wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初1068号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人吴某某，男，1971年12月21日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省揭阳市空港经济区。因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2016年8月20日被羁押，2016年8月21日被刑事拘留， 2016年8月26日由深圳市公安局宝安分局取保候审。深圳市宝安区人民检察院于2017年1月22日对其继续取保候审。现未在押。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕467号起诉书，指控被告人犯销售不符合安全标准的食品罪，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年8月20日9时许，被告人吴某某从上门推销的小摊贩处低价购入一箱海精盐（共计40包，500克/包），后放于其经营的深圳市宝安区福永街道和平社区玻璃围新村南三巷5号金信百货店内销售。同日11时许，公安民警对上址进行检查时在货架上发现该食盐，并当场抓获被告人吴某某。经检验，涉案食盐是不含碘的、不符合国家食品标准的食盐。																															本院意见																							被告人的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人吴某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、涉案海精盐予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                         二〇一七年三月二日													本件与原本核对无异 													                     书 记 员  王梦莹 （兼）
广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1622刑初195号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人骆风英，女，汉族，高中文化，居民，广东省龙川县人，住龙川县。因本案于2017年8月14日被龙川县人民检察院立案侦查，同年8月14日被取保候审，同年10月23日被本院继续取保候审。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人骆风英犯贪污罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人骆风英到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，龙川县黎咀镇和輋村大山背自然村和和三张屋自然村被分别规划为2012、2013年度“两不具备”搬迁村。被告人骆风英利用其担任xx村委会委员职务之便，在协助政府开展该村“两不具备”整村搬迁项目申报工作过程中，明知他人不符合该项目申报要求仍虚报以获得补助资金。2012年，被告人骆风英将不属于“两不具备”自然村的骆某3、骆某1申报为“两不具备”搬迁户，骗取国家补助资金人民币6万元。2013年，被告人骆风英将不属于“两不具备”搬迁点的骆某4申报为“两不具备”搬迁户，骗取国家补助资金3万元。2017年8月3日，被告人骆风英向龙川县人民检察院投案自首。案发后，被告人骆风英已退出赃款人民币6万元。
公诉机关认为，被告人骆风英身为村民委员会人员，利用职务之便，在经手政府扶贫款发放工作时，骗取国家资金人民币9万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项之规定，应以贪污罪追究刑事责任。鉴于被告人骆风英主动投案并供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭建议判处被告人骆风英一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，同时提供了相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人骆风英对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过，请求从轻处罚。
经审理查明，龙川县黎咀镇和輋村大山背自然村和和三张屋自然村被分别规划为2012、2013年度“两不具备”搬迁村。被告人骆风英于2005年5月起至2017年5月任龙川县黎咀镇xx村村委会委员。被告人骆风英利用其时任xx村委会委员职务之便，在协助政府开展该村“两不具备”村庄搬迁项目申报和资金发放工作过程中，明知他人不符合该项目申报条件仍虚报以骗取国家补助资金，分别是：1、2012年，被告人骆风英将不符合申报条件的其丈夫骆xx、姐姐骆某1（均系和一村村民）以大山背自然村村民的名义申报为“两不具备”搬迁户，每户补助3万元，共骗取国家补助资金人民币6万元，该两笔款下拨后均由被告人骆风英于2013年11月份支取用于家庭开支，其中3万元被告人骆风英于2014年6月份才交由骆某1支配；2、2013年，被告人骆风英将不符合申报条件的其公公骆观任（和一村村民）以和三张屋自然村村民的名义申报为“两不具备”搬迁户，骗取国家补助资金3万元，该款下拨后由被告人骆风英支取用于家庭开支。2017年8月3日，被告人骆风英向龙川县人民检察院投案自首。2017年8月14日，被告人骆风英向龙川县人民检察院退出赃款人民币6万元，2017年11月27日、2017年12月7日，被告人骆风英向本院分别退出赃款人民币2万元、1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的，被告人骆风英亦无异议的证据证实：1、书证：立案决定书、取保候审决定书、破获经过、户籍证明、任职情况说明、整村搬迁请示、村庄搬迁可行性报告、村民表决大会表决书、签名表、公示名单、抽查验收表、搬迁户验收表、证明、关于下达广东扶贫济困日省统筹资金补助2012年度“两不具备”村庄搬迁资金的通知、财政支出农资资金拨款审批表、搬迁对象名单、批量代收付明细清单、补助资金发放表、银行现金取款凭证、暂时扣留、冻结财物收据、关于请求对骆风英从轻处罚的请求书；2、证人骆某1、骆某2、张某、廖某、田某、冯某、邹某、叶某的证言；3、同步录音录像；4、被告人骆风英的供述。
本院认为，被告人骆风英作为农村基层组织人员，在协助政府办理“两不具备”搬迁户申报及资金发放工作时，利用职务上的便利，将不符合“两不具备”条件的农户，申报为符合“两不具备”搬迁户，骗取国家资金人民币9万元，占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆风英犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人骆风英犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚。又鉴于被告人骆风英系初犯，案发后能退清赃款，取保候审期间也能遵纪守法，并能当庭认罪，悔罪表现较好，不致再危害社会，依法可以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，为了打击贪污犯罪，保护国家财产不受侵害，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人骆风英犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人骆风英退出的赃款人民90000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾金城
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 叶永青
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙艾陶
山东省莱阳市人民法院
民事判决书
（2015）莱阳商初字第265号
原告：张均卿。
原告：宋红阳。
原告：宋红燕。
上述三原告委托代理人：田鹏程，山东今政通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路**号。
负责人：谢树平，公司经理。
委托代理人：盖俊山、尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告张均卿、宋红阳、宋红燕与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三原告的亲属宋立峰在莱阳市环境卫生管理处从事道路保洁工作。2013年10月17日莱阳市环境卫生管理处在被告处为宋立峰投保雇主责任保险一份。保险期间内2014年9月10日宋立峰在工作时因交通事故死亡。事故发生后，三原告作为法定受益人到被告处索赔，被告未按保险合同赔付保险金。故三原告诉至法院，请求判令被告支付保险理赔款40万元。
被告辩称：被告作为交通事故肇事车辆的保险公司已经赔偿三原告共计513003.66元，根据保险条款约定被告不应再对原告进行赔偿。
经审理查明：原告张均卿、宋红阳、宋红燕分别系宋立峰的妻子、儿子、女儿。2013年10月17日莱阳市环境卫生管理处在被告处投保雇主责任险，保险期间自2013年10月18日零时起至2014年10月17日二十四时止，宋立峰为被保险人之一，其伤亡保险金额为40万元。根据雇主责任保险条款第十四条约定：发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况；被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方取得的赔偿金额。投保人莱阳市环境卫生管理处在投保单上投保人声明处盖章确认被告已针对相关免责条款向其进行了明确说明。2014年9月10日宋立峰在工作时因交通事故死亡。被告作为肇事车辆的保险公司共计赔偿原告损失513003.66元。由于被告不同意调解，致使本案调解不成。
庭审中原告主张被告提交的保险条款属于机打件，上面没有投保人盖章，对该保险条款不予认可；投保单投保人声明处应手写而不应是打印。原告并提交莱阳市环境卫生管理处证明，主张签订保险单时被告未向莱阳市环境卫生管理处说明免责条款。
上述事实有当事人陈述，原告提交的保单、户口本、派出所证明、死亡注销证明、火化证明、死亡医学证明、莱阳市环境卫生管理处证明，被告提交的保单、投保单、保险条款、被告赔款记录等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为：莱阳市环境卫生管理处在被告处投保雇主责任保险，事实清楚，现宋立峰在工作时发生交通事故死亡，三原告作为法定受益人要求被告理赔，理由正当，本院予以支持。被告辩称被告作为交通事故肇事车辆的保险公司已经赔偿三原告共计513003.66元，根据保险条款约定被告不应再对原告进行赔偿。因被告辩称的已赔偿款项属交通事故人身损害赔偿，与本案保险合同系两个法律关系，故对被告该辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张均卿、宋红阳、宋红燕保险理赔款40万元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判长姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一五年五月十三日
书记员 辛逸雅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执4261号
王宏瑶：
本院少年庭移送执行你强迫买淫罪、强奸罪罚金一案，本院作出的（2013）金少刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人少年庭于2017年3月29日向本院移送执行。本院2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年四月十二日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：郑州银行优胜北路支行
账号：93801880170000638
联系人：张法官
电话：17698089227
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执4261号被执行人王宏瑶，男，1996年6月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的王宏瑶强迫卖淫罪案，本院(2013)金少刑初字第99号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定王宏瑶犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年并处罚金三千元。经查，未发现被执行人王宏瑶名下有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执4261号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇一七年六月三十日书记员  张林轩
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00185号
申请执行人吴如艺。
被执行人咸阳市秦都区古渡街道办事处苏家堡村第二村民小组。
负责人苏浩，系该组组长。
上列当事人侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2012）咸秦民初字第01341号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被执行人应给付申请执行人收益分配款7300元，承担案件受理费50元、本案执行费50元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结执行（2012）咸秦民初字第01341号民事判决书，（2013）咸秦民执字第00185号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 岗
审判员 刘 江
审判员 王同文
二〇一三年一月二十一日
书记员 朱振宁
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初1110号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李河清，男，1994年9月22日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，住汕头市潮阳区。因犯盗窃罪于2014年5月13日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月17日刑满释放。因本案于2017年10月9日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]962号起诉书指控被告人李河清犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人李河清到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月30日14时许，被告人李河清伙同同案人“乌某”（另案处理）经预谋盗窃后，驾驶1辆红色太子摩托车，到普宁市赤岗镇某村路段，趁人不备之机，盗走被害人谢某停放在楼房门口的1辆白色新大洲本田牌女庄二轮摩托车。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6000元。
上述事实，被告人李河清在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、监控视频截图、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、价格认定结论书、机动车销售发票、刑事判决书及释放证明、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李河清以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控李河清所犯罪名成立。李河清曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于李河清能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对李河清判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李河清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗卓标
二〇一七年十二月七日
书记员 顾荣鑫
书记员 李锦浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2857-1号
申请执行人深圳市天创光电有限公司。
被执行人深圳市高新奇科技股份有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市高新奇科技股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年十二月二十四日
书记员 方思元
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更1061号
罪犯王福森，男，1957年10月19日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地广西玉林市玉州区。累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2014年1月21日作出（2013）玉区法刑初字第747号刑事判决，以王福森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产50000元，刑期自2013年5月9日起至2028年5月8日止。2014年6月5日送广西西江监狱服刑。西江监狱于2017年9月25日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯王福森在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2017年6月止，累计奖励分86.45分。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。
广西贵港市人民检察院对执行机关报请减刑的意见没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯王福森减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王福森在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据该犯的改造表现，依法采纳执行机关的减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王福森减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年11月8日止），剥夺政治权利五年，没收个人财产50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年十一月一日
书记员 莫 霆
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执778号
王士勇：
关于你申请执行张云峰借款合同纠纷一案，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执保2845号
原告惠州市联利五金塑胶制品有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇南坑村，统一社会信用代码91441303684434933H。
法定代表人曾榕。
被告深圳市永创利五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第二工业区城德轩科技园C栋厂房一楼二楼，D栋厂房一楼左侧，G栋厂房一楼，统一社会信用代码9144030066588279XR。
法定代表人黄铁军。
上述当事人加工合同纠纷一案，本院已经立案受理。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值68738.5元的财产，并提供了担保函。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告深圳市永创利五金制品有限公司价值人民币68738.5元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 何 涛
二〇一七年六月十二日
书记员 戴炳钦
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执异65号
申请人：夏翠华，女，1969年2月8日出生，住宿迁市宿城区。
委托代理人庄寒，泗阳县振兴法律服务所。
被申请人：刘倬，男，1970年10月21日出生，住泗阳县。
申请人夏翠华申请追加刘倬为被执行人一案，本院于2017年9月12日立案。在审理期间申请人夏翠华向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人夏翠华的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请人夏翠华撤回执行申请。
审判长 杨如春
陪审员 刘厚昶
陪审员 谷士凯
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈雨红
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第1401号
原告王更生。
被告杭州聚富投资咨询有限公司。
法定代表人罗良明。
委托代理人（特别授权）胡丽群、周芳。
原告王更生为与被告杭州聚富投资咨询有限公司咨询合同纠纷一案，于2009年9月29日向本院起诉，本院于同日受理，本案依法适用简易程序审理，于2009年10月22日公开开庭进行了审理，原告王更生、被告的委托代理人胡丽群、周芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月5日，原告从被告在浙江省经视台所作广告中获悉被告可提供软件操作及投资管理服务。6月6日，原告上门与被告商谈软件操作等事宜。被告指定业务人员林经理与原告进行商谈，在商谈中被告以提供投资股票服务、能使原告每月的收益率达到25%-30%为条件诱惑原告与其签订投资股票服务合同条款。原、被告于6月9日签订的财务信息咨询合同又增设有关被告代原告“炒股”的相关条款，内容为：收到定金30000元，代为炒股时间一个月，操作一个月受益必须达到25%-30%，如达不到返还定金30000元，投资股票的收益按10%的收益收服务费用。合同签订后，原告即按约给付被告定金30000元。然而，被告言过其实，代炒股服务一个月，实际收益不到10%。原告诉至法院，请求判令：一、被告退还原告定金30000元。2、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：被告并未代原告炒股，对原告陈述的代为炒股的相关合同条款被告不知情也不认可。被告是曾收到原告30000元定金，但收取的是买卖软件的货款，而非炒股定金。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原、被告签订的财务信息咨询合同一份，证明被告代为炒股而向原告收取30000元定金的事实；2、收据一份，3、名片一张，证明被告的经理林沫向原告收取30000元定金的事实。4、对账单、基金库存信息情况表，证明原告委托被告炒股未达到合同约定的收益，被告应返还原告30000元定金。
被告质证如下：对证据1的真实性有异议，被告方有一份合同复印件，约定内容与原告的证据1不一致，该份合同文本中的资料调研费这栏已被划掉，合同文本是作废的。对证据2的真实性有异议，不是被告方人员出具。对证据3的真实性无异议，林沫以前是被告公司的员工，现在已不在被告公司。对证据4关联性和真实性有异议，被告公司并未代其操作股票。
被告在开庭时出示一份财务信息咨询合同（复印件），被告表示该份合同是从林沫处复印而来，但被告表示该合同复印件不作为证据提交。
本院认证如下：对原告提供的证据1、3、4的真实性及原告主张的证明力予以确认，对证据2因对落款人的签名无法辨别，对其真实性不予认可。对被告在庭审中出具的一份财务信息咨询合同（复印件）结合原告提供的证据1及被告自认陈述，可证明被告对收取原告定金并与原告建立信息服务关系应当知情。
根据上述有效证据及双方在庭审中的自认陈述，本院认定如下事实：2009年6月9日，原、被告签订一份财务信息咨询合同，约定被告向原告提供软件操作、信息咨询服务等事项，合同由原、被告签名、盖章，合同的落款处又增设备注，其内容为“今日收到王更生定金叁万元整，操作一个月，收益必须达到贰拾至叁拾，如达不到退还于王更生，时间一个月，乙方有权终止合同。合同签订的当日，原告按约交付给被告定金30000元”。一个月后，原告股票帐户的收益未达到20%-30%。
本院认为，原、被告之间于2009年6月9日签订一份财务信息资询合同，双方之间建立合同关系。被告认可于合同签订当日收到原告支付的30000元款，被告抗辩称其收取的该款系原告支付的购买软件的货款，对其抗辩，被告不能提供充分的证据证明，本院不予采纳，此外，被告没有合理的理由说明其收取原告30000元款的用途。同时，被告否认信息资询合同中约定的代为炒股内容，但被告从其员工林沫处取得的合同复印件中也有备注代为炒股的约定，因此，即便被告在此前对代为炒股的约定不知情，被告也应当承担其下属员工以公司的名义对外签订合同并履行合同而产生的民事责任。结合合同中备注的内容，本院可认定被告收取的30000元款即为被告员工承诺代为原告炒股而收取的定金。被告现还持有原告的30000元款没有合法的事实依据及理由，应当负责向原告进行偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杭州聚富投资咨询有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告30000元款。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杭州聚富投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇〇九年十月三十日
代书记员 王 莉
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00088号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人代明明，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，……（略�。2004年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2010年因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2010年9月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人贾杰，北京市天波律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人代明明犯诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年4月4日依法公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉。被告人代明明及其辩护人贾杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人代明明于2012年6月份，通过网络认识于某后，取得于某的信任，并确定男女朋友关系。后被告人代明明于2012年7、8月间，以需要办事、修理手机等借口，在平山区世�购物大厦等地骗取被害人于某现金、苹果4S手机、黄金项链（无法估价）等，款物合计人民币40600元。
2、被告人代明明于2013年3月份，通过网络认识李某后，以张某某的名义取得李某的信任，并确定男女朋友关系。后被告人代明明于2013年4月份，以请朋友吃饭、需要办事等借口，在本溪市平山区永丰、南地等地骗取被害人李某现金人民币5800元。
3、被告人代明明于2013年4月中旬，通过网络认识朱某某后，以张某某的名义取得朱某某的信任，并确定男女朋友关系。后被告人代明明于2013年5月份，以钱包丢失、需要办事等借口，在本溪市平山区孟公饺子馆、本溪市第一中学附近骗取被害人朱某某现金及香烟，款物折合人民币9348元。
4、被告人代明明于2013年5月29日，通过网络认识刘某后，以张某某的名义取得刘某的信任，并确定男女朋友关系。后被告人代明明于2013年5月份，以没带钱、需要办事等借口，在本溪市明山区紫金等地骗取被害人刘某现金及三星I9300手机一部，款物折合人民币6000元。
5、被告人代明明于2013年3月份，通过网络认识付某后，以张某某的名义取得付某的信任，并确定男女朋友关系。后被告人代明明于2013年3月份，以没有钱等借口，在本溪市平山区站前等地骗取被害人付某现金及黄金戒指一枚、黄金项链一条，款物折合人民币15323元。
综上，被告人代明明实施诈骗5起，数额为人民币77071元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人代明明被抓获归案，返还了被害人李某人民币3300元及相机。
上述事实，被告人代明明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、李某、朱某某、刘某、付某的陈述；被告人代明明在公安机关的供述；本溪市价格认证中心（2013）366号、（2014）048号价格鉴定结论书；案件来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、通话录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代明明以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人代明明在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人代明明归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。量刑时还应考虑少部分赃款、赃物已经返还的情节，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，以及返还了部分赃款，可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第�十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人代明明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2018年6月14日止），并处罚金人民币十五万元（罚金自本判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人代明明的犯罪所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵春泉
人民陪审员 袁 静
人民陪审员 李家熠
二〇一四年四月四日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未成年人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的�罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民一初字第169号
原告杨XX，女，1980年5月生，白族，农民。
被告喻XX，男，1978年12月生，白族，农民。
原告杨XX诉被告喻XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告喻XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：我与被告于2000年10月经人介绍认识，同年12月25日登记结婚，被告来我家上门。X年X月生育长女杨XX、X年X月生育次女杨X。婚后双方曾到德钦做加工米线生意，因生意不好做了半年后就回家中。回来后我就一直在家带小孩及操持家务，被告则长期外出做手泥水活、木活等手艺，但始终不见被告拿回家中钱。被告曾多次参与赌博，每次输光后对我行凶暴骂。多年来，我看在孩子的份上一直忍耐，我也曾劝过被告要珍惜夫妻感情，但被告仍我行我素，不知改悔。2014年春节，被告强烈要求与我离婚，后双方在协议离婚时，被告却推托不同意离婚，出尔反尔。现我已忍无可忍，坚决要求离婚，两个女儿由我抚养，要求被告承担每人每月各1000元的抚养费，直到孩子满18周岁。夫妻债权60000元由我享受50000元，被告享受10000元。向我父亲借的20000元双方必须共同偿还。
被告喻XX辩称：我与原告婚后几年感情是好的，但近两年原告另有新欢，我每次外出回家后原告都不理我还故意找理由与我争吵。我到原告家上门十多年来，长年外出打工挣钱，所挣的钱全部投入家中，家中的生活开支、人情事故大部份由我支撑起。婚后，我们还修建了砖木结构的圈房三间、洗澡间一间并购买了太阳能及卫生洁具一套，共用去约70000元。还与同村人购买了2亩左右的地基一块。我们债权有70000元，债务有10000元。2014年春节打工回到家中，原告对我的态度形同路人，双方发生争吵后我就回娘家了。期间，原告给我打了几次电话是叫我回去离婚。现在我同意离婚，但我要求抚养一个孩子，不要求原告支付抚养费，家中财产我要求分一份，债权平均分割，债务我不承担。
原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份事项；2、原、被告的结婚证，欲证明双方于2000年12月25日登记结婚的事实。被告未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告无异议，且证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2000年9月建立恋爱关系，同年12月25日登记结婚，并按习俗举行婚礼，被告入赘到原告家，与原告父母共同生活。结婚时，被告支付彩礼6000元，带去家庭影院一套（含彩电一台）、行李两套等财物。X年X月生育长女杨XX、X年X月生育次女杨X。婚后，大家庭共同修建了圈房三间，洗澡间一间并购置了太阳能及浴具一套。共同生活期间，双方常因琐事发生吵闹。2014年12月，双方发生争吵后被告返回娘家居住。现原告认为夫妻感情确已破裂。2015年1月7日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原、被告均同意离婚且各抚养一个孩子，相互不支付抚养费；婚生长女杨XX愿意由被告抚养；双方无争议的夫妻债权有20000元（奚XX10000元、杨XX5000元、杨XX5000元）；被告对结婚时带去的财物表示放弃。
本院认为：原、被婚后缺乏沟通和理解，相互关心不够，未建立良好的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，长期以来导致夫妻感情出现裂痕。原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。原、被告均有抚养子女的义务，双方同意各抚养一个子女，符合实际，予以采纳。婚生长女杨XX现年满十二周岁，根据法律规定应征求意见，其愿意由被告抚养；婚生次女年幼，长期与原告及家人生活，由原告抚养有利于孩子成长，故由原告抚养为宜。结婚时被告对带去的财物表示放弃，其意见予以采纳。夫妻债权杨XX5000元、杨XX5000元由原告享受；奚XX10000元由被告享受；其余债权及原告主张的债务，双方有争议且无证据证明，不院不予确认。被告主张分割婚后的共同财产因涉及其他家庭成员，不宜与本案一并处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告杨XX与被告喻XX离婚。
二、婚生长女杨XX由被告喻XX抚养；婚生次女杨X由原告杨XX抚养。
三、夫妻债权杨XX5000元、杨XX5000元由原告享受；奚XX10000元由被告享受。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担50元、被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵中信
二〇一五年四月三十日
书记员 韩鑫鑫
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民一初字第169号
原告杨某某，女
被告喻某某，男
原告杨某某诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2000年10月经人介绍认识，同年12月25日登记结婚，被告来我家上门。2003年9月生育长女杨某芳、2009年10月生育次女杨某熔。婚后双方曾到德钦做加工米线生意，因生意不好做了半年后就回家中。回来后我就一直在家带小孩及操持家务，被告则长期外出做手泥水活、木活等手艺，但始终不见被告拿回家中钱。被告曾多次参与赌博，每次输光后对我行凶暴骂。多年来，我看在孩子的份上一直忍耐，我也曾劝过被告要珍惜夫妻感情，但被告仍我行我素，不知改悔。2014年春节，被告强烈要求与我离婚，后双方在协议离婚时，被告却推托不同意离婚，出尔反尔。现我已忍无可忍，坚决要求离婚，两个女儿由我抚养，要求被告承担每人每月各1000元的抚养费，直到孩子满18周岁。夫妻债权60000元由我享受50000元，被告享受10000元。向我父亲借的20000元双方必须共同偿还。
被告辩称：我与原告婚后几年感情是好的，但近两年原告另有新欢，我每次外出回家后原告都不理我还故意找理由与我争吵。我到原告家上门十多年来，长年外出打工挣钱，所挣的钱全部投入家中，家中的生活开支、人情事故大部份由我支撑起。婚后，我们还修建了砖木结构的圈房三间、洗澡间一间并购买了太阳能及卫生洁具一套，共用去约70000元。还与同村人购买了2亩左右的地基一块。我们债权有70000元，债务有10000元。2014年春节打工回到家中，原告对我的态度形同路人，双方发生争吵后我就回娘家了。期间，原告给我打了几次电话是叫我回去离婚。现在我同意离婚，但我要求抚养一个孩子，不要求原告支付抚养费，家中财产我要求分一份，债权平均分割，债务我不承担。
原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份事项；2、原、被告的结婚证，欲证明双方于2000年12月25日登记结婚的事实。被告未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告无异议，且证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2000年9月建立恋爱关系，同年12月25日登记结婚，并按习俗举行婚礼，被告入赘到原告家，与原告父母共同生活。结婚时，被告支付彩礼6000元，带去家庭影院一套（含彩电一台）、行李两套等财物。2003年9月生育长女杨某芳、2009年10月生育次女杨某熔。婚后，大家庭共同修建了圈房三间，洗澡间一间并购置了太阳能及浴具一套。共同生活期间，双方常因琐事发生吵闹。2014年12月，双方发生争吵后被告返回娘家居住。现原告认为夫妻感情确已破裂。2015年1月7日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中，原、被告均同意离婚且各抚养一个孩子，相互不支付抚养费；婚生长女杨某芳愿意由被告抚养；双方无争议的夫妻债权有20000元（奚亮先10000元、杨金灿5000元、杨ＸＸ5000元）；被告对结婚时带去的财物表示放弃。
本院认为：原、被婚后缺乏沟通和理解，相互关心不够，未建立良好的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，长期以来导致夫妻感情出现裂痕。原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。原、被告均有抚养子女的义务，双方同意各抚养一个子女，符合实际，予以采纳。婚生长女杨某芳现年满十二周岁，根据法律规定应征求意见，其愿意由被告抚养；婚生次女杨某熔年幼，长期与原告及家人生活，由原告抚养有利于孩子成长，故由原告抚养为宜。结婚时被告对带去的财物表示放弃，其意见予以采纳。夫妻债权杨某灿5000元、杨某里5000元由原告享受；奚某某10000元由被告享受；其余债权及原告主张的债务，双方有争议且无证据证明，不院不予确认。被告主张分割婚后的共同财产因涉及其他家庭成员，不宜与本案一并处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告喻某某离婚。
二、婚生长女杨某芳由被告喻某某抚养；婚生次女杨某熔由原告杨某某抚养。
三、夫妻债权杨某灿5000元、杨某里5000元由原告享受；奚某某10000元由被告享受。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担50元、被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵中信
二〇一五年四月三十日
书记员 韩鑫鑫
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣05民终381号
上诉人（原审被告）：ＸＸ华，男，1973年2月11日生，汉族，江西五千年娱乐服务有限公司实际控制人，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：江爱民，江西哲远律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：江西顺烨康新型能源有限公司，住所地新余市高新区梅园小区33栋。
法定代表人：华有连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂金古，男，江西顺烨康新型能源有限公司股东，住新余市。
上诉人（原审原告）：华有连，女，1965年4月6日生，汉族，江西顺烨康新型能源有限公司董事长，住新余市。
上诉人江西顺烨康新型能源有限公司、上诉人华有连的共同委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。
上诉人ＸＸ华因与上诉人江西顺烨康新型能源有限公司、上诉人华有连股东出资纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4527号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4527号民事判决；
二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。
上诉人ＸＸ华预交的二审案件受理费35940元，上诉人江西顺烨康新型能源有限公司、华有连预交的二审案件受理费14635元予以退回。
审判长 毛建平
审判员 朱 伟
审判员 艾小红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 敖蒙娜
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初4383号
原告：贾某某，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：驻马店某房地产开发有限公司，住所地河南省泌阳县某镇建设路。
法定代表人：张某，任公司经理。
原告贾某某与被告驻马店某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法进行审理。
原�贾某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，履行房屋交付义务；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院经查明认为，根据原告贾某某提供的被告驻马店某房地产开发有限公司的送达地址“泌阳县某镇建设路”，经本院邮寄送达后邮局以“此单位在本镇无办公地点”为由予以退回，现无法通知被告应诉，经本院工作人员查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二条之规定，裁定如下：
驳回原告贾某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈 新 科
二〇一七年十一月二十日
书记员 �王云青
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00821号
原告：邬淮军，男，汉族，1958年12月20日出生。
委托代理人：孙浩，男，汉族，1983年4月18日出生。
被告：安徽拓普森电池有限责任公司。
法定代表人：马小丽，公司执行董事。
委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
原告邬淮军与被告安徽拓普森电池有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈国琨适用小额诉讼程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，原告邬淮军原系被告安徽拓普森电池有限责任公司员工。2014年2月27日，经结算，被告安徽拓普森电池有限责任公司欠原告邬淮军工资9000元，并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠邬淮军工资9000元（用于缴纳社保费）。欠款人：安徽拓普森电池有限责任公司（加盖公章），2014年2月27日”。现原告邬淮军诉至法院，要求被告安徽拓普森电池有限责任公司支付9000元。在庭审中，被告安徽拓普森电池有限责任公司承认原告邬淮军所提出的全部诉讼请求，原告邬淮军同意被告安徽拓普森电池有限责任公司所欠的工资9000元，用于为其缴纳社保费。被告承认原告的诉讼请求，原告同意被告欠其的工资9000元用于为其缴纳社保费，没有违反法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安徽拓普森电池有限责任公司于本判决生效起十日内为原告邬淮军缴纳社会保险费9000元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽拓普森电池有限责任公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陈国琨
二〇一四年六月九日
书记员 崔 艳
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1343号
申请执行人：连晋椿，男，1983年4月8日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：陈伟民，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：冯晓燕，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：范言拥，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省大田县。
申请执行人连晋椿与被执行人陈伟民、冯晓燕、范言拥借款合同纠纷一案，申请执行标的197100元，本院于2017年08月17日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民辖终1244号
上诉人（原审被告）：北京华瑞鸿成装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇港北村委会东500米。
法定代表人：武艳娜，总经理。
委托诉讼代理人：王彦，男，北京华瑞鸿成装饰工程有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：北京德润佳业新型建材有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇西大屯村村委会西500米。
法定代表人：张双进，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。
上诉人北京华瑞鸿成装饰工程有限公司因与被上诉人北京德润佳业新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初17360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
北京华瑞鸿成装饰工程有限公司上诉称：双方当事人在合同中约定了错误的管辖机关，应视为合同中关于管辖的条款整体无效。本案应由北京市通州区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将案件移送北京市通州区人民法院审理。
北京德润佳业新型建材有限公司未答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，北京德润佳业新型建材有限公司与北京华瑞鸿成装饰工程有限公司签订的《建筑材料买卖合同》第十二条明确约定由北京市大兴区人民法院管辖，北京德润佳业新型建材有限公司的住所地在北京市大兴区，该约定管辖未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。据此，一审法院对本案有管辖权。综上，北京华瑞鸿成装饰工程有限公司关于将本案移送至北京市通州区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 张昆仑
审判员 卫 华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩 玮
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执108号
申请执行人：淮南市瑞博工贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江西路。
法定代表人：苏修利。
被执行人：安徽金德威建筑材料有限责任公司，住所地安徽省霍邱县冯井镇。
法定代表人：吴江海。
申请执行人淮南市瑞博工贸有限公司与被执行人安徽金德威建筑材料有限责任公司粉煤灰采购合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00718号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00718号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年三月五日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执108号
申请执行人：淮南市瑞博工贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：苏修利，该公司经理。
被执行人：安徽金德威建筑材料有限责任公司，住所地安徽省霍邱县冯井镇。
法定代表人：吴江海，该公司总经理。
申请执行人淮南市瑞博工贸有限公司与被执行人安徽金德威建筑材料有限责任公司粉煤灰采购合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽金德威建筑材料有限责任公司账户存款788573元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月十八日
书记员 徐 进
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商初字第687号
原告，张步涨。
被告：倪立棒。
本院在审理原告张步涨与被告倪立棒民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是依法行使自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张步涨撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张步涨负担。
审判员 杨绍银
二〇一四年五月七日
书记员 李 达
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初292号
原告：米磊，男，1987年1月5日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：董彦辉，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告：李金为，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：李宝为，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：李华，女，1961年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：于国民，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：王金玲，女，1980年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告米磊与被告李金为、李宝为、李华、于国民、王金玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告米磊的委托诉讼代理人董彦辉到庭参见诉讼。被告李金为、李志、李宝为、李华、于国民、王金玲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求五被告返还拖欠的借款本金60000元；2.要求五被告支付借款利息（自2015年7月起计算到实际给付之日止）；3.请求六被告承担违约金12000元；4.请求六被告承担本案的诉讼费用及原告聘请律师的费用。事实与理由：2015年1月29日，五被告向原告借款60000元，五被告自2015年7月没有履行还款义务，为保障原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判五被告承担连带还款责任。
被告李金为、李宝为、李华、于国民、王金玲未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实与原告陈述一致。
上述事实有原告提供的借据一份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告米磊持有六被告出具的借条、收条，能够证实原、被告之间的借款合同关系合法生效。被告李金为作为借款人、李宝为、李华、于国民、王金玲作为共同借款人，未按照合同约定履行返还欠款的义务，应当承担继续返还并赔偿损失的违约责任。原告要求五倍被告返还欠款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定的月利率1.75%给付利息并赔偿违约金12000元，因该两项的约定已经超过了年利率24%的标准，应以年利率24%为限，本院将违约金进行公平分摊，在年利率24%以内的按照24%予以支持，超过的期限按照年利率21%予以支持。原告要求五被告支付律师代理费，但未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李金为、李宝为、李华、于国民、王金玲于本判决生效之日起的十日内返还原告米磊借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，2015年7月28日至2022年3月38日期间的利息按照年利率24%计付；2022年3月28日后仍未给付完毕的利息，按照年利率21%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告米磊的其他诉讼请求。
如果被告李金为、李宝为、李华、于国民、王金玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，公告送达费700元，由被告李金为、李宝为、李华、于国民、王金玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨文华
人民陪审员 曲媛媛
人民陪审员 马莎莎
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王晓宇
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第02387号
原告欧某某。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。
被告汤某某。
原告欧某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员蒋芷华适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人诸葛冰到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原、被告于2004年11月相识后自由恋爱，于2007年3月13日在宁乡县流沙河镇人民政府登记结婚，至今未共同生育子女。婚后，原告发现被告与她人有不正当男女关系，被告因琐事曾�2013年5月21日、2013年7月19日殴打原告，原告于2013年7月21日回娘家广西生活至今。2013年10月22日，原告向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍未共同生活且互无往来，现夫妻感情确已破裂，故向法院起诉请求判决准许原、被告离婚。
被告汤某某未向本院提交答辩状。
经审理查明：原告欧某某与被告汤某某于2004年11月相识后确定恋爱关系，于2007年3月13日在宁乡县流沙河镇人民政府办理结婚登记手续，双方至今未共同生育子女。婚后，原、被告曾因家庭琐事发生矛盾，自2013年7月起双方分居生活。2013年10月22日，原告向法院起诉要求离婚，法院经审理后判决不准原、被告离婚。宁乡县公安局流沙河派出所出具的吸毒人员动态管控详细信息显示，被告汤某某因吸毒曾于2011年5月24日被宁乡县公安局处以行政拘留，2015年7月1日的管控现状为戒断三年未复吸。
上述事实，有原告提交的全员人口信息档卡、宁乡县流沙河人民政府社会事务办公室证明、民事判决书及送达回证、吸毒人员动态管控详细信息及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱三年后办理结婚登记手续，婚姻感情基础牢固。婚后，原、被告在较长一段时间内夫妻感情尚好，夫妻间虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方今后彼此相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，正确对待家庭矛盾，夫妻感情有望和好。原告主张被告与她人有不正当男女关系及家庭暴力行为导致夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证实，为维护社会主义和谐的家庭关系，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告欧某某与被告汤某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋芷华
二０一五年七月一日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初48号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人董某某，男，1996年10月28日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，满族，初中文化，无业，无前科。因涉嫌盗窃罪于2015年10月1日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月6日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院征得被告人的同意，适用简易程序依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、邵英杰出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：
1．2015年1O月1日7时许，被告人董某某在赤峰市松山区北城家园l号楼东侧地下停车场，盗窃朱某黑色法拉蒂牌两轮电动车一辆。经鉴定，两轮电动车价值人民币1450元。案发后，被盗电动车被追缴并发还被害人。
2．2014年9月份的一天，被告人董某某在赤峰市红山区市医院附近的千百度网吧，盗窃王某的巡洋舰牌电脑键盘、鼠标和耳机各一个。经鉴定，键盘、鼠标、耳机价值人民币8O元。案发后，被盗鼠标、耳机被追缴并发还被告人。
3．2015年2、3月份的一天，被告人董某某在赤峰市红山区西城菜市场东面的金百合小区地下停车场前，盗窃张某某电瓶车电瓶一块。经鉴定，电瓶价值人民币430元。
4．2015年2、3月份的一天，被告人董某某在赤峰市红山区西城菜市场东面十字街头网吧后门的库房，盗窃网吧内双汇牌清真鸡肉肠一箱。经鉴定，鸡肉肠一箱价值人民币40元。
综上，被告人董某某共计作案4起，盗窃财物价值人民2000元。
公诉机关认为，被告人董某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人董某某在庭审中没有异议，并有归案情况说明、被害人朱某、张某某等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人董某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取朱某等人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控董某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。董某某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。部分赃物被追缴并已发还被害人，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年3月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 亮
审 判 员 王立巍
人民陪审员 丁玉芳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 车艳姣
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申986号
再审申请人(一审被告，二审上诉人)：湖南蓝天储运产业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市古港镇范市村。
法定代表人:彭高林，总经理。
被申请人(一审原告，二审被上诉人)：范荣斌，男，1975年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
再审申请人湖南蓝天储运产业发展有限公司因与被申请人范荣斌买卖合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院于2017年3月14日作出的（2016）湘01民终4837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查认为，再审申请人湖南蓝天储运产业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴建华
审 判 员 方 晶
审 判 员 韦 薇
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 崔 灿
开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执1188号
申请执行人：开封市祥符区卫生和计划生育委员会。
法定代表人：刘小兵，任主任。
委托代理人：郭保强，系万隆乡计生办主任。
被执行人：刘寿朋，男，汉族，1984年12月20日出生，住开封市祥符区。
被执行人：李小换，女，汉族，1984年8月26日出生，住开封市祥符区。
本院在执行开封市祥符区卫生和计划生育委员会与刘寿朋、李小换计划生育行政征收一案中，申请人提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院（2017）豫0212行审398号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 仇政法
二〇一七年十二月十七日
书记员 王蓓蓓
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1882号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人钱学云，男，1975年5月2日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，务工，家住巧家县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被晋江市公安局取保候审，后经传讯不到案，于2017年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2017年6月7日，本院于2017年6月29日分别决定对其继续取保候审。2017年7月7日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1792号起诉书指控被告人钱学云犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧某出庭支持公诉，被告人钱学云到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年12月7日2时许，被告人钱学云醉酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市路段时，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人钱学云血液中乙醇浓度为166.92mg/100ml。
在审理过程中，被告人钱学云向本院预先缴纳了罚金人民币四千元。
上述事实，被告人钱学云在庭审过程中亦无异议，并有公安机关现场笔录，血样提取登记表及相关照片，福建华闽司法鉴定中心毒物鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证明，公安机关破案及抓获经过报告、罚金缴交收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱学云违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱学云归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已预先缴纳了罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱学云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年8月8日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 萍
二〇一七年七月七日
书记员 吴陈斌
速录员 张燕秋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初36号
原告：铁岭市英铁物流储运租赁有限公司。
法定代表人：王日娥
被告：陈文春，男。
本院在审理原告铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与被告陈文春租赁合同纠纷一案中，原告于2018年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 张强
人民陪审员 付伟
人民陪审员 李敏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨航
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2284号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人翟玉豆，男，1995年12月10日出生于湖南省保靖县，土家族，高中文化，务工，住湖南省保靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月29日、8月8日、8月11日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。经本院决定，2017年8月17日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2188号起诉书指控被告人翟玉豆犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人翟玉豆到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年6月22日0时，被告人翟玉豆醉酒后无证驾驶牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市和平中路大桶水路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人翟玉豆血液中乙醇浓度为120.55mg/100ml。
在审理过程中，被告人翟玉豆向本院预先缴纳了罚金人民币三千元。
上述事实，被告人翟玉豆在庭审过程中亦无异议，且有晋江市公安局有关破案、查获经过的报告，现场笔录，扣押决定书、笔录及清单，财物入、出库清单，发还清单，酒精含量吹气检测结果，血样提取登记表及相关照片，接受证据清单、身份信息、驾驶人及机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，工作说明，罚金缴纳单据等书证；福建华闽司法鉴定中心出具的〔2017〕毒检字第4095号毒物鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人翟玉豆违反交通运输管理规定，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翟玉豆归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且预先缴纳了罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟玉豆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年9月9日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖珊珊
二〇一七年八月十七日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申1998号
再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：汪鹏，男，1989年12月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王军辉，男，1981年9月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，现住衡阳市石鼓区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王中华，男，1973年8月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小明，男，1978年9月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告王军辉与被告汪鹏、王中华、李小明提供劳务者受害责任纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2016年10月18日作出（2016）湘0407民初557号民事判决。王军辉、汪鹏不服，提起上诉。衡阳市中级人民法院于2017年2月7日作出(2016)湘04民终1873号民事判决，已经发生法律效力。汪鹏不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
汪鹏申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原二审应当回避的审判人员没有回避。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（七）项之规定申请再审，请求撤销衡阳市中级人民法院作出的(2016)湘04民终1873号民事判决的第二项和衡阳市石鼓区人民法院作出的（2016）湘0407民初557号民事判决的第一项，驳回被申请人王军辉对自己的诉讼请求。
本院认为，根据再审申请人汪鹏提交的再审申请书内容，再审申请人汪鹏申请再审提出的原判认定的基本事实缺乏证据证明的问题没有具体的事实指向，即没有指明原判认定的哪个基本事实缺乏证据证明。因此，再审申请人汪鹏申请再审提出的原判认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。再审申请人汪鹏申请再审提出的原二审应当回避的审判人员没有回避的问题，经查没有事实和证据予以证明，应当不予采信。因此，再审申请人汪鹏申请再审提出的原二审应当回避的审判人员没有回避的理由不能成立。
综合上述意见，再审申请人汪鹏申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪鹏的再审申请。
审 判 长 吴建华
审 判 员 方 晶
审 判 员 韦 薇
二〇一七年十一月十日
代理书记员 崔 灿
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初2967号
原告：袁君杨，男，1954年6月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：梅柏和，系大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张源，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。
原告袁君杨与被告张源委托合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁君杨及委托诉讼代理人梅柏和到庭参加了诉讼，被告张源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款60000元，并按月利率1%计算支付自2013年5月16日起至欠款实际还清之日止的利息。事实和理由：2012年被告因与原告业务往来，欠原告资金6万元，承诺在2013年6-12月份还清。但被告此后分文未还，原告多次催讨未果，故向人民法院起诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.银行转账凭条，用以证明在业务往来中，原告向被告转账60800元的事实。2.被告向原告出具的书面承诺书，用以证明被告承诺于2013年6-12月还清欠款的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据本院经综合审查后予以认定，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月17日，被告以为原告代办申报会计从业资格证业务为由，收取原告报名考务费60800元。后因被告未能办理该业务，于2013年5月16日向原告出具书面承诺，内容为：“今欠袁顾问总金额陆万元，争取6月-12月份还到位，争取每月至少还壹万，还完即止”。明确欠款金额为60000元，并承诺争取在2013年6-12月份还清。此后，被告未向原告还款，故而成讼。
本院认为，被告以为原告代办申报会计从业资格证业务为由，收取原告报名考务费60800元，双方属委托合同关系。被告作为受托人，在未能完成委托人即原告委托的事务后，向原告出具书面承诺，明确欠原告60000元，争取在2013年12月前还清。上述承诺的内容实为双方对被告未能完成委托事务后，应返还原告相关费用金额及返还期限的另行约定。且该约定不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。故对原告要求被告偿还欠款60000元的请求，本院予以支持。因双方对欠款未约定利息，且从被告书面承诺中表述的内容理解，被告承诺“争取”在2013年6-12月份还清，但并未明确具体的还款期限，应视为双方未约定还款期限。故原告主张自被告出具承诺之日起至欠款还清之日止，按月利率1%计算利息，于法不符。其主张的利息可参照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》中“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按年利率6%的标准，从原告向本院起诉主张被告还款次日起计算至欠款还清之日止，予以支持。
综上所述，原告请求被告偿还欠款60000元，合法正当，本院予以支持。原告请求的利息按年利率6%的标准，以欠款60000元为基数，从2017年7月4日（起诉次日）起计算至上述款项付清之日止，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张源于本判决生效之日起十日内偿还原告袁君杨欠款60000元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2017年7月4日起计算至上述款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 张苏宁
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 马 里
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 猛
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执保27号
原告：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：西平县西平大道中段81号，
法定代表人：陈辉，董事长。
被告：河南中普特种丝有限公司，住所地：遂平县。
法定代表人：刘家强。
被告：驻马店市红星网业有限公司，地址：驻马店市。
法定代表人：刘家田。
被告：刘高生，男，1955年6月12日出生，汉族，住沈丘县。
被告：刘家强，男，汉族，1957年6月4日出生，住沈丘县。
被告：韩涛，男，汉族，1988年5月10日出生，住沈丘县。
被告：刘家田，男，汉族，1955年6月12日出生，住沈丘县。
被告：刘卫星，男，汉族，1974年10月16日出生，住沈丘县。
本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告河南中普特种丝有限公司、驻马店市红星网业有限公司、刘高生、刘家强、韩涛、刘家田、刘卫星借款合同纠纷一案，河南省西平县人民法院作出的（2017）豫1721民初2742号民事裁定书已经发生法律效力，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：
查封被告河南中普特种丝有限公司、被告驻马店市红星网业有限公司、被告刘高生、被告刘家强、被告韩涛、被告刘家田、被告刘卫星价值五百万元的财产。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 范立学
二〇一七年八月三十日
书记员 陈翔伟
河南省西平县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）豫1721执保27号中国建设银行股份有限公司驻马店中华路支行：我院受理西平财富村镇银行股份有限公司与刘卫星借款合同纠纷一案，需请你行对刘卫星的银行存款即予冻结，冻结期间为一年（从2017年9月20日起至2018年9月20日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。存款户名：刘卫星开户银行：中国建设银行股份有限公司驻马店中华路支行帐号：XXXXXXXXXXXXXX存款种类：活期冻结存款金额：叁拾万元整附：民事裁定书壹份；二〇一七年九月二十日
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初655号
原告：何某某。
委托代理人：何某（系何某某女儿）。
被告：侯某某。
本院在审理原告何某某诉被告侯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何某某于2018年6月7日以与被告侯某某达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯某某的起诉。
本院认为：原告何某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回对被告侯某某的起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 王凤山
二〇一八年六月七日
书记员 王微微
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2206号
原告：吴章荣，男，1970年3月10日生，汉族，重庆市铜梁县人，现住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：易安林，男，1966年9月24日生，汉族，四川省内江市人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李树华，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：宋宝荣，男，1970年5月9日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告吴章荣与被告宋宝荣承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴章荣的委托诉讼代理人易安林、李树华，被告宋宝荣及委托诉讼代理人刀忠俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴章荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款197290元；2、请求依法判令被告按年利率6%支付原告资金占用期间的利息（自2017年2月28日起至欠款清偿之日止）；3、请依法判令被告承担本案的诉�费用。事实及理由：被告于2015年找原告到曼歇坝工地建筑挡墙，原告3月8日开始为被告建盖挡墙，完工后经被告验收，被告向原告支付140000元，尚欠197290元被告于当日向原告出具了一份欠条，该欠条约定了还款时间为2017年2月28日，还款期限到期后经原告多次催促讨要，被告一直以各种借口拖欠至今。
被告宋宝荣辩称：1、实际施工人易安林在没有原告的授权的情况下直接与被告进行工程结算，并胁迫被告出具一份欠条给实际施工人易安林持有，不是被告真实意思表示。2、因该款属工程欠款，对原告提出的资金占用期间的利息无法律依据。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告宋宝荣针对其答辩理由，向本院提供以下证据:《录音资料》一份。欲证明，2017年1月13日，被告受到实际施工人易安林的胁迫而出具的欠条。
原告质证认为，录音形成时间是原告向法院起诉该案后，是被告与实际施工人易安林在饭桌上谈到追要工程款的全过程。而不能证明实际施工人易安林胁迫被告出具欠条的事实。
本院认为，被告提供的《录音资料》已当庭播放，仅能证明该案向本院起诉后，被告与实际施工人易安林在一起吃饭时，实际施工人易安林向被告追要工程款的全过程。被告认为该工程还存有质量问题而拒付工程款而发生争执这一事实，经得原告认可，本院应予确认。但不能证明被告是受原告实际施工人易安林胁迫而出具欠条这一事实，故该证与本案待证事实无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实�下：
2016年3月5日，原告与被告签订《合同书》，该合同约定：“由原告为被告施工位于普洱市思茅区曼歇坝云盘山2队，陈贵平家背后的基建用地的挡土墙及后山墙，左、右侧挡土墙。双方并对单价、工程质量、付款方式进行了约定。”合同签订后，原告将该工程交由易安林实际施工。2016年5月24日，原告、实际施工人易安林与被告三方共同破检验收出现严重质量问题，致使实际施工人易安林对该工程进行返工。2017年1月13日，被告与实际施工人易安林进行结算。被告于2016年4月28日、同年9月12日二次向原告实际施工人易安林支付挡土墙承揽款140000.00元，尚欠197290.00元。并当即出具一份内容为：“今欠易安林曼歇坝挡墙工程款197290.00元大写：（壹拾玖万柒仟贰佰玖拾元整），订于2017年2月28日还清，如有逾期按总款额每日的百分之二罚金。”的欠条交由实际施�人持有。付款期限届满后，实际施工人易安林与被告于2017年10月30日在邀请第三方云南天一工程造价咨询有限公司普洱分公司在场的情况下，再次对现场实测挡土墙工程量进行核实。但被告一直未履行支付尚欠挡土墙承揽款的义务。
本院认为，原告与被告签订挡土墙承揽《合同书》是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效。原、被告双方均应履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……。”本案中，原告作为承揽方已按定作方被告的要求完成承揽义务，经原告的实际施工人易安林与被告进行结算，被告尚欠原告挡土墙承揽款197290.00元。被告未按承诺的期限向原告付清挡土墙承揽款的行为属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠挡土墙承揽款197290.00元的�讼请求于法有据，本院予以支持。该案因系承揽合同纠纷，原告实际施工人易安林与被告进行结算时未对逾期支付挡土墙承揽款需支付利息作出明确约定，故原告要求被告自2017年2月28日起按年利率6%计算至挡土墙承揽款付清之日止资金占用期间利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告宋宝荣于本判决生效之日起十日内向原告吴章荣支付挡土墙承揽款197290.00元；
二、驳回原告吴章荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246.00元，由被告宋宝荣承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 李益辉
人民陪审员 周德光
人民陪审员 李兰寿
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵煜森
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1560号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人龙金明，男，苗族，1973年4月3日出生，户籍地湖南省湘西自治州凤凰县；因本案于2017年1月14日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕708号起诉书指控被告人龙金明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控:
2017年1月13日晚，被告人龙金明饮酒后驾驶其号牌为浙Ａ×××××号普通二轮摩托车上路行驶。当日19时40分许，当其驾驶该摩托车沿杭州市萧山区垦辉五路由北往南行驶至凯尔达公司附近时，与对向行驶的由王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王某受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人龙金明血液内乙醇含量为227.6mg/100mL，被害人王某的损伤程度已构成轻伤一级。经事故责任认定，被告人龙金明负事故主要责任。
案发后，被告人龙金明如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人王某损失23000元。
公诉机关认为，被告人龙金明的行为已构成危险驾驶罪，具有造成他人轻伤、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人龙金明拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金5000元。
被告人龙金明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人龙金明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙金明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前羁押的五日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 楼冰峰
二〇一七年十月十日
书记员 郑淑妮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5900号
罪犯蒙琴，女，1983年12月23日出生，布依族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二〇一一年二月二十五日作出（2011）昆刑三初字第43号刑事判决，以被告人蒙琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒙琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒙琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒙琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙琴减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月8日起至2020年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1615号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人洪建军，男，1988年8月1日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地乐清市。因参与本案赌博于2017年6月6日被乐清市公安局罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2017年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年9月27日、11月15日被继续取保候审。
被告人郑巨尧，男，1989年1月6日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地乐清市。因涉嫌犯赌博罪于2017年8月24日被取保候审，同年9月27日、11月15日被继续取保候审。
被告人郑博宇，男，1983年12月3日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地乐清市。曾因犯非法经营罪于2012年8月30日被浙江省洞头县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，于2014年3月13日解除社区矫正。现因涉嫌犯赌博罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年9月27日被继续取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人竺婉容，女，1990年11月3日出生于浙江省嵊县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省嵊州市。因涉嫌犯赌博罪于2017年7月19日被取保候审，同年9月27日、11月15日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1435号起诉书指控被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇、竺婉容犯赌博罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员卢某1出庭支持公诉，被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇、竺婉容到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月底，被告人洪建军伙同被告人郑巨尧、郑博宇召集赌博人员在乐清市乐成街道丹霞路“油麻地棋牌室”内以“德州扑克”的方式进行赌博并从中抽取头薪。同时，被告人洪建军雇佣被告人竺婉容等人在赌场内发牌，并给予报酬。至2017年6月5日止，赌场内共抽取头薪13500余元。其中，被告人郑巨尧参与期间共抽取头薪9000余元；被告人郑博宇参与期间共抽取头薪6000余元；被告人竺婉容为赌场发牌期间，赌场内共抽取头薪7500余元。
另查明，赌博期间，被告人竺婉容获得“小费”6500元，被告人洪建军从中抽取500元。案发后，被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇共同退缴赃款13500元，被告人竺婉容退缴赃款6000元，被告人洪建军退缴赃款500元。
被告人郑巨尧于2017年8月24日向乐清市公安局白石派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人竺婉容在被告人洪建军劝说下于2017年7月19日向乐清市公安局白石派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇、竺婉容在开庭审理过程中并无异议，且有扑克牌一副、户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、解除社区矫正告知书、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、现金缴款单、证人何某、卢某2、钱某、郑某、朱某、徐某、谷某的证言、抓获经过、到案经过、辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇、竺婉容以营利为目的，聚众赌博并抽取头薪，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人洪建军规劝同案犯投案，系立功，归案后如实供述自己的罪行；被告人郑巨尧系自首；被告人郑博宇归案后如实供述自己的罪行；被告人竺婉容在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且系自首，本案赃款已退清，对四被告人依法均可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人洪建军五个月以上六个月以下拘役适用缓刑并处罚金；判处被告人郑巨尧四个月以上五个月以下拘役适用缓刑并处罚金；判处被告人郑博宇三个月以上四个月以下拘役并处罚金；判处被告人竺婉容三个月以上四个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一及第三款、第七十三条第一及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪建军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人郑巨尧犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、被告人郑博宇犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年2月6日止。）
四、被告人竺婉容犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
五、追缴被告人洪建军、郑巨尧、郑博宇、竺婉容违法所得，予以没收，上缴国库。
六、随案移送的作案工具扑克牌一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓娇
二○一七年十一月二十一无
代书 记员 陈 竞
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初2278号
原告：安徽欣航物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：肖宝旺，执行董事。
委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告：安徽民航机场建设管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡建军，董事长。
委托诉讼代理人：吴刚，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢长安，系该公司员工。
被告：安徽民航机场建设管理有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区弈棋镇镇政府龙井路11号，统一社会信用代码913410006758623625。
负责人：吴坚，经理。
委托诉讼代理人：章庆，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世明，系该公司员工。
原告安徽欣航物业管理有限公司诉被告安徽民航机场建设管理有限公司、安徽民航机场建设管理有限公司黄山分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告安徽欣航物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽欣航物业管理有限公司撤诉。
案件受理费4560元，由原告安徽欣航物业管理有限公司负担。
审判员 汪卫东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 江 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初1732号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2—4房。
法定代表人：李正良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。
被告：徐州悦家商业有限公司，住所地在江苏省徐州市中山北路6号。
法定代表人：张其喆，该公司董事长。
委托代理人：钱程，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
委托代理人：狄尧，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告徐州悦家商业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。本案在审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年12月18日以双方已达成和解并已履行，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回对被告徐州悦家商业有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审判长 徐新
审判员 雒强
审判员 薛荣
二〇一八年一月九日
书记员 付迪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执4109号
申请执行人杨杰，男。
申请执行人杨峰，男。
被执行人阳金志，男。
申请执行人杨杰、杨峰与被执行人阳金志民间借贷纠纷一案,在执行过程中,本院做出(2018)湘0181执2-1号执行裁定书,将本案并入(2018)湘0181执2号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执4109号案件的执行。
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年五月十五日
书记员 王诗谱
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第930号
原告步帅锋，男，1990年5月15日生。
委托代理人姬金变，女，1957年12月23日生。
委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所工作人员。
被告步忠良，男，1955年9月19日生。
委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所工作人员�
原告步帅锋诉被告步忠良生命权纠纷一案，原告步帅锋于2014年7月31日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告步帅锋及其委托代理人姬金变、黄付申，被告步忠良及其委托代理人程玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告步帅锋诉称，2014年3月9日，原告步帅锋之父步忠谦与步忠良因一棵树发生争执，步忠良在公众场合对步忠谦进行大骂并进行侮辱，造成步忠谦当场死亡，步忠良的行为与步帅锋父亲的死亡有直接的因果关系。请求：一、依法判令步忠良赔偿步帅锋因其父死亡造成的各项损失150000元；二、案件受理费由步忠良承担。
被告步忠良辩称，步忠谦夫妇与步忠良夫妇的争吵是因为步忠谦怀疑步忠良偷步忠谦的树苗，过错在步忠谦；二、步忠谦的死亡是因其心脏病造成的，步忠良没有过�，对步忠谦的死亡与步忠良没有关系。综上，请求驳回步帅锋的诉讼请求。
经审理查明，步帅锋与步忠良系同村居民，2014年3月9日17时，步帅锋之父步忠谦与步忠良因一棵树引起纠纷，步帅锋之母姬金变怀疑步忠良偷其一棵核桃树，与步忠良之妻在大街上互相对骂，后步忠良也到步忠谦家门口去骂步忠谦，让大家都知道步忠谦冤枉步忠良，后步忠谦昏迷，经抢救无效，步忠谦死亡。2014年4月8日郏县公安局王集派出所作出郏公（王）行罚决字（2014）0118号行政处罚决定书，查明：2014年3月9日17时许，郏县王集乡步店村村民姬金变（步中谦之妻）到本村居民刘妞娃（步忠良之妻）家，因一棵核桃树苗的权属问题发生争执、引起对骂，步忠良闻迅后，顺着步店村水泥路一路谩骂至步中谦家门口与步中谦夫妇对骂；步忠良离开现场后，步中谦在现场死亡。并对步忠良行政拘留7日，步忠良对行政处罚决定书未申请行政行政复议。步帅锋于2014年7月31日诉至本院，请求步忠良赔偿步帅锋因其父死亡造成的各项损失壹拾伍万元整（150000元）。
另查明，步忠谦1952年12月11日生，原系郏县农村合作信用联社职工，住郏县城关镇东后街10号，2010年4月18日退休。2013年河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元，河南省上一年度职工平均工资37958元。
以上事实，有步帅锋提供的郏县公安局行政处罚决定书，步忠谦户口本及法院调取郏县公安局刑警大队的询问笔录及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，步忠良与步忠谦因一棵树，引起对骂，在对骂过程中步忠谦死亡，作为步忠良明知道步忠谦有病还到其家门口骂步忠谦，其行为侵犯了步忠谦的生命权。根据郏县公安局王集派出所的调查报告及询问笔录，步忠良有一定的过错，对步忠谦的死亡有直接因果关系，故其应承担50%的责任。作为步忠谦年事已高，自身有病，应承担50%的责任，关于赔偿数额，死亡赔偿金，因步忠谦系郏县农村合作信用联社退休职工，按2013年上年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元，计算18年，即22398.03元×18年计403164.54元，丧葬费按2013年上年度河南省在岗职工平均工资37958元，计算6个月，即37958元×6月，计18979元；共计422143.54元，超出步忠谦请求的部分本院不予支持。因步忠谦起诉时请求赔偿各项费用150000元，故步忠良应承担150000元中的50%，即75000元。庭审中步忠良辩称，步忠谦死亡与其无因果关系，步忠谦的死亡是其有心脏病而死亡，而不是对骂生气致死亡，但未提供有效的相关证据证实，故对步忠良的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八�，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、步忠良于本判决生效后十日内赔偿步帅锋因步忠谦死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币150000元中的50%，即75000元；
二、驳回步帅锋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，步忠良承担1650元，步帅锋承担1650元。
如不服本判决，可判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王先芬
审 判 员 刘银萍
人民陪审员 李素红
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 范永存
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第930号
原告步帅锋，男，1990年5月15日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人姬金变，女，１９５７年１２月２３日生，汉族，农民，住郏县。系步帅锋之母。
委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所工作人员。
被告步忠良，男，1955年9月19日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所工作人员。
原告步帅锋诉被告步忠良生命权纠纷一案，原告步帅锋于2014年7月31日向本院提起诉讼，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告步帅锋及其委托代理人姬金变、黄付申，被告步忠良及其委托代理人程玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告步帅锋诉称，2014年3月9日，原告步帅锋之父步忠谦与步忠良因一棵树发生争执，步忠良在公众场合对步忠谦进行大骂并进行侮辱，造成步忠谦当场死亡，步忠良的行为与步帅锋父亲的死亡有直接的因果关系。请求：一、依法判令步忠良赔偿步帅锋因其父死亡造成的各项损失150000元；二、案件受理费由步忠良承担。
被告步忠良辩称，步忠谦夫妇与步忠良夫妇的争吵是因为步忠谦怀疑步忠良偷步忠谦的树苗，过错在步忠谦；二、步忠谦的死亡是因其心脏病造成的，步忠良没有过错，对步忠谦的死亡与步忠良没有关系。综上，请求驳回步帅锋的诉讼请求。
经审理查明，步帅锋与步忠良系同村居民，2014年3月9日17时，步帅锋之父步忠谦与步忠良因一棵树引起纠纷，步帅锋之母姬金变怀疑步忠良偷其一棵核桃树，与步忠良之妻在大街上互相对骂，后步忠良也到步忠谦家门口去骂步忠谦，让大家都知道步忠谦冤枉步忠良，后步忠谦昏迷，经抢救无效，步忠谦死亡。2014年4月8日郏县公安局王集派出所作出郏公（王）行罚决字[2014]0118号行政处罚决定书，查明：2014年3月9日17时许，郏县王集乡步店村村民姬金变（步中谦之妻）到本村居民刘妞娃（步忠良之妻）家，因一棵核桃树苗的权属问题发生争执、引起对骂，步忠良闻迅后，顺着步店村水泥路一路谩骂至步中谦家门口与步中谦夫妇对骂；步忠良离开现场后，步中谦在现场死亡。并对步忠良行政拘留7日，步忠良对行政处罚决定书未申请行政行政复议。步帅锋于2014年7月31日诉至本院，请求步忠良赔偿步帅锋因其父死亡造成的各项损失壹拾伍万元整（150000元）。
另查明，步忠谦1952年12月11日生，原系郏县农村合作信用联社职工，住郏县城××××号，2010年4月18日退休。2013年河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元，河南省上一年度职工平均工资37958元。
以上事实，有步帅锋提供的郏县公安局行政处罚决定书，步忠谦户口本及法院调取郏县公安局刑警大队的询问笔录及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，步忠良与步忠谦因一棵树，引起对骂，在对骂过程中步忠谦死亡，作为步忠良明知道步忠谦有病还到其家门口骂步忠谦，其行为侵犯了步忠谦的生命权。根据郏县公安局王集派出所的调查报告及询问笔录，步忠良有一定的过错，对步忠谦的死亡有直接因果关系，故其应承担50%的责任。作为步忠谦年事已高，××，应承担50%的责任，关于赔偿数额，死亡赔偿金，因步忠谦系郏县农村合作信用联社退休职工，按2013年上年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元，计算18年，即22398.03元×18年计403164.54元，丧葬费按2013年上年度河南省在岗职工平均工资37958元，计算6个月，即37958元×6月，计18979元；共计422143.54元，超出步忠谦请求的部分本院不予支持。因步忠谦起诉时请求赔偿各项费用150000元，故步忠良应承担150000元中的50%，即75000元。庭审中步忠良辩称，步忠谦死亡与其无因果关系，××而死亡，而不是对骂生气致死亡，但未提供有效的相关证据证实，故对步忠良的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、步忠良于本判决生效后十日内赔偿步帅锋因步忠谦死亡赔偿金、丧葬费等各项损失人民币150000元中的50%，即75000元；
二、驳回步帅锋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，步忠良承担1650元，步帅锋承担1650元。
如不服本判决，可判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王先芬
审 判 员 刘银萍
人民陪审员 李素红
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 范永存