湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0528民初32号
原告：颜祯玉，女，汉族，1967年4月27日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告：李红，男，汉族，1991年3月2日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告：李明，男，汉族，1997年2月26日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：向自福，男，土家族，1964年9月14日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被告：黄昌新，男，汉族，1963年3月7日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：严宏政，湖北七君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司，住所地长阳土家族自治县清江路33号。统一社会信用代码：91420528706867677C。
法定代表人：朱为华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪新，男，土家族，1955年11月12日出生，住湖北省长阳土家族自治县。系公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告颜祯玉、李红、李明与被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司（以下简称财保长阳支公司）、向自福、黄昌新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员李杰适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告颜祯玉、李红、李明及其委托代理人何开华、被告财保长阳支公司的委托代理人杨才平、刘洪新及被告黄昌新的委托代理人严宏政到庭参加了诉讼，被告向自福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜祯玉、李红、李明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失共计1018726.06元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用及其他开支。事实和理由：2017年10月30日，被告向自福驾驶无号牌“本田”牌普通二轮摩托车载乘受害人李某用沿318国道由东向西行驶。09时20分，行驶至1298KM+400M平直路段，遇前方同向由被告黄昌新驾驶的鄂Ｅ×××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车向左转弯掉头，两车避让不及，发生碰撞至二轮摩托车失控侧翻，导致李某用严重受伤，送长阳县人民医院治疗无效死亡。事故发生后，经长阳县交通警察大队调查，认定被告向自福、黄昌新负事故的同等责任，受害人李某用不负责任。被告黄昌新驾驶的载货三轮车在被告财保长阳支公司处投保了交强险。经长阳县交通警察大队多次调解，仅有被告黄昌新支付原告丧葬费20000.00元，其他损失均未予赔偿，故原告颜祯玉、李红、李明诉至法院。
被告财保长阳支公司庭审中辩称：黄昌新已在我公司投保了交强险，我公司愿意按法律规定和合同约定在交强险限额范围内予以赔偿，但黄昌新必须有驾驶证。
被告向自福在庭审中辩称：1、李某用应按农村居民标准计算死亡赔偿金，因为其主要收入和支出均在农村。2、不能对颜祯玉作为被扶养人赔偿生活费，因为颜祯玉未满55周岁且未完全丧失劳动能力。3、丧葬费标准应为25707.50元，原告请求过高。4、精神抚慰金仅同意赔偿5000.00元，因为李某用未戴头盔，且明知向自福无证驾驶而乘坐，其死亡自身存在过错。5、原告主张交通费应提供票据。
被告向自福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：1、原告颜祯玉、李红、李明诉称的交通事故发生的事实二被告均无异议，本院予以确认。2、长阳土家族自治县公安局交通警察大队做出的长公交认字[2017]第00000056号《道路交通事故认定书》确认：向自福未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车未保持安全车速且李某用未按规定戴安全头盔，是造成本次事故的原因之一；黄昌新所驾车辆向左转弯未提前开启左转向灯，且在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头妨碍了正常行驶的其他车辆通行，也是本次事故的原因之一，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条等规定，认定向自福、黄昌新分别负本次事故的同等责任，李某用不负本次事故责任。3、事故发生后原告李某用在长阳土家族自治县人民医院住院治疗7天后死亡，花费医疗费用62153.06元。4、被告黄昌新于2016年12月8日向被告财保长阳支公司投保了交强险，黄昌新持有中华人民共和国机动车驾驶证，证号为，准驾车型为D。5、本次事故中向自福受伤治疗后，未向本院提起诉讼。2018年2月4日，向自福向本院提交书面承诺书，承诺放弃对黄昌新和财保长阳支公司赔偿的诉讼请求，不要求黄昌新和财保长阳支公司承担任何赔偿责任。
本院另查明：1、李某用从2012年8月25日起，受相关公司派遣到湖北交投实业发展有限公司宜昌管理中心高家堰服务区担任保安队长。2016年1月，更换由荆门市邦友物业管理公司继续派遣李某用至高家堰服务区担任保安工作。2、李某用之妻颜祯玉为视力残疾人，长阳××自治县残疾人联合会2015年11月18日确认颜祯玉视力残疾等级为肆级。
本院认为：1、因向自福与黄昌新发生交通事故，致使李某用受伤后死亡，向自福与黄昌新应对李某用的死亡承担赔偿责任，原告颜祯玉、李红、李明依法起诉请求向自福、黄昌新赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。2、长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定自福、黄昌新分别负本次事故同等责任符合事故形成的客观情况，本院据此认定向自福、黄昌新各按50%的比例对颜祯玉、李红、李明全部损失承担赔偿责任。3、被告黄昌新驾驶的车辆在被告财保长阳支公司投保了交强险，且交通事故均发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，黄昌新应赔偿颜祯玉、李红、李明的各项经济损失应先由财保长阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由黄昌新予以赔偿。4、李某用虽然为农村户口，但其长期在湖北交投实业发展有限公司宜昌管理中心高家堰服务区务工，其收入并非来源于农村，故其损失赔偿标准应按城镇居民的标准计算。5、颜祯玉、李红、李明的损失认定有：①住院期间医疗费62153.06元、尸体运输1400.00元，两项合计为63553.06元。2017年12月6日长阳高家堰镇卫生院门诊收据311.00元时间记录与事故发生时间不一致，且未做出任何说明或证明，不予认定。②死亡赔偿金587720.00元（29386元×20年）。③丧葬费25707.50元（51415元÷12月×6月）。④亲属办理丧事支出费用775.80元（3人×3天×86.20元）。⑤、精神损害赔偿金认定为30000.00元。⑥交通费酌情认定2000.00元。以上损失合计709756.36元。颜祯玉以长阳××自治县残疾人联合会确认的视力残疾等级为肆级主张被扶养人生活费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“无劳动能力又无其他生活来源”的规定，本院不予支持其诉讼主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜祯玉、李红、李明经济损失10000.00元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告颜祯玉、李红、李明经济损失110000.00元，两项合计120000.00元。限本判决生效后15日内履行。
二、被告向自福赔偿原告颜祯玉、李红、李明经济损失354878.18元（709756.36元÷2）。限本判决生效后15日内履行。
三、被告黄昌新赔偿原告颜祯玉、李红、李明经济损失234878.18元（709067.36元÷2－120000.00元），扣除黄昌新已支付的20000.00元，还应支付原告颜祯玉、李红、李明赔偿款214878.18元。限本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告颜祯玉、李红、李明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2797.00元，本院决定由原告颜祯玉、李红、李明负担840.00元，由被告向自福、黄昌新负担1957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一八年四月十六日
书记员 方乾