山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初4376号原告：杜杰，女，1965年10月19日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：宋作军，男，1972年12月6日出生，住博山区。委托诉讼代理人：国斯军，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路西首龙御大厦20层。负责人：李延平，总经理。委托诉讼代理人：梅丽，女，1982年2月2日出生，系永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：姚明，男，1981年7月18日出生，系永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。被告：王业新，男，1963年6月19日出生，住淄川区。原告杜杰与被告宋作军、王业新、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田宗芳，被告宋作军委托诉讼代理人国斯军，被告王业新，被告永安保险的委托诉讼代理人梅丽、姚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等1055900元。事实和理由：2016年11月10日10时47分左右，宋作军驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车沿湖南路由南向北超速行驶至事故地点处时，遇王业新未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“长铃”牌110型二轮摩托车（载杜杰、杜梅）沿东西路由西向东通过路口，两车相撞，两车受损，王业新、杜杰、杜梅受伤，造成伤人道路交通事故。被告宋作军辩称：对原告陈述的责任认定及车辆登记的实际车主及登记车主无异议，同意在保险公司在交强险及商业险赔偿后，剩余部分按照50%比例承担，对原告起诉的项目、数额等在法庭调查时再进行质证及答辩。被告永安保险辩称：本司对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在公司投保交强险及商业三者险，公司同意在交强险限额内依法赔偿，已赔付杜梅交强险55000元，商业险内159702元。交强险内一万元已赔付杜杰，超出交强险部分，同意按照50%的比例赔偿原告的损失。医疗费应扣除15%非医保用药。原告鉴定的三级伤残等级过高，与精神障碍鉴定结论相矛盾，申请法院允许重新鉴定。被告王业新辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：被告宋作军系鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车驾驶人和实际所有人，该车在被告永安保险投保机动车交通事故责任强制保险和60万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年11月10日10时47分左右，宋作军驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌、鲁CM2**挂号“骜通”牌重型半挂货车沿湖南路由南向北超速行驶至事故地点处时，遇王业新未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“长铃”牌110型二轮摩托车（载杜杰、杜梅）沿东西路由西向东通过路口，两车相撞，两车受损，王业新、杜杰、杜梅受伤，造成伤人道路交通事故。2016年11月23日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定宋作军、王业新负事故的同等责任，杜杰、杜梅不承担事故责任。发生事故后，原告杜杰到淄矿集团中心医院住院治疗55天，到博山第一医院住院治疗7天，到山东省立医院住院治疗19天。原告认可被告宋作军为原告垫付的医疗费为3000元，被告永安保险为原告垫付医疗费10000元，被告王业新已支付原告32000元。2017年6月6日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1、杜杰为一处三级、二处十级伤残。2、杜杰无后续治疗费。3、杜杰属大部分护理依赖。2017年12月20日，经原告申请本院委托山东精神疾病司法鉴定所做出鉴定：杜杰脑外伤所致精神障碍为五级伤残。杜梅、杜杰就被告永安保险交强险120000元赔款达成协议，医疗费10000元及剩余赔款中55000元分配给杜杰，除医疗费外的剩余赔款中的55000元分配给杜梅。确认上述案件事实，有交通事故认定书、鉴定报告、住院病历、急诊病历、信息更正证明、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、村委证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费291132元；2、住院伙食补助费，原告在矿务局医院住院55天，在博山第一医院住院7天，按照每天30元标准计算，在山东省立医院住院19天，每天按照50元标准计算，计款2810元；3、定残后的护理费，经鉴定杜杰属大部分护理依赖，按照2016年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元计算5年乘以40%，计款127124元。对于5年后的护理费，原告可在到期后另行主张；4、误工费，根据原告的伤情，认定原告误工时间自2016年11月10日至2017年12月19日（最后一次定残前一天）共计374天。因原告未提供劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险、工资发放银行流水等证据相印证，因此，对原告提供的工资收入的相关证据本院不予采信，本院按当地最低工资每月1810元计算，计款22564元；5、残疾赔偿金，原告为农业户口，原告构成一处三级、二处十级伤残，脑外伤所致精神障碍为五级伤残。原告主张按照上年度农村居民人均纯收入13954元计算20年乘以86%，计款240008元。关于被扶养人生活费，原告父亲杜希平1941年5月25日出生，76周岁，农村居民，由原告等4人抚养。原告主张按照上年度农村居民人均消费支出9519元计算5年乘以86%除以4人，计款10232元。原告母亲翟翠华，1945年5月29日出生，72周岁，农村居民，原告主张按照上年度农村居民人均消费支出9519元计算8年乘以86%除以4人，计款16372元，原告的上述主张均符合法律规定，本院予以确认。综上，残疾赔偿金共计266612元；6、交通费，根据原告住院治疗情况认定1500元；7、鉴定费6630元；8、精神损害抚慰金8600元。对原告主张的复印费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计726972元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定宋作军、王业新负事故的同等责任，杜杰、杜梅不承担事故责任，并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告宋作军、王业新对原告的损失各承担50%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安保险认为原告鉴定的三级伤残等级过高，与精神障碍鉴定结论相矛盾，申请法院允许重新鉴定。本院认为该鉴定结论是经原告申请，由法院通知各方当事人依法委托有资质的鉴定机构依法做出，同时被告也没有提供相关证据来证明该鉴定报告在实体上有明显错误，因此对被告永安保险申请对该鉴定报告重新鉴定的申请本院不予准许。被告永安保险要求扣除15%非医保用药，因被告永安保险未提供有关证据，且依照最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告永安保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜杰医疗费、残疾赔偿金65000元，扣除已支付原告的10000元，计款55000元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的655342元的50%，计款327671元，由被告永安保险在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告，超出机动车交强险和商业险赔偿限额的鉴定费6630元，由被告宋作军赔偿原告50%，计款3315元，扣除已支付原告的3000元，计款315元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的661972元的50%，计款330986元，由被告王业新赔偿原告杜杰，扣除其已支付原告32000元，计款298986元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告杜杰医疗费、住院伙食补助费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金382671元，于本判决生效后十日内履行（淄川农村信用社账号：62×××00）；二、被告宋作军赔偿原告杜杰鉴定费315元，于本判决生效后十日内履行；三、被告王业新赔偿原告杜杰医疗费、住院伙食补助费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费298986元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7152元，由被告王业新负担3576元，被告宋作军负担3576元。财产保全费1020元，由被告宋作军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一八年二月二日书记员  徐鸿晨