广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初669号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人徐真林，男，1987年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省宜宾市江安县，因涉嫌盗窃罪，于2017年6月28日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年7月13日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检未检刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人徐真林犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人徐真林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年6月18日21时许，被告人徐真林使用微信与被害人李某1相约到惠东县平山华侨城丽晶宾馆开房，在宾馆开好409号房进入房间后，其趁李某1上厕所之机，将李某1放在床上的一部白色VIVO牌手机（价值885元）和身份证等物盗走后逃离现场。同月24日20时许，徐真林再次以同样的方式，与被害人帅某在丽晶宾馆开好506号房，趁帅某洗澡之机将一部玫瑰金色苹果6S手机盗走（价值2678元）。2017年6月28日13时许，公安机关将徐真林抓获归案，并缴获上述被盗的两部手机和一张身份证。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人徐真林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提交《量刑建议书》，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐真林对盗走他人手机的指控没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚，但辩称是先受到他人威胁，被他人拍照，才会趁她们上洗手间时拿走她们的手机。
经审理查明：2017年6月18日21时许，被告人徐真林使用微信与被害人李某1相约到惠东县平山华侨城丽晶宾馆开房，在宾馆开好409号房进入房间后，其趁李某1上厕所之机，将李某1放在床上的一部白色VIVO牌手机（价值885元）和身份证等物盗走后逃离现场。同月24日20时许，徐真林再次以同样的方式，用上次盗得的李某1的身份证与被害人帅某在丽晶宾馆开好506号房，后趁帅某洗澡之机将一部玫瑰金色苹果6S手机盗走（价值2678元）。2017年6月28日13时许，公安机关在惠东县平山金埔花园旁边4楼出租屋将徐真林抓获归案，并缴获上述被盗的两部手机和一张身份证。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实2017年6月28日13时许，公安机关在惠东县平山金埔花园旁边4楼出租屋抓获被告人徐真林。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图，证实案件发生的时间、地点以及被盗财产的现场情况。
4、扣押物品决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在被告人徐真林的住处缴获白色VIVO手机一部、玫瑰金色苹果6S手机一部以及李某1的身份证一张，并将白色VIVO手机、李某1的身份证依法发还给被害人李某1，将玫瑰金色苹果6S手机依法发还给被害人帅某。
5、被害人陈述及辨认笔录
（1）被害人李某1的陈述：2017年6月18日20时许，“徐某”通过微信叫我到惠东县平山华侨城丽晶宾馆，并用我的身份证开了房（409）。我跟“徐某”一起上去409房，后我进去厕所，出来发现“徐某”不见了，我放在床上的手机以及手机壳内夹着的身份证等都被“徐某”拿走了，我便回宿舍拿同事的手机报了警。
经李某1辨认，其辨认出被告人徐真林就是其朋友“徐某”。
（2）被害人帅某的陈述：2017年6月24日晚上8时多，微信昵称“无声沧海”（微信号为“xuzhenlin8198”）的朋友通过微信约我到惠东县平山华侨城丽晶宾馆，我帮他开了506房。一起上去506房后，我到浴室洗澡，出来发现“无声沧海”不见了，而且我放在房间里的苹果6S手机也不见了，怀疑是他偷了，便报了警。
经帅某辨认，其辨认出被告人徐真林就是微信昵称为“无声沧海”的男子。
6、被告人徐真林的供述：2017年6月18日晚上，我利用微信约李某1到惠东县平山丽晶宾馆开房（409），之后我趁李某1洗澡时将她的一部白色VIVO手机、一张身份证盗走。同月24日，我使用相同手段约帅某到惠东县平山丽晶宾馆开了506房（开房时用了第一次盗得的李某1的身份证进行登记），后趁帅某在洗澡时盗走她的一部玫瑰金色苹果手机。
7、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被盗的苹果6S手机一部，经鉴定，价值2678元；VIVO牌R7手机一部，经鉴定，价值885元。
8、客房入住情况表，证实2017年6月18日21:09，登记李某1入住丽晶宾馆409房；同月24日20:49，登记李某1入住丽晶宾馆506房。
9、常住人口基本信息，证实被告人的个人身份等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有案事件图侦信息表、现场检测报告书、本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，被告人徐真林以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人当庭辩称“是先受到他人威胁，被他人拍照”，经查，被告人在公安阶段均稳定供述，从未提及“受到他人威胁，被他人拍照”，其在公安的有罪供述亦能与被害人陈述等证据相互印证，且被告人无法提供相关证据支持其辩解，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议于法有据并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人徐真林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月28日起至2018年2月27日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈泳通
人民陪审员 姚 强
人民陪审员 刘伟良
二〇一七年十一月七日
书 记 员 钟艺苑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。