广东省深圳市宝安区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）深宝法民一初字第4720号	原告黄思福，男，汉族，1972年8月21日出生，身份证登记住址福建省南安市。	委托代理人陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。	被告林志东，男，汉族，1959年10月7日出生，身份证登记住址深圳市龙岗区。	委托代理人李吉祥，广东朗迪律师事务所律师。	被告黄振如，男，汉族，1970年8月8日出生，身份证登记住址福建省南安市。	被告陈炎彬，男，汉族，1968年8月19日出生，身份证登记住址福建省南安市。	原告黄思福诉被告林志东、黄振如、陈炎彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭、适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈侠升、被告林志东的委托代理人李吉祥到庭参加了诉讼，被告黄振如、陈炎彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	本案相关情况	出借人：黄思福。	借款人：林志东。	借款时间：2014年4月29日。	借款本金：人民币48万元。	虽然《借款合同》中约定的借款本金为人民币50万元，但在原告提供借款人民币50万元给被告的当日，被告立即向原告转回款项人民币2万元。原告称该款项为2014年5月份的利息，对此本院认为，民间借贷合同是实践性合同，利息不得在本金中预先扣除，因此，本案的借款本金应当认定为人民币48万元。	约定的借款利率：月利率4%。	约定的借款期限：从2014年4月29日至2014年8月28日。	七、还款付息情况：																											还款时间																							还款金额																							还款时间																							还款金额																															2014.5.29																							20,000																							2014.7.2																							20,000																															2014.7.29																							20,000																							2014.8.29																							20,000																															2014.9.29																							20,000																							2014.10.29																							20,000																															2014.11.29																							20,000																							2014.12.30																							20,000																															2015.2.2																							20,000																							2015.4.1																							40,000																															2015.6.27																							40,000																							 																八、担保人：黄振如、陈炎彬。	九、担保方式：连带保证责任	十、担保期限：至2016年8月27日。	双方约定的保证期限为至主债务履行期限届满之日起两年。	十一、诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款人民币50万元以及借款利息（从2015年5月起按照月利率2%的标准计至清偿之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。	十二、其他要说明的问题：《借款合同》首页中被告陈炎彬作为保证人在保证人处填写了个人信息并签名按捺，但在《借款合同》最后一页保证人签名处未签名。对此本院认为，陈炎彬经本院合法传唤不到庭参加诉讼，亦未对《借款合同》首页中保证人处签名按捺并非自己所为提出抗辩，故本院认定其应当承担保证责任。	裁决结果	本院认为：原告黄思福履行了向林志东提供借款人民币48万元的义务，借款人应当按照承诺的还款期限归还借款本息。根据双方确认的被告林志东的还款情况，本院计算林志东尚欠黄思福借款本息数额如下（双方约定的借款月利率过高，本院依法予以调低为按照年利率24%的标准计算，但对于被告已经支付的利息中超过年利率24%但不超过36%的部分不作无效处理）：																											还款日期																							发生利息（元）																							还款数额（元）																							尚欠本金													（元）																															2014.5.29																							14,400（480,000×0.03×1）																							20,000																							474,400																															2014.7.2																							15,655.2（474,400×0.03×1.1）																							20,000																							470,055.2																															2014.7.29																							12,691.49（470,055.2×0.03×0.9）																							20,000																							462,746.69																															2014.8.29																							13,882.40（462,746.69×0.03×1）																							20,000																							456,629.09																															2014.9.29																							13,698.87（456,629.09×0.03×1）																							20,000																							450,327.96																															2014.10.29																							13,509.84（450,327.96×0.03×1）																							20,000																							443,837.80																															2014.11.29																							13,315.13（443,837.80×0.03×1）																							20,000																							437,152.93																															2014.12.30																							13,508.03（437,152.93×0.03×1.03）																							20,000																							430,660.96																															2015.2.2																							26,744.05（430,660.96×0.03×2.07）																							20,000																							430,660.96													另欠利息6,744.05																															2015.4.1																							25,452.06（430,660.96×0.03×1.97）																							40,000																							422,857.07																															2015.6.27																							36,407.99（422,857.07×0.03×2.87）																							40,000																							419,265.06																因此，截至2015年6月27日被告林志东最后一次还款，其尚欠原告借款本金人民币419,265.06元，不欠利息。对于此后的逾期还款利息应当以人民币419,265.06元为基数，从2015年6月28日起按照月利率2%的标准继续计算至清偿之日止。	关于被告黄振如、陈炎彬的法律责任。黄振如、陈炎彬在《借款合同》中作为承担连带保证责任的保证人签名，现原告在保证期限内起诉，符合法律规定，黄振如、陈炎彬应当对林志东的涉案债务承担连带保证责任。其二人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当由该二被告自行承担。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：	一、被告林志东应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄思福借款本金人民币419,265.06元以及逾期还款利息（以人民币419,265.06元为基数，从2015年6月28日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止）；	二、被告黄振如、陈炎彬对被告林志东的上述债务承担连带保证责任；	三、驳回原告的其他诉讼请求。	若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费人民币4,800元，由三被告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。	审 判 长 陈 沁 寰	人民陪审员 邓   平	人民陪审员 王 丽 萍	二〇一六年十二月二十九日	书 记 员 高婷（兼）	书 记 员 彭   琰	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。