厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第143号
原告胡伟飞，男，1994年11月16日出生，汉族。
委托代理人王少杰，福建秦剑律师事务所律师。
被告雷浩，男，1987年8月16日出生，汉族。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
代表人袁名林，总经理。
原告胡伟飞与被告雷浩、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟飞的委托代理人王少杰，被告雷浩及其委托代理人黄禄粦到庭参加诉讼。被告天安保险惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡伟飞诉称，2014年9月19日5时许，被告雷浩驾驶无号牌证三轮摩托车（以下称案涉三轮摩托车）至厦门市海沧区角嵩路青礁村路段时疏忽大意，未注意观察路况，造成原告受伤。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出的（2014）第S00642号《道路交通事故认定书》认定：1、被告雷浩负事故的全部责任；2、原告不负事故责任。事故发生后，原告即送往福建中医药大学附属厦门中医院（以下简称厦门中医院）住院治疗，伤情诊断为：1、左股骨上段骨折；2、头部裂伤；3、多处皮肤挫伤。原告住院治疗17天，于2014年10月6日出院。后经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，原告被评定为道路交通事故十级伤残，后续治疗（择期住院行内固定取出术）费用共约需13000元，出院后的营养期限拟定100日、出院后的护理期评定为100天。被告雷浩是侵权人，被告天安保险惠州公司是交强险的承保单位。原告诉至法院，请求判令：一、被告天安保险惠州公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元；在交强险伤残赔偿限额中赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、优先赔偿精神损害赔偿金等计70000元；2、被告雷浩连带赔偿原告83051元损失中交强险赔偿不足的损失。
被告雷浩辩称，对事故责任认定没有异议，原告诉求部分项目金额过高，请求依法判决。
被告天安保险惠州公司未到庭，提交答辩状辩称，1、被告天安保险惠州公司只承保案涉三轮摩托车的交强险，原告损失中不属于交强险赔偿范围的不应由被告天安保险惠州公司承担。2、被告天安保险惠州公司已在交强险医疗费用限额中满限额支付10000元至厦门中医院，作为原告的治疗费用。原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用合计超出10000元的，应由被告雷浩承担。3、原告主张护理费标准按70元／天及出院后按100元／天，没有法律依据；原告主张误工费过高，误工期最长计算91天，误工标准应参照农村居民人均纯收入进行计算；原告主张的精神抚慰金过高；鉴定费用及诉讼费用不应由被告天安保险惠州公司负担。
经审理查明，2014年9月19日5时许，被告雷浩驾驶案涉三轮摩托车至厦门市海沧区角嵩路青礁村路段时疏忽大意，未注意观察路况碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。海沧交警大队作出的（2014）第S00642号《道路交通事故认定书》，认定被告雷浩驾驶车辆行经肇事路段疏忽大意，未注意观察路况的行为是本事故发生的根本原因，负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告即被送往厦门中医院住院治疗，住院17天，于2014年10月6日出院。原告的伤情经诊断为：1、左股骨上段骨折；2、头部裂伤；3、多处皮肤挫伤。2014年12月19日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2014）临鉴字第858号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残等级评定为十级伤残；出院后的护理期评定为100天，建议为一人护理；原告损伤后需加强营养；后续取内固定物费用评定为10000元。原告花费鉴定费用1900元。
另查明，案涉三轮摩托车系被告雷浩所有，交强险投保于被告天安保险惠州公司。事故发生后，被告天安保险惠州公司支付原告10000元。被告雷浩支付10501.84元医疗费，另再支付原告2000元。
关于原告的损失：本院认定如下：
1、医疗费29788.84元有相应的门诊病历、医疗费票据、住院汇总清单加以证实，予以认定。其中被告天安保险惠州公司支付10000元，被告雷浩支付10501.84元；2、住院伙食补助费1020元（60元／天×17天），符合法律规定，予以认定；3、护理费。（1）住院期间护理费。原告住院期间为17天，按厦门市日常护工工资每日70元标准计算，为1190元（70元／天×17天）；（2）出院后护理费。原告有提供相应的鉴定意见证明其出院后需护理100天，依上述标准，原告的出院后护理费为7000元（70元／天×100天）。以上护理费总计为8190元；4、营养费。原告系骨折病人，有提供相应的需要加强营养的鉴定，本院酌情认定营养费2000元；6、误工费，原告的误工期限从事故发生之日2014年9月19日计算至评残前一天即2014年12月18日，为92天。原告要求按福建省建筑业年平均工资42705元计算，但未提供相应的证据证明原告从事建筑行业，不予采纳。本院按2013年厦门市农林牧渔业职工年平均工资40203元计算，原告的误工费为10133.36元（40203元／年÷365天×92天），予以认定；6、残疾赔偿金。原告系十级伤残，要求残疾赔偿金标准适用2013年度厦门市农村居民人均纯收入15008元计算，其残疾赔偿金30016元（15008元／年×20年×10%），符合法律规定，予以认定；7、交通费。原告系多处骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，要求交通费用170元，不超过法律规定，予以认定；8、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为十级，当给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元；9、后续治疗费10000元，原告有提供相应的鉴定加以证明，予以认定；10、鉴定费1900元，有提供相应的鉴定费票据，予以认定。综上，原告的损失经认定为物质损失98218.2元。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》一份、入院记录一份、出院记录一份、检查报告、医疗费用收费专用票据、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份，被告雷浩提供的医疗费用收费专用票据、《住院费用汇总清单》一份、借条两份，被告天安保险惠州公司提供的电子转账回单一份及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷浩驾驶案涉三轮摩托车疏忽大意，未注意观察路况导致碰撞行人原告，其行为是事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，即100%的责任。被告天安保险惠州公司是案涉三轮摩托车的交强险保险人，应首先在交强险理赔范围内赔偿原告相关损失。原告的损失有98218.2元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为42808.84元（医疗费29788.84元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、后续治疗费10000元），被告天安保险惠州公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔。交强险死亡伤残赔偿部分为53509.36元（误工费10133.36元、护理费8190元、残疾赔偿金30016元、交通费170元、精神损害抚慰金5000元），被告天安保险惠州公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。原告构成十级伤残，鉴定费用1900元属于原告因本次事故所造成的必然损失。综上，被告天安保险惠州公司应当在交强险理赔范围内赔偿给原告63509.36元（10000元＋53509.36元）。扣除被告天安保险惠州公司已支付的10000元，被告天安保险惠州公司仍应支付给原告53509.36元。扣除被告天安保险惠州公司应承担的交强险理赔部分，被告雷浩应支付34708.84元（98218.2元-63509.36元）。被告雷浩已经垫付原告医疗费10501.84元，另支付原告2000元，被告雷浩仍应支付原告22207元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险理赔限额内支付原告胡伟飞53509.36元（已扣除先行支付的医疗费用10000元）；
二、被告雷浩应于本判决生效之日起10日内支付原告胡伟飞22207元（已扣除垫付的医疗费用10501.84元及另行支付的2000元）；
三、驳回原告胡伟飞的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元减半收取340元，由被告雷浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一五年二月二十七日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。