四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0302刑初332号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人李凯，曾用名徐凯，男，1987年6月16日出生于四川省威远县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省威远县，捕前住四川省威远县。2011年4月29日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2012年12月23日刑满释放；2015年1月20日因犯聚众斗殴罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2016年9月13日刑满释放。2017年6月30日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，7月15日被决定强制隔离戒毒二年；2017年8月9日因涉嫌抢劫罪被自贡市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。
辩护人周治鹏，四川博胜律师事务所律师。
被告人周浩，男，1990年12月23日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，务农，家住四川省威远县。2012年9月4日因犯抢劫罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2014年12月28日，在缓刑考验期内又犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，撤销缓刑数罪并罚后决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元，于2017年1月1日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌抢劫罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人李凯、周浩犯抢劫罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月24日、12月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李凯及其辩护人周治鹏、被告人周浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自贡市自流井区人民检察院起诉称，2017年6月20日左右，被告人李凯、周浩共谋实施抢劫。当月25日凌晨5时许，李凯、周浩驾驶租赁的川Ｃ×××××灰色别克牌凯越轿车，采用穿雨衣、戴手套、口罩进行伪装，遮挡汽车号牌的办法，从威远县县城窜至自贡市汇东新区湖国际社区公交车站。二被告人发现独自一人的被害人钟某后，一同下车冲向钟某，由李凯采取拉拽、拉扯等方式控制钟某，周浩捡起钟某情急之下扔到马路中央的提包，二人驾车逃离现场。途中，周浩清点包内财物有现金9000余元、粉红色苹果6S手机和黑色苹果7plus手机各一部、银行卡等。现金被二人共同挥霍。经自贡市自流井区价格认定中心认定，被抢的两部手机共价值6257元。案发后，追回的手机已经发还被害人。
公诉机关提供了相应证据，指控认为被告人李凯、周浩以非法占有为目的，使用暴力威胁抢劫他人财物，应以抢劫罪追究刑事责任，且二人均系累犯，应从重处罚，诉请本院依法判处。
被告人李凯辩称没有抓被害人的头发，只是抓包，把包扯到了地上，与被害人没有肢体接触，没有使用暴力和语言威胁，其余指控是事实。
辩护人周治鹏的辩护意见是，本案是采用生拉硬拽的方式抢走被害人物品，仅导致被害人几处表皮脱落的伤情，公诉机关指控抢劫罪不准确，应按抢夺罪定罪量刑；已发还财物的金额不属于犯罪金额；李凯可能存在立功情形，依法具有从轻、减轻情节。
被告人周浩对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年6月20日左右，被告人李凯、周浩二人商量进行抢劫财物。当月25日凌晨，二名被告人驾驶租赁的川Ｃ×××××灰色别克牌凯越轿车，从内江市威远县县城赶往自贡市。在途中，二名被告人穿上雨衣，戴上手套、口罩进行伪装，且将汽车号牌进行了遮挡后，开车进入自贡市城区寻找下手目标。二人驾车来到自贡市汇东新区湖国际社区公交车站旁路段将车停靠，等待合适的目标出现。5时许，二名被告人发现被害人钟某独自一人在公交车站，便一起下车冲向钟某，钟某见伪装的二名被告人便往反方向奔跑，二名被告人见状追上钟某，李凯抓住钟某头发阻止其逃离，钟某摔倒左肘部受伤，钟某情急之下将手中提包扔向公路中央，周浩上前将包捡起跑回车上，李凯见状也同时返回车上，二名被告人驾车逃离现场。此时，正好一辆出租车经过，出租车司机目睹钟某被抢经过，便停车搭乘钟某向二名被告人逃离方向追出一段距离后停下。同时，钟某用出租车司机手机报警。逃离途中，被告人周浩清点包内财物有现金9000余元、粉红色苹果6S手机和黑色苹果7plus手机各一部等物。二名被告人将现金挥霍，另将手机藏匿于内江市威远县新义村村道一人行铁桥桥墩下。经自贡市自流井区价格认定中心认定，被抢的粉红色苹果6S手机价值1950元、黑色苹果7plus手机价值4307元，共计价值6257元。
2017年6月29日民警在四川省威远县严陵镇将被告人李凯、周浩挡获。6月30日民警另从周浩处扣押作案时所穿黑红相间图案体恤一件（随案移送）；7月5日周浩带民警到上述藏匿地点找到了被抢手机，并发还了被害人钟某。
审理过程中，被告人李凯向本院举报被告人周浩另有涉嫌故意伤害他人的犯罪行为。本院将举报材料移交公安机关核查，公安机关未查实相关信息。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1、物证黑红相间图案体恤一件（随案移送）;
2、公安机关接处警登记表、立案决定书、传唤证、拘留决定书及拘留证、逮捕决定书及逮捕证等程序性书证，证明本案的来源及侦查程序；
3、被告人周浩、李凯的户籍信息，证明二名被告人的基本身份信息，在案发时均已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄；
4、抓获说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明2017年6月29日下午14时许民警在四川省威远县严陵镇荣威云岭小区地下停车场内将被告人李凯、周浩抓获；李凯于2017年6月30日因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，7月15日被决定强制隔离戒毒二年的情况；
5、刑事判决书及释放证明书，证明二名被告人曾犯罪服刑的情况；
6、现场检测报告书及照片，证明2017年6月30日1时50分民警对周浩的尿液进行甲基安非他明检测结果呈阳性；
7、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发地点南湖国际社区前公交站台的旁辅道现场勘查情况；对内江市威远县新义村东南侧村道进行现场勘查，在该地点的一人行铁桥南端铁桥墩下见有一红色塑料袋，红色塑料袋里有一黑色织物袋，袋中见有黑色和粉色的两部苹果手机，并原物提取两部手机；
8、搜查笔录及扣押、发还物品清单、调取证据清单等，证明公安机关依法对被告人周浩人身及住所进行搜查的情况，并扣押上身穿着的白底胸前有黑色正方形带红色骷髅图案的短袖体恤，另调取租赁行资料情况，以及将被抢的两部苹果手机发还给了被害人钟某；
9、接受证据材料清单、被害人病历资料及照片，证明被害人钟某提供受伤后于2017年6月26日17时39分到自贡市第四人民医院就诊的病历，以及其左肘部受伤情况；
10、租车资料、微信截图及公安机关情况说明等，证明借车人用“×××”的微信与汽车租赁行刘某联系，用“吴某”身份证于2017年6月期间借车牌川Ｃ×××××等汽车的情况；
11、案件相关照片，证明被抢手机的特征及内存照片的情况，以用公安监控视频及卡口系统的截图照片，反映出被遮挡号牌灰色别克牌凯越轿车行车线路，车内驾驶人、副驾驶人员的特征及衣着变化情况；
12、辨认笔录及照片，证明租赁行刘某辨认租赁汽车的人员中有周浩、李凯；周浩辨认公安监控视频、卡口系统的照片中驾驶司机系李凯，以及周浩对作案及藏匿手机现场的辨认情况；
13、检举笔录及核查情况说明，证明被告人李凯在审理期间向本院举报被告人周浩可能有涉嫌故意伤害他人的犯罪情况，以及公安机关未查实的回复说明；
14、证人刘某的证言，证明2017年6月13日下午二三点钟接到一名男子的电话131××××8222，自称是刘泉的朋友要向我租车。我们就互相加了微信，他的微信名是“谈笑言语间”、微信号×××，他便发了一张临时身份证和一张驾驶证的照片给我，名字叫吴某，身份证号码是，住址是威远县向义镇四方村14组5号。我就给店子里的员工打了招呼，说等会儿有人来租天簌车。他给我打了电话后，在6月13日下午4点过，就把我店里的川Ｃ×××××黑色天簌车租走了。店里的员工给我反应的租车的是三名年轻男子，至于是不是吴某来租的我不知道。6月17日早上，租天簌车的男子和我联系说黑色天簌车在成都坏了，让我开辆车去成都换。于是我在当天下午5点过开的川Ｃ×××××灰色别克凯越轿车和对方见面。见面的时候已经是晚上11点过了，见面地点是在成都市成华世纪鑫汽车修理厂，当时除了联系我租车的男子外另还有两名男子。这两名男子都是30岁左右，有一个身高1.8米左右，一个身高1.6米，都是短发，身高较高的那名男子的口音也是自贡周边的。见面后我把川Ｃ×××××灰色别克凯越轿车交给了那名和我联系的男子，并和他签订了租车协议。然后他们三个人就开着车走了。6月25日早上8点，上述三名男子中与我联系租车的那名男子以及之前在成都见过的高点那名男子就来把川Ｃ×××××灰色别克凯越轿车还了。当时租车的男子声称自己不喜欢开自动挡的车，想开手动挡的，我就又把川Ｃ×××××黑色大从朗逸车租给了他。第一次租赁川Ｃ×××××黑色天簌车的人我不知道是不是吴某本人来租的，因为我当天不在店里，但与我联系租赁三辆轿车的人是同一个人，都是用的前面那个手机号微信号。签订川Ｃ×××××灰色别克凯越轿车、川Ｃ×××××黑色大从朗逸车不是吴某，在成都的时候我还要求过他们给我驾驶证看，但他们说放宾馆了就没给我看。
15、证人李某的证言，证明2017年6月25日凌晨5时许驾驶出租车搭乘一名客人从马吃水往南湖体育场方向行驶。经过南湖国际社区公交站的时候，看见两名身穿雨衣、面戴白色口罩的男子，一人从后面用手扯住被抢女子的头发往后方拉，另外一人面对着那名女子用双手将女子的包往自己的面前拖。当时外面下着雨，我开着车往前行驶，以为是打架，坐在副驾驶的乘客说“没对，是在抢人”，紧接着我就便看见那名女子将她的包往公路中间甩了过来。拖那名女子包的男子就冲过来捡地上的包，我当时本能的将车减速并往左边打了一下方向盘，不然我都会撞到那名男子。之后看见两名男子一起跑上了停在公交车站台后面的一辆轿车上，以很快速度往南湖体育场方向开跑了。听见被抢的女子在那里喊“抢劫”，我便把车停下来，被抢的女子就上车叫我帮她追。追到南湖灯城的丁字形路口后，那两名男子驾驶的车子不知道往那个方向去了，就没再继续追了，然后被抢的人就用我的手机报警。那名被抢的女子大概30来岁，身高1.6米多，披肩长发，当时穿的什么我记不起来了，当时我看到她的两个手肘部位都受了伤，还流了血。当时她好像生病了，一直在咳嗽。她被抢的包是什么样的我没看清楚，浅色的，长约20厘米，宽约10厘米。那名女子给我说被抢的包内有9000多元钱，两部苹果手机及一些证件。抢那名女子的两名男子开的一辆三厢车，车后牌照用什么白色的东西遮挡了的。
16、被害人钟某的陈述，证明2017年6月25日早上5点钟左右从家里出来准备到医院去，在南湖国际社区门口汇川路公交车站等车。刚走到车站准备招出租车时，听到我后面有人跑的声音，回头去看到两个穿着蓝色雨衣的人朝我跑过来。因为我从小区出来的时候就看见在公交车站的背后停着一辆灰色的轿车，号牌是故意用白色的东西遮挡了的，我下来的时候还故意看了一眼这辆车。我等车的位置与这个车子的距离只有五六米的距离，这两个人应该就是这个车子上的人。看见他们朝我追，我就害怕，往公安局方向跑，没跑赢，他们其中一人就从后面抓住我的头发，把我扯来摔倒了。我的左手肘位置直接杵在了地上。抓我头发的那个人身高约1.7米，穿的一件蓝色的带帽胶质雨衣，面戴白色口罩。我当时就把左手的包换到了右手并往远处扔，他们就把包捡了就回车上开车走了。扔包是希望这样能分散他们的注意力，他们去捡包可以减少对我的伤害。捡包的那个男也是穿的一件蓝色的带帽胶质雨衣、面戴白色口罩，要比扯我头发的要高一些。我从地上爬起来追上他们的车，当时车子还没开车，我追上去的时候，他们的车子窗户是关上了的，我就喊“老公，我的包被抢了”。后来，他们的车子就从辅道开走了，他们是往沿滩方向开走的。在这两个人抢我包的时候正好有一辆出租车经过，我很害怕他们是一伙的。出租车经过的时候以后我们是打架的，就从我们发生的地方很缓慢地经过，然后停在前方。我回过头来的时候发现出租车上还有一个乘客，确认不是跟抢我的人一伙的后就上去让出租车帮我追，车上的那个乘客就下车让我，我就同出租车一起往沿滩追。追到南国灯城那个路口的时候没发现踪影，也不能判断他们往哪里跑了，就回来了。我在同出租车一起追的时候用出租车司机的手机报了警。我的是一个米黄色的仿香奈儿包，内有现金9000元，一个苹果黑色的7PLUS、一个粉红色苹果6S手机和身份证、银行卡等物，估计损失约1.5万元。抢我的两个人大概只有二三十岁，当时他们抢我的时候什么也没有说，就是直接向我冲过来，整个抢劫过程很快。
17、被告人周浩的供述和辩解，证明由于李凯在跑贷款的事情，他就想租一辆车方便一些。今年6月初的一天下午，我和李凯、黄某一起到自贡市汇东区的一个租车行租了一辆黑色老款天籁轿车，当时租车事情具体李凯办理的，由于我们几个都没有驾驶证，所以李凯就用他朋友吴某的身份证租。隔了几天，在成都办贷款的时候天籁车坏了，李凯就联系老板开的我们抢劫的时候驾驶的那辆灰色别克凯越轿车到成都来换的。后来李凯提出抢劫的想法之后我们才决定开别克车去抢劫。因为前段时间，李凯跑贷款、打游戏花了很多钱，经济上很紧张，他就给我讲我们去找点事情做。我问他什么事，他说去抢劫。我就说害怕不去哟，李凯就说了气话，讲如果我不去，他一个人也会去的。考虑到我一直在用李凯的钱，大家关系搞僵了不好，所以我就答应了。我们是在抢劫之前的一两天购买的雨衣、口罩、手套，买这些东西的时候我和李凯是一起去的，由李凯下车去买的，地点在威远县城里面买的，是为了在实施抢劫时伪装。
当天凌晨李凯给我说他有一张信用卡到了，放在他在自贡住处的小区大门口得，就喊我和他一起去自贡拿，顺便就去抢劫。然后我和李凯一起从威远客运总站附近出发，驾驶那辆别克车走新店，然后走的一条乡村公路到的自贡高硐。就是在那条乡村公路上穿戴好雨衣、口罩、手套的，另外，还用双面胶贴在自己的眉毛位置遮住自己的脸，我们还戴白色的线子手套。同时，我们在那条乡村公路上还用双面胶将车的前后牌遮挡了的，只露出一个“川”字。之后，我们直接开车去的李凯位于自贡的住处小区门口拿的信用卡。然后李凯就开着车在自贡市区里面到处逛，看有没有合适的抢劫目标。我们是选择那种独自一人，穿着看上去比较有钱的，提包的人为目标。当时我们也没有具体分工，反正有合适的对象就一起上，都是随机应变。在市区里面逛了一两个小时都没有碰见合适的抢劫目标。我们都有点想放弃了，李凯就将车停在了一个公交车站后面的辅道。隔了几分钟，看见一名女子独自一人从绿化带小路走了出来，并站在公交车站台上等车。李凯就说“就是她吗，再等就没有机会了”，我说“要得嘛”，然后李凯就数了下一二三，我们两个几乎同时就从车上往那个女的冲过去。那个女的看见我们下车后，就往我们的反方向跑，李凯当时冲在我前面。李凯在前面先拉着那名女子的头发还是手，就把那名女子往我们车的方向拉。然后我看见那名女子的包掉在了地上，就冲过去将包捡起来，迅速的返回车上，几乎同时李凯也跟着返回车上。我当时脑子里什么都没想，反正一下车就和李凯冲向了那名女子，被抢的女子离我们可能有四五米远。我们在实施抢劫的整个过程中什么都没说，只是那个被抢的女的喊了一声“老公，救命！”。当时我没有看清楚那名女子的包是怎么掉在地上的，不知道是李凯拉倒她后包掉在地上的，还是那名女子把包甩出去的。反正包当时是掉在离那名女子两三米远的公路上的，在那名女子跑的方向的后方。我没有对那名女子实施伤害行为，我只看见李凯是拉着那名女子的手还是头发在往我们的车子方向拖。离开时，李凯开车我坐后排，不知道李凯行车的路线，只是听李凯说后面好像有车在追我们，我就坐在后排清点抢劫到的东西，包里有银行卡等杂物，还有9000多元钱和两部苹果手机。
我们还是从原路返回的威远，经高硐走了乡村公路的一半之后，李凯就喊我把遮挡车牌的胶带撕了，并把穿的雨衣、口罩、手套取下来放在了车的后排的，然后又继续往威远方向开。到了回威远的大路上后，李凯又叉到了一条乡村公路上，经过了一座能同时通行两辆轿车的水泥桥，过桥之后我们就把车停下来，李凯就喊我捡了几块石头给他，他就把石头装进包包内，并给我说他要把包扔到河里面去。我当时又去撕粘车牌的双面胶去了，所以李凯把包扔在什么地方我没有注意。我们在丢了雨衣、口罩、手套之后，我就把银行卡那些杂物卷起来装进一个空的红牛易拉罐内，将易拉罐随手扔了。两部手机当天被李凯藏在了威远的一条乡村公路的桥缝下面。钱我全部都交给李凯了，一部分钱是李凯归还了他的信用卡，另外有1000多元李凯拿去支付汽车的租金，我问李凯要了1000多元钱来用，余下的钱是我们平时一起用了的。在整个抢劫的过程中我都是坐在车的后排，我们当天去拿到信用卡的时候就把手机关了，当时李凯给我说抢劫的时候不希望被人打扰。当天早上八九点钟我和李凯一起就把别克车开回了租车行，换了一辆黑色大众朗逸轿车来开。
18、被告人李凯的供述和辩解，证明与周浩是一起被抓，当时我开的牌照为川Ｃ×××××的黑色大众朗逸车，这车是我在汇东大缺口凯越租车行租的，租车大约是2017年6月份。最先租的是一辆天籁，后来换成一辆别克，最后换成这辆朗逸。车是我去租的，但是我用的是叫吴某的朋友名字去租的，留的电话就是我自己131××××8222这个号码。一个星期以前吧，用到了6月20多号上午八九点钟的样子去还的车，当时周浩也跟我一起还的车，还了别克车再换租的这辆朗逸。我租的车大多数时候是我在开，有时候借给朋友开一下。早上自贡去还车周浩是跟我在一起的。当天我还用布把前牌照遮挡了一下。
上次庭审后与律师沟通认识到了自己的错误。我与周浩到了南湖下车后，我在前面，被害人见到我们穿了雨衣、戴口罩跑向她时，她就跑，我就冲过抢包，抓的是包带，把包摔到行车道上了，周浩过去捡的包，然后就走了。此时有个出租车经过，他们的角度看成拉头发，我没有抓被害人的头发，与被害人没有肢体接触，没有使用暴力和语言威胁。起诉指控的现金和手机是真实的。
19、价格认定结论书、通知书及聘请书，证明经自贡市自流井区价格认定中心认定被抢的粉红色苹果6S手机价值1950元、黑色苹果7plus手机价值4307元，共计价值6257元，并通知当事人的情况；
20、车载轨迹视频、卡口视频及截图，证明2017年6月25日川Ｃ×××××（别克）轿车的行车路线及车内人员情况。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人李凯、周浩以非法占有为目，在公共场所采取伪装的方式，由李凯抓住被害人头发，暴力阻止被害人逃离，迫使被害人扔出包后，由周浩将包抢走，包内财物价值15257元，二名被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的起诉指控成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案系共同故意犯罪，综合考虑二名被告人的犯罪情节处以相应的刑罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人李凯、周浩前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后一年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人周浩到案后如实供述了全部罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，未追回的现金应责令被告人退赔被害人，犯罪所穿衣服应予以没收。
关于被告人李凯的辩解意见，经查，有经庭审举证、质证的被告人周浩供述、被害人钟某陈述、证人李某证言、伤情材料等，证明李凯抓住被害人钟某头发至其摔倒，即接触被害人身体实施暴力行为的证据足以形成证据锁链，但证据中未反映使用语言威胁的内容。故，对没有语言威胁部分辩解意见予以采纳，其余意见不予采纳。
关于辩护人周治鹏的辩护意见，经查：1、二名被告人事先共谋抢劫财物，其主观方面具有非法占有的故意；在被害人已经发现被追抢且逃跑时，二名被告人仍追上，由李凯抓住被害人头发暴力阻止被害人逃离，至被害人摔倒受伤，客观方面已对被害人的人身实施了暴力行为，最终迫使被害人扔出财物后抢走。故，本案更符合抢劫罪的犯罪构成要件，被害人伤情的轻重不影响本罪的成立；2、手机被抢走，抢劫已经既遂，其发还手机的价值金额应与未退赔的现金一起计入犯罪金额；3、李凯举报他人涉嫌犯罪的内容未能查证，不能认定其具有立功表现。故，辩护意见不符合审理查明的事实和法律规定，本院不予采纳。
综上，对被告人李凯、周浩共同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定；对被告人周浩另依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李凯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2022年8月8日止。）
二、被告人周浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2021年10月29日止。）
三、责令被告人李凯、周浩于判决生效后十日内退赔被害人钟某现金九千元，扣押在案的作案体恤一件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞丽梅
人民陪审员 赖静容
人民陪审员 雷小东
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 何 苗
书 记 员 杨艳丽