广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2856号
原告：潘继东，男，1976年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市平房区，经常居住地广东省珠海市斗门区。
被告：李永乾，男，1980年8月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告潘继东诉被告李永乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘继东到庭参加诉讼，被告李永乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘继东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币343000元（判决生效后按同期的银行贷款利率的四倍计算）；2.判令被告承担一切的诉讼费用。变更诉讼请求为：利息按照年利率6%从2016年10月2日开始计算至被告全部还清为止。事实与理由：2015年7月9日被告以有急事为由向原告借款，原告以本人房屋作抵押向私人企业贷款300000元，贷款利息为4分，借款之后被告从未履行还款责任。2017年初贷款公司多次追讨原告履行还款否则将抵押房屋拍卖，原告只好通知被告，被告以各种理由推脱，原告只好到湖北老家找到了被告。2016年4月15日被告写下借条，借条中被告承诺2016年10月1日还款，如不还款按银行同期贷款利息支付原告，但被告到期未还款，经原告多次催讨未果。造成原告生活困难，原告的房屋也被�款公司在2016年5月拍卖。为维护合法权益，原告起诉至法院。
被告李永乾缺席，未作答辩和举证，但其于2017年12月22日接受本院询问时表示，2015年间，原告提出经济比较紧急，被告建议原告拿钱给被告来投资，原告就把自己的房屋抵押出去后借给被告30万元。2015年7月9日，原告通过转账向被告付款24990元和224900元，并根据被告的要求向陈德安的账户转账50000元，剩下的是以现金支付给被告，借款本金合计300000元。由于被告后期无法还款，导致原告处理被抵押的房子产生了部分手续费，被告承诺向原告支付40000元作为借款利息，并出具了借据。被告同意原告在本案中的全部诉讼请求。
原告潘继东围绕诉讼请求提交了借条、个人活期明细查询、房屋产权证、不动产权证等证据，被告李永乾未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原�潘继东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告李永乾出具一份《借条》，确认被告向原告借款340000元，借款期限从2016年4月15日至2016年10月1日。《借条》记载“如到期未还款，每月按银行贷款利息计息”。被告在《借条》“借款人”处签名并加捺指模。原告中国建设银行账户交易明细显示，原告于2015年7月9日向陈德安账户转账50000元，向被告账户转账224900元和24990元。
本院认为，被告李永乾出具的《借条》，确认被告向原告借款340000元，是原被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张340000元借款本金的交付方式为：根据被告的指示转账50000元给陈德安，转账224900元及24990元给被告，其余110元通过现金给付，并提交中国建�银行交易记录予以佐证。被告在本院询问笔录中对上述款项的支付情况予以了确认。本院认为，结合原被告的庭审陈述、借条、中国建设银行交易记录等足以印证原告向被告出借300000元的借贷关系的实际成立。关于原告主张将其因赎回抵押的房屋产生的手续费40000元计入借款本金的问题。本案中，被告同意将该40000元作为向原告借款300000元应付的利息，且《借条》明确借款金额为340000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，现原告要求将300000元前期借款本金与40000元利息一并计入后期借款本金（即340000元）的主张，本院予以支持。现被告已过还款期限未能偿还本案借款，原告起诉要求被告偿还340000元借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的问题。原告要求被告支付自2016年10月2日至实际清偿之日止的利息（按照年利率6%计算），原告的利息请求实际为逾期利息。本案原被告在《借条》中关于利息的约定表述含糊，无法确定具体的内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问�的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求被告按照年利率6%支付自2016年10月2日至实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永乾于本判决生效之日起七日内偿还原告潘继东借款本金340000元及逾期利息（利息以借款本金340000元为基数，从2016年10月2日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（原告潘继东已预交），由被告李永乾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 肖辉燕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 封朝卫
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯�行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约�的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。