湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1157号
原告贺顺簧。
原告贺建球，系贺顺簧之子。
原告贺叔华，系贺顺簧之女。
原告贺淑云，系贺顺簧之女。
委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告唐博。
被告胡佩佩。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，地址在娄底市月塘街193号。
负责人刘更新，系该公司总经理。
委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
本院在审理原告贺顺簧、贺建球、贺叔华、贺淑云与被告唐博、胡佩佩、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下至判决主文前简称“娄底平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告贺建球及四原告共同委托代理人刘华、被告唐博、被告胡佩佩、被告娄底平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺顺簧、贺建球、贺叔华、贺淑云诉称，2016年2月5日22时50许，被告唐博驾驶被告胡佩佩所有的湘K×××××号小型轿车，行驶至邵东渌汀大道两市塘街道办事处峦兴村地段时，撞倒公路边行人黄回英，造成受害人黄回英当场死亡。事发后，被告唐博驾车驶离现场，后又叫赵建东驾驶肇事车返回事故现场，由赵建东报案称其驾驶车辆发生了交通事故。经邵东县公安局交通警察大队查明认定唐博负事故全部责任，黄回英无责任。湘K×××××号车在被告娄底平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告贺顺簧、贺建球、贺叔华、贺淑云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出费用等损失共计203452.5元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至206134.5元。
被告唐博辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告胡佩佩辩称，肇事车是被告唐博向其借用驾驶的，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
被告娄底平安保险公司辩称，原告方的各项诉讼请求过高且部分不合理，请法院依法核定；在发生事故时，被告唐博持有的驾驶证巳逾期未换证，属无证驾驶，且在发生事故后，被告唐博驾车逃逸，故保险公司依合同约定在商业三者险限额内享有免除赔偿责任的权利；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年2月5日22时50许，被告唐博驾驶被告胡佩佩所有的湘K×××××号小型轿车，行驶至邵东渌汀大道两市塘街道办事处峦兴村地段时，撞倒公路边行人黄回英后，驾驶车辆逃离现场，造成受害人黄回英当场死亡。后被告唐博又叫赵建东驾驶肇事车返回事故现场，并由赵建东报案称其驾驶车辆发生了交通事故。经邵东县公安局交通警察大队查明，以被告唐博在发生交通事故后驾车逃逸为由认定唐博负事故全部责任，黄回英无责任。湘K×××××号车的所有人为被告胡佩佩，该车是被告唐博向被告胡佩佩借用驾驶的。被告唐博持有的C1驾驶证有效期限至2015年12月15日，在发生事故时处于逾期未换证状态，现已换证。2016年2月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，受害人黄回英系交通事故巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤、中枢神经功能丧失而死亡。受害人黄回英于1934年3月4日出生。邵东县公安局红土岭派出所和邵东县两市塘街道办事处胜利社区居民委员会证实，在发生事故前，受害人黄回英长期在邵东县城解放路18号603室其儿子贺建球家居住生活。原告贺顺簧系受害人黄回英之夫，原告贺建球、贺叔华、贺淑云系受害人黄回英之子女。湘K×××××号车在娄底平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为1000000元（不计免赔）。庭审中，原告方表示，除保险理赔款外，对余下应由被告唐博负责赔偿的损失自愿放弃，不要求被告唐博赔偿。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定、居住证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告唐博负事故全部责任，对原告方的损失，应由被告唐博负责赔偿。原告方作为赔偿权利人，有权在本案中向被告主张权利。被告胡佩佩虽然湘K×××××号车的所有人，但其在本案中不存在过错，且该车是被告唐博向其借用驾驶的，被告胡佩佩在本案中不应承担赔偿责任。被告娄底平安保险公司主张在发生事故时，被告唐博持有的驾驶证处于逾期未换证状态，属无证驾驶情形，但作为驾驶证的职能管理部门即邵东县公安局交通警察大队未认定该情形属无证驾驶行为，且逾期未换证状态现已恢复，故对被告娄底平安保险公司的上述辩称意见不予采信。被告唐博在发生事故后驾车驶离现场，邵东县公安局交通警察大队对该行为已认定为逃逸，被告娄底平安保险公司主张依保险合同约定，在商业三者险内享有免除赔偿责任的权利，符合法律规定，本院予以采信。对原告方的损失，应先由娄底平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，因依保险合同约定，被告娄底平安保险公司内在商业三者险内享有免除赔偿责任的权利，故只能由被告唐博负责赔偿，但原告方当庭表示不要求被告唐博负责赔偿，是对其民事实体权利的自由处分，本院应予准许，故该部分损失由原告方自负。关于原告方的损失经核定为：原告方主张的死亡赔偿金为144190元(28838元/年×5年)、丧葬费为24262.5元。原告方主张的精神损害抚慰金酌情认定为30000元；原告方主张的办理丧葬事宜支出费用（交通费、误工费）酌情认定为3000元。以上原告方主张的损失共计为201452.5元(均为死亡伤残部分)，由被告娄底平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方损失110000元，余下的损失91452.5元(201452.5元－110000元)由原告方自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺顺簧、贺建球、贺叔华、贺淑云损失110000元。
二、驳回原告贺顺簧、贺建球、贺叔华、贺淑云的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1516元，减半收取758元，由被告唐博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年六月十三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。