江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0222刑初135号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人谭天航，男，1993年3月1日出生于江西省，汉族，中专文化，江西景德镇长运有限公司出租车分公司职工，户籍地：江西省景德镇市昌江区，家住江西省景德镇市昌江区，因本案于2017年6月12日被浮梁县公安局抓获，同年6月13日被刑事拘留，2017年7月20日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人沈英华，男，江西景德律师事务所律师。
被告人陈龙，男，1988年1月22日出生于江西省，汉族，大学本科文化，无业，户籍地：江西省景德镇市珠山区，家住江西省景德镇市珠山区，因本案于2017年6月12日被浮梁县公安局抓获，同年6月13日被刑事拘留，2017年7月20日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人占靖，男，江西景鉴律师事务所律师。
被告人谭天航、陈龙被控抢劫一案，浮梁县人民检察院于2017年10月18日以浮检公诉刑诉[2017]126号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院检察员鄢丽萍出庭支持公诉，被告人谭天航及其辩护人沈英华、被告人陈龙及其辩护人占靖等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，被告人谭天航、陈龙经预谋，决定从景德镇市珠山区洋湖村委会书记盛某处搞些钱，被告人谭天航购买作案工具并伙同被告人陈龙将GPS定位系统装置安装在被害人盛某及其妻子车辆的车底，以便掌握盛某的住址及活动规律，在确认被害人盛某的妻子几乎不离家，没有机会入户盗窃的情况下，二被告人决定实施抢劫。2017年5月27日晚10时30分许，二被告人携带手套、口罩、帽子、折叠刀、电击棒等作案工具来到位于浮梁县高岭南路18号被害人盛某家所在单元楼蹲守，次日凌晨2时许，被害人盛某开车回家时，被告人陈龙持电击棒对盛某进行攻击并将其推入家中，被告人谭天航跟进将门关上，在盛某反抗时，被告人谭天航拿出折叠刀对其进行威胁并索要钱财，被害人盛某将随身携带的3.1万元现金交出后，二被告人逃离现场。2017年6月12日，二被告人在乐平市再次寻找作案目标时被公安机关抓获；归案后二被告人家属主动退交赃款3.1万元，取得谅解。公诉机关提供物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、指认笔录及照片、生物物证检验鉴定书、相关书证等证据，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条之规定，应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。
被告人谭天航、陈龙对指控无辩解，表示认罪。
被告人谭天航的辩护人提出：1、二被告人作用相当，量刑幅度应当一致。2、被告人平时表现一贯良好，属初犯，归案后能如实供述罪行，主动要求家属退还赃款，具有明显悔罪表现，且取得被害人的谅解，没有给被害人造成太大的伤害。3、依照最高人民法院《关于常见犯罪量刑指导意见》规定，被告人谭天航具有多项减少基准刑的情节，建议对被告人谭天航减轻处罚，判处10年以下有期徒刑。为支持其意见，向法庭提供被告人谭天航所在居民委员会、工作单位出具证明各一份。
被告人陈龙的辩护人提出：1、二被告人共同犯罪中，被告人陈龙的作用相对较小。2、被告人陈龙一贯表现较好，属初犯。3、归案后，如实供述并主动要求家属退还赃款，具有明显的悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人谭天航与陈龙系原技校同学。2017年3、4月份，二人聊天时因经济拮据想搞点钱，在看到网上一些贪官案例后，认为这些人比较富裕，且出了事一般不敢报案，于是二人商定找这些人搞些钱。得知珠山区竟成镇洋湖村在建设高铁后，二被告人选定景德镇市竟成镇洋湖村委会书记盛某作为作案目标。因二被告人没有车辆跟踪，2017年5月初，被告人谭天航分别从网上和实体店中购买了GPS、电击棒、手套、口罩、帽子、折叠刀等作案工具，陈龙则来到洋湖村趁机将GPS装置安装在被害人盛某的车底，通过手机软件观察被害人的行踪，找到了被害人的家庭住址并知晓其经常半夜凌晨回家，二被告人还去被害人盛某家确定盛某住4楼，二人商定趁盛某妻子不在家时实施作案，于是将将之前安装在盛某车底的GPS装置取下，重新安装在盛某妻子的车底，通过观察，发现被害人盛某的妻子几乎不离家，没有作案机会，二人商量决定直接实施抢劫。2017年5月27日晚10时许，二被告人来到被害人盛某家所在的5楼等待，11时许，谭天航下楼将GPS装置从盛某妻子车底取下返回5楼与陈龙继续蹲守，2017年5月28日凌晨2时许，盛某回家拿钥匙开门瞬间，被告人陈龙手持电击棒冲向被害人并对被害人实施电击，被害人盛某被逼入家中后用手抓包进行反击，二人拉扯中，被告人陈龙帽子及口罩被扯下，此时，被害人盛某的妻子从房间中出来，被告人谭天航迅速冲进家中打开折叠刀指着盛某，盛某妻子见状立马回房间将房门反锁，被害人盛某见状停止反抗，从地上手抓包中将3.1万元现金取出交给被告人谭天航，被告人陈龙则叫盛某，将他及妻子的手机交出，在将被害人及其妻子手机放在5楼台阶后，二被告人逃离现场。所抢现金二被告人平分。2017年6月12日，二被告人准备再次寻找作案目标，在乐平市阳光快捷酒店被公安人员抓获。归案后，二被告人要求家属主动退赃3.1万元，取得被害人盛某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
（一）被告人供述与辩解
1、谭天航的供述与辩解，证实其在景德镇市长运公司出租车分公司做统计员，与陈龙系原技校同学，2017年3、4月份网上聊天，因经济拮据，二人商量一起找点事干。由于在网上看见一些针对贪官的案例，认为这些人即使出了事也不敢报案，于是决定找这些人下手。5月份，在确定洋湖村书记盛某为作案目标后，陈龙在浮梁县政府附近租了一间房，其则在网上购买GPS、电击棒，在景德镇市购买手套、口罩、帽子、折叠刀等作案工具。5月中旬，陈龙到洋湖村委会将GPS装置安装在盛某的车底，以此掌握他的活动轨迹和家庭住址。后来发现在盛某家楼下还有一辆和盛某车牌类似的车，是一个女的开，便确定这女人是盛某的老婆，于是又将GPS安装在他老婆车底。在发现盛某老婆几乎不离家，没办法下手后，2017年5月27日，二人商量决定实施抢劫，因白天人多无法实施，当天晚上10时许，二人来到盛某家5楼等待盛某，中途其下楼将安装在盛某老婆车上的GPS取下，又继续回5楼蹲守。28日凌晨2时许，发现盛某回家上楼（住4楼），看见盛某一开家门，陈龙立即用电击棒将盛某推入家中，其也立即进入将门关上，陈龙攻击盛某时，盛某用手上的钥匙和包进行反抗，期间还将一玻璃物品打碎了，在他们二人僵持不下时，其打开折叠刀指着盛某，盛某就停止了反抗，问其二人是否要钱，并打开手中包将里面的钱交出，此时，盛某的老婆出门看见情况后又立即跑回房间将门反锁，其二人拿到钱后警告盛某不要报警，陈龙叫盛某交出他夫妻二人的手机放在5楼的楼梯口处，然后，二人离开，陈龙将口罩、手套等扔在路边草丛中，叫了一辆滴滴车来到景德镇市火车站。这次二人共抢现金3.1万元，每人分得1.55万元，被其全部挥霍了。2017年6月12日，其与陈龙到乐平准备寻找作案目标时，在阳光快捷酒店被公安抓获。庭审中辩解，犯意是陈龙提出，在盛某老婆一直在家无法实施时，也是陈龙提出直接实施抢劫。
2、陈龙的供述与被告人谭天航供述基本一致。但辩解，找贪官“搞些钱”犯意是其提出的，但中途决定直接对盛某实施抢劫的犯意却是谭天航提出来的。
（二）被害人陈述
盛某的陈述，证实2017年5月27日晚，其与周某、梁某、徐某等人在景德镇市朋友家打牌，一直到凌晨1时40分许结束，其一人开车回家。其到家上楼用钥匙开门时，从其家楼上突然窜出两个戴鸭舌帽、手套且蒙面的陌生男子，其中一个穿黑色短袖的手里拿着类似手电筒的电击棒往其身上捅，其扔茶杯反击，二人扭打在一起，对方帽子和口罩被其扯下，这时另一名穿白色衣服的男子拿出一把短刀，其见状就说“兄弟，你也是求财，我把包里的钱全部拿走”，对方见状就停手了，但要求其与妻子的手机交出来，他们将手机放在5楼楼梯口后离开。其从窗户上看见这二人已经过了马路，便赶紧开车去追，没有发现踪迹。这次被抢现金3万多元。
（三）证人证言
1、柴某的证言，证实2017年5月27日晚10时许，其就睡觉了，后来迷迷糊糊听见有杯子打碎的声音，然后是其丈夫盛某吵架的声音，于是赶紧起床出来，在客厅看见丈夫和另二个蒙面男子，其中一个持刀对其丈夫比划着，另一男子站在边上，其吓得赶紧跑回房间，准备报警时听丈夫说“你们也就是图财，你们要钱我给你们就是”，其听到这话就放弃了报警，劫匪对盛某说“叫你老婆把手机拿出来”，然后，盛某叫其开门，其从门缝中将手机递了出去，又赶紧把门反锁，二、三分钟后，感觉劫匪走了，其赶紧出来，看见丈夫站在沙发边上，其赶紧询问是否受伤，他说没有受伤，就是被抢了3万多元钱。
2、梁某、周某的证言，证实2017年5月27日晚，他们与盛某一起在景德镇市朋友家中打牌，直到次日凌晨1时30分许结束，之后，盛某一人开车回家。
3、汪某的证言，证实其是滴滴打车司机，2017年5月28日凌晨，其在浮梁县中医院处接了两个人，这二人是从路边绿化带走出来上车的，年纪约二、三十岁，其中圆脸的背了一个双肩包，说的是普通话，后在景德镇市火车站下车。
（四）现场勘验、指认笔录及照片
证实现场详细情况，被告人购买、丢弃作案工具具体地点等情况。
（五）书证
1、扣押决定书、清单，返还清单，证实：（1）公安机关对作案工具80KV防暴器电击棒一套予以扣押；（2）扣押被告人谭天航、陈龙家属各自主动退赃人民币1.55万元，共计3.1万元，并返还被害人盛某。
2、提取痕迹、物证登记表，证实在被害人家中提取鸭舌帽一顶、鞋印三枚、印痕一处，在草地上提取口罩一个、T桖衫一件、手套一副。
3、谅解书，证实被害人盛某在接受被告人家属退赃款并道歉后，对二被告人同意谅解，同意司法机关对二被告人从宽处罚。
4、抓获经过，证实公安人员于2017年6月12日在乐平市阳光快捷酒店将被告人谭天航、陈龙抓获。
5、常住人口信息及证明，证实被告人谭天航、陈龙分别出生于1993年3月1日、1988年1月22日，作案时均已成年，二人均无犯罪前科记录。
6、证明二份，证实被告人谭天航所在居委会及工作单位均证明谭天航一贯表现良好。
（六）鉴定意见
1、现场检测报告书，证实被告人谭天航、陈龙尿检均呈阴性，未吸食毒品。
2、生物物证检验鉴定书，证实被扣押送检的黑色鸭舌帽、衣服、手套、口罩内侧血迹为被告人陈龙所留。
上述证据，相互印证，形成完整证据链，足以证明本案的相关事实，予以确认。
本院认为，被告人谭天航伙同陈龙以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法入户抢劫他人人民币3.1万元，二被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人谭天航辩护人提出二被告人作用相当，量刑幅度应当一致的意见，经查，二被告人共同预谋，并均积极主动参与实施抢劫，作用相当，对该意见予以采纳；提出被告人平时表现一贯良好，属初犯，归案后能如实供述罪行，主动要求家属退还赃款，具有明显悔罪表现，且取得被害人的谅解的意见，经查与事实相符，可予采纳；提出被告人谭天航具有多项减少基准刑的情节，建议对被告人谭天航减轻处罚，判处10年以下有期徒刑的意见，经查，依照江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，犯抢劫罪，具有刑法第二百六十三条第（一）项至第（八）项规定的情形之一的，可在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点，虽然被告人谭天航具有多个从轻处罚情节，但被告人谭天航并不具有减轻处罚情节，依照江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，综合全案犯罪事实和量刑情节，确定法定最低刑为宣告刑为适，故该意见不予采纳。被告人陈龙的辩护人提出二被告人共同犯罪中，被告人陈龙的作用相对较小的意见，经查，庭审中，二被告人辩解抢劫犯意是对方提出，均无证据印证，二被告人在共同犯罪中，共同预谋，共同实施，作用相当，故该意见不予采纳；提出被告人陈龙一贯表现较好，属初犯；归案后，如实供述并主动要求家属退还赃款，具有明显的悔罪表现，请求从轻处罚的意见，经查，与事实相符，可予采纳。随案移送的作案工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭天航犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（限本判决生效后一个月内缴付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2027年6月11日止）。
二、被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（限本判决生效后一个月内缴付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2027年6月11日止）。
三、作案工具80KV防暴器电击棒一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方 俊
人民陪审员 汪秀清
人民陪审员 姚永安
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 许 颖