河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初2957号
原告：李群胜，男，1971年3月4日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：成强，法律服务所法律工作者。
被告：张铁兵，男，1972年5月4日出生，汉族，住。
被告：文水县北徐村平安货运信息中心。
住所地：吕梁市文水县开栅镇北徐村机构代码：L63863420。
法定代表人：刘永刚，经理。
委托诉讼代理人：付锦，男，汉族，住山西省汾阳市，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司。
统一社会信用代码：91141182065566056Y。
住所地：汾阳市西河路西关桥南30米。
负责人：黄海东，总经理。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
原告李群胜与被告张铁兵、被告文水县北徐村平安货运信息中心（以下简称文水货运）、被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称大地汾阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李群胜及其委托代理人成强、被告文水货运的委托代理人付锦、被告大地汾阳公司的委托代理人袁朋建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计57993元；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉请73383.40元。事实与理由：2016年5月7日6时40分，李群胜驾驶原告的豫Ｕ×××××豫U72**挂车经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶至41公里+500米处时，与被告张铁兵驾驶的被告文水县北徐村平安货运信息中心的在被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳中心支公司投保交强险和第三者责任险的停在应急车道上的晋Ｊ×××××晋JG4**挂车相撞，后又撞在道路中心隔离花池内，造成两车损坏、路政设施损坏、李群胜受伤的交通事故，经认定，李群胜和被告张铁兵各负事故同等责任。原告受伤住院治疗31天，花费医疗费40000余元，被告至今不管不问，故诉至法院。
被告保险公司辩称，1、在法院查明事故车辆确属于我公司承保的车辆，且事故发生在承保期间内，在查明有效的驾驶证、行驶证、营运资格证、从业资格证、确属保险责任的前提下，我公司可以对原告诉请中合理合法的损失在保险限额内予以承担。诉请中不合理的部分及超出部分我公司不予承担。2、诉讼费、鉴定费不承担。
被告张铁兵辩称，一切损失由被告保险公司承担。交强险和第三者责任险105万元。
被告文水货运辩称，1、这个车是分期付款买的，2、张铁兵与我公司没有任何劳动和雇佣关系，根据最高院的分期付款买卖的批复，答辩人不承担责任。
根据原、被告告诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理诉请是多少；2、原告的合理诉请，三被告如何承担责任。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、事故认定书，证明事故经过；2、被告张铁兵驾驶证，事故车辆行驶证、被告的保险单，证明被告驾驶资格行驶资格合法，被告车辆在被告保险公司投保情况，事故发生在保险期间内；3、原告的诊断证明两份、出院证一份，病例2套、和医疗费单据若干张，44590.21元，证明事故发生致原告受伤，原告的住院情况、护理、误工情况；4、交通费票据，原告受伤花去交通费2000元。5、李群胜的驾驶证、从业资格证及山西省公安厅的文件，证明原告从事交通运输业，原告的损失按照山西的标准计算。6、清单一份，证明被告应当承担原告的损失数额。
被告大地汾阳公司对原告所举证据经质证后认为，证据1、无异议；证据2，请法庭核实。证据3，对其中两张票据0015327、0015328有异议，并非正规性票据，不具有合法的证据形式，不具有法律效力；对其提供的销售凭证及收费小票共计5张，均不具有合法的证据形式，不具有法律效力。不应当予以支持。诊断证明，均系手写意见，根据医疗机构最新管理办法，诊断证明依据其伤情，自动生成诊断意见，并且号为0008678与0016970两份诊断真名系同一主治医师开具，意见相互矛盾，2016年6月7日开具的诊断证明需陪护两人，2016年8月6日开具的诊断证明需陪护一人，依据民事法规定，不应当作为该案的裁判依据，对于出院证，因为其诊断证明相互矛盾，不应该作为该案的裁判依据；证据4、应当依据其实际住院天数，由法院依法酌定。证据5，请法庭予以核实。证据6、并且原告李群胜并不能证明原告在山西省××一年以上，其收入主要来源于城镇，该份证据与本案不具有关联性，对驾驶证、从业资格证，不能证明其确实属于道路运输行业相关工作人员，依据保险法损失补偿原则，原告确因本次事故造成的损失，保险公司可以依法予以补偿赔偿，伤者确实无证据证明其他损失，可以参照其居住所在地平均工资予以计算其实际住院天数。参照当地农村居民人均纯收入计算其误工费。
被告张铁兵、文水货运对原告所举证据经质证后的质证意见同被告保险公司的意见。
被告文水货运为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、保单原件3张，证明投保情况。2、分期付款车辆买卖协议，证明我方不承担责任。
其他当事人对被告文水货运所举证据经质证后认为，无异议。
其他当事人未举证。
经审查，原告所举证据，被告无相反证据予以反驳，本院予以确认。
被告文水货运所举证据1、2，其他当事人无相反证据予以反驳，本院予以确认，能够证明晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车在被告大地汾阳公司投保交强险和商业险105万元，该车系在被告文水货运分期付款购买的车辆。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年5月7日6时40分，原告李群胜驾驶豫Ｕ×××××/豫U72**挂车经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶至41公里+500米处时，与被告张铁兵驾驶被告文水县北徐村平安货运信息中心的所有的在被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳中心支公司投保交强险和第三者责任险的停在应急车道上的晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车相撞，后又撞在道路中心隔离花池内，造成两车损坏、路政设施损坏、李群胜受伤的交通事故，经认定，原告李群胜和被告张铁兵各负事故同等责任。晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车在被告大地汾阳公司投保交强险和商业三责险105万元。原告受伤后，于2016年5月7日-6月7日在焦作同仁医院及解放军第九十一医院住院治疗32天，花去医疗费44590元，经原告申请，本院组织并委托鉴定，原告的伤情并未构成伤残。交通费为2000元，该车系在被告文水货运分期付款购买的车辆。经调解未果，形成纠纷。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告因此次交通事故而产生的损失为：医疗费为44590元，住院伙食补助费960元（30元/天×住院32天=960元）、营养费320元（10元/天×住院32天=350元），以上计45870元，由被告大地汾阳公司在交强险范围内承担10000元，剩余35870元，由被告大地汾阳公司在商业三责险范围内承担17935元。护理费2968元（2016年度河南省居民服务员和其他服务业平均工资33857元/天÷365天×住院32天=2968元）、误工费元（64505元/年÷365天/年×误工天数（32天+60天+90天）=32253元）,以上计35221元，由被告大地汾阳公司在交强险范围内承担35521元，综上，被告大地汾阳公司在保险范围内承担原告的损失为63156元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告各项损失共计63156元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为818元，由被告张铁兵承担409元，原告承担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一七年十月二十九日
书记员 黄春霞