福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初1009号原告：吴雪治，女，75岁，汉族。委托诉讼代理人：黄传灿（与原告系母子关系）。被告：黄传镖，男，57岁，汉族。委托诉讼代理人：蔡聪生，福建泉佳律师事务所执业律师。被告：黄燕玉，女，1965年9月5日出生，汉族。原告吴雪治与被告黄传镖、黄燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后。被告黄传镖在答辩期间提出管辖异议，认为该案应由福建省晋江市人民法院管辖。本院于2017年7月27日依法裁定驳回被告黄传镖对本案管辖权提出的异议。于2017年9月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雪治的委托诉讼代理人黄传灿、被告黄传镖的委托诉讼代理人蔡聪生到庭参加诉讼，被告黄燕玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告吴雪治申请撤回对晋江宏晋鞋业有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。吴雪治向本院提出诉讼请求：1.判令黄传镖、黄燕玉共同归还借款本金100000元；2.判令黄传镖、黄燕玉支付2016年9月起至借款还清止，按月利率2%计算的利息（暂计算至起诉止的利息14000元，在庭审中，吴雪治主张月利率由2%变更为449、450、451、452、453、480、488、489、490、491、497、532、534、548、549、550、552、581、592、5931.5%）；3.本案诉讼费由黄传镖、黄燕玉承担。事实和理由：2013年6月3日，黄传镖以做生意需要资金周转为由向其借款150000元，约定每月利息按1.5%计算。后经其多次催讨，黄传镖只归还了50000元，尚欠100000元一直未能归还，也未支付相应利息。黄传镖辩称，1.本案系其个人债务，与黄燕玉无关；2.吴雪治要求其归还借款本金100000元及利息缺乏事实和法律依据。其通过个人账户已经偿还给吴雪治88150元，其儿子和其亲戚共归还吴雪治50000元，目前尚欠吴雪治11850元；3.其与吴雪治系邻里关系，双方之间的借款未约定利息，吴雪治同意让其每月偿还部分借款的方式慢慢偿还借款；4.吴雪治主张借款利息按月利率1.5%计算是没有事实依据的。黄燕玉提交书面答辩辩称，1.黄传镖的借款与其无关，不应由其承担还款责任；2.其与吴雪治不认识，黄传镖向吴雪治借款，其并不知情；3.吴雪治提供的借条，系黄传镖个人所借，黄传镖的借款也没有用于夫妻共同生活，应属黄传镖个人债务，不应认定为夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，黄传镖向吴雪治借款150000元，并向吴雪治出具了一张《借条》。借条载明：“今向吴雪治借人民币壹拾伍万元正（150000.00元）借款人：黄传镖2013.6.3”。当日，吴雪治以现金形式将150000元支付给黄传镖。2013年7月8日起至2016年9月3日止，黄传镖除其中一个月支付1450元和3450元，其他每个月均支付2250元，在此期间黄传镖累计共支付给吴雪治88150元。2016年10月初。黄传镖偿还给吴雪治20000元现金。2016年10月20日及2017年1月15日，黄传镖通过其儿子偿还给吴雪治20000元和10000元。此后黄传镖未再偿还借款，吴雪治遂诉至本院。另查明，黄传镖与黄燕玉于1985年11月登记结婚，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间。上述事实，有吴雪治提交的本人身份证复印件、《借条》原件、《结婚申请书》复印件，黄传镖提供的本人身份证复印件、银行转账凭证等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。双方争议的焦点及本院综合认定：1、2013年7月8日起至2016年9月3日止，黄传镖累计支付给吴雪治88150元，是支付借款本金还是支付借款利息。吴雪治认为，黄传镖向其借款，虽然没有书面约定借款利息，但双方口头约定利息为月利率1.5%，黄传镖每月也是按月利率1.5%（即每月2250元）支付利息，所以黄传镖支付的88150元是借款利息而不是本金。黄传镖认为，其与吴雪治是邻里关系，吴雪治并未要求其支付借款利息，在《借条》中也没有约定利息。吴雪治知道其经济情况，才让其以每月偿还部分借款方式慢慢偿还，所以其所还的88150元不是利息，而是借款本金。本院认为，民间借贷可以有偿，也可以无偿，虽然黄传镖向吴雪治出具的借条上没有约定利息，但是关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式。黄传镖提供的银行对账单可以证明本案借款黄传镖曾连续有规律地向吴雪治支付款项，支付的数额与吴雪治所诉称的月利率1.5%计算的利息数额相符，即每月支付2250元。根据民间借贷的一般做法及借款双方之间的邻里关系，吴雪治关于口头约定利息的主张具有高度可能性。黄传镖主张其借款系无息借款，其先后支付的88150元是归还借款本金，因借贷双方并没有约定还款期限和方式，更未约定定期定额分批偿还，黄传镖的主张与民间借贷的一般做法明显不符，根据民间借贷的一般做法及证据的高度盖然性原则，本院认定，借贷双方口头约定按月利率1.5%支付利息，黄传镖于2013年7月8日起至2016年9月3日止，支付给吴雪治88150元为借款利息。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄传镖向吴雪治出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，黄传镖与吴雪治之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。黄传镖尚欠吴雪治借款本金100000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。借款未约定还款期限的，出借人可随时要求借款人偿还借款。故吴雪治要求黄传镖归还尚欠的借款本金100000元，本院予以支持。黄传镖主张其于2013年7月8日起至2016年9月3日止已偿还了88150元借款本金，其主张没有相关事实和法律依据，本院不予采纳。吴雪治主张黄传镖应按约定的月利率1.5%支付借款利息，其主张未超过年利率24%，对其主张本院予以支持。涉案借贷关系产生于黄传镖与黄燕玉夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。黄燕玉未能举证证明涉案借款不是夫妻共同生活所负的债务，亦无证据证明本案存在债权人明知约定个人债务等法定除外情形，故应认定该借款为夫妻共同债务，黄燕玉对借款应承担共同还款责任。黄燕玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利和举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、黄传镖应于本判决生效之日起十日内偿还给吴雪治借款本金100000元。二、黄传镖应于本判决生效之日起十日内支付给吴雪治借款的利息（以借款本金100000元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年9月4日起至还清欠款之日止）。三、黄燕玉对黄传镖的上述一、二项承担共同偿还责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取为1290元，由黄传镖、黄燕玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  缪建林二〇一七年十月二十七日书记员  邓 娴附本判决书依照的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。