浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第447号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）黄某甲，务工农民，住江西省进贤县。
附带民事诉讼原告人（被害人）胡某甲，务工农民，住江西省进贤县。
附带民事诉讼原告人（被害人）张某，务工农民，住江西省进贤县。
附带民事诉讼原告人（被害人）吴某，务工农民，住江西省进贤县。
附带民事诉讼原告人胡某甲、张某、吴某共同委托代理人黄某甲，系本案附带民事诉讼原告人，身份情况见上文。
被告人胡某乙，江西省进贤县人，务工农民，户籍地江西省进贤县，暂住浙江省。2013年10月26日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。
辩护人魏晓阳，浙江缘缘律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1242号起诉书指控被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某甲、胡某甲、张某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、被告人胡某乙、辩护人魏晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人胡某乙伙同他人，持械随意殴打他人，致三人轻伤，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某乙归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关同时提供了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人胡某乙予以惩处。
附带民事诉讼原告人黄某甲诉称：被告人胡某乙伙同他人，持械随意对其实施殴打，造成其身体多处受伤，依法应对其造成的损失进行赔偿。要求判令被告人胡某乙赔偿医疗费27287.13元、续医费7000元、误工费33000元、护理费3658.60元、住院伙食补助费900元，合计71845.73元。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称：被告人胡某乙伙同他人，持械随意对其实施殴打，造成其身体多处受伤，依法应对其造成的损失进行赔偿。要求判令被告人胡某乙赔偿医疗费11688.51元、续医费6000元、误工费22256.50元、护理费1951.25元、住院伙食补助费480元，合计42376.26元。
附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人胡某乙伙同他人，持械随意对其实施殴打，造成其身体多处受伤，依法应对其造成的损失进行赔偿。要求判令被告人胡某乙赔偿医疗费11685.35元、误工费22256.50元、护理费1951.25元、住院伙食补助费480元，合计36373.10元。
附带民事诉讼原告人吴某诉称：被告人胡某乙伙同他人，持械随意对其实施殴打，造成其身体受伤，依法应对其造成的损失进行赔偿。要求判令被告人胡某乙赔偿医疗费938.30元。
被告人胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡某乙的行为不符合寻衅滋事构成要件，应以故意伤害罪定罪量刑。（1）、被告人胡某乙主观上没有扰乱社会秩序的意思，其没有耍威风、取乐等流氓动机。（2）、被告人胡某乙客观上没有扰乱社会秩序的行为。其并非无故殴打他人，是在人身受到限制、攻击的情况下采取的反抗行为。（3）、被告人胡某乙的行为并没有扰乱社会秩序。其侵犯的是特定人的人身权益，与整个社会秩序无关。2、被告人胡某乙具有从轻、减轻情节。（1）、被告人胡某乙仅伤害胡某甲，因其抱住对方使之无法逃脱，故其对另外三被害人的受伤不负刑事责任。（2）、被告人胡某乙归案后如实供述犯罪事实。（3）、被告人胡某乙的行为带有防卫因素，情节显著轻微。（4）、被告人胡某乙积极要求赔偿被害人损失，悔过之意有目共睹。
针对四附带民事诉讼原告人的起诉，被告人胡某乙表示只愿意赔偿被害人胡某甲的损失，其余三被害人的损失与其无关。
经审理查明：2013年8月18日晚21时许，被告人胡某乙和夏奎（另案处理）因黄某甲约其“打牌赌博”，至黄某甲位于桐乡市龙翔街道秀溪路信用社对面的租房。与此同时，黄某甲已事先通过其侄子黄某乙叫来胡某甲、张某、吴某、向华等人“帮忙壮胆”，后黄某甲等人在租房内逼问夏奎有无在之前的赌博中“出老千”（诈赌），并要夏奎将赢到的钱退出来。当夜22时许，胡某丁（在逃，系被告人胡某乙之父）得到消息后，纠集多人持砍刀、铁棍等械具到达现场，踢开房门冲进租房，被告人胡某乙、夏奎见状，即与胡某丁等人会合，对黄某甲一方人员追逐砍打。在此过程中，黄某甲、胡某甲、张某、吴某均不同程度受伤，黄某乙、向华因及时跳窗而得以逃离。后经法医鉴定，被害人黄某甲、胡某甲、张某的伤势为轻伤二级，被害人吴某的的伤势为轻微伤。
另查明：附带民事诉讼原告人黄某甲因本次伤害住院治疗三十天，需要休息五个月。造成的损失为：医疗费27287.13元、续医费7000元、误工费14709.17元（35302元／年×5／12年）、护理费2941.83元（35302元／年×1／12年）、住院伙食补助费450元（15元／天×30天），合计52388.13元。
附带民事诉讼原告人胡某甲因本次伤害住院治疗十六天，需要休息六个月。造成的损失为：医疗费11685.35元、续医费6000元、误工费17651元（35302元／年×1／2年）、护理费1547.48元（35302元／年×16／365年）、住院伙食补助费240元（15元／天×16天），合计37123.83元。
附带民事诉讼原告人张某因本次伤害住院治疗十六天，需要休息六个月。造成的损失为：医疗费11586.45元、误工费17651元（35302元／年×1／2年）、护理费1547.48元（35302元／年×16／365年）、住院伙食补助费240元（15元／天×16天），合计31024.93元。
附带民事诉讼原告人吴某因本次伤害门诊治疗，损失医疗费938.30元。
2013年8月30日，被告人胡某乙家属通过中间人支付附带民事诉讼原告人黄某甲赔偿款5000元。
以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人黄某甲陈述，证实其与夏奎赌博时输了钱，怀疑夏奎“出老千”，遂通过黄某乙叫来胡某甲、张某、吴某、向华等人帮忙，想把钱要回来，同时以赌钱为名将胡某乙和夏奎叫到其租房，因夏奎否认作弊，遂扇了其几下耳光。后房门被人踢开，见胡某丁带人手持刀棍闯了进来，急忙往楼梯口跑，但还是被人用铁棍打到，身上多处受伤，又看到胡某乙抱住胡某甲，让胡某丁乱砍；2、被害人胡某甲陈述，证实其因黄某乙请他帮黄某甲把被人“出老千骗的钱”要回来，至黄某甲租房，当晚黄某甲叫来的胡某乙和夏奎来到租房，黄某甲要对方承认“出老千”，其帮黄某甲打了夏奎，约一小时后，门被人踹开，胡某丁带人拿着砍刀和铁棍冲进来，其被胡某乙抱住，让胡某丁砍了几刀，当时鲜血直接喷了出来；3、被害人张某陈述，证实其被黄某乙叫到黄某甲租房，和黄某甲叫来的两个人谈“出老千”的事情，后房门被人踹开，冲进数个手持砍刀和铁棍的人，其被为首的人砍了一刀，又被其他人拳打脚踢；4、被害人吴某陈述，证实其受黄某乙之邀至黄某甲租房，帮黄某甲与叫来的两个人谈“出老千”的事情，后租房冲进数个持刀棍的人，其被几个人围着用砍刀和铁棍殴打；5、证人黄某乙、向华证言，证实案发时租房冲进多人持械追打黄某甲一方人员，其中胡某乙抱住胡某甲不让其跑，让胡某丁用刀朝身上砍；6、证人于某、胡某丙等人证言，证实胡某乙被黄某甲等人扣留在租房，后其父胡某丁带人持械冲进租房，出来时胡某乙、胡某丁衣服上都是血迹；7、同伙夏奎供述，证实其与胡某乙被黄某甲以打牌为名叫至对方租房，黄某甲逼其承认“出老千”，但未对胡某乙动手，后胡某丁带人持械冲进租房，胡某乙帮胡某丁追打黄某甲等人；8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某甲、胡某甲、张某的伤势为轻伤二级，被害人吴某的伤势为轻微伤；9、辨认笔录及照片，证实四被害人及证人黄某乙、向华均辨认出被告人胡某乙为被黄某甲叫到租房，后追打黄某甲一方人员的男子；10、住院病历、医疗诊断证明书、医疗费收据，证实四被害人因伤治疗的费用损失情况；11、收条，证实被告人胡某乙的赔偿情况；12、被告人胡某乙的供述在案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某乙伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人胡某乙的行为应以故意伤害罪定罪量刑的辩护意见，经查，被告人胡某乙与被害人黄某甲因赌博产生矛盾，为报复对方结伙胡某丁等人实施伤害行为，主观上具有发泄情绪、逞强耍横的目的。被告人胡某乙与胡某丁等人在租房见人就打，其实施的伤害行为具有随意性，且造成多人受伤，社会秩序受到破坏，故被告人胡某乙的行为对照相关司法解释，符合寻衅滋事罪的构成要件。且按照该司法解释规定，实施寻衅滋事行为，同时符合故意伤害构成要件的，依照处罚较重的罪定罪处罚，故本案仍应以处罚较重的寻衅滋事罪对被告人胡某乙定罪量刑。此外，因被告人胡某乙并未受到对方殴打等直接针对人身的侵害，故辩护人所谓“反抗行为”并无事实依据；被告人胡某乙的犯罪行为并非针对与社会秩序关联不大的家庭内部人员等特定个体，故辩护人所称“没有破坏社会秩序”亦与事实不符。故辩护人关于本案定性的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。因本案系共同犯罪，故辩护人提出的被告人胡某乙仅对被害人胡某甲伤害行为负责的辩护意见，无法律依据。被告人胡某乙归案后对主要犯罪事实作了如实供述，故辩护人提出的该辩护意见与事实相符，依法可从轻处罚。被告人胡某乙仅在归案前由其家属赔偿被害人5000元，庭审中虽称愿意赔偿其中一人，却无实际表现，故辩护人提出的其积极赔偿的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人胡某乙的寻衅滋事犯罪行为与四被害人受伤之间存在因果关系，依法应承担侵权责任，又因本案系多人实施危及他人人身安全的行为，依照相关法律规定，被告人胡某乙应对四附带民事诉讼原告人造成的损失承担必要的赔偿份额并对全部损失承担连带赔偿责任。故四附带民事诉讼原告人提出的要求被告人胡某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院根据案情并充分考虑被告人胡某乙所起的作用，结合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2017年7月25日止）。
二、附带民事诉讼原告人黄某甲遭受的损失52388.13元，由被告人胡某乙承担30%计15716.44元，扣除先行支付的5000元，余款10716.44元于判决生效后十日内付清；被告人胡某乙对全部损失52388.13元负连带清偿责任。
三、附带民事诉讼原告人胡某甲遭受的损失37123.83元，由被告人胡某乙承担30%计11137.15元，于判决生效后十日内付清；被告人胡某乙对全部损失37123.83元负连带清偿责任。
四、附带民事诉讼原告人张某遭受的损失31024.93元，由被告人胡某乙承担30%计9307.48元，于判决生效后十日内付清；被告人胡某乙对全部赔偿款31024.93元负连带清偿责任。
五、附带民事诉讼原告人吴某遭受的损失938.30元，由被告人胡某乙承担30%计281.49元，于判决生效后十日内付清；被告人胡某乙对全部损失938.30元负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、胡某甲、张某、吴某其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 吴幼涛
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 华