河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0591民初1029号原告：张凤花，女，1955年9月13日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告：郭静，女，1977年10月21日出生，汉族，住址同上。原告：郭晴，女，1987年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。上述三原告共同委托诉讼代理人：郭永（三原告近亲属），住河北省邢台市南和县。原告：郭永，男，1979年8月30日出生，汉族，住址同上。四原告委托诉讼代理人：王立平,河北田捷律师事务所律师。被告：尚三云，男，1959年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：行唐县隆悦汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县西外环刘七里峰道口。法定代表人：樊银元，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处商广场底店103室。负责人:何巍,该公司经理。委托诉讼代理人:王云飞，河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:马园园，河北君合欣律师事务所律师。原告张凤花、郭永、郭静、郭晴与被告尚三云、行唐县隆悦汽车贸易有限公司（以下简称隆悦汽贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序继续审理。四原告及其委托诉讼代理人王立平、被告平安财险呼和浩特支公司委托诉讼代理人马园园到庭参加了诉讼，被告尚三云、被告隆悦汽贸公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤花、郭永、郭静、郭晴共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸运尸费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计380,000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年7月6日4时56分，被告尚三云驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号“欧曼-海征”牌重型半挂牵引车，沿邢临高速公路由东向西行驶至18KM+500M处，与原告的近亲属郭小锁发生交通事故，原告近亲属郭小锁被碾压致死亡。2017年7月27日河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队作出郭小锁负事故主要责任，被告尚三云负事故次要责任的事故认定。此事故给造成原告巨大经济损失，在调解不成的情况下，原告依法提起诉讼，因被告的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称华安财险邢台支公司）、平安财险呼和浩特支公司投保有机动车交强险和第三者责任险，为便于执行，请贵院判决二保险公司直接向原告理赔。被告平安财险呼和浩特支公司辩称，被告对原告在交强险范围以外的合理合法损失按照事故责任承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。被告尚三云、被告隆悦汽贸有限公司未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告平安财险呼和浩特支公司对原告提交证据的真实性无异议，其他被告未予质证，对原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日4时56分，被告尚三云驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号“欧曼-海征”牌重型半挂牵引车，沿邢临高速公路由东向西行驶至18KM+500M处，在左侧行车道内与行人郭小锁相撞，后该车碾压郭小锁，造成郭小锁死亡、事故车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭小锁被送往南和县人民医院抢救，被诊断为：失血性休克，多器官功能衰竭，多发性脑挫裂伤，多处骨折等症状，经抢救无效死亡，原告共计支出抢救费用13,134.77元。2017年7月27日河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队对本次事故出具的冀公（高）交（邢七）认字第138904201707006号道路交通事故认定书认定：郭小锁负事故主要责任，被告尚三云负事故次要责任。另查明，原告张凤花为郭小锁妻子，原告郭永为郭小锁儿子，原告郭静、郭晴为受害人郭小锁的两个女儿，除此之外受害人无其他近亲属和第一顺序继承人。受害人郭小锁居住在南和县城，其住所地和户籍所在地南和县城关镇南内村系南和县城的城中村，生活来源和消费支出都是城镇。被告尚三云系冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号“欧曼-海征”牌重型半挂牵引车的实际车主，被告隆悦汽贸公司为登记车主和挂靠经营单位。冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号车在华安财险邢台支公司投保有交强险，在被告平安财险呼和浩特支公司投保有责任限额为1,000,000元的机动车第三者责任保险且不计免赔。原告诉至本院后，与华安财险邢台支公司达成和解并履行，华安财险邢台支公司赔偿原告120,000元后，原告撤回对华安财险邢台支公司的起诉。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原、被告各方均未对交警部门的道路交通事故认定书表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。参照《河北省实施办法》第五十八条第（二）项“非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”的规定，结合本案受害人系行人与被告尚三云驾驶的机动车发生交通事故且受害人负事故次要责任的案情，本院酌定被告作为机动车一方实际承担46%的民事赔偿责任，受害人自行承担54%的损失。因事故车辆在被告平安财险呼和浩特支公司投保有100万元机动车第三者责任保险及不计免赔，故被告平安财险呼和浩特支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的由被告尚三云、隆悦汽贸公司承担。本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费13,134.77元；因抢救受害人支出的医疗费用有南和县人民医院的收费票据为证，本院予以支持；2.死亡赔偿金451,984元；郭小锁死亡时年满64周岁不满65周岁，应当按照剩余16年计算，虽郭小锁为农业户口，但其生前一直居住在城镇且以城镇为生活收入来源和消费支出场所，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，即28249元×16年=451,984元；3.丧葬费28,494元；丧葬费为城镇职工6个月平均工资；4.精神抚慰金50,000元；郭小锁的死亡给四原告造成巨大的精神伤痛，本院酌定精神抚慰金50,000元；5.误工费3,000元；对于原告处理郭小锁的误工费用，本院酌定为3,000元；6.交通费1,000元；对于原告因处理郭小锁死亡事宜支持的交通费本院酌定为1,000元；7.鉴定费500元，该费用有正式票据予以证明，且为确定死亡原因支出的必要费用，本院予以认可，保险公司应当按照比例承担。以上七项损失共计548,112.77元，华安财险邢台支公司在交强险范围赔偿的120,000元予以扣除后，剩余损失428,112.77元由被告平安财险呼和浩特支公司机动车第三者责任保险范围内按46%比例承担。即428,112.77元×46%=196,931.9元。停尸费应当包含在丧葬费之中，而不应另行计算，故对于原告要求停尸费900元的诉讼请求，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告尚三云、隆悦汽贸公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤花、郭永、郭静、郭晴各项损失共计196,931.9元；二、驳回原告张凤花、郭永、郭静、郭晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，由被告原告张凤花、郭永、郭静、郭晴负担3,372元，被告尚三云负担3,628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  吕晓慧人民陪审员  赵一成二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨辰南