福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初1604号
原告：ＸＸ云，女，1959年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：王广舒，系福建博益律师事务所律师。
被告：邱绍文，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：张伟生，男，1967年9月22日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：俞金富，男，1972年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。
原告ＸＸ云与被告邱绍文、张伟生、俞金富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ云及其委托诉讼代理人王广舒、被告邱绍文、张伟生、俞金富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ云向本院提出诉讼请求：1、判令邱绍文赔偿各项损失合计82,796.36元（其中医疗费37,902.06元、营养费4000元、住院伙食补助费1950元、护理费9750元、误工费24,120元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）31,074.30元、交通费3000元、伤残鉴定费1000元，精神损害赔偿金5000元，以上合计117,796.36元，扣除己支付的35,000元，还应赔偿82,796.36元）；2、判令张伟生对上述款项承担共同赔偿责任；3、判令俞金富对包括交强险限额在内的ＸＸ云的全部损失承担连带赔偿责任；4、本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由邱绍文、张伟生、俞金富承担。事实与理由：邱绍文与张伟生系合伙承包修缮小金山寺的包工头。2016年12月12日早上，ＸＸ云及案外人张贵云等9人受邱绍文及张伟生雇佣，乘坐邱绍文驾驶的福建Ｆ-×××××号拖拉机至新泉小金山寺里干活。早上7时50分许，途经连城县上坡行驶时，由于邱绍文驾驶不慎导致车辆驶出路面掉入路外山沟内，造成ＸＸ云等7人受伤的交通事故。后经交警部门认定，邱绍文未依法取得拖拉机驾驶证驾驶拖拉机载人，对路面交通情况估计不足，遇情况采取措施不当，该行为与事故的发生有直接因果关系，负事故的全部责任。ＸＸ云等9人均属乘员，与事故的发生无因果关系，不负本次事故责任。另经交警部门查明，事故车辆车主为俞金富，车辆逾期未年检，未缴纳交强险。事故发生后，ＸＸ云立即被送往连城县医院救治，连城医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、右外踝骨折、左髂骨翼骨折并髂窝内血肿等，住院治疗36天后，连城县医院建议出院并转入上级医院进一步治疗，ＸＸ云于2017年1月17日办理出院手续，并于次日转入福建省红炭山矿业公司龙岩矿区医院继续医治。ＸＸ云在矿区医院住院29天，2017年2月16日出院诊断为：双侧多发性肋骨骨折、左髂骨翼粉碎性骨折、右外踝粉碎性骨折、右足舟状骨及第三楔骨骨折。出院后ＸＸ云伤情未愈，仍多次在矿区医院门诊部及药店取药治疗。ＸＸ云两次住院期间及出院后续治疗期间花去医疗费共计37,902.06元。2017年4月25日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，ＸＸ云因交通事故致左第2-7、右第4-8肋骨不全骨折（共11根）等损伤致后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残。ＸＸ云认为其是在从事雇佣活动中受伤，故雇主邱绍文、张伟生应承担共同赔偿责任。另因事故车辆所有人为俞金富，其未对事故车辆依法年检及缴纳交强险，导致发生事故后ＸＸ云无法向保险公司索赔而造成损失，因此俞金富首先应在交强险的责任限额范围内对ＸＸ云的损失承担连带赔偿责任，其次由于俞金富将事故车辆交付给未依法取得拖拉机驾驶证的邱绍文使用，俞金富对事故的发生具有重大过错，其应对包括交强险限额在内的ＸＸ云的全部损失承担连带赔偿责任。邱绍文的交通事故行为给ＸＸ云造成了巨大的经济损失和精神痛苦，因协商无果，故诉至法院，要求判如诉请。
邱绍文辩称，答辩人与ＸＸ云一起去干活，包括答辩人总共十个人受伤，全部人的医疗费答辩人都出了也治好了，答辩人现在也没办法答应赔偿多少钱。答辩人给了ＸＸ云三万八千多，没有欠医药费，其他由法院判决。
张伟生辩称，答辩人也是小金山寺叫去干活的，答辩人和邱绍文是各干各的，答辩人是负责发电机和水箱的，不是合伙关系。答辩人请的是新泉的师傅，ＸＸ云是邱绍文叫的，答辩人没有雇请ＸＸ云，出事后送ＸＸ云去连城是因为答辩人和邱绍文合得来，帮忙送去医院的。
俞金富辩称，出事的拖拉机与答辩人原有的拖拉机是不对称的，并非答辩人的拖拉机。答辩人的拖拉机是前驱动的，且是在二十几年前，早就应该报废了。而且答辩人不认识邱绍文，当时拖拉机不是卖给邱绍文的。交警说拖拉机的车架号很模糊看不清，交警也没有下去核对车架号，上传在事故认定书的车架号是邱绍文提供给交警的行驶证上的，邱绍文也承认行驶证是其老婆不知道哪里找来随便给交警的。虽然行驶证上的名字是答辩人，但实际上这个车根本不是答辩人的，答辩人不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日7时50分许，邱绍文驾驶未悬挂号牌的小型拖拉机附载ＸＸ云等9人（坐车后载货车厢）由新泉镇新泉村车头往小金山寺庙方向上坡行驶。途经事发路段，车辆驶出路面掉入路外山沟，造成原告等人受伤及车辆损害的交通事故。事故经连城县公安局交通警察大队认定，邱绍文负事故全部责任，ＸＸ云等人属乘员，不负事故责任。
事故发生后，ＸＸ云被送往连城县医院治疗，共住院36天，花费医疗费27,095.76元。后转至龙岩矿区医院治疗，住院29天，花费医疗费8654.05元。2017年4月25日，福建正泰司法鉴定中心鉴定ＸＸ云因交通事故致左第2-7、右第4-8肋骨不全骨折等损伤及后遗症，构成十级伤残，为此花费鉴定费1000元。
另查明，ＸＸ云尚有母亲林华玉（1937年8月14日出生）需赡养，林华玉共生育六个子女。事故发生至今，邱绍文共支付ＸＸ云38,500元。
上述事实有ＸＸ云提供的交通事故认定书、连城县医院住院病案首页、疾病证明书、入院记录、出院小结、每日清单、收费票据、龙岩矿区医院门诊病历、出院小结、费用日清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票及各方当事人在法庭上的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的，依法应当承担民事责任。邱绍文未依法取得拖拉机驾驶证驾驶拖拉机载人上坡时操作不当，导致事故发生、ＸＸ云等人受伤，经交警认定负事故全部责任，依法应对ＸＸ云的合理损失承担相应赔偿责任。关于ＸＸ云主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：ＸＸ云主张37,902.06元，被告辩解不属实。本院认为，连城县医院编号00644404住院收费票据27,095.76元、编号08414190门诊收费票据391元、龙岩矿区医院编号00025782住院收费票据8654.05元、编号08964122门诊收费票据326.24元、编号03093330门诊收费票据130.70元及康佰家大药房所购药品498.20元，均系正式发票，形式合法，被告未对上述票据的真实性和合理性提出充分的反驳意见，本院予以认定。对于龙岩矿区医院编号08964554门诊收费票据327.11元，因显示名称为ＸＸ莲，ＸＸ云对其关联性未作充分解释说明，本院不予认定。对连城县正新药店所购药品及躺椅租金收据总计479元，证据形式存在瑕疵，该支出是否为ＸＸ云所用及是否依医嘱购买无法确认，本院不予认定。综上，本院依法认定ＸＸ云的医疗费为37,095.95元；2、住院伙食补助费：ＸＸ云主张30元/天×65天=1950元，于法有据，本院予以支持。被告辩解ＸＸ云实际住院天数没有65天，但未提供充分证据佐证，本院不予采纳;3、营养费：ＸＸ云主张4000元，本院认为，ＸＸ云因事故受伤致残，势必需要适量营养品以促进身体康复，本院结合其伤情酌情确定营养费为3000元；4、残疾赔偿金：ＸＸ云主张按农村居民人均可支配收入标准14,999.20元／年×20年×10%=29,998.40元计算，因福建正泰司法鉴定中心鉴定ＸＸ云构成十级伤残，其主张按农村居民标准计算，于法有据，本院予以支持；5、护理费：ＸＸ云主张按150元/天×65天=9750元计算，本院认为，ＸＸ云受伤导致多处骨折，势必需要专人进行护理，其未提供证据证明护理费的支出，其主张护理标准按150元/天计算，缺乏依据，本院酌情依据农、林、牧、渔业标准确定护理费为140.06元/天×65天=9103.90元；6、误工费：ＸＸ云主张180元/天×134天=24,120元，本院认为，ＸＸ云主张误工期限至定残前一日计134天符合法律规定，但其主张误工标准按180元/天计算缺乏依据，本院不予支持。而且其事发时已年满57周岁，已达女性法定退休年龄，但考虑到其生活在农村仍需劳作的事实，本院酌情依据农、林、牧、渔业标准确定误工费为140.06元/天×134天×60%=11,260.82元；7、交通费：ＸＸ云主张3000元，被告辩解300元合理。本院认为，ＸＸ云虽未提供证据证明其交通费支出，但其至连城县医院及龙岩矿区医院治疗及复诊势必会产生一定交通费，且依其伤势势必需家属陪同，本院酌情确认ＸＸ云交通费为1000元；8、被扶养人生活费，ＸＸ云主张12,910.80元/年×5年÷6×10%=1075.90元，于法有据，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：ＸＸ云主张5000元，本院认为，ＸＸ云因本案事故造成十级伤残，势必造成一定的精神损害。虽然交警认定其对事故不负责任，但ＸＸ云作为理性成年人，事发时乘坐未取得拖拉机驾驶资格的邱绍文驾驶的无牌照拖拉机载货厢内，自身安全意识不足，其对自身损害的发生存在一定过错，本院酌情确认其精神损害抚慰金为3000元；10、鉴定费：ＸＸ云主张1000元，有发票为证，本院予以支持。二、ＸＸ云的合理损失如何承担：邱绍文未依法取得拖拉机驾驶证,违法载人，且在驾驶拖拉机载人上坡时操作不当，对事故的发生具有重大过错。ＸＸ云作为理性成年人，理应知晓拖拉机载货厢不得载人之规定，事发时仍乘坐在未取得拖拉机驾驶资格的邱绍文驾驶的无牌照拖拉机载货厢内，自身安全意识不足，其对自身损害的发生存在一定过错。综合事故发生原因，本院酌情确认ＸＸ云应承担自身损失30%的责任，邱绍文承担70%的责任。对于张伟生的责任问题，ＸＸ云提供的录音仅是ＸＸ云家属与邱绍文之间的通话内容，邱绍文亦没有明确表示张伟生系其承包小金山寺工程的合伙人，ＸＸ云没有提供张伟生系邱绍文合伙人的充分证据，本院不予采纳，其要求张伟生承担共同赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于俞金富的责任问题，邱绍文及俞金富在庭审中均陈述双方之前并不相识，故不足以认定系俞金富将涉事车辆交付邱绍文的事实。ＸＸ云亦没有提供充分证据证明俞金富在转让涉事车辆时，该车存在法律法规禁止转让的情形或其他过错，应承担举证不能的不利后果，其要求俞金富承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。另因ＸＸ云系本车人员，不属交强险中的第三者，ＸＸ云诉请要求被告承担交强险的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，邱绍文应赔偿ＸＸ云69,839.48元[（医疗费为37,095.95元+住院伙食补助费1950元+营养费3000元+残疾赔偿金29,998.40元+护理费9103.90元+误工费11,260.82元+交通费1000元+被扶养人生活费1075.90元+鉴定费1000元）×70%+精神损害抚慰金3000元]，扣除邱绍文前期已支付的费用38,500元，邱绍文还应赔偿31,339.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、邱绍文应于本判决生效之日起三十日内赔偿ＸＸ云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等合计31,339.48元；
二、驳回ＸＸ云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869.91元，减半收取计934.96元，由ＸＸ云负担534.96元，由邱绍文负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘启冬
二〇一八年二月九日
书记员 张育顺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
第五十五条第二款在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。