湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民一初字第602号
原告陈XX，男，汉族，湖南省资兴市人，居民。
委托代理人何英杰，男，汉族，湖南省资兴市人，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告李X，女，汉族，湖南省衡山县人，居民。
委托代理人谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。
原告陈XX与被告李X离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理。依法由代理审判员瞿德雄适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人何英杰、被告李X及其委托代理人谢刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，原告与被告于2003年春季经人介绍相识，不到半年时间，于2003年7月10日在资兴市民政局登记结婚。于2004年元月22日生育一女孩，取名陈YY。原、被告因相处的时间较短，婚前缺乏了解，没有建立起良好的婚姻基础。从2008年以来，被告性格变得古怪，脾气暴躁，经常因为家庭琐事与原告及原告母亲大吵大闹，原告看在夫妻情份上，一忍再忍，但被告变本加厉。有几次与原告和原告母亲吵架时，还动手打人行凶。在2009年11月9日晚，被告与原告母亲因看电视的问题，不但不尊重原告母亲，争吵几句后还用拳头击打还睡在椅子上的母亲，原告母亲被被告击打后挣扎着起身走开，刚起身又被被告用拳头打倒在地。为此，原告及原告兄弟姐妹都极为愤慨，并指责被告的暴力行为，被告不但不思悔改，反而变本加厉。次日，即2009年11月10日上午9时左右，原告母亲对被告母亲说没有教育好被告，被告听到后当即用拳头把原告母亲打倒在地，并用脚跺原告母亲的头部、胸部、腿部，致使原告年迈花甲的老母亲右肋骨骨折，右侧血胸，全身多处软组织挫伤，住院10多天。动荡不得，养伤在床一个多月。家本来是家庭成员最安全的安身之地，而被告的行凶行为，随时可能导致原告家庭成员生命处于危难之中。亲朋好友左邻右舍的村民对被告这种不尊敬�婆，还殴打婆婆的行为也极为愤慨。被告的行为也深深地伤害了原告。从那以后，被告将自己衣物用品搬回其娘家长期居住在其娘家，与原告长期分居，至今已3年多时间，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。
综上所述，被告缺少教养，性格暴躁，对家庭成员及长辈多次采取暴力行动，严重影响家庭和睦团结，危及家庭成员的生活健康，也严重伤害了原告对被告的夫妻之情。经原告多次劝导，被告恶性不改，我行我素，且被告与原告长期分居，原告对被告已彻底失望，夫妻感情早已破裂，夫妻名义名存实亡。故起诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生小孩归原告抚养，不要被告承担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、问话笔录，拟证明被告实施家庭暴力，性格古怪，与原告感情破裂；
2、结婚证，拟证明原告与被告于2003年7月10日在资兴市民政局登记结婚；
3、证明，拟证明原、被告因离婚的事情进行调解，调解和好无效；
4、李YY（原告的母亲）的调查笔录，拟证明被告与原告夫妻关系不好，被告对李YY实施家庭暴力，导致受伤；
5、谭XX的调查笔录，拟证明被告于2009年11月9日和11月10日两次殴打原告母亲；
6、夏XX的调查笔录，拟证明被告在2009年11月10日殴打原告母亲至伤；
7、资兴市中医院诊断证明书，拟证明李YY于2009年11月10日受伤住院，右肋骨骨折，右侧血胸，全身多处软组织挫伤，住院10天；
8、身份证、常住人口登记卡，拟证明原告、被告及婚生女儿的身份情况。
被告李X辩称，原告在诉状陈述的事实不是客观事实。被告经人介绍与原告相识，经过近一年的恋爱，感情非常好，两人充分了解后于2003年7月10日登记结婚。2004年1月22日女儿陈YY的降生更使一家人其乐融�。因此，根本不存在原告诉称的两人相处的时间较短，婚前缺乏了解，没有建立起良好的婚姻基础的情形。2006年3月被告李X突然精神和行为异常，2006年4月1日送郴州市博雅医院治疗，被诊断为XXXX。被告患病期间，原告对被告也非常照顾。虽然被告患病期间与原告母亲产生摩擦，但毕竟是原告母亲拿刀刺激被告所致。现在经过住院治疗及坚持每天服药治疗，被告病情好转。因此，被告认为两人感情还在，远未达到要离婚的地步。至于原告诉称双方分居根本不存在，被告因患病治疗及女儿上学方便居住在被告父母家，且被告父母家与原告家仅仅相距几百米，原告与家人也常来常往，何来分居？现原告为了达到离婚目的，隐瞒被告患病的真实情况，实不应该，但被告不计较原告之前的行为和过错，希望两人还是能够和好如初。被告坚决不同意离婚。被告与原告的结合不容易，并且两人的婚姻关系到两家亲人的和睦相处。现原告冲动起诉离婚，已使双方父母及亲戚坐立不安，他们反对原、被告离婚。更重要的是，被告与原告夫妻感情并未破裂，婚生女儿更不能失去母爱或父爱，如若离婚将严重伤害女儿的感情。女儿现乖巧聪明，学习很好，是个人见人爱的孩子。被告不愿意伤害女儿一丝一毫，原告作为父亲难道就那么狠心。虽然被告患病影响夫妻感情，但病情经过治疗好转，并且被告此时更需要丈夫的关爱、照顾。鉴于以上原因，被告坚决不同意离婚。被告愿意原谅原告，希望与原告及女儿一家人幸福地生活。
被告李X为支持其辩论意见，向本院提交了一份证据，即资兴市人民法院（2013）资民特字第9号判决书，拟证明被告李X患病的事实。
被告对原告提交证据的质证意见及本院认证如下：被告对原告提交的证据对原告提交证据2�8真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。证据3系资兴市东江街道办事处司法所出具的证明，该证据证明了原、被告闹离婚经过了司法所的调解，该证据符合证据真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。被告对原告提交的证据7真实性不持异议，但认为原告母亲受伤是如何造成的无法核实，本院认为，该证据证明了原告母亲受伤的事实，且该伤系被告李X与原告母亲李YY冲突所致，因此，该证据与本案诉争的事实有法律上的关联性，本院予以认定。被告对原告提交的证据4、5、6的真实性、关联性、合法性有异议，认为证人应当出庭作证，接受双方当事人及法庭的当庭询问。本院认为，原告提交的证据4、5、6从实质来看系证人证言，无正当理由证人应当出庭作证，故本院对该三份证据不予采信。原告提交的证据1系原告代理人对原告的问话，本院认为，该�据从证据种类来看系原告陈述，当事人的陈述不单独作为证据使用。
原告对被告提交证据的质证意见及本院认证如下：原告对被告提交的证据的真实性、合法性不持异议，认为该证据不仅证实了被告有过患病的事实，还证实了被告现在系完全民事行为能力人。本院认为，被告提交的资兴市人民法院（2013）资民特字第9号民事判决书证实了被告李X有XXXX病史，目前病情好转，各项指标均正常，系完全民事行为能力人，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。
经双方当事人举证、质证及本院认证，本院确认以下案件事实：原告与被告于2003年春季经人介绍相识，2003年7月10日在资兴市民政局登记结婚。2004年1月22日生育婚生女儿陈YY，目前陈YY遂母亲李X生活。2006年3月底，被告李X突然行为异常，2006年4月1日送往郴州市博雅医院治疗，该院诊断为XXXX。后经治疗出院。2008年5月被告李X出现病情复发，再次住院治疗。目前被告李X病情好转，各项指标均正常，能操持家务，从事劳动，但需服药继续治疗。婚后，被告李X与原告陈XX及原告母亲李YY因家庭琐事发生过一些争吵。2009年11月，被告李X与原告母亲李YY因家庭琐事发生争吵，争吵过程中原告母亲李YY受伤。后送往资兴市中医院治疗，该院诊断为李YY骨折、右侧血胸、全身多处软组织挫伤、支气管炎。至此，原、被告矛盾加深，夫妻关系较为紧张。在本案审理过程中，被告李X的父母李AA、谢ZZ称被告李X患有精神病，于2013年11月11日申请宣告被告李X为限制民事行为能力人，本院按照特别程序立案审理了李AA、谢ZZ的申请，同日，本院裁定中止审理本案。2013年12月26日，本院驳回了申请人李AA、谢ZZ申请宣告李X为限制民事行为能力人的申请。同时，本案恢复审理。原、被�目前无共同财产，亦无共同债权债务。
本案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。
本院认为，原、被告系自由恋爱，恋爱时间较长，婚前感情较好，婚后生有一女，夫妻感情较好。后因被告患病与原告母亲发生了一些冲突和矛盾，但这些冲突及矛盾系被告患病期间发生，原、被告双方并无不可调和的矛盾，原、被告感情尚未彻底破裂，况且双方婚生小孩尚小，目前，被告病情好转，各项指标均正常、稳定，此时，更需要丈夫的关心和照顾，只要今后原、被告均以家庭为重，彼此之间多一些尊重、关心和体贴，遇到家庭矛盾时多交流、多沟通，双方共同处理好被告与原告母亲之间的婆媳关系，双方和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原�陈XX与被告李X离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 瞿德雄
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。