辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初10344号
原告：解云廷，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：徐桂萍，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：薛佳龙，男，住辽宁省沈阳市新民市。
被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街29号。
负责人：王晓东。
委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
原告解云廷诉被告薛佳龙、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐桂萍、被告保险公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。被告薛佳龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
解云廷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告医疗费17,219.21元，误工费73,580元，护理费24,391.56元，伙食补助费6,800元，营养费5,000元，交通费3,000元，复印费10元，共计130,000.77元。2.赔偿残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，原告解云廷从元江街由南向北骑自行车至赤山路口时，被被告薛佳龙驾驶辽AWY0**号黑色别克小轿车撞伤。于洪交警大队认定薛佳龙负全部责任，原告解云廷无责任。原告受伤后被送至武警医院住院治疗。该车车主为薛佳龙，投保与被告保险公司。原告曾起诉要求被告支付前期费用并执行完毕。现原告再次起诉，要求被告支付后期治疗费用并进行伤残鉴定，请法院支持原告的诉讼请求。
被告薛佳龙未作答辩。
被告保险公司辩称，涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔。我公司前期已经支付128,612.6元，保险公司同意在合理范围内承担损失。诉讼费、复印费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，原告解云廷在于洪区元江街由南向北骑自行车至赤山路口时，被被告薛佳龙驾驶的辽AWY0**号黑色别克小轿车撞伤。经于洪交警大队认定，被告薛佳龙负事故全部责任，原告解云廷无责任。原告受伤后被送至武警医院住院治疗，医院做诊断为“右股骨颈骨折，右坐骨神经损伤，肺挫伤，脑震荡”。2015年7月6日出院。出院后，原告就其在此期间所花费的各项费用向本院提起诉讼，本院于2016年1月28日作出（2016）辽0114民初205号民事判决书，判决被告薛佳龙及保险公司承担赔偿责任，现该判决已经执行完毕。
第一次治疗出院后，医嘱要求原告加强营养，加强护理，全休至2017年3月末。2017年3月29日，原告再次入住沈阳七三九医院，取出内固定装置，为此住院68天，2017年6月5日出院，出院后医嘱休息一个月并加强护理。因住院及复查，原告支付医疗费18,135.81元。住院期间护理等级为二级，原告雇佣沈阳市皇姑区仁爱家政服务中心服务人员护理，支付护理费11,880元。
本案在审理过程中，原告申请进行伤残程度鉴定，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费1,040元。
被告薛佳龙驾驶的辽AWY0**号车辆所有人为被告薛佳龙，事故发生时，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔。因第一次赔付已经履行完毕，保险公司交强险死亡伤残限额余额为52,500.40元。第三者责任险余额为238,887元，合计291,387.40元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告薛佳龙驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤致残，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。参照交警部门的责任认定，被告薛佳龙应对本次事故给原告造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。作为保险人，被告保险公司依法应按照保险法、交强险条例、保险合同以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践、参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告再次住院治疗而支出的合理医疗费为18,135.81元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于精神损害抚慰金之诉讼请求，由于被告薛佳龙的侵权行为造成原告残疾，给原告的精神健康造成了严重的损害，结合双方的过错程度、损害后果、侵权手段及本地区的实际生活水平，本院认定被告应赔偿给付原告精神损害抚慰金3,000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给付原告。
关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计6,800元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的护理费24,391.56元之诉请，除住院期间雇佣护工已经支付的护理费11,880元外，原告在上一次住院出院后的康复期间根据医嘱仍然需要加强护理，在本次住院之后医嘱仍要求加强护理，按照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，并结合原告实际需要护理的时间计算，至原告提起本次诉讼的2017年8月9日止，原告主张护理费24,391.56元属于合理范畴，本院依法予以支持，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的误工费73,580元之诉讼请求，原告从本院上一次判决确定的最后误工日期次日即2015年12月18日起，开始计算误工日期，根据复查诊断医嘱以及二次住院治疗时间，并酌情确定其医嘱继续休息时间为一个月，即至2017年7月5日止，共计误工566天。由于原告系出租车司机，日收入130元，其误工费应为73,580（130元/天×566天）元，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的残疾赔偿金诉请，由于原告已经构成十级伤残，结合原告的实际年龄及本地区实际收入水平，本院确定其残疾赔偿金应为65,752（32,876元/年×20年×10%）元，应由被告保险赔偿给付原告。
关于原告主张的交通费3,000元之诉请，本院结合原告住院治疗天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中1,000元为合理损失，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于原告主张的营养费5,000元之诉请，因病历及出院门诊医嘱中存在要求加强营养等医嘱，本院认定适度的加强营养是原告身体恢复之所需，本院酌情支持3,000元，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于鉴定费1,040元，该费用系原告为主张诉讼索赔进行评残所支出的必要费用，应由被告保险公司赔偿给付原告。
关于复印费10元，该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告薛佳龙赔偿给付原告。
综上所述，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿给付原告解云廷医疗费18,135.81元、精神损害抚慰金3,000元、伙食补助费6,800元，护理费24,391.56元，误工费73,580元，疾赔偿金65,752元，交通费1,000元，营养费3,000元，鉴定费1,040元，合计196,699.37元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告薛佳龙赔偿给付原告解云廷复印费10元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告解云廷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元，减半收取575元，由被告薛佳龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永昌
二〇一七年十月三十日
书记员 谢明鸣