广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初41493号
原告：广州市煤建有限公司，住所广东省广州市越秀区。
法定代表人：邓今强。
委托诉讼代理人：杨志华，广东智洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。
被告：广州市旭源贸易有限公司，住所广东省广州市天河区。
法定代表人：林镇隆。
第三人：广东宝丽华电力有限公司，住所广东省梅州市梅县区。
法定代表人：叶耀荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨秋玉，广东法制盛邦律师事务所律师。
第三人：中钢集团广东有限公司，住所广东省广州市天河区。
法定代表人：文瀚旻。
原告广州市煤建有限公司诉被告广州市旭源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法通知广东宝丽华电力有限公司（下称宝丽华公司）、中钢集团广东有限公司（下称中钢广东公司）作为第三人参加诉讼，组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨志华、王薰南，第三人宝丽华公司的委托诉讼代理人杨秋玉到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭；第三人中钢广东公司经本院合法传唤未到庭，依法均作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1O日，原告与被告签订《居间合同》，被告促成原告与第三人中钢广东公司34000吨买卖业务，并约定由被告代原告收货。但被告违约未将货物送交原告的客户第三人宝丽华公司，而原告已将全部货款支付给第三人中钢广东公司。按照原告、被告、第三人中钢广东公司签订协议约定，对三方互相负有的债务进行处理，由原告与被告另行签署《煤炭销售合同》，供货方由中钢广东公司变更为原告，确定由被告直接向原告支付货款及资金占用费。同年8月28日，原告与被告签署编号Xxxxxx0的《煤炭供需合同》，约定原告以每吨680元的价格向被告购买朝鲜煤约56000吨，总价款约38080000元；被告负责将货物送至第三人宝丽华公司处，原告按合同约定向被告支付了11420000元货款。后因被告缺乏履行能力，双方遂于同年9月4日签订《合同变更协议》，约定由被告退还原告预付的11420000元货款，并自2013年8月30日起按每日0.05%向原告支付资金占用费。同年11月7日，原告与被告签署编号Xxxxxx8的《煤炭供需合同》，约定原告以每吨660元的价格向被告购煤24000吨，总价款约15840000元；被告应负责将货物运送到第三人宝丽华公司处，如被告逾期交货则按逾期交货部分货款每日0.06%的标准向原告支付资金占用费。但原告预付12000000元货款后，被告仅部分履行送货义务。原告与被告签订上述三份合同，被告均未按照双方约定履行供货或返还货款义务。双方于2015年3月11日签署货款结算的《说明》，就上述三份合同货款结算进行确认，被告仍拖欠原告货款26741841.46元未付。故请求判令：被告向原告返还货款26741841.46元及支付逾期利息24430917.93元（自2013年8月30日起暂计至2016年10月20日，从2016年10月21日起继续计付）。
原告对其陈述的事实，提交了1、2013年1月10日原告与第三人宝丽华公司签订的《广东宝丽华电力有限公司煤炭购销合同》；2、2013年6月6日原告与第三人中钢广东公司签订的《煤炭销售合同》：3、证明2013年11月至2014年2月间原告向第三人中钢广东公司支付货款的《电子转账凭证及银行进账单》6份；4、2013年6月10日原告与被告签订的《居间合同》；5、2013年6月8日原告出具的《收货证明》；6、2013年6月8日被告出具的《收货证明》；7、2013年9月11日原告出具的《业务联系函》；8、2013年9月11日被告出具的《复函》传真件；9、2013年9月13日被告出具的《关于业务调整的商函》传真件；10、2013年9月30日原告与被告签署的《结算确认单》；11、2013年11月21日原告与被告签订的《煤炭销售合同》；12、2014年8月22日原告、被告、第三人中钢广东公司签订的《三方协议》；13、2013年8月28日原告与被告签订的《煤炭供需合同》；14、证明2013年8月30日原告向被告预付货款11420000元的《中国建设银行电子转账凭证》1份；15、2013年9月4日被告出具的《关于要求变更“煤炭供需合同”的函》；16、2013年9月4日被告出具的《保证书》；17、2013年9月4日被告出具的《合同变更协议》；18、2013年8月29日原告与案外人广东中石油国际事业有限公司签订的《买卖合同》；19、2013年9月4日原告等签署的《货权转移证明》；20、2013年11月7日原告与被告签订的《煤炭供需合同》；21、2013年11月6日被告出具的《货权转移证明》复印件；22、证明原告2013年11月7日向被告预付12000000元货款的建设银行《电子转账凭证》4份；23、被告向原告开出的增值税专用发票12份；24、原告与第三人宝丽华公司签署的《广东宝丽华电力有限公司梅县荷树园电厂结算原始审批表》4份；25、证明第三人宝丽华公司向原告支付货款的《建设银行电子汇划收款回单》、《网上银行电子回单》；26、原告向第三人宝丽华公司开出的增值税专用发票10份；27、2015年3月11日原告和被告签署的《说明》及所附的《预付账款确认函》、编号Yxxx6《应收款确认函》、编号Yxx9《应收款确认函》等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
第三人中钢广东公司无到庭陈述，无提交证据材料。
第三人宝丽华公司述称，对原告与被告的交易不清楚。和原告订的是年度合同，以电话和传真向原告下订单后再由原告供货。确认收到原告供应的煤炭，但是否涉案的煤炭不清楚。货款已经结算。
第三人宝丽华公司对其陈述的事实，提交了其制作的《广州煤建2013年-2015年供应梅县荷树园电厂数量金额表》。
本院据此查明，2013年1月10日，原告与第三人宝路华公司签订《广东宝丽华电力有限公司煤炭购销合同》，约定原告从2013年1月1日至同年12月31日止向第三人宝丽华公司提供符合发电需求标准的无烟煤60万吨；第三人宝丽华公司在收到发票后八个工作日内一次性付清煤款；原告自行组织汽车运输并负担运费和厂内卸车费，交货地点为梅县荷树园电厂煤场。
2013年6月6日，原告与第三人中钢广东公司签订《煤炭销售合同》，约定原告向第三人中钢广东公司购买价值19754000元的越南无烟煤34000吨，货物交付地点为汕头港；原告在收货之日起85天内支付全部货款。同年6月8日，原告向第三人中钢广东公司出具《收货证明》，确认在汕头港收到34995吨煤炭。同年6月10日，原告与被告签订《居间合同》，载明被告接受原告委托负责就34000吨煤炭买卖合同，引荐原告和第三人中钢广东公司、宝丽华公司直接洽谈，并最终促成原告与上述两单位的煤炭买卖合同；被告承担上述煤炭在原告与供应商的交货地运送到用户厂内代原告交货，并对煤炭数量、质量负责；若原告向供应商购进的煤炭，未能在供应商规定收款期内完成34000吨煤炭供给用户并收回全部货款时，被告要承担未完成供货部分煤炭处理并退回该部分煤炭货款给原告；居间费用=原告与供应商及用户之间购销单价价差减去原告每吨4元收益）×实际交易数量。2013年9月11日，原告向被告发出《业务联系函》，称由于被告的原因，上述煤炭未能在合同约定时间内运至第三人宝丽华公司，被告须承担责任；第三人中钢广东公司发函要求原告按合同时间付款；请被告于9月13日前向原告付清全部货款20472075元及逾期利息，并书面回复还款计划。同日，被告复函称确认原告来函关于逾期付款情况属实，由于市场变化的原因，其未能按约定履行，提出与第三人中钢广东公司协商给予原告延期付款；将双方的居间合同变更为煤炭供需合同，上述煤炭由原告直接销售给被告，由被告支付货款给原告，并负责补充其他煤炭给第三人宝丽华公司；承诺在10月31日前分批付清煤炭货款及逾期利息等意见。同年9月13日，被告向原告发出《关于业务调整的商函》，称由于公司业务调整需要，上述煤炭未能交付，拟更改为被告向原告回购上述煤炭，终止双方的居间合同，另行补签订煤炭供需合同，按约定付款期限支付上述煤炭货款给原告并承担相关责任。同年9月30日，被告和原告签署《结算确认单》，确认收到原告34995吨越南无烟煤，结算金额20472075元。同年11月21日，原告与被告签订编号Cxxxxx6的《煤炭销售合同》，约定原告向被告供应价值19890000元的越南无烟煤34000吨，产品交付时间2013年9月30日前；被告按收货之日起85天内向原告支付全部货款，逾期付款按每日千分之一支付违约金。原告2013年11月至2014年2月间陆续向第三人中钢广东公司支付货款17399169.61元。2014年8月22日，原告、被告及第三人中钢广东公司签订《三方协议》，对三方债权债务抵销事宜进行协商，其中确认原告与被告继续履行编号Cxxxxx6的《煤炭销售合同》项下剩余债权债务。
2013年8月28日，原告与被告签订编号Xxxxxx0的《煤炭供需合同》，约定被告向原告供应56000吨朝鲜煤，总金额38080000元，9月份起交货；被告先将煤炭以“蓝海联合”轮运到潮州亚太港，并将货权转移给原告，再由被告将煤炭运到第三人宝丽华公司交货；合同签订后，原告预付11420000元货款给被告，货权转移给原告后，原告再付7610000元给被告，收到被告结算发票后付清余款；被告不能供货，应在供货期满之后3天内退回原告已付货款，逾期退款需向原告支付每天0.5‰的资金占用费。2013年8月30日，原告向被告预付货款11420000元。同年9月4日，被告向原告发出《关于要求变更“煤炭供需合同”的函》、《保证书》，表示当天“蓝海联合”轮已将煤炭运抵潮州亚太港卸货，由于资金紧张，被告现有资金和原告最多50%的预付款未能支付被告该船煤炭的采购货款，被告与广东中石油国际事业有限公司（下称中石油公司）协商，该公司同意参与本船煤炭业务，由该公司作为供货商与原告重新签订煤炭买卖合同，该船煤炭按时交到电厂；被告收到中石油公司货款后二个工作日内退还原告预付的11420000元，产生的资金占用费按每月1.5%计算，由被告承担。同日，原告与被告签订《合同变更协议》，约定被告退还原告货款11420000元，并承担从2013年8月30日起按每日0.5‰计算的资金占用费。
2013年11月7日，原告与被告签订编号Xxxxxx8的《煤炭供需合同》，约定被告向原告供应24000吨朝鲜煤，总金额15840000元，11月上旬起交货；被告先将煤炭以“大海/VASTOCEAN”轮运到潮州亚太港，并将货权转移给原告，再由被告将煤炭运到第三人宝丽华公司交货；合同签订后，原告预付12670000元货款给被告，收到被告结算发票后付清余款；被告不能供货，应在供货期满之后3天内退回原告已付货款，逾期退款需向原告支付每天0.5‰的资金占用费。同年11月间，原告向被告预付货款12000000元。被告交给原告其向潮州亚太港的管理公司出具表示“大海/VASTOCEAN”轮24000吨煤炭全部货权转移给原告的《货权转移证明》复印件。
2014年4月18日，原告向被告发出编号Yxx1的《预付账款确认函》、编号Yxx9的《应收款确认函》、编号Yxxx6的《应收款确认函》，分别载明截至2013年12月31日原告预付被告11420000元、被告欠原告11619284.61元、被告欠原告2925000元等与上述合同履行相关的应收款项，要求被告进行确认。被告均注明待对账复核。2015年3月11日，原告与被告签署《说明》，载明双方对上述3份函件记载债务对账情况的说明事项：一、编号Yxx1《预付账款确认函》，原告账面2013年8月30日预付货款11420000元（Xxxxxx0合同，蓝海联合轮）、2013年11月6日至21日预付12000000元（Xxxxxx8合同，大海轮）合计23420000元给被告，被告账面应收原告包括Xxxxxx8合同尾款1320000元（预开发票）在内3个合同尾款合计15087449.72元，X131028合同预开发票13200000元中实际应结算9334993.43元（14366.54吨），应作退票处理3865006.57元（5633.46吨），小结原告预付被告款项余额为12197556.85元（注：即23420000-15087449.72+3865006.57）；二、编号Yxx9应收款确认函》，原告账面应收被告余额11619284.61元（不含票据贴息费用155000元），被告账面应付原告余额11464284.61元，差额155000元为票据贴息费用被告承诺承担并已支付，小结原告应收被告货款余额为11619284.61元；三、编号Yxxx6《应收款确认函》，原告应收被告2925000元，被告确认该笔业务，因原告未开具发票，被告账面未能作体现，小结原告应收被告货款余额为2925000元。2016年10月27日，原告提起本案起诉，要求被告清付上述3笔未供货的预付款余额、未付货款余额合共26741841.46元，并要求被告以X130820合同中的预付货款11420000元为本金，从2013年8月30日起按每日0.5‰分段计付逾期利息；以X131028合同存在欠款2665006.57元为本金，从2013年11月27日起按每日0.6‰计付逾期利息；以上述《居间合同》关联的货款金额20472075元为本金，从2013年9月1日起按每日1‰分段计付逾期利息，暂计至2016年10月20日合共计付逾期利息24430917.93元。
在本案法庭审理过程中，第三人宝丽华公司提交了其制作的《广州煤建2013年-2015年供应梅县荷树园电厂数量金额表》，载明原告2013年供货200146.25吨，2014年供货228723.77吨，2015年供货234832.99吨。原告对此无异议。
本院认为，根据原告、第三人宝丽华公司举证和本院查证的事实反映，原告与被告签订《居间合同》、《煤炭销售合同》、Xxxxxx0《煤炭供需合同》、Xxxxxx8《煤炭供需合同》后，原告陆续向第三方和被告预付了货款，被告违约未将原告购买的煤炭供给第三人宝丽华公司，被告发出函件确认上述违约行为，承诺承担债务。原告和被告签署《说明》核算双方在上述合同及其他合同中的债权债务作抵扣，确认被告未向原告支付的剩余货款、未向原告供货的剩余预付款合共为26741841.46元。原告要求被告清付该款理由充分，应予支持。原告提出被告应按照合同订明价款和履行义务期限分段计算欠款利息的诉讼请求。但双方确认的欠款金额是抵扣各自债权债务所形成，原告没有举证证明其主张分段计息的本金、时间的依据，原告实际亦非按合同价款向被告预付款项。故原告主张的计息方式缺乏依据，本院不予支持。被告应从原告起诉要求保护民事权利之日起按每日0.5‰计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告广州市旭源贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市煤建有限公司清付货款26741841.46元和欠款利息（从2016年10月27日起至付清欠款之日止按每日0.5‰计付）；
二、驳回原告广州市煤建有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297664元，由原告广州市煤建有限公司负担142879元，由被告广州市旭源贸易有限公司负担154785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 郝铁军
人民陪审员 蔡友清
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 史浩炀