广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陆某，农民。曾因犯诈骗罪于2011年1月28日被本院判处有期徒刑一年零四个月，现又因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月2日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人赵某，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月2日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人黄爱，广西大腾律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人陆某、赵某犯诈骗罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人陆某、赵某及赵某的辩护人黄爱等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，被告人陆某、赵某经商议，由赵某冒充未婚妇女，以骗婚方式骗取他人财物。2014年6月8日，胡某在北江街遇见陆某时，让陆某为良安村那么屯的湛某介绍结婚对象。次日，胡某带湛某到北江街与陆某见面后，陆某便打电话叫赵某到北江桥头汇合。随后，陆某驾驶摩托车搭载赵某一起到湛某家与湛某见面时，赵某要求湛某出钱购买耕牛才同意一起生活。10日9时许，湛某乘坐陆某的摩托到北江信用社取款17000元，后将款全部交给赵某。赵某以介绍费为由，当场交给陆某600元。陆某驾驶摩托车离开湛某家后，赵某随后也离开了湛某家。赵某乘车到宁明县国税局附近与陆某会面时，二人共同分赃。陆某分得赃款7400元，赵某分得赃款9000元。案发后，陆某、赵某已将全部赃款退还了湛某。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，陆某、赵某诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。
被告人赵某对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人辩称，案件是由陆某引发的，赵某参与作案，作用相对较小，是从犯，依法应当从轻处罚；赵某如实供述自己的罪行，并全部退赃，依法应予从轻处罚。赵某及其辩护人没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2014年6月8日，胡某在北江街遇见被告人陆某时，让陆某为良安村那么屯的湛某介绍结婚对象。次日，胡某带湛某到北江街与陆某见面。在交谈中，陆某答应，找到合适女子便带到湛某家去见面。10日中午，陆某打电话跟被告人赵某商议，由赵某冒充未婚妇女，以结婚为由，骗取他人财物后共同分赃。当日下午，陆某、赵某依约在北江桥头汇合，后赵某乘坐陆某驾驶的摩托车一同前往湛某家与湛某见面。当晚，赵某与湛某在工地的帐篷里过夜。11日上午，赵某要求湛某出钱购买耕牛才同意共同生活。湛某同意出钱购买耕牛并乘坐陆某的摩托车到北江信用社取款17000元，后将款全部交给赵某。赵某以介绍费为由，当场交给陆某600元。陆某驾驶摩托车离开湛某家后，赵某亦以购买耕牛为由，离开了湛某家。赵某乘车到宁明县国税局附近与陆某会面时，二人共同分赃。陆某分得赃款共计8000元，赵某分得赃款9000元。案发后，陆某、赵某已将全部赃款退还了湛某。
另查明，被告人陆某曾因犯诈骗罪，于2011年1月28日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一千元。2011年9月30日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登证表、立案决定书；信用社存折取款记录；扣押、发还物品清单；户籍证明、抓获经过；刑事判决书、刑满释放证明书；证人胡某的证言及其辨认照片、辨认笔录和情况说明；被害人湛某的报案陈述；被告人陆某、赵某的供述和辩解及其辨认照片、辨认笔录和情况说明；现场勘查笔录、现场图及照片；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某、赵某以非法占有为目的，合伙采用婚嫁为幌子，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，陆某发现作案目标，经与赵某商议，二人直接实施犯罪行为，作用相当，均是主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人提出赵某作用相对较小，是从犯的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出赵某如实供述自己的罪行，且全部退赃，依法应予从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。陆某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯同种应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，但其如实供述自己的罪行，并全部退赃，依法亦应从轻处罚。根据陆某、赵某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，对陆某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定；对赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2016年2月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年10月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一五年六月十六日
书记员 黄 婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
公诉机关宁明县人民检察院。
被告人赵某，女，1968年5月14日生，现住宁明县那楠乡逢留村芭来屯8号陆某，男，1953年2月8日生，现住宁明县明江镇凤璜村凤和屯75号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
宁明县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人赵某、陆某犯诈骗罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。宁明县人民检察院检察员×××＋被告人赵某、陆某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、陆某的行为（具体）已构成诈骗罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人赵某、陆某犯诈骗罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月二十四日
书记员黄婧