青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初5624号
原告：张炳敬，男，1956年8月4日出生，汉族，户籍地山东省莒县，现住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：何某，山东云江律师事务所律师。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。
法定代表人：赵海滨，董事长
委托诉讼代理人：程磊，男，1975年4月20日出生，汉族，系公司职员，住青岛市市北区。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三层。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方太亭，系公司职员。
原告张炳敬与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交集团）、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何某、被告公交集团的委托诉讼代理人程磊、被告保险公司的委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿医疗费5000元，后变更为130703.04元；⒉诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月30日14时25分许，杨贤钢驾驶鲁Ｂ×××××号公交车在南丰路北广六线杆处与原告相撞，致原告受伤。经交警认定，杨贤钢承担事故全部责任。被告公交集团系公交车所有人，被告保险公司系公交车的保险人。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉门诊病历一份、情况证明一份、门诊票据一宗；⒊误工证明、营业执照复印件各一份；⒋护理人员身份证一份、山东省居住证三份；⒌鉴定报告及鉴定费发票各一份。
被告公交集团辩称：交通事故属实，杨贤钢是职务行为，事故车辆投保了交强险和10万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），应由保险公司先赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险、10万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），根据事故车辆承担全部责任和商业第三者责任保险条款，商业第三者险应扣除20%的免赔额，诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金不承担。
被告公交集团和被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
⒈原告发生交通事故的事实
鲁Ｂ×××××号公交车系被告公交集团所有，在被告保险公司投保交强险和10万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），杨贤钢系该公交车司机；原告系环卫工人。2017年3月30日14时25分许，杨贤钢驾驶鲁Ｂ×××××号公交车沿南丰路西向东行驶至南丰路北广六线杆处时，适原告骑澳柯玛牌电动二轮车载孙永花沿南丰路西向东行驶至此，公交车右后轮与电动二轮车后轮及原告左脚接触碰撞，致原告倒地受伤、车辆受损。青岛市公安局交通警察支队市北大队委托山东交院交通司法鉴定中心对电动二轮车进行检验，该中心进行检验后结合现有相关标准，无法确认电动二轮车属于机动车还是非机动车。2017年5月10日，青岛市公安局交通警察支队市北大队出具事故认定书，认为杨贤钢违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶机动车止路行驶未确保安全，是导致事故发生的原因，承担事故全部责任；原告无事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。被告保险公司以公交车未投保不计免赔条款为由要求依商业第三者责任保险条款的约定扣除20%的免赔额。
⒉原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至青岛市中心医院救治，经急诊外科检查，诊断为左足第2、3跖骨骨折，左足第1、5远节趾骨骨折，左足多处皮肤、软组织挫伤，遂予留院观察，经25天的保守治疗后原告于2017年4月24日出院。以上原告共留院观察25天，花费医疗费18697.84元。上述事实，有原告提交的门诊病历一份、医疗费票据一宗为证。
⒊原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请对伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。2017年11月7日，鉴定机构作出鉴定结论，认为：⑴关于伤残等级，原告因交通事故左足多发骨折致一足足弓结构部分破坏，此损伤依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.18）条“一足足弓结构部分破坏”之规定，构成十级伤残；⑵关于护理期、误工期、营养期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准第10.2.18a）条之规定，护理期评为60天，误工期为90天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2860元。该事实有鉴定结论和发票为证。该鉴定系本院依法委托，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，其鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信，对被告提出的原告不构成伤残的主张不予采纳。
⒋原告的诉讼请求及确认
原告提交了青岛广和顺丰劳务服务有限公司的营业执照和证明各一份，证明其于2016年1月1日起在该公司从事环卫工作，原告据此请求按城镇标准赔偿相关损失。被告公交集团承认知道原告系环卫工人，但陈述不知原告是否在青岛市工作一年以上；被告保险公司以该证据不足以证明原告在青岛市工作一年以上，相关的赔偿应按农村标准计算。本院对原告的证据予以采信，本案的赔偿按城镇标准计算，对被告的提出按农村标准计算的主张不予采纳。
⑴医疗费。原告因交通事故花费医疗费18697.84元，事实清楚，本院予以确认。
⑵住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准赔偿留院观察25天的伙食补助费1250元，未超出青岛市相关规定，本院予以确认。
⑶营养费。原告根据营养期为60天的鉴定结论，请求按每天50元的标准赔偿营养费3000元，因原告系保守治疗，病历中并无加强营养的记载，本院对原告的该项诉请不予支持。
⑷交通费。原告基于留院观察25天的事实，请求按每天20元的标准赔偿交通费500元，本院根据青岛市相关规定，确认原告的交通费为300元，对原告主张超出部分不予支持。
⑸护理费。原告基于护理期为60天的鉴定结论，请求按2015年青岛市职工年平均工资53715元的标准赔偿8952.49元（53715元/年÷360天×60天），未超出2016年青岛市职工年平均工资标准，本院予以确认和支持。
⑹误工费。原告基于误工期为90天的鉴定结论，提交了青岛广和顺丰劳务服务有限公司证明一份，证明其月工资为3490元，故请求赔偿误工费10470元（3490元/月×3个月），本院对此予以确认和支持。
⑺残疾赔偿金。原告基于构成十级伤残的鉴定结论和定残时年满61周岁的事实，请求按2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准结合10%的伤残比例赔偿至年满80周岁共19年的残疾赔偿金82836.2元（43598元/年×10%×19年），其计算符合法律规定，本院予以支持。
⑻精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，被告应予精神抚慰，原告请求赔偿5000元，本院予以支持。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告公交集团的司机承担事故全部责任的结论和事故车辆在被告保险公司投保交强险、10万元商业第三者责任险（未投保不计免赔）的事实，本案依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿，不足部分在商业第三者责任险保额内扣除20%的免赔额后赔偿，仍有不足和商业第三者责任险免赔部分由被告公交集团赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费合计19947.84元，依法应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业第三者责任险内按80%的比例赔偿7958.28元[（19947.84元-10000元）×（1-20%）]，由被告公交集团按20%的比例赔偿1989.57元[（19947.84元-1万元）×20%]；原告的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计107558.69元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由被告保险公司赔偿，被告公交集团对此不承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿125516.97元，被告公交集团应赔偿1989.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司向原告张炳敬赔偿125516.97元；
二、被告青岛公交集团有限责任公司向原告张炳敬赔偿医疗费1989.57元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5774元（原告已预交），其中包括案件受理费2914元、鉴定费2860元，由原告负担74元，由被告保险公司负担5600元，由被告公交集团负担100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王 倩