湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9683号
原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地在长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人：陈某，行长。
委托诉讼代理人：汤某，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某，湖南弘一律师事务所律师。
被告：彭某，男，汉族，住湖南省岳阳县。
原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告彭某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1.彭某立即向广发银行长沙分行偿还截至2017年8月1日的信用卡欠款本金72637.28元、利息16702.55元、违约金(含滞纳金)7579.39元、年费800元、手续费1850.83元，合计99570.05元，并按广发银行信用卡客户协议约定比例支付从2017年8月2日至给付之日止的各项应交费用；2.彭某承担本案诉讼费。事实和理由：彭某于2013年7月29日向广发银行长沙分行申请办理信用卡，广发银行长沙分行在彭某声明知悉并接受《广发银行信用卡客户协议》条款及遵守该协议的情形下发放了两张卡号分别为6225551410******、6225581410******的信用卡。彭某使用信用卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年8月1日，两张信用卡尚欠本金、利息、违约金（含滞纳金）、年费、手续费共计99570.05元。其行为违反了《广发银行信用卡客户协议》的规定，应立即偿还。
彭某未予答辩，也未向本院提交证据材料。
广发银行长沙分行围绕诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、《客户领卡确认函》、《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（以下简称《客户协议》）、交易明细等证据。本院经审查认为，广发银行长沙分行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月29日，彭某向广发银行长沙分行申请办理了两张卡号分别为6225551410******、6225581410******的信用卡，并于办卡时在客户领卡确认函上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。”双方在《客户协议》中约定：彭某应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、违约金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；如彭某在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受最长50天的免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息；如彭某按最低还款额还款的，不享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收透支利息。如彭某办理账单分期业务，需按月按照申请总额的一定比例收取手续费，如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用。
广发银行长沙分行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，改收违约金，违约金的收费方法、标准与滞纳金一致。
广发银行长沙分行向彭某发放信用卡后，彭某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年8月1日，彭某累计拖欠广发银行长沙分行卡号为6225551410******的信用卡透支款本金34302.77元、利息8035.61元、违约金(滞纳金)3800.24元、手续费536.89元，合计46675.51元；拖欠卡号为6225581410******的信用卡透支款本金38334.51元、利息8666.94元、违约金(滞纳金)3779.15元、年费800元、手续费1313.94元，合计52894.54元；以上共计99570.05元。
本院认为，广发银行长沙分行根据彭某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。彭某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。彭某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，广发银行长沙分行要求彭某偿还截至2017年8月1日的欠款本金72637.28元、利息16702.55元、年费800元、手续费1850.83元，并按《客户协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于广发银行长沙分行要求彭某按照《客户协议》支付截至2017年8月1日的违约金(滞纳金)7579.39元，此后按照《客户协议》约定的比例支付至实际清偿之日止的请求，本院认为，该违约金(滞纳金)属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。广发银行长沙分行应当在彭某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向彭某进行追索。而广发银行长沙分行怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了彭某的债务负担，有违公平原则，故本院仅就彭某连续拖欠的前三期违约金(滞纳金)支持广发银行长沙分行的诉讼请求，对其后的违约金(滞纳金)依法不予支持。但若彭某自愿支付，本院不持异议。根据查明的事实，彭某拖欠账号6225551410******的前三期违约金(滞纳金)为：2017年6月22日的21.34元、2017年7月22日的210.55元、2017年8月22日的352.95元，合计584.84元；拖欠账号6225581410******的前三期违约金(滞纳金)为：2016年6月22日的82.25元、2016年7月22日的186.90元、2016年8月22日的311.55元，合计580.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还卡号为6225551410******的信用卡截至2017年8月1日的透支款本金34302.77元；
二、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225551410******的信用卡截至2017年8月1日的欠款利息8035.61元（此后利息以实际欠款本金为基数，按《客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225551410******的信用卡手续费536.89元；
四、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225551410******的信用卡违约金（滞纳金）584.84元；
五、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还卡号为6225581410******的信用卡截至2017年8月1日的透支款本金38334.51元；
六、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225581410******的信用卡截至2017年8月1日的欠款利息8666.94元（此后利息以实际欠款本金为基数，按《客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
七、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225581410******的信用卡手续费1313.94元；
八、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225581410******的信用卡违约金（滞纳金）580.7元；
九、彭某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付卡号为6225581410******的信用卡年费800元；
十、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283元，由彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一八年四月十三日
书 记 员 吴贝贝