安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初1145号
原告：孙军，男，1998年4月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区。
被告：朱秀影，女，1960年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，经常居住地上海市浦东新区。
被告：孙丽丽，女，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：孙彦峰，男，1991年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，经常居住地上海市浦东新区。
被告：孙彦武，男，1993年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
上述四位原�共同的委托诉讼代理人：刘晓光，上海君子程律师事务所律师。
原告孙军与被告朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托诉讼代理人刘志龙，被告孙彦峰及其与朱秀影、孙丽丽、孙彦武共同的委托诉讼代理人刘晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙军诉称：2016年3月27日14时40分许，孙军驾驶无牌两轮摩托车沿滁三路由南向北行驶至三里村道平交路口南侧路段时与对向孙培恩驾驶的无牌两轮燃油助力车发生碰撞，造成孙军和孙培恩受伤、孙培恩后经医院抢救无效死亡、两车损坏的重大交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，孙培恩负事故主要责任，孙军负次要责任。孙军受伤后被送往皖东人民医院住院�疗，先期治疗费用已诉讼。孙军自2016年4月21日先后两次在上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，花去医药费1756元，2016年11月18日至2017年9月6日再次经皖东人民医院住院治疗，花去门诊费524元、住院费23439.27元，后到滁州市医结合医院检查治疗，花去132元，以上共合计医药费为25327.27元。孙军出院后依法委托安徽天信司法鉴定所对孙军伤残等级和“三期”进行司法鉴定，鉴定结果为孙军因道路交通事故致左侧视神经损伤，遗留左眼矫正后低视力1级，评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。现孙培恩因机动车交通事故经医院抢救无效死亡，朱秀影、孙彦峰、孙彦武、孙丽丽为孙培恩的法定继承人，理应承担孙军机动车交通事故中的各项赔偿责任。现要求判令，一、朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武赔偿孙军各项损失117789.09元[医药费25327.27元、误工�7290元（60日×121.5元/日）、误工费15600元（120日×130元/日）、住院伙食补助费990元（33日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、交通费1500元、残疾赔偿金63280元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计125387.27元，125387.27元-（125387.27元×30%）]，并保留孙军的牙齿修复费用的诉权；二、朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武承担本案的诉讼费用。
朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武辩称：不同意孙军的诉讼请求。一、孙军的诉讼请求应由朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武在孙佩恩的遗产范围内赔偿，不应由朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武承担孙军的损失；二、根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十八条之规定，孙培恩在死亡后，朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武均未继承到任何遗产，且非交通事故的侵权人，所以朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武不承担赔偿责任；三、孙军主张的精神抚慰金由法庭酌定。
孙军为支持其诉讼请求，提供下列证据材料：
一、孙军的身份证复印件一份，证明孙军主体情况；
二、滁州市交警察支队直属三大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任划分情况，其中孙培恩负事故主要责任，孙军负次要责任；
三、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院自助挂号单及银联POS签购单一组、皖东人民医院出院记录、住院病人费用清单及住院、门诊收费发票、门诊收据、滁州市琅琊平安医院门诊收费票据一份、滁州市医结合医院肌电图/诱发电位报告单、门诊病历及门诊收费票据各一组，证明孙军因涉案事故住院病况及用药情况，其中住院33日，花去医疗费25327.27元；
四、安徽天信司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明孙军因涉案事故造成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费1600元；
五、交通费发票一组，证明孙军因涉案事故花去交通费1500元；
六、孙永龙与孙永胜签订的《租房合同》及滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居民委员会与滁州市琅琊区西涧街道办事处共同出具的证明各一份，证明孙军于涉案事故发生前一直与父亲孙永胜居住于其伯父孙永龙家，其赔偿标准适用城镇标准，孙军在事发前一直以此居住地经营家庭百货；
七、滁州市琅琊区人民法院作出的（2016）皖1102民初字第2927号民事判决书一份，证明本案已经诉讼和反诉，判决已抵充31339.60元，现判决已生效。
经庭审质证，朱秀影、孙彦峰、孙彦武、孙丽丽对孙军提供的证据质证意见如下：对证据一、二无异议；对证据三真实性无异议；对证据四真实性无异议，但孙军主张的护理费标准过高，误工期不认可，孙军事发时系未成年人，不存在误工损失；鉴定费由法庭酌定；对证据五不认可，与本案无关联；对证据六不认可，孙军赔偿标准应适用农村标准；对证据七真实性无异议，证明目的不认可。
朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武针对辩称意见提供下列证据材料：
一、阜南县朱寨镇五井村民委员会出具的证明一份，证明孙培恩死亡时并无遗产；
二、朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武的声明各一份，证明孙培恩如有遗产，朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武均表示放弃继承。
经庭审质证，孙军对朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武提供的证据质证意见如下：对证据一不认可，内容是打印件，并有修改部分，亦无村民委员会负责人的签字，不符合�据形式；对证据二中朱秀影的声明不认可，对孙丽丽、孙彦峰、孙彦武的声明无异议。
本院认为：孙军所举证据一、二、四、七及朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武所举证据二，具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。孙军所举证据三中无发票的部分本院经审查不予确认，对该份证据中的其他内容及证明目的本院经审查予以确认。孙军所举证据五及朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武所举证据一，因无其他证据佐证，对方也不认可，本院对其证明力不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2016年3月27日14时40分许，孙军驾驶无牌两轮摩托车沿滁三路由南向北行驶至三里村道平交路口南侧路段时与对向孙培恩驾驶的无牌两轮燃油助力车发生碰撞，造成孙军和孙培恩受伤、孙培恩后�医院抢救无效死亡、两车损坏的重大交通事故。孙军受伤后即入皖东人民医院住院，至2016年4月18日出院，共住院22日，孙军的治疗费用已经本院作出的（2016）皖1102民初字第2927号生效民事判决处理完毕。2016年4月21日、26日，孙军入复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，共支付1756.5元。2016年11月18日、2017年2月20日，孙军入皖东人民医院复查，共支付1650元。2017年3月6日，孙军入皖东人民医院住院治疗，次日行隆鼻术+耳软骨取出术+鼻小柱延长术，2017年3月11日出院，共住院5日，被诊断为后天性面部畸形（外伤后鼻畸形），医嘱其1.一周后复诊、2.清淡饮食、3.定期复查、4.门诊随访，孙军支付了14282.6元。2017年5月1日，孙军入皖东人民医院购买甲硝唑片1盒，支付4.2元。2017年5月4日，孙军入滁州市琅琊区平安医院门诊治疗，支付57.7元。2017年5月10日，孙军入皖东人民医�住院治疗，2017年5月15日行右下第一磨牙种植体植入术并进行门诊治疗，次日出院，共住院6日，被诊断为下颌骨骨折（术后），医嘱其1.保持口腔卫生、2.术后一周拆线、3.三个月后行二期种植、4.门诊随访，孙军支付了门诊费用38元、住院费用6867.97元。2017年9月6日，孙军入皖东人民医院门诊治疗，支付15元。2018年3月12入，孙军入滁州市医结合医院门诊治疗，支付132元。2018年3月21日，应孙军委托，安徽天信司法鉴定所出具鉴定意见，认为孙军因道路交通事故致左侧视神经损伤，遗留左眼矫正后视力1级，评定为实际伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，孙军支付了1600元鉴定费。自残之日起，孙军已年满19周岁。
另查：经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，孙培恩负事故主要责任，孙军负次要责任，孙培恩驾驶的无牌两轮燃油助力车未投保任何保险。
再查：孙培恩与朱秀影系夫妻，育有一女二子，即女儿孙丽丽、长子孙彦峰、次子孙彦武。本案审理过程中，朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武均以书面形式明确表示放弃孙培恩的遗产继承权。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一、双方责任如何承担；二、孙军的诉讼请求是否合法；三、孙军的损失是否应从其赔偿朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武的赔偿款中冲抵。对于焦点一，孙培恩与孙军发生交通事故致孙军受伤，孙培恩与孙军驾驶的车辆均属机动车且孙培恩负事故主要责任，孙军负事故的次要责任，双方车辆均未投保保险，本院酌定孙培恩对孙军的损失在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任；对于焦点二，孙军主张的精神抚慰金、交通费过高，�院予以酌减。孙军主张的医疗费、残疾赔偿金错误，本院予以核减。孙军主张其误工费按130元/日计算，但其并未提供有效的证据证明且其属农业家庭户，故其主张的误工费应按2016年度安徽省农林牧副渔就业人员年平均工资计算，其残疾赔偿金应按农村标准计算。孙军主张的其他费用均未超出合法范畴，本院予以支持。孙军的合法损失为：精神抚慰金5000元、医疗费24803.97元（1756.5元+1650元+14282.6元+4.2元+57.7元+38元+6867.97元+15元+132元）、误工费11264.88元（120日×34264元/年÷365日）、护理费7290元（60日×121.5元/日）、交通费500元、住院伙食补助费990元[（22日+5日+6日）×30元/日]、营养费2700元（90日×30元/日）、一次性伤残赔偿金25516元（20年×12758元/年×10%）、鉴定费1600元，合计79664.85元。因孙军的医疗费数额已超出交强险医疗费限额，故应由孙培恩赔偿74116.66元[10000元+（24803.97元+990元+2700元-10000元）×70%+79664.85元-（24803.97元+990元+2700元）]；对于焦点三，因孙培恩死亡，其继承人应当在继承遗产的范围内承担归还债务的义务，又因本案在审理过程中，朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武均以书面形式明确表示放弃遗产继承，故朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武不承担孙培恩对孙军侵权之债的偿还责任，孙军的损失应在孙培恩遗产范围内偿还，孙军的损失与其赔偿朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武的赔偿款属不同的法律范畴，不能相互冲抵。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告孙军损失74116.66元，在判决生效后由孙培恩的遗产在给付了享有优先权的债权后的范围内偿还；
二、驳回原告孙军的其他诉讼请求。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告孙军负担490元，由被告朱秀影、孙丽丽、孙彦峰、孙彦武在孙培恩的遗产给付了享有优先权的债权后的范围负担840元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一八年五月三十日
代理书记员 石 阳
附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
……
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过�的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾�能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。