福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0824民初621号原告：林银太，男，1963年12月20日生，汉族，农民，住武平县。被告：王良荣，男，1976年11月21日生，汉族，居民，住武平县。被告：刘友飞，男，1983年10月6日生，汉族，居民，住武平县。原告林银太与被告王良荣、刘友飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林银太到庭参加诉讼，被告王良荣、刘友飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林银太向本院提出诉讼请求1.判令王良荣偿还借款本金50000元及支付该款自2016年1月14日起至2017年9月21日止未付的利息3000元（扣除已付20000元）及自2017年9月21日起至款还清日止按月利率20‰计算的利息。2.判令刘友飞对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：王良荣因生意经营需要，缺少资金周转，于2014年11月26日向林银太借款50000元，并出具《借据》一张。《借据》中双方约定：1.借款期限自2014年11月26日起至2015年1月25日止，2.如到期未还，按逾期金额每天支付千分之四的违约金等。上述借款本息由刘友飞提供担保，保证期限自债务到期之日起两年。借款到期后，林银太于2017年8月23日向武平县人民法院起诉，于2017年9月21日提出撤诉申请，武平县人民法院于2017年9月22日作出（2017）闽0824民初1904号民事裁定书，裁定准许林银太撤诉。王良荣于2017年9月21日偿还借款本金10000元，于2017年12月19日偿还借款10000元。王良荣、刘友飞未作答辩。林银太围绕诉讼请求依法提交了《借据》一份、《承诺书》二份、（2017）闽0824民初1904号民事裁定书一份；王良荣、刘友飞未予质证，视为自愿放弃诉讼权利。对林银太提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，对林银太主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借据》系双方当事人真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。王良荣作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。双方约定借款逾期按逾期金额每天支付千分之四计算违约金过高，林银太主张自2016年1月14日起至款还清日止按月利率20‰计算的利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。王良荣于2017年12月19日偿还借款10000元应视为支付自2016年1月14日起至2016年11月13日止按月利率20‰计算的利息，据此，王良荣仍应偿还按借款本金50000元计算自2016年11月14日起至2017年9月21日止按月利率20‰计算的利息及偿还借款本金40000元（扣除王良荣于2017年9月21日偿还借款本金10000元）并支付该款自2017年9月22日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息。刘友飞为王良荣归还借款本息提供连带责任保证，应当对王良荣借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王良荣追偿。王良荣、刘友飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对林银太的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王良荣应于本判决生效之日起十日内偿还林银太借款本金40000元及以借款本金50000元自2016年11月14日起至2017年9月21日止按月利率20‰计算的利息,并支付以借款本金40000元自2017年9月22日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息。二、刘友飞对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王良荣追偿。案件受理费1300元，减半收取计650元，由林银太负担50元，王良荣负担600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  林德生二〇一八年五月三十一日书记员  练俊峰附：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。