上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13595号
原告：刘玉祥，男，1955年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：季承涛，男，1954年10月20日出生，汉族，住上海市崇明区。
被告：沈明芳，女，1951年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：姜雨彤，上海申康律师事务所律师。
被告：杨梦平，男，1968年1月22日出生，汉族，住上海市崇明区。
原告刘玉祥与被告季承涛、沈明芳、杨梦平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉祥、被告沈明芳的委托诉讼代理人�雨彤到庭参加诉讼，被告季承涛因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，被告杨梦平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘玉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告季承涛归还原告借款10.5万元，并支付违约金5万元；2、判令被告沈明芳、杨梦平对被告季承涛的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告季承涛曾向原告借款10万元，并应支付利息5000元，合计拖欠借款本息10.5万元，被告季承涛承诺于2016年12月30日还清上述借款本息，否则自愿向原告支付违约金5万元，同时由被告沈明芳、杨梦平作为担保人对此进行担保。被告季承涛至今未还款，被告沈明芳、杨梦平亦不主动承担保证责任，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告季承涛未出庭，书面答辩称，借款本金实际为8万元，其出具了10万元的借条，约定一年�归还。被告季承涛确实收到原告交付的现金8万元，之后陆陆续续还款2万元。后来由于原告没有收入来源，加上原告的利息实在太高，故不再还款。现同意归还剩余借款6万元，但因债务缠身，故希望能给予半年时限。
被告沈明芳辩称，借款交付时其不在场，故对借款交付事实不清楚。违约金约定过高。要求被告季承涛单独承担还款责任。
被告杨梦平未作答辩。
本院认定的事实如下：2014年4月13日，被告季承涛向原告出具借条，主要内容：“今向刘玉祥借人民币105,000元，从2014年4月至2014年7月底前如数归还，如不及时归还，另外付违约金5万元整。”被告沈明芳、杨梦平作为担保人在上述借条下方签字捺印。
2016年6月21日，被告季承涛向原告出具还款承诺，主要内容：“本人季承涛此前已收到刘玉祥借给本人的现金借款人民币10万元整，另有逾期还款利息5,000元，合计本人应还刘玉祥借款本息105,000元。上述借款本息原定于2016年7月底前还清，但由于本人资金周转暂时困难，本人现承诺将于2016年12月30日前还清上述刘玉祥借款本息105,000元。如届时仍逾期归还的，则本人自愿另外支付违约补偿金伍万元整。”被告沈明芳、杨梦平作为担保人在上述还款承诺下方签字捺印。
现原告因催款无着遂提起本案诉讼。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告季承涛归还原告借款10万元、利息5,000元(以10万元为本金自2014年4月至2014年7月止)、违约金(以10万元为本金，自2017年1月1日至判决生效之日止，按年利率24%计算)，被告沈明芳、杨梦平对被告季承涛的上述债务承担连带还款责任。
上述事实，有借条、还款承诺、当事人的陈述等为证，经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、还款承诺等证据，能证实被告季承涛向原告借款10万元的借款事实。被告季承涛关于借款本金实际为8万元、已陆续还款2万元的相关辩称，未提供证据予以佐证，本院难以采信。原告与三名被告共同约定还款日期顺延至2016年12月30日，本院予以确认。现原告要求被告季承涛归还全部借款并支付利息5,000元，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的违约金5万元已超过法律规定的上限，现原告自愿调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以准许。被告沈明芳、杨梦平为上述借款提供担保，但未明确保证方式，理应按连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原�要求被告沈明芳、杨梦平承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告季承涛、杨梦平经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季承涛于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉祥借款10万元。
二、被告季承涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉祥借款利息5,000元。
三、被告季承涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉祥违约金(以10万元为本金，自2017年1�1日至判决生效之日止，按年利率24%计算)。
四、被告沈明芳、杨梦平对被告季承涛的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,400元，由被告季承涛、沈明芳、杨梦平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
人民陪审员 石招娣
人民陪审员 於 旋
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 徐 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五�借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。�证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。