广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初6365号
原告：王保强，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。
被告：区伟杰，男，1995年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
原告王保强与被告区伟杰因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保强的委托诉讼代理人郭缙，被告区伟杰及其委托诉讼代理人梁锦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保强的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告151847.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日8时30分许，被告区伟杰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿顺德区乐从镇细海工业大道由大罗往岳步方向行驶，当行驶至顺德区乐从镇细海工业大道农业银行对开路段时，遇王保强驾驶无号牌自行车由粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶方向的右侧非机动车道驶入机动车道的过程中，双方遇险避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及王保强受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2017年1月24日作出《道路交通事故认定书》，结论为：原告承担此次事故的主要责任，被告区伟杰承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，住院时间为2017年1月4日至2017年1月16日，共住院12天，住院期间有一人护理，出院医疗诊断为右颞骨骨折并硬膜外血肿；右颧弓骨折；医嘱出院休息60天。原告因交通事故花费医疗费。原告于2017年4月10日委托广东法源法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，广东法源法医临床司法鉴定所于2017年4月12日作出鉴定意见，鉴定结论为：十级伤残，原告花费鉴定费1500元。原告受伤前在欧浦智网股份有限公司工作，月平均工资为5185.59元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车为被告所有，没有投保交强险和商业险。原告有父亲王富恩(61岁)、儿子王振宇(11岁)、儿子王振坤(8岁)、儿子刘振翔(6岁)需要扶养。因本次交通事故给原告造成的损失总额151047.58元(120000元＋31847.58元=151847.58元)。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院支持原告全部诉讼请求，依法公正裁决。
被告区伟杰辩称，l.医疗费：根据原告提供的《出院证明书》、《出院小结》王保强被诊断为右颞骨骨折并硬膜外血肿；右颧弓骨折；肝血管瘤；左肾结石，因此应扣除非因本次交通事故致王保强受伤疾病的药物部分的医疗费。另外，编号为JV23329899号医疗费发票无相应的病历予以证实该费用是因本次交通事故造成王保强的损失，应不予以赔付。2.鉴定费：被告庭前已经向法院提交重新鉴定申请书，被告认为原告的伤情不构成伤残，鉴定标准、鉴定等级都有误，因此鉴定费应由王保强本人承担。另外，王保强未提供鉴定费发票予以证实该项损失，即使原告构成十级伤残也依法应不予支持鉴定费的损失。3.护理费：由法院依法核实。4.住院伙食补助费：由法院依法核实。5.误工费：根据原告提供的卡号为62×××42招商银行流水，无法证实原告是通过该银行卡发放工资，根据卡号为62×××41招商银行流水原告王保强2016年1月至12月工资分别为3199.26元、3150.56元、1465.48元、2750.89元、3231.87元、3413.06元、3396.06元、3320.06元、3450.88元、3311.88元、3311.52元、3426.4元、2997.79元，事故前一年平均月工资为3368.8元。原告未提供工资证明、劳动合同等相关证据证明其月均工资为5185.59元，因此应按3368.8元/月计算。另外，通过卡号为62×××41招商银行流水，事故发生后原告住院及休息期间，于2017年1月20日收到3105.94元、2017年2月20日收到1510元、2017年2月24日收到301.52元、2017年3月17日收到169.67元劳务费，因此不存在误工损失。原告也未能提供单位开具的减少收入的证明，关于原告误工费损失被告不应赔付。最后，误工费误工时间计算有误，原告住院12天，出院后医嘱建议休息60天，误工时间合计为72天。6.残疾赔偿金、被抚养人生活费：被告庭前已经向法院提交重新鉴定申请书，被告认为王保强的伤情不构成伤残，因此残疾赔偿金、被抚养人生活费不应得到赔偿。即使重新鉴定后构成伤残，残疾赔偿金赔偿计算标准也应按原告户籍性质农村标准(13360.4元/年)赔偿，因为原告未能提供事故前在城镇居住满一年的证明。被抚养人生活费，因原告未能提供其父母、儿子在城镇居住的证明，原告主张的被抚养人生活费应按农村标准11103元/年计算，另外，被抚养人生活费计算的起算时间应从评定伤残的次日开始计算，即父亲抚养18年、儿子王振宇抚养7年、儿子刘振坤抚养10年、儿子刘振翔抚养12年。7.精神损害抚慰金：被告认为王保强的伤情不构成伤残，因此精神损害抚慰金不应得到赔偿，即使王保强能评定得上伤残，因本此交通事故原告承担主要责任，应以1000元为宜。8.交通费：交通费是指根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费用。原告并未提供相关发票予以证明，故此项损失被告不予赔偿。综上为被告的答辩意见，请公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月4日8时30分许，区伟杰驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿顺德区乐从镇细海工业大道由大罗往岳步方向行驶，当行驶至顺德区乐从镇细海工业大道农业银行对开路段时，遇王保强驾驶无号牌自行车由粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶方向的右侧非机动车道驶入机动车道的过程中，双方遇险避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及王保强受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队2017年1月24日作出《道路交通事故认定书》，认定王保强承担此次事故的主要责任，区伟杰承担此次事故的次要责任。王保强受伤后被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，住院时间为2017年1月4日至2017年1月16日，共住院12天，出院诊断为脑挫裂伤，右颞骨骨折并硬膜外血肿，右颧弓骨折，肝血管瘤，左肾结石；住院期间陪人一名；医嘱出院休息60天。王保强受伤前在欧浦智网股份有限公司工作，月平均工资为5185.59元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车为区伟杰所有，没有投保交强险和商业险。王保强有父亲王富恩(1955年2月19日出生)、儿子王振宇(2005年11月10日出生)、儿子王振坤(2008年12月2日出生)、儿子刘振翔(2010年11月16日出生)需要扶养，王保强没有兄弟姐妹。区伟杰已垫付1000元，王保强另行提供医疗费发票两张共计1100元并表示未在本案中主张。王保强于2017年4月10日委托广东法源法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，广东法源法医临床司法鉴定所于2017年4月12日作出鉴定意见认为：被鉴定人王保强颅脑损伤评定为十级伤残。为此王保强花费鉴定费1500元。本院依法委托广东经纬司法鉴定所对王保强伤残等级进行重新鉴定，根据广东经纬司法鉴定所2017年7月19日出具的《函》要求，王保强为重新鉴定垫付检查费916元；广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见认为王保强达十级伤残，并出具鉴定费发票1956元（由区伟杰垫付）。
本起事故造成原告王保强的各项损失合计为145186.2元（计算详见附表，未分责）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为12287.22元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为132898.98元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，对原告的各项损失145186.2元，由于被告应投保而未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，首先，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，交强险分项限额内共计120000元。交强险各项赔偿限额超出部分25186.2元，由于原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，且原告为骑自行车，因此应由被告向原告承担赔偿责任10074.48元（25186.2元×40%）。上述被告共计应向原告赔偿130074.48元。
综上，对于原告王保强的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告区伟杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王保强支付赔偿款130074.48元；
二、驳回原告王保强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3336.96元，减半收取计1668.48元，由原告王保强负担239.24元，由被告区伟杰负担1429.24元并直接支付给原告王保强；重新鉴定检查费916元，由被告区伟杰负担并直接支付给原告王保强，重新鉴定费1956元，由被告区伟杰垫付并负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜 原
二〇一七年十二月十三日
书记员 黎艳芳
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
医疗费
11087.22元
应扣除非因本次交通事故致王保强受伤疾病的药物部分的医疗费。另外，编号为JV23329899号医疗费发票无相应的病历予以证实该费用是因本次交通事故造成王保强的损失，应不予以赔付。
根据原告提供的发票2张、用药清单、出院小结，本院计得医疗费共计11087.22元。（凭票计算）
二
住院伙食补助费
住院伙食费补助费1200元
由法院依法核实。
原告共计住院12天，按照每日100元标准支持1200元住院伙食补助费。
三
陪护费
陪护费1200元
由法院依法核实。
原告共计住院12天，按照每日70元标准支持840元陪护费。
四
残疾赔偿金
残疾赔偿金69514.4元
伤残不合理，详见重鉴申请书。
原告委托广东法源法医临床司法鉴定所鉴定意见与本院依法委托广东经纬司法鉴定所鉴定意见一致，原告达一处十级伤残，原告未满60周岁。原告在佛山市连续居住满一年，适用城市标准。按照2016年标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
五
鉴定费
鉴定费1500元
被告庭前已经向法院提交重新鉴定申请书，被告认为原告的伤情不构成伤残，鉴定标准、鉴定等级都有误，因此鉴定费应由王保强本人承担。另外，王保强未提供鉴定费发票予以证实该项损失。
本院采信原告提供鉴定报告，原告提供鉴定费发票予以佐证，鉴定费为查明本案损失的必要费用，本院予以支持鉴定费1500元。
六
误工费
误工费17112.45元
事故前一年平均月工资为3368.8元。事故发生后原告住院及休息期间收到劳务费，因此不存在误工损失。最后，误工费误工时间计算有误，原告住院12天，出院后医嘱建议休息60天，误工时间合计为72天。
原告提供工资流水、社保缴费记录予以佐证，本院根据工资流水认定原告事故发生前一年月平均工资为5185.59元；原告住院12天，出院后医嘱建议休息60天，误工时间合计为72天，计得误工费为12445元。原告为下一月发上月工资，因此扣减2017年2月以后发放的劳务费，2017年2月27日收到131元、2017年2月20日收到1510元、2017年2月24日收到301.52元、2017年3月17日收到169.67元，计得2112.19元。误工费计得10333元。
七
被扶养人生活费
被扶养人生活费86004.89元
被告庭前已经向法院提交重新鉴定申请书，被告认为王保强的伤情不构成伤残，因此残疾赔偿金、被抚养人生活费不应得到赔偿。即使重新鉴定后构成伤残，残疾赔偿金赔偿计算标准也应按原告户籍性质农村标准(13360.4元/年)赔偿。另外，被抚养人生活费计算的起算时间应从评定伤残的次日开始计算。
本院采信鉴定结论，原告于2017年4月12日定残，截止定残之日，王保强的父亲王富恩62周岁、儿子王振宇11周岁、儿子王振坤8周岁、儿子刘振翔6周岁，计得被扶养人生活费25673.1元/年×18年×10%=46211.58元。
八
精神损害抚慰金
精神损害抚慰金10000元
被告认为王保强的伤情不构成伤残，因此精神损害抚慰金不应得到赔偿，即使王保强能评定得上伤残，因本此交通事故原告承担主要责任，应以1000元为宜。
结合事故责任，原告伤情以及被告垫付医疗费的情形，本院酌定4000元。
九
交通费
交通费2000元
原告并未提供相关发票予以证明，故此项损失被告不予赔偿。
本院酌情支持交通费500元。
合计：145186.2元（未分责）