上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初16867号
原告：许晓东，男，1996年12月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
委托诉讼代理人：陈彧,上海睦达律师事务所律师。
被告：崔顽奋，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告：沈伟平，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告许晓东与被告崔顽奋、沈伟平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，因无法向被告崔顽奋、沈伟平送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告许晓东的委托诉讼代理人陈彧到庭参加诉讼，被告崔顽奋、沈伟平经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许晓东向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款38万元；2.两被告以38万元为基数，按月利率1.5%的标准，支付原告自2016年11月2日至2017年3月1日止的利息；3.两被告以38万元为基数，按月利率2%的标准，支付原告自2017年3月2日止实际清偿日止的逾期利息；4.两被告共同支付原告律师费15,000元。事实和理由：原告于被告崔顽奋经朋友介绍认识，2016年9月2日，被告崔顽奋以生意周转需要资金为由向原告借款，同日原告和被告崔顽奋签订了借款合同，双方约定原告向被告崔顽奋借款38万元，还款时间为2017年3月1日，借期内利息为月利率1.5%，双方对逾期利息及律师费的承担亦进行了约定。2016年9月2日，原告通过银行转账的方式，分两笔将38万元转账至被告崔顽奋的银行账户，之后被告仅仅支付了2个月的利息就不再支付利息。借款到期后，崔顽奋亦没有归还任何钱款。原告诉至法院要求被告归还原告借款并承担相应的利息及律师费。
崔顽奋、沈伟平未答辩。
本院认定事实如下：
原告持有出借人(甲方)为许晓东、借款人(乙方)为崔顽奋的借款合同一份，借款合同中有如下约定：“借款本金为38万元，还款日期：2017年3月1日下午17：00前，节假日不顺延。月利率1.5%。乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳的利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止。乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险费、鉴定费、登记保管费、拖车费等费用，并愿意接受甲方根据双方办理的具有强制执行力公证书中的约定而直接进入人民法院的执行程序。”借款合同正文下方有许晓东及崔顽奋签名及手印,落款日期为2016年9月2日。
许晓东持有收款确认书一份，主要内容为：“鉴于本人崔顽奋与许晓东于2016年9月2日签署的借款合同。本人崔顽奋今已收到许晓东按照合同的约定金额划入卡号尾号为3791开户行中国民生银行上海逸仙支行的借款共计人民币38万元。本人对此予以认可和确认，并承诺愿意按照合同的约定履行还款义务。”确认书主文下方有确认人崔顽奋签名及手印，落款日期为2016年9月2日。
2016年9月2日许晓东向崔顽奋尾号为3791的银行账户转账22,800元、357,200元，合计38万元。
原告为本案诉讼聘请律师花费律师费1.5万元。
本院另查明，崔顽奋及沈伟平系夫妻二人于1998年12月9日登记结婚。
上述事实，除当事人陈述外，另有借款合同、收款确认书、中国民生银行账户对账单、民事案件委托代理协议、律师费发票、婚姻登记材料等予以证明，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同能够证明原告和被告崔顽奋之间存在38万元的民间借贷的合意，原告提交的银行转账凭证能够证明原告实际交付了涉案38万元借款，故本院认定原被告之间关于38万元的民间借贷关系成立并生效。原告及被告崔顽奋对借款借期内利息及逾期利息、违约金进行了约定，现原告要求被告崔顽奋支付该笔借款的借期内利息及逾期利息、违约金，诉请中利息计算标准于法无悖，计息时间有合同依据，本院对此予以支持。原告另要求被告崔顽奋承担本案律师费，有相应的合同依据，本院予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，故许晓东要求崔顽奋、沈伟平共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持。崔顽奋、沈伟平经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据，以推翻许晓东的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。崔顽奋、沈伟平经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、崔顽奋、沈伟平于本判决生效之日起十日内共同返还许晓东借款38万元；
二、崔顽奋、沈伟平于本判决生效之日起十日内以38万元为基数，按月利率1.5%的标准，共同支付许晓东自2016年11月2日至2017年3月1日止的利息；
三、崔顽奋、沈伟平于本判决生效之日起十日内以38万元为基数，按月利率2%的标准，共同支付许晓东自2017年3月2日至实际清偿日止的逾期利息；
四、崔顽奋、沈伟平于本判决生效之日起十日内共同支付许晓东律师费1.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,567元，由崔顽奋、沈伟平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐燕菁
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 秦月英
二〇一八年一月十二日
书 记 员 范凌琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。