wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执41号
申请执行人麻忠花，女，1962年4月17日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人高建，男，1989年4月19日出生，汉族，捕前户籍地黑龙江省拜泉县。
申请执行人麻忠花与被执行人高建刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院于2017年3月7日作出的（2017）冀刑终110号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。因你未履行法律义务，麻忠花申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人银行存款109572.53元。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 张雪剑
执行员 张 虎
执行员 王广辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 吕 媛
附：相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
②关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
③《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
④《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初2305号
原告：西安宁屏商贸有限公司,住所地陕西省西安市新城区含元路22号南楼117号，统一社会信用代码91610133673271307D。
法定代表人：韦烽，经理。
被告：黄海忠，男，1987年8月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告西安宁屏商贸有限公司与被告黄海忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安宁屏商贸有限公司的法定代表人韦烽到庭参加诉讼，被告黄海忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安宁屏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款491751.04元及利息，利息从起诉之日起算至实际还清货款之日止，按年利率的6%计算。事实与理由：2015年3月中旬，被告因经营需要在原告处批购钢材，2015年3月20日，经原、被告结算，被告结欠原告钢材款671751.04元，并出具欠条一份给原告为据。欠条约定，该款于2015年11月30日前在购货地点以人民币现金还清货款。约定的货款时间过后，被告仅还18万元，余款至今未付。
被告黄海忠未做答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月中旬，被告因经营需要向原告批购钢材，2015年3月20日，经双方结算，被告结欠原告钢材款671751.04元，定于2015年11月30日前付清，并由被告出具欠条一份交原告执存，事后，被告于2015年11月6日还5万元、12月23日还3万元、12月29日还2万元、12月31日还2万元，2016年1月18日还2万元、2月22日还4万元，合计18万元，余款491751.04元至今未付。上述事实有原告提供的欠条、还款清单及当事人庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告钢材款491751.04元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。现原告诉请被告偿还钢材款491751.04元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄海忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄海忠应于本判决生效之日偿还原告西安宁屏商贸有限公司491751.04元及偿付资金占用期间的利息损失（以491751.04元为基数，自2017年6月15日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 蒋俐兴
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈巧梨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥执字第160号
申请执行人：王海荣，住肥城市。
被执行人：胡吉波，住肥城市。
本院在执行申请执行人王海荣与被执行人胡吉波民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2011）肥民初字第3463号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一五年一月二十七日
书记员 李辉
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7918号
原告：梁云夫，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：颜世法，男，1966年4月14日出生，汉族，住温岭市。
被告：戴永明，男，1974年1月14日出生，汉族，住温岭市。
原告梁云夫与被告颜世法、戴永明民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告颜世法偿还给原告借款10000元及违约金从起诉之日起按月利息1.5%计算至被告付清全部款项之日止；二、判令被告戴永明对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年11月7日，被告颜世法因需由被告戴永明提供连带责任担保向原告梁云夫借款10000元，并出具借条一份，约定借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五之日违约金。后该款经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜世法在本判决生效之日起十日内偿还给原告梁云夫借款10000元，并支付自2017年6月26日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。
二、被告戴永明对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告颜世法、戴永明负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 蔡渭奇
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 马志辉
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 张明高
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初7918号原告：梁云夫，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。被告：颜世法，男，1966年4月14日出生，汉族，住温岭市。被告：戴永明，男，1974年1月14日出生，汉族，住温岭市。原告梁云夫与被告颜世法、戴永明民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告颜世法偿还给原告借款10000元及违约金从起诉之日起按月利息1.5%计算至被告付清全部款项之日止；二、判令被告戴永明对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年11月7日，被告颜世法因需由被告戴永明提供连带责任担保向原告梁云夫借款10000元，并出具借条一份，约定借款人逾期归还借款的，则按照逾期金额的日万分之五之日违约金。后该款经原告催讨无果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜世法在本判决生效之日起十日内偿还给原告梁云夫借款10000元，并支付自2017年6月26日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。二、被告戴永明对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告颜世法、戴永明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  蔡渭奇人民陪审员  张妙花人民陪审员  马志辉二〇一七年十月三十一日代书 记员  张明高-??2?-
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执372号
申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人杨恩英。
被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。
法定代表人陈莱棣。
被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人刘万刚。
被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张奇。
被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。
法定代表人张奇。
申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第674号民事判决已经发生法律效力。因义务人未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币12,022,083.81元、迟延履行的债务利息及执行费79,422.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司银行存款人民币12,101,505.89元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人陈莱棣银行存款人民币97,123.44元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张炜
二〇一七年一月十七日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执372号申请执行人山东赑旭贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人杨恩英。被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人陈莱棣。被执行人陈嵘亮，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人张玲君，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人陈莱棣，女，1945年3月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人唐陈华，女，1983年9月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人上海承砚实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘万刚。被执行人巨力环球控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张奇。被执行人福建巨力活塞有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人张奇。申请执行人山东赑旭贸易有限公司与被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、陈莱棣、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)闵民四(商)初字第674号民事判决已经发生法律效力。因义务人未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币12,022,083.81元、迟延履行的债务利息及执行费79,422.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海乾瑾国际贸易有限公司、陈嵘亮、张玲君、唐陈华、上海承砚实业有限公司、巨力环球控股有限公司、福建巨力活塞有限公司银行存款人民币12,101,505.89元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人陈莱棣银行存款人民币97,123.44元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇一七年一月十七日书记员  袁辰附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0108行审134号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人张金勇,男,北京市国土资源局海淀分局干部。
委托代理人刘树凯，男,北京市国土资源局海淀分局干部。
被执行人北京市海淀区西北旺镇人民政府永丰屯村村民委员会，住所地北京市海淀区西北旺镇永丰屯村。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）于2017年5月18日对被执行人北京市海淀区西北旺镇人民政府永丰屯村村民委员会（以下简称永丰屯村委会）作出京规划国土（海）土罚字[2017]第028号行政处罚决定，经查：永丰屯村委会于2016年7月未经土地行政主管部门批准，在海淀区西北旺镇永丰屯村集体土地上建设村文化活动中心，占地面积为630平方米。该地现状地类为沟渠，规划用途为一般农地区。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。市规土委根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月2日经集体讨论，决定处罚如下：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。具体为：自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除位于北京市海淀区西北旺镇永丰屯村北，东至村级道路，南至村级道路，西至永丰屯村三产户，北至沟渠，该范围内总建设占地面积630平方米的建筑物及附属设施，恢复土地原状。
2017年5月18日，市规土委向永丰屯村委会送达了上述行政处罚决定。现该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人市规土委于2017年9月30日向本院申请执行。
本院经审查认为，申请执行人市规土委对于永丰屯村委会的违法事实依法予以立案，向永丰屯村委会进行调查询问，告知了处罚的事实、理由、依据及听证、陈述和申辩的权利。市规土委据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，永丰屯村委会未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2017年9月4日，市规土委对永丰屯村委会送达了京规划国土（海）土催字[2017]第033号催告书，告知永丰屯村委会应当在催告书送达之日起10日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。催告期满后，永丰屯村委会仍未履行义务。故市规土委作出的处罚决定具有强制执行的效力。
现市规土委在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会作出的京规划国土（海）土罚字[2017]第028号行政处罚决定准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马克力
审 判 员 郭 晟
代理审判员 赵 云
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王 丽
书 记 员 郑 屹
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0108行审134号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人张金勇,男,北京市国土资源局海淀分局干部。委托代理人刘树凯，男,北京市国土资源局海淀分局干部。被执行人北京市海淀区西北旺镇人民政府永丰屯村村民委员会，住所地北京市海淀区西北旺镇永丰屯村。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）于2017年5月18日对被执行人北京市海淀区西北旺镇人民政府永丰屯村村民委员会（以下简称永丰屯村委会）作出京规划国土（海）土罚字[2017]第028号行政处罚决定，经查：永丰屯村委会于2016年7月未经土地行政主管部门批准，在海淀区西北旺镇永丰屯村集体土地上建设村文化活动中心，占地面积为630平方米。该地现状地类为沟渠，规划用途为一般农地区。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。市规土委根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月2日经集体讨论，决定处罚如下：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。具体为：自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除位于北京市海淀区西北旺镇永丰屯村北，东至村级道路，南至村级道路，西至永丰屯村三产户，北至沟渠，该范围内总建设占地面积630平方米的建筑物及附属设施，恢复土地原状。2017年5月18日，市规土委向永丰屯村委会送达了上述行政处罚决定。现该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人市规土委于2017年9月30日向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人市规土委对于永丰屯村委会的违法事实依法予以立案，向永丰屯村委会进行调查询问，告知了处罚的事实、理由、依据及听证、陈述和申辩的权利。市规土委据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，永丰屯村委会未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2017年9月4日，市规土委对永丰屯村委会送达了京规划国土（海）土催字[2017]第033号催告书，告知永丰屯村委会应当在催告书送达之日起10日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。催告期满后，永丰屯村委会仍未履行义务。故市规土委作出的处罚决定具有强制执行的效力。现市规土委在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会作出的京规划国土（海）土罚字[2017]第028号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马克力审 判 员  郭 晟代理审判员  赵 云二〇一七年十一月三日书 记 员  王 丽书 记 员  郑 屹
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执异297号
异议人（案外人）：谢定波，男，1934年10月4日出生，汉族，住广州市东山区。
异议人（案外人）：谢巧凤，女，1960年9月30日出生，汉族，住广州市越秀区。
异议人（案外人）：谢巧萍，女，1967年6月30日出生，汉族，住广州市东山区。
上述三异议人共同委托代理人：赵善启、杨远威，广东金宏桥律师事务所律师。
申请执行人：陈宏伟，男，1956年5月23日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：练美华、邓春燕，广东海际明律师事务所律师。
被执行人：广州市金盛房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区文德路67号金德大厦13楼。
法定代表人：陈振林。
被执行人：陈振林，男，1953年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。
本院在执行陈宏伟与广州市金盛房地产开发有限公司、陈振林借款合同纠纷一案【案号：（2016）粤0103执恢262号】中，案外人谢定波、谢巧凤、谢巧萍对本院查封拍卖广州市越秀区中山三路127号1804房（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人谢定波、谢巧凤、谢巧萍称：涉案房屋虽然登记在被执行人广州市金盛房地产开发有限公司名下，但异议人母亲蒋桂珍（已故）于1997年5月18日与广州桥实房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置协议》，约定广州桥实房地产开发有限公司拆迁异议人所有的广州市东山区棚铺巷9号401房。2003年7月17日，广州桥实房地产开发有限公司与广州市金盛房地产开发有限公司签订《广州市国有土地使用权转让合同书》，约定由广州市金盛房地产开发有限公司取得拆迁地块土地使用权。2008年10月，广州市金盛房地产开发有限公司安排异议人回迁入住涉案房屋至今，2015年4月，涉案房屋经公证由三异议人以及谢巧蝉继承所有，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求终止对涉案房屋的执行，并向本院提供证据如下：1、广州市东山区中山三路棚铺巷9号401房的《房地产证》（穗房地证字第0590221号）；2、《房屋拆迁安置协议》；3、补充协议书；4、《广州市国有土地使用权转让合同书》；5、收据；6、《居民户口簿》；7、公证书。
本院查明：申请执行人陈宏伟与被执行人广州市金盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）穗中法金民终字第1109号民事判决，于2016年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付款项24745501元的义务，本院以（2016）粤0103执恢262号立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封了被执行人广州市金盛房地产开发有限公司名下的涉案房屋。2016年12月20日，因涉案房屋进行评估拍卖，案件裁定终结本次执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持。在本案中，异议人与广州市金盛房地产开发有限公司之间没有就涉房屋签订买卖合同，因此本案不适用上述第二十八条的规定。涉案房屋现登记在被执行人广州市金盛房地产开发有限公司名下，而被执行人没有履行已经发生法律效力的法律文书确定的支付款项义务，故本院依法查封拍卖涉案房屋并无不当。异议人提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人谢定波、谢巧凤、谢巧萍的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林惠卿
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 李丽玲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈坤龄
刘炳礼
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3569号之一
申请执行人：蔡瑞立，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：柯俊德，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。
被执行人：钟婉英，女，1967年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。
申请执行人蔡瑞立与被执行人柯俊德、钟婉英民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初1932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，柯俊德、钟婉英应给付蔡瑞立20000元并按月利率2%支付自2016年2月1日起至实际还款之日止的利息及本案诉讼所支出的律师费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在于2017年9月4日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人柯俊德、钟婉英纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对柯俊德、钟婉英采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人柯俊德、钟婉英有可供执行的财产。申请执行人尚有款项21000元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3569号之一申请执行人：蔡瑞立，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：柯俊德，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。被执行人：钟婉英，女，1967年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。申请执行人蔡瑞立与被执行人柯俊德、钟婉英民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初1932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，柯俊德、钟婉英应给付蔡瑞立20000元并按月利率2%支付自2016年2月1日起至实际还款之日止的利息及本案诉讼所支出的律师费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月25日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在于2017年9月4日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人柯俊德、钟婉英纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对柯俊德、钟婉英采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人柯俊德、钟婉英有可供执行的财产。申请执行人尚有款项21000元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡明俭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初3833号
原告:韩凤琴，女，1952年8月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：賴永青，男，1974年3月20日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告韩凤琴与被告賴永青民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月11日立案，原告韩凤琴于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩凤琴的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩凤琴撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告�凤琴负担。
审判员 孟庆东
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜 雪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5830号
罪犯张小聪，女，1980年4月16日出生，汉族，永德县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○五年四月七日作出（2005）昆铁中刑初字第194号刑事判决，以被告人张小聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4429号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张小聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张小聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张小聪减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月10日起至2023年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00045-1号
申请执行人：闵影，女，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：朱叶，安徽光大律师事务所律师。
被执行人：丁鲲鹏，男，1969年4月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书,于2015年3月25日向被执行人丁鲲鹏发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案诉讼中，本院于2014年10月20日作出(2014)宿中民二保字第00075号民事裁定书，查封被执行人丁鲲鹏位于宿州市浍水路××号门面房（共有人罗军，房屋所有权证为：房地权证宿字第××号）。现查封期限即将届满，申请执行人闵影申请续行查封上述房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人丁鲲鹏所有位于宿州市浍水路××号门面房（共有人罗军，房屋所有权证为：房地权证宿字第××号）。
二、被执行人丁鲲鹏负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人丁鲲鹏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限三年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 宋宁昌
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其其他财产权，应当制作裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位和个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结书和协助执行通知书时发生法律效力。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00045-1号
申请执行人：闵影，女，1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：朱叶，安徽光大律师事务所律师。
被执行人：丁鲲鹏，男，1969年4月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民三初字第00104号民事调解书,于2015年3月25日向被执行人丁鲲鹏发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案诉讼中，本院于2014年10月20日作出(2014)宿中民二保字第00075号民事裁定书，查封被执行人丁鲲鹏位于宿州市浍水路206号门面房（共有人罗军，房屋所有权证为：房地权证宿字第××号）。现查封期限即将届满，申请执行人闵影申请续行查封上述房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人丁鲲鹏所有位于宿州市浍水路206号门面房（共有人罗军，房屋所有权证为：房地权证宿字第××号）。
二、被执行人丁鲲鹏负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人丁鲲鹏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限三年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 宋宁昌
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其其他财产权，应当制作裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位和个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结书和协助执行通知书时发生法律效力。
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00088号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：许正兆，该行行长。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：茆华，中国银行股份有限公司合肥管理部经理。
被执行人：张志中。
被执行人：安徽金芙蓉商贸有限公司，住合肥市。
法定代表人：张志中，该公司总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人张志中、安徽金芙蓉商贸有限公司合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年十二月二日作出的（2014）合仲字第162号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2015）皖执他字第00053号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2015年4月27日依法立案执行。现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张志中、安徽金芙蓉商贸有限公司的20万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 琦
二〇一五年六月五日
书记员 陈应梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0308行初2110号
原告深圳日兴租赁有限公司，住所深圳市龙华新区。
法定代表人彭展飞，该公司执行董事。
委托代理人罗杏孙，该公司员工。
被告深圳市交通运输委员会，住所深圳市福田区香蜜湖竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。
法定代表人于宝明，该委员会主任。
委托代理人李妤，广东华商律师事务所律师。
委托代理人关一统，该委员会工作人员。
上列原告诉被告行政处理行为一案，本院受理后，原告于2017年10月10日向本院提交《撤诉申请书》，决定撤回对本案的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳日兴租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 廖 庆 宁
人民陪审员 何 少 虹
二〇一七年十月十一日
书 记 员 周煜坚（兼）
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2802执253号
申请人：陶建国,男,蒙古族,1963年3月23日出生。
被申请人：张令杰，男，汉族，1986年6月8日出生。
本院在执行陶建国诉张令杰房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院依法查询了被执行人张令杰相关财产信息，现暂无可供执行财产且被执行人张令杰正在服刑当中，申请人陶建国也无法提供被执行人张令杰其它相关财产信息，本院已告知申请人调查情况和执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）青2802民初967号民事调解书给付内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尕藏吉
二〇一八年一月五日
书记员 任晨亮
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初9038号
原告：马义，男，1961年7月17日生，汉族，教师，住邳州市。
被告：马全学,男,1967年4月7日生,汉族，农民，住邳州市。
本院在审理原告马义诉被告马全学民间借贷纠纷一案中，原告马义未交纳诉讼费用，并于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马义的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马义撤回起诉。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 魏 星
人民陪审员 王成玉
二〇一八年五月七日
法官 助理 纪瑞颖
书 记 员 周筱斌
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初617号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人ＸＸ才，男，1953年7月21日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年9月16�被羁押，同月17日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人ＸＸ才犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人ＸＸ才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年2月以来，被告人ＸＸ才先后租用汕头市龙湖区广兴村兴绵街8巷9号504房、503房，用麻将牌作为赌具，设定“抽水”方式，招引他人到该处赌博，从中“抽水”牟利。至案发，被告人ＸＸ才供述其共“抽水”牟利约人民币2万余元。
同年9月16日晚，公安机关在上述地点现场抓获被告人ＸＸ才和参赌人员杜�等8人，缴获赌具麻将牌两副、“水钱”人民币160元、赌资人民币4167元。
上述事实，被告人ＸＸ才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、林某、汤某、蒋某、曾某、郑某、邓某、李某、洪某的证言及辨认、公安机关检查笔录、现场拍照及平面示意图、缴获作案工具及赌资的拍照、证据保全清单、扣押清单、户籍材料、抓获经过、行政处罚决定书、被告人ＸＸ才的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ才以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人ＸＸ才犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人ＸＸ才归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人ＸＸ才符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
综上，本院根据被告人ＸＸ才犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ才犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并�罚金。
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初2202号
原告：石英杰，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：孙一玲，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：郝淑文，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：费清元，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：刘换秋，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：杨成江，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：高洪城，住四平市.
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：杨江，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：高洪伟，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：王立银，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：魏德库，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：岳俊昌，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：刘朋云，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：杜纯洁。住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：姜飞，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：杜桂霞，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：关玉国，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：关玉梅，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
原告：高洪军，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师
被告：吉林高速公路股份有限公司。住所：吉林省长春市浦东路****号。
法定代表人：毕忠德，董事长。
委托代理人：李国强、陈明星，吉林济维律师事务所律师。
原告石英杰等19人与被告吉林高速公路股份有限公司（以下简称吉林高速公司）物权保护纠纷一案,本院于2017年10月31日受理,2017年12月14日由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。石英杰等19人的委托代理人王蕴锋，吉林高速公司的委托代理人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石英杰等19人诉称:2012年吉林高速公司加宽高速公路，由于设计不合理，不能全部排除积水，致使原告土地被淹，吉林高速公司于2012年对原告补偿后年，一直未补偿。故要求吉林高速公司排除妨碍，重新修建排水设施。赔偿石英杰损失总计1254.96元；赔偿孙一玲损失总计675.36元；赔偿郝淑文损失总计2802.24元；赔偿费清元损失总计6437.76元。赔偿刘换秋损失总计5700.24元；赔偿杨成江损失总计5953.92元；赔偿高洪城损失总计6961.92元；赔偿杨江损失总计5443.2元；赔偿高洪伟损失总计6921.6元；赔偿王立银损失总计11808.72元；赔偿魏德库损失总计483.84元；赔偿岳俊昌损失总计6720元；赔偿刘朋云损失总计2795.52元；赔偿杜纯洁损失总计1411.2元；赔偿姜飞损失总计4488.96元；赔偿杜桂霞损失总计4956元；赔偿关玉国损失总计元4018.56；赔偿关玉梅损失总计3749.76元；赔偿高洪军损失总计2556.96元，诉讼费由吉林高速公司承担。
吉林高速公司辩称：1、原告的诉请已超过诉讼时效，原告主张的事实发生于2013年开始的高速公路建设期间，至起诉时已超过两年，2、原告主张的损失和吉林高速的工程之间没有因果关系，3、原告主张的损失没有计算标准和计算依据，综上，法院应驳回其诉讼请求。
经审理查明：2012年吉林高速公司加宽高速公路，施工中原告土地被淹，给原告造成损失。
认定上述事实的证据有吉高长改（2015）32号字函、情况说明、证明、宅基地使用证、照片、明细表、招标文件、合同协议书、证人证言等。
根据石英杰等19人的诉讼请求和吉林高速公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是1、本案是否超过诉讼时效。2、石英杰等19人的损失与吉林高速公司是否有因果关系。3、石英杰等19人的诉讼请求是否合理合法，是否应予保护。当事人对本案的焦点无异议和补充。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。石英杰等19人要求吉林高速公司排除妨碍，重新修建排水设施，但没有证据证明吉林高速公司的妨碍物存在事实，要求赔偿各项经济损失，但没有具备资质的评估机构对受损财产金额予以确认，属证据不足，其诉讼请求本院不予支持。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告石英杰等19人的诉讼请求。
一审案件受理费原告王立银承担47元，原告石英杰、孙一玲、郝淑文、费清元、刘换秋、杨成江、高洪城、杨江、高洪伟、魏德库、岳俊昌、刘朋云、杜纯洁、姜飞、杜桂霞、关玉国、关玉梅、高洪军各承担25元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭皓月
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4551号
罪犯代富荣，男,1981年8月8日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○一年六月十三日作出（2001）红中刑初字第115号刑事附带民事判决,以被告人代富荣犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年七月九日以（2001）云高刑终字第924号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年七月十九日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第2207号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4040号裁定书减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院六次裁定共减刑八年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代富荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯代富荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯代富荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯代富荣减去有期徒刑一年(刑期自2005年10月30日起至2015年7月29日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第302-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人傅云烽，男。
被执行人刘艺，女，系傅云烽之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收傅云烽、刘艺社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年9月6日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（壶）计生证字（2014）X1900号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周艺林
审判员 杨烈辉
审判员 成小南
二〇一五年九月六日
书记员 王彩坤
山东�济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执恢字第78号
申请执行人：李忠。
被执行人：卞延平、卞延强。
本院在执行李忠诉卞延平、卞延强，民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）兖民初字第2036号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 柳康安
二〇一五年十月十四日
书记员 赵明洪
湖南省邵阳市双清区人民法院
行政�定书
（2017）湘0502行审5号
申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局。
地址：邵阳市双清区人民政府二楼。
法定代表人刘建云，系该局局长。
委托代理人张学平，系该局副局长。
委托代理人肖卫民，系邵阳市双清区劳动监察大队大队长。
被申请执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆。
地址：邵阳市双清区东风路146号。
负责人：刘军，男，1972年11月12日出生，汉族，邵阳市人，现住邵阳市双清区东大路***号，系邵阳市双清区艾美主题时尚宾�经营者。
申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局（以下简称双清区人社局）申请强制执行被申请执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆（以下简称艾美主题时尚宾馆）行政处罚一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双清区人社局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年11月15日，申请执行人双清区人社局根据《劳动保障监察条例》的相关规定，对被申请执行人艾美主题时尚宾馆执行劳动保障法律和法规的情况进行监督检查，向其下达了邵双人保监询字[2016]第307号《劳动保障监察询问通知书》，要求被申请执行人于2016年11月22日前携带工商营业执照等相关资料到申请执行人下属的邵阳市双清区�动监察大队接受询问。被申请执行人未按该《劳动保障监察询问通知书》的要求报送书面材料。2016年12月5日申请执行人作出邵双人保监令字[2016]第151号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被申请执行人于2016年12月12日前将改正情况和相关凭证以书面形式报送邵阳市双清区劳动监察大队。被申请执行人未履行相关义务。2017年2月27日申请执行人作出了邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认为被申请执行人的行为已经违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项的规定，对被申请执行人艾美主题时尚宾馆作出罚款人民币捌仟元整（￥8000.00元）的行政处罚。如逾期未缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
被申请执行人艾美主题时尚宾馆收到该处罚决定书之后，在法定期限内，既未缴纳相应罚款，也未提起行政复议和行政诉讼。该行政处罚决定书现已发生效力。
本院认为，申请执行人双清区人社局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳市双清区人力资源和社会保障局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》。
二、限被执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆在收到裁定书10日内自动履行邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费120元，由被执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆承担。
审判长 李荣军
审判员 夏青云
审判员 张 强
二〇一七年十二月十六日
书记员 杨争艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《劳动保障监察条例》
第三十条有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处２０００元以上２万元以下的罚款：
（一）无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依照本条例的规定实施劳动保障监察的；
（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；
（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；
（四）打击报复举报人、投诉人的。
违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行�处罚决定的行政机关可以采取下列措施:
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。
湖南省邵阳市双清区人民法院行政�定书（2017）湘0502行审5号申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局。地址：邵阳市双清区人民政府二楼。法定代表人刘建云，系该局局长。委托代理人张学平，系该局副局长。委托代理人肖卫民，系邵阳市双清区劳动监察大队大队长。被申请执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆。地址：邵阳市双清区东风路146号。负责人：刘军，男，1972年11月12日出生，汉族，邵阳市人，现住邵阳市双清区东大路***号，系邵阳市双清区艾美主题时尚宾�经营者。申请执行人邵阳市双清区人力资源和社会保障局（以下简称双清区人社局）申请强制执行被申请执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆（以下简称艾美主题时尚宾馆）行政处罚一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双清区人社局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年11月15日，申请执行人双清区人社局根据《劳动保障监察条例》的相关规定，对被申请执行人艾美主题时尚宾馆执行劳动保障法律和法规的情况进行监督检查，向其下达了邵双人保监询字[2016]第307号《劳动保障监察询问通知书》，要求被申请执行人于2016年11月22日前携带工商营业执照等相关资料到申请执行人下属的邵阳市双清区�动监察大队接受询问。被申请执行人未按该《劳动保障监察询问通知书》的要求报送书面材料。2016年12月5日申请执行人作出邵双人保监令字[2016]第151号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令被申请执行人于2016年12月12日前将改正情况和相关凭证以书面形式报送邵阳市双清区劳动监察大队。被申请执行人未履行相关义务。2017年2月27日申请执行人作出了邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认为被申请执行人的行为已经违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项的规定，对被申请执行人艾美主题时尚宾馆作出罚款人民币捌仟元整（￥8000.00元）的行政处罚。如逾期未缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人艾美主题时尚宾馆收到该处罚决定书之后，在法定期限内，既未缴纳相应罚款，也未提起行政复议和行政诉讼。该行政处罚决定书现已发生效力。本院认为，申请执行人双清区人社局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳市双清区人力资源和社会保障局作出的邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》。二、限被执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆在收到裁定书10日内自动履行邵双人保监决字[2017]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费120元，由被执行人邵阳市双清区艾美主题时尚宾馆承担。审判长  李荣军审判员  夏青云审判员  张 强二〇一七年十二月十六日书记员  杨争艳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《劳动保障监察条例》第三十条有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处２０００元以上２万元以下的罚款：（一）无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依照本条例的规定实施劳动保障监察的；（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；（四）打击报复举报人、投诉人的。违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行�处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2522财保4号
申请人：徐志强，男，汉族，1974年3月19日出生，现住阿巴嘎旗。
被申请人：内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司，组织机构代码：740108287，公司住所地内蒙古集宁区团结路58号。
法定代表人：戴惠良。
申请人徐志强诉被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案准备提起诉讼。
申请人徐志强于2017年1月18日向本院提出申请，请求对被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行乌兰察布集宁支行开户账户中10万元人民币进行保全。申请人徐志强已向本院提供朱美云所有的房屋一处作为担保。
经审查，本院认为，其财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行乌兰察布集宁支行开户账户中10万元人民币进行冻结。冻结期限为一年。
二、对朱美云所有的房屋户籍予以查封，不予办理转让、变卖、抵押、典当等行为。查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白金柱
二〇一七年一月十八日
书记员 关宏业
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2522财保4号申请人：徐志强，男，汉族，1974年3月19日出生，现住阿巴嘎旗。被申请人：内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司，组织机构代码：740108287，公司住所地内蒙古集宁区团结路58号。法定代表人：戴惠良。申请人徐志强诉被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案准备提起诉讼。申请人徐志强于2017年1月18日向本院提出申请，请求对被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行乌兰察布集宁支行开户账户中10万元人民币进行保全。申请人徐志强已向本院提供朱美云所有的房屋一处作为担保。经审查，本院认为，其财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行乌兰察布集宁支行开户账户中10万元人民币进行冻结。冻结期限为一年。二、对朱美云所有的房屋户籍予以查封，不予办理转让、变卖、抵押、典当等行为。查封期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金柱二〇一七年一月十八日书记员  关宏业
河南省南阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫13刑申85号
李军辉：
你提起附带民事诉讼的杜身雷故意伤害一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303刑初42号民事判决和本院（2017）豫13刑终263号刑事附带民事裁定，以杜身雷、杜身克应当赔偿自己的残疾赔偿金和被扶养人生活费为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审查后认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释【2012】21号）第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”李军辉申诉所称的杜身雷、杜身克应当赔偿自己的残疾赔偿金等费用的申诉理由无法律依据，一审判决和二审裁定认定正确。
综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年十二月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初582号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蔡荣侠，男，1969年8月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年3月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人蔡荣侠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月17日20时许，被告人蔡荣侠醉酒（血液中酒精含量为90.2毫克／100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小型轿车，行驶至本区石基镇傍西公园中和东路南路段被执勤民警查获。公诉机关认为被告人蔡荣侠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以下拘役并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蔡荣侠对指控罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡荣侠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人蔡荣侠归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人蔡荣侠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一八年三月二十三日
书记员 梁紫薇
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9251号
原告：宁波新华联商厦有限责任公司。统一社会信用代码91330200726397238E。住所地：宁波市海曙区中山东路***号。
法定代表人：王力进，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。
被告：宁波巴黎春天百货股份有限公司。统一社会信用代码91330200557978612D。住所地：宁波市鄞州区宁南北路****号联盛商业广场地上*层**层B地块部分。
委托诉讼代理人：薛迪国，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波新华联商厦有限责任公司为与被告宁波巴黎春天百货股份有限公司合同纠纷一案，于2017年10月10日诉至本院，诉请：1.被告归还原告欠款15700000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波新华联商厦有限责任公司的委托诉讼代理人徐成科到庭参加诉讼，被告宁波巴黎春天百货股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理，认定事实如下：
2010年3月27日，因被告尚未办妥营业执照及税务登记，被告委托原告代其与宁波联盛发展有限公司签订租赁合同一份，约定向宁波联盛发展有限公司租赁位于宁波市鄞州区宁南北路1288号联盛商业广场地上一层至五层B地块部分建筑物，原告为被告垫付了租金共计2000万元。后原告、被告与宁波联盛发展有限公司签订补充协议一份，三方确定以上租赁协议的条款由被告履行，被告于2010年6月至2017年6月期间陆续归还原告欠款430万元。2017年7月1日，原告向被告出具企业征询函一份，被告在该征询函上盖章确认其尚欠原告15700000元。但被告一直未支付该欠款，故原告诉至法院，请求解决。
以上事实由原告提供的《企业征询函》、《租赁合同及补充协议》、《付款凭证》及原告陈述予以证明。
本院认为：原告、被告与案外人于2010年3月27日签订的《“租赁合同”的补充协议》合法有效，三方均应依约履行。该协议确认被告为位于宁波市鄞州区宁南北路1288号联盛商业广场地上一层至五层B地块部分建筑物的实际承租人，被告理应独立履行该合同项下义务。现原告为被告代为垫付了房租，被告也在《企业征询函》中盖章确认其尚欠原告垫付款15700000元，故原告要求被告返还垫付款，并从原告起诉之日起支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁波巴黎春天百货股份有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波新华联商厦有限责任公司代为垫付的租金15700000元，并以15700000元为基数自2017年10月10日起向原告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息损失至判决履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费116000元，减半收取58000元，由被告宁波巴黎春天百货股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟珍明
人民陪审员 李久红
人民陪审员 孙玲波
二〇一七年十一月八日
代书 记员 陈琼琼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0115民初3815号
原告：郭志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：袁明露，四川凡高律师事务所，一般授权代理。
委托诉讼代理人：吴勇，四川凡高律师事务所，一般授权代理。
被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人：陈治春。
委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭志强与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告郭志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的位于“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋办理不动产证书；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（以总房款598014元为基数，从2016年1月16日起至不动产权证办理完毕之日止，按每日的万分之一计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》及其附件、《商品房买卖合同补充协议》，约定被告将由其开发的”格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋以598014元出售给原告。合同签订后，原告按照约定向被告交付了代为办理房屋所有权证所需的相关资料及费用，但被告至今却未按照约定为原告办理房屋所有权证书。原被告双方签订的《商品房买卖合同补充协议》约定：出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋买卖所有权证书。如出卖人未能在约定的时间内为买受人办理房屋所有权证书，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付房屋价款万分之四支付违约金。被告于2013年8月26日取得《房屋竣工验收备案表》，其超过约定时间未为原告办理房屋所有权证书的行为已经构成违约，应当承担违约责任。
被告亚东公司辩称，被告延迟办证是因为财政部出台的新政策，要求业主重新提交办证材料，才能办理不动产证而导致的延误以及温江区国土局暂停该小区不动产证办理的行政行为所导致的，所以被告不应承担违约责任。若法院经审理认为被告有违约行为，请酌情调整违约金，因为延迟办证的行为并未对原告造成经济损失。
本院经审理认定事实如下：2011年5月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及其附件、《商品房买卖合同补充协议》，约定被告将由其开发的”格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋出售给原告。《商品房买卖合同补充协议》第七款第四条约定：出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋买卖所有权证书。如出卖人未能在约定的时间内为买受人办理房屋所有权证书，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付房屋价款万分之四支付违约金。原告支付房款598014元后，并按照约定于2013年6月29日向被告交付了代办房屋所有权证费用20372元。庭审中，原被告双方确认为原告办理房产证的时间为2016年1月16日。
另查明，2016年2月17日，财政部下发调减房地产契税营业税通知，要求办理税收减免的需出具购房所在地的住房查询结果。后原告在物业公告栏中张贴公告要求业主提交该资料。2016年8月23日，成都市国土资源局向区不动产登记中心发函，载明因被告规划条件变更后未办理变更手续，缴纳相应土地款，故暂停办理所有项目的分户手续。2017年4月3日，温江区国土资源局向被告复函，载明因被告容积率变更，未缴纳土地款，请尽快办理相关手续。
以上事实，有《商品房买卖合同》及其附件，《商品房买卖合同补充协议》、销售不动产统一发票、代收办证费收据、竣工验收备案书、个人及家庭登记表、财政部调减房地产契税营业税文件、照片、催告函、国土资源局函及复函的证据予以证明。
本院认为，虽然财政部下发了新的通知，但该通知是在双方约定的办证期限之后才下发的。被告亚东公司在小区公告栏张贴公告，系在约定的办证期限之后要求原告补交新的办证资料，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。温江区国土资源局依据法律法规的规定暂停办理被告所开发项目的不动产登记证，被告应积极解决其容积率变更的问题，以便为原告办证，被告与国土资源局之间的纠纷并非被告延迟为原告办证的合法理由。协助房屋买受人办理房屋权属证书系被告的合同义务，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。被告的行为已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。原告自愿将违约金从万分之四每日降低至万分之一每日，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告郭志强办理位于温江区“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元X层X号房屋的不动产权证书；
二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭志强支付违约金（该违约金以598014元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取为319元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 莲
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐天智
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1017号原告刘清彬。被告刘国珍。原告刘清彬与被告刘国珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘清彬到庭参加诉讼，被告刘国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清彬诉称，2013年7月18日，被告刘国珍以做生意资金紧缺为由向其借款30000元，双方口头约定一年内还清款项，未约定借款利息，由被告出具借条一份为凭。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判决：被告刘国珍偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日即2014年6月6日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告刘国珍未作书面答辩。经审理查明，2013年7月18日，被告刘国珍向原告刘清彬借款30000元，双方未约定借款利息，并由被告出具借条1张交原告收执。该借条载明：“兹有刘國珍今向刘清彬借人民币现金（大写）叁万元整（小写）￥：30000元此据！借款人（签字盖章）：刘國珍……借款日期：2013年7月18日”等内容。借款后，被告至今未还款。上述事实，有原告刘清彬的庭审陈述及其提供的借条、原告的身份证、被告的身份证复印件、户籍证明等证据相互印证证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告刘国珍未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国珍向原告刘清彬借款30000元及该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张其与被告口头约定一年内还清款项，未能提供证据加以证实，应当承担举证不能的法律后果，本院对其此项主张不予采纳，该借款应认定为不定期借贷，原告随时可以要求被告偿还，故原告请求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。双方对借款利息未作约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告请求被告支付催告后利息（自起诉之日即2014年6月6日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以准许。被告刘国珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘清彬借款30000元及利息（自2014年6月6日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告刘国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告刘国珍负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长林勤富代理审判员唐超颖人民陪审员肖明聪二〇一四年十月九日书记员庄曙新附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4078号
原告：楚爱民，男，1952年5月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：刘金萍，女，1983年12月5日出生，身份证号码，汉族，无职业，住赤峰市。
原告楚爱民与被告刘金萍赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告楚爱民,被告刘金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销原告对被告的赠与；2、请求判决诉讼涉及的房屋产权归楚某2一人所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1983年原告就居住在证号011D30394的自有房产。原告之子楚某2与被告结婚后也居住在此房屋内。2014年，该房屋所处地段进行棚户区改造。依据相关文件及2013年8月23日签订的《铁南棚改项目房屋征收（产权调换）补偿协议》（编号1580），我作为产权人将该房屋产权调换为英金河畔小区（房号101号楼2单元17层1701室）和和泰家园小区（房号为39号楼2单元15层2154号）两套房屋。鉴于楚某2和被告一直居住在征收前的房屋内，为了生活方便，原告同意将和泰家园小区的房屋赠予其二人。并于2014年8月23日，签订《铁南棚改项目房屋征收（产权调换）补偿协议》（编号1580-2）。2016年2月29日，楚某2与被告因感情不合办理了离婚证，并在协议中明确了双方无共同财产。被告已于楚某2离婚，已不具备赠与的目的，故原告提起诉讼。
被告刘金萍辩称，刘金萍同意原告的诉讼请求，但只允许将涉案房屋赠与楚某2一人。
原告楚爱民为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、补偿协议三份（复印件），证明涉案房屋为原告所有。
2、房产证一份（复印件），证明被征收的房产所载为原告姓名。
3、征收指南一份（复印件），证明证据2的房产被征收。
4、离婚协议及离婚证（复印件），证明被告与原告之子楚某2已经离婚，离婚协议中体现两人无共同财产。
5、房屋征收安置审批表（复印件），证明拆迁办已征收原告的房子，给予两处楼房作为补偿。原告将其中一处赠与其子及被告。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告与原告之子楚某2原系夫妻关系，双方于2016年2月29日在民政部门登记离婚。涉案房屋系铁南棚改项目回迁房。原告提供的编号1580号房屋征收补偿协议书中载明产权调换楼房共二套：英金河畔101号楼2单元2-1701号、和泰家园39号2单元2154号。该协议被征收人一栏有案外人李某、楚某2、原告楚爱民、被告刘金萍的签名。原告提供的编号1580-2号房屋征收补偿协议书中载明产权调换楼房为和泰家园39号2单元2154号，案外人楚某2、被告刘金萍在被征收入处签名。现原告诉至本院，诉请同前。庭审中，原告述称其未与被告签订书面赠与合同。
本院认为，本案系赠与合同纠纷，原告作为赠与人应拥有涉案房屋的所有权，但其所提供的协议不足以证明涉案房屋为其单独所有。另原告未能提供书面的赠与合同，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条：”房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”、第四十一条：”房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”之规定，原告所诉的赠与合同并不成立。综上所述，本院对原告请求撤销原、被告之间赠与合同的诉讼请求不予支持。对于原告请求涉案房屋产权归楚某2一人所有的诉讼请求，该请求于本案并非同一法律关系，权利人可另案主张，本案中不予处理。并依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及上述法律之规定，判决如下：
驳回原告楚爱民的诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告楚爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李建坡
二O一七年十月十日
书记员张波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初4078号原告：楚爱民，男，1952年5月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：刘金萍，女，1983年12月5日出生，身份证号码，汉族，无职业，住赤峰市。原告楚爱民与被告刘金萍赠与合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告楚爱民,被告刘金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销原告对被告的赠与；2、请求判决诉讼涉及的房屋产权归楚某2一人所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1983年原告就居住在证号011D30394的自有房产。原告之子楚某2与被告结婚后也居住在此房屋内。2014年，该房屋所处地段进行棚户区改造。依据相关文件及2013年8月23日签订的《铁南棚改项目房屋征收（产权调换）补偿协议》（编号1580），我作为产权人将该房屋产权调换为英金河畔小区（房号101号楼2单元17层1701室）和和泰家园小区（房号为39号楼2单元15层2154号）两套房屋。鉴于楚某2和被告一直居住在征收前的房屋内，为了生活方便，原告同意将和泰家园小区的房屋赠予其二人。并于2014年8月23日，签订《铁南棚改项目房屋征收（产权调换）补偿协议》（编号1580-2）。2016年2月29日，楚某2与被告因感情不合办理了离婚证，并在协议中明确了双方无共同财产。被告已于楚某2离婚，已不具备赠与的目的，故原告提起诉讼。被告刘金萍辩称，刘金萍同意原告的诉讼请求，但只允许将涉案房屋赠与楚某2一人。原告楚爱民为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交如下证据：1、补偿协议三份（复印件），证明涉案房屋为原告所有。2、房产证一份（复印件），证明被征收的房产所载为原告姓名。3、征收指南一份（复印件），证明证据2的房产被征收。4、离婚协议及离婚证（复印件），证明被告与原告之子楚某2已经离婚，离婚协议中体现两人无共同财产。5、房屋征收安置审批表（复印件），证明拆迁办已征收原告的房子，给予两处楼房作为补偿。原告将其中一处赠与其子及被告。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告与原告之子楚某2原系夫妻关系，双方于2016年2月29日在民政部门登记离婚。涉案房屋系铁南棚改项目回迁房。原告提供的编号1580号房屋征收补偿协议书中载明产权调换楼房共二套：英金河畔101号楼2单元2-1701号、和泰家园39号2单元2154号。该协议被征收人一栏有案外人李某、楚某2、原告楚爱民、被告刘金萍的签名。原告提供的编号1580-2号房屋征收补偿协议书中载明产权调换楼房为和泰家园39号2单元2154号，案外人楚某2、被告刘金萍在被征收入处签名。现原告诉至本院，诉请同前。庭审中，原告述称其未与被告签订书面赠与合同。本院认为，本案系赠与合同纠纷，原告作为赠与人应拥有涉案房屋的所有权，但其所提供的协议不足以证明涉案房屋为其单独所有。另原告未能提供书面的赠与合同，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条：”房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”、第四十一条：”房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”之规定，原告所诉的赠与合同并不成立。综上所述，本院对原告请求撤销原、被告之间赠与合同的诉讼请求不予支持。对于原告请求涉案房屋产权归楚某2一人所有的诉讼请求，该请求于本案并非同一法律关系，权利人可另案主张，本案中不予处理。并依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及上述法律之规定，判决如下：驳回原告楚爱民的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告楚爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李建坡二O一七年十月十日书记员张波
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执116号
申请执行人：陈某，女，汉族，1970年9月22日生。
被执行人：钟某，男，汉族，1968年7月7日生。
申请执行人陈某与被执行人钟某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）莲民一初字第66号民事调解书，于2018年4月4日依当事人申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。申请执行人于2018年4月23日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2005）莲民一初字第66号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 罗亮云
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一八年四月二十三日
书记员 甘茹兰
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1839号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行。
负责人张爱强，行长。
被执行人阚积峰，农民。
被执行人公翠苹，农民。
被执行人阚士明，农民。
被执行人阚士亮，农民。
被执行人阚吉伟，农民。
被执行人阚士资，农民。
被执行人薛面峰，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被执行人阚积峰、公翠苹、阚士明、阚士亮、阚吉伟、阚士资、薛面峰债权纠纷一案，本院于2015年7月5日作出的（2015）蒙商初字第864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案执行，执行标的200000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被执行人阚积峰、公翠苹、阚士明、阚士亮、阚吉伟、阚士资、薛面峰债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第864号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年十月十四日
书记员 张晓华
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民一初字第00613号
原告朱子芳。
委托代理人丁克震（系原告丈夫），男，1961年11月29日生，汉族。
被告苏州天元海港城餐饮有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号（万达广场A3楼5层），组织机构代码56784491-7。
法定代表人张李军。
本院于2015年5月4日立案受理了原告朱子芳诉被告苏州天元海港城餐饮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告朱子芳于2015年5月5日以原告治疗尚未终结，无法作伤残鉴定为由向本院申请撤诉，本院认为，原告朱子芳申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱子芳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱子芳负担。
代理审判员 黄 星
二〇一五年五月五日
书 记 员 朱国荣
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初4867号
原告：郑素芬，女，1975年4月17日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：毛向菲，女,1985年2月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省江山市。
本院在审理原告郑素芬诉被告毛向菲买卖合同纠纷一案中，原告郑素芬于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑素芬申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑素芬撤诉。
预收案件受理50元，减半收取25元，由原告郑素芬负担。
(此页无正文)
审判员 周 智
二〇一七年十一月十六日
书记员 张秦雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初1615号
原告:吴丽静，女，1979年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住哈尔滨市呼兰区×××。
委托诉讼代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
被告:姜祥，男，1977年12月06日出生，公民身份号码：×××，汉族，住哈尔滨市道外区×××。
被告：姜立，男，1973年7月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，住哈尔滨市道外区×××。
原告吴丽静与被告姜祥、姜立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽静及委托代理人张志强、被告姜立到庭参加诉讼。被告姜祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴丽静向本院提出诉讼请求：1、姜祥、姜立偿还吴丽静借款100000元及利息（自2013年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计）；2、诉讼费由姜祥、姜立负担。事实与理由：2015年3月23日，姜祥以生意经营资金需要向吴丽静借款100000元，借款期限为六个月，并以自己所有的位于哈尔滨市道外区毕家屯房票作为抵押。吴丽静对外以月息8%借款后将款项给付姜祥，姜祥同意支付利息。后姜祥拒不还款，吴丽静共偿还本息共计148000元。吴丽静起诉后，姜祥亲属姜立自愿为上述债务提供担保。
被告姜祥未出庭，也未参加本院诉讼。
被告姜立辩称，听说过姜祥向吴丽静借款，但扣除利息后实际给付80000元，对利息约定不清楚。自己为了姜祥的安全在借款协议上签字，是担保如果找不到姜祥由自己偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中姜祥未出庭质证，姜祥、姜立未向本院提交证据。本院对证据认定如下：吴丽静提交的证据一、证据二真实有效，与本案有关联性，本院予以采信。吴丽静提交的证据三，证言内容均系听说，证明力低，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，姜祥向吴丽静借款100000元，双方签订了借款协议，借款期限为六个月，未约定利息，姜祥将《房屋拆迁补偿协议》交付吴丽静作为抵押。借款到期后，姜祥未偿还上述款项。2017年4月14日，姜祥亲属姜立自愿在借款协议上作为担保人签字。
本院认为，姜祥向吴丽静借款事实清楚，双方借贷关系合法成立。姜祥未履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定利息，故姜祥应自借款逾期之日起按年利率6%支付利息。姜立作为该笔借款的担保人，应承担连带给付责任，其辩称签字系保证未能找到姜祥时由自己还款，以及借款曾扣除利息，因未提交相关证据，本院不予采信。
综上，本院对吴丽静的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告姜祥于本判决生效后立即偿还原告吴丽静借款100000元；
二、被告姜祥于本判决生效后立即支付原告吴丽静自2015年9月24日起至实际给付之日止的借款利息（按年利率6%计）。
三、被告姜立对被告姜祥上述欠款本息承担连带给付责任。
四、驳回原告吴丽静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元,保全费1270元，公告费560元，合计5090元（原告吴丽静均已预交），由被告姜祥负担，与上述款项一并给付原告吴丽静。被告姜立承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 石 锐
人民陪审员 张文静
人民陪审员 任雅茹
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 姚宏艳
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民再12号
再审申请人（原审被告）：呼国功，男，1970年9月4日生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。
被申请人（原审原告）：丁艳，女，1963年1月9日生，汉族，住龙口市。
原审被告：王麟，男，1971年4月6日生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。
原审被告：王鲁江，男，1966年9月4日生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。
原审被告：王应达，男，1937年3月17日生，汉族，住龙口市龙口经济开发区。
再审申请人呼国功因与被申请人丁艳、原审被告王麟、王鲁江、王应达民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）龙龙民重初字第2号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年5月12日作出（2016）鲁0681民监6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
本院在再审过程中，再审申请人呼国功以双方纠纷已达成执行和解为由向本院提出撤回再审请求。
本院认为，再审申请人与被申请人等之间的纠纷已达成执行和解并履行完毕，再继续审理本案已没有必要，因此，再审申请人撤回再审请求是其处分自己权利的行为，应予准许。故依照《最高人民法院民事诉讼法理解与适用》第四百零六条第一款及相关法律之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费4900元，由原审被告王麟承担。（已执行完毕）
审判长 姚玉萍
审判员 曲贞波
审判员 曲传东
二〇一七年七月十九日
书记员 张 瑜
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建民初字第493号
原告祝天明。
原告胡灵珍。
被告杭州德源置业有限公司。
法定代表人潘建华。
委托代理人（特别授权）卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。
本院在审理原告祝天明、胡灵珍与被告杭州德源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告祝天明、胡灵珍于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州德源置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告祝天明、胡灵珍在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祝天明、胡灵珍撤回对被告杭州德源置业有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告祝天明、胡灵珍负担。
审判员 施国华
二〇一五年六月十七日
书记员 叶晓琳
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终26号
上诉人(原审被告):曹腊梅,女,1965年1月2日生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被上诉人(原审原告):谷凌,女,1968年7月25日生,汉族，户籍地安徽省铜陵市。现在铜官区幸福村38栋504。
上诉人曹腊梅因与被上诉人谷凌民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初4342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹腊梅与被上诉人谷凌均到庭参加了诉讼。本案现已诉讼终结。
曹腊梅上诉请求：撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初4342号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：谷凌未经曹腊梅许可，私自为曹腊梅车辆办理保险并缴纳保险费13000元，且相较去年增加了1000元保险费用；曹腊梅只愿意购买交强险，要求退掉其它保险，谷凌开始欺骗说可以，后来又说不能退。
谷凌辩称，曹腊梅上诉所称的不是事实。一、谷凌为曹腊梅垫付保险费事先经过曹腊梅同意，有双方互发的信息可以佐证。二、事后二十几天曹腊梅向谷凌出具了借条。三、保险费涨价是因为曹腊梅投保的车辆曾经有过保险理赔。请求驳回上诉，维持原判。
谷凌向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还13000元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告谷凌系太平洋保险公司的业务员。2017年7月7日被告曹腊梅之子刘成所有的皖Ｇ×××××号货车保险到期。经原告向被告询问，被告称其本人在外地。故原告向被告表示先将该车辆保险生效，等被告回来后将该车所交保险费归还给原告。对此被告表示认可。原告遂于当日为该车按上期保险险种交纳保险费13021.63元。2017年7月28日，被告向原告书写借条一份，该借条载明“今借谷凌13000元正。借钱人：曹腊梅2017.7.28”。后经原告催讨其为被告所垫付的该保险费13000元未果，以致诉讼。
一审法院认为，原告为被告交纳保险费的行为，事先得到被告认可，事后被告为此也向原告出具了借条。原、被告双方均具有完全民事行为能力，故行为人应对自己的行为后果承担责任。据此原告要求被告偿还借款13000元的诉求，于法有据，法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决：被告曹腊梅于本判决生效后三日内偿还原告谷凌代缴的皖Ｇ×××××号货车保险费13000元。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告曹腊梅负担。
本院二审期间，谷凌提交一份证据“商业险理赔信息”打印件，拟证明上诉人曾经出险理赔过，保险费从12000元上浮至13000元。对于该份证据，曹腊梅表示认可，本院予以确认。
曹腊梅申请证人佘某出庭作证，拟证明谷凌答应给予曹腊梅退保，后来没有兑现。
谷凌质证意见：保险退不退不是其决定的，是保险公司决定的，曹腊梅如要求退保可以随时找保险公司退。
双方当事人对一审期间提交的证据质证意见同于一审，本院查明的事实与一审一致。
本案争议焦点是：被上诉人谷凌为上诉人曹腊梅垫交13000元保险费是否得到上诉人同意。
本院认为，谷凌为曹腊梅垫交车辆保险费，事前得到了曹腊梅的同意，有双方互发的短信证明，事后曹腊梅对谷凌为其垫付保险费的数额也予以认可，有其向曹腊梅出具的借条为证，曹腊梅上诉称谷凌为其垫交保险费且保险费增加了1000元没有征得其同意，与事实不符，本院不予采纳；至于曹腊梅上诉提出谷凌答应为其退保却未兑现，因退保事项涉及的主体为投保人曹腊梅与作为保险人的保险公司，谷凌个人无权决定，退保与否与谷凌和曹腊梅之间形成的借贷关系没有关联，不能作为曹腊梅拒绝偿还谷凌借款的抗辩理由；因此，谷凌要求曹腊梅偿还借款13000元，与法有据，一审法院予以支持，并无不当。
综上所述，曹腊梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人曹腊梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈文胜
审判员 范道云
审判员 戴瑞亭
二〇一八年五月三日
书记员 许 也
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；