浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第222号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人唐某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人李某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人行某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人卓某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人蒋某。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某犯抢夺罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年8月至9月期间，被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某多次在永嘉县江北街道龙桥村、江北街等地徒手抢夺他人所佩戴项链。被告人唐某共参与10起抢夺案件，其中有2起案件抢夺未遂；被告人李某共参与8起抢夺案件，其中有2起案件抢夺未遂；被告人行某共参与5起抢夺案件，其中有1起案件抢夺未遂；被告人卓某共参与4起抢夺案件，其中有1起案件抢夺未遂；被告人蒋某共参与3起抢夺案件，其中有1起案件抢夺中止。具体事实如下：
1、2013年8月11日下午，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺黄金项链，二人从温州市鹿城区黄龙商贸城乘坐公交车前往永嘉县江北街道时，在公交车上发现被害人周某脖子上佩戴着黄金项链，遂意图抢夺其项链。后二人尾随周某下车，由被告人蒋某负责望风，被告人卓某继续尾随周某至永嘉县江北街道双塔路罗滨小区A组团2幢楼下的通道，抢夺其所佩戴的黄金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币1400元。经价格鉴定，被抢夺黄金项链的价格为人民币2533元。
2、2013年8月12日下午，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道西岸街17号附近，由被告人卓某负责望风，被告人蒋某抢夺了一名女子所佩戴的黄金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币1300元。
3、2013年8月中旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道龙桥乐园门口附近，由被告人李某负责望风，被告人唐某抢夺了一名女子所佩戴的项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币500元。
4、2013年8月13日晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道龙桥新街大众保险对面的桥附近（瓯北中心小学附近），由被告人李某负责望风，被告人唐某抢夺了被害人杨某甲佩戴的黄金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币2600元。经价格鉴定，被抢夺黄金项链的价格为人民币3689元。
5、2013年8月中旬的一天晚上，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，后因二人意见不和被告人蒋某先行离开。随后，被告人卓某独自在永嘉县江北街道浦西街15号前动手抢夺一名女子所佩戴的黄金项链，但没有抢夺成功。
6、2013年8月20日晚8时许，被告人唐某、卓某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到温州市鹿城区黄龙街道瑶衣坊康兴路378号附近，由被告人唐某动手抢夺了被害人泥某某所佩戴的一条玫瑰金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币500元。
7、2013年8月下旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道江北街建乐寝饰门口，由被告人唐某负责望风，被告人李某抢夺了一名女子所佩戴的黄金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币1500元。
8、2013年8月下旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺黄金项链，三人来到永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，随后，在江北街环球机械阀门厂门口，被告人李某动手抢夺了一名女子所佩戴的白色银项链，后逃离现场。在三人汇合前，被告人行某、唐某在江北街道浦西街卓诗尼店门口，被告人行某动手抢夺了一名女子所佩戴的项链，但没有抢夺成功。后三人将前面所抢夺的白色银项链销赃得款人民币380元。
9、2013年8月25日晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，后二人走散。随后，被告人李某在永嘉县江北街道浦西街华都服饰门口动手抢夺了被害人姜春某佩戴的黄金项链，但没有抢夺成功。经价格鉴定，被抢夺的黄金项链价格为人民币1974元。
10、2013年8月27日晚8时许，被告人唐某、行某经事先商谋抢夺黄金项链，二人来到永嘉县江北街道共和路巨氟广告牌附近，由被告人行某负责望风，被告人唐某抢夺了被害人尤小某佩戴的黄金项链，销赃得款人民币1300元。后二人分给被告人李某人民币200元。
11、2013年9月初的一天晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺黄金项链，三人来到永嘉县江北街道浦西街捷路店门口，由被告人唐某、李某负责望风，被告人行某抢夺了一名女子所佩戴的黄金项链，后三人逃离现场，销赃得款人民币900元。
12、2013年9月4日晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺黄金项链，三人来到永嘉县江北街道浦西街附近寻找作案目标，后李某与其他二人走散并被公安机关民警抓获。在江北街道浦西街亚美亚服饰店门口（时尚领域店门口），由被告人唐某负责望风，被告人行某抢夺了一名女子的黄金项链，后二人逃离现场，销赃得款人民币700元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为均应当以抢夺罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年8月至9月期间，被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某多次在永嘉县江北街道龙桥村、江北街等地徒手抢夺他人所佩戴项链。被告人唐某共参与10起抢夺案件，其中有2起案件抢夺未遂；被告人李某共参与8起抢夺案件，其中有2起案件抢夺未遂；被告人行某共参与5起抢夺案件，其中有1起案件抢夺未遂；被告人卓某共参与4起抢夺案件，其中有1起案件抢夺未遂；被告人蒋某共参与3起抢夺案件，其中有1起案件抢夺中止。具体事实如下：
1、2013年8月11日下午，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺后从温州市鹿城区黄龙商贸城乘坐公交车前往永嘉县江北街道，在公交车上发现被害人周某脖子上佩戴着黄金项链，遂意图抢夺其项链。后二人尾随周某下车，由被告人蒋某负责望风，被告人卓某继续尾随周某至永嘉县江北街道双塔路罗滨小区A组团2幢楼下的通道，动手夺取周某所佩戴的黄金项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币1400元。经价格鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币2533元。
2、2013年8月12日下午，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道西岸街17号附近，由卓某负责望风，蒋某实施抢夺，夺取了一名女子所佩戴的黄金项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币1300元。
3、2013年8月中旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道龙桥乐园门口附近，由李某负责望风，唐某实施抢夺，夺取了一名女子所佩戴的项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币500元。
4、2013年8月13日晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道龙桥新街大众保险对面的桥附近（瓯北中心小学附近），由李某负责望风，唐某实施抢夺，夺取了被害人杨某甲佩戴的黄金项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币2600元。经价格鉴定，被抢夺黄金项链价值人民币3689元。
5、2013年8月中旬的一天晚上，被告人卓某、蒋某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，后因二人意见不和，蒋某先行离开。随后，被告人卓某独自在永嘉县江北街道浦西街15号前动手抢夺一名女子所佩戴的黄金项链，但没有抢夺成功。
6、2013年8月20日晚8时许，被告人唐某、卓某经事先商谋抢夺后窜至温州市鹿城区黄龙街道瑶衣坊康兴路378号附近，由唐某动手抢夺了被害人泥某某所佩戴的玫瑰金项链一条。后二人逃离现场，销赃得款人民币500元。
7、2013年8月下旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道江北街建乐寝饰门口，由唐某负责望风，李某实施抢夺，夺取了一名女子所佩戴的黄金项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币1500元。
8、2013年8月下旬的一天晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，随后，在江北街环球机械阀门厂门口，李某动手抢夺了一名女子所佩戴的白色银项链后逃离现场。在三人汇合前，被告人行某、唐某在江北街道浦西街卓诗尼店门口，行某动手抢夺一名女子所佩戴的项链，但没有抢夺成功。后三人将所抢夺的白色银项链销赃得款人民币380元。
9、2013年8月25日晚8时许，被告人唐某、李某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道江北街附近寻找作案目标，后二人走散。随后，被告人李某在永嘉县江北街道浦西街华都服饰门口动手抢夺被害人姜春某佩戴的黄金项链，但没有抢夺成功。经价格鉴定，被抢夺的黄金项链价值人民币1974元。
10、2013年8月27日晚8时许，被告人唐某、行某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道共和路巨氟广告牌附近，由行某负责望风，唐某实施抢夺，夺取了被害人尤小某佩戴的黄金项链，销赃得款人民币1300元。后二人分给被告人李某人民币200元。
11、2013年9月初的一天晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道浦西街捷路店门口，由唐某、李某负责望风，行某实施抢夺，夺取了一名女子所佩戴的黄金项链。后三人逃离现场，销赃得款人民币900元。
12、2013年9月4日晚8时许，被告人唐某、李某、行某经事先商谋抢夺后窜至永嘉县江北街道浦西街附近寻找作案目标，后李某与其他二人走散并被公安机关民警抓获。在江北街道浦西街亚美亚服饰店门口（时尚领域店门口），由被告人唐某负责望风，被告人行某实施抢夺，夺取了一名女子的黄金项链。后二人逃离现场，销赃得款人民币700元。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人杨某乙、姜某、尤某、周某、泥某某的陈述，分别证明自己被抢夺的事实经过和被抢夺的财物情况。2、接受证据材料清单、发还清单，证明公安人员接受被害人姜某涉案黄金项链作为证据，后返还姜某的事实。3、黄金项链购买发票、价格鉴定结论书，证明涉案项链的价值情况。4、辨认笔录，确认作案现场和作案人员。5、现场监控视频，证明被害人周某被抢夺项链的事实经过。6、民警出具的抓获经过，证明被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某的归案情况。7、人口信息，证明被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某的身份情况。8、被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某的供述，供认实施抢夺的事实经过，供述之间和供述与上列证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐某、李某、行某、卓某以非法占有为目的，多次乘人不备夺取他人财物，数额较大，被告人蒋某以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某归案后均能如实供述其罪行，予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年7月5日止。）
二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年3月3日止。）
三、被告人行某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年7月5日止。）
四、被告人卓某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年7月15日止。）
五、被告人蒋某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年5月15日止。）
六、责令被告人唐某、李某、行某、卓某、蒋某退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋庄平
人民陪审员 徐贤彪
人民陪审员 郑丽丽
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 虞玲玲