重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第03363号
原告：周荣开，男，1973年7月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：田友刚（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：巫山县红椿乡倒流水煤矿，住所地重庆市巫山县红椿乡林场村四组，统一社会信用代码500237100000691。
负责人：张科财。
委托诉讼代理人：滕创兵（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告周荣开与被告巫山县红椿乡倒流水煤矿（以下简称“倒流水煤矿”）合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法由审判员陈方玲独任审判，适用简易程序并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法由审判员陈方玲担任审判长，与代理审判员龚秀玲、人民陪审员毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2016年3月9日公开开庭进行审理。因本案须以原告周荣开诉被告巫山县工商行政管理局工商行政登记一案的审理结果为依据，该案尚未审结。2016年3月15日，本院裁定中止本案诉讼。2016年10月25日，本案恢复诉讼。依法由审判员陈方玲担任审判长，与变更后的合议庭成员人民陪审员黄远海、何红炼组成合议庭，共同负责案件的审判，于2017年1月20日公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告周荣开及其委托诉讼代理人田友刚，被告倒流水煤矿的委托诉讼代理人代强到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告周荣开的委托诉讼代理人田友刚，被告倒流水煤矿的委托诉讼代理人代强到庭参加诉讼。第三次开庭时，被告倒流水煤矿解除与代强的委托，委托滕创兵为其诉讼代理人；原告周荣开及其委托诉讼代理人田友刚，被告倒流水煤矿的委托诉讼代理人滕创兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣开向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告煤矿井下设备补偿费100万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告找到原告协商，将煤矿生产中的劳务承包给原告，同时要求原告给被告借款200万元，用作被告煤矿恢复生产的启动资金，办理延续煤矿的相关手续。原告与被告就煤矿生产承包协商一致后，签订了煤矿“劳务承包合同”。后原告向亲戚朋友筹资200万元，借给被告。原告与被告签订煤矿“劳务承包合同”后，积极筹资恢复煤矿生产。由于该煤矿停产多年，光检修费就花费了五、六百万元，加上后期生产性投资，原告总投资近2000万元，煤矿才恢复正常生产。原告投资将煤矿恢复生产后，被告却没有将从原告处借来的钱用于办理煤矿�续的相关手续，而是用于清偿煤矿的外欠债务。致使原告进入煤矿进行生产承包后，不到一年时间，煤矿就因为相关手续没有延续，被勒令停止生产。现被告已申请主管部门将煤矿予以关闭，煤矿关闭后，电力公司就停止了对煤矿的供电，原告所投入的煤矿井下设备就无法拆除。经主管部门协调，被告同意单独就原告在煤矿井下未拆除设备，给予原告100万元的补偿。但至今，被告迟迟未给付。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告倒流水煤矿辩称，原告起诉时，被告单位已被注销工商登记，不具备相应的民事行为能力，请求驳回原告的起诉。原告提交的处理意见不是被告单位的真实意思表示，原告实际上已对被告原有的设备及物资行使了实际上的处理权，原告理应补偿被告10万元。
本院经审理认定事实如下�倒流水煤矿于1995年9月11日登记成立，法定代表人冉树履。2010年6月3日，冉树履因犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪被判刑入狱。2013年2月25日，巫山县人民法院作出（2012）山法登执字第00251-1号执行裁定书，裁定重庆市倒流水煤矿资产及采矿权归腾创兵等138人次债权人所有。
经巫山县公安局出具《印章刻制、查询、缴销证明》，证明倒流水煤矿印章样模为“巫山县红椿乡倒流水煤矿（编号：5002371006459）”，该印章系倒流水煤矿于2012年8月24日向巫山县公安局治安大队申请备案雕刻的唯一一枚印章”。
2013年4月15日，倒流水煤矿作为甲方，沈行军、周荣开作为乙方，双方签订《倒流水煤矿劳务承包合同》，约定“为了组织本矿的安全生产甲、乙双方在自愿的基础上，本着公平互利的原则，依照《合同法》的相关规定，也为了早日收回138人的债权人�益，经甲、乙双方协商达成以下共识。一、合同期限。根据本矿的实际情况承包期限为叁年，即自2013年4月15日至2016年4月14日止。如合同期届满后，在国家政策允许情况下本矿还能继续运作生产，同等条件下，合同继续一次顺延。……三、甲方责任及保证。……2、由于本矿多年的停产，本矿现持有采矿许可证于2014年6月30日到期，其他所有证件有待年审，甲方负责证件的年审及相关手续。……五、承包方式。1、承包方式为全承包：即甲方现有的所有资产及设备提供给乙方使用，甲方所有的资产见附件，所有新增投入的技改设备由乙方全权负责，合同期满后，甲方原有的资产归甲方所有，乙方新增资产自己拆走的由乙方自行处理。2、甲、乙双方达成共识，按人民币100元（大写：壹佰元整）/吨向甲方支付（以过磅为准）承包费，甲方派一人监磅。如因甲方原因或政策不允许、自然灾害、战争等不可抗力的情况下，导致乙方无法正常生产、经营的，甲、乙双方按实际产量进行结算。3、甲方固定资产装载机一台、皮卡车一辆因属按揭款项，在乙方承包期间，乙方负责按揭费用，承包到期后，资产归甲方所有。……六、违约责任。1、鉴于煤矿生产经营的特殊性，本合同经签订生效，甲、乙双方均需遵照执行，任何一方都不得反悔、违约，否则违约方将向守约方支付违约金人民币3000000.00元（大写：叁佰万元整），若违约金无法弥补因违约给对方造成的损失，需按实际损失进行赔偿。但因自然灾害、战争、国家政策等不可抗扼的原因导致违约的除外。……”。黎冰在甲方代表处签名，并盖有倒流水煤矿（编号：5002371006459）的印章，沈行军、周荣开在乙方代表处签名，该合同后附有《倒流水煤矿井下物资清单》。
2015年3月29日，张科财与周荣开签署《关于倒流水煤矿关闭后资产及设备处理意见》，载明“倒流水煤矿因历史原因，错综复杂导致不能正常生产，现以按照国家政策申请关闭……现针对本矿原有设备和承包人周荣开新增设备如何处理，……双方自愿达成一致意见：1、倒流水煤矿全体股东一次性补偿给承包人周荣开壹佰万元整（小写：1000000.00元）此款在煤矿获得政府的关闭补偿金后给付。……”。张科财在倒流水煤矿代表签字盖章处签名，并盖有倒流水煤矿（2）（编号：5002371008004）的印章，周荣开在承包人签字处签名。同日，原告周荣开出具《承诺书》，载明“关于倒流水煤矿于2015年3月29日与承包人签订的煤矿资产及设备处理意见，是为了应付电煤局要求，早日获得政府给煤矿的关闭补偿金。最终结果要以煤矿全体股东投票意见为准，也就是说煤矿补周荣开壹佰万，还是周�开补煤矿壹拾万元，由煤矿全体股东多数人选择意见为准”。在周荣开承包期间，倒流水煤矿（2）（编号：5002371008004）印章，由其持有使用。
2015年6月2日，巫山县人民政府作出《关于同意对巫山县笃坪乡向阳煤矿等煤矿事实关闭的批复》，载明“根据市政府办公厅《关于加快煤矿关闭工作的通知》（渝府办〔2014〕43号）等文件精神，同意对巫山县笃坪乡向阳煤矿、倒流水煤矿和巫山县胡家湾煤矿有限公司等3个煤矿实施关闭”。
2015年11月12日，倒流水煤矿被注销工商登记。2016年8月16日，重庆市巫山县工商行政管理局作出《重庆市巫山县工商行政管理局撤销巫山县红椿乡倒流水煤矿注销登记决定书》，决定：撤销倒流水煤矿注销登记。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告的非公司制企业法人基本情况，巫山工商撤注字〔2016〕1号决�书复印件，《巫山县红椿乡倒流水煤矿劳务承包合同》，巫山府〔2015〕35号电子公文复印件，《关于倒流水煤矿关闭后资产及设备处理意见》，《承诺书》，《巫山县红椿乡倒流水煤矿关于井下设备处置问题》复印件，《印章刻制、查询、缴销证明》，（2010）山法刑初字第043号（2010）山法刑初字第104号刑事判决书复印件，（2012）山法登执字第00251-1号执行裁定书复印件以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，在原告周荣开起诉时，被告倒流水煤矿虽被注销工商登记，但后注销登记被撤销，被告倒流水煤矿的主体被恢复。故被告倒流水煤矿以原告起诉时被告单位已被注销工商登记、不具备相应的民事行为能力为由，要求法院驳回原告起诉的辩解理由，本院不予采纳。
沈行军及原告周荣开与被告倒流水煤矿签订《巫山县红椿乡倒流水煤矿劳务承包合同》，承包期内倒流水煤矿停产，并依法予以关闭。原、被告就煤矿井下设备的补偿问题发生争议，原告周荣开要求被告支付原告井下设备补偿费100万元，并提交了《关于倒流水煤矿关闭后资产处理意见》和《巫山县红椿乡倒流水煤矿关于井下设备处置问题》。但《关于倒流水煤矿关闭后资产处理意见》签署的同日，原告周荣开出具了《承诺书》，载明处理意见是为了应付电煤局要求，早日获得政府给煤矿的关闭补偿金。表明处理意见的内容并非双方的真实意思表示，即否认了处理意见的效力，则该处理意见对双方无法律约束力。《巫山县红椿乡倒流水煤矿关于井下设备处置问题》上加盖的印章为原告自己所持有，且无被告方相关人员签名，故无法证实该处置问题系被告倒流水煤矿的真实意思表示，原告不能以此为据要求被告补偿100万元。
综上所述，原告周荣开的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周荣开的诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告周荣开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审�长陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 翔
毛菊梅