广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初1014号
原告：程水容，男，1967年1月5日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：李学根，男，1969年11月6日出生汉族，住广东省龙门县。
原告程水容诉被告李学根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告程水容、被告李学根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程水容诉称：原告于今年参与龙潭镇××村委会主任选举后，多次收到被告的兄长李灼房（现任南坑村委会主任，也是今年与原告共同竞选南坑村委会主任的竞争对象）人身威胁，多次表示如果原告当选就要砍原告，他当选也要欧打原告，也多次通过他人传话，如果原告继续竞选就要砍原告及家人等人身威胁，故原告继续参加村委会主任竞选。在选举日前三天即2017年5月2日上午10点30分左右，原告驾驶粤Ｙ×××××车辆到龙潭镇××村南八村民小组李中心家门前，在李中心家喝茶，后听到门口传来车辆撞击声音，原告与李中心前去查看情况，发现被告驾驶一辆三轮车将原告的前车头大灯和保险杠撞毁，然后再调头将车尾灯和保险杠及右边车门拉手撞毁。被告在原告的质问下，下车便对原告用拳头进行殴打，并表示要打死原告，不让原告与其兄长竞选，后甚至拿起凶器对原告进行殴打，原告为了自身的人身安全，在李中心及目击者李灶平的保护下，到李中心家中躲避，被告又继续冲进李中心家中想要继续伤害原告，原告报警求助。后在警察的保护下原告才得以脱身，相关报警材料及治疗费用清单已附。被告对原告的精神以及身体造成了严重损害，原告经此事后导致原告经常性失眠并出现偏头痛等病症，对原告的精神及生活造成非常大的不良影响，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的合理诉求。请求法院判令：1、被告赔偿原告检查费1190.6元、医药费491.4元、营养费870元、交通费800元、误工费650元、精神损失费18650元，共计22652.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告程水容在诉讼中为其陈述事实提交如下证据：
1、《报警回执》复印件1份。
2、《立案告知书》复印件1份。
3、《受案回执》复印件1份。
4、龙门县人民医院门急诊病历复印件1份。
5、广东省医疗收费票据复印件2份。
6、广东省龙门县人民法院《刑事附带民事判决书》复印件1份。
7、原告身份证复印件1份。
被告李学根辩称：一、原告提出的人身损害赔偿费用，检查费、医药费、营养费、交通费、误工费、精神损失费的民事赔偿是没有事实根据的诉求。公安机关查明了此案，是因上坡加速的原因，与停放在李某家门口的小车的车头相撞造成该车辆的毁坏。被告对龙门县人民法院的《刑事附带民事判决书》无异议，也愿意赔偿原告修车的各项费，合共13127元。以上诉求人身损害赔偿费用，检查费、医药费、营养费、交通费、误工费、精神损失费，不是客观事实。二、原告请求法院判决被告负担，原告本次诉讼支付的费用的事实和理由：原告提出的参选村委主任，人身威胁，黑恶势力，跟本案被告没有任何关系。撞车后，在原告的质问下，被告对原告停在路中间的车不满，就一时非常气愤，被告是想打原告的，但是并没有对原告造成伤害，大约争执几分钟，被告开三轮车离开了，并不是原告所说的在警察的保护下原告才得以脱身，原告诉称的都不客观事实。
被告李学根在诉讼中为其辩解没有提交证据。
经开庭质证，被告李学根对原告程水容提供的证据1、2、3、4、5、6、7的三性均无异议。
经审理查明：2017年5月2日上午10时30分许，被告驾驶三轮摩托车从家里往龙门龙潭镇××村李某心家方向行驶。行驶至李某心家门口时，因上坡加速的原因，被告驾驶的三轮摩托车与原告停放在李某心家门口的粤Ｙ×××××号起亚牌小汽车的车头相撞，造成该车右边前大灯及相关部位毁坏。被告对该车停放在路边占道产生不满，于是继续驾驶三轮摩托车紧贴该车右边车身驶过，造成该车右后视镜、右前车门把手及其他部位毁坏。不久，被告驾驶三轮摩托车返回家中，途经李某心家时，发现该车仍未离开，遂故意再次撞向该车的右后大灯处，造成该处刮烂。第二次撞向该车后，被告与原告吵架，在发生争吵时，被告与原告都有发生过碰撞。当日，原告到龙门县人民医院检查，诊断为：1、头颅外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、心动过速；4、冠心病待排。用去检查费1190.6元，治疗费365.5元，二项共计1556.1元。2017年5月14日，原告复查用去医药费125.9元。
原告向龙门县公安局铁岗派出所报警，2017年5月2日，龙门县公安局铁岗派出所受理了，程水容被殴打案。2017年5月7日，被告主动到龙门县公安局铁岗派出所投案。2017年5月25日，龙门县公安局铁岗派出所受理了，程水容被故意损毁财物案。2017年5月22日，广东省龙门公安司法鉴定中心对检验对象“程水容”出具龙公（司）鉴（法伤检）字[2017]091号，法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：伤者程水容的损伤程度尚未构成轻微伤。龙门县检察院以龙检公刑诉（2017）127号起诉书指控被告犯故意毁坏财物罪一案，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于2017年10月31日作出（2017）粤1324刑初151号《刑事附带民事判决书》，判决：一、被告李学根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、被告李学根在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿附带民事诉讼原告人程子萍车辆维修费、保管费、拖车费、评估费共计13127元。
本院认为，被告故意损坏原告家属的财物，造成与原告产生冲突，并致原告身体受伤。上述事实，有本院于2017年10月31日作出的（2017）粤1324刑初151号《刑事附带民事判决书》及公安机关的鉴定文书等佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告致原告人身损害，应对原告的相关损失承担赔偿责任。
结合原告的诉求，确定本案损失的赔偿项目计算如下：检查费1190.6元、医药费491.4元，有医院出具的医疗费发票证明，予以确认。营养费，原告请求营养费870元，原告没有住院治疗，没有提供医嘱意见等相关证据证明，故该请求没有事实依据，不予支持。交通费，原告请求交通费800元，未能提交交通费票据予以证明，因原告从龙门县龙潭镇铁岗到龙门县人民医院检查、治疗确需产生合理的交通费用，故交通费酌定为200元。误工费，原告请求误工费650元，按治疗10天，每天65元计算。原告未能提供其住院治疗的诊断证明和出院诊断证明的事实依据，未提供证据证明其有固定工作和收入，故误工天数按其到龙门县人民医院检查、治疗1天计算，误工费酌定为50元。精神损失费用，原告请求精神损失费用18650元，根据原告的《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：伤者程水容的损伤程度尚未构成轻微伤。故原告未构成伤残等级，该请求精神损失费用没有事实依据，不予支持。以上赔偿损失检查费1190.6元、医药费491.4元、交通费200元、误工费50元，四项共计1932元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。被告应赔偿原告检查费、医药费、交通费、误工费共计1932元。
原告的诉讼请求，除本院予以支持的赔偿款项外，其余诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李学根赔偿原告程水容检查费1190.6元、医药费491.4元、交通费200元、误工费50元，四项合计1932元，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告程水容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费182元，由原告程水容负担132元，被告李学根负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 廖伟荣
二〇一七年十二月二十日
书记员 廖柳房
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。