.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初4647号原告：赵某，女，1955年11月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人：谢某，内蒙古富河律师事务所律师。被告：卢某，男，1994年8月21日出生，汉族，务工人员，现住内蒙古赤峰市。被告：巴林左旗林东西城区超越餐饮配送服务中心，住所地内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区契丹花园B区*幢01012厅。负责人：郭玉超，经理。委托代理人：郑某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托代理人：孙某，公司职员。原告赵某与被告卢某、巴林左旗林东西城区超越餐饮配送服务中心（以下简称超越配送中心）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人谢某，被告卢某，被告超越配送中心的委托代理人郑某到庭参加诉讼，平安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，1、依法判令三被告赔偿原告医疗费12080.63元、误工费19天*113元=2147元、陪护费19天*120元=2280元、住院伙食补助费19天*100元=1900元、营养费19天*100元=1900元，合计22587.63元；2、上述费用由被告平安财险公司在限额内先行赔偿，限额外部分由被告卢某按责任承担；3、本案诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实与理由：2017年7月15日下午19时50分许，被告卢某（受雇于被告巴林左旗美团外卖）工作时驾驶二轮电动车沿契丹大街机动车道自东向西行驶至恒远商务楼下时将原告撞倒并造成原告受伤。原告随即被送往巴林左旗蒙医中医医院住院治疗19天，经诊断因此次交通事故导致原告下颌部皮肤挫伤裂伤、左手环指近指间关节脱位、头部受伤、双膝部皮肤软组织损伤等伤害后果。经巴林左旗公安局交通警察大队为此次交通事故出具了左公交认字（2017）第10379号道路交通事故认定书，认定被告卢某承担事故全部责任。现请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失。被告卢某未提交书面答辩意见，但在庭审中称，我对事故经过和责任认定均无异议，在原告住院期间我为原告垫付了6636元，应当予以返还。被告超越配送中心未提交书面答辩意见，但在庭审中称，一、卢某系我公司”美团外卖”配送员，2017年7月15日下午卢某在配送外卖过程中过失将原告撞伤。关于原告提出的各项赔偿请求，只要是合理合法并有证据支持，我公司都会积极进行配合；二、2016年8月18日我公司在平安财险公司《美团外卖配送人员综合项目》投保雇主险及平安公�责任险（包括骑手卢某在内16人），保险期限为一年，自2017年8月18日0时至2018年8月17日24时。卢某是在2017年7月15日配送外卖即履行职务过程中造成原告受伤，本次事故发生在保险期限内，故平安财险公司应当在保险期限内对原告承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称，一、公众责任保险合同与机动车道路交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，答辩人非本案的适格主体。本案属于机动车交通事故责任纠纷，被答辩人赵某提起诉讼为侵权之诉，答辩人并非侵权人且对该侵权结果无过错，答辩人和被答辩人赵某不构成侵权关系；被答辩人超�配送中心与答辩人赵某签订了平安公众责任保险合同，属于保险合同关系，被答辩人赵某依法不具有保险利益。因此，保险合同关系与侵权关系属于不同性质的法律关系，故答辩人非本案的适格主体。二、退一步讲，即使法院同意就侵权关系和保险合同关系一并审理，答辩人承担的责任也应以保险合同约定为限。（一）、被答辩人超越配送中心在答辩人处投保平安公众责任保险，保险期限为2016年8月18日00:00：00起至2017年8月17日23:59:59止，每次事故人伤赔偿限额20万元。（二）、根据保险合同约定，被答辩人超越配送中心需提供劳务合同、外卖配送订单凭证（包括订单号、配送员姓名、身份证号码）、外卖配送行驶路线截屏等，以证明被答辩人卢某确系在为其雇主即被答辩人超越配送中心提供美团外卖配送服务过程中发生的交通事故，否则答辩人无需承担保险赔偿责�。（三）、答辩人应按被答辩人卢某所负事故责任比例承担保险赔偿责任。（四）、被答辩人赵某的各项诉讼请求金额应作如下扣减：1、医疗费：应以医疗机构出具的正式发票为准并扣除被答辩人赵某自身疾病用药及非医保用药部分，请法庭依法核实；2、误工费：被答辩人赵某已达到法定退休年龄且未提供劳务合同及工资发放银行流水、完税证明、误工证明等证据，答辩人不同意赔偿；3、护理费：被答辩人赵某主张标准过高，请法院依法酌定；4、住院伙食补助费：被答辩人赵某主张标准过高，请求法院依法酌定；5、营养费：被答辩人赵某主张标准过高，请求法院依法酌定。综上所述，请求依法采纳答辩人的答辩意见，作出公正判决。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第10379号道路交通事故认定书，证明2017年7月15日19时50分许，卢某驾驶二轮电动车沿契丹大街机动车道自东向西行驶至事故地点时，与行人赵某发生碰撞，致赵某受伤，二轮电动车损坏的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第10379号道路交通事故认定书认定被告卢某过错严重，承担事故全部责任。2、巴林左旗蒙医中医医院诊断证明1份、出院证1份、住院病案1份、门诊收费收据3枚、住院收费收据1枚、住院病人费用清单1份，证明原告受伤后在巴林左旗蒙医中医医院门诊和住院治疗19天，共花费医疗费14512.63元。上述证据经当庭质证，被告卢某、超越配送中心无异议，被告平安财险公司虽未到庭质证，上述证据符�法律规定，本院予以采信。被告卢某在审理过程中向本院提交住院押金票3枚（合计金额6636元），证明被告卢某为原告垫付医疗费6636元。经当庭质证，原告与被告超越配送中心无异议，被告平安财险公司虽未到庭质证，上述证据符合法律规定，本院予以采信。被告超越配送中心向本院提交了以下证据：1、劳务合同1份、卢某身份证复印件1张、工资表2份、美团订单凭证1份、订单号1份，证明2017年6月5日至2017年8月2日期间超越配送中心与卢某存在劳务关系，超越配送中心是雇主，卢某是雇员。发生事故时卢某是在送货途中。2、保险单1册、保费发票1枚、批单1份、被保险人清单1份，证明【特别提示：在超越餐饮未注册之前，巴林左旗美团外卖是挂靠在内蒙古华晟岩土工程有限公司（简称华晟公司）】，2016年8月18日华晟公司在平安财险公司（为巴林左旗美团外卖人员）投保雇主责任险及平安公众责任险。投保人数16人，保费为2048元（128元/人×16人），保险期间一年，2016年8月18日0时至2017年8月17日24时。3、财产保险合同�更申请书1份、网上变更审批截图2份、营业执照2份，证明2017年1月21日应平安财险公司要求，将投保人、被保险人、受益人从原来的华晟公司变更为现在的超越配送中心。申请变更材料在网上经过电子扫描后发给平安财险公司办公人员指定邮箱后，获得了保险公司批准。4、财产保险合同变更申请书1份、变更被保险人信息1份，证明2017年6月5日，因超越配送中心”美团外卖”骑手人员变动，故向平安财险公司申请对被保险人进行人员替换，本次替换之后的新骑手包括卢某在内有五人。超越配送中心将上述材料传到平�财险公司，平安财险公司对此重新登记并保存。上述证据经当庭质证，原告与被告卢某无异议，被告平安财险公司虽未到庭进行质证，但被告平安财险公司在答辩中认可被告超越配送中心在其处投保了平安公众责任保险，故对2、3、4号证据予以采信；1号证据结合巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第10379号道路交通事故认定书，能形成完整的证据链条，证明被告卢某在送货途中发生交通事故，故对1号证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日下午19时50分许，被告卢某驾驶二轮电动车沿契丹大街机动车道自东向西行驶至契丹大街恒远商务楼下时与行人赵某发生碰撞，至赵某受伤，两轮电动车损坏的道路交通事故。原告当日到巴林左旗蒙医中医医院住院治疗19天（2017年7月15日至2017年8月3日），经诊断因此次交通事故导致原告下颌部皮肤挫伤裂伤、左手环指近指间关节脱位、头部外伤、双膝部皮肤软组织损伤、右侧肋骨骨折等，共花费各种医疗费14512.63元。2017年7月24日经巴林左旗公安局交通警察大队对此次交通事故出具了左公交认字[2017]第10379号道路交通事故认定书，认定被告卢某承担此次事故全部责任。被告卢某是被告超越配送中心的雇员，发生交通事故时是在工作途中；被告超越配送中心在被告平安财险公司投保了平安公众责任险，保险期限自2016年8月18日0时至2017年8月17日24时，平安公众责任险特别约定：在保险期内，被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为”美团”、”美团外卖”提供配送服务过程中发生意外事故或交通事故，造成第三人人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。赔偿限额：每次事故人伤赔偿限额为200000元。被告卢某是被告超越配送中心投保的被保险人。在审理过程中原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告医疗费14512.63元、误工费19天×113元=2147元、护理费19天×120元=2280元、住院伙食补助费19天×100元=1900元。原告住院期间被告卢某为原告垫付医疗�6636元。本院认为，被告卢某驾驶两轮电动车与行人赵某发生碰撞，至赵某受伤，被告卢某负事故的全部责任，被告卢某是被告超越配送中心的雇员，在从事雇佣活动中发生的交通事故，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款规定”雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，根据该规定被告超越配送中心应承担赔偿责任，被告超越配送中心又在被�平安财险公司为被告卢某投保了平安公众责任险，被告平安财险公司应当在200000元限额内承担责任。原告要求赔偿的医疗费14512.63元，住伙食补助费1900元（19天×100元），符合法律规定；原告要求的护理费、误工费应按《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，即：护理费2020.65元（19天×106.35元）；原告要求赔偿的误工费，原告是1955年11月15日出生，原告在审理中未提交误工损失证明，对该请求，本院不予支持；被告卢某为原告垫付的医疗费，原告应予以返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内在平安公众责任险保险限额内赔偿原告赵某疗费14512.63元，护理费2020.65元，伙食补助费1900元；合计18433.28元。二、原告赵某于被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司给付赔偿款后三日内返还被告卢某为其垫付的医疗费6636元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.35元，由被告巴林左旗林东西城区超越餐饮配送服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院�审判员马占臣二○一七年十一月二十八日书记员张广