新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初5265号
原告：新疆北农机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市北站路新北机电市场旁2-11号。
法定代表人：杨奎元，该公司总经理。
委托代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘承军，男，汉族，1967年2月4日出生，农民，住新疆呼图壁县。
被告：郭松，男，汉族，1967年2月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘云，男，汉族，1973年12月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原告新疆北农机械设备有限公司与被告刘承军、郭松、刘云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿志勇、被告刘承军、被告郭松的委托诉讼代理人谢斌、被告刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带支付欠款142000元，利息103701.67元，合计245701.67元，并由被告承担本案案件费用。事实与理由：2014年3月，原告与被告刘承军签订三份买卖合同，约定被告刘承军从原告处购买一台KAT18**拖拉机、犁及整地机，合计547500元，同时约定合同余款于2014年11月30日前付清。被告刘承军虽出具欠据，但却未按约履行合同，而被告郭松、刘云作为担保人也在欠据上签字。现根据相关法律，诉至法院，望依法判决。
被告刘承军辩称，在我支付的款项中原告少算了5万元，因这5万元是我让郭松给原告的，具体是否给了我不清楚。另外，原告计算的利息过高。现在拖拉机也不在我这，我没有偿还能力。
被告郭松辩称，本案买卖合同的相对人是刘承军，即刘承军系主债务人，郭松和刘云只是担保人，而合同约定的最后还款期限为2014年11月30日，根据担保法关于保证期限的规定，对于未约定保证期限的，应按照自主债务履行期届满之日起6个月来计算保证期限，显然本案担保人的保证期限已超出法律规定的期限，保证人应当免除保证责任。另外，原告与债务人约定的利息不明确，且原告诉请的利息超过了法定利息，并存在计算复利的问题，请求法庭予以调整，对超过部分不予支持。
被告刘云辩称，同意被告郭松的答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，原告与被告刘承军签订三份购销合同》，约定被告刘承军从原告处购买双轮拖拉机一台，货款为458000元，付款方式为：提车之日支付货款15万元，2014年8月30日支付1.2万元，2014年7月10日支付10.8万元，2014年11月30日支付8万元；购买545型犁一台，货款为5.1万元，于提货之日支付货款1.15万元，于2014年4月30日前支付3.95万元；购买联合整地机一台，于提车之日支付全款3.85万元。针对拖拉机的分期付款计划，由被告刘承军给原告分别出具欠条三份，并由被告郭松、刘云以担保人身份在欠条上签字确认。合同同时约定，刘承军应当按时付款，所欠货款按照月利率9.85‰支付利息，逾期按12.98%执行月利率。上述合同签订后，原告向被告刘承军交付了拖拉机、犁和整地机。被告刘承军则分别于2014年3月7日付款15万元、于2014年4月14日付款1.05万元、于2014年9月25日付款10万元、于2014年10月16日付款2万元、于2014年12月16日付款2万元、于2015年3月9日付款5万元、于2015年12月22日付款1万元、于2016年3月10日付款3万元、于2017年1月27日付款0.5万元、于2017年6月17日付款1万元，合计付款40.55万元。事后，原告索要上述剩余款项无果，诉讼来院。
另查，庭审中，通过原告提交的利息计算表，可以反映出其诉请的利息103701.67元系将前期利息反复计入本金后再计算利息得出的结果。
上述事实有购销合同、欠条、利息计算表，原、被告当庭陈述与辩解在卷为证。
本院认为：本案中，原告与被告刘承军于2014年3月7日签订的三份购销合同，系其真实意思表示，合法有效，双方应当恪守合同约定，履行合同义务。根据原告提供的购销合同、欠条等证据，可以证实原告也向刘承军交付了拖拉机、犁和整地机等物品，已履行了出卖人交付合同标的物的义务，对此被告刘承军作为买受人应履行支付全部货款的义务，但截止2017年6月17日刘承军仅支付了全部价款54.75万元中的40.55万元，至今尚欠14.2万元未付，其行为与合同中于最后付款期限即2014年11月30日前付清的约定不符，已构成违约，应当承担继续履行货款及其他相应的法律责任。故对原告要求被告刘承军支付剩余货款14.2万元的诉讼请求，本院予以支持。对利息请求，虽说原告以合同约定的月利率9.85‰计算利息，但其请求的利息数额存在计算复利的问题，违反法律规定，且所约定的月利率9.85‰也明显高于现行利率标准，对此，待本院调整后予以支持。关于被告郭松、刘云在本案的责任问题。尽管被告郭松、刘云系自愿为涉案款项提供担保的，且作为连带责任保证人理应承担担保责任，但针对以上保证责任，因未约定具体的保证期限，根据《中华人民共和同担保法》第二十六条规定，现原告又未提供其在涉案债务履行期届满之日即2014年11月30日起6个月内要求郭松、刘云承担保证责任的相应证据，故被告郭松、刘云在本案中应免除保证责任。至于被告刘承军辩解原告少算5万元的意见，一是其未提供相应证据，二是其与郭松之间的款项往来，与本案无关，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和同担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘承军向原告新疆北农机械设备有限公司支付货14.2万元；
二、被告刘承军向原告新疆北农机械设备有限公司支付利息42295元［39.75万元×5‰×1个月（自2014年3月7日至2014年4月14日）＋38.7万元×5‰×4.5个月（自2014年4月14日至2014年9月25日）＋28.7万元×5‰×0.5个月（自2014年9月25日至2014年10月16日）＋26.7万元×5‰×2个月（自2014年10月16日至2014年12月16日）＋24.7万元×5‰×2.5个月（自2014年12月16日至2015年3月9日）＋19.7万元×5‰×8.5个月（自2015年3月9日至2015年12月22日）＋18.7万元×5‰×2个月（自2015年12月22日至2016年3月10日）＋15.7万元×5‰×10.5个月（自2016年3月10日至2017年1月27日）＋15.2万元×5‰×5个月（自2017年1月27日至2017年6月17日）＋14.2万元×5‰×4个月（自2017年6月17日至2017年10月17日）］；
三、驳回原告新疆北农机械设备有限公司对被告郭松、刘云的诉讼请求。
上述给付款项，限被告刘承军于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额为245701.67元，核定给付标的金额为184295元，占争议标的的75.01%，应收案件受理费4985.53元（原告预交），因适用简易程序，减半收取2492.77元，由原告负担24.99%即622.94元，由被告刘承军负担75.01%即1869.83元；邮寄送达费200元，由原告负担120元，被告刘承军负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 郑宝桐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马 芸