河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初4184号
原告:张树林，男，1973年1月23日生，汉族，司机，住迁安市。
委托代理人：刘宁，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：谷明健，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市黑山县。
委托代理人：徐静，女，1986年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：台安县通达运输有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇台大路北工业园区。
法定代表人：薛光辉，任总经理。
被告：刘占猛，男，1981年12月13日出生，汉族，住迁安市。
被告：唐山市万通达运输有限公司，住所地滦县东安各庄镇北崔各庄东（张百户坎村西）。
法定代表人：李福元，任总经理。
被告：朱建成，男，1982年3月30日生，汉族，住滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县胜利路9号。组织机构代码：81917XXXX。
负责人：赵旭峰，任总经理。
委托代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路４号。统一社会信用代码：×××（1-1）。
负责人：赵宏宇，任总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人：赵汉杰，任总经理。
原告张树林诉被告谷明健、台安县通达运输有限公司、刘占猛、唐山市万通达运输有限公司、朱建成、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，依法由审判员刘开斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树林及其委托代理人刘宁，被告谷明健的委托代理人徐静、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托代理人冯延昌到庭参加诉讼。被告台安县通达运输有限公司、刘占猛、唐山市万通达运输有限公司、朱建成、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树林诉称：2016年9月5日16时10分，在平青乐线滦河高铁站路口处，被告谷明健驾驶×××/×××号半挂大货车由南向北行驶，处理情况变更车道时与由南向北行驶的被告刘占猛驾驶的×××号货车相撞，致×××号货车与停在路边的我驾驶的×××号轿车相撞并侧翻，将我驾驶的车辆压在车下，造成三方车辆受损，我受伤的交通事故。2016年9月22日，迁安市交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告谷明健与被告刘占猛均负此次事故的同等责任，我无责任。此次事故给我造成的损失有：医疗费33671.43元、伙食补助费3050元（61天×50元/天）、营养费3050元（61天×50元/天）、护理费3674.64元（61天×60.24元/天）、误工费24882元（150天×165.88元/天）、伤残赔偿金169494元（28249元/年×20年×30%）、被扶养人生活费11463.6元（19106元/年×8年×30%÷4人）、法医鉴定费2600元、交通费2000元、病例取证费36元、精神损害赔偿金15000元，共计268921.67元。另外，事故发生时，被告谷明健驾驶×××/×××号半挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车强制保险和商业保险，登记车主和被保险人均为被告台安县通达运输有限公司；被告刘占猛驾驶的×××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司分别投保了机动车强制保险和商业保险，登记车主为唐山市万通达运输有限公司，被保险人为被告朱建成。为要求被告承担赔偿责任，故向贵院提起诉讼。要求保险公司在保险限额内给予赔偿我方经济损失由被告承担本案诉讼费用。
被告谷明健辩称：对于原告的损失，我同意由我所承保的保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称：辽宁肇事机动车在我公司投保交强险和1050000的商业第三者责任险（主车1000000元，挂车50000元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，在无免责的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费损失不应由我公司承担。
被告台安县通达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告刘占猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告唐山市万通达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告朱建成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩意见辩称：事故车辆×××号车在我公司投保了交强险，我公司将对原告符合法律规定并具有合法有效证据的损失在保险限额内予以赔付。
经审理查明:2016年9月5日16时10分，在平青乐线（238公里）滦河高铁站路口处，被告谷明健驾驶×××/×××号半挂大货车由南向北行驶，处理情况变更车道时与由南向北行驶的被告刘占猛驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致×××号大货车与停在路边的原告张树林驾驶的×××号小型轿车（上乘坐何明、安芳、孟超）相撞并侧翻，将原告张树林驾驶的×××号小型轿车压在车下，造成三方车辆受损，原告张树林及何明、安芳、孟超受伤的交通事故。迁安市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告谷明健与被告刘占猛均负此次事故的同等责任，原告张树林无责任，何明、安芳、孟超无事故责任。事故发生后，原告张树林被送往迁安燕山医院住院治疗61天，经诊断为：胸椎骨折（胸7、8、12椎体压缩骨折），脊髓损伤等。2017年6月22日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为捌级伤残，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为住院期间需要护理，营养期为住院期间需要营养。原告张树林母亲郑翠荣于1945年2月6日出生，郑翠荣共生育四个子女，长子张树权，次子原告张树林，长女张淑英，次女张秀英。此次事故给原告张树林造成的经济损失有：医疗费33671.43元，住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），营养费1220元（20元/天×61天），护理费3674.64元（60.24元/天×61天），误工费24882元（165.88元/天×150天），伤残赔偿金169494元(28249元/年×20年×30%)，被抚养人生活费11463.6元（19106元/年×8年×30%÷4人），法医鉴定费2600元，精神抚慰金15000元，交通费500元,复印费36元，共计265591.67元。被告谷明健驾驶的×××/×××号半挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（主车100万元，挂车5万元）。被告刘占猛驾驶的×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故强制保险；在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了商业第三者责任险100万元。
另查：事故车辆×××/×××号半挂大货车登记车主为被告台安县通达运输有限公司，实际车主为被告谷明健，双方为靠挂关系。
河北省2017道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配性收入为28249元；城镇居民人均年生活消费支出为19106元；交通运输业为165.88元/天；农林牧渔业为60.24元/天。
上述事实有：双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、法医鉴定书、承包经营协议书、证明等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书认定，被告谷明健与被告刘占猛均负此次事故的同等责任，原告张树林无事故责任，何明、安芳、孟超无事故责任，事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以确认。因被告谷明健驾驶的×××/×××号半挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告刘占猛驾驶的×××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告张树林的经济损失265591.67元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元；再由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元。原告方剩余的其他经济损失25591.67元（265591.67元-120000元-120000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在商业险赔偿限额内按照被告谷明健在本次事故中的责任比例承担百分之五十的赔偿责任即12795.84元（25591.67元×50%）；由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业险赔偿限额内按照被告刘占猛在本次事故中的责任比例承担百分之五十的赔偿责任即12795.84元（25591.67元×50%）。对于原告主张的误工费，结合原告实际工作性质，应按照交通运输业标准165.88元/天计算。对于原告主张的按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，证据充足，本院予以支持。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定500元为宜。对于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告的伤残等级及事故责任，本院予以支持。对于原告主张的法医鉴定费，该费用是为了确定原告损失必然发生的实际费用，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，应按照50元/天计算27天。被告台安县通达运输有限公司与被告谷明健系挂靠关系，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树林经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张树林经济损失120000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告张树林经济损失12795.84元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告张树林经济损失12795.84元。
五、被告台安县通达运输有限公司、谷明健、唐山市万通达运输有限公司、刘占猛、朱建成不承担赔偿责任。
（上述第一至四项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费1645元，减半收取822元，由被告谷明健负担411元，由被告刘占猛、朱建成负担411元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
审判员刘开斌
二〇一七年十月二十日
书记员武亚男