内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0724民初332号 原告：海龙，男。 委托代理人：媛媛，内蒙古适宜律师事务所律师。 委托代理人：张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告:樊立忠,男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 负责人：闫继业，职务总经理。 委托代理人：苏和巴图，该公司法律顾问。 原告海龙诉被告樊立忠、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员周德顺适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告海龙的委托代理人媛媛、张利，被告樊立忠、被告保险公司的委托代理人苏和巴图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费6010元、护理费2948元、住院伙食补助费2600元、交通费100元、误工费12,573元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金61,188元、电动车修理费1000元，合计89,419元，不足部分由被告樊立忠赔偿。事实和理由：2016年10月13日14时，被告樊立忠驾驶蒙EU××××号轿车经过鄂温克族自治旗巴彦托海镇宝胜修理部北路口时与原告相撞，导致原告受伤。经鄂温克族自治旗公安局交警队调查，做出了鄂公认字第20160161号道路交通事故认定书，认定被告樊立忠负事故的全部责任。事故发生后原告在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗26天，产生医疗费合计10,978元，被告樊立忠支付了4968元医疗费后就未再给付。经查，被告樊立忠在被告保险公司处有交强险及商业第三者责任保险，现原告诉至法院。 被告樊立忠辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门的划分也无异议，被告樊立忠投保了交强险和商业第三者责任保险，故由被告保险公司理赔。综上，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，原告主张的误工费过高，误工期过长，交通费只认可原告住院及出院的费用。原告的住院伙食补助费过高，护理期过长，电动自行车修理费不认可，综上，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、交通事故认定书1份，证实原、被告间发生了交通事故的事实和责任比例等。 二、鄂温克族自治旗人民医院的诊断书、病历各1份，证实原告因交通事故住院治疗26天，住院期间护理1人。 三、鄂温克族自治旗人民医院收据1份，证实原告因治疗产生医疗费10,978元。 四、交通费票据15份，证实原告因治疗产生交通费100元。 上述证据经质证，被告樊立忠及保险公司均无异议，故本院予以确认。 被告樊立忠、保险公司未向本院提交证据。 经原告申请，本院委托呼伦贝尔市人民医院对原告的伤残等级及误工时限进行了司法鉴定，本院出示司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实原告因多发肋骨骨折其伤残程度为十级，误工时限为150日，产生鉴定费1490元。 经质证，原告及被告樊立忠无异议，被告保险公司不认可。 本院经审查认为，因被告保险公司未提供充分证据证明其该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法、依据不足等其他违法情形，且原告及被告樊立忠均无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日14时，鄂温克族自治旗居民即被告樊立忠驾驶蒙EU××××号小型轿车沿中央街由北向南行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇宝胜汽车修理部北路口时，与由南向东横过马路的由鄂温克族自治旗巴彦托海镇居民即原告海龙醉酒驾驶的鸿禧牌两轮摩托车相撞，致原告海龙受伤，两车部分损坏。该事故经鄂温克族自治旗公安局交警队调查，认为导致该事故的原因是被告樊立忠驾驶机动车行经路口时未降低车速、未按操作规范安全驾驶、行经无交通信号控制的路口时未让右方车辆先行，原告海龙醉酒后驾驶电动车上路行驶，未在确保安全畅通的情况下通行，被告樊立忠过错较重，应承担事故主要责任，原告海龙过错较轻，应承担事故次要责任。原告于当日入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗，经诊断为胸腹部闭合伤、多发性肋骨骨折、左肺挫伤、创伤性胸腔积液等病症，住院治疗26天，产生医疗费10,978元，期间被告樊立忠垫付医疗费4968元。庭审中，原告申请伤残等级及误工期限鉴定，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为原告因多发肋骨骨折其伤残程度为十级，误工时限为150日，产生鉴定费1490元。被告樊立忠在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，(保险金额为50万元)，事故发生在保险合同履行期间。现原告诉至法院。 本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，被告樊立忠负事故的主要责任，原告海龙负事故的次要责任，原、被告双方对交警部门认定结论及事实均无异议，故本院对交通事故认定书的结论予以采纳。本院根据案情事实酌情判令被告樊立忠承担各项损失的70%赔偿责任，原告自行承担各项损失的30%赔偿责任。被告樊立忠在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（50万元），故原告的各项损失首先在交强险范围内赔偿，剩余部分按照被告樊立忠应承担的责任比例在商业第三者责任限额内承担赔偿义务。原告产生的医疗费为10,978元，被告樊立忠垫付4968元，因原、被告无异议，故本院予以确认。原告住院26天，其住院伙食补助费为2600元（26天×100元）、其护理费为2938元（26天×113元）、交通费100元，因符合法律规定，且被告未提出异议，故本院予以确认。原告经司法鉴定为十级伤残及误工期限为150日，原告主张的残疾赔偿金为61,188元（30,594元×20年×10%）、误工费为12,573元，对此被告樊立忠无异议，被告保险公司虽不认可该鉴定意见书，但并未提出重新鉴定，且未提供充分证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格，程序违法，依据不足等其他违法情形，故本院予以维护。原告要求被告方赔偿精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌情判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2100元（3000元×70%）。因被告樊立忠垫付医疗费4968元，被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内理赔原告的医疗费用为7536.60元[（10,978元+2600元-1万元）×70%+1万元-4968元]。关于原告的鉴定费1940元，因是原告申请，且不属于保险理赔范围，故应当由被告樊立忠按照责任比例负担，即被告樊立忠承担鉴定费1358元（1940元×70%），原告自行负担582元（1940元×30%）。关于原告主张的电动车修理费，因原告未能提供证据，故本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公 司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计86,435.60元（7536.60元+误工费12,573元+护理费2938元+残疾赔偿金61,188元+交通费100元+精神抚慰金2100元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由被告樊立忠负担、鉴定费1940元，由原告负担582元，被告樊立忠负担1358元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  周德顺 二〇一七年五月二日 书记员  多俊梅 附：本判决相关法律依据 一、《中国人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。 没有证据或者证据不足的以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。