海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9002刑初262号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人冯艳，女，1949年9月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：黑龙江省大庆市。现住海南省琼海市。曾于2002年4月23日因在家中组织法轮功人员非法聚会等活动被黑龙江省大庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养3年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年3月1日被监视居住，2016年5月25日被逮捕，现羁押于海南省看守所。
被告人金绍丽，女，1957年12月17日出生于黑龙江省双城县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：黑龙江省大庆市。现住黑龙江省大庆市。曾于2011年10月19日因粘贴法轮功宣传单等活动被黑龙江省大庆市劳动教养管理委员会劳动教养1年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年4月22日被刑事拘留，2016年4月27日被监视居住，2016年5月25日被逮捕，现羁押于海南省看守所。
辩护人黎雄兵，北京搴旗律师事务所律师。
被告人尹美萍（别名尹英萍），女，1969年6月22日出生于吉林省舒兰县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：黑龙江省大庆市。现住海南省琼海市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年2月3日被监视居住，2016年5月25日被逮捕，现羁押于海南省看守所。
辩护人李丽英，黑龙江百程律师事务所律师。
辩护人石峰，海南圣合律师事务所律师。
被告人陈虹铮（别名陈琼桂），女，1962年1月17日出生于海南省定安县，汉族，中专文化程度，系海南玉柴机器责任有限公司退休工人，户籍所在地：海南省琼海市。现住海南省琼海市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年1月24日被监视居住，2016年5月25日被逮捕，现羁押于海南省看守所。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、检察官助理陈亚辉出庭支持公诉，被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮及辩护人黎雄兵、石峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
琼海市人民检察院指控，2014年，被告人冯艳将被告人金绍丽交给她的印有”法轮大法好”、”真善忍好”字样的”法轮功”条幅带到海南省，并存放在琼海市××镇被告人尹美萍的住宅里。2015年12月12日，被告人金绍丽来到琼海市，在尹美萍的家里与尹美萍一起用筷子、塑料薄膜袋、石子等对上述条幅进行加工制作，晚7时许，被告人冯艳驾车载着金绍丽、尹美萍从××小区出发，将加工制作好的条幅悬挂在琼海市××镇××公路旁的树上。后琼海市公安局民警在上述路段提取扣押了”法轮功”条幅56条。
2015年12月13日，被告人陈虹铮到被告人尹美萍的家中将加工制作好的”法轮功”条幅取走，并于当晚22时许，将上述条幅沿着琼海市××镇××路、××路、××路、××路、××路、××路悬挂。后琼海市公安局民警在上述路段提取扣押了”法轮功”条幅34条。
2016年1月15日，被告人陈虹铮被公安机关抓获归案。2016年2月3日，被告人尹美萍被公安机关抓获归案。2016年3月1日，被告人冯艳被公安机关抓获归案。2016年4月22日，被告人金绍丽被公安机关抓获归案。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。诉请依法惩处。
被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人金绍丽的辩护人黎雄兵提出的辩护意见是，被告人金绍丽的行为不构成犯罪。
被告人尹美萍的辩护人李丽英、石峰提出的辩护意见是，被告人尹美萍的犯罪情节较轻，是从犯、初犯，请求对被告人尹美萍从轻处罚等。
经审理查明，2014年，被告人冯艳将被告人金绍丽交给她的印有”法轮大法好”、”真善忍好”字样的”法轮功”条幅带到海南省，并存放在琼海市××镇的被告人尹美萍的住宅里。2015年12月12日，被告人金绍丽从三亚市乘车来到琼海市，住在被告人尹美萍的家里。被告人尹美萍在其家中与被告人金绍丽一起用筷子、塑料薄膜袋、石子等物对被告人冯艳存放的上述条幅进行加工制作。2015年12月13日晚，被告人冯艳驾车载着被告人金绍丽和尹美萍从××小区出发，沿着琼海市××镇××村委会往××镇××方向的公路，将加工制作好的条幅悬挂在公路旁的树上。后琼海市公安局民警在上述路段提取扣押了”法轮功”条幅56条（未随案移送）。
2015年12月的一天，被告人陈虹铮到琼海市××镇被告人尹美萍的家中将加工制作好的”法轮功”条幅取走。2015年12月13日22时左右，被告人陈虹铮沿着琼海市××镇××路、××路、××路、××路、××路、××路，边走边悬挂上述条幅。后琼海市公安局民警在上述路段提取扣押了”法轮功”条幅34条（未随案移送）。
2016年1月15日，被告人陈虹铮被公安机关抓获归案。2016年2月3日，被告人尹美萍被公安机关抓获归案。2016年3月1日，被告人冯艳被公安机关抓获归案。2016年4月22日，被告人金绍丽被公安机关抓获归案。
上述事实有如下证据证实：
（一）物证（”法轮功”条幅）相片，证实被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮用于悬挂的”法轮功”条幅的事实。
（二）书证
1、常住人口查询、常住人口基本信息，证实被告人冯艳出生于1949年9月2日，被告人金绍丽出生于1957年12月17日，被告人尹美萍出生于1969年6月22日,被告人陈虹铮出生于1962年1月17日,案发时均已达法定的刑事责任年龄。
2、归案情况说明，证实2016年3月1日，琼海市公安局民警在琼海市××镇××小区大门处将被告人冯艳抓获归案；2016年4月22日，大庆市公安局国内安全保卫支队将被告人金绍丽抓获归案；2016年2月3日，琼海市公安局民警在琼海市××镇尹美萍家中将尹美萍传唤到琼海市公安局温泉派出所；2016年1月15日，琼海市公安局民警在琼海市××镇××人民法庭对面第二进被告人陈虹铮家中将陈虹铮传唤到琼海市公安局城北派出所。
3、扣押清单，证实琼海市公安局民警于2015年12月14日扣押了宣扬”法轮功”的条幅34条，于2015年12月28日扣押了宣扬”法轮功”的条幅56条。
4、行车记录，证实被告人金绍丽于2015年12月12日从三亚市乘车来到琼海市。
5、劳动教养决定书，证实被告人冯艳于2002年4月23日因在家中组织法轮功人员非法聚会等活动被黑龙江省大庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养3年；被告人金绍丽于2011年10月19日因粘贴法轮功宣传单等活动被黑龙江省大庆市劳动教养管理委员会劳动教养1年。
（三）证人证言
1、证人张某1、张某2的证言，证实2015年12月14日6时30分左右，二位证人在琼海市××镇晨练的时候，发现路边的树上挂有4幅”法轮功”的宣传横幅。证人张某1还证实是其报警的事实。
2、证人陈某的证言，证实2015年12月28日9时30分左右，其经过琼海市××镇××村委会××村路口时，发现路旁的树上挂有宣传”法轮功”的一些条幅，于是便打电话向琼海市公安局中原派出所报警的事实。
（四）被告人的供述
1、被告人冯艳的供述及辨认笔录，证实2014年6、7月间，她在黑龙江省大庆市时，金绍丽拿了一些”法轮功”条幅交给她。当年11月，她将这些条幅带来海南省琼海市，放在××小区尹美萍家中。2015年12月中旬，金绍丽来琼海市，她将金绍丽带到尹美萍家住下。之后，金绍丽与尹美萍在家中加工条幅，第二天晚上7时多，她开电动三轮车载着金绍丽和尹美萍到琼海市××镇，由金绍丽和尹美萍在××路段的两旁树上挂上条幅，大约挂了60至70条。她们悬挂的条幅是在黄色的布上印上”法轮大法好”、”真善忍好”的内容。被告人冯艳的辨认笔录辨认出与其一起悬挂条幅的是被告人金绍丽。
2、被告人金绍丽的供述，证实2014年在大庆市的时候，她将一些”法轮功”条幅交给冯艳，冯艳将这些条幅带来海南省。2015年12月份，她来琼海市玩，冯艳将她接到尹美萍家住下。之后，她在尹美萍家与尹美萍一起对条幅进行加工。在来琼海市的第二天晚上，由冯艳开车载着她和尹美萍到一个路口，由她和尹美萍一起抛挂”法轮功”条幅，冯艳开车。她们大约抛挂了50多条，内容是”法轮大法好”、”真善忍好”，条幅是黄色的，字体是红色的。
3、被告人尹美萍的供述及辨认笔录，证实被告人冯艳将”法轮功”的条幅放在××小区××栋××房她的家中。2015年12月中旬，冯艳带”金姐”来到她家。第二天，她和”金姐”用塑料薄膜、筷子、石子等对”法轮功”条幅进行加工。当天晚上，冯艳开车载着她和”金姐”到一个路口停下，她和”金姐”下车，边走边向路两边的树上抛挂”法轮功”条幅，冯艳开车跟随，约抛挂了60条。她们悬挂的条幅是用黄色的布制作的，字体是红色的，内容是”法轮大法好”、”真善忍好”。尹美萍的辨认笔录辨认出与她一起悬挂条幅的”金姐”就是被告人金绍丽。
4、被告人陈虹铮的供述及辨认笔录，证实她从官塘一个名叫”小萍”的女子家中拿了”法轮功”条幅。2015年12月13日22时左右，她沿着琼海市××镇××路、××路、××路、××路、××路、××路，边走边向绿化树上悬挂这些条幅。悬挂的条幅是用黄色的布制作的，内容是”法轮大法好”、”真善忍好”。陈虹铮的辨认笔录辨认出尹美萍就是给她条幅的人。
（五）公安机关的辨认现场笔录及现场勘验检查工作记录，证实被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮存放”法轮功”条幅的地点、悬挂条幅的地点等情况。
以上证据均经法庭调查质证，来源合法，客观真实，予以采纳作为认定上述事实的依据。
本院认为，被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮明知”法轮功”为邪教组织被取缔后，仍在公共场所悬挂宣扬”法轮功”的条幅，数量均达30条以上，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯艳、金绍丽、尹美萍、陈虹铮的犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对四被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。公安机关查扣的宣扬”法轮功”的条幅90条，应予没收。被告人金绍丽的辩护人黎雄兵关于被告人金绍丽的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人金绍丽参与加工制作,并在公共场所悬挂宣扬”法轮功”的条幅已达30条以上，根据我国相关司法解释的规定属”其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的”的情形，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。故被告人金绍丽的辩护人黎雄兵的上述辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人尹美萍的辩护人李丽英、石峰关于被告人尹美萍是从犯的辩护意见，经查，现有被告人冯艳、金绍丽、尹美萍的多次供述及辨认笔录、扣押清单等证据，能够相互印证，证实被告人尹美萍积极参与宣扬”法轮功”条幅的加工制作及悬挂，故被告人尹美萍的辩护人李丽英、石峰的上述辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人尹美萍的辩护人李丽英、石峰关于被告人尹美萍的犯罪情节较轻，是初犯，请求对被告人尹美萍从轻处罚等辩护意见，理由成立，予以采纳。为维护国家的法律秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人冯艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人金绍丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人尹美萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈虹铮犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、查扣的条幅90条，予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴开芬
审判员 王春豹
审判员 王 淼
二〇一六年十一月三十日
书记员 覃茂圣
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条第一款制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒
以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的;
(六)其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。