浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第2767号
原告：牟某某。
委托代理人：鲍某某。
被告：陈某某。
被告：杨某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：台州市中心大道××号。
负责人：赵某某。
委托代理人：奚某某。
原告牟某某与被告陈某某、杨某、天安保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称“天安××公司”）为道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理
后，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告牟某某及其
特别授权委托代理人鲍某某、被告陈某某、被告天安××公司
的特别授权委托代理人奚某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院
合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告牟某某起诉称：2006年3月20日被告陈某某驾驶被告
杨某所有的浙j×××××号轿车，自小溪驶往市区，19时许
，途经下双线1km＋750m处即临海市江南办事处章家溪路段，
车辆驶入道路左侧与右侧弯的由原告所驾驶的浙b×××××
号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至台州医院治疗44天，并于2008年1月1日，2009年5月17日前后三次住院共59天，花去医疗费63440.42元。该事故经
临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2006）第01293
号交通事故认定书认定，被告陈某某负事故主要责任，原告负
事故的次要责任。原告的伤经鉴定为一处九级伤残，另一处十
级伤残。浙j×××××号小型普通客车在被告天安××公司
参保。故起诉要求被告天安××公司在交强险内赔偿原告各项
经济损失，其中残疾赔偿金40735.20元、医疗费10000元、护
理费4189元、误工费44659元、交通费930元、营养费3000元、
精神抚慰金20000元，合计123513.20元。尚余的医药费53440.
42元，伙食补助费1770元，鉴定费300元，由被告陈某某承担9
0%责任，合计49959.38元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议
。浙j×××××号小型普通客车是被告杨某所有的，被告陈
某某系借用。对原告合理的损失愿意赔偿。浙j×××××号
小型普通客车在被告天安××公司参保了第三者商业险200000
元，没有参保不计免赔。被告陈某某已支付给原告人民币约90
00元。
被告天安××公司答辩称：对事故的发生及责任认定没
有异议。被告陈某某只能负60-
70%责任。本被告只能按保险合同的约定进行理赔。医药费按
国某某本医疗标准进行赔偿，护理费根据住院天数，按30元／
天；误工费按40元／天；交通费根据实际支付情况进行赔偿；
伤残赔偿金按标准计算；营养费过高；精神抚慰金不在保险合同范围内。本次事故发生在2006年3月，当时没有交强险，本案应由被告陈某某、杨某先进行赔偿，再向本被告索赔。诉讼
费不属理赔范围。
被告杨某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告、被告身份证复印件1份、被告天安××公司的
公某基本情况1份、事故认定书1份。拟证明原、被告的主体资
格，本次交通事故的事实及责任认定的事实。
2、行驶证1份，保险合同复印件1份。拟证明被告杨某向
被告天安××公司参加保险情况的事实。
3、台州医院的病历1份、医疗费发票43张、用药清单3份
。拟证明原告住院三次共59天，共用去医疗费63440.42元，住
院伙食补助费按30元／天，病历中的出院记录中有医生建议加
强营养，故主张营养费3000元。
4、出院证3份、医疗证明书20张，拟证明原告三次住院
及误工时间共629天，主张误工费44659元；住院59天需要护理
，主张护理费4189元。
5、临海市公安局的鉴定意见书1份及鉴定费发票。拟证
明原告的伤情为一处9级，一处10级，要求赔偿残疾赔偿金407
35.20元，鉴定费300元，原告的伤情构成伤残，故主张精神抚
慰金20000元。
被告陈某某、天安××公司对原告提供的证据1没有异议
。对证据2认为，被告杨某只投保了第三者商业险200000元，
没有不计免赔；该证据中不能证据被告杨某投保了交通事故强制责任保险。对证据3认为医疗费部分按国某某本医疗标准进行赔偿，丙类药全部剔除，乙类药扣除5%剔除，乙类的拍片费
扣除10%；并剔除住院期间的伙食费，伙食补助费按15元／天
；营养费问题，出院记录上的记载不能作为证据，应有正式的
医疗证明书为准。对证据4认为，护理费根据住院时间，按35
元／天计算；根据原告的伤情，误工时间为4-
6个月，考虑实际情况，应为1年，误工费标准应根据当时出险
时间，按40元／天。对证据5认为，公安机关的鉴定结论不能
作为证据使用，原告的残疾赔偿金按法律规定计算；原告主张
精神抚慰金没有法律依据。
被告陈某某为证明自己的主张，向本院提供浙江法会司
法鉴定所鉴定意见书1份。拟证明被告陈某某在审理过程中对
医药费的合理性及按国某某本医疗保险标准、伤残等级、误工
时间进行鉴定，法院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，鉴定
意见：原告的伤情为伤残为一处九级，一处十级；对医疗费的
审查认为，对床位费、空调费、伙食费等不属于法医临床医疗
费审查范畴，其他费用均属合理医疗费，对医疗费部分经审查
，不属国某某本医疗保险标准的医疗费为1670.92元，误工时
间为629天。
原告对被告陈某某提供的证据没有异议。被告天安××
公司认为，对伤残等级无异议；对医药费审查时不属于国某某
本医疗保险标准范围的金额有异议，鉴定书未写明剔除项目和
金额，不符合鉴定书的标准，乙类药根据规定，应有5-
20%不属于医疗保险标准范围应当扣除，但鉴定书没有扣除；对误工时间认为629天没有依据，根据法律规定，误工时间应根据公安部的有关标准进行确定，不予采信。鉴定费1800元是
本被告支付的。
被告杨某、天安××公司未举证。
本院对原告的主张的经济损失认证及事实认定如下：
1、原、被告以上证据的真实性没有异议，本院对证据的
真实性予以确认。浙江法会司法鉴定所作出的浙法司（2009）
临鉴字第1358号鉴定意见书，该证据系本院依法对外委托作出
的司法鉴定意见，被告天安××公司虽提出部分异议，但并未
提供足以反驳的相反证据和理由，故该鉴定结论本院予以确认
2、对被告杨某参保情况。本案原告向本院提供的保险合
同，经本院审核，只能证明被告杨某向被告天安××公司投保
了第三者商业险200000元，没有投保不计免赔，按合同约定负
事故主要责任的免赔率为15%。原告认为，被告杨某的车辆投
保了交通事故强制险证据不足，本院不予采信。本案事故发生
时间为2006年3月20日，而交通事故强制险于2006年7月1日开
始实行，故本院对原告要求被告天安××公司先在交通事故责
任强制险限额内承担赔偿责任的请求不予支持。
3、医疗费。对原告主张的医疗费部分，根据原告提供的
发票共计人民币62990.72元，而并非63440.42元。据鉴定意见
：除对床位费、空调费、伙食费等不属于法医临床医疗费审查
范畴外，均属于合理的医疗费，其中不属于国家医疗基本保险
标准的医疗费为1670.92元。经本院审核，原告的医疗费发票中有住院伙食费、护理费、陪客费、空调费、电话费、输血押金等共计人民币6582.20元不属于医疗费范畴，应当予以剔除
；其余医疗费56408.52均属合理的医疗费，其中经法医鉴定16
70.92元不属于国家医疗基本标准的医疗费。所以，原告合理
的医疗费为56408.52元，其中不属于国某某本医疗标准的医疗
费为1670.92元，符合国某某本医疗标准的医疗费为54737.60
元。
4、住院伙食补助费。原告于2006年3月20日至2006年5月
2日住院44天，按15元／天计算，计人民币660元；2008年1月1
日到2008年1月10日、2009年5月17日至2009年5月23日共住院1
5天，按30元／天计算，计人民币450元。
5、误工费。原告向本院提供的出院证及医疗证明书共误
工时间为629天；浙江法会司法鉴定所进行鉴定后，其合理的
误工时间为629天，误工费标准按每天71元／天计算，合理的
误工费为44659元。
6、护理费。根据原告提供的医疗证明书，原告住院59天
需护理1人，按60元／天计算，合理的护理费为3540元。
7、交通费。原告未提供有关的交通费发票，本院不予支
持。
8、鉴定费。原告为鉴定用去300元，本院予以确认。
9、残疾赔偿金。原告的伤情经浙江法会司法鉴定所进行
鉴定后，原告的伤残等级为一处为九级伤残、一处为十级伤残
，原、被告对此鉴定意见没有异议，故原告合理的残疾赔偿金
为40735.20元（9258元／年×20年×22%）。10、营养费。原告提供的出院记录中有医嘱需加强营养，本院结合原告伤情，酌定营养费为500元。
11、精神抚慰金。因为原告的伤已构成伤残，被告陈某
某给原告造成一定的精神损害，故对原告主张的精神抚慰金，
本院结合全案情况综合考虑，酌定精神抚慰金3000元。
10、对被告陈某某支付给原告牟某某人民币情况。在庭
审中，经本院主持核对，被告陈某某已付给原告牟某某8400元
经审理，认定事实如下：
一、2006年3月20日被告杨某将本人所有的浙j××××
×号轿车出借给被告陈某某。当天被告陈某某驾驶该车辆自小
溪驶往市区，19时许，途经下双线1km＋750m处即临海市江南
办事处章家溪路段，车辆驶入道路左侧与右侧弯的由原告牟某
某所驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告
受伤的交通事故。原告受伤后被送至台州医院，分别于2006年
3月20日至2006年5月2日、2008年1月1日至2008年1月10日、20
09年5月17日至209年5月23日前后三次住院医疗共59天，经诊
断为：左髋臼骨折伴髋关节脱位，左股骨中上段骨折，左腓骨
中下段骨折，左第1跖骨与内侧楔骨间脱位，左1、3跖骨及第2
近节趾骨骨折伴跖趾关节脱位等损伤。该事故经临海市公安局
交通警察大队作出临公交认字（2006）第01293号交通事故认
定书认定，被告陈某某负事故主要责任，原告牟某某负事故的
次要责任。原告的伤经鉴定为一处九级伤残，另一处十级伤残
。二、被告杨某所有的浙j×××××号轿车向被告天安×
×公司投保了第三者商业险限额为人民币200000元，主要责任
的免赔率为15%。
三、事故发生后，被告陈某某已给付原告牟某某人民币8
400元。
本院认为，本案系交通事故致人伤害的侵权纠纷，事故
双方对公安机关交警部门的责任认定均无异议，本院对其责任
认定予以确认。根据事故认定书，被告陈某某未靠右侧行驶负
事故的主要责任，原告牟某某未取得驾驶证并驾驶未进行年检
的摩托车负事故的次要责任，本院按其责任过错的太小，确定
由被告陈某某承担70%的赔偿责任。被告陈某某在被告杨某允
许的情况下驾驶车辆，故被告天安××公司应按保险合同的约
定对原告的合理损失负赔偿责任。本次事故中，原告经济损失
中符合国某某本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、护
理费、误工费、残疾赔偿金共计人民币144781.80元，被告天
安××公司依法承担86145.17元的赔偿责任（144781.80元×7
0%×（1-
15%）］，被告陈某某承担15202.09元的赔偿责任（144781.80
元×70%×15%）。原告其他损失中不属于国家医疗基本标准的
医疗费1670.92元、营养费500元、鉴定费300元，合计人民币2
470.92元，不在保险合同约定范围内，由被告陈某某承担70%
赔偿责任，即赔偿给原告人民币1729.64元。另外，由被告陈
某某赔偿给原告精神抚慰金3000元。被告杨某系肇事车辆的所
有权人，依法承担连带赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国
保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款和第二款
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二
款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一
款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××中心支公司在本判
决发生法律效力后一个月内赔偿给原告牟某某经济损失有医疗
费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金，共计人
民币86145.17元。
二、限被告陈某某本判决发生法律效力后十五日内赔偿
给原告牟某某经济损失计人民币19931.73元（在执行中扣除被
告陈某某已付给原告的8400元）。被告杨某负连带赔偿责任。
三、驳回原告牟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元（原告已预付），减半收取613.5元，
由原告负担113.5元，由被告陈某某负500元，被告杨某对被告
陈某某负担的诉讼费负连带责任；鉴定费1800元（被告天安×
×公司预付），由被告天安××公司负担1700元，由原告牟某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向临海
市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，
向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按上
诉标的收取，开户银行：台州市农行经济开发区支行，户名：
台州市中级人民法院，帐号：90×××86。逾期不交按
自动撤回上诉处理。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行
。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：
临海市人民法院执行款专户，帐号：51×××15，开户
行：浙江省台州市商业银行临海市支行，注明牟某某执行款）
审 判 员 王放忠
二〇一〇年一月二十六日
代理书记员 应玲敏