wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初434号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某2，男，1951年7月30日生，汉族，小学文化程度，**浴室经营者，住浙江省天台县。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人王某2犯容留卖淫罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员郑成功出庭支持公诉。被告人王某2及其辩护人朱登云到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2016年12月，被告人王某2以非法营利为目的，在其开设于杭州市余杭区运河街道**路**号的**浴室（**浴场）内，容留卖淫女吴某、王某1为男性顾客徐某、孔某提供性服务共计2次。
同年12月14日晚，公安机关对该浴场进行检查，当场查获被告人王某2、卖淫女吴某、王某1及嫖客徐某、孔某等人，另查获营业款人民币2850元等财物；12月16日，公安机关对该浴场进行搜查，查获避孕套47个、结算单26张。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；光盘等。
公诉机关认为，被告人王某2的行为已构成容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定惩处。
被告人王某2对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，（1）被告人王某2如实供述自己的罪行，自愿认罪；（2）被告人王某2主观恶性较小，行为社会危害性较小，犯罪情节轻微，且系初犯。综上，请求对被告人王某2从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2016年12月14日晚，被告人王某2以非法营利为目的，在其开设于杭州市余杭区运河街道**路**号的**浴室（**浴场）内，容留卖淫女吴某、王某1向嫖客孔某、徐某卖淫，后公安机关查获被告人王某2及卖淫女吴某、王某1、嫖客孔某、徐某等人，另查扣营业款人民币8250元（含该2次的嫖资340元）等财物；同年12月16日，公安机关对该浴场进行搜查，查获避孕套47只、结算单。
证明以上事实并经庭审质证的证据有证人王某1、徐某、吴某、孔某、陆某、蔡某、王某2、应某、许某、汪某、倪某的证言；辨认笔录及照片、指认照片；检查证、检查笔录、搜查证、搜查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、小票、搜查视频（光盘）、情况说明；检验报告单；行政处罚决定书；抓获、破案经过；户籍证明、无前科情况说明；被告人王某2的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某2以非法牟利为目的，提供场所及条件容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某2如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提被告人王某2主观恶性较小，行为社会危害性不大，犯罪情节轻微的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，酌情予以采纳，但辩护人请求对被告人王某2适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的违法所得人民币三百四十元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的作案工具避孕套四十七只，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 程丽英
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 沈国峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初739号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人石登飞，男，1988年10月1日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市，户籍所在地：来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]726号起诉书指控被告人石登飞犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日、12月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁某、林某出庭支持公诉，被告人石登飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年9月19日20时许，被告人石登飞在柳州市鱼峰区“大润发”商场东侧大门外，将被害人黄某停放在此处的一辆台铃牌电动车盗走，并停放在柳州市鱼峰区西江路北一巷48号自己的出租屋内。经柳州市价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币2,320元。
公安机关经侦查，在柳州市鱼峰区西江路北一巷48号的出租屋内发现被盗电动车，并锁定被告人石登飞；2016年9月23日，公安机关让石登飞的家属联系石登飞并告知其民警在家中等他，后石登飞于同日19时许回到该处后被民警带回公安机关。破案后，被盗电动车已被公安机关追缴并发还被害人黄某。
另查明，因本次盗窃，被告人石登飞于2016年9月24日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日，自2016年9月24日起至2016年10月9日止。
对于上述事实，被告人石登飞在庭审过程中无异议，且有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗电动车销售单，被害人黄某的陈述，被告人石登飞的供述，被告人石登飞的辨认笔录及指认照片，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，到案经过及情况说明，被害人黄某的户籍证明，被告人石登飞的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石登飞以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控石登飞犯盗窃罪成立。石登飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，本院决定对石登飞适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人石登飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年1月22日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨青丹
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 钰
书记员 梁莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执刑财字第33号
被执行人：周凯扬。因犯危险驾驶罪被本院于2014年12月4日判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
本院在执行被执行人周凯扬危险驾驶罪一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一五年二月二十七日
代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂01民辖终1091号
上诉人(一审被告)：广东利海集团有限公司。
法定代表人：谢海榆。
被上诉人(一审原告)：广州珠江装修工程有限公司。
法定代表人：曾东，总经理。
委托诉讼代理人：梁康烘，系广州珠江装修工程有限公司职工。
委托诉讼代理人：车长谋，系广州珠江装修工程有限公司职工。
一审被告：广西利海房地产开发有限公司。
法定代表人：谢海榆。
一审被告：广州利海房地产开发有限公司。
法定代表人：谢海榆。
一审被告：湖南利海房地产开发有限公司。
法定代表人：冯隆陆。
上诉人广东利海集团有限公司因与被上诉人广州珠江装修工程有限公司、一审被告广西利海房地产开发有限公司、一审被告广州利海房地产开发有限公司、一审被告湖南利海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初10680号民事裁定，向本院提起上诉。
广东利海集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，被告住所地为xxxxxx，因此，本案应移送广州市海珠区人民法院审理。
被上诉人广州珠江装修工程有限公司未答辩。
一审被告广西利海房地产开发有限公司、广州利海房地产开发有限公司、湖南利海房地产开发有限公司未陈述意见。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖,及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定本案管辖的规定确定管辖。本案涉案的《广西利海*亚洲国际项目1#-4#楼公共部分装修合同》载明，工程地点位于广西南宁市凤岭新区（东盟国际商务区）中柬路9号，该工程地点即不动产的所在地,该地法院为一审法院，故，一审法院对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐兴中
审判员 李 涛
审判员 张 彪
二〇一七年十一月七日
书记员 黄艳红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民辖终1091号上诉人(一审被告)：广东利海集团有限公司。法定代表人：谢海榆。被上诉人(一审原告)：广州珠江装修工程有限公司。法定代表人：曾东，总经理。委托诉讼代理人：梁康烘，系广州珠江装修工程有限公司职工。委托诉讼代理人：车长谋，系广州珠江装修工程有限公司职工。一审被告：广西利海房地产开发有限公司。法定代表人：谢海榆。一审被告：广州利海房地产开发有限公司。法定代表人：谢海榆。一审被告：湖南利海房地产开发有限公司。法定代表人：冯隆陆。上诉人广东利海集团有限公司因与被上诉人广州珠江装修工程有限公司、一审被告广西利海房地产开发有限公司、一审被告广州利海房地产开发有限公司、一审被告湖南利海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初10680号民事裁定，向本院提起上诉。广东利海集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，被告住所地为xxxxxx，因此，本案应移送广州市海珠区人民法院审理。被上诉人广州珠江装修工程有限公司未答辩。一审被告广西利海房地产开发有限公司、广州利海房地产开发有限公司、湖南利海房地产开发有限公司未陈述意见。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖,及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定本案管辖的规定确定管辖。本案涉案的《广西利海·亚洲国际项目1#-4#楼公共部分装修合同》载明，工程地点位于广西南宁市凤岭新区（东盟国际商务区）中柬路9号，该工程地点即不动产的所在地,该地法院为一审法院，故，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐兴中审判员  李 涛审判员  张 彪二〇一七年十一月七日书记员  黄艳红
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初3909号
原告：马小珍，女，1974年5月26日出生，汉族，住平阳县。
被告：郑学球，男，1978年2月26日出生，汉族，住平阳县。
原告马小珍与被告郑学球买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行审理。原告马小珍、被告郑学球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款212999元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉请1为判令被告支付货款75180元。事实和理由：2016年4月3日至28日，被告郑学球分四次向原告购买皮革半成品，合计212999元，被告核对入库单后签字确认。后经原告多次催讨，仍欠75180元货款未予支付。
被告郑学球答辩称：目前欠货款75180元属实，但暂时无力支付�希望可以以货抵债。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实，有原告身份证、被告户籍信息、入库清单等证据及庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，原告马小珍与被告郑学球之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现原告要求被告支付结欠的货款75180元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
限被告郑学球于本判决生效后十日内支付原告马小珍货款75180元。
案件受理费1680元，减半收取840元，由郑学球负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 毛振淼
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 温咪咪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执14号
申请执行人ＸＸ蓉，女，1977年11月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人余月娥，女，1986年1月18日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人ＸＸ蓉与被执行人余月娥民间借贷纠纷一案，依据（2017）鄂0503民初1774号民事判决书，被执行人余月娥应向申请执行人ＸＸ蓉偿还借款28000元，支付案件受理费250元，同时应承担本案执行费324元，以上合计28574元，并以28000元为基数按照年利率6%标准计算向申请执行人ＸＸ蓉支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止的利息，另以28250元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人ＸＸ蓉支付自2017年12月24日起至债务清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人余月娥的银行存款28574元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、被执行人余月娥以28000元为基数按照年利率6%标准计算向申请执行人ＸＸ蓉支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止的利息。
三、被执行人余月娥以28250元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付自2017年12月24日起至债务清偿之日止的迟延履行金。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一八年一月二十九日
书记员 何丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执14号之一
申请执行人ＸＸ蓉，女，1977年11月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人余月娥，女，1986年1月18日出生，汉族，住宜昌市。
本院在执行申请执行人ＸＸ蓉与被执行人余月娥民间借贷纠纷一案，依据（2017）鄂0503民初1774号民事判决作出（2018）鄂0503执14号执行裁定，确定被执行人余月娥应向申请执行人ＸＸ蓉清偿债务28574元（含本案执行费324元），并以28000元为基数按照年利率6%标准计算向申请执行人ＸＸ蓉支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止的利息，另以28250元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人ＸＸ蓉支付自2017年12月24日起至债务清偿之日止的迟延履行金。2018年3月8日，申请执行人ＸＸ蓉以双方当事人庭外达成执行和解协议并已履行完毕为由向本院提交撤回执行申请书。本院认为，案件执行过程中，当事人撤回执行申请的，人民法院应当准许。本案申请执行人ＸＸ蓉向本院撤回执行申请，本院应当准许，本案应当终结执行并结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0503民初1774号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一八年三月八日
书记员 何丽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更352号
罪犯刘德清，男，1976年3月4日出生于贵州省江口县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2016年9月2日作出（2016）闽0583刑初756号刑事判决，以被告人刘德清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘德清在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获2个表扬。以上事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实。
本院公示期间，未收到对罪犯刘德清减刑的异议。
本院认为，罪犯刘德清在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德清减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月24日起至2020年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年一月十日
书记员 张 静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民初字第656号
原告：胡立业，男，1957年8月1日生，汉族。
被告：刘海燕，女，1970年4月15日生，汉族。
本院在审理原告胡立业诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案中，原告于二0一0年六月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡立业撤回起诉。
案件受理费2400.5元、保全费1720元，共计4120.5元，由原告胡立业负担。
审 判 长 温绍勋
审 判 员 李鸿飞
人民陪审员 孙美敢
二〇一〇年六月八日
书 记 员 姜 楠
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第677号
原告裴建民，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告李牧轩，性别、出生年月、户籍、职业、住所不详。
被告李敬育，性别、出生年月、户籍、职业、住所不详。
原告裴建民与被告李牧轩、李敬育民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告个人基本信息，无法核实被告性别、出生年月、户籍、职业、住所等基本情况，本院依职权亦不能确定。
本院认为，因按照原告提供的被告个人基本信息，无法核实被告性别、出生年月、户籍、职业、住所等基本情况，本院依职权亦不能确定，视为原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告裴建民的起诉。
案件受理费3360元，退还原告裴建民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 余亚静
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王昊斌
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4063号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人龙某某，男，1980年10月26日出生，汉族，出生地广东省怀集县，中专文化，案发前系佛山市顺德区容桂“东荣轴承有限公司”员工，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年10月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月16日被佛山市顺德区人民法院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4003号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月29日22时许，被告人龙某某饮酒后（血液中检出乙醇成份，含量为94.8mg/100ml）驾驶一辆小型轿车上路行驶，当车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新东路路段时被执勤民警查获。公诉机关据此认为被告人龙某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人龙某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年9月29日22时15分许，被告人龙某某饮酒后驾驶一辆粤Ｈ／×××××号小型轿车上路行驶，当车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新东路路段时，被执勤的公安交警查获。事发后，交警依法将被告人龙某某送往医院提取了血液样本。经相关检验部门检验，从被告人龙某某的血液中检出乙醇成份，含量为94.8mg/100ml。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获经过，被告人龙某某的供述，《当事人血液提取登记表》，佛山市顺德区公安司法鉴定中心出具的《检验报告》，机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人龙某某的户籍证明，现场查获及抽取血液照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某无视国家法律，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人龙某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人龙某某犯罪情节较轻，有深刻的悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。综合考虑被告人龙某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张亚茹
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执413号
申请执行人刘冲,男,1977年5月6日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：宋刚强,男,1982年11月8日出生，汉族,农民，住安徽省蒙城县。
本院在执行申请执行人刘冲与被执行人宋刚强追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘冲未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人宋刚强可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 李 勇
审判员 吴 刚
二〇一八年六月二十二日
书记员 许丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初9269号
原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。
法定代表人：李胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琴，女，汉族，1988年1月1日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：贾俊花，住乌鲁木齐市。
原告阳光恒昌物业服务股份有限公司诉被告贾俊花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告于2017年11月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 齐泽祯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 井国栋
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第884号
原告：牛桂换，女，1962年8月4日生，汉族，吉化矿区事业部职工，住吉林市龙潭区。
委托代理人：吴钊，男，1979年7月4日生，汉族。无职业，住吉林市船营区。
被告：李强，男，1976年6月24日生，汉族，东北炼化化建公司武保部职工，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告牛桂换诉被告李强民间借贷纠纷一案中，原告牛桂换于2015年4月22日向本院申请撤回对被告李强的起诉。
本院认为，原告牛桂换以自行和解为由向本院申请撤回对被告李强的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛桂换撤回起诉。
案件受理费2，820.00元，减半收取即1，410.00元，由原告牛桂换负担。
审 判 长 李 赞
代理审判员 徐修铭
代理审判员 杨 兵
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 朱清萍
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执3750号
申请执行人：张成阳，男，1973年12月17日出生，，汉族，个体户，住所地泗洪县。
人：江苏大百士鞋业有限公司，住所地泗洪县经济开发区衡山北路，组织机构代码：69553026-9。法定
法定代表人：孙建明，该公司董事长。
本院在执行（2014）洪商初字第0216号张成阳与江苏大百士鞋业有限公司运输合同纠纷一案中查明，作出的（2014）洪商初字第0216号民事判决书已经生效，本次执行申请系在执行过程中本案重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四款十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张成阳的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十二月二十一日
书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执3750号申请执行人：张成阳，男，1973年12月17日出生，，汉族，个体户，住所地泗洪县。人：江苏大百士鞋业有限公司，住所地泗洪县经济开发区衡山北路，组织机构代码：69553026-9。法定法定代表人：孙建明，该公司董事长。本院在执行（2014）洪商初字第0216号张成阳与江苏大百士鞋业有限公司运输合同纠纷一案中查明，作出的（2014）洪商初字第0216号民事判决书已经生效，本次执行申请系在执行过程中本案重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四款十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张成阳的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月二十一日书记员  沈文斐
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第586-1号
原告：王洪一，男，1978年10月15日生，汉族，住所地辽宁省辽阳县。
被告：华御农业股份有限公司。住所吉林省榆树市新立镇什家村。
被告：邹建国，男，1971年4月23日生，汉族，住所地长春市宽城区。
被告：周雅晶，女，1975年10月11日生，汉族，住所地长春市朝阳区。
本院在审理原告王洪一诉被告华御农业股份有限公司、邹建国、周雅晶买卖合同纠纷一案中，原告王洪一于2015年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告华御农业股份有限公司、邹建国、周雅晶在银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由吉林省粤商担保有限公司向本院提供担保书进行担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告华御农业股份有限公司、邹建国、周雅晶在银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫春林
二〇一五年五月四日
书记员 吕振兴
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更393号
罪犯徐辉，男，1994年2月1日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民。现在南充市监狱服刑。
四川省华蓥市人民法院于2015年2月3日作出（2015）华蓥刑初字第22号刑事判决,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱提出减刑意见书，于2017年11月23日报请本院审理。本院于2017年11月23日立案，并于2017年11月23日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2017年11月23日至11月28日）无人提出异议，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
刑罚执行机关南充市监狱以罪犯徐辉在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，提请对罪犯徐辉减刑八个月。
南充市人民检察院对执行机关报请该罪犯的减刑建议无异议。
经审理查明，青羊区人民法院生效裁判认定，2014年9月10日23时许，徐某、阳某某等四人在华蓥市高兴镇花苗嘴村附近公路上，以被害人江某拦了阳海林的摩托车为由对被害人江某等三人进行殴打，并抢走三人随身携带的手机三部（计2180元），随后又将被害人带至岳池县临溪镇冯家河村附近公路处抢走三人现金800元。服刑改造期间共计获得表扬4个，主动交清了罚金人民币5000元。
上述事实有生效判决书、执行通知书、罪犯徐辉的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯徐辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得4个表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况，以及交付执行后的一贯表现等因素，认为刑罚执行机关依法报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐辉减去有期徒刑8个月，减刑后刑期执行至
2018年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一七年十二月七日
书记员 青 卓
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执245号
申请执行人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司，住所地阜阳市开发区新安大道。法定代表人张雪梅，该公司经理。
被执行人张康康，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县马集镇李围村任庄组。
被执行人许勇，男，1993年2月3日出生，汉族，住河南省淮滨县马集镇陈庄村陈庄组。
被执行人鲁中敏，女，1970年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县马集镇李围村任庄组。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民二初字第00591号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院于2016女3月24日作出（2016）皖1202执245-1号执行裁定书，裁定将被执行人张康康所有的挂靠在安徽阜南兴邦物流有限公司名下的皖K685**号华菱之星牌重型自卸货车一辆予以查封。2016女8月8日委托评估部门进行评估，评估价格为77648元。经本院委托拍卖部门对该车辆进行拍卖未果。申请执行人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司于2016女8于26日向本院提出书面申请愿意按照评估价格77648元接受所查封的车辆以抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产是规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张康康所有的挂靠在安徽阜南兴邦物流有限公司名下的皖K685**号华菱之星牌重型自卸货车一辆作价77648元抵付给申请执行人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司，同时该车辆的所有权及相应的其他权利归申请执行人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司所有。
二、申请执行人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司可持本裁定到车辆管理部门办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭力
二〇一六年九月二十日
书记员 王征
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执245号
许勇：
你与阜阳市华宇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00591号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十一日
经办人：杨占伟书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执245号
鲁中敏：
你与阜阳市华宇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00591号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十一日
经办人：杨占伟书记员：郭力
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1202执245号张康康：你与阜阳市华宇汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民二初字第00591号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十一日经办人：杨占伟书记员：郭力联系电话：0558-255****
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3091号
原告:侯某，男，1985年5月24日出生，蒙古族，个体。
被告:卢某，男，1988年5月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告:林某，女，1991年3月23日出生，汉族，个体，现住巴林左旗”。
被告:马某，男，1995年1月20日出生，汉族，个体.
被告:阿某，男，1985年1月29日出生，蒙古族，个体，现住巴林左旗
被告于某，男，1990年5月13日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
原告侯某与被告卢某、阿某、林某、于某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，依法由审判员杜瑞云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告卢某、马某到庭参加了诉讼，被告阿某、林某、于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金14万元及利息，利息自2017年6月27日起按月利率2分计算至借款全部还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯某于2017年2月24日向原告借款14万元，由被告阿某、林某、于某、马某担保，约定月利率为2分，经原告索要，利息偿还至2017年6月27日，现请求判令被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
被告卢某、马某在庭审中辩称，原告所述属实，利息已偿还至2017年6月27日。
被告阿某、林某、于某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告卢某在原告侯某处借款14万元，由阿某、林某、于某、马某担保，约定于2017年3月24日偿还，月利率为2分。该款经原告索要，利息偿还至2017年6月27日。
本院认为，原告侯某与被告卢某、阿某、林某、于某、马某之间的借款合同及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告侯某作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告卢某作为借款人亦应承担还款责任。被告阿某、林某、于某、马某作为保证人亦应在保证期间内承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阿某、林某、于某拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢某于本判决生效后立即给付原告侯某借款人民币14万元及利息，利息按照月利率2分计算，自2017年6月27日起以14万元为基数，至借款还清之日止。
二、被告阿某、林某、于某、马某对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杜瑞云
二0一七年八月十四日
书记员窦志茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初3091号原告:侯某，男，1985年5月24日出生，蒙古族，个体。被告:卢某，男，1988年5月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告:林某，女，1991年3月23日出生，汉族，个体，现住巴林左旗”。被告:马某，男，1995年1月20日出生，汉族，个体.被告:阿某，男，1985年1月29日出生，蒙古族，个体，现住巴林左旗被告于某，男，1990年5月13日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。原告侯某与被告卢某、阿某、林某、于某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，依法由审判员杜瑞云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告卢某、马某到庭参加了诉讼，被告阿某、林某、于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金14万元及利息，利息自2017年6月27日起按月利率2分计算至借款全部还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯某于2017年2月24日向原告借款14万元，由被告阿某、林某、于某、马某担保，约定月利率为2分，经原告索要，利息偿还至2017年6月27日，现请求判令被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。被告卢某、马某在庭审中辩称，原告所述属实，利息已偿还至2017年6月27日。被告阿某、林某、于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告卢某在原告侯某处借款14万元，由阿某、林某、于某、马某担保，约定于2017年3月24日偿还，月利率为2分。该款经原告索要，利息偿还至2017年6月27日。本院认为，原告侯某与被告卢某、阿某、林某、于某、马某之间的借款合同及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告侯某作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告卢某作为借款人亦应承担还款责任。被告阿某、林某、于某、马某作为保证人亦应在保证期间内承担保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告阿某、林某、于某拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢某于本判决生效后立即给付原告侯某借款人民币14万元及利息，利息按照月利率2分计算，自2017年6月27日起以14万元为基数，至借款还清之日止。二、被告阿某、林某、于某、马某对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杜瑞云二0一七年八月十四日书记员窦志茹
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民催字第34号
申请人常州国通物流有限公司，住所地：江苏省常州市。
法定代表人刘绪生，董事长。
申请人常州国通物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已届满。无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告常州国通物流有限公司的潍坊银行昌邑支行承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人昌邑市利盈纺织有限公司，收款人昌邑华利达印染有限公司，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州国通物流有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 姜曙光
审判员 魏信华
审判员 张长波
二〇一六年一月十三日
书记员 赵海波
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初5759号
原告：白金国，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：黄玉辉，男，1984年9月19日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
原告白金国与被告黄玉辉买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白金国、被告黄玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白金国向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即给付购买原告玉米青储秸秆款33600元。事实及理由：2017年8月16日，原告购买宁城县三座店乡赵联文、张文波和石国龙的玉米青储秸秆，共计560亩，当时约定每亩65元。后因原告无时间打理，原告于2017年8月20日转手卖给被告，当时原、被告口头协议，原告按原价卖给被告，当时被告交付给原告2000元的订金，剩余款被告半个月后全部付给原告。到还款日期后，原告多次找被告索要此款，被告以各种理由推脱，至今未付，为了维护原告的财产权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告黄玉辉辩称：原告所主张的事实不存在，被告从原告处购买的是2000元的青储秸秆，并没有与原告签订买卖协议，到目前原告所提供的青储秸秆尚不足2000元。
本院经审理查明本案事实如下：
原告白金国与被告黄玉辉之间口头达成青储秸秆买卖协议，被告购买原告青储秸秆，已给付原告2000元货款。现原告以被告欠其青储秸秆款为由要求被告给付33600元。
本院认为，跟据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告向被告主张给付青储秸秆款，原告应提供证据加以证明。审理中原告未能提交相应证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的主张证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告白金国的诉讼请求。
案件受理费320元，邮寄费22元，合计342元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李伟峰
二○一七年十一月三十日
书记员刘瑞霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初5759号原告：白金国，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：黄玉辉，男，1984年9月19日出生，蒙古族，农民，住宁城县。原告白金国与被告黄玉辉买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白金国、被告黄玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金国向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即给付购买原告玉米青储秸秆款33600元。事实及理由：2017年8月16日，原告购买宁城县三座店乡赵联文、张文波和石国龙的玉米青储秸秆，共计560亩，当时约定每亩65元。后因原告无时间打理，原告于2017年8月20日转手卖给被告，当时原、被告口头协议，原告按原价卖给被告，当时被告交付给原告2000元的订金，剩余款被告半个月后全部付给原告。到还款日期后，原告多次找被告索要此款，被告以各种理由推脱，至今未付，为了维护原告的财产权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。被告黄玉辉辩称：原告所主张的事实不存在，被告从原告处购买的是2000元的青储秸秆，并没有与原告签订买卖协议，到目前原告所提供的青储秸秆尚不足2000元。本院经审理查明本案事实如下：原告白金国与被告黄玉辉之间口头达成青储秸秆买卖协议，被告购买原告青储秸秆，已给付原告2000元货款。现原告以被告欠其青储秸秆款为由要求被告给付33600元。本院认为，跟据《最高人民法院关于适用解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告向被告主张给付青储秸秆款，原告应提供证据加以证明。审理中原告未能提交相应证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的主张证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白金国的诉讼请求。案件受理费320元，邮寄费22元，合计342元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李伟峰二○一七年十一月三十日书记员刘瑞霖
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执3006号
申请执行人：程先芬，女，1961年11月19日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。
申请执行人：郑素丽（原告程先芬之长女），女，1982年5月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。
申请执行人：郑素贞（原告程先芬之次女），女，1985年8月2日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。
被执行人：郑培范，男，1966年3月31日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。
本院在执行申请执行人程先芬、郑素丽、郑素贞与被告郑培范提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人郑培范暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 李纪录
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执3006号
本院在执行申请执行人程先芬、郑素丽、郑素贞与被执行人郑培范提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒民一初字第241号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将郑培范纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年十月二十八日
山东省莒南县人民法院
执行决定书
（2016）鲁1327执3006号
本院在执行申请执行人程先芬、郑素丽、郑素贞与被执行人郑培范提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒民一初字第241号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将郑培范纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年十月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执3006号申请执行人：程先芬，女，1961年11月19日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。申请执行人：郑素丽（原告程先芬之长女），女，1982年5月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。申请执行人：郑素贞（原告程先芬之次女），女，1985年8月2日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。被执行人：郑培范，男，1966年3月31日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人程先芬、郑素丽、郑素贞与被告郑培范提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人郑培范暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  程 凯执行员  李纪录二〇一六年十月二十八日书记员  李 辉
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初4510号
原告：陈宝旺，男，1958年10月15日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区，
原告：李明珠，女，1962年3月19日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区，
委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
被告：邓仕博，男，1990年6月3日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区，
第三人：陈泰全，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市江城区，
本院在审理原告陈宝旺、李明珠诉被告邓仕博、第三人陈泰全案外人执行异议之诉一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告有权依法行使诉讼权利,其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告陈宝旺、李明珠撤回起诉。
本案受理费4014元,由原告陈宝旺、李明珠负担。
审判员 梁胜光
二〇一七年二月二十日
书记员 茹海锋
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垫法刑初字第00119号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人曾某，男，1982年11月6日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年2月19日被垫江县公安局刑事拘留，同月24日该局变更强制措施为取保候审。
垫江县人民检察院以垫检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人曾某犯过失致人死亡罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨春出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2014年2月18日13时许，被告人曾某受雇于徐进驾驶挖掘机到垫江县永安镇三河口村6组李某甲家附近挖泥土扩宽公路。其在未取得挖掘机资格，未采取任何安全措施的情况下进行作业，当逆时针旋转挖掘机欲倒泥土时，因疏忽大意未能发现李某甲在挖掘机后面，挖掘机尾部将李某甲撞压在路旁竹林土坎上，致李某甲当场死亡。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，李某甲符合钝性外力挤压致胸腔脏器损伤死亡。案发后，重庆晨通农业发展有限公司赔偿李某甲死亡后的经济损失人民币66万元，李某甲的亲属对被告人曾某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、调解协议、谅解书、证人姜某、彭某某、徐某、沈某、杨某、李某乙、高某某的证言、法医学尸体检验报告书、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证明，足以认定。
被告人曾某如实供述罪行，公诉机关建议对被告人曾某在有期徒刑三年内量刑。
本院认为，被告人曾某因疏忽大意，驾驶挖掘机作业时将李某甲撞压死亡，其行已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某如实供述罪行，可从轻处罚。被告人有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一四年五月七日
书记员 赵麒君
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初2964号
原告:杨林富，男，汉族，1954年4月11日出生，住四川省成都市青羊区。
委托代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
委托代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
被告：敖素芬，女，汉族，1970年2月15日出生，住四川省邛崃市。
原告杨林富诉被告敖素芬民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序于2017年11月28日进行了公开审理。原告的委托代理人张斌到庭参加诉讼。被告敖素芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨林富向本院提出诉讼请求为：一、判决被告偿还借款本金共计150000元，并从2017年11月8日起，按年利率6%计算利息至实际付清之日止；二、本案诉讼费和保全费1520元由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2004年12月23日，被告向原告借款150000元。原告在出借款项后，被告向原告出具了借条载明。现被告没有履行还款义务，为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告敖素芬书面辩称，没有收到原告的借款，与原告没有借款关系，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供了以下证据：
一、借条1份，主要内容有：今借到杨林富现金150000元（大写壹拾伍万元正），借款人敖素芬，2004年12月23日；
二、中国农业银行客户回执单1份，主要内容有：交易时间2004年12月23日，交易金额150000元；原告在提供该证据时陈述当天取款后就将该款给付了被告。
以上证据在被告无相反证据反驳的情况下，本院予以采信。故本院认定被告向原告借款150000元至今未还的事实成立。
本院认为，原、被告在自愿平等基础上建立的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告在获得借款后就应当承担还款义务。原告要求被告偿还逾期利息符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
被告敖素芬在本判决生效后十日内偿还原告借款本金150000元并支付逾期利息；逾期利息的计算方式为：以150000元为基数，按年利率6%计算自2017年11月8日起至实际付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邱贵良
二〇一七年十二月四日
书记员 刘力平
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0523行审22号
申请执行人：安吉县国土资源局，住所地安吉县昌硕街道东庄弄路82号。统一社会信用代码11330523002573283J。
法定代表人：陈志文，局长。
被申请执行人：崔祥如，男，1970年2月19日出生，汉族，住安吉县，
申请执行人安吉县国土资源局于2018年3月1日向本院申请强制执行安土资监罚字〔2010〕第157号行政处罚决定书确定的被申请执行人崔祥如退还非法占用的2363.05平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的1969.58平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查�毕。
经审查查明，申请执行人安吉县国土资源局于2010年6月8日作出安土资监罚字〔2010〕第157号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2008年7月，擅自占用递铺街道赤芝村（原递铺镇赤渔村）的集体土地进行厂房建设，占用土地总面积为2363.05平方米，建筑占地面积1969.58平方米。其中符合土地利用总体规划面积7.67平方米；不符合土地利用总体规划面积2355.38平方米，建筑占地面积1969.58平方米。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人处罚如下：1、责令退还非法占用的7.67平方米�体土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米20元的罚款，计人民币153元；2、责令退还非法占用的2355.38平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的1969.58平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处每平方米25元的罚款，计人民币58885元。以上两项罚款合计人民币59038元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书确定的退还相应土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2017年3月21日向被申请执行人送达了安土资监（积）催〔2017〕34号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县国土资源局于2010年6月8日作出的安土资监罚字〔2010〕第157号行政处罚决定书确定的被申请执行人崔祥如退还非法占用的2363.05平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的1969.58平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由安吉县人民政府递铺街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟 民
人民陪审员 朱 丹 丹
人民陪审员 �吴小丽
二〇一八年三月二日
书 记 员 应 亚 青
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0111执375号
申请执行人林小平，男，1976年7月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市南岸区。
被执行人田原，男，1988年2月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人林小平与被执行人田原民间借贷纠纷一案经权利人林小平申请，本院于2016年1月21日立案执行。
在执行过程中，经本院四查及总对总查询，被执行人在大足区境内房屋首轮查封处置权系重庆市江北区法院，我院现无处置权，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行的财产，我院将情况告知申请人，申请人逾期未提供可供执行线索.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
申请执行人林小平与被执行人田原民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行程序。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 郭 琛
代理审判员 蒋 理
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郭 琴
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1223号
原告赵立洪，无职业。
委托代理人于海英，天津金三维律师事务所律师。
被告赵薇，无职业。
被告刘培港。
委托代理人万树芝（系被告刘培港之母），无职业。
委托代理人冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。
原告赵立洪与被告赵薇、刘培港民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员高俊利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立洪及其委托代理人于海英，被告赵薇，被告刘培港及其委托代理人万树芝、冯雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立洪诉称，原告与赵薇为父女关系，二被告为夫妻关系，被告赵薇患有肾病向原告借款三次总计70000元用于治疗、生活，并给原告出具欠条三张。后经原告多次催要，二被告以各种理由推诿搪塞，至今未偿还欠款，故请求依法判令二被告连带偿还原告欠款70000元及利息（自2014年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告赵薇辩称，原告所诉借款事实和数额属实，因为被告没有职业，被告刘培港不给付其钱款治病和生活，故向原告借款。
被告刘培港辩称，二被告自2013年10月已经分居近2年，夫妻关系名存实亡，且被告已经起诉一次离婚。原告是被告赵薇的父亲，且借款发生于二被告分居期间，被告刘培港不予认可，因为赵薇住院治疗的医药费和生活费，被告都已经给付被告赵薇，此借款没有产生的依据；且在（2014）滨港民初字第4751号判决书中已经判令刘培港给付赵薇自2013年10月起每月600元的扶养费。因而本案原告主张的借款项目与每月600元的扶养费重合。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告赵薇系父女关系，二被告系夫妻关系。被告赵薇因患有肾病到京东中美医院治疗，期间，原告通过账户向该医院转款两次，共计15160元。2014年11月7日、11月21日，原告通过银行分两次转给被告赵薇9100元。被告赵薇于2014年6月11日、11月29日，2015年3月20日给原告出具欠条三张，共计70000元。
另查，被告赵薇以被告刘培港不给付其医疗费和生活费为由起诉来院，本院以（2014）滨港民初字第4751号判决书判令刘培港给付赵薇自2013年10月起每月600元的扶养费。
再查，被告赵薇于2015年、2月6日、2月17日、3月20日在天津华兴医院支付药费共计14203.6元。
上述事实，有原告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，虽然原告提供了被告赵薇出具的欠款70000元的欠条，但由于原告与被告赵薇系父女关系，原告应继续提供交付借款的证据。原告提供的转入京东中美医院和被告赵薇账户的金额，视为交付二被告的借款。对于原告提供的被告赵薇的医疗费票据，不能认定系原告支付，原告也没有提供剩余借款交付的证据，故本院仅对原告主张的24260元借款予以认可。原告主张自2014年6月1日起要求二被告给付借款利息，但原告提供的证据不足，本院以立案时间作为借款利息的起始时间计算。被告刘培港辩称已经给付被告赵薇65000元的扶养费，证据不足，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告赵薇、刘培港于本判决生效后十日内偿还原告赵立洪24260元人民币，并按中国人民银行同期贷款利率给付原告自2015年3月17日起至判决确定给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元人民币，由原告承担500元，由被告赵薇、刘培港承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高俊利
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 昆
附：相关法律释明
一《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大郊民初字第128号
原告董晓昕，女，1981年5月2日生，汉族，现住大安市。
被告大安市联合乡二龙山村村民委员会。
法定代表人卢国忠，职务村民委员会主任。
第三人费长春，男，49岁，汉族，现住大安市。
委托代理人藏连芹，女，1970年1月10日生，汉族，现住吉林省大安市。
原告董晓昕诉被告大安市联合乡二龙山村村民委员会、第三人费长春农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告董晓昕、被告法定代表人卢国忠、第三人费长春委托代理人藏连芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董晓昕诉称：1997年，根据当时政策我在被告处承包了3垧低洼地开发水田，由于是低洼地，我投入了大量的人力、物力对3垧低洼地进行了土地平整和改良土壤并同其他几家承包户合伙打了大型机井进行稻田灌溉。2012年，被告建设牧业小区时将我承包的3垧地收回。因该地被收回，致使机井荒废，我对该地改良的投入没有得到补偿，给我造成30，500.00元的经济损失。经与被告多次协商未果，故起诉要求被告赔偿经济损失30，500.00元。我们这3垧地是让第三人费长春白种的，这30，500.00元是赔偿我当时改良土壤、平整土地及机井款，那时费长春没有参与和投资，所以村上赔偿费长春的钱不能从我的30，500.00元中扣。
被告大安市联合乡二龙山村村民委员会辩称：原告所诉属实，同意赔偿原告经济损失30，500.00元，但现在没钱，需要20天以后才能给付。第三人费长春如果要村上赔偿5，000.00元，村上就从原告董晓昕的赔偿款30，500.00元中扣，村上不能另行赔偿第三人。
第三人费长春述称：我承包都吉权（原告董晓昕丈夫）的地，交了2，000.00元承包费，现该地被被告卖了，村上赔偿原告钱，也应该赔偿我，我要求村上赔偿5，000.00元，不要求原告赔偿。
本案双方诉讼争议的焦点为：1、被告大安市联合乡二龙山村村民委员会应何时赔偿原告董晓昕经济损失30，500.00元；2、被告大安市联合乡二龙山村村民委员会应否赔偿第三人费长春经济损失5，000.00元。
经询问，原、被告及第三人对本院归纳的案件争议焦点均无异议。
围绕案件争议的焦点1，在开庭审理时原告提供下列证据：
1、吉林省大安市人民法院（2015）大郊民初字第19号民事判决书复印件一份，证明同苏清杰的情况一致，比照苏清杰，被告也应赔偿其经济损失30，500.00元。
经质证，被告及第三人均无异议。
围绕案件争议的焦点1，在开庭审理时，被告未提供任何证据。
围绕案件争议的焦点2，在开庭审理时，第三人费长春提供下列证据。
1、2009年4月1日证明复印件一份，证明都吉权（原告丈夫）将屯东的开荒地承包给其耕种，如果政府不往回收地，都吉权无权再要回土地。
2、2015年6月7日费长彦（身份证号：×××）证明一份，证明2009年都吉权以2，000.00元的价格将屯东开荒地承包给费长春。
经质证，原告均有异议，对证据1的异议为：地没有承包给费长春，是白种地；对证据2的异议为：费长彦和费长春是亲兄弟，费长彦的证明不具有证据效力，是无效的。
经质证，被告均无异议，但认为：如果费长春管村上要5，000.00元，村上就从原告的30，500.00元中扣。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下。
对原告所举证据1，因被告及第三人均无异议，本院应予采信，原告以此证明的问题，本院予以确认，对第三人所举证据1、证据2，因本案中第三人向被告索要损失，不向原告索要损失，故本院对此不予评析。
由上，本院确认如下本案事实：1997年，原告从被告处承包低洼地3垧用于开发水田，承包后，原告对该3垧土地进行了平整和土壤改良并打大型机井一眼。2012年，被告建牧业小区时将该3垧土地收回，现被告同意赔偿原告经济损失30，500.00元，不同意另行赔偿第三人5，000.00元。
现根据原告诉求、被告答辩及第三人陈述及证据分析情况，针对案件争议的焦点和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告1997年的承包合同已协商解除，现被告已将3垧低洼地收回，承包期间，原告有投入并打机井一眼，合同解除后，原告的损失客观存在，按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告要求被告赔偿经济损失30，500.00元的请求，正当合法，于法有据，应予支持。现第三人要求被告赔偿损失5，000.00元的请求，是另一法律关系，不能与本案合并审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
被告大安市联合乡二龙山村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告董晓昕经济损失30，500.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一五年六月三十日
书记员 ： 马 壮
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第232号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局。
法定代表人朱进国。
委托代理人廖文毅、徐晓丹。
被执行人孙光新。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年3月13日向本院申请执行温龙环罚字[2013]218号行政处罚决定确定的被执行人孙光新停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2013年11月25日作出温龙环罚字[2013]218号行政处罚决定，并于2013年11月25日送达被执行人，要求被执行人孙光新于2013年12月10日前缴纳罚款。2014年2月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又仅履行罚款。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2013年11月25日作出的温龙环罚字[2013]218号行政处罚决定中停止生产一项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇�四年三月二十日
书记员 虞溶滨
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初17130号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号。
负责人：王继康。
委托代理人：黄少国、高燕平，均系广东安华理达律师事务所律师。
被告：杨汉城，男，1970年7月12日出生，汉族，住广东省五华县。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告杨汉城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄少国到庭参加诉讼。被告杨汉城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告在原告处申领信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为62×××36信用卡。截止�2016年5月18日，被告透支本金130204.25、利息32433.87元、滞纳金128670.69元、其他费用（指分期手续费）2934元。
信用卡合约约定：利息按照日利率万分之五收取。被告于到期还款日前偿还的金额未达最低还款额，应按不足最低还款额部分的规定比例支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
另，根据中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
原告向本院申请财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告名下价值294242.81元的财产，并出具担保函信用担保。2016年10月26日，本院裁定：冻结被告杨汉城银行存款294242.81元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得�移、转让、变卖或抵押。
原告诉讼请求：一、被告立即向原告偿还截止至2016年5月15日信用卡透支本金130204.25、利息32433.87元、滞纳金128670.69元、其他费用（指分期手续费）2934元（从2016年5月18日起，利息按每日万分之五、滞纳金按最低未还款的百分之五计算至所有欠款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约、章程和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息等费用及之�的利息计付至实际还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于滞纳金，原告提交的证据显示双方虽对滞纳金的计收有约定，但根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未能提交证据证明是否与持卡人协议约定收取违约金，故原告对被告逾期未偿还信用卡欠款的滞纳金应按照最低还款额未还部分的5%计算至2016年12月31日止。
被告杨汉城经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告杨汉城于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还截止至2016年5月18日透支的本金130204.25、利息32433.87元、滞纳金128670.69元、其他费用（指分期手续费）2934元（从2016年5月19日起利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算至2016年12月31日止）；
二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5710元，保全费1990元，由被告杨汉城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年十月十日
书 记 员 余玟虹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更130号
罪犯谢丰标，男，1989年6月30日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2014年9月12日作出（2014）延刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人谢丰标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币71675.70元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）南刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年10月18日以（2016）闽01刑更6471号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢丰标在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年10月考核期内获得2个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本院公示期间，未收到对罪犯谢丰标减刑的异议。
本院认为，罪犯谢丰标在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产刑判项未全部履行，消费偏高，予以从严，故调整执行机关呈报的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯谢丰标减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2019年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年一月九日
书记员 刘 超
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更2072号
罪犯李之乐，男，1989年11月19日出生，汉族，河北省盐山县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省无棣县人民法院于二○一三年八月二十一日作出（2013）棣刑初字第53号刑事判决，以被告人李之乐犯敲诈勒索罪罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年6月1日起至2026年11月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李之乐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李之乐认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯李之乐认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李之乐确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项、因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李之乐减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月1日起至2025年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗丝雨
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商清预字第1号
申请人：陈利军。
委托代理人（特别授权）：吴小琳。
被申请人：杭州泓石科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢e楼6层653室。
法定代表人：赵银方。
申请人陈利军以被申请人杭州泓石科技有限公司（以下简称泓石公司）无法正常经营、公司已解散且各股东长期冲突未在法律规定的时限内组织清算为由，于2015年11月5日向本院申请对泓石公司进行清算。
本院查明：泓石公司成立于2014年6月3日，股东为赵银方，占40%股份，陈利军，占35%股份，洪行昌，占25%股份。2015年6月30日，公司形成解散决议：1、解散公司；2、依法清算。至今，泓石公司未清算。申请人陈利军提起本案诉讼。
本院认为：泓石公司依法解散逾期不成立清算组进行清算，股东陈利军有权申请人民法院指定清算组进行清算。泓石公司的住所地在本院辖区内，申请人向本院提出清算申请，符合法律规定，本院予以支持。经报请杭州市中级人民法院，通过抽签的方式选取管理人，指定浙江诺力亚律师事务所担任本案的管理人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的决定（二）》第七条、第八条的规定，裁定如下：
一、受理陈利军对杭州泓石科技有限公司提起的清算申请。
二、指定浙江诺力亚律师事务所为本案的管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 钟飞燕
审 判 员 莫启荣
代理审判员 沈一伟
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 羊 咪
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初1346号
原告:吴迪，男，1989年3月23日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人:张豪帅，河南前行律师事务所律师。
被告:河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。统一社会信用代码：91410100668893910X。
法定代表人：王永刚，任总经理。
本院受理原告吴迪与被告河南联益汽车销售有限公司返还原物纠纷一案后，被告河南联益汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地不在郏县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条等规定，本案应移送被告河南联益汽车销售有限公司住所地法院审理。
本院经审查认为，根据原告吴迪提供的诉状，本案涉案车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在原告吴迪的合法占有下，被告河南联益汽车销售有限公司在吴迪的住所地未经吴迪许可将涉案车辆转移并占有。因此本案系因侵权而提起的诉讼。本案的侵权行为地为吴迪的住所地郏县。故郏县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告河南联益汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
助理审判员 王昊珂
人民陪审员 李少锋
二〇一七年七月十四日
书 记 员 魏洋淇
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民一初字第76号
原告杨希科，男，1944年12月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
被告李春安，男，年龄不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
被告盖州市沙岗镇上屯村民委员会。
法定代表人杨运峰，系该村主任。
原告杨希科诉被告李春安、盖州市沙岗镇上屯村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨希科到庭参加诉讼，被告李春安及盖州市沙岗镇上屯村民委员会经本院传票传唤缺席。本案现已审理终结。
原告杨希科诉称，上屯村在二道沟有一山场，将其中10亩发包给我杨希科，我在该地栽500多棵梨树，1998年村委会又给我发了果树承包经营权证，承包期限至2027年。我的梨树被羊啃枯死后，我在该果园内种玉米。可是在2007年，村委会未经过我就强行把我这10亩果园地收回，转包给李春安，李春安在该地建寺庙、公寓，收取费用盈利。我认为村委会在承包期内收回我承包的果园地，是违法的，与李春安签订的转包协议，侵犯我的承包经营权，是无效的。此事我曾向被告交涉，李春安说是村委会同意的，村委会说是有权收回，都是无理不合法的。经上访，政府不予处理，为此起诉，请求确认上屯村委会与李春安签订的二道沟10亩果园地转包合同无效，该果园地的承包经营权归我杨希科所有。
经审查，本院认为，原告杨希科在诉讼中提供的果树承包经营权证，前页登记载明土地面积为2亩、果树株数55棵，后页登记载明：小北沟0.5亩、顺山子1亩、头道沟0.5亩、二道沟10亩，共12亩，而二道沟10亩系另人笔体填写，前后页面积数相互矛盾，而二道沟10亩山场又没有与发包方的村委会签订承包合同，原告杨希科是否取得10亩山场的土地承包经营权，应当由发包方的被告盖州市沙岗镇上屯村民委员会或上级行政主管部门确认解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第4项的规定，裁定如下：
驳回原告杨希科的起诉。
案件受理费100.00元免收，其他诉讼费60.00元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 贺文彬
审 判 员 冯 卫
人民陪审员 林原媛
二〇一五年五月十三日
书 记 员 姜富民
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初2924号
原告：王开玉。
原告：于军。
原告：于小江。
以上三原告之委托诉讼代理人：刘红娜，威海市文登天福法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。
主要负责人：齐安山，总经理。
委托诉讼代理人：李仁秀，该公司职工。
被告：邓鲁江。
原告王开玉、于军、于小江与被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、邓鲁江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告之委托诉讼代理人刘红娜，渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财保山东公司）之委托诉讼代理人李仁秀，被告邓鲁江到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。
王开玉、于军、于小江向本院提出诉讼请求：要求渤海财保山东公司在交强险限额内承担医疗费10000元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，车辆损失费600元，合计120600元，扣除已垫付的医疗费10000元，剩余110600元。要求�海财保山东公司在商业三者险范围内赔偿医疗费201224.27元、住院伙食补助费11100元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费34484元、死亡赔偿金250120元、丧葬费31781元、交通费400元，共计531066.27元的40%即212426.51元。要求邓鲁江承担鉴定费800元的40%即320元。上述三项共计323346.51元。事实与理由：2016年5月13日6时许，邓鲁江驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车沿圣海路快车道由南向北行驶至圣海路文登区侯家镇东廒水库西，货车右侧中部与驾驶二轮机动车自北向南沿圣海路慢车道行驶的崔吉珍相碰撞，致崔吉珍受伤，二轮机动车有损坏，崔吉珍经抢救无效死亡的交通事故。经认定，崔吉珍承担事故的主要责任，邓鲁江承担事故的次要责任。王开玉、于军、于小江系崔吉珍的亲属，为维护合法权益提请法院依法处理。
渤海财保山东�司、邓鲁江对事发经过及交警部门认定的责任无异议，但认为王开玉、于军、于小江主张的赔偿比例过高，同意按30%的比例赔偿，同时辩称因崔吉珍承担事故主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日6时许，崔吉珍驾驶无牌二轮机动车沿圣海路慢车道自北向南行驶至圣海路文登区侯家镇东廒水库西，二轮机动车左转弯驶入快车道内，二轮机动车前部与沿圣海路快车道内自北向南直行的邓鲁江驾驶的鲁K×××××号轻型普通货车右侧中部相撞，造成崔吉珍受伤，二轮机动车损坏。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，崔吉珍因不按规定让行，无证驾驶机动车承担事故的主要责任，邓鲁江因未确保安全承担事故的次要责任。邓鲁江驾驶的车辆在渤海财保山东公司处投保交强险及保额为50万�的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险有效期间内。对上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。渤海财保山东公司、邓鲁江对王开玉等主张的处理丧葬事宜人员的误工费1957元、交通费400元、车辆损失费600元均无异议，本院予以确认。王开玉、于军、于小江与邓鲁江均同意应由邓鲁江赔偿的鉴定费与邓鲁江事故车辆的修理费相互抵顶，互不赔偿，本院予以认可。
关于医疗费及住院伙食补助费，崔吉珍伤后分别入威海市中心医院、威海市立医院住院治疗，共计111天，花销医疗费共计205454.27元，王开玉、于军、于小江主张的住院伙食补助费11100元（100元/天×111天），于法有据，予以支持；在医疗费中主张的购买轮椅的费用680元，为××器具辅助费用，不属于医疗费范畴，但系崔吉珍伤后所需，是合理花销，予以支持�主张的医疗费中威海市文登区侯家镇卫生院的95元的门诊发票，无门诊病历记载，亦无正规出具发票日期，无法证实其合理性，不予支持；主张的成人纸尿裤、护理垫等费用4995元，不属于医疗费范围，亦不属于交通事故导致的必然损失，不予支持。
关于护理费，经威海鉴正司法鉴定所鉴定及鉴定人员当庭陈述证实，崔吉珍因重度颅脑损伤术后，日常生活不能自理，全靠他人扶助，建议其伤后配两人护理至死亡前一日止为宜。根据于军、于小江的身份证明、误工证明等证据，对王开玉等人按城镇居民标准主张护理费34484元（34012元/年/365天×185天×2人），于法有据，予以支持。
关于死亡赔偿金及丧葬费，威海市文登区人力资源和社会保障局2016年12月20日出具的养老金收入证明证实，崔吉珍一次性趸�退休，退休时间分别为2015年12月3日，退休工资已发放至2016年11月，应视为崔吉珍有稳定的收入来源，且收入来源于非农业，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，渤海财保山东公司的辩解意见本院不予采纳。崔吉珍死亡时70周岁，王开玉、于军、于小江主张死亡赔偿金340120元（34012元/年×10年）及按2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元主张丧葬费31781元（63562元/年/12个月×6个月），于法有据，予以支持。
关于精神损害抚慰金，王开玉、于军、于小江的亲属因事故死亡，给其造成较大的精神痛苦，结合事故原因，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，王开玉、于军、于小江的损失为医疗费205454.27元、住院伙食补助费11100元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费34484元、死亡�偿金340120元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、车辆损失费600元、××器具辅助费680元。
本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，邓鲁江承担事故次要责任，王开玉、于军、于小江主张渤海财保山东公司、邓鲁江承担赔偿责任，于法有据，予以支持。结合邓鲁江在事故中的过错程度，本院认定其承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告王开玉、于军、于小江医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、死亡赔偿金107000元、车辆修理费600元，合计120600元；在商业三者险限额内赔偿原告王开玉、于军、于小江医疗费195454.27元、住院伙食补助费11100元、处理丧葬事宜人员误工费1957元、护理费34484元、死亡赔偿金233120元、丧葬费31781元、交通费400元、××器具辅助费680元，合计508976.27元的30%即152692.88元。以上共计273292.88元于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王开玉、于军、于小江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担2597元，原告王开玉、于军、于小江负担478元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一七年八月十四日
书记员 于海昊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第522号
原告徐国军，男，现住巴林右旗。被告鲁士忠，男，现住巴林右旗。
原告徐国军诉被告鲁士忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员周健华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国军、被告鲁士忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐国军诉称，2012年1月21日，被告欠我2011年秋季的工程款10000元，至今�还，故诉至法院，要求被告偿还工程款10000元及利息4900元，并按照每元月息0.02元计算至还款之日，并由被告承担本案的诉讼费。
被告鲁士忠辩称，原告所述我欠工程料款10000元属实，但由于我经济困难，所以我同意偿还欠款本金，不同意偿还利息。
经审理查明，被告于2012年1月21日欠原告工程料款10000元，约定还款期为2012年2月20日，并约定如果到期不还，利息按照每元月息0.02元计算。此款至今未偿还。本金10000元，从2012年2月21日到2014年3月14日，按照银行同期同类贷款年利率6.55%计算的利息为1242.68元，其4倍为4970.72元。原告为计算利息支出费用50元。上述事实，有原告向本院提供的欠据、贷款利息计算证明和发票联各1份以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告鲁士忠之间的债权、债务关系明确，被告鲁士忠应向�告履行还款义务，并依法给付利息。本金10000元，从2012年2月21日到2014年3月14日，按照银行同期同类贷款年利率6.55%计算的利息数额是1242.68元，其4倍为4970.72元。按照双方约定的每元月息0.02元计算的利息是4900元，未超出银行同期同类贷款年利率的4倍，故依法予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告鲁士忠于本判决发生法律效力后立即偿还给原告徐国军人民币10000元和利息4900元及利息计算的费用50元，合计14950元（利息已计算至2014年3月14日，之后的利息按照每元月息0.02元计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费88元，由被告鲁士忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周健华
二〇一四年三月十七日
书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4004民初311号
原告：孙国栋，男，1989年8月28日生，住伊宁市。
委托诉讼代理人：任海涛,新疆众合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。
被告：马建国，男，1978年4月6日生，住霍尔果斯市。
原告孙国栋与被告马建国合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告孙国栋于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国栋以庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙国栋撤回起诉。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告孙国栋负担。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何 雪 姣
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1224民初140号
原告:溆浦县万达混凝土有限公司，地址溆浦县双井镇大塘村。统一社会信用代码9143122432055925XF。
法定代表人:张通，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李显伟，溆浦县法律援助中心低庄工作站工作人员。
被告：邵鹏辉，男，1973年7月4日出生，住娄底市娄星区。
被告：颜劲松，男，1968年9月6日出生，住涟源市。
原告溆浦县万达混凝土有限公司（以下简称“万达公司”）与被告邵鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，在审理过程中，被告邵鹏辉于2018年2月8日申请追加颜劲松为本案被告，本院依法书面通知颜劲松参加诉讼。本案适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告万达公司委托诉讼代理人李显伟、被告邵鹏辉、颜劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款184635元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告万达公司与被告邵鹏辉签订商品混凝土购销合同，为被告在双井镇夏家垅建房供用混凝土。2017年7月10日至2017年8月30日止，原告万达公司共给被告出售混凝土719立方米，共计货款234635元。被告邵鹏辉先后付款50000元，经结算被告尚欠原告货款184635元。原告多次向被告电话催款，被告一直没有履行合同义务。
被告邵鹏辉辩称：被告欠原告货款是事实，但是被告是受颜劲松委托才与原告签订合同的。
被告颜劲松辩称：二被告不是委托关系，而是合伙关系。由于发包方一直没有支付工程款，所以被告现在没有钱支付原告货款。
原告万达公司围绕诉讼请求向本院提交了混凝土购销合同、付款明细、对账单、欠条等相关证据，经被告邵鹏辉、颜劲松质证后无异议。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，予以认定。
经本院审查认定事实如下：被告邵鹏辉与被告颜劲松系合伙关系。2017年6月26日，被告颜劲松代表俩人与怀化市兴源生态农业综合开发有限公司签订《合同协议书》，合伙承包溆浦县双井镇夏家垅农业基地综合楼修建工程。2017年7月，原告万达公司与被告邵鹏辉签订了《混凝土购销合同》，合同约定：付款方式为被告预先支付原告50000元预付款；待被告修建至三层楼面完成，一次性结清所欠原告的混凝土货款；三层楼以上，原告每送完一层混凝土，被告须向原告支付每层的货款；如果被告停工一个月及以上，须向原告结清以前所欠的全部货款。之后原告按约定向二被告工地上供应混凝土719方，共计货款234635元。被告邵鹏辉预先支付原告50000元预付款，尚欠原告货款184635元。现溆浦县双井镇夏家垅农业基地综合楼工程于2017年10月停工，原告要求二被告支付货款。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告万达公司与被告邵鹏辉签订的《混凝土购销合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告依约向被告提供混凝土，被告应当支付货款。现双井镇夏家垅农业基地综合楼已停工，被告理应按照合同约定支付其所欠原告货款。被告邵鹏辉、颜劲松系个人合伙关系，该债务发生在合伙关系存续期间，合伙人应当承担连带清偿责任，故被告邵鹏辉、颜劲松应共同偿还原告货款。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下：
被告邵鹏辉、颜劲松在本判决生效后十日内支付原告溆浦县万达混凝土有限公司货款184635元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，减半收取1996元，由被告邵鹏辉、颜劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 蒋建林
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 周 霖
-浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127民初1892号
原告：孙桂芳，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：浙江耀建建设有限公司，住文成县大峃镇文瑞路130号，机构代码91330328684508146N。
法定代表人：潘炳坤，公司负责人。
被告：程建国，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：浙江渤海卫生用品有限公司，住景宁畲族自治县红星街道团结西路39号，机构代码：913311270805589513。
法定代表人：包妙成，公司负责人。
原告孙桂芳与被告程建国、浙江耀建建设有限公司、浙江渤海卫生用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙桂芳撤回起诉。
案件受理费844元，减半收取422，由原告孙桂芳承担。
审 判 员 何光清
二〇一七年十二月十一日
代书记员 兰小娟
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初5549号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均系广东创杰律师事务所律师。
被告：文伯德，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告文伯德信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫梦斐到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2011年11月10日向原告申领了信用卡,卡号40×××23。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2014年11月27日的信用卡透支欠款本金44962.76元、利息18096.76元、滞纳金14741.89元，以及自2014年11月29日起至所有欠款清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文伯德于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2014年11月27日的信用卡透支欠款本金44962.76元、利息18096.76元、滞纳金14741.89元，以及自2014年11月29日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1745元，由被告文伯德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年九月七日
书 记 员 余玟虹
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1965号
申请执行人：大连钰浦石化有限公司，住所地大连保税区洞庭路1号保税大厦821A-12。
法定代表人：梁栋，系总经理。
被执行人：大连涵宇建材有限公司，住所地大连经济技术开发区金源南里9栋3-5-1号，组织机构代码55062622-7。
法定代表人：徐涛。
被执行人：徐涛，男，1972年10月18日生，汉族，住址庄河市城山镇。
本院在执行大连钰浦石化有限公司与大连涵宇建材有限公司、徐涛买卖合同纠纷一案的过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人订立还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第5382号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨琪瑶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9122号
罪犯尤顺旭，男，1977年3月6日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年2月24日作出（2009）晋刑初字第397号刑事判决，以被告人尤顺旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，责令退赔被害单位经济损失人民币386900元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）榕刑执字第7897号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省福清监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尤顺旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2011、2012年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯尤顺旭已缴纳退赔金人民币13000元。其中在前一次减刑时已缴纳人民币3000元；本次缴纳人民币10000元。
本院认为，罪犯尤顺旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现，执行机关提出罪犯尤顺旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯尤顺旭的减刑建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尤顺旭减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的退赔金人民币10000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月17日起至2016年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 舟