重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初24413号
原告：谢永秀，女，1966年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告：阳帮金，男，1970年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：李祥伟，男，1970年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告谢永秀与被告阳帮金、被告李祥伟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永秀及委托诉讼代理人张洁、被告阳帮金的委托诉讼代理人苟小龙、被告李祥伟、被告平安财险公司的委托诉讼代理人徐永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费52042元、续医费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金59220元、护理费9000元、误工费21025元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2140元，合计156527元。事实和理由：2017年6月28日，被告阳帮金驾驶渝BY3X**号摩托车与被告李祥伟驾驶的渝BGCX**号小型客车相撞，造成被告阳帮金和摩托车搭乘人谢永秀两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告阳帮金承担本次事故的主要责任，被告李祥伟承担事故的次要责任，原告谢永秀无责任。渝BY3X**号摩托车系被告阳帮金所有；渝BGCX**号小型客车系被告李祥伟所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告阳帮金辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BY3X**号摩托车系本人所有。虽然原告无责，但我是好意搭乘原告，没有收取任何费用，应当酌情减轻我的赔偿责任。事故发生后我为原告垫付了263元的医疗费，该款应当在本案中一并解决。同意被告平安财险公司的答辩意见。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告李祥伟驾驶的渝BGCX**号小型客车在我公司购买了交强险及不计免赔的商业三者险50万元。事故发生后，本公司已经在交强险内为被告阳帮金垫付了医疗费1万元。对渝北区中医院出具的门诊病历的真实性、关联性无异议，对急救中心出具的急诊病历、急救中心的住院病案资料、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、检查报告单、住院费用清单的真实性无异议，但是事故发生在2017年6月28日，原告入院时间是2017年6月30日，原告第一次检查也是在事故当天。对住院天数无异议，对住院票据及门诊票据无异议，对误工证明、个体工商户信息查询登记卡的真实性予以认可，但不足以证明原告误工收入的减少；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，我公司申请对伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为准。对户口本的真实性无异议，对居住证明有异议，对离婚协议书、离婚证的真实性无异议，对原告举示的水电气收据的真实性无异议，但均不能达到原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的；住院伙食补助费认可按照50元/天进行计算，营养费无医嘱不予认可，续医费应待实际发生后再主张，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，误工费标准最多按照80元/天进行计算，精神抚慰金认可2000元，交通费酌情认可400元。本公司根据保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药。
被告李祥伟辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BGCX**号小型客车系本人所有，事故发生后我垫付了医疗费866元，该款应当在本案中一并解决。渝BGCX**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日6时8分许，被告阳帮金驾驶渝BY3X**号两轮摩托车沿空港大道行驶至空港大道与观月南路路口时，摩托车与被告李祥伟驾驶的渝BGCX**号小型客车相撞，造成被告阳帮金和摩托车搭乘人谢永秀两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告阳帮金承担本次事故的主要责任，被告李祥伟承担事故的次要责任，原告谢永秀无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院门诊治疗，用去医疗费1129元（被告阳帮金垫付263元、被告李祥伟垫付866元），之后原告于2017年6月30日到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧胫骨外侧平台骨折；②半月板损伤；③后交叉韧带断裂；④前交叉韧带及内侧副韧带部分撕裂；⑤腓骨头挫伤；⑥肋骨骨折；⑦腰椎骨折；⑧轻型脑外伤。在该院住院治疗42天（2017年6月30日-2017年8月11日），用去医疗费51733元。出院时医嘱：①普通饮食；②建议休息一月，继续佩戴支具康复锻炼，避免过度活动及外伤；③1月后门诊复诊，根据复诊情况调整进一步康复锻炼方案；④不适随诊。
2017年9月22日，原告遵医嘱到重庆市第四人民医院门诊治疗一次，又用去医疗费309元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费53171元。
2017年9月29日，经重庆天宸律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年10月9日得出以下的鉴定意见：①谢永秀右膝关节功能丧失25%以上属十级伤残；②谢永秀的后期医疗费约需人民币3000元；③谢永秀误工时限建议为180日，护理时限建议为90日。原告为此用去鉴定费2140元。被告平安财险公司对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限有异议，向本院提出对原告的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年2月2日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行了重新鉴定，并于2018年2月22日得出以下的鉴定意见：①谢永秀右膝关节后交叉韧带断裂，前交叉韧带及内侧副韧带部分撕裂、外侧半月板前角撕裂伤经手术治疗后，膝关节活动受限目前已达十级伤残；②谢永秀续医费约需人民币3000元；③谢永秀伤后的误工时限为150日；④谢永秀伤后的护理时限为90日。
原告的户籍登记为农村居民，其从2011年3月开始居住在重庆市渝北区王家街道龙泉街XXX号X幢X单元负X号房屋，受伤前在重庆市渝北区味神酒楼从事洗碗工作。
渝BY3X**号摩托车系被告阳帮金所有。
渝BGCX**号小型客车系被告李祥伟所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。
庭审中，被告李祥伟与被告平安财险公司就交强险外扣除20%的非医保用药和被告平安财险公司不承担诉讼费、鉴定费达成一致意见。
交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为被告阳帮金垫付医疗费1万元，被告阳帮金已经为原告垫付医疗费263元，被告李祥伟已经为原告垫付医疗费866元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇私营单位餐饮业就业人员的平均工资为36607元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、住院费用清单、门诊病历、疾病证明书、检查报告单、处方笺、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市渝北区味神酒楼出具的误工证明、个体工商户管理登记卡、重庆市渝北区古路镇人民政府和重庆市渝北区古路镇百步梯社区村民委员会共同出具的证明、重庆市渝北区王家街道王家社区居民委员会出具的居住证明、集资建房售房合同、离婚协议书、离婚证、水电气缴费票据、被告阳帮金的驾驶证、行驶证、被告李祥伟的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单抄件、垫支付明细表、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BGCX**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿余额4万元内（被告阳帮金已经用去7万元）赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费。
被告阳帮金驾驶搭乘原告谢永秀的摩托车与被告李祥伟驾驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告阳帮金承担本次事故的主要责任，被告李祥伟承担事故的次要责任，原告谢永秀无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告阳帮金与被告李祥伟按照7：3的比例分担民事责任为宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
原告于2017年6月28日受伤住院，截至2017年10月8日（定残日前一天），其持续误工天数为103天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为10330元（36607元/年÷365天×103天）。
经鉴定，原告的护理时限为90天，护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告住院治疗42天，住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据原告在本次事故中无责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4000元。
综上所述，原告谢永秀因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费53171元、续医费3000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金59220元、误工费10330元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2140元，合计143461元。
在原告的上述损失款143461元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金4万元，其余的103461元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿27206元（53171元×30%×80%＋48150元×30%），由被告李祥伟赔偿3832元（53171元×30%×20%＋2140元×30%），由被告阳帮金赔偿72423元（103461元×70%）。
交通事故发生后，被告阳帮金已经垫付医疗费263元，该款应当从上述的72423元中予以扣除，即被告阳帮金仅再赔偿原告72160元（72423元－263元）即可；被告李祥伟已经垫付医疗费866元，该款应当从上述的3832元中予以扣除，即被告李祥伟仅再赔偿原告2966元（3832元－866元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告谢永秀的各种损失4万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告谢永秀的各种损失27206元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告阳帮金赔偿原告谢永秀的各种损失72160元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告李祥伟赔偿原告谢永秀的各种损失2966元（限本判决生效后十日内付清）；
五、驳回原告谢永秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元（已系减半收取），由被告阳帮金负担413元，被告李祥伟负担177元（此款原告已经预交，被告阳帮金负担的413元和被告李祥伟负担的177元，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年三月二十七日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美