内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初631号
原告：磴口县永固建材有限公司，住所地磴口县。
法定代表人：魏淑珍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴东，系内蒙古大法扬律师事务所磴口分所律师。
被告：梁德明，男，1966年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
被告：郝永平，男，1974年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
原告磴口县永固建材有限公司（以下简称永固公司）与被告梁德明、郝永平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年5月22日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月3日再次公开开庭审理了本案。原告磴口县永固建材有限公司的法定代表人魏淑珍、被告梁德明、被告郝永平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永固公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付拖欠的商砼货款541810元及利息。2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告梁德明、郝永平与鄂尔多斯共赢房地产开发有限公司签订了工程承包合同，二被告承建了位于磴口县国际丽城5、6、7号小高层项目。之后，二被告与原告签订了商砼供货合同，原告累计给二被告供应商品砼合计价款651810元，期间二被告付款110000元，拖欠541810元，不能按照合同约定给付，应按照2%月利率承担利息，现诉请法院依法判决。
被告梁德明、郝永平辩称，拖欠原告商品砼款541810元属实，但是原告也给我们造成损失，在给原告出具220000元的欠条时，提前将5、6、7号楼7层封顶的商品砼款计入，要求原告继续供应商品砼将5、6、7号楼7层封顶，但是原告只供应至6、7号楼7层封顶，5号楼没有供应。
原告针对其诉讼请求提供以下证据：1.2016年5月15日原告与被告梁德明签订的商品砼供货合同一份，意图证明原、被告双方就商品砼的价格、付款方式、违约责任等事项作了约定；2.2016年8月2日被告梁德明出具的欠条一份，意图证明原、被告双方对拖欠的部分货款进行了结算，并约定了还款期限和利息。
被告梁德明、郝永平对以上证据发表如下质证意见：对1号证据认可，无异议；对2号证据不认可，这张欠条提前将5、6、7号楼7层封顶的30%现金计入，不是实际拖欠的，实际在当时拖欠现金80000余元。
被告梁德明、郝永平未向法庭方提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月2日被告梁德明出具的220000元欠条一份，该欠条与本案的争议焦点被告是否应该支付拖欠的商品砼款541810元及利息，具有一定的关联性，对被告是否违约拖欠商品砼款，结合当事人陈述具有一定的证明力，本院予以采信。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2016年5月10日，被告梁德明、郝永平与鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司签订了一份工程承包合同，二被告合伙承建了鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司开发的位于磴口县巴彦高勒镇国际丽城小区5号、6号、7号小高层项目。2016年5月15日，被告梁德明与原告永固公司签订了商品砼供货合同，合同对供应商品砼的价格、结算方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按约履行供应商品砼的义务，至2016年8月7日最后一次供应商品砼，原告共给被告供应商品砼合计价款651810元，期间被告分批给付商品砼款110000元，尚欠商品砼款合计541810元。
以上查明事实有原、被告签订的商品砼供货合同及当事人当庭陈述在卷为凭。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方自愿协商签订商品砼供货合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。该合同第五条第2、3、项分别载明:“2、合同生效后，双方按合同价格的基础上浇筑达7层前每供砼一次以30%的现金支付货款，剩余70%以房屋抵付部分商砼款。浇筑达7层后现金部分按50%支付，剩余50%以房屋抵付，封顶前除以房屋抵付的货款，剩余的货款全部以现金付清。”“3、以上抵付货款的房屋包括寓盛园3#楼3单元6楼东户121.33㎡,1990元/㎡抵付商砼款230527元。以寓盛园4#楼阳面25号车库19.72㎡，4500元/㎡抵付商砼款88740元。以国际丽城电梯楼120㎡，每平方米按市场现金售楼价抵付商砼款。此楼必须于2016年12月30日前完工入住并办理网签手续，否则楼价在抵顶价的基础上每年每平米降200元。以上房屋甲方负责为乙方办理网签手续，网签前产生的费用全部由甲方承担。”合同签订后，原告按约履行供应商品砼的义务，在2016年8月7日最后一次供应商品砼时，被告共计拖欠原告商品砼款合计541810元未付。合同约定用以抵顶商品砼款的房屋和车库，因失去置换条件现已无法履行，故原告请求被告支付拖欠商品砼款541810元的诉讼请求应予支持。该合同第五条第4项载明:“4、如甲方不能按付款结算方式约定的第五条第二项结算货款，乙方可以暂停供货，待甲方按约定结清货款后乙方恢复供货，在此期间甲方不得从第三方购货。商砼款如不能按期支付，按月利率2%计算利息。”计至2016年8月7日，被告拖欠原告商砼款合计541810元，且以房屋和车库抵顶商砼款已经无法履行，被告应该按照未付商砼款的合计金额，按照合同约定的月利率2%支付利息，故对原告要求被告从2016年8月8日按照拖欠商品砼款541810元、月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。关于被告辩称因原告未按口头约定供应商品砼，致使部分楼层七层未封顶造成损失，被告对其辩称理由无相应证据予以证实，该辩称理由无事实及法律依据，故本院不予支持。
综上所述，原告永固公司的诉讼请求合法有据，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告梁德明、郝永平于本判决生效后三十日内给付原告磴口县永固建材有限公司商品砼款541810元及利息（利息从2016年8月8日计至本判决确定的给付之日，按本金541810元、月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9218元，由被告梁德明、郝永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 苗金龙
代理审判员 张婷婷
人民陪审员 陶发国
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐国强
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。