沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2036号
原告王素华，系自由职业者。
被告刘军，系出租车车主。
被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司.
法定代表人柯逢豹，该公司总裁。
委托代理人曹文耀，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司.
负责人张镝，该公司总经理。
委托代理人张宏光，系该公司工作人员。
原告王素华诉被告刘军、狮城（沈阳）汽车服务有限公司（以下简称“狮城公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宿凇源适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王素华，被告刘军、被告狮城公司的委托代理人曹文耀，被告保险公司的委托代理人张宏光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素华诉称：2012年10月17日16时15分，丁有强驾驶辽A×××××号出租车沿沈阳市和平区新华街由北向南行驶至沈阳市和平区中兴七巷路口处与由西向东骑电动车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告王素华受伤。原告受伤后被送往沈阳急救中心救治，诊断为左胫骨骨折。本次事故经交警部门认定，原告无责任，丁有强负全部责任。原告已起诉过一次，现原告已定残，发生二次手术费等损失。现原告已治疗终结，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。一、请求判令被告赔偿原告医疗费7,695.64元、护理费6,000元、误工费9,400元、住院伙食补助费3,000元、交通费1,200元、营养费3,000元、复印费114元、辅助器具费1,280元、残疾赔偿金75,613.2元、鉴定费1,230元、精神损害抚慰金10,000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘军辩称：本次事故属实，我是肇事车辆车主，事故发生时由驾驶员丁有强驾驶，其系我雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告狮城公司处租标运营，已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险30万元，不包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告狮城公司辩称：本次事故属实，肇事车辆在我公司租标运营，车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，不包含不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。我公司已与被告刘军签订了租标合同，根据合同约定，发生事故，一切赔偿由车主自行承担，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，不包含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险合同约定事故车辆负全责，商业三者险不计免赔扣除20%。原告已就本次事故起诉过一次，交强险每次事故死亡伤残剩余53,888.56元，商业三者险剩余202,766元。精神抚慰金、交通费过高，由法院酌定。诉讼费、复印费系间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2012年10月17日6时15分许，丁有强驾驶辽A×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的原告王素华发生交通事故，造成双方车辆损坏及王素华受伤的后果。经交警部门认定，丁有强负事故全部责任，原告王素华无责任。事发后，原告为维护自身利益起诉至我院，我院依法作出（2013）沈和民一初字第1493号民事判决书，支持了原告的部分诉讼请求。原告第一次之后，又多次前往沈阳急救中心复查治疗，并于2015年11月10日前往沈阳急救中心再次住院治疗，共住院30天，住院期间的护理级别，除2015年11月12日与11月13日为“一级护理”外，其余均为“二级护理”，在此期间，原告雇佣了沈阳达康管理服务有限公司护理人员对其进行护理，共花费6,000元护理费。为治疗本次伤病，原告共花费医疗费7,695.64元，住院30天。2015年12月10日，原告出院，诊断书中记载休息一个月，2016年1月10日，沈阳急救中心出具诊断书记载休息半个月，2016年1月26日，沈阳急救中心出具诊断书记载休息半个月，原告因此次治病，共休息90天（包含住院时间30天）。出院后，原告花费了1,280元在辽宁成大方圆医药连锁有限公司购买了气垫等辅助器具。
再查明，原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托了沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2016年3月14日，沈阳佳实司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告王素华头部损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残，原告为本次鉴定花费了1,230元。原告王素华的户口性质为城市户口。
另查明，辽A×××××号机动车的登记车主为被告狮城公司，实际车主为被告刘军，事故发生时司机为丁有强，事故发生时丁有强与被告刘军系被雇佣与雇佣关系，被告刘军与被告狮城公司系租标经营关系。另，该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通强制保险及商业三者险300,000元，不含不计免赔。其中，交强险中约定，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间均为2011年11月4日零时起至2012年11月3日二十四时止，本案交通事故发生在保险公司承保期间内。另外，保险双方还在商业三者险保险条款中约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：㈠负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”。在原告第一次起诉之后，交强险每次事故死亡伤残剩余53,888.56元，商业三者险剩余202,766元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、原告的病历材料、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丁有强作为辽A×××××号肇事车辆的司机在行驶过程中酿成交通事故，造成原告王素华受伤的后果，交警部门认定丁有强负事故的全部责任。因被告刘军系辽A×××××号车的车主，丁有强与其系雇佣与被雇佣的关系，故被告刘军对本次交通事故造成的损害，应承担赔偿责任。同时，被告刘军租用被告狮城公司所有的辽A×××××号车进行出租营运，被告狮城公司应对被告刘军应承担的数额承担连带赔偿责任。此外，因辽A×××××号机动车已向被告保险公司处投保了交通事故责任强制险、商业三者险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出交强险限额部分应由车辆的商业三者险在限额内承担80%的赔偿责任（按20%免赔率进行赔付），保险公司的免赔部分，应由被告刘军及被告狮城公司承担连带赔偿责任。
关于原告的损失情况，具体如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、医疗费票据、诊断书等，原告治疗期间共花费医疗费7,695.64元；
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间。根据原告的门诊病历上的医嘱记载，原告共休息90天（自2015年11月10日至2016年2月11日）。关于原告的收入状况，本院根据2015年城镇常住居民人均可支配收入标准予以核算，故原告的误工费应为7,170元（29,082元÷365天／年×90天）。
3、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告的年龄及伤残情况，本院确定对原告主张的残疾赔偿金75,613.2元予以支持。
4、精神抚慰金。丁有强驾驶车辆因肇事导致原告致残，给原告造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为5,000元。
5、鉴定费。原告该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,230元予以支持。
6、伙食补助费。根据法律规定，伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告主张的住院伙食补助费3,000元（100元／天×30天），本院予以支持；
7、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告住院30天，住院期间29天为“一级护理”，一天为“二级护理”。关于护理费标准，依据家政公司出具的陪护证明与护理费收据，原告聘请家政公司的护理人员共花费6,000元。
8、营养费。原告因二次手术住院治疗，虽没有明确医嘱表示其应当加强营养，但根据原告的伤情，确需加强营养以便康复，本院根据原告的具体情况，酌情确定原告的该项主张为1,500元。
9、伤残辅助器具费。原告为进行康复，花费了1,280元购买了气垫等辅助器具，本院对原告的该项主张予以支持。
10、交通费。本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，酌情确定该项费用为300元。
11、复印费。原告未提供了相应证据对自己的该项主张予以证明，本院根据实际情况酌定确定原告该项主张为60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘军于本判决生效之日起十五日内赔付原告王素华医疗费7,695.64元；
二、被告刘军于本判决生效之日起十五日内赔付原告王素华误工费7,170元；
三、被告刘军于本判决生效之日起十五日内赔付原告王素华残疾赔偿金75,613.2元；
四、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华精神抚慰金5,000元；
五、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华鉴定费1,230元；
六、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华伙食补助费3,000元；
七、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华护理费6,000元；
八、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华营养费1,500元；
九、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华伤残辅助器具费1,280元；
十、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华交通费300元；
上述一至十项，共计108,788.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与本判决生效之日起十五日内在交强险剩余的限额内赔偿原告残疾赔偿金53,888.56元（交强险已赔付完毕），被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与本判决生效之日起十五日内在商业三者险剩余的限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、伙食补助费、护理费、营养费、伤残辅助器及交通费的80%即43,920.2元。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司免赔的部分即10,980元，由被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告。
十一、被告刘军于本判决生效之日起十五日内给付原告王素华复印费60元；
十二、狮城（沈阳）汽车服务有限公司对被告刘军的上述赔偿义务承担连带责任；
十二、驳回原告王素华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告刘军承担，被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司对被告刘军的上述赔偿义务承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宿凇源
二〇一六年五月二十三日
书记 员代 姗 姗
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。