宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02158号原告ＸＸ，男，汉族。被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区玉八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。负责人胡东昕，系该公司经理。委托代理人周进，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地。住所地宁城县天义镇哈河大街中段。负责人赵铭，系该公司经理。委托代理人王军，系公司职员。被告任健，男，汉族。被告刘艳艳，女，汉族。原告ＸＸ与被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称被告都邦保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称被告人保公司）、被告任健、被告刘艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告都邦保险公司的委托代理人周进、被告人保公司的委托代理人王军、被告任健到庭参加诉讼。被告刘艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2012年4月4日18时许，毛彦文驾驶被告任健所有的事故车辆蒙DRE7**号轿车沿天义镇柳荫路由北向南行驶至于花园街交叉路口处时，与沿花园街由西向东行驶原告驾驶的蒙DML9**号二轮摩托车相刮撞后，原告驾驶的蒙DML9**号二轮摩托车又与被告刘艳艳所有的逆向停于道路南侧的事故车辆蒙D705**后挂蒙DC7**挂号重型挂车相撞，致原告受伤。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，毛彦文负事故的同等责任，原告ＸＸ与吴清斌共负本次事故的同等责任。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院住院治疗。后因需要二次手术，在宁城县蒙医中医医院住院治疗10天，造成的经济损失有：医疗费6702.30元，住院伙食补助费400.00元，误工费820.00元，护理费1010.00元。现请求由四被告赔偿原告的合理经济损失。被告都邦保险公司辩称，对事故发生的经过及事故责任无异议；被告任健驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及5万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。本案中有三份交强险，应该按照比例分担。超出部分同意在商业三者险限额内按照毛彦文驾驶的事故车辆在此次事故中的责任赔偿原告的合理经济损失；我公司不承担本案的诉讼费。被告人保公司辩称，对事故发生的经过及事故责任无异议；被告刘艳艳驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，本案中被告刘艳艳在我公司投保有两份交强险，应该按照比例分担。此事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失；我公司不承担本案的诉讼费。被告任健辩称，我驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司投保有交强险及5万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告刘艳艳未答辩，未提交证据。原告为支持其主张向本院提交的证据及三被告质证意见如下：1、宁城县蒙医中医医院出具的住院诊断书、病案。证明原告伤情经诊断为：左胫骨骨折术后及住院治疗10天的过程2、宁城县蒙医中医医院收费收据两及费用汇总表，证明原告因交通事故造成的二次手术支付医疗费6702.30元及具体的费用支出详情。三被告对原告所举上述证据质证均无异议。三被告均无证据向法庭提交。本院综合三被告的质证意见，依据证据规则认证如下：原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，且三被告质证对真实性无异议，本院均予以采信。综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2012年4月4日18时许，毛彦文驾驶被告任健所有的事故车辆蒙DRE7**号轿车沿天义镇柳荫路由北向南行驶至于花园街交叉路口处时，与沿花园街由西向东行驶原告驾驶的蒙DML9**号二轮摩托车相刮撞后，原告驾驶的蒙DML9**号二轮摩托车又与被告刘艳艳所有的逆向停于道路南侧的事故车辆蒙D705**后挂蒙DC7**挂号重型挂车相撞，致原告受伤。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，毛彦文负事故的同等责任，原告ＸＸ与吴清斌共负本次事故的同等责任。原告受伤后在宁城县蒙医中医医院住院治疗。后因需要二次手术，在宁城县蒙医中医医院住院治疗10天，伤情诊断为：左胫骨骨折术后。原告的经济损失有：医疗费6702.30元，住院伙食补助费400.00元（40.00元/天×10天）、误工费820.00元（82.00元/天×10天）、护理费1010.00元（101.00元/天×10天）。毛彦文驾驶被告任健的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保有交强险及5万限额的商业三者险，吴清斌驾驶被告刘艳艳所有的事故车辆蒙D705**后挂蒙DC7**号重挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司分别投保有交强险。此事故发生在保险期间内。本院认为，毛彦文驾驶机动车上道路行驶，未尽到安全注意义务，未让右方道路的来车先行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，对造成本次道路交通事故起同等作用，应负事故的同等责任。原告ＸＸ驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，吴清斌驾驶被告刘艳艳所有的蒙D705**后挂蒙DC7**号重挂车将机动车停于交叉路口50米以内的路段，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，原告ＸＸ与吴清斌共负本次道路交通事故的同等责任。毛彦文驾驶被告任健所有的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保有交强险及5万元限额的商业三者险，故被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司作为事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告刘艳艳所有的事故车辆蒙D705**后挂蒙DC7**号重挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保有交强险，故被告保险公司作为事故车辆的交强险保险人，依法应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，仍由不足，由被告刘艳艳按其在本次事故中的过错承担赔偿责任。原告关于由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、刘艳艳赔偿其医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费的主张成立，本院予以支持。因原告ＸＸ的损失在被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司承保范围内，故原告要求被告任健承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。被告都邦保险公司辩称的本案中有三份交强险，应该按照比例分担，及被告人保公司辩称的本案中被告刘艳艳在我公司投保有两份交强险，应该按照比例分担的辩解意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告ＸＸ的医疗费6702.30元，住院伙食费400.00，计7102.30元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险项下赔偿3551.15元，由被告刘艳艳赔偿赔偿25%即1775.58元；二、原告ＸＸ的误工费820.00元、护理费1010.00元，计1830.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿610.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿1220.00元。以上款项由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿原告ＸＸ4161.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告ＸＸ1220.00元，由被告刘艳艳赔偿原告ＸＸ1775.58元，限判决生效后15日付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担12.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担3.00元，被告刘艳艳负担5.00元，原告ＸＸ负担5.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  孙佳麟二〇一五年六月二日书 记 员  刘宁慧