舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1447号
原告舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门新街48号。
法定代表人，施斌。
委托代理人（特别授权）俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。
被告浙江顺珑海运有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路398号金色港湾家园11幢101室。
法定代表人，夏汉世。
被告舟山市东海水下工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇张家塘。
法定代表人，夏康贵。
委托代理人（特别授权）夏汉义，系公司职工。
被告夏汉世。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）诉被告浙江顺珑海运有限公司（以下简称顺珑公司）、舟山市东海水下工程有限公司（以下简称东海公司）、夏汉世追偿权纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，本案依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告信用担保公司委托代理人俞宏波、被告顺珑公司法定代表人夏汉世、东海公司委托代理人夏汉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司诉称，2014年8月26日，原告为顺珑公司向浙商银行股份有限公司舟山分行800万元贷款提供担保，借款期限12个月。2014年8月18日，双方签订一份《委托担保合同》，约定：原告接收委托后，顺珑公司应向原告按月按贷款总金额的0.15%支付担保业务费，担保业务费收取期限自借款合同签订之日起至该笔贷款到期日止；如顺珑公司在借款期满后无法偿还借款导致利益受损的，愿承担原告为实现债权支付的所有费用，包括且不限于律师代理费，且愿意按照原告代偿额的20%向原告支付违约金。事后，顺珑公司向原告支付82452元保证金。此外，为取得原告的担保，2014年8月18日，东海公司和夏汉世向原告出具反担保函，担保方式为连带保证，担保范围为主债权及利息、罚息、违约金及原告为实现债权支付的一切费用，保证期间为原告代偿之日起两年，并表示在顺珑公司无法归还银行贷款时，在原告代偿后愿意按顺珑公司与原告签订的委托担保合同的承诺向原告承担各项责任。同日，原告与夏汉世签订一份《反担保合同》，合同主要约定：夏汉世愿意以其在顺珑公司中90%股权抵押给原告作为反担保，抵押担保范围为主债权及利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用。原告与夏汉世签订一份《股权出质合同》，合同约定为确保双方签订的反担保合同的履行，夏汉世以其在顺珑公司投资的股权作抵押，质押标的为夏汉世在顺珑公司投资的股权及其派生的权益，质押股权金额为1195.2万元。2015年8月20日，双方办理质押登记手续。2015年8月25日，该笔贷款到期，顺珑公司经银行催讨无法归还，故原告当日向银行代偿贷款本息8356418.73元。后三被告未归还担保款，故原告诉至法院，请求依法：一、被告顺珑公司偿还原告实际代为归还银行的借款本息8273966.73元及上述款项自2015年8月25日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计付的违约金；二、被告顺珑公司承担原告为实现债权支付的律师代理费2万元，并承担业务担保费144000元；三、被告东海公司、夏汉世对上述债务承担连带清偿责任；四、原告有权就第一项、第二项款项以其享有抵押权的被告夏汉世在顺珑公司中90%股权的折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据材料：
一、保证合同、委托担保合同、股东会决议、原告代为清偿银行的贷款凭证各一份，拟证明原告为被告顺珑公司担保并承担保证责任及相关事实；
二、东海公司和夏汉世的反担保函，拟证明被告东海公司和夏汉世承担反担保责任的事实；
三、夏汉世反担保合同、股权出质合同、股东会决议、股权出质设立登记书，拟证明原告享有质权的事实。
被告顺珑公司、东海公司、夏汉世答辩称，对原告的诉请无异议，对原告提供的证据材料无异议，三被告未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院审查后，对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告信用担保公司与被告顺珑公司、东海公司、夏汉世签订的委托担保合同、反担保函、反担保合同、股权出质合同系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合同有效，本院予以认定。原告代顺珑公司向浙商银行舟山分行偿还借款本息后，依法取得了向顺珑公司追偿的权利，故原告要求顺珑公司归还担保款8273966.73元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的律师代理费2万元符合合同约定，对原告要求顺珑公司支付2万元律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告诉请的担保业务费14400元，符合合同约定，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金，结合原告实际受到的损失，本院酌情将违约金调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍。东海公司和夏汉世作为连带反担保人，应对顺珑公司的上述债务承担连带清偿责任。夏汉世就其在顺珑公司的90%股权为顺珑公司的债务提供质押，并办理了质押手续，故对原告要求实现质押权的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百三十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江顺珑海运有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告舟山市普陀区信用担保有限公司担保款8273966.73元及自2015年8月26日起至担保款清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍计付的违约金；
二、被告浙江顺珑海运有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告为实现债权支付的律师代理费2万元、担保业务费144000元；
三、被告舟山市东海水下工程有限公司、夏汉对上述债务承担连带清偿责任；
四、若被告浙江顺珑海运有限公司未按期履行上述债务，原告有权就被告夏汉世提供质押的在浙江顺珑海运有限公司中90%股权进行拍卖、变卖等依法变价后的所得价款中按照抵押顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70866元，由被告浙江顺珑海运有限公司负担，被告舟山市东海水下工程有限公司和夏汉世承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费70866元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 辉
代理审判员 杨 静
人民陪审员 薛洪民
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。