浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3383号
原告（反诉被告）：李某，男，1984年9月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：宋俊杰，浙江厚儒律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘某1，女，1985年1月26日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人：周东阳，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
李某诉刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员苏仲文适用简易程序独任审判。在举证期限内，刘某1提起反诉，本院依法受理后，于2016年9月13日就本反诉合并公开开庭进行了审理。李某及其委托代理人宋俊杰，刘某1及其委托代理周东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某起诉称：李某、刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女刘某2。因双方性格不合，致使夫妻感情破裂，于2016年2月24日签订《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。双方约定刘某2由刘某1抚养，李某支付抚养费，还约定双方名下现有银行存款共400000元双方各半分割，位于杭州市上城区的房屋归刘某1所有，该房屋每月贷款由李某承担。离婚后，李某依约支付抚养费15000元，加上在婚姻关系存续期间支付的抚养费208579元，共计已支付抚养费223579元。《离婚协议书》中约定的400000元在离婚登记时只有150000元，先后于2016年2月25日、2016年2月26日分别支付了50000元、10000元，共计60000元。后李某了解到，刘某1在婚前、婚后多次出轨，私生活不检点，刘某2并非其亲生女儿。鉴于该事实，李某诉至法院，诉讼请求为：1、撤销2016年2月24日签订的《离婚协议书》中第二条和涉及财产分割的第三条第1款、第2款、第四条、第六条，并判决《离婚协议书》中第三条第1款存款（实为奖励款15万元）及第三条第2款中的位于杭州市上城区的房屋所有权全部归李某所有和李某不承担抚养费；2、判决刘某1退还抚养费223579元；3、判决刘某1退还奖励款60000元；4、判决刘某1赔偿100000元；5、本案诉讼费由刘某1承担。在本案审理过程中，李某自愿撤回第二、四项诉讼请求。
刘某1答辩称：双方签订离婚协议书系真实意思表示，合法有效，应继续履行。李某认为刘某2不是李某亲生女儿，完全是胡乱猜测。李某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当依法予以驳回。
刘某1反诉称：李某与刘某1于2016年2月24日签订《离婚协议书》，当日至杭州市上城区婚姻登记处办理离婚手续。双方在《离婚协议书》中约定，位于杭州市上城区的房屋归刘某1所有，李某在离婚后一个月内协助办理房屋过户手续，同时约定李某分别于2016年2月28日、2016年4月30日、2017年支付80000元、60000元、60000元。但至今李某仅支付了60000元，且拒绝协助办理房屋过户手续。故刘某1提出反诉，反诉请求为：1、确认双方签订的《离婚协议书》有效；2、判令李某立即协助办理杭州市上城区房屋过户手续；3、判令李某立即支付80000元；4、本案诉讼费用由李某承担。
李某就反诉答辩称：李某与刘某2没有亲子关系，《离婚协议书》意思表示不真实，依法应予撤销。李某已提交大量证据材料，在此情况下刘某1仍无正当理由拒绝配合做亲子鉴定，法院应认定李某与刘某2没有亲子关系。李某的诉讼请求和刘某1的反诉请求冲突，对李某的诉讼请求作出处理即对刘某1的反诉请求作出处理。鉴于李某与刘某2没有亲子关系，刘某1的反诉请求不能成立，请求驳回其反诉请求。
李某为证明自己的本诉诉称意见和反诉答辩意见，向本院提交如下证据材料：
1、离婚协议书，证明该协议第二条和涉及财产分割的第三条第1款、第2款、第四条、第六条应予撤销；
2、离婚证，证明李某、刘某1于2016年2月24日登记离婚；
3、房屋所有权证，证明案涉房屋系李某、刘某1共有财产；
4、付款记录，证明李某至起诉时已支付抚养费223579元和奖励款；
5、鉴定报告，证明李某与刘某2没有亲子关系；
6、微信记录，证明案涉房屋等财产应全部归李某所有；
7、支付凭据，证明李某支付案涉房屋首付款600000元。
刘某1为证明自己的反诉诉称意见，向本院提交如下证据材料：
8、离婚协议书，证明李某、刘某1离婚时已对共有财产进行分割，并对刘某2的抚养进行了约定；
9、七弦股权投资管理有限公司工商登记资料，证明李某在婚姻存续期间拥有七弦股权投资管理有限公司10%的股权，市值500万元以上。
当事人对上述证据在庭审中进行了质证，质证意见如下：
刘某1对证据1、3、4、6的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2的三性无异议；对证据5的形式真实性无异议，但认为检材来源不合法，该报告与本案无关；对证据7的形式真实性无异议，认为无法确认款项性质。李某对证据8的证明对象有异议，认为相应条款应予撤销；对证据9的关联性与证明目的有异议，认为该证据系复印件，与反诉请求缺乏关联性。
经庭审质证，结合各方当事人的质证意见，本院对证据认证如下：刘某1对证据1至4、6的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据5、7将综合全案予以认定；李某对证据8的真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据9为复印件，且与本、反诉请求缺乏直接关联性，不予认定。
根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2016年2月24日，李某、刘某1签订《离婚协议书》一份，载明：“男方李某与女方刘某1于××××年××月××日在上城区登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名刘某2。因性格不合致使夫妻感情破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：女儿刘某2由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负责。抚养费由双方协商选择以下方式支付：男方每月支付抚养费3000元人民币，男方应于每月的1-5日前将女儿的抚养费交到女方手中或指定的商行银行账号：中国工商银行6222081202003789813。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子。（男方每星期休息日可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每周探望的时间不少于一天）。三、夫妻共同财产的处理：1.存款：双方名下现有银行存款400000人民币，双方各一半，为200000元。分配方式：各自名下的存款保持不变。但男方应支付给女方现金共计200000元。经双方协商，该笔款项分三期支付，具体安排如下：男方应于2016年2月28日之前支付给女方80000元；男方应于2016年4月30日之前支付给女方60000元；男方应于2017年2月28日之前支付给女方60000元。2.房屋：夫妻共同所有的位于杭州市上城区的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续。3.金融资产：男方现帮人代持七弦股权投资管理有限公司10%的股权，该部分股权实际并不为男方所有。此外男方预计未来有可能获授七弦股权投资管理有限公司一定数量的期权（尚未授权）。女方自愿放弃上述股权/期权。4.其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间存在房屋共同债务，房屋每月贷款由男方承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任；双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、汽车、家具、家电、银行存款及公司股权/期权外，并无其他财产。任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前两年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移的财产的法律责任，隐瞒、虚报、转移方无权分割该财产。六、经济帮助及精神赔偿：因女方生活困难，考虑小孩读书及老人赡养，房屋归女方所有。每月贷款由男方承担。贷款费用均应于银行规定日前支付完毕。七、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记处颁发《离婚证》之日起生效，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。我们双方具有完全民事行为能力，所承诺的协议内容真实，并有履行以上条款的义务，否则愿承担法律责任。”同日，李某、刘某1在杭州市上城区婚姻登记处登记离婚。
2016年6月27日，李某因了解亲子关系的需要，委托浙江汉博司法鉴定中心对其与2016-60-C之间有无亲生血缘关系进行鉴定。2016年6月30日，该鉴定中心出具浙江汉博【2016】物鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“在排除同卵双生、近亲和外源干扰的前提下，依据上述检测系统，排除李某与2016-60-C之间存在亲生血缘关系”。在李某、刘某1的微信聊天记录中，刘某1曾说过“我的底线就是房子车子，不论婚前婚后我都还你”、“你就直接说好了孩子是你如何不是如何。”
另查明，李某、刘某1共同共有坐落于杭州市上城区房屋（建筑面积59.06平方米），李某于2011年3月13日支付房屋首付款600000元，刘某1于同日支付房屋首付款50000元。李某于2016年2月5日、2016年2月26日、2016年2月27日分别向刘某1转账支付20000元（备注：年后上班还有6万）、50000元（备注：银行转账限额，还有1万明天给你）、10000元。
本院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。在本案审理过程中，李某提交浙江汉博【2016】物鉴字第60号《司法鉴定意见书》用于证明其与刘某2无亲子关系，在刘某1对检材样本提出质疑的情况下，李某申请法院启动亲子鉴定。在李某承诺如亲子鉴定结果确认其与刘某2有亲子关系，其马上撤回本案起诉，妥善尽到抚养义务的情况下，刘某1仍以会对刘某2心理造成阴影为由不同意进行亲子鉴定，也未提交充分的相反证据证明李某与刘某2有亲子关系，且当庭自认其在婚姻存续期间存在与他人怀孕并流产的情形，综上，本院推定李某与刘某2不存在亲子关系。李某、刘某1签订《离婚协议书》未满一年，且签订该协议书时李某并不知晓其与刘某2无亲子关系，故《离婚协议书》中第三条第1款、第2款、第四条、第六条依法予以撤销。综合考虑双方婚姻存续时间及对家庭共有财产的贡献大小，本院认为，双方名下的银行存款，结合已支付的款项情况，尚需支付80000元为宜。对于上述款项性质，李某主张为奖励费，其实际金额为150000元而非400000元，但对其主张并未予以证明，本院不予采信。关于讼争房屋，因李某在本案中表示仅需分割产权份额，根据双方婚前支付房屋首付款情况，该房屋由李某、刘某1共有，李某享有60%的产权份额，刘某1享有40%的产权份额,房屋按揭贷款按产权比例负担。李某诉请撤销《离婚协议书》中第二条约定，判决李某不承担抚养费，因涉及子女抚养问题，不属于本案的审理范围，本院对上述诉请不予处理。刘某1的其他反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销李某、刘某1于2016年2月24日签订的《离婚协议书》中第三条第1款、第2款、第四条、第六条约定；
二、坐落于杭州市上城区房屋（建筑面积59.06平方米）由李某、刘某1共有，李某享有60%的产权份额，刘某1享有40%的产权份额；
三、李某于本判决生效之日起10日内支付刘某1银行存款80000元；
四、驳回李某的其他诉讼请求；
五、驳回刘某1的其他反诉请求。
如李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费7968元，减半收取3984元，由李某负担931元，由刘某1负担3053元。反诉案件受理费900元，由李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 苏仲文
二〇一六年九月二十九日
书记员 余 璐