长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初1124号
原告：吕长清，男，1969年10月15日生，汉族，厨师，现住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。
被告：谷维民，男，1970年12月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：王立国，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所地长春市人民大街7655号航空国际A座1201室。
负责人：李长生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。
原告吕长清与被告谷维民、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吕长清委托诉讼代理人王敏琦，被告谷维民及委托诉讼代理人王国民、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人刘珊珊、被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕长清向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告4300.00元，在交强险伤残限额内赔偿原告47300.00元，判令安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业险范围内按照责任比例赔偿原告106862.55.00元，以上总计158468.55元，保险费不足的部分由被告谷维民承担赔偿责任。2.本案诉讼费、律师代理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日19时许，韩长涛驾驶吉A87A**号小型轿车（乘载佟庆玉、吕长清）沿九开线由南向北行驶，至双阳区长岭苗圃处，撞上前方同向王洪君因故障临时停在路上的吉CD50**号重型半挂牵引车牵引的吉A9R**挂号重型仓栅式半挂车尾部，致两车损坏，吕长清、佟庆玉、韩长涛受伤，经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定韩长涛承担事故主要责任，王洪君承担事故次要责任，佟庆玉、吕长清不承担责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定吕长清颈椎髓损伤后果构成八级伤残，后续治疗费用15000.00元，义齿镶复费用3600.00元，义齿更换年限5年，误工期限为180日，护理期限为90日，营养费为9000.00元。经查，吉CD50**号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保的交强险，在安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司投保了商业险，由于双方未达成调解协议，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告谷维民辩称，原告陈述的事实部分属实，我方在保险公司投保了交强险和商业险，应该在保险范围内赔付，对于商险的保险合同保险公司没有对我方送达和告知，所以对保险公司陈述的免责条款，我方不予认可，应该由保险公司承担。对医疗费票据、鉴定书结果及评估报告均无异议，对于诉讼费、鉴定费、律师费应该按责任比例分配后由商业险保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，肇事车辆在我司承保了交强险，鉴定费、诉讼费、律师费不在理赔范围内，三位伤者的医疗费、伙食补助费、后续治疗费等相关医疗费最高限额赔偿1万元。对事故认定书真实性及证明问题均没有异议，但对于原告自行委托申请的鉴定意见书我司认为不符合法律规定，保留申请重新鉴定的权利，以7日内提交的书面申请为准，若不提交鉴定误工费应该按月标准计算。工资证明真实性证明问题均有异议，首先没有原告与该单位的劳动合同，其次，没有工资减少的银行流水证明，超过税收的完税证明，以及签收工资的书写证明，并且原告提供的工作证明中体现原告并没满一年或者无法体现原告的工作时间和时长，事故发生时为1月22日而原告提供的证明中1月20日就没有到该地点上班是否为主动离职或其他原因，并不能确定误工费标准，居住证明，应该提供暂住证租住或购买房屋的租赁合同或房产证明，否则无法证明其城镇居民身份，对于被扶养人生活费同样需提供原告完全或部分丧失劳动能力的证明，应提供被抚养父母家庭成员子女信息的身份信息，原告父母为农村户口是否有自有土地，是否依靠自有土地自给自足，关系证明没有承办民警的章及联系方式不符合证据规则的证据要件。
被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司辩称，原告在吉林市龙潭区平头年猪烩菜骨头馆工作，应该提供劳动合同、工资银行流水、事发前6个月及事发后是否减少，应该提供纳税证明，在吉林省龙潭区新安街道的证明不能证明原告为城镇居民，应提供在该地区的居住证，及公安部门出具的户籍证明，否则吕长清的赔偿标准应以农村标准赔付，对于鉴定报告保留重新鉴定的权利，鉴定费及律师费保险公司不予赔付，即使赔付也应当按责任的10%予以计算。双阳区医院280.00元的票据应当提供正规票据不应当是收据否则我司不予赔付。被扶养人生活费应当按照农村标准，并且时间应计算到评残前一日。对于原告提出的精神损害抚慰金不应该赔偿，根据最高法关于审理交通肇事刑事案件的若干规定第2条，交通肇事致使有1人以上重伤负事故全责或主要责任有下列情形之一的以交通肇事罪定罪，吸食毒品，酒后驾车，另根据刑诉法司法解释138条规定因交通肇事罪，因犯罪行为造成的伤害提起的精神损害赔偿法院不予支持。
经审理查明：2018年1月22日19时许，韩长涛驾驶吉A87A**号小型轿车（乘载佟庆玉、吕长清）沿九开线由南向北行驶，至双阳区长岭苗圃处，撞上前方同向王洪君因故障临时停在路上的吉CD50**号重型半挂牵引车牵引的吉A9R**挂号重型仓栅式半挂车尾部，致两车损坏，吕长清、韩长涛、佟庆玉受伤，经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具交通事故认定书，认定韩长涛承担事故主要责任，王洪君承担事故次要责任，佟庆玉、吕长清不承担责任。原告伤后被送到长春市双阳区医院住院治疗3天，被诊断为脑挫裂伤、头面部皮肤裂伤、头面部外伤、右耳外伤、颈椎骨折脱位、颈部脊髓损伤、颈部外伤、创伤性湿肺、胸部外伤。花120急救费280.00元，门诊挂号费20.00元，检查费470.00元，住院医疗费7302.89元。2018年1月24日，原告转至吉林大学中日联谊医院住院治疗7天，被诊断为颈椎骨折、四肢不全瘫、肋骨骨折，花住院医疗费50554.03元，原告医疗费合计58626.92元。2018年6月5日，原告委托吉林中正司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，结论为：1、被鉴定人吕长清颈脊髓损伤后果构成八级伤残。2、被鉴定人吕长清用于金属内固定物取出的后续治疗费约需15000.00元，用于义齿镶复的后续治疗费约需3600.00元，义齿更换年限为五年。3被鉴定人吕长清误工期限应以伤后180日为宜。4、被鉴定人吕长清护理期限应以伤后90日为宜。5、被鉴定人吕长清营养费应以9000.00元为宜。原告为鉴定支付鉴定费3900.00元，为诉讼花律师代理费7000.00元。原告吕长清为农业家庭户口，在吉林市龙潭区新安街道滨江社区居住，并在吉林市龙潭区平头年猪烩菜骨肉馆工作，其父亲吕广军，1948年6月28日生，母亲王凤兰，1947年9月10日生，有一儿子吕仁杰，2004年12月23日生，女儿吕晶波，1997年5月6日生。吉CD50**号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司投保了商业险，其中第三者责任险限额为1000000.00元，事故发生在保险有效期内。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、鉴定意见书、医疗费票据等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告双方对交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书可作为定案及责任划分的依据,本院确定由原告韩长涛承担事故70%赔偿责任，王洪君承担事故30%赔偿责任，原告无责任。因王洪君系被告谷维民雇佣的司机，故王洪君应承担的赔偿责任由雇主谷维民承担。同时因王洪君驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司投保了商业险，所以此起事故造成的吕长清的损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分由安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付，再不足由被告谷维民按责任比例进行赔付。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：医疗费按票据金额为58626.92元本院予以确认。原告诉请的误工费应计算到鉴定前一日2018年6月4日为133天，误工费为16712.78元（133天X125.66元）。原告诉请的护理费11309.40元（90天X125.66元）、伙食补助费1000.00元（10天X100.00元）、营养费9000.00元、伤残赔偿金159182.52元（26530.42元X20年X30%）、鉴定费3900.00元、律师代理费7000.00元结合票据、原告住院时间及鉴定意见本院予以确认。原告诉请的交通费200.00元结合原告事故发生地址与就医医院距离及本地交通费消费情形本院予以确认。原告诉请的被扶养人生活费儿子14374.79元（19166.38元X5年X30%÷2）、父亲21083.02元（19166.38元X11年X30%÷3）、母亲19166.38元（19166.38元X10年X30%÷3），合计54624.19元符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费结合鉴定意见应为29400.00元（15000.00元＋3600.00元X4）。原告诉请的精神损害抚慰金结合原告伤残等级、对方过错程度及本地生活水平等因素按5000.00元予以保护。以上原告各项费用合计355955.81元，原告应与另案二名伤者在交强险限额内按比例分配,不足部分转商业险按责任比例赔付。1、原告在交强险医疗费限额内应得赔偿额为5787.00元【10000.00X（医疗费58626.92元＋伙食补助费1000.00元＋营养费9000.00＋后续治疗费29400.00元﹦98026.92元）÷（原告费用98026.92元＋佟庆玉费用25946.42元＋韩长涛费用45408.14元﹦169381.48元）】。2、原告在交强险死亡伤残赔偿限额内应得赔偿额为50361.00元【精神损害抚慰金5000.00＋95000.00元X（误工费16712.78元＋护理费11309.40元＋残疾赔偿金159182.52元＋交通费200.00元＋被扶养人生活费54624.19元﹦242028.89元）÷（原告费用242028.89元＋韩长涛费用112807.76元＋佟庆玉费用152043.91元﹦506880.36元）】。原告在医疗费交强险限额内转商业第三者责任险的金额为92239.92元（98026.92元－5787.00元）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额内转商业第三者责任险的金额为191667.89元（242028.89元－50361.00元）。原告在商业第三者责任险限额内应获得的赔偿额为86342.34元【（鉴定费3900.00元＋92239.92＋191667.89）×30%】。即被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕长清56148.00元，被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕长清86342.34元。律师代理费7000.00元因已经按责任比例计算后收取应由被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业第三者责任险限额内承担。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称鉴定费、诉讼费、律师费不在理赔范围内等意见本院予以采纳，其提出的原告提供的证据无法证明其城镇居民身份，对于被扶养人生活费同样需提供原告完全或部分丧失劳动能力的证明，应提供被抚养父母家庭成员子女信息的身份信息等辩解意见本院不予采纳，原告及其被扶养人应按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失。被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司辩称诉讼费、鉴定费及律师费保险公司不予赔付，即使赔付也应当按责任的10%予以计算的意见，因被告没有向法庭提供相关证据及依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕长清精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失合计56148.00元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕长清剩余医疗费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计86342.34元，于本判决生效后十日内付清；
三、由被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕长清律师代理费7000.00元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告吕长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1611.00元（已减半收取），有原告自行负担36.00元，由被告安华农业保险股份有限公司长春市绿园支公司负担1575.00，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一八年六月二十七日
书记员 张译文