山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终254号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱绪岳，男，1958年6月6日出生于山东省泰安市，户籍地派出所为泰安市，汉族，小学文化程度，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月8日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人卢某，女，1965年5月6日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，住泰安市泰山区，系被害人苏某2之妻。
原审附带民事诉讼原告人苏某1，男，1988年2月14日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区，系被害人苏某2之子。
泰安市泰山区人民法院审理泰山区人民检察院指控原审被告人朱绪岳犯交通肇事罪一案，于2017年10月30日作出（2017）鲁0902刑初286号刑事附带民事判决，原审被告人朱绪岳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月2日20时55分许，被告人朱绪岳驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，将被害人苏某2撞倒，致使被害人受伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人朱绪岳承担事故的全部责任，被害人苏某2无责任。
另查明，被害人苏某2出生于1962年11月12日，生前系济铁分局泰安建筑段职工，被告人朱绪岳已经支付给附带民事诉讼原告人赔偿款11000元，长安责任保险股份有限公司已经赔偿给附带民事诉讼原告人113100元，其中医疗费3100元，死亡赔偿金110000元，该款已于2017年8月5日支付给附带民事诉讼原告人。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息，证实被告人朱绪岳的出生日期等基本情况，其作案时系完全刑事责任能力人，有驾驶证，为C1证。鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人朱杨彬，车辆购买了交强险。
2、事件单、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月2日，电话588×××8报案称发生交通事故。经审查，泰安市公安局泰山区分局于2017年6月7日立案侦查。
3、到案证明，证实2017年6月2日，泰安市公安局接到报警后，派民警到达现场，朱绪岳已随伤者去医院，民警在医院将其传唤到案。
4、道路交通事故认定书，证实朱绪岳承担事故的全部责任，苏某2无事故责任。
5、扣押物品清单，证实2017年6月2日，侦查人员从朱绪岳处扣押机动车驾驶证一本。
（二）被告人朱绪岳的供述与辩解，证实2017年6月2日20时许，其驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，当时雨下的很大，其没有看清，与由北向南横过道路的行人相撞。其扶起被害人，让路人帮其报警。救护车来了后，其跟着去了医院。
（三）鉴定意见
1、鉴定委托书、宿迁子渊司法鉴定所于2017年6月8日出具的宿迁子渊司法鉴定所【2017】法病鉴字第64号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、送达回执，证实被害人苏某2系颅脑损伤死亡，符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征；该鉴定意见已告知当事人。
2、鉴定委托书、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所于2017年7月21日出具的泰公刑鉴（毒）字【2017】040782号物证检验报告、送达回执，证实朱绪岳静脉血中未检出乙醇成分。该鉴定意见已告知当事人。
3、鉴定委托书、山东金光交通事故司法鉴定所于2017年6月30日出具的山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第3276号鉴定意见书、送达回执，证实汽车左前侧与行人接触；汽车制动装置齐全有效，车照明信号装置齐全。该鉴定意见已告知当事人。
（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场的地点及现场内的基本情况。
（五）监控录像，证实发生交通事故的经过。
（六）附带民事诉讼证据：
1、户口本，证实被害人苏某3出生于1962年11月12日，生前系济铁分局泰安建筑段职工。
2、收到条一张，证实2017年6月12日，附带民事诉讼原告人苏某1收到现金8000元。
3、中国农业银行电子汇款单一张，证实2017年6月21日，通过ATM存款3000元。
4、中国农业银行电子回单，证实2017年8月5日，长安责任保险股份有限公司存入卢某农业银行账户赔偿款113100元。
5、结婚证，证实被害人苏某3和附带民事诉讼原告人卢某系夫妻关系。
6、户口本，证实附带民事诉讼原告人卢某和苏某1的身份情况。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人朱绪岳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，应予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。
被告人朱绪岳因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求正确，应予以支持。附带民事诉讼原告人关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，不予支持。长安责任保险股份有限公司已经赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人应该在超过交强险以外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人朱绪岳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人朱绪岳赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、卢某超出交强险以外的损失，即602021元（680240元+31781元-110000元=602021元）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人朱绪岳提出上诉，理由如下：
（一）一审量刑过重。
1、上诉人朱绪岳系初犯，无前科，无违法违纪行为；
2、其自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极主动协助救治伤者，表现出良好的认罪悔罪态度。
（二）请求对其适用缓刑，理由如下：
1、上诉人除具备上述酌定从轻处罚情节外，存在严重的家庭困难。
2、上诉人身患多种疾病，不具有社会危害性，请求给予从宽处理。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人朱绪岳违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。朱绪岳案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。上诉人对其犯罪作为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。
关于上诉人朱绪岳提出“一审量刑过重，其系初犯，无前科，无违法违纪行为；其自愿认罪，如实供述事实，积极主动协助救治伤者”的上诉理由，经查，该事实、情节原审判决已予以认定，并根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内给予了充分考量，确定相应刑罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人朱绪岳提出“存在严重的家庭困难，身患多种疾病，不具有社会危害性，请求给予从宽处理，适用缓刑”的上诉理由，经查，该上诉理由不符合应当宣告缓刑的法定条件，原审判决综合考量了本案事实，结合民事赔偿情况未对上诉人宣告缓刑，并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李成涛
审判员 王凌强
审判员 王庆伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 梁 壮