天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第102号
原告杨印菊。
委托代理人李奇，天津天章律师事务所律师。
被告孟祥凯。
被告潘磊，自由职业。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座19层。
负责人马国强，副总经理。
委托代理人高歆，职员。
原告杨印菊诉被告孟祥凯、潘磊、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员杨磊独任审判，并于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告孟祥凯、被告潘磊、太平保险天津分公司委托代理人高歆均到庭参加了诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，被告孟祥凯驾驶被告潘磊所有的津G×××××号小轿车沿沙柳北路由北向南行驶至事故地点遇到王秀云骑电动自行车驮带原告杨印菊，其车辆右侧刮碰王秀云所骑电动自行车，造成案外人王秀云、原告杨印菊受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告孟祥凯负事故主要责任，王秀云负事故次要责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费21335.29元（交强险主张2900元，商业险主张14748.23元），住院伙食补助费560元，营养费560元，误工费7500元，护理费6310元，交通费300元；诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
医疗费票据27张、挂号费票据3张、病历1册、处方13张、住院病案1份、住院清单1份、门诊费用清单7张、休假证明10张、劳动合同1份、误工证明1张、护理人员劳动合同1份、完税证明1份、护理人员误工证明1份、交通费票据22张。
被告孟祥凯辩称，对交通事故过程、责任认定没有异议，同意由交强险和商业保险进行赔偿。
被告潘磊辩称意见同被告孟祥凯。
被告孟祥凯、潘磊向本院提供如下证据：
车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；保险单复印件一份；医疗费用票据复印件。
被告太平保险天津分公司辨称，事故发生的过程、责任认定均没有异议，同意在保险范围内按照合理合法的费用赔付。
被告太平保险天津分公司向本院提供营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
经审理查明，2013年7月25日8时20分，被告孟祥凯驾驶津G×××××号小轿车沿沙柳北路由北向南驾驶至沙柳路与崂山道交口，车辆右侧碰到王秀云驾驶电动自行车驮带原告杨印菊，造成车损及王秀云、原告杨印菊受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告孟祥凯负事故主要责任，王秀云负事故次要责任。事发后，原告经交通部门指定就诊于中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断为：“1.左膝外伤伴皮下血肿，2.全身多处软组织损伤，3.左膝前交叉韧带、左膝半月板损伤”。
另查，二被告系夫妻关系，涉讼车辆系被告潘磊名下，该车在被告太平保险天津分公司投保了机动车第三者强制保险，保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，同时车辆在该公司投保商业第三者责任险，限额200000元。
以上事实，由原告、被告当庭陈述及原、被告提供的相关证据在案佐证，经当庭质证、认证，本院予以确认。
双方的争议焦点为原告的合法损失范围及数额，下面分述如下：
一、医疗费
原告主张医疗费用共计支出21335.29元，其中4500元系被告孟祥凯垫付，对此，被告孟祥凯未表异议，同时表示还支付医疗费1331元，为此，原告提供证据4、被告孟祥凯提供证据3予以证明。原告的医疗费用应为22666.29元，其中被告孟祥凯已支付5831元。
二、住院伙食补助费
原告主张自2013年7月25日至2013年8月8日住院治疗，住院伙食补助费每日50元，共计700元，对此，双方均未表异议，本院予以认定。
三、营养费
原告主张住院期间营养费每日50元，对此，被告太平保险天津分公司抗辩数额过高，同意按照每日25元标准给付，对此，本院予以照准。
四、误工费
原告主张自事发之日起误工三个月，共计损失7500元，为此，原告提供证据予以证明，对此，被告太平保险天津分公司不予认可，同时抗辩误工标准应按照本市上一年度居民服务业给付，本院分析认为，误工费用应以受害人实际减少的损失为限，受害人有固定收入的以侵权发生前后受害人财产减少差额计算，没有固定收入的按照最近三年的平均收入计算，不能举证的按照受诉法院上一年度同行业标准计算。现原告主张系所在单位食堂工作人员，每月工资收入2500元，其虽提供单位开具的误工证明、劳动合同，但未能提供相关工资发放记录予以佐证，对此，原告误工费用应以本市上一年度同行业收入标准为宜，即居民服务、修理和其他服务业标准25149元／年给付，结合原告出具的休假证明，其误工期限应自2013年7月25日至2013年10月15日，据此，原告误工费用5719元。
五、护理费
原告主张自2013年7月30日至2013年8月8日，其夫谢育文进行护理，造成误工损失6310元，为此，原告提供护理人员谢育文的误工证明、劳动合同及2012年完税证明各一份。本院分析认为，护理人员的误工损失参照误工费用规定给付，误工费用相关规定，已在前表述，现原告主张护理人员每月固定收入6310元，但其提供的劳动合同中未写明劳动报酬的数额，其完税证明上记载仅2012年1月有纳税，其余月份均未纳税，故其主张月收入为6310元证据不足，本院不予采信。故原告主张的护理人员误工费用亦应以本市上一年度居民服务业标准给付为宜，原告主张护理期限为10天，据此，原告的护理费用为689元。
六、交通费
原告主张交通费300元，并提供证据予以证明，被告抗辩与就诊时间不符，结合原告就诊次数及时间，其交通费300元，符合法律规定，本院予以认定。
本院认为，案外人王秀云、被告孟祥凯因违反《道路交通安全法》相关规定，导致交通事故，交通管理部门对此次交通事故的责任认定，准确无误，双方未表异议，本院予以认定。原告当庭表示不向王秀云主张赔偿，对该部分赔偿予以放弃，该主张系原告真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以照准。被告太平保险天津分公司作为肇事车辆的承保公司，对原告的合法损失在强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分根据商业保险约定按照事故责任比例予以赔偿。被告孟祥凯作为机动车驾驶人承担事故主要责任，故其应当承担80%的赔偿责任。同时，本院考虑事故受害人为两人次的事实，庭审中，原告与案外人均表示同意分别按照71%、29%的比例分配强制保险限额，对此，原、被告均未表异议，本院予以照准。现原告具体的损失为：22666.29元，其中被告孟祥凯支付5831元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费5719元、护理费689元、交通费300元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告杨印菊医疗费2900元、误工费5719元、护理费689元、交通费300元，共计9608元；
二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业保险范围内赔偿原告杨印菊医疗费13935.29元、住院伙食补助费700元、营养费350元，共计14985.29元的80%即11988.23元。
三、驳回原告杨印菊的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司天津分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由原告杨印菊负担156元、被告孟祥凯、潘磊负担298元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨 磊
二〇一四年三月四日
书 记 员 杨婧怡