安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初7335号
原告：李维东，男，1985年2月5日出生，汉族，培训学校老师，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。
被告：郜勇，男，1984年3月23日出生，汉族，事业单位工作人员，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：孙伶，女，1985年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。统一社会信用代码：91340100580137707G。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
委托代理人：刘婉贞，安徽宝文律师事务所律师。
原告李维东诉被告郜勇、孙伶、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员储焕丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维东及其委托代理人张申俞，被告郜勇，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人席礼国、刘婉贞到庭参加诉讼。被告孙伶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维东向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告郜勇、孙伶赔偿原告各项损失181743.22元。2、判令被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年8月10日，被告郜勇驾驶被告孙伶所有的皖Ａ×××××小型客车，在芜湖齐云山庄附近南侧非机动车道由东向西行时，车辆撞到原告李维东，致使原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，郜勇承担本次事故全部责任。
2015年3月24日，被告孙伶向阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业三责险保险金额30万元。交通事故发生后原告住院治疗期间，阳光财产保险合肥中心支公司垫付医疗费10000元。
2015年8月14日至9月6日，2017年6月15至22日，原告先后在安徽省立医院住院治疗。2017年7月26日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判令如请。
被告郜勇辩称：对事故认定和责任划分无异议，原告主张的医药费中有被告垫付的2万元。对原告提出的三期及伤残等级的鉴定意见无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）辩称：对事故的责任划分及事实无异议。被告孙伶投保了交强险及30万元商业险并不计免赔，本次事故发生保险期限内，保险公司愿意在合理范围内赔付。我司已经垫付医药费1万元，请求在本案中一并扣除。医疗费中应当扣除无相应医嘱的外购药品198元，以及妇科诊所的747元和担架费复印费等950元，因原告起诉时没有提交医疗费用清单，无法核实非医保费用及医疗项目支出，保险公司申请非医保费用鉴定或扣除15%的非医保费用。原告伙食补助费、营养费、护理费期间无异议，但标准过高，应按30元每天、30元每天及121.5元每天进行计算。原告未提交教师从业资格证等相关证据，证明其月收入达到8000元的事实，我司核查原告系合肥第十一中学教师，但也未提交该校误工收入减少的证明，故保险公司不承担误工费。对伤残费用无异议。精神抚慰金过高，认可5000元。交通费根据住院及门诊天数门诊次数认可300元。服务费345元，没有相关证据服务项目，不予认可。另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告孙伶未予答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年8月10日，被告郜勇驾驶被告孙伶所有的皖Ａ×××××小型客车，在芜湖齐云山庄附近南侧非机动车道由东向西行时，车辆撞到原告李维东，致使原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，郜勇承担本次事故全部责任。
原告李维东受伤后于2015年9月6日入住安徽省立医院治疗，2015年9月6日出院，出院诊断为T12椎体压缩性骨折。2017年6月15日，因取内固定装置，原告再次入住安徽省立医院，2017年6月22日出院，诊断为胸椎骨折术后。在原告的两次治疗过程中，共计支付医疗费49656.22元（包括服务费345元）。
由原告方自行委托，2017年7月26日，安徽爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定李维东因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，为十级伤残；评定李维东损伤误工、护理、营养期依序为180日、90日、90日。
再查明，皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为孙伶，该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、医疗记录、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，被告郜勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，因未注意安全驾驶，致原告受伤，郜勇应承担此事故的全部责任，已经由交通部门认定，本院予以确认。孙伶虽系车主，但其与郜勇系夫妻关系，故其将上述车辆交由已取得相应驾驶资格的郜勇使用，符合常理，予以认定；原告没有证据证明孙伶在本起事故中存在过错，故其要求孙伶承担赔偿责任的请求，本院不予支持。保险公司作为皖Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人郜勇根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告李维东各项损失如下：
一、医疗费49656.22元。本院审查原告提供的门诊、住院费票据，结合出院小结和原告伤情，确定原告产生医疗费49656.22元。对于原告主张的金额为198元的“广济大药房凤阳路店”的无记名发票，及“马贤芳妇科诊所”金额为747元的医疗费发票，因原告不能证明该两张发票系为本案交通事故诊疗所产生，又无相关医嘱、诊断证明予以印证，故本院不予认定。对于原告主张的金额为345元的省立医院服务费发票，因系原告在第二次住院治疗期间产生，本院予以认定。
二、住院伙食补助费960元。原告因本次交通事故住院治疗共32天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即32天×30元/天=960元。
三、营养费2700元。根据安徽爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的营养期限为90天，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即90天×30元/天=2700元。
四、护理费10980元。根据安徽爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日。原告主张按照122元/天的标准确定符合法律规定，本院予以支持，原告护理费为90天×122元/天=10980元。
五、误工费31680元。根据安徽爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为180日。原告主张按照8000元/月的标准，但未提供其与用人部门签订的劳动合同或最近三年的平均收入，本院亦无法确认其提供的《证明》的真实性，故不予支持原告该项主张。本院参照2016年度居民教育行业的平均工资标准176元/天确定原告的误工损失，故原告的误工费为180天×176元/天=31680元。
六、残疾赔偿金58312元。根据安徽爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残，应参照2016年城镇居民人均可支配收入29156元/年计算，应为29156元/年×10%×20年=58312元。
七、交通费500元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定。
九、鉴定费1650元。原告对其伤残等级、三期进行了鉴定，并支付费用1650元，以上是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本期事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。
以上原告各项经济损失合计151458.22元，其中已包含保险公司垫付的医药费10000元，被告郜勇垫付的医药费20000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李维东各项经济损失151458.22元（履行方式：支付李维东121458.22元，返还郜勇20000元）；
二、驳回原告李维东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取为1968元，由被告郜勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 储焕丽
二〇一七年十月十八日
书记员 钱 宇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。