江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3703号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号。
负责人：孟庆涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李义连，男，汉族，1977年5月7日出生，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李强，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省滑县。
被上诉人（原审被告）：田文亮，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省内黄县。
李强、田文亮共同委托诉讼代�人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北长通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市市辖区邯郸市开发区联通南路2号。
法定代表人：李跃进，该公司经理。
原审第三人：镇江市第一人民医院，住所地江苏省镇江市电力路*号。
法定代表人：朱夫，该院院长。
委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏朱方律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人李义连、李强、田文亮、河北长通汽车运输有限公司（以下简称“长通公司”）、原审第三人镇江市第一人民医院因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2017)苏1112民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案�本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算错误，应根据李义连的户口性质，按照农村居民标准计算。2.一审法院认定被扶养人范围及计算方式错误，李义连的父母为农民，有固定收入足以生活，不应将其父母纳入被扶养人范围。李义连的子女均居住在农村，其生活费应当按照农村居民标准计算。3.一审法院判决保险公司承担案件受理费、鉴定费无法律依据，该费用应当由侵权人和李义连等人共同承担。
被上诉人李义连辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人李强辩称，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，因此本案事故造成的损失应当由保险公司赔付。李强受田文亮雇佣从事货物运输，事故发生在其从事雇佣活动期间，故其不应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人田文亮辩称，涉案肇事车在保险公司投保了交强险和商业险，因此本案事故造成的损失应当由保险公司赔付。鉴定费、诉讼费是当事人所发生的必要、合理费用，依法依约应当由保险公司承担。请求二审法院查明事实，依法判决。
原审第三人镇江市第一人民医院辩称，一审判决涉及到该院的判决结果是正确的，请求维持原判。
被上诉人长通公司在二审中未发表答辩意见。
李义连向一审法院起诉请求：保险公司、李强、田文亮、长通公司赔偿其各项损失共计783440.07元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2016年8月7日3时35分许，李强驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型普通半挂车沿308省道由东向西行驶，当车行驶至金鼎大道交叉路口时，与前方李义连驾驶的苏Ｌ×××××中型普通货车发生碰撞，致李义连受伤，两车损坏，道路设施损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，李强负此事故全部责任，李义连不负此事故责任。事发后，李义连被送往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为左侧额叶脑挫伤等，2016年10月10日出院。李义连又于2016年12月21日入该院进行左侧额颞部颅骨修补术，2017年1月9日出院。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型普通半挂车登记车主为长通公司，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险（100万元并投不计免赔），冀Ｄ×××××重型普通半挂车在保险公司投保了商业险（5万元并投不计免赔），事故发生在保险期限内。
经李义连申请，一审法院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对其颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，该所于2017年4月6日出具报告，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限。一审法院又依法委托江苏大学司法鉴定所对李义连损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年6月26日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人李义连因车祸致左侧额叶脑挫伤，弥漫性轴索损伤，左侧额颞顶部、右侧额部硬膜下血肿，大脑镰旁血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限已构成道路交通事故六级伤残。颅脑缺损已构成道路交通事故十级伤残。T3椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限210日，护理期120日，营养期限120日。
另查明，事故发生前，李义连个体经营，从事道路普通货物运输。事故发生后，李义连支出住院医疗费146770.31元及门诊费用4536.21元，合计151306.52元（其中李义连支付1万元，医院垫付111306.52元，事故组转交支付3万元）。李义连收取田文亮1万元及领取事故组保证金2万元。保险公司已支付李义连车辆损失费42000元。
再查明，李义连与汤德群系夫妻关系，共生育两名子女，即李广龙（2001年10月9日生）、李广庆（2008年9月28日生）。李仁青（1948年3月11日生）与刘本素（1952年5月3日生）系夫妻关系，共生育李义连等三名子女，无劳动能力且无生活来源。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，李义连因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对李义连的损失，一审法院认定为：1、医疗费179113.87元；2、营养费，33元/天计算120天为3960元；3、住院伙食补助费，50元/天计算83天为4150元；4、护理费，按照100元/天计算12天计算为12000元；5、误工费，按照5130元/月计算7个月（210天）为35910元；6、残疾赔偿金，按照40152元/年×20年×52%计算为417580.80元；7、精神损害抚慰金，酌定26000元；8、交通费，酌定800元；9、被扶养人生活费，164941.92元；10、财产损失费42000元，以上损失合计886456.59元。因肇事车辆投保了交强险及商业险（105万元并投不计免赔），且李强承担事故的全部责任，故该损失全部由保险公司承担。田文亮、保险公司、镇江市第一人民医院分别替李义连垫付60000元、42000元、111306.52元，扣除后，保险公司赔偿李义连各项损失673150.07元，给付镇江市第一人民医院垫付款111306.52元。田文亮在事故组交纳的剩余保证金5000元，李义连否认其予以领取，其可以另行主张权利。
一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内赔偿李义连各项损失673150.07元；二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内给付田文亮垫付款60000元；三、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内给付镇江市第一人民医院垫付款111306.52元；四、驳回李义连的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，首先，根据一审中李义连提供的工作证明等相关证据，李义连从事道路普通货物运输工作，其收入来源属于非农性质，故一审法院依照城镇居民人均�支配收入标准计算其伤残赔偿金以及被扶养人生活费，并无不当。保险公司主张应当按照农村标准计算李义连的伤残赔偿金以及其子女的被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，根据一审中李义连提供的村委会证明，其父母均年满60周岁，无劳动能力且无收入来源，依法应当作为被扶养人。保险公司主张李义连的父母有固定收入足以生活，不应当纳入被扶养人范围，但未提供任何证据予以证明，故本院对此主张亦不予支持。再次，本案鉴定费系为确定李义连伤残情况所发生的合理费用，属于涉案事故造成的财产损失。至于诉讼费，依法应由败诉方负担。因此，一审法院判决保险公司承担本案鉴定费用及案件受理费，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律�确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5427元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王政兴
审 判 员 孟 涛
审 判 员 姜 玲
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 田 原
书 记 员 周旻晶