福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第409号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，2005年7月5日出生，布依族。系被害人陈某丙之女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1949年6月25日出生，布依族。系被害人陈某丙之父、附带民事诉讼原告人陈某甲之祖父。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人罗某甲，女，1950年7月13日出生，布依族。系被害人陈某丙之母、附带民事诉讼原告人陈某甲之祖母。
共同委托代理人陈尚东，男，1972年4月27日出生，布依族。
被告人左文福，男，1971年7月16日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年9月25日经晋江市人民检察院批准逮捕后通缉在逃，2013年8月31日被重庆市开县公安局抓获，同年9月7日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人左文福犯故意伤害罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙、罗某甲、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈尚东及被告人左文福到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
晋江市人民检察院指控，2008年8月22日凌晨1时许，廖光成（已判刑）和女友吴丽娟及黄红梅途经晋江市陈埭镇西霞美村中故路19号前路段时，遇被害人陈某丙和张某甲、罗某乙、马某、潘某、韦某、罗某丙、张某乙、李某，因陈某丙一方盯着吴丽娟、黄红梅看，双方发生纠纷。廖光成遂怀恨在心，立即打电话给廖治华（已判刑）要其纠集人员帮忙打架，廖治华即纠集熊建峰、梁明和、廖军（均已判刑）乘被告人左文福驾驶的摩托车赶往西霞美村委会附近，与廖光成及闻讯赶来的吴高全（已判刑）和“简波”、“谢雨”（均另案处理）会合，后上述人员分别乘坐被告人左文福和吴高全驾驶的摩托车，在陈埭镇江头村“爱利宝”鞋厂门口路段追上被害人陈某丙等人，廖光成、熊建峰、吴高全和“谢雨”、“简波”等人持木棍、竹棍追打被害人陈某丙、张某甲等人，致陈某丙、张某甲等人受伤，后被害人陈某丙经送医院抢救无效死亡。被告人左文福又驾车载熊建峰等人离开现场。经法医鉴定，被害人陈某丙符合钝性暴力作用致急性重型颅脑损伤死亡，张某甲的损伤为轻微伤。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及鉴定意见等证据，认为被告人左文福的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人左文福辩解，应熊建峰请求，其载熊建峰、廖军、梁明和到江头村，到达后熊建峰等三人下了车，其等候了几分钟后又载熊建峰等三人返回西霞美村，在现场其并未见到案发情况，也未参与打架。
经审理查明，2008年8月28日凌晨1时许，廖光成与女友吴丽娟及黄红梅途经晋江市陈埭镇西霞美村中故路19号前巷子路段时，与被害人陈某丙等人相向而行。因被害人陈某丙一方盯着吴、黄二某，双方发生纠纷。廖光成被追打后怀恨在心，遂打电话给廖治华要其叫人过来帮忙打架，廖治华即打电话纠集熊建峰、梁明和、廖军乘坐被告人左文福驾驶的摩托车赶至西霞美村委会附近，与廖光成及闻讯赶来的吴高全、“简波”、“谢雨”会合。后上述人员分别乘坐被告人左文福及吴高全驾驶的摩托车，在陈埭镇江头村“爱利宝”鞋厂门口路段追上被害人陈某丙等人，廖光成、熊建峰、吴高全和“简波”、“谢雨”等人持木棍、竹棍追打被害人陈某丙、张某甲等人，致陈某丙、张某甲等人受伤，被害人陈某丙经送医院抢救无效死亡。被告人左文福又驾车载熊建峰等人离开现场。经法医鉴定，被害人陈某丙符合钝性暴力作用致急性重型颅脑损伤死亡，张某甲的损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1．被害人张某甲的陈述，证明案发当晚，其酒喝得较多，陈某丙等人就扶送其回去。走到陈埭镇江头村“爱利宝”鞋厂门口时，后面开来一部摩托车，下来几名男子，骂着脏话冲过来打其一方人，冲在最前面的男子持木棍敲了其头部一下，其就趴在地上，那名男子又打其手臂两、三下，另一名男子踢了其臀部好几下，其刚想站起来，又来了一部摩托车，下来两名男子用木棍打其腿部、踢其背部。
2.被害人罗某乙的陈述，证明2008年8月22日凌晨1时许，其与陈某丙、张某甲等十余名老乡酒后回江头村宿舍途经西霞美村村委会时遇一男二女，其一方盯着那两名女子看，对方男子便骂，其几人即追打那男子十几米。后其一方走到江头村“爱利宝”鞋厂门口时，身后开来两部摩托车，下来几名持棍棒男子追打其一方人，其跑到草丛里躲。对方走后，其返回“爱利宝”鞋厂门口，看到张某甲躺在公路上，陈某丙趴在草丛里昏迷不醒，陈送至医院时已死亡。
3.被害人马某的陈述，证明案发时其与潘某等一行八人酒后行走至“爱利宝”鞋厂附近，遇一男二女相向而行，其一方多看对方女子几眼，对方男子骂后并打了电话。四、五分钟后，来了两部摩托车，下来四名男子手持木棍冲过来，另两名坐在摩托车上等，其见状跑开。其老乡陈某丙被打后经送医院不治身亡。
4.被害人潘某的陈述，证明其与马某等人酒后行至“爱利宝”鞋厂附近，因看了两名过路女子几眼而被对方同行男子骂。后突然从身后开来两部摩托车，车上下来几个人追打其一方人，其被打中腰背部，另一老乡受伤倒地，送到市医院时已死亡。
5.被害人罗某丙的陈述，证明案发当晚，其与张某甲、陈某丙等老乡酒后返途中遇到一名男子与两名女子，有老乡与那男子争吵、对骂，后看到那男子打电话。其一行人继续前行，没走多远，随即开来两部摩托车，每部都坐着三、四个手上拿棍子的人，下车朝其一方追来，其一方分散跑开。其背部被打了两下后躲开。对方走后，发现张某甲和陈某丙都躺在地上，就把陈某丙送到医院。
6.被害人韦某的陈述，证明案发当晚，其与潘某等人喝完酒回来的路上遇到一男二女，那男子突然骂开，后到村委会附近打电话，其一行继续往前走。过一会儿，两部摩托车从后面开来，车上的男子下来打其一方人。其几人分散跑开。对方走后，其一方将受伤的一个老乡送医院，后听说该老乡死了。
7.被害人张某乙的陈述，证明案发当晚，其与张某甲等老乡酒后回宿舍的路上遇到一名男子带着两名女子，其一方有人看那两女子，对方男子就歪头看，其一方有人骂那男子，那男子拿出手机打电话，其一方继续前行。过一会儿，来了两部摩托车，车上下来的人拿木棍打，其一方分散跑开。后其返回看到张某甲躺在路边，陈某丙躺在草丛里，便和其他人把张某甲送回租房，把陈某丙送医院。
8.被害人李某的陈述，证明案发当晚，其与陈某丙、张某甲等十余名老乡酒后往陈埭镇江头村方向走，遇到一男二女，其一方有人和对方吵了几句，追了对方几步，对方离开了。其一行人走到“爱利宝”鞋厂门口时，身后开来两部摩托车，车上五、六名男子下车拿棍子打其一方人，其被对方两名男子打中背部后跑到草丛中躲藏，其他人也分散跑开。对方离开后，其几人发现张某甲躺在公路上，陈某丙躺在草丛里昏迷不醒，将陈送医院后陈已经死亡。
9.被害人赵某的陈述，证明案发当晚，其与陈某丙等老乡酒后走到陈埭镇西霞美村委会时，遇一男二女，其几人一直看着那两女，对方男子便骂，其一方便追，但没追多远就停了。那男子就在远处打电话。后其一行人走到“爱利宝”鞋厂门口时，后面开来两部摩托车，车上的人冲下来持棍追打其几人，其几人分散跑开躲藏，对方离开后，其一方在草丛里找到陈某丙并将陈送医。
10.证人余某、徐某的证言，均证明2008年8月22日2时许，其二人在“爱利宝”鞋厂值班室值班时，听到门口有吵闹声，后到厂门口看到七、八名持木棍男子打另七、八名男子，被追打的男子中一个跑得比较慢的被四、五名男子追上按在路边打。后持木棍一方的人坐两部摩托车离开。
11.证人丁某的证言，证明2008年8月22日2时许，其在“金献”织造公司保安室值班时突然听到狗大叫，后在值班室外看到一名男子躺在公司大门对面的马路边，几名男子围站在旁边，后将该倒地男子抬走。
12.证人贺某、聂某的证言及辨认笔录，证实其二人系夫妻关系，在晋江市陈埭镇西霞美村村委会附近经营一家小食杂店。2008年8月21日晚，其老乡熊建峰、梁明和、左文福、廖军等人到其店里打牌。贺某于次日凌晨先睡。次日凌晨1时许，熊建峰接了个电话后对梁明和等人说“那边有事”，后由被告人左文福骑摩托车载熊建峰、梁明和、廖军走了。没多久，四人又回到店里继续打牌。后听说四人案发当晚出去和别人打了架。
13.同案犯廖军的供述和辨认笔录，证明案发当晚，熊建峰接到廖治华的电话后，便叫被告人左文福驾驶摩托车载其与熊建峰、梁明和出发。到发廊附近看到廖光成，左文福便停车，其四人包括左文福都下了车，廖光成说刚才被人打，打人的就在前面，等下还有人要过来，等人到了以后便要去找对方。左文福在一旁听。后其捡了1根2米长的木棍。后来吴高全开着摩托车过来，廖光成上了吴高全的摩托车说走，其拿着木棍上了左文福的摩托车，左文福载着其与熊建峰、梁明和朝对方行走方向驶去。途中，其所持木棍还碰到左文福的脚。追上对方后，吴高全摩托车上有人喊“站住”，对方便跑进草丛里，其与熊建峰、梁明和跳下车冲进草丛追对方，打了一会儿，其看到左文福的摩托车停在草丛旁道路上，左文福不在车上，继续打了一会儿后离开草丛，看到左文福已经坐在摩托车上，其与熊建峰、梁明和还是乘坐左文福的车离开。
14.同案犯熊建峰的供述及辨认笔录，证明案发当晚廖治华打电话称吴高全的按摩店有事，让其带人过去，其便叫被告人左文福开摩托车载其与梁明和、廖军一同前往。到达按摩店时，廖光成在店旁等候，说有人要打他，对方往江头村方向跑，叫其几人一起追打对方。左文福等人都在场，清楚要追打对方一事，廖军还捡了1根竹棍。后左文福开摩托车载其与梁明和、廖军一起追，后在“爱利宝”鞋厂门口追到对方，其几人便冲上去打，但左文福有没有参与打，其不清楚。打完架，被告人左文福开摩托车载其等人离开，到按摩店后，左文福又返回打架现场去载其他人。
15.同案犯廖光成的供述和辨认笔录，证明案发当晚其与女友吴丽娟及吴高全的老婆三人途经西霞美村公路，遇十几名酒后男子，对方男子调戏吴丽娟及吴高全老婆，其便叫二女快跑，对方男子便开始骂，并追打。后其打电话让廖治华叫人帮忙。一会儿，有两部摩托车开过来停在其身边，其中一部由吴高全驾驶，另一部摩托车上坐了四名男子。其讲明情况后，两部车便往江头村方向追，在“爱利宝”鞋厂附近追上对方，对方见状跑，其一方便持木棍追打。
16.同案犯梁明和的供述和辨认笔录，证明熊建峰接到廖治华的电话后，便让其与廖军、左文福一起去帮忙打架，并由左文福开摩托车载其三人前往。在吴高全按摩店门口，见到廖光成拿着一根木棍，并问其几人是否带刀，廖光成说刚才有一群男子要追打他，后廖光成与“谢云”上了旁边一部摩托车，并让其几人赶紧追。其一方在途中捡了一根竹竿，由廖军拿着。后在“爱利宝”鞋厂门口追上对方，其一方便开始打。其打完后回到摩托车旁，不见左文福，一会儿见左从草丛里出来，不知他有没有打。
17.同案犯廖治华的供述及辨认笔录，证明廖光成打其电话说在吴高全的按摩店被七、八个人追打，让其赶紧叫人帮忙。其便打了熊建峰的电话，让熊建峰带人帮忙。后其赶往吴高全按摩店，在西霞美村委会后遇到熊建峰等人，熊建峰说已打了架。
18.同案犯吴高全的供述及辨认笔录，证明其接到廖光成女朋友的电话，说她与廖光成、黄红梅在西霞美村遇到十几名酒后男子，对方要调戏她与黄红梅，廖光成看了对方便被打，让其前去帮忙打架。其即骑摩托车载了“简波”、“谢雨”前去，途中捡了两根木棍，还遇到熊建峰等四人合乘着一部摩托车。到达西霞美村委会附近，见到廖光成后其停了车，熊建峰等人也停车，廖光成说对方往江头村方向走，其与熊建峰他们共两部摩托车便追，后在“爱利宝”公司门口附近追上对方，廖光成就和“谢雨”、“简波”及熊建峰他们车上的四人一同前去追打对方。
19.刑事附带民事判决书、裁定书，证实同案犯的定罪处刑情况。
20.现场勘验检查工作记录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实（1）案发现场方位、情况；（2）现场勘查时提取到六根木棍、一根竹棍及拖鞋等物。
21.尸检照片及法医学尸体检验鉴定书，证实被害人陈某丙的死亡原因。
22.人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲的损伤程度为轻微伤；被害人罗某丙左背部、右腰部损伤，被害人潘某左腰部软组织擦伤，均不构成轻微伤。
23.刑事科学技术检验鉴定书，证实送检的竹杆上检出的人血与熊建峰的血样来源于同一个体的可能性大于99.99999999%。
24.被告人左文福户籍证明。
25.公安机关出具的破案经过报告及抓获经过报告，证实被告人左文福的归案经过。
26.被告人左文福的供述和辩解、辨认笔录。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。被告人左文福明知他人欲实施故意伤害行为，而提供交通工具，驾驶车辆运载人员前往作案现场，并滞留至案发后运送人员离开，有同案犯廖军、梁明和、熊建峰的供述予以证实，故被告人左文福辩解其并未见到案发情况与事实不符，不予采纳。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、罗某甲诉请判令被告人左文福赔偿死亡赔偿金123920元、被扶养人生活费34965元、丧葬费12851元、交通及住宿费3000元，合计人民币174736元。
被告人左文福对附带民事部分无异议。
经审理查明，三附带民事诉讼原告人因被害人陈某丙被伤害致死造成的经济损失业经泉州市中级人民法院（2009）泉刑初字第101号刑事附带民事判决确定总损失为人民币174736元。上述判决已发生法律效力。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明材料、刑事附带民事判决书、裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左文福结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左文福被纠集参与犯罪，驾车运载同案犯追赶被害人一方，并于案发后接应同案犯逃离现场，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人左文福的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿并承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人左文福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2021年8月30日止。）
二、被告人左文福应与同案犯熊建峰、廖光成、吴高全、梁明和、廖治华、廖军共同连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、罗某甲经济损失共计人民币174736元，上述款项应于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 杨国强
人民陪审员 施维科
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 舒 旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。