大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1200号
原告耿业涛，住大连市。
委托代理人姜雷，住大连市。
被告张艳，住大连市。
委托代理人回怡宏（被告张艳丈夫），住大连市。
第三人陈淼，住大连市。
原告耿业涛与被告张艳、第三人陈淼不当得利纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年4月9日、2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告耿业涛及委托代理人姜雷，被告张艳及委托代理人回怡宏，第三人陈淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第三人曾系夫妻关系，双方�2012年2月2日离婚。在婚姻存续期间，因条件限制双方无法进行银行贷款购车，经被告同意，商议以被告名义贷款购车。2011年12月份，在大连星之宝宝马4S店，用被告名义贷款26万元购买宝马轿车一辆，车号为辽B404**，车辆购置税为35000元，首付车款30%，剩余贷款以被告名义支付。该车辆的首付款及车辆购置税是由原告支付的，贷款也是原告偿还的，被告构成不当得利。为此请求判令：1、被告向原告返还车辆首付款78000元；2.被告返还原告车辆购置税29400元、保险费10974.17元；3.被告返还原告2011年12月至2012年6月支付给银行的车辆贷款35000元。
被告辩称，不同意返还，没有原告所称的约定。购车款10万元我已经预先支付给原告及第三人，车辆的购置税也包含在首付款，后来又支付5000元给第三人。车辆贷款是自2012年1月1日起开始，2011年12月还未产生贷款，贷款钱是第三人去银行存的，因为第三人与原告曾经营了汽车租赁公司，案涉车辆委托原告及第三人经营的汽车租赁公司对外租赁，前期所产生的租赁费用抵扣车辆的贷款。从2012年6月开始是我支付的，2012年1月至5月是用租赁费用抵扣的。被告保留对汽车租赁收益的诉讼权利。故不同意原告的诉讼请求。
第三人辩称，没有原告所称的约定，2011年12月初是原告开车与我一起在被告楼下从被告手中拿了10万元。2011年12月22日，原告告诉我购车保险钱不够，所以我又向被告索要5000元。
案涉车辆放在我和原告经营的公司对外租赁，租赁费一部分偿还贷款，一部分给被告，我们要留取一部分佣金。
经审理查明，原告耿业涛与第三人陈淼曾系夫妻关系，双方于2009年3月30日登记结婚，2012年2月2日在大连市沙河口区区民政局协议离婚。被告张艳系第三人表姐。原告与第三人离婚协议约定：1.位于大连市沙河口区西南路623号2单元2层2号房屋所有权归陈淼所有；2.辽B57C**马自达牌轿车汽车1辆归陈淼所有。关于债权债务约定：陈淼有信用卡7张，透支款分别为广发35000元、民生20000元、光大110000元、工商80000元、建行10000元、中国银行10000元、浦发50000元，全部由耿业涛还清；公司归耿业涛所有，三年内耿业涛给陈淼换一台20万元以上的车。补充内容为：我们双方了解婚姻法，以上协议是我们自愿达成，意思表示真实有效，由此产生的一切法律后果由双方当事人自行承担，未尽事项，按婚姻法相关规定予以处理。2012年1月29日，原告与第三人签订一份《离婚协议书》，约定：汽车一辆，车牌为辽B57C**归女方所有；陈淼名下的辽B000**、辽B57C**、辽B303**、辽B2C1**、辽B3L4**、张艳名下的辽B404**、回怡宏名下的辽B474**全归男方所有（因辽B000**、辽B57C**、辽B303**、辽B2C1**、辽B3L4**、辽B404**、辽B474**这几辆车为贷款车辆，车款以及贷款都是由男方承担，贷款还清后过户给男方）。原告与第三人离婚后财产纠纷经本院及大连市中级人民法院审理，已作出（2013）沙民初字第1396号民事判决、（2013）大民一终字第1816号民事判决、（2014）沙民初字第603号民事判决、（2014）大民一终字第1393号民事判决。因辽B404**系被告所有，未进行处理。
2011年12月14日，在大连星之宝汽车销售服务有限公司，第三人为被告购买了案涉宝马桥车一辆，总价款264000元。当日，第三人分两次通过刷卡方式支付首付款合计84000元。2011年12月22日案涉车辆其余18万元车款以贷款方式由被告名下的账户为6226020080298402中国民生银行股份有限公司信用卡支付。该宝马轿车车牌号为辽B404**，2011年12月23日登记在被告名下。2011年12月22日，原告通过光大银行信用卡为案涉车辆支付了保险费10974.17元。2011年12月23日，原告通过光大银行信用卡为案涉车辆支付了车辆购置税29400元。2012年2月14日，3月13日、4月14日、5月14日原告自己或委托他人向被告名下的民生信用卡分别存入5150元、5200元、5200元、5200元，合计20750元用于支付案涉车辆贷款。自2012年6月，被告自行偿还车辆贷款。
上述事实，有原告提供的起诉状、光大银行信用卡账单、大连星之宝汽车销售服务有限公司银行刷卡凭证、中国工商银行网上银行电子回单、民事银行信用卡存款凭条、税收通用完税证、报税联、机动车交通事故责任强制保险单、民事判决书，被告提供的机动车登记证，第三人提供的离婚协议书、民事判决书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，没有合法依据取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告耿业涛与第三人陈淼在婚姻存续期间为被告张艳所有的车辆支付的费用系夫妻共同财产，经法庭询问，第三人对被告未提出请求权，原告与第三人离婚后财产纠纷中未对案涉车辆部分进行处理，故原告在本案中有权对上述财产的一半主张权利。原告提供的证据证明原告及第三人为被告所有的车辆支付首付款、购置税和2012年2月至2012年5月贷款，对于上述款项的支付人和金额，被告无异议，本院予以确认。原告及第三人以其夫妻共同财产为被告所有的车辆支付相关费用，被告获利后应对合法占有负有举证责任，被告对抗辩为购买案涉车辆向第三人支付了105000元，未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，且被告与第三人存在亲属关系，仅有第三人的陈述，无法认定被告的主张。被告作为获利方，应及时将原告支付的费用返还原告，故被告应向原告返还车辆首付款42000元（84000元÷2）、车辆购置税14700元（29400元÷2）、保险费5487.09元（10974.17元÷2）、2012年2月至2012年5月贷款10375元（20750元÷2）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告耿业涛车辆首付款42000元；
二、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告耿业涛车辆购置税14700元；
三、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告耿业涛车辆保险费5487.09元；
四、被告张艳于本判决生效之日起十日内返还原告耿业涛车辆贷款10375元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3370元（原告已预付），由原告负担1685元，被告负担1685元，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 付雯楠
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 王 芳
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所�的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。