山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第284号
原告王某某，幼儿。
法定代理人邵松青（系原告王某某之母），女，汉族，城镇居民。
原告邵松青，城镇居民。
原告王树波，城镇居民。
三原告共同委托代理人毕崇强。
被告王洪志，城镇居民。
被告王永丽（系被告王洪志之妻），城镇居民。
委托代理人王洪志，城镇居民。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。
代表人孙政涛。
委托代理人王文卿。
邵松青、王树波、王某某与王永丽、王洪志、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵松青及其与王树波、王某某共同委托代理人毕崇强，被告华安保险威海中心支公司委托代理人王文卿，被告王洪志、王永丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵松青、王树波、王某某诉称，2013年4月29日10时50分，被告王永丽驾驶鲁K×××××号轿车沿豹山路由北向南入309路，右拐向西行驶至309路与豹山路交叉路口处，轿车左前角与沿309路由东向西行驶的原告王树波驾驶的三轮车右侧相碰撞，致王树波及乘坐三轮机动车的原告邵松青、王某某三人受伤，两车均有损坏。当日原告邵松青、王某某入住威海市文登中心医院治疗，2013年10月10日、12月19日就诊于上海儿童医院、上海市第六人民医院。该事故经文登市公安局交通警察大队认定，被告王永丽承担该事故主要责任，原告王树波承担该事故次要责任，原告邵松青、王某某不承担事故责任。请求判令三被告赔偿原告邵松青医疗费35791.35元、住院伙食补助费600元、误工费16812元、护理费2200元、伤残鉴定费2100元、文印费100元、残疾赔偿金164832元、被抚养人生活费53855.64元、住宿费650元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、复印费9元；赔偿王树波医疗费1229元、车辆修理费380元；赔偿王某某医疗费31221.87元、住院伙食补助费870元、市内救护车费20元、出诊费30元、鉴定费1200元、检查文印费200元、护理费9477元、后续治疗费70000元。上述共计395777.86元，因本次事故发生在保险期限内，被告华安保险威海中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由该保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。被告王洪志系鲁K×××××号轿车登记车主，余下由被告王洪志、王永丽共同承担70%的赔偿责任。
被告华安保险威海中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保额为三十万元，事故发生在保险期间内，其公司同意在保险限额内进行合理赔偿。同意在商业险范围内承担交强险之外合理损失的70%。
被告王永丽、王洪志辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实以及交警部门关于事故责任的认定没有异议，同意承担事故70%的责任。事故车辆投保了交强险及商业三者险，同意赔偿保险公司商业险及交强险之外的合理损失。
经审理查明，原告邵松青、王树波系夫妻关系，原告王某某系邵松青、王树波之子；被告王洪志、王永丽系夫妻关系。2013年4月29日10时50分，被告王永丽驾驶鲁K×××××号轿车沿豹山路由北向南入309路右拐向西行驶至309路与豹山路交叉路口处，轿车左前角与沿309路由东向西行驶的原告王树波无证驾驶的无牌正三轮机动车右侧后部相碰撞，致原告王树波及乘坐正三轮机动车的原告邵松青、王某某三人受伤，两车均有损坏。该事故经威海市文登区公安局交通警察大队认定，被告王永丽不按规定让行的违法行为相比原告王树波无证驾驶无牌机动车、未确保安全的违法行为，对该起道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定被告王永丽承担该事故的主要责任，王树波承担该事故的次要责任，邵松青、王某某二人均不承担该事故的责任。庭审过程中，双方当事人均认可原告王树波承担该事故30%的责任，被告王永丽承担该事故70%的责任。被告王永丽驾驶的事故车辆登记在被告王洪志名下，在被告华安保险威海中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其中商业三者险的保额为三十万元。现三原告诉来本院，要求三被告赔偿其合理损失。庭审过程中原告变更并重新明确诉讼请求，邵松青的损失变更为：医疗费35791.35元、伙食补助费600元、误工费13932元、护理费1548元、伤残赔偿金180889元、被扶养人父亲邵茂信生活费9126元、儿子王某某抚养费49282元、精神损害抚慰金4000元、住宿费650元、交通费200元、复印费9元、鉴定费文印费2200元；王树波损失变更为：医疗费1229元、车辆修理费380元；王某某损失变更为：医疗费32208.87元、住院伙食补助费870元、救护车费20元、出诊费30元、鉴定费1200元、检查费文印费200元、护理费4336.39元、后续治疗费70000元。其中三原告要求由被告华安保险威海中心支公司在交强险范围内赔偿其损失120380元，余下损失284071.61元的70%即198850.13元由被告保险公司在商业三者险范围内承担，余下的保险公司理赔范围之外的损失4250元（包括鉴定费、文印费、住宿费）的70%即2975元，由被告王永丽、王洪志负担。总计各项标的为322205.13元。
事故后原告邵松青、王树波、王某某即被送往威海市文登中心医院检查治疗，其中王树波仅花费门诊费1225.6元。邵松青住院治疗20天，花费门诊检查费3900.22元、住院费31266.73元。王某某住院治疗29天，花费门诊检查费2012.08元、住院费25329.53元、出诊费及救护车费50元。2013年10月10日、2013年12月19日就原告王某某诊于上海儿童医院，花费门诊检查费、西药费716.1元。原告王某某在上海市还花费医药费2290元。2013年10月9日，原告邵松青至上海市第六人民医院检查，花费门诊检查费、医药费581.4元。三被告对于王树波的医疗费花销没有异议，对王某某在威海市文登中心医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据以及在上海市儿童医院的门诊病历及医疗费单据的真实性均没有异议。但认为原告邵松青在威海市文登中心医院有部分用药不属于交通事故外伤用药，不同意赔偿。并且认为邵松青在威海市文登中心医院已经治疗完结出院，对于原告邵松青在上海第六人民医院的门诊治疗及相关检查不予认可。但三被告对于原告邵松青部分医疗费系不合理花销，并未提交证据予以证实，且在本院给予的申请鉴定期限内被告华安保险威海中心支公司未向本院提交书面鉴定申请。
原告邵松青诉前于2013年12月23日向威海科真司法鉴定所申请对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，花费鉴定费2100元（包括鉴定费1200元、文证审查费800元、文印费100元）。2013年12月25日，威海科真司法鉴定所作出鉴定意见，认为：1、被鉴定人邵松青因交通事故受伤致脾切除、胰腺修补术、其伤残程度分别符合八级伤残和十级伤残；2、被鉴定人邵松青误工时间为180天；3、被鉴定人邵松青受伤住院期间（住院20天）需1人陪护。三被告对原告邵松青被鉴定的伤残等级、护理期限予以认可，但认为鉴定的误工期限180天过长，认可原告邵松青误工110天。但三被告对其该项主张并未提交证据予以证实，且被告华安保险威海中心支公司在本院给予的申请鉴定期限内未向本院提交书面鉴定申请。
原告邵松青诉前于2014年1月11日向威海科真司法鉴定所申请对其子王某某的护理时间、后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费1400元（包括鉴定费1200元、检查费100元、文印照相费100元）。2014年1月13日，威海科真司法鉴定所作出鉴定意见，认为：1、被鉴定人王某某因交通事故受伤致脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下／外血肿，头胸部及全身多处损伤并继发性脑积水等，其受伤住院29天需2人护理，出院后早期1个月需1人护理。2、被鉴定人王某某受伤致颅骨骨折，局部缺损及脑积水，有关医院建议日后可能手术治疗，后续治疗费参考费为人民币6-7万元（或按实际合理支出计算）。三被告对于原告王某某鉴定的护理人数及时间没有异议，但不认可王某某后续治疗费参考费用为原告主张的7万元。
原告邵松青主张其住院期间20天由其丈夫即原告王树波护理，王树波原系威海市文登区XX镇XX村村民，后居住在威海市文登区XX街道办事处XX社区三年以上，要求其护理费按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算。原告王某某主张其受伤住院29天，其中18天住在重症监护室不需家属护理，其余住院期间由王树芹、丛松二人护理，王树芹、丛松均系城镇居民。原告王某某主张其出院后由其父亲王树波护理1个月，要求护理费标准均按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算。
原告邵松青被扶（抚）养人为其父亲邵茂信、其子王某某。邵茂信1933年X月XX日出生，系威海市文登区某街道办事处某社区居民。其共生育二子一女，分别为长子邵松江、次子邵松山及原告邵松青，现均已独立生活。2013年12月25日原告邵松青的伤情被鉴定为八级伤残和十级伤残时，邵茂信已年满80周岁。王某某于2012年12月12日生，原告邵松青的伤情被鉴定为八级伤残和十级伤残时，王某某已年满1周岁。
关于交通费，原告邵松青主张花费200元，但并未提交交通费单据。
原告邵松青花费病历复印费52元、王某某花费病历复印费37元。
另，被告王树波事故后为维修事故三轮机动车花费维修费380元，并提交维修费单据一张。
又查，2013年城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书及收费收据，三原告在威海市文登中心医院门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据，原告王某某在上海市儿童医院门诊病例、门诊收费单据，原告邵松青在上海第六人民医院门诊病例、门诊收费单据，原告被抚养人及护理人户口本、房产证，机动车维修单据等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经威海市文登区公安局交通警察大队认定，被告王永丽不按规定让行的违法行为相比原告王树波无证驾驶无牌机动车、未确保安全的违法行为，对该起道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定被告王永丽承担该事故的主要责任，王树波承担该事故的次要责任，邵松青、王某某二人均不承担该事故的责任。庭审过程中，双方当事人均认可原告王树波承担该事故30%的责任，被告王永丽承担该事故70%的责任，本院予以核准。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案原告邵松青所获赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括伤残赔偿金、护理费、被扶（抚）养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、门诊费、出诊费、住院费、住院伙食补助费。与本案原告王某某所获赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括护理费，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、门诊费、出诊费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费。与本案被告王树波所获赔偿有关的医疗费用赔偿限额项下包括医药门诊费，财产损失赔偿限额项下包括车辆维修费。对原告邵松青的合理经济损失本院作如下认定：1、关于残疾赔偿金，经威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，邵松青因交通事故受伤致脾切除、胰腺修补术、其伤残程度分别符合八级伤残和十级伤残，原、被告对此均无异议，故本院对于原告邵松青鉴定的伤残等级予以认可。原告邵松青系城镇居民，根据2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，原告邵松青的伤残赔偿金本院依法核定为180889元（28264元／年×20年×32%）；2、关于护理费，法律规定以护理人员实际减少的收入或者雇佣护理人员实际支出的费用来计算。受害人不能提供证据证明护理人员实际减少的收入数额，可以按照上年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准计算。经鉴定原告邵松青住院期间（20天）需由1人护理，原告邵松青主张其住院期间由其丈夫王树波护理，王树波原系威海市文登区某镇某村村民，后居住在威海市文登区某街道办事处某社区三年以上，原告邵松青主张其护理费按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算为1548元（28264元／365天×20天），于法有据，本院予以核准；3、关于误工费，经鉴定原告邵松青误工时间为180天，三被告主张误工期限180天过长，但对其该主张并未提交证据予以证实，且被告华安保险威海中心支公司在本院给予的申请鉴定期限内未向本院提交书面鉴定申请，故本院对原告邵松青鉴定的误工时间180天予以认可。原告邵松青系城镇居民，故对原告邵松青的误工费应为13938元（28264元／365天×180天），原告邵松青主张误工费13932元不超过上述金额，本院予以核准；4、关于交通费，原告邵松青主张交通费花销200元，虽未提交交通费单据予以证实，但结合其一家三口因此次交通事故受伤住院，并至上海市医院接受治疗，原告主张交通费花销200元，属其合理损失，本院予以核准；5、被扶养人生活费，原告原告邵松青被扶（抚）养人为其父亲邵茂信、其子王某某。邵茂信1933年X月XX日出生，王某某2012年XX月XX日生，均系城镇居民居民。邵茂信共生育二子一女，分别为长子邵松江、次子邵松山及原告邵松青。2013年12月25日原告邵松青的伤情被鉴定为八级伤残和十级伤残时，邵茂信已年满80周岁，王某某已年满1周岁。结合2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元，原告邵松青被扶（抚）养人生活费本院依法核定为55671.04元（17112元／年×5年×32%÷3人＋17112元／年×17年×32%÷2人）；6、关于精神损害抚慰金，经鉴定邵松青因此次交通事故受伤致脾切除、胰腺修补术、其伤残程度分别符合八级伤残和十级伤残，对原告邵松青的精神造成一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金4000元较为适宜，本院予以准许；7、关于住院伙食补助费，原告住院治疗20天，住院伙食补助费为600元（20天×30元／天）；8、关于医疗费，原告邵松青受伤后即被送往威海市文登中心医院接受治疗，花费门诊检查费3900.22元、住院费31266.73元。2013年10月9日，原告邵松青至上海市第六人民医院检查，花费门诊检查费、医药费581.4元。三被告主张原告邵松青在威海市文登中心医院有部分用药不属于交通事故外伤用药，并且认为邵松青在威海市文登中心医院已经治疗完结出院，对于原告邵松青在上海第六人民医院的门诊治疗及相关检查不予认可。但三被告对于原告邵松青部分医疗费系不合理花销，并未提交证据予以证实，且在本院给予的申请鉴定期限内被告华安保险威海中心支公司未向本院提交书面鉴定申请，在三被告未提交证据证实威海市文登中心医院及上海第六人民医院对于原告邵松青的治疗存在不合理治疗的情况下，本院对于原告邵松青花销的医疗费35748.35元予以核准；9、原告邵松青病例复印费花销52元，经审查属原告合理花销，本院依法予以核准；10、原告邵松青庭审前自行委托进行的司法鉴定花费鉴定费2100元；11、关于住宿费，原告主张在上海市住宿四天，花销住宿费650元，并提交2013年10月9日及2013年10月12日开具的住宿费发票两张，结合原告王某某于2013年10月10日、12月19日至上海市儿童医院接受检查治疗，原告邵松青于2013年10月9日至上海市第六人民医院接受检查治疗的门诊病历记载，原告邵松青花销住宿费650元，属原告合理花销，本院予以认定。对原告王某某的合理经济损失本院作如下认定：1、医疗费，王某某在威海市文登中心医院住院治疗29天，花费门诊检查费2011.28元、住院费25329.53元、出诊费及救护车费50元。2013年10月10日、2013年12月19日就原告王某某诊于上海儿童医院，花费门诊检查费、西药费716.1元。原告王某某在上海市还花费医药费2290元。故对于原告王某某的医疗费本院依法核定为30396.91元。经鉴定王某某受伤致颅骨骨折，局部缺损及脑积水，后续治疗费参考费为人民币6-7万元（或按实际合理支出计算）。三被告不认可王某某后续治疗费费用为原告主张的7万元，本院认为原告王某某的伤情并未治疗终结，且医院建议日后可能手术治疗，鉴定机构出具的鉴定意见中亦载明其后续治疗费参考为6-7万元（或按实际合理支出计算），因原告王某某日后医疗费花销是否发生及数额现均无法确定，原告王某某可待医疗费实际支出后另行向赔偿义务人主张权利；2、住院伙食补助费，原告王某某住院治疗29天，故原告王某某住院伙食补助费本院依法核定为870元；3、护理费，经鉴定王某某因交通事故受伤致脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下／外血肿，头胸部及全身多处损伤并继发性脑积水等，其受伤住院29天需2人护理，出院后早期1个月需1人护理。原告王某某受伤住院29天，其中18天住在重症监护室不需家属护理，剩余住院天数为11天由王树芹、丛松二人护理，原告王某某出院后由其父亲王树波护理1个月，王树芹、丛松均、王树波均系城镇居民。结合2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，原告王某某的护理费本院依法核定为4027元（28264元／365天×11天×2人＋28264元／365天×30天）；4、原告王某某为其诉前委托进行的鉴定花费鉴定费1400元；5、王某某花费病历复印费37元。对原告王树波的合理经济损失本院作如下认定：1、医疗费，原告王树波事故后被送往威海市文登中心医院接受检查治疗，花费门诊检查治疗费医疗费1225.6元，本院予以核准；2、车辆维修费，事故发生后原告王树波维修事故三轮机动车花费维修费380元，并提交维修费单据一张，三被告对此均无异议，本院予以核准。被告王永丽驾驶的事故车辆在被告华安保险威海中心支公司参保交强险，本次交通事故亦发生在保险期限内，故依法应首先由被告华安保险威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对三原告予以赔偿；超过责任限额的部分，再按责任的比例予以赔偿。故被告华安保险威海中心支公司依法应在交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邵松青误工费13932元、护理费1548元、伤残赔偿金180889元、精神损害抚慰金4000元、被扶（抚）养人生活费55671.04元、交通费200元，原告王某某护理费4027元，共计260267.04元中的110000元；在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告邵松青医疗费35748.35元、伙食补助费600元，原告王某某医疗费30396.91元、住院伙食补助费870元、救护车费及出诊费50元，原告王树波医疗费1225.6元，共计68890.86元中的10000元；在交强险赔偿限额内财产损失赔偿限额项下赔偿原告王树波车辆修理费380元。交强险限额内共计赔偿三原告120380元。交强险死亡伤残赔偿不足部分150267.04元、医疗费赔偿不足部分58890.86元，共计209157.9元。因被告王永丽驾驶的事故车辆在被告华安保险威海中心支公司投保商业险，保险金额为30万元，且被告王永丽承担此次事故70%的责任，被告华安保险威海中心支公司应当在30万元的保险限额内承担三原告交强险外损失的70%，即146410.53元。因被告王永丽、王洪志自愿承担商业三者险141236.17元中三原告医疗费中非医保用药4146.05元，本院予以允许。故被告华安保险威海中心支公司应当在商业三者险30万元限额内赔偿三原告142264.48元，被告王永丽、王洪志承担三原告非医保用药4146.05元。交强险及商业险赔偿范围外的原告邵松青花费的鉴定费2100元、病历复印费52元、住宿费650元，原告王某某花费的鉴定费1400元、病历复印费37元，共计4239元，由被告王永丽、王洪志承担70%的赔偿责任即2967.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在鲁K×××××号轿车交强险赔偿限额内赔偿原告邵松青、王树波、王某某120380元；
二、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在鲁K×××××号轿车商业三者险300000元赔偿限额内赔偿原告邵松青、王树波、王某某142264.48元；
三、被告王永丽、王洪志于本判决生效后十日内赔偿原告邵松青、王树波、王某某损失7113.35元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5398元，由原告邵松青、王树波、王某某负担68元，被告王永丽、王洪志负担5330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 邢金晓
人民陪审员 徐小万
人民陪审员 刘范波
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘 芳