江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初7459号
原告：朱留军，男，1986年8月21日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：朱键，江苏灜尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏灜尚律师事务所律师。
被告：林克，男，1985年8月21日生，汉族，住丹阳市。
被告：曹春燕，女，1985年5月4日生，汉族，住南通市开发区。
委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告朱留军与被告林克、曹春燕民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆洋琴、被告曹春燕及其委托诉讼代理人王烨到庭参加诉讼，被告林克经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱留军向本院提出诉讼请求称：1、请求判令两被告偿还原告借款100000元，并按年利率6%支付自起诉之日至借款实际还清之日的利息；2律师费8000元由两被告承担；3本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告林克因资金需要向原告借款30000元。2016年8月10日，被告林克又联系原告要求借款，原告分别于2016年8月10月借款50000元，于8月11日借款18400元。被告林克承诺上述借款共计100000元近期归还，但均未能偿还借款。因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间内，现原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告林克经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。
被告曹春燕辩称，被告林克于2016年3月2日至2016年8月15日间向原告转账48300元，原告所称的30000元的借款林克已经偿还，2016年8月10日和8月11日借款已经偿还了3500元。被告曹春燕对被告林克在外借款并不知情，而且被告林克的借款并未用于家庭生活，仅由其个人挥霍消费，不应当由被告曹春燕偿还借款。请求驳回原告对被告曹春燕的诉讼请求。
经审理查明，被告林克与被告曹春燕与2011年8月9日登记结婚。2016年3月1日，被告林克与原告签订借款合同，约定向原告借款30000元，原告通过现金交付了款项。2016年8月10日，被告林克又向原告借款，原告分别于2016年8月10月向被告林克汇款50000元，于8月11日汇款18400元。借款后，被告林克未能偿还借款，原告委托江苏省瀛尚律师事务所向本院提起诉讼。
另查明，被告林克于2016年3月2日至2016年8月15日间通过支付宝向原告转账48300元，同时原告于2016年3月10日向林克转账19500元、2016年7月4日转账10000元、2016年7月12日转账20000元，合计49500元。
以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证、委托代理合同、结婚申请登记表、手机短信、被告曹春燕提供的支付宝转账记录及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应按照约定的期限偿还借款，借款没有约定还款期限的，借款人应当在经贷款人催告后的合理期间内偿还借款。本案中，被告林克与原告签订了30000元的借款合同，后原告又向被告林克转账68400元，双方在手机短信联系过程中对借款的事实予以确定，被告林克向原告借款的事实清楚，本院予以认定。借款没有每月还款期限，现原告诉至本院请求被告林克偿还借款于法有据，本院予以支持。但原告仅向被告林克出借了98400元，诉请100000元没有事实依据，本院在98400元的范围内予以支持。
被告曹春燕辩称已经归还了48300元，根据其提供的支付宝转账记录，原告在本案借款之外也通过支付宝向被告林克转账49500元，说明双方之间还有其他借款往来，而且部分已经清偿，该部分款项往来与本案无关，不能作为偿还本案借款的依据。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人逾期还款的，还应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。借款没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款没有约定借款期限内的利率，也没有约定逾期利率，现原告请求被告林克按年利率6%支付自2016年9月5日至借款实际还清之日的逾期利息，不超过法律的强制性规定，本院予以支持。
关于原告主张的律师费，原告并未证明律师费已实际发生，并且原告与被告林克并未约定律师费用，原告的该项诉讼请求本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按照夫妻共同债务处理。本案中，被告林克向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，应当按照夫妻共同债务处理，被告曹春燕应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林克应于本判决生效后十日内偿还原告朱留军借款98400元，并按年利率6%支付自2016年9月5日至借款实际还款之日的利息；
二、被告曹春燕在与被告林克夫妻财产范围内对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告朱留军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告林克承担（此款原告已垫付，由被告林克于本判决生效后连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 黄莉莉
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孙 倩
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。