广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法湾民一初字第342号
原告：郑玉好。
委托代理人：邓承龙，广东敬业律师事务所律师。
被告：刘知晓。
原告郑玉好诉被告刘知晓民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑玉好的委托代理人邓承龙到庭参加诉讼。被告刘知晓经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月28日，被告因经营周转需要向原告借款港币10000000元。双方约定：“还款时间为2012年9月27日。若逾期，被告要按欠款金额的2%每月向原告支付利息。被告向原告借得上述款项后，没有按约定时间向原告履行还款义务，原告经多次向被告追讨无果，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告归还借款本金港币10000000元，利息港币1800000元（暂计至2013年5月28日，应计至还清本金之日），合共港币11800000元，按2013年4月24日的汇率0.80374计算，折合人民币9484132元。
原告为其诉称向本院提交的证据如下：
1.《借款协议》；
2.《借据》；
3.《借款协议》；
4.《借据》；
5.《还款计划》；
6.《还款协议》。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告称其于2010年通过河南省洛阳市伊川县交警大队一名大队长介绍认识，被告因投资周爱军经营的房地产项目向原告借款。2012年8月28日，被告为甲方（借款方）、原告为乙方（出借方）签订《借款协议》两份，均约定：甲方因生意周转困难需向乙方借款。甲方向乙方借款人民币（/港币）伍佰万元整（小写：￥5000000元）作为经营的流动资金（第一条）。乙方应将借款以现金形式直接交给甲方，甲方在收款后即向乙方出具借据，甲方出具借据时即视为甲方已收到乙方借款（第二条）。借款期限自2012年8月28日至2012年9月27日（第三条）。上述借款利率为月利率2%，计至甲方将借款还清之日止（第四条）。因履行本协议发生纠纷，甲乙双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，任何一方可向本协议签订地有管辖权的人民法院起诉（第七条）。乙方可以选择珠海人民法院起诉（第九条）。《借款协议》左下方甲方（借款方）签名为“刘知晓”，乙方（出借方）签名为“郑玉好”，另注明：“2012年8月28日签订于河南伊川县”。协议中被告签名、身份证号码、借款日期处加捺指印。其中一份《借款协议》甲方签名下方还注明“担保人：周爱军”，并加捺指印。原告表示上述两份《借款协议》的打印部分由原告提供，协议中签名、身份证号码、借款金额以及借款时间由被告本人书写并加捺指印，借款期限及利率由原告书写，为方便被告逾期还款时原告向其主张权利，原告手写添加协议第九条，注明原告可以选择珠海人民法院起诉。原、被告签订上述《借款协议》同时，被告分别向原告出具《借据》两份，载明：“兹收到郑玉好（身份证号码：XXXX的借款现金伍佰万元”。《借据》下方借款人处签名为“刘知晓”，身份证号码：“XXXX”，日期为“2012年8月28日”，借款人签名、身份证号码及日期上均加捺指印。其中一份《借据》的借款人签名下方还注明“担保人：周爱军”，并加捺指印。原告表示原告已在河南省洛阳市伊川县人民西路“生地茶庄”以现金形式将借款交付给被告，被告遂出具相关《借据》。《借据》中原告姓名及身份证号码由原告书写，借款金额、借款人签名、身份证号码及日期、指印由被告本人书写或加捺，担保人签名及指印由周爱军本人书写或加捺。同日，被告还向原告分别出具《还款计划》和《还款协议》各一份，其中《还款计划》显示：“本人刘知晓欠郑玉好港币伍佰万元整，于2012年10月15号前每月还壹拾伍万元整，至止还完为止”。下方附“刘知晓”签名，日期显示为“2012.8.28”。《还款协议》显示：“本人刘知晓欠郑玉好伍佰万港币定于2012年9月5日前还30万人民币，余款每月15日前还贰拾伍万人民币直至还清为止”。下方附“刘知晓”签名，日期显示亦为“2012.8.28”。原告表示上述《还款计划》及《还款协议》中的姓名、金额、时间系被告本人书写，并加捺指印，其余内容均系被告朋友刘红敏书写。被告出具相关还款计划后，并未按时还款，原告向其催讨，被告称资金尚未周转回来，无法偿还，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款及支付利息。
另查明，自2012年9月17日至2013年4月24日的中国人民银行公布的1港币兑换1人民币的中间价最低值为2013年4月24日的0.80347。
本院认为：原告提交的《借款协议》、《还款计划》、《还款协议》显示被告向原告借款的数额、期限、利息标准、还款方式等，且原、被告在上述文书上签名确认，本院认定上述《借款协议》、《还款计划》、《还款协议》等系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据《借款协议》的约定，“甲方出具借据时即视为甲方已收到乙方借款”，结合原告另提交的《借据》，本院认定原告已向被告支付相应借款，原告与被告之间的借款关系成立，被告应严格按照《借款协议》及《还款计划》、《还款协议》约定的内容履行。按照《还款计划》，被告应从2012年10月15日起每月向原告还款150000元，按照《还款协议》，被告应从2012年9月15日起每月向原告还款人民币250000元，被告未能依承诺按时还款已构成违约，至起诉之日止，被告分别逾期还款1050000元及人民币2300000元，已构成根本违约，应向原告归还借款及支付逾期还款利息。故对于原告要求被告向其归还借款本金港币10000000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期还款利息。被告出具的《还款计划》和《还款协议》显示被告承诺分期还款，逾期还款利息亦应分段计算。原告主张按照《借款协议》中约定的利率，即月利率2%计算逾期还款利息，未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以准许。对两笔借款的逾期还款利息分别认定如下：
一、关于《还款计划》中借款的逾期还款利息。《还款计划》中，被告承诺自2012年10月15日起每月还款壹拾伍万元整。原告未能提交证据证明双方就每月还款具体时间达成补充协议，应承担相应不利后果，本院认定被告的还款时间应为每月最后一天。同时《还款计划》中没有显示还款的币种，根据《还款计划》中的内容以及原告自认的事实，本院认定还款的币种应与《还款计划》中借款本金的币种一致，应为港币，被告应于2012年10月31日起至起诉之日，即2013年5月9日止每月月末最后一天向原告归还借款港币150000元。原告主张被告应向其支付自借款之日，即2012年8月28日起至被告还清款项之日止，以借款本金港币5000000元为基数，按照月利率2%计算的逾期还款利息，原告主张的利息起算时间及计算方法有误，本院调整为：被告应向原告支付分别自2012年11月1日起至2012年11月30日止，以港币150000元为基数；自2012年12月1日起至2012年12月31日止，以港币300000元为基数；自2013年1月1日起至2013年1月31日止，以港币450000元为基数；自2013年2月1日起至2013年2月28日止，以港币600000元为基数；自2013年3月1日起至2013年3月31日止，以港币750000元为基数；自2013年4月1日起至2013年4月30日止，以港币900000元为基数；自2013年5月1日起至起诉之日2013年5月9日止，以港币1050000元为基数；自2013年5月10日起至被告还清款项之日止，以港币5000000元为基数，按月利率2%计算的逾期还款利息。经本院核算，暂计至2013年5月28日，被告应向原告支付逾期还款利息港币130387.09元。
二、关于《还款协议》中借款的逾期还款利息。原告主张按照中间价0.80347计算，该中间价未超过2012年9月17日至2013年4月24日的中国人民银行公布的1港币兑换1人民币的中间价最低值，本院予以准许。原告主张以港币5000000元为基数，按照月利率2%，自2012年8月28日起计至被告还清借款之日止。按照前述认定及计算方法，原告主张有误，本院调整为：被告应向原告支付分别自2012年9月6日至2012年9月15日止，以人民币300000元为基数；自2012年9月16日起至2012年10月15日止，以人民币550000元为基数；自2012年10月16日起至2012年11月15日止，以人民币800000元为基数；自2012年11月16日起至2012年12月15日止，以人民币1050000元为基数；自2012年12月16日起至2013年1月15日止，以人民币1300000元为基数；自2013年1月16日起至2013年2月15日止，以人民币1550000元为基数；自2013年2月16日起至2013年3月15日止，以人民币1800000元为基数；自2013年3月16日起至2013年4月15日止，以人民币2050000元为基数；自2013年4月16日起至2013年5月9日止，以人民币2300000元为基数；自2013年5月10日起至被告还清款项之日止，以港币5000000元为基数，按月利率2%计算的逾期还款利息。经核算，暂计至2013年5月28日，被告应向原告支付逾期还款利息折合港币336006.02元。
综上，至2013年5月28日，被告应向原告支付逾期还款利息共计港币466072.74元，自2013年5月29日起，被告还应向原告支付以港币10000000元为基数，按月利率2%，计至被告还清借款之日止的逾期还款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘知晓于本判决发生法律效力之日起十日内起向原告郑玉好归还借款本金港币10000000元；
二、被告刘知晓于本判决发生法律效力之日起十日内起向原告郑玉好支付暂计至2013年5月28日的逾期还款利息港币466393.11元，自2013年5月29日起，被告刘知晓还应向原告郑玉好支付以港币10000000元为基数，按月利率2%，计至被告刘知晓还清借款之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币78189元，由原告郑玉好负担人民币8836.73元，被告刘知晓负担人民币69352.27元。
如不服本判决，原告郑玉好可在判决书送达之日起三十日内，被告刘知晓可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
代理审判员 谢健宇
人民陪审员 林 娟
二〇一三年十一月五日
书 记 员 王天赐