浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5681号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。
负责人：许训华，支行长。
委托诉讼代理人：王永、冯伟，浙江左右律师事务所律师。
被告：浙江昆隆毛绒制品有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇，组织机构代码70447749-9。
法定代表人：尹春芳。
被告：尹春芳，男，1946年4月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行（以下简称“小越农商行”）诉被告浙江昆隆毛绒制品有限公司（以下简称“昆隆毛绒”）、尹春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由代理审判员朱辉按照简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告小越农商行的委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼，被告昆隆毛绒、尹春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小越农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆隆毛绒立即支付欠息4463436.86元，并支付按合同约定的利息；2.判令被告昆隆毛绒支付原告实现债权的费用37000元；3.判令被告尹春芳对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求，并相应变更了第三项诉讼请求，同时明确第一项诉讼请求中的利息计算至开庭之日即2017年8月15日，合计为5278702.45元，此后的利息不再产生。事实与理由如下：2014年9月25日，被告昆隆毛绒向原告申请借款900万元，双方并签订了编号为8921120140014509的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款期限为2014年9月25日至2015年9月19日，利率为月利率6.25‰。2013年11月12日，被告昆隆毛绒与原告签订编号为8921320130001827的《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”），为原告向被告昆隆毛绒自2013年11月12日至2015年11月11日融资期间内最高融资限额为1410万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、实现债权费用等。2014年9月26日，被告昆隆毛绒向原告申请借款2500万元，双方并签订了编号为8921120140014582的借款合同，借款期限为2014年9月26日至2016年4月20日，利率为月利率6.406‰。2014年4月21日，被告昆隆毛绒与原告签订了编号为8921320140001114的抵押合同，为原告向被告昆隆毛绒自2014年4月21日至2016年4月20日融资期间内最高融资限额为4010万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、实现债权费用等。被告尹春芳向原告出具保证函一份，其自愿为被告昆隆毛绒在2014年9月18日至2016年9月17日期间内最高融资限额为3400万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。
后因被告昆隆毛绒未按约支付利息并归还借款，原告于2015年3月23日向贵院提出实现担保物权申请。贵院分别作出（2015）绍虞商特字第10-2号（以下简称“10-2号案件”）、（2015）绍虞商特字第11-2号（以下简称“11-2号案件”）民事裁定书。后经执行，被告尚余利息4463436.86元未清偿。原告认为，被告未按约支付利息亦构成违约。现原告为维护自身合法权益，特起诉，请求同上，望支持！
被告昆隆毛绒、尹春芳未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、抵押合同、抵押财产清单、抵押物登记证、借款借据、利息清单各二份，10-2号案件和11-2号案件民事裁定书各一份、（2015）绍虞执民字第1164-1号和（2015）绍虞执民字第1162-1号民事裁定书各一份、保证函一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据，符合证据三性，本院均予认定。
根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认，另查明：两份借款合同均约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告尹春芳出具的保证函载明，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金等。借款合同签订后，原告已按照约定向被告昆隆毛绒发放了借款。10-2号和11-2号案件的民事裁定书生效后，原告向本院申请强制执行，现两份抵押合同项下的抵押物已经法定程序处置。原告从抵押物处置价款中，已受偿了两份借款合同项下的全部借款本金及部分利息，目前尚有部分处置款未予分配。截至2017年8月15日，编号为8921120140014509的借款合同项下结欠的利息（含罚息、复息）为1770491.88元，编号为8921120140014582的借款合同项下结欠的利息（含罚息、复息）为3508210.57元，合计5278702.45元。上述欠息，被告昆隆毛绒至今未结清，被告尹春芳亦未履行保证之责。
本院认为，原告与被告昆隆毛绒签订的借款合同、被告尹春芳向原告出具的保证函系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约定履行合同义务。原告已按约向被告昆隆毛绒发放借款，被告昆隆毛绒应按照借款合同约定按时归还借款并支付利息。现原告虽已通过实现担保物权的方式，受偿了借款本金和部分利息，但仍有部分利息至今未能受偿。对此，根据借款合同约定和法律规定，被告昆隆毛绒作为借款人，仍负有支付相应利息的义务。原告要求被告昆隆毛绒支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尹春芳自愿为被告昆隆毛绒的借款提供最高额连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权费用等。本案借款合同项下的借款发生在保证函载明的期间内，现原告在保证期间内起诉要求被告尹春芳承担连带保证责任，符合法律规定，本院对其合理部分亦予支持。被告昆隆毛绒、尹春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可做缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江昆隆毛绒制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款利息（含罚息、复息）5278702.45元（计算至2017年8月15日，此后的利息不再产生）。
二、被告尹春芳对上述第一项中被告浙江昆隆毛绒制品有限公司应给付的款项，在最高债权限额3400万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42803元，减半收取21402元，由被告浙江昆隆毛绒制品有限公司、尹春芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费42803元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 龚彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。