宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁03民终574号
上诉人（原审被告）：蔡某某，男，1990年11月12日出生，汉族，住吴忠市。
被上诉人（原审原告）：周某某，女，1990年8月7日出生，回族，住吴忠市。
上诉人蔡某某因与被上诉人周某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蔡某某、被上诉人周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某某上诉请求撤销原判，依法改判：1.被上诉人承担银行贷款债务50000元、对外债务93550元、餐厅工人工资及经营期间债务73435元、保险单现金价值4126.6元，合计为221111.6元;2.判令被上诉人返还白金钻戒价值21669元及返还黄金戒指一枚;3.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院对上诉人提交法庭要求被上诉人承担共同债务及返还黄金首饰的所有证据均未予认定，所作判决偏袒被上诉人一方，对上诉人是不公正的。1.原审法院对共同债务187100元未予认定是错误的。上诉人向法庭提交的《黄河农村商业银行业务凭证8张》能够证实上诉人向被上诉人支付了包括被上诉人姐姐周娟的借款、被上诉人自己的房贷及餐厅经营所需费用等187100元，被上诉人应当负担一半93550元。2.原审法院对保险单现金价值8253.15元未予认定是错误的。上诉人为被上诉人投保智悦人生缴纳保险费共计5692.5元，为×××号轿车购买保险支付2998.15元，两项保单现金价值为8253.15元，被上诉人应当负担一半4126.6元。3.双方婚姻关系存续期间有共同债务银行贷款10万元，被上诉人是该笔贷款的担保人，离婚时应承担此贷款50000元的还款责任。4.上诉人每天从餐厅营业额中向被上诉人支付数额不等的钱款用于支付房租，上诉人有证据提供的只有1770元，但被上诉人自认每天都从餐厅拿走300元，按照双方实际在一起半年时间计算，被上诉人拿走了54000元（300元*6个月*300元／天），上诉人现要求被上诉人承担55770元的一半27885元。5.上诉人向法庭提交的证据九证实自2016年1月1日至9月30日，拖欠”李老三海鲜货店”货款47201元（7201元已支付）。支付餐厅房租向”李老三海市鲜货店”个体经营者李建功借款20000元，上述所欠货款及借款合计60000元，系夫妻关系存续期间对外共同债务，被上诉人应当分担一半30000元。6.上诉人申请的证人出庭作证证言可以证实，自2016年9月至11月期间，双方共同经营的”小凤仙饺子馆”共拖欠上述员工工资24400元。在离婚时，被上诉人应当分担一半12200元。证人马龙飞当庭证言餐厅欠外债6700余元，被上诉人应当对此共同债务承担一半3350元。7.上诉人为被上诉人购买了价值21669元的钻戒一枚，黄金手镯一枚、黄金项链一条共36克，当时市价260元/克，价值约9360元，合计为31029元。被上诉人对上述事实予以认可，仅辩称也给上诉人买过戒指但未提交证据证明。一审法院对此认定为上诉人赠与女方的财产，且女方对男方也有赠与财产不予分割或返还没有法律依据。综上，上诉人请二审法院依法查明本案事实，重新作出公正判决。
周某某辩称，每天从店里拿的300元是用于家庭日常开销所用，我在店里每天干活没有工资，而且蔡某某平时也不给我零花钱，结婚的时候拍婚纱照3000元也从每天店里拿的这300元中出的。我结婚半年流了两次产，而且每次都休息一个多月，这期间我都不在店里，上诉人也不给我日常开销。关于员工工资的问题，我从2016年7月14日离家就再没有回去过，所以这之后产生的员工工资和我没有关系。一审上诉人申请的其中两位证人是上诉人的直系亲属，而且有一位证人证言说上诉人借她的钱是不属实的，实际是证人欠我们的钱。关于李建功借款20000元的问题，是我们结婚之前的欠款，不是我们婚后的欠款。关于10万元银行贷款，这10万元贷款，上诉人当天提款，第二天就还到卡里了，而且后来我去银行查询，银行不存在这笔贷款。关于店里的欠款，权利义务是对等的，我没有分享餐厅的利益，也不应该承担关于餐厅的债务。而且上诉人一直从事民间放贷业务，上诉人还有赌博的习惯，在一审的时候我也提交了一部分关于上诉人放贷的证据。关于黄金首饰的问题，上诉人确实给我买了一个钻戒，但是黄金是上诉人给我重新打的，里面我还添了3克的黄金，我也给上诉人买了一块一万多的手表，还有一个一万多的钻戒，所以我认为黄金首饰我不应该返还。关于车保险的问题，上诉人确实购买了一次车辆保险，但是车上诉人也开过，现在车辆保险也过期了。关于智悦人生的保险，是上诉人买的，但是当时买保险的时候说好受益人写我父母，但是最后保险单上的受益人是上诉人，而且婚后上诉人经常打我。2016年2月份上诉人住院的1万多元住院费是我付的。还有上诉人说我姐借他的1万元不属实，我姐没有借过上诉人的钱。关于187100元债务的问题，上诉人自己有POS机，每次还信用卡的时候上诉人都用我的两张储蓄卡、一张信用卡倒账，而且我的这两张储蓄卡在银行留的手机短信和网银都是蔡某某的，我收不到信息，农业银行卡现在我也没有拿，也没有重新补卡，中国银行的卡我2016年9月23日重新补了，一审的时候补卡的信息我也提交了，也能够证明之前留的手机短信和网银都是上诉人的。之前我流了产，第二次上诉人没有出过任何费用。关于李老三海鲜货店欠款47201元是不属实的，货款不可能从1月份欠到9月份。
周某某向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.判令被告因对原告实施家庭暴力向其赔偿损失50000元；4.判决本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原、被告双方于2015年12月14日依法登记结婚。结婚后双方常为家务琐事产生矛盾，2016年3月18日周某某流产后回娘家居住2个月，2016年6月12日双方争执后周某某离开半个多月后返回。2016年7月14日凌晨，蔡某某酒后回家同周某某发生争执，动手殴打周某某，致周某某眼部软组织挫伤、面颊部淤血肿胀，周某某报警后利通区公安局古城派出所民警赶到处理，蔡某某将周某某送往医院进行救治，受伤至今周某某离家在外居住。周某某的伤情经法医鉴定为轻微伤。另查，被告蔡某某在婚前的2015年4月就开始经营小凤仙饺子馆至2016年年底。一审法院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定夫妻感情基础。但双方在共同生活期间产生矛盾不能妥善处理，现原告提出离婚，被告亦认为双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同债务，被告拖欠的工资及材料款、房租等债务，蔡某某在餐厅经营中处于主导地位，餐厅经营所得主要由蔡某某取得，周某某收取的部分款项用于日常开销。所欠部分员工的工资及部分债务是在周某某同蔡某某分居期间，且原、被告共同生活时间仅5个月左右，让原告承担债务不符合情理。被告承认从事小额放贷业务，并用刷现金的方式帮别人还信用卡，收取手续费，因此印证了其同周某某陈述的卡虽然在周某某名下但由蔡某某保管、支配用于放款、还款的事实，故被告提供刷卡交易记录证明其向周某某转款属于支付借款、房贷及餐厅经营费用应由周某某承担一半的主张不能成立。被告主张的智悦人生保险单但未提供该保单现金价值，另一份车辆三者险保单，保险期限已届满，已无现金价值，故被告分割保单现金价值的主张不能成立。关于金伯利钻石及黄金首饰，属于蔡某某为结婚赠与女方的财产，且女方对男方也有赠与财产，故该财产不予分割或返还。在吴忠市农商行秦渠支行的10万元贷款，被告并未提供该贷款的借款合同及借贷明细，根据该类型贷款的发放形式和贷款模式，被告关于该贷款系夫妻共同债务并要求原告承担的事实、理由不足，原告不应作为夫妻共同债务承担该贷款。原告主张的被告实施家庭暴力要求赔偿50000元损失，被告确有殴打原告至原告面部受伤，经鉴定为轻微伤的事实，考虑到双方共同生活时间短，属于偶尔的争执、打骂行为，一审法院不认定为家庭暴力，对于原告的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：准予周某某与蔡某某离婚；驳回周某某其他的诉讼请求。案件受理费200元，由原告周某某负担。
本院二审审理期间，被上诉人提交两组书面证据，本院依上诉人申请调取其在黄河农村商业银行账户相关明细证据，对证据的证明目的本院结合其他证据综合予以认定。一审审理查明的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人周某某起诉与上诉人蔡某某离婚，上诉人蔡某某同意离婚，故一审法院判决准予双方离婚正确。现本案争议的问题是上诉人主张的各项债务是否应由被上诉人承担。1.对于上诉人主张的债务187100元，都是上诉人蔡某某转给被上诉人周某某名下的银行卡，共计8笔，且都发生在2016年3月20日至2016年7月17日间，上诉人称此借款是还周某某姐姐的借款和周某某的房贷及餐厅经营花费，但并未提交相关证据证明。结合被上诉人周某某提交的证据和本院调取的证据，上诉人从事小额放贷业务，帮别人刷现金还信用卡，收取手续费，在双方共同生活的短短数月期间，发生多笔大额转账而上诉人不能作出合理解释。在2016年7月14日双方发生争斗分居后，2016年7月17日上诉人先从银行贷出48300元同日再给周某某还款48300元不符合常理。加之周某某的银行卡虽办在周某某名下，且手机号登记在蔡某某名下，由蔡某某保管支配用于放款倒账，故上诉人主张的该债务并不能证明是夫妻共同债务，该上诉理由不能成立。2.上诉人主张两项保险单现金价值8253.15元应由被上诉人承担一半4126.6元问题。其中被上诉人名下车辆购买的交强险和第三者责任险现已过期，已无现金价值，上诉人要求分割的主张不能成立。在二审庭审中被上诉人认可智悦人生的保险是上诉人购买的，但上诉人在庭审中已表示愿意赠予被上诉人，本院对此予以确认。3.蔡某某提出吴忠农村商业银行2016年1月14日贷款10万元的问题。该笔贷款虽是周某某担保，但在2016年1月15日就已归还，一审法院在2017年7月18日调取相关证据时，该银行在《协助查询通知书上》已注明：”截止目前为止蔡某某在我行无贷款”。蔡某某上诉主张该笔贷款在2017年6月23日才偿还，经本院调取蔡某某名下吴忠农村商业银行在2017年6月23日的银行流水显示，该账户在2017年6月23日有10万元存款进入，而并非还贷。在一审调取的银行流水中，该笔款项显示在2016年1月15日已还。故上诉人要求被上诉人承担一半贷款的主张不能成立。4.上诉人主张双方生活期间被上诉人每日从餐厅拿走300元，被上诉人抗辩其并无工资，该款项用于家庭日常生活支出及流产后花费。因双方共同生活期间互有开支，对上诉人的此项主张本院不予支持。5.对于欠李老三海鲜店的4万元欠款及李建功的2万元借款问题。”小凤仙饺子馆”餐厅上诉人在婚前就开始经营，对于材料款及房租都是其在经营过程中产生的，该餐厅主要由上诉人经营，上诉人未提交证据证明给被上诉人分配收益，被上诉人虽收取部分营业收入但已用于家庭日常开支。上诉人主张欠付2016年9月至11月间工人工资及部分债务的问题，因该时期双方已分居，判令女方承担不符合情理。故一审法院综合考虑双方共同生活时间短，对以上债务未予认定是合理的。6.上诉人主张返还钻戒及黄金首饰的问题。该首饰是男方为了与女方结婚而赠与女方的财物，且双方也实际缔结了婚姻关系，女方也有财物赠与男方，本院对此首饰返还的主张不予支持。7.在二审庭审中，上诉人主张给被上诉人偿还其房屋贷款问题。被上诉人认可还过两个月房贷，每月2200元，因该房屋属于被上诉人婚前的个人财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项规定，对此支出应由被上诉人承担，上诉人的该项主张成立。
综上所述，蔡某某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初3615号民事判决第一项、第二项，即：一、准予周某某与蔡某某离婚；二、驳回周某某其他的诉讼请求；
二、被上诉人周某某于本判决生效后十日内一次性给付上诉人蔡某某为其偿还的房贷4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，由被上诉人周某某负担200元；二审案件受理费200元，由上诉人蔡某某负担100元，由被上诉人周某某负担100元。
本判决为终审判决。
审判长韩芬
代理审判员马春燕
代理审判员何芹
二〇一七年十一月六日
书记员王丽荣