重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第03647号
原告：涂某某，男，汉族，住重庆市江津区。
法定代理人：涂基林（系涂某某之父），汉族，住重庆市江津区。
法定代理人：胡启均（系涂某某之母），汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘仁荣，男，汉族，住重庆市江津区。
被告：张孝利，男，汉族，住重庆市江津区。
原告涂某某与被告刘仁荣、张孝利健康权纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员董建丽独任审判，适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行审理。原告涂某某的法定代理人涂基林、胡启均及其委托代理人代凯军，被告刘仁荣、张孝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称：2014年1月29日上午9点左右，原告及其母亲胡启均乘坐被告张孝利的渝C7P9**长安车，车子行到支坪镇花铺村涂家养老院上完乘客后，被告刘仁荣关门时将原告右手指夹伤，原告于2014年1月29日在重庆建设医院住院治疗后用于医药费7551.52元，事后就医药费、护理费等经被告所在村委会及江津区支坪派出所多次调解无果，请求判决被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计14682.52元。
被告刘仁荣辩称：不承担赔偿责任。理由：1、被告张孝利的车子开到终点站，被告刘仁荣关车门的时候，正在下人，他们母子还没有走到车子里，车门夹到手指肯定取不出来，监护人去搬椅子，是否压到手指只有监护人清楚，十分钟后才说手指被压到了。2、被告刘仁荣坐在前面，原告坐在后面，不可能压到他们后面的手。对医疗费有异议，不应花这么多钱；对护理费320元、出院后门诊医药费368元无异议；不同意主张交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费。
被告张孝利辩称：不同意赔偿。被告张孝利的车是停在那里的，被告张孝利本人不在车里。对医疗费有异议，不应花这么多钱；对出院后门诊医药费368元无异议；不同意主张交通费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费。
经审理查明：渝C7P9**长安车系被告张孝利所有，该车用来载客，无营运手续。2014年1月29日9时许，被告张孝利的车停在花铺村涂家小学门口拉客，被告刘仁荣上车坐在副驾驶的位置，原告之母胡启均将原告涂某某放在副驾驶后面的位置，被告刘仁荣关副驾驶的车门时，原告的右手中指被夹伤，此时，被告张孝利未在车上。原告受伤后，被告张孝利开车将原告送至支坪街上的诊所，当时，被告刘仁荣给了原告之父涂基林100元。随后，因伤情严重，原告被送至重庆建设医院住院治疗，住院共计4天（2014年1月29日至2014年2月2日），入院诊断：右中指挤压伤。出院诊断：右中指挤压伤1、神经血管肌腱关节囊损伤；2、末节骨骨折；3、甲床破损。出院医嘱：1、院外继续观察对症治疗；2、绝对禁烟，保护患者，避免外伤；3、伤口每2-3天换药，术后12-14天伤口拆线；4、患者加强功能训练；5、壹月复查，建休壹月；6、门诊随访伤口愈合情况，拍片了解骨折愈合情况。
原告受伤后遭受如下损失：1、医疗费7551.72元（住院医药费7183.52元，门诊医药费368.20元）；2、护理费320元（80元／天×4天×1人）；3、住院伙食补助费128元（32元／天×4天）；4、营养费酌定200元；5、交通费酌定300元。
被告刘仁荣垫付费用共计1700元（含事发当时给付的100元）。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、常住人口登记卡、询问笔录三份、重庆建设医院出院记录、出院证、诊疗证明书、住院医药费收据及费用清单、江津区门诊医药费收据、九龙坡区门诊医药费收据等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身权等合法权益。本案中，被告刘仁荣在关车门时夹伤原告的手指，应当承担侵权责任，但原告是在副驾驶后面的车厢里，从常理来讲，原告如果坐在车厢里手不乱摸乱动则不会被夹伤，除非原告将手伸到副驾驶车门附近，才有可能导致该事件的发生；事发时，原告涂某某年仅5岁，系无民事行为能力人，原告之母胡启均将原告放在车上，使原告暂时脱离监护，未尽到应有的监护职责，应承担监护不力的责任；被告张孝利无营运手续而载客，未尽到对乘客的安全提醒义务，也应承担相应的民事责任。被告张孝利认为车是停着的且自己未在车上，不承担赔偿责任，对该辩解意见本院不予采纳；被告刘仁荣否认关车门压伤原告，本院结合原告举示的二被告及原告之母在派出所的询问笔录、被告刘仁荣在原告受伤被送至诊所时给付原告100元、之后垫付1600元的事实，对被告刘仁荣的辩解意见不予采纳。本院认为，综合本案的具体情况，原告涂某某对自己的伤情承担50%的责任、被告刘仁荣承担30%的赔偿责任、被告张孝利承担20%的赔偿责任为宜。原告主张医药费7551.52元，原告提供了住院病案、住院费用总清单及医药费专用收据予以证明，本院予以支持，二被告认为几天的时间不可能花这么多钱，对该辩解意见不予采纳；原告主张护理费320元（80元／天×4天×1人），虽未提供护理证明，但结合原告的伤情、年幼等因素需要他人护理，参照当地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费128元（32元／天×4天），因原告在重庆市主城区住院治疗，参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定，对原告该项请求，本院予以支持；原告主张交通费583元，结合原告提供的与本案相关的交通费发票及原告的伤情、居住地与就医所在地的距离、就医所在地的交通状况等客观因素，本院酌情认定300元；原告主张营养费1000元，虽无医嘱，但结合原告年幼及手指骨折的伤情，需要加强一定的营养，本院酌情认定200元；原告主张误工费5100元，原告事发时年仅5岁，不存在误工损失，原告认为其受伤后需要他人看护而产生误工费，本院不予支持。被告刘仁荣垫付费用共计1700元，原告认可，本院予以确认，该项费用应当在被告刘仁荣应赔偿款项中抵扣。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘仁荣于本判决生效后五日内赔偿原告涂某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费各项费用共计8499.52元的30%，即2549.86元。扣除刘仁荣已垫付的1700元，被告刘仁荣实际尚应赔付原告涂某某849.86元。
二、被告张孝利于本判决生效后五日内赔偿原告涂某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费各项费用共计8499.52元的20%，即1699.90元。
三、驳回原告涂某某其它诉讼请求。
如被告刘仁荣、张孝利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告涂某某负担100元，被告刘仁荣负担60元，被告张孝利负担40元。限原告涂某某、被告刘仁荣、被告张孝利于本判决生效后五日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 董建丽
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 丹