福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民初205号
原告：厦门银行股份有限公司泉州分行。住所地福建省泉州市丰泽区湖心街***号（湖心商业城）***层。组织机构代码：56927168-1。
代表人：谢彤华，该分行行长。
委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被告：福建龙诚纺织实业有限公司。住所地福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区。组织机构代码：73950299-X。
法定代表人：庄清山，该公司董事长兼总经理。
被告：遂宁鸿润房地产开发有限公司。住所地四川省遂宁市安居区安居大道国土局办公楼5单元一楼，组织机构代码：66277320-5。
法定代表人：洪辉煌，该公司执行董事兼总经理。
被告：遂宁帝豪投资有限公司。住所地四川省遂宁市安居区安居大道国土局办公楼*楼。组织机构代码：66028595-3。
法定代表人：洪辉煌。
被告：洪健雄，男，1966年12月14日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：洪长堤，男，1973年9月19日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
原告厦门银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门银行泉州分行）因与被告福建龙诚纺织实业有限公司（以下简称龙诚公司）、遂宁鸿润房地产开发有限公司（以下简称鸿润公司）、遂宁帝豪投资有限公司（下称帝豪公司）、洪健雄、洪长堤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。2018年4月26日，本院公开开庭审理了本案。原告厦门银行泉州分行的委托诉讼代理人伍彩虹到庭参加诉讼；被告龙诚公司、鸿润公司、帝豪公司、洪健雄、洪长堤经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：1.龙诚公司立即向厦门银行泉州分行偿还借据号为0311201622759402《借款借据》项下的全部借款本金3750万元，并按照《授信额度协议》以及《借款业务申请书》、《借款借据》的约定，计付至实际还款之日止的利息、复利、罚息（暂计至2018年2月24日利息为691114.93元，罚息为124.03元；复利为5037.89元）。2.龙诚公司偿付厦门银行泉州分行因本案诉讼而支出的律师费7万元。3.厦门银行泉州分行对鸿润公司、帝豪公司提供的抵押物，即址在四川省遂宁市安居城区东西干道西延线以南〔权证编号：遂安国用（2008）第00059号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01683号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01686号〕的土地使用权享有优先受偿权；4.洪健雄、洪长堤对上述第1至2项所列全部款项承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由五被告共同承担。
事实和理由：
2015年12月23日，厦门银行泉州分行与龙诚公司签订编号为GSHT2015120223号《厦门银行授信额度协议》一份，主要约定：授信人（厦门银行泉州分行）向受信人（龙诚公司）提供的授信额度为人民币叁仟柒佰伍拾万元整（¥37500000.00），授信额度使用期限自2015年12月23日起至2018年12月23日止；受信人向授信人申请叙做本协议项下的单项授信业务，应向授信人提交相应的申请书及/或借款借据及/或与授信人签署相应的合同/协议（统称单项授信文件）。上述单项授信文件均为本协议附件，构成本协议不可分割的组成部分，具有与本协议相同的法律效力；受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本金的，授信人有权自逾期之日起，按单项授信业务实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至受信人偿清借款本息日止；对受信人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按本协议第7.4.1款约定的罚息利率计收复利；授信人受托支付，即授信人根据受信人的提款申请和支付委托，将借款资金通过受信人账户支付给符合单项授信文件约定用途的受信人交易对象；受信人未按本协议的约定履行对授信人的支付和清偿义务，即构成或视为受信人在本协议项下违约事件；出现违约事件，授信人有权宣布本协议项下借款融资业务的借款本息和其他应付款项全部或部分到期；因发生争议而产生的诉讼费（或仲裁费）和对方支出的合理律师费以及诉讼（或仲裁）过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，双方同意向授信人所在地人民法院提起诉讼。
鸿润公司、帝豪公司与厦门银行泉州分行签订编号为GSHT2015120223抵《厦门银行最高额抵押合同》一份。主要约定：鸿润公司、帝豪公司同意将其址在四川省遂宁市安居城区东西干道西延线以南〔权证编号：遂安国用（2008）第00059号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01683号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01686号〕的土地使用权为龙诚公司的上述借款提供抵押担保。抵押范围包括主合同全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的相关损失、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费以及其他费用）以及抵押权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费以及其他费用），以及主合同生效后，经抵押权人要求追加而未追加的保证金金额。合同签订后，双方到办证部门办理了抵押登记，2015年12月25日，厦门银行泉州分行取得抵押土地的他项权证。
厦门银行泉州分行与洪健雄、洪长堤签订编号为GSHT2015120223保《最高额保证合同》一份，主要约定：洪健雄、洪长堤自愿作为龙诚公司的借款保证人，对龙诚公司在《授信额度协议》项下各单项授信文件（包括合同/协议、申请书、借款借据等）产生的债务承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率发生变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费及其他费用）……；保证方式为连带保证责任；保证期限为主债务履行期限届满之日后两年。
依据《厦门银行授信额度协议》，龙诚公司于2015年12月25日向厦门银行泉州分行申请借款3750万元，借款期限自2015年12月25日至2016年12月25日。借款利率按实际划付日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行，（实际执行利率以借款借据记载为准，即4.35%），固定利率；还款方式为按期付息一次还本法；按月结息，结息日为每月的20日；资金的支付方式为受托支付。
厦门银行泉州分行根据龙诚公司的上述申请依约发放贷款，并将款项付至龙诚公司指定的公司账户。
2016年12月23日，借款期限即将届满，因龙诚公司无法按期还款，厦门银行泉州分行与五被告共同签订《补充协议》一份。协议约定：“原借款借据项下的贷款即将到期，为贯彻银监会对小微企业的金融扶持与鼓励还款方式创新政策，合同各方同意甲方在不偿还原借款借据项下贷款本金的情况下，与乙方重新签订新借款借据等借款法律文本，乙方在签订新借款法律文本时不实际发放贷款，原借款借据项下未归还的剩余借款的借款期限，借款利率等按新签订的借款法律文本约定执行。”
同日龙诚公司向厦门银行泉州分行递交GSHT2015120223借20161223《借款业务申请书》，厦门银行泉州分行同意将借款期限延至2017年12月23日，借款利率不变，并出具《借款借据》给龙诚公司。龙诚公司在该借据上盖章确认。
2017年12月23日，龙诚公司的借款3750万元已经到期，但其未能按期还款，其行为已经构成违约。根据《授信额度协议》的约定，厦门银行泉州分行有权宣布龙诚公司的借款本息全部到期，要求龙诚公司立即偿还上述借款本金、利息、复利、罚息及厦门银行泉州分行为本案诉讼支出的律师代理费，受理费；根据《最高额抵押合同》的约定，厦门银行泉州分行对鸿润公司、帝豪公司提供的抵押物享有优先受偿权；根据《最高额保证合同》的约定，洪健雄、洪长堤应对龙诚公司的债务承担连带清偿责任。
截止2018年2月24日龙诚公司共欠本金3750万元，利息691114.93元、罚息124.03元、复利5037.89元。
被告龙诚公司、鸿润公司、帝豪公司、洪健雄、洪长堤均未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
原告厦门银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告龙诚公司、鸿润公司、帝豪公司、洪健雄、洪长堤未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告厦门银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告厦门银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明：
2015年12月23日，厦门银行泉州分行与龙诚公司签订编号为GSHT2015120223号《厦门银行授信额度协议》一份，主要约定：授信人（厦门银行泉州分行）向受信人（龙诚公司）提供的授信额度为人民币叁仟柒佰伍拾万元整（¥37500000.00），授信额度使用期限自2015年12月23日起至2018年12月23日止；受信人向授信人申请叙做本协议项下的单项授信业务，应向授信人提交相应的申请书及/或借款借据及/或与授信人签署相应的合同/协议（统称单项授信文件），上述单项授信文件均为本协议附件，构成本协议不可分割的组成部分，具有与本协议相同的法律效力；受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本金的，授信人有权自逾期之日起，按单项授信业务实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至受信人偿清借款本息日止；对受信人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按本协议第7.4.1款约定的罚息利率计收复利；授信人受托支付，即授信人根据受信人的提款申请和支付委托，将借款资金通过受信人账户支付给符合单项授信文件约定用途的受信人交易对象；受信人未按本协议的约定履行对授信人的支付和清偿义务，即构成或视为受信人在本协议项下违约事件；出现违约事件，授信人有权宣布本协议项下借款融资业务的借款本息和其他应付款项全部或部分到期；因发生争议而产生的诉讼费（或仲裁费）和对方支出的合理律师费以及诉讼（或仲裁）过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，双方同意向授信人所在地人民法院提起诉讼。
2015年12月23日，鸿润公司、帝豪公司与厦门银行泉州分行签订编号为GSHT2015120223抵《厦门银行最高额抵押合同》一份。主要约定：鸿润公司、帝豪公司同意将其址在四川省遂宁市安居城区东西干道西延线以南〔权证编号：遂安国用（2008）第00059号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01683号〕、四川省遂宁市安居区凤凰半岛〔权证编号：遂安国用（2009）第01686号〕的土地使用权为编号为GSHT2015120223号的《厦门银行授信额度协议》项下各单项授信文件，在最高本金余额10457万元范围内，在提供抵押担保。抵押范围包括主合同全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的相关损失、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费以及其他费用）以及抵押权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费以及其他费用），以及主合同生效后，经抵押权人要求追加而未追加的保证金金额。2015年12月25日，厦门银行泉州分行就上述抵押物办理了抵押登记。
2015年12月23日，厦门银行泉州分行与洪健雄、洪长堤签订编号为GSHT2015120223保《最高额保证合同》一份，主要约定：洪健雄、洪长堤自愿作为编号为GSHT2015120223号的《厦门银行授信额度协议》项下各单项授信文件，在最高本金余额3750万元范围内提供保证；保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率发生变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费及其他费用）……；保证方式为连带保证责任；保证期限为主债务履行期限届满之日后两年。
2015年12月25日，龙诚公司向厦门银行泉州分行提供编号为0311201523272102的《借款业务申请书》，向厦门银行泉州分行申请借款3750万元，借款期限自2015年12月25日至2016年12月25日。借款利率为固定利率，按实际划付日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行（实际执行利率以借款借据记载为准）；还款方式为按期付息一次还本法；按月结息，结息日为每月的20日；资金的支付方式为受托支付至账户为福建炫祖贸易有限公司，账号为69×××67，开户行为民生银行泉州晋江支行的银行账户。厦门银行泉州分行根据龙诚公司的上述申请依约发放贷款，并将款项付至龙诚公司指定的公司账户。
2015年12月25日，龙诚公司在编号为0311201523272102的《借款借据》上加盖公章，确认借款本金为3750万元，放款日期为2015年12月25日，借款期限12个月，贷款到期日为2016年12月25日，利率为年利率4.35%。
2016年12月23日，厦门银行泉州分行与五被告共同签订《补充协议》一份。协议约定：“原借款借据项下的贷款即将到期，为贯彻银监会对小微企业的金融扶持与鼓励还款方式创新政策，合同各方同意甲方在不偿还原借款借据项下贷款本金的情况下，与乙方重新签订新借款借据等借款法律文本，乙方在签订新借款法律文本时不实际发放贷款，原借款借据项下未归还的剩余借款的借款期限，借款利率等按新签订的借款法律文本约定执行。”
2016年12月23日，龙诚公司向厦门银行泉州分行递交GSHT2015120223借20161223《借款业务申请书》，向厦门银行泉州分行申请借款3750万元，借款期限自2016年12月23日至2017年12月23日，其他内容与编号为0311201523272102的《借款业务申请书》基本一致。
2016年12月23日，龙诚公司在编号为0311201622759402的《借款借据》上加盖公章，确认借款本金为3750万元，放款日期为2016年12月23日，借款期限1年，贷款到期日为2017年12月23日，利率为年利率4.35%。
借款期限内，龙诚公司尚欠2017年11月20日应支付的利息131505.82元，2017年12月20日应支付的利息140468.75元，其余利息均已偿还。借款期限届满后，龙诚公司未还款。因本案诉讼，厦门银行泉州分行支付了7万元律师代理费。
本院认为：
本案系原告厦门银行泉州分行与被告龙诚公司、鸿润公司、帝豪公司、洪健雄、洪长堤之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告洪健雄系香港特别行政区居民，被告洪长堤系澳门特别行政区居民，本案属涉港、涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。
2015年12月23日，厦门银行泉州分行与龙诚公司签订《厦门银行授信额度协议》及项下《借款业务申请书》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。厦门银行泉州分行依龙诚公司的申请向其发放贷款，借款期限届满后，龙诚公司未依约还款。2016年12月23日，厦门银行泉州分行与龙诚公司签订《补充协议》及其项下《借款业务申请书》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。上述协议签订后，龙诚公司仍未依约还款，已构成违约。关于本金、利息、罚息。厦门银行泉州分行主张龙诚公司按合同约定支付本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持，即本金为3750万元，利息为271974.57元，罚息以3750万元为基数，自2017年12月24日起至实际还款之日止，按年利率6.525%计算。关于复利。讼争《厦门银行授信额度协议》第7.4.2条虽然约定罚息也可以计收复利，但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条规定，商业银行仅应就贷款期限内不能按期支付的利息计收复利，上述合同的约定，超过人民银行规定的复利计收范围，对于超过部分，本院不予支持。经庭审查明，本案借款期限内尚欠利息两笔，即2017年11月20日应支付的利息131505.82元，2017年12月20日应支付的利息140468.75元，截至2017年12月23日，上述两笔利息共产生复利862.95元（131505.82元×6.525%÷360×33+140468.75元×6.525%÷360×3=862.95元），其余复利以271974.57元为基数，自2017年12月24日起至实际还款之日止，按年利率6.525%计算。根据《厦门银行授信额度协议》第17.2条约定，龙诚公司应支付厦门银行泉州分行因本案诉讼支付的7万元律师代理费。2015年12月23日，厦门银行泉州分行与鸿润公司、帝豪公司签订的《厦门银行最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。讼争抵押物办理抵押登记后，最高额抵押权设立。讼争借款发生在上述合同约定的主债权确定期间，而《补充协议》实质上是对讼争借款的展期，且《补充协议》中，鸿润公司、帝豪公司同意《补充协议》项下的债务同样纳入《厦门银行最高额抵押合同》的担保范围，因此，讼争债权应纳入《厦门银行最高额抵押合同》约定的主债权进行决算。因最高额主债权确定期间已经届满，经决算，主债权本金余额并未超过约定的最高余额，厦门银行泉州分行请求行使抵押权，符合法律规定，本院予以支持。2015年12月23日，厦门银行泉州分行与洪健雄、洪长堤签订《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。讼争借款发生在上述合同约定的主债权确定期间，同理，本案讼争债权应纳入《厦门银行最高额保证合同》约定的主债权进行决算。因最高额主债权确定期间已经届满，经决算，主债权本金余额并未超过约定的最高余额，厦门银行泉州分行在约定的保证期间，按照约定保证方式、保证范围，向保证人主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，洪健雄、洪长堤承担保证责任后，依法对龙诚公司享有追偿权。龙诚公司、鸿润公司、帝豪公司、洪健雄、洪长堤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建龙诚纺织实业有限公司应于本判决生效后十日内向原告厦门银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金3750万元及利息、罚息、复利（利息为271974.57元；罚息以3750万元为基数，自2017年12月24日起至实际还款之日止，按年利率6.525%计算；复利截至2017年12月23日，为862.95元，其余复利以271974.57元为基数，自2017年12月24日起至实际还款之日止，按年利率6.525%计算。）;
二、被告福建龙诚纺织实业有限公司应于本判决生效后十日内向原告厦门银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费7万元；
三、若被告福建龙诚纺织实业有限公司不履行上述债务时，原告厦门银行股份有限公司泉州分行有权以被告遂宁鸿润房地产开发有限公司享有的址在四川省遂宁市安居城区东西干道西延线以南的国有土地使用权【权证编号：遂安国用（2008）第00059号】、址在四川省遂宁市安居区凤凰半岛的国有土地使用权【权证编号：遂安国用（2009）第01683号】以及被告遂宁帝豪投资有限公司享有的址在四川省遂宁市安居区凤凰半岛的国有土地使用权【权证编号：遂安国用（2009）第01686号】，折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿；
四、被告洪健雄、洪长堤对被告福建龙诚纺织实业有限公司上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告福建龙诚纺织实业有限公司追偿；
五、驳回原告厦门银行股份有限公司泉州分行偿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费233131元，由原告厦门银行股份有限公司泉州分行负担3131元，被告福建龙诚纺织实业有限公司、遂宁鸿润房地产开发有限公司、遂宁帝豪投资有限公司、洪健雄、洪长堤共同负担23万元；诉讼保全费5000元，由被告福建龙诚纺织实业有限公司、遂宁鸿润房地产开发有限公司、遂宁帝豪投资有限公司洪健雄、洪长堤共同负担。
如不服本判决，原告厦门银行股份有限公司泉州分行、被告福建龙诚纺织实业有限公司、遂宁鸿润房地产开发有限公司、遂宁帝豪投资有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪健雄、洪长堤可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林天法
审 判 员 余卓立
审 判 员 王 帆
二〇一八年四月二十七日
法官助理 吴静霖
书 记 员 刘娇萍
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。