广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初15810号
原告：邓汝惠，女，1998年8月15日出生，汉族,住江西省赣州市南康区,
委托诉讼代理人:李运庚，广东百格律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吕玉玲，广东百格律师事务所律师。
被告：邱贵武，男，1993年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被告：邱衰刚，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。
被告：谷勇德，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：杨亚辉，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省会同县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道58号卡车楼上，统一社会信用代码91361100677980418M。
主要负责人：夏意斌，公司经理。
委托诉讼代理人：徐斌，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡梧桐街道复兴南路92号。
主要负责人：杨静艳。
原告邓汝惠诉被告邱贵武、邱衰刚、谷勇德、杨亚辉、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋保险桐乡支公司）、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部（以下简称大地保险月亮湾服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告邓汝惠及其委托诉讼代理人李运庚、吕玉玲，被告邱贵武、谷勇德，被告邱衰刚委托诉讼代理人李新城，被告大地保险月亮湾服务部委托诉讼代理人徐斌到庭参加了诉讼。被告杨亚辉、太平洋保险桐乡支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓汝惠向本院提出诉讼请求：1.被告邱贵武、邱衰刚、谷勇德、杨亚辉赔偿原告损失200000元；2.被告大地保险月亮湾服务部、太平洋保险桐乡支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月29日，被告邱贵武饮酒后驾驶被告邱衰刚所有的赣Ｅ×××××号小客车在中山市大涌镇翠华路兆洋路路口撞向被告谷勇德驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车和被告杨亚辉驾驶的浙Ｆ×××××号小客车，造成原告、聂楚焱、被告谷勇德受伤。经交警部门认定，被告邱贵武承担事故主要责任，被告谷勇德承担事故次要责任，原告、被告杨亚辉、聂楚焱不承担责任。
诉讼中，原告将其主张的赔偿金额变更为202255.55元，主张损失计算截止时间为2017年10月29日，其中包括：医疗费179696.55元、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）、护理费23000元（250元/天×92天）、误工费16759元（5525元×3个月零1天）、营养费4600元（50元/天×92天）、交通费2000元。
被告大地保险月亮湾服务部辩称，被告邱贵武饮酒后驾驶且肇事后逃逸，根据保险合同约定，属商业三者险的免责情形，我司在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。另外事故发生后，我司已为原告垫付了医疗费10000元。
被告邱贵武辩称，原告的损失应按法律规定依法处理。
被告邱衰刚辩称，一、我系涉案客车的所有人，该车借给邱贵武使用，已尽到审核的义务，没有任何过错，又不是直接侵权人及赔偿义务人，不应承担任何赔偿责任。二、原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其诉求应按法律及司法实践标准进行赔偿，对超过法律规定及实际发生的费用应由原告自行承担。
被告谷勇德辩称，邱贵武饮酒后驾驶及肇事后逃逸，应由其承担原告所有的损失。
被告太平洋保险桐乡支公司提交书面答辩称，一、原告遭受损害系赣Ｅ×××××号小客车与湘Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞所致，我司承保的浙Ｆ×××××号小客车与原告乘坐的湘Ｄ×××××号二轮摩托车未发生碰撞，也没有证据证明该小客车加重了原告的损害后果。杨亚辉不应对原告承担责任，我司亦不应对原告承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。二、若法院最终认定我司需承担赔偿责任，我司也仅在交强险无责限额12000元内承担相应的赔偿责任，我司依法不承担本案诉讼费。
被告杨亚辉在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年7月29日3时许，邱贵武饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小客车途经中山市大涌镇翠华路兆洋路路口时，与谷勇德饮酒后驾驶的湘Ｄ×××××号二轮摩托车（载聂楚焱、邓汝惠）发生碰撞后，赣Ｅ×××××号小客车再与停放在路边由杨亚辉驾驶的浙Ｆ×××××号小客车发生碰撞，造成谷勇德、聂楚焱、邓汝惠受伤及三车损坏，肇事后邱贵武弃车逃逸。同年8月18日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出道路交通事故认定书，认定邱贵武饮酒后驾驶机动车，造成道路交通事故后弃车逃逸，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故主要责任；谷勇德饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数，承担事故次要责任；聂楚焱、邓汝惠、杨亚辉不承担事故责任。
诉讼中，邓汝惠主张其于事故发生前从事家具销售工作，平均工资为3200元/月，但没有提供相应证据。
另查明：邓汝惠受伤后当天被送往中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为左侧股骨粉碎性骨折，左侧胫腓骨中下段骨折，左锁骨骨折，骨盆骨折，颅脑损伤等。该医院出具病情介绍载明邓汝惠住院截止2017年10月29日已产生医疗费174879.15元，住院期间24小时有1名陪人陪护。事故发生后，大地保险月亮湾服务部、邱贵武分别向邓汝惠支付了10000元、23000元。
又查明：赣Ｅ×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系邱衰刚，该车在大地保险月亮湾服务部投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别系死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。大地保险月亮湾服务部抗辩邱贵武酒后驾驶且逃逸属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书，其中机动车第三者责任保险第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品……”，该条款为加深黑体字；投保单记载有“本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”内容一栏有邱衰刚签名。
庭审中，谷勇德及邱贵武均确认湘Ｄ×××××号二轮摩托车与浙Ｆ×××××号小客车没有发生接触碰撞。
时性科炭。据不足，部也再查明：聂楚焱、谷勇德因事故受伤已另行起诉，分别主张赔偿31800元、58178.90元。本院已作出（2017）粤2071民初17413号民事判决书，认定为邓汝惠、谷勇德预留交强险各赔偿限额90%的份额，同时认定由大地保险月亮湾服务部在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内分别向聂楚焱赔偿1000元、1780元，邱贵武、谷勇德分别向聂楚焱赔偿1610元、690元。
诉讼中，本院根据邓汝惠申请，裁定查封、扣押登记在邱衰刚名下的号牌为赣Ｅ×××××的小型普通客车一辆（查封价值为60000元）。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定邱贵武承担主要责任，谷勇德承担次要责任，聂楚焱、邓汝惠、杨亚辉无责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，邓汝惠与浙Ｆ×××××号小客车并没有发生碰撞，其受伤的结果与该小客车无因果关系，故该小客车的承保单位即太平洋保险桐乡支公司无需在交强险限额范围内承担赔偿责任。邓汝惠的损失应由与其损伤有因果关系的责任方负责赔偿，因大地保险月亮湾服务部承保了赣Ｅ×××××号小客车的交强险，故其应先在交强险各限额范围内向邓汝惠承担赔偿责任；基于事故同时造成聂楚焱、谷勇德受伤，根据本院认定聂楚焱的损失及谷勇德的主张情况，本院为谷勇德预留交强险各赔偿限额10%的份额；不足部分，本院酌定由邱贵武、谷勇德分别承担70%、30%的赔偿责任。
至于上述客车投保的第三者责任险，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，邱衰刚签名确认大地保险月亮湾服务部已就免责条款对其进行了提示说明。邱贵武在酒后仍驾驶机动车上道路行驶且发生事故后逃逸，违反了法律禁止性规定，属于保险人责任免除情形，故大地保险月亮湾服务部在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对邓汝惠的前期损失（截止2017年10月29日）作如下确认：
1.医疗费179696.55元（按单据及病情介绍其中住院174879.15元，门诊单据4817.40元）；
2.住院伙食补助费9200元（住院92天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定按100元/天计算）；
3.营养费2000元（酌定）；
4.护理费11960元（参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×92天）；
5.误工费9498.51元(住院92天，其未能提供于事故发生前的工作收入依据，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×92天）;
6.交通费1500元（酌定）。
上述1-3项合计190896.55元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由大地保险月亮湾服务部在该限额范围扣除本院已认定赔付给聂楚焱的1000元及为谷勇德预留10%份额后的余额8000元范围赔付；不足部分182896.55元，应由邱贵武按70%比例赔偿128027.59元，谷勇德按30%比例赔偿54868.97元。
上述4-6项合计22958.51元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出扣除本院已认定赔付给聂楚焱的1780元及为谷勇德预留10%份额后的余额范围，故应由大地保险月亮湾服务部在该限额余额范围赔付。大地保险月亮湾服务部、邱贵武分别向邓汝惠支付的10000元、23000元应在其赔偿额中扣减。
杨亚辉、太平洋保险桐乡支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部于本判决生效之日起三日内赔偿20958.51元给原告邓汝惠；
二、被告邱贵武于本判决生效之日起三日内赔偿105027.59元给原告邓汝惠；
三、被告谷勇德于本判决生效之日起三日内赔偿54868.97元给原告邓汝惠；
四、驳回原告邓汝惠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交4300元），由原告邓汝惠负担454元，被告中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部负担446元，被告邱贵武负担2233元，被告谷勇德负担1167元；诉讼保全费620元（原告已预交620元），由被告邱衰刚负担；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 林 祺
人民陪审员 梁颖欣
二〇一八年一月十八日
书 记 员 程杰殷
邱志婵