.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初238号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人金海生，男，1977年7月10日出生于乌海市，汉族，公民身份号码：×××，大专文化，户籍所在地乌海市，系宁夏天鑫元生物化工有限公司采购部经理，住乌海市。因本案于2017年5月6日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年6月12日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被告人吕建中，男，1974年7月30日出生于乌海市，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地乌海市，无业，住乌海市。因本案于2017年5月17日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年6月12日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人吕建中未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）213号起诉书指控被告人金海生、吕建中犯非法拘禁罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人金海生及其辩护人郝元、被告人吕建中均到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2017年5月5日19时许，被告人金海生纠集被告人吕建中、郭威（在逃）、郭威的朋友（身份未确定，在逃），在乌海市海勃湾区万达华府北门将被害人高某骗上金海生驾驶的越野车强行拉至石嘴山惠农区，途中被告人金海生等人限制高某人身自由和通讯自由，并多次对被害人高某实施言语威胁和暴力殴打。公诉机关认为，被告人金海生、吕建中以暴力、威胁的手段非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关向本院移送了全部案卷材料，当庭宣读和出示了本案证据。被告人金海生对起诉书指控的犯罪事实及罪名持有异议。辩称，事实存在，也确实打了被害人，愿意给其赔偿损失，但没有剥夺被害人的通讯自由，所以不认为是犯罪。被告人金海生的辩护人郝元的意见是：对公诉机关指控被告人金海生犯非法拘禁罪不持异议，但金海生是自动投案，应认定为自首。被告人金海生也愿意给被害人赔偿经济损失，故建议对金海生从轻处罚。被告人吕建中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年5月5日，被告人金海生因怀疑在被害人高某处购买的货物腐植酸钠有质量问题，便于当晚19时许，纠集被告人吕建中及郭威（在逃）、郭威的朋友（身份不详，在逃），在海勃湾区万达华府北门，由金海生驾驶×××蓝色江淮越野汽车，将被害人高某骗至车上，被告人吕建中等人在车内看管被害人，强行将被害人拉至宁夏惠农区工业园区金海生的卸货厂区内。途中被告人金海生伙同郭威等人在车内对被害人高某进行殴打，被告人吕建中在车内看管被害人高某。被告人金海生还在厂区内对被害人高某进行殴打，后又开车将被害人带回乌海。当晚，被害人报警后，被告人金海生与被害人一同去海勃湾区公安分局刑警大队自动投案。被害人高某后经乌海市中衡司法鉴定所鉴定伤情程度属于轻微伤。本案在审理过程中，在本院的主持下，经调解双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人金海生的亲属代为赔偿被害人高某经济损失25000元，并已履行完毕。被害人提出谅解书。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、书证1、被告人归案情况说明，证实2017年5月5日被告人金海生与被害人高某一同去乌海市公安局海勃湾区分局刑警大队，金海生系自动投案。2017年5月17日，被告人吕建中在乌海市海南区被公安机关抓获。2、情况说明，证实本案另外两名被告人郭威、郭威的朋友（身份情况未查明）均在逃，公安机关已进行追捕。3、扣押决定书、笔录及清单，证实公安机关已对被告人实施非法拘禁犯罪的作案工具越野车一辆进行扣押。4、病情证明书及照片，证实被害人高某在乌海市人民医院就诊情况，经诊断，高某头部外伤、右面部挫伤、左眼睑水肿、鼻骨骨折、胸部挫伤。5、历史过车查询，证实案发当天被告人金海生驾驶的车辆在乌海市的行驶轨迹和时间。6、中国移动通信查询结果，证实案发当日被告人金海生的电话通话情况。7、户籍证明，证实被告人金海生、吕建中的基本情况，犯罪时系成年人，已达完全刑事责任年龄。二、被告人的供述与辩解1、被告人金海生的第1次供述，证实2017年5月5日19时40分许，被告人金海生纠集被告人吕建中、郭威、郭威的朋友在乌海市万达广场北门将被害人高某骗至越野车上，使用暴力殴打和语言威胁的手段限制高某的人身自由，并将高某强行带至宁夏惠农区，后被告人金海生于同日23时许驾车与被害人高某一同去海勃湾区公安分局刑警大队，金海生系自动投案。2、金海生的第2次供述，证实金海生称自己没有限制过被害人高某的通信自由，金海生自己和找来的人均殴打过高某。3、被告人吕建中的供述，证实2017年5月5日18时左右金海生让吕建中找人和其一起去找卖腐植酸钠的人，随后吕建中叫来郭威和郭威的朋友，金海生在海勃湾区万达小区将被害人高某骗上车强行拉至宁夏惠农区，期间郭威和郭威的朋友限制高某的人身自由，金海生、郭威、郭威的朋友对高某进行了暴力殴打，后当日晚间返回。三、被害人陈述及报案材料被害人高某的陈述，证实2017年5月5日19时许，被害人高某被金海生和另外三名男子从乌海市海勃湾区万达广场北门强行推上一辆越野车，使用暴力殴打和言语威胁的手段限制人身自由，并强行将其带至宁夏惠农区某地，期间被害人高某多次被金海生实施殴打，后金海生于当晚23时许驾车与被害人高某一同去乌海市公安局海勃湾区分局刑警大队。四、鉴定意见及通知书乌海市中衡司法鉴定所”乌中司法鉴定所（2017）临鉴字第207号”人体损伤程度鉴定，证实被鉴定人高某损伤程度属于轻微伤，本次损伤系外力作用所致。五、勘验、辨认等笔录1、现场勘验笔录及照片，证实案发现场及周边的概貌、作案工具车辆内部的情况及被害人高某受伤的情况。2、辨认笔录及照片，证实被告人金海生、吕建中等人对被害人高某实施非法拘禁的起始地点万达华府北门的辨认；被告人吕建中与其同伙郭威、金海生对被害人高某实施非法拘禁的起始地点万达华府北门的辨认以及二被告人所指认的作案现场；被害人高某辨认出了对其实施非法拘禁的被告人金海生、吕建中。以上证据，来源合法，客观真实，经当庭与被告人审验质证，该证据均能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以确认，可作为定案依据。本院认为，被告人金海生因怀疑购买的货物有质量问题，便伙同被告人吕建中等人将被害人高某骗到车上，强行带至宁夏惠农区工业园区卸货厂区内，非法扣押他人限制其人身自由，期间被告人金海生还对被害人进行了殴打，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金海生虽能够自动投案，但当庭翻供，不能如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，公诉机关当庭提出被告人金海生不构成自首的意见，本院予以采纳。鉴于被告人吕建中到案后，能够如实供述自己的罪行,具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。本案不宜区分主从犯，但在共同犯罪过程中被告人金海生起了较积极的作用，且金海生具有殴打被害人情节，应当从重处罚。被告人金海生能够积极赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人金海生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2018年1月5日止。）二、被告人吕建中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。）三、扣押在案（未随案移送）被告人金海生的蓝色江淮越野车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王德才人民陪审员杨绥生人民陪审员王素婷二0一七年十一月二十二日书记员王凤