海南省第二中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼97刑初155号
海南省第二中级人民法院
刑事判决书
（2017）琼97刑初155号
公诉机关海南省人民检察院第二分院
被告人符少聪（曾用名符亚强），男，1994年12月10日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，海南省东方市人，现住海南省东方市。因殴打他人，于2014年8月27日被东方市公安局行政拘留十五日，同年9月11日被释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月3日被拘留，同年8月9日被取保候审。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年3月20日被拘留，同年4月13日被取保候审。因违反取保候审规定，于2017年8月8日被拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
被告人周东强，男，1987年11月23日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，海南省东方市人，现住海南省东方市。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年3月9日被拘留，同年4月13日被取保候审。
被告人符少强（曾用名符少抱），男，1990年8月7日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，海南省东方市人，现住海南省东方市。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年3月20日被拘留，同年4月13日被取保候审。
被告人符中民，男，1988年7月18日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，海南省东方市人，现住海南省东方市。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年3月20日被拘留，同年4月13日被取保候审。
被告人胡亚订，男，1991年2月15日出生，公民身份号码×××，黎族，初中文化，农民，海南省东方市人，现住海南省东方市。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年3月20日被拘留，同年4月13日被取保候审。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人符少聪犯故意伤害罪，以琼检二分公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订犯盗伐林木罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员潘成荣、代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：
（一）故意伤害罪事实
符某1与符某2因土地边界问题产生纠纷。2014年6月15日9时左右，村委会干部来到大田镇抱板村甘蔗地对纠纷地进行测量定界。期间，符某1儿子被告人符少聪与符某2女儿被害人符某3在测量现场发生口角，符少聪朝符某3右大腿踢了一脚，致符某3倒地受伤。
经鉴定，符某3系受钝器外力致腰部损伤，造成腰椎骨折，评定为轻伤二级。
2016年8月3日，被告人符少聪向东方市公安局投案。
（二）盗伐林木事实
2016年11月16日上午，经被告人符少聪提议，被告人周东强、符少强、符中民、胡亚订与符少聪驾驶一辆改装过的金鹿牌农用车、携带油锯等，来到东方市大田镇红泉农场13队与16队交界处矿点旁，擅自砍伐了海南天然橡胶产业集团股份有限公司广坝分公司的12株林木准备出售获利，被及时发现制止，随后逃离现场。砍伐的林木和油锯、金鹿农用车等被公安机关当场查扣。经鉴定，被伐林木树种为桉树，被伐树木株数12株，均为胸径大于5厘米的林木，林木蓄积量为9.6291立方米。
2017年3月9日、3月20日，被告人周东强、符少聪、符少强、符中民、胡亚订分别向公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示如下证据：
1.金鹿农用车、油锯、原木、林木权属证明、收款收据等书证；2.证人陶某、文某、符某4、符某1、符某2、胡某等人的证言；3.被害人周某、符某3的陈述；4.被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订的供述与辩解；5.被伐林木调查评估报告、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录等笔录；7.常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、行政处罚决定书等其它证明材料。
公诉机关认为，被告人符少聪因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木9.6291立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人符少聪犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。
被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经本院审理查明：
一、故意伤害罪事实
符某1与符某2因土地边界问题产生纠纷。2014年6月15日9时左右，村委会干部来到大田镇抱板村甘蔗地对纠纷地进行测量定界。期间，符某1儿子被告人符少聪与符某2女儿被害人符某3在测量现场发生口角，符少聪朝符某3右大腿踢了一脚，致符某3倒地受伤。
经鉴定，符某3系受钝器外力致腰部损伤，造成腰椎骨折，评定为轻伤二级。
2016年8月3日，被告人符少聪向东方市公安局投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人符某1、符某2、胡某等人的证言、被害人符某3的陈述、被告人符少聪的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、常住人口信息、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证实。以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
另查明，案发后经大田镇抱板村委会主持，被告人符少聪及其亲属前后二次赔偿给被害人符某3医疗费、护理费、误工费共计人民币20000元。以上事实有民事纠纷调解协议、东方市大田镇抱板村委会出具的证明证实。以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
二、盗伐林木事实
2016年11月16日上午，经被告人符少聪提议联络，被告人周东强、符少强、符中民、胡亚订、符少聪驾驶一辆改装过的金鹿牌农用车及两轮摩托车携带油锯、砍刀，到东方市大田镇红泉农场13队与16队交界处矿点旁，砍伐海南天然橡胶产业集团股份有限公司广坝分公司的林木，因被及时发现制止，五被告人随即逃离现场。砍伐的林木和油锯、金鹿农用车、两轮摩托车等被公安机关当场查扣。经鉴定，被伐林木树种为桉树，被伐树木株数12株，林木总蓄积量为9.6291立方米。
2017年3月9日、3月20日，被告人周东强、符少聪、符少强、符中民、胡亚订分别向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人陶某、文某、符某4、周某等人的证言、被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订的供述与辩解、被伐林木调查评估报告、现场勘验笔录、辨认笔录、常住人口信息、到案经过、归案情况说明、林木权属证明等证据予以证实。以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订共同赔偿海南天然橡胶产业集团股份有限公司广坝分公司红泉派驻组人民币6000元，获取了被害单位的谅解。以上事实有海胶集团广坝分公司红泉派驻组出具的谅解书、收款收据予以证实。以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，2014年6月15日被告人符少聪因琐事殴打被害人符某3，致其轻伤，被告人符少聪的行为已构成故意伤害罪。2016年11月16日，被告人符少聪又伙同被告人周东强、符少强、符中民、胡亚订以非法占有为目的，共同盗伐林木总蓄积量为9.6291立方米，数量较大，其五人行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符少聪一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人符少聪在盗伐林木犯罪中，系犯意提起者、召集人，且提供了一把油锯，在共同犯罪中作用较大；被告人周东强提供了载运林木的改装吊车并自带一把油锯积极砍伐林木，在共同犯罪中作用较大；被告人符少强、符中民、胡亚订在被告人符少聪召集后均主动参与，并携带砍刀根据分工具体实施了盗伐行为，均应依法惩处。被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人符少聪在故意伤害案发后，自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人符少聪主动赔偿了被害人符某3医疗费、护理费、误工费共计人民币20000元，认罪悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订在案发后，共同赔偿海南天然橡胶产业集团股份有限公司广坝分公司红泉派驻组人民币6000元，获取了被害单位的谅解，认罪悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订犯罪情节较轻，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人及被害单位的损失，取得被害人及被害单位的谅解，确有认罪悔罪表现，对其五人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人符少聪、周东强、符少强、符中民、胡亚订的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人符少聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人符少聪自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人周东强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人周东强自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、被告人符少强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人符少强自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
四、被告人符中民犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人符中民自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
五、被告人胡亚订犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。限被告人胡亚订自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）
六、随案移送作案工具油锯一把依法予以没收。
七、随案扣押的作案工具金鹿牌农用车一辆、×××本田两轮摩托车一辆予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长钟鸣亮
审判员羊茂明
审判员梁晶晶
二○一七年十二月五日
法官助理刘伟甲
书记员霍永康
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木”数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木”数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木”数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。