河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第136号
原告费翠敏。
委托代理人李耀东，河北东明律师事务所律师。
被告李香。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。
负责人李庆文，职务经理。
委托代理人刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。
原告费翠敏与被告李香、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费翠敏及委托代理人李耀东、被告李香、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘亚群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：李香系冀B×××××小型轿车驾驶人及所有人。2013年3月22日17时许，李香驾驶冀B×××××小型轿车沿青年路由北向南行驶至保险大厦前时，与原告费翠敏相撞，造成原告费翠敏受伤的交通事故。
该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：李香负事故的主要责任，费翠敏负事故的次要责任。冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险及商业第三者责任险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告因此造成的经济损失有：医药费37364.14元，二次手术费6000元，伙食补助800元，误工费35000元，护理费2666.67元，鉴定费1400元，交通费500元，合计被告应当赔偿原告84330.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1、冀B×××××号车辆在我司投保交强险和第三者责任保险，被保险人是李香，事故发生在保险期间内，被保险人应当在事故发生时，持有合法有效的行驶证、驾驶证，原告诉请的损失超过交强险的部分，应当由原被告按照事故主次责任比例7：3分担。
2、事故发生后，原告出院后至起诉时，超过诉讼时效。
3、鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围，住院伙食补助费应当以实际住院天数计算，交通费过高，不予认可。
被告李香辩称：我方给原告垫付26500元，我的车辆投有全险，原告的损失由保险公司承担。
经审理查明，冀B×××××小型轿车车主为李香。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系冀B×××××小型轿车交通事故责任强制保险（1份）及商业三者险20万元（投有不计免赔）的保险人，事故发生在有效保险期间内。
2013年3月22日17时许，李香驾驶冀B×××××小型轿车沿青年路由北向南行驶至保险大厦前时，与原告费翠敏相撞，造成原告费翠敏受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：李香负事故的主要责任，费翠敏负事故的次要责任。
事故发生后，原告伤后在唐山市丰南区医院住院16天进行了治疗，经诊断原告伤情为：左胫腓骨骨折，左手部软组织挫伤；2013年11月11日经丰南区医院X光片显示“骨折线模糊”。2014年8月26日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所伤残评定：“被鉴定人未达伤残，二次手术费6000元，自受伤休息10个月”。原告伤后由葛树兵进行了护理。事故发生前，原告工作于唐山市丰南区维曼花纸厂，原告月工资人民币3500元（未提交完税证明）。此次事故共造成原告损失如下：医药费37364.14元，二次手术费6000元，伙食补助320元，误工费32931元，护理费1232元，鉴定费1400元，交通费300元，合计79547.14元。
现原告诉至本院，诉称要求被告赔偿损失共计人民币84330.81元。事故发生后，被告李香为原告垫付治疗费用人民币26500元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、原告工资表及误工证明、被告李香驾驶证、冀B×××××小型轿车行驶证、冀B×××××小型轿车交强险及商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，李香在此次事故中负主要责任，本院予以采信。原告费翠敏负事故的次要责任，被告李香负事故的主要责任，又因事发费翠敏为行人状态，而李香为驾驶机动车状态，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，本院确定由李香担此次事故80%的责任。原告主张医药费37364.14元，二次手术费6000元，伙食补助320元，鉴定费1400元等费用支出有票据支持，本院予以确认；原告主张误工费35000元，护理费2666.67元，因原告伤后持续误工300天及护理16天，已提供诊断证明、法医鉴定证明原告误工及护理时间（未提交护理费相关证据），并已提供事故发生前自己从事制造业工资表，但原告未提交自己工资发放的完税证明，本院对原告主张误工费300天依据2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中制造业日工资人民币109.77元予以支持误工费32931元，依据2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日工资人民币77元，支持护理费1232元；原告主张交通费人民币500元数额较高，本院根据事故发生地与治疗地距离予以认定300元。原告主张其他损失因无证据提交，本院不予支持。被告保险公司所辩鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的主张，因为保险法明确规定鉴定费、诉讼费应由保险人承担，保险公司主张与保险法相悖，故本院对此主张不予支持；被告保险公司所辩事故发生后，原告出院后至起诉时，超过诉讼时效的主张，因为原告伤情于2014年8月26日，经唐山华北法医鉴定鉴定了误工时间及二次手术费用，而原告损失应当自法医鉴定出具日或是二次手术伤愈之日计算，时效不超，故其主张本院不予支持。冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险、商业三者险，冀B×××××小型轿车驾驶员李香为合法驾驶人，并负80%责任，原告总损失79547.14元应由保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费32931元，护理费1232元，交通费300元，合计人民币44463元，超出交强险应承担损失部分人民币35084.14元由保险公司在商业三者险内按80%责任予以赔偿28067.31元，保险公司承担赔偿责任后，被告李香不再另行承担相关赔偿责任。被告李香垫付款人民币26500元双方均无异议，原告认可自赔偿款中返还，本院予以许可。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币72530.31元，
二、赔偿款中人民币46030.31元直接打入原告中国农业银行×××××的个人账户中；赔偿款中人民币26500元打入被告李香中国银行×××××的个人账户中，返还李香为原告费翠敏垫付款。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担550元，由原告负担人民币90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
代理审判员 马俊海
代理审判员 孟德玉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张彦伟