湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初10128号
原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：刘慧荣、戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。
被告：李铧，男，1975年10月3日出生，汉族，住址湖北省咸丰县，
被告：曾庆明，女，1972年4月1日出生，汉族，住址湖北省咸丰县，
被告：武汉同鑫源广告传播有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号天源城天文阁3-301号。
法定代表人：李铧。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人刘慧荣，被告曾庆明到庭参加诉讼。被告李铧、武汉同鑫源广告传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司向原告偿还借款本金297019.37元，利息117575.04元（含罚息），合计414594.41元（截止2017年7月21日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、被告向原告支付律师代理费20730元；3、被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年9月30日，被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司向原告申请贷款，原、被告双方订立了《借款合同》，约定：1、原告向被告提供总额为30万元整的贷款，借款期限为12个月，即从2014年9月30日起至2015年9月30日止，贷款年利率12%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；2、如被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，逾期利率及罚息利率均为贷款利率基础上加收50%确定；3、原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担；4、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约发放了贷款，现被告未按时足额还款，经原告催收仍未还款，严重违反了约定。原告为实现债权，委托律师代理诉讼及催收，被告应在向原告偿还贷款本息时一并向原告支付律师费。根据相关法律规定及双方合同约定，原告有权要求被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司偿还全部贷款本息并支付原告为实现债权支出的费用。
被告曾庆明辩称，借款属实，签名是其本人签名，借款是为公司经营周转，不是个人借款，其在武汉同鑫源广告传播有限公司工作，还款是被告李铧操作。利息、罚息过高，请求法院调整，利息减免，本金分期还款。律师费证据不足、与本案无关，请法院不予支持。
被告李铧、武汉同鑫源广告传播有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年9月30日，被告李铧、曾庆明与原告民生银行武汉分行签订《借款合同》，约定：借款金额30万元；借款期限自2014年9月30日起至2015年9月30日止；贷款利率采用浮动比率，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%来确定年利率；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下贷款利率不变；逾期利率和罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行武汉分行向被告李铧发放贷款30万元，《借款凭证》记载：借款期限自2014年9月30日至2015年9月30日止，执行年利率12%。
又查明，截止2017年7月21日，被告李铧、曾庆明尚欠原告民生银行武汉分行借款本金297019.37元，利息（含罚息）117575.04元。
还查明，2017年10月23日，原告民生银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费20730元。
本案立案后，原告民生银行武汉分行申请对被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司名下价值45万元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法裁定对被告李铧、曾庆明、武汉同鑫源广告传播有限公司名下价值45万元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交《借款合同》、借款凭证、还款计划表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费回单及进账单、律师费支付明细等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以认定。
本院认为，上述《借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告李铧、曾庆明未依约归还借款本息，构成违约。原告民生银行武汉分行主张被告李铧、曾庆明偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原被告在《借款合同》中对利息、罚息的计算标准均有约定，被告曾庆明辩称利息、罚息过高的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
原被告在《借款合同》中约定，借款人违约则贷款人有权要求借款人赔偿其为实现债权而支付的律师费，且原告民生银行武汉分行提供《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费回单及进账单、律师费支付明细以证明其因本案诉讼支出律师代理费20730元。故原告民生银行武汉分行主张由被告李铧、曾庆明支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告曾庆明辩称律师费证据不足、与本案无关的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
原告民生银行武汉分行主张被告武汉同鑫源广告传播有限公司偿还借款本金、利息、罚息和支付律师费的诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。
被告李铧、武汉同鑫源广告传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李铧、曾庆明向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金297019.37元；
二、被告李铧、曾庆明向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2017年7月21日利息、罚息共计117575.04元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；
三、被告李铧、曾庆明向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失20730元；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7830元、保全费2770元、公告费25元，共计10625元，由被告李铧、曾庆明负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告李铧、曾庆明随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 李 莺