山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4967号
原告：刀明鸾。
委托代理人：毛居乐。
被告:明从金。
委托代理人：明学凤。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。
原告刀明鸾与被告明从金、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告刀明鸾的委托代理人毛居乐、被告明从金的委托代理人明学凤、被告保险公司的委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计94684.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月7日8时40分许，被告明从金驾驶吉Ｈ×××××号小型客车，沿高密其他道路夏庄二中前东西路由东向西行驶至二中西时，与对行原告刀明鸾驾驶的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经高密市交警大队认定，明从金负事故的全部责任。明从金的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求
被告明从金辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期限均自2016年12月7日至2017年12月6日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付26200元，要求保险公司赔付后返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，超出交强险部分按照商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日8时40分许，被告明从金驾驶吉Ｈ×××××号小型客车，沿高密其他道路夏庄二中前东西路由东向西行驶至二中西时，与对行的原告刀明鸾骑的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定明从金负事故的全部责任。
被告明从金驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者责任保险金额为300000元，且投保了不计免赔，保险期限均自2016年12月7日至2017年12月6日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告明从金为原告垫付26200元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：
原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗24天，花费医疗费44137.08元，门诊费1867.92元，共计主张医疗费46005元。
原告主张住院伙食补助费720元，住院24天，按照每天30元标准计算。
2017年6月1日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成十级伤残；误工时间为90日；护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1600元。
原告系农村居民，其主张按照山东省农村居民家庭人均收入13954元及消费性支出9519元，即每天64.3元，计算90天，误工费5789.9元。
原告受伤后由其小姑子杜某某和其兄弟媳妇高某护理，杜某某系城镇居民，按照2016年山东省城镇居民家庭人均收入34012元，即每天93.18元，其护理60天，护理费为5590.8元；高丽系城镇居民，护理24天，护理费为2236.32元。以上护理费共计7827.17元。
原告主张按照农村居民标准计算伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10％）。
原告之子杜明升，于2003年9月10日生，原告主张按照农村居民消费性支出计算5年被抚养人生活费为2259.57元（9038元×5年×10％÷2人）。
高密衡正价格评估事务有限公司作出评估报告，确定原告的电动车损失为1255元。原告支付评估费120元。
原告还主张交通费200元，未提交证据，请求法院酌情认定；原告主张精神损害抚慰金1000元,请求法院酌情认定。
二被告针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见；对医疗费,请求法院依法核实原告的金额，扣除非医保用药及无关药。对住院伙食补助费，无异议。护理费，对护理人员的身份有异议，这两人护理不符合常理，我公司在医院探视时，是由其丈夫护理的；护理费的计算标准，我方认可按照农村标准计算；对于鉴定报告中的护理人数有异议，根据原告提供的住院病历及医嘱单，记载护理级别为二级护理，留陪一人，所以我公司认可一人护理。误工费，标准无异议，误工时间过长。鉴定费，不予承担。对伤残赔偿金，无异议。对被抚养人生活费，不予认可，原告构成十级伤残，伤情较轻，给予伤残赔偿金，不认可。对交通费，无异议。车损，过高，我公司认可800元。评估费，不予承担。精神损害抚慰金，不予承担。
以上事实，有原告提交的事故认定书、住院发票、住院病历、门诊病历、门诊发票、用药明细、原告及护理人员身份证复印件、鉴定报告、鉴定费单据、车损评估报告、评估费单据以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告明从金驾驶机动车与原告刀明鸾骑的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定明从金负事故的全部责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，本院予以采信。
被告明从金驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险限额和商业三者责任保险，且其负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿。
原告提交的鉴定意见书，被告虽对其中相关结论提出异议，但未申请重新鉴定，故本院确定为有效证据，作为确定损失的依据。
原告主张的医疗费46005元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金27908元、交通费200元，被告无异议，或有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费5789.9元，护理费7827.17元，被抚养人生活费2259.57元，计算标准及期限并无不当，本院予以支持；鉴定费1600元，车损1255元，评估费120元，有证据证明，本院予以支持；本次事故致原告十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元,本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费46005元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金27908元、交通费200元、误工费5789.9元、护理费7827.17元、被抚养人生活费2259.57元、鉴定费1600元、车损1255元、评估费120元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计94684.64元，由被告保险公司赔偿。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告明从金在本案不承担民事赔偿责任。原告应返还被告明从金垫付款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿原告损失94684.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告明从金垫付款26200元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，减半收取1054.5元，由中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一七年十一月十七日
书记员 张仲坤