金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第51号
原告：薛占辉。
委托代理人：叶旭明，浙江八婺律师事务所律师。（特别授权）
被告：金华市长达交通科技有限公司。
法定代表人：王基法，执行董事。
被告：金华市鸿泰建设有限公司。
法定代表人：施建明，执行董事。
委托代理人：康敏发，公司员工。
被告：金卫民。
被告：秦东海。
被告：聂绍军。
原告薛占辉诉被告金华市长达交通科技有限公司、金华市鸿泰建设有限公司、金卫民、秦东海、聂绍军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2015年2月2日、3月31日两次公开开庭进行了审理。原告薛占辉及其委托代理人叶旭明，被告金华市鸿泰建设有限公司的委托代理人康敏发、被告金卫民、被告秦东海、被告聂绍军到庭参加诉讼。被告金华市长达交通科技有限公司第一次开庭，由委托代理人成新兴到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛占辉诉称，2014年5月，原告到被告长达公司的2号厂房工地从事水泥工工作，该厂房是由被告鸿泰公司承建的，并转包给被告金卫民，被告金卫民又转包给被告秦东海，被告秦东海又将砖块工程承包给被告聂绍军。被告聂绍军叫原告去工地工作，约定工资是每天210元，按月支付。2014年7月25日，原告在工地电梯井砌墙，结束时从脚手架上下来，不慎被告电梯井的水泥柱棱角割伤。先送至金东区曹宅医院治疗，后转到广福医院治疗。医疗费用全部由被告金卫民支付。后，经金东区傅村镇人民调解委员会主持调解，被告秦东海预先支付了原告10000元，并结清了全部工资。其他待原告的伤残等级鉴定后再协商。现原告的伤残等级已鉴定，但原、被告对赔偿事宜协商无果。为此，原告要求：1、由五被告共同赔偿原告残疾赔偿金32212元、营养费4320元、误工费21840元、鉴定费2040元、护理费6750元、交通费427元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费210元，合计损失共计人民币72799元。2、由被告承担本案诉讼费。
原告薛占辉向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件、第一、二被告公司基本情况、第四、第五被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实。2、门诊病历、出院记录、住院病历、手术记录单各一份，证明原告在被告工地厂房受伤的事实。3、鉴定报告、鉴定费发票一份，证明原告受伤的伤残等级等事实及原告为鉴定支出的费用。4、人民调解协议书一份，证明原告受伤时间、地点、原因及曾与第四、五被告协商赔偿的事实。5、交通费发票，证明原告因此次事故花费400多元的费用。
被告长达公司辩称，原告受伤系其自己的衣服被“步步紧”（一种水泥设施上的固件的俗称）勾住造成的，原告违规操作。正常的步骤是木工先拆除“步步紧”后，泥工才砌墙。对原告自行委托鉴定认定的伤残等级不认可。
被告长达公司未提供证据。
被告鸿泰公司辩称，我公司将工程内部发包给员工金卫民，不是转包。原告来工地干活，未到我公司登记，我公司不能确定原告是否在工地致伤。被告秦东海、聂绍军不是我公司员工。
被告鸿泰公司也未提供证据。
被告金卫民辩称，我是被告鸿泰公司的员工，内部承包这个工程。是项目负责人，被告泰东海也是公司员工，是项目中的泥工班组长。原告在工地受伤事实，但对原告的伤残不认可，鉴定系原告单方委托。误工费、营养费、护理费、精神抚慰金请求过高。原告工作是计件工资的。另外，我支付过原告11700元（医药费及生活费）。
被告金卫民向法庭提供的证据：1、被告金卫民与被告秦东海之间的承包协议一份，证明两被告之间的承包关系，被告秦东海的承包范围。2、承诺书一份，证明被告长达公司与被告鸿泰公司就长达公司2#厂房承建一事，约定的事项及被告金卫民内部承包，为项目承建负责人的事实。
被告秦东海辩称，我也是鸿泰公司的员工，混凝土及砖块是我承包的。我把砖块这块又转包给被告聂绍军，原告不是我叫来的。原告自己有过错才受伤的，他自己不小心造成的，而非安全事故。原告刚受伤，我付过800元，还有救护车的钱100多元。人民调解委员会调解后，付了10000元。
被告秦东海未向法庭提供证据。
被告聂绍军辩称，我与被告秦东海谈好四角一块砖的价格包来的。一个人做不了，就找人一起做。一共叫了九个人，5个大工，4个小工。一楼、二楼是一起做的，做完后工钱做工的人平分。后来有矛盾，到三楼就按大工2角2一块砖，小工1角8一块砖计件计算工钱。
被告聂绍军未提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告鸿泰公司、金卫民、秦东海、聂绍军对证据1、2、4无异议。对证据3有异议，请求申请重新鉴定。对证据5真实性有异议，对市区往来交通费无异议。
经本院审核，对原告提供的证据1、2、4予以确认。对证据3，虽然各被告均有异议，被告秦东海也提出了由法院重新委托鉴定，但申请人秦东海逾期未交纳鉴定费，鉴定机构于2015年3月2日决定终止鉴定，将案卷退回本院。故被告方未举证反驳，本院对该证据予以确认。对证据5，本院根据原告治疗情况，确定交通费的损失为160元（住院7天，门诊一次）。
对被告金卫民提供的证据，经质证，原告对证据1真实性有异议，协议书前后乙方不一致。对证据2有异议，认为金卫民个人无资质，证明被告长达公司与被告金卫民之间直接发生债权债务关系。被告鸿泰公司、秦东海、聂绍军对二份证据均无异议。
经本院审核，对证据1，因被告金卫民系工程项目部负责人，其与被告秦东海就工程分包签订的协议，协议双方均无异议，本院予以确认。对证据2，该承诺书落款为项目承建负责人，故被告金卫民有权代表承建单位鸿泰公司与长达公司之间签订，本院对该证据真实性予以确认。
根据予以确认的证据及原、被告各方当庭陈述，本院查明事实如下：被告鸿泰公司承建了被告长达公司的2#厂房，被告鸿泰公司又以内部承包的方式，将工程交由本公司员工金卫民实际施工。被告金卫民将其中的主体工程以清工形式转包给被告秦东海（主要是混凝土及砖块，按每平方28元发包）。被告秦东海将工程中砌砖部分按每块砖头4角，转包给被告聂绍军。被告聂绍军因自己一人完成不了整个工程，遂组织原告等9人一起施工。一开始，被告聂绍军与其他人一起工作，工资按砌砖数量，9人按出工人数分配。因各人的工作效率不同，导致分配不公。为此，至三楼开始，按大工、小工，按砌砖数计算工资。大工每块砖为2角2分，小工每块砖提成1角8分。2014年7月26日，原告在五楼工作时，在下脚手架时，因不慎，被电梯井外的水泥柱棱角割伤（该电梯井由原告及原告叫来的小工负责砌），后被送至金东区曹宅医院治疗，后转至金华广福医院住院7天治疗。原告的伤，后经原告自行委托金华广福司法鉴定所鉴定，因外伤至右肘部开发性损伤，经手术治疗后，遗留右肘关节活动部分受限，构成十级伤残。护理时间为45日，营养时间45日。误工时间截止至本次定残前一日止（2014年11月10日）。原告在广福医院治疗的医疗费9261.77元，已由被告金卫民支付。原告的损失有：医疗费9261.77元、残疾赔偿金32212元、误工费104天×62元，计6448元、营养费45天×48元，计2160元、鉴定费2040元、护理费7天×150元＋38天×150元×30%，计2766元、交通费160元、住院伙食补助费210元，合计55257.77元。另查明，事故发生后，被告金卫民共支付了11500元（包括医疗费）给原告。2014年8月19日，金华市金东区傅村镇人民调解委员会召集原告与被告聂绍军、秦东海调解，双方对赔偿事宜未能达成一致，但被告秦东海同意支付原告10000元，并已履行。
本院认为，原告薛占辉与被告长达公司、鸿泰公司及金卫民、秦东海之间，均不存在雇佣关系。被告聂绍军牵头，与原告等九人共同承揽了长达公司2#厂房砌砖工程，原告与被告聂绍军之间是一种合作关系。原告薛占辉在完成工作中，由于自身未注意安全，不慎受伤致残，其个人有重大过错。应由其本人承担主要责任。被告聂绍军作为合作团队的牵头人，未尽安全保障义务，也应承担相应的责任，以10%为妥。被告长达公司，将工程发包给具有相应资质的被告鸿泰公司承建，在本事故中，并无过错，不应承担责任。被告金卫民系被告鸿泰公司委任的项目负责人，其将工程分包给无相应资质的被告秦东海的行为，其行为造成的后果应由被告鸿泰公司承担，由被告金卫民对被告鸿泰公司的份额承担连带责任。被告秦东海又将工程层层转包，均违反了相关的法律规定，应承担相应的责任，各承担20%为妥。虽然被告金卫民、秦东海均陈述秦东海也是鸿泰公司的员工，但鸿泰公司不认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告金华市鸿泰建设有限公司赔偿原告薛占辉的经济损失55257.77元的20%，计11051.56元。赔偿原告薛占辉精神损害抚慰金500元。（未扣除被告金卫民已垫付的11500元款）
二、由被告秦东海赔偿原告薛占辉的经济损失55257.77元的20%，计11051.56元。赔偿原告薛占辉精神损害抚慰金500元。（未扣除被告秦东海已支付的10000元款）
三、由被告聂绍军赔偿原告薛占辉的经济损失55257.77元的15%，计8288.67元。赔偿原告薛占辉精神损害抚慰金500元。
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告金卫民对被告金华市鸿泰建设有限公司的赔偿份额承担连带责任。
五、驳回原告薛占辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由原告薛占辉承担400元，由被告金华市鸿泰建设有限公司承担150元，由被告秦东海承担150元，由被告聂绍军承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陆海碧
二〇一五年四月二十二日
书记员 范梦峥