广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初1199号
原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司。住所：上林县丰岭路***号。
法定代表人：李健强，职务：董事长。
委托诉讼代理人：韦秋琼，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李拯，该公司工作人员。
被告：苏丽桂，女，1986年7月25日出生，壮族，住广西上林县。
被告：黄一展，男，1981年2月25日出生，壮族，住广西上林县。
被告：张正宁，男，1970年7月14日出生，壮族，住广西上林县。
被告：谢荣贵，男，1978年1月26日出生，壮族，住广西上林县。
被告：韦精作，男，1962年2月3日出生，壮族，住广西上林县。
被告：韦永平，男，1969年12月30日出生，壮族，住广西上林县。
原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告苏丽桂、黄一展、张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序,于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李拯、被告张正宁、谢荣贵、韦精作到庭参加诉讼，被告苏丽桂、黄一展、韦永平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令六位被告向原告连带偿还贷款本金250000元及利息4847.58元，共计254847.58元（利息暂计算至2017年6月20日，2017年6月20日后新增利息按借款合同约定利率计算）；2.本案诉讼费用由六位被告承担。事实和理由:2015年9月16日，被告苏丽桂、黄一展向原告提交《借款申请书》，申请借款250000元用于种植风景树，并于2015年9月20日与原告签订《个人借款合同书》，被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平为苏丽桂、黄一展提供担保，并在保证承诺书上签字。2015年9月20日，被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平与原告签订了《保证合同》,合同约定：贷款金额人民币250000元，贷款期限2015年9月20日起至2017年9月20日止，还款方式为按季付息，到期利随本清。2015年9月20日，借款人苏丽桂与广西上林国民村镇银行有限责任公司签订了《个人借款合同》，原告于2015年9月20日将人民币250000元贷款转入苏丽桂的账号上。2017年6月20日贷款结息日苏丽桂无法如期结清贷款利息，目前尚欠本息254847.58元（暂时计算至2017年6月20日，2017年6月20日后新增利息按借款合同约定利率计算）。
原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》内容真实，是合法有效的合同，广西上林国民村镇银行有限责任公司已按合同的约定按期按额把人民币250000元贷款支付给苏丽桂，被告黄一展为被告苏丽桂的配偶，该笔贷款主要是夫妻两人共同使用，依法应与被告苏丽桂共同承担偿还贷款本息责任，但被告没有按合同的约定履行还贷款本息义务，其行为已构成违约。被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平提供担保，并签订《保证合同》，依法应与苏丽桂共同承担偿还贷款本息责任，为了维护原告的合法权益，原告有权按照借款合同内第九条的约定，宣布贷款提前到期，要求六位被告向原告连带偿还贷款本息。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款申请书复印件1份；2.借款借据复印件1份；3.六被告的身份证复印件各1份；4.借款保证承诺书复印件4份；5.存折复印件1份；6.保证担保合同复印件1份；7.个人借款合同复印件1份；8.借款人流水账原件1份；
被告张正宁、谢荣贵、韦精作辩称，被告苏丽桂在2015年9月20日向广西上林国民村镇银行有限责任公司贷款250000元是事实，其三被告自愿为借款人苏丽桂担保，向原告提交保证承诺书，并在保证承诺书上签字，于2015年9月20日与原告签订了《保证合同》，为苏丽桂提供连带责任保证也是事实。2017年6月20日借款人苏丽桂拖欠原告本息后，其三被告经原告催讨，也没有履行担保责任，代为借款人苏丽桂偿还拖欠原告的欠款本息。但其三被告认为，苏丽桂是借款人，黄一展是其丈夫，他们夫妻俩应先负还款责任，并且他们有财产和能力偿还原告的借款本息。第一，苏丽桂借款回来用于种植风景树，在上林县×××××庄有15亩的风景树苗圃，要求上林县法院查封该风景树苗圃，用于偿还银行借款本金及利息；第二，黄一展和苏丽桂向上林县农村信用社按揭购买有商品房，该商品房位于上林县×××××房，要求上林县法院查封拍卖该房产，用于偿还银行借款本金和利息；第三，苏丽桂和黄一展作为借款人故意不到庭，说明其二人故意逃避债务，要求法院依法追究其二人的民事责任；第四，要求上林县法院冻结苏丽桂和黄一展所有的个人账户，把其存款用于偿还银行借款本金和利息。
被告张正宁、谢荣贵、韦精作对其辩解没有提供相关证据。
被告苏丽桂、黄一展、韦永平未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。
本院组织到庭参加诉讼的当事人举证质证，被告张正宁、谢荣贵、韦精作对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏丽桂、黄一展、韦永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。经法庭审核，原告提交的上述证据与原件一致，均符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的诉辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，被告苏丽桂向原告提交《借款申请书》，申请借款250000元用于种植风景树，苏丽桂的丈夫黄一展在该申请书的“借款人配偶签字处”签名。被告苏丽桂于2015年9月20日与原告签订《个人借款合同书》，合同约定：原告同意向借款人苏丽桂发放贷款人民币250000元，借款种类为中期贷款，借款用途为种植风景树；借款期限自2015年9月20日起至2017年9月20日止，借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率5.00%上浮150%；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息。2015年9月20日，被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平与原告签订《保证合同》，合同约定：被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平同意为苏丽桂与原告于2015年9月20日签订的《个人借款合同》项下的250000元借款提供连带责任保证。原告与被告苏丽桂签订《个人借款合同书》及与被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平签订《保证合同》后，原告于2015年9月20日将人民币250000元贷款转入被告苏丽桂的账号上。但被告苏丽桂借款后未能按合同约定偿还借款本金及利息，至2017年6月20日贷款结息日苏丽桂无法如期结清贷款利息，尚欠本金250000元，欠利息4847.58元，两项共计尚欠254847.58元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告苏丽桂与原告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告苏丽桂向原告借款，原告按约履行了出借250000元的义务，被告苏丽桂未按照约定偿还借款，尚欠原告借款本金250000元，应当承担偿还原告借款本金的民事责任。至于本案借款利息，《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，因此，原告请求被告苏丽桂偿付至2017年6月20日尚欠利息4847.58元（暂时计算至2017年6月20日，2017年6月20日后新增利息按借款合同约定利率计算），本院予以支持。
被告苏丽桂、黄一展系夫妻关系，黄一展知道并同意苏丽桂向原告借款250000元。根据《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务发生在被告苏丽桂、黄一展婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄一展应承担连带偿还责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平与原告签订《保证合同》，自愿为苏丽桂向原告借款提供连带责任保证，因被告苏丽桂未按合同约定向原告履行还款付息义务，故被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平应承担连带偿还责任，在承担责任后，有权就代为偿还部分向被告苏丽桂、黄一展追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏丽桂、黄一展于本判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金人民币250000元及支付利息（利息计算：1.至2017年6月20日止的利息4847.58元；2.2017年6月20日后新增利息，以250000元为基数，按原告与被告苏丽桂签订的《个人借款合同》约定利率计付至偿清借款本金之日止)；
二、被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平对上述债务承担连带偿还责任。被告张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平承担责任后，有权就代为偿还部分向被告苏丽桂、黄一展追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5123元，由被告苏丽桂、黄一展、张正宁、谢荣贵、韦精作、韦永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉受理费5123元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周文欢
人民陪审员 白启珍
人民陪审员 黄玉梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 谭 萍
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。