福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终109号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于任桃，男，1985年1月3日出生于福建省尤溪县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省尤溪县。2003年12月2日因犯强奸罪被福建省福州市铁路运输法院判处有期徒刑七年，2009年1月30日刑满释放；2013年2月28日因犯抢劫罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月15日刑满释放；2015年12月16日因犯容留他人吸毒罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年7月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月31日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人于任桃犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月1日作出（2017）闽0182刑初692号刑事判决。原审被告人于任桃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人于任桃，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2017年5月份的一天，被告人于任桃在长乐市里仁公园附近，将用纸巾包裹的重约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
2、2017年7月28日下午，被告人于任桃在长乐市里仁公园附近，将用纸巾包裹的重约0.4克的甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
3、2017年7月30日16时许，被告人于任桃在长乐市角亭附近罗记烤鱼店内，将用纸巾包裹的净重0.69克的甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
2017年7月30日，被告人于任桃在长乐市罗记烤鱼店被公安民警抓获，当场从其身上查获重5.91克甲基苯丙胺。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人郑某1的证言及辨认笔录，证实2017年5月份一天傍晚，他在玉田用186××××1175手机拨打“三明”电话购买一个冰毒，“三明”说价格350元，随后他到里仁工业区公园找到“三明”面后，给了“三明”350元现金，“三明”给了他一个冰毒，约0.7克左右。2017年7月28日中午，他在玉田用186××××1175手机拨打“三明”电话购买一个冰毒，他先用微信转了350元给“三明”，晚上他坐车到里仁工业区公园向“三明”拿了一个冰毒，约重0.7克。2017年7月30日下午4时许，他在玉田用186××××1175手机拨打“三明”188××××3574手机购买一个冰毒，随后他包车到城关八角亭找“三明”，在场还有林某等，他们还一起吃烤鱼，他通过微信转账向“三明”转了350元，“三明”就将一个用白色卫生纸包着的约0.7克重的冰毒给他。没多久，他们就被警察抓了。经照片辨认，确定于任桃就是贩卖毒品给他的“三明”。
2、证人林某的证言及辨认笔录，证实2017年7月30日下午4时许，他和“三明”在长乐八角亭附近罗记烤鱼吃饭时，郑某1与“三明”电话联系后就过来了，还带着一个不认识的男子。“三明”拿了一个裹着冰毒的纸巾扔在郑某1面前，郑某1就将纸巾收起来并问“三明”是不是还是350元的价钱，“三明”说还是这个价，郑某1就用微信转了350元给“三明”。没过多久，他们四人就一起被抓了。经照片辨认，确定林某就是“三明”，田某是与郑某1一起来的不认识的男子。
3、证人田某的证言，证实2017年7月30日下午4时许，一个玉田男子叫他帮忙载到一家烤鱼店，因该男子还想坐他车回玉田，便叫他一起进烤鱼店吃烤鱼。期间一个男子将一个卫生纸包的东西给了这个玉田上来的男子。
4、指认现场笔录及照片，证实被告人于任桃指认贩卖现场、郑某1指认买毒现场情况。
5、扣押决定书及扣押清单、指认毒品称重照片，证实公安机关从被告人于任桃处扣押十袋疑似冰毒白色晶体，从郑某1处扣押一袋疑似冰毒白色晶体。
6、提取笔录、清单及微信转账照片，证实公安机关从被告人于任桃手机微信中提取到二次郑某1向于任桃的微信转账记录，一次是7月30日16时45分、一次是7月28日13时20分，转账金额均为350元。
7、通话详单，证实被告人于任桃与郑某1的通话情况。2017年5月8日、10至12日，于任桃号码170××××2410、188××××3574与郑某1186××××1175号码均有通话联系；同年7月28日10时23分至13时57分于任桃号码170××××2410与郑某1186××××1175号码有多次通话联系；同年7月30日13时40分至16时32分上述两个号码有多次通话联系。
8、检验报告，证实从公安机关查扣的11袋疑似冰毒白色晶体中各提取0.1克送检，均检出甲基苯丙胺成分。
9、毒品实物缴交收据，证实公安机关将从郑某1及被告人于任桃处查扣的11袋冰毒净重5.5克上缴。
10、情况说明，证实从郑某1及于任桃处查扣的11袋净重为6.6克，每个袋重0.16克，于任桃身上查扣的毒品净重为6.01克，郑某1查扣的毒品净重为0.59克。
11、现场检测报告书及照片，证实被告人于任桃尿及郑某1尿检甲基安非他明类呈阳性。
12、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实被告人于任桃因吸毒于2017年7月31日被长乐市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；郑某1因吸毒被长乐市公安局行政拘留十日。
13、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书及刑满释放证明、罪犯档案资料，证实被告人于任桃的前科情况。
14、抓获经过，证实被告人于任桃的到案经过。
15、户籍证明，证实被告人于任桃的户籍情况。
16、被告人于任桃的供述及辩解、辨认笔录，证实他的手机号为170××××2410、188××××3574。他一共三次贩卖冰毒给郑某1，第一次是2017年5月份一天，郑某1电话联系他要买冰毒，随后郑某1就到里仁公园附近找到他，他便将用纸巾包着的一袋冰毒交给郑某1，郑某1当场给了350元现金，这袋冰毒只有约0.2克重，是他吸食后剩下的。第二次是2017年7月28日中午，郑某1电话联系他要购买冰毒，他因为打鱼没钱了，就让郑某1先转350元给他，随后郑某1就通过微信转了350元给他。大约过了两三个小时，郑某1就一人到里仁公园找到他，他将身上一袋约0.4克的冰毒给郑某1，这袋也是他吸食剩下的。第三次是2017年7月30日下午，林某叫他一起在长乐河下街八角亭附近的罗记烤鱼吃饭。期间，郑某1打电话给他人购买冰毒，之后郑某1和一个不认识的男子一起到烤鱼店，他就拿出一袋重约0.7克冰毒用餐巾纸包一下后给郑某1，郑某1便通过微信给他转账350元，四人还一起吃烤鱼，随后被公安机关抓获。
原审认为，被告人于任桃多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺计7.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人于任桃实施贩卖毒品的行为，从其身上查扣的毒品数量应计入贩卖毒品的总数量。被告人于任桃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十四条，判决：一、被告人于任桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人于任桃的犯罪所得人民币一千零五十元予以没收，上缴国库。
于任桃上诉称，其经他人介绍于2017年6月中旬认识郑某1，其没有实施第1、2起贩毒行为，侦查阶段的有罪供述系在侦查人员胁迫、诱供下做出，请求二审依法改判，减轻处罚。
本院二审期间，上诉人于任桃未提出新的证据。
经审理查明：
1、2017年5月份的一天，被告人于任桃在长乐市里仁公园附近，将用纸巾包裹的重约0.2克的甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
2、2017年7月28日下午，被告人于任桃在长乐市里仁公园附近，将用纸巾包裹的重约0.4克的甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
3、2017年7月30日16时许，被告人于任桃在长乐市角亭附近罗记烤鱼店内，将用纸巾包裹的净重0.59克的甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给郑某1。
2017年7月30日，被告人于任桃在长乐市罗记烤鱼店被公安民警抓获，当场从其身上查获重6.01克甲基苯丙胺。
原判认定上诉人于任桃犯贩卖毒品罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人于任桃违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺数量达7.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人于任桃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于于任桃提出其于2017年6月中旬才认识郑某1，其未实施第1、2起犯罪事实，侦查人员对其诱供、逼供的上诉理由，经查，于任桃与郑某1的手机号码于2017年5月8日起已有通联记录；于任桃在公安侦讯阶段的多份有罪供述与证人郑某1、林某、田某的证言相吻合，且能得到相应时间段其本人与郑某1的通话清单、微信转账记录等证据的印证，足以认定其实施了一审审理查明认定三起犯罪事实。另经查看侦查阶段讯问同步录音录像，侦查人员并未实施任何违法或不当讯问行为，于任桃辩称公安机关对其威胁、诱供没有依据。故于任桃的上诉理由，均不予采信。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅立新
审判员 李 颖
审判员 卞丹郦
二〇一八年二月九日
书记员 黄伟杰