广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初6230号
原告：林初坤
委托诉讼代理人：林锦凤，广东潇水�师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄建基，广东潇水律师事务所实习律师。
被告：蒋品征
被告：汤威熊
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺138号、139号、148号、149号。
负责人：刘柏球，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁日坚
原告林初坤诉被告蒋品征、汤威熊、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称人寿财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月8日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告林初坤的委托诉讼代理人林锦凤，被告蒋品征，被告汤威熊，被告人寿财险东莞公司的委托诉讼代理人袁日坚到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
诉讼请求
原告林初坤于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计28535.92元（包括医疗费13662.32元、营养费2000元、交通费500元、住院期间护理费2924.6元、伙食补助费1600元、误工费5849元、后续治疗费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年4月7日2时50分许，在东莞市××火车隧道××路段，被告蒋品征驾驶其所有的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车（车载原告林初坤）由振兴围广场往华堂旧货市场方向行驶，遇被告汤威熊驾驶其所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车由石鼓村往塘龙路方向行驶，在此过程中，轻货车的车身右侧与小客车的车头左侧发生碰撞，轻货车失控的车头左侧撞路边铁柱，由此造成原告林初坤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经东莞塘厦交警大队处理，认定被告蒋品征负此次事故的主要责任，被告汤威熊负此次事故的次要责任，原告林初坤不负此次事故的责任。
原告林初坤诉前向本院申请查封被告蒋品征所有的粤Ｓ×××××号轻型厢式货车和被告汤威熊所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车，被告蒋品征和被告汤威熊分别向本院缴纳反担保金20000元和8535.92元，本院依法对上述车辆予以解封。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
小型普通客车
由被告人寿财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告人寿财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
19662.29元（门诊费473元、624.37元，住院费用18564.92元），有相应的医疗发票等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
原告住院16天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×16天=1600元。
3.营养费
根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费500元。
4.后续治疗费
509元。原告诉请的后续治疗费已实际产生509元，有相应的发票佐证，本院予以支持；对于尚未产生的复查费，原告可待实际产生后另行主张，本案不予支持。
5.护理费
800元。原告诉请护理费按照林益庆的收入情况计算，但医嘱并未注明护理人员为何人，因此，本院不予支持，酌情按照护工同行业报酬50元/天计算为50元/天×16天=800元。
6.误工费
原告住院16天，全休2周，误工天数为30天。原告主张其事发前经营海鲜大排档，并提交营业执照佐证，本院予以确认，误工费参照同行业的零售业标准70631元/年计算为70631元/年÷365天/年×30天=5805.29元。
7.交通费
结合处理事故的实际情况，本院酌情支持500元。
8.备注
被告蒋品征垫付医疗费6473元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-4项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，合计为22271.29元，应由被告人寿财险东莞公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第5-7项的损失合计为7105.29元，由被告人寿财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7105.29元。超出交强险限额的损失合计12271.29元，由被告蒋品征、被告汤威熊分别承担70%和30%的赔偿责任即8589.9元和3681.39元。被告汤威熊赔偿的部分由被告人寿财险东莞公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。综上，扣减被告蒋品征垫付的6473元，被告蒋品征仍需赔偿原告2116.9元，被告人寿财险东莞公司应赔偿原告10000元+7105.29元+3681.39元=20786.68元（四舍五入为20786.7元）。被告汤威熊在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林初坤20786.7元；
二、限被告蒋品征自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林初坤2116.9元；
三、驳回原告林初坤对被告汤威熊的诉讼请求；
四、驳回原告林初坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费562.05元，其中受理费256.7元，保全费305.35元。由原告林初坤负担111.05元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担409元，被告蒋品征负担42元。原告林初坤在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年七月二十一日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别�
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和�村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十二条超出确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直�市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。