河南省清丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）清刑初字第34号
公诉机关清丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
附带民事诉讼原告人唐某甲。
附带民事诉讼原告人唐某乙。
附带民事诉讼原告人唐某丙。
附带民事诉讼原告人万某甲。
诉讼代理人王社花，清丰县法律援助中心指派律师。
诉讼代理人穆玉金，清丰县法律援助中心指派律师。
被告人任某甲。因涉嫌交通肇事于2014年12月3日被行政拘留，同年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月24日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
辩护人鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派律师。
附带民事诉讼被告人万某乙。
诉讼代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，系该公司总经理。
诉讼代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了合并审理。清丰县人民检察院指派检察员高社娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某丙及诉讼代理人穆玉金，被告人任某甲及辩护人鲁朝臣、附带民事诉讼被告人万某乙及诉讼代理人刘利民到庭参加诉讼。2015年9月8日附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为本案附带民事被告，本院准许后依法通知中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为本案附带民事诉讼被告参加诉讼，并于2015年9月29日再次公开开庭审理了本案，附带民事诉讼原告人唐某丙及诉讼代理人王社花，被告人任某甲、附带民事诉讼被告人万某乙及诉讼代理人刘利民、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。期间延长审理期限一次。
清丰县人民检察院指控，2014年12月2日18时许，被告人任某甲驾驶沪C118**小型轿车沿里城线自东向西行驶，行驶至杨拐村路段处将同向被害人唐某丁驾驶的“凤凰”牌两轮自行车碰撞，致使两车不同程度损坏，被害人唐某丁经抢救无效死亡。任某甲负事故的全部责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为任某甲的行为构成交通肇事罪，系交通肇事后逃逸，系自首。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲请求追究被告人任某甲的刑事责任并从重处罚；赔偿其医疗费1106.28元，丧葬费19401.99元，死亡赔偿金188322元，施救费8700元，处理丧事人员误工费5000元，交通费2000元，精神抚慰金100000元，被扶养人生活费117495.69元，共计442025.96元，并请求附带民事诉讼被告人万某乙承担连带赔偿责任；请求附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
诉讼代理人王社花的意见是，保险公司提交的保险信息代抄单真实性无法核实，即使是真实的退保也不符合法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告人任某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意依法赔偿。
辩护人鲁朝臣的意见是，被告人任某甲系自首，系初犯、偶犯，建议从轻处罚或判处缓刑。
附带民事诉讼被告人万某乙及诉讼代理人刘利民的意见是，肇事车辆已经卖给被告人任某甲，并实际交付，不应承担赔偿责任。保险公司违规退保应承担相应的赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对肇事车在该公司投保交强险无异议，答辩称肇事车在2014年11月18日已办理了退保手续，保险责任自2014年11月18日终止，事故发生在退保之后，保险公司不应承担赔偿责任。保险公司提交了保险信息代抄单，证明投保人已于2014年11月18日办理了退保，保险公司也退还了投保人部分保费。
经审理查明，2014年12月2日18时许，被告人任某甲无证驾驶沪C118**“别克”牌小型轿车沿清丰县里城线自东向西行驶，行驶至清丰县纸房乡杨拐村路段处与同向被害人唐某丁驾驶的“凤凰”牌两轮自行车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，被害人唐某丁经抢救无效死亡。任某甲负事故的全部责任。事故发生后，任某甲离开现场并卸下肇事车车牌。2014年12月3日8时任某甲到清丰县公安局交通警察大队投案。
另查明，事故发生后被害人唐某丁在清丰县第三人民医院、濮阳市油田总医院抢救，花费医疗费1106.28元。事故发生后被害人家属从清丰县公安局交通警察大队领取了被告人任某甲垫付的丧葬费18000元。唐某丁，男，1984年11月5日出生，农业家庭户口。唐某丁父亲唐某丙1946年6月11日出生，母亲万某甲1947年12月13日出生，儿子唐某乙2010年11月8日出生，女儿唐某甲2009年5月6日出生。唐某丙和万某甲共生育四个子女。沪C118**轿车行驶证上登记的所有人为附带民事诉讼被告人万某乙，2014年11月9日该车已经以买卖方式转让并交付给任某甲。肇事车于2014年8月10日在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某乙、任某乙、周某甲、郝某家、张某乙、任某丙、任某丁、任某戊等人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，濮阳市龙威法医病理司法鉴定所关于对唐某丁死亡的鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，到案情况说明，机动车交易合同，医疗费票据，户口本，村委会证明，保险单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人任某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，任某甲为逃避法律追究逃离现场，系交通肇事后逃逸。任某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人关于任某甲系自首的意见予以采纳。
公民因交通事故受到人身损害的，应当依法获得赔偿。附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲请求医疗费1106.28元，原告人提供了相应的医疗费票据予以证明，本院予以支持；其请求的死亡赔偿金188322元，符合法律规定，本院予以支持；其请求的丧葬费19401.99元未超出法律规定的丧葬费的赔偿数额范围，本院予以支持；其请求的施救费8700元经查系运尸、停尸、整容、寿褥费用，已包含在丧葬费中，本院不予支持；其请求的处理交通事故人员的误工费、交通费，虽然没有提供相应证据，但该项费用确系处理事故期间必须支出的合理费用，根据处理事故期限（从事故发生日至道路交通事故认定书出具日共10天）、当事人往返的距离等，本院酌定为1000元；其请求的精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其请求的被扶养人生活费117495.69元，已超出法律规定的被扶养人生活费的赔偿数额范围，应为85305.09元（唐某丙需扶养11年，万某甲需扶养13年，唐某乙需扶养14年，唐某甲需扶养12年。被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出。唐某丙满80周岁前，唐某丙、万某甲、唐某乙、唐某甲四个人需要被扶养11年，四个人的生活费累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，该期间四人的生活费为70819.32元=6438.12元／年×11年；唐某丙满80周岁后、唐某甲满18周岁前，万某甲、唐某乙、唐某甲3个人需要被扶养1年，3个人的生活费累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，该期间3人的生活费为6438.12元=6438.12元／年×1年；唐某丙满80周岁后、唐某甲满18周岁后、万某甲满80周岁前，万某甲、唐某乙2人需要被扶养1年，该期间的生活费为4828.59元=6438.12元／年×1年÷4人＋6438.12元／年×1年÷2人；唐某丙满80周岁后、唐某甲满18周岁后、万某甲满80周岁后、唐某乙满18周岁前，唐某乙1人需要被扶养1年，该期间的生活费为3219.06元=6438.12元／年×1年÷2人），以上各项经济损失共计295135.36元。
保险公司提交的保险信息代抄单未加盖保险公司的公章，真实性无法核实，退一步讲，即使投保人确实申请了退保，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条规定，除被保险机动车被依法注销登记的、被保险机动车办理停驶的、被保险机动车经公安机关证实丢失的之外，投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同。即投保人与保险公司非因法定事由不得解除交强险合同，本案不存在上述三种法定事由的任何一种，故退保不成立，保险公司仍应在交强险分项限额内承担赔偿责任。即在医疗费用赔偿限额内承担1106.28元，在死亡赔偿限额内承担110000元。沪C118**轿车行驶证上登记的所有人为附带民事诉讼被告人万某乙，但沪C118**轿车在事故发生前已经以买卖方式转让并交付给任某甲，虽未办理过户登记，但原登记所有人万某乙对沪C118**轿车已不具有支配权，因而发生交通事故应由实际支配车辆运行的任某甲承担损害赔偿责任，原登记所有人万某乙不再承担损害赔偿责任。故对于超出交强险限额部分的184029.08元，扣除被害人家属从清丰县公安局交通警察大队领取的由任某甲垫付的18000元，剩余的166029.08元由任某甲承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2020年6月2日止。）
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲各项经济损失111106.28元。限判决生效后十日内付清。
三、被告人任某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲各项经济损失166029.08元。限判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、万某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 卓德虎