wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第749号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人龚某甲，农民。因本案，于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检未检刑诉（2015）694号起诉书指控被告人龚某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑、陈杨素出庭支持公诉，被告人龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月2日晚，被告人龚某甲和孙某、黄某、刘某（均已判刑）、张鲁（绰号猪儿，另案处理）以及龚春蓉等人在丽水市经济开发区南城广场唛歌KTV国宾55包厢唱歌，被害人李某乙、张某丁在203包厢唱歌。凌晨1时许，龚春蓉从洗手间回来时在走廊上撞到了203包厢的客人张某乙，随后，刘某和龚春蓉与203包厢的客人张某乙、李某乙、罗某等人发生争执，后被告人龚某甲和黄某、孙某、张鲁听到争吵声从结账的服务台冲出，与刘某一起，殴打张某乙、李某乙等一方人员，其中黄某拿着拖把柄，张鲁持啤酒瓶，期间，被害人李某乙受伤。之后，在KTV楼梯转角处，双方人员又发生冲突，张鲁、黄某、孙某、刘某再次殴打罗某、张某丁等一方人员，期间，被害人张某丁受伤。经鉴定，被害人李某乙的人体损伤程度为轻伤一级，被害人张某丁的人体损伤程度为重伤二级。被告人龚某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。提请依法判处。
另查明：案发后，被告人龚某甲的亲属已与被害人李某乙达成和解协议，并赔偿被害人李某乙经济损失人民币20000元，取得被害人李某乙的谅解。
上述事实，被告人龚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人龚某甲的供述；3、被害人张某丁、李某乙的陈述；4、证人刘某、黄某、孙某、张某甲、朱某、沈某、李某甲、龚某乙、柴某、张某乙、张某丙应、罗某、李兵的证言；5、丽公法伤鉴字（2015）110号、111号法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘查记录及照片；7、辨认笔录及照片；8、监控视频；9、到案经过、到案情况说明；10、和解协议书；11、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人龚某甲伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人重伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且其亲属已赔偿被害人李某乙经济损失，取得被害人李某乙的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人龚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2017年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 魏小云
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725财保23号
申请人：常永进，男，汉族，1969年11月1日生，住确山县。
被申请人：确山县浩程建材有限公司
住所地：确山县盘龙镇朗陵大道中段路南。
法定代表人：耿培良
保证人：骆建平，女，汉族，1966年11月5日生，住河南省确山县。
申请人常永进于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人确山县浩程建材有限公司的银行存款100万元。保证人骆建平自愿以其房产证号为确房权证确山字第××号房产一套提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人确山县浩程建材有限公司价值1000000元的财产或者银行存款，期限一年（自2017年7月27日起至2018年7月26日止）；
二、查封保证人骆建平名下位于确山县盘龙镇朗陵大道西段路南房产证号为确房权证确山字第××号房产一套，期限一年（自2017年7月27日起至2018年7月26日止）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人常永进在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 张慧
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1441号
原告姚弯英，女，汉族，1965年3月1日出生。
被告方碧容，女，汉族，1972年8月1日出生。
原告姚弯英与被告方碧容民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋登忠担任审判长，人民陪审员林济美、欧阳斌组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李璐担任记录。原告姚弯英到庭参加诉讼，被告方碧容经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚弯英诉称：2013年7月28日，被告方碧容向原告借款93000元，并出具了欠条。到还款期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。为保护公民的合法权益不受侵害，特诉诸法院，请求法院依法判决：1、被告偿还借款93000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方碧容没有答辩。
原告姚弯英为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了一张欠条，拟证明被告方碧容于2013年7月28日向原告姚弯英借款93000元。
被告方碧容对原告姚弯英提交的证据没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
对原告姚弯英提交的欠条，系书证，有被告方碧容的签名，作为本案定案的依据。
根据上述认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下事实：
2013年7月28日，被告方碧容向原告姚弯英借款93000元，并出具了欠条。欠条没有约定利息与还款期限。
本院认为：被告方碧容向原告姚弯英借款并出具了欠条，形成个人之间的借贷关系，双方之间的债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护。被告方碧容向原告姚弯英借款时未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。对原告姚弯英要求被告方碧容偿还借款本金的诉讼请求，本院依法应予支持。被告方碧容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方碧容于本判决生效之日起10日内偿还原告姚弯英借款本金93000元。
本案受理费2000元，由被告方碧容负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋登忠
人民陪审员 林济美
人民陪审员 欧阳斌
二〇一五年十月十九日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第523号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人胡某某，男，20岁。2013年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月6日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人胡某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月14日10时许，被告人胡某某在瑞士达科技（厦门）有限公司上班期间，违反工作规定携带手机进场，被时任保安员的被害人包某某检查发现，包某某因此向其开具纪律违规稽核处理单。被告人胡某某遂心生不满，同日21时许，其打电话佯称请包某某吃饭，将包某某约出来见面，后双方行至本市湖里区围里社庙旁垃圾堆进去的小路时，被告人胡某某持刀砍伤包某某，致其左肱骨内上髁骨折及左尺神经断裂等，经鉴定系轻伤。
2013年12月30日，被告人胡某某主动至厦门市公安局禾山派出所投案并如实供述其上述犯罪事实。案发后，被告人胡某某通过家属赔偿了被害人包某某现金人民币25000元并取得其谅解。
上述事实，被告人胡某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人包某某的陈述，辨认笔录、接受证据材料清单、提取笔录、证明、纪律违规稽核处理单、通话记录、和解申请书、和解协议书、收条、谅解书，法医临床学检验鉴定书、关于包某某鉴定的书证审核意见，作案现场及伤情照片，常住人口基本信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可以从轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿被害人的部分经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国树
二〇一四年七月十一日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第274号
公诉机关晋城市城区人民检察院
被告人武某某，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月12日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年3月3日2时30分许，被告人武某某醉酒后驾驶晋E＊＊＊**号“宝马”小轿车沿晋城市城区ＸＸ街由北向南行驶至中原街与ＸＸ街交叉口以北20-30米处，与相向驶来的吴某某驾驶的浙C＊＊＊**号“现代”小客车发生事故，致两车不同程度损坏。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：武某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量304.8㎎／100ml。公诉机关认为被告人武某某的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、被告人武某某的供述、证人吴某某的证言、被告人武某某的身份证、行车证、驾驶证及户籍证明、晋城市公安局交警支队一大队行政强制措施凭证、证人吴某某的驾驶人及机动车信息查询结果单、晋城市公安局司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）145号鉴定文书、晋城市公安局交警支队一大队第1405029201400540号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
另查明：山西省晋城市公安局交通警察支队一大队第1405029201400540号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告人武某某醉酒后驾驶晋E＊＊＊**号“宝马牌”小轿车与当事人吴某某驾驶的车牌号为浙C＊＊＊**号“现代”小型越野车相撞，致双方车辆损坏的交通事故，被告人武某某负该事故的全部责任，当事人吴某某无责任。后吴某某因自己车辆损失不大放弃对武某某的索赔。被告人武某某在庭审中向本院递交悔过书，深刻悔过，并愿意主动交纳罚金。
本院认为：被告人武某某醉酒驾驶机动车上路行驶，违反道路交通安全法之规定，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武某某醉酒驾驶机动车时其血液酒精含量超过200㎎／100ml，行驶中造成交通事故，且承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人武某某当庭自愿认罪，主动交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺进武
二〇一四年五月二十二日
书记员 柳雅珍
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执1542号
申请执行人郑根兴
被执行人郑长根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松古商初字第00266号，依法向被执行人郑长根发出执行通知书，责令被执行人郑长根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑长根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑长根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 吴子长
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初507号
原告：谢勤香，女，1984年10月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心法律援助律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。
负责人：卢春明，系项目部经理。
原告谢勤香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告谢勤香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按谢勤香撤回起诉处理。
审判员 刘 莉
二〇一八年六月二十二日
书记员 巫晓婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初507号原告：谢勤香，女，1984年10月18日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心法律援助律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。负责人：卢春明，系项目部经理。原告谢勤香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告谢勤香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢勤香撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇一八年六月二十二日书记员 巫晓婷附：本案所适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2805号
申请执行人薛廷月，男，1954年10月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人穆长林，男，1965年4月23日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
申请执行人薛廷月依据已经发生法律效力的本院于2013年2月25日作出的（2013）黄民初字第160号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为要求被执行人穆长林将位于青岛市黄岛区红石崖街道办事处逄家社区108号房屋西两间腾出并支付案款4300元。本院已立案。
本案在执行过程中，被执行人穆长林已于2014年7月2日将位于青岛市黄岛区红石崖街道办事处逄家社区108号房屋西两间腾出并交付申请执行人薛廷月，对于案款人民币4300元，申请执行人薛廷月同意抵顶其所欠被执行人穆长林的部分购房款。至此，本院于2013年2月25日作出的（2013）黄民初字第160号民事判决书确定的内容已执行完毕。本案执行费人民币500元由被执行人穆长林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）黄民初字第160号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 萍
人民陪审员 卢 妍
二〇一四年七月四日
书 记 员 薛振东
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0481刑初270号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人董泉德，绰号“阿德”，男，1992年10月13日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，无业，家住江西省�昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月23日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人董泉德犯容留他人吸毒罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员凌亚东出庭支持公诉，被告人董泉德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年5月下旬的一天晚上，被告人董泉德通过微信告诉刘某家里有冰毒，随后在瑞昌市码头镇梁公村下董二组其家中容留刘某用“烫吸”的方式吸食冰毒�
2、2017年6月下旬的一天下午，被告人董泉德伙同刘某、魏某在武穴市购买冰毒后，在瑞昌市码头镇梁公村董二组其家中容留刘某用“烫吸”的方式吸食冰毒。
3、2017年8月9日上午，被告人董泉德在瑞昌市码头镇梁公村下董二组其家中容留田某、董某1用“烫吸”的方式吸食冰毒。
4、2017年8月9日下午，被告人董泉德在瑞昌市码头镇梁公村下董二组其家中容留田某、董某2用“烫吸”的方式吸食冰毒。
被告人董泉德被动到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人董泉德在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供�及辩解，证人刘某、董某1、田某、董某2、魏某的证言，现场检测报告书，指认笔录及照片，行政处罚决定书、到案经过、公安机关出具的说明、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人董泉德多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人董泉德被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人董泉德犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人董泉德的刑期自2017年8月11日起至2018年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王义树
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 范友芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 彭小娟
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00001号
申请人赵灿，男，1966年6月16日生，汉族，系陕ECV5**号小型轿车车辆所有人。
被申请人支芳梅，女，1987年2月15日生，汉族，系陕A57P**号小型轿车所有人。
申请人赵灿因机动车交通事故责任纠纷一案于二0一三年十二月十九日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人支芳梅的陕A57P**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人赵灿的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人支芳梅的陕A57P**号小型轿车予以扣押。
申请人应自本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张辉
二〇一三年十二月十九日
书记员 乔慧
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00001号
申请人：文卫
被申请人：李军
本院在审理申请人文卫与被申请人李军民间借贷纠纷一案中，申请人于2013年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李军价值74000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李军的银行存款74000元，或查封、扣押其相应等额价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何米良
二〇一三年十二月十七日
代理书记员 徐 超
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3393号
原告邢前前，女，1985年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人徐勇，男，宁阳葛石法律服务所法律工作者。
被告赵开芳，女，1947年1月10日出生，汉族。
原告邢前前与被告赵开芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐勇到庭参加诉讼，被告赵开芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢前前诉称，2012年8月17日，被告向原告借款26万元并签订借款担保合同，以被告自有房产作抵押，双方并办理了抵押登记。合同到期后，经原告多次催要，被告偿还借款本金5万元后未再偿还借款，为维护原告的合法权利，故依法起诉，要求被告偿还借款本金21万元及逾期利息和违约金，实现债权的费用由被告承担，对被告所抵押的房产享有优先受偿的权利。
被告赵开芳未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告赵开芳与郭广富（郭广富已于2013年2月10日死亡注销户口）系夫妻关系，因被告购买材料资金周转需要，被告赵开芳与郭广富作为借款方，原告邢前前作为出借方，乔胜山作为担保方，三方于2012年8月17日签订《借款担保合同》。合同主要内容为：借款人郭广富、赵开芳向原告邢前前借款26万元人民币用于购买材料，借款期限三个月，自2012年8月17日起至2012年11月16日止；借款利率为月息千分之十五，到期本息一并还清；担保期限为自借款期届满之日起两年；担保方向出借方保证，借款方按借款合同履行还款义务；担保人为连带担保责任，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及律师费、差旅费、电话费以及其他出借方为追回借款所发生的费用；借款方、担保方如逾期不还借款，出借方除按本合同第四条要求借款方支付利息外，每日按借款总额的千分之三加收违约金；借款方、担保方如逾期不还借款，导致出借方依法诉讼，出借方因诉讼而支付的律师代理费、诉讼费、送达费等相关费用均由借款方、担保方承担；合同第十条其他违约事项为以郭广富房产（00××14号）作抵押。三方均在合同上签字捺手印确认。合同签订当日，原告通过银行转账形式向借款人郭广富个人银行账户交付借款26万元整，被告赵开芳与郭广富在合同最后一页下方给原告出具借据：“借条，我今借现金（大写）贰拾陆万元整，（小写）260000.00元现已收到。与借款合同合并生效。借款人：赵开芳、郭广富，2012年8月17日。”对于该借款，被告赵开芳以其房产（房产证号00××14）作抵押担保，并于2012年8月17日在宁阳县房产管理局办理房产抵押登记手续及房屋他项权证。借款到期后，被告于2013年9月16日偿还借款本金1.4万元，于2013年9月18日偿还借款本金3.6万元，于2014年2月13日偿还借款本金5万元，被告三次向原告偿还借款本金共计10万元，下欠借款本金16万元至今未还。借款利息付至2013年7月15日。原告于2013年11月4日向本院起诉。
本院认为，原告邢前前与被告赵开芳签订的借款合同，被告赵开芳以其房产作抵押担保与原告在宁阳县房产管理局办理的抵押登记，均是双方的真实意思表示，上述借款合同的主要内容及房产抵押担保行为均依法成立、合法有效。被告赵开芳下欠借款本金16万元逾期未还构成违约，原告要求其偿还借款及逾期利息和违约金的诉讼请求本院予以支持。逾期利息与违约金两项总额应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算为宜。原告根据双方合同的约定，要求被告支付实现债权的费用4000元，未超出山东省基层法律服务收费标准，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵开芳偿付原告邢前前借款本金16万元并支付逾期利息和违约金（本金26万元，自2013年7月16日起至2013年9月17日止；本金24.6万元，自2013年9月18日起至2013年9月19日止；本金21万元，自2013年9月20日起至2014年2月13日止；本金16万元，自2013年2月14日起至本判决生效之日止，上述期间的逾期利息及违约金两项总额均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告赵开芳偿付原告邢前前实现债权的费用（律师代理费）4000元。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院一次付清。
三、被告赵开芳如不能在上述期限内偿还所欠原告邢前前的上述款项，原告邢前前对被告赵开芳提供抵押的房产（房产证号0017**）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李衍华
人民陪审员 孔 静
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 林 昱
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3393号
原告赵长林，男，1949年3月14日生，汉族，农民，现住松原市开发区晟兴佳园小区，身份证号码2223031949********。
被告松原市晟兴房地产开发有限公司。
法定代表人杨兴权，系经理。
委托代理人曹晗，吉林信维律师事务所律师。
原告赵长林诉被告松原市晟兴房地产开发有限公司业主知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵长林和被告松原市晟兴房地产开发有限公司的委托代理人曹晗到庭参加诉讼，本案经合议庭合议，审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月18日原、被告签订商品房买卖时，向被告索要9号楼的规划图纸和施工图纸，被告说“等你入住时交50元钱查档费我再给你复印”。原告于2010年12月6日交纳了入住费和50元查档费，原告找被告要求复印9号楼的规划图纸和施工图纸时，被告称原告交的50元查档费已经交给开发区规划局的马局长了，让原告找他复印。因马局长对原告说“50元查档费不是我们出的，谁给你出的查档费单据，你就去法院告去”。故原告依法诉至法院，请求法院依法判令：被告为原告复印晟兴佳园9号楼的规划图纸和综合验收合格证书。
被告辩称，我们按照相关规定应该公开的已经公开了，该公布的已经公布了。原告主张的规划图纸和综合验收合格证书在工程完工后都交给上级主管部门了，我们没有收取原告的查档费，在垫付单上标注的查档费50元是业主需要查档就另行交查档费，因为不是每个业主都需要查档的。
经审理查明，被告系开发宁江区江南晟兴佳园小区的开发商，2010年8月18日原告赵长林与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了晟兴佳园小区9＃103和9＃107两处房产，原告2010年12月6日入住。2010年12月6日被告给原告出具两份垫付费用单，垫付费用单第一栏为产权费用，其中第五项是“查档费（50元／套）”，该处标明“一次性不收取、产权自行办理”。原告主张已经交纳了50元的查档费，故请求被告为原告复印晟兴佳园小区9号楼的规划图纸和综合验收合格证书，被告认为没有收到原告的查档费，并且按照相关规定应该公开的已经对业主公开。经本院调查被告单位的法人杨兴权，被告从其单位找到了晟兴佳园9号楼的规划许可证及所附的9号楼规划图纸，被告同意通过本院转交给原告复印，本院在庭审中已经通知将该材料交给原告复印，被告称不存在原告诉诉请的综合验收合格证，被告分析原告说的应该叫“建筑工程竣工备案证”，该证件也已将向本院提交，同意让原告复印，庭审中本院已经通知原告可以复印。经本院调查松原市经济技术开发区建设局，其答复“原告所请求的应该到规划局调查”。经本院调查松原市经济技术开发区规划局，其证实“被告提供的规划许可证及规划图纸是原告所请求的晟兴佳园9号楼的规划图纸，并称不存在原告所说的综合验收合格证这种证件”。
上述事实有原、被告的陈述、晟兴佳园垫付单两份等予以证实。
本院认为，原告请求被告为原告复印晟兴佳园9号楼的规划图纸和综合验收合格证书，经本院调查并征得被告同意后，已经将晟兴佳园9号楼的规划图纸交给被告复印，原告复印晟兴佳园9号楼的规划图纸请求已经实现，原告关于复印综合验收合格证书的请求，经本院调查后，并不存在该证书，原告没有提供证据证明该主张，因此原告的该项主张事实不清、证据不足，其请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国物权法》第七十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告松原市晟兴房地产开发有限公司为原告赵长林复印晟兴佳园9号楼的规划图纸（以履行完毕）；
二、驳回原告赵长林请求被告为原告复印综合验收有合格证书的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 冯跃忠
代理审判员 于 欢
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 莹
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00093号
原告仲道应，男，生于1963年1月18日，汉族，小学文化。
委托代理人杜三武，系宁强县巴山法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告彭玉涛，男，生于1981年9月3日，汉族，初中文化。
本院在审理原告仲道应与被告彭玉涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告仲道应以其与被告彭玉涛已就劳务报酬达成和解，被告彭玉涛已给付2000元为由于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仲道应撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲道应撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告仲道应承担。
代理审判员 马仕安
二〇一四年一月六日
书 记 员 张 慧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初1121号
原告：刘青云，男，1947年3月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。
被告：牡丹江建工集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街327号建工大厦。
法定代表人：王正新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。
原告刘青云与被告牡丹江建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告刘青云于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告青云撤回起诉。
案件受理费4629元，减半收取计2314.50元，由原告刘青云负担。
审判员 邓卫平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 耿云蕾
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第233号
申请执行人程民。
被执行人蓝鸿。
申请执行人程民与被执行人蓝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日作出（2015）丽遂商初字第85号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人程民于2015年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人蓝鸿应归还申请执行人程民借款本金10万元及利息。本院查询被执行人银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产。被执行人现在遂昌县供电公司上班，因（2010）丽遂执民字第353号工资、福利等收入被依法冻结。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人程民申请（2015）丽遂执民字第233号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第233号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张靖伟
二〇一五年三月十六日
书记员 张应莉
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第1951号
原告孟某某，男，1958年出生，汉族，住济南市。
委托代理人魏青，山东乾慧律师事务所律师。
被告金某甲，女，1964年出生，汉族，住济南市。
第三人金某乙，女，1970年出生，汉族，住济南市。
原告孟某某与被告金某甲、第三人金某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人魏青到庭参加了诉讼。被告金某甲、第三人金某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案想已审理终结。
原告孟某某诉称，原告与被告于2006年8月办理结婚登记，婚姻期间双方与被告妹妹即第三人金某乙共同出资购买了济南市某段701-2、702-2、703-2房屋，产权登记在被告金某甲及第三人金某乙名下。2015年3月16日，原、被告双方因性格不合无法共同生活协议离婚。离婚协议约定，婚内购买济南市某段701-2、702-2、703-2商业房屋，被告金某甲拥有50%部分的50%归原告所有，待离婚证领取之日起30个工作日内，将此房的名字添加上原告的名字。然而至今被告未予办理共有权登记手续。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告履行离婚协议约定义务，为原告办理济南市某段701-2、702-2、703-2房屋共有权登记手续，确认房屋所有权50%的50%归属原告。案件诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、离婚证；
2、离婚协议书；
3、房屋权属状况信息（3份）。
被告金某甲未提供答辩，亦未提交证据。
第三人金某乙未作陈述，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：济南市某区某701-2房屋、702-2房屋703-2房屋，于2012年5月19日在济南市住房保障和房产管理局办理所有权登记，均登记第三人金某乙与被告金某甲共有，权属取得方式为商品房买卖。原告孟某某与金某甲原系夫妻，2006年8月22日在济南市历下区民政局办理结婚登记，2010年5月25日婚生女儿孟某。双方2015年3月16日在民政部门办理协议离婚，取得离婚证。关于上述某段701-2、702-2、703-2房屋的分割，离婚协议约定：婚内购买济南市某段701-2、702-2、703-2的商业房屋，金某甲拥有50%部分的50%归孟某某所有，待离婚证领取之日起30个工作日止，将此房的名字添加上孟某某的名字。但金某甲未按照协议约定履行协助孟某某办理房屋所有权变更登记义务。
本院认为，夫妻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有，但双方约定归各自所有，或者依法归其中一方个人所有的除外。夫妻离婚时，可以协议约定夫妻共同财产的处理办法，达不成协议的，由人民法院判决。济南市市中区某段701-2、702-2、703-2房屋基于商品房买卖取得所有权，现在房屋登记机构登记第三人金某乙与被告金某甲共有，据此能够确定其二人对房屋享有合法共有权利。金某甲购买并取得房屋所有权系其与原告孟某某夫妻关系存续期间，其对房屋享有的所有权份额在双方夫妻关系存续期间依法归其夫妻共同共有。孟某某与金某甲离婚协议对房屋在二人之间分割的约定，系双方当事人的真实自愿意思表示，符合法律规定，具有法律效力。根据该协议，房屋二分之一的所有权份额由孟某某与金某甲平均分割，双方各享有房屋四分之一的所有权份额，其余二分之一所有权份额归属金某乙。孟某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。不管房屋是否设立抵押或被有关机关查封，依法不影响孟某某与金某甲对房屋分割协议的执行，孟某某有权取得其相应房屋所有权份额在房屋登记机构的不动产登记。同时，孟某某取得登记的，此前有关抵押与查封依法也不受影响，抵押权人仍然有权行使抵押权，查封机关仍然可以依法处分房屋。金某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应法律后果。金某乙作为第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃有关民事诉讼权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九十四条、第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
济南市市中区某段701-2房屋、702-2房屋、703-2房屋归第三人金某乙、被告金某甲、原告孟某某三人按份共有，其中第三人金某乙享有二分之一的房屋所有权份额，被告金某甲与原告孟某某各享有四分之一的房屋所有权份额。
案件受理费人民币12050元，由原告孟某某与被告金某甲平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币12050元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 王力平
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 爽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初8882号
原告：余春林，男，1986年8月19日出生，汉族，住南宁市邕宁区，
被告：东莞市田禾房地产投资有限公司，住所地：东莞市莞城区高第街1号莞城区政府大楼北楼七楼1号之一，统一社会信用代码：91441900791163956K。
法定代表人：王晓梅，董事长。
委托代理人：罗建宁，男，1970年2月26日出生，汉族，住西宁市城中区，系被告的员工。
原告余春林诉被告东莞市田禾房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2018年4月10日向法院提起诉讼，后于2018年6月1日提交变更诉讼请求申请书，再结合庭审中的诉请意见，原告变更后的诉讼请求为：一、判令被告向原告赔付违约金18612.4305元（1、自2017年8月1日至2018年1月27日，计180天，按每日万分之一，合计10635.78元；2、自2018年1月28日至2018年4月28日，计90天，按每日万分之一点五，合计7976.6505元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告双方在2017年1月4日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买东莞市莞城区创业路48号田禾枫丹名苑5号商业、办公楼12层办公15号房屋。该合同是双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的规定，该合同真实、合法、有效，原、被告双方均应切实履行。现被告未按照合同第十一条的约定在2017年7月31日前向原告交付房屋，已构成违约，应向原告承担违约责任。
关于违约金数额的问题。根据案涉商品房买卖合同第十二条约定，被告逾期交楼在180天内的，应自合同约定的交付期限届满的次日起，按日向原告支付全部房价款的万分之一的违约金；被告逾期交楼时间超过180天后，若原告要求继续履行本合同，则被告按日向原告支付全部房价款的万分之一点五的违约金。根据原、被告的举证意见及质证意见，原、被告双方均确认被告于2018年4月22日通知原告收楼，原告被安排收楼的时间为2018年4月28日，原告正式收楼时间为2018年4月26日。现原告主张因急于入住才在房屋存在卧室开关有问题、灯不亮等质量问题的情况下办理收楼，其本身已经存在损失，故逾期交楼违约金应计算至安排收楼当天即2018年4月28日；然原告已经在2018年4月26日办理收楼，即视为房屋已经交付使用，故原告主张逾期交楼违约金计算至安排收楼当天，不符合合同约定，且缺乏法律依据，本院不予支持。故本院认定，被告支付给原告的违约金应从2017年8月1日起计至2018年4月26日。根据上述合同约定，结合案涉房屋的房价款为590863元的事实，本院认定，被告向原告支付的违约金应当分两部分计算，第一部分违约金计算以590863元为本金，按照每日万分之一的标准，自2017年8月1日起计至2018年1月27日，计180天，合计10635.53元；第二部分违约金计算以590863元为本金，按照每日万分之一点五的标准，自2018年1月28日起计至2018年4月26日，计89天，合计7888.02元。故本院认定，被告向原告支付2017年8月1日至2018年4月26日期间的逾期交楼违约金合计18523.55元。对于原告诉请逾期交楼违约金超出的部分，本院予以驳回。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市田禾房地产投资有限公司自本判决生效之日起三日内向原告余春林支付2017年8月1日至2018年4月26日期间的逾期交楼违约金合计18523.55元；
二、驳回原告余春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元（原告已预交），由原告负担1元，由被告东莞市田禾房地产投资有限公司负担109元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一八年六月五日
书记员 杨晓琳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初3020号
原告：甘肃中核和诚物业管理有限公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。
法定代表人：孙方红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋永春，该公司总经理办公室副主任。
被告：王晓军。
本院在审理原告甘肃中核和诚物业管理有限公司诉被告王晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃中核和诚物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃中核和诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 李莉莉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郑桂花
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初230号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王某甲，出生于吉林省蛟河市，蛟河市某某名车广场销售店业主，户籍所在地蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
被告人王某乙，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
被告人徐某某，出生于吉林省蛟河市，专科文化，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、徐某某犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员曹顺玉出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月27日，被告人王某甲在蛟河市河北街经营的某某名车广场销售由被害人某某汽贸业主杨某甲经营的车型为森雅R7的汽车，杨某甲进入王某甲的某某名车广场内用手机进行拍录时被发现，王某甲伙同店员被告人王某乙、徐某某上前抢夺杨某甲拍录的手机并对杨某甲进行殴打，王某甲、王某乙、徐某某对杨某甲拳打脚踢，将杨某甲打致轻伤。案发后，被告人王某甲、王某乙、徐某某被传唤归案。并认为被告人王某甲、王某乙、徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、徐某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某甲陈述，证人杨某乙、张某甲、许某某、杨某丙、赵某某、张某乙、马某某、刘某某、李某某、王某丙等人证言，蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据证实，足以认定。
民事部分已自行调解，被告人王某甲、王某乙、徐某某等人赔偿被害人杨某甲各项经济损失共计人民币140000元。
本院认为,被告人王某甲、王某乙、徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲、王某乙、徐某某自愿认罪，赔偿被害人的经济损失,得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、徐某某有悔罪表现，所在地司法所证实判处缓刑，具备社区矫正条件，对其居住地无重大不良影响，符合缓刑条件，均可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第一款第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 沈红梅
二〇一七年七月十二日
书记员 马 慧
（此件3页，印25份）
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第826号
原告苏贵存，男，汉族，生于1976年11月15日，农民，住永靖县。
被告孔成义，男，汉族，生于1969年3月18日，农民，住永靖县。
原告苏贵存诉被告孔成义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏贵存到庭参加诉讼，被告孔成义经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月原告到被告的羊场打工，拖欠工资30435元，后偿付了20435元。剩余10000元原告多次催要未果。现诉求被告支付原告工资10000元并承担本案诉讼费用。
被告孔成义未作书面答辩。
经审理查明，2013年5月份原告苏贵存到永靖县太极镇四沟村西沟被告孔成义承包的羊场打工。被告孔成义于2013年9月6日向原告苏贵存出具欠工资30435元的欠条一份。于2013年9月6日向原告支付了20435元。
上述事实，有原被告身份证复印件、欠条原件等证据已经法庭审查并确认，足以认定。
本院认为，原告苏贵存诉被告孔成义追索劳动报酬纠纷案中，原告苏贵存在被告承包的工地打工。被告向原告出具了欠条，被告应当支付劳动者报酬。故原告提出的支付劳动报酬的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：
被告孔成义于本判决生效之日起十日内向原告苏贵存支付劳动报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孔成义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏州回族自治州中级人民法院。
审判员 祁永成
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈冬梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍民初字第281号
原告：徐某。
委托代理人：马某某。
被告：蔡某。
原告徐某为与被告蔡某离婚纠纷一案，于2010年9月
13日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员何
金阳适用简易程序独任审判，于2010年10月29日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告徐某及委托代理人马某某到庭
参加了诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。
原告徐某起诉称：原、被告于2007年农历10月，经人
介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后，由于双方性格不
合，被告经常参与赌博，到原告工作地点殴打原告，导致夫妻
不和。2009年12月24日，原告起诉要求与被告离婚，法院驳回
原告的诉讼请求后，双方的夫妻感情并无改善。原告认为，夫
妻感情已经破裂，请求判决准予原、被告离婚。
针对上述诉讼请求，原告徐某在举证期限内向本院提
供了结婚登记审查处理表和民事判决书各一份，用以证明原、
被告于××××年××月××日登记结婚及2009年12月24日，原告起诉要
求与被告离婚的事实。
被告蔡某在答辩期间内，向本院提交答辩状，书面答辩称：被告多次去原告家中欲接原告到被告家中居住，原告一
家不仅将被告拒之门外，还殴打被告。被告不同意离婚。
被告蔡某在举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据质证的权某和所诉
事实的抗辩权某。原告提供的上述证据，经审核具备有效证据
的认定要件，本院予以采纳。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后
未生育子女。2009年农历5月初，原、被告因琐事发生矛盾，
原告为此搬离被告家，双方分居至今。2009年12月24日，原告
起诉要求与被告离婚。2010年1月21日，法院驳回原告的诉讼
请求，此后原、被告夫妻感情未有改善。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后登记结婚，但婚后
双方因性格不和，经常为家庭生活琐事发生争吵，并因此导致
原、被告长期分居生活，互不履行夫妻义务。2010年1月21日
，本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻关系
未有改善，现原告再次起诉，坚决要求与被告离婚，双方已无
和好可能。综上所述，应当认定夫妻感情已经破裂，原告的离
婚请求理由正当，本院予以支持。被告蔡某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告蔡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 何金阳
二〇一〇年十月二十九日
书 记 员 潘 蕾
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1010号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘平，男，生于1985年3月1日，汉族，住四川省射洪县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张廷芳，刘平之妻，生于1983年1月13日，汉族，住四川省射洪县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川玉冠农业股份有限公司，住所地射洪县瞿河乡金龟寺村瞿河食品工业园区。
法定代表人：杨国凡，该公司董事长。
再审申请人刘平、张廷芳与四川玉冠农业股份有限公司劳动争议纠纷案，不服四川省遂宁市中级人民法院(2015)遂中民终字第501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘平、张廷芳申请再审称：(1)与四川玉冠农业股份有限公司之间的劳动关系至今仍未终止；(2)四川玉冠农业股份有限公司违法解除劳动合同，应支付经济补偿金、赔偿金、下欠工资等各项损失。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项之规定，申请再审。
本院认为：（1）双方签订合同约定期间为1年，至2014年12月31日到期。劳动合同到期后，2015年1月5日四川玉冠农业股份有限公司明确告知因劳动合同到期不用上班，不愿继续签订劳动合同，双方劳动合同关系已终止。在劳动仲裁期间，四川玉冠农业股份有限公司要求刘平、张廷芳于2015年1月31日到单位续签劳动合同，否则视为自动放弃续签劳动合同，刘平、张廷芳未续签合同，没有在四川玉冠农业股份有限公司上班，未接受公司的管理。公司亦未向刘平、张廷芳发放工资报酬，双方之间的劳动关系已于2015年1月5日终止。
（2）原审判决已对刘平、张廷芳的经济补偿金和下欠工资进行了实体处理。刘平、张廷芳于2015年1月5日后没有在四川玉冠农业股份有限公司上班，其要求公司支付2年零11个月经济补偿金和下欠工资没有事实依据。
综上，再审申请人刘平、张廷芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项之规定，裁定如下：
驳回刘平、张廷芳的再审申请。
审 判 长 毛 东
代理审判员 张 巍
代理审判员 周成军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱 渝
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00303号
公诉机关阳新县人民检察院。
被告人汪某甲，男，个体经营户。
阳新县人民检察院以鄂阳检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院检察员陈玲出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2010年3月9日19时左右，被告人汪某甲驾驶鄂A×××××号富康牌DC716型小轿车送其朋友刘某甲回家。19时35分，该车由阳新县兴国镇立交桥至陵园方向行驶至阳新县博物馆门前路段时，与对向戴某无证驾驶的鄂B×××××号钱江牌QJ125-K型二轮摩托车（后载尹某甲）发生碰撞，造成戴某、尹某甲受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，被告人汪某甲驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人汪某甲负事故的主要责任。经法医学鉴定，被害人戴某损伤程度为重伤，被害人尹某甲损伤程度为轻伤。当日22时许，被告人汪某甲主动到阳新县公安局交警大队投案。
案发后，被告人汪某甲已先后支付了被害方医药费人民币127148.93元。后被害人戴某、尹某甲就民事赔偿部分提起民事诉讼，经本院判决后，汪某甲已支付了被害方要求的全部赔偿款。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、尹某甲的陈述，证人刘某甲、刘某乙、程某甲、程某乙等人的证言，现场勘验笔录，交通事故现场图，现场照片，交通事故车辆技术检验报告，阳新县公安局人体损伤程度鉴定书，交通事故责任认定书，受案登记表，阳新县公安局扣押与发还物品凭证，机动车驾驶证查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆购买协议书，归案情况说明，本院民事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人重伤一人轻伤的交通事故后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某甲在逃逸后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人汪某甲在案发后已赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚，并可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方贤富
二〇一四年八月二十二日
书记员 石丹丹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16604号
原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道江滨北路世纪花园F1-10号。
法定代表人：潘红亮，总经理。
委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。
被告：吴优英，女，1952年2月21日出生，汉族，农民，住东阳市。
本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告吴优英物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市北岸物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告东阳市北岸物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司承担。
代理审判员 张 驰
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 蒋露蓓
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初2246号
原告献县会来建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。
经营者许会来，男，汉族，住河北省沧州市献县。
被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市。
法定代表人李庆民，该公司经理。
上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议认为，异议人的地址是，本案应由泉山区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告提交的的租赁合同第四条约定“合同履行地为出租方所在地”。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条：“财产租赁合同，融资租赁合同以租赁物使用地为合同的履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，双方约定合同履行地为符合法律规定。又依据中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，双方约定合同履行地为符合法律规定，故本院对该案依法享有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 张冬梅
审判员 闫丽钗
审判员 尹洪利
二〇一六年七月十九日
书记员 杜旭涛
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2246号原告：献县会来建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。经营者：许会来，男，汉族，住河北省沧州市献县。被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：李庆民，该公司经理。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告献县会来建材租赁站撤回起诉。案件受理费1667元，减半收取833.5元，由原告负担。审判长  张冬梅审判员  尹洪利审判员  闫丽钗二〇一六年十一月二十四日书记员  赵秋菊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初953号
原告：刘小平，男，1961年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
委托诉讼代理人：明松，湖北安格律师事务所律师。
被告：武汉康机科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区。
法定代表人：曹少洪。
被告：湖北康机汽车零部件制造有限公司，住所地湖北省荆州市监利县工业园区监利大道158号。
法定代表人：曹少洪。
被告：曹少洪，男，1971年2月5日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
被告：吴晓菊，女，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被告：朱小红，女，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，
委托诉讼代理人：曾强，湖北经立律师事务所律师。
原告刘小平与被告武汉康机科技有限公司（以下简称武汉康机）、被告湖北康机汽车零部件制造有限公司（以下简称湖北康机）、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平的委托诉讼代理人明松到庭参加了诉讼，被告武汉康机、被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红经公告送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小平向本院提出诉讼请求：1.被告武汉康机偿还原告刘小平借款5,000,000元；2.被告武汉康机支付原告刘小平借款利息1,200,000元（按借款本金5,000,000元为基数，从2015年3月9日之次日起，以月息2%计算至判决给付之日止，为计算诉讼费提供依据，借款利息暂计至2016年3月9日）；3.被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红对前述第一、二项承担连带清偿责任；4.各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告武汉康机因经营资金短缺，经居间人介绍向原告刘小平借款。2014年10月24日，原告刘小平与被告武汉康机签订借款合同，约定原告刘小平向被告武汉康机提供最高额借款5,000,000元；借款期限自2014年10月24日至2014年11月23日止；借款利率为月息2%；被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊自愿为被告武汉康机的借款与利息承担不可撤销的连带保证责任；争议处理方式为向武汉经济技术开发区人民法院诉讼解决。另，被告朱小红向原告刘小平出具《担保承诺书》，其自愿为被告武汉康机的借款和利息承担不可撤销的连带保证责任。随后，原告刘小平于2014年10月24日通过银行转账向被告武汉康机发放借款5,000,000元。然而，被告武汉康机至今仍未偿还借款，且借款利息也仅支付至2015年3月9日止。现因被告武汉康机的借款期限已届满，其行为已构成违约。原告刘小平多次向被告武汉康机要求偿还借款和支付利息，并要求被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红承担连带清偿责任，各被告均拒绝偿还借款和支付利息，故原告刘小平诉至本院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘小平提供的证据形式、来源合法，本院均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年10月24日，原告刘小平与被告武汉康机经居间人介绍签订借款合同，约定原告刘小平向被告武汉康机提供最高额借款5,000,000元；借款期限1个月，自2014年10月24日至2014年11月23日止；借款利率为月息2%；被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊自愿为被告武汉康机的借款承担不可撤销的连带保证责任。被告湖北康机同日与原告刘小平签订担保合同，为该借款提供连带保证责任。另，被告朱小红于2014年10月23日向原告刘小平出具《担保承诺书》，自愿为被告武汉康机的债务承担不可撤销的连带保证责任。原告刘小平于2014年10月24日通过银行转账向被告武汉康机指定的收款人被告湖北康机支付了借款5,000,000元。被告武汉康机至今未偿还借款本金，且借款利息也仅支付至2015年3月9日止的利息460,000元。现因被告武汉康机未按约定偿还借款本金并支付利息，被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红均未承担担保责任，原告刘小平诉至本院。
本院认为，原告刘小平与被告武汉康机经居间人介绍签订借款合同以及被告湖北康机与原告刘小平签订的担保合同、被告朱小红出具的担保承诺书均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定全面履行各自义务。原告刘小平已按合同约定支付了借款5,000,000元，被告武汉康机应按约定于2014年11月23日归还借款并支付利息，原告刘小平要求被告武汉康机偿还原告刘小平借款5,000,000元的诉请符合法律规定，本院予以支持；原告刘小平要求被告武汉康机按借款本金5,000,000元为基数，从2015年3月10日起，以月息2%计算至判决给付之日止的利息诉请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告刘小平要求被告湖北康机、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红对前述第一、二项承担连带清偿责任符合当事人的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉康机科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告刘小平偿还借款本金5,000,000元及利息（以5,000,000元为本金，按月息2%从2015年3月10日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告湖北康机汽车零部件制造有限公司、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费55,200元，由被告武汉康机科技有限公司、被告湖北康机汽车零部件制造有限公司、被告曹少洪、被告吴晓菊、被告朱小红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年四月二日
书 记 员 秦晓敏
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初2488号
原告：杨桂青，女，1935年2月19日生，汉族，住禹城市。
委托诉讼代理人：胡平，男，1966年2月20日生，汉族，住禹城市，系原告杨桂青之子。
被告：禹城市辛寨镇鑫苑社区大杨村民管理小组（原禹城市辛寨镇大杨村民委员会）。
代表人：杨兵，组长。
委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。
原告杨桂青与被告禹城市辛寨镇鑫苑社区大杨村民管理小组所有权确权纠纷一案，经审理后于2015年10月22日做出了（2015）禹民初字第932号民事判决书，判令：驳回原告杨桂青的诉讼请求。案件受理费837元，保全费440元，由原告杨桂青负担。原告杨桂青不服判决，向山东省德州市中级人民法院提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年5月26日做出（2016）鲁14民终字208民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决为由，裁定：(一)、撤销禹城市人民法院（2015）禹民初字第932号民事判决；(二)、发回禹城市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂青的委托诉讼代理人胡平，被告禹城市辛寨镇鑫苑社区大杨村民管理小组的代表人杨兵、委托诉讼代理人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系大杨村人，在村里有正房四间，偏房及院落一个，房屋为砖木结构。该房由原告于1983年出资建成，后由被告借用。2014年8月28日原告听说村里拆迁，就回去了解情况，得知自己的房屋被作为被告的财产进行了丈量评估，就找到村干部胡中海索要拆迁费，胡中海明确予以拒绝，后期强行把房屋拆除，并将院前的12棵树砍伐出卖。根据物权法规定，原告对自建房屋享有所有权，自建造完成之日即依法设立物权。被告在未取得原告同意参与的情况下，擅自对原告的房屋丈量评估并拆除，侵害了原告的合法权益。请求法院判令被告给付拆迁补偿费38116元、迟延履行利息1524.64元及树木损失1830元，共计41470.64元。
被告辩称，首先，争议房屋是被告购买所得，购房款一万元给付了原告丈夫。其次，原告所说被告借用房屋没有依据。第三，房屋买卖的当事人杨兴宪（原支部书记）及中间人王贵军均已去世，被告借此抵赖。另外，此事年代久远，再加上八十年代村级账务混乱，账目丢失，给了原告可乘之机。第四，原告的诉讼请求名为索要补偿款，实为确认房屋所有权纠纷。自被告购买争议房屋起已超过20年最长诉讼时效，故原告诉求不应得到支持。
经审理查明，1983年，原告杨桂青和胡中元（已故）夫妇在大杨村自费修建了正房四间，偏房及院落一个，房屋为砖木结构。房屋建成后，因原告夫妇和子女在县城居住，故一直空置，后大杨村委会使用该房屋。2014年，大杨村集体拆迁，原、被告争执的上述院落及房屋也在拆迁之列。原告回村向被告主张权利，要求收回房屋，被告表示村委会已于1990年花费10000元购买了涉案房屋以及院落和树木，被告提交的证据为杨某某、胡某某、杨某一、杨某二、杨某三的证人证言。2016年3月16日，禹城市物价局价格认证中心出具证明称禹城市辛寨镇大杨村大队办公室（即原告自建房屋）的房屋拆迁补偿价格为37003.20元。庭审中，被告对原告提交的房屋拆迁补偿价格没有异议。关于原告要求的树木补偿，原告提交的证据为被告向禹城市辛寨镇政府报送显示12棵树的价格为1800元的报表以及姬玉峰、杨连余的证人证言，被告质证称原告所举证据不能证明树的所有权人为原告。
本院认为：本案的焦点为：1、房屋产权是否发生了变动问题；2、树的所有权问题。
关于焦点1、本案争执房屋为原告杨桂青和胡中元（已故）夫妇在大杨村自建房屋，被告称已被被告购买，被告所提交的有关证人证言不能形成房屋产权变动的完整证据链，不能认定被告已经购买原告自建房屋的事实。被告理应返还原告房屋拆迁款37003.20元。原告所诉要求给付延期付款利息，原告没有提出被告逾期付款的事实依据，不予支持。被告所辩原告所诉已超诉讼时效，但诉讼时效制度是基于债权随设立的一项法律制度，被告所辩不符合有关诉讼时效的法律规定，不予采信。
关于焦点2、原告要求被告给付砍伐树木造成的损失1830元，原告提交的证据为被告向禹城市辛寨镇政府报送显示12棵树的价格为1800元的报表以及姬某某、杨某某的证人证言，但上述证据被告不予认可，也不能充分证明原告为12棵树的所有权人，原告所诉理由不能成立，不予支持。
综上所述，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条、第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决如下：
一、被告禹城市辛寨镇鑫苑社区大杨村民管理小组于判决生效后十日内给付原告杨桂青房屋拆迁款37003.20元；
二、驳回原告杨桂青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，保全费440元，共计1277元，原告杨桂青负担137元，被告禹城市辛寨镇鑫苑社区大杨村民管理小组负担1140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 魏远新
审判员 徐德玲
审判员 张国峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 路 京
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）倴执字第248号
申请执行人：张建利、赵立明等14人。
申请执行代表人：赵立明，男，1961年12月15日出生，汉族.
被执行人：唐山双龙乳业有限公司。
法定代表人：刘建兵，系该公司经理。
本院在执行张建利、赵立明等14人与唐山双龙乳业有限公司奶款纠纷一案，申请人张建利、赵立明等14人与被执行人唐山双龙乳业有限公司达成和解协议并已履行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滦南县人民法院作出的（2009）倴民初字第629号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一三年五月八日
书记员 李香春
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初2373号
原告株洲市荷塘区新乘龙布行，经营地址：株洲市荷塘区合泰大街13号合泰布料大市场B区*楼**号。
经营者唐立中，男，汉族，1976年6月18日出生。
特别授权委托代理人王革清，株洲市荷塘区东华法律事务所。
被告侯小平，女，汉族，1965年5月11日出生。
本院在审理原告株洲市荷塘区新乘龙布行与被告侯小平买卖合同纠纷一案，原告株洲市荷塘区新乘龙布行于2017年12月19日向本院提出撤回对被告侯小平的起诉申请。
本院认为，原告株洲市荷塘区新乘龙布行自愿申请撤回对被告侯小平的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市荷塘区新乘龙布行撤回对被告侯小平的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告株洲市荷塘区新乘龙布行承担。
（此页无正文）
审判员 易大玄
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗中明
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1372号
原告陈铅澄，男，1985年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人詹德英、陈晓芬，福建品义律师事务所律师。
被告陈锦荣，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨华，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
原告陈铅澄诉被告陈锦荣、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹德英、陈晓芬到庭参加诉讼。被告陈锦荣、杨华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铅澄诉称：2014年7月26日，被告陈锦荣因资金周转需要向原告借款人民币20000元（币种下同），约定借款期限为1个月，该事实有被告陈锦荣出具《借条》一份为凭。被告杨华系被告陈锦荣的配偶，依据《婚姻法》之规定，前述款本息为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故二被告应对上述借款本息承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特具诉状至法院，请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金20000元及支付的资金占用期间的利息1980元（自2014年8月28日起按年利率6%计算至还清之日止），借款本息暂计21980元；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告陈锦荣、杨华未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告陈铅澄向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证一份，意在证明原告诉讼主体适格。
2.借条一份，意在证明被告陈锦荣因资金周转需要向原告借款20000元，并于2014年7月26日出具《借条》一份的事实。
3.庭后补充提供结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书证据一组，意在证明被告陈锦荣、杨华于2011年8月18日登记结婚的事实。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。被告陈锦荣、陈华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。借条有被告陈锦荣的签名确认，可以作为本案的定案依据。结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书可以证实陈锦荣、杨华于2011年8月18日登记结婚。
被告陈锦荣、杨华未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年7月26日，被告陈锦荣向原告陈铅澄借款20000元，时被告陈锦荣出具本人签名捺印确认的借条一份交由原告收执，借条约定借款期限为一个月，未约定借款利息。被告陈锦荣、杨华于2011年8月18日登记结婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。后原告向被告催讨，二被告拒偿。2016年4月21日，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款并支付利息。案经审理，因被告陈锦荣、杨华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告陈锦荣向原告陈铅澄借款20000元未还，有原告提供的借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。因借款期限已届满，被告未按约定还款，已构成违约。原告主张借款利息，可自逾期还款之日（2014年8月28日）起以本金20000元为基数按年利率6%计息。被告陈锦荣应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在被告陈锦荣、杨华婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告杨华应对本案借款本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，被告陈锦荣、杨华未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锦荣、杨华应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告陈铅澄借款人民币二万元，并自二○一四年八月二十八日起至本判决指定还款之日止按照年利率百分之六计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由被告陈锦荣、杨华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄 翔
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐茂仙
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仓民初字第3117号
原告李建钦，男，1950年10月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人卢增禄、王坪，福建融成律师事务所律师。
被告林炳钟，男，1935年11月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林从祥，男，1968年3月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告李建钦与被告林炳钟相邻关系纠纷一案中，原告以双方协商为由，于2013年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《》第第一款之规定，裁定如下：
准许原告李建钦撤回起诉。
案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。
审判员 林珲
二〇一三年九月三日
书记员 王群
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2035号
原告袁一×。
委托代理人李新新，天津嘉畅律师事务所律师。
被告黄××。
委托代理人高洋，天津市鼎双铭月律师事务所律师。
原告袁一×与被告黄××离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员张晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁一×及其委托代理人李新新、被告黄××及其委托代理人高洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁一×诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育长子袁二×，××××年××月××日生育次子袁圣杰，婚后双方感情一般，因性格原因经常发生矛盾，双方婚姻已是名存实亡，现原告认为夫妻感情彻底破裂，故呈诉，请求判令：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子袁圣杰随原告生活，婚生子袁二×由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费被告承担
被告黄××辩称，双方夫妻感情尚好，没有破裂，故不同意离婚。
原、被告均未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子袁二×，××××年××月××日生育次子袁圣杰，后因性格原因致使双方发生矛盾。现原告认为夫妻感情已经破裂，故呈诉。本次诉讼系原告第一次提起离婚诉讼。庭审中，被告表示不同意离婚，经法庭调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，并且共同生育了两个子女，随着时间推移双方发生矛盾，但并未导致夫妻感情达到破裂的程度，双方均应珍惜来之不易的夫妻感情和家庭亲情，慎重对待婚姻，不应草率离婚。原告未提交证据证明其与被告的夫妻感情已达到完全破裂的程度，且不符合法定准予离婚的条件，故原告要求解除其与被告的婚姻关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告袁一×的诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取100元，由原告袁一×担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 霍 磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1076号
罪犯汪俊伟，男，1980年3月12日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2014年11月12日作出（2014）眉东刑初字第401号刑事判决，以被告人汪俊伟犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯汪俊伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯汪俊伟减刑。
经审理查明，罪犯汪俊伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪俊伟在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯汪俊伟减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民辖终233号
上诉人（原审被告）：李保志，男，1973年8月10日出生，汉族，住河北省威县。
被上诉人（原审原告）：游云芳，女，1974年7月29日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。
上诉人李保志不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初507号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李保志上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省威县人民法院审理。理由为，本案是借款合同纠纷，借款在县城交付，并由被上诉人当场出具了借条，可见，被上诉人财产变动地及借款款项交付地均在辖区，因此，本案合同履行地非常明显能够确定在河北省威县，所以本案应由河北省威县人民法院管辖。2017年5月20日，河北省邢台市桥西区人民法院就此做出（2017）冀0503民初507号民事裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议，该裁定认定事实错误，适用法律错误。被上诉人游云芳未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，被上诉人游云芳要求上诉人李保志偿还借款的本金和利息，双方争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人向被上诉人借款时仅出具了借条，对合同履行地点没有明确约定，上诉人也没有提交双方合同履行地在的证据，现被上诉人诉请上诉人偿还借款的本金和利息，被上诉人郝利凯为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因此，河北省邢台市桥西区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人李保志的管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许易然
审判员 陈勤耕
审判员 武 洁
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵一播
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初1083号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：台州开歌之星娱乐有限公司路桥分公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道599号汇鑫商务广场1幢商业201室。
负责人：梁卉卉。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州开歌之星娱乐有限公司路桥分公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 王迎腾
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第02530号
原告应某，女，1987年1月18日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告王某，男，1983年12月6日生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告应某与被告王某离婚纠纷一案中，原告应某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》底一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告应某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告应某负担。
代理审判员 史国庆
二〇一五年七月九日
书 记 员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执3106号
申请执行人：张和文，男，1968年11月2日出生，汉族，个体，住建平县。
被执行人：王海成，男，1973年8月29日出生，汉族，个体，住建平县。
关于申请执行人张和文与被执行人王海成买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2015）建万民初字第06365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执3106号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 陈晓辉
二〇一七年六月十六日
书记员 宋凯乐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸安行请字第00026号
申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。
地址：咸安区金桂路23号。
组织机构代码：42123556-1。
法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。
委托代理人：高建平、陈文开。
代理权限：特别授权。
被申请执行人：郭斌。
被申请执行人：汪琼，系郭斌妻子。
申请执行人区卫计局于2015年5月29日，向本院申请执行郭斌、汪琼征收社会抚养费决定一案，并随案移送了该案卷材料。本院依法组成合议庭，对本案行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查查明：区卫计局于2015年2月3日作出（2015）咸安卫计征决字第1119号《社会抚养费征收决定书》，该决定书认定：上列当事人于2015年1月23日政策外生育三孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条的规定，已构成违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款，第六条第一款，第八条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项的规定，决定对当事人郭斌、汪琼征收社会抚养费110196元，当事人自收到本决定之日起30日内应一次性缴纳，逾期不缴纳每月按应缴纳社会抚养费总额的2‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人区卫计局于2015年5月19日，依法向被申请执行人送达了（2015）咸安卫计征催字第15号《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务。
本院认为，申请执行人区卫计局作出的（2015）咸安卫计征决字第1119号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，且其提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的行政机关申请人民法院执行行政行为应当提供的材料，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人区卫计局对被申请执行人郭斌、汪琼作出的（2015）咸安卫计征决字第1119号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行征收社会抚养费110196元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂 萍
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李汉华
二〇一五年六月三日
书 记 员 袁 野
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执172号
申请执行人乔宏丰
被执行人承德市银河消防安装工程有限公司
申请执行人乔宏丰与被执行人承德市银河消防安装工程有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第1956号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1956号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈冀宁
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00020号
原告高某，石家庄永嘉房产有限公司职员。
委托代理人薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。
被告丁某甲，河北金磊楼房设备材料有限公司。
委托代理人李海燕，河北俱时律师事务所律师。
原告高某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人薄立鹏、被告丁某甲及其委托代理人李海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2008年初原、被告经人介绍相识，2008年4月二人订婚后即在一起居住，××××年××月××日在辛集市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子丁某乙。由于婚前缺乏了解，虽订婚后一起居住生活，但因工作原因聚少离多，故感情基础薄弱。婚后由于双方生活习惯、生活环境、性格等差异巨大，尤其被告性格偏执，脾气暴躁，自2011年初开始，原告自己带孩子与被告分房而居，原、被告间没有正常的夫妻生活，原告体会不到夫妻间的相互照顾，体会不到夫妻间的关爱和家庭幸福，儿子一直由原告自己照顾，2013年7月原告因对被告的无理取闹忍无可忍，为了孩子的健康成长考虑，被迫从家中搬出，至今自己带孩子在外租房居住。由于分居夫妻感情淡漠，彼此积怨甚深，已无法沟通交流，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。婚生子丁某乙至今一直随原告生活，为有利于儿子的健康成长，恳请法院保持现状，继续由原告抚养为宜。位于红旗大街的安联青年城3-2-2703号房产系双方婚后于2010年10月1日首付10888元贷款购买。2010年为购买房产双方向原告大哥等借款共计5万元，应属夫妻存续期间的共同债务。综上，双方感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚、婚生子丁某乙归原告抚养，被告支付抚养费、判决安联青年城房屋归原告所有，其他财产和债务依法分割。
被告丁某甲辩称，双方夫妻感情没有破裂，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在辛集市民政局登记结婚，婚初感情尚可。××××年××月××日双方生育一子丁某乙。2011年双方开始发生矛盾，原告称双方因家庭琐事发生分歧而产生矛盾，被告称因原告彻夜玩网络游戏和经常与网友通电话而发生矛盾，双方均不认可对方主张的事实。2013年7月原告带孩子搬出居住，双方开始分居生活。
以上事实，有原、被告陈述和庭审笔录可以证实，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年且生育子女，双方应珍惜已建立的家庭。由于双方不注意夫妻感情的日常培养，发生矛盾后又未能及时解决，日久形成隔阂。虽双方在共同生活中发生争执，但双方间未出现根本性矛盾，只要双方在今后的生活中多交流沟通思想，相互关心，坦诚相待，可以消除并解决现有矛盾。原、被告均应正视现存矛盾，改正不足，积极正确作和好工作。双方之间不存在根本矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，现原告离婚之请求，本院不宜支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告丁某甲离婚。
本案诉讼费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日七日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 娜
二〇一四年二月二十六日
代书记员 梁雪停
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初309号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李森，务工。因本案于2016年2月26日被查获并刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市�湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年2月26日0时56分许，被告人李某甲醉酒后驾驶牌号为浙C×××××号小型普通客车行经温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路1026号前路段时见交警设卡，遂下车逃跑，后被交警抓获。经酒精呼气测试，结果为138mg／lOOml，后提取血液。经检测，李某甲血液中检出乙醇成分，含量为159mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙的证言，现场查获照片，酒精含量呼气测试单，医院提取血液照片，当事人血样提取登记表，理化检验意见书，驾驶证、行驶证复印件，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上�酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人李某甲被查获时逃跑，酌情从重处罚。公诉机关提出在拘役二个月至三个月的幅度内量刑并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一六年三月十五日
代书记员 陈叶丽
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自�。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执206-4号
申请执行人鲁劲峰，男，
被执行人符跃飞，男，
被执行人彭芬，女，
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2015）沅民二初字第784号民事判决，在执行鲁劲峰与符跃飞、彭芬民间借贷纠纷一案中。权利人鲁劲峰应受偿1291200元；已受偿300000元；未受偿991200元。对尚未受偿数额，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0981执206号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 小 林
执行员 杨 立 民
执行员 彭 泉
二〇一六年九月三十日
书记员 伍昌（代）
张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）下执字第28-2号
申请执行人孙玉萍，女。
被执行人王建柱，男。
申请执行人孙玉萍与被执行人王建柱合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）下商初字第465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙玉萍已向本院申请强制执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王建柱及其妻子李淑霞的银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
执行员 �占江
二〇一五年十一月十八日
书记员 孙 学 东
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结�划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
锦州市凌河区人民法院
原 告 李 某 与 被 告 凌 河 公 安 分 局 撤 销 行 政 处 罚 决 定 一 案 行 政 判 决 书
（2015）凌河行初字第00013号
原告李某某，女，1990年11月13日出生，汉族，锦州石化医院护士，住锦州市凌河区榴花南里****号，身份证号码2107031990********。
委托代理人张某某，锦州市法律援助中心工作人员。
被告锦州市公安局凌河分局，住所地锦州市凌河区解放东路50号。
法定代表人韩某，局长。
委托代理人邓某，凌河分局法制大队干警
委托代理人邢某，凌河分局榴花派出所副所长。
第三人姜某某，女，1937年12月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区榴花南里*****号，身份证号码2107031937********。
委托代理人姜某（第三人之子），1965年2月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区榴花南里******号，身份证号码2107031965********。
原告李某某要求撤销被告锦州市公安局凌河分局于2015年5月26日作出的锦公（凌）行罚决字[2015]第185号行政处罚决定一案，于2015年10月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张某，被告的委托代理人邓某、刑某，第三人的委托代理人姜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦州市公安局凌河分局于2015年5月26日作出的锦公（凌）行罚决字[2015]第185号行政处罚决定书认定：2015年4月24日0时许，因纠纷姜某到李某居住的锦州市凌河区榴花南里138-40号住宅敲入户门，李某的女儿李某某阻止姜某敲门时，将姜某打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（二）项之规定，决定给予李某某行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。被告锦州市公安局凌河分局于2015年11月16日向本院提供了作出此决定的证据公安行政案件卷宗一册，证明其认定的事实及处罚的依据。
原告李某某诉称，2015年3月开始姜某每天深夜来我家砸门，严重影响我家及邻居的正常生活，我们多次报警派出所一直没有处理。4月24日零时，我因有事出门，姜某见我出现，挥舞铁管打我，我抓住铁管，姜某自行倒地意图讹人，现在派出所对我处罚，我有异议。我认为公安机关认定的事实证据不足，办案程序违法，处罚不当。请求法院撤销行政处罚决定。原告未向本院提供证据。
被告锦州市公安局凌河分局辩称，我局作出的锦公（凌）行罚决字[2015]第185号行政处罚决定书认定的事实清楚。2015年4月24日0时许，姜某在锦州市凌河区榴花南里138-40号住宅敲入户门，李某的女儿李某某阻止姜某敲门时，将其打伤。本案证据确实充分，认定上述事实有被害人姜某的陈述、证人康某的证言，姜某受伤照片，锦州市第二医院病历、受案登记表等证据证实。定性准确，适用法律正确、裁量适当。本案定性为殴打他人，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，即“殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人者六十周岁以上的人的”处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，情节较轻的处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。对原告李某给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚，量裁幅度适当。本案依据《公安机关办理行政案件程序规定》按一般程序办理，程序合法，请求法院予以维持。其向本院提供的证据有1、受案登记表，证明康某于2015年4月24日报案，公安机关当日受理此案。2、延长办案期限审批表，证明此案延长期限30日。3、行政处罚决定书，证明决定给予李某行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。4、李某某询问笔录，证明案件发生的事实经过。5证人康某询问笔录，证明姜某被打伤的事实经过。6、姜某询问笔录，证明其被打伤的事实经过。7、李某某、姜某的人口信息卡，证明原、被告的身份情况。8、姜某的伤情照片，证明姜某的伤情。9、锦州市第二医院病历，证明姜某的伤情。
第三人姜某在法定期限内没有提出答辩意见，其向本院提供的证据有：锦州市第二医院诊断证明书，证明其于2015年4月24日住院治疗，医生诊断为头部外伤、多发软组织损伤。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：
被告提供的证据对1-3证据，证明此案审理的程序及对原告作出了处罚决定，当事人均没有提出异议，本院予以确认；对第4份证据，证明了案件发生的时间、地点及原告与第三人发生纠纷的经过，本院予以确认；对5-6证据，证明原告殴打第三人的事实经过，该证据与第三人的伤情照片、医院的诊断证明及病历记载内容相互印证，本院予以确认；对7-9证据，证明原告和第三人的年龄身份及第三人头部外伤、多发软组织损伤的后果，本院予以确认。
第三人提供的证据，锦州市第二医院病诊断证明书，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月24日0时许，因经济纠纷第三人姜某到原告李某某与父母共同居住的锦州市凌河区榴花南里138-40号住宅敲入户门，李某某出门阻止，在楼梯走廊处看见姜某手拿拐棍比划（姜某系聋哑人）。李某某上前夺下姜某手中的拐棍，折断后将其打伤。姜某当天进入锦州市第二医院住院治疗，经医生诊断为：头部外伤、多发软组织损伤。锦州市公安局凌河分局于2015年5月26日作出锦公（凌）行罚决字[2015]第185号行政处罚决定书，决定给予李某某行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。原告李某某未提出行政复议。
本院认为，被告锦州市公安局凌河分局有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中被告依照法定程序对案件进行了调查，所取得的原告询问笔录、第三人询问笔录、证人证言、第三人的病历、照片等证据，上述证据形成完整的证据链条，能够认定原告李某某对第三人姜某进行殴打的事实。被告依据相关法律规定，对原告进行处罚，符合法律规定，应予支持。关于原告提出被告对聋哑人姜某作的询问笔录没有专业的翻译人员，属于程序违法一节。经查，公安机关对第三人作出的询问笔录有通晓手语的张某为其提供帮助，原告的主张无事实依据，不予采信。综上，被告锦州市公安局凌河分局对原告李某某作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李红专
审 判 员 马 静
人民陪审员 徐 光
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈 岗