广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2072号
原告：李金媚，女，汉族，1996年4月7日出生，住茂名市茂南区，
被告：张勇忠，男，汉族，1972年12月30日出生，住茂名市茂南区，
被告：吴学勤，女，汉族，1976年5月19日出生，住茂名市，
原告李金媚诉被告张勇忠、吴学勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李金媚及被告张勇忠到庭参加诉讼，被告吴学勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金媚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告张勇忠偿还原告李金媚88000元借款，月利率为2%。从2015年12月起2017年5月共计利息约31000元。2.诉讼费由被告张勇忠承担。事实与理由：2015年12月13日，被告张勇忠以其父亲住院做手术，急需钱治病，先后向原告李金媚借款本金共88000元，并签下加上当时约定好的利息和本金共117000元的欠条，但借款之后被告张勇忠一直以各种理由拒还本金与利息。
在诉讼过程中，原告李金媚于2017年6月30日申请追加吴学勤为被告参加诉讼，要求吴学勤承担共同偿还借款责任。事实与理由：被告张勇忠于2015年12月13日向申请人借款人民币88000元整，但被告至今尚未归还。经查，被申请人与被告系合法夫妻关系，因该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还，其与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系。
被告张勇忠辩称，第一次收到3万借款，第二次用结婚证和儿女的出生证作为抵押收到2万借款，利息为月利率10%；本金应为5万元。
被告吴学勤不作答辩，未提供证据。
原告李金媚围绕诉讼请求提交了下列证据：借据、被告身份证复印件、结婚登记审查处理表，被告张勇忠对上述证据没有意见；因被告吴学勤不到庭，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。对原告李金媚提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日，被告张勇忠出具《借款收据》一张，载明收到出借人李金媚人民币117000元借款，但该收据未对借款利率、借款期限进行约定。双方当事人在庭审中均确认借款用于救治被告父亲。原告李金媚在庭审中陈述其借款给张勇忠的本金为88000元，其中60000元通过银行转账支付，其余通过现金支付。此后，李金媚向张勇忠追索该笔借款本金及利息，张勇忠拒不偿还，双方致成纠纷。李金媚曾因本案的借款争议于2017年4月27日向本院提起民事诉讼，该案案号为（2017）粤0902民初1449号，后该案按李金媚撤诉处理。李金媚又于2017年6月15日提起本案诉讼。
被告张勇忠与被告吴学勤系夫妻关系。两人于2013年3月21日于茂名市茂南区民政局婚姻登记处登记结婚。
本院认为，原、被告双方对本案借款的事实无争议，仅对借款本金数额有争议。原告李金媚提供的《借款收据》记载了借款的金额为117000元，李金媚主张该数额包含本金和利息，其通过银行转账和现金支付的方式交付给被告张勇忠的借款本金为88000元；而张勇忠则主张其收到借款本金的金额为50000元。张勇忠对其主张负有提供证据进行证明的责任，但张勇忠在本案中未提供任何证据。因此，张勇忠应承担举证不能的不利后果。综合本案证据和当事人陈述，本院确认本案的借款本金数额为88000元。
合法的借贷关系受法律保护。被告张勇忠向原告李金媚借款人民币88000元，经李金媚催收后未能偿还，其负有偿还借款的义务。李金媚请求判令张勇忠偿还借款本金88000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告双方在《借款收据》中未对借款利率进行约定，李金媚要求从2015年12月起按照月利率2%计算利息，该请求没有法律和事实依据，本院不予支持。但张勇忠占用李金媚的资金拒不偿还，应支付占用资金期间的利息。李金媚于2017年4月27日第一次提起诉讼时，张勇忠已属于逾期还款。因此，张勇忠应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2017年4月27日起以年利率6%的标准向李金媚支付利息，直至全部清偿本案债务为止。
本案借款属于被告张勇忠、吴学勤婚姻关系存续期间所发生。原告李金媚主张该借款属于两被告的夫妻共同债务，请求吴学勤承担共同偿还借款责任，该请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对该请求本院予以支持。
被告吴学勤经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张勇忠、吴学勤于本判决生效后十日内共同向原告李金媚偿还借款88000元及利息（按照年利率6%计算，从2017年4月27日起计至还清之日止）。
二、驳回原告李金媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照简易程序收取的案件受理费1340元，由原告李金媚承担332元，被告张勇忠、吴学勤承担1008元。上述费用已由原告李金媚预交，被告张勇忠、吴学勤应在履行本判决义务时一并迳付原告李金媚，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何松富
二〇一七年九月十三日
书记员 黄施霖
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。