山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初505号
原告：孙某某，男，2009年2月2日生，汉族，住济阳县。
法定代理人：孙延国，男，1979年12月2日生，汉族，住济阳县，系孙某某之父。
委托诉讼代理人：梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。
被告：崔某某，女，2009年7月13日生，汉族，住济阳县。
法定代理人：崔永江，男，1979年11月19日生，汉族，住济阳县，系崔某某之父。
法定代理人：孙翠莲，女，1978年6月9日生，汉族，住济阳县，系崔某某之母。
被告：崔永江，男，1979年11月19日生，汉族，住济阳县。
被告：孙翠莲，女，1978年6月9日生，汉族，住济阳县。
三被告委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。
被告：济阳县仁风镇中心小学，住所地：济阳县。
法定代表人：张建华，职务：校长。
委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。
原告孙某某与被告崔某某、崔永江、孙翠莲、济阳县仁风镇中心小学（以下简称仁风小学）健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害赔偿金等费用30000元，后变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计373552.78元；2.后续治疗费和相关费用待产生后另行主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，在济阳县仁风镇中心小学许家校区课间休息时，�某某将孙某某的眼镜刺伤，造成孙某某左眼眼球穿通伤、虹膜嵌顿、外伤性白内障、眼内炎，孙某某受伤后入院治疗，花费了医疗费等费用，为维护自己的合法权益，特诉至法院。
崔某某、崔永江、孙翠莲辩称，根据相关法律规定在本案中，被答辩人诉称答辩人侵犯其健康权不成立，具体理由如下：一、被答辩人自身存在严重过错，应承担全部责任。被答辩人已经年满8周岁，有相当的认知能力和水准，应当预见和知晓危害后果，但是被答辩人却不小心把自己眼睛弄伤，故其本身存在主要过错，应当承担全部责任。对于被答辩人左眼受伤住院接受治疗的情况，三答辩人深感惋惜和同情，但三答辩人不存在任何过错，被答辩人左眼受伤完全是基于其自身原因所发生的意外事件，被答辩人应当为此承担全部责任。二、被答辩人起诉答�人的主体资格不适格，答辩人崔永江、孙翠莲不是本案的适格被告，不应当承担赔偿责任。崔永江、孙翠莲不是本案侵权人，没有实施侵权行为，其不是适格的诉讼主体，不应当承担赔偿责任。三、答辩人崔某某没有任何侵权的事实和侵权行为，被答辩人的损害后果与答辩人之间没有直接因果关系，且答辩人也不存在过错，依法不应当承担任何赔偿责任。被答辩人诉称答辩人崔某某将其眼睛刺伤与事实情况不符，答辩人崔某某没有对被答辩人眼睛实施刺伤的侵权行为，依照相关法律规定，没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任。四、被答辩人针对自己提出的诉讼请求以及答辩人崔某某将其眼睛刺伤的事实和理由，未提供任何证据材料予以证明，无事实和法律依据，请求法院予以驳回。被答辩人诉称2016年7月5日答辩人崔某某将其眼睛刺伤，并造成8级伤残。但是自�矛盾之处是：（1）如此严重的伤情，被答辩人连续2日继续上学、放学后回家玩耍，没有影响到其正常生活；（2）2016年7月7日，被答辩人突然住院接受治疗，并诊断出如此严重的伤情，被答辩人诉称受伤时间与住院治疗时间间隔2日，不能排除其眼睛受伤是其他原因造成的。根据法律规定被答辩人针对自己提出的诉讼请求以及事实和理由，未提供任何证据材料予以证明，应当视为没有证据证明其事实主张，请法院驳回其诉求。五、被答辩人诉讼赔偿金额明显过高，且没有法律依据。山东大舜司法鉴定所对护理费、营养费的鉴定天数和人数仅供参考，不具有确定性；残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准，应当按照农村居民标准计算；交通费、精神损害抚慰金过高，且答辩人不应当承担。综上被答辩人的诉讼请求不符合事实与法律，答辩人请求驳回被答辩人的诉讼请求�
仁风小学辩称，一、仁风小学对孙某某诉称2016年7月5日在许家校区课间休息时崔某某将孙某某刺伤一事并不知情，学校是2016年7月7日孙某某住院以后，接到孙某某家长的电话才知道此事，在此之前学校对孙某某所说的此事根本不知情。接到孙某某家长电话后学校也做过调查，没有老师和学生知晓孙某某所说的2016年7月5日他与崔某某夺铅笔的情况，孙某某和崔某某以及家长和其他同学在此之前也没有对老师说过，根据谁主张谁举证的原则，孙某某应当举证证明其受伤的事实在学校发生。二、退一步讲假设孙某某能证明其受伤的事实是在学校发生，其受伤时间为2016年7月5日而住院时间为2016年7月7日下午，时隔两日，而孙某某受伤部位为人身的重要部位眼部，孙某某及其法定代理人应对对延误治疗造成的严重后果以及损失承担全部责�。如孙某某能证明其所诉的受伤事实，我方对因延误治疗造成八级伤残以及多支付的医疗费过错参与度提出司法鉴定申请。三、如果孙某某所诉事实成立，其起诉数额过高，无法律依据。
孙某某围绕诉讼请求依法提交了与李华锋的通话录音、山东大学第二医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；仁风小学围绕答辩意见依法提交了济阳县仁风镇中心小学情况说明一份、李华锋情况说明一份、期终统考成绩表、学生安全目标责任书、校园安全管理制度、学校安全教育制度、学校突发事件应急预案、学校安全隐患定期排查制度、学校交通安全管理制度、校舍管理制度、学校安全工作计划、学校安全目标责任书、小学生守则、班主任安全目标责任书、安全平台完成情况表、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.孙某某提交的李华锋通话录音，崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学均主张应当提供录音原件。本院认为根据仁风小学提供的李华峰情况说明，该份通话录音应当真实存在，本院予以采信。2.仁风小学提供的济阳县仁风镇中心小学情况说明一份。孙某某不予认可，其主张该证明系自行陈述，不具有客观性。本院认为该份情况说明系仁风小学自己做出的说明，且孙某某不予认可，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日，孙某某因左眼受伤前往山东大学第二医院治疗，经诊断为：眼球穿通伤（左）、虹膜嵌顿（左）、外伤性白内障（左）、眼内炎（左），住院治疗11天。后分别于2016年8月8日至11日、2016年9月19日至23日、2016年11月21日至28日、2016年12月5日至2016年12月15日、2017年5月22日至5月27日在山东大学第二医院住院治疗，住院共计29天，期间住院及门诊共支出医疗费76940.78元。现孙某某以眼部伤情系2017年7月5日在校期间被崔某某刺伤为由，将崔某某及其父母崔永江、孙翠莲、仁风小学诉至本院。
诉讼过程中，孙某某对其眼部伤情是否构成伤残、护理时间及人数、伤后营养期限申请鉴定，经本院依法委托，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙某某左眼球贯通伤术后，目前“左眼巩膜破裂形成瘢痕、角膜晶体混浊、瞳孔�可见，有光感、视力眼前手动”，鉴定为八级伤残；孙某某伤后护理期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，伤后及五次住院期间需2人护理42日，其余时间需1人护理；伤后营养期限为90日。孙某某为此支出鉴定费2000元。
诉讼过程中，仁风小学申请对孙某某存在延误治疗造成现有伤情的参与度进行鉴定，经本院依法委托，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书：孙某某延误治疗（就医欠及时）与其目前左眼损害后果之间存在间接因果关系，拟为辅因形式、起次要作用，参与度为16-44%，参考均值为25%。仁风小学为此支付鉴定费1300元。
本院认为，本案的争议焦点问题一是崔某某及其父母崔永江、孙翠莲、仁风小学是否应当对孙某某的伤害承担赔偿责任以及如何承担；二是孙某某的具体损失是多少。
关于第一个争议焦点问题，孙某某主张2016年7月5日下午课间休息时，孙某某和崔某某在争抢铅笔过程中被铅笔扎伤眼睛，具体怎么争抢说不清楚。崔某某、崔永江、孙翠莲主张孙某某不止一次抢过崔某某的本子和铅笔，但崔某某不会去和孙某某抢夺，也不会和他起争执，2016年7月5日下午崔某某没有和孙某某抢夺过铅笔，也没有扎伤过孙某某的眼镜。仁风小学主张其对崔某某将孙某某刺伤一事并不知情，学校是接到孙某某家长的电话才知道此事，在此之前学校对孙某某所说的此事根本不知情。接到孙某某家长电话后学校也做过调查，没有老师和学生知晓孙某某所说的2016年7月5日他与崔某某夺铅笔的情况，孙某某和崔某某以及家长和其他同学在此之前也没有对老师说过。本院认为，《中华人民共和国侵权责任�》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权人承担侵权责任应当具备四个条件，即侵权人有侵权行为、侵权人主观上有过错、被侵权人有损害后果以及侵权行为与损害后果之间具有因果关系。本案中孙某某主张其与崔某某因抢夺铅笔被扎伤眼睛，但其没有证据证明其与崔某某如何抢夺铅笔以及如何被扎伤眼睛的事实，即其没有证据证明崔某某有侵权行为、主观上有过错以及其眼睛受伤与崔某某的行为存在因果关系，且在场的老师及同学均没有发现孙某某与崔某某发生过抢夺铅笔的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”孙某某与崔某某是否抢夺过、如何抢夺铅笔及其眼睛如何受伤的事实关系到崔某某是否有侵权行为、主观上是否具有过错以及与孙某某眼睛受伤是否有因果关系，进而关系到崔某某是否应当承担侵权责任以及承担责任的大小，在孙某某没有证据证明其与崔某某抢夺过铅笔以及其眼睛系被崔某某扎伤的情况下，本院难以就此推断其眼睛系与崔某某抢夺铅笔时扎伤，故孙某某主张崔某某及其父母崔永江、孙翠莲承担赔偿责任，本院难以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中孙某某虽然不能证明系与崔某某抢夺铅笔时受伤，但其应当知道是否是在学校里受伤，仁风小学亦不能排除孙某某在学校受伤的可能，故根据本院审理情况能够推定孙某某左眼系在学校里受伤。学校是否尽到了教育、管理职责，应以其是否履行了法定义务以及是否在可预见范围内，尽到了谨慎的注意义务为依据。本案中孙某某受伤时未满八周岁系未成年人，其在学校里受伤，仁风小学不能证明孙某某的受伤不可预见或不能避免，即仁风小学不能证明其尽到教育、管理职责，故仁风小学应当对孙某某的伤害承担赔偿责任，孙某某自身亦应当承担一定责任，结合本案情况，本院酌情认定仁风小学承担50%的责任。
关于第二个焦点问题，就孙某某主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：孙某某主张的医疗费76940.78元，根据其提供的住院病案、门诊收费票据、住院收费票据，本院对其主张的医疗费予以认定。
2.住院伙食补助费：孙某某主张住院伙食补助费2000元，每天按50元计算。崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学对计算依据无异议，本院认为孙某某主张的住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。
3.护理费：孙某某主张护理费32040元，护理时间为自受伤之日起至伤残评定前一日，其中2人护理47天，1人护理262天，护理人员为其父亲孙延国、母亲许红玉，护理费标准按照90元/天计算。崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学主张对护理时间有异议，主张鉴定时间过长，孙某某实际已到校学习不需要护理。本院认为孙某某主张的护理时间应当从住院之日起计算，结合山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书以及鉴定意见出具后其再次住院5天，其主张的护理期限应为307天，其中2人护理40天，1人护理267天。孙某某主张的护理费标准90元/天并不超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院支持。故孙某某主张的护理费应为31230元（90元/天×40天×2人+90元/天×267天×1人）。
4.残疾赔偿金：孙某某主张残疾赔偿金204072元，其伤情构成八级伤残，残疾赔偿金标准按城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算。崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学主张孙某某户籍为农村，上学地亦为农村，残疾赔偿金标准应当按农村居民标准计算。本院认为孙某某户籍地为仁风镇许家村，其就读学校仁风小学许家校区亦在许家村，因其生活上学所在地均在农村，其主张的残疾赔偿金标准应当按照上年度山东省农民人均纯收入13954元计算，故其主张的残疾赔偿金应为83724元（13954/年×20年×30%）
5.营养费：孙某某主张营养费4500元，营养期�为90天，每天按照50元计算。崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学主张营养费标准过高。本院认为孙某某主张营养费标准按50元/天计算并无不当，结合山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其主张营养费为4500元。
6.交通费：孙某某主张的交通费为2000元，崔某某、崔永江、孙翠莲、仁风小学主张数额过高。结合孙某某的伤情、住院时间及住院距离，本院酌情认定其主张的交通费为1000元。
综上所述，根据山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孙某某延误治疗（就医欠及时）与其目前左眼损害后果之间存在间接因果关系，拟为辅因形式、起次要作用，参与度为16-44%，参考均值为25%，故本院酌情认定孙某某因延误治疗对上述损失自身承担25%的责任，剩余的75%由仁风小学承担其中的50%。孙某某主张精神损害抚慰金50000元，因左眼受伤给孙某某造成重大精神伤害，本院酌情认定仁风小学赔偿孙某某精神损害抚慰金3000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某医疗费28852.8元；
二、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某住院伙食补助费750元；
三、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某护理费11711.3元；
四、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某残疾赔偿金31396.5元；
五、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某营养费1687.5元；
六、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某交通费375元；
七、被告济阳县仁风镇中心小学赔偿原告孙某某精神损害抚慰金3000元；
八、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、鉴定费2000元，由原告孙某某负担6711元，被告济阳县仁风镇中心小学负担2189元；济阳县仁风镇中心小学支出的鉴定费1300元，由原告孙某某负担325元，济阳县仁风镇中心小学负担975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 李云义
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 闫甜甜