wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执80号
申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行
被执行人温州铭机包装机械有限公司,组织机构代码67255862-1
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初10083号，依法向被执行人温州铭机包装机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州铭机包装机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州铭机包装机械有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温州铭机包装机械有限公司(证件号码:67255862-1)在建设银行浙江省分行的33×××0＃钞的存款人民币2567099.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一七年一月十七日
书记员 徐 春
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初3621号
原告：中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司，住所地天津市宝坻区南关大街202号。
负责人：王靖，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：宗杰，男，1974年2月1日出生，汉族，该公司员工，住天津市宝坻区。
被告：姚四季，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司与被告姚四季电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司撤诉。
案件受理费142元，减半收取计71元，由中国联合网络通信有限公司天津市宝坻区分公司负担。
审判员 郝福龙
二〇一七年五月八日
书记员 张 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0602刑初135号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人蔡某，男，2017年1月4日被刑事拘留，同年1月11因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉(2017)83号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员隋龙娇，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人蔡某于2016年12月28日13时许，醉酒驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至烟台市芝罘区港城西大街附近，被民警当场查获。经鉴定，被告人蔡某血液中乙醇含量为94mg/100ml。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡某的供述，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]873号理化检验鉴定意见，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人蔡某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 朱 淑 华
人民陪审员 李 静
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李梦宵（代）
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乙民初字第229号
原告：温某。
委托代理人：许某某。
被告：梅某甲。
原告温某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月
28日受理后，依法由审判员张朝辉适用简易程序独任审判。于
2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人
许某某、被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称：原、被告双方于1985年按农村习俗举行
结婚仪式，至今未办理登记手续。于××××年××月××日生育儿子
梅某丙，于××××年××月××日生育女儿梅某乙，现均已成年。原、被
告双方性格不合，婚后感情一般，被告多次暴力殴打原告，致夫妻感情日渐恶化。原告曾于2008年11月起诉离婚被判决驳回
，现仍未能和好，要求依法判决原、被告离婚。
原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身
份证、被告常住人口登记卡及麻步镇盖竹村证明，主张证明原
、被告主体资格；2、本院（2009）温乙民初第39号民事判决
书，主张证明曾某诉离婚的事实；3、婚生子女常住人口登记
卡，主张证明生育情况。
被告梅某甲答辩称：我们夫妻主要矛盾是原告生活作风
有问题，子女都这么大了，我不同意离婚。
被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提
供的证据无异议，该些证据与本案具有真实性、合法性及关联
性，本院予以采信。
根据原、被告双方当庭陈述及本院采信的证据，本院对
本案事实作如下认定：原告温某与被告梅某甲经人介绍认识，
双方于1985年（农历）5月11日按民俗举行了婚礼，至今未补
办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子梅某丙，于1985
年9月1日生育一女梅某乙，现均已独立生活。原、被告在共同生
活期间经常为生活琐事及家庭问题发生争吵。2008年11月原告
曾某诉至本院要求与被告离婚，经审理本院认为双方仍有和好
可能，遂于2009年1月21日判决驳回了原告的离婚诉讼请求。
之后，双方仍未能和好并一直分居至今。现原告再次起诉要求
与被告离婚。
本院认为：原告温某与被告梅某甲在婚姻关系存续期间未能珍惜夫妻感情，未妥善处理夫妻关系，致使双方产生隔阂
，在原告起诉离婚被本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方关系
仍未能改善，并继续分居至今，可视为夫妻感情已经破裂，现
原告起诉要求与被告离婚，合理合法，本院予以准许。据此，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
：
准予温某与被告梅某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后
的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财
政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决所确
定义务的，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二
年内向本院申请执行。
审判员 张朝辉
二〇一〇年七月六日
书记员 钟文善
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4024民初1533号
原告：罗发明，男，1989年3月6日出生，住巩留县。
被告：王天胜，男，1974年6月10日出生，住巩留县。
原告罗发明诉被告王天胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员李德智适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告罗发明、被告王天胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗发明诉称：2016年5月，被告雇佣原告为其驾驶联合收割机，雇佣期限为2016年5月开始至庄稼收割完结束，约定的报酬为38,000元。被告向原告出具欠条一份，约定于2016年8月1日前向原告支付劳动报酬30,000元，剩余8,000元于2016年11月月底前全部付清。现约定的30,000元付款期限已满，经原告多次催要，被告未向原告支付该款。现诉至法院请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬30,000元，并承担相应的贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王天胜辩称：对原告出具的欠条予以认可。当时被告雇佣原告为其提供劳务，原告在提供劳务过程中受伤。双方达成口头协议，被告愿意向原告支付整个劳动期间的劳动报酬，即38,000元。同时双方约定，原告受伤治愈后继续为被告提供劳务，如原告未能痊愈，被告仍向原告支付全部的劳动报酬。关于原告受伤一事，经巩留县东买里镇司法所调解，双方未达成协议，后原告还伙同其哥哥将被告殴打。现被告经济困难，被告可在2016年11月底前一次性向原告支付劳动报酬38,000元。
本案的争议焦点为：被告应当何时向原告支付劳动报酬30,000元，并承担逾期付款的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了被告王天胜出具的欠条一份，预证明被告尚欠原告劳动报酬38,000元，其中30,000元约定在2016年8月1日前付清。
被告对原告提供证据的证明力予以认可。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明，2016年5月，被告雇佣原告为其驾驶联合收割机，雇佣期限为2016年5月开始至庄稼收割完结束，约定的报酬为38,000元。原告在为被告提供劳务过程中受伤，后经双方协商，被告仍愿意向原告支付整个工期的劳动报酬，遂于2016年5月29日向原告出具了38,000元欠条一份，约定其中30,000元于2016年8月1日前付清，剩余8,000元于2016年11月底前付清。现被告未按约定向原告支付相应款项。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方具有法律约束力。本案中原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方对其之间的雇佣关系均认可，被告亦向原告出具了欠条，因此被告理应按约定及时向原告支付约定的劳动报酬。关于原告要求被告按银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，除应继续履行外，还应当赔偿因此对对方造成的损失。被告逾期付款，对原告必然会造成利息的损失，因此本院对原告该请求予以支持。本院支持的利息为：30,000元×4.35%/年÷12个月×1个月=108.75元（4.35%/年为中国人民银行公布的短期贷款基准利率；被告逾期付款时间约一个月）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告王天胜于本判决生效之日起五日内向原告罗发明支付劳动报酬30,000元，逾期付款利息108.75元，共计30,108.75元；
如被告王天胜未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王天胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李德智
二〇一六年八月三十一日
书记员 马 龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初11388号
原告：尤强生，男，1967年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
共同委托诉讼代理人徐伯昌、孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告:临沂市玉芳货物托运部，住所地：临沂市澳龙物流站场A2区86号。
负责人：孙贤玉。
被告：�贤玉，男，1956年12月4日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市（二号仓储）。
被告：孙贤梅，女，1967年10月28日出生，汉族，住址同上。
被告：孙贤云，女，1969年8月15日出生，汉族，住址同上。
四被告共同委托诉讼代理人：冯立花、王加珂，山东上和律师事务所律师。
原告尤强生与被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云运输合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伯昌，四被告共同委托诉讼代理人王加珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤强生向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告向原告支付�倍代收货款5320元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。被告临沂市玉芳货物托运部在临沂长期从事货物托运、代收款业务，原告曾委托其货物托运、代收款。原告就被告截至2017年7月1日拖欠原告的代收货款前往索要，被告孙贤梅、孙贤云出具书面保证，承诺偿还以上货款，如到期不还，加倍偿还。但现在被告违约，拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉共同答辩称，实际还款人应由孙贤玉来承担，与孙贤梅、孙贤云没有任何关系，对于欠款数额无异议，我方只认可实际欠款数即单倍。因孙贤玉经营遇到困难，暂时没有偿还能力，恳请原告方给予被告一定的时间凑款。
被告孙贤梅、孙贤云共同答辩称，该欠款与我方没有任何关系，临沂市玉芳货物托运部实际由孙贤玉投资，并由其实际经营，其托运部出具的托运单，应由孙贤玉来承担还款责任，我方不承担任何付款责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。关于保证书是在原告方人多势众强行私自控制我方人身自由达36小时之久，对方强行逼迫我方出具，其出具的身份证号也不是本人的真实信息，不是本人的真实意思表示，是在无意识下出具的。
本院经审理认定事实如下：被告临沂市玉芳货物托运部系被告孙贤玉投资成立的个人独资企业，注册号为371301300001092。原告尤强生多次委托临沂市玉芳货物托运部托运货物一宗并代收款，截至2017年7月代收款总额共计2660元。后因被告临沂市玉芳货物托运部经营出现问题，未按时向原告及其他委托方支付代收款。2017年7月11日，被告孙贤梅、孙贤云向原告及其他委托方出具付款保�书一份，载明“付款保证书我（玉芳物流公司）所欠货款保证按以下条件按时付清，1：所欠货款扣除公司15%（百分之十五）外，余款数额在500元（伍佰元）以内的，10日内全部付清；余款数额在500元（伍佰元）以外的，20日内全部付清。2：公司代收货款不再收取手续费。2017年7月11日…”。被告孙贤梅、孙贤云在该保证书中签名、捺印确认，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”。原告索要该款未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为，原告多次将货物一宗交由被告临沂市玉芳货物托运部运输，双方之间即建立了一种货物运输合同关系，双方均应严格遵守并履行。因被告临沂市玉芳货物托运部为原告托运货物并代收货款后，未将代收款返还原告，构成违约，其应承担违约责任。四被告对代收货款的金额并无异议，本院予以确认。故对原告要求被告临沂市玉芳货物托运部支付代收款的主张，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，个人独资企业是按照个人独资企业法成立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故被告孙贤玉应对临沂市玉芳货物托运部的该笔债务承担无限连带责任。被告孙贤云、孙贤梅承诺偿付上述欠款，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”，应视为债的加入，被告孙贤云、孙贤梅亦应对涉案债务承担清偿责任。被告孙贤云、孙贤梅虽抗辩称付款保证书系受胁迫出具，但仅凭其提交的公安报警证明不能证明其主张，本院对此不予采信。故对原告要求被告孙贤云、孙贤梅承担还款责任的主张，理由正当，本院予以支持。因被告孙贤云、孙贤梅承诺“如果到期不还，加倍偿还”，原告据此主张四被告应双倍支付代收款及利息，但该约定超过法律规定，结合本案案情，本院酌情调整为利息及违约金之和按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告临沂市玉芳货物托运部、孙贤云、孙贤梅于本判决生效后十日内偿付原告尤强生代收款2660元及利息、违约金（利息、违约金之和自2017年7月11日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告孙贤玉对被告临沂市玉芳货物托运部的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告尤强生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本九份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费50元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张 琳
二〇一七年十月二十日
书记员 李钰铮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602执保260号
申请人杜尔伯特蒙古族自治县康泰粮库有限责任公司。
被申请人大庆市萨尔图区建筑安装工程公司。
本院受理申请人杜尔伯特蒙古族自治县康泰粮库有限责任公司与大庆市萨尔图区建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，依据本院（2017）黑0602执保260号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：冻结被申请人大庆市萨尔图区建筑安装工程公司在大庆市中级人民法院执行局未付工程款610000元，此款停止支付，冻结期限为二年。现本案保全事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602执保260号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨立民
二〇一七年十二月十四日
书记员 何海霞
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉川民初字第00822号
原告胡某，女，汉族，汉川市人，务工。
被告郭某。
本院在审理原告胡某诉被告郭某离婚纠纷一案中，因原告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案件受理费100元，由原告胡某负担。
审 判 长 陈 平
审 判 员 付正文
人民陪审员 严 红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李艳芳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5306号
罪犯陈黄高，男，1978年11月20日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2009年7月9日作出（2009）徐刑初字第118号刑事判决，以被告人陈黄高犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈黄高在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年4月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月21日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2016年7月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈黄高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈黄高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。另查明，罪犯陈黄高在服刑期间因无正当理由，未完成生产任务；与他犯争执等行为，累计被扣6分。以上事实有罪犯考核登记本、减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈黄高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈黄高予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1400号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月9日被刑事拘留，3月12日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1456号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员戴森森出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年2月8日23时许，被告人刘某甲及刘某乙（另案处理）等人乘坐李某的出租车到瑞安市仙降街道金光村路口，被告人刘某甲因车费问题与李某发生争执，继而被告人刘某甲伙同刘某乙与李某发生殴打。期间，刘某乙与李某扭打在地并按住对方，被告人刘某甲用脚踢李某的腰部等部位，致其受伤。经鉴定，被害人李某主要损伤为左顶部、右腰背部软组织挫伤，第二、三腰椎左侧横突及第四腰椎两侧横突骨折，其损伤程度属轻伤一级。
次日凌晨，被告人刘某甲被公安人员抓获。同年3月2日，被告人刘某甲及刘某乙调解赔偿被害人李某人民币96000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘某乙、孙某、谢某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，收条，放弃追究责任报告，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行且已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年八月十九日
（代）书记员 林炳坤
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5922号
罪犯杜宏志，男，1967年5月11日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）九中刑二终字第55号刑事判决，认定杜宏志犯受贿、挪用公款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收个人财产50000元（原已没收）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯杜宏志到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杜宏志在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杜宏志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜宏志减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年7月9日起至2018年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月十日
书记员 巫慧群
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更14号
罪犯王福珠,男，1965年9月17日出生，汉族，小学文化，山西省盂县人。山西省盂县�民法院于2014年3月12日以(2013)盂刑初字第115号刑事判决书，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月。山西省盂县人民检察院提出抗诉，该犯不服，提出上诉，由山西省阳泉市中级人民法院于2014年9月19日（2014）阳刑终字第69号刑事判决书以贪污罪处有期徒刑五年，追缴贪污所得赃款381231.64元。该判决发生法律效力后，该犯向山西省阳泉市中级人民法院提出申诉，山西省阳泉市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）阳刑申字第10、11、12号驳回申诉通知书。该犯又向山西省高级人民法院提出申诉，山西省高级人民法院于2015年6月2日作出（2014）晋刑监字第183号驳回申诉通知书。山西省高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）晋刑监字第1号再审决定书，指令山西省阳泉市中级人民法院进行再审，山西省阳泉市中级人民法院以职务侵占罪于2016年9月21日以（2016）晋03�再1号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，追缴职务侵占所得赃款381231.64元。刑期自2012年12月26日执行至2017年6月25日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年4月7日提请本院对罪犯王福珠予以减刑。本院立案后，于2017年4月13日至2017年4月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王福珠在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王福珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王福珠减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年12月26日至2017年5月25日止)。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕 冬
审判员 江彦辉
审判员 张爱国
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0311刑初387号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人代亚昂，男，1990年11月21日出生，汉族，大学毕业，户籍所在地：河南省伊川县，住洛阳市涧西区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月26日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人代亚昂犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派助理检察员周鹏飞出庭支持公诉，被告人代亚昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年4月16日22时许，被告人代亚昂驾驶豫Ｃ×××××号宝马牌轿车在洛阳市洛龙区沿展览路由东向西行驶至怡和花园小区门口时，与被害人程某驾驶的豫Ｃ×××××号宝马牌轿车发生剐蹭。经鉴定，被告人代亚昂血液中酒精含量177.2mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人代亚昂构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人代亚昂在庭审中对所犯罪行供认不讳，辩称已经积极赔偿了被害人经济损失，希望从轻处理。
经审理查明：2016年4月16日22时许，被告人代亚昂驾驶豫Ｃ×××××号宝马牌轿车在洛阳市洛龙区沿展览路由东向西行驶至怡和花园小区门口时，与被害人程某驾驶的豫Ｃ×××××号宝马牌轿车发生剐蹭。经鉴定，被告人代亚昂血液中酒精含量177.2mg/100ml，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。
另查明，案发后被告人代亚昂与被害人程某就民事赔偿达成一致意见，赔偿程某28000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代亚昂的供述与辩解，被告人的户籍证明及现实表现证明，查获经过，交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见：河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，检验、鉴定结论告知书，协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，委托书，代亚昂的机动车行驶证、驾驶证复印件，程某的机动车驾驶证复印件，赵旭的机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人血液中酒精含量在80mg/100ml以上即为醉酒驾驶，被告人代亚昂醉酒在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为177.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代亚昂当庭自愿认罪，有悔罪表现，已经积极赔偿了被害人经济损失，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代亚昂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 韩智海
人民陪审员 段 佳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 牛志圆
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=94032eaa-
ac23-4db7-be77-c83ec450b53c&imgId=OTQwMzJlYWEtYWMyMy00ZGI3LWJlNzctYzgzZWM0NTBiNTNjMC5qcGVn01lydyh01)
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1773号
申请执行人扎赉特旗新林镇新风村村民委员会，住所地扎赉特旗。
法定代表人丛利臣,职位，村主任。
被执行人李洪伟，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，所在地扎赉特旗。
本院在执行申请执行人扎赉特旗新林镇新风村村民委员会申请执行李洪伟追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人送达了执行通知书，于2016年11月3日被执行人李洪伟给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1773号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 张天罡
审判员 王 斌
二〇一六年十一月三日
书记员 杜明玉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1773号申请执行人扎赉特旗新林镇新风村村民委员会，住所地扎赉特旗。法定代表人丛利臣,职位，村主任。被执行人李洪伟，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，所在地扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗新林镇新风村村民委员会申请执行李洪伟追偿权纠纷一案，在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人送达了执行通知书，于2016年11月3日被执行人李洪伟给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1773号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  王 斌二〇一六年十一月三日书记员  杜明玉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄新刑初字第00144号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，因本案，于2014年4月4日被襄阳市森林公安局取保候审。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人李某某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派焦领出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年10月初，被告人李某某在本市南漳县李庙镇栎桦村二组郑某某和张某某家购买了两株银杏树，10月下旬，在没有办理采挖许可证及林木运输许可证的情况下，被告人李某某雇请当地村民将两株银杏树采挖，运输至本市襄城区卧龙镇尤河村四组尤河加油站对面的代成预制板厂存放。2013年11月20日，襄阳市森林公安局根据群众举报在襄城区卧龙镇尤河村四组尤河加油站对面的代成预制板厂查获银杏树九株，并对查获的银杏树进行了编号，其中被告人李某某存放的两株银杏树编号为1号和9号，1号为一株三连杆银杏树，胸径分别为：30公分、28公分、23公分；9号为一株单杆银杏树，胸径为40公分。12月20日，襄阳市森林公安局民警将查获的九株银杏树中胸径较大的6-9号银杏树截枝取样，并将样品送国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，被告人李某某存放的9号银杏树树龄为138±5年。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1.受案登记表、归案经过、银杏树照片、身份信息；2.证人代某、郑某某、张某某、黄某某的证言；3.被告人李某某的供述及辩解；4.鉴定意见；5.勘查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，非法收购、运输国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月初，被告人李某某在本市南漳县李庙镇栎桦村二组郑某某和张某某家购买了两株银杏树。10月下旬，在没有办理采挖许可证及林木运输许可证的情况下，被告人李某某雇请当地村民将两株银杏树采挖，运输至本市襄城区卧龙镇尤河村四组尤河加油站对面的代某预制板厂存放。2013年11月20日，襄阳市森林公安局根据群众举报在襄城区卧龙镇尤河村四组尤河加油站对面的代成预制板厂查获银杏树九株，并对查获的银杏树进行了编号，其中被告人李某某存放的两株银杏树编号为1号和9号，1号为一株三连杆银杏树，胸径分别为：30公分、28公分、23公分；9号为一株单杆银杏树，胸径为40公分。12月20日，襄阳市森林公安局民警将查获的九株银杏树中胸径较大的6-9号银杏树截枝取样，并将样品送国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，被告人李某某存放的9号银杏树树龄为138±5年。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记、归案经过证实，2013年11月19日17时，襄阳市森林公安局接群众匿名电话举报，反映襄城区卧龙镇尤河村四组尤河加油站对面的预制板厂边上堆放一批银杏树。2014年2月28日，襄阳市森林公安局通知李某某到南漳县森林公安局接受调查，当日11时许，李某某到南漳县森林公安局办公室接受调查。
2.银杏树照片、勘查笔录、辨认笔录证实涉案银杏树基本情况。
3.身份信息证实李某某基本身份情况。
4.证人代某证实，尤河村四组尤河坝旁边的预制板厂是其开的，厂子边堆放的银杏树是别人租其厂子放的，租其厂子的人其不认识，大约三十多岁。
5.证人郑某某证实，2013年10月份的时候，李某某经常到其这里来玩，有一天，李某某看到其家屋坎下有一颗白果树，就和其商量以2500元的价格买。听李某某说是要拉到襄阳去卖，过了有大半个月的时间，李某某带人将树挖走了。其卖给李某某的是一棵三连杆的树。
6.证人张某某证实，其认识南漳县的李某某。李某某经常搞木材生意，2013年9月底的一天，其在山上碰到李某某，因为其没有钱用，就想把其家田埂上的银杏树卖掉，其就问李某某要不要，最后以3000元的价格谈好了。谈好后，过了半个月的样子，李某某就带人把树挖走了。
7.证人黄某某证实，其平时帮代某照看位于卧龙镇尤河村四组的预制板厂。其知道有人在预制板场子里放置银杏树，一个姓李的在里面放的有几棵。
8.鉴定意见证实，涉案的9号银杏树树龄为138±5年。
9.被告人李某某对上述事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证、认证，能够全面、客观地证明被告人的犯罪事实，且收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家关于植物保护法律、法规的规定，非法收购、运输国家重点保护的植物，其行为已经构成非法收购、运输国家重点保护植物罪，且收购、运输的国家重点保护植物达二株，属情节严重。公诉机关指控被告人李某某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经审前社会调查，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
二、本案扣押的二株银杏树，由办案机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 李晓睿
二〇一五年十二月三日
书记 员代 瑶
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第99号
原告：徐某某。
委托代理人：王某。
委托代理人：郑某某。
被告：周某某。
原告徐某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由
审 判 员 柴燕担任
审 判 长 、
代理审判员 仲 舒 、
人民陪审员 周 明 才
参加评议的合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告了判决。原告的委托代理人王某到庭参加诉讼，被
告周某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告徐某某起诉称：2008年9月7日，被告到原告处借得
人民币20000元，约定“定于2008年9月22日归还，如逾期未还
，被告承诺除归还本金外，按逾期时间每天按借款金额千分之
五计付违约金给原告”。借款期限届满后，经原告催讨无果。
诉讼请求：1、被告归还原告借款20000元；2、被告从2008年9
月23日至判决确定的履行之日止按借款20000元、月利率按中
国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告计付违约金；3、
本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了被告于2008年9月7日向原告出具的借据一份，用于证明其主张的事实。
被告周某某缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提
交本案相关证据材料。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原
告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权
利。原告为证明其主张而提供的借据符合证据的形式要件和实
质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审
理，本院认定事实如下：2008年9月7日，被告向原告借款2000
0元，并向原告出具借据一份，该借据载明“今向徐某某借人
民币贰万元整，兹定于2008年9月22日归还，借期为15天。如
逾期归还，本人承诺除归还本金外按逾期时间每天按借款金额
千分之五的违约金支付给徐某某。借款人：周某某身份证号码
：××××日期：2008年9月7日”。借款期限届满后，经原告
催讨未果。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告
的借贷关系属实且合法有效，被告借款后未归还该借款，显属
不当，应承担归还借款的责任。原告依借据要求被告归还借款
，于法有据，应予支持。因双方约定如被告逾期还款应支付相
应违约金，且原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率
的四倍计付违约金的请求并未违反法律之规定，故本院予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某某
借款20000元，并支付自2008年9月23日起至本判决确定的履行
之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍据实计算的违
约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长柴燕
代理审判员仲舒
人民陪审员周明才
二〇一〇年四月二十三日
代书记员刘建芬
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第1180号
原告庞启文，男，生于1957年4月3日，汉族，住达州市通川区。
被告四川岭地农业有限公司。
法定代表人张琳琳，董事长。
住所达州市通川区。
被告吴泰稷，男，生于1968年10月8日，汉族，住达州市通川区。
被告张琳琳，女，生于1970年12月4日，汉族，住址同上。
被告吴军，男，生于1972年9月24日，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告庞启文与被告四川岭地农业有限公司、吴泰稷、张琳琳、吴军民间借贷纠纷一案中，原告庞启文于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞启文申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞启文撤回起诉。
审判员 闫红
二〇一五年七月二十日
书记员 陈媛
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）筑行终字第91号
上诉人（原审原告）贵阳市钻石广场业主委员会，住所地贵阳市中华南路54号“钻石广场”。
负责人杨忠明，贵阳市钻石广场业主委员会主任。
委托代理人李志刚，贵州正哲律师事务所律师。
委托代理人伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵阳市护国路61号。
法定代表人汤辉，局长。
委托代理人李逸，贵州致正律师事务所律师。
委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。
原审第三人贵州金鹰物业有限公司，住所地贵阳市中华南路54号。
法定代表人LENTE-TONI，董事长。
委托代理人祖姻姻。
上诉人贵阳市钻石广场业主委员会因城乡建设行政管理房屋行政登记一案，不服贵阳市南明区人民法院（2014）南行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，上诉人贵阳市钻石广场业主委员会向原审法院诉请撤销被告给第三人位于贵阳市中华南路54号“钻石广场”负一层的车位颁发的筑房权证南明字第××号《房屋产权证》。本案被上诉人贵阳市住房和城乡建设局系根据第三人贵州金鹰物业有限公司的申请，将筑房（2005）商字第0022号商品房屋登记注册证中载明的房屋的所有权分别进行了登记，该商品房屋登记注册证上载明的权利人系第三人贵州金鹰物业有限公司，该房屋的所有权内容未发生改变，故被上诉人贵阳市住房和城乡建设局根据第三人贵州金鹰物业有限公司的申请重新核发房屋所有权证的行为与上诉人贵阳市钻石广场业主委员会没有直接利害关系，系对上诉人贵阳市钻石广场业主委员会的权利义务不产生实际影响的行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人贵阳市钻石广场业主委员会的起诉依法应当予以驳回。原审裁定以此为由驳回上诉人贵阳市钻石广场业主委员会的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉称被上诉人及第三人更改规划图纸，将消防通道变更为车位的行为非法的问题，不属本案审理范围，其可依法向相关的行政主管部门反映。上诉人的上诉理由本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲜友谊
审 判 员 穆爱萍
代理审判员 黄永福
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 喻 秀
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初6948号
原告云南世博国际旅行社有限公司。
法定代表人戚威,公司董事长。
委托代理人何建、罗文明，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告白琳，回族。
委托代理人马小捷，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人胡海敏，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南世博国际旅行社有限公司诉被告白琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员谈建国适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗文明、被告白琳及其委托代理人马小捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告组团中心负责人，被告因操作旅游团队需要，向原告借款人民币109193元，且还款时间为2015年6月10日，但时至今日，被告均未向原告偿还向原告的借款，原告多次找被告协商还款事宜，均未果，现请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币109193元。
被告白琳辩称，我系原告下属组团中心的负责人，在经营组团中心期间与原告之间从未有借贷的行为，垫支单上的款项均系考核的亏损，我从未向原告借支款项，请求驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼请求向法庭提交考核责任书及暂支单，欲证明原告与被告系内部经营责任制的关系及被告向原告借到款项人民币109193元的事实。
被告质证，对上述的证据真实性没有意见，对证明双方存在借贷关系不予认可。
本案在审理过程中，被告针对其答辩主张向法庭申请传唤证人唐家兴到庭作证，欲证明被告所签字的暂支单是以组团中心负责人身份确认部门亏损金额，并非被告向原告的个人借款。
原告质证后对证人所述不予认可，证人2015年进入公司工作，2015年之前发生什么不清楚，2015年6月产生暂支单，其不清楚该事实，都是听被告说。
被告对证人的证词三性无异议。
综上原、被告的举证、质证意见，本院运用证据规则分析后认为，对原告所提交的证据经被告质证后对其真实性均无异议，但对其证明内容不予认可，本院对原告所提交的证据真实性予以确认。对被告所申请传唤证人的证词，因无其他证据佐证，本院不予确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：原告白琳系被告云南世博国际旅行社有限公司直属组团中心负责人。2015年3月13日双方签订了考核责任书，对双方的权利义务进行了约定。2015年6月1日被告在原告出具的三份暂支单上签字确认原告为其垫支款项共计109193元，于2015年6月10日归还。其中在暂支单备注栏原告一方载明“以上暂支款项为白琳向云南世博国际旅行社有限公司的个人借款”。之后被告白琳未归还上述款项，原告遂以借款为由诉至本院主张诉请。
本院认为，本案双方当事人所争议的焦点问题是：双方是否存在借贷关系？就本案原告所提交的部门考核责任书来看，双方本应系内部承包法律关系。但就原告所主张借贷关系提交的暂支单来分析，该暂支单上的款项均系为被告垫付旅游团队的团款，并附有所垫付团款的团号，并且原告方就该垫付款的性质备注为被告向原告的借款，但原告没有提交证据证明已实际为被告垫付款项，也没有证据证明原告实际履行了款项出借的义务，故原告主张的借贷关系，因其所提交证据尚不能证明借贷事实的发生，故本院不予确认。对原告的诉请因无事实依据，本院不予支持。
综上所述，本院依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告云南世博国际旅行社有限公司的诉讼请求。
案件受理费2484元，减半收取1242元由原告承担。其余1242元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 谈建国
二〇一六年九月二十三日
书记员 邹 雄
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第505号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人朱李乐，男，1973年7月23日出生，身份证号码：4110021973********，汉族，专科毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2014年2月19日被许昌市公安局西关分局取保候审，2014年7月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2014年8月19日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人朱李乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王帆、岳真屹出庭支持公诉。被告人朱李乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月22日19时许，被告人朱李乐酒后驾驶豫K905**号雪佛兰牌轿车，沿许昌市五一路由北向南逆向行驶至许昌市中心医院西门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱李乐血液内乙醇含量为119.359mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人朱李乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱李乐供述，证人白某某、李某某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，鉴定结论书，查获经过，被告人朱李乐的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱李乐在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人朱李乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱李乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 海建伟
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 李献甫
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 韩颖斐
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊行执字第58号
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，地址：潍坊市坊子区凤凰大街71号。
法定代表人潘强，该局局长。
被执行人何玉海，潍坊市坊子区九龙街道办事处何家村2排1号。
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。
查明，被执行人何玉海，未经依法批准，于2004年10月擅自在坊子区九龙街道办事处何家村西，占用何家集体土地7370平方米建设车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。潍坊市国土资源局依法作出潍国土资行罚字（2014）第3203号行政处罚决定书，其处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、按每平方米30元处以罚款，计221100元。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人，现法定期限已满，被执行人何玉海未履行处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局已向被执行人何玉海下达潍国土资责履字（2014）57号催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、按每平方米30元处以罚款，计221100元。
本院认为，潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2014）第3203号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人何玉海在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
对潍国土资行罚字（2014）3203号行政处罚决定书中
的第二项内容，由申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局负责实施。
二、对潍国土资行罚字（2014）第3203号行政处罚决定书
中的第三项收缴罚款部分，仍由本院执行，限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 李述侠
审判员 王新利
二〇一五年四月二十九日
书记员 牟艳艳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初第641号
原告刘新矿，男，1983年6月29日出生，汉族。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人孙志远，系该公司董事长。
本院在审理原告刘新矿诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告刘新矿自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新矿撤回起诉。
审判员 刘国卿
二〇一六年三月十五日
书记员 王翠萍
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初第641号
原告刘新矿，男，1983年6月29日出生，汉族。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人孙志远，系该公司董事长。
本院在审理原告刘新矿诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告刘新矿自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新矿撤回起诉。
审判员 刘国卿
二〇一六年三月十五日
书记员 王翠萍
太原市杏花岭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0107行审1096-1号
申请执行人太原市房产管理局，住所地：太原市杏花岭区府西街88号。
被执行人山西天擎房地产开发有限公司，住所地：太原市双塔东街63号。
申请执行人太原市房产管理局与被执行人山西天擎房地产开发有限公司其他案由一案，本院2016年9月28日作出的（2016）晋0107行审16号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且本院经查询也无被执行人的财产线索,因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执字第1096号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一七年四月十三日
书记员 杨跃红
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第317号
罪犯李亚文，男，1976年2月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）湛中法刑初字第22号刑事判决，以被告人李亚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月7日作出（2012）粤高法刑一终字第350号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月19日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯李亚文在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李亚文系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李亚文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李亚文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 琦
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新澄民初字第89号
原告：王某。
被告：张某甲。
原告王某为与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4
月23日立案受理，依法由代理审判员邹永明适用简易程序，于
同日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某、被
告张某甲到庭参加诉讼。
原告王某起诉称：原、被告于1980年经人介绍相识，1
××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某乙，1986
年6月13日生育儿子张某丙，均已成年。由于双方婚前缺乏了解
，感情基础薄弱，婚后因性格不合，被告不顾家庭，生活作风
不正，导致夫妻感情破�。现要求与被告离婚；依法分割婚续
期间的共同财产坐落于梅渚村岙底路口的房子一幢。
原告王某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证
期限内向本院提供了如下证据：
（1）身份证、户口簿复印件各一份，证明双方的身份及
生育子女情况。
（2）结婚申请书一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
被告张某甲在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在
庭审中辩称：双方经登记结婚、生育子女情况属实，但认为夫
妻感情没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据均质证无异议。
上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告
提供的证据（1）、（2），被告无异议，能证明原告主张的事
实，予以�定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1××××年××月××日
登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某乙，1986年6月13日生育
儿子张某丙，均已成年。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产
生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚来院。
本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系合
法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中
，双方为家庭琐事产生矛盾，实属难免，但只要双方能珍视夫
妻感情，增加家庭责任感，双方是有和好可能的。现原告要求
与被告离婚，因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据
，故原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费200元，
合计人民币350元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。
代理审判员 邹永明
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 胡双英
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2215号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市。
负责人王益盛，行长。
委托代理人（特别授权）陈力，系公司职工。
被执行人温州奥林五金有限公司，住所地瑞安市。
法定代表人郑益华。
被执行人郑益华。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第463号民事判决书，已于2015年4月3日发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日申请执行，要求被执行人温州奥林五金有限公司偿还申请执行人借款本金87万元及期内利息22366.67元、复利213.17元及逾期利息；申请人有权对被执行人郑益华名下坐落于瑞安市安阳街道东方商务广场A幢1单元2502室房产（权证号001624**）拍卖、变卖所得价款在370万元内优先受偿。本院于2015年4月20日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华在银行仅有零星存款，无执行价值。本院向瑞安市住建局查询，被执行人温州奥林五金有限公司名下有坐落于塘下镇鲍田鲍四工业区（权证号00010084、00010004）的房产两处，本院已依法予以查封；被执行人郑益华名下有坐落于瑞安市安阳街道东方商务广场A幢1单元2502室的房产一处（权证号001624**），本院已依法予以查封处置。本院向温州市公安局车管所查询，被执行人温州奥林五金有限公司名下有牌号为浙C×××××的雅阁牌小型轿车、牌号为浙C×××××的江铃牌车辆、牌号为浙C×××××的桑塔纳牌车辆、牌号为浙C×××××的五十铃牌车辆各一辆，本院均已依法予以查封，因车辆实物无着落，暂时未能扣押处置；被执行人郑益华名下无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。
现因被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华在本案中暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第2215号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 王建南
二〇一五年六月十日
（代）书记员 董 耀
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第2215号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道**。负责人王益盛，行长。委托代理人（特别授权）陈力，系公司职工。被执行人温州奥林五金有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区/div>法定代表人郑益华。被执行人郑益华。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第463号民事判决书，已于2015年4月3日发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日申请执行，要求被执行人温州奥林五金有限公司偿还申请执行人借款本金87万元及期内利息22366.67元、复利213.17元及逾期利息；申请人有权对被执行人郑益华名下坐落于瑞安市安阳街道东方商务广场A幢1单元2502室房产（权证号001624**）拍卖、变卖所得价款在370万元内优先受偿。本院于2015年4月20日立案执行。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。在执行过程中，本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华在银行仅有零星存款，无执行价值。本院向瑞安市住建局查询，被执行人温州奥林五金有限公司名下有坐落于塘下镇鲍田鲍四工业区（权证号00010084、00010004）的房产两处，本院已依法予以查封；被执行人郑益华名下有坐落于瑞安市安阳街道东方商务广场A幢1单元2502室的房产一处（权证号001624**），本院已依法予以查封处置。本院向温州市公安局车管所查询，被执行人温州奥林五金有限公司名下有牌号为浙C×××**的雅阁牌小型轿车、牌号为浙C×××**的江铃牌车辆、牌号为浙C×××**的桑塔纳牌车辆、牌号为浙C×××**的五十铃牌车辆各一辆，本院均已依法予以查封，因车辆实物无着落，暂时未能扣押处置；被执行人郑益华名下无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。现因被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人温州奥林五金有限公司、郑益华在本案中暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第2215号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理 执 行员 王建南二〇一五年六月十日（代）书记员 董 耀
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0129执20号
申请执行人许清清，女，1994年6月28日出生，汉族，住赞皇县。
被执行人董金维，女，1945年12月6日出生，汉族，赞皇县院头镇瓦窑村人。
被执行人吕大门，女，1932年5月25日出生，汉族，赞皇县。
本院依据已经发生法律效力的河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初988号民事判决书，责令二被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但二被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人董金维在银行存款，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人吕大门在银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田晓鹏
二〇一七年二月六日
书记员 郭昭均
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒民初字第00910号
原告岳小兵，男，汉族，1983年12月25日生。
被告张纯，男，汉族，1982年2月18日生。
本院在审理原告岳小兵诉被告张纯民间借贷纠纷一案中，原告岳小兵向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告岳小兵撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告岳小兵负担。
代理审判员 凌鸿波
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 孙雪萍
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1909号
申请执行人：陈梅妹，女，1965年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林丽姬，女，1976年9月14日出生，汉族，住福建省霞浦县，居住地福建省莆田市涵江区国欢镇涵华东路华友第一城4号楼2004号。
本院在执行陈梅妹与林丽姬民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1931号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款1万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年8月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1931号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十一月二十五日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1909号申请执行人：陈梅妹，女，1965年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林丽姬，女，1976年9月14日出生，汉族，住福建省霞浦县，居住地福建省莆田市涵江区国欢镇涵华东路华友第一城4号楼2004号。本院在执行陈梅妹与林丽姬民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1931号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款1万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年8月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1931号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十一月二十五日书记员  方 丹
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民初字第221号
原告邓丽微，女，1984年10月16日出生，汉族，农民，魏县魏城镇康町村人。
委托代理人王臣，河北昌宁律师事务所律师。
被告李占伟，男，1984年5月23日出生，汉族，农民，魏县仕望集乡仕中村人。
原告邓丽微诉被告李占伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告在北京打工期间相识并同居生活，长子出生后才办理结婚登记。在共同生活后，我发现被告脾气暴躁，我们经常打架。我怀孕期间，被告对我不管不问，还对我实施家庭暴力，没有家庭观念和责任心，对家庭漠不关心。2011年春节后，我们开始分居，2012年春节经人说和，我回被告家过了春节，春节后，我们再次分居。我们的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此诉至法院，请求判决我与被告离婚，并分割共同财产。
被告未答辩庭审时称，我们在北京打工时相识，孩子出生后办理结婚登记，她怀孕时我没有打过她，她流产是她在其父亲饭店帮忙干活期间。原告所述分居时间属实，但我们在今年的农历中秋节同居一天，从此分居至今。我俩的感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在北京打工期间相识并同居生活，2005年12月19日生长子李天泽，于2007年1月22日补办结婚手续，2009年1月28日生次子李天琪。2011年春节后，双方发生矛盾原告回娘家，2012年春节经人调解双方和好，春节后分居至今。
以上事实有当事人陈述、结婚证、身份证明等予以证实。
本院认为，原、被告已结婚多年并生育子女，且双方婚前有感情基础，双方在共同生活期间虽有矛盾但夫妻感情并未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邓丽微与被告李占伟离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 宋克玲
二〇一三年一月七日
书记员 樊玉平
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2072号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与陈金海、吴巧翠为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，现因当事人双方正在协商履行，故申请执行人方城县卫生和计划生育委员会暂撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 姬重起
代理审判员 李晓东
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王怀宇
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执840号之一
申请执行人：黄某某，男，汉族，1975年2月11日生。
被执行人：洛阳市某人民医院。
法定代表人：王某，院长。
本院在执行黄某某与洛阳市某人民医院劳动争议纠纷一案中，2017年11月8日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0303执840号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 亮
审 判 员 武 浩
代审判员 李松珂
二〇一七年十一月八日
书 记 员 韩奇丽
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执840号
申请执行人：黄某某，男，汉族。
被执行人：洛阳市某某医院。
法定代表人：王某，院长。
本院在执行黄某某与洛阳市某某医院劳动争议纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终4977号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳市某某医院至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款500元及执行完行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙亮
二〇一七年六月十九日
书记员 刘喆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执840号申请执行人：黄某某，男，汉族。被执行人：洛阳市某某医院。法定代表人：王某，院长。本院在执行黄某某与洛阳市某某医院劳动争议纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终4977号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳市某某医院至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款500元及执行完行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年六月十九日书记员  刘喆
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1286号
申请执行人周晓花，女，汉族，1976年1月4日出生，住四川省西昌市。
被执行人卜玉斌，男，汉族，1983年4月1日出生，住成都市龙泉驿区。
关于申请执行人周晓花与被执行人卜玉斌民间借贷纠纷一案，本院（2014）龙泉民初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卜玉斌未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周晓花于2015年7月10日向我院申请强制执行，要求被执行人卜玉斌支付申请执行人周晓花案款共计71375元。但被执行人卜玉斌至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，被执行人卜玉斌现无财产可供执行，并于2015年8月28日去世。申请执行人周晓花也未提供可供执行财产线索，经与申请执行人周晓花说明情况，申请执行人周晓花同意终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为71375元。被执行人卜玉斌现欠申请执行人周晓花71375元。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第228号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人周晓花可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一五年十一月十一日
书记员 甘 敏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更237号
罪犯马耀平，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院�2012年10月31日作出（2012）吴刑初字第51号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）宁刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月23日起至2027年8月21日止。本院于2015年11月18日裁定减刑一年二十天。刑期自2012年8月23日起至2026年8月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年11月至2017年8月累计获得5个表扬。建议对罪犯马耀平减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年11月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。
另查明，该犯被并处没收个人财产10000元已履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马耀平减去有期徒刑七个月十天，刑期自2012年8月23日起至2025年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年一月三十日
书记员马雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更237号罪犯马耀平，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院�2012年10月31日作出（2012）吴刑初字第51号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）宁刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年8月23日起至2027年8月21日止。本院于2015年11月18日裁定减刑一年二十天。刑期自2012年8月23日起至2026年8月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，自2015年11月至2017年8月累计获得5个表扬。建议对罪犯马耀平减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年11月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处没收个人财产10000元已履行。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马耀平减去有期徒刑七个月十天，刑期自2012年8月23日起至2025年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年一月三十日书记员马雪
河南省郸城人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第215号
原告邢金华，男，生于1975年，汉族。
被告邢佰鹏，男，汉族。
委托代理人赵楠、赵红艳，河南覃思律师事务所律师。
原告邢金华与被告邢佰鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告邢金华、被告邢佰鹏其委托代理人赵楠、赵红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年4月15日，原告父亲与被告鉴订了“协议书”一份，由被告承包使用原告父亲责任田，并约定相应使用费及使用期限，之后被告在原告父亲责任田建了猪圈，后原告父亲于2011年去世，被告所使用原告父亲的上述责任田经原告全家协商及行政村证明分给原告管理使用。但被告邢佰鹏拒不向原告交纳土地使用费，为此，现诉至法院，请求依法判令解除原告父亲与被告邢佰鹏所签订的协议书，由被告邢佰鹏将其所使用上述现由原告管理使用的土地恢复原状，返还给原告。
被告辩称：因根据协议书约定尚未到解除合同时间，原告要求解除合同没有依据。另因为在原告父亲去世后一段内其相应责任田由谁管理尚未明确，致使被告无法履行交纳相应“使用费”所以并不存在被告违约现象，且现在原告要求解除合同属原告违约，为此，应赔偿被告的相应损失。
经审理查明，2002年4月15日，原告邢金华的父亲邢某城与被告邢佰鹏达成协议，由被告使用原告父亲位于杨庄南边的责任田一处。并约定了相应“使用费”及协议期限，之后被告邢佰鹏在上述原告父亲责任田建了猪舍，后原告父亲邢某�于2011年去世。上述责任田经原告全家协商及其所在行政村证明分给原告邢金华管理使用，现原告邢金华及被告邢佰鹏拒不支付土地“使用费”及多年闲置土地为由诉讼来院，请求依法判令解除上述原、被告双方的协议书，由被告将其所使用的上述责任田恢复原状，返还原告。
本院认为，被告邢佰鹏起初以与原告父亲协议方式使用原告父亲位于杨庄村南该处责任田用于建猪舍改变了该处责任田的使用性质，属违法行为，现原告要求解除上述协议书，本院应予支持，合同解除后，被告基于本合同所使用原告方相应土地应返还给原告。被告所辩因原告单方违约赔偿被告相应损失的理由。因其在本案中未有按照法定程序履行反诉，现被告若主张权利，可另行起诉。被告所辩其它理由，不足以维持原、被告双方协议继续成立。本院不予认可，现依照《中华人民共和国合同法》第58条、第94条第5项之规定，判决如下：
一、解除原告父亲邢某成与被告邢佰鹏于2002年4月15日所签由被告邢佰鹏使用原告父亲邢某成责任田的该份协议书。
二、由被告邢佰鹏于本判决生效后之十日内将其所使用用于建猪舍的该处原系原告父亲邢某成承包现由原告管理使用的该处责任田返还原告。
本案诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南周口市中级人民法院。
审判长 杨 华
审判员 杨新志
陪审员 丁法昌
二〇一五年五月二十五日
书记员 田智广
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10430号
申请执行人侯国文，男，1966年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人徐卫杰，男，1983年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被执行人邵朋晓，女，1987年12月6日出生，住河南省荥阳市。
侯国文与徐卫杰、邵朋晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17589号民事判决书已经发生法律效力。孙林未履行生效法律文书确定的义务。权利人侯国文于2016年12月14日申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人徐卫杰名下位于管城回族区东环路11号4号楼1-2层1号房产一套予以查封；
二、责令被执行人徐卫杰、邵朋晓本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期本院将对上述房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 张照蓬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第400号
原告金水富。
被告丁伟。
原告金水富诉被告丁伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金水富到庭参加诉讼。被告丁伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金水富诉称：2012年3月25日，被告向原告购买铝锭，约定价款116229元。原告于同日交付货物后，被告出具欠条1份，确认尚欠货款116229元。因被告至今未付货款，故起诉，要求：被告支付货款116229元。
被告丁伟未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告确认尚欠原告货款的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和该有效证据，本院查明的事实如下：2012年3月25日，被告向原告购买铝锭一批，约定价款116229元。原告于同日交付货物后，被告出具欠条1份，确认尚欠货款116229元。2014年3月6日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告未及时支付原告价款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
丁伟支付金水富价款116229元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元，由丁伟负担。该款已由金水富向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内由丁伟直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 李 诚
人民陪审员 杨建平
人民陪审员 李兴明
二〇一四年六月十一日
书 记 员 黄渭莉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3566号之一
申请执行人杨未艾。
被执行人李峰。
杨未艾与李峰分家析产纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）杭桐民初字第478号民事判决，已经发生法律效力。因义务人李峰未按判决履行义务，权利人杨未艾于2015年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为拆迁补偿款310239元及加倍迟延履行利息、案件受理费5680元、执行费4554元。
在本案执行过程中，本院对被执行人李峰下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人李峰去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人李峰下落。现申请执行人杨未艾亦查找不到被执行人李峰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3566号案终结执行。
申请执行人杨未艾如发现被执行人李峰有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3566号
申请执行人杨未艾
被执行人李峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭民终字第01371号，依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰（证件号码：）在省农信社的10×××20的存款人民币310239元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3566号
申请执行人杨未艾
被执行人李峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭民终字第01371号，依法向被执行人李峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币310239.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月十九日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3566号
申请执行人杨未艾
被执行人李峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭民终字第01371号，依法向被执行人李峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币310239.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月二十一日
书记员 方 芳
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第16号
原告杨某甲，男，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州�光辉乡。
委托代理人庞红松，四川九朝律师事务所律师。
被告余某某，女，汉族，初中文化，住址同上。
原告杨某甲诉被告余某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人庞红松、被告余某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结.
原告杨某甲诉称：1995年下半年经人介绍，我与被告相识订婚，1996年12月17日，按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。1997年9月5日生育长子杨某乙，2001年12月8日生育次子杨某丙。由于双方缺乏了解，没有感情基础，在共同生活期间，被告不务正业，好赌成性，且长期与他人有不正当关系，对家庭不尽义务，导致双方极为不和，已经无法共同生活。故要求解除同居关系，判令长子杨某乙由被告抚养成年，次子杨某丙由原告抚养成年，�各自承担抚养费。
被告余某某辩称：1、我与原告没有办理结婚登记属实；2、同居后我们共同在老家修建的住房，共同打工还账，要求共同财产共同分割；3、后来打工挣的钱都在原告处，我们有共同存款，要求共同分享；4、孩子一人抚养一个没有意见。
经审理查明：1995年下半年经人介绍，原、被告相识订婚，1996年12月17日，按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。1997年9月5日生育长子杨某乙，2001年12月8日生育次子杨某丙。长子杨某乙在巴州四中读书，随被告在巴州城内租房居住，次子杨某丙在村小读书，随原告在农村生活。
被告在诉讼中提出有共同财产及共同存款，但没有提供相关证据。
同时查明：原、被告无共同债务。
庭审中，本院征询非婚生子杨某乙的意见，称跟谁生活都可以。
审理中，原告自愿在非婚生子杨某乙读高中期间�予每个月生活费500元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、证人证言，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：结婚年龄，男的不得早于22周岁，女的不得早于20周岁。原、被告1996年12月17日虽按农村习俗举行了结婚仪式，但未到法定婚龄，不能办理结婚登记；婚姻法规定：要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。合法的婚姻关系才受法律保护。原、被告到了结婚法定年龄后，也没有到婚姻登记机关补办结婚证，故原、被告的同居关系不受法律保护，应予解除；原、被告同居期间的非婚生子杨某乙在巴州四中读书，随被告在巴州城内租房居住，跟随被告生活，有利于健康成长；次子杨某丙在村小读书，随原告生活时间较长，跟随原告生活有利于健康成长；审理中，原告自愿在非婚生子杨�乙读高中期间给予每个月生活费500元，是其真实意思表示，本院予以确认。被告在诉讼中提出有共同财产及共同存款，因没有提供相关证据，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、第三十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条二款之规定，判决如下：
一、解除原告杨某甲与被告余某某的同居关系；
二、原、被告非婚生长子杨某乙由被告余某某抚养成年，在杨某乙读高中期间，原告杨某甲自愿从2014年1月起每月支付生活费500元；原、被告非婚生次子杨某丙由原告杨某甲抚养成年，并承担抚养费。原、被告有互为探视子女的权利，有互为协助探视的义务。
本案受理费300元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一四年一月十四日
书记员 陈风琳（代）
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初232号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人刘凤连，男，汉族，1966年4月25日出生，住天津市静海区。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2018年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
公诉机关以津静检公诉刑诉［2018］204号起诉书指控被告人刘凤连犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月22日0时许，被告人刘凤连饮酒后驾驶津Ｋ×××××号小型汽车，沿本市静海区静海镇联盟大街由北向南行驶至联盟大街与东方红路交口北侧时，刮碰对行赵某驾驶的津Ｎ×××××号小型汽车，致双方车损。事故后刘凤连逃逸，后被赵某驾车追上。民警接群众报警后赶至现场调查，后在静海区医院对刘凤连抽取血样。经鉴定，刘凤连血液中酒精含量为246.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，刘凤连负事故全部责任。案发后刘凤连赔偿了赵某经济损失3000元并取得谅解。
上述事实，有证人赵某、徐某、刘某的证言，被告人刘凤连的供述，案件来源、到案经过，接警单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，公安机关情况说明，驾驶人、机动车信息，常住人口基本信息，协议书，谅解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人刘凤连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘凤连具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任、逃逸、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实、赔偿经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘凤连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月2日起至2018年7月1日止。财产刑限判决生效后二日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李利娟
二〇一八年四月三日
书 记 员 魏克东
商晔
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初232号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘凤连，男，汉族，1966年4月25日出生，住天津市静海区。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2018年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检公诉刑诉［2018］204号起诉书指控被告人刘凤连犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年7月22日0时许，被告人刘凤连饮酒后驾驶津Ｋ×××××号小型汽车，沿本市静海区静海镇联盟大街由北向南行驶至联盟大街与东方红路交口北侧时，刮碰对行赵某驾驶的津Ｎ×××××号小型汽车，致双方车损。事故后刘凤连逃逸，后被赵某驾车追上。民警接群众报警后赶至现场调查，后在静海区医院对刘凤连抽取血样。经鉴定，刘凤连血液中酒精含量为246.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，刘凤连负事故全部责任。案发后刘凤连赔偿了赵某经济损失3000元并取得谅解。上述事实，有证人赵某、徐某、刘某的证言，被告人刘凤连的供述，案件来源、到案经过，接警单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，公安机关情况说明，驾驶人、机动车信息，常住人口基本信息，协议书，谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘凤连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘凤连具有醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任、逃逸、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实、赔偿经济损失并取得谅解的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘凤连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月2日起至2018年7月1日止。财产刑限判决生效后二日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李利娟二〇一八年四月三日书 记 员  魏克东商晔
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乐法执字第1127号
申请人王爱香，昌乐县温州商城物业办公室职工。
被执行人高连成。
的本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）乐民初字第111号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书后三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、220条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第1款、第29条的规定，裁定如下：
一、查封执行人高连成名下价值180000元的财产（详见查封清单）。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于洪伟
审判员 田守会
审判员 刘锦东
二〇一二年十一月二十六日
书记员 韩振海
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1397号
申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社，住所地东台市。
法定代表人沈忠林，该××主任。
被执行人史志兰，村民。
被执行人沈友兵，村民。
申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社诉被执行人史志兰、沈友兵民间借贷�纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）东时商初字第0024号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告史志兰、沈友兵于本判决生效后10日内共同归还原告东台市溱东镇农民资金互助合作社借款本金20万元及利息（1、以20万元为本金从2013年9月30日至2014年9月30日止按照月利率10.5‰计算；2、以20万元为本金从2014年10月1日起至本判决生效确定的履行之日止按照月利率15.75‰计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告史志兰、沈友兵共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人同意撤销终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。
本院�为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人同意撤销本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东时商初字第0024号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 伟
审判员 徐 峰
审判员 夏伯远
二〇一六年一月十九日
书记员 刘扣平
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1397号
申请执行人李静霞，居民。
申请执行人陈佳林，居民。系李静霞之女。
被执行人焦广兰，居民。
申请执行人李静霞、陈桂林与被执行人焦广兰排除妨害纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年7月11日作出（2014）东民一初字第1054号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书；因被执行人未能履行上述义务，权利人李静霞、陈桂林于2015年5月26日向本院申请执行，本院经审查于2015年5月26日立案。
在执行过程中，本院查明本案涉案房屋暂没有执行条件，申请人亦向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第1397号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十一月十日
书记员 鲁全文
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1397号
申请执行人宋新鹏。
被执行人东营天润生物科技有限责任公司，住东营市东营区临清路21号。
法定代表人罗汉礼，总经理。
本院在执行申请执行人宋新鹏与被执行人东营天润生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权20595.95元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2015）第0055号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张立忠
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十一月十三日
书记员 程 玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1397号
申请执行人田广平，女，汉族，42岁。
被执行人段美荣，女，50岁。
申请执行人田广平与被执行人段美荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第474号民事调解书所确定的义务。被执行人段美荣在鄂尔多斯银行的工资账户已被我院（2015）东民初字第474号民事裁定书依法冻结，现申请人田广平申请解除对被申请人段美荣该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、依法解除对被执行人段美荣在鄂尔多斯银行的工资账户的冻结；
二、依法扣划被执行人段美荣在鄂尔多斯银行的工资账户内的存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部，账号：915009010000308902）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一五年四月二十七日
书记员 张蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1397号申请执行人田广平，女，汉族，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人段美荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。申请执行人田广平申请执行段美荣合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第474号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第474号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年六月二十八日书记员  杨敏
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第338号
原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社。
法定代表人李东强职务理事长。
委托代理人陈敏吉林奇谋律师事务所律师。
被告司向刚，男，1977年4月14日出生，汉族，农民。
被告张萍萍，女，1985年3月18日出生，汉族，农民。
被告许春英，女，1970年11月21日出生，汉族，农民。
原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称利信资金互助社）与被告司向刚、张萍萍、许春英借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员沈文硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信资金互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告司向刚、张萍萍、许春英经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告司向刚与第二被告张萍萍分别以各自名义作为借款人于2014年1月27日向原告借款两笔，共计40000.00元。二被告互为两笔借款的保证人，第三被告许春英也是两笔借款的保证人。借款合同约定：利息为月利率12.300‰，借款时间为2014年1月27日至2015年1月25日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加罚50%的利息。合同约定的还款日期界满，经多次催要被告推拖至今仍未偿还。故原告诉至法院，要求三被告立即返还借款本金40000.00元，利息及罚息11168.40元，共计51168.40元，本案诉讼费由三被告承担。
被告司向刚、张萍萍、许春英未到庭应诉亦未提交书面答辩。
开庭审理时，原告利信资金互助社为证明自己的主张，向法庭出示和宣读了如下证据：
证据一、原告的营业执照、金融许可证各一份，证明原告是依法成立的企业法人单位，具有原告的诉讼主体资格；
证据二、社员贷款申请书、社员保证担保借款合同及社员贷款发放凭证各二份。证明第一被告司向刚和第二被告张萍萍分别以各自名义作为借款人于2014年1月27日向原告借款两笔，共计40000.00元。二被告互为两笔借款的保证人，第三被告许春英也是两笔借款的保证人。借款合同约定利息为月利率12.300‰，借款时间为2014年1月27日至2015年1月25日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加罚50%的利息。
证据三、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的身份。
被告司向刚、张萍萍、许春英在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年1月27日被告司向刚从原告处借款20000.00元，被告张萍萍从原告处借款20000.00元，二被告互为对方借款的保证人，被告许春英亦为上述两笔借款提供连带责任保证，借款期限为2014年1月27日至2015年1月25日，约定利息为月利率12.300‰，逾期加罚50%的利息。原告按照合同约定向二被告共计发放借款40000.00元。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱至今尚未偿还，截至2015年8月25日被告司向刚尚欠原告借款本金20000.00元及利息5584.20元；被告张萍萍尚欠原告借款本金20000.00元及利息5584.20元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告司向刚、张萍萍负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告张萍萍、许春英为被告司向刚的借款提供连带责任保证担保、被告司向刚、许春英为被告张萍萍的借款提供连带责任保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告张萍萍、许春英应对被告司向刚的借款本息及逾期利息的给付负连带清偿责任；被告司向刚、许春英应对被告张萍萍的借款本息及逾期利息的给付负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
本院认为，被告司向刚、张萍萍各自从原告利信资金互助社借款并形成合法有效的借贷关系，二被告互为对方借款的保证人，被告许春英自愿为上述两笔借款提供连带责任保证担保。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款之规定，判决如下：
被告司向刚于本判决生效之日起立即给付原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金20000.00元及利息5584.20元（利息计算至2015年8月25日），本息合计：25584.20元，被告张萍萍、许春英对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
被告张萍萍于本判决生效之日起立即给付原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金20000.00元及利息5584.20元（利息计算至2015年8月25日），本息合计：25584.20元，被告司向刚、许春英对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。
案件受理费529.00元由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 沈文硕
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙 莹
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初590号
原告卜羽银，女，1984年10月12日生，汉族，住益阳市大通湖区金盆镇增福村***号。
委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告赵泉波，男，1964年8月4日生，汉族，住沅江市南大膳镇文化路*号。
委托代理人昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址在宁乡县玉潭镇花明北路。
负责人王长博，经理。
被告胡文强，男，1970年10月21日生，汉族，住沅江市银光北路**号。
被告益阳湘运集团股份有限公司沅江客运分公司，地址在沅江市一级公路与巴山西路交界处。
负责人成科，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康复北路55号。
负责人黄建清，总经理。
原告卜羽银与被告赵泉波、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、胡文强、益阳湘运集团股份有限公司沅江客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日依法受理。原告卜羽银于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卜羽银撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告卜羽银承担。
审判员 黄志威
二〇一六年五月二十八日
书记员 罗义武