杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第74号
原告：朱纲。
委托代理人：魏小燕。
被告：霍旺。
被告：时俊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：陶锦。
原告朱纲为与被告霍旺、时俊、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序、并依法组成合议庭，本案于2014年4月11日再次公开开庭进行了审理。原告朱纲及其委托代理人魏小燕、被告平安保险公司的委托代理人陶锦到庭参加诉讼，被告霍旺、时俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱纲起诉称：2013年2月25日，被告霍旺驾驶被告时俊所有的浙AXXX**号轿车在环城北路上匝道由西向南行右转弯进入中河高架时，左后侧与中河高架由北向南驾驶浙AXXX**号警二轮摩托车的原告相刮碰，造成原告右腿受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告霍旺负事故全部责任，朱钢无责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告霍旺、时俊赔偿原告医疗费77062.79元、住院伙食补助费5150元、护理费11369元、误工费37440元、营养费4200元、交通费1397元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2100元、被抚养人生活费13158.75元、神损害抚慰金5000元，共计228977.54元；2.判令被告平安保险公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，并要求精神损失费和非医保用药在交强险范围内优先受偿；3.判令由被告承担本案的诉讼费。审理中，原告对误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费赔偿项目变更，变更后的误工费为29554元，残疾赔偿金为75702元，被扶养生活费为17442.75元，其余赔偿项目金额不变。
原告朱纲向本院提交如下证据：
1.事故认定书1份，欲证明本次事故的发生经过和责任认定。
2.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，欲证明原告伤势经鉴定构成Ⅹ级伤残，误工期限180天，护理期限12周，营养期限12周，并支付鉴定费2100元。
3.病历1组，欲证明原告的伤势情况以及治疗情况。
4.诊断证明书16张，欲证明原告出院后需长期休息。
5.收费收据17张、费用清单4份、发票2张，欲证明原告因本次事故自行支付医疗费77062.79元，其中非医保10478.80元。
6.护理费发票1张，欲证明原告支付住院期间护理费1375元。
7.交通费发票1组，欲证明原告所产生的部分交通费。
8.出院医学证明1份，居民户口薄1份，欲证明原告及儿子均为非农户口，儿子需其抚养事实。
9.车辆信息1份，欲证明肇事车辆系被告时俊所有的事实。
10.简项信息1份，欲证明被告霍旺、时俊的身份信息情况。
被告霍旺、时俊在答辩期限内未提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
被告平安保险公司答辩称：1.对本次事故的发生经过和责任认定无异议；2.被告时俊就肇事车辆向我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；3.医疗费，请原告提供住院期间的用药清单，并扣除非医保用药；住院伙食补助费5150元无异议；误工费，因原告系下城交警大队民警，属于公务员，事发后工资未减少，故不予认可；护理费，认可鉴定期限，标准请求按照护理行业平均标准；营养费，认可30元／天，对营养期限无异议；交通费，根据原告实际就诊次数，请法院酌情；残疾赔偿金、神损害抚慰金，无异议；鉴定费，不属于保险范围，故不应由保险公司承担；对被扶养人生活费，原告虽构成Ⅹ级伤残，但未丧失劳动能力，故不予认可。
被告平安保险公司未向本院提交相关证据。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
针对原告朱纲提交的证据1至10，被告霍旺、时俊经本院合法传唤无正当理由不到庭的，视为放弃质证权利。被告平安保险公司对证据1、2、3、4、6、8、9、10无异议；故本院予以确认。证据5、7，被告平安保险公司对真实性无异议，但对证据5要求扣除非医保部分；对证据7关联性有异议，认为原告所提供的票据并非全部都是就诊产生的费用，其中两张是加油的票据。本院认为，证据5、7因被告对真实性均无异议，被告要求扣除非医保部分缺乏依据，本院不予采纳，该证据与本案待证事实有关，本院予以确认。证据7，本院根据原告的受伤治疗情况，酌情认定。
本院经审理查明的事实与朱纲诉请的事实一致。
另查明，朱纲受伤后在浙江大学医学院附属第二医院、浙江慈爱康复医院治疗，先后住院103天，共产生医疗费77062.79元（含住院用材料费用），住院护理费1375元。朱纲被诊断为：右胫骨平台骨折。2013年1月22日，经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定，评定朱纲因交通事故造成右胫骨外侧平台粉碎性骨折，致右下肢丧失功能10%以上，构成Ⅹ级伤残。建议误工时间以180日为宜，护理期限以12周为宜，营养期限以12周为宜。故原告提起诉讼，请求被告赔偿因车祸造成的经济损失228977.54元。
再查明，⑴被告霍旺、时俊系夫妻关系，浙AXXX**号轿车登记在时俊名下，为时俊所有，事故发生时，该车辆为霍旺驾驶，该车在平安保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔险），事故发生在保险期限内。⑵朱纲需扶养的人为其儿子朱某（20XX年XX月XX日出生）。
本院认为，浙AXXX**号轿车系登记在时俊名下，时俊为该车辆所有人，霍旺为该车辆使用人，其于2013年2月25日在驾驶该车辆在行驶过程中，造成朱纲右腿受伤，对此应承担本案民事责任。鉴于该车辆向平安保险公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本次事故应由保险人平安保险公司在交强险限额范围内承担先予赔偿责任，不足部分，按照过错责任由侵权人霍旺承担责任，并依据保险合同的约定由承保商业险的平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，朱纲的诉请理由正当，本院予以支持。因时俊为车辆所有人，在本次交通事故中不存在过错情形，故不承担责任。
关于朱纲请求的赔偿项目及数额，根据庭审情况，结合原、被告提供的证据，经审核，一、医疗费，朱纲请求77062.79元（包含住院用材料费用，非医保金额为10478.80元），平安保险公司有异议，认为要扣除非医保部分。本院认为，非医保部分属于朱纲在治疗当中实际需要产生，平安保险公司的异议无依据，本院不予采纳，原告的请求，本院予以支持。二、住院伙食补助费，朱纲请求5150元，被告无异议，予以支持。三、护理费，朱纲请求11369元；平安保险公司认可鉴定意见护理期限12周。故本院认定朱纲的护理期限为12周，住院期间请人护理所支付费用12天，计1375元，还需人护理时间为72天，护理费标准因朱纲未能提供证据证明，但又实际发生，故本院参照我省在职职工年平均工资计算，计护理费7907.57元（40087元／年÷365天×72天），两项合计9282.57元。四、误工费，朱纲变更请求为29554元。平安保险公司有异议，认为朱纲系公务员，受伤以后工资未减少，不存在误工费损失情形。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案朱纲仅提供误工时间证明，未提供受伤后工资收入减少损失情况，故其主张误工费29554元损失，本院不予支持。五、营养费，原告请求4200元。平安保险公司对营养期限无异议，认可每天30元。本院认为，营养时间根据鉴定意见认定12周，营养费根据朱纲的伤势情况酌定为3000元。六、交通费，朱纲请求1397元。本院认为，原告的请求基本合理，予以支持。七、残疾赔偿金，朱纲变更请求为75702元。本院认为，根据鉴定意见，朱纲构成Ⅹ级伤残，系杭州城镇居民，其按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。八、鉴定费，朱纲请求2100元。本院认为，朱纲请求的鉴定费用属于实际产生，予以支持。九、精神损害抚慰金，朱纲请求5000元，并要求在交强险中先予赔偿。本院认为，朱纲的请求，符合法律规定，予以支持。十、被扶养人生活费，朱纲变更请求为17442.75元。本院认为，朱纲依法应当承担扶养义务的人为其儿子，被扶养人生活费计算至十八周岁，并按照2013年浙江省城镇居民人均消费性支出标准23257元计算，确认17442.75元。本案属于交强险赔偿项目：医疗费金额10000元（含非医保部分）、残疾赔偿金项目金额110000元（包含精神损害抚慰金5000元），财产损失费2000元，超过部分不属交强险限额赔偿范围。上述一至十项共计196137.11元。在交强险中赔偿的医疗费10000元（含非医保部分10000元）、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、交通费1397元、护理费9282.57元、被扶养人生活费17442.75元、鉴定费2000元，合计120824.32元，余额75312.79元，其中非医保478.80元和鉴定费100元由侵权人霍旺予以赔偿，其余部分74733.99元，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿，朱纲的请求理由正当，本院予支持。被告霍旺、时俊经本院合法传唤，无正当理由指导不到庭参加诉讼的，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起七日内在交强险限额范围内赔偿原告朱纲医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、鉴定费等，共计人民币120824.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起七日内在商业险范围内赔偿原告朱纲医疗费、住院伙食补助费、营养费等，共计人民币74733.99元；
三、被告霍旺于本判决书生效之日起七日内赔偿原告朱纲医疗费478.80元、鉴定费100元，计578.80元；
四、驳回原告朱纲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1545元（朱纲预交），由原告朱纲负担160元，被告霍旺负担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1545元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 朱伟英
人民陪审员 王土根
人民陪审员 施伯华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王忠可