贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初43号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人敖某某，男，汉族，1976年5月1日出生，务工人员。（系被害人敖某某之父）
附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，1978年5月14日出生，务工人员。（系被害人敖某某之母）
委托代理人杨胜典，黔东律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼原告人王某某，男，土家族，2001年4月5日出生，，学生。
法定代理人张某某，女，土家族，1973年1月9日出生，务工人员。（系王某某之母）
附带民事诉讼原告人龚某某，男，汉族，2002年11月23日出生，学生。
法定代理人龚某某，男，汉族，1973年12月30日出生，住址同上。（系龚某某之父，中途退庭）
法定代理人田某某，女，汉族，1972年7月2日出生，住址同上。（系龚某某之母）
被告人龙某某，男，1979年7月3日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现押于碧江区看守所。
刑事附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2幢2层。（以下简称大地保险公司）
负责人罗某。（未到庭）
诉讼代理人杨某，女，1988年12月30日出生，侗族，该公司员工。
刑事附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，1976年4月27日出生。（未到庭）
委托代理人黄某某，男，苗族，1973年10月30日出生，住铜仁市碧江区环西路**号附*号，亲属代理，特别授权。
委托代理人杨畅，锦江河律师事务所律师，一般代理。
刑事附带民事诉讼被告人铜仁市碧江区风顺汽车租赁中心，地址碧江区西外环路***号。（以下简称风顺租赁中心）
法定代表人李某某。（未到庭）
诉讼代理人李某，女，1972年8月8日出生，苗族，住碧江区天阳小区。（系该租赁中心负责人）
委托代理人喻忠祥，贵州献才律师事务所律师，一般代理。
贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人龙某某犯交通肇事罪于2016年3月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某、王某某、龚某某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人龙某某、大地保险公司、张某某、风顺租赁中心共同连带赔偿敖某某、杨某某丧葬费21407.5元人民币（以下币种同）、误工费18628.3元、生活费9000元、死亡赔偿金450964.2元、精神损害抚慰金300000元，共计80万元；赔偿王某某医疗费20435.08元、营养费330元、住院伙食补助费1100元、护理费2200元，伤残赔偿金（暂定十级）45096.42元、精神抚慰金10000元、鉴定费（未诉求具体金额）、交通费720元、后续治疗费（未诉求具体金额），共计79881.5元；赔偿龚某某医疗费5987.71元、营养费270元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、伤残赔偿金（暂定十级伤残）45096.42元、精神抚慰金10000元、鉴定费（为诉求具体金额）、交通费600元，共计64654.13元。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭合并审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员沈建英出庭支持公诉，被告人龙某某、附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某及其代理人杨胜典、原告人王某某及其法定代理人张某某、原告人龚某某及其法定代理人田某某、刑事附带民事被告人大地保险公司诉讼代理人杨某、被告人张某某的委托代理人黄某某、杨畅、风顺租赁中心的负责人李某及委托代理人喻忠祥到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人张某某未到庭，原告人龚某某的法定代理人龚某某无故中途退庭，现已审理终结。
针对附带民事诉讼部分，被告人龙某某提出愿意赔偿被害人，但自己没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人大地保险公司提出，该公司已支付了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，因被告人龙某某酒驾，故根据规定该公司对第三者责任商业保险（以下简称商业险）免责，不应再赔偿。
附带民事诉讼被告人张某某的代理人提出，因先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，再由车辆使用人承担补充赔偿责任，请求法院驳回原告人对张某某的诉请。
附带民事诉讼被告人风顺租赁中心提出该中心依法营业，被告人龙某某持有有效驾驶执照租赁车辆，租赁中心尽到了严格审查义务，租赁中心没有过错，且该车投保了交强险和商业险，风顺租赁中心不应承当赔偿责任。
经审理查明：2015年12月3日20时许，被告人龙某某持C1E类驾驶执照酒后（其血液中的乙醇含量为103.0mg／100ml）驾驶其于风顺租赁中心租赁的贵DQ87**号轻型普通货车自铜仁市碧江区文笔峰美食城向103路口方向行驶，当车行驶至碧江区西外环大道103路口南500米处左转弯时，该车左前部与自103方向往鹭鸶岩方向行驶的由敖某某（14岁）驾驶的无牌二轮助力车相撞，造成敖某某当场死亡、敖某某驾驶的助力车的的乘车人王某某、龚某某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，不排除敖某某系交通事故损伤致急性创伤失血性休克死亡的可能。经铜仁市碧江区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人龙某某承担此次事故的主要责任，敖某某承担此次事故的次要责任，王某某、龚某某无责任。
案发后，被告人龙某某的亲属支付了被害人王某某医疗费2000元。大地保险公司向铜仁市公安局交通警察大队支付了交强险122000元，王某某领取了其中10000元赔付款。
上述事实，被告人龙某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人龙某某、被害人敖某某、王某某、龚某某的户籍证明、居民死亡医学证明、被告人龙某某驾驶证复印件、贵DQ87**号轻型普通货车行驶证、驾驶人信息结果查询单、2015第0198号道路交通事故车辆技术检验报告、证人芦社会、龚忠良、龚开灿刘大良、李某的证言、被害人龚某某的陈述、贵州省铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（法尸）字（2015）第046号法医学尸体检验分析意见书、怀化市方正司法鉴定中心怀方正司法鉴定中心（2015）毒检字第1202号乙醇含量分析报告书、铜仁市公安局碧江分局交通警察大队碧公交认字（2015）第00125号道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。
刑事附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某及其委托代理人当庭提交了如下证据：
1、敖某某、杨某某、敖某某户口簿复印件，证实二原告的主体资格。
2、交通事故责任认定书，证实在事故中，龙某某附事故主要责任，敖某某负事故次要责任。
3、保单，证实肇事车系保险期内，且系非营运车，但租赁中心仍用于租赁，均应承担相应的责任。
4、租房合同，证实敖某某2012年12月1日租赁铜仁市先水路18号2栋7单元附8号的房屋，租赁期自2014年12月1日至2018年11月30日止。
5、碧江区河西办事处凉水井社区出具的证明，证实于2009年8月28日至今在该辖区光明路18号2栋7单元附4号租房居住，
6、铜仁市第十中学出具的证明，证实敖某某于2013年8月30日至2015年12月3日止系该校在校学生。
7、贵州泽焕建设有限公司出具的敖某某工资证明、世腾金属制品（温州）有限公司出具的杨某某请假证明、2015年10月、11月工资清单，证实敖某某系该公司员工月工资3800元；杨某某2015年12月4日至2016年2月15日请假，其2015年10月工资3568.95元、11月工资为3392.95元。
8、杭州萧山国际机场登机牌（无机票时间及金额）、铜仁南至贵阳北火车票各一张，证实杨某某自杭州乘飞机至铜仁，2016年1月29日自铜仁至贵阳花费交通费122.5元。
9、王道狗肉店点菜单8张，证实2015年12月4日至7日在该店点菜，每张600元，共4800元。
刑事附带民事诉讼原告人王某某及其法定代理人当庭提交了如下证据：
1、王某某身份证复印件，证实其主体资格。
2、医疗费发票3张，证实王某某于2015年12月3日至2015年12月14日住院11天花费医疗费20121.58元，2016年1月14日花费门诊医疗费313.5元。
3、王某某受伤照片2张，证实王某某伤情，需2人护理。
刑事附带民事诉讼原告人龚某某及其法定代理人当庭提交了如下证据：
1、铜仁市人民医院医疗费票据1张，证实龚某某于2015年12月3日至2015年12月12日在该院住院9天，共计花费医疗费4966.71元。
2、铜仁市人民医院门诊医疗费票据4张，证实2015年12月3日名为钟子乐的病人在该院进行DR检查以及CT共计花费1021元。
刑事附带民事被告人大地保险公司当庭提交了如下证据：
1、赔款收据、机动车辆保险结案报告书、转账记录，证实大地保险公司已将122000元的交强险赔付到铜仁市公安局交通警察大队账户上。
2、龙某某汽车租赁合同、龙某某乙醇检验报告、保险条款、保单，证实，证实龙某某酒后驾车，保险公司免责。
刑事附带民事诉讼被告人张某某的代理人当庭出具了车辆挂靠协议，证实张某某已将车辆挂靠到风顺租赁中心，其不应承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人风顺租赁中心当庭出具了如下证据：
1、风顺租赁中心工商营业执照，证实该租赁中心的基本信息。
2、交通事故责任认定书，证实事故责任的划分。
3、汽车租赁合同、龙某某的驾驶证、身份证复印件，证实风顺租赁中心在将车租赁给被告人龙某某时尽到了审查义务。
4、机动车保险单，证实肇事车投保了交强险及商业险。
上述证据经质证，针对原告人敖某某、杨某某出具的3号证据，张某某的代理人提出非营运车系行政范畴，民事方面的责任应依法认定；风顺租赁中心对3号证据提出不能达到证实证实该中心应承担赔偿责任的目的；对4号、5号、6号证据，张某某的代理人提出不能达到证实敖某某系城镇居民的证明目的；风顺租赁中心提出应按照其户籍所在地农村居民计算；对7号证据，风顺租赁中心、张某某代理人提出杨某某的工资清单没有负责人签名，且只有杨某某一人工资，证据不具有合法性，没有其他证据佐证，不应作为认定标准；对其余证据没有异议。针对王某某出具的证据，各附带民事诉讼被告人均表示无异议，但认为诉请的护理费太高，且没有证据证明需2人护理。针对龚某某出具的证据大地保险公司提出其中四张医疗费发票的名字不是龚某某而是钟子乐，其余附带民事被告人没有异议。针对大地保险公司出具的证据敖某某、杨某某的代理人提出敖某某没有收到赔付款，保险公司出具的证据不能证实保险公司可以免责，王某某提出已从交警队领取了一万元赔付款，其余当事人无异议。针对张某某的代理人出具的证据，敖某某、杨某某的代理人以及风顺租赁中心提出达不到证实张某某不承担赔偿责任的证明目的，其余当事人没有异议。针对风顺汽车租赁中心出具的证据，敖某某、杨某某、大地保险公司提出风顺公司没有尽到合理的注意义务，明知该肇事车辆系非营运车辆还用于出租，应承担相应的责任，其余当事人没有异议。本院认为敖某某、杨某某提交的证据中1、2、3号证据来源合法、内容客观真实，能够与其他证据相佐证，本院予以采信；4、5、6号证据能够相互印证，证实被害人敖某某在碧江区城区居住满一年；本院予以采信；7号证据仅有公司公章，没有负责人签名，且没有其他证据相佐证，证据不合法，不予采信；8号后证据交通费票据中登机牌没有时间及具体金额，火车票票据系自铜仁至贵阳，而杨某某工作地在温州，没有其他证据佐证该两张票据用于敖某某的丧事，故不予采信；9号证据点菜单没有餐馆印章和收费人签名，证据不合法，本院不予采信。对于王某某提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对于龚某某提交的证据中有4张门诊收费票据名字系钟子乐，龚某某的代理人当庭辩解是由于收费人员打印错误，根据票据上的时间，以及检查事项，结合案情，本院认为，该票据应是龚某某在案发当天在铜仁市人民医院检查所产生的费用，故龚某某提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对于大地保险公司出具的证据，结合王某某代理人的当庭陈述，能够证实该公司已向交警队支付了交强险赔付款122000元的事实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对于张某某的代理人出具的证据，能够证实张某某将车辆挂靠于风顺租赁中心出租的事实，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对于风顺租赁中心提交的证据，来源合法、内容客观真实，能够证实该租赁中心合法经营，以及在确定了龙某某的驾驶执照、身份信息后将车租赁给龙某某的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人龙某某醉酒驾驶机动车且驾驶机动车违反禁令标线，因而造成一人死亡，二人受伤，负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人龙某某的刑事责任。被告人龙某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，案发后，被告人龙某某的亲属赔偿被害人王某某医疗费2000元，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人龙某某具有坦白情节的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某要求判令赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求本院予以支持，要求判令赔偿精神损失费的诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持，要求赔偿误工费、交通费的诉讼请求，考虑到敖某某死亡后，二原告人确会产生一定的费用本院予以酌情支持，过高部分本院不予支持，二原告当庭陈述其诉请的生活费系案发后，二原告的亲属来到碧江区看望，所支出的餐饮费用，亲属看望产生的餐饮费用不属于受害人亲属办理丧葬事宜所支出的合理费用，故本院不予支持。丧葬费应按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为42815元／年÷12个月×6个月=21407.5元，由于敖某某系在城镇居住一年以上的人员，故死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入二十年计算，即为22548.21元／年×20年=450964.2元，由于原告人敖某某、杨某某系务工人员，二人的误工费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资支持30天，即28437元／年÷250天×30天×2人=6824.88元，交通费酌情支持1000元。敖某某、杨某某应得的赔偿具体为：丧葬费21407.5元＋死亡赔偿金450964.2元＋误工费6824.88元＋交通费1000元=480196.58元。附带民事诉讼原告人王某某、龚某某要求判令赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求本院予以支持，数额过高部分不予支持，要求判令赔偿营养费，由于没有提供相关需要营养药品的证据，故本院不予支持，要求判令伤残赔偿金，由于没有提供其残疾鉴定报告，故本院不予支持，要求判令赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，故本院不予支持，要求判令鉴定费因没有提供相关证据，本院不予支持，王某某要求赔偿后续治疗费，因没有提供相关证据，本院不予支持，原告人应在实际产生后续治疗费后再另行向法院起诉。王某某医疗费20435.08元；住院伙食补助费100元／天×11天=1100元；护理费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，即28437元／年÷250天×11天×2人=2502.46元；王某某应得的赔偿具体为：医疗费20435.08＋住院伙食补助费1100＋护理费2502.46=24037.54元。龚某某医疗费5987.71元；住院伙食补助费100元／天×9天=900元；护理费按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，即28437元／年÷250天×9天=1023.73元；龚某某具体应得的赔偿为医疗费5987.71＋住院伙食补助费900＋护理费1023.73=7911.44元。附带民事诉讼被告人大地保险公司已赔付了交强险122000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，该交强险应按照敖某某、杨某某、王某某、龚某某的损失比例支付。即按照60：3：1的比例进行赔付，即敖某某、杨某某获得金额为114375元，王某某获得金额为5718.75元，龚某某获得金额为1906.25元，由于案发时交警队已经将交强险中的1万元支付给王某某，故剩余112000元按照60：1的比例支付敖某某、杨某某及龚某某，即敖某某、杨某某获得金额为110163.9元，龚某某获得金额为1836.1元。大地保险公司与车主张某某签订的机动车保险投保单及该公司电销商业险条款约定了驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，保险人不负赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，保险公司仅在交强险范围内承担先于赔付义务。商业险根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当再投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，由于大地保险公司与张某某签订保险合同即投保单已将保险公司的免赔条款在保险条款中以黑体字部分提醒，并由张某某签字确认已仔细阅读该条款，尤其是黑体字部分，大地保险公司已尽到提醒义务，该免赔条款未违反保险法的规定，属于有效条款，故大地保险公司的辩护意见，本院予以采纳。鉴于人身损害赔偿的过错原则，本次交通事故的发生，张某某及风顺租赁中心没有过错，故不应承担赔偿责任。原告人提出的张某某及风顺租赁中心将“非营运”车辆用于租赁经营，具有过错，应当承担赔偿责任的意见，经审理查明，肇事车辆贵DQ87**号轻型普通货车登记为“非营运”性质车辆，该非营运性质指的是不具有营运证的车辆，根据《中华人民共和国道路运输条列》的规定，营运性质指的是从事道路运输经营，包括道路旅客运输经营和道路货物运输经营。被告人龙某某将车辆租赁后，事发时是将车辆用于承载自己的亲友到美食城吃饭，并未将车辆用于道路运输经营，没有超出该车辆的非营运用途，故在风顺租赁中心核实被告人龙某某的驾驶执照后将车租赁给龙某某用于非营运用途，机动车所有人张某某及风顺租赁中心均不具有过错，不应当承担赔偿责任。因本次交通事故由龙某某负事故主要责任，敖某某负事故次要责任。敖某某系仅14周岁的未成年人，其行为应在监护人的监护之下，其从事了其年龄不能从事的驾驶行为，其监护人未尽到监护义务，故敖某某的监护人应对敖某某的行为产生的后果承担相应责任。故本次事故产生的损失应由被告人龙某某承担70%的赔偿责任，敖某某的法定监护人即敖某某的父母敖某某、杨某某承担30%的赔偿责任。但由于在庭审过程中，王某某、龚某某放弃了对敖某某、杨某某的诉求，故应由龙某某赔偿原告人除交强险的赔付金额外的70%，具体如下：敖某某、杨某某（480196.88-110163.9）×70%=259023.09元，王某某（24037.54-12000）×70%=8426.28元，龚某某（7911.44-1836.1）×70%=4252.74元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日至2016年12月7日）。
二、大地保险公司赔付到铜仁市公安局交通警察大队的交强险剩余金额112000元，由敖某某、杨某某领取110163.9元，龚某某领取1836.1元。
三、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费共计259023.09元；
四、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、住院伙食补助费、护理费共计8426.28元；
五、被告人龙某某赔偿附带民事诉讼原告人龚某某医疗费、住院伙食补助费、护理费共计4252.74元；
六、驳回附带民事诉讼原告人敖某某、杨某某、王某某、龚某某其余诉讼请求。
上述需要履行给付金钱义务的在判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
如逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人未按期履行金钱给付义务的，权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。
审 判 长 石 丽
代理审判员 黄 鑫
代理审判员 杨春芳
二〇一六年三月十八日
代理书记员 张廷勇