wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初3965号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人安永泽，该支行职工。
被告邹祚林，男，1968年11月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹祚林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员任海滔独任审判。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年4月5日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
代理审判员 任海滔
二〇一六年四月七日
书 记 员 张自黎
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商睢刑初字第00063号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人付某某，男，1989年11月14日出生，汉族，河南省商丘市人，大学专科文化，公司职工，住商丘市梁园区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月9日被商丘市公安局被取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩卫华、韩慧出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年2月6日21时30分，被告人付某某醉酒后驾驶豫A-5DD**号斯柯达牌轿车沿商丘市归德路由南向北行驶至南京路交叉口处时，被商丘市公安局交通警察支队二大队民警当场查获。经检测，被告人付某某血液里的酒精含量检测为109、41mg／100ml。
另查明，被告人付某某在被交通民警查获进行抽血化验后逃离现场，后于2015年2月9日到商丘市公安局交警支队事故大队投案自首。
上述事实，被告人付某某在庭审中亦无异议，并有证人张建超、陈文化证言；理化检验报告；人口基本信息、驾驶人信息、机动车查询信息、公安交通管理行政处罚决定书；归案经过等证据材料相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人能付某某主动到公安机关自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 萍
二〇一五年五月二十八日
书记员 陆春宇
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初11276号
原告：上海永升物业管理股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：林中，董事长。
委托诉讼代理人：李永，男。
被告：俞伟星，男，1981年8月14日生，汉族，住上海市。
原告上海永升物业管理股份有限公司与被告俞伟星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告上海永升物业管理股份有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海永升物业管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一七年八月二十一日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初4390号
原告：安徽省华源医药股份有限公司，住所地：安徽省太和县。
法定代表人：王军，董事长。
委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李利，该公司法律顾问。
被告：哈药集团三精医药商贸有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗�。
法定代表人：王芝莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。
原告安徽省华源医药股份有限公司与被告哈药集团三精医药商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告安徽省华源医药股份有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省华源医药股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽省华源医药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费39908元，减半收取19954元，由安徽省华源医药股份有限公�负担。
审 判 长 高 峻
审 判 员 吴仲文
人民陪审员 田玉鹤
二〇一八年四月十八日
书 记 员 徐 静
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初944号
原告:闫甲武，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作工作。
被告：赵海章，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。
委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
原告闫甲武与被告赵海章民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，后因案情复杂，于2016年4月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告闫甲武及其委托诉讼代理人闫安、被告赵海章及其委托诉讼代理人顾鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫甲武诉称，被告赵海章曾多次向原告借款，2015年11月2日，原、被告双方结算，被告赵海章欠原告闫甲武借款770000元，请求依法判令被告赵海章偿还借款770000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告赵海章辩称，原被告之间存在债权债务关系，但原告同被告债权债务的数额并非民事起诉状中陈述的77万元，其余的待提交证据后再发表相关意见。
经审理查明，被告赵海章曾多次向原告借款，2015年11月2日，原、被告双方结算，被告赵海章欠原告闫甲武借款770000元，未约定还款时间及利息。庭审中，原告提交了部分本案借款以前银行转款明细，并解释除了通过银行转款外还支付部分现金。被告辩称，对于原告方所陈述的其他借款，通过现金方式进行交付，鉴于原告方并没有进一步提供证据也没有向法庭陈述借款时间、交付细节，借条虽为被告出具，但原告方没有足额向赵海章交付77万元，我们对于原告所陈述的现金方式交付的款项不予认可。诉讼中，原告申请财产保全，支付保全费4670元。被告赵海章拖欠不还。原告请求依法判令被告赵海章偿还借款770000元及利息，并承担本案诉讼费用、保全费。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭、银行打款凭证等证据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵海章曾多次向原告借款，2015年11月2日，原、被告双方结算，被告赵海章欠原告闫甲武借款770000元；庭审中，原告提交了部分本案借款以前银行转款明细，并解释除了通过银行转款外还支付部分现金，证明本案借款之前借款交易的事实；被告未提供结算有误的证据，故对2015年11月2日，原、被告双方结算，被告赵海章欠原告闫甲武借款770000元借款的事实，本院予以确认。原、被告未约定还款时间及利息，可从原告起诉之日起，按年利率6%计算借款利息。综上，对原告闫甲武要求被告赵海章偿还借款770000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条条之规定，判决如下：
被告赵海章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫甲武支付借款本金770000元及利息（自2016年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，保全费4670元，合计16170元，由被告赵海章负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11500元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 成刚之
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73887号
原告：苏州博瑞模型有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：汪银胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈光林，江苏竹辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆晓辉，江苏竹辉律师事务所实习律师。
被告：上海格锐思车辆科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：萧冬，董事长。
委托诉讼代理人：张小琴，女。
原告苏州博瑞模型有限公司与被告上海格锐思车辆科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光林、骆晓辉，被告委托诉讼代理人张小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州博瑞模型有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款人民币(以下币种相同)93,800元及逾期利息损失(以29,500元为本金，自2015年12月10日起至2017年6月29日止；以85,000元为本金，自2017年1月13日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的汽车零部件供应商，自2015年8月起至2016年3月，被告连续多次向原告采购汽车零部件样件，采购金额合计199,200元。被告向原告下达采购订单后，原告均及时安排生产交货，并开具了相应发票，但被告常常迟延付款。2017年6月30日，原、被告双方就2015年8月1日至2017年6月30日期间发生的业务往来进行了对账，双方确认被告尚欠原告货款93,800元未付。原告多次向被告催要，但被告均无理拒不支付。
被告上海格锐思车辆科技股份有限公司辩称：对原告诉请的货款本金及逾期利息损失均无异议，希望原告免除逾期利息损失。
经审理查明：2015年8月至2016年3月期间，被告多次向原告采购手板模型等汽车零部件样件。原告分别于2015年9月7日、2015年11月11日、2016年12月14日向被告开具增值税专用发票8张，金额共计199,200元。
被告于2015年12月31日付款44,700元，2016年4月25日付款15,000元，2016年8月2日付款23,000元，2017年1月3日付款2,000元。
2017年6月30日，原、被告双方进行对账，对账区间为2015年8月1日至2017年6月30日，付款条件为月结30天。此期间，原告开票金额总计199,200元，被告付款金额总计84,700元。2017年6月30日，原告从被告处运走亚力克和ABS原材料一批，抵扣货款20,700元。被告总欠款金额为93,800元。
以上事实，由原告提供的发票、银行进账回单、对账单，及原、被告的当庭陈述等为证。经审查，本院确认上述证据的真实性。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系，本院依法予以确认。原告已按约向被告交付了货物并开具了相应的增值税专用发票，被告理应及时付清货款。在原、被告双方进行对账并确认被告总欠款金额为93,800元后，被告至今未按约履行付款义务，显属过错，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付拖欠的货款93,800元并承担逾期利息损失，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告上海格锐思车辆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州博瑞模型有限公司货款93,800元；
二、被告上海格锐思车辆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州博瑞模型有限公司逾期付款利息损失(以29,500元为本金，自2015年12月10日起至2017年6月29日止；以85,000元为本金，自2017年1月13日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,265元，减半收取计1,132.50元，由被告上海格锐思车辆科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡婷婷
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初1171号
原告：李玉朋，男，1988年6月4日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号。
统一社会信用代码：91341622050193197C。
法定代表人：曾平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱建华，公司法律顾问。
本院在审理原告李玉朋被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李玉朋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王雪艳
二〇一八年三月五日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第535号
原告：浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村**号。
诉讼代表人：洪昌恩，行长。
委托代理人：管海华，浙江台州椒江农村合作银行职员。被告：徐道初，男，1963年9月15日出生，住台州市椒江区三甲街道光辉村609号。身份证编号：332601196309154513。被告：王天荣，男，1968年1月26日出生，住台州市椒江区三甲街道新王村号。身份证编号：332601680126451。原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被告徐道初、王天荣金融借款合同纠纷一案，于2009年2月18日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭。于2009年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人管海华到庭参加诉讼，被告徐道初经本院公告传唤、被告王天荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行诉称：2007年10月15日，原、被告签订一份保证借款合同。合同约定：被告徐道初向原告借款30000元，月利率为0.897%，还款期为2008年9月16日，还款方式为按期还本、利随本清、按年结息。被告王天荣作为保证人对借款人的债务承担连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订以后，原告按约向被告徐道初发放了贷款。借款到期后，被告徐道初尚未归还原告借款本息，被告王天荣也未履行保证责任。截止2009年1月31日，被告徐道初尚欠原告借款本金30000元及利息4866.23元。现原告要求判令被告徐道初归还借款本金人民币30000元及利息（截止2009年1月31日的利息为4866.23元，自2009年2月1日起至实际还款之日止的利息按日利率0.04485％计算）；被告王天荣对上述债务承担连带责任。原告举证如下：
一、保证借款合同一份。证明原告与被告徐道初存在借贷关系及被告王天荣作连带责任保证的事实。
二、借款借据一份。证明原告已向被告徐道初发放贷款30000元的事实。三、利息清单一份。证明被告徐道初尚欠利息的事实。被告徐道初、王天荣未作答辩。
本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告徐道初、王天荣送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同签订后，原告按照合同的约定，已向被告徐道初发放了贷款30000元，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告徐道初尚欠原告借款本息，其行为违反了合同的约定和法律的规定，应承担相应的违约责任，被告王天荣应承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐道初、王天荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告徐道初于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款本金30000元及利息（截止2009年1月31日的利息为4866.23元，自2009年2月1日起至本判决确定给付之日止的利息按日利率0.04485％计算）。
二、被告王天荣对被告徐道初偿还原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告徐道初负担，被告王天荣承担连带责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费670元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审判长陈善华人民陪审员何方富
人民陪审员 卢小仙
二〇〇九年七月二日
代理书记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝02民终300号
上诉人（原审原告）：重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司,住所地重庆市梁平区梁山街道人民西路，统一社会信用代码915002287815747518。
法定代表人：晏忠明，经理。
委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐光江，男，1962年10月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范正平，女，1967年1月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。
上诉人重庆市金灿房地产开发有限公司梁平分公司因与被上诉人范正平、徐光江赠与合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初5358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审人民法院未开庭审理，迳行裁定，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初5358号民事裁定；
二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。
审判长 黄文革
审判员 杨继伟
审判员 柯 言
二〇一八年二月二十二日
书记员 魏椿林
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2958号
原告毛云明。
被告张新好。
被告蔡金凤。
被告于明。
本院在审理原告毛云明与被告张新好、蔡金凤、于明民间借贷纠纷一案中，因原告毛云明在规定期限内未缴纳相关的诉讼费用和公告费用，致使本案无法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件诉讼费980元，减半收取490元，由原告毛云明负担。
代理审判员 吉艾菊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 周姣娇
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2958号
原告天津市思安物业管理有限公司，住所天津市宝坻区春天花园20号楼底商。
法定代表人孙立文，该公司经理。
被告张采华，身份信息及住址不详。
本院于2015年4月7日受理原告天津思安物业管理有限公司诉被告张采华物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担�
审判员 张 贺
二〇一五年四月十日
书记员 陈永丽
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2958号
原告天津市思安物业管理有限公司，住所天津市宝坻区春天花园20号楼底商。
法定代表人孙立文，该公司经理。
被告张采华。
本院于2015年4月7日受理原告天津思安物业管理有限公司诉被告张采华物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年四月十日
书记员 陈永丽
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2149号
原告天地国际运输代理（中国）有限公司成都分公司。
负责人陈少伟。
委托代理人吴礴。
被告欧洲电子部品（成都）有限公司。
法定代表人DELFILUIGIAMBROGIO。
案由：运输合同纠纷
本院在审理原告天地国际运输代理（中国）有限公司成都分公司诉被告欧洲电子部品（成都）有限公司运输合同纠纷一案中，因原告天地国际运输代理（中国）有限公司成都分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告天地国际运输代理（中国）有限公司成都分公司负担。
代理审判员 郭静
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡悦
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00488号
原告：葛某某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，住址同上。
委托代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。
委托代理人：熊向东，安徽甄昭律师事务所律师。
原告葛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人丁凌、丁健，被告王某某及其委托代理人郭川安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛某某诉称：葛某某与王某某于1990年4月登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿葛甜甜于1990年6月10日出生，儿子葛立明于1992年8月6日出生，现两个孩子都已大学毕业且参加工作，能独立生活。
结婚之后开始夫妻关系尚可，1997年夫妻双双到安庆市创业谋生，随着葛某某在外经营接触的社会关系增多，王某某就经常无端对其产生猜疑，自2003年开始夫妻关系不断恶化，直到2011年9月，在两个孩子都入大学读书的情况下，葛某某向安庆市大观区人民法院起诉要求离婚，后来在儿女的调和下王某某表示悔改，并保证不再无理取闹，葛某某撤回起诉。但好景不长，现在王某某比以前更加变本加厉，不但对葛某某纠缠不休，而且还经常到葛某某公司吵闹，现在葛某某是有家不敢回，有班不敢上，现葛某某认为夫妻感情已完全破裂，再次诉至法院，要求离婚。
王某某辩称：王某某不同意离婚，车祸将王某某和女儿都弄成残疾了，葛某某不可以抛弃王某某母女，王某某及女儿现在生活都没法自理，葛某某与王某某之前生活那么苦也过了，现在为什么王某某残疾了葛某某就想抛弃呢。葛某某创业时王某某不仅在家带孩子，还给别人当保姆，想给家里增加收入。现在经济条件好了，以王某某现在的这种状况不要求葛某某关心，但不能抛弃王某某。王某某不愿意离婚，请求法院驳回葛某某的诉讼请求。
经审理查明：葛某某与王某某于1990年4月14日登记结婚，1990年6月10日生育长女葛甜甜，1992年8月6日生育次子葛立明。婚初，双方感情较好。近年来，因葛某某经营公司，接触的社会关系增多，产生家庭矛盾，双方时有争吵。2011年葛某某曾诉至法院要求离婚，经调解双方和好，葛某某撤回了起诉。2012年因葛某某驾车发生交通事故，致王某某与女儿葛甜甜受伤致残。之后，双方为琐事争吵增多，王某某多次去葛某某经营的公司内吵闹，并砸坏公司财物。葛某某认为双方婚姻关系己名存实亡，故诉至法院要求离婚。审理中，王某某表示仍希望有完整的家，坚决不同意离婚。本案经调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方身份证、结婚证、户口簿、法院受理案件通知书、开庭笔录、照片、证人证言、残疾证及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案葛某某以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，葛某某提供的证据不足以证实双方感情确已破裂，故对葛某某要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告葛某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一五年五月十五日
书记员 杨帆
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原有不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理的案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民一初字第00488号原告：葛某，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。被告：王某，女，1969年1月11日出生，汉族，住址同上。委托代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。委托代理人：熊向东，安徽甄昭律师事务所律师。原告葛某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人丁凌、丁健，被告王某及其委托代理人郭川安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛某诉称：葛某与王某于××××年××月登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿葛甜甜于××××年××月××日出生，儿子葛立明于××××年××月××日出生，现两个孩子都已大学毕业且参加工作，能独立生活。结婚之后开始夫妻关系尚可，1997年夫妻双双到安庆市创业谋生，随着葛某在外经营接触的社会关系增多，王某就经常无端对其产生猜疑，自2003年开始夫妻关系不断恶化，直到2011年9月，在两个孩子都入大学读书的情况下，葛某向安庆市大观区人民法院起诉要求离婚，后来在儿女的调和下王某表示悔改，并保证不再无理取闹，葛某撤回起诉。但好景不长，现在王某比以前更加变本加厉，不但对葛某纠缠不休，而且还经常到葛某公司吵闹，现在葛某是有家不敢回，有班不敢上，现葛某认为夫妻感情已完全破裂，再次诉至法院，要求离婚。王某辩称：王某不同意离婚，车祸将王某和女儿都弄成残疾了，葛某不可以抛弃王某母女，王某及女儿现在生活都没法自理，葛某与王某之前生活那么苦也过了，现在为什么王某残疾了葛某就想抛弃呢。葛某创业时王某不仅在家带孩子，还给别人当保姆，想给家里增加收入。现在经济条件好了，以王某现在的这种状况不要求葛某关心，但不能抛弃王某。王某不愿意离婚，请求法院驳回葛某的诉讼请求。经审理查明：葛某与王某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女葛甜甜，××××年××月××日生育次子葛立明。婚初，双方感情较好。近年来，因葛某经营公司，接触的社会关系增多，产生家庭矛盾，双方时有争吵。2011年葛某曾诉至法院要求离婚，经调解双方和好，葛某撤回了起诉。2012年因葛某驾车发生交通事故，致王某与女儿葛甜甜受伤致残。之后，双方为琐事争吵增多，王某多次去葛某经营的公司内吵闹，并砸坏公司财物。葛某认为双方婚姻关系己名存实亡，故诉至法院要求离婚。审理中，王某表示仍希望有完整的家，坚决不同意离婚。本案经调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有双方身份证、结婚证、户口簿、法院受理案件通知书、开庭笔录、照片、证人证言、残疾证及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案葛某以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，葛某提供的证据不足以证实双方感情确已破裂，故对葛某要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告葛某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘萍二〇一五年五月十五日书记员  杨帆附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原有不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理的案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执422号
申请执行人李凤英，女，1987年6月1日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王法强，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人李凤英与被执行人王法强民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初2518号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。申请执行内容：偿还借款30000元及迟延履行利息，诉讼费281元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2018年3月5日向被执行人送达执行通知书、申报财产令，后经调查，被执行人王法强因涉嫌刑事犯罪被羁押平邑县看守所。2018年3月10日、3月16日分别对被执行人王法强予以限制高消费、列为失信被执行人。2018年3月2日、6月9日两次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，未查控到银行存款、房地产等可供执行财产。2018年6月14日，本院对申请人李凤英到庭进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结申请人李凤英依据本院作出的（2017）鲁1325民初2518号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据（2017）鲁1325民初2518号民事判决书及本裁定申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即生效。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一八年六月十四日
书记员 陈 笑
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第01438号
原告王建东。
被告陈雪岐。
委托代理人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
本院在审理原告王建东诉被告陈雪岐合作经营合同纠纷一案中，原告王建东在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费2228元，退还一半即1114元给原告王建东，其余1114元由原告王建东负担。
审 判 长 毛建新
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陶振球
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初122号
原告：陶应钧，男，1986年6月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
被告：宋小波，男，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市赤壁市，
原告陶应钧与被告宋小波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员江庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶应钧到庭参加了诉讼，被告宋小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶应钧向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还本金800元，利息285.58元（暂时计算至起诉时，之后利息顺延照计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月8日，陶应钧通过借贷宝借给宋小波800元，约定2016年4月15日归还，但到期未还。后经原告多次催讨被告均没有还钱。
被告宋小波未作答辩。
经审理，本院查明以下事实，2016年4月8日，原告陶应钧和被告宋小波通过借贷宝平台签订了2份借款协议，约定由陶应钧分别借给宋小波600元、200元，借款期限均为7天（自2016年4月8日至2016年4月15日），借款期限内的利息按年利率24%计算，逾期利息按年利率24%计算。当日，陶应钧通过借贷宝平台将上述款项转至宋小波账户。上述借款到期后，宋小波未按约归还借款本金及利息，后经陶应钧多次催讨宋小波仍未归还。
认定上述事实有原告提供的原告身份证，借出协议、借出信息、转账记录各2份及原告的陈述等证据相印证。
本院认为，原告陶应钧与被告宋小波签订的2份借款协议是双方当事人的真实意思表示，协议的内容及利息的约定均未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。陶应钧在给付借款后，宋小波应按照协议约定归还借款本金及利息，故对原告要求宋小波归还本金600元及利息的诉讼请求本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告宋小波在本判决生效后五日内归还原告陶应钧借款本金800元及利息（利息以本金800元为基数，按年利率24%，从2016年4月8日计算至本判决确定还款日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋小波负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 江 庆
二〇一八年二月五日
书记员 宁唏苑
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初640号
原告：淄博朗志工贸有限公司，住所地淄博市周村区联通路与苏袁路路口乐水医疗器械院内3楼。
法定代表人：杨斐，经理。
被告：张海波，男，1982年9月24日出生，汉族，现住武汉市黄陡区。
被告：武汉星宇亚明照明有限公司，住所地武汉市黄陡区汉来大道41号。
法定代表人：张海波，总经理。
原告淄博朗志工贸有限公司与被告张海波、武汉星宇亚明照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淄博朗志工贸有限公司撤诉。
案件受理费106.00元，由原告淄博朗志工贸有限公司负担。
审判员 褚云霞
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 潇
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初3382号
原告确山县兴达彩钢复合板厂。营业场所确山县盛丰粮油加工有限公司院内（工业园区），注册号411725615114098.
负责人邢礼建，男，1986年10月1日生，汉族，个体工商户，住江苏省无锡市滨湖区。
被告张红亮，男，1968年4月13日生，汉族，住确山县。
原告确山县兴达彩钢复合板厂诉被告张红亮买卖合同纠纷一案，原告确山县兴达彩钢复合板厂于2017年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告确山县兴达彩钢复合板厂负责人邢礼建、被告张红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告确山县兴达彩钢复合板厂诉称，被告张红亮于2017年1月26日在原告处买彩瓦，欠货款49600元，被告打欠条一张约定于3月10日还款，只付了6800元，剩余42800元经原告多次打电话催要，被告均不予理睬。为此请求法院依法判令被告偿还原告的欠款42800元和利息2568元。
被告张红亮辩称，欠原告42800元属实，他是原告公司的客户，他现在一直用着原告的彩钢瓦，他用原告的彩钢瓦是给别人建了两个大棚，他找他们要钱，他们说彩钢瓦不合格，不给他钱，所以他也没有钱给原告。欠条和欠条上的今欠到兴达板厂肆万玖仟陆佰元（49600元）和今欠人张红亮是他写的，其他的不是他写的。他现在没有钱，他说不了什么时候给原告，欠条上没有写什么时候给原告货款，他20年以后给原告就行。
经审理查明：被告张红亮于2017年1月26日在原告处买彩瓦，欠货款49600元，被告张红亮给原告出具一张欠条，欠条上被告张红亮未写还款时间及逾期需付利息，还款时间及逾期需付利息是原告后写的，不是双方约定的。2017年3月6日被告张红亮给付原告6800元，剩余42800元经原告多次打电话催要，被告均不予理睬。
上述事实有原被告陈述、被告书写的欠条相互印证，足以认定。
本院认为，关于被告张红亮辩称，欠条上被告张红亮虽未写还款时间，原告可随时向被告张红亮催要；故被告张红亮的答辩理由本院不予采信。被告张红亮拖欠原告货款42800元有欠条为证，证据充分，被告张红亮不及时清偿引起纠纷，责任在被告。原告请求被告张红亮偿还货款42800元，有理有据，本院应予支持；关于原告请求被告张红亮给付利息2568元的诉讼请求因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张红亮于本判决生效之日起十日内给付原告确山县兴达彩钢复合板厂货款42800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元减半收取467元，由确山县兴达彩钢复合板厂负担32元，被告张红亮负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王红伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 宋迎春
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执恢20号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。
法定代表人陆济忠。
被执行人上海蓝水化工有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人上海外冈资产经营有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人薛友生，男，汉族，1948年9月1日生，住上海市嘉定区。
被执行人薛波，男，汉族，1969年9月19日生，住上海市嘉定区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人上海蓝水化工有限公司、上海外冈资产经营有限公司、薛友生、薛波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)沪0114执恢20号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁 军
审判员 顾慧萍
审判员 曹 雨
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1664号
申请执行人：宋宪福，男，汉族，住金州区。
被执行人：宋华，女，汉族，住金州区。
本院在执行宋宪福与宋华民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应支付借款4万元、诉讼费410元、执行费500元；被执行人无房屋、存款、证券和车辆登记信息；将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行,合议庭经研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛丽艳
执行员 关宏伟
执行员 王忠卫
二〇一八年一月二十三日
书记员 田思雨
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永保字第32-1号
申请人：中国建设银行股份有限公司永嘉支行。
负责人：李文勇。
委托代理人（特别授权）：蔡钢力。
被申请人：麻少阳。
杭州仲裁委员会受理了申请人中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被申请人永嘉县锦西工艺饰品有限公司、麻少阳等十一人金融借款合同纠纷一案，申请人向杭州仲裁委员会提出财产保全申请。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，杭州仲裁委员会将财产保全申请提交我院处理。申请人在财产保全的申请中要求查封登记在被申请人麻少阳名下的坐落于永嘉县瓯北镇外窑村繁新路13号的房产（所有权证号为：02039766）及坐落于永嘉县江北街道新桥路金色海岸家园5幢2202室的房产（备案登记号为：20120800317）。申请人已经向本院出具担保函。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人麻少阳名下的坐落于永嘉县瓯北镇外窑村繁新路13号的房产（所有权证号为：02039766）。
二、预查封登记在被申请人麻少阳名下的坐落于永嘉县江北街道新桥路金色海岸家园5幢2202室的房产（备案登记号为：20120800317）。
本案申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司永嘉支行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周益群
二〇一三年六月九日
书记员 刘晓意
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永保字第32-1号
申请人：中国建设银行股份有限公司永嘉支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路码道大厦*楼。
负责人：李XX，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：蔡XX，男，1971年7月31日出生，汉族，住永嘉县。
被申请人：麻XX，女，1976年2月10日出生，汉族，住永嘉县。
杭州仲裁委员会受理了申请人中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被申请人永嘉县XXX有限公司、麻XX等十一人金融借款合同纠纷一案，申请人向杭州仲裁委员会提出财产保全申请。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，杭州仲裁委员会将财产保全申请提交我院处理。申请人在财产保全的申请中要求查封登记在被申请人麻XX名下的坐落于永嘉县XXX的房产（所有权证号为：XXX）及坐落于永嘉县XXX的房产（备案登记号为：XXX）。申请人已经向本院出具担保函。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人麻XX名下的坐落于永嘉县的房产（所有权证号为：XXX）。
二、预查封登记在被申请人麻XX名下的坐落于永嘉县的房产（备案登记号为：XXX）。
本案申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司永嘉支行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周益群
二〇一三年六月九日
书记员 刘晓意
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执839号
申请执行人：杨亚萍，女，1958年12月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。组织机构代码：XXX。
法定代表人:何金昌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨亚萍与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初571号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应偿还申请执行人杨亚萍借款本金50000元及利息，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第XXX号房屋已进入评估、拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 郑少红
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 曾 波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执839号申请执行人：杨亚萍，女，1958年12月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。组织机构代码：XXX。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨亚萍与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初571号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司应偿还申请执行人杨亚萍借款本金50000元及利息，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第XXX号房屋已进入评估、拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥审 判 员  郑少红二〇一七年二月二十二日代理书记员  曾 波
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初224-3号
原告王某某，女，汉族，52岁。
被告河南利达消防设备有限公司。
住所地：郑州市金水路银基王朝1号楼3A05室。
法定代表人高松理。
被告祁某某，男，汉族，51岁。
本院在审理原告王某某诉被告河南利达消防设备有限公司、祁某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南利达消防设备有限公司、祁某某83万元的银行存款予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告提供担保的郑贻之名下位于开封市开元名都华庭＊＊号楼＊＊单元＊＊层＊＊＊号房产（产权证号：34＊＊＊＊＊；建筑面积244.62平方米）一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 邵 军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 汪嫚嫚
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初224-3号
原告王瑞琦，女，汉族，1964年3月2日生。
被告河南利达消防设备有限公司。
法定代表人高松理。
被告祁高稳，男，汉族，1965年9月24日出生。
本院在审理原告高凡越诉被告河南利达消防设备有限公司、祁高稳民间借贷纠纷一案中，原告高凡越向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南利达消防设备有限公司、祁高稳83万元的银行存款予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告提供担保的郑贻之名下位于开封市开元名都华庭C16号楼1单元1-3层1××号房产（产权证号：3423229；建筑面积244.62平方米）一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 邵 军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 汪嫚嫚
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第637号
原告：宋某，女，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：邱士云，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，汉族，居民，住滕州市。
本院在审理原告宋某与被告孙某某健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。
审 判 长 于新彦
人民陪审员 王学友
人民陪审员 王占勇
二〇一五年五月十四日
书 记 员 程 鹏
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初2322号
原告：轩勤宏，男，1964年12月17日生，汉族,农民，住所地睢县。
被告：周银行，男，1969年11月7日生，汉族,农民，住所地睢县。
原告轩勤宏与被告周银行民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告轩勤宏、被告周银行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告轩勤宏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元。事实和理由：原、被告二人于2014年在工地上干活相识。2015年2月15日，被告因资金紧张向原告借款10000元，答复工程款下来立即偿还。原告多次催要被告至今未付。
被告周银行未答辩。
原告针对自己的主张向本院提交了被告为原告出具的借条一份。
被告对该证据没有异议，承认是其所出具。
本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告于2015年2月15日向原告借款10000元，并出具了借条，经原告多次催要被告至今未付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告承诺工程款下来立即偿还，但至今未归还借款，不仅违约，也明显损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周银行于本判决生效后5日内给付原告轩勤宏借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周银行负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨艳华
二〇一八年六月十三日
书记员 葛 言
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1602民初2315号
原告苑文可，男，汉族，1987年6月15日出生。
被告刘琼，男，汉族，1991年1月1日出生。
被告刘京，女，汉族，1990年1月1日出生。
本院在审理原告苑文可诉被告刘琼、刘京交通事故责任责任纠纷一案中，原告以与被告已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行解决纠纷为申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苑文可撤回起诉。
案件受理费163元，减半收取81.5元，原告苑文可自愿负担。
审判员 顾志强
二〇一六年六月二日
书记员 鲁 珊
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第106-1号
申请执行人杨敬秀。
被执行人青岛楚贺集团有限公司。
法定代表人蓝春燕。
被执行人蓝春燕。
被执行人李学勇。
青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，现因查封被执行人兰春燕名下的三处房产及被执行人李学勇名下的一处房产不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产，故本案应阶段性终结执行程序。待具备执行条件可向本院申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第1265号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一五年三月六日
书记员 谢 勇
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第106-1号
执行申请人杨德安。
被执行人朱成金。
关于申请人杨德安申请执行（2013）北民初字第507号民事判决书一案。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王跃
二〇一五年五月二十五日
书记员 叶俊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
龙民一初字第00659-1号
原告：曹伟明。
被告：吴小茜。
本院于2014年11月3日作出（2014）龙民一初字第00659号财产保全的裁定，冻结被告吴小茜银行存款53万元（户名：吴小茜，开户行：中国工商银行，账号：6230、1390）。
现因原告曹伟明向本院申请解除对被告吴小茜银行存款53万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告吴小茜银行存款53万元（户名：吴小茜，开户行：中国工商银行，账号：6230、1390）的的冻结。
代理审判员 王 玮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 闻志鑫
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用《人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》
109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书龙民一初字第00659-1号原告：曹伟明。被告：吴小茜。本院于2014年11月3日作出（2014）龙民一初字第00659号财产保全的裁定，冻结被告吴小茜银行存款53万元（户名：吴小茜，开户行：中国工商银行，账号：6230、1390）。现因原告曹伟明向本院申请解除对被告吴小茜银行存款53万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告吴小茜银行存款53万元（户名：吴小茜，开户行：中国工商银行，账号：6230、1390）的的冻结。代理审判员 王 玮二〇一五年一月二十九日书 记 员 闻志鑫附相关法律条文《最高人民法院关于适用《人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0811民初1024号
原告焦作市元旭物业管理有限公司，住所地焦作市龙源湖小区。
法定代表人丁长贵，总经理。
委托代理人陈月月，金研律师事务所律师。
被告冯江新，男，1940年1月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告焦作市元旭物业管理有限公司诉被告冯江新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。经本院调解，被告自愿履行了交费义务，原告焦作市元旭物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市元旭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦作市元旭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告承担。
审判员 陆立新
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 淦
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1628号
申请执行人周峰。
被执行人：浙江万亚置业有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。
法定代表人滕荷雪。
周峰申请执行浙江万亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）杭经开民初字第303号民事判决书已经发生法律效力。权利人周峰于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，周峰与浙江万亚置业有限公司于2015年10月29自行达成和解协议，被执行人浙江万亚置业有限公司已经按照和解协议自动履行案款253504.73元，并约定于2016年1月31日前履行完毕剩余金额。同日，申请人向法院申请终结本次执行程序。浙江万亚置业有限公司至今尚欠申请执行人周峰案款1014018.96元（迟延履行期间的债务利息另算）。现申请人同意由本院对该案予以终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1628号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
代理审判员 施国华
代理审判员 吴文兵
二〇一五年十一月十日
书 记 员 潘洁颍
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第334号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人卢某甲，男。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月15日被大连市公安局长兴岛分局取保候审。
辩护人卢某乙，男，系被告人卢某甲父亲。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人卢某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年7月14日14时30分许，在大连市长兴岛临港工业区长兴岛街道办事处三堂村河北建设工地，被告人卢某甲因琐事与工友张某发生争吵后，被告人卢某甲用携带的弹簧刀将张某捅伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某胸部损伤系锐器伤，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人卢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人卢某甲系限制刑事责任能力人，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人卢某甲对公诉机关指控的故意伤害事实无异议。辩护人提出，今后对卢某甲加强监督，保证不再犯罪。
经审理查明：2014年7月14日14时30分许，在大连市长兴岛临港工业区长兴岛街道办事处三堂村河北建设工地，被告人卢某甲因琐事与工友张某发生争吵后，用携带的弹簧刀将张某捅伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某胸部损伤系锐器刺切伤，损伤程度为轻伤二级。经大连第七医院鉴定，被告人卢某甲患精神分裂症，作案时其实质性辨认能力和控制行为能力减弱，评定为限制刑事责任能力。
另查，在案件侦查阶段，被告人卢某甲及其亲属与被害人张某自愿达成赔偿协议，卢某甲亲属一次性赔偿张某各项经济损失合计人民币15000元，且已全部履行，被害人张某对被告人卢某甲的行为予以谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：受案登记表、案件来源、抓捕经过，人口基本信息、违法犯罪记录查询表，证人刘某甲、金某、张某、刘某乙、卢某丙等人证言，被害人张某陈述，被告人卢某甲供述，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，大连第七医院精神疾病司法鉴定意见书，辨认笔录、现场照片，保证书、收条等。另有卢某甲住院病志、证明信等证据对案件事实予以佐证。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某甲患精神分裂症，为限制刑事责任能力人，予以从轻处罚。被告人卢某甲能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人卢某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人卢某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩懿卓
人民陪审员 冷 艳
人民陪审员 石 莹
二〇一五年五月十二日
书 记 员 宋 琳
第2页共3页
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第00009号
申请人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
被申请人刘善勇，男，1975年12月15日出生。
被申请人邱明春，女，1975年4月18日出生。
被申请人刘小水，男，1959年12月27日出生。
被申请人申爱玲，女，1963年9月9日出生。
被申请人刘威，男，1983年5月16日出生。
被申请人尚燕花，女，1985年6月28日出生。
申请人博爱县农村信用合作联社于2014年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘善勇、邱明春、刘小水、申爱玲、刘威、尚燕花的银行存款48489元或查封其等价财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘善勇、邱明春、刘小水、申爱玲、刘威、尚燕花的银行存款48489元或查封其等价财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 尚 炜
二〇一四年三月三日
书 记 员 范吉庆
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第00009号
申请人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
被申请人刘善勇，男，1975年12月15日出生。
被申请人邱明春，女，1975年4月18日出生。
被申请人刘小水，男，1959年12月27日出生。
被申请人申爱玲，女，1963年9月9日出生。
被申请人刘威，男，1983年5月16日出生。
被申请人尚燕花，女，1985年6月28日出生。
申请人博爱县农村信用合作联社于2014年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘善勇、邱明春、刘小水、申爱玲、刘威、尚燕花的银行存款48489元或查封其等价财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘善勇、邱明春、刘小水、申爱玲、刘威、尚燕花的银行存款48489元或查封其等价财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 尚 炜
二〇一四年三月三日
书 记 员 范吉庆
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）粤0904民初1027号
原告：茂名市成龙医疗器械有限公司住所地茂名市红旗中路88号南侧一楼。法定代表人：洪成龙。
委托代理人：谢志雄，广东承匡律师事务所律师。
被告：广东省电白�场医院，住所地茂名市电白区电城镇盐场路。
法定代表人：易福华，院长。
案由：买卖合同纠纷
原告茂名市成龙医疗器械有限公司诉称，被告长期向原告购买医疗器械，2017年4月7日经原、被告结算，被告尚欠原告货款40500元。在2018年3月21日原、被告双方再次结算，被告欠原告货款20936元，被告写下两张《欠条》交原告收执。但被告在写下欠条之后却未履行相应的付款义务，经原告一再追讨，被告均予以推搪。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益，原告特提起诉讼,请求法院判决：1、被告立即支付所拖欠原告的货款61436元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至还清欠款之日止）；2、案件受理费由被告负担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告广东省电�盐场医院承认尚欠原告茂名市成龙医疗器械有限公司货款61436元，被告自愿定于2018年4月29日前向原告偿还21000元，于2018年5月29日前向原告偿还21000元，于2018年6月29日前向原告偿还余款19436元；
二、被告广东省电白盐场医院同意负担原告因本案委托律师产生的代理费3332元，此款被告定于2018年6月29日前支付给原告；
三、案件受理费668元由被告广东省电白盐场医院负担，由于原告已预交，被告定于2018年6月29日前径直支付给原告。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨雪贵
二〇一八年四月二十五日
书记员 王庆武
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1840号
申请人郭新字。
被申请人吴熙。
郭新字向郑州仲裁委员会申请仲裁其与吴熙房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会根据申请人郭新字申请，于2013年7月1日向本院提交（2013）郑裁案字第211号财产保全函，申请保全被申请人吴熙名下位于郑州市金水区房产一套，担保人朱克中以其名下位于郑州市金水区房产一套为申请人的财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封担保人朱克中名下位于××产权证号：1001091377）；
二、查封被申请人吴熙名下位于××产权证号：1001100702）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 赵军宏
二〇一三年七月十五日
书记员 范青运
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7484号
罪犯杨小小，女，1986年6月30日出生，汉族，住缅甸，文盲，原住缅甸国腊戌雨来乡大寨村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一○年一月十八日作出（2010）临刑中初字第31号刑事判决，以被告人杨小小犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨小小在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨小小在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨小小在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨小小减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月22日起至2021年8月21日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7484号罪犯杨小小，女，1986年6月30日出生，汉族，住缅甸，文盲，原住缅甸国腊戌雨来乡大寨村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一○年一月十八日作出（2010）临刑中初字第31号刑事判决，以被告人杨小小犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小小在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小小在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小小在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯杨小小减去有期徒刑一年(刑期自2009年8月22日起至2021年8月21日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执3959号
申请执行人叶章需，男，1983年4月15日生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人叶孙零，男，1981年9月12日生，汉族，户籍地福建省。
原告叶章需与被告叶孙零民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出(2017)沪0113民初7101号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶章需于2017年7月12日向本院申请执行，要求义务人叶孙零支付欠款人民币1,443,966.95元。
本院受理后，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人叶孙零名下无银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息，其名下房产本院虽已轮候查封，但一时难以处理，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人叶孙零纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)沪0113民初7101号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 清
审判员 沈向阳
审判员 秋之青
二〇一七年十月二十五日
书记员 钱 凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执4865号之一
申请执行人林小凯，男，1974年2月23日出生汉族，住瑞安市。
被执行人董建舟，男，1972年12月14日出生汉族，住瑞安市。
被执行人陈晓云，女，1977年3月15日出生汉族，住瑞安市。
本院在执行申请执行人林小凯与被执行人董建舟、陈晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人林小凯与被执行人董建舟、陈晓云达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执4865号案件的执行。
本裁定书送达后即生法律效力。
审 判 长 张浩杰
审 判 员 赵小珍
审 判 员 黄 儒
二〇一七年十一月八日
（代）书记员 陈定建
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执4865号之一申请执行人林小凯，男，1974年2月23日出生汉族，住瑞安市。被执行人董建舟，男，1972年12月14日出生汉族，住瑞安市。被执行人陈晓云，女，1977年3月15日出生汉族，住瑞安市。本院在执行申请执行人林小凯与被执行人董建舟、陈晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人林小凯与被执行人董建舟、陈晓云达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执4865号案件的执行。本裁定书送达后即生法律效力。审  判  长  张浩杰审  判  员  赵小珍审  判  员  黄 儒二〇一七年十一月八日（代）书记员  陈定建
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初6876号
原告：中国光大银行股份有限公司西安分行，住陕西省西安市莲湖区红光街33号（统一社会信用代码：916100007135769231）。
代表人：黄学军，该行行长。
委托诉讼代理人：樊徐立、李菊歌陕西至正律师事务所律师。
被告：李XX，男，1981年1月16日出生，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告李XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊徐立、李菊歌到庭参加了诉讼。被告李XX经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元（利息、服务费计算截止至2017年7月11日），合计660855.80元。按照《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》之规定，承担利息、违约金、服务费等费用至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：2012年10月15日，被告向原告申领办理光大银行信用卡一张（卡号：6226870030317839），并承诺接受《中国光大银行信用卡章程》（以下简称《章程》）、《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约束。被告承诺在每笔透支交易发生最长60天内偿还该笔交易本金及发生的相应息费。《领用合约》、《章程》对信用卡的使用、收费、缴纳等做了约定，被告应支付相应的本金、利息、违约金、服务费等费用。2013年2月5日，被告申请的信用卡开始启用。截止2017年7月11日，被告累计透支本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元，合计660855.80元。经原告多次催收，被告未予还款，特诉至法院，请求判如所请。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下三组证据，本院在庭审中进行了举证、审查。证据一、光大信用卡申请表一份、被告的身份证复印件一份、章程一份、领用合约一份，证明被告在光大银行信用卡申请表上签名确认与原告建立合同关系，被告知悉该信用卡的使用说明和须知的内容，应依据章程的规定承担逾期偿还相应的本金、利息、服务费等责任。证据二、欠款明细清单一份、交易明细一份、催收记录一份，证明被告违反双方的约定，截止2017年7月11日被告累计透支本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元，合计660855.80元，应承担相应的逾期还款的责任。证据三、中国光大银行信用卡费率表（2017年版）一份，证明被告逾期还款产生利息、服务费等相关费用的计算标准。
针对原告提交的证据，形式要件合法，本院予以确认，并在卷佐证。并结合庭审，本院认定事实如下：2012年10月15日，被告在原告处申办光大银行光大乐惠金卡一张，被告声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则”、“本人授权银行在每月到期还款日从指定的还款账户中按所选择的还款方式扣缴欠款”。截止2017年7月11日，被告累计透支本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元，合计660855.80元。
本院认为，被告在原告处填写信用卡申请表，办理信用卡一张，双方应当依照《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》之约定履行各自义务。被告在信用卡使用过程中，累计透支本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元，合计660855.80元至今未还，已超过约定还款期限，现原告要求被告偿还借款本金、利息、服务费，事实清楚，理由正当，本院予以支持，被告应当偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于本判决书生效后十日内清偿原告中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金594975元，利息58410.80元，服务费7470元，合计660855.80元。（利息、服务费截止至2017年7月11日）,2017年7月11日后产生的费应按双方约定，支付至实际还款日止。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10408元，公告费360元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 杨 柯
审判员 岳宪印
审判员 王东升
二〇一七年十二月十一日
书记员 史 悦
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1525号
罪犯吴风伟，男，1971年4月25日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市高新技术产业开发区人。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年6月20日作出（2012）华区刑初字第190号刑事判决，认定被告人吴风伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年8月2日至2021年8月1日止。于2012年8月10日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯吴风伟减去有期徒刑九个月的建议，于2015年2月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴风伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人吴风伟明于2011年6、7月份，伙同他人携带打孔工具在鲁皖成品油输油管线上打孔盗窃柴油，价值共计100101元。同时认定其系主犯。
经审理查明，罪犯吴风伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年2月、2014年7月、2014年12月连续表扬3次，2013年8月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人赵某某、黄某某的证人证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴风伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯吴风伟准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年8月2日起至2020年12月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景昌
代理审判员 ：张国飞
人民陪审员 ：赵紫薇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ：赵苏娅
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1824民初162号
原告:安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。
法定代表人：汪建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张再清，男，汉族，1974年6月20日出生，该公司员工，住安徽省绩溪县。
被告:安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。
法定代表人：唐伟梁，该公司经理。
原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告安徽省龙川绿地工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 程从文
审 判 员 程 丽
人民陪审员 张 淼
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 静
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第2512号
申请执行人潘苏央。
被执行人徐松飞。
被执行人周红军。
被执行人舟山豪世家橱柜工贸有限公司，住所地：舟山市定海区。
法定代表人周红军。
本案在执行过程中，被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第2512号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈 檬
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初189号
原告：张超勇，男，1988年12月8日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：田志勇，男，1975年9月22日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所�师。
委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。
被告；杨晓丽，女，1975年9月9日生，汉族，住内黄县六村乡穆六村。
委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北。
负责人：谭磊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王牌，河南兴邺律师事务所律师。
原告张超勇与被告田志勇、杨晓丽、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告张超勇的委托诉讼代理人刘利伟，被告田志勇及杨晓丽的�同委托诉讼代理人张蓉蓉，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人王牌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张超勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告前期损失10000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为6790.49元（其中医疗费4097.35元、误工费861.57元、护理费861.57元、住院伙食补助费270元、营养费180元、保全费520元）。事实与理由：2017年11月21日，被告驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车与原告驾驶的无牌两轮摩托车行驶到省道303线31公里加900米处时发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告负事故的主要责任，因赔偿未果，贵诉至法院，请求依法判决。
被告田志勇、杨晓丽共同辩称，我的车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失应首先由被告保险公司在交强险内赔付；超出交强险的部分，田志勇同意承担70%的赔偿责任。
被告太平财险安阳分公司辩称，我公司已在与邵麦磊交通事故责任纠纷一案中，将交强险医疗费限额全部赔付完毕，原告所主张的费用应由被告田志勇、杨晓丽承担；诉讼费、鉴定费、保全费我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：医疗费票据，该票据虽为第二联，但合法有效，且与病历等证据相印证，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月24日16时许，被告田志勇驾驶牌号为豫Ｊ×××××的小型普通客车，由东向西行驶至省道303线31公里�900米处靠道路北道边向南拐弯掉头时，与由东向西行驶的原告张超勇驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张超勇及无牌二轮摩托车乘坐人邵麦磊二人受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2017）第0549号道路交通事故认定书，认定田志勇负事故的主要责任，张超勇负事故的次要责任，邵麦磊无责任。
事故后，原告张超勇被送至内黄县人民医院住院治疗，共住院9天，支付住院医疗费4097.35元。原告因本次交通事故申请了诉前财产保全，支付了保全申请费520元。
事故车辆豫Ｊ×××××号车的所有人为被告田志勇与杨晓丽共同共有，二人为夫妻关系。被告太平财险安阳分公司承保了该车的交强险。其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。事故后各被告均未赔偿原告。
另查明，本次事故的另一伤者邵麦磊已依法向本院提起诉讼，本院以（2018）豫0527民初128号民事判决书，判决太平财险安阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿邵麦磊10000元，现该判决已生效。
本院认为，关于本案的事故责任，田志勇驾驶机动车与张超勇驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门依法认定田志勇负事故的主要责任，张超勇负事故的次要责任，邵麦磊无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对原告的损失，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，由事故当事人依其承担的事故责任比例依法承担。因事故双方均为机动车且为主次责任，故事故责任比例以7:3为宜。
综上所述，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，原告诉请的各项损失均符合法律规定，即共计6790.49元。对原告上述损失，因被告太平财险安阳分公司医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费共计1723.14元，剩余损失共计5067.35元，应由被告田志勇与杨晓丽共同负担70%，即3547.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告张超勇物质性损失共计1723.14元；
被告田志勇与杨晓丽共同赔偿原告张超勇物质性损失共计3547.15元；
上述一、二项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告田志勇、杨晓丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 史小雪
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第464号
原告高某，男，1953年3月16日生，汉族，山东省平邑县人，住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人袁诚惠，北京市炜衡律师事务所律师。
委托代理人孙令峰，男，1970年11月3日生，汉族，住山东省平邑县。
被告范某，女，1956年5月8日生，汉族，山东省平邑县人，住河北省三河市燕郊开发区。
原告高某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人袁诚惠、孙令峰到庭参加诉讼。被告范某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有二女，长女高天际（已成年），次女高玄璇（未成年，在校读书）。婚后，夫妻关系长期不和，被告因家庭琐事等经常与我闹矛盾，且常以离婚相要挟，因工作原因，我只能一忍再忍。自2011年初以来被告闹的更厉害，不顾我高血压的病情，使我无法正常生活，且严重影响到我的身体健康。2011年我曾诉至平邑县人民法院要求离婚，后平邑县人民法院作出（2011）平民初字第2424号民事判决书，判决不准离婚。后被告范某也诉至平邑县人民法院要求判决离婚，足见双方感情早已破裂，但其又于2012年12月20日申请撤诉，并得到河东区人民法院的准许。我认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；原、被告之次女高玄璇由原告抚养，依法判决被告支付抚养费；依法分割共同财产及分担共同债务；诉讼费用由原、被告分担。
被告范某在法定期限内未答辩。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1979年10月21日生长女“高天际”，1998年8月13日抱养二女儿“高玄璇”。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾。原告高某曾于2011年7月28日诉至平邑县人民法院，要求与被告范某离婚，该院于2012年2月7日依法作出（2011）平民初字第2424号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后被告范某诉至平邑县人民法院，要求与原告高某离婚，临沂市中级人民法院指定该案由临沂市河东区人民法院管辖，2012年12月20日，被告范某因考虑到子女问题和原告高某身体状况，向我院申请撤诉，我院作出了（2012）河民初字第2392号民事裁定书，准予其撤诉。2012年12月21日，原告高某向平邑县人民法院起诉，要求与被告范某离婚。2012年12月26日，临沂市中级人民法院指定该案由临沂市河东区人民法院管辖。2013年1月15日，本院依法受理本案。2013年2月6日，被告范某对本案提出管辖权异议，要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。我院于2013年5月10日作出（2013）河民初字第464号民事裁定书，裁定驳回被告范某对本案管辖权提出的异议。被告范某对该裁定书不服，于2013年5月20日向临沂市中级人民法院提出上诉。2013年6月17日，临沂市中级人民法院作出（2013）临民辖终字第135号民事裁定书，裁定驳回被告范某的上诉，维持我院作出的（2013）河民初字第464号民事裁定书。
以上事实，主要依据庭审查证、原告陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告均系自主婚姻，婚前感情尚可，婚后已共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，双方因家庭琐事虽有吵闹，但夫妻感情并未破裂，只要双方相互理解、相互扶持，珍惜来之不易的家庭生活，就有和好的可能。故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告范某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告范某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 沈华芳
审判员 马善芳
审判员 褚丽英
二〇一三年八月二十日
书记员 诸葛倩
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初189号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人唐某，男，于湖南省永州市，瑶族，小学文化，务工，户籍所在地永州市ＸＸ瑶族自治县。因本案于2015年10月13日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日、责令社区戒毒三年，同年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）124号起诉书指控被告人唐某犯非法持有毒品罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良、周子茹出庭支持公诉，唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月13日，公安人员对三乡镇大步村西门口大街15巷1号仙苑住宿412房进行检查时，抓获被告人唐某，当场从412房缴获唐某放置在房内的毒品2包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重为37.3克）及吸毒工具一批。归案后，唐某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。唐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控唐某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处唐某有期徒刑三年至五年的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2018年10月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺37.3克及吸毒工具一批，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄剑烽
代理审判员 区燕莉
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 缪慧莹
沈泉
第3页共3页
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第96号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人郭明波，男，汉族，1977年9月出生。
被申请人王玉环，女，汉族，1977年9月出生。
单县人口和计划生育局申请执行郭明波、王玉环社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2015）0378号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2015）0378号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 朱 杰
审判员 尤存锁
二〇一五年四月三十日
书记员 谢国素
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执恢39号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
委托代理人任亚兴，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人董英军，男，住介休市。
被执行人降明明，男，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）介证执字第152号执行证书，向二被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人董英军、降明明存款1305300元（其中剩余款项1290000元、执行费15300元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年三月五日
书记员 张志鹏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执1843-1号
申请执行人：聂玉根，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省杞县五里河乡张阁村。
被执行人：隋忠吉，男，1965年1月3日出生，汉族，住梨园小区。
申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2013莱阳民一初第215号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年11月17日立案执行。该案自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至2015年6月3日，申请执行标的总额为16235元。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1843号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 姜永平六月三日
书记员 张 德 民
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋新民初字第0557号
原告丁扣华。
被告丁荣。
原告丁扣华与被告丁荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日向原告丁扣华发出缴纳诉讼费的通知书，要求其在接到缴费通知书后7日内向本院交纳诉讼费25元，逾期则按自动撤回诉讼处理。原告在接到本院通知后，未能在规定的期间内缴纳。因原告丁扣华未按期缴纳案件受理费，现根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 曹 晖
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马天跃
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第0557号原告丁扣华。被告丁荣。原告丁扣华与被告丁荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日向原告丁扣华发出缴纳诉讼费的通知书，要求其在接到缴费通知书后7日内向本院交纳诉讼费25元，逾期则按自动撤回诉讼处理。原告在接到本院通知后，未能在规定的期间内缴纳。因原告丁扣华未按期缴纳案件受理费，现根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 曹 晖二〇一五年五月十五日书 记 员 马天跃
四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1903刑初17号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年6月20日出生，汉族，小学文化，务工。因涉嫌非法制造枪支罪于2015年1月15日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2016年2月16日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
巴中市恩阳区人民检察院指控，2014年12月中旬，被告人张某某用买来的气钉枪、瞄准器，找来钢管，改装成一把火药枪。同月28日上午，张某某持自己改装的火药枪与龙某甲、蒋某某、龙某乙等四人在巴中市恩阳区恩阳镇凤梁村1社山上打鸟时，被公安民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，张某某持有的枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、证据保全清单等书证，证人龙某甲、蒋某某、罗某某等人的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张某某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，提请依法判处。
被告人张某某未辩解。
经审理查明，2014年12月中旬，被告人张某某在买来的气钉枪上加上钢管改装成一把火药枪，并安装了瞄准器。同月28日上午，被告人张某某持自己改装的火药枪与龙某甲、蒋某某、龙某乙等四人在巴中市恩阳区恩阳镇凤梁村1社山上打鸟时，被公安民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，张某某持有的枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人张某某采取强制措施的情况。
3.常住人口基本信息，证实被告人张某某的身份。
4.证据保全决定书、证据保全清单，证实在被告人处扣押射钉枪改装枪支一把、弹射弹8发、铁砂30克。
5.巴中市公安局恩阳分局恩阳派出所2015年3月11日出具的证明，证实经查询全国违法人员系统，未发现张某某有违法犯罪记录。
6.证人龙某甲的证言，证实2014年12月28日，与同事龙某乙、蒋某某、张某某上山打鸟，当天自己和张某某各带了一把枪，都是气钉枪改装的，自己用的枪是黄某的，张某某用的枪听说是他买的。
7.证人蒋某某的证言，证实2014年12月28日和同事龙某甲、龙某乙、张某某上山打鸟，龙某甲和张某某各持有一支枪。
8.证人罗某某的证言，证实万兴建材厂的工厂建设是承包给重庆渝远窑炉有限公司，工人是该公司自行管理，2015年3月份左右工厂建好后工人全走了。
9.被告人张某某的供述，证实2014年12月28日，其和龙某甲、蒋某某、龙某乙一起上山打鸟，当天自己所带的枪是自己用气钉枪改装的。在万兴木材厂一个木工手中买了一把气钉枪，自己用电焊在气钉枪的枪管上焊接了一根钢管，在焊接的钢管前方装了一个瞄准器。钢管是在工地上找的，瞄准器和铁砂是一个工友帮其在网上买的。卖给其气钉枪和帮其在网上买瞄准器、铁砂子的工友现不知道在哪里工作。
10.枪支、弹药鉴定书，证实在张某某处扣押的射钉枪改装枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
11.张某某指认枪支照片，证实张某某指认其所有的枪支的情况。
本院认为，被告人张某某违反国家规定，未经批准，私自改装枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。决定对其从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、没收被告人张某某所持有的火药枪一支、弹射弹8发、铁砂30克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕
审 判 员 苟军
人民陪审员 李静
二〇一六年五月十日
书 记 员 张梅
附：附本案适用的相关法律规定
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初456号
原告：陈斌，男，汉族，1976年8月1日，住南陵县。
被告：南陵县建新米业有限公司，住南陵县籍山镇新建村，组织机构代码：79188154-4。
法定代表人：杨根新。
被告：杨根新，男，汉族，1965年11月16日，住南陵县。
原告陈斌诉被告南陵县建新米业有限公司、杨根新买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈斌撤诉。
审判员 鲍作明
二〇一八年一月二十五日
书记员 秦 萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。