浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2058号
原告：李菊仙，女，1954年10月12日出生，汉族，住海盐县。
委托诉讼代理人：朱峰、曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告：王某，女，1979年12月17日出生，汉族，住海盐县。
被告：金建华，男，1954年8月22日出生，汉族，住海盐县。
被告：盛苗囡，女，1952年10月26日出生，汉族，住海盐县。
被告：金啸天，男，2002年5月31日出生，汉族，住海盐县。
法定代理人：王某，女，1979年12月17日出生，汉族，住海盐县。系该被告母亲。
被告：海盐振兴精密模具厂。住所地：海盐县武原镇工业新区吉兴路***号。统一社会信用代码330424000030440。
法定代表人：潘文飞。
委托诉讼代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。
原告李菊仙为与被告王某、海盐振兴精密模具厂（以下简称振兴模具厂）民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告王某、振兴模具厂立即归还原告35000元、利息525元（暂算至2017年4月27日，以后利息按年利率6%付至本金清偿完毕之日），合计35525元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日、同年7月20日两次公开开庭进行了审理。后原告申请追加被告金建华、盛苗囡、金啸天为共同被告，并增加一项诉讼请求为：判令被告王某、金建华、盛苗囡、金啸天在继承遗产范围内对原告承担还款责任。被告振兴模具厂申请对借条上印文的盖章时间与文字形成时间的先后顺序进行鉴定，经本院准予后委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。现已鉴定完毕。本院于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹颖颖到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人朱峰到庭参加第二、三次庭审，被告王某到庭参加第一次、第二次庭审，被告振兴模具厂的委托诉讼代理人姚凯峰三次庭审均到庭参加。被告王某、金建华、盛苗囡、金啸天经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第三次庭审。期间双方申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
经审理本院查明事实如下：金叶风向原告借款。2016年12月28日，金叶风向原告出具借条一份，载明：今向李菊仙借现金叁万伍仟元整，以产权证0012501号作抵押，于2017年1月27日归还。后金叶风未按期归还该借款。
被告振兴模具厂抗辩称，借条上的公章是在空白的纸上先盖章、后再书写的借条，且盖章形式不符合一般先书写再盖章的形式，系金叶风偷盖，故被告振兴模具厂的公章非该被告的真实意思表示。经鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2017年9月21日出具鉴定意见书，鉴定结论为借条上振兴模具厂印文的盖章时间与文字形成时间的先后顺序为先书写字迹后盖印印文。该鉴定费由被告振兴模具厂支付。被告王某抗辩称，对金叶风所借款项并不知情，也不认识原告，家里的开支也没有用到金叶风的借款。
另查明，金叶风于2017年3月31日死亡，其与被告王某系夫妻关系，于2001年9月6日登记结婚。被告金建华、盛苗囡系金叶风的父母，被告金啸天系金叶风与被告王某之子。另，因金叶风死亡，海盐县人民法院另有受理以个人名义起诉被告王某或被告王某及被告金建华、盛苗囡、金啸天的民间借贷纠纷案件五件，案号分别为（2017）浙0424民初1853号、（2017）浙0424民初1852号、（2017）浙0424民初1985号、（2017）浙0424民初2059号、（2017）浙0424民初3237号，上述案件诉讼的借款本金共计836500元。此外，金叶凤于2016年10月14日向中国建设银行股份有限公司海盐支行申请额度为300000元的贷款（尚余本金284375元）；于2014年7月向中国农业银行股份有限公司海盐武原支行申请贷款350000元（尚余本金278264.32元）、于2011年6月始向浙江海盐农村商业银行股份有限公司循环贷共计200000元（尚余本金10000元）。
上述事实，有原告提供的注销户口证明、结婚登记申请书、借条、房屋所有权证、中国农业银行股份有限公司海盐武原支行个人担保借款合同、浙江海盐农村商业银行股份有限公司个人循环借款合同等材料、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及到庭当事人的当庭陈述为证。
本院认为：原告诉请的借款金额，有金叶风出具的借条为证，故本院对原告请求的借款金额35000元予以确认。本案争议的焦点问题为被告王某是否应对金叶风的生前借款承担共同还款责任及被告振兴模具厂是否承担还款责任。
对第一个争议焦点，本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，但夫妻一方对外负债行为，并不当然构成夫妻共同债务，夫妻共同债务在借款中通常表现为两个要求，一是夫妻双方有共同举债的合意，二是借款用途为夫妻共同生活所需。在通常情况下，夫妻关系存续期间所发生的债务有夫妻双方共同举债的合意或用于夫妻共同生活所需，故发生于夫妻关系存续期间的债务，一般应认定为夫妻共同债务。但是这并不排除夫妻一方对外举债既无夫妻合意也未用于共同生活的情况，对这种情况下夫妻一方的举债不应认定为夫妻共同债务。本案中，首先，原告和被告王某并不认识，借款也仅是和金叶风联系，目前也尚无证据表明王某对该借款知情，即尚无证据表明金叶风与被告王某有共同举债的合意；其次，金叶风的主要借款集中在2016年9月份至2017年2月份，即过世之前半年左右的时间内，分别向不同的人借款达百多万元（包括银行贷款），这还不包括一些可能未向法院起诉而未被计算在内的借款金额，从一般的日常生活经验来看，上述借款已明显超出夫妻共同生活所需。现未有证据证明金叶风的上述借款用于购置房产、车辆、进行投资或家人有重大疾病等用于家庭生活所需。故综上，本院认为，金叶风对外借款具有短期内、向多人借、金额较大等特点，与一般的正常民间借贷具有很大的区别，金叶风与被告王某没有形成借款合意以及借款未用于夫妻共同生活在证据上已具有高度盖然性。原告涉案借款不能被认定为夫妻共同债务，被告王某不应对金叶风向原告的借款承担共同归还的责任，故原告对王某以夫妻共同债务要求承担还款责任的诉讼请求应予以驳回。
对第二个争议焦点，本院认为，经鉴定，借条上被告振兴模具厂的公章系在借条形成之后再加盖，故对被告振兴模具厂作为共同借款人的意思表示明确。公章如何使用、由谁使用系振兴模具厂对公章的内部管理问题，被告振兴模具厂以公章被偷盖、法定代表人潘文飞不知情为由抗辩，依据不足，被告振兴模具厂应对金叶风的借款承担共同还款的责任。
对原告请求被告王某、金建华、盛苗囡、金啸天对金叶风的债务在遗产继承范围内承担清偿责任的诉请，因该四被告均未作出放弃继承的意思表示，作为金叶风第一顺序法定继承人，应当在继承金叶风遗产范围内对李菊仙承担偿还责任。对原告请求的利息，因借条上对还款期限作了约定，故原告请求自逾期之日按年利率6%计算，本院予以支持。综上，原告的诉请本院部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐振兴精密模具厂对金叶风向原告李菊仙所借欠款35000元及利息525元（暂算至2017年4月27日，后以35000元为基数，继续按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）承担共同还款责任，由该被告于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告王某、金建华、盛苗囡、金啸天于本判决生效之日起十日内在继承金叶风的遗产范围内对上述付款义务承担清偿责任；
三、驳回原告李菊仙的其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元，减半收取344元，由被告王某、金建华、盛苗囡、金啸天、海盐振兴精密模具厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 李夏琰
二〇一七年九月三十日
书记员 金凯维