江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6920号
原告:刘以玉,男,1946年6月14日出生,汉族,住本市海州区，
委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司,住所地本市连云区东园路6号五矿大楼1、2层。
负责人：周庆江，经理。
委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。
被告:刘涛,男,1987年9月18日出生,汉族,住本市海州区，
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
原告刘以玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿连云支公司）、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘以玉的委托诉讼代理人胡伟、被告人寿连云支公司的委托诉讼代理人陈静思、被告刘涛的委托诉讼代理人马林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘以玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿连云支公司在责任保险范围内赔偿原告损失204596元；2、被告刘涛在责任保险不足范围内赔偿原告损失；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日6时10分，刘涛驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型半挂车沿锦屏路由西向东行驶至事故地点时，该车与由南向北刘以玉驾驶的电动自行车相撞，造成刘以玉受伤，两车局损。事故经交警部门认定刘涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告人寿连云支公司辩称，事故发生是事实，事故发生在保险期间，被告车辆的主车在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，挂车投保5万元商业三者险不计免赔，原告的年龄已超60岁，对误工费我司不予支持，我司在承保范围内承担赔偿责任。
被告刘涛辩称，被告刘涛驾驶的牵引车和挂车在被告人寿连云支公司处投保交强险及商业三者险，被告刘涛的赔偿责任应由被告人寿连云支公司按照保险合同赔偿。该事故中原告有一定责任，原告承担次要责任，被告刘涛承担主要责任，原告主张的赔偿应按责承担，刘涛已经支付6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月17日6时10分，刘涛驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型半挂车沿锦屏路由西向东行驶至海州区锦屏路“锦屏新村”处时，该车与由南向北刘以玉驾驶的电动自行车相撞，造成刘以玉受伤，两车局损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具道路交通事故认定书，认定刘涛负此事故主要责任，刘以玉负此事故次要责任。事故发生后，原告刘以玉在连云港市中医院、连云港市妇幼保健院、连云港市眼科医院、连云港光明医院治疗、检查，住院24天，花费医疗费76621.06元。
2016年12月14日，被告刘涛（甲方）与原告刘以玉（乙方）签订协议书一份，内容是：“三、甲方刘涛共垫付给乙方刘以玉6000元，由乙方刘以玉返还给甲方刘涛6000元……”该协议书还对其他事项进行了约定。
2017年7月19日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实原告刘以玉2016年10月17日因交通事故受伤，目前遗留左眼视力盲目3级，构成交通事故九级伤残。休息期以伤起至鉴定之日止，护理期以120日，营养期以90日为宜。取左股骨内固定以一万元（或以实际发生）为妥。二次手术建议休息30日，护理及营养各以15日为宜。为此，原告花费鉴定费2500元。
另查明，连云港高新技术产业开发区花果山街道宋跳社区居民委员会出具证明一份，内容是：“刘以玉在2015年左右在连众居住过一段时间。”庭审中，原告称其在事故发生前一年在连众仅居住过两个月。
再查明，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型半挂车在被告人寿连云支公司处投保交强险及商业三者险（主车：限额100万元、不计免赔，挂车：5万元、不计免赔）。事故发生后，原告花费拖车费100元。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，刘涛负此事故主要责任，刘以玉负此事故次要责任，故原告超出保险范围的损失，应由被告刘涛承担80%的赔偿责任。关于司法鉴定意见书效力问题，本院认为，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队海州三大队委托鉴定，本院综合本案事故发生的相关事实及证据，对该司法鉴定意见书的效力予以确认，故被告人寿连云支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。关于原告主张的误工费问题，本院认为，原告仅提供连云港伟宇装卸服务有限公司出具的工作证明和其代理人的谈话笔录，未提供劳动合同、工资发放明细等证据，不足以证实其误工情况，且原告在事故发生时已年满70周岁，故其关于误工费的主张，本院不予支持。关于原告主张的相关损失计算标准问题，本院认为，连云港高新技术产业开发区花果山街道宋跳社区居民委员会出具的证明及原告的陈述只能证实原告在该社区断续居住2个月，故原告的相关损失应当按照农村标准计算。被告刘涛辩称，其在交警部门预交2万元，原告称未领取该款项，因被告刘涛未提供证据证实原告领取该款，故该款在本案中不予相应扣除。关于被告刘涛垫付的6000元，因其与原告刘以玉签订的协议书中明确约定“甲方刘涛共垫付给乙方刘以玉6000元，由乙方刘以玉返还给甲方刘涛6000元”，该约定未违反法律规定，故该垫付款由原告刘以玉返还被告刘涛。原告主张的车损900元，因被告人寿连云支公司认可其公司定损900元，本院予以确认，无论该车否维修，原告均可主张车损赔偿。
经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费76621.06元，后续治疗费1万元，住院伙食补助费24天*30元=720元，营养费20元*（90+15）天=2100元，残疾赔偿金17606元*10年*20%=35212元，精神抚慰金1万元*80%=8000元，护理费17606元/365天*（120+15）天=6507元，车损900元，拖车费100元，交通费本院酌定300元，鉴定费2500元，上述费用共计142960.06元，由被告人寿连云支公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失61019元，余款81941.06元，按照责任比例及投保情况，由被告人寿连云支公司在商业三者险范围内承担65553元（81941.06元*80%），因事故发生后，被告刘涛垫付的6000元，且在原告刘以玉与被告刘涛签订的协议书中进行了约定，故该款应由原告刘以玉予以退还。
综上所述，被告人寿连云支公司在交强险、商业三者险范围内应赔偿原告各项损失共计61019元+65553元=126572元，原告刘以玉应返还被告刘涛垫付款6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘以玉各项损失共计126572元；
二、原告刘以玉于本判决生效后十日内返还被告刘涛垫付款6000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，由原告刘以玉负担428元，被告刘涛负担694元（该款原告已预交，被告刘涛将其应当承担的部分于本判决生效后十日内给付原告刘以玉）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一七年十二月二十六日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处