吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终676号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市朝阳区人民大街****号航空国际商务中心*座*层***层***层。
负责人：孙占江，总经理。
委托诉讼代理人：姜振宇，单位职员。
被上诉人（原审原告）：沈爱军，住长春市南关区。
上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人沈爱军财产保险合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0104民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
沈爱军在原审诉请：安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的限额内向沈爱军支付理赔款125071.61元（医疗费34097.57元、护理费7513.2元、住院期间伙食补助费400元、交通费300元、营养费9000元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金10000元、鉴定费2700元、律师代理费8000元）。事实和理由：沈爱军系×××号现代牌轿车车辆所有人，2016年12月9日其作为投保人和被保险人在安华保险公司对该车投保了机动车交通事故责任保险和商业险，其中商业险的保险金额为500000元，保险期限为2017年1月6日至2018年1月5日止。2017年1月16日，沈爱军驾驶上述车辆行驶，将行人刘某撞伤。经二道区交警大队出具事故认定书，认定此次事故由沈爱军承担全部责任，刘某不承担责任。刘某事故发生后被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为右侧内踝骨骨折，住院4天，出院病情稳定后，吉林正达司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为，此次事故刘某构成十级伤残，护理期为60日，营养期限为90日。经刘某的父母与沈爱军协商，沈爱军一次性支付此次交通事故医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项赔偿共134000元，并已实际履行。后沈爱军多次向安华保险公司申请理赔，遭拒。
安华保险公司辩称：本次事故的肇事车辆在安华保险公司投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内，安华保险公司对事故的经过及责任划分没有异议，因本案沈爱军自行向案外人即本次事故伤者支付理赔款未经安华保险公司核定，安华保险公司有权对于其支付的金额进行重新核定，以核定的数额为准对其进行赔偿，其他待质证发表意见。
原审法院审理查明：一、2016年12月9日，沈爱军在安华保险公司为其所有的×××号车投保交强险及商业险，被保险人为沈爱军，商业险险种含第三者责任保险（保险金额500,000.00元）并不计免赔。保险期间为2017年1月6日起至2018年1月5日止。二、2017年1月16日，沈爱军驾驶×××号现代牌轿车行驶，将案外人刘某（未成年）撞倒，致刘某受伤。长春市公安局交通警察支队二道大队以吉公交认字[2017]第00005号《道路交通事故认定书》认定，沈爱军承担此事故的全部责任，刘某不承担事故责任。三、刘某于事故发生后在吉林大学中日联谊医院住院治疗，沈爱军主张替刘某支付医疗费34097.57元，安华保险公司对此无异议。四、受刘某母亲许某某委托，吉林正达司法鉴定中心于2017年3月20日作出吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F0397号《司法鉴定意见书》，结论为：1.刘某此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.刘某此次损伤的护理期限评定为60日；3.刘某此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。安华保险公司对此无异议。刘某为此次鉴定支付鉴定费2700元。五、沈爱军提供2017年5月18日《赔偿证明》一份，内容为：“2017年1月16日14时20分，沈爱军驾驶×××轿车行至东盛大街岭东路口将行人刘某撞倒，经交警队判定沈爱军负全部责任，刘某无责任的交通事故。2017年1月20日，刘某治疗结束出院，经协商由沈爱军向刘某的监护人父亲刘某某、母亲许某某一次性支付交通事故损失费134000元……付款人：沈爱军收款人：刘某父亲刘某某刘某母亲许某某”。沈爱军提供2017年5月18日《保险权益转让书》一份，内容为：“2017年1月16日14时20分，沈爱军驾驶×××轿车行至东盛大街岭东路口将行人刘某撞倒受伤，经交警队认定沈爱军负全部责任，刘某无责任。事发后，沈爱军与刘某的监护人父亲刘某某、母亲许某某达成协议，由沈爱军一次性支付刘某某、许某某交通事故赔偿134000元。且刘某某、许某某同意将沈爱军在安华保险公司的赔款直接给沈爱军。并放弃向安华保险公司的理赔金，将权益转让给沈爱军。转让人：刘某某许某某被转让人：沈爱军”。被告对此无异议。六、沈爱军支付律师代理费8000元。另查明，2017年9月11日，长春市二道区东盛街道办事处双安社区居委会出具《证明》一份，写明，刘某某、许某某、刘某一家三口现租住在吉盛小区杨某某家。该居委会于2017年11月29日再次出具《证明》，内容为：刘某某、许某某、刘某一家三口在2014年至2017年至今租住在吉盛小区杨某某家。
原审法院认为：一、沈爱军与安华保险公司之间保险合同关系明确，系双方的真实意思表示，双方约定不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。二、关于沈爱军主张的各项金额，认定如下：（一）医疗费34097.57元、护理费7513.20元、住院期间伙食补助费400元、营养费9000元、鉴定费2700元，因安华保险公司对此无异议，均同意赔付，故按安华保险公司确认的数额依法予以认定。（二）交通费系伤者刘某因交通事故受伤后就医期间必然发生的费用，本院酌情保护300元；（三）伤残赔偿金按照沈爱军向刘某赔偿时间点的标准计算为49801.72元（24,900.86元/年×20年×10%），伤者户别虽为农业家庭户口，但根据长春市二道区东盛街道办事处双安社区居委会出具的证明，可以认定其经常居住地为城镇，故应依此计算该笔费用；（四）精神抚慰金，根据伤者刘某被评定为十级伤残的事实保护5000元；（五）律师代理费8000元，因本案是保险合同纠纷，沈爱军未提供证据证明其与安华保险公司就律师费的承担进行了约定，安华保险公司对该笔费用的承担亦不予认可，故对该项费用，不予保护。以上费用合计108812.49元，由安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000.00元，护理费7513.20元、交通费300元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元，合计72614.92元，剩余36197.57元在商业第三者责任保险限额内赔付。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，原审判决：一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内支付沈爱军保险金72614.92元；二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内支付沈爱军保险金36197.57元；三、驳回沈爱军其他诉讼请求。
宣判后，安华保险公司不服，向本院提出上诉，诉请：改判安华保险公司不承担精神抚慰金5000元；2.二审案件受理费由沈爱军负担。事实与理由：原审判决我公司承担被保险人精神损害抚慰金5000元，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，精神损害抚慰金的请求权不得让与。最高人民法院民一庭出版的《人身损害赔偿司法解释理解与适用》，阐明“赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱补偿，承诺内容应是对受害人所遭受的精神损害给予金钱赔偿，且金钱赔偿的数额是明确的。如果数额不明确，视为没有承诺。”本案中，沈爱军与案外人所签订的赔偿协议中，并未对精神损害抚慰金是否赔偿及数额进行确认，应当视为没有承诺。故原审判决安华保险承担该赔偿项目没有依据。
沈爱军辩称：请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。二审中，沈爱军主动放弃向安华保险公司主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”沈爱军放弃向安华保险公司主张精神损害抚慰金的请求系在法律规定的范围处分自己的民事权利，本院对此部分不再审理。安华保险公司对于原审其他判项未提起上诉，本院亦予以确认。
综上，鉴于沈爱军放弃部分诉讼请求，导致案件事实发生变化，故应予改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初5448号民事判决第二；
二、变更长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初5448号民事判决第一项为“安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内支付沈爱军保险金67614.92元”；
三、驳回被上诉人沈爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2801元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担2477元、被上诉人沈爱军负担324元；二审案件受理费50元由被上诉人沈爱军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 于小依
代理审判员 胡月皓
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王 杨