山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终320号
上诉人（原审原告）：付素兰，女，1969年3月1日生，汉族，山西省长子县张乡付庄村人，现住晋城市城区西上庄办事处庞疙瘩村**号，身份证号：1404281969********。
委托诉讼代理人：李海斌，山西君宜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡娟娟，女，1989年3月17日生，汉族，山西省沁水县张村乡张村村人，山西晋焦高速公路有限公司员工，现住晋城市城区市教育局家属楼4号楼1单元401室，身份证号：1405211989********。
被上诉人（原审被告）：原凡凡，男，1992年2月8日生，汉族，山西省晋城市城区人，山西晋焦高速公路有限公司员工，现住晋城市城区钟家庄办事处西田石村51号，身份证号：1405021992********。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称永安财险泽州公司）。
负责人：崔兵龙，公司经理。
住所地：晋城市城区新市东街公交总公司办公楼二楼。
委托诉讼代理人：连双居，公司员工。
上诉人付素兰与被上诉人胡娟娟、原凡凡、永安财险泽州公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付素兰及其委托诉讼代理人李海斌，被上诉人胡娟娟、原凡凡、永安财险泽州公司的委托诉讼代理人连双居到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人付素兰的上诉请求为：1、撤销一审判决中认定的误工费、残疾赔偿金，改判赔偿上诉人二次手术费15000元、误工费42350元、残疾赔偿金52176.56元。2、其他赔偿项目医疗费、鉴定费等维持一审判决。事实与理由：原审对上诉人的残疾赔偿金按照居民人均可支配收入标准计算计算错误，上诉人长期生活工作在城区，应按城镇居民标准计算。原审认定误工费过低，应按1年误工期计算。
被上诉人胡娟娟、原凡凡、永安财险泽州公司辩称，原审认定事实清楚，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告付素兰向一审法院的起诉请求：被告永安财险泽州公司承担保险赔偿责任，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1609元，伙食补助费2500元，营养费5400元，误工费42350元，交通费1500元，陪侍费4480元，伤残赔偿金52172.56元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费15000元，等共计136511.56元；判令除保险公司赔偿外的不足部分由被告胡娟娟承担赔偿责任，后当庭变更为保险不足的部分，由被告胡娟娟承担赔偿责任，被告原凡凡承担连带责任；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月25日23时55分许，被告胡娟娟驾驶晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车沿晋城市城区前进路由北向南行驶至碧春苑小区门前路段时，与由东向西步行横过道路的原告付素兰相撞，造成原告付素兰受伤，该车前部损坏的交通事故。经晋城市公安局交警支队四大队事故处理中队作出的道路交通事故认定书认定，被告胡娟娟承担本次事故的全部责任，原告付素兰无责任。后原告付素兰被送至晋城市矿务局医院急诊治疗，第二天转至长治医学院附属和平医院进行救治，经诊断为右胫腓骨远端骨折（开放性）；右耻骨上下支骨折；脑震荡；额面部损伤。住院时间为从2015年7月26日至2015年8月20日，共住院25天。2016年7月25日原告付素兰的伤经鉴定为：1、骨盆骨折畸形愈合的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、右踝关节活动功能部分丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。内固定物需再次行手术取出。
另查明，晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车的原实际车主为张乾军，因其欠被告原凡凡钱，将车抵账给被告原凡凡，事故发生时的实际占有人为被告原凡凡，被告原凡凡以其朋友高飞飞的名义为晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车在被告永安财险泽州公司投保有交强险，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，该车辆在保险期间内。
原审法院对原告付素兰的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费为46936.59元（包含被告胡娟娟、被告原凡凡垫付的45327.59元），经查看原告付素兰的住院病历，住院天数为25天。2、二次手术费，原告付素兰可待实际发生后，再另行主张。3、住院伙食补助费为2500元；4、原告付素兰住院25天，每天营养费15元，计算为375元。5、关于残疾赔偿金，原告付素兰提供的太印社区证明仅能证明其于2013年7月搬迁，居住证的办理日期为2015年1月26日，同时又未提供租房合同，因此无法证明其在城镇连续居住满一年以上，因此，原告付素兰的残疾赔偿金，应当按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元为标准，计算为17854元/年×20年×11%=39278.8元。6、误工费按原告月工资为3300元，误工期根据原告伤情酌定7个月为23100元。7、原告的护理费按2015年居民服务业在岗职工平均工资标准36933元计算25天为2529.66元；8、鉴定费为1500元；9、精神损害抚慰金酌定为7500元；10、交通费酌定为500元。综上，原告付素兰主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、营养费等各项损失共计124220.05（包含被告胡娟娟、被告原凡凡垫付的45327.59元）。
原审法院认为，本次交通事故，经晋城市公安局交警支队四大队事故处理中队作出的道路交通事故认定书认定被告胡娟娟承担本次事故的全部责任，原告付素兰无责任。因晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车在被告永安财险泽州公司投保有交强险，故原告付素兰的损失，应当先由被告永安财险泽州公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由被告胡娟娟、被告原凡凡共同承担赔偿责任。即原告的损失124220.05元，由被告永安财险泽州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计72908.46元，以上总计82908.46元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费39811.5元，鉴定费1500元，计41311.59元，由被告胡娟娟、被告原凡凡共同承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司泽州支公司于本判决生效后十日内在晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车所投交强险保险限额内赔偿原告付素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计82908.46元（包含被告胡娟娟、被告原凡凡垫付的45327.59元）。二、被告胡娟娟、被告原凡凡于本判决生效后十日内共同赔偿原告付素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计41311.59元。三、驳回原告付素兰其他诉讼请求。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本案中双方争议的焦点为：原审认定的上诉人付素兰的残疾赔偿金及误工费是否适当?针对上诉人付素兰的请求，结合本案证据，评判如下：
（1）关于伤残赔偿金的标准问题。上诉人付素兰主张应按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，提供了太印社区及西上庄办事处庞疙瘩村民委员会的证明、居住证、暂住证等证据，诸多证据能够相互印证，足以证明上诉人付素兰事故发生前长期居住生活在晋城市城区的事实。上诉人付素兰虽然是农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照相关法律规定，上诉人付素兰主张应按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金的理由成立,其主张残疾赔偿金应为52172.56元的请求本院予以支持。
（2）关于误工费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原审根据上诉人付素兰的伤情，结合出院医嘱酌情认定7个月的误工期并无不当。上诉人付素兰主张按1年计算误工费缺乏依据，本院不予支持。
另，关于上诉人付素兰的二次手术费，因一审法院已告知其可待实际发生后，另行主张，故对上诉人的该项主张，二审不予处理。
上诉人付素兰的损失共计137113.81元（医疗费46936.59元、住院伙食补助费2500元、营养费375元、护理费2529.66元、误工费23100元、伤残赔偿金52172.56元、交通费500元、精神抚慰金7500元、伤残等级鉴定费1500元），由被上诉人永安财险泽州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿上诉人付素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85802.22元，以上共计95802.22元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费39811.59元，鉴定费1500元，共计41311.59元，由被上诉人胡娟娟、原凡凡共同承担。
综上，原审认定基本事实清楚，然判处伤残赔偿金标准不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2097号民事判决第二、三项；
二、撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2097号民事判决第一项；
三、永安财产保险股份有限公司泽州支公司于本判决生效之日起十日内在晋EQ88**号“雅阁”牌小轿车所投交强险保险限额内赔偿付素兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计95802.22元（包含被上诉人胡娟娟、原凡凡垫付的45327.59元）。
一审案件受理费3030元，由上诉人付素兰负担1030元，被上诉人胡娟娟、原凡凡负担2000元。二审案件受理费980元，由上诉人付素兰负担280元，由被上诉人胡娟娟、原凡凡负担700元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓强
审判员 张 钰
审判员 庞润花
二〇一七年三月二十二日
书记员 杜 刚