锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初560号
原告：张杰，男，1958年2月15日出生，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人：乌日恒，锡林郭勒盟”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：贺占林，男，1970年7月30日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，住所地锡林浩特市。
负责人：孙国宁，该公司经理。
委托代理人：耿桂香，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地锡林浩特市.
负责人：张明，该公司副总经理。
委托代理人：王帅，内蒙古理想律师事务所律师。
原告张杰与被告贺占林、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司（以下简称人保财险锡市支公司）、阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称阳光财险锡市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人乌日恒、被告贺占林、被告人保财险锡市支公司的委托代理人耿桂香、被告阳光财险锡市支公司的委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告贺占林赔偿原告张杰医疗费：19626.88元、伙食补助：100元×16天=1600元、营养费100元×16天=1600元、护理费110元×16天=1760元、电动车损失费：2600元、交通费1000元（共计28186.88元），其余损失待原告伤残评定后另行计算。2、判决被告人保财险锡市支公司和被告阳光财险锡市支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费全部由被告承担。原告张杰在诉讼过程中增加诉讼请求为：请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失：伤残赔偿金32975元×20年×10%=65950元、误工费204天×204元=41616元、精神抚慰金3000元、续医费7000元、交通费：机票2196元+的车124元=2320元、伙食费50元、住宿费275元�鉴定费6250元，以上合计126461元。事实与理由：2016年10月27日，被告贺占林驾驶起亚牌小型轿车与原告张杰驾驶二轮电动车相撞，造成原告张杰受伤、双方车辆受损的交通事故。此次交通事故经锡林浩特市公安局交通警察大队认定，原、被告在此次交通事故中负同等责任。
被告贺占林辩称，事故事实认可，我驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿，而且我还给了原告张杰1500元医疗费。
被告人保财险锡市支公司辩称，被告贺占林驾驶的车辆在我公司投保有交强险，该事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内依法依约赔偿原告张杰合理的损失。
被告阳光财险锡市支公司辩称，被告张杰驾驶的车辆在我公司投保有商业三者险，我公司同意原告张杰的合理损失在交�险赔付后不足部分按照责任比例进行承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告张杰提交锡林郭勒盟医院住院收费收据1张、住院费用总清单1张，用于证明其在住院期间花费的住院治疗费。被告人保财险锡市支公司对该组证据不予认可，因为原告张杰所治疗的费用中包括治疗高血压等疾病所花费的。本院认为，该组证据系锡林郭勒盟医院出具的正规发票，可以证明原告张杰花费的医疗费，而被告人保财险锡市支公司没有提供证据支持其质证意见，故本院对该组证据予以采纳。
2、原告张杰提交1张电动车购买收据，证明其电动车损失为2600元。三被告均对该组证据不予认可。本院认为，该份电动车收�仅仅能证明原告张杰在2015年3月20日购买的电动车时花费了2600元，无法证明因本次交通事故给其造成的财产损失，故本院对该组证据不予采纳。
3、原告张杰提交了一张工作证明（兹有我单位张杰，身份证号×××在操作队部门，从事变电站值班员工作已经有43年，特此证明）和其2016年6月-2016年10月的工资明细表一张，用以证明其误工费费用。三被告对该组证据均不予认可。本院认可，工作证明仅仅能证明原告张杰有固定工作，系变电站员工，本次交通事故发生在2016年10月27日而工资明细表中显示的原告张杰2016年10月未扣减工资，故而原告张杰提交的证据无法证明其因交通事故而减少收入，故本院对该组证据不予支持。
4、原告张杰提交了100张锡林郭勒盟出租汽车通用定额发票，证明其因交通事故就医所产生的交通费1000元。三被告对该组证据均不予认可。本院认为，该100张锡林郭勒盟出租汽车通用定额发票无法确定是否是原告张杰及其必要的陪护人员因就医治疗所发生，故本院对该组证据不予采纳
根据双方当事人陈述及根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
1、2016年10月27日，被告贺占林驾驶×××号起亚牌小型轿车与原告张杰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张杰身体受伤及双方车辆受损的交通事故，锡林浩特市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告贺占林与原告张杰负事故同等责任。
2、原告张杰在事故发生后就诊于锡林郭勒盟医院，住院治疗15天（2016年10月27日-2016年11月11日），出院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部外伤；3、胸部外伤、双肺挫伤；4、全身多发软组织挫伤；5、甲状腺功能减退；6、2型糖尿病；7、脂肪肝；8、血管�性头痛。出院医嘱为：1、术后2-3周拆线；2、不持重功能锻炼；3、监测血糖及血压，内科随诊；4、术后6周拍片复查；5、随诊。花费住院治疗费18901.88元，花费门诊治疗费725.1元。
3、原告张杰向本院提出申请进行伤残等级和后续治疗费的鉴定，本院依据原告张杰的申请，委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，北京明正司法鉴定中心出具京正[2017]临伤鉴字第180号鉴定意见书（鉴定意见为：1、被鉴定人张杰伤残等级评定为十级。2、被鉴定人张杰二次手术拆除内固定费用评估为5000元至7000元人民币，建议以实际发生为准）。
4、被告张杰驾驶的车辆在被告人保财险锡市支公司处投保有交强险，在被告阳光财险锡市支公司处投保有保险限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
5、被告贺占林给原告张杰垫付了1500元的医疗费。
本院认为，被告贺占林因过错侵害他人的民事权益，依法应当承担侵权责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿，再有不足的部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用。对于原告张杰所诉的各项诉讼请求：1、住院治疗费18901.88元有锡林郭勒盟医院住院收费收据佐证予以支持，门诊治疗费725.1元（原告张杰起诉金额为725元）有门诊收费收据佐证依法予以支持，故医疗费依法支持原告张杰所诉的19626.88元；2、住�伙食补助费依法支持1500元；3、营养费无医嘱证明不予支持；4、原告张杰未提供护理人员因护理造成的误工损失，其劳务报酬应当参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准即113.44元，但是原告张杰起诉标准为110元，故护理费按照原告张杰所诉支持110元/天×16天=1760元；5、电动车损失费酌情确定为500元；6、交通费酌情确定为150元；7、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第二十五条，”伤残赔偿金应当按照、上一年度受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”，依据《司法解释》第三十五条规定：”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市�一年度相关统计数据确定。本案一审法庭辩论终结时间为2017年6月26日，而内蒙古自治区2016年国民经济和社会发展统计报告公布时间为2017年3月1日，故伤残赔偿金标准应当按照32975元计算，伤残赔偿金依法支持32975元×20年×10%=65950元；8、误工费不予支持；9、精神抚慰金依法支持3000元；10、续医费参照司法鉴定意见书酌情确定为6000元；11、依据原告张杰提交的因鉴定产生的交通费票据，本院认为去北京鉴定选择乘坐飞机出行属于损失的扩大，不应予以支持，但是考虑到原告张杰及其陪同人员因鉴定必然产生费用，故本院参考客运汽车票价酌情确定原告张杰因鉴定产生的交通费为1040元，因鉴定产生的住宿费按照票据确定为275元、因鉴定产生的伙食费确定为50元；12、鉴定费6250元有北京明正司法鉴定中心出具的正规发票佐证，依法予以支持。被告人保财险锡市支公司�交强险范围内赔偿原告张杰81360元（医疗费10000元+伤残赔偿金65950元+精神抚慰金3000元+护理费1760元+电动车损失费500元+交通费150元），不足部分17126.88元（医疗费9626.88元+住院伙食补助费1500元+续医费6000元）的50%即8563.44元由被告阳光财险锡市支公司承担，因鉴定产生的费用7615元（鉴定费6250元+因鉴定产生的交通费1040元+因鉴定产生的住宿费275元+因鉴定产生的伙食费50元）的50%即3807.5元由被告贺占林承担，减去贺占林垫付的1500元，被告贺占林还需赔偿原告张杰2307.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一�被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张杰各项损失共计81360元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张杰各项损失共计8563.44元。
三、被告贺占林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张杰各项损失共计2307.5元。
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费874元，由被告贺占林负担437元，由原告张杰负担437元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 刘雪松
代理审判员 张 静
人民陪审员 白 洁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 敖德娜