黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初294号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人：温凯，职务：行长。
委托诉讼代理人：丁然，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行职员。
被告：吕文双，男，1978年8月5日出生，住黑龙江省铁力市，现下落不明。
被告：李光红（吕文双配偶），女，1979年4月12日出生，原住黑龙江省铁力市，现下落不明。
被告：于文福，男，1964年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：李光琴（于文福配偶），女，1970年6月17日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：刘学会，男，1973年2月3日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：刘华（刘学会配偶），女，1975年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告吕文双、李光红、于文福、李光琴、刘学会、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人丁然到庭参加诉讼，被告吕文双、李光红、于文福、李光琴、刘学会、刘华经本院公告传唤，期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铁力市邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告吕文双、李光红偿还贷款本息合计100,227.30元；2.被告刘学会、刘华、于文福、李光琴担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。
事实与理由：2015年2月27日原告与被告吕文双、李光红、刘学会、刘华、于文福、李光琴三户签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2015年2月27日起至2017年2月27日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费及其他费用。2015年1月13日，被告吕文双、李光红向原告申请贷款99,000.00元，经审查，2015年2月27日被告吕文双、李光红与原告签订借款合同，约定：原告向吕文双提供贷款99,000.00元，用于归还逾期贷款，年利率13.5%，期限24个月，采用按周期结息到期还本的方式还款。如被告吕文双不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日，原告即向被告吕文双发放贷款99,000.00元。自2016年12月9日被告吕文双未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2016年12月23日，被告吕文双、李光红拖欠贷款本息合计100,227.30元（其中本金99,000.00元，利息1,227.30元）。
被告吕文双、李光红、于文福、李光琴、刘学会、刘华未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有:
被告吕文双、李光红身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、拥有房屋证明，小额贷款申请表。欲证实被告吕文双、李光红向原告申请贷款。
借款合同，保证合同，小额贷款联保协议书，贷款发放单，借据，一本通交易明细复印件。欲证实原告向被告吕文双、李光红发放了贷款99,000.00元。
铁力市XX镇XX村委会证明。欲证实被告吕文双、李光红、于文福、李光琴、刘学会、刘华现下落不明。
被告吕文双、李光红、刘学会、刘华、于文福、李光琴未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告吕文双、李光红、于文福、李光琴、刘学会、刘华未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告吕文双、李光红系夫妻关系。2015年1月13日，被告吕文双、李光红向原告申请贷款99,000.00元。2015年2月27日原告与被告吕文双、李光红、刘学会、刘华、于文福、李光琴三户签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2015年2月27日起至2017年2月27日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费及其他费用。经审查，2015年2月27日被告吕文双、李光红与原告签订借款合同，约定：原告向吕文双提供贷款99,000.00元，用于归还逾期贷款，年利率13.5%，期限24个月，采用按周期结息到期还本的方式还款。如借款人不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人全部损失包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日原告与被告于文福、刘学会又分别签订小额贷款保证合同，被告于文福、刘学会为吕文双借款99,000.00元作出连带责任保证担保。借款合同签订之日，原告即向被告吕文双发放贷款99,000.00元。自2016年12月9日被告吕文双未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2016年12月23日，被告吕文双、李光红拖欠贷款本息合计100,227.30元（其中本金99,000.00元，利息1,227.30元）。
本院认为，本案争议焦点：1.原告与被告吕双红、李光红签定的借款合同是否有效，被告吕文双、李光红是否应当立即偿还原告铁力市邮储银行贷款本息100,227.30元；2.被告于文福、李光琴、刘学会、刘华是否应当承担连带保证责任。
原告铁力市邮储银行与被告吕文双、李光红签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单及被告吕文双名下由其签字确认的里面存有99,000.00元的一本通交易明细复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告吕文双开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告吕文双未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任。关于原告起诉时借款合同并未到期，但合同中约定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，而且在庭审时合同已到期，故原告起诉并无不当。被告李光红作为配偶与被告吕文双共同申请贷款，共同签订借款合同应当承担共同偿还贷款的责任。被告于文福、刘学会与原告签订的保证合同合法有效，合同中约定联保协议人对贷款互负连带保证责任，原告要求担保人于文福、刘学会按约定承担连带保证责任的请求，应当予以支持。原告与被告吕文双、李光红、刘学会、刘华、于文福、李光琴签订的联保协议约定，联保协议人对贷款互负连带保证责任，原告要求李光红、刘华承担连带保证责任的请求，应当予以支持。
综上所述，对原告铁力市邮储银行要求被告吕文双、李光红偿还借款计利息、罚息的请求，以及被告刘学会、刘华、于文福、李光琴承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告吕文双、李光红于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金99,000.00元、利息1,227.30元（利息计算至2017年1月10日），合计100,227.30元。
二、被告于文福、李光琴、刘学会、刘华承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,305.00元，公告费600.00元，由被告吕文双、李光红承担，被告于文福、刘学会承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年七月七日
书 记 员 王佳琦