天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2137号
原告：王新法，男，1962年1月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱睿，天津津玉律师事务所律师。
被告:索永吉，男，1963年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：侯竹荣，女，1963年9月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
原告王新法与被告索永吉、被告侯竹荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新法的委托诉讼代理人朱睿，被告索永吉，被告侯竹荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款500000元及逾期付款利息（以500000元为基数，按月息2%计算自2016年10月1日起至实际归还日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年6月15日，被告索永吉向原告借款250000元，当日原告依约将借款以转账的方式支付给了被告索永吉。被告索永吉在借期届满之日并未依约按时还款。经原告多次催要，被告索永吉在2016年8月21日向原告签署了《还款承诺书》，承诺2016年9月30日以前还清此款，如到期没还清，以500000元为基数，按月息2%计算利息，至实际归还之日止。但时至今日，经原告多次催要，二被告仍未还清原告借款本息。二被告系夫妻关系，该借款系二被告夫妻共同债务。故提起诉讼，恳请法院公正裁决，维护原告的合法权益。
索永吉辩称，索永吉与原告系老乡关系。原告借给索永吉2500**元，索永吉始终没有偿还，但并非不想偿还而是确实没有偿还能力。索永吉系工地负责人，工地的领导让索永吉借款，于是索永吉找原告借款250000元，该款项用于了工地。
侯竹荣辩称，对于被告索永吉的借款事宜及借款用途均不知情，也不认识原告王新法。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告索永吉系同乡关系。2012年6月15日，被告索永吉向原告借款250000元，并于当日向原告出具证明一份，内容为：“今借到王新法现金贰拾伍万元整（通过工商行卡转账贰拾叁万伍仟元整，其余为利息算提前支付），该款（我）用于工程项目使用，该款使用到2012年8月16日，如过期未还清的，按每日3分5厘支付利息，最多使用到2012年9月16日。该证明具有法律效力。”被告索永吉在借款人处签字并按捺手印，案外人王斌在见证人处签字。后原告于当日通过其名下尾号为7223的工商银行账户向被告索永吉名下尾号为6757的账户转账235000元。借期到期后，被告索永吉没有偿还借款。2012年8月16日，原告与被告索永吉重新签订《个人借款协议》一份，约定：被告索永吉于2012年8月16日向原告借款合计320000元，双方商定被告索永吉要于2013年8月16日前全部还清就不计利息；被告索永吉如因借款未筹到而不能按时间还清，鉴于被告索永吉之前借款未守信用，双方商定上述借款按每月利息为本金的3.5%计算。该借期到期后，被告索永吉未向原告偿还借款。2014年5月16日，被告索永吉为原告出具借条一份，载明：“今借到王新法现金肆拾万元整，借期为2014年5月16日到2015年5月16日还清，借款人索永吉以前借条全部作费。”该借期到期后，被告索永吉未向原告偿还借款。2016年5月16日，被告索永吉为原告出具借条一份，载明：“今借到王新法现金伍拾万元整，借款时间2014年至2016年底以前还清，如到期没还按月息2分5计息。”该借期到期后，被告索永吉未向原告偿还借款。后被告索永吉于2016年8月21日向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：“我本人索永吉……于2012年5月16日向王新法借款人民币贰拾伍万元整，因逾期未偿还，约定月息3.5%，至2012年8月16日，本息共计叁拾贰万元整，约定月息2.5%，于2013年8月16日还清。因逾期未偿还，至2014年5月16日双方约定本、息合计按肆拾万元计算，于2015年5月15日还清。由于再次逾期未偿还借款，双方于2016年5月16日协商：至2016年5月16日本息按伍拾万元计算。我承诺于2016年9月30日以前还清此款，如到期没还清，以伍拾万为基数，按月息2%计算利息，至实际归还日止。2016年5月16日以前借款单作废，以本承诺书为准。”后被告索永吉未按承诺的时间偿还借款，原告多次要求被告索永吉还款，但被告索永吉至今未向原告偿还借款及利息。
诉讼中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供了相应的担保。本院以（2018）津0104民初2137号民事裁定书，裁定：冻结被申请人索永吉、侯竹荣名下银行存款700000元。原告垫付保全费4020元。
本院认为，原告与被告索永吉签订的借条、个人借款协议、还款承诺书均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告与被告索永吉虽约定借款数额为250000元，但原告向被告索永吉实际转账235000元，且证明中明确注明15000元为利息提前支付，故依上述法律规定应认定借款本金为235000元，经计算原告与被告索永吉约定的利息超过了相关法律规定，故对于原告主张的借款本金及利息的超出部分，本院不予支持。对原告主张的以500000元为基数支付逾期付款利息的要求，因借款本金为235000元，故对于超出部分，本院不予支持。
相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告索永吉向原告借款用于工程项目，在借条中也有明确记载，且原告未能举证证明该笔借款被告索永吉用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告侯竹荣承担连带还款责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告索永吉偿还原告王新法借款本金235000元，并以235000元为基数按照年利率24%向原告支付自2012年6月15日至2016年5月16日期间的利息；
二、本判决生效后三十日内，被告索永吉以235000元为基数按照年利率24%向原告支付自2016年10月1日至实际支付之日止的逾期利息；
三、驳回原告王新法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王新法负担400元，被告索永吉负担4000元。保全费4020元，由被告索永吉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 郝家琨
二〇一八年三月二十九日
法官助理 尹晴晴
书 记 员 谭嘉欣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。