福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2811号
原告：李佩芳，女，1963年11月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：郑金兰，女，1955年12月25日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：郑进建，男，1978年5月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：郑进强（兼被告林绍东的委托诉讼代理人），男，1981年1月26日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：林绍东，男，1936年7月13日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告李佩芳诉被告郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩芳的委托诉讼代理人庄荔城，被告郑进建、郑进强、林绍东均到庭参加诉讼，被告郑金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李佩芳向本院提出诉讼请求：依法判令郑金兰、林绍东、郑进建、郑进强归还李佩芳借款50000元，并支付该款自2016年7月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2010年7月6日，借款人郑群鸣因生�需要资金向李佩芳借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，为此借款人郑群鸣出具的一份《借条》给李佩芳收执。2016年底，借款人郑群鸣因病死亡，因该笔借款发生在郑金兰与借款人郑群鸣夫妻关系存续期间，郑金兰依法应对全部借款本息承担共同偿还责任。本案中郑进建、郑进强系借款人郑群鸣的儿子，林绍东系借款人郑群鸣的父亲，故郑进建、郑进强、林绍东依法应在各自继承借款人郑群鸣遗产的范围内对全部借款本息承担偿还责任。后李佩芳多次催讨，郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东仅按约定支付上述借款的利息至2016年7月5日止，其余本金50000元及该款自2016年7月6日起的利息，郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东分文未还。
郑进强辩称，其系借款人郑群鸣儿子，借款人郑群鸣现因病死亡。借款人郑群鸣向李佩芳借款时其不知情，对本案所诉《借条》的真实性有异议，无法确认是否系借款人郑群鸣所出具，且明确放弃继承借款人郑群鸣的遗产。综上所述，请求驳回对李佩芳的诉讼请求。
郑进建辩称，其系借款人郑群鸣儿子，借款人郑群鸣现因病死亡。借款人郑群鸣向李佩芳借款时其不知情，对本案所诉《借条》的真实性有异议，无法确认是否系借款人郑群鸣所出具，且明确放弃继承借款人郑群鸣的遗产。综上所述，请求驳回对李佩芳的诉讼请求。
林绍东辩称，其系借款人郑群鸣的父亲，借款人郑群鸣现因病死亡。借款人郑群鸣向李佩芳借款时其不知情，对本案所诉《借条》的真实性有异议，无法确认是否系借款人郑群鸣所出具，且明确放弃继承借款人郑群鸣的遗产。综上所述，请求驳回对李佩芳的诉�请求。
郑金兰未作答辩
本院经审理认定事实如下：2010年7月6日，借款人郑群鸣因做生意需要资金向李佩芳借款50000元，双方书面约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限，为此借款人郑群鸣出具的一份《借条》给李佩芳收执。后借款人郑群鸣死亡，该笔借款发生在郑金兰与借款人郑群鸣夫妻关系存续期间，郑进建、郑进强系借款人郑群鸣的儿子，林绍东系借款人郑群鸣的父亲，郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东系借款人郑群鸣的第一顺序法定继承人。后李佩芳多次催讨，郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东仅支付该笔借款自借款之日起至2016年7月5日止的利息，剩余本金50000元及该款自2016年7月6日起的利息，郑金兰、郑进建、郑进强、林绍东拒不归还。李佩芳主张权利未果即向法院提起民事诉讼，诉讼期间郑进建、郑进强、林绍东明确表示放弃继承借款人郑群鸣的遗产。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人郑群鸣生前向李佩芳借款人民币50000元，有借款人郑群鸣提供、李佩芳出具的一份《借条》及银行转帐凭证原件为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现李佩芳诉请郑进建、郑进强、林绍东归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定借款利息按月利率2%计算及未约定借款期限，未超过年利率24%，利息已支付至2016年7月5日止，故李佩芳诉请自2016年7月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。因本案所诉借款本息发生在借款人郑群鸣与郑金兰夫妻存续期间，郑金兰不能提供证据证明李佩芳与借款人郑群鸣明确约定本案所诉借款为个人债务，又无法�明借款人郑群鸣、郑金兰对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，李佩芳知道该约定的。故本案所诉借款本息应认定为借款人郑群鸣与郑金兰的夫妻共同债务，李佩芳主张郑金兰应共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。借款人郑群鸣已因病死亡，郑进建、郑进强、林绍东明确表示放弃继承借款人郑群鸣的遗产，故郑进建、郑进强、林绍东对借款人郑群鸣所负债务不负偿还责任。李佩芳自愿撤回对于案外人郑翠萍的起诉，系其对于自身民事权利的自由处分，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。郑金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑金兰应自本判决生效之日起五日内归还李佩芳借款本金50000元，并支付该款自2016年7月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回李佩芳的其它诉讼请求。
如果郑金兰未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由�金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一七年九月十五日
书记员 陈涵
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。