广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2973号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人熊某某，绰号“熊平”，男，1992年3月16日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，务工，户籍所在地为云南省砚山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人詹锦敏，广东腾锐律师事务所律师。
被告人熊某某2，绰号“小活”，男，1999年4月19日出生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，务工，户籍所在地为云南省砚山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人罗某某，绰号“表进”，男，1999年5月11日出生，苗族，云南省砚山县人，初中文化，务工，户籍所在地为云南省砚山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检未检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人熊某某、熊某某2、罗某某犯聚众斗殴罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。因本案出现不适宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年1月3日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,于2017年12月15日、2018年1月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员廖芝芝、卓旭出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人詹锦敏、被告人熊某某2、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年6月1日晚上，被告人熊某某、熊某某2、罗某某伙同陶某1、吴某2、吴某1（分案处理）、“杨”（另案处理）、杨某（分案处理）等人一起在东莞市茶山镇京山工业区附近一饭店吃饭喝酒，期间因喝酒问题，吴某2等人与熊某某发生矛盾，之后某殴打了熊某某。熊某某、熊某某2、罗某某离开后，罗某某发信息给吴某2，双方相约于2017年6月4日晚上在东莞市东城区鳌峙塘工业区光润家具厂附近见面，就6月1日晚上发生的事情进行谈判。熊某某2等人到鳌峙塘工业区一百货店购买了两把西瓜刀；吴某2纠集被告人陶某2等老乡帮忙，陶某1亦准备了一把砍刀。同年6月4日晚上，吴某2、陶某1、吴某1、陶某2、杨某等十余人在往鳌峙塘工业区的路上时，在茶山镇京山工业区附近一铁门拆了六根水管前往谈判。熊某某、熊某某2、罗某某三人带着两把西瓜刀前往谈判。吴某2等人与熊某某三人在东城区鳌峙塘工业区光润家具厂后面一小巷见面后，由于双方谈判不成功，随后互相斗殴，后致熊某某、熊某某2、陶某2、吴某1、陶某1受伤。同年6月5日，公安机关将吴某2抓获归案；同年6月6日，将吴某1、陶某1、陶某2抓获归案。经法医鉴定，熊某某2所受损伤已达轻伤二级；熊某某所受损伤为轻微伤；陶某2所受损伤为轻伤一级；吴某1所受损伤为轻伤二级；陶某1所受损伤已达轻伤二级。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据:现场勘验材料,鉴定书等鉴定意见,吴某2等人的证言,作案工具西瓜刀等物证，抓获经过等书证，现场监控录像，被告人熊某某、熊某某2、罗某某的供述与辩解。
据此，公诉机关认为被告人熊某某、熊某某2、罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人熊某某、熊某某2、罗某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
被告人熊某某的辩护人詹锦敏提出如下辩护意见：1、熊某某及时拨打就医电话和报警电话，有自首情节；2、熊某某获得被害人的谅解；3、熊某某是初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现；4、斗殴的对方有过错。
经审理查明，2017年6月1日晚上，被告人熊某某、熊某某2、罗某某与陶某1、吴某2、吴某1（后三人均分案处理）、“杨”（另案处理）、杨某（分案处理）等人一起在东莞市茶山镇京山工业区附近一饭店吃饭喝酒，期间因喝酒问题，吴某2、陶某1与熊某某发生矛盾，陶某1殴打了熊某某。熊某某没有还手，后与熊某某2、罗某某离开。熊某某2通过QQ发信息给吴某2，双方相约于2017年6月4日晚上在东莞市东城区鳌峙塘工业区光润家具厂附近见面，就6月1日晚上发生的事情进行谈判。由于害怕谈判不成功而发生打斗，熊某某2等人到鳌峙塘工业区一百货店购买了两把西瓜刀。吴某2纠集被告人陶某2等十多名老乡帮忙，陶某1准备了一把短刀，同年6月4日晚上，吴某2、陶某1、吴某1、陶某2、杨某等人在往鳌峙塘工业区的路上时，在茶山镇京山工业区附近一铁门拆了六根水管前往谈判。熊某某、熊某某2、罗某某三人带着两把西瓜刀前往谈判。吴某2等人与熊某某等三人在东城区鳌峙塘工业区光润家具厂后面一小巷见面后，由于双方谈判不成功，随后互相斗殴，期间，吴某2、吴某1、陶某2、杨某各持一根钢管，陶某1持一把短刀，熊某某、罗某某各持一把西瓜刀参与打斗，后致熊某某、熊某某2、陶某2、吴某1、陶某1受伤。同年6月5日，公安机关将吴某2、杨某、罗某某、熊某某抓获归案；同年6月6日，公安机关将正在医院治疗的吴某1、陶某1、陶某2、熊某某2执行刑事拘留。经法医鉴定，熊某某2所受损伤已达轻伤二级；熊某某所受损伤为轻微伤；陶某2所受损伤为轻伤一级；吴某1所受损伤为轻伤二级；陶某1所受损伤已达轻伤二级。
事后，陶某1、吴某2、吴某1、陶某2、杨某以及家属与熊某某、熊某某2、罗某某就本次斗殴事件的后续处理及损失，双方同意各自承担医疗费等费用，各自承担因该事件发生的损失，后某、吴某2、吴某1、陶某2、杨某对熊某某、熊某某2、罗某某的行为表示谅解，请求司法机关对熊某某、熊某某2、罗某某从轻处罚；同时熊某某、熊某某2、罗某某对陶某1、吴某2、吴某1、陶某2、杨某的行为亦表示谅解，请求司法机关对陶某1、吴某2、吴某1、陶某2、杨某从轻处罚。
上述事实，被告人熊某某、熊某某2、罗某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陶某1、吴某1、陶某2的陈述及辨认笔录，证人吴某2的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，物证水管、刀等作案工具，鉴定书，法医学鉴定意见书及检伤照片，受案登记表、到案经过，扣押清单，调查函，刑事谅解书，被告人熊某某、熊某某2、罗某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人熊某某的辩护人詹锦敏在第一次庭审中提出熊某某及时拨打就医电话和报警电话，有自首情节；在第二次庭审中，辩护人詹锦敏提出熊某某明知他人报警仍留在现场，没有抗拒抓捕，可视为自首的辩护意见，经查，被告人熊某某、熊某某2的供述及证人王某1能的证言均证实是熊某某2的姐夫王某1能报警，被告人熊某某归案后仅供述其参与打斗，其一方给对方打伤，没有如实供述其持西瓜刀把对方打伤，被告人熊某某的行为不符合自首条件，故辩护人提出该点辩护意见，依据不足，本院不予采纳；另辩护人提出熊某某是初犯、偶犯，获得被害人谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人熊某某、熊某某2、罗某某无视国法，结伙持械聚众斗殴，致二人轻伤二级、一人轻伤一级，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊某某、熊某某2、罗某某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某、熊某某2、罗某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人熊某某、熊某某2、罗某某获得斗殴对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。
视被告人熊某某、熊某某2、罗某某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2021年3月4日止。）
二、被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2021年3月4日止。）
三、被告人熊某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2020年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘
审 判 长 刘树棠
审 判 员 黄 新
人民陪审员 赖美元
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨林润
书 记 员 黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。