安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0825刑初12号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人曹同松，男，汉族，1986年3月30日出生，安徽省太湖县人，大专文化，个体工商户,住太湖县新仓镇。被告人曹同松因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月27日被太湖县公安局刑事拘留，同年10月19日被太湖县公安局取保候审，同年12月18日被太湖县人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]331号起诉书指控被告人曹同松犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人曹同松及其辩护人蔡根震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：1、2015年8月23日，曹同松到汪某经营的某顺酒店，编造虚假事实，骗取汪某64000元。2、2016年8月22日，曹同松到陈某经营的某源酒店，编造虚假事实，骗取陈某20000元。3、2016年8月22日，曹同松到祝某经营的某飞酒店，编造虚假事实，骗取祝某20000元。4、2017年1月3日，曹同松到王某经营的某霞宾馆，编造虚假事实，骗取王某20000元。5、2016年10月24日，曹同来到吕某和叶某共同经营的某大酒店，编造虚假事实，骗取吕某、叶某各20000元。
针对指控，太湖县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹同松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人曹同松及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见：1、被告人曹同松自动投案，归案后如实供述了其全部犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。2、被告人曹同松认罪态度好，悔罪诚恳，已退还被害人全部经济损失。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2015年8月23日，被告人曹同松来到太湖县牛镇镇汪某经营的某顺酒店，编造其与太湖县消防大队有关系能通过非正当途径替汪某代办消防许可证和特种行业许可证的虚假事实，共计骗取被害人汪某64000元钱用于自家老屋建房。
2、2016年8月22日，被告人曹同松来到太湖县弥陀镇陈某经营的某源酒店，编造其与太湖县消防大队有关系能通过非正当途径替陈某代办消防许可证的虚假事实，骗取被害人陈某现金20000元，并将该款用于偿还从詹某处借的用于赌博的债务及日常开支。
3、2016年8月22日，被告人曹同松来到太湖县弥陀镇祝某经营的某飞酒店，编造其与太湖县消防大队有关系、有亲戚在太湖县消防大队上班，能通过非正当途径替祝某代办消防许可证的虚假事实，骗取祝某现金20000元，并将该款用于偿还从詹某处借的用于赌博的债务及日常开支。
4、2017年1月3日，被告人曹同松来到太湖县弥陀镇王某经营的某霞宾馆，编造其与太湖县消防大队有关系能通过非正当途径替王某代办消防许可证的虚假事实，骗取被害人王某现金20000元，用于偿还从詹某借的用于赌博的债务及日常开支。
5、2016年10月24日，被告人曹同松来到太湖县经济开发区吕某和叶某共同经营的某大酒店，编造其与太湖县消防大队有关系能通过非正当途径替吕某、叶某代办消防许可证和特种行业许可证的虚假事实，骗取被害人吕某、叶某各20000元用于投资其所开的足之缘足疗店。
案发后，被告人曹同松家属代其退缴赃款给被害人陈某20000元、祝某20000元、王某20000元、吕某和叶某各20000元、汪某64000元，取得各被害人谅解。
另查明：2017年9月26日，王某、陈某、余某分别向太湖县公安局弥陀派出所报案称：均被曹同松以办消防许可证为名骗去20000元。太湖县公安局民警在立案后电话联系曹同松，并说明拨打电话来意是找其调查了解办理消防许可证一事，曹同松遂在世纪缘大酒店等待太湖县公安局民警，曹同松到案后对其诈骗的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：
一、书证：
（一）太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书，证实本案的立案经过；
（二）归案经过，证实被告人曹同松归案情况；
（三）被告人的户籍信息，证实被告人曹同松的基本情况及其具有完全刑事责任能力的事实；
（四）太湖县足之缘足浴保健中心营业执照复印件、太湖县庆安消防器材销售有限公司营业执照复印件、公司股份合作协议书，证实被告人曹同松经营了太湖县足之缘足浴保健中心和太湖县庆安消防器材有限公司、系与詹某合伙开设。
（五）太湖县弥陀镇某霞宾馆营业执照复印件、收条、转账凭条、聊天记录截图、太湖县弥陀某飞酒店营业执照复印件、收条、消防工程合同，证实以替某霞宾馆代办消防许可证的名义收取王某人民币20000元、以替某飞酒店代办消防许可证的名义收取祝某人民币20000元。
（六）太湖县弥陀某源酒店营业执照复印件、消防工程合同、收据，证实以替余某1经营的某源酒店代办消防许可证的名义骗处余某1（陈某）人民币20000元。
（七）收条、汪某经营的牛镇镇某顺酒店营业执照复印件，证实以替某顺酒店代办消防许可证的名义骗处汪某64000元。
（八）消防工程合同及补充协议、某大酒店营业执照复印件、太湖县某有限公司转账凭条、租房协议书，证实以替吕某、叶某经营的某大酒店代办消防许可证的名义收取吕某、叶某各20000元。
（九）陈某、余某、王某出具的谅解书及收条、汪某、某大酒店出具谅解书、收条，证实案发后，被告人曹同松家属将所骗处的资金都分别退还给了各被害人，各被害人对被告人曹同松的行为表示谅解。
（十）情况说明，证实2017年6月份，太湖县公安局弥陀派出所民警郝某提醒过被告人曹同松要遵守法律规定，为王某等人代办消防许可证，如果办不成要及时退费。
二、证人证言
（一）詹某的证言，证实詹某与被告人曹同松共同经营太湖县庆安消防器材销售有限公司，与被告人曹同松一道到各被害人家，帮被告人曹同松说他能代办消防许可证；2014年被告人曹同松找其借款50000元用于赌博，2016年才予以偿还，支付利息5000元。
（二）王某1的证言，证实被告人曹同松为其家开的凤霞宾馆办理消防许可证提供过帮助，因他家房屋改造合格，具有房产证，所以顺利办理了消防许可证。
（三）梅某的证言，证实2016年10月24日，被告人曹同松编造虚假理由，以替吕某、叶某经营的某大酒店代办消防许可证和特种行业许可证的名义骗取吕某、叶某现金40000元；打款由其经手。
（四）詹某1的证言，证实2016年12月，被告人曹同松以替其与詹某2合伙经营的心约网咖代办消防许可证的名义收取詹某123800元，后因不能办理，退款12000元。
（五）詹某2的证言，证实2016年12月，被告人曹同松以替其与詹某1合伙经营的心约网咖代办消防许可证的名义收取詹某123800元，后因不能办理，退款12000元。
（六）聂某的证言，证实被告人曹同松以替詹某2与詹某1合伙经营的心约网咖代办消防许可证的名义收取詹某123800元，后因不能办理，由聂某出面找被告人曹同松退款7000元。
（七）李某的证言，证实被告人曹同松与李某系男女朋友关系，李某系太湖县庆安消防器材销售有限公司的法人代表，实际经营人是曹同松；太湖县足之缘足浴保健中心是其与被告人曹同松共同经营，曹同松投资了10万余元。
（八）方某的证言，证实被告人曹同松与詹某认识是经其介绍认识的。
（九）桑某的证言，证实其经营太湖县联邦新材料科技有限公司消防工程是被告人曹同松承建的。
（十）王某2的证言，证实其被聘用为太湖县消防大队窗口受理业务；曹同松没有替某源酒店、某飞酒店、某霞宾馆、某顺酒店等单位到县消防大队办理过消防许可证。
三、被害人的陈述
（一）王某的陈述，证实被告人曹同松于2017年1月3日，以代办消防许可证的名义骗取王某现金20000元。
（二）余某、祝某（余某妻子）的陈述，证实2016年8月22日，被告人曹同松编造虚假理由以代办消防许可证的名义骗取某飞酒店经营者祝某现金20000元。
（三）陈某、余某1（陈某妻子）的陈述，证实2016年8月22日，被告人曹同松编造虚假理由以代办消防许可证的名义骗取某源酒店经营者陈某现金2万元。
（四）汪某的陈述，证实2015年8月23日，被告人曹同松编造虚假理由，以代办消防许可证的名义骗取某顺酒店经营者汪某现金64000元。
（五）吕某、叶某的陈述，证实2016年10月24日，被告人曹同松编造虚假理由，以替吕某、叶某经营的某大酒店代办消防许可证和特种行业许可证的名义骗取吕某、叶某现金40000元。
四、被告人的供述与辩解
证实曹同松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以替陈某、祝某、王某、吕某、叶某、汪某等人经营的酒店、宾馆代办消防许可证为由，骗取陈某、祝某等人现金共计164000元。其中陈某等人每人20000元，汪某64000元。
五、视听资料，证实公安机关依法进行讯问的事实。
被告人曹同松辩护人的“被告人曹同松自动投案，归案后如实供述了其全部犯罪事实，属自首”辩护意见，经查：2017年6月份，太湖县公安局弥陀派出所民警郝某即已提醒过被告人曹同松为王某等人代办消防许可证，如果办不成要及时退费。2017年9月26日，太湖县公安局民警在立案后电话联系曹同松，并说明拨打电话来意是找其调查了解办理消防许可证一事，曹同松遂在世纪缘大酒店等待，即曹同松明知其犯罪事实已被公安机关掌握、有人报案而在世纪缘大酒店等待太湖县公安局民警，应视为自动投案，曹同松到案后如实供述其犯罪事实，符合自首构成要件，此节辩护意见予以采纳。其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。
本院认为：被告人曹同松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物164000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。太湖县人民检察院对被告人曹同松的指控成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人曹同松具有自首情节，且当庭自愿认罪，故对其从轻处罚。被告人曹同松退缴全部赃款并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人曹同松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合太湖县司法局评估对被告人曹同松适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人曹同松从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹同松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 章英特
二〇一八年一月二十二日
书记员（代） 陈 丹
附：相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_