江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1151号
原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，地址永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。
法定代表人：曹斌，该支行行长。
委托代理人：钟志鹏，男，系该支行员工，特别授权。
被告：谢添洪，男，汉族，1972年4月23日生，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：吴小英，女，汉族，1976年3月24日生，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：谢长龙，男，汉族，1962年7月7日生，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：吴瞒连，女，汉族，1965年4月1日生，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：吴义生，男，汉族，1951年12月1日生，江西省永丰县人，住永丰县。
被告：严金娇，女，汉族，1953年2月22日生，江西省永丰县人，住永丰县。
原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行（以下简称农行永丰县支行）诉被告谢添洪、吴小英、谢长龙、吴瞒连、吴义生、严金娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人钟志鹏、被告吴义生到庭参加诉讼，被告谢添洪、吴小英、谢长龙、吴瞒连、严金娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢添洪、吴小英立即偿还贷款本金30000元及利息（利息至2017年4月22日开始按逾期利率8.80875%计算至还清款项之日止）；被告谢长龙、吴瞒连立即偿还贷款本金30000元及利息（利息至2017年4月23日开始按逾期利率8.80875%计算至还清款项之日止）；2、被告谢添洪、谢长龙、吴义生互为联保，相互承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢添洪、谢长龙、吴义生于2015年4月9日向原告申请农户小额贷款各30000元，期限三年，到期还本、按季结息，借款在三年内可以自助循环，且单笔借款期限最长不超过一年。谢添洪贷款循环一年后还清，第二年循环于2017年4月21日到期，但至今没有偿还。吴小英为谢添洪妻子，该借款为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。谢长龙贷款循环第一年后还清，第二年循环于2017年4月22日到期，至今没有偿还。吴瞒连为谢长龙妻子，该借款为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告谢添洪、谢长龙、吴义生互为联保，相互间承担连带保证责任。该贷款后自贷出后除被告吴义生偿还贷款本息外，被告谢添洪、谢长龙利息归还至2017年6月21日止。
被告吴义生答辩称，借款是事实，但2016年9月份原告从我银行卡里自动扣除2000元，2017年6月28日自动扣除1719.96元，这两笔都是为了帮谢添洪偿还利息。我自己贷款的本金和利息在2016年3月份就已经还清了。
被告谢添洪、吴小英、谢长龙、吴瞒连、严金娇未答辩。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一身份证及结婚证复印件各一份，拟证明被告谢添洪、吴小英的身份信息和夫妻关系；证据二身份证及永丰县藤田镇民政所证明各一份，拟证明被告谢长龙、吴瞒连的身份信息和夫妻关系；证据三身份证及永丰县藤田镇民政所证明各一份，拟证明被告吴义生、严金娇的身份信息和夫妻关系；证据四农户小额贷款业务申请表、农户贷款合同书、多户联合保证担保承诺书、业务凭证各三份，拟证明2015年4月9日被告谢添洪向原告贷款30000元，约定年利率为8.80875%，按季结息，期限三年，被告吴义生、谢长龙为担保人，该笔贷款已于2015年4月10日发放到被告谢添洪账户中；2015年4月9日被告谢长龙向原告贷款30000元，约定年利率为8.80875%，按季结息，期限三年，被告吴义生、谢添洪为担保人，该笔贷款已于2015年4月11日发放到被告谢长龙账户中；2015年4月9日被告吴义生向原告贷款30000元，约定年利率为8.80875%，按季结息，期限三年，被告谢添洪、谢长龙为担保人。
被告吴义生对上述证据均无异议，其未向法庭提交书面的证据材料，视为放弃举证的权利。被告谢添洪、吴小英、谢长龙、吴瞒连、严金娇未向法庭提交书面的证据材料和质证意见，视为被告放弃举证、质证的权利。
本院认证认为原告提供的上述四份证据真实、有效，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：*
被告谢添洪、谢长龙、吴义生于2015年4月9日以农业生产经营周转需要资金为由向原告中国农业银行股份有限公司永丰支行申请办理农户小额贷款各30000元，并于同日签订了借款合同，约定到期还本、按季结息，贷款期限为三年，借款在三年内可以自助循环，且单笔借款期限最长不超过一年。贷款利率为在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮35%，逾期利率为从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%。被告谢添洪的贷款于2015年4月10日发放到被告谢添洪账户中，循环一年后还清，第二年循环至2017年4月21日到期后至今没有偿还本金，利息归还至2017年6月21日止。被告吴小英系谢添洪妻子，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间。被告谢长龙的贷款于2015年4月11日发放到被告谢长龙的账户中，循环第一年后还清，第二年循环至2017年4月22日到期，至今没有偿还本金，利息归还至2017年6月21日止。被告吴瞒连为谢长龙妻子，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间。被告吴义生于2016年3月偿还了借款本息，被告严金娇为吴义生妻子。被告谢添洪、谢长龙、吴义生在借款时签订了多户联合保证担保责任书一份，约定互为联保，相互之间承担连带保证责任。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告谢添洪、谢长龙、吴义生因农业生产需要资金为由向原告申请贷款，并签订了贷款合同，约定了借款本金、利息、借款期限等条款，该贷款合同是在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律规定，合法有效。并且被告谢添洪、谢长龙、吴义生签订了多户联合保证担保责任书一份，约定互为联保，相互之间承担连带保证责任，该份协议亦合法有效。
现贷款已经到期，被告谢添洪至今尚欠本金30000元和2017年6月21日之后的利息，被告吴小英系谢添洪的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告吴小英应当承担共同还款责任。被告谢长龙、吴义生对被告谢添洪的债务进行了担保，故被告谢长龙、吴义生应当对被告谢添洪的借款本息承担连带责任。因此，对于原告要求被告谢添洪、吴小英支付贷款本金及利息并且被告谢长龙、吴义生承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告谢长龙至今尚欠本金30000元和2017年6月21日之后的利息，被告吴瞒连系谢长龙的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告吴瞒英应当承担共同还款责任。被告谢添洪、吴义生对被告谢长龙的债务进行了担保，故被告谢添洪、吴义生应当对被告谢长洪的借款本息承担连带责任。因此，对于原告要求被告谢长龙、吴瞒连支付贷款本金及利息，被告谢添洪、吴义生承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴义生已于2016年3月份偿还了自己贷款的本金30000元及利息，被告严金娇作为吴义生的妻子，已经不用承担共同偿还责任，同时被告严金娇不是本案多户联保的担保人，其亦不用为被告谢添洪、谢长龙的债务承担连带保证责任，故被告严金娇不需承担本案责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告谢添洪、吴小英于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰支行借款本金30000元及相应利息（利息从2017年6月22日起，按照年利率8.80875%计算至还清借款之日），被告谢长龙、吴义生对上述债务承担连带责任；
二、被告谢长龙、吴瞒连于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰支行借款本金30000元及相应利息（利息从2017年6月22日起，按照年利率8.80875%计算至还清借款之日），被告谢添洪、吴义生对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由被告谢添洪、吴小英、谢长龙、吴瞒连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘伟圣
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 宁鸿庆
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。