浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7431号
原告：孙樟水，男，汉族，1957年7月14日出生，住嵊州市。
委托诉讼代理人：任江杰，浙江计然律师事务所律师。
被告：裘新江，男，汉族，1972年12月11日出生，住嵊州市嵊州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地，嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28,29,30号1-2楼。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
原告孙樟水与被告裘新江、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司(以下简称平安保险嵊州支公司)机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告孙樟水的诉讼代理人任江杰，被告裘新江、平安保险嵊州支公司的诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙樟水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致的经济损失合计126027.56元；并由被告平安保险嵊州支公司在其承保范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月7日下午17点05分许，被告裘新江驾驶鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车，途经嵊义线14ｋｍ＋690ｍ嵊州市黄胜堂地方时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告裘新江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。受伤后原告在嵊州市人民医院住院治疗34天。根据相关法律规定，被告应赔偿原告的经济损失有：医疗费36912.56元、误工费74160元（480天×154.5元）、护理费18540元（120天×154.5元）、住院伙食补助费1020元（34天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、法医鉴定费700元、交通费850元、施救费及停车费245元、再医费5000元，合计141027.56元。除被告裘新江和平安保险嵊州支公司已付的15000元外，尚应支付126027.56元。另被告裘新江驾驶的肇事车辆投保于被告平安保险嵊州支公司。
被告平安保险嵊州支公司答辩称，1、其对本次交通事故发生的经过及责任认定的事实均无异议。本案所涉车辆在其公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。其公司已经向原告支付了10000元。2、对原告诉请的经济损失异议如下：①医疗费、住院伙食费及营养费等均超过诉讼时效；②上述费用即使未超过诉讼时效，也应按2015年的相应赔偿标准计算；③鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，保险公司不予承担；④再医费5000元无事实依据；⑤交通费明显过高。
被告裘新江同意被告平安保险嵊州支公司的答辩意见。此外其已经向原告支付了5000元。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、司法鉴定意见书2份(分别由绍兴市明鸿司法鉴定所及金华广福司法鉴定所)及鉴定费发票1份，分别证明原告因本次交通事故造成左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，误工期为480天，护理期和营养期均为120天，其支付了鉴定费用700元的事实。
被告裘新江及平安保险嵊州支公司质证后对绍兴市明鸿司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为法院委托的金华广福司法鉴定所的鉴定结论推翻了原告自行委托的绍兴市明鸿司法鉴定所所作出的结论，故原告单方委托所支出的鉴定费用应当由其自己承担。
经审核，本院认证认为，因被告平安保险嵊州支公司向本院提出申请要求对原告的误工期、护理期和营养期重新进行鉴定，本院委托金华广福司法鉴定所对原告的误工期、护理期和护理期限重新鉴定后确定:原告因本案交通事故造成左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，左足严重挫裂伤，误工期为365天，护理期和营养期均为120天。原、被告对金华广福司法鉴定所的鉴定意见均无异议，本院对该证据予以认定。鉴于原告自行委托司法鉴定机构对其伤势进行鉴定，其所支出的鉴定费用700元，应当由其自行负担。故本院对绍兴明鸿司法鉴定所的司法鉴定意见书及其鉴定费发票不作认定。对被告裘新江及平安保险嵊州支公司的上述辩解意见予以采信。
2、（由嵊州市甘霖镇东雅后俞村村委会出具）证明一份，证明原告于2014年3月到2015年6月在甘霖镇黄胜堂村花木地上班，平均月工资为4900元左右，日工资为170元左右，以证明原告的误工费、护理费及营养费标准均可参照城市居民标准计算，证明人为孙小波的事实。
被告裘新江、平安保险嵊州支公司质证后对该证据的真实性未提出异议，但认为该证据应当由证明人出庭作证。
本院认证认为，原告虽然提供了证据证明其以非农为主要生活来源的事实，但未提供其他证据佐证其平均月工资为4900元左右，日工资为170元左右的事实。根据法律规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算，为154.50元/天。根据原告的伤势、门诊病历及医疗情况并结合鉴定结论等，原告可主张的误工费为56392.5元（154.5元/天×365天），对被告裘新江及平安保险嵊州支公司的辩解意见部分予以采信。鉴于被告裘新江、平安保险嵊州支公司对该证据的真实性未提出异议，本院对原告提供的真实性予以认定。
3、医疗费发票7大张，证明原告2015年6月7日因本案交通事故受伤住院34天，共花费医疗费用36912.56元的事实。
被告裘新江及平安保险嵊州支公司质证后认为原告诉请的医疗费中，除住院费外，并无实质性治疗，第一次出院时间应为治疗终结，原告主张的医疗费、护理费及营养费等均超过诉讼时效，再医费5000元没有事实依据，此外医疗费中应扣除住院伙食费1071元。
本院认证认为，原告于2015年6月7日因本案交通事故受伤住院直至其评定伤残的前一日2017年7月28日连续不断接受治疗，故原告主张的医疗费、护理费及营养费等均未超过诉讼时效。根据原告的受伤程度、门诊病等历及医疗情况并结合鉴定意见书等，其医疗费（扣除住院伙食费1071元）确定为35841.56元、护理费为18540元、营养费为3600元。原告主张的再医费尚未确定或尚未实际发生，并非必然发生的费用，本院对原告再医费的主张不予支持，被告的抗辩意见部分予以采信。
4、交通费及施救费（停车费），根据原告的伤势并结合门诊病历及医疗情况等，原告主张的施救费（停车费）属合理范围，该项费用确定为245元，交通费酌定为750元。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月7日下午17点05分许，被告裘新江驾驶鲁Ｖ×××××号正三轮载货摩托车，途经嵊义线14ＫＭ＋690Ｍ嵊州市黄胜堂地方时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告裘新江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在嵊州市人民医院住院治疗34天（2015年6月7日至6月24日，2015年9月9日至9月26日）。2017年7月29日原告自行委托绍兴市明鸿司法鉴定所对其因本次交通事故后所需的误工费、护理期及营养期进行鉴定，2017年8月9日，该司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人孙樟水于2015年6月7日在交通事故中受伤，临床表现记录、手术记录及阅片所见证实其左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左足背皮肤挫裂伤的诊断成立。认为其误工期拟为480天，护理期和营养期均拟为120天。2017年9月18日，被告平安保险嵊州支公司向本院提出要求对原告的误工期、护理期及营养期限重新鉴定的申请。2017年10月11日本院依法委托金华广福司法鉴定所进行了重新鉴定。同年11月13日该鉴定机构作出鉴定意见为：被鉴定人孙樟水于2015年6月7日车祸致左小腿疼痛畸形出血，查体左小腿中下端畸形肿胀，中下段内侧创面皮肤挫伤重，触诊提示与骨折端相通，骨折尖端在创面上方皮肤戳出，左足内侧可见一长约12cm弧形挫裂伤，摄片提示左胫腓骨下段粉碎性骨折，段端错位。入院急诊行左腓骨骨折切复内固定手术及腓骨骨折外固定术及左足挫裂伤清创缝合术，术后对症治疗。术后3月余再次住院行左胫骨骨折切复内固定手术治疗，术中植入交锁钉根，植骨，术后对症支持治疗好转。根据以上情况，认为被鉴定人的左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，左足严重挫裂伤，诊断明确。根据被鉴定人的损伤及治疗情况，结合多次复查X片反映骨折愈合恢复情况，参照GA／T１１９３－２０１４《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14c、10.2.14d及附录A.2项规定，误工期综合评定为365日；建议护理期为120日；营养期为120日。
另查明：被告裘新江驾驶的肇事车辆在被告平安保险嵊州支公司投保了机动车交通事故责任强制险。再查明：被告裘新江和平安保险嵊州支公司在原告住院期间分别支付医疗费5000元和10000元。
原告主张的护理费、营养费等均未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费元35841.56元、住院伙食补助费1020元、误工费56392.50元、护理费为18540元、营养费为3600元、交通费750元、施救费及停车费245元，合计116389.06元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案中，因被告裘新江所驾驶的涉案车辆在被告平安保险嵊州支公司处投保了交强险，故由该保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。本次交通事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告裘新江军负事故的主要责任，原告孙樟水负事故的次要责任，故根据事故发生的经过及责任认定情况，本院认定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据事故发生的经过及责任认定情况，本院酌定原告超过交强险部分的损失由被告裘新江承担80%的赔付责任。被告平安保险嵊州支公司主张本案的诉讼费用不属理赔范围不予承担的辩解意见，符合相关法律规定，本院予以采信。原告为本案垫付的诉讼费用应由被告裘新江承担。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，对不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿孙樟水医疗费10000元、误工费56392.50元、护理费18540元、交通费750元、施救费及停车费245元，合计85927.50元（已支付10000元，再支付75927.50元）。款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
二、裘新江赔偿孙樟水医疗费25841.56元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元，合计30461.56元（已支付5000元，再支付25461.56元）。款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
三、驳回孙樟水的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，依法减半收取计1410元，由原告负担268元，被告裘新江负担1142元（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞亚莉
二〇一八年一月二日
书记员 倪思雨