山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民再初字第5号
原审原告牛月良，男，1970年2月6日出生，汉族，农民。
原审原告牛某某，男，2003年7月3日出生，汉族，学生。
二原告委托代理人韩胜利，定陶县法律援助中心律师。
原审被告王付清，男，1968年9月5日出生，汉族，农民。
被告王付杰（再审追加），男，1978年3月12日出生，汉族，农民。
原审原告牛月良、牛某某与原审被告王付清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月5日作出（2011）定民初字第18号民事判决，已经发生法律效力。本院于2013年5月29日以（2013）定民监字第1号民事裁定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，原审被告王付清、追加被告王付杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2010年11月19日20时许，牛月良驾驶鲁R×××××小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至69km＋262m处时，与前方同向违章停在道路南侧由王付清驾驶的鲁R×××××三轮汽车尾随相撞，造成乘车人孙书存当场死亡，乘车人牛某某、驾驶人牛月良受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故经菏泽市交通警察支队定陶大队所作出的定公交认字（2010）第0252号道路交通事故认定书认定王付清、牛月良承担事故的同等责任，孙书存、牛某某无事故责任。事故车辆鲁R×××××三轮汽车在唐山市路北支公司投保了交强险，该公司对二原告造成的损失负有赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等费用858386元。
原审中被告王付清辩称：不应承担本次事故的同等责任，依法应承担次要责任。本案定公交字（2010）第0252号《道路交通事故责任认定书》认定王付清负此事故的同等责任有失公正。因鲁R×××××三轮汽车投保了交强险，且该车发生故事时正处于交强险保险期间，故原告的损失应由保险公司在强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，超过强制保险责任限额部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。由于王付清的车被撞尾部，过错较小，依法应对超过交强险责任限额部分承担较小的责任。
原审查明：2010年11月19日20时20分许，牛月良驾驶鲁R×××××小型普通客车载孙书存、牛某某二人沿定砀路自西向东行驶至定砀路69km＋262m处时，与前方同向王付清停在道路南侧的鲁R×××××三轮汽车尾随相撞，造成孙书存当场死亡，牛某某、牛月良受伤，双方车辆不同程度损坏。经菏泽市交通警察支队定陶大队事故认定书认定王付清承担事故的同等责任，牛月良承担事故的同等责任。孙书存、牛某某无事故责任。原告牛某某伤后先后在定陶县人民医院、菏泽市立医院、成武县人民医院住院治疗，共住院94天，支付医疗费96874.29元。原告牛月良受伤后在定陶县人民医院治疗一天，支付医疗费479.50元。受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告牛某某的伤残程度、护理依赖程度、二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见为：“牛某某交通事故致重度颅脑损伤现呈植物状态属一级伤残；颅骨缺损属十级伤残；属完全护理依赖情形，二次手术费用预计需25000元人民币。”原告牛月良自1999年起，在成武县城居住至今，经营食品类生意。其子牛某某在成武镇南隅小学上学。上述事实有原告提供的营业执照、公司设定登记申请书、暂住证、房屋租赁合同、居委会证明等证据记录在卷，足以认定。被告王付清驾驶的鲁R×××××三轮汽车在唐山市路北支公司投保了交强险。2009年城镇居民家庭人均可支配收入17811元。原审认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的依法应承担民事责任。定陶交警大队的事故认定书合法有效，应予认定。被告王付清虽对该认定书提出了异议，但未提供相关证据证明，故本院对其异议理由不予采信。被告王付清与牛月良在该事故中负有同等责任，应对原告在本次事故中造成的损失依法赔偿。因涉案车辆鲁R×××××三轮汽车在唐山市路北支公司投保了交强险，应首先由唐山市路北支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告王付清与牛月良分担。原告牛某某的具体损失范围与数额确定如下：一、医疗费96874.29元；二、住院期间护理费4587元（17811元／年÷365天×94天）；三、残后护理费356220元（17811元／年×20年×100%）；四、残疾赔偿金356220元（17811元／年×20年×100%）；五、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天）；六、二次手术费25000元；七、交通费508元；八、鉴定费2000元；九、精神抚慰金5000元。牛月良的损失为：一、医疗费479.50元；二、车辆损失费8727元。上述两原告的损失合计858435.79元，其中在交强险死亡、伤残赔偿限额项下的为722535元，应首先由被告唐山市路北支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告牛某某、牛月良医疗费、伙食补助费、二次手术费10000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告牛月良车辆损失2000元。因本案交通事故同时造成了另案原告孙书存的死亡，故上述原告牛某某的各项损失中，被告唐山市路北支公司应按该交通事故中的两案原告在死亡、伤残赔偿限额项下的合计费用占该交强险限额之比，在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告牛某某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金84329元（110000÷（722535元＋219947元）×722535元】；被告唐山市路北支公司赔偿之外的医疗费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费762106.79元，由原告牛月良与被告王付清分担，即被告王付清应赔偿原告牛某某381053.4元（762106.79×50%）。
再审庭审中，原告牛月良、牛某某的代理人对交警队道路事故认定书提出异议，认为该认定书在划分责任上存在严重错误。1、认定牛月良违反了《道路交通安全法第三十八条》，即未在确保安全、畅通的原则下通行，这是一个原则性规定，任何人只要是发生了交通事故找不出其他原因，均可适用该条。2、认定牛月良违反了《道路交通安全法》第四十二条第二款，未保持安全车速，这一认定没有根据。牛月良当时驾驶速度为60公里／小时（事故案卷21页），定砀路为二级公路，最高时速为70公里／小时，牛月良没有超出该路允许的最高时速，即为安全时速。3、道路交通事故现场图（事故案卷6页）显示：王付清的三轮汽车停在道路中心线南侧机动车道与非机动车道之间偏北处，占压半个机动车道和少半个非机动车道。定砀路为单向一个机动车道、一个非机动车道，王付清停车位置使得其后同向其他车辆从左、右都无法通过。故王付清的行为违反了《道路交通安全法》第五十条“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”违反了《道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项：“路边停车应当紧靠道路右侧。”违反了《山东省实施道路交通安全法办法》第四十九条：“机动车在道路上停放或者临时停车时，应当沿顺行方向靠边停放。”第（三）项：“不得在禁止停车或者妨碍交通的地点停车。”第二款：“夜间或者在风、雪、雨、雾等低能见度气象条件下临时停车，应当开启危险报警灯、示廓灯、后位灯。”4、发生交通事故后，王付清弃车逃逸，其行为违反了《道路交通安全法》第七十条：“造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定。逃逸行为是交通违法行为中最为严重的违法行为，因此，《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”5、车主王付杰应承担连带赔偿责任。事故认定书认定鲁R×××××三轮汽车登记车主姚付明、现车主王付清与事实不符。交警从被告的三轮汽车中提取的该车买卖协议书，证明王付杰系车主。王付杰与该车的权利义务不可分割，故应当对该车发生交通事故致人伤亡承担责任，即与驾驶人王付清共同承担连带赔偿责任。为证明其主张成立，向法庭提供如下证据：一、道路交通事故现场图（事故案卷6页），证明被告三轮汽车占压半个机动车道和少半个非机动车道。二、协议书（事故案卷5页），证明被告王付杰于2008月8月27日与原车主朱和迅签订购车协议书，由原车主朱和迅将该车鲁R×××××三轮汽车卖给王付杰。三、机动车交通事故责任强制保险单正本（事故案卷25页），证明被告王付杰于2010年3月30日至2011年3月29日止，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部投保交强险。同时证明该鲁R×××××三轮汽车车主为王付杰。
经再审可以确认如下事实：2010年11月19日20时20分许，牛月良驾驶鲁R×××××小型普通客车载孙书存、牛某某沿定砀路自西向东行驶至69km＋262m处时，与前方同向王付清停在道路中心线南侧的鲁R×××××三轮汽车尾部相撞，造成孙书存当场死亡，牛某某、牛月良受伤，双方车辆不同程度损坏，事故发生后，被告王付清弃车逃逸。牛某某受伤后，先后在定陶县人民医院、菏泽市立医院、成武县人民医院住院治疗，共住院94天，支付医疗费96874.29元。牛月良受伤后在定陶县人民医院治疗一天，支付医疗费479.50元。受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对牛某某的伤残程度、护理依赖程度、二次手术费用等进行了鉴定，其意见为：“牛某某交通事故致重度颅脑损伤现呈植物状态属一级伤残，颅骨缺损属十级伤残；属完全护理依赖情形；二次手术费预计需25000元人民币”。2009年城镇居民家庭人均可支配收入为17811元。原告牛某某的具体损失数额与范围确定如下：一、医疗费96874.29元；二、住院期间护理费4587元（17811元／年÷365天×94天）；三、残后护理费356220元（17811元／年×20年×100%）；四、残疾赔偿金356220元（17811元／年×20年×100%）；五、住院伙食补助费2820元（30元／天×94天）；六、二次手术费25000元；七、交通费508元；八、鉴定费2000元；九、精神抚慰金5000元。原告牛月良的损失：一、医疗费479.50元；二、车辆损失费8727元。二原告上述的损失合计858435.79元。鲁R×××××三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部投保了交强险，原审时，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部作为本案被告已按交强险项下实际应支付的赔偿数额进行了赔偿（共赔偿二原告各项损失计人民币96329元）。原审原告牛新杰、牛月良的实际损失为762106.79元（858435.79元-96329元）。被告王付清是鲁R×××××三轮汽车的驾驶人，被告王付杰是鲁R×××××三轮车的车主。原告牛月良自1999年起，在成武县城居住至今，经营食品类生意。牛某某在成武县成武镇南隅小学上学。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯健康权的依法承担民事责任。原审中，原审被告唐山市路北支公司新华道营销服务部已在交强险限额内对原审原告进行了赔偿，故本院不再追究。原审原告王付清是鲁R×××××三轮汽车的驾驶人，被告王付杰是鲁R×××××三轮汽车的车主，发生交通事故后，造成孙书存死亡、牛某某重伤、牛月良受伤。原审被告王付清弃车逃逸，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。但本案被告王付清、王付杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应认定二被告无证据证明原告有过错。故原审原告的各项损失应由被告王付清、王付杰共同赔偿。原审（2011）定民初字第18号民事判决书第二项认定事实不当，应予纠正。本案经本院审委会讨论，依据《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第3条、第6条、第15条第6项、第16条、第22条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条第1款之规定，判决如下：
一、维持本院（2011）定民初字第18号民事判决书第一、三项；
二、撤销（2011）定民初字第18号民事判决书第二项；
三、由被告王付清、王付杰共同赔偿原告牛某某、牛月良医疗费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费762106.79元。并互负连带清偿责任。
上述第三项于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币12384元，由被告王付清、王付杰负担，并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 苏 明
审判员 徐文成
审判员 曹秀谦
二〇一三年十二月二十日
书记员 闫雪艳