福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初2471号
原告：范得胜，男，1987年3月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈三本、郝媛媛，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：苏孟宇，男，1987年7月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：范颖琳，女，1987年11月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告范得胜与被告苏孟宇、范颖琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范得胜到庭参加诉讼；被告苏孟宇、范颖琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范得胜向本院提出诉讼请求：1.苏孟宇、范颖琳共同向范得胜偿还借款66万元及利息（以66万元为基数，按照月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止）；2.苏孟宇、范颖琳共同向范得胜支付因本案诉讼支出的保全费4984元。事实和理由：苏孟宇自2013年起多次向范得胜借款，范得胜以转账、支付宝等方式向苏孟宇支付借款。2017年3月4日双方经对账确认后苏孟宇尚欠范得胜借款本金66万元，苏孟宇同意以66万元为本金自2015年10月1日起按月利率2%向范得胜支付借款利息，并向范得胜出具《借款确认书及还款承诺书》对上述事实予以确认，并承诺尽快还款，同时约定双方因上述借款产生的任何纠纷由厦门市湖里区人民法院管辖。范得胜多次向苏孟宇催告要求还款，但苏孟宇仍不归还借款本金及利息。苏孟宇与范颖琳系夫妻关系，该债务发生于婚姻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，范颖琳应与苏孟宇就该债务承担连带责任。
苏孟宇、范颖琳未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2013年7月18日，苏孟宇向范得胜借款并出具《借条》，载明苏孟宇向范得胜借到5万元；月利息2%；2014年7月18日前还清本息，每月18日为利息缴纳日；若逾期未归还本金或利息，每天按本金的千分之五缴纳违约金。2014年6月4日，苏孟宇向范得胜借款并出具《借条》，载明苏孟宇向范得胜借款30万元，每月按2%计算资金占用费。2016年3月1日，苏孟宇向范得胜出具《借条》，载明苏孟宇于2015年至今陆续向范得胜借款40万元，具体借款日期以银行转帐或支付宝转账为准；利息为每月2%。
2017年3月4日，苏孟宇向范得胜出具《借款确认及还款承诺书》，载明苏孟宇自2013年至今多次从范得胜处借款并出具相应借条，借款本金均于借条出具当日已全部收到；截至2017年2月28日，苏孟宇尚欠借款本金66万元及利息（以66万元为基数，按月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止）尚未清偿。
经查，2013年至2017年3月4日期间，范得胜通过转账方式先后向苏孟宇支付共计600,700元借款。范得胜陈述其余借款系以现金支付。
另，苏孟宇与范颖琳于2014年8月11日登记结婚。
以上事实，有《借条》三份、《借款确认及还款承诺书》、银行对账单、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，苏孟宇、范颖琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因苏孟宇向范得胜出具《借款确认及还款承诺书》确认截至2017年2月28日尚欠范得胜借款本金66万元及利息（以66万元为基数，按月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止），故范得胜请求苏孟宇偿还借款本金66万元及利息（以66万元为基数，按月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。范得胜请求苏孟宇支付其因本案诉讼支出的保全费4984元，于法有据，本院予以支持。因苏孟宇与范颖琳于2014年8月11日登记结婚，本案所涉借款中有40万元发生于苏孟宇与范颖琳婚姻关系存续期间，故范颖琳应就苏孟宇向范得胜的借款40万元及利息（以40万元为基数，按照月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止）承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏孟宇于本判决生效之日起十日内，向范得胜偿还借款本金26万元及利息（以26万元为基数，按照月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止）；
二、苏孟宇、范颖琳于本判决生效之日起十日内，向范得胜偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按照月利率2%，自2015年10月1日起计至实际还清之日止）；
三、苏孟宇、范颖琳于本判决生效之日起十日内，支付范得胜因本案支出的保全申请费4894元；
四、驳回范得胜的其他诉讼请求。
如果苏孟宇、范颖琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,726元，减半收取计6363元，由苏孟宇、范颖琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 苏天胜
二〇一七年五月三十一日
法官助理 林丽玉
书 记 员 林逸财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。