山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1428刑初60号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人李清华，曾用名李化夷,男，1994年出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地为山东省武城县。2016年3月11日因涉嫌抢劫被武城县公安局刑事拘留，2016年4月1日因涉嫌抢劫罪，经武城县人民检察院批准被武城县公安局执行逮捕。现羁押于武城县看守所。
辩护人孙同君，山东鸿正律师事务所律师。
被告人李明泰，男，1988年出生于河北省故城县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地为河北省故城县。2015年12月18日因涉嫌抢劫被武城县公安局刑事拘留，2016年1月23日因涉嫌抢劫罪，经武城县人民检察院批准被武城县公安局执行逮捕。现羁押于武城县看守所。
辩护人张华，山东恒信德律师事务所律师。
被告人刘元天，男，1994年出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地为河北省衡水市。2015年3月31日因涉嫌抢夺被德州市公安局运河经济开发区分局刑事拘留，2015年4月6日被德州市公安局运河经济开发区分局取保候审，2016年1月30日因涉嫌抢夺被河北省衡水市公安局桃城分局刑事拘留，2016年2月19日因涉嫌抢夺罪经衡水市桃城区人民检察院批准被衡水市公安局桃城分局执行逮捕，2016年2月19日衡水市公安局桃城将刘元天抢夺案移送武城县公安局管辖，同日被告人刘元天被押解回武城。现羁押于武城县看守所。
被告人史计兵，男，自报年龄为1998年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地为河北省衡水市。2016年3月11日因涉嫌抢劫被武城县公安局刑事拘留，2016年4月1日因涉嫌抢劫罪，经武城县人民检察院批准被武城县公安局执行逮捕。现羁押于武城县看守所。
辩护人桑国磊，河北畅杰律师事务所律师。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人李清华、李明泰、史计兵犯抢劫罪，被告人刘元天犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，2016年8月12日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人李清华及其辩护人孙同君、被告人李明泰及其辩护人张华、被告人刘元天、被告人史计兵及其辩护人桑国磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
武城县人民检察院指控：
抢劫罪
2015年10月31日凌晨零时左右，被告人李清华、李明泰、刘元天、史计兵驾驶白色奥拓轿车至武城县城区青年路与北方街十字路口北处，将被害人杨丽拦劫并强行带到车上，以语言、刀具威胁，抢劫杨丽现金100元和一部vivo牌手机。后将杨丽带至老城镇老城大桥西端南侧150米处河堤公路上，再次向杨丽索要钱财未果，遂在老城大桥西侧公路上让杨丽下车四人驾车逃逸。2015年12月17日至2016年3月10日四名被告人先后被公安机关抓获归案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1.作案时驾驶的白色奥拓轿车等物证；2.抓获经过、户籍证明等书证；3.证人章成燕、李恩辉等的证言；4.被害人杨丽的陈述；5.被告人李清华、李明泰、刘元天、史计兵的供述和辩解；6.武城县公安局现场勘验、辨认、搜查等笔录。
抢夺罪
2015年3月至2016年1月份，被告人刘元天以购买香烟为由先后在山东省德州市运河经济开发区、河北省衡水市桃城区等地的烟酒超市趁人不备，抢夺作案7次，共抢夺软中华香烟9条、软玉溪香烟2条、珍品云烟2条，经鉴定被抢香烟价值8570元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1.烟草专卖品准运证、谅解协议等书证；2.被害人李金梅、李辉等的陈述；3.被告人刘元天的供述和辩解；4.衡水市物价局涉案资产价格认定结论书等鉴定意见；5.德州市运河经济开发区现场勘验检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人李清华、李明泰、刘元天、史计兵当场使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人刘元天多次乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。四被告人抢劫作案之行为亦符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。提请本院对四被告人依法判处。
被告人李清华对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
被告人李清华的辩护人认为本案的手段不恶劣，社会影响较小，后果不严重；被告人真诚认罪、悔罪且系初犯、偶犯，希望法庭能够从轻处罚。
被告人李明泰对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，表示以后不会再做违法的事，希望法庭能够从轻处罚。
被告人李明泰的辩护人认为被告人李明泰在此次作案过程中系从犯，而且到案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，希望法庭能够从轻处罚。
被告人刘元天对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
被告人史计兵对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
其辩护人认为被告人史计兵在此次作案过程中系从犯，只是起辅助作用，而且被告人作案时实际年龄未满十八岁，希望法庭能够从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
被告人李清华因赌博欠债，找到被告人李明泰、刘元天，三人商议以非法手段获取财物并购买了水果刀。2015年10月31日被告人李清华、李明泰、刘元天、史计兵驾驶李明泰的白色奥拓轿车先在德州市寻找作案目标未果，后到武城县寻找作案目标，到凌晨零时左右，行至武城县城区青年路与北方街十字路口北处，拦截住被害人杨丽，以语言、刀具威胁的方式抢劫杨丽现金100元和一部vivo牌手机。后将杨丽带至老城镇老城大桥西端南侧150米处河堤公路上，再次向杨丽索要钱财未果，遂在老城大桥西侧公路上让杨丽下车，四人驾车逃逸。2015年12月17日至2016年3月10日四名被告人先后被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
作案工具白色奥拓轿车一辆及照片。
（二）书证
1、破案报告。
2、户籍证明信三份。证实：被告人李明泰出生日期为1988年2月8日，李清华出生日期为1994年12月18日，刘元天出生日期为1994年1月1日，三人作案时均达到刑事责任年龄，同时证明被告人李清华、刘元天在辖区内均无违法犯罪记录。
3、无违法违纪证明一份。证实：截止2016年1月4日李明泰在辖区内表现良好，无违法违纪情况。
4、西安铁路公安处刑警五大队出具的《向接收逃犯单位的说明》一份，附《被告人归案情况说明》两份。证实：被告人李明泰抓获日期为2015年12月17日19时50分，抓获地点为K317次列车14车70座位。
5、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的李清华的到案经过。证实：2016年3月10日22时50分，北京市公安局公共交通安全保卫分局民警在北京市石景山区北辛安大街一无名棋牌室将网上在逃人员李清华抓获归案。
6、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的史计兵的到案经过。证实：2016年3月10日17时40分，北京市公安局公共交通安全保卫分局民警在北京市地铁十五号线望京西站将网上在逃人员史计兵抓获归案，同时史计兵提供了同案犯李清华在京的大致住处，并提供了李清华的社会关系人员的联系方式，经工作该所民警将李清华抓获归案。
7、北京市第三看守所临时寄押证明书两份。证实：李清华、史计兵于2016年3月11日至3月14日临时寄押在北京市第三看守所。
8、衡水市公安局桃城区分局何庄派出所出具的刘元天的抓获证明。证实：2016年1月30日9时衡水市公安局桃城区分局何庄派出所民警在桃城休闲广场将刘元天抓获。2016年2月18日将其移交武城县公安局处理。
（三）证人证言
1、章成燕的证言。证实：10月31日早上，章成燕听杨丽说她被抢劫了，被抢了100元现金和vivo牌手机。自己曾给杨丽的手机打过电话，得知该手机被抢的人扔掉了。
2、李恩辉的证言。证实：31号早上五点左右，李恩辉在老城客运站对面的中国石化老城镇第七加油站上班的时候遇到了一名自称被坏人带到这里来的的女子，这个女子说手机和钱都被人抢了，后和同事姜焕喜告诉了那个女的去派出所的路线，该女子离开。
3、姜焕喜的证言。证实：31号早上五点左右，姜焕喜和李恩辉都在老城客运站对面的中国石化老城镇第七加油站值班，遇到了一名自称被坏人带到这里来的女子，并和同事李恩辉告诉了那个女的去派出所的路线，该女子自称被抢走手机和钱。
4、刘霞的证言。证实：刘霞在河北省故城县建国镇民主村开了一家武术之家门市，卖一些和武术有关的器材和工具，以前卖过折叠水果刀，现在门市上没有了。记不清10月30日之前有没有人来买过折叠刀。
（四）被害人陈述
被害人杨丽证实：2015年10月31日凌晨零点以后，杨丽在武城县城区同一首歌KTV北边那个十字路口往北四十米左右的地方被三名男子围住，其中一名男子将杨丽上衣口袋里的100元现金拿出，而后杨丽被拽上车，在车上坐在副驾驶位置的人把杨丽的手机拿走了，坐在其右边的人用棉袄盖住其头部，坐在副驾驶位置的男子肩上挎着一个黑色的包，手拿着一把看上去跟水果刀差不多大约长十多公分的刀子，向其索要钱财，由于杨丽没钱，对方将杨丽放在路上后逃离。对方抢劫的共有四人，年龄均在二十多岁。
（五）被告人的供述与辩解
1、李清华的供述。供认案发前自己因赌博输了钱，找李明泰借，他没钱，又找刘元天，刘元天也没有钱，后李明泰说去偷电缆，为此三人买了两把刀子，在找工地的途中三人商量去抢劫，没有找到目标。后来刘元天给自己打电话去找他，他说还带了个兄弟。自己和李明泰驾驶李明泰的白色奥拓两厢轿车找到刘元天和史计兵，四人先到德州寻找作案目标，没有找到回到武城，李明泰下车将车牌子遮住，四人在武城县城区青年路与北方街路口附近遇见一个从歌厅出来的服务员，抢了这个妇女现金100元和VIVO牌手机一部，手机后来扔了，扔在消防队西边十字路口西边公路上。作案时自己手里拿着刀子，李明泰提议把被害人弄到车上，开到老城后李明泰有给妇女要钱，她没有，刘元天提出把她送回去，后把被害人放在老城大桥上。抢劫是李明泰先提议的。
2、李明泰的供述。供认李清华因为赌博输了，找到自己想办法弄钱，提出绑架或者抢劫，自己出于哥们情谊就同意了。第二天李清华让自己接他，自己开着奥拓轿车找到李清华、刘元天和一个不认识的小伙子。李清华说去德州，在路上他买了三把水果刀。在德州没有找到作案目标，回到武城，李清华说把车牌子遮住，自己和刘元天把车牌遮住了。然后李清华开车在县城转，自己在睡觉时车停住，他们三人下车把一个女的拽上车，到老城大桥处，李清华拿着刀子向女的要钱，女的没有，自己向李清华建议把这个女的送回去，刘元天也说把她送回去，后来把这个女的放在大桥处。事后听李清华说只抢到一百块钱和一部vivo牌手机，李清华说把手机扔到半路上了。被抢劫的是个女孩，26岁左右，微胖，一米六左右，听口音像是湖北的。
3、刘元天的供述。供述李清华给自己打电话借钱，但自己没有，李清华或者李明泰提出抢他人金链子，三人买了两把刀子，但没有找到目标。后来李清华、李明泰又找到自己，史计兵也跟去了。在车上李清华、李明泰商量如何抢东西，自己和史计兵在车后面睡觉。案发当天四人开车先到德州寻找目标，没有找到。案发当晚自己和李明泰、李清华、史计兵四人驾车在武城县一条南北公路上抢了一名歌厅服务员，抢劫这个妇女现金100元和vivo牌手机一部，抢劫时史计兵手里拿着一把刀，李清华让把这个妇女拽到车上，在车上李清华拿着刀子冲妇女比划，李明泰又拿李清华的刀子冲被害人比划，因这个妇女没有钱，后把她放在老城大桥西边。因李清华赌博输了钱还不上，忘记是李清华还是李明泰谁先提议的了，刀子是李清华买的。
4、史计兵的供述。供认：2015年10月31日自己和刘元天玩台球，刘元天接了一个电话说来两个朋友接他，让自己一起去玩。上了一辆白色奥拓车，在车上李明泰给刘元天和自己说去抢劫，自己没有说什么就跟去了。李清华说去德州抢小姐，没有找到合适目标。晚上回到武城县，转到武城县城区青年路与北方街路口附近，看见一个女的从歌厅出来，李清华先下车，刘元天和自己三人追上女的，然后三人把女的拽到车上。在车上李清华拿着刀子向女的要钱，女的没有，李清华又要银行卡，女的说没有拿着。一共抢了这名妇女现金100元和vivo牌手机一部。在车上李清华让自己蒙住女的头，自己用衣服把这个女的头蒙住了。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、勘查号K3714280000002015110051的现场勘验笔录一份，包括现场勘验制图4张、照相6张。记载了被告人强制被害人上车的现场位置和被告人将被害人丢放现场位置勘验的情况。强制被害人上车的现场位于武城县城区北方街与青年路交叉路口北侧50米处的西侧路边上，出事点西北侧50米为广运街道办事处姜官屯社区，北侧400米为果里社区，东侧为一空地，案发处为柏油路，路面宽8米；被害人被丢放的地方位于故城县建国镇高庄村东的京杭运河大堤上，河道西侧大堤上是宽为4米的南北公路上，由老城新桥西端向南约为150米的大堤上，此处西侧为空地。
2、被告人李清华、李明泰、史计兵、刘元天指认抢劫现场照片。
3、李明泰对同案犯李清华的辨认笔录一份。证实：12张男性照8号（李清华）片上的男子是伙同其抢劫妇女的“小凯”。
4、李明泰对同案犯史计兵的辨认笔录一份。证实：7号照片上的男子（史计兵）就是伙同其抢劫妇女的叫不上名子的陌生男子。
5、刘元天对同案犯史计兵的辨认笔录一份。证实：4号照片上的男子（史计兵）就是伙同其抢劫妇女的史计兵。
6、搜查笔录一份，附扣押清单。证实：对李明泰住处搜查扣押李明泰的白色奥拓轿车一辆，车牌用绿色米彩布遮挡，车号为鲁NUM251。
（七）视听资料、电子数据
1、对李明泰进行讯问的光盘四张，辨认现场时的光盘一张。
2、对李清华、刘元天、史计兵辨认现场录像光盘一张。
以上证据，被告人李清华对被害人杨丽的陈述有异议，辩称，当时自己没有戴口罩，而且被害人主动把钱给他的。被告人李明泰的辩护人辩称，锁定目标后，李明泰没有下车。被告人史计兵的辩护人辩称，被害人杨丽所说的位置不对，是坐在她左边的史计兵蒙住的她的头。被告人及辩护人对其余证据无异议。
二、抢夺罪
2015年3月至2016年1月份，被告人刘元天以购买香烟为由先后在山东省德州市运河开发区、河北省衡水市桃城区等地的烟酒超市趁人不备，抢夺作案7次，共抢夺软中华香烟9条、软玉溪香烟2条、珍品云烟2条，经鉴定被抢香烟价值8570元。其中抢夺德州运河开发区的商储超市运粮店4条软中华香烟，价值2200元，被当场烟追回，抢夺德州东风西路的居上烟酒门市部的4条软中华香烟，价值2200元，被告人刘元天赔偿了2200元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、德州市公安局运河经济开发区分局出具的抓获经过。证实：2015年3月31日刘元天抢夺德州市机床厂对面商储超市后被运河经济开发区分局民警抓获归案。
2、谅解协议及收到条各一份。证实：被害人李辉于2015年4月6日收到刘元天母亲赔偿2200元，对其表示谅解。
3、被害人李辉提供的烟草专卖品准运证。证实：软中华每条550元。
4、衡水市公安局桃城分局何庄派出所出具的情况说明。证实：1.2016年2月3日孙长林的辨认笔录中，实际被抢香烟应为大云香烟、因笔误将大云香烟写成软中华香烟。2.2016年1月30日刘水英的辨认笔录中，实际顺序号应为5号，因笔误将顺序号5写成4。3.2016年1月30日杨梅英的辨认笔录中，时间应该为2016年1月12日中午12时许，此页倒数第二行应为顺起百货，因笔误分别写为“2016年1月8日晚19时许”、“亿真烟酒店”。
（二）被害人陈述
1、李金梅的陈述。证实：2015年3月31日自己在运河开发区运粮路东头的商储超市运粮店，一个小伙子以买烟为由趁其不备抢走4条软中华香烟，后将烟追回，被抢的四条软中华烟进价是55元一盒，四条软中华烟价值2200元钱。
2、李辉的陈述。证实：2015年3月3日自己在东风西路阔缘居饭店西邻的居上烟酒门市部，一个小伙子以买烟为由趁其不备抢走4条软中华香烟，后这个人进行了赔偿，4条软中华每条580元，4条共2400元。
3、孙长林的陈述。证实：2016年1月19日下午16时许，自己位于河北省衡水市桃城区问津街71号碧雪冷食烟酒店内，一名20岁左右男子以买烟为由乘人不备抢走2条大云珍品烟，烟批发价格420元。
4、贾永凤的陈述。证实：2016年1月份中旬，在桃城区和平路与中心街交叉口南行50米路西凤英烟酒店，一名20岁来岁的男子乘其不备抢走了2条软中华香烟，价值1200元。
5、刘水英的陈述。证实：2016年1月8日晚上19点20分左右，一个20多岁的小伙子来到桃城区永兴路福成肥牛西侧“亿真烟酒店”，以买烟为由，乘其不备抢走2条软中华香烟，价值1200元。
6、孙景新的陈述。证实：2016年1月23日晚上八点半左右，一个小伙子来到自己的桃城区永兴路金山大酒店东边三百米“恒祥超市”，以买烟为由乘其不备抢走2条软玉溪香烟，每条210元，价值420元。
7、杨梅英的陈述。证实：2016年1月12日中午十二点半左右，自己位于桃城区红旗大街干马桥南路东五十米“顺起百货商店”里来了一个小伙子，以买烟为由乘其不备抢走一条软中华香烟，价值650元。
三.被告人的供述与辩解。
被告人刘元天供认：2015年阴历正月中旬自己在德州东风路铁道桥桥西路南侧的一家烟酒专卖店趁店主不备抢走四条软中华香烟，香烟卖了1500元，花1200元给女朋友买了部手机，300元自己花了。2015年3月31日自己在德州铁道桥洞子西边机床厂职工医院斜对过一家商储超市抢夺四条软中华香烟后来被店主带人追上香烟被追回，当天被巡逻的警察抓获。还证实：自己于2015年1月份自己在衡水市火车站附近中心街路西一个烟酒店抢了2条软中华，以1000元的价格卖到衡水市中级法院对面一个回收烟酒小门店；在衡水市一条马路南边的一家烟酒店抢了2条软中华，以900元的价格卖到衡水市中级法院对面一个回收烟酒小门店；在衡水市桃城区干马桥南路东一家烟酒店抢了1条软中华，以500元的价格卖到衡水市中级法院对面一个回收烟酒小门店；在衡水市桃城区问津街路西一家烟酒店抢了2条珍品云烟，以320元的价格卖到衡水市中级法院对面的回收烟酒小门店；在衡水市一条马路南边我看见一家烟酒店抢了2条玉溪烟，烟卖到了德州好世界迪厅附近一个烟摊上，卖了300元。
（四）鉴定意见
衡水市物价局涉案资产价格认定结论书，衡价刑字（2016）第【7】号。证实：经鉴定被抢夺的两条珍品云烟认定价格460元，两条玉溪香烟（软）认定价格460元，中华香烟（软）认定价格3250元，合计4170元。
（五）勘验、检查、辩认等笔录
1、辨认笔录。
辩认时间：2015年3月31日17时36分至17时43分；辩认人：李金海。证实：经李金梅辨认照片中的8号（刘元天）即为2015年3月31日在商储超市运粮店抢走四条软中华香烟的人。
2、辨认笔录。
辩认时间：2015年3月31日18时11分至18时20分；辩认人：李辉。证实：经李辉辨认照片中的5号（刘元天）即为2015年3月3日在居上烟酒店抢走四条软中华香烟的人。
3、辨认笔录。
辩认时间：2016年2月3日11时01分至11时07分；辩认人：孙长林。证实：经孙长林辨认照片中的4号（刘元天）即为2016年1月19日16时许在桃城区问津街碧雪冷食店抢夺香烟的人。
4、辨认笔录。
辩认时间：2016年01月30日16时33分至16时39分；辩认人：贾永凤。证实：经贾永凤辨认照片中的5号（刘元天）即为2016年1月中旬在桃城区和平路与中心街交叉口南行凤英烟酒店内抢夺两条软中华的人。
5、辨认笔录。
辩认时间：2016年01月30日16时33分至16时39分；辩认人：刘水英。证实：经刘水英辨认照片中的4号（刘元天）即为2016年1月8日晚19时许，在桃城区永兴路福成肥牛西侧的亿真烟酒店抢夺两条软中华的人。
6、辨认笔录。
辩认时间：2016年01月30日16时17分至16时23分；辩认人：孙景新。证实：经孙景新辨认照片中的10号（刘元天）即为2016年1月23日晚8时许，在桃城区永兴路恒祥超市内抢夺两条软玉溪香烟的人。
7、辨认笔录。
辩认时间：2016年01月30日15时44分至15时52分；辩认人：杨梅英。证实：经杨梅英辨认照片中的7号（刘元天）即为2016年1月12日中午12点半左右，在桃城区红旗大街干马桥东顺起百货店内抢夺一条软中华香烟的人。
8、刘元天指认在河北衡水市五次抢夺作案现场的照片，一处为恒祥超市、一处为亿真烟酒、一处凤英烟酒、一处为问津街71号碧雪冷食烟酒、一处为顺起百货超市烟酒。
9、刘元天指认两个抢夺作案现场的照片，一处为铁西路与运粮路交叉路口东北角商储超市运粮店，一处为东风西路铁道桥西路南居上名烟名酒门市部。
10、德州运河经济开发区现场勘验检查工作记录。运河公（刑）勘（2015）050001号。勘验时间：2015年3月3日23时46分至3月4日1时16分。证实：对被抢夺香烟现场，德州运河经济开发区东风西路地道桥西路南居上名烟名酒门市部进行勘验的情况。
上证据，被告人刘元天均无异议，证据之间能够相互印证，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。
关于证实史计兵年龄的相关证据有：
（一）、证人证言
1、史子安的证言（史计兵之父）。证实：史计兵是抱养的，通过抱养人知道史计兵是1998年农历腊月十二出生，因自己岁数大了为了让孩子早结婚当时报大了两岁，现中间人已死亡。
2、姜秀春的证言（史计兵之母）。证实内容与史子安基本一致，还证实本村从振华的女儿从金金与儿子同岁。
3、从金金的证言（女，18岁，住河北省衡水市枣强县大营镇高家庄村）。证实：自己和史计兵是一个村的，也是幼儿园和小学同学，自己1998年农历9月11出生，17周岁，属虎，和史计兵同岁。
4、徐志鲁的证言（男，17岁，住河北省衡水市枣强县大营镇高家庄村）。证实：自己和史计兵是一个村的，也是幼儿园和小学同学，自己1999年6月16日出生，属兔，史计兵比自己大一岁。
5、史计增的证言（男，47岁，住河北省衡水市枣强县大营镇高家庄村）。证实：自己和史子安家是邻居，是北邻，知道史子安的儿子史计兵是领养的，今年18周岁属虎腊月的生日，本村为了让孩子早结婚虚报岁数的很多。
6、赵秀兰的证言。证实：自己和史子安家是邻居，是史子安的西邻，知道史子安的儿子史计兵是领养的，今年18周岁属虎腊月的生日，村里以前男孩多报岁数的挺多的，后来管的严了就不多报了。
7、魏付前的证言（男，80岁，住河北省衡水市枣强县大营镇魏洪流故村139号）。证实：史子安的儿子史计兵是自己的妻子郑以喜在外面捡的孩子，郑以喜去年农历九月十三去世了，她什么时候捡的自己不知道。
8、刘秀红的证言。证实：自己从96年至09年期间在枣强县大营镇计生委工作，史子安提供的河北省计划外生育结论证这份证明是自己当时经办的，证明的落款日期准确，但被罚款婴儿的出生日期自己不知道，只能说他交纳罚款的时间是证明上的1999年2月9日。
（二）书证
1、河北省计划外生育结论证（二）。证实：史子安、姜秀春于1999年2月9日交纳了1万元的计生罚款。
2、枣强县公安局扣押物品清单。证实：枣强县公安局于1999年3月10扣押史子安因非法抱养交来的现金三千元整。
3、河北省普通小学学生卡。证实：史计兵小学生学生卡上的出生年月为1999年1月31日。
4、户籍证明信三份。显示史计兵出生日期为1996年1月31日，史计兵在辖区内无违法犯罪记录。
（三）鉴定意见
中华人民共和国公安部物证检验意见书。公物证鉴字【2016】1826号。检验意见：根据送检材料（201601826-1～6号）显示的骨骼生长发育的特征综合分析，史计兵的年龄为20岁±1岁。
以上证据，被告人史计兵的辩护人认为骨龄鉴定并不完全准确，且其已经向法院提出申请，申请鉴定人出庭质证，因鉴定人不能出庭，因此鉴定结论不能作为定案的依据。被告人及辩护人对其余证据无异议。
本院认为，被告人李清华、李明泰、刘元天、史计兵当场适用暴力、威胁的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人刘元天多次乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，武城县人民检察院的指控均成立。四被告人有预谋的结伙流窜作案，以刀具、语言相威胁实施抢劫，严重危害社会安全，应予严惩。四被告人在实施犯罪过程中未给被害人造成严重后果，到案后认罪态度均较好，均可酌情从轻处罚。
被告人李明泰参加作案前期的预谋和准备，提供作案车辆，在抢劫时积极实施犯罪行为，其作用较大，不属于从犯，对辩护人认为其是从犯的辩护意见不予采纳。
在抢劫中被告人史计兵下车追上将被害人，并将其强行带上车，在车上被告人史计兵将被害人头蒙住，也是积极参与犯罪行为，不属于从犯，对其辩护人认为其是从犯的观点不予采纳，但被告人史计兵没有参与犯罪预谋，其主观恶性较小，可酌情从轻处罚。公安部对于被告人史计兵做的骨龄鉴定，不能准确确定其真实年龄，并且鉴定人未能出庭说明鉴定情况，对于该鉴定不予采纳，对被告人史计兵辩护人的相关辩护意见予以采纳。在两种证据出现矛盾的情况下，按照有利于被告人的原则，认定为作案时不满十八周岁，系未成年人，对被告人史计兵可依法减轻处罚。
被告人刘元天多次抢夺他人财物，数额较大，应依法严惩，一次香烟被追回，属于未遂，对其中一名被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘元天因本案中的抢夺行为被刑事拘留七天，予以折抵刑期。被告人非法获取的财物应予以退赔。
为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，对被告人李清华、李明泰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人刘元天依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、二百六十七条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人史计兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李清华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2021年1月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李明泰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘元天犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人史计兵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年1月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、抢劫的一百元及vivo手机退赔被害人；被告人刘元天抢夺的香烟未退赔的部分4170元予以退赔；作案使用的白色奥拓轿车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王朝华
人民陪审员 徐宝成
人民陪审员 张秀英
二〇一六年九月八日
书 记 员 宋 薇