云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第396号
原告孟聪笔，女，1970年3月生，汉族，云南省腾冲县人。
委托代理人黄胜，腾冲县腾北法律服务所法律工作者。
被告杨生艳，女，1985年1月生，汉族，云南省腾冲县人。
原告孟聪笔与被告杨生艳健康权纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告孟聪笔及其委托代理人黄胜，被告杨生艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟聪笔诉称，2015年1月21日原告在明光镇下�木寨杨某丙家商店门口与杨某甲谈论事情，在一旁的杨生艳无故冲过来用一根绣花针把原告背着的外孙刺伤，并不停地打原告头部，致原告头部和颜面外伤，双侧颧部及头顶肿胀。次日凌晨4时许原告被送到明光镇卫生院治疗，因治疗效果不明显，于2015年1月27日晚到腾冲县人民医院治疗，现已基本康复。原告住院期间所产生的医药费、车旅费、营养费、误工费、精神损失费等共计6183元，被告拒绝承担，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各种损失3683元；2、判令被告承担原告精神损失费2500元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨生艳辩称，原告诉状中所说的不是事实，2014年农历九月初六，被告与原告丈夫到小龙河矿山采矿，原告胡说被告与原告丈夫有不正当的男女关系，并到矿山上与被告撕打，还到处散布被告有不正当男女关系的谣言。2015年1月21日19时许，原告在杨某丙家商店门口散布被告的谣言，被告忍无可忍与其理论，双方发生口角，争吵中原告动手打了被告，因被告害怕伤及原告背上的小孩，一再忍让，但原告置之不理，当在场人杨本凤将原告背着的小孩抱走后，原、被告即发生撕扯，相互撕扯头发，后杨某乙、杨某丙将二人拉开，当时原告身上并没有伤，被告的面部也被原告抓伤，至今尚未痊愈。原告的伤是如何造成的不得而知，双方发生撕打后到凌晨4时，期间长达8个小时，原告到底做了什么也不清楚，因此被告不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。另外，原告捏造事实，编造谣言对被告进行人身攻击，毁坏被告名誉，请求判原告赔偿被告精神抚慰金、名誉损失费50000元。
综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：被告是否应赔偿原告损失？
原告针对其诉讼�求，向本院提交如下证据：
1、腾冲县明光中心卫生院诊断证明、病历、用药清单、收费单据各一份。欲证明原告在明光卫生院住院治疗7天，支出医疗费288.51元。
2、腾冲县人民医院诊断证明、病历、用药清单各一份，医疗费单据4张。欲证明原告在腾冲县人民医院住院治疗6天，支出医疗费1495.76元。
3、腾冲县健君医院医疗费单据一张。欲证明原告复查支出医疗费500元。
4、交通费单据9张。欲证明原告支出交通费100元。
5、照片2张。欲证明被告打伤原告的事实。
经质证，被告认为原告的伤与被告没有关系，对原告提交的上述证据均不认可。
庭审中，原告证人杨某乙、段某某出庭作证。
1、证人杨某乙出庭证实，当天下午6点左右证人听到有人说不要打架，走出来时看到原、被告二人互相抓着对方的头发，于是上前去拉架，后来与被告杨生艳母亲一起将原、被告�人拉开，拉开后二人一直在争吵，因为听说有地方失火，于是大家就走开了。在将原、被告拉开时没有看到二人有明显的伤痕。
2、证人段某某出庭证实，原、被告二人打架时证人不在场，是后来证人到原告家中看到原告脸青了，才知道是被被告打了。
经质证，被告对证人杨某乙、段某某的陈述予以认可。
庭审中，被告证人孟某某、杨某丙出庭作证。
1、证人孟某某出庭证实，原、被告之前在矿山上吵闹的事证人不清楚，双方在商店面前打架那天，证人与杨生艳等人在杨某丙家的商店门口打牌，原告到商店买打火机，不知原告说了什么，被告说不打了，后来原、被告双方就吵了起来，互相拉扯，在孟聪笔的大嫂将孟聪笔背着的小孩抱走后，原、被告就动手撕打起来，相互撕扯着对方的头发，后来就被人拉开了。拉开时看到杨生艳脖子上有几道伤。双方被拉开后�为听说山林着火，大家就散开了。
2、证人杨某丙出庭证实，事发当天原告到证人开的商店里买东西，证人在商店内做着针线活，听到有人劝架就走出商店，因怕伤到小孩，证人就将原告背着的小孩抱走了，之后原、被告双方就动手撕打起来，相互抓着对方的头发。是谁先动手证人不清楚。在场的人将双方拉开后二人是否有伤证人不清楚，只是当天夜里3点钟原告到证人家要求证人陪同原告到医院，证人没有去。
经质证，原告对证人孟某某、杨某丙的陈述予以认可。
根据双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第1、2、3组证据系相关医疗机构出具，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的9张交通费发票中，2015年2月4日的车票无乘车人姓名，系腾冲到自治的车票，与原告家庭住址不符，本院不予采信；其余8张系定额发票，其真实�本院予以采信，但原告支出的交通费应结合原告就医情况予以确定。原告提交的2张照片无拍摄、制作时间及过程的相关证明，本院不予采信。原告证人杨某乙、段某某的证言，被告认可，本院予以采信。被告证人孟某某、杨某丙的证言，原告认可，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告孟聪笔与被告杨生艳系腾冲县明光镇顺龙村委会下老木寨村民，双方曾因琐事发生过纠纷。2015年1月21日下午18时许，被告杨生艳等人在下老木寨杨某丙经营的商店门口打牌，原告孟聪笔身背小孩到该商店买东西，并说了一些具有一定针对性质的话语，被告杨生艳认为原告是在针对自己，于是停止了打牌，随后原、被告双方发生争吵。看到双方争吵，在场人杨某丙将原告背着的小孩抱走，之后，原、被告即动手撕打，并相互抓着对方的头发躺倒在地，在场人杨某乙等人将二人拉开。次日凌晨3点，原告从家中前往明光卫生院治疗，并于当日凌晨4点入住明光卫生院治疗，2015年1月29日20时转入腾冲县人民医院住院治疗，2015年2月4日出院。原告先后在明光卫生院住院8天，支出医疗费1056.34元（统筹支付767.83元，实际支出288.51元），在腾冲县人民医院住院6天，支出医疗费3510.90元（统筹支付2279.54元，实际支出1231.36元）。之后，双方因相关损失赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失6833元。
本院认为，关于原、被告双方的责任问题，经本案证人出庭证实，原、被告双方因以往的琐事发生争吵并相互抓住对方的头发撕打，被告未提交证据证明原告的伤系其他原因造成，原告的伤与双方相互撕打具有因果关系。原、被告因琐事争吵后相互撕打，双方都具有过错，应承担相应的过错责任。结合本案实际，原告孟聪�在购买东西过程中语言不当，主动挑起矛盾，致双方争吵后相互撕打，应承担主要责任；被告杨生艳在听到原告话语后，认为原告针对自己，选择与原告争吵，使矛盾不断升级，并在双方相互撕打过程中造成原告受伤，应承担次要责任。综合原、被告过错程度，由原告孟聪笔承担60%的责任，由被告杨生艳承担40%的责任。
关于原告的损失问题，根据原告提交的证据，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2015）66号文件的规定，原告的损失确定为：医疗费1519.87元；误工费按每天60元计算，14天共840元；护理费按每天60元计算，14天共840元；住院伙食补助费每天100元，14天共1400元；根据原告就医情况，交通费酌情支持100元。原告的上述损失合计4699.87元，由被告杨生艳承担40%的责任，赔偿原告损失1880元。原告孟聪笔及被告杨生艳对损害结果的发生均存在过错，�告要求被告赔偿精神损失费2500元的诉讼请求本院不予支持；被告要求原告赔偿精神抚慰金及名誉损失费50000元的答辩要求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、由被告杨生艳于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告孟聪笔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币1880元。
二、驳回原告孟聪笔的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告孟聪笔交纳30元，被告杨生艳交纳20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 谢大恒
二〇一五年五月十五日
书记员 杨 波