河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终329号
上诉人（原审被告）：段海松,男，1964年4月21日生，汉族，住长葛市。
上诉人（原审被告）：张俊玲，女，1966年10月14日生，汉族，住长葛市。
二上诉人共同委托代理人：赵峰，许昌市建安区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：岳喜林，男，1967年7月18日生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：郭素珍，河南七星灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许国栋，长葛市法律援助中心援助律师。
上诉人段海松、张俊玲因与被上诉人岳喜林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张俊玲及上诉人段海松、张俊玲的委托诉讼代理人赵峰、被上诉人岳喜林的委托诉讼代理人郭素珍、许国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人段海松、张俊玲上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人张俊玲找到赵红建，要求赵红建按照上诉人张俊玲的要求完成工作，交付劳动成果，双方应属承揽关系。上诉人与被上诉人素不相识，也并不参与赵红建和被上诉人岳喜林的产品制作过程中，而是由赵红建交付劳动成果后，上诉人张俊玲支付报酬。被上诉人岳喜林的行动完全不受制于上诉人张俊玲的指挥和管理，张俊玲和赵红建约定了报酬总额，双方是以完成劳动成果为目的，足以认定双方达成的口头协议是承揽合同，被上诉人与上诉人张俊玲之间是一种承揽关系。根据相关法律规定，上诉人作为定作人不承担赔偿责任。按照有关法律规定，受害人对损害的发生有过错的可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原审判决划分赔偿责任错误。上诉人段海松在长葛市农业局工作至今，并未参与张俊玲的化肥生意，原审判决明显与事实不符。2、鉴定机构评估意见书认定伤残程度存在重大错误，司法鉴定意见书适用标准错误，应按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。
被上诉人岳喜林答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人请求，维持原判。上诉人与被上诉人是雇佣关系，并非加工承揽关系。被上诉人提供证据证明被上诉人是在上诉人处提供劳务时受的伤害，应当由上诉人承担赔偿责任。二上诉人是夫妻且共同经营，二上诉人应共同承担赔偿责任是适格的。被上诉人受伤鉴定是真实的，合法公正的。鉴定是双方共同委托的。
岳喜林向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、被抚养人生活费、二次手术费等共计42万元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，且共同经营化肥生意。2016年10月份，原告即到二被告处打工。2016年10月17日上午，原告在工作中被绞伤右脚脚踝关节。后被告段海松将原告送至长葛市第二人民医院治疗，经诊断：原告右小腿中下段挤挫毁损伤。
2016年10月17日至2017年1月17日，原告在长葛市第二人民医院住院治疗，住院费用为59885.88元；原告于2016年10月17日在长葛市人民医院门诊检查，花费检查费1147元，该两项费用均由二被告垫付。
2017年2月5日，原告委托许昌诚运法医临床司法鉴定所（以下简称诚运所）对其伤残等级及继续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2017年2月16日作出鉴定评估意见书，鉴定意见为：被告鉴定人岳喜林右小腿中下段挤挫毁损伤致右踝关节畸形、功能丧失的伤残等级属六级，右下肢较左下肢短缩3cm的伤残等级属七级，被鉴定人岳喜林取出右下肢内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右。原告为此支付鉴定费1300元、检查费120元。
后原告因二被告未赔偿其各项损失，遂诉至本院。2017年6月19日，被告张俊玲对原告的伤残等级向本院提出重新鉴定申请。2017年7月29日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所[2017]临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岳喜林右下肢之损伤伤残等级综合评定为七级。被告张俊玲为此支付鉴定费700元。
另查明：原告于2017年10月30日将其诉讼请求变更为：1、二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计33万元；2、二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认为，原告在为二被告提供劳务时被机器绞伤右小腿，二被告作为接受劳务一方对原告提供劳务时没有尽到安全保护的职责以及进行必要的监督和管理，导致事故发生，其对事故的发生并造成原告所受的损害存在过错，应承担一定的责任；原告作为提供劳务一方在提供劳务时没有尽到安全注意义务，其自身亦存在一定的过错，亦应对此损害结果承担一定的责任。结合本案案情以及双方的过错承担，本院认为应由二被告对原告所遭受的损害承担70%的责任，原告承担30%的责任较为适宜。
庭审中，二被告虽对[2017]临鉴字第324号司法鉴定意见书提出异议，但因其并未提供证据证明，且许昌重信法医临床司法鉴定所具有合法鉴定资质，故本院对其所辩不予采信。
根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，原告享有的赔偿项目及数额为：医疗费61032.88元（59885.88元+1147元）、误工费8807.16元[34941元/年×107日（2016年10月17日至2017年2月16日）=10243.11元，因原告诉请误工费为8807.16元，故本案误工费确定为8807.16元]、护理费8533.92元（33857元/年×1人×92日）、住院伙食补助费2760元（30元/日×92日）、营养费1840元（20元/日×92日）、残疾赔偿金217864元（27233元/年×20年×40%）、原告的被抚养人岳艺航生活费25323.2元（18088元/年×7年×40%×1/2）、交通费酌定为920元、鉴定费2120元（1300元+120元+700元）、精神损害抚慰金10000元、因二被告均对原告后续治疗费8000元未提出重新鉴定申请，故本院认定原告后续治疗费为8000元，以上共计347201.16元。
二被告应当赔偿原告243040.81元（347201.16元×70%）,减去二被告已垫付的费用61032.88元，二被告应再赔偿原告182007.93元。
二被告虽辩称原被告之间是加工承揽关系、本案与被告段海松无关等，均与本院查明的事实不符，故本院均不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告段海松、张俊玲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告岳喜林医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计182007.93元；二、驳回原告岳喜林的其他诉讼请求。
二审期间各方当事人均未提供新证据。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于双方是否构成雇佣劳务关系的问题，被上诉人岳喜林是在上诉人张俊玲、段海松处务工受伤，且二审期间上诉人自认双方系雇佣关系，故原审认定双方构成雇佣劳务关系并无不当。关于双方责任划分问题，二上诉人作为接受劳务一方没有尽到安全保护的职责及进行必要的监督和管理，对事故发生存在过错，被上诉人作为提供劳务一方在提供劳务时没有尽到安全注意义务，其自身亦有一定过错，原审根据双方过错所确定的责任承担比例合情合理。关于上诉人提出鉴定鉴定机构作出的司法鉴定意见书存在错误，适用标准不当的上诉理由，本案司法鉴定意见书系双方共同委托鉴定机构所作，鉴定意见系有鉴定资质人员依法作出，故对该上诉理由不予采纳。
综上所述，上诉人段海松、张俊玲的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由上诉人段海松、张俊玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋家康
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一八年三月五日
书记员 王沛文
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口