福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1263号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。法定代表人：袁秀英，董事长。委托诉讼代理人：谢红英，女，1982年11月9日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。委托诉讼代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。被告：周维，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：李永娘，女，1973年12月25日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：郭兆磊，男，1960年8月26日出生，汉族，退休中学教师，住上杭县。被告：钟坚，男，1974年9月5日出生，畲族，居民，住上杭县。被告：胡建强，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：黄峰，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告周维、李永娘、郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人谢红英、被告周维、郭兆磊到庭参加诉讼，被告李永娘、钟坚、胡建强、黄峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭农商行向本院提出诉讼请求：1.判令周维、李永娘立即归还尚欠的借款本金168812.21元，并支付2017年9月1日至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2017年9月1日起至还清日止以本金168812.21元为基数按合同约定月利率加收50%，即月利率13.05‰计算的利息）；2.判令郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰对上述贷款债务承担连带清偿责任；3.判令周维、李永娘、郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。庭审中，上杭农商行变更第一项诉讼请求为：判令周维、李永娘立即归还尚欠的借款本金168812.21元，并支付该款从2017年9月21日起至还清日止按月利率13.05‰计算的利息。事实和理由：周维、李永娘因原工程贷款到期需资金归还，于2016年5月24日申请贷款28万元以借新还旧，借期1年。经上杭农商行审查同意，2016年7月22日，签订《保证借款合同》，约定：由上杭农商行向周维提供贷款28万元，月利率8.7‰，借款期限自2016年7月22日至2017年7月21日；贷款逾期按合同利率加收50%（即月利率13.05‰）计收利息；郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰、郭小全、刘长生、张春在《保证借款合同》上作为担保人签字，为该笔借新还旧贷款担保，担保方式为连带责任保证。合同签订后，上杭农商行于2016年7月22日按约向周维发放贷款28万元。借款到期后，周维、李永娘未按时归还贷款本息，经上杭农商行催要，仅担保人郭小全、刘长生、张春归还部分贷款本息。至今，仍欠本金168812.21元，利息仅满额交付至2017年9月20日。李永娘系周维之妻，在《申请报告》和《保证借款合同》处均有签名，该借款属夫妻共同债务，应由周维、李永娘共同偿还。为维护集体合法权益，诉至法院。周维、郭兆磊辩称，对上杭农商行提出的诉讼请求及事实和理由无异议。李永娘、钟坚、胡建强、黄峰在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩和提供证据。上杭农商行为证明其主张向本院提供如下证据：1.农村商业银行借款借据一份，证明于2016年7月22日向周维账户发放28万元贷款的事实；2.申请报告一份，证明周维、李永娘于2016年5月24日向上杭农商行申请贷款28万元，由郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰、郭小全、刘长生、张春作为担保人签字，提供担保的事实；3.《保证借款合同》一份，证明双方于2016年7月22日签订保证借款合同，合同约定借款金额、期限、利率、用途、双方的权利义务、违约责任和周维、李永娘及担保人签名等事实；4.周维、李永娘结婚证复印件及当事人的身份证复印件各一份，证明周维与李永娘系夫妻关系及借款人、保证人身份信息；5.贷款明细账两张，证明周维、李永娘结欠的本息情况。周维、郭兆磊未提供证据。本院认为，经庭审质证，周维、李永娘、郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰对上杭农商行提供的证据均未提出异议。本院经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。对上杭农商行主张的本案所涉借款时间、金额、利率、期限、还款、利息结算、尚欠借款本息，周维与李永娘属夫妻关系，借款人周维向上杭农商行借款并由保证人郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰等人提供连带责任保证等事实均无异议，故对上杭农商行主张的该事实予以确认。上杭农商行与周维、李永娘、等人所签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，上杭农商行依约向借款人周维发放了贷款，周维在借款到期后未归还借款本息属违约，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。本案借款发生在周维、李永娘的夫妻关系存续期间，李永娘在《申请报告》和《保证借款合同》上签名，足以证明其知悉并同意周维向上杭农商行贷款，该笔借款属夫妻共同债务，李永娘依法应承担共同还款责任。郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰自愿为周维的前述借款提供连带责任保证，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰在承担保证责任后有权向周维、李永娘追偿。上杭农商行的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。李永娘、钟坚、胡建强、黄峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周维、李永娘应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金168812.21元，并支付该款自2017年9月21日起至借款还清之日止按月利率13.05‰计算的利息；二、郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰对上述第一项款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向周维、李永娘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取计1838元，由周维、李永娘、郭兆磊、钟坚、胡建强、黄峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张春明二〇一七年十一月二十九日法官 助理  袁 英代理书记员  游小兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。