江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣10民终259号
上诉人（原审原告）：刘金莲，女，1956年12月3日出生，汉族，住江西省崇仁县。
委托诉讼代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：欧阳新辉，男，1980年2月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市南门路延伸段北侧。
负责人：杨学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江平、王金玉，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
上诉人刘金莲因与被上诉人欧阳新辉、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称抚州太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初3428号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘金莲上诉请求：1、改判按城镇标准计算残疾赔偿金，增加赔偿款31416.5元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审刘金莲提供了两份居委会证明，证明自2016年以来一直居住在城镇，被上诉人没有证据反驳的情况下，应认定该证据合法有效。2、刘金莲已达退休年龄，随子女在城镇生活，符合社会现实情况，且事发地点在市区，说明刘金莲居住在城镇的事实。3、保险制度为化解社会矛盾而设立，对于能按城镇标准赔偿的情形却不适用，不利于社会的和谐稳定。
被上诉人抚州太平洋保险辩称，一审认定事实清楚，刘金莲的相关材料证明应适用农村标准，请求二审维持原判。
被上诉人欧阳新辉未作答辩。
刘金莲向一审法院提出诉讼请求：判决各被告赔偿医疗费、护理费等各项损失共计149553.76元。事实和理由：2017年4月6日13时6分许，欧阳新辉驾驶赣Ｆ×××××小车沿抚州伍塘路行驶至雍景豪园小区门口路段后右转弯，遇刘金莲驾驶三轮自行车行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，刘金莲受伤的交通事故。刘金莲受伤后，在抚州第一人民医院治疗，诊断为左胫骨下端骨折。经交警部门认定，欧阳新辉承担全部责任。赣Ｆ×××××车辆在抚州太平洋保险投了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
欧阳新辉辩称，对事故的责任划分有异议，事发时欧阳新辉系驾驶车辆拐弯进小区，刘金莲为直行，刘金莲驾驶时没有看路况，而是转头与自己车上人员聊天，所以才导致其驾驶的车辆撞到欧阳新辉驾驶的车辆。
抚州太平洋保险辩称，1、对刘金莲实际住院天数为35天无异议，本公司主张扣除10％非医保用药；2、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应按30元／天计算；3、残疾赔偿金计算标准过高且计算年限错误，刘金莲已年满61周岁，不应按20年年限计算；4、精神抚慰金应按3000元一级计算；5、交通费以实际住院天数计算；6、财产损失无证据证实，且经本公司实地查勘，没有产生车损，车损应不予认可；7、不承担鉴定费、诉讼费。
一审法院审理查明：2017年4月6日13时6分许，欧阳新辉驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿抚州伍塘路行驶至雍景豪园小区门口路段后右转弯，遇刘金莲驾驶三轮自行车沿伍塘路行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损、刘金莲受伤的交通事故。经抚州交警支队一大队认定：欧阳新辉当日驾驶机动车右转弯未确保安全，是造成本次事故的直接原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；刘金莲无过错，无责任。事故发生后，刘金莲被送往抚州第一人民医院住院治疗35天，花费医疗费56091.56元，门诊费用514.2元，合计56605.76元。出院诊断为：1、左胫骨下端骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，逐渐加强患肢功能锻炼；2、禁止下地负重行走至骨折愈合为止，定期门诊复查X线；3、不适门诊随诊。另刘金莲于2017年7月12日购买拐杖一副，花费120元，2017年7月23日在药房自行购买三七粉花费1370元。2017年11月14日，抚州金田法医学司法鉴定所对刘金莲的伤残等级及后续治疗费作出鉴定意见：1、刘金莲伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为13000元。鉴定费1600元。
另查明，欧阳新辉系赣Ｆ×××××小型轿车的车主，该车在抚州太平洋保险投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期间。
一审法院认为，抚州交警支队一大队认定欧阳新辉负本次交通事故的全部责任，刘金莲不负责任的责任认定书客观、公正，予以确认。据此，欧阳新辉对本次道路交通事故产生的损失应承担全部侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆在抚州太平洋保险投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，故本案刘金莲的合理损失应由抚州太平洋保险在保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由欧阳新辉赔偿。抚州太平洋保险提出应扣减10％非医保用药费用，欧阳新辉表示同意，予以确认，该费用为5660.58元（56605.76元×10％）由欧阳新辉承担。刘金莲为农业家庭户口，其相关损失应按农村居民标准计算。刘金莲在本次交通事故中的损失确认如下：1、医疗费56605.76元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费1050元（30元×35天）；4、营养费1050元（30元×35天）；5、护理费5012元（52273元÷365天×35天）；6、残疾赔偿金23062.2元（12138元×19年×10％）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1600元；9、交通费，酌定为350元；10、残疾辅助器具费120元，合计106849.96元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决：一、抚州太平洋保险在交强险责任限额范围内赔偿刘金莲医疗费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计35024.2元，共计45024.2元；二、抚州太平洋保险在商业三者险责任限额范围内赔偿刘金莲医疗费40945.18元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾辅助器具费120元，共计56165.18元；综上一、二项，抚州太平洋保险赔偿刘金莲各项损失共计101189.38元。三、欧阳新辉赔偿刘金莲非医保用药费用5660.58元；四、驳回刘金莲的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，减半收取1645.5元，由欧阳新辉负担1212元，刘金莲负担433.5元。
二审中，双方当事人均未提供新的证据，对一审判决认定的事实均无异议，二审予以确认。
关于刘金莲是否在城镇居住一年以上的问题。一审刘金莲提供了抚州临川区青云街道办事处青云峰社区居民委员会出具的证明、王小美与祝富昌的租房合同，以及祝富昌、祝小兰购买凯旋苑1栋3-402室的《商品房买卖合同》，用于证明刘金莲借住在其女儿××以北××小区××室。同时又提供了抚州高新技术产业开发区钟岭街道十里停社区居民委员会出具的证明、王小勇、李海红购买新城丽景小区10栋1405室的《商品房买卖合同》，以及王小勇交纳新城丽景小区10栋1405室水电费的发票，用于证明刘金莲于2016年8月起至事故发生前在其儿子王小勇家居住。经查，刘金莲提供的青云峰社区居民委员会的证明、王小美与祝富昌的租房合同和祝富昌、祝小兰的《商品房买卖合同》，均不能证明刘金莲什么时候在凯旋苑小区居住或者是临时居住还是长期居住。钟岭街道十里停社区居民委员会的证明只证实刘金莲2016年8月在新城丽景小区10栋1405室居住，水电费发票开票是2016年11月出具的，水费发票显示最早用水年月是2016年9月，电费发票显示最早抄表时间是2016年11月1日，而本案交通事故发生在2017年4月6日，因此，刘金莲提供的证据不能证明其事故发生前在城镇连续居住一年以上，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费585元，由上诉人刘金莲负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 武
审判员 陈剑波
审判员 江 坎
二〇一八年三月十四日
书记员 黄 围