安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初315号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人汤世俊，男，1991年12月11日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，户籍地广德县，住广德县。曾因犯盗窃罪于2012年8月30日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年8月2日被广德县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃�于2015年3月12日被广德县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月18日被广德县公安局刑事拘留，同年8月22日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2017）310号起诉书指控被告人汤世俊犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员梅婷出庭支持公诉，被告人汤世俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2017年7月12日至7月18日期间，被告人汤世俊在广德县桃州镇境内先后实施盗窃共计30起。具体犯罪事实如下：
1.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃的方式进入太极大道“西郊饭店”，盗得店内一个装有现金人民币800元的储钱罐。
2.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁方式进入太极大道清吉路“爱幼育童”培训学校，盗得黑色联想笔记本电脑1台、红色衣服1件、黑色包2个。当天中午，汤世俊将盗得的笔记本电脑卖至位于增谷路的“易修数码科技”电脑店。
3.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃门的方式进入升平街欧洲城“欧尚彩妆店”，盗得吧台抽屉内的现金人民币130元。
4.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“第五季”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币20元、灰色皮包1个（包内装有女式化妆品）、黄色衣服1件。
5.2017年7月13日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入广德中学旁的“缤果奶茶店”，盗得吧台抽屉内的现金人民币50元。
6.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃门的方式进入西关安置小区北大门旁的“剪爱理发店”，盗得吧台抽屉内现金人民币20元。
7.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入西关安置小区北大门旁的“泗安面馆”，盗得一个装有现金人民币30元的白色塑料桶。
8.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入西关安置小区北大门旁的“新生活化妆品”店，在店内未盗得财物后离开。
9.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“日韩小铺”服装店，盗得吧台抽屉内现金人民币200元。
10.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“美人计”服装店，盗得吧台抽屉内现金人民币200元。
11.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“衣品人生”服装店，在店内未盗得财物后离开。
12.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊来到迎春街工会巷“啊蔡”服装店，欲撬开门锁进入店内实施盗窃，因无法撬开锁后离开。
13.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“方某羽绒服”服装店，在店内未盗得财物后离开。
14.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“印巷”服装店，在店内未盗得财物后离开。
15.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“COCO”服装店，盗得女士拎包2个（包内装有女士化妆品）。
16.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“南瓜小姐”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币200元。
17.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用�锁的方式进入迎春街工会巷“夏小姐的店”服装店，在店内未盗得财物后离开。
18.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入团结路中心幼儿园对面的“想想的店”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币100元。
19.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“韩绣宫”服装店，因被该店员工发现后离开。
20.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“AM”服装店，在该店内未盗得财物后离开。
21.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊来到升平街欧洲城“文燕服饰”服装店，欲撬开门锁进入店内实施盗窃，因无法撬开锁后离开。
22.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式将升平街“防盗器材店”店门撬开，欲进店实施盗窃时，因店内报警器响起后离开。
23.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“8687”服装店，盗得吧台抽屉内的钱包1个，钱包内装有现金人民币250元。
24.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“羽众不彤”服装店，在店内未盗得财物后离开。
25.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“衣身相伴”服装店，盗得黑色联想笔记本电脑1台，后因该电脑无法开机，其将该电脑丢弃。
26.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“雪涵”服装店，在店内未盗得财物后离开。
27.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊来到增谷路“名媛”服装店，欲撬开门锁进入店内实施盗窃，因无法撬开锁后离开。
28.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“酷芭芭”服装店，在店内未盗得财物后离开。
29.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“红漫枫”服装店，在店内未盗得财物后离开。
30.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“徐某纹绣店”，盗得吧台抽屉内现金人民币120元。
被告人汤世俊于2017年7月18日被侦查机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证起子、口罩，受案登记表、户籍资料等书证，辨认笔录，视听资料，证人陈某3、卞某1证言，被害人张某1、张某2等人陈述，被告人汤世俊供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人汤世俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤世俊实施部分盗窃时，因意志以外的原因而未能完成犯罪，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人汤世俊于刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人汤世俊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年7月12日至18日期间，被告人汤世俊在广德县桃州镇境内先后实施盗窃30起，盗得现金人民币2120元及笔记本电脑、包及衣服等物品。具体犯罪事实如下：
1.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃的方式进入太极大道“西郊饭店”，盗得店内一个装有现金人民币800元的储钱罐。
2.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁方式进入太极大道清吉路“爱幼育童”培训学校，盗得黑色联想�记本电脑1台、红色衣服1件、黑色包2个。
3.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃门的方式进入升平街欧洲城“欧尚彩妆店”，盗得吧台抽屉内的现金人民币130元。
4.2017年7月12日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“第五季”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币20元、灰色皮包1个（包内装有女式化妆品）、黄色衣服1件。
5.2017年7月13日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入广德中学旁的“缤果奶茶店”，盗得吧台抽屉内的现金人民币50元。
6.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用砸碎玻璃门的方式进入西关安置小区北大门旁的“剪爱理发店”，盗得吧台抽屉内现金人民币20元。
7.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入西关安置小区北大门旁的“泗安面馆”，盗得一个装有现金人民币30元的白色塑料桶。
8.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入西关安置小区北大门旁的“新生活化妆品”店，未盗得财物后离开。
9.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“日韩小铺”服装店，盗得吧台抽屉内现金人民币200元。
10.2017年7月15日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“美人计”服装店，盗得吧台抽屉内现金人民币200元。
11.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“衣品人生”服装店，在店内未盗得财物后离开。
12.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊来到迎春街工会巷“啊蔡”服装店，欲撬开门锁进入店内实施盗窃，因无法撬开锁后离开。
13.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷�方某羽绒服”服装店，未盗得财物后离开。
14.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“印巷”服装店，未盗得财物后离开。
15.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“COCO”服装店，盗得女士拎包2个（包内装有女士化妆品）。
16.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“南瓜小姐”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币200元。
17.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入迎春街工会巷“夏小姐的店”服装店，未盗得财物后离开。
18.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入团结路中心幼儿园对面的“想想的店”服装店，盗得吧台抽屉内的现金人民币100元。
19.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“韩绣宫”服装店，因被该店员工发现而未盗得财物后离开。
20.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“AM”服装店，未盗得财物后离开。
21.2017年7月16日凌晨，被告人汤世俊来到升平街欧洲城“文燕服饰”服装店，欲撬开门锁进入店内盗窃，因无法撬开锁后离开。
22.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式将升平街“防盗器材店”店门撬开，欲进店盗窃时，因店内报警器响起后离开。
23.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“8687”服装店，盗得吧台抽屉内的钱包1个，钱包内装有现金人民币250元。
24.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“羽众不彤”服装店，未盗得财物后离开。
25.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“衣身相伴”服装店，盗得黑色联想笔记本电脑1台。
26.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街“雪涵”服装店，未盗得财物后离开。
27.2017年7月17日凌晨，被告人汤世俊来到增谷路“名媛”服装店，欲撬开门锁进入店内盗窃，因无法撬开锁后离开。
28.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“酷芭芭”服装店，未盗得财物后离开。
29.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“红漫枫”服装店，未盗得财物后离开。
30.2017年7月中旬的一天凌晨，被告人汤世俊采用撬锁的方式进入升平街欧洲城“徐某纹绣店”，盗得吧台抽屉内现金人民币120元。
2017年7月18日，被告人汤世俊被公安机关抓获归案。
上述事实有起子、白色口罩等物证，户籍信息及照片、受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录，监控视频，被害人张某1、张某2、包某、王某、叶某、胡某1、吴某1、汪某、胡某2、杨某、李某、邓某、方某、林某、卢某、陈某1、夏某、周某1、吴某2、余某、唐某、陈某2、周某2、陆某、骆某、廖某、徐某、傅某、陈某4陈述，证人卞某1、陈某3证言，被告人汤世俊供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤世俊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人实施部分盗窃行为时，因意志以外的原因未能盗得财物，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实可以从轻处罚。案发后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤世俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2019年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人�违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 杨 健
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李珊珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，�处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六�四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。