福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初921号
原告：余红梅，女，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：梁香梅(系原告女儿)，女，住福建省将乐县。
被告：汤耀坤，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层。
负责人：吴云雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告余红梅诉被告汤耀坤、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于2016年8月12日以原告腰椎压缩性骨折未达到四分之一，十级伤残等级不合理为由，请求对原告余红梅的伤残等级程度重新鉴定。于2016年11月29日进行第二次公开开庭审理。原告余红梅及委托诉讼代理人梁香梅，被告汤耀坤、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余红梅向本院提出诉讼请求：1、被告汤耀坤赔偿原告人身损害各项损失人民币97731.80元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）3、由被告承担本案诉讼费用；4、被告承担重新鉴定产生的交通费120元。事实与理由：2016年3月4日12时15分许，被告汤耀坤驾驶闽G502**小型轿车自城关往水南方向行使至肇事路段，违反禁止标线左转弯时，与自水南往城关方向行驶的由原告驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车部分损坏以及原告受伤的后果。该事故经将乐县公安局交通警察大队认定，汤耀坤应承担事故的全部责任。原告受伤后被送往将乐县医院治疗，经治疗病情相对稳定后于2016年4月4日出院。2016年4月18日在中国人民解放军九二医院复查。2016年7月7日至7月20日在将乐县医院进行康复治疗。2016年7月14日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告伤残程度评定为十级伤残、误工期评定为定残前一日即2016年7月13日为130日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。
事故发生后，被告汤耀坤向原告支付了医疗费5408.75元。闽G502**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司理应在保险限额内承担赔偿责任。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
汤耀坤辩称，对原告的起诉没有异议。事故后支付原告的医疗费5860.75元，还支付了原告费用4000元，合计9860.75元。
中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司辩称，一、闽G502**在答辩人处投保交强险、商业第三者责任险（保额100万元）及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，答辩人愿意根据保险合同的约定承担保险理赔责任。二、原告主张不合理、不应当由答辩人承担的费用应予以驳回：1、医疗费：根据交强险条款第19条和《商业第三者责任险条款》的约定，非医保费用属于保险公司不予赔偿项目。因此，医疗费应当扣除20%的非医保费用；2、住院伙食补助费：按三明地区公职人员出差补助标准每天30元计算31天住院天数；3、护理费：原告只鉴定了护理期而无护理依赖程度鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”因此，原告出院后及定残后的护理不应予以支持，其护理费应按农林牧渔业标准计算住院天数31天；4、住宿费：事故后原告住在医院，医疗费中已经包含住院期间所需的床费，因此，该项主张没有事实依据，不应予以支持。5、误工费：村委会无权出具原告的误工证明，原告餐饮业从业证据不足，因其户籍地为农村，因此其误工费应按农林牧渔业标准计算；因答辩人已经申请对其伤残等级进行重新鉴定，若原告未构成伤残等级，则其误工期应为住院天数31天。6、残疾赔偿金：答辩人已经申请对其伤残等级进行重新鉴定，残疾系数以重新鉴定的意见为准；在将乐县买房不等于居住在将乐县城，且原告提交的户籍地的村委会证明证实其2012年至2016年期间在杭州工作，证实原告并未在将乐县建新路16号404室居住。原告城镇标准证据不足，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算；7、精神损害抚慰金：鉴于当地司法实践及经济发展水平，其精神损害抚慰金3000元为宜；8、营养费：营养期的鉴定无法律依据，医嘱未要求加强营养，营养费不应予以支持；9、交通费：交通费偏高，由法院酌定；10、鉴定费：不属于保险公司赔偿项目；综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
一、经庭审举证、质证，认定如下：
1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体情况；
2、原告房产证、村委会证明，证明原告系城镇居民、餐饮业从业人员情况；
3、被告汤耀坤居民身份证，证明被告汤耀坤诉讼主体情况；
4、交强险和商业险保险单，证明被告汤耀坤驾驶闽G502**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险的情况；
5、交通事故认定书，证明交通事故被告汤耀坤负全部责任；
6、出院记录、疾病证明书、医疗费票据及费用清单，证明原告因交通事故受伤疾病诊断及医疗费用支出情况；
7、车票，证明原告到中国人民解放军九二医院复查交通费支出情况；
8、住宿费发票，证明原告到中国人民解放军九二医院复查住宿费支出情况；
9、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故伤残等级、误工期、护理期、营养期的情况；
10、鉴定费发票，证明原告为确定伤残等级花费鉴定费用1000元。
11、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书，证实对原告的余红梅伤残等级进行重新鉴定的情况。
二、经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2016年3月4日12时15分，汤耀坤驾驶闽G502**小型轿车自城关往水南方向行驶至肇事路段（将乐县三华大道三华城路段）违反禁止标线左转弯时，与自水南往城关方向行驶的由余红梅驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车部分损坏以及余红梅受伤的后果。经将乐县公安局交通警察大队认定，汤耀坤负事故的全部责任，经福建新时代司法鉴定所重新鉴定，余红梅伤残等级评定为未达伤残等级。闽G566**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和1000000元商业第三者责任险和不计免赔，汤耀坤已垫付原告的医疗费和其他费用9860.75元，本院予以确认。
三、双方当事人对以下事实有异议，认定如下：
1、原告余红梅诉请医疗费5408.75元的问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，原告诉请的医疗费用5408.75元，根据《交强险条款》第19条和《商业第三者责任险条款》的约定，非医保费用属于保险公司不予赔偿项目。因此，医疗费应当扣除20%的非医保费用。本院认为，原告诉请的医疗费5408.75元，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害和需在治疗交通事故所受伤害应同时治疗的相关疾病所花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。原告在治疗期间需用何种药物是由医生根据病情决定，并非原告或者其家属能绝对控制，以不可归咎于原告的事项作为拒赔理由显然有失公允。故原告余红梅的医疗费5408.75元，本院予以确认。
2、原告诉请的住院伙食补助费为1550元（31天×50元/天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，按三明地区公职人员出差补助标准每天30元计算住院天数31天。本院认为，根据将乐县的工作人员出差补贴50元/天的实际标准，原告诉请的住院伙食补助费1550元（31天×50元/天），本院予以确认。
3、原告诉请的护理费7380元（44896元/年÷365天×60天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，原告只鉴定了护理期而无护理依赖程度鉴定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。因此，原告出院后及定残后的护理不应予以支持，其护理费应按农林牧渔业标准计算住院天数31天。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照（GA/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.1.2，原告诉请的护理费7380元（44896元/年÷365天×60天），本院予以确认。
4、原告诉请的住宿费360元。中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，事故后原告住在医院，医疗费中已经包含住院期间所需的床费，因此，该项主张没有事实依据，不应予以支持。本院认为，原告请求住宿费360元，住宿时间2016年4月17日至2016年4月20日，住宿三天。中国人民解放军九二医院（南平）复查时间为2016年4月18日，原告住宿时间过多，因此原告的住宿时间酌定一天计120元。
5、原告诉请的误工费损失12939.81元（36331元/年÷365天/年×130天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，原告餐饮业从业证据不足，因其户籍地为农村，因此其误工费应按农林牧渔业标准计算；因原告的伤残等级经重新鉴定，未构成伤残等级，误工期应为住院天数31天。本院认为，原告余红梅虽属农村居民，但原告余红梅提供了其单独所有的坐落于将乐县建新路16号4层404房屋（将房证2014字第14**号）和将乐县黄潭镇吴村村民委员会出具的证明，证实原告居住在将乐县城关并在浙江省杭州市打工经营沙县小吃。因此，原告诉请的误工费按餐饮业从业36331元/年计算的意见，本院予以采纳。原告的误工费损失参照（GA/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.1.2，原告诉请误工费12939.81元（36331元/年÷365天/年×130天），本院予以确认。
6、原告诉请的营养费1800元（60天×30元/天）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司提出，营养期的鉴定无法律依据，医嘱未要求加强营养，营养费不应予以支持。本院认为，原告的营养费应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参照（GA/T11932014）《人身损害误工期、护理期、营养期》9.1.2，本院酌情给予原告营养费1200元（60天×20元/天）。
7、原告诉请的交通费200元。本院认为，原告提供了200元的交通费票据，交通费的产生与治疗存在因果关系，原告的交通费200元，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告余红梅在本起事故中受伤，被告汤耀坤承担本起事故的全部责任。因此，汤耀坤应赔偿余红梅因本起交通事故造成的损失医疗费5408.75元、住院伙食补助费1550元、护理费7380元、住宿费120元、误工费12939.81元、营养费1200元、交通费200元，合计28798.56元。扣除被告汤耀坤已告先行垫付原告医疗费9860.75元，剩余损失18937.81元。闽G566**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险和不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告余红梅住院伙食补助费1550元、护理费7380元、住宿费120元、误工费8487.81元、营养费1200元、交通费200元，合计18937.81元。被告汤耀坤已先行支付原告9860.75元，可自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司理赔。由于重新鉴定改变了原鉴定的内容，即原告余红梅因道路交通事故所受伤害尚未构成伤残等级，故原告余红梅因伤鉴定所产生的鉴定费用和重新鉴定的费用，由原告余红梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司各自承担。原告要求被告赔偿残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元和重新鉴定产生的交通费的意见，本院不予采纳。
综上所述，原告余红梅诉请要求赔偿住院伙食补助费1550元、护理费7380元、住宿费120元、误工费8487.81元、营养费1200元、交通费200元，合计18937.81元的意见，本院予以采纳，原告余红梅诉请要求赔偿住院伙食补助费、护理费、住宿费、误工费、营养费、交通费超出部分，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿原告余红梅住院伙食补助费1550元、护理费7380元、住宿费120元、误工费8487.81元、营养费1200元、交通费200元。被告汤耀坤已先行支付原告医疗费9860.75元，可依据保险合同的约定自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅住院伙食补助费1550元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅护理费7380元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅住宿费120元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅误工费8487.81元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅营养费1200元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告余红梅交通费200元。
七、驳回原告余红梅的其他诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，减半收取1121.5元，由原告余红梅负担721.5元，被告汤耀坤负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。