福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初10027号
原告：黄猛志，男，1962年5月17日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：苏海军，福建昆莱律师事务所律师。
被告：魏永毅，男，1972年6月3日出生，汉族，住南安市。
被告：石丽雪，女，1970年3月8日出生，汉族，住南安市。
原告黄猛志与被告魏永毅、石丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄猛志的委托诉讼代理人苏海军、被告魏永毅到庭参加诉讼，被告石丽雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄猛志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款人民币50000元，并自2017年4月1日起按月利率2%向原告支付利息至实际还清借款之日止，暂计至2017年11月1日利息为人民币7000元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月1日，被告魏永毅因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，双方约定月利率2%，被告为此向原告出具借条一张确认借款事实。后经催讨，被告拒不还款。被告石丽雪系魏永毅的配偶，根据我国法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方对外所负债务为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的有关规定，具状诉起诉，请依法判决。
被告魏永毅辩称，本案借款实为答辩人替答辩人侄子代借，借款时间为2014年1月8日，借款金额为50000元，并且当时有个同村人提供担保，钱直接汇入答辩人侄子的账户。后来答辩人侄子跑路，答辩人从2014年1月份至2016年每个月都有偿还原告2000元的利息，2016年年底还有通过微信支付原告5000元，共计支付57000元。本案借条是上述借款转条而成的，并非2017年4月1日向原告借款，因答辩人多次找原告协商，但未能达成一致协议，所以才会重新向原告出具该份借条。本案借款是答辩人替他人所借，并未用于答辩人家庭生活，故请求原告撤回对答辩人配偶即被告石丽雪的诉讼请求。
被告石丽雪未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定如下事实：被告魏永毅于2017年4月1日向原告黄猛志出具一份载明借款金额为50000元的借条交由原告收执，双方在借条中约定月利率2%,未约定还款期限。出具借条后被告魏永毅未偿还原告款项，原告于2017年12月4日诉至本院。
另查明，被告魏永毅与被告石丽雪于1990年3月登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告魏永毅在庭审中的陈述，并有原告提供的其本人居民身份证，被告户籍证明、被告魏永毅与被告石丽雪结婚登记申请档案材料、被告魏永毅出具给原告收执的借条各一份为证。上述证据经庭审质证，双方均无异议，该些证据来源合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。对于被告魏永毅提供的银行流水单及微信转账记录，原告对其真实性不持异议，但认为该款项系偿还其他债务，与本案缺乏关联性。本院认为，从上述转账记录体现的时间来看，该些款项均发生在本案借条出具之前，被告亦未能提供其他证据对其主张进行佐证，该转账记录与本案缺乏关联性，本院不予确认。
双方争议的焦点为：本案借条是否系旧欠条转条而成，被告魏永毅尚欠原告多少借款；被告石丽雪是否应对本案借款承担共同还款责任？
本院认为，被告魏永毅向原告借款50000元，有其出具给原告收执的借条一份为据，应予认定。虽被告魏永毅在庭审中辩称，其并未于2017年4月1日向原告借款，该借条系2014年借款转条而成，但对此原告不予认可。从原告提供的借条内容来看，借条清楚载明借款人、借款时间、借款金额及利息约定，且借条中明确体现“今借到黄猛志现金伍万元”，现原告主张其通过现金方式支付，符合上述约定。借条作为直接债权债务凭证，在收取借款后，由债务人出具与实际借款数额相一致的借条交由债权人收执的行为亦符合一般交易习惯，故被告于2017年4月1日向原告借款50000元的事实，依法应予认定。借条中并未体现案涉借款系以往旧债重新确认而成，被告魏永毅提供的转账记录也不能体现与本案借款之间的关联性，故对被告魏永毅该项抗辩主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，因原告与被告魏永毅之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款到期后，被告魏永毅未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告魏永毅偿还借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。双方在借条中约定利息按月利率2%计算，但未约定还款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告可要求被告支付自起诉之日（2017年12月4日）起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。被告魏永毅向原告借款时，被告石丽雪与其是夫妻关系，鉴于被告魏永毅与被告石丽雪没有举证证明原告与被告魏永毅明确约定该笔债务为被告魏永毅的个人债务，也没有举证证明被告魏永毅与被告石丽雪约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告魏永毅时已知道被告魏永毅与被告石丽雪实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告魏永毅与被告石丽雪的共同债务，被告魏永毅与被告石丽雪依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告石丽雪对被告魏永毅的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告魏永毅辩称本案借款系代他人所借，并未用于家庭生活，对此原告不予认可，被告亦未能进一步举证证明，故其该项抗辩主张，本院不予采纳。被告石丽雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告魏永毅、石丽雪应于本判决生效后10日内偿还原告黄猛志借款50000元及利息(利息自2017年12月4日起至实际还款之日止，按双方约定的月利率2%计算）；
二、驳回原告黄猛志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，减半收取为613元，由原告负担88元，二被告负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 雷莹莹
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。