广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初358号
原告：谢某1，男，汉族，2001年2月8日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。
法定代理人：谢某2（原告的父亲），男，汉族，1969年8月18日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。
法定代理人：王某（原告的母亲），女，汉族，1979年9月29日出生，身份证登记住址：四川省渠县。
委托诉讼代理人：林泽波，广东霖都律师事务所律师。
被告：曾某1，男，汉族，2003年10月20日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
法定代理人：曾某2（被告曾某1的父亲），男，汉族，1957年1月6日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
法定代理人：曾某3（被告曾某1的母亲），女，汉族，1958年6月20日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
被告：吕某1，男，汉族，2001年6月16日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
法定代理人：吕某2（被告吕某1的父亲），男，汉族，1965年6月14日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
法定代理人：曾某4（被告吕某1的母亲），女，汉族，1978年12月5日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
委托诉讼代理人：魏佩芬、黄南，广东名信律师事务所律师。
原告谢某1与被告曾某1、吕某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人谢某2、王某及委托诉讼代理人林泽波，被告曾某1的法定代理人曾某2，被告吕某1的法定代理人吕某2及委托诉讼代理人魏佩芬到庭参加诉讼。被告曾某1的法定代理人曾某3、被告吕某1的法定代理人曾某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、被告一及其监护人应赔偿原告各项损失共计36777.38元（详见附件《诉请赔偿项目计算清单》），被告二及其监护人应赔偿原告各项损失共计36777.38元，二被告及其监护人一共应赔偿原告73554.76元。2、本案的诉讼费用由二被告及其监护人承担。
事实和理由：2017年2月7日18时30分左右，被告一无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（载原告）从五经富镇第二村往五经富第六村方向行驶，行经广东省揭阳市省道S335线（樟公线）揭西五经富镇第五村路段左转弯时，与直行由第二被告无驾驶证无戴安全头盔驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载陈东平）发生碰撞，造成被告一、原告、被告二、陈东平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队揭西公交认字[2017]第00059号《道路交通事故认定书》认定，被告一、被告二应承担本事故的同等责任，原告、陈东平不承担本事故责任。原告受伤后被送往揭西骨伤科医院住院治疗，经诊断为：右股骨中上段骨折，于2017年2月12日在该院行右股骨中上段骨折切开复位内固定术。至2017年3月2日出院，原告在该住院治疗23天。出院医嘱：1、加强营养及功能锻炼；2、定期门诊复查；3、出院后还需护理三个月；4、术后一年需二次手术取出钢板。至起诉时止，被告应赔偿原告因上述交通事故而遭受的各项损失共计人民币73554.76元（详见附件《诉请赔偿项目计算清单》）。被告一在该事故中与被告二负同等责任，他们在本案肇事时均未满十八周岁，其赔偿责任应由其监护人承担。请求人民法院支持原告的上列诉讼请求，以维护原告的合法权益。
附谢某1诉请赔偿项目计算清单：1、医疗费：25023.66元；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：100元/天X住院23天﹦2300元；4、必要的营养费：460元；5、护理费：2016年度其他服务业75017.00元/年+365天X（住院23天十出院后3个月90天)x1人=23224.44元；6、误工费：2800元/30天X(住院23天十出院后3个月90天)=10546.66元;7、交通费用：2000元。以上7项合计73554.76元。因被告一与被告二应负本次事故的同等责任，因此被告一及其监护人应赔偿原告36777.38元，被告二及其监护人应赔偿原告36777.38元。
被告曾某1的监护人曾某2辩称，本人认为此次交通事故曾某1不负一切责任，理由如下：一、曾某1载原告是在谢某1的要求下才载他的（无偿）；二、曾某1是受害人，脚部多处受伤，面部破相，此一生都无法修复；三、此次事故是吕某1超高速驾驶摩托车，不顾公众人身安全造成的，应负完全责任。原告谢某1属未成年人，原告提出他的工资是2800元/月，国家规定未成年不能用工，所以要求误工费是不合理的。交通费也不合理，原告谢某1住在医院后面，根本不需要产出交通费。原告是他母亲在护理，这个护理费也不合理。伙食补助费，按照五经富的消费标准，根本不需要每天100元。后续治疗费没有依据。关于医疗费，原告谢某1本身已经买了医保，至少可以报销50%。
被告吕某1辩称，第一、被答辩人在事故中存在过错，依法应自行承担30%的责任。交警已查明：被答辩人乘坐的二轮摩托车，其驾驶员曾某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，行经镇圩复杂路段左转弯要过路口时未让行肇事，其车上乘客即被答辩人未按规戴安全头盔，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条及《道路交通安全法实施条例》的相关规定。本次事故中，被答辩人明知答辩人曾某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车上路行驶，仍乘坐他的车辆，且没有戴安全头盔，被答辩人自身存在过错，该过错与其在本案受到事故伤害存在直接的因果关系，依法应自行承担30%的责任。第二，被答辩人诉请的部分赔偿项目及数额，于法无据，应予驳回。1、医疗费用：被答辩人应提供相应的就医病历、用药清单、医疗发票证明其因本次事故受伤而实际支付的医疗费用。对其2017年5月12日的医疗发票121元及2017年6月15日院外购药发票612元，因没有相应的病历资料等佐证，无法证明是因次事故受伤而支出，答辩人对其关联性有异议。2、后续治疗费，被答辩人并没有提供相关证据证明需支出后续治疗费，诊断证明书所记载的10000元，只是医生的一个初步估算，并未实际支出，并非确定的数额。故被答辩人主张10000元的后续治疗费于事实不符、法律无据，不能支持。为公平起见，答辩人认为本项费用应待实际产生后另行主张。3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，被答辩人的病历中并无“需加强营养”的医嘱，本项诉求于法无据。4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中被答辩人提供的证据中，未见到有护理人员的收入证明或雇佣护工的费用凭据，无法证明是否实际支出过护费用，答辩人认为本项诉请的依据不足。退一步说，即使存在需要护理的情形，被答辩人诉请出院后3个月的护理期限及费用，于法于理均没有依据。5、误工费，被答辩人在事故发生时未年满16周岁，根本不存在在事故发生前有固定工作及稳定收入的事实。本项诉请于法无据。6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人未提供证据证明该主张，无法证明该项费用的真实产生，也无法证明与本案事故存在关联性。综上，恳请法庭查清事实，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故认定书、揭西骨伤科医院疾病证明书、住院病历、手术记录、检查报告书、出院记录、揭西骨伤科医院患者明细清单、广东省医疗收费票据、户籍证明、常住人口登记卡、居民身份证、证明等证据。本院认证如下：对原、被告提交的证据具有真实性、合法性和关联性的，本院予以确认。
根据原、被告双方的举证、质证，综合本院调查的情况，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年02月07日18时30分左右，被告曾某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（载原告谢某1）从五经富镇第二村往五经富第六村方向行驶，行经广东省揭阳市省道S335线（樟公线）揭西五经富镇第五村路段左转弯时，与直行由被告吕某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载陈东平）发生碰撞，造成被告曾某1、原告谢某1、被告吕某1、陈东平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月20日广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字[2017]第00059号《道路交通事故认定书》认定：曾某1、吕某1均应承担本事故的同等责任；谢某1、陈东平不承担本事故责任。事故发生后，原告于当日即被送到揭西骨伤科医院进行救治，经诊断为：右股骨中上段骨折。原告于2017年2月12日在该院进行右股骨中上段骨折切开复位内固定术。原告于2017年3月2日出院，共住院治疗23天，用去医疗费共计24411.66元。出院医嘱：1、加强营养及功能锻炼；2、定期门诊复查；3、出院后还需护理三个月；4、术后一年需二次手术取出钢板。
另查明，原告谢某1属农村居民家庭户口。
又查明，被告曾某1驾驶的二轮摩托车的车辆所有人系曾某2；被告吕某1驾驶的二轮摩托车的车辆所有人系吕某1（即其本人）。原告谢某1的监护人系谢某2、王某，俩人是夫妻关系；被告曾某1的监护人系曾某2、曾某3，俩人是夫妻关系；被告吕某1的监护人系吕某2、曾某4，俩人是夫妻关系。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。经广东省揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，曾某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车行经镇圩复杂路段左转弯驶入路口时未让行肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十四条、第五十一条及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，其违法行为是导致本事故的一方过错；吕某1无驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车行经镇圩复杂路段时车速过快，遇情况采取措施不当而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十二条、第五十一条之规定，其违法行为是导致本事故的另一方过错：曾某1、吕某1在本交通事故中的违法行为作用基本相当。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：曾某1、吕某1均应承担本事故的同等责任；谢某1、陈东平不承担本事故责任。因原、被告均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。根据交警部门的认定，法院确定被告曾某1、吕某1均承担本次事故的同等责任即各承担50%的民事责任。原告谢某1作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告曾某1、吕某1均为限制民事行为能力人；限制民事行为能力人，造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由监护人承担侵权责任，发生本次事故时二被告均未成年，故本案赔偿责任应由二被告的监护人承担。
原告谢某1主张的各项损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定赔偿：
1、医疗费，原告在揭西骨伤科医院住院治疗的医疗费用合计24411.66元，有正式票据为凭，予以确认。原告出院后在揭西河婆镇安娜洋参行购买的田七、花旗参、海马、蛤蚧等药品属非医嘱用药，该部分药品费用612元，不予支持。
2、住院伙食补助费，原告在揭西骨伤科医院住院治疗23天，其住院伙食补助费为100元／天×23天×1人＝2300元。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理费分住院期间（住院23天）与医嘱出院后需护理三个月（90天）计算。因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，因此，住院期间护理费的标准可参照其他服务业分别按一人计算为：78888元／年÷365天／年×1人×23天＝4971.02元。因原告系农村居民，一般认定为家属或近亲属护理，出院后护理费的标准可参照农、林、牧、渔业按一人计算为35995元÷365天／年×1人×90天＝8875.48元。综上，原告的护理费共计13846.50元。原告诉求超出部分，不予支持。
4、交通费，虽原告无提供正式交通费票据，但考虑到原告因本次交通事故受伤后，确需前往本地医院进行住院治疗，因原告住处距离医院较近，本院酌定交通费为100元，超出部分，不予支持。
综上，本次交通事故造成原告谢某1的各项损失合计40658.16元。因本案中被告曾某1、吕某1均应承担事故50%的民事赔偿责任，故被告曾某1应赔偿原告20329.08元；被告吕某1亦应赔偿原告20329.08元。二被告均为未成年人，前述民事赔偿责任依法由被告曾某1的监护人曾某2、曾某3及被告吕某1的监护人吕某2、曾某4承担。关于原告主张的误工费，因事故发生时（2017年02月07日）原告仍未满十六周岁，根据劳动法有关规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。原告虽提供了东莞市绿信服装贸易部的用工证明，但该证明与法律相悖，不予采信，故对于原告的误工费诉求，不予采纳。另原告主张后续治疗费10000元，该费用仅系出院时医院给予参考的后继手术费用估算，非专业鉴定机构的权威意见；另原告主张的营养费460元，亦非医疗机构或鉴定机构意见，故对于原告前述二项诉求，证据不足，不予支持。被告吕某1辩称原告在事故中存在过错，应自行承担30%的责任，因交警部门出具的责任认定书确定原告不承担事故责任，且被告吕某1无提交原告存在过错的佐证，故其抗辩理由，不予采纳。被告曾某1的法定代理人曾某3及被告吕某1的法定代理人曾某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某1应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20329.08元。由被告曾某1的监护人曾某2、曾某3承担赔偿责任。
二、被告吕某1应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20329.08元。由被告吕某1的监护人吕某2、曾某4承担赔偿责任。
三、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1638.86元，由原告谢某1负担732.96元，被告曾某1负担452.95元，被告吕某1负担452.95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 林树昭
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐洁芳
附：相关法律法规、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。