广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初188号
原告：刘义，男，汉族，1978年4月29日出生，住湖北省潜江市，
委托代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。
被告：阳剑坤，男，汉族，1964年1月14日出生，住广东省东莞市南城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，公司总经理。
委托代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告刘义的诉讼请求为：⑴判令被告赔偿原告损失322490.54元（医疗费147590.8元、住院伙食补助费10800元、营养费3000元、护理费16871.73元、误工费43083.33元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金208543.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2724.5元、被扶养人生活费101434.42元、交通费5000元、住宿费1000元、生活用品费用305.2元；⑵本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；⑶被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2016年4月5日20时15分，被告阳剑坤驾驶粤Ｓ×××××号车从怀北路往新沙埔方向行驶，途经广东省××××镇怀德新沙埔嘉富厂路段时，致粤Ｓ×××××号车车头与前方同向站立在车行道内的原告刘义的身体发生碰撞，造成原告刘义受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队虎门大队处理并作出东公交认定字[2016]第B00095号《道路交通事故认定书》，认定被告阳剑坤负事故的主要责任，原告刘义负事故的次要责任。
3.保险情况：事故发生时，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告阳剑坤。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）承保了粤Ｓ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下称“三者险”）及不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险赔偿限额为500000元。
4.医疗情况：事故发生后，原告刘义被送往东莞虎门医院进行门诊及住院治疗，住院时间从2016年4月5日至2016年7月22日，共计108天，共花费医疗费147590.8元，其中被告人保财险东莞公司垫付87000元，被告阳剑坤垫付60042.8元，原告自行支付548元。
东莞虎门医院于2016年7月22日出具的《出院证明书》记载：“出院诊断：一、重型闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.双侧顶叶颅内血肿形成；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮挫裂伤；5.双额叶脑挫伤并血肿形成；6.双枕部薄层硬膜下血肿；7.双侧额颞硬膜下积液。建议：1.全休叁个月，加强营养；2.住院期间全陪壹人，其中四月至五月陪人两名（刘文娟429005197311192186）、安蓓蓓610114198704191524）；3.定期复查（每月壹次）；4.不适随诊”。
5.住院伙食补助费：100元/天×住院108天=10800元。
6.营养费：原告诉请营养费3000元，因本次事故造成原告八级伤残，本院酌情支持1500元。
7.护理费：原告诉请该项费用16871.73元，东莞虎门医院出具的《出院证明书》显示住院期间全陪壹人，其中四月至五月陪人两名（刘文娟429005197311192186）、安蓓蓓610114198704191524）。
（1）关于护理人员安蓓蓓的护理费。2016年4月5日至2016年4月18日，此期间原告虽在重症病房接受治疗，但仍存在家属探望之时间，且安蓓蓓作为妻子，因担忧丈夫之病情而选择留院以便与医生就原告之病情及治疗进展进行及时有效之沟通，非常有必要，再结合安蓓蓓所在用人单位出具的误工证明，可以证实安蓓蓓此期间也确实有因误工。因此，对于此期间的护理费，本院予以支持。2016年4月19日至2016年5月31日、2016年7月8日至2016年7月31日，均由安蓓蓓陪护。因此，针对安蓓蓓2016年4月5日至2016年5月31日、2016年7月8日至2016年7月31日期间的护理费，依法予以支持。
①2016年4月5日至4月30日：安蓓蓓因护理而误工25天，实际领取工资1865元，此期间护理费依法计算为：5100元÷30×25-1865=2385元。
②2016年5月1日至5月31日：安蓓蓓因护理而误工一个月，实际领取工资0元，此期间护理费依法认定为5100元。
③2016年7月8日至7月31日：安蓓蓓因护理而误工24天月，实际领取工资1222元，此期间护理费依法计算为：5100元÷31×24-1222=2726.38元。
综上，安蓓蓓的护理费依法计算为10211.38元。
（2）关于护理人员刘文娟的护理费。刘文娟的护理时间是2016年4月19日2016年6月30日。其中针对2016年4月19日至2016年5月22日期间的护理费7740元，已由被告阳剑坤垫付。针对2014年5月23日至2016年5月31日期间的护理费1710元、2016年6月1日至2016年6月30日期间的护理费4500元，已由原告垫付。对此，本院予以确认。
综上两点，护理费应依法核定为24161.38元。
8.残疾赔偿金：2016年11月30日，原告的伤情经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告刘义2016年4月5日的交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害(轻度)”，精神方面评定为八级伤残。被告人保财险东莞公司申请重新鉴定，其认为：1.原告所提供的鉴定意见书系其自行单方委托鉴定机构作出，未通知保险公司到场，缺乏公平公正，应不予采信；2.原告智商水平72，处于边缘智力状态，智能评定一个八级伤残，而记忆商水平值68，属于轻度偏轻的记忆力缺损，原告的伤情最多只能达到一个九级伤残，依据不足。针对被告人保财险东莞公司的异议，东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所已作出复函并作出详细说明，其说明的理由合理。东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所作为有资质的鉴定机构，其派出有资质的鉴定人员对原告的伤残情况作出鉴定，其鉴定报告对原告的伤残等级作出了明确的分析论证，鉴定结论程序合法，依据充分，本院予以采信。
⑴伤残赔偿金：原告户籍性质为非农户口，事故造成原告八级伤残。该项费用应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算为：34757.2元/年×20年×30%=208543.2元。⑵被扶养人生活费：原告的被扶养人有其父亲刘清平（出生于1945年12月25日）需要扶养10年，母亲王济香（出生于1945年12月16日）需要扶养10年，均由原告及其兄弟姐妹共三人共同扶养；儿子刘安顺（出生于2010年7月17日）需要扶养12年3个月，由原告及其配偶共两人共同扶养。①第1-10年，原告需扶养的有数人，年赔偿额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故第1-10年的被扶养人生活费共计为：25673.1元/年×10年×30%＝77019.3元；②第11-12年3个月，儿子刘安顺需要扶养2年3个月，由原告及其配偶共两人共同扶养。故第11-12年3个月的被扶养人生活费共计为：25673.1元/年÷12个月/年×27个月×30%÷2＝8664.67元；被扶养人生活费共计85683.97元。
9.伤残鉴定费：原告的伤残鉴定费2724.5元，且有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金：本次事故造成原告八级伤残，该损害后果确实给原告在精神上造成了损害，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，原告诉请15000元并要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以确认。
11.交通费：原告诉请5000元，并提交了部分发票予以佐证，本院酌情支持2000元。
12.处理事故人员误工费：原告诉请1510元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的、赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费……以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的丧葬费、误工费和误工损失等其他合理费用”的规定，处理事故人员误工费属于受害人死亡的赔偿范围，原告诉请处理事故人员误工费，依据不足，本院不予支持。
13.住宿费：原告诉请1000元，原告并未向本院提交住宿费发票予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，故原告诉请住宿费，依据不足，本院不予支持。
14.误工费：原告的误工时间为住院108天加医嘱全休叁个月，共计198天。原告主张其在事故发生前系东莞市嘉富汽车用品有限公司的员工，月平均工资为5500元，提交有东莞市嘉富汽车用品有限公司的营业执照及其出具的误工证明、工资条、劳动合同等证据予以证明，且其主张的工资标准并未高于国有同行业在岗职工的工资标准，本院予以采信，原告误工费按5500元/月的标准计算为：5500元/月÷30天×198天=36299.99元。
15.财产损失：原告诉请该项费用350.2元为其购买生活用品的费用，但原告并未提交证据予以证明，本院不予支持。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告阳剑坤与被告人保财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告刘义相对于粤Ｓ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告阳剑坤承担80%的赔偿责任。被告阳剑坤承担的上述赔偿责任，先由被告人保财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告阳剑坤承担。
上述第4-6项属医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计159890.8元，应由被告人保财险东莞公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险部分为149890.8元，依据前述理由，应由被告人保财险东莞公司按照商业三者险保险合同及条款约定，按照事故责任直接向原告赔偿80%，为119912.64元。
上述第7-14项属死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计374413.04元，应由被告人保财险东莞公司在交强险范围内承担110000元，超出交强险部分为264413.04元，依据前述理由，应由被告人保财险东莞公司按照商业三者险保险合同及条款约定，按照事故责任直接向原告赔偿80%，为211530.43元。
综上，应由被告人保财险东莞公司赔偿原告刘义451443.07元。因被告人保财险东莞公司垫付87000元，被告阳剑坤垫付67782.8（60042.8元+7740元），该款应从被告人保财险东莞公司向原告的赔偿款中予以扣除，故被告人保财险东莞公司还需赔偿原告刘义296660.27元。被告阳剑坤已垫付的费用可自行与被告人保财险东莞公司协商处理。驳回原告对被告阳剑坤的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿296660.27元给原告刘义；
二、驳回原告刘义对于被告阳剑坤的诉讼请求；
三、驳回原告刘义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3069元（原告已预交），由原告刘义负担246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一七年四月二日
书记员 邓文君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均存入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
备注：1.存款时，请务必在存款单备注项注明案号、汇款人名称及跟案书记员名称。并于汇款后将汇款单传真给案件经办人陈国云，传真号码：0769—89889295，联系电话8988****。
2.汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。