四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初157号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人孙杨远鹏，绰号孙大鹏，男，1991年11月7日出生于黑龙江省通河县，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2017年7月9日被盐边县公安局刑事拘留；于2017年8月15日经盐边县人民检察院批准被逮捕，现羁押于盐边县看守所。
被告人张超，女，1994年11月2日出生于四川省米易县，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2017年7月9日被盐边县公安局刑事拘留；于2017年8月15日经盐边县人民检察院批准被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104201210397680。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2017〕165号起诉书，指控被告人孙杨远鹏、张超犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员田应川出庭支持公诉，被告人孙杨远鹏、张超及其辩护人雷光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年6月，被告人孙杨远鹏、曾某（死亡）、张超四次将盐边县天时利矿业有限公司（下文简称天时利公司）工厂内电缆线盗走，将电缆线铜芯剥出后以20700元的价格销赃。
二、非法持有毒品罪
2017年6月底，被告人孙杨远鹏、张超因吸食毒品冰毒，到攀枝花市东区向阳村攀钢公司门口隧道处，从一男子手中以3000元购买了25克毒品冰毒带回攀枝花市东区的家中吸食。2017年7月29日，盐边县公安局新城派出所民警在对二被告人住所搜查时，查获毒品冰毒疑似物，经称量为16.1克，经鉴定，毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、电子数据及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人孙杨远鹏、张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物20700元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人孙杨远鹏、张超明知是毒品冰毒而非法持有，数量较大，二被告人的行为构成非法持有毒品罪。鉴于被告人孙杨远鹏、张超归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议对二被告人数罪并罚后从轻处罚。
被告人孙杨远鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以自己法律意识淡薄不知道后果严重，现已知错为由，请求从轻处罚。
被告人张超对公诉机关指控盗窃罪的罪名提出异议，提出辩解意见：1.其在天时利公司负责人苏某给孙杨远鹏打电话时，听见苏某让孙杨远鹏全权处理公司的业务，其并未意识到自己是犯罪；2.其并未参与公诉机关指控的第一起犯罪，对其余几次犯罪，所起作用较小。辩护人雷光明对公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪的事实及罪名有异议，提出以下辩护意见：1.因孙杨远鹏与天时利公司存在事实上的劳动关系，利用其行使该公司临时负责人的职务便利盗取公司物品，应认定为职务侵占行为，不宜定性为盗窃罪；2.被告人张超并未参与公诉机关指控的第一起犯罪；3.被告人张超系初犯，在共同犯罪中系从犯，具有自首情节、坦白情节，当庭自愿认罪并积极退赃。
被告人张超及其辩护人雷光明对公诉机关指控被告人张超犯非法持有毒品罪的事实及罪名无异议，提出以下辩解及辩护意见：1.毒资来源于孙杨远鹏，毒品藏匿地点与张超关联性较小，张超所起作用较小；2.张超具有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪态度较好。
经法庭审理查明：
一、盗窃罪
被告人孙杨远鹏、张超为恋爱关系，二人与曾某（死亡）系朋友关系。被告人孙杨远鹏于2015年前在盐边县天时利矿业有限公司（下文简称天时利公司）任驾驶员一职，因天时利矿业公司于2015年3月停产而离职。天时利公司负责人苏某是被告人孙杨远鹏姐姐的男朋友，2017年1月，苏某委托被告人孙杨远鹏将工厂内的一台推土机、一批废旧钢铁、一批球团变卖处理，并告知被告人孙杨远鹏不能处理其它未经其同意的资产。被告人孙杨远鹏、张超共同居住于天时利公司租赁办公的攀枝花市东区房间和位于盐边县宿舍内，共同保管、支配财产和生活开支。
2017年6月初，曾某向被告人孙杨远鹏、张超提议盗窃天时利公司内电缆线，之后被告人孙杨远鹏、曾某于2017年6月初的一天到位于盐边县的天时利公司厂区，使用工厂内的钢锯、夹钳将工厂中间平台烘干机至回转窑处的电缆线锯断，由被告人孙杨远鹏租车，二人将电缆线运至被告人孙杨远鹏、张超居住的红格镇宿舍内。被告人孙杨远鹏在到红格镇的途中电话联系被告人张超，让张超到红格镇宿舍来，三人到达宿舍后，被告人孙杨远鹏、曾某在宿舍内将电缆线铜芯剥出，三人将铜芯以2400元的价格卖至盐边县李某经营的废品收购站。被告人孙杨远鹏分了300元给曾某后，剩余的钱与被告人张超用于日常开销及吸食冰毒。
在之后一个月内，被告人孙杨远鹏、张超与曾某分三次来到天时利公司厂区，由被告人孙杨远鹏与曾某使用相同手法盗割工厂烘干机至回转窑处的电缆线。在租借的车辆到达厂区后，由被告人张超负责用手机照明，被告人孙杨远鹏与曾某将电缆线搬运至车厢内，三人将电缆线运至红格镇宿舍内，在搬运过程中被告人张超负责支付车费、打开并扶住单元门等工作。被告人孙杨远鹏、曾某在宿舍内将电缆线铜芯剥出，曾某联系网上收购废品的人，三人将铜芯分别以4000元、6000元、8000元的价格贩卖给收购人员。被告人孙杨远鹏在获取赃款后，每次分给曾某300元至400元，剩余的钱与被告人张超用于日常开销及吸食冰毒。
2017年7月8日，盐边县公安局新城派出所民警在调查曾某死亡一事的过程中，传唤被告人孙杨远鹏、张超到盐边县公安局接受调查，二被告人到案后并未如实供述全部犯罪事实，在公安机关已确定犯罪嫌疑人的情况下，经讯问如实供述了二人盗窃的犯罪事实。
2017年12月27日，被告人张超家属代其向本院退缴赃款10000元。
二、非法持有毒品罪
2017年6月底，被告人孙杨远鹏、张超共谋购买毒品冰毒予以吸食，由被告人张超联系贩毒人员后二人到攀枝花市东区向阳村攀钢公司门口隧道处，购买了25克毒品冰毒，由被告人张超向对方微信转款3000元，二人将毒品冰毒带至攀枝花市东区房屋内吸食。2017年7月29日，盐边县公安局新城派出所民警在搜查被告人孙杨远鹏、张超所租住的攀枝花市东区房间时，发现冰毒疑似物2包及吸毒工具塑料瓶1个、玻璃瓶3个、锡箔纸1卷、酒精灯1个、烧杯1个、玻璃管3根，公安机关随即将以上物品予以扣押，经称量，毒品冰毒疑似物净重16.1克。2017年7月30日，二被告人在接受公安机关讯问时，如实供述全部犯罪事实。2017年8月14日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的毒品冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书；到案经过；证人李某、曹某、苏某、曾某1、刘某、张某、罗某、张某1、刘某1、杨某、柳某、杨某1、余某、黎某、曾某2、周某、曾某3、曾某4的证言；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；搜查笔录、称量笔录及照片，尿检报告书及照片；扣押笔录、涉案物品移交清单；攀枝花市公安局物证鉴定所出具的攀公物鉴字〔2017〕030084号检验报告；通话记录、视频资料；户籍信息、无犯罪前科证明等证据予以证实，足以认定。
对公诉机关指控的第一起犯罪事实中，对于涉案金额的认定，以被告人孙杨远鹏的供述认定被告人孙杨远鹏、曾某以2700元的价格将电缆线铜芯贩卖给李某，经查，被告人张超供述贩卖电缆线铜芯获利1700元，与被告人孙杨远鹏供述金额不一致，但废品收购站老板李某及其妻子曹某均证实于2017年6月以2400余元的价格从二男一女处收购铜芯线60余斤，故从有利于被告人的原则，应认定该起犯罪事实涉案金额为2400元。
对被告人张超及其辩护人雷光明所提辩解和辩护意见，评判意见如下：
1.对被告人张超及其辩护人所提被告人孙杨远鹏利用其行使该公司临时负责人的职务便利盗取公司物品，应认定为职务侵占行为，不宜定性为盗窃罪的辩护意见，经查，根据被告人孙杨远鹏的供述及证人苏某的陈述证实被告人孙杨远鹏于2015年前在苏某经营的天时利公司任驾驶员一职，于2015年3月左右离职，之后该公司停产后无任何经营行为，苏某随后聘请张某看管厂区，被告人孙杨远鹏离职后未担任该公司任何职务，仅于2017年1月受该公司负责人苏某委托将工厂内的一台推土机、一批废旧钢铁、一批球团变卖处理，被告人孙杨远鹏对该公司其他财务不具主管或管理的职责。证人张某、罗某证言证实天时利公司负责人为苏某，因二人认为苏某是孙杨远鹏的姐夫，现在是孙杨远鹏在管理该公司，所以并未阻止孙杨远鹏进出公司厂区。但被告人孙杨远鹏实际并未管理公司财务，在公司负责人苏某不知情的情况下擅自将该公司电缆线予以变卖，违背了苏某的意愿，是采取秘密手段盗窃，应认定为盗窃行为。对被告人张超在庭审中供述其在被告人孙杨远鹏与苏某通话中所听见苏某全权委托孙杨远鹏处理公司财务的辩解意见，并无其他证据予以证实，不予采纳。综上，对辩护人所提此辩护意见不予采纳。
2.对被告人张超及其辩护人所提被告人张超并未参与公诉机关指控的第一起犯罪的辩护意见，经查，根据被告人孙杨远鹏、张超的供述相互印证，能够证实曾某向二被告人提议盗窃公司电缆线，被告人张超在案发前是知晓此事的，在被告人孙杨远鹏与曾某第一次到公司盗窃电缆线后联系被告人张超，被告人张超参与了随后的销赃过程，故应认定为三人共同犯罪。被告人张超在庭审中供述其对第一次盗窃不知情，与在公安机关供述相矛盾，无其它证据予以证实，属当庭翻供，不予采信。辩护人所提此意见与查明事实不符，对此辩护意见不予采纳。
3.对被告人张超及其辩护人所提应认定张超在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人张超、孙杨远鹏的供述相互印证，证实张超在参与盗窃过程中，未实施盗割电缆线、剥皮等行为，仅在运输电缆线的过程中负责照明、扶门、支付车费等行为，所起作用较小，应认定为从犯，对被告人张超及其辩护人所提此意见予以采纳。
4.对辩护人雷光明所提被告人张超系自首、坦白的辩护意见，经查，被告人张超在接受公安机关询问时，并未如实供述其盗窃及非法持有毒品的全部事实经过，在公安机关搜集证人苏某、张某、罗某的证人证言，公安机关已确定犯罪嫌疑人的情况下，经讯问如实供述了盗窃的犯罪事实，但被告人张超在庭审中对参与盗窃的事实予以翻供，辩称其未参与公诉机关指控的第一起犯罪事实，并听苏某电话告知孙杨远鹏全权处理公司事宜，故在盗窃事实中，被告人张超的行为不能认定为自首或坦白,对此辩护意见不予采纳。
二被告人到案后并未供述购买毒品冰毒及藏匿于攀枝花市东区房间的事实，在公安机关于2017年7月29日，因二人盗窃行为搜查二被告人住所时，查获冰毒疑似物后，二被告人于2017年7月30日接受讯问时，如实供述非法持有毒品的犯罪事实，应认定为坦白，对此辩护意见予以采纳。
5.对辩护人雷光明所提毒资来源于被告人孙杨远鹏，毒品藏匿地点与被告人张超关联性较小，被告人张超所起作用较小的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。二被告人共同生活及支配财产、生活开支，共同购买毒品予以吸食，且有证据证实被告人张超联系购买毒品，在共同犯罪中不宜区分主从犯。
本院认为，被告人孙杨远鹏、张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物20400元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪；被告人孙杨远鹏、张超明知毒品冰毒（甲基苯丙胺）是违禁品，受国家严格管理，任何单位和个人未经批准不得持有，二被告人为吸食毒品，故意违反国家法律禁止性规定，非法持有毒品冰毒16.1克，数量较大，二被告人的行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人孙杨远鹏、张超所犯盗窃罪、非法持有毒品罪，均应依法惩处，并两罪并罚。
被告人孙杨远鹏归案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，应从轻处罚。被告人张超在盗窃罪的共同犯罪中系从犯，其家属代其退缴部分赃款，对此罪应从轻处罚；犯非法持有毒品罪后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，对此罪应从轻处罚；庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，应从轻处罚。本院根据被告人孙杨远鹏、张超的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙杨远鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2019年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2018年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、将被告人张超退缴赃款10000元发还被害单位盐边县天时利矿业有限公司；责令被告人孙杨远鹏、张超退赔被害单位盐边县天时利矿业有限公司10400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 丹
审 判 员 秦盛兰
人民陪审员 黄尔才
二〇一七年十二月二十九日
书记 员代 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。