福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2327号
原告陈清珠，女，59岁。
被告林晓梅，女，30岁。
被告林贤龙（被告林晓梅丈夫），31岁。
原告陈清珠诉被告林晓梅、林贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈清珠、被告林晓梅到庭参加诉讼。被告林贤龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清珠诉称，2012年1月25日，被告林晓梅以经营餐馆缺乏资金为由向原告借款人民币20000元，由其出具借条1张交原告收执，约定按月利率2.5%计算利息，定于三个月还清。借款期限届满，被告失约，至今仅偿付原告自借款之日起至2012年11月25日止的借款利息。被告林晓梅、林贤龙系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令被告林晓梅、林贤龙共同偿付原告借款人民币20000元及利息（自2012年11月25日起至法院判决之日止，按月利率2.5%计算）。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：请求判令被告林晓梅、林贤龙共同偿付原告借款人民币20000元及利息（自2012年11月26日起至法院判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。
被告林晓梅辩称，其对原告所述的借款金额、借款利率、还款时间及其与被告林贤龙属于夫妻关系均无异议，但该笔借款属于其为亲戚张棉珠所借，系其个人借款，借款时被告林贤龙不知情，应由被告林晓梅独自承担，被告林贤龙不应承担还款责任；其同意偿还原告借款本金20000元，但目前经济困难，只能自2014年2月1日起每月偿还500元；自2012年11月26日起至判决确定还款之日止的利息，应按法律规定判决。
被告林贤龙未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2012年1月25日，被告林晓梅向原告陈清珠借款人民币20000元，约定3个月还清，按月利率2.5%计算利息，由被告林晓梅出具收条1张交原告收执，该张收条载明：“今收到向清珠借现金人民币2万元整，利息每个月2.5%，时间3个月，以据为证。借款人：林晓梅。2012年1月25日。”2013年12月10日，原告诉诸本院。本案在审理过程中，原告自认被告已偿付原告自借款之日起至2012年11月25日止的借款利息。
另查明，被告林晓梅、林贤龙于2006年1月16日登记结婚，本案借款发生在他们夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈清珠的陈述及其提供的1张收条、结婚登记审查处理表以及本院依职权调取的被告林贤龙身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告林晓梅、林贤龙在本院指定的举证期限内均未向本院提供相应证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林晓梅于2012年1月25日向原告陈清珠借款人民币20000元的事实清楚，证据充分，予以认定。由于双方对所借款项约定借款期限为3个月，而被告至今仅偿付自借款之日起至2012年11月25日止的借款利息，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告请求被告偿付借款人民币20000元，本院予以支持。因双方对所借款项约定了按月利率2.5%计算利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告主张该笔借款利息应按月利率2%计算，对符合在中国人民银行确定同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）以内计算的利息予以支持；对超过月利率2%的部分，则按月利率2%计算，利息计算期限为2012年11月26日起至判决确定还款之日止。因被告林晓梅、林贤龙原系夫妻关系，本案借款发生在他们夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应认定本案借款属夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。被告林晓梅主张该笔借款属于其个人债务，未能提供证据证实，本院不予采信。被告林晓梅以经济困难为由主张分期偿还，未能提供证据证明，且原告不同意，故本院不予采纳。被告林贤龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林晓梅、林贤龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈清珠借款人民币20000元及利息（自2012年11月26日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算，超过月利率2%的，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币412元，减半收取206元，由被告林晓梅、林贤龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 胡元明
二○一四年元月七日
代书记员 王蕊华
附：
一、本案所引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的可以根据实际情况责令分期返还。”
第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
4.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。