苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2841号
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号。
负责人王勤，该行行长。
委托代理人郑淑霞，该公司员工。
委托代理人陆建国，该公司员工。
被告苏州佳庆油脂有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡大道489号。
法定代表人廖华芬，该公司总经理。
被告安徽富得隆纺织有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济开发区奉公路与安国路交叉口。
法定代表人常庆，该公司总经理。
被告苏州千丝织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人钱明华，该公司总经理。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇经济开发区。
投资人吴学兴，该厂厂长。
被告刘清芸。
被告廖华芬。
被告常庆。
被告常坤。
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称招商银行）诉被告苏州佳庆油脂有限公司（以下简称佳庆油脂）、安徽富得隆纺织有限公司（以下简称富德隆纺织）、苏州千丝织造有限公司（以下简称千丝织造）、吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称兴宏翔丝绸）、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤金融借款合同纠纷一案，原告招商银行在本院审理过程中向本院提出财产保全申请，本院于2014年11月3日裁定冻结被告银行存款7300000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院立案受理后依法组成合议庭，由审判员丁晓峰担任审判长、人民陪审员王宏荣、李明俊参加评议，于2015年4月22日公开开庭审理了本案，原告招商银行的委托代理人郑淑霞、陆建国到庭参加诉讼，被告佳庆油脂、富德隆纺织、千丝织造、兴宏翔丝绸、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招商银行诉称，2013年7月18日，原告与被告佳庆油脂签订授信协议及承兑协议，约定原告为被告佳庆油脂提供7000000元授信额度，其余被告出具担保书提供担保，原告依约向被告佳庆油脂签发汇票后被告未按约定还款，故要求判令被告佳庆油脂立即偿还垫付票款本金6997768.41元、利息75975.45元（暂计算至2014年9月3日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；被告富德隆纺织、千丝织造、兴宏翔丝绸、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤对上述债务承担连带责任，判令被告承担本案诉讼费。
被告佳庆油脂、富德隆纺织、千丝织造、兴宏翔丝绸、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤均未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年7月18日，被告佳庆油脂（承兑申请人／乙方）与原告招商银行（承兑银行／甲方）签订了银行承兑合作协议，约定乙方具体申请承兑时，无须与甲方逐笔另签承兑协议，但须逐笔向甲方提出承兑申请，甲方逐笔审批、办理。乙方应于每笔承兑票据到期前1日将应付票款足额交存于其开立于甲方的账户，以备支付到期票款。经甲方办理承兑的汇票到期日，甲方凭票无条件支付票款，如汇票到期日前乙方未足额交付票款时，甲方有权从乙方开立的任何存款账户上扣款以作支付。因乙方不足交付或其账户余额不足扣收而致甲方垫付的票款，由甲方按《支付结算办法》有关规定计收罚息。同日，被告佳庆油脂与原告招商银行签订了授信协议，约定原告向被告佳庆油脂提供7000000元综合授信额度，授信期间为12个月，自2013年6月25日至2014年6月24日止。协议同时约定，双方签订的前述银行承兑合作协议为本协议不可分割的组成部分。当日，被告富德隆纺织、千丝织造、兴宏翔丝绸、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤作为保证人分别签署并向原告出具了最高额不可撤销担保书。担保书均载明，保证人自愿为被告佳庆油脂在前述授信协议项下所欠的所有债务承担连带保证责任。在授信协议项下各具体业务履行过程中贵行和授信申请人之间就各具体业务的期限、利率、金额等达成展期协议书或变更有关条款，或贵行在担保期间根据授信协议或各具体合同规定调整利率的，无需征得保证人的同意或通知保证人，保证人均予以认可，不影响保证人依据本担保书所承担的担保责任。保证人提供保证担保的范围为根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额均为7000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为自担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2014年2月，被告佳庆油脂向原告招商银行提交承兑申请书两份，分别申请开具票面金额为5000000元、2000000元的银行汇票各1张。原告招商银行依据被告佳庆油脂的申请分别开具了汇票，票据载明的收款人均为苏州市天堂姑苏贸易有限公司，其中票面金额为5000000元的汇票出票日期为2014年2月12日，票据到期日为2014年8月12日；票面金额为2000000元的汇票出票日期为2014年2月13日，票据到期日为2014年8月13日。上述票据到期后，原告招商银行依约兑付了票款，但被告佳庆油脂未及时支付票款。上述事实，有银行承兑合作协议、授信协议、最高额不可撤销担保书、承兑申请书、汇票复印件、托收凭证等证据证实，本院予以确认。
在庭审中，原告向本院确认，本案原告主张利息的依据为承兑协议约定按《支付结算办法》规定计收罚息，根据《支付结算办法》第九十一条规定，银行承兑汇票垫款应按每日万分之五计收利息，故本案垫款利率按年利率18%计算，起算时间为票据到期日。截至2015年4月23日，上述两笔垫款利息合计为887716.43元。
本院认为，原告招商银行与被告佳庆油脂所签订的承兑协议、授信协议意思表示真实，合同有效。被告应按合同约定及时偿付票据垫款，被告未及时支付票据垫款应按约定支付相应利息，故对原告要求还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告富德隆纺织、千丝织造、兴宏翔丝绸、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤应依据其所出具的担保书承担保证责任，原告要求被告承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告苏州佳庆油脂有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行票据垫款本金6997768.41元，支付截至2015年4月23日的利息887716.43元及自2015年4月24日起至实际清偿之日按年利率18%计算的利息；
二、被告安徽富得隆纺织有限公司、苏州千丝织造有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、刘清芸、廖华芬、常庆、常坤对被告苏州佳庆油脂有限公司的上述债务承担连带责任，被告承担保证责任后有权向被告苏州佳庆油脂有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61316元、诉讼保全费5000元、公告费850元，合计67166元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费67166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 李明俊
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 周庄荣
第6页共6页