江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0734民初378号
原告:钟某1，男，2002年2月18日出生，汉族，学生，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，
法定代理人：钟某2，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住址同上，
委托诉讼代理人：曾令达，江西寻信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌珊，江西寻信律师事务所实习律师。
被告：刘燕春，男，1972年2月19日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地江西省寻乌县岳家庄大道183号，统一社会信用代码：9136073444919815439。
法定代表人：周二长，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
原告钟某1与被告刘燕春、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（下称人民财保寻乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某1的法定代理人钟某2及其委托诉讼代理人曾令达、被告刘燕春、被告人民财保寻乌支公司的委托诉讼代理人陈新添，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保寻乌支公司赔偿原告钟某1因交通事故造成的损失123634.14元，被告刘燕春承担连带赔偿责任；被告刘燕春已支付的医疗费1.4万元（具体数额以单据为准）可以抵除；2、本案诉讼费用由被告刘燕春承担。事实和理由：2016年11月17日上午，被告刘燕春驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县留车镇出发往寻乌县城方向行驶，10时50分许，途经206国道寻乌县文峰乡黄坳村黄龙饭店门口路段，与相对方向行驶由原告钟某1驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载黄健）相撞，造成原告钟某1、案外人黄健受伤，车辆受损。事故经寻乌县公安局交通管理大队认定：一、刘燕春驾驶机动车，途经肇事地点，未遵循右侧通行原则占道行驶，违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较大，应负事故主要责任；二、钟某1无证驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较小，应负事故次要责任；三、乘车人黄健不负责任。事故发生后，原告钟某1当即被送至寻乌县人民医院进行抢救治疗。医生诊断力：1、左股骨中段骨折；2、左胫骨下段骨折；3、多处软组织挫裂伤。钟某1于2016年11月26日在腰硬联合麻醉下行左股骨折中段骨折切开复位内固定术和左胫骨下段骨折切开复位内固定术。第一次住院24天。出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左胫骨下段骨折；3、多处软组织挫裂伤。医生嘱托：注意休息，加强营养，促进骨折愈合，加强左下肢关节功能锻炼，左下肢3月内避免下地负重行走，1年后返回寻乌县人民医院拆除内固定物，不适随诊。2017年11月20日,原告在其父母陪护下到寻乌县人民医院拆除内固定物。住院8天。医嘱：注意休息，加强营养；3月内扶拐行走，避免负重；术口隔日换药，术后14天拆线；定期复查X线片；不适随诊。事故发生后，被告刘燕春已支付了1.4万元的医疗费（具体以单据为准），其余的医疗等相关费用都是由原告父母垫付，有医院开的发票为证。经交警调查，肇事的赣Ｂ×××××小车在被告人民财保寻乌支公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元，且事故发生在保险期内。2018年1月16日，原告经赣州康泰司法鉴定中心作出伤残等级和护理期、营养期鉴定。鉴定意见为:一、伤残程度10级；二、护理期135日，营养期105日。原告从幼儿园开始就在寻乌县城读书。原告父母于2010年在寻××县长宁镇长宁街购买了一套房屋(长宁街六号3栋206房）一直居住至今。依照相关规定，原告要求赔偿的费用计算为：1、医疗费39324.48元;2、护理费：19575元（145元/天X135天）；3、住院伙食补助费1280元（40元/天X32天）；4、营养费4200元（40元/天X105天）；5、残疾赔偿金62396元(31198元/年X20年X10%）；6、精神抚慰金4000元；7、鉴定费1300元；8、摩托车损失2000元。以上合计为134075.48元。以上第1、3、4项计44804.48元，由被告人民财保险寻乌支公司在交强险限额内赔偿1万元，剩余34804.48在商业三责险中赔偿70%为24363.14元；以上第2、5、6、7、8项计89271元应由被告国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内全部赔偿。被告人民财保寻乌支公司共计应赔偿123634.14元，被告刘燕春承担连带赔偿责任。被告刘燕春己支付的1.4万元的医疗费（具体以单据为准）可以抵除。事故直接给原告造成了经济损失和精神痛苦，留下了终生残疾。为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》《侵权责任法》及相关法律法规与司法解释的规定，提起诉讼，请求判如所请。
被告刘燕春辩称：答辩人的答辩意见与被告人民财保寻乌支公司的答辩意见一致，具体以保险公司的答辩意见为准；答辩人已为原告支付医疗费14000元，在扣减答辩人应承担的款项后，剩余款项应由被答辩人在本案保险理赔款项中直接返还。综上，答辩人请求法院查明事实，公正裁判。
被告人民财保寻乌支公司当庭答辩称：1、因本次交通事故除造成原告钟某1受伤外，还造成乘车人黄健受伤，交强险责任限额范围内应预留另一伤者的相应份额；2、原告部分诉求不合理，请求赔偿的计算标准不当，应依法核减。医疗费部分，应扣除非医保用药及医保已报销费用；护理费、营养费部分，应按医嘱确定护理期、营养期，不能按鉴定意见确定；残疾赔偿金应按2016统计年度28763元/年的标准计算；3、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、交强险和商业第三者责任险保单、人民财保寻乌支公司的企业信息、原告二次住院的疾病证明书、出院记录、住院患者费用患者清单、住院费用发票、门诊收费票据、长宁镇城南居委会证明、人伤案件户籍及居住地调查表、公证书、房屋转让协议书，被告刘燕春提交的住院预交款凭证复印件，被告人民财保寻乌支公司提交的原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车损失定损单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原告和法定代理人户口簿复印件、法定代理人身份证复印件，拟证明原告及其法定代理人的身份信息及诉讼主体资格，被告人民财保寻乌支公司对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为原告户籍地为文峰乡××甲村增地小组197号，应属农村户籍，其赔偿标准应按农村居民标准计算。经庭审质证，原告随其父母长期在寻××县长宁镇生活居住，结合被告人民财保寻乌支公司无异议的原告提交的长宁镇城南居委会证明、人伤案件户籍及居住地调查表、公证书、房屋转让协议书等证据及当事人陈述等，故对原告上述证据，予以认定；2、原告提交的司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，按鉴定意见护理期135天、营养期105天，被告人民财保寻乌支公司对原告伤残等级鉴定意见没有异议，故予以认定。但对原告护理期、营养期鉴定意见有异议，认为护理期、营养期应根据原告伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见确定。经庭审质证，被告对原告受伤住院治疗的事实没有异议，但原告护理期、营养期应由本院结合案情并参照鉴定意见进行确定，故对原告上述证据的关联性，不予认定；3、关于被告人民财保提交的钟某1驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车损失定损单，拟证明钟某1驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车损失为1396元。经庭审质证，被告刘燕春与原告钟某1均无异议，但根据交通事故认定书认定，该摩托车的所有人为案外人黄新煌，案外人黄新煌的损失不属本案审理范围，可由案外人依法另行主张权利，且原告没有提交证据证明其已先行赔付案外人上述损失，故对该定损单的关联性，不予认定。
根据当事人陈述和经庭审质证认定的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日上午，被告刘燕春驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县留车镇出发往寻乌县城方向行驶，10时50分许，途经206国道寻乌县文峰乡黄坳村黄龙饭店门口路段，与相对方向行驶由原告钟某1驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载黄健）相撞，造成原告钟某1、黄健受伤，车辆受损。事故经寻乌县公安局交通管理大队认定：1、刘燕春驾驶机动车，途经肇事地点，未遵循右侧通行原则占道行驶，违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较大，应负事故主要责任；2、钟某1无证驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较小，应负事故次要责任；3、乘车人黄健不负责任。事故发生后，原告钟某1当即被送至寻乌县人民医院进行抢救治疗。医生诊断力：1、左股骨中段骨折；2、左胫骨下段骨折；3、多处软组织挫裂伤。钟某1于2016年11月26日在腰硬联合麻醉下行左股骨折中段骨折切开复位内固定术和左胫骨下段骨折切开复位内固定术。第一次住院24天。出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左胫骨下段骨折；3、多处软组织挫裂伤。医生嘱托：注意休息，加强营养，促进骨折愈合，加强左下肢关节功能锻炼，左下肢3月内避免下地负重行走，1年后返回寻乌县人民医院拆除内固定物，不适随诊。2017年11月20日,原告在其父母陪护下到寻乌县人民医院拆除内固定物。住院8天。医嘱：注意休息，加强营养；3月内扶拐行走，避免负重；术口隔日换药，术后14天拆线；定期复查X线片；不适随诊。事故发生后，被告刘燕春已支付了1.4万元的医疗费，其余的医疗等相关费用都是由原告父母垫付。经交警调查，肇事的赣Ｂ×××××小车在被告人民财保寻乌支公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元，且事故发生在保险期内。原告钟某1驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车登记所有人为案外人黄新煌。2018年1月16日，原告经赣州康泰司法鉴定中心作出伤残等级和护理期、营养期鉴定。鉴定意见为:1、伤残程度10级；2、护理期135日，营养期105日。原告从幼儿园开始就在寻乌县城读书。原告父母在2010年在寻××县长宁镇长宁街购买了一套房屋(长宁街六号3栋206房）一直居住至今。2018年4月8日，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2017年度江西省城镇居民人均可支配收入为31198元。至本判决作出前，乘车人黄健尚未就其交通事故受伤的损失向法院提起诉讼。据原告法定代理人钟某2与被告刘燕春当庭陈述，乘车人伤势相对较轻，并已由被告刘燕春垫付医疗费。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2016年11月17日上午，被告刘燕春驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县留车镇出发往寻乌县城方向行驶，10时50分许，途经206国道寻乌县文峰乡黄坳村黄龙饭店门口路段，与相对方向行驶由原告钟某1驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载黄健）相撞，造成原告钟某1、乘车人黄健受伤，车辆受损。事故经寻乌县公安局交通管理大队认定：被告刘燕春驾驶机动车，途经肇事地点，未遵循右侧通行原则占道行驶，违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较大，应负事故主要责任；原告钟某1无证驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，其行为对发生该事故所起的作用及过错的严重程度较小，应负事故次要责任；乘车人黄健不负责任。各方当事人对交警部门所作事故认定没有异议，故对交警部门所作事故认定，予以采信，结合案件事实与审判实践，确定由被告刘燕春承担本案交通事故70%的民事赔偿责任，另30%的民事责任因原告钟某1在事故发生时系未成年在校学生，应由原告法定代理人承担；结合原告诉求、原、被告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述及相关法律与司法解释的规定，对原告钟某1的合理损失确定如下：1、医疗费39324.68元(已核减医保报销部分）；2、护理费17186.4元（120天×143.22元/天，原告实际住院二次计42天，结合原告伤情、治疗过程、医嘱及其误工期的鉴定意见等，酌情确定原告护理期为120天，参照误工费计算方式按城镇居民其他服务业标准计算）；3、住院伙食补助费1280元（32天×40元/天，根据原告住院天数按寻乌县公务人员出差伙食补助标准计算）；4、营养费酌定4000元（100天×40元/天，原告实际住院二次计42天，结合原告伤情、治疗过程、医嘱及其营养期的鉴定意见等，酌情确定原告营养期为100天，每天40元计算）；5、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%，按2017年度江西省城镇居民人均年可支配收入31198元计算）6、精神抚慰金酌定4000元（结合原告伤情、当地经济发展水平及原告诉求等确定）；7、鉴定费1300元(据实计算）；8、摩托车损失不予计算（因原告不是受损摩托车的所有人，且原告未提供证据证明其已向受损摩托车所有人黄新煌先行赔偿了摩托车损失，应由所有人主张权利），原告上述各项合理损失合计129487.08元。因被告刘燕春驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告刘燕春，该车已在被告人民财保寻乌支公司投保了交强险及限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，故原告上述损失，其中医疗费10000元、护理费17186.4元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元，计94882.4元，应先由被告人民财保寻乌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分医疗费29324.68元、住院伙食补助费1280元、营养费4000元，计34604.68元，由人民财保寻乌支公司根据保险合同按事故责任承担70%的赔偿责任计24223.28元，另30%的责任因原告钟某1在事故发生时系未成年的在校学生，由原告法定代理人钟某2承担；被告刘燕春已为原告垫付医疗费用14000元，扣减被告刘燕春应承担的诉讼费后，由原告在本案保险理赔款项中直接予以返还；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。
综上，被告刘燕春所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车所有人为被告刘燕春，该车已在被告人民财保寻乌支公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，原告各项合理损失应由被告人民财保寻乌支公司在交强责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告人民财保寻乌支公司根据保险合同结合事故责任承担70%的的赔偿责任，另30%的责任因原告钟某1在事故发生时为未成年的在校学生，应由原告法定代理人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
第14被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告钟某1机动车交通事故人身损害的合理损失94882.4元；
第14被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告钟某1机动车交通事故人身损害的合理损失24223.28元；
第14被告刘燕春已支付原告钟某1医疗费14000元，在扣减被告刘燕春应承担的本案诉讼费后，由原告在本案保险理赔款项中直接予以返还；
四、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。
上述一至三项款项，限于判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1386元，由被告刘燕春承担1300元，由原告钟某1承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年五月八日
法官助理 潘春玲
书 记 员 古慧琳
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县人民法院
开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行
账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第14《中华人民共和国保险法》：
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第14同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。