河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2161号
原告：杨士尧。
原告：周杏格。
原告：杨爽。
三原告委托代理人：王旭亮，河北新雨律师事务所律师。
被告：陈士威。
原告杨士尧等三人与被告陈士威机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨士尧、周杏格杨爽三原告的委托代理人王旭亮、被告陈士威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月16日21时许，被告陈士威无证驾驶无牌二轮摩托车沿兴华路由北向南行驶至圣堂医院路口处时，与由东向西步行的杨辛铭相撞，造成车辆损坏，陈士威受伤，杨辛铭经辛集市第一医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈士威弃车逃逸。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2016］第034号道路交通事故认定书认定：陈士威负此事故的全部责任，杨辛铭无责任。要求被告赔偿：1、医疗费248194.92元。2、住院伙食补助费100元/天×75天=7500元。3、误工费，110元/天×75天=8250元。4、护理费，护理人死者儿子李佳宝113元/天×75天=8475元，护理人死者女婿张放，117元/天×75天=8775元。5、营养费50元/天×75天=3750元。6、交通费2000元。7、丧葬费26204.5元。8、死亡赔偿金11051元/年×19年=209969元。9、精神抚慰金50000元。10、处理丧葬事宜人员的误工费100元/天×10人×3天=3000元。因为被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，孟佳负事故的主要责任，李书桥负次要责任，因此原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任赔偿范围内赔偿12万元，剩余部分的损失由被告保险公司承担70%，超出保险公司赔偿范围的由被告高娜承担。被告应赔偿439283元，扣除保险公司垫付的3万元以及被告车主垫付了3.4万元应赔付375283元。李书桥尸检花费3500元，因为单位没有开具发票，所以本次诉讼没有请求，如果开具发票后另行起诉。
被告平安财险辩称，事故车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险各限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险内进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。原告宋志芬丈夫李书桥住院抢救期间，我公司已垫付3万元医疗费，应当从原告诉求中扣除。事故车辆行驶证登记的是高娜，但投保人和被保险人均为张明远，原告应追加张明远为被告。
被告孟佳、高娜辩称，孟佳系高娜雇佣的司机，高娜所有的事故车辆在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，被告高娜为原告垫付34000元医疗费，要求原告返还。
经审理查明，2016年1月31日14时50分，孟佳驾驶冀XXXX**小型轿车，沿西刘庄村北南北公路由北向南行驶至24号电杆处，与由南向北行驶李书桥醉酒后无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成李书桥受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后孟佳离开事故现场。李书桥经抢救无效于2016年4月14日死亡。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2016］第16150011号道路交通事故认定书认定：孟佳负此事故的主要责任，李书桥负此事故的次要责任。被告孟佳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生后被告高娜为原告垫付34000元医疗费，孟佳是被告高娜雇佣的司机，投保人张明远与高娜系夫妻关系；被告平安财险为原告垫付30000元医疗费。五原告宋志芬、李建稳、李丽、李悦、李佳宝分别是死者李书桥的妻子、女儿（三个女儿）、儿子。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：1、辛集市交通警察大队辛公交认字［2016］第16150011号道路交通事故认定书；2、辛集市第一医院诊断证明、病历、用药清单、河北省医科大学第二医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据；3、李书桥误工证明、营业执照复印件、组织机构代码、事故前三个月工资表；4、护理人护理证明两份、所在单位营业执照、事故前三个月工资表；5、交通费票据18张；6、法医鉴定书、注销户籍证明、亲属关系证明予以证实。
被告平安财险对原告证据的质证意见：辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书上道路事故经过已经载明事故后孟佳离开事故现场，事故证据及事故形成原因分析载明孟佳事故发生后未保护现场、未抢救伤员、未及时报警，而是离开事故现场，故我公司商业三者险不承担赔偿责任。对于医疗费因我公司交强险已经赔付1万元，我公司不再赔付医疗费，对我公司在商业险内垫付的3万元医疗费申请被告返还。住院伙食补助费我公司不予承担。营养费我公司不予承担。对于原告的误工费，我公司同意参照事故当时农、林、牧、渔标准进行赔偿，死者李书桥没有工作单位，只是在村里打零工，死者的儿子李佳宝是在辛集理发店工作，月收入2000元，对于原告提供的误工和护理证明我公司均不认可。死亡赔偿金没有异议。丧葬费没有异议。精神损失费原告主张过高，法院依法判决。交通费由法院酌定。对于处理丧葬事宜人员的误工费，我公司最多认可3人，因原告未提交相应的证明，我公司同意按照农、林、牧、渔标准进行赔偿。
被告孟佳、高娜对原告证据的质证意见，对事故认定书的责任划分没有异议，但是孟佳发生交通事故后并没有走远，只是怕对方亲属来了以后打他，交警去了以后他第一时间就去了，孟佳离开现场后现场一直没有破坏，乘车人高娜一直在现场，投保人张明永也是乘车人，张明永也拨打了救护车和报警电话，孟佳只是离开现场，而不是逃逸，所以保险公司商业险内应予以赔偿。诉讼费等高娜可以承担。
本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字［2016］第16150011号道路交通事故认定书，责任认定部分并无不当，事故发生后孟佳离开事故现场不构成交通肇事后逃逸。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求的医疗费中的700元应计算到交通费中，护理费按每天110元支持住院期间由两人护理；营养费按每天30元按实际天数计算；精神损害抚慰金支持35000元为宜；处理丧葬人员的误工按每天100元支持3个人的误工。原告要求的死亡赔偿金误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费提交了相应证据，本院予以支持。综上原告的损失为：1、医疗费248194.92元-700元=247495.92元；2、住院伙食补助费100元/天×75天=7500元；3、误工费110元/天×75天=8250元；4、护理费110元/天×75天×2人=16500元；5、营养费30元/天×75天=2250元；6、死亡赔偿金209969元；7、丧葬费26204.5元；8、精神损害抚慰金35000元；9、处理丧葬人员的误工费100元/天×3人×3天=900元；10、交通费2000元；以上共计556069元。
孟佳驾驶的冀XXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔.孟佳负事故的主要责任，死者李书桥负事故的次要责任。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费247495.92元+住院伙食补助费7500元+营养费2250元=257246元中的10000元，在交强险伤残死亡限额内赔偿原告误工费8250元+护理费16500元+死亡赔偿金209969元+丧葬费26204.5元+精神损害抚慰金35000元+处理丧葬人员的误工费900元+交通费2000元=298823元中的110000元；原告剩余(医疗费247495.92元+住院伙食补助费7500元+营养费2250元-10000元+误工费8250元+护理费16500元+死亡赔偿金209969元+丧葬费26204.5元+精神损害抚慰金35000元+处理丧葬人员的误工费900元+交通费2000元-110000元)按事故责任比例被告保险公司应赔偿原告436069元×70%=305248元。事故发生后被告保险公司为原告垫付3万元，被告高娜为原告垫付34000元，案件受理费3457元应由被告高娜负担，故被告保险公司应赔偿原告10000元+110000元+305248元+3457元-30000元-34000元=364705元，被告保险公司直接赔付被告高娜34000元-3457元=30543元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿五四原告各项损失共计364705元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内直接赔付被告高娜30543元。
三、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元，由被告高娜负担。（已在赔偿款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一六年七月三十日
书记员 谢 洋