河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终969号
上诉人（原审）被告信阳市羊山中学（以下简称羊山中学）。
法定代表人谈运斌，校长。
住所地：信阳市羊山新区新一路以北新十街以西。
委托代理人张葛，河南以德律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)常亚辉，男，汉族，2001年3月26日出生，住信阳市浉河区。
法定代理人常新亮，男，汉族，1970年12月30日出生，住信阳市浉河区。系原告常亚辉的父亲。
法定代理人朱琳，女，汉族，1974年7月12日出生，住信阳市浉河区。系原告常亚辉的母亲。
委托代理人查君舰，河南文赢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，成年，住信阳市平桥区。系侵权人周聪的父亲。
原审被告聂远芳，女，汉族，1971年9月13日出生，住信阳市平桥区。系侵权人周聪的母亲。
委托代理人陈诗强，河南冠南律师事务所律师。
上诉人羊山中学因与被上诉人常亚辉、ＸＸ及原审被告、聂远芳、教育机构责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初2828号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人羊山中学的委托代理人张葛、被上诉人常亚辉的法定代理人常新亮、委托代理人查君舰，原审被告聂远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，原告常亚辉、周聪（2001年9月13日出生）均系被告信阳市羊山中学九（20）班的学生，平时两人关系较好，原告常亚辉坐该班教室的第三排，周聪坐第一排。2015年12月14日下午，该班上化学课，上课内容为讲卷子，原告常亚辉没带卷子，为方便学习，便带着自己的椅子坐到位于第一排的袁苏亭同学左边，共看一份卷子，恰好与周聪隔一条过道相邻。因两人平时关系较好，于是，周聪便与原告常亚辉开玩笑，向原告常亚辉喷口水，原告常亚辉未予理会，并表示拒绝开玩笑。短暂停止后，周聪又向原告常亚辉喷口水，口水落到原告常亚辉所坐的椅子上，周聪就用原告常亚辉裤子擦椅子上的口水，原告常亚辉拒绝并避让，在避让的过程中，原告常亚辉不慎摔倒受伤。此时，已经下课，下一节英语课教师发现后，及时报告学校，由学校组织人员将原告常亚辉送到信阳市中心医院救治，经诊断，其伤情为股骨干骨折（右），住院治疗15天，支付医疗费20849.60元（其中10000元为被告ＸＸ聂远芳垫付），于2015年12月29日出院，出院医嘱载明：术后3月、6月来院复查，决定下地时间；陪护1人（3个月），加强营养；二次手术取内固定物费用约8000元，不适随诊。原告常亚辉在住院期间由其父亲常新亮护理，常新亮系信阳市出租汽车客运经营者。在原告住院期间，因陪床及日常护理需要，租赁陪护床及购买大便器一套，合计170元。2016年3月15日，原告方单方委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，结论为常亚辉外伤属九级伤残，为此支付鉴定费700元。被告羊山中学对该鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定，本院依法启动重新鉴定程序，委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告常亚辉的伤残等级重新鉴定，鉴定意见为常亚辉的伤残等级系九级。另查明，依据九（20）班教室内的布局设置，教师的讲桌离经第一排的垂直距离约0.8米，周聪的座位离讲桌的直线距离约1米左右。原告常业辉的体重约60公斤、身高174厘米，周聪的体重约60公斤、身高175厘米。
原审法院认为，周聪作为一名九年级年满15岁的在校学生，虽为限制民事行为能力人，但其心智已完全发育成熟，且受到家庭、学校多年的教育，对其自身行为后果均有一定的认知能力（接近成年人标准），不遵守课堂纪律，与原告常亚辉开玩笑，在对方多次拒绝避让的情况下，仍不停止，致使原告常亚辉在避让的过程中摔倒受伤，具有较大过错，应当对原告常亚辉的人身损害后果负相应的责任。从周聪、常亚辉的身高体形，其座位所处位置、教师讲桌的位置，及两者之间的距离等多个因素判断，在周聪持续对常亚辉实施开玩笑行为的过程，作为教学活动主持者、组织者的任课教师察觉或应当察觉周聪的上述行为，却没有及时予以制止（及时制止后，可能会避免本案人身损害事故的发生），放任该行为，或自信周聪能自行停止其行为，疏于管理，作为教学活动的组织者、管理者、主持者对本案原告人身损害事故的发生，具有一定过错，应当认定为没有尽到教育管理职责，应负相应的责任。根据双方的过错程度，酌定周聪、被告羊山中学负同等责任，各按50%的比例对原告的人身权益损失予以赔偿。原告无责任。周聪作为限制民事行为能力人，其行为后果应当由其监护人即被告ＸＸ、聂远芳承担。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：(一)根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据，医疗费核定为20849.60元，关于后续治疗费，原告所举证据不足以证明其请求的金额确定必然发生的费用，对该项诉讼请求，本院不予支持，可以待实际发生后另行起诉；（二）依据医疗机构出具的需要护理的期限的人数，参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标，结合护理人员的实际收入水平，护理费核定为83元/天（计算标准）×105天（含住院15天和全休90天）=8715元；（三）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为300元；（四）参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为100元/天（计算标准）×15天（住院天数）=1500元；（五）根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天（计算标准）×15天（住院天数）=300元；（六）根据原告的伤残等级，结合本案证据，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金核定为24391.45元/年×20年（计算年限）×20%（赔偿系数）=97565.80元；（七）根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度等综合衡量，酌定原告的精神损害抚慰金为10000元；（八）鉴定费核定为700元；（九）住院期间支出的杂费（陪护床租赁费和购买大便器的费用）核定为170元。以上九项费用合计140100.40元，被告ＸＸ、聂远芳和被告羊山中学各按50%的比例赔偿70050.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决：一、被告信阳市羊山中学按50%的比例赔偿原告常亚辉各项人身权益损失合计70050.20元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告ＸＸ、聂远芳按50%的比例赔偿原告常亚辉各项人身权益损失合计70050.20元，减去其先行垫付医疗费10000元，实际赔偿的金额为60050.20元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告常亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3530元，原告常亚辉负担446元，被告ＸＸ、聂远芳共同负担1542元，被告信阳市羊山中学负担1542元。
羊山中学上诉称：原审认定事实不清，处理结果错误。故请求二审依法改判。
常亚辉辩称：原判认定事实清楚，处理结果正确。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。
ＸＸ、聂远芳对一审判决未提出异议。
二审查明事实与一审相同。
本院认为，周聪作为一名九年级年满15岁的在校学生，虽为限制民事行为能力人，但其心智已完全发育成熟，且受到家庭、学校多年的教育，对其自身行为后果均有一定的认知能力（接近成年人标准）不遵守课堂纪律，与常亚辉开玩笑，在对方多次拒绝避让的情况下，仍不停止，致使常亚辉在避让的过程中摔倒受伤，具有较大过错，应当对常亚辉的人身损害后果负相应的责任。从周聪、常亚辉的身高体形，其座位所处位置、教师讲桌的位置，及两者之间的距离等多处因素判断，在周聪持续对常亚辉实施开玩笑行为的过程，作为教学活动主持者、组织者的任课教师察觉或应当察觉周聪的上述行为，却没有及时予以制止（及时制止后，可能会避免本案人身损害事故的发生），放任该行为，或自信周聪能自行停止其行为，疏于管理，作为教学活动的组织者、管理者、主持者对本案常亚辉人身损害事故的发生，具有一定过错，应当认定为没有尽到教育管理职责，应负相应的责任。根据双方的过错程度，一审酌定周聪、羊山中学负现等责任，各按50%的比例对常亚辉的人身权益损失予以赔偿并无不当。周聪作为限制世事行为能力人，其行为后果应当由其监护人即ＸＸ、聂远芳承担。故，上诉人羊山中学上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；原判认定事实清楚，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3530元，由上诉人羊山中学承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一七年五月十日
书记员 吴 雪