四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第887号
原告万兴好，男，生于1967年3月1日，汉族，住四川省。
委托代理人刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。
被告唐正勇，男，生于1968年8月5日，汉族，住四川省。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。组织机构代码：75660758-2。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人（特别授权）白勇，该公司员工，男，汉族，生于1961年10月10日，住四川省。
原告万兴好诉被告唐正勇、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财保宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘尚公、被告唐正勇、被告联合财保宜宾公司委托代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万兴好诉称，2015年2月21日13时30分，原告驾驶川QAXX**号普通二轮摩托车从高县落润乡福建村方向往文江镇城区方向行驶，当车行驶至省道206线331公里＋950米处时，遇被告唐正勇驾驶川QX0X**号小型轿车由高县往筠连方向行驶，两车发生侧面碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往高县医院住院治疗，于同年5月6日好转出院。2015年3月16日，高县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，原告承担事故主要责任，唐正勇承担次要责任。现由于各方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计20000元，并承担本案诉讼费。
被告唐正勇辩称，本次交通事故是事实，原告住院期间答辩人为其垫付医疗费23700元，要求在本案中一并解决。
被告联合财保宜宾公司辩称，1、对本次交通事故事实及责任划分无异议；2、原告系农村户籍，相关赔偿应按农村标准计算，医疗费应按社保规定扣除10%自费药品费用，原告住院期间有3天外出，住院时间应按71天计算，误工费应根据原告每月收入情况，按33.3元／天计算；3、本案赔偿金额应首先在交强险中分项赔偿，不足部分，按事故责任比例进行赔偿；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月21日13时30分，原告万兴好驾驶川QAXX**号普通二轮摩托车从高县落润乡福建村方向往文江镇城区方向行驶，从前进大桥左转弯驶入206省道331公里＋950米处时，遇被告唐正勇驾驶川QX0X**号小型轿车由高县方向往筠连县方向行驶，两车发生侧面碰撞，造成两车受损及原告万兴好受伤的交通事故。事发当日，原告被送往高县人民医院，被诊断为左股骨中段骨折，原告住院治疗74天后于2015年5月6日好转出院。原告住院期间共产生医疗费33002.04元，其中被告唐正勇为其垫付23700元。2015年3月16日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00121号道路交通事故认定书，认定：万兴好在此事故中承担主要责任，唐正勇在此事故中承担次要责任。现因原、被告双方无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计20000元，并由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告万兴好向本院提交书面申请，申请对其伤残等级、后续医疗费、合理住院治疗时限进行鉴定。本院审查后，依法予以准许。2015年8月21日，本院委托四川求实司法鉴定所对上述项目进行鉴定，2015年9月15日，该鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴6200号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：万兴好伤残等级为X（十）级，后续医疗费约需7000元，住院74天是合理的。原告支付鉴定费3000元。原告万兴好依据鉴定意见将诉讼请求金额变更为134425.40元。
同时查明，川QX0X**号小型轿车行驶证载明该车所有人为侯修权，2014年7月28日，侯修权将该车转让并交付给被告唐正勇，双方未办理转移登记手续。2014年4月14日，该车在被告联合财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险及其不计免赔险（以下简称“商业三者险”）等险种，保险期间均为2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
另查明，2004年6月8日，原告万兴好生育女儿万某，系农村户籍。自2013年8月16日起，原告在高县文江镇城南街26幢3单元7号租房居住，2012年5月1日至2013年4月30日、2014年5月1日至2015年4月30日，原告与高县邮政局签订邮政业务委代办合同，原告在落润乡设立宋江邮政代投点从事邮政业务代投工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述及所举证据在案为凭。原告所举证据有：1、原告及其被抚养人身份证、户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、住院病历；4、医疗费票据；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；7、邮政业务委代办合同；8、账户交易明细表；9、高县落润乡人民政府、高县公安局落润乡派出所、高县落润乡前峰村村委会证明；10、租房协议；11、房屋所有权证、万兴友身份证复印件；12、高县公安局文江镇城关派出所、文江镇柳湖社区居民委员会证明；13、交通费发票。被告唐正勇提交了以下证据：1、唐正勇身份证、驾驶证复印件；2、川QX0X**号车行驶证复印件；3、道路交通事故认定书复印件；4、高县人民医院预交款收据；5、二手车交易合同、侯修权身份证复印件；6、交强险、商业三者险保单复印件。被告联合财保宜宾公司未提交证据。上述证据，经庭审质证，被告唐正勇、联合财保宜宾公司对原告提交的第4组证据真实性无异议，但认为应扣除10%自费药品费用；对第5组证据真实性无异议，但第3组证据中体温表显示原告有3天外出，因此原告实际住院天数按71天计算；对第7组证据中2014年5月1日签订的合同真实性有异议，认为原告应提交该合同原件；对第8组证据真实性无异议，对其证明目的有异议；对第10-11组证据真实性无异议，但对万兴好与万兴友之间的关系有异议；对第13组证据有异议，该组证据均系定额发票，无乘车时间、地点等信息，不能证明是原告住院期间产生的费用；对原告提交的其余证据真实性、合法性、关联性无异议。原告万兴好对被告唐正勇提交的第1-6组无异议，被告联合财保宜宾公司对被告唐正勇提交的第2组证据真实性无异议，但认为该行驶证载明的检验有效期在本次交通事故发生之前，保险公司有权拒绝理赔，对被告提交的其余证据无异议。本院综合双方当事人的质证意见，审查认为，原告所举的第4组证据客观、真实，被告虽提出异议，但未提交相应证据证明其质证主张，本院不予采纳，本院对该组证据予以采信；原告提交的第3组证据中体温表虽显示原告有3天外出现象，但本院认为该记载只能证明测量体温时原告外出，原告提交的第3组、第5组证据能够相互印证，故本院对该两组证据予以采信；原告提交的第7-9组证据相互印证，第10-12组证据相互印证，本院对上述证据予以采信；对原告提交的第13组证据，本院采纳被告质证意见，对该组证据不予采信；对被告提交的第2组证据，被告联合财保宜宾公司虽提出异议，但其未证据证明该瑕疵影响本案交通事故责任认定，亦未提交其不予理赔的依据，故本院对该组证据予以采信；对本案原、被告提交的其余证据，因双方当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案交通事故，高县公安局交通管理大队作出了责任认定：万兴好承担主要责任，唐正勇承担次要责任。对此，原、被告均未提出异议，本院予以确认，故对于原告的损失，被告唐正勇应当根据其事故责任承担相应的赔偿责任。因被告唐正勇驾驶的川QX0X**号车在被告联合财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应首先由被告联合财保宜宾公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任比例，由被告唐正勇负担30%，原告自行负担70%为宜。被告唐正勇承担的赔偿份额，应由被告联合财保宜宾公司在商业三者险赔偿限额内负担。关于原告主张的赔偿项目，原告主张的医疗费33002.04元，符合相关规定，本院予以支持，被告虽提出扣除10%自费药品费用的主张，但未提交相关依据，本院不予采纳；原告虽系农村居民，但其长期居住生活于城镇，且主要收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金48762元，本院予以支持；原告女儿万某系农村户籍，原告未提交证据证明万某长期居住生活于城镇，故其主张的被抚养人生活费应按农村标准计算，计算为2488.50元；原告主张的护理费4440元、住院伙食补助费1110元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元、后续医疗费7000元，符合相关法律规定，本院予以支持；本次交通事故虽然造成原告受伤，但其未提交其收入减少的相关证据，故本院对其主张的误工费不予支持；原告主张的交通费，因其未提交相应证据，本院根据本案实际酌情支持500元；原告主张的其他损失1000元，无相应证据，本院不予支持。综上，本案原告的各项损失确定为：医疗费33002.04元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费2488.50元、护理费4440元、住院伙食补助费1110元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元、后续治疗费7000元、交通费500元，合计为103302.54元。上述费用，应由被告联合财保宜宾公司在川QX0X**号车交强险责任限额内负担72190.50元，在川QX0X**号车商业三者险赔偿限额内负担9333.61元，剩余的21778.43元损失，应由原告万兴好自行承担。为减少讼累，被告唐正勇为原告万兴好垫付的23700元医疗费，应由被告联合财保宜宾公司在川QX0X**号车交强险医疗费赔偿责任限额以及商业三者险赔偿限额内直接向被告唐正勇支付19333.61元，剩余4366.39元，应由原告万兴好退还被告唐正勇。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告联合财保宜宾公司在川QX0X**号车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告万兴好护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计62190.50元。
二、由被告联合财保宜宾公司在川QX0X**号车交强险医疗费赔偿责任限额内直接向被告唐正勇支付10000元，在商业三者险赔偿限额内支付被告唐正勇9333.61元。
三、由原告万兴好退还被告唐正勇4366.39元。
四、驳回原告万兴好的其他诉讼请求。
上列一、二、三项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2988元（原告万兴好已预交），由原告万兴好负担1150元，被告联合财保宜宾公司负担1838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 张 利
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李秀茹