浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初1927号
原告：黄存总，男，1950年6月20日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：胡月龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：永嘉县瓯北街道楠江中路*******号*楼。
负责人：卢超娥，经理。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，公司员工。
原告黄存总与被告胡月龙、中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄存总及其委托诉讼代理人刘衍良、被告胡月龙、被告大地保险公司的委托诉讼代理人朱素雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄存总向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡月龙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失192713.06元；2、判决被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求总额为176706.86元。事实和理由：2016年8月29日9时50分许，被告胡月龙驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由永嘉县沙头镇古庙村开往上塘方向，途经与原告驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至温州医科大学附二医院，经诊断：左尺桡骨远端骨折开放性骨折，左尺骨茎突骨折，左手第1掌骨骨折，左手舟骨骨折可疑，左足第2-4跖骨基底部骨折。经过住院二次手术27天，医疗费用75664.71元，二次住院手术12245.7元，急诊门诊费2469.65元，共计医疗费90471.06元整。该事故造成原告受伤的经济损失共计176706.86元整。经永嘉县交巡警大队事故认定书第0127559号认定。此后，原被告双方未达成调解，原告经济损失至今未得到赔偿。综上所述，原告因此次事故造成巨大经济损失未得到赔偿，为维护自身合法权益，特向贵院起诉。
被告胡月龙辩称，对事故发生经过有异议，责任无异议。原告诉讼请求金额，应由保险公司赔偿，因为我没钱，不同意赔偿。请求依法判决。
被告大地保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，建议责任比例为五五开。肇事车辆投保了交强险、商业险限额50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请金额过高，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的护理费收据和三轮车雨篷收据，并非正规发票，本院不予认定；原告提供的拖车费发票，因原告未在诉讼请求中主张拖车费，故该发票与本案无关联性，不予认定；原告提供的记账簿和证人叶某的证言，可以证明原告受伤前一年仍从事劳动，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日9时50分许，被告胡月龙驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型普通客车由永嘉县沙头镇古庙村开往上塘方向，途经时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告黄存总受伤、两车受损的交通事故。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告胡月�与原告黄存总负事故同等责任。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2016年9月20日出院。伤势经医生诊断为：左尺桡骨远端骨折开放性骨折，左尺骨茎突骨折，左手第一、三掌骨基底部、三角骨、小多骨、尺骨茎突骨折，左足第2-4跖骨基底部骨折等。2018年1月24日，温州医科大学司法鉴定中心于出具鉴定意见，载明被鉴定人黄存总因本次道路交通事故致伤构成十级伤残；误工期评定为210日、护理期评定为75日、营养期评定为105日；无后续医疗费。
另查明，浙Ｃ×××××小型普通客车在被告大地保险公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔险。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如�：1、医疗费，原告主张93481.06元，被告认为医疗费以实际发票为准。本院认为，根据原告提供的医疗费发票统计，其支出的医疗费为92705.56元。2、误工费，原告主张31500元（210天×150元/天），被告认为原告已经超过60周岁，其误工费的请求不应予以支持。本院认为，原告虽然已经年满60周岁，但已提供证据证明其在受伤前持续务工一年以上，故本院结合其年龄、健康状况及从事木工工作等实际，酌情确定其误工费标准为100元/天，故认定其误工费为21000元（210天×100元/天）。3、护理费，原告主张11250元（75天×150元/天），被告认为护理费标准过高，应按100元/天计算。本院认为，根据鉴定意见，本院认定原告的护理期限为75日。因原告并未提供充足证据证明护理费支出，故住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2016年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资37954元，本院酌情确定为每天154元、104元，故原告的护理费为9150元（27天×154元/天+48天×104元/天）。4、营养费，原告主张3150元（30元/天×105天），被告无异议，予以认定。5、交通费，原告主张3000元，被告认为可酌情支持500元。本院认为，原告虽未提供与本案相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，本院参照原告治疗情况，酌情支持800元。6、残疾赔偿金，原告主张29725.8元（22866元/年×13年×10%），被告无异议，予以认定。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为酌情支持2000元。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成十级伤残及双方的过错，本院酌情确定为3000元。8、鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，�告也无异议，本院予以认定。综上，原告黄存总的合理损失为162131.36元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定原告黄存总与被告胡月龙承担事故同等责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信，故被告胡月龙应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为95855.56元（医疗费92705.56元+营养费3150元）、63675.8元（误工费21000元+护理费9150元+交通费800元+残疾赔偿金29725.8元+精神损害抚慰金3000元），故被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告黄存总医疗费等经济损失73675.8元（含精神损害抚慰金）。剩余的损失88455.56元（162131.36元-73675.8元），由被告胡月龙与原告按责任比例各半承担，即被告胡月龙尚应赔偿原告44227.78元（88455.56元×50%），因被告胡月龙驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车已在被告大地保险公司投保了保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告胡月龙应承担的部分扣除鉴定费后由被告大地保险公司在商业三者险中承担，即由被告大地�险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等经济损失42927.78元[（88455.56元-2600元）×50%]。综上，被告大地保险公司应支付原告116603.58元。鉴定费2600元，由被告胡月龙承担百分之五十，即1300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告黄存总医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计116603.58元。
二、被告胡月龙于本判决生效之日起十日内支付原告鉴定费1300元。
三、驳回原告黄存总的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3834元，减半收取1917元，由原告黄存总负担588元，被告胡月龙负担1329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 叶 坚
二〇一八年四月十六日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
?EMBEDWord.Document.8\\\s???