安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初5860号
原告：徐世凯，男，1997年11月8日出生，汉族，尚慧美容店理发师，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。
被告:周颖丹，女，1981年4月13日出生，汉族，自由职业，安徽省合肥市蜀山区室。
委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
被告：李国梁，男，1996年10月28日出生，汉族，尚慧美容店理发师，户籍安徽省庐江县号，现蜀山区店。
委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。
原告徐世凯诉被告周颖丹、李国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐世凯委托诉讼代理人李亚东，被告周颖丹委托诉讼代理人傅羽丰及被告李国梁委托诉讼代理人肖建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐世凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费14025元、误工费3660元、营养费300元、护理费1220元、住院伙食补助费360元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元、交通费1320元共计人民币25285元（后附详细计算清单）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年06月03日23时25分左右，被告周颖丹驾驶车牌号皖Ａ×××××6的小型轿车，沿怀宁路由南向北行驶至1912金大地公馆小区门口左转行驶小区时，遇被告李国梁持C1型机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后载原告徐世凯），沿怀宁路由北向南行驶至该处皖Ａ×××××6号小轿车前部右侧与无号牌两轮电动车前部碰撞，事故致被告李国梁、原告徐世凯受伤，后经合肥市公安局交通警察大队蜀山支队处理认定：被告周颖丹承担此次事故的主要责任，被告李国梁承担此次事故的次要责任，原告徐世凯无责。原告受伤被送合肥市安医附院就诊治疗。经查被告人周颖丹驾驶皖Ａ×××××6的小型轿车无交强险和商业险。原告认为,被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》造成此次交通事故致原告身体受伤应对原告承担赔偿责任。原、被告就各项赔偿进行了多次协商，但至今无果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。
被告周颖丹辩称：请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。周颖丹不应当承担本次事故的主要责任，最多只能承担同等责任或次要责任。事故发生时，李国梁驾驶的摩托车速度极快，是造成原告受伤的主要原因，而当时周颖丹驾驶的车辆正在左转弯，速度不可能太快。同时李国梁存在无证驾驶的情形。误工费按照每天122元计算，无事实和法律依据。交通费无票据，护理费按照每天122元无依据。
被告李国梁辩称：被告李国梁驾驶车辆系电动车，即使鉴定机构认定为机动车，但实际也无法购买交强险，故赔偿应在被告周颖丹交强险范围内扣除后，再按照主次责任进行赔偿。其他同被告周颖丹的答辩意见。
经审理查明：2017年6月3日23时25分，被告周颖丹驾皖Ａ×××××6号小型轿车沿怀宁路由南向北行驶至1912金大地公馆小区门口左转弯驶入小区时，遇被告李国梁，持C1型机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮轻便摩托车（后载原告徐世凯），沿怀宁路由北向南行驶至该处皖Ａ×××××6号小型轿车前部右侧与无号牌两轮电动车前部碰撞，事故致李国梁、徐世凯受伤及两车受损。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2017年7月10日作出道路交通事故认定书，认定周颖丹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《合肥市道路交通安全条例）第二十七条“车辆进出村庄、住宅区.…时，应当让在道路上的行人、正常行驶的车辆优先通行”之规定，承担本次事故的主要责任；李国梁的行为违反了《中华人民道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第十九条“驾驶员应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”之规定，承担次要责任，徐世凯无责任。
2017年6月4日，原告被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为外伤，并于局麻下血肿清除+清创缝合术。后原告分别于2017年6月9日、2017年6月13日、2017年6月15日、2017年6月16日、2017年9月29日至安徽医科大学第一附属医院复诊。以上治疗共产生医疗费14025.49元。
诉讼中，经徐世凯申请，本院委托安徽同德司法鉴定中心对徐世凯的“三期”（误工期、护理期、营养期）和后续治疗费用进行鉴定，安徽同德司法鉴定中心于2017年10月21日作出皖同德[2017]临鉴字第F1867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐世凯伤后的误工期以30日、护理期以10日，营养期以10日为宜；（二）被鉴定人徐世凯后续医疗费用一般约为人民币3000元。徐世凯为以上鉴定支出鉴定费用合计为1400元。
另查，徐世凯户籍所在地为安徽省宿州市灵璧县大庙乡徐村四组。原告事故发生前，一直租住合肥市蜀山区××东××室室。
再查皖Ａ×××××6号小型轿车系周颖丹所有，周颖丹未给该车投保机动车交通事故责任强制保险等险种。事故发生时，李国梁驾驶的无号牌两轮轻便摩托车系李国梁所有，李国梁持C1型机动车行驶证驾驶，李国梁未给该车投保机动车交通事故责任强制保险等险种。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车信息查询复印件、病历、医药费发票、交通费发票、居住证明、租赁合同、房产证复印件、身份证复印件、鉴定费发票、鉴定报告和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：周颖丹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《合肥市道路交通安全条例》第二十七条之规定，负主要责任；李国梁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条之规定，负次要责任。两人的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定周颖丹承担此事故的主要责任（70%），李国梁承担此事故的次要责任（30%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，周颖丹依法应对徐世凯因交通事故造成的各项损失承担70%的赔偿责任，李国梁依法应对徐世凯因交通事故造成的各项损失承担30%的赔偿责任。
原告徐世凯的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，徐世凯主张医药费14025元，系实际支出，本院予以支持。
2、护理费：徐世凯主张护理费1220元，根据护理期鉴定意见，参照2016年安徽省居民服务业平均工资标准计算为1215元（44353元／年÷365天×10天）。
3、住院伙食补助费：徐世凯主张住院伙食补助费360元，本院根据其留观天数，参照住院伙食补助费计算标准，本院予以支持。
4、营养费：徐世凯主张营养费300元，根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为300元（30元／天×10天），本院予以支持。
5、误工费：徐世凯主张误工费3660元，结合误工期鉴定意见,参照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为2396元（29156元/年÷365天×30天）。
6、后期治疗费用：徐世凯主张后期治疗费用3000元，根据司法鉴定意见及原告实际伤情，本院予以支持。
7、鉴定费：徐世凯为后续医疗费用及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费1400元，系实际发生，本院予以支持。
8、交通费：徐世凯主张交通费损失1320元，本院结合其伤情、就诊次数，酌定其交通费为500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、徐世凯因道路交通事故造成的医疗费14025元、护理费1215元、住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费2396元、后期治疗费用3000元、鉴定费1400元、交通费500元，合计23196元，周颖丹于本判决生效之日起十日内一次性支付给徐世凯16237.2元（23196元×70%），李国梁于本判决生效之日起十日内一次性支付给徐世凯6958.8元（23196元×30%）；
二、驳回原告徐世凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费634元，减半收取计317元，由原告徐世凯承担25元，被告周颖丹承担205元，由李国梁承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。