福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2718号
原告：福建龙腾建设有限公司，住所地：永安市小陶镇文川社区解放西路9号，统一社会信用代码：913504816850668107。
法定代表人：王辉，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所执业律师
被告：福建省合安建设工程有限公司，住所地大田县均溪镇白粮山南路84-9号，统一社会信用代码：91350421091362575Y。
法定代表人：许梅，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：施素登，男，1978年10月24日出生，汉族，住大田县。系该公司员工。
原告福建龙腾建设有限公司（下简称龙腾公司）与被告福建省合安建设工程有限公司（下简称合安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾公司的委托诉讼代理人郑福才、被告合安公司的委托诉讼代理人施素登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙腾公司向本院提出诉讼请求：一、要求合安公司立即向龙腾公司支付租金及进场费合计75000元。二、要求合安公司立即向龙腾公司支付利息6750元（按本金75000元，月利率1.5%，暂从2016年12月20日计算至2017年6月19日，共6个月），并从2017年6月20日起继续按本金75000元，月利率1.5%的标准支付利息至欠款本息还清之日止。三、由合安公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月18日，龙腾公司与合安公司签订《福建省建筑起重机械设备租赁合同》一份，约定合安公司向龙腾公司租赁塔式起重机一台用于永安山庄项目建设，租金为19000元/月台，设备进场费24000元。龙腾公司出租的塔式起重机于2016年6月21日进场启用。2016年9月27日，合安公司的委托人施素登向龙腾公司的委托代理人邓发晴出具《欠条》一份，确认欠租金62000元，利息按1.5%计算。2016年12月19日，龙腾公司的委托代理人邓发晴与合安公司的委托代理人施素登，结算确认合安公司欠租金及费用95000元。合安公司曾于2016年12月16日支付10000元，2017年5月1日支付10000元，至今拖欠租金及进场费合计75000元。龙腾公司曾多次要求合安公司支付拖欠的款项，均未果。为此龙腾公司遂向法院提起诉讼。
合安公司辩称：龙腾公司与合安公司签订的《福建省建筑起重机械设备租赁合同》属实，对塔式起重机进场的时间也没有异议，但实际租赁期限只有15天，24000元是进退场费而不仅是进场费，施素登写给邓发晴书的欠条及结算单，只是代表施素登个人，是其个人的行为，不能代表公司，公司没有授权给施素登，要求驳回龙腾公司的诉讼请求。
龙腾公司围绕诉讼请求依法提交了证据一：企业营业执照、法定代表人证明书，证明龙腾公司的身份情况及诉讼主体资格。证据二：企业信用信息、公示报告，证明合安公司的身份情况及诉讼主体资格。证据三：《福建省建筑起重机械设备租赁合同》、施工起重机械进场启用签证单、欠条、结算单，证明合安公司拖欠龙腾公司租金及进场费，并应按照月利率1.5%支付利息的事实。证据四：中国建设银行个人活期账户交易明细、说明、居民身份证，证明合安公司曾向龙腾公司支付费用的事实。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与龙腾公司陈述的事实一致，本院予以确认。另查明，龙腾公司与合安公司签订的福建省建筑起重机械设备租赁合同》第八条违约责任中的第一款第一项第1目有约定：甲方（合安公司）未按合同约定支付租金的，按每逾期一日200元的标准向乙方（龙腾公司）支付延期违约金；第十一条其他条款第5项其他约定第1目约定，设备进退场费为24000元。此外合安公司分别于2016年12月16日、2017年5月1日转给邓发晴个人账户10000元，两笔共计20000元，龙腾公司予以认可是支付其所欠的部分租金。
本院认为，龙腾公司的委托代理人邓书晴与合安公司的委托代理人施素登签订的《福建省建筑起重机械设备租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。龙腾公司依约将塔式起重机按合安公司的要求进场安装到指定地点，合安公司就应当按约支付相应的租赁费用。2016年12月19日因经合同双方的委托代理人结算确认，合安公司尚欠龙腾公司的各项租赁费用为95000元，扣除合安公司已支付的20000元，至今尚欠龙腾公司设备租金及进场费（实为进退场费）合计75000元。此外，合安公司的委托代理人施素登于2016年9月27日出具欠条及2016年12月19日双方结算单中，均有写明或标明出所欠租金费用的利息(实为逾期付款违约金)按月利率1.5%计算,该范围并未超出合同双方当事人所签订的逾期支付租金按日200元计算的标准，故龙腾公司要求合安公司偿还所欠的塔式起重机租金及进退场费75000元并按月利率1.5%支付利息(实为逾期付款违约金)的诉请,符合双方签订合同的约定,也未违反相关法律关于违约金规定的范围标准,本院予以支持。合安公司的委托代理人施素登辩称，设备租赁期实际是15天，但其未提供相应的证据证明，本院不予支持。对其辩称欠条及结算单是其个人书写的，合安公司并未授权，因此要求驳回龙腾公司的诉请，本院认为，虽然施素登是以个人名字签写欠条及结算单，但施素登所实施的行为均是设备租金的结算行为，并且其履行的行为并未超出以其及邓书晴作为委托代理人代表双方公司签订的《福建省建筑起重机械设备租赁合同》中约定的范围，因此其个人的行为可以视为其代表公司的行为，同时其委托的合安公司也于2016年12月16日、2017年5月1日分别各支付10000元相关租赁费用给邓书晴，显然合安公司并不否认有欠租金的事实，故对合安公司的委托代理人施素登辩称合安公司并未授权，因此要求驳回龙腾公司的诉请的主张本院不予支持。对其辩称24000元是进退场费的主张符合合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、福建省合安建设工程有限公司应于本判决生效后五日内支付福建龙腾建设有限公司尚欠的塔式起重机租金及进退场费合计75000元；
二、福建省合安建设工程有限公司应于本判决生效后五日内支付利息（实为违约金）6750元（按本金75000元，月利率1.5%，暂从2016年12月20日计算至2017年6月19日，共6个月），并从2017年6月20日起继续按本金75000元，月利率1.5%的标准支付利息（实为违约金）至欠款还清之日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取922元，保全费890元，由福建省合安建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许锡文
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 佳
附：本判决适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。