海南省东方市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）琼9007刑初176号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人杨合富（曾用名杨某1荣），男，1975年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省东方市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
辩护人苏汝秀，海南鳞州律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人杨合富犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月17日立案并依法组成合议庭，2017年9月29日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员李继鹏出庭支持公诉，被害人符某1及其诉讼代理人王琰，被告人杨合富及其辩护人苏汝秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控：2016年4月4日8时许，被告人杨合富电话联系上红兴村委会书记张某1等人到其所购买的宅基地上划界限，张某1、杨合富等人将宅基地边界线划好准备离开时，符某1、符某2及其家人赶到该宅基地。被告人杨合富与符某2因宅基地纠纷互相扭打在一起，符某1见状后也手持木棍朝杨合富打过去，杨合富避开木棍后将符某1按倒，然后抢下符某1手中的木棍对符某1的颈部和胸部实施殴打。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，符某1右胸部的损伤，评定为轻伤二级，符某2的左额部、右腘窝的损伤，评定为轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口信息》《到案经过》，证人张某2、符某2、张某3、张某1、符某3、符某4、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、符某5、符某6的证言，被害人符某1的陈述，被告人杨合富的供述，《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人杨合富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨合富案发后自动投案并基本如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月以上、一年三个月以下。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人杨合富对指控的事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人杨合富是自首，依法可以从轻处罚；2.本案中被害人有过错；3.本案是邻里纠纷引起的；4.其提交的两份证明，充分说明被告人没有前科劣迹，主观恶性不大，容易接受改造。综上，建议判处被告人杨合富八个月以下有期徒刑，如果超过八个月，应该适用缓刑。对其辩护意见，辩护人向法庭提交了证明被告人一贯表现的《证明》二份。
经审理查明：2016年4月4日8时许，被告人杨合富电话联系上红兴村委会书记张某1等人到其所购买的宅基地上划界限。张某1、杨合富等人将宅基地边界线划好准备离开时，被害人符某1与符某2进入该宅基地。因双方对该宅基地使用权属有争议，被告人杨合富与符某2扭打在一起，并将符某2按倒在地，被告人杨合富持木棍殴打被害人符某1的颈部和胸部。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人符某1右胸部的损伤，评定为轻伤二级，符某2的左额部、右腘窝的损伤，评定为轻微伤。
另查明，2017年4月13日，被告人杨合富在家人的陪同下到东方市公安局罗带派出所投案。2017年9月29日，被告人杨合富与被害人符某1当庭达成调解协议，被告人杨合富家属已赔偿被害人符某1人民币38287元，被害人符某1表示对被告人杨合富伤害他的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：
1.《常住人口信息》。证明被告人杨合富出生日期为1975年5月5日及其基本身份信息。
2.《到案经过》。证明2017年4月13日，被告人杨合富在家人陪同下到东方市公安局罗带派出所投案。
（二）证人证言：
1.证人张某2的证言。证明2016年4月4日8时许，其放羊路过案发现场宅基地，看见符某1进入宅基地后，杨合富持棍殴打符某1，第一棍打在符某1的颈部并致其倒地，第二棍打在肋部。
2.证人符某2的证言。证明2016年4月4日8时许，其因宅基地纠纷在案发现场宅基地内被杨合富殴打的事实。
3.证人张某1、符某3、符某4的证言。证明2016年4月4日8时许，三人一起到杨合富的宅基地放线，放完线后准备离开宅基地时，看到张某3和符三鲁来到宅基地放线的旁边，为防止事情闹大，三人阻拦张某3等人进入宅基地，杨某1也用手势叫张某3不要进入宅基地，后来看到符某2和杨合富在宅基地里面打起架来，符某2被杨合富打倒。
4.证人杨某1的证言。证明2016年4月4日8时许，杨某1与张某1、符某3、符某4以及杨合富到上红兴村为杨合富购买的宅基地划界限，划好后，张某3及其家人来到宅基地吵闹，杨某1劝张某3不要吵闹，这时杨合富和符某2、符某1相互殴打起来。
5.证人杨某2的证言。证明2016年4月4日8时许，杨某2去给杨合富的宅基地划界限。划清后其和村委会干部一起走到宅基地西面，符某2和符某1持棍绕到东面进入宅基地同杨合富相互殴打在一起。其准备过去阻拦的时候，杨合富跑回过来说没事了，然后就一起回家了。
6.证人杨某3的证言。证明2016年4月4日8时许，杨某3去给杨合富的宅基地划界限。划清后其和村委会干部一起走到宅基地西面。其听到杨合富喊了一声”打架了”，转身看见符某2和符某1持木棍同杨合富相互殴打在一起，后木棍被杨合富夺下。其准备过去阻拦的时候，杨合富已经和二人分开跑过来说没事了，然后就一起回家了。
7.证人杨某4、杨某5的证言。证明2016年4月4日8时许，二人去给杨合富购买的宅基地划界限。划好后准备离开的时候，符某2和符某1进入宅基地同杨合富发生冲突相互殴打。
8.证人杨某6的证言。证明2016年4月4日8时许，杨合富和村干部一起给宅基地划好界限后，符某2和符某1进入宅基地和杨合富打了起来。
9.证人符某5、符某6的证言。证明符某2和符某1被打伤并被送到医院接受治疗的事实。
（三）被害人符某1的陈述。证明2016年4月4日8时许，其和符某2进入宅基地后被被告人杨合富殴打受伤的事实。
（四）被告人杨合富的供述。证明2016年4月4日8时许，其联系村委会干部为自己的宅基地划定界限。划好后收拾工具的时候，符某2和符某1从东面进入宅基地，其同二人打了起来，并用木棍将二人打伤。
（五）《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明被害人符某1右胸部的损伤，评定为轻伤二级；符某2左额部，右腘部的损伤，评定为轻微伤。
（六）现场勘验、检查笔录。证明案发现场位于东方市八所镇上红兴村上红兴小学后面的宅基地，现场未发现痕迹物证。
（七）辨认笔录。符某1辨认出杨合富就是2016年4月4日在八所镇上红兴村殴打他的男子；张某2辨认出杨合富就是2016年4月4日在八所镇上红兴村殴打符某1的男子；杨合富辨认出符某1就是2016年4月4日在八所镇上红兴村被他打伤的男子。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨合富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的”本案中被害人有过错。”的辩护意见。经查，被告人杨合富与被害人符某1家争议的土地系同一地块，符某1家族曾在该地块耕种。被告人杨合富于2005年11月23日以人民币5500元向上红兴村村委会购买该地，村委会开具收据但未给杨合富办理宅基地使用证。后双方就该地块的权属发生争议，八所镇政府经调查但尚未确权。本案系因被告人杨合富在争议地上画线引起双方争执而斗殴，不能认定被害人符某1有过错。故辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的”被告人是自首，依法可以从轻处罚。”以及”被告人没有前科劣迹。”的辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。被告人犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人故意伤害他人胸部等身体要害部位，可以增加其刑罚量。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨合富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长黄翰绅
审判员王超
审判员王婧
二〇一七年十月十三日
书记员陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。