湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1621号
原告：罗潇。
委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律事务所法律工作者。
被告：蒋笃忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
法定代表人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李泽彦，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司职工。
原告罗潇与被告蒋笃忠、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗潇及委托诉讼代理人张华山到庭参加了诉讼，被告蒋笃忠、被告平安财保东莞分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗潇向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付原告交通事故医疗费、后续治疗费、取内固定费、鉴定费、误工费、护理费、营养费等共计25000元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内支付原告的赔偿款；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告罗潇2017年4月5日下午，教胡智敏驾驶摩托车，在东安××××学校门口路段，与被告蒋笃忠驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生交通事故，原告受伤后在东安县人民医院住院16天。东安县公安局交通警察大队湘公交认字（2017）第00049号《道路交通事故认定书》认定原告负事故主要责任，被告蒋笃忠负事故次要责任。原告因交通事故各项损失48079.38元，被告蒋笃忠应负40%，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按责任比例在商业险范围内赔偿。
蒋笃忠书面辩称：对交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保等情况无异议，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，被告在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生时，仍处于保险期内。被告为救治原告垫付了876元，保险公司应先行赔付给被告。被告对原告诉请赔偿的医疗费、后续治疗费、取内固定费、鉴定费等项目和金额有异议，请法院依法查实。营养费医院没有加强营养的医嘱，应不予认可。护理费没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，应不予认可。
平安财保东莞分公司书面辩称：医疗费应按发票原件计算，原告事故至今已8个多月，且已提供复查发票，后续治疗费应当以实际产生为准，取内固定费应以实际产生为准。鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可。误工费未提供工作证明，应按住院天数计算误工费，诉讼费保险公司不予承担。在胡智敏案件中，已预留交强险医疗费限额1100元，伤残赔偿限额12100元，超出部分应当按30%计算。综上，请求法院依法驳回原告对本司不合理诉请，依法审查判决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日下午，原告罗潇醉酒驾驶无牌轻便摩托车从东安县紫溪市镇塘复学校方向往东安县白牙市镇方向行驶，行驶至东安县东冷线55KM+100M东安县紫溪市镇塘复学校路口段时，由于左转弯未让直行车辆先行，与从东安县白牙市镇方向往东安县紫溪市镇塘复村方向行驶的被告蒋笃忠驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后在东安县人民医院住院16天，共用去医疗费18585.58元（其中被告蒋笃忠垫付876.2元），东安县公安局交通警察大队作出东公交认字（2017）第00049号《道路交通事故认定书》认定，原告罗潇负此次事故的主要责任，被告蒋笃忠负此次事故的次要责任。事故发生后原告罗潇到东安县人民医院进行了抢救及治疗，被告蒋笃忠为原告罗潇垫付了抢救费376.2元及医药费500元。原告的伤情，经永州龙溪司法鉴定所（2017）临鉴字第200号鉴定意见书鉴定：1、左肘关节脱位，左近尺桡关节囊修补术后，左尺骨骨折内固定术后，左肘关节伸直部分受限，上诉损伤不构成伤残；2、根据伤情，建议出院前医疗费参照医院发票，出院后后续医疗费在壹仟伍佰元左右，第二次手术取内固定费用在捌仟元左右，鉴定费用在外；3、建议伤后休息150日，需壹人护理45日，营养60日，鉴定费800元。原告罗潇系农村户口。
另查明，原告罗潇摩托车上搭乘人胡智敏也因本次交通事故受伤，胡智敏也已向本院提起诉讼，并已判决，其所受损失为396411元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告罗潇醉酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车，在通过路口时未让直行车辆先行，被告蒋笃忠在通过交叉路口时未减速慢行，且临危采取措施不当，导致原告罗潇受伤，原、被告双方均应承担相应的责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。结合原、被告双方在本案中的举证、质证情况，核实原告损失如下：医疗费为18585.58元（其中被告蒋笃忠垫付876.2元），护理费为86元/天×45天=3870元，后续治疗费为1500元，取内固定费为8000元，住院伙食补助为50元/天×16天=800元，误工费为86元/天×150天=12900元，营养费为30元/天×60天=1800元，鉴定费为800元，共计48255.58元。交警部门出具的《交通事故认定书》认定原告罗潇醉酒无证驾驶无牌轻便二轮摩托车承担此事故的主要责任，被告蒋笃忠承担此事故的次要责任。本院依法认定原告罗潇承担本次事故的70%的责任，被告蒋笃忠承担30%的责任。本案中，原告罗潇的损失首先应由被告平安财保东莞分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本次交通事故中，原告罗潇摩托车上搭载人胡智敏也受伤，其损失金额为396411元，原告罗潇损失占比11%，故被告平安财保东莞分公司在交强险范围内赔偿的具体金额为医疗费1100元，其他损失12100元，合计13200元。对原告罗潇超过机动车强制保险责任限额范围内的损失由被告平安财保东莞分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿，即赔偿（48255.58元-13200元）×30%=10517元。被告蒋笃忠、平安财保东莞分公司向本院提交了书面答辩状，但两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗潇13200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告罗潇10517元（含被告蒋笃忠垫付的876元）；
三、驳回原告罗潇的其他诉讼请求。
上述款项在判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元，减半收取212元，由被告蒋笃忠负担199元，原告罗潇负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 吴丽红
二〇一八年一月九日
法官 助理 周建明
代理书记员 宋祝红
附件：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。