江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初2095号
原告：李三明，女，1972年2月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告：赵亚辉，男，1995年2月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
两原告共同委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民南路30号，统一社会信用代码91321324704036028A。
负责人：武士军，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗伯良，男，1968年8月30日出生，汉族，该公司客户服务部经理，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告李三明、赵亚辉与中国人寿保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称为中国人寿泗洪支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员汤卫兵适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李三明、赵亚辉及两原告共同委托诉讼代理人陈大战，被告委托代理人罗伯良、蔡小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付意外身故保险金100000元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日，原告向被告申请投保了中国人寿保险股份有限公司国寿如意随行两全保险以及国寿附加如意随行意外伤害住院定额给付医疗保险险种，同日双方签订了保险合同，保险金额分别为50000元，缴费期间为10年，缴费方式为年交，被保险人为原告李三明之夫、原告赵亚辉之父赵新海。保险合同订立后，原告按照合同约定缴纳保险费用。2016年10月16日被保险人赵新海行走时不慎跌倒致头顶及左侧面颊挫伤疼痛流血，2016年10月17日经抢救无效死亡。原告持相关材料到被告处申请理赔，2017年1月6日被告只同意给付原告各项损失941.07元。
被告中国人寿泗洪支公司辩称：原告理赔材料不能证明被保险人系因保险合同约定的意外伤害导致死亡，故被告仅同意给付身故保险金1291.5元，对意外伤害身故保险金不同意支付，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的门诊病历、出入院记录，虽然存在瑕疵，但该瑕疵并不足以认定上述证据存在伪造、变造情形，对该证据证明效力本院予以确认。对被告提交的卫生部IC-10的编码目录以及节选内容，××范畴，但引发呼吸心跳骤停原因很多，严重创伤亦可引发呼吸心跳骤停，不能仅以此来确认被保险人系因疾病死亡，对其证明效力本院不予认定。
本院经审理查明：2016年9月27日，原告李三明作为投保人向被告投保了国寿如意随行两全保险以及国寿附加如意随行意外伤害住院定额给付医疗保险，保险金额均为50000元，保险期间30年，被保险人赵新海。保险利益条款约定，被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人于年满七十周岁的年生效对应日前身故或身体高度残疾，本合同终止，本公司按上述第一款的约定给付身故或身体残疾保险金后，本公司按本合同基本保额的2倍，扣除已给付身故或身体高度残疾保险金的余额给付意外伤害或身体高度残疾保险金。2016年10月16日，被保险人赵新海跌倒受伤被送往泗洪县峰山医院治疗，当日转入泗洪县人民医院治疗。该院入院记录载明现病史为：患者一小时前行走时因路滑（自述可能踩到香蕉皮）不慎跌倒，致头部及左侧面颊部挫伤痛、流血，就诊当地医院给予清创缝合及输液治疗后呼120送至本院，急诊外科查头颅CT示：左侧颧面部及顶部皮下组织肿胀，急诊收住入院，程中患者无昏迷呕吐、无胸闷胸痛、无二便失禁无肢体抽搐，无大小便失禁。2016年10月17日11点，赵新海突发心跳骤停，经抢救无效死亡。出院记录、出院诊断载明：头面部外伤，心跳呼吸骤停。此后原告向被告理赔，被告给付原告身故保险金1291.5元，其余款项理赔未果，双方因而成讼。
另查明：被保险人赵新海法定继承人为李三明（赵新海之妻）、赵亚辉（赵新海之子）
本案争议焦点为，本案被保险人赵新海是否属于意外伤害身故。
本院认为：本案保险合同依法成立并有效，当事人应当按照保险合同约定履行自己的义务。根据本案保险合同约定，被保险人发生意外伤害事故导致死亡的，保险人应承担给付保险金责任。保险事故发生后，按保险合同请求保险人给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关证明材料。本案是人身意外伤害保险，被保险人死亡，保险合同未指定受益人，其法定继承人即两原告有权依保险合同请求保险人支付保险金。根据原告提供的入院记录等证据，证据载明被保险人自述“行走时路滑（可能踩到香蕉皮）不慎跌倒”而入院记录是病人入院后，医生做出初步诊断及之后如何治疗的主要依据，患者只有客观向医生陈述病情，方能得到正确有效的治疗，故可以根据上述证据证明被保险人行走时跌倒且受伤，最后死亡的事实。该事故应为意外伤害导致，属于保险合同责任范围。在原告已经提供了其所能够提供的证明事故发生属意外伤害的证明材料后，被告主张被保险人不属于意外伤害死亡，对此被告负有举证责任。而被告提供证据不能证明被保险人死亡是××等非意外死亡，对其抗辩理由本院不予采信。综上，被告应按约给付两原告保险金100000元，扣除已付1291.5元，尚应给付98708.5元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司泗洪支公司于本判决生效后十日内给付原告李三明、赵亚辉保险金98708.5元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司泗洪支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2300元。（宿迁市财政局国库处；开户行：中国农业银行宿城支行；账号：46×××80）。
审判员 汤卫兵
二〇一七年六月三日
书记员 朱 媛
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.保险合同一份，证明原、被告双方之间成立了保险合同关系，被保险人是本案原告的亲属赵新海。
2.保险公司两份理赔核定书，载明按照非意外伤害进行理赔。
3.门诊病历两份，出、入院记录各一份，医药费发票一张，医药费用清单一份，医学死亡证明一份，证明原告的亲属是意外死亡。
4.法定继承人确认表，派出所、村委会加盖印章，证明原告的主体资格的问题，是本案适格的原告。
被告为支持其抗辩理由，提交了下列证据：
1.被保险人在2016-6-25至2016-7-4在泗洪县中医院住院治疗的病案一套，证明在此期间被保险人曾患有非酒精性脂肪肝炎、低钾血症、两肺肺炎在泗洪县中医院住院治疗。
2.关于进一步规范人口死亡的登记以及人口管理的通知以及该通知的填表的通知，证明死亡证明应当的填写的方式。
3.卫生部IC-10的编码目录以及节选内容，关于呼吸心跳骤停。按照卫生部IC-10的编码应属于疾病的范畴，不属于损伤的范畴。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第5页/共5页