wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1196号
申请执行人周献根，男，1955年12月7日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人叶文花，女，1964年12月2日出生，住龙游县。
被执行人蒋树根，男，1962年10月10日出生，住衢州市衢江区。
被执行人蒋翔，男，1988年8月18日出生，住衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的2016年07月19日衢州衢江法院（2015）衢商初字第00891号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人蒋树根、蒋翔价值人民币400万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐燕飞
二〇一六年九月一日
书记员 张荣琴
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1774号
原告郭丽华，女，1963年12月4日出生，汉族，城镇居民，住北京市。
委托代理人蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被告郑焱桐，男，1970年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告郭丽华与被告郑焱桐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱维升独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡玉顺、被告郑焱桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年期间向原告借款25万元，后偿还了部分借款，尚欠95000元，被告于2014年9月29日为原告补改了借条。被告还于2011年3月至2014年6月期间多次向原告借款1495000元，被告偿还部分借款后尚欠1290000元。上述借款合计为1385000元。该款经原告多次索要，被告以种种理由拒付。诉请法院依法判令被告偿还借款1385000元，并支付原告自起诉之日起，至判决生效确定给付之日止的利息。
被告辩称，对原告所诉的事实和理由没意见。要求看给原告出具的借条。
经审理查明，原被告系朋友关系。被告因作生意需周转资金多次向原告借款。具体为：
2007年被告向原告借款25万元，后偿还了部分借款，尚欠95000元，被告于2014年9月29日为原告补改了借条。借条载明“今借到郭丽华玖万伍仟元正95000。郑焱桐，2014、9、29”。
被告还于2011年3月至2012年6月期间分六次向原告借款1495000元。分别为2011年3月23日借款30万元，2011年4月22日借款50万元，2011年11月21日借款40万元，2011年12月11日借款10万元，2012年4月17日借款5000元，2012年6月2日借款19万元。被告在原告提供的中国工商银行个人业务凭证（六张）标注“以上六笔汇款共计1495000元已经收到。郑焱桐”字样。对该1495000元原告自认被告已还205000元，尚欠1290000元，被告对该数额表示认可。
综上，被告至今尚欠原告借款1385000元未付。原告为此于2015年9月9日诉至法院，要求被告偿还借款1385000元，并支付原告自起诉之日起，至判决生效确定给付之日止的借款利息。庭审中，原告向法院提供了被告出具的借条一张，被告作了标注的中国工商银行个人业务凭证六张。上述证据经质证，被告没有异议。
本院认为，原告为支持自己的诉讼请求向法院提供的证据（借条及中国工商银行个人业务凭证），经质证，被告没有异议，上述证据对本案事实有证明力，本院予以确认。被告借原告款1385000元未还的事实本院予以认定。原告要求被告偿还借款并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告郑焱桐偿还原告郭丽华款1385000元，限于判决生效后十日内付清。
被告于付款的同时，按本金1385000元，参照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，支付原告自2015年9月9日（起诉之日）起，至判决生效确定给付之日止的借款利息。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17265元，由被告负担。限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 朱维升
二〇一五年十月十二日
书记员 赵 琳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2275号
原告杜某某，男，汉族，1946年10月1日出生，住址：四川省兴文县。
被告李某某，男，汉族，1959年3月21日出生，住址：成都市青羊区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：袁寿宁
本院收到原告杜某某与被告李某某、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司道路交通纠纷一案，立案调解过程之中，原告杜某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许杜某某撤回起诉。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年五月十四日
书记员 彭 怡
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00222号
申请执行人段超，男，1993年8月25日出生，汉族，农民。
被执行人韦振军，男，1970年2月26日出生，汉族，农民。
被执行人田颖，女，1970年8月22日出生，汉族，农民。
被执行人程拥军，男，1969年12月8日出生，汉族，农民。
上列当事人之间刑事附带民事纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2011）西刑一终字第00163号刑事附带民事判决书已法律效力，申请执行人段超于2014年3月7日向本院申请恢复执行。
本案与（2014）临法执字第00220号案件合并执行，两案的执行标的总额为28188.21元，案件执行费223元，合计28411.21元。本案在执行过程中，依法向被执行人韦振军、田颖、程拥军送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人田颖已自觉交纳案件款人民币9490元，被执行人韦振军、程拥军各交纳案件款1000元，剩余案件款本院依法冻结划拨了被执行人韦振军、程拥军各人名下的存款8500元，执行费223元由申请执行人闫明、段超承担，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市中级人民法院（2011）西刑一终字第00163号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 左明利
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年七月十八日
书记员 姚向阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执1025号
申请执行人：牟凤玲，女，汉族，1970年6月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆统一企业食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）迎宾路483号、迎宾路北五巷69号。
法定代表人：候荣隆，该公司总经理。
本院于2017年6月7日作出的（2017）新0106民初562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆统一企业食品有限公司名下的银行存款325179.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷宇
二〇一七年十月十三日
书记员 杨川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执1025号申请执行人：牟凤玲，女，汉族，1970年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆统一企业食品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）迎宾路483号、迎宾路北五巷69号。法定代表人：候荣隆，该公司总经理。本院于2017年6月7日作出的（2017）新0106民初562号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆统一企业食品有限公司名下的银行存款325179.08元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷宇二〇一七年十月十三日书记员  杨川
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113财保353号
申请人李某某，男，1963年8月21日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。
申请人冯某某，女，1965年9月13日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。
被申请人重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2号。
法定代表人王绍忠，董事长。
申请人李某某、冯某某与被申请人重庆君融置业有限公司预售商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，申请人李某某、冯某某于同日向本院提出财前保全申请，要求冻结被申请人重庆君融置业有限公司银行存款8213972.93元或不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人李某某、冯某某的担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保单保函（保全金额为：8213972.93元）为本案的财产保全担保。
本院审查认为，申请人李某某、冯某某的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人李某某、冯某某的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 易兰珠
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执11346号
申请执行人刘大攀，男，1989年4月2日出生，住河南省虞城县。
被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，住所地浙江省义乌市工业园区民丰路1号。
法定代表人楼伸园。
本院在执行申请执行人刘大攀与被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一八年二月十一日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执11346号申请执行人刘大攀，男，1989年4月2日出生，住河南省虞城县。被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，住所地浙江省义乌市工业园区民丰路1号。法定代表人楼伸园。本院在执行申请执行人刘大攀与被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一八年二月十一日书记员 楼冬锦
山西省右玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0623执恢18号
移送执行部门：右玉县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李晨光，男，1988年5月11日出生，汉族，山西省大同市人。
本院在执行被执行人李晨光罚金一案中，本院责令其履行（2016）晋0623刑初25号刑事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人李晨光确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 刘平秀
审判员 张 钰
二〇一七年十月二十日
书记员 朱 晶
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0623执恢18号移送执行部门：右玉县人民法院刑事审判庭。被执行人：李晨光，男，1988年5月11日出生，汉族，山西省大同市人。本院在执行被执行人李晨光罚金一案中，本院责令其履行（2016）晋0623刑初25号刑事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人李晨光确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 张 钰二〇一七年十月二十日书记员 朱 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初711号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某，男，1979年10月2日出生于亳州市谯城区，汉族，初中文化程度，住亳州市谯城区。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，同年9月27日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]705号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员代理孟欣、李璨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年7月2日14时许，被告人张某驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市至芦庙镇公路自南向北行驶至三里湾村处时，与武某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致武某受伤，两车不同程度受损。经亳州市交警部门认定，经交警部门认定；张某负事故全部责任，武某无责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定；张某血液酒精含量为116.13毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年7月2日14时许，被告人张某醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市至芦庙镇公路自南向北行驶至三里湾村处时，与被害人武某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人武某受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任，被害人武某无责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定，被告人张某血液酒精含量为116.13毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。
另查明，2016年7月14日，被害人武某以被告人张某及车主王振全、保险公司为被告向本院提起民事诉讼。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、安徽东升司法鉴定所的司法检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆检查笔录、照片、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明，户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、当事人血样提取登记表、照片、交通事故车辆痕迹检查笔录、亳州市人民医院诊断证明、无违法犯罪记录证明、民事起诉状等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤且负事故的全部责任，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
人民陪审员 洪娜娜
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。




第4页
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初711号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某，男，1979年10月2日出生于亳州市谯城区，汉族，初中文化程度，住亳州市谯城区。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，同年9月27日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]705号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员代理孟欣、李璨出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年7月2日14时许，被告人张某驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市至芦庙镇公路自南向北行驶至三里湾村处时，与武某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致武某受伤，两车不同程度受损。经亳州市交警部门认定，经交警部门认定；张某负事故全部责任，武某无责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定；张某血液酒精含量为116.13毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年7月2日14时许，被告人张某醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市至芦庙镇公路自南向北行驶至三里湾村处时，与被害人武某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人武某受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任，被害人武某无责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定，被告人张某血液酒精含量为116.13毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。
另查明，2016年7月14日，被害人武某以被告人张某及车主王振全、保险公司为被告向本院提起民事诉讼。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、安徽东升司法鉴定所的司法检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆检查笔录、照片、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明，户籍证明、被告人供述、被害人陈述、证人证言、当事人血样提取登记表、照片、交通事故车辆痕迹检查笔录、亳州市人民医院诊断证明、无违法犯罪记录证明、民事起诉状等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤且负事故的全部责任，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
人民陪审员 洪娜娜
人民陪审员 郭 永
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张咏春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第4页
第1页
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民调确字第00297号
申请人杨志超。
申请人罗行高。
申请人郭火珍。
本院于2014年6月3日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月9日经武汉市黄陂区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由申请人杨志超一次性赔偿申请人罗行高各项经济损失共计人民币7395.66元（此款已付清）。
二、由申请人杨志超一次性赔偿申请人郭火珍各项经济损失共计人民币13060.438元（此款已付清）。
三、申请人杨志超、罗行高、郭火珍的施救费凭票据按法律规定予以赔偿。
四、申请人罗行高、郭火珍不再另行主张权利。
本院认为，申请人双方上述协议，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，其申请于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人上述协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张群
二〇一四年六月九日
书记员 刘畅
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初3027号
原告：陈闻，女，住安徽省广德县。
法定代理人：闻礼琴，女，住址同上。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：中国人寿保险股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：江湘龙，该公司总经理。
委托代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
原告陈闻诉被告中国人寿保险股份有限公司宣城分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈闻的委托代理人胡玉梅、被告保险公司委托代理人茆恒金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈闻诉称：原告的母亲闻礼琴一直在外打工，原告随母在外上学，后原告母亲离婚后回广德居住生活，2014年3月份，原告就读于广德县新华小学，在学校购买了被告的学生、儿童保险，后于2015年8月31日、2016年2月29日每学期开学都购买该学生保险，每期交费50元。2016年2月原告母亲发现其双腿疼痛，经广德县人民医院检查，结论为右侧股骨远端良性占位性骨病变、内生软骨瘤，骨纤维化异常增生。并建议到大医院进一步诊断治疗，2016年2月26日，原告在上海复旦大学附属儿科医院住院，于2月29日手术，共花去医药费25899.5元（新农合报销12041.9元）。原告医疗费经多次找被告理赔，被告拒不赔偿，现起诉要求判令被告给付原告各项经济损失27691.5元（其中医疗费25899.5元、护理费8天×104元/天=832元、营养费8天×30元/天=240元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元、交通费480元）；本案诉讼费由被告承担。
保险公司辩称：对投保事实及保险事故的事实没有异议。被告根据保险合同约定，对原告医疗费扣除已获得补偿的金额及不予报销的费用，余额部分按照70%比例进行给付。
经审理查明：原告随其母闻礼琴在广德居住生活，2014年3月份，原告就读于广德县新华小学，并在学校购买了被告的国寿学生儿童定期寿险（B）款的保险，之后于2015年8月31日、2016年2月29日每学期开学都购买了该学生保险，保险期限均为半年，每期交费50元，该款保险的范围为被保险人遭受意外伤害或在等待期后因患疾病，在二级以上（含二级）医院或保险公司认可的其他医疗机构进行住院或特定门诊诊疗产生的医疗费用。2016年2月19日，原告感觉到腿部疼痛，经广德县人民医院诊断，为右侧股骨远端良性占位性骨病变。2016年2月26日，原告到复旦大学附属儿科医院住院治疗，共计住院8天，花去医疗费25899元，2016年4月1日，广德县新型农村合作医疗机构对其中12041.90元的医疗费予以结算。之后，原、被告双方因保险理赔产生矛盾，现原告提起诉讼，要求判如所请。
另庭审中，原告诉请增加600元医疗门诊费用，被告予以认可。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告提供的原告户口簿、广德县人民医院诊断报告、复旦大学附属儿科医院医疗住院收费票据、费用清单、出院小结、广德县新型农村合作医疗结算单、学生、儿童保险专用收款收据和被告提供的汇交件承保通知书、国寿附加学生、儿童住院费用补偿医疗保险（B）款利益条款等在卷予以佐证。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。在签订保险合同时，对免除保险人责任的条款，保险人应向投保人提示，并作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告通过学校以团体投保的方式与包括原告在内的学生签订了保险合同，合同签订时，被告对有关理赔金额按70%比例进行给付的责任免除特别约定条款内容，没有向原告或其监护人进行提示并作出明确说明，该条款对原告不产生效力。因医疗费用损失可以填补，不适用兼得原则，故原告医疗费用中已经得到赔偿的部分不能兼得，未得到填补的损失应由被告负担。根据原告所投保的保险险种，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》有关医疗费用赔偿范围的规定，原告医疗费用的损失包括医疗费、营养费和住院伙食补助费。原告损失的确认：（1）诉请医疗费25899.50+600=26499.50元，广德县新型农村合作医疗机构已对其中12041.90元的医疗费予以结算，因该部分损失已经填补，应予以扣除，医疗费为26499.50-12041.90=14457.60元；（2）诉请营养费8天×30元/天=240元，予以认定；（3）诉请住院伙食补助费8天×30元/天=240元，予以认定，以上合计人民币14937.60元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司宣城分公司赔偿原告陈闻经济损失人民币14937.60元，定于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告陈闻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告中国人寿保险股份有限公司宣城分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨承
二〇一六年十二月一日
书记员 凌燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十二条第五款被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。......。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保证人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保34号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：赵占永，男，25岁，汉族，农民，住大名县。
被申请人：尚双朋，女，29岁，汉族，农民，住大名县。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵占永、尚双朋的存款7100元。
执行员 周伊韬
二〇一七年一月十一日
书记员 刘彩云
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初1652号
原告：张雁，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省焦作市山阳区。
委托代理人：汪德平，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告：朱国战，男，汉族，1963年3月12日出生，住河南省焦作市。
被告：河南省康富源中药生物科技有限公司，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村。
法定代表人：朱国战。
原告张雁与被告朱国战、河南省康富源中药生物科技有限公司（以下简称康富源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雁委托代理人汪德平、被告康富源公司的法定代表人朱国战、被告朱国战到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任，共同支付原告工资款13901元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年8月份，原告到被告处上班。刚开始还能正常发工资，随后就拖欠工资。原告找被告要工资，2015年12月21日，经结算，被告向原告出具欠条，约定给付期限，但到期后，被告仍不支付。被告朱国战系公司法定代表人，二被告应互负连带责任，故诉至法院。
二被告辩称，欠工资是事实，具体数额不照，出具条据后付有钱，但多少需要会计对账。是厂里欠的工资。我是法人，代表公司出具条据。原告是在公司干活，应当公司支付，我个人不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告朱国战系被告康富源公司法定代表人。原告在被告康富源公司上班。因被告康富源公司公司拖欠原告工资，2015年12月21日，被告朱国战向原告出具欠条，载明：“今欠到张雁工资壹万叁仟玖佰另壹元整（13901）春节前付8006月30日100012月30日1000以后以次轮推（最少在2年内付完)已付捌佰元整”。
本院认为，原告以工资欠条为证据向本院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议。被告向原告出具工资欠条，应当按欠条上的数额支付原告工资；欠条上载明数额13901元，已支付800元，剩余13101元。被告朱国战系被告康富源公司法定代表人，其对外作出的行为应视为公司行为，引起的后果应由公司承担，个人不承担责任；故被告康富源公司应支付原告工资13101元；原告要求被告朱国战支付工资并负连带责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南省康富源中药生物科技有限公司于判决生效后十日内支付原告张雁工资13101元；
驳回原告张雁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费148元减半收取为74元，由原告负担4元，被告康富源公司负担70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张海滨
二〇一七年六月十二日
书记员 张菊意
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初1652号
（2017）豫0823民初1652号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1662号
原告：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路1号。
负责人：常艳丽，该分行行长。
委托诉讼代理人：高余，男，汉族，该分行员工。
委托诉讼代理人：刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
被告：安阳市日晟星源商贸有限公司，住所地安阳市殷都区电厂路口向南500米路东。
法定代表人：樊章印。
被告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。
法定代表人：吴紫阳。
被告：樊章印，男，1973年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行）诉被告安阳市日晟星源商贸有限公司（以下简称日晟星源公司）、安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称信用担保公司）、樊章印金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人高余、刘晓红到庭参加诉讼，被告日晟星源公司、信用担保公司、樊章印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告日晟星源公司偿还原告贷款本金7669309.58元及利息（含罚息、复利）2262310.58元（利息暂计至2016年8月15日），其它�款利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿之日；2.判令被告信用担保公司、樊章印对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担案件的诉讼费及相关费用。事实和理由：2013年9月27日，原告交通银行与被告日晟星源公司签订了小企业流动资金借款合同，合同约定贷款金额1000万元，期限12个月，贷款利率6.9%。原告与被告信用担保公司、樊章印签订了保证合同，由其对上述借款承担连带保证责任。合同生效后，原告按合同约定于2013年9月29日将贷款本金1000万元发放给日晟星源公司，用途为购买钢材，到期日为2014年9月27日。贷款到期后，经原告多次催收，借款人未归还贷款本息。交通银行于2016年5月5日扣划信用担保公司在交通银行所存风险保证金2330690.42元，剩余本金7669309.58元及相应利息尚未偿还，上述保证人也未履行相应的担保责任。
被告日晟星源公司、信用担保公司、樊章印未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告交通银行与被告日晟星源公司签订的借款合同，与被告信用担保公司、樊章印签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。日晟星源公司未按照借款合同约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任，信用担保公司、樊章印亦应当按照保证合同的约定承担责任。现交通银行要求日晟星源公司偿还借款本金7669309.58元，支付截止2016年8月15日的利息（含罚息、复利）2262310.58元，之后按合同约定支付利息、罚息、复利，并要求信用担保公司、樊章印承担连带保证责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安阳市日晟星源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金7669309.58元，并支付截止2016年8月15日的利息（含罚息、复利）2262310.58元（从2016年8月16日起的利息、罚息和复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务完毕之日止）；
二、被告安阳市信用担保投资有限责任公司、樊章印对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市日晟星源商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81321元，由被告安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、樊章印共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 杨丽娜
人民陪审员 袁丽艳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 付文晋
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第530号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人韩某某，男，1989年11月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年10月19日因吸食毒品被邛崃市公安局行政拘留14日，并处罚款1800元，2015年10月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年18月下午，被告人韩某某容留杨某、袁某某、张某某、王某甲在其开房居住的位于邛崃市临邛镇东星大道XXX号寓宾楼宾馆XXX号房间内，共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。当晚至19日凌晨，被告人韩某某再次容留杨某、袁某某、张某某、王某甲在该房间内共同吸食毒品冰毒。后被公安机关现场查获，并查获扣押吸毒工具玻璃瓶一个、打火机一个、锡箔纸二张。被告人韩某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证查获的吸毒工具玻璃瓶一个、打火机一个、锡箔纸二张。书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、邛崃市公安局行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、工作说明、被告人及吸毒人员常住人口信息单、旅馆住宿登记表，证人杨某、袁某某、张某某、王某甲、杨某某、王某乙的证言，被告人韩某某的供述，毒品检验报告、尿液中毒品现场检测报告书、称量笔录、检查笔录、被告人韩某某及吸毒人员辨认现场照片，吸毒人互辨认被告人韩某某照片笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人韩某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对扣押在案的吸毒工具玻璃瓶一个、打火机一个、锡箔纸二张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一五年十一月十八日
书记员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1114号
上诉人（原审被告）刘群，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人石香芝，女，1961年12月16日出生，汉族，住址同上。系刘群的妻子。
委托代理人杨秀云，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）程怀斌，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人刘群因买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城
区人民法院（2016）豫1702民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘群的委托代理人石香芝、杨秀云，被上诉人程怀斌的委托代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年1月11日，程怀斌（乙方）
与刘群（甲方）签订二手车买卖合同一份，约定：一、乙方出售的二手车状况。车主名称为程怀斌，号牌号码为豫Ｑ×××××，厂牌型号为别克，颜色为灰色，初次登记日期为2009年4月1日，发动机号为10359，车架号为010465，行驶公里数为5万。二、车款及交验车。车款为10万元，甲方应于2013年1月11日同乙方当面验收车辆及审验相关文件，自验收审验无误之日起1日内向乙方支付车款的100%，乙方应在收到第一笔车款后1日内交付车辆及车辆的法定证明、凭证，并协助甲方在7个工作日内办理完车辆过户、转籍手续。车辆过户、转籍过程中所发生的税由甲方负担50%、乙方负责50%、双方各负担50%；所发生的费用由甲方负担50%、乙方负责50%，双方各负担50%。三、甲方的权利和义务。1、按合同约定的时间交付车款，与乙方当面验收车辆，审验乙方提供的车辆的法定证明、凭证；2、持本人有效证件按规定与乙方共同办理车辆交易过户或转籍手续；3、车辆交接后在办理过户期间，车辆使用中所发生的任何问题，由使用者自行负责；4、不得采取胁迫、欺诈、提供虚假文件或虚假证明等手段进行交易。四、乙方的权利和义务。1、保证对出卖车辆享有所有权或处理权，且该车符合国家有关规定，能够依法办理过户，转籍手续。按合同约定时间交付车辆及车辆的法定证明和凭证；2、收取车款后，应向甲方开具税务机关监制的统一发票；3、保证向甲方提供的相关文件真实有效及其对车辆状况的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分；4、协助甲方在约定时间内办理车辆过户、转籍手续；5、不得采取胁迫、欺诈、提供虚假文件或虚假证明等手段进行交易等条款。合同签订后，程怀斌依约向刘群交付了车辆，刘群一直使用该轿车至今。之后，因刘群一直未办理车辆过户手续，程怀斌遂以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
诉讼中，程怀斌认可其实际收取了刘群刘群14万元，并称该14万元系车款不包含车牌费；刘群称其共向程怀斌支付14万元，其中10万元系其依约向程怀斌交付的车款，剩余4万元系其为购买车牌号豫Ｑ×××××而向程怀斌交付的车牌费用。
另查明，《机动车登记规定》第十八条规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。第十九条规定：申请转移登记的，……现机动车所有人住所在车辆管理所管辖区域内的，车辆管理所应当自受理申请之日起一日内，确认机动车、核对车辆识别代号拓印膜，审查提交的证明、凭证，收回号牌、行驶证，确定新的机动车号牌号码，在机动车登记证书上签注转移事项，重新核发号牌、行驶证和检验合格标志。还查明，本案诉争车辆的发动机号为083610359，车辆识别代码为LSGGA53Y89H010465。
原审法院认为，程怀斌将其所有的车辆出售给刘群，双方并签订二手车买卖合同一份，程怀斌、刘群双方系买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。根据物权法的规定，车辆属于特殊的动产，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。二手车买卖合同签订后，程怀斌已将车辆交付给刘群使用，刘群已取得了本案争议车辆的所有权，同时应按约定的期限办理车辆过户手续，现程怀斌请求刘群为豫Ｑ×××××号车辆办理车辆过户手续，符合合同约定，予以支持。诉讼中，程怀斌认可其实际收取了刘群刘群14万元，并称该14万元系车款不包含车牌费，与约定不符，不予采信；同理，刘群辩称，其向程怀斌交付的14万元中10万元系车款、4万元系车牌费用，对于刘群的该项辩称，予以采信。关于4万元车牌费，根据相关规定，车牌不得买卖，但刘群在本案中未提起反诉，不予处理，刘群可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决：限刘群于本判决生效后十日内将别克牌轿车（发动机号：083610359；车架识别代码：LSGGA53Y89H010465）过户到自己名下。案件受理费100元，减半收取50元，由刘群负担。
宣判后，上诉人刘群不服，上诉至本院。其上诉称：原审法院判决认定事实及适用法律错误，应将车牌问题一并解决。
被上诉人程怀斌辩称，原判正确，应予维持。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，程怀斌与刘群双方约定，将程怀斌所有的车辆出售给刘群，该行为系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。程怀斌将车辆交付给刘群使用后，刘群取得了本案争议车辆的所有权，程怀斌请求判令刘群为豫Ｑ×××××号车辆办理车辆过户手续，符合合同约定，原审法院判决予以支持正确。对于车牌等问题，因刘群在本案一审中未提起反诉，在二审中又调解不成，刘群可另行主张权利。综上所述，上诉人刘群上诉理由不足，不予支持，原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 青
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余丈商初字第5号
原告：黄某某。
委托代理人：叶某某。
被告：方某某。
原告黄某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月28日立案受理。本案依法由审判员汪惠萍独任审判，
于2010年1月14日公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托代
理人叶某某到庭参加诉讼。被告方某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：被告于2009年6月5日向原告借款900
00元。出具借款合同1份�并对逾期还款的违约金作了约定，
为日万分之二十，被告约定2009年7月4日归还。现借款已过约
定期限。现要求被告即时归还借款90000元，支付逾期还款的
违约金10800元。原告向本院提交被告签名的借款合同1份。庭
审中原告自愿把违约金按日万分之二十计算，变更为按银行同
期贷款利率4倍计算自违约之日（2009年7月5日）起至实际履
行日止的利息。
被告方某某未作答辩。
经审理，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，自动放弃了相关诉讼权利。本院对原告提交的
证据经审查后予以采信，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷合同关系依法成立，应
受法律保护，被告方某某未归还借款，显属违约，应承担相应
的民事责任，被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告方某某归还原告黄某某借款90000元。款限于本
判决发生法律效力后十日内付清。
二、被告方某某于本判决发生法律效力后十日内支付原
告黄某某自2009年7月5日开始至本判决确定的履行日止按银行
同期基准贷款利率4倍计算的逾期还款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2316元，减半收取1158元，财产保全费1
070元，合计2228元。由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室；汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 汪惠萍
二〇一〇年一月十四日
书记员 张�
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥商初字第8号
原告：肥城市信通物流有限公司。
法定代表人：王玉涛，职务：经理。
地址：山东省肥城市。
委托代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司。住所地：肥城市。
法定代表人：袁诚，职务：经理。
委托代表人：薛兆有、张本强，该公司法律顾问。
原告肥城市信通物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张圣侠，被告委托代理人薛兆有、张本强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年9月26日为本公司鲁JXXX**重型半挂车，在被告处投保车辆损失险，保险单号：AJINT65ZH912B001，保险合同已经生效。2012年12月30日原告投保车辆鲁JXXX**车往泰安方向行驶至泰安市岱岳区化马湾（镇）路附近时与同方向行驶的冀DJXX**追尾，致原告车辆受损。事故发生后本车驾驶员立即向保险公司报险。要求被告支付车辆损失费9680元、鉴定费300元，共计9980元。
被告辩称：保险公司在查证属于保险责任，并且不存在交强险及商业险条款约定的保险公司拒赔的除外情形下，在扣除对方车辆交强险责任限额所应承担的赔偿责任外对原告合理合法的损失进行赔偿。原告应提交合法有效的驾驶证，行驶证，营运证及上岗证及涉案车辆的车架号及车架锁，以证实符合保险条款约定的赔付对象。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：原告于2012年9月26日为本公司鲁JXXX**重型半挂车，在被告处投保车辆损失险、车上责任险，保险单号：AJINT65ZH912B001，保险合同已经生效。2012年12月30日原告投保车辆鲁JXXX**往泰安方向行驶至泰安市岱岳区化马湾（镇）路附近时与同方向行驶的冀DJXX**追尾，致原告车辆受损，经肥城市价格认证中心鉴定该车的修理价格为9680元，鉴定费300元。事故发生后本车驾驶员立即向保险公司报险。但保险公司认为车损费用过高，要求复检，但未能在指定时间内办理鉴定手续。
以上事实有保险单、出险车辆信息表、价格认证结论书及收费单据予以证实。
本院认为：原告为本公司鲁JXXX**重型半挂车，在被告处投保车辆损失险、车上责任险等险种，保险期间内发生事故，事实清楚，证据充分。事故发生后，原告车辆受损，经肥城市价格认证中心鉴定该车的修理价格为9680元，鉴定费300元。原告要求被告支付9980元的保险金符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条，第六十四条，第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告肥城市信通物流有限公司保险金9980元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告中国太平洋财产股份有限公司泰安市肥城支公司承担。
如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 顾 峰
审判员 张 琦
审判员 张承富
二〇一四年八月八日
书记员 何 红
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳议民初字第0699号
原告石荣森，居民。
委托代理人孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。
被告王玉，出生年月不详，居民身份证号码不详，农民。
被告高岭，出生年月不详，居民身份证号码不详，农民。
本院在审理原告石荣森诉被告王玉、高岭民间借贷纠纷一案中，原告石荣森于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石荣森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石荣森撤回起诉。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年十一月十日
法官助理 李锁娜
书 记 员 纪瑞颖
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第326号
原告吴某某，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告巴某某，男，蒙古族，牧民，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。
原告吴某某诉被告巴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告巴某某经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2013年11月26日，原、被告依法登记结婚，婚后感情一般，被告对原告从不关心，婚后三个月被告就离家出走，至今未归，原告多次打电话及向被告的亲戚寻找被告，被告始终躲着不见原告，原告实在无法与其共同生活，双方的夫妻感情破裂。因此，根据法律规定，特提起诉讼，请求法院判决原被告离婚。
被告巴某某未作答辩。
经审理查明，原告吴某某与被告巴某某于2013年11月26日依法登记结婚，婚后无子女。婚后三个月被告离家出走，被告现已去向不明，夫妻感情确已破裂。
上述事实有原告向本院提供的结婚证明一份及巴林右旗查干诺尔镇巴日图嘎查委员会出具的证明一份、原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告婚后三个月离家出走，且现已去向不明，致使夫妻感情确已破裂，原告吴某某要求与被告巴某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告吴某某与被告巴某某离婚。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 包 林
审 判 员 王晓慧
人民陪审员 牡 丹
二〇一五年六月一日
书 记 员 小牧仁
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第438号
申请执行人：陆达明，男，住阳江市。
被执行人：关崇霞，女，住阳江市。
被执行人：李宗连，男，住阳江市。
被执行人：黄翠娟，女，住阳江市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阳城法平民初字第150号民事判决书，被执行人应偿还借款本金60000元和返还受理费1300元给申请执行人，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条裁定如下：
冻结、划拨被执行人关崇霞、李宗连、黄翠娟在银行的存款。以执行标的60000元和迟延履行期间的债务利息及本案执行相关费用为限。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年六月四日
书记员 程典军
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初603号
原告东港市城建物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区。
法定代表人张其伟，该公司经理。
委托代理人李革，女，1989年8月15日出生，汉族，原告东港市城建物业服务有限公司职员，现住东港市长山镇高家村。
被告李铁，男，1968年5月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴管理区。
本院在审理原告东港市城建物业服务有限公司与被告李铁物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东港市城建物业服务有限公司撤回对被告李铁起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 石建君
二〇一七年二月十五日
书记员 于春燕
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0782执11933号
被拘留人:赖菊公民身份号码:×××5057
本院在执行被执行人赖菊（2016）浙0782执11933号盗窃罪罚金刑一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赖菊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月三日
()
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执208号
关于杨永其与田绍伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘1227民初690号民事判决书已发生法律效力，因田绍伍未履行该判决书所确定的义务，杨永其遂向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。在执行过程中，考虑田绍伍作为被执行人有两件执行案件，经组织各方和解，各方已达成执行和解，由被执行人就该两案支付1万元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本案已履行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十二日
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初3431号
原告：陶涛。
委托代理人：陶仲钗。
被告：浙江爱华房地产开发有限公司，住所地：浙江省台州市椒江新台州大厦5层E区。
法定代表人：项道铨，该公司董事长。
原告陶涛与被告浙江爱华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员周定芳适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陶涛的委托代理人陶仲钗到庭参加诉讼，被告浙江爱华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶涛起诉称：2013年1月16日，原告陶涛与被告浙江爱华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同一份，合同约定：出卖人浙江爱华房地产开发有限公司将白云山名苑壹号苑8幢1204室房屋、8幢1205室房屋、地下室8-33号车位以总价款2091728元出售给买受人陶涛。合同对出卖人交房期限、条件和逾期交房的违约责任作了如下约定：出卖人应当在2013年6月30日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。如买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三点五的违约金。现原告考虑到被告经济上的实际困难，主动降低违约金的计算标准，将逾期交房的违约金调整为按日万分之三计算。合同对产权登记作了如下约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2013年9月30日前将取得合同规定的土地、房屋权属证书交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。如出卖人在约定日期起30日以后不能交付权属证书或登记证明，买受人有权退房。如买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已付清购房款。2014年7月4日，被告向原告交付了房屋。被告至今未办理房屋权属初始登记手续，未取得房屋所有权证和土地使用权证。故请求判令：被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告陶涛逾期交房的违约金231554.29元；被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告陶涛计算至2016年4月28日止的逾期办证违约金196831.60元。
被告浙江爱华房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。
以上事实有原告陶涛提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、入住通知书、住宅质量保证书以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告陶涛与被告浙江爱华房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告已向被告付清房款，但被告未按约履行自己的交房义务，应承担逾期交房的违约责任。合同约定逾期交房的违约金按日万分之三点五计算，原告主动请求降低违约金的计算标准，本院予以准许。被告超过约定的期限未向原告交付权属证书，应按约承担逾期办证的违约责任。由于权属证书取得时间不确定，原告要求被告先支付计算至2016年4月28日止的逾期办证的违约金合理合法，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陶涛逾期交房违约金231554.29元；
二、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陶涛计算至2016年4月28日止的逾期办证违约金196831.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3863元（已减半），由被告浙江爱华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周定芳
二〇一六年五月九日
代书记员 徐安邦
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1704号
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。
负责人陈晶，行长。
被执行人郑加兵，男，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人莆田市侨华房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人郭启迪，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第3269号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人于2015年12月7日，以正在与被执行人协商为由，请求终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民初字第3269号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 刘 明
二〇一五年十二月九日
书记员 郑芬芬
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执262号
申请执行人:庞传游，男，1958年11月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被执行人:玉林市美凰鸡业有限公司，所在地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事。
申请执行人庞传游与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出（2015）兴民二初字第279号民事判决书，于2016年7月14日立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产情况，即调查被执行人的房产权属登记情况、土地权属登记情况、银行存款情况、车辆登记情况、工商登记情况，只发现被执行人在兴业县大平山镇玉贵公路旁有房地产，该房地产现已评估完成。但因申请执行人在指定的期限内未预交评估费，本院无法取得评估报告，致使无法处置上述房地产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人预交评估费后再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 谭惠岚
二〇一七年六月十九日
书记员 罗华宇
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第727号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该联社理事长。
委托代理人武毅华，男，1969年8月5日出生，汉族，该联社职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告李俊阳，男，汉族，1971年7月11日生。
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告李俊阳借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员靳红英适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武毅华到庭参加诉讼、被告李俊阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山城信用社诉称：被告李俊阳于2005年10月25日在原告贷款6000元，于2006年10月25日到期，约定的贷款利率为月息10.23‰。至今，被告李俊阳尚欠借款本金6000元及2005年10月25日以来的逾期利息未付。特提起诉讼，要求被告李俊阳偿还原告借款6000元及利息（从2005年10月25日起按照月息10.23‰计算至判决生效之日止）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款借据、借款合同、贷款逾期催收通知书、（2010）山民初字第1285号民事裁定书、（2012）山民初字第661号民事裁定书、交纳诉讼费。
被告李俊阳未到庭答辩、质证。
经审理查明：被告李俊阳于2005年10月25日向原告贷款6000元，于2006年10月25日到期，约定的贷款利率为月息10.23‰。至今，被告李俊阳尚欠借款本金6000元及2005年10月25日以来的利息未付。以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为：原告山城信用社与被告李俊阳于2005年10月25日签订的借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告李俊阳逾期拒不偿还6000元借款本金及2005年10月25日之后利息的行为，构成违约，应承担违约责任。故原告山城信用社要求被告李俊阳偿还借款6000元及利息（从2005年10月25日起按照月息10.23‰计算至判决生效之日止）的诉讼请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告李俊阳于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市山城区农村信用合作联社借款本金6000元；
二、被告李俊阳于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市山城区农村信用合作联社借款利息（从2005年10月25日起按照月息10.23‰计算至判决生效之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告李俊阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 靳红英
二〇一四年八月十八日
书记员 孙 攀
重庆市渝中区人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1355号
原告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号15-2、15-3号，统一社会信用代码9150010855201227X0。
法定代表人：邓绍安，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐海艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王启志，男，该公司员工。
被告：杨贵余，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：刘家莉，女，1985年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告重庆绚丽装饰工程有限公司与被告杨贵余、被告刘家莉合同纠纷一案，本院登记立案后，通知重庆绚丽装饰工程有限公司自接到通知书之日�七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。重庆绚丽装饰工程有限公司无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐晨峰
二〇一七年二月八日
书记员 黄 雪
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第869号
原告高进，男。
被告李国元，男。
被告胡兴春，男。
原告高进与被告李国元、胡兴春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，在审理过程中，原告高进于2015年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告李国元、胡兴春的起诉。
本院认为，原告高进以提供证据不充分，待补充证据后再行起诉为由，申请撤回对被告李国元、胡兴春的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高进撤回对被告李国元、胡兴春的起诉。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告高进承担。
审判员 徐联合
二〇一五年八月二十日
书记员 龚 卫
附：援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执1693号
申请执行人：王春红，女，1972年6月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人：刘培良，男，1971年6月23日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人：栗丽，女，1971年6月25日出生，汉族，住焦作市解放区。
关于王春红申请执行刘培良、栗丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，于2017年10月19日向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人刘培良、栗丽纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2017年10月20日、2018年4月4日、2018年5月30日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户和证券进行查询，未发现可供执行的财产；被执行人名下无可供执行车辆；本院向房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产、不动产；截至2018年6月12日，执行标的为29万元及利息，执行到位金额为15000元,未执行到位金额为27.5万元及利息；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索，名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年六月十二日
书记员 侯晨忆
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执517号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人贾小旦，男，51岁，新乐市长寿街道办事处东名村人。
申请执行人新乐市国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行新国土资罚字（2016）008号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新国土资罚字（2016）008号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新国土资�字（2016）008号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年四月十四日
书 记 员 田凯特
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2622号
罪犯徐瑞民，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2006年3月3日作出（2006）蓟刑初字第72号刑事判决，以被告人徐瑞民犯贷款诈骗、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金14万元。刑期自2005年4月30日起至2019年10月29日止。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出（2006）一中刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2011）一中刑执字第1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年4月30日起至2016年3月29日止。
天津市杨柳青监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现�好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐瑞民减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月30日起至2015年5月29日止），并处罚金14万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2622号
罪犯徐瑞民。
天津市蓟县人民法院于2006年3月3日作出（2006）蓟刑初字第72号刑事判决，以被告人徐瑞民犯贷款诈骗、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金14万元。刑期自2005年4月30日起至2019年10月29日止。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出（2006）一中刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2011）一中刑执字第1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年4月30日起至2016年3月29日止。
天津市杨柳青监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯徐瑞民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐瑞民减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月30日起至2015年5月29日止），并处罚金14万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 史军锋
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1111号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告包金友，男，1954年03月07日生，汉族，农民，原住通榆县红旗村二社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告包金友金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告包金友经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003.2003.2006.2004年03.07.04.12月24.15.15.25日在原告处贷款16714元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2003.2003.2006.2004年03.07.04.12月24.15.15.25日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告包金友于本判决生效后立即偿还原告借款人民币16714元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币204元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执234号
申请执行人：张俊英，女，汉族，1946年8月26日出生，住高青县。
被执行人：淄博汇龙农业发展有限公司，住高青县田镇街道办事处前池村。
法定代表人宗勇，经理。
本院在执行申请执行人张俊英与被执行人淄博汇龙农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人淄博汇龙农业发展有限公司无财产可供执行。申请执行人张俊英亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人张俊英申请执行标的31857.56元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙 颖
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第01091号
原告乔鑫惠，男，1974年12月7日出生，汉族，无业，住太原市。
原告张继平，男，1971年7月28日出生，汉族，山西晋泰律师事务所律师，住太原市。
被告郑慧春，女，1972年2月22日出生，汉族，住太原市。
被告山西安顺仓储物流有限公司，住所地太原市杏花岭区享堂新村88号。
原法定代表人李晓鹰（已去世），现负责人郑慧春。
二被告共同委托代理人柳小燕，山西运智律师事务所律师。
二被告共同委托代理人张红娟，山西国祥律师事务所律师。
本院在审理原告乔鑫惠、张继平与被告郑慧春、山西安顺仓储物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告乔鑫惠、张继平于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告乔鑫惠、张继平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔鑫惠、张继平撤回起诉。
案件受理费减半收取1160元（原告已预交），由原告乔鑫惠、张继平负担。
审判员 李 芳
二〇一五年六月二十五日
书记员 张小静
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第01091号
原告乔鑫惠，男，1974年12月7日出生，汉族，住太原市。
原告张继平，男，1971年7月28日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告郑慧春，女，1972年2月22日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告山西安顺仓储物流有限公司，住所地太原市杏花岭区享堂新村88号。
原法定代表人李晓鹰（已去世），现负责人郑慧春。
二被告共同委托代理人柳小燕，山西运智律师事务所律师。
二被告共同委托代理人张红娟，山西国祥律师事务所律师。
本院在审理原告乔鑫惠、张继平与被告郑慧春、山西安顺仓储物流有限公司不当得利纠纷一案中，原告乔鑫惠、张继平于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告乔鑫惠、张继平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔鑫惠、张继平撤回起诉。
案件受理费减半收取1160元（原告已预交），由原告乔鑫惠、张继平负担。
审判员 李 芳
二〇一五年六月二十五日
书记员 张小静
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执199号
申请执行人资兴市农泉投资责任有限公司
法定代表人段翔，该公司总经理。
被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司
法定代表人荣甲光，该公司董事长。
关于申请执行人资兴市农泉投资责任有限公司与被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲调字（2016）116号调解书已发生法律效力。权利人资兴市农泉投资责任有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案执行。
本院认为，被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司及其财产所在地均在湖南省资兴市人民法院辖区内，该院更便于执行此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
一、本院（2016）湘10执199号关于资兴市农泉投资责任有限公司申请执行郴州市兴荣农塑制品有限公司借款合同纠纷一案，指定湖南省资兴市人民法院执行。
二、湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 勇
审 判 员 廖 军
代理审判员 黄 忠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初212号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人董某，女，1959年10月4日生，初中文化，无业，暂住南京市栖霞区，户籍所在地南京市玄武区。2016年9月23日因吸毒被南京市公安局秦淮分局行政拘留三日；2017年3月15日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十四日。2002年6月26日因犯贩卖毒品罪被原南京市下关区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一千元；2010年6月21日因犯贩卖毒品罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2011年1月30日刑满释放。2017年3月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月28日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人董某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月17日凌晨，被告人董某在南京市栖霞区某某路XX号某某园XX栋XXX室家中，容留毛某、时某、张某1、张某2四人吸食毒品甲基苯丙胺。2017年3月13日，公安民警根据掌握的线索电话传唤董某至公安机关接受调查。公诉机关认为被告人董某具有坦白的从轻处罚情及具有毒品再犯、前科劣迹的从重处罚情节，建议对被告人董某判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币2000元至5000元。
被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人董某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2017年3月14日起至2017年10月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文娟
二〇一七年五月十五日
书记员 张 倩
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1667号
罪犯陈文，男，1989年4月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2009年1月6日作出（2008）化刑初字第343号刑事判决，以被告人陈文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年1月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2019年11月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2013年9月获得表扬；2014年3月、9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一万二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温平鳌民初字第194号
原告：陈崇建，男，1978年1月25日出生，住平阳
县鳌江镇水深路3-3号。
委托代理人：陶学委，浙江横阳律师事务所律师。
被告：王高伦，
县鳌江镇下埕村。
本院于2010年5月25日受理原告陈崇建诉被告王高伦民间借贷
纠纷一案。2010年6月18日，原告陈崇建以双方已自行协商处
理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈崇建申请撤诉，系其依法处分自己的民
事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规
定，裁定如下：
准许原告陈崇建撤回起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由陈崇建负担。
审判员 宋树清
二〇一〇年六月十八日
书记员 金海雁
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00690号
原告田又成。
原告吴让恭。
委托代理人李作斌，湖北思捷律师事务所律师。
被告湖北联邦能源重工有限公司，住所地洪湖市府场镇中山路。
法定代表人范先念，该公司董事长。
原告田又成、吴让恭诉被告湖北联邦能源重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告湖北联邦能源重工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月30日，原、被告签订了一份《钢结构工程承包合同》，合同签订后原告已经完成施工，但由于双方就工程验收及结算一直存在争议，直到2015年2月12日经过原、被告反复现场检验，认真核对工程价款，双方才于当日签订了《工程验收及结算协议书》。但协议书签订后，虽经原告多次催讨，被告拒不按照约定支付剩余工程款，故特向法院起诉，要求判令被告立即支付工程款512万元及逾期利息43639.23元；依法确认原告对其承建的钢结构房屋（位于洪湖市府城镇中山路7幢，房屋所有权证号为洪湖市房权证府场字第××j201303065号房屋）享有优先权，以处置所得优先受偿；并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告田又成、吴让恭的身份证复印件，
证据二、被告湖北联邦能源重工有限公司的工商登记信息及组织机构代码证复印件，拟证明原告主体适格；
证据三、2013年4月30日原、被告签订了一份《钢结构工程承包合同》，
证据四、2015年2月12日签订的《工程验收及结算协议书》；拟证明被告应当支付原告工程款512万元及利息，原告对涉案工程款享有优先受偿权。
被告湖北联邦能源重工有限公司没有答辩，也没有提交证据。
原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院依法予以认定；
综合当事人陈述、举证、本院认证意见，本院查明本案如下事实：
2013年4月30日，原、被告签订了一份《钢结构工程承包合同》，工程名称为湖北联邦能源重工厂房，工程地点位于洪湖市府场镇中山路，建筑面积为10008.25平方米，合同价款为558万元。合同签订后原告已经完成施工，但由于双方就工程验收及结算一直存在争议，直到2015年2月12日经过原、被告反复现场检验，认真核对工程价款，双方才于当日签订了《工程验收及结算协议书》，双方认定工程总造价为558万元，被告已经支付46万元，被告尚欠原告工程款512万元于签订协议后三个月内付清，逾期按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。但协议书签订后，虽经原告多次催讨，被告拒不按照约定支付剩余工程款。
本院认为，原告作为钢结构工程的承包人，不具备承接工程相应的建筑施工资质，其与被告签订的《钢结构工程承包合同》无效。但是该工程经双方竣工验收合格，且约定该工程总价款为558万元，被告已支付工程款46万元，余款512万元被告应当按照约定支付工程价款及利息。原告承建钢结构工程的行为虽然无效，但所建工程经双方验收合格。根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，原告主张优先受偿权未超出六个月的期限，对原告主张享有建设工程优先受偿权的请求本院予以支持。至于优先受偿权的范围，应当为被告余欠原告工程价款512万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三、四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北联邦能源重工有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告田又成、吴让恭工程款512万元，并支付所欠该款的利息（自2015年5月13日起至本判决书确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）；
二、原告田又成、吴让恭对其为被告湖北联邦能源重工有限公司承建的钢结构房屋（位于洪湖市府场镇中山路7幢，房屋所有权证号洪湖市房权证府场字第××j201303065号）享有512万元的优先受偿权。
如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费47945元，诉讼保全费5000元，共计52945元由被告湖北联邦能源重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：26×××32。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晏 晟
审 判 员 胡端平
人民陪审员 李明元
二〇一五年八月十五日
书 记 员 张 颖
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第5500号
原告田继茂，男，生于1969年7月2日，汉族，住江油市中坝镇清溪路**号*单元***号。居民身份号码：5107211969********。
被告罗飞，男，生于1974年1月15日，汉族，住江油市三合镇广胜路***号附*号，居民身份号码：5107211974********。
本院于2014年10月27日立案受理原告田继茂与被告罗飞民间借贷纠纷一案。在审理中，原告于2014年11月13日申请撤诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田继茂撤回起诉。
本案减收案件受理费1650元，由原告承担。
审判员 陈德琼
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈 露
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初700号
原告：金碧物业有限公司韶关分公司，住所地：广东省韶关市武江区。
主要负责人：牟果，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张棉、郑春艳。
被告：方平，男，汉族，原住湖北省公安县，现下落不明。
原告金碧物业有限公司韶关分公司与被告方平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司韶关分公司撤回起诉。
案件受理费863.60元，减半收取431.80元，公告费260元，共计691.80元，由原告金碧物业有限公司韶关分公司负担。
审 判 长 李俊俊
代理审判员 吴 放
代理审判员 秦晓芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 骆佩雯
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢685号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托代理人：解建军，系该行职工。
被执行人：王世荣，男，1972年6月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人：李宝霞，女，汉族，1974年3月29日出生，陕西省神木县人。
被执行人：白慧江，男，汉族，1959年6月16日出生，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2013）神民初字第06055号民事判决书，责令由被执行人王世荣、李宝霞偿还申请执行人中国农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，被执行人白慧江承担连带清偿责任。由被执行人王世荣、李宝霞负担案件受理费3650元及执行费5950元，被执行人白慧江承担连带责任。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(三)项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第06055号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 瑞
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00069号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人韩某某，男，1954年12月8日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2014年5月14日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人韩某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员彭�、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，西乡县公安局古城派出所于2014年4月24日接群众举报，称被告人韩某某家种植有罂粟，当日在其种植的菜地中发现疑似罂粟植株，并现场予以铲除，经清点该疑似罂粟共计548株，依法予以扣押。该疑似罂粟植株系被告人韩某某于2013年8、9月间私自种植，准备用于自制调料。经汉中市食品药品检验所检验，该疑似罂粟植株确为罂粟。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、受案登记表、现场勘验笔录、平面示意图及照片、扣押清单、视频光盘一张、物证：罂粟548株、证人周某某、韩某甲、赵某、何某某的证言、被告人供述、汉中市食品药品检验所2014W0043检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某非法种植罂粟五百余株，其行为已构成非法种植毒品原�物罪。西乡县人民检察院指控被告人韩某某的犯罪事实和罪名成立，对被告人韩某某应当予以刑罚处罚。被告人韩某某自愿认罪，且能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；鉴于被告人韩某某系初犯，犯罪情节较轻，未造成严重的社会危害后果，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第㈠项、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、罂粟548株，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭延华
二〇一四年七月九日
书记员 杨 琳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第1063号
原告：傅某甲。
委托代理人：徐礼华。
被告：吕某。
原告傅某甲为与被告吕某离婚纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人徐礼华，被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1990年上半年，原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年××月在原塘浦乡人民政府登记结婚，次年2月2日生育一子，取名傅某乙，现年19岁（读高三）。因性格上差异，加上被告脾气暴躁，原被告经常为家庭琐事争吵，一直在吵闹中生活。村干部也多次出面调解过双方的矛盾，均未果。原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请法院判令原、被告离婚；婚后财产房屋折价30万元，共同债务30万，一人一半；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日在原塘浦乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名傅某乙，现年19岁，读高中三年级。原、被告婚后感情尚好，后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原、被告有夫妻共同财产位于递铺镇六庄村二间二层楼房一幢及平房、位于递铺镇竹海御景城1栋3单元1103商品房一套及北京现代汽车一辆；夫妻共同债务有银行贷款约300000元。
证明以上事实的证据有结婚证、户口簿、贷款合同、土地使用权证及原、被告的当庭陈述等。
本院认为，原告诉请与被告离婚，需提供原被告夫妻感情彻底破裂的证据，现原告未提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费1150元（已减半），由原告傅某甲负担，于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 章一红
二〇一〇年十二月二十四日
书记员 宋慧琴
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐荆民初字第258号
原告：张余良，男，1954年7月7日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：马雪平，女，1968年7月10日出生，汉族，乐清市荆山法律服务所法律工作者，住，现住乐清市。
被告：雁荡镇上黄村村民委员会，住所地：乐清市雁荡镇上黄村。
法定代表人：张明军，系该村村委会主任。
本院在审理原告张余良诉被告雁荡镇上黄村村民委员会恢复原状纠纷一案中，原告于2013年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张余良撤回起诉。
本案受理费减半收取40元由原告负担。
审判员 高晓煦
二〇一三年八月九日
书记员 梁静静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1762号
申请执行人李继光，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛华烨客运有限公司，住所地胶州市胶州东路567号。
法定代表人赵爱和，经理。
申请执行人李继光与被执行人青岛华烨客运有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第5316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月29向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市人民法院作出的（2013）胶民初字第5316号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一四年八月七日
书记员 蔡仙伦
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）桐民二初字第172号
原告：王××。
委托代理人：赵××。
被告：韩××。
被告：陈××。
原告王××诉被告韩××、陈××民间借贷一案，原告
于2008年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代
理审判员 吕林独任审理，于2009年1月15日公开开庭进行了审
理。原告王××及其委托代理人赵××到庭参加诉讼，被告韩
××、陈××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王××起诉称，原告经朋友介绍后与被告韩××和
被告陈××相识，在2006年12月28日，被告韩××、陈××以
做生意急需资金为由向原告借款100000元整，并出具借条。姚
某某对该款做了担保。借款到期后，被告以种种理由不归还欠
款。现请求法院判令：一、被告韩××、陈××偿还借款1000
00元；二、姚某某对上述借款的偿还承担连带责任；三、本案
诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告撤回了对姚某某的起诉。
被告韩××、陈××未作答辩。
原告为证明其主张的事实，提供了证据借条一份，以证
明两被告向原告借款100000元的事实。被告韩××、陈××未提供证据。
经审查核实，对原告提交的证据，该证据系原件，证据
内容与本案事实相关联，证据形式合法有效，两被告经本院传
票传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。
根据本院所确认的证据以及当事人在庭审过程中的陈述
，本院确认本案事实如下：
被告韩××、陈××以做生意急需资金为由于2006年12
月28日向原告王××借款100000元整，并出具借条一份，姚某
某对该款提供担保。2008年5至7月间，两被告归还原告借款35
000元，后一直未归还余款，原告遂诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿，被告韩××、陈××向原告
借款100000元的事实清楚，证据充分，庭审中原告自认两被告
曾归还过借款35000元，故两被告尚欠原告65000元未归还。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民
法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民
共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、由被告韩××、陈××于本判决生效之日起十日内
归还原告王××借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王××其余的诉讼请求。
本案受理费2300元减半收取1150元，由原告王××负担4
02.50元，被告韩××、陈××负担747.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
代理审判员吕林
二〇〇九年一月十五日
（代）书记员朱振龙
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吕民监字第4号
原审原告孝义市财政局。
法定代表人郝永鹏，局长。
原审被告孝义市小清华幼儿园。
法定代表人肖彩虹，园长。
原审原告孝义市财政局与原审被告孝义市小清华幼儿园财产权属纠纷一案，孝义市人民法院于2008年1月12日作出（2008）孝民初字第772号民事判决，已经发生法律效力。现因（2008）孝民初字第772号民事判决系依据孝义市小清华幼儿园诉孝义市食品公司租赁合同纠纷一案已生效的本院（2007）吕民一终字第44号民事判决作出，而本院（2007）吕民一终字第44号民事判决经本院再审、孝义市人民法院一审、本院二审多次审理已被撤销，且本院于2015年7月2日作出（2015）吕民一终字第9号民事判决改判孝义市食品公司终止租赁合同无效，故应当对孝义市人民法院（2008）孝民初字第772号民事判决再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吕唤梅
审判员 赵 玺
审判员 高奋平
二〇一五年十一月四日
书记员 杜霞飞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00679号
申请执行人：章锋，男，汉族，现居住安庆市
被执行人：潘诚，男，汉族，现居住安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人潘诚银行存款400元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年十月十日
书记员 徐华强