江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3092号
原告：井某某，女，1961年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：殷海霞，江苏焯燃律师事务所律师。
被告：南京市秦淮区渔趣饭店，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路79号中央市场商务楼3-02。
经营者：洪人刚，男，1974年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王凌成，男，南京市秦淮区渔趣饭店员工。
原告井某某与被告南京市秦淮区渔趣饭店（以下简称渔趣饭店）健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告井某某及其委托诉讼代理人殷海霞，被告渔趣饭店的委托诉讼代理人王凌成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6319.18元、营养费1800元、护理费6000元、误工费2750元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计102673.18元。事实和理由：2014年3月起，原告开始在被告处从事凉菜和调饮工作。2016年8月15日18时许，原告在工作过程中行走在凉菜间和调饮间的过道时，因地面湿滑摔倒，导致右手骨折。原告受伤后，被告的副经理周超将原告送医治疗。此后，双方多次就赔偿事宜进行协调，无果。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告渔趣饭店辩称，渔趣饭店系工体工商户，饭店的经营者为洪人刚，原告系退休人员，自2014年3月起原告到被告处从事凉菜和调饮工作，双方之间系劳务关系。2016年8月15日18时许，原告确实在被告处摔倒受伤，但原告作为被告的工作人员，在发现地面湿滑时可以自己处理，故原告系在明知地面湿滑且不采取任何处理措施时摔倒的，其应负相应责任。原告滑倒后，被告的副经理周超带原告去治疗，并垫付医疗费560元、交通费11元。后原告去的社区医院因不在被告投保的雇主责任险范围，所以被告未同意赔偿，现原告主张的赔偿数额也不合理。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
井某某生于1961年2月，于2011年2月退休。2014年左右，井某某至渔趣饭店从事凉菜和调饮工作。2016年8月15日18时许，井某某在工作中由于地面湿滑摔倒受伤。井某某受伤后，被送至八一医院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折。此后，井某某又数次至八一医院复诊复查，并多次至南京市秦淮区中华门社区卫生服务中心行针灸、推拿、整骨等治疗。井某某治疗期间共支出医疗费10772.41元（含医保统筹支付3652.13元）。
2017年3月4日，井某某与渔趣饭店曾在人民调解委员会主持下进行调解。在调解过程中，井某某要求渔趣饭店补偿50000元，渔趣饭店的工作人员表示需要回去汇报，后无果。
另查明，井某某受伤后，渔趣饭店垫付医疗费560元、交通费11元。
诉讼中，本院应井某某的申请委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，井某某为此支出鉴定费2900元。2017年7月25日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2017]临鉴字第1377号鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人井某某右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人井某某误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜”。
诉讼中，井某某与渔趣饭店一致确认井某某伤后实际休息了四个月，在2016年12月15日再次至渔趣饭店工作，2016年8月至2017年2月，渔趣饭店每月给井某某发放的工资为3856元、3552元、3000元、3000元、2043.6元、4750.4元、2593.6元；同时，渔趣饭店确认井某某的月平均工资在3500元左右。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因被告系单位，而非个人，且原告系在退休后至被告处工作，故原、被告间系雇佣合同关系，而非劳动合同关系或个人之间的劳务合同关系。因原告系在雇佣活动中受伤，且现有证据不足以证明被告存在法定的免责事由，故被告应全额赔偿原告的损失。
关于原告的损失：
1.医疗费。因原告主张的医疗费6319.18元有票据为证，且低于扣除医保统筹支付后原告实际支出的数额，故本院予以支持。
2.营养费。原告主张营养费1800元（营养期限90日×每日20元）。被告对营养期限90日无异议，但认为原告主张的标准过高。本院认为，合理的营养是促进健康的物质基础。根据原告的伤情及本地物价水平，原告对营养费的主张较为合理，本院予以支持。
3.护理费。原告主张护理费6000元（护理期限60日×每日100元）。被告对护理期限无异议，但认为原告主张的护理标准过高。本院认为，根据原告的伤情及鉴定意见，原告有护理的必要。关于护理期限，被告对原告主张的期限无异议，且原告主张的期限与鉴定意见一致，故本院予以采纳。关于护理标准。根据原告的伤情及本地护工工资水平，本院酌情确定为每日70元。由此，原告的护理费为4200元。
4.误工费。原告主张误工费2750元。同时，原告陈述，根据鉴定意见及实际情况，原告误工时间应为事发时至2016年12月15日，其中2016年8月、9月工资被告正常发放，10月、11月工资被告仅各发放3000元，按月平均工资3500元计算，被告应补发1000元，2016年12月的工资被告系发放的后半月，前半月原告主张1750元。被告对原告该主张不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告的伤情、鉴定意见及原告重新工作的时间，原告的误工期限应为4个月，截止时间应为原告所称的2016年12月15日。对于双方有争议的2016年10月、11月及12月前半月的工资，因被告认可原告的平均工资为3500元左右，经与实发工资对照，原告主张较为合理，故本院予以支持。
5.交通费。原告主张交通费500元，并称其主要是乘坐公交车就医治疗。被告不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。
6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80304元（江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元×20年×伤残系数10%）。被告认为原告主张过高。本院认为，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现原告主张的残疾赔偿金与其身份、年龄、伤残等级相适应，故本院予以支持。
7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告不予认可。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，案涉事件造成原告十级伤残，必然会给其带来一定的精神损害，现原告主张5000元较为适宜，本院予以支持。
综上所述，被告渔趣饭店应赔偿原告医疗费6319.18元、营养费1800元、护理费4200元、误工费2750元、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计100673.18元（不含被告渔趣饭店已支付部分）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告南京市秦淮区渔趣饭店（经营者为洪人刚）应于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告井某某医疗费6319.18元、营养费1800元、护理费4200元、误工费2750元、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，合计100673.18元；
二、驳回原告井某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由原告井某某负担10元，被告南京市秦淮区渔趣饭店负担903元；鉴定费2900元，由被告南京市秦淮区渔趣饭店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 高宏伟
人民陪审员 沈 迪
人民陪审员 徐丽琳
二〇一七年十月二十二日
见习书记员 陈禹屹