河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1949号
原告：高亚静，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李玉平，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
原告高亚静与被告李玉平健康权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员曲久福担任审判长并主审本案，代理审判员范立会、人民陪审员于在军参加评议，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告高亚静的委托代理人韩雪莲，被告李玉平及其委托代理人魏思梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚静诉称：2014年6月10日上午，滦平县巴克什营人民法庭调解我妹妹高亚宏与毛雪松离婚纠纷。当时，双方的代理人律师在室内调解，我和高亚宏在法庭院里。高亚宏主张女孩毛蕊随她生活。毛�松的母亲李玉荣不同意。不知何时，李玉荣跑到院里质问高亚宏凭什么要孩子？高亚宏说：“我生的孩子凭什么不能要”？李玉荣不容分说就打高亚宏。我上前拉架时，被告李玉平和她母亲也跑过来打我和高亚宏。被告李玉平对我连打带踢，法庭工作人员出来将我们拉开。我打电话报警，滦平县公安局巴克什营派出所和“120”救护车分别到了现场。我因怀孕被被告李玉平踢伤，腹部疼痛，在巴克什营简单处置后被送到滦平县医院住院治疗。我被诊断为：先兆流产；右侧小腿皮肤挫伤。我在滦平县医院住院4天后出院。我请求人民法院判令被告李玉平赔偿我经济损失2742.98元。其中，医疗费1242.98元，交通费100.00元，误工费400.00元，护理费400.00元，住院伙食补助费200.00元，营养费500.00元。
原告高亚静申请法庭调取滦平县公安局巴克什营派出所与本案有关的询问笔录，用�证明原告高亚静的伤系被告李玉平造成的。
本庭依法调取并向原告高亚静、被告李玉平出示了滦平县公安局巴克什营派出所对李玉荣、王桂荣、高亚静、高亚宏、陈大为、王书润、王某某、李玉平、毛国富、焦尚菊的询问笔录。
原告高亚静对高亚宏、王某某、陈大为、王书润、高亚静的询问笔录没有异议。对李玉荣、王桂荣、毛国富、焦尚菊的询问笔录中陈述原告高亚静出现身体不适的部分认可，对其它陈述不予认可，上述四人与被告李玉平有亲属关系。对李玉平的询问笔录不认可。
被告李玉平对李玉荣、王桂荣、李玉平、毛国富、焦尚菊的询问笔录没有异议。对陈大为、王书润的询问笔录没有异议，但认为陈大为、王书润的陈述不能证明原告高亚静的主张，虽然原告高亚静进入法庭时是捂着肚子，但不能证明是被殴打所致，也不能证明是受伤。对高亚静、�亚宏、王某某的询问笔录不认可。
原告高亚静向法庭提交住院病历1份8张，证明高亚静伤情、治疗经过、住院天数、住院后需要休息及补充营养；医疗费收据4张，证明高亚静支出医疗费1202.98元；住院费用出院清单2张，证明高亚静住院期间用药情况；鑫顺超市购物收据2张，证明高亚静为购买营养品支出503.00元；车票10张，证明高亚静住院期间护理人员拿物品及出院支出交通费100.00元。原告高亚静主张误工费、护理费、住院伙食补助费每天按100.00元计算。
被告李玉平对住院病历真实性无异议，但认为该证据不能证明原告高亚静住院的疾病是因被告李玉平所致；原告高亚静住院天数是3天而不是原告高亚静陈述的4天；诊断结论有中度贫血，说明原告高亚静也可能治疗了其它疾病。对医疗费收据4张中住院收费收据真实性无异议，对其它票据不予认可。对住院费用出院清单不认可。对鑫顺超市购物收据和交通费不认可。误工费应按农民收入标准每天37.40元计算。护理费应按行业标准每天60元计算。
被告李玉平辩称：我从未打过原告高亚静，因为我知道原告高亚静怀孕，我不同意赔偿原告高亚静的经济损失。请人民法院驳回原告高亚静的诉讼请求。
被告李玉平方证人王某某出庭作证。王某某在法庭上陈述时坚持在滦平县公安局巴克什营派出所陈述的内容是其目赌的过程，询问笔录的签字是其本人签的，但否认看到李玉平和高亚静撕扯。
经审理查明：2014年6月10日上午，原告高亚静陪同其妹妹高亚宏到滦平县巴克什营人民法庭解决高亚宏与毛雪松离婚纠纷。巴克什营法庭调解高亚宏与毛雪松离婚案件时，高亚宏、原告高亚静与李玉荣、被告李玉平因由谁抚养毛蕊问题发生言语争执、互相谩骂、互相撕扯。在互相撕扯过程中，被告李�平致伤原告高亚静。
2014年6月10日下午，原告高亚静入住滦平县医院。滦平县医院诊断：1、高亚静宫内孕4＋个月，第二孕，先兆流产？2、右侧小腿皮肤挫伤。3、中度贫血。
2014年6月13日，原告高亚静出院。
原告高亚静支出医疗费1202.98元，交通费100.00元。
以上事实，有原告高亚静及被告李玉平的陈述、滦平县公安局巴克什营派出所的询问笔录、住院病历、医院收费收据、交通费收据等证据证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李玉平在与原告高亚静撕扯时致使原告高亚静受伤，被告李玉平对原告高亚静因此造成的损害依法应当承担民事责任。原告高亚静受伤后，造成了一定的经济损失。对于医疗费损失，结合病历及收费收据认定为1202.98元。对于交通费，结合滦平公共交通线路安排及县城出租汽车收费标准，认定交通费损失为100.00元。对于误工费损失，根据河北省统计部门公布的2013年度有关数据，农林牧渔业职工工资为年13664.00元，原告高亚静住院治疗3天，误工费为112.29元。原告高亚静要求被告李玉平赔偿护理费每天100.00元没有超出有关规定，按3天计算，认定护理费为300.00元。原告高亚静要求被告李玉平赔偿住院伙食补助费200.00元，没有超出有关规定，本院予以支持。原告高亚静要求被告李玉平赔偿营养费500.00元，但是，没有提交医院关于增加营养的医嘱，对此不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李玉平于本判决生效后十日内赔偿原告高亚静医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失人民币1915.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高亚静其他诉讼请求。
本案受理费人民币50.00元，由被告李玉平负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 曲久福
代理审判员 范立会
人民陪审员 于在军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙海兵
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应�承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次。
第二＋三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般�作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
申请执行的期间为两年。