山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）日开民一初字第854号
原告：王均亮，男。
委托代理人：杨统河，山东统河律师事务所律师。
被告：李涛，男。
委托代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
被告：李光喜，男。
委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市东港区辉顺运输有限公司，（北京路南段西侧）。
法定代表人：徐茂锋，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：李德海，该公司总经理。
委托代理人：盛大鹏，该公司职工。
原告王均亮与被告李涛、李光喜、日照市东港区辉顺运输有限公司（以下简称辉顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王均亮的委托代理人杨统河、被告李涛的委托代理人张钧、被告李光喜的委托代理人徐月启、被告大地财险日照公司的委托代理人盛大鹏到庭参加诉讼，被告辉顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王均亮诉称，2013年10月9日，被告李涛驾驶的货车与庄峰驾驶的货车相撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告李涛负事故的全部责任。请求被告赔偿原告前期医疗费损失共计224786.16元；诉讼费用等均由被告负担。
被告李涛辩称，被告李涛系被告李光喜雇佣的驾驶员，被告李光喜系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告辉顺公司经营，被告李涛对原告的损失不应当承担赔偿责任。
被告李光喜辩称，道路交通事故发生属实，被告李涛系被告李光喜雇佣的驾驶员，但本次事故系被告李涛重大过失造成，应当与被告李光喜承担连带赔偿责任；肇事车辆挂靠在被告辉顺公司，且在被告大地财险日照公司投保了交强险。
被告辉顺公司经本院依法传唤，未到庭亦未提供书面答辩状。
被告大地财险日照公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，被告保险公司已经垫付包括原告在内的伤者医疗费10000元；被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年10月9日10时30分许，被告李涛驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车由南向北行驶至日照市204国道与桂林路十字路口时，躲让车辆驶入对向车道与由北向南直行至事故地点的庄峰驾驶的鲁L×××××号牌中型自卸货车相撞，致庄峰及鲁L×××××号牌中型自卸货车乘车人原告王均亮及朱立全受伤，两车部分损坏。2013年10月21日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队做出日公交认字（2013）第00233号道路交通事故认定书，认定被告李涛负事故的全部责任，庄峰、原告王均亮及朱立全不承担事故责任。
原告王均亮伤后在日照市中医医院住院治疗，截至2013年11月23日，支出医疗费224786.16元。原告的伤经诊断为创伤性失血性休克、骨盆多发骨折、左腓骨开放性多段粉碎性骨折等。事故发生后，被告大地财险日照公司垫付三伤者朱立全、庄峰、王均亮医疗费共计10000元，该10000元由伤者朱立全支出。
另查明，被告李涛驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车系被告李光喜出资购买，该车挂靠在被告辉顺公司经营，被告李涛系被告李光喜雇佣的驾驶员，事故发生时，被告李涛系从事雇佣活动。该车在被告大地财险日照公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告李涛驾驶的重型自卸货车与庄峰驾驶的中型自卸货车发生交通事故，致乘坐中型自卸货车的原告王均亮等人受伤、车辆受损的事实，有交警部门的事故责任认定书证实，且当事人均无异议，本院予以确认。对日照市交警支队开发区大队对该次事故作出的责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告李光喜作为肇事车辆鲁L×××××号牌重型自卸货车的实际车主，应当按照事故责任依法承担完全的民事赔偿责任。被告李涛尽管是被告李光喜雇佣的驾驶员且系在从事雇佣活动中发生本次交通事故，但根据其在事故中的过错，存在重大过失，应当与被告李光喜承担连带赔偿责任。被告辉顺公司作为肇事车辆鲁L×××××号牌重型自卸货车的挂靠经营单位，应当与被告李光喜承担连带赔偿责任。鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告大地财险日照公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告大地财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李涛、李光喜、辉顺公司承担赔偿责任。
另，鲁L×××××号牌中型自卸货车的驾驶人庄峰及另乘车人朱立全均有损失，且另案诉讼，原告王均亮应当与其他受害人按照其损失的比例在上述交强险医疗费赔偿限额范围内受偿；因庄峰的各项经济损失已经确定，原告王均亮及朱立全同意由庄峰在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先受偿，本院予以支持。
原告王均亮已支出前期医疗费共计224786.16元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告王均亮要求被告先行赔偿前期医疗费损失，系其对其诉权的处分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告王均亮医疗费6100元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李涛、李光喜、日照市东港区辉顺运输有限公司赔偿原告王均亮医疗费218686.16元，于本判决生效后十日内付清。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：371300201110001549）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4672元，由被告李涛、李光喜、日照市东港区辉顺运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 安紫荆
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。