广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2012）中一法三民一初字第766号
原告：苏彩新，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人：吴吉良、苏毅峰，系广东茗洋律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地中山市XX镇XX市场X栋XX-XX号。
法定代表人：张其。
委托代理人：张嘉慧，女，19XX年X月10日出生，汉族，住中山市，
原告苏彩新诉被告中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴吉良，被告吉雅公司的委托代理人张嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年9月8日签订《三乡中心区综合市场认购书》，约定原告向被告购买位于中山市三乡镇××综合市场××楼××房，认购价款152620元。付款方式为一次性付款，首期定金30000元须于签署本认购书时或之前付清，交楼时间为2005年4月30日；原告于签订认购书当日交付首期定金30000元，2005年9月14日，原告向被告交付了次期楼款20000元，2005年9月23日，原告向吉雅公司交付了剩余购房款102620元，并于当日全部交清了房地产权证的相关费用7380元；被告吉雅公司同时将房屋交付给原告使用至今，但被告至今仍未为原告办理房地产权属证书。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉，请求判令：1、被告继续履行商品房买卖合同，协助原告办理位于中山市三乡镇××综合市场××楼××房的房地产权属证书；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求提供以下证据：1、认购书；2、广东省商品房买卖合同；3、收款收据；4、中山市商品房销售合同登记备案证明表；5、业主公约、管理服务协议、物业交接书、安全责任书。
被告吉雅公司没有到庭应诉，其法定代表人张其提交书面答辩称：确认原告于2005年9月8日向吉雅公司购买中山市三乡镇××综合市场××楼××房。由于发生“吉雅”事件，故吉雅公司未及时为原告办理房地产权属证书。
被告吉雅公司未提交证据。
经审理查明：2005年4月18日，原、被告签订《广东省商品房买卖合同》一份，约定原告向吉雅公司购买XX镇XX区XX市场X号楼X幢XXX房，该房屋建筑面积为105.6平方米，套内建筑面积96.8平方米，单价为每平方米1576.65元，购房总价为152620元。付款方式为一次性付款，总楼价152620元在签署《广东省商品房买卖合同》时已付清。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同还约定了其他事项。2005年9月8日，原、被告签订了《三乡中心区综合市场认购书》一份，约定原告向被告吉雅公司认购其开发的位于中山市三乡镇××综合市场××楼××房，该物业建筑面积为105.6平方米，认购楼款为152620元；付款方法为一次性付款，首期定金30000元于签署本认购书时或之前付清，次期楼款20000元须于2005年9月12日或之前付清，楼价余款102620元须于2005年9月23日或之前付清。交楼时间为2005年4月30日；认购书还约定了其他事项。认购书签订后，原告于分别于2005年9月8日、14日、23日共向吉雅公司支付了购房款152620元，2005年9月14日，原告向被告交付了次期楼款20000元，并于2005年9月23日支付了其他办证相关费用7380元，吉雅公司已将房屋交付给了原告使用。原告认为，原告已向被告依约付清全部购房款，且房屋已交付使用多年，但被告一直未为原告办理房地产权属证书，遂于2012年7月26日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：中山市商品房销售合同登记备案证明表，涉案的中山市三乡镇××综合市场××楼××房，建筑面积为105.6平方米，购房总价为152620元，于2007年1月15日登记备案在原告苏彩新名下。
又查：被告吉雅公司及其法定代表人张其等人因涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，张其于2008年3月14日被羁押，同年3月15日被监视居住，同年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。中山市人民检察院以中检刑诉［2009］97号起诉书指控被告吉雅公司及其法定代表人张其等人犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪于2009年7月30日向中山市中级人民法院提起公诉。中山市中级人民法院于2010年4月29日作出（2009）中中法刑二初字第47号刑事判决，张其、林华荣、梁华娣、梁伟坤提出上诉。广东省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）粤高法刑二终字第167号刑事裁定，撤销原判，发回重审。中山市中级人民法院依法另行组成合议庭对上述案件进行了重新审理，并于2011年6月9日作出（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决，判处被告吉雅公司及其法定代表人张其犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪。被告人张其不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理后，于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
再查：中山市中级人民法院（2010）中中法刑二初字第25号刑事判决书所附的非法吸收公众存款明细表、虚假按揭物业明细表中，未涉及到本案原告，虚假按揭物业明细表也未涉及涉讼房产。中山市公安局于2008年5月8日以山安经协押字[2008]02005号文书对涉讼房产进行了查封。
本案审理过程中，本院于2012年11月14日派员到涉案房屋核查居住人员并张贴通知。经核查，该房屋由原告苏彩新的亲属麦全深居住使用，张贴的通知内容为告知该房业主或住户本院处理该房如认为可能涉及其利益，在通知张贴之日起七日内向案件审理部门提出请求。期满后未有第三人向本院提出书面申请。
本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。原告与吉雅公司签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民事法律行为的生效要件，应认定有效，双方均应全面履行。中山市中级人民法院的刑事判决书所附的非法吸收公众存款明细表未涉及本案原告，虚假按揭物业明细表也未涉及本案涉讼房产。原告持有商品房买卖合同原件并向吉雅公司支付了全部购房款，且在房屋交付后已实际使用多年，故应认定原告与吉雅公司之间存在真实的商品房买卖关系。吉雅公司收取了原告支付的全部购房款后，并已将房屋交付给原告使用，应当在交付房屋后依约将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。现被告没有证据证明系因原告的原因未能办理房地产权属证书，也即被告存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故吉雅公司应按合同约定履行协助原告办理房产权属证书的义务。在原告与吉雅公司的上述合同具备继续履行条件的情况下，双方均应按照协议继续履行各自义务，故原告主张被告吉雅公司协助其办理中山市三乡镇××综合市场××楼××房的权属证书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告中山市吉雅房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告苏彩新办理位于中山市XX镇XX区XX市场X号楼X幢XXX房的房地产权属证书。
案件受理费3352元（原告已预交），由被告吉雅公司负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴立和
审 判 员 罗晓冰
人民陪审员 关 毅
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 唐 群