浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4803号
原告曹启利。
委托代理人徐贤焕、韩俊（特别授权），瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）。
执行合伙事务人邵雪峰。
被告邵雪峰。
被告张忠胜。
被告赵文清。
原告曹启利诉被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）、邵雪峰、张忠胜、赵文清买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄鸥翔于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告曹启利的委托代理人徐贤焕到庭参加诉讼，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）、邵雪峰、张忠胜、赵文清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹启利诉称：被告邵雪峰、张忠胜、赵文清系被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）登记的合伙人，被告邵雪峰系登记的执行合伙事务人。2012年4月起，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）因经营所需，陆续向原告购买海蜇皮。截止2014年1月27日，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）共结欠原告海蜇皮货款115600元。后经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉请求判令：1、被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）支付原告货款115600元，并赔偿经济损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、被告邵雪峰、张忠胜、赵文清对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告曹启利为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格；
2、被告企业基本情况表、身份证、户籍查询信息，拟证明被告主体资格；
3、验货单、领款凭证，拟证明被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）结欠原告货款事实。
被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）、张忠胜、赵文清未作答辩，也未向本院提供证据。
被告邵雪峰在本院向其送达法律文书时，口头答辩如下：我已经于2010年11月24日将我在瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）的份额转让给案外人戴宇峰。
被告邵雪峰为证明其主张，向本院提供如下证据：
4、《股权转让协议书》，拟证明被告邵雪峰已将瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）的份额转让给案外人戴宇峰。
以上证据均在庭审中出示、质证。被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）、邵雪峰、张忠胜、赵文清均未到庭，视作放弃质证和抗辩的权利。对被告邵雪峰提供的证据4，原告质证认为，该转让协议是被告邵雪峰与案外人戴宇峰的内部约定，而被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）登记的合伙人仍为被告邵雪峰、张忠胜、赵文清三人，所以仍应由被告邵雪峰、张忠胜、赵文清承担责任。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院均予以采信，作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据4《股权转让协议书》系被告邵雪峰与他人内部之间达成的协议，被告邵雪峰也未凭该《股权转让协议书》在工商管理部门办理合伙人变更登记手续，因此该《股权转让协议书》无法对抗合伙体的外部债权人，故对被告邵雪峰提供的证据所要证明的内容，本院不予确认。
经审理，本院查明的事实如下：被告邵雪峰、张忠胜、赵文清系被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）在工商部门登记的合伙人。2012年4月起，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）因经营所需陆续向原告曹启利购买海蜇皮。2014年1月27日，双方进行结算，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）共结欠原告海蜇皮货款115600元，瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）的合伙人赵文清等人出具领款凭证一份交原告收执。上述货款经原告催讨，被告至今未付，引发本案诉讼。
本院认为：原告曹启利与被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）之间形成的买卖合同关系是双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。双方已进行结算，被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）应当及时向原告支付尚欠的货款。被告拖欠上述款项的行为已经造成原告的经济损失，原告请求被告自起诉之日起赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，利率以起诉日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率（年利率4.35%）执行。被告邵雪峰、张忠胜、赵文清作为被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）的合伙人，在被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）的财产不足以清偿的情况下，应对被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）不能清偿的债务承担连带清偿责任。被告邵雪峰辩称其已将部分份额转让给他人的意见，因被告邵雪峰未在工商部门办理合伙人变更登记手续，不得对抗合伙体的外部债权人，故对被告邵雪峰的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）于本判决生效后十日内支付原告货款115600元，并赔偿利息损失（自2016年5月20日起按照年利率4.35%计算至本判决确认之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）对上述第一项债务不能清偿时，由被告邵雪峰、张忠胜、赵文清承担连带清偿责任。
三、驳回原告曹启利的其他诉讼请求。
本案受理费2612元，减半收取1306元，由被告瑞安市君瑞大酒店（普通合伙）、邵雪峰、张忠胜、赵文清共同负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告曹启利在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理2612元。逾期不交，按撤回上诉处理。
审判员 黄鸥翔
二〇一六年七月十八日
书记员 方蓓蓓
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。