江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0724民初1112号
原告：舒冲，男，2003年10月31日生，汉族，住上犹县，
法定代理人：舒某，男，1969年11月4日生，住址同上，系原告舒冲父亲。
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：方某1，男，2003年12月8日生，汉族，住上犹县，
法定代理人：方某2，男，1973年12月30日生，住址同上，系被告方某1父亲。
被告：方某2，男，1973年12月30日生，汉族，住址同上，
被告：方宗亮，男，1998年12月9日生，汉族，住上犹县，
委托诉讼代理人：方军，江西泓越律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘振民，江西泓越律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：方绍辉，男，1970年8月6日生，汉族，住址同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人民财险上犹支公司），住所地：上犹县东山镇胜利南路6号。
负责人：陈春秀，职务：经理。
委托诉讼代理人：方向明，系公司员工，代理权限：特别授权。
原告舒冲诉被告方某1、方某2、方宗亮、方绍辉、人民财险上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒冲法定代理人舒某及委托诉讼代理人袁乐毅，被告方某2，被告方宗亮委托诉讼代理人方军、刘振民，被告方绍辉，被告人民财险上犹支公司委托诉讼代理人方向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒冲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费38235元（已扣除被告方绍辉支付的1000元）、住院伙食补助费5160元（142天×30元/天）、营养费5160元（142天×30元/天）、护理费14200元（142天×100元/天）、交通费800元、残疾赔偿金114692元（28673元×20年×20%）、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，以上合计186947元，其中被告方某1应赔偿的份额应由其监护人即被告方某2承担；2、被告人民财险上犹支公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、被告方绍辉对被告方宗亮所应承担的份额负连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月31日中午，被告方某1驾驶轻便摩托车（后载原告），由上犹县社溪镇往蓝田村方向行驶。11时50分许，当行至蓝田村村口组至窑前组道路段时，弯道超车与相对方向由被告方宗亮驾驶的赣Ｂ／×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告及被告方某1、方宗亮受伤，两车受损的交通事故。上犹县公安局交通管理大队认定：被告方某1负事故主要责任，被告方宗亮负事故次要责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告分别在上犹县中医院、上犹县人民医院及赣州市人民医院治疗，共住院142天，花费医药费39235元。赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为九级。被告方宗亮驾驶的赣Ｂ／×××××车辆登记车主为其父亲即被告方绍辉，被告方绍辉作为车辆所有人，将车辆交由未取得驾驶资格的被告方宗亮驾驶，依法应对原告承担连带赔偿责任。被告方绍辉为赣Ｂ／×××××车辆在被告人民财险上犹支公司投保了交强险，保险期间为2016年12月4日至2017年12月3日，被告人民财险上犹支公司应在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。
被告方某2辩称：原告舒冲与我儿子方某1是同学，事发当天原告舒冲来我家邀方某1去蓝田村找同学玩，并提供摩托车给方某1驾驶，后又主动搭乘，原告应自担责任。
被告方宗亮委托代理人辩称：1、被告方宗亮因未取得驾驶资格而被认定应承担事故责任，但事故系因被告方某1超车占道导致，而非被告方宗亮无证驾驶导致，事故发生时被告方宗亮正常行驶，不存在过错，故不应承担事故赔偿责任；2、退一步讲，即使被告方宗亮应承担赔偿责任，因被告方某1超车占道且同样为无证驾驶，交警部门认定其应负事故主要责任，而被告方宗辉仅为无证驾驶，双方应按8︰2的比例赔偿原告损失；3、被告方宗亮所驾驶摩托车在被告人民财险上犹支公司投保了交强险，故应先由被告人民财险上犹支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告方宗亮承担20%；4、原告提出的医疗费用数额不合理，其左膝创伤性关节炎应该是医疗方面的责任，且存在过度康复治疗的情况，还可能已通过合作医疗报销部分费用，这些费用不应再赔偿；5、原告提出的护理费、伙食补助费、营养费等费用的计算标准过高，护理费应按90元/天计算，计算时间应剔除赣州市人民医院及第二次上犹县人民医院的治疗时间；6、原告在未康复时就进行鉴定，故对其鉴定为九级伤残有意见，我方考虑在七天内提交书面重新鉴定申请；7、原告在社溪小学就读时住在社溪，而不是住在社溪镇寄宿幼儿园，后来虽在上犹二中就读，但时间未满一年，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；7、原告未提交交通费票据，交通费数额由法院酌情考虑；8、精神损害抚慰金计算过高；9、我方当事人已支付原告1000元的医疗费用，依法应予抵扣；10、被告方绍辉不应对我方当事人应赔偿的份额负连带责任。
被告方绍辉辩称：我为被告方宗亮的父亲，同意其诉讼代理人的意见。
被告人民财险上犹支公司辩称：被告方宗亮所驾驶的摩托车虽在我公司投保了交强险，但因被告方宗亮为无证驾驶，违反了法律的禁止性规定，按照保险条例的规定，保险公司不应承担赔偿责任。
原告舒冲围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告舒冲父亲舒某身份证、家庭户口本复印件；2、事故认定书；3、上犹县中医院疾病诊断书、住院费用收据、住院费用清单、出院记录；4、上犹县人民医院门诊费收据、DR检查报告单、出院记录3份、住院费用收据3份、费用清单3份；5、赣州市人民医院诊疗证明书、门诊费收据、出院记录、住院费用收据、费用清单；6、上犹县第二中学休学、复学申请表、证明、劳动合同、收入证明、租房协议、社溪镇寄宿幼儿园办学许可证及证明、健康体检卫生培训合格证；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、交强险保单。被告方某1、方某2未提交证据。被告方宗亮、方绍辉向本院提交了以下证据：1、被告方绍辉身份证复印件、家庭户口复印件、摩托车行驶证复印件。被告人民财险上犹支公司向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明；2、交强险保险条例。以上证据经当事人举证、质证及本院审查，认定如下：原告舒冲提交证据6中的社溪镇寄宿幼儿园证明，因无其他证据加以结合证明，无法确认其真实性，本院不予确认，对其他证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月31日中午，被告方某1驾驶无牌轻便摩托车（后载原告舒冲），由上犹县社溪镇往蓝田村方向行驶。11时50分许，当行至蓝田村村口组至窑前组道路段时，弯道超车，与相对方向由被告方宗亮驾驶的赣Ｂ／×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告舒冲及被告方某1、方宗亮受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告分别在上犹县中医院、上犹县人民医院及赣州市人民医院治疗，共住院141天，花费医药费39244.54元，其中由被告方宗亮垫付1000元。上犹县公安局交通管理大队作出事故认定：被告方某1无证驾驶、违规载人、弯道超车，其行为对造成本事故的过错及严重程度较大，负事故主要责任；被告方宗亮无证驾驶，其行为对造成本事故的过错及严重程度较小，负事故次要责任，原告舒冲不负本次事故责任。赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告舒冲的伤残程度为九级。被告方绍辉为被告方宗亮父亲，被告方宗亮驾驶的赣Ｂ／×××××车辆登记车主为被告方绍辉。该车在被告人民财险上犹支公司投保了交强险，保险期间为2016年12月4日至2017年12月3日，本案交通事故发生在保险期间。
另查明，被告方某1法定代理人方某2表示同意被告方宗亮驾驶车辆的交强险全部用于赔偿原告舒冲的损失。原告舒冲为农业家庭户籍，2016年9月1日前在上犹县社溪镇中心小学就读，2016年9月1日后在上犹县第二中学就读，因事故受伤于2017年2月20日申请休学。原告舒冲母亲吉冬凤，自2016年9月1日起在上犹县欣源制衣厂务工，月平均工资为2000元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故造成的人身损害赔偿纠纷,当事人之间主要有以下诉争焦点：
第一、关于事故责任比例的划分及原告是否应自担部分损失的问题。
交警部门认定被告方某1无证驾驶、违规载人、弯道超车，其行为对造成本事故的过错及严重程度较大，负事故主要责任；被告方宗亮无证驾驶，其行为对造成本事故的过错及严重程度较小，负事故次要责任，原告舒冲不负本次事故责任。该事故认定结论并无不当，本院予以采信。被告方宗亮、方绍辉辩称事故因被告方某1弯道超车造成，而被告方宗亮无证驾驶并非造成事故的原因，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任，没有事实与法律依据，本院不予采信。根据各方对事故发生原因力及控制力因素，本院确定由被告方某1承担事故70%的责任，由被告方宗亮承担事故30%的责任。被告方绍辉的赣Ｂ／×××××车辆在被告人民财险上犹支公司投保了交强险，故被告人民财险上犹支公司应在保险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分再按事故责任比例承担。被告人民财险上犹支公司辩称被告方宗亮无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。
被告方某2辩称原告舒冲提供车辆给其儿子方某1驾驶并主动要求搭载，原告方未提出异议，本院对该事实予以确认。原告舒冲虽然主动搭乘被告方某1驾驶的车辆，但被告方某1依然应对搭乘人尽安全保障义务，故被告方某1应对原告舒冲承担赔偿责任。鉴于被告方某1友好互助搭乘原告舒冲，故本院酌情减轻被告方某110%的应赔偿数额。
第二、关于原告舒冲因交通事故造成各项损失数额的问题。
本院确定原告舒冲因交通事故造成的各项损失数额为：1、医疗费。被告方宗亮、方绍辉辩称原告存在过度康复治疗的情况，其左膝创伤性关节炎应为医疗方面的责任，还可能已通过合作医疗报销部分费用，但未提交相关证据证明，本院不予采信。原告主张其在医院治疗花费39235元，有相关证据加以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费与营养费。原告住院治疗141天，依法院所在地经济水平，本院酌定原告住院伙食补助费与营养费均按30元每天计算，故确定原告住院伙食补助费与营养费合计为8460元（30元/天×141天×2）；3、护理费。原告舒冲提交证据证明其母亲吉冬凤在上犹县欣源制衣厂上班，每月工资为2000元，本院予以采信，故确认原告护理费为9400元（2000元/30天×141天）；4、交通费。原告提出其交通费损失为800元，虽未提交相关交通费用票据加以证明，但原告在上犹及赣州住院治疗共141天，交通费为必然发生的费用，故本院酌情予以确认；5、残疾赔偿金。原告舒冲鉴定为九级伤残，被告方宗亮、方绍辉对该鉴定意见虽不予认可，但未提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的司法鉴定意见予以确认。原告在事故发生前就读于上犹县城及社溪镇，伤残赔偿金应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准28673元/年计算，故确定其伤残赔偿金为114692元（28673元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金。原告舒冲构成九级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；7、鉴定费。原告因伤残鉴定支付鉴定费700元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。综上，原告舒冲因本案交通事故造成的各项损失合计为181287元。
第三、关于各被告对原告损失该如何赔偿的问题。
原告舒冲的医疗费损失为181287元，应先由被告人民财险上犹支公司在交强险责任限额内赔偿12万元，其余61287由被告方宗亮承担30%的赔偿责任，计18386元，被告方宗亮已赔付1000元，还应赔偿17386元，剩余42901元由被告方某1承担90%的赔偿责任，计38611元，由原告舒冲自担10%，计4290元。被告方某1尚未成年，为限制行为能力人，应由其法定监护人即被告方某2承担相应赔偿责任。被告方绍辉为被告方宗亮父亲以及赣Ｂ／×××××车辆车主，应该知道被告方宗亮尚未取得相应机动车驾驶资格，但却让被告方宗亮驾驶摩托车外出，存在过错。依相关法律规定，被告方宗亮、方绍辉应当分别对原告承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告方绍辉承担17386元的30%，计5216元，被告方宗亮承担17386元的70%，计12170元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告舒冲因本案交通事故造成的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计181287元；
二、原告舒冲的以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司赔偿120000元，由被告方某2赔偿38611元，由被告方宗亮赔偿12170元（不含已赔付的1000元），由被告方绍辉赔偿5216元，限于判决生效之日起十五日支付；
三、驳回原告舒冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4038.94元，减半收取2019.47元，由被告方某2赔偿1413.47元，由被告方宗亮承担606元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 赖晓光
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 王剑鸣
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：1360792750030020420001
开户行：上犹农商银行城区支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。