济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第121号
原告济南华通能源环境设备有限公司，住所地济南市天桥区田庄东路4号院内，组织机构代码73067499-8。
法定代表人肖广玉，董事长。
委托代理人徐海玉，山东演达律师事务所律师。
被告江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市清溪路51号，组织机构代码13755157-5。
法定代表人宋小华，董事长。
委托代理人陶浚，男，1986年2月24日出生，汉族，该公司员工，住江苏省溧阳市溧城镇。
被告杨松青，男，1961年9月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市溧城镇。
委托代理人胡连新，江苏卢天明律师事务所律师。
原告济南华通能源环境设备有限公司与被告江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称江苏华能公司）、被告杨松青合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐海玉、被告江苏华能公司的委托代理人陶浚、被告杨松青及其委托代理人胡连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，原告与被告江苏华能公司签订合同一份，约定由江苏华能公司对原告总包的烟台隆祥纸业有限公司锅炉改造项目提供部分辅料并进行施工，被告杨松青作为江苏华能公司的代表和项目负责人在合同中签字。合同签订后原告按约定付款，被告至合同约定的2014年8月31日仍未完工，同年9月21日被告杨松青失去联系。原告为减少损失，垫付了工人工资等费用后，被告江苏华能公司未与原告联系便撤离施工现场。后原告为避免损失扩大，另行委托烟台市第二工程有限公司对剩余工程施工完毕。被告造成原告支付工人工资、辅助材料款等损失。为此诉至法院，请求：要求两被告赔偿原告经济损失、支付违约金共计2688025元。
被告江苏华能公司答辩称，没有收到原告支付的款项。被告江苏华能公司为向本院提交证据。
被告杨松青辩称，原告与被告江苏华能公司所签订的锅炉大修合同系无效合同，依据法律规定锅炉是特种设备，锅炉的制造、涉及设计、改造、维修均需要相应的资质，原告作为总包单位没有资质却承接工程，所以合同无效。原告将工程转包给被告杨松青，系无效行为。因合同无效，原告主张的违约金无效。原告存在过错，应自行承担损失。
经审理本院认定，2014年4月17日原告（甲方）与被告江苏华能公司（乙方）签订编号HTEEE-A-140407《合同书》1份，甲乙双方就烟台隆祥纸业有限公司原使用济南锅炉厂制造35t/h锅炉改造大修工程达成如下合同：合同总价64.5万元，包括安装辅材、施工机具及探伤拍片等。锅炉应于2014年8月31日投入试运行。款项支付为乙方施工人员进驻工地前预付施工款的30%，锅炉水压试验合格后付施工款的30%，168小时试运行合格后一周内付施工款的30%，质保金10%质保期满无施工质量问题一周内一次付清。关于责任双方约定，乙方无故拖延工期及不听从甲方指挥愿承担罚款，拖延工期罚每天1%的合同额。乙方按合同要求完成有关各项工作，乙方施工期间在没有交付全部工程及施工完毕时或甲方同意下，不得擅自停工和撤离施工现场，如有违反愿承担三倍合同额的罚款及相关损失。双方还在合同中约定了其他权利义务。原告在甲方处盖章，被告江苏华能公司在乙方处加盖合同专用章，被告杨松青在乙方代表处签字。
关于上述合同，被告江苏华能公司在庭审中称：被告江苏华能公司具有锅炉设备安装改造的资质，被告杨松青是挂靠在被告江苏华能公司名下，签合同时系江苏华能公司委托被告杨松青与原告签订合同。被告江苏华能公司庭前提交的中华人民共和国《特种设备安装改造维修许可证》、营业执照中载明被告江苏华能公司具有锅炉安装、改造、维修的施工资质。
上述合同签订后，被告组织工人进行施工，施工工人于2014年10月8日全部撤离施工工地，涉案工程未完工。被告杨松青称：施工过程中发现2号锅炉增加了蒸发量，导致锅炉成本增加，双方多次协商未妥，后施工方撤离现场，但未解除合同。被告杨松青提供了案外人烟台隆祥纸业有限公司出具的锅炉运行日志证实其所述内容。
原告于2014年6月26日、8月25日、9月2日分3次分别支付被告杨松青5万元、10万元、5万元，并提供了齐鲁银行网上银行电子回单证实。原告称2014年4月28日向被告江苏华能公司付款19万元，并提供被告江苏华能公司出具的《收据》1份，载明：入账日期2014年4月28日，付款单位济南华通能源环境设备有限公司，收款方式银承，人民币19万元，付款事由为工程预付款，被告江苏华能公司在收据中加盖财务专用章。对此，被告江苏华能公司称该收据是华能公司出具，但原告未付款。被告杨松青称其共计领取工程款39万元。
关于原告的损失，原告提供垫付款明细表，称被告撤离施工现场后，原告支付了安装工人劳务费共计263045元、安装工人预付工资共计10000元、安装工人餐费4000元、安装工人现场费用2000元、工人杨小龙电话费100元、吊车费4400元，以上共计283545元。原告提供了案外人李宣出具的收条1份，载明收到原告垫付的烟台隆祥纸业有限公司2号锅炉安装工程吊装费用4400元；钱登峰出具的收据3份，载明2014年6月15日、25日、7月16日，25吨吊车费用共计4400元；安装人员劳务费明细表及2014年10月8日的收条14张，载明了工人姓名、日工资、天数、金额，并分别由14名收款人在明细表及收条的收款人处签字，证实原告垫付安装工人工资，共计222025元。2014年9月28日的预支工资凭条2份，载明由江苏华能安装工人由原告预支工资每人500元，共11人、预支工人童建工资4500元，分别由领款人签名，共计10000元；案外人杨小龙于2014年9月30日出具的收条1份，载明收到原告垫付的烟台隆祥纸业有限公司2号锅炉安装工程江苏华能安装工人伙食费4000元；案外人杨小龙于2014年10月3日出具的收条1份，载明收到原告垫付的烟台隆祥纸业有限公司2号锅炉安装工程江苏华能安装工人杨小龙对账电话费用100元；案外人赵增志于2014年10月1日出具的收条1份，收到原告垫付的烟台隆祥纸业有限公司2号锅炉安装工程现场安装费用2000元。安装人员劳务费明细表及收条5张，载明了工人姓名、日工资、天数、金额，并分别由5名收款人在明细表及收条的收款人处签字，证实原告垫付安装工人工资，共计36020元。
另，被告撤离施工现场后，原告委托案外人烟台市第二安装工程有限责任公司对剩余工程进行施工，双方签订HT-
SBAZ-1401010号合同书1份，约定剩余工程两量合同总价为22万元，并已支付施工费用6.6万元，原告提交合同书、付款凭证证实。
原告主张被告江苏华能公司赔偿违约金及经济损失共计2635045元，其他数额予以放弃，被告杨松青承担连带还款责任。具体计算方式为：1、根据合同约定被告应当于2014年8月31日完工，实际为2014年10月30日完工，迟延60日，按照合同约定，违约金以合同总额64.5万元×1%×60天计算为38.7万元。2、合同还约定施工期间被告不得擅自撤离施工现场，否则应支付64.5万元×3=193.5万元的赔偿。3、合同总价款为64.5万元，根据合同第6条约定，现应当支付合同总价款的90%，即58.05万元，但原告实际支付了893545元，具体为向两被告共支付39万元，代垫款项283545元，应当向案外人烟台市第二安装工程有限责任公司烟台二建支付22万元，原告认为原告实际多支付了313045元。
以上事实，有原告提交的合同书、付款凭证、安装人员劳务费明细表、收条，被告杨松青提交的合同、情况说明、锅炉运行参数等证据及原、被告庭审陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，原告与被告江苏华能公司之间的《合同书》真实有效，应受法律保护。关于被告江苏华能公司辩称未收到原告支付款项的答辩意见，原告出具了银行转账凭证和收条，且被告杨松青当庭认可领取工程款39万元，故被告江苏华能公司该项抗辩意见本院不予采纳。关于被告杨松青辩称原告无施工资质，合同无效的答辩意见，本院认为，被告江苏华能公司具有锅炉安装、改造、维修的资质，原告与被告江苏华能公司签订合同，并由被告江苏华能公司进行施工，不违反法律法规的强制性规定，被告杨松青的该项抗辩本院不予采纳。原告按照合同约定支付了工程款，被告未按约定完成合同约定的义务，应承担相应的违约责任，对因被告违约给原告造成的损失，被告应予以赔偿。关于原告的损失，因被告撤离施工现场，原告为完成涉案工程支付的工人劳务费用258045元，预付工资5500元，有工人签字的工资发放明细及工人出具的收条证实，本院对该263545元予以认定；原告为完成涉案工程委托案外人烟台市第二安装工程有限责任公司对剩余工程进行施工，并提供合同书证实约定工程总价款22万元，该款项系因被告的违约行为给原告造成的预期利益损失，且数额明确，本院对该项损失费用予以认定。综上，原告实际支出各项费用及经济损失为390000+263545+220000=873545元，扣除原告应支付的合同价款580500元（合同约定总价款64.5万的90%），原告经济损失为293045元。原告主张的其他经济损失吊装费、工人伙食费、安装费、电话费，证据不足，对上述经济损失20000元本院不予支持。原告主张被告在施工过程中撤离现场，造成涉案工程未按合同约定期限完工，被告支付违约金38.7万元及赔偿款193.5万元，上述两项诉求均具有违约金性质，因双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，本案中被告存在违约行为，故原告主张被告支付上述违约金符合合同约定，本院予以支持，但原告未提交证据证实涉案工程完工时间，且原告主张的金额过分高于其实际损失，本院酌情调整违约金数额为45万元。综上，上述经济损失293045元、违约金45000045万元，被告江苏华能公司应予以赔偿、支付。被告杨松青系挂靠在被告江苏华能公司名下，其代表被告江苏华能公司签订合同、组织施工并收取工程款的行为系职务行为，故原告主张被告杨松青承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏华能建设工程集团有限公司赔偿原告济南华通能源环境设备有限公司经济损失293045元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告江苏华能建设工程集团有限公司支付原告济南华通能源环境设备有限公司违约金45000045万元，与上述款项一并付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28300元，诉讼保全费5000元，共计33300元，由原告承担13300元，由被告江苏华能建设工程集团有限公司承担20000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 徐西春
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 金 宛