云南省镇雄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0627刑初417号
公诉机关镇雄县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1970年8月2日，住镇雄县。
委托代理人张某2，男，生于1969年1月1日，住镇雄县。
附带民事诉讼被告人朱某1，男，出生于1973年11月23日，，住镇雄县。
附带民事诉讼被告人朱某2，男，出生于1982年12月29日，住镇雄县。
被告人朱某3，男，1989年4月29日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人朱某3犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院检察长李劲松、检察员徐轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人张某2、附带民事诉讼被告人朱某1、朱某2、被告人朱某3均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日20时许，被告人朱某3在本组邓某家中参加村民会议。其间，朱某3因为修路之事和张某2在邓某家场坝内发生口角并抓扯，屋内的张某2之兄张某1闻讯后到屋外，见张某2和朱某3二人在抓扯被旁人劝阻，张某1就叫劝阻的人不要劝阻，为此，朱某3和张某1发生口角，尔后，朱某3就一脚踢向张某1的腰部，张某1被踢倒坐在地上大叫腰被踢断，村民组长赵某将双方制止。张某1于同年3月9日到镇雄县人民医院进行伤情检查及CT诊断，经诊断：张某1左腋下中线处见5×6厘米皮肤青紫，左侧第7、8、9、10肋骨骨折错位，第8、9、10肋骨两处骨折，并见大量气体溢出，累计肋骨骨折7处。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的伤情构成轻伤一级。朱某3于2017年4月8日14时许被传唤到林口派出所接受讯问。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1.被害人张某1的陈述，证明2017年3月7日20时许，村民组长赵某通知大家到邓某家开会，在谈论修公路一事时，其弟弟张某2和朱某3、朱某1、朱某2发生争吵，并在屋外的坝子抓扯起来，后被在场村民劝阻。当时，其说了朱某1几句，他便打了其头部几拳，随后，其他村民又把他拉开。这时，朱某3就冲过来一脚踢了其左腰部肋骨处，当时就把其踢倒在地上。
2.证人证言
(1)朱某1的证言，证明当天朱某3和张某2发生争吵后，张某2从邓某家坝子里拿起一把铁铲打朱某3，双方抓住铁铲互相抓扯时，张某1先踢了朱某3一脚，接着，朱某3就一脚踢向张某1，当时就把张某1踢坐在地上。
（2）张某2的证言，证明其和朱某3家三兄弟为修路的事发生争执，被朱某3家三兄弟殴打，其和朱某1抓住一把铁铲互相争夺，在场的村民把我们拉开，随后，其二哥张某1来劝说，朱某3、朱某1、朱某2就对他拳打脚踢，朱某3跳起来一脚踢着张某1的腰部。
（3）证人邓某的证言，证明当天朱某3家三兄弟和张某2为修路的事发生争执，张某2拿着一把铁铲要打朱家三兄弟，被村民们制止。张某1从屋内出来叫大家不要劝，为此，朱某3、朱某1去打了张某1的背部几下，村民们又把他们拉开。张某1坐在地上不起来，朱某3就跑过去一脚踢在张某1的左腰部，当时就把张某1踢睡在地上，张某1说他的肋骨断了。
（4）赵某的证言，证明其通知村民到邓某家开会，中途听见邓某家外面闹起来，其走出屋外，看见张某2和朱某3正在抢一把铁铲，其去把铁铲夺下，双方息事。其继续组织开会时，外面又闹起来，其出来看见张某1坐在地上，声称他的肋骨被打断了。
（5）朱某2的证言，证明当天开会时其在邓某家屋内，当屋外发生争吵时，大家都往外涌，其被阻挡在屋内，屋外发生什么事其没有看见。
3．现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场位于邓某家场坝。
4.镇雄县人民医院伤情记录、CT检查报告单、住院病历、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某1多根多处肋骨骨折、左侧创伤性血气胸；头部损伤。住院十五天。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定张某1的伤构成轻伤一级。
5.调解记录，证明林口派出所主持朱某3、张某1调解，未达成协议。
6.户口证明，证明朱某3的基本情况。
7.到案经过，证明朱某3经民警口头传唤于2017年4月8日到林口派出所。
8.被告人朱某3的供述，证明其到邓某家开村民会，因去晚了就和张某2站在门外开会，其和张某2谈到修路的事情时就互相辱骂，张某2从邓某家坝子里拿起一把铁铲往其身上打来，其紧紧抓住铁铲，随后，张某1就过来踢了其左大腿一脚，其便一脚踢了张某1的左边腰部，把张某1踢坐在地上，他说他的“腰杆被踢断了”，这时，赵某就来把我们拉开了。
公诉机关认为，被告人朱某3的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，其被朱某1、朱某2、朱某3打伤，诉求三被告共同赔偿医疗费人民币39900元、护理费人民币7500元、误工费人民币9000元、营养费人民币5300元、生活补助费人民币6650元、住宿补助费人民币2350元、交通费人民币1942元、鉴定费人民币650元、后续治疗费人民币22000元、后续治疗护理费人民币4000元、伤残补助费人民币60000元，共计159292元。
针对其诉讼请求，张某1当庭提供了下列证据：
1.镇雄县人民医院住院收费票据1张、门诊费收据3张、挂号单1张，用以证明张某1受伤后在镇雄县人民医院住院医治15天，支付医疗费人民币39900元。
2.税收缴款书，用以证明张某1乘车支付车费人民币1942元。
被告人朱某3辩称，其有自首情节；当时是张某1和张某2对其实施殴打，其为了避免自身受到不法侵害才致伤张某1，其行为属防卫过当。请求对其判处六个月以下有期徒刑。对民事部分愿意赔偿人民币2万元，超出这一数额，其无力赔偿，另外，是对方先出手引发本案，对方应承担一半的责任。
附带民事诉讼被告人朱某1、朱某2均辩称，其没有参与殴打张某1，不应承担赔偿责任。
本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。附带民事诉讼原告人张某1提举的税收缴款书，不能客观、真实的反映其实际支付的车费，本院不予采信，其余证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。
另查明，张某1受伤后，于2017年3月8日到镇雄县人民医院住院治疗15日，支付医疗费人民币39900元。
本院认为，被告人朱某3用脚将张某1踢致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。朱某3辩称其行为属自首，因朱某3是公安民警传唤到案，无自动投案情节，故其自首的观点不能成立，本院不予采纳。朱某3还提出其行为属防卫过当的观点，因张某1的行为不足以对朱某3的身体造成不法侵害，朱某3用脚踢张某1身体，其故意伤害行为明显，不属正当防卫，故该观点本院亦不予采纳。鉴于朱某3到案后，能如实供述犯罪，是坦白，可对其从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，也可对朱某3从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。
由于朱某3的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成一定的经济损失，朱某3在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。张某1诉求朱某1、朱某2共同赔偿，因相关证据不能证明张某1的伤与朱某1、朱某2的行为有直接的因果关系，张某1也未提交证据证明，因此，张某1诉求朱某1、朱某2共同赔偿本院不予支持。其诉求赔偿医疗费人民币39900元，有证据证明，本院予以支持。其诉求赔偿护理费人民币7500元、误工费人民币9000元、营养费人民币5300元偏高，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，结合张某1的住院时间，酌情确定相关赔偿费用，护理费、误工费、住院伙食补助费按每项每天100元计算，即100元×15天×3＝4500元，营养费按每天50元计算，即15天×50元＝750元。考虑张某1确有车费支出，可酌情判令朱某3赔偿人民币600元。其诉求赔偿后续治疗费人民币22000元、后续治疗护理费人民币4000元，无证据证实，待实际产生后另行起诉。其诉求赔偿生活补助费人民币6650元、住宿补助费人民币2350元，于法无据，本院不予支持。其诉求伤残补助费人民币60000元，不属刑事附带民事受案范围，本院也不予支持。鉴定费人民币650元，无证据证明，本院不予支持。以上合计人民币45750元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项的规定，判决如下：
一、被告人朱某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年8月7日止。）
二、由被告人朱某3赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗、护理、误工、住院伙食补助等费人民币45750元（限判决生效后30日内给付。）
三、驳回张某1对朱某3的其他诉讼请求。
四、驳回张某1对朱某1、朱某2的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒甫春
审 判 员 高 见
审 判 员 刘祖芳
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张 茜
书 记 员 张书荣
附：本判决引用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。