广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初3926号原告（反诉被告）：安闪，女，1991年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，委托诉讼代理人：季春伟，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小娴，广东洋三律师事务所实习律师。被告：张银，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省临灃县，被告（反诉原告）：中山市传奇歌舞娱乐城，住所地中山市火炬开发区东镇大道**号*层5-7卡及*******层，注册号442000000767188。投资人：马文伟。两被告共同委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：尹海报，广东品政律师事务所律师助理。第三人：钱林波，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县，原告安闪与被告张银、中山市传奇歌舞娱乐城（以下简称传奇娱乐城）饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，被告传奇娱乐城于2017年5月15日提起反诉。本院依职权追加钱林波为第三人。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告安闪及其委托诉讼代理人季春伟，被告张银、传奇娱乐城的共同委托诉讼代理人冯万明、尹海报，第三人钱林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安闪向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费2744.3元、误工费10317.6元（286.6元/天×36天），护理费3999元（266.6元/天×15天）、交通费771.5元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、精神损害抚慰金5000元，合计24332.4元，其中被告传奇娱乐城承担补充责任。事实和理由：2016年11月19日下午，原告与朋友在传奇娱乐城的315房间唱K。下午3点左右，传奇娱乐城的员工钱林波将在315房间唱K的原告及原告的朋友带上楼顶看其饲养的小狗，因上楼看小狗之前，原告与其朋友并不知道当时楼顶还有另外一只张银饲养的藏獒，于是原告与其朋友在毫无防备的状态下尾随钱林波来到楼顶。刚到楼顶，原告就被没有任何绳索拴住的藏獒咬伤左小腿。事发后，原告于当天被送往中山火炬开发区医院住院治疗，入院后，传奇娱乐城垫付了部分的医疗费，对后续的医疗费以及相关赔偿，经原告多次与被告协商，均未达成一致意见。原告被藏獒咬伤，不但给原告造成了健康损害和经济损失，还给原告造成了巨大的精神损害，原告因此经常出现恐惧、惊慌的心理。原告认为张银作为藏獒的饲养人，应对原告造成的损失承担赔偿责任，传奇娱乐城作为娱乐城的管理人，未尽到安全保障义务，应该对原告造成的损失承担相应的补充责任。原告安闪为支持其诉求向本院提交的证据有：1.询问/讯问笔录；2.病历本、出院记录、疾病证明；3.医疗收费票据；4.劳动合同书、证明；5.交通费用票据。因被告张银下落不明，本院依法向其公告送达传票、证据等诉讼材料。公告期满，被告张银到庭应诉。公告期间六十天，不计入审理期间。被告张银、传奇娱乐城辩称，1.传奇娱乐城已尽到消费娱乐场所的安全保障义务，安闪受伤的地点已超过了传奇娱乐城提供娱乐服务的安全保障区域，其受伤的法律责任只存在于其与藏獒的饲养人钱林波之间。安闪作为一个完全民事行为能力人，应当预见到藏獒可能存在的重大风险，其对自己的受伤存在重大过失，按侵权责任法第七十八条的规定，应当减轻藏獒饲养人的责任。2.张银在出事前已将涉案的藏獒转让给钱林波，相应的饲养管理责任已转移到钱林波，钱林波在超过职责范围的前提下带安闪去看藏獒，所产生的伤害责任应由钱林波承担。3.安闪主张的实际发生的医疗费、有标准的住院伙食补助费应予支持，对于误工费安闪需提交证据证明其有发生实际的误工及相应的标准，对于精神损害赔偿由于原告自身也存在过错，该请求不应予以支持，交通费与本案缺乏关联性。综上，请求驳回安闪的诉讼请求。被告张银、传奇娱乐城就其辩称向本院提交证据如下：1.医疗费发票及押金收据；2.工资表。第三人钱林波陈述，当时只带了余永安上楼，没有带原告上楼，原告是跟着余永安上去的。原告和余永安知道楼上养了藏獒，也知道藏獒是关在笼子里面锁起来的。当时是打算去领养小狗，小狗在钱林波在楼顶的办公室里。反诉原告传奇娱乐城向本院提出反诉请求：1.判令安闪返还传奇娱乐城代为支付的医疗费4706元及利息；2.驳回安闪对传奇娱乐城的全部诉讼请求。庭审中，反诉原告传奇娱乐城撤回第2项反诉请求。事实和理由：传奇娱乐城非直接侵权人，不应承担责任，代为支付的4706元医疗费用，理应由安闪返还。反诉原告传奇娱乐城为支持其反诉请求向本院提交证据如下：1.医疗费发票及押金收据；2.工资表。反诉被告安闪辩称，1.传奇娱乐城的反诉请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。2.事发地点是在传奇娱乐城的经营范围内。从传奇娱乐城的营业执照可以看出，经营地址是中山市火炬开发区东镇大道301号一层5-7卡及2、3、4、5层，所以传奇娱乐城负有安全保障的义务。3.传奇娱乐城称张银将藏獒转让给钱林波没有事实依据，应当以张银在公安机关所作的询问笔录为准。4.关于精神损失的问题，因为安闪被藏獒咬伤是突发的事件，安闪就是因为喜欢狗，想去看狗，突然被藏獒咬伤，导致现在一直对狗产生了恐惧的心理，之后能否养狗很难说。作为一个年轻的女孩子，被藏獒咬伤腿部，留下了明显的伤痕。5.关于交通费，是安闪的朋友为了照顾安闪所产生的费用，属于合理支出。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日下午，安闪同朋友一起在传奇娱乐城唱K。期间，传奇娱乐城的员工钱林波带安闪前往传奇娱乐城顶楼看狗，后安闪被饲养在顶楼的藏獒咬伤。同日，安闪在中山火炬开发区医院（以下简称开发区医院）住院接受治疗，诊断为左小腿犬咬伤，住院15天后于2016年12月4日出院，支付医疗费5220.4元，医嘱注明：1.注意休息和饮食，加强营养；2.不适随诊；3.休息两周。传奇娱乐城代安闪支付了急诊医疗费2106.3元、住院押金2600元。2016年12月18日，安闪前往开发区医院复查，支付医疗费123.9元。开发区出具的疾病证明书载明：1.门诊治疗；2.随诊；3.建议休息一周。安闪因至今未获赔偿，遂于2017年3月9日诉至本院，主张前述实体权利。另查：张银原系传奇娱乐城的副总经理，钱林波系网管，两人系朋友关系。张银自2012年10月起开始在传奇娱乐城六楼楼顶饲养藏獒，并每年为该藏獒注射狂犬疫苗，2016年6月离职后，张银将藏獒交给钱林波代管。传奇娱乐城1至5楼为经营用房，六楼为电房、健身房，从五楼通往六楼的楼梯口设有“机房重地、闲人免进、后果自负”标示。平时藏獒并未拴着，只是将藏獒关在楼顶的房间饲养。案发时，藏獒已被放出房间。再查：2015年10月10日，安闪与中山市飞兴足浴休闲中心签订劳动合同书，约定安闪任客户经理，每月基本工资4000元，奖金包括级别奖、超产奖、勤工奖，合同期为2015年10月10日至2017年10月10日。2016年12月4日，中山市飞兴足浴休闲中心出具证明，证明安闪平均每月工资（含奖金）8600元，因2016年11月19日被咬伤，安闪自2016年11月19日至2016年12月18日期间请假修养，请假期间未参加工作，没有工资收入。本院认为：本案系饲养动物损害责任纠纷。张银、传奇娱乐城确认安闪被张银饲养的藏獒咬伤的事实，本案的争议焦点在于：一、传奇娱乐城是否已尽安全保障义务；二、如果传奇娱乐城未尽安全保障义务，那么张银与传奇娱乐城的侵权责任承担问题。关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中张银饲养的藏獒属于禁止饲养的烈性犬，具有较强的攻击性和危险性，居民住宅区、商业区、工业区等区域禁止饲养烈性犬。传奇娱乐城作为对外经营的娱乐场所，理应为消费者提供一个安全舒适的消费环境，但是其放任张银在楼顶饲养藏獒，并最终造成安闪被藏獒咬伤。因此，张银与传奇娱乐城应对安闪承担连带侵权责任。传奇娱乐城关于其已在楼顶设置警示标志、安闪对自身被藏獒咬伤存在一定过错的抗辩，理据不充分，本院不予支持。传奇娱乐城反诉要求退还已支付的医药费4700元（2600元+2106.3元）及利息，于法无据，本院不予支持。关于焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。1.医疗费2744.3元。安闪因受伤支付的医疗费5344.3元（5220.4元+123.9元）有相应的医疗票据、病历、费用清单等证据予以佐证，本院予以认定。因传奇娱乐城已先行垫付住院押金2600元，就安闪主张的2744.3元（5344.3元-2600元），本院予以支持。2.误工费10317.6元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，安闪虽然向本院提交了劳动合同、工资证明等证据，但前述证据并未形成完整证据链，不足以证实其主张的工资收入为8600元/月，参照《2017广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》关于服务业的工资标准，以及医疗机构出具的证明，本院认定误工费为4168.08元（68205元/年÷12个月÷30天×22天）。就安闪主张的超过4168.08元部分的误工费，本院不予支持。3.护理费3999元、住院伙食补助费1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。安闪称系其朋友照顾，但其向本院提交证据不足以证实其该主张，但是考虑到其伤情、年龄等因素，本院酌情支持1000元。安闪住院15天，参照《2017广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》关于住院伙食补助费的标准100元/天，本院予以支持。4.交通费771.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。安闪未就其主张的交通费向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，本院酌情支持其交通费400元。5.精神损害抚慰金5000元。本案中，安闪虽被藏獒养伤，但并未就其所受的精神损害向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。综上，本院判令张银、传奇娱乐城连带向安闪支付赔偿款9812.38元（2744.3元+4168.08元+1000元+1500元+400元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、本诉被告张银、中山市传奇歌舞娱乐城于本判决发生法律效力之日起七日内向原告安闪支付赔偿款9812.38元；二、驳回本诉原告安闪的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告中山市传奇歌舞娱乐城的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费408元（本诉原告安闪已预交），由本诉原告安闪负担273元，由本诉被告张银、中山市传奇歌舞娱乐城负担135元（该款两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告安闪）；反诉受理费25元（反诉原告中山市传奇歌舞娱乐城已预交），由反诉原告中山市传奇歌舞娱乐城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  叶迟玖审判员  陆招胜审判员  陈春华二〇一七年十一月七日书记员  叶丽敏姚志姬孙永辉