北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初44219号
原告刘春海，男，1958年8月21日出生，住黑龙江省牡丹江市林口县。
委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告张桂普，男，1987年1月20日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人徐国英，北京策慧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部，营业场所北京市朝阳区东三环北路19号7层707、708室。
法定代表人张婕，总经理。
原告刘春海与被告张桂普、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明山独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘春海的委托代理人刘鸿雁，被告张桂普及其委托代理人徐国英到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春海诉称：2016年6月18日，在北京市通州区群芳中三街与颐瑞中三路交叉口处，被告张桂普驾驶小客车（车牌号：×××）将驾驶摩托车的原告刘春海撞伤。经北京市公安局公安交通管理局交通支队潞河大队认定，被告张桂普承担全部责任。被告张桂普所有的车辆在被告保险公司投保强制险及商业三者险。事发后，原告刘春海被送往通州区潞河医院救治，经诊断此次事故造成原告左侧肋骨骨折、左眼眶骨折等。后经鉴定原告伤情构成九级伤残，综合赔偿指数20%。现要求被告赔偿原告医疗费17873.39元、住院伙食补助费1300元、营养费4000元、护理费4986元、误工费12000元、伤残赔偿金229100元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2950元、残疾辅助器具费30元、交通费1000元、财产损失费3300元，共计291539.39元；诉讼费由被告承担。
被告张桂普辩称：对于原告合法合理的损失，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。医疗费包括垫付部分应予以扣除，原告主张的住院伙食费过高。营养费及护理费没有相应的鉴定结论予以支持，而且护理人员应以一人为准。误工费由法院酌定。该案件是2016年受理，故伤残赔偿金要求按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的精神抚慰金过高。交通费没有提供相应的票据。财产损失费过高，原告摩托车受损并不严重，我方要求原告提供事发当时摩托车受损照片予以确认修理部位。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2016年6月18日16时00分，在北京市通州区群芳中三街与颐瑞中二路交叉口，原告刘春海驾驶号牌为×××二轮摩托车由北向南行驶时，适有被告张桂普驾驶×××号小客车由东向西驶来，小客车前部与二轮摩托车后部接触，造成二轮摩托车倒地，原告刘春海受伤，两车损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告张桂普为全部责任，刘春海无责任。事发后，原告刘春海被送往通州区潞河医院救治，其伤情经诊断为左侧第3-6肋骨骨折、左侧气胸、左眼眶骨折等。2016年6月18日至2016年7月1日，原告刘春海在潞河医院住院13天。出院医嘱为：出院后全休两周，适当活动，门诊复查，随诊。2016年10月27日，原告刘春海伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘春海的伤残等级属Ⅸ级（赔偿指数20%）。原告刘春海为非农业家庭户口。事发后，被告张桂普给付原告刘春海现金1000元，垫付住院押金5000元。经核实，原告刘春海的合理损失为：医疗费（含急救费）19268.87元（其中被告张桂普已支付7395.48元）、住院伙食补助费1300元、营养费酌定2000元、误工费12000元、护理费3890元（其中被告张桂普已支付1700元）、残疾赔偿金229100元、残疾辅助器具费30元、精神损害抚慰金酌定1万元、交通费（含救护费）酌定500元、维修费2800元、施救费109元（被告张桂普已支付）、衣物损失酌定200元，共计281197.87元。
另查，号牌号码为×××小客车在被告保险公司处投保强制险及商业三者险，商业三者险限额10万元。事发在保险期间内。
再查，原告刘春海于2016年11月提起诉讼，案件审理过程中，被告张桂普于2016年12月21日提出重新鉴定申请，2017年2月23日我院收到北京华夏物证鉴定中心出具的终止鉴定函，内容为：因本案缴费义务人逾期未交纳鉴定费用，我中心决定终止本案鉴定。本案法庭辩论终结时间为2017年。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊票据、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票、维修清单、收条、施救费发票、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张桂普驾车与原告刘春海发生交通事故，造成原告刘春海受伤，现原告刘春海要求被告张桂普及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。原告刘春海主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告刘春海主张的住院伙食补助费根据原告实际住院天数和参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘春海主张的营养费数额过高，营养费标准本院结合其伤情及鉴定意见予以酌定。原告刘春海主张的护理费数额过高，具体数额由本院结合其伤情及医嘱情况予以核实。关于误工费，由于原告未能提供合法有效的收入证明，故由法院根据实际误工天数予以酌定。关于残疾赔偿金计算标准，经法院查明原告刘春海为非农业家庭户口，故本院支持按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金损失。因原告刘春海伤情已构成伤残，故对于其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持，具体数额由本院结合其伤残情况酌定为1万元。原告主张的残疾辅助器具费按照相应的发票予以确定。原告刘春海主张的交通费，由本院结合其复查情况依法酌定。原告刘春海主张的财产损失，其中摩托车维修费依据维修费发票计算，衣物损失由本院依法酌定。被告张桂普已支付的部分应予以扣除。被告张桂普辩称应扣除治疗高血压、糖尿病的相关费用，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部赔偿原告刘春海医疗费（含救护费）、住院伙食补助费、营养费共计一万元（其中二千六百零四元五角二分给付原告刘春海，七千三百九十五元四角八分给付被告张桂普），于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部赔偿原告刘春海医疗费（含救护费）、住院伙食补助费、营养费共计一万二千五百六十八元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部赔偿原告刘春海残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部赔偿原告刘春海误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费（含急救费）共计八万七千四百三十一元一角三分（其中八万五千七百三十一元一角三分给付原告刘春海，一千七百元给付被告张桂普），于本判决生效之日起七日内执行清；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部赔偿原告刘春海修理费二千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
六、被告张桂普赔偿原告刘春海误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费（含急救费）五万八千零八十八元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；
七、除已支付的施救费一百零九元外，被告张桂普再赔偿原告刘春海修理费、衣物损失共计一千元（已执行清）；
八、驳回原告刘春海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，由原告刘春海负担155元（已交纳）；由被告张桂普负担2682元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费2950元，由被告张桂普负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈明山
二〇一七年五月十二日
书记员 崔艳丽