广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初556号
原告：广西三一工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路36号83房。
法定代表人：陈志新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵成荣，该公司工作人员。
被告：广西上林县明东投资有限公司，住所地上林县大丰镇新明路12号。
法定代表人：吴锦明。
被告：熊伟明，男，1982年3月12日出生，汉族，住上林县。
原告广西三一工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告广西上林县明东投资有限公司（以下简称明东公司）、熊伟明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告三一公司委托诉讼代理人越成荣到庭参加诉讼，被告明东公司、熊伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告对《融资租赁合同》项下的租赁物即3台搅拌车（车架号为：LFCDHA6P3D1012004、LFCDHA6P7D1012023、LFCDHA6P8D1011978，登记车牌号为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）享有所有权，由明东公司向原告返还上述租赁物并做相关转移登记手续给原告；2.明东公司向原告清偿尚欠的融资租赁款1281234元；3.熊伟明对明东公司的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月30日，中国康富国际租赁有限公司（现为中国康富国际租赁股份有限公司，以下简称康富公司）与明东公司签订了《融资租赁合同》及相应附件（合同编号为：KFZL2014-0912），约定明东公司从康富公司处融资租赁搅拌车3台，并对租赁物购买、所有权、租金支付等等事项进行了约定。签订后，根据合同约定，双方签订了《委托代理协议》，康富公司委托明东公司与出卖人即原告签订相关租赁物的《产品买卖合同》，并将融资租赁物3台搅拌车（车架号分别为：LFCDHA6P3D1012004、LFCDHA6P7D1012023、LFCDHA6P8D1011978，登记车牌号分别为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）交付给明东公司。在签订《融资租赁合同》的同时，康富公司与二被告签订《保证合同》，约定被告熊伟明为明东公司依《融资租赁合同》中所形成的债务提供不可撤销连带责任，保证至主合同履行债务届满之日起两年止。签订上述合同后，二被告未严格按照合同支付融资租金，截止2017年1月31日，二被告尚欠康富公司尚未清偿租金1096568元、逾期利息184566元、留购价100元，尚未清偿款项合计1281234元，二被告已严重违约。康富公司于2017年3月10日将上述债权及上述《融资租赁合同》项下的租赁物转让给原告并通知了二被告。转让后，二被告未向原告履行任何合同义务。
被告明东公司、熊伟明未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告明东公司、熊伟明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国康富国际租赁有限公司于2015年4月28日变更为中国康富国际租赁股份有限公司。2013年12月30日，康富公司（出租人）与明东公司（承租人）签订了《融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人提交的《租赁物采购申请书》与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物租赁给明东公司使用；出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，租赁物由出卖人根据买卖合同的约定直接向承租人交付；购买租赁物的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；承租人应在本合同签订之日起5日内，向出租人支付首期付款（首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金）；租赁保证金作为承租人履行本合同的保证，不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人；出租人以《合同主要成效条件明细表》为基础制作《租金支付表》，列明每期租金金额及租金支付日，在起租后及时通知承租人，如遇中国人民银行调整同期借款基准利率，出租人相应调整租赁年利率制作新的《租金支付表》通知承租人即可，无需征得承租人同意；保险保证金作为承租人及时投保和续保的保证，不计利息，承租人如按上述约定投保和续保的，则保险保证金或于合同结清时冲抵租金或者退还；若承租人逾期支付本合同项下的租金，则应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息；如承租人累计两期未按本合同的约定支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约；若租赁期限届满时承租人未支付完全部租金及其他应付款项，虽未达到前述约定的严重情形，但在出租人发出书面通知后15日内承租人仍未足额支付的，则出租人有权收回并处分租赁物；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元留购租赁物；在承租人履行完本合同项下所有义务前，租赁物所有权属于出租人等。明东公司时任法定代表人熊伟明在该合同上签字并盖明东公司印章。
同时，《融资租赁合同》的附件一为《租赁物采购申请书》，载明明东公司申请康富公司向出卖人三一公司购买三一重工股份有限公司制造的搅拌车3台，型号为SY5255GJB，车架号分别为LFCDHA6P3D1012004、LFCDHA6P7D1012023、LFCDHA6P8D1011978；单价55万元，合计165万元。附件二为《合同主要成交条件明细表》，载明租赁物的首期租金为165000元，租赁保证金为825000元，保险保证金为9000元，以及租赁手续费等其他首期付款，合计283275元；租赁期限三年，自2014年3月15日至2017年3月15日；租金计算方法为等额本金法，租赁本金为1485000元，留购价款为100元；支付方式为按月支付，如承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息等。附件三为《租赁物接收清单》，载明明东公司在承租处接收了前述租赁物。附件四为《租金支付表》，载明租赁物的租金计算方法为等额年金法，从2014年3月15日至2017年3月15日共分36期限，当期利率为7.6875%，每期租金本息合计46321元，总计1667556元等。
当日，康富公司（甲方）与明东公司（乙方）签订了《委托代理协议》，约定：为履行前述《融资租赁合同》，甲方委托乙方以自己的名义按其自己主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一公司磋商并签订买卖合同，总价款为165万元，甲方应按合同约定向出卖人付款；出卖人依据买卖合同所交付货物的所有权属于甲方，乙方根据上述融资租赁合同接收、占有并使用该货物，但不拥有该货物的处分权等。签订代理协议后，当日，明东公司（买受人）即与原告（出卖人）签订了《产品买卖合同》，约定：产品名称为搅拌车，规格型号为SY5255GJBID/12RQJ，数量为3台，单价55万元，合计165万元；本合同签订之日起7日内，买受人应将《融资租赁合同》项下的首期付款28.3275万元支付给出卖人；设备款由《融资租赁合同》中的出租人支付；首期付款中的首期租金作为出租人向出卖人支付的部分设备货款，剩余设备款由出租人一次性支付给出卖人，同时，出卖人应将首期付款中的租赁手续费、租赁保证金、抵押公证费、保险费、保险保证金等共计11.8275万元转付给出租人作为买受人支付该《融资租赁合同》中的对应款项等。当日，康富公司（出租人）与熊伟明（保证人）、明东公司（承租人）还签订了《保证合同》，约定：保证人愿意为承租人依前述《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金等；如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止；主合同的变更，除非加重保证人保证责任，出租人与承租人对主合同条款做出的变更无须事先征得保证人的同意，保证人仍在原保证范围内承担连带保证责任；在本合同有效期内，经书面通知保证人，出租人可其在租赁合同项下的权利义务转让给第三方，保证人应在原保证责任范围内承担保证责任等。
签订上述协议后，明东公司如约支付了康富公司首期付款28.3275万元，康富公司如约将设备货款支付给三一公司，明东公司亦接收了租赁物，即三台搅拌车（型号规格为SY5255GJB，车架号分别为LFCDHA6P3D1012004、LFCDHA6P7D1012023、LFCDHA6P8D1011978）并使用。三台搅拌车登记的机动车所有人均为明东公司，车牌号分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××。之后，明东公司于2014年4月17日支付了康富公司租金46321元，于9月3日、9月29日分别支付92642元，于2014年10月15日、10月31日、11月27日、12月26日、2015年1月30日、3月2日、10月1日分别支付46321元，合计555852元，此外不再支付租金。
2017日年3月10日，康富公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议》，约定：在《融资租赁合同》中，甲方为出租人，乙方为出卖人；截至2017年1月31日，承租人明东公司应付租金合计1652420元，实付租金555852元，尚未清偿租金（含未到期）1096568元，逾期利息184566元，留购价100元，尚未清偿款项总计1281234元，甲方将上述债权转让给乙方；《融资租赁合同》及相对应的附件一、二、三、四及《委托代理协议》《保证合同》项下出租人对租赁物享有的所有权及其他权利同时转让给乙方等。当日，康富公司向两被告作出《债权转让通知书》，载明两被告依据《融资租赁合同》尚未清偿款项总计1281234元，康富公司将上述债权及上述《融资租赁合同》项下租赁物转让给原告，并于2017年3月18日在《南宁早报》刊登该通知书。后原告诉至法院，提出如上诉讼请求。
庭审中，原告陈述，《租金支付表》载明明东公司应当支付的租金合计1667556元，由于合同履行过程中中国人民银行下调了同期贷款基准利率，故租金的利息也有所下调，明东公司应当支付的租金合计为1652420元。
本院认为，《融资租赁合同》及其合同附件、《委托代理协议》、《产品买卖合同》、《保证合同》、《债权转让协议》系当事人真实意思表示，形式要件完备，没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。康富公司与明东公司签订《融资租赁合同》，约定康富公司根据明东公司对出卖人、租赁物的选择，向出卖人三一公司购买租赁物，提供给明东公司使用，明东公司向康富公司支付租金，故康富公司与明东公司形成了融资租赁合同关系，本院予以确认。依照《融资租赁合同》的约定，明东公司应当按月支付康富公司租金，其自2015年10月1日以后不再支付租金的行为已经构成严重违约，应当承担相应的违约责任。康富公司与三一公司签订《债权转让协议》，约定康富公司将依据前述合同项下其对明东公司享有的债权，对租赁物享有的所有权及其他权利同时转让给三一公司，该权利转让符合《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，故康富公司依据前述合同应当享有的债权均由原告享有，原告享有向明东公司主张违约责任的权利。
《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。”第二百五十条规定：“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。”《融资租赁合同》约定，若租赁期限届满时承租人未支付完全部租金及其他应付款项，虽未达到前述约定的严重情形，但在出租人发出书面通知后15日内承租人仍未足额支付的，则出租人有权收回并处分租赁物；在承租人履行完本合同项下所有义务前，租赁物所有权属于出租人；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元留购租赁物。可知，康富公司与明东公司在签订《融资租赁合同》时在租金配置已将期满后租赁物残值计入，租赁期满后明东公司不存在违约或违约行为已得以救济的前提下，可以以留购价100元取得租赁物的所有权，该约定属于附条件条款。现租赁期已经届满，明东公司实际使用了租赁物，故应当按约支付所有租金，其未按期支付租金已经构成严重违约，且该违约行为至今未得到救济，同时亦未支付留购款，因此本案诉争租赁物的所有权仍属原告，依照合同约定，原告有权收回租赁物。故原告请求确认对本案的租赁物即两台搅拌车享有所有权，并由明东公司返还租赁物给原告有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张收回租赁物，又要求明东公司支付留购价100元，本院不予支持。
康富公司根据中国人民银行下调的同期贷款基准利率对租金支付作出相应调整，低于原《租金支付表》的租金数额1667556元，且明东公司也未提出异议，故明东公司总共应支付租金1652420元。明东公司至今总共支付了555852元租金，故尚欠租金1096568元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《合同主要成效条件明细表》载明如逾期利息为每日万分之五，折算为年利率为18%，原告据此计算出明东公司应当支付逾期利息184566.32元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。《融资租赁合同》约定明东公司支付的租赁保证金作为其履行合同的保证，不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则予以退还；保险保证金于合同结清时冲抵租金或者退还。原告认可明东公司如约支付首期付款，故明东公司尚应支付原告租金应予以扣除保证金82500元和保险保证金9000元，即仍应支付原告1189634元。熊伟明自愿对明东公司的上述债务承担连带保证责任，故原告主张熊伟大明对明东公司的上述债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、《融资租赁合同》（合同编号：KFZL2014-0192）项下的租赁物即3台搅拌车（车架号分别为LFCDHA6P3D1012004、LFCDHA6P7D1012023、LFCDHA6P8D1011978，车牌号分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）的所有权属于原告广西三一工程机械有限公司，被告广西上林县明东投资有限公司向原告广西三一工程机械有限公司返还上述租赁物并做好相关转移登记手续给原告；
二、被告广西上林县明东投资有限公司于本案判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广西三一工程机械有限公司租金1189634元；
三、被告熊伟明对被告广西上林县明东投资有限公司的以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费16331元，由原告广西三一工程机械有限公司负担825元，由广西上林县明东投资有限公司负担15506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费16331元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢一凤
人民陪审员 黄念一
人民陪审员 龙春丽
二〇一七年八月四日
书 记 员 邓 洁
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。