广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第807号
原告袁玉秀，女，汉族，住所地：湖南省祁阳县，公民身份号码×××1568。
诉讼代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
诉讼代理人吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。
被告邓卓森，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2511。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城北约㙍岗街景四号楼（东方，组织机构代码证××。
负责人唐德文。
诉讼代理人詹雅伊，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省广州市天河中山。
原告袁玉秀诉被告邓卓森、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，2015年10月19日，原告书面向本院申请撤回对车主廖鑫强的起诉，本院已予以准许。本案于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人吕芳芳、被告邓卓森、被告平安南海公司的诉讼代理人詹雅伊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉秀的诉讼请求：
一、被告邓卓森赔偿原告损失共计94562.47元（详见附表）；
二、被告平安南海公司在保险责任范围内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费由两被告承担。
被告邓卓森、平安南海公司答辩意见详见附表。
本院经审理查明：
2015年5月15日17时40分，原告袁玉秀搭乘案外人邓春发驾驶的粤H×××××号牌摩托车沿佛山市禅城区南庄镇季华西路堤田路段由北往南行驶过程中，与由南往西行驶的被告邓卓森驾驶的粤E×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告袁玉秀受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定案外人邓春发承担该事故的主要责任，被告邓卓森承担该事故的次要责任，原告袁玉秀无责任。
事故发生后，原告袁玉秀被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，至2015年5月27日出院，共住院12天。出院诊断：1、左足3-5趾骨近节基底部骨折；2、左足软组织挫伤。出院医嘱：1、继续托具外固定2周，适当功能锻炼；2、定期门诊复诊，2周后复查DR；3、带药出院，不适时随诊；4、住院期间留陪一人，加强营养；5、休息3个月。原告治疗产生门诊医疗费462.05元，住院医疗费3631.94元，共计4093.99元，其中被告邓卓森垫付医疗费462.05元。2015年8月21日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告袁玉秀因交通事故致左足3-5趾骨近节基底部骨折，遗留左足五趾丧失功能40%以上，双足十趾丧失功能20%以上，评定为十级伤残。原告袁玉秀为此花费鉴定费1500元。
原告袁玉秀自2007年7月开始在佛山市的特非晶电气有限公司工作，事故发生前月平均工资为2408元。
另查明，被告邓卓森驾驶的粤E×××××号牌小型轿车的所有人为廖鑫强，该车已向被告平安南海公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额1000000元，有购买不计免赔），保单期限均为：2015年4月4日零时起至2016年4月3日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。
原告袁玉秀主张与邓春发为亲戚关系，其在本案中自愿放弃追究邓春发应承担的法律责任。
本起事故造成原告医疗费项目损失5331.94元、伤残项目损失81011.67元，各项损失合共86343.61元（详见附表）。
本院认为：本案系机动车与机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定原告袁玉秀不承担事故责任，案外人邓春发承担该事故的主要责任，被告邓卓森承担该事故的次要责任，两者的责任比例本院酌定为7：3。
交通事故中，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由商业三者险赔偿；仍有不足的，侵权责任人承担。
本案被告邓卓森驾驶的粤E×××××号牌小型轿车在被告平安南海公司处投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，已购买不计免赔），应按照上述顺序对原告进行赔偿。故被告平安南海公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付5331.94元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付81011.67元，即被告平安南海公司应在交强险的赔偿限额内向原告赔付86343.61元。
被告邓卓森向原告垫付的医疗费462.05元，可视为代被告平安南海公司在交强险赔偿限额内垫付的费用，被告邓卓森应另行向被告平安南海公司主张。
因本案肇事车辆粤E×××××号牌小型轿车所购买的交强险已足额支付上述各项损失，被告邓卓森无需向原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额向原告袁玉秀赔付86343.61元；
驳回原告袁玉秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1082元，由原告袁玉秀负担94元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 陈丽敏
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 孙婉仪
附表：
交强险赔偿项目
序号
赔偿项目
原告主张
被告邓卓森、平安南海公司答辩
本院认定及理由
核定金额
医疗费赔偿项目
医疗费
3631.94元
应扣除医保自费药
原告因治疗产生的医疗费共计4093.99元，有收费票据佐证，因被告邓卓森垫付462.05元，原告仍应获得医疗费赔偿3631.94元。
3631.94元
营养费
2000元
主张过高，请法院酌定
本院酌定500元。
500元
住院伙食补助费
1200元
无异议
原告住院12天，按照广东省2014年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元／天计算为1200元。
1200元
合计
5331.94元
死亡伤残赔偿项目
护理费
1200元
按70元／天计算
原告住院12天，参照当地护工护理劳动报酬标准70元／天计算为840元。
840元
残疾赔偿金
65197.4元
对伤残等级有异议，申请重新鉴定
原告提交的司法鉴定意见书，为有资质的鉴定机构依据伤残评定标准作出，鉴定结论有依据，被告提出异议不足以推翻该结论，对被告申请重新鉴定的意见不予采纳，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。现原告已在佛山市连续居住满一年以上，其残疾赔偿金按照广东省2014年统计城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
60385.8元
误工费
7833.13元
未提供收入减少证明，不排除已申请工伤赔付，不应支持
被告无证据证明原告获得工伤赔偿，现原告因交通事故受伤，医嘱亦载明需休息，对原告主张误工费，本院予以支持，结合原告事故发生前月平均工资，计算至定残前一天共误工97天，其误工费为2408元／月÷30天×97天=7785.87元。
7785.87元
鉴定费
1500元
为间接损失，不属保险赔付范围
鉴定费系本事故导致的必要支出，有发票证明，本院予以支持。
1500元
交通费
2000元
无票据，由法院酌情支持
本院酌定500元。
500元
精神损害抚慰金
10000元
对原告伤残等级有异议，且被告邓卓森仅承担次要责任，不应支持
前文本院已确认原告的伤残等级，现原告因交通事故导致伤残，且在事故中不承担责任，综合损害后果、责任分担等，本院酌定10000元。
10000元
合计
81011.67元
总计
86343.61元