wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初807号
原告：闫洪刚，男，1986年9月24日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：刘世杰，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告闫洪刚与被告刘世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪刚到庭参加诉讼，被告刘世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。
原告闫洪刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告本金共计40000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日被告在原告处借款40000.00元，约定还款日期为2017年12月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未偿还。
被告刘世杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘世杰因生产生活需要在原告处借款40000.00元，未约定利息。于2017年2月15日为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年12月15日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。原告诉至法院，要求被告偿还借款40000.00元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告出具的借据一枚予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告刘世杰因生产生活需要向原告借款，为原告出具借据，与原告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告应依诚实信用原则及合同约定向原告履行还款义务，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告刘世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘世杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告闫洪刚借款40000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告刘世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 于静涛
审判员 宋殿贵
审判员 李俊茹
二〇一八年二月五日
书记员 刘北辰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1744号
罪犯陈召永，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年10月13日作出(2014)甬慈刑初字第1500号刑事判决，以被告人陈召永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈召永在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈召永在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈召永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈召永减去有期徒刑二十天。刑期自2014年7月2日起至2015年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年七月二十日
代书记员 何锦霞
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00318号
申请执行人：沈海粟，男，住所地：芜湖市繁昌县。
被执行人：鲁坤元，男，住芜湖市繁昌县。
本院在执行沈海粟与鲁坤元民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2014）繁民一初字第00008号民事判决书向被执行人鲁坤元送达执行通知书，并责令被执行人鲁坤元依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人鲁坤元至今尚未履行。经查明，被执行人鲁坤元暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）繁民一初字第00008号民事判决书的本次执行程序。待被执行人鲁坤元具备执行条件，申请执行人沈海粟可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周文革
审 判 员 汪国强
代理审判员 徐世宏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 丁梦露
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4262号
申请执行人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地泰安市高新区一天门大街以北。
法定代表人：刘庆印，董事长。
被执行人：青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄东侧。
法定代表人：朱铎军，董事长。
本院在执行申请执行人泰安华鲁锻压机床有限公司与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人的银行账户已被多个案件冻结，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李永超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第421号
罪犯刘国财，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年12月11日作出（2012）台黄刑初字第989号刑事判决，以被告人刘国财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘国财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘国财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘国财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国财准予减刑七个月十五日（刑期自2012年09月13日起至2015年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年一月二十一日
代书记员 苏丽燕
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民终943号
上诉人（原审原告）黄俊选，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被上诉人（原审被告）李国宣，男，成年，汉族，住济源市。
上诉人黄俊选因与被上诉人李国宣民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第03912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日向上诉人黄俊选送达缴纳诉讼费用通知书，限上诉人黄俊选收到通知书之日起七日内交纳诉讼费1050元，并告知逾期不交，按自动撤回上诉处理，上诉人黄俊选在本院限定的期限内未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄俊选自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王瑞泽
代理审判员 贾娃娃
代理审判员 段明明
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李明昊
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民终943号上诉人（原审原告）黄俊选，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）李国宣，男，成年，汉族，住济源市。上诉人黄俊选因与被上诉人李国宣民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第03912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日向上诉人黄俊选送达缴纳诉讼费用通知书，限上诉人黄俊选收到通知书之日起七日内交纳诉讼费1050元，并告知逾期不交，按自动撤回上诉处理，上诉人黄俊选在本院限定的期限内未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄俊选自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王瑞泽代理审判员  贾娃娃代理审判员  段明明二〇一六年十二月六日书 记 员  李明昊
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第217号
原告：姚某某
被告：抚顺中通建设（集团）有限公司
法定代表人：梁某
委托代理人：白某某，青海某某律师事务所。
被告：抚顺中通建设（集团）有限公司青海分公司
负责人：位某某
委托代理人：白某某，青海某某律师事务所。
本院在审理原告姚某某与被告抚顺中通建设（集团）有限公司、抚顺中通建设（集团）有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，原告姚某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告姚某某承担。
审判员 周 莉
二〇一五年四月二十二日
书记员 李顺慧
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第217号
本院于2016年7月21日对原告刘美菊诉被告郑州市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案作出的（2015）中民一初字第217号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第8页第15至17行“故被告应向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计156295.5元”应为“故被告应向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计178795.5元”；
判决主文第一项“一、被告郑州市中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计156295.5元”应为“一、被告郑州市中心医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计178795.5元”。
审判长 李军波
审判员 刘煜伟
审判员 毛大帅
二〇一六年七月二十九日
书记员 王正光
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1591号
原告杨历荣，男，1971年2月26日出生，汉族，现住。
委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。
被告单小菊，女，1976年8月5日出生，汉族，现住。
被告戚晖，男，1971年7月6日出生，汉族，现住。
案由：买卖合同纠纷。
适用程序：简易程序。
到庭情况：原告杨历荣及其委托代理人王彦龙到庭参加诉讼，被告单小菊、戚晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
案件查明事实：2002年8月26日原告杨历荣与被告单小菊、戚晖签订房屋买卖协议一份，约定二被告将其所有的华油综合五处商业小区16号楼2单元101号房屋卖给原告杨历荣。合同签订后，原告给付了被告购房款，被告将房屋交付原告使用至今，但未办理房屋过户手续。
判决结果：被告单小菊、戚晖于本判决生效之日起十日内协助原告杨历荣办理华油综合五处商业小区16号楼2单元101号房屋的过户手续。
案件受理费40元，由被告单小菊、戚晖承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一七年五月二十七日
书记员 袁伟苓
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2620号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告刘宝凤，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告刘宝凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘宝凤的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王书申
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李世超
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第916号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某。因本案于2014年6月9日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于同年6月30日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。
辩护人吴罕超。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1805号起诉书指控被告人胡某犯容留卖淫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人吴罕超到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2011年6、7月份以来，被告人胡某在金华市秋滨街道社路村开设了一家无名休闲中心，容留了黄某等人以“敲大背”的名义在店内从事卖淫活动，双方约定对嫖资按比例分成，由胡某负责在休闲中心内负责日常管理、收取嫖资等事务。2014年6月8日晚20时30分许，黄某和龙某、陆某和马某在其店中进行卖淫嫖娼，被金华市公安局江南公安分局民警查获。
2014年6月8日，被告人胡某被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、龙某、陆某、马某、李某、卜某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，检查笔录，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出被告人胡某认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人胡某在缓刑考验期限内从事休闲场所的经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一四年八月二十八日
代书记员 邵逸蓉
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2062号
原告：蒋某某。
委托代理人：王某某。
被告：程某某。
原告蒋某某为与被告程某某民间借贷纠纷一案，原告蒋
某某于2010年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理
，依法组成合议庭于2010年12月2日公开开庭审理了本案，并
当庭宣告判决。原告蒋某某及其委托代理人王某某到庭参加诉
讼，被告程某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告蒋某某起诉称，2010年2月1日、2010年2月21日，被
告程某某分2次向原告借去人民币共计130000元，并出具借条
二份。被告借款后付息至6月底，后本息未归还。要求被告立
即归还原告借款人民币130000元及利息（利息自2010年7月30
日起至借款归还之日按中国人民银行贷款利率计算）。
被告程某某未作答辩。
原告蒋某某在举证期限内提供了如下证据材料：
一、原、被告的身份证各一份，证明原、被告诉讼主体
资格。
二、借条二份，证明被告向原告借去人民币130000元的
事实。
本院依法向被告程某某公告送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。本院对原
告提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定的案件事实如下：被告程某某因做生
意需要于2010年2月1日向原告借款人民币60000元，并出具借
条一份载明：“今向蒋某某借人民币陆万元正60000元，借款
人：程某某”；2010年2月21日，被告又向原告借款人民币700
00元，出具借条一份载明：“今向蒋某某人民币柒万元整7000
0，借款人：程某某”。双方并口头约定，借款利率为月息2分
。被告借款后付息至2010年6月底后，未能还本付息。原告于2
010年7月30日诉至本院。
本院认为，被告程某某向原告蒋某某借款人民币130000
元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，原、被告之间的借贷
关系合法有效，应予保护，该借款被告程某某应当归还并支付
利息。借条上虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可依
法随时主张权利。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告程某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告蒋某某借款人民币130000元并支付利息（利息按中国人民银
行公布的同期同类贷款基准利率自2010年7月30日起计算至生
效法律文书指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付
迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币2955元，公告费200元，合计人民币31
55元，由被告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费2955元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 苏顺法
人民陪审员 王根福
人民陪审员 章菊芳
二〇一〇年十二月二日
代书 记员 肖 蓉
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0113民初547号
原告：李小兰，女，1987年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南京市栖霞区。
原告：蔡春春，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南京市栖霞区。
被告：戴剑彪，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省南京市栖霞区。
被告：徐凤琴，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。
原告李小兰、蔡春春与被告戴剑彪、徐凤琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案。原告李小兰、蔡春春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李小兰、蔡春春撤回起诉处理。
代理审判员 王波
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 丁洁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初547号原告：李小兰，女，1987年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南京市栖霞区。原告：蔡春春，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南京市栖霞区。被告：戴剑彪，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省南京市栖霞区。被告：徐凤琴，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。原告李小兰、蔡春春与被告戴剑彪、徐凤琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案。原告李小兰、蔡春春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小兰、蔡春春撤回起诉处理。代理审判员  王波二〇一七年二月二十一日书 记 员  丁洁
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民（商）初字第1280-1号
原告陈彦刚，男，1963年4月17日出生，汉族。
委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告丁福信，男，1941年9月11日出生，汉族。
被告丁广凯（系丁福信之子），男，1970年4月3日出生，汉族。
被告丁广贤（系丁福信之女），女，1973年8月27日出生，汉族。
本院对原告陈彦刚与被告丁福信、丁广凯、丁广贤民间借贷纠纷一案作出的（2015）门民（商）初字第1280号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第6页“案件受理费二千九百四十五元，由丁福信、丁广凯、丁广贤负担，于本判决生效之日起七日内交纳”应更正为“案件受理费二千三百元，由丁福信、丁广凯、丁广贤负担，于本判决生效之日起七日内交纳”。
代理审判员 余成群
二〇一五年六月八日
书 记 员 苏 娜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第637号
申请执行人：伊保文，退休职工。
被执行人：伊全贵，农民。
伊保文与伊全贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日作出的（2013）甬象西商初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。义务人伊全贵未按生效法律文书确定的期限履行，权利人伊保文于2013年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人伊全贵可供执行的财产在评估、拍卖中，申请执行人伊保文也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第637号案�结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 琦
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行执字第447号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人毛新华，农民。
被执行人王梅飞，农民。
申请执行人与被执行人申请强制执行社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）双行非审字第811号行政裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付标的款45900元。被执行人没有履行义务，申请执行人于2014年12月11日向本院申请强制执行，本院于2014年12月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双行执字第447号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 朱才新
二〇一五年十月十五日
书记员 朱 尉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1658号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路228号轻纺大厦B楼，组织机构代码:913306216912808806。
法定代表人：傅金雷。
被执行人：金晖控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇，组织机构代码:14610093-6。
法定代表人：徐宝金。
被执行人：绍兴市市政工程有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路183号，组织机构代码:91330602145880002B。
法定代表人：凌建新。
被执行人：徐宝金，男，1960年7月19日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人金晖控股集团有限公司、绍兴市市政工程有限公司、徐宝金金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初1305号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：金晖控股集团有限公司归还给上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金10900000元及相应利息，绍兴市市政工程有限公司、徐宝金对上述债务承担连带清偿责任，另向本院缴纳案件受理费43600元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月20日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统及本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人金晖控股集团有限公司名下的房产已被另案查封且抵押给他人，暂无法处置。被执行人金晖控股集团名下的多辆车辆，已被另案查封，暂无法处置。至于被执行人徐宝金名下的房产，申请执行人表示无查封的必要。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执1658号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章亚伟
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一七年七月二十一日
书记员 王俊杰
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民初字第2538号
原告孙井连，居民。
委托代理人庞友志，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告韩书龙，居民。
委托代理人沙金州，江苏拓力律师事务所律师。
被告江苏腾元建设有限责任公司，所在地涟水县保滩聚宝庄园项目部。
法定代表人张志琴，该公司总经理。
委托代理人刘付祥，该公司工作人员。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
被告淮安聚园置业有限责任公司，所在地涟水县保滩镇政府大门东侧。
法定代表人张马元，该公司总经理。
委托代理人杨金国，该公司法务工作人员。
被告肖如春，居民。
原告孙井连诉被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司（下称腾元公司）、淮安聚园置业有限责任公司（下称聚园公司）及肖如春追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙井连的委托代理人庞友志、被告韩书龙的委托代理人沙金州，被告腾元公司的委托代理人刘付祥、杨金国，被告聚园公司的委托代理人杨金国及肖如春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井连诉称，2013年8月至2014年11月，原告孙井连等29人在韩书龙承包的腾元公司保滩聚宝庄园别墅工地上做工，工程结束后到目前为止，被告尚欠原告工资2750元，经多次协调未果，现请求依法判决。
被告韩书龙辩称，被告认为孙井连并没有向法院提起真正诉讼，起诉人的签名都是同一人所签署并非是真正的原告所签名，请求法院驳回诉请并依法追究冒名顶替者的责任。
被告腾元公司辩称，被告已将工程分包给韩书龙，与原告之间并无劳务关系，原告是为韩书龙提供劳务的，拖欠的工资应由韩书龙负责，被告不愿承担连带付款责任。
被告聚园公司辩称，被告与原告无劳务关系，原告是为韩书龙提供劳务关系，是否拖欠工资应由韩书龙负责，请求驳回原告对被告的诉请。
被告肖如春辩称，原告起诉是事实，韩书龙给我钱，我就给原告钱。
本院认为，原告必须是与本案有直接到利害关系的公民、法人和其他组织。起诉人应当对起诉状的内容进行签名确认。本案中，原告起诉状中的起诉人签名并非是起诉人本人所签，为代理人代签。据此，该案的起诉不符合法定条件，原告的起诉应予驳回，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙井连对被告韩书龙、江苏腾元建设有限责任公司、淮安聚园置业有限责任公司、肖如春的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 袁庶铧
二〇一五年十月十二日
书记员 张 豪
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执恢7号
申请执行人：郑爱仙，女，1954年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。
被执行人：汪昭杰，男，1960年5月11日出生，汉族，居民，住安徽歙县。
本院在执行郑爱仙与汪昭杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪昭杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪昭杰的存款1170000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 楚
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执538号
申请执行人时文占，男。
被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司。
申请执行人时文占依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第234号民事判决书，于2018年2月7日向本院申请执行南阳市淯阳房地产开发有限公司采光权纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人应为南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，被执行人主体错误。经合议庭评议，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：
驳回时文占对河南省南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第234号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵 琪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2481号
申请执行人郭必雷。
被执行人薛兆文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第839号刑事附带民事判决书，于2015年09月28日立案执行申请执行人郭必雷与被执行人薛兆文故意伤害罪纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年9月30日向被执行人薛兆文发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人郭必雷交纳执行款120849.90元及利息；二、负担本案申请执行费1713.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人薛兆文外出去向不明。本院依法查询了被执行人薛兆文的财产情况，发现被执行人薛兆文在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人薛兆文外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人薛兆文有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人薛兆文有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2481号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一五年十月十日
书记员 黄海峰
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民初字第492号
原告刘国，男，汉族。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
被告被告宋丽强，男，汉族。
本院在审理原告刘国与被告宋丽强公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，因原告刘国、被告宋丽强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费642元，减半收取321元，由原告刘国负担。
审判员 高 慧
二〇一五年五月二十一日
书记员 赵钟静
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1591号
原告崔某，男，生于1966年2月20日生，汉族。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师所律师
被告贾某，女，生于1970年3月29日，汉族。
原告崔某与被告贾某为离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，婚后共同购买房屋一处，登记在被告名下。2003年9月12日二人协议办理了离婚手续，离婚协议约定婚后共同购置房屋归原告所有。现被告一直不配合原告办理房屋过户登记手续，故诉至法院，请求确认双方的离婚协议合法有效，被告协助办理房屋过户登记手续。
原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告崔某的身份证和常住人口登记卡复印件，以证明原告崔某的基本身份；2、唐房权证私字第号房产证复印件，以证明原、被告夫妻共同财产即房屋一幢登记在被告贾某名下的事实；3、结婚证复印件，以证明原、被告于2003年9月12日在唐河县协议离婚，协议内容是：女儿崔某某随其母生活，其父不承担扶养费；房产归男方，彩电、洗衣机、债权4万、4床被子归女方。
被告未提供答辩，亦未提供相关证据。
案经审理查明：原告崔某与被告贾某原系夫妻关系。双方婚姻存续期间在唐河县新春街购买房屋一套，房屋所有权证号为：房权证私字第号，此房登记在被告贾某名下。2003年9月12日原告崔某和被告贾某协议离婚，在唐河县民政局办理了离婚登记手续。离婚协议中明确约定：女儿崔某某随其母生活，其父不承担抚养费；房产归男方，彩电、洗衣机、债权4万元、4床被子归女方。离婚手续办理后，被告贾某迟迟不协助办理房屋过户手续，原告诉至法院，请求依法确认离婚协议有效，被告协助履行房屋过户登记手续。
本院认为，原告崔某与被告贾某在唐河县民政局离婚时，在民政局主持下达成了离婚协议，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效协议。该协议中明确约定房产归原告所有，因此，该房屋应归原告崔某所有。虽然该房屋登记在被告贾某名下，但被告贾某在离婚时主动放弃了房屋所有权，因此，在原告办理过户登记手续时，被告贾某具有协助义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、原告崔某与被告贾某签订的离婚协议为有效协议；
二、位于唐河县城关镇新春街房权证私字第号房屋所有权证名下房屋归原告崔某所有；
三、被告贾某在判决生效后三十日内协助原告崔某办理房屋过户登记手续。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告崔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘永跃
审判员 郑 彦
审判员 李银霞
二〇一六年八月十九日
书记员 常建波
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1493号
申请执行人董海云，女，汉族，1975年9月24日生，住青岛市市北区。
被申请人青岛鹏利南华商业发展有限公司。住所地：青岛市崂山区。
法定代表人：刘晓媛，职务：董事长。
本院在申请执行人董海云与被执行人青岛鹏利南华商业发展有限公司赔偿金等争议一案中，申请人董海云于2015年11月24日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1493号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月三十日
书记员 曲启斐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第2686-1号
申请执行人淄博中石神龙机械制造有限公司
被执行人淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会
本院在执行淄博中石神龙机械制造有限公司诉淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会买卖合同纠纷一案中，尚有62104元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第2686号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二０一五年九月七日
书记员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第2686-1号
申请执行人淄博中石神龙机械制造有限公司。
被执行人淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会。
本院在执行淄博中石神龙机械制造有限公司诉淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会买卖合同纠纷一案中，尚有62104元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第2686号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第2686-1号申请执行人淄博中石神龙机械制造有限公司。被执行人淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会。本院在执行淄博中石神龙机械制造有限公司诉淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会买卖合同纠纷一案中，尚有62104元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第2686号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年九月七日书 记 员  郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第2686-1号申请执行人淄博中石神龙机械制造有限公司被执行人淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会本院在执行淄博中石神龙机械制造有限公司诉淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会买卖合同纠纷一案中，尚有62104元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第2686号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二０一五年九月七日书记员  郑文文
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第286号
原告孙某某，女，汉族，1976年10月27日生。
委托代理人张海彬，系河南子建律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告周某某，男，汉族，1974年7月27日生。
原告孙某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于1998年1月25日登记结婚，婚后生育一儿子，取名周某甲，现年14岁。原告婚前对被告缺乏了解，婚后双方性格不和，常因家庭生活小事吵架生气。2012年1月31日原告外出打工，双方分居至今，期间没有任何联系，且被告对周某甲未尽抚养义务，双方婚姻关系名存实亡，特诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生儿子周某甲由原告抚养，抚养费自理。
被告周某某未答辩。
经审理查明，原告孙某某与被告周某某于1998年9月25日登记结婚，于2000年11月28日婚生一男孩取名周某甲，现随原告生活。另查明，原、被告双方婚后经常因生活琐事生气、吵架，2012年1月31日原、被告双方因生气、吵架，原告外出，双方分居至今，现被告外出下落不明，夫妻感情破裂。原告诉至本院，要求判令原、被告离婚，婚生儿子周某甲由原告抚养，抚养费自理。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、询问笔录、户籍证明、结婚登记手续等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方婚后经常因生活琐事生气、吵架，感情不和双方外出，长期不在一起生活，且被告至今下落不明，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因其儿子周某甲已满10周岁，其愿意跟随原告生活，且被告现在下落不明，故其子周某甲应暂由原告抚养。对原告要求抚养费自理的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孙某某与被告周某某婚姻关系。
二、婚生子周某甲暂由原告孙某某抚养，抚养费自理。
本案诉讼费300元，公告费600元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李富霞
代理审判员 刘路慧
人民陪审员 程世英
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 赵 丹
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7852号
原告：陈爱珠，女，1931年7月3日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈明霞、陈焕付，均系浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：黄聪，男，1991年12月5日出生，汉族，住苍南县。
原告陈爱珠与被告黄聪民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1判令被告黄聪偿还原告陈爱珠借款10万元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。原告陈爱珠的委托诉讼代理人陈明霞到庭参加诉讼，被告黄聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月10日被告黄聪以资金周转需要为由向原告陈爱珠借款10万元，并于同日亲笔出具借款条一份，双方未约定借款期限。经原告催讨，至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄聪于本判决生效后十日内偿还陈爱珠借款10万元及利息（从2017年8月16日起至本判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由黄聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 王玲栗
二〇一七年九月十五日
代书记员 张小丽
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执委字第00018号
申请执行人朱标，男，1985年出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人王毛，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的江苏省宜兴市人民法院作出的（2014）宜民初字第0165号民事判决书，被执行人未完全履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条，裁定如下：
扣划被执行人王毛在中国农业银行支行存款45606元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一四年六月三日
书记员 ＸＸＸ
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1023号
罪犯杨贵桃，男，1988年9月18日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2010年10月14日作出（2010）筠刑初字第106号刑事判决，以被告人杨贵桃犯强奸罪，判处有期徒刑五年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨贵桃确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨贵桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分172分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杨贵桃确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贵桃减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年6月13日起至2014年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 骆 萍
二〇一四年五月七日
书记员 孙加力
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初51758号
原告：王凯，男，1982年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区樱花路***弄***号***室。委托诉讼代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。被告：禇鑫，女，1984年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区樱花路***弄***号***室。委托诉讼代理人：全丽，上海百悦律师事务所律师。本院受理原告王凯诉被告褚鑫离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王凯诉被告褚鑫离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张倩晗
二〇一六年十月十日
书记员 周 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第283号
原告沈吉来，男，1948年9月17日出生，汉族，住济南市。
委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。
委托代理人孙文胜，山东成思律师事务所律师。
被告窦立波，男，1987年1月31日出生，回族，住济南市。
委托人代理人潘建中，男，1954年9月26日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告沈吉来诉被告窦立波相邻关系纠纷一案中，原告沈吉来于2015年5月26日以房屋漏水现象已不存在，继续诉讼没有实际意义为由，向本院提出申请，要求撤回对被告窦立波的起诉。
本院认为，原告沈吉来的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈吉来撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告沈吉来负担。
代理审判员 张斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 官静
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第493号
原告杭州××科技有限公司，住所地杭州市××区长河
街道××都路××室。
法定代表人朱某某。
被告陈某某。
原告杭州××科技有限公司（以下简称泛德××）与被
告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理
。依法由代理审判员吕虹于2010年9月30日适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告泛德××的法定代理人朱某某到庭参加
诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告泛德××诉称：原告是在杭州从事电脑器材销售的
商家，被告是缙云从事电脑器材销售的个体户。2008年2月，
被告从原告处采购了一批显示器，双方约定货到后一个月（即
3月8日）立即付清全部货款。被告收到货后迟迟不按约付款，
后原告多次上门去向被告催收欠款，被告支付了部分货款，余
款写了欠条（两张）给原告。但到期后，被告仍未支付货款。
现原告起诉要求被告支付货款2420元，并由被告承担本案的诉
讼费用。
被告陈某某未作书面答辩。
原告泛德××为证明自己的主张，提供的证据有：1、被告于2008年4月16日出具的欠条一张，证明被告欠
原告货款7420元，并约定于2008年4月20日结清及原告催讨的
事实。
2、被告于2008年10月2日出具的“协议”一份，证明被
告尚欠原告2420元未付，并约定于2010年2月底前付清及原告
催讨的事实。
因被告陈某某缺席，放弃对上述证据质证的权某。
本院对证据的认证如下：
证据1、该证据系原件，欠条上加盖被告所有的缙云县联
众数码科技中心的公某及其员工李某的签名，故本院对证据的
真实性、合法性、关联性予以确认。
证据2、该证据系原件，协议上有被告所有的缙云县联众
数码科技中心的员工李某的签名确认，并加盖缙云县联众网络
服务中心的公某。根据协议内容并结合欠条内容，本院对该证
据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实的
认定如下：
2008年2月，被告所有的缙云县联众数码科技中心向原告
购买显示器。2008年4月16日，缙云县联众数码科技中心向原
告出具欠条一份，载明“共计欠款杭州泛德××显示器款7420
元，于2008年4月20日结清。”该欠条上有缙云县联众数码科
技中心的员工李某的签名，并加盖了缙云县联众数码科技中心
的公某某以确认。2008年10月2日，李某再次向原告出具协议
一份，表明“暂且保留泛德××售后保证金2420元，于2010年2月底付清……如产生纠纷，双方约定在供方所在地法院解决
。”该协议上还加盖了缙云县联众网络服务中心的公某。但到
期后，缙云县联众数码科技中心仍未支付货款余款。原告催讨
未果，故诉至本院，提出上述诉请。
另查明，缙云县联众数码科技中心系由被告陈某某于200
5年3月9日开办的个体工商户。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人
的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。李某系缙云
县联众数码科技中心的员工，其代表缙云县联众数码科技中心
向原告出具的欠条及协议，应视为职务行为，由缙云县联众数
码科技中心承担责任。被告应当按约定向原告支付货款。原告
的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告杭州××
科技有限公司支付货款人民币2420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费
人民币300元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02
968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
代理审判员 吕虹
二〇一〇年十月九日
书 记 员 赵凯
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第493号
原告杭州泛德科技有限公司。
法定代表人朱国平。
被告陈美琴。
原告杭州泛德科技有限公司（以下简称泛德公司）与被告陈美琴买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由代理审判员吕虹于2010年9月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泛德公司的法定代理人朱国平到庭参加诉讼。被告陈美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泛德公司诉称：原告是在杭州从事电脑器材销售的商家，被告是缙云从事电脑器材销售的个体户。2008年2月，被告从原告处采购了一批显示器，双方约定货到后一个月（即3月8日）立即付清全部货款。被告收到货后迟迟不按约付款，后原告多次上门去向被告催收欠款，被告支付了部分货款，余款写了欠条（两张）给原告。但到期后，被告仍未支付货款。现原告起诉要求被告支付货款2420元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈美琴未作书面答辩。
原告泛德公司为证明自己的主张，提供的证据有：
1、被告于2008年4月16日出具的欠条一张，证明被告欠原告货款7420元，并约定于2008年4月20日结清及原告催讨的事实。
2、被告于2008年10月2日出具的“协议”一份，证明被告尚欠原告2420元未付，并约定于2010年2月底前付清及原告催讨的事实。
因被告陈美琴缺席，放弃对上述证据质证的权利。
本院对证据的认证如下：
证据1、该证据系原件，欠条上加盖被告所有的缙云县联众数码科技中心的公章及其员工李军的签名，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据2、该证据系原件，协议上有被告所有的缙云县联众数码科技中心的员工李军的签名确认，并加盖缙云县联众网络服务中心的公章。根据协议内容并结合欠条内容，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实的认定如下：
2008年2月，被告所有的缙云县联众数码科技中心向原告购买显示器。2008年4月16日，缙云县联众数码科技中心向原告出具欠条一份，载明“共计欠款杭州泛德公司显示器款7420元，于2008年4月20日结清。”该欠条上有缙云县联众数码科技中心的员工李军的签名，并加盖了缙云县联众数码科技中心的公章予以确认。2008年10月2日，李军再次向原告出具协议一份，表明“暂且保留泛德公司售后保证金2420元，于2010年2月底付清……如产生纠纷，双方约定在供方所在地法院解决。”该协议上还加盖了缙云县联众网络服务中心的公章。但到期后，缙云县联众数码科技中心仍未支付货款余款。原告催讨未果，故诉至本院，提出上述诉请。
另查明，缙云县联众数码科技中心系由被告陈美琴于2005年3月9日开办的个体工商户。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。李军系缙云县联众数码科技中心的员工，其代表缙云县联众数码科技中心向原告出具的欠条及协议，应视为职务行为，由缙云县联众数码科技中心承担责任。被告应当按约定向原告支付货款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈美琴于本判决生效之日起十日内向原告杭州泛德科技有限公司支付货款人民币2420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费人民币300元，由被告陈美琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
代理审判员 吕虹
二〇一〇年十月九日
书 记 员 赵凯
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1520-2号
申请执行人珠海市展荣贸易有限公司，住所地珠海市。
法定代表人刘伟政。
被执行人广西华南建设集团有限公司珠海分公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人李岳。
被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市。
法定代表人陈汉夫。
（2014）珠斗法民二初字第188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人广西华南建设集团有限公司在中国建设银行钦州分行4581账号内存款人民币2100000元予以冻结。
如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭书面提出，并附相关的证据材料。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 邝国强
二〇一五年十月二十七日
书记员 黄的明
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初字第7789号
申请人：杨某，男，彝族，生于1984年5月3日，住所：云南省昆明市盘龙区。
被申请人：王某某，男，生于1974年3月24日，住所：昆明市西山区。
被申请人：毕某，女，生于1976年10月15日，住所：昆明市西山区。
被申请人：昆明格宁房地产经纪有限公司。
住所：云南省昆明市五华区国防路**号*幢*单元***号。
法定代表人：王德忠。
本院在审理原告杨某诉被告王某某、毕某、昆明格宁房地产经纪有限�司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王某某、毕某、昆明格宁房地产经纪有限公司名下价值300000元的财产，申请人杨某已向本院提供信用担保并交付了15000元的现金补充担保。
本院经审查认为，申请人杨某的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王某某、毕某、昆明格宁房地产经纪有限公司名下价值300000元的财产。
案件申请费2020元（申请人杨某已预交），由被申请人王某某、毕某、昆明格宁房地产经纪有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽玲
二〇一六年十一月四日
书记员 李 超
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1902行审37号
申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局。
办公地址：巴中市巴州区老观桥滨河路322号雍景湾8幢2楼。
法定代表人卢毅，该局局长。
被执行人巴中市天上人间娱乐城。
地址：四川省巴中市巴州区江北大道中段明珠饭店三、四楼。
负责人唐琼华，该娱乐城投资人。
申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局（以下简称巴州区食药局）申请执行巴中市天上人间娱乐城行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的巴州食药监处字（2016）第050号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：2016年6月14日，申请执行人巴州区食药局执法人员对位于四川省巴中市巴州区江北大道中段明珠饭店三、四楼的巴中市天上人间娱乐城进行检查，发现在被执行人的食品区货架上存放有：1、塑料袋装的预包装食品“川幺妹®颗颗豆腐香干”7袋，外包装上标识有“品名：川幺妹®颗颗豆腐香干，生产日期：见封口处（2015/08/01B），保质期：（常温）6个月，净含量：60克，生产商：重庆绿富食品有限公司，地址：重庆市九龙坡区陶家都市工业园5-2A、5-3A”等字样；2、塑料袋装的预包装食品“富德园®开心果”36袋，外包装上标识有“食品名称：开心果，生产日期：见喷码处（2015/05/18），保质期：10个月，净含量：50克，生产者：普宁市康宝食品厂（分装），地址：普宁市石牌三铺村”等字样；上述2种预包装食品与其他合格的食品混放在一起处于销售状态，未建立报废标识。3、“法国百特诺娜干红葡萄酒”6瓶，外包装上标识有“类型：干型，酒精度：12.5%vol，生产日期：见瓶帽（2014/05/23），保质期：10年，原产国：法国。净含量：750ml，中国总经销:上海开甲葡萄酒有限公司，地址：上海市徐汇区桂平路391号新漕河泾国际商务中心B座16层”等字样；4、“法国百特西拉干红葡萄酒”11瓶，外包装上标识有“类型：干型，酒精度：12.5%vol，生产日期：见瓶帽（2014/04/30），保质期：10年，原产国：法国，净含量：750ml，中国总经销:上海开甲葡萄酒有限公司，地址：上海市徐汇区桂平路391号新漕河泾国际商务中心B座16层”等字样；上述两种葡萄酒现场不能提供检验报告，与其他合格食品混放在一起处于销售状态。
还查明：2016年4月，被执行人从邓利平处购进“川幺妹®颗颗豆腐香干”7袋，购进单价为2.20元/袋，支付货款15.40元，“富德园®开心果”36袋，购进单价为4.50元/袋，支付货款162.00元，被执行人将上述两种已超过保质期的预包装食品放在货架上销售，货值金额共计177.40元。2016年6月10日，何某销售给该娱乐城“法国百特诺娜干红葡萄酒”6瓶，“法国百特西拉干红葡萄酒”11瓶，购进单价均为168.00元/瓶，货值金额共计2856.00元，被执行人将上述两种葡萄酒放在货架上销售，其不能提供上述两种食品和葡萄酒的进货票据和进货查验记录。
鉴于此，申请人单位以编号41号立案审批表立案调查，制作了现场检查笔录，调查笔录，作出（巴州）食药监查决[2016]0132号扣押决定书，（巴州）食药监查扣延通[2016]132号扣押延期通知书，对涉案物品予以扣押，对涉案物品出具了扣押清单、证据提取单，收集了“巴中市天上人间娱乐城”的营业执照复印件及委托书。并对被执行人唐琼华进行了询问。2016年7月5日形成了“案件调查终结报告”，建议给予被执行人巴中市天上人间娱乐城：1、对未遵守进货查验记录制度给予警告；2、没收超过保质的“富德园®开心果”（生产日期为2015/05/18）36袋；“川幺妹®颗颗豆腐香干（生产日期为2015/08/01B）7袋；3、处罚款人民币70000.00元（柒万元整）。2016年7月11日，申请执行人作出（巴州）食药监听告[2016]014号听证告知书，告知了拟作出处罚的事实、理由、依据及享有的权利，同时告知被执行人有权向申请执行人进行陈述和申辩，并于同日向被执行人送达了该法律文书。被执行人于2016年8月11日向申请执行人提交减轻处罚申请，陈述：1、执法人员检查发现问题后，当事人积极主动配合调查处理，并对存在的问题高度重视进行整改，现已整改到位；2、当事人认为按照法律规定“处罚款70000元”，处罚过重难以承受，希望能够减轻处罚。逾期后，被执行人未提出听证申请，亦未提出其他的陈述和申辩意见。
2016年8月24日，申请执行人作出巴州食药监处字（2016）第050号行政处罚决定书：1、对未遵守进货查验记录制度给予警告；2、没收超过保质的“富德园®开心果”（生产日期为2015/05/18）36袋；“川幺妹®颗颗豆腐香干（生产日期为2015/08/01B）7袋；3、处罚款人民币50000.00元（伍万元整）。并向被执行人送达了该文书。被执行人未在规定的时间内缴纳罚款。2017年3月15日，申请执行人作出（巴州）食药监催告[2017]第2号履行行政处罚决定催告书（2017年3月21日向被执行人送达了该法律文书），限被执行人收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人巴中市天上人间娱乐城的行为违反了《中国人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证；……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；”，第一百二十六条第一款“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证；……（三）食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度”之规定，属违法行为，依法应予以行政处罚。申请执行人巴州区食药局依据法律规定，对被执行人巴中市天上人间娱乐城作出的巴州食药监处字（2016）第050号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，仍未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市巴州区食品药品监督管理局作出的巴州食药监处字（2016）第050号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 谢红梅
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执恢557号
申请执行人：闫富春，男，1953年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。
被执行人：阎兰芳，女，1955年4月26日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：焦连福，男，1955年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人闫富春与被执行人阎兰芳、焦连福共有纠纷一案执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务。在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人名下暂无可供执行财产，现已将被执行人列为失信人员名单，申请人亦提供不出其他财产可供执行，故本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年五月三十日
书记员 高静雯
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7019号
原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。
负责人：方茂松，行长。
委托代理人：陈凌、王亦栋，系原告单位员工。
被告：浙江神力针织品有限公司，住所地：义乌市义南工业区。
法定代表人：龚贤书。
被告：龚贤书。
被告：吴仙菊。
被告：义乌市禾润进出口有限公司，住所地：义乌市义南工业区。
法定代表人：龚苏青。
被告：龚苏青。
被告：何晓君。
被告：义乌市东方缝纫设备有限公司，住所地：义乌市苏溪镇苏华路76号。
法定代表人：季巧珍。
被告：黄志云。
被告：季巧珍。
原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江神力针织品有限公司、龚贤书、吴仙菊、义乌市禾润进出口有限公司、龚苏青、何晓君、义乌市东方缝纫设备有限公司、黄志云、季巧珍金融借款合同纠纷一案，于2015年10月30日提起诉讼，要求判令：1、被告浙江神力针织品有限公司立即归还原告借款本金人民币180万元及利罚息（暂计算至2015年10月30日为403115.58元，以后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告龚贤书、吴仙菊、义乌市禾润进出口有限公司、龚苏青、何晓君、义乌市东方缝纫设备有限公司、黄志云、季巧珍对上述借款本金及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈凌到庭参加了诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月28日，原告与被告龚贤书、吴仙菊签订了《最高额保证合同》一份，（合同编号为201299300保05174），合同约定两被告为被告浙江神力针织品有限公司与原告在2012年12月28日至2014年12月20日期间内发生的最高主债权限额人民币5000万元内的借款提供最高额连带责任保证。
2012年12月31日，原告与被告义乌市禾润进出口有限公司，被告龚苏青、何晓君分别签订了《最高额保证合同》各一份，（合同编号分别为201399300保05229、201399300保05230），合同约定各被告为被告浙江神力针织品有限公司与原告在2012年12月31日至2014年12月30日期间内发生的最高主债权限额人民币2500万元内的借款提供最高额连带责任保证。
2012年12月31日，原告与被告义乌市东方缝纫设备有限公司，被告黄志云、季巧珍分别签订了《最高额保证合同》各一份，（合同编号分别为201299300保05195、201299300保05196），合同约定各被告为被告浙江神力针织品有限公司与原告在2012年12月31日至2013年12月30日期间内发生的最高主债权限额人民币1250万元内的借款提供最高额连带责任保证。
上述的担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括律师费），同时合同对违约责任等条款也作了约定。
2012年12月31日，原告与被告浙江神力针织品有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为（201299300借08392），该被告从原告处借款人民币本金500万元用于购包纱，借款期限自2012年12月31日至2013年12月20日，年利率为6﹪，逾期利息在原利率基础上加收50﹪。
嗣后，原告依约将贷款人民币共500万元发放给了被告浙江神力针织品有限公司。被告自2013年11月21日开始欠息，2014年1月21日被告归还了借款本金275万元，2014年5月20日归还了借款本金45万元，尚欠原告借款本金180万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江神力针织品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币180万元及利息、罚息（计算至2015年10月30日为403115.58元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告龚贤书、吴仙菊，被告义乌市禾润进出口有限公司，被告龚苏青、何晓君，被告义乌市东方缝纫设备有限公司，被告黄志云、季巧珍对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24424元，保全费4370元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币24424元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 张 洁
二〇一六年四月十九日
代书 记员 黄 超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10639号
罪犯马伏新，男，1966年4月5日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年六月三十日作出（2006）大中刑初字第139号刑事判决，以被告人马伏新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4481号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马伏新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马伏新在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；本院予以确认。
本院认为，罪犯马伏新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马伏新减去有期徒刑十个月（刑期自2008年11月10日起至2023年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10639号罪犯马伏新，男，1966年4月5日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年六月三十日作出（2006）大中刑初字第139号刑事判决，以被告人马伏新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4481号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马伏新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马伏新在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；本院予以确认。本院认为，罪犯马伏新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马伏新减去有期徒刑十个月(刑期自2008年11月10日起至2023年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初10578号
原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**号。
代表人：王海滨，职务行长
委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。
被告：吕惠茹，女，汉族，1957年7月15日出生，住天津市河西区。
原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告吕惠茹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼，被告吕惠茹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金95500元，及截止2017年8月7日的利息32758.75元，并自2017年8月8日起至实际给付之日止，按年利率17%上浮50%继续计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告签订《POS贷授信协议》，约定原告向被告提供授信额度10万元，授信期限自2014年11月17日起至2015年11月16日止，年利率17%，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年9月14日向被告指定账户汇款10万元。后被告未按约定偿还借款，原告多次催要无果，诉至法院。
被告吕惠茹未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕惠茹未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2014年11月5日，被告向原告申请贷款。2014年11月17日，原告与被告签订《POS贷授信协议》，协议约定原告向吕惠茹提供授信额度为10万元的贷款，授信期限自2014年11月17日起至2015年11月16日止，在该期限内，吕惠茹可循环使用上述授信额度，每次的借款期限自原告实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准；借款利率为年利率17%；还款方式为到期一次性还本，利随本清；吕惠茹如未按约偿还借款，自逾期之日起按执行利率的1.5倍计收罚息。合同签订后，原告依约于2015年9月14日向吕惠茹发放贷款10万元，并约定该笔贷款到期日为2015年11月16日，后吕惠茹未按约定偿还贷款，截止2017年8月7日，吕惠茹尚欠原告借款本金95500元、利息32758.75元。
本院认为，原告与被告吕惠茹签订的《POS贷授信协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约向吕惠茹发放贷款10万元，但吕惠茹未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任与违约责任。现原告要求吕惠茹偿还借款本金95500元及截止2017年8月7日的利息32758.75元，并且要求自2017年8月8日起至实际给付之日止按照合同约定的罚息利率即年利率17%的1.5倍继续计算利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吕惠茹于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金95500元；
二、被告吕惠茹于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款的利息（截止2017年8月7日，利息32758.75元，自2017年8月8日起至实际给付之日止，以实欠本金为基数，按照年利率25.5%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费2867元减半收取1433.5元，由被告吕惠茹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 张忠仁
二〇一七年十二月十二日
法官助理 李梦媛
书 记 员 倪倩文
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7305号
上诉人（原审被告）：杨新毅，男，1973年12月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：付建国，男，1956年9月27日生，汉族，现住郑州市。
上诉人杨新毅因与被上诉人付建国买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2017）豫0106民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨新毅、被上诉人付建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨新毅上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判程序违法，上诉人没有收到开庭传票，剥夺了其答辩权和参加庭审的权利；判决认定事实不清，双方之间系油压千斤顶买卖合同关系，被上诉人未交付产品合格证，根据双方口头约定，货物未卖出油压千斤顶返还给被上诉人。
被上诉人付建国辩称：一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
付建国向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款70000元，本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，原、被告在经营钻机打捞生意中认识，被告杨新毅认为原告付建国的打捞设备较好，多次提出购买，后原告同意将设备卖给被告，并于2015年1月将设备交付至被告指定地点，被告因暂时无法付款向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到上街区付建国人民币柒万元整（70000元），南阳市卧龙区青华镇蔡庄村，杨新毅，2015年1月6日”。经原告多次催要，被告未予支付货款。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨新毅向原告出具的欠条一份，明确载明欠款70000元的事实，根据债务应当清偿之原则，被告杨新毅应依法支付所欠货款70000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新毅应于判决生效后十日内支付原告付建国货款70000元；二、驳回原告付建国的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告杨新毅负担（待履行本判决时，一并支付给原告）。
本院在二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，一审法院审理期间，向上诉人杨新毅户籍所在地邮寄了相关应诉材料，上诉人杨新毅母亲王付杰作为成年同住家属予以签收。庭审中上诉人杨新毅认可其母亲收到相关材料后已经对其进行了告知，但上诉人杨新毅因个人原因未能按时到庭，导致一审法院对其缺席审理。一审法院审判程序并无不当。故上诉人杨新毅上诉称一审法院审判程序违法的请求不能成立，本院不予支持。2015年1月6日上诉人杨新毅出具欠条的行为系其真实意思表示，其应当承担还款责任。上诉人杨新毅上诉称双方之间系油压千斤顶买卖合同关系，被上诉人未交付产品合格证，根据双方口头约定，货物未卖出油压千斤顶返还给被上诉人的请求，因未能提供证据证明其主张，被上诉人付建国也不予认可。故上诉人杨新毅的该上诉请求亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨新毅的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人杨新毅负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄奕潇
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）新法执字第750号
申请执行人交通银行西安分行，住所地本市案板街**号。
法定代表人姚永杰，该行行长。
被执行人陕西国海科工贸有限责任公司，住所地不详。
法定代表人高剑，经理。
交通银行西安分行与陕西国海科工贸有限责任公司借款一案，西安市公证处作出的（2003）西证执字第114号执行证书，已经发生法律效力。权利人交通银行西安分行在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，权利人交通银行西安分行对其未受偿的本金149447元及执行费、利息申请发放《债权凭证》，待被执行人有可供执行财产时，权利人可随时持《债权凭证》向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2003）新法执字第750号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡九红
二〇〇三年九月三日
书记员 赵永奇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初150号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人孙某，曾用名孙智勇。因本案于2016年1月19日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月5日0时20分许，被告人孙某饮酒后驾驶黑A×××××号小型越野客车行驶至嘉兴市洪波路与中环西路路口东50米处时被执勤民警查获。经检验，被告人孙某血液中的酒精含量为108毫克／100毫升。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、证人张某证言、理化检验报告、现场调查笔录、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王业剑
二〇一六年三月二十八日
书记员 高媛媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初2522号
原告董贵，男，住通辽市。
被告刘洪波，男，住开鲁县。
被告高占强，男，住址同上。
第三人房国强，男，住址同上。
本院在审理原告董贵与被告被告刘洪波、高占强、第三人房国强债权人代位权纠纷一案中，原告董贵于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董贵撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告董贵负担。
审判员 张连增
二〇一六年六月十七日
书记员 海英雄
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保295号
申请执行人：陈城，男。
被执行人：方涛，男。
本院在审理陈城与方涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值35000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律�定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对方涛在xxxx公司的股权价值35000元的部分予以冻结，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年七月二十六日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可�因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第00790号
原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告秦海泉，男，1973年11月8日出生，汉族，居民。
被告何晓梅（秦海泉之妻），1974年10月7日出生，汉族，居民。
原告重庆三高物业管理有限公司（以下简称三高物业公司）诉被告秦海泉、何晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告三高物业公司的委托代理人蔡昌鑫，被告秦海泉、何晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三高物业公司诉称：2011年8月3日，原、被告就恒安滨江路城东区域10-1-1705号房的管理和服务达成《前期物业服务协议》约定：“甲方（原告）提供物业服务，乙方（被告）按1元/㎡计算，每月应当缴纳物业费107.01元。缴费时间为业主首次入住时一次性缴纳6个月费用，以后每月15日-25日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业按每日千分之三向业主收取违约金”。后原告三高物业公司按约定履行了物业管理服务，而被告秦海泉、何晓梅从2014年1月至2014年12月未缴纳物业费共计1650.90元，经原告公司多次催缴无果，故起诉至法院，请求判令被告秦海泉、何晓梅支付原告三高物业公司尚欠的物管费1650.90元，并按尚欠的物业费支付每日千分之三的违约金。
被告秦海泉、何晓梅答辩称：双方签订前期物业服务协议属实，但原告三高物业公司未按合同约定全面履行义务，包括保安、门禁管理不到位，视频监控模糊，电梯管理，小区保洁、绿化不到位等问题。故系原告三高物业公司违背协议在先，被告秦海泉、何晓梅不应缴纳物管费。同时，原、被告双方的物业服务协议已经于2014年7月31日到期，在此之后的物业费等，被告秦海泉、何晓梅也不应承担。法院应判决驳回原告三高物业公司的诉讼请求。
经审理查明：秦海泉与何晓梅系夫妻关系。2011年8月3日，三高物业公司（乙方）与何晓梅（甲方）就“恒安.第一江城”10幢1单元1705号房（建筑面积107.01㎡）的管理和服务达成《前期物业服务协议》，该协议约定：“第三条：乙方提供前期物业服务内容和质量标准如下……，第六条：服务期限为三年，自2011年8月1日起至2014年7月31日止。期满前一个月，业主大会尚未成立的，建设单位应与乙方就延长服务期限达成协议。第七条：1、物业费（含电梯费）按1.00元/㎡.月计算，甲方每月应向乙方交纳物业服务费107.01元。第八条：设施费（共用部位、共用设施设备水电费及其他费用）缴费时间为业主首次入住时一次性缴纳12个月费用，以后每月15日-25日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业按每日千分之三向业主收取滞纳金。第十六条：乙方提供的物业服务达不到质量标准的（包括整改），应向甲方支付违约金。第十七条：甲方未按时足额交纳物业费，应向乙方支付违约金”。协议签订后，三高物业公司进入“恒安.第一江城”10幢区域开展物业服务。2012年1月30日，重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订《补充协议》，约定：“三高物业公司对重庆恒安实业有限公司建设的“恒安.第一江城”10幢楼提供物业服务，期限从2012年2月1日至2015年1月31日，业主委员会未成立的，本合同自然顺延”。至上述协议期满后，因10幢区域业主委员会尚未成立，三高物业公司继续进行物业服务至今。在此期间，三高物业公司的物业服务存在瑕疵，曾发生电梯管理、保安、门禁等安全系统履行义务不到位，公共区域管理、保洁不到位等问题。秦海泉、何晓梅未缴纳物业服务费1284元（计算至2014年12月），公共设施费245元、二次供水费121.90元（计算至2014年10月），以上费用计1650.90元，三高物业公司多次催缴无果，故起诉至法院，请求判令秦海泉、何晓梅支付三高物业公司尚欠的物管费1650.90元，并按尚欠的物业费支付每日千分之三的违约金。
上述事实，有原、被告的陈述，《前期物业服务协议》，入住证明，催缴通知单，恒安.第一江城区域收费一览表、水电明细，保洁区域划分表，值班记录，值班表，消防控制室值班记录本，补充协议（重庆恒安实业有限公司与三高物业公司签订），丰都县三合街道办事处证明，电梯及消防设施维护合同，照片等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点是被告秦海泉、何晓梅是否应缴纳物业服务费、设施费以及支付违约金等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务”；第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。
就本案而言,原告三高物业公司作为物业服务企业，已按协议之约定履行了主要的物业服务义务。二被告作为业主，享受了原告三高物业公司的物业服务。故被告秦海泉、何晓梅应给付原告三高物业公司的物业服务费、设施费、公共设施费计1650.90元。
被告秦海泉、何晓梅辩解，不支付物业等费的原因是原告三高物业公司服务不到位，存在违约行为，且签订的物业服务协议已于2014年7月31日到期，此后的物业费等不应由自己承担。本院认为，原告三高物业公司提供的物业服务存在一定的瑕疵，被告秦海泉、何晓梅也未按合同之约定及时支付物业服务等费，均存在违约的情形，且未约定违约金的计算标准，双方违约责任应予抵销。故本院对原告三高物业公司请求被告秦海泉、何晓梅支付违约金的主张不予支持。
原、被告在签订合同时，约定了期满续签事宜。且期满后原告三高物业公司也与建设方即重庆恒安实业有限公司签订了物业服务期限顺延的《补充协议》。故被告秦海泉、何晓梅辩解的此理由与本案客观事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告秦海泉、何晓梅在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆三高物业管理有限公司的物业管理服务费（含公共设施费、二次供水费）计1650.90元；
二、驳回原告重庆三高物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦海泉、何晓梅负担（原告三高物业公司已垫付，被告秦海泉、何晓梅在履行支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杜春秋
二〇一五年五月二十五日
书记员 廖秋林
河北省承德市双滦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0803行审71号
申请执行人承德市双滦区国土资源局。
法定代表人赵晓集，该局局长。
委托代理人黄易初，承德市双滦区国土资源局执法监察股科员。
被执行人王秀国。
申请执行人承德市双滦区国土资源局于2016年8月4日向本院申请强制执行双国土罚字[2015]141号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为事实依据、适用法律进行审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人承德市双滦区国土资源局认定被执行人王秀国未经批准在西地乡西地村占地建房，占地面积1480.7平方米，占地地类为耕地，该地块符合双滦区土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2015年12月31日向被执行人送达双国土罚字（2015）第141号《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定被执行人行为违法，对其给予如下处罚：1、责令将非法占用的1480.7平方米土地退还；2、没收在非法占用1480.7平方米耕地上的建筑物；3、处以非法占用耕地每平方米20元的罚款，共计29614元。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未向人民法院起诉，同时未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人王秀国占用西地乡西地村集体耕地建房，承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2015]141号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，且已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2015]141号行政处罚决定，本院准予强制执行。
二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府组织实施强制退还和没收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠锴
代理审判员 庞 亮
人民陪审员 轩丽莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 客文博
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第03114号
原告西安锦江物业服务有限公司。
法定代表人任利，系该公司经理。
被告艾向波，男，汉族，1981年12月2日生。
本院受理原告西安锦江物业服务有限公司诉被告艾向波物业服务合同纠纷一案，原告于2014年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安锦江物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告西安锦江物业服务有限公司承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘 涛
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民终658号
上诉人：（一审被告，反诉原告）：贵州乾图房地产开发有限公司，住所地：贵阳市观山湖区碧海花园售房大厅三楼。
法定代表人：邓文增，该公司董事长。
委托代理人：王磊，上海周祖琪律师事务所律师。
被上诉人：（一审原告，反诉被告）贵州新生业投资有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。
法定代表人：沈鑫，该公司董事长。
委托代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。
上诉人贵州乾图房地产开发有限公司因与被上诉人贵州新生业投资有限公司股权转让纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第622号民事判决；
二、本案发回贵阳市中级人民法院重审。
上诉人贵州乾图房地产开发有限公司预交的二审案件受理费59872元予以退回。
审 判 长 范淑婷
审 判 员 雷 苑
代理审判员 谭董新
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 潘 璐
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初6380号
原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行。营业场所：成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2、2层1号。
负责人：刘荐，行长。（未到庭）
委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。
被告：许秀琴，女，1974年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区××××××。
被告：成都市新都区保利投资有限公司。住所地：成都市新都区三河街道办三河大道23号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。
委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都锦江支行与被告许秀琴、成都市新都区保利投资有限公司金融借款合同纠�一案中，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行申请撤回对被告许秀琴、成都市新都区保利投资有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司成都锦江支行撤回对被告许秀琴、成都市新都区保利投资有限公司的起诉。
案件受理费7700元，减半�取3850元，由原告中国银行股份有限公司成都锦江支行承担。
审判员 税勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 高娜
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00004号
申请执行人张雨文，女。
被执行人南国强，男。
张雨文申请执行南国强为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院（2013）沁民王曲初字第53号民事调解书已发生法律效力，被执行人南国强未按民事调解书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人南国强仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结南国强银行存款34527元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年十二月九日
书记员 董永利
湖南省石门县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0726执570号
叶南珍、万红：
本院执行的叶南珍申请万红机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人万红于2017年11月28日已按本院(2017)湘0726民初633号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初4275号
原告：李建波，男，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：朱永平，男，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：张玉红，女，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告：朱跃，男，1993年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告李建波诉被告朱永平、张玉红、朱跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李建波于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建波撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李建波撤回起诉。
本案受理费613元，减半收取307元，由原告李建波承担。
审判员 范璐璐
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐春燕
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初682号
原告：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。
负责人：彭毅坚，该分行行长。
委托诉讼代理人：范东全，该分行员工。
委托诉讼代理人：严仲锋，该分行员工。
被告：李向群，女，1963年11月24日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行（以下简称农行梧州分行）诉被告李向群信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。原告农行梧州分行的委托诉讼代理人范东全到庭参加了诉讼，被告李向群经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行梧州分行向本院提出诉讼请求：被告李向群归还贷记卡透支本金69466.79元、利息8278.95元、滞纳金3990.45元、其他费用2338.90元（利息及费用暂计算至2016年8月4日，以后产生的利息等按贷记卡章程和领用合约约定的利率计付）。事实和理由：被告李向群于2010年3月26日填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，承诺按照《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》使用银行卡，原告向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××48。被告领用信用卡后开始消费使用，截止2016年8月4日，尚欠原告透支本金46253.55元、利息5333.94元、滞纳金2646元、其他费用1777.02元。被告李向群于2013年11月20日填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，再次向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××58。被告领用金穗贷记卡后开始消费使用，截止2016年8月4日，尚欠原告透支本金23213.24元、利息2945.01元、滞纳金1344.45元、其他费用561.88元。
被告李向群没有提出答辩。
本案原告农行分行围绕诉讼请求依法提交了证据有：金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、审批表、账户详细信息和催收资料信息、身份证、贷记卡透支余额等证明、信用卡交易历史明细。本院组织当事人进行了当庭质证。
被告李向群经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年3月26日，被告李向群向原告农行梧州分行提供其个人身份信息资料申请办理信用卡，并表示自愿遵守《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。金穗信用卡（贷记卡）章程约定：持卡人在免息还款期（56天）内偿还全部应还款额的，享受免息待遇；未能按期全部偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分5%收取；超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息；借款方式为信用担保方式。合同签订后，原告于2010年4月5日向被告李向群发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××48。被告领用信用卡后开始透支消费，截止2016年8月4日，尚欠原告透支本金46253.55元、利息5333.94元、滞纳金2646元、其他费用1777.02。
2013年11月20日，被告李向群向原告农行梧州分行提供其个人身份信息资料申请办理金穗贷记卡，被告的申请经原告审查批准后，原告遂于2013年12月30日向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××58。被告领用贷记卡后开始透支消费，截止2016年8月4日，尚欠原告透支本金23213.24元、利息2945.01元、滞纳金1344.45元、其他费用561.88元。综上，被告李向群尚欠原告上述两笔款项合计透支本金69466.79元、利息8278.95元、滞纳金3990.45元、其他费用2338.90（利息及费用暂计算至2016年8月4日）。原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，被告李向群申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告李向群逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。
原告主张被告李向群偿还透支本金69466.79元和利息，利息暂计至2016年8月4日为8278.95元，之后按章程约定的日利率万分之五计算至还清之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告主张滞纳金3990.45元和其他费用2338.90元，滞纳金和其他费用的性质属于违约金，因金穗贷记卡章程约定的贷记卡透支日利率万分之五足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院依法予以调整，故原告主张滞纳金和其他费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李向群应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州分行金穗贷记卡透支本金69466.79元和利息8278.95元（暂计至2016年8月4日，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州分行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1902元、公告费700元，合计2602元（原告已预交），由被告李向群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈国新
代理审判员 李 晓
人民陪审员 潘贤洪
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李明晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初1368号
原告邢浩勇。
被告李正文。
本院在审理邢浩勇与李正文民间借贷纠纷一案中，原告邢浩勇于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告邢浩勇自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准予原告邢浩勇撤回起诉。
案件受理费2662元，减半收取1331元，由原告邢浩勇负担。
审判员 肖 杰
二〇一六年八月二十四日
书记员 沈明明
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。