广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初552号
原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。
负责人：胡建军，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄锦军，该分行客户经理。
委托诉讼代理人：李旭怀，该分行客户经理。
被告：梧州市陈达家用电器销售有限公司，住所地广西梧州市新兴二路48号二层1-2号商铺。
法定代表人：陈富禄，该公司总经理。
被告：陈富禄，男，1972年7月14日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：刘荣媚，女，1973年1月28日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行（以下简称建行梧州分行）诉被告梧州市陈达家用电器销售有限公司（以下简称陈达电器公司）、陈富禄、刘荣媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李旭怀到庭参加诉讼，被告陈达电器公司、陈富禄、刘荣媚经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告建行梧州分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈达电器公司偿还借款本金150000元和支付利息7679.66元（暂计至2017年6月20日，之后按合同约定计算至还清之日止）；2.被告陈富禄、刘荣媚对被告陈达电器公司的上述债务在16.1万元范围内承担连带清偿责任;3.本案一切诉讼费用以及原告为实现债权而发生的所有费用由三被告共同负担。
事实和理由：2016年5月16日，原告建行梧州分行与被告陈达电器公司签订《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，约定：原告借款15万元给被告陈达电器公司，贷款利息按年利率6.96%计算，单笔借款期限为1年，自2016年5月16日至2017年5月16日。同日，被告陈富禄、刘荣媚分别与原告签订《自然人最高额保证合同》，约定，被告陈富禄、刘荣媚对被告陈达电器公司与原告在2016年5月16日至2017年12月16日期间签订的借款合同等一系列债务在最高限额16.1万元范围内提供连带责任保证。2016年5月18日，原告向被告陈达电器公司发放贷款15万元，在2016年9月20日前被告陈达电器公司尚能清偿当期利息，但随后出现拖欠利息的情况。2017年5月18日借款到期后，被告陈达电器公司没有偿还贷款本息，经原告催收仍不偿还。截至2017年6月20日，被告陈达电器公司已拖欠借款本金15万元及利息7679.66元。
被告陈达电器公司、陈富禄、刘荣媚没有提出答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：陈达电器公司营业执照、组织机构代码证、陈富禄身份证复印件、刘荣媚身份证复印件、小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同、自然人最高额保证合同、对公活期存款交易简要明细报表、信贷业务到期通知书、中国建设银行贷款余额证明、贷款交易明细报表。
本院组织当事人进行了当庭质证。被告陈达电器公司、陈富禄、刘荣媚经本院公告传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月16日，原告与被告陈达电器公司签订《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，约定：原告借款15万元给被告陈达电器公司用于生产经营周转资金，借款期限为1年，自2016年5月16日至2017年5月16日，贷款利息按年利率6.96%计算。同日，原告分别与被告陈富禄、刘荣媚签订了《自然人最高额保证合同》，约定：被告陈富禄、刘荣媚对被告陈达电器公司与原告在2016年5月16日至2017年12月16日期间签订的借款合同等一系列债务在最高限额16.1万元范围内提供连带责任保证。
签订合同后，原告于2016年5月18日借款15万元给被告陈达电器公司。借款到期后，被告陈达电器公司没有依约归还借款本息。截至2017年6月20日，被告陈达电器公司尚拖欠借款本金15万元及利息7679.66元。原告于2017年8月7日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告建行梧州分行与被告陈达电器公司签订的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，系双方意思表示真实，没有违反法律规定，该合同合法有效，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。双方应按约定全面履行义务。签订合同后，原告履行了发放借款的义务，被告陈达电器公司应按约定履行还款付息的义务，合同期限届满后，其没有依约归还，至2017年6月20日，已拖欠本金15万元及利息7679.66元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告陈达电器公司偿还尚欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告陈富禄、刘荣媚签订了《自然人最高额保证合同》，约定在16.1万元限度内就一定期间连续发生的借款合同提供担保，双方意思表示真实，没有违反法律规定，该合同合法有效，故原告要求被告陈富禄、刘荣媚在最高限额16.1万元范围内承担连带清偿责任，理由正当，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梧州市陈达家用电器销售有限公司应偿还给原告中国建设银行股份有限公司梧州分行借款本金15万元和支付利息7679.66元（暂计至2017年6月20日，之后按《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》的约定计算至完全清偿之日止）；
二、被告陈富禄、刘荣媚对上述款项在最高限额16.1万元范围内承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3520元，财产保全费1310元，公告费650元，合计5480元（原告已预交），由被告梧州市陈达家用电器销售有限公司、陈富禄、刘荣媚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 苏旭文
人民陪审员 潘 蓉
人民陪审员 莫敏玲
二〇一八年一月十二日
法官 助理 李明晓
书 记 员 潘泓宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。