连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8179号
原告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区盐河北路39号。
法定代表人姚福平，该公司总经理。
委托诉讼代理人范金霞、庄成喜，江苏田湾律师事务所律师。
被告：李某某，男，1970年1月24日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告江苏省广电有线信息网络股份有限公司连云港分公司（以下简称广电连云港公司）诉被告李某某网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广电连云港公司的委托诉讼代理人范金霞、庄成喜到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。
原告广电连云港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳有线电视初装费6300元、机顶盒费5700元、有线电视收视费12886.5元；2、滞纳金暂计2641.44元（按年利率24%计算，暂计算至2016年10月31日，请求计算至实际给付之日），以上共暂计27527.94元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，原告广电连云港公司与被告李某某签订《数字电视服务协议》一份，约定：广电连云港公司为李某某经营的格林豪泰南极北路商务酒店提供有线电视服务，在原有终端基础上增加14个主终端，19个副机，现有主终端70个，副机30个；每个终端初装费优惠为300元，共计14个×300元/个＝4200元，预收半年收视费14个×21元/月×6月＝1764元；其他费用19个×450元/月＝8550元；首期费用合计14514元，每个终端收视维护费标准为21元/月，今后每半年收视服务费为70个×21元/月×6月＝8820元；如未按期缴纳服务费，原告收取每日5‰滞纳金。2014年7月7日，原、被告另签订《集团数字电视服务附加协议》，约定：增加12台终端，每个终端初装费300元，共计3600元，预存数字电视收视费1512元，缴至2014年12月30日，本次费用合计5112元，变更后合并数字电视收费终端共78个，每半年收视服务费共计9828元，违约责任等内容与原协议一致。两份协议签订后，原告均如约为被告安装了入网工程并提供了有线电视服务，但被告却一直拖欠原告终端初装费、机顶盒费和部分有线电视收视费未付。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告李某某未到庭亦未提供答辩意见。
原告广电连云港公司提供如下证据：证据一、2013年12月3日原、被告签订的《数字电视服务协议》，证明原、被告约定了由原告为被告安装有线电视收视系统并提供有线电视服务，协议约定主终端的个数以及收费标准及收视费的标准，协议期五年等权利义务；证据二、2014年7月7日原、被告签订的《数字点数服务附加协议》，证明该附加协议约定后增加的终端以及数字电视收视费的数额，以及变更后的其他权利义务。证据三、发票6份，证明原告已经为被告开具了机顶盒购买费1500元、收视费945元、初装费4200元、初装费2100元、机顶盒购买费4200元、收视服务维护费1764元的发票6张，被告至今未支付相应款项。证据四、费用计算清单，证明原告诉讼请求的具体计算明细及依据。
本院对上述证据的认证意见：被告李某某未到庭，视为放弃质证。对原告广电连云港公司提供的上述证据的真实性，本院予以确认。
经本院审理查明如下事实：
一、2015年12月3日，原告广电连云港公司（甲方）与被告李某某（乙方）签订《数字电视服务协议》一份，约定：甲方为乙方提供数字电视服务，数量为100个数字电视终端，其中原有67个终端，56个为主终端，11个为副机，现增加33个终端，其中14个为主终端，19个为副机，安装后共有终端100个，其中70个为主终端，30个为副机。资费标准及支付办法为：每个终端初装费标准为540元，优惠为300元，合计14个×300元/个＝4200元，预存半年数字电视收视费共计14×21×6＝1764元，其它19×450＝8550元，首期费用合计14514元。每个终端收视维护费标准为21元/月，今后每半年收视服务费为70×21×6＝8820元。甲方支付服务费可以通过银行或者直接到乙方营业厅办理，乙方出具正规发票，通过银行支付时，甲方应该及时通知乙方客服代表，以便对账及时提供发票，如甲方未能按期缴纳服务费，乙方可以按物价局相关规定收取每日5‰滞纳金，并暂停服务，不承担中止服务所造成的直接及间接经济损失，乙方保留追缴欠费及滞纳金的权利。本协议有效期为5年。合同还约定了其他事项。
二、2014年7月7日，原告广电连云港公司（甲方）与被告李某某（乙方）另签订《集团数字电视服务附加协议》一份，约定：增加12个数字电视终端，共111个终端，其中78个主机，33个副机。每个终端初装费标准300元，合计12个×300元＝3600元
三、此后，原告广电连云港公司按约定为被告李某某安装了数字电视，其中2013年12月3日《数字电视服务协议》约定安装副机19个变更为14个，终端初装费14×300元＝4200元，副机10个×450＝4500元原告广电连云港公司主张4200元。2014年7月7日《集团数字电视服务附加协议》补充12个终端，费用合计12个×300元＝3600元。2014年11月至2016年10月扣除被告李某某已缴纳费用5000元，被告李某某尚欠收视服务费合计12886.5元。
本院认为，原告广电连云港公司与被告李某某之间签订的网络服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
原告广电连云港公司按约定供给被告李某某服务后，有权要求被告李某某支付相应费用。对于原告广电连云港公司主张的初装费、副机费用等合计12000元、收视服务费12886.5元等合计24886.5元，原告广电连云港公司提供的相关证据予以证实，本院予以确认。被告李某某拖欠费用24886.5元的行为，侵害了原告广电连云港公司的合法权益，应承担民事法律责任。故对原告广电连云港公司主张被告李某某给付费用24886.5元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告广电连云港公司主张收视服务费12886.5元按24%给付滞纳金2641.44元的诉讼请求。本院认为，《集团数字电视服务附加协议》约定：如李某某未能按期缴纳服务费，广电连云港公司可以按物价局相关规定收取每日5‰滞纳金。因此，被告李某某应当按照约定承担给付滞纳金的违约责任，但约定过高，综合本案相关事实，本院酌定为按费用总额12886.5元的12%计算滞纳金，即12886.5元×12%＝1546元，超出部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省广电有线信息网络股份有限公司连云港分公司支付初装费、副机费用12000元、收视服务费12886.5元、滞纳金1546元等合计26432.5元；
二、驳回原告江苏省广电有线信息网络股份有限公司连云港分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元、公告费800元等合计1290元（原告已预交），由被告李某某负担于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费490元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 周文贤
人民陪审员 余新明
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐惠清
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。