广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1113号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）何某。
委托代理人刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。
被告人杨某（外号：阿红），无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，2013年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人伍某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）197号起诉书指控被告人杨某、王某、伍某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，原告人何某及委托代理人刘伟亭，被告人杨某、王某、伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月21日23时左右，罗某甲、刘某、陈某（已判决）等人在宝安区福永同富裕社区大排档吃宵夜。席间，被告人杨某电话告知罗某甲有人要打蔡某（已判决），让其带朋友迅速赶至宝安区福永街道新和民联桥底。随后，杨某告知蔡某让其带人去民联商场，有人打架。于是，蔡某回家拿了1把菜刀和1把西瓜刀，并将西瓜刀发给黄某（已判决）。随后，罗某甲和被告人王某、伍某等人来到桥底与蔡某、黄某等人会合。3月22日凌晨2时左右，蔡某、罗某甲、王某、伍某等人来到新和村民联商场附近的重庆烧烤店，蔡某指认店中吃烧烤的被害人何某、罗某乙等四人，并让罗某甲等人去实施报复。罗某甲便冲到桌子旁边，问何某是否认识蔡某，何某否认后，罗某甲就分别打了何某、罗某乙一耳光，罗某乙便将餐具扔向罗某甲，躲开后，黄某持刀砍罗某乙的背部。何某等人见状，迅速的逃离现场，王某持木棒追打何某、伍某等人则在后面追赶。当何某逃至“育童”幼儿园门口后躲藏在校车底下，王祥（另案处理）、王某便拿石头砸何某，刘某和黄某则用脚踹何某，并用随身携带的西瓜刀砍何某，罗某甲用拳头殴打何某的头部。经法医鉴定，被害人何某的损伤程度是轻伤，被害人罗某乙的损害程度未达轻微伤。
公诉机关认为，三被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
原告人诉称，因被告人的伤害行为造成了原告人的损失有：医疗费28，942.3元、营养费1，150元、伙食补助费1，150元、交通费2，000元、误工费2，880元、护理费3，125.7元、后续治疗费10，000元，鉴定费1，800元，要求各被告人承担连带赔偿责任。
被告人杨某辩解是蔡某叫自己打电话叫人的，自己不知道发生了什么情况，也没有参与打架。对原告人的诉求表示没有意见。
被告人王某承认指控的犯罪事实。对原告人的诉求表示没有意见。
被告人伍某承认指控的犯罪事实。对原告人的诉求表示没有意见。
经审理查明，2013年3月21日23时左右，罗某甲、刘某、陈某（均已判决）等人在宝安区福永同富裕社区大排档吃宵夜。席间，被告人杨某电话告知罗某甲有人要打蔡某（已判决），让其带朋友迅速赶至宝安区福永街道新和民联桥底。随后，杨某告知蔡某让其带人去民联商场，有人打架。于是，蔡某回家拿了1把菜刀和1把西瓜刀，并将西瓜刀发给黄某（已判决）。随后，罗某甲和被告人王某、伍某等人来到桥底与蔡某、黄某等人会合。3月22日凌晨2时左右，蔡某、罗某甲、王某、伍某等人来到新和村民联商场附近的重庆烧烤店，蔡某指认店中吃烧烤的被害人何某、罗某乙等四人，并让罗某甲等人去实施报复。罗某甲便冲到桌子旁边，问何某是否认识蔡某，何某否认后，罗某甲就分别打了何某、罗某乙一耳光，罗某乙便将餐具扔向罗某甲，躲开后，黄某持刀砍罗某乙的背部。何某等人见状，迅速的逃离现场，王某持木棒追打何某、伍某等人则在后面追赶。当何某逃至“育童”幼儿园门口后躲藏在校车底下，王祥（另案处理）、王某便拿石头砸何某，刘某和黄某则用脚踹何某，并用随身携带的西瓜刀砍何某，罗某甲用拳头殴打何某的头部。经法医鉴定，被害人何某的损伤程度是轻伤，被害人罗某乙的损害程度未达轻微伤。
另查明，在该案审理之前，原告人何某已就因上述犯罪事实所造成的损失提起附带民事诉讼，请求本案三名被告人的同伙蔡某、黄某、陈某、罗某甲、刘某赔偿其医药费、误工费等费用共计人民币59，248元。后原告人放弃对黄某、陈某、罗某甲的民事诉讼请求。深圳市中级人民法院判决蔡某、刘某应分别向原告人何某赔偿经济损失17，774.4元、14，812元，且二人之间承担连带赔偿责任。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人杨某、王某、伍某、的供述；（2）被害人何某、罗某乙的陈述；（3）证人蔡某、罗某甲、黄某、陈某、刘某、朱某的证言及辨认笔录；（4）书证、物证：同案犯的刑事判决书、被告人的身份信息、扣押清单、情况说明等；（5）鉴定意见：被害人的伤情鉴定意见；（6）现场勘查笔录及照片；（7）视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、王某、伍某无视国家法律，结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
被告人杨某虽当庭辩解自己对打架的事情并不知情，但同案犯蔡某、罗某甲、朱某等人均指认杨某打电话通知其他人到案发现场会合，且叫人带上刀等工具，可见杨某对要打架的情况是知情的。故对其当庭辩解本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人伍某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人王某、伍某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。
另外，三被告人参与了蔡某、刘某等人的故意伤害犯罪，对原告人何某造成轻伤的后果亦应承担一定的责任，因此须与蔡某、刘某一起连带赔偿因犯罪行为给原告人造成的损失，共计人民币32，586.4元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月23日起至2014年11月22日止）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年8月11日起至2014年8月10日止）。
三、被告人伍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年8月11日起至2014年7月10日止）。
四、被告人杨某、王某、伍某应于本判决生效后十日内赔偿原告人经济损失人民币32，586.4元，三被告人与蔡利、刘臣之间承担连带赔偿责任。
五、驳回原告人何某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 王 秀 芳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 林 斯 瑜
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页，共7页