广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3361号
原告：覃世敏，女，1936年6月8日生，壮族，广西柳江县人，柳州市羊角山供销社退休职工，住广西柳州市。
委托诉讼代理人：梁绍伦，男，1933年8月15日生，壮族，广西柳江县人，柳州市蝴蝶山小学退休职工，住广西柳州市。系原告覃世敏的丈夫。
被告：苏某1，男，2001年7月12日生，壮族，广西来宾市人，柳州市第十三中学学生，住广西柳州市。
法定代理人:苏某2，男，1976年3月20日生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，系苏某1父亲。
法定代理人:韦某，女，1976年9月10日生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区，系苏某1母亲。
委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。
被告：苏某2，男，1976年3月20日生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。
被告：韦某，女，1976年9月10日生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：谭君，广西天际律师事务所律师。
原告覃世敏与被告苏某1、苏某2、韦某机动车交通事故责任一案,本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。之后依法将本案转为普通程序，并于2017年6月8日第二次公开开庭进行了审理。被告苏某1的法定代理人苏某2及委托诉讼代理人谭君第一次开庭时到庭参加诉讼，原告覃世敏及其委托诉讼代理人梁绍伦、被告苏某1的法定代理人韦某两次开庭均到庭参加诉讼。被告苏某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃世敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失共计79985.16元（其中医疗费32776.16元、住院伙食补助费2200元、护理费18000元、交通费340元、必要营养费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金24669元）；2、被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日，原告覃世敏在燎原菜市买水果，返回途中在“思维造型”美发店门前又买了几斤芭蕉，当时原告在公路铁栏边站立，并未走动，刚把芭蕉放到袋中拿好，被告驾驶无号牌“天之蓝”牌两轮电动车在九头山路机动车道自东向西行驶至“思维造型”美发店门前路段时，在行驶过程中左手使用手机，其驾驶的电动车车头挡泥板和原告左小腿发生侧面相撞，造成原告受伤入院。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对被告驾驶的电动自行车进行技术检验，得出结论：“根据中华人民共和国国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》，对该电动自行车的制动、灯光、反射器、鸣号装置进行检验，结论为该电动车不合格。”柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于2016年5月16日作出道路交通事故认定书，认定“当事人苏某1承担此道路交通事故全部责任，当事人覃世敏不承担此道路交通事故的责任。”原告受伤后，被送往广西脑科医院住院治疗，该次事故造成原告左股骨粗隆骨折，面部软组织挫伤。原告自2016年3月28日入住广西脑科医院至2016年4月5日，共住院8天，后转至柳州市工人医院住院14天。脑科、工人医院两院都说病者要开刀动手术，仔女不同意，故回家用草药治疗了68天，现左脚已残疾，上厕所、上下楼梯很不方便。原告出院后，儿子梁文于2016年8月2日委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年8月17日出具《柳州市金鼎司法鉴定所【2016】临鉴字第282号伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人覃世敏本次损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残。”鉴定费用为1500元，原告覃世敏己先行支付。按照2016年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，九级伤残的赔偿为24669元。综上所述，原告因该事故受伤，造成九级伤残，对原告这个年纪的人来说是十分痛苦的，原告已经81岁，其受伤的恢复时间比年轻力壮的人慢很多。因此，要求被告赔偿精神抚慰金3000元。被告未满16周岁，其监护人让其驾驶电动自行车出行，未尽监护职责，给儿子开破车上路，依据《侵权责任法》第三十二条之规定，被告是限制民事行为能力人，其法定代理人是其监护人，未尽到监护责任，应当由监护人承担侵权责任。据此，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定提起诉讼。
被告苏某1辩称，1、被告已经支付给原告15000元的费用，原告自认被告支付7500元医疗费，原告主张的医疗费应予以扣减；原告主张的医疗费数额过高，与事实不符，有部分医疗费是治疗其他疾病而产生的；陪护费18000元过高，发生的原因也是因为陪护其自身疾病，与本案事故发生的疾病无关，陪护费应按照半个月计算3000元；交通费缺乏相关票据；鉴定费因鉴定结论支持被告的主张，因此鉴定费应由原告承担；对于原告其他诉讼请求的项目和数额没有异议。
被告韦某辩称，原告对事故有一定责任，原被告双方应各自承担一半责任。同意支付原告治疗骨折的费用，跟本案无关的治疗费用不同意支付，原告第一次转院是自行要求，从中多出的费用不应支持；原告住院天数是19天，护理费一天200元，原告出院在家的护理费不合理，护理工也没有去护理原告，因此在家期间的护理费不同意支付。
被告苏某2未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日12时20分，苏某1驾驶无号牌“天之蓝”牌两轮电动车在九头山路机动车道自东向西行驶至“思维造型”美发店门前路段时，在行驶过程中左手使用手机，适遇行人覃世敏在此处拾取物品后站立过程中，该电动车车头挡泥板与覃世敏左小腿发生侧面相撞，造成覃世敏受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出了鱼公（交）认字〔2016〕第0303005号《道路交通事故认定书》，认定苏某1承担此道路交通事故的全部责任，覃世敏不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，覃世敏被送往广西壮族自治区脑科医院住院治疗，该医院对覃世敏的伤情出院诊断为：1、左股骨粗隆骨折；2、心律失常；3、面部软组织挫伤；4、骨质疏松症；5、腰椎术后；6、高血压病；7、2型糖尿病；8、脑梗塞。覃世敏在广西壮族自治区脑科医院住院治疗8天，于2016年4月5日出院。出院医嘱：继续住院治疗。覃世敏在广西壮族自治区脑科医院治疗期间共花费医疗费5920.51元。原告于2016年4月5日至柳州市工人医院继续住院治疗，该医院对覃世敏的伤情出院诊断为：1、冠心病心功能Ⅱ级；2、2型糖尿病；3、高血压病2级极高危组；4、心率失常
--
偶发性房性早搏频发性室性早搏；5、两侧基底节区腔隙性脑梗塞脑萎缩皮层下动脉硬化性脑病；6、左股骨粗隆间骨折；7、腰骶椎术后；8、肺部感染；9、低蛋白血症。覃世敏在柳州市工人医院住院治疗14天，于2016年4月19日出院。疾病诊断证明书意见：住院期间需陪护一名。2016年5月24日和2016年6月24日，覃世敏到柳州市工人医院进行门诊治疗。覃世敏在柳州市工人医院治疗期间共花费医疗费18855.95元。覃世敏两次住院共花费医疗费24776.46元，苏某1已为覃世敏垫付医疗费6000元。覃世敏认为，苏某1在本次交通事故中承担全部责任，应对其受到的损失予以赔偿，苏某2、韦某系苏某1的监护人，应对苏某1造成的损失承担赔偿责任。故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，覃世敏于2016年8月2日自行委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年8月17日出具《柳州市金鼎司法鉴定所【2016】临鉴字第282号伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人覃世敏本次损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残。”覃世敏为本次鉴定支出鉴定费1545元。2016年10月23日苏某1申请对覃世敏在广西脑科医院因治疗左股骨粗隆骨折、面部软组织挫伤及在柳州市工人医院因治疗左股骨粗隆骨折发生的医疗费进行鉴定，本院依法将本案移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，由该中心委托柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2017年1月9日作出柳州市金鼎司法鉴定所[2016]临鉴字第519号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：覃世敏在广西脑科医院治疗左股骨粗隆骨折、面部软组织挫伤的医疗费为3816.89元，在柳州市工人医院治疗左股骨粗隆骨折的医疗费为12104.62元。苏某1为本次鉴定支出鉴定费1440元。
本院认为，交警部门就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定苏某1负事故全部责任，本院予以认定。覃世敏因本次交通事故遭受的损失，应当获得赔偿。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定计算覃世敏的各项损失如下：
1、根据柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定结论，原告因本次交通事故造成的损伤治疗产生的医疗费共15921.51元（3816.89元＋12104.62元），本院予以确认，原告支出的其他医疗费本院不予支持。
2、原告共住院22天，按每人每天100元计算，住院伙食补助费共2200元。
3、原告于2016年4月5日至2016年4月19日在柳州市工人医院住院期间医嘱需壹人陪护，参照2016年广西居民服务和其他服务业收入标准计算，护理费为1714元（44684元/年÷365日×14天），被告自愿支付3000元，本院予以确认。
4、交通费340元，根据票据，本院予以确认。
5、营养费500元，被告无异议，本院予以确认。
6、残疾赔偿金24669元（24669元/年×5年×20%），符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。
7、原告因本次交通事故支出的鉴定费1545元，应由被告负担，被告因本案诉讼鉴定支出的鉴定费用1440元，鉴定结论支持被告的主张，鉴定费用应由原告负担，故被告尚需支付原告鉴定费105元。
8、原告因本次交通事故构成残疾，其主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。
以上费用合计为49735.51元。扣除被告已支付的医疗费6000元，被告苏某1还需赔偿原告43735.51元。被告苏某1系未成年人，其责任应由其监护人即被告苏某2、韦某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告苏某2、韦某赔偿原告覃世敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计43735.51元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1917元（原告已向本院预交），由原告覃世敏负担917元，被告苏某2、韦某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 龚 明
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 汤 藻
二〇一七年八月十八日
书 记 员 罗春梅