重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第02211号
原告秦大良，男，汉族，1969年10月19日出生，住重庆市合川市。
委托代理人张梨，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人张鑫麒，重庆中钦律师事务所实习律师。
被告向晓平，男，汉族，1954年9月8日出生，住湖南省衡阳市。
被告代海波，男，汉族，1977年5月19日出生，住重庆市垫江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人黄勤，女，汉族，1988年1月21日出生，住重庆市渝中区。
原告秦大良与被告向晓平、被告代海波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财险重庆分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜莉丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员艾志花担任法庭记录。原告秦大良的委托代理人张梨、张鑫麒，被告向晓平，被告代海波，被告人民财险重庆分公司的委托代理人官强，被告人寿财险重庆分公司的委托代理人黄勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦大良诉称，2014年6月29日，被告向晓平驾驶车牌号为渝A676**号的车辆行驶至肖家湾解放小学附近时与渝A692**号车辆相撞，造成原告受伤。事故发生后，经渝中区交警认定，原告无责，向晓平负事故全部责任。原告受伤后，被送往重庆市第四人民医院住院治疗15天后出院。A676S5号车辆系向晓平所有，在人民财险重庆分公司处投保有交强险，渝A692**号车辆系代海波所有，在人寿财险重庆分公司投保有交强险。原告秦大良认为，向晓平在倒车时，撞到了秦大良，秦大良就撞到了代海波正在行驶的渝A692**号车辆。现原告秦大良请求判令：被告赔偿原告医疗费162.5元、误工费29333元、护理费6750元、住院期间伙食补助费480元、交通费300元，上述金额由人民财险重庆分公司、人寿财险重庆分公司在保险范围内优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告向晓平辩称，当时我的车本来是停在斜坡上准备起步，往后倒时，车辆的左后尾部撞到了代海波的车，当时听到有人喊撞到人了。对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在人民财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，我垫付了8900.88元住院医疗费，此款是由我直接向医院支付的。原告的伤情不需要住院治疗那么久，也不需要护理那么久，原告既未破皮，也未出血，也没有伤到骨头，其伤情只是软组织挫伤，对其护理期限及住院时间有异议，请法院酌情考虑。综上，请求法院依法判决。
被告代海波辩称，我的车是往坡上开，向晓平是先撞到秦大良，秦大良就倒地了，然后向晓平的车撞到我的车左后尾部，秦大良并没有与我的车发生接触。我的车被撞得比较厉害，如果我的车与秦大良发生接触了的话，那么秦大良就不会是轻伤了，向晓平是把秦大良撞倒地后才撞到我的车。我没有责任，原告没有接触到我的车辆，请求法院依法判决。
被告人民财险重庆分公司辩称，对事实认定及事故认定无异议。渝A676**号车辆在我司投保有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告有过度治疗的嫌疑，根据原告的伤情，休息及护理没有必要。原告没有提供证据证明因原告受伤产生的误工损失，也没有提供证据证明护理人员因护理产生的误工损失。认可住院期间的误工天数及护理天数，计算标准为80元每天。请求法院依法判决。
被告人寿财险重庆分公司辩称，渝A692**号车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内。但本案，并无任何证据证明代海波的车与秦大良发生接触，秦大良的伤情与代海波无因果关系，故我司不应承担赔偿责任。原告有过度治疗的嫌疑，根据原告的伤情，休息及护理没有必要。原告没有提供证据证明因原告受伤产生的误工损失，也没有提供证据证明护理人员因护理产生的误工损失。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月29日17时许，向晓平驾驶车牌号为渝A676**的小型客车，行驶至上肖家湾解放小学支路时，倒车与代海波驾驶的渝A692**的小型客车、行人秦大良相碰撞，致秦大良受伤、两车受损的交通事故。当日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出第5001034201405300号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：向晓平负全部责任，代海波无责任，秦大良无责任。秦大良受伤后当即被送往重庆市第四人民医院住院治疗，病情好转后于2014年7月14日出院。住院病案记载：入院时情况：入院1小时前，患者车祸后致伤，伤后感左大腿肿胀疼痛，双膝、左腕、左肘部等多处皮肤擦伤伴疼痛，急诊摄片结果未见明显骨折征象，下肢血管造影未见明显下肢大血管损伤。入院诊断：左大腿挤压伤，全身多处软组织挫擦伤。出院时情况：现患者一般情况可，感左大腿肿胀疼痛明显减轻，左肘、左腕部肿胀疼痛明显减轻，活动尚可。复查B超提示：左大腿后侧肌间血肿。出院医嘱：休息1月（门诊续假）；近期卧床静养，禁下地、禁负重，避免再次外伤；一人护理一月；我科门诊定期随访复查左大腿后侧包块B超，半月一次。秦大良产生住院医疗费8900.88元，此款已由向晓平直接向重庆市第四人民医院支付。秦大良出院后，于2014年8月14日到重庆市第四人民医院门诊治疗，行B超检查，检查报告载明：左大腿内侧皮下肌肉层结构改变，考虑挫伤。建议随访，疾病证明书载明：休息一周。产生门诊医疗费128.5元。
审理过程中，秦大良还举示了2014年8月26日、2014年9月18日、2014年10月10日、2014年11月11日的门诊病历、门诊医药费专用收据、疾病证明书，显示产生挂号诊疗费共计34元，但秦大良未举示证据证明其进行了药物或其他实质治疗。
另查明，秦大良在重庆紫光房屋拆除工程有限公司工作。A676S5号车辆所有权人为向晓平，在人民财险重庆分公司投保有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，保险期间为2014年5月1日至2015年5月1日。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、住院医药费专用收据、超声诊断报告单、门诊医药费专用收据、门诊病历、证明及各方当事人的陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，向晓平对事故承担全部责任，代海波、秦大良无责任。据此，人民财险重庆分公司负有在强制保险责任限额内向原告秦大良直接赔付的法定义务。原告秦大良未举示充分证据证明其受伤与代海波之间存在因果关系，故其请求代海波及人寿财险重庆分公司对其承担赔偿责任无事实及法律依据。
关于原告请求的各项赔偿费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，本院对原告请求的各项赔偿费用评析如下：
关于医疗费。原告共产生医疗费9063.38元，其中原告自行垫付162.5元，被告向晓平垫付8900.88元。
关于住院伙食补助费。原告住院15天，依法计算为480元。
关于护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。因原告举示的证据并不足以证明护理人员的收入状况，故本院参照重庆市2013年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资90元／天计算。原告住院期间的护理费为住院15天×90元／天=1350元；出院医嘱载明出院后需1人护理1月，结合原告伤情，本院确定原告出院后护理费为30天×90元／天×50%=1350元。故护理费共计2700元。
关于误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未举示充分证据证明其平均收入状况，故结合本案案情，本院参照重庆市2013年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资36539元／年计算。根据医疗机构出具的证明，结合原告的伤情，本院核定误工时限为52天，因此误工费计算为5205.6元。
交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情确定为300元。
关于被告人民财险重庆分公司应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费。医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。
原告秦大良因本案所涉交通事故应得到的赔偿款总计8848.1元。其中医疗费162.5元、住院伙食补助费480元、护理费2700元、误工费5205.6元、交通费300元，均未超出交强险限额，故人民财险重庆分公司应在机动车强制责任保险范围内直接向原告秦大良赔付8848.1元。关于被告向晓平垫付的8900.88元医疗费，由其直接向人民财险重庆分公司进行理赔。
综上所述，原告秦大良的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后10日内赔付原告秦大良保险金8848.1元；
二、驳回原告秦大良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费278元，由被告向晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 颜莉丽
二〇一五年五月八日
书记员 艾志花