北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初22780号
原告王宏纬，女，1934年4月4日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人孙丽业，北京市尚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈恒俊，北京市尚公律师事务所律师。
被告张铁义，男，1973年6月29日，住北京市通州区，户籍地辽宁省铁岭市。
被告郑博宇，女，1982年7月28日出生，住北京市朝阳区，户籍地辽宁省铁岭市。
被告北京融正信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。
法定代表人李国红，执行董事。
以上三被告共同委托诉讼代理人周兵，北京乾成律师事务所律师。
原告王宏维与被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司（以下简称融正担保公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏维的委托诉讼代理人陈恒俊、孙丽业与被告张铁义、郑博宇、融正担保公司的共同委托诉讼代理人周兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏维向本院提出诉讼请求：1、被告张铁义、郑博宇共同偿还原告王宏维借款本金45万元及利息、违约金（以45万元为基数，自2015年7月4日起至实际清偿之日止的利息和违约金，利息按年利率12%计算，违约金按日万分之三计算，合计不超过年利率24%）；2、被告融正担保公司对被告张铁义、郑博宇的上述债务承担连带保证责任；3、被告张铁义、郑博宇、融正担保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，王宏维与张铁义、郑伯宇、融正担保公司签订《民间借贷合同》，约定张铁义向王宏维借款50万元，借款期限为一年，利息每年12%，按月付息。合同还约定了违约金和逾期利息，融正担保公司为保证人，出具了《保证函》，承诺对张铁义的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。2015年7月4日，借款人未归还借款本息，保证人未承担保证责任。2016年7月15日借款人偿还了5万元本金，余款至今未还，故诉至法院。
张铁义、郑博宇、融正担保公司辩称，诉争借款的借款人是张铁义，借款用于公司经营以及房地产开发，郑博宇是张铁义的妻子，借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但借款只是使用了郑博宇的账号，故张铁义的借款不属于夫妻共同债务，不应由郑博宇承担。
原告王宏维围绕诉讼请求依法提交了《民间借贷合同》、《保证函》、中国工商银行个人业务凭证、活期历史明细清单、婚姻记录表、工商登记查询等证据材料。被告张铁义、郑博宇、融正担保公司未向本院提交证据材料。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下事实：
2009年11月13日，王宏维分二次向郑博宇汇款共计20万元，201一年11月12日向郑博宇汇款10万元，2012年11月12日向郑博宇汇款10万元，向郑博宇汇款99850元。
2014年1月1日，王宏维与张铁义、融正担保公司签订《民间借贷合同》，合同约定：张铁义向王宏维借款50万元，借款期限为一年，自2014年1月1日至2014年12月31日止。借款利息按每月1%计算，王宏维全款到账之日开始计息；利息按月支付，不满整月的按天计算，具体支付日期为次月的1－5日。如王宏维需在合同履行履行期满一年后解除本合同，应在合同期满一年之前十个工作日内向张铁义发出书面通知，如张铁义未收到甲方解除合同书面通知，则视为该合同有效期延续至两年。张铁义在借款期限内不能按月付息，每逾期一日支付借款金额万分之五的违约金；超过十五日不支付利息的，王宏维有权解除本合同，宣布借款期限届满，要求张铁义归还全部借款本息。借款期限届满，张铁义不偿还本息的，借款利息按照银行同期贷款利率四倍计算。
融正担保公司对上述借款承担连带保证责任，并于合同签订日出具了《保证函》。明确了保证范围包括借款本金、利息、违约金，实现债权的费用，保证期间为二年，自《民间借贷合同》签订之日起至借款人全部义务履行完毕时止。
庭审中，王宏维认可张铁义依约支付了截止到2015年7月4日以前的利息，于2016年7月15日偿还了5万元本金，于2016年2月14日收到汇款1000元。
另查，张铁义、郑博宇于2009年9月7日登记结婚，融正担保公司的投资人为郑博宇。
本院认为，王宏维与张铁义、融正担保公司签订的《民间借贷合同》以及融正担保公司向王宏维出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在导致合同无效的其他情形，应属合法有效。当事人应当按照合同约定，完全履行各自义务。双方履行《民间借贷合同》至2014年12月31日一年期满后，王宏维未提出解除合同，双方应继续履行原合同的约定至2015年12月31日。但张铁义从2015年7月开始停止支付利息，到期也未偿还借款本金，其行为已经构成违约。现王宏维要求张铁义偿还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于借款本金的问题，根据王宏维提交的银行转帐凭证，其实际向郑博宇交付借款499850元。庭审中双方一致认可张铁义于2016年7月15日偿还本金5万元，对此本院不持异议。对于剩余借款本金的数额，应当以王宏维实际交付的借款扣除已偿还的5万元为准，即449850元。
关于利息和违约金的问题，借款人未按照约定返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，王宏维要求张铁义按照合同约定及相应标准支付利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的起算时间，应当以合同约定的支付利息期满（即次月的6日）为准，超出部分，本院不予支持。另外，根据法律规定，当债务人给付的资金不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，应按照下列先利息后主债务的顺序抵充。因此，王宏维于2016年2月14日收到的1000元，应当从利息中予以扣除。
诉争借款发生在张铁义与郑博宇婚姻关系存续期间。郑博宇知晓借款事实，款项也汇至其本人的银行账户。郑博宇系提供担保的融正担保公司及忠鑫公司的股东或投资人。王宏维与张铁义并未约定诉争借款系张铁义的个人债务，且张铁义与郑博宇亦未约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，故本案诉争借款系张铁义与郑博宇的夫妻共同债务，郑博宇应当承担还款义务，其关于诉争借款系张铁义个人债务的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
融正担保公司承诺为张铁义的借款本息、违约金等提供连带责任保证，王宏维在保证期限内向融正担保公司主张权利，其针对融正担保公司的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。融正担保公司承担保证责任后，有权向张铁义、郑博宇追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张铁义、郑博宇于本判决生效后十日内偿还原告王宏维借款本金449850万元及利息、违约金（以449850万元为基数，自2015年7月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，扣除已收到的利息1000元）；
二、被告北京融正信用担保有限公司对本判决第一项确定的被告张铁义、被告郑博宇的给付金钱义务承担连带保证责任；
三、被告北京融正信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告张铁义、被告郑博宇进行追偿；
四、驳回原告王宏维的其他诉讼请求。。
如果被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张笑竹
审 判 员 赵 源
人民陪审员 刘海燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 曹源清