湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2402号
原告：陈明，男。
委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。
被告：敖桂平，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司新余中心支公�。
法定代表人：肖玉华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师（一般代理）。
原告陈明与被告敖桂平、被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人陈顺民，被告敖桂平、被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告敖桂平赔偿原告经济损失66,455.8元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内对原告的损失�担赔偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月23日，敖桂平驾驶赣KA53**小车往零陵区绿影路路段转弯时与肖伟剑驾驶的沪AP56**二轮摩托车相撞，造成二车受损，肖伟剑及陈明受伤的交通事故。经零陵交警大队认定敖桂平负事故全部责任，肖伟剑、陈明无责任。经司法鉴定，陈明不构成伤残，住院医疗费均由敖桂平支付，其他损失被告拒绝赔偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。
被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司口头辩称，1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、保险公司在有限责任范围内赔偿，误工费过高，误工时间过长，住院伙食、营养费过高，请求法院依法予以核减，交通费没有提供票据，公司不予认可。
被告敖桂平口头辩称，与保险公司答辩意见基本一致。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证、双方当事人对对方提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3住院费发票、证据4司法鉴定意见书、证据5鉴定费发票、证据6劳动合同书、证据7银行交易清单、证据8工资发放表、证据10施救费发票、证据11保险代抄单，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信；证据9个人所得税缴费记录，与本案无关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年12月23日17时42分许被告敖桂平驾驶赣KA53**小车在零陵区绿影路路段转弯时与肖伟剑驾驶的搭载原告陈明的沪AP56**二轮摩托车�撞，造成二车受损，肖伟剑及陈明受伤的交通事故。经零陵交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告敖桂平负此事故全部责任，原告陈明无责任，原告受伤后在永州市中心医院住院治疗32天，花医疗费61,795.23元，其伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定，陈明外伤致：全身多处软组织挫伤；左侧股骨干骨折；不构成伤残。医疗建议：1、前期医疗费参考已用的医疗（包括住院及门诊）发票；2、出院后需色素斑修复治疗费贰仟元（鉴定费另计）；3、需继续诊疗费叁仟元；4、后期需取内固定物手术治疗费捌仟元；5、误工210日；护理90日；营养90日（30元/日）。事故发生后，除被告敖桂平垫付全部医疗费外，其余损失二被告未予赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，原告陈明于2014年5月10日与江西省华景建设集团有限公司永州分公司签订劳动合同，期限五年，担任建筑工程安全员工作，并派出至永州市嘉信房地产开发有限公司工作，月工资5,000元；肇事车辆赣KA53**在被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500,000元），保险合同有效期为2016年6月5日至2017年6月4日；被告敖桂平垫付医疗费61,795.23元、鉴定费1,200元、施救费400元。
本院认为，本案事故发生后，交警部门作出了道路交通事故责任认定书，认定由被告敖桂平负事故的全部责任，原告陈明无责任，双方当事人均无异议，本院予以采信，作为认定本案事实和责任划分的依据。因被告敖桂平驾驶的赣KA53**小车在被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司投保了交强险和第三者责任险，按照法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司应在保险赔偿限�内承担赔偿责任。对原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告敖桂平赔偿。案件审理中被告敖桂平自愿承担15%的非医保用药医药费，被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司亦同意，本院予以准许。对于交通费，原告虽没提供相关证据证明，但治疗时花费了交通费是事实，本院酌情考虑128元。原告的损失经本院核实为：1、医疗费61,795.23元；2、后续治疗费3,000元；3、色斑修复治疗费2,000元；4、取内固定物手术治疗费8,000元；5、住院伙食补助1,600元（50元/天×32天）；6、营养费2,700元（30元/天×90天）；7、误工费35,000元（5,000元/月÷30天×210天）；8、护理费10,477.9元（42,494元/年÷365天×90天）；9、交通费128元；10、鉴定费1,200元；11、施救费400元�共计为126,301.13元。根据法律相关规定，保险公司应承担的交强险（强制责任保险）包括：1、医疗费中的10,000元；2、后续治疗费3,000元；3、误工费35,000元；4、护理费10,477.9元；5、交通费128元，共计58,605.9元；保险公司在商业三者险保险范围内应承担的赔偿额为1、医疗费51,795.23元、2、色斑修复费2,000元；3、取内固定物手术费8,000元；4、住院伙食补助1,600元；5、营养费2,700元；6、施救费400元，共计66,496.23元。被告敖桂平应承担的赔偿数额为医疗费9,269.28元（61,795.23元×15%）+鉴定费1,200元，共计10469.28元。因敖桂平已为原告垫付医疗费61,795.23元、施救费400元，为避免当事人诉累，故被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司应将该52,925.95元（61,795.23元-9,269.28元+400元）赔偿款直接支付给敖桂平。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陈明损失人民币58,605.9元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司在第三者责任保险综合险限额范围内赔偿原告陈明损失人民币66,496.23元；
三、被告敖桂平赔偿原告陈明损失人民币10,469.28元；
因被告敖桂平已为原告陈明垫付医疗费61,795.23元、鉴定费1,200元、施救费400元，故上述赔偿款一、二、三项相抵后，被告阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司应支付给原告陈明62,905.9元，另支付给被告敖桂平52,925.95元。
上�赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,461元，减半收取730.5元，由被告敖桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，�期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 管爱平
二〇一七年十月十三日
书记员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间�生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。