上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初67507号
原告：潘才仙，女，1947年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告：周芹仙，女，1956年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周建安(系被告周芹仙丈夫)，住同被告周芹仙。
原告潘才仙与被告周芹仙健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘才仙的委托诉讼代理人胡小汉，被告周芹仙及其委托诉讼代理人周建安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才仙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(币种下同)123,143元。事实和理由：2015年12月28日14时30分许，在本市浦东新区书院镇石北车站西600米十字路口处，原告骑自行车由南向北行驶时，与由西向东驾驶电动车的被告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。报警后，派出所民警认为无勘察条件，未作事故认定。原告认为，被告车速过快，且过路口撞击原告，责任在被告，要求被告周芹仙对原告合理损失承担全部赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交事故视频资料、接报回执单、询问笔录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理费发票、居委会证明、村委会证明、居所产权证、户口簿、律师费发票等作为证据材料。
被告周芹仙辩称，公安民警协调时，口头说原告主责，我方次责。我方由西向东，原告由南向北，双方均是直行，但原告行进路线上的桥栏杆较高，被告没有看到原告从桥上出来。原告既然已经在左斜方向看到被告驾驶电瓶车，且原告行进方向有减速带，原告应先在桥上停下来，让我先过去，故主要责任在原告。对原告各项损失，医疗费由法院审核；住院伙食补助费无异议；司法鉴定意见书无异议，营养费、护理费依法处理；据我所知，原告在事故发生前是居住在农村老家的，事故发生时，原告去卫生院配药，不认可其居住在城镇，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金依法处理；交通费无异议；衣物损失费、车损费不予认可；鉴定费无异议；律师费依法处理。事故发生后，被告垫付180元现金。被告提供村委会证明(承包地情况)、现场照片作为证据材料。
经庭审质证，本院查明如下事实：2015年12月28日14时30分许，在本市浦东新区书院镇石北车站西600米十字路口处，原告骑自行车由南向北行驶，被告由西向东驾驶电动车，双方过十字路口时两车发生碰撞，致原告受伤。受上海市公安局浦东分局书院派出所委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见：“潘才仙交通事故，遗留一肢丧失功能10%以上，评定XXX伤残。伤后治疗休息120日，营养30日，护理60日，内固定拆除术后，给予休息20日，营养20日，护理30日”。原告为此支付鉴定费2,850元。事故发生后，被告垫付180元现金。
上述事实，由原、被告当庭陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，在没有信号灯的十字路口，被告周芹仙驾驶电动自行车与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。而本案事故中，根据视频可以看出，被告的车速明显快于原告，且被告在自己行进路线有车辆遮挡视线的情况下，更应注意路口情况而应慢行或停车瞭望，然被告以较快的速度过路口与右方道路来车发生碰撞，故被告的通行违反了上述规定，应负较大责任。对原告来说，虽其行进速度较慢，但发现左方道路来车，碰撞前避让措施稍有不当，应自负一定责任，本院综合具体事故情况，根据双方不同过错程度，酌定被告周芹仙对原告合理损失负70%的赔偿责任。被告提出的原告行进路线有减速带，原告应停车让被告，对事故发生原告应承担主责的意见，依据不足，本院不予采纳。对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核为42,877.51元(已扣除统筹部分)，由病历、医疗费单据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院11天，本院按20元/天计算，确认该项费用为220元。3、营养费，本院根据原告伤情，以30元/天的标准，结合原告需营养50日的鉴定意见，酌定营养费为1,500元。4、护理费，护理12天840元由相应发票佐证，本院予以确认。原告需护理90日，由相应鉴定意见佐证。故其余78天，原告主张一般护理市场标准60元/天共4,680元并无不当，故本院确认护理费合计5,520元。5、残疾赔偿金，虽事发在户籍地，但根据原告提供的户籍地村委会证明、居住地居委会证明、房产证复印件，可以确认原告在事故发生前居住在城镇地区满一年，故本院依照上海市城镇居民可支配收入57,692元/年的标准，结合原告年龄，原告伤残等级，确定残疾赔偿金为63,461.20元(57,692元/年*11年*0.1)。被告提出原告事发前一直居住在农村的意见，无充分依据，本院难以采纳。6、精神损害抚慰金，本院根据伤残情况，酌定为5,000元。7、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。8、衣物损失费，酌定为200元。9、车损费，无依据证明，不予确认。10、鉴定费2,850元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以确认。
律师费，原告主张5,000元，根据律师收费标准，本院酌定由被告赔偿律师费4,000元。
综上，原告的各项合理损失计121,828.71元，由被告周芹仙赔偿70%，即85,280.10元。加上律师费4,000元，被告应赔偿原告总计89,280.10元，扣除被告已垫付的现金180元，被告实际应赔偿原告89,100.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定，判决如下：
一、被告周芹仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘才仙89,100.10元；
二、驳回原告潘才仙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,762元(原告已预交元)，减半收取计1,381元，由原告潘才仙负担368元，被告周芹仙负担1,013元。被告周芹仙负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一七年十月三十一日
书记员 姜灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车了望，让右方道路的来车先行；
（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。