广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初178号
原告：陈成坤，男，1958年9月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。
被告：童桂灵，男，1981年8月22日出生，汉族，云浮市人，原住云浮市。
原告陈成坤诉被告童桂灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈成坤及其委托诉讼代理人曾琪杰到庭参加诉讼，被告童桂灵经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈成坤向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告童桂灵赔偿原告损失88422.03元；二、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年2月9日10时30分，原告陈成坤驾驶粤WXX**号普通二轮摩托车由罗定市华石镇荔枝埇往罗定市华石镇望天村方向行驶，行至罗定市X477线12KM+600M华石镇望天路段时，与被告童桂灵驾驶悬挂粤W1X**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告陈成坤受伤，其驾驶车辆受损的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第C00087号《道路交通事故认定书》，认定被告童桂灵应承担事故的全部责任，原告陈成坤无需承担事故的任何责任。
事故发生后，原告陈成坤被送往罗定市人民医院，住院30天，原告目前尚未做伤残的司法鉴定，保留向被告追究伤残赔偿项目的权利，至目前，这次交通事故造成原告如下损失：1、医疗费49431.03元、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元；3、营养费50/天×30天=1500元；4、误工费4000元/天÷30天×120天=16000元；5、护理费（3800元-822元）+（3800元-1602元）=5176元；6、交通费2000元；7、车辆损失1315元，上述费用合共88422.03元。
原告认为，被告童桂灵不具有驾驶机动车资格，属无证驾驶，且其驾驶车辆不经年审，未购买交强强制保险，导致原告无法向保险公司提出交强险范围的索赔，被告童桂灵对事故发生应当承担全部责任，故被告童桂灵应当赔偿原告的全部损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
庭审中，原告变更诉讼请求，由于被告已为其支付了医疗费15000元，因此原来的诉讼请求总金额88422.03元应扣减15000元，现在请求被告赔偿的数额为73422.03元。
原告出示以下证据：证据一、身份证、户籍信息卡，证明原告的主体资格。证据二、道路交通事故证明，证明事故发生的过程，原因以及事故责任认定和被告的主体资格。证据三、医疗费发票、费用明细清单，证明原告因交通事故治疗支付了49431.03元。证据四、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告的伤势、住院天数为30天，医嘱住院期间陪护1人，出院后休息3个月，加强营养，拆除内固定费用10000元。证据五、劳动合同、证明，证明原告事故前的工资收入每月4000元。证据六、护理人身份证、交易明细、出勤明细、在职证明，证明原告护理人是其儿子陈胜，其因本次交通事故而请假回来陪护原告而造成工资收入减少了5176元。2015年9月至2016年8月的工资收入情况，从交易情况来看，事故前是3800元，在事故发生后2016年2月的工资，在2016年4月9日发放是822元。2016年3月的工资在2016年4月19日发放为1602元。出勤明细证明陈胜因请假护理原告请假了32天。在职证明证实了陈胜月工资平均收入是3800元-4500元。证据七、车辆损失价格鉴定结论书，证实被告陈成坤的车辆损失为1315元。
被告童桂灵经公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩和证据。
经庭审质证，原告出示的证据真实、合法，与本案有关联。
经审理查明，2016年2月9日10时30分，原告陈成坤驾驶粤WXX**号普通二轮摩托车由罗定市华石镇荔枝埇往罗定市华石镇望天村方向行驶，行至上述路段时，与被告童桂灵驾驶悬挂粤W1X**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、原告陈成坤受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2016年7月13日作出罗公交认字[2016]第C00087号道路交通事故认定书，认定被告童桂灵承担事故的全部责任，原告陈成坤无需承担事故的任何责任。
事故后，原告被送到罗定市人民医院住院治疗，住院30天（2016年2月9至2016年3月10日，用去医疗费49431.03元；医生诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、左股骨中段骨折；3、左侧胫骨内踝骨折；4、头皮血肿；5、2型糖尿病；6、右肾结石。处理意见：住院治疗，住院期间留陪护1名，出院后建议休息三个月，适当锻炼伤肢肢体功能，适当加强营养，注意监测控制血糖，定期复查，待骨折达骨性愈合后回院拆除内固定，费用约10000元。定期复查，不适随诊。原告住院期间由其儿子陈胜护理，原告及其护理人员均属农村居民户口。
粤WXX**号普通二轮摩托车所有人为陈成坤，陈成坤委托罗定市悦辉价格评估有限公司对车辆进行损失鉴定，该所于2016年3月15日出具广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表，经鉴定，粤WXX**号普通二轮摩托车损失为1315元。
被告童桂灵驾驶的粤W1X**号轻型普通货车是其本人所有，其未持有效机动车驾驶证驾驶，该车未按规定投保交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第C00087号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定正确，本院予以确认。事故认定由被告童桂灵承担事故的全部责任，原告陈成坤不承担事故的任何责任。结合本案实际情况，应由被告童桂灵承担事故的全部损失。
被告童桂灵驾驶的粤W1X**号轻型普通货车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因此，本案原告的损失应由被告先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应按照事故的责任比例承担责任，在本案中，被告承担事故的全部责任，因此本案原告的损失由被告承担全部的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：
对于原告请求的医疗费49431.03元，原告已提供医疗收费票据、费用明细清单等证实，应予支持。
对于原告请求的后续治疗费10000元，罗定市人民医院出具的疾病诊断证明书出具的意见，拆内固定的费用为10000元，本院予以支持。
对于原告请求的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。
4、对于原告请求的营养费1500元（50元/天×30天）。根据原告伤势情况，结合罗定市人民医院疾病诊断证明书出具的意见，需要加强营养，但原告的该项请求过高，本院酌情支持1000元。
5、对于原告请求的误工费16000元（4000元/天÷30天×120天）原告虽然提供劳动合同书以及证明证实其受伤前在罗定市华石镇荔枝红砖厂工作，但其没提供证据证实其减少收入的情况，因此应按农村居民的标准计算，该项请求应为10256.4元[85.47元/天×120天（住院30天+出院后医生建议全休90天）]
6、对于原告请求的护理费5176元（3800元-822元）+（3800元-1602元），原告的护理人是其儿子陈胜，原告虽然提供了护理人员的在职证明、参保证明以及工资卡交易明细等证据，但没有提供其他证据证实护理人员减少收入的情况，因此应按农村居民的标准计算，该项请求应为2564.1元（85.47元/天×30天）。
7、对于原告请求的交通费2000元。原告住院治疗、其亲属协助处理事故等需实际支出交通费，但其请求过高，本院酌情支持500元。
8、对于原告请求的车辆损失1315元，原告已提供了车辆损失价格鉴定书予以证实，本院予以支持。
以上合计78066.53元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额共49431.03元+10000元+3000元+1000元=63431.03元；其中5-7项属交强险死亡伤残赔偿限额10256.4元+2564.1元+500元=13320.5元。其中第8项车辆损失1315元属于交强险的财产损失限额范围。原告的上述损失应由被告先在交强险的医疗赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13320.5元、在交强险的财产损失限额范围内赔偿1315元，共24635.5元给原告，不足部分53431.03元（78066.53元-24635.5元）由被告承担全部责任，被告在本案中总共需要赔偿78066.53元给原告，减去被告已支付医疗费15000元，还需赔偿63066.53元给原告陈成坤。被告童桂灵经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告童桂灵于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿事故损失63066.53元给原告陈成坤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元（原告已预交503），公告费260元，合共1265元，由原告陈成坤负担291元，由被告童桂灵负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈建光
代理审判员 陈国恒
代理审判员 王节林
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吴俊蓉