福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初960号
原告（反诉被告）：宁承宗，男，1938年4月25日出生，汉族，住建宁县。
委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁泉洲，男，1965年10月28日出生，汉族，住建宁县，系宁承宗儿子。
被告（反诉原告）：聂裔平，男，1977年11月25日出生，汉族，住建宁县。
委托诉讼代理人：揭杰旺，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。
被告：资溪县闽福汽车服务有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇解放南路5号。
法定代表人：叶晓青，职务：总经理。
被告：聂裔良，男，1976年6月23日出生，汉族，住建宁县。
被告：陈守平，男，1971年10月3日出生，汉族，住建宁县。
原告宁承宗与被告聂裔平、资溪县闽福汽车服务有限公司（以下简称闽福汽车公司）、聂裔良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，原告宁承宗于2017年11月3日申请追加陈守平为本案共同被告，本院予以准许，被告聂裔平于2017年11月3日提出反诉，本院依法将本诉与反诉合并于2017年11月23日公开开庭进行了审理。宁承宗及委托诉讼代理人戴继平、宁泉洲，聂裔平及委托诉讼代理人揭杰旺到庭参加诉讼，闽福汽车公司、聂裔良、陈守平未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁承宗向本院提出诉讼请求：1.判令聂裔平赔偿宁承宗交通事故损失共计188063.85元；2、聂裔良、闽福汽车公司、陈守平对上述款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年8月7日18时50分许，聂裔平驾驶赣Ｆ×××××货车与宁承宗驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车在建宁县省道富下线左转弯驶入建宁大桥高铁施工便道处发生交通事故，造成车辆受损、宁承宗受伤的后果。交警认定聂裔平与宁承宗承担交通事故同等责任。经交警调查：事故车辆登记车主是闽福汽车公司，实际车主是聂裔平、聂裔良二人，挂靠于闽福汽车公司经营。事故发生后，宁承宗因受伤严重被送往三明市第一医院住院治疗，后因病情好转，转入建宁县医院住院治疗，花费医疗费用96594.63元。宁承宗出院后，经福建中博司法鉴定中心鉴定：宁承宗伤残程度评定为六级；护理依赖程度为部分护理依赖；营养期90日。宁承宗一直随其子宁泉洲居住在综合农场，该地属于城市规划区，事故发生前为铁路施工工地的夜班门卫，应按城镇居民标准计算损失：医疗费96594.63元、误工费2100元、护理费139567.33元、交通住宿费2000元、住院伙食补助费2280元、营养费7680元、残疾赔偿金90035.75元、护理垫70元、精神损害抚慰金28000元、财产损失2000元、鉴定费用1800元，共计372127.71元。扣除交强险限额的120000元，其余费用252127.71元，因聂裔平在本次事故中承担同等责任，需承担126063.85元，总共需承担246063.85元的赔偿责任，扣除已经支付的58000元（包括三明市第一医院住院治疗的医疗费52000、另付的6000元），还应支付宁承宗损失188063.85元。宁承宗后续还需要摘除固定物及安装假肢，产生的费用待实际发生后另行主张。
聂裔平辩称，1、已向宁承宗支付了70000元费用；2、对宁承宗提出的护理费有异议，护理情况应当在配置残疾器具后才能确定，宁承宗尚未配置残疾器具，司法鉴定所做的部分依赖护理不符合法律规定；3、宁承宗已经79周岁了，没有劳动能力，误工费不能计算；4、交通费、住宿费应当以正式的票据为准，没有正式票据不赔偿；5、营养期的鉴定结论没有法律依据，营养费的计算不符合规定；6、宁承宗居住在农村，且没有收入，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；7、精神抚慰金要求过高，宁承宗自身也存在过错；8、宁承宗主张2000元财产损失，没有提供证据证明。
闽福汽车公司在书面答辩状中称，一、本案肇事车辆虽然登记在本公司名下，但本公司并非该车辆的所有权人。当时向本公司申请代办挂牌的实际所有权人是陈守平，该车辆的管理、控制、营运、收益均属陈守平个人权利，本公司既不支配该车辆的营运，也没有从中获益。根据权利和义务对等的原则，本公司不应承担连带赔偿责任，宁承宗要求本公司与聂裔平等人承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据；二、该车辆应由陈守平投保交强险和限额50万元的第三者责任险，陈守平不仅没有投保，反而在未经本公司同意的情况下将车辆转让给聂裔平、聂裔良两兄弟，应当由陈守平、聂裔平、聂裔良承担连带赔偿责任。三、宁承宗为农村居民，所有赔偿项目均应按农村标准计算；宁承宗已年近80岁，计算误工费无法律依据，营养费、精神损害抚慰金、交通住宿费过高。
聂裔良在书面答辩状中称，本案肇事车辆的驾驶人是聂裔平，车辆的所有权人也是聂裔平，答辩人与本案没有任何关联性，请求法院驳回宁承宗对本人的诉讼请求。
陈守平既未提出答辩意见，也未提供相应证据。
聂裔平向本院提出反诉请求：判令宁承宗赔偿聂裔平医疗费等费用合计33084.40元。事实和理由：2017年8月7日，聂裔平与宁承宗发生交通事故，造成双方人员受伤及车辆损坏的后果。宁承宗在2017年9月8日向建宁县法院申请诉前财产保全，致使聂裔平的车辆被查封，导致反诉人的车辆无法进行维修及运营，后经汽车修理厂评估维修费用为19000元，另有车辆施救费3200元，停车费1200元，第三方摩托车修理费890元。聂裔平受伤后在建宁县医院治疗3天，花费医疗费1339.74元，医生建议休息15天，给聂裔平造成的其他损失还有误工费17820元（198元／天×90天）、护理费420元（140元／天×3天）、住院伙食补助费（60元／天×3天）、营养费（60元／天×3天）。
宁承宗辩称，宁承宗驾驶的是电动车是不适用交强险；修理费用19000元依据不足；货车施救费如果有发票可以计算；停车费1200元不能计算；第三人摩托车修理费890元不能计算；医疗费按发票计算；误工费按住院三天的规定计算，其他费用不认可。
庭审时宁承宗向法庭举证：1、身份证及户口薄，证明宁承宗的基本身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过、车辆情况、事故责任等；3、出院记录、疾病证明书，医疗费用票据、住院费用汇总、出院小结、三明市基本医疗保险分级诊疗转诊证明等证据，证明宁承宗于2017年8月8日至2017年9月15日在三明市第一医院、建宁县医院住院治疗及费用开支等情况；4、司法鉴定意见书一份，证明宁承宗身体构成六级，护理依赖程度为部分护理依赖，营养期90天；5、鉴定费用票据一份，证明鉴定费为1800元；6、借支单一份，证明宁承宗每月工资收入为1500元；7、民事裁定书一份，证明宁承宗于2017年9月8日申请财产保全，申请费为320元；8、车票十二张，收条一张，证明宁承宗在三明市第一医院住院期间花费交通费834.50元；9、收款收据一张，证明宁承宗在三明市第一医院住院期间花费70元购买护理垫；10、机动车信息查询结果单1页，证明事故车赣Ｆ×××××登记车主为闽福汽车公司；11、聂裔平笔录，证明事故经过及事故货车是聂裔平与聂裔良共同出资购买的，聂裔良应当承担赔偿责任；12、建宁县委老干部局证明一份，证明宁承宗于2002年9月至2014年12月在建宁县老干部局担任门卫，长期在城区上班；13、律师事务所调查函及建宁县住房和城乡规划建设局签批的复函一份及三份附件，证明宁承宗的居住地位于建宁县，属于城市规划区范围；14、建宁县城关派出所调查报告一份，证明宁承宗的居住地门牌号为建宁县；15、张才、苏文斌、张正志的询问笔录及聂云出具的证明一份，并申请聂云、柯火英、宁千荣出庭作证，证明宁承宗居住在建宁县，在中铁十一局工地上当夜班门卫，月工资1500元等情况。
庭审时聂裔平向法庭举证:1、收据一张，证明事故发生后，聂裔平驾驶的赣Ｆ×××××车辆被交警要求停放在建宁铙山和兴物流有限公司，停车费1200元；2、收款收据一份，证明事故发生时撞坏了案外人的摩托车，修理费890元；3、发票一份，证明车辆施救费3200元；4、车辆损坏费用清单一份，证明，证明经汽车修理厂评估赣Ｆ×××××车辆的维修费用为19000元；5、疾病证明一份，证明聂裔平经治疗出院后，建宁县医院建议休息半个月；6、住院收费票据、住院费用汇总各、出院记录各一份，证明聂裔平住院治疗情况及医疗费为1339.74元。
本案经审理查明，2017年8月7日18时50分许，聂裔平驾驶赣Ｆ×××××货车与宁承宗驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车在建宁县省道富下线左转弯驶入建宁大桥高铁施工便道处发生交通事故，造成车辆受损、宁承宗和聂裔平受伤的后果。发生事故的两辆车都没有交纳交强险及其他保险，交警认定聂裔平与宁承宗承担本次事故同等责任。赣Ｆ×××××货车登记车主是闽福汽车公司，实际车主是聂裔平。事故发生后，宁承宗因受伤严重被送往建宁县医院抢救，之后转三明市第一医院住院治疗，病情好转后，转入建宁县医院住院治疗。宁承宗住院期间花费医疗费用102664.63元（建宁县医院6000元+4544.59元+三明市第一医院92050.04元+70元，不包括宁承宗自己购买白蛋白2000元），聂裔平支付了70000元费用（在建宁县医院抢救期间的6000元+三明市第一医院住院期间的56000元+后期支付的6000元+为宁承宗购买白蛋白的2000元）。宁承宗住院期自2017年8月7日至2017年9月15日。宁承宗在三明市第一医院住院期间，宁泉洲三次乘坐动车往返三明与建宁。宁承宗出院后，经福建中博司法鉴定中心鉴定：宁承宗伤残程度评定为六级；护理依赖程度为部分护理依赖；营养期90日；鉴定费1800元。宁承宗夫妻与其子宁泉洲一家登记在同一户口薄，多年来，一直随其子宁泉洲居住在建宁县，该地属于城市规划区。事故发生时，宁承宗是中铁十一局铁路工地夜班门卫，已上班两个月，每月工资1500元。2016年度农、林、牧、渔业职工平均劳动报酬51121元／年；城镇居民人均可支配收入36014.30元／年；农村居民人均可支配收入14999.20元／年；建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天。
事故发生后，聂裔平在建宁县医院住院治疗，住院时间3天，花费医疗费1339.74元，医院建议出院后休息15天；赣Ｆ×××××货车车辆施救费3200元；该车被要求停放在建宁铙山和兴物流有限公司。2016年度交通运输行业在岗职工平均劳动报酬72547元／年。
对于双方有争议的问题，本院认定如下：
一、关于宁承宗要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的问题。
虽然宁承宗多年前就已经搬到建宁县居住，但从其提供的户口薄及身份证来看，宁承宗的住址仍然是建宁县大小头28号，身份是农村居民。城市规划区是指城市市区、近郊区以及城市行政区域内因城市建设和发展的需要实行规划控制的区域，从宁承宗提供的证据来看，建宁县虽然是在建宁县城市规划区范围内，但并不在城镇，也没有开始城镇建设，而是靠近城镇的农村。从中共建宁县委老干局出具的《证明》来看，“宁承宗于2002年9月至2014年12月在建宁县老干部局担任门卫工作”，此后基本上呆在家里休养，两年多后，即事故发生前宁承宗仅在中铁十一局工地上当了2个月夜班门卫。因此，宁承宗提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇。因此应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金。
二、关于宁承宗误工费的计算问题。
虽然宁承宗生于1938年4月25日，在事故发生时已年满79周岁，但这并不妨碍他在身体健康的时候从事临时性工作。宁承宗在事故发生时在居住地附近的铁路工地上从事夜班门卫工作，每月领取1500元工资，是其正当合法收入，宁承宗要求计算误工费2100元（1500元／月÷30天×42天，计算至鉴定前一天）并无不妥。
三、关于宁承宗驾驶的电动正三轮轻便摩托车是否是机动车的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第119条对非机动车的定义“是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”即必须符合《电动自行车通用技术标准》。该《标准》规定：电动自行车最高车速应不大于20公里每小时（属强制否决标准）；电动自行车的整车质量应不大于40公斤；电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能，30分钟的脚踏行驶距离应不小于7公里等多项指标。宁承宗在法庭上不能举证其驾驶的电动正三轮轻便摩托车是否符合该《标准》，属于举证不能，为此，本院认为宁承宗驾驶的电动正三轮轻便摩托车是机动车，应投保交强险。
四、关于闽福汽车公司是否要对宁承宗在该起交通事故中造成的损失承担连带赔偿责任的问题。
最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。赣Ｆ×××××货车登记的车主是闽福汽车公司，实际车主是聂裔平，挂靠在闽福汽车公司经营，因此，闽福汽车公司应对宁承宗在该起交通事故中造成的损失承担连带赔偿责任。
五、关于赔偿项目如何计算的问题。
对宁承宗主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：102664.63元，包括护理垫70元，但不包括宁承宗自己购买的白蛋白2000元；2、误工费2100元；3、交通费：315.50元，宁承宗在三明市第一医院住院期间，其子宁泉洲作为护理人员三次乘坐动车往返三明与建宁，其中有一趟是从泰宁往三明，共花去交通费234.50元，宁承宗从三明市第一医院转建宁县医院住院治疗时租赁面包车所花的600元，因未提供正式发村票，本院不予认可，但可以按2人乘坐动车的费用计算交通费，即（35.50元+5元）×2=81元；4、护理费127802.50元，经鉴定，宁承宗的护理依赖程度为部分护理，本院酌定为50%，护理期限五年，51121元／年×5年×50%；5、住院伙食补助费2280元，38天×60元／天；6、营养费7680元，（38天+90天）×60元／天；7、残疾赔偿金14999.20元／年×5年×50%=37498元、8、精神损害抚慰金酌定为15000元；9、财产损失2000元，因宁承宗未提供充分证据，不予认可；10、鉴定费用1800元，合计298140.63元。
对聂裔平主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费1339.74元；2、误工费3577元，72547元／年÷365天×18天；3、赣Ｆ×××××货车车辆施救费3200元；4、营养费180元，60元／天×13天；5、住院伙食补助费180元，60元／天×3天；6、护理费420元，140元／天×3天；7、停车费1200元，因提供的票据证明力不足，本院不予认可；8、修理费890元，聂裔平称事故发生时撞坏了案外人的摩托车，但提供的收款收据证明力不足，本院不予认可；9、赣Ｆ×××××车辆维修费用19000元，聂裔平提供的车辆损坏费用清单，因作出评估的汽车修理厂不具有相应的评估资质，没有资格对赣Ｆ×××××车辆的维修费用作出评估，因此车辆修理费无法确认，聂裔平可以在车辆修理完毕后再主张相应的费用，聂裔平的损失合计8896.74元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。聂裔平驾驶汽车与宁承宗驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成宁承宗受伤及车辆损坏的交通事故。宁承宗要求法院判令聂裔平赔偿医疗费等各项损失的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但损失的数额应以法院认定的298140.63元为准。聂裔平驾驶的车辆未投保交强险，交强险保险限额120000元，应当由聂裔平承担，余额178140.63元，双方各承担50%，即89070.32元，扣除聂裔平已经支付的费用70000元（医疗费68000元，购买白蛋白的2000元可视为营养费），聂裔平还应赔偿宁承宗损失139070.32元。宁承宗要求闽福汽车公司对以上损失承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；在庭审中，宁承宗没有证据证明聂裔平驾驶的车辆是聂裔良与聂裔平共同所有，而陈守平将车辆卖给聂裔平并没有违反法律规定，因此，宁承宗要求聂裔良、陈守平对以上损失承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。聂裔平要求法院判令宁承宗赔偿医疗费等各项损失的请求，应以法院认定的8896.74元损失为准，因宁承宗驾驶的车辆未投保交强险，且该损失在交强险赔偿限额之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、聂裔平应当赔偿宁承宗医疗费等各项损失合计139070.32元；
二、宁承宗应当赔偿聂裔平医疗费等各项损失合计8896.74元；
三、双方的损失对抵后，聂裔平应于判决生效后十日内赔偿宁承宗医疗费等各项损失合计130173.58元；
四、资溪县闽福汽车服务有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；
五、驳回宁承宗的其他诉讼请求；
六、驳回聂裔平的其他反诉请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4061元，减半收取2030.50元，保全费320元，合计2350.50元，由聂裔平负担1855.50元，由宁承宗负担495元；反诉费627元，减半收取313.50元，由聂裔平负担288.50元，由宁承宗负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘建宁
二〇一七年十二月六日
书记员 林丽钦
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示
聂裔平、宁承宗在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳应由各自承担的受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。