内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初410号
原告：张艳茹，女，2002年10月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定诉讼代理人：张振义，男，1963年7月出生，汉族，农民，张艳茹父亲，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：靳大平，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：梁瑞才，男，1967年7月出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：吕文卿，男,1984年7月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。
负责人：王金军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨占禄，该公司职工。
委托诉讼代理人：周洁，该公司职工。
原告张艳茹与被告梁瑞才、吕文卿、阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告张艳茹的法定代理人张振义及其委托诉讼代理人靳大平,被告梁瑞才，被告吕文卿，被告保险公司的委托诉讼代理人杨占禄、周洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳茹向本院提出诉讼请求:要求三被告赔偿护理费3432.9元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费300元、电动车费500元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计75420.9元。事实和理由：2016年9月17日16时27分许，梁瑞才驾驶三轮汽车由西向东行驶至杭锦后旗S312省道37KM+500M路段时，因逆向行使至道路左侧，与相对方向吕文卿驾驶的小型轿车、张艳茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张艳茹受伤、三车损坏的道路交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，梁瑞才负主要责任，吕文卿负次要责任，张艳茹不负责任。被告吕文卿驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险（不计免赔）。
被告梁瑞才辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。事故发生后，原告住院期间的医疗费全部由我垫付。对原告的各项诉讼请求计算标准无异议。我是三轮车所有人，该车未投保交强险。
被告吕文卿辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险（不计免赔）。我应承担的赔偿款，由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。本次事故时两辆机动车共同造成第三方受损，其中一方机动车未投保交强险，原告在交强险范围内的损失，应当由被告梁瑞才与我公司按事故责任比例予以赔偿。被告吕文卿驾驶的车辆在我公司投保了交强险及30万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
被告贾东辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，原告住院期间，我垫付医疗费4000元，对原告各项请求无异议。
本院经审理，对原被告双方无争议的事实及证据记录在案，对有争议的证据认定如下：1、鉴定费票据，该票据属证实发票，具有客观性、真实性、关联性，予以采信。2、交通费票据，该票据不符合法律规定，不予采信；3、收据一张，该收据仅有个人签名，无法证实该费用支出的合理性，不予采信；4、车辆修理明细，因原告张艳茹对本起事故无责任，该车辆修理明细与本案不具有关联性，本案中，不做处理。根据原被告双方无争议的事实及对证据的认定，确认事实如下：2016年9月17日16时27分许，被告梁瑞才驾驶三轮汽车由西向东行驶至杭锦后旗S312省道37KM+500M路段时，因逆向行使至道路左侧，与相对方向被告吕文卿驾驶的小型轿车、张艳茹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张艳茹受伤、三车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，梁瑞才负主要责任，吕文卿负次要责任，张艳茹不负责任。事故发生后，原告张艳茹在巴彦淖尔市医院住院治疗30天，病情诊断为左踝皮肤裂伤、左内踝开放性骨折等。巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2017年5月8日对原告的伤情作出十级伤残的鉴定意见。原告张艳茹住院期间，由其哥哥张飞护理23天，由被告梁瑞才妻子护理7天。被告吕文卿驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险（不计免赔）。该三轮汽车系被告梁瑞才所有，未投保交强险。事故发生后，被告梁瑞才支付原告张艳茹医疗费26789.92元。庭审中，三被告对原告主张的护理费计算标准无异议。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本起事故小型轿车与三轮汽车发生碰撞，致第三人受损，其中三轮汽车未投保交强险，现原告要求小型轿车的承保公司在交强险范围内先行承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。不足部分的损失由被告梁瑞才按事故责任比例70%予以承担，由被告吕文卿按事故责任比例30%予以承担。又因被告吕文卿在被告保险公司投保了30万元第三者责任险（不计免赔），故被告吕文卿应承担的赔偿款，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告保险公司辩称，1、原告在交强险范围内的损失，应当由我公司于被告梁瑞才按事故责任比例共同承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发省事交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，故对该辩解本院不予支持。被告保险公司在交强险范围承担赔偿责任后，就超出其应承担的部分，可向投义务人或者侵权人追偿；2、原告的住院病历中，并未记载其需加强营养，对原告主张的营养费不认可。根据相关法律规定，应否赔偿营养费应当由医疗机构出具的医疗费意见，原告提交的病历中并未记载其需要加强营养，故对该辩解予以支持；3、原告主张的鉴定费我公司不承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所指出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该辩解本院不予支持；4、对原告主张的电动车损失500元不认可，原告未能提供证据予以证明，对该辩解予以支持。原告提交的交通费票据虽不符合法律规定，但原告住院期间，其必然支出交通费，结合一般交通工具价格及住院天数，酌定为100元。原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合医疗费票据，确定为26789.92元（此款被告梁瑞才已给付）；2、住院伙食补助费，为3000元（30天×100元/天）；3、护理费，按2016年内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（41405元/年）计算30天，为3402.9元；4、残疾赔偿金，按照2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均支配收入（30594元/年）计算20年×10%，为61188元；5、精神抚慰金，原告因本起交通事故，必然受到较大精神痛苦，结合当地经济发展状况及原告的伤残等级，酌定为3000元；6、交通费，为100元；7、鉴定费，为1000元，以上共计98480.82元，此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿77690.9元，不足部分的20789.92元，由被告保险公司在第三者责任险范围依照保险合同约定，按事故责任比例30%承担6237元，由被告梁瑞才按事故责任比例70%承担14552.92元。事故发生后，被告梁瑞才支付原告张艳茹的医疗费26789.92元，核减其应承担的14552.92元，剩余12237元及其妻子护理7天的护理费794.01元，合计13031.01元，视为其在交强险范围内已给付的赔偿款，故被告保险公司在交强险范围内应承担的赔偿款核减13031.01元，为64659.98元，综上，被告保险公司在交强险及第三者责任险范围赔偿原告张艳茹70896.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告张艳茹住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费70896.89元；
二、驳回原告张艳茹的其它诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由原告张艳茹承担253元,由被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担1432元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
审 判 员 何索尧
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘庆庆