河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4511号
原告李自栋，男，1955年12月18日出生，汉族。
委托代理人赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。
被告贾伟民，男，1976年7月11日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人赵红杰，该公司职工。
原告李自栋诉被告贾伟民、郑州鑫港汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李自栋自愿申请撤回对被告郑州鑫港汽车运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告李自栋的委托代理人赵利明，被告贾伟民，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李自栋诉称，2015年7月2日8时20分，贾伟民驾驶豫A×××××重型自卸货车沿103省道由南向东右拐时，与沿103省道由南向北行驶的李自栋驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏，手机摔坏，李自栋受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，贾伟民负事故全部责任。豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告李自栋诉至法院，扣除已赔付部分，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、车辆损失费、手机损失费、抢险施救费、停车费、交通费共计151944.74元。
被告贾伟民辩称，贾伟民系豫A×××××重型自卸货车的实际所有人，豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔率，贾伟民的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，贾伟民给付李自栋赔偿款40000元，为李自栋垫付门诊费1573.9元，该款要求保险公司支付给贾伟民或者由李自栋返还给贾伟民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔率，李自栋各项诉请在提交的证据符合法律法规、事实的情况下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内予以赔付。医疗费应当扣减10%-20%的非医保用药费；误工费、护理费、残疾赔偿金均应按农村居民的标准计算。车辆损失评估金额过高，手机损失不予赔偿。保险公司不负担诉讼费、鉴定费等不合理费用。
经审理查明，2015年7月2日8时20分，贾伟民驾驶豫A×××××重型自卸货车沿103省道行驶至老菩萨像十字口北200米处由南向东右拐时，与沿103省道由南向北行驶的李自栋驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏及李自栋受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2015020474号道路交通事故认定书，认定贾伟民承担此事故的全部责任，李自栋无责任。事故发生后，李自栋向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计400元。
事故发生后，李自栋在新郑市观音寺中心卫生院门诊治疗，共支付门诊医疗费1573.90元，后于当日转入新郑市人民医院住院治疗33天，被诊断为：创伤性失血性休克、左内踝开放性骨折、左外踝骨折、左足皮肤撕脱伤、左足第一趾骨开放性骨折、右小腿挫裂伤、右足第一趾骨骨折，长期医嘱单记载李自栋在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费60589.74元，出院医嘱为：左下肢石膏固定8周、禁止下床活动、8周后拍片复查，左足伤口定期换药、及时拆线，加强营养、必要时复查，骨折愈合后需取出内固定物。
2015年11月5日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李自栋交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年11月20日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李自栋因交通事故致左侧内、外踝骨折，左足趾骨骨折，左足皮肤撕脱伤，构成X（10）级伤残。李自栋支付鉴定费700元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受李自栋的委托，对其驾驶的两轮电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年7月21日作出郑宏价估鉴（2015）1261号价格评估鉴定结论书，确认该车损失总值为2310元。
另查明，1、李自栋系农村居民。
2、豫A×××××重型自卸货车所有人系郑州鑫港汽车运输有限公司，贾伟民驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。
4、事故发生后，贾伟民支付李自栋赔偿款41573.9元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口本，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，价格评估鉴定结论书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据，抢险施救停车费票据，收条等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，贾伟民对事故的发生、车辆损坏及李自栋受伤均存在过错。贾伟民应当依据事故责任对本次事故给李自栋造成的各项损失承担赔偿责任。
李自栋要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为62163.64元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应当扣减10%-20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院33天，可计住院伙食补助费为990元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院33天，可计营养费为495元。（四）误工费：李自栋主张按照80元／天计算其误工费，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院参照河南省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／天的标准计算误工费。李自栋提交的证据不足以证明其因伤持续误工141天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李自栋的伤情，本院对其误工日酌定为120天。可计误工费为8350.80元。（五）护理费：李自栋提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合李自栋的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为30天，住院33天，共计63天，按1人护理计算，可计护理费为4914.63元。（六）残疾赔偿金：李自栋系农村居民，按照河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合李自栋的伤残等级，计算20年，可计残疾赔偿金为18832.20元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李自栋伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的价格评估鉴定结论书确定李自栋驾驶的两轮电动车损失总值为2310元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，认为评估金额过高，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（十）抢险施救费、停车费：依据李自栋提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计400元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为300元、停车费为100元。（十一）交通费：依据李自栋及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计104656.27元。李自栋要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。李自栋要求赔偿手机损失费1400元，证据不力，本院亦不予支持。
豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李自栋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李自栋误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37597.63元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李自栋车辆损失费、抢险施救费共计2000元。不足部分为55058.64元。
豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及停车费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿李自栋各项损失共计54258.64元，下余鉴定费及停车费共计800元，贾伟民应当依据事故责任对此承担赔偿责任。贾伟民已支付李自栋的赔偿款与其应承担的款项折抵后下余40773.9元，李自栋应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李自栋各项损失共计103856.27元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李自栋应当返还被告贾伟民垫付款40773.9元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李自栋要求被告贾伟民承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李自栋的其他诉讼请求。
案件受理费3339元，由原告李自栋负担1079元，由被告贾伟民负担2260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 王法文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 宗志勇