山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初3201号
原告：北京好明投资管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇王立庄村西南1000米。
法定代表人：田明，职务总经理。
委托诉讼代理人：魏魏，北京市蓝石律师事务所律师。
被告：徐某，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，山东省宁阳县。
原告北京好明投资管理有限公司（以下简称好明投资公司）与被告徐某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告好明投资公司的委托诉讼代理人魏魏、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告好明投资公司向本院提出诉讼请求：l、请求贵院依法判令被告返还原告为其承担的赵根旺赔偿金（包括被法院执行的赔偿金以及已经支付给赵根旺的赔偿金）502467元；2、请求贵院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月16日，被告徐某与田明（案外人）签订彩钢工程施工合同协议，由被告徐某承包彩钢安装拆换工程，开工日期为2011年9月15日，竣工日期为2011年10月15日。被告徐某承包拆换工程后，雇佣了赵根旺进行施工。2011年9月17日赵根旺在施工过程中掉落摔伤，受伤当日入院治疗，2011年9月29日出院。后赵根旺以提供劳务者受害责任纠纷为由向北京市大兴区人民法院提起民事诉讼，北京市大兴区人民法院于2016年4月29日作出(2015)大民初字第6296号民事判决书，判决由北京安正物流有限公司、田明、徐某连带赔偿赵根旺医疗费、伤残赔偿金、误工费、等共计397183.86元。原审原告赵根旺和原审被告北京安正物流有限公司、田明均向北京市第二中级人民法院提起上诉。2017年3月30日，北京市第二中级人民法院作出(2016)京02民终9373号民事判决书，改判徐某赔偿赵根旺医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计405271.86元（扣除田明已经支付给赵根旺的90000元），北京安正物流有限公司、北京好明投资管理有限公司承担连带赔偿责任。2017年5月9日，大兴区人民法院在该案执行扣划了原告北京好明投资管理有限公司账户412467元。除此之外，在赵根旺受伤后，田明代表原告北京好明投资管理有限公司与赵根旺签订了调解协议，已经给付了赵根旺90000元。原告认为，作为(2016)京02民终9373号民事判决书的连带赔偿责任人已经按照判决内容全部履行，并在赵根旺受伤后给付90000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，原告有权向被告追偿，被告应当承担返还义务。为此，原告依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。
被告徐某辩称，赔偿金不应该让我全部赔偿，我不是包工头，只是负责找人工作。当时出事的原因是因为赶工期。原告负责原料，我负责施工，原料不结实，导致赵根旺摔下来。
本院经审理认定事实如下：2011年9月16日，田明（发包方，甲方）与徐某（承包方，乙方）签订彩钢工程施工合同协议，协议中田明的单位一项写有“安正”字样，协议约定“依照《中华人民共和国合同法》及其他有关规律、法规的规定，结合本市的建筑市场特点，甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方承包甲方的彩钢安装拆换工程的有关事宜，达成如下协议，工程地点：王立庄；工程内容及做法：彩钢板封顶及侧面封堵，承包方式，乙方包工、包部分材料（钉子、包机械）；甲方包部分料（彩钢板，油漆，焊条及脚手架租赁）；开工日期为2011年9月15日，竣工日期为2011年10月15日，本合同造价为9元/平方米。被告徐某雇佣了案外人赵根旺。2011年9月17日，案外人赵根旺在施工过程中掉落摔伤。2011年9月22日，田明（甲方）与赵根旺（乙方）签订调解协议，田明支付赵根旺90000元（包括医疗费80000元、补偿款10000元）。2015年，赵根旺作为原告，以好明投资公司、北京新邦物流服务有限公司、北京安正物流有限公司、田明、徐某为被告，向北京市大兴区人民法院提起诉讼，（2015）大民初字第6296号民事判决书判决：“一、被告北京安正物流有限公司、被告田明、被告徐某连带赔偿原告赵根旺医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、出院护理费、精神抚慰金共计三十九万七千一百八十三元八角六分（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告赵根旺的其他诉讼请求。案件受理费一万四千七百一十五元，由原告赵根旺负担六千二百三十九元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告北京安正物流有限公司、被告田明、被告徐某连带负担八千四百七十六元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百二十元，由被告徐某负担（于判决生效后七日内交纳）”。一审判决后，赵根旺、北京安正物流有限公司、田明不服一审判决，提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终9373号民事判决书，判决：“一、撤销北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第6296号民事判决第二项：二、变更北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第6296号民事判决第一项为：一、徐某赔偿赵根旺医疗费、残疾赔偿金（被扶养人生活费一并计入）、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、出院护理费、精神抚慰金共计405271.86元，北京安正物流有限公司、北京好明投资管理有限公司承担连带赔偿责任（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回赵根旺的其他诉讼请求。一审案件受理费14715元，由赵根旺负担6215元（于本判决生效后7日内交纳）；由徐某、北京安正物流有限公司、北京好明投资管理有限公司连带负担8500元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费8604元，由赵根旺负担4302（于本判决生效后7日内交纳）；由北京安正物流有限公司、北京好明投资管理有限公司连带负担4302元”。二审判决生效后，北京市大兴区人民法院向徐某、北京安正物流有限公司、好明投资公司送达了（2017）京0115执2907号执行通知书。2017年5月9日，北京市大兴区人民法院划拨了好明投资公司在中国建设银行股份有限公司北京大兴支行的存款412467元（包括各项损失405271.86元及迟延履行利息、执行费5979.08元）。
另外，田明系北京安正物流有限公司和原告好明投资公司的法定代表人，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终9373号民事判决书认定：“田明和徐某签订的施工协议属于职务行为。好明投资公司应当认定为发包人”。
本院认为，田明与案外人赵根旺达成调解协议支付的90000元，系田明作为好明投资公司的法定代表人履行职务的行为，本院依法予以认定。被告徐某作为赵根旺的雇主，北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终9373号民事判决书判决徐某赔偿赵根旺405271.86元，北京安正物流有限公司、好明投资公司承担连带赔偿责任，原告在法院执行过程中履行了该判决所确定的连带责任，垫付各项损失405271.86元及迟延履行利息和执行费5979.08元共计412467元。原告作为连带义务的债务人，履行赔偿义务，其向被告进行追偿，符合法律规定，本院依法予以支持。迟延履行利息和执行费5979.08元是由于原告未按时履行法律文书所确定的义务而产生的，该费用应由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决如下：
一、被告徐某于本判决生效后十日内一次性支付原告北京好明投资管理有限公司为赵根旺垫付的赔偿款495271.86元。
二、驳回原告北京好明投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8825元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王俊杰
审 判 员 孙春华
人民陪审员 胡振江
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杜雪晴