福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初3091号
原告：潘百聪，男，1984年6月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告：刘艺宾，男，1991年11月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：陈文彬，男，1978年10月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告潘百聪与被告刘艺宾、陈文彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘百聪的委托诉讼代理人刘尽忠到庭参加诉讼，被告刘艺宾、陈文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘百聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘艺宾偿还借款本金100,000元及利息（从2014年9月9日至被告实际还款日止，按年利率24%计算，暂计至2017年6月8日，利息为66,000元）；2.判令被告陈文彬对被告刘艺宾上述债务承担连带担保责任；3.本案必要的诉讼费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘艺宾因经营店面缺乏资金，于2014年8月9日向原告借款100,000元，月息为3%，双方还约定“如需上诉有关部门，一切诉讼费用由借款人全部负责。恐口说无凭，特立此条为证，愿负一切法律责任”，被告陈文彬自愿为被告刘艺宾上述借款提供连带担保。担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，并负清偿估值连带责任。有一张被告刘艺宾出具的借条、被告陈文彬在该借条上连带担保人处签字确认。原告急需资金向被告刘艺宾要求还款，向被告陈文彬要求承担连带担保责任，但被告刘艺宾、陈文彬拒不还款。
庭审中原告委托诉讼代理人称该笔款项是原告于2014年8月9日通过转账分两次各汇款40,000元给刘艺宾，现金20,000元在陈文彬在场时付给刘艺宾。借款后经催讨，被告支付1个月利息。
刘艺宾、陈文彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告逾期提供通过转账80,000元给刘艺宾的证据，经说明逾期提交证据原因后，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月9日，刘艺宾向潘百聪借款100,000元，月息为3%，由陈文彬作连带责任担保，担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，并负清偿估值连带责任。刘艺宾、陈文彬均在借条上签名，并将借条交潘百聪收执。借款当日，潘百聪通过转账分两次各汇款40,000元合计80,000元给刘艺宾，现金20,000元在陈文彬在场时付给刘艺宾。借款后经催讨，被告支付1个月利息。2017年6月15日潘百聪向被告催讨，要求被告于起诉前偿还借款，但刘艺宾、陈文彬未还款。
本院认为，潘百聪与刘艺宾、陈文彬之间的借贷、保证关系，除约定利息部分超出法律规定外，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。原、被告对主债务履行期限没有约定，事后又没有协议补充，借款人可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，经原告催告，要求被告在起诉前偿还借款，但被告未能偿还，刘艺宾应承担偿还责任。保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。陈文彬与潘百聪约定本笔借款担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。潘百聪在保证期间内向陈文彬主张权利，陈文彬应当承担保证责任。陈文彬与潘百聪约定承担连带责任，故应承担连带清偿责任，陈文彬在承担保证责任后，有权向刘艺宾追偿。刘艺宾、陈文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、刘艺宾应于本判决生效之日起十日内偿还向潘百聪借款100,000元及利息（利息自2014年9月9日起算至生效判决确定还款之日止，年利率按24%计算）。
二、陈文彬对上述款项承担连带清偿责任。
三、陈文彬承担保证责任后，有权向刘艺宾追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,620元，减半收取计1,810元，由刘艺宾、陈文彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑凤梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。