甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1221民初482号
原告：镡某，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：余某，系原告之子，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：张飞列，甘肃成州律师事务所律师。
被告：谈某，住甘肃省成县。
委托诉讼代理人：李志龙，甘肃同谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵朝霞，甘肃同谷律师事务所律师。
被告：马某，住甘肃省陇南市武都区。
原告镡某诉被告谈某、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镡某及其委托诉讼代理人余某、张飞列，被告谈某及其委托诉讼代理人李志龙、赵朝霞，被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判处二被告连带承担原告治疗费67449.4元、护理费12600元（两人护理）、误工费12600元、交通费2500元、营养费1200元、伙食补助费2000元、邮寄费20元、复印费20元，共计98389.4元。2、判处二被告连带承担原告后续治疗费7000元、残疾赔偿金147355.4元。3、诉讼费4680元由二被告承担。事实与理由：2016年6月13日18时，原告在乡村医生处治病后回家，遇见了驾驶三轮车的同村被告谈某。原告因脚痛就让被告谈某将自己拉上，被告谈某说没处坐就驾驶三轮车走了，被告走开不远又停下来让原告坐上。原告便坐在副驾驶位置上。当三轮车行驶至柳垭村山路段时，被告谈某因被告马某在该段硬化乡村道路，在路上搅拌混泥土，占用了路面致使三轮车无法通行。被告马某就让工人铲除了部分混泥土。被告谈某驾驶三轮车通行时还是因混泥土障碍，引发三轮车侧翻，导致原告摔伤。经成县人民医院诊断，原告伤情为：1、创伤性脾破裂；2、全身多处软组织挫伤；3、双下肢沸水烫伤；4、贫血；5、左下肢挤压伤。原告在成县人民医院住院治疗22天，手术治疗时原告的脾脏被全部切除。后因原告的腿伤需要植皮，原告便前往甘肃省人民医院治疗。原告在甘肃省人民医院进行了清创缝合，后进行了植皮手术，住院18天。原告从兰州回来后又在成县中医院治疗10天，现原告尚在治疗中。事故发生后，被告谈某支付了6300元治疗费，被告马某支付了11400元，剩余费用均由原告自行承担。该次交通事故经成县交警大队事故责任认定书认定，被告谈某承担本次事故主要责任，被告马某承担本次事故次要责任。原告因治疗损伤，己花费巨额治疗费及其它费用，二被告支付的费用过低，不足以弥补原告的全部损失，且原告现仍处于治疗中。依据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》之相关规定，原告依法向贵院起诉，请求判处二被告连带赔偿原告的所有损失。
被告谈某辩称，当时原告坐在路边，看到答辩人的三轮车过来就挡住了，要求答辩人将她带上，当时副驾驶上有其他人。原告便让副驾驶上的人坐到后车厢去，原告坐到副驾驶上了。车辆行驶几百米后发生的交通事故。事故发生在弯道上，路面宽3.5米。被告马某的工程队把路面占完了，没有便道无法通行，答辩人急着回家收麦，便在堆有沙石的道路上行车，导致发生了交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，同时给交警队报警了。原告在医院救治期间答辩人给原告支付了6300元现金并提供了三个献血证。
被告马某辩称，一、被答辩人镡某受伤不是答辩人造成的，答辩人不承担任何责任。被答辩人镡某受伤与答辩人无任何因果关系，答辩人只是在自己的施工场所内正常施工，答辩人亦未实施任何侵害行为，故答辩人认为，被答辩人镡某受伤与答辩人之间不存在任何因果关系，答辩人也不承担任何赔偿责任。二、被答辩人镡某受伤是被答辩人谈某造成的，与答辩人无关。根据被答辩人镡某在诉状中的陈述以及成县公安局交警大队的道路交通事故认定书，完全可以看出，被答辩人受伤就是因被答辩人谈某无证驾驶已经报废的机动车违法载人，并在驾驶过程中未安全操作驾驶，导致三轮车侧翻，致使被答辩人镡某受伤。被答辩人镡某受伤与被答辩人谈某的行为之间是存在因果关系的，故答辩人认为，被答辩人镡某受伤与答辩人无关，被答辩人谈某才是真正的赔偿义务人。三、被答辩人镡某对受伤的后果存在过错，其自身也应承担相应的责任。根据被答辩人镡某在诉状中的称述，完全可以看出，被答辩人镡某是一个完全民事行为能力人，其必然知晓被答辩人的三轮车是不能载人的机动车，也就是说其对自身的安全在主观上持放任的态度，在其明知的情况下，仍然强烈要求被答辩人谈某将其拉上，被答辩人明确拒绝后，又出于人道主义才将被答辩人拉上。故答辩人认为，被答辩人对自己受伤的后果存在过错，其自己也应承担相应责任。四、答辩人己尽到安全警示义务，并采取了相应的安全防护措施，答辩人不承担任何责任。首先，答辩人当天在硬化村级公路，必然要在村级道路上施工，且答辩人施工是在硬化村级道路而不是工程建设，那么相应的机械设施必然会放置在道路旁，且答辩人只占用了靠山体的小部分道路。其次，在答辩人施工硬化道路期间，车辆均在另一条道路上通行，答辩人正在施工的硬化道路不让任何车辆通行。再次，被答辩人谈某驾驶的三轮车行驶到答辩人的施工场所时，答辩人及现场负责人已对被答辩人谈某进行阻挡，并向其说明原因，让其在另一条道路上通行，但无论答辩人及现场负责人如何解释，被答辩人谈某均不听，并坚决要在正在硬化的道路上通行，答辩人无奈只好让工人把正在施工的混泥土部分铲除，这一点事实被答辩人镡某在诉状中也予以认可。当时事故发生时，三轮车已经熄火，起步时是因二档起步滑行导致侧翻发生事故的。最后，虽然答辩人在施工现场未设置安全警示路牌，但答辩人己用实际行动对被答辩人谈某进行了劝阻，且在多人劝阻无果的情况下，并将硬化道路的混泥土又铲除。故答辩人认为，答辩人己尽到完全的安全警示义务，并采取了相应的安全防护措施，答辩人对该起事故不承担任何责任。五、事情发生后答辩人出于同情心，出于人道主义，为被答辩人镡某垫付医疗等费用共计11400元，被答辩人镡某不仅未心存感激，反而状告答辩人。被答辩人在成县县医院因被医院按骨折治疗打石膏，后期因烫伤打石膏产生的医疗事故答辩人不承担任何责任。综上所述，被答辩人镡某受伤是被答辩人谈某造成的，与答辩人无关，且答辩人己在自己责任范围内尽到安全警示义务，并采取了相应的安全防护措施，故答辩人不承担任何责任。答辩人就以上事实予以答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举的第一组证据，二被告对其真实性均无意见，对责任划分均有意见，但二被告均未提供足够的证据证实自己的主张，且该交通事故认定书系公安机关作出的公文书证，应作为认定本案相关事实的依据予以采信。原告所举的第二组证据系原告在治疗过程中医疗部门出具的病历资料，该组证据真实、合法，足以证明原告因该次交通事故受到的伤害，故该组证据应作为认定本案相关事实的依据予以采信。原告所举的第三组证据系法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，二被告均无意见，故该组证据可作为认定本案相关事实的依据予以采信。原告所举的第四组证据中的第一份、第二份、第三份、第四份、第五份、第六份、第七份证据均系原告为治疗伤情所支付的必要费用，证据形式合法、内容真实，与案件具有关联性，该七份证据可作为认定本案相关事实的依据予以采信。原告所举第四组证据中的第八份、第九份、第十份证据形式不合法，依法不予采信。原告所举第四组证据中的第十一份、第十二份证据系原告为支持自己的主张所支付的必要费用，依法予以采信。原告所举第四组证据中的第十三份证据，原告提交的证据形式虽然不合法，但结合原告伤情，属原告在转院过程中及出院回家时所产生的实际费用，对该份证据依法予以采信。原告所举的第五组证据中的鉴定费发票系原告为支持自己的主张所支付的必要费用，该份证据形式合法、内容真实，依法予以采信。原告所提交的诉讼费发票系原告向法院预交的诉讼费用，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年6月13日上午，原告在回家途中，遇到驾驶甘NJ**-11752号三轮汽车的同村村民被告谈某。原告要求乘坐被告谈某驾驶的三轮汽车，被告谈某拒绝后，但走出不远又将三轮汽车停下。原告便让坐在副驾驶位置的郭社会坐到后车厢中，自己坐在副驾驶位置。被告谈某驾驶三轮汽车行驶至柳垭村山瓜崖路段时，该路段因施工修无法通行，被告谈某便将车辆熄火。因被告谈某急于回家，便要求施工人员将路面上堆积的砂灰处理一下，随后被告谈某驾驶三轮汽车从堆有砂灰的路面通过时，车辆侧翻，造成谈某、镡某、郭社会受伤、车辆受损的道路交通事故。随后原告被送往成县人民医院救治，原告伤情经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、全身多处软组织挫伤；3、双下肢沸水烫伤；4、贫血；5、左下肢挤压伤。原告在成县人民医院住院治疗22天，支付医疗费用15932.7元，支付门诊费用1773.9元。2016年7月5日，原告因腿部伤情恶化在成县人民医院未办理出院手续的情况下转到甘肃省人民医院进行治疗，原告在甘肃省人民医院住院治疗17天，支付医疗费用58712.01元。原告在往返兰州治疗期间共支付租车费用2500元。原告在兰州住院治疗期间，在医药超市购买医药用品共支付302元。2016年7月22日，原告为复印病历资料共支付复印费20元、邮寄费20元。2016年7月25日，原告因腿部发炎前往成县中医院进行治疗，共住院10天，支付住院费用6331.72元，支付门诊费用37.6元。2016年8月15日，原告从成县人民医院办理了出院手续。
事故发生后，2016年6月23日，成县公安局交警大队依法对该事故做出了6226248201600471号交通事故认定书认定，谈某承担本次事故主要责任，马某承担次要责任，镡某、郭社会无责任。2016年11月17日，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告镡某的伤残等级、后续治疗费和“三期”进行评定，鉴定意见为：（一）被鉴定人镡某脾破裂切除，评定为Ⅷ（八）级伤残；左下肢皮肤烧伤瘢痕形成，评定为Ⅹ（十）级伤残。（二）、被鉴定人镡某后续治疗费评定为陆仟元至捌仟元（6000-8000元）人民币。（三）被鉴定人镡某误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日（上述期限自受伤之日算起）。原告镡某支付鉴定费3800元。
另查明，原告系农业家庭户口。原告住院期间由其子余某护理，余某为农村户口。被告谈某系无证驾驶已报废车辆，被告马某系柳垭路段道路施工承包人。2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资为38502元。2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入为23767元。2016年甘肃省伙食补助费标准为省内40元/人/天。事故发生后，被告谈某支付原告6300元，被告马某支付原告11400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告谈某无证驾驶的已报废三轮汽车在行使途中经过被告马某承包的道路硬化工程路段时，因路面堆有砂灰，被告谈某驾驶的三轮汽车不慎侧翻，致使乘坐在副驾驶位置的原告镡某严重受伤的道路交通事故。该起事故经成县公安局交通警察大队成公交简认字6226248201600471号《道路交通事故认定书》认定：谈某承担本起事故的主要责任，马某承担本起事故次要责任，镡某无责任。被告谈某和被告马某对该事故认定书中划分的责任均有意见，但未提供足以证明该认定书认定的责任存在不公正和不客观性的证据予以证实。因此，该认定书应作为划分本案事故责任的依据予以认定。被告谈某无证驾驶已报废三轮汽车且未明确拒绝原告乘坐，导致原告身体受到伤害，故被告谈某对原告的损害后果应当承担主要赔偿责任。被告马某在施工过程中，未采取安全防护设施，通行路面堆放沙灰影响了车辆的正常通行，导致被告谈某驾驶的三轮汽车侧翻致使原告受伤，故被告马某对原告的损害后果应当承担次要责任。原告认为二被告应承担连带赔偿责任，但原告的损害是二被告各自的侵权行为间接结合产生的，二被告应当根据过失大小各自承担相应的赔偿责任，故其请求二被告承担连带责任的理由不能成立。被告马某辩称原告镡某在甘肃省人民医院住院治疗的费用是因原告在成县人民医院治疗措施不当产生医疗事故所支付的费用，该费用不应当由被告承担，但被告马某并未向法庭提供足够证据证实原告转往甘肃省人民医院治疗是因医疗事故造成的相关证据，故被告马某的该抗辩理由依法不能成立。
原告因该次交通事故在成县人民医院、甘肃省人民医院、成县中医院共支付住院费用80976.43元、门诊费用1811.5元，共计82787.9元，票据真实合法，均属原告因医治而支付的必要费用，应予支持。原告请求的外购药费302元，理由依法不能成立，不予支持。原告请求的误工费12600元，未超出法定赔偿标准，依法有据，予以支持。原告请求的护理费12600元，因医院未出具原告需要两人护理的证明及其他有效证据予以证实，故护理人员应确定为一人，护理天数为60天，每天105.5元，故护理费应为6330元。原告请求的住院伙食补助费2000元，依据原告实际住院天数49天，原告请求的住院伙食补助费应为1960元。原告请求的营养费1200元，结合鉴定意见书认定的营养期限60日，每天20元，其请求适当，应予支持。原告请求的邮寄费20元和复印费20元，系原告为索赔所支付的必要费用，应予支持。原告请求的交通费2500元，结合原告受伤情况，属原告所支付的合理费用，依法予以支持。原告请求的后续治疗费依据鉴定意见书中评定的6000元-8000元，酌定为7000元。原告请求的残疾赔偿金依据鉴定意见书中评定的原告伤残等级，残疾赔偿金应为23767元×20×31%=147355.4元。原告请求的鉴定费3800元，属原告为索赔所支付的必要费用，依法予以支持。
综上，原告请求的合理赔偿项目应为医疗费82787.9元、
误工费12600元、护理费6330元、营养费1200元、住院伙食补助费1960元、残疾赔偿金147355.4元、后续治疗费7000元、交通费2500元、邮寄费20元、复印费20元，以上费用共计261773.3元。鉴定费3800元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条一款六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十五日内，被告谈某赔偿原告镡某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、邮寄费、复印费等共计261773.3元的70%，即183241.3元，减去被告谈某已支付的现金6300元，被告谈某还应赔偿原告镡某176941.3元；
限本判决生效之日起十五日内，被告马某赔偿原告镡某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、邮寄费、复印费等共计261773.3元的30%，即78532元，减去被告马某已支付的现金11400元，被告马某还应赔偿原告镡某67132元；
本案鉴定费3800元，被告谈某承担2660元，被告马某承担1140元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告谈某负担3430元，被告马某负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王斌生
代理审判员 张文霞
人民陪审员 李 瑞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄一凡