湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第247号原告徐晚宝。委托代理人郑芬。被告王鄂红。被告程雪白。原告徐晚宝与被告王鄂红、程雪白民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由助理审判员熊苑苑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晚宝的委托代理人郑芬到庭参加了诉讼，被告王鄂红、程雪白经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐晚宝诉称：被告王鄂红因生意需资金周转，向原告借款人民币50000元，后被告程雪白向原告偿还了部分借款。2013年3月17日，经双方结算后，由被告程雪白向原告重新出具借条一张，载明：借到徐晚宝人民币33700元，2013年6月30日前偿还，若超过天数则按月利率2%计算利息。被告王鄂红与被告程雪白现仍系夫妻关系，该笔债务应属二被告夫妻存续期间的共同债务。后原告多次向二被告催讨借款本金及剩余利息未果，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款人民币33700元及利息（利息要求计算至偿还完毕之日止）；本案诉讼费由二被告负担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、借条一张，用以证明被告程雪白向原告借款33700元，并约定借款期限为2013年6月30日前，若未按约定期限偿还则按月利率2%计算利息的事实。证据二、短信截图材料一份，用以证明被告程雪白承认借款的事实。证据三、录音材料一份，证明被告王鄂红承认该笔借款是其使用及借款的情况和经过。被告王鄂红、程雪白未答辩，亦未举证、质证。本院认为，因原告提交的证据一系被告程雪白本人出具，并结合原告的相关陈述，能证明被告程雪白向原告借款并约定利息及还款期限的事实，故本院对该事实依法予以确认。因原告提交的证据二、证据三能与原告提交的证据一相互印证，形成有效证据链，能反映被告程雪白向原告借款的事实，故本院对其作为有效证据予以采信。依据上述依法确认的有效证据及当事人的陈述，可确认本案以下事实：被告王鄂红因生意需资金周转，向原告借款人民币50000元，后被告程雪白向原告偿还了部分借款。2013年3月17日，经双方结算，被告程雪白向原告重新出具借条一张，载明：借到徐晚宝人民币33700元，2013年6月30日前偿还，逾期未还则按月利率2%计算利息。2014年7月19日，二被告向原告偿还了借款利息人民币10000元，2015年7月28日向原告偿还人民币23700元。余下借款本金及利息经原告多次催讨，二被告仍未予偿还。为此，原告诉至本院。同时查明：被告王鄂红与被告程雪白借款时系夫妻关系。本院认为，被告程雪白向原告徐晚宝借款，双方借款合同关系成立。被告程雪白与原告结算后重新向其出具借条，并清楚的载明和约定借款本金数额、借款时间和借款利率，该约定系双方真实的意思表示，故被告程雪白应按约定偿还原告借款本金及利息。因双方约定的利率在2014年7月19日前未超过银行同类贷款利率的四倍，故借款利息按双方的约定利率即月利率2%予以计算，故借款利息从2013年7月1日计算至2014年7月19日共计8512.62元（33700×2%×12月19天）。因二被告已于2014年7月19日向原告偿还借款10000元，扣除应偿还原告的借款利息8512.62元后，二被告已偿还原告借款本金1487.38元，故被告程雪白还应向原告偿还借款本金32212.62元，并按中国人民银行同期流动资金（一年至三年）贷款基准利率的四倍从2015年7月20日起计算借款利息至2015年7月28日为7546.1元（计算方式详见附表）。因二被告已于2015年7月28日向原告共偿还借款23700元，其中扣除应偿还原告的借款利息7546.1元后，二被告已偿还原告借款本金16153.9元（23700元-7546.1元），故被告程雪白还应向原告偿还借款本金16058.72元（32212.62元-16153.9元），并按中国人民银行同期流动资金（6个月内）贷款基准利率的四倍计算借款利息为259.62元（16058.72×4.85%÷12×4×1月，该利息已计算至2015年8月28日，后期借款利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算至本判决确定履行期限之日止）。因该笔借款发生在被告王鄂红与被告程雪白夫妻关系存续期间且双方已共同偿还部分借款本金及利息，应认定该笔借款属二被告夫妻关系存续期间的共同债务。综上所述，二被告还应共同偿还原告徐晚宝借款本金人民币16058.72元及利息259.62元。为此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告王鄂红、程雪白于本判决生效后五日内偿还原告徐晚宝借款人民币16058.72元及利息259.62元，合计人民币16318.34元（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计算已计算至2015年8月28日，后期借款利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算至本判决确定履行期限之日止）。二、驳回原告徐晚宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321元，由原告徐晚宝负担96元，被告王鄂红、程雪白负担225元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代审判员熊苑苑二〇一五年八月三十一日书记员郑峥附表：按中国人民银行同期贷款基准利率（一年至三年）的四倍计算利息明细表起止时间银行贷款年利率月利率计息时间应付利息备注2014.7.20-2014.11.216.15%2%4月1天2596.34按月利率2%计算2014.11.22-2015.2.286.00%2%3月6天2061.612015.3.1-2015.5.105.75%1.92%2月9天1422.512015.5.11-2015.6.275.5%1.83%1月16天901.922015.6.28-2015.7.285.25%1.75%1月563.72合计7546.1注：借款本金32212.62元附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。