河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终5139号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人张沄辰，任经理。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
统一社会信用代码：911304008055652606。
委托诉讼代理人王丽敏，河北赵都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李豪，女，1986年6月出生，汉族，住长垣县。
被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人薄世亮，任经理。
住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路***号。
统一社会信用代码：91130400805564049D。
委托诉讼代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原审被告段元岭，男，1974年3月出生，汉族，住河南省邯郸市魏县。
原审被告成安县福鑫汽车运输队。
法定代表人尚福民，任经理。
住所地：河北省邯郸市成安县乾侯路北段西顺达小区。
原审被告邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。
法定代表人张建哨，任经理。
住所地：河北省邯郸市邯郸县代召乡代召村西（309国道代召段路南）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人李豪、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、原审被告段元岭、成安县福鑫汽车运输队、邯郸市顺成汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市长垣县人民法院（2017）豫0728民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人王丽敏、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：根据机动车第三者责任保险合同的约定，主车与挂车连接使用时视为一体，由主车保险人和挂车保险人按照各自第三者责任保险限额的比例分担各自的赔偿责任，上诉人承保的冀DXX**挂车第三者责任保险限额为5万元，而主车保险限额为100万元，上诉人应承担的赔偿责任比例应为0.0476（5万∕105万），故上诉人应当承担2597.29元赔偿责任，原审判决上诉人多赔付24685.21元，请求二审法院依法改判。
被上诉人李豪，原审被告段元岭、成安县福鑫汽车运输队、邯郸市顺成汽车运输服务有限公司均未出庭，均未发表意见。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，本案由主车和挂车共同造成事故，原因力相同，不应按比例承担，请求驳回上诉，维持原判。
李豪向一审法院起诉请求：要求段元岭赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费等共62000元。由成安县福鑫汽车运输队、邯郸市顺成汽车运输服务有限公司承担连带责任，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月20日19时许，段元岭驾驶冀Ｄ×××××（冀DXX**挂）号牌重型半挂牵引车由北向南倒车时，撞住由东向西行驶的李豪驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车，造成双方车辆不同程度损坏、李豪牙齿1、21冠折的交通事故。2016年7月1日，长垣县公安交通警察大队作出第WZ201601012号道路交通事故认定书，认定段元岭驾驶机动车未查明车后安全倒车，应承担事故的全部责任；李豪无责任。李豪受伤后到河南宏力医院进行了3次门诊治疗，花费医疗费2826.37元。2016年9月19日，经长垣县公安交通警察大队委托，长垣县价格事务所对李豪驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车的车损进行了评估，作出长价事车字[2016]126号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认李豪驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车的车损价值为55365元，李豪支付评估费1200元。因本次交通事故，李豪支付交通费50元。
另查明，段元岭驾驶冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车登记车主为成安县福鑫汽车运输队，冀DXX**挂车登记车主为邯郸市顺成汽车运输服务有限公司，冀Ｄ×××××（冀DXX**挂）号牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2016年4月17日至2017年4月16日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为1000000元。该车还在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年12月20日至2016年12月19日，保险限额为500000元。
一审法院认为：公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，段元岭驾驶机动车未查明车后安全倒车，应承担事故的全部责任；李豪无责任。故本案段元岭对李豪造成的损害，应由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。超过交强险限额的部分，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司按承保车辆的过错程度承担相应责任。李豪的损失有：医疗费2826.37元；交通费50元；车损55365元；评估费1200元。以上包括医疗费、交通费、车损、评估费共计59441.37元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因此中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险限额内赔偿李豪医疗费、交通费、车损4876.37元。超过交强险限额的损失为54565元，应由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司各承担27282.5元。李豪请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费证据不足，不予支持。原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李豪医疗费、交通费、车损、评估费共计32158.87元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿李豪在保险限额范围内赔偿李豪医疗费、交通费、车损、评估费共计27282.5元；三、驳回李豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由段元岭承担1200元，由李豪承担150元。
本院二审期间，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交机动车保险报案记录一份，证明该车第三者责任保险限额为50000元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对该证据不持异议，本院亦予以认证。
本院经审理查明：邯郸市顺成汽车运输服务有限公司为冀DXX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保第三者责任险，责任限额为50000元。本案其他事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司作为承保冀Ｄ×××××号主车交强险和机动车第三者责任商业保险的保险人，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为承保冀DXX**挂号挂车机动车第三者责任商业保险的保险人，按照法律规定，应当分别在保险合同责任限额内对李豪承担赔偿责任，主车和挂车机动车第三者责任商业保险赔偿比例划分按照各自所占投保的第三者责任商业保险限额之和的比例确定，故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险责任限额内赔偿4876.37元，在第三者责任商业保险限额内赔偿51836.75元（100万∕105万=0.95，54565元×0.95=51836.75元），合计赔偿李豪56713.12元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿2728.25元（5万∕105万=0.05，54565元×0.05=2728.25元）。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持新乡市长垣县人民法院（2017）豫0728民初2586号民事判决第三项；
二、变更新乡市长垣县人民法院（2017）豫0728民初2586号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李豪医疗费、交通费、车损、评估费共计56713.12元；
三、变更新乡市长垣县人民法院（2017）豫0728民初2586号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李豪医疗费、交通费、车损、评估费共计2728.25元。
如中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司和中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
维持一审案件受理费负担部分，二审案件受理费417元，由段元岭负担357元，由李豪负担60元。
本判决为终审判决。
审判长 马宁
审判员 汪剑
审判员 杨府
二〇一七年十二月十三日
书记员 崔闻