广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第29号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人谢某彪，男，1968年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：广西壮族自治区兴业县。因本案于2014年10月5日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人温铭传，广东深鹏律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）658号起诉书指控被告人谢某彪犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人谢某彪及其辩护人温铭传到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年10月5日5时40分许，被告人谢某彪驾驶粤S9＊＊**中型仓栅式货车途经惠阳区新圩G205线2963KM＋600M处，碰撞行人蔡某江，造成行人当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人谢某彪负事故全部责任，行人蔡某江不负事故责任。经法医鉴定，被害人蔡某江死亡原因符合交通意外致颅脑损伤休克死亡。案发后，被告人谢某彪明知他人报警后，仍在现场等待抓捕，具有自首情节。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人谢某彪违反交通规则驾驶机动车，碰撞行人，造成车辆损坏及一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某彪有自首情节。提请依法判处。
被告人谢某彪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人辩称：被告人谢某彪有自首情节；属于过失犯罪，主观恶性不强；系初犯、偶犯，无前科劣迹；其归案后认罪态度较好，有积极的悔罪表现；其在案发后通过家属赔偿被害人家属经济损失17.5万元并得到谅解，综上，请求对其从轻处罚，建议对其判处缓刑或拘役。
经审理查明，2014年10月5日5时40分许，被告人谢某彪驾驶粤S9＊＊**中型仓栅式货车途经惠州市惠阳区新圩镇G205线2963KM＋600M处，碰撞行人蔡某江，造成行人蔡某江当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人谢某彪负事故全部责任，行人蔡某江不负事故责任。经法医鉴定，被害人蔡某江的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤休克死亡。案发后，公安机关接群众报警后在现场抓获被告人谢某彪。
另查明，被告人谢某彪在案发后通过家属赔偿被害人家属经济损失合共人民币175000元，被害人家属对被告人谢某彪的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人莫某俭证言：我聘用的司机谢某彪于2014年10月5日驾驶粤S9＊＊**中型仓栅式货车发生交通事故。事发后，我儿子打电话给我，我才知道的。粤S9＊＊**中型仓栅式货车的性能平时良好，该车购买了强制险及商业保险。
2、证人蔡某花证言：我父亲蔡某江于2014年10月5日40时许，途经惠阳区新圩G205线2963KM＋600M处发生交通事故死亡，事发后我丈夫陈某权打电话通知我我才知道的，当时我在江西。我父亲当时是去上班，他每天都是在5时30分之后就从现居住地出门步行上班的。
3、证人菜某香证言：2014年10月5日6时许，我见蔡某江还没有来上班且他的电话打不通，大概8时我就沿着他上班的路线去蔡某江住地山水芳岭小区找他，到达他的居住地后该小区保安告诉我，蔡某江在前面路口（G205线2963KM＋600M处）发生交通事故已经死亡。
4、证人莫某佳证言：2014年10月5日4时40分谢某彪驾驶粤39＊＊**中型仓栅式货车来到东莞市凤岗镇五联屠宰场载我沿G205线从深圳往惠州市潼桥肉联厂拉生猪，当时我在车上的后排位置睡觉，5时40分行驶至惠阳新圩G205线2963KM＋600M处时谢某彪突然喊一声我就醒来了，然后就听到“彭”的一声，谢某彪就跟我说撞到人了，然后我们就下车查看，发现有一个人已经躺在了地上伤情比较严重，我马上用手机（137＊＊＊＊****）拨打“120”报警，之后我们就在现场等待交警过来处理。
5、被告人谢某彪供述：2014年10月5日4时50分我驾驶粤S9＊＊**中型仓栅式货车载我老板的儿子莫某佳从东莞凤岗沿G205线准备去惠州市肉联厂拉生猪，5时40分许我以每小约50公里的速度途经惠州市惠阳区新圩G205线2963KM＋600M处行驶在右侧道路上，当时从惠州往深圳方向有一辆大货车开着远光灯影响我从深圳往惠州方向行驶，当大货车离开时我突然发现一位行人距离我车大概3米从左侧往右侧以很快的速度走过，由于我当时驾驶的车辆距离行人比较近，我立即往左打方向同时急刹车，但我车的车头中间靠右侧位置还是碰撞到该行人，发现碰撞行人后我和莫某佳立即下车查看，发现该行人已经死亡，莫某佳就用他的手机“137＊＊＊＊****”拨打“110”报警，我和莫某佳就在现场等待交警过来处理。该车购买了强制险及商业险。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于惠州市惠阳区新圩镇G205线2963KM＋600M处。
7、道路交通事故认定书，证实被告人谢某彪对此事故的发生有全部过错，负此事故全部责任，被害人蔡某江不负此事故责任。
8、警情信息表、受案登记表，证实粤S9＊＊**中型货车随车人员莫某佳在案发后向公安机关打电话（号码：13****＊7362）报警。
9、法医学尸体检验鉴定报告书，证实被害人蔡某江的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
10、谅解书、委托书、收条，证实被告人谢某彪在案发后赔偿被害人家属经济损失合共人民币175000元，被害人家属对被告人谢某彪的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
11、抓获经过，证实2014年10月5日6时15分许被告人谢某彪驾驶粤S9＊＊**中型仓栅式货车途经惠州市惠阳区新圩G205线2963KM＋600M处发生交通事故，事发后群众打电话报案，民警接报后赶赴现场，对现场进行勘查，民警于当日将被告人谢某彪带回交警大队调查。
12、常住人口信息，证实被告人谢某彪的身份情况。
本院认为，被告人谢某彪违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢某彪在案发后明知他人报案仍在现场等待，归案后能如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某彪在案发后通过家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于辩护人所提除量刑建议以外的辩护意见理由成立，予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 陈惠棠
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘耀阳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。