江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3933号
原告：秦仕明，男，1965年1月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告：秦欢，男，1988年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
两原告共同委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。
被告：杨学友，男，1962年10月4日出生，汉族，河南省郸城县人，住郸城县。
被告：孙明杰，男，1978年4月15日出生，汉族，张家港市人，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地在张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，总经理。
委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告秦仕明、秦欢诉被告杨学友、孙明杰、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人吴晓萍、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼，庭前，原告自愿撤回对被告杨学友、孙明杰的诉讼，经审查依法准许，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告及人保张家港公司赔偿原告各项损失合计61.26万元，承担本案诉讼费用。原告诉称，2017年6月8日19时37分许，被告杨学友驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在高邮市233国道与波司登大道交叉路口处与原告近亲属郭春英驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭春英经抢救无效死亡。经交警部门认定，杨学友与郭春英各负事故的同等责任，EG6H07号小型轿车的所有人系被告孙明杰，被告人保张家港公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，故原告诉至法院要求被告赔偿。
被告人保张家港公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔无异议，事故发生在保险期间内；超过保险限额的部分，我公司承担60%的赔偿责任，对具体赔偿请求在原告举证时一一发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日19时37分许，被告杨学友驾驶被告孙明杰所有的苏Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶至233国道与波司登大道交叉路口处，与由西向东转弯向北原告近亲属郭春英驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭春英死亡，车辆受损。2017年6月27日，高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨学友负事故的同等，原告近亲属郭春英负事故的同等，上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书在卷证实。
事故发生后，郭春英被送至高邮市人民医院抢救，期间用去抢救费用542.16元，受害人郭春英生于1968年1月10日，居住在高邮市都市铭居，生前在高邮市福荣制衣有限公司公司工作，郭春英与秦仕明系夫妻关系，婚后育有一子秦欢，已成年。上述事实，有原告向本院提交的医疗费票据、法医学尸体检验意见书、居民户口注销证明，高邮市公安局龙虬派出所出具的证明，中国银行交易流水明细清单、房产证复印件等证据在卷证实。
苏Ｅ×××××号小型轿车的所有人为孙明杰，该车在被告人保张家港公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单、当事人的陈述等证据在卷证实。
被告人保张家港公司未提供证据。
审理中，由于原告不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。
本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费542.16元。被告人保张家港公司质证后要求法院酌情认定。本院认为，原告主张的医疗费系为抢救受害人而实际产生的费用，对该费用，本院依法予以认可，故本院依法确认原告主张的医疗费为542.16元。2、丧葬费。原告主张丧葬费36000元。被告质证后认为原告主张的丧葬费金额错误，应为33600元，对被告的该项主张，本院依法予以支持，本院依法确认原告主张的丧葬费为33600元。3、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金803040元，被告人保张家港公司质证后对计算年限没有异议，对计算标准请求法庭酌定。本院认为，受害人郭春英生前居住在城镇，且以打工收入为其生活的主要来源，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，2016年度我省城镇居民人均可支配收入为40152元/年，受害人郭春英生于1968年1月10日，应按20年计算死亡赔偿金，故本院依法确认原告主张的死亡赔偿金为803040元。4、亲属处理丧葬事宜支出的费用。原告主张其亲属处理丧葬事宜支出的费用5000元。本院认为，按照本地的风俗习惯，亲属处理丧葬事宜必然产生一定的费用，故本院酌定原告的此项费用为4000元。5、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5万元，被告人保张家港公司质证后认为过高，本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告近亲属在事故中的责任等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。6、车损。原告主张车损500元，被告人保张家港公司质证后予以认可，本院依法予以确认。7、施救费100元，被告张家港公司质证后请求法院酌情认定，本院认为，施救费系本起交通事故而实际产生的费用，对该费用本院依法予以认定。
以上认定的赔偿项目金额为876782.16元。被告人保张家港公司承保了肇事车辆的交强险，应当在承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任，在本案中应在交强险限额中赔偿原告医疗费542.16元，死亡赔偿费用11万元，车损500元；对超出交强险限额的部分，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告杨学友与受害人郭春英各负事故的同等责任，故被告杨学友应承担65%的赔偿责任，肇事车辆已在被告人保张家港公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，应由被告人保张家港公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，为497731元；对超过保险限额的部分，庭前原告已自愿撤回对被告杨学友、孙明杰的诉讼，且原告已当庭表示放弃要求杨学友、孙明杰承担赔偿责任，本院依法准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿两原告因交通事故致其近亲属郭春英死亡产生的医疗费，丧葬费，死亡赔偿金，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、住宿费，车损等费用计111042.16元；在商业三者险范围内赔偿两原告各项费用计497731元，合计608773.16元。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91，户名：高邮市人民法院。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1730元(已减半收取)，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3460元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审判员 张舒畅
二〇一七年七月二十七日
书记员 薛 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。