wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执785号
申请执行人任庆刚，男，1970年7月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人孙玉花，女，1970年2月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人刘德才，男，1970年3月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月28日向我院申请强制执行。本院于同日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的(2016)鲁1325执1201号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人案款本金14250元及迟延期间的债务利息。上述债权，申请执行人至今未得到清偿。经查被执行人现无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定及山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张文尧
审判员 孙 侠
审判员 高振孝
二〇一七年八月二十五日
书记员 张晨雪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执785号申请执行人任庆刚，男，1970年7月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人孙玉花，女，1970年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘德才，男，1970年3月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月28日向我院申请强制执行。本院于同日立案执行。查明，依据已经发生法律效力的(2016)鲁1325执1201号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人案款本金14250元及迟延期间的债务利息。上述债权，申请执行人至今未得到清偿。经查被执行人现无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定及山东省费县人民法院作出的(2016)鲁1325执1201号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  张文尧审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一七年八月二十五日书记员  张晨雪
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执恢134号
申请执行人：张华让
被执行人：甘作成
被执行人：李梅
本院在执行申请执行人张华让申请执行被执行人甘作成、李梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请符合法律的规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结四川省威远县人民法院（2015）威民初字第952号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 权
审判员 郭建伟
审判员 叶宏书
二〇一七年十一月八日
书记员 周 沁
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初2145号
原告：杨恭祝，女，1964年2月14日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告:刘以华，女，1973年8月30日出生，汉族，住乐清市。
原告杨恭祝与被告刘以华健康权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨恭祝及其委托诉讼代理人马雪平、被告刘以华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2016年6月5日19时54分许，被告刘以华驾驶无牌两轮电动车，途经雁楠公路4KM+300M前路段时，与步行的原告杨恭祝发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告刘以华承担事故全部责任，原告杨恭祝无责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，先后在乐清市第二人民医院、温州医科大学附属第一医院住院治疗，合计住院28日，伤情经诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折。
四、司法鉴定意见：经原告温州律证司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。原告的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。
五、被告刘以华已垫付费用及其他情况：被告刘以华已垫付16000元。
六、原告各项损失：
1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、住院病历及费用清单，剔除伙食费719元。经审核本院依法认定62690.66元。
2.住院伙食补助费，原告住院28日，按每日30元标准计算，支持840元。
3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见90日，按每日30元标准计算，支持2700元。
4.误工费，误工期限采纳司法鉴定意见180日，参照2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资37954元计算，37954÷365×180=18717.04元，故误工费支持18717.04元。
5.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见90日，住院期间的28日，按照每日150元的标准计算，支持4200元；余下的62日，根据原告的伤情，按照每日110元的标准计算，支持6820元。故护理费合计为11020元。
6.鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，支持700元。
7.交通费，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持1000元。
合计97667.7元。
七、原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计99755.66元。被告答辩意见：由法庭依法判处。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为97667.7元。因被告负事故的全部责任，故原告上述损失全部由被告赔偿。被告已支付原告的16000元，依法应予以抵扣，抵扣后被告尚支付原告81667.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告刘以华赔偿原告杨恭祝医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费计81667.7元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告杨恭祝其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告杨恭祝负担200元，被告刘以华负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张益华
二〇一八年四月二日
代书记员 戴芸芸
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执451号
申请执行人:ＸＸ欣，男，1974年10月5日，汉族，环江县
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人ＸＸ欣与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第995号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执451号。本次申请执行标的为5329.44元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人部分案款，余款已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人主张的权利已经得到实现，案件受理费59元、申请执行费91元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第995号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 玉 薇
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1768号
申请执行人：张荣利，男，1982年12月13日出生，汉族，驾驶员、初中，原住河南省遂平县石寨铺乡张湾村张湾队037号，现住安徽省天长市。
委托代理人：张会玲（系张荣利姐姐）、吴永才（系张荣利姐夫）
被执行人：吴永来，男，1974年9月23日出生，汉族，个体，初中，住安徽省天长市。
本院在执行张荣利与吴永来林木折断损害责任纠纷一案中，双方当事人达成分期还款协议，申请执行人同意撤销对被执行人吴永来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1181执1768号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年四月二十六日
书记员 花晓燕
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执547号
申请执行人：付某某，女，1984年3月19日生，汉族，贵州省独山县人，住都匀市伯爵花园3栋。
被执行人：易某，女，1971年11月5日生，布依族，贵州省平塘县人，住都匀市教育局宿舍。
本院在执行付某某与易某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人易荣无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜洪军
审判员 赖 涛
审判员 石 学
二〇一七年十月十二日
书记员 胡 明
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执547号申请执行人：付某某，女，1984年3月19日生，汉族，贵州省独山县人，住都匀市伯爵花园3栋。被执行人：易某，女，1971年11月5日生，布依族，贵州省平塘县人，住都匀市教育局宿舍。本院在执行付某某与易某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人易荣无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜洪军审判员  赖 涛审判员  石 学二〇一七年十月十二日书记员  胡 明
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更95号
罪犯骆素军，男，1976年11月20日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二〇〇七年十一月九日作出（2007）临刑初字第102号刑事判决，认定被告人骆素军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元(已执行7500元)。刑期至2007年6月25日起至2027年6月24日止。2007年12月4日交付执行。
服刑期间，本院于二〇一四年十月十七日作出（2014）郴刑执字第1215号刑事裁定，对罪犯骆素军减刑一年十个月；本院于二〇一六年六月六日作出（2016）湘10刑更245号刑事裁定，对其减刑一年六个月。
执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯骆素军减去有期徒刑六个月。本院于同年3月1日受理后，于同年3月6日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于同年3月12日公开听证审理，现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯骆素军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯的病历资料等证明材料；6、老病残罪犯认定审批表等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审理属实后同意对其减刑。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯骆素军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆素军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯骆素军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2007年6月25日起至2023年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华玉
审 判 员 何文捷
审 判 员 廖志刚
二〇一八年三月二十三日
法官助理 朱丹嫔
书 记 员 李 苗
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审169号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人董海军，男，1989年09月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人望月，女，1996年05月04日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人董海军之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年01月30日向我院申请执行被执行人董海军、望月夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年6月6日以被执行人计划外生育第一胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费4254.8元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审169号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人董海军，男，1989年09月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人望月，女，1996年05月04日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人董海军之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年01月30日向我院申请执行被执行人董海军、望月夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年6月6日以被执行人计划外生育第一胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费4254.8元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]0693号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年一月二十三日书 记 员  孟 洁
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初32611号
原告：常思群，男，1965年10月2日出生，住北京市通州区。
被告：李文泉，男，1957年4月16日出生，住北京市通州区。
原告常思群诉被告李文泉农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告常思群、被告李文泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常思群向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告双方签订的《契约》有效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年12月原被告签订契约，被告将位于北京市通州区西集镇张各庄村正房四间卖给原告所有，原告支付被告5500元。现原告请求法院确认1993年12月签订的《契约》有效。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求依法判决。
被告李文泉辩称，同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认证房屋买卖的事实，原告向本院提交了集体土地建设用地使用证、契约、户口本。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，协议签订时原告系本村村民，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下：
原告常思群与被告李文泉于1993年12月1日签订的《契约》有效。
案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐明祺
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 凡
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初7120号
原告：青岛仁和房地产开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处青岛路50-2号。统一社会信用代码：913702857768324108。
法定代表人：李孝仓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲艳，山东恒日律师事务所律师。
被告：邵慧娟，男，1979年5月9日出生，汉族，即墨市人，住址即墨市。
原告青岛仁和房地产开发有限公司与被告邵慧娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，青岛仁和房地产开发有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，青岛仁和房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛仁和房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，由青岛仁和房地产开发有限公司负担。
审判员 白文莉
二〇一七年十二月十一日
书记员 倪翠萍
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2924民初139号
原告：马国海，男，生于1973年6月5日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司。
法定代表人：张振坤。
地址：甘肃省兰州市兰州新区汾河街祥和景苑小区33幢一层商铺。
本院在审理原告马国海诉被告中华联合财产保�股份有限公司兰州新区中心支公司财产保险合同纠纷一案的过程中，原告马国海不再起诉，于2018年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马国海申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马国海撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告马国海负担。
审判员 沙玉忠
二〇一八年二月二日
书记员 马雪玲
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0117行初424号
原告徐贤明。
委托代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。
委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。
被告上海市松江区洞泾镇人民政府，住所地上海市松江区洞泾镇长兴路528号。
法定代表人翁雷均，镇长。
委托代理人薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。
原告徐贤明不服被告上海市松江区洞泾镇人民政府作出的限期拆除决定，向本院提起诉讼。本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告徐贤明于2018年1月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告徐贤明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐贤明负担（已交）。
审 判 长 张春弟
审 判 员 刘 雅
人民陪审员 倪顺法
二〇一八年一月十日
书 记 员 韦 亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初1756号
原告：刘永成，男，汉族，1975年9月30日出生，城镇居民，陕西省旬阳县人。
被告：颜克平，男，汉族，1973年2月10日出生，农村居民，住陕西省旬阳县。（缺席）
被告：陕西嘉丰建筑劳务有限公司。（缺席）
组织机构代码：69491832-5
法定代表人：颜克平，公司董事长。
地址：西安市未央区玄武路5号玄武花园8号楼1单元502室。
原告刘永成诉被告颜克平、陕西嘉丰建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永成到庭参加诉讼，被告颜克平、陕西嘉丰建筑劳务有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款捌拾壹万元及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，自借款之日起至借款还清之日止）；2、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月15日，被告颜克平以临时周转归还被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司贷款为由向原告刘永成借款陆拾万元，并出具借条一张，由陕西嘉丰建筑劳务有限公司自愿提供连带责任担保，保证人在借条上已签章。2016年7月12日，被告颜克平再次向原告刘永成借款贰拾壹万元，出具借条一张，并由陕西嘉丰建筑劳务有限公司自愿提供连带责任保证，保证人在借条上已签章。上述两笔借款发生后，原告多次找被告催要还款，但两被告均未履行还款义务，原告刘永成为维护合法权益，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、2015年11月15日颜克平出具的借条一份。证明被告颜克平向原告借款600000元，由陕西嘉丰建筑劳务有限公司对该笔债务承担保证责任。
2、2016年7月12日颜克平出具的借条一份。证明被告颜克平向原告借款210000元，由陕西嘉丰建筑劳务有限公司对该笔债务承担保证责任。
被告颜克平辩称，被告向原告两次借款共计810000元情况属实，借条是被告亲笔书写，并由陕西嘉丰建筑劳务有限公司提供担保。该借款没有约定利息及还款期限。
被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司未答辩。
二被告均未向法庭提交证据。
对原告提交的证据1、2，证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告刘永成与被告颜克平系朋友关系。2015年11月15日，被告颜克平以临时周转归还被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司贷款为由向原告刘永成借款600000元。被告颜克平于当日向原告出具签名借条一张，内容为：“今借到刘永成现金陆拾万元整（600000元），由陕西嘉丰建筑劳务有限公司连带担保。借款人：颜克平。保证人：陕西嘉丰建筑劳务有限公司（签章），法定代表人：颜克平。2015年11月15日”。2016年7月12日，被告颜克平再次向原告刘永成借款210000元，被告颜克平于当日向原告出具签名借条一张，内容为：“今借到刘永成现金贰拾壹万元整（210000元），由陕西嘉丰建筑劳务有限公司连带担保。借款人：颜克平。保证人：陕西嘉丰建筑劳务有限公司（签章），法定代表人：颜克平。2016年7月12日”。上述两笔借款均未约定利息及借款期限，借款发生后，被告至今未向原告清偿。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案二被告虽未到庭，但根据原告刘永成提供的《借条》及被告颜克平承认借款的事实，能够证实双方借款合同法律关系成立。故原告刘永成要求被告颜克平偿还借款本金810000.00元的诉请，本院予以支持。该借款既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故，对原告刘永成要求被告颜克平承担自借款之日起按同期银行贷款利率计算利息的诉请，本院不予支持，但查明，原告刘永成于2017年10月12日向本院起诉主张其权利，本院支持自2017年10月12日起至还清借款本金810000.00元之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司以担保人身份在借条上盖章，按担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司应对该借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条第二项第（一）款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告颜克平于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘永成借款810000.00元及利息（利息自2017年10月12日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止）。
二、被告陕西嘉丰建筑劳务有限公司负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900.00元，由被告颜克平、陕西嘉丰建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一七年十二月五日
书记员 崔汉斌
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0581行审119号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡志熊，男，1966年3月18日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡志熊拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡志熊与刘某（已通报湖北省）已达法定婚龄2016年4月生育一女孩（男与前妻1995年7月生育一男孩，女与前夫2011年3月生育一女孩）未结婚登记，其行为构成未婚生育的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡志熊的违法行为于2016年11月24日向被执行人依法送达了狮卫计征告[2016]07026号《征收社会抚养费告知书》。2017年3月2日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出狮卫计征决[2016]07026号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡志熊征收社会抚养费人民币19623元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年3月14日依法送达给被执行人蔡志熊。被执行人蔡志熊在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2016]07026号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡志熊在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2016]07026号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡志熊在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费19623元缴交本院。被执行人蔡志熊在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费194元由被执行人蔡志熊负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一七年十二月十八日
书记员 郑 涵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初5002号
原告：汪成，男。
原告：张启佳，男.
被告：王铁生，男。
原告汪成、张启佳与被告王铁生不当得利纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员李尚书独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪成、张启佳及被告王铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告开荒补偿款人民币33000元。事实与理由：2017年3月15日，二原告与被告经过协商，同意原告给付被告人民币33000元作为林盛街道朱三家子村王铁生母亲家东墙外开荒补偿款，被告收到此款后将开荒地作为后院百姓车道，原行车道归原告使用。被告在收到该部分补偿款后，不履行协商内容还要求原告再支付部分开荒费才能允许原告使用原车道。现原告已经无法再支付任何补偿款，也不再占用被告的开荒地，原告多次要求被告返还荒地补偿款，�被告始终不予返还，故此才诉至法院，请依法判处。
被告王铁生承认原告在本案中所主张的事实，但认为如果不占用我的宅基地的情况下。原告可以正常使用开荒地。
原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认�事实如下：
2017年3月15日，原告汪成与被告王铁生经过协商，由原告张启佳给付被告人民币33000元作为林盛街道朱三家子村王铁生母亲家东墙外的开荒地补偿款，被告同意将其母亲家后院开荒地作为后院百姓车道，原行车道归二原告使用。原告张启佳按照约定给付被告现金人民币33000元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，不当得利人应将取得的不当得利返还给受损害的人。在本案中，原告已经按照约定将33000元给付被告，被告应当按照约定来履行。现被告提出原来协议中的其母亲家后院开荒地作为百姓车道的部分是其母亲的宅基地，该部分宅基地不能让他人使用。二原告并没有实际占有、使用该块土地。故此，被告收取的该部分土地使用补偿款应当返还给原告张启佳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：
被告王铁生于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张启佳人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李尚书
二〇一八年二月二日
书记员 李 雯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4f622aa-e175-45c7-8eb6-a8d100a718f2&imgId=YzRmNjIyYWEtZTE3NS00NWM3LThlYjYtYThkMTAwYTcxOGYyMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初5002号	原告：汪成，男。	原告：张启佳，男.	被告：王铁生，男。	原告汪成、张启佳与被告王铁生不当得利纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员李尚书独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪成、张启佳及被告王铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	二原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告开荒补偿款人民币33000元。事实与理由：2017年3月15日，二原告与被告经过协商，同意原告给付被告人民币33000元作为林盛街道朱三家子村王铁生母亲家东墙外开荒补偿款，被告收到此款后将开荒地作为后院百姓车道，原行车道归原告使用。被告在收到该部分补偿款后，不履行协商内容还要求原告再支付部分开荒费才能允许原告使用原车道。现原告已经无法再支付任何补偿款，也不再占用被告的开荒地，原告多次要求被告返还荒地补偿款，�被告始终不予返还，故此才诉至法院，请依法判处。	被告王铁生承认原告在本案中所主张的事实，但认为如果不占用我的宅基地的情况下。原告可以正常使用开荒地。	原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认�事实如下：	2017年3月15日，原告汪成与被告王铁生经过协商，由原告张启佳给付被告人民币33000元作为林盛街道朱三家子村王铁生母亲家东墙外的开荒地补偿款，被告同意将其母亲家后院开荒地作为后院百姓车道，原行车道归二原告使用。原告张启佳按照约定给付被告现金人民币33000元。	本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，不当得利人应将取得的不当得利返还给受损害的人。在本案中，原告已经按照约定将33000元给付被告，被告应当按照约定来履行。现被告提出原来协议中的其母亲家后院开荒地作为百姓车道的部分是其母亲的宅基地，该部分宅基地不能让他人使用。二原告并没有实际占有、使用该块土地。故此，被告收取的该部分土地使用补偿款应当返还给原告张启佳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：	被告王铁生于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张启佳人民币33000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费626元，减半收取，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  李尚书	二〇一八年二月二日	书记员  李 雯
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执551号
申请执行人位进国，男，1960年10月8日出生。
被执行人李红跃，男，1964年4月28日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3394号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人李红跃发出执行通知书，责令被执行人李红跃按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李红跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红跃在金融机构的存款人民币十六万九千一百零五元八角七分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年二月二十二日
书记员 崔跃强
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初180号
原告：袁明亮，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。
被告：王佳斌，男，1991年10月3日出生，汉族，住河南省辉县。
原告袁明亮（下简称原告）与被告王佳斌（下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王佳斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金40000元，并按年利率6%支付从起诉之日起至本金还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，王佳斌以需用钱为由向袁明亮借到现金40000元，后经多次催要，至今未还。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。经庭审，该证据来源合法，内容客观，本院予以确认。2017年9月27日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及其利息。本案中，被告向原告借款并出具借条，事实清楚，双方债权债务关系明确，故原告诉称要求被告返还借款及其利息，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王佳斌于本判决生效之日起十日内，返还原告袁明亮借款40000元，并以40000元为基数，按年利率6%支付从2018年1月12日起至借款偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告王佳斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭彦明
二〇一八年二月七日
书记员 李嘉康
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民终83号
上诉人（原审被告）：胡树红，男，1955年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被上诉人（原审原告）：葛吉贤，男，1945年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被上诉人（原审原告）：田德新，男，1953年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
被上诉人（原审原告）：杨怀孟，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
原审被告：胡勋，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
上诉人胡树红因与被上诉人葛吉贤、田德新、杨怀孟、原审被告胡勋民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡树红逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人胡树红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林荣卫
审 判 员 朱怀甫
审 判 员 魏常树
二〇一八年一月三十一日
法官助理 穆 莉
书 记 员 蔡轶男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执194号
申请执行人：常国友，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县大李集村小常庄**户。
申请执行人：吴成美，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：张兰芳，女，1984年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县老集镇闻湖行政村张庄**号。
申请执行人常国友、吴成美与被执行人张兰芳不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第02999号民事判决书，已经发生法律效力，常国友、吴成美于2016年2月18�向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。
本案被执行人张兰芳应支付申请执行人常国友、吴成美计人民币367196元。经查，被执行人张兰芳长期外出，具体地址不详，家中暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第02999号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年六月十五日
书记员 辛晓琳
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初88号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人王庆华，男，1993年8月16日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。2010年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年12月7日刑满释放；2012年8月4日因犯盗窃、抢夺罪被本院判处有期徒刑五年，2016年8月4日刑满释放。2017年8月11日涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押贵州省都匀市看守所。
公诉机关以匀检公诉刑诉［2018］80号起诉书指控被告人王庆华犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省都匀市人民检察院指控，2016年8月13日3时许，被告人王庆华窜至都匀市东龙花园小区，撬门进入该小区名为“安佑”的便利店内，盗得啤酒三提、白酒六瓶。经鉴定，被盗啤酒、白酒共价值人民币537元。
2017年2月25日凌晨，王庆华窜至都匀市平桥汽运公司小区菜市场，撬门进入该小区一便利店内，盗得香烟三条零八包。经鉴定，被盗香烟共价值人民币262.50元。
2017年3月17日凌晨3时许，王庆华窜至都匀市现代城小区，撬门进入该小区一便利店内，盗得香烟十四条及人民币500元。经鉴定，被盗香烟共价值人民币262.50元。
2017年8月2日凌晨2时许，王庆华窜至都匀市薜家堡路段，撬门进入一便利店内，盗得香烟二条零七包及人民币420元。经鉴定，被盗香烟共价值人民币770元。
被告人王庆对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王庆华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王庆华系累犯，依法从重处罚；归案后如实交待了犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 勇
二〇一八年三月十九日
书记员 吴丹志阳
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河和法执字第61号
申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行，住所地：广东省和平县。
负责人张智庆，该行行长。
委托代理人陈小华，男，汉族，1964年4月18日出生，住广东省和平县，该行部门经理。
委托代理人何根远，男，汉族，1959年4月5日出生，住广东省和平县，该行客户经理。
被执行人和平县林业局上陵林业站，住所地：广东省和平县上陵镇街镇。
法定代表人徐锋彪，站长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行与被执行人和平县林业局上陵林业站金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）河和法民二初字第17号民事调解书已发生法律效力。按上述生效民事判决书确定被执行人和平县林业局上陵林业站应在2015年3月31日前归还申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行借款本金30000元及至2014年11月25日止的利息89660.02元并支付自2014年11月26日起至还清款日止的利息（利息按国家利率政策计收）。因被执行人和平县林业局上陵林业站未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司和平县支行便于2015年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人和平县林业局上陵林业站在和平县国土、房产、工商、交警等部门无土地、房产、工商、车辆登记信息，在和平县建设银行、工商银行、农业银行、中国邮政储蓄银行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，经查被执行人和平县林业局上陵林业站没有其他可供执行的财产，本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）河和法执字第61号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或新的财产线索，可以持本裁定向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周智勇
审 判 员 叶冠中
代理审判员 王冠平
二〇一五年五月十三日
书 记 员 徐东海
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第04141号
上诉人（原审被告）联强国际贸易（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区永捷北路9号1幢2层201室。
负责人刘如，总经理。
被上诉人（原审原告）任友谦，男。
被上诉人（原审被告）梁勇，男。
上诉人联强国际贸易（中国）有限公司北京分公司（以下简称联强公司北京分公司）因与被上诉人任友谦和被上诉人梁勇确认合同效力纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第09134号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官王永柱、法官杨建国参加的合议庭，并于2015年5月12日公开开庭审理此案。被上诉人任友谦到庭参加了诉讼。上诉人联强公司北京分公司、被上诉人梁勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十一条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由联强国际贸易（中国）有限公司北京分公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 王永柱
代理审判员 杨建国
二〇一五年五月二十日
书 记 员 昝 彤
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初307号
原告:洪巩固，男，1977年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：魏志锐，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：蔡月珠，女，1970年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告洪巩固与被告魏志锐、蔡月珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案,原告洪巩固于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，洪巩固提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许洪巩固撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由洪巩固负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 （林认真）
二〇一七年三月三十一日
代书记员（ 黄绿 洲）
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0103刑初87号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人郑海，男，1994年4月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住江西省南昌市西湖区。2014年11月17日因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年7月25日因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑九个月。2017年11月1日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2017年11月14日被南昌市公安局西湖分局转为刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人刘兵，男，1987年8月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住江西省南昌市西湖区。2015年2月3日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月。2017年11月1日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2017年11月14日被南昌市公安局西湖分局转为刑事拘留，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人郑海、刘兵犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人郑海、刘兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月1日3时许，被告人郑海、刘兵和肖某（另案处理）在南昌市西湖区银燕物流里面的“银燕食杂店”，用撬棍撬门进入店内盗窃现金100余元，酒和多样食杂若干。三人将盗取100余元现金平分。同日22时许，三人在南昌市西湖区洪城大市场东路宝源大市场小邓食杂店，将盗取的酒及食杂卖给李某，非法获利490元平分。2017年11月1日1时许民警通过侦查工作在南昌市西湖区十里水岸桃花小区19栋4单元门口将三人抓获归案。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定，被盗物品市场价格为人民币881元。现被盗物品已归还被害人万某。
上述事实，被告人郑海、刘兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍信息及前科刑事判决书，行政处罚决定书、指认现场照片、被盗物品照片、扣押、发还物品清单，证人李某、肖某的证言，被害人万某的陈述，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人郑海、刘兵的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑海、刘兵均曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现以非法占有为目的，共同伙同他人秘密窃取他人价值人民币981元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。二被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑海曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郑海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年4月30日止）。
二、被告人刘兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓霞
二〇一八年二月十三日
书记员 袁 芳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第924号
罪犯杨通元，男，1959年2月18日生，汉族，农民，小学文化，住铜仁市，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省铜仁市人民法院于2011年1月28日以作出（2010）铜刑初字第147号刑事判决，认定被告人杨通元犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处没收财产2万元（未缴纳）。于2011年3月11日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2010年3月3日起2017年9月2日止。2013年2月6日经本院减刑9个月，刑期变更至2016年12月2日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，2015年5月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2012年7月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨通元在2012年7月至2013年6月，2013年7月至2014年6月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨通元减去有期徒刑1年（刑期自2010年3月3日日起至2015年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年五月十九日
书记员 罗维（代）
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第845号
原告：龙口矿业集团汽车运输有限公司。
法定代表人：邱振来，任董事长。
委托代理人：刘振开，原告单位职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司。
代表人：武鹏，任经理。
委托代理人：廉洁、毕晓宁，山东广耀律师事务所律师。
原告龙口矿业集团汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘振开，被告委托代理人毕晓宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日，原告将自有的鲁FL**/鲁Y**挂货车在被告处投保了交强险和商业险。在保险期间内的2014年10月2日，崔炳禄驾驶该车由东向西行驶至206国道招远东良红绿灯西处因躲避车辆侧翻路边沟中，致车辆受损、驾驶员崔炳禄受伤，路边树木等受损。事故发生时报招远市公安局交通警察大队及交通部门处理，原告向被告申请保险理赔被拒，特诉请法院依法判令被告给付保险金共计50310元。
被告辩称：原告将其车辆在被告处投保并发生本次事故是事实，原告涉案车辆未投保车上货物责任险，货物施救费用被告不承担。
经审理查明：原告作为被保险人于2014年7月11日以属其所有的号牌为鲁FL**的主车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同分别约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年7月13日零时起至2015年7月12日24时止。原告又于2014年7月11日将号牌为鲁FL**的主车、鲁Y**挂车分别在被告处投保了机动车辆保险，主车合同中约定：车辆损失保险金额为266000元，商业第三者责任保险金额为1000000元。挂车合同中约定，车辆损失保险金额为70000元，商业第三者责任保险金额为200000。并投保了以上险种不计免赔条款。保险期间均自2014年7月13日零时起至2015年7月12日24时止。2014年10月2日15时许，崔炳禄驾驶上述投保车辆沿206国道由东向西行驶至招远东良红绿灯西处，因躲避车辆侧翻路边沟中，致崔炳禄受伤，车辆受损。招远市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，崔炳禄负事故全责。本次事故中，原告赔偿招远市公路管理局公路设施损失3520元、赔偿招远新茂园林工程有限公司园林损失1700元，原告并支付主挂车及货物施救费用15960元。鲁FL**主车经维修，原告支付维修费为14773元，鲁Y**挂车经维修，原告支付维修费14357元。原告向被告申请保险理赔未果，诉至本院。
诉讼中，被告对保险车辆损失数额表示无异议。
上述事实有原、被告陈述，保险单，道路交通事故认定书、路产赔偿清单、园林发票、维修费发票、施救费发票等在卷佐证。
本院认为：原告作为被保险人将属其所有的车辆在被告处投保，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被告辩称原告涉案车辆未投保车上货物责任险，原告货物施救费用被告不承担，本院予以支持。原告主张的施救费中包含对受损货物的施救费用，本院酌情扣减4960元，由被告理赔车辆施救费用11000元。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆、路政设施受损，人员受伤。车辆损失由维修费发票所证实，公路设施及园林损失由赔偿发票所证实，本院予以采信。鲁FL**主车车损14773元，由被告在主车车损险限额内理赔给原告。鲁Y**挂车车损14357元，由被告在挂车车损险限额内理赔给原告。车辆施救费11000元，由被告分别在主、挂车险限额内理赔给原告。第三者公路设施3520元、路边园林损失1700元，首先由被告在主车交强险有责财产限额内理赔2000元，余额3220元，由被告在主、挂车商业第三者责任险限额内理赔给原告。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司于判决生效后十日内理赔给原告龙口矿业集团汽车运输有限公司保险金45350元。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1058元，原告承担80元，被告承担978元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 曲立光
人民陪审员 李武善
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 毛建龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初525号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫佳美陶瓷城，经营者：郝燕，经营场所：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇团结路中段东侧。
被告赵彬（赵斌），男，1984年4月15日出生，汉族，个体
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫佳美陶瓷城与被告赵彬（赵斌）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫佳美陶瓷城经营者郝燕到庭参加诉讼，被告赵彬（赵斌）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫佳美陶瓷城经营者郝燕诉称,2015年5月11日，被告在我处赊购瓷砖，价款24300.00元，由被告出具欠据一枚，约定同年5月末还款，到期后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付欠款24300.00元，逾期利息3645.00元，本利合计27945.00元。
被告赵彬（赵斌）未到庭答辩。
经审理查明，2015年5月11日，被告在原告处赊购瓷砖欠款24300.00元，被告出具欠据一枚，约定同年5月30日还款，到期后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付欠款24300.00元，逾期利息3645.00元，本利合计27945.00元。
上述事实的认定有原告的陈述，原告提供被告所打欠据一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，被告拖欠原告借款及利息系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵彬（赵斌）自本判决发生法律效力之日起给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡鑫佳美陶瓷城赊购瓷砖款24300.00元，利息3645.00元（24300.00元×0.005元×30个月，从2015年5月11至2017年11月11日），本利合计27945.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498.00元，减半收取249.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一八年二月九日
书记员 包之宣
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初339号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人赵剑，男，1987年1月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市贵州钟山经济开发区，无前科。因行贿一案，经贵州省水城县人民检察院决定，于2017年6月30日对其取保候审。本院于2017年12月15日对其取保候审。
被告人陈曦，男，1990年6月7日出生，彝族，大专文化，群众，原贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心工作人员，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，户籍住址：贵州省钟山区，现住贵州省六盘水市红桥新区，无前科。因行贿一案，经贵州省水城县人民检察院决定，于2017年6月28日对其取保候审。本院于2017年12月15日对其取保候审。
被告人陈光勇，男，1982年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山经济开发区，无前科。因涉嫌行贿罪，经贵州省水城县人民检察院决定，于2017年6月30日被取保候审。本院于2017年12月15日对其取保候审。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人赵剑、陈曦、陈光勇犯行贿罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，贵州省水城县人民检察院指派检察员范丽出庭支持公诉，被告人赵剑、陈曦、陈光勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审查查明：被告人赵剑、陈曦、陈光勇为了谋取不正当利益，与他人共谋送给国家工作人员现金的事实，具体如下：
一、陈曦、赵剑、陈光勇为获取不正当利益共分两次送给熊某1（另案处理）3万元的事实。
1.2013年年底的一天，为了感谢时任贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心两违组组长熊某1没有将三人共同修建在石龙村二组陈某土地上的601.79平方米违章建筑拆除。陈曦与赵剑共谋送给熊某12万元，赵剑将该情况告知共同修建人陈光勇，陈光勇表示同意。之后，在事先约好的红桥新区红山大道西出口处，陈曦将事先准备好的百元面值现金2万元送给熊某1，熊某1如数收下。
2.2014年1月底的一天，为了感谢时任贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心两违组组长熊某1将三人共同修建在石龙村二组陈某土地上的601.79平方米违章建筑仅拆除40平方米左右。陈曦与赵剑共谋由陈曦将事先准备好的百元面值现金1万元送给熊某1，赵剑告知陈光勇，陈光勇表示同意。后在六盘水市钟山区武装部门口，陈曦将1万元现金送给熊某1，熊某1如数收下。
2015年3月18日，陈曦、赵剑、陈光勇等人共同修建的石龙村二组陈某土地上601.79平方米违章建筑获国家51.0579万元的房屋补偿款，陈曦、赵剑、陈光勇等人进行私分。
二、陈曦、赵剑为获取不正当利益共同送给王某（另案处理）1万元的事实。
2013年2、3月，为了使陈曦、赵剑、赵某共同在赵剑家位于小地名石龙村二组长冲子土地上修建的一栋205.11平方米违章建筑得以及时拍照、丈量采集数据，以此获得国家补偿款。陈曦与赵剑共谋送给贵州省钟山经济开发区双龙社区服务中心征地组组长王某1万元。同年3月24日，王某带领工作人员对该205.11平方米违章建筑丈量采集数据后，陈曦在同王某乘车回到双龙社区服务中心时，将事先准备好的百元面值现金1万元钱送给王某，王某如数收下。后王某在该栋违章建筑丈量底表上签字，2015年3月17日，该栋违章建筑获得国家23.1843万元补偿款，陈曦、赵剑、赵某三人进行私分。
三、赵剑、陈光勇为获取不正当利益共同送给王某1万元的事实。
2014年4月14日，在贵州省钟山经济开发区双龙社区服务中心征地组组长王某带队丈量石龙村二组村民陈某王家麻窝的土地时，赵剑、陈光勇为了使其共同抢种在该块土地上约600棵葡萄树，多获取国家补偿款，陈光勇与赵剑共谋送给王某1万元。丈量当天，在该块土地的厕所边上，趁其他人员都去丈量土地的间隙，陈光勇将事先准备好的1万元拿给赵剑，由赵剑送给王某，王某如数收下。后王某将赵剑、陈光勇二人抢种的葡萄树按亩积套算为2420棵，共计获得补偿款7.26万元，后赵剑、陈光勇将该补偿款私分。
另查明，办案机关在办理其他案件通知被告人赵剑了解情况时，赵剑如实供述与陈曦、陈光勇为获取不正当利益共同送给国家工作人员财物的事实。庭审前，陈曦已将违法所得补偿款13.9万元人民币，赵剑已将部分违法所得补偿款1万元人民币，陈光勇已将部分违法所得补偿款1万元人民币退缴至本院。
上述事实，被告人赵剑、陈曦、陈光勇在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，权利义务及同录告知书，取保候审材料，双龙社区出具的情况说明、工资及加班补助发放花名册，师院一、二期项目资料及8户违章建筑会议纪要、会议记录，刘某、邓某名下违章建筑丈量表、图片、公示材料及领取补偿款材料、银行流水，赵剑、陈光勇抢种葡萄树获取赔偿款材料，水城县人民检察院反贪局出具的情况说明，证人冯某、王某、陈某、邓某、刘某、熊某1证言，被告人陈曦、赵剑、陈光勇的供述，户籍信息，情况说明，被告人陈曦、赵剑、陈光勇的到案经过，被告人陈曦缴纳赃款单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵剑、陈曦、陈光勇为了谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人赵剑、陈曦、陈光勇犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人赵剑在办案机关未掌握其犯罪线索，而主动供述伙同他人行贿的事实，属具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人陈曦、陈光勇在归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对二人从轻处罚；被告人赵剑、陈曦、陈光勇在庭审前将违法所得补偿款退缴至本院，挽回部分损失，具有积极悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人赵剑判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈曦判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈光勇判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百八十九条、第三百九十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵剑犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算;所处罚金已由保证金抵扣二万元，剩余部分于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈光勇犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算;所处罚金已由保证金抵扣二万元，剩余部分于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陈曦犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）
四、违法所得，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 宋培江
人民陪审员 张玉琴
二〇一八年三月十三日
法官 助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲
天津海事法院
民 事 判 决 书
（2017）津72民初486号
原告：宁波美航物流有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路**号时代广场**楼B2。
主要负责人：苏晓霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。
被告：秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道*号。
法定代表人：钱炜麟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐秉德，河北港城律师事务所律师。
被告：秦皇岛兴龙轮毂有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道*号。
法定代表人：张殿杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐秉德，河北港城律师事务所律师。
原告宁波美航物流有限公司青岛分公司与被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司、秦皇岛兴龙轮毂有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2017年7月26日驳回其异议，后被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司不服上诉于天津市高级人民法院，天津市高级人民法院于2017年10月30日裁定驳回其上诉。本案于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庆杰，两被告委托诉讼代理人杨志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告连带支付货代费10870元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年1月，原告与被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司签订长期合作的轮毂出口货运代理协议，约定被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司委托原告办理轮毂出口的货运代理业务，货物名称为铝合金轮毂，起运港为天津新港，目的港为美国长滩，货物装箱地点为被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司院内，原告负责到场接货、陆运到天津港、报关报检业务，结算方式为货物离港起90天内结清。2016年5月12日，被告秦皇岛兴龙轮毂有限公司委托出运的一票铝合金轮毂货物装载于XINLOSANGELES（新洛杉矶）轮第114E航次出运，承运人EVERGREENLINE（长荣海运）出具141600120370号主单，主单托运人为原告总公司。无船承运人BESTOCEANWORLDWIDELOGISTICSINC.（百斯特欧绅全球物流）出具QD16050062号小单，小单显示托运人为被告秦皇岛兴龙轮毂有限公司,装港天津新港，目的港美国长滩，运费到付。两被告均为秦皇岛兴龙科技集团有限公司投资的全资子公司，办公地址相同。对帐开票时，被告秦皇岛兴龙轮毂有限公司要求开具以被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司为付款人的发票。就此票业务，两被告应向原告支付货代费10870元。2016年5月20日，原告向被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司开具01555896号发票收费。货物出运后两被告欠付货代费一直未付。
两被告承认原告在本案中所主张的事实，确认两被告都与原告之间存在货运代理合同关系，都具有向原告支付货代费的合同义务，但认为，原告在履行合同过程中，运输车辆擅自开动导致被告员工受伤，原被告之间就被告的损失、被告员工的赔偿与货代费的支付及抵扣问题一直在进行磋商，被告并非无故拖延支付费用。
本院认为，两被告承认原告宁波美航物流有限公司青岛分公司在本案中所主张的事实，故对原告宁波美航物流有限公司青岛分公司主张的事实予以确认。两被告确认都与原告之间存在货运代理合同关系，都具有向原告支付货代费的合同义务，对此本院予以认定。两被告方以员工受伤存在赔偿问题需要与货代费抵扣为由拖支延支付货代费没有法律依据，本院不能予以支持。故两被告在货运代理事项完成后应按照合同约定向原告及时支付货代费，两被告未及时支付，构成违约。两被告应承担共同向原告支付拖欠货代费10870元的给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司、秦皇岛兴龙轮毂有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告宁波美航物流有限公司青岛分公司拖欠的货代费10870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取计36元，由被告秦皇岛中秦渤海轮毂有限公司、秦皇岛兴龙轮毂有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于天津市高级人民法院。
审判员 陈顺平
二〇一七年十二月六日
书记员 吴思雨
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民辖终275号
上诉人（原审被告）：江苏雷氏普爱生物科技有限公司，住所地徐州市殷庄村彭场路7#。
法定代表人：金福玉。
委托诉讼代理人：刘清清，女，该公司行政经理。
被上诉人（原审原告）：严晋，男，1991年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
原审被告：广州晶营电子商务有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G1457（仅限办公用途）（JM）。
法定代表人：张万炳。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6�601室。
法定代表人：张勇。
上诉人江苏雷氏普爱生物科技有限公司（以下简称雷氏普爱公司）因与被上诉人严晋、原审被告广州晶营电子商务有限公司（以下简称晶营公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。
雷氏普爱公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。其上诉理由为：涉案产品标注的生产厂家为雷氏普爱公司，在实体审理过程中必然要查明生产厂家的生产过程和行政许可情况。若将本案移送至江苏省徐州市鼓楼区人民法院，则更有利于查清案件事实，更有利于节省当事人诉累和司法资源成本。
被上诉人严晋、原审被告晶营公司、淘宝公司对于雷氏普爱公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：严晋依据涉案淘宝订单详细信息、所购商品包装说明等证据材料，以网络购物合同纠纷为由提起的本案诉讼，属于因合同纠纷提起的诉讼。
关于管辖权的确定，相关法律法规有明确规定的，应当从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系网络购物合同纠纷，未约定合同履行地，通过邮寄方式交付标的，故收货地即北京市大兴区为合同履行地，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。严晋选择向北京市大兴区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。雷氏普爱公司从便于查清事实、节省司法成本角度提出的关于将本案移送至江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时 霈
审 判 员 张昆仑
审 判 员 卫 华
二〇一八年四月二十四日
法官助理 郝琪琪
书 记 员 刘 妍
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0124刑初65号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年5月17日生，高中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月22日被周至县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于周至县看守所。
周至县人民检察院以周检诉刑诉[2018]69号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2016年7月1日13时许，被告人杨某某驾驶摩托车窜至周至县竹峪镇竹峪粮站（岭梅村）李某某化肥店中，趁李某某在厨房内套间炒菜之机，将化肥店柜台下面纸盒内的400多元现金盗走，后将所盗现金挥霍。
2017年5月，被告人杨某某窜至哑柏镇西街综合批发部，趁店主谭某某不在店内之机，将店内价值为360元的一瓶六年西凤酒和一条芙蓉王香烟盗走，后将所盗物品挥霍。
2017年8月份，被告人杨某某窜至哑柏镇佳强综合超市，趁店主宋某某不在店内之机，将店内价值280元的两瓶六年西凤酒盗走，后将所盗物品挥霍。
2017年10月2日12时许，被告人杨某某伙同杨某1共同驾驶一辆摩托车窜至竹峪镇谭家寨村“王某某水电安装店”，趁店主李某1不在店内之机，杨某某进入店内套间，将套间内的一个棕色钱包盗走，钱包内装有260元现金，王佳斌妻子李某1身份证、李某1银行卡、李某1社保卡。后将所盗现金挥霍。
据此，公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次进入他人的商店，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，签字具结。并有报案材料、接处警登记表、受案登记表、情况说明、呈请立案报告书、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒所回执、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定意见书及现场勘查笔录、现场图、照片、指认、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年7月21日止），并处罚金2000元（限判决生效后5日内缴纳）；
二、责令被告人杨某某退赔被害人李某某违法所得400元；退赔被害人谭某某六年西凤酒一瓶、芙蓉王香烟一条，价值360元；退赔被害人宋某某六年西凤酒两瓶，价值280元；退赔被害人王佳斌违法所得260元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闫雪娇
二〇一八年五月十日
书记员 楚皎萌
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民三初字第567号
原告：张文超。
被告：薛明磊。
被告：宋广正。
被告：艾春红。系被告宋广正之妻。
本院在审理原告张文超与被告薛明磊、宋广正、艾春红民间借贷纠纷一案中，原告张文超于2015年9月21日向本院提出保全申请，要求将被告薛明磊、宋广正、艾春红在银行账户存款冻结至人民币1800000元，或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告薛明磊、宋广正、艾春红在银行账户存款冻结至人民币1800000元�查封、扣押其相应价值的财产。
二、将原告提供担保用的王宗才名下的位于衡水市胜利西路1188号丽景名都11幢3单元5层502室住宅楼一处（房产证号衡房权证河西区字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜金荣
二〇一五年九月二十一日
书记员 梁 飞
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执裁字第618号
申请执行人：潘中利
被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司
法定代表人：潘中延，董事长。
本院在执行潘中利与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）齐宣民初字第375号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年五月二十九日
书记员 彭文文
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初651号
原告高某某，男，汉族。
原告高某甲，女，汉族。
二原告委托代理人高某乙，男，汉族，系二原告儿子，
被告杨某某，男，汉族。
原告高某某、高某甲与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告高某某、高某甲及委托代理人高某乙到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，二原告的儿子与被告是朋友关系，由于原告儿子结婚，需要买房作为婚房，被告告知原告其有现成的房子可以作价出售给原告。于是，原、被告在2017年9月17日签订《房屋买卖合同》，双方约定被告将其所有的位于定边县某某路某某小区1号楼3单元501室，面积为116平米的房屋出售给原告，房屋价款为232000元。关于该房屋交付之前拖欠物业公司的物业费、取暖费共17000元，双方在该合同第四条第四款中约定由原告承担，支付方式为原告直接支付被告，再由被告支付给物业公司。但事实上，在原告将17000元费用支付给被告后，被告至今未向物业公司缴费。此外，关于房屋装修，双方在合同的第四条第三款中约定“楼房由甲方负责装修，装修费由乙方负担”，之所以这样约定是因为被告声称自己可以负责装修，因为其熟识装修公司的人，可以在保证同等装修质量的前提下，装修价款优惠。原告出于对被告的信任，且原告的儿子当时结婚的日期紧迫，所以直接给付被告30000元的装修款，要求其尽快启动装修，但是在原告交付被告30000元的装修款后，被告时至今日都未启动装修。原告认为，由于被告在合同签订后延迟向物业公司支付拖欠物业、取暖费的义务，也没有按照合同约定进行及时装修的违约行为，导致该合同现已不能实现合同目的，原告多次找到被告要求退房并返还47000元的物业费、装修款，被告也同意，当即给原告退还了3000元，另给原告的儿子出具了44000元的借条，并约定承担月利率2%的利息。但事实上被告仍一拖再拖，鉴于被告的违约行为，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；请求判令被告依法返还原告44000万元的物业费、装修款及利息（月利率按2%计算）；本案的诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据：
一、二原告与被告签订的《房屋买卖合同》一份，证明被告将位于定边县某某路某某小区1号楼3单元501室的房屋出售给二原告，面积为116平米，房屋价款为232000元，该房屋被告没有交付给二原告，二原告也未将房款交付给被告。
二、借条一支，证明2017年9月18日，按被告要求二原告给付物业费17000元，装修费30000元，后被告又给二原告退还3000元，现共欠二原告44000元，并约定于2017年11月15日还清，约定月利率为2%。
被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的两组证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该两组证据形式要件合法，客观真实，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年9月17日原、被告签订《房屋买卖合同》，双方约定被告将其所有的位于定边县定边镇某某路某某小区1号楼3单元501室面积为116平米的房屋出售给原告，房屋价款为232000元。所拖欠物业费、取暖费17000元，约定由原告承担，并由原告直接支付给被告，再由被告支付给物业公司。同时约定由被告给原告装修房屋，费用由原告承担。合同签订后二原告给被告支付物业、取暖费17000元，装修费30000元，但被告未将物业、取暖费交于物业公司，也未进行房屋装修，致合同无法履行。经原、被告双方协商，被告给原告退还3000元，另给原告的儿子出具44000元借条，约定于2017年11月15日还清，并承担月利率为2%的利息。另查明，该房屋被告未交付给二原告，二原告也未将房款交付给被告。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案中原告依约向被告履行了部分义务，但被告未如期履行约定事宜，显属违约。事后经双方协商，均同意解除房屋买卖合同，故原告请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告请求返还物业、装修费以及利息，被告亦同意，且约定利率未超出法律保护范围，应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、从判决生效之日起解除原告高某某、高某甲与被告杨某某于2017年9月17日签订的《房屋买卖合同》。
二、由被告杨某某于判决生效之日起三日内退还二原告物业、装修等费用44000元及利息（月利率按2%计算，从2017年9月18日起至给付完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建海
二〇一八年三月八日
书记员 胡瑛瑛
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初24号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人周某，男，1987年5月12日出生，户籍所在地山西省忻州市××县东关镇康家塔村*号，户籍所在地山西省忻州市××县。2017年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被保德县公安局刑事拘留，2017年9月18日被保德县公安局取保候审。
保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]13号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2017年9月9日下午，被告人周某酒后无证驾驶农用三轮车途径东关镇街道办事集资楼附近，发现一辆黑色比亚迪停在路上，因让路和司机发生口角，后开车碰撞比亚迪轿车。当日19时59分民警对周某进行血液酒精浓度检测，结果为119mg/100ml。2017年9月10日经山西金石司法鉴定中心对送检的周某的血样进行酒精含量检验，结果为82.77mg/100ml。
公诉机关认为，被告人周某无视公共安全，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实:被告人周某的常住人口信息表，查获经过，驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取表，前科劣迹调查，呼气式酒精检测结果，山西金石司法鉴定中心鉴定意见书，被告人周某的供述与辩解等，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，酒后无证在道路上驾驶机动车，且血液内酒精含量达82.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周某犯罪事实、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，结合保德县司法局社区影响调查评估意见，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
人民陪审员刘芳
人民陪审员郝新海
二〇一八年三月二十日
书记员王春霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初24号公诉机关保德县人民检察院。被告人周某，男，1987年5月12日出生，户籍所在地山西省忻州市××县东关镇康家塔村*号，户籍所在地山西省忻州市××县。2017年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被保德县公安局刑事拘留，2017年9月18日被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]13号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2017年9月9日下午，被告人周某酒后无证驾驶农用三轮车途径东关镇街道办事集资楼附近，发现一辆黑色比亚迪停在路上，因让路和司机发生口角，后开车碰撞比亚迪轿车。当日19时59分民警对周某进行血液酒精浓度检测，结果为119mg/100ml。2017年9月10日经山西金石司法鉴定中心对送检的周某的血样进行酒精含量检验，结果为82.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人周某无视公共安全，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实:被告人周某的常住人口信息表，查获经过，驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取表，前科劣迹调查，呼气式酒精检测结果，山西金石司法鉴定中心鉴定意见书，被告人周某的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，酒后无证在道路上驾驶机动车，且血液内酒精含量达82.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周某犯罪事实、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，结合保德县司法局社区影响调查评估意见，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张继林人民陪审员刘芳人民陪审员郝新海二〇一八年三月二十日书记员王春霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0602行审34号
申请执行人大庆市萨尔图区卫生局，住所地：大庆市萨尔图区萨政路6号。
法定代表人王某某，局长。
委托代理人熊某某，该局职工。
被执行人张某（金色童年幼儿园负责人），女，1991年10月13日出生，住大庆市龙凤区。
申请执行人于2016年8月17日向本院申请强制执行该局作出的萨卫母罚(2015)013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人于2015年12月17日作出萨卫母罚(2015)013号行政处罚决定，认定被执行人张某未取得卫生保健合格证书开办幼儿园，其行为违反了《黑龙江省托儿所幼儿园卫生保健管理实施细则》第十六条的规定，依据《黑龙江省母婴保健条例》第五十三条的规定，对被执行人张某处2000元罚款。当日，申请执行人向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款2000元及加处罚款2000元。
申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、身份证复印件、照片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达手续等。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，仍未履行处罚决定所确定的义务。申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人大庆市萨尔图区卫生局作出的萨卫母罚(2015)013号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋旭明
审 判 员 夏剑锋
人民陪审员 李艳华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈晓香
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第4145号
原告黄辉，男，1972年11月9日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈建发，男，1972年10月4日出生，住福建省宁德市。
被告李小芳，女，1978年8月15日出生，住福建省宁德市。
本院在审理原告黄辉诉被告陈建发、李小芳民间借贷纠纷一案中，原告黄辉于2015年5月15日向本院提出撤回对被告陈建发、李小芳的起诉。
本院认为，原告黄辉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄辉撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取310元，由原告负担。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年五月十五日
书 记 员 巫卫娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终316号
原公诉机关周口市川汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐林，男，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，住周口市周口市川汇区。因犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日被周口市周口市川汇区人民法院判处有期徒刑11个月。因涉嫌聚众斗殴，于2017年5月25日被刑事拘留；同年7月1日被执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人孙某,男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省淮阳县。
原审被告人陈鹏，男，1999年4月5日出生，汉族，初中文化，住淮阳县。因涉嫌聚众斗殴，于2017年5月25日被刑事拘留；同年7月1日被执行逮捕。
原审被告人于亚东，男，1990年1月8日出生，汉族，初文化中，住淮阳县。因犯故意伤害罪，于2015年7月8日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌聚众斗殴，于2017年5月25日被刑事拘留；同年7月1日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。
周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控的被告人陈鹏、于亚东、齐林犯故意伤害罪、孙某提起附带民事诉讼一案，于2018年2月27日作出（2018）豫1602刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，被告人齐林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人。认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月25日1时47分，在周口市川汇区五一路南段路西左茶右餐门口，孙某（另案处理）酒后和被告人陈鹏说话时因言语不和，将手中的纯净水泼到被告人陈鹏脸上，被告人陈鹏和孙某发生厮打，被告人陈鹏的朋友齐林、于亚东见状一起上去殴打孙某，孙某的朋友王留帅等人也帮助孙某和对方厮打。双方殴斗中，孙某的右腿被打骨折。经司法鉴定，孙某的伤情为轻伤一级。另查明，被害人孙某因伤住院治疗25天,花去医疗费24505.08元。
上述事实，有下列证据证实：被告人陈鹏、于亚东、齐林的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人赵某、吴某的证言，受案登记表、被告人于亚东、陈鹏、齐林常住人口基本信息各一份、前科证明材料4份、案发现场监控录像截图制作的照片5张、被害人孙某住院病历、住院费用清单及医疗费票据三份，视听资料监控录像光盘一张，鉴定意见，周口市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证明，证据确实充分，足以认定。
原审法院根据上述事实和证据，以被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人于亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人齐林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人陈鹏、于亚东、齐林于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人孙某赔偿医疗费24505.08元、住院伙食补助1250元、营养费750元、护理费2523.84元、误工费2393.22元，以上共计31422.14元
上诉人齐林上诉称：一审量刑重。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人齐林与原审被告人陈鹏、于亚东故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人齐林的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，均为主犯，原审法院已综合考虑本案的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节依法量刑，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 筠
审判员 张亚敏
审判员 刘中根
二〇一八年四月十六日
书记员 马清源
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更176号
罪犯张念文，男，1968年1月12日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年7月22日，吉林省敦化林区基层法院作出（2016）吉7504刑初53号刑事判决，认定张念文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30390.65元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张念文在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金2000元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张念文确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张念文的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 葛福祥
审判员 姜光日
二〇一八年二月二十八日
书记员 许香莲
S
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0822民初1260号
原告:孙福军，男。
被告:孙海滨，男。
本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币425.00元，减半收取212.00元，由原告负担。
审判员 甘锋
二〇一八年四月二十日
书记员 王阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初924号
原告：石嘴山市皓天物业服务有限公司，住址地：石嘴山市大武口区颐和名邸小区15号楼1层。
法定代表人：马波，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：吴建军，系该公司办公室主任，特别授权代理。
被告:陈莉，女，1975年10月18日出生，汉族。
原告石嘴山市皓天物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员张海成
二〇一八年三月十三日
书记员李佳秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初924号原告：石嘴山市皓天物业服务有限公司，住址地：石嘴山市大武口区颐和名邸小区15号楼1层。法定代表人：马波，系该公司总经理。诉讼委托代理人：吴建军，系该公司办公室主任，特别授权代理。被告:陈莉，女，1975年10月18日出生，汉族。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员张海成二〇一八年三月十三日书记员李佳秀
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初843号
原告：闫斌。
被告：李冰。
被告：周鑫。
原告闫斌与被告李冰、周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫斌、被告周鑫到庭参加诉讼，被告李冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告闫斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告返还原告借款50000元，并按同期银行利率的四倍支付利息自2016年8月25日至本案执行完毕止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年8月25日第一被告李冰以资金周转不开为由向原告借款50000元，考虑到双方都是朋友关系，并且有同为朋友的第二被告周鑫作担保，所以原告就将钱借给了被告李冰，并承诺借期为三个月，到期一定归还。可事实并非如此，三个月期满后，原告多次找被告讨要，但被告均以没钱为由拒绝还款，原告为了维护其合法权益，故起诉至法院。原告闫斌提供了被告李冰、周鑫于2016年8月25日为其出具借款50000元的借条一张，以支持其诉讼主张。
被告李冰在本院指定的期限内未提交书面答辩和证据，亦未出庭参加诉讼。
被告周鑫辩称，被告李冰向原告闫斌借款的事实属实，数额也属实，但该款应当让李冰偿还，我和原告及被告李冰都是朋友，我作为该笔借款的担保人，在借款时李冰与闫斌约定如不能还款,以中国银行地下798台球厅作为抵押。在之后我替李冰分十二、三次向原告闫斌打款累计33400元，剩余的钱应当由李冰向闫斌偿还，我替李冰向闫斌偿还的33400元应当由李冰再返还给我。被告周鑫提供了原告闫斌于2017年9月25日向其出具的收款条一张及自2016年8月25日起至2017年9月25日期间被告周鑫替被告李冰向原告还款的明细表七张，以支持其抗辩主张。
经审理查明,被告李冰于2016年8月25日向原告闫斌借款50000元,并向原告出具借条一张，被告周鑫作为担保人在借条上签字并捺印，内容如下:“今借到闫斌现金伍亻万元整（50000.00元），借期三个月，以东内环中国银行地下798台球厅作为抵押，若到期不能归还，798台球厅归闫斌所有，借款人：李冰，身份证号：130630199001040057，担保人：周鑫，2016.8.25”。庭审中原告称借款时双方口头约定借款期限内利息为月息4分，被告周鑫予以否认，且原告未能提供证据证实自己的主张；原告称在借款时其与被告李冰约定，如不能还款以中国银行地下798台球厅作为抵押，但并未办理抵押登记。被告周鑫主张替被告李冰分十二、三次向原告闫斌还款累计33400元，原告对此予以认可。原、被告双方均未对借款时借期内及借款期限届满后的担保责任方式进行约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。被告周鑫对原告提供的借条予以认可，故对原告提供的借条，本院予以采信；对原告要求被告李冰、周鑫共同偿还原告闫斌借款50000元的主张，因被告周鑫作为担保人在借条中签字并捺印,原、被告双方均未对借款时借期内及借款期限届满后的担保责任方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，所以被告周鑫应按照连带责任保证承担保证责任;根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告闫斌于2017年8月11日以李冰、周鑫为被告向本院提起诉讼，原告作为债权人在借条履行期届满之日起6个月内即2016年11月25日起至2017年5月25日止期间，视为未要求作为保证人的被告周鑫承担保证责任，即被告周鑫作为保证人免除保证责任，且被告周鑫已代被告李冰向原告累计偿还借款本金33400元,故对原告该主张本院不予以支持。对于剩余的借款本金16600元应当由被告李冰负责偿还。被告周鑫可向被告李冰对已偿还原告借款本金33400元予以追偿。
关于利息问题,因该笔借款中未约定借期内利息,故对原告要求二被告支付借期内利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，本院不予支持；因该笔借款中约定了借款期限为三个月，即自2016年8月25日至2016年11月24日止，故借款期限届满第二日即2016年11月25日应视为二被告的逾期还款起始日，因被告周鑫作为保证人已免除保证责任，故本院对原告请求二被告支付该笔借款本金的利息按同期银行利率的四倍支付自2016年8月25日起至本案执行完毕之日止的诉求，不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故被告李冰应当按照年利率6%支付自逾期还款之日即2016年11月25日起至本案执行完毕之日止期间的利息。
关于借条中约定的抵押问题，因原告与被告李冰在借款时未对中国银行地下798台球厅办理抵押登记手续，且原告也未对该台球厅占有并使用，故该抵押行为无效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告李冰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告闫斌借款本金16600元，并按年利率6%支付自2016年11月25日起至本案执行完毕之日止期间的利息；
二、被告周鑫不承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李冰负担349元，由原告闫斌负担701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张嫱嫱
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 亢东利
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 宁
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执1732号
申请执行人：龙军，男，1981年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：郭成久，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行龙军与郭成久民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，查明被执行人郭成久在重庆市长寿区超泓汇金属制品有限公司有工资收入，依法裁定从2017年11月起每月提取被执行人郭成久在重庆市长寿区超泓汇金属制品有限公司的工资收入2000元，另查明被执行人郭成久在重庆望广可停车设备有限公司�有的股份已被另案冻结，本案无权处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年11月30日，被执行人郭成久尚应偿还申请执行人龙军借款10000元，并支付利息及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘向斌
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初17号之一
解除保全申请人：黄锦苔，女，汉族，住址江西省南昌市青云谱区洪城路***号**栋*单元***室。身份证号：3601031974********。
被申请人：温美娥，女，汉族，住址江西省南昌市青云谱区，现住坡地南昌市青山湖区。
原告黄锦苔诉被告温美娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）赣0104民初17号诉讼民事裁定，依法查封了担保人黄锦苔名下座落于南昌县莲塘镇莲塘北大道XXX号鹿鼎.爱丁堡商业街XX栋1单元XXXX室赣（2016）南昌县不动产权第××号房产一套。解除保全申请人黄锦苔于2018年5月2日申请解除对上述保全措施。
本院经审查认为，本案已调解方式结案，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对担保人黄锦苔名下座落于南昌县莲塘镇莲塘北大道XXX号鹿鼎.爱丁堡商业街XX栋X单元XXXX室赣（2016）南昌县不动产权第××号房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 涂庆华
人民陪审员 万润桂
人民陪审员 章定刚
二〇一八年五月四日
书 记 员 万 超
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104民初17号
申请人：黄锦苔，女，，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
被申请人：温美娥，女，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。
原告黄锦苔与被告温美娥民间借贷纠纷一案，申请人黄锦苔于201８年１月３日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温美娥的银行存款205600元或查封、扣押其他相应价值财产。担保人黄锦苔以其名下座落于南昌县莲塘镇莲塘北大道899号鹿鼎.爱丁堡商业街34栋1单元XXXX室赣（2016）南昌县不动产权第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人温美娥的银行存款205600元或查封、扣押相应价值财产;
二、查封担保人黄锦苔名下座落于南昌县莲塘镇莲塘北大道899号鹿鼎.爱丁堡商业街34栋1单元XXXX室赣（2016）南昌县不动产权第××号房屋一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 涂庆华
二〇一八年一月八日
书记员 万 超
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀民申263号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红月，男，1950年3月13日出生，汉族，住河北省唐县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾占旗，男，1957年8月9日出生，汉族，住河北省唐县。
再审申请人李红月因与被申请人贾占旗土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终876号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李红月申请再审称，一、二审法院判决无视长达29年承包土地的互换占用与使用客观历史事实，而认定申请人与被申请人承包土地的口头互换合同不存在，是对事实认定错误。判决书认定本案双方均无权对承包土地擅自进行处分，是对事实认定和法律适用错误。一、二审法院审理违背法律程序。再审申请人请求撤销一、二审判决，改判申请人与被申请人承包土地互换经营口头合同合法有效，责令被申请人对申请人互换土地的使用权停止侵害。
本院经审查认为，当事人应当对自己的主张提供证据。本案中，再审申请人并未提供有效的证据证明双方存在互换土地的事实，故一、二审法院对再审申请人要求确认其与被申请人的承包经营权互换合同有效的诉讼请求不予支持并无不当。李红月的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李红月的再审申请。
审判长 付 强
审判员 郎立惠
审判员 李 娟
二〇一八年一月九日
书记员 郝赛杰