山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第253号
原告：姜宪成。
委托代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。
被告：倪学友。
被告：迟如波。
两被告委托代理人：隋孟霞，女，1978年1月11日出生，汉族，系两被告朋友。
两被告委托代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路。
负责人：曹雪梅，该公司经理。
委托代理人：刘臣中。
委托代理人：姜卫慧，山东小光律师事务所律师。
原告姜宪成与被告倪学友、迟如波、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜宪成的委托代理人徐宁，被告倪学友与迟如波的委托代理人隋孟霞、尹梦天，被告大地财保烟台支公司的委托代理人刘臣中、姜卫慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜宪成诉称：2013年12月7日10时50分许，原告姜宪成驾驶二轮摩托车与被告倪学友驾驶的迟如波所有的鲁F×××××号小型轿车相撞，致姜宪成受伤入海阳市中医医院救治，至今昏迷不醒，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、伙食补助费等共计6万元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：医疗费57436.07元、住院伙食补助费1410元、护理费17525元、误工费27360元、残疾赔偿金237417.60元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、车损1000元，要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿121000元，剩余损失228148.67元由被告倪学友、迟如波承担50%为114074.33元及鉴定费5183元。
被告倪学友、迟如波辩称：事故发生属实，肇事车辆在大地财保烟台支公司投保了交强险和商业第三者险，要求法院依法处理。
被告大地财保烟台支公司辩称：1、在法院查明事实的基础上，我公司同意在保险责任限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。2、根据合同约定及特别约定清单，医疗费应该按烟台市基本医疗保险标准核对赔偿数额。3、被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。4、我公司已为原告垫付医疗费1万元，应予扣除。
经审理查明：2013年12月7日10时50分许，被告倪学友驾驶鲁F×××××号丰田牌TV7161GLMD型小型轿车沿疏港路由南北行，行至疏港路海阳市凤城街道办事处鞠家庄村西，与沿海阳市凤城街道办事处鞠家庄村北沥青路由西东行的姜宪成驾驶二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，致原告姜宪成受伤。2014年5月21日，海阳市公安局交通警察大队做出海公交认字（2013）第00655号道路交通事故认定书，认定：倪学友未保持安全车速、未确保安全驾驶，是造成事故的原因，承担事故的同等责任；姜宪成无证驾驶、驾驶无牌机动车、未按规定让行、未确保安全驾驶是造成事故的原因，承担事故的同等责任。原、被告对该事故认定书无异议。
原告主张事故发生后被送往海阳中医医院治疗，至2014年1月16日住院40天，2014年1月17日转入海阳市人民医院，至2014年1月24日住院7天，共花医疗费57436.07元，原告主张住院伙食补助费每日按30元计为1410元，原告提供门诊病历、住院病历、药费单据、用药明细予以证明。三被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，认为医疗费应按照烟台社会基本医疗保险规定进行核定，但未提供相应的证据。原告之颅脑损伤经本院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定，2014年10月20日该鉴定所出具鉴定意见为：姜宪成于2013年12月7日遭遇车祸导致颅脑损伤，目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，伤残评定为七级。鉴定费2683元。之后，本院委托山东衡信司法鉴定中心对原告其他肢体伤残程度、休治时间及护理情况进行司法鉴定，2014年10月31日该鉴定中心出具鉴定意见为：1、姜宪成右足多发骨折，遗留双足十趾缺失20%以上（未达50%），构成道路交通事故Ⅹ伤残；2、姜宪成颅脑及右足多发骨折，误工时间8个月，住院期间2人护理，出院后1人护理60日；3、姜宪成目前无需护理依赖。鉴定费2500元。原告认为鉴定机构评定的伤残等级过低，未提供相应的证据，对护理情况及休治时间无异议。三被告认为伤残等级过高，误工时间过长，也未提供相应的证据，对护理情况无异议。
原告主张住院期间由其儿子姜佳兴、妹妹姜淑清护理，出院后由其妹妹姜淑清护理，姜佳兴系海阳市新元制衣厂的职工，事故发生前三个月的平均日工资为113.34元，护理费计47天为5327元，姜淑清系海阳兰天制衣有限公司的职工，事故发生前三个月的平均日工资为114元，护理费计114天为12198元，提供两护理人员的身份证明、所在单位的营业执照副本复印件、所在单位出具的停发工资证明及事故发生前三个月的工资证明。三被告对护理人员所在单位的营业执照副本复印件不予质证，要求原告提供护理人员的劳动合同及缴纳社会保险的证明，否则对原告主张的护理费不予认可。
原告主张事故发生前自己系宪东网具加工厂的工人，事故发生前三个月的平均月工资为3420元，误工费计8个月为27360元，提供所在个体工商户的营业执照副本复印件、停发工资证明及事故发生前三个月的工资证明。原告主张自己系城镇居民，事故发生前居住在海阳市凤城街道办事处寨后村，伤残赔偿金按城镇居民标准28264元计算20年为28264元×20年×42%=237417.60元。被告倪学友、迟如波认为姜佳兴与姜宪成的户籍信息显示其户籍所在地为内蒙古，两人应提交在本地长期居住的证明，原告仅提供了户籍证明的复印件，不予质证。被告大地财保烟台支公司认为原告未提供劳动合同、社保缴费记录，对其误工费不予认可，户籍证明仅为复印件，不予质证，对其伤残赔偿金不予认可。
原告主张去青岛鉴定2次，打车每次500元，去莱阳鉴定1次，打车300元，入院、出院、复查，共花700元，共计2000元。三被告认为原告未提供乘车具体时间的机打发票，仅提供定额发票，无法证明与此次事故相关，同意支付500元。
原告主张精神抚慰金5000元，三被告认为过高，同意给付1000元。
原告主张车损1000元，三被告予以认可。
经本院调查，原告原籍海阳市凤城街道办事处寨后村，高中毕业后到内蒙古煤矿工作，十多年前下岗后带着儿子姜佳兴回村居住，回来后没有固定工作，倒卖过海货、打过工。
另查，被告倪学友驾驶的鲁F×××××号丰田牌小型轿车的登记车主为被告迟如波，迟如波与倪学友系夫妻关系，该车是共同财产，发生事故时该车在被告大地财保烟台支公司投保了交强险及不计免赔保险额为30万元的商业第三者责任保险。诉讼中，本院根据原告的申请，对被告倪学友驾驶的鲁F×××××号丰田牌小型轿车予以保全。
事故发生后，被告倪学友、迟如波给付过原告现金25000元，被告大地财保烟台支公司给付过原告现金10000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、护理人员身份证明、所在单位的营业执照副本复印件、工资证明、停发工资证明、车票，被告提供的驾驶证、行驶证、结婚证、保单等，及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告倪学友驾驶的鲁F×××××号丰田牌小型轿车在被告大地财保烟台支公司投保了交强险，且本案的交通事故发生在保险期间，被告大地财保烟台支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。对于超出强制保险责任限额的部分，由事故责任者按在交通事故中的过错程度分担。原、被告对交警部门出具的事故认定书无异议，本院予以认定。原告姜宪成承担事故的同等责任，被告倪学友承担事故的同等责任，故超过强制保险责任的原告的合理损失应由被告倪学友承担50%为宜。因被告倪学友与迟如波为夫妻，肇事车辆为共同财产，故对原告的赔偿应由迟如波应与倪学友共同承担。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损，证据充分，本院予以支持，三被告其辩解应按照烟台社会基本医疗保险规定进行核定，但无证据证明，对该辩解本院不予支持。
鉴定机构出具的两份鉴定意见书，虽然原告认为伤残等级过低、三被告认为伤残等级过高、休治时间过长，但均未提供相应的证据，本院对双方的异议不予采信，对两份鉴定意见书予以采信。对于原告及其儿子姜佳兴的居住地，经本院调查，两人于十多年前就回到原籍海阳市凤城街道办事处寨后村居住。
原告提供了护理人员的身份证明、所在单位的营业执照副本复印件、工资证明、停发工资证明证实其护理费，证据充分，本院予以支持。劳动保险及劳动合同并不是确认劳动关系的必要证据，故三被告以护理人员没有劳动合同、未缴劳动保险为由不予认可其护理费理由不成立，本院不予支持。
经本院调查村委及村民，原告回村后倒卖过海货、打过工，结合原告提供的所在单位的营业执照副本复印件、工资证明、停发工资，对于原告主张的误工费，证据充分，本院予以支持。原告回村居住已十多年，且其主要收入来源于非农业，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算本院予以支持。
原告主张交通费2000元，三被告认为原告未提供相应时间的机打发票，但根据原告入院、出院、复查及鉴定情况，交通费的花费是事实，结合实际情况本院认定1600元。
原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级及在本次事故中的责任，被告同意支付1000元，本院予以支持。原告主张的超额部分，本院不予支持。
被告倪学友、迟如波给付过原告现金25000元，被告大地财保烟台支公司给付过原告现金10000元，原告予以认可，本院予以认定。
综上，原告的合理损失为：医疗费57436.07元，住院伙食补助费1410元，护理费17525元、误工费27360元、残疾赔偿金237417.60元、交通费1600元、精神抚慰金1000元、车损1000元，共计343748.67元。因鲁F×××××号丰田牌小型轿车在被告大地财保烟台支公司投保了交强险与商业险，商业险中的第三者商业责任险为30万元（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交通事故责任纠纷案件中交强险与商业险可以一起处理，故大地财保烟台支公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额内支付原告110000元（残疾赔偿金109000元，精神抚慰金1000元），在交强险财产损失赔偿限额内支付原告车损1000元，共计为121000元；同时，大地财保烟台支公司应在商业险承保范围内承担原告剩余损失223748.67元（医疗费47436.07元＋住院伙食补助费1410元＋护理费17525元＋误工费27360元＋残疾赔偿金128417.60元＋交通费1600元）的50%为111874.33元。总计，大地财保烟台支公司应支付原告损失232874.33元，扣除已支付的10000元，剩余损失为222874.33元。被告倪学友、迟如波不再承担赔偿责任。被告倪学友、迟如波已付原告25000元，因其未提起反诉，故在本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告姜宪成各项损失222874.33元；
二、驳回原告姜宪成对被告倪学友、迟如波的诉讼请求；
三、驳回原告姜宪成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4811元，由原告姜宪成承担236元，被告倪学友、迟如波承担4576元。鉴定费5183元，由原告姜宪成承担2591.50元，被告倪学友、迟如波承担2591.50元。保全费620元，由被告倪学友、迟如波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于明翠
人民陪审员 王和䘵
人民陪审员 宋显义
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李晓雅