山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初5357号
原告：卢道华，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冀萌，山东灵岩律师事务所实习律师。
被告：卢计，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘秀芹，女，1973年7月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法
律工作者。
原告卢道华与被告卢计、刘秀芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日第一次公开开庭进行了审理。原告卢道华的委托诉讼代理人赵立国、冀萌，被告卢计、刘秀芹的委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月27日第二次公开开庭进行了审理。原告卢道华的委托诉讼代理人赵立国、冀萌，被告卢计、刘秀芹及其委托诉讼代理人王传贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢道华向本院提出诉讼请求：1、判令卢计、刘秀芹赔偿卢道华医疗费8712.57元、误工费5185.2元（诉讼中变更为6600元）、护理费2592.6元、牙齿修复费用8000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费用由卢计、刘秀芹承担。事实和理由：卢道华与卢计、刘秀芹系邻居关系，双方在此之前因排水问题曾多次协商，但均未果。2014年8月17日下午，卢道华家中因无法排水，再次与卢计、刘秀芹协商，卢计、刘秀芹不但不同意，反而对卢道华破口大骂，双方因此发生争执，在争执过程中，卢计、刘秀芹将卢道华打伤。原告伤情治疗完毕后，卢计、刘秀芹拒不赔偿卢道华损失。卢道华于2015年6月曾起诉法院，后以其伤情可能构成轻伤，形成刑事案件为由提出撤诉。贵院于2016年1月15日作出（2015）长民初字第1759号民事裁定书，准予卢道华撤回起诉。现卢道华为维护其合法权益，再次诉至法院，请求法院依法支持卢道华的诉讼请求。
卢计、刘秀芹辩称，卢道华所诉与事实不符，卢道华与卢计、刘秀芹发生矛盾的原因，是因卢道华在卢计、刘秀芹家门口挖沟所导致，责任在卢道华。请求法院查明事实，依法驳回卢道华的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和抗辩事由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人无异议的证据：1、卢道华提交的济南市长清区人民医院的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单；2、卢道华提交的济南市长清区人民医院出具的诊断证明书；3、卢道华提交的济南市长清区人民医院住院处方笺；4、卢道华提交的护理人员王萍的户口本；5、卢道华提交的山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴【2015】临鉴字第529号鉴定意见书、鉴定费发票；6、卢道华提交的（2015）长民初字第1759号民事裁定书。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、卢道华提交的济南市第三中医院门诊病历及门诊收费票据、山东省立医院的门诊病历及门诊收费票据、济南市第五人民医院的门诊收费票据，卢计、刘秀芹对卢道华提交的以上证据因未提交转院证明而提出异议，根据卢道华自己陈述的前去以上两医院的治疗系其自己去复查所致。卢道华提交的以上证据只能证实卢道华在以上两医院复查时花费医疗费119元的事实，本院对该事实予以采信；2、卢道华提交的个体工商户营业执照副本，卢计、刘秀芹以对该营业执照已过期为由提出异议，根据卢道华提交的该营业执照记载的内容，对该证据的真实性本院予以采信；3、卢道华提交的工资表、收入证明、劳动合同，卢计、刘秀芹以卢道华提交的以上证据系伪造为由提出异议，但未提交相应证据予以反驳，卢道华提交的以上三份证据能够证实原告所从事的职业以及因受伤未正常上班期间减少收入的事实，对该事实本院予以采信；4、本院调取的济南市公安局长清区分局平安店派出所制作的对卢道华、万文旭、卢道义、刘文平、唐永强、卢胜义的询问笔录，卢道华予以认可，卢计、刘秀芹对以上笔录中被询问人陈述的卢计打伤卢道华的事实不予认可。本院调取的济南市公安局长清区分局平安店派出所制作的对卢计、刘秀芹、卢磊的询问笔录，卢道华对笔录中被询问人陈述的卢道华与卢计、刘秀芹发生纠纷的起因不予认可，卢计、刘秀芹未提出异议。对以上笔录中内容一致的部分事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢道华与卢计、刘秀芹系同村村民且系邻居关系，卢计与刘秀芹系夫妻关系。2014年8月17日17时许，卢道华与卢计、刘秀芹所属村的时任村委会主任和时任调解委员，在卢计、刘秀芹家前面的巷子里调解挖排水沟的事情，由于下雨后该条巷子里有水无法排出，即决定在村卫生室南边的巷子里挖一条排水沟，该条排水沟因要经过卢计家门口，卢道华在挖该排水沟期间，因刘秀芹阻止卢道华挖排水沟，双方发生争吵，在卢计将卢道华挖排水沟的镢头扔到地上后，卢道华与刘秀芹相互推搡，后卢道华与卢计、刘秀芹相互殴打在一起，在此过程中，卢道华受伤。卢道华受伤后即前往济南市长清区人民医院治疗，门诊治疗两天，花费医疗费1447.92元。2014年8月18日，卢道华在该院住院治疗，治疗的伤情为：外伤性头痛；牙齿外伤性缺失，外伤性松动脱落；胸背部软组织挫伤；头皮挫伤；脑室扩大原因待查。治疗30天，共花费医疗费7050.65元。原告为请求：1、判令卢计、刘秀芹赔偿卢道华医疗费8712.57元、误工费6600元、护理费2592.6元、牙齿修复费用8000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费用由卢计、刘秀芹承担诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿的医疗费8712.57元，其中包括济南市长清区人民医院的花费8498.57元，济南市长清区中医医院、济南市第五人民医院、山东省立医院的门诊花费214元。卢道华对前去济南市长清区中医医院、济南市第五人民医院、山东省立医院治疗伤情，既未提交济南市长清区人民医院的医嘱，也未提交该院的转院证明。卢计、刘秀芹对卢道华主张的该部分费用不予认可。
卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿的误工费6600元，系根据每月工资3300元，误工2个月计算的。对此提交了济南市长清区人民医院出具的误工证明，卢道华所在工作单位济南市长清区龙腾运输队的营业执照副本、劳动合同、工资表、减少收入证明。卢计、刘秀芹除对卢道华提交的误工证明予以认可外，对其他证据提出异议，但未提交相应证据予以反驳。
卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿的护理费2592.6元，系按照2016年山东省城镇居民人均收入标准每天86.4元，护理一个月计算的。对此提交了济南市长清区人民医院出具的护理证明、护理人员王萍的身份证、户口本，卢道华主张其护理人员王萍系属城镇居民，无工作，但卢道华未陈述与王萍的关系，也未提交证据证实其护理人员确系王萍。卢计、刘秀芹对卢道华提交的以上证据予以认可，但对卢道华的护理人员是否是王萍提出异议。
卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿的住院伙食补助费1500元，系按照山东省国家机关工作人员一般出差伙食补助每天50元，住院30天计算的。
卢计、刘秀芹对卢道华的该请求认为过高提出异议。卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿精神抚慰金500元，卢计、刘秀芹对卢道华的该请求未提交证据予以证实提出异议。卢计、刘秀芹表示不同意赔偿卢道华以上两请求赔偿的费用。
卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿的牙齿修复费8000元，系根据卢道华的年龄，按照需要更换4次牙齿，每颗牙齿修复费用为800元至1000元计算的。卢计、刘秀芹对卢道华的该计算方式提出异议，并主张卢道华的该费用应以实际花费为依据。
卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿交通费500元，未提交证据予以证实。卢道华、卢计、刘秀芹均认可从卢道华家中到就医医院济南市长清区人民医院乘坐公交车单程每人2元。
另查明，卢道华与卢计、刘秀芹发生殴打后，济南市公安局长清区分局平安店派出所立案进行调查，并对卢道华、卢计、刘秀芹分别作出行政处罚决定。卢道华被罚款300元；卢计被行政拘留16天，罚款200元；刘秀芹被罚款200元。在济南市公安局长清区分局于2014年10月30日作出的（济）公（长）鉴（伤）字【2014】424号法医学人体损伤程度鉴定书中，记载卢道华左颞顶压痛。鼻、背部肿胀。鼻腔有血迹。鼻背部肿胀压痛。上唇肿胀。被评定为轻微伤。卢道华牙齿内固定，缺失严重，不适宜进行伤情程度评定。
卢道华为要求卢计、刘秀芹赔偿因受伤造成的损失，于2015年9月曾向本院提起诉讼，诉讼中，卢道华向本院提出申请，要求对其后续治疗费进行鉴定。本院接受委托后，委托山东银丰司法鉴定所针对卢道华的申请进行了鉴定，该所于2015年11月26日作出鲁银司鉴【2015】临鉴字第529号关于对卢道华后续治疗费的鉴定意见书，卢道华为此支出鉴定费1000元。后卢道华于2016年1月15日向本院提出撤诉申请，本院向卢道华、卢计、刘秀芹作出了（2015）长民初字第1759号民事裁定书。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。2014年8月17日17时许，卢道华与卢计、刘秀芹所属村的时任村委会主任和时任调解委员，决定在村卫生室南边的巷子里挖一条排水沟，因该条排水沟要经过卢计家门口，卢道华在挖该排水沟期间，因刘秀芹阻止卢道华挖排水沟，双方发生争吵，在卢计将卢道华挖排水沟的镢头扔到地上后，卢道华与刘秀芹相互推搡，后卢道华与卢计、刘秀芹相互殴打在一起，在此过程中，卢道华受伤。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排出妨碍，赔偿损失。卢道华与卢计、刘秀芹作为同村村民且系邻居关系，处事要从长远利益考虑，心平气和理性解决。卢计、刘秀芹为阻止卢道华挖排水沟，应采取有效方式解决，由于卢计、刘秀芹采取的制止方式欠妥，对引起卢道华与卢计、刘秀芹发生争吵后又相互殴打在一起，卢计、刘秀芹对此应承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故卢道华要求卢计、刘秀芹赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但具体数额应由本院根据相应证据，依照相关法律规定予以确认。
1、关于医疗费，卢道华主张为8712.57元，有济南市长清区人民医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院费用清单，济南市长清区中医医院的门诊病历、门诊收费票据，济南市第五人民医院的门诊收费票据，山东省立医院的门诊病历、门诊收费票据，卢计、刘秀芹除对卢道华提交的济南市长清区中医医院的门诊病历、门诊收费票据，济南市第五人民医院的门诊收费票据，山东省立医院的门诊病历、门诊收费票据，共计214元不予认可外，对其他证据未提出异议。因卢道华前去济南市长清区中医医院、济南市第五人民医院、山东省立医院治疗伤情，未提交济南市长清区人民医院的遗嘱或转院证明，故对卢道华在济南市长清区中医医院、济南市第五人民医院、山东省立医院所花费的医疗费214元，本院不予支持。卢计、刘秀芹应赔偿卢道华医疗费为（8712.57元-214元）8498.57元。
2、关于误工费，卢道华主张为6600元，系根据每月工资3300元，误工2个月计算的。因卢道华对此主张提交了济南市长清区人民医院出具的误工证明，卢道华所在工作单位济南市长清区龙腾运输队的营业执照副本、劳动合同、工资表、减少收入证明。虽然卢计、刘秀芹除对卢道华提交的误工证明予以认可外，对其他证据均提出异议，但卢计、刘秀芹未提交相应证据予以反驳，故对卢道华的该主张本院应予支持。卢计、刘秀芹应赔偿卢道华误工费6600元。
3、关于护理费，卢道华主张为2592.6元，系按照2016年山东省城镇居民人均收入标准每天86.4元，护理一个月计算的。虽然卢计、刘秀芹对卢道华提交的济南市长清区人民医院出具的护理证明、护理人员王萍的身份证、户口本的真实性以及王萍系属城镇居民、无工作的事实予以认可，但因卢道华未能陈述与王萍的关系，也未提交证据证实其护理人员确系王萍。根据通常惯例做法，护理人员除聘用护工外，一般应与被护理人员存在近亲属关系，故卢道华主张的护理费，证据不足，本院不予支持。
4、关于牙齿修复费，卢道华主张为8000元，系根据卢道华的年龄和鉴定结论，按照需要更换4次牙齿，每颗牙齿修复费用为800元至1000元计算的。虽然卢计、刘秀芹对有关鉴定机构作出的鉴定结论未提出异议，但鉴定结论中的修复费用不确切。且卢计、刘秀芹对卢道华的该计算方式提出异议，故卢道华请求的该部分费用可待实际支出后再行主张。
5、关于交通费，卢道华主张为500元，因卢道华未提交证据予以证实，根据卢道华与卢计、刘秀芹均认可的从卢道华家中到就医医院乘坐公交车单程每人2元的事实。卢计、刘秀芹应赔偿卢道华交通费（2元×60次）120元。
6、关于住院伙食补助费，卢道华主张为1500元，系按照山东省国家机关工作人员一般出差伙食补助每天50元，住院30天计算的。卢计、刘秀芹虽以卢道华的该请求过高提出异议，但卢道华的该部分请求并未超过目前山东省国家机关工作人员一般出差伙食补助的标准，本院应予支持。故卢计、刘秀芹应赔偿卢道华住院伙食补助费1500元。
7、关于精神损害抚慰金，卢道华主张为500元。因卢道华对该费用的主张既未提交证据予以证实，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，故对卢道华请求的该项费用，本院不予支持。
8、关于鉴定费，卢道华主张为1000元。因卢计、刘秀芹对卢道华支出该费用的事实予以认可，且该费用系属卢道华为主张权利需支出的费用，故对卢道华的该部分请求，本院应予支持。卢计、刘秀芹应赔偿卢道华鉴定费1000元。
综上所述，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告卢计、刘秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道华医疗费8498.57元。
二、由被告卢计、刘秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道华误工费6600元。
三、由被告卢计、刘秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道华交通费120元。
四、由被告卢计、刘秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道华住院伙食补助费1500元。
五、由被告卢计、刘秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道华鉴定费1000元。
六、驳回原告卢道华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告卢道华负担204元，由被告卢计、刘秀芹负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 美
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘翠翠