河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2664号
原告田玉荣，女，1948年12月28日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码91410100968106827Y。
诉讼代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告田玉荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年9月28日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田玉荣的委托代理人侯宝丽、张秋生，被告人保财险郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉荣诉称，2015年5月25日，王树俭驾驶豫Ａ×××××号轿车与横过道路的行人田玉荣发生交通事故，造成田玉荣受伤。交警部门认定王树俭负事故的主要责任、田玉荣负事故的次要责任。事故发生后，原告田玉荣在温县人民医院住院治疗44天。经鉴定，原告田玉荣的伤情构成一处九级伤残、二处十级伤残。原告与王树俭就交强险外的损失达成调解协议。因王树俭驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故要求被告人保财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10591.36元、护理费7348.8元、残疾赔偿金73147.36元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，合计110207.52元。
被告人保财险郑州公司辩称，1、原告的诉求应有相应合法有效的证据，否则，答辩人不承担赔偿责任。2、事故车辆只在答辩人处投保了交强险，如本次事故不存在无证驾驶、酒驾、超载等法律规定的禁止性行为，答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任。3、根据法律规定和保险合同的约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和王树俭负事故的主要责任、田玉荣负事故的次要责任；
2、王树俭的驾驶证、王树俭驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明王树俭驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、崔大军的身份证、温县武德镇广庄村村委会出具的证明，证明原告及其护理人的基本情况；
7、温县温泉街道办事处崇仁社区居委会出具的证明，证人任某、王某当庭所作的证言，证明原告长期在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。（1）证人任某证明的主要内容为：证人任某在温××大象幼儿园东邻马道街综合楼居住约十年，原告和其丈夫一直在该小区居住、看大门、收垃圾，一户一月十元。（2）证人王某证明的主要内容为：证人王某在温××大象幼儿园东邻马道街综合楼居住。小区建成前，原告和其丈夫崔天才一直在该小区居住、看大门、还负责收附近几个小区的垃圾，一户一月十元。
关于上述证据，被告人保财险郑州公司质证认为，1、原告提供的驾驶证有效期是2015年7月7日至2025年7月7日，事故发生的日期是2015年5月25日，王树俭在发生事故时并未取得合法的驾驶证件；2、病历中长期医嘱单显示原告存在挂床现象，应以实际出院天数为准；3、原告的门诊医疗费票据应当有相应的医嘱相印证；4、请求法院给予七个工作日，保险公司审查后再决定是否对伤残等级申请重新鉴定；5、原告应当提供租赁合同、用工合同、派出所出具的证明来证明其在城镇居住一年以上的事实；6、温县武德镇广庄村村委会出具的证明应以户口本为准；7、证人证言不很明确，且有相互矛盾的地方，请法院核实；8、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告无异议的，本院予以认定。
2、交警部门已对王树俭的驾驶证进行了审查，驾驶证记载王树俭初次领证的日期是2003年7月7日，有效期限自2015年7月7日至2025年7月7日。驾驶证需要定期换证，2015年4月14日王树俭提前换证，驾驶证副页载明自2015年4月14日至有效起始日期有效，事故发生时王树俭具有驾驶资格，本院应予认定。
3、病历中的长期医嘱记录单未注明用药的停止时间表明原告每天需要进行治疗，不存在挂床的问题。被告人保财险郑州公司没有提供证据证明原告存在挂床问题，故原告住院天数应按照医疗机构的记载予以认定。
4、原告提供的门诊收费票据均是正规的发票，且日期均在原告的住院期间，并无不当，本院应予认定。
5、证人任某、王某客观地陈述了所知道的事实，并出庭作证接受了当事人的质询，证言具有真实性，而且证人证言与温县温泉街道办事处崇仁社区居民委员会出具证明的内容相互印证，能够证明原告在事故发生前一直在温县城镇居住、生活、工作的事实，本院应予认定。
6、温县武德镇广庄村村委会出具的证明内容真实，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年5月25日13时50分许，王树俭驾驶豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶至温县太行路胖发祥超市门口路段时，与由北向南横过道路的行人田玉荣发生交通事故，造成田玉荣受伤、轿车损坏。交警部门认定王树俭负事故的主要责任、田玉荣负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告田玉荣在温县人民医院住院治疗44天，由原告的丈夫崔天才、儿子崔大军护理。经诊断，原告的伤情为脑挫裂伤、颌面部多发粉碎性骨折、右侧锁骨骨折、右侧肱骨头撕脱骨折、左侧肱骨外科颈粉碎性骨折、左侧肱骨髁间骨折等。出院医嘱为院外休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告共支付医疗费46904.18元。
3、2016年6月13日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对田玉荣的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：田玉荣颌面部多发粉碎性骨折致轻度张口受限构成十级伤残、右侧锁骨骨折和右侧肱骨头撕脱骨折构成十级伤残、左侧肱骨外科颈骨折和左侧肱骨髁间骨折构成九级伤残。为此，原告田玉荣支付鉴定费700元。
4、原告田玉荣和崔天才长期在温县城镇工作、居住、生活，原告田玉荣、护理人员崔天才月收入均是1500元。
5、2014年7月24日，豫Ａ×××××号轿车在被告人保财险郑州公司投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）王树俭驾驶机动车与行人田玉荣发生交通事故，造成田玉荣受伤，根据交通事故的责任划分，王树俭应承担70%的民事责任。因王树俭驾驶的车辆在被告人保财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告田玉荣的损失应由被告人保财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿。
（二）原告田玉荣主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、原告主张被告人保财险郑州公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，本院应予支持。2、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为134天。误工费按照原告月收入1500元的标准计算，计款6700元（1500元÷30天×134天）。3、原告住院44天需二人护理。崔大军的护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，崔天才的护理费按照其月收入1500元的标准计算，计款5874.54元（30482元÷365天×44天＋1500元÷30天×44天）。4、根据原告的伤残等级，赔偿指数为22%。残疾赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算13年，计款73147.36元（25576元×13年×22%）。5、根据伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金6000元并无不当，本院应予认定。6、鉴定费700元。以上损失合计102421.9元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、伤残鉴定费700元，属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险郑州公司承担70%，即490元。
2、原告剩余的损失101721.9元均在保险的赔偿限额范围内，依法由被告人保财险郑州公司予以全额赔偿。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险郑州公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市市分公司应赔偿原告田玉荣损失102211.9元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告田玉荣的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告田玉荣负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市市分公司负担1160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初2664号
本院（2016）豫0825民初2664号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。