广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7758号
原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座2202房，统一社会信用代码914406045921817994。
法定代表人：吴中台，总经理。
委托诉讼代理人：梁秀珍，女，汉族，1985年10月11日出生，住址广东省清远市清城区，系公司员工。
委托诉讼代理人：江丽笑，女，汉族，1982年1月28日出生，住址广东省佛山市禅城区，系公司员工。
被告：龚文浩，男，汉族，1991年8月5日出生，住址广东省紫金县，
原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司（下称弘基公司）诉被告龚文浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁秀珍、江丽笑到庭参加诉讼，被告龚文浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签定的租赁合同予以解除，被告归还原告商铺；2、请求法院判令被告立即向原告支付占用商铺期间的租金，起算日从2017年6月1日直至被告交还商铺之日结束，月租金计算标准按32500元/月计算；暂计6月1日至6月30日的租金为32500元；3、请求法院判令被告立即向原告支付自用电费及损耗343.86元，支付直至交还铺位的电费；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月2日，被告向原告承租位于佛山市禅城区锦华路82号首层1AP78及1AP79号铺位，并签订一份《商铺租赁合同》，合同�定：租赁期自2017年3月1日至2018年3月31日止，2017年4月1日至2018年3月31日每月租金为32500元；上述地址是每月02日前缴纳当月租金，租赁期内水电费、电话费、一切税费均由被告承担；若被告拖欠租金及其他费用，原告有权加收滞纳金，滞纳金每天按月租金的1%计付，拖欠租金超过5天，视为违约，甲方有权收回商铺，追收拖欠时限租金及管理费，并不退还被告租赁押金。合同签订后，原告依约交付了商铺，但自2017年6月3日起被告就拖欠原告租金等费用。原告向被告催交租金，被告承诺2017年6月10日会支付6月份租金，但当2017年6月10日原告向被告催交租金，被告拒绝支付租金。从2017年6月11日起被告没有开门营业，也不交还铺位给原告，原告电话与短信联系被告，被告拒绝与原告沟通。被告的行为已经严重违反了合同约定，故向法院提起本案诉讼，请求依法支持原告的所有诉讼请求。
被告龚文浩未进行答辩。
诉讼中，原告提交以下证据：
1、商铺租赁合同、叶伟身份证复印件、叶小枫身份证复印件、李润敏身份证复印件、房地产权证复印件（叶伟、李润敏），证明我司具备出租涉案物业的资格。
2、商铺租赁合同[编号：ZP:2016031401（转）]，证明我司与龚文浩签定租赁合同，并按合同约定交付涉案商铺给被告使用；合同第三条第1小点约定2017年4月1日至2018年3月31日每月租金为￥32500元；第2小点约定每月02日前交租；第3小点约定押金不得用于租赁期满前抵付租金；合同第九条第1小点约定承租方应依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金每日按月租金1%计付，如拖欠租金超过5天，视为违约，甲方有权收回商铺，追收拖欠限时租金及物业管理费，并不退还乙方租�押金。
3、短信记录，证明我司一直向被告龚文浩电话联系催缴租金，被告承诺“6月10日前会交租”，但到了2017年6月10日我司再次向被告催缴租金，被告拒付，2017年6月10日我司发敦促履行约定通知的短信给被告，被告没有回复，被告收到短信后一直没有开门营业，也不交还铺位给我司，我司工作人员打电话给被告，被告拒绝与我司沟通。
4、收款收据，证明被告应当缴纳自用电费及耗损343.86元。
被告龚文浩未到庭应诉，视为放弃质证的权利，其亦未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年3月2日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《商铺租赁合同》，主要约定：第一条、甲方出�的商铺坐落于佛山市禅城区锦华路82号首层1AP78号及1AP79号，建筑面积56.08平方米……。第二条、租赁期自2017年3月1日至2018年3月31日止。第三条、1、租赁期限和租金：2017年3月1日至2017年3月31日的租金为30000元/月；2017年4月1日至2018年3月31日的租金为32500元/月……；2、租金支付方式：乙方每月2日前缴纳租金，乙方可以现金或转账的形式向甲方支付租金……。第五条、相关费用约定：1、水电费、电话费以及相关工商执照税费等因使用商铺而发生的费用由乙方每月自行向相关管理部门交纳……。第九条、乙方的职责：1、乙方必须依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金每日按月租金的1%计付。如拖欠租金超过5天，视为违约，甲方有权收回商铺，追收拖欠时限租金及物业管理费。并不退还乙方租赁押金。第十二条、甲方有效联系地址�佛山市禅城区锦华路82号二层2AP68铺；乙方有效联系地址：广东省紫金县板柏埔镇南昌村委会上排村民小组15号。
庭审原告陈述：被告2017年6月的时候就把门锁起来，没有交租，起诉前我方用短信形式通知过被告返还钥匙，被告不答复，也找不到被告，无法送达书面材料，被告一直说补交租金，承诺6月10日前缴纳租金；在我方起诉时，被告尚未归还商铺，商铺一直锁门，到2017年7月初，估计是被告收到起诉状后才将门打开，为了避免扩大损失，我方在2017年7月3日将商铺收回；由于现在我方已经实际上收回商铺了，故诉讼请求第一项中的“归还商铺”不再主张；我方现主张2017年6月1日至6月30日期间的租金共32500元。
另查明，据粤房地证字第××号《房地产权证》记载，涉案佛山市禅城区锦华路82号首层1AP78号商铺房产权属人为叶伟，占有份额均为全部。叶伟于2016年3月10日与原告签订《商铺租赁合同》，约定将涉案1AP78号铺位出租给原告，租赁期限自2016年4月1日至2021年3月31日止，租赁期间原告有权将商铺自营、与第三人联营或者将该商铺转租给第三方使用等。据粤房地权证佛字第××号《房地产权证》记载，涉案佛山市禅城区锦华路82号首层1AP79号商铺房产权属人为李润敏，占有份额均为全部。李润敏于2016年3月9日与原告签订《商铺租赁合同》，约定将涉案1AP79号铺位出租给原告，租赁期限自2016年4月1日至2021年3月31日止，租赁期间原告有权将商铺自营、与第三人联营或者将该商铺转租给第三方使用等。
再查明，原告已向佛山世纪东方物业经营管理有限公司缴纳涉案1AP79号商铺2017年4月26日至5月25日未结清的电费343.86元。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告与涉案佛山市禅城区锦华路82号首层1AP78、1AP79号商铺的权利人叶伟、李润敏签订的《商铺租赁合同》，以及原告与被告签订的《商铺租赁合同》，均系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方均应按照合同约定全面善意履行各自的义务。原告有权将涉案商铺转租，被告应当按照租赁合同约定履行义务。
关于原、被告双方签订的《商铺租赁合同》的解除问题。被告在2016年6月中搬离租赁场所，但未提出解除合同，未与原告办理交接手续，故被告龚文浩搬离涉案商铺的行为并未解除合同。原告虽然未向被告送达解除合同通知书，但其确认于2017年7月3日起已经实际收回商铺，故本院确认涉案双方签订的《商铺租赁合同》事实上于2017年7月3日解除。
在合同解除前，被告应当按照合同约定向原告支付租金，故原告诉请被告支付2017年6月1日至6月30日的租金32500元，于法有据，且系其自由行使处分权，本院予以准许并予以支持。原告诉请被告支付电费343.86元，原告提供了单据证明其已代为向物业公司交纳，被告未到庭提出相反证据予以抗辩，本院对原告该项诉请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与被告龚文浩2017年3月2日签订的《商铺租赁合同》于2017年7月3日解除；
二、被告龚文浩于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司支付2017年6月1日至6月30日的租金32500元以及电费343.86元。
如被告未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，受理费622元，由被告龚文浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 陈桂好
人民陪审员 王伟峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张春兰
书 记 员 陈梓铭