广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5505号
原告：长兴（广州）精细涂料有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区东区骏达路182号。
法定代表人：吴东胜。
委托诉讼代理人：谢敬文，广东君厚律师事务所律师。
被告:深圳乐昇贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道太白路百仕达三期7栋24F。
法定代表人：林娜。
原告长兴（广州）精细涂料有限公司（以下简称长兴公司）诉被告深圳乐昇贸易有限公司（以下简称乐昇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。长兴公司委托诉讼代理人谢敬文到庭参加了诉讼。乐昇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告长兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款200363.81元及逾期付款违约金（以200363.81为基数，从2017年7月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月起，原被告建立买卖合同关系，通过签订《订购单》的方式，由乐昇公司向长兴公司购买涂料产品。《订购单》约定：乐昇公司购买的产品名称、数量、单价、金额、指定收货人信息等；结算方式为月结30天。双方交易基本方式为乐昇公司通过传真向长兴公司发送《订购单》，长兴公司确认后在《订购单》上盖章回传给乐昇公司，并向乐昇公司指定收货人送货。乐昇公司拖欠货款达200363.81元，长兴公司多次向乐昇公司催收货款，乐昇公司拒绝支付。
被告乐昇公司不作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2016年12月起，乐昇公司通过《订购单》向长兴公司购买涂料产品。《订购单》第七条约定月结30天；第八条约定有关买卖双方签字、盖章的对账单、订购单、送货单、出库单、入库单（包含传真复印件）均属本合同的组成部分，具有同等效力。《订购单》（合同编号：20161212）货款金额为17930元，乐昇公司于2016年12月13日签收货物；《订购单》（合同编号：20161226）货款金额为17800元，乐昇公司于2016年12月26日签收货物；《订购单》（合同编号：20170105）货款金额为31130元，乐昇公司于2017年1月6日签收货物，后乐昇公司部分退货，实际货款金额为22170元；《订购单》（合同编号：20170214）货款金额为56083.6元，乐昇公司于2017年2月14日签收货物、《订购单》（合同编号：20170224）货款金额为21920元，乐昇公司于2017年2月24日、2月27日签收货物，后乐昇公司部分退货，实际货款金额为19328.01元；《订购单》（合同编号：20170308）货款金额为55396.4元，乐昇公司于2017年3月8日、3月16日签收货物，后乐昇公司部分退货，实际货款金额为42726.4元；《订购单》（合同编号：20170427）货款金额为25401.6元，乐昇公司于2017年4月28日签收货物。乐昇公司于2016年12月27日向长兴公司支付货款1075.8元。
长兴公司委托律师于2017年5月17日寄送催收函给乐昇公司，乐昇公司于2017年5月19日收到该催收函。
长兴公司和乐昇公司于2017年8月1日对账确认截至该月乐昇公司尚欠长兴公司200363.81元。
长兴公司述称，双方的交易方式为乐昇公司通过传真向长兴公司发送《订购单》，长兴公司确认后在《订购单》上盖章回传给乐昇公司，并按约定向乐昇公司送货。
以上事实，有原告所提供的证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为：长兴公司与乐昇公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。
长兴公司已按合同约定履行了送货义务，乐昇公司应当支付相应的货款，乐昇公司确认尚欠长兴公司货款200363.81元，因此，长兴公司要求乐昇公司支付货款200363.81元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
至于逾期付款违约金，由于双方并未明确约定违约金的计算标准，故违约损失主要体现为逾期付款的利息损失，利息自付款期限届满之日的次日起算。长兴公司最后一次送货时间是2017年4月28日，根据双方约定月结30天，乐昇公司应于2017年5月31日支付最后一笔货款，现长兴公司诉请从2017年7月15日起至清偿之日止计付利息，为其对自身权利的处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，长兴公司诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，乐昇公司应当支付利息（以200363.81元为基数，从2017年7月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。
被告乐昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告深圳乐昇贸易有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告长兴（广州）精细涂料有限公司偿还货款200363.81元及利息（以200363.81元为基数，从2017年7月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2191.8元、财产保全费1548元，均由被告深圳乐昇贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 姜莉莎
二〇一七年十二月四日
书记员 王春梅
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。