上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19889号
原告：王迪勇，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：毛怡俊，男，1970年10月16日生，汉族，住上海市闸北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢。
原告王迪勇诉被告毛怡俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王迪勇的委托诉讼代理人赖小俊，被告毛怡俊，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王迪勇诉称，2017年3月31日，原告驾驶普通二轮摩托车在松江区闵松公路近雪家桥路东约200米由东向西行驶，与被告毛怡俊驾驶车牌号为鲁HAXX**小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告毛怡俊承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿：医疗费1,151.74元、住院伙食补助费160元、营养费2,250元、护理费3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费20,315元、交通费300元、车损900.90元、衣物损300元、停车费96元、鉴定费2,400元、律师费3,000元。
被告毛怡俊辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为200,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明，本院确认原告所述事故经过及责任认定属实。事发后，原告即被送往闵行区中心医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、头部外伤。经内固定手术治疗后于2017年4月7日出院。嗣后，原告又数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告自行支付医疗费1,151.74元，被告毛怡俊为原告垫付医疗费30,197元。
2017年7月4日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心，对原告的伤残等级、三期进行评定。2017年7月24日，该鉴定机构出具了华政[2017]法医残鉴字第J-1591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王迪勇因交通事故致左锁骨近端骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情予伤后休息120日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,400元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。
本案事故车辆鲁HAXX**小型轿车系案外人徐恩攀所有，在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为200,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王迪勇系农村户口，其自2014年11月12日至2016年12月10日，租住在上海市闵行区莘庄镇莘松路958弄山林道82号1501室，自2016年12月11日起租住在上海市闵行区莘庄镇莘松路958弄山林道94号1201室。原告与上海达慧人力资源有限公司签定了自2015年10月1日起至2017年9月30日止的劳动合同，被派遣至上海东方汇直复营销有限公司从事投递员工作。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历本、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、银行账户明细、当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆鲁HAXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告毛怡俊承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告毛怡俊承担全部的赔偿责任，因事故车辆鲁HAXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了200,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告毛怡俊应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告毛怡俊承担。
二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、护理、营养期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告毛怡俊提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告在本案中的医疗费为31,348.74元。
2、对于住院伙食补助费160元，原告主张合理，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的营养期75天，确认营养费为2,250元。
以上第1-3项费用即医疗费31,348.74元、住院伙食补助费160元、营养费2,250元，合计33,758.74元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔偿原告10,000元，在商业三者险范围内赔偿原告23,758.74元。
4、对于护理费，本院酌情按照每天40元的标准计算，根据鉴定意见确定的原告的护理期75天，本院确认原告护理费为3,000元。
5、对于残疾赔偿金，原告系农村户口，其提供证据证明事发前一年原告居住在上海城镇地区，且收入来源于城镇，原告主张按照2016年度上海城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。根据鉴定意见书确定原告构成XXX伤残，且定残时原告未满六十周岁，本院确认原告残疾赔偿金为115,384元。
6、对于精神损害抚慰金5,000元，原告主张合理，本院予以支持。
7、对于误工费，原告主张按照4,063元/月的标准计算，但其提供的工资卡交易明细单无法证明实际工资收入及事发后的误工损失，且未提供原告纳税凭证予以佐证，故本院酌情按照2,300元/月的标准计算，根据鉴定意见确定的原告休息期150日，本院确认原告误工费为11,500元。
8、对于交通费300元，本院予以确认。
以上第4至8项费用，即护理费3,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、交通费300元，合计135,184元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔偿原告110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告25,184元。
9、对于衣物损，本院酌定200元。
10、对于车损900.90元，由电动车定损单及维修费发票证明，本院予以确认。
以上第9、10项费用，即衣物损200元、车损900.90元，合计1100.90元，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔偿原告。
11、对于鉴定费2,400元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确定损失所必须支付的费用，由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔偿原告。
12、对于停车费96元，由停车费发票证明，本院予以确认。
13、对于律师费3,000元，原告主张合理，本院予以确认。
以上第12、13项费用，即停车费96元、律师费3,000元，合计3,096元，不属于保险赔偿范围，由被告毛怡俊赔偿原告，抵扣被告毛怡俊已经支付原告30,197元，原告应返还被告毛怡俊27,101元，该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内给付被告毛怡俊。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王迪勇121,100.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王迪勇24,241.74元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效起十日内在商业三者险范围内给付被告毛怡俊27,101元；
四、被告毛怡俊赔偿原告王迪勇3,096元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,396元，减半收取1,698元，由被告毛怡俊负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。