广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初14406号
原告：周鹏，男，1983年5月4日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，
委托诉讼代理人：杜淑娟，广东骏道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈强基，广东骏道律师事务所实习律师。
被告：叶水晶，曾用名叶大妹，女，1994年10月19日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市，
被告：林校，男，1992年2月22日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：刘莹，女，1991年7月22日出生，汉族，该司职员。
原告周鹏诉被告叶水晶、林校、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏及其委托诉讼代理人杜淑娟、陈强基，被告叶水晶、林校，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2017年4月13日21时11分，被告林校驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，行驶至白云区××路段，因驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，与行人原告周鹏发生碰撞，造成原告周鹏受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队就上述事故作出第44010812017036527号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告林校承担事故的全部责任，原告周鹏无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院住院治疗至2017年4月27日，住院13天。出院小结的诊疗经过记载住院期间2人陪护，出院诊断为右肩锁关节脱位、右肩关节脱位、右肩袖损伤，出院医嘱为休息6月、加强营养、每隔2日切口换药，术后14天拆线、不适随诊等等。2017年7月25日，原告伤情经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残，并鉴定原告后续治疗费用约需10000元。
四、医疗费（含后续治疗费）：原告因本次事故住院治疗共产生医疗费47393.16元。原告出院后分别于2017年4月29日、5月2日、5月5日、5月7日前往门诊治疗，共支付门诊医疗费302.41元。上述费用均有发票予以证实，本院予以确认。故原告因本次交通事故产生的医疗费共计47695.57元，合理合法，本院予以支持。
原告伤情经广东法维司法鉴定所鉴定后续治疗费用约需10000元，本院对于鉴定所出具的专业意见依法予以采信，故本院对原告主张后续治疗费10000元予以支持。故医疗费（含后续治疗费）合计57695.57元。
五、住院伙食补助费：原告住院共计13天，现主张按照100元/天计算住院伙食补助费合法合理，本院予以支持，故住院伙食补助费应为1300元。
六、护理费：考虑原告伤情，其住院期间需产生陪护费用合理。结合出院小结中诊疗经过记载的住院期间2人陪护，该2人陪护应为医院记载的实际情况，应视为原告的实际损失，故原告要求计算2人的护理费合法合理，本院予以支持。原告主张按照每人200元/天的标准计算护理费过高，本院酌定为80元/天，据此核定护理费为2080元（13天×80元×2人）。
七、误工费：原告向本院提交案外人广州市天成皮具有限公司出具的《情况说明》、案外人广州市白云区鑫利得皮具有限公司出具《证明》并申请证人黄某出庭作证，拟证实其在发生本次事故前曾先后在广州市天成皮具有限公司及广州市白云区鑫利得皮具有限公司工作，结合广州市天成皮具有限公司出具的《证明》及原告的银行账户交易明细，本院对原告的工作情况予以采信。根据原告名下华夏银行尾号7246的账户交易明细记载，2017年4月13日至2017年7月24日期间原告均有工资收入。原告当庭陈述因广州市白云区鑫利得皮具有限公司考虑原告为工伤，故基本工资照常发放。现原告并无证据证实其定残前存在收入减少的情况，故要求被告承担误工费无事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。
八、营养费：医嘱证实原告需加强营养，现原告要求被告支付营养费合法合理，本院予以支持，酌定为2000元。
九、交通费：考虑原告因伤住院、办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，本院酌定为500元。
十、鉴定费：依据发票显示为2900元，本院予以确认。
十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告伤情构成十级伤残，现原告主张伤残系数为10%合理，本院予以确认。原告自2013年起在广州工作，故残疾赔偿金应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，应为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
另，因原告在本案中同时主张被扶养人生活费，故被扶养人生活费的赔偿金额依法应一并计入残疾赔偿金内。原告主张的被扶养人为其父亲周学甫、母亲汪金桃。周学甫1945年11月10日出生，计扶养9年，扶养义务人4人；汪金桃1952年8月11日出生，计抚养16年，抚养义务人4人。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出28613.3元/年，本院核定原告的被扶养人生活费为17883.32元(28613.3元/年×9年×0.1÷4+28613.3元/年×16年×0.1÷4)，原告要求被告支付原告的被扶养人生活费16451元是原告自行行使处分权的行为，本院依法予以照准。
因此，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为91819.6元。
十二、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致十级伤残，要求被告支付精神损害抚慰金10000元合法合理，本院予以支持。
十三、保险合同主体：粤Ｇ×××××号小型轿车的保险人为被告保险公司，被保险人为被告叶水晶。
十四、保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。保险限额为500000元的第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
十五、机动车使用权人与其他赔偿义务主体情况：粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人为林校，车辆登记车主为叶水晶，林校与叶水晶称双方为夫妻关系。
十六、原告已获得赔偿情况：2017年4月22日，原告与林校签订协议，约定在原告住院期间，林校先后帮原告垫付医疗费30000元，待报保险后返还给林校。除该30000元外，被告林校还另外向医院支付了1153.58元的医疗费，上述垫付费用合计31153.58元。庭审中，原告与林校确认现同意该垫付费用在本案中予以扣减，并由原告提供医疗资料给林校用于保险理赔。
十七、原告诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计193585.39元（其中：医疗费46541.99元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、护理费5200元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费16451元、精神损害抚慰金10000元、误工费21823.8元、鉴定费2900元、交通费1000元、营养费3000元）；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告均未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，认定被告林校承担事故的全部责任，原告无责任。故林校需对原告的各项损失承担全部赔偿责任。因保险公司承保粤Ｇ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险，故相关赔偿责任应先由保险公司在交强险及商业险保险限额内承担。
原告因本次交通事故导致的医疗费（含后续治疗费）57695.57元，其他费用包括住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计110599.6元，应由被告保险公司在涉案车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。剩余医疗费及其他费用共计48295.17元应由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告已垫付的31153.46元应予以扣减，故扣减后第三者责任险还应赔偿17141.59元。由于原告因本次交通导致的各项损失均可在保险赔偿限额中全额得以赔付，故其主张被告林校、叶水晶承担连带责任的诉请于法无据，本院不予支持。被告林校垫付的费用可自行向被告保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周鹏的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计120000元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周鹏的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费共计17141.59元；
三、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2085.8元，由原告周鹏负担608.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1477.7元。被告负担的受理费，应在本判决生效之日起3日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林艾婧
二〇一七年十二月二十一日
书记员 蔡佳丽