安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2779号
原告：王永利，男，1997年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。
被告：胡建，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，统一社会信用代码：91340100550164333U，住所地：安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告王永利与被告胡建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称合肥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宾、被告胡建、合肥保险公司的委托诉讼代理人朱立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永利向本院提起诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计86237元（庭审时变更为145743元）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月12日21时30分，被告胡建驾驶皖Ｌ×××××北京现代轿车，沿凤山南路行驶至美利特宾馆门南路段时，与周某驾驶的轻便摩托车（车后载原告）发生碰撞，造成原告左侧股骨头骨折，并造成原告摩托车受损。原告随即被送往灵璧县人民医院住院治疗21天。2017年5月6日复查，原告被诊断构成不可逆性伤残。灵璧县公安局交通管理大队认定被告胡建负事故全部责任。肇事车辆在被告合肥保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
胡建在庭审中辩称：同意按规定赔偿。
合肥保险公司在庭审中辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，但原告部分诉讼请求过高，与事实不符，应依法酌减，具体在质证时提出；2、本案的诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围�保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告因本次事故构成九级伤残及支出鉴定费1300元。胡建质证没有异议。合肥保险公司质证认为原告只构成十级伤残。本院认为，原告提供的证据系相关鉴定机构在法院的委托下依法作出，来源和形式合法，与本案具有关联性，且能够反映案件真实情况，本院经审查予以确认。合肥保险公司虽提出异议，但没有提供相反的证据证明，本院不予采信；2、原告提供毕业证书、录取通知书及邮寄证明，证明原告一直在县城上学，赔偿标准应按照城镇标准计算。胡建质证没有异议。合肥保险公司质证认为对该证据的真实性、关联性、合法性无异议，但对其证明目的有异议。该证据能够反映原告学习及在校情况，并不能反映原告的真实居住情况，且原告系农村户口，应提供在县城居住、生活一年以上证明，录取通知书只能反映个人学习情况，不能等同于居住在县城，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告提供的证据，来源和形式合法，与本案具有关联性，且能够反映案件真实情况，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告王永利1997年11月9日出生，安徽省宿州市灵璧县大庙乡崔位村人，系农业家庭户口，自2014年9月起在灵璧县××职业技术学校学习，并于2017年5月被安徽粮食工程职业学院录取。
2016年5月12日21时30分，胡建驾驶皖Ｌ×××××北京现代轿车，沿凤山南�行驶至美利特宾馆门南路段时，与周某驾驶的轻便摩托车（车后载原告王永利）发生碰撞，致周某、王永利受伤，两车受损的交通事故。2016年5月13日，灵璧县公安局交通管理大队认定胡建负事故全部责任，周某和王永利无责任。
事故发生后，原告因左股骨头骨折被送往灵璧县人民医院住院治疗，至2016年6月1日出院，住院21天，出院医嘱：1、不适时门诊随访，术后6周3月半年1年时复查X片；2、绝对卧床休息3月，3月后视骨折愈合情况决定是否可以下床；3、遵医嘱康复功能锻炼。2016年7月26日，原告起诉要求被告合肥保险公司承担赔偿责任，经调解，被告合肥保险公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费合计20300元。2017年6月13日，原告再次起诉来院，请求依法判令两被告赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰�等合计86237元等事宜。本案在审理过程中，经原告申请，灵璧县人民法院委托，安徽皖北医院司法鉴定所于2017年7月22日作出鉴定，王永利的左股骨头骨折伴髋关节脱位、致左髋关节功能丧失，属于九级伤残，原告遂将诉讼请求变更为145743元。
另查明：肇事车辆皖Ｌ×××××轿车在被告合肥保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为该起事故造成原告的各项损失如何确定及责任如何承担。
一、关于原告的各项损失如何确定问题。
院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认原告王永利的损失为：
1、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽没有提供医疗机构关于原告需要加强营养的意见，但被告认可住院期间的营养费，本院予以支持。故营养费为630元（21天×30元/天），超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
2、护理费：原告王永利住院21天，医嘱绝对卧床休息3月，原告要求计算护理期间111天，被告予以认可，本院予以�持。原告要求按安徽省2016年度居民服务和其他服务业每天121.52元的标准，本院予以支持，故护理费为13488.72元（111天×121.52元/天）。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定，农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。王永利虽系农村家庭户口，但其在灵璧县城学习、生活，其伤残等级为九级，故王永利的伤残赔偿金为安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年×20年×20%=116624元。被告合肥保险公司虽对原告的伤残鉴定不予认可，但既没有提供相反的证据证明，也没有申请重新鉴定，本院不予采信。
4、鉴定费1300元。鉴定费是原告为了确定法定赔偿项目残疾赔偿金而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
5、精神抚慰金：王永利的损伤构成九级伤残，确给其精神上造成严重的伤害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不得高于80000元”的规定，原告要求赔偿10000元，本院予以支持。
6、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，虽没有提供�据，但考虑到原告治疗确需支出部分交通费用，且被告认可210元，本院予以支持210元。
以上经本院核实原告的损失为142252.72元。
二、关于责任如何承担问题。
院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；******”。《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。灵璧县公安交警部门认定，胡建负事故全部责任，王永利无责任。双方对此均没有异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。因
因该起事故原告第一次起诉时在交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元已赔偿完毕，故被告合肥保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告王永利损失110000元。根据商业险保险合同的约定，鉴定费1300元由被告胡建赔偿。余下损失30952.72元，由被告合肥保险公司依据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，故被告合肥保险公司合计赔偿原告王永利140952.72元（110000元+30952.72元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告王永利营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计140952.72元；
二、被告胡建赔偿原告王永利鉴定费1300元；
三、驳回原告王永利本次诉讼的其他诉讼请求。
上述第一、二项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费�半收取1607元，由被告胡建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴斯
二〇一七年九月十二日
书记员 张彬
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准�自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整