广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第210号
原告范桂秤，女，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市，现住英德市。
被告王雪冬，男，，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市，现住广州市白云区。
被告广州市粤景汽车服务有限公司，地址：广州市荔湾区。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，地址：广州市海珠区。
负责人朱建，总经理。
委托代理人杨晓徇，该公司职员。
被告欧云波，男汉族，广东省云浮县人，住广东省英德市，现住英德市。
原告范桂秤诉被告王雪冬、广州市粤景汽车服务有限公司（以下简称粤景公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华联合财产保险海珠支公司）、欧云波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员李广瑶适用简易程序于2014年9月24日对本案进行了公开开庭审理。原告范桂秤、被告王雪冬、欧云波到庭参加了诉讼，被告粤景公司、中华联合财产保险海珠支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范桂秤诉称，2014年6月12日下午2时左右，被告王雪冬驾驶粤AG7K**号货车自北向南行驶至X镇中石化加油站路段时，与被告欧云波驾驶的无号牌摩托车（搭载范桂秤）同方向行驶时发生碰撞，致使原告双侧颧部、右边大小腿及全身多处皮肤受伤住院治疗16天，出院后原告全休21天，住院期间请一人陪护16天，事故责任由被告王雪冬负全责，原告范桂秤不负事故责任。原告住院期间由被告王雪冬支付医疗费，但出院后三被告不商量赔偿款项，特此诉请：一，判令被告一、二、三赔偿原告住院伙食费1600元（100元／天×16天）、陪护费1428.96元（89.31元／天×16天）。、误工费3304.47元（89.31元／天×37天）、交通费共200元。以上赔款共6533.43元。二、诉讼费由被告一、二、三承担。庭审中，原告称只是列被告欧云波为本案被告，但不要求其承担赔偿责任。
原告范桂秤为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告王雪冬负事故全责；2、原告出院证明书、出院记录，证明因交通事故受伤住院治疗的情况；3、原告的身份证复印件及X镇X社区居委会出具的证明，证明原告的户籍及居住情况；4、孔丽玲户籍证明及身份证复印件，证明陪护人的身份情况；5、被告王雪冬的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、车辆保险单、欧云波身份证复印件，证明被告的车辆、保险情况、及诉讼主体资格。
被告中华联合财产保险海珠支公司答辩称，一、肇事车粤AG7K**号车在我司投保交强险及商业第三者险50万（含不计免赔险），保险期限从2013年11月15日至2014年11月14日。事故发生在保险期限内，我司同意按交强险和商业第三者险保险合同约定处理本案。二、针对原告的各项诉请，被告具体的答辩意见如下：第一，住院伙食补助费，住院天数有出院记录予以佐证，我方同意赔偿，但应按照50元／天的标准计算。第二、陪护费，出院证明书下方说明第3项“伤者轻伤不需要陪人”，根据入院情况可知原告仅是多处皮肤挫擦伤、局部血性渗液，其他并无异常，应当不属于需要专人陪护的情形，原告住院期间陪护一人与客观情况不符，此外，护理费应当按照50元／天计算。第三、误工费，原告的误工费请求没有提供证据支持，我方认为只能按照当地上一年度最低工资标准进行计算；误工时间计算37天。第四、交通费，应为因就医或转院实际发生的费用，原告并未提供与交通事故相关的交通费发票，我方仅能确认150元，请法院按实情酌情认定。三、被告并非事故的侵权人，只应承担保险法中须承担的相应费用，依法不应承担本案诉讼费用。
被告王雪冬答辩称，答辩意见与被告中华联合财产保险海珠支公司的一致。
被告中华联合财产保险海珠支公司对其抗辩在举证期限内未提供证据，被告王雪冬提供的证据有：1、身份证复印件。2、医疗费发票2张、用药清单、出院证明书，证明被告王雪冬已垫付原告范桂秤的全部住院治疗费用。
被告粤景公司未答辩，也未提供证据。
被告欧云波辩称，对原告的诉讼请求无意见。
被告欧云波对其答辩未提供证据。
经开庭质证，被告王雪冬对原告提供的5份证据的质证意见如下：对证据1、2、3、5无异议；对证据4有异，与保险公司的答辩状意见一致。
被告欧云波对原告提供的5份证据均无异议。
原告范桂秤、被告欧云波对被告王雪冬提供的2份证据均无异议。
经审理查明，2014年6月12日14时00分，被告王雪冬驾驶粤AG7K**轻型仓栅式货车自北向南方向行驶至英德市X镇中石化加油站路段时，因未确保安全，与同向由被告欧云波驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘范桂秤）发生碰撞，造成欧云波、范桂秤受伤及车辆损坏的交通事故。当天，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王雪冬承担事故的全部责任，欧云波、范桂秤不承担事故的责任。事故发生后，原告范桂秤被送往英德市人民医院住院治疗至2014年6月28日出院，共住院16天，出院医嘱为：出院后全休叁周，保持创面清洁，如有不适，及时随诊。住院期间陪护壹名共16天。被告王雪冬已垫付原告医药费6756.2元。原告住院期间由其丈夫的表妹孔丽玲护理。原告范桂秤是农业户口，自2003年3月1日一直随其丈夫欧云波在英德市居住；护理人孔丽玲户口性质为非农业家庭户口。
另查明，肇事车辆粤AG7K**轻型仓栅式货车的所有人是被告粤景公司，实际支配人是被告王雪冬，肇事车辆在被告中华联合财产保险海珠支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中购买了第三者责任险500000元同时购买了不计免赔率，保险期限均是自2013年11月15日至2014年11月14日。
以上事实，有原告起诉状及证据、被告答辩状及证据和开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王雪冬承担事故的全部责任，欧云波、范桂秤不承担事故的责任；原、被告对《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，因此，对该《道路交通事故认定书（简易程序）》，本院予以采信。由于被告王雪冬在本交通事故中负全部责任，而被告中华联合财产保险海珠支公司作为肇事的粤AG7K**轻型仓栅式货车交强险和商业三者险的承保人，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告王雪冬承担赔偿责任。关于被告中华联合财产保险海珠支公司在交强险内赔偿原告各项损失的比例问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本交通事故中确定起诉的被侵权人为欧云波与范桂秤，综合两者在交通事故中的损失比例，本院确定被告中华联合财产保险海珠支公司在交强险范围内对原告范桂秤的各项损失承担37%的赔偿责任。关于原告诉请被告粤景公司对其损失承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。原告未提供证据证实被告粤景公司存在上述需承担赔偿责任的情形，对该项请求不予支持。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。
关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题。被告抗辩应按50元／天进行计赔，本案于2014年9月24日开庭审理，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已于2014年7月15日公布，故原告诉请的住院伙食补助费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元／天），按其实际住院天数16天计赔。关于原告请求护理费的赔偿问题，原告未提供护理人孔丽玲的职业情况和护理人最近三年的平均收入证明，鉴于护理人孔丽玲是非农业户口，故护理费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（32598.7元／年），按原告实际住院天数16天计赔。关于原告请求的误工费赔偿问题，原告未提供证据证实其职业也未依法提供其最近三年的平均收入证明，故其误工费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均可支配收入（11669.3元／年）计算，误工时间应以住院16天加上全休叁周21天共37天计算。关于原告请求交通费200元的赔偿问题。原告虽未提供车票等；但考虑到因本事故原告住院治疗过程中确实产生了交通费，对该项请求予以支持。关于被告王雪冬已经支付原告全部医疗费的问题，原、被告双方确认被告王雪冬已经支付了原告住院期间全部的医疗费，被告王雪冬提供两张医疗费发票及费用明细清单证实其已经垫付原告医疗费用合计6756.2元，对此可予以扣减。对于原告在其他赔偿项目计算有误的，本院依法予以核算。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：973.8元＋5782.4元=6756.2元；2、住院伙食补助费：100元／天×16天=1600元；3、护理费：1428.96元；4、误工费：11669.3元／年÷365天×37天=1182.92元；5、交通费200元。上述1-5项合计11168.08元。鉴于肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内发生交通事故，被告中华联合财产保险海珠支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付。被告保险公司在本案中交强险赔偿限额122000元内应承担37%的赔偿款为6511.88元（其中医疗费用赔偿限额为医疗费、住院伙食补助费合计3700元，死亡伤残赔偿限额内包括误工费、护理费、交通费合计2811.88元。）；根据交警出具的交通事故认定书，被告王雪冬承担此事故的全部责任，因此，不足部分4656.2元由被告王雪冬承担赔偿责任。因肇事车辆粤AG7K**轻型仓栅式货车在被告保险公司处购买了保险限额为500000元的商业三者险，故依法被告保险公司应当在商业三者险限额内予以赔偿被告王雪冬应向原告支付的赔偿款为4656.2元，合计被告中华联合财产保险海珠支公司应赔原告11168.08元，由于被告王雪冬已经支付了6756.2元给原告，对此应予以扣减，故被告中华联合财产保险海珠支公司应赔偿给原告的实际赔款为4411.88元（11168.08元-6756.2元），被告王雪冬已先行支付的费用可按保险条款的约定另行向被告中华联合财产保险海珠支公司索赔。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司赔偿原告范桂秤医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等合计4411.88元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告范桂秤其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担（该款原告已预交，被告保险公司在赔付款项时一并兑付给原告，本院不再另行退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李广瑶
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。