广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第2220号
原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东莞市。
负责人刘湘萍，行长。
委托代理人杨俊，广东众达律师事务所律师。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所实习律师。
被告冼慧清，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称农商银行东城支行）诉被告冼慧清信用卡纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行东城支行的委托代理人杨俊、胡博铿到庭参加诉讼，被告冼慧清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，被告在阅读《信用卡领用协议》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》后向原告申请办理信用卡，卡号为XXXX，被告领取并使用了该信用卡。截至2014年8月15日，被告累计欠款本息合计206314.15元。虽经原告多次催收，但被告均推诿不予偿还。据此，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告偿还信用卡本金人民币200000元及利息、滞纳金（利息、滞纳金等均按《信用卡申请表》、《信用卡领用协议》的约定计算，计至被告清偿全部款项之日止，暂计至2014年8月15日为6314.15元）；二、被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费用17315元；三、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告冼慧清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2014年1月7�，被告冼慧清向原告申办了一张信用卡，卡号为XXXX，原、被告签订《东莞农村商业银行信用卡领用合约》，约定：一、申领人在账单规定的到期日前偿还了当期全部应还款项的，账单所载当期消费交易可享受最长56天的免息还款待遇，否则发卡人自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；二、申领人提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易部分不享受免息还款待遇，发卡人自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易视同取现交易；三、如申领人选择按最低还款额方式还款，则未偿还部分不再享受免息还款待遇；四、申领人未在到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额部分未还部分的5%支付滞纳金，最低10元人民币；五、申领人违反案涉合约及章程等规定，发卡人�需通知申领人即可停止其信通信用卡的使用，并对申领人未清偿款项进行追索；六、《东莞农村商业银行信通信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》、《东莞农村商业银行信通信用卡业务收费表》是本合约的组成部分。被告冼慧清在案涉信用卡的申请表声明：“本人已阅读全部申请案料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并签名确认。《东莞农村商业银行信通信用卡章程》的权利义务部分规定，持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构有权自行或委托第三方催收欠款，由此产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等均由持卡人承担。
案涉信用卡申领后，被告冼慧清持卡透支60天以上未按约定归还信用卡透支本息，截至2014年12月22日，被告冼慧清尚欠原告信用卡透支本金�民币196081.34元、利息22221.91元，滞纳金12452.87元，合计230756.12元。
为收回上述欠款本息，原告与广东众达律师事务所于2014年8月20日签订了《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费17315元，原告主张该费用已经实际产生，并提供律师费发票及转账回单为证。
本案审理过程中，本院根据原告的申请，于2014年8月27日裁定冻结被告冼慧清的银行存款223629.15元或查封、扣押相应价值的财产。
以上事实有原告提交的《东莞农村商业银行信通信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用合约》、《东莞农村商业银行信通信用卡章程》、《东莞农村商业银行信通信用卡业务收费表》、信用卡逾期情况表、委托代理合同、律师费发票、转账回单以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告冼慧清经本院合法传唤未到庭参加诉讼�亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《东莞农村商业银行信用卡领用合约》、是双方真实意思表示，其内容并未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应属有效民事合同，双方应遵照履行。原告依约授予了冼慧清相应信用卡额度，冼慧清未按约定偿还款项，已构成违约，原告要求被告冼慧清支付透支款本息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告冼慧清应向原告支付本金人民币196081.34元及利息、滞纳金［暂计至2014年12月22日，利息22221.91元，滞纳金12452.87元，后续利息、滞纳金按照《东莞农村商业银行信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止］。
根据案涉合同约定，原告为实现债权支付的律师费应由被告冼慧清承担。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价（2006）298号）的规�，结合本案的难易程度，原告诉请的律师费收费标准过高，本院依法酌定律师费为12315元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冼慧清应于本判决生效后五日内向原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行偿还信用卡透支本金人民币196081.34元及利息、滞纳金［暂计至2014年12月22日，利息22221.91元，滞纳金12452.87元，后续利息、滞纳金按照《东莞农村商业银行信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止］
二、被告冼慧清应于本判决生效后五日内向原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行支付律师费12315元；
三、驳回原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4654.43元，保全费1638.14元，共计6292.57元（原告已预交），由原告东莞市农村商业银行股份有限公司东城支行负担104.07元，被告冼慧清负担6188.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林伟钦
代理审判员 张翼飞
代理审判员 杨 博
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页