上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初22471号
原告：余安，女，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
被告：潘勇，男，1976年5月11日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：刘燕芬(系潘勇亲戚)，女，1981年12月11日出生，汉族，住上海市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：尤伟华，总经理。
委托诉讼代理人：赵岳，男。
原告余安与被告潘勇、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。余安的委托诉讼代理人刘强、潘勇的委托诉讼代理人刘燕芬、保险公司的委托诉讼代理人赵岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余安向本院提出诉讼请求：医疗费33,489.47元、营养费4,200元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金115,384元、误工费11,500元、护理费4,540元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失500元、律师费5,000元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由潘勇负担。事实与理由：2016年12月13日，在本市龙恒东路出云锦路东约100米处，潘勇驾驶赣LPXX**机动车与骑电动自行车的余安发生碰撞，致余安受伤。经交警部门认定，潘勇负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
潘勇辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，各项费用由保险公司在保险范围内先行赔偿，具体费用法院依法判决。事发后潘勇已预付原告5,000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费凭据计算，应扣除伙食费；营养费认可30元/天，期限按鉴定意见书；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可按80%调解，若调解不成认可农村标准；护理费认可40元/天，期限按鉴定意见书；误工费认可2,300元/月，期限按鉴定意见书；精神损害抚慰金认可；交通费认可300元；衣物损失认可300元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。另，事发后，保险公司已预付原告10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，在本市龙恒东路出云锦路东约100米处，潘勇驾驶赣LPXX**机动车与骑电动自行车的余安发生碰撞，致余安受伤。经交警部门认定，潘勇负事故全部责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
余安因交通事故造成左锁骨粉碎性骨折，经对症治疗后产生医疗费33,489.47元(含伙食费191.80元)。住院期间原告聘请护工护理8天，支付护工费640元。
上海华医司法鉴定所对原告进行了伤情鉴定，于2017年5月3日出具华医[2017]临鉴字第189号鉴定意见书，鉴定意见为：余安左上肢交通伤，后遗左上肢功能部分丧失，构成XXX伤残。损伤后予以休息期120日、营养期90日、护理期60日；今后若行内固定拆除术，予休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费1,950元。
余安于2009年申办了本市临时居住证，后逐年续签至2017年。另，上海万商二手货交易市场经营管理有限公司证明余安自2013年3月起一直在该商场内经营“安安皮鞋店”。
余安聘请律师代理诉讼，支付律师费5,000元。
另，余安确认潘勇已预付其5,000元、保险公司已预付其10,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、护工费发票、户口簿、结婚证、居住信息、工作证明、交通费发票、律师费发票、市场经营合同书及收据等证据；潘勇提供的收据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定潘勇承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由潘勇承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，本起事故造成原告受伤，根据在案医疗费票据，本院确认原告产生医疗费33,489.47元，但其中所含伙食费191.80元应予扣除，故本院支持医疗费金额为33,297.67元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期105日(含二期)，原告主张4,200元，本院予以认可。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张200元，本院予以认可。残疾赔偿金，根据现有在案证据足以证明原告事发前已在本市城镇地区连续居住、工作一年以上的事实，其主张按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可，结合原告的年龄、伤残等级，本院支持115,384元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可5,000元。交通费，考虑到原告就医情况，本院酌情认可300元。护理费，鉴定意见明确的护理期为75日(含二期)，其中住院期间聘请护工护理8天，支付640元，本院凭据予以认可，其余67天的护理费本院酌情认可2,680元，合计支持护理费3,320元。误工费，原告事发前系个体工商户，结合鉴定意见明确的误工期150日(含二期)，其主张误工费11,500元，本院予以认可。财产损失，本院酌情认可衣物损失300元。鉴定费1,950元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计175,451.67元，由保险公司在交强险及商业三者险内承担，鉴于保险公司已预付原告10,000元，经折抵后，保险公司尚应支付165,451.67元。
律师费，原告聘请法律工作者代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可3,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由潘勇承担，鉴于潘勇已预付原告5,000元，经折抵后，原告应返还潘勇2,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿余安165,451.67元；
二、余安应于本判决生效之日起十日内返还潘勇2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,846元，减半收取计1,923元，由余安负担138元，潘勇负担1,785元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。