wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第323号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周龙。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人周龙犯盗窃罪一案，于2015年2月11日作出（2015）黄浦刑初字第108号刑事判决。原审被告人周龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某、代理检察员陈某出庭履行职务。上诉人周龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院根据被害人王某某、葛某某、邹某的陈述，证人时某某、朱某某、张某某、邓某某、周某某的证言，相关辨认笔录，王某某出具的收条，公安机关出具的作案现场监控录像及截图、调取证据清单、扣押清单、发还清单、部分赃物照片、鉴定意见通知书、抓获和到案经过，上海市黄浦区发展和改革委员会、东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，被告人周龙的供述、户籍证明和前科材料等证据判决认定：
被告人周龙通过网络结识被害人王某某。2014年8月6日被告人周龙谎称要为其表妹买衣服，邀被害人王某某帮忙试穿。当日12时30分许，二人来到本市西藏南路XXX号来福士广场3楼only商铺挑选衣服，被告人周龙让被害人王某某进入试衣间试穿，并要被害人王某某将携带的背包交给其保管。后被告人周龙携该包逃离现场。包内有人民币5，000元、价值人民币2，135元的LV牌M61823型长款钱包1只、三星牌移动电话机1部及身份证等。本案由被害人报案，公安机关经侦查将被告人周龙抓获。到案后，被告人周龙如实供述作案事实，并在其曾租住的豪鑫酒店内查获LV牌M61823型长款钱包及王某某身份证。案发后，被告人周龙家属赔偿被害人王某某人民币7，135元。
2014年7月9日，在江苏省东台市苏中大厦，被告人周龙用相同手法窃得被害人葛某某背包1只，内有人民币440元、价值人民币1，531元的苹果牌iphone4S型移动电话机1部（已发还被害人）。案发后，被告人周龙家属赔偿了被害人葛某某的经济损失。
2014年7月30日，在江苏省东台市东台镇步行街淑女坊女装店，被告人周龙用相同手法窃得被害人邹某背包1只。
原审法院认为，原审被告人周龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周龙系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且已在家属的帮助下退赔了部分违法所得，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人周龙有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令被告人周龙继续退赔违法所得给被害人王某某、邹某。
原审被告人周龙上诉辩称，被害人系主动将财物交给其保管，其行为不构成盗窃罪；其未盗窃邹某的财物；其有自首情节，请求依法改判。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人周龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人周龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。经查，上诉人周龙趁被害人短暂离开之机，将暂时代为保管的被害人财物窃为己有的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。周龙关于其行为不构成盗窃罪的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。另查，周龙盗窃邹某财物的事实，不仅有被害人邹某的陈述及辨认笔录证实，且有相关监控录像予以印证，周龙在原审庭审中对此节犯罪亦无异议。现周龙上诉辩称其未盗窃邹某财物，与查证的事实不符，不予采纳。又查，周龙盗窃被害人葛某某财物后虽能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，但在取保候审期间又盗窃被害人王某某、邹某的财物，后被抓获归案。周龙的行为不符合自首的相关法律规定，不能认定为自首。周龙关于其具有自首情节的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原审根据周龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 沈 燕
审判员 张莺姿
二〇一五年四月二十九日
书记员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初1848号
原告：周某，男，1985年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：宋其中，高邮市阳光法律服务所法律工作者。
被告：吕某，女，1985年10月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告周某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人宋其中、被告吕某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：１、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚前缺乏了解，在亲戚撮合下仅相处四个月就忙于领证，婚后未建立起夫妻感情，尤其是分居两地，双方沟通少，原被告均认为夫妻感情确已破裂，且被告已于2016年8月27日无故回娘家居住至今未归。
被告吕某辩称：被告不同意离婚，因为原告提出的理由根本就不构成。原告说婚前缺乏了解，但是原告家来谈的结婚。原告说未建立夫妻感情，分居两地，但分居并不是说没有感情，现在的社会交通发达，很多人分居两地，感情依然很好。原告说被告无故回娘家居住至今未归，不是事实。被告不是无故回娘家的，是被告要和原告要孩子，然后发生矛盾，被告才回家的。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
关于双方争议的夫妻感情是否破裂的事实。原告认为婚前没有感情基础，婚后分居两地，未建立起夫妻感情，但提供的证据尚不足以证明，被告不予认可。被告认为双方没有矛盾，达不到离婚的条件。本院确认事实为：原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后由于双方缺乏沟通，常因家庭琐事产生矛盾，导致在一定程度上影响了夫妻感情。
本院认为：原、被告系合法登记的夫妻，受法律的保护，是否准予双方离婚，应以夫妻感情确已完全破裂为依据。原告现提出与被告离婚，但庭审过程中提交的证据尚不足以证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。
综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告周某与被告吕某离婚。
案件受理费90元（已减半收取），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费180元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 王 芬
二〇一七年四月十四日
书记员 杨卫琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执179号
申请执行人马雄伟，男，1965年6月1日出生，壮族，住贵港市。
被执行人李涛，男，1983年1月5日出生，汉族，住贵港市。
被执行人欧宁，女，1983年8月12日出生，汉族，住贵港市。
申请执行人马雄伟依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2015年11月24日作出（2015）港北民初字第1575号民事判决，申请执行其与被执行人李涛、欧宁民间借贷纠纷一案，本院已于2016年1月13日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，其名下的房地产已被我院拍卖成交，优先受偿给抵押权人后已无可分配余额。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人的可供执行财产已处置完毕。现被执行人已其他无可供执行的财产，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0802执179号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的总额为737146.4元（含诉讼费保全费15070元），全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 李纪燕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初7506号
原告：黄继斌，男，1978年8月22日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：李晓雷，男，1976年4月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：贾利军，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住邳州市。
原告黄继斌与被告李晓雷、贾利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄继斌、被告贾利军到庭参加诉讼；被告李晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息（利息自借款之日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为经营板厂之需，分三次向原告借款40000元，口头约定利息2分，未约定借款期限。借款后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告贾利军与被告李晓雷系夫妻关系，借款用于家庭共同经营，被告贾利军应共同偿还借款。
被告贾利军辩称，借条上没有写借款是为了经营厂子，我也没有签字，不能承担还款责任。我后来知道李晓雷借款，偿还了8000元本金，应予以扣减。
被告李晓雷未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月23日、5月21日、8月29日，被告李晓雷分别给原告出具借条一张，载明借款金额分别为10000、15000、15000元，共计借款40000元。该借款未约定利息。借款后，经原告催要，被告贾利军偿还8000元本金，余款被告均拒不偿还，原告诉至本院。
另查明，涉案借款发生于被告李晓雷、贾利军夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄继斌借款给被告李晓雷使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。原告黄继斌要求被告李晓雷偿还借款，理由成立，本院予以支持。借款未约定利息，应视为无息。原告诉求利息，本院酌定自原告主张之日起按年利率6%支持。被告贾利军与被告李晓雷在涉案借款发生时系夫妻关系，应对涉案借款承担共同还款责任。被告贾利军已经偿还的8000元，因原告未举出约定利息的证据，被告也不予认可，该8000元应视为偿还本金。原告陈述的被告李晓雷偿还1000元利息，因被告李晓雷未到庭，无法作为约定利息的证据。被告李晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓雷、贾利军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄继斌借款32000元及利息（利息以32000元为本金，自2016年8月11日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李晓雷、贾利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 周新欢
人民陪审员 刘振廷
二〇一七年八月三十日
书 记 员 周玉佩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初7506号原告：黄继斌，男，1978年8月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李晓雷，男，1976年4月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：贾利军，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告黄继斌与被告李晓雷、贾利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄继斌、被告贾利军到庭参加诉讼；被告李晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息（利息自借款之日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为经营板厂之需，分三次向原告借款40000元，口头约定利息2分，未约定借款期限。借款后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告贾利军与被告李晓雷系夫妻关系，借款用于家庭共同经营，被告贾利军应共同偿还借款。被告贾利军辩称，借条上没有写借款是为了经营厂子，我也没有签字，不能承担还款责任。我后来知道李晓雷借款，偿还了8000元本金，应予以扣减。被告李晓雷未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月23日、5月21日、8月29日，被告李晓雷分别给原告出具借条一张，载明借款金额分别为10000、15000、15000元，共计借款40000元。该借款未约定利息。借款后，经原告催要，被告贾利军偿还8000元本金，余款被告均拒不偿还，原告诉至本院。另查明，涉案借款发生于被告李晓雷、贾利军夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄继斌借款给被告李晓雷使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。原告黄继斌要求被告李晓雷偿还借款，理由成立，本院予以支持。借款未约定利息，应视为无息。原告诉求利息，本院酌定自原告主张之日起按年利率6%支持。被告贾利军与被告李晓雷在涉案借款发生时系夫妻关系，应对涉案借款承担共同还款责任。被告贾利军已经偿还的8000元，因原告未举出约定利息的证据，被告也不予认可，该8000元应视为偿还本金。原告陈述的被告李晓雷偿还1000元利息，因被告李晓雷未到庭，无法作为约定利息的证据。被告李晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓雷、贾利军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄继斌借款32000元及利息（利息以32000元为本金，自2016年8月11日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李晓雷、贾利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年八月三十日书 记 员  周玉佩
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑终161号
原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋金星，男，1979年5月22日出生，汉族，大专文化，郓城县盐业分公司职工，住菏泽市。因本案于2016年3月20日被刑事拘留，同年3月29日逮捕。2017年3月19日被菏泽市牡丹区人民法院决定监视居住。
辩护人丁平，山东曹州律师事务所律师。
山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人蒋金星犯故意伤害罪，于二〇一七年三月十五日作出（2017）鲁1702刑初9号刑事判决。被告人蒋金星不服，向本院提出上诉。本院受理后，组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月30日，被告人蒋金星到其妻张素芒所在的菏泽市牡丹区东关小学找学校领导解决问题，此间，蒋金星与吴某发生争吵，并用手打吴某脸部一巴掌，用脚踢其右胸部一脚，吴某头顶部局部凸起，右胸前部斑片状皮下淤血，右侧第2、3、4、5肋骨骨折。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有一审期间经庭审举证、质证的证人王某、周某、庞某、张某、刘某、邢某证言、被害人吴某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、法医检验鉴定委托会诊意见书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人蒋金星故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋金星对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予以否认，其虽于2016年3月20日到菏泽市公安局牡丹分局东城派出所投案，但在审理过程中不能如实供述自己的犯罪事实，其行为不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人蒋金星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人蒋金星不服，以一审判决认定被告人致被害人四根肋骨骨折事实不清，要求重新鉴定为由提起上诉。
经二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人蒋金星因故与被害人发生冲突，继而殴打被害人，并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人蒋金星及其辩护人认为一审认定上诉人致被害人四根肋骨骨折事实不清，要求重新鉴定的上诉理由。经查，被害人受伤后即入院治疗，右胸前部斑片状皮下淤血，被告人致伤被害人事实清楚，后经多次拍片检查发现右侧2、3、4、5肋骨骨折。经菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室鉴定构成轻伤二级，事实清楚。上诉人要求重新鉴定，不能提供一审鉴定违法的事实和法律依据，故本院不予支持。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵明军
审判员 曾 强
审判员 徐建林
二〇一七年九月八日
书记员 卢鲁鲁
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执288号
申请执行人：杨桂荣，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行杨桂荣与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0725财保4号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇太平街南路。
法定代表人：朱占坡，该支行行长。
被申请人：鲁某某。
被申请人：李某某。
被申请人：王某。
被申请人：张某某。
被申请人：成某。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行于2016年8月17日向本院申请财产保全。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行无正当理由，未提供相应的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款、第一百零七条第二款，裁定如下：
驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行的申请。
审判员 任占海
二〇一六年八月十九日
书记员 张明辉
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第425号
申请执行人：黄永治，男，汉族，1962年10月13日生。
被执行人：阎红艳，女，汉族，1967年2月5日生。
黄永治申请执行阎红艳离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案执行。
执行中查明，申请执行人黄永治申请将其女儿黄长萱（目前随被执行人阎红艳的父母在新疆生活）从新疆带回，由自己亲自抚养。现因执行条件不成熟，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）广汉民初字第85号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十一月十一日
书记员 蔡 文
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执483号
申请执行人:王忠达，男，1966年5月27日生，汉族，浙江省温州人，个体，现住太原市朝阳区。
被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。
被执行人：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。
二被执行人的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。
本院在执行申请执行人王忠达与被执行人李文胜、魏芳买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）和民初字第335号民事判决书，责令被执行人李文胜、魏芳给付申请执行人王忠达货款45955元，执行费589元，案件受理费950元。被执行人李文胜、魏芳至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩晓清
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一七年十二月十日
书记员 李泰希
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执483号申请执行人:王忠达，男，1966年5月27日生，汉族，浙江省温州人，个体，现住太原市朝阳区。被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。被执行人：魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。二被执行人的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。本院在执行申请执行人王忠达与被执行人李文胜、魏芳买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）和民初字第335号民事判决书，责令被执行人李文胜、魏芳给付申请执行人王忠达货款45955元，执行费589元，案件受理费950元。被执行人李文胜、魏芳至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二〇一七年十二月十日书记员  李泰希
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵01民辖1号
原告：林某1，男，2002年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
法定代理人：林某2，男，1961年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，统一社会信用代码9165290192969032XA，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
负责人：田劲松，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，统一社会信用代码91652900062060324E，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
负责人：李新永，公司经理。
被告：谢璨，女，1989年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道西路****号*号楼*单元***室。
被告：简某某，男，2000年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被告：刘某某，女，48岁，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。系简某某的母亲。
原告林某1与被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称中国人保阿克苏分公司）、阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称阳光财保阿克苏支公司）、谢璨、简某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年4月19日立案。
林某1诉称，2016年10月1日19时，被告谢璨驾驶新NCC2**号北京牌小型越野客车，沿阿拉尔市12团迎宾路由南至北行驶至十字路口，遇被告简某某驾驶豪爵牌125型两轮摩托车载着林某1、白某某，沿12团长安路由东向西行驶至路口，小型越野客车车头与摩托车左侧车身发生碰撞，造成林某1受伤、车辆受损的交通事故。交警大队出具的交通事故责任认定书认定被告谢璨负此次事故的主要责任，被告简某某负此次事故的次要责任。被告谢璨在中国人保阿克苏分公司有交强险，在阳光财保阿克苏支公司有商业险，保险公司应在交强险和商业险限额范围内承担保险责任。因被告的行为给原告造成经济损失，请求法院在查明事实的基础上依法判决，维护原告的合法权益。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院经审查认为，被告谢璨系阿拉尔垦区人民法院正式在编工作人员，不能行使管辖权。
本院认为，被告谢璨是阿拉尔垦区人民法院正式在编工作人员，阿拉尔垦区人民法院报请指定管辖理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效.
审判长 李俊锋
审判员 琚红彬
审判员 徐 敏
二〇一七年六月二日
书记员 杨亚娟
1
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执39号
申请执行人:王某梅，女，1956年4月22日，汉族，退休工人，广西河池市巴马瑶族自治县甲篆乡坡月村百魔屯新华养生局508号。
被执行人:范某逊，男，1974年8月15日出生，汉族，大学教授，住所地广西河池市巴马县。
申请执行人王某梅与被执行人范某逊机动车交通事故责任纠纷一案，西林县人民法院于2015年9月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院中请强制执行。
本院在执行（2016）桂1030执39号案件中，向被执行人范某逊发送执行通知书，被执行人下落不明，经查控有可供执行财产，查明被执行人范某逊每月有退休工资6669元，从2017年3月开始至2017年12月按月提取范某逊工资收入2500元，至履行完25000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1款规定，裁定如下：
西林县人民法院（2016）桂1030执39号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑念坡
二〇一七年二月二十七日
书记员 罗 乐
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽诉保字第00129号
原告：安徽泰达新材料股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码：70495541-1。
法定代表人：柯伯成，男，该公司董事长。
委托代理人：吴健，该公司职工。（特别授权）
被告：江阴市喜龙化工有限公司，住所地江苏省江阴市文林镇。
法定代表人：徐勇跃。
本院在审理原告安徽泰达新材料股份有限公司诉被告江阴市喜龙化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江阴市喜龙化工有限公司的银行存款53517.50元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，现裁定如下：
冻结被告江阴市喜龙化工有限公司的银行存款53517.50元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 程剑石
二〇一四年十一月二十四日
书记员 周 杰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1335-1号
原告刘某某，男，1973年5月12日出生，汉族。
委托代理人李刚锋，河南国基律师事务所律师。
被告赵某某，女，1968年10月12日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，发现案情比较复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 马文川
人民陪审员 张应照
人民陪审员 付永贤
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李省委
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第143号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年7月3日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，工人，住湖北省黄冈市黄梅县。2014年3月9日因涉嫌交通肇�罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员胡小丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月9日15时13分许，被告人王某某驾驶闽G336**号重型自卸货车，由罗源县松山镇往起步镇方向行驶，途经104国道罗源县三道红绿灯交叉路口时，与被害人张某某驾驶的二轮电动车相碰撞，造成张某某当场死亡和二轮电动车局部损坏的交通事故。罗源县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人王某某负本事故全部责任，张某某不负本事故责任。
另查明，被告人王某某在发生事故后马上报警，在现场等候处理，接受调查。2014年3月14日，被告人王某某的雇主林某某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、林某某的证言，罗源县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、车辆痕迹鉴定，被告人王某某的供述及户籍证明，抓获经过，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某某发生事故后马上报警，接受调查，如实供述自�的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，同时考虑被告人王某某能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，具备适用缓刑的条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱瑞镧
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 辛惠芳
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第143号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，农民，云南省罗平县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月23日被罗平县公安局取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检刑诉字（2014）第22号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员马翔出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月14日晚上，被告人刘某酒后驾驶一辆摩托车，由罗平县城九龙大道向白龙潭村方向行驶，20时10分许，行驶至“蓝色海岸养生馆”门口路段时，与余某驾驶的小型普通客车相撞，造成刘某受伤及两车受损的交通事故。经检测，被告人刘某血液中检出乙醇，含量为242.58m／100ml。经交警部门认定，刘某、余某承担此次交通事故的同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言、被告人刘某的供述、现场勘查笔录及照片、法医鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“违反道路交通安全法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人刘某在庭审过程中自愿认罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘坤丽
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第143号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某，男，1991年11月出生于。因涉嫌犯失火罪，于2014年5月8日被罗山县森林公安局刑事拘留；同月13日被罗山县森林公安局取保候审；2014年8月26日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人张某犯失火罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2014年4月3日上午，罗山县周党镇村民张某到该镇吊桥村陈湾组某某山场为其父上坟烧纸时，不慎引燃坟场边杂草引发森林火灾。经林业技术鉴定：失火现场有林地过火面积达107亩（7.13公顷）。被烧树种有杉树、油茶、杨树等。后被告人张某赔偿被害人经济损失人民币50000元，取得了被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人张某的行为构成失火罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某陈述，证人刘某某、张某某、张某甲、徐某某、胡某乙证言，周党镇吊桥村陈湾组森林火灾的鉴定报告，现场勘验笔录、照片、现场指认笔录，受案登记表、立案决定书，山场承包协议书，谅解书，被告人张某到案经过证明，被告人张某户籍证明，被告人张某无前科证明，提取笔录及提取光盘，张某符合社区矫正的调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在上坟烧纸时，过失引起火灾，过火有林地面积为7.13公顷，危害公共安全，其行为构成失火罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯失火罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 张鑫
二〇一四年九月四日
书 记 员 甘冉
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00678-1号
申请执行人：许小喜，女，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：钟诚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民二初字第00365号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司的银行存款51050元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈斌
二�一五年九月十四日
书记员 钱涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f9acbc4f-5f9f-4482-ad2d-a84f00fba4a5&imgId=ZjlhY2JjNGYtNWY5Zi00NDgyLWFkMmQtYTg0ZjAwZmJhNGE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1916号
申请执行人连永平（廉永平），男，汉族，1985年3月16日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨乐，男，汉族，1976年6月3日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行连永平与杨乐借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人连永平提出书面申请撤回（2017）内0627民督65号支付令的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民督65号支付令的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高丽芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨利平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1916号申请执行人连永平（廉永平），男，汉族，1985年3月16日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨乐，男，汉族，1976年6月3日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行连永平与杨乐借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人连永平提出书面申请撤回（2017）内0627民督65号支付令的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民督65号支付令的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程代理审判员  高丽芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年九月二十九日书 记 员  杨利平
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2740号
申请执行人闫建勇，男，1974年11月20日生，汉族。
被执行人崔鹏，男，1974年1月7日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人天津学荣川矿业工程有限公司，地址天津市南开区常青科工贸园区重庆街75号。
法定代表人崔鹏，经理。
被执行人天津启睿商贸有限公司，地址天津市滨海新区华苑产业区（环外）海泰二路二号5号楼404室。
法定代表人崔鹏，经理。
被执行人王毅，女，1977年9月23日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人李军，男，1970年8月9日生，汉族住天津市南开区。
被执行人刁勇，男，1971年12月29日生，汉族，住天津市南开区。
案由：借款合同纠纷。
申请执行人闫建勇与被执行人崔鹏、天津学荣川矿业工程有限公司、天津启睿商贸有限公司、王毅、李军、刁勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初3042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执2740号。
本案于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。本案在执行过程中，强制执行人民币45160元，查封被执行人刁勇名下车牌号为津Ｋ×××××的宝来牌汽车一辆。查封被执行人李军名下车牌号为津Ｃ×××××的迈腾牌汽车一辆，房产一处。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，本案在执行过程中，强制执行人民币45160元，查封被执行人刁勇名下车牌号为津Ｋ×××××的宝来牌汽车一辆。查封被执行人李军名下车牌号为津Ｃ×××××的迈腾牌汽车一辆，房产一处。暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2740号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一七年二月六日
书记员 付国明
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初554号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年8月29日出生，宁德市蕉城区人，汉族，大专文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月11日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］453号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员吴晓娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2016年6月中旬的一天，被告人陈某某在宁德市东侨经济技术开发区东湖御景小区侧门口附近，以拉车门的方式发现车门未锁，将被害人余某车内一部白色手机以及5片茶饼（价值人民币376元）、2袋茶叶盗走。案发后公安机关已追回上述赃物，并返还被害人余某。
2．2016年6月19日，被告人陈某某在宁德市东侨经济技术开发区东湖御景小区大门口右侧，以拉车门的方式发现车门未锁，将被害人林某某车内的人民币16000元和7包硬中华香烟（价值人民币315元）盗走。案发后，公安机关已追回赃款人民币8190元，并返还被害人林某某。
2016年7月8日，被告人陈某某被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、林某某陈述，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，监控视频资料，公安机关搜查笔录，扣押物品清单，扣押物品照片，发还物品清单，宁德市价格认证中心宁市价认定［2016］054号价格认定结论书，公安机关情况说明，被告人陈某某供述及辨认笔录，公安机关常住人口信息表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值计人民币16691元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人陈某某认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。案发后，公安机关已追回部分赃款、赃物，并返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年5月7日止，罚金于判决确定之日缴纳）。
二、责令被告人陈某某退出违法所得人民币7810元，按价退赔人民币315元，返还被害人林某某。
（违法所得、退赔款于判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈长连
二〇一七年一月十二日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01183号
原告杨军，男，1971年6月4日出生。
被告张见文，男，35岁左右。
原告杨军诉被告张见文确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼，被告张见文经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军诉称，2012年5月20日，被告因急用钱，与原告协议约定，被告以60000元价格将其黄圩镇街南老井水泥路北侧自东向西1号、自西向东14号两间两层楼房出售给原告，原告依约给付被告全部购房款后，被告以种种理由拖延耍赖，拒不交付房屋。请求依法确认原、被告之间的房屋买卖协议有效，并判令被告交付房屋、协助原告办理过户登记手续。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、售房协议书、土地使用证复印件各一份，证明原、被告双方于2012年5月10日签订房屋买卖协议，被告张见文将位于黄圩镇街南老井水泥路北边两间两层楼房卖给原告。2、收条一张，证明被告张见文于2012年5月10日收到原告购房款60000元。
被告张见文未答辩也未提交证据。
经审理查明，2012年5月10日，被告张见文因急用钱，与原告杨军签订一份售房协议书，该协议约定，被告以60000元价格将其黄圩镇街南老井水泥路北侧自东向西1号、自西向东14号两间两层楼房（国有土地证号为泗国用（2011）第10**号）出售给原告，同时约定若一个月后被告退款此协议作废。原告于2012年5月20日依约给付被告全部购房款，后被告既未退还购房款也未将房屋交付给原告。原告为此诉讼来院，双方产生纠纷。
本院认为，原被告之间是在平等自愿的基础上签订的房屋买卖协议，该协议约定了合同成就的条款，被告张见文没有按照合同所附的条件在一个月内退还房款，该合同生效，被告方应当按约履行合同，将房屋交付给原告。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、原、被告之间的房屋买卖协议有效。
二、被告张见文于本判决生效后三十日内将位于黄圩镇街南老井水泥路北侧自东向西1号、自西向东14号两间两层楼房（国有土地证号为泗国用（2011）第10**号）交付给原告，并协助原告办理过户登记手续。
诉讼费80元，减半收取40元由被告张见文负担，现暂由原告垫付，待执行时由被告付还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 陈 珊
二〇一四年五月六日
书记员 朱文娟
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1422民初143号
原告：闭盛凯，男，1949年6月5日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
委托诉讼代理人：黄新，宁明县法律援助中心律师。
被告：陆建成，男，1946年6月8日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
闭盛凯诉陆建成相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告闭盛凯于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人自主处分民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闭盛凯撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闭盛凯负担。
审判员 杨海蒂
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄润威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同执审字第152号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人何能杰，男，1985年6月19日出生，汉族。
被执行人卢贞华，女，1988年8月5日出生，汉族。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年11月24日向本院申请执行对被执行人何能杰、卢贞华征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年4月10日以被执行人何能杰、卢贞华于2012年10月11日生育第二胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2014）091号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费177242元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2014）091号征收社会抚养费决定书，于2014年4月10日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2014）091号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区人口和计划生育局作出的同计生征决字（2014）091号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人何能杰、卢贞华必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费177242元；
三、被执行人何能杰、卢贞华在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 陈炳辉
审判员 庄水波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0503民初4号
原告：马某某，男，1994年9月23日出生，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇秦家村马*组。
委托代理人：马某乙，男，1958年9月15日生，汉族，职业住址同上，系原告马某某之父。
被告：潘某某，女，45岁，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇拾村**组。
原告马某某与被告潘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告马某某于2016年12月27日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告马某某承担。
审 判 长 高爱珍
代理审判员 杨 惠
人民陪审员 安永红
二〇一七年一月四日
书 记 员 贾 娇
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2506号
罪犯于德将，男，1985年11月7日出生，汉族，原户籍地河北省肃宁县，现在河北省沙河监狱服刑。
邱县人民法院于2014年6月10日做出（2013）邱刑初字第56号刑事判决判书，以被告人于德将犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，剥夺政治权利3年、罚金10000元。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯于德将在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于德将在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱级改造积极分子1次、考核记功1次、考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯于德将在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯于德将准予减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年，并处罚金1万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 路敬贤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第312号
原告：象山县××信用合作联社。住所地：象山县××
街道××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张某某。
被告：方甲。
被告：方乙。
原告象山县××信用合作联社为与被告方甲、方乙金融
借款合同纠纷一案，于2010年1月29日向本院提起诉讼，本院
于同日立案受理。因被告方甲、方乙下落不明，本院于2010年
2月22日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举
证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合
议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告象山县×
×信用合作联社的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告方甲
、方乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告象山县××信用合作联社起诉称，2008年4月份，被
告方甲因经营所需资金向原告申请贷款。2008年4月22日，原
告与二被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同
意自2008年4月21日至2009年4月20日期间内向被告方甲发放最
高贷款限额为5万元的借款；借款期限及借款月利率以具体的借款借据为准；并由被告方乙提供连带责任保证担保，借款的
保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为
贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金
和实现债权的费用；借款人、保证人未按期归还贷款本金，从
逾期之日起按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚
息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告
按约向被告方甲发放贷款5万元，并约定借款期限至2009年4月
20日止，月利率为9.3375‰。借款期限届满后，被告方甲未按
约履行还款义务，尚欠借款本金5万元及利息5656.87元（从20
08年12月21日算至2009年9月21日），被告方乙也未履行连带
保证担保责任。现请求判令：（1）被告方甲归还借款本金5万
元并支付约定利息5656.87元（暂算至2009年9月21日，以后利
息按《最高额保证借款合同》及《借款借据》另计）；（2）
被告方乙对上述款项承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告象山县××信用合作联社
在本院指定的举证期间内，提供如下证据予以佐证：（1）被
告方甲于2008年4月20日向原告提出的《借款申请书》及原告
与二被告于2008年4月22日签订的《最高额保证借款合同》各
一份，拟证明被告方甲向原告申请最高贷款限额为5万元的借
款，由被告方乙为该借款提供连带保证责任担保，以及约定的
有关借款权利义务内容的事实；（2）被告方甲于2008年4月22
日签署的《借款借据》一份，拟证明原告已按约向被告方甲发
放贷款5万元的事实；（3）利息清单一份，拟证明截至2009年
9月21日，被告尚欠原告借款本金5万元，以及利息5656.87元的事实。
被告方甲、方乙未作答辩，亦未在本院指定的举证期间
内提供证据。
经审理，本院鉴于被告方甲、方乙经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉
称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实
性、合法性、关联性，本院对该些证据的证明力予以确认，并
认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，原、被告双方订立《最高额保证借款合同》
，由被告签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应
全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履
行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告方甲发放贷款5万
元，借款期限届满后，被告方甲未能按约还本付息，被告方乙
也未履行连带清偿责任，二被告理应承担违约责任。据此，原
告要求被告方甲归还借款本金5万元并按《最高额保证借款合
同》、《借款借据》的约定支付利息及被告方乙对讼争借款本
息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判
决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告方甲于判决生效后十日内归还原告象山县××信用合作联社借款本金5万元，并支付约定利息5656.87元（算
至2009年9月21日，以后利息按《最高额保证借款合同》及《
借款借据》约定另计付至判决确定给付之日止）；
二、被告方乙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1191元，由被告方甲负担，被告方乙负连带
清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一〇年五月二十四日
书 记 员 朱 彦
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初8066号
原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：林江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。
委托诉讼代理人:盛刘杰，河南并智律师事务所实习律师。
被告：张俊英，女，1973年11月3日生，汉族，住郑州市中原区。
本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司与被告张俊英物业服务合同纠纷一案，原告河南升龙物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。
审判员 冯莹丽
二〇一七年十二月十二日
书记员 李文洒
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初4135号
原告:湖南汇华置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。
法定代表人：潘道平，董事长。
委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。
被告：杨晓佳，女，1981年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告湖南汇华置业发展有限公司与被告杨晓佳商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告湖南汇华置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 梅
二〇一七年八月一日
书记员 魏碧玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初4135号原告:湖南汇华置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。法定代表人：潘道平，董事长。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。被告：杨晓佳，女，1981年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南汇华置业发展有限公司与被告杨晓佳商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告湖南汇华置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 梅二〇一七年八月一日书记员 魏碧玉
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵法执字第756号
申请执行人王花鱼、郭江林、郭江河、郭江莲。
被执行人侯马经济开发区诚捷运输有限公司。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2014）灵民一执字第2105号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯马经济开发区诚捷运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人侯马经济开发区诚捷运输有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年八月二十日
书记员 侯卫东
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台临执民字第3555号
申请执行人谢州
被执行人汪高飞，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台临商初字第03615号，依法向被执行人汪高飞发出执行通知书，责令被执行人汪高飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪高飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪高飞（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币12956.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年一月七日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台临执民字第3555号
申请执行人谢州
被执行人汪道林，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台临商初字第03615号，依法向被执行人汪道林发出执行通知书，责令被执行人汪道林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪道林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪道林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币12956元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年一月七日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台临执民字第3555号
申请执行人谢州
被执行人汪道林，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台临商初字第03615号，依法向被执行人汪道林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪道林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪道林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪道林（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××39的存款人民币9862.31元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台临执民字第3555号
申请执行人谢州
被执行人汪高飞，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台临商初字第03615号，依法向被执行人汪高飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人汪高飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汪高飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汪高飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币9862.31元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 余凌志
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第1251号
原告：烟台市芝罘天天好商店。经营场所：烟台市芝罘区三马路***号。
经营者：孙培红。
委托代理人：韩波，山东楠松律师事务所律师。
被告：烟台万福泰酿酒经贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路102号C区**号。
法定代表人：蒋永胜，该公司总经理。
委托代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。
原告烟台市芝罘天天好商店诉被告烟台万福泰酿酒经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者孙培红及其委托代理人韩波与被告的委托代理人潘春刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日至2013年3月26日，我按“烟台古酿”白酒240元／箱（10瓶）、“小烟台古酿”白酒145元／箱（20瓶）的价格，向被告共计付款16350元，用于购买被告售的“烟台古酿”白酒50箱、“小烟台古酿”白酒30箱。被告仅交付30箱“烟台古酿”白酒和20箱“小烟台古酿”白酒，被告业务员杜泳霖出具了欠据，但被告至今未予履行。故请求判令被告交付价值6250元的“烟台古酿”白酒20箱、“小烟台古酿”白酒10箱。
被告辩称，鉴于被告涉案经办人杜泳霖涉嫌挪用资金被立案侦查尚未判决，对有关事实无法确认，故本案应中止审理，以刑事案件的审理结果作为本案的事实依据。
经审理查明，原告与被告建有多年买卖白酒业务关系。杜泳霖为被告业务员，自2011年10月负责含原告在内的被告在烟台市芝罘区城南市场部分中小商店及批发客户酒类销售业务。2012年8月29日，杜泳霖出具内容为“欠黄古伍拾，货款已付，货未送”的欠条一张。原告自认杜泳霖分别于2013年3月30日、5月4日、6月1日各给其送了10箱“烟台古酿”白酒，原告自行在欠条下方注明送货时间和数量。2013年3月26日，杜泳霖出具内容为“欠小古叁拾箱，货款已付，货未送”的欠条一张。原告自认杜泳霖分别于2013年3月30日、6月3日各给其送了10箱“小烟台古酿”白酒，原告自行在欠条下方注明送货时间和数量。2013年7月1日，被告以杜泳霖涉嫌职务侵占为由向烟台市公安局芝罘分局举报。举报材料中载明欠原告32度黄古酿（1×10）20箱、100ML小精品（1×20）10箱。2014年4月8日，应被告要求，原告为被告出具了证明一份，内容为“截止2013年6月，杜泳霖欠我单位黄古酿20箱、小精品10箱，我单位已按黄古酿240元／箱、小精品145元／箱，已将6250元的预付款交于杜泳霖，但杜泳霖一直未给发货”。
原、被告确认涉案“烟台古酿”白酒每箱240元，每箱10瓶，“小烟台古酿”白酒每箱145元，每箱20瓶。
另查，2014年4月17日，烟台市公安局芝罘分局以烟公芝立字（2014）00125号立案决定书决定对杜泳霖涉嫌挪用资金案立案侦查。
本院所确认的上述事实，有欠条、举报材料、烟台市公安局芝罘分局询问笔录及原、被告的工商档案材料等为证；还有原告与被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告之间买卖白酒合同关系有效。杜泳霖作为被告业务员，收取了原告白酒款后未向其交付相应价值白酒的事实，有杜泳霖给原告出具的欠条和被告的举报材料、被告销售经理在公安部门的询问笔录为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告应对其工作人员职务行为产生的后果承担民事责任。现原告请求被告交付每箱240元的“烟台古酿”白酒20箱（每箱10瓶），每箱145元的小烟台古酿10箱（每箱20瓶），不能交付则折价退还酒款，理由正当，于法有据，本院予以支持。杜泳霖刑事案件的审理结果不影响本案的处理，被告要求中止审理本案的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
限被告烟台万福泰酿酒经贸有限公司于本判决生效之日起10日内交付给原告烟台市芝罘天天好商店每箱240元的“烟台古酿”白酒20箱（每箱10瓶）、每箱145元的小烟台古酿10箱（每箱20瓶）；若不能交付，则按不能交付部分退还给原告相应价值的酒款。
如果被告烟台万福泰酿酒经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费50元，由被告烟台万福泰酿酒经贸有限公司负担。因原告已向本院全额预交，原告同意被告烟台万福泰酿酒经贸有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 修 洪 梅
人民陪审员 李 晓 芹
人民陪审员 迟 云 起
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘壹铭（代）
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执373号
关于申请执行人高菲与被执行人辽宁金方圆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，开原市人民法院（2016）辽1282民初552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁金方圆置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高菲于2017年4月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向开原市不动产登记中心送达了协助执行通知书，现房屋已过户完毕。
本院认为，开原市人民法院（2016）辽1282民初552号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高菲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2016）辽1282民初552号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二日
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初1967号
原告：沈友民，男，1978年3月29日生，汉族，居民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：杨煜峰，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：牟晓怡，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：邵胜超，男，1973年9月18日生，汉族，居民，户籍所在地浙江省永嘉县，现住上海市徐汇区。
原告沈友民与被告邵胜超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈友民的委托诉讼代理人杨煜峰、牟晓怡到庭参加诉讼。被告邵胜超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈友民向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款本金1000000元以及截止还清本金之日止的利息，利息按照月利率2%计算（其中，自2017年5月15日至2017年7月14日止尚欠利息为40000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，借款期限六个月，即自2016年6月15日至2016年12月14日止，并约定借款期间月利率为2%，双方协商一致后，签订了一份《担保借款合同》。原告在签订合同当天分两次将借款1000000元通过银行转账方式支付至被告指定的银行账户，完成原告出借款项的义务。借款期限届满后，被告未按约偿还原告借款本金，一直支付利息至2017年5月，截止原告起诉之日，被告已拖欠原告两个月利息。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。
被告邵胜超未作答辩。
原告沈友民围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邵胜超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的《身份证》复印件二份、《担保借款合同》一份、《平安银行网银转账电子回单》复印件二份、《微信转账截图》复印件一份，能够证实被告向原告借款1000000元，并向原告支付11个月利息合计220000元的事实，上述证据均具备客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月15日，原告沈友民（出借人即乙方）与被告邵胜超（借款人即甲方）签订《担保借款合同》一份，约定担保人为桐乡欢乐购超市有限公司，借款本金为1000000元，借款期限为六个月即2016年6月15日至2016年12月14日止，借款利息及逾期利息均为月利率2%，借款人及出借人均在合同上签名和捺印，担保人未签名亦未加盖公司印章。合同签订当天，原告分两次通过平安银行网上银行向被告支付借款1000000元。借款后，被告按月利率2%向原告支付利息至2017年5月14日，共11个月，合计220000元。借款到期后，被告未按期归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，被告邵胜超未按约定的还款期限向原告沈友民偿还借款的行为，已经构成违约，应当向原告偿还借款本金1000000元和符合法律规定的利息。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原被告约定的借款利息及逾期利息均为年利率24%，未超过法律规定的范围，现原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持，故被告应自2017年5月15日起按照年利率24%向原告支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邵胜超于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈友民借款本金1000000元及从2017年5月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，减半收取计7080元；保全费5000元，由被告邵胜超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一七年九月十九日
书记员 陈霞
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第275号
上诉人（原审原告）谢某1，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
上诉人（原审原告）谢某2，男，1985年4月26日出生，汉族，住址同上，系谢某1之子。
被上诉人（原审被告）赵某1，男，1964年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）赵某2，女，1985年6月9日出生，汉族，住址同上，系赵某1之女。
二被上诉人的委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
上诉人谢某1因婚约财产纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢某1，被上诉人赵某1及赵某1、赵某2共同委托代理人张春峰到庭参加诉讼。上诉人谢某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，案外人沈德坡与赵某1在干活时相识，赵某1让沈德坡给其女儿赵某2介绍对象，其作为媒人。后经沈德坡、郭尚立等三人做媒，赵某1同意谢某1支付赵某132000元，做媒时赵某1告知谢某1赵某2精神有点痴呆。赵某1、谢某1约定2014年7月2日由谢某1派一辆车将赵某2接到谢某1家中与谢某2成亲。
2014年7月2日，由苏华益开车，苏华益、陈占川等人驱车到赵某1家中，陈占川将32000元现金交给赵某1，后赵某1让陈占川等人将赵某2接到谢某1家中。次日因谢某2、谢某1家人发觉赵某2精神存在问题，将赵某2送回赵某1家中。
原审法院认为，谢某2与赵某2经人介绍相识，其间谢某2在明知赵某2精神有点痴呆的情况下经案外人陈占川之手向赵某2父亲赵某1支付彩礼32000元后赵某2被接到谢某2家中，在赵某2被接到谢某2家中的次日，谢某1以赵某2精神存在一定问题为由将赵某2送回赵某1家中。谢某2与赵某2未办理结婚登记手续。谢某1诉请要求赵某1返还彩礼的请求应予支持。赵某1所收彩礼为32000元，因谢某1及赵某1在商议本案婚事时对赵某2的精神存在一定问题均已知情，考虑到双方均负有过错，酌定赵某1返还谢某1彩礼16000元。关于谢某1诉请的利息，因双方并非借贷关系，且双方就上述款项并未约定利息，因此对利息的请求不予支持。关于谢某1要求赵某2返还彩礼的诉讼请求，因赵某2并非接收彩礼的相对人，因此对此请求不予支持。关于谢某2要求赵某1、赵某2返还彩礼的诉讼请求，因原告谢某2并非支付彩礼的支付人，因此对原告谢某2的诉讼请求不予支持。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥相关解释二》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限被告赵某1于判决生效后十日内返还原告谢某1款16000元。二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。三、驳回原告谢某2的诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告谢某1、谢某2负担300元，由被告赵某1负担300元。
宣判后，上诉人谢某1、谢某2不服，向本院提起上诉称，其在解除婚约问题上不存在过错，应返还其32000元彩礼钱。为此，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人赵某1、赵某2答辩称，原判正确，应予维持。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，当事人在订立婚约后给付彩礼，是依附婚约关系的订立而成立的一种附条件的赠与行为，一旦婚约解除，彩礼应予返还。本案中谢某1之子谢某2与赵某2订婚时，经他人之手给赵某2父亲赵某1彩礼现金32000元，有证人出庭作证，应予认定。关于上诉人谢某1上诉称其在解除婚约问题上不存在过错，应返还其32000元彩礼钱的问题。本案中，谢某2在不完全了解赵某2精神状况的情况下即与赵某2缔结婚约，后又反悔而解除婚约，存在一定过错，原判认定谢某2对解除婚约存在过错并无不当。谢某2与赵某2无办理正式结婚登记手续，但已按照农村风俗习惯举行结婚仪式，故原判认定赵某1返还彩礼现金16000元并无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人谢某1负担。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 汤依斯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7335号
原告陆某某。
委托代理人陈某某、吴某某。
被告毛某某。
原告陆某某为与被告毛某某买卖合同纠纷一案，于2009
年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理
人陈某某、吴某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤
未到庭。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2007年被告向某告赊购汽油及白油共
计六次，货款为28784元。被告分别出具了欠款和在收据联中
签字进行了确认。经原告多次催讨，被告均未付款。故诉请法
院要求判令：被告立即支付货款28784元，并赔偿自起诉之日
起按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告毛某某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、被告签字确认的收据五份，每份收据均由被告亲笔签
名，其中两份被告的员工程某某、黄某某也签字了，证明被告
欠款的事实。
2、被告出具的欠条一份，证明被告除了上述收据中确认
的金额外，另外还欠了汽油费5000元。以上证据，符合证据规则的三性，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告主张的一致，本院予以确认。
本院认为，被告拖欠原告货款28784元未付，事实清楚，
由原告提供的相应证据佐证，本院予以确认。故被告应当及时
付款，拖欠未付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任
。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告毛某某于本判决生效后十日内，支付原告陆某某货
款28784元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同期同类贷
款利率自2009年11月25日起计付至本判决指定的履行期限之日
止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴刚代理审判员王艳
二〇一〇年三月九日
书 记 员 陈 晓 峰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3238号
申请执行人合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道高杨工业园内，组织机构代码79185966-2。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人台州市安利建筑劳务有限公司，住所地台州市椒江区前所街道下浦村107号，组织机构代码749827704。
法定代表人：李彩云，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第02089号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金25万元，承担诉讼费4822元，执行费3650元，合计258472元及逾期付款利息（以本金25万元为基数，自2015年12月31日至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人台州市安利建筑劳务有限公司在银行帐户上的存款人民币258472元及逾期付款利息（以本金25万元为基数，自2015年12月31日至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3238号
申请执行人合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道高杨工业园内，组织机构代码79185966-2。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被执行人台州市安利建筑劳务有限公司，住所地台州市椒江区前所街道下浦村107号。
法定代表人：李彩云，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第02591号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金100万元及利息1349366元，承担执行费25893元，合计2375259元及逾期付款利息（以本金100万元为基数，自2016年11月13日至款清之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人徐吉永在银行帐户上的存款人民币2375259元及逾期付款利息（以本金100万元为基数，自2016年11月13日至款清之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十月十二日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3238号
申请执行人合肥百盛钢管租赁有限公司，住所地合肥市包河区。
被执行人台州市安利建筑劳务有限公司，住所地台州市椒江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第02089号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金25万元，承担诉讼费4822元，执行费3650元，合计258472元及逾期付款利息（以本金25万元为基数，自2015年12月31日至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人台州市安利建筑劳务有限公司在银行帐户上的存款人民币258472元及逾期付款利息（以本金25万元为基数，自2015年12月31日至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孟堃
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象徐民初字第136号
原告：曹梦锷，施工员。
被告：张有盼。
原告曹梦锷与被告张有盼劳务合同纠纷一案，原告于2013年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员励芝燕适用简易程序，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告曹梦锷到庭参加诉讼，被告张有盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告曹梦锷起诉称：被告原系原告的老板。2012年3月初原告为被告承包的位于山东御临公司胶东农贸市场工地从事施工员。2012年6月20日被告出具给原告欠条一份，欠条载明：“今欠原告山东御临公司项目部工地工资款15000元”。后经原告催讨未果。现请求判令被告支付原告工资款15000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
原告为印证上述事实，向本院提供了被告于2012年6月20日出具的欠条一份，以证明被告尚欠原告工资款15000元的事实。
被告张有盼未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
基于原告当庭承诺提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，且被告张有盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此推定其对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认。并采纳原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，被告张有盼尚欠原告曹梦锷工资款15000元，有被告出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。原、被告虽未约定付款期限，但原告于2013年5月17日向本院起诉主张权利后，被告仍未向原告支付相应款项，故原告要求被告支付尚欠工资款及按银行同期贷款基准利率赔偿利息损失的请求，本院予以支持。被告张有盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张有盼于本判决书生效后十日内给付原告曹梦锷劳务工资款15000元并赔偿利息损失（从2013年5月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张有盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 励芝燕
二〇一三年六月四日
代书 记员 盛耀耀
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00153号
申请执行人吕xx，女，1967年7月12日出生，汉族，住蒲城县xx镇xx村*组，农民。
被执行人范xx，男，1975年生，汉族，住三合乡xx村x组，农民。
申请执行人吕xx申请执行范xx交通事故人身损害赔偿纠纷一案，蒲城县人民法院（2002）蒲民初字第3196号民事判决书已发生法律效力。申请人吕xx于2014年3月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案确认的执行标的为16979元，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，并按协议支付9000元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2002）蒲民初字第3196号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一四年五月十二日
书记员 李民旗
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执154号
申请执行人：廖应抓，男，1973年3月26日出生，汉族，住址大田县。
被执行人：高树强，男，1983年5月21日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人廖应抓与被执行人高树强借款合同纠纷一案，�请执行标的53851.00元，本院于2017年1月23日立案受理后依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并对其作出拘留决定。现经本院查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
人民陪审员 罗 江
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00802号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月21日被刑事拘留（4月20日被传唤），同年5月8日被取保候审。2015年10月10日经本院决定，并由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1204号起诉书指控被告人廖某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月至2月期间，被告人廖某在其位于苏州市吴江区盛泽镇某某村X区XX号的租房内，先后3次容留严某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1．2015年1月的一天晚上，被告人廖某在上述地点，容留严某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2015年2月中旬的一天晚上，被告人廖某在上述地点，容留严某、张某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2015年2月18日晚，被告人廖某在上述地点，容留严某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人廖某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人廖某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人廖某在庭审中亦无异议，且有证人严某、张某、倪某的证言笔录，辨认笔录和照片，搜查笔录，扣押决定书，现场检测报告书，租赁协议，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人廖某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2016年3月20日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、作案工具：冰壶2只，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一五年十月十日
书记员 朱 平
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执887号
本院在执行纪久华与张峰民民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张峰民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将张峰民纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年七月十日
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）桦刑初字第366号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人魏某某，男，1972年3月13日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，被捕前住桦甸市八道河子镇。因非法处置法院查封物，于2013年9月5日被桦甸市人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2013年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，于2013年12月12日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人魏某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：2011年1月15日，被告人魏某某向李某某借款现金人民币30000.00元，双方约定了还款时间及利息。因被告人魏某某在借款到期后拒不归还本金及利息，被李某某诉至桦甸市人民法院。2012年8月7日，桦甸市人民法院依法判决被告人魏某某于判决生效后五日内给付李某某本金及利息共计人民币12550.00元。因被告人魏某某到期未履行该生效民事判决书确定的还款义务，李某某向桦甸市人民法院申请执行，桦甸市人民法院执行局于2012年10月9日决定立案执行。2012年12月7日，桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第795号执行裁定书，裁定查封被告人魏某某所有的玉米15000斤，并告知其查封期间如变卖，须将价款交至桦甸市人民法院。2013年3月，被告人魏某某未经法院同意私自将查封的玉米变卖，并将所得价款私自处理，致使法院判决、裁定无法执行。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人魏某某供述与辩解，案件提起及抓获经过，桦甸市人民法院案件移送函，桦甸市人民法院执行卷宗，拘留决定书，视频光盘，身份证明查询等证据。并认为，被告人魏某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处，其如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：2011年1月15日，被告人魏某某向李某某借款人民币30000.00元，双方约定了还款时间及利息。因被告人魏某某在借款到期后未归还全部本金及利息，李某某诉至桦甸市人民法院。2012年8月7日，桦甸市人民法院作出（2012）桦民二初字第725号民事判决，判决被告人魏某某于判决生效后五日内给付李某某本金及利息共计人民币12550.00元。因被告人魏某某到期未履行该生效民事判决确定的还款义务，李某某向桦甸市人民法院申请执行，桦甸市人民法院执行局于2012年10月9日决定立案执行。2012年12月7日，桦甸市人民法院作出（2012）桦民执字第795号执行裁定书，裁定查封被告人魏某某所有的玉米15000斤，并告知其查封期间如变卖，须将价款交至桦甸市人民法院。2013年3月，被告人魏某某未经法院同意私自将查封的玉米变卖，并将所得价款私自处理，致使法院判决、裁定无法执行。2013年12月30日被告人魏某某偿还了本院判决确定的全部欠款。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过、桦甸市人民法院案件移送函、桦甸市人民法院执行卷宗复印件、讯问视频光盘，证实了被告人魏某某拒不执行桦甸市人民法院已生效的判决、裁定，私自将查封的玉米变卖，并将所得价款私自处理，致使法院判决、裁定无法执行的事实。
2、拘留决定书，证实被告人魏某某因非法处置法院查封物，于2013年9月5日被桦甸市人民法院决定司法拘留十五日。
3、被告人魏某某供述，2011年1月15日，其在本社村民李某某处借款人民币30000.00元，2012年6月份，归还了本金20000.00元和利息，余款一直没有归还。2012年8月，李某某将其诉至桦甸市人民法院，桦甸市人民法院判决其应于判决生效后五日内给付李某某本金及利息共计人民币12550.00元，到期后其仍未履行还款义务，后李某某向桦甸市人民法院申请执行，2012年12月7日，桦甸市人民法院裁定查封其所有的玉米15000斤，并告知其查封期间如变卖，须将价款交至桦甸市人民法院。2013年3月，其未经法院同意私自将查封的玉米变卖，并将所得价款私自处理。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予处罚。鉴于其如实供述了犯罪事实，且偿还了欠款，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王冰茹
审判员 杨树和
审判员 罗晓波
二〇一四年一月十日
书记员 朱丽秋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执139号之二
申请执行人：陈某某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。
被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。
本院在执行陈某某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督2号支付令过程中，依法作出（2017）赣0191执139号之一执行裁定书，裁定：追加江西开昂新能源科技有限公司为本案被执行人，在本案债务未履行范围内承担责任。本案中，被执行人江西开昂科技股份有限公司应承担的债务如下：1、向申请执行人支付工资245007元，申请费1658元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的利息，自2017年3月29日起，以未履行的金额为基数，按每日万分之一点七五计付至付清之日；3、承担本案执行申请费3599元。至2017年6月27日，以上暂计251000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取江西开昂新能源科技有限公司的存款及收入251000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年六月二十七日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执139号之三
申请执行人：陈某某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，组织机构代码：78728769X。
被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。
本院在执行陈某某与江西开昂科技股份有限公司、江西开昂新能源科技有限公司支付令纠纷一案过程中，申请执行人陈剑波于2017年9月28日向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0191执139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年九月二十八日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执139号之一
申请执行人：陈某某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。
第三人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。
本院在执行陈某某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督2号支付令过程中，第三人江西开昂新能源科技有限公司于2016年6月26日向本院出具申请书，自愿为江西开昂科技股份有限公司偿付本案债务。本案中，被执行人江西开昂科技股份有限公司应承担的债务如下：1、向申请执行人支付工资245007元，申请费1658元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的利息，自2017年3月29日起，以未履行的金额为基数，按每日万分之一点七五计付至付清之日；3、承担本案执行申请费3599元。至2017年6月27日，以上暂计251000元。因被执行人江西开昂科技股份有限公司至今未履行本案债务。申请执行人申请追加江西开昂新能源科技有限公司为本案被执行人，在未履行的范围内承担责任，对申请执行人此项请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
追加江西开昂新能源科技有限公司为本案被执行人，在本案债务未履行范围内承担责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年六月二十七日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执139号
申请执行人：陈某某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。
法定代表人：杨旸。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0191民督2号支付令，向被执行人江西开昂科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西开昂科技股份有限公司的存款及收入251000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘文辉
二〇一七年四月五日
书 记 员 曹梦娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执139号申请执行人：陈某某，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，统一社会信用代码：9136010678728769XJ。法定代表人：杨旸。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0191民督2号支付令，向被执行人江西开昂科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西开昂科技股份有限公司的存款及收入251000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  刘文辉二〇一七年四月五日书 记 员  曹梦娜
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初2419号
原告：吴辉煌，男，1992年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：林明坤，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告吴辉煌与被告林明坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴辉煌到庭参加诉讼，被告林明坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴辉煌向本院提出诉讼请求：1.判令林明坤归还借款20000元及利息（利息从2016年9月5日起按月利率2%计算至还清款项日止）；2.本案诉讼费由林明坤负担。事实与理由：2016年6月24日，林明坤因经营包袋加工厂发放工人工资缺乏资金，向吴辉煌借款20000元，林明坤当场立具借据一张给吴辉煌收执。后经吴辉煌多次催讨，林明坤至今未归还。
林明坤未作答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，林明坤以经营“佳成包袋厂”需发放工人工资缺乏资金为由向吴辉煌借款20000元，双方约定借款期限二个月，逾期还款按月息2%赔付。吴辉煌在漳州市芗城区XX村林明坤经营的加工厂附近将现金付给林明坤，林明坤当场立具借据一张，并在借据上的借款人、借款金额大小写等处捺印，同时与身份证复印件一并交给吴辉煌收执。虽然林明坤未到庭参加质证，但综合上述借款过程与相关证据分析后，对吴辉煌提供的借据及拟证明的借贷关系成立的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，吴辉煌与林明坤之间的民间借贷，系双方真实意思表示，且借据的内容、形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。吴辉煌要求林明坤归还借款20000元，有林明坤立具的借据等证据佐证，理由充分，应予以支持。林明坤未按约定期限归还借款，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，吴辉煌要求林明坤归还借款并从起诉之日起，即从2016年9月5日起至还清款项日止，按月利率2%计算利息，于法有据，应予以支持。
综上所述，吴辉煌要求林明坤归还借款及利息的诉讼请求，应予以支持。被告林明坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林明坤应于本判决生效后十日内归还吴辉煌借款20000元及利息（利息从2016年9月5日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由林明坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 苏棣华
二〇一六年十月十二日
书记员 韩丹丹
温馨提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE