福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初5号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人谢国英，男，1971年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉本案于2015年11月3日被取保候审，后经本院决定于2016年11月14日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人谢国英犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人谢国英到庭参加诉讼，建瓯市公安局民警温某出庭作证。本案现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控：2015年10月7日19时30分许，被告人谢国英未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌柴三机，从建瓯市东游镇党口村村尾往村头方向行驶，途经党口村菜市场前路段时，车辆驶向路左碰撞在路左行走的徐某，造成徐某受伤经医院抢救于2015年10月10日死亡的重大道路交通事故。经事故责任认定，谢国英负全部责任。经鉴定，被害人徐某系因颅脑损伤、胸腹部及盆部多脏器损伤导致的死亡。
2015年10月11日，被告人谢国英经建瓯市公安局交警大队民警电话通知到交警大队投案。2015年10月15日，被告人谢国英与徐某家属达成赔偿协议书，并赔偿被害人家属15万元，取得被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人谢国英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人谢国英辩称，被害人徐某不是其驾车撞倒的，其开车经过案发现场时，徐某已经躺在地上，其不构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年10月7日19时30分许，被告人谢国英未取得有效机动车驾驶证驾驶无牌柴三机，从建瓯市东游镇党口村村尾往村头方向行驶，途经党口村菜市场前路段时，车辆驶向路左碰撞在路左行走的徐某，造成徐某受伤经医院抢救无效于2015年10月10日死亡的重大道路交通事故。经事故责任认定，谢国英负本次事故的全部责任。经死因鉴定，被害人徐某系因颅脑损伤、胸腹部及盆部多脏器损伤导致的死亡。
2015年10月9日，被告人谢国英到建瓯市公安局交警大队接受询问。2015年10月15日，被告人谢国英与被害人徐某家属达成赔偿协议，于2015年10月22日支付被害人家属约定的赔偿款15万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人翁某1的证言证实，2015年10月7日晚7时40分左右，其坐在家门口玩时，看到被告人谢国英骑三轮柴油机从其家门口经过。当时下大雨，谢国英身上没有穿雨具，头上也没有戴避雨的东西，其看着谢国英的车从路中间开到路边去，把路边行走撑伞的路人撞倒后，又向前骑行一段路才停下来，谢国英往回跑，其也跑出去，二人一起把人抬到菜市场里。
2、证人翁某2的证言证实，2015年10月7日晚7时许，其听到老婆说谢国英骑车撞到人后才去到事故现场，出门时雨挺大的。其在现场看到谢国英抱着徐某在市场里面，三轮车停在村尾往寸头方向的路右侧，一把蓝色的伞在路左侧，伞上还有血迹。谢国英没有穿雨衣，也没有戴帽子，身上也是湿湿的。
3、证人魏某的证言证实，2015年10月7日晚7时35许，其接到侄女徐秀丽的电话说其哥哥徐某被车撞了，其赶到东游卫生院，后又送徐某到建瓯市立医院，接着又转院到南平抢救，期间谢国英都有陪同。次日上午谢国英说回去凑钱，其到下午时联系不上谢国英后，才报警。
4、证人江某的证言证实，2015年10月7日晚，其有看到谢国英骑三轮车经过，之后很快就听到有人说发生事故，这个期间没有其他车辆经过。其走到现场时，谢国英和翁某1已经把伤者抬到市场里，谢国英的车停在现场附近。
5、证人翁某3的证言证实，其是在2015年10月8日听说昨日发生交通事故的情况。
6、证人张某的证言证实，2015年10月7日，其请谢国英帮忙安装位于东游镇党口村家中的门并上油漆，谢国英做事直到在其家用过晚餐后，于当晚7时许离开，当时下着挺大的雨。
7、证人温某的证言证实，本起事故是在2015年10月8日下午报案至建瓯市公安局110指挥中心，指挥中心随即派员至事故现场，因事故发生时下雨，现场未遗留痕迹，故由报警人魏某、被告人谢国英进行现场指认，二人指认的是同一地点、同一位置。事故发生在2015年10月7日晚7时左右，事故后，谢国英与被害人家属一起送被害人到医院抢救。
8、被告人谢国英在侦查阶段的供述与辩解证实，2015年10月7日晚7时30分许，其骑着无牌柴三机从东游镇党口村尾往村头方向行驶，在经过菜市场路段时，当时天下着雨，其没有穿雨衣，也没有戴头盔，雨滴打在脸上，其就用左手从前额往下巴方向擦雨水，当手放下来时就感觉车子左侧车厢后轮的位置刮到一把伞，就往左后方看，看到有个人躺在路左外靠村尾的方向，一把伞离着那个人一米左右。其停下车后往回走到伤者旁边，此时翁某1也过来了。事故发生时，路面上没有其他车辆和行人。事故发生后，现场来了人，其就与伤者徐某的家属一起送徐某到医院治疗。并对交警大队做出的事故责任认定不持异议。
9、车辆检验鉴定书证实，肇事无牌柴油三轮车无灯光装置，转向性能与制动性能符合规定要求。
10、法医病理学司法鉴定意见书证实，被害人徐某符合交通事故造成颅脑损伤、胸腹部及盆部多脏器损伤导致的死亡。
11、道路交通事故认定书证实，被告人谢国英未取得有效机动车驾驶证雨天夜间驾驶灯光不符合技术标准的无牌柴油三轮车，未按操作规范安全驾驶，应承担本次事故的全部责任。
12、道路交通事故现场勘验笔录、图、照片证实，案发的地点及现场状况。
13、驾驶人信息查询结果单、建瓯市农业机械管理站证明证实，被告人谢国英准驾车型为E，但未持有拖拉机驾驶证。
14、归案经过证实，事故发生后死者家属于2015年10月8日报警，建瓯市公安局交警大队当日立交通事故案处理，经调查掌握相关证据后于2015年11月3日立交通肇事案侦查。谢国英在2015年10月8日归案后能按要求随传随到，积极履行赔偿义务取得死者家属谅解。
15、常住人口详细查询结果单证实，被告人谢国英的自然身份情况。
16、道路交通事故人身损害赔偿协议书、谅解书、收条证实，被告人谢国英已于被害人家属达成赔偿协议，并支付协议赔偿款15万元，取得被害人家属的谅解。
17、违法、犯罪信息查询记录表证实，被告人谢国英无违法犯罪前科。
本院认为，被告人谢国英未取得有效机动车驾驶证雨天夜间驾驶灯光不符合技术标准的无牌柴油三轮车，未按操作规范安全驾驶以致发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人辩称被害人不是其撞死的，其不构成交通肇事罪。经查，建瓯市交警大队民警于2015年10月8日接到魏某报案后，于报案当日在魏某在场见证下对事故现场进行勘查记录、拍照取证，并将报案人魏某指认的案发地点拍照固定；2015年10月9日，民警带被告人谢国英进行现场指认并拍照固定，二者指认的案发地点是同一地点、同一位置；上述情况经由公安民警温某当庭作证证实，且被告人对温某的证言亦不持异议；后民警对事故发生时现场的主要证人均提某笔录，并根据当事人陈述、现场勘查材料及有关鉴定意见作出《道路交通事故认定书》，被告人谢国英在收到《道路交通事故认定书》后亦表示对认定结果不持异议；另，根据被告人谢国英在庭审过程中提供的证人江某、翁某3，公安民警对上述二位证人提某笔录，但均无法支持被告人的无罪辩解理由，且被告人在侦查阶段的供述与证人翁某1的证言能相互印证本案的事故经过。综上，被告人的无罪辩解理由不能成立，本院不予采信。被告人谢国英在庭审中虽未如实供述自己的犯罪事实，但考虑到其在公安机关立案后，随传随到接受公安机关的调查，并在侦查阶段如实供述自己的主要犯罪事实，且已赔偿被害人家属的损失并取得谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人谢国英犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 赵世超
代理审判员 杨式雯
人民陪审员 范小强
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE