广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0721民初365号原告：陈益婵，男，1960年3月5日出生，汉族，灵山县农民。委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。被告：何英杰，男，1985年8月4日出生，汉族，灵山县农民。原告陈益婵与被告何英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后依法适用简易程序，分别于2017年3月15日、2017年7月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈益婵及其委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，第二次开庭原告陈益婵的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告何英杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈益婵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计26528.2元；2、判令被告在交强险的保险责任限额内对原告的精神抚慰金以及各项经济损失优先予以赔偿，不足部分，再由被告承担全部的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月3日19时，被告何英杰驾驶无号牌三轮载货摩托车搭乘何家德在灵山县搭简村委会大田口路段时，遇原告驾驶桂Ｎ×××××正三轮摩托车搭乘黄直玖对向正常行驶，由于被告无证驾驶，操作生疏，致使其驾驶的无牌三轮车碰撞到原告的三轮车，造成何家德、原告受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送灵山县人民医院住院治疗，经医生诊断为颌面部软组织挫裂伤，治疗至20l6年9月12日出院,共住院9天。住院期间由原告的妻子护理原告，出院后医嘱为：加强营养并建议全休1周。因此本事故造成原告的各项经济损失26528.2元，其中医疗费5550.7元；误工费1489.6元；护理费837.9元；住院伙食补助费900元；营养费450元；交通费300元；车辆损失7000元；精神抚慰金10000元。灵山县公安局交通管理大队于2016年10月25日对此事故作出灵公交认字（伤人）[2016]武利第290号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告不服该认定，向钦州市交警支队申请复核，被维持原认定结论。原告坚持认为本次事故是被告无证驾驶、操作技术生疏，并且其驾驶无牌车辆在遇到对向原告会车时没有靠右行使并减速慢行，被告的上述过错是导致本次事故发生的直接原因，因此被告应负事故的全部责任，对造成的原告的一切损失应承担全部的民事赔偿责任。事故造成了原告精神上严重损害，由于被告没有投保交强险，其应在交强险责任赔偿限额内优先赔偿原告的精神抚慰金及各项经济损失。事故发生后至今,原告的伤势仍然未能痊愈，原告仍然需要保留后续治疗所造成经济损失的诉权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请求人民法院依原告的诉求依法判决。被告何英杰书面辩称，原告的各项经济损失应为8226.5元。原告仅伤到颌面部不需要加强营养，出院后能正常生活、劳动，不需要全休1周，误工费应以住院天数9天计算。原告请求车辆损失7000元和精神抚慰金10000元没有事实和法律依据，应不予支持。医疗费、护理费、住院伙食补助费由法院认定。被告何英杰未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据，其向本院提交了书面质证意见。本院经审理认定事实如下：发动机号为400324的无号牌正三轮载货摩托车为被告何英杰所有。该车没有按照有关规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。2016年9月3日19时00分，原告陈益婵持D类机动车驾驶证驾驶其所有的桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车搭乘黄直玖由灵山县灵塘村往搭简村方向行使，行驶至搭简村委会大田口路段时，遇被告何英杰持B2类机动车驾驶证驾驶发动机号为400324的无号牌正三轮载货摩托车搭乘何家德对向驶来,两车会车时发生碰撞，造成何家德、陈益婵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告陈益婵受伤后于当日被送往灵山县人民医院住院治疗至2016年9月12日，共住院9天，用去了医疗费5550.7元（门诊费2075.3元，住院费3475.4元）。经医院诊断，原告的伤情为：颌面部软组织挫裂伤。住院期间，原告的亲属1人在院护理，护理人员职业为农村居民。出院医嘱：不适随诊。2017年2月7日，灵山县人民医院根据原告陈益婵的请求在《诊断证明书》上补写出院医嘱：建议加强营养，出院建议全休1周。2016年10月25日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）[2016]武利第290号”《道路交通事故认定书》，认定原告陈益婵负事故的主要责任，被告何英杰负事故的次要责任。本案在审理过程中，2017年2月16日，原告向本院提交《车辆损失鉴定申请书》，申请本院依法委托有资质的鉴定机构对原告驾驶的桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车进行车辆损失鉴定。2017年4月12日，本院依法委托了广西中阳资产评估事务所有限公司对桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车因交通事故造成的损失进行评估。2017年5月18日，广西中阳资产评估事务所有限公司作出“中阳评报字（2017）第C086号”《资产评估报告书》，评估结论：“陈益婵所有的桂Ｎ×××××三轮摩托车因2016年9月3日发生于灵山县搭简村委会大田口路段的交通事故造成的损失在本报告书载明的评估基准日、评估目的和价值类型下的评估结果为3030元。”案发后，被告没有赔偿原告的经济损失，原告遂于2017年2月27日以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。以上事实，有原告提供的灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）[2016]武利第290号”《道路交通事故认定书》、灵山县人民医院的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、《病人费用清单》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《机动车行驶证》、《车票》、广西中阳资产评估事务所有限公司作出的“中阳评报字（2017）第C086号”《资产评估报告书》等证据及当事人的陈述证实。本院认为，公民享有生命健康权。原告陈益婵作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定，认定原告陈益婵负事故的主要责任，被告何英杰负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告何英杰应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，由于原告陈益婵对损害的发生也有过错，依法可以减轻侵权人的责任。根据原告陈益婵和被告何英杰的过错程度，本院确定被告何英杰应承担30%的民事责任。被告何英杰没有为肇事车辆按照有关规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告陈益婵合理的经济损失，依法应先由被告何英杰在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告何英杰承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：1、医疗费，原告主张为5550.7元，符合事实和有关规定，本院予以支持；2、误工费，原告主张为1489.6元过高，灵山县人民医院根据原告陈益婵的请求在《诊断证明书》上补写出院医嘱：建议加强营养，出院建议全休1周，为事后补写，不具有合法性，本院不予采信。因此，本院支持误工费837.9元（93.1元/天×1人×9天）；3、护理费，原告主张为837.9元（93.1元/天×1人×9天）符合事实和有关规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张为900元（100元/天×9天），符合事实和有关规定，本院予以支持；5、营养费,原告主张为450元，所依据的医疗机构意见为事后补写，不具有合法性，本院不予采信。因此，本院不予支持。6、交通费，原告主张为300元，所提供的车票无法与就医地点、时间、人数、次数印证，本院酌情支持交通费150元。7、车辆损失，原告主张为7000元过高，根据“中阳评报字（2017）第C086号”《资产评估报告书》的评估结论，本院支持3030元。8、精神损害抚慰金，原告主张为10000元，本院认为，原告因交通事故受伤，没有证据证实给原告造成了严重的精神损害后果，故原告的该项请求，本院不予支持。上述原告的经济损失合计为11306.5元，依法应先由被告何英杰在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告医疗费5550.7元，住院伙食补助费900元，合计6450.7元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告误工费837.9元、护理费837.9元、交通费150元，合计1825.8元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告2000元。不足部分的经济损失1030元，由被告何英杰承担30%的赔偿责任即赔偿309元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告何英杰赔偿给原告陈益婵经济损失10585.5元；三、驳回原告陈益婵的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费231元、评估费2500元，合计2731元，由原告陈益婵负担1641元，被告何英杰负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  劳宏耀二〇一七年七月十一日书记员  黄 赟