江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5923号
原告：沈素平。
委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告：周兴贵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人：张华，公司经理。
委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告沈素平与被告周兴贵、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈素平及其委托诉讼代理人范从华、被告周兴贵、被告保险公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈素平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计105936.38元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年6月14日5时45分左右，被告周兴贵驾驶苏F×××××号厢式货车由西向东停放在丁沿线海安县角斜镇沿口村二组地段，遇有李树珍驾驶电动自行车行驶亦经过上述地段，李树珍在避让周兴贵车辆时，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶亦经过该地段，原告所驾驶车辆前部与李树珍所驾车辆后部发生碰撞，致使原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告周兴贵负事故的次要责任，原告负主要责任。被告周兴贵所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔。事故发生后，被告周兴贵垫付10000元用于原告的治疗。
本起交通事故共造成原告如下损失：医疗费21118.45元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费7662.6元、护理费5108.4元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1560元，合计112505.45元。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任的认定没有异议，被告周兴贵驾驶的案涉车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对证据的真实性无异议，根据常规要求扣除10%的非医保费用，关于胆囊结石的治疗费用虽清单中未发现但要求扣除。对伤残等级有异议，因为根据2017年1月即将实施的新标准，原告不构成十级伤残，但不申请重新鉴定。3.营养费、住院伙食补助费认可，误工因为超龄不予认可，护理费认可30天，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元，司法鉴定费我司不承担。对原告的损失中超过交强险部分的损失我司仅赔付30%。
被告周兴贵辩称，事故发生后，我垫付了10000元用于原告的治疗，请求在扣减赔偿额后予以返还。其余同被告保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日5时45分左右，被告周兴贵驾驶苏F×××××号厢式货车由西向东停放在丁沿线海安县角斜镇沿口村二组地段，遇有李树珍驾驶电动自行车由西向东行驶亦经过上述地段，李树珍在避让被告周兴贵所驾车辆时，原告沈素平驾驶电动三轮车由西向东行驶亦经过该地段，原告沈素平所驾驶车辆前部与李树珍所驾车辆后部发生碰撞，致使原告沈素平跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定原告沈素平负事故的主要责任，被告周兴贵负事故的次要责任。被告周兴贵所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告沈素平被送往海安县李堡中心卫生院进行治疗，住院15天，出院后前往海安县人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费2118.45元，被告周兴贵垫付10000元用于上述治疗。
2016年9月23日，南通三院司法鉴定所经江苏海晨律师事务所委托作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2844号司法鉴定意见书，认定原告沈素平构成交通事故十级伤残；伤后误工期限为90日、护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日），营养期限为60日。原告沈素平支付鉴定费1560元。
上述事实，有道路交通事故认定书，被告周兴贵的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单，海安县李堡中心医院的门诊病历、出院记录、医疗费收据、门诊票据、用药清单，海安县人民医院门诊病历、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，2014年度农业从业人员年平均工资为31077元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告沈素平因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出道路交通事故认定书，认定原告沈素平负事故的主要责任，被告周兴贵负事故的次要责任，认定准确，应予采信。
关于医疗费损失，原告沈素平共支付医疗费21118.45元，被告保险公司辩称应当扣除10%的非医保费用，但没有能举证证明其就免责条款已向投保人履行明确说明义务，亦没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，其抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司辩称应当扣除胆囊结石的治疗费用，但并未提出在医疗费用中涉及了该部分的治疗，且医院的入院诊断、××症的记载，故该抗辩意见本院不予采纳。本院认定原告沈素平的医疗费损失为21118.45元。
原告沈素平主张住院伙食补助费270元（15天*18元/天），营养费600元（60天*10元/天），赔偿项目符合相关法律规定，本院予以确认。
关于误工费损失，原告沈素平系农民，虽然超过法定退休年龄，但在本地该年龄仍是从事农业耕作的主要劳动力，其因交通事故受伤休息，必然会造成误工损失。本院综合考虑本地同年龄段农民的劳作情况、当地农业从业人员的收入情况、原告的身体状况等多种因素，酌定参照2014年度农业从业人员年平均工资的标准计算其误工损失为7662.6元（90天*85.14元/天）。
关于护理费损失，原告沈素平依据司法鉴定意见书的结论主张60天的护理期限，被告保险公司辩称仅认可30天的护理期限，但未提供任何证据证明，亦未提供相关的事实和法律依据，对该抗辩意见本院不予采纳。本院根据原告生活地的一般情况，酌定参照农业从业人员年平均工资的标准计算其护理损失为5108.4元（60天*85.14元/天）。
关于残疾赔偿金，司法鉴定机构的意见系由具备法定资质的相关鉴定人员，根据病历资料、X摄片等治疗情况，通过人体检查等手段得出的结论，被告保险公司对该司法鉴定意见书存在异议，认为应当按照尚未实施的新标准进行评定，没有法律和事实依据，且未提出相反证据，本院不予采纳。本院认定原告沈素平的残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*0.1）。
原告沈素平因交通事故受伤致残，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对原告予以精神上的慰藉。结合事故责任、残疾等级、本地生活水平、伤者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
关于交通费损失，原告沈素平虽未能提供证据，但其在李堡中心卫生院住院治疗，去海安县人民医院门诊治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为300元。
关于鉴定费，原告沈素平主张的鉴定费1560元，为司法鉴定部门根据鉴定的情况实际收取，应当计入诉讼费用按责分担。
综上，本院认定原告沈素平损失为：医疗费21118.45元、住院伙食补助费270元、营养费600元，合计21988.45元；误工费7662.6元、护理费5108.4元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计90417元。
被告周兴贵所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。原告沈素平请求被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告周兴贵承担事故的次要责任，且驾驶的是机动车辆，本院确定被告方就超出交强险责任赔偿限额部分损失（医疗费用部分赔偿限额为10000元元）承担40%民事赔偿责任，即4795.38元（11988.45元*0.4）。
对被告周兴贵垫付的医疗费10000元，应当在扣减其赔偿额后予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈素平医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等90417元，合计100417元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在商业三者险范围内赔偿原告沈素平医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计4795.38元。
上述一、二项合并，被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司赔偿原告沈素平105212.38元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
三、被告周兴贵赔偿原告沈素平诉讼费、鉴定费等合计810元，与其垫付的10000元相抵，原告沈素平返还被告周兴贵91**元，于被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司的赔偿款到帐后直接扣划给被告周兴贵。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告沈素平的其他诉讼请求。
案件受理费930元减半收取465元，鉴定费1560元，合计2025元，由原告沈素平负担1215元，被告周兴贵负担810元（被告负担部分由原告代垫，已在第三项返还义务中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一六年十月二十八日
书记员 李培杰
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。（第一款）
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。