湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂08民终110号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道88号，统一社会信用代码91420800770773077Q。
负责人：杜刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李万锋，男，1957年1月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，个体工商户，住沙洋县。
委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋镇法律服务所法律工作者。
原审被告：许超，男，1985年2月26日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。
上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称太平保险荆门支公司）因与被上诉人李万峰、原审被告许超机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，上诉人太平保险荆门支公司的委托代理人姚涛，被上诉人李万峰的委托代理人耿春华到庭参加诉讼，原审被告许超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平保险荆门支公司提出上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实及理由：一、一审严重违反程序，违法缺席判决，致使太平保险荆门支公司的诉讼权利遭受严重侵害；二、一审对李万峰居住性质的事实认定错误；三、一审计算赔偿金额明显错误，一审重复计算了护理期限，误工费认定过高，残疾赔偿金计算标准及计算方式有误。
被上诉人李万峰答辩称，1、太平保险荆门支公司一审时未到庭参加诉讼，一审缺席审理并无不当。2、一审认定李万峰收入来源于摩托车出租，而不是务农，适用赔偿标准及计算方式正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告李万峰在一审提出诉讼请求：太平保险荆门支公司在其为鄂Ｈ×××××号车承保的交强险和500000元商业三者险限额内与许超共同赔偿李万峰各项经济损失共计179889.51元。事实及理由：2016年3月26日16时许，许超驾驶其本人的鄂Ｈ×××××号小轿车沿207国道由南向北行驶至2043KM+200M处时，因疲劳驾驶驶入路边将停放在路边的李万峰无号牌三轮残疾车及其他几车相撞，造成李万峰受伤、六车受损的交通事故。事故发生后，李万峰被送往荆门市第一人民医院住院治疗。后经沙洋县公安局交警大队认定：本次事故，许超承担全部责任。鄂Ｈ×××××号小轿车在太平保险荆门支公司投保有交强险和500000元商业三者险（保险期间自2015年12月23日起至2016年12月22日止）。2016年7月5日，李万峰经法医司法鉴定构成八级伤残，赔偿指数为30%，后期治疗费5000元，护理时间60日，误工时间为150日。事发后，许超仅支付了李万峰8438.72元的医疗费，对其余损失未予赔偿。
一审查明，2016年3月26日16时许，许超驾驶其本人的鄂Ｈ×××××号小轿车沿207国道由南向北行驶至2043KM+200M处时，因疲劳驾驶驶入路边将停放在路边的李万峰无号牌三轮残疾车及其他几车相撞，造成李万峰受伤，六车受损的交通事故。事故发生后，李万峰被送往荆门市第一人民医院住院治疗。后经沙洋县公安局交警大队认定：本次事故，许超承担全部责任。
交通事故发生后，李万峰自行支付了1105.96元的门诊费用。许超为李万峰垫付了8438.72元的医疗费用，李万峰在本次诉讼中并未主张该笔费用。李万峰虽系农业家庭户口，但其自1986年起即在位于沙洋县××（原××沙洋县杨集乡）居住至今，且长期在杨集村街上以从事摩托车出租为生，在该村无耕地。李万峰父亲李泽宣，生于1935年7月27日，母亲蔡后英，生于1936年10月7日，二人共生育二子三女，李万锋为其长子，其父李泽宣一直由其扶养。事故车辆鄂Ｈ×××××号小型轿车在太平保险荆门支公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期间分别为2015年12月21日16时4分起至2016年12月21日二十四时止、2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止。李万峰主张的各项经济损失为：医疗费1105.96元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费5800.40元、误工费13477.40元、残疾赔偿金135255元、被扶养人生活费2450.75元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、司法鉴定费3900元、车辆损失费1500元。
一审认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权适用简易程序作出了事故责任认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故许超应按照交警部门作出的事故认定书承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××××号小型轿车在太平保险荆门支公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，且保险均在合同有效期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故李万峰的各项损失应当由太平保险荆门支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由太平保险荆门支公司在商业三者险的限额内按责予以赔偿。李万峰主张的各项费用，许超均无异议。结合李万峰提交的各项证据及许超答辩意见，关于各项费用如何确定，一审详述如下：
关于医疗费1105.96元，李万峰提供的正规湖北省医疗单位门诊收费票据，均加盖了“荆门一医门诊”的印章，且日期均在出院后鉴定前，结合荆门市第一人民医院出院记录中“每周于我院脊柱外科门诊复查”的医嘱，对于该笔费用，一审予以支持。关于后期治疗费5000元，此系具备合法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人做出的鉴定意见书中所述，因对方并未对该鉴定意见书提出异议，对该笔费用，一审予以支持。关于住院伙食补助费400元和营养费400元，李万峰主张其住院伙食补助费和营养费均以50元/天的标准进行计算，但其并无证据支持李万峰有营养费损失或者需要有营养费的支出，故对营养费，一审不予支持，另结合受诉法院地居民生活水平和司法实践，对李万峰的住院伙食补助费，一审酌定以30元/天予以支持，即住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。关于护理费5800.40元，李万峰以住院天数8天加上鉴定的护理时间60天参照居民服务业标准计算的主张，经审核，符合法律规定，一审予以支持。关于误工费13477.40元，李万峰主张以住院天数8天加上鉴定的误工时间150天参照居民服务业标准予以计算，考虑到误工损失在定残后由残疾赔偿金予以补偿，因此，李万峰的误工时间应计算至定残日前一天，即李万峰误工时间应按129天计算，因此关于李万峰的误工费，一审以11003.70元（129天×85.30元）予以支持。
关于残疾赔偿金135255元，李万峰主张按照城镇标准及司法鉴定意见书中的伤残赔偿指数25%计算其残疾赔偿金，因李万峰提供了相关证明证实其居住、工作、收入均来源于城镇，且许超对此并无异议，太平保险荆门支公司未到庭参加诉讼视为放弃其举证、质证的权利，故对该笔费用，一审予以支持。关于被扶养人生活费2450.75元，李万峰提供了相关证据予以证实其父亲为其被扶养人，且该被扶养人已年满80周岁，故李万峰按照其丧失劳动能力程度，以5年计算其被抚养人生活费的主张并无不当，对该笔费用，一审予以支持。关于交通费600元，李万峰提交了相应数额的交通费票据予以支持其主张，但这些票据并不能完全看出乘车时间、乘车人、始发站及目的地等相关信息，存在一定瑕疵，考虑到李万峰因本次事故确实存在交通费支出的实际情况，结合对方当事人庭审中陈述的意见，一审酌定以400元予以支持。关于精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成李万峰伤残，给其精神上带来一定痛苦，但根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对该诉请，一审酌定以7500元予以支持。关于车辆损失费1500元，李万峰并无证据支持该主张，故对该笔费用，一审不予支持。
关于太平保险荆门支公司是否应承担鉴定费、诉讼费的问题。本次交通事故发生后，太平保险荆门支公司怠于理赔，导致李万峰提起诉讼。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费、诉讼费系李万峰为确定赔偿数额而必须支出的合理费用，因太平保险荆门支公司未到庭参加诉讼亦未提交任何证据证实双方另有合同约定，故鉴定费、诉讼费太平保险荆门支公司应予以承担。
综上，李万峰各项经济损失共计172655.81元[医疗费1105.96元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费240元、护理费5800.40元、误工费11003.70元、残疾赔偿金135255元、被扶养人生活费2450.75元、精神损害抚慰金7500元、交通费400元、司法鉴定费3900元]，由太平保险荆门支公司在交强险限额内赔偿116345.96元[医疗费用赔偿项下6345.96元，死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金7500元）]；剩余56309.85元，由太平保险荆门支公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿李万锋172655.81元；二、驳回李万峰的其他诉讼请求。上述第一项所确定的义务，太平财产保险有限公司荆门中心支公司应于判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，由李万锋负担157元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担3741元。
上诉人太平保险荆门支公司在二审中自愿放弃对一审程序违法请求的上诉，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，二审予以准许。
上诉人太平保险荆门支公司对一审查明的事实提出异议，认为一审遗漏了损伤参与度的事实，以及李万峰除了从事摩托车出租外，还从事补鞋经营活动，对于一审查明的其他事实没有异议，并在二审中提交了如下证据：
证据一、机动车辆保险调查笔录一份，拟证明李万峰每月收入约2100元；
证据二、李万峰于2016年9月18日书写的情况说明一份，拟证明李万峰并非在城镇居住。
经质证，李万峰对两份证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。
二审经审核，因李万峰对于该两份证据真实性没有异议，上述二份证据能够证实李万峰的收入来源于摩托车出租和补鞋，对于两份证据的真实性，二审予以采信。
结合太平保险荆门支公司二审提交的证据以及一审李万峰提交的司法鉴定意见书，二审补充查明：李万峰2016年3月26日所受伤与本次交通事故的参与度为20%-25%。李万峰除从事摩托车出租外，还从事补鞋经营活动，李万峰自认其月收入为2100元。一审查明的其他事实双方均无异议，二审予以确认。
本案的争议焦点为：1、李万峰的残疾赔偿金应当如何计算；2、李万峰的护理期限应当如何认定；3、李万峰的误工费计算标准应当如何认定；4、太平保险荆门支公司对李万峰的后续治疗费、误工费、护理费应当如何承担。
关于争议焦点1，因李万峰从事的工作为摩托车出租和补鞋，其所从事的行业属于运输及服务业，一审按照城镇标准计算李万峰的残疾赔偿金，符合法律规定，处理并无不当。关于残疾赔偿金的计算方式，鉴于李万峰自身疾病的影响，本次交通事故对其伤残的参与度仅为20%-25%，故其残疾赔偿金的计算方式应当扣除其自身疾病的原因，具体应为40576.5元（27051元×20年×30%×25%），一审对此认定有误，二审予以纠正。
关于争议焦点2，根据鉴定机构出具的鉴定意见，李万峰2016年3月26日所受脊柱骨折非手术治疗的护理期为60日，该护理期限应当从李万峰受伤后接受治疗开始起算，其住院天数应包含在60日护理期限内，故其护理期应为60日，原审按照68日计算有误，二审予以纠正，其护理费应为5118元（60日×85.3元/日）。
关于争议焦点3，二审中太平保险荆门支公司提交了李万峰书写的收入说明，李万峰自认其月收入为2100元，各方对此均无异议，二审予以确认，李万峰的误工费应为9030元（2100元÷30天×129天），一审对此认定有误，二审予以纠正。
关于争议焦点4，虽然本次交通事故对李万峰伤残的造成仅存在一定的参与度，但李万峰因此事需要治疗，其相关后期治疗费以及误工费、护理费均系本次交通事故所引起，而非其自身疾病引起，太平保险荆门支公司上诉提出该部分费用应按比例负担的理由不能成立，二审不予支持。
综上，李万峰因本次交通事故造成的损失为：医疗费1105.96元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费240元、护理费5118元、误工费9030元、残疾赔偿金40576.5元、被扶养人生活费2450.75元、精神损害抚慰金7500元、交通费400元、司法鉴定费3900元，以上合计75321.21元，由太平保险荆门支公司在其为鄂Ｈ×××××号机动车投保的交强险和商业三者险限额内予以赔付。原判认定事实不清，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、撤销湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初1076号民事判决；
二、太平财产保险有限公司荆门中心支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿李万锋75321.21元；
二、驳回李万峰的其他诉讼请求。
上述第二项所确定的义务，太平财产保险有限公司荆门中心支公司应于判决生效后十五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3898元，由李万锋负担2266元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担1632元。二审案件受理费3900元，由李万峰负担1300元，太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担2600元。
本判决为终审判决。
审判长 苏 华
审判员 李芙蓉
审判员 李 伟
二〇一七年四月十四日
书记员 周 立