上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初22410号
原告：赖翠芳，女，1969年2月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市。
委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告：夏艳滨，女，1975年1月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，暂住上海市。
原告赖翠芳与被告夏艳滨健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖翠芳及其委托诉讼代理人顾庆余、被告夏艳滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖翠芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币1105.70元(以下币种均为人民币)、营养费1800元、护理费5050元、误工费10100元、交通费1000元、鉴定费1030元、律师代理费5000元。事实和理由：原、被告均租住在本市云岭西路李家宅前李99号院内，原告从事保洁工作，被告从事装修工作，双方曾因打麻将事宜有过节，此后就不说话了。2015年10月11日19时许，隔壁邻居请客吃饭，原�站在旁边跟大家说话，被告从外面进来站在原告面前骂，原告便掉头回家，被告仍跟在后面骂，原告就回头看被告，双方遂发生争吵。后被告就冲过来拽住原告的头发将原告甩到地上导致原告撞到了台阶。之后双方撕扯在一起，期间被告咬了原告，原告也回咬了被告。后来旁边的人将原、被告拉开，原告报警。原告认为系被告导致其受伤，故起诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。
原告赖翠芳提供如下证据：接报回执单、询问笔录、验伤通知书、病史、沪旭正[2015]临鉴字第0392号司法鉴定意见书、司鉴中心[2017]临鉴字第1086号司法鉴定意见书、证明、委托合同及各类费用单据。
被告夏艳滨抗辩：对原告陈述的双方居住情况没有异议，原、被告关系一直不好。2015年10月11日16时30左右，被告下班回家去邻居家，当时原告站在被告旁边，看到被告进�就往外走，被告看到里面在请客吃饭觉得有点尴尬也往外走。原、被告居住的环境很恶劣，经常有人在此处小便，被告快走到院子的时候觉得味道很难闻，就说了句“好骚啊”，原告听到后就回头看被告，被告就说“你看什么看”，原告便用手指着被告破口大骂，被告就和她对骂，双方相互指着就撕扯到了一起。当时原告后面有个台阶，原告就坐在了台阶上，和被告仍相互扯着头发，被告就咬了原告一口，随后原告也咬了被告一口。此后原、被告保持着相互拽头发的姿势一直骂，邻居出来后将双方拉开。被告的身高比原告高，和原告对峙的时候，原告可能心里有点害怕所以往后退时坐到了台阶上，但被告并没有扯着原告的头发往地上甩。被告认为双方纠纷系原告引起，不认可原告的诉讼请求。
被告夏艳滨提供如下证据：事发地照片。
本院经审�查明：原、被告均租住在本市普陀区李家宅前李99号院内。2015年10月11日，原告赖翠芳与被告夏艳滨在租住的院内因琐事发生争执，并引发肢体冲突，原告在纠纷中受伤。原告受伤后至上海市普陀区中心医院验伤，并先后至武警上海市总队医院、上海市第六人民医院等多处就诊治疗。原告的损伤程度经公安机关委托鉴定机构鉴定，鉴定意见：赖翠芳遭受外力作用致左肱骨内上髁撕脱性骨折，应为轻微伤。原告的伤情经本院委托鉴定机构鉴定，鉴定意见：被鉴定人赖翠芳左手等处因故受伤后休息60日，护理30日，营养30日。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。
另查明：根据陈学庆在公安机关所作询问笔录记载，2015年10月11日19时左右，陈学庆在上海市普陀区云岭西路前李88号家里休息时，听到外面有吵叫声便出来看，看到两名女子正在相互拉扯厮打，相互动手打对方，但个子小的女子打不过个子大的女子，被个子大的女子压在下面。
以上事实，有原、被告的陈述意见及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生口角并引发肢体冲突，有公安机关的询问笔录及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。原、被告作为具有完全民事行为能力的成年人，本应采取平和、理智的方式处理矛盾与纠纷，然事发当天双方并未保持冷静与理性，因琐事产生冲突并相互厮打，对此原、被告均存在过错。综合考量，对原告赖翠芳的经济损失，本院酌情确定由被告夏艳滨承担50%的民事责任。
关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规及当事人提供的证�予以确定。
1、医疗费：经核对原告提交的费用单据，本院确认原告共计发生医疗费1011.70元；
2、营养费：本院参照鉴定机构评定的营养期30天，按照每天20元的标准酌情确定为600元；
3、护理费：本院参照鉴定机构评定的护理期30天，按照每天40元的标准酌情确定为1200元；
4、误工费：原告称其受伤前同时做四份工作，伤后50天左右恢复工作，现按照每天168元的标准主张10080元，然其提供的证据尚不足以证明上述误工损失。本院参照上海市职工最低月工资标准，结合原告实际的休息期限，酌情确定误工费为4200元；
5、交通费：原告主张1000元，并无证据，本院结合其伤情及就诊情况，酌情确定交通费为300元；
6、鉴定费：原告主张1030元，有发票为凭，本院予以确认；
上述赔偿项目，由被告夏艳滨承担50%的赔偿责任。
7、律师代理费：原告主张5000元，偏高，本院根据律师行业的收费标准并结合本案的实际情况，酌情确定律师代理费为1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告夏艳滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖翠芳医疗费人民币1011.70元、营养费人民币600元、护理费人民币1200元、误工费人民币4200元、交通费人民币300元、鉴定费人民币1030元共计人民币8341.70元的50%计人民币4170.85元；
二、被告夏艳滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖翠芳律师代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币427元，减半收取，计人民币213.50元，由原告赖翠芳负担人民币163.50元，被告夏艳滨负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一七年十二月二十六日
书记员 倪春桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行�诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。