广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2190号
原告：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市�山一路22号。
负责人：梁旭林，该银行行长。
委托代理人：陈贞活，该分行职员。
委托代理人：邓海洋，该分行职员。
被告：吴华美，男，1980年6月10日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：吴柳霞，女，1981年9月27日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发银行）诉被告吴华美、吴柳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓海洋到庭参加诉讼。被告吴华美、吴柳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月12日被告吴华美在原告处申请办理自信一贷个人信用贷款，被告吴柳霞在申请表配偶栏上签名确认；2014年6月30日原告审核通过向吴华美发出《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定：贷款50万元，用于被告经营周转，单笔贷款期限最长36个月，额度有限期限自2014年6月30日起至2019年6月30日，利率实行固定利率，以月利率1.5%计息，按月等额本息分期偿还贷款本、息，还款日为每月10日。2014年7月1日原告向吴华美发放贷款50万元；之后被告又在信用贷款额度内采取自主支付方式贷款31笔：其中2014年11月28日自行操作放贷26万元、2014年12月31日自行操作放贷8万元、2015年5月24日自行操作放贷5万元、2015年9月29日自行操作放贷5万元、2015年10月3日自行操作放贷2万元、2015年10月29日自行操作放贷2万元、2015年11月12日自行操作放贷3万元、2015年11月23日自行操作放贷1万元、2015年12月10日自行操作放贷2万元、2015年12月10日自行操作放贷1万元、2015年12月15日自行操作放贷1万元、2015年12月30日自行操作放贷2万元、2016年1月19日自行操作放贷1万元、2016年1月22日自行操作放贷3.5万元、2016年1月26日自行操作放贷2万元、2016年1月27日自行操作放贷2万元、2016年4月18日自行操作放贷2万元、2016年6月9日自行操作放贷2万元、2016年7月9日自行操作放贷2万元、2016年7月14日自行操作放贷1万元、2016年7月21日自行操作放贷1万元、2016年8月4日自行操作放贷1万元、2016年8月9日自行操作放贷1万元、2016年8月17日自行操作放贷1万元、2016年9月9日自行操作放贷2万元、2016年10月9日自行操作放贷1.88万元、2016年11月9日自行操作放贷1.1万元、；以上贷款发放之后，被告未能按约履行还款义务。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告吴华美签订的借款合同关系。2、两被告共同向原告偿付贷款本金416392.37元、利息33305.43元、罚息6398.25元、复利2040.96元�利息、罚息及复利暂计至2017年8月14日，此后利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）；合计458137.01元。3、两被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
两被告在应诉期间不作应诉答辩。
经审理查明：2014年6月12日被告吴华美在原告处申请生意红个人信用贷款，办了一张卡号为62×××30的广发银行卡；被告吴柳霞在该申请表借款人配偶栏上签名。2014年6月30日原告审核通过向吴华美发出《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定：贷款50万元，贷款用途为被告经营周转，单笔贷款期限最长36个月，额度有效期限自2014年6月30日起至2019年6月30日，利率实行固定利率，以月利率1.5%计息，逾期贷款利率罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，按月等额本息分期偿还贷款本息，还款日为每月10日。2014年7月1日原告向吴华美发放贷款50万元；之后被告又在信用贷款额度内采取自主支付方式贷款31笔；以上贷款发放后，被告吴华美未能按约履行还款义务。截止2017年8月14日，被告尚欠原告本金416392.37元、利息33305.43元、罚息6398.25元、复利2040.96元，合计人民币458137.01元。原告经多次催收未果，遂诉诸本院。
本院认为：广发银行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信贷业务。被告吴华美填写的《个人信用贷款申请表（生意红）》及原告向吴华美发出《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）构成个人信用贷款合同，原告与吴华美订立的个人信用贷款合同是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。根据《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》第五条第30款第（2）项以及第31条第（3）“借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”的规定，吴华美贷款之后，2017年3月10日开始逾期还款，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。广发银行提出解除合同，要求吴华美偿还逾期透支本金416392.37元、利息33305.43元、罚息6398.25元、复利2040.96元，合计人民币458137.01元（2017年8月14日后的利息另计）的请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实�者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告没有证据证明被告吴柳霞是吴华美的配偶，原告应承担举证不能的责任，对原告请求吴柳霞承担共同偿还责任依法不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告吴华美的借款合同关系。
限被告吴华美于本判决生效之日起十日内偿还贷
款本金416392.37元、利息33305.43元、罚息6398.25元、复利2040.96元，合计人民币458137.01元及从2017年8月14日起至付清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利等费用给原告广发银行股份有限公司湛江分行。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8172.06元，由被告吴华美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 王俊恩
人民陪审员 方 红
人民陪审员 高苡峰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。