云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）嵩刑初字第80号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某某，男，汉族，1989年2月11日出生，湖南省双峰县人，农民。委托代理人王红权，云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人张某某，男，汉族，1964年10月5日出生，云南省嵩明县人，小学文化。辩护人兼委托代理人杨雁，云南滇源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司。法定代表人陆某某，系该公司总经理。委托代理人：刘森，云南伟欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。嵩明县人民检察院以（2014）嵩检公诉刑诉字第68号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某某以其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了合并审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员李凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某及其委托代理人王红权、被告人张某某及其辩护人兼委托代理人杨雁、刑事附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司的委托代理人刘森均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月29日晚，被告人张某某酒后驾云AA131S号大众朗逸牌小型轿车从嵩明县嵩阳镇驶往海北村。20时30分许，被告人张某某驾车行至嵩阿公路嵩明清真寺附近路段时，其所驾车辆将骑无号牌欧派电动车行驶的曾某某、罗某某撞倒，致使二人轻伤。经认定，张某某承担此次事故主要责任。经鉴定，张某某血样中检出乙醇成份，其含量为106.4mg／100ml（乙醇／血）。公诉机关认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据支持其指控。附带民事诉讼原告人曾某某诉称：2013年12月29日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶云AA131S号“大众朗逸”牌小型轿车，由嵩明县城驶往海北村家里，由于车速过快（72kmh，该路段限速40公里），在由宽变窄处恰遇我驾驶“欧派”电动车载罗某某迎面而来，制动不及，所驾车头与我所驾车车身右侧相碰撞，致我受轻伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。我伤后被送往医院救治。经交警认定：被告人系醉酒后驾驶，负此事故的主要责任，我负次要责任。同时被告人所驾肇事车辆在某某财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。经法医鉴定我的伤情为轻伤，已构成一项九级；二项十级伤残；尚需后期医疗费用27000元；误工损失为伤后180日；营养期为伤后90日；护理期为伤后90日。为保护我的合法利益不受侵害，特提起刑事附带民事诉讼，请法院查明事实并依法支持我的诉讼请求：1、依法追究被告人张某某的刑事责任；2、要求被告人赔偿致伤我的全部经济损失：196382.8元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件、嵩明县公安局交警大队检验结论告知书、道路交通事故认定书、中国人民解放军第五三三医院病情诊断证明、出院证、陪护证明、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆技术鉴定费发票、外出务工证明、劳动协议、员工工资表、个体工商户营业执照、居住证明、租房合同、房屋所有权证、土地使用证、收款收据等证据支持其诉求。庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不作辩解。对于民事赔偿部分，其答辩称：附带民事诉讼原告人的医疗费我已经全部赔了。辩护人杨雁对公诉机关指控被告人张某某构成危险驾驶罪的定性没有异议。辩护人认为：一、被告人张某某文化程度低，法制观念淡薄从而导致犯罪，虽然其酒后驾驶导致交通事故，但只是造成曾某某、罗某某二人轻伤，且曾某某在事故中有较大过错，交警部门已经认定其承担次要责任，所以被告人张某某犯罪情节较轻；二、被告人张某某无前科，其一贯遵纪守法，犯罪后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，对其应当适用《刑法》第67条第3款的规定，依法从轻处罚；三、被告人张某某犯罪后积极赔偿受害者经济损失，取得了受害者一定程度的谅解，有效降低了其犯罪的社会危害性。案发后，被告人张某某已与罗某某达成和解，赔偿罗某某医疗费等各种经济损失19315.40元。虽然曾某某在交通事故中应承担次要责任，但被告人积极为其垫付了全部医疗费及护理、生活等费用138113.76元，并垫付了检验鉴定费、停车费、修理费等费用，合计张某某垫付费用达169259.16元。按照主次责任计算，扣除“交强险”的部分，被告人已经多支付了六万多元。被告人已全部承担了对曾某某的赔偿责任，请求量刑时对其予以充分考虑，建议对被告人张某某依法从宽处理，判决对其免予刑事处罚。对于民事赔偿部分，被告人张某某委托代理人杨雁发表如下意见：一、被告人张某某的云AA131S号车在某某财产保险股份有限公司投保交强险，并同时投保商业第三者责任险10万元。对曾某某的经济损失，应当由保险公司在其保险责任限额内承担。二、根据交警部门认定，此次事故原告承担次要责任。根据本案实际情况，对保险公司赔偿不足的部分，应由原告承担40%的责任。三、对原告的诉讼请求，应根据事实及相关法律规定认定。原告的残疾赔偿金，因原告是农村居民，只能按照农村居民标准认定；原告主张的误工费、护理费，只能按照无固定收入的农村居民标准认定；原告主张的营养费、食宿费、精神损失费不应当认定；交通费只能酌情认定。庭审中，附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司委托代理人刘森发表如下意见：对本案事实无异议，被告人张某某是醉酒驾驶，保险公司只在交强险责任范围内承担垫付责任，不在商业险范围内垫付。残疾赔偿金按12%赔偿，另外标准应按事发时标准，不应按新标准，护理费、误工费按住院天数，按农村标准计算，营养费不承担，鉴定费不是保险公司的赔偿范围。经审理查明：2013年12月29日，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为云AA131S的“大众朗逸”牌小型轿车从嵩明县城驶往海北村家里，20时30分许，该车在行至嵩阿公路嵩明清真寺门口路段时，因车速过快，在由宽变窄处恰遇曾某某驾驶未依法登记的无号牌“欧派”牌电动自行车载罗某某迎面从由宽变窄道路端驶来，被告人张某某制动避让不及，所驾车头与曾某某所驾车车身右侧相碰撞，致曾某某、罗某某受伤，两车均不同程度受损。事故发生后，旁人打电话向交警部门报警，被告人张某某留在现场等候交警处理，后被出警交警带至嵩明县第一人民医院抽取静脉血样。经鉴定，张某某血样中检出乙醇成份，其含量为106.4mg／100ml（乙醇／血）；被害人曾某某、罗某某的伤情均为轻伤。经云南省嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某承担此次事故的主要责任，曾某某承担此次事故的次要责任，罗某某无责任。另查明：1、附带民事诉讼原告人曾某某于受伤当天被送至嵩明县人民医院门诊治疗，开支门诊治疗费1850.63元。于2013年12月30日入住中国人民解放军第五三三医院，共计住院39天，开支住院费127663.13元。曾某某于2014年4月4日委托云南正大法医司法鉴定中心对其损失程度进行鉴定，鉴定结论为：曾某某的张口度中度受限的伤残等级评定为九（玖）级；右膝关节活动功能丧失的伤残等级评定为十（拾）级；左踇趾缺失的伤残等级评定为十（拾）级；曾某某的后期医疗费用评估为人民币27000元。为此，曾某某支付鉴定费1900元。2、被告人张某某支付了被害人曾某某医疗等费用138113.76元。3、被告人张某某与被害人罗某某于2014年1月20日达成调解协议，由被告人张某某承担罗某某住院期间医疗费9715.4元，并一次性赔偿罗某某人民币8600元，所有款项已于2014年1月21日前全部付清。4、被告人张某某向某某财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险。上述事实，有被告人张某某供述，被害人曾某某、罗某某陈述，鉴定意见、到案情况、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、嵩明县人民医院门诊费收据、住院费收据、中国人民解放军第五三三医院住院医疗收费票据、云南正大法医司法鉴定中心鉴定意见书、陪护证明、收据、收条、身份证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致二人受轻伤，其行为已经构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某明知旁人已电话报警，仍留在现场等候交警前来处理，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张某某醉酒后仍驾驶车辆在道路上行驶，造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；被告人张某某在案发后主动支付了被害人曾某某医疗等费用合计138113.76元；且赔偿了被害人罗某某的全部经济损失并达成调解协议书，应认定为积极赔偿，可以从轻或减轻处罚；其辩护人关于“被告人张某某无前科，犯罪后认罪态度较好，如实供述自己的罪行并积极赔偿受害者经济损失”的辩护意见，本院依法予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某某造成的经济损失予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人曾某某造成的经济损失本院认定为285223.89元：门诊治疗费1850.63元、住院治疗39天共计支出医疗费127663.13元、误工费7999.68元（96天×83.33元／天）、护理费2977.65元（39天×76.35元／天）、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）、残疾赔偿金111532.8元（23236元／年×20年（20%＋2%＋2%）］；后期医疗费27000元、鉴定费1900元、交通费400元。曾某某关于精神损失费的诉讼请求，不属于刑事附带民事的赔偿范围，故本院不予支持。被告人的委托代理人关于民事赔偿部分“应先由保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任”的代理意见，本院依法予以采纳。附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司应该在交通强制险的赔偿范围内承担赔偿责任。应该赔偿附带民事诉讼原告人曾某某及另一被害人罗某某伤残赔偿金110000元；医疗费用10000元。因罗某某已与被告人张某某达成调解协议，被告人张某某已对其全部损失进行了赔偿，故某某财产保险股份有限公司在交通强制险范围内应向曾某某赔偿伤残赔偿金110000元及医疗费用10000元，合计120000元。本案经公安交警部门认定：被告人张某某对此次事故的发生负有主要责任，附带民事诉讼原告人曾某某对此次事故的发生负次要责任，根据双方在事故中的过错责任承担民事赔偿责任，本院依法认定由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人曾某某各项经济损失132179.11元（（285223.89-120000）×80%），其余部分由附带民事诉讼原告人曾某某自行承担。综上所述，根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人曾某某各项经济损失人民币132179.11元（已履行完毕）。三、由附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某某的经济损失人民币120000元。四、驳回附带民事诉讼原告人曾某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 岳锦鸿代理审判员杨燕代理审判员 汤    国    平二〇一四年七月二十一日书 记 员 刘    雪    芳