江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初2195号
原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区建设中路198号。
负责人：冯亮，行长。
委托诉讼代理人周嘉，该行员工。
被告：萍乡市睿邦贸易有限公司，住所：江西省萍乡经济开发区建设东路江家湾上湾80号。
法定代表人：刘建军。
被告：易芬模，男，1982年4月11日生，汉族，住萍乡市。
被告：陈晶璟，女，1984年10月12日生，汉族，住萍乡市。
被告：刘建军，男，1978年12月15日生，汉族，住萍乡市。
被告：王燕，女，1982年6月18日生，汉族，住萍乡市。
原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告萍乡市睿邦贸易有限公司、易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司萍乡分行的委托诉讼代理人周嘉、被告萍乡市睿邦贸易有限公司的法定代表人刘建军到庭参加诉讼，被告易芬模、陈晶璟、王燕经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1、解除江银萍分营支借字第1610257-002号《流动资金借款合同》；2、判令被告萍乡市睿邦贸易有限公司向原告偿还借款本金贰佰万元（小写：2000000.00元），并支付自2016年10月21日起至还款日止的利息；3、判令被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕就被告萍乡市睿邦贸易有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。
事实和理由：2016年03月31日，被告萍乡市睿邦贸易有限公司到原告处申请授信，双方签订了编号为江银萍分营支授字第1610257号《授信协议》，协议约定经被告萍乡市睿邦贸易有限公司申请，江西银行股份有限公司萍乡分行同意提供给其额度为2000000.00元的一次性授信，授信业务包括贷款、金融贸易、票据贴现、商业汇票承兑、保函等，期限12个月，自2016年03月31日至2017年03月30日。2016年03月31日，双方签订一份编号为江银萍分营支借字第1610257-002号《流动资金借款合同》，约定了1、经被告申请，原告江西银行股份有限公司萍乡分行同意借款2000000.00元给被告萍乡市睿邦贸易有限公司，期限为12个月，自2016年03月31日至2017年03月30日；2、借款利率及还款方法；3、双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕为被告萍乡市睿邦贸易有限公司的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等。2016年03月31日，被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕与原告签订《最高额保证合同》，为原告与被告在2016年03月31日至2017年03月30日内签订的借款合同项下各笔债权提供最高额连带责任担保。2016年04月01日原告向被告萍乡市睿邦贸易公司发放2000000.00元借款。现被告萍乡市睿邦贸易有限公司财务状况恶化，不能偿还到期借款，发生双方合同约定的违约情形。根据我国法律之规定，为维护自身合法权益，请依法判处。
被告萍乡市睿邦贸易有限公司、刘建军辩称，萍乡市睿邦贸易有限公司是易芬模以我的名字注册的，我从来也没有去过公司，贷款是我帮他签的字，其他的操作程序都是易芬模去做的，钱是怎么用的我也不清楚。欠款二百万属实，担保也属实。
被告易芬模、陈晶璟、王燕未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告萍乡市睿邦贸易有限公司、刘建军进行了质证。被告萍乡市睿邦贸易有限公司、刘建军未提供证据。被告易芬模、陈晶璟、王燕未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告萍乡市睿邦贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》，原告与被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕签订了《最高额保证合同》，约定：被告萍乡市睿邦贸易有限公司向原告贷款2000000.00元；借款期限为12个月，自2016年3月31日起至2017年3月30日止；执行年利率为5.655%的固定利率；按月还息到期一次性还本的方式；结息日为每月的20日；被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%计收复利；若借款人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息；被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕为被告萍乡市睿邦贸易有限公司提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；如主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕应在保证范围内立即承担连带保证责任。2016年4月1日，原告向被告萍乡市睿邦贸易有限公司发放了借款2000000.00元。被告萍乡市睿邦贸易有限公司自2016年8月份开始未按合同的约定付息，原告向被告萍乡市睿邦贸易有限公司催收未果，被告已经连续逾期。诉讼过程中该笔贷款已到期，被告未偿还全部借款本息。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照约定履行各自的义务。被告萍乡市睿邦贸易有限公司未按约定偿还借款利息的义务，应承担逾期还款的违约责任。被告萍乡市睿邦贸易有限公司应当偿还本金2000000.00元，并按合同约定支付利息、复利、罚息，截止到期日即2017年3月30日利息合计51531.65元。原告依约主张提前解除原、被告签订的《流动资金借款合同》符合法律规定，诉讼期间该借款合同已到期，解除合同已无实际意义。被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕作为连带责任保证人，应当在保证范围内承担连带保证责任。被告萍乡市睿邦贸易有限公司、刘建军的抗辩理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告萍乡市睿邦贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司萍乡分行借款本金2000000.00元、利息51531.65元（利息暂时计算至到期日，2017年3月31日起至实际清偿之日止按合同约定的计算方式和计算标准计息）。
二、被告易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江西银行股份有限公司萍乡分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，由被告萍乡市睿邦贸易有限公司、易芬模、陈晶璟、刘建军、王燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 姚富良
审 判 员 祝光杜
审 判 员 黄佳妮
二〇一七年四月十日
代理书记员 谢雨妮