河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02662号
原告李庆峰，男，汉族，1972年10月10日生。
委托代理人陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人胡建国，该公司总经理。
委托代理人赵瑞颖，该公司法务。
原告李庆峰诉安邦财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈惊涛、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人赵瑞颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：豫L×××××\\\豫L×××××号挂重型平板半挂车，登记地为漯河市公安局交通警察支队（见机动车行驶证），挂靠于漯河市迅捷运输有限公司（见挂靠合同），在被告处投保有车辆损失险166050元及附加火灾、爆炸、自燃损失险118559.70元。（见保险单）
2015年6月9日5时10分，原告的驾驶员武冬冬驾驶上述车辆沿京珠高速公路由南向北行驶至932公里处时，该车挂车右后轮突然起火燃烧，造成该车及所拉货物受损，车辆报废，此次事故共造成原告施救费、路产、车辆损失等共计132759.70元。
事故发生后，原告多次同被告协商保险赔偿事宜，未能达成一致，为依法维护原告合法权益，特具此状，恳请人民法院依法判令：1、依法责令被告赔偿施救费8000元、路产损失6000元，车辆损失118559.7元等共计132759.70元。2、诉讼费由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：按照我公司投保政策的规定，大型货车5年以上不予投保，火灾、爆炸、自燃损失险。但由于原告车辆投保时提供虚假行驶证，原告的车辆实际登记日期为2007年，但原告向我公司投保时，向我公司提供的行车证登记时间是2012年5月，原告的行为已构成了欺诈。根据保险法的相关规定，我公司对原告该事故的相关损失，我公司不予理赔，故请求驳回原告的起诉。
经审理查明：2015年6月9日5时10分，武冬冬持证驾驶豫L×××××／豫L×××××挂重型平板半挂车沿京珠高速公路由南向北方向行驶至932公里处时，该车挂车右后轮突然起火燃烧，造成该车及所拉货物严重受损。2015年6月10日信阳高速公路公安交通警察支队出具了公交证字（2015）第1001号道路交通事故证明。2015年7月31日，信阳市平桥区公安消防大队出具了平公消火认字（2015）第0006号火灾事故认定书，认定书内容为：2015年6月9日5时7分，信阳市特勤中队接警称：位于京港澳高速公路由南向北932公里处一辆豫L×××××大货车起火。火灾烧毁货车车头、挂车和车上的货物等物品，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2015年6月9日4时55分许；起火部位为豫L×××××货车挂车右后轮胎处。起火原因排除放火、雷击起火、现场遗留火种引起火灾的可能，不排除货车挂车右后车轮胎过热起火的可能。
LG5866／豫L×××××挂重型平板半挂车的实际车主为原告李庆峰，该车挂靠在漯河市迅捷运输有限公司。庭审中，原告李庆峰提供了漯河市迅捷运输公司2015年9月28日的证明一份，该证明内容为：LG5866／豫L×××××挂车的实际车主为李庆峰，漯河市迅捷运输有限公司为登记车主。该车挂靠在漯河市迅捷运输有限公司。（见挂靠合同）该车的实际所有权归李庆峰，所买保险费均由李庆峰支出，保险的权利和义务由李庆峰享有和承担，因保险合同诉讼也由其起诉和应诉，保险赔偿款归其所有。
事故发生后，原告李庆峰支付了路产损失6000元，吊车拖车施救费8000元，2015年6月9日，原告李庆峰委托漯河市郾城区价格认证中心对豫L×××××欧曼重型半挂牵引车进行残值评估，2015年10月13日，漯河郾城区价格认定中心出具了（2015）14号评估结论书，评估结论为：豫L×××××欧曼重型半挂牵引车残值为4125元。评估费用200元。
豫L×××××／豫L×××××挂重型半挂车行驶证和注册登记机动车信息栏显示车辆注册时间为2007年5月8日。2014年7月22日，漯河市迅捷运输有限公司向被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司进行投保，为车辆豫L×××××投保了交强险，同时又投保了机动车损失险，保险金额166050元且为不计免赔，同时又投保了附加火灾、爆炸、自燃损失险，保险金额为118559.7元，商业三责险为1000000元，且为不计免赔，保险期间共12个月，自2014年7月23日零时起至2015年7月22日二十四时止，但原告投保时所提交的行驶证显示豫L×××××／豫L×××××挂重型半挂车注册时间为2012年5月8日。
庭审中，被告提供了豫L×××××号车辆在向被告投保时的交强险和商业险投保单，投保单中投保人声明为：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保单中投保人声明处加盖了漯河市迅捷运输有限公司的印章。
另查明，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司制定的营业货车细则中约定：车龄﹥7年的车辆，不予承保车损险，只保责任险。盗抢险、自燃损失险：车龄≤5年，不保不计免赔，特殊情况一单一议。
2015年11月26日，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司向漯河市召陵区人民法院提起诉讼，以漯河市迅捷运输有限公司和李庆峰在投保时恶意将豫L×××××／LA935挂车登记时间修改为2012年5月8日，存在恶意欺诈行为，要求撤销双方签订的保险合同，漯河市召陵区人民法院审理后认为双方之间的保险合同纠纷案件已在我院立案受理，且安邦财产保险股份有限公司河南分公司已经提出了合同效力的抗辩意见，故裁定驳回了安邦财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，安邦财产保险股份有限公司河南分公司不服，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院审理后裁定驳回了安邦财产保险股份有限公司河南分公司的上诉。
本院认为：原告李庆峰所有的豫L×××××／LA935挂重型半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和100万元商业三责险及机动车损失险和附加火灾、爆炸、自燃损失险。投保期限自2014年7月23至2015年7月22日止。2015年6月9日，原告的司机驾驶豫L×××××／LA935挂重型半挂车沿京珠高速公路由南向北行驶至932公里处时，该车挂车右后轮突然起火燃烧，造成该车及所拉货物受损，车辆报废，并造成路产损失。原告依据保险合同约定向被告进行理赔，并无不当。但根据被告承保政策规定车龄大于7年的车辆，不予承保车损险，车龄小于等于5年的车辆，不予承保车辆自燃损失险中的不计免赔，说明车龄超过5年的车辆，不予承保自燃损失险，车龄小于等于5年的车辆，可以投保自燃损失险但不保不计免赔。因原告车辆豫L×××××／LA935挂重型半挂车实际注册登记时间为2007年5月8日，2014年7月22日原告向被告投保时车辆的车龄已经超过了7年，按照被告承保政策的规定，是不予投保车辆损失险及其附加自燃险。而原告李庆峰在向被告投保时，提供的车辆行驶证显示的注册时间为2012年5月8日，该行驶证明显属于虚假行驶证，属故意不履行如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”故对原告要求的车辆损失费及车辆施救费因原告未履行如实告知义务，本院不予支持。原告称投保时被告未对免责条款等尽到如实告知义务，因原告的投保单中投保人声明处加盖有车辆挂靠单位迅捷运输有限公司的印章，且从原告提供的豫L×××××／LA935挂重型半挂车虚假行驶证来看，如果被告未尽到如实告知义务，原告不可能也没有必要将豫L×××××／LA935挂重型半挂车车辆行驶证的注册日期改造为2012年5月8日。故对原告该诉称，本院不予采信。但原告因该交通事故支付的路产损失费用6000元，因原告投保的商业三责险不违反法律规定及被告的投保政策，故该损失被告应当在交强险和商业三责险内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告李庆峰路产损失费用6000元。
二、驳回原告李庆峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司承担60元，由原告李庆峰承担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 张卫平
二〇一六年六月十七日
书记员 林 冲