山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初5242号
原告:秦春荣，女，1963年4月4日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：张留重，男，1963年11月3日出生，汉族，职业住址同上，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。
被告:张敬彬，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告:聊城市广达物流服务有限公司，住所地，聊城市光岳路南首柳园工业区。
法定代表人：钟春和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程运启，该公司员工。
被告:长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌路76号。
主要负责人：石保兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦晓帅，该公司员工。
原告秦春荣与被告张敬彬、聊城市广达物流服务有限公司、长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，由于原告申请委托伤残等事项进行司法鉴定而中止审理，鉴定结果后恢复了诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦春荣的委托诉讼代理人张留重、刘德波，被告张敬彬，被告聊城市广达物流服务有限公司的委托诉讼代理人程运启，被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人秦晓帅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦春荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计288990.11元。2、本案诉讼费由被告承担。3、事实和理由：2016年10月31日，原告驾驶电动自行车，自行向东行至古云秦庄桥，被张敬彬自北向南驾驶鲁Ｐ×××××号轿车撞伤。经交警部门认定被告张敬彬承担事故全部责任，原告无责任。原告先在莘县第三人民医院治疗，后转到聊城市人民医院住院治疗。经查该肇事车辆车主为被告聊城市广达物流服务有限公司，该车在被告保险公司投保有交全险，对于原告的上述损失，要求上述被告予以赔偿。
被告张敬彬辩称，发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议，我是肇事车辆实际车主，该车挂靠在聊城市广达物流服务有限公司名下。肇事车辆在被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的损失要求保险公司先行赔偿。不足部分由我承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费7707元，保险公司赔付后要求原告返还，并在本案中一并处理。
被告聊城市广达物流服务有限公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议，张敬彬是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在我公司名下。该车在保险公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，要求保险公司先行赔偿，不足部分由实际车主赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日6时30分，被告张敬彬驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿仙鹤湖路自北向南行驶至（古云镇-
沉沙池）古云镇仙鹤湖路秦庄桥路口，与自西向东行驶的秦春荣骑电动自行车相撞，致秦春荣受伤，两车损坏的交通事故。2016年11月14日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字【2016】第00472号道路交通事故认定书，认定：鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶人张敬彬：驾驶机动车观察不当、未保持安全车速，承担事故全部责任；秦春荣不承担责任。
事故发生后，原告秦春荣被送到莘县第三人民医院住院治疗1天，花去医疗费1472.38元。当日转入聊城市人民医院住院治疗43天，花去医疗费44975.23元。经诊断为：1、闭合性胸部损伤（多发肋骨骨折），2、右下肢深静脉血栓形成，3、右侧额部皮下血肿，4、闭合性颅脑损伤，5、右侧肩胛骨骨折，6、多发皮肤软组织损伤，7、××，8、高血压症。出院医嘱：1、避免剧烈活动，防止肺栓塞等并发症。2、抗凝治疗至少3个月，定期监测出凝血机制，防止出血。3、一周内胸外科、骨科、血管外科门诊复查，后期注意防止下肢深静脉血栓形成后综合症，不适及时就诊。4、带药出院，……。
原告住院期间，被告张敬彬为其垫付医疗费6722.56元。
原告秦春荣住院期间由其丈夫张留重、女儿张利利二人护理，二人分别在莘县古云镇文明寨村和潘庄村从事农业劳动。
经原告申请，本院委托山东银丰司法鉴定所于2017年4月18日作出鲁银司鉴【2017】临鉴字第848号关于对秦春荣伤残等级等事项的鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人秦春荣之损伤构成八级伤残；2、被鉴定人秦春荣出院后误工时间为77天；3、被鉴定人秦春荣伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；出院后需部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2400元。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车实际车主是被告张敬彬，该车挂靠在被告聊城市广达物流服务有限公司名下，与被告聊城市广达物流服务有限公司系挂靠关系。该车在被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
被告对原告提供的以下证据有异议，根据当事人举证、质证及法律规定做如下认定。
1、被告对原告伤残等级的鉴定意见书有异议，认为原告伤残等级过高，不认可；误工时间、护理时间过长，要求重新鉴定。但被告未在规定时间内申请重新鉴定，且也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故对该司法鉴定意见的法律效力予以确认，被告此项辩称理由不能成立。又因为原告住所地为莘县古云镇文明寨村，按国家区域号码为371522106204-122，属于城镇居民，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、被告对原告的医疗费有异议，认为原告患有××、高血压症，非本次事故所导致，医疗费应予以剔除。原告在受伤住院期间虽检查患有××、高血压症，但本次事故是原告因交通事故受伤而住院，并非因患××、高血压症而住院，被告也没有提供原告治疗××、高血压药品的证据，故对被告此项辩称理由不予采信。3、被告对原告主张的精神损害抚慰金20000元有异议，认为精神损害抚慰金过高。因原告在本次事故中受伤致残，且原告在本次事故中无责任，在身体受到伤害的同时，势必给其精神上造成一定的痛苦，原告要求精神损害抚慰金的请求应予以支持，但原告在本次事故中受伤经鉴定为八级伤残，要求精神损害抚慰金20000元明显过高，酌定3000元。4、原告要求被告赔偿交通费986元，被告认为交通费过高，不予认可。交通费是受伤人员住院、转院等必然支出的费用，原告提供的交通费票据部分为连号，部分为原告出院后所支出，不能证明为本次交通事故所用，但原告在本次事故中受伤住院，交通费确已实际发生，根据原告入院、出院和住院时间及距家远近等情况，酌定原告交通费为800元。被告张敬彬主张为原告垫付医疗费7707元，原告不予认可。应以被告提供的规范票据为凭，被告张敬彬提供规范票据计款6722.56元，应予以确认，被告称还给付原告款400元等，原告对此不予认可，被告也未提供证据予以证实，故对所称为原告垫付医疗费7707元不予采信。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。
被告对交通事故认定书、原告病历、诊断证明、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。
因该肇事车辆在被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。故应先由被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。再不足部分由侵权人被告张敬彬进行赔偿。该肇事车辆实际车主是被告张敬彬，该车挂靠在被告聊城市广达物流服务有限公司名下，系挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故应有被告张敬彬承担的赔偿责任，依法由被告聊城市广达物流服务有限公司承担连带赔偿责任。
被告张敬彬主张已为原告垫付的医疗费经核实为6722.56元，包括在原告主张的医疗费之中，其要求在本案中一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。
原告主张赔偿鉴定费2400元，因鉴定费属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应有被告张敬彬承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定及有关统计数字标准，原告秦春荣的具体损失及数额为：医疗费46447.61元（1472.38元+44975.23元），住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），合计47737.61元。误工费7717.2元【（43天+77天）×64.31元】，护理费6077.3元{（43天×64.31元×2人）+【（60天-43天）×64.31元×1人×50%】}，残疾赔偿金204072元（34012元×20年×30%），精神损害抚慰金3000元，交通费800元，合计221666.5元。鉴定费2400元，共计271804.11元。对此，由被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。超出交强险之外的原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费149404.11元（271804.11元-10000元-110000元-2400元），由被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。
鉴定费2400元，不属于保险公司赔偿范围，应有被告张敬彬赔偿。因被告张敬彬已赔付原告6722.56元，超出部分待保险公司赔付后，由原告予以返还。因被告张敬彬已赔付完毕，被告聊城市广达物流服务有限公司无需再承担连带赔偿责任。
综上，根据上述法律的规定，判决如下：
一、被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元。
二、被告长安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的剩余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费149404.11元。
三、被告张敬彬赔偿原告鉴定费2400元。因其已赔付原告6722.56元，超出部分待保险公司赔付后，由原告予以返还。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述第一、第二、第三项待判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元，由原告承担128元；被告张敬彬承担2689元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李贵春
二〇一七年六月十九日
书记员 夏婷婷