浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初7279号
原告：王欣慧，女，1987年10月10日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县新沟镇雷河村*组，现住浙江省长兴县，
委托代理人：张志刚，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
被告：胡仁祥，男，1977年2月9日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：王太群，女，1986年3月13日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。统一社会信用代码：91330522847162590D。
负责人：庄伟民，总经理。
委托代理人：陆曦农，公司职员。
原告王欣慧与被告胡仁祥、王太群、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保财险长�支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员沈侃担任审判长，会同代理审判员张华、人民陪审员庄羚组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王欣慧，被告人保财险长兴支公司的委托代理人陆曦农到庭参加诉讼，被告胡仁祥、王太群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王欣慧诉称，2016年6月7日16时许，被告胡仁祥驾驶的小型客车在，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故。经认定，本次事故被告胡仁祥负事故全部责任，原告不负责任。此后，原告在长兴县人民医院、中国人民解放军第九八医院进行住院治疗。本次事故造成原告左踝软组织挫伤，左外踝及跟骨骨挫伤伴关节积液。被告胡仁祥驾驶的浙Ｅ×××××车�在被告人保财险长兴支公司投保了交强险。被告人保财险长兴支公司垫付了10000元医药费，被告胡仁祥支付部分款项外，其余款项至今未付，严重损害了原告的合法权益。故原告诉请法院判令：1、被告胡仁祥、王太群立即赔偿原告各项费用共计人民币41550.81元；2、被告人保财险长兴支公司在保险范围内对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告人保财险长兴支公司辩称，对事故发生事实无异议，事故发生后在住院期间已经垫付医药费10000元；对本案产生的超出交强险范围内的费用应扣除非医保用药，鉴定费不属于保险赔偿范围。
原告王欣慧为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分；
2、保险单一份，证明被告车辆在被告人保财险长兴支公司处投保交强险和商业险的事实；
3、病历及出院小结一组，证明原告受伤后治疗的情况；
4、医疗费发票及用药清单一组，证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费的事实；
5、车辆维修费发票一份，证明原告车辆维修的花费情况；
6、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告的三期期限及鉴定花费情况。
被告人保财险长兴支公司证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明为原告垫付医疗费10000元的事实；
2、投保单、商业险“责任免除”明确说明书、机动车第三者责任保险条款各一份，证明投保的情况、保险合同的具体约定。
经质证，被告人保财险长兴支公司对原告王欣慧提交的证据1、2、3、5、6没有异议；对证据4医疗费金额超出交强险范围应按照合同约定扣除非医保用药；住院发票记录其中有一项护理费1440元，原告主张的护理费请求存在重复，应予以扣减；交通费请法院酌情核定。原告王欣慧对被告人保财险长兴支公司提交的证据1、2均没有异议。
被告胡仁祥、王太群未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告胡仁祥、王太群拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告王欣慧、被告人保财险长兴支公司提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2016年6月7日16时15分，被告胡仁祥驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，在长兴县，与原告王欣慧骑的无牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告王欣慧受损的交通事故。2016年6月13日，长兴县公安局交通警察大队作出第3305222201609151号道路交通事故认定书，认定被告胡仁祥负事故全部责任。事故发生后，原告王欣慧被送往长兴县人民医院治疗，后住院治疗72天，经诊断为：左踝软组织挫伤，左外踝及跟骨骨挫伤伴关节积液。根据原告的举证，花费医疗费共计17828.81元。
另查明，浙Ｅ×××××的小型客车系被告王太群所有，在被告人保财险长兴支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
再查明，被告人保财险长兴支公司支付原告王欣慧住院期间医疗费10000元。
庭审中，原告王欣慧自认，事故发生后被告胡仁祥支付其门诊医疗费1756.60元（发票在被告胡仁祥处）、住院期间医疗费1500元。
本院认为，（一）关于本案的赔偿责任问题。1、根据长兴县公安局交通警察大队作出第3305222201609151号道路交通事故认定书，认定被告胡仁祥负事故全部责任，该事故认定书双方当事人均无异议，本院予以确认。因此，原告王欣慧因交通事故造成的损失由被告胡仁祥承担全部赔偿责任。2、被告王太群系浙Ｅ×××××的小型客车的所有权人，原告王欣慧未提供证据证明其对损害的发生存在过错，因此，原告主张被告王太群承担责任的主张，本院不予支持。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告胡仁祥驾驶的浙Ｅ×××××的小型客车在被告人保财险长兴支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，因此，被告人保财险长兴支公司应根据法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。
（二）关于原告因交通事故在本案中的损失认定问题。1、医疗费，实际发生19585.41元，现原告主张医疗�损失7828.81元（已扣除发票在被告胡仁祥处的1756.60元以及被告人保财险长兴支公司在交强险范围内支付的10000元），本院予以认定；因机动车辆商业险“责任免除”明确书中注明对超过国家基本医疗保险标准的治疗费用保险人不负责赔偿，被保险人已签字确认，且被告人保财险长兴支公司提出扣除非医保用药，本院酌情扣减700元的非医保用药（扣减的700元非医保用药费用由被告胡仁祥承担）；2、住院伙食补助费，本院酌情确定每天30元，原告住院72天，住院伙食补助费为2160元(30元/天×72天)；3、护理费，根据鉴定意见书，护理期限拟按实际住院日，原告主张每天141元，未超出法律规定，本院予以确认，原告住院72天，护理费为10152元(141元/天×72天)；4、误工费，根据鉴定意见书，误工期限（含住院）拟为5个月，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工平均工资中的私营单�的数额计算，误工费为113.07元/天×150天=16960.50元，原告主张按113元/天计算未超出法律规定，本院予以确认，故误工费为113元/天×150天=16950元；5、营养费，根据鉴定意见书，营养期限拟按实际住院日，营养费为30元/天×72天=2160元；6、交通费，参考原告就医次数、地点、时间及陪护人数，本院酌定为600元；7、鉴定费为800元，鉴定费用不属于保险公司保险责任赔偿范围之内，故对于被告人保财险长兴支公司关于不承担鉴定费用的主张，本院予以支持，鉴定费用由被告胡仁祥承担；8、车损500元。以上共计41150.81元。
综上，原告王欣慧因本次交通事故造成的损失41150.81元，其中非医保用药费用700元、鉴定费800元，合计1500元由被告胡仁祥承担，因诉前被告胡仁祥已经支付原告王欣慧1500元，两项抵扣。剩余损失39650.81元由被告人保财险长兴支公司按照法律规定在商业三者险范围内赔偿。被告胡仁祥另行支付的1756.60元医疗费由其凭发票自行向被告人保财险长兴支公司主张理赔。对于原告王欣慧诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告王欣慧交通事故各项损失人民币39650.81元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王欣慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元（缓交），由被告胡仁祥负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈 侃
代理审判员 张 华
人民陪审员 庄 羚
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 黄�芬