河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初814号
原告：合肥水泥研究设计院。
法定代表人：周云峰，该院院长。
委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：唐山燕山钢铁有限公司。
法定代表人：王树立，该公司董事长。
委托代理人：吴春江，该公司法务部长。代理权限为特别授权。
委托代理人：彭红艳，该公司法务部员工。代理权限为特别授权。
原告合肥水泥研究设计院与被告唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2015年6月17日作出（2015）安民初字第5546号民事判决书。原告合肥水泥研究设计院对该判决不服，上诉至河北省唐山市中级人民法院。河北省唐山市中级人民法院受理后，经审理，依法作出（2015）唐民四终字第990号民事裁定书，将该案发回本院重新审理。我院受理后，另行组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告合肥水泥研究设计院委托代理人许业圣，被告唐山燕山钢铁有限公司委托代理人吴春江、彭红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥水泥研究设计院诉称：原告与被告于2003年7月22日签订了一份买卖合同，约定原告出售给被告收尘器一台，价款为74万元，原告按照合同履行了义务，被告至今有20万元货款未付。2009年6月6日，双方签订一份工矿设备供销合同，约定原告向被告提供高细矿渣选粉机2台，合同总价款为92万元，原告安装调试合格后支付到货款的90%，剩余10%货款在一年质保期满后付清。合同签订后，原告按时履行了合同规定的全部义务，但被告并未及时支付约定的设备款，至今还有货款36.80万元未支付。后经原告多次催要，被告仍未履行。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告立即给付货款56.80万元及自应当给付之日起至给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的利息。
被告唐山燕山钢铁有限公司辩称：原告的起诉已超过诉讼时效。
经审理查明：2003年7月19日，原被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定由被告向原告购买高浓度煤粉防爆袋式收尘器，合同货款总额74万元，合同约定结算方式及时间地点：预付30%款合同生效，发货前付至70%，货到四个月运行正常付至90%，余下10%货款为质保金，质保期为12个月。2003年7月28日，被告给付原告预付款22万元；2003年12月17日，给付发货款30万元；2003年12月20日，原告将货物送至被告处。2004年9月7日，被告给付货款2万元。2009年9月8日，原告开具增值税发票，被告尚欠该份合同货款20万元。
2009年6月，原被告签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定由被告向原告购买高细矿渣选粉机，合同标的高细矿渣选粉机，规格型号DS-1250号，货款总额为92万元，结算方式及时间地点：预付合同总款的30%；发货前再付合同总款的30%；货物到齐至需方现场，安装调试合格后付合同总款的30%，同时供方开具全额17%增值税发票；合同总款的10%为质保金，一年后付清。电汇结算。2009年9月23日，被告给付原告预付款27.60万元；2010年1月11日，给付发货款27.60万元；后原告将设备运至被告处并指导安装。2010年6月28日，原告对调试合格的设备进行售后服务。2010年11月23日，被告通过传真向原告发函，催收剩余货款。2012年10月19日、2014年3月18日，原告通过邮寄方式发信向被告催收剩余货款。
上述事实，有原被告陈述、订货合同、发货单、资料清单、转账凭证、记账凭证、特快专递等证据予以证实。
本院认为：原被告之间签订的合同，合法有效，双方应按照合同约定履行，违约应承担相应责任。原被告于2003年7月19日签订的合同中，货物到达被告时间为2003年12月20日。原告即指导安装，结合“货到四个月运行正常付至90%”条款的约定，被告于2004年9月7日又给付原告2万元，应视为对原告提交货物无质量问题的认可，质保期的起算点应自2004年9月8日起至2005年9月7日止，故原告主张权利时间应从2005年9月8日起计算至2007年9月7日止。其后未有证据证明引起诉讼时效中止、中断，原告于2014年9月29日起诉被告，已超过诉讼时效，其主张不予支持。
原被告于2009年6月签订的合同中，被告就该份合同付款最后一次时间为2010年1月11日，当月原告将货物送达到被告处，原告指导安装、调试。并于2010年6月28日进行售后服务，质保期在2011年1月至2011年6月期间。原告主张权利的诉讼时效期间自2011年至2013年期间内。原告于2010年11月23日、2012年10月19日、2014年3月18日，通过邮寄、传真发函方式向被告主张权利，应视为诉讼时效已经中断。故原告于2014年9月29日起诉被告，并未超过诉讼时效。原告要求被告给付36.80万元货款的主张，应予支持。被告未按照约定给付货款，应承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山燕山钢铁有限公司于本判决生效后十日内日给付原告合肥水泥研究设计院货款36.80万元及利息（自2011年6月29日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告合肥水泥研究设计院的其他诉讼请求。
案件受理费11590元，由原告合肥水泥研究设计院负担7533元，被告唐山燕山钢铁有限公司负担4057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 唐立娜
附带法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼失效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。