广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初17698号
原告（反诉被告）：佛山市眠之堡家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：李传胜。
委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：谭述全，男，1973年8月20日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：郭伟华，广东万理通律师事务所律师。
原告佛山市眠之堡家具有限公司诉被告谭述全加工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，被告提出反诉。经审查，本院决定反诉与本诉合并审理。本院依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李传胜、委托诉讼代理人高云、被告的委托诉讼代理人郭伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款53348元及其从起诉之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告与被告签订《家具定做承揽合同》，约定原告向被告提供酒店家具产品，被告逾期付款的，每逾期一天按逾期付款金额1%支付违约金。原告依约向被告送货，被告尚欠原告货款53348元，经原告催收，被告没有付清。货款由欠条40000元、剩余货款3838元、送货单对应货款13530元构成，原告按53348元主张。
被告辩称，被告只有40000元货款没有支付给原告，原告请求被告支付53348元，无事实依据。因为原告违约在先，所以被告不支付剩余货款40000元予原告。原告没有按照合同约定时间交货。根据《家具承揽合同》第三条第一项，原告应在2017年6月15日交货，但原告拖延至2017年8月4日才交货。根据上述合同第九条第二项第一点，每逾期一日应按逾期部分价款1%向被告支付违约金，总货款为410000元，经计算，违约金为205000元。被告只要求原告支付逾期交货违约金20500元。原告提供的73条床裙质量不合格。原告交货的床裙与原告供货的床不匹配，床裙每条边长了近十厘米，严重影响被告经营的酒店房间的整体美观和视觉效果，不符合使用要求。被告多次要求原告更换，遭原告拒绝。现被告要求退货，原告应退回床裙货款12735元给被告。原告没有依约安装床。根据《家具承揽合同》第二条第二项约定，合同单价含运费、安装。但是，被告多次催促原告安装，原告没有派人安装。被告为了赶时间开业，另行委托他人安装，安装了80张小床、28张大床，每张安装费100元，被告支付了安装费10800元，该费用应由原告承担，从货款中予以扣减。原告没有将床单、被套、仿羽绒被、保护被、床裙、床尾垫等货物足量送给被告，货值46193元，应从总货款中扣减。原告提供的仿羽绒被没有按照被告要求打上“创客云居”logo，用其他客户的残次品充数。被告要求原告收回仿羽绒被，原告一直没有更换。
被告向本院提出反诉请求：1.原告支付逾期交货违约金20500元予被告；2.原告收回73条床裙并退还床裙货款12735元予被告；3.原告退还床架安装费10800元予被告；4.原告退还数量不足部分货款46193元予被告；5.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告违约在先。原告没有按照约定时间交货。根据《家具承揽合同》第三条第一项，原告应在2017年6月15日交货，但原告拖延至2017年8月4日才交货。根据上述合同第九条第二项第一点，每逾期一日应按逾期部分价款1%向被告支付违约金，总货款为410000元，违约金应为205000元。被告只要求原告支付逾期交货违约金20500元。原告提供的73条床裙质量不合格，与原告供货的床不匹配，床裙每条边长了近十厘米，严重影响被告经营的酒店房间的整体美观和视觉效果，不符合使用要求。被告多次要求原告更换，遭原告拒绝。现被告要求退货，原告应退回床裙货款12735元给被告。原告没有依约安装床。根据《家具承揽合同》第二条第二项，合同单价含运费、安装。但是，被告多次催促原告安装，原告没有派人安装。被告为了赶时间开业，另行委托他人安装了80张小床、28张大床，每张安装费100元，被告支付了安装费10800元，该费用应由原告承担，从货款中予以扣减。原告没有将床单、被套、仿羽绒被、保护被、床裙、床尾垫等货物足量送给被告，货值46193元，应从总货款中扣减。原告提供的仿羽绒被没有按照被告要求打上“创客云居”logo，用其他客户的残次品充数。被告要求原告收回仿羽绒被，原告一直没有更换。
原告对反诉辩称，请求驳回被告的全部反诉请求。被告已经对加工产品的数量、质量进行了验收，被告出具了欠条给原告，不存在数量不足、质量不合格的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。当事人对其表示无异议或对真实性无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。原告出示的证据3[佛山市眠之堡家具实业有限公司订（送）货单、中通快递快递单]中2份送货单、快递单没有经被告签名，1份送货单“送货人”落款处填写了被告名字，但被告对签名真实性表示异议，双方均表示不对签名真实性申请鉴定，原告没有其他证据印证其实际向被告交付该部分货物，故本院对原告出示的证据3的证明力不予确认。被告出示的证据3（仿羽绒被照片）、证据4（床裙照片），经原告质证有异议，且没有其他证据印证照片中对应的产品与原告向被告供货的产品具有关联关系，故本院不予采信。被告出示的证据5（收条、居民身份证）能相互印证，且收条是原件，原告虽有异议但不能举证反驳，故本院对其真实性予以确认。被告出示的证据7（创客云居客栈床上用品实际货款）是被告自行制作的，未经原告确认，且原告质证表示异议，被告没有其他证据证明原告没有足额供货，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月4日，被告（定作方、甲方）与原告（承揽方、乙方）签订了一份《家具定做承揽合同》，约定：一、甲方委托乙方定做酒店配套：酒店家具、酒店布草、床垫、床架；甲方定做的具体家具名称、规格、款式、数量、单价、原材料等明细单见附件一；乙方根据甲方定做家具名称、规格、款式、原材料等要求提供家具深化图，经甲方确认后的家具深化图作为乙方制版的依据。二、合同总价款暂定为560000元，最终定做款以甲方实际定做数量为准；本合同单价含运费和安装，总价均不含税金；除非有特别说明或甲、乙双方另有约定，本合同单价、总价已包含材料费、包装费、装车费及乙方工作人员为履行本合同项下义务所支出的必要费用。三、合同签订后大货交货时间预约时间2017年6月15日，具体时间甲方通知最长时间不得超过3个月内，乙方必须在预约时间内交货，未在预约时间内交货的按日计算总货款的1%向甲方支付违约金。四、乙方以自己的设备、技术和劳力与第三方合作完成主要工作的，须保证定做的家具质量符合本合同约定的验收标准。对于乙方委托第三方完成的工作，由乙方就该工作成果向甲方负责；验收标准：按甲方确认的订货清单，家具深化图及样版作为乙方交付产品的验收标准；验收方式：甲方须组织验收，发现与样板不符的须在6日内提出书面异议，由乙方负责维修或者更换，验收合格的，甲方须在验收单上确认合格。甲方逾期组织验收或逾期未提出书面异议的，视为验收合格。五、自本合同签订之日起7日内甲方向乙方支付100000元作为履约订金；甲方在收到通知后7日内进行初检，货到惠州巽寮湾创客酒店付总货款90%，剩余货款10%在安装完成后壹个月内全部付清；九、甲方逾期付款的，每逾期一天，甲方按逾期付款金额1%的比例赔偿乙方由此造成的损失；因乙方原因逾期供货，每逾期一日按逾期部分价款1%的标准向甲方支付违约金；乙方未按本合同约定的质量标准交付产品，应当限期整改或更换；乙方交付产品数量少于合同约定数量，应当补齐。该合同附件一即报价单对货物品名、规格、数量、单价、金额、工艺说明予以列明，原告为被告加工产品共计413838元。
2017年6月15日，原告向被告提出交货。2017年7月15日，原告法定代表人与被告通过微信沟通确认送货时间，被告要求于25日左右发货。原告表示计划于27日下午将货物装车，28日发出。
2017年7月30日，被告出具欠条予原告，确认欠原告货款40000元，酒店家具上货一个月后结清。2017年8月1日，原告向被告发运货物。货到酒店后，被告另请人员安装床架。2017年8月5日，莫洪亮出具收条予被告，确认收到安装床架工钱10800元。
2017年11月14日，原告向本院提起诉讼；2017年12月6日，被告向本院提起反诉。
本院认为：原、被告签订的《家具定做承揽合同》是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。该合同货物对应的供货时间发生在2017年8月1日，从供货之日至庭审之日（2017年12月20日）已超过4个月。原告供货后，被告自行安装了床架。根据合同约定，被告支付货款的履行期限已届满。经双方对账，被告确认欠付原告货款40000元，故被告应向原告履行支付货款40000元。被告逾期履行支付，应按照合同约定支付利息。原告请求被告从起诉之日（2017年11月14日）起按月利率2%计算利息，在双方约定的范围内，本院予以支持。原告主张其曾与被告商定若被告按时付清全部货款，则原告减免总价款中的3838元，但被告否认该情况，且原告没有提交证据予以证明，故本院对原告该部分货款主张（3838元）不予支持。原告认为除《家具定做承揽合同》涉及的货物外，原告还另向被告运送了货物（送货单对应货物，价款为13530元），然而原告提交的送货单、快递单未经被告签收，且没有证据证明被告确已收到该货物，因此，本院对原告该部分主张不予支持。
根据合同约定，原告向被告送货时间预计为2017年6月15日，具体时间根据被告通知确定。结合双方微信聊天记录，被告要求在7月25日左右发货，原告实际在2017年8月1日向被告发货，符合双方约定。被告要求原告支付逾期交货违约金，理据不足，本院不予支持。
原告是加工方，应对货物的质量承担责任。根据合同约定，被告应组织验收，发现货物与样版不符的须在6日内提出书面异议，逾期组织验收或逾期未提出书面异议的，视为验收合格。原告已向被告交付了货物，货物在被告实际控制之下。被告认为原告的货物存在质量问题、数量不足，应在约定期限内向原告提出，并承担举证责任。被告提交的证据不足以证明货物数量、货物实际情况、是否存在质量问题及其造成原因。因此，被告主张原告的货物存在质量问题、数量不足但不能举证证实。被告要求原告退还存在质量问题货物的货款（床裙货款12735元）、数量不足部分货款（46193元），理据不足，本院不予支持。
根据双方约定，合同单价含运费、安装费，但原告实际没有为被告安装床架，被告另行找人安装并支付了安装费用，原告应支付安装费用予被告。综合安装床架数量（108张）、各规格床架的单价（445元、555元、500元），本院酌定安装费用为4320元（按40元/张计算）。被告主张原告退回安装费用10800元，超出本院核定范围的部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）谭述全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款40000元予原告（反诉被告）佛山市眠之堡家具有限公司；
二、被告（反诉原告）谭述全应以上项货款40000元为本金从2017年11月14日起至上项实际履行之日止按月利率2%计付利息予原告（反诉被告）佛山市眠之堡家具有限公司，本项随上项清；
三、原告（反诉被告）佛山市眠之堡家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付安装费用4320元予被告（反诉原告）谭述全；
四、驳回原告（反诉被告）佛山市眠之堡家具有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）谭述全的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费566.85元（原告已预交），由原告负担141.83元，被告负担425.02元。本案反诉受理费1027.85元（被告已预交），由被告负担978.64元，原告负担49.21元。相比，被告应于本判决生效之日起十日内支付受理费375.81元予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一八年一月十五日
书记员 孟祥润