山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初4205号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县城中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。
法定代表人：张志同，董事长。
委托诉讼代理人：赵寨龙，男，1984年5月14日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县，现住汶上县。
被告：张云苓，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：王树英，女，1965年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告张云苓之妻。
被告：张兆康，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：刘宝平，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：王宪运，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：张桃个，女，1967年11月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：潘香灵，女，1990年5月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：王宪强，男，1981年5月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告张云苓、王树英、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵寨龙，被告张云苓到庭参加诉讼。被告王树英、潘香灵、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、王宪强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张云苓、王树英偿还借款本金577784.29元及按照借款合同约定的利率计算至贷款结清日产生的所有利息；2.依法判令被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强承担连带清偿责任；3.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：被告张云苓于2016年3月30日在原告下属的南站支行借款58万元，到期日为2017年3月7日，利率为4.35%上浮130%，期限12个月，被告王树英承担共同还款责任，保证人张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强提供连带责任担保。贷款到期后，虽经原告方工作人员催收，被告张云苓仍拖欠借款本金577784.29元及相应利息。
张云苓辩称，贷款属实，担保也属实，原告方发放的贷款已经收到，现在被告张云苓正在积极催要欠款来偿还贷款，在保证被告张云苓个人基本生活的前提下，会尽量多还和早还贷款，只要被告张云苓将贷款还清了，被告王树英及保证人张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强就无需承担责任了。
王树英、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款人配偶财产共有人还款承诺书、贷转存凭证（借款借据）、各被告的身份证及户口薄复印件、利息清单等证据，被告王树英、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据，经被告张云苓质证，对证据的真实性均无异议，上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案的有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。
2016年3月30日，汶上县农村信用合作联社与被告张云苓签订《个人借款合同》，约定由汶上县农村信用合作联社向被告张云苓提供58万元的短期贷款用于借新还旧，借款期限自2016年3月30日至2017年3月7日，借款在合同规定的金额和期间内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，采用按月结息、借款到期日一次性偿还所有借款本金方式还款，如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人未按照合同约定的用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。
2016年3月8日，被告王树英向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺被告王树英本人为借款人即被告张云苓的配偶、财产共有人，对借款人2016年3月8日向汶上联社南站信用社申请的58万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。
2016年3月30日，汶上县农村信用合作联社与保证人张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强签订《保证合同》，约定由六保证人为被告张云苓的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年3月30日，汶上县农村信用合作联社将贷款58万元存入被告张云苓在原告处开设的银行账户内，该笔借款到期日为2017年3月7日，执行利率为8.3375‰。截止到2017年11月14日，被告张云苓共拖欠原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金577684.29元及相应利息未付。
本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。
根据山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述、被告张云苓的答辩及山东汶上农村商业银行股份有限公司提交的相应证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告张云苓签订的《个人借款合同》及汶上县农村信用合作联社与保证人张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，汶上县农村信用合作联社于合同签订后已足额向被告张云苓发放了贷款，被告张云苓应当承担按照合同约定按时偿还借款本息的责任。
被告张云苓与被告王树英系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，在被告张云苓向汶上县农村信用合作联社贷款时，被告王树英作为财产共有人出具借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺对授信额度内的每笔借款本息承担还款责任和义务，并自愿用与被告张云苓的共有财产偿还全部贷款本息，该笔借款应认定为被告张云苓与被告王树英的夫妻共同债务，被告王树英应当承担偿还借款本息的相应责任。
被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强自愿为被告张云苓的借款提供连带责任担保，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强承担相应的还款责任后，有权向被告张云苓、王树英追偿。
综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告张云苓、王树英、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告张云苓、王树英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金577684.29元及相应利息（利息以577684.29元为基数按照《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强对被告张云苓、王树英的上述借款本息承担连带清偿责任，被告张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强承担连带清偿责任后，有权向被告张云苓、王树英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9578元，由被告张云苓、王树英、张兆康、刘宝平、王宪运、张桃个、潘香灵、王宪强负担（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 李桂新
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 田 婷