浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁民初字第239号
原告：汤某某。
原告：李甲。
原告：李乙。
原告：李丙。
原告：李丁。
原告：张甲。
原告：张乙。
原告：张丙。
上述原告的委托代理人：韩某某。
被告：吴某某。
被告：宁海县××模具塑料制品厂（企业机构代码证：7
24069302）。住所地：宁海县××开发区××区。
诉讼代表人：应某某。
委托代理人：杨某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××海支公司（
组织机构代码：××
9）。住所地：宁海县××龙街道中××号。
诉讼代表人：林某某。
委托代理人：竺某某。
原告汤某某、李甲、李乙、李丙、李丁、张甲、张丙、张乙与被告吴某某、宁海县××模具塑料制品厂（以下简称金某模具）、中国人民财产保险股份有限公司××海支公司（以
下简称人保公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于
2010年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩
某某、被告金某模具的委托代理人杨某某、被告人保公司的委
托代理人竺某某到庭参加诉讼。2010年1月17日－8月7日，就
受害人张丁的死亡原因进行了鉴定。庭后原、被告进行了一个
月和解。庭审中原告撤回对被告吴某某的起诉，本庭依法口头
裁定准许。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年12月4日上午，被害人张某沿人行横
道线自东向西横过道路，吴某某驾驶浙b×××××轻型普通
货车从宁某县桥头胡街道驶往宁海县××模具塑料制品厂，在
沿甬临线由北向南61k＋950m处，该货车车头与被害人发生碰
撞，造成被害人受伤的交通事故。该事故经宁某县公安局交通
警察大队认定，被告吴某某通过人行横道时违反交通法规，导
致事故发生，承担该事故的全部责任，被害人张某无责任。事
故发生后，被害人当即送往宁某第一医院救治，因伤情加重，
当日转至上海华山医院治疗，伤情稳定后在宁某某医院住院治
疗。2009年5月15日在宁某第一医院治疗，后转至宁波大学医
学院附属医院住院治疗，后又在宁某第一医院治疗至2009年7
月8日，共住院治疗169.5天。2009年10月15日被害人因病情恶
化不治身亡。期间花去医疗费183686.12元、护理费13363.38
元、住院伙食补助费2542.5元（2008年12月4日至2009年3月27日、2009年5月15日至2009年7月8日）、住宿某4146元、交通费951元。被告金某模具在被告人保公司投保。现起诉，要求
被告金某模具赔偿原告医疗费183686.12元、护理费27090.68
元，住院伙食补助费2542.5元（2008年12月4日至2009年3月27
日、2009年5月15日至2009年7月8日）、住宿某4146元、交通
费951元、鉴定费1600元、残疾用具费836元，死亡赔偿金1265
20元、丧葬费15645元、精神抚慰金20000元、亲属处理交通事
故的误工费3人3天2314.17元；被告人保公司在交强险赔偿责
任限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告提供证据如下：1.道路交通事故
认定书，证明本次事故的发生经过、车辆权属、责任划分等事
实。2.受伤人员住院治疗证明书（2008年12月4日宁某第一医
院病历卡、出院记录；上海华山医院出院记录；宁某某医院出
院记录；09年5月15日至09年5月18日第一医院出院记录；宁波
大学医学院附属医院出院记录；09年6月9日至09年7月8日宁某
第一医院出院记录）以及转院证明书一份，证明被害人因交通
事故造成人身损害抢救治疗的过程。3.浙江省医疗机构收费收
据（宁某县第一人民医院门诊收费收据、复旦大学附属华山医
院住院医疗费收据、宁波市第三医院住院医疗费收据、宁某某
医院住院治疗费收据、××卫生院门诊收费收据、××街道建
设村卫生室收款收据），证明被害人因交通事故人身损害造成
的经济损失。4.鉴定费收据、住宿某收据、交通费，证明原告
支付的鉴定费1600元、住宿某4146元、交通费951元。5.残疾
辅助用具发票一份，拟证明受害人使用轮椅及购买轮椅花费836元的事实。6.宁波三益某某鉴定所鉴定意见书一份（编号：1813号）及第二次通过法院委托宁波三益某某鉴定所鉴定意见
书一份，证明有关损失依据及证明受害人死亡与交通事故之间
有80%的原因。7.死亡证明书及殡仪馆火化证明，证明受害人
因交通事故受伤死亡的事实。8.居委会失土农民证明一份及张
丁与张戊是同一个人的证明一份，拟证明受害人张某是失土农
民，应该按照城镇居民标准来计算及张某与张戊是同一个人的
事实。
被告人保公司辩称：1、对交通事故经过、责任认定、浙
b×××××车辆投保情况无异议。2、答辩人只在交强险范围
限额内承担赔偿责任.3.原告的部分损失不符合法律规定，请
求依法审核。4、有关损失应按80％的比例计算。
被告金某模具辩称：同意保险公司的意见。请求依法处
理。
对原告提供的证据，经庭审质证，认证如下：
1、被告人保公司和被告金某模具对原告提供的证据1、
证据2、证据3、证据4、证据5、证据7的真实性无异议，但原
告损失应依法核定。故本院对上述证据予以确认，但原告损失
依法核定。
2、被告人保公司和被告金某模具对原告提供的证据6有
异议。认为第一次发生的鉴定费与本案无关，对第二次鉴定无
异议。本院认为，第一次鉴定的内容与本案无关，故该次鉴定
发生的鉴定费应由原告自行承担。
3、被告人保公司和被告金某模具对原告提供的证据8有异议。认为花园社区居委会和梅林街道办事处的证明尚不能证
明受害人张某为失土农民。本院认为，该证明具有证明效力，
应予采用。
综上所述，本院认定的事故经过、责任认定、原告治疗
经过、车辆投保等事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，
受害人张某出生年月为1931年5月14日；本案原告系受害人的
第一顺序法定继承人。就受害人张某死亡原因力鉴定中，被告
金某模具支付鉴定费1600元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告方因
交通事故造成的损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。被告保险
公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告金某模具作为车主
应就交强险限额外的损失承担赔偿责任。结合相关证据，本院
确定原告的损失为：医疗费182664.64元、住院伙食补助费253
5元，护理费26662.03元（311天＊85.73元／天），住宿某414
6元（按在外地住院42天计算），交通费900元，处理事故人员
误工费771.57元（3人＊3天＊85.73／天）；与死亡相关的损
失应按原因力比例80％计算为：死亡赔偿金100496元（126520
元＊80％），丧葬费12516元（15645元＊80％），精神损害赔
偿金16000元（20000元＊80％）。上述共计款346691.24元。
被告人保公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，医疗
费用赔偿限额为10000元，项目为医疗费、住院伙食补助费，
计款10000元；死亡赔偿限额为110000元，项目为死亡赔偿金
、护理费、交通费、误工费、住宿某、伤残赔偿金、精神损害
抚慰金，计款110000元。扣除交强险限额后，被告金某模具作为车主应按责任认定承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十
条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××海支公司
在交强险赔偿限额内赔偿原告汤某某、李甲、李乙、李丙、李
丁、张甲、张丙、张乙损失120000元。
二、被告宁海县××模具塑料制品厂在交强险赔偿限额
外赔偿原告汤某某、李甲、李乙、李丙、李丁、张甲、张丙、
张乙损失226691.24元。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6500元，由被告宁海县××模具塑料制品厂
负担。第二次鉴定费1600元，由被告宁海县××模具塑料制品
厂负担。（已直接支付鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林 欣 荣
人民陪审员 魏 章 潮
人民陪审员 方 雷
二〇一一年一月十八日
书 记 员 谢梦瑶（代）