四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第506号
原告梁扬柱，男，1969年7月9日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告郭伟，男，1969年8月12日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人钟绍明，金堂县三星镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司。住所地：金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人孙彬，经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告梁扬柱与被告郭伟、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员欧莉于2015年2月10日公开开庭进行审理，原告梁扬柱及其特别授权委托代理人唐辉、被告郭伟及其委托代理人钟绍明、被告保险公司的委托代理人谢兵出庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告梁扬柱诉称，2014年7月18日18时左右，被告郭伟驾驶川A＊＊**二轮摩托车与原告驾驶的电瓶车在金堂金乐路4KM处相撞，造成原告受伤住院。金堂县公安局交通警察大队认定双方对本次事故负同等责任。2014年7月18日至8月11日原告在金堂县第一人民医院住院治疗，至今未完全康复，2014年10月27日经四川求实司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。被告车辆在保险公司投保，请求法院判令被告保险公司在责任限额内依法依约赔偿原告各项损失共计99071.60元，不足部分由被告郭伟承担60%的赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告郭伟辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分、原告受伤住院的事实均无异议。我垫付了医药费5130元元要求在本案一并处理，原告的诉讼请求过高。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分、原告受伤住院的事实均无异议；原告诉讼请求过高；事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；我公司在交强险范围内分项赔付，超出交强险的部分按照责任比例承担，扣除20%自费药按照责任比例承担。保险公司垫付医疗费5000元请求在本案一并处理；原告系农村户籍，残疾赔偿金按照农村标准计算。
经审理查明，2014年7月18日18时许，梁扬柱驾驶无号牌电瓶车沿金乐路由赵镇向淮口方向行驶，至金堂县金乐路4KM处，同向行驶由郭伟驾驶的川A＊＊**二轮摩托车从左侧超车时，与电瓶车上的伞相撞，造成车辆受损，梁扬柱受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，梁扬柱与郭伟负事故同等责任。事故发生后，原告在金堂县第一人民医院住院治疗，于2014年8月11日出院，住院24天，医疗费共计17476.33元，其中保险公司垫付5000元，郭伟垫付5130元，原告垫付7346.33元，出院诊断：左侧尺骨鹰嘴开放性骨折（GustiloⅡ°）。出院医嘱及建议：门诊随诊；全休三月，加强护理，加强营养；避免剧烈运动；伤后1、2、3、6、12月复查X线片了解骨痂生长愈合情况；1至2年内来院取出内固定物（费用约需8000元，据实际适用为准）。2014年10月24日，四川求实司法鉴定所评定原告伤残等级为十级，原告支出鉴定费860元。原告车辆因交通事故受损，产生修理费600元。
另查明，川A＊＊**二轮摩托车所有人是被告郭伟，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告父亲梁兴安，1935年1月13日出生，原告母亲黄秀华，1936年8月22日出生，二人居住生活在农村，共有五个成年子女；原告女儿梁馨，1999年5月7日出生，就读于四川省金堂中学，是该校2017级四班学生，读书期间居住在该校学生宿舍。原告自2012年11月起至事故发生前在金堂县赵镇金顺房屋信息部从事中介服务工作，交通事故发生后未到公司上班，公司停发期间工资。原告自2012年12月起至今租房居住在金堂县赵镇三江路255号1-1-4-6号房屋。
再查明，2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元，2013年四川省租赁和商务服务业就业人员平均工资35789元。
以上事实有道路交通事故认定书、当事人身份证明、出院病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、维修费票据、公司证明、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、居住证明以及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，交警队做出的道路交通事故认定书程序合法、责任划分合理，各方当事人均无异议，本院予以采纳。根据本院采纳的事故认定书，原告梁扬柱与被告郭伟负事故的同等责任，结合梁扬柱驾驶电瓶车属非机动车，郭伟驾驶二轮摩托车属机动车，确定本次交通事故的损失的民事赔偿比例为郭伟承担60%，梁扬柱承担40%。川A＊＊**二轮摩托车在保险公司投保交强险本案的损失，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由梁扬柱与郭伟按照责任比例分担。关于原告提交的工作证明、个体工商户营业执照真实有效，本院予以采信，同时，原告提交了房屋出租合同、租赁房屋房产证复印件、出租人身份证复印件及租赁房屋的社区居委会及业委会证明，以上证据真实有效，能够相互印证，证明原告居住在城镇已满一年，本院予以采信，综上，原告工作在城镇、收入来源于城镇，居住生活在城镇，原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院予以支持。保险公司请求对原告工作情况进行核实，本院予以准许，但保险公司未在期限内提出异议及反驳证据，故保险公司抗辩应按照农村标准计算残疾赔偿金，本院不予采纳。护理费针对的是生活不能自理，根据原告受伤部位在左手臂，治疗终结出院后，伤情已经好转，虽对其生活带来不便，但并未达到生活不能自理的严重程度，故原告主张出院后的护理费，本院不予支持。
根据本院认定的事实及有关规定，原告各项损失确认如下：
1、医疗费17476.33元，各方未对自费药扣除比例达成一致，本院酌定扣除15%的自费药即2621.45元；后续治疗费8000元；
2、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）；
3、营养费480（20元／天×24天）；
4、护理费1440（60元／天×24天）；
5、误工费，原告未举证证明其最近三年的收入情况，本院按照其行业收入标准计算，时间计算至评残前一日即98天，误工费为9609.10元（35789元÷365天×98天）；
6、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），被抚养人生活费女儿2451元，父亲612.70元，母亲612.70元，以上共计48412.40元；
7、精神抚慰金，根据双方过错程度、原告伤残等级及当地经济情况酌定2000元；
8、司法鉴定费860元；
9、电动车维修费600元；
10、交通费，根据原告住院情况，酌定300元。
以上费用合计90137.83元，其中医疗费（不含自费药）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计24294.88元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿医疗费10000元；护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金合计61761.50元，由保险公司在交强险死亡伤残费用限额予以赔偿；车辆维修费600元，由保险公司在交强险财产损失费用限额予以赔偿。保险公司未赔付的17776.33元，由被告郭伟赔偿60%即10665.80元，其余损失由原告自行承担。将各方垫付费用进行品迭，被告郭伟赔偿原告梁扬柱5535.80元（10665.80元-5130元），由保险公司赔偿原告梁扬柱67361.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告梁扬柱67361.50元；
二、被告郭伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告梁扬柱5535.80元；
三、驳回原告梁扬柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由原告梁扬柱负担455元，被告郭伟负担负担683元。（此款原告已预交，被告郭伟承担的费用在履行上述第二项判决义务时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧莉
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄静