内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4188号
原告：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼,统一社会信用代码×××。
法定代表人：臧毛雄，系该社理事长。
委托代理人：李达，系该联社职工。
被告：苏尚荣，男，1973年12月28日出生，汉族，个体，公民身份号×××。
被告：任秀清，女，1979年2月24日出生，汉族，准格尔旗铁北社区职工，公民身份证号×××。
二被告共同委托代理人：刘斌，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：潘春留，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
被告：白杰，男，1970年12月1日出生，汉族，个体，公民身份号×××。
被告：李秀英（系被告白杰妻子），女，1969年7月20日出生，汉族，个体，公民身份号×××。
被告：李勇飞，男，1972年10月5日出生，汉族，伊东集团九鼎化工有限责任公司职工，公民身份号×××。
被告：邬占元，男，1968年12月19日出生，汉族，准格尔旗地方税务局职工，公民身份号码×××。
原告准格尔煤田农村信用合作联社（以下简称准煤联社）与被告苏尚荣、任秀清、白杰、李秀英、李勇飞、邬占元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，依法适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告准煤联社的委托代理人李达、被告苏尚荣、任秀清的委托代理人刘斌、潘春留，被告白杰、邬占元到庭参加诉讼。被告李秀英、李勇飞经传唤未到庭参加诉讼。为查明事实，本院于2018年2月6日再次公开开庭审理本案。原告准煤联社的委托代理人李达、被告苏尚荣、任秀清的委托代理人潘春留，被告白杰、邬占元到庭参加诉讼。被告李秀英、李勇飞经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准煤联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告苏尚荣、任秀清偿还原告准煤联社借款本金3000000元及至给付之日止的利息；2、请求被告白杰、李秀英承担抵押担保责任；3、请求被告李勇飞、邬占元承担连带保证责任；4、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由众被告承担。事实和理由：被告苏尚荣于2013年2月27日以商场装修为由向原告准煤联社借款本金3,000,000元，到期日期2014年2月26日，月利率11.25‰，双方签订《个人借款合同》，被告白杰、李秀英以其所有的位于准格尔旗薛家湾镇xxx院(准旗房权证薛家湾镇字第XX**号)为上述借款作抵押担保，双方签订《抵押担保借款合同》，并办理了抵押登记。原告准煤联社与被告李勇飞、邬占元签订了《保证担保合同》，约定二人对该笔贷款承担连带保证责任。原告准煤联社履行了付款义务。被告苏尚荣给付利息620126.19元，结息至2014年11月19日。借款到期前，被告苏尚荣因资金困难不能按期偿还借款本息，提出展期申请，签订《贷款展期协议书》，约定展期到2015年2月16日。展期到期后，经原告准煤联社多次催要，被告苏尚荣均怠于偿还借款本息，截止2017年8月23日欠本金3,000,000元及相应利息。被告任秀清与被告苏尚荣系夫妻关系，应共同偿还。为维护原告准煤联社的权益，诉至法院请求判如所请。
被告苏尚荣辩称，认可借款事实，其中2,000,000元由被告白杰使用。该借款没有用于夫妻共同生活，被告任秀清不承担还款责任。
被告任秀清辩称，诉争借款非夫妻共同债务，被告任秀清没有签字，借款没有用于共同生活，不承担偿还义务。被告苏尚荣与被告任秀清于2015年2月9日离婚，协议财产归被告苏尚荣，债务由被告苏尚荣承担。
被告白杰辩称，认可借款及抵押的事实。2,000,000元是被告白杰和被告苏尚荣之间的事，与原告准煤联社无关。被告任秀清应共同偿还，利益共享，风险要共担。
被告邬占元辩称，被告邬占元签订保证合同了，但保证期间已过。被告白杰和被告苏尚荣是被告邬占元的朋友，被告任秀清应当承担共同还款的责任。办理涉案贷款时，被告苏尚荣提供一套酒店房产的证明，该房产的共有人是被告任秀清的哥哥和妹夫，被告任秀清是资产的受益者。
被告李秀英、李勇飞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告准煤联社提交《个人借款合同》、《贷款展期协议书》、借款借据、交易流水、《抵押担保借款合同》、《保证担保合同》、抵押物清单、房产证复印件、他项权证复印件、催收通知书、借款人身份证、结婚证、户口簿复印件、被告苏尚荣行驶证、房屋产权证等证据拟证明借款、抵押、保证的事实和被告苏尚荣的资产状况；被告任秀清认为其没有签字，不承担还款责任。被告任秀清提交《商场承包合同》、《离婚协议书》、离婚证证明非共同债务；原告准煤联社、被告白杰、邬占元认为借款发生在婚姻存续期间，应共同偿还。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告苏尚荣于2013年2月27日以商场装修为由向原告准煤联社借款3,000,000元，到期日期2014年2月26日，月利率11.25‰，双方签订《个人借款合同》，被告白杰、李秀英以其所有的位于准格尔旗薛家湾镇xxx院(准旗房权证薛家湾镇字第XX**号)为上述借款作抵押担保，双方签订《抵押担保借款合同》，并办理了抵押登记。原告准煤联社与被告李勇飞、邬占元签订了《保证担保合同》，约定二人对该笔贷款承担连带保证责任。原告准煤联社履行了付款义务。被告苏尚荣给付利息620126.19元，结息至2014年11月19日。借款到期前，被告苏尚荣因资金困难不能按期偿还借款本息，提出展期申请，签订《贷款展期协议书》，约定展期到2015年2月16日。展期到期后，被告苏尚荣于2016年5月31日在贷款催收通知书上签字；同日，被告白杰在行使房屋抵押权通知书上签字；2017年1月20日，被告邬占元在履行保证责任通知书上签字。截止2017年8月23日被告苏尚荣欠本金3,000,000元及相应利息。
本院认为，原告准煤联社与被告苏尚荣签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。原告准煤联社已经依约向被告苏尚荣发放借款3,000,000元。被告苏尚荣已结息620126.19元，结息至2014年11月19日。因此原告准煤联社要求被告苏尚荣偿还借款本金3,000,000元及所欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告任秀清辩称其未在《个人借款合同》上签字，该借款未用于夫妻共同生活，不承担共同偿还的责任。该笔借款数额较大，超出家庭共同生活所用，原告准煤联社提供关于原告苏尚荣名下汽车和房产的证据，只能证明原告苏尚荣的资产状况，不能证明借款用于夫妻共同经营。因此，原告准煤联社要求被告任秀清共同偿还借款的请求本院不予支持。
被告白杰、李秀英以其共有的房屋为上述借款作抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立，如被告苏尚荣未履行还款的义务，原告准煤联社有权对上述抵押的房产折价或拍卖、变卖的借款优先受偿。
被告李勇飞、邬占元为上述借款提供保证担保，并签订《保证担保合同》，约定对上述借款承担连带担保责任，保证期间是2013年2月27日至2015年2月26日。担保范围包括本金、利息及实现债权的费用等。2017年1月20日原告准煤联社与被告邬占元签订《履行保证责任通知书》，通知上述保证人履行保证责任。被告邬占元的保证期间因原告准煤联社发《履行保证责任通知书》而开始计算保证合同的诉讼时效，因此，保证合同诉讼时效未过，原告准煤联社要求被告邬占元承担保证责任的请求予以支持。被告李勇飞的保证期间已过，原告准煤联社在保证期间未向被告李勇飞主张权利，因此被告李勇飞的保证责任已经免除，原告准煤联社要求被告李勇飞承担保证责任的请求不予支持。
被告李秀英、李勇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准煤联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏尚荣于本判决生效之日起十日内给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金3,000,000元及利息（利息分段计算：以本金3,000,000元为基数，从2014年11月20日按照月利率9.23‰计算至2015年2月16日；从2015年2月17日按照月利率13.5‰计算至实际给付之日止）；
二、如被告苏尚荣不能按照上述规定履行还款义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社有权对被告白杰、李秀英所有的位于准格尔旗薛家湾镇xxx院(准旗房权证薛家湾镇字第XX**号)折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告邬占元对上述债务承担连带清偿责任；被告邬占元对上述给付义务承担连带清偿责任后，有权向被告苏尚荣追偿；
四、驳回原告准格尔煤田农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费30800元（原告申请缓交）减半收取，由被告苏尚荣、白杰、李秀英、邬占元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高晓辉
二〇一八年二月七日
书记员 张 伟
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。