湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初2382号
原告宋雪姣，女，1942年9月26日出生，汉族。
委托代理人王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告罗荣甫，男，1962年11月9日出生，汉族。
被告委托代理人黎政根，湖南鼎忠律师所事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司(以下简称中国人寿财保浏阳支公司)，经营场所：湖南省浏阳市石霜路153号、155号、157号、159号1楼、2楼。
负责人胡继福，经理。
委托代理人杨祖国，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人龚兰，湖南麓和律师事务所律师。
原告宋雪姣与被告罗荣甫、中国人寿财保浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员彭�辉适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告宋雪姣的委托代理人王英俊，被告罗荣甫及其委托代理人黎政根，中国人寿财保浏阳支公司委托代理人龚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雪姣诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、后期治疗费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费等各项经济损失共计109448.58元（未包含被告罗荣甫已支付的医疗费）；被告中国人寿财保浏阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告罗荣甫辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的湘***车辆在中国人寿财保浏阳支公司投保�交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。原告的相关损失，应当由保险公司在保险责任范围予以理赔。事故发生后，本人已经垫付原告医疗费46844.33元，护理费1280元，共计48124.33元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支付的费用。原告请求的相关损失部分没有法律依据，部分要求过高，存在与交通事故无关的费用。医疗费只有收费票据，没有住院记录、清单予以佐证。住院伙食补助费应当计算60元/天。营养费过高。原告已年满74岁，没有提交误工事实存在的证据，误工费应当不予支持。交通费2000元明显过高。财产损失800元没有正式票据，没有保险公司定损，应当不予支持。后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金因保险公司已经提出重新鉴定申请，应当已重新鉴定结论为准。
被告中国人寿财保浏阳�公司辩称，1、现已查清被告罗荣甫在本案中承担全部责任，本公司同意在交强险限额内依法赔付；因被告罗荣甫为酒驾，根据商业保险合同约定，三责险范围内本公司不予赔付。2、原告诉求中赔偿过高部分请法庭依法予以核减。医疗费其提供的部分票据不在病历和诊断证明所载的住院时间范围内，无法证明系因本案交通事故致伤而发生的治疗。2017年2月27日司法鉴定后产生的医疗费应归于司法鉴定中所述的后续医疗费的范畴之内，不应属于医疗费的范畴。部分票据的治疗项目和用药情况（如肺病科、感染性疾病科）与交通事故无关，本公司不承担赔偿责任。最后，有收据显示无医院证明的自购药品本公司不予赔偿。后期医疗费根据鉴定机构意见书依法赔付。住院伙食费标准过高，建议按照60元/天计算。营养费根据鉴定机构意见书依法赔付。伤残赔偿金的计算，对�残等级有异议。精神损失费根据重新鉴定意见书酌情赔付。误工费不予赔付。护理费根据鉴定机构意见书依法赔付，90元/天。交通费原告未提供交通费相关票据，本公司不予赔付。财产损失本公司同意在交强险的2000元限额内酌情赔付。3、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
经审理查明，2016年1月5日13时20分，罗荣甫饮酒（经检验血液中酒精浓度为34mg/100ml）后驾驶湘***小型轿车沿浏阳市区浏阳河中路北侧路面左转弯车道由东往西行驶至思邈公园前路段时，恰有谢可文驾驶电动三轮车搭乘宋雪姣同向在前行驶，因罗荣甫驾车未与前车保持安全距离，致使两车追尾相撞，造成谢可文、宋雪姣受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字第［2016］第01033号道路交通事故认定书，认定罗荣甫承担此�事故的全部责任，谢可文、宋雪姣无责任。
事故发生后，原告宋雪姣在医院治疗经过如下：
1、2016年1月5日至2016年2月5日，在浏阳市中医医院住院治疗31天。疾病诊断：（1）右侧额颞部硬膜下血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左颞部硬膜外血肿；（4）枕部头皮挫伤并皮下血肿；（5）颈部软组织损伤；（6）脑供血不足；（7）腰椎间盘突出；（8）肝脏多发囊性病变；（9）左肾结石；（10）双侧颈动脉粥样硬化。用去医疗费17101.18元。
2、2016年2月14日至2016年2月20日，在浏阳市中医医院住院治疗6天。疾病诊断：（1）脑外伤后遗症；（2）脑供血不足；（3）腰椎间盘突出；（4）颈椎病？（5）肝脏多发囊性病变；（6）左肾结石；（7）双侧颈动脉粥样硬化。用去医疗费2587.24元。
3、2016年2月23日至2016年3月8日，在浏阳市中医医院住院治疗14天。疾病诊断：（1）上呼吸道感染；（2）脑动脉供血不足；（3）腰椎间盘突出；（4）舒张性心力衰竭、冠心病可能性大；（5）肝多发囊肿；（6）脑外伤后遗症；（7）植物神经功能紊乱。用去医疗费6908.45元。
4、2016年3月26日至2016年4月9日，在浏阳市人民医院住院治疗14天。入院和出院诊断：（1）脑外伤后综合症；（2）脑动脉硬化并脑供血不足。用去医疗费5912.02元。
5、2016年5月8日至2016年6月2日，在浏阳市中医医院住院治疗25天。疾病诊断：脑外伤后遗症。用去医疗费11797.44元。
6、2016年12月7日至2016年12月12日，在浏阳市中医医院住院治疗5天。用去医疗�3646.02元。
7、2017年2月9日至2017年2月12日，在浏阳市人民医院住院治疗3天。出院诊断：冠心病、高血脂症、颈椎病、腰椎间盘突出症、脂肪肝、左肾结石。用去医疗费1913.56元。
8、2017年4月3日至2017年4月9日，在浏阳市中医医院住院治疗6天。用去医疗费4755.16元。
另外，原告宋雪姣提交了自2016年4月25日至2017年4月3日在浏阳市中医医院等医院的医疗门诊收费票据25张，被告罗荣提交原告门诊医疗费票据10张，以上门诊票据共计金额8954.03元。
以上合计医疗费63575.1元，其中，第8次住院治疗的医疗费4755.16元和2017年3月27日的门诊票据1张计币343.4元发生在2017年3月15日司法鉴定之后，该两笔费用共计5098.56元应当认定为司法鉴定意见中的后期康复费用。另外，原告第7次在浏阳市人民医院住院治疗3天，用去医疗费1913.56元，该费用根据诊断证明属于治疗自身疾病，本院不予认定。以上医疗费本院认定56562.98元（63575.1元-5098.56元-1913.56元）。
原告宋雪姣的伤情鉴定情况如下：
2017年3月15日，长沙市兴湘司法鉴定所出具（2017）临鉴字080号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋雪姣因交通事故致伤：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞部硬膜外血肿；4、枕部头皮挫伤并皮下血肿；5、颈部软组织损伤；6、腰椎间盘突出；经保守治疗后。遗留颅脑外伤后综合征，表现为头昏，头痛，失眠，乏力，记忆力下降，评定我十级伤残。后期康复费用5000元。护理期为90天。营养期为90天。诉讼中，中国人寿财保浏阳支公司向本�提出申请，要求对宋雪姣的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年8月7日作出（2017）临鉴字第636号司法鉴定意见书。鉴定意见为:被鉴定人宋雪姣因交通事故致颅脑损伤，评定为十级伤残。
2017年8月25日，罗荣甫向本院提出申请，要求对宋雪娇在浏阳市中医医院、浏阳市人民医院先后8次住院治疗的医疗费是否与治疗本次交通事故受伤有关进行鉴定，同年11月13日，罗荣甫自愿撤回上述鉴定申请。
2017年11月20日，罗荣甫于宋雪娇之女谢素红达成如下和解协议：宋雪娇因本次交通事故受伤造成的各项损失，保险公司在交强险范围内应承担的赔偿款全部赔偿给宋雪娇。罗荣甫除已支付宋雪娇赔偿款48124.33元外，另再支付宋雪娇赔偿款13000元（已履行）。
宋雪姣因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ｏ一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费56562.98元（被告罗荣甫已支付46844.33元）；2、护理费11614.5元（3871.5元/月÷30天×90天，被告罗荣甫已支付护理费1280元）；3、交通费酌情认定1000元；4、住院伙食补助费6060元（60元/天×101天）；5、营养费酌情认定900元（10元/天×90天）；6、残疾赔偿金18770.4元［31284元/年×（20-14）×10%）］；7、精神抚慰金认定5000元；8、财产损失认定2000元；9、后续医疗费认定5098.56元；10、鉴定费1700元。以上共计108706.44元。
另查明，1、罗荣甫驾驶的湘***车辆在中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免�险，保险期间均自2015年10月19日0时起至2016年10月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。2、事故发生后至今，被告罗荣甫已支付原告宋雪姣医疗费和护理费共计48124.33元。3、罗荣甫驾驶的湘***车辆发生本次交通事故时属于饮酒后驾车。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、浏阳市中医医院、浏阳市人民医院病历等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，罗荣甫饮酒驾车且未与前车保持安全距离，其交通违法行为是造成此次事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认［2016］01033号道路交通事故认定书，认定罗荣甫承担此次事故的全部责任，谢可文、宋雪姣无责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。被告罗荣甫驾驶的湘***车辆在中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险。中国人寿财保浏阳支公司应当在交强险保险责任限额内承担保险理赔责任。罗荣甫系饮酒后驾驶湘***车辆发生本次交通事故，中国人寿财保浏阳支公司辩称在第三者责任保险范围内免赔的抗辩观点本院予以采纳。
关于原告宋雪姣相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出�的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。宋雪姣因本次交通事故受伤用去的治伤医疗费本院认定56562.98元。
2、护理费。参照湖南省2016年度居民服务业职工平均工资标准即3871.5元/月计算，护理期计算住院治伤期间共计101天。
3、交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，本院酌情认定交通费为1000元。
4、后续医疗费。原告第8次住院治疗的医疗费4755.16元和2017年3月27日的门诊票据1张计币343.4元发生在2017年3月15日司法鉴定之后，该两笔费用共计5098.56元应当认定为司法鉴定意见中的后期康复费用。
5、精神抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告精神上造成较严重的损害，且原告在本次事故中无责任，其精神抚慰金本院认定5000元。
6、残疾赔偿金。原告住所地属于浏阳市城区，其精神抚慰金参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、财产损失。本次交通事故确实造成原告相关财物损失，且保险公司同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内酌情认可其财产损失。该项损失本院认定2000元。
8、误工费。原告宋雪娇于2016年1月5日发生本次交通事故时已满74周岁，且原告没有提供证据证明其因误工造成了损失。故对原告主张误工费的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告宋雪姣因本次交通事故受伤遭受的医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计108706.44元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5383.08元（10000元-谢可文案赔偿4616.92元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计36384.9元，在财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失2000元，由被告罗荣甫赔偿61124.33元（48124.33元+13000元，已履行），其余损失3814.13元宋雪娇自愿放弃。
二、驳回原告宋雪姣的其他诉讼请求。
本案受理费848元，减半收取424元，由罗荣甫负担。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕，并将相应案款汇到浏阳市人民法院案款帐户上。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一�年十一月二十一日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。