福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初5082号
原告：沈泽来，男，1987年12月29日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
委托诉讼代理人：刘文贞，泉州闽南法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：吴向胜，男，1975年5月2日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈银柳，女，1982年3月14日出生，汉族，福建省安溪县人，教师，住安溪县。
原告沈泽来与被告吴向胜、陈银柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈泽来的特别授权委托诉讼代理人刘文贞到庭参加诉讼，被告吴向胜、陈银柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈泽来向本院提出诉讼请求：1.判令吴向胜、陈银柳共同偿还沈泽来借款45,000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，并计至判决生效确定履行期限届满日止）；2.判令吴向胜、陈银柳共同偿还沈泽来借款90,000元及利息（利息分别自借款之日起按双方约定的月利率2%计至判决生效确定履行期限届满日止），并按照法律规定的标准支付违约金，暂计至起诉之日的利息为13,100元；3.判令吴向胜、陈银柳承担本案的诉讼费、财产保全申请费及以购买保险提供担保等相关费用。事实与理由：吴向胜、陈银柳夫妇因经营电脑店缺欠流动资金，分别于2014年12月10日向沈泽来借款20,000元，2016年6月23日又向沈泽来借款25,000元，2017年1月11日再向沈泽来借款50,000元，期限一个月，约定借款利息按月利率3%计付，逾期愿支付违约金10,000元；2017年2月7日再向沈泽来借款20,000元，期限一个月，约定借款利息按月利率3%计付，逾期愿支付违约金5,000元；2017年8月3日吴向胜再次向沈泽来借款20,000元，限至2017年9月15日归还，约定借款利息按月利率3%计付，逾期愿按月支付3,000元违约金。吴向胜先后向沈泽来借款共计135,000元，借款时，吴向胜均分别出具1份借条给沈泽来收执。嗣后，沈泽来需要资金时向吴向胜进行催讨，但至今仍未能偿还。鉴于吴向胜、陈银柳系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的相关规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。那么，吴向胜的上述借款属于与陈银柳夫妻关系存续期间形成的债务，理应共同偿还，依法应认定为夫妻共同债务。为此，沈泽来特向法院提起诉讼，请求法院依法支持沈泽来的如上诉求。
吴向胜、陈银柳未作答辩。
本案在审理过程中，沈泽来在举证期限内向本院提供以下证据：
1.沈泽来的居民身份证复印件1张，以此证明沈泽来的身份情况。
2.吴向胜、陈银柳的居民身份证复印件各1张，以此证明吴向胜、陈银柳的身份情况。
3.结婚登记审查处理表复印件1张，证明吴向胜向沈泽来借款时与陈银柳系合法夫妻关系；
4.借条原件5张，证明吴向胜分别于2014年12月10日向沈泽来借款20,000元，2016年6月23日向沈泽来借款25,000元，2017年1月11日向沈泽来借款50,000元，2017年2月7日向沈泽来借款20,000元，2017年8月3日向沈泽来借款20,000元的事实。
本院认为，吴向胜、陈银柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，沈泽来提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
吴向胜、陈银柳未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，吴向胜向沈泽来借款20,000元，借条上未约定借款利息和还款期限，由吴向胜出具借条一张交给沈泽来收执；2016年6月23日，吴向胜向沈泽来借款25,000元，借条上未约定借款利息和还款期限，由吴向胜出具借条一张交给沈泽来收执；2017年1月11日，吴向胜向沈泽来借款50,000元，双方约定借款期限1个月，借款利息按月利率3%计算，如不能按期足额归还借款，吴向胜愿向沈泽来支付违约金10,000元，并由吴向胜出具借条一张交给沈泽来收执;2017年2月7日，吴向胜向沈泽来借款20,000元，双方约定借款期限1个月，借款利息按月利率3%计算，如不能按期足额归还借款，吴向胜愿向沈泽来支付违约金5,000元，并由吴向胜出具借条一张交给沈泽来收执;2017年8月3日，吴向胜再次向沈泽来借款20,000元，双方约定借款期限自2017年8月3日起至2017年9月15日止，借款利息按月利率3%计算，若逾期未付清，吴向胜愿向沈泽来支付违约金3,000元，并由吴向胜出具借条一张交给沈泽来收执。因吴向胜未能偿还上述借款，沈泽来于2017年10月12日向本院提起诉讼。
经查，吴向胜与陈银柳于2003年11月10日办理结婚登记。
综上所述，本院认为，沈泽来与吴向胜之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。吴向胜未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款135,000元。2014年12月10日的借款20,000元和2016年6月23日的借款25,000元借贷双方未约定借期内的利率，约定了逾期违约金，现沈泽来请求自起诉之日即2017年10月12日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。2017年1月11日的借款50,000元、2017年2月7日的借款20,000元和2017年8月3日的借款20,000元借贷双方约定的利率超过年利率24%，但沈泽来请求利息自借款之日起按年利率24%计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止，不违反法律规定，本院予以支持；对于沈泽来一并主张的违约金，总计超过年利率24%，本院依法不予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。吴向胜以个人名义向沈泽来借款135,000元，系发生于吴向胜、陈银柳婚姻关系存续期间，吴向胜、陈银柳既未能提供证据证明沈泽来与吴向胜有明确约定该笔借款为吴向胜个人债务的事实，也未能证明吴向胜、陈银柳曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，沈泽来知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按吴向胜、陈银柳夫妻共同债务处理。吴向胜、陈银柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、吴向胜、陈银柳应于本判决生效之日起十日内偿还沈泽来借款45,000元及利息（利息自2017年10月12日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、吴向胜、陈银柳应于本判决生效之日起十日内偿还沈泽来借款90,000元及利息(其中借款50,000的利息自2017年1月11日起、借款20,000元的利息自2017年2月7日起、借款20,000的利息自2017年8月3日起均按年利率24%计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止)；
三、驳回沈泽来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,262元，减半收取计1,631元，由吴向胜、陈银柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王志杰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄江伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。