浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽松民初字第505号
原告：项晓峰。
原告：黄金娥。
原告：叶银玉。
被告：程勇。
被告：陈卫跃。
委托代理人：陈福根。
被告：松阳县鹏飞物流有限公司。
法定代表人：徐家林。
委托代理人：蔡法根。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
法定代表人：项志中。
委托代理人：叶荣森。
原告项晓峰、黄金娥、叶银玉与被告程勇、陈卫跃、松阳县鹏飞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称中保松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，依被告松阳县鹏飞物流有限公司申请，本院依法追加陈卫跃作为本案被告参加诉讼。原告项晓峰、黄金娥、叶银玉，被告程勇、被告陈卫跃及其委托代理人陈福根、松阳县鹏飞物流有限公司委托代理人蔡法根、中保松阳公司委托代理人叶荣森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项晓峰、黄金娥、叶银玉起诉称：2013年6月22日，被告程勇驾驶浙K×××××／浙K×××××（挂）重型半挂牵引车从龙游驶向松阳方向，途经222省道龙丽线松阳县山下阳村路口段时，逆向行驶，其挂车上的左中轮胎飞出与对向正常行驶的由原告亲人项跃庭驾驶的松阳县电动26628二轮电动车发生碰撞，造成项跃庭当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告程勇为逃避事故责任，逃离事故现场。松阳县交警大队认定：被告程勇负全部责任，原告亲人项跃庭无责任。2013年10月23日，被告程勇犯交通肇事罪被松阳法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，不认定被告程勇逃逸。浙K×××××／浙K×××××（挂）号车的所有人系松阳县鹏飞物流有限公司，该公司已将浙K×××××及浙K×××××（挂）都向被告中保松阳公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告的损失有：丧葬费20043.5元，死亡赔偿金291040元，被抚养人生活费10208元，电动车修理费3000元，精神损害抚慰金50000元，合计374291.5元。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成原告亲属项跃庭死亡的各项损失374291.5元，并由被告承担诉讼费。
被告程勇辩称：我没有逃逸，当时发生事故时我不知情，这个在我的刑事判决时已有说明。请求依法判决。
被告陈卫跃辩称：程勇不属于逃逸，保险公司应予理赔，我与被告松阳县鹏飞物流有限公司是挂靠关系，已缴纳管理费并有收据，驾驶员聘用和管理都有合同的；我已支付原告30000元。
被告鹏飞物流有限公司辩称：我与陈卫跃是车辆买卖关系，当时签订了购车分期付款协议，车款付清之后车子就过户到陈卫跃名下，该车的实际运营权系陈卫跃享有，不存在挂靠关系，司机程勇也是陈卫跃雇佣的，我公司不用承担责任，应由被告陈卫跃承担责任；肇事车辆已向被告中保松阳公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担保险责任，不足部分由车主承担；电动车修理费3000元过高，且没有正式发票；程勇已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿，其他费用请法院酌情认定。
被告中保松阳公司辩称：根据保险合同，肇事后逃离事故现场的，我公司不承担保险责任，经松阳县交警大队认定，被告程勇肇事后逃离了事故现场，故我公司不承担保险责任；被告程勇已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿，电动车损失应按定损来赔，根据保险合同约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%。
经审理查明：2013年6月21日晚，被告程勇驾驶浙K×××××／浙K×××××（挂）号重型普通半挂车超载运输水泥从衢州市驶往松阳县，2013年6月22日，行驶至S222省道松阳县古市镇黄埠头村路段时，逆向行驶，与俞文跃驾驶的浙K×××××／浙K×××××（挂）号重型普通半挂车交会前，其挂车上的左边中间外轮胎脱落飞出，与对向由原告亲人项跃庭驾驶的松阳电动26628号二轮电动车发生碰撞，造成项跃庭当场死亡的交通事故。原告项晓峰、黄金娥、叶银玉分别系死者项跃庭的儿子、妻子、母亲。松阳县交警队责任认定，被告程勇负事故的全部责任，原告亲人项跃庭无事故责任。2013年10月23日，（2013）丽松刑初字第192号刑事判决书载明：公诉机关指控被告人程勇交通肇事后逃逸的证据不足，本院不予采纳；被告人程勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该判决现已生效。
另查明，2009年11月2日，被告陈卫跃与被告松阳县鹏飞物流有限公司签订《购车分期付款协议》购买了浙K×××××／浙K×××××（挂）号车。车款现已付清但未过户，浙K×××××／浙K×××××（挂）号车仍登记为被告松阳县鹏飞物流有限公司所有，被告陈卫跃自认其系该车的实际运营者，被告程勇系其雇佣的驾驶员。浙K×××××车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，投保不计免赔率），浙K×××××（挂）号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业三者险（限额50000元，投保不计免赔率），保险期间和车辆检验合格情况均处于有效期内。商业三者险合同约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院认定原告合理的经济损失为：丧葬费20043.5元，死亡赔偿金291040元（20年×14552元／年），被抚养人生活费10208元（10208元／年×5年÷5），车辆修理费酌情认定1000元。原告上述经济性损失共计322291.5元。因被告程勇已被判处刑罚，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告陈卫跃已支付原告30000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、鹏飞物流公司及中保松阳公司登记信息、（古市镇岗下村委会）证明、古市镇派出所出具的户口登记表、浙K×××××／浙K×××××（挂）号车行驶证及道路运输证、程勇驾驶证、保单、交通事故认定书、死亡证明、（2013）丽松刑初字第192号刑事判决书、购车分期付款协议及原、被告双方当事人在庭审中陈述等。
本院认为：被告程勇驾驶浙K×××××／浙K×××××（挂）号重型普通半挂车超载运输水泥，行驶至S222省道松阳县古市镇黄埠头村路段时，逆向行驶，与俞文跃驾驶的浙K×××××／浙K×××××（挂）号重型普通半挂车交会前，其挂车上的左边中间外轮胎脱落飞出，与对向由原告亲人项跃庭驾驶的松阳电动26628号二轮电动车发生碰撞，造成项跃庭当场死亡的交通事故所造成原告的损失，应由浙K×××××及浙K×××××（挂）号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告220000元（浙K×××××号车交强险限额内赔偿110000元，浙K×××××挂号车交强险限额内赔偿110000元，含丧葬费、被抚养人生活费、车辆修理费及部分死亡赔偿金）。因被告程勇系被告陈卫跃所雇佣的驾驶员，其在为雇主陈卫跃驾车中发生交通事故致人损害，应由其雇主即被告陈卫跃承担赔偿责任。根据交警部门的事故认定，被告程勇负事故全部责任，原告亲人项跃庭无事故责任。本院确定被告程勇承担事故100%的责任。浙K×××××及浙K×××××（挂）号车在被告中保松阳公司投保了商业第三者险，故原告损失交强险赔偿不足部分，应由中保松阳公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告92062.35元［部分死亡赔偿金，（322291.5元-220000元）×90%，被告程勇超载运输水泥，根据商业三者险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%］。仍有不足的，应由被告陈卫跃赔偿原告10229.15元［（322291.5元-220000-92062.35元］，与被告陈卫跃已付30000元相抵，应由被告陈卫跃另行向原告主张返还其超额支付的款项19770.85元。本案中，被告陈卫跃关于将肇事车辆挂靠在被告松阳县鹏飞物流有限公司的辩称，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告项晓峰、黄金娥、叶银玉因亲人项跃庭发生交通事故死亡所造成的各项经济损失312062.35元（其中，交强险部分220000元，商业险部分92062.35元），限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈卫跃赔偿原告项晓峰、黄金娥、叶银玉因亲人项跃庭发生交通事故死亡所造成的各项经济损失10229.15元。
三、驳回原告项晓峰、黄金娥、叶银玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由被告陈卫跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 ＸＸ祺
二〇一三年十二月十九日
书记员 邹笑蓉
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行
附法律条文及申请执行期限：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。