江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2893号
原告:张行娣,女,1956年11月5日生,汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：孙曙亮（受张行娣的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告:卞月香，女,1983年11月12日生,汉族，住江苏省宜兴市。
被告：王祥，男，1983年11月6日生，汉族，住江苏省东台市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉（受该公司的特别授权委托），江苏均锐律师事务所律师。
原告张行娣与被告卞月香、王祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张行娣的委托代理人孙曙亮、被告卞月香、被告王祥、被告保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张行娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费48543.92元、住院伙食补助费180元、营养费1620元、误工费12000元、护理费5840元、残疾赔偿金80304元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、车损500元。以上总计154787.92元。2、本案诉讼费、鉴定费2520元由被告负担。事实和理由：2016年9月2日，卞月香驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿宜城街道宜浦线由西向东行驶至宜城街道宜浦线蠡河花苑门口右转弯时，与同向行驶张行娣驾驶的电动自行发生相撞，造成张行娣及电动自行车乘员柳君萍受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定卞月香负全部责任，张行娣、柳君萍无责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，公司承保了涉案车辆的交强险、及第三者责任险100万元及不计免赔。事实发生在保险期间内，公司同意在保险金额范围内按照法律法规和保险条款按责赔付。不承担鉴定费和诉讼费。具体的意见在质证中发表。
被告卞月香、王祥共同辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了涉案车辆的交强险、及第三者责任险100万元及不计免赔的事实无异议。王祥、卞月香系夫妻关系，王祥系沪Ｃ×××××车实际车主，事故发生后，王祥垫付了25000元，要求一并处理。
经审理查明，2016年9月2日，卞月香驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿宜城街道宜浦线由西向东行驶至宜城街道宜浦线蠡河花苑门口右转弯时，与同向行驶张行娣驾驶的电动自行发生相撞，造成张行娣及电动自行车乘员柳君萍受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定卞月香负全部责任，张行娣、柳君萍无责任。
事故造成张行娣T12椎体压缩性骨折等伤，住院治疗10天，共花费医疗费合计48135.22元，其中王祥支付25000元、张行娣23135.22元。张行娣按100元每天支付住院期间11天的护理费共计1100元。事故另造成张行娣车损300元、施救费50元。
2017年4月22日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，张行娣因事故致腰部活动度丧失10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其误工期180日，护理期90日、营养期90日为宜。
又查明，沪Ｃ×××××车登记于景玉国名下，实际车主为王祥，该车于2016年6月27日向保险公司投保了交强险、商业险（保险金额1000000元）及不计免赔，保险期限为1年（2016年4月19日到2017年4月18日），被保险人为王祥。
审理中，双方一致认可：医疗费48135.22元、住院伙食补助费180元、营养费1620元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、车损300元。同时，原告已过退休年龄，为主张其误工损失，提供了受伤前所在单位宜兴市雅鑫图装饰材料有限公司提供的误工损失证明、营业执照副本复印件、工资发放单四张，证明张行娣在事故发生前为该公司员工，在该公司食堂工作，平均月工资为2000元/月，工资发放形式为现金。保险公司对营业执照副本复印件真实性无异议，对误工损失证明、工资发放单真实性无法确认，提出原告已经超过正式退休年龄，不认可误工费。保险公司另提出原告实际住院10天，认可按鉴定意见书确认的90天护理期按每天60元计算，医疗费部分要求扣除20%的非医保用药，不认可施救费，交通费由法院酌情认定。
以上事实，有事故责任认定书、交强险商业险保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中医疗费48135.22元，系治疗所必需，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供相应证据，故对此本院不予采信。住院伙食补助费180元、营养费1620元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、财产损失300元，双方一致认可，本院予以确认。护理费部分，经鉴定张行娣护理期为90天，住院期间10天的护理费已按市场价标准100元/天支付了11天，共计1100元，该款已实际支付，应予支持，其余79天按60元/天计算护理费为4740元，护理费合计为5840元。误工费的计算标准是按照受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，张行娣虽已超过55周岁，但从其提供的误工证据显示，其事故发生前确在工作，且实际收入因本次事故确有减少，其受伤前三个月平均工资为2000元，误工期限根据司法鉴定意见为180天，误工费应为2000元/月÷30天×180天=12000元。施救费50元，系原告实际支出且有发票予以证明，应予支持。交通费酌情定为500元。上述损失合计153929.22元。
同时，本院认为机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，车方承担事故全部责任，且所驾车辆已投保交强险、商业险及不计免赔，故本案损失合计153929.22元，由保险公司在保险限额内赔偿。王祥已支付的25000元，由保险公司在应支付给原告的款项中返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司应赔偿本案损失153929.22元，其中向张行娣支付128929.22元，向王祥返还25000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回张行娣对王祥、卞月香的诉讼请求。
三、驳回张行娣的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3105元，其中案件受理费减半收取585元、鉴定费2520元，由张行娣负担63元，王祥、卞月香负担2520元、保险公司负担522元。上述款项已由张行娣垫付，王祥、卞月香、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人张行娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱叶君
二〇一七年十月十三日
书记员 王 明