浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第1325号
原告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省桐乡市××公园路××号。
代表人：郦某。
委托代理人：沈某。
被告：吴某某。
委托代理人：余某。
原告陈甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称人××公司）、吴某某道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由审判员李小霞独任审判，于2010年4月13日公开
开庭进行了审理。原告陈甲委托代理人陈乙、被告人××公司
委托代理人沈某、被告吴某某委托代理人余某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称，2008年10月27日07时51分许，被告吴
某某驾驶浙f×××××号轿车途经桐乡市崇福镇青阳路第二
人民医院大门口处自东往北右转弯驶入桐乡市第二人民医院大
门与自东往西沿青阳路驾驶自行车行驶的原告发生碰撞，造成
原告受伤的交通事故。事故发生后，2008年11月6日，桐乡市公安局交警大队出具公交认字（2008）第cq1101号交通事故认定书：无法认定事故的责任。现请求判令被告赔付原告各项损
失共计8270.56元。
被告人××公司答辩称，1、原告诉状陈述“2008年10月
27日07时51分许，吴某某驾驶浙f×××××号轿车途经上述
事发地点自东往北右转弯驶入桐乡市第二人民医院大门与自东
往西沿青阳路行驶的原告自行车发生碰撞，致原告受伤的交通
事故。”但从原告提交的桐乡市公安局交警大队事故认定书交
通事故基本事实第6、7条表述“经对浙f×××××号轿车的
碰撞（接触）痕迹勘查，未发现浙f×××××号轿车存在与
其他车辆发生碰撞的明显痕迹。”再结合交警大队笔录也未看
到碰撞的情况，原告诉称因碰撞而发生的交通事故的事实是不
存在的，其认为原告受伤并非因碰撞发生交通事故而造成；2
、浙f×××××号轿车与原告受伤是否有关联性。交通事故
认定书交通事故基本事实第1、2、3条虽然均表述途经上述事
发地点，但没有表述同一时间，而且交警大队认为“经本队调
查，我大队根据调查不能确定事故成因及车辆事发时行驶轨迹
等认定事故责任的因素，根据调查所得无法认定事故的责任。
”其认为交警大队民警接警后第一时间到达事故现场，对现场
进行勘查，对车辆进行检测，向当事人进行了解，并进行了调
查，对事故的形成原因完全可以作出判断，从而认定双方当事
人的责任。从认定书看基本事实前三点都认定了同一地点，但
没有认定同一时间。如果是同一时间，同一地点原告驾驶自行
车某某往西，被告吴某某同方向驾驶轿车右转弯造成原告倒地，如有关联性，交警大队完全可以认定吴某某全责或主责，或次责，退一步，也可确定浙f×××××号轿车没有责任。但
交警经过十天时间的调查都不能作出认定，其认为唯一结论是
原告陈甲倒地受伤与被告吴某某驾驶浙f×××××号轿车没
有任何关系，是一起交通意外事件。综上，原告倒地受伤与浙
f×××××号轿车没有任何关联，并非交通事故造成，而是
交通意外，其不应赔付交强险，请法院驳回原告对其的诉讼请
求。
被告吴某某答辩称，没有意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书1份，证明事发经过；
二、桐乡市第二人民医院门诊病历1份、门诊收费收据17
份、影像诊断报告1份，证明原告受伤治疗的事实及支出医疗
费1977.56元；
三、交通事故诊断证明1份，证明原告构成轻伤，需休息
90天；
四、交通费发票粘贴2页，证明原告共支出交通费400元
被告人××公司质证意见：对证据本身无异议，但证据
与本起交通事故没有关联性，所以对证据不予认可。
被告吴某某对原告出示的证据无异议。
本院依职权出示交警卷中原告笔录1份、被告吴某某笔录
1份、照片1份，证明事故发生经过情况。
原告陈甲对本院出示的证据无异议。被告人××公司质证意见：从原告的笔录看，原告自述她的自行车与被告吴某某的轿车发生碰撞，但交警队没有发现
碰撞痕迹，所以原告所陈述的与事实有偏差，原告自述对面有
一辆车开过来，是不是被告吴某某这辆车，无法确定。
被告吴某某与被告人××公司质证意见一致。
被告人××公司、被告吴某某未向本院提交证据。
本院认证意见：
对原告出示的证据一系公安交警部门依法定程序制作，
来源合法，载明了交通事故的基本事实，本院予以确认；对证
据二、三，系原告就诊的医疗机构出具，符合证据的真实性、
合法性、关联性，本院予以确认；对证据四，无时间、地点、
名称等记载，无法确定与本案的关联性，故本院不予确认，对
原告因本次交通事故实际支出的交通费本院酌定为200元。
对本院出示的证据系公安交警部门依法定程序制作，本
院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2008年10月27日07时51分许，原告陈甲驾驶自行车途经
桐乡市崇福镇青阳路第二人民医院大门口自东往西行驶过程中
，适遇同方向左侧由被告吴某某驾驶其浙f×××××号轿车
某某往北右转弯驶入桐乡市第二人民医院大门。2008年11月6
日，桐乡市公安局交警大队出具交通事故认定书，载明：根据
调查不能确定事故成因及车辆事发时行驶的轨迹等认定事故责
任的因素，根据调查所得无法认定事故的责任。另查明，浙f
×××××号轿车投保交强险于被告人××公司处。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规
定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适
当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担
不超过百分之十的赔偿责任。本案中，公安交警部门根据调查
不能确定事故成因及车辆事发时行驶的轨迹等认定事故责任的
因素，对事故责任未作出认定。但事故认定书中载明，2008年
10月27日07时51分许原告陈甲驾驶自行车途经事发地点自东往
西行驶过程中，适遇同方向左侧由被告吴某某驾驶的轿车右转
弯，而被告吴某某对上述时间、地点的上述行驶路径也予以确
认。本院认为，被告吴某某驾驶机动车某某往北右转弯，原告
陈甲驾驶自行车同方向途经医院大门，二人均负有谨慎注意道
路安全通行状况及安全行车注意义务，因此事故车辆均未见明
显碰撞痕迹与本案事故发生及所导致的后果并非没有关联性。
被告人××公司辩称原告倒地受伤与被告吴某某驾驶的浙f×
××××号轿车没有任何关联，本案为交通意外事件的主张不
能成立，本院不予采纳。综合考虑二人所负有的注意义务及对
车辆的支配状态，确定由被告吴某某承担事故的同等责任，原
告陈甲承担事故的同等责任。因浙f×××××号轿车投保交
强险于被告人××公司处，故被告人××公司应在交强险范围
内承担赔偿责任，不足部分由被告吴某某承担60%赔偿责任。
根据本院已认定的证据和事实，原告诉请的医疗费1977.56元，被告人××公司认为应在医保范围内赔偿，本院认为，原告诉请的医疗费应为原告实际支出，对已报销部分应予以扣除，
凭据计算，应为1918.48元；原告诉请的误工费5693元（23090
元／年÷365天×90天），被告人××公司认为原告未提供误
工证明和收入证明，误工费偏高，本院认为，根据最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
二十条之规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均
收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的
，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的
平均工资计算，原告主张按23090元／年计算，并无不当，故
对原告的误工费主张本院予以支持；原告诉请的营养费200元
，被告人××公司认为营养费不属于交强险赔偿范围，本院认
为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》营养费属医疗
费用赔偿限额所包括的项目，故被告人××公司主张不能成立
，本院不予采纳，对原告的主张本院予以支持；原告诉请的交
通费400元，本院酌定为200元。综上，本院确认原告的损失共
计8011.48元，由被告人××公司在交强险医疗费限额项下赔
偿2118.48元、伤残限额项下赔偿5893元，合计8011.48元。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（
七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、
第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，并参照浙江省
统计局《2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内赔偿原告陈甲8011.48元；
（被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司将赔
偿款8011.48元直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户行：
中国农业银行桐乡市支行营业部，帐号：37×××12）
二、驳回原告陈甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈甲负担100
元，由被告吴某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李小霞
二〇一〇年四月二十三日
书记员 夏惠锋