湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1182民初364号
原告：李必兰，女，1958年4月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
原告：柯国波，男，1981年1月26日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
原告：柯国利，男，1985年12月26日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
原告：柯红云，女，1987年11月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭培杰，男，1968年12月11日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
原告李必兰、柯国波、柯国利、柯红云与被告郭培杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李必兰、柯国利及其与柯国波、柯红云共同委托的诉讼代理人张少峰与被告郭培杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李必兰、柯国波、柯国利、柯红云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告近亲属柯细年因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、丧葬费等共计677347.40元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年9月30日16时40分，郭培杰驾驶无号牌二轮摩托车，由武穴市永宁大道西向东行驶，当车行至市委门口路段时，与原告的近亲属柯细年驾驶二轮电动车发生碰撞，造成柯细年受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经武穴市公安局交警大队认定，郭培杰负本次事故的主要责任，柯细年负本次事故的次要责任。
事故发生后，原被告多次就赔偿事宜协商未果，遂具状诉至法院，请求判如所请。
被告郭培杰辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，但对交警部门作出的责任划分有异议，事故发生时，郭培杰是在左行道上正常行驶，柯细年是逆行，是他往郭培杰车上撞。柯细年应负本次事故的主要责任。2、原告在其诉讼请求中提出的赔偿额过高，郭培杰最多只能赔偿5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对对方提供的证据均无异议，对此，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年9月30日16时40分，郭培杰驾驶无号牌二轮摩托车，武穴市永××大道××由西西往东方向行驶，当车行武穴市委门口路段时，与由南往北横过永宁大道的李细年驾驶的二轮电动车在双黄线中间发生碰撞，造成柯细年受伤，经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。
事故发生后，柯细年随即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2017年10月9日，柯细年被转到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。2017年11月6日，柯细年终因医治无效死亡。柯细年在武穴市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费54028.99元，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗28天，支付医疗费469183.27元。柯细年支付从武穴至武汉区间二次救护车费用10000元。
2017年12月14日，武穴市公安局交通警察大队作出了鄂公交认字[2017]第00398号《道路交通事故认定书》，认定郭培杰负本次事故的主要责任，柯细年负本次事故的次要责任。
柯细年系农业户口，1953年10月27日出生。柯细年的父母早已亡故。柯细年与李必兰婚后生育长子柯国波，次子柯国利，女儿柯红云。
事故发生时，郭培杰未取得有效机动车驾驶证。郭培杰驾驶的摩托车系其本人所有，但未依法进行注册登记，没有投保任何保险。事故发生后，郭培杰因涉嫌交通肇事罪于2017年12月20日被武穴市公安局刑事拘留。2017年12月29日，因武穴市人民检察院作出不批准逮捕决定，武穴市公安局决定将其释放。由于就赔偿问题未达成协议，李必兰、柯国波、柯国利、柯红云依法提起了诉讼。
本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，郭培杰负本次事故的主要责任，柯细年负本次事故的次要责任。故柯细年因本次交通事故所致的损失应当由郭培杰负责赔偿70%，柯细年自负30%。二、郭培杰作为事故摩托车的所有人，有依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的义务。由于郭培杰未为事故摩托车投保交强险，柯细年因交通事故所致的损失在交强险限额内承担的部分应由郭培杰负担，超出部分，由郭培杰、柯细年按照各自的责任比例分担。三、柯细年因交通事故死亡，其近亲属李必兰、柯国波、柯国利、柯红云有权请求侵权人郭培杰承担侵权责任。四、原告因柯细年在本次交通事故死亡所致的损失为：1、医疗费523212.26元；2、住院伙食补助费1850元(50元/天×37天)；3、误工费3189.30元（31462元/年÷365天/年×37天）；4、护理费3312.46元（32677元/年÷365天/年×37天）；5、死亡赔偿金203600元（12725元/年×16年）；6、精神损害抚慰金酌定30000元；7、交通费含救护车费11000元等共计776164.02元。其中，医疗费用部分损失525062.26元由郭培杰在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元之外，余额515062.26元按各自的责任比例由郭培杰负担70%即360543.58元。郭培杰在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元之外，余额141101.76元按各自的责任比例由郭培杰负担98771.23元。五、被告郭培杰提出的在本次交通事故中其仅应负次要责任的辩称，因缺乏相应证据证实，对此项辩称，不予支持；郭培杰提出的其最多只能赔偿5万元，与原告提出的合理诉求相差太大，且遭到原告拒绝，故对其此项辩称，也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，判决如下：
一、限被告郭培杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告李必兰、柯国波、柯国利、柯红云5793**.81元；
二、驳回原告李必兰、柯国波、柯国利、柯红云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，原告李必兰、柯国波、柯国利、柯红云负担686元，被告郭培杰负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 饶国雄
二〇一八年三月三十日
书记员 赵红梅