莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第00053号
原告邵某某，女，1980年4月24日出生，汉族，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）。
被告袁某某，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，现住莫旗。
原告邵某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由代理审判员黄秀娟适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告邵某某，被告袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告2008年5月离婚，于2012年10月与被告相识后，两人开始同居，2013年5月16日，原告在妹妹邵某甲处借款10000元，在母亲王某某处借款10000元，加上自己几年来的存款，购买了尼尔基镇的楼房。2013年6月25日原告与被告登记结婚，婚后被告经常因生活琐事殴打原告，现原、被告感情已经破裂，无法共同生活，请求解除原、被告之间的婚姻关系，解除婚姻后被告搬出原告婚前购买的楼房，并要求被告给予精神赔偿20000元。
被告辩称：被告同意与原告离婚。尼尔基镇楼房是在2013年5月16日交的首付，并且是原、被告共同出资购买的，原告与被告共同出资交付首付将近40000元，其中原告出资15000元，被告出资25000元，并由被告出资对房屋进行了装修，装修费用及室内设施共计50000元，所以房屋属于夫妻共同出资购买，是共有财产，原告无权要求被告搬出该房屋，且房屋是用公积金贷款所购，还未取得房屋所有权。在原、被告共同生活期间，被告并未实施家庭暴力，没有殴打原告的行为，因此不存在给付原告精神损失的说法。
原告提供的证据如下：一、为证明原、被告的夫妻关系提交了一份结婚证。二、为证明是原告每个月还的贷款，提交了银行卡业务回单7张。三、为物业费是原告交的，提供安信物业公司收据3张。四、为证明燃气管道费用是原告交的，提供黑龙江佳和房地产开发有限公司收据1张。五、为证明家电是原告刷其妹妹邵某甲的卡购买的，出示华丰家电购物刷卡小票1张。六、为证明玻璃台面是原告的弟弟给交付的，原告只交了运费，出示哈尔滨新恒基物流票据1张。七、为证明原、被告收入支出情况，出示邵某某书写的收入支出清单。
被告对上述证据质证意见如下：一、对结婚证无异议。二、认为7张银行卡业务回单、3张安信物业公司的收据、黑龙江佳和房地产开发公司收据中均有一部分钱是被告交的。三、购买家电不是刷原告妹妹的卡，而是被告交付的现金。四、玻璃台面的钱是被告交付的现金，原告的弟弟给发的货。
被告提供证据如下：一、为证明购买电视、冰箱、热水器的6900元钱是被告交的，出示华丰家电信誉卡1张。二、为证明柜子、花洒是被告购买的，出示票据1张。三、为证明沙发、电视柜、茶几是被告购买的，出示顺迪家私销售清单。四、为证明金首饰是被告购买的，出示哈东祥金店质量保证清单2份。五、为证明取暖费是被告交纳的，出示日冕热力公司交费收据1张。六、为证明电费是被告交的，出示电费收据2张。七、为证明被告贷款35000元用于家庭生活，出示信用社贷款还款票据2张。八、为证明被告每年的收入情况，出示原告邵某某书写的袁某某收入清单1份。九、为证明房产税是被告交的，出示税收通用完税证。
原告对上述证据质证意见如下：一、对电费收据三张及邵某某书写的袁某某收入清单无异议。二、被告出示的华丰家电6900元的信誉卡与原告出示的华丰家电6900元的刷卡小票正好吻合，证明原告是7月23日刷原告妹妹的卡购买的，袁某某7月24日去提的货。三、柜子、花洒、家具都是原告付的款，是被告提的货。四、金首饰的票子是被告从原告包里拿出去的，不是被告付款买的。五、日冕公司的取暖费是原告交的，字都是原告签的。六、被告却是贷款了35000元，当时说是给原告找工作用，然后给了被告的二哥，原告还额外拿出了15000元，一共给被告二哥50000元。七、房产税是原告交的，是原告的弟弟给汇的钱交的。
经过庭审调查以及原、被告举证、质证过程，本院对原被告的证据认定如下：一、结婚证系民政部门颁发的证明夫妻合法关系的证件，来源合法、内容真实，本院予以认定；对银行卡业务回单7张、安信物业公司收据3张、黑龙江佳和房地产开发有限公司收据1张、日冕公司缴费收据1张、购买柜子、花洒的票据、顺迪家私销售清单、电费收据、贷款还款票子、哈尔滨新恒基物流票子、税收通用完税证、哈东祥金店的质量保证单的真实性本院予以确认。二、原告出示的华丰家电6900元刷卡购物小票与被告提供的华丰家电6900元家电信誉卡相互印证，可证实电视、冰箱、热水器确实是原告刷其妹妹邵某甲的信用卡购买的。三、原告邵某某书写的袁某某收入清单及收入支出清单，因原告邵某某及被告袁某某对袁某某的收入清单无任何异议，本院对袁某某的收入清单予以确认，因被告对收入支出清单不予认可，本院对收入支出清单的真实性不予认可。
经审理查明，2012年10月份原告与被告相识，并于半个月后开始同居生活，2013年5月16日原告购买了莫旗尼尔基镇楼房，交首付31392元，其余原告用住房公积金贷的款，2013年6月25日原告与被告登记结婚。2013年年初被告贷款35000元想给被告办理找工作事宜，后没有办成，在楼房首付交付后被告分几次共给付原告30000元现金，被告于2013年12月份将贷款全部还清，在庭审中原告本人也认可被告在楼房首付交付后分几次给付了原告30000元现金，且楼房首付交付后需要资金装修，本院认为被告给付原告的30000元现金应是用于楼房装修的。至于被告提供了票据用于证明其在楼房装修时还付了一些现金，因票据都是非正规票据，且原告也不认可，本院对此不予支持。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。双方在共同生活期间，未能很好地建立夫妻感情，经常发生争吵，感情确已破裂。现原告要求离婚，经法院做调解和好无效的情况下，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第二款的规定，原告的离婚请求符合法律规定，应予支持。楼房是原告用其住房公积金贷款购买的，且是在原、被告登记结婚前购买的，楼房属于原告的个人财产，但被告在与原告登记结婚后出资30000元对楼房进行了装修，原告应将被告投入装修的30000元返还给被告。被告主张楼房内的家电及家具都是其出资购买的，但没有确实有效的证据予以证实，本院不予支持。原告邵某某要求被告给付精神损失费，因没有法律及事实依据，本院不予支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、准予原告邵某某与被告袁某某离婚；
二、楼房系原告邵某某的个人财产，归原告邵某某个人所有；原告邵某某自判决生效后立即给付被告袁某某投入的装修款30000元。
三、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 黄秀娟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郭俊清
附本判决相关的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。