福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初889号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人龚贵东，男，1992年11月3日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县。因涉嫌犯窝藏罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月21日被福州市公安局仓山分局取保候审，后又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人罗浩，男，1995年11月12日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月10日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）805号起诉书指控被告人龚贵东犯聚众斗殴罪、窝藏罪，被告人罗浩犯聚众斗殴罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人龚贵东、罗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2017年2月20日19时许，被告人龚贵东将自己的车牌号为闽Ｋ×××××的汽车停放于福建省福州市仓山区佳缘超市对面路边，被害人吴某某、何某甲、黄某某与何某乙等一群人喝酒后，有人坐到被告人龚贵东汽车的车头，被告人龚贵东见状上前理论，双方因此发生争执。因见对方人多，被告人龚贵东便打电话纠集被告人罗浩和段某某、杨某某、“阿某甲”、“阿某乙”（均另案处理）等人过来帮忙。到场后，被告人龚贵东、罗浩和段某某、杨某某、“阿某甲”、“阿某乙”准备了斧头、钢管、砍刀等工具，将被害人何某乙一人挟持附近的巷子内进行殴打，后被害人吴某某、何某甲一方人员持木棍、铁锹等工具过来解救被害人何某乙，被告人龚贵东、罗浩、段某某、杨某某、“阿某甲”、“阿某乙”便持斧头、砍刀等工具与被害人一方人员打斗，致使被害人吴某某、何某甲、黄某某、何某乙与被告人龚贵东等人受伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人吴某某因外伤致头皮创口累计长度14.5cm、体表创口累计长度19cm，损伤程度属于轻伤二级；被害人何某甲、黄某某的损伤程度均属轻微伤。被告人龚贵东于2017年2月26日主动到福州市公安局建新派出所投案，被告人罗浩于2017年3月10日12时许在福州市鼓楼区华威大饭店门口被公安机关抓获。
二、窝藏
2016年9月中旬的一天，被告人龚贵东在明知陈某某、连某某（均已判决）等人因在福建省福州市仓山区持械聚众斗殴被当地公安机关追捕的情况下，仍驾驶自己的车牌号为闽Ｋ×××××的汽车帮忙运送陈某某、连某某二人从福州市仓山区建新镇阵坂村搬家，藏匿于福建省闽侯县上街美岐小区1号楼301单元的新租住处，以逃避侦查。被告人龚贵东于2016年9月20日被福州市公安局仓山分局民警抓获后，带领民警到福建省闽侯县上街美岐小区1号楼301单元将陈某某、连某某抓获。
公诉机关认为，被告人龚贵东纠集被告人罗浩等人在公共场所持械与他人斗殴，致多人轻伤、轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，提请本院以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人龚贵东明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，提请本院以窝藏罪追究其刑事责任。被告人龚贵东在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人龚贵东有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人龚贵东、罗浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2017年2月20日19时许，被告人龚贵东开车到福州市仓山区建新镇洪湾北路佳缘超市对面的路边手机贴膜摊位找朋友李某某，后因有人坐在其汽车车头，遂上前与吴某某、何某甲、黄某某、何某乙等人理论，双方发生争执。待对方离开现场后，被告人龚贵东随即电话纠集被告人罗浩，以及段某某、杨某某等五人（均另案处理）过来帮忙，并到附近的五金店购买了斧头若干把。后被告人龚贵东、罗浩等人在佳缘超市附近找到吴某某等人，何某乙因未能及时逃跑被被告人龚贵东、罗浩等人围住并带到附近小巷子内进行殴打。随后，吴某某、何某甲等人持木棍、铁锹等工具返回现场，双方人员发生械斗，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，吴某某的损伤程度属轻伤二级，何某甲、黄某某的损伤程度均属轻微伤。2017年2月26日，被告人龚贵东主动到福州市公安局建新派出所投案。2017年3月10日，被告人罗浩在福州市鼓楼区华威大饭店门口被公安机关抓获。
上述事实，被告人龚贵东、罗浩在开庭审理过程无异议，并有证人吴某某、何某甲、黄某某、何某乙、李某某、刘某某的证言，辨认笔录，闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字第0363-0365号《福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书》，侦破经过、到案经过，户籍证明及情况说明等证据证实，足以认定。
二、窝藏事实
2016年9月中旬，被告人龚贵东明知陈某某、连某某（均已判刑）因持械聚众斗殴被公安机关追捕，仍将陈某某、连某某二人藏匿于福建省闽侯县上街美岐小区1号楼301单元，以逃避侦查。2016年9月20日，被告人龚贵东被公安机关抓获，随后带领民警到福建省闽侯县上街美岐小区1号楼301单元抓获陈某某、连某某。
上述事实，被告人龚贵东在开庭审理过程无异议，并有证人陈某某、连某某的证言，（2017）闽0104刑初275号刑事判决书，福州市公安局仓山分局出具的立功情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚贵东纠集被告人罗浩等人在公共场所持械与他人斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人龚贵东明知他人犯罪而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚贵东一人犯数罪，应当数罪并罚。聚众斗殴罪一节，被告人龚贵东主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人罗浩归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。窝藏罪一节，被告人龚贵东归案后如实供述自己的罪行，且积极配合公安机关抓获陈某某、连某某，有坦白、立功情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人龚贵东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2020年10月26日止。）
二、被告人罗浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 张秋生
人民陪审员 张 力
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者做假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。