江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2868号
原告:王洪良,男,1952年8月29日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告:茅国荣,男,1973年11月18日出生,汉族,住丹阳市。
被告:富德财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y（以下简称保险公司）
负责人：彭雁华，总经理。
委托诉讼代理人：曹长军、韩卓才，该公司员工。
原告王洪良与被告茅国荣、富德财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序于2017年7月27日、9月19日两次公开开庭进行了审理。原告王洪良（第一次庭审）及其委托诉讼代理人谭绘平（第一、二次庭审），被告茅国荣（第一次庭审），被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人曹长军（第一次庭审）、韩卓才（第二次庭审）到庭参加诉讼。被告茅国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计114967.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日7时30分许，茅国荣驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，由高庄村向西行驶，行至扶红路高庄村路口左转弯时，与王洪良驾驶的沿扶积路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成王洪良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，茅国荣承担事故的全部责任，王洪良不承担事故的责任。
被告茅国荣辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且投保不计免赔。我垫付了医药费324.88元，要求一并处理。
被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。伤残鉴定结论不认可，我司申请鉴定人员出庭接受质询，接受我司的专业辅助人员质询，并要求重新鉴定。住院期间的医药费关联性和真实性无异议，出院后的医药费要求提供门诊病历佐证。营养费认可30元/天，60天。伙补认可30元/天。护理费认可80元/天，45天。原告仅提供村委会证明，该证明无证明力，误工费不予认可。伤残赔偿金及精神损失费均不认可。交通费认可200元。车损、施救费凭发票认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日7时30分许，茅国荣驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，由高庄村向西行驶，行至扶红路高庄村路口左转弯时，与王洪良驾驶的沿扶积路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成王洪良受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，茅国荣承担事故的全部责任，王洪良不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市中医院、丹阳市陵口镇卫生院、丹阳市珥陵镇卫生院治疗，花去医药费17069.27元。原告的损伤于2017年6月21日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告茅国荣给付原告医药费324.88元。
另查明：原告王洪良发生事故前长期在外做小工，事故发生后休息在家。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、放射X线报告单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、村委会证明、定损单、维修费发票、施救费发票，被告茅国荣提供的医药费发票，被告保险公司提供的证人证言及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定茅国荣承担事故的全部责任，王洪良不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于茅国荣驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对原告的鉴定结论不认可，申请鉴定人员出庭接受质询，接受我司的辅助人员质询，并要求重新鉴定。鉴定人员马士东、朱静到庭接受质询。被告保险公司凭以往经验，认为膝关节半月板损伤和交叉韧带损伤往往造成关节的不稳定，而不会导致关节活动度丧失，据此认为原告的伤情无法影响右膝关节的活动度。而南京金陵司法鉴定所检查原告的右膝关节活动度，计算出原告的右下肢功能丧失10%以上。鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质，鉴定程序公正合法，被告保险公司要求重新鉴定的依据不足，故本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张64243.2元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医药费，原告主张17079.1元，经审查，原告共花去医药费17069.27元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张700元，按每天50元，住院14天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为420元，按照30元/天，住院14天计算。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为1800元，按照30元/天，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为5400元，按照90元/天，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张15000元，按每天100元，鉴定误工期限150天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为12000元，按照80元/天，鉴定误工期限150天计算。
关于交通费，原告主张800元，经审查，本院酌情认定为400元。
关于修理费及施救费，原告主张760元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为107092.47元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。因被告茅国荣已给付原告324.88元，故原告还需返还被告324.88元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还被告茅国荣。被告茅国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失106767.59元，返还被告茅国荣垫付款324.88元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计487元，鉴定费2360元，以上合计2847元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担(此款原告已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年九月三十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。