河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终3281号
上诉人（原审被告）：张亚青，男，汉族，1990年5月17日生，住河南省杞县。
委托代理人：张俊帅，男，汉族，1989年2月18日生，住河南省杞县。代理权限为特别授权。与上诉人系叔侄关系。
被上诉人（原审原告）：卢小娜,女，汉族，1965年11月28日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人：朱广东，开封市乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地：大同市新建南路**号。统一社会信用代码：91140200X02166362L。
负责人：王俊斌，该公司总经理。
上诉人张亚青与被上诉人卢小娜、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案不服开封市禹王台区人民法院（下称一审法院）(2017)豫0205民初790号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
张亚青上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、卢小娜未提供施救费正规发票，一审法院判决明显错误。2、一审法院未查明车辆所有人是否是卢小娜，不能将车辆维修费判给卢小娜。3、一审法院认定院外用药没有依据。
卢小娜辩称，事故发生时卢小娜驾驶的电动三轮车拖至停车场，产生拖车费400元，且有施救费发票，一审法院酌定300元施救费也系合理。卢小娜三轮车是个人购买，一审庭审后补交有购车的收据，该车系卢小娜所有，车辆的损失费也应归卢小娜所有。外购药有相应的医嘱，也系合理支出。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人民财险大同分公司未答辩。
卢小娜向一审法院起诉请求：请求依法判令张亚青、人民财险大同分公司赔偿医疗费52970.13元、营养费1110元（30元/天×37天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、误工费8615.7元（以种植大蒜为生，按照农林牧渔行业标准95.73元/天×90天）、护理费6864.24元（居民服务业标准92.76元×37天×2人）、交通费740元、施救费400元、鉴定费212元、车辆损失费4240元，以上共计76262.07元。
一审法院认定：2017年4月9日12时33分许，张亚青驾驶晋Ｂ×××××号三轮汽车由西向东行驶至开封市G310赵坟村段，卢小娜驾驶电动三轮车由东向西行驶至该处，两车相撞，造成卢小娜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后张亚青驾驶晋Ｂ×××××号三轮汽车逃逸。事故发生当日，卢小娜被送往开封市中心医院住院治疗，诊断为：头外伤、颜面挫裂并撕脱伤、胸外伤、肋骨骨折、肺挫伤、颈部外伤、双上肢外伤。住院37天，2017年5月16日出院。该事故经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队作出事故认定：张亚青负事故全部责任，卢小娜不负事故责任。肇事的晋Ｂ×××××号三轮汽车在人民财险大同分公司处投保有交强险，事故发生在保险责任期间。
卢小娜住院期间支付开封市中心医院医疗费51910.13元。2017年6月14日，开封市中心医院向卢小娜出具诊断证明书，证明卢小娜因病情需要，自行购买药品破伤风免疫球蛋白。卢小娜提交的发票显示，其于2017年4月9日在开封市××××区文羲堂大药房购买药品破伤风免疫球蛋白，花费1060元。
2017年6月13日，开封市中心医院向原告出具诊断证明书，证明卢小娜在住院期间因病情需要，有两名家属陪护。卢小娜在住院期间，由其女孙利红、其子孙红军（汉族，1988年3月17日生，住河南省××区××号，身份证号码：）护理。
2017年6月5日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司作出豫至恒价【2017】鉴字第170601号鉴定意见书，卢小娜因本次事故损坏的宗申牌电动三轮车的价值为4240元，该车已无修复价值，建议报废。
卢小娜系非农业户口。卢小娜曾收到被告张亚青的8000元赔偿款。
上述事实由事故责任认定书、驾驶证、保险单复件、出院证、住院证、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、自购药发票、居委会证明、身份证、鉴定意见书、户口簿及原、张亚青陈述等存卷为证。
一审法院认为，卢小娜与张亚青对事故认定书均未提出异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。关于人保财险大同分公司因张亚青逃逸，其公司对本次交通事故不予赔偿的辩称，无法律依据，本院不予采信。卢小娜的合理费用，应当首先由人民财险大同分公司在交强险范围内承担；剩余部分，由负本事故全部责任的张亚青承担。
关于卢小娜要求的医疗费52970.13元。卢小娜购买破伤风免疫球蛋白，系因病情需要遵医嘱的合理支出；张亚青、人民财险大同分公司对该自购药不予认可，但未提出相反证据加以证明，本院不予采信。故对于卢小娜要求的医疗费52970.13元（51910.13元+1060元），本院予以支持。
关于卢小娜要求的营养费1110元、住院伙食补助费1110元。结合卢小娜的住院天数，按照每天10元、30元的标准计算，营养费为370元（10元/天×37天）、住院伙食补助费为1110元（30元/天×37天）；超出部分，本院不予支持。
关于卢小娜要求的误工费8615.7元。卢小娜主张自己平日以种植大蒜为生，应当按照农林牧渔行业标准计算90天的误工损失；但卢小娜不能提供证据证明其所从事行业，也不能给出要求90天误工期限的合理解释。因卢小娜系本市非农业户口居民，参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入标准计算住院期间的误工费为2760.60元（27232.92元/年÷365天×37天）。
关于卢小娜要求的护理费6864.24元。卢小娜因本次事故头部、胸部、肺部、颈部、双上肢皆有外伤，开封市中心医院出具的证明显示其因病情需要，有两名家属陪护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。张亚青、人民财险大同分公司认为结合卢小娜的伤情和年龄，仅需要一名护理人员，理由并不充分，且未提交相关证明，本院不予采信。参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，计算住院期间两名护理人员的护理费为6864.16元（33857元/年÷365天×37天×2人）；超出部分，本院不予支持。
关于卢小娜要求的交通费740元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗等进行的必要支出，根据其就医情况，卢小娜要求的交通费在合理范围内，本院予以支持。
关于卢小娜要求的鉴定费212元。鉴定费是对卢小娜在交通事故中受损的车辆价值进行鉴定所支出的合理费用，也是法院判决责任人对受害人进行赔偿的依据。该费用是因本次交通事故而支出，且有票据为证，对该项请求，本院予以支持。
关于卢小娜要求的车辆损失费4240元。卢小娜驾驶的车辆因本次事故受损，应当获得赔偿。该车辆损失费系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且张亚青、人民财险大同分公司未对该鉴定结果提出异议，本院予以支持。
关于卢小娜要求的施救费400元。该交通事故发生后，结合卢小娜驾驶的车辆受损情况，必然产生相应的施救费。卢小娜提交的定额发票无法证明系其向快捷物流公司支付的施救费，且张亚青对此费用不予认可，本院酌定施救费为300元；超出部分，本院不予支持。
卢小娜上述医疗费、营养费、住院伙食补助费合计54450.13元，应当由人民财险大同分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，张亚青承担剩余44450.13元；误工费、护理费、交通费合计10364.76元，应当由人民财险大同分公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担；鉴定费、车辆损失费、施救费合计4752元，应当由人民财险大同分公司在交强险财产损失限额内承担2000元，张亚青承担剩余2752元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内赔偿卢小娜医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费共计22364.76元。二、张亚青赔偿卢小娜医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、施救费共计47202.13元，扣除张亚青已经支付卢小娜的赔偿款8000元，剩余39202.13元。三、驳回卢小娜的其他诉讼请求。案件受理费855元，卢小娜负担164元，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担251元，张亚青负担440元。
二审期间，双方均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人张亚青与被上诉人卢小娜、人民财险大同分公司因机动车交通事故责任发生纠纷，一审法院根据卢小娜提供的施救费发票及车辆维修费证据的进行处理正确，卢小娜医院外用药有医生医嘱，属于合理费用，张亚青的上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张亚青负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有奎
审判员 尹福中
审判员 周超举
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 锦