河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初3109号
原告：刘红超，男，1975年11月13日生，汉族，住伊川县。系受害人刘万申之子。
原告：刘红玲，女，1971年5月29日生，汉族，住伊川县。系受害人刘万申长女。
原告：刘红霞，女，1977年7月15日生，汉族，住伊川县。系受害人刘万申次女。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞共同委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞共同委托诉讼代理人：赵孟路，河南诺然律师事务所律师。一般代理。
被告：吴旭耀，男，1983年4月22日生，汉族，住山西省吕梁市交口县。
委托诉讼代理人：赵丑和，山西有德律师事务所律师。特别授权。
被告：寿阳县华海实业有限责任公司联运中心。住所地山西省晋中市寿阳县朝阳街***号。
法定代表人：董立，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地山西省吕梁市离石区城镇中学南侧。
主要负责人：武军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴涛、孙梦娜，河南惠人律师事务所律师。一般代理。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞与被告吴旭耀、寿阳县华海实业有限责任公司联运中心、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘红超、刘红玲、刘红霞的共同委托诉讼代理人李玉锋、赵孟路，被告吴旭耀的委托诉讼代理人赵丑和，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人吴涛、孙梦娜到庭参加了诉讼，被告寿阳县华海实业有限责任公司联运中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金116970元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费22960元、交通费3000元，以上共计192930元，被告垫付2.9万元丧葬费，剩余为163930元；2、依法判令被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日12时35分左右，在伊川县江左镇蜀香大排骨路段，刘万申驾驶三轮电动车由南向北越过道路中心线过马路，韩文宇驾驶晋Ｋ×××××(晋KL2**挂)重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成刘万申驾驶的三轮电动车损坏，刘万申受伤，后刘万申经治疗无效死亡。伊川县公安局交通警察大队认定，刘万申、韩文宇负事故同等责任。经查，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险和保额100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。因抢救刘万申原告支付了大量医药费，至今仍欠医院医疗费而无法办理医院方面的材料，因此医疗费等其他方面的损伤待材料收集齐全后，原告再向人民法院起诉主张。请依法裁决，支持原告诉求。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，在交强险范围内已经预付1万元医疗费，因交通事故产生的诉讼费等间接费用保险公司不承担。
被告吴旭耀辩称，1、被告吴旭耀是事故车辆的实际所有人，在2016.9.28日为该车投保交强险和商业三责险100万，事故发生在保险期内；2、对于原告的诉求各项费用其中合理的合法的损失，同意在保险范围内赔偿；3、原告的诉求项目的数额在质证后另行发表意见；4、被告吴旭耀在事故发生后分别给原告垫付共计45250元医疗费，其中垫付的医疗费一次是15200元，一次是20000元，一次是10000元，共三次。请求判令保险公司在赔偿原告后返还费用。
被告寿阳县华海实业有限责任公司联运中心未答辩。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
第一组证据，亲属关系证明一份、身份证复印件三份，
证实原告具有诉讼主体资格的事实。
第二组证据，道路交通事故认定书一份，证明2017年2月22日12时35分左右，在伊川县江左镇蜀香大排骨路段，韩文宇驾驶晋Ｋ×××××重型半挂车（晋KL2**挂）与刘万申发生交通事故，造成刘万申经抢救无效死亡。经伊川县交警队事故责任认定：韩文宇与刘万申负此事故的同等责任的事实。
第三组证据，驾驶证、行驶证复印件三份、保单复印件二份，证明本案肇事司机及肇事车辆晋Ｋ×××××重型半挂车（晋KL2**挂）车登记所有人为被告寿阳县华海实业有限责任公司联运中心，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承保了晋Ｋ×××××重型半挂车的交强险、保额为100万元商业三责险及不计免赔特约险且事故发生在保险期间内的事实。
第四组证据，刘万申死亡原因鉴定意见书、土葬证明、户籍注销证明一份、收据二份，证明刘万申因本次交通事故已经死亡的事实。
第五组证据，关于交通费方面的证据，证明刘万申因住院抢救及其家属为其办理丧葬事宜支付交通费3000元的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司质证认为，1、超出交强险部分应按同等责任比例进行赔偿；2、第三组证据中的驾驶证、行驶证是复印件没有证明效力，行驶证显示检验有效期2015.10份，如该机动车存在超期检验的情况，则保险公司不予赔偿；3、保险单无异议，但保险单特别约定出险时的赔付第一受益人是吕鸿慧，被告吴旭耀提出其垫付的医疗费应当返还给吴旭耀本人，与该保险单约定不符，且不应在本案中作出处理；4、两份收据不是正规发票应不予赔偿；5、交通费用过高，应当予以减少，车票中显示有刘旭东、刘玉芳，刘银燕该三人并非本案原告，其交通费用不应赔偿。对其他证据无异议。
被告吴旭耀质证认为，1、吴旭耀是实际车主，出于同情，没有提起复核，同意以同等的责任进行赔偿；2、同意保险公司意见；3、韩文宇的驾驶证和车辆行驶证就在检验期内，事故已经认定这些证据的合法性，保险公司不能以此理由拒赔；4、处理丧葬费用的事宜，存在朋友帮忙，合情合理，请法庭对该部分进行酌定。对其他证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司向法庭提供的证据是，垫付一万元凭证。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞无异议。
被告吴旭耀向法庭提供的证据是协议书一份，收条一份，吕鸿慧身份证复印件、交警队取款条，2万元转账凭证。
原告刘红超、刘红玲、刘红霞质证认为，1、协议书真实性无异议，协议书和收到条是一体的，供垫付了15250元，缴到医院了；2、取款条无异议；3、转账凭证真实性没异议，但收款人是交警队马宇杰。我们共从交警队领了29000元。
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对被告吴旭耀提供的证据无异议。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定以下事实：2017年2月22日12时35分左右，在八官线伊川县江左镇蜀香大排骨路段，刘万申驾驶三轮电动车由南向北越过道路中心双黄线过马路，韩文宇驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车(晋KL2**挂)沿公路由东向西行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏，刘万申受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，刘万申、韩文宇负事故同等责任。刘万申经治疗无效死亡，经鉴定，刘万申的损伤具有交通损伤特征，其死亡原因为颅脑和肺损伤并发肺部感染致呼吸循环衰竭。
另查明，刘万申生于1947年1月11日。
还查明，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际车主系被告吴旭耀，挂靠在被告寿阳县华海实业有限责任公司联运中心，该车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。被告吴旭耀已经给付原告44250元。
本院认为，刘万申驾驶非机动车与被告韩文宇驾驶的机动车相撞，造成两车损坏，刘万申死亡，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。刘万申、韩文宇负此事故同等责任，刘万申具有过错，减轻韩文宇40%的赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由吴旭耀、寿阳县华海实业有限责任公司联运中心连带承担60%。原告刘红超、刘红玲、刘红霞就死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费先行起诉，符合法律规定，本院予以支持；刘万申在本次事故中死亡的损失为，1、丧葬费22960元；2、死亡赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入11697元计算10年，计116970元；3、精神损害抚慰金，结合双方责任大小等因素，酌定30000元。交通费及其他损失原告可以另行主张。以上共计142930元，由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险赔偿限额内承担110000元；不足部分32930元，由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%，即19758元。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告刘红超、刘红玲、刘红霞129758元，扣减吴旭耀给付的44250元，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应再赔偿原告刘红超、刘红玲、刘红霞85508元，吴旭耀给付的款项由其自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告刘红超、刘红玲、刘红霞85508元。
二、驳回原告刘红超、刘红玲、刘红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3579元，由被告吴旭耀、寿阳县华海实业有限责任公司联运中心共同承担3300元，由原告刘红超、刘红玲、刘红霞承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陶浩亮