江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6655号
原告：连云港华永汽车维修服务有限公司,住所地连云港市海州区岗埠农场建中路西温岭路南20号。
法定代表人：邱立强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室。
负责人：高庆松，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨世玺，该公司职员。
原告连云港华永汽车维修服务有限公司（以下简称华永公司）与被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华永公司的委托诉讼代理人郑星、被告保险公司的委托诉讼代理人杨世玺到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司申请对涉案车辆车损重新鉴定，本院予以准许。后再次公开开庭进行了审理。原告华永公司的委托诉讼代理人郑星、被告保险公司的委托诉讼代理人杨世玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华永公司向本院提出诉讼请求：1、请求一审法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计79300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日苗福申驾驶韩丽娜所有的苏Ｇ×××××车在海州××路与××路交叉路口与吉某驾驶的苏Ｇ×××××车发生碰撞，该事故致两车损坏。该事故经交警部门认定，苗福申承担全部责任，吉某无责任。事故发生后，韩丽娜将苏Ｇ×××××车拖至原告处修理，且苏Ｇ×××××车在被告处投保机动车损失险。因韩丽娜无钱支付修理费，遂将向被告主张赔偿的权利转让给原告，由原告向被告主张相关权利。因此原告诉至法院。
被告保险公司辩称，第一该案件没有经过我司查勘定损，原告损失金额超过实际损失，由法院主持进行鉴定；第二鉴定费和诉讼费用属于间接损失，保险公司不承担；第三标的车负事故全部责任，扣除无责代赔100元。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年1月13日，韩丽娜作为被保险人将其所有的苏Ｇ×××××车在保险公司处投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险保险金额451174元、不计免赔率险，保险期间自2017年1月14日0时起至2018年1月13日24时止。《机动车综合商业保险条款》第十八条第一款约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
二、2017年4月25日14时，苗福申驾驶韩丽娜所有的苏Ｇ×××××小轿车沿海州区海宁路由东向西行驶至海宁路与盐河路交叉路口时向北变向，与吉某驾驶的苏Ｇ×××××客车相撞，致吉某、孙某受伤、两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，苗福申付该事故全部责任，吉某、孙某无责任。
三、2017年7月18日，韩丽娜委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｇ×××××车辆的事故损失进行公估，公估金额76500元，韩丽娜为此支付公估费2300元。在诉讼过程中，保险公司对南京金典保险公估有限公司宿迁分公司公估金额不予认可，并申请重新鉴定。本院根据保险公司的申请委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××车辆在本次事故中的损失进行重新评估，评估结论苏Ｇ×××××车辆的损失金额为62689元（已扣除残值150元），保险公司为此支付评估费2900元。
四、2017年8月5日，韩丽娜为甲方，华永公司为乙方，双方签订债权转让协议书，主要内容为，甲方就车辆发生交通事故对保险公司享有的保险赔偿请求权转让给乙方，同时还约定了其他内容。
上述事实有机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险公估报告书、公估费发票、债权转让协议书、机动车综合商业保险条款、评估报告书、评估费发票以及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，韩丽娜为其所有苏Ｇ×××××车辆在保险公司处为投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，在保险期间发生交通事故，保险公司应当按照保险合同约定向韩丽娜承担赔偿责任。本次交通事故造成韩丽娜的损失经本院审核为：1、车辆损失62689元；2、公估费2300元，合计64989元。华永公司在诉讼过程中提交的海州区安捷拖车服务部开具的苏Ｇ×××××发票，以此证明苏Ｇ×××××车辆在涉案事故中产生的拖车费，因苏Ｇ×××××车辆的拖车费与本案的交通事故无关，本院对此发票不能认定为苏Ｇ×××××车辆的拖车费。根据韩丽娜与华永公司的债权转让协议约定，韩丽娜将涉案保险车辆发生交通事故造成车辆损失对保险公司享有的保险赔偿请求权转让给乙方华永公司，华永公司以此要求保险公司支付涉案车辆的保险赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。保险公司提出不承担鉴定费和诉讼费用的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《机动车综合商业保险条款》第十八条第一款：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”的约定，保险公司提出扣除第三方交强险财产责任限额的规定，本院不予采纳。保险公司提出重新鉴定而支付的评估费2900元，由保险公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告连云港华永汽车维修服务有限公司保险赔偿款64989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，由连云港华永汽车维修服务有限公司负担358元，太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担1425元（连云港华永汽车维修服务有限公司已预交，太平财产保险有限公司连云港中心支公司在付款时一并给付连云港华永汽车维修服务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一七年十一月十六日
书记员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
（二）、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号44×××944
开户行：连云港市农业银行苍梧支行