河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初676号
原告（反诉被告）：董纪生，农民。
委托代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。
委托代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨书文，农民。
委托代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。
原告（反诉被告）董纪生与被告（反诉原告）杨书文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员杨佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）董纪生及其委托代理人李明仁、被告（反诉原告）杨书文及其委托代理人齐鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）董纪生诉称，2015年9月12日7时许，杨书文一家与原告妻子因门前路面平整发生纠纷，杨书文用菜刀将原告面部和手部砍伤。原告被送到大名县医院治疗，后转院到河北工程大学附属医院。经河北工程大学附属医院诊断原告伤情为：面部裂伤；皮肤裂伤（左手）。经法医鉴定原告的损伤程度为轻微伤。原告在大名县医院花费医疗费用700元，在河北工程大学附属医院抢救7天，花费医疗费15170.17元。除了医疗费，原告的损失还有：救护车转院费600元；鉴定费800元；伙食补助费700元（7天×100元）；误工费700元（7天×100元）；护理费295.53元；营养费140元（7天×20元）。故原告起诉请求：1、判决杨书文赔偿原告医疗费等损失19105.7元；2、诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）杨书文辩称，1、原告诉称的事实与实际不符。原被告系对门邻居，原告的妻子经常恶意攻击被告。本案的事实情况是，原告的妻子骂被告，并与被告发生冲突。原告及其女儿、女婿先拿铁铲等农用工具动手打被告及被告大女儿，被告正当防卫予以反击。被告是无辜受害人，原告应当负主要责任。2、原告的医疗费等花费应由原告本人承担。原告的伤情并不严重，没有大名县医院的转院证明就转院到邯郸治疗，有过度治疗的嫌疑，故原告的花费应由原告承担。被告及大女儿也受伤住院，原告应支付被告的医疗费用。
被告（反诉原告）杨书文诉称，2015年9月21日7时许，杨书文一家与对门邻居董纪生一家因门前平土发生争吵，引起打架，董纪生用铁锨将杨书文和杨书文的女儿杨盼香打伤。经大名县公安局鉴定，杨书文的伤情为轻微伤。杨书文在大名县人民医院住院治疗4天，花费医疗费2084.76元。除医疗费外，杨书文的损失还有住院伙食补助费200元（4天×50元）；误工费400元（4天×100元）；护理费171.2元（4天×42.8元）；鉴定费300元；精神损失费5000元。杨盼香住院9天，花费医疗费用3923元。杨盼香的损失还有：住院伙食补助费450元；误工费385.2元；护理费6300元；交通费1500元。以上花费全由杨书文支付。杨书文反诉请求：1、判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费等损失20714元；2、诉讼费由反诉被告负担。庭审过程中，反诉原告将诉讼请求的数额变更为9655.96元。
原告（反诉被告）董纪生辩称，1、杨盼香不是本案当事人，其损失本案不应审理，其可另行起诉。2、杨书文没有残疾，其要求精神损失5000元，不应得到支持。
经审理查明，2015年9月12日7时许，原告（反诉被告）董纪生一家与对门邻居被告（反诉原告）杨书文一家，因平整门前路面的土发生争吵，引发打架，打架过程中杨书文用菜刀将董纪生脸部砍伤，董纪生用铁锨将杨书文脸部戳伤。董纪生受伤后在大名县人民医院做磁共振平扫花费700元，随后到河北工程大学附属医院住院治疗7天支付医疗费15170.17元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，董纪生的损伤程度为轻微伤，董纪生支付鉴定费800元。杨书文受伤后，在大名县人民医院住院治疗4天支付医疗费1784.75元。经大名县公安局鉴定，杨书文的损伤程度为轻微伤，杨书文支付鉴定费300元。2016年1月11日，大名县公安局因董纪生用铁锨将杨书文脸部戳伤，致杨书文轻微伤，作出大公（黄）行罚决字（2016）0018号行政处罚决定书，对董纪生行政拘留八日，并处罚款伍佰元整。2016年1月11日，大名县公安局因杨书文用菜刀将董纪生脸部砍伤，致董纪生轻微伤，作出大公（黄）行罚决字（2016）0019号行政处罚决定书，对杨书文行政拘留八日，并处罚款伍佰元整。
另查明，董纪生、杨书文的职业均为农民。2014年河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资为15410元。
上述事实有：行政处罚决定书、住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定费票据，当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告（反诉被告）董纪生与被告（反诉原告）杨书文因两家为平整门前路面的土发生争吵而互殴，双方均有过错。本案中董纪生与杨书文因互殴造成的损伤程度都是轻微伤，因此双方均受到大名县公安局行政拘留8天、罚款500元。综合双方互殴的起因、损伤程度及受到的行政处罚情况，本院认为董纪生与杨书文应各自承担对方及自身损失的50%责任。原告（反诉）董纪生的损失有：1、医疗费15870.17元；2、住院伙食补助费350元（7天×50元）；3、误工费295.53元（15410元÷365天×7天）；4、护理费295.53元（15410元÷365天×7天×1人）；5、鉴定费800元。原告（反诉被告）董纪生上述损失共计17611.23元，被告（反诉原告）杨书文应赔偿8805.62元。董纪生主张营养费140元，未提交其需要增加营养的证据，本院不予支持。董纪生主张的救护车转院费600元，系大名县人民医院现金收据，但未加盖大名县人民医院的印章，本院不予支持。董纪生主张误工费每天100元，仅仅提交了村委会的证明材料，没有其工作单位出具的工资表等相关证据，证据不充分，本院不予采信。董纪生系农民，应参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资确定其收入，计算其误工费。被告（反诉原告）杨书文的损失有：1、医疗费1784.75元；2、住院伙食补助费200元（4天×50元）；3、误工费168.88元（15410元÷365天×4天）；4、护理费168.88元（15410元÷365天×4天×1人）；5、鉴定费300元。被告（反诉原告）杨书文上述损失共计2622.51元，原告（反诉被告）董纪生应赔偿1311.26元。杨书文主张精神损害抚慰金5000元，因其自身存在过错，且未造成残疾，本院不予支持。杨书文主张交通费1500元，因其提交的23张河北省邯郸市客运发票均未显示售票日期、起止地址，且发票号码是连号，不能证明是其住院治疗发生的交通费，本院不予支持。杨书文主张误工费每天100元，没有提交其收入的证据，本院不予采信。杨书文系农民，应参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资确定其收入，计算其误工费。被告（反诉原告）杨书文女儿杨盼香的损失与杨书文无关，杨书文要求董纪生赔偿，于法无据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨书文于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）董纪生医疗费、住院伙食补费、误工费、护理费、鉴定费8805.62元；
二、原告（反诉被告）董纪生于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）杨书文医疗费、住院伙食补费、误工费、护理费、鉴定费1311.26元；
三、驳回原告（反诉被告）董纪生其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）杨书文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费278元，减半收取139元，原告（反诉被告）董纪生、被告（反诉原告）杨书文各担69.5元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，被告（反诉原告）杨书文、原告（反诉被告）董纪生各担12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨 佩
二〇一六年五月十八日
书记员 孟新新