河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初3550号
原告：刘凤群，男，1974年2月3出生，汉族，现住唐山市滦南县。
委托诉讼代理人:许国强，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人:田黎楠，河北实同律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：刘诗文，女，1991年10月2日出生，汉族，现住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融街，统一社会信用代码×××。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨颖，河北张宇声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告刘凤群与被告刘诗文、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田黎楠、被告刘诗文、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失194387.23元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日7时50分，原告刘凤群驾驶两轮摩托车沿曹妃甸工业区滨海道由西向东行驶至和谐路口时，与由北向南行驶的被告刘诗文驾驶的×××号小型轿车相撞，造成交通事故，致两车受损，原告刘凤群受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定:因交通事故发生地曹妃甸工业区和谐路与滨海道交叉口为有信号灯控制的路口，而双方陈述相互矛盾，不能确定任何一方违反信号灯通行规定，此路口无监控录像且无其他证据，故无法确认刘凤群、刘诗文在此交通事故中的责任。被告刘诗文是×××号小型轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。除原告第一次住院的医疗费用外，本次交通事故还造成原告刘凤群如下人身损失：1、医疗费13266.72元；2、住院伙食补助费200元；3、营养费3600元；4、误工费38258.14元；5、护理费6502.8元；6、残疾赔偿金75146.8元；7、人工髋关节更换费用120000元；8、精神损害抚慰金17000元；9、鉴定费3800元；10、交通费1000元；合计278774.46元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110000元；其余损失168774.46元，由被告刘诗文承担50%赔偿责任即84387.23元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车商业三者险保险金额内承担赔偿责任。
被告刘诗文辩称，其车辆投保了交强险和三者险，由保险公司进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，肇事车辆×××在其公司投保了12.2万元的交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，在核实肇事司机驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告刘凤群的合理合法的损失予以赔偿。生效判决(2015)曹民初字第481号判决被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔偿原告刘凤群医药费及住院伙食补助费115169.12元，因此在扣除已赔付数额后，首先在交强险范围内理赔(医疗费用限额10000元已赔付)。因为原告刘凤群驾驶的摩托车无证无牌照，而其公司承保车辆司机驾驶证、行驶证齐全，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应承担次要责任，因此超过交强险理赔部分其公司承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘凤群提交医疗费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司质证其中部分为法医门诊体检票据，不予认可，经审查，该部分票据系原件，上有华北理工大学附属医院门诊现金收讫印章，且此检查票据系原告刘凤群为查明和确定其残疾等级、髋关节置换费用及更换周期、误工损失日、护理期、营养期所支付的必要的、合理的费用，本院对该法医门诊体检票据予以认定。
本院认定案件事实如下：2014年11月1日7时50分许，原告刘凤群无证驾驶无牌照两轮摩托车沿曹妃甸工业区滨海道由西向东行驶至和谐路口时，与由北向南行驶的被告刘诗文驾驶的×××号小型轿车相撞，造成交通事故，致两车受损，原告刘凤群受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书认定：刘凤群无证驾驶无号牌两轮摩托车道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条的规定，因交通事故发生地曹妃甸区工业区和谐路与滨海道交叉口为有信号灯控制的路口，而双方陈述互相矛盾，不能确定任何一方违反信号灯通行规定，此路口无监控录像且无其他证据，故无法确认刘凤群、刘诗文在此交通事故中的责任。
事故发生后，原告刘凤群受伤先后在曹妃甸区工人医院、河北联合大学附属医院曹妃甸区医院进行诊断，最后转到唐山市工人医院住院治疗30天，医院诊断为：”1、多部位损伤2、头部外伤3、脑挫裂伤4、蛛网膜下腔出血...”。出院医嘱为”1、休息半年，加强营养2、出院后1.3.6.12个月复查左股骨、右膝、左锁骨X线及头颈胸部CT...”。
被告刘诗文系×××号小型轿车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和30万元商业三者险，且商业三者险不计免赔率。保险期间均自2014年1月11日0时起至2015年1月10日24时止。此次事故发生在保险期间内。
刘凤群以刘诗文、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司为被告，向本院起诉主张医疗费220453.84元、住院伙食补助费600元。本院(2015)曹民初字第481号判决书依据公平原则认定肇事双方负事故同等责任，认定刘凤群的合理损失包括医疗费219351.84元、住院伙食补助费600元，判决中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付刘凤群10000元、在商业第三者责任险保险金额内赔付刘凤群105169.12元。该判决书已生效。
2016年2月16日，原告刘凤群第二次住院，其在唐山工人医院住院5天，诊断为左股骨骨折内固定术后骨愈合，左锁骨骨折内固定术后骨愈合。2016年10月8日，唐山华北法医鉴定所出具唐华［2016］临鉴字第1961号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人刘凤群损伤符合4.8.10-f，评定为捌级伤残；另据4.9.5-b）Ia值为4%。（2）左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需肆万元/次，十至十五年更换一次。(3)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。(4)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.8，护理期为自受伤之日起120日。(5)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.8，营养期为自受伤之日起90日。
此次交通事故给原告刘凤群造成合理损失如下：1、医疗费13266.72元；2、住院伙食补助费200元(40元/天×5天)；3、营养费3600元(40元/天×90天)；4误工费35927.97元(54.19元/天×663天)；5、护理费6502.8元(54.19元/天×120天)；6、残疾赔偿金75146.8元(11051元×34%×20年)；7、人工髋关节更换费用40000元×3个周期=120000元(男性平均寿命73岁-原告刘凤群年龄43岁=30年，30年÷一个更换周期为10年=3个周期)；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费3800元(2600元+1200元)；10、交通费1000元，以上共计265444.29元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。已经发生法律效力的本院(2015)曹民初字第481号民事判决书认定此交通事故肇事车辆双方负事故同等责任，本院予以采纳。
原告刘凤群本次诉请合理损失265444.29元，其在交强险死亡伤残项下损失为124577.57元(误工费35927.97元+护理费6502.8元+残疾赔偿金75146.8元+精神损害抚慰金6000元+交通费1000元)。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分14577.57元(124577.57元-110000元)与交强险医疗费项下原告刘凤群损失137066.72元(医疗费13266.72元+住院伙食补助费200元+营养费3600元+人工髋关节更换费用120000元)，共计151644.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司按50%的责任比例在商业三者险限额内赔付75822.15元。
鉴定费3800元系原告刘凤群为查明、确定自身损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司承担50%即1900元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司共计赔付原告刘凤群损失110000元+75822.15元+1900元=187722.15元。原告刘凤群的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘凤群187722.15元。
二、驳回原告刘凤群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费636元，由被告刘诗文负担619元，原告刘凤群负担17元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，逾期按放弃上诉处理。
审判员刘雪琳
二〇一七年十二月五日
书记员孙巧妹