淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初318号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东风东路天水百合园。
负责人：吴泰然，该行行长。
委托诉讼代理人：徐苏榕、袁宏伟，该行工作人员。
被告:张正见,男,1962年1月21日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告:张凤连,女,1962年7月5日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告:张正俊,男,1957年2月5日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
被告:张守金,男,1977年6月25日出生,汉族,住江苏省淮安是洪泽区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被告张正见、张凤连、张正俊、张守金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序,于2018年2月24日第一次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐苏榕到庭参加诉讼、被告张正见、张凤连、张正俊、张守金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。于2018年3月23日第二次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人袁宏伟到庭参加诉讼、被告张正见、张凤连、张正俊、张守金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告张正见、张凤连共同偿还贷款本金25150.96元及合同约定的利息、罚息；2.被告张正俊、张守金承担连带偿还责任；3.被告张正见、张凤连、张正俊、张守金承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，原告（原中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行）与被告张正见、张凤连签订小额贷款借款合同，与被告张正俊、张守金签订小额贷款担保协议书，约定：原告发放贷款50000元给被告张正见，期限12个月（自2015年9月23�起至2016年9月23日），年利率14.58%，被告张正见自愿按阶段性本息还款法归还贷款本息，被告张凤连承担共同还款责任，被告张正俊、张守金对贷款本息和违约金、实现债权的费用提供连带责任保证担保。同日，原告依约向被告胡兆才发放了50000元贷款。截止起诉之日，被告张正见尚欠本金25150.96元未能归还，经原告多次催收未果。
被告张正见、张凤连、张正俊、张守金未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》两份、共同还款承诺书、个人贷款放款单、放款通知书、个人贷款（手工）借据、欠款清单、还款计划表、及被告身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证�
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，原告（原中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行）与被告张正见签订《小额贷款借款合同》，约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：张正见，账号：62×××54。贷款金额为50000元，贷款利率为固定利率14.58%，期限为自2015年9月至2016年9月。贷款用途为收购粮食。本借款合同项下贷款享受以下优惠措施。乙方在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除；后续免息依次类推。乙方贷款期限、还本期、连续正常还款期限小于5+1的情况下，不能享受利息免除的优惠。如果乙方选择阶段性还款法，连续�款期从首次还款期开始计算。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。本合同项下的全部债务由张守金、张正俊提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。同日，原告分别与被告张正俊（作为保证人）、张守金（作为保证人）签订《小额贷款保证合同》，合同约定：为确保张正见于2015年9月23日签订的《小额贷款借款合同》（主合同）的履行，经双方协商一致，保证人愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币50000元，担保债权确定的期限为2015年9月23日至2016年9月23日，债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）……贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费……）……的100%。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向债权人还款，债权人自该正常还款日10天后仍未事项该部分债权，债权人有权要求保证人按照保证合同的约定履行该部分保证责任。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
2015年9月23日，原告向被告张正见发放贷款50000元，借款期限从2015年9月23日至2016年9月23日，年利率14.58%，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数为11，放款账号户名张正见，放款账号62×××54。借款后，被告张正见未按约还款，尚欠本金25150.96元、利息、罚息7664.29元（截止2018年2月24日），经原告催要未果，引起诉讼。
另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行于2017年5月24日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行。
本院认为，原告与被告张正见、张凤连签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告张正俊、张守金签订的《小额贷款保证合同》，不违反法律规定，本院确认有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，被告张正见应按合同约定履行还款义务，原告要求偿还本息，本院予以支持。被告张凤连作为共同借款人且向原告出具共同还款承诺书，承诺共同还款，应承担共同还款责任。被告张正俊、张守金系连带责任保证人，故应对被告张正见的借款应当承担连带清偿责任。被告张正见、张凤连、张正俊、张守金经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张正见、张凤连于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行贷款本金25150.96元及合同约定利息（截止2018年2月24日，利息、罚息共计7664.29元，自2018年2月25日至实际给付之日，按合同约定执行利率计算）；
二、被告张正俊、张守金对被告张正见、张凤连的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告张正见、张凤连、张正俊、张守金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××85）预交上诉案件受理费。
审 判 员 袁爱军
二〇一八年二月二十七日
法官助理 邓文文
书 记 员 李晓鸥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷�人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。