江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏13执复36号
复议申请人（被执行人）：张承树，男，1966年1月8日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹤腾，男，系张承树之子。
申请执行人：张先良，男，1968年1月23日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人刘玉平，女，1969年4月7日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
复议申请人张承树因不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月14日举行了听证。复议申请人张承树及其委托诉讼代理人周秀强、张鹤腾，申请执行人张先良到庭参加听证。本案现已审查终结。
张先良申请执行张承树、刘玉平民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院执行过程中，于2016年8月11日依法作出（2016）苏1311执2487号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人张承树名下苏宿驳66982、苏宿驳66983两艘驳船。同日，该院向案外人王亮送达（2016）苏1311执2487号协助执行通知书，要求其协助对上述两艘驳船予以解缆、交由该院拖回查封。2016年8月18日，该院将查封的两艘驳船移送司法鉴定部门委托评估。2016年9月23日宿迁天园资产评估有限公司出具天园评鉴（2016）第036号评估报告书，两艘驳船评估价值分别为：苏宿驳66982号价值37.17万元、苏宿驳66983价值47.01万元。2016年10月10日，该院将苏宿驳66982号、苏宿驳66983号两艘驳船进行司法网拍，起拍价分别为37.17万元、47.01万元。2016年10月17日，该两艘驳船因无人竞拍而流拍。2016年10月18日，申请执行人张先良同意以47.01万元接收苏宿驳66983号驳船，扣除执行过程中产生的相关费用，申请执行人张先良另补缴93394元汇入该院账户。2016年10月18日，申请执行人张先良向该院提交结案申请：今收到法院裁定给我的苏宿驳66983号船只一条，价值47.01万元，余款及利息本人自愿放弃，本案全部执行完毕，申请法院结案。同日，该院对该案进行结案处理。
该案执行过程中，申请执行人张先良提供了宿迁天园资产评估有限公司出具的评估费发票、案外人王亮出具的拖船费收条、宿迁经济技术开发区顺达机电经营部出具的护船费发票、拖船运输费发票、案件受理费发票，欲主张执行过程中产生如下费用：停靠费4200元、护船费9500元、拖船费27288元、评估费8000元、看船费11466元、受理费5710元、找船费61788元。因找船费没有相关证据予以证实，宿迁市宿豫区人民法院在执行过程中对该费用未予认可，对其余款项予以认可，共计66164元。
宿迁市宿豫区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，提出书面执行异议的，应当进行审查。执行过程中，该院获得被执行人张承树名下有两条驳船的财产线索，后经查证，该两艘驳船停靠在淮安市，因被执行人张承树不予配合，该院查封该两艘驳船后交由申请执行人张先良看管并押回宿迁。张先良主张在执行过程中实际产生的相关费用应由被执行人张承树承担，共计127952元。该院认为，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务而产生的财产变现、执行等费用应由被执行人承担。对有票据佐证的共计66164元，该院予以认可，对申请执行人张先良主张的找船费61788元，因没有证据证明，该院未予认可。被执行人张承树主张上述款项除了案件受理费外均不存在，但是未提供证据加以证明。本案中，扣除各项费用，被执行人实际承担债务310542元，其主张该院多计算其2066元利息，但是未提供利息计算方式。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。按照(2016）苏1311民初1988号民事判决书判决内容，被执行人张承树应当在该判决生效之日起十日内支付申请执行人张先良294000元及利息（以274000元为基数，自2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2016）苏1311民初1988号民事判决书生效日期为2016年5月25日，被执行人张承树实际履行债务日期为2016年10月18日。按照上述计算方式，被执行人张承树应承担本金294000元、迟延履行期前一般债务利息为7763元、迟延履行期间债务利息11234元，即共应承担债务合计312997元，而执行过程中，扣除各项费用后，以被执行人实际承担债务310542元结案，申请执行人表示余款自愿放弃。综上所述，该院在执行张先良与张承树民间借贷纠纷一案中对相关款项扣除行为符合法律规定，被执行人张承树的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，该院裁定：驳回异议，维持（2016）苏1311执2487号案件执行行为。
张承树向本院申请复议称，请求撤销宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311执异31号执行裁定，将错误执行的62520元返还给张承树。事实与理由：案件在执行过程中产生的相关费用的票据均是张先良单方提供，该票据是否发生，张承树不知晓；执行法院在执行过程中对张承树所有的两艘驳船进行了评估，结果任意一艘驳船的价值均大于张先良享有的债权数额，故评估费不应由张承树负担；一审法院对利息的计算方式错误；一审法院对张承树的执行异议未组织听证，未公开开庭审理，程序错误。
申请执行人张先良称，一审法院处理结果正确，请求二审法院予以维持。
本院查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：1.一审法院采取书面审查方式是否符合法律规定；2.一审法院计算的案件在执行过程中产生的相关费用及申请执行人主张的利息（含迟延履行期间的债务利息）是否符合法律规定。
关于争议焦点一。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件进行书面审查。案情复杂，争议较大的，应当进行听证。该条规定确立了人民法院审查异议和复议案件以书面审查为原则，听证审查为例外的审查规则，故一审法院采取书面审查方式对本案进行审查符合法律规定。
关于争议焦点二。首先，一审法院就被执行人迟延履行期间的债务利息的计算方法符合《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，张承树就此提出的复议申请不符合法律规定，本院不予支持。其次，关于案件执行过程中产生的实际费用是否应当由张承树支付的问题。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向人民法院申请强制执行的，在执行过程中产生的合法、合理的相关费用应当由被执行人负担，这既是对被执行人不遵循诚实信用原则而苛以的附加义务，也符合社会公众对于公平正义的一般认知。本案中，评估费和案件受理费已实际发生，无需张先良另行举证；关于停靠费、护船费、拖船费、看船费等费用，张先良为了证明其主张，提供了税务发票作为依据，但根据一般交易常识，税务发票不足以证明持票人已实际支付相关费用，故本院认为，一审法院仅根据上述发票即支持张先良主张的相关费用有欠妥当。
综上，张承树提出的异议部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311执异31号执行裁定；
二、发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐淮成
审判员 庄业富
审判员 吴军良
二〇一七年七月十九日
书记员 袁海燕
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
第7页/共9页