江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1425号
原告沈久红，女，32岁。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司。
负责人尹墩传，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人周中辉，该公司总经理。
委托代理人袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
原告沈久红与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈久红的委托代理人仲伟兵、被告人民保险公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈久红诉称：2013年2月23日7时50分左右，尤东海驾驶苏J×××××号重型专项作业车沿滨海县沿海化工园区黄海路由北向南行驶至与中山七路交界处时，与同方向沈久红驾驶的滨海134836号电动自行车发生碰撞，致沈久红受伤送医院检查治疗，两车部分损坏。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，尤东海负事故的主要责任、沈久红负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币142421.4元，被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。被告车辆投保交强险是事实。在本案中，不承担诉讼费和鉴定费。对具体赔偿的意见是：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，具体数额由法院审查；2、鉴定费不承担；3、残疾赔偿金认可一个10级伤残，按照农村标准。如果能提供工作一年以上的社保证明，可以参照城镇标准；4、误工费不予认可，因为已经有工伤认定；5、护理费认可50元／天，期限是90天；6、精神抚慰金认可3000元；7、交通费认可500元；8、车损未提供证明，保险公司未定损，不予认可。
被告太平洋保险公司没有到庭答辩，向本院递交书面答辩意见辩称：1、医疗费应扣除15%-20%的非医保用药；2、住院伙食补助费按住院15天计算；误工费按照农村标准计算，期限暂不认可；3、残疾赔偿金依原告的户籍性质确定；4、护理费以实际住院天数计算，应提供护理人员的误工工资证明，本案无相应病历证明原告重症需2人护理；5、鉴定费不承担；6、交通费认可300元；7、车损应提供定损依据，并由交强险在2000元内优先承担；8、精神损害抚慰金偏高，不在商业第三者责任险范围内；9、诉讼费不在商业险赔偿范围内；10、商业险条款约定了保险人每次有2000元的绝对免赔部分，在计算时应扣除。
经审理查明：2013年2月23日7时50分左右，尤东海驾驶苏J×××××号重型专项作业车沿滨海县沿海化工园区黄海路由北向南行驶至与中山七路交界处时，与同方向沈久红驾驶的滨海134836号电动自行车发生碰撞，致沈久红受伤送医院检查治疗，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字2013第070012号事故认定书，认定尤东海负事故的主要责任、沈久红负事故的次要责任。原告沈久红于2013年2月23日至2013年5月18日在滨海县人民医院住院治疗84天，用去医疗费用23800元，另用去门诊医疗费用13259元，原告合计用去医疗费用37059元。由盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告沈久红的病情进行鉴定，该所于2013年10月27日作出鉴定结论，认定被鉴定人沈久红因交通事故致左桡骨远端骨折及尺骨茎突骨折、腰2-4左侧横突骨折、左侧第5-6肋骨骨折、颌面部多发性挫伤等，构成下列伤残：1、后遗腰部上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。建议误工期限150日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明：苏J×××××号重型专项作业车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险金额分别为200000元，投保了不计免赔险。商业第三者责任险保单的副本上注明，设置每案绝对免赔额为2000元。
再查明：原告沈久红自2011年9月16日起在滨海雅克化工有限公司工作。
以上事实有事故认定书、身份证、保单、医疗费票据、用药清单、出院记录、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、滨海雅克化工有限公司证明以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告人民保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中尤东海负事故的主要责任，应承担交强险限额外80%的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告对原告按城镇居民标准主张相关赔偿有异议。原告举证了滨海雅克化工有限公司证明，证明了原告为该公司职工，每月工资2675元。据此，本院认为，原告在企业打工，以工资收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费37059元。原告医疗费37059元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。被告太平洋保险公司辩称要扣除15%-20%的非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费1512元。原告主张84天×18元／天=1512元。根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费900元。原告主张90天×10元／天=900元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费。原告主张误工费89元／天×150天=13350元。本院认为，原告发生交通事故已认定为工伤，误工损失没有产生，不予支持。
5、护理费10440元。原告主张60元／天×（84天×2＋6天）=10440元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，并参照鉴定意见，对原告主张的护理费予以认定。
6、交通费800元。原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定800元。
7、残疾赔偿金65289元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持29677元／年×20年×0.11=65289元。
8、精神抚慰金5500元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张10000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度认定5500元。
9、财产损失300元。原告主张财产损失2000元，没有证据证明，但根据事故认定书，车辆确有损坏，酌情认定300元。
以上医疗费用项下39471元，伤残赔偿项下82029元，财产损失300元，合计121800元。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元＋82029元＋300元=92329元，扣除2000元的免赔部分，被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿29471元×80%－2000元=21577元。被告太平洋保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿原告沈久红人民币92329元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告沈久红人民币21577元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述赔偿款交至开户行：中国农业银行；户名：沈久红；帐号：6228481984090306915。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费1595元，合计2151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担1400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担350元，原告沈久红承担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1112元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判员 杨 黎
二〇一四年二月十日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。