上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初21981号
原告：刘丽娟，女，1958年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：许异，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍地重庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告刘丽娟与被告许异、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院根据太平洋保险公司的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司鉴所)对刘丽娟的伤残等级及三期进行重新鉴定。本院于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告刘丽娟的委托诉讼代理人杨志杰、被告许异、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈心美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽娟向本院提出诉讼请求：要求赔偿其医疗费1,719元、营养费2,400元、残疾赔偿金346,152元、护理费2,400元、交通费1,887元、误工费11,500元、精神损害抚慰金15,000元、电动车修理费1,080元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。以上损失要求太平洋保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；余额及非交强险范围的损失，由太平洋保险公司按责在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿；不足部分由许异赔偿。律师代理费5,000元，由许异全额赔偿。事实和理由：2016年9月29日13时05分，刘丽娟骑电动自行车至本市复兴西路武康路路口西约1米处，适逢许异驾驶沪A3XX**小型轿车，双方发生碰撞，事故导致刘丽娟受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，许异对本起事故负次要责任，刘丽娟负主要责任。太平洋保险公司系沪A3XX**车辆的交强险及商业三者险的承保人。刘丽娟的伤残等级及三期已经由鉴定确定，为维护合法权益，提起本案诉讼。同意沪A3XX**车辆因本起交通事故所致的修理费中刘丽娟应按责赔偿的部分在本案中一并处理。
许异辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。其为肇事沪A3XX**车辆驾驶员，愿意依法承担相应赔偿责任。刘丽娟超出及不属于保险范围的损失，在计算赔偿数额时，均要求考虑事故责任比例。对于初次鉴定的鉴定费，同意按照40%的责任比例承担。律师代理费，同意赔偿3,000元。其所驾驶沪A3XX**车辆因事故受损，为修理该车辆，其支出了车辆修理费4,400元，刘丽娟应赔偿60%的部分，要求在本案中一并处理。
太平洋保险公司辩称，经庭前了解，本起交通事故发生时，刘丽娟有转弯不让直行及闯红灯的交通违法行为。其对交警部门就事故责任作出的认定无异议。其承保肇事车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对刘丽娟的合理损失愿意先行在交强险责任范围内赔偿，超出交强险责任范围的损失同意按照次责比例赔偿。对于具体诉请：医疗费，凭据认可。营养费，认可1,800元。残疾赔偿金，无异议。护理费，认可2,400元。交通费，认可1,000元。误工费，因刘丽娟已达退休年龄，本起交通事故发生在上海，而刘丽娟提交的误工方面的证据显示其在黑龙江的个体工商户工作，其未提交工资银行卡对账单、税单、社保缴纳记录等证据证明其存在实际误工损失，故不认可误工费。精神损害抚慰金，应按照责任比例确定，认可6,000元。电动车修理费，按照太平洋保险公司的定损数额，认可1,000元。衣物损失费，认可200元。鉴定费及律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日13时05分许，在本市复兴西路武康路路口西约1米处，骑电动自行车的刘丽娟与许异驾驶的沪A3XX**小型轿车发生碰撞，致刘丽娟车损人伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定许异承担本起交通事故的次要责任，刘丽娟承担主要责任。肇事车辆在事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。
事故当天，刘丽娟至复旦大学附属华东医院(以下简称华东医院)急诊就诊，急诊病历(字迹难识)记载：车祸后腰痛五小时。查体：腰部活动明显受限，L1-L5压痛，双下肢无麻木。当天MR片检查示：腰1、4、5椎体新鲜压缩性骨折伴骨质水肿；腰椎退行变，骨质增生，髓核病变、腰3-骶1椎间盘突出。当日，刘丽娟在华东医院留观。次日病历记载：“患者腰椎骨折诊断明确，需手术治疗，因费用问题，要求出院”等。诊断：绝对卧床，轴线翻身；建议行手术治疗；门诊随访。此后，刘丽娟为本次伤情多次至医院复诊(含回其户籍地医院就诊)，共计支出医疗费1,779元。
2017年3月8日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所接受推介，对刘丽娟交通伤伤残等级及损伤后休息、营养、护理期限进行评定，并于2017年3月24日出具鉴定意见：“被鉴定人刘丽娟脊柱交通伤致腰1、4、5椎体压缩性骨折构成道路交通事故XXX伤残。损伤后休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。”刘丽娟为此支付鉴定费1,950元。太平洋保险公司对于上述鉴定结论提出异议，申请对刘丽娟进行伤残等级及三期的重新鉴定。本院根据太平洋保险公司的申请，委托司鉴所进行上述鉴定。2017年9月12日，司鉴所出具鉴定意见：“被鉴定人刘丽娟脊柱交通伤致腰1及腰4椎体压缩性骨折，构成XXX伤残。伤后休息150日，护理60日，营养60日。”各方当事人对上述重新鉴定意见均无异议。
刘丽娟提交了(黑龙江省齐齐哈尔市)龙沙区鑫源汽车中介所出具的“收入证明书”一份，内容为：“我单位自愿为你公司(原文)提供刘丽娟的下列情况，并保证下列情况属实。刘丽娟为我单位正式职工，其职务为业务员，身体状况良好，参加工作时间3年，目前月工资收入为人民币(大写)叁仟元，工作状态稳定。”刘丽娟还提交了相关工资表及个体工商户营业执照各一份。太平洋保险公司及许异对于上述证据均不予认可。
刘丽娟所骑电动自行车在本起交通事故中受损，经太平洋保险公司定损，损失数额确定为1,000元。刘丽娟为修理该电动自行车，支出车辆修理费1,080元。沪A3XX**机动车在本起交通事故中受损，经太平洋保险公司定损，损失数额确定为4,400元。许异为修理该车辆，支出车辆修理费4,400元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶信息、肇事车辆信息、交强险及商业三者险保单、门急诊病历、门急诊医药费收据(含救护车费收据)、司法鉴定意见书(两份)、鉴定费发票、收入证明书、营业执照、工资表、太平洋保险公司机动车辆损失确认书、电动自行车修理费发票、修理清单、沪A3XX**车辆修理费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。太平洋保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，刘丽娟的各项损失应先由太平洋保险公司在保险责任限额内按照相关理赔规定予以赔偿；不属于和超出保险范围的损失，应由许异赔偿。刘丽娟因交通事故导致肢体XXX伤残经由两级鉴定机构鉴定确定，对其残疾赔偿金、营养费、护理费及误工费等损失数额，本院将结合重新鉴定意见予以确定。
对于刘丽娟因本次交通事故发生的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费，刘丽娟主张1,719元，未超出其为治疗本起交通事故所致伤情而实际支出的医疗费总额，本院予以支持。
2.营养费，本院酌情按照30元/日的标准，根据鉴定意见确定的营养期，支持1,800元。
3.残疾赔偿金，刘丽娟主张346,152元，太平洋保险公司对此予以确认，本院予以照准。
4.误工费，刘丽娟在到达退休年龄后继续提供劳务获取报酬并未违反法律规定，但其提交的证据缺乏工资银行卡对账单或正规财务账册等证据佐证，无法客观反映其实际误工损失。考虑到刘丽娟因本起事故受伤治疗确会对其收入产生不利影响，本院参照其工作地(市)的职工最低工资标准，酌情按照1,270元/月,结合鉴定意见确定的休息期，支持误工费6,350元。
5.护理费，结合刘丽娟的实际伤情及鉴定确定的护理期期限，其主张2,400元，并无不当，太平洋保险公司对此亦无异议，本院予以支持。
6.精神损害抚慰金，结合刘丽娟的伤残情况及其在本起交通事故中的责任情况，酌情支持6,000元。
7.交通费，结合刘丽娟的就医次数并考虑其为鉴定等事项所需，太平洋保险公司提出按照1,000元赔偿，并无不当，本院予以照准。
8.衣物损失费，刘丽娟虽未就此举证，但考虑交通事故的突发性及其所产生的冲击力，其衣物在事故中受损应属事实，此项损失本院酌情支持200元。
9.电动自行车损失费，刘丽娟为修理其电动自行车实际支出1,080元，此数额虽与太平洋保险公司的定损数额有所差异，但差异并不显著，且该数额确为刘丽娟的实际损失，太平洋保险公司应按此数额对刘丽娟进行赔偿。
10.(初次鉴定)鉴定费，本院凭据确认为1,950元；许异同意按照责任比例承担此项费用于法不悖，本院予以照准。
11.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额及事故双方在本起交通事故中的责任情况，许异表示同意就此赔偿刘丽娟3,000元并无不当，本院予以照准。
以上损失除鉴定费及律师代理费外合计366,701元，应由太平洋保险公司先行在交强险责任限额内赔偿114,799元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿3,519元及财产损失赔偿1,280元)，剩余251,902元，计算40%的责任比例后为100,760.80元，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。(初次鉴定)鉴定费1,950元，应由许异按照40%的责任比例赔偿780元。律师代理费，由许异赔偿3,000元。综上，太平洋保险公司应共计赔偿刘丽娟215,559.80元；许异应共计赔偿刘丽娟3,780元，与刘丽娟应按照60%的责任比例赔偿许异的车辆修理费2,640元相折抵后，许异应实际赔偿刘丽娟1,140元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿刘丽娟损失215,559.80元；
二、许异于本判决生效之日起七日内赔偿刘丽娟损失1,140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,724元,减半收取计2,362元(刘丽娟已预缴)，由刘丽娟负担67元，许异负担2,295元。重新鉴定鉴定费4,500元(中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已预交)，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一七年十二月一日
书记员 王 嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。