福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4070号
原告：黄育仁，男，1963年12月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡晓鹏，福建协进律师事务所实习律师。
被告：王金梯，女，汉族，1970年4月17日出生，住福建省石狮市。
被告：王义攀，男，汉族，1968年5月9日出生，住福建省石狮市。
原告黄育仁与被告王金梯、被告王义攀民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告黄育仁委托诉讼代理人蔡荣典到庭参加诉讼，被告王金梯、被告王义攀经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王金梯因需于2013年10月5日向其借款190万元，借款后被告王金梯支付部分本息。2014年11月5日，双方进行结算，被告王金梯确认结欠其借款本金160万元，并出具《借条》为证，《借条》约定按月利率2.5%计息。被告王金梯、被告王义攀系夫妻，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求判令：1、被告王金梯、被告王义攀立即偿还原告借款本金160万元及自2015年1月6日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告王金梯、被告王义攀在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告港澳居民来往内地通行证1份，以此证明原告身份情况。
2、户籍证明1份，以此证明被告王金梯、被告王义攀身份情况。
3、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》复印件各1份，以此证明被告王金梯、被告王义攀系夫妻。
4、《借条》1份，以此证明被告王金梯于2014年11月5日签名盖印出具《借条》，确认向原告借款160万元及约定按月利率2.5%计息。
5、《账务明细清单》1份、《DCC历史流水》2份、《借记卡账户历史明细清单》1份、《石狮市塔光灯饰贸易有限公司国家企业信用信息公示系统表》1份，以此证明原告于2013年10月5日通过被告王金梯经营的石狮市塔光灯饰贸易有限公司的POS机刷卡200万元，该200万元系出借给被告王金梯。
6、庭审中原告陈述：（1）、其与本案两被告系朋友关系。2013年10月5日，被告王金梯通过王宏伟向其借款，当时其只有190万元，王宏伟就给其转账10万元。尔后根据被告王金梯的要求在其经营的石狮市塔光灯饰贸易有限公司内通过POS机刷卡200万元。（2）、借款后被告王金梯有支付部分本金及利息。2014年11月5日，双方进行结算，被告王金梯确认尚欠借款本金160万元，并由王宏伟作为证明人。（3）、被告王金梯出具《借条》后有按月利率2.5%支付利息至2015年1月5日。
本院认为：因被告王金梯、被告王义攀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2014年11月5日，被告王金梯签名盖印出具《借条》，确认向原告借款160万元及约定按月利率2.5%计息。原告于2013年10月5日通过被告王金梯经营的石狮市塔光灯饰贸易有限公司的POS机刷卡200万元，该200万元系出借给被告王金梯。庭审中，原告自认本案利息付至2015年1月5日。被告王金梯、被告王义攀系夫妻。2016年8月2日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告黄育仁与被告王金梯、被告王义攀因民间借贷产生的纠纷，因原告黄育仁系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告王金梯拖欠其借款，有被告王金梯签名盖印出具的《借条》及《账务明细清单》、《DCC历史流水》、《借记卡账户历史明细清单》为证，原告陈述本案的借款过程亦符合常理，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告王金梯应偿还其尚欠借款本金160万元的请求，本院予以支持。被告王金梯未能及时履行还款义务，故原告提出被告王金梯应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案《借条》约定按月利率2.5%计息，原告提出按月利率2%计息的请求，并未违反相关法律规定，对此本院予以支持。庭审中，原告自认本案利息付至2015年1月5日，这系原告对自己权利所作的处分，对此本院予以照准。据此，本案利息应自2015年1月6日起计。被告王金梯、被告王义攀系夫妻，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权�与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告王金梯、被告王义攀均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本笔借款应认定为被告王金梯、被告王义攀的共同债务，应由被告王金梯、被告王义攀共同偿还。据此，原告提出被告王义攀应共同偿还借款本金160万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告王金梯、被告王义攀经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告王金梯、被告王义攀应在本判决生效后十日内偿付原告黄育仁借款本金160万元及自2015年1月6日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告王金梯、被告王义攀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19290元，由被告王金梯、被告王义攀负担。
如不服本判决，原告黄育仁可在判决书送达之日起三十日内，被告王金梯、被告王义攀可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。