wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初205号
原告李秀芹。
委托代理人曹峰。
被告王紫毛。
原告李秀芹诉被告王紫毛劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2016年1月14日公开开庭审理，原告委托代理人曹峰、被告王紫毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀芹诉称：原告于2015年8月至12月在被告处工作，被告共结欠原告工资10500元未付。为此原告要求被告立即支付拖欠的工资10500元，并承担本案诉讼费。
被告王紫毛辩称：结欠原告工资是事实，但现在没有能力支付。
经审理查明：原告于2015年8月17日至12月13日期间在被告处从事服装加工工作，被告共结欠原告工资10500元未付。原告催讨未果诉讼来院。
上述事实，有原告提供的欠条及本案庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告要求被告立即支付工资10500元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王紫毛于本判决生效之日起十日内支付原告李秀芹工资人民币10500元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告王紫毛负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 过铁军
二〇一六年一月十八日
书记员 杨佳怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初1582号
原告ＸＸ兴，男，汉族，1973年4月2日出生，四川省彭山县人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人王德军，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告牟泽艮，男，汉族，1971年3月23日出生，四川省屏山县人，现住库尔勒市。
本院在审理原告ＸＸ兴诉被告牟泽艮买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：
驳回原告ＸＸ兴的起诉。
本案受理费525元，退付原告ＸＸ兴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一六年五月三十日
书记员 秦光军
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢437号
申请执行人：李美春，男，现住庄河市。
委托代理人：朱平，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。
被执行人：大连捷利物资经销处（个人独资企业）。住所地：庄河市。
法定代表人：孙国政，男，现住庄河市。
被执行人：于文新，女，现住庄河市。
本院在执行申请执行人李美春与被执行人大连捷利物资经销处、于文新民间借贷纠纷一案。申请执行人向本院申请撤回对（2017）辽0283民初5235号民事调解书的执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：
终结（2017）辽0283民初5235号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫长喜
审判员 何 峰
审判员 刘轶华
二〇一七年十二月八日
书记员 姜 敏
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3176号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人:范可风，董事长。
委托诉讼代理人:刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：徐智谋，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人：罗向红，该支行行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告徐智谋、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。被告徐智谋、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告徐智谋与原告签订的编号为KD0027944的《汽车金融服务协议》；2、依法判决被告徐智谋向原告支付全部未付31期分期款110515元（其中已到期5期，未到期视为到期26期）；3、依法判决被告徐智谋向原告支付违约金22103元（逾期和未到期价款总额的20%）；以上共计132618元；4、依法判决被告徐智谋承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2016年10月，被告徐智谋与原告签订了编号KD0027944的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告徐智谋向第三人融资109000元购买东风本田思域系列汽车一辆，原告为被告徐智谋信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。服务协议签订后，被告向第三人申请信用卡购车分期付款业务，并签订了《信用卡购车分期付款合同》。上述协议签订之后，原告、第三人均根据合同约定如约支付了购车款。被告徐智谋提车后，理应按约定分36期于每月10日前偿还信用卡购车分期款3565元，但其自2017年2月10日开始逾期还款，截至起诉之日已逾期5期，超过30天。根据服务协议第十四条第2款的约定，原告有权解除服务协议，被告应付的未到期26期分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，故被告徐智谋应向原告支付全部未付31期分期款110515元、违约金22103元，共计132618元。
被告徐智谋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月，原告与被告徐智谋签订汽车金融服务协议（以下简称服务协议），约定原告是提供汽车消费金融的服务方，被告徐智谋是个人信用卡购车分期付款业务的申请人；原告经授权代为办理个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告委托原告代为办理汽车分期业务的程序性事项，并根据第三人的要求向原告提交资料；因对被告信用报告、财产状况和还款能力的评估，第三人要求原告为被告徐智谋提供连带保证才审批被告信用卡授信，被告自愿为此向原告支付服务费，并接受本协议约定的解除或终止条件成就时的付款义务。被告徐智谋未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告代偿每期综合还款款项的，原告有权解除服务协议，被告徐智谋应付原告的未到期分期付款款项视为全部到期，并处被告徐智谋逾期和未到期价款总额20%的违约金。该服务协议之购车分期付款表载明汽车分期付款购车车型为东风本田思域系列，分期期数36期，每月综合还款金额3565元，每月10日前为还款日，自2016年9月10日至2019年8月10日止。
2016年8月26日，在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告徐智谋向经销商湖南云度信息科技有限公司先行垫付109000元购车款。被告徐智谋提车后，自第6期分期款开始便逾期还款，自2017年2月10日至2017年6月10日5期分期款17825元至今未还，且多期逾期超过30日。根据协议约定，自2017年7月10日至2019年8月10日未到期26期分期还款计92690元视为全部到期。被告徐智谋的已到期5期分期款及未到期视为到期26期分期款共计110515元（3565元×31期）。
以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议及其附件、新车定购单、委托收款函、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、扣款记录、查询信用卡交易明细、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告徐智谋签订的汽车金融服务协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告徐智谋提车后，第6期开始便未还款，且被告多期逾期超过30日，原告有权依据服务协议第14条第2款的规定解除服务协议并要求被告徐智谋支付未到期视为到期26期分期款。故被告徐智谋应一次性向原告支付上述全部已到期及未到期视为到期共计31期分期款项110515元（3565元×31期）。原告收款后一次性结清被告徐智谋的购车分期款项。三、被告徐智谋逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐智谋应依协议向原告支付逾期和未到期价款总额20%的违约金，即22103元（110515元×20%），该违约金属于当事人双方的合意，且不违反法律规定，本院予以支持。四、被告徐智谋、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告徐智谋于2016年8月签订的《汽车金融服务协议》；
二、被告徐智谋于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期还款总额合计110515元；
三、被告徐智谋于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金22103元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2952元，保全费1183元，公告费560元，共计4695元，由被告徐智谋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 甘文韧
人民陪审员 刘丽清
人民陪审员 骆 兵
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 龙泽兰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第18080号
罪犯资二，男，1980年6月18日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省西双版纳州中级人民法院于二〇〇七年一月十六日作出（2007）西法刑初字第19号刑事判决，以被告人资二犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年五月十四日以（2007）云高刑终字第559号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第274号裁定书减刑为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；又于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯资二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯资二在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯资二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯资二减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月4日起至2025年2月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18080号罪犯资二，男,1980年6月18日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲,现在云南省官渡监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于二〇〇七年一月十六日作出(2007)西法刑初字第19号刑事判决,以被告人资二犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年五月十四日以(2007)云高刑终字第559号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一〇年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第274号裁定书减刑为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯资二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯资二在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯资二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯资二减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月4日起至2025年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）太民一初字第01772号
原告：刘桂英，女，1969年6月4日生，汉族，市民，住安徽省太和县。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：方海沧，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：太和县第三建筑工程有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路16号。
法定代表人：张大雷，该公司经理。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
被告：王立邦，男，1956年9月27日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘桂英诉被告太和县第三建筑工程有限公司、王立邦建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘桂英于2011年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘桂英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘桂英撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘桂英负担。
审 判 长 单 翔
审 判 员 孙 彪
人民陪审员 范吉永
二〇一一年六月二日
书 记 员 从 倩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第34032号
原告芦X，女，1987年6月18日出生。
委托代理人张汀，男，1984年4月21日出生。
被告曹X，女，1955年10月28日出生。
被告李X，男，1981年7月29日出生。
委托代理人曹X，身份同上。
原告芦X（以下简称姓名）与被告曹X、李X（以下简称姓名）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。芦X的委托代理人张汀，李X的委托代理人兼被告曹X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芦X诉称：我居住的北京市朝阳区广渠路九龙花园2号楼21层1门xxx室（以下简称xxx室）厨房顶部常年出现漏水，且自2014年3月起漏水情况加剧，顶板损坏，每日厨房台面、地面都溅射污水，无法正常使用。物业人员多次到现场检查，确认漏水原因为曹X、李X长期违规群租北京市朝阳区广渠路九龙花园2号楼1门2202室（以下简称2202室），厨房超负荷用水，用水管道老旧损坏导致。经物业协调，曹X、李X不同意支付厨房顶板的维修费用，同意对用水管道进行维修，但未解决漏水问题。现我起诉，要求曹X、李X对2202室的厨房水池下水管道进行维修，停止侵害；要求曹X、李X支付xxx室厨房房顶铝合金吊顶的维修费3000元、清洁费3000元。
曹X、李X辩称：2013年，芦X曾起诉我，称厨房、卫生间有漏水。2013年10月底，我对厨房下水管道进行更换。2014年1月26日，芦X报漏水，但具体哪个位置漏水，我不清楚，物业公司进行查看，也没有发现漏水。2014年3月25日，芦X报漏水，我们去查看，对方说不漏了。2014年4月16日，芦X报漏水，物业公司让我检查水管，我没有发现漏水。后物业公司想去芦X家看哪里漏水，但对方没有开门。因我并没有看到芦X家出现漏水，且我们已对管道进行更换，所以我们不同意芦X的诉讼请求。
经审理查明：芦X系xxx室房屋的所有权人，曹X、李X系2202室房屋的共有权人；曹X、李X与芦X系上下楼邻居。
2014年3月25日，北京德诚物业管理有限公司九龙花园管理处为芦X出具证明，内容为：“接九龙花园2A-xxx室电话，厨房顶部出现漏水现象。我司于2014年1月26日、3月25日到2A-xxx室现场，该室厨房顶部确有漏水现象。”2014年4月16日、4月24日、芦X二次向北京德诚物业管理有限公司九龙花园管理处报厨房顶漏水，北京德诚物业管理有限公司九龙花园管理处均为芦X出具报修单，并在报修单内注明“已处理”。审理中，芦X主张自2013年6月、7月起，xxx室房屋厨房顶部出现漏水，漏水是因2202室厨房水池下水管出现漏水，水从旁边已经不再使用的纯净水管道渗漏到楼下导致。曹X、李X主张其已于2013年10月更换厨房水池上、下水管，不清楚此后有无再发生漏水。芦X主张2014年3月至2014年8月期间，xxx室房屋厨房顶部均有漏水情况，之后未再漏水，2014年10月厨房顶部又出现轻微漏水痕迹。
2014年10月，经本院现场勘验，xxx室房屋未有漏水现象。
另查，2013年7月，芦X曾将曹X、李X起诉至本院，主张2202室卫生间、厨房超负荷用水，致使管道、防水措施破损老化，漏水严重，要求曹X、李X停止侵害，将2202室房屋卫生间重做防水，更换厨房厨盆的下水管道，保证卫生间和厨房不再漏水；要求曹X、李X赔偿卫生间维修费2000元、厨房维修费2000元、精神抚慰金1000元、承担鉴定费2万元、鉴定施工人工费1000元。2014年2月，本院作出（2013）朝民初字第27680号判决书，认为曹X、李X在审理案件中已自行更换厨房下水管道，故对芦X该项诉讼请求不予支持；对芦X要求曹X、李X赔偿储物间、厨房维修费用的诉讼请求，根据勘验笔录和房屋装修现状酌情确认赔偿数额，判决：1、曹X、李X对2202号房屋内卫生间进行防水处理，达到一般防水工程合格标准；2、曹X、李X赔偿芦X房屋维修费用2000元；3、曹X、李X给付芦X敝水工程款1000元；4、驳回芦X其他诉讼请求。判决做出后，曹X、李X不服该判决，上诉至北京市第三中级人民法院。2014年5月20日，北京市第三中级人民法院作出判决，判决驳回上诉，维持原判。
以上事实，有相关书证、双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。芦X与曹X、李X作为不动产的相邻双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。鉴于曹X、李X已于2013年10月自行更换厨房下水管道，且经本院现场勘验，现xxx室屋已无漏水现象，芦X与曹X、李X之间已不存在停止侵害、排除妨碍情形，故对芦X要求要求曹X、李X对2202室的厨房水池下水管道进行维修的诉讼请求，本院不予支持。因xxx室房屋漏水与曹X、李X有关联，漏水会造成房屋受损，故曹X、李X应适当赔偿芦X经济损失，具体数额本院酌定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告曹X、李X于本判决生效后七日内赔偿原告芦X房屋维修费用五百元。
二、驳回原告芦X其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹X、李X负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 童雪霏
人民陪审员 李秀敏
人民陪审员 邱 凡
二〇一五年四月十五日
书 记 员 余 洋
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初7864号
原告：赵某某，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：李飞飞，山东天航律师事务所律师。
被告：马某某，女，1989年2月7日生，汉族，无业，住济南市
原告赵某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人李飞飞，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子赵某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年夏经人介绍相识，于2015年9月15日登记结婚。2016年10月12日生育一子，取名赵某某。原、被告婚前无感情基础，婚后初期感情尚可。2016年春节开始双方经常因生活琐事发生争执，2017年8月，被告不顾孩子年幼，自己离家在外居住至今。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，无法共同生活。现原告诉至法院，望判如所请。
被告马某某辩称，被告不同意离婚，被告认为与原告之间还是有感情的，没有到离婚的地步。
本院经审理认定事实如下，原告赵某某与被告马某某于2015年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间感情较好。双方于2015年9月15日登记结婚，原告赵某某系丧偶再婚，被告马某某系初婚。双方于2016年10月12日生于一子，取名赵某某。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告赵某某主张双方因相识时间很短就结婚，对彼此的性格脾气了解不够，双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，被告马某某经常无理取闹，导致双方关系恶化，感情破裂。被告马某某对此不予认可，辩称其在怀孕期间可能心情不好与原告小有别扭，但双方没有大的矛盾，感情一直不错。
本院认为，原、被告经过相识、相恋后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础。婚后双方虽然经常为家庭琐事发生争吵，但并无原则性的矛盾冲突。原、被告应珍惜彼此之间的夫妻感情，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅，遇事加强沟通和交流。同时为孩子的健康成长创造一个和睦稳定的家庭环境。原告赵某某主张与被告马某某夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明其主张的感情破裂的事实，本院对此不予确认。原、被告尚有和好的可能，感情尚未破裂。对原告赵某某的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张译文
二〇一七年十二月五日
书记员 徐小然
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1044号
原告：朱国荣。
委托代理人：孙有付，周凡，河南尚天律师事务所律师。
被告：河南中钢彩涂板有限公司。
住所地：原阳县工业园区南二环。
法定代表人：王保全，董事长。
被告：毛新安。
本院受理原告朱国荣与被告河南中钢彩涂板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱国荣于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱国荣撤回起诉。
本案受理费199元，减半收取99.5元，由原告朱国荣负担。
审判员 刘春玲
二〇一四年七月三十一日
书记员 王金字
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第1044号原告撒某甲，男，1986年11月4日出生，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。被告丁某某，女，1993年6月4日出生，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。原告撒某甲诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员黑学贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告撒某甲到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告撒某甲诉称：原、被告于2011年正月17日经人介绍登记结婚。于2012年1月13日生育一子撒某乙，现随原告生活。由于婚前双方接触时间较短了解不够，感情基础薄弱，且在结婚两个月后就发现被告精神有问题，然后就带被告去检查，经固原市精神病防治研究所确认是精神病。故诉至法院要求与被告离婚；婚生子撒某乙由原告抚养，抚养费共同承担；共同债务共同承担。原告撒某甲提供的证据有：结婚证两份，证明原、被告系合法婚姻的事实；诊断证明复印件一份、精神病防治研究所出具证明复印件一份、固原市原州区人民医院检查报告一份，证明被告患病的事实；欠条复印件五份，存折复印件一份，证明欠款的事实。被告丁某某在法定期限内未作答辩。对原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的结婚证、诊断证明等证据来源合法，符合证据特征，可以作为本案的定案依据。对原告提供的欠条，因缺乏其它证据佐证，故不予认可。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年10月6日登记结婚。婚后感情一般，于2012年1月13日生育一子撒某乙，现随原告生活。被告丁某某在2012年3月18日经宁夏固原市精神病防治研究所检查确认患有“情感性精神抑郁症”。2013年7月，因感情不和被告向本院提起离婚诉讼，经调解撤诉。同年8月，原告又以双方夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，亦经调解撤诉，现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚另查明：原、被告婚后无共同财产和债务。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，但在共同生活期间，未能建立起良好的夫妻感情，因双方关系不和，多次提起离婚诉讼，可以认定双方夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，故应准予双方离婚。婚生子撒某乙，本院本着有利于孩子成长教育的原则确定由原告抚养，考虑到被告的自身患病，又无其他经济来源，故孩子抚养费由原告自行承担，并由原告向被告支付适当生活帮助费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告撒某甲与被告丁某某离婚；二、婚生男孩撒某乙由原告抚养，抚养费自行承担；三、由原告撒某甲向被告丁某某支付生活帮助费5000元。案件受理费200元减半收取100元由原告撒某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  黑学贵二〇一四年六月五日书记员  蔡 非
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1698号
原告:孙高磊,男,1986年10月27日出生,汉族,大专文化，白马山水泥厂职工，住芜湖市弋江区。
被告:安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地安徽省芜湖市花津南路39号,统一社会信用代码91340200783055023B（1-1）。
法定代表人：陈焕然，董事长。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。
原告孙高磊诉被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年5月3日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告孙高磊、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司委托代理人董芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙高磊诉称：2013年6月19日，我和被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：预字WH2013036310)。购买被告-
安徽安兴杰成房地产开发有限公司之中央城D2楼1单元403户房屋，合同每平米：5168.7元，建筑面积：85.93平方。合同房屋总价：为人民币444146元，交房日期2015年12月31日原告按合同积极履行各项义务。2015年12月31日原告被告知房屋无法交付，并约定逾期至2016年3月31日交房，违约金按每日已付款万分之0.5赔付。2016年3月31日再次原告再次被告知房屋无法交付。约定逾期至2016年6月30日。违约金按每日已付款万分之0.6赔付。直至2016年8月31日，被告以短信息形式通知原告所买房屋完成综合验收（逾期31+29+31+30+31+30+31+31=244天）。截止2017年5月3日，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司已先后向本栋同期交房的其他业主按每日已付款万分之0.8的赔率赔付了违约金。但截至2017年5月3日，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司仍未履行赔付责任，故原告依法诉请判令房屋逾期交房违约金8630.38元（2016.8.1-2016.8.31每平方价格5168.7*实际建筑面积85.54*每日赔率0.8/10000*逾期天数244=8630.38）、逾期支付的利息327.59元；（按金融机构一年期贷款基准利率4.35%的1.3倍即5.655%。日期从2016年8月31日至2017年5月3日，一共245天。利息=8630.38*5.655%*245/365=327.59元）。
被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司辩称：逾期交房的违约金是日万分之零点六，应计算至实际交房之日为2016年9月1日。
经审理查明：2013年6月20日，原告孙高磊与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方在该合同中约定：原告购买被告开发的位于芜湖市弋江区；建筑面积为85.93平米（暂测），房价款为444146元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，买受人应于逾期之日催告出卖人。逾期不超过90日的，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；超过90天出卖人逾期交房，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金，合同继续履行，或者买受人可以解除合同……。合同签订后，原告交付了购房款442130元（按85.54㎡交纳）。合同约定的交房日期（2015年12月31日）届满后，被告未能依约向原告交房。2016年6月30日原告拿到所购买的房屋，但该房屋至2016年8月29日才完成综合验收。因原被告双方未能就被告违约交房赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
上述事实，有证据原告提交的商品房买卖合同复印件、不动产权证书复印件、被告提交的业主基本情况登记表及业主资料钥匙交付确认表复印件及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交房。根据双方合同约定，原告可以追究被告逾期交房的违约责任。因违约金兼具补偿损失之法律功效，原告要求被告给付违约金并支付逾期付款的利息已高于双方约定标准，结合当时市场房租标准，本院酌定被告按日万分之0.8的标准给付原告逾期交房违约金；原告虽在2016年6月30日拿房，但该房屋至2016年8月29日才完成综合验收，按双方合同的约定，被告应支付的逾期交房违约金应计算至该日较妥，故对原告超过本院认定部分的诉讼请求不予支持，对被告的辩解部分采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙高磊逾期交房违约金8559.64元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，原告负担2元，被告负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一七年五月二十二日
书记员 王立婷
附适用法律规定（条款）：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第67号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年8月25日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月29日被筠连县公安局刑事拘留，同年2月28日被筠连县公安局取保候审。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派代理检察员易光英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2002年6月初，被告人杨某某与被害人胡某某之子胡某甲因琐事发生打架，随后两家人因此事产生矛盾纠纷。2002年6月5日18时许，被告人杨某某母亲李某某在筠连县镇舟镇前进村里龙组被害人胡某某经营的饭馆里与被害人胡某某交涉时，被告人杨某某和其父亲杨赶到现场并与被害人胡某某发生打斗。打斗过程中，被告人杨某某用菜刀将被害人胡某某全身多处砍伤，经鉴定，被害人胡某某所受损伤为轻伤。被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人杨某某对起诉指控无异议，自愿认罪，提出自己在案发后积极赔偿被害人胡某某各项损失共计43821余元，取得了被害人胡某某的谅解，请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明，被告人杨某某与被害人胡某某系同组村民。2002年6月2日，被告人杨某某与被害人胡某某之子胡某甲因琐事发生打架，两家人因此事产生矛盾。同年6月5日18时许，被告人杨某某母亲李某某在筠连县镇舟镇前进村里龙组被害人胡某某经营的饭馆里与被害人胡某某交涉时，被告人杨某某和其父亲杨某甲赶到现场，与被害人胡某某发生打斗。打斗过程中，被告人杨某某用菜刀将被害人胡某某腹部、背部、左上肢等多处部位砍伤。经鉴定，被害人胡某某所受损伤为轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿达成调解协议，除杨某某亲属原已给付的医疗费3821元以外，被告人杨某某自愿赔偿被害人胡某某40000元，已全部履行。取得了被害人胡某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案记录、受理刑事案件登记表、立案报告登记表，证实报案、立案的情况。
2、勘验、检查笔录及照片，证实现场位于筠连县镇舟镇前进村里龙组胡某某饭馆。
3、被害人胡某某陈述，证实2002年6月5日的前几天，儿子胡某甲和杨某甲的儿子杨小东发生打架，两家人因此发生争执，2002年6月5日下午，杨某甲、杨小东来到他饭馆与他发生打斗，杨某甲用拳头打他，杨小东用刀砍，后来是杨义生的儿子将他背去医院的。当时的医疗费是3821元。
4、证人证言
（1）杨某甲证言，证实2002年6月2日，他和杨某某在里龙组高国银家帮忙，杨某某不知道怎么惹了胡某某的儿子胡某甲，在高国银家背后，杨某某把胡某甲推到坎下去了。晚上，胡某某一家人到他家里，要求带胡某甲去医院检查，检查结果只有胆结石。2002年6月5日，胡某某又叫杨小东母亲李某某带胡某甲检查，他与胡某某争执，二人发生追打。他被追跑后怕胡某某找李某某麻烦，遂与杨某某去找李某某，经过胡某某馆子门口看见胡某某正在和李某某吵，杨某某想去把他妈喊走，还没有走到他母亲旁边，胡某某就提板凳给杨某某打去，没有打到杨某某，杨某某就在馆子里顺手拿了一把菜刀向胡某某砍去，砍到那里不知道，后来李某某把杨某某拉开，胡某某拿刀追他们，他们往九龙山跑了。
（2）高某某证言，证实2002年6月5日下午6点左右，他在药店门口打扫卫生，看见胡某某拿一根扁担，杨某甲拿一条板凳，两人要在高仁刚家门口发生打架，他走上前把胡某某拉回馆子，杨某甲妻子李某某也把杨某甲拉走了，大约过了三四十分钟，他又听见胡某某的馆子里吵闹，他进馆子看，看见胡某某在其馆子的厕所靠墙站起，浑身都是血，杨某甲和他的儿子在旁边站起，他赶紧喊人把胡某某弄去医，杨某甲父子也走了。
（3）李某某证言，证实2002年6月2日下午，儿子杨某某与胡某某的儿子胡某甲和另外两个娃儿发生了打架，杨某某踢了胡某甲一脚。晚上胡某某来家里叫他们把胡某甲弄去医。次日上午，他和胡某某妻子何琼英把胡某甲带去镇舟卫生院检查，打了B超说胡某甲得了胆结石，但是因外力影响有一点发炎，她出钱给胡某甲输了液。6月5日下午她带胡某甲去复查，医生说还需要输液，她怕忙不过来，就去和胡某某商量，是不是过两天再去输液，胡某某不同意。她又提出在邻居高国华那点输液，方便照顾胡某甲，但是胡某某还是不同意，杨某甲为此与胡某某发生追打。胡某某父子回家后，她又去找胡某某，他们正在说话的时候，杨某甲就拿菜刀，杨某某拿一根木棒突然进来，双方发生了打斗。
5、筠公刑技（2002）字第86号鉴定书、情况说明，证实2002年9月28日，经四川省筠连县公安局刑事技术鉴定，胡某某所受损伤属轻伤。2015年1月27日，胡某某经法医临床学检查后，根据《人体损伤程度鉴定标准》其伤情仍构成轻伤。
6、抓获经过，证实被告人杨某某归案的情况。
7、户籍证明，证实被告人杨某某案发时已达应负完全刑事责任年龄。
8、协议书、调解笔录、收条（谅解书），证实本案在审理过程中，双方当事人达成调解协议，除原已垫付的医疗费3821元以外，被告人杨某某又自愿赔偿了被害人胡某某40000元，取得了被害人胡某某的谅解。
9、被告人杨某某的供述与辩解，证实他以前有一个小名叫杨小东。2002年爷爷死他戴孝，胡某某的大儿子胡某甲与他发生打架。第二天他父母带胡某甲到医院治疗，但是医院的检查结果是胡某甲没有伤，有结石。胡某某要求把胡某甲的结石医好，父母没有同意，于是胡某某提刀、胡某甲拣石头追打父亲。他们父子到胡某某饭店评理，胡某某拿板凳给他们打来，他在店子里面顺手拿了一把菜刀、父亲拿了一把扫帚打胡某某，胡某某被砍了几刀后倒在厕所里。
本院认为，被告人杨某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑量处刑罚。筠连县人民检察院对被告人杨某某的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，案发后被告人杨某某亲属主动赔偿被害人胡某某医疗费3821元，归案后被告人杨某某与被害人胡某某达成调解协议，又自愿赔偿被害人各项损失40000元，取得被害人胡某某谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。被告人杨某某的相关辩解意见成立，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 喻 英
人民陪审员 胡天仁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 胡晓艳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第3447号
原告王心升。
被告王昱项。
原告王心升与被告王昱项机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李储民
二〇一三年十一月二十日
书记员 单秋香
焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民一初字第00174号
原告崔新发，男，汉族，现住焦作市马村区。
被告焦作市马村区演马办事处山后村民委员会。住所地焦作市马村区演马办事处山后村。
法定代表人郭三旦，村长。
原告崔新发（以下简称原告）因与被告焦作市马村区演马办事处山后村民委员会（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，经本院调解，调解未果，于2014年10月15日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告崔新发承担。
审判长 胡德意
人员陪审员霍春芳
人员陪审员王六枝
二○一四年十一月六日
书记员张欢
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14905号
罪犯周泽斌，男,1971年11月24日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○四年十一月十五日作出（2004）昆刑一初字第166号刑事判决,以被告人周泽斌犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二十一日以（2005）云高刑终字第379号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年四月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2406号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2266号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日、二○一五年六月二十二日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年八月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周泽斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯周泽斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周泽斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周泽斌减去有期徒刑一年(刑期自2009年8月12日起至2024年2月11日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 蕊
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初16021号
原告：颜海峰，男，1990年2月7日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。
被告：叶海丽，女，1981年3月15日出生，汉族，住温岭市。
原告颜海峰与被告叶海丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月24日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款20000元。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告叶海丽于2015年7月8日向原告颜海峰借款20000元，并出具借条一份，未约定利息及借款期限。该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶海丽在本判决生效后十日内返还原告颜海峰借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶海丽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 江俊溢
二○一七年十二月四无
代书记员 赵永庆
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民初796号
原告许庆敏，女，1972年7月21日出生，住长春市二道区。
诉讼代理人高迎春、韩伟，吉林泉商律师事务所律师。
被告冯占超，男，1987年8月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区东中华路339号。
法定代表人张建威，该公司总经理。
诉讼代理人黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告许庆敏诉被告冯占超、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告许庆敏的诉讼代理人、被告冯占超、平安吉林分公司的诉讼代理人。本案现已审理终结。
原告许庆敏诉称，2017年8月25日17时45分许，被告冯占超驾驶车牌号×××小型客车，沿武汉路由西向东行驶至武汉路光华学院前左转弯掉头时，其车左前部与沿武汉路由西向东行驶的原告许庆敏驾驶的电动车右侧后部接触，致原告许庆敏受伤，两车损失的交通事故。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，冯占超承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年8月26日在吉林大学第一医院二部住院治疗6天，2017年11月30日在吉林瑞光司法鉴定中心对误工期限、护理期限、营养费作出鉴定。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费9582.12元、误工费15079.20元、住院伙食补助费600元、护理费11309.40元、营养费6000元、精神损害抚慰金1000元、交通费90元、律师费6000元、鉴定费2600元，共计52260.72元。
被告冯占超辩称，其在平安保险公司投保交强险和商业险，所有费用都应由保险公司承担。签订保险合同时保险公司没有向其解释免责条款内容。
被告平安吉林分公司辩称，该公司已经向冯占超作出免责事由的告知和明示，有其本人签字确认的保险合同为凭；医疗费仅承担医保范围用药，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围；误工费、精神抚慰金不应保护。
经审理查明，2017年8月25日17时45分许，被告冯占超驾驶车牌号×××小型客车，沿武汉路由西向东行驶至武汉路光华学院前左转弯掉头时，其车左前部与沿武汉路由西向东行驶的原告许庆敏驾驶的电动车右侧后部接触，致许庆敏受伤，两车损失的交通事故。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，冯占超承担事故全部责任，许庆敏无责任。事故发生后，许庆敏于2017年8月26日在吉林大学第一医院二部住院治疗6天，2017年11月30日在吉林瑞光司法鉴定中心对许庆敏的误工期限、护理期限、营养费作出鉴定。
另查明，×××号车辆所有人为冯占超，该车辆在被告平安吉林分公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票、交通费票据。律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告冯占超驾驶车�发生交通事故，致原告受伤，其应当承担赔偿责任。冯占超所有的×××号车辆在被告平安吉林分公司投保交强险和商业三者险，平安吉林分公司应按照法律规定及保险合同约定承担相应赔付责任。
原告主张的医疗费9582.12元、住院伙食补助费600元有医疗票据、住院病案等证据证明，予以保护。被告平安吉林分公司未向法庭明确医保用药具体明细，也未申请相关鉴定，故对其提出的只赔付医保范围用药的意见不予采纳；原告主张的护理费11309.40元、误工费15079.20元有司法鉴定意见证明，予以保护；原告主张的营养费酌情保护3000元；原告未达到伤残等级，所主张的精神抚慰金不予保护；原告举证的交通费票据不能证明与本案具有关联性，但考虑原告受伤部位出行不便，酌情保护交通费50元；原告主张的律师费6000元、鉴定费2600元有相关�票证明，予以保护。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第16条的规定，被告平安保险公司应当首先从交强险各分项责任限额内向原告支付医疗费10000元、护理费11309.40元、误工费15079.20元，交通费50元，之后从商业三者险责任限额内向原告支付3182.12元。因平安保险公司提供了冯占超本人书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的保险合同及条款，可以证明已履行了免责条款说明义务，冯占超的反驳意见无证据支持，故对保险公司免赔的鉴定费2600元、律师代理费6000元由冯占超本人承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告许庆敏支付人民币36438.60元，在商业三者险责任限额内向原告许庆敏支付人民币3182.12元；
二、被告冯占超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许庆敏人民币8600元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1006元减半收取，由被告冯占超负担503元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨海蛟
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 孙 敏
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初291号
原告：窦玉立，女，1979年11月11日出生，汉族，农民，住承德县。
委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，河北胡国臣律师事务所律师。
被告：承德县下板城镇大杖子村第十村民小组。
负责人：窦长树，职务，小组长。
委托诉讼代理人：孙桂平，女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住承德县。
原告窦玉立与被告承德县下板城镇大杖子村第十村民小组（简称大杖子村十组）所有权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。
原告窦玉立向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付土地补偿款42431.00元。事实与理由：原告原为承德县下板城镇大杖子村十组组民，并于1982年9月分得山地，原告出嫁后一直未重新分得土地，2016年，因政府征占承德县下板城镇大杖子村十组土地，原告分得的山地全部被征占，但被告却未将原告列入补偿范围内，更未将原告应得的土地补偿款给付原告，故诉至贵院，请求依法判决。
被告大杖子村十组辩称，一、原告所述不符事实，我组1983年对本组烧柴山按烧柴长势数量进行分配，后在1986年打乱重新分配，进行大幅度调整，各户面积不等，未签订任何承包合同，未约定承包期限，仅是对烧柴进行分配，明显属于其他方式承包，依据河北省132号通知，林地补偿款应归组集体所有，依据民主议定原则制定分配方案后执行。二、2017年5月4日，我组针对此次征战林地补偿款分配召开会议，组里参会人员占全体户数90%以上，一致同意按现有人口进行分配，原告之母任雅芬在分配方案上签字同意，足以体现是其真实意思表示，各户主均能代表本户成员意思，分配方案真实有效合法，应按分配方案执行。三、因原告结婚户口早已迁出，目前不具备本集体经济组织成员资格，无权回本组参与分配。四、依据土地管理法和物权法规定，各户不具有林地所有权，另原告要求42431.00元补偿款数额不知如何计算得出。五、我组类似情况有20多户，纠纷发生后，原告同其他类似人员采取私下方式，签字同意支付出嫁女补偿款，此签字不代表全组村民意见，是类似户直系亲属代表本户签字，任雅芬和原告姐姐窦玉红均签字，与同样签字分配方案截然相反，此意见仅代表本人意见，不能改变分配方案确定的意见，综上理由，原告的诉讼请求应予驳回。
本院经审查认为，土地补偿款分配的前提是集体经济组织成员资格的认定，本案双方当事人对原告窦玉立是否具备被告大杖子村十组的集体经济组织成员资格发生争议，而集体经济组织成员资格认定问题属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，即本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回窦玉立的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘书兰
二〇一八年三月二十九日
书记员 雒李淼
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第356号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月18日被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审。同年11月14日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员石凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日19时许，被告人刘某与其友康某、涂某、张某某四人在本区四十里铺镇“好来屋”饭店吃饭饮酒。次日凌晨0时30分许，刘某酒后驾驶其陕D×××××号小型轿车载康某前往本区广成路去接其友薛某甲、薛某乙，后四人又在广成路附近的张六八烤肉店吃饭饮酒。凌晨1时20分许，刘某再次酒后驾驶其陕D×××××号小型轿车沿广成路由南向北行驶至广成路与临泾路什字时，与芮某驾驶的甘M×××××号小轿车（载王某）发生碰撞，致王某受伤，车辆受损，造成交通事故。碰撞以后，其并未停车，驾车继续向北行驶至滨河南路，后又驾车返回现场。民警接警后到达现场，将涉嫌酒后驾驶的刘某带至平凉市人民医院抽取血样。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人刘某血样中酒精含量为：213.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。平凉市公安局崆峒分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某应负事故全部责任；芮某、王某无责任。
另查明，事故发生后被告人刘某赔偿被害人王某医疗费5000元，赔偿芮某车损费用6500元，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提交、并经质证、认证的下列证据予以证实：平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表，受理交通事故案件登记表，刘某身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，现场抽血照片，被害人芮某的陈述，证人康某、薛某乙的证言，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、平凉市中医医院诊断回执，协议书、谅解书，被告人刘某在侦、审中的供述。以上证据能够相互印证本院查明事实，予以采纳。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名成立。本案中，被告人刘某血液中的酒精含量经检测为213.6mg／100ml，且造成交通事故并负事故的全部责任，均对其从重处罚。到案后，被告人刘某能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，其又能自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，对其均可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款、第二款，第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 余文科
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李红玉
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3523号
申请人：陈海燕，女，1964年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
被申请人：孙彥琴，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省遂平县。
申请人陈海燕与被申请人孙彥琴民间借贷纠纷一案，申请人陈海燕于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙彥琴位于遂平县灈阳镇金山路北段东侧房产证号为00××49的房产及被申请人所有的车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪车一辆予以保全。申请人陈海燕已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉讼财产保全保险保险单担保。
本院经审查认为，申请人陈海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙彥琴位于遂平县灈阳镇金山路北段东侧房产证号为00××49的房产。
二、查封登记在被申请人孙彥琴名下车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪车一辆。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张愉曼
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第75号
原告赵某某，男，住沈丘县。
委托代理人韩靖、韩海龙，河南恪信律师事务所律师。
被告张某某，男，住沈丘县。
委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵某某诉被告张某某租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审 判 长 沈瑞玲
审 判 员 吴全齐
代理审判员 朱怀峰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 芦 峰
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0525行审139号
申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春桃城镇鹏源街9号。
代表人郭德强，系该局主持日常工作的负责人。
委托代理人余一萍，女，汉族，1986年10月15日出生，系永春县外山乡人民政府干部，住永春县。
被申请人林论程，男，汉族，1985年12月15日出生，住永春县。
被申请人林梅丽，女，汉族，1988年3月28日出生，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2018年6月8日向本院申请执行林论程、林梅丽行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以林论程与林梅丽于2016年9月3日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2017年10月23日作出了永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书，决定对林论程、林梅丽给予征收社会抚养费人民币75200元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局于2017年10月23日、2018年5月15日向林论程、林梅丽依法送达了永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书、永卫计（外山）征催[2018]第006号征收社会抚养费催告书。被申请人林论程、林梅丽已履行50000元，尚欠25200元。被申请人林论程、林梅丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被申请人林论程、林梅丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被申请人林论程、林梅丽应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费25200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚建春
审 判 员 刘育智
人民陪审员 康建业
二〇一八年六月十二日
书 记 员 郭章生
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
-4-
-3-
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0525行审139号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春桃城镇鹏源街9号。代表人郭德强，系该局主持日常工作的负责人。委托代理人余一萍，女，汉族，1986年10月15日出生，系永春县外山乡人民政府干部，住永春县。被申请人林论程，男，汉族，1985年12月15日出生，住永春县。被申请人林梅丽，女，汉族，1988年3月28日出生，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2018年6月8日向本院申请执行林论程、林梅丽行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以林论程与林梅丽于2016年9月3日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2017年10月23日作出了永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书，决定对林论程、林梅丽给予征收社会抚养费人民币75200元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局于2017年10月23日、2018年5月15日向林论程、林梅丽依法送达了永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书、永卫计（外山）征催[2018]第006号征收社会抚养费催告书。被申请人林论程、林梅丽已履行50000元，尚欠25200元。被申请人林论程、林梅丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（外山）征决字（2017）第011号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被申请人林论程、林梅丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被申请人林论程、林梅丽应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费25200元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  姚建春审 判 员  刘育智人民陪审员  康建业二〇一八年六月十二日书 记 员  郭章生附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。-4--3-
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01560号
原告：班先春，男。
委托代理人：徐慧升，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：朱春花，女。
原告班先春诉被告朱春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告班先春及其委托代理人徐慧升、被告朱春花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班先春诉称：2012年，原告听说被告差欠别人高利贷，负担很重，出于朋友之情，原告借给被告13.5万元，并约定月息1%。三年来，被告仅还款5万元，下欠8.5万元一直推诿不付。现诉请被告立即归还借款8.5万元及利息5.1万元（按月1%利率暂算至2015年5月20日）。
被告朱春花辩称：差欠原告借款8.5万元属实，借款时被告曾称暂无钱归还，故双方约定月利息1%，现被告经济困难，暂无法一次性归还借款。
原告举证及证明对象：一、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；二、借条，证明被告差欠原告借款共计8.5万元。
被告对原告证据无异议。
被告未举证。
原告的证据经本院审查，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院均予认证。
根据庭审及认证的证据可查明以下事实：2012年1月20日，被告朱春花出具借条给原告班先春，借到原告13.5万元，并注明月息1%。后经原告催讨，被告归还5万元，余款8.5万元经原告催讨未果，成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告班先春向被告朱春花提供借款，被告应在原告催讨时及时归还，现被告未能及时归还，故原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。双方对于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱春花于本判决生效之日起十五日内偿还原告班先春借款本金8.5万元及利息3.4万元（按月息1%计算，从2012年1月20日暂算至2015年5月20日，利随本清）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告朱春花负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二〇一五年六月二日
书记员 陶景亮
附：本判决所依据法律原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初48号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌交通肇事于2015年12月7日被唐河县公安局刑事拘留，2015年12月22日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月3日16时30分许，被告人张某某驾驶豫R8×××9号轻型箱式货车沿唐河县郭滩至苍台公路自北向南行驶至唐河县郭滩镇杨桥村路段时，将自西向东步行横过公路的杨桥村村民宋某某撞伤。事故发生后，张某某及群众打电话报警，张某某并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。宋某某经唐河县中医院救治无效，于2015年12月7日死亡。经唐河县公安交警大队尸体检验及责任认定，宋某某系闭合性颅脑损伤，脑挫伤，颅内出血死亡；张某某负此事故的全部责任，宋某某无责任。
2015年12月30日，被告人张某某的妻子阮某某与宋某某的儿子贾某甲自行达成赔偿谅解协议，一次性赔偿宋某某经济损失120000元，贾某甲不再追究张某某民事及刑事责任，请求对张某某从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，且有证人贾某甲、叶某某、贾某乙、乔某某的证言，唐河县公安局122警情登记表、唐河县公安交警大队交通事故尸检报告及责任认定书、赔偿协议及谅解书等证据证实，经当庭质证，张某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控张某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某在事故发生后能够打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，且其亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年1月29起至2017年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑亚勤
二〇一六年一月二十九日
书记员 曾 飞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3956号
申请执行人：樊留超，男，汉族。
被执行人：刘敏先，女，汉族。
被执行人：郭朴楞，男，汉族。
樊留超诉刘敏先、郭朴楞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初537号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘敏先、郭朴楞银行存款350000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 胡新朝
二〇一七年十二月二十日
书记员 李毅铭
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1417号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍在河北省石家庄市，暂住本市闵行区。
辩护人王元旋,上海市四方律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1563号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院代理检察员武晶出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王元旋律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人刘某某于2017年3月12日至案发，系上海恒煦珈晨网络科技有限公司(以下简称“恒煦珈晨公司”)的员工，工作岗位为司机，工作内容为担任公司合作方上海仟禾文化传播有限公司(以下简称“仟禾公司”)特约嘉宾专职司机。
仟禾公司于2017年1月以人民币76.1万元的价格购入牌号为沪BUXX**的丰田牌埃尔法小型汽车。被告人刘某某于2017年5月16日利用驾驶、保管上述车辆及车钥匙的职务便利，擅自使用公司公章及车辆相关文书，与上海车宏投资管理有限公司签订抵押合同，获得贷款人民币45万元。后用于购买房产、偿还旧债、日常消费等予以挥霍殆尽。2017年7月21日，被告人刘某某因无力偿还抵押贷款，遂找到垫资公司陆某某，与其签订借款合同并以上述车辆为抵押，借款人民币48万元，当日偿还了上海车宏投资管理有限公司的贷款。后被告人刘某某无力偿还垫资公司的借款，垫资公司遂将车辆实际占有，至今无法追回。
2017年7月24日，被告人刘某某主动向所在公司投案，到案后如实供述了上述犯罪事实并退赔被害单位人民币15万元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有证人万某、鞠某、陆某某、朱某的证言、上海市公安局静安分局收集、出具的营业执照、入职登记表、个人社会保险登记核定表、劳动合同、情况说明、注册登记机动车信息、客户个人情况表、车辆转让合同、汽车质押合同、咨询服务协议、补充协议、借款合同、借条、归还确认书、承诺书、材料交接清单、认购协议书、收据、建设银行流水单、车辆路面监控截图、情况说明、进口机动车辆随车检验单、机动车登记受理凭证、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、发票联、《抓获经过》、收据及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。被告人刘某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,并退赔部分赃款,依法从轻处罚。据此，为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2020年7月24日止。)
二、被告人刘某某应予判决生效后退赔人民币六十一万一千元，发还给上海仟禾文化传播有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 芮志平
人民陪审员 冯季平
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 祁婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102执保565号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：芮兆华，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被申请人：宁雪琴，女，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人芮兆华、宁雪琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人芮兆华、宁雪琴名下银行存款人民币31000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人芮兆华、宁雪琴名下银行存款人民币31000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费330元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 伟
二〇一八年五月十六日
书记员 邓以群
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43466号
原告：潘X，女，1987年3月6日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李金鑫，北京识广律师事务所律师。
被告：重庆当代整形美容医院有限公司，住所地重庆市江北区西环路2号。
法定代表人：林玉辉。
原告潘X与被告重庆当代整形美容医院有限公司（下称当代公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。潘X之委托诉讼代理人李金鑫到庭参加了诉讼，当代公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
潘X向本院提出诉讼请求：判令当代公司在全国公开发行的报纸刊登道歉信向我赔礼道歉；赔偿我经济损失9万元、精神损害抚慰金1万元、公证费3000元。事实和理由：2015年4月，我获知当代公司未经我许可，在其网站中使用我的照片作为文章配图，进行商业宣传，侵犯我的肖像权和名誉权。
当代公司未出庭应诉，提交书面答辩意见称：根据潘X诉状所述涉嫌侵权时间在2015年4月，我公司收到传票时间是2017年5月11日，而诉状落款所载时间为2017年2月24日，结合法院接案至发出传票的合理时间，我公司认为2017年2月24日不是潘X主张权利的真实时间，本案已超过两年的诉讼时效。文章中并未备注和提及潘X姓名，很难确定肖像即为潘X。如果以上成立，我公司出于增加文章生动性等原因，未经潘X许可使用照片，郑重赔礼道歉，但潘X认为使用属于商业广告属性，侵犯肖像权，依据不足，不存在造成负面评价等影响，其主张经济损失和精神损害抚慰金，依据不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理查明如下事实：当代公司网站www.cqddzx.com刊登的文章“怎样去除脸上黄褐斑，会痛吗？”中使用了潘X1张照片。为此，潘X提交了公证书及比对照片。潘X申请公证时间为2015年3月30日。潘X支出公证费2000元。
当代公司登记的经营范围包括美容外科、美容牙科、美容皮肤科等。潘X本案起诉时间为2017年3月10日。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，潘X在2015年3月申请公证，并于2017年3月起诉，未超过二年的诉讼时效，对于当代公司提出的时效抗辩意见，本院不予采纳。
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权使用或者允许、禁止他人使用自己的肖像。根据查明的事实，当代公司未经潘X同意，在其网站上使用潘X的照片，侵犯了潘X的肖像权，应当承担民事侵权责任。当代公司不认可案涉照片系潘X肖像，但未提交证据予以反证，结合比对照片及身份证信息，本院对于当代公司提出的该项抗辩意见不予采纳。当代公司作为整形美容公司，在其运营的网站刊发美容内容的文章，文中提及其公司名称，且在文章网页周围有其公司业务、医师介绍及联系链接等，不能排除其营利性目的。故，对于当代公司基于此提出的抗辩意见，本院不予采纳。
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。当代公司使用了潘X的肖像，但根据相关网页的内容，当代公司并非以侮辱或者恶意丑化的形式使用肖像，未达到侵犯名誉权的程度，不足以对社会公众产生误导。潘X并未提交证据证明造成社会公众评价的降低和严重影响。故，对于潘X以侵犯名誉权为由要求当代公司承担侵权责任的请求部分，本院不予支持。
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。故，当代公司应当就其未经许可使用照片而侵犯肖像权的行为向潘X赔礼道歉。赔礼道歉的具体方式由本院依法确定。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。当代公司未经许可，商业性地使用肖像，应当赔偿潘X一定的经济损失。具体数额由本院根据照片大小、来源、使用场所、影响范围、网页的浏览情况等因素酌情确定。潘X要求赔偿精神损害抚慰金，但未举证证明造成严重后果，本院对其该项请求不予支持。关于公证费，因侵权行为发生于互联网中，潘X采取必要措施进行证据保全亦属合理、必要，当代公司应当予以赔偿。
当代公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆当代整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内，在网站www.cqddzx.com首页登载致歉声明，向潘X赔礼道歉，登载时间不得少于十五日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行，则由本院依潘X的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由重庆当代整形美容医院有限公司负担；
二、重庆当代整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿潘X经济损失八千元、公证费二千元；
三、驳回潘X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由潘X负担515元（已交纳408元，余款于本判决生效后七日内交纳），由重庆当代整形美容医院有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 杜月霞
人民陪审员 洪 光
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周欣月
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初2204号
原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
被告：李少华，男，1988年5月8日出生，汉族，住陕西省陇县。
原告郭小钧与被告李少华借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。
郭小钧诉称，李少华因资金周转困难，向其借款30,693.21元，双方约定借款期限为2016年11月30日至2018年4月30日止。分18期按月还款，首期还款金额1,888.89元，后续每期还款1,888.89元。借款手续办理过程中，天津嘉业信诚信用管理有限公司为郭小钧提供信用审核等服务，收取了服务费5,079.34元，并由天津嘉业投资管理有限公司收取咨询费613.86元。经郭小钧授权同意，第三方上海富友支付服务有限公司为本次借款及还款提供款项的支付、扣划服务。款项出借后，李少华并未按约定偿还借款，截止目前，李少华尚欠郭小钧本金24,385.02元。经郭小钧多次催讨借款未果，现为维护自身合法权益，现诉至法院，要求李少华偿还借款并支付违约金等相关费用。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，原、被告对因双方在履行合同中所产生的争议约定由何地的人民法院管辖时，应当在与争议有实际联系的地点的人民法院中进行选择，而无任意选择管辖的人民法院的自由。现原、被告双方虽协议约定由本院对双方在合同签订地进行管辖，但本院所辖区域并非原、被告住所地，且原、被告双方的合同签订地非合同履行地，亦非所涉借款管理、划扣方所在地，故本院依法认定原、被告在其签订的合同中关于管辖的约定不符合法律规定，本院对本案无管辖权。根据法律规定，借款合同纠纷可以以原告所在地法院管辖。鉴于原告的借款案件数量较多，为便于当事人诉讼，现将本案移送原告所在地天津市南开区人民法院受理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案移送至天津市南开区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王晓霞
二〇一八年三月二十六日
书记员 姚忠全
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初798号
原告：庄河鑫发物业管理有限公司
委托诉讼代理人：郝世清，男
委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：申美波，女
原告庄河鑫发物业管理有限公司诉被告申美波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李绍东
二〇一八年一月二十九日
书记员 于 歌
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04293号
申请执行人张云飞，女，汉族，1972年11月出生，陕西省人。
被执行人贺秀堂，男，汉族，1971年11月出生，陕西省人。
本院在执行张云飞平依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00671号民事调解书申请执行贺秀堂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贺秀堂偿还申请执行人张云飞借款本金50万元及利息（利息从2012年6月15日起至本金偿还完毕，按月利率2.2%计算）。被执行人贺秀堂负担案件受理费4775元及申请执行费7450元。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结，本案申请执行人张云飞向榆林市中级人民法院提出提级或指令执行的申请，榆林市中级人民法院审查后作出（2015）榆中执字第00075号执行裁定书，依法将该案指令米脂县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00671号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 解增光
审判员 李保利
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 鑫
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初4318号
原告：刘廷贤，女，汉族，1933年4月23日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：付裕强，重庆索隆律师事务所律师。
被告：重庆市东方诚信运务有限责任公司，住所地重庆市渝中区大坪正街二巷2号，统一社会信用代码915001032848866156。
法定代表人：谭晓舫。
原告刘廷贤与被告重庆市东方诚信运务有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。2018年3月14日，原告刘廷贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘廷贤撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘廷贤负担。
审 判 员 李彩霞
二〇一八年三月十四日
法官助理 朱艳春
书 记 员 李 娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执847号
申请执行人柯长军，男，汉族，1965年7月出生，住湖北省郧县。
被执行人十堰市汇邦锻造有限公司，公司住所地湖北省十堰市白浪开发区柯家垭村。
柯长军申请执行十堰市汇邦锻造有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）裁字11号裁定书已发生法律效力，权利人于2017年4月20日向本院申请执行，执行标的5838元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院对申请人柯长军司法救助1000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 宋 岗
二〇一八年二月二十五日
书记员 张相俊
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执847号十堰市汇邦锻造有限公司：你公司与柯长军劳动争议一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于作出的茅劳人仲（2017）裁字11号裁决书判决，已发生法律效力。申请执行人柯长军于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）支付工资5838元及利息。（2）申请执行费50元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年五月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执847号申请执行人柯长军，男，汉族，1965年7月出生，住湖北省郧县。被执行人十堰市汇邦锻造有限公司，公司住所地湖北省十堰市白浪开发区柯家垭村。柯长军申请执行十堰市汇邦锻造有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）裁字11号裁定书已发生法律效力，权利人于2017年4月20日向本院申请执行，执行标的5838元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院对申请人柯长军司法救助1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  宋 岗二〇一八年二月二十五日书记员  张相俊
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初910号
原告：陈全喜，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：盛增光，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告陈全喜与被告盛增光劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，因被告盛增光下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈全喜到庭参加诉讼，被告盛增光经本院公�送达开庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈全喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付工资款58600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013、2014年间被告在江苏省宿迁市承包工程，原告在被告承包的工程中从事内墙粉刷工作，平时从被告处预支部分生活费。2015年3月24日，经原、被告结算，被告欠原告工资款58600元，并由被告向原告出具欠条一张。此后，该款经原告多次催讨，被告至今未支付。
盛增光未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告的工资款的数额。上述证据经庭审审查，其来源合法、内容真实，本院予以采纳。
根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定的事实如下：2013、2014年，原告在被告�包的工程中从事劳务。2015年3月24日，被告向原告出具欠条一张，载明其欠原告工资款58600元，未约定付款时间及利息。此后，该款经原告多次催讨，被告至今未支付。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告欠原告工资款58600元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。虽欠条上未约定付款时间，但经原告多次催讨后，被告至今未支付，显属不当。综上，对原告要求被告立即付清工资款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛增光欠原告陈全喜工资款58600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由被告盛增光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄路英
代理审判员 叶 炳
人民陪审员 邓 芳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李金玲
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15184号
原告：陈志东，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住上海市青浦区。
被告：苏许良，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
原告陈志东与被告苏许良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由审判员丁美芳独任审判。本案于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告陈志东到庭参加诉讼，被告苏许良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志东向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币12万元；2、被告支付原告违约金(以12万元为基数，按年利率24%，自2017年7月16日起计算至实际归还之日止)。事实与理由：原告从事家具设计，被告开办家具生产企业。2007年，原告和被告相识。后由于被告开办的工厂资金短缺，被告于2005年分两次向原告借款共计10万元。具体经过为：2015年3月27日，原告从银行取现5万元。几天后，原告将该5万元借款交付给被告。2015年4月2日，原告从银行取现4万元。次日，原告将该4万元加自己身边原有的1万元现金一并出借给被告。上述两次借款当日，被告均未向原告出具借条。2015年4月15日，被告向原告补出借条，载明借款金额10万元。2016年第2季度，被告工厂搬迁需要资金，原告又出借给被告2万元。双方约定，2016年4月15日之前归还前两笔借款，2016年6月份归还最后一笔借款2万元。考虑到2年的诉讼时效，2017年4月7日，原告让被告重新出具借条，载明的借款金额为12万元，落款日期还是署为第一次写借条的日期即2015年4月15日。2017年8月24日，被告归还原告借款本金2,000元。2017年9月10左右，被告妻子归还原告借款本金6,000元。2017年9月14日，被告归还原告借款本金5,000元。2017年10月10日，被告归还原告借款本金5,000元。2017年11月2日，被告归还原告借款本金5,000元。2017年5月7日左右，原告向被告购买货物价值14,000元，该笔货款用于抵销被告的部分借款。被告虽归还了部分借款本金，但双方曾约定，若被告在2017年7月15日之前未还清借款，则本金仍按照12万元计算。
被告苏许良未作答辩。
经开庭审理查明：2007年，原、被告相识。2015年，被告以开办的工厂资金短缺为由向原告借款。2015年3月27日之后几天，原告出借给被告5万元。2015年4月3日，原告又出借给被告5万元。上述两次借款当日，被告均未向原告出具借条。2015年4月15日，被告向原告补出借条，载明借款金额10万元。2016年第2季度，被告工厂搬迁，原告又借给被告2万元。2017年4月7日，原告让被告重新出具借条，载明“今借到陈志东同志人民币现金拾贰万元正(￥120000.00)……2017年4月10日之前还伍万元整。余款在2017年7月15日之前付清，余款在2017年7月15日之前未付清：以每天1500元违约金”。落款日期还是署为第一次写借条的日期即2015年4月15日。2017年8月24日，被告归还原告借款本金2,000元。2017年9月10左右，被告归还原告借款本金6,000元。2017年9月14日，被告归还原告借款本金5,000元。2017年10月10日，被告归还原告借款本金5,000元。2017年11月2日，被告归还原告借款本金5,000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、银行存款历史交易明细清单，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法、有效。被告向原告借款后，理应及时归还原告借款本金并承担违约责任。被告已向原告归还部分借款本金，原告主张双方曾约定，若被告在2017年7月15日之前未还清借款，则本金仍按照12万元计算，原告未就此提供证据证明，且该主张亦无法律依据，本院对此不予采纳，被告已归还部分的借款本金应从借款总额中扣除。原告主张的以货款抵销部分借款本金的主张，因被告未到庭，原告亦未提供货款的相关证据，故本院对原告以货款抵销部分借款本金的主张不予采纳。本院双方在借条中约定的违约金1,500元/天过高，违反法律规定。原告现主张按年利率24%计算，于法无悖，本院予以准许。至2017年11月2日止，被告尚欠原告借款本金97,000元、违约金7,802元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏许良应于本判决生效之日起十日内归还原告陈志东借款97,000元；
二、被告苏许良应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈志东违约金7,802元；
三、被告苏许良应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈志东违约金(以97,000元为基数，按年利率24%，自2017年11月2日起计算至实际归还之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告陈志东负担151.98元、被告苏许良负担1,198.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁美芳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1796号
罪犯劳宇明，男，1984年10月10日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年8月14日作出（2012）茂化法刑初字第168号刑事判决，以被告人劳宇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）茂中法刑一终字第97号刑事判决，以被告人劳宇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月27日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯劳宇明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯劳宇明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯劳宇明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯劳宇明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6903号
原告：孔某，女，1983年4月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。
被告：窦某1，男，1980年9月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
原告孔某与被告窦某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人盛丽娟，被告窦某1均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告孔某诉称：原告与被告在外地打工相识后于2007年3月自由恋爱，婚生女窦某2于××××年××月××日出生，婚生女出生后因生活压力大，原告一边打工一边照顾女儿生活，被告还因为各种生活琐事与原告争吵，原告忍受不了2011年自己带女儿回了自己娘家生活，自此原被告分居两地。后因女儿上幼儿园需要登记户口，原被告双方不得已在××××年××月××日在原告户籍地登记结婚。登记结婚后原告一直自己打工挣生活费照顾女儿生活，被告也一直在外地打工，但几乎不与原告联系，自2015年3月份开始被告就没再给女儿支付过生活费，并且一直没有回来过，与原告一直分居至今。被告以前就有赌博的恶习，在2017年春节回家与原告协商离婚的时候把家里摩托车拿去卖了换钱赌，甚至把女儿的压岁钱都偷偷拿去赌。原被告双方多次协议离婚未果，现在原告对被告彻底失望，夫妻感情已无和好可能，原被告感情已完全破裂，故请求法院判令：1、原被告离婚；2、婚生女窦某2由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元至女儿能独立生活止；3、依法分割夫妻共同债务3万元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告窦某1辩称，原告诉请陈述不事实，是虚假的，我与原告能够和好，感情没有破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原被告于2007年3月在外地打工相识恋爱，且于××××年××月××日生育一女取名窦某2，现随原告一起生活。后原被告在××××年××月××日在原告户籍地登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，本案调解不成。
上述事实，由原告提供的结婚证、户口簿及本案开庭笔录中原、被告的陈述等证据证实，足以证明。
本院认为：原被告领证结婚，确立了合法夫妻关系。若要解除婚姻关系，必须以感情破裂为依据。从本案来看，原被告系自由恋爱，结婚后感情尚可，虽然双方近年来因家庭琐事偶有争吵，但双方之间并无实质性矛盾，且原告亦未举出夫妻感情彻底破裂的证据。如今后双方能互相关心，加强沟通，努力改正各自的缺点，夫妻关系尚有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告窦某1离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初139号
原告：丁徐莉，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人:王冬冬,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。
本院在审理原告丁徐莉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告丁徐莉于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁徐莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告丁徐莉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁徐莉负担。
审判员 闫 静
二〇一八年三月一日
书记员 刘严云
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰海执字第1175号
申请执行人戴晓文。
被执行人泰州市飞鸿商贸有限公司，住泰州市海陵区人民东路51号北楼（泰州百脑汇电子信息有限公司内1B08、1A04）
法定代表人，钱宝娣。
申请执行人戴晓文与被执行人泰州市飞鸿商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的泰海劳人仲案字（2014）第69号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人泰州市飞鸿商贸有限公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内给付申请执行人戴晓文二倍工资差额19795.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法于2014年9月22日查询了被执行人的房产及车辆等财产信息，未发现被执行人有房产及车辆等可供执行的财产；于2014年9月23日查询了被执行人的银行开户信息，未发现被执行人有银行存款可供执行；于2015年5月4日至被执行人工商注册登记住所地泰州市海陵区人民东路51号北楼（泰州百脑汇电子信息有限公司内1B08、1A04）查找，泰州百脑汇电子信息有限公司商场服务科工作人员告知本院，被执行人在2014年6、7月份已不在该公司（商场）入驻；同日，本院至泰州市海陵区工商行政管理局查询被执行人的工商登记信息，发现被执行人已于2015年1月29日注销工商登记。另本院于2014年10月14日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未能查找到被执行人的下落，且被执行人已注销工商登记，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字（2014）第69号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴爱萍
执行员 李 志
执行员 王海宾
二〇一五年五月七日
书记员 李 祎
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0425刑初43号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人刘庆朝，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于大名县看守所。
被告人刘庆涛，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人刘庆朝、刘庆涛犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员孙平、赵旺出庭支持公诉，被告人刘庆朝、刘庆涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2017年6月11日16时许，在大名县束馆镇后寺头村北地，被告人刘庆朝和刘庆涛在北地浇地时，刘庆朝与本村因琐事发生争执引起打架，刘庆朝和刘庆涛用铁锹将打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，人体损伤程度鉴定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘庆朝、刘庆涛故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘庆朝、刘庆涛对指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年6月11日16时许，在大名县束馆镇后寺头村北地，被告人刘庆朝和刘庆涛在北地浇地时，刘庆朝与本因琐事发生争执引起打架，在打架过程中，刘庆朝和刘庆涛用铁锹将打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，人体损伤程度鉴定为轻伤一级。在诉讼过程中，被告人的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，双方达成调解协议，被害人对被告人刘庆朝、刘庆涛的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人陈述，证明2017年6月11日16时许，在本村村北地，因收打井钱的事他和在地里浇地的刘庆朝发生了争吵，后引起打架，他被刘庆朝、刘庆涛兄弟俩用铁锹打伤。
2、证人证言，证明2017年6月11日下午4时许，他听说他叔在村北地被人打伤，他就开车去了村北地，看到在田间小路蹲着，头上、身上都是血，附近刘庆朝、刘庆涛在浇地,对他说是刘庆朝、刘庆涛打的。他就开车把送到北峰卫生院包扎后，又转到了大名县人民医院。
3、证人证言，证明2017年6月11日他准备下地干活，走到他家地边时，看见前面不远处围好多人，他就急忙过去看，看见在马路上坐着，头上、前胸口、后背都受伤了，身上都是血。他就和把送医院了。听说是被刘庆朝、刘庆涛兄弟二人打的。
4、证人证言，2017年6月11日下午5时许，他在北峰中心卫生院上班，来了一个浑身是血的病号，说是束馆镇后寺头的叫、前额、头顶受伤了，头顶伤口有可能是两次形成，有骨折现象，颅骨手一摸掉下一块，因没拍片，不知道颅骨损伤程度，没有缝合该处，右手食指与中指处有擦伤，其他的没有仔细检查。他给缝合了、前额的伤口，“120”急救车来后，就把拉去县医院了。
5、证人证言所证内容与证人之证基本一致。
6、被告人刘庆朝供述，证明2017年6月11日下午4点来钟，他在地里浇地，开三马车过来了，因给别人要修井钱的事，二人发生吵骂，后引起打架，拿着铁叉，他拿着铁锹，用铁叉轮他左肩膀一下，他用铁锹向头上劈了两下，二人互相争夺铁锹、铁叉，这时，他三兄弟刘庆涛过来，先用铁锹把打了后背一下，他对三弟说“庆涛，用铁锹拍他”，刘庆涛就又用铁锹头摔后脑两下，把打倒在地，他俩就去浇地了。停了一会儿开车把拉走了。
7、被告人刘庆涛供述，证明2017年6月份一天，具体时间记不清了，他跟二哥刘庆朝在他家地里浇地，他在北头，二哥在南头，他看见他村的和他哥在地南头说话，然后二人打起来了，他就过去了，他哥刘庆朝拿着浇地的铁锹，他也拿着浇地的铁锹，抡起来朝头上砍，他哥刘庆朝喊他说“老三，用铁锹拍他”，他和刘庆朝就拿着铁锹朝头上、身上乱打，他看见头上、脸上、耳朵上都流血了，他和他哥就回地里浇地了。停了一会儿有人把拉走了。
8、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，外伤致头面部创口累计长度21.7cm，属于轻伤一级。外伤致右顶骨外板骨折，左手第2指骨近节骨折，属于轻微伤。损伤程度综合鉴定为轻伤一级。
9、的伤情照片及住院病案在卷佐证。
10、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
11、作案工具照片及被告人辨认作案工具照片在卷佐证。
12、被告人的户籍证明在卷佐证。
13、调解协议、谅解书在卷佐证。
本院认为，被告人刘庆朝、刘庆涛故意伤害他人身体，致人轻伤之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。鉴于被告人刘庆朝、刘庆涛当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据本案的情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘庆朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘庆涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
人民陪审员 刘彦花
人民陪审员 苏永法
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 丹 丽