四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初1409号
原告：宣汉诚民村镇银行有限责任公司，住所地：宣汉县东乡镇石岭大道337号。
法定代表人：钱惠丰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：温选阔，系该公司员工。
被告：四川巴人村食品有限公司，住所地：宣汉县南坝镇昆甄西路539号。
法定代表人：胡雁，系该公司董事长。
被告：胡雁，男，汉族，生于1964年10月。
被告：康良林，男，汉族，生于1954年6月。
被告：康良珍，女，汉族，生于1937年3月。
被告：吴军道，男，汉族，生于1975年4月。
被告：达州市瑞康融资担保有限公司，住所地：达州市通川区朝阳中路369号恒源水天花园1-7-2号。
法定代表人：吴汶洋，系该公司董事长。
被告吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司共同委托诉讼代理人（特别授权）：李兰山，男，汉族，生于1986年5月，系达州市瑞康融资担保有限公司员工。
原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称：村镇银行）与被告四川巴人村食品有限公司（以下简称：巴人村公司）、胡雁、康良林、康良珍、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司（以下简称：瑞康公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人温选阔、被告吴军道、瑞康公司的委托诉讼代理人李兰山到庭参加诉讼，被告巴人村公司、胡雁、康良林、康良珍经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告四川巴人村食品有限公司及时归还原告借款本金135万元及下欠利息和罚息；2.判令被告吴军道、胡雁、康良林、康良珍、达州市瑞康融资担保有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告巴人村公司与原告签订《借款合同》，约定：被告巴人村公司为购买原材料向原告借款l35万元，期限为：自2016年6月2日起至2017年5月25日，实行月利率10.20‰，按月结息；若逾期还款，从逾期之日起在本合同约定执行的贷款利率水平上加收50％的罚息；若未按期归还债务利息，原告有权解除本合同，宣布本合同项下借款本息全部立即到期，要求借款人立即偿还所欠借款本息及费用。2016年6月2日，被告瑞康公司与原告签订了《保证合同》，自愿为本笔借款本金、利息、罚息和原告实行债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后二年。同日，被告吴军道、胡雁、康良林、康良珍向原告做出书面承诺，自愿以本人的全部资产为该笔贷款提供连带责任保证担保。以上合同、承诺生效后，原告按约定向被告巴人村公司发放了贷款，被告出据了《借款借据》。被告巴人村公司借款后，未按合同约定还本付息，经原告催收无果，已构成严重违约。
被告巴人村公司、胡雁、康良林、康良珍未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。
被告吴军道、瑞康公司承认原告村镇银行的全部诉讼请求和主张的事实。
原告村镇银行围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.原告法人代表身份证明、营业执照、金融许可证、授权委托书复印件;2.被告身份信息证件复印件;3.借款合同、借款借据、贷款发放业务凭证复印件、保证合同复印件;4.借款承诺书、借款确认函复印件;5.担保公司担保股东会决议、担保借款确认函、四川巴人村食品有限公司股东会决议、股东签字样本复印件;6.宣汉诚民村镇银行关于四川巴人村食品有限公司偿还本金及利息、逾期利息的情况说明。以上证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，被告巴人村公司与原告签订《借款合同》，合同编号：宣诚银合同借字50600120160602002000号。合同主要约定：被告巴人村公司为购买原材料在原告处借款l35万元，期限为：自2016年6月2日起至2017年5月25日，实行年利率为10．20％的固定利率，合同期内不调整，按月结息，结息日为每月的20日；若逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率水平上加收50％的罚息；若未按期归还债务利息，原告有权宣布本合同项下借款本息全部立即到期，要求借款人立即偿还所欠借款本息及费用。同日，被告瑞康公司与原告签订了《保证合同》，合同编号：宣诚银保借字5060012016060200260号，被告瑞康公司自愿为本笔借款本金、利息、罚息和原告实行债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后二年。同时，被告吴军道、胡雁、康良林、康良珍向原告做出书面承诺，自愿以本人的全部资产为该笔贷款提供连带保证责任。以上合同、承诺签订当日，原告按约定向被告巴人村公司发放了贷款，被告巴人村公司出据了《借款借据》，载明：“借款金额：135万元，借款用途：购买原材料，借款日期：2016年6月2日，借款到期日：2017年5月25日，贷款利率：10．20％（年），逾期利率：15．30％（年）。”被告巴人村公司借款后，分别于2016年6月20日支付利息7267.50元、2016年7月20日支付利息300.00元后，被告巴人村公司再未支付过利息和返还本金。经原告催收无果，诉至本院。
本院认为，原告村镇银行与被告巴人村公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告巴人村公司提供了借款135万元，而被告巴人村公司没有按照约定按期向原告返还借款本金和支付利息。借款合同关于贷款人提前收贷有约定的，该约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。在贷款人主张借款人提前还款的条件成就时，贷款人据此诉请要求借款人提前还款的，法院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告巴人村公司返还借款本金及按照合同约定支付利息、罚息并承担相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告瑞康公司、吴军道、胡雁、康良林、康良珍为该笔借款向原告提供连带责任保证的意思表示真实，其《保证合同》、《承诺书》符合法律规定，合法有效，明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息(包括复利和罚息)等，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告瑞康公司、吴军道、胡雁、康良林、康良珍应在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告瑞康公司、吴军道、胡雁、康良林、康良珍对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告胡雁、康良林、康良珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川巴人村食品有限公司返还原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金135万元，并支付利息（以借款本金135万元为基数，自2016年6月2日起至2017年5月25日止，按年利率10.20％计算，扣除已支付7567.50元；以借款本金135万元为基数，自2017年5月26日起至实际给付之日止，按年利率15.30％计算）；
二、被告胡雁、康良林、康良珍、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18052.00元，由被告四川巴人村食品有限公司、胡雁、康良林、康良珍、吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 王志刚
审判员 王 一
审判员 刘跃军
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 瑜