wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初745号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李柱，男，1979年5月20日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。2016年11月28日因生效危险驾驶罪被淮南市公安局交通管理局取保候审，2017年10月17日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，11月3日由本院对其取保候审。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）635号起诉书指控被告人李柱犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人李柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人李柱违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李柱对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2016年8月3日22时00分许，被告人李柱（持C1证）驾驶皖Ｄ×××××小型客车行驶至本区淮河新城路段时被执勤交通警察拦下检查，交通警察在检查的过程中发现李柱有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将李柱带至淮南朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，被告人李柱体内血液酒精含量达126.3mg/l00ml，大于80mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人李柱的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第342号检验报告书，无违法犯罪记录证明，社区评估意见书，被告人李柱的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李柱违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李柱于归案后能如实供述自己的犯罪事实，另结合其所在社区对李柱平时表现的评估意见，对其依法适用缓刑可确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金13000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一七年十一月十六日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5213号
原告：大连嘉绘建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：冯海燕，总经理。
委托诉讼代理人：张福东，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：赵春付，男，1960年6月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。
本院在审理原告大连嘉绘建筑装饰工程有限公司与被告大赵春付民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连嘉绘建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1060元（原告已预交），由原告负担530元，退回原告530元。
审判员 王梦意
二〇一七年九月十八日
书记员 张 倩
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5213号之二
原告：大连嘉绘建筑装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：冯海燕，总经理。
委托诉讼代理人：张福东，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：赵春付，男，1960年6月6日出生，满族，住辽宁省兴城市。
本院在审理原告大连嘉绘建筑装饰工程有限公司与被告大赵春付民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连嘉绘建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1060元（原告已预交），由原告负担530元，退回原告530元。
审判员 王梦意
二〇一七年九月十八日
书记员 张 倩
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1256号
原告杨荣刚，男，1969年6月26日生，汉族。
被告张文华，男，1965年3月23日生，汉族。
被告刘琼芳，女，1968年11月27日生，汉族。
被告张磊，男，1994年6月28日生，汉族。
原告杨荣刚诉被告张文华、刘琼芳、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员刘静静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣刚到庭参加了诉讼，被告张文华、刘琼芳、张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣刚诉称，2013年9月6日，被告张文华、刘琼芳、张磊因资金周转需要，向原告杨荣刚借款54086元，约定还款期间自2013年10月15日起至2015年9月15日止，每月归还本金2253元。同时约定，被告还款逾期超过七天以上，原告有权终止借款协议，并要求被告一次性将剩余本金、利息及逾期产生的违约金还清。自2013年10月15日起被告归还了11期，但自2014年9月15日起至今未归还剩余款项。原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告张文华、刘琼芳、张磊归还剩余本金29303元及相应利息、违约金（自2014年8月16日起至欠款实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率的4倍计算）。
被告张文华、刘琼芳、张磊未到庭应诉。
经审理查明，2013年9月6日，原告杨荣刚（乙方）与三被告张文华、刘琼芳、张磊（甲方）签订《借款协议》，借款金额54086元，借款用途为购车，借款采用等额本息还款法，还款的起止日期为2013年10月15日至2015年9月15日。每月偿还借款本息3226元，若甲方未按本协议规定的还款日足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金为每逾期一日按照当月应还本息的1%计算，每日单独核算。罚息为每逾期一日按当月至借款期结束应还本息的0.1%收取罚息，每日单独计算。若甲方未书面向乙方申请并得到乙方同意而逾期超过7天的，甲方同意接受第三方催款并同意一次性将剩余本金、利息及逾期产生的违约金和罚息一次性还清。2013年9月6日，原告杨荣刚如约向张文华、刘琼芳、张磊交付54086元借款。自2013年10月15日至2014年8月15日，三被告按期向原告给付了11期的借款本息，共计35486元。
上述事实有借款协议、收条及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告之间的《借款协议》合法有效，应受法律保护。原告杨荣刚与被告张文华、刘琼芳、张磊签订《借款协议》后，按约向张文华、刘琼芳、张磊交付借款，但三被告向原告归还11期借款本息后，再未向原告杨荣刚归还借款本息。按照双方合同约定，三被告逾期还款已经超过7天，原告有权要求张文华、刘琼芳、张磊立即归还全部剩余欠款。原告与被告张文华、刘琼芳、张磊借款协议中约定的违约金及罚息过高，原告在诉讼中主动将逾期还款利息、违约金、罚息调整为中国人民银行的同期贷款利率的四倍，符合相关法律的规定。但原告要求三被告归还的利息、罚息、违约金的计算基数为54086元，因三被告已经归还11期借款本金24783元，原告无权要求被告继续以全部借款金额为基数计算利息、罚息、违约金，仅有权以三被告尚未支付29303元本金为基数计算相应利息、罚息、违约金，故对原告要求被告张文华、刘琼芳、张磊支付借款相应的利息、违约金的合理请求部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文华、刘琼芳、张磊于本判决生效之日起十日内给付原告杨荣刚欠款29303元及相应的利息、违约金（自2014年8月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行的同期同档贷款利率的4倍计算）。
二、驳回原告杨荣刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交诉讼费560元，减半收取280元，由被告张文华、刘琼芳、张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 刘静静
二〇一四年十一月十三日
见习书记员 陈庆华
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1193号
申请执行人刘敬忠
被执行人王伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯调确字第00141号，依法向被执行人王伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币114300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年五月六日
书记员 胡漫宇
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执1297号
申请执行人上海浦东发展银行台州分行。
被执行人王华正、范沙丹。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行台州分行与被执行人王华正、范沙丹为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初1752号民事判决书一案[执行案号为（2017）浙1003执1297号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月十五日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6138号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告王现杰，男，1962年3月16日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告王现杰物业服务合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李立国
二〇一六年五月二十七日
书记员 隗美娜
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初515号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人欧玲燕，女，1977年10月21日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住象山县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月11日被象山县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2017年9月18日被本院依法决定逮捕，同日被本院依法决定取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]476号起诉书指控被告人欧玲燕犯信用卡诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘某、被告人欧玲燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2008年3月3日，被告人欧玲燕使用史某的居民身份证并以史某的名义向宁波鄞州农村合作银行申请办理了卡号为62×××00的信用卡1张，并于当月激活使用。后被告人欧玲燕未经史某同意而持该张信用卡进行透支取现、消费，至2010年6月4日共透支本金人民币34606元未归还。
被告人欧玲燕到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人欧玲燕向宁波鄞州农村合作银行归还人民币55000元。
上述事实，被告人欧玲燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某的证言、信用卡申请表、居民身份证复印件、单位证明、催收台账、银行交易明细、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧玲燕以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人欧玲燕到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人欧玲燕能积极退还全部透支本金，可酌情予以从轻处罚。结合被告人欧玲燕的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人欧玲燕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄振贤
二〇一七年九月二十五日
代书记员 包尔攀
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1813号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人唐明仂（自报），男，XXXX年XX月XX日出生，瑶族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区富川县白沙镇坪地村**号。因涉嫌盗窃罪于2013年7月21日被羁押并被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2060号起诉书指控被告人唐明仂犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2013年11月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人唐明仂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月21日l时许，被告人唐明仂来到市企石镇东山西安村鹏盛花厂外，将该厂厕所一扇窗户撬开，从该窗户爬入厂内车间。唐明仂将机器上的三套铜质模具（价值10360元）拆下准备搬走时，被厂内员工发现并被抓获。
上述事实，被告人唐明仂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方文化的陈述及辨认笔录，证人某某的证言，模具等物证，现场勘查笔录、现场图，估价鉴定等鉴定意见，抓获经过等书证，被告人唐明仂的供述、亲笔供词及辨认笔录、指认赃物、指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐明仂无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐明仂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人唐明仂盗窃未遂，且认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。
关于本案被告人唐明仂的身份问题。根据被告人唐明仂归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核查，至今未得到有效核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对被告人唐明仂以其自报身份予以判决。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议对被告人唐明仂在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐明仂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2014年1月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段体操
代理审判员 王景龙
人民陪审员 孔祥彦
二〇一三年十二月二日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共3页
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初5274号
原告:邓春艳，女，汉族，1987年3月3日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：何春润，重庆大新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁罗漪，重庆大新律师事务所实习律师。
被告：刘静，女，汉族，1974年11月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告邓春艳诉被告刘静民间借贷纠纷一案中，原告邓春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按邓春艳自动撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由邓春艳负担。
代理审判员 龚 雪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 丁彦入
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初7037号
原告深圳市亮**光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处。
法定代表人吕*亮。
委托代理人鞠建宇，广东法迈律师事务所律师。
被告深圳市福**光电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。
法定代表人卢*兴。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市亮**光电科技有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合�律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市亮**光电科技有限公司撤回对被告深圳市福**光电科技有限公司的起诉。
案件受理费人民币5738元，因简易程序减半收取人民币2869元，由原告深圳市亮**光电科技有限公司承担。
审判员 司黎黎
二〇一七年六月二日
书记员 凌含芳
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽01行终347号
上诉人（原审起诉人）：程衍，男，1953年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人：福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市仓山区盖山镇东部办公区7-8号楼4楼。
法定代表人:罗若谷，局长。
上诉人程衍因诉福州市住房保障和房产管理局拆迁补偿安置通知行政行为一案，不服福州市仓山区人民法院（2018）闽0104行初182号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人程衍上诉称：上诉人系福州市仓山区石岩路1号房屋产权人程世本之子，对该房屋拥有合法继承权。2018年2月，上诉人通过申请政府信息公开，得知被上诉人福州市住房保障和房产管理局（原福州市房地产管理局）于2015年9月12日作出了榕房（2005）拆偿通字第074号《拆迁补偿安置通知书》，对上诉人拥有合法继承权的房屋作出补偿决定，并进而导致房屋被强拆。上诉人认为，其作为涉案房屋合法继承人，与被诉行政行为具有法律上利害关系，有权提起诉讼，且该案系因不动产征收引起，一审裁定书以“已逾5年的起诉期限”为由不予立案，属于适用法律错误。因此，请求撤销原审裁定，并指令原审人民法院立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，福州市住房保障和房产管理局的榕房（2005）拆偿通字第074号《拆迁补偿安置通知书》于2005年9月12日作出，程衍于2018年4月对该拆迁补偿安置通知行为提起诉讼，已逾五年，应当不予受理。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。程衍的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘晓慧
审判员 杨 羽
审判员 杨贵先
二〇一八年五月二十三日
书记员 董颖倩
附：有关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更279号
罪犯盘海山，男，1987年11月8日出生，瑶族，广西富川县人,初中文化。现在广西桂林监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年1月18日作出（2009）中一法刑二初字第1148号刑事判决，以被告人盘海山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2010年2月8日交付执行。罪犯盘海山曾于2012年9月、2014年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年十一个月。刑期执行至2019年1月3日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年6月26日以罪犯盘海山在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯盘海山减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯盘海山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级改造积极分子；2015年度获自治区级改造积极分子。自2014年7月至2016年12月止累计获奖励分175.6分。该犯于2012年6月12日已缴纳罚金人民币5000元。该犯因犯抢劫罪，属从严减刑对象。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、结算票据等书证予以证实。
本院认为，罪犯盘海山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯盘海山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年七月五日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更279号罪犯盘海山，男，1987年11月8日出生，瑶族，广西富川县人,初中文化。现在广西桂林监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年1月18日作出（2009）中一法刑二初字第1148号刑事判决，以被告人盘海山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2010年2月8日交付执行。罪犯盘海山曾于2012年9月、2014年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年十一个月。刑期执行至2019年1月3日止。执行机关广西桂林监狱于2017年6月26日以罪犯盘海山在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯盘海山减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯盘海山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级改造积极分子；2015年度获自治区级改造积极分子。自2014年7月至2016年12月止累计获奖励分175.6分。该犯于2012年6月12日已缴纳罚金人民币5000元。该犯因犯抢劫罪，属从严减刑对象。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、结算票据等书证予以证实。本院认为，罪犯盘海山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盘海山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 文曙光审判员 许志成二〇一七年七月五日书记员 文胜昔
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第808号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陆某。因本案，于2015年7月17日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月21日19时08分许，被告人陆某饮酒后驾驶浙F×××××普通二轮摩托车行驶至平湖市独山港镇虎啸路虎啸桥处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陆某血液中检出乙醇成份，含量为152mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、照片、提取血样登记表、理化检验报告、现场调查笔录、查获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日、缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人陆某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 俞佳伦
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初2392号
原告李德锋，男，1986年6月24日出生，汉族，住孟州市。
被告行延超，男，1983年7月21日出生，汉族，住孟州市。
被告程海波，女，1986年3月29日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年11月2日立案受理了原告李德锋诉被告行延超、程海波劳务合同纠纷一案，受理后由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德锋及其委托代理人崔南方、被告行延超到庭参加了诉讼，被告程海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李德锋诉称：二被告系夫妻关系，2017年3月8日，被告行延超借原告20000元，并出具了借条，借款到期后，原告多次催要，被告一直推拖不还。请求判令：二被告立即给付原告20000元及利息；2、诉讼费、代理费由被告承担。
被告行延超辩称：代理费不应承担，原告之前是为行延超开车，欠原告20000元属实，但4月份已还过10000元，5月3日给过4000元，且2017年过年之后原告将行延超的篷布在新疆丢失，另外被告还给原告买有150斤大枣、1桶蜂蜜，还给原告家装了宽带，都应该算在20000元之中。被告程海波在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
原告向本院提交了如下证据：1、结婚登记表，证明二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任；2、借据1张，证明行延超借原告20000元的事实；3、代理费收据1张，证明原告交给孟州市正一法律服务所3000元代理费。被告行延超质证后对证据1、2真实性无异议，对证据3不清楚。被告程海波未到庭，视为其放弃质证的权利。二被告未向本院提交证据。本院审理后对原告提交的证据1、2的真实性予以采信，证据3系原告交纳的代理费，本院对该证据真实性予以采信。
经审理查明：原告原系被告行延超货车司机，截止2017年3月8日，被告行延超共欠原告垫付款及工资共20000元。另查明，二被告系夫妻关系。以上即为本案事实。
本院认为：债务应当清偿。被告行延超欠原告垫付款及工资20000元，并出具了借据，原告要求被告行延超给付，本院予以支持。原告请求被告支付利息，但借条中未约定利息，本院认为利息应从起诉之日，即2017年11月2日起，按年利率6%计算至判决确定给付之日。被告程海波与被告行延超系夫妻关系，应当对该债务承担共同清偿责任。原告要求被告给付代理费3000元，无法律依据，本院不予支持。被告行延超称已还过14000元，原告否认，被告也未提交相应证据证明，对该答辩意见本院不予采信。被告行延超称给原告买了150斤大枣、1桶蜂蜜，给原告家装了宽带，原告称与本案债务无关，被告行延超也未提交证据证明与本案债务存在关联性，对该答辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告行延超、程海波于本判决生效后三日内给付原告20000元及利息（利息从2017年11月2日起按年利率6%计算至判决确定给付之日）。
二、驳回原告李德锋的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告行延超、程海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘文明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 闫佳慧
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1076号
原告周某某，女，1974年5月12日生，汉族
委托代理人余某，信阳市浉河区148协调指挥中心法律工作者。
被告谌某，男，1973年10月15日生，汉族
原告周某某（以下简称原告）诉被告谌某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人余某，被告谌某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1996年3月份我们经人介绍认识，1997年3月在民政部门办理了婚姻登记手续，1997年8月23日生育一女孩，取名谌某。由于婚前相互了解不深，加之性格差异很大，婚后我发现被告脾气暴躁，无端殴打我，经常实施家庭暴力，不尽家庭义务，对我和孩子漠不关心。2011年年底，双方开始分居至今，已毫无夫妻感情可言，我曾多次通过电话与被告协商解决离婚纠纷，但被告反应冷漠。现要求与被告离婚，谌某由我抚养，由被告每月承担抚养费，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：一，被答辩人声称我经常实施家庭暴力，严重不符。2008年5月的一次家庭纠纷，原因是被答辩人在我因为尿毒症刚刚做完肾脏移植手术的情况下，发生婚外情所致，被答辩人恳请我原谅，我表示原谅了被答辩人，并没有进行家庭暴力；二，被答辩人声称我对其和女儿漠不关心，与事实不符，女儿的生活和学习完全由我负责，被答辩人经常为一些家庭琐事，一声不吭就离家出走几个月，甚至一两年，女儿完全由我负责。即使在外债高筑的情况之下，我依然借钱让被答辩人做起小生意，为被答辩人和女儿尽心尽力，履行应尽的家庭义务。三，至于被答辩人所说的分居，是被答辩人又一次不负家庭责任的结果，女儿在2012年即将中考的时候，她又一次离家出走，把女儿和家庭的负担完全推给我。四，如果法院判决离婚，请考虑一下几点：1，女儿由我抚养。我是一名教师，有着稳定的工作和收入，虽然身体做了肾脏移植手术，家庭困难，目前身体状况良好，每年政府和党组织都给予帮助，完全可以照顾好女儿的生活。而被答辩人文化水平较低，又没有固定收入，居无定所，没有抚养女儿的能力；2，被答辩人负担女儿至大学毕业（2019年）的生活和学习一半的费用；3，被答辩人应该对婚内发生的婚外情给予我15万元的精神损失费；4，家庭债务4.8万元由被答辩人承担一半。
经审理查明：原、被告双方于1996年3月份经人介绍认识，1997年1月10日登记婚姻，1997年8月13日生育一女孩，取名谌某。2007年，被告因尿毒症做肾脏移植手术。由于双方婚前相互了解不够，性格有所差异，双方常因家务琐事发生争吵，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、北京旭森兴业商贸有限公司证明、郭某某证言、被告谌某的保证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，感情尚可，婚后虽然因家务琐事发生过争吵，但双方未发生较大的原则上的纠纷，原告在庭审中向本院提供的证据仅能证明双方发生纠纷，不足以证明夫妻感情已完全破裂，在庭审中双方均认可于2012年春节后分居，至今未满二年，不符合《婚姻法》第三十二条的规定，因被告现在尚有疾病需要治疗，有一定的经济困难，孩子已就读高中二年级，正是学习的关键时刻，为给被告一个良好的治疗环境，给孩子一个良好的成长环境，双方应相互帮助，互谅互解，齐心协力，共同维持好家庭的稳定和和谐，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告谌某离婚。
本案受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏其伦
审 判 员 汤 勇
人民陪审员 孔卫国
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡少波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第563号
申请执行人刘玉梅，女，汉族，无职业。
被执行人郭春生，男，汉族，无职业。
申请执行人刘玉梅与被执行人郭春生民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年5月19日作出（2015）磐民一初字第665号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第665号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
浙江省庆元县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1126行审00015号
申请人庆元县卫生和计划生育局，住所地庆元县。
法定代表人项邦宝，任局长。
委托代理人胡卫红，庆元县和计划生育局干部。
被申请人周长海，农民。
被申请人杨彩玲，农民。
案由：征收社会抚养费
庆元县卫生和计划生育局于2016年3月18日向本院申请强制执行庆计生征字（2015）第0409号征收社会抚养费决定。本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，庆元县卫生和计划生育局对被申请人周长海、杨彩玲作出的征收社会抚养费决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，且在履行期限届满后进行了催告，但被申请人未完全履行其义务（已缴纳社会抚养费人民币20000元）。庆元县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人庆元县卫生和计划生育局庆计生征字（2015）第0409号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
案件审查受理费50元，由申请执行人庆元县卫生和计划生育局承担。
审判长 杨进江
审判员 叶晓芳
审判员 刘北平
二〇一六年四月十九日
书记员 张湖斌
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第04426号
原告：徐大田
被告：郭春宝
本院在审理原告徐大田诉被告郭春宝买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐大田撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐大田负担。
审判员 许 江
二〇一五年九月二十九日
书记员 王晓阳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更9号
罪犯聂书青，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
上海市普陀区人民法院于2008年11月24日作出（2008）普少刑初字第218号刑事判决，以被告人聂书青犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。刑期自2008年4月25日起至2019年4月24日止。本院于2012年9月18日裁定减刑一年三个月；于2014年4月29日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂书青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯聂书青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，考核期内综合累计分名列五家渠监狱一监区大伙房分监区19名罪犯第4名。本次缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯聂书青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯聂书青减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年4月25日起至2016年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终11157号
上诉人（原审被告）：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东旭、张舵，均系辽宁大宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：么瀚。
被上诉人（原审原告）：胡泽华。
上诉人沈阳巴塞置业有限公司因与被上诉人么瀚、胡泽华商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳巴塞置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳巴塞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳巴塞置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巴塞置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 白丽萍
审判员 徐大为
二〇一七年十月三十日
书记员 王玉姣
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民一初字第00139号
原告：刘某，男，1975年3月24日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
被告：陈某，女，1972年8月14日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 陈咏梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 菲
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执222号
申请执行人：李兵。
申请执行人：梁伟伟。
申请执行人：刘成。
申请执行人：左继超。
申请执行人：李秀灵。
申请执行人：左新柱。
申请执行人：郭强。
申请执行人：葛善红。
申请执行人：高思峰。
申请执行人：高思奇。
申请执行人：夏支杰。
申请执行人：程参军。
申请执行人：程险峰。
申请执行人：张开峰。
申请执行人：王林。
申请执行人：王祥祥。
申请执行人：王振国。
申请执行人：代海浪。
申请执行人：王欣欣。
申请执行人：高永利。
申请执行人：高永新。
申请执行人：程传连。
申请执行人：高永安。
申请执行人：刘建永。
申请执行人：李亚会。
申请执行人：陈群。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，董事长。
申请执行人李兵、梁伟伟、刘成等人分别于2016年1月13日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）493、448、449、450、451、452、453、454、455、456、457、458、459、460、461、462、463、464、457号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）493、448、449、450、451、452、453、454、455、456、457、458、459、460、461、462、463、464、457号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨义龙
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民终317号
上诉人（原审被告）赵文军，男，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗。
委托代理人金忠凤，女，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗。
上诉人（原审原告）孙秀茹,女，汉族，无职业，住嫩江县。
委托代理人李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。
上诉人赵文军因与被上诉人孙秀茹确认合同效力纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人赵文军及其委托代理人金忠凤，被上诉人孙秀茹及其委托代理人李洪良到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第1095号民事判决；
二、发回嫩江县人民法院重审。
审判长 于卫平
审判员 沈洋洋
审判员 曹 伟
二〇一五年五月二十三日
书记员 仇长城
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初16209号
原告张英，女，土家族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：湖南省XXX，身份证号码：430XXX42。
委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。
被告唐满，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：陕西省XXX，身份证号码：612XXX25。
被告曹林，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：陕西省XXX，身份证号码：613XXX58。
被告黄章波，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址：陕西省XXX，身份证号码：612XX72。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告张英没有在法定期间内缴纳相应的诉讼费用，亦没有向本院提出缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 肖薇薇
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 黄翠嫦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄映如
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第484号
原告：周××。
委托代理人：岳××。
被告：马××。
原告周××诉被告马××买卖合同纠纷一案，本院于200
9年2月3日受理后，依法由审判员陈弘远独任审判，于同年3月
6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳××到庭参加诉
讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告诉称，要求被告支付所欠原告货款人民币230000元
。
被告未作答辩。
在本院规定的举证期限内，原告提供了欠条一份，证实
被告结欠其货款230000元的事实。该证据系原件，符合证据的
特性，本院予以确认。
被告未提交证据。
根据以上证据及原告的当庭陈述，本院确认案件事实如
下：
原、被告之间存在买卖榨菜合同关系，2007年2月12日，
经双方结算，被告结欠原告货款230000元，并出具欠条一份。
被告至今未付，原告即诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，被告应
及时支付所欠货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定
，判决如下：
被告马××欠原告周××买卖合同货款230000元，应于
本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 陈弘远
二〇〇九年三月六日
书记员 丁舒帆
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第230号
原告：沈某某。
被告：苗某某。
被告：袁某某。
原告沈某某为与被告苗某某、袁某某民间借贷纠纷一案
，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告沈某某到庭参加诉讼，被告苗某某、袁某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈某某起诉称：两被告系夫妻。被告苗某某因经济
困难于2005年4月25日、7月18日分二次向原告借款共计50000
元，并出具借条二份。后经原告催讨，被告一直未还。现要求
两被告即时归还借款50000元；本案诉讼费由两被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了借条二份，
证明被告苗某某于2005年4月25日向原告借款20000元，同年7
月18日又向原告借款30000元的事实。
本院为查明事实，向慈溪市档案馆调取了苗某某与袁某
某的结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
被告苗某某、袁某某在法定期限内未作答辩，在本院指
定的举证期限内亦未提供证据。
被告苗某某、袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提
供及本院调取的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联
性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
被告苗某某与被告袁某某系夫妻关系。2005年4月25日，
被告
袁某某向原告沈某某借得人民币20000元，同日由被告苗
某某就该笔借款出具给原告借条一份。同年7月18日，被告袁
某某又向原告借得人民币30000元，由在场的被告苗某某出具
借条一份。原、被告双方约定借期一年，月息8厘，两被告已
付息至2009年7月25日。后原告向两被告催讨借款，被告苗某
某书面承诺2009年9月18日前归还借款。但到期后，两被告仍
未归还借款。现原告诉至本院要求两被告归还借款50000元，
并承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告苗某某之间的借贷关系成立且有
效，依法应予保护。因该债务系两被告合意所借，且系两被告
夫妻关系存续期间所借的债务，应属两被告的夫妻共同债务。
因此，原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求，符合法律规
定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告苗某某、袁某某应于本判决生效后七日内归还原告
沈某某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告苗某某、袁某某负担，在本
判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 崔志宁
代理审判员 俞朝辉
二〇一〇年七月三十日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第230号
原告：沈小萍，女，1969年12月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：苗志田，男，1950年9月15日出生，汉族，教师，住慈溪市。
被告：袁梅珍，女，1952年12月5日出生，汉族，无业，住慈溪市。
原告沈小萍为与被告苗志田、袁梅珍民间借贷纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭,于2010年7月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告沈小萍到庭参加诉讼，被告苗志田、袁梅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈小萍起诉称：两被告系夫妻。被告苗志田因经济困难于2005年4月25日、7月18日分二次向原告借款共计50000元，并出具借条二份。后经原告催讨，被告一直未还。现要求两被告即时归还借款50000元；本案诉讼费由两被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了借条二份，证明被告苗志田于2005年4月25日向原告借款20000元，同年7月18日又向原告借款30000元的事实。
本院为查明事实，向慈溪市档案馆调取了苗志田与袁梅珍的结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
被告苗志田、袁梅珍在法定期限内未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告苗志田、袁梅珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供及本院调取的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告苗志田与被告袁梅珍系夫妻关系。2005年4月25日，被告
袁梅珍向原告沈小萍借得人民币20000元，同日由被告苗志田就该笔借款出具给原告借条一份。同年7月18日，被告袁梅珍又向原告借得人民币30000元，由在场的被告苗志田出具借条一份。原、被告双方约定借期一年，月息8厘，两被告已付息至2009年7月25日。后原告向两被告催讨借款，被告苗志田书面承诺2009年9月18日前归还借款。但到期后，两被告仍未归还借款。现原告诉至本院要求两被告归还借款50000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告苗志田之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。因该债务系两被告合意所借，且系两被告夫妻关系存续期间所借的债务，应属两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告苗志田、袁梅珍应于本判决生效后七日内归还原告沈小萍借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告苗志田、袁梅珍负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 崔志宁
代理审判员 俞朝辉
二〇一〇年七月三十日
代书 记员 熊科旦
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民保字第45-1号
原告周琳，男，1965年5月出生，汉族，住四川省南部县。
被告江西建工第一建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。
法定代表人刘小宜。
本院在审理原告周琳诉被告江西建工第一建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告在兴文县工业园区管理委员会的工程余款219.55万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告江西建工第一建筑有限责任公司在兴文县工业园区管理委员会的工程余款219.55万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓 均
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 熊桂鲜
二〇一五年五月十八日
书 记 员 龚类镭
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执1706号
申请执行人：杨丽娟，女，1982年7月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市五里堡伟业汽修对过。
被执行人：王海付，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市北炉乡脖椤树杖子村。
申请执行人杨丽娟与被执行人王海付离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）凌城民初字第4756号判决书已经发生法律效力。2016年12月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款6000元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 韩永海
助执员张敏
二〇一七年六月二日
书记员 李光辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1706号申请执行人：杨丽娟，女，1982年7月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市五里堡伟业汽修对过。被执行人：王海付，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市北炉乡脖椤树杖子村。申请执行人杨丽娟与被执行人王海付离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2015年12月15日作出的（2015）凌城民初字第4756号判决书已经发生法律效力。2016年12月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款6000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海助执员张敏二〇一七年六月二日书记员  李光辉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1614号
原告：柴炜，男，1988年9月6日出生，汉族，住桐庐县。
被告：滕潮，男，1990年7月10日出生，汉族，住桐庐县。
原告柴炜诉被告滕潮、方超委托合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告柴炜到庭参加诉讼；被告滕潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告柴炜起诉称：2016年2月14日，被告滕潮通过微信要求原告为案涉车辆投保，原告垫付了保险费4392元。嗣后，被告滕潮一直未支付垫付款，方超作为车辆所有人也未支付垫付款。故原告向法院起诉，请求判令：1、被告滕潮立即返还原告款项4392元；2、本案诉讼费由被告滕潮承担；3、被告方超对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告申请撤回对被告方超的起诉，并将诉讼请求变更为要求被告滕潮返还原告垫付款3237元并承担本案诉讼费。
原告柴炜为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信记录、短信记录、银行账户交易明细、保单，证明原告在被告滕潮的委托下为登记在被告方超名下的车辆垫付了保险费4392元的事实。
被告滕潮未作答辩，也未提交证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年2月14日，原告在被告滕潮的委托下为登记在方超名下的牌号沪Ｃ×××××车辆购买了阳光商业机动车辆保险（电销）和机动车交通事故责任强制保险，共计垫付款项4392元。现原、被告为垫付的款项发生争议。
另查明，1、被告滕潮在委托原告购买车辆保险时，称其为登记在方超名下的牌号沪Ｃ×××××车辆的实际所有权人；2、方超已支付原告款项1155元。
本院认为，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用。在本案中，原告柴炜受被告滕潮的委托，为登记在方超名下的牌号沪Ｃ×××××车辆购买了阳光商业机动车辆保险（电销）和机动车交通事故责任强制保险，并垫付相关费用。原告柴炜和被告滕潮之间构成了委托合同关系，原告柴炜可要求委托人即被告滕潮返还垫付的费用。本案的法律关系系委托合同关系，非不当得利关系，故本案的案由应由不当得利纠纷调整为委托合同纠纷。综上，对原告柴炜的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告滕潮返还原告柴炜垫付的款项3237元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告滕潮负担。
原告柴炜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告滕潮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 叶学超
二〇一七年五月十二日
代理书记员 何晓波
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初1796—2号
原告：安徽金的律师事务所，住所地安徽省合肥市长丰县蒙城北路润地星城B2座三楼，组织机构代码77111597—3。
法定代表人：范承国，该所主任。
委托诉讼代理人：徐应武，该所律师。
被告：杨正元，男，1970年1月18日生，汉族，住河北省张家口市宣化区，
被告：王玉芳，女，1970年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，
原告安徽金的律师事务所与被告杨正元、王玉芳委托合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。在审理过程中，原告安徽金的律师事务所于2017年7月12日向本院书面申请，要求与被告杨正元。王玉芳庭外调解。2017年11月26日，原告特别授权委托代理人�次向本院提出书面申请，以原、被告双方已自行和解为由，要求撤回对上述两被告的诉讼请求。
本院认为，原告安徽金的律师事务所的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽金的律师事务所撤诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告安徽金的律师事务所负担。
审判员 夏斌武
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孔凡君
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0687行审151号
申请人刘淑云，女，1950年10月29日出生，汉族，原山东海霸能源电池有限公司职工。
被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。
法定代表人王波，男，董事长。
申请人刘淑云于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。
本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人刘淑云作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。
被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 范 平
审 判 员 沈 明
人民陪审员 于学生
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 姜 勇
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0687行审151号申请人刘淑云，女，1950年10月29日出生，汉族，原山东海霸能源电池有限公司职工。被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。法定代表人王波，男，董事长。申请人刘淑云于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人刘淑云作为本案权利人于2016年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法予以强制执行。被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  范 平审 判 员  沈 明人民陪审员  于学生二〇一六年六月二十五日书 记 员  姜 勇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2037号
原告：宁波市××××刀具有限公司。住所地：宁波市
江北××工业城××号。
法定代表人：陈×。
委托代理人：孙××。
委托代理人：陶××。
被告：慈溪市××纺织机械配件有限公司。住所地：慈
溪市长河镇××村。
法定代表人：张××。
原告宁波市××××刀具有限公司诉被告慈溪市××纺
织机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月13
日立案受理，依法由代理审判员崔志宁独任审理。因被告慈溪
市××纺织机械配件有限公司的法定代表人下落不明，2009年
5月25日，本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，本
院于2009年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告宁波市××××刀具有限公司的委托代理人陶××到庭参
加了诉讼。被告慈溪市××纺织机械配件有限公司的法定代表
人张××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告宁波市××××刀具有限公司起诉称：被告于2007
年3月、4月、7月向原告购买刀片共计126596元，其中4月份购买的货物大部分由被告自提，其余货物都是委托中通速递公司
邮送。被告收受货物后，对产品质量、数量、价格均未提出异
议，并在2007年8月28日通过汇票形式支付货款2万元，以后一
直未付余款。为此，原告曾多次去电去人追索，均未果。2009
年1月，原告委托宁波市新马法律服务所发函给被告，被告仍
置之不理。现原告要求被告即时支付货款106596元。
被告慈溪市××纺织机械配件有限公司未作答辩。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1.工商登记情况一份，证明被告的主体资格。
2.中通速递详情单七份和浙江中通速递服务有限公甲波
分公乙明一份，证明原告委托中通速递公司送货给被告。
3.宁波增值税专用发票一份（复印件），证明被告购货
以后，原告于2007年2月5日向其开具的金额为56540元的增值
税发票一份。
4.宁波市农村信用社支付系统专用凭证一份，证明被告
于2007年8月20日支付货款20000元。
5.律师函、邮件详情单一份，证明2009年1月原告发函给
法律事务所，要法律事务所向被告催要货款，但被告仍置之不
理的事实。
被告慈溪市××纺织机械配件有限公司未提供证据。
本院为查明事实，依职权调取了以下证据：
1.宁波市工商行政管理局慈溪分局出具的公司档案一份
，证明被告慈溪市××纺织机械配件有限公司登记的基本情况
。2.慈溪市国税局发票查询单一份，证实原告开具给被告
的票号为330206214002632076增值税专用发票，被告已认证。
原告对本院调取的证据无异议。
本院认证：原告提供的增值税专用发票已由被告认证，
宁波市农村信用社支付系统专用凭证关于被告支付原告20000
元的事实与原告自认一致，本院予以认定。原告提供的中通速
递详情单和浙江中通速递服务有限公甲波分公乙明、律师函、
邮件详情单等证据，无被告的签收、确认依据，本院不予认定
。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：自2006年底始，原告陆某某被告提供刀片。20
07年2月5日，原告向被告开具金额为56540元增值税销售专用
发票一份。2007年8月20日，被告向原告支付货款20000元，尚
欠原告货款36540元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告收
受货物后，依法应当支付相应货款。原告在法庭辩论中，依据
现有证据，减少请求被告支付的货款金额，并不损害被告的利
益，本院予以准许。现原告要求被告支付货款36540元的事实
清楚，证据确实，本院依法予以支持。原告提供的证据不足以
证明其于2007年3、4、7月通过中通速递及被告自提的方式向
被告供货的事实，故本院对原告主张的该事实不予认定。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定
，判决如下：被告慈溪市××纺织机械配件有限公司于本判决生效之
日起十日内支付原告宁波市××××刀具有限公司货款36540
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2432元，由原告宁波市××××刀具有限公
司负担1718元，被告慈溪市××纺织机械配件有限公司负担71
4元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 俞朝辉
代理审判员 崔志宁
二〇〇九年九月十四日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人
应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明
确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款
。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的
物单证的同时支付。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3108号
原告陈摇造，男，1934年12月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林志铭，福建凌一律师事务所律师。
被告林保成，男，1962年3月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告林美治，女，1960年8月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在审理原告陈摇造与被告林保成、林美治民间借贷纠纷一案中，原告陈摇造向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告林保成、林美治价值602860元的财产。原告陈摇造与其配偶冯珍珍提供共有的位于厦门市思明区厦禾路302号1805室房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告林保成、林美治银行存款602860元或者查封、扣押其等值财产。
二、查封原告陈摇造等二人位于厦门市思明区厦禾路302号1805室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建锋
二〇一五年五月二十五日
书记员 叶家财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条??人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初178号
原告：邓金铸。
被告：孔祥龙。
原告邓金铸与被告孔祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，于2017年6月8日适用普通程序公开开庭审理了本案，原告邓金铸到庭参加了诉讼，被告孔祥龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
邓金铸向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付玉米款45448元。事实和理由：2013年4月20日，被告在原告处购买玉米合计47840斤，每斤0.95元，共45448元。虽原告多次催要，被告未给付。
孔祥龙未向本院提交任何答辩意见，亦未向本院提供反驳诉讼请求的证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年4月20日，邓金铸向孔祥龙的粮库卖玉米合计47840斤，每斤0.95元，共45448元。该款尚未给付。孔祥龙现下落不明。
本院认为，邓金铸与孔祥龙的买卖合同关系成立，该合同内容合法有效。邓金铸已经依照合同约定履行了自己向孔祥龙交付粮食的义务，孔祥龙应该履行向邓金铸支付货款的义务。孔祥龙逾期未向邓金铸履行合同约定的给付欠款本金的义务，应视为违约，故邓金铸请求孔祥龙给付欠款本金及利息的理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
孔祥龙于本判决生效后七日内给付邓金铸卖粮款45448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，由孔祥龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于洪军
审 判 员 马永生
代理审判员 王志刚
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 朴春梅
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初668号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李秀峰,男,1988年8月4日出生于黑龙江省克山县，汉族,小学文化,住河北省任丘市,农民工。2017年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】638号起诉书指控被告人李秀峰犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人李秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控：2017年6月16日22时30分许,被告人李秀峰无证驾驶无照二轮摩托车由北向南行驶至任丘市会战道刘庄工业区路段时,与前方顺行李某驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车发生追尾,致李秀峰受伤,双方车辆不同程度损坏。事故责任认定，李秀峰负事故的主要责任。经鉴定,李秀峰静脉血中乙醇含量为204.69mg/l00ml。
上述事实，被告人李秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杨某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，李秀峰采血照片、血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴【2017】医毒字596号乙醇含量检验报告书，被告人到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李秀峰酒后驾驶机动车在公路上行驶，血液中酒精含量达到每百毫升204.69毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。李秀峰无证驾驶无照机动车、血液中酒精含量达到每百毫升200毫克以上，且负交通事故的主要责任，酌情从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2017年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘石青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第124号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人邢某某，曾用名邢某，女，1993年9月15日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省龙口市。2015年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审，同年3月11日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年9月5日凌晨2时30分许，在龙口市东莱街道南关街“丈母娘烧烤店”内，被告人邢某某酒后持刀将张某和郭某某的腹部捅伤。经龙口市公安局法医鉴定：被害人郭某某的损伤构成重伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邢某某持刀故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人邢某某予以判处。
被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年9月5日凌晨2时30分许，在龙口市东莱街道南关街“丈母娘烧烤店”内，被告人邢某某酒后与邻桌的男子孟某因琐事发生争吵，被朋友劝解后二人均离开烧烤店。3时许，被告人邢某某持刀返回烧烤店，将之前与孟某同桌吃饭的被害人郭某某和张某的腹部捅伤后，离开现场。经龙口市公安局法医鉴定：被害人郭某某腹部刀刺伤致大网膜裂伤、胰尾横断、左肾蒂裂伤，后行左肾切除及胰尾切除术，现继发�瘘，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c条之规定，其损伤构成重伤二级。2015年2月5日，被告人邢某某被公安机关抓获归案。
审理中，被害人张某表示不追究被告人邢某某的刑事附带民事赔偿责任。被告人邢某某与被害人郭某某互谅互让，自愿达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币31万元。被害人郭某某对被告人邢某某表示谅解，请求法院对被告人邢某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
张某、郭某某分别述称，2014年9月5日凌晨3点多，其二人与孟某、高某某等七人在龙口市东莱街道南关村“丈母娘烧烤店”吃饭，期间“某某”（邢某某）与孟某发生冲突，被劝开后，“某某”与孟某均离开烧烤店。半小时后“某某“返回，其二人上前与“某某”说话，“某某”持刀将张某腹部捅伤后，又将郭某某腹部捅伤。
2、证人证言
（1）高婷婷证实，2014年9月5日凌晨3点多，其与张某、郭某某、孟某、卑某某、宋某等七人在龙口市东莱街道南关村“丈母娘烧烤店”吃饭，期间“某某”（邢某某）与孟某发生冲突，被劝解后“某某”与孟某均离开烧烤店。半小时后“某某“返回，与烧烤店老板娘在门口说话，张某上前与“某某”说话，“某某”持刀将张某腹部捅伤，后郭某某上前，“某某”又将郭某某腹部捅伤。
（2）仲某某证实，2014年9月5日凌晨，其与“大个”、李某、小梁、“某某”等七人在“丈母娘烧烤店”吃饭。期间，“某某”（邢某某）与另一桌一名男子发生争吵，被劝解后其六人与“某某”均离开烧烤店。李某载其与另外二人回龙口，路上其中一人下车，走到新嘉街道双于村时，其接到“某某”电话，称“某某”的哥哥在丈母娘烧烤店门口等她，李某遂开车到牛据村委会载“某某”。到烧烤店门口后，“某某”自己下车，其余三人均未下车。约1分钟后，“某某”上车，李某开车往南走，其朋友“小梁”打电话告诉其“某某”用刀将两个女孩捅伤了。其告诉李某此事并让李某将“某某”放下，这时“某某”打开车窗朝外扔了个东西，应该是刀。
（3）李某某证实，2015年9月5日凌晨，其与仲某某、李某、小梁、“某某”等七人在“丈母娘烧烤店”吃饭。2点多钟时，“某某”与另一桌一名男子发生争吵，仲某某等人上前将其拉开。之后，李某载其与仲某某及另外两名男子离开，其在碧水苑洗浴下车。
（4）赵某某证实，2015年9月5日凌晨2点多钟，其与田某某等人在“丈母娘烧烤店”门外右侧桌上吃饭，门左侧一桌坐了至少五名男子、一名女子，该女子即“某某”。吃饭期间，“某某”到店里上厕所时与一名男子发生争�后被人劝开，“某某”乘车离开烧烤店。约30分钟后，“某某”乘车回来，在烧烤店门口朝里面骂，出来两个女孩跟“某某”说话，就在说话时，听到一名女孩的叫声，然后就哭了，其回头看到一名女孩躺在地上，另一名女孩跑进店里，“某某”右手持刀站在躺在地上的女孩身边，后又乘车离开。
（5）吕某某证实，其在丈母娘烧烤店工作。2014年9月5日凌晨2点左右，其在厨房做完饭端出时看到“某某”和里桌一名男子在撕扯，其与他人将二人拉开后，两桌的男子和“某某”都离开烧烤店。半小时后，“某某”手持刀回到烧烤店，其看到“某某”跟两名女子说话，其中一名女子捂着肚子跑进屋里，另一名女子在外面坐着，二人都捂着肚子，然后“某某”离开。
3、书证
（1）立案决定书、受案登记表、发破案经过，证实本案案发及被告人邢某某的归案情况。
（2）�押清单、收条各一份，载明案发后，被告人邢某某付给被害人郭某某赔偿金10000元。
（3）龙口市公安局东莱派出所工作说明，载明被告人邢某某经体检确认其孕检呈阳性，烟台市看守所因其怀孕不适合关押，拒绝接收且不予开具证明。
（4）被告人邢某某的户籍证明，证实被告人的身份。
（5）和解协议书一份，证实被告人邢某某与被害人郭某某就本案已达成赔偿谅解协议，共赔偿被害人郭某某经济损失人民币31万元，被害人郭某某请求对被告人邢某某从轻处罚。
4、鉴定意见
龙口市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片各一份，载明被害人被害人郭某某腹部刀刺伤致大网膜裂伤、胰尾横断、左肾蒂裂伤，后行左肾切除及胰尾切除术，现继发胰瘘，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c条之规定，其损伤构成重伤二级。
5、被告人供述
被�人邢某某在侦查机关及当庭对其因琐事与被害人郭某某、张某发生纠纷并用刀将其二人腹部捅伤的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人邢某某不能正确处理纠纷，酒后持刀故意伤害他人身体，致一人受伤、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙承祎
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第124号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人尚某某，男，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年2月25日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月11日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人尚某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由胡显东担任审判长，人民陪审员田开松、张康丽参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。代理书记员向星霖担任记录。龙山县人民检察院指派代理检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年以来，被告人尚某某认为被害人沈某某强奸了其妻子和三女儿，非常气愤，遂想砍伤沈某某，2015年2月7日上午，尚某某从家中持一把屠夫用的剃毛刀到龙山县城找沈某某算帐，但未找到，当日下午，尚某某守候在湘鄂路一羊肉馆附近。至18时许，看见沈某某推着摩托车从巷子里出来，便持刀冲上去朝沈某某的头部及上身乱砍，将沈某某砍倒在地后，又砍了沈某某几刀，造成沈某某右眼球破裂、右侧额骨骨折及上颌窦壁骨折并颅内积气等多处伤。经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心方某、胡某某鉴定，沈某某的损伤程度为重伤二级，伤残程度标准被评定为六级。2015年2月25日，被告人尚某某到龙山县公安局民安派出所投案，如实供述了其持刀砍伤沈某某的事实。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、照片，辨认现场笔录及照片，被害人沈某某的入院记录、出院记录，沈某某的伤情照片，司法鉴定意见书二份，证人姚某某、王某某、杨某的证言，被害人沈某某的陈述，被告人尚某某的供述与辩解，审讯尚某某同步录音录像光盘，民事调解协商笔录、协议书、谅解书、收条，尚某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某故意伤害沈某某的身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人尚某某自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人尚某某积极赔偿了被害人沈某某的经济损失，并取得了被害人沈某某的谅解，达成了刑事和解协议，可以对被告人尚某某从宽处罚；综上，本院决定对被告人尚某某从轻处罚。被告人尚某某犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村民委员会没有重大不良影响。根据被告人尚某某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人尚某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 胡显东
人民陪审员 田开松
人民陪审员 张康丽
二〇一五年七月六日
代理书记员 向星霖
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第124号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人方某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，同月22日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月30日16时许，被告人方某在龙海市榜山镇园仔头村霞浒水闸附近的村道上，因其将铲车及红土放在侯某的刨片场旁之事与侯某发生纠纷并打架，方某用拳头殴打侯某的鼻部，致侯某受二处轻伤二级。
经审理查明指控事实属实，另查明，2014年12月15日，被告人方某的亲属与被害人侯某达成调解协议，方某赔偿侯某治疗等费用90000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述；证人陈某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（伤）字（2014）0928号法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、情况说明；方某的户籍证明；调解申请书、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，方某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对方某在有期徒刑九个月至一年六个月的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，方某对该量刑意见亦无异议。综合方某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对方某可宣告缓刑，但方某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一五年二月十日
书记员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第124号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人钟某甲，曾用名：钟础林，农民。因本案于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员李玲、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年8月21日23时许，被告人钟某甲在梧州市龙圩区龙圩镇古凤村宕四组133号其居所二楼屋厅内，容留钟某丙、朱某、宋某（均另案处理），共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后被公安人员当场抓获。公安人员在其住所二楼大厅桌面处扣押了矿泉水瓶（内有无色液体约550毫升，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）及吸管一套。在其住所三楼房间处扣押了矿泉水瓶（内有无色液体约550毫升，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）及吸管一套。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明材料、扣押决定及扣押物品清单、行政处罚决定书、证明、办案说明等书证；证人钟某乙、宋某、朱某、钟某丙的证言；被告人钟某甲的供述；现场检测报告书及尿液检测照片、检验报告；辨认笔录、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲违反国家对毒品的管制，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月22日起至2016年5月21日止。）
二、公安机关依法扣押的含有毒品甲基苯丙胺液体的矿泉水瓶二个（共1100毫升）及吸管二套等工具，予以没收，上缴国库。
上述所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一五年十二月十七日
书记员 孔庆军
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第124号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人孙建辉，男，1988年10月29日出生，身份证号码：2203221988********，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梨树县十家堡镇王相村*组，住辽源市妇婴医院附近石化家属楼。。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被辽源市公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，同日被取保候审；2015年5月20日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2015年6月5日被本院取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人孙建辉犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人孙建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙建辉于2014年12月26日6时30分许，驾驶吉D440**号小型普通客车沿本市新兴路由西向东行驶至刘伶醉酒总代理门前路段时，与行人曹春风相撞，致曹春风受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，被告人孙建辉承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人孙建辉主动拨打报警电话，在原地等待，后被警察带走。
公诉机关认为，被告人孙建辉行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人孙建辉于2014年12月26日6时30分许，驾驶吉D440**号小型普通客车沿本市新兴路由西向东行驶至刘伶醉酒总代理门前路段时，与行人曹春风相撞，致曹春风受伤，经医院抢救无效死亡。经事故大队责任认定，被告人孙建辉承担此事故的主要责任，被害人曹春风承担次要责任。事故发生后，被告人孙建辉主动拨打报警电话，在原地等待，后被警察带走接受调查。案发后经辽源市仲裁委员会调解，被告人孙建辉与被害人家属达成协议，赔偿被害人家属经济损失31万元（本人赔偿20万元，保险公司赔偿11万元）。
上述事实，被告人孙建辉在开庭审理过程中无异议，并有证人郭书山、井文虎证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、责任认定书、鉴定文书、交通事故死亡证明书，被告人驾驶证复印件、公安机关抓获经过，仲裁委员会调解书等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙建辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其在交通肇事后主动拨打急救电话并及时报警，系自首，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，案发后就民事赔偿与被害人家属达成赔偿协议，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人孙建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
审 判 员 姚冬梅
人民陪审员 王德智
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郭 峰