河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初2808号
原告余成芳，女，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人陈日涛，系河南正声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周玉平，女，1971年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。系豫Ｓ×××××号小型轿车驾驶员。
被告淮滨县鑫生出租车有限公司（以下简称为“鑫生公司”）。
法定代表人吴金星，系单位总经理。
地址：河南省淮滨县北城桂花路民政宾馆院内。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为“人寿信阳支公司”）。
法定代表人郭绍光，系单位总经理。
地址：信阳市北京路君安小区五号楼。
委托代理人张凯，系单位员工。代理权限为特别授权。
原告余成芳诉被告周玉平、鑫生公司、人寿信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月11日起诉至本院，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法由审判员王大志独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告余成芳的委托代理人陈日涛到庭参加诉讼，被告人寿信阳支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告周玉平、鑫生公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余成芳诉称，2017年4月16日14时许，被告周玉平驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道216线由东向西行驶至淮滨县固城乡楚寨新村路段时，因观察不周、操作不当，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后先后入住淮滨县人民医院、洛阳正骨医院治疗，花费大量医疗费。原告的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。淮滨县公安局交通警察大队于2017年4月25日作出淮公交认字（2017）第00277号《道路交通事故认定书》，认定了被告周玉平负此次事故的全部责任。事故车辆在人寿信阳支公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告周玉平未到庭、未答辩。
被告鑫生公司未到庭、未答辩。
被告人寿信阳支公司辩称，1、我司在核实被告驾驶证、行车证、营运证、从业资格证合法有效且无免责事由的前提下愿意在保险额度内按照事故认定书的责任划分比例赔偿原告合理合法的损失；2、原告年龄较高，没有提供相关误工证明，误工费不应当支持；3、医疗费应当扣除10%的非医保用药；4、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
原告余成芳为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告余成芳身份证复印件一份；2、淮公交认字（2017）第00277号《道路交通事故认定书》原件一份；3、淮滨县人民医院的住院证、出院证、入室观察记录单、诊断证明书、患者费用汇总各一份；4、河南洛阳××医院河南省骨科医院入院证、出院证、诊断证明、病历、临时医嘱单、长期医嘱单、费用总清单复印件各一份；5、医疗票据原件11张共27886.76元（淮滨县人民医院3168.09元、150元、240元、280元、120元、60元；洛阳正骨医院23314.62元；淮滨春海医院160元、60元、214.05元、120元）；6、信阳楚相法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件二份；7、信阳楚相法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费票据三张共计1900元；8、周玉平驾驶证、豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证复印件各一份；9、事故车辆豫Ｓ×××××号小型轿车交强险和商业险保险单复印件各一份；10、交通费票据及收据一组共计7000元；11、电动车受损照片一组；12、阜南县段郢乡闫楼村民委员会出具的证明原件一份；13、编号：341225204210180015J农地承包权（阜南段郢）第090841号土地承包经营权证书复印件一份。
被告周玉平未到庭，未举证，但庭后向法庭提交其驾驶证、豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证、营运证、从业资格证复印件各一份。
被告鑫生公司未到庭、未举证。
被告人寿信阳支公司未举证。
经审理查明，2017年4月16日14时许，被告周玉平驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道216线由东向西行驶至淮滨县固城乡楚寨新村路段时，因观察不周、操作不当，与原告余成芳驾驶的两轮电动车相撞，造成原告余成芳受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤立即后被送至淮滨县人民医院检查，因伤情较重，于2017年6月19日包车转院至洛阳××医院治疗河南省骨科医院继续检查治疗，于2017年5月8日出院，住院22天，在淮滨县人民医院花费医疗费4018.09元，在洛阳××医院河南省骨科医院花费医疗费23314.62元。出院后到淮滨春海医院复查花费医疗费554.05元。原告余成芳的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期：180日。护理期：120日，营养期：60日；被鉴定人余成芳后期左侧距骨骨折内固定钢板取出医疗费用大约需要6000元。淮滨县公安局交通警察大队于2017年4月25日作出淮公交认字（2017）第00277号《道路交通事故认定书》，认定了被告周玉平负此次事故的全部责任。
另查明，事故车辆豫Ｓ×××××号小型轿车登记在被告鑫生公司名下，在被告人寿信阳支公司处投保有交强险和50万商业险（不计免赔），交强险、商业险保险期间均为2017年1月21日0时起至2018年1月20日24时止。原告余成芳受伤后，被告周玉平垫付2100元医疗费。
还查明，原告余成芳在家务农，其家庭共承包5.76亩土地。土地承包经营权证书编号为：341225204210180015J。
本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告余成芳在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，当事人各方均无法掌控，且人寿信阳支公司也未提交证据证明原告的非医保用药属于不合理、不必要的开支，应当承担举证不能的法律后果。原告余成芳诉求医疗费27976.76元，有正规医疗机构出具的住院收费票据的金额为27886.76元，本院予以支持；诉求误工费17231.4元（95.75元／天×180天）理由正当，标准适当，予以支持；诉求护理费11131.2元（92.76元／天×120天），理由正当，标准适当，予以支持；诉求住院伙食补助费3000元（50元／天×60天），理由正当，标准适当，予以支持；诉求营养费3000元（50元／天×60天）理由正当，标准适当，予以支持；诉求残疾赔偿金共计46788元（11697元／年×20年×20%），理由正当，标准适当，予以支持；原告余成芳系九级伤残，主张精神抚慰金10000元过高，酌定为8000元；诉求鉴定费1900元，理由正当，标准适当，予以支持，但应当由实际侵权人周玉平承担；诉求交通费7000元过高，结合余成芳的伤情及就医地点、时间酌定为6000元，过高部分，不予支持；原告余成芳诉求两轮电动车的损失，但没有提交相关证据予以证明，对此项诉求，不予支持；诉求后续治疗费6000元，理由正当，予以支持。综上，原告余成芳的各项合理损失如下：1、医疗费27886.76元；2、误工费17231.4元；3、护理费11131.2元；4、住院伙食补助费3000元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金46788元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费6000元；9、后续治疗费6000元，上述损失合计129037.36元。本案经调解未达成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第143条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余成芳的合理损失129037.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车交强险中赔偿医疗费10000元、误工费17231.4元、护理费11131.2元、残疾赔偿金46788元、精神抚慰金8000元、交通费6000元共计99150.6元，在豫Ｓ×××××号小型轿车商业险中赔付医疗费17886.76元、后续治疗费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元共计29886.76元。上述赔偿金额限本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告余成芳的其他诉讼请求。
诉讼费2863元减半收取1431.5元、鉴定费1900元由被告周玉平承担（扣除其垫付的医疗费2100元，还应赔偿原告余成芳1231.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王大志
二〇一七年十一月十四日
书记员 姚为苗