重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9070号
原告：徐建民，男，1974年4月26日出生，满族，住河北省承德市。
委托诉讼代理人：徐进松，重庆坤博律师事务所律师。
被告：朱建斌，男，1966年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。
被告：重庆银泰物流有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣货运市场B楼310号，统一社会信用代码：91500000678660336X。
法定代表人：薛金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江北区建新北路1号附2号，统一社会信用代码：915001059030466246。
负责人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
原告徐建民与被告朱建斌、被告重庆银泰物流有限公司（以下简称银泰物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建民的委托诉讼代理人徐进松、被告朱建斌的委托诉讼代理人朱忠红、被告银泰物流公司的委托诉讼代理人朱忠红、被告人保财险公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建民向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费132098元、续医费9000元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费4720元、交通费4500元、残辅器具费77元、误工费27450元、住宿费3000元、残疾赔偿金240555元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1550元，合计434650元。事实和理由：2016年7月26日，被告朱建斌驾驶渝BP5X**/豫PD8**挂车与隧道内施工作业搭建的脚手架接触，致使原告从脚手架上摔落至地面，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告朱建斌承担本次事故的全部责任。渝BP5X**/豫PD8**挂车系被告朱建斌购买后挂靠在被告银泰物流公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BP5X**在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有限期限之内。被保险车辆发生事故时违反了安全装载规定，本公司享有10%的绝对免赔率。对事故认定书、诊断证明、病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，对转院费收据、翻身垫收据、水袋销售单、护理费收据、交通费、住宿费发票、工作证明、居住证明皆不认可，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金太高，残疾赔偿金只能按照农村标准进行计算，交强险外的医疗费需要扣除20%的非医保用药。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告朱建斌、被告银泰物流公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BP5X**/豫PD8**挂车系被告朱建斌购买后挂靠在被告银泰物流公司进行经营。渝BP5X**牵引车在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。违反装载规定的被告人保财险公司是否享有10%的免赔率，依照合同约定和法律规定；交强险外的医疗费只同意扣除10%的非医保用药，不同意被告人保财险公司不赔偿鉴定费的意见。原告的残疾赔偿金即使按照城镇标准进行计算，也只能按照重庆市的标准进行计算，不能按照北京市的标准进行计算，其余的同意被告人保财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日10时25分许，被告朱建斌驾驶渝BP5X**/豫PD8**挂车由涪陵往重庆方向行驶，该车行驶至长涪高速公路进城方向14KM＋800M处时，豫PD8**挂车与隧道内施工作业搭建的脚手架接触，致使脚手架移位倒塌，正在脚手架上作业的施工人员即原告徐建民从脚手架上摔落至地面，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告朱建斌驾驶的渝BP5X**/豫PD8**挂车装载货物的宽度超出货箱在道路上行驶，承担本次事故的全部责任，原告徐建民不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗1天，用去医疗费4512元后转至重庆市大坪医院住院治疗，其伤在大坪医院被诊断为：①右股骨转子间骨折、桡骨头骨折；②右下尺桡关节脱位；③右侧豆状骨及大多角骨骨折。在该院住院治疗33天（2016年7月27日-2016年8月29日），用去医疗费127586元。出院时医嘱：①普食，加强摄入高蛋白、高钙食物，避免受凉感冒及跌倒；回当地医院继续康复治疗，继续加强右侧肢体关节活动度及肌力训练，定期复查X片以了解其骨折愈合情况；定期到康复科/关节四肢外科门诊随访。②随访医嘱：出院后1周、1月、3月及6月到我院康复科/关节四肢外科门诊随访。如有病情变化请及时就诊。
2016年11月9日，重庆市大坪医院给原告出具休假证明，医嘱原告休假壹月。
原告住院期间有8天系请专人护理，用去护理费1600元（200元/天）。
原告住院期间，购买残辅器具费用去77元（翻身垫42元、水袋35元）。
原告受伤后，用去住宿费1245元（未含付款单位为北京中交桥宇科技有限公司的2880元）。
2016年11月8日，经原告徐建民委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年11月21日得出以下的鉴定意见：①徐建民右股骨粗隆间骨折至右髋关节功能丧失25%以上属九级伤残；右肘腕关节活动功能丧失10%以上属十级伤残；②徐建民后期医疗费约需人民币9000元。原告为此用去鉴定费1550元。被告人保财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2017年6月28日委托重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2017年7月17日得出以下的鉴定意见：被鉴定人徐建民因高坠致右股骨转子间骨折目前遗留右髋关节活动功能障碍构成九级伤残，右桡骨头骨折及右下尺桡关节脱位目前遗留右上肢功能障碍构成十级伤残。
原告徐建民的户籍登记为农村居民，其从2015年1月1日开始一直在邯郸市谐和建筑劳务分包有限公司北京分公司从事劳务作业；原告因本次交通事故受伤后，该公司未再向原告发放工资。
渝BP5X**/豫PD8**挂车系被告朱建斌购买后挂靠在被告银泰物流公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。被告银泰物流公司与被告人保财险公司签订的商业三者险合同条款中约定，肇事车辆违反安全装载规定的，被告人保财险公司享有10%的绝对免赔率。被告人保财险公司对被告银泰物流公司尽到了告知、提示和说明义务。庭审结束后，被告银泰物流公司与被告人保财险公司达成了在交强险外扣除15%非医保用药的一致意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为48973元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、休假证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费收据、残辅器具费票据、住宿费票据、被告朱建斌的驾驶证、行驶证、从业资格证、邯郸市谐和建筑劳务分包有限公司北京分公司出具的证明、交强险保单、商业三者险保单、投保单、商业三者险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BP5X**号牵引车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、残辅器具费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
渝BP5X**/豫PD8**挂车系被告朱建斌购买后挂靠在被告银泰物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告银泰物流公司应当与被告朱建斌相互承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在邯郸市谐和建筑劳务分包有限公司北京分公司上班一年以上，并以上班的工资收入作为其生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为124362元（29610元/年×20年×21%）。原告要求按照北京地区的标准计算其残疾赔偿金，向本院举示的证据不足，本院对此不予支持。
原告于2016年7月26日受伤住院，截至2016年11月20日（定残日前一天），其持续误工时限为118天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入情况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为15832元（48973元/年÷365天×118天）
原告在两家医院一共住院治疗34天，有8天系请专人护理，用去护理费1600元（200元/天），因此其护理费为4200元（200元/天×8天＋100元/天×26天）；住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）。
原告伤后在重庆涪陵郭昌毕骨伤科医院用去医疗费4512元，在重庆市大坪医院用去医疗费127586元，因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费132098元。
原告要求被告赔偿营养费2000元和交通费4500元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持1000元和2000元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持7000元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费132098元、续医费9000元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费4200元、交通费2000元、残辅器具费77元、误工费15832元、住宿费1245元、残疾赔偿金124362元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1550元，合计300064元。
原告的上述损失款300064元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计12万元，其余的180064元则应当由被告人保财险公司赔偿143743元（122098元×75%＋57966元×90%），由被告朱建斌和被告银泰物流公司连带赔偿36321元（122098元×25%＋57966元×10%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告徐建民的各种损失12万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在商业三者险内赔偿原告徐建民的各种损失143743元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告朱建斌赔偿原告徐建民的各种损失36321元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告重庆银泰物流有限公司与被告朱建斌相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告徐建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（已是减半收取），由被告朱建斌与被告重庆银泰物流有限公司连带负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十月二十日
书记员 梁据美