贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2305号
原告中国银行股份有限公司黔西县支行，统一社会信用代码：915205220699249819，住所地贵州省毕节市黔西县迎宾大道黔龙新城15-16号。
法定代表人徐碧飞，系该支行行长。
委托代理人熊灿斌，男，系贵州本芳律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
委托代理人唐婷婷，女，系贵州本芳律师事务所律师。
被告孙勇，男，1990年6月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告罗婷，女，1989年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
原告中国银行股份有限公司黔西县支行（以下简称中国银行）与被告孙勇、罗婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行的代理人熊灿斌到庭参加诉讼，被告孙勇、罗婷经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告孙勇、罗婷偿还原告信用卡借款本金137099.01元，利息12602.29元、滞纳金11063.21元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月30日），具体利息及滞纳金以其实际偿还完毕本金为止计算支付；二、判决原告对登记在被告孙勇名下的发动机号为45×××、车辆识别代码为LF×××、品牌型号为澳迪FV×××的小型汽车享有抵押权，并在二被告未偿还原告前述第一项款项时，对该抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告孙勇、罗婷LF×××、品牌型号为北奥迪FV×××的小型汽车作为担保，并签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（下称“信用卡抵押合同”），约定：担保的范围包括借款本金、手续费、超限费、滞纳金、透支利息等费用，担保方式为全程担保，即担保期间为被告偿还完毕信用卡欠款本息之日为止。二被告在获得借款后，按照约定的期限履行还款义务一段时间之后，二被告就拒绝再向原告偿还欠款，截止2017年3月30日，二被告尚欠原告本金人民币137099.01元、借记利息人民币12602.29元、滞纳金人民币11063.21元，以上金额共计人民币160765.51元。经我行多次催收无果，故特诉来请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告孙勇、罗婷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、原告营业执照、金融许可证及法人身份证明，用以证明原告诉讼主体适格；
2、二被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明被告孙勇、罗婷的身份情况及在借款时是夫妻关系；
3、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡专项分期付款申请表及共同还款承诺书各一份，用以证明被告孙勇在原告处申请办理长城环球通信用卡，并表示愿意遵守信用卡合约的各项规则的事实及被告夫妻二人对该项贷款共同偿还；
4、信用卡专项分期付款申请表、信用卡“专向分期付款”合同、信用卡专向分期付款抵押合同、车辆抵押登记信息各一份，用以证明二被告与原告双方签订借款合同及抵押合同，该合同约定双方权利义务关系，且二被告以原告为抵押权利人办理了抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权；
5、二被告的贷款基本信息表、刷卡交易2709万元的商户存根各一份，用以证明原告依约履行了27.9万元的出借款义务；
6、电话催收记录、催收通知书及照片，证明二被告所持信用卡发生逾期后，原告多次对其进行催收事实；
7、对账单、查询单、截止2017年12月11日二被告所欠原告贷款本金、利息、滞纳金信息表，用以证明二被告归还原告借款本息的情况及当前二被告差欠原告贷款本金、利息、滞纳金等及被告的情况。
本院经审查，原告提交的第1-7号证据符合证据的真实性、合法性，与本案相关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙勇与被告罗婷系夫妻关系。2013年4月3日，被告孙勇向原告申请办理长城环球通信用卡，原告经过严格的审查程序后，向被告发放信用卡（卡号为：62×××92，原始额度为5000.00元）。2014年6月3日，二被告欲购买一辆小型汽车，由于资金不足，二被告便向原告提出专项分期付款申请，原告经过审查程序后，原告同意了二被告的申请。2014年7月7日，原告与二被告正式签订编号：2014年个金KQC字013号《信用卡“专项分期付款”合同》（下称“信用卡分期合同”），约定：第一条分期额度及期限1LF×××、品牌型号为北奥迪FV×××的小型汽车作为担保，并签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（下称“信用卡抵押合同”），约定：担保的范围包括借款本金、手续费、超限费、滞纳金、透支利息等费用，担保方式为全程担保，即担保期间为被告偿还完毕信用卡欠款本息之日为止。二被告在获得借款后，按照约定的期限履行还款义务一段时间之后，即是段段续续的偿还了十六期借款，二被告就未再向原告偿还借款，经原告行多次催收无果，截止2017年3月30日，二被告尚欠原告本金人民币137099.01元、借记利息人民币12602.29元、滞纳金人民币11063.21元，以上金额共计人民币160765.51元。故原告特诉来请求法院判决支持原告的诉讼请求。
本院认为，本案中原告与二被告签订的《信用卡分期合同》及《信用卡抵押合同》系原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效率性强制规定，合法、有效，各方当事人均应按照“信用卡分期合同”及“信用卡抵押合同”的约定，严格履行各自的义务，该合同已明确规定，若被告不能依对账单规定的时间足额归还，原告有权按照被告办理信用卡签署时的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定收取透支利息及滞纳金。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延下同止）为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）。”第24条约定：“甲方应在到期还款日之前及时偿还借款……否则甲方将支付透支利息等额外款项。”据此，若信用卡持有人在到期还款日不能偿还信用卡所欠款项的，将承担支付相应利息、滞纳金的责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是原告与被告签订的关于信用卡领用、使用、还款等内容的协议，也属于《信用卡“专向分期付款”合同》的组成部分，系领卡人与原告达成的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，依法应受法律保护。本案被告孙勇作为欠款信用卡的持卡人，而其妻子罗婷作为涉案专向分期付款的共同借款人，应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定，履行归还借款本金，并承担超期还款所产生的利息及滞纳金的义务。故对原告的第一项诉讼请求因合法本院予以支持；对于原告的第二项请求，由于原告与二被告已签订抵押合同，且在抵押权期间，原告已取得涉案车辆的抵押权，现被告已不能按期履行归还欠款本金，依据《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》第七条之约定，原告实现抵押物权的条件已成就，故原告对登记在被告孙勇名下的发动机号为45×××、车辆识别代码为LF×××、品牌型号为奥迪FV×××的小型汽车享有抵押权，并在二被告未偿还原告前述第一项款项时，对该抵押物折价或变卖所得的借款享有优先受偿权。故本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙勇、罗婷在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黔西县支行信用卡借款本金137099.01元，支付2017年3月30日前的利息12602.29元、滞纳金11063.21元，并支付从2017年3月30日至借款偿还完毕之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的利息和滞纳金计算的利息及滞纳金；
二、原告中国银行股份有限公司黔西县支行对登记在被告孙勇名下的发动机号为45×××、车辆识别代码为LF×××、品牌型号为澳迪FV×××的小型汽车享有抵押权，并在被告孙勇、罗婷未偿还原告前述第一项款项时，对该抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费3516元，由被告孙勇、罗婷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊廷虎
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄 俊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 熊 娟