大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初46号
原告：李某某，女，1950年5月26日出生，汉族，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
被告：大连华枝金属制品制造有限公司。住所地：大连市普兰店区唐家房街道许家社区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：金培枝，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郝亮亮，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告李某某诉被告孙某某、大连华枝金属制品制造有限公司（以下称华枝公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王盛舒、被告华枝公司的委托诉讼代理人郝亮亮，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王桂林均到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告各项损失185467.22元，被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金1万元、医疗费1万元、伤残赔偿金49465元、护理费6000元、误工费15900元、交通费1500元，剩余医疗费71279.22元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、后续医疗费9000元，由被告保险公司在投保商业险范围内理赔，鉴定费3223元由被告孙某某与华枝公司共同承担。事实和理由：2016年8月31日，被告孙某某驾驶×××号小型越野车由南向北行驶至普兰店区众曼发室前路段撞由东向西横过道路行人即原告，致原告受伤，造成经济损失合计185467.22元。2016年11月28日，原告起诉致普兰店区人民法院，经两次开庭审理。原告因经济原因没有按时补交诉讼费，原告于2017年9月13日经贵院准许撤回起诉。
被告孙某某未作答辩。
被告华枝公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告华枝公司只是将车辆借用给被告孙某某使用，且被告孙某某有驾驶资格，案涉车辆也符合安全标准。因此，根据道路交通事故司法解释的规定，被告华枝公司不承担责任。
被告平安保险公司辩称，不同意原告要求被告平安保险公司在商业险范围内承担责任的诉讼请求。根据道路交通事故认定书查明的事实，被告孙某某在事故发生后未保护现场而且弃车逃逸，按商业三者险的约定，被告平安保险公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华枝公司及平安保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心出具的鉴定意见书、普兰店区中心医院急诊病例、住院病志及出院证明、大连市医疗机构医疗手册、住院医疗费票据1张、用药明细1份、门诊收费票据5张、本院（2016）辽0214民初5595号民事裁定书十份证据均无异议，原告及被告华枝公司对于被告平安保险公司提交的车辆保险投保单、商业三者险条款、庭审笔录三份证据均未提出异议，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，故本院对上述证据予以确认并在卷作证。对有争议的证据，认定如下：1.原告提交的普兰店区丰荣街道东和社区居民委员会出具的证明材料，拟证明原告与丈夫李桂臣自2018年至今居住在泰山小区14号楼203-7，系该辖区居民。被告华枝公司对其真实性表示认可，被告保险公司对该证据的形式提出异议。因该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。2.原告提交的大连普湾新区煜凤畜牧养殖专业合作社出具的证明1份，拟证明原告在2014年3月1日始至2016年8月20日在该单位工作，工资10元/小时、工作时间不固定。被告平安保险公司对该证据的真实性及证明力提出异议，认为原告还应当提交工资表予以证明。因该证据无法证明原告从事的固定行业或收入，本院不予认定。综合各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，被告孙某某驾驶×××号小型越野车由南向北行驶至普兰店区众曼发室前路段撞由东向西横过道路行人即原告，致原告受伤。肇事后，被告孙某某驾驶×××号小型普通客车将原告送至普兰店市中心医院后弃车逃逸。该事故经交警部门认定，被告孙某某负全部责任，原告无责任。原告伤后至大连市普兰店区中心医院住院治疗31天，共支付医疗费81279.22元。大连博爱司法鉴定中心于2017年5月对原告的伤情作出鉴定，意见如下：1.李某某构成十级伤残；2.伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；3.伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养2个月左右。伤后误工时间需5个月左右；4.后续取内固定物费用需9000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。另查，被告华枝公司系案涉车辆所有人，案涉车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间。案涉事故车辆投保的商业三者险限额100万元，机动车辆保险条款第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”再查，案涉事故系被告华枝公司将车辆借给被告孙某某驾驶过程中发生的。
本院认为：本案的争议焦点有：一、被告华枝公司是否应当承担侵权责任；二、被告平安保险公司是否有权在商业三者险范围内对原告的损失拒赔；三、原告主张的各项损失是否合理。
关于争议焦点一，本院认为，因借用导致机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告主张被告华枝公司承担侵权责任，但未能提交证据证明被告华枝公司在借车过程中存在过错，或被告华枝公司存在其他过错，故本院对该项主张不予支持。
关于争议焦点二，本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案涉车辆在被告平安保险公司投保商业三者险，二者形成保险合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被保险人或驾驶人均应受该合同约束。驾驶人即被告孙某某在事故发生后弃车逃逸，属于合同约定的保险人不负赔偿责任的情形之一，因此被告平安保险公司拒绝在商业三者险范围内向原告理赔具有事实依据，本院对其该项辩解意见予以采纳。
关于焦点三，本院认为，民事主体的人身权益受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的各项损失：1.原告主张的医疗费及后续治疗费经鉴定为合理，本院予以支持；2.原告主张的营养费、住院伙食补助费及护理费标准均不违反法律规定，本院予以支持；3.原告主张的鉴定费符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，虽原告主张按照城镇居民相关统计标准计算，但其提交的收入证明无法证明其近三年的固定收入，其提交的城镇证明也不符合证据的形式要件，不能证明其居住生活在城镇，故本院对于原告该项主张不予支持。根据原告的住所地，本院参照农村居民相关标准即15664元/年计算其误工损失。同理，原告的伤残赔偿金亦应按照同样标准计算；5.交通费，原告未能提交票据证明其交通费，但考虑到原告住院多日的实际情况，本院酌定原告的合理交通费为700元；6.精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残的严重后果，且原告在事故中无责任，因此原告主张1万元精神损害抚慰金当属合理，本院予以支持。原告主张由被告保险公司在交强险内优先支付精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告因本次事故造成的经济损失有：1.医疗费90279.22元（含后续治疗费）；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费6000元；4.护理费6000元；5.交通费700元；6.残疾赔偿金20363.20元；7.精神损害抚慰金10000元；8.误工费6437元；9.司法鉴定费3223元。以上1-3项合计99379.22元由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元，余额89379.22元由被告孙某某赔偿。以上4-8项计43500.20元由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付。以上第9项由被告孙某某负担。
综上，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告保险公司及被告华枝公司合理部分的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告李某某支付医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费计53500.20元；
二、被告孙某某自本判决生效之日起十五日内向原告李某某赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费计92602.22元；
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告孙某某负担1603元，由原告李某某负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一八年四月十三日
书记员 陆金雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。