江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6538号
原告：陈新华，男，1970年10月3日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：郭亚勤，女，1969年5月5日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：黄建平，男，1971年7月20日生，汉族，住张家港市，系被告郭亚勤配偶。
原告陈新华与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、郭亚勤、张家港市希尔发汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理，原告陈新华的委托诉讼代理人陆军、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍、被告郭亚勤及其委托诉讼代理人黄建平到庭参加诉讼，张家港市希尔发汽车出租有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。后原告陈新华申请撤回对张家港市希尔发汽车出租有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈新华向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告陈新华各项损失合计178640.39元；二、判令被告人保财险张家港公司分别在交强险、商业险责任范围内承担全部赔偿责任；三、判令被告郭亚勤对被告人保财险张家港公司赔偿责任以外的部分承担赔偿责任；四、判令本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年10月1日，被告郭亚勤驾车与原告陈新华驾驶的二轮电动相撞，致使车辆受损，原告陈新华受伤。经交警部门认定，被告郭亚勤承担事故全部责任。原告陈新华认为：被告人保财险张家港公司作为保险人应当在交强险、商业险的赔偿范围内承担赔偿责任。被告郭亚勤作为直接肇事者，应当对事故造成的损失承担赔偿责任。原告陈新华为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法裁决，支持原告陈新华的诉讼请求。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险，我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
被告郭亚勤辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆投保有交强险和100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生后我垫付给原告陈新华医药费52228元，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年10月1日11时14分，郭亚勤驾驶登记所有人为张家港市希尔发汽车出租有限公司的苏Ｅ×××××小型轿车由张家港市杨舍镇云盘二村出来，由北向南进入暨阳路时，车辆前部与陈新华经非机动车道由东向西行驶的二轮电动车相撞，致车辆受损，郭亚勤受伤。张家港市公安局交通警察大队于2015年10月7日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第131083号），认定：郭�勤进入道路未让行负全责，陈新华无责。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》及本院庭审笔录等予以证明。
陈新华受伤后入张家港市第一人民医院进行治疗，两次住院共计27天，产生医疗费用共计59317.75元，其中由郭亚勤垫付52228元。后经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2017年1月25日针对陈新华的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈新华因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人陈新华的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。该次鉴定的鉴定费用2520元由陈新华预交。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费用票据、住院病人用费清单、《司法鉴定�见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元。本起事故发生在保险期间内。2、陈新华的父亲丁荣根（1937年12月7日生）和母亲丁美玲（1938年8月27日生）育有两名子女，丁荣根无养老金收入，丁美玲自社保部门取得有养老金收入。3、陈新华因本起事故受伤前的月平均收入约为5300元，本起事故发生后的实际误工时间约为4个月。
上述事实，有保险单、户口簿、常住人口登记表、张家港市社会保险基金管理结算中心出具的证明、东马棕榈工业（张家港）有限公司出具的证明、原告陈新华的银行工资账户清单及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中，被告人保财险张家港公司提出扣除20%的非医保医疗费用及不承担鉴定费用的主张，但未提供相应证据予以证明。
对于原告陈新华在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告陈新华的诉讼请求及到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费59317.75元。按照住院病人用费清单、医疗费用票据等予以认定。
二、住院伙食补助费1350元。住院27天，每天50元。
三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。
四、护理费9000元。护理时限为90天，每天100元。
五、误工费21200元。根据本案实际情况，本院按照5300/月计算4个月即21200元。
六、残疾赔偿金80304元。40152元/年×20年×0.1。
七、被抚养人生活费6608.25元。根据本案实际情况，计算原告陈新华父亲丁荣根的被抚养人生活费为：26433元/年×5年×0.1÷2=6608.25元。
八、精神损害抚慰金5000元。在交强险内优先赔付。
九、交通费500元。根据原告陈新华的治疗情况酌定。
十、鉴定费2520元。按照发票，属其他损失。
综上，原告陈新华的损失合计190300元（医疗损害部分65167.75元+死亡伤残部分122612.25元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告陈新华在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告郭亚勤驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司处投保有交强险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告陈新华承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据案涉事故的责任认定，本院认定应由被告郭亚勤承担全部�赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告郭亚勤承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险张家港公司的抗辩意见无相应的证据予以证明，本院均不予采纳。综上所述，被告人保财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；二、商业第三者责任险内赔付70300元，以上两项合计190300元。为减少诉累及方便款项的履行，被告郭亚勤垫付的医疗费用52228元可在被告人保财险张家港公司赔偿原告陈新华的款项中一并返还。故被告人保财险张家港公司应赔付原告陈新华138072元、直接给付被告郭亚勤52228元。原告陈新华超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告陈新华138072元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付被告郭亚勤52228元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元（已减半收取）由被告郭亚勤负担，该费原告陈新华已预交，本院不再退还，限被告郭亚勤在本判决生效后10日内直接给付原告陈新华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年八月二十七日
书记员 曹云菲