江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初951号原告：谢志明，男，1968年1月7日生，汉族，江西省峡江县人，新钢公司员工，住新余市渝水区，，原告:宋小军，1983年5月25日生，汉族，江西省分宜县人，自由职业，住江西省新余市分宜县，。委托代理人：王小文，分宜县杨桥法律服务所法律工作者。被告：吴姜贵，男，1970年9月5日生，汉族，江西省广丰县人，住新余市渝水区，。被告：徐慧，女，1978年5月24日生，汉族，江西省广丰县人，住新余市渝水区，。被告：江西省群力建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰大道293号。法定代表人：管群力，该公司董事长。委托代理人朱小云，江西弘道律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：新余市中创矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇。法定代表人：夏建国，该公司董事长。委托代理人万春，男，1976年4月5日生，汉族，江西省人，该公司员工，住萍乡市，。原告谢志明、宋小军（下称原告）与被告吴姜贵、徐慧、江西省群力建设有限公司（下称群力公司）、第三人新余市中创矿业有限公司（下称第三人）合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王小文，被告群力公司委托代理人朱小云，第三人委托代理人万春到庭参加诉讼，被告吴姜贵、徐慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴姜贵、徐慧向原告支付和归还原告劳务费及押金760000元及其自2015年11月3日起至付清时止同期贷款利息，被告群力公司对此债务承担连带责任，第三人在被告在其处未结清工程款范围内承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人在仙女湖区九龙乡××一铁矿，被告吴姜贵、徐慧以挂靠被告群力公司的形式承包了铁矿的采掘等工程，被告吴姜贵、徐慧将其中的巴丘25#洞相关劳务承包给原告。完工后，经清算，被告欠原告劳务费56万元，此外，还收取了押金20万元，2015年11月3日，被告吴姜贵为此向原告出具了欠条予以确认。至今，被告尚欠支付，被告群力公司作为被挂靠单位应承担连带责任，第三人作为业主在有限范围内依法承担相应责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院，提出前列诉请。被告群力公司辩称，原告起诉的证据仅为被告吴姜贵、徐慧出具的欠条，根据相关法律规定，合同相对人系被告吴姜贵、徐慧，并非第三被告，故原告主张的债权为其与被告吴姜贵、徐慧的债权债务关系，依法应由被告吴姜贵、徐慧承担，被告群力公司为本案不适格被告，不应承担责任。第三人辩称，原告与第三人没有任何合同关系，第三人也不清楚其与被告之间的法律关系，第三人不需要对被告的债务承担连带责任。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、欠条（2015年11月3日）、转账凭证各一份；2、九龙区电费及炸药计算表打印材料7张、被告吴姜贵与原告结算单打印材料10张。第三人为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：采掘工程承包合同书及其补充协议一份。被告吴姜贵、徐慧、群力公司未向本院提交证据材料。因被告吴姜贵、徐慧未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告吴姜贵、徐慧承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的第三人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第1组证据，被告群力公司、第三人均提出异议，本院认为，原告提交的第1组证据来源客观、合法且与本案有关联，本院予以采信。对原告提交的第2组证据，被告群力公司、第三人均提出异议，并认为系复印件，且没有任何人、任何单位的签字或盖章，无法确认该组证据的真实性、合法性、关联性，本院认为，被告群力公司、第三人的该异议成立，对该组证据，本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2011年，被告吴姜贵与原告协商将巴丘25#斜井劳务、人工工程发包给原告，为此，原告于2011年10月3日按照被告吴姜贵的指示将20万元押金通过中国工商银行转账至被告吴姜贵妻子徐慧账户。2014年7月15日，第三人与被告群力公司签订了一份《采掘工程承包合同书》，合同书约定：第三人将巴丘25#斜井掘进、采矿工程发包给被告群力公司，工程地点位于第三人的九龙矿区等。后，被告群力公司将该工程的劳务、人工发包给被告吴姜贵，被告吴姜贵又转手将该该工程的劳务、人工转包给原告。该工程完工后的2015年11月3日，被告吴姜贵向原告出具了一份欠条，欠条内容为：“今欠到中创公司巴丘25#洞承包队谢志明、宋小军押金、劳务费总计人民币税后760000元，大写柒拾陆万元整，身份证，，此条，吴姜贵，2015.11.3”。另查明，被告吴姜贵、徐慧于2011年9月15日登记结婚，现仍系夫妻关系。本案所涉债务发生在被告吴姜贵、徐慧夫妻关系存续期间。本院认为，本案属合同纠纷。被告吴姜贵以欠条的形式确认其与原告的劳务合同法律关系及劳务欠款，系其的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。因本案所涉债务发生在被告吴姜贵、徐慧夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告徐慧应与被告吴姜贵对本案所涉债务承担共同偿还责任。因欠条出具的时间为2015年11月3日，故本院确定该款项逾期付款利息的支付起算时间为2015年11月4日。因被告吴姜贵违约给原告造成的损失主要系利息损失，原告诉请亦系要求按银行同期贷款利率计算该损失，故，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定。对该逾期付款利息本院确定为银行同期贷款利率。因第三人将本案所涉巴丘25#斜井工程发包给被告群力公司，被告群力公司又将巴丘25#斜井劳务、人工发包给被告吴姜贵，第三人系直接向被告群力公司而非直接向被告吴姜贵支付工程款，且第三人未提交证据证明已向被告群力公司付清本案所涉工程的工程款，被告群力公司未提交证据证明已向被告吴姜贵付清本案所涉工程的工程款，故，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，被告群力公司在欠付被告吴姜贵九龙矿区巴丘25#斜井工程款范围内对原告承担责任（押金20万元除外），第三人在欠付被告群力公司九龙矿区巴丘25#斜井工程款范围内对原告承担责任（押金20万元除外）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴姜贵、徐慧应于本判决生效之日起十日内支付原告谢志明、宋小军工程劳务费56万元，退还押金20万元，并以劳务费及押金共76万元为本金按银行同期贷款利率向原告谢志明、宋小军支付自2015年11月4日起计算至款项付清之日至的逾期付款利息；二、被告江西省群力建设有限公司在欠付被告吴姜贵九龙矿区巴丘25#斜井工程款范围内以判决第一项中劳务费56万元为限，向原告谢志明、宋小军承担连带支付责任；三、第三人新余市中创矿业有限公司在欠付被告江西省群力建设有限公司九龙矿区巴丘25#斜井工程款范围内以判决第一项中劳务费56万元为限，向原告谢志明、宋小军承担连带支付责任；四、驳回原告谢志明、宋小军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，诉讼保全申请费4520元，共计15920元，由被告吴姜贵、徐慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  陈历代人民陪审员  谭小俊人民陪审员  朱 莉二〇一七年四月二十六日书 记 员  曾振轩