贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初1661号
原告：吴清英，女，1986年1月3日生，苗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人：杨规亮，男，天柱县坪地镇法律服务中心法律工作者。
被告：杨家贵，男，1991年11月23日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，（以下简称人保财险黔东南分公司）。住址：贵州省凯里市宁波路。负责人：杜严华。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳大�，贵州洲联合律师事务所律师。
原告吴清英诉被告杨家贵、人保财险黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张静公开开庭进行审理，原告吴清英及其委托诉讼代理人杨规亮、被告杨家贵、被告人保财险黔东南分公司委托诉讼代理人欧阳大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴清英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计64720元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月5日，被告杨家贵驾驶贵Ｈ×××××号轻型货车，从贵州省天柱县邦洞镇街上往贵州省凤城镇方向行驶，17时05分，当该车至坪从线16KM+800M处时，撞到贵州省天柱县竹林乡竹林村竹寨组驾驶人潘盛刚驾驶的临贵Ｈ×××××�电动二轮摩托车，造成临贵Ｈ×××××号电动车驾驶人潘盛高和乘车人原告及潘彦辰受伤。经天柱县公安局交通警察大队农村片二中队作出交通事故认定：被告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当天即2017年6月5日入住天柱县人民医院住院治疗，经医疗诊断为：1、左膝后方皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。原告于2017年8月7日出院，住院63天，治疗结果为好转，出院诊断为：1、左膝后方皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左膝半月板损伤。此次交通事故给原告经济上带来损失，精神上造成损害，其中：1、住院期间医疗费（已由被告支付），后续治疗费（根据出院记录、出院治疗结果）4000元；2、误工费63元（出院记录）×290天/天（收入证明）=26100元。3、生活费153天×30元/天=4590元；4、护理费63天×120元/天=7560元；5、精神损害抚慰金3000元；6、营养费3000元。总合计：66520元，减去被告已经支付原告的1800元，应支付原告64720元，因被告在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保有强制险、商业险（单号：PDZA201652260000072335），应由被告在强制保险范围内承担赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支付原告诉讼请求。
被告杨家贵提出答辩意见：我垫付了一部分钱，我的车辆已经进保，赔偿的钱应当由保险公司来承担。我垫付的医疗费7220.96元、生活费1800元、修车费1300元，我要求保险公司支付给我。
被告人保财险黔东南分公司提出答辩意见:1、后续治疗费用没有证据证实，不予认可。2、误工费，原告仅提供了一个收入证明，没有相关的工资条、工资本、完税证明以�上一年度平均收入证明予以证实，对其真实性提出异议，不能以此作为误工费的计算标准，应按原告的住院天数以农林牧渔的计算标准来计算。3、对于持续误工费，医院证明建议三个月或90天不能从事剧烈运动，但这不能说明原告不能从事劳动，对于持续误工计算不认可。4、护理费要按照护理人的实际收入来计算，120元每天的标准，要求原告提供证据证实。5、伙食补偿费，我们认可原告住院期间63天住院伙食费，按30元标准计算。6、精神抚慰金，没有事实及法律依据，不予认可。7、营养费，原告请求过高，由法院依法判决。对于车辆投保的情况，没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告杨家贵驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车，从贵州省天柱县邦洞街上往凤城镇方向行驶，当该车行驶至坪从线16KM+800M处时，撞�驾驶人潘盛刚驾驶的（临）贵Ｈ×××××号二轮电动车，造成驾驶人潘盛刚和乘客吴清英、潘彦辰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告到天柱县人民医院住院治疗，经诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，左膝关节半月板损伤，于2017年8月7日出院，共住院63天。2017年6月5日天柱县公安局交通警察大队作出了第522627BW20170605001号道路交通事故认定书，认定杨家贵应负此次事故的全部责任，潘盛刚、吴清英、潘彦辰无责任。
另查明，贵Ｈ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了交强险及商业险，保险单号为PDZA201652260000XXXXXX，保险期间从2016年11月21日至2017年11月20日止。事故发生后，被告杨家贵垫付了原告吴清英住院期间的医疗费7220.96元，生活费1800元，（临）贵Ｈ×××××号车辆维修及材料费1300元。2016年度贵州省农林牧渔业年平均工资为57742元。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、入、出院记录，被告提交的保险单、住院治疗费票据、收条、天柱县黄记电动车销售中心发票以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告杨家贵驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车，撞到原告乘坐的电动二轮摩托车，造成了原告受伤的交通事故。事故发生后，经天柱县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告杨家贵对此事故负全部责任，原告吴清英无责任。对该事故认定书双方当事人均无异议，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿……”。被告人保财险黔东南分公司作为该车辆交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告损失数额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2016年贵州省道理交通事故赔偿标准计算，原告的经济损失具体如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告吴清英的医疗费共计7220.96元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。原告吴清英提供在职证明，以此来证明其收入状况，被告人保财险黔东南分公司以原告无法提供工资发放清册，纳税证�，以及上一年度平均工资、收入状况，对其在职证明的真实性提出异议，因原告无法提供相关证据予以佐证，对被告人保财险黔东南分公司提出异议，本院予以采信。原告吴清英的误工费计算标准可以按照原告住院的天数，参照上一年度即2016年贵州省农林牧渔业年平均工资57742元计算，原告的误工费为9966.42元（57742÷365天×63天）。3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未能举证证实护理人员的收入情况，结合本案的情况，护理费计算标准参照上一年度即2016年贵州省农林牧渔业年平均工资57742元计算，护理费为9966.42元（57742÷365天×63天）。4、住院伙食补助费：原告吴清英实际住院天数为63天，住院伙食补助费应当按实际住院天数计算，原告请求按30元/天标准计算，符合法律规定，本院予以认可，住院伙食�助费为1890元（63天×30元）。5、对于原告请求后续治疗费4000元，因原告未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。6、对于原告吴清英请求营养费3000元，因原告未能提供相应医疗机构出具的证据，故对该项请求本院不予支持。7、对于原告吴清英请求的精神损害抚慰金3000元，结合本次事故的具体情况以及原告的伤情及治疗情况，对于该项请求，本院不予支持。
本案原告吴清英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失共计29043.8元，该款未超过交强险的赔偿限额，应由人保财险黔东南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告杨家贵为原告先行垫付的医疗费7220.96元、生活费1800元、此费用已实际支出，为减少当事人的诉累，该费用在本案中一并处理。关于被告杨家贵垫付的修车费1300元，因该车辆的驾驶人不是原告吴清英，故该�用不应在本案中处理。综上，原告吴清英因此次事故未获得赔偿的经济损失为20022.84元（29043.8-7220.96-1800），该款应由被告人保财险黔东南分公司予以赔偿。虽然事故的发生是被告杨家贵引起的，但本案的提起是由于被告人保财险黔东南分公司怠于履行赔偿义务，且本案受理费的数额仍在交强险责任限额的范围内，故案件受理费应当由被告人保财险黔东南分公司负担。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国�民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内一次性支付原告吴清英经济损失共计20022.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内一次性支付被告杨家贵先行垫付的医疗费7220.96元、生活费1800元，共计9020.96元。
三、驳回原告吴清英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 张 静
二〇一七年十一月十日
书记员 凡洪霞