江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初2340号
原告：乔林，男，1972年3月19日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师
委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所律师
被告：徐布芹，男，1968年7月27日出生，汉族，住新沂市。
被告：徐州安吉石化运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇民盛路6号。
法定代表人：单健，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯淑惠，徐州市泉山区盛邦法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401。
负责人：陈卓，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：袁大魁，该支公司员工。
原告乔林与被告徐布芹、徐州安吉石化运输有限公司（以下简称安吉公司）、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔林，被告徐布芹、被告安吉公司委托诉讼代理人侯淑惠、被告太平财保徐州支公司委托诉讼代理人袁大魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔林向本院提出诉讼请求：要求判令徐布芹、安吉公司、太平财保徐州支公司赔偿医疗费9748.48元、误工费28666元、护理费3440元、住院伙食补助费650元、营养费1462元、交通费1000元、维修费60100元、评估费2000元、施救费5000元、货物转运费2000元，合计114066.48元。事实和理由：2016年10月21日11时许，徐布芹驾驶重型货车沿新沂市马陵山西路由西向东行驶至天津路交叉口地段时，与沿天津路由南向北行驶的乔林驾驶的车辆相撞，发生交通事故，致乔林受伤，两车、信号灯柱损坏。经交警部门认定，徐布芹承担全部责任，乔林无责任。徐布芹驾驶的车辆登记在安吉公司名下，在太平保险徐州支公司投保交强险和商业三者险。本案交通事故给乔林造成人身损害和经济损失，徐布芹、安吉公司、太平财保徐州支公司应当承担赔偿责任。
徐布芹辩称，对事故事实和责任划分无异议，应当由太平财保徐州支公司赔偿。
安吉公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。徐布芹系永安劳务公司派遣到安吉公司工作。徐布芹驾驶的车辆在太平保险徐州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔）。乔林主张的损失数额过高，没有事实和法律依据。
太平财保徐州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，徐布芹驾驶的车辆在太平保险徐州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔）。乔林主张的损失数额过高，未有举证证明其收入减少情况，也未提供维修费发票证明其维修费用支出，提供的劳务费票据不能证明转运的实际花费，医疗费应当扣除10%比例的非医保用药部分。诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。
经审理查明：2016年10月21日11时许，徐布芹驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿新沂市马陵山西路由西向东行驶至天津路交叉口地段时，与沿天津路由南向北行驶的乔林驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、重型普通半挂车相撞，后苏Ｃ×××××号重型货车又撞到马陵山路路边信号灯柱上，发生交通事故，致乔林受伤，两车、信号灯柱损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，徐布芹驾驶机动车上道路行驶，驶经无灯控路口，未让右方车辆通行，负全部责任，乔林无责任。
乔林受伤后即至新沂市人民医院住院治疗。经诊断，其损伤为：腹部软组织挫伤、胰腺挫伤、右颞部皮下异物。2016年11月3日，乔林好转出院，医嘱：清淡饮食，禁饮酒；不适时随诊。其后，乔林又至该院门诊复查治疗。乔林就诊治疗共支出医疗费9731.08元。
乔林系道路普通货物运输从业人员，其驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、重型普通半挂车在事故中受损，乔林为此支出施救费5000元。为转运车上所载货物，支出转运费3000元。2016年11月14日，民太安财产保险公估股份有限公司对苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的损失价值作出如下评估意见：维修配件费核定为55800元，维修工时费核定为4300元，维修总费用核定为60100元，更换配件残值核定为1000元。乔林为此支出公估费2000元。
徐布芹具有驾驶资格，其驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车系安吉公司所有，经检验合格，在太平财保徐州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。徐布芹在执行工作任务时发生本案交通事故。
以上事实，有乔林、徐布芹、安吉公司、太平财保徐州支公司的当庭陈述及乔林提供的事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单、徐布芹驾驶证及所驾车辆行驶证、保单，施救费票据、评估报告及公估费票据、交通费票据、转运费票据、道路运输经营许可证、道路运输证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，太平财保徐州支公司为苏Ｃ×××××承保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔），徐布芹具有驾驶资格，车辆经检验合格，本案交通事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额内进行赔偿。根据乔林
根据乔林的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定其本次治疗的误工、护理、营养期限分别为自伤起43日、30日、43日。乔林称其月收入2万元，并主张以此作为误工费计算标准，但其未有提供收入证明、银行流水记录等证据予以佐证，故对其误工费，酌定按照2015年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资计算。交通事故发生后，为转运事故车辆上的货物必然会产生相应的装卸、运输等费用，乔林亦提供了转运费（劳务费）发票予以佐证，故对其主张的该项损失，本院予以确认。根据乔林的主张、提供的证据及相关法律规定，乔林因本案交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费9731.08元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1462元（34元/天×43天）、误工费7254.51元（61579元/年÷365天×43天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费300元、车辆损失59100元（60100元－1000元）、公估费2000元、施救费5000元、货物转运费3000元，合计90897.59元。据此，太平财保徐州支公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计11843.08元中的1万元，赔偿误工费7254.51元、护理费2400元、交通费300元、公估费2000元，合计21954.51元；在商业三者险保险金额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1843.08元，赔偿车辆损失59100元、施救费5000元、货物转运费3000元；共计90897.59元。徐布芹、安吉公司在本案中不承担赔偿责任。乔林超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿乔林医疗费等各项损失合计90897.59元；
二、驳回乔林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，由乔林负担483元，太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担808元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 赵占宏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 薇