江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终3185号
上诉人（原审被告）：定南县金湾水电站。经营场所：定南县岭北镇含湖村。
经营者廖小玉，女，1955年3月19日出生，汉族，家住龙南县。
委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐友娣，女，1958年3月20日出生，汉族，家住定南县。
委托诉讼代理人：郑瑞朝，男，1980年9月8日出生，汉族，家庭住址同上，系被上诉人徐友娣儿子。
委托诉讼代理人：余晓平，定南县天平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李英林，男，1933年1月17日出生，汉族，家住定南县。
被上诉人（原审被告）：郭德明，男，1965年10月3日出生，汉族，家住定南县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。
上诉人定南县金湾水电站因与被上诉人徐友娣、李英林、郭德明生命权纠纷一案，不服定南县人民法院（2016）赣0728民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人定南县金湾水电站上诉请求：撤销原判“被告定南县金湾水电站负担10%即30745.1元”的判决内容，改判驳回被上诉人徐友娣对上诉人定南县金湾水电站的诉讼请求，即上诉人定南县金湾水电站不承担本案责任；一、二审诉讼费用均由被上诉人徐友娣、李英林、郭德明承担。事实和理由：1.上诉人定南县金湾水电站并没有对郑某实施过任何侵权行为，且郑某的死亡原因不明，并不一定就是溺亡。2.根据被上诉人徐友娣的陈述，郑�2015年就已经离家出走过几次。本案事发当天，郑某脱离被上诉人徐友娣的视线长达十几个小时，致使死亡后果发生。发现郑某遗体的水潭深度仅七十厘米左右，根本不足以对正常成年人构成任何生命危险。因郑某是神志不清的××患者，所以，如果他的死亡原因是溺亡，那么被上诉人徐友娣监护不力，应承担全部责任。3.郑某遗体发现的地点为河道，如果是溺亡，死亡地点也是河道，不是水库库区管理范围。河道的成因与现状与上诉人定南县金湾水电站对水库的管理不存在因果关系，系自然形成。4.水电站的日常经营管理根本不会导致溺水河道水位的上升和水流速度的变化，水位监测表可以表明上诉人定南县金湾水电站已经尽到善良管理人义务。
被上诉人徐友娣辩称，郑某在上诉人库区溺水身亡的事实公安机关出具的《调解经过》可以证实。上诉人征用了被上诉人徐友娣所在村组大量农用地用于扩大其库区蓄水发电、收益，并充许被上诉人李英林、郭德明在其库区内实施养鱼、取沙等经营活动。几万元的赔偿太少，请求原判驳回上诉人的上诉请求，增加赔偿金额。
被上诉人李英林辩称，被上诉人李英林没有责任，但考虑被上诉人徐友娣儿子溺水身亡，值得同情，被上诉人李英林同意按原判确定的赔偿数额支付赔偿款。
被上诉人郭德明辩称，被上诉人郭德明不是沙场开办人，也不是沙场经营管理者，与本案无关联，不承担赔偿责任。
被上诉人徐友娣向一审法院起诉请求：1.定南县金湾水电站、李英林、郭德明赔偿徐友娣丧葬费21791元（43582元/年÷12×6个月）、死亡赔偿金202340元（10117元/年×20年）、被扶养人生活费75480元（7548元/年×20年÷2）、办理丧葬事宜误工等项计3000元、精神抚慰金30000元，上述5项共计332611元，由定南县金湾水电站、李英林、郭德明按责任划分承担70%的责任计232827.7元，同时负连带清偿责任。2.诉讼费由定南县金湾水电站、李英林、郭德明承担。
一审法院认定事实：2016年2月26日上午郑某在定××北镇××村马头寨大梗的河道中溺水身亡。其尸体在马头寨大梗桥边的河道涵洞口处被他人发现。之后报警，定南县公安局岭北镇派出所对郑某溺水事件进行了调查，并召集原、被告各方进行了调解，但未达成一致的调解协议。原告遂向法院提起民事诉讼。被告定南县金湾水电站系经政府相关部门审批后建设的水电站，其营业执照登记为个体工商户，经营者为廖小玉。郑某溺水身亡区域是被告定南县金湾水电站征用后用作库区范围。被告李英林在事发地点河道下游不远处用网箱的方式养鱼。位于被告李英林养鱼区下游有一处采沙场。被告定南县金湾水电站蓄水时及被告李英林在河道网箱养鱼均会导致河道水位的上升和水流速的变化。被告定南县金湾水电站在库区内张贴了安全警示标识。法院调取的定南县公安局岭北派出所制作的询问笔录中原告徐友娣对死者郑某的身体状况如何陈述为“有××，平时神智不是很清楚”。诉讼中被告郭德明否认其是采沙场的所有人或者管理人。死者郑某，1984年6月9日出生，定××北镇××村人，系农业家庭户口，未婚，亦无子女。原告徐友娣系郑某之母，农业家庭户口。原告共生育三个子女，均已成年。郑某的父亲已经去世。江西省统计局发布的统计数字为2015年度在岗职工平均工资52173元/年，农村居民人均可支配收入11139元/年，农村居民生活消费性支出8486元/年。
一审法院认为，死者郑某系××患者，原告作为其法定监护人，应当履行监护职责，保护�人身安全。本案中死者郑某独自外出导致溺水身亡，主要是原告未尽到监护职责所致。郑某溺水处系被告定南县金湾水电站的库区范围，电站的日常经营中客观上会导致溺水河道水位上升和水流速的变化，行人溺水后的人身危险性也相应的提高，同时被告定南县金湾水电站亦是受益人，故定南县金湾水电站对郑某的溺水身亡应承担相应的责任。但被告定南县金湾水电站在库区内张贴了安全警示标识，可以相应的减轻责任。被告李英林在事发地点不远处的河道下游蓄水养鱼，人为地影响了河道的水位和水流速度，亦会导致事发地点水位上升，使行人溺水后的人身危险性增加，同时被告李英林亦是河道网箱养鱼的受益者，故被告李英林对郑某的溺水身亡也应承担一定的责任。被告郭德明否认其系养鱼区下游采沙场的所有人或者管理人员，且原告亦未提供证据证明被告郭德明系库区采沙场的所有人或者管理人员，因此原告要求被告郭德明承担民事责任的诉讼请求证据不足，故不予支持。综上，结合本案案情，将责任划分为：原告徐友娣自行负担88%，被告定南县金湾水电站负担10%，被告李英林负担2%。因被告定南县金湾水电站和被告李英林并非共同故意或者过失实施侵权行为，故两被告之间无需承担连带责任。死者郑某系农业家庭户口，其赔偿标准应按农村标准来计算。原告徐友娣的户口登记为农业家庭户口，其抚养费应按农村标准来计算。原告主张的各项损失的数额计算符合法律规定。判决：一、原告徐友娣的损失：丧葬费21791元（43582元/年÷2）、死亡赔偿金202340元（10117元/年×20年）、被扶养人生活费50320元（7548元/年×20年÷3）、事故处理误工费3000元、精神抚慰金30000元，共计307451元，由原告徐友娣负担88%即270556.88元，被告定南县金湾水电站负担10%即30745.1元，被告李英林负担2%即6149.02元。上述应赔偿款项应于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告徐友娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐友娣负担2552元，被告定南县金湾水电站负担290元，被告李英林负担58元。
二审审理期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人对郑某系自己溺水身亡的事实表示异议，但未提供相应证据支持。原判根据各当事人的陈述等本案现有证据材料，结合日常生活经验法则，认定郑某系自己溺水身亡并无不当。根据郑某遗体发现的地点，结合日常生活经验法则，可认定因上诉人经营水库，导致相关区域溺水危险系数增加，该变化与郑某溺水身亡存在一定因果关系。基于前述认定的事实，且上诉人为水库经营行为的获利者，原判确定由上诉人承担本案合理损失10%的责任并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上所述，上诉人定南县金湾水电站的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费569元，由上诉人定南县金湾水电站负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧珍
代理审判员 宋玉玲
代理审判员 钟华龙
二〇一七年一月三日
代理书记员 甘美玉
书 记 员 黄 婧