河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初4325号
原告：袁树国，男，1975年11月17日出生，，汉族，农民，住所地遵化市。
委托代理人：郑国帅，遵化市西三里乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：刘建娟，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
被告：刘海量，男，1972年1月25日出生，满族，农民，户籍地遵化市，住所地遵化市。
二被告委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：孟颖，女，1991年9月25日出生，汉族，农民，住所地遵化市。
委托代理人：孟淑娟（系孟颖的姑姑），女，1972年7月30日出生，汉族，居民，户籍地遵化市，住所地遵化市，代理权限为特别授权代�。
原告袁树国与被告刘建娟、刘海量、孟颖债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员王凤波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁树国的委托代理人郑国帅、被告刘建娟和刘海量的委托代理人张久江、被告孟颖的委托代理人孟淑娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁树国诉称：2014年11月17日，原告与三被告在孙海艳和王辉的见证下签订了一份协议，约定将孙海艳和王辉在唐山首星机械设备有限公司的股权转让给三被告。因孙海艳和王辉在首星公司的股权系由原告处购转让取得，在签协议前仍欠原告转让费1050元，协议约定由三被告向原告支付转让费1050元，三被告始取得首星公司的股权，同时约定该款于唐山首星机械设备有限公司土地证办理完毕后由三被告给付原告。现土地证已办理完毕，首星公司的�定代表人已变更为刘建娟，三被告在给付原告300万元后拖延给付余下的750万元欠款，故此起诉，要求三被告连带偿还原告欠款750万元并支付利息。
被告刘建娟、刘海量辩称：在2014年11月17日签订股权转让合同时，约定由三被告代替孙海艳、王辉给付原告土地转让费1050万元，因转让时尚未取得土地使用证，所以同时约定由原告负责办理土地使用证并承担费用。2015年2、3月份，经双方协商，达成口头协议，约定由被告办理土地使用证并承担费用，由原告为被告免除转让费300万元。之后被告通过努力将土地使用证办妥并承担了相关费用，因此被告欠原告的转让费数额是450万元，不是原告诉请的750万元，对超出部分应予驳回。
被告孟颖辩称：同意刘建娟、刘海量的意见，具体事宜都是唐山首星机械设备有限公司的经理李毅办理的，本人不太清楚。
经审理查明：2014年11月17日，原告袁树国为甲方，刘建娟、刘海量、孟颖为乙方，孙海艳、王辉为丙方，三方签订了《土地证办理协议》一份，协议约定：“1、乙方经股权转让形式取得首星公司所占的土地及地上建筑，原公司股东孙海燕及王辉购买时尚欠甲方土地款1050万元。2、双方约定乙方交付甲方钱款的时间为甲方为乙方办理完毕土地证手续后交付。3、甲方负责办理该地块的土地使用手续，办理完后的土地使用权人应为乙方（唐山星机械设备有限公司）。4、办理土地使用手续的各项费用由乙方垫付，垫付款在乙方支付甲方转让价款（总额壹仟零伍拾万元）时扣除。5、甲方保证该宗土地产权明确，没有任何纠纷，本协议签订后，甲方应及时为乙方办理土地证照相关手续，若六个月内不能为乙方办结土地证，由甲方乙方另行协商解决”。后原、被告双方协商�被告负责办理土地使用证，相关费用在1050万元转让费中扣除。2015年5月21日，被告将该宗土地使用证办理完毕。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的《土地证办理协议》所证实，本院予以确认。
审理中，双方对应扣除办理土地使用证的费用数额发生争议，被告主张经口头协商原告认可扣除300万元；原告主张应由被告提供办理土地使用证的费用票据，按实际数额扣减。
被告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
1、李毅出庭作证称：证人与刘建娟是夫妻关系，任首星公司总经理。2014年农历年底，在首星公司办公室，我和袁树国协商办理土地使用证的事，当时还有刘海量和刘中伟在场。袁树国说有困难办不了，问我有没有办法，如果我能办他同意出钱，从欠款中扣除300万元。后来在2015年5、6月份土地证办完后我直接转账给袁树国300万元，因经济形式不好，下欠的450万元一直没有给付，我和袁树国协商慢慢给，袁树国嫌时间太长就起诉了。起诉后我给袁树国打电话，说还欠他400万元，袁树国问怎么是400万元，我说办证花了350万元，他说当时说好的就是出300万元，这样袁树国认可欠他450万元。
经质证，原告辩称李毅与被告刘建娟是夫妻关系，其证言明显有倾向性；李毅是首星公司的总经理，与本案有利害关系；按照协议约定，办证的费用是指应该缴纳的税费；因此李毅的证言是虚假的，也不存在其所称的2014年底双方协商的过程，袁树国没有承诺过300万元办证费用包干。
2、刘中伟出庭作证称：证人是被告孟颖的姑父。2014年底，在袁树国公司和首星公司李毅办公室都谈过办证费用的事，最终确定是在李毅办公室，谈的时候有袁树国、李毅、刘海量和我在场，当时谈到办证300万元包干，从欠款里扣，袁树国要求办完证就还钱。后来我们曾问李毅欠账都还了没有，李毅说贷款下来3000万元，欠款都还清了。
经质证，原告辩称刘中伟与孟颖、孟淑娟存在亲属关系；对谈话时间不能确认；根据其陈述孟颖是代刘中伟持股，刘中伟才是真正的股东，与本案有利害关系；其证言是虚假的，不能作为定案证据。
3、原告提交的李毅与袁树国通话录音光盘一张，主要内容：“李：差也差400呀，你写了个750？袁：你提供东西证明不差我的不就行了吗？李：说好了的105，那350不是你答应的办土地证的吗，你答应的，你出了。袁：办也是300啊，办也是300。李：你答应的，那350是办土地证的钱啊？袁：我答应的你把手续拿出来就中了，你把交国土那多少钱手续拿出来，是我答应的”。
经质证，原告辩称电话录音与本案�有关系，通话是案外人与袁树国的通话录音，属传来证据，且袁树国本人一直在坚持要求提供票据和相应的证据，而被告要证明的内容均是李毅所陈述；该证据取得并没有经过袁树国同意，来源不合法；故该录音不能作证据使用。
被告对录音证据述称李毅是首星公司的总经理，原告才与其协商这么重要的事情，这300万元以外的事原告也是与李毅协商，虽然李毅身份比较特殊，但他不是案件当事人，李毅作证是合法的，录音的取得没有违反法律规定，证实了原告同意扣减办证费300万元的事实。
本院认为：原、被告与案外人孙海艳、王辉签订《土地证办理协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告举证证实改由被告办理土地使用证、原告同意扣减300万元办证费用，被告已支付原告300万元，故下欠转让费数额应为450万元。被告提供的录音证据是案外人李毅与原告之间的电话通话内容，取得方式没有违反法律规定，应为有效证据。按双方协议约定，应自土地使用证办理完毕后支付剩余款项，被告土地使用证办理完毕时间是2015年5月21日，之后未能及时支付，应自该日期按中国人民银行同期贷款利率给付利息。三被告在与原告签订《土地证办理协议》时是个人合伙关系，应对债务承担连带偿还责任。为维护双方当事人的正当、合法权益。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告刘建娟、刘海量、孟颖于本判决生效后十日内连带偿还原告袁树国转让款450万元，并自2015年5月22日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息至执行完毕之日止。
二、驳回原�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64300元，减半收取32150元，及保全费5000元共37150元，由被告刘建娟、刘海量、孟颖连带负担24290元，由原告袁树国负担12860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王凤波
二〇一六年十二月十五日
书记员 姜海龙