广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第54号
原告张学林，男，汉族，1964年6月22日出生，住河南省，
委托代理人梁传晋，系英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。
被告朱志亮，男，汉族，1969年12月18日出生，住广东省从化市，
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司苍梧支公司，住所地：广西省苍梧县龙圩镇龙湖西一路103号阳光华庭10幢B-31号铺。
委托代理人黄玉星，男，汉族，1973年7月8日出生，住广东省清远市清城区，系华安清远中心支公司员工。
委托代理人吴历帆，男，汉族，1985年8月23日，住广东省清远市清城区，系华安清远中心支公司员工。
原告张学林诉被告朱志亮、华安财产保险股份有限公司广西分公司苍梧支公司（以下简称“华安财保苍梧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
原、被告无争议的事项为第三、四、十二项，其他事项原、被告均有争议。
一、事故基本概况：2015年1月17日05时30分，被告朱志亮驾驶其所有桂Ｄ×××××0号轻型自卸货车，沿G106线由韶关往广州方向行驶至G106线2335KM+900M路段时，与正在施工作业的行人原告张学林发生了挂撞，造成原告张学林受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出的英公交认字〔2015〕第00059号《道路交通事故认定书》认定：被告朱志亮承担此事故的全部责任，原告张学林不承担此事故的责任。
原告及被告华安财保苍梧支公司对该《道路交通事故认定书》无异议。被告朱志亮对该《道路交通事故认定书》有异议，其认为不应负全责，认为原告不是在作业的时候发生的事故，而是横穿马路时发生的。
本院认定及理由：清远市公安�交通警察支队于2015年2月13日受理被告朱志亮对英公交认字〔2015〕第00059号《道路交通事故认定书》的复核申请，并于2015年3月10日作出清公交复字〔2015〕035号《道路交通事故复核结论》维持原道路交通事故认定，故对该事故认定本院予以采信。
二、原告的诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广西分公司苍梧支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告住院医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失205824.06元。2、在保险赔偿不足部分由被告朱志亮赔偿。3、由被告负担诉讼费。
三、医疗费34504元。
四、住院伙食补助费2400元。
五、误工费：
原告主张10181.34元（住院24天+出院后全休3个月90天，32598.7元/年÷365天×114天），提供了诊断书、出院证明书、入院记录、出院记录、手术记录予以证明。
被告华安财保苍梧支公司、朱志亮答辩称：应该按照农村标准计算。
本院认定及理由：支持10181.34元。原告的出院证明书及出院记录均载明其“住院天数24天，出院后全休三个月”，故对原告误工时间为114天的主张本院予以支持。原告未提供证据证明其因本次交通事故实际减少的收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入。原告庭审中称其一直从事建筑行业，主张事故发生时其在江西省中煤建设集团承接在106国道改造英德青塘段做工，且英公交认字〔2015〕第00059号《道路交通事故认定书》载明事故发生时原告正在施工作业，故本院予以按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中“建筑业41217元/年”的标准计算其误工费，则原告因本次交通事故的误工费应为12873.25元�41217元/年÷365天×114天）。但原告主张其误工费为10181.34元，系原告自行处分其权利，本院予以照准，故原告的误工费为10181.34元。
六、护理费
原告主张3343.92元（按国有同行业在岗职工年平均工资的居民服务业计算，50856元/年÷365天×24天），提供了诊断书、出院证明书、入院记录、出院记录、手术记录予以证明。
被告华安财保苍梧支公司、朱志亮答辩称：按照护理人员80元/日的标准计算。
本院认定及理由：支持3343.92元。原告的出院证明书载明其“住院天数24天，住院期间陪护1人”，原告主张其护理时间为24天，本院予以照准。关于被告朱志亮主张原告住院期间护理人员为原告儿子的问题，其未提供证据予以证明，故对其主张本院不予支持。又因原告未提供证据证明其护理人员收入状况，结合原告的受伤情况及护理行业的劳务报酬情况等综合因素考虑，本院予以按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中“居民服务业50856元/年”的标准计算护理费，故其护理费应为3343.96元（50856元/年÷365天×24天）。原告主张其护理费为3343.92元，系原告自行处分其权利，本院予以照准。
七、残疾赔偿金
原告主张130394.80元（32598.7元/年×20年×20%），应该按照城镇标准计算，事故认定书证明原告是在作业时发生的事故，且原告是中煤集团的公司。虽然被告要求提供一年的居住证明，但是106国道改造工程是临时的，被告的要求不合理。原告提供了广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证明。
被告华安财保苍梧支公司答辩称：应该按照农村标准计算，原告没有提供按城镇标准的证明。农村户籍按照城镇标准计算的要求是在城镇居住或工作一年以上，且根据谁主张谁举证的原则，原告并没有提供证据来证明其主张，应该承担举证不能的责任。
被告朱志亮答辩称：应该按照农村标准计算，原告没有提供按城镇标准的证明。原告张学林不一定是那公司的正式员工，也没有保险。
本院认定及理由：支持46677.2元。原告未提供足够的证据证明其为江西省中煤建设集团员工的主张，也未提供证据证明其在城镇居住或工作满一年以上，且其为农村户籍性质，故本院予以按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中“农村居民人均纯收入11669.3元/年”的标准计算其残疾赔偿金。又因原告被评定为九级伤残，故其残疾赔偿金为11669.3元/年×20年×20%=46677.2元。
八、精神损害抚慰金
原告主张10000元。
被告华安财保苍梧支公司答辩称：5000元比较合理。
被告朱志亮答辩称：我不同意赔付，我也有精神损失。
本院认定及理由：支持10000元。原告因本次交通事故造成九级伤残，考虑其伤情和当地生活水平等综合情况，本院酌情支持10000元。
九、后续治疗费
原告主张10000元，提供了诊断书、出院证明书、入院记录、出院记录、手术记录、广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证明。
被告华安财保苍梧支公司、朱志亮答辩称：按照实际发生后再索赔。
本院认定及理由：支持10000元。原告的出院证明书载明“骨折愈合后（术后约1-1.5年）再次手术取内固定物，估计需医疗费用约1万元”，且广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明“建议给予后续取出内固定物二期手术费壹万元整”，上述证据足以证明原告诉请的后续治疗费10000元为必要的、合理�，故本院支持后续治疗费10000元。
十、交通费
原告主张3000元。
被告华安财保苍梧支公司、朱志亮答辩称：没有正式票据支持不予认可，酌情赔付300元。
本院认定及理由：虽然原告没有提供相应的交通票据，但是考虑原告居住地与其就医医院有一定的距离，原告住院治疗和处理本次交通事故必然产生相应的交通费用，综合原告住院治疗的情况，本院酌情支持1500元。
十一、伤残鉴定费
原告主张2000元，提供了广东荆圣司法鉴定所出具的发票一张。
被告华安财保苍梧支公司答辩称：鉴定费不在保险的赔付范围，不予赔付。
被告朱志亮答辩称：应该不是只由我一方来承担。
本院认定及理由：支持2000元。原告提供了合法开具的发票予以证明，且涉案鉴定费是原告为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其受损程度所支付的必要的、合理的费用，另其不属于交强险的赔偿范围。
十二、有关涉案的其他情况：涉案车桂Ｄ×××××0号轻型自卸货车在被告华安财保苍梧支公司投保了交强险，本案事故发生在该保险的保险期限内。广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定原告为九级伤残，原告及被告华安财保苍梧支公司、朱志亮均对此无异议。此外，原告与被告朱志亮在庭审中确认：事故发生后被告朱志亮已支付给原告5000元。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告张学林因交通事故造成身体受损，其各项损失，应由侵权人按责任承担。英德市公安局交通警察大队作出的英公交认字〔2015〕第00059号《交通事故�定书》认定：被告朱志亮承担此事故的全部责任，原告张学林不承担此事故的责任。清远市公安局交通警察支队于2015年3月10日作出清公交复字〔2015〕035号《道路交通事故复核结论》维持原道路交通事故认定，故对英公交认字〔2015〕第00059号《交通事故认定书》的
事故认定本院予以照准。因肇事车辆已在被告华安财保苍梧支公司处投保了交强险，本案事故发生在上述保险的保险期限内，故被告华安财保苍梧支公司作桂Ｄ×××××0号轻型自卸货车交强险的承保人，应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分由被告朱志亮承担。
本院确定，由被告华安财保苍梧支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失81702.46元（其中在医疗费用赔偿限额赔偿内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿�46677.2元、误工费10181.34元、护理费3343.92元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，共71702.46元），超过交强险限额的部分38904元（医疗费34504元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费2400元+鉴定费2000元-10000元）由被告朱志亮负担。由于被告朱志亮在此次事故发生后已支付给原告5000元，该款项应予以扣除，故被告朱志亮仍应赔偿原告共33904元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司苍梧支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张学林各项损失共81702.46元。
二、被告朱志亮于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张学林各项损失共33904元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费744元，由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司苍梧支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一五年八月十三日
书记员 杨秋菊
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧�劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他�活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权�任法的相关规定由侵权人予以赔偿。