吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1803号
原告：高仁淑，女，1957年1月12日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。
原告：李莲玉，女，1953年11月23日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：冀洪文，男，汉族，1971年12月10日生，住珲春市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所山东省青岛市市。
负责人：徐达海，经理。
委托诉讼代理人：王兴东，该公司职员。
原告高仁淑、李莲玉与被告冀洪文、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安盛天平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高仁淑、李莲玉及其委托诉讼代理人裴雄日到庭参加诉讼。被告冀洪文、安盛天平财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高仁淑向本院提出诉讼请求：我的损失有医疗费6227.75元、住院伙食补助费1300元（100元×13日）、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费5436.90元（120.82元×45日）、误工费18123元（120.82元×150日）、鉴定费1900元，计82789.37元，应由冀洪文、安盛天平财险负担。事实和理由：我是珲春市英安镇某村民，英安镇某村地处珲春市城乡结合部，2005、2006年因城市规划高产村土地被征收，我转为非农。2015年2月起我在金某家当保姆，2015年6月因房屋拆迁还置居住于珲春市林某小区。2016年4月2日14时25分，冀洪文驾驶鲁BPXx**号轿车在珲春市某路段进出道路时，与徐军驾驶的吉HFxx**号轿车发生交通事故，致吉HFxx**号轿车乘坐人我和李莲玉受伤，经交警认定冀洪文负事故全部责任。同日，我被送往珲春市医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，同月15日出院，出院注意事项为：脑外科门诊定期复查，病情变化随诊。次月，我往首都医科大学附属北京天坛医院复查，被诊断为：头部外伤，右眼眶内侧壁骨折。期间，我支付医疗费用6227.75元。在本案诉讼中，经我申请，珲春市人民法院委托，吉林天一司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.高仁淑此次损伤蛛网膜下腔出血，伤残程度评定为10级；2.本次损伤误工损失日为150日；2、需一人护理45日，为此我支付鉴定费1900元。鲁BPXx**号轿车系冀洪文所有，在安盛天平财险投保交强险和商业三者险。
李莲玉向本院提出诉讼请求：我的损失有医疗费2152.80元、误工费3624.60元（120.82元×30日）、鉴定费600元，计6377.40元，应由冀洪文、安盛天平财险负担。事实和理由：我是珲春市某村民，2005、2006年因城市规划高产村土地被征收，我转为非农。2011年我从韩国归国后，一直居住在我购买的珲春市某小区内，负责照看外孙女。交通事故事实同高仁淑的陈述。我于事故当日被送往珲春市医院门诊治疗，被诊断为胸颈外伤伴疼痛。在本案诉讼中，经我申请，珲春市人民法院委托，吉林天一司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.我本次胸部软组织损伤误工期限评定为30日，为此支付鉴定费600元。
安盛天平财险书面答辩称，1.鲁BPXx**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（限额20万元），事故发生在保险责任期间，交通事故事实没有意见，同意按照事故责任比例承担；2.两伤者医疗费扣减自费合理赔付；3.两伤者均超过法定退休年龄，且未提供其他证据予以佐证有其他工作，均无职业，所以不存在误工损失；4.护理费标准过高，应按农村居民人均存收入计算；5.高仁淑伤残等级我公司不予认可，鉴定时未通知我方，鉴定内容不真实、客观，鉴定意见依据不足，请求予以重新鉴定；6.伤者城镇居住依据不足，从户籍看属农村户籍；7.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
冀洪文逾期未答辩。
冀洪文未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。对于当事人双方没有争议的交通事故事实、治疗过程、鲁BPXx**号轿车参保情况，本院予以确认。经本院查证，高仁淑居住的某村处于珲春市城乡结合部，因2006年市区规划该村土地被征收国有，村民户籍均转为非农，2012年高产村已经整体拆迁完毕，故高仁淑、李莲玉对其经常居住地为城镇的陈述，结合高仁淑的土地置换房屋证明、李莲玉提供的房屋产权证书，本院予以确认。
另，本院选择鉴定机构时，曾向安盛天平财险送达了传票，安盛天平财险接到传票后，未按时到场选择鉴定机构，本院确定鉴定机构后进行了鉴定委托。
本院认为，冀洪文、安盛天平财险承认诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
冀洪文驾驶车辆驶入道路时未注意安全，是引起事故的原因，本院确认其负事故全部责任，徐军、高仁淑、李莲玉无责任。
安盛天平财险认为，高仁淑、李莲玉的医疗费用应扣减自费费用后进行赔偿的主张，与法相悖，本院不予支持；认为，高仁淑、李莲玉均超过法定退休年龄，不存在误工损失的主张，结合高产村村委会出具的证明，本院认为，高仁淑、李莲玉均有劳动能力，该主张没有法律根据本院不予支持；认为，高仁淑护理费标准过高的主张，没有法律根据，本院不予支持；认为，高仁淑的伤残鉴定意见明显依据不足的主张，没有提供相应证据予以证明，结合《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》，该主张本院不予支持,重新鉴定申请本院不予准许。
根据相关法律及解释，高仁淑的下列损失本院予以支持：医药费6227.75元、住院伙食补助费1300元（100元×13日）、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费5436.90元（120.82元×45日）、误工费18123元（120.82元×150日）、鉴定费1900元，计82789.37元。李莲玉下列损失本院予以支持：医疗费2152.80元、误工费3624.60元（120.82元×30日）、鉴定费600元，计6377.40元。
高仁淑、李莲玉的医疗费用9680.55元（高仁淑医药费、住院伙食补助费；李莲玉医药费）、伤残费用76986.22元（高仁淑伤残赔偿金、误工费、护理费；李莲玉误工费）均未超过交强险责任限额，由安盛天平财险负担，既安盛天平财险应基于交强险向高仁淑赔偿80889.37元、向李莲玉赔偿5777.40元。
交强险、商业三者险责任限额外的鉴定费用2500元（高仁淑1900元、李莲玉600元），应由冀洪文负担。
依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告高仁淑80889.37元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李莲玉5777.40元；
三、被告冀洪文于本判决发生法律效力后立即赔偿原告高仁淑1900元；
四、被告冀洪文于本判决发生法律效力后立即赔偿原告李莲玉600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取计1015元，由被告冀洪文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金帅龙
二〇一七年四月一日
书记员 孟祥斌