重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初13596号
原告：贾少刚，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：李峰，重庆智韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。
被告：胡丽，女，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：罗富强，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告贾少刚与被告胡丽、罗富强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾少刚及委托诉讼代理人李峰、张缤予到庭参加诉讼。被告胡丽、罗富强下落不明，本院于2017年9月29日在重庆法院公众服务网公告送达开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾少刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告归还借款本金1000000元及利息，利息以本金1000000元为基数，从2016年8月6日起按月利率2%计算至偿清时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2015年2月5日，被告胡丽、罗富强向原告出具借条，载明向原告借款1000000元，借款期限为2015年2月5日至2016年2月5日。同日，原告委托冯文莉向被告罗富强转账，履行了出借义务。2015年2月6日，被告胡丽向原告出具一份说明，载明上述借款的利息为每月3分。上述借款到期后，原告多次向二被告催收，但二被告并未按约履行还款义务。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。
被告胡丽未到庭应诉亦未作答辩。
被告罗富强未到庭应诉亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，被告胡丽、罗富强因经营需要向原告贾少刚以及案外人冯文莉借款。2015年2月5日，冯文莉向被告罗富强转账2522000元，其中970000元系原告委托其向被告罗富强的转账。2015年2月5日，被告胡丽、罗富强向原告贾少刚出具借条一张，载明：今借到贾少刚现金1000000元（壹佰�元正），借款期限2015年2月5日至2016年2月5日。2015年2月6日，胡丽向原告出具说明，载明：本人胡丽向贾少刚、冯文莉于2015年2月5日所借款的利息为3分每月，第一月的利息转款时扣除，以后的利息在次月汇入指定账户。2017年1月12日，被告胡丽、罗富强在上述借条下方书写证明，载明：兹证明上述借款属实。
借款后二被告于2015年4月14日向原告转账30000元，2015年5月10日向原告转账30000元，2015年12月4日向原告转账99999元，2016年3月19日向原告转账99999元，2016年5月26日向原告转账70000元，2016年8月7日向原告转账30000元，2016年11月6日向原告转账60000元，2016年11月17日向原告转账40000元，2016年12月13日向原告转账50000元。上述款项合计509998元。
被告胡丽、罗富强经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、说明、建设银行个人明细结果、情况说明、农业银行业务凭证以及本院依法向冯文莉作出的询问笔录等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告胡丽、罗富强向原告出具的借条载明的借款金额为1000000元，但是原告在扣除第一个月的利息30000元后实际向被告罗富强转款970000元，因此应当将原告实际出借的金额970000元认定为借款本金。根据胡丽出具的说明，可以认定上述借款约定的利息标准为月利率3%，且约定了每月付息，故对于二被告已经偿还的款项先冲抵按照月利率3%计算的利息，如有超出部分再冲抵本金。对于未支付的利息，按照月利率2%计算。根据借款的实际天数、偿还的金额计算出截至2016年12月13日，被告胡丽、罗富强尚欠借款本金970000元，利息91797.50元（见附表）。从2016年12月14日起以970000元为基数按照月利率2%继续计算利息至本金付清为止。
被告胡丽、罗富强经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉�权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡丽、罗富强于本判决发生法律效力后3日内偿还原告贾少刚借款本金970000元并支付利息，该利息截至2016年12月13日为91797.50元，从2016年12月14日开始以970000元为基数按照月利率2%计算至本金付清为止。
二、驳回原告贾少刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800（原告已预交），由被告胡丽、罗富强共同负担。被告胡丽、罗富强负担之金额限于本判决发生法律效力后3日内给付原告贾少刚。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 贺海艳
人民陪审员 徐宗俦
二〇一八年一月二日
书 记 员 王 浩
附表：
借款时间
借款金额（万元）
|
还款时间
|
年息
|
借款天数
|
期内利息（元）
|
还款金额
（万元）
|
尚欠本金（元）
|
尚欠利息（元）
2015-2-5
|
97.00
|
2015-4-14
|
36%
|
68
|
65,056.44
|
3
|
970,000.00
|
35056.44
2015-5-10
|
36%
|
26
|
24,874.52
|
3
|
970,000.00
|
29930.96
2015-12-4
|
36%
|
208
|
198,996.16
|
9.9999
|
970,000.00
|
128928.12
2016-3-19
|
36%
|
106
|
101,411.51
|
9.9999
|
970,000.00
|
130340.63
2016-5-26
|
36%
|
68
|
65,056.44
|
7
|
970,000.00
|
125397.07
2016-8-7
|
36%
|
73
|
69,840.00
|
3
|
970,000.00
|
165237.07
2016-11-6
|
36%
|
91
|
87,060.82
|
6
|
970,000.00
|
192297.89
2016-11-17
|
36%
|
11
|
10,523.84
|
4
|
970,000.00
|
162821.73
2016-12-13
|
36%
|
26
|
24,874.52
|
5
|
970,000.00
|
137696.25
50.9998
|
970000
|
91797.5
利息=尚欠本金×36%÷365天×实际借款天数；尚欠利息91797.50元=137696.25×24%÷36%