安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00964号
原告:苏友顺，男，汉族，1964年7月27日生，住肥西县。
委托代理人：赵彬，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：吴照红，女，汉族，1979年12月1日生，住肥西县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。机构代码证55016433-3
负责人：常胜，经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告苏友顺诉被告吴照红、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下至判决主文简称人寿财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏友顺及委托代理人赵彬，被告吴照红，被告人�财险委托代理人朱礼菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏友顺诉称：2014年9月13日8时30分，吴照红驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿肥西县紫蓬镇长刘村村村通水泥路由北向南行驶至上张大郢路段，与对方苏友顺驾驶的普通摩托车发生刮擦，致苏友顺受伤、轿车受损的事故。事故经交警部门认定，吴照红负事故的全部责任，苏友顺无责。现诉至法院请求判令：医药费85元（不含被告垫付的医药费），住院伙食补助费420元，二次医药费6000元，营养费1800元，护理费6600元，误工费16800元，残疾赔偿金49678元，交通费800元，精神抚慰金8000元，被抚养人生活费24741.1元，鉴定费1650元，财损600元，以上共计117174.1元；诉讼费由被告负担。
被告吴照红辩称：事故发生后我方垫付了15000元，其他没有要说的。
被告人寿财险辩称：事故�事实无异议，责任划分有异议，苏友顺驾驶摩托车系无证，应负有一定的责任，标的车在我司投保了交强险和不计免赔商业险50万，我司在保险限额内承担赔偿责任；二次医药费待实际发生后另行诉讼；营养费无异议，护理费天数无异议但标准有异议；误工天数无异议，标准应按照农村标准核算；交通费我司只认可14天的；精神抚慰金认可5000元；被抚养人生活费不支持，即使有也只有原告儿子9年的计算期间，原告妻子未经鉴定为丧失劳动能力，被抚养人生活费不认可；鉴定费我司不承担。
原告苏友顺向本院提交证据：1身份证；2事故认定书；3驾驶证、行驶证、保单；4出院证明书、病历、疾病诊断书；5误工证明；6合肥市经济技术开发区桃花工业园居委会出具的居住证明；7扶养证明；8司法鉴定意见书；9发票、用药清单。
被告吴照红向本院提交证据：垫付的医药费票据2张。
本院依法组织上述证据质证。人寿财险对苏友顺证据质证意见：证据1无异议，系农村户口；2事实无异议，责任划分有异议，苏友顺应负事故责任；3无异议；4出院小结、病历无异议，疾病诊断证明书有异议，二次手术费用应在实际发生后另行主张；85元医药费票据上名称与身份证不一致；5有异议，营业执照证明上签章检验只到2012年，事故发生时该公司是否还在营业不清楚，无劳动合同和工资证明；资质证明无异议，但无法确定原告系固定工；6有异议，系手写填空的且有修改痕迹，无房产证证明，证明人也未出庭接受质证，认为与本案无关联；7无异议，长女已超过18周岁，妻子虽提供残疾证明，但我司认为是最轻微的残疾，不认可被抚养人资格；8无异议；9鉴定费票据无异议，但我司不承担；用药清单无异议，应扣除800元非�保费用。
吴照红对苏友顺证据质证意见同人寿财险，补充说明的是鉴定费我方不负担，800元非医保费用我方愿意负担，垫付的费用要求纳入到本案一并处理。
苏友顺对吴照红证据质证后表示真实性无异议，不在我方诉请内。
人寿财险对吴照红证据质证后表示无异议，要求扣除800元非医保费用。
经审理查明的事实及责任划分与苏友顺陈述相符。苏友顺受伤后于2014年9月13日送往合肥瑞康骨科医院住院治疗，2014年9月27日出院，住院14天；2015年1月20日安徽爱民司法鉴定中心受苏友顺本人委托出具了被鉴定人苏友顺因事故造成十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日的鉴定意见，致定残之日止，苏友顺长女苏春雪（1997年12月19日生）已满17周岁未满18岁，长子苏文杰（2006年3月26日生）已满8周岁未满9岁。另�明，肇事车辆系吴照红所有，且在人寿财险投保了交强险和不计免赔商业险50万，事故发生在保险期限内。
本院认为自然人的生命健康权受到法律保护，侵害人因本起交通事故造成受害人的合理损失，赔偿义务人应对此承担赔偿责任，肇事车辆承保的保险公司理应在交强险保险限额内承担优先赔付义务。苏友顺因事故造成的合理损失核定如下：庭审中人寿财险与吴照红约定扣除800元非医保费用，根据当事人意思自治原则，本院予以认定，对于原告苏友顺向本院提交的一张85元的医药票据，该票据名称标示为“苏有顺”，本院无法核实该张票据与本案的关联性，在本案中不作处理，医药费14030.84（14830.84元-800元非医保费用）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费6261元（参照上年度居民服务业104.35元/天×60天）；伙食补助费420元（30元/天×14天）；苏友顺未提供事故发生前三年的平均务工收入明细，本院将参照上年度集体单位41741元/年核算核算误工损失，误工费13723元（41741元/年÷365天×120日）；残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）；考虑到苏友顺在事故中受伤致残给其精神和神庭上造成了一定的痛苦，精神抚慰金酌定为7000元；对于原告苏友顺诉求的其妻子的被抚养人生活费，本院认为苏友顺未在举证期限内提供合法有效的关于殷平凤因三级智力残疾而失去或部分失去民事行为能力而导致丧失劳动能力的的鉴定结论，故对其诉求其妻子殷平凤的被抚养人生活费不予支持，其子女（参照原告提供的户口本信息居住生活在农村）的被抚养人生活费核定为4788.6元；苏友顺受伤住院期间，其家人往来处理其受伤事宜需支出一定的交通费用，交通费酌定为560元；鉴定费1650元；对其诉求的600元财产损失因无证据予以佐证，本�不予认可；诉求的二次医疗费用，待实际发生后另行诉讼，各项损失核定为99911.44元（含吴照红垫付的14030.84，已扣除800元非医保费用）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险中赔付原告苏友顺各项损失共计98261.44元；
二、被告吴照红赔付原告苏友顺鉴定费1650元；上述一至二项赔偿款（含吴照红14030.84元）于�判决书生效后七日内一次性履行完毕。
三、驳回原告苏友顺的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2643元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担2100元，被告吴照红负担199元，原告苏友顺负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 陆 静
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据�际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让�或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。