北京市房山区人民法院
刑事附带民事判决书
（2016）京0111刑初744号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵×1，男，1973年11月2日出生。系本案被害人。
被告人张×1，男，1986年5月15日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年2月27日被羁押，同年3月29日被取保候审，后脱保，于2016年7月8日被抓获，于次日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）605号起诉书指控被告人张×1犯抢夺罪、故意伤害罪、合同诈骗罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，后又于2016年11月30以京房检公诉刑追诉（2016）5号追加起诉决定书指控被告人张×1犯非法持有毒品罪，在本案审理过程中，被害人赵×2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。北京市房山区人民检察院指派检察员张君、代理检察员张益出庭支持公诉，被告人张×1，附带民事诉讼原告人赵×2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2011年12月2日21时左右，被告人张×1伙同他人，在北京市房山区西潞南里甲一号5单元102底商被害人陈×1、郝×1所开的01lydyh01茅台名烟名酒店01lydyh01，以买烟为由将6条中华牌香烟及2条黄鹤楼牌香烟拿上车，在被害人陈×1在车旁等着拿钱时，被告人张×1驾车逃离，被害人陈×1追赶不上后报警。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案香烟价值人民币5640元。
二、2013年7月18日，被告人张×1伙同赵×1、栾×1（已判刑）等人，在北京市房山区拱辰街道玉竹园小区门口，持镐把、砍刀等物品对被害人赵×2进行殴打。造成赵×2右腰部受伤，头外伤神经性反应，头皮裂伤，头皮血肿。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵×2身体所受损伤程度为轻伤二级。
三、2015年12月20日，被告人张×1谎称其从徐×1处租赁的三一重工SY285C型挖掘机为其大哥朱×1所有，朱×1需要抵押该挖掘机偿还赌债，在北京市房山区与被害人段×1签订协议，将该挖掘机抵押给段×1，骗取段×1人民币18万元。现该挖掘机已被徐×1找回。
四、2016年7月8日，北京市公安局丰台分局民警在北京市房山区华冠购物中心麦当劳外抓获被告人张×1时，在其随身携带挎包内发现并扣押17.4克白色晶体。被告人张×1尿液经现场检测结果呈苯丙胺类阳性。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人张×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百三十四条第一款、第二百二十四条第（五）项、第三百四十八条之规定，应当以抢夺罪、故意伤害罪、合同诈骗罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院对其依法惩处。
附带民事诉讼原告人赵×2诉称：请法院判令被告人张×1赔偿其医疗费3920.37元、营养费1650元、误工费3450元、精神损害抚慰金10
000元，车牌号为×××的车辆修理费4680元、施救费500元，车牌号为×××的车辆修理费2600元、施救费300元，共计人民币27 100.37元。
被告人张×1对起诉书所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪，表示愿意赔偿原告人的合理经济损失。
经审理查明：
一、2011年12月2日21时左右，被告人张×1伙同他人，驾车至北京市房山区西潞南里甲一号5单元102底商被害人陈×1、郝×1所经营的01lydyh01茅台名烟名酒01lydyh01店，以买烟为由将6条中华牌香烟及2条黄鹤楼牌香烟拿上车，后趁陈×1、郝×1不备，张×1等人驾车逃离，陈×1追赶不上后报警。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案香烟价值人民币5640元。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，从案发现场提取的烟头为被告人张×1所留。
上述事实，被告人张×1当庭未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×1供述，被害人陈×1、郝×1的陈述，法医物证鉴定书，现场勘验笔录及照片，提取物证登记表，法医物证鉴定书，辨认笔录，报案记录，工作说明，身份证明等证据在案证实，足以认定。
二、2013年7月18日22时许，被告人张×1受同案犯赵×1（男，27岁，江苏省滨海县人，已判刑）纠集，伙同栾×1、徐×2（均已判刑）等多人携带棍子、刀等物，在北京市房山区拱辰街道玉竹园小区门口，对被害人赵×2（男，39岁，北京市房山区人）进行殴打。造成被害人赵×2头部、右腰部等处受伤。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵×2身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查，在本院审理同案犯赵×1、栾×1故意伤害原告人赵×2一案中，同案犯赵×1、栾×1与原告人赵×2达成了调解协议并已经实际履行。
再查，本院在审理被告人徐×2故意伤害被害人赵×2一案中，判决被告人徐×2赔偿附带民事诉讼原告人赵×2医疗费等合理经济损失共计人民币四千四百三十五元一角九分。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×1供述，同案犯赵×1、栾×1、徐×2的供述，被害人赵×2的陈述，证人张×2、梅×1、徐×3、马×1、赵×3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，视听资料，报案记录，受案登记表，出警单，工作说明，到案经过，医疗费票据，误工证明，工资发放情况，刑事判决书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
三、2015年12月初，被告人张×1从徐×1处租赁三一重工SY285C型挖掘机一台。12月20日，被告人张×1谎称该挖掘机为朱×1所有，并以朱×1需要抵押该挖掘机偿还赌债为由，在北京市房山区与被害人段×1签订协议，将该挖掘机抵押给段×1，骗取段×1人民币18万元。现该挖掘机已被徐×1找回。
上述事实，被告人张×1在庭审过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×1供述，被害人段×1的陈述，证人徐×1、李×1、刘×2、唐×1、王×1的证言，价格认定结论书，文检鉴定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，挖掘机发票，工程机械买卖合同，买卖协议及收条，银行交易记录，视听资料，报案记录，工作说明等证据在案证实，足以认定。
四、2016年7月8日，北京市公安局丰台分局民警在北京市房山区华冠购物中心麦当劳餐厅外抓获被告人张×1时，从其随身携带挎包内查获并扣押17.4克白色晶体。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺。被告人张×1尿液经现场检测结果呈苯丙胺类阳性。涉案毒品已被收缴。
上述事实，被告人张×1在庭审中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×1供述，扣押决定书、扣押清单，收缴毒品清单，毒品检验报告，现场检测报告书，搜查笔录，提取、取样、称重笔录，工作说明，受案登记表，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人张×1伙同他人抢夺他人财物，数额较大，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，又在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，还非法持有毒品17.4克，其行为已构成抢夺罪、故意伤害罪、合同诈骗罪和非法持有毒品罪，依法应予数罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人张×1犯抢夺罪、故意伤害罪、合同诈骗罪和非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张×1到案后如实供述其主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。
因被告人张×1等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵×2造成的合理经济损失，依法应予赔偿。关于赵×2所提各项诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持，无据、过高的部分，本院不予支持。因本案系共同犯罪，各同案犯应对原告人的合理经济损失承担连带赔偿责任，而各同案犯内部则应根据各自在共同犯罪中的地位和作用承担相应的按份责任。在本起犯罪中，同案犯赵×1、栾×1已与原告人赵×2达成了调解协议并已实际履行，应视为同案犯赵×1、栾×1已履行了自己的按份赔偿责任，其余同案犯则应对剩余的份额承担连带赔偿责任。而本院已判决被告人徐×2赔偿附带民事诉讼原告人赵×2医疗费等合理经济损失共计人民币四千四百三十五元一角九分，被告人张×1应对此承担连带赔偿责任。
综上，根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百三十四条第一款、二百二十四条第（五）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2021年12月7日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张×1退赔人民币十八万五千六百四十元，发还被害人陈×1、郝×1五千六百四十元，发还被害人段×1十八万元。
三、扣押物品，由扣押机关依法处理。
四、被告人张×1对本院（2016）京0111刑初743号刑事附带民事判决主文第二项（被告人徐×2赔偿附带民事诉讼原告人赵×2医疗费等合理经济损失共计人民币四千四百三十五元一角九分）承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人赵×2的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳飞
人 民 陪 审 员 孟昭志
人 民 陪 审 员 王伯森
二〇一七年一月六日
书 记 员 金 娜