安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1870号
原告：奚正皓，男，2004年1月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，
法定代理人：奚某，系奚正皓父亲，1977年7月11日出生，汉族，巢湖市人，住址同上，
委托代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。
被告：俞志强，男，2004年5月6日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，
法定代理人：陈某，系俞志强母亲，1974年3月3日出生，汉族，巢湖市人，住址同上，
被告：陈某，系俞志强母亲，1974年3月3日出生，汉族，巢湖市人，住址同上，
两被告委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：安徽省巢湖市春晖教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校，住所地安徽省巢湖市东塘路与团结路交叉口东南侧，注册号341402000002632（1-1）。
法定代表人：朱必忠，该学校校长。
委托代理人：赵为人，杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
原告奚正皓诉被告俞志强、安徽省巢湖市春晖教育发展有限责任公司安徽巢湖春晖学校（以下简称春晖学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，因被告俞志强申请，追加春晖学校为本案被告后，公开开庭进行了审理。原告法定代理人奚某及其委托代理人肖敏，被告的法定代理人陈某及其委托代理人王夏放，被告春晖学校的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚正皓向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告在过错责任范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计198518元【医疗费3777.4元、护理费6960元（60天×116元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、伤残赔偿金174936元、精神损害赔偿金20000元，合计207623.4元，原告仅主张198518元】；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：奚正皓与俞志强均系未成年人，在春晖学校就读。2016年12月27日，为吃零食，俞志强打伤奚正皓下体。第二天，奚正皓到合肥市第八人民医院治住院诊疗，期间一直积极治疗。2017年1月27日，奚正皓又到该医院治疗，被诊断为左侧睾丸坏死，后经医院手术切除，期间住院五天。同年2月23日，奚正皓伤情被安徽三康司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理期60日，营养期60日。此后，奚某与陈某多次协商赔偿未果，现诉至法院。
被告俞志强、陈某辩称，1、没有证据证明俞志强将奚正皓打伤，奚正皓受伤与俞志强无关。奚正皓诉称其于2016年12月27日被打伤，于2017年1月27日被确诊为左侧睾丸坏死，这期间却从未向学校老师反映其被打一事。奚正皓的出院记录记载2016年12月30日B超检查致使左侧附睾炎，并无任何外伤描述。奚正皓提供的证据中所谓俞志强对事实发生经过的陈述，是按照老师的要求，在极度恐惧的情况下书写的，不是其真实意思表示，其内容也并没有明确说明其打了奚正皓的睾丸处。2、奚正皓所患左侧附睾炎原因不明，且左侧附睾炎并不必然导致其左侧睾丸切除。奚正皓患有肾结石疾病，即患有尿路疾病。在临床医学中，导致儿童附睾炎的原因有病原体感染，输精管抗反流机制未发育成熟等，因此并不排除奚正皓自身疾病导致其左侧附睾炎。另外，奚正皓于2016年12月30日被诊断出患有左侧附睾炎，但直至2017年1月26日才被检查出左侧睾丸坏死。附睾炎系常见疾病，只要对症治疗，应该不会导致睾丸坏死，出现本案中的结果是否是治疗不当或者奚正皓及其父亲未能积极配合治疗，不得而知。安徽三康司法鉴定所的伤残意见也未鉴定出奚正皓受伤的原因，也不能据此认为就是俞志强导致奚正皓的睾丸受伤。3、俞志强系未成年人，系春晖学校学生，不是本案的适格被告。奚正皓与俞志强均系春晖学校学生，其在校期间的监护责任依法转由学校承担。即使俞志强在校期间曾打伤俞志强，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，赔偿责任也应当由春晖学校承担。
被告春晖学校辩称，1、春晖学校已尽到了教育、管理职责，不存在任何过错。奚正皓的损害后果系俞志强打伤其下体所致，并不是春晖学校未尽到教育、管理职责。2、俞志强申请春晖学校作为本案被告，但未提供任何证据证明春晖学校在本案中有过错，其应承担举证不能的法律后果。3、在本案诉讼之前，春晖学校已与奚正皓及其法定代理人达成了书面补偿协议，且已补偿到位。协议约定，春晖学校补偿奚正皓80000万元，并减免其40000元的学杂费。双方依旧涉案纠纷一次性处理完毕，不存在任何争议。综上，请求法院驳回对春晖学校的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：奚正皓与俞志强均13周岁，系限制民事行为能力人，在春晖学校就读。奚正皓的法定代理人为奚某、俞志强的法定代理人为陈某。奚正皓小时候曾患有肾积水、结石并做过手术。2016年12月26日晚，奚正皓与俞志强因争吃零食、互相嬉闹，致俞志强左侧睾丸受伤。同月27日、28日与30日，奚正皓到合肥市第八人民医院治门诊就医，均被诊断为左侧阴囊肿大、左肾积水等，期间进行仅进行了抗炎治疗，但奚正皓拒绝住院治疗。2017年1月27日9点30分，奚正皓先是到安徽医科大学附属巢湖医院门诊检查，后于12点21分在合肥市第八人民医院住院治疗，直至2017年1月31日。奚正皓住院治疗期间被诊断为外伤性左侧睾丸附睾炎、左侧睾丸坏死，后经医院手术其左侧睾丸被切除。奚正皓共计住院五天，用去医疗费5397.4元，报销1620元，剩余3777.4元。2017年2月23日，奚正皓的伤情被安徽三康司法鉴定所鉴定为八级伤残，并将护理期、营养期、误工期分别评定为60日、60日、90日。同月28日，奚某与春晖学校达成书面协议书一份，约定春晖学校一次性给予奚正皓60000元人道主义慰问金（已支付完毕）及20000元医疗费救助金（已支付完毕），同时免除其40000元的学杂费。奚正皓与俞志强因赔偿协商未果，致成讼。
另查明：奚正皓小学在浙江省温州市瓯海区娄桥第二小学就读，小学毕业后至今在春晖学校就读。
上述事实有原告的身份证复印件、学生基本信息表、就读证明、询问笔录（奚正皓）复印件、俞志强自书陈述、王凌杰陈述、胡礼忠陈述复印件、五份门诊病历、住院记录复印件、诊断报告单、医疗费发票复印件、住院费用汇总清单复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、协议书复印件、收条复印件、汇款凭证复印件及原、被告法定代理人的当庭陈述为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。奚正皓与俞志强作为限制民事行为能力人，在春晖学校就读期间互相嬉闹，致使俞志强受伤，两人均有过错。鉴于奚正皓曾患有肾积水、结石并做过手术，体质异常，且在受伤后拒绝住院治疗，延误治疗将近一月之久，造成损害后果扩大，本院酌定奚正皓本人应对自己的损害后果承担80%的侵权责任，俞志强应对奚正皓的损害后果承担20%的侵权责任。
奚正皓因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费3777.4元，由医院出具的票据支持，本院予以支持。二、奚正皓住院5天，经鉴定其护理期与营养期均为60天，故其住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6960元（60天×116元／天）。三、奚正皓一直在城镇读书学习，其伤残赔偿标准应该城镇标准计算，其因被切除左侧睾丸，构成八级伤残，诉请残疾赔偿金174936元（20年×30%×29156元／年），精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。综上，奚正皓的各项损失合计为207623.4元，因奚正皓仅主张198518元，放弃其余，本院予以认可。在上述198518元损失中，俞志强应承担39703.6元（198518元×20%），其余损失由奚正皓自负。
限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。学校作为公共场所，因学生伤害事故而承担的责任应属于其违反安全保障义务而应承担的侵权责任，并非因其未尽到监护责任而应承担侵权责任。
根据法律规定，该侵权责任的归责原则为过错责任原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，学校是否尽到教育、管理职责，应有奚正皓、俞志强进行举证证明，但两人均未能举证证明学校未尽到教育、管理的职责，因此两人应当承担举证不能的法律后果，春晖学校不应承担本案的侵权责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告俞志强与陈某于本判决书生效后十日内赔偿原告奚正皓损失39703.6元；
二、驳回原告奚正皓的其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，由原告奚正皓承担1708元，由被告俞志强与陈某承担427元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 付 迁
二０一七年八月八日
书记员 王萍萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。