福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4116号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。
负责人：谢文林，行长。
委托诉讼代理人：林彬，男，该支行客户经理。代理权限：一般代理。
被告：詹玉连，女，1964年7月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：何正平，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告詹玉连、何正平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托诉讼代理人林彬、被告何正平到庭参加诉讼，被告詹玉连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵川农商支行向本院提出诉讼请求：1.判令詹玉连立即偿还借款2万元及该款自2015年9月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.判令何正平对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由詹玉连、何正平承担。事实与理由：2015年2月13日，借款人黄秋华(詹玉连配偶，已于2015年3月28日死亡)、保证人何正平与灵川农商支行签订保证借款合同，黄秋华当日向灵川农商支行借款2万元，期限12个月,月利率为9.8‰，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。该笔借款及约定的利息、罚息、复息由何正平提供连带保证。借款期满后，经灵川农商支行多次催讨，至今仍未归还本金2万元及其自2016年12月21日起按合同约定计算的利息、罚息及复息(利息已结至2016年12月20日)。
詹玉连未作答辩。
何正平辩称，其为黄秋华向灵川农商支行借款2万元提供担保属实。黄秋华死亡后，其代偿了两或三季度的利息，后未再支付利息。借款系黄秋华使用，应由黄秋华配偶偿还。
本院经审理认定事实如下：黄秋华与詹玉连于1993年6月13日办理结婚登记手续。2015年3月28日黄秋华死亡。2015年2月10日，黄秋华向灵川农商支行申请贷款2万元，詹玉连作为申请人配偶在该表上签名。2015年2月13日，黄秋华作为借款人，何正平作为保证人与灵川农商支行签订《保证借款合同》一份，约定黄秋华向灵川农商支行借款2万元，用途为模板加工，贷款期限自2015年2月13日至2016年2月12日，贷款月利率为9.8‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人与借款人形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。双方还对其他事项作了约定。当天，灵川农商支行依约发放2万元给黄秋华，黄秋华在《借款借据》上借款人处签名摁指印，该借据上载明借款利率9.8‰，还款方式为按季交息，利随本清。之后借款人及保证人偿还借款至2015年9月21日的利息，本金2万元及其自2015年9月22日计起的利息、罚息、复息未按约偿还致讼。
上述事实，有灵川农商支行提供的营业执照、法定代表人身份证明各一份，黄秋华、詹玉连、何正平的身份证复印件各一份，贷款申请表、《保证借款合同》、《借款借据》、贷款明细账各一份，灵川镇西墩村民委员会证明书、火化证、户口注销证明、结婚登记档案材料及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，黄秋华向灵川农商支行借款2万元，尚欠本金2万元及该款自2015年9月22日计起的利息、罚息、复息未偿还，有灵川农商支行提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。灵川农商支行请求的利息起计时间虽与诉状中陈述的“利息已结至2016年12月20日”不一致，但根据贷款明细账中所列的结欠利息情况及庭审时何正平关于黄秋华死亡后其代偿了两或三季度利息的陈述，灵川农商支行关于诉状中陈述的结息时间有误的主张本院予以采信，认定利息已偿还至2015年9月21日。本案借款发生在詹玉连与黄秋华的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，黄秋华死亡后，詹玉连依法应对该债务承担连带清偿责任。故灵川农商支行要求詹玉连偿还借款本金2万元及该款自2015年9月22日起按照合同约定计算的利息、罚息、复息合法有据，本院予以支持。何正平为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。何正平主张保证期间与借款期限相同与本案的保证借款合同中约定的保证期间不符，本院不予采信。詹玉连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、詹玉连应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款2万元及该款自2015年9月22日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、何正平对上述债务承担连带偿还责任。代偿后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取为232元，由詹玉连、何正平负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 林建萍
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。