江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初5528号
原告：焦慧，女，1996年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：于友汉，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。
被告：陈某1，男，2000年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
法定监护人：陈某2，男，1976年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：陈某2，男，1976年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：单彭，男，1994年7月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告焦慧诉被告陈某1、陈某2、单彭、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由审判员郁剑波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦慧的委托诉讼代理人于友汉，被告陈某1的法定监护人陈某2、被告陈某2、单彭、人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计33436.8元，超过交强险部分由其他三被告共同承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日18时5分左右，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号被告单彭所有的小型普通客车，沿盐城市大丰区通港大道由西向东行驶至与春柳路交叉路口右转弯时，与沿春柳路由北向南原告焦慧驾驶的电动自行车发生碰撞，至原告焦慧受伤及两车部分损坏的交通事故。原告当即被送往大丰人民医院治疗，医院诊断为1、寰枢半脱位；2、头部外伤；3、脑震荡等，共花去医疗费8548.10元。据了解苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险。后双方就赔偿一事未能达成调解，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某1、陈某2辩称，根据道路交通案例法的强制保险条例，应由保险公司承担部分责任。陈某1是无证驾驶，也是未成年人，这个事故的主要责任在单彭，我不承担责任。
被告单彭辩称，陈某1与我是同事，他借我车子发生事故属实。原告的医疗费属实，误工费过高。
被告人民财保盐城分公司辩称，对于事故的事实无异议。本起事故中陈某1系无证驾驶，其造成的损失应由陈某1承担，因陈某1是未成年人，其法定监护人有监管失职，应对陈某1的赔偿承担连带赔偿责任，单彭将车给无驾驶证的陈某1驾驶，也应承担连带赔偿责任。单彭的车辆在我公司投保了交强险。我公司不承担诉讼费用。如果法院判决我公司对原告的损失承担垫付责任，我公司在赔偿后需要向其他三被告进行追偿。
经审理查明：2017年5月20日18时05分左右，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿盐城市大丰区通港大道由西向东行驶至与春柳路交叉路口右转弯时，与沿春柳路由北向南原告焦慧驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告焦慧受伤及两车部分损坏的交通事故。随后，原告焦慧被送入大丰人民医院住院治疗，住院41天，诊断为寰枢关节半脱位、头部外伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤和慢性肾功能不全等，共花去医疗费8548.11元，医院出具证明暂休两周。2017年7月4日盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈某1负此事故的全部责任，焦慧不负此事故责任。另查，被告陈某1驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车系被告单彭所有，在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险，保险期间自2017年2月12日16时至2018年2月12日16时止。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
另查，被告陈某1是未成年人，被告陈某2系陈某1的父亲，系陈某1的法定监护人。
上述事实，有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书原件、盐城市大丰人民医院门诊病历原件、出院记录原件、医疗费票据原件、用药清单明细原件、疾病证明书原件、电动车修理费票据原件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈某1负此事故的全部责任，焦慧不负此事故的责任。陈某1是未成年人，故与其法定监护人陈某2应共同承担赔偿责任；因陈某1无证驾驶，保险公司对受害人的财产损失免责，此损失应由被告按责任承担，被告单彭将车辆借给无驾驶证的陈某1使用，未尽审查借车人是否取得驾驶证义务，具有与陈某1同等的过错责任。保险公司对原告的其他损失在交强险范围内赔偿，超过交强险范围的损失由被告按责任承担。被告人民财保盐城分公司辩称损失在交强险范围内赔偿后需要向其他三被告进行追偿的请求，属另一法律关系，本案不予处理。被告人民财保盐城分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供替代用药的证据，故本院不予采信。原告主张的医疗费，有相应的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据予以佐证，故本院依法予以确认。原告出院后，医院出具疾病证明书，建议休息到2017年8月14日，考虑原告的病情需要，住院期间需要护理，故原告的护理期酌情为41天一人护理。原告主张的护理标准126.6元/天偏高，本院确认按80元/天。原告主张误工标准按4000元/月计算，因未提供纳税证明，应按3500元/月计算。原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费8548.1元、住院伙食补助费738元（18元/天×41天）、营养费369元（9元/天×41天）、护理费3460元[80元/天×41天+180）]、误工费9916.61元（3500元/天/30×85），交通费450元、车辆损失1010元（950元+60元），共计24491.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计23481.71元。
二、被告陈某1、陈某2共同赔偿原告车损505元，被告单彭赔偿原告车损505元。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由被告陈某1、陈某2负担159元，由被告单彭负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 郁剑波
二〇一七年十二月二十日
书记员 单 文
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。