湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7069号
原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司，住所地湖南省浏阳市。
法定代表人卢俊络，董事长。
委托代理人刘杨，浏阳世纪红烟花制造销售有限公司法律顾问。
被告呼和浩特市烟花爆竹销售中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
法定代表人高升梅，总经理。
委托代理人任建伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。
原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司（以下简称世纪红公司）与被告呼和浩特市烟花爆竹销售中心（以下简称销售中心）买卖合同纠纷一案，于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序进行审理。2016年11月18日，本院根据世纪红公司的申请，裁定冻结销售中心的银行存款40万元（实际未冻结）。2016年11月28日，销售中心对本案管辖权提出异议。2016年12月1日，本院裁定驳回销售中心对本案管辖权提出的异议。销售中心不服，提起上诉，2017年3月21日，长沙市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。2017年5月8日，本院对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告世纪红公司的委托代理人刘杨，被告销售中心的委托代理人任建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪红公司诉称，从2005年开始，被告多次向原告购买烟花产品。2007年，因被告拖欠货款，原告向法院起诉，要求被告偿付货款183660.44元、运费38000元及违约金30000元，并得到了法院支持。此后，被告又要求向原告购买烟花产品，原告同意后，被告在2008年12月至2012年12月期间，每年向原告购买烟花产品一车，总货款为1267586.02元。同时，被告也陆续向原告支付了部分货款。至2014年3月22日止，被告尚欠原告货款348519.36元（含原诉讼的款项）。此后，原告多次催要货款，被告的工作人员乔忠虎、郭占伟承诺在2015年年底全部付清，但至今分文未付。因此，请求法院判令被告立即偿付原告货款348519.36元及从起诉之日起按银行同类贷款利率标准计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告�售中心辩称，本案诉讼请求中的348519.36元中包含有已经判决的251660.44元，属于重复诉讼，应当予以驳回。本案已超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。乔忠虎、郭占伟承诺还款的情况不属实。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年5月21日，被告销售中心为了向原告世纪红公司购买烟花产品，双方签订了买卖合同，对购买烟花产品的相关事项进行了约定。合同签订后，销售中心多次向世纪红公司购买烟花产品。2007年，因销售中心拖欠货款不付，世纪红公司向本院提起诉讼。本院审理后作出了（2007）浏民初字第2005号民事判决书，判决：限销售中心于本判决生效后3日内支付世纪红公司烟花款183660.44元、运输费38000元、违约金30000元；本案受理费5150，财产保全费1800元，共计6950元，由销售中心承担。销售中心�本院判决不服，提起上诉，2008年4月3日，长沙市中级人民法院作出了（2008）长中民二终字第0217号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。法院判决后，销售中心于2008年9月17日付给世纪红公司货款70000元，于2008年12月15日付给世纪红公司货款100000元。此后，销售中心又要求向世纪红公司购买烟花产品，世纪红公司同意后，销售中心于2008年12月18日向世纪红公司购买烟花产品1车，于2009年11月25日向世纪红公司购买烟花产品1车，于2010年9月24日向世纪红公司购买烟花产品1车，于2011年11月17日向世纪红公司购买烟花产品1车，于2012年12月10日向世纪红公司购买烟花产品1车。以上合计，在2008年12月18日至2012年12月10日期间，销售中心共向世纪红公司购买烟花产品5车。至2014年3月23日止，销售中心陆续支付了部分货款，但也拖欠了部分货款。因销售中心拖欠了货款，世纪红公司遂于2016年11月16日诉至本院。庭审中，世纪红公司和销售中心均确认，判决书中判决销售中心付给世纪红公司的款项总额为258610.44元（含货款183660.44元、运输费38000元、违约金30000元、诉讼费用6950元），5车烟花产品的货款总额为1267586.02元，在2008年9月17日至2014年3月23日期间，销售中心已支付的货款总额（含代付运费）为1170840元。另外，世纪红公司在其提交的《世纪红烟花制造销售有限公司、呼和浩特市烟花爆竹销售中心对账单》中确认差异调整金额为-46837.1元。以上两抵后，销售中心还应付给世纪红公司货款308519.36元（即258610.44元+1267586.02元-1170840元-46837.1元）。庭审中，销售中心提出，销售中心支付的1170840元，是全部支付5车烟花产品的货款，而世纪红公司提出，销售中心支付的1170840元，是先付清判决书中的款项后，剩余的才是支付5车烟花产品的货款。庭审中，�纪红公司自愿放弃了利息请求。上述事实，有世纪红公司、销售中心提交的书证、本院调取的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，被告销售中心向原告世纪红公司购买烟花产品欠货款308519.36元，事实清楚，证据充分，销售中心应当根据世纪红公司的要求及时偿付货款，销售中心未及时偿付货款，构成违约，销售中心应承担违约责任，因此，世纪红公司要求销售中心偿付货款308519.36元的请求，本院予以支持。世纪红公司超过部分的请求，本院不予支持。销售中心提出，销售中心支付的1170840元，是全部支付5车烟花产品的货款，因长沙市中级人民法院作出终审判决后，世纪红公司并没有申请本院强制执行，而此时销售中心又提出，要求继续向世纪红公司购买烟花产品，并在继续购�烟花产品前已分两次共计支付了货款170000元，且世纪红公司对销售中心提出的观点予以否认，并提出是先付清判决书中的款项后，剩余的才是支付5车烟花产品的货款，因此，应当认定销售中心支付的1170840元中包含有判决书中的款项258610.44元，故销售中心提出的抗辩理由，本院不予采信。销售中心提出，本案诉讼请求中的348519.36元中包含有已经判决的251660.44元，属于重复诉讼，应当予以驳回，因世纪红公司与销售中心在发生往来的过程中，并没有进行最终的结算，世纪红公司将判决书中的款项纳入其中计算，其目的是为了确定销售中心还应当支付的货款数额，并不是要求销售中心再次支付判决书中的款项，因此，世纪红公司的此次起诉，不属于重复诉讼，故销售中心提出的抗辩理由，本院不予采信。销售中心提出，本案已超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求，虽然销售中心最后一次支付货款的时间是2014年3月23日，但世纪红公司与销售中心之间并没有对所欠货款进行结算，也没有对所欠货款的最后支付时间进行约定，因此，不能认定世纪红公司的此次起诉超过了诉讼时效期间，故销售中心提出的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、呼和浩特市烟花爆竹销售中心在本判决生效后十日内偿付浏阳世纪红烟花制造销售有限公司货款308519.36元；
二、驳回浏阳世纪红烟花制造销售有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6528元，减半收取3264元，财产保全费2520元，合计5784元，由浏阳世纪红烟花制造销售有限公司负担664元，由呼和浩特市烟花爆竹销售中心负担5120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年六月十二日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
6、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
7、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
8、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
9、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
10、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。