新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0202民初52号
原告：巴州京宇建材有限公司。
法定代表人：孙志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志诚，男，系巴州京宇建材有限公司生产经营部经理。
委托诉讼代理人：陈长生，男，系巴州京宇建材有限公司总经理。
被告：新疆天宇建设工程有限责任公司。
法定代表人：张安群，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师。
被告：王海军，男，汉族，1968年出生。
原告巴州京宇建材有限公司（以下简称京宇公司）与被告新疆天宇建设工程有限责任公司（以下简称天宇公司）、被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京宇公司的委托诉讼代理人孙志诚、陈长生，被告天宇公司的委托诉讼代理人张凯，被告王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告王海军给付混凝土款181823元；2.被告王海军给付逾期利息26000元；3.被告天宇公司承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用等。事实及理由：2014年4月11日，被告王海军以天宇公司118项目部三十三团德福苑31#、32#楼工程的名义与原告签订的《商品混凝土供货合同》约定，由原告为被告王海军施工的上述工程供应商品混凝土，合同约定了价款、付款方式和违约金等条款。原告将约定的混凝土供应完毕，被告王海军对原告供应的混凝土数量及价款进行了对账确认。经原告多次催促，王海军支付了部分混凝土款，尚欠181823元未付，按合同约定，王海军每月25日对完账，30日之前必须付清，否则承担违约金，时至今日，王海军未付清欠款。被告王海军作为合同相对人应承担直接给付责任，被告天宇公司将工程承包给没有相应资质的个人，违反法律规定，应承担连带清偿责任。
被告天宇公司辩称，1.天宇公司与京宇公司之间未签订过《商品混凝土供货合同》，天宇公司不是合同相对方，不应承担付款责任；2.王海军签订的《商品混凝土供货合同》没有天宇公司的公章，王海军也不是天宇公司的员工，王海军与京宇公司之间签订合同的行为及对账行为是其个人行为，与天宇公司无关；3.三十三团德福苑31#、32#楼工程确实是天宇公司承建的，但天宇公司将工程承包给了王龙泉，并不是承包给王海军，王海军的欠款应由其个人承担；4.京宇公司要求天宇公司承担连带清偿责任，无事实及法律依据，请求依法驳回京宇公司对天宇公司的诉讼请求。
被告王海军辩称，1.京宇公司与被告之间签订《商品混凝土供货合同》属实，被告欠京宇公司混凝土款数额181823元亦无异议；2.上述欠款已被京宇公司的陈长生通过第二师三十三团直接转账领走了，如果第二师三十三团将上述欠款转到天宇公司账户上，被告会找天宇公司和王龙泉协商，把该欠款归还京宇公司；3.违约金不同意支付。
京宇公司为证明其主张，提交以下证据：1.《商品混凝土供货合同》一份，拟证明京宇公司与王海军之间存在商品混凝土供货合同关系，该混凝土是用于第二师三十三团德福苑小区31#、32#住宅楼；2.承诺书一份，拟证明王海军于2014年4月11日尚欠京宇公司混凝土款277775.3元，约定2014年5月30日付清；3.德福苑31#、32#对账明细二份（其中一份为复印件），拟证明被告王海军与京宇公司于2014年5月27日对账后尚欠京宇公司181823.4元未付；4.第二师三十三团项目资金拨付签批单二份，拟证明发包方第二师三十三团已于2015年11月将德福苑31#、32#楼工程款181823.4元分两次拨付给天宇公司，该款系王海军欠京宇公司的混凝土款。
天宇公司对京宇公司提供的证据1、2、3认为与其没有关联性，不予认可；对证据4真实性无异议，但不能确定该款项已实际拨付给了天宇公司。
王海军对京宇公司提供的证据1、2、4真实性、关联性、合法性均无异议；对京宇公司提供的对账明细原件无异议，对账明细复印件认为其名字和日期均不是王海军本人签字，不予认可；结合证据3、4王海军认可欠京宇公司混凝土款181823.4元的事实。
天宇公司和王海军未向本院提交书面证据。
经审查，本院对原告提供的证据真实性、关联性及合法性均予以认定，虽然京宇公司提交的对账明细是复印件，但结合第二师三十三团项目资金拨付签批单和王海军的陈述，能够证实王海军尚欠京宇公司混凝土款181823.4元未付的事实；天宇公司是否收到三十三团拨付的款项，与本案无关联，本院不予认定。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告陈述及以上证据，本院经审理认定事实如下:发包人第二师三十三团将德福苑31#、32#楼保障性住房承包给天宇公司，天宇公司又将该工程转包给王龙泉（王海军的胞弟），2014年4月11日，王海军与京宇公司签订的《商品混凝土供货合同》约定，由京宇公司为第二师三十三团德福苑31#、32#楼保障性住房项目供应商品混凝土。2014年5月27日，经王海军与京宇公司对账，王海军欠京宇公司181823.4元未予支付。2015年11月，经第二师三十三团领导批准同意向天宇公司拨付德福苑31#楼保障性住房工程进度款90000元、向天宇公司拨付德福苑32#楼保障性住房工程款91823.4元，同时签批单注明施工单位为天宇公司王龙泉。
另查明，京宇公司主张的逾期付款利息26000元系其按月利率1%估算的，未按《商品混凝土供货合同》约定进行主张。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。京宇公司与王海军签订的《商品混凝土供货合同》，系真实意思表示，不违反国家有关法律规定，合法有效。《商品混凝土供货合同》签订后，京宇公司依约履行了供货义务，王海军作为买卖合同相对方未按约定履行相应付款义务，属违约行为，应承担给付民事责任。关于王海军欠付混凝土款数额，结合王海军的陈述、对账明细单复印件及拨付签批单，能够确定为181823.4元。王海军辩解该欠款已被京宇公司从第二师三十三团领取，但未提供证据证实，本院不予采信。对当事人争议的欠款181823.4元是否已由第二师三十三团实际拨付转入天宇公司账户的问题，本院认为，无论天宇公司是否收到该欠款，都不能免除王海军的付款义务，只要王海军承认未向京宇公司支付该欠款，就应按合同约定履行付款义务；如果天宇公司收到三十三团向其拨付的款项，那么王海军可以与其胞弟王龙泉根据合同相对性原则与天宇公司进行核算，京宇公司在本案中与第二师三十三团和天宇公司无合同关系，京宇公司只能根据合同相对性原则向王海军主张欠款，天宇公司是否与王龙泉或王海军进行核算，不影响京宇公司根据合同约定向王海军主张欠款。本案中，天宇公司虽然是第二师三十三团德福苑31#、32#楼保障性住房工程的承包方，但京宇公司提交的《�品混凝土供货合同》没有天宇公司的公章，也没有天宇公司授权的人签字认可，被告天宇公司与京宇公司之间不存在买卖合同关系，京宇公司主张天宇公司对王海军的欠款承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。对京宇公司主张的逾期付款利息26000元（系京宇公司估算），由于京宇公司未按《商品混凝土供货合同》约定进行主张，本院不以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王海军于判决生效后三日内给付原告巴州京宇建材有限公司商品混凝土款181823元；
二、驳回原告巴州京宇建材有限公司对被告新疆天宇建设工程有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告巴州京宇建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，由原告巴州京宇建材有限公司负担553元，由被告王海军负担3864元，保全申请费1429元，由被告王海军负担（于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判长 伍 威
审判员 沈国华
审判员 吕志宏
二〇一八年四月二十日
书记员 吴婷婷