浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5916号
原告祝新水，男，1980年8月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人（特别授权代理）吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）潘佳佳，浙江德顺律师事务所实习律师。
被告王伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告许洪明，男，1979年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号。
负责人李忠,总经理。
委托代理人（特别授权代理）宣波，男，1990年9月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系公司员工。
原告祝新水与被告王伟、许洪明、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，后组成合议庭进行审理，于2016年11月16日公开开庭审理。原告祝新水及其委托代理人吴惜丹、潘佳佳，被告联合保险公司委托代理人宣波到庭参加庭审，被告王伟、许洪明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月27日21时，被告王伟驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在绍兴市越城区口地方时，停车乘客被告许洪明开车时与由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队调查，出具事故认定书，认定被告王伟承担事故的主要责任，被告许洪明承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市人民医院治疗，诊断为右锁骨骨折、住院2次，共计37天。被告驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在被告联合保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险（保额为50万）。2016年5月23日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告构成道路交通事故十级伤残；误工期拟为180日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。综上所述，原告因交通事故给原告的身体和生活造成了巨大的影响和伤害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告王伟、许洪明连带赔偿原告交通事故各项损失共计220447.5元（详见清单），被告联合保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告联合保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告合理损失，肇事车辆在本次事故中负主要责任，超交强险部分，我公司承担70%。原告的医疗费中应当剔除非医保费用和伙食费，伙食费按实际住院天数37天，每天20元计算。护理费按鉴定60天，护理费按原告护理等级及浙江省护理平均工资计算，误工费因原告未提供单位证明及收入减少的事实，被告认为原告误工时间为150天左右，营养费同意按鉴定60天，每天20元，认可原告伤残十级，但原告系农村户口，应当按照农村标准计算。被抚养人生活费，原告未提供证据证明其劳动能力丧失，故不予赔偿被抚养人生活费。交通费由法院认定。鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告王伟、许洪明未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见，视为放弃发表答辩意见的权利。
经审理本院认定，2014年2月27日21时，被告王伟驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在绍兴市越城区口地方，停车乘客被告许洪明开车时与由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告王伟承担事故的主要责任，被告许洪明承担事故的次要责任。事故发生后，原告祝新水即被送往绍兴市人民医院住院治疗，前后住院两次共计37天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月23日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故十级伤残；误工期拟为180日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费27359.14元（其中剔除住院期间伙食费1988.3元）、住院伙食补助费1110元、误工费25505.26元、护理费8501.75元、营养费1800元、残疾赔偿金121821.2元（其中被抚养人生活费34393.2元）、鉴定费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计191897.35元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告联合保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王伟为原告垫付费用3000元。
同时查明，原告祝新水于2008年11月3日生育长女，于2012年1月28日生育二女，于2015年9月27日生育三女。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份（加盖交警部门处理事故专用章）、行驶证复印件1份（加盖交警部门处理事故专用章）、交强险保险单复印件1份（加盖交警部门处理事故专用章）、商业险保险单复印件1份、门诊病历1份、出入院记录各2份、住院费用汇总清单2份、医疗费发票14份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、流动人口登记表2份、租房证明1份、户口本1份，证明3份、交通费发票1组、周小爱流动人口登记确认表（回执）1份、学籍证明2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告王伟、许洪明未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。被告王伟驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告联合保险公司投保了交强和商业三者险，故原告的损失可由被告联合保险公司在交强险保险责任范围内先行赔付，超过交强险限额部分的损失，根据事故责任认定确定比例，由被告联合保险公司在商业险范围内进行赔付。关于被告联合保险公司提出的超出交强险部分，保险公司只承担70%赔偿责任的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。原告的各项损失中，医疗费，以原告提供的医疗费发票票面金额为准，且剔除住院期间的伙食费1988.3元，本院依法核定为27359.14元。关于被告联合保险公司提出的应剔除非医保费用7479元的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。关于被告联合保险公司提出的误工时间认可150天、护理费标准应按护理行业标准认定以及鉴定费不予承担的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。残疾赔偿金，根据原告提供证据，本院认为原告及被抚养人虽系农村户口，但原告及其子女长期生活、消费在城镇，应以城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，但因原告三女系在事故发生后出生，故对三女的抚养费部分不予支持。综上，对残疾赔偿金本院核定为121821.2元（其中被抚养人生活费34393.2元）。关于被告联合保险公司提出的应按照农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任认定，本院酌情确认3000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计191897.35元，因未超出保险责任范围，故由被告联合保险公司直接赔付。鉴于被告王伟在事故后为原告垫付3000元，为免诉累，可予扣减，故被告联合保险公司尚应赔偿给原告祝新水188897.35元，并返还给被告王伟人民币3000元。被告王伟、许洪明经本院公告传唤，拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告祝新水医疗费等合计人民币188897.35元，并返还给被告王伟人民币3000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告祝新水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取4606元，由被告王伟负担2764元，由被告许洪明负担1842元，于本判决生效之日起七日内向本院付清。本案公告费560元，由被告王伟负担336元，由被告许洪明负担224元，于本判决生效之日起三十日内支付给原告祝新水。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 田 晖
代理审判员 张 蓓
人民陪审员 鲁云根
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。