杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第307号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告单位杭州台兴木业有限公司。
诉讼代表人阮莹涛。
被告人杨召钢。2010年7月28日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。
辩护人王双、李洁。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）280号起诉书指控被告单位杭州台兴木业有限公司、被告人杨召钢犯虚开增值税专用发票罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员谢岚、书记员蒋文星出庭支持公诉，被告单位杭州台兴木业有限公司的诉讼代表人阮莹涛、被告人杨召钢及其辩护人王双、李洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，2009年7月24日，杭州台兴木业有限公某在法定代表人杨召钢的指使下，并无实际货物交易为杭州华辰办公家具有限公某开具了浙江增值税专用发票6份，虚开税款74936.58元，并在收取杭州华辰办公家具有限公某开具的金额为人民币515740元的汇票后，现金返还人民币505740元。公诉机关认为上述事实有证人证言、企业法人营业执照、公某基本情况工商档案、税务行政处罚决定书、税务稽查报告、执行报告、税收通用缴款书、税务行政处罚事项告知书及陈述申辩笔录、税务处理决定书、记账凭证、浙江增值税专用发票复印件、杭州银行进账单、专用发票明细表、说明、库存商品帐页复印件、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证明，应以虚开增值税专用发票罪追究被告单位及被告人的刑事责任。
被告单位杭州台兴木业有限公某的诉讼代表人、被告人杨召钢对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人杨召钢的辩护人提出，杨召钢犯罪情节较轻、主观恶性小；归案后认罪态度好，有明显的悔罪表现；请求对杨从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人杨召钢系杭州台兴木业有限公某法定代表人，2009年7月24日应其公某客户单位杭州华辰办公家具有限公某的请求，在无实际货物交易的情况下，被告人杨召钢决策、指使公某工作人员以杭州台兴木业有限公某名义为杭州华辰办公家具有限公某虚开浙江增值税专用发票6份（发票号为NO.01219031-NO.01219036），价税金额合计人民币515740元。相应的货款杭州华辰办公家具有限公某以汇票的形式支付，被告单位杭州台兴木业有限公某收取金额为人民币515740元的汇票后，现金返还杭州华辰办公家具有限公某人民币505740元。后杭州华辰办公家具有限公某于当月抵扣进项税额人民币74936.58元。
2009年10月，杭州市国家税务局稽查局对上述虚开增值税专用发票行为作出行政处罚，决定对杭州台兴木业有限公某处罚款人民币74936.58元。被告单位杭州台兴木业有限公某于2009年10月全部缴清罚款。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）企业法人营业执照、公某基本情况工商档案，证明被告单位杭州台兴木业有限公某登记设立，以及被告人杨召钢担任公某法定代表人等情况。（2）证人竺某、袁某、高某、蔡某、徐某、唐某的证言，证明被告单位杭州台兴木业有限公某应杭州华辰办公家具有限公某要求，在无实际货物交易的情况下，以杭州台兴木业有限公某名义为杭州华辰办公家具有限公某虚开了浙江增值税专用发票6份，以及杭州华辰办公家具有限公某将该发票用于抵扣进项税额的时间、金额等情况。（3）税务行政处罚决定书、税务稽查报告、执行报告、税收通用缴款书、税务行政处罚事项告知书、税务稽查签证、计算底稿及相关笔录，证明2009年9月杭州市国家税务局稽查局经专案稽查认定杭州台兴木业有限公某为杭州华辰办公家具有限公某虚开增值税专用发票6份的事实，并据此对杭州台兴木业有限公某作出行政处罚，以及杭州台兴木业有限公某已于2009年10月全部缴清罚款等情况。（4）税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税务稽查报告及相关笔录，证明杭州市国家税务局稽查局认定杭州华辰办公家具有限公某存在无实际货物交易下从杭州台兴木业有限公某取得6份增值税专用发票，遂对杭州华辰办公家具有限公某作出补缴税款并处罚款的行政处罚等情况。（5）库存商品帐页复印件，证明杭州台兴木业有限公某库存记账册中未发现涉案6份增值税专用发票上对应货物的出库记录。（6）浙江增值税专用发票复印件、专用发票明细表、银行进账单、记账凭证，证明2009年7月24日，杭州台兴木业有限公某开具了发票号为01291031-01291036的浙江增值税专用发票6份，并将相应的货款人民币515740元入账。（7）抓获经过，证明案件发生情况及被告人杨召钢系被动归案。（8）户籍证明，证明被告人杨召钢的自然人身份情况。（9）被告人杨召钢的供述及书面说明，证明其系杭州台兴木业有限公某法定代表人，2009年7月24日在无实际货物交易的情况下，其决策、指使公某工作人员为杭州华辰办公家具有限公某虚开了浙江增值税专用发票6份，以及收取相应的货款金额为人民币515740元的汇票后，现金返还杭州华辰办公家具有限公某人民币505740元。与上述证据能相印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告单位杭州台兴木业有限公某违反增值税专用发票管理规定，没有货物购销而为他人虚开增值税专用发票；被告人杨召钢作为杭州台兴木业有限公某法定代表人，决策、指使其公某虚开增值税专用发票，属于直接负责的主管人员，被告单位杭州台兴木业有限公某、被告人杨召钢的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨召钢认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杨召钢的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人杨召钢的辩护人所提相关意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三、四款、第三十条、第二百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条第一、二、四、七款及最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位杭州台兴木业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币10万元。
（已缴纳行政罚款人民币74936.58元可折抵罚金，尚需交纳罚金人民币25063.42元，限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨召钢犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告单位杭州台兴木业有限公司非法所得人民币1万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱安定
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 徐新樵
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 方 莉
附页：《中华人民共和国刑法》条文：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释
一、根据《决定》第一条规定，虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪。
具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：（1）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；（2）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；（3）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。
虚开税款数额1万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5０００元以上的，应当依法定罪处罚。
虚开税款数额1０万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取5万元以上的；（2）具有其他严重情节的。
虚开税款数额5０万元以上的，属于“虚开的税款数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”：（1）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取3０万元以上的；（2）虚开的税款数额接近巨大并有其他严重情节的；（3）具有其他特别严重情节的。
利用虚开的增值税专用发票实际抵扣税款或者骗取出口退税1００万元以上的，属于“骗取国家税款数额特别巨大”；造成国家税款损失5０万元以上并且在侦查终结前仍无法追回的，属于“给国家利益造成特别重大损失”。利用虚开的增值税专用发票骗取国家税款数额特别巨大、给国家利益造成特别重大损失，为“情节特别严重”的基本内容。
虚开增值税专用发票犯罪分子与骗取税款犯罪分子均应当对虚开的税款数额和实际骗取的国家税款数额承担刑事责任。
利用虚开的增值税专用发票抵扣税款或者骗取出口退税的，应当依照《决定》第一条的规定定罪处罚；以其他手段骗取国家税款的，仍应依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》的有关规定定罪处罚。