wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初7543号
原告蔡欢欢，女，1982年6月27日生，汉族，住宿迁市。
被告张艳，女，1980年10月3日生，汉族，住宿迁市。
被告金威，男，1977年3月22日生，汉族，住宿迁市。
原告蔡欢欢与被告张艳、金威民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，于2017年2月4日组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告蔡欢欢到庭参加诉讼,被告张艳、金威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡欢欢向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金200000元。事实和理由：2011年8月19日，被告张艳因资金周转需要向原告借款50000元，2012年11月17日，被告张艳又向原告借款150000元。后原告多次索要借款未果，因而成讼。
被告张艳、金威未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据、二被告婚姻登记情况证明在卷佐证，本院予以确认并对本案事实认定如下：
2011年8月19日，被告张艳向原告蔡欢欢出具借条，载明：“借条今借到蔡欢欢现金伍万元整（￥50000.00）借款人：张艳2011.8.19。”
2012年11月17日，被告张艳向原告蔡欢欢出具借条，载明：“借条今借到蔡欢欢现金拾伍万元整人民币￥150000.00借款人：张艳2012.11.17。”
另查明，二被告于2011年8月11日办理结婚登记，于2015年6月5日办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。两张借条载明的本金数额合计200000元，现原告自愿放弃利息，仅主张二被告偿还本金，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张艳、金威应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡欢欢借款200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张艳、金威负担（原告已预付，由被告张艳、金威在履行上述付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张前进
代理审判员 陈书琴
人民陪审员 左云祥
二〇一七年二月十四日
书 记 员 徐文婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初7543号原告蔡欢欢，女，1982年6月27日生，汉族，住宿迁市。被告张艳，女，1980年10月3日生，汉族，住宿迁市。被告金威，男，1977年3月22日生，汉族，住宿迁市。原告蔡欢欢与被告张艳、金威民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，于2017年2月4日组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告蔡欢欢到庭参加诉讼,被告张艳、金威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡欢欢向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金200000元。事实和理由：2011年8月19日，被告张艳因资金周转需要向原告借款50000元，2012年11月17日，被告张艳又向原告借款150000元。后原告多次索要借款未果，因而成讼。被告张艳、金威未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据、二被告婚姻登记情况证明在卷佐证，本院予以确认并对本案事实认定如下：2011年8月19日，被告张艳向原告蔡欢欢出具借条，载明：“借条今借到蔡欢欢现金伍万元整（￥50000.00）借款人：张艳2011.8.19。”2012年11月17日，被告张艳向原告蔡欢欢出具借条，载明：“借条今借到蔡欢欢现金拾伍万元整人民币￥150000.00借款人：张艳2012.11.17。”另查明，二被告于2011年8月11日办理结婚登记，于2015年6月5日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。两张借条载明的本金数额合计200000元，现原告自愿放弃利息，仅主张二被告偿还本金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳、金威应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡欢欢借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张艳、金威负担（原告已预付，由被告张艳、金威在履行上述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。审 判 长  张前进代理审判员  陈书琴人民陪审员  左云祥二〇一七年二月十四日书 记 员  徐文婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第928号
原告：王寅清，经商，
住义乌市廿三里街道廿三里村老街32号。
被告：龚辉祖，律师，
住义乌市丹溪北路18号雪峰银座6楼601-4。
被告：方青苹，
市丹溪北路18号雪峰银座6楼601-4。
原告王寅清为与被告龚辉祖、方青苹民间借贷纠纷一案，
于2009年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员
徐海香独任审判，于2009年3月26日公开开庭进行了审理。原
告王寅清到庭参加了诉讼。被告龚辉祖、方青苹经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王寅清诉称：被告龚辉祖因资金周转向其借款27000
0元，并于2008年1月21日出具借条一份，约定于同年7月21日
前还清，如逾期按银行同期同类贷款利率的四倍计息，并注明
以前条子全部作废。该债务在两被告夫妻关系存续期间，要求
两被告共同归还借款270000元并按约定支付逾期利息。
被告龚辉祖、方青苹未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。另查明，
两被告于2008年3月25日登记离婚。
上述事实，有原告提供的由被告龚辉祖出具的借条一份
、离婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：借款人应当按时返还借款。被告龚辉祖向原
告王寅清借款270000元未还属实，应当及时予以返还；逾期返
还应当按照约定支付逾期利息。本案之债形成于被告龚辉祖、
方青苹夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告
共同清偿。原告王寅清的诉讼请求，合法有据，本院予以支持
。被告龚辉祖、方青苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定
，判决如下：
被告龚辉祖、方青苹于本判决生效后五日内归还原告王
寅清借款人民币270000元并支付利息（自2008年7月22日起按
中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，计付至实际履行
完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 员 徐海香
二〇〇九年四月二十七日
代书记员 金建兵
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢江刑初字第336号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人杨某。2008年6月23日，因盗窃被江山市公安局处以行
政拘留六日。2008年11月7日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处
有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。2012年3月23日
，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金
人民币3000元，2012年7月20日刑满释放。2012年11月27日因犯盗
窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元
，于2012年12月29日刑满释放。2013年6月21日，因本案被江山市
公安局刑事拘留，7月22日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检刑诉（2013）301号起诉书指控被告
人杨某犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院受理后
，依法适用简易程序，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。江
山市人民检察院指派检察员柴豫红、书记员田恬出庭支持公诉。
被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2013年3月到6月，被告人杨某实施
盗窃四次，盗得废铁、铜管、工艺品马等财物。具体如下：
1.2013年3月的一天晚上7、8时许，被告人杨某到江山西山华
顿服饰厂南侧的待拆厂房（松兴食品厂），爬窗进入厂房南侧存
放废铁的房子，窃得四蛇皮袋共计150千克左右废铁。之后，被告
人杨某以240元价格卖给流动收购废品男子。
2.2013年3月的一天中午，被告人杨某又到上述地点，爬窗进
入，窃得一蛇皮袋50千克左右废铁。之后，被告人杨某以80元价格卖给流动收购废品男子。
3.2013年5月的一天凌晨，被告人杨某发现老火车站北侧候车
厅西面窗户未锁，采用爬窗方式进入候车厅，窃得二根空调铜管
。之后，被告人杨某以200元价格卖给流动收购废品男子。
4.2013年6月初的一天凌晨2、3时许，被告人杨某又到老火车
站北侧候车厅，因西面窗户已锁，用石头砸开玻璃，爬窗进入候
车厅，窃得一台紫红色的工艺品马。之后，被告人杨某发现该工
艺品马不值钱，将其扔到老火车站北侧的水沟。现该工艺品马已
被发还给陆某。
经鉴定，上述被盗财物共计价值人民币1440元。
公诉机关认为被告人杨某的行为已构成盗窃罪，特提起公诉
，请依法判处。
上述事实，被告人杨某无异议，并有公诉机关提交，经法庭
举证、质证，本院予以确认的户籍证明、刑事判决书、电话记录
、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘查记录及照片、辨
认笔录、照片、被害人陆某、刘某的陈述、被告人杨某的供述与
辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他
人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨
某能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪
情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二
条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民
币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月21日起至2013年10月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨某尚未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一三年九月五日
书记员 单诗雯
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1533号
申请人冯跃文。
被执行人黄永刚。
被执行人辉县市鑫锐铸钢有限公司，住所地辉县市常村镇王井村南400米。
法定代表人黄永刚，该公司执行董事。
被执行人王文庭。
被执行人郭德才。
被执行人辉县市亿丰重工机械有限公司，住所地辉县市胡桥乡时小庄西。
法定代表人郭德才，该公司执行董事。
冯跃文申请执行黄永刚、辉县市鑫锐铸钢有限公司、王文庭、郭德才、辉县市亿丰重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯跃文依据生效的（2014）辉民初字第1589号民事判决书于2014年12月1日申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人黄永刚、辉县市鑫锐铸钢有限公司限期给付申请人借款本金50万元，及自2014年1月16日起至全部借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，承担诉讼费10650元、执行费7400元；被执行人王文庭、郭德才、辉县市亿丰重工机械有限公司承担连带偿还责任。逾期未履行。
执行期间，经本院多次执行，被执行人郭德才履行案款50万元，余款未履行。现经多次查找，未再发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第1589号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 韩道利
代理审判员 张道连
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高 琳
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执1216号
被执行人张兴国，男，1966年9月11日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。
本院在执行张兴国罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。
本裁定书自作出之日起生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 田 瑶
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执1216号被执行人张兴国，男，1966年9月11日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行张兴国罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，随时恢复执行。本裁定书自作出之日起生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十一月三十日代理书记员  田 瑶
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1886号
原告张春花，农民，
西省高安市华林山镇柏树村喻家自然村10号。
委托代理人陈飞鹏，农民
，住义乌市大陈镇横街**号。
被告陈平，男，1984年4月14日出生，汉族，经商，住义
乌市稠城街道屋基村。
被告陈桂福，男，1962年7月17日出生，汉族，经商，住义
乌市稠城街道屋基村。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公�（以下简
称大地保险公司），住所地：义乌市江滨中路528号。
负责人方豹，该公司经理。
委托代理人孙炜炜，该公司员工。
原告张春花为与被告陈平、陈桂福、大地保险公司道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月2日向本院提起诉
讼，本院受理后，依法由审判员叶雪花独任审判，于2010年8月
26日公开开庭进行了审理。原告张春花及其委托代理人陈飞鹏
；被告陈平、大地保险公司委托代理人孙炜炜到庭参加了诉讼
，被告陈桂福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告张春花诉称，2010年2月19日，原告骑电动车途经义乌
市大陈大道圆盘时，与被告陈平驾驶的浙g×××××号微型普通客
车相撞，致原告车毁人伤。经交警部门认定，被告陈平负事故的全部责任，原告无责。请求依法判令：一、被告陈平赔偿原
告医疗费1643元（不含垫付款）、后续治疗费4400元、误工费
5006.03元、交通费354元、营养费900元、车损300元、施救费
90元、精神损害抚慰金8000元，合计20693.03元。
原告就其诉请举证如下：1、事故认定书一份，证明事故的
经过以及责任认定。2、照片一份，证明原告的受伤情况。3、
车辆定损协议书一份，证明原告的电动车损。4、义乌市中心
医院收费收据、病历卡一份，证明原告受伤后治疗经过及医疗
费用。5、交通费发票一份，证明原告因事故支付的交通费用
。6、劳动合同、浮动工资提成单、工资提成单一份，证明原
告的收入情况。7、义乌市保安服务公司服务业专�发票一份
，证明原告因事故支付的施救费及停车费。8、车辆登记信息
一份，证明被告的主体资格。9、分公司登记基本情况一份，
证明保险公司的主体资格。10、身份证一份，证明原告的身份
情况。11、医疗证明书一份，证明原告的误工期限。
经质证，被告陈平对证据6真实性有异议，认为应提供一年
以上的工资单，原告提供的证据相互矛盾。余无异议。
被告大地保险公司对证据3认为应提供修理发票予以映证；
对证据5全部是连号的票据，请求法院予以确认；对证据6三性
均有异议；对证据7有异议，保险公司不予承担；余无异议。
本院对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11的真实性予
以确认；对证据6，被告质证意见有理，不予确认。
被告陈平辩称，原告主张营养费、后续治疗费、精神损害
抚慰金没有相应依据，不予认可，误工费应按农村居民标准计
算，交通费合理部分愿意承担。
被告陈平就其答辩提供以下证据：1、医疗费发票四份，证
明已垫付医疗费用2380.2元。2、押金单一份，证明以陈平名
义在交警队交了4000元押金。经质证，原告对证据1中金额为1580元的发票认为不能确定
，幸春琳是其曾用名，余无异议；对证据2没有异议，但我方
没有领取。
被告大地保险公司对证据1医疗费发票认为应扣除非医保用
药；对证据2无异议。
本院对上述证据的真实性均予以确认。
被告陈桂福未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
被告大地保险公司辩称，原告诉请的误工费应按农村居民
标准计算，主张后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金依据不
足。诉讼费及停车费，保险公司不予承担。
被告大地保险公司就其答辩提供以下证据：1、保险单、投
保单一份，证明肇事车辆的保险情况。2、保险单证、合同送
达单、免责告知单以及签收确认单，证明保险公司就免责任条
款已进行了告知。3、机动车辆保险条款一份，证明保险人及
保险人间权利义务关系及保险人理赔的依据。
经质证，原被告均没有异议，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告所述一致。另查明，肇事车辆浙g
r9369号微型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和15
万元的商业三者险等。事发后被告陈平已为原告垫付医疗费用
2380.2元。
本院认为，公民的生命健康受法律�护。交警部门作出的
事故认定书，符合事故发生时的客观情况及相关法律法规的规
定，本院予以确认。被告陈平依法应对原告损失承担全部赔偿
责任，
被告陈桂福作为车主依法应承担连带赔偿责任。原告主张营养
费、后续治疗费、精神损害抚慰金依据不足，不予支持。原告
主张误工损失，但未举证证明伤前一年的收入情况，故其诉请
的误工费过高。本院确认原告合理损失为：医疗费4023.2元、误工费38.34元／天×30天=1150.2元、交通费100元、车损300
元、施救费90元，合计5663.4元。其中交强险限额范围内的损
失4023.2＋1150.2＋100＋300=5573.4元，依法由被告大地保险公
司先行赔付。被告垫付款项，原告应予返还。被告陈桂福经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭，�法可缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司在机
动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告损失人民币5573.4
元。
二、被告陈平赔偿原告损失人民币90元。
三、原告返还被告陈平垫付款人民币2380.2元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一至三项判决，于本判决生效后一个月内履行完毕
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审 判 员 叶雪花
二〇一〇年九月六日
代书记员 陈雪姣
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1481号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 张姗姗
二〇一八年四月二十五日
书记员 倪梦婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执829号
申请执行人孙亚东，女，1970年3月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳宝凤艺术学校。
地址长春市双阳区。
法定代表人李宝凤，校长。
被执行人迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
申请执行人孟庆君与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初984号民事判决书确定的法律义务，申请执行人于2016年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款220535.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复本案强制执行。
本院认为，经申请执行人的同意，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 刘吉如
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄 琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执829号申请执行人孙亚东，女，1970年3月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人长春市双阳宝凤艺术学校。地址长春市双阳区。法定代表人李宝凤，校长。被执行人迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人孟庆君与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初984号民事判决书确定的法律义务，申请执行人于2016年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款220535.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复本案强制执行。本院认为，经申请执行人的同意，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  刘吉如人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄 琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执829号申请执行人孙亚东，女，1970年3月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人长春市双阳宝凤艺术学校地址长春市双阳区法定代表人李宝凤，校长。被执行人迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。房6申请执行人孟庆君与被执行人长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初984号民事判决书确定的法律义务，申请执行人于2016年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款220535.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复本案强制执行。本院认为，经申请执行人的同意，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  刘吉如人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄 琼
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1955号
原告田永强，男，汉族，1987年8月2日出生。系丁桂莲之子。
委托代理人卢建华，河南文浩律师事务所律师。
被告李新正，男，汉族，1982年6月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人侯永利，该公司经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告田永强与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告田永强的委托代理人卢建华、被告平安财险公司的委托代理人高王饶昌到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告田永强诉称，2015年1月2日11时50分许，李新正驾驶晋A×××××小型轿车，顺张葛公路自东向西行驶到去郸城县李楼乡前王寨路口处与同向行驶由丁桂莲驾驶的三轮电动车相撞，造成丁桂莲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李新正驾车逃逸。经郸城县交警大队处理后认定李新正负此事故的全部责任。经查询，肇事车辆晋A×××××小型轿车在被告中国财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故给原告造成了巨大的精神伤害和财产损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计12万元；诉讼费用由被告承担。
被告平安财险公司答辩称因为驾驶员在事故发生后逃逸驶离现场，我公司不承担保险责任，原告的损失应该由驾驶员承担。如果法院判决我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司保留对车主的追偿权利。
经审理查明，2015年1月2日11时50分许，李新正驾驶晋A×××××小型轿车，顺张葛公路自东向西行驶到去郸城县李楼乡前王寨路口处与同向行驶由丁桂莲驾驶的三轮电动车相撞，造成丁桂莲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李新正驾车逃逸。后郸城县公安交通警察大队出具第4116232201500001号道路交通事故认定书，认定李新正负此事故的全部责任，丁桂莲无责任。经查询，肇事车辆晋A×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。丁桂莲被送往郸城县第二人民医院救治5天无效死亡，花费医疗费24550元。另查明，丁桂莲系农村户口，田永强与丁桂莲系母子关系。
以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民人身财产造成损害的，依法应予赔偿。郸城县公安交通警察大队作出的责任认定，原、被告均未提出异议，责任划分客观公正，予以认可。被保险机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于平安财险公司辩称的因李新正逃逸而不应当赔偿，不予认可。本案肇事车辆晋A×××××在被告平安财险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，被告平安财险公司作为该车辆的保险人，应依法在强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由过错方及本案被告李新正承担。庭审中，原告申请撤回对被告李新正的起诉，经审查，原告的撤诉申请是对自己权利的行使，不违背法律规定，应予准许。本次事故造成原告丁桂莲的损失有：一、医疗费：原告提交的医疗费票据24550元。二、死亡赔偿金：丁桂莲为农村户口，死亡时52周岁，死亡赔偿金计算为9416.10元／年×20年=188322元。三、精神抚慰金酌定为60000元。四、交通费酌定为300元。五、误工费：丁桂莲住院五天，误工费应计算为9416.10元／年÷365×5=128.99元。以上各项共计273300.99元。原告田永强请求被告平安财险公司赔偿各项损失共计12万元，未超过交强险保险限额，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告田永强损失120000元，限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱 莹
二〇一五年十月二十九日
书记员 田智广
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第469号
原告：杭州××化工有限公司
90）。住所地：杭州市××××王村。
法定代表人：胡某某。
委托代理人：章某某。
被告：冯某某。
原告杭州××化工有限公司为与被告冯某某买卖合同纠
纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理
。因用其他方式无法送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公
告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书
、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2010年7月28日公
开开庭进行了审理。原告委托代理人章某某到庭参加诉讼，被
告冯某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告诉称，原、被告间有买卖涂料的业务往来。2008年5
月4日经对账，被告尚欠原告人民币17，750元，约定次日付200
0元，余款同年年底付清。但被告认欠不付。请求判令被告立
即支付货款余额人民币17，750元并赔偿该款自2008年6月1日起
至款清之日止依照日万分之二点一利率计算的逾期付款利息。
被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据
。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内
提交了2008年5月4日冯某某出具的欠条一份，以证明被告当日
交付给原告18，000元，并承诺第二天付2，000元，5月底再付15
，750元的事实。
被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述
的质证权。
针对原告递交的证据材料，本院评判如下：原告所举欠
条有被告签字，记载内容也清晰明确，与本案事实相关联，可
以作为认定本案事实的证据。
根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认本案事实如
下：2008年5月4日被告支付给原告18，000元，并出具了欠条一
份，承诺第二天付2，000元，5月底再付15，750元。现因被告未
依约付款，遂成讼。
本院认为，被告认欠原告款项，清楚明晰，被告应清偿
该欠款。原告虽无旁证证明该欠款性质实系买卖往来中的货款
，但被告放弃了对原告陈述的质证，且原告关于本案法律关系
性质的陈述对其并未有实质增益，宜对其主张的法律关系性质
予以确认。故原告依据买卖合同关系请求被告支付货款及逾期
付款利息的诉讼请求理由正当，应予支持。但逾期付款利息的
利率应调整为同期银行贷款利率。被告拒不到庭参加诉讼，视
为对原告的请求放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：被告冯某某应支付给原告杭州××化工有限公司货款人
民币17，750元及该款自2008年6月1日起至本判决确定履行之日
止依照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，限在
本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务
，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费305元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 李籽苏
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 沈森华
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第469号
原告：吕×。
原告：张甲。
被告：许××。
被告：赵×。
被告：王××。
被告：张乙。
本院在审理原告吕×、张甲与被告许××、赵×、王×
×、张乙保证合同纠纷一案中，原告吕×、张甲于2010年6月1
7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法
》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕×、张甲撤回对被告许××、赵×、王××
、张乙的起诉。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告吕×
、张甲负担。
审判员 竺维江
二〇一〇年六月十七日
书记员 吕美容
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第459号
原告金诗兵，职工，住
玉环县坎门街道长寿路50弄3号（身份证号：332627196410171
653）。
委托代理人（特别授权代理）柯飞权，浙江榴岛律师事务
所律师。
被告陈洪益，职工，
环县玉城街道县前路40号（身份证号：××
。
本院在审理原告金诗兵与被告陈洪益民间借贷纠纷一案中
，原告金诗兵于2010年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有
关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金诗兵撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告金诗兵负担
（此款已交纳）。
审 判 员 李 雅
二〇一〇年二月二十五日
代理书记员 丁艳艳
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0624民初313号
原告张某。
被告邹某。
本院在审理原告张某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。
审判员 杨清乐
二〇一六年三月十五日
书记员 乔 荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初351号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王明伟，男，1982年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，高中文化程度，无业，住江西省赣州市兴国县。2016年12月7日被淮南市公安局淮舜分局抓获，12月9日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被刑事拘留，2017年1月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局淮舜分局于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人王明伟犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人王明伟及其辩护人万会昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人王明伟通过2787336722的QQ号建立了314760766的QQ群，群名为激情千人福利防屏蔽群。王明伟任群主并使用1986860981的QQ号任管理员。为谋取利益，王明伟在该群内上传大量的淫秽视频，并收取入群费用。入群时需要通过网上支付的形式，付给群主王明伟五元钱的入群费，入群费通过转账的形式进入王明伟的QQ群主钱包内，后被王明伟提现至自己的中国农业银行卡内（卡号为：62×××12），自2016年10月22日至2017年1月5日，王明伟从该群提现21504.97元。2016年10月26日至2016年11月24日，淮南市公安局网络安全保卫支队查获王明伟在该群内上传淫秽视频456部，经淮南市公安局鉴定为淫秽视频。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、搜查、提某、视听资料、电子数据、抓获经过、户籍证明、手机付款界面复印件、农业银行卡交易明细清单等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人王明伟以牟利为目的传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，并建议对被告人王明伟在四年以上五年以下有期徒刑幅度内予以量刑。
被告人王明伟对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，归案后能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且主动退还全部赃款，积极缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人王明伟通过2787336722的QQ号建立了314760766的QQ群，群名为激情千人福利防屏蔽群。王明伟任群主并使用1986860981的QQ号任管理员。为谋取利益，王明伟在该群内上传大量的淫秽视频，并收取入群费用。入群时需要通过网上支付的形式，付给群主王明伟五元钱的入群费，入群费通过转账的形式进入王明伟的QQ群主钱包内，后被王明伟提现至自己的中国农业银行卡内（卡号为：62×××12），自2016年10月22日至2017年1月5日，王明伟从该群提现21504.97元。2016年10月26日至2016年11月24日，淮南市公安局网络安全保卫支队查获王明伟在该群内上传淫秽视频456部。经淮南市公安局鉴定：王明伟上传的456部视频均为淫秽视频。
另查明：案件在审理期间，被告人王明伟亲属代为退出违法所得21504.97元。
上述事实，被告人王明伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、吴某、程某、李某、姚某的证言，搜查、提某，扣押物品、文件清单，农业银行卡交易明细，情况说明，手机付款界面复印件，指认照片，淮南市公安局淫秽物品审查鉴定书，电子证据检查笔录、手机取证报告、原始证据使用记录和提取电子证据清单，远程勘验工作笔录，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王明伟以牟利为目的传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王明伟归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，且案件在审理期间，其家人积极代为退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。对其辩护人提出的以上辩护意见，均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王明伟犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2021年6月8日止）。
二、违法所得21504.97元，依法予以追缴。
三、随案移送的作案工具电脑主机箱一个、手机一部、银行卡一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 王祥跃
二〇一七年六月六日
书 记 员 张 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执789号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所：九江市九瑞大道鹤问湖壹号1栋不分单元105、106、107。
负责人罗春，公司总经理。
被执行人吴科金，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司与被执行人吴科金追偿权纠纷一案，申请人于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的额为60000元。
本院在执行过程中，经调查，被执行人吴科金名下无银行存款，无房产、股票、车辆，目前无财产可供执行，申请人也未能提供财产线索。经本院执行，被执行人吴科金已主动还款5000元，剩余款项自愿承诺每三个月还款3000元，直至还清款止。申请执行人阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司也同意被执行人吴科金的还款计划。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）赣0481民初2177号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权向本院申请恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王柯亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民初字第842号
原告：宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区柏杨路1号。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托代理人：许剑、董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告：闵卓，女，住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司诉被告闵卓物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告闵卓的起诉。
本院认为，原告宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司撤回对被告闵卓的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾沁园卓越物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 晗
二〇一四年三月十二日
书记员 张璐蕾
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2405民初333号
原告：金龙权，男，1966年9月2日出生，现住吉林省龙井市。
被告：赵立志，男，1973年4月24日出生，现住吉林省龙井市。
原告金龙权与被告赵立志所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告金龙权于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金龙权的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金龙权撤诉。
诉讼费50元，减半收取计25元，由原告金龙权负担。
审判员 周香春
二〇一七年四月二十五日
书记员 郑海燕
太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00834号
申请执行人：李庆，男，1987年7月27日生，汉族，住安徽省太和县。
被申请执行人：赵玉伟，男，1983年3月12日生，汉族，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01167号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为20049元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）太民一初字第01167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 常 杰
执行员 王 晖
二〇一五年十二月二十八日
书记员 金 利
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1895号
原告史某。
委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。
被告刘某。
原告史某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人史振宇到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告相识，2009年12月29日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式，并共同生活。××××年××月××日，在西华县民政局补办结婚登记手续。婚后生育长子刘泽轩，××××年××月××日出生，长女刘晨璐，××××年××月××日出生。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立共同感情，因被告脾气暴躁，常因家庭琐事吵骂、殴打原告，致使二人感情破裂，无法继续共同生活。虽然原告也想要孩子，但是原告没有经济能力，也没有稳定的收入来源，无力抚养孩子，所以要求不承担孩子的抚养费。要求依法判令原、被告离婚，长子刘泽轩、长女刘晨璐由被告抚养，原告不承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告缺席未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记记录证明一份，以此证明原、被告系夫妻关系；2、户口本一份，以此证明原、被告的子女出生情况；3、手机短信5页，以此证明被告有对原告进行威胁、恐吓的现象，而且显示被告同意离婚的事实；4、照片3张，以此证明被告殴打过原告，有家暴行为。
被告未向本院提交证据材料。
经对证据审核，原告所提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，本院确认为有效证据。原告提供的证据3，本院认为不能确定系原、被告之间的短信往来，对此证据本院不予采信；原告提供的证据4，原告虽伤情存在，但不能证明系被告所为，对此证据不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年原、被告经人介绍认识，2009年12月29日（农历）按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后××××年××月××日生育长子刘泽轩，××××年××月××日生育长女刘晨璐。原、被告双方婚后夫妻感情尚可，原、被告常因家庭琐事生气、吵架。原、被告婚生长子、长女一直跟随被告及其祖父母共同生活。原、被告均无婚前财产，婚后无共同财产，无债权及债务。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育两个子女，婚姻基础比较牢固，婚后夫妻感情尚可，有和好希望，原告认为夫妻感情破裂要求与被告离婚，被告刘某缺席未提出答辩意见，原告又未能提供证据证明有夫妻感情彻底破裂的情形存在。原告史某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告史某与被告刘某离婚。
案件受理费150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡永飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘冬梅
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1895号
原告史某某，女，汉族，1990年4月20日出生，住西华县。
委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1989年10月8日出生，住西华县。
原告史某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人史振宇到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告相识，2009年12月29日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式，并共同生活。2012年1月3日，在西华县民政局补办结婚登记手续。婚后生育长子刘某某1，2010年9月8日出生，长女刘某某2，2012年12月11日出生。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立共同感情，因被告脾气暴躁，常因家庭琐事吵骂、殴打原告，致使二人感情破裂，无法继续共同生活。虽然原告也想要孩子，但是原告没有经济能力，也没有稳定的收入来源，无力抚养孩子，所以要求不承担孩子的抚养费。要求依法判令原、被告离婚，长子刘某某1、长女刘某某2由被告抚养，原告不承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告缺席未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记记录证明一份，以此证明原、被告系夫妻关系；2、户口本一份，以此证明原、被告的子女出生情况；3、手机短信5页，以此证明被告有对原告进行威胁、恐吓的现象，而且显示被告同意离婚的事实；4、照片3张，以此证明被告殴打过原告，有家暴行为。
被告未向本院提交证据材料。
经对证据审核，原告所提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，本院确认为有效证据。原告提供的证据3，本院认为不能确定系原、被告之间的短信往来，对此证据本院不予采信；原告提供的证据4，原告虽伤情存在，但不能证明系被告所为，对此证据不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年原、被告经人介绍认识，2009年12月29日（农历）按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活。2012年1月30日补办结婚登记手续，婚后2010年9月8日生育长子刘某某1，2012年12月11日生育长女刘某某2。原、被告双方婚后夫妻感情尚可，原、被告常因家庭琐事生气、吵架。原、被告婚生长子、长女一直跟随被告及其祖父母共同生活。原、被告均无婚前财产，婚后无共同财产，无债权及债务。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育两个子女，婚姻基础比较牢固，婚后夫妻感情尚可，有和好希望，原告认为夫妻感情破裂要求与被告离婚，被告刘某某缺席未提出答辩意见，原告又未能提供证据证明有夫妻感情彻底破裂的情形存在。原告史某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告史某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡永飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘冬梅
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初166号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人庄某平,住深圳市龙岗区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
辩护人李某，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人庄某平犯走私普通货物罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月14日公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员温帆出庭支持公诉，被告人庄某平及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2015年至2016年间，被告人庄某平在罗湖口岸附近，向“水客”直接购买走私入境的奶粉，并将购得的走私奶粉销售给国内客户。经统计，被告人庄某平采取上述方式向国内客户廖某等人(另案处理)销售走私奶粉，得款共计人民币987042元。经海关计核，共计偷逃税款人民币157885.27元。
2016年5月份，被告人庄某平在香港以每罐港币100元的价格购买了1858罐奶粉，交由庄某东(另案处理)安排“水客”走私入境。经计核，上述1858罐奶粉共计偷逃税款人民币35352．52元。
为证明指控的事实，公诉机关出示了书证、被告人供述、鉴定意见、证人证言等证据材料。
公诉机关认为，被告人庄某平逃避海关监管，走私普通货物入境，以及直接向走私人非法收购走私进口的货物，偷逃应缴税额较大，其行为构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人庄某平认罪，对指控的事实无异议。请求法院从轻判处。
庄某平的辩护人提出：庄某平主动认罪，真诚悔过，家庭负担沉重，请求法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书。
2、庄某平户籍资料。
3、查获经过、抓获经过：证实2016年9月9日5时许，深圳海关缉私民警在深圳市龙岗区南湾街道厦村统建楼单元2205房将被告人庄某平抓获归案。
4、搜查及扣押笔录：证实侦查机关扣押庄某平金色苹果6手机一部，送货本一本。
5、庄某平的短信、微信聊天记录及帐册照片：系庄某平参与庄伟东团伙走私奶粉的聊天记录及帐册，已由庄某平本人签名确认。
6、庄某平的银行交易记录：证明庄某平收取走私奶粉货款的情况，已由其本人签名确认。
7、同案被告人庄某得（另案处理）证言：证实庄某平曾经转账给其支付水客带工费。
8、同案被告人庄某越（另案处理）证言：证实其在福田口岸收货时看见过庄某平也在收货，收的是奶粉等物品。
9、被告人庄某平供述：庄某平对起诉事实供认不讳。
10、鉴定意见：深圳海关审单处出具的《偷逃税款计核证明书》证实庄某平工行账户中有在国内销售走私奶粉货款共计人民币987042元，经计核，该部分偷逃税款共计人民币157885.27元；据庄某平供述和手机通信记录，庄某平在香港采购1858罐奶粉走私入境，每罐奶粉实际成交价港币100元，经计核，该部分偷逃税款共计人民币35352.52元。
本院认为，被告人庄某平违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，以及直接向走私人非法收购走私进口的货物，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立。庄某平归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。庄某平的辩护人所提辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年5月8日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的犯罪工具庄某平金色苹果6手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜君伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一七年三月二十日
书记员 邓 娅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3703号
原告苏州万旺佳木业�限公司。
法定代表人余龙。
被告戴清中。
委托代理人孙琴娣，太仓市浏河法律服务所法律工作者。
原告苏州万旺佳木业有限公司诉被告戴清中经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员沈倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州万旺佳木业有限公司的法定代表人余龙、被告戴清中的委托代理人孙琴娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州万旺佳木业有限公司诉称：被告戴清中原系原告处员工。2016年3月22日，被告以原告拖欠工资、未缴纳社保、公积金为由与原告解除了劳动合同关系。3月28日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金75900元。同年5月3日，太仓市劳动人事仲裁委员会作出裁决支持了被告的仲裁请求。原告同意支付被告经济补偿�但被告的工作年限为8年，解除劳动合同前的平均工资为4849元。故原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令原告支付被告经济补偿金38790元。
被告戴清中辩称：被告戴清中的入职时间是2005年3月，当时在上海万佳门业工作，后跟随法定代表人余龙至被告苏州万旺佳木业有限公司工作。对于解除劳动合同前的平均工资，应按照被告提供的银行流水明细进行计算，原告单方制作的工资表不符合实际情况。太仓市劳动人事仲裁委员会作出的裁决，认定事实清楚，适用法律适当，法院应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告戴清中系原告处员工，双方签订了劳动合同，并参加了社会保险。2014年10月起，原告因经营不善开始欠缴社会保险费用并拖欠员工劳动报酬。2016年3月7日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其2015年10月至2016�1月的工资。在该案审理过程中，被告于3月22日以原告拖欠劳动报酬及未缴纳社会保险、公积金为由向原告提出解除劳动合同关系。2016年3月下旬，原告支付了被告2015年10月、11月的工资，后原、被告就2015年12月、2016年1月的工资达成调解协议。3月28日，被告向太仓市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金79500元。5月3日，太仓市劳动人事仲裁委员会作出太劳人仲案字[2016]第229号仲裁裁决书，裁决支持了被告的上述请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
审理中，原告与被告确认被告经济补偿金计算年限为8年，解除劳动合同前平均工资为4974.25元/月。
上述事实，有原告提供的仲裁裁决书及原被告陈述等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并主张经济补偿金。本案中，原告拖欠被告2015年10月至2016年1月的工资是事实，被告戴清中以此为由向原告提出解除的劳动合同，符合享受经济补偿金的条件，原告应当根据被告的工作年限向被告支付经济补偿金，对此，原告亦无异议。审理中，双方确认计算经济补偿金的年限为8年，月工资为4974.25元/月，故相应的经济补偿金应为39794元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
原告苏州万旺佳木业有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告戴清中经济补偿金39794元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州万旺佳木业有限公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 沈 倩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈筱璐
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2542号
原告：郑某。
委托代理人：汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。
委托代理人：许黎，湖北浩泽律师事务所律师。
被告：胡某。
本院在审理原告郑某诉被胡某离婚后财产纠纷一案中，原告郑某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告郑某负担。
审判员 钟小培
二〇一六年七月十九日
书记员 姚起荣
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执596号
申请执行人唐勇，男，1976年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人黄红平，男，1977年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人唐勇与被执行人黄红平故意伤害罪一案，本院作出的（2015）温瑞刑初字第02212号刑事附带民事判决书，已于2015年12月29日发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人黄红平赔偿申请执行人唐勇经济损失67297.2元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年1月26日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年1月28日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2016年2月4日，本院向相关银行查询，被执行人黄红平名下仅有小额存款，无执行价值。2016年1月28日，本院向温州市房产中心、温州市公安局车管所查询，被执行人黄红平名下无相关房产、车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地重庆市奉节县人民法院调查被执行人财产状况，至今未回复。目前被执行人黄红平在监狱服刑。现被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，通话记录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执596号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年七月一日
（代）书记员 叶乐健
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临民初字第173号
原告楼某。
被告陈某。
原告楼某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年6月2
5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼某、被告
陈某到庭参加诉讼。
原告楼某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚
后生育儿子一名，取名楼哲洋。2007年2月，被告带孩子回娘
家居住，后被告在原告不知情的情况下将孩子改名为陈某。20
08年3月起，双方一起在杭州上班。原告于2009年3月回萧山，
被告于2009年5月回娘家，自此双方从未见面。现原告起诉要
求与被告离婚。
被告陈某辩称：原、被告是在相互了解后开始交往。2
××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子一名，儿子改名叫陈某
是与原告经过商量的。被告认为两人感情没有破裂，有和好可
能，故不同意离婚。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：原、被告于2005年在工作中相识并自由恋
爱。××××年××月××日，双方在萧山区民政局登记结婚，婚后夫
妻感情一般。2007年2月4日，原、被告生育儿子一名，取名楼哲洋。同年11月30日，在申报户口时，将儿子改名为陈某。双
方在共同生活期间，为家庭生活琐事产生矛盾。2009年3月起
，双方分居至今。2010年5月17日，原告向本院起诉要求与被
告离婚。
以上事实由原告提供的结婚登记记录一份及双方当事人
在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期夫妻感
情一般。现虽因家庭生活琐事产生矛盾，但鉴于双方分居时间
较短，只要原、被告在今后的生活中，能互谅互让、互相关心
、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。视目前状况，夫妻感
情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款之规定，判决如下：
驳回楼某的诉讼请求。
案件受理费300元，由楼某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审 判 长 李乐音
人民陪审员 汤瀚清
人民陪审员 施利明
二〇一〇年六月二十五日
书 记 员 黄 燕
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3290号
原告高祥。
委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所。
被告：江西省广润建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路西侧1008号（乐居明郡16号楼），统一社会信用代码913609027419561221。
法定代表人：敖小平，董事长。
委托诉讼代理人：杨引忠，男，1969年5月1日出生，系该公司在青州尧王红木艺术宫工地负责人。
原告高祥与被告江西省广润建设有限公司（以下至判决主文前简称广润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祥及其委托诉讼代理人钟欣、被告广润公司的委托诉讼代理人杨引忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告广润公司向原告支付工程款292138.40元及逾期付款违约金3992.58元（逾期付款违约金已自工程完工之日2017年6月1日起按月利率1%计算至2017年7月11日，之后违约金按月利率1%也即每天97.38元计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原被告双方签订《建设工程安装清工合同》一份，约定原告承包被告承建的尧王红木艺术宫2#职工宿舍楼钢管脚手架安装工程，地点位于青州市玲珑山北路368号，建筑面积9735.60平方米，每平方米39元，工程价款379688.40元。工程于2017年5月30日完工，被告共计支付了147500元（含围挡人工费8000元），余款232188.40元一直未予支付。另外，合同之外原告为被告承建的楼内支模架顶板用钢管租赁费、运费等40000元。工地四周围挡人工费、材料费等19950元被告也应支付，被告的工作人员为原告出具了欠条，共计292138.40元未付，后经原告向被告多次催要，被告一直拖延拒付，为此，特提起诉讼，望予依法公断。
被告广润公司辩称，截至开庭之日，工程尚未验收，双方约定的是工程验收合格后付95%，目前甲方尚未向被告支付材料款，被告欠原告的民工工资已结清，其余材料款应当在工程验收合格后再支付，剩余5%在验收合格一年后再支付；合同之外的钢管租赁费、运费等40000元与被告无关，其上没有被告工地负责人杨引忠的签字；工地四周围挡人工费、材料费等是杨引忠与郎参军之间的纠纷，与原告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的《建筑工程安装清工合同》、通话录音、收到条、涉案工程现场照片，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.对被告工地负责人杨引忠为案外人郎参军出具的欠据，原告主张案外人郎参军系其工作人员，该欠据所载款项被告应当支付给原告，被告不认可，主张系被告欠付案外人郎参军的款项，且已支付的8000元系向案外人支付的。因在案外人郎参军未到庭的情况下亦无法认定该欠据所载款项与原告有关，且原告未能提供证据证明该欠据载明的款项系被告所欠其款项，本院对该欠据不予采信，则被告已支付给案外人郎参军的8000元亦应当视为其与案外人郎参军之间的关系，不应从原告的总工程款中予以扣除；2.对于青州市人民政府益都街道办事处出具的上访答复意见书，因系政府部门出具，本院对其真实性予以认定，但其上载明内容应以本院根据当事人提交的证据查明的事实为准；3.对于案外人赵英书出具的欠据，原告主张案外人赵英书同意由被告直接向原告付款，被告不予认可，因该款项涉及案外人，在案外人未到庭的情况下，无法查明相关情况，对于该欠据，本院不予采信；4.对于被告提交的青州市宗艺红木家具厂出具的证明，被告欲以此证明涉案工程未竣工，工程未结算，原告不予认可，因被告已认可工程主体已经完成且很多家具已经摆放进去，原告提交的照片证据亦可以看出原告施工的尧王红木艺术宫外墙已进行了粉刷，内部摆放了家具，已经开始实际使用，因此，被告提交的该证明不能证明被告的主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告广润公司在青州尧王红木艺术宫工地的负责人杨引忠签订《建设工程安装清工合同》一份，合同首部甲方处为被告江西省广润建设有限公司，合同尾部甲方处由被告工地负责人杨引忠签字，双方约定由原告承包被告承建的山东尧王*红木艺术宫2#职工宿舍楼钢管脚手架安装工程，地点位于青州市玲珑山北路368号，建筑面积9735.60平方米，每平方米39元，工程总价款为379688.40元，约定付款进度为：施工至结构主体封顶验收合格后，付至完成工程总价的70%；工程全部完成验收合格、结算完成，付至完成工程审计总价的100%。工程于2017年5月30日全部完工，后被告及案涉工程发包方共计支付原告工程款141500元，尚余238188.40元未付。另查明，案涉山东尧王*红木艺术宫2#职工宿舍楼已实际投入使用。
本院认为，原告与被告广润公司在青州尧王红木艺术宫工地的负责人杨引忠签订了《建设工程安装清工合同》，被告广润公司委托杨引忠在本案中进行了应诉答辩且未就主体资格提出抗辩，本院对于原、被告之间存在建设工程施工合同关系予以认定。因原告未取得相应资质，故其与被告广润公司之间签订的《建设工程安装清工合同》无效。但因原告已按合同约定完成了施工并将工程交付，原告有权向被告广润公司主张应得工程价款。被告对尚欠原告工程款238188.40元无异议，但辩称工程尚未验收合格，尚未到工程款付款期限。本院认为，因双方对案涉山东尧王*红木艺术宫2#职工宿舍楼已实际投入使用这一事实亦无异议，对于被告的该辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求被告支付工程款238188.40元的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的钢管租赁费、运费、工地四周围挡人工费、材料费等，因原告不能证明上述费用系其与被告之间的债权债务关系，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告与被告广润公司对逾期支付工程款约定的违约金计算标准为“同期银行利息”，按照一般日常生活经验法则，该约定的含义即为中国人民银行发布的同期同类贷款利率。因此，对原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告于2018年3月5日提交证据证明涉案尧王红木艺术宫已实际投入使用，利息起算时间可自该日起计算。原告诉讼请求超出部分，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告江西省广润建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告高祥工程款238188.40元及利息（利息以238188.40元为基数，自2018年3月5日起至实际支付工程款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告高祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5742元，减半收取计2871元，由原告负担435元，由被告江西省广润建设有限公司负担2436元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冀迎磊
二〇一八年五月十一日
书记员 铁继华
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初3290号原告高祥。委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所。被告：江西省广润建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路西侧1008号（乐居明郡16号楼），统一社会信用代码913609027419561221。法定代表人：敖小平，董事长。委托诉讼代理人：杨引忠，男，1969年5月1日出生，系该公司在青州尧王红木艺术宫工地负责人。原告高祥与被告江西省广润建设有限公司（以下至判决主文前简称广润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高祥及其委托诉讼代理人钟欣、被告广润公司的委托诉讼代理人杨引忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告广润公司向原告支付工程款292138.40元及逾期付款违约金3992.58元（逾期付款违约金已自工程完工之日2017年6月1日起按月利率1%计算至2017年7月11日，之后违约金按月利率1%也即每天97.38元计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原被告双方签订《建设工程安装清工合同》一份，约定原告承包被告承建的尧王红木艺术宫2#职工宿舍楼钢管脚手架安装工程，地点位于青州市玲珑山北路368号，建筑面积9735.60平方米，每平方米39元，工程价款379688.40元。工程于2017年5月30日完工，被告共计支付了147500元（含围挡人工费8000元），余款232188.40元一直未予支付。另外，合同之外原告为被告承建的楼内支模架顶板用钢管租赁费、运费等40000元。工地四周围挡人工费、材料费等19950元被告也应支付，被告的工作人员为原告出具了欠条，共计292138.40元未付，后经原告向被告多次催要，被告一直拖延拒付，为此，特提起诉讼，望予依法公断。被告广润公司辩称，截至开庭之日，工程尚未验收，双方约定的是工程验收合格后付95%，目前甲方尚未向被告支付材料款，被告欠原告的民工工资已结清，其余材料款应当在工程验收合格后再支付，剩余5%在验收合格一年后再支付；合同之外的钢管租赁费、运费等40000元与被告无关，其上没有被告工地负责人杨引忠的签字；工地四周围挡人工费、材料费等是杨引忠与郎参军之间的纠纷，与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的《建筑工程安装清工合同》、通话录音、收到条、涉案工程现场照片，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.对被告工地负责人杨引忠为案外人郎参军出具的欠据，原告主张案外人郎参军系其工作人员，该欠据所载款项被告应当支付给原告，被告不认可，主张系被告欠付案外人郎参军的款项，且已支付的8000元系向案外人支付的。因在案外人郎参军未到庭的情况下亦无法认定该欠据所载款项与原告有关，且原告未能提供证据证明该欠据载明的款项系被告所欠其款项，本院对该欠据不予采信，则被告已支付给案外人郎参军的8000元亦应当视为其与案外人郎参军之间的关系，不应从原告的总工程款中予以扣除；2.对于青州市人民政府益都街道办事处出具的上访答复意见书，因系政府部门出具，本院对其真实性予以认定，但其上载明内容应以本院根据当事人提交的证据查明的事实为准；3.对于案外人赵英书出具的欠据，原告主张案外人赵英书同意由被告直接向原告付款，被告不予认可，因该款项涉及案外人，在案外人未到庭的情况下，无法查明相关情况，对于该欠据，本院不予采信；4.对于被告提交的青州市宗艺红木家具厂出具的证明，被告欲以此证明涉案工程未竣工，工程未结算，原告不予认可，因被告已认可工程主体已经完成且很多家具已经摆放进去，原告提交的照片证据亦可以看出原告施工的尧王红木艺术宫外墙已进行了粉刷，内部摆放了家具，已经开始实际使用，因此，被告提交的该证明不能证明被告的主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告广润公司在青州尧王红木艺术宫工地的负责人杨引忠签订《建设工程安装清工合同》一份，合同首部甲方处为被告江西省广润建设有限公司，合同尾部甲方处由被告工地负责人杨引忠签字，双方约定由原告承包被告承建的山东尧王·红木艺术宫2#职工宿舍楼钢管脚手架安装工程，地点位于青州市玲珑山北路368号，建筑面积9735.60平方米，每平方米39元，工程总价款为379688.40元，约定付款进度为：施工至结构主体封顶验收合格后，付至完成工程总价的70%；工程全部完成验收合格、结算完成，付至完成工程审计总价的100%。工程于2017年5月30日全部完工，后被告及案涉工程发包方共计支付原告工程款141500元，尚余238188.40元未付。另查明，案涉山东尧王·红木艺术宫2#职工宿舍楼已实际投入使用。本院认为，原告与被告广润公司在青州尧王红木艺术宫工地的负责人杨引忠签订了《建设工程安装清工合同》，被告广润公司委托杨引忠在本案中进行了应诉答辩且未就主体资格提出抗辩，本院对于原、被告之间存在建设工程施工合同关系予以认定。因原告未取得相应资质，故其与被告广润公司之间签订的《建设工程安装清工合同》无效。但因原告已按合同约定完成了施工并将工程交付，原告有权向被告广润公司主张应得工程价款。被告对尚欠原告工程款238188.40元无异议，但辩称工程尚未验收合格，尚未到工程款付款期限。本院认为，因双方对案涉山东尧王·红木艺术宫2#职工宿舍楼已实际投入使用这一事实亦无异议，对于被告的该辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求被告支付工程款238188.40元的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的钢管租赁费、运费、工地四周围挡人工费、材料费等，因原告不能证明上述费用系其与被告之间的债权债务关系，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告与被告广润公司对逾期支付工程款约定的违约金计算标准为“同期银行利息”，按照一般日常生活经验法则，该约定的含义即为中国人民银行发布的同期同类贷款利率。因此，对原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告于2018年3月5日提交证据证明涉案尧王红木艺术宫已实际投入使用，利息起算时间可自该日起计算。原告诉讼请求超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告江西省广润建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告高祥工程款238188.40元及利息（利息以238188.40元为基数，自2018年3月5日起至实际支付工程款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告高祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取计2871元，由原告负担435元，由被告江西省广润建设有限公司负担2436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一八年五月十一日书记员  铁继华
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执519-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人巩黎娟与杨柳、盛祝前民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨柳、盛祝前的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年七月二十五日
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢常民初字第194号
原告：邱某。
被告：徐土某。
原告邱某为与被告徐土某离婚纠纷一案，本院于201
0年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月22
日公开开庭进行了审理。原告邱某、被告徐土某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称：1984年2月，原、被告经人介绍相识，
按农村习俗确立婚约关系，并于××××年××月××日草率登记结婚
，婚后感情一般。××××年××月××日，生育一女儿，取名徐
甲，现已成年。××××年××月××日生育一儿子，取名徐某甲。随
着时间推移，双方发现性格不合，为家某琐事经常吵架。特别
是被告赌博成性，沉迷于赌博后不劳动、不挣钱，经常在赌桌
上整夜不归，致使家某生活特别困难，为此吵架逐步升级，导
致感情彻底破裂。2004年农历5月初，又因被告赌博再次吵架
，尽管原告多次劝阻，被告仍不改正，原告无奈于同年农历5
月6日离家出走，因感情不和分居至今。原告认为，双方夫妻
感情已彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离
婚；婚生儿子徐某甲随哪方生活由其自己决定，抚养费各半承担
。
被告徐土某辩称：原告诉称其赌博成性不事实。双方虽分居生活有些年，但这几年来其在对家某，特别是抚养子女
上付出很多，故不同意与原告离婚。
经审理，本院认定案件事实如下：1984年2月，原、被告
经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结
婚。××××年××月××日，生育一女儿，取名徐某乙，现已成年
。××××年××月××日生育一儿子，取名徐某甲。之后，双方因家
某琐事偶有争吵，自2004年5月起双方未在一起共同生活。201
0年3月17日，原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院
，要求与被告离婚；婚生儿子徐某甲随哪方生活由其自己决定，
抚养费各半承担。案经调解无效。
证明上述事实的证据有：原告提供的结婚证复印件一份
、常山县天马镇上淤村民委员会证明一份及双方在庭审中的陈
述等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后生育一女一子且共同某
，婚姻基础较好。现双方虽因纠纷导致夫妻关系不和，但未致
夫妻感情破裂的程度。只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，相
互多体谅，改正自身不足之处，相互信任，遇事多沟通，夫妻
还是有和好可能的。原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本
院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邱某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件
受理费300元，款交浙江省财政专户结算户--
衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××19
9886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自
动撤回上诉处理）。
代理审判员 揭其勇
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 何丽艽
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第194号
原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社。
负责人万亿，分社主任。
被告余某某，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社诉被告余某某金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉，是其真实意思，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社承担。
审判员 刘 学
二〇一五年四月二十七日
书记员 丁家来
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执保19号
申请人：泰安市岱岳区信合商贸有限公司，地址：泰安市岱岳区道朗镇鱼东村。
法定代表人：柏学菊。
被申请人：沂南县颜文涂装有限公司，地址：沂南县澳柯玛大道西首（电动车产业园内）。
法定代表人：刘英杰。
申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人所有的银行存款5万元，并向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人所有的银行存款5万元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王璐
二〇一八年一月二十四日
书记员 杜娟
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00350号
原告：张丙辉。
被告：晋州同济医院，地址晋州市晋总路307国道南行1000米路东。
负责人：崔小朝，该院院长。
委托代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人：邵亚军，该院业务院长，代理权限为特别授权。
原告张丙辉诉被告晋州市同济医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丙辉和被告晋州同济医院的委托代理人牛聚强、邵亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙辉诉称，2013年8月21日下午，我在工作时被手砂轮碰伤了左眼，立刻被送往被告晋州同济医院，该医院进行了简单的缝合，说：××没事，回去用点眼药水就行了”，我当时要求住院被拒绝，无奈我只好回到家中，第二天我又回到被告晋州同济医院，要求住院再次被拒绝，后我到河北省二院检查，被诊断为：1、左眼球顿挫伤2、左眼玻璃体积血3、左眼外伤性虹膜睫状体炎4、左眼外伤性视网膜脉络膜病变，由于视神经动脉堵塞，造成我左眼永久性失明，省二院大夫说事故后两小时内及时采取治疗措施是能够痊愈的，现在已经错过了最佳治疗时机。因原告受伤后去被告处治疗，按诊疗规范必做眼底检查，被告未做，致使左眼外伤性视网膜中央动脉阻塞和外伤性黄斑裂孔被漏诊，导致左眼失明、右眼近视。要求进行事故鉴定，被告赔偿损失200万元并负担诉讼费用。
被告晋州同济医院辩称，原告到我院眼科门诊就诊，眼科医师根据检查所见按照诊疗程序进行处理，原告第二天复诊时病情没有缓解，建议转上级医院进行治疗。原告左眼疾患系外伤引起，非我院门诊诊治所致，省二院补充诊断动脉阻塞的时间是2013年8月24日，石家庄市医学会已经出具医疗事故鉴定报告，鉴定结果为不属于医疗事故，根据医疗事故处理条例第四十九条规定，不属于医疗事故不承担责任，所以应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月21日下午，原告在工作时被手砂轮碰伤了左眼，到被告晋州同济医院进行了门诊治疗，门诊收据显示，当日最早交费时间为2013年8月21日18时34分，最晚交费时间为2013年8月21日19时06分，次日上午原告再次到被告处门诊治疗，下午原告到河北省医科大学第二医院门诊、住院治疗，住院9天，出院诊断为1、左眼球顿挫伤；2、左眼玻璃体积血；3、左眼外伤性虹膜睫状体炎；4、左眼外伤性视网膜脉络膜病变（三角综合征）；5、左眼外伤性视网膜中央动脉阻塞；6、左眼外伤性黄斑裂孔；7、左眼睑皮肤裂伤（缝合术后）。2014年6月原告向我院提起诉讼，要求被告赔偿，我院立案受理后，原告申请医疗事故鉴定，2014年12月18日，石家庄市医学会作出医疗事故技术鉴定（石家庄医鉴（2014）-044号），认为医方存在未及时发现左眼底视网膜挫伤的医疗过错，患方伤情严重愈后差是患者当前左眼视力下降的原因，医方的医疗过错与患者左眼视力下降无因果关系，故不构成医疗事故。我院于2014年12月30日将鉴定书送达双方当事人。对于该医疗事故技术鉴定，原告认为作为鉴定依据的被告提供的门诊记录、接诊记录本及处方这些鉴定材料是被告伪造的，违反病例书写规范的相关规定，石家庄市医学会鉴定前未对原告公开鉴定材料，违反《医疗事故处理条例》的规定。2015年1月10日，原告张丙辉申请医疗事故再次鉴定，2016年4月20日河北省医学会出具医疗事故技术鉴定中止通知书（冀医鉴2015-037号）函告我院，称2016年4月20日该会组织双方进行随机抽取鉴定专家的程序，因原告对被告提交的医疗文书提出质疑，同时认为被告的诊疗行为违反了相关的法律法规，抽取专家程序未能如期进行，医学会决定从即日起中止鉴定程序。以上事实有原被告陈述、医疗事故技术鉴定书、原告的再次鉴定申请书、申请书、鉴定中止通知书及患方意见、门诊接诊记录、病例记录、超声报告单、CT报告单、门诊收据、病例和处方笺等证据证实。
另查明，原告向晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位晋州市信德采暖炉厂工伤赔偿，其中河北省医科大学第二医院的医疗费20847.2元（去除了用人单位垫付的2000元押金），仲裁委认为原告于2013年8月21日所受事故伤害系工伤，伤残等级为七级，原告伤前月平均工资为3339元，2015年7月28日作出晋劳人仲案字（2015）66号仲裁裁决书，裁决晋州市信德采暖炉厂支付原告张丙辉医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、交通费、住院伙食补助金共计221407元，该裁决现已生效。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。原告左眼受伤后到被告处治疗，被告应当根据诊疗规范对原告进行诊治，被告病例书写不规范，且在石家庄市医学会进行鉴定的材料原告部分持有异议的情况下，仍然认为被告存在未及时发现左眼底视网膜挫伤的医疗过错，因此被告应当承担相应的民事责任，对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告的损失有河北省医科大学第二医院的医疗费22847.2元，住院伙食补助费9天×100元／天=900元，误工费90天×3339元／月30天／月=10017元，护理费9天×42.22元／天=379.98元，交通费酌定为600元，以上共计34744.18元，被告应当赔偿34744.18元×50%=17372.09元。原告伤残部分的损失可在伤残评定后另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条之规定，判决如下：
被告晋州市同济医院于判决生效后五日内赔偿原告张丙辉17372.09元。
逾期履行本判决，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，原告负担415元，被告负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨彦昌
审 判 员 张超英
人民陪审员 聂 棋
二〇一六年五月六日
书 记 员 李田宁
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第17-2号
移送执行部门佛山市中级人民法院刑一庭。
被执行人高全新，男，汉族，1968年2月3日出生，户籍地河南省新蔡县孙召镇张楼村高湾村，身份证号码4128281968********。
关于本院刑一庭移送高全新刑事附带民事一案，本院作出的（2013）佛中法刑一初字第40号刑事附带民事判决及广东省高级人民法院作出的（2013）粤高法刑一终字第418号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人高全新赔偿附带民事诉讼原告人周的妹、孙春芳、方圆、方敏、方波的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、误工费、交通费及各被抚养人生活费等经济损失共计人民币723163.21元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2013年12月27日立案执行，本案执行费为9632元。
在执行过程中，因被执行人高全新的户籍地位于河南省驻马店中级人民法院辖区内，本院特委托该院调查被执行人的财产状况，并另向本市的房产、国土、车辆、工商等管理部门及主要金融机构调查被执行人高全新的财产情况，除发现高全新有银行存款人民币1700元外，未发现其有可供执行的财产或财产线索。本院已向刑事附带民事诉讼原告人周的妹、孙春芳、方圆、方敏、方波发出执行情况告知书，向其告知除上述款项外无其他财产可供执行的情况，并要求其在接到本院告知书之日起五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但周的妹、孙春芳、方圆、方敏、方波未能提供。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人高全新有其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛中法执字第17号案终结本次执行。
附带民事诉讼原告人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑振康
审 判 员 李蔚婕
代理审判员 梁亦民
二〇一四年四月十八日
书 记 员 凌露丹
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0203行审449号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人陈劲松，男，1975年12月26日出生，汉族，住上海浦东新区，
被执行人刘琴姐，女，1979年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人刘端，男，1984年5月22日出生，汉族，住厦门市湖里区祥店新村**号***室，公民身份号码：3607811984********。
违法建设地址：厦门市思明区塔埔西路89号201室。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月27日作出厦思城物管罚〔2015〕0148号行政处罚决定书，认定2013年10月，被执行人未经相关行政主管部门审批，擅自在厦门市思明区塔埔西路89号201室封闭入户花园，封闭面积4.6平方米；拆除原入户门处一堵墙体，拆除墙体长3米，高2.5米；同时在客厅与夹层两处各增设两堵墙体，长度分别为6米、6.5米，高度分别为2.5米、2.9米。被执行人上述行为属违法建造、擅自改动房屋建筑主体和承重结构，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内自行改正上述违法行为，并处以45000元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年7月16日在厦门日报公告送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年3月30日作出厦思城执催字〔2016〕1247号行政强制执行催告书并于2016年5月9日张贴于厦门市思明区塔埔西路89号一楼出入口处公告送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月27日作出的厦思城物管罚〔2015〕0148号行政处罚决定书。
二、被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端应于本裁定书送达之日起十日内恢复在厦门市思明区塔埔西路89号201室封闭的入户花园及原入户门处拆除的一堵墙体；拆除被执行人在客厅与夹层两处各增设的两堵墙体；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端承担。
三、被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款45000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费575元，由被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年七月六日
代书记员 吕致鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审449号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人陈劲松，男，1975年12月26日出生，汉族，住上海浦东新区，被执行人刘琴姐，女，1979年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人刘端，男，1984年5月22日出生，汉族，住厦门市湖里区祥店新村**号***室，公民身份号码：3607811984********。违法建设地址：厦门市思明区塔埔西路89号201室。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月27日作出厦思城物管罚〔2015〕0148号行政处罚决定书，认定2013年10月，被执行人未经相关行政主管部门审批，擅自在厦门市思明区塔埔西路89号201室封闭入户花园，封闭面积4.6平方米；拆除原入户门处一堵墙体，拆除墙体长3米，高2.5米；同时在客厅与夹层两处各增设两堵墙体，长度分别为6米、6.5米，高度分别为2.5米、2.9米。被执行人上述行为属违法建造、擅自改动房屋建筑主体和承重结构，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人自收到决定书15日内自行改正上述违法行为，并处以45000元罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年7月16日在厦门日报公告送达案涉行政处罚决定书。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年3月30日作出厦思城执催字〔2016〕1247号行政强制执行催告书并于2016年5月9日张贴于厦门市思明区塔埔西路89号一楼出入口处公告送达，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月27日作出的厦思城物管罚〔2015〕0148号行政处罚决定书。二、被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端应于本裁定书送达之日起十日内恢复在厦门市思明区塔埔西路89号201室封闭的入户花园及原入户门处拆除的一堵墙体；拆除被执行人在客厅与夹层两处各增设的两堵墙体；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端承担。三、被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款45000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。本案执行费575元，由被执行人陈劲松、刘琴姐、刘端负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年七月六日代书记员 吕致鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1791刑初87号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人张某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年12月16日于被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2016年4月8日被本院取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云、代理检察员李铁梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日21时40分许，被告人张某醉酒驾驶鲁R×××××号小型轿车行至菏泽市人民路与丹阳路口处被执勤交警查获。经山东省公安厅检验，被告人张某血液酒精含量为97.9mg∕100ml。
被告人张某被抓获后如实供述了自己的罪行。审理期间，被告人张某主动缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控被告人张某的罪名成立，本院予以支持。被告人张某被查获后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人张某主动缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。综上所述，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王召庆
二〇一六年四月十五日
书记员 董国华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1397号
申请执行人：廖铭鑫。
被执行人：贺州建贺投资有限公司。住所地：贺州市。
法定代表人：谢飞，系该××董事长。
申请执行人廖铭鑫与被执行人贺州建贺投资有限公司关于商品房预约合同纠纷一案，贺州市八步区人民法院作出的（2015）贺八民二初字第1418号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请人已向本院申请强制执行。
在执行过程中，查明位于贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（东面）【土地证号：贺国用（2012）第220021号】、贺州市平桂管理区平桂大道北面1号地块【土地证号：贺国用（2012）第220023号】、贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（西面）【土地证号：贺国用（2012）第2200**号】系被执行人贺州建贺投资有限公司所有。上述三块土地于2013年5月24日在广西中小企业信用担保有限公司办理抵押手续抵押27553800元，2014年6月23日在广西中小企业信用担保有限公司办理抵押手续抵押19287700元。贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（西面）、贺州市平桂管理区平桂大道北面1号地块、贺州市平桂管理区平桂大道北面2号地块（东面）于2015年6月30日被南宁市中级人民法院查封，本院于2015年11月27日轮后查封。除此上述三块被南宁市中级人民法院查封的土地外被执行人已无财产可供执行，因此本案需等待南宁市中级人民法院处理上述三块土地的处理结果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102执1397号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 梁国栋
二〇一六年十月十一日
书记员 李远鹏
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1067号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。统一社会信用代码：×××07Ｐ。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：泉州鲤城先达文具商店，住所地泉州市南较场工业品批发市场*座***号。统一社会信用代码：×××09Ｐ。
投资人：邱志成。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告泉州鲤城先达文具商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 林培阳
审 判 员 张东亚
二〇一七年十月二十三日
法官助理 黄 熠
书 记 员 庄彦为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第579号
原告曹某某，住黑龙江省方正县。
被告代某某，住黑龙江省方正县。
原告曹某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院2015年8月18日受理后，于2015年11月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某某到庭参加诉讼，被告代某某经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，我与被告自由恋爱于2010年8月23日办理了结婚登记，生育一女孩曹某甲、一男孩曹某乙。婚后初期感情可以，后发现我俩性格不和，经常因家务琐事口角打架，以致夫妻感情破裂，被告于2013年10月份扔下孩子离家出走，失去联系，至今下落不明，故我要求一、要求判决我与被告离婚，二、婚生子女曹某甲、曹某乙由我抚养。
被告代某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告曹某某为证实自己的主张，在庭审中出示了下列证据：
证据一，户口、身份证复印件，主要内容为：原、被告及双方子女的自然状况。
证据二，结婚证，主要内容为：原告曹某某与被告代某某于2010年8月23日登记结婚。
证据三，方正县得莫利镇得莫利村村民委员会证明，主要内容为：代某某是我村村民曹某某之妻，二人已结婚多年并生育两名子女，但代某某于2013年10月份从家出走，扔下两个孩子，至今下落不明。
被告代某某未向法庭提供证据，未对原告提供的证据进行质证。
本院认为，原告提供的证据一、二、三内容真实，形式合法，能够相互印证，本院依法确认为有效证据，予以采信。
综合原告诉讼主张和庭审情况，本院确认以下事实：
原告曹某某与被告代某某于2010年8月23日办理了结婚登记，婚后生育一女孩曹某甲、一男孩曹某乙。二人婚后初期感情尚可，后因性格不和，经常因家务琐事口角打架，以致夫妻感情破裂，被告于2013年10月份扔下两个孩子离家出走，失去联系，至今下落不明，现原告要求与被告离婚并由自己抚养婚生子女曹某甲、曹某乙。
本院认为，原告曹某某虽然和被告代某某登记结婚，并且生育了子女，但被告代某某于2013年10月份扔下两个孩子离开居住地去向不明，原、被告已经无法共同生活。现原告要求与被告离婚，应予准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、原告曹某某与被告代某某离婚；
二、原、被告婚生子女曹某甲、曹某乙由原告抚养至二子女具有独立生活能力时止。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王志新
人民陪审员 王利德
人民陪审员 徐智超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孙国艳