广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5800号
原告广东合意按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和商住广场B座11F号单元，统一社会信用代码：914419000651809032。
法定代表人廖俊华。
委托代理人陈桂英，原告公司员工。
委托代理人李佳佳，湖南湘杰律师事务所律师。
被告陈灼彬，男，汉族，1983年5月7日出生，住广东省东莞市。
原告广东合意按揭服务有限公司诉被告陈灼彬追偿权纠纷一案，本院于2016年3月17日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈桂英、李佳佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因消费需要，向中国银行股份有限公司东莞分行（以下简称中国银行）贷款。被告于2014年4月16日与中国银行签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，合同约定被告向中国银行贷款人民币500000元，贷款期限为12个月，分期付款。上述贷款由原告作为保证人向中国银行提供连带责任的保证。就原告的上述保证，以被告的名义与原告签订了《委托担保协议书》，约定原告为其向中国银行的贷款提供保证，如被告未能按贷款合同约定履行债务，被告应向原告支付全部代偿款、代偿款利息、违约金、以及处理该事务的劳务费等。因被告未全面履行其与中国银行的贷款合同，未按期及时偿还贷款，原告作为贷款保证人，截止2016年3月10日共为被告向中国银行支付了代偿款145633.9元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付代偿款145633.9元；2、被告向原告支付上述代偿款的利息暂计2073元（按银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月10日起，暂计至2016年3月10日止，应计至被告付清全部款项之日止）；3、被告应依据《委托担保协议书》第8.3条第（3）项的约定向原告支付违约金暂计66245.64元（按代偿款总额千分之五每天之标准，2015年6月10日起暂计至2016年3月10日止，应计至被告付清全部款项之日止）；4、被告向原告支付处理该项事务的劳务费12000元。上述1-4项暂合计为225952.54元。5、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告于2015年12月8日将名称由“东莞市合意按揭服务有限公司”变更为“广东合意按揭服务有限公司”，于2015年10月23日将法定代表人由“陈汉义”变更为“廖俊华”。
2014年4月16日，中国银行（甲方）与被告（乙方）签订编号2014年JDGDE字0867号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定乙方因消费需求，向甲方申请开立中银系列信用卡或提升其已有中银系列信用卡长期信用额度，经甲方审批通过，并落实本协议中约定的担保方式后，甲方为乙方开立信用卡或将乙方中银信用卡提升长期信用额度，并向乙方收取一定的手续费。乙方可通过该卡进行普通消费、分期付款、取现、以及转账等。其中，第一条约定合同项下乙方中银信用卡品种为白金卡，卡号62×××70，甲方同意授予乙方该卡长期信用额度为500000元。第三条约定乙方对本合同项下信用卡使用方式的选择以及相应手续费收取方式如下：甲方为乙方办理一次性分期付款，分期金额总额为伍拾万元的消费分期业务，分期期限为12期（一个月为一期），进行分期处理后，甲方从乙方信用卡中收取分期手续费，手续费率为5%，手续费金额为消费分期的分期金额＊手续费率，为25000元。第四条约定由原告提供最高额保证担保，并签订2014年BDGDE字0867号《最高额保证担保合同》。同日，中国银行（债权人）与原告签订编号2014年BDGDE字0867号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定保证人为上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》承担全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任，被担保最高债权额为500000元。
同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保协议书》，约定被告委托原告就前述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》为其提供担保，其中8.3条约定如甲方未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使乙方向债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则甲方应当承担以下责任：（1）甲方应当向乙方偿还上述全部代偿款项；（2）甲方应当按照银行同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；（3）甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之五向乙方支付违约金。8.6条约定因甲方违反其与债权人签订的主合同或协议的约定而使乙方向债权人承担担保责任，甲方除承担本协议第八条第三款的责任外还应当承担下列责任：……（2）乙方因向甲方追偿代偿款项而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等）应当由甲方承担。
原告主张其分别于2015年6月10日、2015年8月31日、2016年3月1日分三笔，金额分别为43749元、1884.9元、100000元，向中国银行履行了保证责任，代替被告向中国银行偿还欠款共计145633.9元，并为此提交了三份电子银行转账凭证以及一份中国银行出具的证明。另，原告还提交了律师费发票，以证明其为案涉纠纷支付律师费12000元。
以上事实，有原告提交的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、《委托担保协议书》、三份电子银行转账凭证、证明、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，被告未提出异议，本院采信原告的举证，确认原告已向中国银行履行保证责任，代替被告偿还欠款145633.9元。原告依法有权要求被告偿还代偿款145633.9元。
关于原告诉请利息，根据《委托担保协议书》第8.3条（2）的约定，原告有权要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以43749元为本金从2015年6月10日计算利息至清偿之日止；以1884.9元为本金从2015年8月31日计算利息至实际清偿之日止；以100000元为本金从2016年3月1日计算利息至实际清偿之日止。
关于原告诉请的违约金，根据《委托担保协议书》第8.3条（3）的约定，原告有权要求被告按43749元的每日千分之五即每日219元，从2015年6月10日计算至清偿之日止；按1884.9元的每日千分之五即每日9元，从2015年8月31日计算至实际清偿之日止；按100000元的每日千分之五即每日500元，从2016年3月1日计算至实际清偿之日止。
关于原告诉请的律师费，根据《委托担保协议书》第8.6条第二款的约定，原告有权要求被告支付律师费12000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈灼彬在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东合意按揭服务有限公司支付代偿款145633.9元、利息（利息分三段，以43749元为本金从2015年6月10日起算；以1884.9元为本金从2015年8月31日起算；以100000元为本金从2016年3月1日起算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）、违约金（违约金分三段，按每日219元从2015年6月10日起算；按每日9元从2015年8月31日起算；按每日500元从2016年3月1日起算，均至实际清偿之日止）以及律师费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4689.28元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 朱 昉
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共8页