大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初字6657号
原告：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。
负责人钱曦，系该分行行长。
委托代理人孙立新，系北京市铭耕律师事务所律师。
被告：邹丽敏，女，汉族，1969年12月2日出生，住瓦房店市驼山乡。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告邹丽敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙立新到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月3日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告邹丽敏签订编号为411084025567的《个人授信协议》，约定：原告向被告邹丽敏提供总额为人民币54.5万元的可循环授信额度，授信期间为240个月，即从2010年9月3日至2030年9月3日，被告邹丽敏未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告邹丽敏不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告邹丽敏承担。被告邹丽敏连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。为确保编号为411084025567的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告邹丽敏签订了编号为411084025567的《个人授信最高额抵押合同》，被告邹丽敏所有的位于大连开发区X号的抵押房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已办理了抵押登记。
2010年8月25日，原告与被告邹丽敏签订了《个人授信协议》项下编号为411084025567《个人贷款消费易协议书》，在授信额度内给予被告邹丽敏54.5万元周转易额度，期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率调整方式为固定日调整，利息从放款之日起计算并按月结息。
合同签订后，原告依照合同约定于2010年10月23日向被告邹丽敏发放了贷款人民币54.5万元，2016年12月21日，被告邹丽敏未按照约定偿还贷款利息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率5.88%，罚息执行年利率8.82%，复息执行年利率8.82%。截止2017年6月27日，被告邹丽敏尚欠原告此笔贷款本金288820.73元，利息10308.37元，复息304.5元，罚息923.55元，欠息合计11538.42元，暂合计人民币300357.15元。
被告邹丽敏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年9月3日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告邹丽敏签订编号为411084025567的《个人授信协议》，约定：原告向被告邹丽敏提供总额为人民币54.5万元的可循环授信额度，授信期间为240个月，即从2010年9月3日至2030年9月3日，被告邹丽敏未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告邹丽敏不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告邹丽敏承担。被告邹丽敏连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。
为确保编号为411084025567的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告邹丽敏签订了编号为411084025567的《个人授信最高额抵押合同》，被告邹丽敏所有的位于大连开发区X号的抵押房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已办理了抵押登记。
2010年8月25日，原告与被告邹丽敏签订了《个人授信协议》项下编号为411084025567《个人贷款消费易协议书》，在授信额度内给予被告邹丽敏54.5万元周转易额度，期限为120个月，还款方式为等额还款，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率调整方式为固定日调整，利息从放款之日起计算并按月结息。
合同签订后，原告依照合同约定于2010年10月23日向被告邹丽敏发放了贷款人民币54.5万元，2016年12月21日，被告邹丽敏未按照约定偿还贷款利息，截止2017年6月27日，被告邹丽敏尚欠原告此笔贷款本金288820.73元，利息10308.37元，复息304.5元，罚息923.55元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、贷款附属信息、账单、委托代理合同、发票以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。
本院认为：原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效。原告向被告提供贷款后，被告理应按时还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律后果。截止2017年6月27日，被告邹丽敏尚欠原告此笔贷款本金288820.73元，利息10308.37元，复息304.5元，罚息923.55元；现原告请求被告偿还原告本金及截至2017年6月27日利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付至清偿之日的利息及滞纳金的诉讼请求，应计付至判决确定的给付之日止。原告要求对被告所有的位于大连开发区X号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，该房屋抵押已在房地产管理部门登记备案，此项请求符合抵押程序及相关合同约定，本院予以支持；原告要求被告给付律师费15000元的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持；被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理上未到庭应诉，应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、终止原告招商银行股份有限公司大连分行与被告邹丽敏签订的《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》的履行；
二、被告邹丽敏偿还原告借款本金288820.73元；
三、被告邹丽敏给付原告截止2017年6月12日的利息10308.37元，复息304.5元，罚息923.55元；
四、被告邹丽敏自2017年6月13日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息、复息；
五、被告邹丽敏给付原告律师代理费15000元；
上列二至五项中被告邹丽敏应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、被告邹丽敏所有的位于大连开发区X号的抵押房屋对上述二至五项中应共同偿付原告之款项承担抵押担保责任，原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高债权额54.5万元人民币范围内享有优先受偿权；
诉讼费6663元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡晓牧
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年二月十二日
书 记 员 陈婉婷