湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初965号
原告:张新柱，男，1986年9月17日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
委托代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限：一般授权。
被告：雷磊，男，1989年12月24日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
被告：尚永浩，男，1995年7月8日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
二被告共同委托代理人:刘祥革，系老河口市张集法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
原告张新柱诉被告雷磊、尚永浩健康权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新柱及其委托代理人张红敬，二被告的共同委托代理人刘祥革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合计16500.66元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月26日晚，原告在老河口市××××楼包房唱歌时，无故遭到被告雷磊、尚永浩等人的殴打，造成原告多处受伤。原告被打伤后，被及时送至老河口市张集中心卫生院救治，后转入老河口市第一医院继续治疗，并垫付医疗费8682.3元。2016年12月29日，经老河口市公安司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤。
被告雷磊辩称：一、本案的过错起因在原告。2016年12月26日晚上9时许，原告和我同在张集镇麦歌KTV一楼包间唱歌时，原告将我撞到在地后，双方发生争执，继而互相厮打。二、原告主张16500.66元的赔偿请求过高。三、打架事情发生后，我多次托人到原告家协商解决，但原告态度恶劣，并转入老河口市第一医院住院治疗，扩大损失。请求法院公正判决。
被告尚永浩辩称：2016年12月26日晚上9时许，原告和我们同在张集镇麦歌KTV一楼包间唱歌时，原告将雷磊撞到在地后，双方发生争执，继而互相厮打。二、原告主张16500.66元的赔偿请求过高。三、我愿意在法院支持下，接受调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张新柱提交了如下证据：证据1、出院记录2份、病情证明2份、住院医疗费单据2张、住院医疗费每日清单1份。证明原告受伤住院治疗18天的事实及支付医疗费用8682.3元。同时证明原告受伤在张集卫生院治疗，根据医嘱转入上级医院治疗。证据2、老河口市公安局行政处罚决定书2份、询问笔录8份、鉴定意见书1份。证明原告受伤及被告侵权行为与原告损伤存在因果关系，同时证明二被告无故殴打原告应承担全部过错责任。证据3、交通费及加油费票据20张，金额267元。证明原告住院期间产生的交通费损失。证据4、发票1张。证明手机换屏损失，支付费用200元。证据5、购车发票（购买方ＸＸ）、机动车行车证（所有人ＸＸ）、张新柱驾驶证各1份。证明应按照演艺行业计算原告误工损失。被告雷磊、尚永浩未提供证据。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告的证据3有异议，认为应当依法审核确认。二被告对原告的证据4，认为与本案无关。二被告对原告的证据5，认为从事演艺行业必须有资格证及工商营业执照或文化部门颁发的证件，故此证据不能证明原告从事演艺行业。对以上有争议的事实和证据，本院认定如下：原告证据3中的交通费票据，无法与乘车时间、车次、地点相印证，加油费发票无其他证据印证，依法不予采信。鉴于原告受伤后必然产生一定的交通费损失，酌定原告的交通费损失为100元。原告的证据4，与本案不属同一法律关系，并且没有相应证据证明二被告造成原告手机损坏。故对该证据，本院依法不予采信。原告的证据5，没有其他证据印证，并且，原告自认，其从事演艺，没有办理营业执照，也没有文化部门颁发的许可证件。故对该证据在本案中的证明效力，依法不予采信。
本院认定如下事实：2016年12月26日晚上9时许，原、被告在老河口市××××楼包房唱歌时，双方酒后发生争执。二被告用桶砸原告张新柱的头部，并对原告张新柱拳打脚踢，致使原告张新柱受伤。原告受伤后，当天即在老河口市张集中心卫生院住院治疗。经诊断为头面部、四肢多处皮肤擦伤。2016年12月27日出院，花费医疗费1254.1元。医嘱建议原告张新柱转上级医院治疗。2016年12月27日，原告张新柱转入老河口市第一医院住院治疗。经诊断为Ⅰ级脑外伤，左额颞面部软组织挫伤并皮下血肿，左面部裂伤。于2017年1月13日出院，花费医疗费7428.18元。出院时，医嘱建议院外休息2周，加强营养。2016年12月27日和2017年1月6日，老河口市公安局作出河口公行决字（2016）885号和河口公行决字（2017）3号行政处罚决定书，分别对尚永浩拘留十天、罚款1000元；对雷磊拘留十二天，罚款1000元。原告张新柱索赔无果后诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费8682.3元、住院伙食补助费900元、护理费1620元、误工费4471.36元、营养费360元、交通费267元、手机换屏费200元，合计16500.66元。
另查明：原告张新柱及其妻均为农业户口。原告张新柱住院期间，其妻在护理。
本院认为：公民的健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告同在公共场所休闲娱乐时，要维护公共利益，遵守社会公德，相互之间给予方便，保持良好的公共秩序。发生纠纷时，要冷静处理，互谅互让，及时交流、沟通，以缓解纠纷，化解矛盾。但二被告在双方发生争执时，未能遵循正当、合法途径，而是对原告进行殴打，对纠纷的发生，应当负主要责任。原告张新柱在发生争执后，也未能正确面对，理智解决，致使矛盾未能缓解，应当承担次要责任。原告张新柱的各项损失，按照双方责任大小，依法分担。二被告共同对原告张新柱实施了侵权行为，造成了原告张新柱受伤。二被告对原告张新柱的各项损失，应当承担连带责任。
原告张新柱的医疗费为8682.28元，原告张新柱要求赔偿医疗费8682.3元，超出8682.28元部分，没有事实依据，本院依法不予支持。原告张新柱的住院伙食补助费，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2017年度）规定的国家工作人员出差伙食补助标准，应为：18天×50元/天﹦900元。
原告张新柱要求赔偿误工费，因原告张新柱属农业户口，未提供其有固定收入及近三年平均收入的有效证据，故误工费应参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2017年度）规定的农业行业上一年度的平均工资计算，即（31460元/年÷365天×32天）2758.14元。原告张新柱要求按照演艺行业标准计算误工损失，因原告张新柱提交的证据，不足以证实其从事的是演艺行业，并且，原告张新柱也自认，没有办理进行演艺的营业执照，也未在文化部门办理相关许可手续。因此，即使原告张新柱有演艺的行为，也不是据以认定其所从事行业的合法理由。因此，原告张新柱要求赔偿误工费4471.36元，超出2758.14元部分，没有法律依据，本院依法不予支持。原告张新柱要求被告赔偿护理费，因原告张新柱未能提供护理人员收入标准的有效依据，故护理费应参照误工费的标准计算，应为（31460元/年÷365天×18天）1551.45元。原告张新柱要求赔偿护理费1620元，超出1551.45元部分，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告张新柱要求被告赔偿营养费，参照医疗机构出具的原告张新柱需加强营养的意见，酌定原告张新柱的营养费损失为（20元/天×18天）360元。原告张新柱要求被告赔偿交通费，原告张新柱的交通费单据，虽无法与乘车的时间、地点、车次相印证，但鉴于原告张新柱受伤后，必然产生一定的交通费损失，酌定原告张新柱的交通费损失为人民币100元。原告张新柱要求被告赔偿手机换屏费用200元，因原告张新柱没有证据证实被告的侵权行为，造成原告张新柱手机损坏。故该诉讼请求，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告雷磊、尚永浩赔偿原告张新柱医疗费8682.28元、住院伙食补助费900元、误工费2758.14元、护理费1551.45元、营养费360元、交通费100元，合计14351.87元的80%，即人民币11481.5元，于本判决生效后五日内一次性赔付完毕。被告雷磊、尚永浩互负连带赔偿责任。
二、驳回原告张新柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告雷磊、尚永浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费165元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 程 勇
人民陪审员 张改荣
人民陪审员 陈 瑞
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张珍珍