福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初2202号原告：曾锦致，男，1975年3月17日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：林建辉，男，1992年11月18日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告曾锦致与被告林建辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾锦致到庭参加诉讼，被告林建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾锦致向本院提出诉讼请求：要求林建辉支付因其违约行为给原告造成的维修费5250元、租金损失7500元、代为赔偿费用1300元等各项损失共计14050元。事实和理由：林建辉向原告借用闽Ｃ×××××号车辆，双方签订一份《借车合同》，约定：租金250元/天，被告不得将车辆转借他人。借车后第二天，被告私自将车借给没有驾驶证的许宝炎驾驶。因许宝炎驾驶该车发生交通事故，致使该车损坏、他人（杨某）受伤。交警认定许宝炎负事故全责。为此，原告花费修车费5250元，租金损失250元/天×30天=7500元。另外，原告本案交通事故为被告代为支付案外人杨某各项经济损失1300元。林建辉未作答辩，也未提供任何证据材料。曾锦致围绕诉讼请求依法提交了林建辉的驾驶证复印件、《借车合同》、《道路交通事故认定书》复印件、（2016）闽0526民初3997号民事调解书、汽车维修单、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《依法扣留车辆信息采集表》、放车单等证据。本院依法组织了证据交换和庭审质证。林建辉在举证期限内未提供相关证据，亦未到庭对曾锦致的起诉及证据提出异议，视为放弃举证及质证权利。曾锦致提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证据之间及其陈述能够相互印证，对其证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据以上确认的证据和庭审调查，本院审理查明事实如下：曾锦致为闽Ｃ×××××号车辆的登记车主。2016年7月26日，曾锦致作为甲方，林建辉作为乙方，双方签订一份《借车合同》，合同约定：乙方向甲方借轿车，车牌号为闽Ｃ×××××；该车状况、性能正常、设备齐全；双方约定借车期为2天、每天24小时，借用时间自2016年7月26日15时35分起；乙方借时应交给甲方身份证、驾驶证及复印件，乙方提供甲方资料应保证真实有效，否则产生的责任均由乙方承担；乙方不得用借的车辆从事营业性活动，不得将车辆转借、出售、典当、抵押，不得将车辆交与无证人员驾驶；借车的使用期限间，如发生交通事故，乙方应立即向当地公安交警部门报案，同时向保险公司报案，并在12小时内通知甲方协助解决，一切费用由乙方承担；如发生交通事故，乙方承担交警部分裁定或法院判决的责任，并承担保险公司赔付不足的部分，同时承担由此甲方造成的损失；还车时，发现是借期内损坏的应照价赔偿等内容。借车后，林建辉将闽Ｃ×××××号车辆交由许宝炎驾驶。2016年7月27日，案外人许宝炎未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号车辆发生交通事故，发生造成案外人杨某等人受伤、闽Ｃ×××××号等车辆损坏的交通事故。事故发生后，案外人许宝炎驾车离开现场。经交警大队认定，许宝炎负本事故全部责任。因原告杨某与被告许宝炎、曾锦致、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成调解协议，其中协议第二项：曾锦致当即赔付杨某经济损失1300元。本院于2017年3月13日作出（2016）闽0526民初3997号民事调解书对上述协议内容予以确认。另查明，因本案交通事故，闽Ｃ×××××号车辆于2016年7月27日被交警大队扣留。曾锦致于2016年8月22日将车辆领回。2016年8月28日，曾锦致将闽Ｃ×××××号车辆交付给汽车维修厂进行修理，花费车辆维修费5250元。本院认为，林建辉与曾锦致签订的《借车合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。曾锦致将闽Ｃ×××××号车辆交给林建辉使用，林建辉应按时支付租金并妥善保管租赁物。在合同履行过程中，林建辉将租赁车辆交由他人使用，以致租赁车辆发生交通事故损坏，对此，林建辉应承担租赁车辆损坏维修费用的赔偿责任和按合同约定支付租金的责任。因案涉交通事故，曾锦致因维修租赁车辆花费5250元，林建辉应予以赔偿。《借车合同》约定租金为250元/天，因林建辉未按约定妥善保管租赁车辆，致使租赁车辆损坏并被交警扣留，在车辆被扣留及维修的时间段内，林建辉仍应按约定支付租金。曾锦致主张车辆被扣留及维修时间共计30天，但租赁车辆于2016年7月27日发生交通事故后即被交警扣留至2016年8月22日，共计26天。汽车维修单显示租赁车辆的进厂维修时间及出厂时间均为2016年8月28日，故案涉车辆维修时间应为1天。故，林建辉应支付的租金损失应为250元/天×（26天+1天）=6750元。对原告关于租金的诉讼请求，本院予以部分支持。曾锦致因本案交通事故支付了事故受害者各项经济损失合计1300元，但该赔偿是基于曾锦致与事故受害者的调解协议，而不是代林建辉垫付，现曾锦致要求林建辉返还1300元，于法无据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林建辉应于本判决生效后十五日内给付曾锦致租金6750元。二、林建辉应于本判决生效后十五日内给付曾锦致车辆维修费5250元。三、驳回曾锦致的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由林建辉负担100元，由曾锦致负担51元，均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 黄 佳 鸿人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 邓 瑞 明二〇一七年十二月十五日书 记 员 康 丁 岚速 录 员 廖 英 鸿附：一、相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→