福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1977号原告廖玉琴，女，1956年2月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托代理人赵敏，福建省南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被告岳良春，男，1955年8月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告廖玉琴与被告岳良春机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖玉琴的委托代理人赵敏到庭参加诉讼。被告岳良春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖玉琴诉称，2011年12月5日，原告乘坐其丈夫陈仕发的摩托车经过南平市延平区巨口乡新建路11号门前与被告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告骨盆骨折，右肱骨近端骨折。本事故经交警认定岳良春负主要责任，陈仕发负次要责任。事故发生后原告被送往南平市第一医院住院治疗30天，产生医疗费77020.68元。2015年12月28日原告在南平市第一医院进行二次取内固定物手术，住院12天，产生医疗费18571.02元，但被告仅支付1000元就拒绝赔偿。2016年1月29日，原告的伤情经福建东方司法鉴定中心评定为两处十级伤残、误工期300天、护理期120天，原告支出鉴定费1400元。原告因本事故造成的总损失为192447.78元。被告负本事故主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计134713.45元；2、本案诉讼费由被告承担。被告岳良春对原告的起诉未作答辩。经审理查明，2011年12月5日9时20分许，被告岳良春驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从其位于南平市延平区巨口乡巨口村的住宅往巨口派出所方向行驶，行至巨口乡新建路11号门前路段，该车在左转驶入道路过程中，与陈仕发驾驶的从巨口赤岭电站往巨口乡方向行驶的无牌二轮摩托车（后载原告廖玉琴）相碰刮，造成岳良春、陈仕发、廖玉琴受伤及无牌二轮摩托车损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队作出《道路交通事故认定书》认定岳良春负事故主要责任，陈仕发负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院治疗30天，出院后医嘱建议原告休息90天、加强营养、定期复查、需再次手术等，原告在南平市第一医院共支出医疗费77020.68元。2015年12月28日，原告再次入住南平市第一医院进行二次手术，共住院12天，产生医疗费18571.02元，2016年1月29日，福建东方司法鉴定中心出具的［2016］临鉴字第09号《司法鉴定意见书》载明原告廖玉琴的车祸损伤评定为两处十级伤残、误工期300日、护理期120日，原告支出鉴定费1400元。同时查明，被告岳良春驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车在本事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。被告已支付原告相关赔偿费用1000元。上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的住院病案材料、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、××证明书，福建东方司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告的侵权行为造成原告的损失，原告可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、关于原告主张医疗费95591.7元（77020.68元+18571.02元），有南平市第一医院出具的相关医疗费票据及费用清单为凭，本院予以支持。2、关于原告主张住院伙食补助费840元（20元/天×两次共住院42天）合理合法，本院予以支持。3、关于营养费，本院根据原告伤情及住院治疗情况酌定为840元。4、关于原告主张残疾赔偿金参照按2015年度福建省交通事故赔偿标准农村居民人均可支配收入计算为30360.48元（12650.2元/年×20年×12%）合理合法，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1400元，有相应鉴定费票据为凭，本院予以支持。5、关于误工费，原告主张误工费标准按96.18元/天计算合理合法，本院予以支持。原告的误工期经鉴定为300天，故原告主张误工费28854元（96.18元/天×300天）合理合法，本院予以支持。6、关于护理费，原告主张护理费标准按96.18元/天计算合理合法，本院予以支持。原告的护理期经鉴定为120天，故原告主张护理费11541.6元（96.18元/天×120天）合理合法，本院予以支持。7、关于交通费，本院根据原告住院治疗的实际情况酌定为420元。8、关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告负本事故主要责任，事故致使原告伤残，给原告造成较大伤害，原告请求精神损害赔偿是合理合法的，应予支持。但原告请求精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。原告以上损失共计175847.78元，因被告负本事故主要责任，原告主张被告对原告的损失承担70%的赔偿责任合理合法，本院予以支持。故被告应赔偿原告123093.45元（175847.78元×70%）。因被告已支付原告相关赔偿费用1000元，被告还应赔偿原告122093.45元（123093.45元-1000元）。被告岳良春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告岳良春应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告廖玉琴赔偿款122093.45元。二、驳回原告廖玉琴的其他诉讼请求。如果被告岳良春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，由原告廖玉琴负担194元，由被告岳良春负担2800元；公告费400元，由被告岳良春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  林森茂人民陪审员  李小平人民陪审员  赵 云二〇一六年十月三十一日书 记 员  罗 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。