山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初39号
原告：毕京云，女，1969年7月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。
被告：杨潇，男，1985年9月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：杨大成，男，1958年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：梁宁，博山申明亭法律服务所法律工作者。
原告毕京云与被告杨潇、杨大成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕京云及其委托诉讼代理人孙葆华，被告杨潇及其委托诉讼代理人梁宁，被告杨大成的委托诉讼代理人梁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕京云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计110000元。事实和理由：2017年6月20日13时35分左右，被告杨潇驾驶被告杨大成的未按规定检验的鲁Ｃ×××××号小型轿车顺向阳村村委会以西路口由北向南倒车时，与顺南环路北侧路边由西向东行驶的徐一宁驾驶的电动车（车载毕京云）刮撞，造成毕京云受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，杨潇承担事故的主要责任，徐一宁承担事故的次要责任，毕京云无事故责任。被告未给车辆投保机动车交通事故责任强制保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
被告杨潇、杨大成共同辩称，一、事故责任认定错误。原告之子徐一宁无证驾驶电动车逆向行驶，侵犯了被告的路权，且交警部门玩忽职守没有对徐一宁的电动车进行机动车属性鉴定，调查过程中未对现场勘验，也未送达杨大成事故认定书，导致该事故责任认定错误。根据案情，事故双方责任应按照法庭认定的客观责任对待并计算相关数额。二、事故赔偿责任主体错误。根据道路交通安全法，事故赔偿由过错方承担，本案原告起诉被告杨大成于法无据。三、原告索赔数额计算错误。原告户籍性质是农村户口，各项赔偿项目应按照农村标准计算数额。原告的伤情不应支持精神损害抚慰金的诉求。四、被告在原告治疗过程中垫付的费用931.60元，原告应予以返还或折抵部分赔偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告毕京云提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017060091号道路交通事故认定书一份，两被告对该证据提出异议，对事故责任认定有异议，但其未提供证据推翻该事故认定书，对于该事故认定书的证明效力，本院予以认定。2、淄博市第一医院住院病历一份、DR报告单两份；3、医疗费单据一份（计款148.64元）；2-3组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。4、博山区八陡镇向阳村民委员会与淄博市博山区八陡镇人民政府共同出具的失地证明一份，对于该证据的真实性，本院予以确认。5、徐其学与丁慎永签订的购房合同一份、徐其学与向阳村委会签订的拆迁安置协议书一份、原告活期账户交易明细两份、博山区八陡镇向阳村民委员会出具的付据一份、水电费统一收费单据两份，该组证据与4号证据相互结合能够证明原告事故发生前在城镇居住生活满一年以上，故其残疾赔偿金可以按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。对于该证据的证明效力，本院予以确认。6、源川司鉴所[2018]临鉴字02号司法鉴定意见书一份，7、鉴定费单据一份（计款2700元）；6-7号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。8、被告杨潇驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证各一份，9、机动车信息查询结果单一份，10、民事判决书一份；8-10号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日13时35分左右，被告杨潇驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号小型车顺向阳村村委会以西路口由北向南倒车时与顺南环路北侧路边由西向东行驶的徐一宁驾驶的王派牌电动车（车载原告毕京云）刮撞，致使原告毕京云受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年7月5日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017060091号道路交通事故认定书，认定杨潇承担事故的主要责任，徐一宁承担事故的次要责任。
事故发生后，被告杨潇为原告毕京云支付医疗费781.60元、赔偿款150元。其中，赔偿款150元包含在原告本次诉讼请求中；医疗费781.60元不包含在原告的诉讼请求中，但原告毕京云自愿同意按照50%比例即390.80元返还给被告杨潇。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2018年1月29日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出源川司鉴所[2018]临鉴字02号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕京云因内外踝骨拆并胫距关节脱位属十级伤残；2、毕京云护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3、毕京云误工损失自受伤180日；4、毕京云后续治疗费约需壹万圆。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型车的所有权人系被告杨大成，被告杨大成与被告杨潇系父子关系，事故发生时，系被告杨潇驾驶车辆上路行驶。鲁Ｃ×××××号小型车未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。
2017年12月21日，淄博市博山区人民法院作出（2017）鲁0304民初3012号民事判决书并已生效，在该份判决书中确认被告杨大成在机动车交强险责任限额内赔偿原告毕京云医疗费10000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的健康权和身体权的，应当承担赔偿责任。被告杨潇驾驶机动车与原告毕京云乘坐的机动车发生交通事故，造成原告受伤，且被告杨潇承担事故的主要责任，故对于原告的损失，被告杨潇应当承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告杨潇驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告毕京云的各项损失，车辆所有权人即被告杨大成作为投保义务人应当先在机动车交强险限额内不分事故比例予以赔偿；被告杨潇作为直接侵权人，根据法律规定，其对被告杨大成的上述赔偿义务承担连带责任。原告超出交强险的损失，综合本次事故发生的事实经过和责任认定，本院酌定由被告方承担70%的赔偿责任。被告杨大成作为肇事车辆的车主，明知车辆没有按照规定检验，亦未投保机动车交强险，但其仍然允许其子即被告杨潇驾驶车辆上路行驶，并最终导致事故发生，因此，本院酌定对原告超出交强险的损失由被告杨大成承担20%的赔偿责任，由被告杨潇承担50%的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费148.64元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，属于原告的实际损失。2、后续医疗费10000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告要求一并处理，符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金73578元，根据原告的伤情十级伤残，伤残系数为10%，其残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算为73578元。4、误工费18142.52元，原告未提供证据证明其收入情况，本院酌定按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算其误工费。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告休治期限为180天，故原告的误工费计算为18142.52元（36789元/年÷365天×180天），本院予以确认。5、护理费6320元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告毕京云之伤情护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），本院酌情参照当地护工标准每天80元计算护理费为6320元（80元/天×19天×2人+80元/天×41天×1人）。6、精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情，结合受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情支持。7、交通费400元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费3700元，属于原告的实际损失，且有票据为证。
原告的上述损失即医疗费148.64元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、误工费18142.52元、护理费6320元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费3700元，共计113289.16元。该款项由被告杨大成在交强险限额内赔偿原告毕京云残疾赔偿金73578元、误工费18142.52元、护理费6320元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，以上共计99440.52元；被告杨潇对该赔偿义务承担连带责任。原告主张的剩余损失，由被告杨潇按照50%比例赔偿即后续医疗费5000元（10000元×50%）、鉴定费1850元（3700元×50%），共计6850元，扣除其已支付的赔偿款540.80元（医疗费390.80元+赔偿款150元），余款为6309.20元；由被告杨大成赔偿原告后续医疗费2000元（10000元×20%）、鉴定费740元（3700元×20%），共计2740元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杨大成于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕京云残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计99440.52元；
二、被告杨潇对被告杨大成的上述赔偿义务承担连带责任；
三、被告杨大成赔偿原告毕京云后续医疗费、鉴定费共计6850元，扣除其已经支付的赔偿款540.80元，余款6309.20元于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告杨潇于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕京云后续医疗费、鉴定费共计2740元；
五、驳回原告毕京云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告毕京云负担25元，由被告杨潇、杨大成负担1225元。诉讼保全费120元，由被告杨潇、杨大成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯