山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1772号
原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号，统一社会信用代码：9137012416353578XY。
法定代表人：刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：刘凯，男，1989年9月6日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：于某甲，男，1963年2月3日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇崔山头村。
被告：于某乙，男，1955年4月3日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇崔山头村。
被告：于某丙，男，1983年10月23日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇崔山头村。
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告于某甲、于某乙、于某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告于某甲、于某乙、于某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告于某甲归还借款本金349730.41元及利息（暂计算至2017年7月18日利息为208359.36元，以后的利息按合同约定计算），被告于某乙、于某丙对上述债务承担连带清偿责任2．对抵押设备处置所得，原告依法享受优先受偿权；3.被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告于某甲于2013年12月2日与我单位签订金额为35万元的借款合同，用于购木材、落实债务，被告于某乙、于某丙为被告于某甲的上述借款提供了连带责任保证，被告于某甲用其个人经营的平阴县华兴木业加工厂的部分设备为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。上述借款到期后，我单位对各被告进行了多次催收，至今未果，故起诉至法院。
被告于某甲、于某乙、于某丙均未作答辩。
本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告于某甲、于某乙、于某丙未到庭参加庭审质证，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，被告于某甲向原告即原平阴县农村信用合作联社申请借款1000000元。2013年12月2日，贷款人原平阴县农村信用合作联社与被告于某甲签订（平阴县农村信用合作联社）个借字（2013）年第06084号《个人借款合同》一份，约定借款金额为350000元，借款期限为2013年12月2日至2014年11月27日，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，该社与保证人即被告于某乙、于某丙签订（平阴县农村信用合作联社）高保字（2013）年第06084号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人自2013年12月2日起至2014年11月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为525000元，担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年12月2日，原告与被告于某甲签订（平阴县农村信用合作联社）抵字（2013）年第06084号《抵押合同》一份，该合同约定抵押人为被告于某甲，被担保的主债权本金数额为350000元，抵押财产为被告于某甲个人经营的平阴县华兴木业加工厂的设备一宗等内容。同日，双方到济南市工商行政管理局平阴分局将上述抵押财产办理了济工商平阴抵登字（2013）第034号动产抵押登记书，该登记书载明抵押人为个体工商户，名称为被告于某甲，抵押权人为平阴县农村信用合作联社，被担保债权概况即种类为抵押贷款、数额为400000元、担保的范围为本金及利息、债务人履行债务的期限为2013.11.29-2014.11.28，抵押物为细木工带锯机1台、精密裁板锯2台、宽带砂光机1台、单面木工压刨床2台、轻型四用平压刨木工联合床1台、立式双轴木工铣床1台、镂铣机1台、煌林木工平刨床2台。
2013年12月2日，被告于某甲在原平阴县农村信用合作联社借款350000元，约定借款月利率为9.0000‰，还款日期为2014年11月27日。被告于某甲分别于2014年12月24日、2015年6月19日、2015年9月19日归还借款本金41.17元、186.42元、42元，余款经原告催要，各被告至今均未归还。原告遂于2017年8月31日起诉来院。
另查明，平阴县华兴木业加工厂已于2015年4月16日因无力经营被注销。2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。
再查明，原平阴县农村信用合作联社曾于2015年起诉来院要求各被告及平阴县华兴木业加工厂归还借款，我院于2015年11月25日作出（2015）平商初字第510-1号民事裁定书，准许其撤回起诉。
本院认为，原平阴县农村信用合作联社与被告于某甲签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，为有效合同。被告于某甲向原平阴县农村信用合作联社借款350000元，下欠借款本金349730.41元及相应利息至今未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金350000元，并支付利息及逾期利息，因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告于某甲归还借款本金及利息的诉求予以支持。
被告于某甲以其个人经营的平阴县华兴木业加工厂的财产为其在原告处的借款提供动产抵押，并办理了动产抵押登记，抵押物权依法设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持。因平阴县华兴木业加工厂的性质为被告于某甲经营的个体工商户，且已于2015年4月16日注销，故平阴县华兴木业加工厂应履行的义务依法应由被告于某甲履行。
原平阴县农村信用合作联社与被告于某乙、于某丙签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，依法应认定为有效合同。该《最高额保证合同》约定被告于某乙、于某丙对被告于某甲的上述债务承担连带保证责任，最高债权余额为525000元，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告曾向其主张权利，现原告要求被告于某乙、于某丙对被告于某甲的上述债务承担连带保证责任，于法有据，应予支持。另，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此，本案中债权人原平阴县农村信用合作联社应当先就涉案抵押物的担保实现债权。被告于某乙、于某丙对于债权人行使物的担保抵押权后仍不能清偿的债务部分，在525000元的范围内承担连带保证责任。被告于某乙、于某丙承担还款责任后，有权向被告于某甲追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于某甲在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金349730.41元；
二、被告于某甲于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2017年7月18日利息为208359.36元；自2017年7月19日起至借款付清之日止，以本金349730.41元为基数，按月利率为9.0000‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、原告山东平阴农村商业银行股份有限公司对济工商平阴抵登字（2013）第034号动产抵押登记书中载明的抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；
四、被告于某乙、于某丙对以上第一、二项判决内容载明的义务，在原告山东平阴农村商业银行股份有限公司行使以上第三项判决赋予的权利后仍不能清偿的部分，在525000元限额内承担连带清偿责任，被告于某乙、于某丙承担保证责任后，有权向被告于某甲追偿。
如果被告于某甲、于某乙、于某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元，减半收取计4690元，申请费3420元，合计8110元，由被告于某甲、于某乙、于某丙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈明庆
二〇一七年十一月十日
书记员 葛方玉