河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初318号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人万建涛，男，1985年7月12日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月24日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，2017年1月7日被依法逮捕。
辩护人殷仁运，河南国基律师事务所律师。
辩护人崔宁宁，河南国基律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人万建涛犯敲诈勒索罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员郑萌出庭支持公诉，被告人万建涛及其辩护人殷仁运、崔宁宁到庭参加了诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年12月15日至23日期间,被告人万建涛以记者名义与郑州市金水区北环路与索凌路交叉口东北角的河南大桥石化股份有限公司黄金加油站负责人程某某联系，以不报道该公司黄金加油站的负面新闻为由，向程某某索要现金20万元人民币及价值2万元人民币的大桥石化加油卡。被害人程某某于2016年12月23日到公安机关报案。案发后，被告人万建涛已赔偿被害人部分损失。
公诉机关就上述指控事实，向本院移送了被告人万建涛的供述，河南大桥石化股份有限公司的委托书及程某某的陈述，证人任某1、任某2、郭某某、樊某某、权某某、冯某某的证言，清点笔录，扣押、发还物品清单及赃物照片，辨认笔录，委托书，加油卡充值证明，河南电视台新农村频道证明，微信聊天截图，受案、到案经过等证据，认为被告人万建涛以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人万建涛辩称其没有以记者身份与程某某等人联系，其行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见为：万建涛犯罪数额应为6万元，已退出全部赃款，并取得被害人的谅解，应判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月13日，被告人万建涛冒充记者向负责位于郑州市金水区北环路与索凌路交叉口东北角的河南大桥石化股份有限公司北环加油站的权某某发送该加油站的负面报道图片，之后又与该公司副总裁程某某联系，以不报道该加油站的负面新闻为由，向程某某索要现金20万元。同月15日，程某某将20万元现金交与万建涛。之后，万建涛又向程某某索要加油卡。同月23日，程某某报警，在程某某将价值2万元的加油卡交给万建涛后，公安人员将万建涛抓获。现赃款、赃物均已追回或退赔并已发还，万建涛已取得程某某的谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.河南大桥石化股份有限公司出具的委托书及程某某陈述：其是河南大桥石化股份有限公司副总裁。2016年12月13日18时许，其接到公司位于索凌路与北三环交叉口东北角的加油站经理权某某的电话称有几家媒体要对大桥石化北环路加油站进行负面报道，说是一个叫万建涛的记者告诉他的。当晚，其和权某某在金水区花园路与广电南路交叉口润达商务6楼“新农村频道”办公室见到万建涛，万建涛称能帮助解决。次日，万建涛给其打电话说要面谈，12时许，其和公司办公室主任冯某某在公司旁边的迪欧咖啡与万建涛见面，万建涛称如不想负面报道，需要30万元，后经讨价还价为20万元。15日中午，其与冯某某将20万现金交给万建涛。之后，万建涛又向其提出要加油卡，其即报警。12月23日，其将价值2万元的加油卡交给了万建涛。另陈述万建涛自称是河南电视台“新农村频道”“爱心在行动”栏目组记者。河南大桥石化股份有限公司办公室主任冯某某的证言与程某某的陈述一致，且能相互印证。
2.权某某证明：其是河南大桥石化股份有限公司北片区经理，负责北环路与索凌路交叉口东北角的加油站。其与万建涛在加油站见过一次面，加有微信。2016年12月13日，万建涛发来两张“郑州法制频道”采访画面和一份律师函。万建涛自称是河南电视台“新农村频道”“爱心在行动”栏目组记者。其害怕公司被负面报道即向程某某进行了汇报。当晚，其与程某某在金水区花园路与广电南路交叉口润达商务6楼“新农村频道”办公室见到万建涛，让万建涛不要报道，万建涛说考虑考虑。第二天，万建涛又约见程某某。之后听程某某说被敲诈了20万元及2万元的加油卡。
3.微信截图，证实被告人万建涛向权某某发送采访图片、文件、律师函及向程某某索要现金及加油卡的事实。
4.河南大桥石化股份有限公司关于加油卡充值证明，证实涉案的10张加油卡总金额2万元。
5.河南电视台新农村频道出具的证明，证实万建涛不是该单位工作人员。
6.任某1证言：2016年12月中旬，其用微信给万建涛发了几张在河南大桥石化股份有限公司加油站采访的新闻图片。之后，万建涛给其讲河南大桥石化股份有限公司的人问多少钱可以把事摆平，其对万建涛讲不能要钱，否则是敲诈。
7.证人樊某某的证言证实：2016年12月26日，任某1交给其14万元让其退给河南大桥石化股份有限公司，其将该款交给了郭某某。证人郭某某、任某2的证言与樊某某的证言相印证。
8.清点笔录，扣押、发还物品清单，证明及赃物照片，谅解书等，证实涉案的加油卡已扣押并已发还，涉案赃款20万元已追回或退赔。程某某对被告人万建涛已表示谅解。
9.受案、到案经过证实：2016年12月23日18时许，侦查机关在接到报案后于当日19时许，在位于郑州市金水区北环路与索凌路交叉口东北角的加油站西侧将被告人万建涛抓获。
10.户籍证明，证实了被告人万建涛的个人身份信息。
11.被告人万建涛在侦查机关供述证实：2016年12月中旬，其通过微信给权某某发送了两张采访加油站的图片并告诉权某某是张某夫妇举报大桥石化霸占了他们的加油站。后其与程某某见面，程某某表示想让其联系媒体不报道此事。之后，程某某与冯某某在托斯卡纳小区门口给其20万现金。2016年12月23日下午，程某某约其到北三环大桥石化加油站，其拿着程某某给的10张油卡走至加油站门口时被民警抓获。
以上所有证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、证实，本院予以确认。
本院认为：被告人万建涛以非法占有为目的，敲诈公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控万建涛犯敲诈勒索罪成立。
被告人万建涛辩称其没有以记者身份与程某某等人联系，其行为不构成敲诈勒索罪及其辩护人关于万建涛犯罪数额应为6万元的辩护意见，经查，万建涛的供述，程某某、冯某某、权某某的证言，微信聊天截图等，证实万建涛冒充记者，以不报道负面新闻为由，利用程某某害怕被报道的恐惧心理，向程某某索要现金20万元及2万元加油卡的事实，万建涛的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件；且程某某已将20万元交给万建涛，犯罪行为已经完成，万建涛对赃款的处置，不影响犯罪数额的认定。对万建涛的辩解及辩护人的此项辩护意见均不予采纳。但万建涛向程某某索要的2万元加油卡是在程某某报案后交付，且在交付之后即被抓获，该情节在量刑时予以考虑。
辩护人关于应对被告人万建涛在有期徒刑三年以下予以量刑并适用缓刑的辩护意见，经查，根据法律规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大，依法应在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的法定量刑幅度内判处刑罚，万建涛敲诈勒索数额巨大，无法定减轻处罚情节，故应当在法定刑的限度内判处刑罚；且万建涛不符合缓刑的适用条件。故对辩护人的此项辩护意见不予采纳。
被告人万建涛冒充记者进行敲诈，酌情从重处罚；赃款、赃物已全部追回或退赔，并取得谅解，酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，被告人万建涛所犯罪行，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
根据被告人万建涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人万建涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 芦 玲
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘银辉