上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15517号
原告：陈再红，男，1973年11月23日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：季洋，男，1991年3月7日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈加海，总裁。
委托诉讼代理人：徐媛，女。
原告陈再红与被告季洋，被告许玉堂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日第一次公开开庭进行了审理。原告陈再红的委托诉讼代理人单欣怡、被告季洋、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告许玉堂的起诉，本院依法予以准许。审理中，本院依被告季洋的申请依法追加上海全枫物流管理有限公司(以下简称全枫物流)作为本案被告。本案于2017年12月20日第二次公开开庭进行了审理。原告陈再红的委托诉讼代理人单欣怡、被告季洋、被告全枫物流的委托诉讼代理人徐媛到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈再红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币55,601.60元、医疗器械120元、住院伙食补助费250元、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费5,750元(2,300元/月×2.5个月)、误工费18,000元(3,000元/月×6个月)、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、车辆修理费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告季洋承担赔偿责任，被告全枫物流承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日8时10分许，被告季洋驾驶皖KMXX**小型面包车与原告骑的电动自行车在本区崧泽大道进新技路东约30米处发生碰撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告季洋负事故全部责任，原告无责。
被告季洋辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，同意承担保险责任。医疗费要求扣除伙食费；住院伙食补助费认可每天20元；误工费认可每月2,300元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可50元；衣物损无证据不认可；车辆修理费要求提供发票，否则不认可；律师费、鉴定费不属于保险范围。
被告全枫物流辩称，季洋于2016年9月8日离职，事发时不是履行职务行为，不同意承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2016年9月30日至10月13日住院治疗，共花费医疗费55,601.60元(含伙食费216元)。原告另购买医疗器械(拐杖)花费120元，花费车辆维修费300元。被告季洋已支付原告5,500元。
还查明：2017年8月1日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致左胫骨近端骨折，左腓骨小头骨折等。现左膝关节活动受限，左膝关节肌力减退，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。择期行内固定拆除，酌情给予伤后休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,300元。
审理中，被告季洋主张其是被告全枫物流的员工，但没有签订过劳动合同，公司通过农商银行发放工资，其一直工作到事故发生当天，10月1日起不再去上班，事故发生时其正在给公司送快递，应该由被告全枫物流承担赔偿责任。被告季洋为证明其主张，提供银行明细、快递面单予以证明。银行明细显示被告全枫物流自2016年1月开始向被告季洋支付工资，其中2016年9月30日、2017年1月14日、2017年3月31日分别有工资收入17,627.17元、6,551.97元、1,210元；快递面单显示2016年9月26日-28日仍有派送记录。被告全枫物流对证据真实性无异议，但认为2016年9月30日发放的是2016年6月和7月的工资，2017年1月14日发放的是2016年8月的工资，2017年3月31日发放的是2016年9月的工资，由于公司2016年经营状况严重恶化，资金不足，故员工工资比标准发放日延迟3个月左右；对快递面单认为该证据应由网点负责人专门保管，不应由被告季洋持有，对其合法性和正当性不予认可。
被告全枫物流确认季洋系劳务派遣至该公司担任快递员，劳务派遣期限为2014年3月25日至2017年3月24日，该公司为实际用工单位，但认为季洋已于2016年9月8日离职，之后再没有到公司上班，考勤也只有到2016年9月7日，因公司操作管理不规范，没有办理离职手续，被告季洋说走就走了；季洋2016年9月工资根据其出勤情况只发放了1,210元，与其之前收入差距较大，而季洋在庭审前未至单位发表任何异议，说明其认可2016年9月工资情况。并提供考勤记录和公司电脑系统打印的人事操作记录，显示被告季洋于2016年9月8日离职。被告季洋对证据真实性不认可，认为其7月份有好几次忘记打卡，但考勤显示全勤；事发后其向公司借款用于处理交通事故，相应借款在工资中扣除，银行明细中的工资具体指向哪个月不清楚。被告全枫物流另提供借款单复印件一份，显示2016年9月30日被告季洋因撞人而向该公司借款，6月、7月工资扣17,627.17元。
关于被告全枫物流提出的2017年3月31日发放的1,210元即为被告季洋2016年9月工资，该金额可以证明季洋只工作到9月7日的主张，本院认为，首先，银行流水并未显示该笔钱款系2016年9月工资；其次，即便是2016年9月工资，工资金额也不足以证明具体工作时间；再次，被告季洋存在因事故向公司借款并在之后的工资发放中予以抵扣的情况，故工资水平较之前出现差距也属合理，故本院对被告全枫物流的上述主张不予采信。被告全枫物流提供的考勤记录、人事操作记录均为其单方制作，季洋对此不予确认，被告全枫物流对于季洋的离职未提供充分的证据予以证明，故本院对被告全枫物流的主张不予采信。本院确认，事故发生时季洋尚未离职，本次事故系其执行工作任务过程中发生，应由接受劳务派遣的用工单位即被告全枫物流承担赔偿责任。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告季洋承担事故全责，由于被告季洋事发时履行职务行为，故应由被告全枫物流对原告的损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为55,385.60元。二、护理费5,750元、营养费3,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告未提供证据证明其实际损失，故本院按每月2,300元计算，确认为13,800元；四、交通费，本院酌情确认为300元；五、衣物损失，本院酌情确认200元；六、残疾赔偿金51,040元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院确认5,000元；八、鉴定费2,300元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；九、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元计算，本院确认为250元；十、医疗器械(拐杖)120元、车辆维修费300元，根据原告提供的证据，本院予以确认；十一、律师费，原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计137,445.60元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔付原告86,510元(含精神损害抚慰金5,000元)。被告全枫物流应赔偿原告50,935.60元。被告季洋已支付原告的5,500元，原告应予返还。被告太平洋财险上海分公司第二次庭审时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈再红86,510元(含精神损害抚慰金5,000元);
二、被告上海全枫物流管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈再红50,935.60元；
三、原告陈再红应于本判决生效之日起十日内返还被告季洋5,500元；
四、原告陈再红的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,253.20元，减半收取计1,626.60元，由原告陈再红负担102.60元，被告上海全枫物流管理有限公司负担1,524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一八年二月二十七日
书记员 冯 雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。