山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3717号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人:郭虎英，董事长。
委托代理人:魏坤，本单位职工。
委托代理人:王鹏，本单位职工。
被告：潍坊天富工贸有限公司。
法定代表人：邱升常，总经理。
被告：山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司。
法定代表人：王树全，经理。
被告：刘员良。
被告：郭秀。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告潍坊天富工贸有限公司、山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏坤、王鹏到庭参加了诉讼。被告潍坊天富工贸有限公司、山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告潍坊天富工贸有限公司从原告处办理流动资金贷款4笔共计4787900元。其中，第一笔2756900元，期限2015年8月31日至2016年8月30日，贷款年利率为9%，逾期利率为13.5%，由山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀提供最高额保证。第二笔2031000元，期限2015年8月31日至2016年8月30日，贷款年利率为9%，逾期利率为13.5%，由山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀提供最高额保证。第三笔银行承兑汇票敞口金额210万元，期限2014年9月30日至2015年3月30日，由山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司提供担保。第四笔银行承兑汇票敞口金额285万元，期限2014年10月8日至2015年4月8日，由山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司提供担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告潍坊天富工贸有限公司未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求1、被告潍坊天富工贸有限公司偿还原告流动资金借款本金（合同编号：2015年0827第183号）2031000元及利息397299.86元（利息截止到2017年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际付款之日）；2、被告潍坊天富工贸有限公司偿还原告流动资金借款本金（合同编号：2015年0827第129号）2756900元及利息539298.83元（利息截止到2017年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际付款之日）；3、被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀对上述两笔借款承担连带清偿责任。4、被告潍坊天富工贸有限公司偿还原告承兑借款（合同编号：2014年0930第89号）利息221695.78元（利息截止到2017年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际付款之日）.5、被告潍坊天富工贸有限公司偿还原告承兑借款（合同编号：2014年1008第50号）利息282723.51元（利息截止到2017年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际付款之日）.6、被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司对上述两笔借款承担连带清偿责任。7、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告潍坊天富工贸有限公司、山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月31日，原告与被告潍坊天富工贸有限公司签订了编号为“2015年0827第183号”的流动资金借款合同，约定被告潍坊天富工贸有限公司从原告处借款2031000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，借款期限自2015年8月31日至2016年8月30日，贷款年利率为9%，逾期罚息利率为13.5%，还款方式为按分期还本计划表还本，按季为周期还息。后原告依约向被告潍坊天富工贸有限公司发放借款2031000元，但潍坊天富工贸有限公司并未按约偿还贷款本息。截止到2017年5月20日，被告潍坊天富工贸有限公司尚欠原告借款本金2031000元及利息397299.86元。
2015年8月31日，原告与被告潍坊天富工贸有限公司签订了编号为“2015年0827第129号”的流动资金借款合同，约定被告潍坊天富工贸有限公司从原告处借款2756900元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，借款期限自2015年8月31日至2016年8月30日，贷款年利率为9%，逾期罚息利率为13.5%，还款方式为按分期还本计划表还本，按季为周期还息。后原告依约向被告潍坊天富工贸有限公司发放借款2756900元，但潍坊天富工贸有限公司并未按约偿还贷款本息。截止到2017年5月20日，被告潍坊天富工贸有限公司尚欠原告借款本金2756900元及利息539298.83元。
同日，原告与被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良签订了最高额保证合同，约定被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良为被告潍坊天富工贸有限公司的上述借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括主债权为自2015年8月31日至2016年8月30日期间在人民币4787900的最高余额内的流动资金借款合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告郭秀系刘员良的配偶，是刘员良的共同债务人。被告潍坊天富工贸有限公司借款逾期后，被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀亦未承担保证责任。
2014年9月30日，经山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司担保，原告与被告潍坊天富工贸有限公司签订了编号为“2014年0930第89号”的银行承兑协议，约定被告从原告处办理70%保证金银行承兑汇票700万元，差额210万元。后原告依约向被告潍坊天富工贸有限公司签发银行承兑汇票700万元，该笔银行承兑汇票垫款已偿还，但逾期支付的利息未偿还。截止到2017年5月20日，被告潍坊天富工贸有限公司尚欠原告银行承兑汇票垫款利息221695.78元。被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司亦未承担连带清偿责任。
2014年10月8日，经山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司担保，原告与被告潍坊天富工贸有限公司签订了编号为“2014年1008第50号”的银行承兑协议，约定被告从原告处办理70%保证金银行承兑汇票950万元，差额285万元。后原告依约向被告潍坊天富工贸有限公司签发银行承兑汇票950万元，该笔银行承兑汇票垫款已偿还，但逾期支付的利息未偿还。截止到2017年5月20日，被告潍坊天富工贸有限公司尚欠原告银行承兑汇票垫款利息282723.51元。被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司亦未承担连带清偿责任。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同两份、银行承兑协议两份、最高额保证合同四份、潍坊银行借款凭证两份、账户明细四份、欠款证明四份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与被告潍坊天富工贸有限公司签订的流动资金借款合同、银行承兑协议；原告与被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告潍坊天富工贸有限公司应依约履行还款义务。
原告如约向被告潍坊天富工贸有限公司发放了合同编号为2015年0827第183号项下的借款2031000元，被告潍坊天富工贸有限公司未按约定还款，原告有权要求被告潍坊天富工贸有限公司偿还尚欠借款本金2031000元、利息397299.86元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。
原告如约向被告潍坊天富工贸有限公司发放了合同编号为2015年0827第129号项下的借款2756900元，被告潍坊天富工贸有限公司未按约定还款，原告有权要求被告潍坊天富工贸有限公司偿还尚欠借款本金2756900元、利息539298.83元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。
被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀作为连带责任保证人，应在主债权最高额4787900元范围内对上述两笔债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊天富工贸有限公司追偿。
原告依约向被告山东晋富能源经贸有限公司签发编号为“2014年0930第89号”的银行承兑汇票700万元，被告潍坊天富工贸有限公司未按约定还款，原告有权要求被告潍坊天富工贸有限公司偿还尚欠承兑借款利息221695.78元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。
原告依约向被告山东晋富能源经贸有限公司签发编号为“2014年1008第50号”的银行承兑汇票950万元，被告潍坊天富工贸有限公司未按约定还款，原告有权要求被告潍坊天富工贸有限公司偿还尚欠承兑借款利息282723.51元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。
被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司作为上述两笔承兑借款的连带责任保证人，应对上述两笔债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告潍坊天富工贸有限公司追偿。
被告潍坊天富工贸有限公司、山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告潍坊天富工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2015年0827第183号流动资金借款合同项下的借本金203100元、利息397299.86元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
2、被告潍坊天富工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2015年0827第129号流动资金借款合同项下的借款本金2756900元，利息539298.83元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
三、被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀对本判决第一、二项确定的债务在主债权最高额4787900元范围内承担连带清偿责任；被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司、刘员良、郭秀承担清偿责任后，有权向被告潍坊天富工贸有限公司追偿。
四、被告潍坊天富工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2014年0930第89号承兑借款利息221695.78元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
五、被告潍坊天富工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司编号为2014年1008第50号承兑借款利息282723.51元（计算至2017年5月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
六、被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司对本判决第四、五项确定的债务承担连带清偿责任；被告山东乐化集团昌乐乐化五金制品有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊天富工贸有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52126元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦中峰
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张艳苓
二〇一七年六月三十日
书 记 员 商文佳