上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5390号
原告孙兰军。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告邱志华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告孙兰军诉被告邱志华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告孙兰军及其委托代理人杜志景、被告邱志华、被告平安财险上海分公司委托代理人汤红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙兰军诉称，2014年3月30日13时03分许，被告邱志华驾驶牌号为沪KAXX**小轿车在顾唐路出金海路南约1公里处由北向南停车起步向左变更车道时，适遇原告驾驶的皖D5XX**二轮摩托车载案外人胡侠、李明月沿顾唐路由北向南直行至此，两车发生碰撞，造成原告、案外人胡侠、李明月受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告邱志华负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人胡侠、李明月无责。沪KAXX**小轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）3，028元、鉴定费1，000元、营养费600元、护理费910元、误工费3，640元、交通费300元、车辆维修费2，200元、衣物损失费300元、律师费2，000元，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告邱志华承担70%的赔偿责任，其中律师费由被告邱志华全部赔偿。
被告邱志华辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，应与原告负同等责任。律师费同意赔偿1，000元。因修车花费修理费3，850元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，被告邱志华与原告应负同等责任。沪KAXX**小轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，在医保范围内赔偿；鉴定费，金额无异议，同意在商业三者险责任限额范围内赔偿；营养费认可每天30元；护理费认可每天30元；误工费认可原告主张的最低工资标准；交通费认可100元；车辆维修费，原告主张的金额不认可，原告车辆经保险公司定损为1，700元；衣物损失费没有证据，不认可；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年3月30日13时03分许，被告邱志华驾驶牌号为沪KAXX**小轿车在顾唐路出金海路南约1公里处由北向南停车起步向左变更车道时，适遇原告驾驶的皖D5XX**二轮摩托车载案外人胡侠、李明月沿顾唐路由北向南直行至此，两车发生碰撞，造成原告、案外人胡侠、李明月受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告邱志华负事故主要责任，原告负事故次要责任，案外人胡侠、李明月无责。事发后原告至曙光医院、仁济医院治疗，花费医疗费3，028元。2014年8月22日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的休息期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙兰军之损伤酌情给予休息期60天、营养期15天、护理期15天。”原告支付鉴定费1，000元。为提起本案诉讼，原告支付律师费2，000元。被告邱志华为修理沪KAXX**小轿车花费修理费3，850元。沪KAXX**小轿车在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为50万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内。皖D5XX**二轮摩托车未投保交强险。
另查明，本起交通事故的另两名伤者胡侠、李明月亦以本案被告邱志华、平安财险上海分公司为被告向本院起诉，案号分别为（2015）浦民一（民）初字第5374号、（2015）浦民一（民）初字第5391号。
审理中，李明月、胡侠、原告一致确认，交强险限额优先赔偿李明月、胡侠的精神损害抚慰金，医疗费用限额1万元，5，000元用于赔偿李明月，5，000元用于赔偿胡侠，交强险的剩余限额均优先用于赔偿胡侠。对于被告邱志华花费的修理费3，850元，原告与被告邱志华一致同意，由原告先赔偿交强险责任限额范围内的2，000元，余额1，850元由原告赔偿30%。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院小结、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、被告提供的机动车辆保险损失确认书、修理清单、修理费发票及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安财险上海分公司是沪KAXX**小轿车的交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告邱志华承担70%的赔偿责任。被告邱志华、平安财险上海分公司辩称，被告邱志华与原告应负同等责任，本院认为，《道路交通事故认定书》系上海市公安局浦东分局交通警察支队依法根据事故事实、双方过错程度作出，故《道路交通事故认定书》中对原告与被告邱志华的责任认定，本院予以认同。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费，原告主张3，028元，有发票为证，本院予以确认；被告平安财险上海分公司认为在医保范围内赔偿，于法无据，本院不予采信。2、鉴定费，原告主张1，000元，有发票为证，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情，可按每天30元计算，结合鉴定意见确定的期限，本院确定为450元。4、护理费，根据原告伤情，可按每天40元计算，结合鉴定意见确定的期限，本院确定为600元。5、误工费，原告主张3，640元，在合理范围内，本院予以确认。6、交通费，本院酌定为150元。7、车辆维修费，原告未提供定损单且被告平安财险上海分公司对原告主张的金额不认可，故原告主张的金额的本院难以支持，被告被告平安财险上海分公司认为原告车辆已经保险公司定损为1，700元，故本院确认为1，700元。8、衣物损失费，没有证据证明，本院不予支持。9、律师费，根据原告获赔金额及原、被告责任，本院酌定为1，500元。李明月、胡侠、原告一致确认，交强险限额优先赔偿李明月、胡侠的精神损害抚慰金，医疗费用限额1万元，5，000元用于赔偿李明月，5，000元用于赔偿胡侠，交强险的剩余限额均优先用于赔偿胡侠，与法不悖，本院予以准许。交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费3，028元、营养费450元，共计3，478元，因医疗费用赔偿限额已在（2015）浦民一（民）初字第5374号、（2015）浦民一（民）初字第5391号两案中用尽，故由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即2，434.60元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费600元、误工费3，640元、交通费150元，共计4，390元，因死亡伤残赔偿限额已在（2015）浦民一（民）初字第5374号、（2015）浦民一（民）初字第5391号两案中用尽，故由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即3，073元；财产损失赔偿限额项下的车辆维修费1，700元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费1，000元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即700元。律师费1，500元，不属于保险赔偿范围，由被告邱志华赔偿。被告邱志华花费的修理费，经计算，应由原告赔偿2，555元。综上，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告1，700元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告6，207.60元；被告邱志华赔偿原告1，500元，与原告应赔偿被告邱志华的2，555元相抵扣，原告应返还被告邱志华1，055元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙兰军1，700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙兰军6，207.60元；
三、原告孙兰军于本判决生效之日起十日内返还被告邱志华1，055元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告孙兰军负担5元，被告邱志华负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年四月二十二日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。