宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2409号
上诉人（原审被告）：王立东，男，1983年11月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：毛亮，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁夏广润新能源有限公司（宁夏广润建筑节能技术有限公司），住所地宁夏回族自治区永宁县望远闵宁产业城5-3号，现在已停业。
法定代表人：李静，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏学峰，男，1970年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人王立东与被上诉人宁夏广润新能源有限公司承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1.请求撤销贺兰县人民法院作出的（2017）宁0122民初1957号民事判决书第一项，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一、被上诉人主体不适格。本案中被上诉人宁夏广润建筑节能技术有限公司于2015年2月11日将公司名称变更为宁夏广润新能源有限公司，而被上诉人在起诉时，仍使用的是原名称，也未出示相关证据证明其主体资格，一审法院也未就此事实予以查明。第二、上诉人起诉条件尚未成就。1.根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条之规定，”承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。”及第二百六十三条之规定”定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，《空气源热泵及中央新风系统合同》中约定，付款方式为合同总价19万元，签订合同后付6万元主机，到货付10万元，安装完毕，付1万元，并未约定下剩的2万元付款方式，而且上诉人也未收到任何完工通知和验收通知，更未收到任何关于工作成果的技术资料和有关质量证明及发票，导致上诉人至今仍无法正常使用中央空调及新风系统，故应认定为承揽人交付工作成果后上诉人才能支付下剩2万元。2.《补充合同》中约定工程主机质保期为3年，上诉人扣留合同总价款10%为质保金，故该2万元应视为质保金。现质保期三年尚未到达，且设备在一个供暖周期未达到正常标准，承揽人也未在2014年9月20日前完成其安装设备的调试及正常使用，故上诉人不应支付该2万元质保金。3.本案中，上诉人至今未收到任何关于完工和验收合格书面通知，一审法院却认为成两人已按照合同将空气源热泵及中央新风系统安装完毕并交付上诉人使用，明显事实不清，证据不足。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。设备上诉人已经使用3年了，尾款还有2万元应该由上诉人承担。
原审原告向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款2万元；2、要求被告支付自2015年3月31日到判付之日的迟延违约金5000元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月8日，原、被告签订《空气源热泵及中央新风系统合同》，约定：合同总价19万元，付款方式为签订合同后付6万元、主机到货付10万元、安装完毕付1万元；工程主机质保期为三年。同日，签订《补充合同》，约定：原告安装的芬尼克兹系统能够接地暖供热并达到国家供暖标准（室内温度达18℃以上），如不能达到供暖标准，原告免费为被告安装壁挂炉保证正常供暖；工程主机质保期为三年，被告扣留合同总金额的10%作为质保金。冬季供暖后，如果设备能在一个供暖周期（即2014年11月-2015年3月底）正常达到标准，被告一次性向原告付清所扣保证金；被告必须确保所安装设备的调试及正常使用在2014年9月20日之前完成。工程完工后，原告向被告交付了合同约定的工程，被告支付了工程价款17万元，双方未进行书面验收，被告扣留质保金2万元。现被告自2014年起使用该工程至今近三年时间，未向被告支付剩余工程款2万元，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
一审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告已按照合同约定将空气源热泵及中央新风系统安装完毕并交付被告使用，被告应当支付剩余的报酬，故原告要求被告支付剩余价款2万元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付自2015年3月31日到判付之日的迟延违约金5000元的诉求，按照相关法律规定，原告应当向被告提供相应数额的发票，因原告一直未向被告提供相应的发票，被告因此未支付剩余报酬，故对原告该项诉求不予支持；对于原告要求被告支付承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。被告抗辩空气源热泵及中央新风系统不合格并且未经验收，但在原告将工作成果交付被告后，被告使用近三年时间并未就质量问题在双方约定的质保期内委托第三方鉴定并向原告主张权利，故对被告的此抗辩意见不予采信。对于被告要求原告出具发票的意见，因被告未向本院提起反诉，故本案不作处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王立东支付原告宁夏广润建筑节能技术有限公司报酬20000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏广润建筑节能技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由原告宁夏广润建筑节能技术有限公司负担63元，由被告王立东负担150元。
二审中，上诉人向法庭提交的国家企业信用信息公示报告一份,上诉人无异议，本院予以采信；上诉人出具的芬尼克兹空气源热泵厂家安装现场照片12张，上诉人芬尼克兹空气源热泵安装现场视频一份、屋内漏水照片四张，屋顶工程质量差视频一份、温度不达标照片十四张、蜀九香精致品火锅顾客意见单11张，美团截图11张，欲证明被上诉人对产品设备原理不清，未按照厂家规定样式安装，明显不合理，导致整个工程不达标，承揽工程安装不合质量要求亦未正常调试，造成屋内温度不达标，上诉人无法正常使用。被上诉人不予认可，本院认为，上述证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。
经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。另查明，2015年2月11日，被上诉人的名称由宁夏广润建筑节能技术有限公司变更为宁夏广润新能源有限公司
本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当支付剩余的20000元报酬。根据一、二审查明的事实，被上诉人已按照合同约定将空气源热泵及中央新风系统安装完毕并交付上诉人使用，被告应当支付剩余的报酬。上诉人称该系统未能达到正常使用标准，质量不合格，但上诉人在一、二审中均未提交第三方的鉴定结果来支持，故对上诉人的上诉请求不予支持。被上诉人的名称已经变更为宁夏广润新能源有限公司，本院对其名称予以更正。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一七年十二月五日
书记员 马 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。