河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1224民初609号
原告：李应军，男，1956年1月24日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：葛曙光，男，1972年5月12日生，汉族，无业，住河南省洛阳市老城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：洛阳市九都路副**号。
统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。
负责人：刘建军，总经理。
委托诉讼代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李应军与被告葛曙光、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“洛阳人民财保公�”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李应军委托诉讼代理人常晓科、被告葛曙光、被告洛阳人民财保公司委托诉讼代理人郭红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李应军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告葛曙光赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三责险限额范围内对上述经济损失承担给付义务。3.诉讼费由被告承担。原告李应军于鉴定机构出具伤残鉴定结果后，增加诉讼请求至87241.74元，并已补交诉讼费。事实与理由：2015年7月16日12时许，被告葛曙光驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿靖华大道由东向西�驶，行至卢××县××大道与××交叉口西20米时，与原告驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤、车辆受损之交通事故。后经卢氏公安交通警察大队作出责任认定，被告葛曙光承担本次交通事故的全部责任。被告葛曙光驾驶的CGS627号小型轿车在被告洛阳人民财保公司投保有交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间内。2016年6月30日，原告因本事故向法院起诉，卢氏县人民法院作出（2016）豫1224民初1574号民事判决书，对原告的部分损失先予判决处理。现原告为后续治疗及身体伤残等经济损失问题起诉，望法院依法予以判决。
葛曙光辩称，其在第二被告保险公司处投保有保险，应该由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分其也不予赔偿。
洛阳人民财保公司辩称，1、就本次事故保险公司前期赔偿2015年7月16号至2015年11月6日之间发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及财产损失，共计31326.23元。因本次事故保险公司赔偿案外人陈新民各项费用共计89703.59元。2、本案肇事车辆在我公司投有交强险以及不计免赔的30万元三责险，因此本案诉求赔偿与之前保险公司对李应军和陈新民的赔偿总额不能超过赔偿限额。3、因李应军在2015年事故发生时住院三次所发生的损失已经经法院判决，故本案判决标准应当依据前次的判决，也即应该依据卢氏县人民法院（2016）豫1224民初1574号民事判决的标准计算护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项赔偿。原告在2016年住院时已经年满60岁，故不存在误工费的损失。4、因本案是侵权之诉，保险公司不是侵权人，保险公司只在保险合同范围内进行赔偿，对诉讼费、鉴定费不进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院结合双方证据情况认定如下：对原告李应军于2016年5月1日至2017年12月4日在卢氏中医院门诊检查花费的费用共计652.56元（2016年5月1日52.56元、2016年8月20日120元、2016年11月15日120元、2017年4月26日120元、2017年8月21日120元、2017年12月4日120元），结合原告2015年10月19日—2015年11月6日出院证载明的不适随诊建议，以及2016年11月29日—2016年12月5日出院证载明的定期每月复诊建议，原告所花费的上述门诊费用具有合理性，本院予以支持。关于原告2016年8月20日外购药物仙灵骨葆胶囊（162元），原告提交有卢氏中医院的处方笺以及正规发票，且与上述门诊检查的时间相吻合，对该项费用本院予以支持。
被告洛阳人民财保公司对原告李应军提交的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见书只有鉴定机构的意见，没有附影像图片，且原告李应军实施的手术只有外部固定没有内部固定，对此，本院认为结合原告提交的病历来看其实施的手术包括外固定架以及内固定克氏针，被告洛阳人民财保公司以鉴定意见书未附影像图片为由辩称不符合鉴定要求的理由不充分，故对该证据本院予以认可。
关于原告主张的其从家前往卢氏中医院就医花费交通费80元，因原告提交的均为出租汽车定额发票，不能显示出发地、时间、目的地，但结合原告于2016年5月1日至2017年12月4日期间在卢氏中医院门诊就医六次的实际情况，对该部分交通费用本院酌定为60元。关于原告主张的到河南省洛阳正骨医院就诊产生的交通费174元以及住宿费220元，对原告提交的载明有乘车人的两张车票（116元）予以认可，对未载明乘车人的车票不予认可；对载明有入住人的正规住宿费票据（120元）本院予以认可，对原告提交的另外一张未显示入住人的定额发票本院不予认可。
对原告李应军因鉴定到三门峡市中心医院进行检查花费的门诊费用（240元）本院予以认可。关于原告主张的因其进行伤残鉴定所产生的交通费，根据其提交的证据，对2018年4月26日、2018年5月15日的四张正规运输发票（33.5元+30元+33.5元+30元）予以认可，对其他出租汽车定额发票因不能证明与本案的关联性不予认可。关于原告主张的因到三门峡明珠司法鉴定所取鉴定意见书而产生的住宿费，其只提交记载有原告儿子李广超名字的住宿费发票，不能说明产生此住宿费的必要性以及合理性，对该费用本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日12时许，被告葛曙光驾驶豫Ｃ�××××号小型轿车沿靖华大道由东向西行驶，行至卢氏城靖华大道与东明路交叉路口西20米，与原告李应军驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车（乘陈新民）相撞，造成李应军、陈新民受伤、两车受损之交通事故。后经交警大队认定，葛曙光驾驶机动车未按规定超车且未按操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因，因此由葛曙光承担事故的全部责任，李应军、陈新民不承担事故责任。事故发生后，原告被送往卢氏中医院救治，经诊断伤情为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，当天原告即在该院骨伤科住院治疗。原告李应军分别于2015年7月16日—2015年9月28日、2015年9月28日—2015年10月8日、2015年10月19日—2015年11月6日在卢氏中医院住院治疗，并于2015年7月16日进行扩创探查+胫腓骨骨折复位外固定架固定术。
原告出院后于2016年7月5日向本院起诉，要求被告葛曙光、洛阳人民财保公司赔偿医疗费等各项损失共计33711.03元。本院于2016年11月7日作出（2016）豫1224民初1574号民事判决，判决被告洛阳人民财保公司在交强险和商业三责险责任限额内赔偿原告李应军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计31326.23元。
原告李应军于2016年11月29日到卢氏中医院诊治，入院诊断为右胫腓骨骨折术后，并于当天进行右胫腓骨骨折术后外固定架取出术，住院治疗6天，于2016年12月5日出院。出院医嘱建议：1、患者外固定架取出后，骨折未牢固愈合，建议继续卧床休息不低于三个月。2、适度行功能锻炼，预防长期卧床并发症。3、加强饮食营养，以促进骨折愈合。4、定期每月复查。5、半年后视骨折愈合情况酌情取出内固定克氏针。
原告李应军于2017年12月6日再次到卢氏中医院诊治，入院诊断为右胫腓骨骨折内固定取出术后，并于2017年12月7日进行右胫腓骨骨折内固定取出术，住院治疗6天，于2017年12月12日出院。出院医嘱建议：1、继续卧床休息不低于一个月，避免右下肢剧烈运动。2、床上适度行功能锻炼，预防长期卧床并发症。3、术后两周视伤口愈合情况酌情拆线。4、三个月内避免跑、跳及其他重体力劳动。5、定期每月复查，不适随诊。
原告李应军于2016年11月29日至2016年12月5日在卢氏中医院住院治疗花去医疗费1115.51元；于2017年12月6日至2017年12月12日在卢氏中医院住院治疗花去医疗费3605.15元。
三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2018年5月12日出具司法鉴定意见书，评定李应军为十级伤残。
另查明：2015年1月3日，被告葛曙光驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，其中商业三责险的理赔限额为300000元（不计免赔），保险�间均为一年。
原告李应军因伤残等费用未予赔偿，故诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。本院作出的（2016）豫1224民初1574号民事判决已经认定葛曙光承担事故的全部责任，被告葛曙光在第二被告洛阳人民财保公司处投有交强险及商业三责险，所以原告李应军的损失应由洛阳人民财保公司在其承保的交强险以及商业三责险赔偿范围内先行承担赔偿责任。对不足部分，由被告葛曙光按照相关规定予以赔偿。
原告的医疗费按照提交的医疗费票据以及本院认定的证据计算；关于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，对其劳动能力以及误工收入，均未向法庭提交证据证明，考虑到原告住院的实际情况本院酌定对原告的误工费按照两次住院天数（6天+6天）以及两次出院医嘱建议休息时间（90天+30天）计算，被告洛阳人民财保公司主张可以根据原告的住院时间以及医嘱建议休息时间分别按照2016年和2017年的农、林、牧、渔、业人员平均工资标准计算，对此本院予以认可；关于原告主张的护理费，按照被告洛阳人民财保公司认可的根据两次住院天数按照2016年、2017年农、林、牧、渔、业人员平均工资标准计算予以支持，对出院后的护理费根据医嘱分别按照2016年和2017年农村人均纯收入计算；营养费、住院伙食补助费按照原告两次实际住院天数（6天+6天）计算；交通费、住宿费根据本院认定的费用支持；残疾赔偿金结合原告十级伤残的等级，按照上一年度农村居民人均可支配收入的标准自定残之日起按18年计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原、被告在事故中的过错程度、经济能力、侵权行为所造成的后果�因素综合衡量；鉴定费根据鉴定费票据记载数额予以支持。
综上，原告李应军的各项损失为：医疗费6855.22元（1115.51元+3605.15元+5.94元+46.62元+120元+120元+120元+120元+120元+162元+1080元+240元）、误工费12818.16元（6天×95.73元/天+90天×95.73元/天+6天×100.78元/天+30天×100.78元/天）、护理费5109.06元（6天×95.73元/天+90天×32.05元/天+6天×100.78元/天+30天×34.85元/天）、住院伙食补助费360元（30元/天×6天×2次）、营养费120元（10元/天×6天×2次）、交通费303元（60元+116元+33.5元+30元+33.5元+30元）、住宿费120元、残疾赔偿金22894.52元（12719.18元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计53579.96元，鉴定费1000元，总计54579.96元。
上述损失未超过保险责任限额，应由被告洛阳人民财保公司向原告李应军予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李应军支付人民币53579.96元；
二、限被告葛曙光于本判决生效之日起十五日内向原告李应军支付鉴定费人民币1000元；
三、驳回原告李应军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，由被告葛曙光负担1239元，原告李应军负担742元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 陈 庆 军
人民陪审员 莫 少 红
人民陪审员 赵 丽 萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨倩（兼）