杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初3418号
原告：缪传建，男，1958年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：寇迪、魏宁宁，浙江四乔律师事务所律师。
被告：韩祖全，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：杭州汇城机械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道南村社区165号2幢204室。
法定代表人：韩祖全。
被告：杭州西湖区第二建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道转塘后街2号。
法定代表人：韩祖元。
被告：杭州杭丰纸业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道南村社区165号2幢、4幢、5幢。
法定代表人：韩祖全。
被告：袁云仙，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：韩琳璐，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：方炳达，男，1980年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告缪传建与被告韩祖全、杭州汇城机械有限公司（以下简称汇城公司）、杭州西湖区第二建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、杭州杭丰纸业有限公司（以下简称杭丰公司）、袁云仙、韩琳璐、方炳达民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏宁宁到庭参加诉讼，被告韩祖全、汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、方炳达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告韩琳璐经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告韩祖全归还原告借款本金1000000元、支付2017年2月18日至2017年4月22日期间按月利率3%计算的利息64000元，此后至清偿日止的利息另计；2.被告韩祖全支付原告律师费40000元；3.被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、韩琳璐、方炳达对被告韩祖全的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全申请费由七被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告韩祖全与原告签订借款合同一份，约定被告韩祖全向原告借款1000000元，借款期限为2016年3月18日至9月18日，利息为月息3%，由被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、韩琳璐作为担保人，同时方炳达出具保证函自愿承担保证责任。原告依约将1000000元支付给被告韩祖全，但是还款期限届满后，经原告多次催讨，被告韩祖全至今未归还借款，保证人也未承担保证责任，原告故诉至法院。
七被告均未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1.借款合同。证明被告韩祖全向原告借款1000000元，被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、韩琳璐承担连带保证责任的事实。
2.转账凭证。证明原告支付给被告韩祖全1000000元的事实。
3.汇城公司、建筑公司、杭丰公司股东会决议各一份。证明被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司承担连带责任保证的事实。
4.保证函。证明被告方炳达承担连带责任保证的事实�
5.法律服务委托合同、律师费发票。证明原告支付律师费的事实。
七被告均未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据均系原件，形式合法，与待证事实具有关联性，符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告韩祖全因经营公司需要资金，向原告借款。为此，2016年3月18日，原告（出借人、乙方）与被告韩祖全（借款人、甲方）及被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、韩琳璐（担保人、丙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款1000000元，借款期限自2016年3月18日至2016年9月18日，借款利率为月息3%，利息按月支付，基准日为借期第一天，甲方应在乙方出借之日支付第一期月息，并在本期到期前向乙方支付下期利息；借款利息按实际使用天数和金额结算，从放款日开始计算至借款完全清偿日止。上述借款由担保人为借款人提供保证担保，抵押担保期间为借款归还及相关费用付清时止，担保范围包括借款本金、利息以及律师费等实现债权的全部费用。同日，被告方炳达出具保证函一份，愿为原告向被告韩祖全提供的以上借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于本金、服务费、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等。合同签订后，原告于当日向被告韩祖全账户转账1000000元。被告韩祖全依约支付利息至2017年2月17日，此后利息未付，到期后本金也未归还。
原告为催讨借款，委托浙江四乔律师事务所向本院起诉并申请财产保全，为此支出律师费40000元、保全费5000元。
本院认为，借款借据是证明借�合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告与被告韩祖全间的民间借贷法律关系，有双方签订的借款合同证实，本院予以认定。合同约定借款期限至2016年9月18日，但被告韩祖全经催讨至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求其归还本金1000000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借条约定月息为3%，被告韩祖全未支付自2017年2月18日起的利息，显属违约，原告要求其支付自2017年2月18日起至主债务履行完毕之日止的利息，于法有据，应予支持，但利息标准应以年利率24%为限，自2017年2月18日至4月22日为42666.67元。至于当事人已支付的未超出年利率36%的利息，系当事人自愿支付，本院不予干预。被告汇城公司、建筑公司、杭丰公司、袁云仙、韩琳璐自愿为被告韩祖全的借款提供担保，因未约定保证方式，故应按连�责任保证承担保证责任；被告方炳达出具保证函，自愿承担连带保证责任，应承担相应责任。至于原告主张的律师费，虽然保证人承担保证责任的范围中包括了律师费，但借款合同中并未就律师费的承担作出约定，且该费用并非原告维权所必须支出的费用，对原告此项诉请不予支持。七被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩祖全于本判决生效之日起十日内归还缪传建�款本金1000000元、支付利息42666.67元（按年利率24%已计算至2017年4月22日，此后至主债务履行完毕之日止的利息，按同样标准另行计付），合计1042666.67元。
二、杭州汇城机械有限公司、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州杭丰纸业有限公司、袁云仙、韩琳璐、方炳达对韩祖全的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回缪传建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14736元、诉讼保全申请费5000元，合计19736元，由韩祖全、杭州汇城机械有限公司、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州杭丰纸业有限公司、袁云仙、韩琳璐、方炳达有限公司负担18640元，由缪传建负担1096元。公告费455元，�韩琳璐负担。
原告缪传建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩祖全杭州汇城机械有限公司、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州杭丰纸业有限公司、袁云仙、韩琳璐、方炳达于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。被告韩琳璐于本判决生效之日起七日内将公告费径直支付给原告缪传建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 刘小亮
人民陪审员 李杉英
人民陪审员 汪云龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 倪倩虹