河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初3133号
原告：张子荣，男，1952年9月24日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：兴隆县远通车队，住所地：承德市兴隆镇大友村（六七三路口），统一社会信用代码：×××。
经营者：庄文全，男，系该车队经理。
被告：庄文全，男，1965年9月25日出生，汉族，个体，现住承德市兴隆县。
被告兴隆县远通车队、庄文全委托诉讼代理人：吴洪涛，男，河北东庆律师事务所律师。
被告：马龙，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，现住承德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部，住所地：承德市开发区大石庙太平庄龙日产特约服务店内。统一社会信用代码：×××。
负责人：雷明军，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡萍萍，女，河北陈大为律师事务所律师。
原告张子荣与被告兴隆县远通车队（以下简称：远通车队）、庄文全、马龙、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称：人保财险承德第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子荣委托诉讼代理人赵丽敏、被告远通车队、庄文全及其共同委托诉讼代理人吴洪涛，被告人保财险承德第一营销服务部委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告张子荣医�费33615.86元、住院伙食补助费1480元（40元×37天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、误工费4879.31元（21987元÷365天×81天）、交通费2810元、残疾赔偿金19070.4元（11919元×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计76738.04元。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月20日18时许，张子山驾驶普通二轮摩托车载乘车人原告张子荣由南向北行驶至迁西县汉儿庄乡北峪子村路段向西左转弯时，与由西向东行驶的被告马龙驾驶×××号重型自卸货车相碰撞，造成张子山当场死亡、原告张子荣受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2016年9月28日迁西县公安交通警察大队对该起事故作出道路事故认定书，认定张子山与被告马龙均承担本起事故的同等责任原告张子荣无责任。事故发生后，原告张子荣被送往唐山市第二医院救治，诊断为”左手2-5掌骨开放粉碎骨折并手背皮肤逆行撕脱伤右侧多发肋骨骨折（6-10）并肺挫伤（详见住院病历）”，在该院住院治疗32天，又于2017年3月7日至3月12日在该院住院治疗5天，共支出医疗费33615.86元。2017年8月19日，原告张子荣的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为十级伤残，护理期60日，营养期60日。据查，被告马龙驾驶的×××号重型自卸货车行驶证上所有人为被告兴隆县远通车队，实际所有人为被告庄文全，该车机动车强制险和商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法裁决。
被告远通车队、庄文全、马龙辩称，远通车队在被告保险公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告损失未超过保险公司赔偿限额，依法由保险公司承担全部损失。被告马龙是车队司机，庄文全是远通车队的业主。车队是个体工商户。
被告人保财险承德第一营销服务部辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效无免责事由的前提下，给予原告合理损失进行赔付。该案件涉及到了另一死者，其损失已经贵院（2016）冀0227�初2310号判决书判决，现该判决已生效。交强险内死亡伤残限额内已赔付11万元，财产损失限额内已赔付1600元，故此案我方仅在交强险内1万元医疗费项下对原告损失进行赔付，对于原告所主张的精神抚慰金应当在交强险项下进行赔付，但因交强险已经用尽，商业三者险不予赔付，其他的损失计入商业三者险按责任比例50%进行赔付。对营养费我司不认可，因为出院后没有加强营养的医嘱。对护理费也不认可，因为出院后没有明确医嘱要求加强护理。交通费主张过高，且原告提交的票据有连票现象。对误工费不予赔付，因为原告没有提交证明证实误工损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金等，本院查明，原告诉请的医疗费33615.86元中包含病历取证费37元，不属于医疗费范畴，应予扣除。原告实际开支医疗费33578.86元，有迁西县人民医院、唐山市第二医院、唐山市人民医院、迁西县康力医院的住院收费票据及门诊收费票据予以证实，本院予以认可。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，张子荣两次住院治疗37天，对原告诉请的住院伙食补助费1480元（40元×37天），本院予以支持。营养费，赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，原告张子荣的营养期经唐山市法医鉴定中心评定为60日，故对原告诉请的营养费2400元（40元×60天），本院予以认可。护理费，原告张子荣的护理期经唐山市法医鉴定中心评定为60日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交护理人员收入等相关证据，原告的护理费应按上一年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年35785元的标准计算，对原告诉请的护理费5882.47元（35785÷365天×60天），本院予以支持。误工费，结合原告张子荣的伤情及出院医嘱，对原告诉请的误工期81天予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人�固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证明其最近三年的收入情况，原告张子荣系农村居民，其误工费应按照上一年度农、林、牧、渔业平均工资21987元标准计算，对原告诉请的误工费4879.31元（21987元÷365天×81天）。伤残赔偿金，原告所受损伤经唐山市法医鉴定中心评定为拾级伤残。原告张子荣1952年9月24日生，系农村居民，故其赔偿标准应按照河北省上一年度农村居民人均纯收入11919元标准计算，对原告诉请的伤残赔偿金19070.4元（11919元×【20年-（64岁-60）】×10%），本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金5000元，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，本院予以认定�交通费，结合张子荣的伤情与就医地点、时间、次数等因素及提供的证据，酌定交通费用2000元（含救护车费310元）为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告诉请的鉴定费1600元，病历取证费37元，有原告提供的鉴定费票据、病历取证费票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险承德第一营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，此次交通事故除造成原告张子荣受伤外，还造成张子山死亡，张子山的事故损失已经本院（2016）冀0227民初2310号判决书判决被告人保财险承德第一营销服务部在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，财产损失限额内赔付1600元，商业三者险限额内赔付50083.75元，现该判决已生效。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告马龙承担事故的同等责任，死者张子山承担事故的同等责任，原告张子荣无责任。原被告对事故认定书均无异议，予以采纳。根据当事人双方交通违法行为和过错大小，以被告马龙承担50%事故责任为宜。被告马龙系被告�通车队雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告远通车队应承担赔偿责任。被告远通车队为×××号重型自卸货车在被告人保财险承德第一营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三�险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告事故损失，首先应由被告人保财险承德第一营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告人保财险承德第一营销服务部按照被告马龙承担事故责任比例予以赔偿。超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告远通车队按被告马龙承担的事故责任比例予以赔偿。此次事故除造成原告张子荣受伤外还造成张子山死亡，张子山的事故损失已经本院（2016）冀0227民初2310号判决书，判决被告人保财险承德第一营销服务部在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，财产损失限额内赔付1600元，商业险限额内赔偿50083.75元。故被告人保财险承德第一营销服务部只能在交强险1万元医疗费项下以及949916.25元商业险�下（商业险1000000元赔偿限额-
已赔付的张子山的损失50083.75元）赔付原告。依据商业三者险保险合同约定，商业三者险赔偿范围内没有精神抚慰金项目，故精神抚慰金5000元根据事故责任由被告远通车队赔偿原告2500元（5000元×50%）。
综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为37458.86元（医疗费33578.86元+住院伙食补助费1480元+营养费2400元），超出10000元的赔偿限额，被告人保财险承德第一营销服务部应赔偿10000元。原告属于商业三者险项下的损失为30464.02元（37458.86元-10000元+护理费5882.47元+误工费4879.31元+伤残赔偿金19070.4元+交通费用2000元+鉴定费1600元+病历取证费37元）×50%，未超过949916.25元的赔偿限额，被告人保财险承德第一营销服务部应赔偿原告30464.02元。另被告远通车队应赔偿原告精神抚慰金2500元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在×××号重型自卸货车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张子荣事故损失人民币10000元，在×××号重型自卸货车商业三者险限额范围内赔偿原告张子荣事故损失人民币30464.02元元，合计40464.02元元。限判决生效后十日内给付。
二、被告兴隆县远通车队赔偿原告张子荣精�抚慰金2500元，限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取计467元，由被告兴隆县远通车队负担233.5元，由原告张子荣负担233.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员丁贵文
二〇一七年十二月二十日
书记员李林