杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3733号
原告：夏靖。
委托代理人：吴华英、周霞，浙江瀛高律师事务所律师。
被告：叶雨青。
原告夏靖诉被告叶雨青民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴华英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月9日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，其中载明：甲方为本案被告，乙方为汇金公司，丙方为汇诚公司，丁方为惠民公司；鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月9日签订《借款协议》，其中借款金额为247592元；甲方向乙方支付咨询费32362.56元，向丙方支付审核费2855.52元，向丁方支付服务费12373.92元，上述款项合计47592元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。另汇诚公司就其对被告的家庭/企业进行了实地考察，收取信访咨询费100元。上述咨询费、审核费、服务费均已由原告从借款本金中扣除并分别向汇金公司、汇诚公司、惠民公司代为支付。
同日，原告与被告在杭州市××区签订《借款协议》，其中载明：甲方（借款人）为被告，乙方（出借人）为原告；借款信息详述如下，借款详细用途周转，借款本金数额为247592元，月偿还数额为16231.03元，还本付息方式为每月等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期月数为18个月，还款日为每月30日（12时前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年7月30日至2015年12月30日；甲、乙双方对本协议上述借款信息全部认可，经甲方同意及授权乙方将本协议前述借款本金在扣除代替甲方应交纳给汇金公司、汇诚公司、惠民公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付至甲方账户，具体详见《信用咨询及管理服务协议》；若甲方违反还款约定，则按照当月应付未付金额的10%计算逾期违约金，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息；因甲方不还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担；若甲方违约时长超过15天，乙方有权提前终止《借款协议》，甲方需在乙方提前终止《借款协议》要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。
上述《借款协议》签订后，原告于2014年7月9日向被告汇付借款，并代被告向汇金公司支付咨询费32362.56元，向汇诚公司支付审核费2855.52元、信访咨询费100元，向惠民公司支付服务费12373.92元，实际向被告交付借款199900元，原告已按约履行了借款交付义务。后被告仅于2014年7月30日支付了1期的本息16231.03元，其余本息均未支付。故请求判令：1、解除原告与被告间签订的《借款协议》；2、被告返还原告借款本金233836.89元、逾期利息34662.88元（详见计算清单，逾期利息从2014年9月1日起算，暂计算至2015年10月1日，请求计算至被告实际履行日）；3、被告支付原告截止2015年10月1日的违约金22723.44元（即按照每期1623.03元标准计算，详见计算清单）；4、被告支付原告律师代理费17444元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求为：2、被告归还原告借款本金233836.89元，并支付2014年9月1日至2015年10月1日止的逾期利息34662.88元（按照每期2475.92元标准计算），2015年10月2日至实际清偿之日止的逾期利息按上述标准另行计付。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议书》、招商银行转账汇款业务回单、《信访咨询费收取告知书》、收据3份、《委托代理协议》、发票。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。
另查明，原告为本案支出律师代理费17444元。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，在原告提供借款后，该协议生效。原告提供给被告的借款中有199900元直接交付给被告，另有47692元根据被告的指示向案外人汇金公司、汇诚公司、惠民公司交纳了相关费用，故原告共计向被告交付借款为247592元。根据原、被告约定被告每月归还借款等额本息16231.03元计算，双方约定的借款年利率为21.457%，该利率约定符合法律规定。被告每期应归还的借款本息情况如下：第一期：本金11803.84元，利息4427.19元；第二期：本金12014.91元，利息4216.12元；……。因被告已归还了第1期借款，其中归还的借款本金为11803.84元，尚欠借款本金为235788.16，该借款期限已经届满，被告应归还给原告。现原告主张借款本金233836.89元系对其权利的处分，本院予以准许。因被告自支付第1期款项后其余借款本息未按照约定归还，已构成违约，应自逾期的次日即2014年9月1日起承担相应的违约责任，对于原告要求被告支付2014年9月1日至2015年10月1日止的逾期利息34662.88元及截止2015年10月1日的违约金22723.44元，2015年10月2日至实际清偿之日止的逾期利息按每月2475.92元利息标准另行计付的诉讼请求，其中上述2014年9月1日至2015年10月1日止的逾期利息及违约金的利率计算标准超过年利率24%，对于超过部分不予支持，2014年9月1日至2015年10月1日止的逾期利息及违约金的合计金额经本院折算应为60797.59元，现原告以2014年9月1日至2015年10月1日止的逾期利息及违约金合计57386.32元进行主张的处分，本院予以准许，其余诉讼请求均符合约定，予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费17444元的诉讼请求，本院结合案件类型、数量、诉讼标的、难易程度及律师的尽职程度等情况，酌情予以支持6500元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶雨青于本判决生效之日起十日内归还夏靖借款本金233836.89元，并支付截止2015年10月1日止的逾期利息及违约金合计57386.32元，2015年10月2日至实际清偿之日止的逾期利息按每月2475.92元标准另行计付；
二、叶雨青于本判决生效之日起十日内归还夏靖律师代理费6500元；
三、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，由夏靖负担231元；由叶雨青负担5619元，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由叶雨青负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 林学英
人民陪审员 王亚然
二〇一六年六月六日
代书 记员 赖 芳