宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3174号
上诉人（原审被告）宁夏第六建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区建设东街。
法定代表人：闫春锁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石薇，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人：宁夏晨辉砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区植物园（工商登记住所地：银川经济技术开发区气象科研所四楼）。
法定代表人：李东明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾军，男，1968年7月14日出生，汉族，系宁夏晨辉砼业有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人宁夏第六建筑工程有限公司与被上诉人宁夏晨辉砼业有限公司买卖合同纠纷一案，因不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日受理后依法组成合议庭，于2018年1月9日进行开庭审理，上诉人宁夏第六建筑工程有限公司委托诉讼代理人石薇，被上诉人宁夏晨辉砼业有限公司委托诉讼代理人贾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏第六建筑工程有限公司向本院提出上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0104民初4248号民事判决书第一项，依法改判：上诉人宁夏第六建筑工程有限公司向被上诉人支付商品混凝土货款160552元，并向上诉人交付价值为404894元的房屋；2.请求依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由:原审判决查明事实不清，上诉人与被上诉合同履行期间实际发生共计1281110元的商品砼交易,上诉人实际支付48万元现金款项。后双方达成协议用。澳海澜庭53-2-1303房屋抵顶款项为235661元，以上付款总计715663元,应当按未付现金以16055同期中国人民银行贷款利率。双方当事人签订的合同中明确约定上诉人用来顶账的房源是澳海澜庭项目原审认定上诉人应当全部已经前方是绿灯义务，明显违反合同自治原则。原审法院支付全部货款的最后时间认定错误,应当是双方办理抵顶手续的事情时间,故应当结合具体的付款方式对付款时间进行推定。
被上诉人辩称:一审法院查明事实清楚，适用法律正确，上诉人仅支付货款706088元。其中现金48万元，抵顶房屋226088元，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实如下：2015年9月，原、被告签订商品混凝土买卖合同，由原告给被告施工的澳海澜庭55#楼及幼儿园项目工程供应混凝土，合同对混凝土质量技术要求、价格、结算和付款方式、违约责任等进行了约定。其中付款方式约定”本工程付款50%顶房，50%现金，房源为澳海澜庭小区”；12.3条约定”甲方（被告）指定高彬负责本工程与乙方（原告）人员在混凝土供应过程中进行货款的结算、对账及确认”。合同签订后，原告按约履行了供货义务。自2015年11月26日至2016年8月11日，双方共形成六份结算单，货款金额1281110元，被告负责结算人员高彬在结算单上签名确认。现原告自认被告已经付款706088元，尚欠575022元。
另查明，原告主张违约金97753元系以未付款575022元为基数，每日万分之五，自双方最后一次结算时间2016年8月12日的次日起计算至2017年7月18日。
一审法院认为，原、被告签订的商品混凝土买卖合同系双方真实意思表示，应予全面履行。经结算，双方对供货的方量、金额进行了确认，被告至今尚欠原告货款575022元应予支付。合同约定的付款方式为”50%顶房，50%现金”，但并未明确抵顶房屋的具体情况，属于约定不明，从便于履行合同的目的出发，被告应当以金钱方式履行义务。合同中并未对逾期付款违约责任作出约定，故对原告以每日万分之五主张逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。但被告拖延付款确实给原告造成了利息损失，确定由被告向原告支付利息，以未付款575022元为基数，年利率6%，自2016年8月13日计算至本判决确定的给付之日。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告宁夏第六建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏晨辉砼业有限公司商品混凝土货款575022元，并按照年利率6%的标准，支付自2016年8月13日计算至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏晨辉砼业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5264元（已减半收取），由被告宁夏第六建筑工程有限公司负担。
二审中，上诉人向本院提交如下证据：
证据一、《商品混凝土买卖合同》，证明目的：1、上诉人与被上诉人签订买卖合同，约定上诉人向被上诉人购买商品混凝土用于澳海澜庭55#楼及幼儿园的建设；2、双方约定自供货之日起按照每次供货量进行结算，经上诉人现场收货人员签字确认的发货单为双方结算的依据，但双方未对结算时间作出明确约定；3、双方明确约定购买混凝土的款项支付方式以50%抵房、50%现金的形式，抵顶房屋明确约定为澳海澜庭小区房屋；付款时间按照工程浇筑时间确定，第三次付款为主体封顶浇筑完成。
被上诉人认为该份证据不属于新证据，不予以质证。
证据二、《黄河银行农村商业银行个人业务交易凭证》1张、《宁夏晨辉砼业有限公司收据》4张、《宁夏银行个人业务委托书》1张、《房屋抵账协议》1份、《协议书》1份，证明目的：1、上诉人分别于2015年12月11日向被上诉人公司付款8万元，2016年5月9日向被上诉人付款10万元、2016年5月30日向被上诉人付款10万元、2016年12月12日向被上诉人付款10万元2016年7月6向被上诉人公司法定代表人李东明付款10万元，以上共计付款48万元；2、2017年7月26日，上诉人与被上诉人公司代理人徐亮签订房屋抵顶协议，约定上诉人以澳海澜庭项目53-2-1303号房屋抵顶欠付被上诉人商品混凝土价款，抵顶金额为235661元，以上付款共计715663元；被上诉人对该套房屋的接受明确表示同意上诉人的付款时间，所以上诉人不存在逾期付款的情形；3、2017年8月24日，上诉人与澳海澜庭项目部签订协议，约定上诉人以澳海澜庭项目56-4-1701号房屋抵顶被上诉人的工程款，待56号楼竣工后将此房屋给予被上诉人办理。
被上诉人认为该份证据不属于新证据，不予以质证。认为收到了上诉人现金48万元，但抵房协议甲乙双方均不是本案当事人。《协议书》是上诉人和澳海澜庭项目部签订协议，没有经过我公司同意。
经审查，《房屋抵账协议》能够证实澳海澜庭项目53-2-1303号房屋价格，故本院予以认可。《协议书》不能够证明上诉人的证明目的，本院不予采信。
经二审审理查明，庭审中被上诉人自认上诉人已经付款706088元中收到现金48万元，226088元为澳海澜庭53-2-1303房屋顶账。二审查明的其他事实同原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品混凝土买卖合同系双方真实意思表示，应予全面履行。合同约定：”本工程付款50%顶房，50%现金，房源为澳海澜庭小区”。庭审中被上诉人自认上诉人已经付款706088元中收到现金48万元，澳海澜庭53-2-1303房屋顶账226088元。上诉人提供证据证实与被上诉人抵顶澳海澜庭53-2-1303房屋金额为235661元，而被上诉人无法提供证据证实该房屋双方顶账金额为226088元，故根据举证规则该顶账房屋应认定为235661元；上诉人提供证据无法证实56-4-1701号房屋的抵顶得到被上诉人的同意，故上诉人至今尚欠被上诉人货款565449元应予支付；同时双方并未明确抵顶房屋的具体情况，系履行方式不明确，按照有利于实现合同目的的方式履行，上诉人的下剩货款的支付义务应当以金钱方式履行；合同中并未对逾期付款违约责任作出约定，但上诉人违约后给被上诉人带来的损失主要为利息损失，故违约金应自2016年8月13日起按照中国人民银行现行同期同档次贷款基本利率（1-3年利率为4.75%）计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（五）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4248号民事判决，即”一、被告宁夏第六建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏晨辉砼业有限公司商品混凝土货款575022元，并按照年利率6%的标准，支付自2016年8月13日计算至本判决确定的给付之日期间的利息；二、驳回原告宁夏晨辉砼业有限公司的其他诉讼请求。”
二、上诉人宁夏第六建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人宁夏晨辉砼业有限公司商品混凝土货款565449元，并支付该款项自2016年8月13日起至实际给付之日止按中国人民银行现行同期同档次贷款基本利率（1-3年利率为4.75%）计算的利息；
三、驳回被上诉人宁夏晨辉砼业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3511元及一审案件受理费5264元，由上诉人宁夏第六建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛有成
审 判 员 程改焕
代理审判员 ＸＸ程
二〇一八年二月八日
书 记 员 尉欣妍
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。