河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1175号
原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司。
住所地南宫市复兴路南段西侧。
法定代表人梁海霞。该公司董事长。
委托代理人张遂考。河北德力律师事务所律师。
被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司。
住所地南宫市紫冢镇房家庄。
法定代表人马秀成。该公司董事长，
被告马秀成。
被告邢秀阁。
委托代理人周世豪。河北双冀律师事务所律师。
原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司诉被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司、马秀成、邢秀阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张遂考及被告邢秀阁的委托代理人周世豪到庭参加诉讼，被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司、马秀成经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司以购货为由向原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司提出借款申请，当日，双方签订保证担保借款合同一份，约定由原告借给被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司款400万元，借款期限自2014年8月11日至2014年9月11日。协议签订后，原告借给被告款400万元，贷款到期后，经原告多次催要，被告只给付部分利息。截止到2015年10月14日，共欠本金400万元，利息65.8万元，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金400万元，利息65.8元以及该借款自2015年10月14日至清偿之日的利息（逾期贷款利息按约定利率加罚50%计算）。
庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告偿还借款本金400万元，偿还借款利息自2015年3月26日至生效判决确定的履行之日，按月息3分计息.
被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司、马秀成均未答辩，亦未提供证据。
被告邢秀阁未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告马秀成被羁押，在没有给南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司和马秀成依法送达有关法律手续的情况下，法庭的审理将无法保证该公司和马秀成的诉权，被告邢秀阁只是一名家庭妇女，虽然是公司的股东但并不参与公司经营，因此不应承担责任。
本院认为，本案为借款合同纠纷，综合原、被告双方的诉辩及本案查明的事实，本案的争议焦点在于：一、被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司是否应偿还借款本金400万元及2015年3月26日至生效判决确定的履行之日该借款按3分利率确定的利息；二、被告马秀成是否应以个人财产承担连带责任；三、被告邢秀阁是否应以抵押的房产承担抵押担保责任。
针对焦点一原告诉称，南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司于2014年8月11日向原告提出借款申请，当日，双方签订保证担保借款合同一份，约定由原告向被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司提供借款400万元。该笔借款由马秀成当日承诺以南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司的财产，以及被告邢秀阁位于南宫市梧桐人家23号楼1单元301室的房产作为抵押。协议签订完毕后，原告当日向被告提供借款400万元，该笔借款原告分四次各50万元转入马志茹名下，账号为×××，另外原告通过提现金两笔各50万元，分两笔打入张春杰×××账户，其余100万元，由原告通过中国工商银行汇入马志茹上述个人账号之内，由此原告履行了合同所确定的支付借款的义务。另原告称双方所签订的利率为月息千分之三十五，南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司借款后分别于2014年10月17日还息14万元，后又还息14万元，2014年12月10日还息20万元，2014年12月31日还息17.8万元，截止2014年12月31日共计还息65.8万元，结清了2014年12月31日前的利息。此后，被告于2015年3月18日还息30万元，2015年6月11日还息10万元，利息清至2015年3月26日，欠息1333元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥﹥借款年利率不得超过24%，但是原、被告双方在合同中约定逾期加罚利息的50%，该笔借款于2014年9月11日到期，实际已经逾期，所以我们要求按照月利率三分支付利息。
原告为证明其主张提交的证据有：1南宫市伟业科技小额贷款有限公司企业法人营业执照，组织机构代码证，开户许可证，税务登记证，被告马氏皮草有限责任公司企业法人营业执照，组织机构代码证，国税地税税务登记证，开户许可证，马秀成个人的身份证复印件，该组证据证明双方当事人的基本情况；2借款申请书、保证担保合同、承诺书、借据、银行汇款相关手续，银行现款拨款手续9份，该组证据证明原被告签订了借款合同，原告向被告支付了被告所借款项400万元，履行了合同所确定的支付借款的义务。
针对第一个焦点，被告邢秀阁辩称，对于原告提供的第一组证据予以认可，对证据2因客观原因无法与公司法定代表人和贷款的办理人马志茹进行沟通，马秀成也无法到庭应诉，对这些证据我们无法质证，对于证据3里面的两张银行现金支票的存根，从存根的内容上不能证明原告的主张，因为这两份存根的收款人都是原告，不能证明原告的主张，有关合同签订和履行的证据只有在与马秀成或者马志茹沟通后才能确认，对于原告所要求的按照月息3分来进行计算，除已经偿还的部分以外，利息不得超过24%，超过部分不受法律保护。
对第二、三个焦点问题，原告诉称，我们认为马秀成应当承担责任，马秀成当时是以个人财产承诺还款的，所以应当承担责任。马秀成与邢秀阁系夫妻关系，所以我们要求邢秀阁承担连带责任，房产是马秀成与邢秀阁的夫妻共同财产，马秀成以该财产作为借款抵押，并在承诺书上签字，马秀成与邢秀阁系夫妻关系，符合表见代理特征，应确认抵押有效，承诺书书写错误，应该是梧桐人家的单元楼。
针对第二、三各焦点，原告向法庭提交的证据为：2014年8月11日，马秀成的承诺书一份，承诺以房产和公司财产作为抵押。
针对第二、三个焦点问题，被告邢秀阁辩称，首先对于该承诺书的真实性不予认可，确认的权利应属于马秀成，因为承诺书与邢秀阁有关系，就其内容而言，我们认为不能证明原告的主张，南宫市滨河小区与梧桐人家小区不是一个位置，更不是一个名称，这份承诺书的确认权属于马秀成，邢秀阁对此真实性不予认可，从证据的关联性上讲，南宫市滨河小区与梧桐人家小区是完全不同的两个小区，马秀成和邢秀阁在滨河小区均没有房产，所以该承诺书与本案没有关联性，马秀成没有做出以个人财产偿还债务的承诺，原告的主张不成立。
经审理查明，被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司于2014年8月11日向原告提出借款申请，当日，双方签订保证担保借款合同一份，约定由原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司借给被告南宫市啸腾马氏皮草有限责任公司款400万元，期限一个月，自2014年8月11日起至2014年9月11日止，借款利率为千分之三十五。该笔借款由马秀成于当日承诺自愿以公司财产建筑面积6000平米，包括地上全部附着物，另外在南宫市滨河小区单元楼一处的两项资产作为抵押。协议签订完毕后，原告当日向被告提供借款400万元，该笔借款原告从中国银行账户（账号：×××）分四次各50万元转入马秀成提供的账号为×××马志茹名下，另有100万元，由原告通过中国工商银行汇入马志茹上述个人账号之内。原告通过提现金两笔各50万元，分两笔打入马秀成提供的中国银行账号张春杰名下（账号：×××）.合同履行后，被告马氏皮草有限责任公司分别于2014年10月17日还息14万元，后面又还息14万元，2014年12月10日还息20万元，2014年12月31日还息17.8万元，2015年3月18日还息30万元，2015年6月11日还息10万元，共计105.8万元.原告称利息清至2015年3月26日，还欠利息1333元。后经原告催要未果诉至本院，要求被告偿还借款本金400万元，偿还借款利息自2015年3月26日至生效判决确定的履行之日，按月息3分计息.
又查明，被告马秀成与被告邢秀阁系夫妻关系，被告邢秀阁为被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司股东，马志茹是马秀成的女儿，张春杰与马志茹系夫妻关系。原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司未能提供被告马秀成与被告邢秀阁在南宫市滨河小区有单元楼的相关证据，被告邢秀阁对在南宫市滨河小区有单元楼的事实予以否认。
上述事实，由原、被告陈述及原告提交的证据材料在卷佐证，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司与被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司之间签订的借款合同是双方平等、自愿、真实的意思表示，除利率约定外，未违反有关法律规定，是有效的协议。原告与被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司之间借贷关系依法成立，应受到法律保护。因此对原告要求被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司偿还400万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司系依法成立的有限责任公司，依法独立享有民事权利和承担民事义务，有独立的法人财产，享有法人财产权，被告马秀成与邢秀阁虽然是公司的股东，但南宫市啸腾马氏皮草有限公司系独立的企业法人，应以自己的全部财产对外承担责任，不应承担偿还责任。原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司未能提供被告马秀成与被告邢秀阁在南宫市滨河小区有单元楼的相关证据，被告邢秀阁对在南宫市滨河小区有单元楼的事实予以否认。原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司要求被告马秀成与邢秀阁以该财产承担抵押担保责任没有事实和法律依据，其主张本院不予支持。关于原告要求被告按月息3分支付上述借款自2015年3月26日至生效判决确定的履行之日的诉讼请求，原告主张合同中约定逾期加罚利息的50%，该约定与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条相违背，故对于原告要求按3分支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持，应以实际借款之日至生效判决确定的履行之日按年利率24%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司于判决书生效后十日内偿还原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司本金400万元，并按年利率24%支付上述借款自2015年8月11日至判决确定的履行之日的利息，从中扣除已偿付105.8万元的利息。
二、驳回原告南宫市伟业科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费36820元，诉前保全费5000元，共计41820元，由被告南宫市啸腾马氏皮草有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李春广
代理审判员 田晓星
人民陪审员 赵 青
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 凯