浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞民初字第257号
原告黎某某。
被告王某某。
被告施某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××街道××大厦××室。
诉讼代表人陈某某。
委托代理人（特别授权代理）沈某某。
原告黎某某为与被告王�某、施某某、中国××财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称“人寿财保瑞安支公司
”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月12日
向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独
任审判，于2011年3月28日进行了公开开庭审理。原告黎某某
，被告“人寿财保瑞安支公司”的委托代理人沈某某到庭参加
诉讼。被告王某某、施某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：2010年10月20日，被告王某某驾驶被
告施某某所有且已向被告“人寿财保瑞安支公司”投保的浙c
×××××号小型普通客车从瑞安市区驶往仙降镇方向。15时
50分许，途经56省道3km＋180m即瑞安市火车站路口地段，车
头碰撞前�由原告黎某某（血液酒精含量为0.29mg／ml）驾驶的赣g×××××号普通二轮摩托车（后某刘某某），造成黎某某、刘某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，
原告黎某某被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为左肋骨骨折
等，医嘱门诊继续治疗二个月休息一个月，花去医疗费2547.5
2元。事后瑞安市交警部门认定被告王某某负事故的主要责任
，原告黎某某负事故的次要责任。综上所述，被告王某某驾车
途经事故地段，因未与前车保持安全距离以致造成事故，具有
主观过错，理应对原告承担赔偿之责；被告施某某为车主，对
车辆享有运行利益且未尽到车辆管理的注意义务，也应承担连
带赔偿责任；被告“人寿财保瑞安支公司”作为承保单位，发
生本起事故应按约支付保险�。现请求判令被告“人寿财保瑞
安支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告王
某某赔偿，被告施某某连带赔偿（被告“人寿财保瑞安支公司
”另在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿）原告黎某某医
疗费2563.52元、误工费6775.20元（90天×75.28元／天）、
营养费3000元、交通费500元、摩托车某某费618元、清障服务
费150元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告黎某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了黎某某的《驾驶证》、赣g×××××号普通二
轮摩托车的《行驶证》各1份，欲证明原告黎某某系二轮摩托
车车主及其享有准驾ed类机动车资格；王某某的《驾驶证》、
浙c×××××号小型普通客车的《行驶证》、《机动车保险
证》复�件各1份，欲证明施某某系已经投保的客车车主及王
某某享有准驾c类机动车资格，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第201070526号《道路交通事故认定书（简易某某）》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交
警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第ra2466881号
《温州市通用门诊病历本》、2010年10月20日《医疗诊断证明
书》各1份，欲证明黎某某在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情
况；瑞安市人民医院《门诊收费收据》16份，欲证明黎某某花
去医疗费2563.52元；《浙江增殖税普通发票》、《浙江省温
州市服务业统一发票》、《浙江省国家税务局通用手工发票》
各1份、受损摩托车照片1页，欲证明黎某某购买肋骨固定带16
元，另外支出摩托车某某费618元、清�服务费150元。
被告王某某、施某某在举证期限内没有提出答辩。
被告“人寿财保瑞安支公司”辩称：我公司对瑞安市交
警部门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××号小型普
通客车在事发前已向我公司投保交强险和商业险，双方对超过
交强险赔偿限额部分应按三七比例分担，因未投保不计免赔险
，我公司依约对商业第三者责任险享有15%的免赔率。其次，
原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费2563.52
元中，应剔除其中非医保费用1333.28元（乙类药品507.62元
，扣除5%计25.38元；丙类药品896.50元，全部扣除；检查费7
80元，扣除10%计78元；胶片326.40元，全部扣除；挂号费7元
，全部剔除）。肋骨固定带系劳务材料费用，不属于保险责任
范围。原告仅一处骨折，按法律规定，误工期限确定为30天-
40天，我公司认可40天，每天按62.26元／天标准计算；营养
费没有医嘱证明，不能赔偿；原告仅5天／次门诊，按20元次／天计算合计100元；摩托车某某费没有意见。为证明上述事实，被告“人寿财保瑞安支公司”在庭审
中向本院递交了《机动车辆保险报案记录（代抄单）》1份，
欲证明浙c×××××号小型普通客车已以施某某名义向保险
公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险金
额为200000元，事故发生后已经向保险公司报案。
原告黎某某提供的黎某某的《驾驶证》、摩托车的《行
驶证》、王某某的《驾驶证》、小型普通客车的《行驶证》、
《机动车保险证》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《�路
交通事故认定书（简易某某）》、瑞安市人民医院《温州市通
用门诊病历本》、《医疗诊断证明书》、《门诊收费收据》、
《浙江增殖税普通发票》、《浙江省温州市服务业统一发票》
、《浙江省国家税务局通用手工发票》、受损摩托车照片，被
告“人寿财保瑞安支公司”提供的《机动车辆保险报案记录（
代抄单）》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性
、真实性无异议，且来源合法，证据之间可相互印证，本院确
认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：201
0年10月20日，被告王某某驾驶浙c×××××号小型普通客车
从瑞安市驶往仙降镇方向。15时50分许，途经56省道瑞安市火
车站路口地段，车头碰撞前方由原告黎某某酒后驾驶（血液酒
精含量为0.29mg／ml）的其本人所有的赣g×××××号普通
二轮摩托车（后某刘某某），造成黎某某、刘某某受伤及两车
不同程度损坏的交通事故。原告黎某某受伤后即到瑞安市人民医院就诊，初诊为肋部外伤、多处软组织挫伤，当日医师建议原告继续门诊治疗二个月休息一个月共三月，此后原告又到该
医院门诊5天／次，确诊为左第10条肋骨骨折，花去门诊医疗
费用2579.52元（含肋骨固定带1条16元）。据被告“人寿财保
瑞安支公司”审核确认，其中非医保费用1349.28元。此外，
原告尚支出摩托车维修费618元、清障服务费150元。事故发生
后，瑞安市公安局交通警察大队认定王某某负事故的主要责任
，黎某某负事故的次要责任。
在审理中，被告施某某系浙c×××××号小型普通客车
车主。浙c×××××号小型普通客车在事故发生前已以登记
车主名义向被告“人寿财保瑞安支公司”投保了保险期限从20
10年7月24日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定商
业第三者责任险的保险金额为200000元，保险人在保险机动车
驾驶人员负事故全责、主责、同责、次责的情形下分别享有20
%、15%、10%和5%的免赔率。
本院认为：《道路交通事故认定书（简易某某）》是具
有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法
，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文
书证。既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予
确认该证据有效并依此确定双方�应的民事责任。现有证据尚
不足以证明被告施某某对肇事客车享有运行利益或者没有尽到
管理的注意义务，因而不应承担连带赔偿责任。肇事客车在保
险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“人寿财保瑞安支公
司”应在交强险赔偿限额内先行全额赔偿。所谓医疗费，是指交通事故发生后，由于造成一定的人身伤害，为恢复健康而需要就医诊治，按照医院对当事人的交
通事故创伤治疗所必须的费用。原告医疗费按医疗机构出具的
收费凭证，结合病历、诊断证明书核定为2579.52元，其中134
9.28元不列入保险责任范围。
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人
从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实
际减少的收入。原告门诊6天／次，医嘱休息一个月，共36天
的误工损失按2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资
27480元／年标准计算，合计2710.36元。
所谓营养费，是指当事人为辅助治疗或使身体尽快康复
而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。结合原告门诊天
数、损害程度等因素，营养费支持600元。
所谓交通费，是指伤者就医、转院治疗、配置残疾用具
、参加事故处理等的车、船票费。鉴于原告既有实际费用支出
又未提供相应票据的情形，根据实际门诊天／次，酌定240元
摩托车维修费618元、清障服务费150元据实核定，但后
一项不列入保险责任范围。
原告黎某某其他诉讼请求与法不符，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条�国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条
、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原
告黎某某医疗费1230.24元、营养费600元，在伤亡赔偿限额项
下赔偿原告误工费2710.36元、交通费240元，在财产损失赔偿
限额项下赔偿原告摩托车维修费618元，合计5398.60元，款交
本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市
人民法院账户�账号24×××28）。
二、被告王某某同上期限内赔偿原告黎某某医疗费1349.
28元、清障服务费150元的70%，合计1049.50元，交款方式同
上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黎某某其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告王某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一一年四月十三日
书记员 金 丹