福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第157号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈某甲（绰号老鼠），男，1986年8月22日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月9日被古田县公安局刑事拘留，同月23日经古田县人民检察院批准，由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人李善铝，福建国富律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员张大成出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人李善铝到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2005年9月20日20时许，被告人陈某甲因其表弟与李某甲纠纷，在古田县杉洋镇杉洋市场下面的桥头拦截并殴打李某甲、陈某乙、李某丙，后李某甲返回夏庄村要求李某己出面协调。当李某己等人到杉洋市场公厕的空坪上遇见陈某甲责问其为何打人时，被告人陈某甲持菜刀砍伤李某己面部、左右手臂等处，致其全身锐器创口长度累计达17.8厘米。经古田县公安局法医学鉴定，被害人李某己伤情属轻伤二级。2014年4月4日，李某己、李某丁等人将被告人陈某甲扭送到古田县公安局杉洋派出所。
公诉机关为支持其指控，向本院提供如下证据：被害人李某己陈述，证人李某甲、李某乙、陈某乙、李某丙、陈某丙、余某甲、余某乙、李某丁、余某丙等证言，古田县公安局法医学伤情检验鉴定意见书，古田县公安局制作的现场勘验笔录、示意图及照片，古田县公安局出具的被告人陈某甲户籍证明、身份证明及到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲因小事纠纷竟持菜刀砍伤他人致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。但认为，起诉书指控的作案时间2005年9月20时许，应该为2004年农历8月中秋节过2、3天。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪所依据的事实不清，证据不足；即使被告人陈某甲构成故意伤害罪，亦过了追诉时效，依法应不再追究其刑事责任。
经审理查明，2005年9月20日20时许，被告人陈某甲因其表弟与李某甲发生纠纷，在古田县杉洋镇杉洋市场下面的桥头拦截并殴打李某甲、陈某乙、李某丙，后李某甲返回夏庄村要求李某己出面协调。当李某己等人到杉洋市场公厕的空坪上遇见陈某甲责问其为何打人时，被告人陈某甲持菜刀砍伤李某己面部、左右手臂等处，致其全身锐器创口长度累计达17.8厘米。经古田县公安局法医学鉴定，被害人李某己伤情属轻伤二级。2014年4月4日，李某己、李某丁等人将被告人陈某甲扭送到古田县公安局杉洋派出所。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李某己陈述证实，2005年9月20日晚8点多，其闻讯李某甲、李某丙等人被陈某甲、陈某丙等人殴打后，赶至古田县杉洋市场公厕旁后，被被告人陈某甲用菜刀砍伤其左脸部、左前臂、右前臂。2014年4月4日下午4时许，李某己、李某丁等人看见被告人陈某甲，陈某甲手上拿有匕首，遂发生扭打，后将陈某甲扭送至古田县公安局杉洋派出所。
2、证人李某甲证言证实，2005年9月份的一天晚上大约7、8点的时候，李某甲、陈某乙和李某丙到古田县杉洋市场下面的桥头，被“第痞”等人殴打，而后李某甲接李某己赶至杉洋市场下面原打铁店门口附近，随后李某己被陈某甲和陈某丙砍伤。
3、证人李某乙证言证实，2005年9月20日晚9时许，李某己、李某乙和余某乙三人听说李某甲等人被殴打后，乘摩托车赶至古田县杉洋旧政府附近，李某己上前与陈某丙讲话，随后被告人陈某甲就持菜刀将李某己砍伤的事实。
4、证人陈某乙证言证实，2005年9月20日晚8点20分许，在古田县杉洋市场下面的桥头，陈某乙和李某丙被陈某甲、陈某丙等人殴打，后来听说李某己的脸、手臂被被告人陈某甲砍伤的事实。
5、证人陈某丙证言证实，2005年的一天晚上，陈某甲打电话给陈某丙叫其来古田县杉洋“十字街”，后来陈某丙见到李某己等人从夏庄赶来，其被李某己打了一拳后跑走。当晚听说陈某甲将李某己砍伤。
6、证人李某丙证言证实，2005年9月20日晚8时45分左右，李某丙、李某甲、陈某乙在古田县杉洋市场下去的桥头被奉发儿子等人拦住并威胁说要李某甲死，李某丙叫李某甲先走，而后陈某甲等人赶到，李某甲和陈某乙遭到陈某甲等人殴打。
7、证人余某甲证言证实，2005年的一天晚上，陈某甲打电话给余某甲说夏庄有一伙人来古田县杉洋镇，叫其来杉洋“十字街”，后来在“仁和加油站”附近碰到陈某甲等人，并听陈某甲说他把李某己给砍了。
8、证人余某乙证言（公P87-89）证实，2005年9月20日9时许，因陈某乙、李某丙等人被陈某甲等人殴打，后来余某乙和李某己、李某乙赶至古田县杉洋市场公厕旁，李某己被陈某甲用菜刀砍伤，当时陈某丙也拿了一把菜刀在手上。
9、证人李某戊证言证实，2005年9月20日晚，在古田县杉洋市场下面发生打架，其和李某庚在“南南”馆店吃点心，看到打架的人有用砖头扔来扔去，后就回家去了。
10、证人李某丁证言证实，2014年4月4日下午17时左右，李某丁和李某己见到被告人陈某甲，因陈某甲腰间有匕首，李某丁和李某己遂将陈某甲摔倒在地，踢了两脚，后将被告人陈某甲扭送至古田县公安局杉洋派出所，并将陈某甲的匕首上交派出所。
11、证人余某丙证言证实，2014年4月4日16时50分，李某丁、李某己等人看到陈某甲，叫陈某甲下车后并将陈某甲扭送至古田县公安局杉洋派出所。
12、被告人陈某甲户籍证明证实，被告人陈某甲出生日期是1986年8月22日，案发时已达完全刑事责任年龄。
13、到案经过证实，2014年4月4日，李某己、李某丁等人将被告人陈某甲扭送到古田县公安局杉洋派出所。
14、行政处罚决定书和行政拘留回执证实，因本案，李某己、李某丁等人在扭送被告人陈某甲的过程中，陈某甲掏出随身携带的一把“弹簧刀”进行反抗。对此，古田县公安局依法决定对陈某甲处以行政拘留五日，收缴弹簧刀一把。
15、受案登记表、立案决定书、传唤证、批准逮捕决定书等法律文书证实，本案于2005年10月25日立案侦查，2014年4月23日陈某甲因涉嫌故意伤害罪被古田县公安局执行逮捕。
16、鉴定意见证实，被害人李某己伤情属轻伤。
17、情况说明证实，根据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人李某己损伤程度评定为轻伤二级。
18、鉴定结论通知书证实，古田县公安局于2014年4月9日向被告人陈某甲送达鉴定结论通知书，陈某甲拒绝签收；被害人于2007年1月24日收到鉴定结论通知书。
19、古田县公安局伤检介绍信证实，古田县公安局于2005年9月22日委托古田县公安局法医室对伤者李某己、李某丙、陈某乙进行伤情鉴定。
20、现场勘验笔录、示意图及照片证实，现场位于古田县杉洋镇杉洋村市场公厕旁，中心现场位于杉洋市场公厕与杉洋工商所之间的水泥坪处。现场勘查过程中，未发现有价值遗留物及其他物证、痕迹。
21、被告人陈某甲供述与辩解证实，2004年农历八月十七、八日，几点记不清了，在古田县杉洋街上碰到李某己，其向李某己讨钱，李某己动手打了被告人陈某甲几拳，其就跑到一个饭店里拿了一把菜刀出来将李某己砍伤了，后将菜刀给扔掉了。2014年4月4日被告人陈某甲被李某己、李某丁等人扭送至古田县公安局杉洋派出所。
关于被告人陈某甲辩解作案时间为2004年农历8月中秋节过2、3天。经查，被害人李某己陈述及证人李某甲、李某乙、陈某乙、李某丙、余某乙证言，均证实本案的作案时间为2005年9月20日。故被告人陈某甲该辩解意见，不予以采纳。
针对被告人陈某甲辩护人关于公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪所依据的事实不清，证据不足；即使被告人陈某甲构成故意伤害罪，亦过了追诉时效，依法应不再追究其刑事责任的辩护意见。经查，被害人李某己陈述、证人李某甲、李某乙、陈某乙、陈某丙、余某乙证言及被告人陈某甲供述与辩解，均证实2005年9月20日20时许，在古田县杉洋市场公厕旁，被告人陈某甲持菜刀砍伤李某己。受案登记表、立案决定书、传唤证批准逮捕决定书等法律文书，证实本案于2005年10月25日已立案侦查，2014年4月23日被告人陈某甲因涉嫌故意伤害罪被古田县公安局执行逮捕，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条之规定，未过了追诉时效。故被告人陈某甲辩护人的该辩解意见，不予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲因小事纠纷持刀砍伤他人，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲持刀砍伤他人，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 姚化春
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 卢珊珊
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。