广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0512民初31号
原告：陈放丽，女，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。
委托诉讼代理人：林龙强，男，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区，系原告陈放丽之丈夫。
被告：汕头市汕运公共交通有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人：周少波。
委托诉讼代理人：庄钦顺，系被告汕头市汕运公共交通有限公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人：林泽群。
委托诉讼代理人：林松冰，系被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
原告陈放丽与被告汕头市汕运公共交通有限公司（以下简称汕运公司）、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈放丽及其委托诉讼代理人林龙强、被告汕运公司的委托诉讼代理人庄钦顺、被告永安保险公司的委托诉讼代理人林松冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈放丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安保险公司在交强险的保险责任限额范围内对原告因交通事故造成的各项损失12112.14元承担赔偿责任，原告的各项损失为医疗费6295.55元（被告已经垫付）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费2170元（10天×217元×1人）、误工费7942.14元（72472元/365天×40天）、交通费1000元；2.判令被告永安保险公司对上述赔偿不足的部分由被告汕运公司承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日7时50分左右，马业平驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车在广××保税区从××纸厂大门××大道并通过交叉路口时，与陈放丽未取得机动车驾驶证所驾驶的在威尔信大道从××北直行的无号牌（车架号46090）电动摩托车发生刮擦，造成陈放丽及乘坐人黄佳丽受伤、二车受损的交通事故。2017年8月17日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出汕公交认字[2017]第4405124201700123号道路交通事故认定书，认定马业平负事故全部责任。原告受伤后被送往汕头大学医学院第一附属医院濠江医院进行治疗，伤情经诊断为头皮血肿、四肢多处皮肤软组织挫擦伤。马业平所驾驶的粤Ｄ×××××号大型普通客车属于被告汕运公司所有，该车辆在被告永安保险公司购买了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。
被告汕运公司辩称，对原告主张的误工费、交通费有异议。因原告在濠江医院住院，不需要交通费，对交通费的问题请求法院酌情处理；原告出院后不存在误工费的问题。被告已经为原告垫付医疗费6295.55元。
被告永安保险公司辩称，1.本宗交通事故有两个受害人黄佳丽和陈放丽，交强险应当依据各受害人的损失按照比例赔偿；2.医疗费应当按照医保用药的规定计算，自费和非医保部分由原告自行承担；3.原告应当提供护理费票据予以核实护理费；4.原告应当提交用人单位的营业执照、工资单、纳税证明予以证实其误工费，误工期限应按照住院天数计算，否则应当进行鉴定；5.交通费由法院酌情认定；6.诉讼费不属于保险公司承担的范围。
本院经审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的本案交通事故发生的经过、马业平是粤Ｄ×××××号大型普通客车的驾驶员、被告汕运公司是粤Ｄ×××××号大型普通客车的车主、马业平是被告汕运公司的员工、被告永安保险公司为粤Ｄ×××××号大型普通客车承保交强险和第三者责任险（保险金额100万元，包括不计免赔）、本案事故发生于保险期间内、马业平负事故全部责任、原告陈放丽的伤情及受伤后于事故当日到医院住院治疗至2017年8月14日出院的经过、被告汕运公司为原告陈放丽垫付医疗费6295.55元的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告陈放丽提供了《离职证明》，拟证明原告于2015年11月30日开始在汕头万顺包装材料股份有限公司光电薄膜分公司工作，于2017年9月17日离职，应按照国有职工平均工资标准计算误工费。被告汕运公司认为应提供纳税证明予以印证；被告永安保险公司认为该《离职证明》的真实性无法确认。本院认为，该《离职证明》仅能证明原告曾经在汕头万顺包装材料股份有限公司光电薄膜分公司工作，无法证明其工资收入情况，同时明显无法作为比照国有职工平均工资标准计算其误工费的依据。故对原告要求按照国有职工平均工资标准计算误工费的主张本院不予支持。2.原告陈放丽提供了汕头大学医学院第一附属医院濠江医院出具的《证明书》，拟证明其出院后需要休息治疗四周。被告汕运公司认为需要提供后续治疗票据予以印证；被告永安保险公司认为《证明书》的真实性无法确认。本院认为，两被告虽对《证明书》有异议，但均未能提供相反的证据予以反驳，本院对该《证明书》的证明力予以确认，对原告陈放丽出院后需要继续休息治疗四周的事实予以认定。3.原告陈放丽主张按照城镇居民标准计算其损失；被告永安保险公司认为原告系农村居民，其损失应按照农村居民标准计算。本院认为，原告户口的性质虽系农村户口，但因原告户籍登记住址所在地××××经济特区范围内，可以按照城镇居民标准计算其损失。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。马业平驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车上路行驶，在驶入道路时没有按照操作规范安全、文明驾驶，没有让道路内行驶的车辆优先通行，其过错是造成事故的直接原因。故交警部门关于马业平应负事故的全部责任、电动摩托车驾驶人陈放丽及乘坐人黄佳丽免负事故责任的认定准确，本院予以确认。因马业平系被告汕运公司的工作人员，马业平在执行工作任务过程中造成原告身体受到损害，被告汕运公司作为用人单位及肇事车辆粤Ｄ×××××号大型普通客车的所有人，依法应当承担相应的侵权责任。被告永安保险公司作为粤Ｄ×××××号大型普通客车的保险承保人，应依保险合同的约定和法律的规定，在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。因受害人黄佳丽及原告陈放丽免负本事故责任，且被告永安保险公司承保的交强险、第三者责任险在保险赔偿限额内足以赔偿原告陈放丽及受害人黄佳丽的所有损失，故本案不需要按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告陈放丽的损失由被告永安保险公司负责赔偿。
关于原告陈放丽的各项经济损失的认定问题。
1.医疗费。原告陈放丽的医疗费计6295.55元，该费用全部由被告汕运公司垫付，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告陈放丽的住院伙食补助费按照其住院10天、每天按照100元计算，即100元/天×10天计1000元。原告陈放丽主张要求赔偿住院伙食补助费1000元未超出赔偿标准，本院予以支持。
3.护理费。原告陈放丽的护理天数和护理人数以其住院期间10日每日配护理人员1人计，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即以2016年度国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资67104元计算，故护理费为67104元/365天×10天×1人计1838元。原告陈放丽主张要求赔偿护理费2170元超出赔偿标准，本院对超出部分不予支持。被告永安保险公司就护理费提出的异议缺乏依据，本院不予支持。
4.误工费。因原告陈放丽未提供任何有效证据证明其收入状况，故其误工费以2016年汕头市城镇居民人均可支配收入25120.90元的标准计算，误工时间以其住院天数10天及出院后休息治疗天数四周计算，故其误工费为25120.90元/365天×38天计2615元。本院对原告陈放丽请求赔偿的误工费7942.14元超出部分不予支持。
5.交通费。原告陈放丽虽未能提供有效票据证明其交通费支出，但鉴于其因本案进行治疗过程中确有交通费用产生，本院酌情予以确认交通费200元。对原告陈放丽请求赔偿交通费1000元超出部分，本院不予支持。
综上，原告陈放丽的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计5653元，该损失由被告永安保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。
诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费用，取决于其是否需要承担赔偿责任，故本院对被告永安保险公司认为其不应承担诉讼费用的抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈放丽经济损失5653元。
二、驳回原告陈放丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半51.40元，由原告陈放丽承担27.40元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 肖育胜
二〇一八年二月二十二日
书记员 吕娜莎
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。