石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初4762号
原告：石晓刚，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人：郭燕，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告：皇甫尚旭，男，1984年12月27日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。
委托诉讼代理人：皇甫雯雯，系被告皇甫尚旭之妹，1989年7月4日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106号。
法定代表人：张利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭腾、王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告石晓刚与被告皇甫尚旭、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员牛艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石晓刚及其委托诉讼代理人郭燕，被告皇甫尚旭的委托诉讼代理人皇甫雯雯，被告人保公司的委托诉讼代理人刘旭腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石晓刚诉称：2015年9月23日，我与被告之间发生交通事故，我就医产生的部分医疗费已经由长安区人民法院作出判决。现我的伤情已经基本稳定，又产生误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。请求法院依法判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计153616元。
被告皇甫尚旭辩称：对原告所述事实认可，原告合理合法的损失我方同意赔偿。
被告人保公司辩称：被告的肇事车辆在我公司投有交强险一份和三责险50万元，系不计免赔，（2015）长民初字第2834号民事判决书已判决我公司赔偿125207元，再次赔偿时应将该部分扣除。如果被保险事故发生时，在核实行车本、驾驶证等相关证件合法有效的前提下，同意承担原告的合理合法损失，但我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年9月23日13时10分许，皇甫尚旭驾驶AU4549号车，沿古城西路由西向东行驶至华北汽配城东侧海河鞋厂门前时，与同向行驶的石晓刚驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，石晓刚受伤。该事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队第130102033号道路交通事故认定书认定：皇甫尚旭负此事故的主要责任，石晓刚负此次事故的次要责任。冀Ａ×××××号车登记在石家庄圣丰货运有限公司名下，在人保公司投保交强险和三责险50万元，系不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查，本院于2016年1月20日出具（2015）长民初字第2834号民事判决书后，人保公司已经赔偿原告石晓刚医疗费共计125207元。原告提交证据1、判决书一份。
原告主张以下损失：一、医药费6617.44元。提交证据2、住院和门诊票据11张，病历三份，诊断证明两份，用药明细一份。二、住院伙食补助费11100元。三次住院111天，每天按100元计算。三、营养费10000元。提交证据3、票据11张。诊断证明有医嘱加强营养。请求法院酌情判决。四、误工费63075元。从2015年9月23日至2016年12月5日。按4350元，计算14.5个月，提交证据4、原告单位营业执照复印件、误工证明、驾驶证。五、护理费26200元。两份诊断证明均医嘱需两人护理。护理人员郑志敏（原告之妻），月收入3000元，护理5个月，共计15000元。护理人员石见立（原告之父），月收入2800元，护理4个月，共计11200元。提交证据5、两个护理人员单位营业执照、护理证明、护理人员户口本各一套、结婚证一份。六、残疾赔偿金44204元。原告为九级伤残，农村户口，按2016年度农村人均可支配收入11051元，计算20年,乘以系数0.2，共计44204元。提交证据6、鉴定意见书一份。七、精神抚慰金5000元。八、鉴定费800元。提交证据7、鉴定费收条一张。因为鉴定中心目前不能开具发票。九、交通费2884元。提交证据8、票据58张。十、车辆损失费1000元。没有证据提交，但事故认定书中有车损的认定。以上共计170880.44元，原告负次要责任，上次医药费诉讼中，交强险医药费限额已用。本次应赔偿110000元+（170880.44元-110000元）×70%+1000元=153616元。
被告皇甫尚旭、人保公司的质证意见为：一、医药费，对证据2项下住院票据1张没有异议，对门诊收费票据10张不认可，原告应提交相应的检查报告单、医嘱佐证，另外病历取证费不属于医保范围。病历三份真实性没有异议，但是长期医嘱中标明住院期间陪护一人，出院医嘱中也没有声明具体的误工期限及陪护事宜。因此对诊断证明两份不予认可，且没有主治医师的签字。用药明细一份没有异议。二、住院伙食补助费11100元。三次住院111天，每天按100元计算认可。三、营养费，对证据3真实性认可。但只认可有票据证明实际发生的营养费。四、误工费，对证据4、原告单位营业执照复印件真实性不认可，因为没有加盖单位公章，误工证明不认可，因为没有负责人签字，工资标准有涂改的迹象，也没有提交三个月的工资明细。驾驶证真实性认可，但只能证明原告有驾驶资格，是司机，不能证明从事运输行业。误工期限只认可住院期间。误工标准按照农林牧副渔行业标准计算。五、护理费，对证据5、两个护理人员单位营业执照没有加盖单位公章，误工证明不认可，因为没有负责人签字，护理人员户口本、结婚证没有异议。住院病案中明确显示住院期间由一人护理，因此仅认可一人护理，护理期限只认可住院期间。护理标准按照农林牧副渔行业标准计算。六、残疾赔偿金44204元，认可。七、精神抚慰金5000元过高，请法院酌情。八、鉴定费，不属于保险范围，且原告未提交正式发票。对证据7、鉴定费收条不认可。九、交通费，对救援服务中心出具的救援服务费4张共200元不认可，另对原告在非住院期间的票据不认可。十、车辆损失费，没有证据证明电动车的损失情况，且过高，认可300-500元。
本院认为：发生交通事故后，经交管部门认定，皇甫尚旭负此次事故的主要责任，石晓刚负此次事故的次要责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。冀Ａ×××××号车的所有人是石家庄圣丰货运有限公司，被告皇甫尚旭系该公司司机。冀Ａ×××××号车在被告人保公司投保交强险和三责任险50万元，系不计免赔。事故发生在保险期限内。人保公司已经赔偿原告石晓刚医疗费共计125207元。本案原告的各项损失，首先，由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，由被告人保公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任。超出保险范围的损失，由被告皇甫尚旭承担70%的赔偿责任。
关于应当赔偿原告的项目和金额：一、医药费6601.74元，有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明、用药明细佐证，本院予以支持。病例取证费15.7元，于法无据，本院不予支持。二、住院伙食补助费11100元，住院111天，每天按100元计算，被告皇甫尚旭、人保公司均认可，本院予以支持。三、营养费，住院111天期间，每天按30元计算，共计3330元，本院予以支持。四、误工费，误工期限为2015年9月23日至2016年1月14日，共计113天。原告虽称，其系河北金州环境科技有限公司的员工，但仅凭其提交的误工证明不足以证明，本院不予采信。该项按照河北省2015年度农、林、牧、渔业的在岗职工工资15410元计算113天，共计4770.77元，本院予以支持。五、护理费，护理期间为住院期间111天。护理人数，诊断证明书上载明住院期间需两人护理与病历上标明需一人护理相矛盾，住院期间的护理人数应以病历为准，本院支持一人护理。原告虽称，其妻郑志敏系河北清阳环保科技有限公司的员工，其父石见立系郏县嘉禾装修门市部的员工，但仅凭其提交的误工证明不足以证明，本院不予采信。该项按照河北省2015年度农、林、牧、渔业的在岗职工工资15410元、护理人员1人、护理111天计算，共计4686.33元，本院予以支持。六、残疾赔偿金44204元，原告为九级伤残，系农村户口，按2016年度农村人均可支配收入11051元，计算20年,乘以系数0.2，共计44204元，被告皇甫尚旭、人保公司均认可，本院予以支持。七、精神抚慰金，本院酌情支持3000元。八、鉴定费800元，由鉴定中心出具的收条佐证，本院予以支持。九、交通费，票据上载明为林利侠、石东臣、席浩锋、石见立的交通费，本院不予支持。对其他有票据佐证的1713元，本院予以支持。十、车辆损失费，本院酌情支持500元。综上，原告的损失为：医药费6601.74元、住院伙食补助费11100元、营养费3330元、误工费4770.77元、护理费4686.33元、残疾赔偿金44204元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费1713元、车辆损失费500元，共计80705.84元。因原告已经将交强险医药费限额用尽，因此，其中，医疗费6601.74元、住院伙食补助费11100元、营养费3330元，共计21031.74元，由被告人保公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任14722.22元。其中，误工费4770.77元、护理费4686.33元、残疾赔偿金44204元、精神抚慰金3000元、交通费1713元、车辆损失费500元，共计58874.1元，由被告人保公司在交强险范围内承担。据此，被告人保公司应当赔偿原告各项损失共计73596.32元。被告皇甫尚旭应当承担鉴定费70%的损失560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石晓刚各项损失共计73596.32元。
二、被告皇甫尚旭于本判决生效后十日内赔偿原告石晓刚鉴定费560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，由被告皇甫尚旭负担1628元，原告石晓刚负担1744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛艳梅
二〇一六年十二月九日
书记员 韩 晓