河南省南阳市中级人民法院
民事判�书
（2017）豫13民终4536号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地：河南省开封市大梁路*号***楼。
社会信用代码：91410200675359871M。
法定代表人：刘庆伦，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜香莉，女，生于1968年12月16日，汉族，户籍地河南省镇平县，现住河南省社旗县。
被上诉人（原审原告）：王雨蕾，女，生于2004年6月3日，汉族，户籍地河南省镇平县，现住河南省社旗县。
法定代理人：姜香莉，系王雨蕾母亲。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。
原审被告：王扩军，男，生于1988年4月20日，汉族，住河南省沈丘县。
原审被告：张文超，男，生于1981年6月21日，汉族，住河南省沈丘县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人姜香莉、王雨蕾、原审被告王扩军、张文超机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院(2017)豫1327民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：改判上诉人少承担残疾赔偿金62147.2元。事实与理由：被上诉人姜香莉的残疾赔偿金适用城镇居民标准不当，姜香莉为农村户口，现居住地为社旗县河南街3组，属农村，一审认定其居住在城镇错误，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。
姜香莉、王雨蕾辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回起诉，维持原判。被�诉人姜香莉与已故丈夫8年前就在社旗玻璃纤维公司工作，公司位于社旗工业园区，该公司的所有案件都是依照城镇标准。
原审被告王扩军、张文超未提交答辩意见。
姜香莉、王雨蕾向一审法院起诉请求：1、被告赔偿二原告各项损失共计293394.68元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年8月14日19时许，被告张文超雇佣的司机被告王扩军驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车行驶至社旗县××镇对吴庄路段时，与原告姜香莉驾驶的两轮摩托车（附载原告王雨蕾）发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王扩军负该事故全部责任，原告姜香莉不负事故责任。二原告受伤后被送往社旗县人民医院救治。原告姜香莉被诊断为骨盆骨折、创伤性休克等，住院38天，支付医疗费77544.56�，院外购买医用耗材花费2300元，医生在病历中将原告姜香莉写成“姜香丽”，但身份证号一致。原告王雨蕾住院34天，支付医疗费15194.48元。2017年2月8日，原告姜香莉损伤经南阳溯源法医临床司法鉴定所检验，评定其左下肢损伤构成九级伤残；二期医疗费15000元；护理期120天，营养期90天(包括住院期间)。南阳溯源法医临床司法鉴定所评定原告王雨蕾护理期为45天(包括住院期间)。原告姜香莉支付鉴定费1900元，原告王雨蕾支付鉴定费600元。原告姜香莉一家户籍地为河南省侯集镇刘营，自2009年起在河南省××××河南街居住，原告姜香莉自2008年8月份起在社旗县新特玻璃纤维有限公司务工，月工资2800元。
另查明，被告张文超系豫Ｐ×××××号轻型货车所有人，被告王扩军系其雇佣的司机，有证驾驶，被告张文超为该车在被告保险公司投保有交强险和保额为20万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张文超给付原告姜香莉47000元，被告张文超仅要求返还44000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。结合本案，被告张文超雇佣的司机被告王扩军驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车与原告姜香莉驾驶的两轮摩托车（附载原告王雨蕾）发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王扩军负该事故全部责任，原告姜香莉不负事故责任，豫Ｐ×××××号轻型货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）�事故发生在保险期间内，故二原告要求被告保险公司在保险限额内予以赔付，予以支持。原告姜香莉的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费79844.56元,原告请求79843.6元，按原告请求的79843.6元予以支持；营养费90天×20元/天=1800元；住院伙食补助费38天×30元/天=1140元；后期治疗费15000元，以上合计97783.6元。2、伤残损失：护理费，原告姜香莉未提供其住院期间由谁护理及护理人员误工证明，亦未提供住院期间需2人护理的证明，故护理费住院期间按1人护理、护理期参照鉴定机构确定的护理期按河南省2016年居民服务业收入标准计120天×92.76元/天=11131.2元；误工费，原告姜香莉虽提供了务工证明，但未提供因事故导致收入减少的证明，故不予支持；残疾赔偿金，27232.8元×20年×20%=108931.2元，王雨蕾被抚养人生活费6年×18088元/年×20%÷2=10852.8元，以上两项合计119784元，原告�求108931.2元，按原告请求的108931.2元予以支持；精神抚慰金因原告姜香莉构成伤残，酌情支持10000元，以上合计130062.4元。原告姜香莉的总损失为227846元。原告王雨蕾的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费15194.48元；营养费34天×20元/天=680元；住院伙食补助费34天×30元/天=1020元，以上合计16894.48元。2、伤残损失：护理费45天×92.76元/天=4174.2元。原告王雨蕾的总损失为21068.68元。二原告的医疗费用损失和伤残损失超交强险分项限额，由被告保险公司在交强险限额内赔付二原告医疗费用损失和伤残损失共计12万元，二原告超出交强险限额的损失，因被告王扩军负该事故全部责任，故由被告保险公司在商业险限额内承担全部的赔付责任。综上，被告保险公司应予赔付原告姜香莉的各项损失共计227846元；应予赔付原告王雨蕾的各项损失共计21068.68元。二原告其他诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。被告张文超请求已支付的44000元由被告保险公司从赔偿款中扣除后直接返还给本人，为减少诉累，予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告姜香莉各项损失共计227846元，被告张文超已支付的44000元由被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司从227846元赔偿款中扣除后直接返还给被告张文超，于判决生效后三十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告王雨蕾各项损失共计21068.68元，于判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回原告姜香莉、原告王雨蕾的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5701元，鉴定费2500元，共计8201元，由原告姜香莉、原告王雨蕾承担667元，由被告张文超承担7534元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人姜香莉虽为农村户口，但在一审中提交证据证明其自2008年8月份起在社旗县新特玻璃纤维有限公司务工，现居住地为社旗县河南街3组，根�国家统计局公布的统计用区划代码显示，河南街村委会隶属社旗县赵河街道办事处，城乡分类代码为镇中心区，故一审认定其居住在城镇正确。上诉人保险公司称河南街村委会系农村基层组织，应当按农村居民标准计算被上诉人姜香莉残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1354元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 邦 耀
审判员 胡 珊 珊
审判员 张 艳 霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 �杨太