福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3641号
原告：傅水金,男,1941年4月6日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：林汉彬，福建闽越律师事务所律师。
被告：陈锦杰,男,1975年3月10日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
被告：卢明华,男,1960年2月4日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
被告：廖廷树,男,1969年7月15日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
原告傅水金与被告陈锦杰、卢明华、廖廷树民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。同日，本院变更合议庭组成人员为由审判员陈泱担任审判长与人民陪审员赖永秀、范肇生组成的合议庭进行审理。原告傅水金的委托诉讼代理人林汉彬到庭参加诉讼，被告陈锦杰、卢明华、廖廷树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅水金向本院提出诉讼请求：1.判令陈锦杰、卢明华、廖廷树共同偿还傅水金借款本金5000000元和利息3330000元（从2014年9月1日始至2017年9月30日止，按月利率1.8%计算）及从2017年10月1日始至借款返还之日前的利息损失（按月利率1.8%计算）；2.本案诉讼费用由陈锦杰、卢明华、廖廷树承担。事实和理由：2012年11月27日，陈锦杰、卢明华、廖廷树以经营南平市津丰食品有限公司、福建润华糖业发展有限公司资金周转困难为由向傅水金借款5000000元。同日，陈锦杰、卢明华、廖廷树出具《借条》，约定月息按壹分捌厘按月支付。同年12月1日，傅水金分别将1000000元和3910000元转入卢明华银行账户。陈锦杰、卢明华、廖廷树借款后，利息仅支付到2014年8月30日。现傅水金向陈锦杰、卢明华、廖廷树多次催讨无果。
陈锦杰未作答辩。
卢明华未作答辩。
廖廷树未作答辩。
经审理查明，2012年11月27日，陈锦杰、卢明华、廖廷树以经营南平市津丰食品有限公司、福建润华糖业发展有限公司资金周转困难为由向傅水金借款5000000元，并于同日出具了《借条》，该《借条》主要约定借款本金5000000元，借款期限为2012年12月1日至2013年11月30日，借款利息为1.8%按月支付，陈锦杰、卢明华、廖廷树在《借条》上签名及捺印，福建润华糖业发展有限公司加盖印章。傅水金分别于2012年11月30日、12月1日将借款本金1000000元、3910000元转入卢明华在广西南宁青秀路支行账户（账号：62×××81）中。2016年4月10日，卢明华向傅水金出具《欠条》一份，该份欠条主要载明：“本人卢明华、陈锦杰和廖廷树于2012年12月1日向傅水金借款人民币伍佰万元，月息1.8%。截至2016年4月10日，本人卢明华、陈锦杰和廖廷树尚未返还傅水金借款本金人民币伍佰万元及2014年9月之后的利息。借款人：卢明华”。陈锦杰、卢明华、廖廷树利息支付至2014年8月份。傅水金多次催讨无果，遂诉至本院。
上述事实，有傅水金举有的《借条》、《中国建设银行股份有限公司个人活期明细查询》、《欠条》及当事人的陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。陈锦杰、卢明华、廖廷树向傅水金出具的《借条》是借贷双方订立的借贷合同，对合同双方均具有约束力。双方当事人均应按照合同约定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案，傅水金实际出借给陈锦杰、卢明华、廖廷树的借款本金应认定为4910000元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”陈锦杰、卢明华、廖廷树未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应依约承担清偿借款本息的义务。故对傅水金要求陈锦杰、卢明华、廖廷树偿还借款本金并按照月利率1.8%的标准支付从2014年9月1日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。经计算，截止2017年9月30日，陈锦杰、卢明华、廖廷树共拖欠傅水金借款利息3147660元。对傅水金，诉请请求中超出部分，不予支持。陈锦杰、卢明华、廖廷树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈锦杰、卢明华、廖廷树应于本判决生效之日起三十日内向傅水金偿还借款本金4910000元及利息（截至2017年9月30日的利息为3147660元，之后以实际尚欠借款本金为基数从2017年10月1日起至清偿之日止按月利率1.8%计算）；
二、驳回傅水金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费70110元，由傅水金负担1907元，由陈锦杰、卢明华、廖廷树共同负担68203元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 赖永秀
人民陪审员 范肇生
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。