云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民四初字第238号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市环城南路***号。
负责人黄岚，行长。
委托代理人凌艳传、刘佳，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告禄劝锟华矿业有限公司
住所：云南省禄劝县屏山镇烟草路（吉兴路**号）。
法定代表人李明华，总经理。
被告禄劝乾华球团工贸有限责任公司
住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县工业园区。
法定代表人李明华，董事长。
被告李明华，男，傣族，1971年9月21日生。
委托代理人普宁宏，禄劝乾华球团工贸有限责任公司职员，一般诉讼代理。
被告韩宗萍，女，汉族，1969年9月27日生。
委托代理人普宁宏，禄劝乾华球团工贸有限责任公司职员，一般诉讼代理。
被告李明才，男，傣族，1974年9月10日生。
委托代理人普宁宏，禄劝乾华球团工贸有限责任公司职员，一般诉讼代理。
被告张付梅，女，汉族，1976年9月22日生。
委托代理人普宁宏，禄劝乾华球团工贸有限责任公司职员，一般诉讼代理。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告禄劝锟华矿业有限公司（以下简称锟华公司）、禄劝乾华球团工贸有限责任公司（以下简称乾华公司）、李明华、韩宗萍、李明才、张付梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理；原告委托代理人凌艳传、刘佳，被告李明华、韩宗萍、李明才、张付梅委托代理人普宁宏到庭参加诉讼；被告锟华公司、乾华公司经依法送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：2013年8月13日，原告与被告锟华公司签订《综合授信合同》，约定原告给予被告锟华公司最高额度人民币5000万元（以下均为人民币）的银行贷款，期限一年，即自2013年8月13日至2014年8月13日止，并签订《最高额抵押合同》，约定被告锟华公司以其所有的上坪子铁矿，C5300002011112110120860《采矿许可证》项下的采矿权向原告提供最高额抵押担保，采矿权已办理抵押登记手续。原告与被告乾华公司、李明华、韩宗萍分别签订《最高额保证合同》，约定被告乾华公司、李明华、韩宗萍在5000万元借款范围内向原告提供最高额连带保证担保；被告李明华、韩宗萍以其共有的锟华公司90%的股份提供质押担保，股份已办理质押登记手续。原告与被告李明才、张付梅签订《最高额担保合同》，约定二被告以其共有的锟华公司的10%的股份向原告提供质押担保，股份已办理质押登记手续。2013年8月21日，原告与被告锟华公司签订《银行承兑协议》，约定被告锟华公司向原告申请使用授信额度合同项下的银行承兑汇票贷款1亿元，并按票面金额的50%缴纳保证金担保汇票到期付款；双方约定，如果汇票到期，被告锟华公司保证金账户和存款账户的资金不足以支付到期票款，致原告垫付，所垫票款即转为锟华公司的逾期贷款，并自垫款之日起按日万分之五计收逾期利息。2014年2月21日，原告按约承兑1亿元汇票，扣除保证金及利息为锟华公司实际垫款5000万元；该垫款按约转为锟华公司的逾期借款。经原告催收，六被告均未履行还款义务。请求判令：1、被告锟华公司偿还原告借款本金49629248.82元；2、被告锟华公司偿还原告自2014年2月21日起至实际还清款项之日止按日万分之五计算的逾期利息；3、原告有权对被告锟华公司抵押的位于禄劝县上坪子铁矿（采矿许可证号：C5300002011112110120860）实现抵押权，并优先受偿；4、原告对被告李明华、韩宗萍质押的被告锟华公司900万元股份享有质权，并优先受偿；5、原告对被告李明才、张付梅质押的被告锟华公司100万元股份享有质权，并优先受偿；6、被告李明华、韩宗萍、乾华公司对被告锟华公司的上述债务承担连带保证担保责任；7、六被告共同承担原告实现债权支付的律师费334755元。
被告李明华、韩宗萍、李明才、张付梅答辩对原告的诉请没有意见。
被告锟华公司、乾华公司没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
第一组证据：1、原告与锟华公司2013年8月13日签订的公授信字第2013年民昆综字0120号《综合授信合同》，用于证明原告给予锟华公司的授信额度5000万元，锟华公司可以以贷款、承兑汇票、汇票贴现和开立信用证等方式使用授信额度，有效期自2013年8月13日至2014年8月13日。
第二组证据：2、原告与锟华公司2013年8月13日签订的公高低字第2013年民昆抵综字0071号《最高额抵押合同》，3、云南省国土资源厅云国土资矿（2013）139号文件，4、原告与乾华公司2013年8月13日签订公高保字第2013年民昆保字第182号《最高额保证合同》，用于证明锟华公司以其位于禄劝屏山镇秀屏路北段，C5300002011112110120860《采矿许可证》项下的铁矿为上述5000万元的授信额度提供最高额抵押担保，并于2013年8月15日在云南省国土资源厅办妥抵押备案登记手续；被告乾华公司在5000万元的授信范围内为锟华公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保。
第三组证据：5、原告与李明华、韩宗萍2013年8月13日签订2013年民昆保字第183号、2013年民昆质字第0160号《最高额担保合同》，6、（禄工商）股质登记设字（2013）第18号《股权出质设立登记通知书》，7、李明才、张付梅与原告2013年8月13日签订的2013年民昆质字第0161号《最高额担保合同》，8、（禄工商）股质登记设字（2013）第19号《股权出质设立登记通知书》，用于证明李明华及其配偶韩宗萍自愿为锟华公司在5000万元授信范围内的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，并以其持有的锟华公司90%的股份为锟华公司在5000万元授信范围内的债务向原告提供质押担保，并办理股权出质登记手续；李明才、张付梅以其持有的锟华公司10%的股份为锟华公司在5000万元授信范围内的债务向原告提供质押担保，并办理股权出质登记手续。
第四组证据：9、原告与锟华公司2013年8月21日签订公承兑字第2013年民昆承字0563号《银行承兑协议》，10、锟华公司出具的《证明》，11、《承兑业务申请书》，用于证明锟华公司向原告申请承兑业务，并按票面金额的50%存入保证金5000万元担保汇票到期付款，并约定如果到期保证金账户和存款账户的资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，垫付票款转为锟华公司的逾期贷款，并自垫款发生之日起按每日万分之五的利率收取罚息。
第五组证据：12、原告2013年8月21日向被告锟华公司开具银行承兑汇票7张，金额共计10000万元，承兑汇票号23344183、23344184、23344189、23344176、23344179、23344180、23344190号，13、原告对公贷款核算系统结算明细，用于证明原告按约向锟华公司开具7张银行承兑汇票，票面金额共计10000万元，2014年2月21日到期，收款人为禄劝才通矿业经贸有限公司。汇票到期，原告按约扣除保证金5000万元及利息后，截止2014年3月10日，被告锟华公司仍欠原告本金49629248.82元，并拖欠罚息421848.61元。
第六组证据：14、云南省国家税务局通用机打发票，用于证明原告实现本案债权实际支出律师代理费284755元。
经质证，六被告对原告提交的上列证据均没有异议。
本院认为：六被告对原告的证据没有异议，本院予以采纳。
六被告没有提交证据。
经审理，本院确认以下案件事实：2013年8月13日，原告与被告锟华公司签订《综合授信合同》，约定原告授予被告锟华公司银行贷款最高额度5000万元，期限一年，即自2013年8月13日至2014年8月13日止；双方签订《最高额抵押合同》，约定被告锟华公司以其所有的，位于禄劝屏山镇秀屏路北段上坪子铁矿，C5300002011112110120860《采矿许可证》项下的采矿权为上述5000万元的银行贷款额度提供最高额抵押担保，采矿权已办理抵押登记手续。原告与被告乾华公司签订《最高额保证合同》，约定被告乾华公司在上述银行贷款5000万元范围内向原告提供最高额连带责任保证担保。原告与被告李明华、韩宗萍签订《最高额担保合同》，约定二被告就上述5000万元银行贷款向原告提供连带保证担保，并以其持有的锟华公司90%的股份向原告提供质押担保，股份已办理质押登记手续。原告与被告李明才、张付梅签订《最高额担保合同》，约定二被告以其持有的锟华公司的10%股份就上述5000万元银行贷款向原告提供质押担保股份，股份已办理质押登记手续。2013年8月21日，原告与被告锟华公司签订《银行承兑协议》，约定被告锟华公司在上述授信额度范围内向原告申请银行承兑汇票，并按票面金额的50%存入保证金；双方约定汇票到期，被告锟华公司保证金账户和存款账户资金不足以支付到期票款，致原告垫款；自垫款之日起，所垫款项转为锟华公司的逾期贷款，按日万分之五计收逾期利息。汇票到期，被告锟华公司未支付票款，扣除保证金5000万元以及保证金利息，原告实际垫款49629248.82元。
原告实现本案债权实际支出律师代理费284755元。
本院认为：原告与被告锟华公司、被告李明华、韩宗萍、乾华公司、李明才、张付梅签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原告已按约向被告锟华公司开具银行承兑汇票；汇票到期，被告锟华公司未按约足额支付票款；原告扣除保证金5000万元及保证金利息，实际垫付票款49629248.82元；被告锟华公司构成违约，原告主张被告锟华公司返还垫付的票款，并支付自垫款之日起按日万分之五计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现本案债权实际产生律师费284755元，该金额未超出《云南省律师收费管理办法》规定的律师收费限制，属于原告合理支出，双方对该笔费用约定由被告锟华公司承担。故原告该项主张，本院予以支持。超出部分尚未实际发生，本院不予支持。被告锟华公司以其所有的位于禄劝屏山镇秀屏路北段上坪子铁矿向原告提供最高额抵押担保，采矿权已办理抵押登记手续，原告抵押权设立，其主张实现抵押权，本院予以支持。被告李明华、韩宗萍、李明才、张付梅分别质押的被告锟华公司的股份已办理质押登记，原告的质权设立，其主张实现质权，本院予以支持。被告李明华、韩宗萍、乾华公司对上述债务承担连带清偿责任，未超出约定的范围和期限，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禄劝锟华矿业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行银行承兑汇票垫款49629248.82元，支付自2014年8月21日起至判决确定的履行期限届满之日止按日万分之五计算的逾期利息；
二、被告禄劝锟华矿业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行实现本案债务支付的律师费284755元；
三、被告禄劝锟华矿业有限公司未按期履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行有权对被告禄劝锟华矿业有限公司抵押的位于禄劝屏山镇秀屏路北段上坪子铁矿，C5300002011112110120860《采矿许可证》项下的采矿权折价或者以拍卖、变卖该采矿权的价款优先受偿；
四、被告禄劝锟华矿业有限公司未按期履行上述债务，中国民生银行股份有限公司昆明分行有权对被告李明华、韩宗萍、李明才、张付梅分别共有的禄劝锟华矿业有限公司90%、10%的股份折价或者以拍卖、变卖该股份的价款优先受偿；
五、被告李明华、韩宗萍、禄劝乾华球团工贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；被告李明华、韩宗萍、禄劝乾华球团工贸有限责任公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告禄劝锟华矿业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293729.26元，保全费5000元，合计298729.26元由被告禄劝锟华矿业有限公司、李明华、韩宗萍、李明才、张付梅、禄劝乾华球团工贸有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
代理审判员 张雪芳
二〇一四年九月四日
书 记 员 郭兆强