山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初232号
原告：蔡其珍。
委托代理人：林琳，山东强源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张连凤。
被告：亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：牟建一，男，1983年4月25日出生，汉族，该公司职工。特别授权代理。
原告蔡其珍诉被告张连凤、亚太财险淄博公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蔡其珍及其委托代理人林琳，被告张连凤，被告亚太财险淄博公司的委托代理人牟建一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡其珍诉称，2016年12月2日，被告张连凤驾驶轿车顺中润大道由东向西行驶至中涧大道左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。要求判令上列被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失2200元，庭审中变更诉讼请求为199128.5元。要求被告亚太财险淄博公司在交强险及商业险范围内赔偿，其余由被告张连凤赔偿；诉讼费由被告承担。
被告张连凤辩称，依法赔偿。
被告亚太财险淄博公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔30万元商业保险；要求剔除10%的非医保用药；不承担间接损失。
经本院审理查明，2016年12月2日16时55分许，被告张连凤驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺淄博高新区中润大道由东向西行驶至柳泉路路口左转弯时，与由东向西行驶的原告蔡其珍驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，张连凤驾驶机动车路口转弯不注意避让直行车辆，应负事故的主要责任；蔡其珍无证驾车，未确保安全，应负事故的次要责任。
另查明，张连凤驾驶的张连凤驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车的实际车主系其本人；该车从被告亚太财险淄博公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔商业保险。该起事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告张连凤垫支原告现金3400元；告亚太财险淄博公司垫支10000元。
还查明，原告蔡其珍租住在城城区，系淄博高新区四宝山弓者户外用品店职工，月平均收入3700元，其受伤后于当日始入淄博市第七人民医院住院治疗共22天，医嘱需护理。在本案审理期间，经原告蔡其珍申请、本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2017年3月9日出具鉴定意见，蔡其珍的伤情构成九级伤残；护理期限60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间为150日；营养时间为60日。原告蔡其珍之母庞怀珍出生于1943年5月29日，居住在农村，有子1人，原告蔡其珍为其第四女；其子李宗鑫出生于2006年5月31日。
确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、工作证明、收入证明、护理证明、鉴定意见等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。
本院认为，被告张连凤驾驶机动车在道路上与原告蔡其珍驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告蔡其珍受伤、车辆受损的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，张连凤负事故的主要责任，蔡其珍负事故的次要责任。本案事实清楚，责任明确。
依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告蔡其珍的损失可以认定如下：
关于医疗费13595.62元的诉求，原告向本院提交了住院病历、医疗费单据等证据，足以证明主张的事实，被告要求剔除10%的非医保用药，未向本院提交鉴定申请及反证，该抗辩证据就不足，本院不予采纳，支持原告诉求。关于误工费18500元的诉求，原告向本院提交工作证明及收入证明，杯盖认为证据不足，本院认为，根据原告从事的工作，其主张按照每月3700元计算误工费，未超出法律规定的行业标准，本院予以支持，但误工时间计算过长，本院确定可计算至评残前一日，即96天，误工费核计为11839.68元。关于护理费12441.6元的诉求，被告认为过高，本院参照原告提交的鉴定意见，结合其伤情，确定按照护理行业标准每天80元，住院期间22天2人护理计算，计3520元，出院后计算至评残前一日，1人护理74天，即5920元；护理费合计9440元。关于住院伙食补助费2200元的诉求，应当按照本地国家工作人员一般标准每天30元计算，合计660元。关于伤残赔偿金136048元的诉求，原告提交证据证明其租住在城城区，系淄博高新区四宝山弓者户外用品店职工，应当按照城镇标准计算，本院认为符合法律规定，该诉求予以支持。关于被扶养人生活费32242.5元的诉求，其中其子的部分计15046.5元，符合法律规定；关于其母部分，本院查明，其母居住在农村，应当按照农村标准计算，且原告提交的户籍证明证实其为被扶养人庞怀珍第四女，且还有一兄，被扶养人生活费应当按照5人份额计算，本院核算为2665.32元；本抚养人生活费合计17711.82元，依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计153759.82元。关于交通费2000元的诉求，被告认为过高，本院根据其治疗情况，酌情公平确定为600元。关于营养费1800元的诉求，本院认为原告虽然提交了鉴定意见，但根据原告伤情，亦无医嘱，不符合法律规定，本院不予支持。关于鉴定费2800元，因本院采纳部分意见，应当分额计算为1800元。关于精神损害抚慰金的诉求，符合法律规定，本院根据其伤残成都，确定为2000元。关于车辆损失2700元的诉求，原告未向本院提交鉴定意见的证据，被告仅认可定损价值，本院认为原告诉求证据不足，可直接向保险公司主张权利。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告蔡其珍损失177639.5元；医疗费用赔偿限额10000元项下，包括医疗费、住院伙食补助费，原告蔡其珍损失14255.62元。被告亚太财险淄博公司应在上述理赔限额内，分别赔偿原告蔡其珍110000元、10000元、300元。超出交强险理赔范围的计73695.12元，根据被告张连凤、蔡其珍在事故中的责任及保险合同约定，依法由被告亚太财险淄博公司在商业保险范围内按照30%的比例赔偿，即51586.58元。本案赔偿数额未超出保险理赔范围，被告张连凤在本案中不再负赔偿责任，其先预垫付的3400元，可待原告获得保险理赔后主张返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告蔡其珍经济损失120000元，其中已付10000元，余款110000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业保险理赔范围内赔偿原告蔡其珍经济损失51586.58元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告张连凤不再负赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，减半收取为2140元，由被告张连凤负担1500元，原告蔡其珍负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 牛钢
二〇一七年十二月十七日
书记员 王琛