广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1322民初1486号
原告：廖昌军，男，1962年1月25日出生，汉族，住广西象州县。
原告：邓凤球，女，1967年9月21日出生，汉族，住广西象州县。
二原告委托诉讼代理人：石林，男，象州县法律事务中心法律工作者。执业证号：32011091100027。
被告：廖英杰，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西象州县。
原告廖昌军、邓凤球与被告廖英杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员黄爱强独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告廖昌军、邓凤球及委托诉讼代理人石林，被告廖英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖昌军、邓凤球向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖英杰偿还借款本金60000元及逾期利息（利息从2017年3月1日起至按月利率2%支付利息至被告廖英杰还清借款之日止）；2、判令被告从2017年8月1日至10月31日止违约金17000元；3、本案诉讼费、律师代理费3000元，由被告负担。
事实和理由：2017年3月1日，被告因做陶瓷生意资金周转向原告借款60000元。被告向原告写《借条》：借款60000元，借款至2017年6月3日（4个月），月利息1200元，逾期从2017年7月3日起每日加收200元违约金直至还清为止，如不能还清，由此所产生的一切诉讼费由借款人负责。截至2017年10月，被告只向原告支付3000元利息。借款到期后，被告未偿还借款，原告向法院起诉。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、原告的《身份证》复印件，证明原告的身份和主体资格。被告无异议。
证据2、《借条》原件，证明被告向原告借款60000元的事实。被告认为借条的内容是原告写的，借款是50000元，有10000元是利息，被告照抄借条的。
被告廖英杰辩称：借条和每天约定违约金是被告亲自写给原告的，是按原告的要求写的。被告借原告的款是从2012年开始借本金50000元的，当是约定1年给10000元利息的。到2014年止被告也给有3万多元的利息给原告了。2017年3月1日再写的借条60000元，有10000元是利息的。被告写的借条，符合法律规定的，被告都愿给原告。
被告廖英杰在举证期限内没有向本院提交证据。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：被告对原告所举的证据没有异议，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
本案经审理及原告的陈述和举证，本院认定如下法律事实：原告廖昌军、邓凤球与被告廖英杰是亲戚关系。在2012年时，被告廖英杰因做陶瓷生意资金紧张，向原告廖昌军、邓凤球借款50000元，当时双方口头约定由被告每年支付利息10000元给原告。原告用支付现金方式借款50000元给被告，被告写有《借条》给原告。被告借款后，从借款之日起至2014年止，被告没有偿还本金，只支付有一部份利息给原告。2015年至2016年，被告没有偿还本金和利息给原告。2017年3月1日，原告找被告偿还借款，原、被告协商后重新再写《借条》。《借条》写明：今借廖昌军、邓凤球现金陆万元整（60000元），于2017年3月起以每月利息1200元支付给廖昌军、邓凤球。借款于2017年6月30日到期，到期时本息同时还清。如2017年7月30日还不能还清，从2017年7月31日起每日加收200元违约金，由此所产生的一切诉讼费由借款人负责。借款人：廖英杰。见证人：李忠军（原、被告的亲戚）。被告重新写借条后，没有归还借款本金，2017年3月24日支付利息3000元给原告。2017年10月24日，原告向本院起诉。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。2012年被告廖英杰向原告廖昌军、邓凤球借款50000元事实存在，并写有《借条》给原告廖昌军、邓凤球，借款关系明确，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定。合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告廖昌军、邓凤球已依约履行了提供借款50000元的义务，即依法享有作为贷款人的权利；被告廖英杰作为借款人，应守诚实信用，应当按照约定的期限返还借款，被告廖英杰未按约定期限返还借款，已构成违约，应依法承担向原告廖昌军、邓凤球偿还借款50000元的义务。原、被告在庭审中均承认借款本金是50000元，在2017年3月1日重新写借条时将10000元利息（2015年）共计写为借本金60000元，违反了《合同法》中规定的利息不能加入本金的规定。因此，被告廖英杰按借款本金50000元及利息10000元偿还给原告廖昌军、邓凤球。关于原告廖昌军、邓凤球诉请被告廖英杰支付逾期还款的利息计算问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定了自2017年3月1日起，借款利息按月利率的2%计算支付逾期利息至被告廖英杰还清借款之日止，原告廖昌军、邓凤球的请求，符合法律规定，本院予以支持。在计算逾期利息时，先扣除2017年3月24日廖英杰支付的3000元利息后，余下的利息付给原告廖昌军、邓凤球。关于原告廖昌军、邓凤球诉请支付违约金17000元的问题。原告在借款中已约定被告要支付利息，再请求被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告廖英杰应偿还原告廖昌军、邓凤球借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从2017年3月1日起，以本金50000元为基数，按月利率2%计算至被告廖英杰还清借款之日止，先减除已支付的3000元利息）。
二、被告廖英杰应支付2015年的利息10000元给原告廖昌军、邓凤球。
本案受理费1965元，减半收取982元，诉讼代理律师费3000元，由被告廖英杰负担。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决生效规定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1965元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室。账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄爱强
二〇一七年十一月十七日
书记员 林柳燕
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。