江西省吉安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）吉中刑一终字第00073号
原公诉机关江西省吉水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李欢，男，1991年12月1日出生，汉族，永丰县人，货车司机，住永丰县。因本案于2015年1月10日被吉水县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
辩护人刘志伟、王铁平，江西吉泰律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某武，男，1971年8月1日出生，汉族，吉水县人，私营企业主，住吉水县。系本案被害人曾某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某花，女，1980年10月10日出生，汉族，吉水县人，居民，住吉水县。系本案被害人曾某之母。
上诉人曾某武、张某花的委托代理人沈胜寒、沈阳，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。
原审附带民事诉讼被告人李某保，男，1967年3月4日出生，汉族，永丰县人，货车司机，住永丰县。系上诉人李欢之父。
原审附带民事诉讼被告人江西吉丰汽车运输有限公司（以下简称吉丰汽运公司），住所地：永丰县欧阳修广场。
法定代表人谢志发，公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：吉安市吉州区永叔路**号。
负责人蔡赣梅，公司总经理。
江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人李欢犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人曾某武、张某花提起附带民事诉讼一案，于二○一五年四月三日作出（2015）吉刑初字第41号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曾某武、张某花对附带民事判决不服，提出上诉；原审被告人李欢对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李欢，询问原审附带民事诉讼原告人曾某武、张某花，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人李欢是附带民事诉讼被告人李某保的儿子，2014年5月16日，肇事车辆的所有人吉丰汽运公司与附带民事诉讼被告人李某保签订分期付款车辆买卖合同，李某保购买了赣Ｄ×××××号货车。该车于2014年5月在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为500000元第三者商业责任险，且不计免赔率。2015年1月10日17时48分许，被告人李欢驾驶赣Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车，从吉水县城南工业区“双林皮革有限公司”院内开出驶往文山大道。李欢在车身驶出院子一半后停车让跟车同行的其父李某保上车，看了一下前方没有行人便挂档缓慢前行，但没有注意车身右侧的行人曾某，导致该车右前第二轮前部与曾某挂碰。李某保听到有人叫喊“压到了人！”便下车查看。为了救人李某保走到驾驶室位置告诉李欢倒车，李欢在倒车过程中因操作不当再次碾压了受害人的头部，造成曾某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，李欢驾驶机动车从院内驶往公路的过程中，未确保安全及时发现和让行人优先通行，且事故发生后未按规定倒车，负此事故的全部责任。案发后，被告人李欢到公安机关投案自首。被害人曾某，2008年8月30日出生，户籍地吉水县水南镇上车村委会下车村31号。附带民事诉讼原告人曾某武、张某花自2010年5月起在吉水县城经营生意并居住，其儿子曾某随两原告人在县城居住并上学。附带民事诉讼原告人的经济损失为死亡赔偿金437460元，丧葬费21791元，误工费1074.6元，交通费600元，合计460925.6元。案发后，被告人李欢先行垫付赔偿款20000元。以上事实，有相应的证据予以证实。原审人民法院认为，被告人李欢违反我国交通运输管理法规，过失致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李欢主动到公安机关投案自首，依法可对其从轻处罚。本案被害人曾某死亡时虽为农村户籍，但生前一直随父母在吉水县城居住上学，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本案肇事货车已在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，依法应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在第三者商业责任险的保险限额内予以赔偿。本案投保的交强险和第三者商业责任险，足以足额赔偿附带民事诉讼原告人所造受的经济损失。故不需要本案侵权人承担民事赔偿责任。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决：一、被告人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某武、张某花因本次交通事故造成的经济损失死亡赔偿金110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某武、张某花因本次交通事故造成的经济损失死亡赔偿金327460元，丧葬费21791元，误工费1074.6元，交通费600元，合计460925.6元。限在本判决生效后三十日内付清（由被告人李欢先行垫付的20000元应从上述理赔款中扣除给李欢）。
原审被告人李欢上诉及其辩护人辩护提出：其不应负事故的全部责任，有自首情节，原审判决量刑过重；民事部分未考虑被害人父母的过错，其不应当承担全部赔偿责任，希望二审法院依法改判。
原审附带民事诉讼原告人曾某武、张某花上诉及其委托代理人代理提出，原审计算其误工费、交通费数额过低，应定为误工费5000元，交通费5000元，其主张的输卵管复通费5万元也应当予以支持，希望二审法院依法改判。
二审查明的事实和证据与一审认定的一致。有经一审庭审举证、质证的证人曾某武、李某保的证言，吉水县公安局的现场勘查笔录、事故现场图及照片，鉴定意见，尸体检验鉴定意见书，机动车技术性能检验报告单，酒精测试报告单，痕迹检验报告单，事故责任认定书，归案情况说明，上诉人曾某武、张某花的身份证和户口簿、房屋所有权证、营业执照，出生医学证明、水南派出所证明、火化证明，被害人曾某的户口簿、幼儿园及小学证明、缴费收据、保险单，上诉人李欢的身份证及驾驶证，机动车保险，车辆买卖合同、还款登记表和收据以及上诉人李欢的供述等证据证实，足以认定。
二审期间，当事人双方达成谅解协议。上诉人李欢的父母自愿补偿10万元（案发后已垫付2万元，二审期间再付8万元）给上诉人曾某武、张某花，上诉人曾某武、张某花则表示同意谅解上诉人李欢，并同意对上诉人李欢改判有期徒刑七个月。
本院认为，上诉人李欢违反我国交通运输管理法规，过失致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人李欢主动到公安机关投案自首，依法可对其从轻处罚。由于上诉人李欢的犯罪行为给上诉人曾某武、张某花造成的经济损失应予赔偿。本案被害人曾某死亡时虽为农村户籍，但生前一直随父母在吉水县城居住上学，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本案肇事货车已在原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，依法应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在第三者商业责任险的保险限额内予以赔偿。本案投保的交强险和第三者商业责任险，足以足额赔偿上诉人曾某武、张某花所遭受的经济损失，故不需要本案侵权人承担民事赔偿责任。上诉人李欢上诉及其辩护人辩护提出其不应负事故的全部责任的意见，经查，该意见缺乏证据支持，且吉水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定上诉人李欢负事故的全部责任，故对该意见不予采纳。上诉人李欢上诉及其辩护人辩护提出附带民事部分未考虑被害人父母的过错，其不应承担全部赔偿责任的意见，经查，吉水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定上诉人李欢负事故的全部责任，被害人曾某案发时在非机动车道内步行无违法行为，不负事故的责任，因此被害人曾某的父母不存在过错，故对该意见不予采纳。上诉人李欢上诉及其辩护人辩护提出其有自首情节的意见，经查，原审法院在量刑时已予以充分考虑，并已对其从轻处罚，故对该意见不予采纳。上诉人曾某武、张某花上诉及其委托代理人代理提出的关于原审计算其误工费、交通费数额过低，均应定为5000元的上诉意见，经查，上诉人曾某武、张某花所主张的误工费、交通费数额偏高，且交通费未提供票据证明，原审法院经依法核算，对其高出部分不予支持并无不妥，故对该意见不予采纳；上诉人曾某武、张某花上诉及其委托代理人代理提出输卵管复通费应予以支持的意见，没有法律依据，故不予采纳。鉴于二审期间，上诉人李欢亲属自愿补偿了上诉人曾某武、张某花10万元且得到谅解，可对上诉人李欢在原判基础上再予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，民事部分判决合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、维持江西省吉水县人民法院（2015）吉刑初字第41号刑事附带民事判决中的对被告人李欢的定罪部分，即被告人李欢犯交通肇事罪。
二、撤销江西省吉水县人民法院（2015）吉刑初字第41号刑事附带民事判决中对被告人李欢的量刑部分，即判处被告人李欢有期徒刑一年。
三、上诉人李欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月10日起至2015年8月9日止）
四、变更江西省吉水县人民法院（2015）吉刑初字第41号刑事附带民事判决第二项为：原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交通事故强制保险限额内赔偿上诉人曾某武、张某花因本次交通事故造成的经济损失死亡赔偿金110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿上诉人曾某武、张某花因本次交通事故造成的经济损失死亡赔偿金327460元，丧葬费21791元，误工费1074.6元，交通费600元，合计460925.6元。限在本判决生效后三十日内付清（该款全额支付给上诉人曾某武、张某花）。
本判决为终审判决。
审 判 长 伍春辉
代理审判员 李 健
代理审判员 胡文君
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘凯升