安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1738号
原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。
负责人：贡晓荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈晓辉，该支行客户经理。
被告：胡登昌，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陈平，女，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市，与胡登昌系夫妻关系。
被告：天长市永达汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市外贸装饰城二号楼103-104门面，统一社会信用代码913411816849996947。
法定代表人：余永，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司天长支行与被告胡登昌、陈平、天长市永达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天长支行的委托诉讼代理人陈晓辉到庭参加诉讼；被告胡登昌、陈平因下落不明，经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，在法定期间内未到庭参加诉讼；被告天长市永达汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡登昌、陈平立即归还欠款14691元及利息（自2017年3月16日按年利率19.9%计算至实际还清之日）；2、请求依法将被告胡登昌、陈平提供的抵押物车牌号为皖Ｍ×××××汽车进行拍卖或变卖，所得价款有限偿还欠款和利息；3、请求判令被告天长市永达汽车贸易有限公司为上述欠款及利息承担连带还款责任；4、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月14日，被告胡登昌、陈平为购买车辆向原告申请信用卡汽车专向分期付款业务，并于2012年11月14日与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，合同约定分期付款额度为55000元，分期期数为36期，“汽车专向分期付款”手续费费率为分期付款额度的10％。2012年12月6日汽车专向分期付款额度已经生效，并且已划至胡登昌、陈平所购车辆经销商的专用账户，至此被告的分期付款义务开始履行。但截止到2017年2月6日，胡登昌、陈平已逾期还款达到13期。
另外，为保证信用卡专向分期付款合同能够顺利履行，在原告与被告胡登昌、陈平签订信用卡专向分期付款合同的当天，胡登昌、陈平就其所购买的车辆作为抵押物与原告签订了中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同，并办理车辆抵押登记。同日，原告与被告天长市永达汽车贸易有限公司签订了中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同，合同约定天长市永达汽车贸易有限公司为胡登昌、陈平的分期还款承担连带保证责任，保证期间为分期付款履行期届满之日起两年。
现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告胡登昌、陈平未作答辩。
被告天长市永达汽车贸易有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月14日中国银行股份有限公司天长支行与胡登昌、陈平签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定分期付款额度为55000元，分期期数为36期（一期为一个月），“汽车专向分期付款”手续费费率为分期付款额度的10％。当日，胡登昌、陈平就其所购买的皖Ｍ×××××“别克”轿车作为抵押物与中国银行股份有限公司天长支行签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，并办理车辆抵押登记。同日，天长市永达汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司天长支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定天长市永达汽车贸易有限公司为胡登昌、陈平的分期还款承担连带保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2012年12月6日汽车专向分期付款额度生效，并且已划至胡登昌、陈平所购车辆经销商的专用账户。
本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方应按照约定行使权利、履行义务。被告胡登昌、陈平应按合同约定履行还款义务，如未履行到期债务，原告有权就其抵押财产优先受偿。被告天长市永达汽车贸易有限公司作为第三人提供担保，应当对上述履行义务不足部分承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡登昌、陈平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天长支行偿还欠款14691元及利息（自2017年3月17日按年利率19.9%计算至实际还清之日）；
二、被告胡登昌、陈平如未履行到期债务，原告中国银行股份有限公司天长支行有权对胡登昌、陈平提供的抵押物皖Ｍ×××××“别克”轿车进行折价或者拍卖、变卖，所得价款优先偿还上述欠款和利息；
三、被告天长市永达汽车贸易有限公司对上述第一、二条款确定的本息履行义务不足部分承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，由被告胡登昌、陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 薛建红
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 熊瑾修
附：
一、原告中国银行股份有限公司天长支行提供的证据
证据一，汽车专项分期付款合同。证明：原告将被告一、二用于买车的款项已经发放，并且对还款期限和违约责任作了约定。
证据二，抵押合同。证明被告一、二购买的车辆他项权利人是原告。
证据三，保证合同。证明：公司与被告三签订合同，被告三负有连带偿还责任。
证据四，机动车车辆登记证书。证明：汽车抵押的日期和抵押权人。
证据五，借款人和担保人的身份信息。证明：被告主体适格。
证据六，放款凭证。证明：5.5万元已经打入被告三公司账户上。
二、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。