安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01960号
原告：田士美，女，1970年3月8日出生，汉族，淮南市田家庵区环卫处临时工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：张永华，淮南市法律援助中心律师。
被告：赵允松，男，1983年12月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地淮南市田家庵区。
负责人：陈曦，该中心支公司总经理。
委托代理人：盛兵，该中心支公司员工。
原告田士美与被告赵允松、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员胡彬适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告田士美及其委托代理人张永华，被告赵允松的委托代理人邵春连，被告阳光保险淮南支公司的委托代理人盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田士美诉称：2014年12月16日13时30分许，原告乘坐卢宽昌驾驶的电动三轮车行驶至淮河大坝平圩卢沟路段时，遭到被告赵允松驾驶的皖D×××××号轿车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门认定被告赵允松负事故的全部责任。原告受伤后在淮南市第一人民医院住院治疗，经诊断原告身体右桡骨远端骨折、闭合性颅脑损伤、左耳外伤性耳聋。原告住院59天，花医疗费用49552.75元。出院时医院医嘱建议休息，并需二次手术治疗。原告出院后遵医嘱休息至今，但仍遗留肢体功能受限、听力受限，活动不便，影响日常生活，也无法工作。2015年8月3日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所致伤害后果构成十级伤残，并需后续治疗费8000元。皖D×××××号轿车在阳光保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。依照法律规定被告赵允松应承担民事赔偿责任，被告阳光保险淮南支公司应在其承保的保险限额内先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法起诉要求1、判令被告赵允松赔偿原告后续治疗费8000元、误工费19227元、住院伙食补助费2220元、营养费2250元、交通费600元、护理费7827元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、三轮车损失3600元、鉴定费2947.30元，合计102349.30元；2、判令阳光保险淮南支公司在其承保的保险限额内先行承担赔偿责任，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先给付。
被告赵允松辩称：1、原告所述属实，被告赵允松同意赔偿原告因该起事故所造成的合法损失；2、由于事故车辆在阳光保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；3、在原告住院期间，被告赵允松已支付原告的医疗费用49552.75元，原告在起诉状中也自认且已扣除，该项费用在被告保险公司承担赔偿责任时应予以扣除。
被告阳光保险淮南支公司在庭审中辩称：1、被告赵允松驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司对事故责任的划分无异议，愿意在保险限额内赔付原告合理的损失。2、对原告诉请中有异议的部分，在质证中详细阐述。
原告田士美针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格及基本情况，原告的户籍信息。两被告均质证，无异议。2、淮南市田家庵区环卫处的证明，证明原告因交通事故受伤造成误工损失的事实。两被告均质证，无异议。3、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过、事故责任的认定，被告赵允松负全部责任。原告在本次交通事故中因被告赵允松的侵权行为受伤的事实。两被告均质证，无异议。4、住院病历一份、会诊单一份、检查报告单一份、医疗费发票一张，证明原告因交通事故受伤治疗的事实、住院的时间、护理情况以及治疗的花费49552.75元。被告赵允松质证，无异议。被告阳光保险淮南支公司质证，保险公司只在医保范围内承担医药费。5、护理人员的户口本，证明护理人员的基本信息，原告受伤住院治疗期间由亲属李金光、卢凡琴参与护理的事实。被告赵允松质证，真实性无异议。对关联性有异议，光凭户口本不能证明护理的事实。被告阳光保险淮南支公司质证，无法证明护理的情况，保险公司同意按护理行业的标准计算护理费。6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤所致十级伤残以及休息期、护理期、营养期、后续治疗费以及鉴定费用。被告赵允松质证，无异议。被告阳光保险淮南支公司质证，鉴定费保险公司不承担。7、购买三轮车的发票及结婚证，证明原告家庭购买的三轮车在本次交通事故中的损害情况并请求赔偿。被告赵允松质证，真实性无异议。对合法性和关联性有异议。购车发票不能证明损失就是3600元，应由鉴定机构鉴定后确认。被告阳光保险淮南支公司质证，仅凭发票数额不能证明其损失，应提供维修清单。保险公司愿在合理的范围内承担原告的车损。
被告赵允松就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、被告赵允松的身份证，证明其主体资格。2、驾驶证、行车证，证明赵允松有合法的驾驶资格。3、保单二份，证明被告的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。原告及被告阳光保险淮南支公司对上述证据均质证，无异议。
被告阳光保险淮南支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、营业执照、机构代码证，证明保险公司的主体资格。2、保险条款、保单抄件，证明事故车辆的投保情况以及投保人与保险人的约定。原告及被告赵允松对上述证据均质证，无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告田士美所举证据1、2、3、4、6，两被告无异议，本院予以确认。证据5，不能证明原告住院期间护理人员的情况，对其关联性，本院不予确认。证据7，原告家庭的电动三轮车是2014年11月22日购买，2014年12月11日发生交通事故损坏，间隔不到一个月的时间。对原告以购车发票作为损失的依据，本院予以确认；（二）被告赵允松所举证据1、2、3，原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。（三）被告阳光保险淮南支公司所举证据1、2，对其真实性，本院予以确认。对证据2的证明观点，本院不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年12月16日13时30分，赵允松驾驶皖D×××××号轿车，由西向东逆向行驶至淮河大坝平圩卢沟段，与相对方向卢宽昌驾驶的电动三轮车相撞，致卢宽昌及其电动三轮车乘车人田士美受伤，两车不同程度受损。原告田士美受伤后，被送至淮南市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：轻度闭合性颅脑损伤、额顶部帽状腱膜下血肿；右桡骨远端骨折；左耳外伤性聋。原告住院59天，花住院医药费49552.75元。该费用均由被告赵允松支付。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队第34040620140158号道路交通事故认定书认定，赵允松负事故的全部责任，卢宽昌、田士美无责任。事故车辆皖D×××××号轿车系赵允松所有，该车在阳光保险淮南支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险20万元，不计免赔。2015年7月2日原告自行委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级、三期以及后续治疗费进行评定，该鉴定机构于2015年8月3日作出（2015）法临鉴字第320号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田士美因车祸致右桡骨远端骨折、轻度闭合性颅脑损伤、额顶部帽状腱膜下血肿、左耳外伤性耳聋，其左耳中等重度听觉障碍，评定为道路交通事故十级伤残。田士美休息期150天、营养期60天、护理期60天，住院期间应有伙食补贴。田士美后续治疗费用约8000元，需住院15天，住院期间应有伙食补贴，需要1人护理，出院后需休息一个月。原告为此支付鉴定费2600元、检查费347.30元，合计2947.30元。
另查明，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为24839元，居民服务行业日平均工资为104.36元，环境和公共设施管理行业日平均工资为98.60元。
双方争议的焦点：原告的诉请是否合理。
本院认为：公民享有生命健康权。被告赵允松驾驶皖D×××××号轿车致原告田士美受伤，该起事故经交警部门认定，赵允松负事故的全部责任，田士美无责任。该起交通事故给原告造成的损害，被告赵允松应当承担赔偿责任。因赵允松驾驶的事故车辆在阳光保险淮南支公司投保有交强险和商业三者险，此事故给原告造成的损失，首先由阳光保险淮南支公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由阳光保险淮南支公司在商业三者险内承担赔偿责任。原告田士美的损失，本院核定为：1、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，原告后续治疗费用约8000元。2、误工费，原告没有提供其工资收入，本院参照行业工资标准每天98.60元计算，鉴定机构鉴定其误工期限为150天，后续治疗需住院15天，出院后需休息一个月，误工费为19227元【98.6元／天×（150天＋15天＋30天）】。3、护理费，参照鉴定机构的意见，原告的护理期60天，后续治疗住院需15天，需要一人护理。护理费按照居民服务行业日平均工资104.36元计算，护理费为7827元【104.36元／天×（60天＋15天）】。4、营养费，参照鉴定机构的意见，原告的营养期限60天，后续治疗需15天，每天按30元计算，营养费为2250元【30元／天×（60天＋15天）】。5、住院伙食补助费，原告住院59天，后续治疗需15天，每天按30元计算，住院伙食补助费为2220元【30元／天×（59天＋15天）】。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告因交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，参照侵权人的过错程度、侵权造成的后果、本地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、财产损失，原告摩托车损失3600元。9、交通费，原告住院59天，后续治疗需住院15天，每天按5元计算，交通费为370元【5元／天×（59天＋15天）】。上述损失合计98172元。该损失由阳光保险淮南支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿后续治疗费8000元、营养费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费19227元、护理费7827元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费370元；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元。在商业三者险的限额内赔偿营养费250元、住院伙食补助费2220元、财产损失1600元。被告赵允松先行垫付的医疗费49552.75元，可依保险合同的约定，向阳光保险淮南支公司另行主张。对被告阳光保险淮南支公司提出应扣除非医保费用的抗辩，因其没有举证证明那些是非医保用药。对阳光保险淮南支公司的该抗辩，本院不予支持。对被告阳光保险淮南支公司提出不承担本案的诉讼费的抗辩，本院认为国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告阳光保险淮南支公司在交强险内承担的赔偿费用，适用该规定。对被告阳光保险淮南支公司的该抗辩，本院不予采纳。因原告的损失在保险范围内已得到足额赔付，被告赵允松在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿田士美后续治疗费8000元、营养费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿田士美误工费19227元、护理费7827元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费370元；在财产损失赔偿限额内赔偿田士美财产损失2000元。在商业三者险的限额内赔偿田士美营养费250元、住院伙食补助费2220元、财产损失1600元。合计98172元，于判决生效后十日内付清；
二、赵允松在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元（已减半收取），鉴定费2947.30元，均由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡 彬
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘力霏
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。