宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初5751号
原告：吕寿荣，女，1938年1月23日出生，退休职工，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：姚祥芝（系原告吕寿荣儿媳），无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：刘静，北京市泽元律师事务所律师。
被告：邱建东，男，1991年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：华泰财产保险有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场B3座写字楼9楼903、905室。
负责人：张国岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人：马德明，该公司经理。
委托诉讼代理人：王科伟，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告吕寿荣与被告邱建东、华泰财产保险有限公司宁夏分公司（以下简称华泰财险宁夏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寿荣的委托诉讼代理人姚祥芝、刘静，被告邱建东，被告华泰财险宁夏分公司的委托诉讼代理人蔺化平，被告平安财险悦海支公司的委托诉讼代理人王科伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕寿荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计146526.77元[住院医疗费62792.45元、后续治疗费18281.02元（尚未产生）、外购药费2436.8元、护理费37940元（自2017年11月23日至2018年4月20日期间雇请护工护理，支出20860元；后续护理费17082元，自2018年4月20日计算146日，117元/天×146天=17082元，护理期限根据原告伤情酌定）、交通费1000元、营养费6000元（含后续治疗所需营养费1500元）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天，含后续治疗住院伙食补助费1000元）、残疾赔偿金13576.5元（27153元/年×5年×10%）、鉴定费800元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日09时20分，被告邱建东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至民族北街与北京东路交叉路口向东左转弯时，遇原告沿此路段东侧由南向北横过马路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告负事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告左股骨干粉碎性骨折，住院治疗27天，尚需后续住院治疗。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告华泰财险宁夏分公司辩称，涉案车辆的车号与被保险车辆的车牌号不一致，关于投保的事实根据庭审举证确认。后续医疗费以及相应的住院伙食补助费尚未发生，不应支持；原告雇请护工支出的护理费，对于不合理的部分，不应支持。
被告邱建东辩称，交通事故属实。原告通过道路时未走人行横道，具有过错，应当承担部分责任。我驾驶的车辆在被告华泰财险宁夏分公司投保交强险，在被告平安财险悦海支公司投保有保险限额为200000元、含不计免赔的商业三者险。该车系我购买的二手车，原车车号为×××号。
被告平安财险悦海支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有保险限额为200000元、含不计免赔的商业三者险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日09时20分，被告邱建东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族北街由北向南行驶至民族北街与北京东路交叉路口向东左转弯时，遇原告沿此路段东侧由南向北步行横过马路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗27天，经诊断伤情为左股骨中下段粉碎性骨折、2型糖尿病。该院给予镇痛、消肿、骨牵引对症治疗，并行下肢静脉滤器植入术+左股骨干粉碎性骨折钢板内固定术。出院医嘱建议：十二周禁止负重，一月拍片复查，加强患者功能康复锻炼。原告住院治疗产生医疗费62792.45元，其中被告邱建东垫付3000元。原告购买利伐沙班片支出3826.80元。被告华泰财险对该部分费用的合理性不予认可。通过网络检索可见该药品说明书，此药功能主治为”用于择期髋关节或膝关节置换手术成年患者，以预防静脉血栓形成。”2018年4月24日，原告通过北京市泽元律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2018年5月8日，经该所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。三被告对该鉴定结论无异议。原告支出鉴定费800元。另，×××号车辆在被告华泰财险宁夏分公司投保有交强险，在被告平安财险悦海支公司投保有保险限额为200000元、含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
审理中，原告提交《护理协议》三份、护理费发票一张（金额4860元）、护理费收据四张（金额合计16000元），协议内容显示：原告自2017年11月23日至2017年12月20日在永宁县乐业安居家政服务有限公司雇请护工护理，约定护理费4860元；后自2017年12月20日至2018年1月20日、2018年1月20日至2月20日、2018年2月20日至3月20日、2018年3月20日至4月20日在银川市兴庆区永琴房产家政代理部雇请护工护理，护理费共计16000元。被告华泰财险宁夏分公司对该组证据不予认可，认为原告有无护理之必要应当有医疗机构出具意见确定。被告平安财险悦海支公司、邱建东对该组证据无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。被告邱建东对事故责任认定有异议，但未能提出反驳证据，故对相关抗辩意见，本院不予采信。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用，赔偿义务人应予赔偿。×××号车辆分别在被告华泰财险宁夏分公司、平安财险悦海支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告华泰财险宁夏分公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，由被告平安财险悦海支公司在商业三者险责任内范围赔付，超出或不属于保险公司赔付的部分，应由被告邱建东负责赔偿。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告住院治疗产生医疗费62792.45元，其中被告邱建东垫付3000元，以上事实有原告提交的住院病案、医疗费票据及双方当庭陈述在卷证实，本院予以确认。原告伤后购买利伐沙班片支出3826.80元，根据该药的适应病症，相关用药符合原告的伤情，本院予以确认。被告华泰财险宁夏分公司对该用药的合理性、必要性不予认可，但未能举证证明其主张，故对相关抗辩意见，本院不予采信。现原告主张外购药费用2436.8元，符合法律规定，本院予以确认。后续治疗费尚未发生，待实际产生后原告可另行主张，本案不予处理。原告受伤治疗期间，不能正常生活，主张护理费符合法律规定。结合原告的伤情、年龄、治疗情况及医嘱建议，本院酌定合理的护理期限为180日。原告住院期间雇请护工护理27日，支出护理费4860元，有其提交的完税发票在卷证实，本院予以确认。关于出院后的护理情况，原告提交的收款收据无完税发票佐证，不能客观、真实地反映后续护理的期限和实际支出的费用，本院对此不予采信。原告因本次损害所需合理的护理期为180日，扣减在院护理的27日，出院后的护理期应为153日，护理费酌情按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/日计算，据此确认后续护理费为15300元(153日×100元/日)，综上本院认定的护理费共计20160元（4860元+15300元）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，结合其住址、就医时间、地点、次数，本院酌定支持500元。原告住院治疗27日，住院伙食补助费依法确认为2700元（100元/日×27日）。关于营养费，根据原告的伤情、治疗恢复情况，本院酌定支持500元。此次事故造成原告十级伤残，至定残之日，原告已满80周岁，主张残疾赔偿金13576.50元符合法律规定，本院予以确认。鉴定费系原告诉讼维权产生的必要费用，本院予以确认。关于原告主张的因后续治疗产生的护理费、营养费、住院伙食补助费，其可待实际发生后另行主张，本案不予处理。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。交强险各项下不足部分，在商业三者险责任限额内按照被保险车辆所负责任比例进行理赔。
如上所述，本院认定的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计68429.25元（医疗费62792.45元+外购药费2436.8元+住院伙食补助费2700元+营养费500元），被告华泰财险宁夏分公司应在交强险医疗费责任限额内先于赔付10000元，下剩部分扣减被告邱建东垫付的3000元，由被告平安财险悦海支公司在商业三者险责任限额内赔付原告55429.25元（68429.25元-10000元-3000元）。护理费、交通费、残疾赔偿金共计34236.50元（护理费20160元+交通费500元+残疾赔偿金13576.50元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告华泰财险宁夏分公司应予赔付。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案鉴定费及诉讼费应由被告邱建东承担。综上，被告华泰财险宁夏分公司应赔偿原告各项损失共计44236.50元（10000元+34236.50元），被告平安财险悦海支公司应赔偿55429.25元，被告邱建东应赔偿800元。关于被告邱建东垫付的医疗费，视为其代被告平安财险悦海支公司向原告赔偿，其可依据保险合同的约定向该公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕寿荣各项损失共计44236.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕寿荣损失55429.25元；
三、被告邱建东于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕寿荣鉴定费800元；
四、驳回原告吕寿荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告吕寿荣负担163.5元，由被告邱建东负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年五月二十九日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。