安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初64号
原告：赵恩树，男，1939年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。公民身份号
码340123193901137576。
原告：杨德珍，女，1942年5月20日出生，汉族，农民，住址同上(赵恩树之妻)。
以上原告共同委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：刘朝霞，女，1975年8月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市定远县。
委托代理人魏宽永。年籍等项同下。
被告：魏宽永，男，1976年8月24日出生，汉族，事故车辆所有人，住浙江省杭州市拱墅区。户籍所在地安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。营业场所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。
负责人：方向红，总经理。
委托代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。
原告赵恩树、杨德珍与被告刘朝霞、魏宽永、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昌毅适用简易程序独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人韦建国，被告刘朝霞委托代理人即被告魏宽永，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人吴洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵恩树、杨德珍诉称：2017年4月2日8时11分，刘朝露驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道24公里100米时、与赵恩树驾驶的电动三轮车发生擦碰，致赵恩树、杨德珍受伤、车辆受损的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察管理大队认定，刘朝霞负事故全部责任、赵恩树、杨德珍元责任。请求判令：1、被告连带赔偿二原告各项损失合计51898.08元；2、被告承担本案诉讼费。
被告刘朝霞、魏宽永辩称：以保险公司律师答辩为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，我司在核实驾驶员驾驶证、行驶证后依保险合同予以赔偿。原告诉请许多不合理，其中伤残等级按现在鉴定标准无法构成十级伤残，两原告年龄超退休年龄，不应支持误工费。其余待质证辩论时再述。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月2日8时11分，刘朝露驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道24公里100米时、与赵恩树驾驶的电动三轮车发生擦碰，致赵恩树、杨德珍受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经安徽省肥东县公安局交通警察管理大队认定：刘朝霞负事故全部责任，赵恩树、杨德�元责任。
赵恩树被诊断为：左髋部、左肘部外伤后压痛，前额部疼痛，花费医疗费1201.08元。杨德珍被诊断为：左侧第7、9、10、11、12肋骨骨折，花费医疗费6280.5元。
原告杨德珍治疗终结后，肥东县公安局交警大队委托安徽公立司法鉴定所对杨德珍的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，杨德珍被鉴定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告因此支出鉴定费1600元。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请对原告杨德珍的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，安徽中衡司法鉴定所的鉴定意见为：杨德珍因交通事故致左侧第7、9、10、11、12肋骨骨折，构�十级伤残。原告应鉴定机构的要求而产生检查费728.5元，支出交通费100元，鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付。
再查：浙Ａ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、证明、电动三轮车收据、产品说明书，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司提供的司法鉴定意见书，以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨德珍因交通事故受伤并致残，赵恩树因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出了事故的责任认定，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。二原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历，可予以确定。二原告已经提供了医疗费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司不能举证证明用药的具体免赔的范围，故对其辩称应扣除非医保用药费用的意见，本院不予采纳；原告杨德珍请求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，均于法有据，本院依法予以支持；二原告请求的误工费，本院认为，二原告都已达75岁高龄，均�当是被抚养人，虽不排除农村居民75岁高龄仍参加农业生产的事实，但应当考虑法律适用的适当性、普遍性、周延性，而不能仅考虑个案的公平，因此，对二原告的误工费请求，本院不予支持；原告杨德珍请求的精神损害抚慰金过高，本院根据交通事故中双方的过错程度，以及原告的伤残等级，本院酌定6000元；原告请求的交通费过高，根据原告住院和就诊的时间，以及其居住地与就诊地点的距离，本院酌定700元；原告请求的电动自行车损失，根据交通事故认定书的记载，其损失确实存在，但原告未提供相应的评估报告，本院酌定600元。综上，二原告的各项损失为，杨德珍：医7009元（6280.5元+728.5元）、护理费7290、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金5860元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费700元、电动自行车损失600元，合计31189元；赵恩树�医疗费1201.08元；二原告合计32390.08元。被告魏宽永作为事故车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告刘朝霞作为驾驶人，在本起交通事故中存在重大过失，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险限额内，对二原告的各项损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨德珍、赵恩树合计32050元；
二、被告刘朝霞、魏宽永于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨德珍、赵恩树340.08元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司对本判决第二项被告刘朝霞、魏宽永连带赔偿的款项承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告杨德珍、赵恩树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1098元，减半收取为549元，由被告刘朝霞、魏宽永负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张昌毅
二〇一八年三月九日
书记员 周俊君