山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2642号
原告：王某，女，1933年4月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯某2，男，1971年2月28日出生，汉族，山东某公司职工.住山东省邹城市。
被告：朱某，男，1978年5月20日出生，回族，司机，住山东省宁阳县。
被告：临沂市远江运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道常旺村。
未提供法定代表人身份证明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
法定代表人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：高照森，山东鲁蒙律师事务所律师。
原告王某与被告朱某、临沂市远江运输有限公司（下称临沂远江运输）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂公司）机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏超峰、侯某2，被告人保临沂公司的委托代理人高照森到庭参加诉讼，被告朱某、临沂远江运输经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱某赔偿17836.33元，被告临沂市远江运输有限公司负连带赔偿责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险与商业险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日12时许，被告朱某驾驶肇事车辆鲁QXXX**号重型半挂牵引车、鲁QBL**挂号重型自卸半挂车沿济兖路由南向北行驶至宁阳县伏山镇红木家具厂前超车时，与由西向东行驶的侯某1驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使侯某1及车上乘车人王某受伤，造成人�三轮车损坏之道路交通事故，后原告被送往宁阳县中医院住院治疗。经宁阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告朱某负事故全部责任，侯某1、王某无责任。被告临沂远江运输系该肇事车辆的登记车主，该肇事车辆投保被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，交强险和商业险均在保险期间内。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，提起诉讼，望贵院判如所请。后原告撤回要求中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险与商业险限额内赔偿的请求。变更申请追加人保临沂公司为被告，请求人保临沂公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任，其理由为，经查询，涉案车辆的承保人是人保临沂公司。诉讼中，变更诉讼请求为医疗费３６5３.０９元，住院伙食补助费540元，护理费6601.8元，营养费1800元，鉴定费780元，交通费500元，共计13874.89元。
被告人保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在核对车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营业证、迎宾证、安全锁均符合法律规定并无约定免赔情况下，我公司同意在保险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月29日12时许，被告朱某驾驶肇事车辆号重型半挂牵引车、鲁QBL**挂号重型自卸半挂车沿济兖路由南向北行驶至宁阳县伏山镇红木家具厂前超车时，与由西向东行驶的侯某1驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使侯某1及车上乘车人原告王某受伤。经宁阳县公安局交通警察大队出具第2016512573号道路交通事故认定书，认定被告朱某负事故全部责任，侯某1、王某无责任。后原告被送往宁阳县中医院住院治疗18天，花费医疗费3363.09元，被告人保临沂公司认为，应扣除20%非医保用药；经本院委托，泰安正合司法鉴定所以泰正司鉴所〔2017〕临鉴字第1109号司法鉴定意见书认定：“被鉴定人王某护理期限为60日，营养期限为60日”，原告支付鉴定费780元，被告人保临沂公司质证认为，护理期60天鉴定时间过长，且病历中并无加强营养的记载，不应计算营养费，即便是需要加强营养，也应按实际住院天数计算营养费；王某的护理人系其儿子侯某2，其工作单位山东华宁矿业集团有限公司出具证明，其请假护理期间停发工资，其请假前三个月的工资分别为2502.30元、3652.33元、3748.12元，被告人保临沂公司认为，该工资表无法证明侯某2参与护理。交通费要求过高。被告临沂远江运输系该肇事车辆的登记车主，该肇事车辆在被告人保临沂公司投保机动车交通事故责任强制险和保额100万元（不计免赔）的机动车第三者商业险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经宁阳县公安局交通警察大队认定朱某负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告朱某驾车造成他人人身损伤，应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费的请求，本院予以支持。交通费主张500元过高，酌定300元。营养费比照住院伙食补助费标准。原告的护理人系其儿子侯某2，单位证明其请假护理期间停发工资，其因该事故护理误工减少的收入，应予赔偿，可按其请假前三个月的平均工资计算。司法鉴定意见书认定了被鉴定人王某护理期限为60日，营�期限60日，被告虽提出异议，但未提供相反证据，应以司法鉴定意见书为准。涉案车辆鲁QXXX**号重型半挂牵引车、鲁QBL**挂号重型自卸半挂车在被告人保临沂公司购买了机动车第三者责任强制险和商业险，该事故发生在保险期内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的经济损失，首先由被告人保临沂公司在�险范围内予以赔偿，不足额部分由被告朱某赔偿。因同一事故亦致另案原告侯某1受伤，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”关于被告人保临沂公司认为应扣除20%非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告未提供证据，对该主张，本院不予支持。被告临沂远江运输系肇事车辆的登记车主，对被告朱某赔偿应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王某医疗费3653.09元，住院伙食补助费540元（30元*18天），护理费6601.8元（113.03元*60天），营养费1800元（30元*50天），交通费300元，共计12894.89元。于本判决生效后三日内通过本院一次支付；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取251元，鉴定费780元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。被告应负担的以上诉讼费用原告已预交123元，已缴纳鉴定费780元，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李景新
二〇一七年十二月二十日
书记员 辛 蔚
附：宁阳县人民法院账号
开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用