河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初667号
原告：付某，女，1975年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
原告：孙雯慧，女，2000年1月17日出生，汉族，住址同上。
原告：孙某，女，2005年4月17日出生，汉族，住址同上。
二原告共同法定代理人：付某，身份信息同上，系原告孙雯慧、孙某母亲。
原告：孙连，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李桂荣，女，1956年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。
五原告共同委托诉讼代理人：龚利新，男，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：宽城满族自治县水务局，住所地宽城镇滨河街36号，统一社会信用代码：1130827000982198P。
法定代表人：孙立权，男，职务局长。
委托诉讼代理人：才米娜，女，1983年8月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该单位职工。
委托诉讼代理人：王桂山，职务水务局河道管理处主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码：91130827809122221P。
法定代表人：杨树宏，男，职务经理。
委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族。系该公司员工。
原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣与被告宽城满族自治县水务局（以下简称宽城县水务局）、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣的共同委托诉讼代理人龚利新，被告宽城县水务局的委托诉讼代理人才米娜、王桂山，被告人保宽城支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付各种赔偿人民币940579.50；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日19时20分，机动车驾驶人赵志远驾驶辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车沿承秦高速公路承德方向右侧行车道内行驶至73KM+847M时，车辆的右前部与由机动车驾驶人鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车左后部相撞后，又与主路与宽城服务区隔离护栏相撞，造成辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车仰翻，车内装有货物（砖块）散落，辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车驾驶人赵志远、乘车人孙志山当场死亡，冀Ｈ×××××号车驾驶人鲁保全受伤，两车不同程度损坏，有货物损失，有路产损失的亡人道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队承德支队下板城大队冀公交认字【2017】第00003号《道路交通事故认定书》认定机动车驾驶人赵志远应负此亡人道路交通事故的同等责任、鲁保全应负此亡人道路交通事故的同等责任，乘车人孙志山无责任。此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，为此要求被告给付：一、死亡赔偿金759500.00元，二、丧葬费27228.00元，三、交通费5000.00元，四、住宿费5000.00元，五、家属误工费6807.00元，六、被扶养人生活费477624.00元（父母抚养费（363904.00+432136.00）*2=398020.00元；子女抚养费11372.00+68232.00=79604.00元），七、精神抚慰金600000.00元，总计人民币1881159.00元。按照责任认定被告应该承担50%，合计人民币940579.50元。同时，原告保留对此次交通事故其他责任人、相关单位及保险公司的追偿权。
被告宽城县水务局辩称，我公司对原告起诉的案件事实认可，我公司会按照道路交通事故的赔偿标准给予补偿。
被告人保宽城支公司辩称，冀Ｈ×××××小型轿车在我公司上有道路交通强制保险以及保额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，因为是涉及三者多方损失，所以原告主张的合理损失在超过交强险剩余的部分，我公司在商业三者险限额内的剩余部分进行赔付。另外，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经本院审理查明，2017年9月27日19时20分，机动车驾驶人赵志远驾驶辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车沿承秦高速公路承德方向右侧行车道内行驶至73KM+847M时，车辆的右前部与由机动车驾驶人鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车左后部相撞后，又与主路与宽城服务区隔离护栏相撞，造成辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车仰翻，车内装有货物（砖块）散落，辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车驾驶人赵志远、乘车人孙志山当场死亡，冀Ｈ×××××号车驾驶人鲁保全受伤，两车不同程度损坏，有货物损失，有路产损失的亡人道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队承德支队下板城大队冀公交认字【2017】第00003号《道路交通事故认定书》认定机动车驾驶人赵志远应负此亡人道路交通事故的同等责任、鲁保全应负此亡人道路交通事故的同等责任，乘车人孙志山无责任。
鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为宽城县水务局，鲁保全系该单位工作人员，驾驶车辆时鲁保全系在执行工作任务期间。冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保宽城分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期内。另，在宽城满族自治县人民法院（2018）冀0827民初61号判决书判决被告人保宽城支公司赔付赵志远交强险55000元，商业三者险内赔偿212568.25元，合计267568.25元，此赔付款已经赔付完毕。
当事人孙志山，男，1977年3月4日出生，系原告付某丈夫，因本次交通事故当场死亡。二人共生育两个子女，长女孙雯慧（2000年1月17日出生，抚养费按1年计算），次女孙某（2005年4月17日出生，抚养费按6年计算），原告孙连系孙志山父亲（1953年10月4日出生，抚养费按15年计算），原告李桂荣系孙志山母亲（1956年11月15日出生，抚养费按18年计算），原告孙连、李桂荣夫妇共生育2个子女，除死者孙志山外还有另一扶养人。
上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述、原告提供的身份证信息、结婚证原件、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及法医学尸检报告、内蒙古自治区宁城县公安局汐子派出所证明、宽城满族自治县人民法院（2018）冀0827民初61号判决书予以佐证，对上述证据本庭予以认可；对汐子镇汐昌村民委员会出具的死亡证明结合宁城县公安局汐子派出所证明，能够证实孙志山因意外身故的事实，本院予以认可；关于双方争议的是按内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算还是按受诉法院所在地即河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣系农业户口，2017年内蒙古自治区农牧区人均纯收入为11609元，人均年消费支出为11463元，2017年河北省农村居民人均纯收入为11919元，人均年消费支出为9798元，根据就高不就低原则，故对五原告的死亡赔偿金应按2017年河北省农村居民人均可支配收入标准计算，对五原告的被扶养人生活费应按照2017年内蒙古自治区农牧区人均年消费支出标准计算；关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照2017年河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平以及地区经济状况及平均生活水平，本院认定精神抚慰金为5万元，对于五原告提交的住院病案，达不到原告的证明目的；关于原告主张的交通费、误工费、住宿费，因原告为提供相关票据予以佐证，但确已实际发生，参照宽城满族自治县人民法院（2018）冀0827民初61号民事判决书，本院酌定为2000元。
综上，原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣因此次交通事故造成的各项损失如下：
1、死亡赔偿金：427519.50元{11919.00元×20年＋被扶养人生活费：（11463.00元×15年＋11463.00元×3年÷2）}；
2、丧葬费：28493.50元；
3、精神损害抚慰金50000.00元；
4、家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费：2000.00元（酌定）；
合计人民币508013.00元。
本院认为，机动车驾驶人赵志远在事故发生时超速行驶是造成此次道路交通事故的原因，机动车驾驶人鲁保全在事故发生时低速行驶是造成此次道路交通事故的原因，河北省公安厅高速交警总队承德支队下板城大队认定，机动车驾驶人赵志远应负此亡人道路交通事故的同等责任、鲁保全应负此亡人道路交通事故的同等责任，乘车人孙志山无责任，此责任认定符合相关规定，且双方当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。鲁保全是被告宽城县水务局的工作人员，且是在执行工作任务中发生的交通事故，故应由被告宽城县水务局承担侵权责任。被告宽城县水务局所有的冀Ｈ×××××小型轿车在被告人保宽城支公司投保了道路交通强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司应依法、依约对原告的损失承担赔偿责任。此次交通事故造成原告的损失应先由人保宽城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险的限额部分，由被告人保宽城支公司在机动车第三者责任保险范围内按事故承担比例予以赔偿，不属于被告人保宽城支公司赔偿范围的经济损失，由被告宽城县水务局赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣精神损害抚慰金人民币50000.00元，部分死亡赔偿金人民币5000.00元，合计55000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告付某、孙雯慧、孙某、孙连、李桂荣剩余死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费合计人民币226506.50元{（508013.00元－55000.00元）×50%}。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5203.00元，由被告宽城满族自治县水务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘文海
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 郝 妍
附页
一、（2018）冀0827民初667号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款同方向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的车速行驶。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，按照前款原则确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。