上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初75139号
原告：张明合，男，1980年4月8日生，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：王爱平，总经理。
委托诉讼代理人：王维鳌，男。
委托诉讼代理人：王俊，男。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：方芳，女。
原告张明合与被告唐莹、中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称邮政速递公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，审理中，原告申请撤回对被告唐莹的起诉，本院口头裁定予以准许。经原告申请，本院依法追加太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告张明合的委托诉讼代理人王巧琴，被告邮政速递公司的委托诉讼代理人王维鳌、王俊，被告太平保险公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明合向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费88,126.61元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、营养费(含二期)4,800元、护理费(含二期)7,410元、误工费(含二期)18,265元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费598元(购买轮椅)、鉴定费2,300元、律师费5,000元，上述费用由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告邮政速递公司承担40%赔偿责任，律师费由被告邮政速递公司全额承担。事实和理由：2016年12月16日17时25分许，被告邮政速递公司驾驶员唐莹驾驶牌号沪NRXX**轻型封闭货车行驶至上海市浦东新区浦东南路宁阳路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，唐莹承担事故次要责任。另肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。
被告邮政速递公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，唐莹系本公司员工，事发时系履行职务行为，相应赔偿责任由本公司承担。对于具体赔偿项目，同意承担律师费1,200元，鉴定费应由保险公司承担，其余赔偿项目同保险公司意见一致。
被告太平保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪NRXX**轻型封闭货车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，如果原告能够提供二张自助挂号小票的正规发票，则对医疗费88,126.61元金额无异议，但要求扣除原告在平安人寿保险公司已获赔的医药费，对原告主张的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金115,384元无异议，营养费、护理费、误工费只同意先处理一期，营养费按30元/天计90天，护理费按40元/天计90天，原告经营的店铺因涉黄已关闭，故误工费按2,300元/月计192天，精神损害抚慰金认可2,000元，交通费认可200元，残疾辅助器具费不予认可，衣物损失费认可200元，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日17时25分许，被告邮政速递公司驾驶员唐莹驾驶牌号沪NRXX**轻型封闭货车行驶至上海市浦东新区浦东南路宁阳路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，唐莹承担事故次要责任。
原告为疗伤住院共发生医疗费88,126.61元，住院期间聘请护工护理11.5天支出护理费900元，购买轮椅支出598元。为本次诉讼，原告聘请律师代理支付律师费5,000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限作评定，于2017年6月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张明合肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期自外伤至评残日前一日，营养期90天，护理期90天。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告因鉴定支出鉴定费2,300元。
另查明，1、事发时，肇事车辆沪NRXX**轻型封闭货车在被告太平保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、原告自2007年10月8日起至今居住在上海市浦东新区峨山路XXX号，该地区所属基层组织为上海市浦东新区塘桥街道蓝东居民委员会。事发时原告系上海市浦东新区塘桥街道久梦美容店的经营者，该美容店于2017年7月26日注销工商登记。3、原告在中国平安人寿保险股份有限公司投保了平安护身福终身寿险(分红型)，该保险公司对原告在本起事故中发生的医疗费作了部分理赔。
审理中，原告表示因被告太平保险公司不同意在本案中处理后期行内固定期间的营养费、护理费、误工费，故二期的营养费、护理费、误工费待实际发生后再行主张，遂变更诉讼请求为：一期营养费3,600元、一期护理费5,610元、一期误工费18,265元。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证信息、行驶证信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、护理费发票、购买轮椅清单、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同、个体工商户营业执照、准予个体工商户注销登记通知书、律师发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐莹驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，唐莹承担事故次要责任。因被告太平保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，而唐莹是被告邮政速递公司驾驶员，事发时系履行职务行为，故被告太平保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告太平保险公司在商业三者险的责任限额内承担40%赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分本应由被告邮政速递公司承担40%赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告太平保险公司对原告主张的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金115,384元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告共发生医疗费88,126.61元，均有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告太平保险公司要求扣除原告在平安人寿保险公司已获赔的医药费的主张，对此，本院认为，原告的医疗费已获得部分理赔是其基于人身保险合同而享有的保险权利，是特定的保险合同利益，应由原告享有，不应当成为侵权人减轻或者免除赔偿责任的法定理由，故本院对太平保险公司的上述主张不予采信。3、营养费(一期)。经鉴定，原告伤后给予一期营养期90天，结合原告的伤情，本院酌定营养费2,700元。4、护理费(一期)。经鉴定，原告伤后给予一期护理期90天，原告住院期间聘请护工护理11.5天支出护理费900元有护理费发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认，剩余78.5天的护理费本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以40元/天酌定3,140元，故本院确认护理费共计4,040元。5、误工费(一期)。根据司法鉴定意见，原告一期休息期至评残前一日即194天，现原告提供的证据能够证明其从事的工作，故本院参照2015年度相近行业(居民服务、修理和其他服务业)职工平均工资标准33,720元，结合原告的休息期194天，酌定误工费18,171元。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金2,000元。7、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。8、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费200元。9、残疾辅助器具费。原告因本起交通事故致右下肢活动受限，其购买轮椅方便行动亦属合理支出，且有相关票据为凭，本院对残疾辅助器具费598元予以确认。10、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费2,300元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。11、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元。该费用不计入保险责任范围。需要说明的是，律师费应全额赔偿，不再按责任比例分担。此外，因二期的营养费、护理费、误工费原告表示待实际发生后再行主张，故本案中不作处理。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元，精神损害抚慰金2,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为113,849.61元，由被告太平保险公司承担40%即45,539.84元，故被告太平保险公司共计应赔偿原告165,739.84元。律师费3,000元，由被告邮政速递公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明合165,739.84元；
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明合3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,794元，减半收取计1,897元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。