江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初15628号
原告：ＸＸ，男，1981年6月11日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀荣律师事务所律师。
被告:仲伟刚,男,1973年12月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:仲大庆,男,1996年5月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告ＸＸ与被告仲伟刚、仲大庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱长军，被告仲伟刚、仲大庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告仲伟刚返还原告借款15000元，并支付利息（以15000元本金为基数按月利率2分计算利息，从2016年7月14日开始计算至还清款止），及律师代理费3000元；2、被告仲大庆对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月12日，被告仲伟刚因缺钱，向原告借款15000元，并约定借款月息3分，还款时间为同年7月14日，还约定如逾期还款，原告所支出的代理费也由被告承担，被告仲大庆对上述欠款提供担保。还款期限届满，被告仲伟刚至今拒绝还款，被告仲大庆也不愿意承担担保责任。原告依法委托江苏怀容律师事务所起诉，支出代理费3000元。
《江苏省律师服务收费标准表》中载明，民事简单诉讼案件，涉及财产≤1万元，收费标准：2500元，＞1万元、≤10万元，收费标准：4-7%。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借款合同及借据，证明被告仲伟刚向原告ＸＸ借款15780元，并由被告仲大庆提供担保的事实。
证据二、委托代理合同，证明原告与江苏怀荣律师事务所签订委托代理合同的事实。
证据三、代理费发票及江苏省律师收费服务标准表，证明原告支出代理费3000元，及该代理费收费合理的事实。
被告仲伟刚、仲大庆未作答辩。
本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：2016年6月1日，被告仲伟刚向原告ＸＸ借款，并于当日向原告出具借款合同（含借据）一份，借款合同中载明“借款用途：资金周转。借款金额壹万伍仟柒佰捌元整（原告陈述为15780元），利息（月息）：3分，还款方式：现金，借款期限为2016年7月12日至2016年7月14日止。”相关费用承担约定：“如借款方违约或拖欠借款等其他原因带来的经济损失和相关费用（如：律师费、诉讼费、保证金、过户费等）都有借款方承担，与贷款方无关。”关于保证方面约定：“保证方为确保本契约的履行，愿与借款方负连带责任归还借款本息。保证方保证期限为借款方偿清贷款方本息日至。保证方履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证方进行偿还。”被告仲大庆作为连带保证方/担保人在借款合同及借据上签字确认。二被告到期后未向原告返还借款，原告诉至本院形成本案诉讼。原告因本案与江苏怀荣律师事务所签订委托代理合同，由此支出律师代理费3000元。
本院认为：原告ＸＸ与被告仲伟刚之间的借贷关系有原告出具的借款合同为凭，本院依法予以确认。借款合同及借据中载明的借款金额为“壹万伍仟柒佰捌元整”，原告要求被告仲伟刚返还15000元，系其对自身民事权利的自由处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告仲伟刚未按约定还款，已构成违约，原告要求被告仲伟刚返还借款15000元，本院依法予以支持。借款合同中约定借款利率为月利率3%，该约定违反了国家有关利息支付的规定，原告自愿调整为月利率2%，要求被告仲伟刚自借款到期之日即2016年7月14日起支付利息，本院依法予以支持。对于律师代理费，借款合同中已约定由借款方承担，且原告主张的律师代理费3000元符合相关收费标准，原告要求被告仲伟刚承担律师代理费3000元，本院依法予以支持。被告仲大庆作为保证人在借条合同所附的借据上签字确认，原告与被告仲大庆之间的保证合同成立并生效。借款合同中保证期间的约定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行起届满之日起两年，原告在保证期间内要求被告仲大庆承担保证责任，本院予以支持。对于保证方式及保证范围，借款合同中已明确约定为保证方与借款方负连带责任归还借款本息，被告仲大庆应按照约定的保证方式及保证范围承担保证责任，律师代理费并未在约定的保证范围内，因此，原告要求被告仲大庆承担该费用，本院不予支持。被告仲大庆在承担保证责任后，有权向被告仲伟刚追偿。被告仲伟刚、仲大庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲伟刚于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告ＸＸ借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2016年7月14日起按月利率2%计算至还清款之日止）；
二、被告仲伟刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告ＸＸ律师代理费3000元；
三、被告仲大庆对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告仲大庆在承担保证责任后，有权向被告仲伟刚追偿；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元（已由原告ＸＸ预交107元），由被告仲伟刚、仲大庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费213元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 葛 蕾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 詹文成
书 记 员 王天一
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。