山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2131号
原告：茌平县信达运输有限公司。
住所地：茌平县信发工业园区。
法定代表人：庄桂强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。
被告：沙河市第一货运有限公司。
住所地：沙河市北道口（公路站楼下）。
法定代表人：刘晓芳，总经理。
委托诉讼代理人：刘维新，男，1958年9月17日出生，汉族，系该公司职工，住沙河市。
被告：窦利民，男，1973年1月24日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：邢台市桥西区中华大街**号。
负责人：李军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王猛，男，1986年5月1日出生，汉族，系该公司法律顾问，住聊城市开发区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李国栋，男，1986年6月11日出生，汉族，系该公司法律顾问，住聊城市。
原告茌平县信达运输有限公司（以下简称茌平信达公司）与被告沙河市第一货运有限公司（以下简称沙河货运公司）、窦利民、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查于2016年8月2日立案受理后，于2017年10月17日、2017年11月8日两次公开开庭进行了审理，原告茌平信达公司的委托诉讼代理人宋丹丹、被告沙河货运公司的委托诉讼代理人刘维新、被告窦利民、被告太平洋财险邢台支公司的委托诉讼代理人李国栋与王猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
茌平信达公司向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿医疗费14973.08元、误工费16490.7元、护理费8909.48元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、交通费3000元、鉴定费700元，合计46673.26元。被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月29日14时30分许，宋红海驾驶冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车带冀E6S**挂湖挂牌重型仓栅式半挂车由南向北行驶至董榆线134KM900M处时，与由北向南行驶的蔡发强驾驶的鲁Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车带鲁PB7**挂通广九州牌重型仓栅式半挂车碰撞，造成蔡发强及鲁Ｐ×××××-鲁PB7**挂重型仓栅式半挂车乘车人泮卫明受伤，树木及双方车辆损坏的道路交通事故。宋红海承担此事故的全部责任。蔡发强与泮卫明系原告的雇员，因被告太平洋财险邢台支公司一直未赔偿，原告已先行赔偿泮卫明，蔡发强的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失。因肇事车辆在太平洋财险邢台支公司投保有交强险和商业三者险，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
沙河货运公司辩称：冀Ｅ×××××/冀E6S**挂车的实际车主（××）并非是被告公司，而是窦利民，该车是2013年4月9日签订的汽车租赁协议，在购买方没有付清租金前保留车辆所有权，因此，行驶证上登记了被告公司的名字。被告公司并不能从冀Ｅ×××××/冀E6S**挂车的营运中获得任何利润，该车在车主窦利民的控制支配下。被告公司既不能支配车辆的行驶跟运营，也不能在该车营运中获得任何利益，仅仅是车辆行驶证上的登记人。综上所述，被告公司不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。
窦利民辩称：宋红海是被告雇佣的司机，被告是该车辆的实际车主，该车辆挂靠于沙河市第一货运有限公司。被告的车辆在太平洋财险邢台支公司投保有交强险和商业险第三者1000000元，事故发生在保险期间，原告的各种损失应由法院核实后由保险公司进行赔偿，被告不承担任何赔偿责任；事故发生后被告付给原告驾驶员医疗费1000元，并且在交警队交付了30000元现金，其中的20000元已被原告取走，应在保险公司的赔付款中扣除，直接由保险公司在扣除直接转到沙河货运公司。综上所述，原告要求的所有赔偿，应有保险公司支付，望贵院判如所愿。
太平洋财险邢台支公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保情况属实，但法律规定的免责事由，应相应免除被告保险公司的赔偿责任，肇事车辆应向被告保险公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要的理赔材料，以便于查清是否有其他免赔事由，被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
茌平信达公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书复印件1份，拟证明事故发生的经过及责任划分；
2、茌平县人民医院住院病历1份，拟证明原告驾驶员因本次事故受伤入院治疗情况；
3.收据及蔡发强正面照片1张，拟证明原告已经赔付蔡发强各项损失50000元；
4、蔡发强的驾驶证、身份证、资格证复印件各1份，拟证明蔡发强属于道路运输从业人员，其误工费标准应参照2015年度183.23元/天计算；
5、护理人员蔡发强之妻陈明花及蔡发强表弟李广的身份证、户口登记卡各1份，拟证明两护理人员均是农村居民，其护理费标准应参照2015年度农林牧渔业117.23元/天计算；
6、蔡发强在晋中市第一人民医院的收费票据4张，以及茌平县人民医院收费票据2张，拟证明蔡发强花费医疗费用共计12173.48元；
7、晋中市第一人民医院出具的住院费用清单1份、茌平县人民医院出具的住院病历与费用清单各1份，拟证明蔡发强住院诊疗花费情况，两次住院共计16天；
8、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张计款700元，拟证明蔡发强因本次事故造成误工、护理、营养期限以及原告花费鉴定花费700元；
9、驾驶员泮卫明在晋中市第一人民医院急诊处方8张、门诊收费票据18张，拟证明泮卫明因本次事故花费医疗费用2799.6元。
对茌平信达公司提供的证据1、2，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对茌平信达公司提供的证据3，沙河货运公司、窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司以无法证实是因本次交通事故所造成损失赔偿的为由对其其真实性与证明目的提出异议，经审查，本院对原告已经赔偿蔡发强的损失的事实予以确认，但应以法律规定的蔡发强的损失为准由被告承担赔偿责任；对证据4，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司对其真实性无异议，但以无法证明受害人在事故发生前一年一直从事运输行业为由提出异议，经审查，本院确认为有效证据；对证据5，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司对其真实性无异议，并主张护理费应按照64.31元/天计算，经审查，本院对太平洋财险邢台支公司的主张予以认可；对证据6，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司以没有相关诊断证明以及住院病历相佐证，也无法证实其治疗的病情为由，对蔡发强在晋中市第一人民医院收费票据提出异议，经审查，结合原告提供的证据7中的茌平县人民医院出具的住院病历，本院确认为有效证据；对证据7，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司以原告未提供晋中市第一人民医院的住院病历为由提出异议，主张只认可蔡发强住院11天，结合原告提供的4，本院确认为有效证据；对证据8，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司以鉴定意见过高为由提出异议，但太平洋财险邢台支公司未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以确认；对证据9，沙河货运公司与窦利民均无异议，太平洋财险邢台支公司以没有相关发票相佐证，以其中的8张收费票据姓名为“潘卫明”，与原告所称的泮卫明不符为由提出异议，经审查，结合原告提供的证据1，本院确认为有效证据。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年1月29日14时30分许，窦利民的雇员宋红海驾驶窦利民所有的挂靠于沙河货运公司经营的冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车带冀E6S**挂湖挂牌重型仓栅式半挂车由南向北行驶至董榆线134KM900M处时，与由北向南行驶的原告的雇员蔡发强驾驶的鲁Ｐ×××××东风牌重型半挂牵引车带鲁PB7**挂通广九州牌重型仓栅式半挂车碰撞，造成蔡发强及鲁Ｐ×××××-鲁PB7**挂重型仓栅式半挂车乘车人泮卫明（系原告的雇员）受伤，树木及双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，宋红海承担此事故的全部责任，蔡发强、泮卫明对此事故不负责任。窦利民所有的车辆在太平洋财险邢台支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后蔡发强被送至晋中市第一人民医院住院治疗5天，后又转至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：左腓骨骨折、左小腿皮肤裂伤、头部外伤，共住院16天，前后花费医疗费12155.98元，另花费急救车费10元、病历复印费7.5元。蔡发强住院期间由其妻子陈明花和其表弟李广护理，出院后由其其妻子陈明花护理。蔡发强从事交通运输业。陈明花与李广均为农村居民。事故发生后，窦利民缴至交警部门的30000元中的20000元被原告领走。
事故发生后，泮卫明被送至晋中市第一人民医院治疗，花费医疗费2799.6元。后，原告赔偿蔡发强50000元，并赔偿了泮卫明的医疗费用。
原告于2016年8月2日诉至本院。
泰安正合司法鉴定所经鉴定，于2017年10月25日出具了泰正司鉴所【2017】临鉴字第1046号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡发强误工期限为90日；护理期限为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限约为60日；蔡发强无后续治疗费用。原告为此花费鉴定费700元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均异议。事故认定书认定宋红海承担此事故的全部责任，蔡发强、泮卫明对此事故不负责任，本院予以确认。对原告已经赔偿蔡发强、泮卫明的损失，应以法律规定的标准计算并由有关赔偿义务人给予原告相应的赔偿。
对于原告的损失，因窦利民所有的车辆投保了交强险，和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由太平洋财险邢台支公司在交强险各分项限额内对原告予以赔偿；不足部分，由太平洋财险邢台支公司根据保险合同的约定以及宋红海与蔡发强的责任划分，由太平洋财险邢台支公司对原告予以100%的赔偿；仍有不足的，因宋红海系窦利民的雇员，由窦利民予以全额赔偿，因窦利民所有的车辆挂靠于沙河货运公司经营，沙河货运公司应与窦利民承担连带责任。
对于原告领取的窦利民在交警部门20000元，在扣减窦利民应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告的损失范围为：泮卫明的医疗费为2799.6元；蔡发强的医疗费12155.98元；鉴定结论蔡发强受伤后的误工时间为90天，因蔡发强从事交通运输业，应按照2015年的赔偿标准计算，其误工费为16490.7元（183.23元/天×90天）；蔡发强受伤后的护理期限为60，其中受伤后住院期间2人护理，其余时间需要1人护理，其护理费为4887.56元（64.31元/天×60天+64.31元/天×16）；营养期限为60天，其营养费为1800元（60天×30元/天）；住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；交通费原告主张3000元，结合原告的伤情、住院时间以及往返路程，本院酌定1000元；病历复印费7.5元；鉴定费700元。以上合计损失为40321.34元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为22378.26元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为17235.58元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿茌平县信达运输有限公司各项损失10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿茌平县信达运输有限公司各项损失22378.26元。本项合计中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿茌平县信达运输有限公司32378.26元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿茌平县信达运输有限公司7235.58元【（40321.34－32378.26―7.5―700）×100%】。
三、窦利民赔偿茌平县信达运输有限公司鉴定费、病历复印费合计707.50元，沙河市第一货运有限公司与窦利民承担连带责任。扣减茌平县信达运输有限公司已领取的20000元后，茌平县信达运输有限公司返还窦利民19292.50元。
四、驳回茌平县信达运输有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿茌平县信达运输有限公司39613.84元，并和第三项所确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由窦利民负担，沙河市第一货运有限公司负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨娜