广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤08刑终281号
原公诉机关广东省吴川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）左记涛，男，1980年11月10日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市巨野县。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
广东省吴川市人民法院审理广东省吴川市人民检察院指控原审被告人左记涛犯故意伤害罪一案，于2017年9月10日作出（2017）粤0883刑初281号刑事判决。宣判后，原审被告人左记涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年，被告人左记涛在位于吴川市海港大道的马田酒吧担任保安队长。2015年8月20日晚，被害人孙某1、孙某2等人到吴川市海港大道马田酒吧888房内唱歌。在唱歌过程中，被害人孙某2等人来到酒吧大厅，用烟头将大厅内装饰的气球逐一击爆。同案人林某2、杜某等人便对孙某2等人进行阻拦，并劝其离开马田酒吧大厅。孙某2等人出到酒吧门口时将门口的花盆打烂，回到酒吧888房门前又将门口的花盆打烂，然后进入888房内。发现花盆被打烂后，被告人左记涛便与林某2、杜某、刘某、叶某松、程某等人去到888房门口，与被害人孙某2等人发生冲突。后左记涛、林某2、杜某、刘某、叶某松、程某等人手持棒球棍进入888房内，将被害人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、黄某1等人打伤。2017年2月27日，被告人左记涛主动到吴川市公安局海滨派出所投案。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级，被害人孙某2损伤程度为轻伤二级，被害人孙某4、孙某3、孙某5、黄某1、孙某6的损伤程度为轻微伤，被害人孙某7、孙某8、孙某9、孙某10的损伤程度未达轻微伤。
另查明，案发后，被告人左记涛及其代理人左某（系被告人左记涛的弟弟）与被害人孙某1、黄某1、孙某2、孙某4、孙某6、孙某7、孙某10、孙某8、孙某5、孙某3、孙某9等十一人达成了刑事和解，由左某代左记涛赔偿被害人孙某1、黄某1、孙某2、孙某4、孙某6、孙某7、孙某10、孙某8、孙某5、孙某3、孙某9等十一人人民币85000元，十一名被害人均对被告人左记涛的伤害行为予以谅解，并请求法院对被告人左记涛从轻处罚。
再查明，2011年12月5日，被告人左记涛因犯抢劫罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
原判认定上述事实的证据有：被告人左记涛的供述及辩解，同案人程某、杜某、叶某松、刘某、林某2的供述及辩解，被害人孙某4、孙某7、孙某3、孙某6、孙某2、孙某5、孙某10、孙某1、孙某8、黄某1、孙某9的陈述，证人黄某2、孙某11、梁某、沈某、钟某、林某1、李某、左某的证言，辨认笔录，辨认视频截图，现场勘验检查工作记录以及现场照片，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《法庭科学DNA鉴定意见书》，鉴定意见通知书，调取证据通知书，调取证据清单，《员工工资表》，《保安簿册》，视频监控，随案移送清单，接受证据材料清单，协议书，谅解书，收据，现场检测报告书，归案情况说明，到案经过，户籍证明，刑事判决书等。
根据上述证据，原判认为，被告人左记涛无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残九级，一人轻伤二级，五人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人左记涛曾因犯抢劫罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，决定对其从重处罚。被告人左记涛结伙持棒球棍实施伤害行为，具有较大的社会危害性，决定对其酌情从重处罚。本案中，被害一方击爆气球以及打烂花盆的行为对本案的发生具有激化矛盾的作用，刺激了被告人左记涛犯罪的冲动，具有一定的过错，决定对被告人左记涛酌情从轻处罚。被告人左记涛犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，在庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，成立自首，决定对其减轻处罚。案发后，被告人左记涛及其代理人左某已与孙某1等十一名被害人达成了刑事和解协议，赔偿了孙某1等十一名被害人的经济损失，取得了十一名被害人的谅解，决定对被告人左记涛酌情从轻处罚。根据被告人左记涛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五条、第十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，作出判决：被告人左记涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
宣判后，上诉人左记涛上诉称：一审判决量刑过重。首先，其案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首。其次，其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。再次，被害方击爆气球以及打烂花盆的行为对本案的发生具有激化矛盾的作用，被害方在本案中有过错。综上，请求再减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定左记涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人左记涛无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残九级，一人轻伤二级，五人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人左记涛作案后自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人左记涛的亲属代其赔偿被害方的经济损失，被害方对左记涛表示谅解，酌情对左记涛从轻处罚。被害方在上诉人左记涛工作的酒吧大厅逐一击爆装饰气球，同案人林某2、杜某对其劝阻，被害方反而将酒吧的花盆打烂，从而引发本案，被害方在本案中具有过错，故应酌情减轻上诉人左记涛的罪责。上诉人左记涛曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，应予纠正。上诉人左记涛上诉提出其有自首情节；积极赔偿被害方的损失，并取得被害方的谅解；被害方在本案中存在过错的辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据上诉人左记涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持广东省吴川市人民法院（2017）粤0883刑初281号刑事判决中对上诉人左记涛的定罪部分；
二、撤销广东省吴川市人民法院（2017）粤0883刑初281号刑事判决中对上诉人左记涛的量刑部分；
三、上诉人左记涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年6月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文君
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。