安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初1696-1号
原告：许忠涛，男，汉族，1987年9月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，
委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：蔡景定，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：马鞍山荣鼎机电设备贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：蔡景定，该公司总经理。
被告：范学齐，男，1954年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
原告许忠涛与被告蔡景定、马鞍山荣鼎机电设备贸易有限公司（以下简称“荣鼎公司”）、范学齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许忠涛的委托诉讼代理人尚明到庭参加诉讼，被告蔡景定、荣鼎公司、范学齐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告许忠涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡景定、荣鼎公司立即支付借款本息202020.03元、逾期付款违约金22446.67元、罚息12121.2元、律师代理费3000元合计230587.9元；2、判令被告范学齐对被告蔡景定的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月3日，原告与被告蔡景定、荣鼎公司签订借款协议一份，协议约定：两被告向原告借款239360元，期限为2015年2月25日至2016年1月25日，两被告按月归还，合同同时还约定了其他权利义务。同日，两被告与安徽马鞍山银基投资咨询有限公司（以下简称“银基公司”）、安徽微盈金融信息服务有限公司签订信用咨询及管理服务有限公司（以下简称“微盈公司”）签订信用咨询及管理服务协议书一份，协议约定，被告蔡景定、荣鼎公司为其向原告的借款的信息咨询及办理各项手续等向银基公司、微盈公司支付咨询费及服务费39360元。2015年2月4日，原告通过上海富友支付服务有限公司（以下简称“富友公司”）将借款本金中扣除服务费、咨询费及保证金后即194015元汇至被告蔡景定账户。2015年2月4日，被告范学齐向原告出具担保承诺函，承诺对被告蔡景定的借款本息等承担连带责任担保。被告蔡景定、荣鼎公司一直未按期支付借款本息，原告多次催要，两被告均以种种理由拒绝归还，被告范学齐也拒绝承担连带担保责任，故原告向法院提起诉讼。
三被告未答辩，视为其放弃答辩的权利。
原告许忠涛围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。本院对许忠涛所举证据认定如下：1、原告许忠涛、被告蔡景定、范学齐的身份证复印件各一份，被告荣鼎公司的营业执照复印件一份证明原、被告诉讼主体资格；2.借款协议、还款管理服务说明书、转账凭条、情况说明各一份，证明原告与被告蔡景定、荣鼎公司之间的借款关系；3、个人担保承诺函一份，证明被告范学齐对被告蔡景定向原告的借款承担连带责任担保；4、委托律师代理合同及律师费发票各一份，证明原告委托律师并支付律师费的事实，前述证据具有客观性、关联性、合法性，予以认定。对原告所举的信用咨询及管理服务协议、风险保证金告知函并不能证明原告已实际履行放款义务后代扣了相关费用，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，原告与被告蔡景定、荣鼎公司签订借款协议一份，协议约定：（1）两被告向原告借款239360元，期限为2015年2月25日至2016年1月25日，两被告按月归还，每月归还22446.67元，每月25日为还款日；（2）逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算：（3）罚息逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息；（4）因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等由被告承担，合同同时还约定了其他权利义务。同日，两被告与银基公司、微盈公司签订信用咨询及管理服务协议书一份，协议约定，被告蔡景定、荣鼎公司为其向原告的借款的信息咨询及办理各项手续等向银基公司、微盈公司支付咨询费及服务费39360元，该款由两被告授权原告在提供借款本金的当日一次性扣除，银基公司还以风险告知函通知蔡景定在放款的同时扣下3%的保证金。2015年2月4日，原告通过富友公司将借款194015元汇至被告蔡景定账户。同日，被告范学齐向原告出具担保承诺函，承诺对被告蔡景定的借款本息等承担连带责任担保。在合同履行过程中，被告蔡景定、荣鼎公司在依约归还3期借款本息后，未能继续按期支付借款本息，原告多次催要无果，被告范学齐也拒不承担担保责任，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告蔡景定向原告许忠涛借款，双方形成债权债务关系。
本案首先需要明确原告实际出借的本金数额，根据相关法律和司法解释的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；借款人实际交付的金额与上述债权凭证载明的金额不一致的，人民法院应当将借款人实际出借的金额认定为本金。《借款合同》中虽然约定的本金是239360元，但被告蔡景定实际收到的借款是194015元，故原告实际出借的本金应认定为194015元，按双方约定，分12期归还，每期应归还16167.92元本金，被告已按约归还了3期本息，故尚欠本金145511.28（16167.92×9）元。
其次关于原告将其代扣的服务费、咨询费等费用计入借款本金的诉请，本院不予支持。理由如下：第一，虽然许忠涛与蔡景定、荣鼎公司约定，由许忠涛在提供借款本金时将上述费用代为支付给银基公司、微盈公司，但该费用应属于居间服务产生的费用，不属于民间借贷法律关系的范畴；第二，许忠涛也未能提供相应的支付凭证证明银基公司、微盈公司已收到该代扣的费用；第三，关于居间费用，许忠涛与蔡景定、银基公司、微银公司可另行解决。
第三关于利息、违约金、罚息、律师费的问题。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。律师费属于债权人为实现债权而支付的费用，本案中，原告诉请的利息、违约金、罚息、律师费合计已超过年利率24%，对超过的部分不予支持，故对这几项费用可以合并以逾期利息按年利率24%计算支付，即以所欠本金145511.28元为基数，自2015年5月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡景定、马鞍山荣鼎机电设备贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还许忠涛借款本金145511.28元及逾期利息（以本金145511.28元为基数，自2015年5月26日起，按年利率24%计算至实际还清之日）；
二、范学齐对上述判决承担连带清偿责任；
三、驳回许忠涛的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，公告费600元，合计5359元，由蔡景定、马鞍山荣鼎机电设备贸易有限公司、范学齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张宏霞
人民陪审员 林立英
人民陪审员 薜玉华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 汪开源
附：相关法律条文：
中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。