安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3297号
原告：张连香，女，1970年7月7日生，汉族，工人，住天长市。委天长市。
委托诉讼代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被告：徐海东，男，1962年12月6日生，汉族，农民，住天长市。被天长市。
被告：常思会，男，1970年12月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县龙升运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县烈山南路376号，社会统一信用代码913406216662387951。
法定代表人：王玉芳，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，社会统一信用代码91340600057002920G。
负责人：任汉卿，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，1971年8月7日，该公司员工。
原告张连香诉被告徐海东、常思会、濉溪县龙升运输有限责任公司（以下简称龙升运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张连香的委托诉讼代理人陈树连、人寿财产保险公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼，徐海东、常思会、龙升运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张连香向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿222312.44元，保险公司应当优先赔偿张连香损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月10日19时40分，徐海东驾驶无牌正三轮摩托车，沿S205线由南向北行驶，在18KM+400M处，与前方同向行驶因避让在道路上临时停放的常思会驾驶的皖Ｆ×××××皖Ｆ×××××重型半挂货车的张连香驾驶的自行车发生刮擦，造成张连香受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：徐海东、常思会各负事故的同等责任，张连香不负事故责任。事故发生后，张连香被送往天长市人民医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞部急性硬膜下出血；3、颅底骨折；4、左枕骨骨折；5、头皮裂伤；6、头面部四肢软组织挫伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、加强营养；3、右侧硬膜下少量出血，无特殊不适，出院后1个月2个月复查，头颅CT一次；4、门诊随诊，不适随诊复查。常思会所驾驶的皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××重型半挂货车在淮北支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且该事故发生在保险期内，故该保险公司应当优先赔偿张连香损失。
淮北支公司辩称：1、徐海东与我司投保驾驶员常思会负同等责任，在交强险限额内共同承担赔偿责任且比例均为50%，超出交强险的部分，仍然按50%的责任承担。2、对于原告的医疗费用，应该扣除10%的非医保用药。3、鉴定费不应该由保险公司承担。4、精神损害抚慰金，我们认为6000元较为合适，其他的相关费用按照法律规定履行，同时诉讼费我司也不承担。
张连香向本院提供的证据是：证据一，原告的身份证复印件一份；证据二，天长市公安局交通警察管理大队事故认定书；证据三，天长市人民医院医疗发票、出院证、出院记录、用药清单；证据四，天长市天锦服饰有限公司证明、工资花名册、营业执照、劳动合同；证据五，天长市铜城镇乔田社区证明、房地产权证、户籍证明及水电费发票。证据六，南京金陵司法鉴定所伤残等级程度鉴定书及收费发票；证据七，交通费发票；证据八，驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单。人寿财产保险公司淮北支公司对证据三提出修改，认为住院时间为136天，证据七修改为1000元，对其余证据无异议。
庭审中，张连香提出的赔偿明细如下：1、医疗费：43628.44元；2、住院伙食补助费：137×30元/天=4110元；3、营养费：150×30元/天=4500元；4、误工费：240×65元/天=15600元；5、护理费：150×115元/天=17250元。6、交通费：1500元；7、鉴定费3100元；8、伤残赔偿金：29156元/年×20年×20%=116624元；9、精神抚慰金：16000元。总计要求赔偿222312.44元。人寿财产保险公司淮北支公司提出的修改意见为：1、医疗费应该扣除10%；2、原告住院136天，应该为4080元；6、交通费为1000元，7、鉴定费不承担；9、精神抚慰金过高，承担6000元。张连香对该公司修改意见2和6表示同意。对当事人无异议的赔偿数额，本院予以确认。
本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认以下事实：2016年11月10日19时40分，徐海东驾驶无牌正三轮摩托车，沿S205线由南向北行驶，在18KM+400M处，与前方同向行驶因避让在道路上临时停放的常思会驾驶的皖Ｆ×××××皖Ｆ×××××重型半挂货车的张连香骑的自行车发生刮擦，造成张连香受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：徐海东、常思会各负事故的同等责任，张连香不负事故责任。事故发生后，2016年11月10日20时42分，张连香被送往天长市人民医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞部急性硬膜下出血；3、颅底骨折；4、左枕骨骨折；5、头皮裂伤；6、头面部四肢软组织挫伤。出院医嘱：1、休息三个月；2、加强营养；3、右侧硬膜下少量出血，无特殊不适，出院后1个月2个月复查，头颅CT一次；4、门诊随诊，不适随诊复查。2017年3月26日出院。经本院委托南京金陵司法鉴定所对张连香伤情进行鉴定，该所作出宁金司﹝2017﹞临鉴字第1720号司法鉴定意见书，认定：1、张连香颅脑损伤构成九级伤残；2、误工期限以伤后240天为宜；3、护理期限以伤后150天为宜；4、营养期限以伤后150天为宜。原告张连香住院期间，徐海东垫付11000元。张连香共用去医疗费43628.44元。
另查明：常思会所驾驶的皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××重型半挂货车在人寿财产保险公司淮北支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
本院认为，张连香与人寿财产保险公司淮北支公司争议的焦点是：1、医疗费是否应该扣除10%？2、徐海东与人寿财产保险公司淮北支公司投保驾驶员常思会负同等责任，在交强险限额内是否各承担赔偿责任50%？
本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定徐海东、常思会各负事故的同等责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现医疗机构出具的医疗收费凭证证明医疗费为43628.44元，人寿财产保险公司淮北支公司并未举证证明上述医疗费的不合理性，也未举证证明关于非医保用药扣除问题对投保人履行了明确的告知义务。所以，关于扣除10%医保用药的抗辩，本院不予支持。
F19565皖Ｆ×××××重型半挂货车在人寿财产保险公司淮北支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保较强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告张连香因此次交通事故造成的损失，应当由淮北支公司应当在交强险责任限额范围赔付，再由徐海东在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例分担。
本院综合本案案情结合庭审内容，确认张连香本次事故应受到的赔偿：1、医疗费：43628.44元；2、住院伙食补助费：136×30元/天=4080元；3、营养费：150×30元/天=4500元；4、误工费：240×65元/天=15600元；5、护理费：150×115元/天=17250元；6、交通费：1000元；7、伤残赔偿金：29156元/年×20年×20%=116624元；8、精神抚慰金：13000元。计215682.44元。医疗费用（1、2、3项合计）52208.44元，由淮北支公司在交强险范围内承担1万元，徐海东承担1万元，其余32208.44元，由徐海东与人寿财产保险公司淮北支公司各承担50%，即16104.22元。伤残赔偿费用（4、5、6、7、8项合计）为163474元，由淮北支公司承担11万元，徐海东承担53474元。上述款项累计徐海东承担79578.22元（已垫付11000元，尚需承担68578.22元），人寿财产保险公司淮北支公司136104.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张连香136104.22元。
二、被告徐海东于本判决生效后十日内赔付原告张连香68578.22元。
三、驳回原告张连香其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，减半收取2317元，鉴定费3100元，计5417元，由徐海东承担1999元、人寿财产保险公司淮北支公司3418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱伟
二〇一八年一月八日
书记员 王羽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保较强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。