湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1118号
原告周益香，女，1964年3月14日出生，汉族。
委托代理人赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。
被告谢佳花，女，1991年4月16日出生，汉族。
被告唐盼归，男，1989年6月2日出生，汉族。
委托代理人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
原告周益香与被告谢佳花、唐盼归民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员唐佑华担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告周益香及其委托代理人赵美珍、被告谢佳花、被告唐盼归及其委托代理人刘让瞩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周益香诉称：2013年5月18日，被告向原告借款款10万元，该款由原告从邮政银行黑田铺营业所取现金交给两被告，并存入唐盼归在黑田铺木材市场信用社9万元，另留1万元做收锯木灰之用。现被告未付借款本息分文。原告请求判令两被告共同偿还原告借款本金10万元，利息36000元（利息计算至2015年5月18日，以后利息另计）。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、二被告户籍证明复印件1份，用以证明二被告诉讼主体资格；
3、借条原件1份，用以证明原、被告债权债务关系的事实。
4、周益香转账凭证1份，用以证明周益香于2013年5月18日取款10万元的事实。
5、民事判决书1份，用以证明2013年5月18日期间，两被告系同居关系并育有两小孩的事实。
6、本院调取的存款凭证一份，用以证明被告谢佳花借款后存入唐盼归账户
被告谢佳花辩称：该款是替被告唐盼归的父亲唐小乔所借，被告谢佳花不负责偿还。被告谢佳花未向本院提供证据。
被告唐盼归辩称：两被告不属夫妻关系，原系非法同居，借款系谢佳花经手，唐盼归不知情，也没有用于共同生活，请求驳回对唐盼归的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告唐盼归向本院提交了以下证据：
1、离婚协议1份，用以证明两被告自2013年4月16日就因感情不和分居的事实；
2、协议书1份，用以证明双方自2014年因感情不和而分居，被告唐盼归没有向原告借款的事实；
3、谢四清笔录1份，证明内容同上。
4、谢佳花出具的借条一份，用以证明原告起诉的借条系在两被告解除同居关系后书写。
经庭审质证，被告谢佳花对原告提交的证据没有异议，被告唐盼归的质证意见为：对于1、2、5号证据没有异议；对于3号证据有异议，该借条上并非被告唐盼归的亲笔签名，4号证据与唐盼归没有关联。6号证据存款人不是唐盼归，唐盼归对该款不知情；对被告唐盼归提交的证据，原告的质证意见为：对于1号证据的真实性没有异议，但是协议书形成日期是2013年4月16日，当时原、被告的借贷关系并未形成，因此该协议书与本案没有关联；对于2号证据的真实性没有异议，但是对合法性持有异议，协议不能侵犯第三人的权利，原告方对协议内容不予认可；3号证据与本案没有关联，也不能证明两被告于2013年5月18日前分居生活的事实，对4号证据没有异议；被告谢佳花的质证意见为：1号证据的内容不是谢佳花所写，只签了名。2号证据是唐盼归跟谢佳花父亲签的协议，谢佳花不知情。对3号证据未发表质证意见，对4号证据没有异议。
经审查，对原告提交的1、2、5号证据，两被告均没有异议，本院予以采信；对3、6号证据，经庭审查明借条上及存款凭单的签名系谢佳花所写，本院采信唐盼归的质证意见，4号证据系银行流水账，本院予以采信。对被告唐盼归提交的1、2证据，结合原告提交的证据5，本院对该两份协议的真实性予以采信，3号证据与1、2号证据能相互印证，本院予以采信，4号证据原告及被告谢佳花均没有异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原被告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
2013年5月18日，谢佳花向原告出具借条，借款10万元，写明“欠条今借到周益香人民币十五万元正，一分五息钱5月18日借谢佳花”。借款后存入唐盼归在黑田铺木材市场信用社的卡9万元。两被告原系非法同居关系，同居期间生育男孩唐驰、女孩唐薇，因性格不合，双方曾与2013年4月16日签到《离婚协议》，对子女抚养及所欠谢佳花父亲的30万元确定了解决方案。2014年4月4日，被告唐盼归及其父亲唐小乔在谢佳花没有在场的情况下和被告谢佳花的父亲签订《关于解除唐盼归、谢佳花同居关系的协议书》，对两被告的子女抚养及双方的债权债务进行了约定。2014年4月15日，唐盼归向本院提起诉讼，要求抚养小孩并对双方同居期间的共同财产及债务进行处理。因双方的债务涉及债权人利益，本院当时未予处理，只对子女抚养问题进行了判决。此后，原告对该债务催讨未果，被告谢佳花于判决后另行向原告出具了借条“借条今借到周益香人民币十万元正，一分五息钱5月18日借谢佳花唐盼归”。2015年4月，原告持该借条向本院提起诉讼，要求谢佳花及唐盼归偿还借款本息。
本院认为：被告谢佳花向原告周益香借款并出具借条，是对双方债权债务的确认，借贷关系成立，应受法律保护，原告周益香要求被告谢佳花返还借款本息的请求，本院予以支持。被告谢佳花与被告唐盼归原系非法同居关系，双方在2013年4月16日签订《离婚协议》实际应为解除同居关系协议，被告父亲谢四清在2014年5月18日的调查笔录中亦证实“谢佳花与唐盼归分居生活已快一年时间了”，且原告与谢佳花在庭审中均陈述该借款系谢佳花代唐盼归的父亲借款，亦表明该借款与唐盼归没有关联，不符合《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》11.“同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理的情形”。该借款虽有谢佳花存入唐盼归银行卡，但原告没有证据证实该款由唐盼归使用，因此，原告及被告谢佳花均主张该借款由唐盼归偿还，没有依据。谢佳花在本院处理同居关系子女抚养纠纷后，另行向原告出具了借条，并在借条上签了唐盼归的名字，双方已形成了新的债权债务关系，因此，对原告要求唐盼归共同偿还该债务的诉讼请求，本院不予支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢佳花于本判决生效后十日内返还原告周益香借款本金10万元，利息36000元（利息按月利率15‰计算至2015年5月8日，以后利息按月利率15‰计算至还清之日止）
二、驳回原告周益香要求被告唐盼归共同偿还借款10万元及利息的诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3020元，由被告谢佳花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 唐佑华
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。