贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初70号
原告：刘云录，男，1937年12月18日出生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：刘华军（系刘云录之子），男，1973年10月18日出生，住贵州省息烽县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈忠华，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，证号：32401031101055。
被告：吴学禹，男，1991年10月11日出生，=现住贵州省息烽县。
被告：吴亮，男，1991年7月12日出生，现住贵州省息烽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，营业场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号，统一社会信用代码：91520100914475109R。
负责人：王石穿，经理。
委托诉讼代理人邵义，该公司员工，特别授权代理。
原告刘云录诉被告吴学禹、吴亮、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称人保财险息烽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘云录的委托诉讼代理人刘华军、陈忠华，被告吴学禹、吴亮到庭参加诉讼，被告人保财险息烽公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云录向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告交通事故损失共计162752.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，吴学禹驾驶吴亮所有的贵Ａ×××××号轻型普通货车沿息九线从九庄方向往息烽方向行驶至4KM+500M时，因未注意观察与前方同向行走在道路右侧边上的行人刘云录发生碰撞，造成刘云录受伤及贵Ａ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。事故经息烽县公安局交警大队出具筑公交认字【2017】第00038号《道路交通事故认定书》认定：被告吴学禹负事故全责，原告刘云录无责任。事故发生后，原告于2017年5月30日至2017年11月15日在息烽县人民医院住院治疗169天，经诊断为多发腰椎横突骨折、骨盆粉碎性骨折等。医疗费78031.11元，吴学禹和保险公司支付20400元，尚欠57631.11元；误工费24336元（169×144）；护理费20464元，其中刘云录儿子刘华军护理81天，护理费11664元（81×144），医院请护工护理88天，护理费8800元（88×100）；住院伙食补助费16900元；营养费8450元（169×50）；伤残鉴定费700元、交通费500元。经鉴定，原告所受伤构成十级伤残，伤残赔偿金13371.31元，以上损失共计162752.42元。肇事车辆已在人保财险息烽公司投保。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益特依法提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告吴学禹辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议；原告已经80岁了，不应该有误工费，对护理费、营养费、伤残赔偿金等费用应按法律规定计算。
被告吴亮辩称，事故是吴学禹开车造成的，责任由吴学禹承担；赔偿费用按法律规定计算，被告吴亮的车购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告人保财险息烽公司辩称，原告诉状上提到的肇事车辆经核实在被告处投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，被保险人是吴亮；被告前期已在交强险限额内垫付1万元医疗费到息烽县人民医院救治原告，请法院依法扣除。由于原告提交的资料中无驾驶员的驾驶证，请法院依法核实驾驶员的驾驶证是否合法有效，且驾驶的肇事车是否在其准驾范围，否则被告根据机动车第三者责任保险条款责任免除第五条将不承担赔偿责任。关于赔偿项目及标准问题：1.医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院予以剔除；2.误工费，原告在事故后已是80岁高龄，已达到法定退休年龄，原告诉请的误工费被告不予认可；3.营养费，原告诉请的营养费需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费，且原告诉请的营养费标准过高，被告认可30元/天，请法院依法处理；4.交通费，被告认可300元，请法院依法酌情判决；5.伤残赔偿金，原告所提供的居住地址为农村，恳请法院按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（8090元/年），七十五周岁以上的，按五年计算，如伤残赔偿金需要按照城镇居民人均可支配收入计算，请原告提供在城镇居住满一年以上的居住证明或者暂住证、当地居委会、派出所出具的相关证明，否则被告不予认可；6.护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但护理人机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告诉请的护理费恳请法院按照贵州省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业97.3元/天计算；7.伙补费，可按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告一般以50元/天计算，但原告住院天数达169天，恳请法院依法核实原告在住院期间是否存在挂床现象；8.鉴定费应由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担，因鉴定费不是被告主张举证，故鉴定费被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2017年5月30日，吴学禹驾驶吴亮所有的贵Ａ×××××号轻型普通货车沿息九线从九庄方向往息烽方向行驶，20时40分，当行驶至息九线4KM+500M时，因未注意观察，与前方同向行走在道路右侧边上的行人刘云录发生碰撞，造成刘云录受伤及贵Ａ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。事故经息烽县公安局交警大队出具筑公交认字【2017】第00038号《道路交通事故认定书》认定：吴学禹负此次事故的全部全责，刘云录无责任。事故发生后，原告于2017年5月30日至2017年11月15日在息烽县人民医院住院治疗169天，经诊断为多发腰椎横突骨折、骨盆粉碎性骨折等。原告住院期间共产生医疗费78031.11元，其中1万元由被告人保财险息烽公司支付，被告吴学禹垫付了10400元，原告还欠医疗费57631.11元未付。原告住院期间由其儿子刘华军护理44天，吴学禹委托护工护理37天并支付护理费5550元，2017年8月24日起，由息烽县人民医院聘请护工护理原告88天，产生护理费8800元。此外，被告吴学禹还为原告支付了门诊检查费1243.26元，并另行支付1000元生活费给刘云录儿子刘华军。原告本次事故所受伤情经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，综合评定为十级伤残，鉴定费700元由被告吴学禹垫付。
同时查明，贵Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为被告吴亮，被告吴学禹的驾照上载明准驾车型为C1。该车在被告人保财险息烽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险。原告刘云录户籍地及××居住地均××西山镇××组。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定，吴学禹承担事故的全部责任，被告吴学禹作为车辆的实际使用人依法应承担相应的赔偿责任。因贵Ａ×××××号车在被告人保财险息烽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人保财险息烽公司应当按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告吴学禹进行赔偿。对于原告主张的费用：（一）医疗费57631.11元，该费用已实际产生，故本院予以支持；（二）住院伙食补助费16900元，符合法律规定，本院予以支持；（三）营养费8450元，因原告年龄较大，加之伤情较重，且疾病证明书上载明需加强营养，故该费用本院予以支持：（四）护理费，原告住院期间其儿子刘华军护理44天，原告未提供证据证明刘华军的职业及收入情况，故护理费标准应按上一年度居民服务业年平均工资进行计算为38246元/年÷365天×44天=4610.48元；医院请护工护理88天所产生的护理费8800元本院予以支持；因被告吴学禹请人护理原告37天，故该37天护理费不应再计算在原告损失中，原告护理费共计为13410.48元；（五）误工费，因原告受伤时已年近80周岁，其已是需要赡养的人，原告未举证证明是否还具有劳动能力以及确产生了误工费，故该主张本院不予支持；（六）伤残赔偿金，原告所受伤构成十级伤残，故该费用本院予以支持，但原告系农民，居住地也不属于城镇，故残疾赔偿金应按照贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准计算为8090.28元/年×5年×10%=4045.14元；（七）交通费，原告受伤住院产生交通费是必然的，其主张500元符合实际情况，本院予以支持；（八）鉴定费700元，有鉴定机构的正规发票为据，本院予以支持。
综上，原告此次损失合计为101636.73元，扣除吴学禹已支付给原告的1000元生活费及垫付的700元鉴定费，原告应得的赔偿金额为99936.73元，该费用由人保财险息烽公司在保险限额内进行赔偿。被告吴学禹为刘云录垫付的费用，其可与被告人保财险息烽公司协商或另案解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ａ×××××号车保险限额内赔偿原告刘云录因交通事故造成的各项损失共计99936.73元；
二、驳回原告刘云录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取计1778元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杜娟
二〇一八年三月六日
书记员 皮薇