福建省浦城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0722刑初9号
公诉机关浦城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某2，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住浦城县。
附带民事诉讼原告人蔡某，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住浦城县。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住浦城县。
附带民事诉讼原告人叶某1，女，2011年7月9日出生，汉族，农民，住浦城县。
法定代理人王某1，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住浦城县。系叶某1的母亲。
以上四名刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人包利军，浦城县富岭法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人鲁某，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告人徐金武，男，1974年11月9日出生于福建省浦城县,汉族，初中文化，驾驶员,住浦城县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月14日被浦城县公安局取保候审。2018年1月10日，经本院决定，被继续取保候审。
辩护人及诉讼代理人陈晓武、吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦城）有限公司。
住所地：浦城县千里马横山路**号（农机总站*楼）。
法定代表人傅光明，职务总经理。
诉讼代理人李峰，福建圣农发展（浦城）有限公司职工。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司。
住所地：南平市延平区水南街***号丽景水岸裙楼*楼。
负责人黄志明，职务经理。
诉讼代理人谢晓健，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司职员。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人徐金武犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1、鲁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月5日对本案公开开庭进行了合并审理。浦城县人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉。被告人徐金武及其辩护人吴瑞激、附带民事诉讼原告人叶某2及其与浦某2县法律援助中心指派的附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1诉讼代理人包利军、附带民事诉讼原告人鲁某、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司的诉讼代理人李峰、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司的诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月5日10时许，被告人徐金武驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车由浦某2县城关沿国道205线往盘亭乡方向行驶，在国道205线1891KM十870M连续弯坡路段未减速，致车辆失控驶向左侧，碰撞对向叶清水驾驶的闽Ｈ×××××小型轿车，造成叶清水当场死亡及两车辆损坏的道路交通事故。经浦某2县交警大队认定：徐金武应负本事故的全部责任。案发后，被告人徐金武向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人徐金武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1请求依法判令赔偿各项经济损失共计1269807.9元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司承担。具体赔偿项目：1、丧葬费30986.5元，2、死亡赔偿金720286元，3、被扶养人生活费：父亲叶某2258216元、母亲蔡某103286.4元、女儿叶某1150033元。4、误工费4200元，5、交通费2000元，6、司法鉴定费800元。
附带民事诉讼原告人鲁某请求依法判令车损费58993元，评估费1600元，合计人民币60593元。由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司承担。
被告人徐金武对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，提出合理合法的部分由其公司和保险公司赔偿的答辩意见。其辩护人提出被告人徐金武的行为属过失，主观恶性不大；被告人徐金武自首，可以从轻或减轻处罚；在案发后，被告人徐金武有积极主动的与被害人家属进行协调，赔偿附带民事诉讼原告人的部分损失，且取得被害人家属的谅解，请法庭酌情从轻处罚；被告人徐金武是偶犯、初犯，可以酌情从轻处罚。针对附带民事诉讼部分，其诉讼代理人提出应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，因被告人徐金武是执行工作任务、应由用人单位承担；刑事附带民事诉讼原告人提出的抚养费超过标准；福建圣农发展（浦某2）有限公司已经预付100000元赔偿款。
附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司辩称：该车有保险，附带民事诉讼原告人的损失合理部分由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分才由其公司承担；且其公司已经预付赔偿款100000元。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称：1、保险公司依照保险合同对附带民事诉讼原告人的合理主张进行赔偿；2、附带民事诉讼原告人诉请被抚养人生活费计算有误，被害人父亲叶某2只能计算19.5年，被害人母亲只能按照部分丧失劳动能力20%的标准计算，被害人女儿计算时间应为12年，且抚养人多人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；3、精神抚慰金不属于本案赔偿范围；4、误工费应以3人7天每天140元计算为2940元，交通费过高，认可1000元，对丧葬费没有异议。
经审理查明，2017年9月5日10时许，被告人徐金武驾驶行车制动性能不良的闽Ｈ×××××号重型厢式货车由浦某2县城关沿国道205线往盘亭乡方向行驶，当其驾车行至国道205线1891KM十870M连续弯坡路段，未降低行驶速度，导致车辆失控驶向道路左侧，与对向叶清水驾驶的闽Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成叶清水当场死亡及两车辆损坏的道路交通事故。经浦城县公安局交警大队认定：徐金武应负本事故的全部责任。经福建武夷司法鉴定所司法鉴定：被害人叶某3符合交通事故导致头面颈部、胸腹部严重损伤死亡。
案发后，被告人徐金武向公安机关投案。
上述事实，被告人徐金武在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的公诉机关提供的违法、犯罪信息查询记录表，户籍证明，身份信息查询，到案经过，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据材料清单，通话清单，身份证复印件，火化证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，鉴定结论告知书，鉴定聘请书，鉴定委托书，道路交通事故尸体处理通知书，送达回执，车辆放车通知单等书证，证人王某2等人的证言，被告人徐金武的供述与辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建省天祥司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尿液提取笔录等证据证实，本院予以确认。
庭审中，附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1向本院提供以下证据:1、居民身份证、户口本、结婚证、出生证，证实各附带民事诉讼原告人的基本情况以及被扶养人应被抚养等情况；2、交通事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，证实附带民事诉讼原告人亲属叶某3在本起道路交通事故中死亡，被告人徐金武应负本起道路交通事故的全部责任，闽Ｈ×××××号肇事车辆有在中华财产保险有限公司投保交强险和商业险的事实；3、福建武夷司法鉴定所尸检报告、浦某2县殡仪馆火化证，证实被害人叶某3已死亡并火化的事实；4、营业执照、税务登记证、九牧镇九牧村委会用地批准书、建设许可证、浦城县公安局九牧派出所证明、电费证，证实被害人叶某3一家在九牧镇所在地有自己的房产，并从2005年起一直居住在浦城县，被害人叶某3自2005年10月13日开始一直在九牧镇兴业街从事摩托车修理和农机配件零售服务业的事实；5、浦城县人民政府独生子女证，证实附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某婚后只生育被害人叶某3一个独生子的事实；6、车辆检测报告，证实被害人叶某3驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车辆符合技术规范，被告人徐金武所驾的闽Ｈ×××××号重型厢式货车行车制动性能不符合规定要求；7、驾驶证、交强险、商业险保单，证实闽Ｈ×××××号小型轿车有投保交强险和商业险；8、司法鉴定意见书、福州东南眼科医院疾病诊断材料、鉴定费票据，证实附带民事诉讼原告人蔡某双眼视力可矫正至0.5，属部分丧失劳动能力范畴，并花鉴定费800元。
附带民事诉讼原告人鲁某向本院提交车损认定书、评估费票据，证实闽Ｈ×××××号小型轿车车辆损失价值人民币58993元。花评估费人民币1600元。
被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司对附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1、鲁某提供的证据以及证明的事实均无异议。
被告人徐金武向本院提交劳动合同，证实其在案发之前一直是在福建圣农发展（浦某2）有限公司工作，附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1、鲁某、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告人徐金武提供的证据以及证明的事实均无异议。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司向本院提供保险单、保险合同，证实闽Ｈ×××××号重型厢式货车的保险情况，附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1、鲁某、被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司对该证据以及证明的事实均无异议。
通过庭审举证、质证，本院查明，本案被害人叶某3，男，1983年11月21日出生，个体工商户，死于2017年9月5日的交通事故。被告人徐金武驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车系附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了“交强险”、第三者商业责任险（保额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。案发后，福建圣农发展（浦某2）有限公已经预付100000元赔偿款、被告人徐金武自愿补助5000元给附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1。
福建省2017年度交通事故赔偿数据，2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，农村居民人均可支配收入14999.2元/年，城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年，农村居民人均生活消费支出12910.8元/年。农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51121元/年。
本院认为,被告人徐金武违反交通运输管理法规，致使一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐金武自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿补助被害人家属5000元。取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人徐金武自首、取得谅解，系初犯偶犯等辩护意见予以采纳。根据被告人徐金武的犯罪情节、悔罪表现，结合浦某2县司法局审前社会调查评估报告，对被告人徐金武从轻处罚并适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1与被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司诉争的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费等，本院经评判认为：1、死亡赔偿金为720286元、丧葬费30986.5元(61973元/年÷2)、鉴定费800元与事实和法律相符，本院予以支持；2、被抚养人生活费符合法律规定的共计494062.65元(叶某2抚养19.5年×12910.8元/年=251760.6元，蔡某系农民，年满50周岁，视为无劳动能力人抚养20年×12910.8元/年=258216元，叶某1抚养12年×25005.5元/年÷2=150033元，因被扶养人有数人，前12年为25005.5×12=300066元，第13年至第19.5年为25005.5×7.5=187541.25元，第19.5年至第20年为12910.8×0.5=6455.4元)，对附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司提出被害人父亲叶某2只能计算19.5年的意见予以采纳，对其提出被害人母亲只能按照部分丧失劳动能力20%的标准计算的意见，与法律不符，本院不予采纳；3、处理丧葬事宜误工费以三人七天计算为宜即2940元（140元/天×3人×7天）；4、交通费以1000元计算的抗辩意见，本院予以采纳。以上本院予以支持的合计1250075.15元。附带民事诉讼原告人鲁某提出的车损58993元、评估费1600元，被告人徐金武、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司未提出异议，本院予以支持。对于中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司提出鉴定费不属理赔范围的意见予以采纳。
闽Ｈ×××××号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了“交强险”、第三者商业责任险，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应当按照合同的约定对闽Ｈ×××××号重型厢式货车发生的道路交通事故在机动车“交强险”和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任，即中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应先在“交强险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1110000元，赔偿附带民事诉讼原告人鲁某2000元，扣除“交强险”超出部分,应由中国平安财产保险股份有限公司南平支公司在商业三者险1000000元限额赔偿附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1955999.07元{[（1250075.15-11000-800）÷（1250075.15-11000-800+58993-2000）]×1000000}，赔偿附带民事诉讼原告人鲁某44000.93元{[（58993-2000）÷（1250075.15-11000-800+58993-2000）]×1000000}。赔偿不足的部分，因被告人徐金武是执行工作任务行为，应由附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦某2）有限公司赔偿附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1184076.08元（1250075.15-11000-955999.07），赔偿附带民事诉讼原告人鲁某14592.07元（58993+1600-2000-44000.93）。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条，第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐金武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效后十日内在“交强险”和商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1各项经济损失共计人民币元1065999.07元(11000元+955999.07元)、赔偿附带民事诉讼原告人鲁某46000.93元（2000元+44000.93元）。
三、附带民事诉讼被告人福建圣农发展（浦城）有限公司应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1各项经济损失共计人民币元184076.08元(含已付的100000元)、赔偿附带民事诉讼原告人鲁某14592.07元。
四、驳回附带民事诉讼原告人叶某2、蔡某、王某1、叶某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪方勇
人民陪审员 邹 洪
人民陪审员 张昕燕
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘佳倩
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。