广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初37号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人黄某强，男，1990年3月29日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，农民，小学文化，住广东省茂名市茂南区。曾因犯抢劫罪于2009年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年11月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人徐伟，男，1986年1月18日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，农民，初中文化，住广东省茂名市茂南区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年6月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］27号起诉书指控被告人黄某强、徐伟犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院于2018年1月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人黄某强、徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2015年11月28日5时许，被告人徐伟、黄某强在广东省茂名市茂南区双山二路邓记猪杂粥处吃宵夜，被告人徐伟驾驶摩托车搭被告人黄某强准备离开宵夜档时，摩托车灯光照到在该处吃宵夜的蔡某1等一伙人，双方为此产生摩擦，被告人黄某强被人用啤酒瓶砸伤头部后，被告人徐伟驾驶摩托车搭着被告人黄某强逃离宵夜档。过了几分钟，被告人黄某强要报复就和被告人徐伟各持一把刀返回宵夜档，追砍在该处吃宵夜的蔡某1及其朋友，蔡某1被被告人黄某强砍伤头部。经茂名市公安局茂南分局法医对蔡某1的伤情进行鉴定，鉴定结果为蔡某1头面部刀砍伤并颅骨骨折，损伤程度达轻伤。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为被告人黄某强、徐伟无视国法，手持刀具对他人进行伤害，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐伟曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某强、徐伟对公诉机关之指控没有异议，均当庭表示认罪。
经审理查明，2015年11月28日5时许，被告人徐伟、黄某强在广东省茂名市茂南区双山二路邓记猪杂粥处吃宵夜，被告人徐伟驾驶摩托车搭被告人黄某强准备离开宵夜档时，摩托车灯光照到在该处吃宵夜的蔡某1等一伙人，双方为此发生争吵，被告人黄某强被人用啤酒瓶砸伤头部后，被告人徐伟驾驶摩托车搭着被告人黄某强逃离宵夜档。过了几分钟，被告人黄某强与被告人徐伟各持一把刀返回宵夜档，追砍在该处吃宵夜的蔡某1及其朋友，蔡某1及其朋友用椅子和木凳反抗。蔡某1被被告人黄某强砍伤头部后逃离现场，被告人徐伟被木椅打晕在地。后蔡某1返回案发现场，见到昏迷在地上失去反抗能力的被告人徐伟，捡起地上的刀，砍伤被告人徐伟的脚部。经广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定，蔡某1的损伤程度属轻伤一级，被告人徐伟的损伤程度属轻伤一级。
另查明，2017年11月12日被告人徐伟、黄某强的家属与被害人蔡某1的家属达成和解协议，被告人徐伟的家属已当场一次性赔偿被害人蔡某1经济损失人民币20000元，被害人蔡某1的家属向茂名市公安局茂南分局提交了刑事和解申请书，请求不再追究被告人黄某强、徐伟的任何法律责任。
上述事实，有以下证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。
2、抓获经过、立破案经过，证实2017年9月19日，茂名市公安局茂南分局民警在茂名市茂南区光华南路城客优酒店抓获被告人黄某强；2017年10月25日茂名市公安局茂南分局羊角派出所民警在茂名市茂南区羊角镇石曹六寮角村将被告人徐伟抓获。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人黄某强于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕；被告人徐伟于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
4、社会危险性情况证据表，证实被告人黄某强、徐伟有社会危害性。
5、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关向邓记猪杂粥和脆肉皖火锅店调取案发当晚监控录像。
6、照片指认，证实被告人黄某强对打架现场的指认，对视频截图指认；被告人徐伟对视频截图指认。
7、被告人黄某强身份认定说明、SIS系统分析资料、调查函，证实被告人徐伟提供的“阿兜”使用的手机号码，结合SIS系统分析，锁定其中一名犯罪嫌疑人是被告人黄某强。经徐伟辨认，确认“阿兜”真实身份。
8、户籍资料，证实被告人徐伟、黄某强均已达刑事责任年龄。
9、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人徐伟、黄某强均有前科记录。
10、现场检测报告书，证实被告人黄某强、徐伟的尿检结果呈阴性。
11、蔡某1资料，证实被害人蔡某1已达刑事责任年龄，曾经被网上追逃。
12、刑事判决书、释放证明、所有人员信息，证实被告人徐伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，于2011年6月16日被释放；被告人黄某强曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑七个月，于2009年11月7日被释放；被害人蔡某1因犯故意伤害罪于2018年3月19日被判处拘役五个月。
13、协议书、刑事和解申请书、收据、被害人蔡某1家属黄某的询问笔录、身份证复印件，证实被害人蔡某1的妻子黄某与被告人徐伟、黄某强的家属达成和解协议。
（二）证人证言
1、证人余某的证言，证实2015年11月28日5时许，当时其在茂名市茂南区双山二路邓记猪杂粥柜台处对账，这时门外传来有人吵架
的声音，其马上走出去看，就看到店里最后的两桌客户不知道为什么吵起来了，吵了不到一会就有两名男子驾驶一辆女装摩托车离开了。现场留下的三名女子和四名男子。当他们买完单准备打包离开的时候，其听到外面有打斗的声音，其看到来了七名男子与那四名男子打了起来，这时有人进店里拿塑料凳、木凳出去打人，还有人冲进厨房拿起一把菜刀出去打架，其赶紧叫其店里员工进厨房把剩下的利器收好，然后躲在柜台不敢出来。直到5时15分许，其看到有几名男子往对面马路跑去，其才走出门口看，其看到一名男子被砍伤倒在地上，有一名男子头部受伤被人扶走了。被砍倒在地的那名男子年约22岁，身高约170厘米，身材偏瘦，被砍倒在地上，身上有血。被打伤头部的男子年约40岁，身高约163厘米，中等身材。
2、证人梁某的证言，证实于2015年11月28日凌晨3时许，其和“红某”还有约十几个人一起在TY酒吧喝完酒，然后到茂名市茂南区双山二路邓记猪杂粥吃宵夜，当时拼了两张桌子也坐不下。“红某”当时喝多了趴在桌子上睡着了，其就坐在隔壁桌，大概到了5时许，突然在邓记猪杂粥对面的马路上有约七名男子拿着家用的菜刀往“红某”那张桌子跑过去，其也不知道怎么回事，突然就打起来了。当时情况很混乱，其并没有看到他们双方怎么打的，当时其也害怕，其便跑到邓记猪杂粥店的厨房里，然后马上拨打110报警了。其从邓记猪杂粥店的厨房一出来看到“红某”的朋友一脸都是血，当时其看到其中一名男子手上没有拿武器，其便抓住他的胸前的衣领，然后该名男子的衣领被其扯烂了，所以没有抓住。然后其看到该六个人往对面的马路跑过去，驾驶着三辆摩托车往富丽豪庭的方向逃跑了。其中有一辆是男装摩托车，其他的当时其没有看清楚。其还看到其中一名男子被“红某”的朋友打掉了菜刀，然后被制服在现场了。当时该名男子躺在地上，右脚有血迹，被打掉那把家用的菜刀其也不知道是否是该名男子的，其也没有看到这名男子是怎么受伤的。
3、证人徐某的证言，证实2015年11月28日5时许，其在家中睡觉，接到朋友的电话说其哥哥徐伟在双山二路的一间邓记猪杂粥点被人砍伤了，让其赶紧过去。随后其来到现场，到了现场其看到其哥哥坐在地上。随后救护车到达现场将其哥哥送到茂名市中医院救治。期间，对方曾多次联系其哥哥协商解决，但是哥哥觉得伤势很难治愈，就不同意与对方协商。
（三）被害人蔡某1的陈述，证实2015年11月28日5时30分，当时其和几个朋友在广东省茂名市茂南区双山二路邓记猪杂粥店吃宵夜，突然有两名陌生男子从他们身边走过，一直盯着其的朋友。其朋友对他们说：“你们看什么看？”，对方一名男子说：“茂名很小的，肥仔。”其朋友肥仔便对他们说：“没什么事，快回去睡觉。”然后对方便离开了。当时其不清楚什么情况，然后其继续吃宵夜。过了5分钟，有6、7名男青年分别拿着砍刀、菜刀从西侧向他们冲过来，其朋友看到后立刻起身离开。这是有两名男子，一名身穿红色上衣，另一名男子身穿白色上衣，拿刀砍向其。其反应过来后拿起身边的一张凳子挡住刀，但砍向其另一边的菜刀其没有来得及挡住，就被砍伤了额头。其当时便流血了，于是其赶紧跑到邓记猪杂粥店厨房里面，这时听到他们说：“原来波哥在这里”，原来对方的人认识其朋友“李洪波”。他们看见其的朋友“李洪波”在这里便跑向对面马路驾驶摩托车往富丽酒店离开了。其捂住额头，走向厨房外面然后其朋友柯某便驾驶小汽车搭其到人民医院治疗。其不认识殴打其的男子。当时他们以为认识他们一起吃宵夜的“肥仔”。但是其朋友“肥仔”不认识他们。他们认错人了，所以殴打他们。“肥仔”的具体情况其不清楚，其只是当晚在TY酒吧和他一起喝酒认识的，其没有他的联系方式，不清楚他是谁的朋友。对方一共有7名陌生男子。拿着菜刀砍中其的那名男子约25岁，身高168厘米，中等身材，其他情况不清楚了。盯着他们看的男子，约30岁，身高170cm，中等身材，其他情况不清楚了。其余4名男子因为当时情况混乱，其没有看清楚，所以不知道他们的情况。当时其被砍中额头流血了，所以其没还手。其当时在现场没有看见对方某受伤。其有故意伤害的犯罪行为。2015年11月27日晚，其与阿肥、阿某1、阿某2等十多名朋友去到茂南区双山二路邓记猪杂粥吃宵夜，隔壁还有一桌人在吃宵夜。隔壁桌的人吃完宵夜后，有两名男子驾驶摩托车离开时灯光照到阿某2的眼睛。阿某2就上前与对方理论争吵，后拿粥勺打了对方一名男子。然后对方逃跑了。过了几分钟，那两名男子驾驶摩托车回到宵夜档，他们一下车，每人就拿出一把菜刀冲向他们，挥刀砍他们。他们这边有7-8个人，就顺手拿起椅子和木凳反击、阻挡。对方一名男子砍伤了其头部后，其就跑了。等其再次回到现场的时候，看到一名男子被打倒在地上，昏迷了，地上还有一把菜刀，其因为无缘无故被人砍伤，很生气就捡起地上的菜刀，用菜刀砍了4、5刀那名男子的腿部。其没有与对方发生矛盾，是阿某2与对方争吵，打伤对方，对方才拿刀回来，见人就砍，其是无辜的。他们拿椅子阻挡对方。后来其才捡起地上的菜刀砍躺在地上的那名男子。因为对方砍伤其头部，其无缘无故被人砍伤，很生气，所以才拿菜刀砍对方。当时就只有其一个人拿菜刀砍。他们不认识对方的，没见过面的。其头部被对方用菜刀砍伤。那名男子当时晕迷躺在地上，年纪约30岁，体型较瘦，其他情况不是很清楚，事后才知道他叫徐伟。因为是初次见面，见面的时间较短，其现在不能辨认出对方。其是被躺在地上的那名男子砍伤头部的。当时他用刀砍过来，其拿椅子隔开，但判断错误，就被他砍刀头部了。其不清楚他为何被打晕在地上，因为当时其跑了。当晚一起吃宵夜的朋友是阿肥、阿某1、阿某2。其只是知道他们的绰号，不清楚他们的其他情况，近来也没有联系。当时只是其捡起刀砍躺在地上的那名男子，其砍完就去医院了，不清楚在其离开后，其朋友是否有殴打对方。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人黄某强的供述和辩解，证实2015午11月27日晚，其与徐伟及几个朋友去茂名市TY酒吧喝酒。到了11月28日3时许，他们去到茂南区双山二路邓记猪杂粥吃宵夜，隔壁还有一台七八个人在吃宵夜。吃完宵夜后，他们台还剩下其和徐伟在那里。其搭乘徐伟的摩托车准备离开时，忽然对面台有人丢了一个啤酒瓶砸到其头部。当他们走了一、两百米的时候，其摸到血，便让徐伟驾驶摩托搭着其又回到了邓记猪杂粥。回到后其拿着菜刀冲向对方，徐伟也跟在后面，他边走边拿出装在挂包中的菜刀。其拿着菜刀砍向站在最前面拿着胶凳的男子，徐伟在后面也跟上并用菜刀砍向那名男子，其用菜刀砍对方的面部，其砍伤对方后，和对方打斗起来，对方用木凳和其对打，因为对方人多，打不过，其就逃离现场了。当时没有看到徐伟。后来其才知道徐伟被对方打晕在现场，被对方砍伤了。因为对方用啤酒瓶砸伤其头部，所以其要砍回对方。其用刀砍向对方，砍到一名男子的脸部。徐伟和其一起拿刀砍对方，但不清楚徐伟是否砍到对方。当时其这边就是其和徐伟，对方有几名男子，其都不认识的。其当天刚刚买了一把菜刀，忘记拿了，所以放在车兜里。那是一把普通家常用菜刀，银色。其砍完人后就把刀扔了，忘记扔在哪里了。
2、被告人徐伟的供述和辩解，证实其在邓记猪杂粥吃宵夜，吃完宵夜后，他们台还剩下其和黄某强在那里。其驾驶摩托车搭黄某强准备离开时，可能是摩托车灯照到对方，在那里吃宵夜的那桌人就有人拿啤酒瓶打他们，他们赶紧开车逃跑。当他们走了一、两百米的时候，黄某强跟其说他被人爆头了，他叫其停车，其停下车后，黄某强打开摩托车的车肚拿出了两把银色的菜刀，给了其一把，他拿一把。黄某强对其说：“回头！”其说：“不要回了。”黄某强说：“对面人打伤我了，你不回我回”，其只好把刀放进挂包了，驾驶摩托搭着黄某强又回到了邓记猪杂粥店。回到后黄某强拿着刀冲向对方，其也跟在后面，其边走边拿出装在挂包中的菜刀。他们开始打对方，现场混乱，其没有看到黄某强是否砍到人，对方拿起凳子反击，于是其拿刀追砍对方的人。对方拿塑胶椅子、木凳反抗，其拿刀追砍一名金色头发的男子，他拿椅子反击，追到邓记猪杂粥店的正门口时，其用刀砍向他，但是没有砍中，随后其的菜刀掉到了地上，这时对方一名身材比较高大、壮实的男子双手举着一张长方形的木凳打向其，其随手在地上捡起一张木凳想去隔挡对方，但是对方力量太大，一下就打中了其的头部，其立即倒在地上失去了知觉，醒来的时候已经在医院了。后经民警提供现场案发的视频监控录像给其看，其才知道其晕倒之后，视频显示5时09分31秒的时候，那名将其打晕倒地的男子又用手中的长条木凳打了其的胸部，另一名偏胖的男子用胶凳；5时10分13秒的时候，“洪波”用胶凳击打其的身体；5时10分48秒的时候，蔡某1用菜刀砍其的左边腿部；5时11分24秒的时候，蔡某1又用菜刀砍了好几刀其的左边腿部；5时16分27秒的时候，“洪波”用铁棍击打其的腿部；5时17分23秒的时候一名其不认识的男子用脚多次踢其的头部；“洪波”与那名其不认识的男子在其没有知觉的时候还对着其撒尿。其被他人故意伤害可能是他们开摩托车灯照到对方，对方有一名男子拿啤酒瓶打伤黄某强，黄某强叫其回头打对方，为了义气其才回头打对方。其与黄某强所使用的是一般家庭使用的菜刀。其已经记不清当时的情况了，只记得手持菜刀冲向对方，后来其在医院醒过来后，黄某强对其说他用菜刀砍中了对方一名男子的头部。后来对方找到其希望与其协商，其才知道砍伤其的男子叫蔡某1。其不认识殴打其的人。
（五）辨认笔录，证实被告人徐伟辨认出蔡某1、黄某强。
（六）现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
（七）鉴定意见，证实被害人蔡某1损伤程度属轻伤一级，被告人徐伟损伤程度属轻伤一级。
（八）视听资料，证实对案发现场监控视频及对被告人黄某强、徐伟询问的同步录音录像。
以上证据均由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某强、徐伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人黄某强、徐伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某强、徐伟在共同犯罪过程中，两人均积极参与作案，均起主要作用，均为主犯，但被告人黄某强持刀砍伤被害人的行为是致被害人受伤的直接原因，故在量刑上，对被告人黄某强的量刑应略重于被告人徐伟。被告人徐伟曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人黄某强有前科劣迹，仍不知收敛，再犯新罪，可以酌情对其从重处罚。被告人黄某强、徐伟归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄某强、徐伟因琐事与被害人蔡某1发生争执，双方不循正当、合法渠道和解，发生激烈口角继而大打出手，致双方均受伤，被害人蔡某1因本案犯故意伤害罪已被判处刑罚，被告人黄某强、徐伟的行为亦触犯刑律，应接受刑罚，但鉴于被害人对本次犯罪的发生存在较大过错，可以酌情对两被告人从轻处罚。案发后，被告人徐伟、黄某强的家属与被害人蔡某1的家属于2017年11月12日达成和解协议，被告人徐伟的家属已当场一次性赔偿被害人蔡某1经济损失人民币20000元，被害人蔡某1的家属向茂名市公安局茂南分局提交了刑事和解申请书，请求不再追究被告人黄某强、徐伟的任何法律责任，故又可酌情对被告人黄某强、徐伟从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从本判决生效执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年8月18日止。）
二、被告人徐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从本判决生效执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 何 荣
人民陪审员 车怀颖
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 车文舒
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。