安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2339号
原告:袁桂梅，女，汉族，1965年6月10日生，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：朱文静，安徽会峰律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼六、七层），统一社会信用代码911403006838057391。
负责人：施占伟，该公司总经理。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市凤阳路572号，统一社会信用代码91341100678935731E。
负责人：刘蕤，该公司总经理。
委托代理人：胡道林，该公司员工。
原告袁桂梅与被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，原告袁桂梅申请撤回对被告王怀军、滁州鸿锦物流有限公司的起诉，本院裁定准予，同时依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂梅委托代理人朱文静，被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人马敬海和渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人胡道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等费用共计38801.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日17时20分，王怀军驾驶车牌号为皖111986**（皖Ｍ×××××）重型半挂车沿滁州市南谯区乌衣镇安宁路由西向东行驶至新苗幼儿园路段靠边停车时，与同向行驶袁桂梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成袁桂梅受伤且电动自行车损坏。经滁州市公安局交警支队三大队作出的滁公（交）【2017】第341103420171124003号《道路交通事故认定书》认定：王怀军负事故全部责任，袁桂梅无事故责任。事故发生后袁桂梅即被送至滁州市第一人民医院，经诊断，事故造成原告袁桂梅头部外伤（头皮血肿〉、胸部损伤（肋骨骨折）以及腹部损伤等，后袁桂梅共住院8天，花费医药费7961.73元，医嘱载明休息壹月并复查。
阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称：对于事故认定无异议，原告部分诉讼请求过高，具体见质证意见。
渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：该车辆在我公司仅投保的商业三者险50万元并不计免赔，我公司仅在商业保险内承担赔偿责任，赔偿部分为超过医疗费限额10000元以上的部分。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年11月24日17时20分，王怀军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车沿滁州市南谯区乌衣镇安宁路由西向东行驶至新苗幼儿园路段靠边停车时，与同向行驶袁桂梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成袁桂梅受伤，电动自行车损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对本起事故作出滁公（交）【2017】第341103420171124003号《道路交通事故认定书（简易程序）》：王怀军负全部责任，袁桂梅无责任。事故发生后，袁桂梅被送至滁州市第一人民医院住院治疗，入出院均诊断：头部外伤：头皮血肿、胸部损伤：1肋骨骨折、胸部损伤，住院7日，用去医疗费用6617.83元；袁桂梅还用去门诊治疗费用2073.9元；经袁桂梅申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2018年3月27日作出皖同德[2018]临鉴字第F272号《司法鉴定意见书》：被鉴定人袁桂梅交通事故所致损伤，尚不构成伤残等级；被鉴定人袁桂梅伤后的误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜，为此用去鉴定费2050元；另袁桂梅还用去车辆施救费260元。
2.事故发生时，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险，在渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于王怀军承担事故的全部责任，袁桂梅无责任，双方对事故责任划分均未提出异议，故对于袁桂梅的合理损失，由两保险公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称对于袁桂梅的医疗费用，应当扣除非医保费用，但未提供任何证据证明非医保用药的事实和免责的约定，故本院对保险公司辩称意见不予采纳；由于袁桂梅提供的证据不足以证明其因本次事故所造成的误工损失，两保险公司认可其误工费为94元/日，本院对此予以采纳。
综上所述，对于袁桂梅所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：8691.73元、2.住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）、3.营养费：1800元（30元/天×60）、4.护理费：7290元（121.5元/天×60天）、5.误工费：11280元（94元/天×120天）、6.交通费：200元、7.施救费：260元，其中前三项合计10701.73元，由阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，由渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业险责任内承担701.73元；其余项下合计19030元，由阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费2050元，是为了查明袁桂梅所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，结合鉴定意见及各方责任，故本院确定由阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担800元，渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁桂梅因交通事故所致的各项损失共计人民币29830元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁桂梅因交通事故所致的各项损失共计人民币901.73元。
三、驳回原告袁桂梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由原告袁桂梅负担80元，被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担295元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年七月六日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。