大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第253号
原告陈厚学。
法定代理人矫祯平（系原告之母）。
委托代理人邵士猛，系辽宁瑾华律师事务所律师。
被告傅惠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司，组织机构代码证73642854--4。
负责人贺拥军。
委托代理人张楠晞。
原告陈厚学与被告傅惠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案，于2014年1月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵士猛、被告傅惠、被告太平洋保险公司委托代理人张楠晞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因交通事故产生损失：医疗费48，269.57元、住院伙食补助费1，550元、营养费1，500元、伤残赔偿金55，078元、误工费23，986.7元［（2，800元／月×8个月）＋（2，800元／月÷30天×17天）］、护理费6，000元（100元／天×60天）、交通费415.2元、精神损害抚慰金10，000元、拖车费400元、检车费300元、用品费150元、鉴定费3，000元，合计150，649.47元，要求保险公司在交强险内赔偿55，000元，剩余部分由付惠承担50%赔偿责任，保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，两项合计应赔偿原告105，749.73元。
被告傅惠辩称，保险公司赔偿之后剩余的部分应按照责任比例赔偿；对保险公司不同意承担的部分，我也不同意承担。
被告太平洋保险公司辩称，事故涉及两名伤者，其中一名伤者已经进行了赔付，我们同意对本案的原告在交强险剩余的部分中进行赔付，商业险按照比例进行赔偿；对非医疗保险范围用药不同意承担；对误工费，要求原告提供劳动合同、工资原始发放凭证，对二次手术时的误工时间，没有鉴定结论；误工费、护理费标准，同意按照大连市2012年城镇居民年人均可支配收入27，539元计算；对精神损害抚慰金同意赔偿5，000元；对停车费同意承担300元；检车费、用品费、鉴定费、诉讼费不同意承担。
根据当事人提供的证据材料及庭审情况，本院对以下事实予以认定：
（一）2012年5月24日21时40分，傅惠驾驶辽B211**号轿车，沿松江路由西向东行驶至大连市甘井子区松江路金三角建筑安全监督站路段左转弯掉头时，与沿松江路由西向东行驶的未取得机动车驾驶证的陈厚学驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈厚学及其车上乘车人受伤。交警部门认定付惠驾驶机动车在设有禁止掉头标志、标线的地点掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，是引发事故的原因，陈厚学驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，且驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记，也是引发事故的原因，因此认定双方各负事故同等责任，乘车人无责任。傅惠为其驾驶的车辆车主，该车投保了太平洋保险公司交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，商业第三者责任险保额30万元。
（二）原告受伤后，先后到大连市中心医院住院两次31天，发生住院费45，603.17元、门诊费2，666.4元，合计48，269.57元。付惠给付原告现金700元。2013年11月6日原告经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈厚学构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为10级。2、外伤后共计1个月需要加强营养治疗。3、外伤后需要1人陪护2个月。4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的。5、外伤后总合理休治时间建议以7个月为宜。6、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币6，000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费3，000元。
（三）原告户籍为农业家庭户。关于原告工作情况，原告伤前自2011年4月在海鲜饺子店工作，月均工资2，800元，对此原告提供了误工证明。关于原告的居住情况，原告自2009年12月9日至2012年8月随其母亲在大连市甘井子区居住，对此原告提供了户籍证明、派出所出具的居住证明等证明材料。
（四）关于付惠驾驶车辆投保的交强险剩余限额情况。本案陈厚学驾驶车辆上有两名伤者，即陈厚学和乘车人。关于乘车人的人身损害，本院于2013年11月11日作出（2013）甘民初字第4818号民事判决，判决太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿85，135元。判决已经发生法律效力。根据上述判决，付惠驾驶车辆投保的交强险医疗费项没有剩余，伤残赔偿项剩余24，865元。
（五）关于原告的合理损失。医疗费48，269.57元；住院伙食补助费1，550元（50元／天×31天）；营养费1，500元（50元／天×30天）；伤残赔偿金，原告伤前在大连市连续居住一年以上，伤残赔偿金标准可按大连市城镇居民人均可支配收入计算，为55，078元（27，539元／年×20年×0.1）；误工费，原告二次手术前经鉴定总合理休治时间为7个月，误工费应认定19，600元（2，800元／月×7个月），对于原告主张二次手术期间和之后休治一个月的误工费，因经询问法医表示，二次手术前鉴定的总合理休治时间不包括二次手术期间和之后的休治时间，因此原告主张二次手术期间和之后休治期间的误工费应予认定，因该休治期间没有经过法医鉴定，本院酌定以1个月时间为宜，原告该期间误工费应认定2，800元（2，800元／月×1个月），原告误工费合计为22，400元（19，600元＋2，800元）；护理费6，000元（100元／天×60天）；交通费，根据原告伤情和就诊情况，应认定415.2元；精神损害抚慰金，根据原告伤情、当事人的过错责任、本地实际生活水平，应确定为5，000元；拖车费400元；检车费300元；用品费150元；鉴定费3，000元；以上合计144，062.77元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户籍证明、派出所出具的证明、病志、医疗费收据、误工证明、鉴定费收据、法医司法鉴定意见书、本院（2013）甘民初字第4818号民事判决书及本院庭审笔录等存案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，本案傅惠驾驶车辆与陈厚学驾驶的车辆相撞，致两车受损，陈厚学及其驾驶的摩托车上的乘车人受伤，交警部门认定傅惠与陈厚学负事故同等责任，乘车人无责任，对于原告陈厚学的合理损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由太平洋保险公司在傅惠驾驶车辆投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金19，865元，合计24，865元。在财产赔偿限额内赔偿原告拖车费400元。
对于交强险不足赔偿部分损失，其中包括医疗费48，269.57元、住院伙食补助费1，550元、营养费1，500元、伤残赔偿金35，213元（55，078元-上述交强险赔偿19，865元）、误工费22，400元、护理费6，000元、交通费415.2元、检车费300元、用品费150元、鉴定费3，000元，以上合计118，797.77元，应由当事人按过错责任比例承担。傅惠与陈厚学负事故同等责任，付惠应承担50%赔偿责任，即59，399元（118，797.77元×50%），扣除傅惠给付原告的现金700元，傅惠还应给付原告58，699元（59，399元-700元）。傅惠驾驶的车辆投保了太平洋保险公司商业第三者责任险，太平洋保险公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告陈厚学损失24，865元；在财产损失限额内赔偿原告陈厚学损失400元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告傅惠赔偿原告陈厚学损失58，699元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市沙河口支公司在商业第三者责任险合同约定的范围内承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈厚学的其他诉讼请求。
案件受理费3，140元（原告预付），由原告负担1，280元，被告傅惠负担1，860元，于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 司 萍
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年一月九日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损失后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。