福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初3208号
原告：辽宁中汇通资产管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街31号。
法定代表人:胡立新，系公司董事长。
委托诉讼代理人:郝静、王凯，辽宁圣法律师事务所律师。
被告：张廷万，男、1960年10月22日出生，住福建省福鼎市。
被告：李英桃，女、1963年11月1日出生，住福建省福鼎市。
原告辽宁中汇通资产管理有限公司与被告张廷万、李英桃保证合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辽宁中汇通资产管理有限公司的委托诉讼代理人郝静、王凯到庭参加诉讼，张廷万、李英桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁中汇通资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张廷万、李英桃给付辽宁中汇通资产管理有限公司为张廷万垫付的银行借款1,586,606.54元及其利息（以1,586,606.54元为基数，自2014年11月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；判令张廷万、李英桃承担连带给付义务；2.判令张廷万、李英桃承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，辽宁中汇通资产管理有限公司变更第一项诉求:请求判令张廷万、李英桃给付辽宁中汇通资产管理有限公司为张廷万垫付的银行借款1,586,606.54元及其利息（以1,586,606.54元为基数，自2014年11月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；
事实与理由：三一重型装备有限公司（以下简称“三一重装”）与张廷万于2012年10月30日签订了《产品买卖合同》，张廷万从三一重装处购买掘进机一台，规格型号为EBZ160紧凑型，价款2,850,000元。由于被告资金不足,2012年11月张廷万、李英桃与华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称“华夏银行”）签订了《个人借款合同》，张廷万、李英桃从华夏银行借款人民币2,280,000元用于购买三一重装的机器设备。贷款期限2年，从2012年11月27日至2014年11月27日止。因辽宁中汇通资产管理有限公司（以下简称“中汇通”）与华夏银行、三一重装三方签订“矿用机械金融网合作协议”，协议第三章3款（1）约定：“丙方（原告）对乙方（三一重装）及乙方经销商终端客户在甲方（华夏银行）经办行申请的按揭贷款/银票融资承担连带担保责任”。故中汇通为张廷万此项贷款提供了担保。协议签订后，三一重装即按照买卖合同约定交付张廷万设备，但张廷万确未按照《个人借款合同》的约定按时归还银行贷款，中汇通作为担保方不得不履行担保人责任，为张廷万、李英桃向华夏银行偿还贷款，截至目前为止，中汇通共为张廷万、李英桃垫付银行贷款1,586,606.54元。诉前，中汇通多次向张廷万、李英桃索要已垫付的银行垫款，张廷万、李英桃均以暂时无法还款为由拒绝给付义务。张廷万、李英桃的行为已构成合同违约，应当承担违约支付利息责任。
张廷万、李英桃未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，华夏银行股份有限公司沈阳分行、三一重装、中汇通签定《矿用机械金融网合作协议》，约定中汇通对三一重装经销商终端客户在华夏银行股份有限公司沈阳分行经办行申请的按揭贷款/银票融资承担连带担保责任。2012年10月30日，张廷万与三一重装签订《产品买卖合同》，约定张廷万向三一重装购买掘进机一台，单价为2,850,000元。2012年11月24日，张廷万与华夏银行签订《个人借款合同》，约定借款金额2,280,000元，用途为购买三一重装机械设备，借款期限2年，自2012年11月27日至2014年11月27日，还款方式为等额本息，同时约定借款人连续3个月拖欠贷款人贷款本息，或贷款最后到期仍未能足额归还贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权。借款后，由于张廷万未依约还款，自2013年9月30日起至2014年11月27日，中汇通共为张廷万代偿借款1,586,606.54元。张廷万与李英桃于1983年6月15日登记结婚。
上述事实，有原告庭审陈述及其提供的原、被告身份证明、张廷万与李英桃结婚证复印件、《矿用机械金融网合作协议》、《产品买卖合同》、《个人借款合同》、付款凭证、委托付款函、三一重装出具的情况说明等证据在案佐证。
本院认为，中汇通为张廷万向案外人华夏银行借款提供担保，并为此代为偿还借款1,586,606.54元，其履行保证责任后，有权向张廷万追偿。张廷万逾期还款，应承担逾期还款责任。中汇通主张张廷万按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。中汇通主张李英桃对本案债务承担共同偿还责任，但其未能提供证据证明该债务用于张廷万、李英桃夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其诉求本院不予支持。张廷万、李英桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张廷万应于本判决生效之日起十日内偿还辽宁中汇通资产管理有限公司代偿款1,586,606.54元及利息（以1,586,606.54元为基数，自2014年11月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金还清之日止）。
二、驳回辽宁中汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22,078元，减半收取11,039元，由张廷万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 刘晓亮
二〇一八年二月九日
书记员 郑斯林
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。