河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4306号
原告：邵夫留，男，汉族，1937年2月21日出生，住河南省汝阳县。
原告：李中梅，女，汉族，1937年6月4日出生，住河南省汝阳县。
原告：尹够，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省汝阳县。
原告：邵逸凡，男，汉族，1993年11月12日出生，住河南省汝阳县。
原告：邵逸超，男，汉族，2003年11月20日出生，住河南省汝阳县。
原告：邵槿锐，女，汉族，2007年11月16日出生，住河南省汝阳县。
六原告共同委托诉讼代理人：姚松锋、游俊峰，河南天坤律师事务所律师。
被告：焦金亮，男，汉族，1994年5月20日出生，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：魏学玲、张松苗，河南克谨律师事务所律师。
被告：郑州爱军土石方清运工程有限公司，住所郑州市中原区航西办事处冯湾村二组南边。
法定代表人：于爱军，职务总经理。
委托诉讼代理人：任永宾，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。
原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐与被告焦金亮、郑州爱军土石方清运工程有限公司（以下简称“爱军公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐的共同委托诉讼代理人姚松峰、游俊峰，被告焦金亮的委托诉讼代理人魏学玲，被告爱军公司的委托诉讼代理人任永宾，被告保险公司的委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费105650.49元、营养费300元、住院伙食补助费500元、护理费4800元、食宿费（陪护人员）6000元、误工费2700元、交通费2380元、被抚养人生活费113050元、死亡赔偿金544660元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金100000元，以上共计903000.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月10日4时30分许，邵现平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿郑州市淮河路由西向东行驶至嵩山路交叉口时，与沿嵩山路由南向北行驶至该路口的焦金亮驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生交通事故。致邵现平受伤后医治无效身亡，双方车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队认定，焦金亮负此次事故全部责任，邵现平无责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告焦金亮辩称，焦金亮发生事故时系职务行为，驾驶的车辆有交强险及商业三责险，对原告的损失应先由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分，由被告爱军公司赔偿。原告诉求过高。
被告爱军公司辩称，事故车辆在被告保险公司办理交强险及商业三责险，先由被告保险公司在保险范围内赔付。
被告保险公司辩称，在查明投保车辆无免赔情形，保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失，保险公司已在交强险医疗限额赔付原告医疗费10000元，因事故造成逝者车辆损失，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，保险公司不承担诉讼费等间接损失。因焦金亮构成交通肇事罪，根据相关法律解释，原告精神损害抚慰金不应支持。
本院经审理认定事实如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2017年3月17日出具道路交通事故认定书，载明2017年3月10日4时30分许，邵现平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿河南省郑州市淮河路由西向东行驶至嵩山路交叉口时，与沿嵩山路由南向北行驶至该路口的焦金亮驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车发生交通事故。致邵现平受伤，双方车辆受损；认定焦金亮负事故全部责任，邵现平无责任。
2、被告焦金亮所驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车所有人系被告爱军公司，被告焦金亮系该公司雇佣的司机，该公司为其从事货运的豫Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），保险期限均自2017月2月23日至2018年2月22日，本次事故发生在保险期限内。
本次事故发生后，被告保险公司先行垫付原告医疗费用10000元，并支付原告在事故受损的豫Ａ×××××号小型面包车车损8000元，现机动车交通事故责任强制保险医疗限额10000元已适用，死亡限额110000元未适用，财产损失限额2000元已适用；机动车第三者责任商业保险限额已适用6000元，未适用994000元。
3、邵现平因事故受伤后于2017年3月10日至2017年3月16日在河南省直第三人民医院住院治疗，实际住院6天；于2017年3月16日至2017年3月20日在郑州大学五附院治疗，住院4天；邵现平于2017年3月20日死亡，实际住院共计10天，原告支出医疗费用115650.49元（82656.46元+32994.03元）。
4、根据原告提供的邵现平误工证据，其误工费可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中批发和零售业收入39990元/年计算予以认定。
5、邵现平住院期间的护理人员可按二人予以认定为宜；根据原告提供的护理人员证据，其护理费可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入33857元/年计算予以认定。
6、原告主张护理人员住宿费、餐饮费,于法无据，本院不予认定。
7、邵现平因就医治疗及其家属从事丧葬事宜支出的交通费可按2000元认定为宜。
8、原告主张邵现平丧葬费22960元，符合法律规定，本院予以认定。
9、原告提供邵现平本市房屋所有权证、本市居住证、本市社区证明，并按上一年度河南省城镇居民可支配收入27233元/年主张邵现平死亡赔偿金544660元，符合法律规定，本院予以认定。
10、邵现平因交通事故死亡，原告主张的精神损害抚慰金可按60000元认定为宜。
11、原告尹够系邵现平之妻；原告邵逸凡系邵现平之长子；原告邵逸超系邵现平之次子，本市中学生；原告邵槿锐系邵现平之长女，本市小学学生；原告邵夫留系邵现平之父；原告李中梅系邵现平之母；原告邵夫留、李中梅有子女八人，邵现平系其三子。原告按上一年度河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以认定。被抚养人邵夫留、李中梅被扶养年限均按5年予以认定计算；被抚养人邵逸超被扶养年限按4年零8个月认定计算；被抚养人邵槿锐被扶养年限按8年零8个月认定计算。原告主张被抚养人生活费113050元，符合法律规定，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，焦金亮负此事故全部责任，邵现平无责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故造成邵现平死亡，原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐系邵现平的继承人，向本院主张民事权利，应当予以支持。焦金亮的重大过失造成本次事故，致邵现平死亡，应当与爱军公司连带赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担民事赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。
因救治逝者邵现平，六原告支出医疗费115650.49元，提供有票据，本院予以认定。扣除被告保险公司先行支付的10000元，余105650.49元，本院予以认定。
逝者邵现平因交通事故受伤住院治疗10天，其住院伙食补助费按30元/天计算，计300元（30元/天×10天）；其营养费按20元/天计算，计200元（20元/天×10天）。
以上，六原告可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费计106150.49元（105650.49元+300元+200元）。
逝者邵现平因交通事故受伤住院10天，其误工费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中批发和零售业39990元/年计算，计1095.62元（39990元/年÷365天×10天）。
根据逝者邵现平医嘱及住院治疗情况，其护理费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业务33857元/年计算，计1855.18元（33857元/年÷365天×10天×2人）。
六原告主张护理人员食宿费，于法无据，本院不予支持。
逝者邵现平因事故受伤不治身亡，其死亡赔偿金按上一年度河南省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，计544660元。
逝者邵现平因事故身亡，六原告主张的精神损害抚慰金按60000元予以认定为宜。
六原告主张被抚养人生活费113050元，符合法律规定，本院予以认定。
逝者邵现平因事故死亡，其丧葬费按上一年度河南省在岗职工平均工资45920元计算六个月，计22960元（45920元/年÷12个月×6个月）。
六原告处理丧葬事宜人员的交通费按2000元予以认定为宜。
以上，六原告可获得赔偿的误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费共计745620.80元（1095.62元+1855.18元+544660元+60000元+113050元+22960元+2000元）。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡限额范围内先行赔偿六原告误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费共计110000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿六原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费共计741771.29元（106150.49元+745620.80元-110000元）。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐各项损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐各项损失741771.29元；
三、驳回原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐其它及过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12830元，原告邵夫留、李中梅、尹够、邵逸凡、邵逸超、邵槿锐负担728元，被告焦金亮、郑州爱军土石方清运工程有限公司负担12102元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 程景府
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年十月十三日
书 记 员 李宏旭