湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初2304号
原告：曾瀚宇，男，2012年1月30日出生，汉族。
法定代理人：曾浩杰（系曾瀚宇父亲）。
委托诉讼代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：高凌盛，男，1985年7月9日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
主要负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告曾瀚宇与被告高凌盛、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，曾瀚宇的委托诉讼代理人周运刚、高凌盛、人保财险常德市分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾瀚宇向本院提出诉讼请求：高凌盛、人保财险常德市分公司赔偿曾瀚宇医疗费损失6031元（其中医药费2531.86元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、抢救费1000元、护理费300元、交通费500元,共计7631.86元）。事实和理由：2017年9月2日13时10分，案外人陈凯驾驶湘X小型越野客车(搭乘曾小平、曾瀚宇)沿汉寿县崔家桥镇回龙潭村往汉寿县崔家桥集镇方向由东往西方向行驶，当日13时15分许，行至其它道路汉寿县崔家桥镇岩厂桥路段，与由汉寿县崔家桥方向往汉寿县崔家桥镇回龙潭方向行驶的高凌盛驾驶的湘Z普通二轮摩托车相碰撞，造成曾小平经抢救无效死亡、曾瀚宇、陈凯、高凌盛受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定：陈凯负此次事故的主要责任，高凌盛负此次事故的次要责任，曾小平、曾瀚宇不负此次事故责任。高凌盛为湘Z普通二轮摩托车在人保财险常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），因曾瀚宇未与二被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
高凌盛辩称，高凌盛为湘Z普通二轮摩托车在人保财险常德市分公司投保了交强险，原告的损失应先由人保财险常德市分公司按照保险合同约定进行赔偿。
人保财险常德市分公司辩称，1.人保财险常德市分公司按照保险合同约定承担赔偿责任；2.曾瀚宇主张的各项损失金额过高，应予核减；3.高凌盛所驾车型与所持驾驶证载明的准驾车型不符，其行为系无证驾驶，人保财险常德市分公司仅在交强险内垫付抢救费用，并有权向高凌盛追偿；4.人保财险常德市分公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（湘Z普通二轮摩托车行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、出院诊断证明书、住院发票、住院费用汇总清单、交强险条款）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的高凌盛驾驶证复印件，人保财险常德市分公司有异议，本院认为，高凌盛所驾车型与所持驾驶证载明的准驾车型不符，不能证明高凌盛具有相应驾驶资质，故对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日13时10分，案外人陈凯驾驶湘X小型越野客车(搭乘曾小平、曾瀚宇)沿汉寿县崔家桥镇回龙潭村往汉寿县崔家桥集镇方向由东往西方向行驶，当日13时15分许，行至其它道路汉寿县崔家桥镇岩厂桥路段，与由汉寿县崔家桥方向往汉寿县崔家桥镇回龙潭方向行驶的高凌盛驾驶的湘Z普通二轮摩托车相碰撞，造成曾小平经抢救无效死亡、曾瀚宇、陈凯、高凌盛受伤及两车受损的道路交通事故。2017年9月29日，汉寿县公安局交通警察大队就本次事故出具湘公交认字[2017]第00131号道路交通事故认定书，认定：陈凯负此次事故的主要责任，高凌盛负此次事故的次要责任，曾小平、曾瀚宇不负此次事故责任。事故发生后，曾瀚宇汉寿县太子庙中心医院住院治疗2天，花费医药费2531.86元。高凌盛为湘Z普通二轮摩托车在人保财险常德市分公司投保了交强险，保险期限自2017年5月26日0时起至2018年5月25日24时止。
另查明，曾瀚宇自愿承担本案诉讼费。
根据相关法律规定及本院采信的证据，对曾瀚宇的医疗费用损失认定如下：1.医疗费2531.86元；2.住院伙食补助费200元，曾瀚宇住院2天，每天按100元计算；曾瀚宇主张营养费3000元、抢救费1000元，但未提交证据证明，故不予支持。以上共计2731.86元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，高凌盛为湘Z普通二轮摩托车在人保财险常德市分公司投保了交强险，本次事故共致1人死亡2人受伤，伤者之一的李凯书面表示不要求人保财险常德市分公司在交强险限额内对其进行赔偿，系对自身权利的处分，本院予以确认。另案中死者曾小平在交强险医疗费用赔偿限额内未产生医疗费用。曾瀚宇仅要求人保财险常德市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿，故人保财险常德市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告2731.86元。人保财险常德市分公司关于高凌盛驾驶与准驾车型不符的机动车的行为属无证驾驶，人保财险常德市分公司在交强险内垫付抢救费用后，可以向高凌盛追偿的辩称意见，符合法律规定，予以采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿曾瀚宇医疗费用损失2731.68元，限本判决生效后十日内付至曾浩杰的银行账户（开户名：曾浩杰；开户行：湖南汉寿农村商业银行；开户账号：6230XXXX0802XXXXXXX）；
二、驳回曾瀚宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由曾瀚宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周洪
二〇一七年十二月四日
书记员 童超
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。