福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初3848号
原告：刘新霞，女，1961年11月20日生，汉族，住霞浦县。
被告：薛彬，女，1977年9月29日生，汉族，住霞浦县。
被告：王绍武，男，1975年12月27日生，汉族，住霞浦县。
原告刘新霞诉被告薛彬、王绍武民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘新霞、被告薛彬到庭参加诉讼。被告王绍武经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘�霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令薛彬偿还借款本金300000元并按月利率1.5%支付自2016年12月1日起至实际还款之日止的利息；2、依法判令王绍武对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任。事实与理由：刘新霞与薛彬系朋友关系，薛彬因家庭经营缺资，于2014年起陆续向刘新霞借款周转，截至2016年12月1日薛彬累计向刘新霞借款300000元。2016年12月1日经双方结算，薛彬重新出具了一张借条交由刘新霞收执，确认结欠刘新霞借款本金300000元，书面约定利息按月利率1.5%计算，并由王绍武提供连带担保，然而，借条出具至今，薛彬仍然拒不偿还借款本息。薛彬向刘新霞借款事实清楚，证据确实充分，双方借贷法律关系依法成立且合法有效，薛彬应当履行偿还义务，王绍武应承担连带清偿责任。
薛彬辩称，其于2014年6、7月间向刘新霞借款150000元，后陆续又借38000元，当时约定月利率为3%，借款后其因故无法支付利息，由刘新霞代为垫付利息。至2016年12月1日经双方结算其累计欠刘新霞300000元未还。刘新霞起诉前其给付刘新霞3000元，起诉期间又给付20000元。其愿意分期偿还。
王绍武未作答辩。亦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议事实认定如下：薛彬于2014年6、7月间向刘新霞借款150000元，后陆续又借40000元，借款时双方约定月利率为3%，薛彬借款后因故无法支付利息，由刘新霞代为垫付利息110000元。至2016年12月1日经双方结算薛彬累计欠刘新�300000元，薛彬于2016年12月1日向刘新霞出具300000元的借条一张，约定月利率1.5%，并由王绍武担保。刘新霞起诉前薛彬偿还刘新霞3000元、起诉期间偿还20000元。
对有争议的事实，本院认定如下：
本案争议焦点是：刘新霞收到薛彬还款23000元是偿还借款本金还是偿还利息。
刘新霞主张收到薛彬还款23000元是偿还利息；薛彬辩解认为3000元是偿还利息，20000元当时没有说是偿还利息。
本院分析认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(116926,0)?)》第二十一条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(116926,20)?)的规定，当债务人给付不足以清偿全部债务�，并且当事人没有约定的，应当先偿还利息。故薛彬在诉讼期间偿还刘新霞的23000元应认定为偿还利息。
本院认为，薛彬于2014年6、7月间向刘新霞借款190000元，至2016年12月1日止，双方结算利息110000元，未超过年利率24%的标准，其重新出具的借条载明金额300000元依法可认定为后期借款本金；双方约定月利率1.5%，由王绍武担保，证据确实充分，事实存在，薛彬应予偿还，王绍武作为薛彬借款的保证人，因双方对保证方式没有约定，故依法应按照连带责任承担保证责任。故刘新霞请求薛彬偿还借款本金300000元及按月利率1.5%支付自2016年12月1日起至实际还款之日止的利息，并由王绍武承担连带保证责任，不违反法律规定，予以支持。王绍武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决�依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、薛彬应于本判决生效之日起十日内偿还刘新霞借款300000元并按月利率1.5%支付自2016年12月1日起至借款还清之日止的利息（应扣除诉讼期间已支付的23000元）。
二、王绍武对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6498元，减半收取3249由薛彬负担，王绍武承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 赵美珠
二〇一七年十二月十二日
书记员 文 凯
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(116926,0)?)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款�间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。