苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9187号
原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
主要负责人：沈婉，该行行长。
委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告：傅利红。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工商银行吴江分行）与被告傅利红信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行吴江分行的委托代理人周煜到庭参加诉讼，被告傅利红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
工商银行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告傅利红归还信用卡透支本金40356.69元，并支付利息（截至2017年11月13日的利息为20735.18元，之后的利息按信用卡领用合约及章程约定继续计算至实际给付之日止）；2.被告赔偿原告为实现债务而支付的律师费5325元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月11日向原告申请办理信用卡，经核准原告向其发放了授信额度为200000元的信用卡一张，卡号为62×××34。被告自2013年12月5日开卡后进行透支消费，自2015年5月5日起，被告连续数月未能按合约约定的最低还款额进行还款。虽经原告催收，但被告未能履行还款义务。
傅利红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：傅利红未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对工商银行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2013年11月11日，傅利红向中国工商银行股份有限公司吴江支行（以下简称工商银行吴江支行）申请办理信用卡一张，并填写《工银信用卡申报表》，傅利红在其上抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》规定：申请人应在中国工商银行发卡机构规定的还款期限内偿还欠款并同意中国工商银行发卡机构以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向申请人催收欠款；若申请人经中国工商银行发卡机构催收仍未能清偿其欠款，中国工商银行发卡机构有权选择采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外），停止申请人所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外），行使质权，从申请人在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收，将申请人违约信息公布在中国工商银行网站上等措施，并由申请人承担由此产生的费用及造成的损失。除取现及转账透支交易外，其他透支交易从中国工商银行发卡机构记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申请人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申请人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。申请人可按照银行对账单标明的最低还款额还款。申请人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申请人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，中国工商银行发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。后工商银行吴江支行向傅利红核发了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××34，授信额度为200000元。
2015年2月26日，经中国银监会第“银监复[2015]143号”文件批准，工商银行吴江支行升格为工商银行吴江分行。
傅利红使用该卡进行了透支消费。截至2017年11月13日，傅利红结欠信用卡透支本金40356.69元，利息20735.18元。工商银行吴江分行多次催讨未果，遂诉至本院。
2017年7月7日，工商银行吴江分行与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定江苏震宇震律师事务所接受工商银行吴江分行委托，委派律师代理本案诉讼，代理费为5325元。
本院认为：原告工商银行吴江分行在被告傅利红明确表示自愿遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的前提下，经被告傅利红申请向其发放中国工商银行牡丹信用卡，该领用合约对原、被告双方均具有法律约束力。被告傅利红持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担归还透支本金、利息等违约责任；本院对原告工商银行吴江分行的该项诉讼请求予以支持。关于原告工商银行吴江分行主张的律师代理费损失，领用合约第三条第二款已明确约定催收费用及损失由信用卡申领人承担，且律师作为原告工商银行吴江分行的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由被告傅利红赔偿。根据江苏省律师服务收费标准，计收标准未超出合理范围，本院予以支持。被告傅利红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅利红于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金40356.69元，并支付相应的利息（截至2017年11月13日的利息20735.18元，之后至实际给付之日止的利息按《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。
二、被告傅利红于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费代理损失5325元。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：62×××67）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元、公告费560元，均由被告傅利红负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
审 判 长 姚松杰
人民陪审员 金小妹
人民陪审员 卢基平
二〇一七年十二月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65e53257-795d-494c-8f78-a8b100ab259c&imgId=NjVlNTMyNTctNzk1ZC00OTRjLThmNzgtYThiMTAwYWIyNTljMC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱宇
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《银行卡业务管理办法》
第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：
（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。
（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。
第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。