河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第249号
原告：吕纪先，男。
委托代理人：时玉显，河南菊城律师事务所律师。
被告：罗磊，男。
委托代理人：贾金宁，河南梅溪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地：上海市常熟路*号。
负责人：吴军，公司总经理。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
原告吕纪先与被告罗磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财险上海分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕纪先及其委托代理人时玉显、被告罗磊及其委托代理人贾金宁、被告平安财险上海分公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕纪先诉称：2013年2月13日10时20分，被告罗磊驾驶豫R5K7**号小型轿车由南向北行驶至G312线内乡灌涨镇杨岗村李岗路口路段左转弯时，与由西向东吕纪先驾驶的豫RFP6**号普通两轮摩托相撞，造成吕纪先受伤，两车有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队事故认定：罗磊负主要责任，吕纪先负次要责任，并下发内公交认字（2013）第055号事故认定书。因肇事车辆在保险公司处投有保险，为维护原告合法权益，要求被告支付吕纪先各项费用231014.7元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告吕纪先聘用合同，工资证明及身份证户口簿各一份，证实原告基本情况；
2、医疗费结算单票据，证实原告所花费医疗费情况；
3、交通费票据，证实交通费花费情况；
4、责任认定书及保单，证实责任划分及投保情况；
5、诊断证明、出院证明、病历，证实原告住院及治疗情况；
6、被扶养人个人资料，证实被扶养人情况。
被告罗磊辩称，该事故发生属实，事故车辆在被告平安财险上海分公司入有交强险，因此由保险公司代为承担赔偿责任。对事故认定报告有异议，且事故发生后我已经垫支45900元医疗费。
被告为支持其答辩理由提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行车证复印件及保单，证实被告身份情况及车辆投保情况；2、押金收据及收条，证实被告垫支医疗费的情况；3、道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，证实对交通事故认定书有异议，但交警队不予受理。
被告平安财险上海分公司辩称：若查明投保属实，我公司愿在交强险分项限额内进行赔偿，原告要求赔偿费用过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，合议庭对各方证据认证如下：被告罗磊对原告所提供证据4,5,6真实性无异议，认为证据1中的聘用合同没有专门的格式，玉器厂的工资证明字是压在章上的，对该证据的真实性有异议；对证据3认为交通费偏高应由法院酌定；证据2中对于医院结算票据、鉴定费、门诊票据无异议，但是2013年2月22日的票据及其他药品发票未显示药品名称，且诊所处方用药偏高，对该证据的真实性关联性有异议；被告平安财险上海分公司的质证意见同被告罗磊，并认为证据1中，原告作为玉雕师傅没有相关资质证明，对其工作证明的真实性有异议；证据2中内乡人民医院医疗费发票2301.5元，没有相关诊断证明、病历，缺乏关联性；院外购药白蛋白26瓶未注明单价，对院外购药发票有异议。本院认为院外购药的药费发票应由本院结合相关证据核实后认定。吕纪先的工资收入情况只有聘任合同，工资证明而无工资表等其他证据予以印证，该证据本院不予认定。原告及被告平安财险上海分公司对被告罗磊所提供的证据无异议。经合议庭合议认为，原告证据2，3，4，5,6和被告罗磊所提供的证据均客观真实，可作为有效证据使用。
经审理查明：2013年2月13日10时20分，被告罗磊驾驶豫R5K7**号小型轿车由南向北行驶至G312线内乡灌涨镇杨岗村李岗路口路段左转弯时，与由西向东原告吕纪先驾驶的豫RFP6**号普通两轮摩托相撞，造成吕纪先受伤，两车有损的交通事故。经内乡县公安交警大队认定罗磊负此次事故的主要责任，吕纪先负事故次要责任。并下发了内公交字（2013）第055号认定书。事故发生后，吕纪先被送往内乡县人民医院治疗，支付2301.5元，后在南阳市中心医院住院52天，共支付63013.1元。被告罗磊为原告垫支医疗费45900元。2013年8月5日，原告吕纪先伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定意见书认定为两个十级伤残，鉴定费700元。
另查，原告吕纪先为非农业家庭户口，共有兄弟二人。其父吕慎法生于1939年11月16日，其母郭春风生于1939年12月29日。其子吕博生于2006年12月24日，其女吕君生于1998年9月15日。河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出为13732.96元。
又查，事故车辆豫R5K7**号小型轿车的所有人为王银欣，发生事故的实际使用人为被告罗磊，在被告平安财产保险上海分公司投有交强险一份，责任限额为122000元。保险期间为2012年6月9日至2013年6月8日。此事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反道路交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告罗磊驾驶车辆与原告摩托车相撞，将原告撞伤，经交警部门认定被告罗磊负事故主要责任，吕纪先负次要责任。该事故认定书认定客观、合法，本院予以采信。被告罗磊驾驶的车牌为豫R5K7**的车辆在被告平安财险上海分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，平安财险上海分公司应在交强险总限额内替代罗磊进行赔偿，不足部分由事故双方按责任比例分担。依照交通事故认定书，原告吕纪先与被告罗磊的责任比例以3：7划分为宜。故原告请求被告方赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用，理由正当，符合法律规定，其合理部分本院依法予以支持。原告吕纪先获赔偿范围包括：1、医疗费65314.1元，院外购药及治疗费酌定为15191元；共计80505.1元。2、护理费2600元（50元/天×52天×1人）；3、误工费自住院之日至定残前一日共计175天，8750元（50元/天×175天）；4、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；5、营养费1560元（30元/天×52天），6、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金请求49062元，未超出法律规定，予以支持；另计入被扶养人生活费：父亲吕慎法4119.89元（13732.96元/年×5年×12%÷2），母亲郭春风4119.89元（13732.96元/年×5年×12%÷2），儿子吕博10711.71元（13732.96元/年×13年×12%÷2），女儿吕君2471.93元（13732.96元/年×3年×12%÷2），残疾赔偿金共计70485.42元；7、精神损害抚慰金酌定为4000元；8、交通费酌定为1000元。以上1—8项共计170460.52元。由被告平安财险上海分公司在交强险范围内承担122000元。剩余部分按照责任划分比例，被告罗磊应承担33922.36元（48460.52元×70%）。鉴于被告罗磊已垫支医疗费45900元，扣除其应承担的部分，余下款项11977.64元，可在原告获赔后退还被告罗磊。关于被告平安财险上海分公司要求在交强险分项限额内赔付的理由于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕纪先122000元；
二、被告罗磊赔偿原告吕纪先33922.36元，（与被告罗磊已支付的45900元折抵后，原告吕纪先应返还被告罗磊11977.64元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，鉴定费700元，共计5450元，由原告负担1450元，由被告罗磊负担4000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨吉密
审判员 曹 群
陪审员 杨军剑
二〇一四年二月十九日
书记员 孙晓峰