广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民初41号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：苏东州、杨正，分别系广东金地律师事务所律师、实习律师。
被告：普宁市金麦娱乐有限公司。住所地广东省普宁国际商品城东区**幢***号。
法定代表人：陶志明。
委托诉讼代理人：王健，该公司店长。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告普宁市金麦娱乐有限公司（以下简称金麦公司）侵害作品复制权和放映权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人苏东州、被告金麦公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权MTV音乐电视；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计30000元。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的DVD专辑，该专辑共20张光碟，收录了《路口》、《秘密》、《小宇》、《再见》、《干妹妹》、《想太多》、《爱我别走》、《爱的初体验》、《我会想念你》、《思念是一种病》、《红太阳》、《真心英雄》、《成全》、《后来》、《候鸟》、《收获》、《很爱很爱你》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《大家来恋爱》、《Love》、《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《那一年，这一天》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《我是一只小小鸟》、《对面的女孩看过来》、《爱的路上只有我和你》、《IFeelGood》、《白鸽》、《浪人情歌》、《梦的河流》、《痛哭的人》、《爱情的尽头》、《挪威的森林》、《一生最爱的人》、《飞在风中的小雨》、《美丽新世界》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《候鸟》、《明白》、《温柔》、《相信》、《知足》、《时光机》、《恋爱ING》、《终结孤单》、《借问众神明》、《心中无别人》、《有你的将来》、《能不能不要说》、《情关》、《梦醒时分》、《一生守候》、《爱情进行式》、《明明白白我的心》70首涉案MTV音乐电视。滚石国际音乐股份有限公司对上述70首涉案MTV音乐电视享有著作权，包括但不限于放映权、复制权等。原告经与滚石国际音乐股份有限公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视在中国大陆地区的排他性授权。原告对权利人的权利管理包括同上述MTV音乐电视的使用者商谈使用条件并发放使用许可，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼等。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中复制收录并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。
被告金麦公司答辩称：没有意见。
原告音集协为其诉讼主张提交的证据：证据1.出版物《流行歌曲经典（第二辑）》1个专辑，证明证明涉案MTV音乐电视已经合法出版及其所归属的著作权人的事实；证据2.《音像著作权授权合同》，证明原告音集协经授权取得对涉案MTV音乐电视的集体管理权利，包括有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等；证据3.（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》及光碟，证明被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点播机中复制收录并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视；证据4.光盘，同证据1.和证据3.配套，证据目的与证据1.和证据3.一致；证据5.费用票据，证明原告音集协为制止侵权的部分合理开支;证据6.企业档案登记资料，证明被告金麦公司成立时间及持续开业等相关侵权情节；证据7.关于2016年卡拉OK收取标准的公告，证明原告音集协收取卡拉OK使用费标准及索赔标准的参考依据。
被告金麦公司对原告提交的证据没有意见。
被告金麦公司没有提交证据。
本院经审理查明：原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，该专辑共20张光碟，收录有《路口》、《秘密》、《小宇》、《再见》、《干妹妹》、《想太多》、《爱我别走》、《爱的初体验》、《我会想念你》、《思念是一种病》、《红太阳》、《真心英雄》、《成全》、《后来》、《候鸟》、《收获》、《很爱很爱你》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《大家来恋爱》、《Love》、《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《那一年，这一天》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《我是一只小小鸟》、《对面的女孩看过来》、《爱的路上只有我和你》、《IFeelGood》、《白鸽》、《浪人情歌》、《梦的河流》、《痛哭的人》、《爱情的尽头》、《挪威的森林》、《一生最爱的人》、《飞在风中的小雨》、《美丽新世界》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《候鸟》、《明白》、《温柔》、《相信》、《知足》、《时光机》、《恋爱ING》、《终结孤单》、《借问众神明》、《心中无别人》、《有你的将来》、《能不能不要说》、《情关》、《梦醒时分》、《一生守候》、《爱情进行式》、《明明白白我的心》70首涉案MTV音乐电视在内。滚石国际音乐股份有限公司对上述70首涉案MTV音乐电视享有著作权，包括但不限于放映权、复制权等。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签署《音像著作权授权合同》，约定将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托原告管理；原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼；合同自2012年1月1日起生效，合同有效期为三年，至期满前六十天上述著作权人未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2016年5月26日，原告的委托代理人刘志敏与北京市信德公证处的公证员关某及工作人员徐佳蔚一起到被告位于广东省普宁市国际商品城东区6幢C01号店面标识为“金麦量贩KTV”的场所，以普通消费者的身份进入该场所三层标识为K03房间内进行消费。刘志敏在该房间内设置的点歌系统上进行操作，点播了包括涉案的70首歌曲在内等歌曲。由刘志敏操作摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。北京市信德公证处对上述过程进行了证据保全的公证，并出具了（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》。
本案审理过程中，针对原告音集协主张权利并有提供出版专辑的《流行歌曲经典（第二辑）》涉案70首音乐电视作品，本院将原告音集协提供的《流行歌曲经典（第二辑）》出版物光盘中的对应内容与北京市信德公证处（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》所附光盘中同名音乐电视作品的播放内容进行了比对，二者的内容基本一致。
另查明，被告金麦公司类型：有限责任公司；法定代表人：陶志明；住所：普宁国际商品城东区06幢C01号；成立日期为2014年12月25日；经营范围：KTV包厢等。
本院认为：本案系侵害作品复制权、放映权纠纷。涉案音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
关于原告是否已经取得著作权人的授权，原告主体是否适格的问题。原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。流行歌曲经典（第二辑）》是由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，该专辑共20张光碟，收录有《路口》、《秘密》、《小宇》、《再见》、《干妹妹》、《想太多》、《爱我别走》、《爱的初体验》、《我会想念你》、《思念是一种病》、《红太阳》、《真心英雄》、《成全》、《后来》、《候鸟》、《收获》、《很爱很爱你》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《大家来恋爱》、《Love》、《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《那一年，这一天》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《我是一只小小鸟》、《对面的女孩看过来》、《爱的路上只有我和你》、《IFeelGood》、《白鸽》、《浪人情歌》、《梦的河流》、《痛哭的人》、《爱情的尽头》、《挪威的森林》、《一生最爱的人》、《飞在风中的小雨》、《美丽新世界》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《候鸟》、《明白》、《温柔》、《相信》、《知足》、《时光机》、《恋爱ING》、《终结孤单》、《借问众神明》、《心中无别人》、《有你的将来》、《能不能不要说》、《情关》、《梦醒时分》、《一生守候》、《爱情进行式》、《明明白白我的心》70首涉案MTV音乐电视作品在内。滚石国际音乐股份有限公司对上述70首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权等。原告经与滚石国际音乐股份有限公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视在中国大陆地区的排他性授权。原告对权利人的权利管理包括同上述MTV音乐电视的使用者商谈使用条件并发放使用许可，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼等。根据《中华人民共和国著作权法》第八条、第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，应依法认定原告享有对上述涉案70首音乐电视作品著作权的管理权。原告管理的著作权利包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项规定的“复制权”、“放映权”等权利。
关于北京市信德公证处出具的公证书是否有效的问题。原告提供了北京市信德公证处（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》以证明被告侵犯了其复制权、放映权的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定北京市信德公证处（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》的证明效力。
关于被告是否构成侵权的问题。根据北京市信德公证处（2016）京信德内民证字第03464号《公证书》的内容显示，被告在其经营的场所内通过技术设备复制、放映涉案作品计70首音乐电视作品的行为，因未经著作权人或原告的授权或同意，故侵犯了原告管理的作品复制权、放映权，依法应当承担相应的法律责任。
关于赔偿金额有没有事实和法律根据的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告未举证证明因被告侵权行为所受到的实际损失或者侵权人的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的方式、侵权行为的性质以及本地区的实际等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币21000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第五项、第十项、第二款、第十一条第四款、第十五条、第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
一、被告普宁市金麦娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的《路口》、《秘密》、《小宇》、《再见》、《干妹妹》、《想太多》、《爱我别走》、《爱的初体验》、《我会想念你》、《思念是一种病》、《红太阳》、《真心英雄》、《成全》、《后来》、《候鸟》、《收获》、《很爱很爱你》、《一辈子的孤单》、《打了一把钥匙给你》、《大家来恋爱》、《Love》、《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《再出发》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《春天花会开》、《浪花一朵朵》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《那一年，这一天》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《我是一只小小鸟》、《对面的女孩看过来》、《爱的路上只有我和你》、《IFeelGood》、《白鸽》、《浪人情歌》、《梦的河流》、《痛哭的人》、《爱情的尽头》、《挪威的森林》、《一生最爱的人》、《飞在风中的小雨》、《美丽新世界》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《候鸟》、《明白》、《温柔》、《相信》、《知足》、《时光机》、《恋爱ING》、《终结孤单》、《借问众神明》、《心中无别人》、《有你的将来》、《能不能不要说》、《情关》、《梦醒时分》、《一生守候》、《爱情进行式》、《明明白白我的心》计70首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其经营场所的歌曲库中删除对应的侵权作品；
二、被告普宁市金麦娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计人民币21000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告普宁市金麦娱乐有限公司负担。上述费用已由原告预交，本院不再退回，被告普宁市金麦娱乐有限公司应负担的费用人民币550元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 张晓炜
审判员 陈树城
审判员 张朝泓
二〇一七年八月三十日
书记员 林泽君
附法律法规
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
(十一)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品;
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。