内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第368号
原告王田峰，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人崔丹菊（系原告王田峰妻子），女，1981年6月15日出生，汉族。
被告王英强，男，1978年3月6日出生，汉族，司机，住辽宁省辽阳县。
被告张万臣，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人张晓辉（系被告张万臣女儿），女，1995年7月27日出生，汉族。
委托代理人张万军（系被告张万臣弟弟），男，1973年6月6日出生，汉族。
被告辽宁省海城市丰达运输有限公司，住所地辽宁省海城市。
法定代表人叶丽华，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地辽宁省营口市大石桥市。
负责人张铎，总经理。
委托代理人侯军，安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司职员。
原告王田峰与被告王英强、张万臣、辽宁省海城市丰达运输有限公司（以下简称海城市丰达运输公司）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称安邦财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王田峰及其委托代理人崔丹菊，被告张万臣及其委托代理人张晓辉、张万军，被告安邦财险大石桥支公司的委托代理人侯军到庭参加诉讼。被告王英强、海城市丰达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王田峰诉称，2013年6月1日21时45分许，在111线1446KM＋8M路段，被告王英强驾驶车辆所有人为辽宁省海城市丰达运输有限公司的辽C550**号重型半挂牵引车牵引辽C50**号重型仓栅式半挂车（该车在被告安邦财险大石桥支公司参加保险）由北向南行驶与前方同向行驶被告张万臣驾驶的莱动牌农用四轮车（载梁多红、王田峰）追尾碰撞，致梁多红当场死亡，王田峰、张万臣受伤。2013年6月5日扎兰屯市公安局交通警察大队下发了扎公交认字（2013）第115号道路交通事故认定书，认定王英强负此起事故的主要责任，张万臣负次要责任，王田峰、梁多红无责任。2013年8月6日，原告诉至法院，请求被告赔偿伤残赔偿金等各项损失，但是保留了左胫腓骨开放粉碎性骨折及缺骨手术所需费用的诉权。扎兰屯市人民法院做出了（2013）扎民初字第790号民事判决书并已经生效。原告于2014年6月17日为进行植骨手术入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗10天，支出医疗费41374.15元，现诉至法院，请求判令：1、被告给付医疗费41374.15元、误工费1012.40元、护理费1012.40元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费980元，总计45178.95元；2、诉讼费由被告承担。
原告王田峰为支持其诉讼请求，向本院提交住院病历、诊断书、费用清单、医疗费收据、交通费票据以及（2013）扎民初字第790号民事判决书予以证明。
被告张万臣辩称，原告的各项请求均不认可，因原告在第一次诉讼中已经得到12000元后续医疗费的赔偿，再次起诉要求此项费用不成立，不同意赔偿。
被告安邦财险大石桥支公司辩称，原告的各项请求中，医疗费应扣除第一次诉讼中已经赔偿的12000元；误工费经过前次诉讼的整体鉴定已经赔偿，本次诉讼不予赔偿；营养费没有医嘱不予赔偿；交通费，只承担伤者本人就医往返费用；护理费和伙食补助费依据法律规定赔偿。本次诉讼，答辩人只在商业三者险限额内，依照被保险人王英强应负的70%责任比例赔偿。此外，因本案事故被保险车辆具有超载行为，依据保险条款约定应加扣10%免赔，本案诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人不承担。
被告王英强未做答辩。
被告海城市丰达运输公司未做答辩。
被告王英强、张万臣、海城市丰达运输公司和安邦财险大石桥支公司均未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告王田峰提交的以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、哈尔滨医科大学附属第一医院住院诊断书、病历、费用清单、医药费收据，证明王田峰为进行二次手术在该院住院期间发生的医疗费用。被告张万臣质证认为对真实性没有异议，但因为第一次诉讼已经判决赔偿，不同意再次赔偿。被告安邦财险大石桥支公司质证认为，对真实性没有异议，但营养费没有医嘱不予赔偿。本院认证认为，上述证据均为哈尔滨医科大学附属第一医院出具并加盖公章，依法予以采信；对被告张万臣的质证意见，因不符合法律规定不予支持；对被告安邦财险大石桥支公司的质证意见予以支持。
二、交通费票据，证明去哈尔滨治疗期间支出的4人往返的交通费用共计980元。被告张万臣、安邦财险大石桥支公司质证认为，只承担伤者本人就医往返费用。本院认证认为，对该票据的真实性予以采信，对于二被告的质证意见将结合案件事实及法律规定予以考量。
三、（2013）扎民初字第790号民事判决书，证明交通事故中责任的划分和费用的赔偿情况。被告张万臣没有异议。被告安邦财险大石桥支公司质证认为，对真实性没有异议，但一审判决后，保险公司和原告以及被告王英强达成执行和解，由被告王英强承担保险合同约定的10%免赔部分，保险公司不承担该部分损失。本院认证认为，上述证据系本院依法作出并已经发生法律效力，故予以采信。对被告安邦财险大石桥支公司的质证意见予以支持。
经审理查明，2013年6月1日21时45分许，在国道111线1446KM＋800M路段，被告王英强驾驶辽C550**号重型半挂牵引车牵引辽C50**挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶，与前方同向行驶被告张万臣驾驶的莱动牌农用四轮车（载梁多红、王田峰）追尾碰撞，致梁多红当场死亡，王田峰、张万臣受伤，两车损坏。2013年6月3日，扎兰屯市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，王英强驾驶超载机动车上道路行驶对前方道路情况观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，应负此起交通事故的主要责任；张万臣驾驶未经登记，机件设施不全的机动车上道路行驶，应负此起交通事故的次要责任；王田峰、梁多红无责任。事故发生后，原告王田峰因左胫腓骨远端开放骨折、右股骨多段骨折、腰椎体骨折、右侧肋骨多发骨折、右侧胸腔积液等伤情先后入扎兰屯市人民医院、齐齐哈尔市第一医院、呼伦贝尔市第二人民医院住院治疗，并经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2013年9月16日出具鉴定意见书，对原告王田峰分别评定为一个八级伤残等级，两个九级伤残等级和一个十级伤残等级；误工日评定为伤后至鉴定前日；后续医疗费用评定需1.2万元。
另查明，原告王田峰针对其在事故中的损失已经向本院提起诉讼，本院于2014年2月13日依法做出（2013）扎民初字第790号民事判决书，并已发生法律效力。该判决书确认如下问题：一、对原、被告各方的责任划分如下：原告王田峰自行负担10%的损害责任；被告张万臣承担20%的赔偿责任；被告王英强承担70%的赔偿责任；被告海城市丰达运输公司对被告王英强应当清偿的款项承担连带责任；被告安邦财险大石桥支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任并依据商业险保险合同的约定承担被告王英强的赔偿责任。二、判决各被告赔偿原告王田峰的各项损失，包括后续医疗费12000元和计算至定残日前一天的误工损失9801.20元。三、被告王英强驾驶的辽C550**号重型半挂牵引车、辽C50**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人为王英强，登记在被告海城市丰达运输公司名下。该牵引车及挂车由被告海城市丰达运输公司在被告安邦财险大石桥支公司均投保12.2万元限额的机动车交通事故责任强制险，并分别投保了保险金额为100万元、5万元不计免赔率特约条款的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。其中，交强险责任限额已经全部赔付完毕，商业三者险限额赔偿199790.07元，但实际赔偿中因当事人达成执行和解，由被告王英强承担了其中10%的赔偿部分。
又查明，原告王田峰于2014年6月17日入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折术后不愈合。原告住院治疗10天，支出医疗费41374.15元。
上述事实，有原告王田峰提交的上述证据和各方当事人陈述意见在本案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷引发的二次诉讼，因前一次诉讼已经就相关案件事实、法律关系、责任负担等做出判决，并发生法律效力，本案将依据前案以及本案事实做出相关认定。对原告王田峰主张的各项经济损失，认定如下：医疗费，原告主张41374.15元，有相关诊断书、住院病历、医疗票据等在卷佐证，能够证明系因交通事故损伤的后续治疗所产生的费用，予以维护，因前次诉讼原告已经主张后续医疗费12000元，本案中应予扣减，故维护该项费用为29374.15元，原告主张的超出部分不予维护；误工费，原告主张1012.40元，因前次诉讼中已经依据相关法律规定以及司法鉴定意见予以赔偿，本次诉讼中该项主张于法无据，不予维护；原告主张的住院期间护理费1012.40元，住院伙食补助费400元，未超过法律规定，予以维护；营养费400元，因无相关医嘱，不予维护；交通费980元，虽有正规票据，但与就医实际情况不符，且原告主张四人往返费用不符合法律规定，故本院结合原告伤情，酌定维护伤者本人及二位陪护人员往返交通费600元，综上，原告王田峰请求的各项费用合计为31386.55元。因前次诉讼中，被告王英强驾驶的辽C550**号重型半挂牵引车、辽C50**挂号重型仓栅式半挂车投保的交强险已经在责任限额内全部赔偿完毕，故本案上述损失应由被告王英强承担70%的赔偿责任，即21970.59元，由被告张万臣承担20%的赔偿责任，即6277.30元。由原告王田峰自行负担10%的损害责任，即3138.66元。因被告王英强驾驶的车辆在被告安邦财险大石桥支公司分别投保保险金额为100万元、5万元不计免赔率特约条款的商业第三者责任保险，且前后两次诉讼的赔偿数额未超过保险限额，因此对于王英强应承担的损害赔偿责任应由被告安邦财险大石桥支公司根据保险合同予以赔偿。被告安邦财险大石桥支公司辩称根据合同约定违反安全装载规定的有10%的免赔率，因其符合合同约定，故对其辩称意见予以支持。因此，被告安邦财险大石桥支公司应根据保险合同承担63%的赔偿责任，即19773.53元；其余7%，即2197.06元，由被告王英强予以赔偿，由被告海城市丰达运输公司对被告王英强应当赔偿的款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在机动车第三者责任保险合同内赔偿原告王田峰19773.53元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告王英强赔偿原告王田峰2197.06元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告辽宁省海城市丰达运输有限公司对第二项判决中被告王英强应赔偿的款项承担连带责任；
四、由被告张万臣赔偿原告王田峰6277.30元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告王田峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，由原告王田峰负担344元（已交纳），由被告王英强、辽宁省海城市丰达运输有限公司连带负担385元，由被告张万臣负担200元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一五年五月五日
书记员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。