河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3091号
原告：郭慧如，女，1979年10月29日生，汉族，住南乐县城。
委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县豫石律师事务所律师。
被告：陈俊峰，男，1976年2月14日生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
主要负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县，系该公司员工。
原告郭慧如与被告陈俊峰、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月15日立案受理后，原告及委托代理人吕俊景到庭，被告陈俊峰及委托诉讼代理人孟利霞，被告保险公司委托代理人刘要欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭慧如向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告郭慧如残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等共计169323.27元，后变更为180804.75元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月24日8时25分许，陈俊峰驾驶豫JKD5**号轻型普通货车由北向南向西转弯时，遇原告驾驶两轮电动自行车由北向南行驶时相撞，造成原告受伤，电动车及物品损坏的道路交通事故。原告当日送入南乐县人民医院治疗，当日转入濮阳市人民医院住院治疗，在该院住院27天，花去医疗费45000余元。南乐县交巡警大队于2016年12月5日作出道路交通事故认定书，认定陈俊峰负主要责任，但被告拒绝对原告损失进行赔偿，经交警队调解无果。另经查，本案豫JKD5**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
被告陈俊峰辩称：陈俊峰为原告垫付医疗费5515元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：对事故及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司仅投有交强险，对于原告的合理合法损失，在交强险各分项限额内承担，超出部分不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年11月24日8时25分许，在南乐县光明路傅潭路交叉口，陈俊峰驾驶豫JKD5**号轻型普通货车由北向南向西转弯时，遇原告驾驶两轮电动自行车由北向南行驶时相撞，造成轻型普通货车与两轮电动自行车损坏、原告受伤的事故后果。2016年12月5日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2016】第598号道路交通事故认定书，认定陈俊峰负主要责任，原告负次要责任。事故当日，原告入南乐县人民医院治疗，花医疗费516元。当日转入濮阳市人民医院住院治疗，于2016年12月21日出院，计住院27天，花医疗费45262.24元（44962.24元+300元）。
陈俊峰垫付医疗费5515元。2017年6月5日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、出院后护理期进行鉴定。该中心于2017年8月8日作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第869号鉴定意见书，鉴定意见：1.原告颅脑损伤遗留脑软化灶伤残等级为十级，左眼中度视力损害等级为十级。2.原告出院后护理期拟定为90日。原告支付鉴定费及检查费2395元。
事故发生后，原告支付施救费100元。2017年2月24日，原告方委托河南省中州评估有限公司对事故中涉及的电动车及物品损失价值进行了评估，该公司作出河南中州（2017）第F02-24号评估意见书，意见为损失价值共计2480元。
审理过程中，原告与被告陈俊峰达成如下调解协议：1.被告陈俊峰自愿于2017年9月9日当天赔偿原告郭慧如医疗费用项下各项损失共计18000元（不包括陈俊峰曾垫付的款项）。2.原告郭慧如自愿放弃其他诉讼请求，原告郭慧如与被告陈俊峰本次诉讼纠纷就此终结，以后双方互不追究。
另查明，陈俊峰驾驶的豫JKD5**号轻型普通货车在保险公司投保有交强险一份。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。
又查明，原告登记为河南省农业家庭户口。2017年8月21日，南乐县城关镇开元路居民委员会出具证明：证明原告与其子孙海博及其女孙雯蕾从2015年9月1日到2017年8月17日居住在南乐县南环路北侧朝阳路东侧林海枫景1幢1单元8层802号房。原告系北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司员工，该公司委托北京外企人力资源服务河南有限公司对原告工资进行发放和投保养老保险。原告被安排在濮阳市南乐县城妈妈乐孕婴馆任职营养顾问。银行流水显示原告平均月收入为3029.45元。北京外企人力资源服务河南有限公司在濮阳市人社局企业养老保险处从2013年9月1日为原告参保养老保险。法庭辩论终结前上一年度，居民服务业在岗职工日均工资92.76元（33857元÷365天），城镇居民年人均可支配收入27233元，住院伙食补助费每日50元、营养费每日10元。
再查明，原告父亲郭继霄，生于1950年7月7日出生。原告母亲杜玉兰，生于1951年8月9日出生。原告父亲和原告母亲共有四名子女，原告系长女。原告与孙亚州育有一子一女。长子孙海博生于2007年7月19日出生，在南乐县城关镇希望小学就读。长女孙雯蕾生于2004年11月5日出生，在南乐县城关镇初级中学就读。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、保险单、评估意见书、鉴定意见书、居委会证明、学生证及就读学校证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。陈俊峰驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定陈俊峰负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用项下
因原告医疗费为45777元，已经超出交强险医疗费用项
下限额10000元，超出部分，原告与陈俊峰达成调解，故不再由陈俊峰赔偿。保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元。
二、伤残赔偿项下
1.误工费。原告请求25851.27元（3029.45元÷30天×256天）。保险公司辩称应按照农林牧渔标准计算。本院认为，原告已经提交误工证明、银行流水、劳动合同等证据证实其收入情况，误工费标准按照3029.45元每月计算并无不当。保险公司辩称误工费应计算至评残前一日，经审核，原告按照256天计算并无不当。故对原告此项请求予以支持。
2.护理费。原告请求28768元（8000元/月÷30天×87天+60天×92.8元）。保险公司辩称护理费院内给予一人护理。院外60天内给予0.3的护理依赖程度，护理费按照居民服务行业。本院认为，关于护理费标准，应参照居民服务业计算。原告提交长期医嘱单显示自2016年12月3日至2016年12月21日，共计18天需二人陪护。其余时间应为一人陪护。院外护理没有鉴定护理依赖程度，应按照50%计算，故护理费应为6957元（18天×92.76元×2人+9天×92.76元+60天×92.76元×50%）。
3.伤残赔偿金。原告请求59912.42元（27232.92元×20年×11%）。保险公司辩称应按照农村标准计算。本院认为，原告提交证据证实其在事故发生前一年，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按照城镇标准计算。原告此项请求并无不当，本院予以支持。
4.精神抚慰金。原告请求8000元。保险公司辩称过高。本院认为，原告因交通事故受伤导致残疾，给原告造成一定精神伤害，并对原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，考虑到原告负次要责任，经综合考虑本案，酌定为4400元。
5.被抚养人生活费。原告请求25368元（18087.79元×8年×11%÷2人+18087.79元×5年×11%÷2人+18087.79元×13年×11%÷4人+18087.79元×12年×11%÷4人）。保险公司辩称，被抚养人生活费因户口本上提供的为农村户口，被抚养人生活费应按照农村标准进行计算，且总和不超过当年的农村人均消费性支出。本院认为，原告子女均在城镇就读，被抚养人生活费应按照城镇标准计算。原告父母在农村居住，应参照农村标准计算。故被抚养人生活费应为18836.33元（18087.79元×8年×11%÷2人+18087.79元×5年×11%÷2人+8587元×13年×11%÷4人+8587元×12年×11%÷4人）。
6.伤残鉴定费。原告请求2395元。保险公司辩称不予承担。本院认为，该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告提供了合法有效票据证明，客观真实，应予支持。
7.交通费。原告请求2000元。保险公司辩称，交通费过高请求法院依法酌定。本院认为，原告因本次住院治疗及评定伤残过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，本院酌定为1000元。
上述损失共计119352.02元，因已经超过限额110000元，故应由保险公司赔偿110000元。
三、财产赔偿项下
1.车辆损失。原告请求2480元。保险公司虽对原告提供的车损评估报告提出异议，但未申请重新鉴定，视为其对原告提供评估意见的认可，对原告此项请求予以支持。
因财产赔偿项下已经超过2000元，故保险公司应在财产损失赔偿项下赔偿2000元。
综上，保险公司应赔偿原告122000元（医疗费用项下10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失20000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭慧如各项损失共计122000元。
二、驳回原告郭慧如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3916元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2740元，原告郭慧如负担1176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 吴红耀
审判员 武益新
二〇一七年十月十三日
书记员 吴宁宁