长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0194刑初54号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人丁某某，出生于江苏省宿迁市，住长春高新技术产业开发区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年10月3日被监视居住，同年10月16日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于吉林省公安厅看守所。
辩护人陈晓红，吉林衡丰律师事务所律师。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人丁某某犯受贿罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王锦鹤、孙丽丹出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人陈晓红到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人丁某某于2013年，利用担任某某信息技术股份有限公司集成服务部部长的职务便利，为薛某某担任法定代表人的长春某某科技工程有限公司在一汽集团数据中心机房项目UPS电源采购业务中提供帮助。为此，收受薛某某行贿款10万元。
被告人丁某某于2014年，利用担任某某信息技术股份有限公司系统集成部部长的职务便利，为薛某某担任法定代表人的长春某某科技工程有限公司在某某信息技术股份有限公司灾备中心二期机房扩建工程的竞标提供帮助。为此，收受薛某某行贿款13万元。
公诉机关认为，指控的事实有立案决定书、抓获经过、书证、证人证言、被告人丁某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，被告人丁某某之行为已构成受贿罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人丁某某辩解：我不具有国家工作人员的主体身份，部分赃款用于工作中相关费用的支出，请求从轻处罚。
被告人丁某某的辩护人提出：被告人丁某某不具有国家工作人员的主体身份，不符合受贿罪的犯罪构成，其行为不应被认定为是受贿罪。丁某某实际是被某某公司的综合管理部而非党政联席会正式发文聘任为集成服务部部长的，而综合管理部显然不属于负有管理、监督国有资产职责的组织。丁某某不具有代表国有资产监督、管理组织从事工作的特征，丁某某为某某公司自聘人员，为一般专业技术管理人员，未聘为公司二级经理，丁某某具有坦白情节且自愿认罪，主动向检察机关坦白受贿十万元的事实。丁某某主观恶性较小，丁某某收受的受贿款大部分用于某某公司的事务。丁某某积极退赃，请求对丁某某从轻处罚。
经审理查明：2013年至2014年间，被告人丁某某在某某信息技术股份有限公司任集成服务部部长。该部负责公司项目方案的实施，制定项目具体技术标准等。
长春某某科技工程有限公司在中国一汽集团数据中心机房项目UPS电源采购业务招投标过程中，该公司法定代表人薛某某谋得丁某某帮助并承诺事后感谢丁某某。丁某某安排技术人员与某某科技工程有限公司商定以该公司电源的技术参数为招标文件中的技术标准，在公司中标后，长春某某科技工程有限公司承包了该项目。事后，丁某某收受薛某某10万元。
被告人丁某某还为长春某某科技工程有限公司在某某信息技术股份有限公司灾备中心二期机房扩建工程招投标过程中提供帮助。该公司中标后，丁某某收受薛某某13万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、立案决定书、抓获经过、吉林省罚没款专用票据等证实：2015年10月2日，丁某某因涉嫌受贿犯罪被抓获后，交代了收受薛某某10万元的事实。长春市朝阳区人民检察院于2015年10月3日，已收到丁某某的受贿款23万元等。
二、执照、企业信息表、股东持股明细表：证明某某信息技术股份有限公司于2000年10月成立，企业性质为其他股份有限公司，公司为国有法人参股公司即国家出资企业。
三、常住人口基本信息表、干部履历表等记载:丁某某自然情况，并证实丁某某于1999年8月到中国第一汽车集团公司工作。
四、某某信息技术股份有限公司职务聘任通知等记载：2010年1月，丁某某被聘任为该公司数据中心事业信息安全业务部部长；2012年至2014年被聘为该公司集成部部长。
五、中国第一汽车集团公司党政联席会议事规定、某某公司行政办公会议程序、集成部职责范围、某某公司情况说明：证明某某信息技术股份有限公司为国家出资企业，该公司于2012年至2015年间，党政联席会议事规定参照中国第一汽车集团公司的党政联席会议事规定，党政联席会是该公司经营活动的最高决策会议，负责对公司发展战略、规划、技术、投资、生产、经营、销售、管理工作等重大事项的审议和决策；同时，党政联席会决议事项的会议纪要由该公司综合部负责下发。
六、情况说明：证明经某某信息技术股份有限公司员工刘某某、于某某、张某某、段某某证实，2014年4月份左右，丁某某给上述员工发放了一部分奖金，具体数额为刘某某1万元、于某某6千元、段某某5千元、张某某2万元。
七、长春某某科技设备销售有限公司、长春某某科技工程有限公司营业执照：证明长春某某科技设备销售有限公司的法定代表人为薛某某，公司的经营范围为计算机外围设备、通讯设备、不间断电源、发电机组及相关产品、电子产品、通讯产品的销售等；长春某某科技工程有限公司的法定代表人为薛某某，公司的经营范围为软件开发、系统集成等。
八、被告人丁某某自书材料证明：丁某某在被监视居住期间，主动供述了2013年在一汽集团招标的数据中心、机房项目中，其利用职务上的便利，为薛某某谋取了利益，使其经营的公司在项目中中标，后收受薛某某送给的好处费10万元。
九、证人薛某某证言：2013年间，一汽集团有一个中心机房建设项目，某某公司参加了这个项目的投标，由于某某公司在机房建设中需要UPS电源设备供应，我公司正好代理施耐德品牌电源，所以我就通过某某公司参与了这个工程。
在这个项目中我联系了某某公司集成部部长丁某某，因为在这个中心机房建设项目中，某某公司一方面作为乙方公司参与工程的投标，另一方面又是招标文件的技术部分制作者，直接指定标书中的技术要求，而且某某公司做的招标文件的技术参数基本都可以被一汽集团认可。某某公司集成部负责制作技术参数，而丁某某当时就是集成部部长，所以我就直接去了某某公司找到了丁某某，向他表示希望拿到这个项目，也表达了如果拿到这个项目一定会对他表示感谢，丁某某表示同意。后来，我就与集成部做项目的配合，以施耐德品牌的技术参数做成项目投标文件的技术部分的要求，某某公司顺利中标了，把项目下包给某某公司。2014年4月或5月份工程项目结束后的一天，我将十万元扔在他的车上。我给丁某某这笔钱是感谢丁某某在一汽集团机房建设项目中对我们公司的帮助，如果没有丁某某在项目投标文件以施耐德品牌的技术标书为技术要求的话，我们公司是不可能拿到这个工程的。
2014年我公司和某某公司做了一个数据中心二期扩建工程，丁某某当时是某某公司集成部部长，负责这个项目。某某公司要进行IDC数据中心二期扩建工程。某某公司集成部负责方案设计，数据中心与集成部商讨需要之后敲定方案，采购部负责招标，在招投标之前，我找到丁某某，表示希望参与这个项目，也说了如果能拿到这个项目后会对他表示感谢。他说只要我们和他在技术上好好配合就行，之后丁某某就按照我们公司做工程的标准来制定的工程参数，据此我们公司顺利中标了IDC数据中心二期扩建项目的门禁和监控系统工程。2015年年初的一天下午，我听说丁某某要调到天津一汽工作，我以前向他承诺过要感谢他，所以我拿了13万元给丁某某。这笔钱是感谢丁某某在这个工程上给我们公司技术上的支持，要是没有丁某某按照我们的标准设定技术标准，我们公司也不可能拿到这个工程。
十、被告人丁某某供述：我在某某公司刚开始负责技术工作，2010年某某公司聘任我为集成部部长，我主要负责公司项目方案和实施，提出和制定项目具体技术标准等。2013年，一汽集团有一个数据中心机房项目，工程由一汽集团采购部负责，当时我们某某公司既是使用单位又是投标单位，既负责对这个项目提出具体需求和参数要求，也参与项目的投标。集成部具体负责招标文件技术部分制作，这个项目主要就是UPS电源采购与安装，长春某某公司的薛某某找我说希望承担这个工程，他们公司在省内独家代理施耐德品牌的电源，让我帮帮忙用他们的产品，同时表示事成后会感谢我。后来，我就安排技术人员与某某公司商定以某某公司代理的施耐德品牌的UPS电源的技术参数作为招标文件中的技术要求。据此，我们公司在一汽集团数据中心机房项目中顺利中标，这个项目的总造价有1100多万，项目下包给某某公司了。2014年4、5月份的一天，薛某某约我到繁荣路附近的一家餐厅，吃完饭后，薛某某给我一个塑料袋说这是感谢费，我上车之后打开袋子一看里面是10万元，我就把钱放在我的办公室里了。后来我把这笔钱作为奖金以我自己的名义发给我们集成部的员工了。我记清楚的是给徐某某2万，刘某某1万，于某某1万，张某某1万，段某某2万，另外还有3万左右怎么处理的我记不清了。我在给员工发这笔钱的时候，没跟他们说明这笔钱的来源。薛某某送我这10万元，主要是我帮他拿到了一汽集团数据中心机房建设项目UPS电源采购安装项目，他是为了表示感谢送我的钱，因为没有我的帮助，某某公司是拿不到这个项目的。
2014年下半年的时候，某某公司开始筹备灾备中心二期机房扩建工程，薛某某找我希望我能帮他拿到这个项目。我推荐了某某公司，因为我是技术部门的主管，这个项目所有的招标技术参数都是由我来制定的，薛某某给我提供了他们某某公司准备参加竞标的参数数据，我就根据薛某某给我提供的这些数据制定了招标的参数，这样就能保证某某公司顺利中标。2015年3月份的时候，薛某某在我车上给我一个袋子说兄弟辛苦了，这些钱是给你的，然后他就走了。我把钱拿到办公室后打开看，里面是13万元。
庭审中，被告人丁某某的辩护人当庭提供下列证据：
1、中国第一汽车集团公司组织人事部证明材料：丁某某，根据工作需要，于2015年5月，经某某信息技术股份有限公司推荐，由一汽集团公司委派至天津一汽丰田汽车有限公司担任生产管理部系统科副科长职务（一般专业技术管理人员，未聘为集团公司二级经理），同时约定委派期原则上为3年，委派期满后回任某某信息技术股份有限公司。
2、某某信息技术股份有限公司证明材料:我公司（某某信息技术股份有限公司，以下简称”某某公司”）员工丁某某于1999年8月入职到中国第一汽车集团公司电子计算处工作，为一汽集团公司合同制普通员工，任维修员岗位。根据一汽集团统一规划，2000年10月一汽集团公司将电子计算处独立成为全资子公司（长春一汽某某信息技术有限公司）,2004年将全资子公司改制成为股份制公司（长春一汽某某信息技术股份有限公司），为国有控股公司。由于公司性质的改变，丁某某于2004年3月与公司重新订立了劳动合同，为某某公司合同制普通员工，为专业技术人员。公司于2008年5月9日在深圳证券交易所挂牌上市。丁某某于2010年开始任IT相关项目部门负责人，不参加公司经营管理决策。2015年4月根据一汽集团公司管理需要，将其支援到一汽集团公司，任一般技术管理人员，支援期限为3年。由于我公司性质为国有控股公司，丁某某为自聘人员，我公司认为丁某某在我公司工作期间，不属于国家工作人员，属于非国家工作人员。
3、某某信息技术股份有限公司关于丁某某的说明材料：丁某某于1999年7月大学毕业后入职某某公司。1999年至2015年工作期间获得公司多项荣誉并完成多项重大项目，属于公司科技人才。2015年6月由公司安排借调支援一汽集团公司工作，被一汽集团公司委派到天津丰田公司工作，借调期限为3年。在职期间丁某某获得荣誉如下：2004年被评为某某公司优秀员工；2006年被评为某某公司建设功臣和优秀科技人才；2006年获得长春市信息化领导办公室颁发的先进个人荣誉称号；2009年获得国际信息安全协会认证的信息安全专家，并主持完成了一汽集团信息安全评估、改善和强化管理报告，报告分为4章13项，总计近千万字，为一汽集团信息安全管理工作奠定基础。通过多年努力工作，使一汽集团信息安全水平不断提升，经国家信息中心评测处于国内领先行列。2011年组织团队获得公安部“信息安全等级保护评测机构”推荐认证；2014年获得某某公司突出贡献项目经理荣誉。丁某某在我公司工作期间一直勤勤恳恳，请求法院对丁某某量刑时能从轻处罚。
4、徐某某、王某某、崔某某等人证明材料及转账票据等：证实曾收到过丁某某发放的奖金或支付的工程款的事实。
以上证据经庭审举证、质证，控辩双方均无异议。经查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人丁某某利用担任某某信息技术股份有限公司集成服务部部长的职务便利，为薛某某担任法定代表人的长春某某科技工程有限公司采购业务、工程竞标提供帮助。分别收受薛某某共计23万元的事实。被告人丁某某供认不讳，并有庭审中核实的证据证实，指控的事实成立，但指控的罪名不当，应予变更。公诉机关虽当庭提供被告人丁某某的干部履历表等证据证明丁某某于1999年8月到中国第一汽车集团公司工作后具有干部身份。且某某公司前身是一汽集团电子计算处，属一汽集团一部门单位。丁某某系国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的，经组织批准或研究决定，丁某某应属国家工作人员等证据。但中国第一汽车集团公司组织人事部及某某信息技术股份有限公司亦出具丁某某不属集团公司的二级经理、不属于国家工作人员的证明材料，故认定丁某某系受国有公司、企业委托管理、经营国有财产的人员的证据不足。被告人丁某某利用职务的便利为他人采购业务、工程竞标提供帮助，谋取利益，收受钱款数额较大的行为，已构成非国家工作人员受贿罪，应依法处罚。被告人丁某某因受贿被抓获后又交代另一起受贿犯罪，属坦白，且丁某某受贿款已被收缴，故对丁某某可从轻处罚。丁某某将部分受贿款用于公司事务性支出，但不影响对其犯罪事实的认定，此情节在对丁某某量刑时应予以考虑。关于被告人丁某某辩解及其辩护人提出，丁某某不具有国家工作人员的主体身份，部分赃款用于工作中相关费用的支出、公司事务；案发后，丁某某能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极退赃，请求对丁某某从轻处罚的辩护意见有依据，应予采纳。根据被告人丁某某的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条【监视居住期限的刑期折抵】之规定判决如下：
被告人丁某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年10月16日起至2016年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
人民陪审员 李 炜
人民陪审员 翟 辉
二〇一六年七月四日
书 记 员 李美思