江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终2009号
上诉人（原审被告）：吴子豪，男，1991年11月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：ＸＸ华,江苏凯归律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李成，男，1987年11月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地在江苏省睢宁县睢城镇雎河路飞翔滨河18#楼103室。
负责人：黄厚玲，经理。
委托诉讼代理人：袁波，该公司员工。
原审被告：孙磊，男,1985年2月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
吴子豪因与李成、孙磊、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴子豪上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：1、本次事故就发生在吴子豪居住地点附近，当时李成是正常行驶，吴子豪急转弯导致李成所驾车辆撞上吴子豪的车辆。事故发生后，李成报了警，吴子豪见李成已经报警就共同在原地等待交警。后吴子豪因胸部被撞击感觉疼痛，是否有内伤无法预知，在通知父亲到场处理的情况下，且与李成沟通后，自行前往医院检查，上诉人并未弃车逃离现场。案涉车辆保险齐全，产生的损失主要就是车辆损失，吴子豪并无逃离的必要。吴子豪到医院排队就诊再回家已到晚上，路过现场时看到人员、车辆均已不在，与李成联系后约定第二天共同到交警部门处理，后亦实际前往。事发第二天吴子豪就向保险公司报险，保险单上明确要求在48小时内报险就可以。吴子豪并非肇事逃逸，保险公司未向上诉人履行免责条款的提示及告知义务，相关免责条款对上诉人无效，一审在保险公司未补强证据的情况直接认定免责条款有效，没有依据。保险公司已经出具过定损单。保险公司应当在商业险范围内承担赔偿义务。2、一审开庭传票邮寄的是吴子豪老家的地址，经查传票签收人系孙岩，并非同住亲属，吴子豪对此并不知情。一审开庭时法官曾电话联系吴子豪，吴子豪告知法庭未收到传票，现人在常熟打工，无法赶回。一审程序不当。
永安财产保险股份有限公司睢宁支公司答辩称：吴子豪在事故发生后离开现场已由事故认定书确认，吴子豪未在第一时间向保险公司申报出险，致使保险公司无法查明事故原因及驾驶员状态。定损单并不意味着最终承诺，只是对本起事故的损失进行初步确认。肇事逃逸的免责条款属于一般性常识，保险公司将保险单交付吴子豪，就已经履行了告知义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李成答辩称：交通事故发生后是我报的警，吴子豪知道我报警，并和我一起在现场等待交警，等了一会，吴子豪感觉胸部难受，经我同意后，去医院就医。吴子豪刚走，他父亲就来了，一直在跟我谈怎么处理，后警察才到。事故没有什么争议，交警适用的是简易程序。交警问我吴子豪人呢，我说去医院了。第二天我和吴子豪及其父亲三人去了交警队。一审中我本人未到庭，我的代理人休庭时未能直接联系上我本人，才有一审庭审中关于只有吴子豪一人在现场，没有安排人员留下处理事故的陈述。现二审本人到庭说明情况。3月15日开庭时，法庭要求保险公司提交投保方式的相关证据，故在吴子豪跟我联系时我才告诉他可能有第二次开庭，让他等等。
孙磊未到庭答辩。
李成向一审法院提出诉讼请求：吴子豪及相关保险公司赔偿其因交通事故产生的车损52750元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定：2016年8月28日15时左右，吴子豪驾驶孙磊名下的苏Ｃ×××××号轿车由南向西行驶与李成驾驶的苏Ｋ×××××号轿车由南向北行驶至安康路与江都路交叉口时发生交通事故，致苏Ｋ×××××号轿车受损。事故发生后，李成支付苏Ｋ×××××号轿车修理费52500元、施救费250元。
对于本次事故，公安机关交通管理部门认定：事故发生后吴子豪自行离开现场，吴子豪驾车未注意安全，负全部责任。事故发生时，苏Ｃ×××××号轿车登记在孙磊名下，在永安财险睢宁公司投保有交强险及50万元商业三者险（含不计免赔险）。
永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三人的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：···（六）事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。
另查，苏Ｃ×××××号轿车的交强险及商业三者险的投保人及被保险人均为吴子豪。李成陈述事故发生时肇事车辆里只有吴子豪一人，吴子豪称自己受伤要去医院看病就留下车辆自行离开了事故现场，也没有安排人员留下处理事故。
一审法院认为：吴子豪驾驶苏Ｃ×××××号轿车与李成驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生交通事故导致李成财产受损，事故经交警一大队认定吴子豪承担全部责任，李成因本起交通事故所产生损失，因苏Ｃ×××××号轿车在永安财险睢宁公司投保了交强险、商业三者险，首先应由永安财险睢宁公司在交强险限额内赔付；超过部分，根据商业三者险保险条款约定予以处理；不足部分，由吴子豪承担赔偿责任。李成提供的证据不足以证明苏Ｃ×××××号轿车所有人孙磊对损害的发生存在过错，故对其要求孙磊承担赔偿责任的意见不予支持。
对于车辆修理费52500元、施救费250元，李成提供给了发票、车辆保险损失确认书予以证实，金额予以确认。永安财险睢宁公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付李成2000元。对于超出部分的赔偿责任，事故责任认定书认定“事故发生后吴子豪自行离开现场”，李成陈述吴子豪没有安排人员留下处理事故，永安财险睢宁公司称事故发生后吴子豪未向其公司报案致使无法查清吴子豪当时的驾驶状态，吴子豪作为苏Ｃ×××××号轿车的驾驶员，发生交通事故时应当立即停车、保护现场、抢救伤员并迅速向公安机关交通管理部门报警，而吴子豪却在事故发生后弃车自行离开现场，且吴子豪亦未提供其当时采取必要措施、有合理正当的理由必须离开现场的证据；吴子豪作为苏Ｃ×××××号轿车保险的投保人及被保险人，弃车离开事故现场的法律后果属于一般性常识，其应当知道弃车逃离属商业三者险免除赔偿的情形，且永安财险睢宁公司就责任免除事项已以黑体字加粗加黑标识，该内容意思确定易懂，故机动车第三者责任保险条款第六条第六项对吴子豪产生约束力，永安财险睢宁公司免除商业三者险赔偿责任。对超出交强险财产损失赔偿限额的费用，应由吴子豪承担赔偿责任。
吴子豪、孙磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司于判决生效后三十日内给付李成赔偿款2000元；二、吴子豪于判决生效后三十日内给付李成赔偿款50750元；三、驳回李成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为560元，由吴子豪负担（李成已预交，吴子豪应负担款项于本判决生效后三十日内直接交付李成）。
经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。
二审中，吴子豪提供如下证据：1、事发当日吴子豪到扬州市第一人民医院就诊的病历、医疗费发票等材料，用以证明吴子豪离开现场是去就医，并非逃避法律责任。2、机动车辆保险损失确认书，用以证明保险公司对相关损失已经确认，同意赔付。3、扬州市公安局交警支队一大队出具的情况说明，用以证明在交警勘查现场时吴子豪的父亲在现场，并将相关行驶证、驾驶证交与民警，吴子豪依法采取了措施，安排了人员留在现场处理事故。永安财险睢宁公司质证后认为吴子豪的伤情程度不是合理的正当的必须离开现场的情形，保险公司的定损意见只是一个意见，并不是最终赔偿的依据，情况说明恰恰证实吴子豪离开现场的事实，吴子豪离开现场导致其驾驶状态无法查证，对商业险部分拒赔。
本院认为，被上诉人李成作为被侵权人有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。关于上诉人吴子豪提出的“保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任”的上诉主张，本案中，交通事故发生后，李成先行报警，吴子豪明知已报警仍一直将车辆停于现场等待交警处理，未驾车离开，亦未破坏事故现场，当时双方预见的损失主要是财产损失，在此情况下吴子豪关注自己的身体健康，欲及时前往就医，符合人之常情，且其前往就医前亦告知了李成，并安排了人员前来处理事故，根据公安机关出具的情况说明，确有相关人员在现场配合处理事故，目前并无证据证明吴子豪存在醉酒、禁驾或者无驾驶资格等情形，故本案事实与商业险条款约定的免责条款规定之情形并不相符，永安财险睢宁公司应当承担相关保险赔偿责任。
综上所述，上诉人吴子豪的上诉请求能够成立，本院予以支持。本案系二审中出现新的事实。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初253号民事判决第二项；
二、维持江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初253号民事判决第一、三项；
三、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后三十日内给付李成赔偿款50750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取为560元，由吴子豪负担，二审案件受理费1120元，由永安财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。（上诉费用吴子豪已预交，由永安财产保险股份有限公司睢宁支公司在本判决生效后十日内直接支付给吴子豪，本院不再退还）。
本判决为终审判决。
审判长 祁若冰
审判员 方 俊
审判员 黄月花
二〇一七年九月二十九日
书记员 彭 静