山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初7435号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：姚岚，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司职员。
被告：济宁三友食品有限公司，住所地：济宁市任城区唐口街道办事处崔堂村。
法定代表人：崔某某，经理。
被告：济宁恒基木业有限公司，住所地：济宁市任城区唐口街道办事处驻地。
法定代表人：杨某某，经理。
被告：济宁天一索具有限公司，住所地：济宁市任城区唐口街道范李庄村。
法定代表人：梁某某，经理。
被告：崔某某，男，1969年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：李某某，女，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：杨某某，男，1974年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：王某某，男，1971年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：梁某某，女，1981年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁三友食品有限公司（以下简称三友食品）、济宁恒基木业有限公司（以下简称恒基木业）、济宁天一索具有限公司（以下简称天一索具）、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姚岚、刘涛到庭参加诉讼，被告三友食品、恒基木业、天一索具、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三友食品偿还原告银行借款本金200万元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年7月13日利息按照合同约定计算金额为315833.20元;2017年7月13日之后的利息按照合同约定的利率上浮50%计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法判令被告恒基木业、天一索具、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月5日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告三友食品签订了编号为（鲁圣泰任支）借展字（2016）年第0305-3号借款展期协议，协议规定对与被告签订的编号为（鲁圣泰任支）流借字（2015）年第0404-2号流动资金借款合同的借款资金二百万元进行借款展期，合同还规定了借款金额、借款期限、借款人及担保人的义务、违约责任等内容。2015年4月1日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告三友食品签订了编号为（鲁圣泰任支）流借字（2015）年第0404-2号流动资金借款合同。约定山东圣泰农村合作银行任城路支行借给被告三友食品人民币贰佰万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为保障债权实现，被告崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某签署了个人担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。2015年4月1日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告恒基木业、天一索具签订了编号为（鲁圣泰任支）高保字（2015）年第0401-2号的最高额保证合同协议，协议约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。山东圣泰农村合作银行任城路支行于2015年4月1日依照合同约定向被告三友食品发放了贷款，贷款到期日为2017年2月5日。上述借款发放后，被告三友食品因其经营不善未能按照约定偿还借款本息，山东圣泰农村合作银行任城路支行有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告三友食品、恒基木业、天一索具、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告三友食品签订了（鲁圣泰任支）流借字（2015）年第0404-2号《流动资金借款合同》，约定被告三友食品向山东圣泰农村合作银行任城路支行借款200万元，借款期限为2015年4月1日至2016年3月5日；同日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告恒基木业、天一索具签订了《最高额保证合同》，由被告恒基木业、天一索具为该笔贷款在375万元的最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年2月25日，被告三友食品申请展期11个月，2016年3月5日，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告三友食品、恒基木业、天一索具签订了《借款展期协议》，协议约定对与被告三友食品签订的编号为（鲁圣泰任支）流借字（2015）年第0404-2号《流动资金借款合同》的借款资金200万元进行借款展期，展期后到期日为2017年2月4日，借款利率在基准利率上上浮90%，被告恒基木业、天一索具作为连带责任保证人，保证期限为借款展期到期之日起二年。另，被告王某某、崔某某、李某某、梁某某、杨某某向山东圣泰农村合作银行任城路支行出具了《个人连带责任最高额担保承诺书》，承诺为该笔贷款在240万元的最高余额内承担连带责任保证。贷款到期后，被告三友食品未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年7月13日尚欠借款本金200万元，利息、罚息315833.20元。
另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，山东圣泰农村合作银行任城路支行与被告三友食品签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告三友食品未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告三友食品按照合同约定偿付借款本息。被告恒基木业、天一索具与山东圣泰农村合作银行任城路支行签订的保证合同亦合法有效，依照合同约定被告恒基木业、天一索具应对该借款本息承担连带清偿责任；另依照被告崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某出具的承诺书，被告崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济宁三友食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金200万元;
二、被告济宁三友食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年7月13日的利息、罚息315833.2元，以及自2017年7月14日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
三、被告济宁恒基木业有限公司、济宁天一索具有限公司、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25326元，减半收取即12663元，由被告济宁三友食品有限公司、济宁恒基木业有限公司、济宁天一索具有限公司、崔某某、李某某、杨某某、王某某、梁某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一七年九月二十五日
书记员 张明晓