广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第385号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某，男，
辩护人刘冬仁，广东聚理律师事务所律师。
被告人李某某，男，
辩护人陈宝文，广东顺恒律师事务所律师。
被告人黄某某，男，
辩护人刘敏，广东顺恒律师事务所律师。
上述三被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，2013年5月24日被逮捕，2013年6月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2013年12月19日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2014年1月3日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3163号起诉书指控被告人陈某某、李某某、黄某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何国强出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘冬仁、被告人李某某及其辩护人陈宝文、被告人黄某某及其辩护人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年4月23日10时许，被告人陈某某、李某某、黄某某与被害人粟某生、粟某阳、粟某志、王某某因货物摆放问题在佛山市顺德区伦教荔村某某鞋档对开路段发生争执，期间手持铁管的黄某某及在场的李某某与手持木棍的粟某生、粟某阳及在场的粟某志、王某某发生拉扯并打斗。过程中，陈某某对粟某生及王某某上前参与打斗进行阻拦。双方的打斗行为致粟某生、粟某阳、粟某志、王某某、陈某某、黄某某不同程度受伤。后民警接报到场将黄某某抓获，当天13时许，陈某某到公安机关投案，随后公安机关将李某某抓获。案发后，被告人方已经向被害人方进行了赔偿并取得了谅解。
经法医检查鉴定，粟某生所受损伤符合钝器作用所致，损伤造成其右肩胛骨骨折，已构成轻伤；粟某阳所受损伤符合钝器作用所致，损伤造成其头皮创口长度累计达8.0cm，已构成轻伤；王某某所受损伤符合钝器作用所致，损伤造成其左面部擦伤面积达10.5c㎡，四肢挫伤面积在15c㎡以上，已构成轻微伤；粟某志所受损伤符合钝器作用所致，损伤造成其项部挫伤面积超过2.0c㎡，四肢挫伤面积在15c㎡以上，躯干部挫伤面积在15c㎡以上，已构成轻微伤；陈某某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其躯干部及四肢挫伤面积在15c㎡以上，已构成轻微伤；李某某头皮创口边缘不齐，符合钝器作用所致，已构成轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某某、李某某、黄某某的供述及辨认、指认笔录；被害人粟某生、王某某、粟某阳、粟某志的陈述及辨认、指认笔录；证人周某某、陆某某的证言及辨认笔录；证人黄某的证言；现场勘查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；协议书、收款收据、存款业务回单、谅解求情书；搜查笔录；扣押、移交物品清单；佛山市顺德区公安局伦教派出所情况说明；被告人陈某某、李某某、黄某某的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人陈某某、李某某、黄某某无视国家法律，故意非法伤害他人身体健康，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对三被告人判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某、李某某、黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：1.陈某某案发后自动投案，积极配合公安机关调查，有自首情节；2.案发后家属与被害人达成协议，积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解；3.陈某某没有犯罪前科，是初犯；4.本案因被害人与被告人因货物摆放问题发生争执，双方对问题处理不当导致矛盾升级，引发本案，被告人属于临时起意型犯罪。
被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：1.李某某主观恶性不大；2.被告人李某某没有前科；3.李某某认罪，悔罪态度好，积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
被告人黄某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被害人存在一定的过错；2.被告人与被害人达成调解，实际赔付被害人损失，取得被害人的谅解；3.被告人有悔改表现，是初犯、偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某、李某某、黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、李某某、黄某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某、李某某、黄某某犯故意伤害罪，均罪名成立。被害人对本案的引发有一定的过错，对被告人陈某某、李某某、黄某某可酌情从轻处罚。被告人陈某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李某某、黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人一方与被害人达成协议，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人陈某某、李某某、黄某某可酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出的上述四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人提出的上述三点辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某某的辩护人提出的上述三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。
综上，根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 孙庆煌
二〇一四年一月十日
书记员 郑惠明
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。