山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3338号
原告：济南明海机电设备有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人：于学明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗昊，北京大成(济南)律师事务所律师。
被告：阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗。
法定代表人：邵利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冰冰，女,山东山水水泥集团有限公司证券法规部工作人员。
委托诉讼代理人：张苗苗，女,山东山水水泥集团有限公司证券法规部工作人员。
原告济南明海机电设备有限公司(以下简称明海机电公司)与被告阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司(阿旗水泥公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗昊、被告委托诉讼代理人李冰冰、张苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
明海机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿旗水泥公司支付货款21.9054万元及违约金3.8万元(以21.9054万元为基数，按同期同类人民银行贷款利率上浮30%，暂自2014年12月6日计算至2017年8月10日，之后的违约金计算至人民法院判决生效之日止)；2.请求判令阿旗水泥公司承担律师费0.8万元；3.请求判令阿鲁科尔沁承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月至2012年9月期间，明海机电公司与阿旗水泥公司于济南市长清区山水工业园相继签订了《定量给科机设备买卖合同》、《储气罐设备买卖合同》、《UPS电源买卖合同》等5份协议。双方就阿旗水泥公司设备采购事宜达成一致意见。合同签订后，明海机电履行了合同义务，最后一批转子秤设备已经于2013年12月6日调试验收完毕，质保金也于2014年12月6日到期，但阿旗水泥公司直到起诉时仍未按合同约定履行相应付款义务，尚欠21.9054万元未付。现明海机电公司提起诉讼，请求依法支持明海机电公司的诉讼请求。
阿旗水泥公司辩称，明海机电公司主张履行完了全部的权利义务，但是在合同履行过程中，依照5份买卖合同相关约定，并不具备支付货款的条件。故明海机电公司主张的货款及违约金我方不予认可，因付款条件未成就，我方不存在违约，故不应承担律师费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。对无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
2012年7月4日，明海机电公司与阿旗水泥公司签订《煤粉称设备买卖合同》，由阿旗水泥公司购买煤粉称2台，价格为168万元。2012年7月10日，双方针对《煤粉称设备买卖合同》又签订了补充协议。将粉煤秤的价格调整为129万元。原合同其余条款不变。合同和协议签订后，明海机电公司依约将设备运至阿旗水泥公司，于2013年12月6日进行调试并验收合格，质保期于2014年12月6日届满。阿旗水泥公司向明海机电公司支付设备款116.1万元，剩余设备款（质保金）12.9万元未付。
2012年7月26日，明海机电公司与阿旗水泥公司签订《定量给料机设备买卖合同》，由阿旗水泥公司购买定量给料机一宗，总价款为46.9万元。合同签订后，明海机电公司依约将设备运至阿旗水泥公司，于2013年10月31日调试验收合格，质保期于2014年10月31日届满。阿旗水泥公司向明海机电公司支付设备款42.21万元，剩余设备款（质保金）4.69万元未付。
2012年8月11日，明海机电公司与阿旗水泥公司签订了《UPS不间断电源设备买卖合同》。由阿旗水泥公司购买UPS不间断电源一宗，总价款为16.832万元。2012年9月14日，双方针对《UPS不间断电源设备买卖合同》又签订了补充协议。由阿旗水泥公司增加购买UPS不间断电源一台，单价1.222万元。原合同的总价款变更为18.054万元。其余条款不变。合同和协议签订后，明海机电公司依约将设备运至阿旗水泥公司，于2013年10月28日调试验收合格，质保期于2014年10月28日届满。阿旗水泥公司向明海机电公司支付设备款16.2486万元，剩余设备款（质保金）1.8054万元未付。
2012年9月3日，明海机电公司与阿旗水泥公司签订《储气罐设备买卖合同》。由阿旗水泥公司购买储气罐一宗，总价款为17.5万元。合同签订后，明海机电公司依约于2013年4月22日将设备运至阿旗水泥公司。阿旗水泥公司向明海机电公司支付设备款15.75万元，剩余设备款（质保金）1.75万元未付。
2012年9月14日，明海机电公司与阿旗水泥公司签订了《恒压供水系统设备买卖合同》。由阿旗水泥公司购买恒压供水系统一套，总价款为7.6万元。合同签订后，明海机电公司依约将设备运至阿旗水泥公司，于2013年10月15日调试验收合格，质保期于2014年10月15日届满。阿旗水泥公司向明海机电公司支付设备款6.84万元，剩余设备款（质保金）0.76万元未付。
以上五份合同第六条货款支付均约定：4、质量保证金：本合同总价款的10%作为质量保证金，设备整机质量保证期限届满后，如卖方无违约行为、设备无质量问题，买方按合同约定一次性无息退还质量保证金。第七条质量保证期限及质量保证金的支付条件均约定：3.设备整机质量保证期限届满后，卖方必须以书面形式向买方提出返还质量保证金申请，买方接到申请后应在10日内通知卖方一起对设备进行验收，验收合格后买方出具《质保期满验收单》，卖方再办理退还质量保证金；若设备存在质量问题，待卖方将问题处理完毕后，买方出具《质保期满验收单》，若发生费用或给买方造成损失，买方有权自质量保证金中直接扣除。若买方接到卖方的申请后10日内不通知卖方进行质量验收，视为同意支付质量保证金。第九条违约责任均约定：1.买方未按合同约定支付货款的，依法向卖方承担违约责任；8.任何一方根据本合同约定承担违约金、赔偿金，还需承担另一方为此而支出的诉讼费、差旅费、律师费等合理、必要的费用。
本院认为，明海机电公司与阿旗水泥公司签订的《定量给科机设备买卖合同》、《储气罐设备买卖合同》、《UPS不间断电源设备买卖合同》及补充协议、《恒压供水系统设备买卖合同》、《粉煤称设备买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。明海机电公司已按照合同约定将设备交付阿旗水泥公司并经验收。阿旗水泥公司已向明海机电公司支付了除质保金外的设备款,现尚欠明海机电公司质保金21.9054万元的事实本院予以认定。对于明海机电公司要求阿旗水泥公司支付该质保金的主张，阿旗水泥公司以合同中约定卖方必须以书面形式向买方提出返还质量保证金申请，故质保金支付条件不成就为由拒绝支付。本院认为，明海机电公司提交的EMS单号，虽无法证实其向阿旗水泥公司邮寄了要求退还质量保证金的申请，但明海机电公司向本院提起诉讼，可以视为明海机电公司以书面形式要求阿旗水泥公司支付质量保证金。阿旗水泥公司自接到应诉通知书后，并未按照合同约定在十日内主动安排验收，因此，逾期验收的行为可视为货物质量无问题，故对明海机电公司要求阿旗水泥公司支付货款（质保金）21.9054万元的诉讼请求，本院予以支持。阿旗水泥公司主张粉煤秤存在质量问题，提交照片5张，但仅凭照片不足以证实产明海机电公司所提供的粉煤秤存在质量问题，故对阿旗水泥公司的上述主张，本院不予采信。对于明海机电公司要阿旗水泥公司支付违约金的主张。本院认为，虽然合同中未约定违约金的计算方式，但阿旗水泥公司迟延付款的行为给明海机电公司造成了一定的经济损失，故本院酌定由阿旗水泥公司自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向明海机电公司支付违约金。对于明海机电公司要求阿旗水泥公司支付代理费0.8万元的主张。因双方所签订的合同中对由违约方承担律师费有明确约定，且明海机电公司向本院提供了委托代理协议和发票，能证实为此次诉讼明海机电公司支付代理费0.8万元，故本院予以支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、由阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付济南明海机电设备有限公司设备款21.9054万元；
二、由阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南明海机电设备有限公司违约金(自2017年8月11日起至实际给付之日止，以本金21.9054万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算)；
三、由阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付济南明海机电设备有限公司律师代理费0.8万元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276元，由阿鲁科尔沁旗山水水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
人民陪审员 宋家森
人民陪审员 赵阳峰
二〇一八年一月十八日
书 记 员 孙珊珊