云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初31号
原告：陈敬元，男，1955年3月16日生，汉族，重庆市垫江县人，现住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：罗文明、黄斌，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宋秀琼，女，1968年12月13日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：宋丹，与被告宋秀琼系母女关系，特别授权代理。
被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市东风西路288号德春大厦8楼。
负责人：丁国文，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，系被告保险公司员工，一般授权代理。
原告陈敬元与被告宋秀琼、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，由我院审判员周玉洁独任审判，并于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告陈敬元的委托诉讼代理人罗文明，被告宋秀琼及委托诉讼代理人宋丹，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月19日，宋秀琼驾驶云Ａ×××××号车由安宁市禄脿街道办事处驶往安宁禄脿街道办事处艾家营村委会大庄村，遇陈敬元所驾无号牌电动车沿安宁市禄脿街道办事处艾家营村葡萄园道路由北向南右转驶入沪瑞线，宋秀琼所驾驶车辆车身右前部与陈敬元所驾车车身左侧相撞，致陈敬元受重伤二级，两车不同程度损坏，造成人身伤害道路交通事故。此次交通事故经安宁市公安局交通警察大队进行认定，认定宋秀琼、陈敬元承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军××都军区昆明总医院治疗，原告住院32天后出院，两被告在垫付部分费用后，拒绝赔偿原告造成的其他各项损失。原告通过司法鉴定因此次交通事故造成两处十级伤残，尚需后续治疗费人民币18,000元。被告都邦保险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，根据法律规定，保险公司应当在保险限额内向原告承担赔付责任。但原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告未对原告做出任何赔偿。原告遂起诉至法院，诉讼请求为：1、依法判决第1、第2被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失人民币123,648.63元；2、案件受理费由被告承担。
被告宋秀琼辩称：事故发生后，原告先被送到安宁市人民医院就诊，后来才转到中国人民解放军成军区昆明总医院治疗，其余与保险公司一致。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称：答辩人保险公司以本案被保险人宋秀琼形成保险合同关系，应基于保险合同关系以及已经发生的交通事故对受害人进行理赔，原告在本案中的部分赔偿责任与事实及法律规定不符，答辩人以及因其已查清的事实，依法在保险责任限额内进行赔付，请求法庭驳回原告不符合事实及法律的诉讼请求。关于陈敬元一案赔偿项目计算及庭审的答辩。一、关于保险责任本案被保险人宋秀琼，承担事故的同等责任，应在交强险责任范围内计算赔付。损失超出交强险部分由商业三者险承担50%。第二，关于证据提交本案保单抄件一份，已经提交。原告的赔偿项目，不符合法律规定的我公司不予赔偿。
原告提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》；2、《诊断证明书》、《出院证明书》、《医疗费发票》；3、《陪护证明》；4、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》；5、《交通费发票》；6、《户口本复印件》。
被告宋秀琼提交如下证据：1、《急救费发票》一张；2、《安宁市人民医院医疗费发票》3张；3、《安宁市人民医院费用清单》；4、《收据》及《清单》；5、《护理费收条》；6、《解放军昆明总医院预交金凭据》4张；7、《重症监护病房陪护费发票》。
被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提交《保单抄件》一份。
经审查，本院对双方无争议的证据本院予以确认，并附卷佐证，对于有争议的证据本院分析认定如下：对于被告宋秀琼提交的《收据》及《清单》，《护理费收条》的合法性不予确认，并非证实发票，故不予采信，对《重症监护病房陪护费发票》的真实性、合法性及关联性予以确认，依法与予以采信。
综上，本院确认本案如下法律事实：2017年6月19日，宋秀琼驾驶云Ａ×××××号车由安宁市禄脿街道办事处驶往安宁禄脿街道办事处艾家营村委会大庄村，遇陈敬元所驾无号牌电动车沿安宁市禄脿街道办事处艾家营村葡萄园道路由北向南右转驶入沪瑞线，宋秀琼所驾驶车辆车身右前部与陈敬元所驾车车身左侧相撞，致陈敬元受重伤二级，两车不同程度损坏，造成人身伤害道路交通事故。此次交通事故经安宁市公安局交通警察大队认定宋秀琼、陈敬元承担同等责任。事故发生后，原告被送往安宁市人民医院治疗，后又被送往中国人民解放军××都军区昆明总医院治疗，共计住院32天。治疗终结后，昆明锦康司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定原告构成两个十级伤残，需后期治疗费18,000元。被告宋秀琼所驾驶的肇事车辆云Ａ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。另查，事故发生后，被告宋秀琼垫付了医疗费26,407元，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司垫付了医疗费10,000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告宋秀琼作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。
一、针对原告陈敬元的各项诉请，本院分析认定如下：
1、医疗费75,186.8元、后续治疗费18,000元，经庭审查明，上述医疗费中包含被告宋秀琼垫付的25,000元及被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司垫付的10,000元。另查明被告宋秀琼还为原告垫付了在安宁市人民医院的医疗费1,407元，故本院确认因此次交通事故给原告造成的医疗费损失为76,593.8元，原告自行支付38,779.8元。对后期治疗费18,000元双方均无异议，本院予以确认。
2、护理费14,100元，原告提交的《陪护证明》证实其住院期间需2人护理，且原告主张的每天150元的标准也未超过居民服务行业职工平均工资标准，但对于原告主张的院后护理30天，因其未提交相关医嘱证实，本院不予支持，故对原告主张的护理费应当计算为150元/天×32天×2人=9,600元。
3、住院伙食补助费3,200元，本院予以支持。
4、营养费2,480元，因原告未提交相关医嘱证实其需要加强营养，故本院不予支持。
5、残疾赔偿金63,957.6元，根据庭审查明的事实，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，本院予以支持。
6、误工费9,810.95元，庭审中原告主张误工费按照建筑行业工资标准计算，但其未提交相关证据证实，又因事故发生时原告已年满62周岁，因此本院认为原告的误工费应当按照四川省2016年城镇常住居民人均可支配收入29,610/年计算为9,639元。
7、精神损害赔偿金6,000元，结合庭审查明的原告因此次事故造成两个十级伤残，故本院支持2,200元。
8、鉴定费1,800元，有原告提交的鉴定费发票，本院予以支持。
9、交通费200元，本院予以支持。
综上所述，因本次交通事故造成原告损失为：医疗费76,593.8元（含两被告垫付的）、后续治疗费18,000元、护理费9,600元、住院伙食补助费3,200元、残疾赔偿金63,957.6元、误工费9,639元、精神损害赔偿金2,200元、鉴定费1,800元、交通费200元，共计人民币185,190.4元。
二、本案中各被告应当如何承担责任，本院分析认定如下：
根据庭审所查明的被告宋秀琼所驾肇事车辆云Ａ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此原告的损失应当由保险公司在交强险范围内赔偿，应由保险公司赔偿原告医疗费10,000元、护理费9,600元、残疾赔偿金63,957.6元、误工费9,639元、精神损害赔偿金2,200元、交通费200元，共计人民币95,596.6元，又因庭审查明的，被告都邦保险公司已支付了10,000元医疗费，故保险公司还应在交强险范围内赔偿原告95,596.6元-10,000元=85,596.6元；剩余损失为185,190.4元-95,596.6-1,800元（鉴定费）=87,793.8元，根据庭审查明的被告宋秀琼所驾肇事车辆云Ａ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了商业三者险，本次事故经交警部门认定由原告和被告宋秀琼承担同等责任，又因原告驾驶的为非机动车，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就剩余损失应当由被告承担60%即87,793.8元×60%=52,676.28元，由原告自行承担40%即87,793.8元×40%=35,117.52元。又因庭查明的被告宋秀琼已经垫付了医疗费26,407元的事实，被告宋秀琼还应赔偿原告52,676.28元-26,407元=26,269.28元，该项费用由被告投保的保险公司都邦财产保险公司予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈敬元人民币85,596.6元。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起30日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈敬元人民币26,269.28元。
三、驳回原告陈敬元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,773元，减半收取人民币1,386.5元，由被告宋秀琼承担1,137元，由原告陈敬元承担249.5元，鉴定费1,800元，由被告宋秀琼承担1,080元，由原告陈敬元承担720元（由被告承担的部分应于本判决生效后30日内支付清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 周玉洁
二〇一八年一月十六日
书记员 庄云超