江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3331号
原告吕志强，男，1965年3月8日生，，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
委托代理人杨靖，江苏庆源律师事务所律师。
被告张加胜，男，1976年2月4日生，,汉族，住江苏省响水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，组织机构代码66896760-9，住所地江苏省无锡市北塘区优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人黄步岗，该公司员工。
原告吕志强与被告张加胜、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告吕志强的委托代理人杨靖，被告张加胜，被告保险公司的委托代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕志强诉称：其驾驶电动自行车与杨朝荣驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现吕志强诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费60581.90元、营养费1800元（20元/天*90天）、误工费50830元、护理费3600元（60元/天*60天）、交通费2500元、残疾赔偿金82430.40元（37173元/年*20年*12%）、精神损害抚慰金6000元、衣裤损失2080元、电瓶车修理费2980元、眼镜损失3000元，合计215802.30元，其中由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由张加胜赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告张加胜辩称：1、对事故的发生经过和责任认定无异议，其系苏Ｊ×××××号及苏Ｊ×××××号车辆实际车主，杨朝荣系其雇佣的驾驶员，其将车辆挂靠于滨海鹏程公路物资运输有限公司（以下简称鹏程公司），其认可承担全部赔偿责任，杨朝荣、鹏程公司无需承担赔偿责任；2、认可营养费1350元（15元/天*90天）、护理费3000元（50元/天*60天）、交通费500元、残疾赔偿金75561.20元（37173元/年*20年*11%）、精神损害抚慰金5500元、电瓶车修理费2000元，衣裤损失、眼镜损失不予认可，医疗费、误工费由法院依法认定；3、其已支付45000元，要求该款在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生经过和责任认定无异议，认可超出交强险部分由张加胜承担全部赔偿责任；2、认可医疗费51557.34元、营养费1350元（15元/天*90天）、误工费15000元（3000元/月*5个月）、护理费3000元（50元/天*60天）、交通费500元、残疾赔偿金75561.20元（37173元/年*20年*11%）、精神损害抚慰金5500元、电瓶车修理费2000元，衣裤损失、眼镜损失不予认可;3、商业三者险一并处理需扣除非医保用药4155元由张加胜承担；4、其已支付吕志强10000元，该款要求在本案中一并处理；5、不承担诉讼费和鉴定费。
法院认定的事实
|
2014年10月31日12时20分许，杨朝荣驾驶苏JJ1585号重型半挂牵引车牵引苏J52H6挂号车辆在无锡市兴昌路由北向南行驶至珠江路北延LD0777处时，遇情越过路中实线及机非隔离绿化带，遇吕志强驾驶的1470267号电动自行车在兴昌南路东侧非机动车道由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、吕志强受伤的交通事故。经交警部门认定，杨朝荣负事故全部责任，吕志强不负事故责任。保险公司承保了苏JJ1585号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险，苏J52H6挂号车辆未投保交强险、商业三者险。张加胜称其系苏JJ1585号及苏J52H6挂号车辆实际车主，杨朝荣系其雇佣的驾驶员，其将车辆挂靠于滨海鹏程公路物资运输有限公司（以下简称鹏程公司），其认可承担全部赔偿责任，杨朝荣、鹏程公司无需承担赔偿责任，吕志强、保险公司对此均无异议。保险公司要求扣除非医保用药4155元由张加胜承担，吕志强、张加胜对此均无异议。
2015年5月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：吕志强双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为十级，左肺破裂修补伤残等级评定为十级；其误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为60日为宜。
诉讼中，保险公司称其已支付吕志强10000元，张加胜提供无锡市人民医院预交金收据4张，证明其预交吕志强医疗费35000元（该款包含在吕志强主张的医疗费中），另垫付吕志强医疗费10000元，但发票被吕志强取走，故无相应证据，均要求上述款项在本案中一并处理。吕志强对于保险公司已付款10000元无异议，认可张加胜已支付35000元，并同意该款项在本案中一并处理。
本案中，双方当事人一致确认吕志强超出交强险部分损失由张加胜承担全部赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以确认。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，吕志强的损失为165208.74元，该款应由保险公司在交强险范围内承担119948.20元，超出交强险范围的损失45260.54元由张加胜赔偿，因保险公司承保了苏JJ1585号车辆商业三者险，故应由张加胜赔偿的45260.54元由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，双方当事人一致确认张加胜承担非医保用药4155元，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿161053.74元，因保险公司已支付吕志强10000元，故保险公司还需赔偿吕志强151053.74元。吕志强认可张加胜已支付其35000元，并同意该款在本案中一并处理，本院对此予以确认，该款扣除张加胜应当赔偿吕志强的4155元，吕志强还需在本案中返还张加胜30845元。张加胜称除上述35000元外还支付了吕志强10000元，因吕志强对此不予认可，故张加胜可另案向吕志强主张，该款不在本案中处理。
---|---
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
60581.90
|
用药清单、医疗费发票
|
经核算，本院认定医疗费金额为53460.54元
营养费
|
1800
|
20元/天*90天
|
1800
误工费
|
50830
|
苏州和旭建筑装饰有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的证明1份、法定代表人身份证及银行卡1份、合作协议1份、银行卡交易明细1份，证明吕志强事发前从事屋面瓦片的销售、施工、安装、保温等工作，和旭公司为此支付其佣金，事发前1年吕志强收入为122000元，据此主张误工费按122000元/年/12个月*5个月为50830元
|
吕志强提供的证据不足以证明其银行卡转入款项完全属于其个人固定收入，亦未提供完税证明等其他证据予以佐证，故本院对其主张误工费的计算标准不予支持，根据其工作内容，本院酌定该损失按2014年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资54688元/年/12个月*5个月计算为22787元
护理费
|
3600
|
60元/天*60天
|
3600
交通费
|
2500
|
交通费票据
|
500
残疾赔偿金
|
82430.40
|
34346元/年*20年*12%
|
诉讼中，双方当事人一致确认该损失按34346元/年*20年*11%计算为75561.20元，本院对此予以确认
精神损害抚慰金
|
6000
|
／
|
诉讼中，双方当事人一致确认该损失为5500元，本院对此予以确认
财产损失
|
车辆修理费2980元、衣裤损失2080元、眼镜损失3000元
|
电动车购买发票1张、车辆物品损失价格鉴定委托书1份、照片1组
|
诉讼中，双方当事人一致确认车辆修理费为2000元，本院对此予以确认，因吕志强未就其衣裤、眼镜损失提供相应证据，本院对此不予支持
合计
|
215802.30
|
／
|
165208.74
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿吕志强各项损失151053.74元，其中支付吕志强120208.74元，支付张加胜30845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回吕志强的其他诉讼请求。
案件受理费1580元，鉴定费2520元，合计4100元（该款已由吕志强预交），由吕志强负担1230元，由保险公司负担2870元（吕志强同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吕志强支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。