重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初393号
原告：陈光平，男，1967年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：巫山县三峡航运总公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路309号负二楼，工商注册号500237100001090。
法定代表人：许大贵，总经理。
委托诉讼代理人：曹先进（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
原告陈光平与被告巫山县三峡航运总公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光平及其委托诉讼代理人骆明太、被告巫山县三峡航运总公司的委托诉讼代理人曹先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金147.776万元及利息（以10万元为本金从1999年3月19日起，以16万元为本金从1999年3月21日起，以10万元为本金从1999年3月22日起，以28万元为本金从1999年4月9日起，以15万元为本金从1999年8月19日起，以10万元为本金从1999年8月29日起，以35.176万元为本金从1999年3月18日起，以3.6万元为本金从1999年8月18日起，以10万元为本金从1999年9月6日起，以10万元为本金从1999年9月8日起，均按月利率1.2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：1998年初，被告为了扩大生产规模和经营范围，决定打造两艘长江航运客船（环宇1号、环宇2号），组织本公司职工和社会亲朋好友以职工集资的名誉借款，被告通过中间人原县委副书记张石弟联系，共向原告借款147.776万元，约定按月利率1.2%支付利息。借款时，原告以职工龚正才的名义分10次提供借款，然后由被告出具收据。对于月利率书写错误的收据，均由被告的会计龚正淑在收据背面书写按月利率12‰计算。被告借款后仅支付了一年1998年借款的利息，之后本息皆没有支付，原告每年向被告催要，被告都以公司没有钱拒不支付。自1999年至2016年12月止，被告共欠原告利息374.223456万元，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告巫山县三峡航运总公司辩称，1.被告出具的收据均属实，但对收据上面的其他情况不清楚。但交款人为龚正才，本案被告与原告没有发生任何债务关系，原告不是本案适格主体。2.交款事由是公司和职工联合经营环宇1号、环宇2号，故不是民间借贷，而是合伙经营，共同承担风险和利益的分配，不存在有利息支付的方式。3.被告已处于关闭状态，客船现已报废多年，既然是合伙经营，也有亏损。综上，本案原告既不是债权人，也不是合伙的经营人，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1998年初，被告巫山县三峡航运总公司为扩大生产规模和经营范围，其面向社会和职工进行集资。原告陈光平通过时任县委副书记张石弟的联系，以被告单位职工龚正才的名义，现金交纳职工集资款。
1998年3月18日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金100000.00元（月息1.2%贰年）职工集资金额（大写）壹拾万元正”。收据右上侧批注“99.3.18已付息14400元”。
1998年3月20日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金160000.00元（月息1.2%贰年）职工集资金额（大写）壹拾陆万元正”。收据右上侧批注“99.3.20已付息23040元”。
1998年3月21日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金100000.00元（月息1.2%贰年）职工集资金额（大写）壹拾万元正”。收据右上侧批注“99.3.21已付息14400元”。
1998年4月8日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金280000.00元（年息1.2%贰年）职工集资金额（大写）贰拾捌万元正”。“年息1.2%”为书写错误，应为“月息1.2%”。收据右上侧批注“99.4.8已付息40320元”。
1998年8月18日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金150000.00元（年息10%贰年）职工集资金额（大写）壹拾伍万元正”。收据右上侧批注“99.8.18已付息21600元”。收据背面书写“实按月12‰计算龚正淑”
1998年8月28日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金100000.00元（年息10%贰年）职工集资金额（大写）壹拾万元正”。收据右上侧批注“99.8.28已付息14400元”。收据背面书写“实按月1.2‰计算龚正淑”。
1999年3月18日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金351760.00元（月息1.2%贰年）职工集资金额（大写）叁拾伍万壹仟柒佰陆拾元正”。“月息1.2%”下面“年息1.44%”为书写错误，应为“年息14.4%”。
1999年8月18日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金81000.00元（年息6%壹年）职工集资转利金额（大写）捌万壹仟元正”。收据右上侧批注共已还本金45000元。收据背面书写“按月利率1.2‰计算龚正淑”。
1999年9月6日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金100000.00元（年息6%壹年）职工集资金额（大写）壹拾万元正”。收据背面书写“按月利率1.2‰计算龚正淑”。
1999年9月8日，被告出具收据一张，载明：“交款人龚正才交款事由交现金100000.00元（年息6%壹年）职工集资金额（大写）壹拾万元正”。收据背面书写“按月利率1.2‰计算龚正淑”。
以上所有收据的收款单位处均加盖有被告山县三峡航运总公司财务专用章。收款人处均有被告职工章均霞的签章或签字。
以上事实，有原告的身份证复印件，收据原件10张，原告自邀证人张石弟、龚正才证言等证据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案中的收据交款事由均为职工集资，但用途为被告处扩大生产经营,且同时约定利息支付方式，合伙应是共同出资、共同经营、共担风险，其约定不符合合伙的基本特征，故应认定为民间借贷。原告陈光平虽以被告处职工龚正才的名义交款，但实际出借款人为陈光平，借贷的意思表示也发生在原告与被告之间，故陈光平为本案的适合主体。原告陈光平与被告巫山县三峡航运总公司借贷关系成立。对于1999年8月18日借款，虽交款事由后有“转利”字样，但同时载明以现金方式交付，故此笔借款8.1万元，应认定为借款本金，经偿还后，此笔借款尚欠本金3.6万元。原告主张本案的十笔借款均约定为月利率1.2%，因原告提供的证据不足以证明原、被告对收据所载明的利率重新做了约定，且约定月利率1.2%，其应当承担举证不利的后果，对于原告的此主张，本院不予支持。被告已支付1998年3月18日、1998年3月20日、1998年3月21日、1998年4月8日借款的一年利息，本院予以确认。对于1998年8月18日、1998年8月28日的两笔借款，双方约定年利率10%，被告超过约定的利率自愿支付的利息，没有损害国家、集体和第三人利益，且未超过年利率36%，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告巫山县三峡航运总公司于本判决生效后十日内，偿还原告陈光平借款本金147.776万元及利息（以10万元为本金从1999年3月19日起，以16万元为本金从1999年3月21日起，以10万元为本金从1999年3月22日起，以28万元为本金从1999年4月9日起，均按月利率1.2%计算至付清之日止；以15万元为本金从1999年8月19日起，以10万元为本金从1999年8月29日起，均按年利率10%计算至付清之日止；以35.176万元为本金从1999年3月18日起，按月利率1.2%计算至付清之日止；以3.6万元为本金从1999年8月18日起，以10万元为本金从1999年9月6日起，以10万元为本金从1999年9月8日起，均按年利率6%计算至付清之日止）。
二、驳回原告陈光平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4.834万元，减半收取2.417万元，由原告陈光平负担0.206万元，由被告巫山县三峡航运总公司负担2.211万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李容华
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘晓溧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。