贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初595号
原告：何成相，又名何成伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。
被告：宁海峰，又名宁建彬，男，汉族。
被告：蔡金莲，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘永军，贵州子尹律师事务所律师。
原告何成相与被告宁海峰、蔡金莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何成相及其诉讼代理人何晓黎，被告宁海峰、蔡金莲及其诉讼代理人刘永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何成相向�院提出如下诉讼请求：由被告夫妇共同赔偿原告被其临时雇佣做工时遭受的人身损害赔偿损失费共计237277.84元。事实及理由：被告夫妇在遵义市红花岗区××“××家××商城”内××、××楼租赁场地开设了“贝克豪宅”商铺，用以销售品牌家具。2016年6月12日，被告夫妇对其三楼的商铺进行装修时，临时雇佣原告从事木工工作，每天工资按270元计算。原告为被告夫妇工作至第五天即2016年6月16日早上9时左右时，在工作中被被告夫妇雇佣他人拆除的吊顶掉下的顶棚砸伤，导致胸椎3、4、11、12椎体和腰1椎体压缩性骨折。当天由被告宁海峰拨打120后送至播州区人民医院住院治疗，2016年8月9日出院，共住院54天。出院时医嘱明确需休息康复，避免负重及腰部剧烈运动，故也只能在家卧床休息，且生活不能自理。后经遵义医学院于2016年10月25日鉴定明确，原告所受损伤为8级伤残；�工期为120-180天，护理期为60-90日；后续治疗钢钉费用为7000-9000天。原告住院期间，被告夫妇为我支付了全部住院医疗费并开支了40天护理费6400元（每天160元），另付了2000元伙食补助，而原告住院和出院卧床休息的误工费，40天外的护理费用，住院尚欠的伙食补助，残疾赔偿金等费用至今未付。为证明其主张，原告提交证据如下：一、证人卜某书面证明；二、1.住院病案首页、出院记录，2.司法鉴定意见书3.鉴定费发票；三、遵义市汇川区干田社区居委会证明及计划生育档案卡。
宁海峰、蔡金莲辩称，二被告系夫妻关系。二被告不应承担赔偿责任。首先被告与原告之间关系应当是承揽合同关系，无论是双方履地方式、内容来讲，双方均是承揽合同关系；本案的被告在本次事故中无任何过错，故不应承担赔偿责任；本案的原告本身有重大过错，根据证人证言都证明了事故当时被告自己及通过工人均告知了不能在房间内施工，原告不听自行施工，造成事故发生。根据侵权法相关规定，应由原告本人承担；被告方出于人道主义把原告送到医院救治，并垫付了费用，被告要求将垫付的款项返还给被告。原告主张的护理费、生活费、住院伙食补助费等标准较高，我方不认可。综上，请求驳回原告诉请，并将被告垫付的费用68013.97元退还二被告。为证明其主张，二被告提交证据如下：一、1.法律服务合同、增值税发票；2.证人卜某、董某、王某1、王某2、周某、柳某证言；二、相片2张；三、卜某的收条；四、住院汇总清单、收条，证明被告为原告垫付医疗费59613.97元、护理费6400元、生活费1000元的事实。另有1000元没有写条子。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年6月12日，被告对位于遵义市红花岗区忠庄镇“富邦家装商�”内三楼进行装修，二被告口头要求案外人卜某找几人从事其装修中的木工工作，原告等人受案外人卜某邀约为二被告做工，所有人员的工资均为270元/天。同时二被告又雇请案外人王某1等人负责拆除房屋吊顶。拆除吊顶前，案外人王某1等人对从事装修的所有人员进行了通知，要求对施工用设备进行清场。2016年6月16日，案外人王某1等人在拆除吊顶时将靠门边木工操作做工的原告砸伤。由被告宁海峰拨打120后送至播州区人民医院住院治疗，2016年8月9日出院，共住院54天。出院时医嘱明确需休息康复，避免负重及腰部剧烈运动。后经遵义医学院附属医院于2016年10月25日作出遵医司鉴［2016］临鉴字第3576号法医临床学鉴定意见书，原告所受损伤为8级伤残；误工期为120-180天，护理期为60-90日；后续治疗钢钉费用为7000-9000天。鉴定费用1800元。庭审中，被告要求对原告的伤残�“三期”情况进行重新鉴定。经我院委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2017年5月24日作出遵医专法［2017］临鉴字第191号法医司法鉴定意见书，意见为：1.何成相（2016年6月16日）外伤所致多发性胸椎、腰椎椎体骨折属于八级伤残；2.何成相本次外伤的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告住院期间，被告为原告支付了住院医疗费59613.97元、护理费6400元、住院伙食补助2000元。
本院认为，被告雇用原告，原告在提供劳务过程中受到伤害，被告依法应依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告作为雇主应按责承担赔偿责任，本院明确其应承担的责任比例为60%；原告在提供劳务的过程中，理应尽到一定的安全注意义务，对拆卸屋顶的事件也应有预判，故原�受伤，其自身也应承担相应过错责任，本院明确原告应承担的责任比例为40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告主张的赔偿，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告主张的赔偿项目及计算标准、方法，本院确定赔偿数额如下：1.医疗费：①住院费用：有住院发票为据，计59613.97元（均为被告为其垫付）；②续医费：原告以遵医司鉴［2016］临鉴字第3576号法医临床学鉴定意见书的意见主张后续治疗费8000元，本院予以确认；2.误工费：原告住院54天，其误工费用标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算至定残前一天，即：（35528元/年÷365天）×131天＝12751.15元；3.住院伙食补助费：本院确认为80元×54天＝4320元（含被告已垫付2000元）；4.护理费：本院确认为：（35528元/年÷365天）×54天＝5256.20元（被告已全部垫付）；5.营养费：30元/年×54天＝1620元；6.残疾赔偿金：本院确认为24579.64元×20年×30%＝147477.84元;7.鉴定费1800元,本院予以确认；8.精神抚慰金：本院确认金额为6000元。上述费用共计246839.16元（含被告已垫付的66870.17元）。原告自行承担金额为246839.16元×40%＝98735.66元，被告承担金额为246839.16元×60%＝148103.50（含被告已支付的66870.17元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
由被告宁海峰、蔡金莲于本判决生效后十日内赔偿原告何成相医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计81233.33元。
案件受理费1485元，减半收取742.5元。由原告何成相承担300元，被告宁海峰、蔡金莲承担442.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 黄瑾静
二〇一七年六月六日
书记员 刁孝娟