上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初90143号
原告：王忠，男，1970年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严娇娇，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：赵凌琦，男，1990年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
原告王忠与被告赵凌琦、薛翠兰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。审理中，原告申请撤回对被告薛翠兰的起诉，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告王忠及其委托诉讼代理人严娇娇，被告赵凌琦及被告人保上海分公司的委托诉讼代理人张蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币70,246.15元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费8,430元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金115,384元、精神抚慰金5,000元、误工费16,100元、交通费500元、衣物损500元、陪客椅费20元，由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告赵凌琦承担赔偿责任。事实与理由：原告系非农户口。2017年2月3日16时7分，被告赵凌琦驾驶临时牌号为沪QLXX**小客车行驶至本市浦东新区季景路、秋霞路路口，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵凌琦负事故全部责任。2017年8月3日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人王忠肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；后期需行内固定取出术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费2,600元。另临时牌号为沪QLXX**小客事发时在被告人保上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。
被告赵凌琦辩称，对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实及鉴定报告均无异议。对原告主张的赔偿项目和具体金额，同意赔偿陪客椅费20元；其余同被告人保上海分公司的意见。另，事发后本被告给付原告现金500元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实及鉴定报告均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均无异议，医疗费70,246.15元金额无异议，但要求扣除非医保部分医疗费；营养费，认可按照每天30元计算一期60天；护理费认可按照每天40元计算一期60天；误工费、衣物损均不予认可；交通费酌情认可200元；陪客椅费不属于保险理赔范围。另，事发后本被告已垫付1万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院均予以确认。事故发生后，原告为疗伤共花费医疗费70,246.15元，住院治疗10天。
另查明，临时牌号为沪QLXX**小客事发时在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元、不计免赔)。
审理中，原告确认被告赵凌琦给付现金500元、被告人保上海分公司垫付1万元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、陪客椅费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告赵凌琦负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告赵凌琦承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费200元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金115,384元、精神抚慰金5,000元、陪客椅费20元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为70,246.15元。被告人保上海分公司提出非医保部分不同意赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为3,600元。4、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为3,600元。5、误工费，原告按照本市职工最低工资标准(每月2,300元)，结合法医鉴定结论计算210天，主张16,100元，并无不当，本院予以确认。6、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持300元。7、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计97,030.15元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告人保上海分公司承担。余款陪客椅费20元由被告赵凌琦承担，被告赵凌琦已多垫付500元，故原告需返还被告赵凌琦480元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王忠217,230.15元(已给付10,000元，尚需给付207,230.15元)；
二、原告王忠于本判决生效之日起十日内返还被告赵凌琦480元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,639元(原告王忠已预交),减半收取计2,319.50元，由原告王忠负担40元，被告赵凌琦负担1,352元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担927.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金剑
二〇一八年二月六日
书记员 吴钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。