安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初2824号
原告：陆国林，男，1974年5月3日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：华风贵，男，1980年8月23日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县南大街花园综合楼北楼自北向南11号门面房。
负责人：宋晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告陆国林与被告华风贵、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称平安财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆国林的委托诉讼代理人宋建强、被告华风贵、被告平安财保来安支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆国林向本院提出诉讼请求：1、要求华风贵赔偿其因交通事故造成的各项损失105829.30元，平安财保来安支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其各项损失分别为医疗费4921.30元、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费18336元[120天×（55773元/月÷365天）]、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费3000元。2、要求华风贵、平安财保来安支公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月1日，华风贵驾驶皖Ｍ×××××号小型客车与其驾驶的摩托车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏。来安县公安局交通管理大队认定，华风贵负事故的全部责任，其无责任。其治疗终结后，经鉴定其伤构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。童忠莲系皖Ｍ×××××号小型客车的所有人，其为该车在平安财保来安支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。因各方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
华风贵辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告陆国林的合理损失由法院依法判决。
平安财保来安支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，其公司仅在保险责任限额范围内对陆国林的合理损失承担赔偿责任。二、陆国林的部分诉求过高。医疗费应扣除15%非医保用药费用。陆国林受伤较轻，住院时间过长且有明显挂床情况，出院记录无明确医嘱需护理及加强营养。鉴定意见没有事实及法律依据，均不予以认可。因陆国林不能证明受伤期间存在实际误工，故对其误工费不予认可。三、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日17时55分，华风贵驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，行驶至建阳南路四中道口至二里桥道口060米时，与陆国林驾驶的普通摩托车追尾碰撞，致陆国林受伤，车辆损坏。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，华风贵负事故的全部责任，陆国林无责任。
事故发生后，陆国林被送至来安县家宁医院住院治疗，住院48天，出院诊断为左桡骨小头骨折，陆国林产生医药费用4921.30元。同年9月16日，陆国林委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。同年9月27日，该所作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆国林左肘关节活动功能丧失25%以上属十级伤残；2、被鉴定人陆国林的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日为宜。陆国林支付鉴定费1800元。
另查明，陆国林系个体工商户，自2015年11月20日至事故发生时，一直在经营“来安县名盛动漫城”。童忠莲系皖Ｍ×××××号小型普通客车的所有人，其与华风贵系夫妻关系。事故发生时，华风贵持“C1”驾驶证。2016年5月15日、5月16日，童忠莲为该车先后在平安财保来安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述，陆国林提供的道路交通事故认定书，华风贵驾驶证、皖Ｍ×××××号小型普通客车行驶证及保单，来安县家宁医院住院病案、住院收费票据，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，陆国林户口簿、七里小区二期安置房交付核算表、征收补偿安置协议书、来安县新安镇新城社区居民委员会出具的证明、来安县康洁物业服务有限公司的证明，来安县名盛动漫城的营业执照、娱乐经营许可证等证据在卷佐证。
本院认为，根据陆国林、华风贵、平安财保来安支公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定陆国林的合理损失；二、华风贵、平安财保来安支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，陆国林的各项损失依次确定为：一、医疗费。陆国林实际发生医疗费用4921.30元，有医疗机构出具的收款票据及住院病案等相关证据佐证，本院予以确认。平安财保来安支公司提出医疗费应扣除15%非医保用药费用，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。二、住院伙食补助费。陆国林实际住院天数为48天，依据本地标准，其住院伙食补助费应为1440元（48天×30元/天）。三、营养费。结合鉴定意见，陆国林的营养期为90天，其主张营养费2700元（90天×30元/天），计算标准符合本地相关规定，本院予以支持。平安财保来安支公司对陆国林伤残等级及“三期”鉴定提出异议，但平安财保来安支公司并没有向本院提供足以反驳该鉴定意见的证据，故对平安财保来安支公司提出的异议，本院不予采信。四、误工费。陆国林自2015年11月至事故发生时一直在经营“来安县名盛动漫城”，鉴定意见陆国林的误工期为120天，根据本地同行业上一年度职工的平均工资计算，其误工费应为18336元[55773元/年÷365天）×120天]。五、护理费。结合鉴定意见，陆国林护理期为60天，其主张护理费7320元（60天×122元/天），符合本地标准，本院予以支持。六、残疾赔偿金。自2015年11月20日至事故发生时，陆国林一直在来安县县城经营“来安县名盛动漫城”，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。结合鉴定意见，其残疾赔偿金应为58312元（29156元/年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金。根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，对陆国林主张的精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。八、交通费。陆国林主张交通费3000元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为700元。九、鉴定费。鉴定费系陆国林为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的1800元鉴定费，本院予以支持。综上，陆国林的合理损失为：医疗费4921.30元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、误工费18336元、护理费7320元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费700元、鉴定费1800元，合计人民币103529.30元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担侵权责任。本案中，华风贵驾车发生交通事故致陆国林受伤，华风贵负事故的全部责任，其应对陆国林的合理损失承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在平安财保来安支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由平安财保来安支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保来安支公司依据商业三者险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，不足部分由华风贵承担连带赔偿责任。因陆国林的合理损失未超出交强险责任限额，故华风贵无需赔偿，本院也无需细分交强险各项下的赔偿数额。综上，平安财保来安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陆国林103529.30元。平安财保来安支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆国林人民币103529.30元(此款汇至来安县人民法院执行款账户，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告陆国林的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，减半收取1159元，原告陆国林负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司负担1109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨清华
二〇一七年十二月十四日
法官助理 王 乔
书 记 员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据收拾人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。