重庆市大足区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00349号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，男，1992年7月13日出生，汉族，个体户。
委托代理人梁某某，男，1970年7月18日出生，汉族，无业。（特别授权）
被告人周光润，男，1990年9月21日出生，汉族，小学文化，无业。2014年因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人ＸＸＸ，男，1991年12月21日出生，汉族，初中文化，无业。2013年因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月22被取保候审。经本院决定，于2015年7月28日由重庆市大足区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
被告人蒋元印，男，1995年1月2日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月4被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
附带民事诉讼被告人王某，男，1998年6月26日出生，汉族，小学文化，无业。
法定代理人石某某（王某之母），女，1976年2月5日出生，汉族，小学文化。
附带民事诉讼被告人郭某甲，男，1998年3月12日出生，小学文化，无业。
法定代理人尹某某（郭某甲之母），女，1963年4月3日，汉族，小学文化。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）324号起诉书指控被告人周光润、ＸＸＸ、蒋元印犯聚众斗殴罪一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2015年8月17日转为普通程序，并于2015年10月26日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员黄国俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某的委托代理人梁某某，被告人周光润、ＸＸＸ、蒋元印，附带民事诉讼被告人王某及其法定代理人石某某，附带民事诉讼被告人郭某甲及其法定代理人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日晚，ＸＸＸ与郭某甲因纠纷发生抓扯后被人制止。郭某甲邀约周光润、蒋元印、王某等人持械殴打ＸＸＸ等人，将ＸＸＸ砍伤，并砸坏梁某驾驶的车辆。针对指控的事实，公诉机关举示有相关证据证实。公诉机关认为，被告人周光润、ＸＸＸ、蒋元印持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且犯罪后均如实供述自己的罪行。被告人ＸＸＸ曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且有自首情节。被告人蒋元印受他人要约参与斗殴，在犯罪中起次要作用，系从犯。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、三款、第二十七条之规定判处刑罚。并提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告梁某诉称，2014年12月20日晚，ＸＸＸ与周光润、蒋元印聚众斗殴，周光润、蒋元印、郭某甲、王某故意将其所有的渝CH12**号小汽车砍坏。经修理产生修理费15984元，和汽车停车费1200元，共计17184元。要求周光润、蒋元印、郭某甲、王某连带赔偿。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出他是受害者，是犯罪中止的辩解意见。
被告人蒋元印对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人周光润辩解提出是郭某甲与ＸＸＸ发生纠纷，他是受郭某甲的邀约帮忙打的架的辩解意见。
被告人蒋元印、郭某甲、王某愿意承担对车造成的损失。其中，周光润提出赔偿标准过高，要求在合理范围内赔偿。
经审理查明，2014年12月20日晚，被告人ＸＸＸ与郭某甲（另案处理）因琐事发生纠纷，郭某甲在本市双桥经济技术开发区某娱乐会所被ＸＸＸ殴打，后被人劝阻。当晚，被告人ＸＸＸ邀约林某某、毛某某、任某某（均另案处理）等人帮忙与郭某甲打架。郭某甲也邀约被告人周光润、蒋元印等人帮忙打架。双方人员赶到某娱乐会所，被告人ＸＸＸ与周光润在某娱乐会所外的马路上相遇后，约定在双桥经济技术开发区人民医院附近的小公园斗殴。随后，被告人ＸＸＸ和林某某、毛某某、任某某、郭某乙（均另案处理）等人携带折叠锯乘坐路过梁某驾驶的车牌号为渝CH12**号面包车到小公园找周光润等人斗殴，因被告人周光润带领蒋元印等人拿砍刀未赶到小公园，被告人ＸＸＸ等人又乘坐梁某驾驶的面包车离开。后被告人周光润、蒋元印和郭某甲、王某、何某、陈某甲、陈某乙、陈某丙（均另案处理）等人准备好斗殴的砍刀、木棒等工具后驾驶两辆面包车赶往约定地点，在双桥经济技术开发区体育馆外将被告人ＸＸＸ等人又乘坐梁某驾驶的面包车拦住，蒋元印下车持刀先砍该车挡风玻璃一刀，被告人ＸＸＸ手持折叠锯下车，随即周光润、郭某甲、王某等人也持刀、木棒等工具对梁某驾驶的面包车进行砍砸，致该车车窗玻璃全部被砸碎、车身被砸坏，后又对ＸＸＸ围住殴打，将ＸＸＸ砍伤。砍完ＸＸＸ后，被告人周光润就喊梁某车上的人下来，抱头蹲起，被周光润、王某、陈某甲、星仔等人殴打几分钟后，周光润喊停手后上车离开现场，将大部分砍刀和木棒丢弃。公安机关将周光润持有的砍刀一把，林某某持有的折叠锯一把予以扣押。经本市双桥经济技术开发区人民医院诊断，ＸＸＸ全身多处皮肤裂伤、左胫骨缺失、左手腕尺侧血管、神经损伤。
2015年3月14、5月4日公安机关分别将被告人周光润、蒋元印抓获归案并羁押。
2015年3月17日被告人ＸＸＸ主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
案发后，周光润已赔偿ＸＸＸ经济损失4000元。
梁某驾驶的车牌号为渝CH12**号面包车被损害后，公安机关于2015年1月1日至2015年2月10日对该车予以扣押，产生停车费1200元。2015年2月17日该车在大足区某汽修厂维修，产生修理费共计15984元。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示、并经庭审质证、确认的证人郭某甲、王某、何某、林某某、毛某某、郭某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、梁某的证言，被告人周光润、ＸＸＸ、蒋元印的供述，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，辨认笔录，现场勘查笔录，指认照片，被毁坏车辆照片，伤情照片，诊断证明，刑事判决书，刑满释放证明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人梁某在审理中提交以下证据：1、梁某购车发票；2，大足区某汽修厂维修清单及修理费为15984元的发票；3，停车费为1200元的单据。经庭审质证，被告人蒋元印及附带民事诉讼被告王某、郭某甲对上列赔偿证据无异议。本院认为，上列赔偿证据客观、真实，予以采信。
本院认为，被告人周光润、ＸＸＸ、蒋元印持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周光润、蒋元印且系共同犯罪。被告人周光润辩解提出是郭某甲与ＸＸＸ发生纠纷，他是受郭某甲的邀约帮忙打的架的辩解意见成立，本院予以支持。被告人ＸＸＸ带领林某某等人寻找周光润斗殴途中被周光润等人致伤，而非ＸＸＸ自动有效的放弃与周光润等人的斗殴故意，故被告人ＸＸＸ提出他是受害者，是犯罪中止的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告人周光润、蒋元印犯罪后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸＸ曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人ＸＸＸ犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周光润积极赔偿ＸＸＸ的经济损失，可酌定从轻处罚。本罪不宜划分主从，公诉机关指控被告人蒋元印为从犯的公诉理由不能成立，本院不宜支持。梁某驾车乘载ＸＸＸ等人到斗殴现场，应分担部分民事责任，故应减轻周光润、蒋元印、郭某甲、王某的相应民事赔偿责任。梁某合法的民事请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十二条之规定，判决如下：
被告人周光润犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
被告人ＸＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
被告人蒋元印犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。周光润的刑期自2015年3月14日起至2018年3月13日止；ＸＸＸ的刑期自2015年7月28日起至2018年7月27日止；蒋元印的刑期自2015年5月4日起至2018年5月3日止。）
四、被告人周光润、蒋元印及附带民事诉讼被告人郭某甲、王某于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告梁某经济损失15465.6元，且相互负连带责任。
五、扣押在案作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈期英
人民审判员 旷万才
人民陪审员 杨兆保
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄 川