山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民再终字第10号
上诉人（一审原告、被申请人）：临沭县金山包装有限公司。
法定代表人：臧其山，经理。
委托代理人：郇庆龙，男，1970年10月7日出生，汉族。
委托代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。
被上诉人（案外人、申请再审人）：李德彬，男，1970年7月10日生，汉族，原审被告山东永肥业有限公司法定代表人。
被上诉人（原审被告、被申请人）：中农中际化肥（山东）有限公司。
法定代表人：李德密，经理。
被上诉人（原审被告、被申请人）：山东永丰肥业有限公司。
法定代表人：李德彬，经理。
被上诉人（原审被告、被申请人）：临沭县中际化肥贸易有限公司。
法定代表人：付桂霞，经理。
上诉人临沭县金山包装有限公司与被上诉人李德彬、中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司承揽合同纠纷一案，山东省临沭县人民法院于2008年7月23日作出（2008）沭商初字第408号民事调解书，原审被告山东永丰肥业有限公司法定代表人李德彬不服，提出申诉。本院于2012年5月15日作出（2012）临立民监字第23号民事裁定，指令山东省临沭县人民法院进行再审。山东省临沭县人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民法院于2013年9月10日作出（2012）沭商再初字第3号民事判决。临沭县金山包装有限公司不服判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人临沭县金山包装有限公司法定代表人臧其山及代理人郇庆龙、邰德见和被上诉人李德彬、中农中际化肥（山东）有限公司法定代表人李德密、临沭县中际化肥贸易有限公司法定代表人付桂霞、山东永丰肥业有限公司法定代表人李德彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告临沭县金山包装有限公司于2008年6月17日向法院诉称，一审被告临沭县中际化肥贸易有限公司、中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司，自2006年起上述三单位就使用我厂塑料编织袋，有部分货款未付，累计尚欠我单位货款87万元。为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还塑料编织袋款87万元及利息，并承担诉讼费用。被告中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司在答辩期内未向法庭提出答辩。
山东省临沭县人民法院一审查明，原、被告有长期的业务往来，原告应被告的要求多次为其加工包装袋。自2007年至2008年6月15日，原告为被告加工各种规格的包装袋，被告应付加工费1175682.80元（2008年2月29日的加工费已分三次付清，未计其中），后分期付款35万元，被告尚欠原告款825682.80元。有三被告出具的收到条、收据、入库单、对账单等为证。另外，2008年2月、5月，被告先后向原告提供印刷计划单5份，要求原告为其加工包装袋44300条，原告为其加工完毕，因被告未指定发货地点而未交付，现仍由原告保存，被告应支付给加工费124040元。后经本院调解达成如下协议：一、被告中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司拖欠原告临沭县金山包装有限公司加工费共计949722.80元，由被告中农中际化肥（山东）有限公司用其厂房、设备、院落、土地及附属物的租赁使用权（自原告接收日至2026年11月6日）抵顶57.2万元，即日交接给原告。原告负责向村委交纳土地租赁费，并可转租。二、其余款377722.80元三被告于2008年7月31日前付清，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2008年6月15日起至实际履行之日止）。三、原告临沭县金山包装有限公司于2008年7月31日前交付给被告中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司包装袋44300条。四、案件受理费11800元减半收取5900元，财产保全费2020元，由被告中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司负担。
一审被告山东永丰肥业有限公司的法定代表人李德彬不服，提出申诉，其理由如下：一、原审将申请人本人的财产使用权当做中农中际化肥（山东）有限公司的财产使用权折抵给被申请人临沭县金山包装有限公司。实际中农中际化肥（山东）有限公司的使用权只有4年，而调解书却调解了17年的使用权，多调解了13年，多调解的财产使用权是我本人的使用权，而不是中农中际化肥（山东）有限公司的使用权，侵犯了我的合法权益。二、原审严重违反诉讼程序，影响了案件的正确裁判。原审中，代理人王绍华私刻公章，伪造文书参与诉讼，被申请人中农中际化肥（山东）有限公司从未委托该案的代理人参与诉讼。因此，对于违反法定程序可能影响案件正确裁判的情形，人民法院应当再审。
山东省临沭县人民法院一审再审查明，原审原告与原审被告中农中际化肥（山东）有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司有长期的业务往来。自2007年至2008年6月15日，原审原告为原审被告中农中际化肥（山东）有限公司加工各种规格的包装袋，被告应付加工费93150.05元；为原审被告临沭县中际化肥贸易有限公司加工各种规格的包装袋，应付加工费855595.75元，后分期付款35万元（2008年2月29日的加工费已分三次付清，未计其中），尚欠原告货款505595.75元。庭审中，原审原告提供工商服务业统一收款收据的记账联两张，意在证明原审被告山东永丰肥业有限公司欠其加工费226937元，上述记账联上加盖的山东永丰肥业有限公司的公章编码与山东永丰肥业有限公司合同专用章的编码一致，只是无“合同专用章”字样，原临沭县中际化肥贸易有限公司的会计吴枘颖在上面签字，原审被告山东永丰肥业有限公司不予认可。原审原告未提供其他证据予以佐证。2008年6月6日中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、烟台市中农化工有限公司的法定代表人李德彬授权李相峰、付桂霞全权负责处理上述三公司的债权、债务和资产，必要时，被委托人有采取措施，维护上述公司的合法权益并出具书面授权委托书。后李德彬于同年6月27日因涉嫌合同诈骗被烟台市公安局刑事拘留，2010年5月19日因犯生产伪劣产品罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年，于同年6月26日刑满释放。庭审中，中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司对“2008年7月10日”《授权委托书》中两公司关于委托律师王绍华的授权委托书的公章真伪进行鉴定。日照浩德司法鉴定所于2012年12月25日出具司法鉴定意见书，该意见书认为1、送检的“2008年7月10日”《授权委托书》中中农中际化肥（山东）有限公司公章印文与临沂市工商局中备案的同名印文是同一印章盖印。2、送检的“2008年7月10日”《授权委托书（之二）》中山东永丰肥业有限公司公章印文与临沭县工商局中备案的同名印文不是同一印章盖印。2013年4月15日临沂市公安局特种行业管理出具证明，山东永丰肥业有限公司在该处刻有公章一枚、合同专用章一枚、财务专用章一枚。2008年7月10日在《授权委托书》以及在多张仓库入库单和收到条中加盖的山东永丰肥业有限公司公章为该公司合同专用章变造使用所为。另查明，2007年11月6日李德彬（乙方）与石春燕、韩兆柏（甲方）签订协议书，约定将韩兆柏所有的临沂市中原绿野化肥有限公司所有手续及韩兆柏租赁的临沭县郑山镇大韩庄村前二十亩土地及厂房、车间、生产设备一套全部转让给乙方李德彬，期限18年，转让费42万元。2007年11月18日临沂市中原绿野化肥有限公司（甲方）与中农中际化肥（山东）有限公司签订房屋场地使用合同书，约定将甲方的房屋及场地无偿给乙方使用20年，但没有标明该房屋场地的具体位置；2008年3月17日临沂市中原绿野化肥有限公司（甲方）与中农中际化肥（山东）有限公司签订协议书，解除双方于2007年11月18日所签订的房屋场地使用合同书，自签字日生效。2008年4月18日李德彬（甲方）与中农中际化肥（山东）有限公司（乙方）签订协议书，约定甲方将租赁韩兆柏、石春燕在临沭县郑山镇大韩庄村前承包的20亩土地并投资建成的化肥厂一处转租给乙方使用，期限4年，每年交纳使用费20万元。中农中际化肥（山东）有限公司系外商独资企业，注册时间为2008年1月7日，其法定代表人为李德密，聘用经理为李德彬。
山东省临沭县人民法院一审再审认为，《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。原审原告虽然在诉状中同时对原审三被告提起诉讼，但三被告是独立的企业法人，应当各自承担相应的民事责任。原审证据中部分仓库入库单、收到条、记账联中所加盖的公章系山东永丰肥业有限公司合同专用章变造使用，现该公司不予认可，故不应视为该公司的行为，对该公司不具有拘束力。关于原审原告提交的两张记账凭证（金额226937元）作为欠款证据问题，因原审被告山东永丰肥业有限公司予以否认，根据原审原告与本案另二被告的交易习惯来看，每笔编织袋货款都附有对账明细和入库单相互佐证，而该两张记账凭证原审原告未能提交对账明细和入库单，故本院不予确认。关于原审在调解时所调解的2008年2月、5月份，被告先后向原告提供印刷计划单5份，要求原告为其加工包装袋44300条的争议内容，因未在本次诉讼中请求，可另行主张权利。关于申请再审人李德彬所申诉的场地使用权问题，根据李德彬与石春燕、韩兆柏于2007年11月6日签订的协议书，李德彬对租赁物享有18年租赁权；临沂市中原绿野化肥有限公司与中农中际化肥（山东）有限公司于2007年11月18日签订的场地使用权合同书已于2008年3月17日由双方协议解除；根据李德彬与中农中际化肥（山东）有限公司与2008年4月18日签订的租赁协议，中农中际化肥（山东）有限公司只享有4年的租赁权，至2012年4月17日租赁期限届满。综上，中农中际化肥（山东）有限公司自2012年4月18日之后便不再享有租赁权，因此原审调解书将租赁使用权计算至2026年11月6日，超出租赁期限，侵害了申请再审人李德彬的合法权益。综上，原审被告中农中际化肥（山东）有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司所欠原审原告编织袋款，应当偿还并支付相应的利息。案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百零八条的规定，判决如下：一、撤销（2008）沭商初字第408号民事调解书；二、原审被告中农中际化肥（山东）有限公司给付原审原告临沭县金山包装有限公司塑料编织袋加工费93150.05元及利息（自2008年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的履行之日止）；三、原审被告临沭县中际化肥贸易有限公司给付原审原告临沭县金山包装有限公司塑料编织袋加工费共计505595.75元（自2008年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定的履行之日止）；四、上述二、三项判决内容，限本判决生效后十日内履行；五、驳回原审原告临沭县金山包装有限公司对原审被告山东永丰肥业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13820元（案件受理费11800元，财产保全费2020元），由原审原告临沭县金山包装有限公司负担3820元，被告中农中际化肥（山东）有限公司负担3000元、临沭县中际化肥贸易有限公司负担7000元。
上诉人临沭县金山包装有限公司不服一审判决，提出上诉称，上诉人与被上诉人中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司在原审中达成的调解协议符合自愿、合法原则，山东省临沭县人民法院（2008）沭商初字第408号民事调解书应予维持。被上诉人中农中际化肥（山东）有限公司对其厂房、设备、院落、土地及附属物享有18年的租赁使用权，法院再审一审认定该公司仅享有4年的租赁权与事实不符。被上诉人山东永丰肥业有限公司盖章确认的总计金额226937元的两张记账凭证合法有效，山东永丰肥业有限公司应当向上诉人支付前述226937元包装贷款。被上诉人中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司均认可上诉人为其加工44300条包装袋的事实，前述三被上诉人应向上诉人支付加工费124040元。被上诉人李德彬、中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司分别进行了答辩。
本院二审查明事实与山东省临沭县人民法院再审一审查明事实基本一致。
本院二审认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。本案审理的是双方当事人争议的承揽纠纷，上诉人就其他问题向本院申请的鉴定及取证，本院不予采信。被上诉人中农中际化肥（山东）有限公司、山东永丰肥业有限公司、临沭县中际化肥贸易有限公司与上诉人之间加工44300条包装袋的事实应另案诉讼。上诉人临沭县金山包装有限公司在二审中没有新的有效证据向法庭提供。上诉人的上诉理由无法无据，本院不予支持。原一审法院再审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持山东省临沭县人民法院（2012）沭商再初字第3号民事判决。
二审案件受理费11800元，由上诉人临沭县金山包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 忠
审 判 员 刘星华
代理审判员 王晓艳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 侯 丽