江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第388号
原告李泉水，男，1951年4月24日出生，汉族。
委托代理人鄢军强，江西鹰翔律师事务所律师。
被告汤东胜，男，1973年10月8日出生，汉族。
委托代理人吴虹，江西赣鹰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市景佳园C区1-1房。
负责人龚剑莉，总经理。
委托代理人姜飞成，该公司员工。
原告李泉水诉被告汤东胜、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称大地财险鹰潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李泉水及其委托代理人鄢军强，被告汤东胜的委托代理人吴虹，被告大地财险鹰潭支公司的委托代理人姜飞成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泉水诉称，2014年1月6日17时左右，原告在下班途中，被当事人高阳驾驶的赣LH33**号小型汽车撞倒。本次事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队认定，高阳负本次事故的全部责任，原告李泉水不负本次事故的责任。高阳系被告汤东胜雇佣的司机，赣LH33**号车登记车主为被告汤东胜，该车在被告大地财险鹰潭支公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经鹰潭天诚法医学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残、后续治疗费为5000元、误工天数为150天、护理期限为60天、营养期限为30天。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、各被告赔偿原告方各项损失共计人民币101016.3元（医疗费28117.3元、残疾赔偿金37184元、后续治疗费5000元、误工费16200元、护理费5100元、住院伙食补助费585元、营养费450元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1900元、急救费200元、医疗器械费80元、财产损失2400元）；二、本案诉讼费用由各被告承担。
被告汤东胜辩称，本案的事实部分没有异议，我已经垫付了1万元的医疗费，要求在本案中一并处理。我的车子在被告大地财险鹰潭支公司投保了交强险及商业三责险，依法由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告部分诉请过高，不符合事实和法律依据。
被告大地财险鹰潭支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险并投保了不计免赔，我公司愿意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿。原告各项诉请过高，请法庭依法核减。财产损失没有依据，医疗费要扣除非医保用药，保险公司已经垫付了1万元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告李泉水为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告的身份情况及事故车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明高阳承担本次事故的全部责任；
4、出院记录、医疗费发票及清单，证明原告住院治疗及花费医疗费情况；
5、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级，后续治疗费等；
6、居住证明及房东的房产证、身份证复印件，证明原告在鹰潭城市居住务工一年以上；
7、购车发票，证明原告购买车辆花费2400元。
8、收据两份，证明原告花费急救费200元及购买医疗器械80元。
被告汤东胜为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告汤东胜的诉讼主体资格；
2、收条，证明被告汤东胜垫付了1万元。
被告大地财险鹰潭支公司为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了银行回单一份，证明其垫付了1万元。
经庭审质证，原告李泉水对被告汤东胜、大地财险鹰潭支公司提供的证据三性无异议。被告汤东胜对被告大地财险鹰潭支公司提供的证据三性无异议。被告大地财险鹰潭支公司对被告汤东胜提供的证据三性无异议。
被告汤东胜对原告李泉水提供的证据1、2、3三性无异议；证据4没有异议，但医疗费发票是48117.3元；证据5真实性没有异议，关联性有异议，没有实际误工的证明，对误工期有异议；证据6请法庭酌情认定；证据7真实性有异议，请法庭酌定；证据8真实性有异议，需要正式的发票。
被告大地财险鹰潭支公司对原告李泉水提供的证据均没有异议，但是对原告李泉水的居住地请法庭核实。
经各方当事人质证，本院对被告汤东胜、大地财险鹰潭支公司提供的证据采信如下：因各方当事人对两被告提供的证据三性均无异议，本院予以采信。
本院对原告李泉水提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、2、3、4各被告均不持异议，本院予以采信。对证据5司法鉴定书及鉴定费发票，因原告李泉水已过60周岁，且没有提供证据证明其仍然在工作，故对误工期不予认定，对该组证据的其他部分本院予以采信。对证据6公安部门证明原告李泉水在站江社区居住一年以上，本院予以采信。对证据7原告是证明其购买该二轮助力车花费2400元，不能证明其修理该车所花费的实际费用，且其提供的为收据，不是正式发票，故本院不予采信。对证据8中急救费是实际发生的费用，本院予以采信；购买下肢垫的收条，没有相关医疗机构盖章，且没有实际收款人签名，故本院不予采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2014年1月6日17时左右，当事人高阳驾驶赣LH33**号小型轿车沿信江大桥延伸段由北向南行驶至信江大桥延伸段与新一中门口路交叉路口时，与原告李泉水驾驶的二轮助力车发生相碰，造成原告李泉水受伤及两车受损的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第201495号道路交通事故认定书，认定高阳负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗39天，花去医疗费48117.3元。原告伤情经鹰潭天诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费5000元，护理期限为60天，营养期限为30天，原告花去鉴定费1900元。原告事故发生前在鹰潭市站江社区居住一年以上。
事故车辆赣LH33**号车车主为被告汤东胜，高阳系其雇佣的司机。赣LH33**号车在被告大地财险鹰潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），本次交通事故发生在以上保单载明的保险期间内。被告汤东胜已赔偿给原告1万元，被告大地财险鹰潭支公司已赔偿给原告1万元。被告汤东胜与被告大地财险鹰潭支公司均同意医疗费中扣除5712.36元非医保用药。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。高阳负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告李泉水已过60周岁，且没有提供证据证明其仍然在工作，故对其误工费的诉求本院不予支持。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费（含急救费），凭票计算，为48317.3元；2、残疾赔偿金，原告举证证明其事故发生前在鹰潭市站江社区居住一年以上，其63周岁，伤情为十级伤残，为37184元（21873元／年×17年×10%）；3、护理费，根据司法鉴定书，护理天数为60天，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为5100元（85元／天×60天）；4、住院伙食补助费，为585元（15元／天×39天）；5、营养费，根据司法鉴定书，营养期限为30天，为450元（15元／天×30天）；6、鉴定费，凭票计算，为1900元；7、交通费，本院酌定为400元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；9、后续治疗费，根据司法鉴定书，为5000元。综上，原告李泉水因此次道路交通事故造成的各项损失共计101936.3元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费1900元由被告汤东胜承担。非医保用药5712.36元由被告汤东胜承担。因赣LH33**号车在被告大地财险鹰潭支公司投保了交强险及保额为50万元不计免赔的商业三责险，且高阳承担事故全部责任，故原告剩下的损失94323.94元由被告大地财险鹰潭支公司在保险责任范围内承担。本次事故发生后，被告汤东胜已赔偿原告10000元，扣除其应当赔偿的非医保用药5712.36元及鉴定费1900元，其代被告大地财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为2387.64元（10000元-5712.36元-1900元），被告大地财险鹰潭支公司已赔偿原告10000元，其还需赔偿原告81936.3元（94323.94元-10000元-2387.64元），被告汤东胜代被告大地财险鹰潭支公司垫付的赔偿数额为2387.64元，被告大地财险鹰潭支公司应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告李泉水因道路交通事故造成的各项损失共计人民币81936.3元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告汤东胜垫付给原告李泉水的赔偿款共计人民币2387.64元；
三、综上一、二项，以及案件受理费，被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告人民币84256.3元，该款汇至原告李泉水确认的账户；被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告汤东胜人民币67.64元；
四、以上款项于本判决生效后二十日内一次性付清；
五、驳回原告李泉水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2320元，（原告已垫付），由被告汤东胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 徐刚兴
审判员 魏荣平
审判员 程瑜林
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 妙