安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初464号
原告：罗会香，住安徽省六安市裕安区。
原告：潘贤亮，住安徽省六安市裕安区。
原告：潘贤凤，住安徽省六安市裕安区。
原告：宋永荣，住安徽省六安市裕安区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区。
被告：朱东武，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市东信物流有限公司，住所地：安徽省。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司）。住所地：安徽省。
负责人：王正智，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤、宋永荣诉被告朱东武、六安市东信物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤、宋永荣的共同特别授权委托诉讼代理人卢帆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。被告朱东武、六安市东信物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年9月4日06时32分左右，被告驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车，沿G105线（京珠线）行驶至1120KM+850M处时，与原告亲属潘声国驾驶的由南向西左转弯行驶的电动自行车发生碰撞，致潘声国及乘坐人潘正雅当场死亡的交通事故。六安市公安局交警三大队认定被告朱东武与潘声国负事故同等责任，潘正雅无责任。肇事车辆登记车主为六安市东信物流有限公司，在被告太平洋财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告支付潘声国死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员差旅食宿等费用、被扶养人生活费、车损、评估费；支付潘正雅死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员差旅食宿等费用。按交强险规则折算原告实际主张955458.20元，当庭变更诉讼请求为1015074.20元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、亲属关系证明，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，车损评估报告，火化证，受害人身份证、受害人生前务工工资单，村委会、乡政府社会事务办公室证明，评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告朱东武、六安市东信物流有限公司未作答辩。
被告太平洋财险六安公司书面答辩称：1、答辩人在交强险限额内承担赔偿责任，但赔偿后享有向被告朱东武、六安市东信物流有限公司追偿权。朱东武事发时驾驶A2证处于实习期，按照规定，不能驾驶半挂牵引车，因此朱东武驾驶行为应参照无证驾驶处理。对于无证驾驶，答辩人可以在交强险限额内垫付赔偿费用，但享有追偿权。2、答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。①、依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，属于保险公司的免责范围，且保险公司已经就免责条款向投保人履行了告知义务，因此，答辩人在商业三者险限额内，不承担赔偿责任。②、依据法律规定，增驾实习期，驾驶半挂牵引车属于国家强制禁止行为，属于商业三者险的免赔范围。依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第74条规定，“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”因此被告朱东武持有A2证属于实习期，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条规定，“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”及其《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。”因此朱东武在实习期内没有资格驾驶半挂牵引车，即便答辩人没有履行免责条款的告知义务，答辩人在商业三者险限额内同样不承担赔偿责任。3、答辩人对被答辩人赔偿清单说明如下，但对赔偿清单说明，并不是答辩人认可承担赔偿责任：①、死亡赔偿金应按照农村标准计算。②、精神损害抚慰金每人不应超过3万元。③、办理丧葬事宜交通费、食宿费每人不超过3000元。④、车损数额过高，评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。⑤、丧葬费没有异议。⑥、被扶养人生活费计算没有依据。
经审理查明：2017年9月4日06时32分，被告朱东武驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车，沿G105线（京珠线）由北向南行驶至1120KM+850M处，与潘声国驾驶沿G105线由南向西左转弯行驶的电动自行车发生碰撞，致潘声国及电动自行车乘坐人潘正雅当场死亡，两车受损以及路边绿化带、路灯受损的交通事故。2017年9月18日，六安市公安局交警四大队作出六公交认字[2017]第00119号道路交通事故认定书认定：朱东武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款及第四十七条第一款之规定，负事故的同等责任；潘声国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负事故的同等责任；潘正雅无责任。潘声国驾驶的电动自行车在事故中受损，经安徽华瑞保险公估有限公司评估，确定损失金额为2885元。原告支付评估费400元。
另查明一：受害人潘声国，男，1963年6月23日生，死亡时年满54周岁。原告罗会香系受害人潘声国的妻子，原告潘贤亮、潘贤凤系受害人潘声国的儿子、女儿。受害人潘正雅，女，2013年11月16日生，死亡时年满3周岁，原告潘贤亮、宋永荣系受害人潘正雅的父、母。证人翁某、张某、魏某当庭作证证实：受害人潘声国生前与他们一起在安徽临泉、江苏南京打工，从事泥瓦工。2017年9月5日，六安市裕安区青山乡孙堰村村民委员会、六安市裕安区青山乡人民政府社会事务办公室出具证明：潘贤亮，男，汉族，身份证号码。系裕安区青山乡孙堰村汪冲组人，潘贤亮小时因意外溺水致脑缺氧后遗症，至今不能独自与人正常交流、工作和生活。被告朱东武驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车，登记车主为被告六安市东信物流有限公司，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车以被告六安市东信物流有限公司为被保险人在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：被告朱东武在驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车时，持增驾A2证，实习期至2018年6月22日。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人潘声国、潘正雅在交通事故中死亡，四原告作为潘声国、潘正雅的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告朱东武违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人潘声国、潘正雅死亡，交警部门对事故责任作出被告朱东武负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告六安市东信物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。被告朱东武在实习期内驾驶牵引挂车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期……机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的禁止性规定。被告六安市东信物流有限公司作为涉案车辆的登记所有人和被保险人，其在《投保单》和《投保人声明》的投保人签章处加盖了六安市东信物流有限公司的公章，被告太平洋财险六安公司己就保险合同中的免责条款尽到了明确说明义务。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十条第一款：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，对本起事故中造成的原告损失，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告朱东武、六安市东信物流有限公司按责赔偿；受害人潘声国生前长期在城镇从事泥瓦工，有较稳定的收入，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；潘声国、潘正雅因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；原告诉请被扶养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持，诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上所述，本院核定原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），精神抚慰金酌定35000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，计703351元。本院核定原告潘贤亮、宋永荣的损失为：丧葬费29551元，死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，计718351元。上述款由被告太平洋财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金等1311702元，由被告朱东武、六安市东信物流有限公司共同按责赔偿给原告787021.20元（1311702元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神抚慰金55000元，赔偿给原告潘贤亮、宋永荣处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神抚慰金55000元，合计110000元。
二、被告朱东武、六安市东信物流有限公司共同赔偿给原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤丧葬费、死亡赔偿金389010.60元，赔偿给原告潘贤亮、宋永荣丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金398010.60元，合计787021.20元。
三、驳回原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤、宋永荣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费13360元，按简易程序减半收取6680元，评估费400元，计款7080元，由原告罗会香、潘贤亮、潘贤凤、宋永荣共同负担2880元，由被告朱东武、六安市东信物流有限公司共同负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年六月四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。