连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01386号
原告李铃芝。
被告杨春廷。
委托代理人肖执图。
被告金月平。
委托代理人金勇。
委托代理人吴龙球。
原告李铃芝与被告杨春廷、金月平信用卡借用合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员张义适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告李铃芝、被告杨春廷的委托代理人肖执图、被告金月平及其委托代理人金勇、吴龙球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铃芝诉称，被告杨春廷因做家具生意资金周转困难，用原告交通银行卡刷取现金19×××00元，产生利息385元、用原告的江苏银行卡刷取现金9000元，产生利息33.17元，被告杨春廷于2013年4月28日就上述借款写了一张总借条（江苏银行的33.17元的利息没有计算在内），并保证在2014年12月份还清，经原告多次催要，被告至今未能还款，现诉至法院，请求判令二被告偿还借款28600元利息385元，由二被告承担本案的诉讼费用。
被告杨春廷辩称，以前用过原告的信用卡，钱是反复使用，印象中钱已经还了。
被告金月平辩称，对借款的金额、借款事实和借款的时间有异议，答辩方与被告杨春廷已于2013年11月份解除婚姻关系，即使有这笔债务，也是被告杨春廷的个人债务。
原告为支持其主张，提供以下证据：1、2014年4月28日、5月18日二份还款凭证，证明其向银行还款；2、江苏银行卡号为62×××29的信用卡流水账，证明该款自2012年11月至2014年4月28日的交易情况；3、交通银行卡号户名为李铃芝的信用卡的账单，证明该卡的交易情况4、借条一份，证明杨春廷因借用其信用卡的欠款情况。
被告杨春廷的委托代理人的质证意见为，对借条有异议，借条上写的是现金，对流水账没有异议。
被告金月平的质证意见为，江苏银行的对账单中，2013年11月20日之后，曾经有过还款，曾经在2013年11月30日还款8000元，还有在11月28日还款400元、200元，还了之后又刷卡了，因为是在离婚后出现这个情况，所以是被告的个人行为，和我没有关系，交通银行的账单也和江苏银行相同，在离婚后又发生的刷卡行为，和我无关；对借条的形成时间有异议，出具借条的时间不是借条上载明的时间，对原告提供的其他证据没有异议。
被告金月平为证明其主张，提供离婚证一份，证明已与被告杨春廷于2013年11月20日经民政部门离婚。
原告的质证意见为，无异议，但不敢保证是真的。
上述证据经过质证，作为本案认定事实的证据。
经审理查明，杨春廷向原告李铃芝出具借条一份，借条载明：“借到李铃芝现金贰万捌仟陆佰元整（28600），还款时间2014.12月份前。借款人：杨春廷2013.4.28”。借条的下方，杨春廷又注明：“江苏信用卡，玖仟元整，交行信用卡19×××00、壹万玖仟陆百元正，注：交行信用卡利益由杨春廷付，身份证××”。
2014年4月28日、5月18日，李铃芝向江苏银行、交通银行还款9033.17元和19985.12元。
另查明，2013年11月20日，被告杨春廷与被告金月平解除婚姻关系。
上述事实，有借条、银行流水、对账单、离婚证及原告当庭陈述等在案予以证明。
本院认为，本案中，原告与被告杨春廷约定，原告将其江苏银行、交通银行的二张信用卡借予被告杨春廷，容许被告杨春廷以其名义进行消费或透支，并由被告杨春廷直接向银行还款，原告与被告杨春廷之间的约定虽然对信用卡的发放银行不具有法律效力，但二人之间的借用信用卡的约定不违反法律的强制性规定，应为有效，应受法律保护。
根据原告提供的证据，能够证明原告分别于2014年4月28日、5月18日向江苏银行、交通银行还款9033.17元和19985.12元。被告杨春廷出具给原告的借条，该借条中签署的时间与案件事实不符，从江苏银行的流水账及交通银行的信用卡账单分析，该借条实际形成的时间应为2014年4月28日至5月18日之间，虽然被告杨春廷在借条上签署的时间与事实不符，另有原因，但借条的内容是被告杨春廷的真实意思表示，进言之，即是被告杨春廷借原告的信用卡使用后，未能向银行及时还款。因此，被告杨春廷的行为违约，应当向原告承担违约责任，对原告所造成的损失应当予以赔偿，原告要求被告杨春廷偿还人民币28985元的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告提供的证据，被告杨春廷与原告之间的债务形成时间均为二被告解除婚姻关系后，即2013年11月20日之后，且原告也未能提供证据证明，被告金月平与被告杨春廷系共同向其借用信用卡，因此，原告要求被告金月平共同承担还款责任的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第四十四条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥如干问题的意见》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春廷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李铃芝偿还人民币28985元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费520元，由被告杨春廷负担（该款原告已预交，被告在支付欠款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费520元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 义
二〇一五年六月二日
书记员 段潇潇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
（二）《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。
（三）《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
（四）《中华人民共和国合同法》第二条、本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
（五）《中华人民共和国合同法》第十条、当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
（六）《中华人民共和国合同法》第四十四条、依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
（七）《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
（八）最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。