广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2017）粤1402民初426号
原告：梅州市梅江区农村信用合作联社，地址：梅州市梅江区彬芳大道*号。
法定代表人：林光平，该联社理事长。
委托诉讼代理人：凌传平，广东客都律师事务所律师。
被告：梅州嘉旺实业发展有限公司，地址：梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内。
法定代表人：谢红旺。
被告：谢红旺，男，汉族，1972年11月18日出生，原住梅县区，现羁押于深圳市看守所C171仓。
被告：孙玉辉，女，汉族，1973年2月3日出生，现住梅县区。
原告梅州市梅江区农村信用合作联社诉被告梅州嘉旺实业发展有限公司（以下简称“嘉旺实业”）、谢红旺、孙玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌传平律师、被告谢红旺、孙玉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告嘉旺实业立即归还借款本金7,890,000元，利息1,312,991.31元（利息计至2016年9月28日，2016年9月29日至还清借款本金止的利息按借款合同约定另计），本息合计9,202,991.31元。2.判令被告嘉旺实业支付违约金404,500元；3.判令抵押有效，原告对被告嘉旺实业提供的抵押物享有优先受偿权；4.判令被告谢红旺、孙玉辉对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由如下：2013年8月13日，原告与被告嘉旺实业签订合同编号为10020139904103807号《流动资金借款合同》，被告嘉旺实业向原告借款1,600,000元，用于购买水果，期限至2014年8月7日，借款利率为9.96%，约定按月结息，一次性还本。同日被告嘉旺实业与原告签订编号为10120139904034216号《抵押担保合同》，被告嘉旺实业提供其所有的位于梅县××江镇广州（梅州）高新技术产业园公司内的机械真空冻干仓两台（发票号为03771268、03771267）作为借款抵押并办理了抵押登记手续。为了确保《流动资金借款合同》的履行，2013年8月13日，原告与被告谢红旺、孙玉辉签订了编号为10120139904034421号的《保证合同》，由被告谢红旺、孙玉辉对被告嘉旺实业在主合同项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，期限至主合同项下的债权债务诉讼时效届时之日止。被告嘉旺实业因资金周转困难，未能按期归还借款，便向原告申请借款展期归还。2014年8月6日，原告与被告嘉旺实业签订编号为11420149904122605号《借款展期协议》，对被告嘉旺实业的上述借款进行了展期，展期至2015年7月31日，借款利率为10.209%。2014年12月16日，原告与嘉旺实业签订合同编号为10020149906291837号《流动资金借款合同》，被告嘉旺实业再次向原告借款6,490,000元，用于借新还旧，期限至2015年10月9日，贷款利率为9.296%，约定按月结息，一次性还本。同日，嘉旺实业与原告签订编号为10120149906184415号《抵押担保合同》，被告嘉旺实业提供其所有的位于梅县××江镇广州（梅州）高新技术产业园公司内的冻干设备（加热系统、制冷系统、制冷设备配主机、制冷设备配辅机、真空系统、气动系统、自动系统、融冰系统、辅助系统、冻结隧道，发票号为00023626、00023627、000628）作为借款抵押并办理了抵押登记手续。为了确保合同编号为10020149906291837号《流动资金借款合同》的履行，2014年12月16日，原告与被告谢红旺、孙玉辉签订了编号为10120149906184867号的《保证合同》，由被告谢红旺、孙玉辉对嘉旺实业在主合同项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，期限至主合同项下的债权债务诉讼时效届满之日止。签订上述《流动资金借款合同》后，原告依约向被告嘉旺实业合计发放贷款8090000元，但被告嘉旺实业却违反借款合同约定，未按期归还借款本息，现该两笔借款均已到期，截止2016年9月28日止，被告嘉旺实业尚拖欠原告借款本金7890000元，利息1312991.31元（利息交至2015年2月）。另根据《流动资金借款合同》第十三条关于违约责任的约定，如被告嘉旺实业违约，原告有权依照合同约定借款本金总额的百分之五向其收取违约金。鉴于被告嘉旺实业已违反《流动资金借款合同》约定，经原告多次催收未果，原告特向法院起诉，请依法裁判。
被告嘉旺实业、谢红旺辩称，本案两笔借款属实，但现在无能力归还。
被告孙玉辉辩称，不清楚两笔借款情况，也无能力归还。
当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告为其诉讼请求提供了如下证据：1.被告嘉旺实业企业机读登记资料；2.被告谢红旺的身份证；3.被告孙玉辉的身份证；4.嘉旺实业股东会决议2份、《流动资金借款合同》2份、《借款借据》2份；5.《借款展期协议》1份；6.《抵押声明书》2份、《抵押担保合同》2份；7.发票5份、《动产抵押登记书》2份；8.《保证合同》2份；9.贷款逾期催收通知书1份；10.贷款明细2份。被告嘉旺实业、谢红旺、孙玉辉对上述证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，原告（乙方）与被告嘉旺实业（甲方）签订合同编号为10020139904103807《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告嘉旺实业向原告借款1,600,000元，用于购买水果，借款期限为1年，从2013年8月13日起至2014年8月7日止，借款一次性发放，一次性偿还。合同签订时的基准利率为6%，贷款利率为9.96%，按月结息，计息日固定为每月的第20日，自贷款实际发放日开始计息。如甲方逾期还款，乙方有权收取罚息和复利。其中本金逾期利率为从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之三十计收利息；复息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十计收复息。甲方违约的，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方有权依合同约定借款本金总额的百分之五向甲方收取违约金。被告嘉旺实业提供机械设备作为本次借款的抵押担保物，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告嘉旺实业还签订了编号为10120139904034216《抵押担保合同》，由被告嘉旺实业提供存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的真空冻干仓2台（发票号为：03771267、03771268）作为1,600,000元借款的抵押物。担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用。如借款双方签订延期还款协议，视为主合同组成部分，不必征得抵押人同意，抵押人愿意继续承担责任。如借款方无法还清贷款本息，抵押人同意抵押权人拍卖上述财产，以偿还贷款本息。双方就上述借款抵押办理了抵押登记手续。原告还与被告谢红旺、孙玉辉签订编号为10120139904034421《保证合同》一份，由被告谢红旺、孙玉辉对合同编号为10020139904103807《流动资金借款合同》项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。保证人同意除债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，并无需征得保证人的同意，保证人同意继续承担保证责任，保证期限延长至展期协议约定的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2013年8月14日，原告依约将1,600,000元借款发放至被告嘉旺实业指定账户。在约定的借款期限内，被告嘉旺实业仅归还了本金200,000元及部分利息。2014年8月6日，原告与被告嘉旺实业签订编号为11420149904122605号《借款展期协议》，双方同意对尚欠的1,400,000元借款展期至2015年7月31日，展期内的借款年利率为10.209%。
2014年12月16日，原告（乙方）被告嘉旺实业（甲方）又签订合同编号为10020149906291837《流动资金借款合同》一份，约定被告嘉旺实业向原告借款6,490,000元，用于借新还旧，借款期限为十个月，从2014年12月16日起至2015年10月9日止，借款一次性发放，一次性偿还。合同签订时的基准利率为5.6%，贷款利率为9.296%。自贷款实际发放日开始计息，按月结息，结息日为每月的第20日。如被告逾期还款，原告有权收取罚息和复利。其中本金逾期利率为从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之三十计收利息；复息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十计收复息。甲方违约的，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方有权依合同约定借款本金总额的百分之五向甲方收取违约金，被告嘉旺实业提供机械设备作为本次借款的抵押担保物，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告嘉旺实业还签订了编号为10120149906184415号《抵押担保合同》，由被告嘉旺实业提供存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的加热系统、制冷系统、制冷设备配主机、制冷设备配辅机4台，融冰系统、辅助系统、冻结隧道3台，真空系统、气动系统、自动系统3台（发票号为00023626、00023627、00023628）作为6,490,000元借款的抵押物。担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用。如借款双方签订延期还款协议，视为主合同组成部分，不必征得抵押人同意，抵押人愿意继续承担责任。如借款方无法还清贷款本息，抵押人同意抵押权人拍卖上述财产，以偿还贷款本息。双方就上述借款抵押办理了抵押登记手续。原告还与被告谢红旺、孙玉辉签订编号为10120149906184867号《保证合同》一份，由被告谢红旺、孙玉辉对合同编为10020149906291837《流动资金借款合同》项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。保证人同意除债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，并无需征得保障人的同意，保证人同意继续承担保证责任，保证期限延长至展期协议约定的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2014年12月29日，原告依约将6,490,000元借款发放至被告嘉旺实业指定账户。
被告嘉旺实业借得上述两笔借款后，未能按期归还本息，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。三被告则作出如上答辩。
本院认为，原告与被告嘉旺实业之间的金融借款合同关系，有原告提交的编号为1002013990410387《流动资金借款合同》、编号为10020149906291837《流动资金借款合同》、两张《借款借据》及原、被告的庭审陈述等予以证实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告嘉旺实业在借款后，应按合同约定履行还款义务，但其违反合同约定，对到期的本息未进行偿还，属违约行为。现原告要求被告嘉旺实业偿还尚欠借款本金人民币7,890,000元、利息1,312,991.31元（计至2016年9月28日）合计9,202,991.31元，有原告提交的贷款明细2份、贷款逾期催收通知书1份，及原、被告庭审中的陈述证实，证据充分，本院予以支持。原告请求嘉旺实业支付2016年9月29日至还清借款本金止的利息按借款合同约定另计，有两份《流动资金借款合同》、一份《借款展期协议》的约定为凭，本院支持。
原告请求被告嘉旺实业支付违约金404,500元，因两份《流动资金借款合同》约定如被告嘉旺实业违约的，原告有权依合同约定借款本金总额的百分之五收取违约金。现被告嘉旺实业已构成根本违约，故原告的违约金请求有据，本院亦予以支持。
原告请求对被告嘉旺实业提供抵押物享有优先受偿权【存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的真空冻干仓2台（发票号为：03771267、03771268）;存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的加热系统、制冷系统、制冷设备配主机、制冷设备配辅机4台，融冰系统、辅助系统、冻结隧道3台，真空系统、气动系统、自动系统3台（发票号为00023626、00023627、00023628）】,有双方签订的编号为10120139904034216《抵押担保合同》、编号为10120149906184415号《抵押担保合同》，并依法办理抵押登记手续，抵押合法有效，原告请求有理，本院予以支持。
原告请求被告谢红旺、孙玉辉对被告嘉旺实业的上述债务承担连带清偿责任，有原告提交的与被告谢红旺、孙玉辉签订的编号为10120139904034421《保证合同》、编号为10120149906184867号《保证合同》予以证实，原告诉请理由充分，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告梅州嘉旺实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内，偿还尚欠借款本金人民币7,890,000元、利息1,312,991.31元（计至2016年9月28日），合计9,202,991.31元给原告梅州市梅江区农村信用合作联社，并从2016年9月29日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以双方借款合同约定计付利息，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
二、被告梅州嘉旺实业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内，支付违约金404,500元给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
三、被告梅州嘉旺实业发展有限公司若逾期还款，原告梅州市梅江区农村信用合作联社对被告梅州嘉旺实业发展有限公司提供的抵押物【存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的真空冻干仓2台（发票号为03771267、03771268）;存放在梅县畲江镇广州（梅州）高新技术产业园内的加热系统、制冷系统、制冷设备配主机、制冷设备配辅机4台，融冰系统、辅助系统、冻结隧道3台，真空系统、气动系统、自动系统3台（发票号为00023626、00023627、00023628）】以折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告谢红旺、孙玉辉对被告梅州嘉旺实业发展有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79,052.43元（缓交），由被告梅州嘉旺实业发展有限公司、谢红旺、孙玉辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 何仕珠
审判员 郭亮生
审判员 张炜健
二〇一七年七月十九日
书记员 章梓鹏