河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初3131号
原告：于新宇，男，1986年1月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：于福珍（系原告之父），男，1963年5月4日出生，汉族，张家口市宣化区村民。
委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。
被告：肖胜，男，1968年4月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：张秀清，女，1969年10月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被告：黄增，男，1952年8月13日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
原告于新宇与被告肖胜、张秀清、黄增民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新宇的委托诉讼代理人于福珍、王祖明、被告张秀清、被告黄增到庭参加诉讼，被告肖胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于新宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告肖胜、张秀清偿还原告借款20万元，利息按月利率2分计算至2017年6月15日（36个月）共计144000元，本息合计344000元，并按月利率2分计算至实际完全给付之日。2、请求人民法院依法判令被告黄增承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖胜与张秀清系夫妻关系。2014年被告肖胜与原告签订借款协议书，向原告借款20万元，月利率为3分，被告黄增为连带保证人；已付利息3个月，借款期限为2014年3月31日起至2015年3月31日，同日向原告出具借条。借款到期后，被告没有偿还原告借款及利息。2015年6月31日，被告黄增向原告出具承诺书，再次承诺对该笔借款承担连带担保责任，直至本息还清。原告曾多次找被告协商还款事宜，均无果。为维护自己的合法权益，现依据《民法通则》、《合同法》、《担保法》及其他相关法律规定依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
张秀清承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肖胜借款时张秀清不清楚，去年黄增找张秀清，张秀清才知道的这笔借款。肖胜由于借款太多，现在跑路了，张秀清承认这笔借款的事实，也同意偿还，但是没有经济能力。张秀清愿意用现住房抵顶欠款，希望利息可以减免，这是张秀清的唯一一套住房，要求原告给自己提供租房的房租。
黄增承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肖胜借款时张秀清确实是不知道的。现在张秀清同意用房屋抵顶借款，黄增表示从今以后就不管此事了。
肖胜未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告肖胜与张秀清系夫妻关系。2014年3月31日，被告肖胜与原告签订了一份《借款协议书》，双方约定被告肖胜向原告借款20万元，月利率为3分，借款期限为12个月，从2014年3月31日起至2015年3月31日止，被告黄增为连带责任保证人。同日，被告肖胜向原告出具了《借条》，被告黄增也分别在《借款协议书》和《借条》上签名。被告肖胜按月利率3分已付原告6个月利息计36000元。借款到期后，被告肖胜没有按约定偿还原告借款及利息。2015年6月31日，被告黄增向原告出具《承诺书》，再次承诺对该笔借款承担责任，直至本息还清。
认定上述事实的有效证据有：1、原告的起诉状；2、原、被告双方的当庭陈述；3、原告提交的《借款协议书》、《借条》和《承诺书》等三份文件。
本院认为，肖胜与原告之间借款事实清楚，双方依法成立借款合同关系。依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，原、被告约定借款期限为12个月，从2014年3月31日起至2015年3月31日止，肖胜没有如约在2015年3月31日之前偿还原告借款本息，构成合同违约，应当承担继续履行的责任。但原、被告约定的月利率3分超过了最高人民法院限定的年利率24%，原、被告应当从2014年10月1日起按照年利率24%计付利息，截止到2017年11月30日共计38个月的利息为152000元（按照20万元×24%÷12月×38月计算）。除上述利息外，原告还要求被告给付按月利率2分计算至实际完全给付之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告肖胜与被告张秀清系夫妻关系，张秀清未能证明原告与肖胜明确约定为个人债务，亦未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故张秀清与肖胜应当向原告承担连带偿还责任。根据《借款协议书》第四条的约定和黄增出具的《承诺书》内容，黄增作为肖胜的保证人，在肖胜未还款的情况下，应承担相应的保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告肖胜在本判决发生法律效力之日起七日内向原告于新宇偿还借款本金20万元及截止到2017年11月30日的利息152000元。从2017年12月1日起至借款实际完全给付之日止仍按月利率2分计算向原告计付利息；
二、被告张秀清对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告黄增对上述债务承担连带保证责任；
四、被告黄增承担保证责任后，有权向债务人肖胜及张秀清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，减半收取计3290元，财产保全费2320元，诉讼费共计5610元，由被告肖胜、张秀清承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苏金龙
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王燕敏
【附录】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。