浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第721号
原告：赵甲。
法定代理人：高乙。
原告：赵乙。
原告：赵丙。
原告：高甲。
法定代理人：高乙。
四原告的共同委托代理人：郑甲。
四原告的共同委托代理人：严某某。
被告：余姚市××交通运输有限公司，住所地：浙江省
××号。
法定代表人：韩某某。
委托代理人：徐某某。
委托代理人：黄甲。
被告：安××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地：浙江省××官××路××楼。
代表人：郑乙。
委托代理人：黄乙。
本院于2010年4月1日立案受理原告赵甲诉被告马某、余
姚市××交通运输有限公司（以下简称大××公司）、安××
财产保险股份有限公司××支公司（以下简称安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。在审理过程中，赵乙、赵丙、高甲于同年4月29日向本院申请作为共同原告参加本案诉
讼，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭，于2010年
4月30日公开开庭进行了审理。原告赵甲、高甲的共同法定代
理人高乙，四原告的共同委托代理人郑甲、严某某，被告余姚
市××交通运输有限公司的委托代理人徐某某、黄甲，被告安
××公司的委托代理人黄乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告赵甲、赵乙、赵丙、高甲起诉称：2009年9月2日21
时30分左右，马某驾驶由被告大××公司所有的浙b××××
×号出租车在余马线自西向东行驶至西杨巷××号地方，与由
北往南斜行横过道路的由原告赵甲驾驶的人力小三轮车相撞，
造成赵甲受伤和两车部件损坏的交通事故。经交警部门认定，
马某应承担本起事故的主要责任，原告应承担次要责任。原告
赵甲被送至医院抢救后，被诊断为“重度颅脑损伤”。经鉴定
，赵甲构成一级伤残，24小时完全护理依赖，完全丧失劳动能
力。赵甲至今昏迷不醒，需要二次手术拆除内固定。被告大×
×公司系车辆所有人，被告安××公司系肇事车辆的保险公司
，被告大××公司在其处为肇事车辆投保了交强险和商业险。
原告赵乙、赵丙、高甲分别系原告赵甲的父母和次子，系原告
赵甲事故前的被扶养人。为此，诉请法院判令被告大××公司
赔偿原告赵甲医疗费6499.30元、住院伙食补助费1575元、后
续医疗费8000元、营养费3600元、残疾赔偿金229000元、护理
费16800元、出院后护理费14400元、护理依赖费584000元、误工费13776元、交通费1241元、精神抚慰金50000元、车辆损失1000元、后续相关费用120000元、气垫床一次性费用1800元，
赔偿原告赵乙、赵丙、高甲被扶养人生活费67276元，合计111
8967.30元，其中被告安××公司在交强险范围内先行赔偿原
告，超出部分由被告大××公司承担90％的赔偿责任，被告安
××公司在商业险范围内先予赔偿。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1．保险单2份，拟证明肇事车辆浙b×××××系被告大
××公司所有，交强险和商业险的承保单位均是安××公司；
2.事故认定书一份，拟证明事故经过及原告承担次要责
任，被告大××公司驾驶员马某承担主要责任的事实；
3.病历、报告单、出院记录一组，拟证明原告的治疗情
况和伤情；
4.医疗费发票和用血申请单19份、病人信息更改表，拟
证明原告因本起交通事故支出的医疗费6499.30元以及发票中
的赵某即赵甲的事实；
5.赵甲和某某江的身份证、户口本、结婚证、民政局证
明一份，拟证明高乙系原告赵甲丈夫的事实；
6．直系亲属登记表2份，拟证明高乙、高甲分别为赵甲
的丈夫和次子，赵乙、赵丙分别为赵甲父母以及赵甲的兄弟姐
妹的情况；
7.河南省鹿邑县公安局郑家集派出所出具的证明二份，
拟证明赵甲和某某江的身份情况；
8.赵乙、赵丙的身份证、户口本，拟证明赵甲父母的身份情况和兄弟姐妹情况；
9.医疗诊断证明一份，拟证明赵甲需要拆除内固定的后
续治疗费为8000元；
10.宁波诚和某法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟
证明原告的伤残等级、完全护理依赖、丧失劳动能力、每月需
要相关费用400-500元、气垫床1800元、营养费3600元；
11.鉴定费发票一份，拟证明花费鉴定费2700元；
12.交通费发票一份，拟证明原告花费的交通费。
被告大××公司答辩称：对交通事故的发生和造成原告
受伤的事实没有异议。事故发生后，本被告已经支付了原告赵
甲全部的住院费用237291.75元。原告主张的部分赔偿项目过
高，愿意按照规定进行赔偿。
被告大××公司向本院提供了住院发票一份，拟证明其
已经支付医疗费237291.75元。
被告安××公司答辩称：交强险的医疗费限额为1万元、
死亡伤残赔偿限额是11万元，本案中保险公司愿意在交强险范
围内承担责任。商业险部分要求法院驳回。诉讼费不应由保险
公司某担，原告的车辆损失没有提交相应的证据，保险公司不
予认可。
被告安××公司未向本院提供证据。
对各方当事人提供的证据，经庭审质证，现认证如下：
关于原告提供的证据，两被告认为，对证据5、6、7、8
，因该些证据涉及到原告的主体资格，请法院依照有关规定予
以核实，对原告提供的其他证据的真实性均无异议。本院经审查，原告提供的结婚证虽然有改动，但已经婚姻登记机关该县民政局婚姻登记处出具证明予以确认，赵甲和某某江的婚姻关
系应予采信；赵甲父母、兄弟姐妹及子女情况也由当地户籍管
理机关即派出所出具证明，且身份信息与户口本、身份证一致
，故亦应予采信。综上，对原告提供的所有证据的真实性，本
院予以采信。
对被告大××公司提供的证据，原告无异议，本院予以
采信。
根据上述认定的证据和各方当事人的陈述，本院对原告
诉称的事故发生经过予以确认。另查明：（一）该起事故经交
警部门认定，马某驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度且遇
情况措施不力，赵甲驾驶非机动车横过道路时未注意安全，均
违反道路交通安全法的相关规定。马某应承担主要责任，赵甲
应承担次要责任。（二）原告赵甲受伤后，被诊断为重度颅脑
损伤，在余姚市人民医院住院治疗105天。2010年3月17日，宁
波诚和某法鉴定所在对赵甲鉴定后，出具鉴定意见为：1.赵甲
因交通事故致颅脑外伤后目前呈植物生存状态，意识丧失，四
肢活动障碍，大小便无知觉，评定其伤残等级为一级伤残（道
标）；2.属于完全某某赖；3.属于完全丧失劳动能力；4.建议
赵甲的后续相关费用为400～500元／月，气垫床的一次性费用
为1800元；5.建议赵甲的营养期为5个月（一般为3600元左右
）。（三）被告余姚市××交通运输有限公司系浙b××××
×号出租轿车的所有人，马某系该出租车驾驶员。被告安××
公司承保了该车的交强险。（四）事故发生后，被告大××公司已经垫付了赵甲的住院费用237291元。关于本起交通事故对原告方所造成的各项损失，认定如
下：
1.医疗费，根据原告提供的相关票据，金额为6499.30元
。被告大××公司垫付住院费用237291元，合计医疗费243790
.30元。
2.住院伙食补助费，按照宁波市国家机关一般工作人员
出差伙食补助标准15元／天，赵甲住院105天，计伙食补助费1
575元。
3.营养费，根据赵甲的伤情，并参考鉴定结论，认定360
0元。
4.残疾赔偿金，根据赵甲伤残等级，确定为229000元。
5.护理费，住院期间根据赵甲实际情况，原告主张2人护
理，予以采纳，计护理费78.84元×105天×2人＝16556.40元
；出院后的护理，根据本案实际，暂认定5年，计护理费28778
元／年×5年＝143890元。如果5年后赵甲尚某要护理，可另行
主张。
6.误工费，原告主张13776元，符合有关规定，予以认定
7.交通费，庭审中经各方当事人协商一致，确认交通费
为800元。
8.精神损害抚慰金50000元。
9.车辆损失，赵甲的人力小三轮车在事故中损坏系事实
，本院酌情认定100元。10.后续相关费用，根据鉴定意见，为防止或减轻褥疮的
发生，赵甲需要配备专用的气垫床，气垫床的一次性费用为18
00元；另外，赵甲大小便无知觉，需要长期使用纸巾、成人尿
不湿等；为维持身体机能，需适当加强营养；为预防感染，需
要适当使用抗感染药物；综上，日常治疗包括适当的营养剂及
卫生用品的费用每月约需400～500元。本院认为，该些费用的
发生确属必要，对该鉴定意见予以采纳。具体金额，气垫床的
一次性费用认定1800元；其他后续相关费用按每月400元暂计
算5年，计24000元。如5年后该些费用仍继续产生，可另行主
张。
上述1～10项合计为728887.70元.
11.被扶养人生活费。原告赵乙系赵甲之父，现年68周岁
，可计算12年；原告赵丙系赵甲之母，现年72周岁，可计算8
年；原告高甲系赵甲之子，现年16周岁，可计算2年。赵乙、
赵丙共有3个子女，赵甲应负担的份额为1／3，高甲由赵甲和
某某江共同抚养，赵甲应负担的份额为1／2。又根据“被告扶
养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度农村居某人均年
生活消费支出额”之规定，前两年中，被扶养人生活费总额为
9174×2＝18348元；第三年开始，高甲已成年，无需抚养，赵
乙和赵丙的被扶养人生活费为9174×1／3（份额）×2人×6年
＋9174×1／3（份额）×4年＝48928元。故赵乙、赵丙、高甲
的被扶养人生活费合计为67276元。
本院认为：交警部门作出的事故认定事实清楚，依据充
分，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据各自的过错
比例承担赔偿责任。本案中，被告安××公司作为肇事车辆的
交强险承保单位，理应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告
赵甲10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等），在
死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵甲110000元，在财产损失限额
内赔偿原告赵甲100元，合计120100元。依据交警部门的责任
认定和浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，
本院酌定事故中马某和赵甲的过错比例分别为80％和20％。据
此，对超出交强险部分的损失应由被告大××公司赔偿其中的
80％，其中，应赔偿原告赵甲交强险责任限额外的医疗费、残
疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、后续相关费用
等总计608787.70元的80％即487030.16元，应赔偿原告赵乙、
赵丙、高甲被扶养人生活费合计67276元的80％即53820.80元
。被告大××公司已经支付的医疗费237291元，应予扣除。原
告方主张的后续治疗费8000元，根据本案的实际情况，可以待
实际发生后另行主张。关于原告方要求被告安××公司在商业
险范围内先予赔付的诉讼请求，本院认为，道路交通安全法仅
明确交通事故受害人在交强险范围内享有要求保险公司先予赔
付的权利，未赋予其享有商业险范围内要求保险公司先予赔付
的权利，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第
二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下
一、被告安××财产保险股份有限公司××支公司在交
强险责任限额内先行赔偿原告赵甲款120100元；
二、被告余姚市××交通运输有限公司赔偿原告赵甲交
强险责任限额外的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精
神损害抚慰金、后续相关费用等总计608787.70元的80％即487
030.16元，扣除已经支付的医疗费237291元，尚应支付249739
.16元；
三、被告余姚市××交通运输有限公司赔偿原告赵乙、
赵丙、高甲被扶养人生活费67276元的80％即53820.80元；
四、驳回原告赵甲、赵乙、赵丙、高甲的其他诉讼请求
上述第一、二、三项款限于本判决发生法律效力后十日
内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余
姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户
银行：中国农业银行余姚市支行。汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13964元（缓交），由原告赵甲、赵乙、
赵丙、高甲承担6364元，被告余姚市××交通运输有限公司承
担7600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴盈华
代理审判员 王洪权
人民陪审员 张瑞安
二〇一〇年五月十二日
代书 记员 孙雅红