河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初121号
原告：杨波涛，男，1948年3月12日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
原告：杨计卫，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
二原告委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：刘文，男，1970年12月28日出生，汉族，住河北省阜平县。
被告：保定市北岩运输有限公司。住所地：河北省保定市南市区南二环路****号。统一社会信用代码：91130606308132341G。
法定代表人：李月仙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘东，河北日方昇律师事务所律师。
被告：刘建云，男，成人，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。住所地：河北省保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*层。
法定代表人：闫雪勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨静，该公司职工。
被告：顾海见，男，1982年12月22日出生，汉族，住河北省阜平县。
原告杨波涛、杨计卫与被告刘文、保定市北岩运输有限公司（以下简称北岩运输公司）、刘建云、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称中国人保财险高开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，立案后，经北岩运输公司申请，追加顾海见为共同被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波涛、二原告委托诉讼代理人王敬然、被告北岩运输公司委托诉讼代理人刘东、被告人保财险高开支公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。被告刘文、刘建云、顾海见经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨波涛、杨计卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文、北岩运输公司、刘建云、人保财险高开支公司四被告赔偿二原告伤残赔偿金、精神抚慰金车损等各项损失50,000元（具体数额以鉴定为准），并承担诉讼费用和其他费用。2.杨波涛、杨计卫同意追加顾海见为共同被告。3.诉讼中，原告诉讼请求数额变更为12,700元。事实和理由：2017年3月1日刘文驾驶北岩运输公司、刘建云所有的冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车与杨计卫驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞后，又撞上公路西侧葛昧套的房屋，发生交通事故，致杨计卫及乘车人杨波涛受伤，两车及房屋不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定刘文负全部责任，杨计卫无责任。刘文驾驶的车辆在人保财险高开支公司投保了交强险和商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故依法提起诉讼。
刘文未作答辩。
北岩运输公司辩称，1.事故车辆系顾海见以分期付款方式在河北保定运输集团有限公司汽车修理分公司处购买，登记在北岩运输公司名下，杨波涛、杨计卫要求北岩运输公司承担责任无事实和法律依据；2.事故车辆投有保险，事故发生在保险期间内，杨波涛、杨计卫损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
刘建云未作答辩。
中国人保财险高开支公司辩称，1.在承保车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证是否正常年检有效，准驾车型相符的情况下确定保险责任；2.我方承保的车辆司机刘文属于实习期间驾驶牵引车，根据保险法规定,不承担赔偿责任。3.不承担诉讼费。
顾海见未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
二原告提交了以下证据：1.事故认定书、刘文驾驶证、FL6782、冀Ａ×××××行驶证和保单的复印件，其中，刘文驾驶证正本记载：“初次领证日期2005.5.29，准驾车型为A2D”，驾驶证副页记载：“增驾A2，实习期至2017年9月12日”。交通事故认定书认定刘文驾驶机动车上路行驶未实行右侧通行，负事故全部责任。以上证据拟证明交通事故责任划分、车辆信息及投保情况。2.维修发票一张（金额9200元）、维修厂营业执照、维修证明和维修信息清单、救援费发票一张（金额3500元）。拟证明冀Ｆ×××××车损事实。3.冀Ｆ×××××车主王静辉身份证复印件、行车本及王静辉出具的证明（证明FD696R维修费和施救费全部由驾驶人杨计为支付）。拟证明杨计为具有主张车损的主体资格。
被告北岩运输公司提交了以下证据：1.河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司证明。证明该公司所售出附所有权保留车辆均登记在合作单位北岩运输公司名下。2.河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司与顾海见的购车合同。
被告刘文、刘建云、顾海见未提交证据。
当事人各方各自当庭陈述及对他方证据质证情况如下：1.就二原告证据，⑴北岩运输公司不认可原告的主体资格。⑵中国人保财险高开支公司质证意见：认可原告维修发票（9200元），施救费过高，刘文驾驶证在实习期，三者险不予赔偿。本次事故还涉及房屋损失，对交强险财产赔偿应考虑损失占比。2.就被告北岩运输公司提交的书面证据，⑴二原告认可证据真实性，但认为登记车主仍应承担赔偿责任。⑵中国人保财险高开支公司对证据无异议。3.被告刘文、刘建云、顾海见经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
对当事人各方提交的证据，本院经审查，对事故认定书、刘文驾驶证、FL6782、冀Ａ×××××行驶证、FD696R行驶证和保险公司保单、北岩运输公司和顾海见之间的购车合同、车辆维修发票、救援费发票和王静辉出具的证明等书面证据，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日11时30分许，刘文驾驶冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车沿241省道由南向北行驶到曲阳县葫芦汪村路段时，操作不当，驶入逆行，与相对方向行驶的杨计卫驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞后，又撞上公路西侧葛昧套的房屋，发生交通事故，致杨计卫及其乘车人杨波涛受伤，两车及房屋不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2017]第160011号道路交通事故认定书，认定刘文负此事故的全部责任，杨计卫、杨波涛、葛昧套无责任。冀Ｆ×××××号车是顾海见采取分期付款方式在河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司处购买，登记在北岩运输公司名下，冀Ａ×××××号车登记车主为刘建云。冀Ｆ×××××号车在中国人保财险高开支公司投保了交强险和限额为500,000元的第三者责任保险，并投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。刘文驾驶证正本记载：“初次领证日期2005.5.29，准驾车型为A2D”，驾驶证副页记载：“增驾A2，实习期至2017年9月12日”。事故发生后，冀Ｆ×××××号轿车（施救）在保定市兴颖汽车销售有限公司曲阳分公司维修。维修费用（9500元）和施救费用（3500元）由驾驶人杨计卫支付。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告杨计卫为冀Ｆ×××××号轿车驾驶人，且提交了登记车主出具的车辆维修和施救费已由杨计卫支付的证明，故原告杨计卫主体资格适格。本案交通事故被告刘文负全部责任，刘文系司机，用人者即实际车主应当对刘文的侵权行为给他人造成的损失承担赔偿责任。虽然冀Ｆ×××××登记车主为北岩运输公司，但根据相关购车手续，依法认定顾海见为冀Ｆ×××××实际车主，同时，顾海见对以北岩运输公司投保的保单均享有保险利益。关于被告人保财险高开支公司应否免除赔偿责任的问题，根据刘文驾驶本正本和副页内容，明确表明准驾车型为A2D,即允许驾驶牵引车，但是属于实习期内。交通事故认定书也认定刘文具备驾驶资格，因违反右侧通行规定，负事故全部责任。所以，被告无充分证据证明该种类型驾驶属于即使持有A2驾驶证，但在增驾实习期内仍不允许驾驶A2准驾车型情况。且《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。二者表述也不完全一致。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。根据以上规定，本案中，如果被告中国人保财险高开支公司认为“增驾实习期内”保险事故属于免赔情形，则应当在投保人投保时对其理解的“增驾实习期”含义向投保人释明。但无证据证明被告人保财险高开支公司已经尽到了释明义务。因此，被告中国人保财险高开支公司拒绝赔偿的抗辩理由不能成立，被告中国人保财险高开支公司应当在保险限额内对原告主张的损失予以赔偿。原告杨计卫主张车损12,700元，应当首先在交强险财产损失项下赔偿原告杨计卫2000元，剩余10,700元，在第三者责任险范围内赔偿。被告人保财险高开支公司承担上述赔偿责任后，其他被告均不再承担赔偿责任。原告杨波涛评残鉴定未达伤残等级，且其诉讼请求已变更，未再主张人身伤害损失，故对该部分本院不再做审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨计卫12,700元。
二、驳回原告杨波涛、杨计卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由原告杨波涛、杨计卫负担467元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 葛照博
审 判 员 刘璐琦
人民陪审员 刘金玲
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 郑秀明