天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第4145号
原告赵翔。
委托代理人赵发。
原告赵翊。
委托代理人赵发。
原告赵娟娟，无职业。
委托代理人赵发。
原告赵发。
原告赵智，慧觉禅寺住持。
委托代理人赵发。
被告天津市恒大实业公司，住所地天津市河东区十一经路47号。
法定代表人张国强，总经理。
委托代理人卢文韬，天津中宏律师事务所律师。
原告赵树德诉被告天津市恒大实业公司（以下简称恒大公司）健康权纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年8月18日、2015年10月15日、2016年3月14日公开开庭进行审理。原告赵树德于2016年1月9日死亡，本院依法追加赵树德的法定继承人赵发、赵翔、赵翊、赵娟娟、赵智为本案原告参加诉讼，各原告的委托代理人赵发及被告恒大公司的委托代理人卢文韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，赵树德居住在被告所有的河东区万辛庄三马路烟厂宿舍的房屋内，因烟厂宿舍年久失修，大雨过后院内地面多处出现坑洼，严重影响原告正常生活。赵树德曾多次找到被告协商此事，但被告均不予理睬。2012年7月4日赵树德出门因地面坑洼不平摔倒在地。后被送至天津市中医药研究院附属医院和天津医科大学第二医院进行治疗，共花费医疗费122918.16元。赵树德向被告追偿因此受到的损失，被告承认对此事存在过失，但对赵树德提出的损失拒绝赔偿。故诉至法院要求：被告赔偿各项经济损失（医药费122918.16元，住院伙食补助5600元，营养费1680元，护理费101646元，交通费1000元，残疾赔偿金31506元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1300元），共计275650.16元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、医药费票据2页；
2、收据复印件1张；
3、诊断证明书复印件1份；
4、中医住院病案复印件10页；
5、天津市天意物证司法鉴定所法医临床学鉴定意见书复印件1份；
6、证人证言2页；
7、证明复印件5份；
8、中医医院病案记录复印件2份；
9、2013年7月23日开庭笔录复印件1份。
被告辩称，不同意原告诉请，涉诉的房屋所有人不是被告，而是天津卷烟厂，案外人天津源通供热公司诉被告和天津市卷烟厂合同纠纷一案中，卷烟厂已经承认了土地没有变更，也当庭出示了土地证和产权证。赵树德摔伤的地点和原因被告不予认可，被告没有过错，本案与被告没有关系。被告扣发原告之子赵发每月5元的管理费，与本案没有关联性。且赵树德住院病历不全，不能证明治疗与摔伤有关。
被告提交如下证据：
1、（2015）东民初字第2299号民事判决书复印件1份；
2、天津卷烟厂出具的证明复印件1份。
经审理查明，赵树德系天津卷烟厂退休职工，赵树德之子赵发系天津市恒大实业公司职工。赵树德与其子赵发共同居住天津市河东区万辛庄三马路10号卷烟厂院内。
2012年7月4日早7时左右赵树德在烟厂宿舍院内摔倒，被送至天津市长征医院就诊。住院病案中门（急）诊诊断：骨折病，左股骨粗隆间骨折，股骨近端骨折。入院科别：骨科。入院时间：2012年7月4日至2012年7月17日，住院13天。后根据病案显示赵树德自2012年7月17日至2012年8月7日，转入ICU病区，门（急）诊诊断：脑梗死。住院21天。共计花费医药费66546.52元，医保报销部分49346.13元，自付部分17200.39元。
2012年8月7日赵树德转入天津医科大学第二医院脑内科，门（急）诊诊断：肺炎。住院22天。共计花费医药费56371.64元，医保报销部分为40763.66元，自费部分15607.98元。
2013年6月28日天津市天意物证司法鉴定所作出（2013）鉴伤字第223号法医临床学鉴定意见书，鉴定赵树德左下肢损伤符合IX（9）级伤残。
2013年5月21日赵树德起诉本案被告恒大实业公司健康权纠纷一案，2014年1月21日撤诉。
2011年3月25日恒大公司出具证明：“兹证明我单位职工赵发原居住河东区万辛庄三马路10号烟厂宿舍，属于企业产房屋。”并加盖天津市恒大实业公司房屋管理专用章。
2013年7月23日恒大公司出具证明：“赵发系我单位职工，现居住河东区万辛庄三马路10号原天津卷烟厂宿舍（由原天津卷烟厂分配居住），现恒大实业公司每月扣发赵发房屋管理费伍元整（￥5）。特此证明”。并加盖天津市恒大实业公司劳动工资部专用章。
2016年1月9日赵树德死亡，赵树德育有五子分别为长子赵翔次子赵翊、三子赵海，四子赵发、五子赵智。三子赵海先于赵树德死亡，赵海之女为赵娟娟。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。赵树德所居住的河东区万辛庄三马路烟厂宿舍系原卷烟厂分配居住，为企业产房屋。且在赵树德及其子赵发居住期间每月由被告恒大公司收取每月5元的房屋管理费，故恒大公司作为房屋的管理人应当附有相应的地面维护义务。现根据原告所提供的证人证言显示，赵树德当日确在卷烟厂宿舍院内因院内路面坑洼不平地滑而摔倒，故被告恒大公司未尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告未提交充分证据证明其采取了维护义务和相应措施的情况下，赵树德在被告所管理的卷烟厂院内摔倒，并产生经济损失，本院对原告合理的相应诉讼请求予以支持。但赵树德作为完全民事行为能力人，应当知道雨天湿滑，其本应承担一定的注意自身安全的义务，故原告对于损害结果的发生也有一定过失。本院确认被告应按30%比例赔偿原告全部的合理经济损失。
对于各原告主张的赔偿项目及数额确认，分述如下：
一、医药费。因赵树德摔伤后就诊的天津市长征医院出具的诊断证明内容为骨折，左股骨粗隆间骨折，股骨近端骨折。同时赵树德第一次入院时间2012年7月4日至2012年7月17日，共计住院13天。后于2012年7月17日至2012年8月7日因脑梗塞直接转入重症ICU，住院21天。2012年8月7日赵树德转入天津医科大学第二医院脑内科，门（急）诊诊断：肺炎，住院22天。该三次就医过程连贯无中断，应视为系本次摔伤所引发。赵树德在长征医院所花费医药费66546.52元，其中医保报销部分49346.13元，自付部分17200.39元，在天津医科大学第二医院所花费医药费56371.64元，其中医保报销部分为40763.66元，自费部分15607.98元。故被告恒大公司应赔付赵树德自费部分医药费共计32808.37元的30%，即9842.51元。
二、住院伙食补助5600元。赵树德共计住院（13＋21＋22），即56天，按照每天100元标准计算住院伙食补助符合法律规定。故被告应支付各原告赵树德住院期间住院伙食补助费5600元的30%，即1680元。
三、营养费。该费用应当根据受害人伤残情况给付。原告诊断为骨折，住院56天，考虑赵树德入院治疗及恢复情况原告主张每日按30元计算符合法律规定。故被告应支付各原告赵树德营养费共计3000元的30%，即900元。
四、护理费。护理费是指受害人因损伤导致生活不能自理，需要有人护理而产生的费用支出。赵树德系因骨折、脑梗塞及肺炎进行入院治疗，共计住院56天。各原告主张按照3年时间计算护理费101646元过高，赵树德系2012年7月入院2012年9月出院，考虑赵树德因骨折入院需要一定的恢复期，故应按照2011年居民服务行业在岗职工平均工资计算护理费，计算100天。故被告应支付各原告护理费共计11028.73的30%，即3008.62元。
五、残疾赔偿金。2013年6月28日天津市天意物证司法鉴定所作出（2013）鉴伤字第223号法医临床学鉴定意见书，鉴定赵树德左下肢损伤符合IX（9）级伤残。赵树德在鉴定时已82岁，故赔偿期限为5年。经本院计算被告应支付各原告赵树德残疾赔偿金共计9451.8元。
六、鉴定费。庭审中根据赵树德提供的天津市天意物证司法鉴定所出具的票据显示，其司法鉴定费用为1300元。故被告应支付各原告鉴定费用1300元的30%，即390元。
七、精神损害抚慰金。现赵树德被鉴定为IX（9）级伤残，其精神损害抚慰金为10000元。故被告应支付各原告精神损害抚慰金10000元的30%，即3000元。
八、交通费。该费用应根据受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。现各原告未就赵树德就医提供相应的交通费票据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市恒大实业公司给付原告赵翔、赵翊、赵发、赵智、赵娟娟医药费人民币9842.51元，住院伙食补助人民币1680元，营养费人民币900元，护理费人民币3008.62元，残疾赔偿金人民币9451.8元，鉴定费为人民币390元，精神损害抚慰金人民币3000元，共计人民币28272.93元；
二、驳回原告赵翔、赵翊、赵发、赵智、赵娟娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，由被告天津市恒大实业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
代理审判员 郭宏敏
人民陪审员 段彦彦
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 蕊