安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初5140号
原告：张家昌，男，汉族，1965年1月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：张守德，男，汉族，1936年9月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律服务工作者。执业证号：31203011105615。
被告：屈腾飞，男，汉族，1980年6月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：长丰兄弟汽车运输有限公司。住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：袁成经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司。住所地：安徽省合肥市。
负责人：庞士玲经理。
委托诉讼代理人：谢飞，女，汉族，1988年10月14日出生，住安徽亳州市谯城区。（系该公司员工）
原告张家昌、张守德诉被告屈腾飞、长丰兄弟汽车运输有限公司（以下简称长丰兄弟运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称联合财险长丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张家昌、张守德的委托诉讼代理人白井波、被告联合财险长丰支公司的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。被告屈腾飞、长丰兄弟运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家昌、张守德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费、鉴定费等合计120000元；2、被告联合财险长丰支公司在保险责任限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任，并要求被告联合财险长丰支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日17时20分，被告屈腾飞驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿亳州市谯城区十八里至侯桥公路自北向南行驶至夏花园路口时，因逆向行驶，与沿该道路自南向北由原告张家昌驾驶的皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，张家昌受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，屈腾飞负此事故的全部责任，张家昌无责任。该肇事车辆在被告联合财险长丰支公司投保有交强险和商业三者险。
被告屈腾飞、长丰兄弟运输公司未答辩亦未提交证据材料。
被告联合财险长丰支公司辩称：原告医疗费用中超出交强险限额部分按照15%扣除非医保用药，其费用清单中标注医保乙的部分医疗费用，应当按照20%扣除非医保用药，涉及到医疗费用15180元，应当扣除3036元；原告系农业户籍，其伤残赔偿金应按农业标准计算；护理费应当按照114元每天计算，伙食补助费营养费按照30元每天计算，误工费按照安徽省农林牧渔业行业标准计算；我公司不认可被扶养人生活费；原告主张交通费应当提供与涉案发生时间地点相吻合的相关票据；我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。对医疗票据中金额为797元有异议，原告张家昌于2017年2月14日出院，该医疗票据开票时间为2017年6月29日，无法证明与本案有关，应当扣除；对编号0043703收款收据有异议，该收款收据时间不确定，未注明年份，应当扣除。
经本院审理查明，2016年12月20日17时20分，被告屈腾飞驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿亳州市谯城区十八里至侯桥公路自北向南行驶至夏花园路口时，因逆向行驶，与沿该道路自南向北由原告张家昌驾驶的皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，张家昌受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，屈腾飞负此事故的全部责任，张家昌无责任。事故发生后，原告张家昌在亳州市人民医院住院治疗56天，支付医疗费39021.88元。经亳州市公安局交通警察支队二大队委托，安徽东升司法鉴定所于2017年7月30日出具司法鉴定意见：被评定人张家昌2016年12月20日因车祸致左侧颞叶脑挫伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颧骨及右侧颞骨骨折，治疗后遗留一定程度的后遗症，评定为X级伤残。左膝关节外伤，未达到伤残级别。误工期90日，护理期60日，营养期60日。经原告张家昌委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2017年11月15日出具公估报告：张家昌所有的皖Ｓ×××××号两轮摩托车估损总值765元。原告张家昌支付鉴定费1600元，支付评估费100元，支付调阅复印病历费18元。原告张家昌住院期间，被告屈腾飞垫付医疗费7000元。原告张守德系张家昌的父亲，张守德共有5个子女，其年老体弱无劳动能力，靠子女赡养。被告屈腾飞驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告长丰兄弟运输公司，该车在被告联合财险长丰支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险。
上述事实有原告的身份证复印件、被告户籍信息查询单、余集村委会证明、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保单、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告、评估费发票、调阅复印病历费发票、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，屈腾飞负此事故的全部责任，张家昌无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告屈腾飞驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车在被告联合财险长丰支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，二原告的损失应先由被告联合财险长丰支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告屈腾飞、长丰兄弟运输公司承担。被告联合财险长丰支公司辩称，医疗费发票中，票据号0033984629金额为797元和编号0043703收款收据无法证明与本案有关，应当扣除，票据号0033984629金额为797元是原告张家昌鉴定时，复查所支付的检查费用，编号0043703收款收据是原告为查明案情所支付的合理费用，故本院对被告联合财险长丰支公司的抗辩理由，不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费、评估费应由保险人承担，交强险部分的诉讼费由保险公司承担。医疗费中非医保用药的比例及数额应由被告联合财险长丰支公司承担举证责任。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告张家昌的损失认定如下：医疗费39021.88元、住院伙食补助费（100元/天×56天）5600元、误工费（93.87元/天×90天）8448.3元、护理费（121.5元/天×60天）7290元、交通费（30元/天×56天）1680元、营养费（30元/天×60天）1800元、残疾赔偿金（11720元/年×20年×10%）23440元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费765元、鉴定费1600元、评估费100元、复印费18元，合计99763.18元；对原告张守德的损失认定如下：被扶养人生活费（10287元/年×5年×10%÷5）1028.7元，上述款项合计100791.88元。该款扣除被告屈腾飞垫付医疗费7000元，余款93791.88元由被告联合财险长丰支公司承担。被告屈腾飞垫付的7000元，由被告联合财险长丰支公司赔付给屈腾飞。因二原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告屈腾飞、长丰兄弟运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张家昌、张守德保险金人民币93791.88元。
二、被告屈腾飞、长丰兄弟运输公司在本案中不再承担赔偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告张家昌、张守德负担511元，被告中华联合财产保险股份有限公司长丰支公司负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
人民陪审员 朱亚萍
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘艳艳