河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0802民初598号
原告：温淑云，女，1956年3月20日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
被告：承德市乾隆餐饮有限公司，住所地承德市双桥区中兴路2号楼底商，组织机构代码证号：79844846-0。
法定代表人：王芝，职务：总经理。
被告：承德市钱库餐饮娱乐有限公司，住所地承德市双桥区与武烈路交叉路口盛华玫瑰园地下，统一社会信用代码证号：91130802772751672N。
法定代表人：王芝，职务：执行董事。
以上二被告委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：承德市交通运输局，住所地承德市开发西区闫营子38号，组织机构代码证号：75400915-9。
法定代表人：张富民，职务：局长
委托诉讼代理人：张铁柱，河北山庄律师事务所律师。
原告温淑云与被告承德市乾隆餐饮有限公司（以下简称乾隆餐饮公司）、承德市钱库餐饮娱乐有限公司(以下简称钱库娱乐公司）、承德市交通运输局（以下简称交通局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温淑云,被告承德市乾隆餐饮有限公司和被告承德市钱库餐饮娱乐有限公司的法定代理人王芝、委托诉讼代理人刘双利，被告承德市交通运输局的委托诉讼代理人张铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温淑云向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告修车费、交通费等经济损失28543.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：钱库娱乐公司“2.17”爆炸事故调查报告表明：2006年9月30日，乾隆餐饮公司从交通局承租了盛华玫瑰园地下房屋，该租赁物室外工程存在质量问题，该合同约定装修问题由乾隆餐饮公司负责。该租赁物被装修后作为钱库娱乐公司的经营场所。钱库娱乐公司在使用该场所经营过程中发生爆炸事故。该事故造成原告停放在盛华南侧停车场车牌号为冀Ｈ×××××的大众帕萨特轿车损坏，至2017年4月26日维修完毕，造成车辆损失28543.00元，其中第一次修车费18820.00元，贴膜费3500.00元，车辆损坏期间产生交通费3000.00元；同时，由于爆炸事故发生时车辆防水墙排水孔被风挡玻璃碎渣堵塞，导致车辆二次受损，并产生二次维修费用3223.00元。
乾隆餐饮公司、钱库娱乐公司辩称，被告乾隆餐饮公司所租赁房屋为被告交通局所有，该房屋存在建筑质量问题，租赁中交通局未尽到监督检查义务，因此爆炸责任应该由交通局承担；原告车辆所在的停车场为被告交通局设置并负监管职责，且属于非法营建，原告车辆在该停车场受损应该由违法经营停车场的被告交通局承担赔偿责任，乾隆餐饮公司、钱库娱乐公司不应负赔偿义务。
交通局辩称，1、被告交通局不是适格被告。盛华玫瑰园地下房屋租赁合同是由具备法人身份的承德市交通局机关事务管理处与被告乾隆餐饮公司所签订，故被告交通局不应承担赔偿责任。2、行政责任不等同于赔偿责任。市政府认定被告交通局有关工作人员负有安全生产指导监督不到位的责任属于行政责任，且相关当事人已经受到行政处分，故不应该再承担民事赔偿责任。3、爆炸事故原因在于被告钱库娱乐公司安全生产责任和制度落实不力，应由该公司负主要赔偿责任。4、被告交通局与本案无因果关系。
本院经审理认定事实如下：乾隆餐饮公司与承德市交通局机关事务管理处签订了《盛华玫瑰园地下房屋租赁合同》，乾隆餐饮公司承租承德市盛华玫瑰园地下初装修房屋经营歌厅、休闲酒吧及茶座。租赁合同约定乾隆餐饮公司负责对租赁房屋及附属设施、设备日常维护和检测维修，保证其性能良好并承担其费用，承担安全生产责任。租赁合同签订后，该处地下房屋由钱库娱乐公司经营使用。2017年2月17日，钱库餐饮公司所在盛华玫瑰园地下房屋发生爆炸事故，原告停放在盛华玫瑰园地上停车场的冀Ｈ×××××号车辆受损，原告先后两次维修车辆共支出维修费25543.00元，原告自愿放弃车辆因事故发生的贬值损失。经被告钱库娱乐公司“2.17”爆炸事故调查组认定，该爆炸事故直接原因为钱库娱乐公司女厕所沼气聚集达到爆燃度，安装在厕所换气扇的电机运行时产生火花引发沼气爆炸。间接原因为：l、钱库娱乐公司厕所地漏水封缺水失效，阻气防臭装置缺失，对厕所设施维护管理不到位，为其外部排污系统产生沼气提供通道；2、钱库娱乐公司厕所外的化粪池容量已近上限，污水井及化粪池集聚大量沼气；3、钱库娱乐公司厕所和更衣间为对立的密闭空间。厕所处于地下，完全依靠换气扇实现通风，但是该公司夜间不开换气扇。4、交通局室外工程未经设计擅自同意施工，派驻工地人员未正确履行监督职责，未经审批私自将排污管道接入市政排污主管网。对承租单位钱库娱乐公司经营期问的安全生产未进行指导、监督和检查。双桥区文化旅游体育局等其他单位未正确履行监督检查职责。对该事故认定，承德市人民政府作出承市政字[2017]75号《关于承德市钱库餐饮娱乐有限公司“2.17”沼气爆炸事故调查处理意见的批复》，确认事故原因和安全生产责任事故性质的认定，对相关责任单位和责任人分别给与行政处罚。
本院认为，2017年2月17日，针对发生在被告钱库娱乐公司的爆炸事故，承德市人民政府作出了《关于承德市钱库餐饮娱乐有限公司“2.17”沼气爆炸事故调查处理意见的批复》。对该批复所认定的事故发生原因和责任主体，本院予以确认。对原告主张的首次车辆维修费用18820.00元，由于该维修费用系原告维修车辆的合理费用，且有维修单位出具的维修发票为凭，本院予以支持。对其中第二次维修所产生3223.00元维修费，鉴于维修单位承德市通源东瑞汽车销售有限责任公司在出具维修结算单和修车发票的同时，还对车辆损坏原因即“防火墙排水孔严重堵塞，并有大量风挡玻璃碎渣，进而导致雨水不能及时排出车外”予以特别证明，因而有理由判断原告的车辆在第一次维修后因不可预见故障未彻底排除导致车辆再次损坏，故原告所主张的二次维修费用3223.00元，与车辆初次损坏存在关联关系，本院予以支持。对原告主张的汽车维修期间所产生的交通费系合理费用，因原告未提供有效证据予以证实，本院酌定以30.00元／日的出租车标准自事故发生之日即2017年2月17日计算至车辆修理完毕之日即2017年4月26日，合计69日2070.00元。被告乾隆餐饮公司作为盛华玫瑰园地下房屋的承租人，依据租赁合同约定负有对该经营场所的安全管理责任，但是该公司未履行相关管理义务，应承担过错责任。被告钱库娱乐公司作为该经营场所的实际使用人亦未尽到必要的安全使用义务，也存在主观过错。乾隆餐饮公司和钱库娱乐公司作为租赁房屋的管理人和实际使用人存在共同过错是导致钱库娱乐公司“2.17”爆炸事故发生的主要原因，故二被告应对原告的损失承担主要赔偿责任，本院认定被告乾隆餐饮公司和被告钱库娱乐公司共同对原告合计27613.00元损失承担60%即16567.80元的赔偿责任。被告交通局作为盛华玫瑰园地下房屋的所有权人，在该地下建筑建造之初缺乏科学设计，为事故发生埋下了安全隐患。同时，在房屋出租之后疏于有效安全监管，对“2.17”爆炸事故的发生亦具有过错，本院认定其承担原告总损失额40%的赔偿责任，即11045.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八十五条之规定，判决如下：
一、被告承德市乾隆餐饮有限公司、承德市钱库餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告温淑云车辆维修费、交通费16567.80元。
二、被告承德市交通运输局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告温淑云车辆维修费、交通费11045.20元。
三、驳回原告温淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取209.00元,由被告承德市乾隆餐饮有限公司、承德市钱库餐饮娱乐有限公司负担125.00元，由被告承德市交通运输局负担84.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孟庆九
二〇一八年三月十六日
书记员 孙 超
附页：
本判决书依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。