福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2923号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。
法定代表人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：陈凡，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。现羁押在福州监狱。
被告：许志东，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）与被告陈凡、许志东因保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王茶英，被告陈凡到庭参加诉讼，被告许志东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财保公司向本院提出诉讼请求，陈凡、许志东赔偿经济损失12万元及自2015年12月28日起至还清之日止按年利率6%计付的利息。事实与理由：2014年12月15日上午6时30分许，陈凡无证驾驶闽Ｂ×××××号车辆由莆田市荔城区黄石,方向行驶，途径交会车时，与案外人余文庆驾驶的其所有的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载案外人郑金姐、郑玉珠发生碰撞，造成余文庆、郑金姐、郑玉珠受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后陈凡弃车逃离现场。2015年2月10日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2014]第00321号《道路交通事故认定书》，认定陈凡负事故全部责任，余文庆、郑玉珠、郑金姐无责任。事故发生后，余文庆即被送往莆田学院附属医院进行治疗。2015年8月12日，余文庆向莆田市荔城区人民法院起诉要求太平洋财保公司赔偿其因交通事故造成的经济损失，后莆田市荔城区人民法院于2015年12月8日作出（2015）荔民初字第3095号民事判决，判决太平洋财保公司向余文庆支付赔偿款人民币12万元。2015年12月28日，太平洋财保公司向莆田市荔城区人民法院转账赔偿款人民币12万元。依据（2015）荔民初字第3095号民事判决书及《保险法》的有关规定，太平洋财保公司有权向陈凡、许志东追偿。
陈凡辩称，现在没有偿还能力，待出狱后与许志东共同偿还，至于其与许志东承担的份额问题由法院依法认定。
许志东未作书面答辩。
经审理查明：肇事闽Ｂ×××××号车辆在太平洋财保公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，涉案事故发生在保险期间。
2014年10月28日，许志东向案外人莆田市伟业汽车服务有限公司租赁闽Ｂ×××××车辆。之后，许志东将该车辆借给无驾驶资质的陈凡驾驶。2014年12月15日6时30分许，陈凡无证驾驶该车辆由莆田市荔城区方向行驶，途经交会车时，与案外人余文庆驾驶的二轮摩托车承载案外人郑金姐、郑玉珠发生碰撞，造成余文庆、郑金姐、郑玉珠受伤的交通事故。肇事后，陈凡弃车逃离事故现场。2015年2月10日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2014]第00321号《道路交通事故认定书》，认定陈凡负事故全部责任，案外人余文庆、郑金姐、郑玉珠无责任。事故发生后，余文庆被送往医院住院治疗19天，花费医疗费32925.68元，经评定伤残等级为六级，劳动能力丧失程度属大部分丧失劳动能力。2015年8月12日，余文庆诉至本院[案号(2015)荔民初字第3095号]，要求包括陈凡、许志东、太平洋财保公司在内涉案当事人共同赔偿其因本起交通事故造成的各项经济损失1042032.99元。经本院审核认定，余文庆的经济损失合计444422.84元。本院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，认定太平洋财保公司应在交强险12万元限额内对余文庆的损失承担垫付责任，并在承担垫付责任后，可向陈凡、许志东追偿。2015年12月8日，本院作出(2015)荔民初字第3095号民事判决，判令太平洋财保公司赔偿余文庆因该事故造成的经济损失12万元。2015年12月28日，太平洋财保公司向余文庆支付赔偿款12万元。
上述事实，有太平洋财保公司提供并经庭审质证的交通事故责任认定书、(2015)荔民初字第3095号民事判决书和生效证明书、中国建设银行网上银行电子回执复印件各一份，在案为凭，可予确认。
本院认为，许志东借用肇事车辆闽Ｂ×××××号于没有驾驶资质的陈凡使用致受害人余文庆伤害，且陈凡在肇事后弃车逃逸，太平洋财保公司已垫付的赔偿款12万元及自垫付之日起按年利率6%计付的利息，可向致害人陈凡、许志东追偿。陈凡无证驾驶是致受害人伤害的直接原因，应承担主要责任，本院酌定陈凡承担70%的返还责任，即陈凡承担12万元×70%=84000元；许志东作为该肇事车辆的承租人，在车辆流转过程中未尽谨慎审查及管理义务，主观上存在过错，应承担次要责任，本院酌定许志东承担30%的返还责任，即许志东承担12万元×30%=36000元。陈凡与陈志东在涉案的交通事故中，没有共同的故意和行为，太平洋财保公司诉求双方负连带偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。太平洋财保公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。许志东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈凡应在本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司垫付款84000元，并自2015年12月28日起至还清之日按年利率6%计付利息；
二、许志东在本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司垫付款36000元，并自2015年12月28日起至还清之日按年利率6%计付利息；
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求。
如果陈凡、许志东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由陈凡负担1021元，由许志东负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一七年九月十九日
书记员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。[$受托人对肖像权的侵害、公证机构承担连带责任、公证机构承担连带责任、共同侵权人的连带责任、共同侵权、多辆机动车发生交通事故的主体责任、雇佣者与实施侵权行为人的连带责任、组织者与实施侵权行为人的连带责任、教唆者与实施侵权行为人的连带责任、连带责任、帮助者与实施侵权行为人的连带责任、被监护人共同侵权
法信超链：国家法律2篇地方法规1篇案例3篇期刊76篇
×
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。