温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1767号
原告：温州银行股份有限公司龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永宁西路527号温州银行龙湾大楼。
负责人：叶伟斌，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：杨宗辉、李作钢，系原告公司员工。
被告：温州市瑞德实业发展公司，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪镇雄心工业区。
法定代表人：吴贵银。
被告：温州市瓯江液压机械有限公司，住所地：浙江省温州市中国鞋都产业园区一期15号。
法定代表人：叶克光。
诉讼代表人：温州市瓯江液压机械有限公司的破产管理人浙江联英律师事务所。
委托代理人（特别授权代理）：林剑，江联英律师事务所律师。
被告：吴小康。
被告：吴贵银。
被告：游国富。
委托代理人（特别授权代理），吴合布、邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司龙湾支行诉被告温州市瑞德实业发展公司、温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银、游国富金融借款合同纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告温州市瑞德实业发展公司偿还723002012企贷字00091号借款合同项下借款本金598万元、利息、复利及逾期利息（利息：按月利率6.15‰计算，自2013年12月21日起至2014年11月19日止，扣除已支付的166834.39元，为242616.21元；复利：以累计欠息金额为基数，按月利息9.225‰计算至2014年11月19日止，为6288.24元；逾期利息：自2014年11月20日起按月利率9.225‰计算至实际清偿之日止）；二、判令被告温州市瑞德实业发展公司偿还723002013企贷字00064号借款合同项下借款利息34666.66元、复利294.2元及逾期利息94250元（利息：按月利率6.5‰计算，自2014年5月21日起至2014年8月8日止，为34666.66元；复利：以累计欠息金额为基数，按月利息9.75‰计算至2014年8月8日止，为294.20元；�期利息：自2014年8月9日起按月利率9.75‰计算至2014年12月31日止，为94250元）；三、判令被告温州市瑞德实业发展公司偿还723002013企贷字00077号借款合同项下借款利息63699.78元、复利1214.68元及逾期利息50700元（利息：按月利率6.5‰计算，自2014年5月21日起至2014年10月14日止，扣除已支付的0.21元，为63699.78元；复利：以累计欠息金额为基数，按月利息9.75‰计算至2014年10月14日止，为1214.68元；逾期利息：自2014年10月15日起按月利率9.75‰计算至2014年12月31日止，为50700元）；四、判令被告温州市瓯江液压机械有限公司对被告温州市瑞德实业发展公司的上述债务在700万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；五、判令被告吴贵银对被告温州市瑞德实业发展公司的上述债务在1100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；六、判令被告吴小康对被告温州市瑞德实业发展公司的上�债务在1100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；七、判令被告游国富对被告温州市瑞德实业发展公司的上述债务在1100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；八、本案诉讼费、保全费、公告费由六位被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月11日、2016年7月6日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告温州银行股份有限公司龙湾支行的委托代理人杨宗辉到庭参加诉讼，被告游国富的委托代理人吴合布到庭参加诉讼，被告温州市瑞德实业发展公司、温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭原告温州银行股份有限公司龙湾支行的委托代理人杨宗辉到庭参加诉讼，被告温州市瓯江液压机械有限公司的诉讼代表人委托代理人林剑到庭参加诉讼，被告游国富的委托代理人吴合布到庭参加诉讼，被告温州市瑞德实业发展公司、吴小康、吴贵银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告温州市瑞德实业发展公司偿还723002012企贷字00091号借款合同项下借款本金598万元、利息、复利及逾期利息（利息：按月利率6.15‰计算，自2014年3月21日起至2014年11月19日止，扣除已支付56853.97元，为242265.63元；复利：以累计欠息金额为基数，按月利率9.225‰，计算至2014年11月19日止，为6288.24元；逾期利息：按月利率9.225‰，从2014年11月20日起计算至实际清偿之日止）。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司龙湾支行诉称：2012年11月19日，被告温州市瑞德实业发展公司向原告温州银行股份有限公司龙湾支行申请借款，双方签订编号为723002012企贷字00091号借款合同。借款合同约定借款金额600�元，借款期限自2012年11月19日至2014年11月19日，月利率为6.15‰，贷款每月20日结息，到期利随本清；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。
2013年8月8日，被告温州市瑞德实业发展公司向原告温州银行股份有限公司龙湾支行申请借款，双方签订编号为723002013企贷字00064号借款合同。借款合同约定借款金额200万元，借款期限自2013年8月8日至2014年8月8日，月利率为6.5‰，贷款每月20日结息，到期利随本清；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。
2013年10月25日，被告温州市瑞德实业发展公司向原告温州银行股份有限公司龙湾支行申请借款，双方签订编号为723002013企贷字00077号借款合同。�款合同约定借款金额200万元，借款期限自2013年10月25日至2014年10月14日，月利率为6.5‰，贷款每月20日结息，到期利随本清；逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；在履行借款合同时发生争议向原告所在地人民法院起诉。
2012年1月12日，被告温州市瑞德实业发展公司作为抵押人与原告温州银行股份有限公司龙湾支行签订编号为温银723002012年高抵字00004号的最高额抵押合同，以其拥有的座落于瑶溪镇雄心工业区的厂房及土地使用权【抵押的两处厂房一处坐落于温州市龙湾区瑶溪雄心工业区，房产证号为温房权证龙湾区字第××号，面积887.09平方米，另处厂房坐落于瑶溪镇雄心工业区，房产证号为温房权证龙湾区字第××号，面积1870.34平方米，土地坐落于瑶溪镇××村，土地证号为温国用（2000）字第002**号，面积3225.54平方米】为借款人�州市瑞德实业发展公司在2012年1月12日至2015年1月12日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供630万元最高额抵押担保，并于2012年1月17日办理了土地抵押登记手续，于2012年1月18日办理了房产抵押登记手续。
2012年1月11日，被告温州市瓯江液压机械有限公司与原告温州银行股份有限公司龙湾支行签订了编号为温银723002012年高保字00003号《最高额保证合同》，为借款人温州市瑞德实业发展公司在2012年1月11日至2014年1月11日期间签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币700万元。2012年1月12日，被告吴贵银与原告温州银行股份有限公司龙湾支行签订了编号为温银723002012年高保字00005号《最高额保证合同》，为借款人温州市瑞德实业发展公司在2012年1月12日至2014年1月12日期间签署的所有主合同项下各笔债�（不论币种）提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币1100万元。2012年1月12日，被告吴小康与原告温州银行股份有限公司龙湾支行签订了编号为温银723002012年高保字00006号《最高额保证合同》，为借款人温州市瑞德实业发展公司在2012年1月12日至2014年1月12日期间签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币1100万元。2012年1月12日，被告游国富与原告温州银行股份有限公司龙湾支行签订了编号为温银723002012年高保字00007号《最高额保证合同》，为借款人温州市瑞德实业发展公司在2012年1月12日至2014年1月12日期间签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，最高额连带保证金额为人民币1100万元。上述保证合同2.3（3）条规定担保债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。上述担保合同的担保范围均为贷款的本金、利息、逾期利息、复息、实现债权费用等。
原告依约定发放贷款后，在合同履行过程中，被告温州市瑞德实业发展公司履约情况如下：1、723002012企贷字00091号贷款合同：本金于2013年3月29日偿还1万元、于2013年6月25日偿还1万元，利息足额支付至2014年3月20日止，此后于2014年5月20日分别偿还38002.9元，350.58元，18500.49元（合计56853.97元），其余借款本息至今没有偿还。2、723002013企贷字00064号贷款合同：足额支付利息至2014年5月20日，其余借款本息均未支付；3、723002013企贷字00077号贷款合同：足额支付利息至2014年5月20日，此后于2014年7月20日支付利息0.21元，其余借款本息均未支付。
原告温州银行股份有限公司龙湾支行提供如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；
2、营业执照两份、各被告身份证三份，证明各被告的主体资格；
3、借款合同三份、借款借据三份、贷款账户明细查询一份，证明双方借款关系；
4、最高额抵押合同一份及抵押物权属证明、抵押登记证明，证明双方抵押关系；
5、保证合同四份，证明双方保证关系；
6、温州市瑞德实业发展公司股东会决议两份，证明被告游国富本人对股东会决议的形成时间、内容、地点是清楚的。
经被告游国富申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心对温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》第3页游国富签名上所按的两处指纹与首页及第2页的骑缝指纹是否同一指纹进行鉴定以及对温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》第3页游国富签名上所按的两处指纹是否在空白纸张上形成进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心回函说明：1、温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》第3页游国富签名上的两枚指纹纹线模糊不清，特征点稀少难辨，不具备鉴定条件，首页及第2页的骑缝指纹纹线模糊，特征点不足，不具备鉴定条件；2、对温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》第3页游国富签名上所按的两处指纹与打印内容交叉面积较小，不具备鉴定条件。
被告温州市瓯江液压机械有限公司的破产管理人答辩称：对原告变更后的诉请无异议，对被告温州市瓯江液压机械有限公司提供担保的事实予以认可，但现公司已进入破产清算程序，且目前没有可供分配的财产，故建议原告先实现抵押权。
被告游国富答辩�：1、被告游国富不应承担保证责任，被告游国富没有签订保证合同，2012年1月份期间，被告游国富要赶飞机，温州市瑞德实业发展公司的财务“张琴”（游国富为公司股东），要求游国富在两份空白A4纸上各签两个名字并按了两个指印在名字上，当时在场的人只有公司财务，即现在原告提供的保证合同，情况来看就是当时在空白纸张上按的，担保合同骑缝指印不是游国富本人按的；2、贷款最早发生于2012年1月19日，而担保形成于2012年1月12日，先提供担保，后发放贷款，不符合逻辑；3、股东会决议据当事人本人陈述是为了贷款在公司内勤拿来的空白纸上签字形成。
被告温州市瑞德实业发展公司、吴小康、吴贵银未进行答辩，各被告均未提供证据。
原告温州银行股份有限公司龙湾支行提供的证据及浙江千麦司法鉴定中心回函经当庭出示质证。被告�州市瑞德实业发展公司、吴小康、吴贵银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。温州市瓯江液压机械有限公司的破产管理人对原告提供的证据1-5无异议；对证据6认为不知情；对浙江千麦司法鉴定中心回函不发表意见。被告游国富对原告提供的证据5认为是在空白纸上形成的签名及指印，没有与原告签订的保证合同；对证据6认为，据当事人本人陈述，是为了贷款，在公司内勤拿来的空白纸上签名，空白纸上面没有其他人的签名及印章；对浙江千麦司法鉴定中心回函认为，建议重新委托鉴定。对其余证据认为被告游国富对借款事实不清楚，证据均由法院认定。对原告提供的证据及浙江千麦司法鉴定中心回函，本院经审查认为原告提供的证据，真实合法，与本案有关联性，均予以认定，关于原告提供的温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》及证据6的认定理由于下文一并阐述。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致，另查明，经原告温州银行股份有限公司龙湾支行申请，本院依法作出（2015）温龙商特字第37号民事裁定书，裁定对登记在被申请人温州市瑞德实业发展公司以登记其名下的坐落于温州市龙湾区瑶溪镇雄心工业区的房产【房产证号：温房权证龙湾区字第××号、01××36号】、温州市龙湾区瑶溪镇雄心村的土地使用权【土地证号：温国用（2000）字第002**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州银行股份有限公司龙湾支行对变价后所得款项就编号为温银723002012年高抵字4号《最高额抵押担保合同》项下的债权在最高额630万元范围内优先受偿。
温州市鹿城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）温鹿破（预）字第63号民事裁定书，裁定受理杨介峰、温�海禾钢材有限公司对温州市瓯江液压机械有限公司的破产清算申请。温州市鹿城区人民法院于2016年1月6日作出（2016）浙0302民破字第3-1号决定书，指定浙江联英律师事务所担任温州市瓯江液压机械有限公司管理人。
本院认为，原告温州银行股份有限公司龙湾支行与被告温州市瑞德实业发展公司之间签订的723002012企贷字00091号、723002013企贷字00064号、723002013企贷字00077号《温州银行非自然人借款合同》及合同关系，及原告与被告温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银之间签订的温银723002012年高保字00003号、温银723002012年高保字00006号、温银723002012年高保字00005号《温州银行最高额保证合同》及合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，受法律保护。被告温州市瑞德实业发展公司未按上述合同的约定履行还款义务已构成违约，现�应向原告偿还尚欠的贷款本金598万元及尚欠的利息。原告对于复利部分的主张，虽合同中已有约定，但原告主张在借款期限内计收复利，没有依据，本院不予支持。关于被告游国富辩称其不应承担保证责任的问题，本院不予采纳，理由如下：1、浙江千麦司法鉴定中心回函明确原告提供的温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》因检材原因无法鉴定，但同时被告游国富在本院给予的期限内也一直未到庭提供可供比对的指纹样本，鉴定申请系被告游国富提出，在其没有提供其他证据佐证其辩称理由的情况下，举证不能的后果应由其负担；2、被告游国富辩称原告提供的保证合同及两份股东会决议系其分别在公司财务和公司内勤拿来的空白纸上签字形成，但又对公司向原告贷款及相应担保的事实不清楚，本院认为其作为公司股东，不清楚公司上述贷款情况，显不符合逻辑；3、原告提交的两份股东会决议均只有被告游国富一处签名，而保证合同第3页有其两处签名及指印，上述材料签名的位置及形式均不相同，被告游国富均辩称在空白纸上签字，又对签字的目的及形成过程不能进行详细合理的解释，本院难以采信；4、被告游国富辩称的保证合同形成于借款合同之前，本院认为，涉案借款发生的时间，属最高额保证合同中约定的提供最高额连带保证的期间，故被告游国富的该部分辩称没有依据，本院不予采纳。综上，被告游国富应依据其与原告之间签订的温银723002012年高保字00007号《温州银行最高额保证合同》约定，以约定的担保方式，在相应的保证期间、保证范围内对诉争债务承担连带偿还责任，被告温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，亦应在约定保证期间、保�范围内的对诉争债务承担连带偿还责任，被告温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银、游国富在承担连带保证责任后，均有权向被告温州市瑞德实业发展公司追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市瑞德实业发展公司在本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司龙湾支行编号为723002012企贷字00091号贷款合同项下借款本金5980000元、期内利息242665.63元、逾期利息（从2014年11月20日起按月利率9.225‰计算至债务履行完毕之日止），及编号为723002013企贷字00064号贷款合�项下的期内利息34666.66元、逾期利息94250元，及编号为723002013企贷字00077号贷款合同项下的期内利息63699.78元、逾期利息50700元。并应扣除（2015）温龙商特字第37号民事裁定执行受偿的金额；
二、被告温州市瓯江液压机械有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为温银723002012年高保字00003号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额700万元为限）。被告温州市瓯江液压机械有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告温州市瑞德实业发展公司追偿；
三、被告吴贵银对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为温银723002012年高保字00005号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额1100万元为限）。被告吴贵银在承担连带保证责任后，有权�被告温州市瑞德实业发展公司追偿；
四、被告吴小康对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为温银723002012年高保字00006号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额1100万元为限）。被告吴小康在承担连带保证责任后，有权向被告温州市瑞德实业发展公司追偿；
五、被告游国富对上述第一项债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为温银723002012年高保字00007号《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额1100万元为限）。被告游国富在承担连带保证责任后，有权向被告温州市瑞德实业发展公司追偿；
六、驳回原告温州银行股份有限公司龙湾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费61425元（原告已预缴61428元）、公告费580元，由原告温州银行股份有限公司龙湾支行负担诉讼费54元，由被告温州市瑞德实业发展公司、温州市瓯江液压机械有限公司、吴小康、吴贵银、游国富共同负担诉讼费61371元、公告费580元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 谢 力
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 张黎诗