安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6766号
原告：何金柱，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈景，安徽禾森律师事务所实习律师。
被告：孙报明，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：安徽泰昂电力技术有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区，统一社会信用代码91341824783065088W。
法定代表人：汪松华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告何金柱与被告孙报明、安徽泰昂电力技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告何金柱及其委托诉讼代理人卢光华、被告孙报明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼，被告安徽泰昂电力技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何金柱向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费78671元、住院伙食补助费660元(22天×30元/天)、营养费3600元(120天×30元/天)、护理费14950.5元【1950元+(120天-13天)×121.5元/天】、误工费15444元(162天×2860元/月)、残疾赔偿金200929.8元(原告本人残疾赔偿金20年×20%×29156元/年，原告母亲的扶养费19年×20%×19606元/年，原告儿子抚养费5年×20%×19606元/年÷2人)、精神抚慰金16000元、交通费1000元、维修费500元、鉴定费2400元，合计334155.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日9时30分，被告孙报明驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，在方向行驶时，与原告何金柱驾驶的无号牌普通摩托车沿高刘路由西往东行驶发生碰撞，致何金柱受伤，两车受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告孙报明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往解放军105医院治疗，诊断为：腰1椎体爆破(裂)性骨折，脊髓损伤(ASIAD级)，进行手术治疗后，于2016年5月17日出院。2017年8月7日，原告再次前往解放军105医院进行二次手术治疗，于2017年8月14日出院。出院医嘱：注意休息，全休1个月；术后两周拆线，3天换药一次；卧床休息，……。原告所受伤害经安徽惠民司法鉴定所鉴定，误工期为225日、护理期为120日、营养期为120日、所受伤害构成9级伤残。皖Ｐ×××××号小型客车的所有人是被告安徽泰昂电力技术有限公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险与50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。因各方当事人无法就赔偿事宜达成一致意见，现向贵院提起诉讼，望判如所请。
孙报明辩称，我不同意承担鉴定费和诉讼费，同意承担7867元非医保用药。其他答辩理由同被告人保合肥市分公司。另外，事故发生后我垫付了医疗费49567.8元，护理费1950元。
人保合肥市分公司辩称，1、对本案交通事故事实及责任认定无异议，车辆在被告人保合肥市分公司投保交强险，商业三者险保额为50万元，不计免赔。事故发生后被告人保合肥市分公司已经垫付1万元医疗费。2、对原告诉请，医疗费我方要求被告孙报明承担7867元的医保外费用。对三期，误工期我方认可200天，营养期及护理期我方均认可110天。3、对被扶养人生活费，我方认为原告未申请鉴定其本人是否丧失劳动能力，也无证据证明其母亲丧失劳动能力，因此该项目我方不同意赔偿。4、对误工费，我方要求扣除原告受伤后单位实际发放的金额。5、我方不承担鉴定费、诉讼费。6、对精神抚慰金及交通费，我方认可精神抚慰金10000元，交通费500元。7、对维修费，我方认可300元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，被告孙报明驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型客车，在方向行驶时，与原告何金柱驾驶的无号牌普通摩托车沿高刘路由西往东行驶发生碰撞，致何金柱受伤，两车受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告孙报明负事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆破性骨折；2、脊髓损伤(ASIAD级)，2016年5月17日，何金柱出院。何金柱支付医疗费65567.8元。2016年6月17日、2016年7月22日、2017年4月14日、2017年9月27日何金柱先后四次前往中国人民解放军第一零五医院复查，分别支出医疗费112.3元、112.3元、192.3元、595.8元。2017年8月7日，何金柱前往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2017年8月14日出院。何金柱支付医疗费12090.5元。上述费用共计78671元（65567.8元+112.3元+112.3元+192.3元+595.8元+12090.5元）。被告孙报明垫付医药费49567.8元、垫付护理费1950元。2017年8月23日，安徽惠民司法鉴定所接受何金柱的委托，出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人何金柱因交通事故致腰椎1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，评定为九级伤残；2、评定被鉴定人的误工期为225日，护理期为120日，营养期为120日。何金柱缴纳鉴定费2400元。双方庭审中一致认可误工期为200日，护理期为110日，营养期为110日。
另查明，何金柱在合肥昌顺物业管理有限公司工作，受伤前月平均工资为2860元。受伤后，2016年10月12日发放9月份工资1627.29元，2016年11月10日发放10月份工资2616元,2016年12月12日发放11月份工资2616元。何金柱的母亲王永芝在合肥鸿鹤物业管理有限公司瑶海项目部工作，月工资1712元。何金柱之子何明魁于2003年12月5日出生。
皖Ｐ×××××号小型客车的所有人是被告安徽泰昂电力技术有限公司。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期限内。庭审中，孙报明与人保合肥分公司达成共识：何金柱所产生的医疗费78671元中的10%为非医保费用，由孙报明承担；剩余90%为医保费用，由人保合肥分公司承担。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、出院小结1张、医疗费票据11张、费用清单1份、门诊病历1本、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、合肥市瑶海区嘉山路街道七里塘社区居民居委出具的证明1份，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交警部门的责任认定不持异议，故本院亦认定孙报明负事故的全部责任，对何金柱的损失承担赔偿责任。安徽泰昂电力技术有限公司对事故的发生没有过错，不承担责任。对何金柱的损失，本院作如下确认：
1、医疗费78671元（包括被告孙报明垫付的49567.8元和人保合肥市分公司垫付的10000元）；
2、住院伙食补助费660元（住院22天×30元/天）；
3、营养费3300元（营养期110天×30元/天）；
4、护理费13366元（护理期110天×2016年度安徽省服务业平均工资44353元/年）；
5、鉴定费2400元；
6、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）；
7、被抚养人生活费9803元（19606年/年×5年×20%÷2）；
8、误工费12207元（2860元/月÷30天×200天-1627.29元-2616元-2616元）。何金柱主张其误工费为15444元（162天×2860元/月），但本院根据其提交的交通银行工资流水记录，其9月、10月、11月分别发放工资1627.29元、2616元、2616月，故根据其庭审中认可的误工期200天计算，应当扣除已经发放的三个月工资；
9、车辆维修费500元。何金柱主张车辆修理费为500元，虽未提供证据予以证明，但在交通事故认定书中载明其车辆的确发生损坏，故对原告主张车辆修理费为500元，本院予以认可；
10、交通费800元。何金柱主张交通费为1000元过高，本院根据其住院天数、路程、病情等实际情况，酌定为800元；
11、精神损害抚慰金10000元。何金柱主张的精神损害抚慰金16000元过高，本院根据何金柱的伤残程度、本地的生活水平，酌定为10000元。
以上损失合计248331元。
被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由安徽泰昂电力技术有限公司在人保合肥分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为50万元）及不计免赔率险。故何金柱上述损失中的医疗费10000元、车辆修理费500元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金中的11万元由人保合肥分公司在交强险的限额中赔付；非医保费用7867元（双方约定）由孙报明赔付；剩余119964元由人保合肥分公司在第三者责任险中赔付。人保合肥分公司已经垫付医疗费1万元，因此其还应当在交强险中赔付110500元。孙报明垫付的43650.8元（医疗费49567.8元+护理费1950元-非医保费用7867元）应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何金柱因本起事故所造成的车辆修理费500元，以及护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金中的110000元，共计110500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告何金柱因本起事故造成的其他损失119964元（给付方式：支付给原告何金柱76313.2元，返还给被告孙报明43650.8元）；
三、驳回原告何金柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，减半收取计3151.5元，由被告孙报明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 洪 燕
二〇一七年十一月七日
书记员 严佳珮
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。