wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初54号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人邱磊，男，出生于武汉市，汉族，初中文化，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人蔡小祥，湖北清风源律师事务所律师。
辩护人杨梦，河南菊城律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人邱磊犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人邱磊及其辩护人蔡小祥、杨梦到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人吴某1以被告人邱磊的行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院已裁定准许。因本案案情复杂,本院经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年8月30日12时许，被告人邱磊在武汉市汉阳区赫山路与汉阳大道交叉路口“心连心大药房”门口，因骑行电动车与被害人吴某1发生纠纷，后被告人邱磊采取殴打的方式，将被害人吴某1的头部、胸部、背部等全身多处打伤，致其胸部外伤、腹部闭合性损伤、脾破裂，经武汉荆某医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1所受损伤程度为重伤二级。
2017年9月4日，被告人邱磊经公安机关电话通知后自动投案并如实供述犯罪事实。
公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人邱磊的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人邱磊定罪处罚。
被告人邱磊对起诉指控的事实和罪名均无异议，无辩护意见。
被告人邱磊的辩护人提出邱磊系初犯，有自首情节，赔偿并取得被害人谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2017年8月30日12时许，被告人邱磊在武汉市汉阳区赫山路与汉阳大道交叉路口“心连心大药房”门口，因骑行电动车与被害人吴某1发生纠纷，后被告人邱磊采取殴打的方式，将被害人吴某1的头部、胸部、背部等全身多处打伤，致其胸部外伤、腹部闭合性损伤、脾破裂，经武汉荆某医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1所受损伤程度为重伤二级。
2017年9月4日，被告人邱磊经公安机关电话通知后自动投案并如实供述犯罪事实。
另查明,在案件审理过程中，被害人吴某1与被告人邱磊就民事赔偿达成了和解协议，被害人吴某1已出具谅解书，对被告人邱磊的行为表示谅解。被害人吴某1申请撤回附带民事起诉，本院已裁定准许。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过，证明2017年9月4日，公安机关通知被告人邱磊所在单位后，邱磊自动到公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。
2、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人前处材料查询结果，证明被告人邱磊的基本信息及无犯罪记录情况。
3、被害人吴某1的陈述：2017年8月30日12时许,我骑自行车沿墨水湖北路从王家湾方向往七里一村方向骑行,在墨水湖北路与赫山路交汇的红绿灯处,我与一名身穿城管制服骑红色电动车的男子差点相撞。对方责怪我骑车闯红灯,我与对方发生口角,对方从电动车上下来,一脚将我从自行车上踢到地上,还用脚踢我的头部、左胸部，之后骑电动车离开。我到派出所报了案，回家后一直觉得不舒服，就到医院做检查，发现脾脏破裂了。
4、辨认笔录证明，经被害人吴某1辨认，被告人邱磊即为案发当日殴打其的男子。
5、现场截图及指认现场照片证明了案发现场的情况。
6、武汉荆某医司法鉴定所武荆某鉴字[2017]第100342号司法鉴定意见书，证明被害人吴某1的损伤程度为重伤二级。
7、和解协议、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证明被告人邱磊已与被害人吴某1达成民事赔偿和解协议，被告人邱磊赔偿被害人吴某1各项经济损失共计人民币23万元，被害人吴某1出具谅解书对被告人邱磊的行为表示谅解，本院已裁定准许吴某1撤回附带民事起诉。
8、被告人邱磊的供述：案发当日12时许，我身穿城管制服骑着一辆红色电动车，从芳草路往汉阳大道方向走。当行至墨水湖北路和芳草路的十字路口时，遇一男子骑共享单车从墨水湖北路十里铺往罗七路方向过马路时闯红灯，我们差点相撞。之后，我们发生口角，他骂我，我便下车将他踹倒在地，又上前踢了二三下，后骑车离开。
本院认为，被告人邱磊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱磊犯故意伤害罪的罪名成立。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人邱磊已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对被告人邱磊可酌情从轻处罚；被告人邱磊的辩护人提出邱磊系初犯、有自首情节、赔偿并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邱磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘先兵
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 袁 萍
二〇一八年六月一日
书 记 员 徐文驰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终578号
上诉人（原审原告）：广州九记贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区荔香路41号大院76号。
法定代表人：黄郁奇。
委托代理人：李绛兵、刘志文,均为广东厚载律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖初花，女，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人：崔勇刚，广东导正律师事务所律师。
上诉人广州九记贸易有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初5064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人广州九记贸易有限公司在原审中的诉讼请求：一、请求判令上诉人无需支付一次性伤残补助金28408.8元、一次性伤残就业补助金16233.6元、一次性工伤医疗补助金4058.4元；二、请求判令上诉人无需支付停工留薪期工资差额481.36元；三、请求判令上诉人无需支付劳动能力鉴定费390元；四、请求判令上诉人无需支付住院伙食补助费490元；五、请求判令上诉人无需支付解除劳动合同经济补偿金2530元。
原审法院判决如下：一、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付一次性伤残补助金28408.8元、一次性伤残就业补助金16233.6元、一次性工伤医疗补助金4058.4元；二、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付停工留薪期工资差额421.4元；三、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付劳动能力鉴定费390元；四、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付住院伙食补助费490元；五、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付解除劳动合同经济补偿金2530元；六、广州九记贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向廖初花一次性支付2016年3月28日至2016年10月12日未签订劳动合同的二倍工资差额16555.48元；七、驳回广州九记贸易有限公司的全部诉讼请求。债务人如未在按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州九记贸易有限公司负担。
判后，上诉人广州九记贸易有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人希望每月工资能高一些，不想扣除社保，主动要求上诉人不为其购买社保，上诉人应承担的社保费用已经随同工资发放给被上诉人了。上诉人已经为员工购买商业保险，保障员工在工作中遭受意外伤害可获得相应赔偿，由于被上诉人拒不配合保险公司要求的伤残鉴定，导致未能理赔。另外，被上诉人因与同事产生纠纷，主动要求离职，并于2016年10月12日擅离职守，被上诉人因自身原因自动离职，上诉人无需支付解除劳动关系的经济补偿金。综上，上诉人上诉请求撤销原审判决，改判上诉人无需支付一次性伤残补助金28408.8元、一次性伤残就业补助金16233.6元、一次性工伤医疗补助金4058.4元、停工留薪期工资差额421.4元、劳动能力鉴定费390元、住院伙食补助费490元、解除劳动合同的经济补偿金2530元。
被上诉人廖初花答辩称原审判决认定事实清楚，同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州九记贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖 凯
审判员 陈瑞晖
审判员 黄小迪
二〇一八年二月八日
书记员 冯晓雯
姚菲
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0525民初175号
原告：张著倾，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所执业律师。
被告：张承先，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所执业律师。
原告张著倾与被告张承先买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告张著倾于2018年3月6日以“张承先当庭付清布款，双方再无其他债权债务纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，张著倾申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张著倾撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张著倾负担。
代理审判员 陈艳虹
二〇一八年三月六日
书 记 员 刘龙光
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第1722号
原告深圳市金谷园实业发展有限公司，住所地深圳市福田区天安创新科技广场（二期）东座东702。
法定代表人甘小红，董事长。
委托代理人余薛恒，住址广东省罗定市。系原告员工。
被告贺红梅，住址广东省大埔县。
委托代理人黄东平，深圳市总工会法律工作部指派广东万乘律师事务所律师。
原告与被告工资、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2007年8月1日。
二、签订书面劳动合同时间：已签订，期限自2007年8月1日至石岩公学项目结束。
三、合同约定的员工工作岗位：餐厅长。
四、合同约定的工资及构成：按原告薪酬管理制度执行。离职前十二个月的月平均工资为1892.61元。
五、欠发工资数额：被告所在项目是学校，学校寒暑假期间被告无法正常工作，属于用人单位原因造成的停工，原告应当依法支付停工工资，原告以被告不服从工作调动为由，将寒暑假期间视为事假并不予以发放工资，不符合法律规定，原告应按停工工资的标准补发被告2012、2013年寒暑假期间的工资6225.35元（4966.24＋1259.11）及2013年9月份正常工资783.15元，共计7008.49元，原告要求无须支付该工资的请求，没有事实依据，本院不予支持。
六、双方解除劳动关系的时间及原因：2013年9月11日，被告以原告未依法发放寒暑假工资及加班工资为由提出解除双方劳动合同。
七、终止劳动关系经济补偿金数额：被告于2013年3月3日已经达到退休年龄，属于劳动合同终止的法定情形，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原告要求无须支付被告经济补偿金11355.65元的请求，确有法律依据，本院予以支持。
八、申请仲裁时间：2013年9月13日。
九、仲裁请求：被告请求：1、原告支付其拖欠的工资10860元；2、原告支付其平时及休息日加班工资41314.7元；3、原告支付其高温补贴1248.30元；4、原告支付其未休年休假工资1130.9元；5、原告支付其解除劳动合同的经济补偿金14625元。
十、仲裁结果：1、原告支付被告2012年、2013年寒暑假工资及2013年9月份工资7008.49元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金11355.65元；3、驳回被告的其他仲裁请求；4、确认原告与被告的劳动合同于2013年3月3日终止。
十一、诉讼请求：1、原告无须支付被告2012年、2013年寒暑假工资及2013年9月份工资合计7008.49元；2、原告无须支付被告解除劳动合同经济补偿金11355.65元；3、被告承担本案的诉讼费用。
十二、判决结果：依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）确认原告深圳市金谷园实业发展有限公司与被告贺红梅的劳动合同于2013年3月3日终止；（二）原告深圳市金谷园实业发展有限公司支付被告贺红梅2012年、2013年寒暑假工资及2013年9月份工资合计7008.49元；（三）原告深圳市金谷园实业发展有限公司无须支付被告贺红梅解除劳动合同经济补偿金11355.65元；（四）驳回原告深圳市金谷园实业发展有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赖国庆
审 判 员 陈小超
人民陪审员 井 梅
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郑智钊
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）上民二初字第442号
原告杭州正邦贸易有限公司。
法定代表人侯瑄丽。
委托代理人阎肖峰。
委托代理人王杰。
被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司。
法定代表人陈静。
原告杭州正邦贸易有限公司为与被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司买卖纠纷一案，于2006年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序独任审判，于2006年10月19日公开开庭进行了审理。原告杭州正邦贸易有限公司的委托代理人阎肖峰到庭参加诉讼，被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州正邦贸易有限公司诉称：自2005年7月份以来，原告一直送货（牛排）到被告公司，被告承诺三个月结一次款，刚开始一段时间结账顺利，等到最后一次上门结账时，不料被告公司人走楼空，原告多次打听，仍无音讯。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告支付货款24412.40元；本案诉讼费用由被告承担。
为此原告向本院提交销售单18份及发票联2份，证明被告未付款金额为24412.40元。
被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司未作书面答辩，也未向本院提交相关证据材料。
审理中，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据予以认定，并确认本案事实如原告所述。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付拖欠的货款，理由正当，本院予以支持。被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告杭州正邦贸易有限公司货款24412.40元。
案件受理费986元，由被告杭州拉贝尔餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费986元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 蓓
二〇〇六年十月十九日
书记员 陈圆圆
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00414-1号
申请执行人贾泰峰，男，汉族，大学文化。
被执行人张怀亮，男，汉族，小学文化。
贾泰峰申请执行张怀亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）韩民初字第00543号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行。申请执行标的为1440.26元。
在执行过程中，本院将被执行人张怀亮在金融机构的存款予以划拨，并已付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2015）韩民初字第00543号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 车小江
审判员 田雨梦
二〇一五年十月二十九日
书记员 梁宗斌
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初669号
原告：黄金明，男，1979年6月12日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。
被告：王敏，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍住址：福建省莆田市仙游县，
本院在审理原告黄金明诉被告王敏民间借贷纠纷一案过程中，原告黄金明于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案受理后，原告黄金明申请撤回起诉，是其真实意思表示，属其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄金明撤回起诉。
案件受理费88元，由原告黄金明承担。
审判长 林观金
二〇一八年五月二十四日
书记员 冯思恩
附本案相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初1428号
原告：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住罗源县。
被告：朱佑，男，1978年7月5日出生，汉族，住罗源县。
被告：张进康，男，1987年10月12日出生，汉族，住罗源县。
被告：陈长宋，男，1974年10月15日出生，汉族，住罗源县。
被告：吴锋，男，1975年10月17日出生，汉族，住罗源县。
原告张恒义与被告朱佑、张进康、陈长宋、吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告张恒义于2018年5月25日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，张恒义的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张恒义撤诉。
案件受理费617元，减半收取计308.5元，由张恒义负担。
审 判 员 邱瑞镧
二〇一八年五月二十五日
法官助理 郭茹洁
书 记 员 姚晓莹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初2891号
申请人：吕崇海，男，1958年3月6日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王乐武，男，1958年3月12日生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人吕崇海与被申请人王乐武民间借贷纠纷一案，申请人吕崇海于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行查封、冻结。申请人吕崇海以车辆作为担保。
本院经审查认为，对被申请人的财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈爱军
二〇一八年六月六日
书记员 田 欣
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执897号之一
申请执行人王文礼，男，汉族，1939年10月8日生，住晋中市榆次区。
被执行人赵文平，男，汉族，1964年1月23日生，住晋中市榆次区。
申请执行人王文礼与被执行人赵文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初94号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币86373元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月29日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海斌
审判员 侯吉昌
审判员 王堉宁
二〇一七年十一月六日
书记员 赵瑞荷
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执897号
申请执行人王文礼，男，1939年10月8日生，汉族，住晋中市榆次区。
被执行人赵文平，男，1964年1月23日生，汉族，住晋中市榆次区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行上述文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人赵文平在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵瑞荷
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1524号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年7月15日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人许某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款9419.34元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人许某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年八月十八日
书记员 尹英杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1609号
原告孙元文，居民。
委托代理人孙超，山东上和律师事务所律师。
被告陈永祥，居民。
被告石运堂，居民。
被告王学林，居民。
原告孙元文与被告陈永祥、石运堂、王学林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告孙元文的委托代理人孙超，被告陈永祥、石运堂、王学林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙元文诉称，原告经营金浩化工厂（无工商营业执照），生产脲醛胶。原告于2015年1月份开始往三被告合伙经营的板材厂送E2脲醛胶，被告处工作人员董磊、刘景义向原告出具了多张入库单，合计33.05吨。2015年2月8日，被告陈永祥向原告退E2脲醛胶2.67吨。自2015年1月至2015年2月，原告共享被告供应E2脲醛胶30.38吨，供货时双方约定E2脲醛胶每吨1440元。被告王学林向原告出具欠款条一张。原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令三被告偿还原告胶款43747元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告陈永祥辩称，我们三被告已经内部算清账了，债权债务由被告王学林承担。所欠原告货款的单据并不是我们三被告合伙期间所用的单据，而且单据中也没有我们三被告签字。王学林给出具欠款单据，是其个人行为，原告起诉的欠款与我们合伙人无关。
被告王学林辩称，欠款属实，金额也对。我同意以合伙期间工厂的固定资产折抵欠款。
被告石运堂辩称，合伙期间我没有实际参与经营，我没有意见。
经审理查明，三被告于2014年11月8日签订板材加工项目合作协议书，约定由三被告合作经营板材加工项目，合作期限为2年；三被告合作之前的债权债务与本合作企业无关。原告孙元文生产脲醛胶，自2015年1月份起向被告处送脲醛胶。三被告处工作人员董磊、刘景义自2015年1月2日至2015年2月2日为原告出具入库单7张，收到脲醛胶共计33.05吨；2015年2月8日，被告陈永祥向原告出具退货单一张，退脲醛胶2.67吨。2015年2月9日，被告王学林向原告出具欠款条一张，证明欠原告43747元胶款，用于和陈永祥、石运堂共同经营所用。该欠款经原告多次催要，至今未付。原告于2015年5月21日向本院提起民事诉讼，要求被告支付原告货款43747元及利息；诉讼费用由被告承担。
上述事实，根据当事人的陈述、入库单、欠款条及庭审调查等予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，三被告合伙经营板材企业期间，购买原告处脲醛胶并尚欠货款43747元未付的事实，有入库单以及被告王学林为原告出具的欠款条为证，且被告王学林、石运堂对此予以认可，事实清楚，证据充分，本院应予认定。三被告未及时支付货款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。现原告要求三被告偿付其货款43747元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，本院仅自原告起诉之日起保护其逾期利息损失。被告陈永祥辩解称三被告内部已经结算清楚，对该欠款并不清楚，但并未提供相应证据予以证实，且三被告之间的内部结算不能对抗善意第三人。对于被告陈永祥的辩解主张本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告陈永祥、石运堂、王学林于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告孙元文货款43747元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年5月21日起至被告实际履行之日止）。
案件受理费894元，保全费460元，共计1354元，由被告陈永祥、石运堂、王学林负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李建光
审 判 员 孙宗坤
人民陪审员 李朝娟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邸龙龙
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）杭西民一初字第1609号
原告：楼某甲。
委托代理人：王冕。
被告：朱某。
委托代理人：柯直。
委托代理人：金玉珍。
原告楼某甲（以下简称原告）为与被告朱某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2008年10月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2008年11月14日公开开庭进行了审理。原告楼某甲及其委托代理人王冕，被告朱某及其委托代理人柯直、金玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，名楼某乙。婚后夫妻感情尚可。但自2003年起，双方因性格、脾气差异，经常因琐事而争吵。原告为维护婚姻及家庭，一直忍让、包容，但双方关系仍日渐僵化。2008年8月，原告搬出在外居住。原告认为，双方间夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令解除双方婚姻关系；判令儿子楼某乙由原告抚养，被告承担每月生活费500元，其余教育费、医疗费等各自负担50％直至其成年；依法分割夫妻共同财产及承担夫妻共同债务：（1）湘湖人家谷丰苑4－1－101室房屋一套（价值约85万元，其中银行贷款尚余37.4万元未归还），（2）广兴新村5－4－101室房屋一套（价值约54万元，其中公积金贷款尚余15万元左右未归还）。
被告辩称，双方夫妻感情是好的，不同意离婚。双方之间确有争吵，主要原因是原告对婚姻不忠诚，并对被告实施了家庭暴力，但被告认为夫妻感情还没有到破裂的程度，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，名楼某乙。婚后夫妻感情较好，但也因琐事而争吵。2008年8月，原、被告因家庭琐事发生争执，此后原告搬出在外居住。今年10月，原告诉至本院。
上述事实有婚姻关系证明、当事人陈述等为证。
本院认为，原、被告婚后的共同生活建立起较好的夫妻感情。近来双方因家庭琐事争吵而产生矛盾，但只要能在今后的生活中加强沟通、相互理解、相互信任，以家庭及子女为重，原、被告还是有和好的可能。视双方间的夫妻关系现状，应认定夫妻感情并未破裂。故原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回楼某甲的离婚请求。
案件受理费6250元减半收取3125元，由楼某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇〇八年十一月十七日
书记员 余鸿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1776号
申请执行人:王小梅，女，1964年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:刘蓬，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月16日向法院申请执行。本案应执行标的70908元，未执行标的70908元。本案在执行过程中，经调查被执行人身份信息不详，申请人也不能提供被执行人的身份信息，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初2647号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 敬 宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1776号申请执行人:王小梅，女，1964年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:刘蓬，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月16日向法院申请执行。本案应执行标的70908元，未执行标的70908元。本案在执行过程中，经调查被执行人身份信息不详，申请人也不能提供被执行人的身份信息，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初2647号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一七年十一月二十八日书记员 敬 宇
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1381执1097号
申请执行人于自学，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人姚文军，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。
被执行人张翠英，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。
北票市人民法院于2016年5月23日作出（2016）辽1381民初939号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人于自学与被执行人姚文军、张翠英买卖合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人姚文军、张翠英应支付申请执行人于自学欠款7800元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定终结此案的执行程序，裁定如下：
终结016年5月23日作出（2016）辽1381民初939号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 张庆瑞
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 廷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1381执1097号申请执行人于自学，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人姚文军，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。被执行人张翠英，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。北票市人民法院于2016年5月23日作出（2016）辽1381民初939号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人于自学与被执行人姚文军、张翠英买卖合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人姚文军、张翠英应支付申请执行人于自学欠款7800元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结此案的执行程序，裁定如下：终结016年5月23日作出（2016）辽1381民初939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  张庆瑞二〇一六年十二月十三日书记员  李 廷
福建省厦门�同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0212民初220号
原告：徐冬明，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：吴翔，男，1977年7月11日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在审理原告徐冬明与被告吴翔合伙协议纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案，原告徐冬明于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐冬明撤回对被告吴翔的起�。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐冬明负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 宋 岩
二〇一八年四月十二日
代书记员 徐铭泽
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00211号
原告李飞。
委托代理人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。
被告玛娜蒂亚贸易有限公司，住所地湖南省长沙市湘府中路9号融程国际广场1栋1907房。
法定代表人王菲，总经理。
原告李飞（以下简称原告）诉被告玛娜蒂亚贸易有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员简松军独任审判，由于案情复杂，依法转为普通程序，并组成由审判员张松杰，人民陪审员胡南、刘光亚参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊晖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日，原、被告签订劳动合同，原告到被告处工作，担任营销助理。2014年9月16日，被告以邮件方式通知原告，因被告经营不善与原告解除劳动合同，2014年9月17日双方劳动关系终止，并以《裁员通知书》的形式承诺在员工办理离职手续之日起45日内支付所拖欠的工资及相关费用和补偿，但被告至今仍未履行相关义务。原告为维护其权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的工资5481.98元、报销费用295元、经济赔偿金10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。
经审理查明，2013年8月13日，原、被告签订书面劳动合同，约定原告到被告处工作，工作为在行政部门担任前台文员岗位。2014年9月16日，被告向原告出具《经济性裁员通知书》两份，主要内容为：1、被告由于经营困难，业务严重萎缩，在此情况下公司决定经济性裁员，原告与被告的劳动合同将于2014年9月17日终止。2、被告将自签订此通知之日起45天内支付原告2014年7月1日至9月17日工资5481.98元、经济补偿5098.27元、报销费用295元，并出具离职证明。3、请原告签字知悉，确认无异议并归还一份给被告。2014年9月24日，原告将一份签字后的通知书交给了被告。
其后，由于被告未履行承诺，由此引发纠纷。
以上事实，有劳动合同书、经济性裁员通知书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《经济性裁员通知书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应依照该协议的约定履行义务，因此，对原告要求被告支付工资5481.98元、报销费用295元的诉讼请求，本院予以支持。原告未主张经济补偿金，因此，对经济补偿金的问题，本院不予处理。
原告在被告出具的《经济性裁员通知书》上签字，表明原告已对该协议予以认可，双方就劳动合同解除的后续问题达成了一致意见，因此，对原告要求被告经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告玛娜蒂亚贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告李飞工资5481.98元、报销费用295元，共计5776.98元；
二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告玛娜蒂亚贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张松杰
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 刘光亚
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘依依
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第378号
申请执行人中国XX银行股份有限公司北海分行。
诉讼代表人梁XX。
被执行人许XX。
被执行人李XX。
被执行人罗XX。
中国XX银行股份有限公司北海分行申请执行许XX、李XX、罗XX关于借款合同纠纷一案，申请执行人中国XX银行股份有限公司北海分行依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2007）银民初字第84号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已对本案债务405580.96元及利息的执行达成执行和解协议，且三被执行人已按双方达成的执行和解协议履行完毕；对本案执行费的执行，因本院没有调查到被执行人许XX、李XX、罗XX有可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）银执字第378号案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人许XX、李XX、罗XX有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2007）银民初字第84号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一三年十月十八日
书记员 庞伟日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第378号
申请执行人宁夏同融小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北兴巷。
法定代表人牛葆利，系该公司董事长。
被执行人宁夏佳美渔业清真食品有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴街创业园。
法定代表人徐毅，系该公司总经理。
被执行人刘玉财，男，汉族，系宁夏佳美渔业清真食品有限公司股东，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民商初字第51号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁民商终字第26号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金800万元及利息2555673元（暂计算至2012年4月19日）、案件受理费85134元、向本院交纳执行费79180元，共计10719987元。但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏佳美渔业清真食品有限公司、刘玉财的银行存款10719987元。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
代理审判员 卢友权
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张云举
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第605-1号
申请执行人倪铁刚。
被执行人湖南某某海鲜大酒楼有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3016号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人湖南某某海鲜大酒楼有限公司发出执行通知，责令其在3日内履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南某某海鲜大酒楼有限公司的存款、收入人民币68910.56元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 郭建军
审判员 梁治义
二〇一五年五月十日
书记员 张 霖
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执527号
李志强、赵连立：
本院立案执行李志强与赵连立抚养费纠纷一案，本院已于2017年10月24日执行完毕,现已结案。
特此通知。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一七年十月二十四日
书记员 孟曙光
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第8255号
原告郝春英。
被告顾春晓。
本院在审理原告郝春英与被告顾春晓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝春英于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝春英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝春英负担。
审判员 姜斐斐
二〇一五年十月三十日
书记员 周丽莎
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第79号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人董志刚，该单位工作人员。
被申请人苏孟嘉，男，壮族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其于2014年3月21日作出的深交罚决第NO：B0007657号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，深圳市中级人民法院移交本院进行审查。该决定书认定的事实是：被申请人2014年2月20日19时10分在沙井德昌电机厂门口，使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务。申请执行人认为被申请人的上述行为违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定。根据上述法律规定，申请执行人对被申请人作出罚款人民币叁万元整（30000元）的行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的深交罚决第NO：B0007657号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人据此申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第NO：B0007657号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 欣
人民陪审员 周慧泉
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一五年五月五日
书 记 员 林晓晴
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民事裁定书
（2017）兵07民终276号
上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区153栋，统一社会信用代码91659001231081602Y。
法定代表人：刘金奇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：崔刚领，男，1988年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。
原审被告：奎屯金泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市绿莹里83-2号，统一社会信用代码91654003556478587A。
法定代表人：张林平，该公司总经理。
上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）因与被上诉人崔刚领、原审被告奎屯金泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北泉公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5,011元，减半收取2,505.5元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长李红伟审判员敬红
审判员王永魁
二〇一八年三月十二日
书记员张媛媛
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第462号
原告何有富。
委托代理人韩卫国，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。
被告何有昌。
原告何有富诉被告何有昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐能文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何有富及其委托代理人韩卫国和被告何有昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何有富诉称，2014年7月6日晚上7点左右，被告何有昌之妻李某某与我为赔偿的医疗费发生吵架纠纷，引发抓扯，被告何有昌从家中拿出一根扁担冲向我，朝我的右手臂砍来，致我受伤。第二天，我被送到南充市中心医院检查，诊断为：右尺骨远端开放性粉碎骨折，遂住院手术治疗，至2014年7月30日出院，共住院24天，用去医疗费23997.04元。我的伤情经南充市物证鉴定所鉴定为轻伤一级。为此，在2014年10月17日南充市嘉陵区人民法院以（2014）嘉刑初字第143号刑事判决书判决：1、被告何有昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；2、没收涉案作案工具扁担一根。刑事案件宣判后，被告何有昌服判未上诉。我的伤情后经四川新华司法鉴定所鉴定为十级伤残，为我的民事赔偿，我多次找被告协商无果，现诉至人民法院请求判令：1、被告何有昌赔偿我医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计67758.54元；2、被告何有昌承担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份户籍证明，欲证明原、被告身份和主体资格；
2、2014年10月17日南充市嘉陵区人民法院以（2014）嘉刑初字第143号刑事判决书和原告何有富的出、入院证明及病历证明、发票等依据以及司法鉴定书和鉴定费发票，欲证明原、被告发生纠纷的情况和自己诉请的合法性。
被告何有昌辩称，发生这件事主要责任在原告何有富，是他先惹事，并骂我和欺辱我，我才打的他。另外，原告何有富要求赔偿太高，我有病，没有钱赔，且原告何有富也把我房子砸烂了，有1000元左右损失。
被告何有昌在诉讼中未向本院提交证据。
经审理查明，原告何有富与被告何有昌均是四川省南充市嘉陵区某某镇某某村XX组人，系近邻。2014年7月6日晚上7点左右，原告何有富因与被告何有昌之前为房屋之间排水的问题发生纠纷，曾用石头将被告何有昌的头部砸伤，经当地村委会调解赔偿被告何有昌200元医疗费而不满意，原告何有富就在自家院坝内辱骂被告何有昌及家人，被告何有昌之妻李某某听到后便与其对骂，原告何有富遂捡起石头砸向被告何有昌房顶引发双方抓扯。被告何有昌于是从家中拿出一根扁担冲向原告何有富，朝原告何有富的右手臂砍去，致原告何有富受伤。第二天，原告何有富被送到南充市中心医院检查，诊断为：右尺骨远端开放性粉碎骨折，遂住院手术治疗，至2014年7月30日出院，共住院24天，用去医疗费23997.04元。其伤情经南充市物证鉴定所鉴定为轻伤一级。为此，2014年8月15日，南充市公安局嘉陵区分局分别对原告何有富、被告何有昌之妻李某某等人作出了行政处罚决定；本院于2014年10月17日以（2014）嘉刑初字第143号刑事判决书判决：1、被告何有昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；2、没收涉案作案工具扁担一根。刑事案件宣判后，被告何有昌服判未上诉。原告何有富的伤情在其委托四川新华司法鉴定所鉴定为十级伤残后，对民事损害赔偿部分其现诉请本院依法并结合其伤残鉴定结论，判令：1、被告何有昌赔偿医疗费23997.04元、护理费80元／天×（24天×2人＋60天×1人）=8640元、交通费1000元、误工费50元／天×150天=7500元、住院伙食补助费30元／天×24天=720元、营养费2000元、残疾赔偿金8803元×5年×10％=4401.50元、续医费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元等共计67758.54元；2、被告何有昌承担本案诉讼费。
在本案诉讼中，被告何有昌对四川新华司法鉴定所作出的原告何有富的伤残鉴定结论不服，本院在其申请重新鉴定后，委托了四川华西法医学鉴定中心对原告何有富的伤残情况进行鉴定，其鉴定结论是：“何有富右尺骨远端骨折后遗右上肢功能障碍属十级伤残”。
上述事实，有双方当事人的陈述以及前列经庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，在我国公民的生命权、健康权、身体权是公民最基本的人身权利，是受国家法律保护的，不允许他人非法侵害。在本案中，原、被告之间因房屋之间排水的问题引发纠纷，进而发生相互辱骂，发生抓打，导致被告何有昌用扁担将原告何有富砍伤住院治疗，致原告何有富成十级伤残，现原告何有富起诉要求被告何有昌对其损伤进行民事赔偿。本案中，原告何有富的伤残等级根据两次伤残鉴定结论应认定为十级，其要求赔偿的费用依据法律规定并结合两次伤残鉴定结论综合认定为：医疗费23997.04元、护理费80元／天×（24天×2人＋60天×1人）=8640元、交通费酌情认可600元、误工费150天×2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元÷365天=2921.92元、住院伙食补助费30元／天×24天=720元、营养费2000元、残疾赔偿金2014年度四川农村居民人均纯收入8803元×5年×10％=4401.50元、续医费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，以上共计62780.46元。在整个事件中，原、被告都不理智、不冷静、未采取合法途径处理邻里纠纷，现导致原告何有富被砍伤成十级伤残，被告何有昌虽已因自己的行为承担了刑事责任，但对原告何有富的民事损害赔偿部分也应承担主要赔偿责任，原告何有富也应为自己的过错行为承担一定的次要赔偿责任。根据本案的起因、经过、结果等具体情况，由被告何有昌承担60％的赔偿责任，由原告何有富自己承担40％的责任较为公平合理。
综上所述，为了结纠纷，保护公民的人身权利不受非法侵害和当事人的合法民事权益，维护善良的民风民俗和稳定的社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告何有昌在本判决生效后三十日内赔偿原告何有富医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币37668.28元；
二、驳回原告何有富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取370.50元，由原告何有富承担148.20元，由被告何有昌承担222.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐能文
二〇一五年七月十七日
书记员 弋 强
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第462号
原告高某某，男，1998年03月17日出生，汉族。
法定代理人高福成（原告高某某的父亲），男，1958年10月5日出生，汉族。
被告姜爱荣，女，1968年11月11日出生，汉族。
原告高禄彪诉被告姜爱荣抚养费纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的法定代理人高福成、被告姜爱荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高禄彪诉称，2008年12月16日，原告父亲高福成与被告姜爱荣离婚。他们约定，姜爱荣每年给付抚育费2000元，姜爱荣在三年内为原告存款100000元。他们离婚后，原告一直与高福成共同生活，被告未履行约定的义务，故诉至法院，要求被告姜爱荣给付拖欠原告抚养费14000元，要求姜爱荣给付原告存款100000元。
被告姜爱荣辩称，确实拖欠原告14000元抚养费，暂时无能力给付。不同意给付原告存款100000元。
原告高禄彪为证明其诉讼请求向本院举示离婚协议复印件一份。
被告姜爱荣向本院举示离婚协议复印件（与原件核对无异）一份。
经过庭审质证，双方对于对方的证据均无异议，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
经审理认定如下事实：2008年12月16日原告的父亲高福成与被告姜爱荣到嘉荫县民政局签署离婚协议，双方约定，婚生男孩原告高禄彪与高福成共同生活，被告姜爱荣每年支付抚育费2000元，直到原告满20周岁时止。自2009年1月1日至2015年末被告一直未向原告支付抚育费。故原告向本院起诉，要求被告给付自2009年1月1日至2015年12月31日期间的抚养费14000元。
本院认为：原告系被告的婚生子女，现在未满十八周岁，没有独立生活能力。原告要求被告给付抚育费的请求，依法应予以保护。原告要求被告给付存款不属于抚育费纠纷范畴，故对原告这一诉讼请求不予支持。结合原告的生活需要、当地的生活水平、原告父母的负担能力等因素，依照《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，判决如下：
一、被告姜爱荣于本判决生效之日起五日内给付原告高禄彪自2009年1月1日至2015年12月31日期间的抚养费14000元。
二、驳回原告高禄彪要求被告姜爱荣给付存款100000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告高禄彪预交2580元，实际收取75元由被告姜爱荣承担，余额2505元退回原告高禄彪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。
审判员 高常山
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 玥
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第462号
原告郏某。
被告吕某甲。
委托代理人郑海东。
原告郏某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郏某、被告吕某甲及其委托代理人郑海东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后脾气不合，常因生活琐事吵闹。被告还去原告娘门吵闹，后被告打伤了原告的弟弟。现原、被告已经没有和好的可能，夫妻感情已破裂，据此，请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿随原告生活；被告一次性支付原告共同财产折款20000元。
被告辩称，原、被告还存有夫妻感情，故不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚，原、被告经人介绍于2011年10月建立恋爱关系，于2012年2月22日办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2013年7月4日婚生女儿吕某乙。2014年夏，被告将原告娘门房子上的玻璃砸坏，并因此和原告的弟弟发生了厮打。2014年12月26日原、被告分居生活至今。
上述事实，由原、被告的陈述，能够证明原、被告的婚姻形成、女儿生育及原、被告夫妻感情现状的事实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，原、被告因生活琐事发生吵闹，在一定程度上影响了夫妻感情。被告打坏原告娘门的玻璃，其行为明显不妥。被告表示后悔，并请求改正，表明被告认识到其行为的错误。现被告请求和好，表明原、被告存有和好的可能。原告请求法院判令原、被告离婚，其起诉的事实和理由，未出现婚姻法关于认定夫妻感情破裂的情形，故本院应予驳回。经调解，未能达成协议、依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郏某与被告吕某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 郭文海
人民陪审员 曹顺山
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李艳丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1880号
申请执行人魏大军。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行魏大军申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年十月十五日
书记员 耿佳玉
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）咸渭民执字第363号
申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司。
法定代表人谢某某，系经理。
被执行人咸阳民康医药超市有限公司。
法定代表人田某某，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2009）未民二初字第578号民事调解书，于2009年9月22日向被执行人咸阳民康医药超市有限公司执行通知书，责令其偿还申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司货款104445.73元、违约金8000元及利息，案件受理费2308、5元、承担执行费1621元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
限额扣划（冻结）被执行人咸阳民康医药超市有限公司的银行存款121375.23元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷秦川
二〇〇九年十月二十七日
书记员 吴 磊
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）咸渭民执字第363号
申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司。
法定代表人谢某某，系经理。
被执行人咸阳民康医药超市有限公司。
法定代表人田某某，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2009）未民二初字第578号民事调解书，于2009年9月22日向被执行人咸阳民康医药超市有限公司执行通知书，责令其偿还申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司货款104445.73元、违约金8000元及利息，案件受理费2308、5元、承担执行费1621元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
限额扣划（冻结）被执行人咸阳民康医药超市有限公司的银行存款121375.23元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷秦川
二〇〇九年十月二十七日
书记员 吴 磊
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）咸渭民执字第363号
申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司。
法定代表人谢某某，系经理。
被执行人咸阳民康医药超市有限公司。
法定代表人田某某，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2009）未民二初字第578号民事调解书，于2009年9月22日向被执行人咸阳民康医药超市有限公司执行通知书，责令其偿还申请执行人陕西盘龙医药物流有限公司货款104445.73元、违约金8000元及利息，案件受理费2308、5元、承担执行费1621元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
限额扣划（冻结）被执行人咸阳民康医药超市有限公司的银行存款121375.23元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷秦川
二〇〇九年十月二十七日
书记员 吴 磊
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）武侯民初字第380号
原告钟建强，男，汉族，1990年5月9日出生，住河北省高碑店市。
委托代理人邓永贵，男，汉族，1948年4月30日出生，住成都市成华区。
委托代理人江永淑，女，汉族，1938年10月13日出生，住成都市成华区。
被告四川赛柏装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人任荣，总经理。
委托代理人张希权，四川公生明律师事务所律师。
被告胡孝华，男，汉族，1964年7月23日出生，住四川省营山县。
被告黎继昌，男，汉族，1963年12月8日出生，四川省达县。
原告钟建强与被告四川赛柏装饰工程有限公司、被告胡孝华、被告黎继昌雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟建强及其委托代理人邓永贵、江永淑，被告四川赛柏装饰工程有限公司的委托代理人张希权，被告黎继昌到庭参加了诉讼。被告胡孝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟建强诉称，2009年8月，原告钟建强经被告胡孝华介绍到被告四川赛柏装饰工程有限公司一工地工作，约定工资90元/天。2009年8月19日，原告钟建强在工地作业时被飞溅的锯片击伤右眼，后经住院治疗留下残疾。原告钟建强要求被告四川赛柏装饰工程有限公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、食宿费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续医疗费、误工费共计191514元。
被告四川赛柏装饰工程有限公司辩称，原告钟建强并非被告四川赛柏装饰工程有限公司的员工，双方没有雇佣关系，被告四川赛柏装饰工程有限公司对原告钟建强受伤一事毫不知情。被告四川赛柏装饰工程有限公司与被告黎继昌之间有承包关系，被告黎继昌又向被告胡孝华发包，原告钟建强系被告胡孝华或者被告黎继昌的雇员，原告钟建强即便在被告四川赛柏装饰工程有限公司的工地受伤也应由其雇主被告胡孝华或者被告黎继昌承担责任。原告钟建强单方进行的伤残鉴定是不公正的，被告四川赛柏装饰工程有限公司申请重新鉴定。
被告胡孝华未答辩。
被告黎继昌辩称，原告钟建强系由被告胡孝华雇佣，被告黎继昌与原告钟建强没有关系所以不承担责任。
经审理查明，原告钟建强2009年8月18日到被告四川赛柏装饰工程有限公司承建的位于成都市鹏伟泰和佳园的一装饰工程工地从事木工工作。2009年8月19日，原告钟建强在使用切割机切割轻钢龙骨时被飞溅的锯片击伤右眼。原告钟建强经成都市第一人民医院住院治疗（2009年8月19日-2009年9月7日），2009年9月17日由四川求实司法鉴定所鉴定为七级伤残。
另查明，一、事发时被告胡孝华在被告四川赛柏装饰工程有限公司成都市鹏伟泰和佳园工地从事木工工作，担任木工负责人；被告黎继昌在被告四川赛柏装饰工程有限公司成都市鹏伟泰和佳园工地从事管理工作。被告胡孝华、被告黎继昌为原告钟建强垫付医疗费10500元。二、原告钟建强系农业户口居民，2007年4月起暂住于成都市八里庄社区。
上述事实，有身份证、企业工商档案资料、成都市府青路街道办事处八里庄社区的证明、出院证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、出租汽车发票、火车票、当事人陈述记录等证据在案，予以佐证。
本院认为，原告钟建强与被告四川赛柏装饰工程有限公司的雇佣关系成立，本院予以确认。被告四川赛柏装饰工程有限公司关于与被告黎继昌、被告胡孝华属于承包关系，原告钟建强系被告胡孝华、被告黎继昌的雇员的主张证据不足，本院不予支持。原告钟建强在从事雇佣活动中受伤，雇主被告四川赛柏装饰工程有限公司应承担赔偿责任。原告钟建强的伤残鉴定结论由具有资格的司法鉴定机构作出，可以采信，勿需重新鉴定。原告钟建强虽然系农业户口居民，已举证证明长期居住于城镇，按城镇居民标准赔偿。
本院根据原告钟建强出示的证据，确定原告钟建强的各项赔偿费用如下：医疗费10500元、误工费1964.45元（以四川省职工平均工资计至定残之前一日）、护理费1000元、交通费600元、住院伙食补助费300元、营养费400元、残疾赔偿金101064元、鉴定费500元、精神损害抚慰金12000元，合计128328.45元，扣除被告胡孝华、被告黎继昌垫付的10500元，被告四川赛柏装饰工程有限公司尚需支付原告钟建强117828.45元。原告钟建强主张的后续医疗费无证据支持，本院不予支持，可在实际发生后另案诉争。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一十七条之规定，判决如下：
一、被告四川赛柏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟建强117828.45元；
二、驳回原告钟建强的其他诉讼请求。
案件受理费3850元，由原告钟建强承担1297元，被告四川赛柏装饰工程有限公司承担2553元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 阳
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 何容高
二〇一〇年五月六日
书 记 员 闵 筱
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初6764号
原告：张秀花，女，住常州市金坛区。
被告：谢舅生，住常州市金坛区。
原告张秀花诉被告谢舅生房屋、土地相邻权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张秀花撤诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告张秀花负担。
审判员 崔竹云
二〇一七年十月三十日
书记员 王利莉
正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2529民初498号
原告：王风启，男，1954年8月15日出生，蒙古族，牧民。
被告：斯琴巴特尔，男，成年人，蒙古族，正镶白旗民政局职工。
原告王风启诉被告斯琴巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2017年11月15日，原告王风启经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王风启撤诉处理。
案件受理费25元，由原告王风启承担。
审判员 莫日根必力格
二〇一七年十一月十五日
书记员 矫 伊 娜
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启和民初字第00242号
原告张瑞兵。
委托代理人陆善珍，启东市南阳法律服务所法律工作者。
被告施洪久。
本院在审理原告张瑞兵与被告施洪久追索劳动报酬纠纷一案中，原告张瑞兵于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张瑞兵撤回起诉。
本案受理费2314元，依法减半收取1157元（原告已预交），由原告张瑞兵负担。
代理审判员 肖武涛
二〇一五年五月五日
书 记 员 张暗淑
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）齐法执保字第1号
申请人：郑安新，男，汉族，住齐河县。
被申请人：石少强，男，汉族，住齐河县。
申请人郑安新因被申请人石少强借款，于2010年11月11日向本院提出申请，要求查封被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被申请人石少强所有的位于齐河县的平房一处，房产证号ZXXXXXX**，查封期间不得变卖、抵押、抵债或出租等。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一〇年十一月十一日
书记员 王建军
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第194-1号
申请人柳术彪，男，1984年生，满族，住涞水县。
被执行人赵训红，女，1975年生，汉族，住涞水县。
本院在执行申请人柳术彪与被执行人赵训红民间借贷纠纷一案中，在被执行人赵训红自行履行完生效法律文书确定的义务后，申请人柳术彪向本院提交撤销强制执行申请书，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2015）涞民初字第60号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘艳琦
二〇一五年九月十六日
书记员 尹 涵
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初885号
原告：焦细明，男，1965年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：徐臣兴，男，1978年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：徐福仙，女，1979年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告焦细明与被告徐臣兴、徐福仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告焦细明到庭参加了诉讼，被告徐臣兴、徐福仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦细明向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐臣兴、徐福仙偿还原告借款本金100000元及利息24000元(利息已计算至2018年3月20日，后期利息计算至二被告偿还完毕止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐臣兴、徐福仙因资金周转需要，于2017年3月21日向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率20‰计算。后经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。
被告徐臣兴、徐福仙未答辩，亦未举证、质证。
本院经审理认定事实如下：被告徐臣兴、徐福仙因资金周转需要，于2017年3月21日向原告借款人民币100000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算，于2018年3月20日偿还。后经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。
另查明：二被告系夫妻关系。
本院认为，二被告向原告借款，双方借款合同关系成立，被告应偿还借款本金100000元及利息27800元（100000×20‰×13月27天，利息从2017年3月21日计算至2018年5月17日）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐臣兴、徐福仙于本判决生效之日起十日内偿还原告焦细明借款本金人民币100000元及利息27800元，共计人民币127800元（该利息已计算至2018年5月17日，后期借款利息按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1390元，由被告徐臣兴、徐福仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪英舒
二〇一八年五月十七日
法官助理 熊苑苑
书 记 员 刘 刈
附：相关法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1224民初885号原告：焦细明，男，1965年3月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐臣兴，男，1978年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐福仙，女，1979年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告焦细明与被告徐臣兴、徐福仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告焦细明到庭参加了诉讼，被告徐臣兴、徐福仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦细明向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐臣兴、徐福仙偿还原告借款本金100000元及利息24000元(利息已计算至2018年3月20日，后期利息计算至二被告偿还完毕止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐臣兴、徐福仙因资金周转需要，于2017年3月21日向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率20‰计算。后经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。被告徐臣兴、徐福仙未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：被告徐臣兴、徐福仙因资金周转需要，于2017年3月21日向原告借款人民币100000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算，于2018年3月20日偿还。后经原告催讨，二被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。另查明：二被告系夫妻关系。本院认为，二被告向原告借款，双方借款合同关系成立，被告应偿还借款本金100000元及利息27800元（100000×20‰×13月27天，利息从2017年3月21日计算至2018年5月17日）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐臣兴、徐福仙于本判决生效之日起十日内偿还原告焦细明借款本金人民币100000元及利息27800元，共计人民币127800元（该利息已计算至2018年5月17日，后期借款利息按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1390元，由被告徐臣兴、徐福仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 汪英舒二〇一八年五月十七日法官助理 熊苑苑书 记 员 刘 刈附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3655号
原告杨亚芬。
委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告郭飞。
委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。
代表人江山，经理。
委托代理人董秀菊，该公司职工。
原告杨亚芬诉被告郭飞、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亚芬的委托代理人刘金登、被告郭飞的委托代理人郑福海、被告保险公司的委托代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚芬诉称，2015年5月14日20时许，被告郭飞驾驶鲁Q×××××号车辆沿兰山区广州路由西向东行驶至与大青山路交汇西50米处时，与在该路段行走的原告杨亚芬相撞，造成原告受伤，车辆部分受损的交通事故，事故发生后，经公安交警部门认定，被告郭飞负该次事故的全部责任，杨亚芬无事故责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失94000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭飞辩称，我方车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，原告的损失应由保险公司先行支付。额外的合理合法的部分我方愿意承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实。对原告的合法合理损失同意进行赔偿。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年5月14日20时许，被告郭飞驾驶鲁Q×××××小型轿车沿兰山区广州路由西向东行驶至与大青山路交汇西50米处时，与在该路段行走的杨亚芬相撞，造成杨亚芬受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，作出临公交直三认字（2015）第201505141056号道路交通事故认定书，认定郭飞负事故全部责任，杨亚芬无事故责任。原告受伤后在临沂市第四人民医院住院治疗25天，花费医疗费共计14935.38元，其中被告郭飞为其垫付2000元。原告住院期间由其亲属杨亚东护理，杨亚东系城镇居民。临沂万龙法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年8月25日出具万龙司鉴所（2015）临鉴字第281号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨亚芬颅底骨折并脑脊液鼻漏，属于十级伤残。2、被鉴定人杨亚芬颅底骨折并脑脊液鼻漏，误工期120日、护理期为60日、营养期60日。原告支出鉴定费1200元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。
另查明，被告郭飞系其驾驶车辆的车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告郭飞驾驶机动车与行人原告杨亚芬相撞，造成原告杨亚芬受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，郭飞负事故全部责任，杨亚芬无事故责任。以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），现投保车辆发生交通事故造成原告人身及财产损害，被告保险公司应在保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分，由被告郭飞按照责任比例赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，本院酌情支持1000元。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日，即102日。原告主张的交通费，本院酌情支持250元。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。被告郭飞为原告垫付医疗费用2000元，为避免讼累，本案可一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、原告杨亚芬因交通事故受伤造成的医疗费14935.38元、住院伙食补助费750元、营养费1000元，计16685.38元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业险限额范围内赔偿6685.38元；
二、原告杨亚芬因交通事故造成的护理费4803.6元、误工费8166.12、交通费250元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元，计72663.72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告杨亚芬因交通事故支出的鉴定费1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额范围内赔偿；
四、原告杨亚芬返还被告郭飞为其垫付的医疗费用2000元；
五、驳回原告杨亚芬的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、保全费520元，计2670元，由被告郭飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜友银
审 判 员 李晓菲
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 张婷婷
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00753号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人朱某。2012年7月因吸毒被丹东市公安局行政拘留十五日。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人朱某犯非法持有毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民法院指派检察员焦梓出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日3时许，沈阳市公安局浑南分局高坎派出所民警将被告人朱某抓获，随后在其租住的沈阳市沈河区北热闹路9号6-6-2室内搜出4袋无色晶体（经检验，重18.16克，其中含有甲基苯丙胺成分）、1袋粉色晶体（经检验，重6.25克，其中含有甲基苯丙胺成分）、4片红色药片（经检验，重0.35克，其中含有甲基苯丙胺成分），以上毒品共计重24.76克。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询表、手机短信截屏照片、快递投递查询记录、房屋租赁合同、聊天记录、其他书证材料，证人高某、曹某、何某、赵某的证言，被告人朱某的供述，检验报告、现场检测报告书，搜查笔录、扣押清单、指认现场笔录、辨认笔录等，视听资料讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是毒品而非法持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪，被告人朱某应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人朱某到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年11月14日止。）
二、公诉机关在案扣押的甲基苯丙胺，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红
二〇一五年十月十四日
书记员 王杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蠡刑初字第44号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人谷某，农民。2015年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局刑事拘留。现押蠡县看守所。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人谷某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院检察员马永贵、刘景瑜出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2015年2月12日15时30分许，被告人谷某与韩某在西南街一户人家玩牌时发生口角并互殴，谷某返回家中拿砍刀又返回打架现场时在蠡县诚信门口公路南侧与韩某相遇，谷某用砍刀将韩某头部脑门处砍伤，经法医鉴定韩某伤情为轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人谷某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人谷某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议
经审理查明，2015年2月12日15时30分许，被告人谷某与韩某在西南街一户人家玩牌时发生口角并互殴，谷某返回家中拿砍刀返回打架现场时，在蠡县诚信商厦门口公路南侧与韩某相遇，谷某用砍刀将韩某头部脑门处砍伤，经法医鉴定伤情为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人谷某供述，2015年2月12日15时30分许，其带着儿子到西南街一户人家玩牌，与韩某发生口角相互抓挠了几下，被别人拦开，其往家走，在诚信商厦对面路口处与韩某互殴，其跑回家拿了一把不锈钢黑塑料把刀，在诚信商厦南侧的马路边上朝韩某脑门上砍了一下，看到韩某脑门流血后就跑了。2、韩某陈述，2015年2月12日下午，在西南街结婚的事上因玩钱与一男子吵了起来，被人拦开，其和那名男子到了诚信商厦对过，那名男子拿砍刀砍了其额头一下就跑了。3、刘某证言，证实在案发现场看到谷某和韩某骂街，谷某拿着一把砍刀朝韩某头部砍了一下，韩某脑门流血，谷某拿刀离开，其把韩某拽到车上，张某和于某把韩某送到了医院。4、张某证言，证实案发当日谷某和韩某发生口角相互骂街，被人拦开，后其在诚信商厦西门口的公路上看到谷某拿着刀，韩某脑门处破了，其和于某把韩某送到了医院。5、于某证言，证实案发当日谷某和韩某发生口角相互骂街，被人拦开，后在诚信商厦南面胡同口处看到张某扶着韩某，韩某脑门处流着血，其和张某把韩某送到了医院。6、蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，鉴定意见：韩某伤情属轻伤二级。7、蠡县公安局扣押物品清单、照片：蠡县公安局于2015年3月14日从谷某处扣押砍刀（不锈钢刀身、刀把缠有黑绳子）一把。8、辨认笔录：韩某辨认出谷某是用刀砍伤自己的人。9、蠡县公安局城关派出所户籍证明信。
本院认为，被告人谷某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谷某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年3月13日止）。
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 雷
人民陪审员 刘静丽
人民陪审员 韩丽亚
二〇一五年六月一日
书 记 员 张 婷
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即商初字第1670号
原告姜良可。
被告姚臣岐。
本院在审理原告姜良可诉姚臣岐买卖合同纠纷一案中，原告姜良可于2013年9月4日自愿向我院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜良可撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 刁振华
二〇一三年九月四日
书记员 杨俊霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0703民初1347号
原告：钦州市钦北区广顺汽车服务中心，住所地：钦州市钦北区新华路*******号。
法定代表人：陈瑜，总经理。
被告:冯荣君，男，1980年8月8日生，汉族，现住钦州市。
原告钦州市钦北区广顺汽车服务中心与被告冯荣君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钦州市钦北区广顺汽车服务中心撤诉。
案件受理费减半收取计75元，由钦州市钦北区广顺汽车服务中心负担。
审判员 黄志敏
二〇一七年七月十一日
书记员 黄彰高
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁11刑更384号
罪犯李方善，男，1955年9月24日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2015年7月14日作出（2015）沭刑初字第249号刑事判决，以被告人李方善犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2017年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱假释建议书认为，罪犯李方善在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李方善自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，其原判刑罚已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李方善的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李方善确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李方善予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2018年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 李继刚
二〇一七年十一月九日
书 记 员 辛全锋
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台黄行初字第11号
原告刘帅。
被告台州市公安局黄岩分局，住所地台州市黄岩区九峰路239号。
法定代表人王方林，局长。
原告刘帅不服被告台州市公安局黄岩分局治安行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告改变了原具体行政行为为由要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘帅撤回起诉。
案件受理费人民币五十元，减半收取二十五元，由原告刘帅负担。
审 判 长 郏金岳
人民陪审员 章正东
人民陪审员 尹岳富
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 阮馨以
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第380号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人卯某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月12日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人卯某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员胡佳友，被告人卯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月31日7时22分许，被告人卯某饮酒后无证驾驶悬挂椒江H28262号牌的两轮轻便摩托车至宁海县象西线66KM＋100M处时，车辆左侧与道路左侧防撞护栏发生刮擦，造成其本人、郝某受伤及车辆损坏的道路交通事故（经宁海县公安局交警大队认定，被告人卯某承担事故全部责任）。民警在处理事故过程中发现被告人卯某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人卯某血样中检出乙醇成分，且浓度为160mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。
2014年2月16日，被告人卯某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人卯某在开庭审理过程中无异议，且有证人郝某、吴某、汪某的证言，接处警详情，现场照片，血样提取登记表，抽血经过，见证经过，酒精测定检验报告单，理化检验鉴定报告，机动车检验报告书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证查询结果，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卯某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卯某能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人卯某的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡小林
二〇一四年五月十九日
代书记员 胡熙熙
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更84号
罪犯桂英义，男，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年7月13日作出了（2011）二中刑初字第271号刑事判决，认定被告人桂英义犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。被告人桂英义及其他同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年8月23日作出（2011）高刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月12日以（2015）一中刑减字第2924号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯桂英义减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月11日立案，依法进行了公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员王洪贵出庭履行职务。北京市监狱管理局清河分局清园监狱监狱警察王金明出庭履行职务。罪犯桂英义到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯桂英义能够认罪悔罪，服从判决，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、能够完成劳动任务。于2015年9月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年9月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据桂英义的改造及奖励情况，提出对罪犯桂英义减刑七个月。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯桂英义能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务，财产性判项已积极履行，该犯符合减刑条件。但该犯因伪造金融票证罪，被判处有期徒刑十四年，罚金人民币三十万元，且在服刑期间多次违纪。依据相关规定，建议对罪犯桂英义的减刑在监狱提请减刑幅度的基础上从严把握。
经审理查明，罪犯桂英义在服刑改造期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动；于2015年9月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年9月获得表扬奖励。
另查，罪犯桂英义在服刑改造期间存在三次违反监规纪律行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原一、二审刑事裁判书及执行通知书；（2）罪犯桂英义的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局清园监狱出具的罪犯桂英义改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息等。
本院认为，罪犯桂英义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。对于北京市清河人民检察院提出的对罪犯桂英义从严减刑的出庭意见，本院结合罪犯原犯罪具体情况及改造表现，综合考虑，予以判定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯桂英义减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月25日起至2022年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 黄晓丰
人民陪审员 洪晓达
二〇一八年三月八日
法官 助理 陈博闻
法官 助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3590号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行，住所地南平市延平区三元路1号，组织机构代码57703804-6。
代表人梁俊，行长。
被执行人石建飞，男，1979年1月31日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人陈静怡，女，1978年11月16日出生，汉族，住南平市延平区。
关于福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行申请执行人陈静怡、石建飞金融借款纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初2486号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初2486号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一七年五月十五日
书记员 范 丹
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2705号
罪犯郝沫鱼，男，1995年11月12日出生，汉族，河南省南阳市社旗县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）平刑初字第48号刑事判决，认定被告人郝沫鱼犯抢劫罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。被告人郝沫鱼不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月5日作出（2014）豫法刑二终字第00149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人郝沫鱼于2014年2月24日凌晨2时许，携带锤子、手套到平顶山市中兴路与湛南路交叉口碧水蓝天小区，通过楼道窗户攀进小区住户陈××家中实施抢劫，在受到陈××等二人反抗时对其实施殴打，致使二被害人一重伤，一轻伤。被告人郝沫鱼抢得现金1500元及手机、平板电脑各一部。
罪犯郝沫鱼在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郝沫鱼自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郝沫鱼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月24日起至2028年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第38号
原告王某某，女，1988年11月13日生，汉族，农民，大专文化，现住沙河市。
被告路某，男，1989年2月15日生，汉族，农民，大专文化，现住沙河市。
本院在审理原告王某某与被告路某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年2月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
审判员 杨利东
二〇一五年二月二日
书记员 赵 凯
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）项刑初字第00124号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人张某领，男，1989年生，汉族，小学文化，住河南省项城市，因涉嫌盗窃罪于2015年2月17日被项城市公安局刑事拘留，2015年3月4日被项城市公安局监视居住，2015年4月7日被项城市公安局刑事拘留，2015年4月16日被项城市公安局逮捕，现押于项城市看守所。
指定辩护人周云平，河南豫东律师事务所律师
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人张某领犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，项城市人民检察院检察员王向伟出庭支持公诉，被告人张某领及其指定辩护人周云平到庭参加诉讼，现已审理终结。
项城市人民检察院指控，
2015年2月17日，被告人张某领窜至项城市村民王某英家中行窃时，被回家的王某英当场发现，后同村村民将被告人张某领扭送至派出所。
2014年10月18日下午14时许，被告人张某领窜至项城市任某青家中，将任某青家中衣柜的1万元现金盗走，经项城市公安局技术人员现场勘查发现衣柜遗留的被告人指纹系被告人张某领右手中指指纹。
上述事实有被害人陈述，证人证言，书证等证据证实，足以认定被告人之行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人当庭辩称第二起只盗窃一千零几元钱。
指定辩护人辩称，1、张某领盗窃数额不大，公诉机关指控张某领盗窃数额一万元，但是除了受害人的陈述并没有其他证据予以证明。2、被告人当庭认罪3、被告人家人赔偿了受害人，取得了受害方的完全谅解。
经审理查明，
1、2015年2月17日，被告人张某领窜至项城市村民王某英家中行窃时，被回家的王某英当场发现，后同村村民将被告人张某领扭送至派出所。
上述事实有以下证据证实
（1）被告人当庭供述到王某英家有盗窃的想法
（2）被害人王某英陈述，今天早上，吃过饭，我去上蔡县看病，走的时候，我把屋门都锁好了。约有一小时后，回来发现大门开�一扇子，进东屋门，有一个年轻男子从里面跑出来，我拽住这个年轻男子的衣服领子，那人使劲挣掉之后，往北跑，在我家屋后，有一辆摩托车，那人骑上摩托跑的有十来米远，被我拽歪了，那人扔下摩托车就跑，我们村里群众师某建、师某华追上去，把那人拉到我家后面的路上，我就报警了。抓住那个男的后，我回到家里，发现堂屋东间的柜门子敞开着，原来放在柜子里的两个书包在地上扔着，书包被拉开了，书包的东西都掏出来在地上扔着。
（3）、证人师某华证言，我今天到朋友师某峰家，听到外面有人喊“抓贼啊、抓贼啊”我就出去看看，我出去一看，王某英正拉着一个穿红袄的男子，有一辆摩托车在地上躺着，那个人使劲挣，挣掉之后就往麦地里跑，……我和师某建、师某伟抓住他去找王某英，见了王某英后，王某英就报警了。
（4）、证人师某建证�，今天上午，我在家里，听到我家的邻居王某英喊“抓贼啊、抓贼啊”，我就赶紧出去，出去一看，有一个年轻男子，穿一个红袄，正从一个歪倒的摩托车上往北跑，王某英正拉着他，那个人使劲挣，挣掉之后往北跑，我和师某华就去追，那个人往东南方向跑，在东南方向有几个群众就截住他了，后来王某英就报警了。
（5）、证人师某伟证言，今天上午，我在我家东侧地头玩，看见我们村的师某建和师某华追着一个人往我这边跑，师某华在后面喊“截住他”我问师某华“啥事啊?”师某华说“他偷钱哩。”那个穿红袄的男子累的坐在地上，师某华和师某建追上他后，就把那个人领了回去。
2、2014年10月18日下午，被告人张某领窜至项城市三店镇任庄村任某青家中，将任某青家中木柜里的1万元现金盗走，经项城市公安局技术人员现场勘查发现木柜遗留的被告人指纹�被告人张某领右手中指指纹。
上述事实有以下证据证实
（1）被告人当庭供述到任某青家盗窃了，盗窃数额有一千多块钱。
（2）、被害人任某青陈述，昨天晚上大概19点多的时候，我准备躺床上睡觉，到屋里后发现床上比较乱，发现我妻子放在床西头铺下面的100元钱不见了，我放在床东头铺下的钱也没有了，不是400就是600元，然后我就赶紧去东屋看我放的钱还在不在，在东屋里我打开东边的柜子，发现柜子里手机盒子放着的1万元钱不见了，旁边铁盒子里放着的40多元硬币不见了。
（3）被害人鲁某陈述，2014年阴历9月25那天晚上准备睡觉时，我发现俺家里被盗了，第二天早上七点多我打的110，过了没多大会派出所的来了我家。我发现俺家堂屋东间靠窗户东西摆放的一张床西头比较乱，感觉不对劲，就掀开床西头的席，一看平时放在下面的100块钱不见了，任某青�现床东头席下面手套里面放的不是400元就是500元不见了，然后俺丈夫就去了东屋，看看平时放在柜里上层手机盒的10000块钱，以及柜里一个铁盒子的40块钱硬币不见了，到了第二天我报警了。
（4）、证人张某华证言证知道去年9月份任某青家被盗，那天下午四点左右，她看见一个陌生男子步行从她家大门口往北走。
（5）、证人夏某荣证言证知道任某青家被盗的事。
（6）鉴定意见主要证明张某领右手中指指纹与2014年10月19日任某青家遗留的指纹相吻合的情况。
（7）收条，谅解书证实被告人家人已退赔给被害人任某青20**元现金的事实。
以上证据均经庭审质证或经征求控辩双方意见无异议，且有户籍证明，出警经过，发破案经过，到案经过，搜查笔录及扣押物品清单，勘验检查记录及现场位置图照片在卷且经庭审质证印证了本院查明的事实。
本院认为，被告�张某领入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，盗窃第一起系未遂，可从轻处罚，其家人退赔被害人部分损失取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实理由成立，被告人辩解无证据证明不予采纳，被告人指定辩护人辩称被告人家人赔偿（退赔）了受害人，取得了受害方的谅解，可从轻处罚的意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人张某领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 解普刚
审判员 马 新
审判员 马艳苓
二〇一五年八月二十七日
书记员 常 琳