河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初字第1131号
原告刘树乖，男，1977年1月8日出生，汉族，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人刘树军，男，1984年4月24日出生，汉族，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人屈洪财，男，1944年7月15日出生，汉族，现住河北省怀来县。
被告张智林，男，1969年7月19日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被告遵化市亚太食品有限责任公司，住所地，河北省唐山市遵化市华安街19号。
委托代理人张韬，遵化市亚太食品有限责任公司职员。
被告薛占武，男，1979年10月28日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县。
委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部，住所地，河北省唐山市堡子店镇镇政府前侧。
被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，河北省沧州市高新区河北工业大学科技园沧州区一期2号楼10层。
负责人王振超，经理。
委托代理人周飞，中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。
原告刘树乖与被告张智林、遵化市亚太食品有限责任公司、薛占武、中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树乖的委托代理人刘树军、屈洪财，被告张智林、被告遵化市亚太食品有限责任公司的委托代理人张韬、被告薛占武的委托代理人孙洪涛、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人周飞到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树乖诉称，2017年4月11日19时30分许，被告遵化市亚太食品有限责任公司驾驶员张智林驾驶冀Ｂ×××××大众牌小型轿车，沿京藏高速公路西藏方向行驶至127KM+300M处，与横穿高速公路的原告刘树乖碰撞，造成原告受伤，被告车辆一定程度损坏的道路交通事故，此为第一次交通事故。随后被告薛占武驾驶冀Ｆ×××××海马牌小型轿车驶来，碾压原告刘树乖右脚，造成原告受伤，车辆一定程度损坏的第二次交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定，第一次事故中原告刘树乖负主要责任，张智林负次要责任；第二次事故中薛占武，张智林负同等责任，原告刘树乖无责任。因张智林驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部投保交强险和商业险，薛占武驾驶的车辆在中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，且均在保险期内。原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失114999.74元。
被告张智林辩称，我是公司的员工，车辆是公司的，我是公差出车，事故在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告遵化市亚太食品有限责任公司辩称，冀Ｂ×××××号车是我公司的，张智林是公司员工，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部投保了交强险及商业三者险。保险公司赔偿的我们就赔偿。
被告薛占武辩称，事故责任比例不认可，原告横穿马路，我公司仅承担10%的赔偿责任，原告在第一次事故中应承担80%的责任。即使定我们同等责任，我们也只承担右脚损失部分，也应由我车交强险赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，责任比例不认可，薛占武驾驶的冀Ｆ×××××在我公司投保交强险，如有责任在强险内合理承担，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年4月11日19时30分许，张智林驾驶冀Ｂ×××××大众牌小型轿车，沿京藏高速公路西藏方向行驶至127KM+300M处，与横穿高速公路的原告刘树乖碰撞，造成刘树乖受伤，车辆一定程度损坏的道路交通事故，此为第一次交通事故。随后被告薛占武驾驶冀Ｊ×××××海马牌小型轿车驶来，碾压刘树乖右脚，造成刘树乖受伤，冀Ｊ×××××号车辆一定程度损坏的第二次交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定，第一次事故中原告刘树乖负主要责任，张智林负次要责任，第二次事故中被告薛占武，张智林负同等责任，刘树乖无责任。原告刘树乖伤后经怀来同济医院（住院29天）、云南省昭通市第一人民医院治疗，花费医疗费42602.03元、鉴定费1600元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部已为原告垫付医疗费用10000元。2017年10月30日，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告刘树乖的伤情为，被鉴定人刘树乖因交通事故致：右髋臼骨折致左髋关节功能障碍，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期120日，护理期60日1人，营养期60日。刘明成（1939年5月20日出生）、胡明友（1951年11月12日出生）系原告刘树乖父亲、母亲，育有原告刘树乖等子女七人。原告刘树乖系建筑工人。
另查明，冀Ｂ×××××号车系遵化市亚太食品有限责任公司所有，张智林系公司员工，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部投保交强险及50万元的商业三者险，不计免赔；冀Ｆ×××××号车系被告薛占武所有，该车在被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。事故均发生在保险期内。
上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费发票、清单及病例、鉴定意见书及票据、被扶养人关系及户籍证明、误工证明、行车本、驾驶本、保险单等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，第一次事故中原告刘树乖负主要责任，张智林负次要责任，第二次事故中被告薛占武，张智林负同等责任，刘树乖无责任。因此被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告遵化市亚太食品有限责任公司对原告的损失承担40%的赔偿责任，由被告薛占武对原告的损失承担20%的赔偿责任，原告刘树乖系行人，横穿高速公路是引起事故的主要原因，自身存在过错，鉴于行人相对机动车的危险程度及事故的形成因素，以原告刘树乖承担30%的赔偿责任为宜。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴医疗费42602.03元⑵营养费1800元⑶住院伙食补助费870元⑷护理费6000元⑸误工费14286.6元（43455元/365天×120天）⑹残疾赔偿金23838元⑺被扶养人生活费1399.71元⑻精神抚慰金3000元⑼鉴定费1600元⑽交通费3000元⑾住宿费1000元，总计99396.34元。被告薛占武庭审未明析右脚伤情与其他伤情的关联性，对其仅承担右脚伤情的抗辩，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘树乖各项经济损失36262.16元（含垫付费用）。
二、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘树乖各项经济损失36262.16元。
三、被告遵化市亚太食品有限责任公司赔偿原告刘树乖其余经济损失26872.02元的40%，计10748.8元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化市分公司堡子店镇第一服务部在商业三者险限额内对原告支付保险赔偿金。
四、被告薛占武赔偿原告刘树乖其余经济损失26872.02元的20%，计5374.4元.
以上一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告遵化市亚太食品有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 齐颖
二〇一七年十二月八日
书记员 周莉