辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初1584号原告：侯守琪，男，汉族，系抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司工人，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：李友，男，1958年8月18日出生，汉族，系出租车司机，现住抚顺市望花区。被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：罗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋堃，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜威，系安华农业保险股份有限公司抚顺中心公司员工。被告：王景琦，男，1986年8月6日出生，汉族，系抚顺石化公司石油二厂工人，现住抚顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凤华，系该公司法律顾问。第三人：唐北兰，女，1960年5月13日出生，汉族，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张代威，男，1975年8月4日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。原告侯守琪与被告李友、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“安华保险公司”)、王景琦、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保抚顺公司”）、第三人唐北兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员王越、刘建国、人民陪审员ＸＸ岩组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告侯守琪及其委托诉讼代理人亓飞、被告李友、安华保险公司的委托诉讼代理人宋堃、被告王景琦、人保抚顺公司委托诉讼代理人刘凤华、第三人唐北兰的委托诉讼代理人张代威到庭参加诉讼。2017年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告侯守琪及其委托诉讼代理人亓飞、被告李友、安华保险公司的委托诉讼代理人杜威、人保抚顺公司委托诉讼代理人刘凤华到庭参加诉讼。被告王景琦、第三人唐北兰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告侯守琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费16919.01元、住院伙食补助费5450元（109天×50元）、营养费545元、护理费11087.48元、误工费5046元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费880元、交通费800元、复印费2.4元、外购药240元、辅助器具费138元、财产损失800元，共计113497.69元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日7时43分，被告李友驾驶辽ＤＫＣ9**号轿车行驶至东洲区关口路口时，未按规定超车，超越被告王景琦驾驶的辽ＤＮ20**号轿车时发生交通事故，同时撞到骑车的原告侯守琪及陈继江，致原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队出警，认定被告李友负此次事故的主要责任，被告王景琦负此次事故的次要责任，原告侯守琪无责任。后原告被送往抚顺市第三人民医院进行治疗，住院109天，住院期间均为二级护理。被告李友是辽ＤＫＣ9**号车驾驶人员，第三人唐北兰是该车车主，该车在被告安华保险公司投保交强险及商业三者险；被告王景琦为辽ＤＮ20**号车的驾驶人员及车主，该车在被告人保抚顺公司投保了交强险及商业三者险。被告李友辩称，合理的部分，应该由李友赔偿的同意赔偿。被告安华保险公司辩称，辽ＤＫＣ9**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险期限内承担保险责任。另外，本案还有一个伤者叫陈继江，交强险医疗费10000元已足额赔付。被告王景琦辩称，我与我投保的保险公司意见一样。人保抚顺公司辩称，辽ＤＮ20**车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生时间在投保期限内。此次事故辽ＤＮ20**车主王景琦是次要责任，交强险部分同意承担50%。超出交强险部分由三者险的限额按30%理赔。甲类药100%赔付、乙类药90%赔付、丙类药不赔付。诉讼费、复印费、鉴定费是间接损失，不同意赔偿。另外原告挂床109天，原告住院期间只有9天有医嘱，根据原告的伤情，伙食补助费、护理费、误工费同意按照40天的标准按原告的计算方式给付，营养费没有医嘱不同意给付。第三人唐北兰辩称，同意两个保险公司的意见。为证明上述主张，原告侯守琪向本院提交了下列证据材料：1.交通事故责任认定书，证明原告因涉案交通事故受伤的事实及被告应承担责任；2.住院病案、费用清单、门诊病历、住院发票1张、门诊收据21张，证明原告的主要伤情及住院109天、医疗费情况、住院伙食补助费及营养费依据，原告住院期间均为二级护理，护理人员系原告的弟弟侯守慧；3.工资条明细、误工证明、诊断书6张，劳动合同复印件，2016年1月至2016年3月原告受伤前三个月工资条、原告休息误工期间的工资条，该组证据均证明原告为北天集团工人，受伤前工资每月均为2552.6元，受伤后为1668.6元，每月误工差额为884元，每日29元，自4月21日受伤之日起，截止2016年10月11日止，共计174天×29元＝5046元；4.户口本、鉴定费发票、鉴定意见书、照片，证明原告伤残等级为十级，应得到伤残赔偿金、精神抚慰金，原告是城镇户口；5.外购药收据、复印费收据，器具费收据；6.医疗费票据4张，证明重新鉴定发生的费用271.8元。被告李友、安华保险公司、王景琦、人保抚顺公司、第三人唐北兰未向本院提交证据材料。在审理过程中，本院组织当事人进行了举证质证。四被告及第三人对原告提交的证据1、2、3均无异议，从病志上记载原告确实住院109天，病志长期医嘱只记载至2016年4月28日，后101天均无治疗、无医嘱，因此认为原告挂床101天，根据原告的伤情同意按原告的计算方式给付原告40天伙食补助费、护理费、误工费；对证据3无异议；对证据4有异议，认为不够成伤残，申请重新鉴定；对证据5有异议，外购药无医嘱，器具费不是正规发票，复印费是间接损失，不同意理赔；对证据6无异议，重新鉴定的结果是原告没有构成伤残，所以对该费用不予理赔。四被告及第三人对原告提交的证据1､2､3均无异议，被告李友、安华保险公司、人保抚顺公司均对原告提交的证据6无异议，对原告提交的证据1､2､3､6本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5真实、合法且与本案有关联，本院予以认定；原告提交的证据4，与本案无关联性，本院不予采纳。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2016年4月21日7时43分许，李友驾驶辽DＫＣ9**号小型轿车由东向西行驶至抚顺市东洲区关口路口时，未按规定超车，超越王景琦驾驶的辽ＤＮ20**号小型轿车时发生道路交通事故，同时撞到骑自行车的陈继江、侯守琪，至车辆损坏，陈继江、侯守琪受伤。此事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：李友负该起事故的主要责任、王景琦负该起事故的次要责任，陈继江、侯守琪无责任。事故发生后，原告到抚顺市第三医院就诊、住院治疗109天。抚顺市第三医院出院诊断主要：左1,2跖骨、楔骨及跟骨闭合性骨折。此间Ⅱ级护理。经原告申请抚顺市中级人民法院委托，抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2017年3月7日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人侯守琪左足损伤不构成伤残。另查明，辽DＫＣ9**号小型轿车在安华保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔险；辽ＤＮ20**号小型轿车在人保抚顺公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔险。事故发生于保险期内。第三人唐北兰是辽DＫＣ9**号小型轿车车主、被告李友是唐北兰雇佣的司机、王景琦是辽ＤＮ20**号小型轿车车主。经核算，原告侯守琪的经济损失为：医疗费16887.21元、住院伙食补助费5450元、残疾器具费138元、护理费11087.48元、误工费5046元、交通费318元、财产损失费800元、复印费2.4元，共计：39729.09元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告李友驾驶机动车，未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负此次事故的主要责任，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，第三人唐北兰是事故车辆辽ＤＫＣ9**号车主，应承担70%责任；被告王景琦驾驶机动车，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此次事故的次要责任，应承担30%责任。因事故车辆均投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，对原告的经济损失，应该由被告保险公司在交强险限额内按比例承担赔付责任；超过交强险限额的部分，根据双方的过错程度在商业险限额内根据合同约定进行赔付。再超过部分由被告王景琦及第三人唐北兰按责任比例承担。关于本案争议的原告住院天数问题，原告的住院病案、出院小结及体温单均记载原告住院109天，故本院认定原告住院天数为109天。原告医疗费的诉求，本院依医疗费收据的数额予以确定。复印费，依票据数额计算。住院伙食补助费诉请，本院依每天50元标准（各方均认可按此标准计算），结合原告住院时间计付。护理费部分，按2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资101.72元／日，按一人标准，结合原告住院时间予以计算。交通费部分，本院依每人每天2元标准，结合原告住院时间及复查次数酌情计付。原告的误工费部分，庭审中原告所示证据，尚能够支持其观点，故原告主张，本院予以支持。关于原告侯守琪主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费及因鉴定发生的医疗费，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故赔偿司法解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告侯守琪的合理经济损失为：医疗费16887.21元、住院伙食补助费5450元、残疾器具费138元、护理费11087.48元、误工费5046元、交通费318元、财产损失费800元、复印费2.4元，共计：39729.09元；二、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告侯守琪残疾器具费69元、护理费5543.74元、误工费2523元、交通费159元､财产损失费400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告侯守琪医疗费5000元､残疾器具费69元、护理费5543.74元、误工费2523元、交通费159元､财产损失费400元；四、被告安华农业保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告侯守琪15636元（项下包括：住院伙食补助费3815元、医疗费11821元）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内在商业三者范围内赔付原告侯守琪1701.21元（项下住院伙食补助费1635元、医疗费66.21元）；六、复印费2.4元，由第三人唐北兰承担；七、驳回原告侯守琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540.84元，原告已预交，由原告侯守琪负担1640.84元、由第三人唐北兰负担630元、由被告王景琦负担270元，由被告王景琦、第三人唐北兰负担部分随上述款项一并给付原告侯守琪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王 越审 判 员  刘建国人民陪审员  ＸＸ岩二〇一七年八月十五日书 记 员  陈冬卉