江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初1212号
原告：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路67号。
主要负责人：钱志明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶斌，该公司法律顾问。
被告：王卿，男，汉族，1987年12月16日生，住淮安市清江浦区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号城市名人广场39F。
主要负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李想，江苏群汇律师事务所律师。
原告淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽集团）与被告王卿、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮汽集团的委托诉讼代理人叶斌、被告王卿、被告保险公司的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告淮汽集团向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆修理费18900元，营运损失5577元，合计24477元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日20时50分，被告王卿驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿浦东路由北向南行驶至厦门路与浦东路交叉路口时，与沿厦门路由西向东行驶至该处的倪水华驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，导致苏Ｈ×××××号小型客车驾驶员王卿、苏Ｈ×××××号小型客车胡凯、胡惜涵、朱佳歆受伤，乘客韩春艳手机损坏及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察大队三大队认定，倪水华与被告王卿负该起事故同等责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告王卿承认原告淮汽集团主张事故发生的事实。但辩称：1、保险公司并未就保险合同免责条款向我方尽到解释说明的义务，应当由保险公司承担赔偿责任，且被告保险公司应当在交强险范围内承担2000元赔偿责任。2、我方驾驶的车辆在事故发生后进行年检，年检是合格的，且根据交通事故认定书记载，我方车辆未年检与本次交通事故无民事因果关系。
被告保险公司承认原告淮汽集团主张事故发生的事实。但辩称：1、被告王卿驾驶的车辆未进行年检，且我公司对于免责条款已经向被告王卿尽到提示说明义务，故我公司不承担赔偿责任。2、车辆维修费用过高，且无维修部分、维修流程等相关材料。3、营运损失无出具人员或单位盖章，无法确定损失数额，且该损失为间接损失，我公司不承担赔偿责任。4、我公司不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告淮汽集团苏Ｈ×××××号小型客车因此次交通事故，在交警队停放1天，在清浦区众诚汽车服务中心维修21天，维修费用定损金额为35800元。2、我院以（2016）苏0891民初3258号民事调解书确认，被告保险公司已经在交强险财产损失项下赔偿手机损失800元。3、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、营运损失数额如何确定？2、原告淮汽集团主张的损失应当如何赔偿？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、营运损失数额的问题。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告淮汽集团主张停运损失，向本院提交了苏Ｈ×××××号小型客车五个月营运流水汇总表，证明原告淮汽集团的营运损失，但其未能提供苏Ｈ×××××号小型客车收入明细，且该汇总表系原告淮汽集团根据其公司电脑记录制作的，致使苏Ｈ×××××号小型客车具体营运损失数额难以核实，故本院参照我市出租车行业整体收入情况，综合物价、停运损失的补偿性质等因素，酌情认定停运损失为400元/天，苏Ｈ×××××号小型客车共停运22天，故原告淮汽集团停运损失为400元/天×22天=8800元。
2、损失应当如何赔偿的问题。本案中，淮安市公安局交通警察大队三大队认定，该起交通事故的原因系双方违反道路交通安全法的相关规定，被告保险公司没有证据证明被保险车辆苏Ｈ×××××号小型客车未办理年检与该起事故有因果关系，且事故发生后，该车辆进行了年检，经年检结果为合格，这表明该车辆性能完好，未发生车辆技术状况不正常的情况，未按期进行年检不影响车辆正常行驶，也没有增大保险事故发生的概率，故苏Ｈ×××××号小型客车未年检与该起交通事故无因果关系。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，该份保险合同系被告王卿在网上购买，且被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款与被告王卿签字确认的保险合同分别在两份材料中，保险条款中加黑部分也与未加黑部分字数相当，相关免责条款内容并不足以引起投保人注意，被告保险公司亦没有证据证明其在签订保险合同时，以口头或书面形式向被告王卿履行了提示说明义务，故该条款对被告王卿不产生效力，故本院确认原告淮汽集团主张的损失由被告保险公司赔偿。
综上，原告淮汽集团损失车辆维修费35800元、营运损失8800元，合计44600元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经淮安市公安局交通警察大队三大队认定，王卿与倪水华负该起事故同等责任，、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司已经在交强险财产损失项下赔偿800元，故被告保险公司首先在交强险财产损失项下赔偿原告淮汽集团1200元，超出交强险限额部分损失44600元-1200元=43400元，因该起交通事故系机动车之间的交通事故，被告承担50%的赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿原告淮汽集团43400元×50%=21700元。
综上，被告保险公司赔偿原告淮汽集团21700元+1200元=22900元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告淮安汽车运输集团有限公司22900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告淮安汽车运输集团有限公司负担19元，由被告王卿负担186元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年四月二十一日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65