陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00134号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人王兆某，男，汉族，1946年7月25日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，住安康市汉滨区关庙镇。2014年10月22日因本案被取保候审。
辩护人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
被告人章成某，女，汉族，1948年12月20日出生于陕西省安康市汉滨区，文盲，住�康市汉滨区关庙镇。2014年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
辩护人程本利，陕西政源律师事务所律师。
被告人李延某，女，汉族，1951年1月6日出生于陕西省安康市汉滨区，文盲，住安康市汉滨区关庙镇。2014年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人汪祖某，女，汉族，1955年2月2日出生于陕西省安康市汉滨区，文盲，住安康市汉滨区关庙镇。2014年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某犯敲诈勒索罪一案，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张普查出庭支持公诉。被告人王兆某�辩护人唐荣生、被告人章成某及辩护人程本利、被告人李延某、汪祖某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉滨区人民检察院指控：2014年5月下旬至10月22日，被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某等人，以安康市东香矿业有限公司等矿粉公司运输矿粉货车从其门前路过及在军供站卸货、装货灰尘污染太大、门前公路损坏为由阻拦各矿粉公司运输车辆卸货，并向各矿粉公司货主收取现金，各矿粉公司货主交钱后方能卸货装车。其中，王兆某、章成某夫妇二人每发一火车皮矿粉收取各发货公司一百元，李延某收取五十元，汪祖某抽取二十五元，非法牟利共102995元，其中王兆某、章成某共收取57570元、李延某收取30284元、汪祖某收取15141元。破案后赃款已全部退还。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示被害单位报案及陈述、提取笔录、指认笔录、扣押�单、安康东站货运车间客户信息表、各矿粉公司证明、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法强行索取他人财物，其中被告人王兆某、章成某敲诈勒索数额巨大，被告人李延某、汪祖某敲诈勒索数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某均未向本院提供证据。
被告人王兆某的辩护人提出的辩护意见是，本案不符合敲诈勒索犯罪的特征。被告人与矿粉公司之间因收取环境污染费用所发生的关系和纠纷，属于民事纠纷，双方形成了损害赔偿的合同关系，如果矿粉公司认为赔偿的多了或者系不自愿赔偿，可以根据合同起诉到法院请求撤销或者变更。被告人与矿粉公司之间的纠纷完全符合民事法律关系的全部要件，不符合敲诈勒索的犯罪要件。敲诈勒索罪是靠数额定罪量刑的，本案定罪的具体数额均是推算出来的，收取的钱款没有往来账目和收款凭证等书证证实。被告人认识到自己行为存在不妥之处，积极主动的化解矛盾纠纷，案发后，积极配合公安、检察、法院的调查和审理，对阻挡装卸的一些不当行为已经有深刻的认识，而且积极主动的按照矿粉公司自报的数额将钱款退回，当庭再次坦诚自己行为不妥，增强法制意识和观念。请求宣告被告人王兆某无罪。
辩护人唐荣生向本院提供的证据有：
1、辩护人对王平安的询问笔录，以证实卸货确有灰尘，王兆某找相关部门未能解决，所以有挡车的行为。
2、照片，以证实现场有粉尘污染，货场与四被告人的房�特别近，四被告人给卸货人员搞服务也是存在的。
被告人章成某的辩护人程本利提出的辩护意见是，本案不符合敲诈勒索罪的构成要件。章成某确因受到实际损害，与矿粉公司产生了债的关系，要求矿粉公司给予补偿，并非以非法占有为目的。本案符合民事纠纷的特征，应由民事法律规范调整，章成某与矿粉公司协商，讨价还价，达成环境污染的补偿办法及标准，符合民事合同的要件。请求宣告章成某无罪。
辩护人程本利未向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月下旬至10月22日，被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某等人，以安康市汉滨区东香矿业公司等矿粉公司运输矿粉货车从其门前路过及在军供站卸货、装货灰尘污染太大、门前公路损坏为由阻拦各矿粉公司运输车辆通行、装卸货，并向各矿粉公司货主收取“环境污染费”，各矿粉公司货主交钱后方能卸货装车。其中，被告人王兆某、章成某夫妇二人以各矿粉公司每发一火车皮矿粉收取其一百元，被告人李延某收取五十元，被告人汪祖某收取二十五元，四被告人非法牟利共102995元，其中被告人王兆某、章成某共收取57570元、被告人李延某收取30284元、被告人汪祖某收取15141元。案发后，被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某已经将违法所得全部上缴安康市公安局汉滨分局关庙派出所。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接处警情况登记表证实，2014年10月22日8时57分，安康市公安局汉滨分局关庙派出所接报警：在关庙镇西湾村军供站上货处，王兆某、汪祖某、李延某三家，因灰尘污染阻拦不让上货，让交污染费，请求出警。
2、提取笔录证实，侦查人员于2014年10月22日从西湾村汪祖某女婿朱亚�手中提取其收取矿粉公司过车费账目本一本。
3、指认笔录及照片证实，2014年11月5日，经被告人汪祖某详细翻阅查看，确认侦查人员从朱亚升手中提取的账本就是其从2014年9月1日起至2014年10月21日期间收取各矿粉公司在关庙镇西湾村军供站装货所给交纳的环境污染费记账账本。
4、西安铁路局安康东站货运车间出具的客户信息表证实，各矿粉公司在东站货场发货信息。
5、安康市天将矿业有限公司出具的情况说明证实，自2014年5月至2014年10月，该公司经其厂内运吨袋包装重晶石粉到安铁东站货场，共计运重晶石粉10个车皮，每个车皮缴过路费175元，共计缴纳1750元。
6、平利县丰远矿业工贸有限公司出具的证明证实，该公司自2014年6月10日至2014年10月21日之间，在安康东站货场军用线，共计发货76个整车，当地村民收取73个车过路费�每个车收取175元，共计支付过路费12775元。
7、平利县利迪矿业工贸有限公司出具的证明证实，该公司自5月份在安康东站军工站发重晶石粉，当时有当地村民以大车通过灰尘大为由要求收取过路费，经财务核计，其发车109车皮，收费13100元（粉尘污染费）。
8、平利县双泰重晶石粉有限责任公司出具的证明证实，该公司2014年在东站货场办理重晶石粉发运业务，附近村民要收取每车175元的过路费，至今该公司吨包装已经发了32个车皮，共计被收取了5600元过路费。
9、安康市福兴矿业有限公司出具的证明证实，该公司在安康东站军事供应站进行站台装车，村民强行收费共计13945元。
10、安康市康鑫矿业有限公司出具的情况说明证实，该公司2014年5月29日至2014年10月8日在安康东发货20车皮（吨包）共计1198吨，当地村民共收取费用3500元（20×175元／车），由运输司机代缴，但没有办理任何手续。
11、安康市汉滨区东香矿业公司出具的证明证实，因安康东站货场扩建维修，自2014年5月起，该公司发运重晶石粉吨包转至安康东站军工站台发运，截止10月14日，该公司共发运重晶石粉车皮176车，附近三户居民收取费用车皮数为147车，合计25600元，其中1车皮收50元（王兆某收），剩余146车皮按每车皮175元（王兆某收100元／车、王卓越收50元／车、汪祖某收25元／车）收25550元。
12、安康市天裕矿业有限责任公司出具的证明证实，该公司于2014年10月份，在安康市东站发货15车，给当地农民上缴过路费为175元／车，共计2625元。
13、安康市利源矿业有限责任公司出具的证明证实，该公司在安康东站军工站发吨袋重晶石粉期间，站台附近农民收取费用（理由是污染费），该公司自2014年5月17日开始发货，截止10月20日发出车皮共计121个，农民从5月22日开始收取费用，5月22日至23日发出四个车皮每车按50元收取费用，合计200元；5月24日发出两车皮，每车按75元收取费用，合计150元；6月1日至10月20日共发出115个车皮，每车按照175元收取费用，其中有22个车皮因该公司资金紧张说服对方延迟交款，实际付出93个车皮合计16275元。该公司自2014年5月至10月20日共交给农民费用合计16625元。
14、平利县日强重晶石矿工贸有限公司出具的证明证实，该公司于2014年7月和8月在安康东站发货共40车皮，每车皮当地村民收取该公司175元费用，共收取7000元费用。
15、安康市公安局汉滨分局扣押物品清单证实，安康市公安局汉滨分局关庙派出所从王胜军、王军民处扣押现金30000元。（备注：王胜军、王军民两兄弟退还王兆某、章成某两人非法所得赃款。）
�王兆某处扣押现金27570元。
从王卓月处扣押现金16000元。（备注：王卓月退还李延某非法所得赃款。）
从李世巧（系被告人李延某儿媳）处扣押现金14284元。
从朱亚升处扣押现金两笔共计15141元。（备注：朱亚升转交汪祖某退还非法所得赃款。）
16、汉滨区关庙镇中心校出具的证明证实，被告人王兆某是该镇团结小学教师，其于1965年3月参加工作，2006年3月退休，身份证号码612401194607253939。
17、证人陈A证言节录证实，他是安康市汉滨区东香矿业公司在东站货厂发货的负责人。今年五月份，他们运输矿石粉到东站军工站发货，开始他们发送好几车皮货没有人来收钱，到5月22日，他们运输矿石粉到军工站发货，王兆某挡住不让卸货，军工站站台刚好在王兆某门前，王兆某说他们运输矿石粉灰尘太多，屋里全是灰，影响生活，要收他们环境污染补偿费，他们一直给王兆某说好话，但是王兆某不行，说到最后没办法他们给王兆某取了50块钱，之后到了六月份，他们又发货，这次不但王兆某来到站前不让卸货，王兆某隔壁的王卓月、汪祖某两人也来到军工站前，强行不让他们卸货，要给环境污染补偿费，王卓月要50元，也就是他们每发一火车厢货给取50元补偿费，王兆某看王卓月收50元，说其有二个儿子，三家要收100元，汪祖某说她远点儿，收25元，就这样，实际他们每发一火车皮货就分别给王兆某他们取钱，合计是175元，他和王兆某、王卓月、汪祖某他们商量多次，让少收点儿，但都不同意，所以后来他们每发一火车厢货就给交175元，其中给王兆某100元，王卓月50元，汪祖某25元。到目前为止这些人共收了他147火车厢货钱，其中第一厢王兆某收取50元，其他146厢为王兆某、王卓月、汪祖某三人收，合计25600元。
18、证人吕B证言节录证实，他在安康市汉滨区建安矿业有限公司负责联系运输矿石，即跑站人员。他们公司大概是在2014年5月份左右在西湾村军供站上货。最开始的两火车皮货没人阻拦，也没人收钱，过了十几天他们又去上货，这时就有人收钱了。他们火车靠近军供站两头时，有一个妇女用一截木头（大树木头）把路堵拦不让车过，这个妇女开始，他叫不上名字，后来听说叫李延某，李延某说他们上货灰尘大，把路面压坏了，把水沟堵了没人解决，不让他们上货，他给李延某说好话，但还是不让过，双方僵住了，在这期间，他便打电话问他们同行，其中平利兆源矿粉公司、安康市福兴矿业公司、安康市东香矿业公司这几家公司跑站的人给他说要给人家交钱，不交钱不让卸货、不让过，并且这几家公司已经给交钱了，他们说用木头堵路�李延某要给交50元，给中间的王兆某（离站台近）要交100元，还要给东边的汪祖某交25元。他听这么说，便与李延某说让少交一点，李延某一开始要让他交100元一火车皮，他说一火车皮交50元，李延某开始还不行，最后才勉强答应一火车皮货收50元，说如果他们公司上货上的多了还不行。接下来他去找王兆某，当时王兆某在门口坐着，没有挡车，但他知道不找其交钱，他们卸货其肯定是要阻拦的，他找到王兆某，王兆某说各公司上一火车皮货都要收100元，因为其离得近，并且和其儿子几家子都受污染，他说让少一点，王兆某说没有少的，没办法他就按一火车皮给王兆某100元，到东边的汪祖某，汪祖某也在家门口，她不让车从她门口过去掉头，他也没和她多说，就按老规矩，一车皮给她取25元，反正那两天时间他共上了三个火车皮货，分别给李延某取150元，给王兆某取300元，给汪祖某取75元，之后他就没有去军供站那上货了。
19、证人邹C证言节录证实，她是安康市天裕矿业有限责任公司的会计。今天早上，拉矿粉的五辆车，她一共交过路费350元，收钱的人她叫不上名字，因为她是第一次来，她这次来是沈靖让临时替人家跑路交过路费的。她听负责卸货的沈靖说那地方收费是五家子，按火车皮算，每火车皮货要给人家过路费175元。所以今早八时，车从那过时，有一位老汉从屋里出来，她说这五辆拉矿粉的车是天裕公司的，有位老太婆就领她把200元钱交给那老汉，可有个年轻点的女性就过来让她交150元过车费，但这350元钱，这几家怎么分的她就不清楚了。连今天早上交的过路费，她公司共计给村民交有2625元过路费。她公司给交钱是逼迫没办法，否则延误公司的发货时间。
20、证人饶D证言节录证实，她在安康利源�业有限责任公司上班，她在矿石粉厂负责。她们公司把重晶石粉用货车拉到军供站站台，再装上火车皮往外地送，拉货车途径关庙镇西湾村，站台附近的几户村民拦住她们的拉货车不让装火车皮，要收取费用。这几户村民从2014年5月22日开始拦货车收费，5月22日至5月23日，每车皮收费50元，5月24日每车皮收费75元，5月25日至5月31日收费情况她不清楚，因为她公司这几天未发货，从6月1日起，每车皮收费175元。她们公司和这几户村民就交费问题没有协议，总之不管是哪儿的货车，只要从他们几户人家门口过，不交钱就不让过，不让装车，货主们都没办法，只好给他们交钱。她公司发了121火车皮货，其中4个车皮是50元／车皮，2个车皮给付的是75元／车皮，其余115个车皮给付的是175元／车皮，有22个车皮因她们公司资金紧张还未给付，实际付给他们16625元。
21、证�孙E证言节录证实，他是平利日强工贸矿业公司股东之一，现在安康负责发货。他们公司的重晶石粉由平利拉过来装上火车皮，因安康东站货场扩建，站台拆了，他们只能从军供站站台装车，他们公司雇的双桥车将货物拉到军供站站台，当地几户村民将他们的货车挡住不让装车，要求每装一火车皮货物给付其175元钱，具体这几户怎么分配的他不清楚。这几户把他们的货车挡住要收费，货车司机给他打电话，他到现场和司机协商，每货车拉30吨，两个司机拉的货凑一车皮，司机先把这175元钱垫付，结算运费时他给司机报销。司机把钱统一给一个老汉，让其自己去分。他公司共发了40车皮货，共付给这几户人家7000元钱。钱都是公司给付的，他经手的，因为这几户人家要现钱，装一车皮要一次钱，不欠账，他们公司也没有记账。
22、证人李F证言节录证实，他是关�矿业有限责任公司的负责人，因为东站货场扩建，货场站台拆了，他们的重晶石粉装火车，只能从军供站站台装车，拉货车将矿粉拉到站台，要途径关庙镇西湾村2组几户人家门前，这几户人家就将拉货车拦住收费。共三户人家，其中一户叫王兆某，王兆某和他两个儿子算一户，还有一户叫王卓月，王卓月和他母亲算一户，还有一户他叫不上名字。王兆某家收取100元，王卓月家收取50元，还有一家收取25元，是按每火车皮收取的。他发了一车货，当时他不在场，他公司的出纳肖斌和他舅唐德发去的，他舅去给这几户人家说好话，这几户人家还是拦着他的货车不让走，最后他父亲李平邦去给这几户人家说好话，这几户人家就没收他的钱，让他的车过去了
23、证人朱G证言节录证实，他在平利县丰远矿业工贸有限公司工作，并负责公司业务，即跑站联系。他们公�装重晶石粉是今年六月份开始用大车拉上站的，到目前为止还有三个车皮的过路费没给交。他不知道军线站台附近那几家人姓啥，有老头、老婆、妇女，若不给过车费了，人家就拿凳子坐在路中间，不让车过，但这收费是五家子，其中一家是分为三户，是100元的，其自己分配，另一家50元，还有一家是25元，就是按每车皮收175元钱，由于其他矿业之前这样交费的，他们也只有这样交。他公司自送重晶石粉至今共交有76车皮的过路费，其中三个车皮的过路费还未给人家交，他说是今天下午去给交的，没想到这几人被带走接受调查。
24、证人黄H证言节录证实，他在安康市康鑫矿业有限公司工作，主要负责发货，把重晶石粉按车皮发到对方厂家，而公司生产的重晶石粉按吨包装。他们公司是从今年的5月29日开始往东站军备线站台拉矿粉。可车辆要从附近的五家村民门前的路上过，人家要收过路费，否则不让过，没办法的情况下，怕延误给对方的厂上发货，逼迫无奈，只有给拦挡车辆的人交过路费，每个车皮是175元过车费。从5月29日至今共发到站格尔木吨包20个车皮，交过路费共计3500元。
25、证人王I证言节录证实，她们辖区的矿粉公司有十几家，提前将生产矿粉往东站货厂送货，后来由于东站货厂里边扩建，所以从今年的四、五月至今，这十几家矿粉公司将生产的矿粉按吨包装让车辆拉到东站的军用站台上站，而当地村民认为矿粉公司的拉货车在军用站台过车，上站有灰尘污染，所以军用站台附近住的几家要收矿粉公司送货车的过车费。她去协调过四次，其中有一次是六月份的一天，她在“货五线”装车，当时她在办公室闲聊，听说军用站台那有人在挡车不让装车，她就和值班员李涛同路到军用站去，见附近的�祖某在那挡车，她就把汪祖某喊屋里给说“你看这等着要拉车，把这几次给装卸算了，你就给我个面子，让一阵卸下装车皮算了”，汪祖某见她去说话都是门上人，没说啥要求，就让卸货，她和李涛就走了。还有一次也是今年的六月份一天，军用站台那地方村民在挡车不让卸货，当时有货主在“货五线”那路过见到她，约她一同到军用站协调村民挡车不让卸货的事，结果她们去后就进李延某的屋里，货主问李延某要多少钱才能让装车卸台，她听价钱谈不拢，她考虑都是门上人，她也不好说的，就出门走了，后来货主和挡车的人咋谈的她不清楚。
26、证人朱J证言节录证实，汪祖某是他岳母，他岳母说过往的拉货车扬起灰尘及装车扬起灰尘、噪音对她的日常生活造成影响，他岳母跟着隔壁的几户人家一起，让拉货车司机交钱，不交钱就不让货车经过，他经常�在家，偶尔遇见过这种现象。他曾经劝过他岳母，说他和他妻子工作很忙，让她不要惹这些闲事，她让他们不管。具体他岳母收了多少钱他不知道，2014年5月份至8月份，他岳母没有记账，从9月1起，他岳母收钱记有账，收的钱有3000余元。
27、证人王K证言节录证实，他与李延某是母子关系。今年6月份因为灰尘太大，他母亲就找货厂的人说，货厂没有答复他们，他母亲就挡车说这事情怎么解决，司机给货主打电话，货主带着王兆娥到他家来，他母亲说灰尘太大，钱不要，把灰尘污染解决好就行，协商中，他母亲提出一个火车皮60吨收100元钱，王兆娥和天将老板货主说给50元一个车皮，谈好了，事情过后他母亲给他和他妻子说的，他母亲收了多少钱，他不清楚。
28、证人杜L证言节录证实，她是安康东站货运车间副主任，今年5月下旬，西湾村王兆某说�输吨装重晶石粉的大货车扬起的灰尘太大，影响其的生活，王兆某站在站台前不让卸货，也不让装车，她们去给他做工作，说灰大她们每天洒水，扫干净路面，路面压坏了她们铁路给修，路面本来也是她们铁路部门修的，但王兆某不行，他要环境补偿费用，最后她们也没办法，后来可能是客户，就是来发货的各公司负责人和王兆某谈，给王兆某取了钱，王兆某才没挡车卸货了，但具体客户和王兆某怎么谈的，给王兆某多少钱，她不知道。到后来西湾的王卓月、汪祖某两人也来挡车，说灰尘太大，影响他们生活，他们两人也不让卸货装车，最后也不知道各发货单位负责人怎么和王兆某、王卓月、汪祖某谈的，各发货负责人给他们取钱，他们三人就没挡车卸货了。共有14家公司来军供站发货，货全是吨包装重晶石粉，是包装起来的，货物不可能扬起灰，主要还是车过路面扬起灰，但灰也不太大。
29、证人杨M证言节录证实，他是货运员，主要负责装卸车皮工作。在他上班期间有一次，一个女的，当时他们正在装卸车皮货物，这时一个女的手里拿了一把椅子，来到货台上坐，不让卸货，说他们装卸货物时灰尘太大，于是他就向她解释一会儿，她就离开了，同时他也向货运车间领导汇报了。
30、证人万N证言节录证实，他是安康东站货运车间发车员，2014年5月5日就在军供站负责发车，他五月份干了一个月就没在那儿干了转到其他部门了。在这期间，开始有一段时间没有人挡车卸货，过了一段时间西湾村村民王兆某找他们发车员，说来运货的大货车把他们路面压坏了，并且灰太大，影响其生活，他就把这情况反映到车间主任那里，车间来人给王兆某答复说公路是他们修的，压坏了他们给修好，灰太大他们洒水、清扫，王兆某不同意，每次各公司来货要卸货时，王兆某站那里不让卸，到后来又来了几家子也站在站台那块不让卸货，他也不认识，说不上名字，到最后也不知道各货主与王兆某他们几个是怎么说的，王兆某这些人就没挡了。
31、证人王O证言节录证实，他是东站货场叉车司机，在东站货场装卸货，谁家需要卸货，给他打电话他就来。王兆某、王卓月他妈、汪祖某三家人堵货站站台，不让卸货，每次这几个人都是站在货车上，不让卸货，主要原因说是货车经过灰尘大。刚开始是王兆某一个人堵路要钱，然后，汪祖某、王卓月他妈看到王兆某堵路能要钱，于是她们也堵路要钱。这几家是从今年5月份开始收钱的，直到现在，具体收了多少钱他不知道，这几家是强行索要的，如果货主不给钱，就不让卸货。
32、证人吴P证言节录证实，他是10月8日开始往安康�站军供站送货，当天就有当地一老头大约年纪在六、七十岁的样子，上前问他谁是老板，他说干啥，老板一会儿就来了，这个老头儿说从这装火车皮要给交钱，每个货车皮175元，后来他们老板来处理这个事情，他只管送货。今天早上（10月22日）这个老头还在现场问他们公司出纳要了300元钱，才让装货。他在这里送货有半个多月，听别的司机议论和自己看见，主要有三家子拦路收费要钱。这三家子都是安康铁路军供站路对面的住户，名字他不知道，王兆某两口子，还有王兆某东边一家一名五、六十岁的妇女，西侧一家子一个老婆子。今天早上8点多，他们开车送货至安康东站军供站，王兆某的妻子和东边的妇女在一起交谈声音较大，说话的意思是不让卸货，他就上前问她们是不是今天不让装货，王兆某的妻子说，昨天晚上公安来找过她们，是谁把她们告了，不知道是�老板还是铁路的人，今天要把这个事情查清，都不能装车皮。
33、证人王Q证言节录证实，他今天早上（2014年10月22日）开车到关庙镇火车东站军用站台卸货。他到货场时王兆某的老婆就拦在他们货车卸货的站台上，不让他们的货卸车，还说要把告到市上的人找出来才让卸货，然后就一直拦着，大概早上八点多有一个女的货主到车站给那老太婆350元钱，老太婆才让开，让车卸货了，过了20多分钟，派出所的民警就到现场了，将王兆某几家人全部带到派出所了。
34、证人舒R证言节录证实，今天早上（2014年10月22日）他在关庙镇东站军用站台送货，有个老太婆拦住车不让车卸货，他就问问啥拦车，那老太婆说有人将她告到市上了，要把告她的人查出来，才让卸货，然后他就回车上坐车等，过了一会儿，派出所的人上来将老太婆和另外几个人一起带走了。
35、被告人王兆某供述节录证实，今年五月初，他家对面军供站台开始装卸重晶石矿粉，开始是小货车运送，后来是利迪公司要用大货车送货，门前公路窄，大货车过不了，利迪公司叫王兆娥来协调用他家院坝，后来没有说展，火车皮已经开始装了几天，每天货车来来往往，灰尘污染，还有夜间噪音太大，对他家的生活造成影响，他就开始对送货的司机说这一天污染太大了，过了两天王兆娥来协调，说让他每天打扫、洒水，一个月给500块钱补偿，于是他们就开始打扫、洒水，汪祖某也跟着打扫，打扫了有十几天，每天的车辆更多了，他们就不同意了，要每火车皮收取一定的费用，装火车的叉车司机王平安来给他说问他要收多少钱，他说每车皮要100块钱，王平安说都是自己人少一点，给50块钱，他就答应了，王平安是受兆源公司的委托，好像5月份开始收钱，第二天又来了一个利园公司，火车司机和王平安一块来协调也按每火车皮50块钱收的，汪祖某也开始要按50块钱的标准收钱，开始两家子收50块钱收了几天，后来公司越来越多了，别的公司不认汪祖某，汪祖某就去坐到军供站台上不让装车，别的公司没办法，就同意了。有一天，汪祖某和李延某的儿媳妇在一块说了什么，第二天李延某也就开始堵路不让货车过，要收钱，他一想，他们家是最大的受害者，她们两家都收50块钱，他们家要收100块钱，那些司机，还有跑站的，把话带到老板那，后来王兆娥又出面协调过，没有协调成，王兆娥就走了，货主老板没有办法就给交100块钱每火车皮，这期间还有公司欠账的，他仔细想了一下，10月份，利源公司欠账22车皮，东香公司欠账7车皮，丰远公司欠账6车皮，天将公司欠账2车皮，康鑫公司欠账1车皮，他们一直收费到10月22日�天被公安民警抓获，才停止收钱。具体收了多少钱他说不上具体数额，因为没有记账，时间长了，他与章成某大概共收了五万块钱左右。
36、被告人章成某供述节录证实，东站货运站军工站的站台在她家门前，站上的装货地点就在她家门口，2014年6月份左右，东站货车租用军工站的站台，运送重晶石矿，由于矿石灰尘污染比较严重，没有人管理，她们就把拉矿石的货车堵了两次不让走，之后姓王的一个人就跟她们协调，按50元一火车皮给她们家钱，之后以每上一个火车皮的货给100元钱，并由她们提供火车皮的所有人员喝水和生活用水及休息，还要打扫道路上的卫生。一开始是她本人阻挡装车，王兆某没有去，她只是在站台边，把运货汽车拦停，口头给他们说解决问题，站在车前边阻止卸货，汪祖某也在站台上拿了一把椅子坐在那儿，把叉车拦着，后来形成�这么一个规矩，以后也没有人阻拦了。具体收取了哪几家公司的钱，和钱数，她不知道，都是她丈夫王兆某经手的，她比王兆某身体好，收费期间，她经常下地干活，王兆某每天在家经手。在2014年9月中旬，她们一次性给了她两个儿子、儿媳每家一万元钱，当时三家人都在场。……还有两家西湾村二组的人在那堵路，老板分别是给他们一家50元每车皮，一家25元每车皮。给50元车皮的那家人，货车是从那家门先过，而后才从她家门前过路，老板头天刚把钱给她们家，那家就站在路中间堵路，也不让车过，最后老板按50元每车皮给那家钱。给25元每车皮堵路的那家，大车不从那家门前过，那家的那个女人就坐在她家门口的路上堵，她看见那女的就堵了三次，还和开车的司机吵。她就说不要在她家门前堵，让别人知道了不好，之后那女的就跑到站台装卸的地方去堵，老板�就答应按每车皮给25元。
37、被告人李延某供述节录证实，她就是站在自己的门上外边见拉矿粉的车来了只是用手挡了一下（站着挡的），那开车的司机就把车停了，她说这路都是拉矿粉的车压坏了，上站这矿粉灰尘污染太大了，影响了她们的正常生活，要让老板出面解决，解决不好，她就不让车从她们门上过。她记得从去年五、六月份收过路费按每个火车皮的矿粉收50元过路费，后来，所有的军供站卸货发车的公司，她都按收发一火车皮（成品包装矿粉）收50元，不给交钱的，她就挡不让卸货上站，后来也成习惯了，凡是司机拉矿粉上站的，就主动来给她交50元钱，一直到2014年10月22日为止。
38、被告人汪祖某供述节录证实，2014年5、6月份，各矿粉公司装吨包装矿粉运到西湾军供站，然后从军供站装上火车运往他处，开始一个月，她没有收货主的钱，到了六月份，她看见隔壁王兆某、章成某两口子，及李延某她们开始在收取各发货货主的钱，所以六月份某天，她拿了一把椅子坐在军供站站台上，不让卸货，让货主来处理她受污染一事，那些货主也同意给她取钱，她每天早上起来清扫她门前的那段公路，减少灰尘污染，到最后，各货主成习惯了，每装一火车皮给她取25元钱，或者没钱先欠着，她也没再挡车卸货了。她不知道有多少货主来卸货发货，反正她只认车皮，发多少车皮就收取多少钱，装货时就有人给她交钱，交钱一般是货车司机，也有跑站的（各公司发货负责人），到现在她也不知道她一共收了多少钱，她心里没底。她只是记得大概数字，总共有一万多元钱，指过车的污染费。
上述证据之间相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某以过往货�灰尘污染大、损坏其门前公路为由，阻止各矿粉公司运输矿粉货车通行、卸货，向各矿粉公司收取“环境污染费”，在此期间，被告人使各矿粉公司处于当时送货及装卸货需要的形势下被迫向其妥协支付费用，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某犯罪事实及罪名成立。被告人王兆某、章成某敲诈勒索数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人李延某、汪祖某敲诈勒索数额较大，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑处罚，并处或者单处罚金。被告人王兆某、章成某在共同犯罪中，无具体分工，且作用相当，不区分主从犯，故对公诉机关提出被告人王兆某、章成某在共同犯罪中，被告人王兆某系主犯，被告人章成某系从犯的公诉意见，本院不予采纳。
对被告人王兆某、章成某的辩护人提出被告人和矿粉公司之间因收取“环境污染费用”所发生的关系和纠纷，属于民事纠纷，不构成敲诈勒索罪，请求宣告被告人王兆某、章成某无罪的辩护意见，经查，维权是公民的合法权益，但应当采取合法途径解决，各被告人不具有对过往货车行使管理、处罚等行政权的主体资格，其行为破坏了正常的社会管理秩序，被告人利用阻止车辆通行、装卸货等过激方式，对相关人员心理施加压力来满足其不正当要求，非法占有他人财物，其性质已经改变，非民事法律关系所调整对象，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人王兆某辩护人当庭所提交的询问笔录及照片，因不能证实各被告人收费的合法性，本院不予采纳。对被告人王兆某的辩护人提出本案定罪的具体数额均是推算出来的，收取的钱款没有往来账目和收款凭证等书证证实的辩护意见，因各被告人非法收取“环境污染费”，在收费过程中亦未给各被害人提供收款凭证、票据，但公诉机关提交的各矿粉公司在东站的发货信息与各矿粉公司出具的证明、被告人的供述及证人证言相互印证，且各被告人当庭对此亦均无异议，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对被告人章成某的辩护人提出被告人要求矿粉公司给予补偿，并非以非法占有为目的，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，从公诉机关提交法庭的证据中的被告人供述、被害人陈述及相关证人证言均证实，被告人是向各矿粉公司索要钱财，被告人由原向各矿粉公司反映问题到后来向其索要钱财，其动机和目的的性质已经转化，被害单位给各被告人钱财，并不是被害单位的主观意愿，是违心、被迫性质，被告人在得款后才对被害单位的货运车辆放行、准予其装卸货，因此，被告人在此期间向被害单位索要钱�的非法占有的动机、目的明显，其行为存在精神强制。故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。鉴于各被告人到案后能够如实供述其所犯罪行，庭审中自愿认罪，且归案后已将违法所得全部上缴，安康市汉滨区社区矫正办公室对各被告人调查评估认为，对被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某实施非监禁刑，对其所居住村、组和社会无重大不良影响，故可对被告人王兆某、章成某、李延某、汪祖某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改敲诈勒索罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：
一、被告人王兆某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
二、被告人章成某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
三、被告人李延某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
四、被告人汪祖某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓�考验期限待本判决确定后另行裁定）。
五、对安康市公安局汉滨分局关庙派出所扣押的被告人王兆某、章成某违法所得57570元，被告人李延某违法所得30284元，被告人汪祖某违法所得15141元，由安康市公安局汉滨分局关庙派出所返还给各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 周国丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 僚