山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1834号
原告：乔祥平，男，1941年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：乔正凯(原告乔祥平之子)，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：唐京珍，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号,统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯爱玲，该公司员工。
原告乔祥平与被告唐京珍、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月06日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔祥平的委托诉讼代理人乔正凯、被告唐京珍、被告保险公司的委托诉讼代理人冯爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔祥平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费损失合计2862.68元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年1月24日，被告唐京珍驾驶北京牌汽车与原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，致原告伤及头部、右肘等处，经交警部门认定唐京珍负事故全部责任，双方未能达成一致意见。
被告唐京珍辩称：发生事故属实，对于责任划分无异议，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险，对于原告的合理损失请求依法处理。事故发生后，原告在医院作检查时，答辩人已垫付800元，有预交费收据，无发票。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性及责任划分没有异议，事故车辆在答辩人处投保交强险及100万元的商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，原告主张的诉讼请求应当提供合法有效的证据予以证实，同意在交强险责任限额内承担其合法合理损失，对于诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月24日8时许，被告唐京珍驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车在倒车时与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队经现场勘查后作出道路交通事故认定书，认定唐京珍负事故的全部责任，乔祥平无责任。
还查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的登记所有人、实际所有权人均系唐京珍，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后，经原告申请，本院作出（2018）鲁1102财保187号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌轿车予以扣押。被告已交30000元保证金提车。
另查明：原告伤后入日照市中心医院治疗，被诊断为:头外伤反应、右肘软组织损伤、脑梗死后遗症、××、××（3级很高危），住院治疗11天，支出住院费2862.68元。
对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费2862.68元；2、护理费、误工费、营养费、交通费合计4000元；以上损失共计6862.68元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、住院费收费票据、民事裁定书。
对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书真实性无异议，对于医疗费有异议，原告提供的门诊病历以及住院病历出院情况均记载原告曾有自身病史，脑梗死及小脑软化灶，认为其因本次事故导致的外伤仅为软组织损伤，要求对其用药情况中的不相关用药予以剔除，另外要求原告提供完整住院病历，证实其损伤与本次事故的关联性以及用药的合理性，对于伙食补助费要求原告方提供住院病历后，根据实际合理住院天数按照20元/天计算；对于护理费按照城镇标准计算，对于误工费原告已达到退休年龄，且并未提供误工证明材料，对该损失不予承担；对于交通费，主张按照10元/天计算；对于营养费，认为原告伤情不足以支持营养费，不予承担。
被告唐京珍经质证，同意保险公司的质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、民事裁定书以及原、被告的陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告唐京珍驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。综合事故发生的原因及过错程度，本院酌定唐京珍按100%的比例承担事故赔偿责任。
对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费2862.68元，原告提交的住院病历、诊断证明、住院收费票据及用药明细，本院予以确认;2、关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×11天计算，予以支持550元；3、关于护理费，结合住院病历，参照日照市护理人员市场工资指导价位确定，本院酌定120元/天×11天=1320元计算，予以支持；4、关于营养费，结合原告所提供住院病历、出院医嘱，本院酌定20元/天×11天计算，予以支持220元；5、交通费，结合原告住院天数，本院酌情认定支持220元；6、关于误工费，原告77岁，主张误工费无证据证实，不予支持；以上损失合计5172.68元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据以上规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围赔偿原告医疗费2862.68元、住院伙食补助费550元、护理费1320元、交通费220元、营养费220元，合计5172.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告乔祥平医疗费2862.68元、住院伙食补助费550元、护理费1320元、交通费220元、营养费220元，合计5172.68元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告唐京珍负担；保全费320元，由被告唐京珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一八年四月十日
书记员 张翠翠