湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0684刑初199号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人刘某甲，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月11日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人汪宗保，宜城市法律援助中心律师。
被告人刘某乙，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月11日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于宜城市看守所。
辩护人刘志清，湖北崇法律师事务所律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2016年10月13向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员邱德忠、曾庆武出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人汪宗保、被告人刘某乙及其辩护人刘志清到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：被告人刘某甲、刘某乙因盖房与邻居侯某丙、张某夫妇发生纠纷。2016年6月27日8时许，侯某丙、张某夫妇与其子侯某甲上到自家厨房平顶上拆刘家砌的墙。被告人刘某甲气愤不过，随手拿了一根“步步紧”铁棍，上到建房的跳板上，用“步步紧”打中了侯某丙左脚脚踝部位，张某、侯某甲父子上去将“步步紧”夺走。刘某甲与侯某丙两人又捡砖头相互砸对方，刘某甲右眉骨处被砸伤，见状被告人刘某乙上去抓住侯某丙的右手，阻止侯某丙，又被张某父子拉开，侯某丙又去拆墙上的砖，刘某甲用铁锹拍侯某丙的手，侯某丙用手指着刘某甲嚯，刘某甲拿铁锹乱挥，侯某丙用手阻挡。后刘某甲被人劝走。经法医鉴定，侯某丙左侧腓骨远端骨折及右手第4掌骨近端完全性骨折，构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，扣押物品清单及照片，鉴定意见，户籍证明等证据。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人汪宗保的辩护意见是，被告人刘某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人侯某丙对本案的发生有过错，且被告人刘某甲已向被害人侯某丙赔礼道歉并赔偿了全部经济损失，取得了被害人侯某丙的谅解，建议对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人刘志清的辩护意见是，被告人刘某乙系初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人侯某丙对本案的发生有过错，且被告人刘某乙已向被害人侯某丙赔礼道歉并赔偿了全部经济损失，取得了被害人侯某丙的谅解，建议对被告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某甲、刘某乙父子在新建房屋时因宅基地界线与邻居侯某丙、张某夫妇发生纠纷。2016年6月27日8时许，侯某丙、张某及其儿子侯某甲到自家厨房平顶上去拆刘家房屋砌的墙。被告人刘某甲到建房的跳板上随手拿了一根箍墙用的“步步紧”铁棍卡钳，用铁棍卡钳将被害人侯某丙的左脚脚踝部位打伤。张某、侯某甲上前将铁棍卡钳夺下后，刘某甲、侯某丙又拿砖头相互砸对方，侯某丙将刘某甲的右眉骨处砸伤，刘某乙见状上前抓住侯某丙拿砖头的右手不放，并拉拽侯某丙，侯某丙使劲挣扎，后被张某、侯某甲拉开。刘某甲见侯某丙用手指着其吵骂且欲去拆墙上的砖，又拿铁锨对着侯某丙乱挥并欲用铁锨去拍侯某丙的手，侯某丙用手阻挡并躲开。经鉴定，被害人侯某丙左侧腓骨远端骨折及右手第4掌骨近端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
审理中，经本院主持调解，被告人刘某甲、刘某乙赔偿了被害人侯某丙经济损失70000元，被害人侯某丙对被告人刘某甲、刘某乙予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人侯某丙的陈述，证实2016年6月27日8时许，其见邻居刘某乙家在修建房屋，就到其厨房房顶上对刘某乙说两家的屋界没有解决好，今天不能建。说完，其用砖砸刘某乙家新砌的墙。刘某乙到其厨房房顶上阻止其砸墙，并用手抓住其拿砖头的右手，将其右手向内拧，其使劲挣扎，差点摔倒在地。其又准备捡砖头砸墙时，感觉到右手很痛，捡砖头时右手没劲，刘某乙又连续两次抓其右手，其向刘某乙的右手咬了一下，后被其子侯某甲拉开。其又用左手拿砖砸刘某乙家砌的墙，刘某甲过来站在建房的跳板上，右手拿了一根近一米长的铁箍紧打中其左脚踝骨，其夫张某、其子侯某甲上去箍紧夺下。其又用左手捡砖头砸刘某甲，刘某甲低头躲闪，其见刘某甲右眉骨处被砸伤在流血，刘某甲拆其家墙上的砖砸其，其身上多处被砸中，其子侯某甲上前阻拦也被砸伤，刘某甲又拿了一把黄色木把的铁锨乱挥，但未打中其，其用手指着刘某甲两人相互争吵，后刘某甲拿的铁锨被建房的工人夺下，双方又争吵了几句后就散场了。
2、证人张某的证言，证实2016年6月27日8时许，邻居刘某甲家在修建房屋，其站在其平房房顶上讲两家的屋界没有解决好，让工人们不要砌墙了。刘某甲的儿子刘某乙从他家建房的跳板上到其平房顶上让工人们继续建房，其妻子侯某丙听见后也上平房顶上对其讲要阻止刘某乙家继续建房。说完两人去拉修建房屋的过桥，但未拉动，其又和侯某丙去拆刘某乙家砌墙的砖，也未拆动，刘某乙见状上前用手抓住侯某丙右手阻止侯某丙拆墙，侯某丙挣脱后又去拆墙砖，刘某乙又去抓侯某丙的右手，双方反复拉拽，最后刘某乙用右手抓住侯某丙的右手，左手抓住侯某丙的右胳膊拉拽侯某丙，侯某丙不断挣扎，刘某乙就使劲拧侯某丙的右手，将侯某丙的身体拧歪了，侯某丙的头部快接近平房顶了，其和其儿子侯某甲上前分别抓住刘某乙的胳膊，但刘某乙不松手，侯某丙向刘某乙的右手咬了一下，刘某乙才松手并报警。随后刘某乙又喊刘某甲，刘某甲过来后站在建房的跳板上，手中拿了一根“步步紧”铁棍，侯某丙正在拆刘某乙家砌的墙，双方相互吵骂，刘某甲用铁棍打中侯某丙的左小腿脚踝骨，其子侯某甲上前扶住侯某丙后，其和侯某甲将刘某甲手中的“步步紧”铁棍夺下。刘某甲又捡跳板上的砖砸侯某丙，其又用左手捡砖头砸刘某甲，刘某甲低头躲闪，其和侯某甲上前阻拦，刘某甲又拿了一把铁锨乱挥，但未打中人，侯某丙用手指着刘某甲辱骂，刘某甲用铁锨往侯某丙的手上拍打，侯某丙将手缩回未打到手，双方后来就散场了。
3、证人侯某甲的证言，证实2016年6月27日8时许，因其家与邻居刘某乙家的屋界没有解决好，其父亲张某、母亲侯某丙到其家厨房顶上阻止刘某乙家建房。刘某乙到其家厨房顶上后双方发生争吵，侯某丙右手拿砖要砸刘某乙家砌的墙，刘某乙上前阻止侯某丙砸墙，双方发生拉扯，侯某丙挣脱后又去拆墙砖，刘某乙一只手抓住侯某丙拿砖的右手，一只手抓住侯某丙的右胳膊肘，双手使劲向内拧侯某丙的右手，将侯某丙的身体拧歪了，其和张某上前分别抓住刘某乙的胳膊，侯某丙就咬刘某乙的右手，刘某乙才松手并打电话报警。随后刘某乙的父亲刘某甲手持“步步紧”卡钳爬上建房的跳板上，用卡钳打中侯某丙的左脚脚踝骨，张某将刘某甲手中的卡钳夺下。刘某甲又拆其家墙上的砖砸侯某丙和张某，侯某丙身体多处被砸中，其上前阻拦也被砸伤，刘某甲又让其孙子刘辉递了一把铁锨捅侯某丙，被侯某丙躲开，侯某丙用手指着刘某甲两人相互争吵，后刘某甲拿的铁锨被建房的工人夺下，双方又争吵了几句后就散场了。
4、证人侯某乙的证言，证实2016年6月27日8时许，其在村卫生室上班时，听说其家和刘某甲家发生打架。回家后，其见父亲张某、母亲侯某丙、哥哥侯某甲及刘某乙四人站在其家厨房顶上，刘某甲站在其家建房的铁跳板上。其到厨房顶后，见刘某甲手中拿着一把圆口铁锹，对着侯某丙的上身左右挥动，侯某丙用手阻挡，不知刘某甲用铁锹砍到了侯某丙身体什么部位，侯某丙的双手和胳膊均有血，后刘某甲拿的铁锹被建房的工人夺下，双方就散场了。侯某丙讲其左脚疼，其将侯某丙扶下房顶。侯某丙讲其左肋骨疼，其见侯某丙的双手、胳膊及腿均有伤，右手背肿了。
5、证人李某的证言，证实2016年6月27日8时许，其路过刘某乙家时，看见刘某甲站在建房的跳板上，刘某甲对面站着四个人，双方用砖头互相砸对方，一个岁数大的妇女将刘某甲的眼部砸流血了，该妇女的身体多处也被刘某甲砸中。其上前将刘某甲拉下跳板后将刘某甲送至卫生室治疗。
6、证人刘某丙的证言，证实其哥刘某乙因建房与侯某丙为屋界发生纠纷后，其参与了对双方的调解及划界工作。2016年6月27日，刘某乙与侯某丙两家因屋界发生打架，其父刘某甲的头部被侯某丙打伤。
7、证人章某的证言，证实2016年6月底的一天8时许，其和刘某丁在刘某乙家砌墙时，看见张某、侯某丙夫妇上到自家的厨房顶上去拆刘某乙家新砌的墙上的砖。刘某乙、侯某丙发生争吵，侯某丙在争吵中从刘某乙家新砌的墙上踩滑了两次，侯某丙用双手撑住墙没有掉下去，侯某丙站起来后仍继续拆墙砖，刘某乙的父亲刘某甲拿了一根“步步紧”铁棍过来，对着侯某丙打了一下，侯某丙用砖头将刘某甲的右眉骨处砸伤流血，刘某乙见状上前阻止侯某丙，但刘某甲和侯某丙两人仍互相用砖头砸对方并相互辱骂，刘某甲见侯某丙仍在拆墙又让刘某乙的侄子刘辉递了一把铁锨，用铁锨对着侯某丙挥动，侯某丙用右手指着刘某甲辱骂，刘某甲用铁锨要拍打侯某丙的手，但没打到侯某丙，后来刘某甲就下去了，侯某丙一家也从其家厨房顶上下去了。
8、证人刘某丁的证言，证实2016年6月27日8时许，其和章建民在刘某乙家砌墙时，看见张某、侯某丙夫妇及其子三人上到自家厨房顶上，张某、侯某丙夫妇开始去拆刘某乙家南边新砌的墙，侯某丙在拆砖时，不小心踩空了，但没有摔倒，刘某乙的妻子出来辱骂侯某丙，双方发生吵骂，刘某乙见状过来让不要张某拆墙了，并和其妻子一同站到跳板上，侯某丙站在其家厨房顶上，刘某乙的妻子和侯某丙相互推搡并用砖头砸对方，但双方没有砸中对方，刘某乙和侯某丙的儿子拿出手机对着现场录像，刘某乙的父亲刘某甲拿了一根“步步紧”到跳板上和侯某丙发生争执，侯某丙用手去拆新墙上的砖，刘某甲拿“步步紧”对着侯某丙的左腿打了一下，侯某丙用砖头将刘某甲的头部砸伤流血，刘某甲又要用“步步紧”打侯某丙，被张某、侯某丙及其子夺下，李某过来将刘某甲劝下跳板。但侯某丙打电话喊人打架被刘某甲听见后，刘某甲又到跳板上和侯某丙两人互相用砖头砸对方，并且刘某甲让刘某乙的侄子递了一把铁锨对着侯某丙挥动，但没打到侯某丙，后来李某又过来将刘某甲拉下跳板送去治疗。
9、宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：侯某丙的损伤程度已构成轻伤二级。
10、扣押物品清单及照片。
11、调解笔录、调解协议书、谅解书。
12、宜城市社区矫正工作管理局关于对被告人刘某甲、刘某乙的调查评估意见书。
13、户籍证明。
14、办案说明。
15、被告人刘某甲、刘某乙的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且被害人侯某丙对矛盾激化负有责任，可以酌情对被告人刘某甲、刘某乙从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙通过赔偿被害人侯某丙的全部经济损失，取得了被害人侯某丙的谅解，可以对被告人刘某甲、刘某乙从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人汪宗保、刘志清均提出被告人刘某甲、刘某乙系初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人侯某丙对本案的发生有过错，且二被告人已向被害人侯某丙赔礼道歉并赔偿了全部经济损失，取得了被害人侯某丙的谅解，建议对被告人刘某甲、刘某乙从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 涛
审判员 石 磊
审判员 王庆祖
二〇一六年十二月七日
书记员 李愿军