山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2984号
原告张玉臻，女，1959年11月3日出生，汉族，居民。
委托代理人王宝东，山东明清律师事务所律师。
被告刘杰，男，1985年9月9日出生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人潘继祥，经理。
委托代理人孙继业，山东国宗律师事务所律师。
原告张玉臻与被告刘杰、中国太平洋保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“太平洋保险安丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与审判员田春燕、代理审判员曹大庆组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉臻的委托代理人王宝东，被告刘杰、被告太平洋保险安丘支公司委托代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉臻诉称，2013年9月6日18时35分许，被告刘杰驾驶鲁V×××××号小型轿车沿拥翠街由西向东行驶至建设路与拥翠街交叉路口左转弯时，与张玉臻驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤，车辆受损，后原告入住安丘市人民医院治疗。此次事故经安丘市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘杰负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查该车辆在太平洋保险安丘支公司投保交强险且在保险期间内，该车所有人为刘杰。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告赔偿原告变更后诉讼请求包括医疗费22422.51元，误工费9890元，护理费4233.60元，残疾赔偿金51510元，精神损害抚慰金1000元，伙食补助费120元，交通费400元，营养费800元，后续治疗费500元，鉴定费2200元，共计93076.11元；并承担本案的所有诉讼费用。
被告刘杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，他驾驶的鲁V×××××号小型轿车实际车主是他，该车在太平洋保险安丘支公司投保交强险，本次事故应由被告保险公司在交强险总限额内承担赔偿责任。
被告太平洋保险安丘支公司辩称，如在该公司投保交强险，该公司同意在交强险的分项限额内承担责任；对原告提供的鉴定报告有异议，该公司请求七日内申请重新鉴定；交通费过高，票据是连号的，不予认可，请求法庭酌定；对误工费有异议，没有与用人单位的劳动合同，不能证实实际在该公司工作，原告提供的工资表没有会计人员的签字，该公司不予认可，从停发工资证明看，停发工资是到2013年11月20日；对房产证的真实性有异议，无法查证是否是真实的，对其合法性有异议，安丘市贾戈街道市区规划办公室无权发放该房产证，吴海泊与吴庆英与原告没有任何关系；购房合同、物业证明均不能证明原告系城镇户口；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。对原告提供的其他证据该公司没有异议。
经审理查明，2013年9月6日18时35分许，被告刘杰驾驶鲁V×××××号小型轿车沿拥翠街由西向东行驶至建设路与拥翠街交叉路口左转弯时与张玉臻驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市交警大队认定，被告刘杰承担事故主要责任，原告张玉臻承担事故次要责任。
事故发生后，原告入住安丘市人民医院住院治疗40天，支出医疗费22422.51元。2013年12月4日，潍坊安城法医司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见如下：1、张玉臻之伤构成伤残十级；2、张玉臻的误工时间为180日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币500元；5、营养费参考费用为800元。原告为此支出鉴定费2200元。
2013年9月13日，被告刘杰为原告垫付医疗费3000元。
另查明，原告张玉臻之子吴海泊在安丘市御景天城购买了15号楼102室住房一套，原告夫妇从2012年3月份一直和吴海泊在该小区居住。原告张玉臻为潍坊市华安建筑有限公司员工，月平均工资3296.67元。
同时查明，鲁V×××××号小型轿车车主为被告刘杰，该车在太平洋保险安丘支公司投保机动车第三者责任强制保险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、购房合同、企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、工资表、停发工资证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件以及当事人陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告刘杰驾驶机动车与原告张玉臻驾驶的非机动车相撞，致使原告受伤，两车受损，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书是真实、合法有效证据，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该次交通事故遭受损失，请求赔偿，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于被告太平洋保险安丘支公司辩称原告的伤残达不到十级伤残，但未在规定的时间内提交书面申请，亦未缴纳鉴定费用，且未提交其他反驳证据，故本院依法不予采信。对于该鉴定报告，本院予以认可。
关于原告主张的残疾赔偿金51510元，根据法医鉴定意见，原告因交通事故受伤构成十级伤残；被告虽户籍所在地为农村，但长期在安丘市城区居住并打工，其生活状态及生活水平介于城市与农村之间，故原告主张的残疾赔偿金可按上年度农民人均出收入与城镇居民人均可支配收入平均值计算20年，本院确定原告残疾赔偿金数额为（9446／年＋25755／年）÷2×20年×10%=35201元。
关于原告主张的误工费9890元，根据原告提供的证据能够证实原告因该次事故受伤遭受工资收入损失的事实，但因原告构成十级伤残，其误工时间应自受伤之日起即2013年9月6日计算至定残前一天即2013年12月3日，共88天，故原告误工费为3296.67元／30天×88天=9670.23元。
关于原告主张的护理费，由于原告在市区医院住院治疗，护理人员的日常消费支出亦在市区，故原告主张护理费按照城镇标准计算，本院予以支持。根据司法鉴定意见，护理为一人护理60日（含住院期间），本院确定原告的护理费数额为70.56／天×60天=4233.6元。
关于原告主张的后续治疗费500元及营养费800元，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费500元及营养费800元为合理、必要费用，对于原告的该主张，本院予以支持。原告主张的伙食补助费120元，合法有据，本院予以认可。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因交通事故受伤身体构成十级伤残，身体及精神遭受损害，故该请求于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的交通费400元，原告提交了交通费票据，且事故发生后交通费是必然支出费用，本院予以支持。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费22422.51元，伙食补助费120元，护理费4233.6元，误工费9670.23元，后续治疗费500元，营养费800元，鉴定费2200元，残疾赔偿金35201元，精神损害抚慰金1000元，交通费400元，共计76547.34元。
关于被告太平洋保险公司安丘支公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务进行赔偿，该赔偿是一种法定义务，意在弥补加害人赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿权不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济；第三者责任强制保险是为确保被保险人的致害行为而遭受损失的受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员意外的受害人的利益而制定的保险，因此，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。并且，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告太平洋保险公司安丘支公司的该辩解意见不能成立，本院不予采信。被告刘杰为原告垫付医疗费3000元，原告在理赔后同意返还。
因被告保险公司已全部赔偿原告的损失，故被告刘杰在该案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张玉臻因交通事故造成的各项损失76547.34元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张玉臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，保全费220元，由原告张玉臻负担6元，由被告刘杰负担220元，被告中国太平洋保险股份有限公司安丘支公司负担2121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并预交上诉案件受理费2127元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 董建义
审 判 员 田春艳
代理审判员 曹大庆
二〇一三年十二月二十九日
书 记 员 陈 政