广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初596号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人伍荣湛，男，1974年7月27日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2017年7月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
被告人吴绍恩，男，1986年8月6日出生于广东省高州市，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地高州市。因本案于2017年7月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人吴永盛，男，1964年12月12日出生，住广东省高州市，是被告人吴绍恩的父亲。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人伍荣湛犯运输毒品罪、被告人吴绍恩犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察�颜晓婷出庭支持公诉，被告人伍荣湛、被告人吴绍恩及其辩护人吴永盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年7月3日，被告人吴绍恩与他人联系好贩毒事宜后，被告人伍荣湛驾驶粤Jxx**小汽车搭载被告人吴绍恩从台山市前往高州市购买毒品，后被告人伍荣湛独自驾车返回台山。次日，被告人吴绍恩又联系伍荣湛驾车前往高州。同月5日，被告人吴绍恩出资12万元向他人购买毒品2小包，并将毒品放置在被告人伍荣湛驾驶的号牌为粤Jxx**的小汽车内。后被告人伍荣湛驾驶上述小汽车搭载吴绍恩携带毒品从高州市返回台山，行驶至开阳高速塘口收费站出口时，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人伍荣湛驾驶的粤Jxx**小汽车上搜获毒品2包，共重991.85克，经检验均检出氯胺酮成分。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人伍荣湛、吴绍恩的供述与辩解，证人雷某1、陈某的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录及扣押清单，鉴定意见，现场照片，电子资料，相关书证及抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人伍荣湛、吴绍恩无视国家法律，运输、贩卖毒品氯胺酮，数量大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人伍荣湛的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人吴绍恩的刑事责任。公诉机关建议本院在法定量刑幅度内以运输毒品罪对被告人伍荣湛判处有期徒刑十五年，并处没收财产；以贩卖毒品罪对被告人吴绍恩判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人伍荣湛辩称其只是帮忙开车载吴绍恩去高州市，但其不知道吴绍恩去高�做什么，其也不清楚自己的行为是否构成犯罪。
被告人吴绍恩对公诉机关指控的事实、证据和罪名没有意见；认为公诉机关的量刑建议过重，请求法庭查清事实，对其从轻处罚。
对于二名被告人在本案中可能构成的罪名，即被告人伍荣湛的行为是否构成贩卖毒品罪、被告人吴绍恩的行为是否构成运输毒品罪，本院在庭审过程中分别听取了控辩双方的意见：（1）公诉机关认为被告人伍荣湛的行为构成运输毒品罪，对伍荣湛是否构成贩卖毒品罪、是否改变罪名由法庭综合评判；对于被告人吴绍恩的行为，应当认定其是贩卖毒品的共犯，应以贩卖毒品罪定罪处罚。（2）被告人伍荣湛认为其行为只是运输毒品，不构成贩卖毒品罪；被告人吴绍恩认为其不清楚其行为是否构成运输毒品罪，由法庭查明事实进行判定；被告人吴绍恩的辩护人提出吴绍恩只是介绍购买毒品，不是实施运输毒品的人，是否构成运输毒品罪，由法庭查明事实进行判定。
经审理查明，2017年7月3日，被告人吴绍恩与他人联系好购买毒品事宜后，被告人伍荣湛驾驶粤Jxx**小汽车搭载被告人吴绍恩从台山市前往高州市购买毒品，后被告人伍荣湛独自驾车返回台山。次日，被告人吴绍恩又联系伍荣湛驾车前往高州。同月5日，被告人吴绍恩用12万元向他人购买毒品2小包，并将毒品放置在被告人伍荣湛驾驶的号牌为粤Jxx**的小汽车内。后被告人伍荣湛驾驶上述小汽车搭载吴绍恩携带毒品从高州市返回台山，行驶至开阳高速塘口收费站出口时，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人伍荣湛驾驶的粤Jxx**小汽车上搜获毒品2包，共重991.85克，经检验均检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经本院庭审质证的下列证据所证实：
1、被告人的供述与辩解：
（1）被告人伍荣湛的供述及辩解、辨认笔录：2017年6月中旬的一天，“四眼仔”（经辨认即被告人吴绍恩）打电话叫我去他的汽车维修行，他叫我载他去高州市购买毒品氯胺酮（“K粉”），我们当时一起商量过，若到高州购买到氯胺酮回来，他就支付3000元报酬给我；若没有买到氯胺酮，他就不用支付报酬给我，但加油费由他负责，并约定以后每次都以这样的方法计算报酬。我当时就答应他的条件了。
第一次去高州市购买毒品氯胺酮是2017年6月中旬的一天（具体日期记不清楚）中午12时许，“四眼仔”打电话叫我去他的汽车维修行，按照之前商量好的条件，我就驾驶车牌粤Jxx**白色丰田威驰小汽车搭着“四眼仔”经过公益大桥，从水口高速口上高速，一直去到高州市一个出口下高速去到一条公路路边树荫处停车�“四眼仔”独自一个人离开一个多钟头才回来，告诉我已经买到氯胺酮了，我也见到他的裤袋鼓鼓的，应该就是氯胺酮。他还拿出一些氯胺酮吸食，我就开车回到公益圩“四眼仔”的修车行。“四眼仔”下车的时候告诉我身上不够3000元，先给我1000元。过了三四天后，“四眼仔”就将余下的2000元支付给我。
第二次是2017年7月3日11时许，“四眼仔”打电话给我叫我载他再去高州市买氯胺酮，我就驾驶汽车去到他的汽车维修行接他后，开车经过和上次同样路线到高州市一条公路路边树荫处停车等候，“四眼仔”离开一个钟头回来交给我4万多元叫我先回家，我就驾车返回台山，他则继续留在高州市，我则将这些钱带回家中。直到7月4日21时许，“四眼仔”打电话叫我在7月5日起床后就过去高州市接他，他还叫我凑钱一起购买毒品，但我讲自己只有15000元，可以借�他购买毒品氯胺酮，他同意在贩卖毒品氯胺酮赚钱后就分多一些给我。7月5日8时许我驾驶粤Jxx**小汽车到高州一小卖部处停车等“四眼仔”，我就把“四眼仔”之前给我的4万多元和我自己准备借给他的15000元交给“四眼仔”，“四眼仔”拿了钱之后就去买毒品，不久他回来对我讲已买到毒品氯胺酮，我看见他拿着一个装着东西的黑色塑料袋放在汽车后排，我驾驶汽车到晚上19时30分左右到达开平市塘口收费站准备交路费时，有公安民警对我们进行盘查，期间在我的小汽车副驾驶座椅底下搜出两包毒品氯胺酮，当时民警当场对毒品氯胺酮进行提取、扣押、称量、取样后，随后将我与“四眼仔”带走审查。
粤Jxx**小汽车是我妈吴某1购买给我和弟弟伍某1使用的，在车上搜出的可疑毒品氯胺酮是“四眼仔”的。公安民警经过广东省高速卡扣监控数据查询到我于2017�6月9日、6月10日、6月22日、6月23日-6月26日、7月3日、7月5日共6此往返高州市，我每次都是和“四眼仔”一块去高州市的。卡号为6217xxxxxxxxxxx6665和6215xxxxxxxxxxx5618的农村信用社银行卡这两张卡都是我在使用，第一张是我自己的，第二张是我妈吴某1的。我于2017年7月3日在开平市苹果园分社取款5次共13400元人民币，就是取出来借给“四眼仔”的，加上我自己身上的现金当时一共借给他15000元。2017年7月3日吴绍恩通过微信转账2000元到我的微信做车费。号码为135xxxx****的手机号码是我使用的，是用我同村伍建富的身份资料开通的手机卡。我的微信号是用130xxxx****的手机号注册的，这张手机卡也是用别人的身份资料开的。我的微信名叫“伍百”，头像是我自己的照片。“四眼仔”的微信名称叫“专修名车”，头像是有一条鲨鱼的蓝色照片。我不知道“四眼仔”什么时候改了名称叫“止微信已停用”，但是刚才公安民警将“止微信已停用”和我的微信聊天记录给我听过，我可以确认就是我和“四眼仔”之前的微信记录。
辨认笔录证实伍荣湛辨认出吴绍恩就是“四眼仔”。
被告人伍荣湛在审查起诉及本院一审庭审阶段均翻供不认罪，辩解称其只是开车搭载吴绍恩去高州，每次吴绍恩给1000元车费，但不知道吴绍恩去高州干什么。
（2）被告人吴绍恩的供述及辩解、辨认笔录：我购买的毒品氯胺酮（“K粉”）是从高州向一个化名叫“鸡头”的男子处购买的，他的电话是183xxxx****，我在手机里边存“J”的名字就是他的号码。我从2016年11月份开始向“鸡头”购买氯胺酮，具体次数不记得了。于2017年7月3日之前，我就和“鸡头”联系好向他购买毒品氯胺酮了。我在出发之前已经告诉伍荣湛我去高州那边是去购买毒品氯胺酮�我与伍荣湛是朋友关系，我租他的车用，当时还和他讲好每次拿到氯胺酮后就付给他3000元作为报酬。2017年7月3日，我和伍荣湛两人出发过去高州找“鸡头”购买氯胺酮，但找到“鸡头”时他讲还没有，叫我们两人等，于是我就叫伍荣湛先回去，我自己就留在高州。我由于不够钱，就向伍荣湛借了16000元，准备等转手这些氯胺酮还给他。他除了接送我外没有入股与我一起购买毒品氯胺酮。这一次我和“鸡头”讲好是购买12万元的氯胺酮，但由于“鸡头”当时没有货，我预先支付6万元现金给“鸡头”当订金，之后那6万元现金则在收到毒品氯胺酮后才支付。当时我怕“鸡头”骗我，所以我就叫伍荣湛将剩余的6万元现金带回台山，直到2017年7月5日这天我可以收货时才叫伍荣湛将之前的6万元现金带出来高州，后来那6万元现金我是在收到“鸡头”交给我的氯胺酮后才交付给�的。
2017年7月4日21时左右，我打电话叫伍荣湛第二天早上过来高州载我，伍荣湛答应我。到了第二天早上10时左右，伍荣湛就开着车牌为粤Jxx**的白色威驰小汽车来到高州谢街镇高速出口附近加油站那里，当时我和“鸡头”两人已经在那里等他。我们和伍荣湛碰面后，我就叫他在附近等，而“鸡头”就另外开车载着我去大坡镇附近的山头那里，之后我在“鸡头”的工场那里购买了12万元的氯胺酮。到了当天16时左右，“鸡头”就开车载我带着那些氯胺酮回去之前那里找到伍荣湛，之后“鸡头”就离开了，我就拿着那些氯胺酮上到伍荣湛的车里，我当时是将那些毒品氯胺酮放在我坐的副驾驶座位的下面，整个过程伍荣湛都是见到的。2017年7月5日19时到20时左右，我们回到开平市开阳高速塘口收费站处被公安民警抓获，民警在我们的车辆副驾驶室座位下边搜出一袋外边用黑色胶带装着里边分别用两个红色胶袋装着的毒品氯胺酮，民警当场对从我们车上搜获的毒品氯胺酮进行称重，每袋毒品氯胺酮大概重500克。
伍荣湛共两次载我去购买毒品，之前一次是于2017年6月25日左右，我在“鸡头”那里用6万元购买500克氯胺酮，回来后将毒品卖给别人了。我和伍荣湛是通过电话联系的，他的手机号码135xxxx****在我手机里以“海”的名字保存。我的微信名称叫“专修名车”，使用的头像里有一条鲨鱼。伍荣湛的微信名称叫“伍百”，微信头像是他本人的照片。电话134xxxx****是我使用的，电话卡是我买来的，不知道是用谁的身份资料开的手机卡。卡号为6228xxxxxxxxxxx9373的农业银行卡是用我妻子的身份资料开的银行卡，这张卡由我使用。我曾经介绍吸毒人员向伍荣湛购买毒品。
被告人吴绍恩在侦查阶段后期、审查起诉及本�一审庭审阶段供述称其只是作为中间人，介绍并带伍荣湛到高州市购买毒品氯胺酮，12万元毒资及被缴获的毒品都是伍荣湛的，其只是在介绍双方完成交易后从中赚取差价。期间还介绍伍荣湛用32000元向“鸡头”购买毒品“奶茶”200包，后来又退货了。
辨认笔录证实被告人吴绍恩能够辨认出伍荣湛。
2、证人证言：
（1）证人雷某1的证言：我平时到“肥仔”（经辨认即被告人吴绍恩）洗车店洗车时，“肥仔”告诉我他有毒品氯胺酮（“K粉”）卖。2017年6月18日晚上我喝酒后，联系“肥仔”购买1000元的毒品氯胺酮，“肥仔”说他会叫“傻湛”送过来给我。大约半小时左右“傻湛”就拿了一些毒品氯胺酮给我，我给了他1000元。
辨认笔录证实其辨认出“肥仔”就是吴绍恩；无法辨认出伍荣湛。
（2）证人陈某（被告人吴绍�妻子）的证言：我是今年3月份才知道吴绍恩有吸食氯胺酮（“K粉”）的行为，因为他当时被抓获还被送行政拘留，但他讲只吸食过一次，所以我就相信了。他平时在家表现很正常。我不认识伍荣湛这名男子，但我听吴绍恩偶尔提起过，他当时叫我加一个“伍百”的微信号，我估计这就是伍荣湛的微信。2017年7月3日，吴绍恩叫我通过微信支付转账了2000元给伍荣湛，但我不知道给钱他做什么的。我的微信钱包绑定的是我的一个农业银行卡，账号是6228xxxxxxxxxxx9373，户名是我的名字。
辨认笔录证实其辨认出伍荣湛，并确认微信转账2000元给伍荣湛昵称为“伍百”的微信号的照片属实。
3、有关物证及提取过程、记录：
（1）侦查机关对粤Jxx**车的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、取样笔录、称量笔录证实，2017年7月5日，民警在开平市塘口高速出口处对车牌号为粤Jxx**的小汽车进行搜查，在车辆副驾驶座位下搜出一个黑色塑料袋，从该塑料袋中搜出两个红色塑料袋，分别编号为1和2，每个红色塑料袋内装有重约500克的白色晶体状可疑毒品氯胺酮（“K粉”）；在副驾驶座位上搜出一台白色心迪牌键盘手机（吴绍恩持有）；搜出一本粤Jxx**车辆行驶证，在手刹处搜获金色华为智能手机一台（伍荣湛持有）。侦查人员对搜获的以上物品进行提取和扣押，经称量，以上搜获的1号红色塑料袋内的毒品毛重498.94克，净重493.22克；2号红色塑料袋内的毒品毛重504.15克，净重498.63克。称量过程中伍荣湛、吴绍恩在场，且称量结果已经被告人确认。民警从1号可疑毒品中取了1.36克和4.84克两份样品，分别编号为1-1、1-2进行送检；从2号可疑毒品中取样1.33克和2.44克，分别编号为2-1、2-2号进行送检。以上物品已经被告人伍�湛、吴绍恩进行指认。
（2）侦查机关对被告人吴绍恩的检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2017年7月5日20时52分至21时0分，民警对吴绍恩的人身进行检查，查出棕色钱包一个，100元面额人民币16张共1600元，吴绍恩的身份证1张，银行卡8张，其中中国工商银行卡3张，卡号分别为6212xxxxxxxxxxx0189、6222xxxxxxxxxxx7149、6222xxxxxxxxxxx9804；中国农业银行卡2张，卡号分别为6228xxxxxxxxxxx8176、6228xxxxxxxxxxx9373；中国建设银行卡1张，卡号为6221xxxxxxxxxxx1904；中国邮政银行卡1张，卡号为6217xxxxxxxxxxx5845；高州农村信用社卡1张，卡号为6217xxxxxxxxxxx0819。以上物品已经被告人吴绍恩指认。
（3）侦查机关对被告人伍荣湛的检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2017年7月5日21时2分至21时10分，民警对伍荣湛的人身进行检查，查出黑色钱包1个，钱包内装有280元人民币（100元面�人民币2张、50元1张、20元1张、10元1张、），3张银行卡（其中台山农村信用社的银行卡2张，卡号分别为6217xxxxxxxxxxx6665、6215xxxxxxxxxxx5618，中国邮政银行卡1张，卡号为6217xxxxxxxxxxx2151）、6张农村信用社取款回执。侦查人员并对以上物品进行扣押，另扣押了伍荣湛驾驶的白色丰田牌小汽车1辆，号牌为粤Jxx**，该车所有人为吴某1、发动机号码为L207740。以上物品已经被告人伍荣湛指认。
4、鉴定意见：
（1）广东省江门市公安司法鉴定中心江公（司）鉴（化）字[2017]07011号检验报告证实，从吴绍恩处缴获的可疑物品，分别编号为D201707011001、D201707011002，经检验，从检材中均检出氯胺酮成分。
（2）广东省江门市公安司法鉴定中心江公（司）鉴（化）字[2017]08036号检验报告证实，2017年7月5日，从吴绍恩处缴获的可疑物品经检验，D201708036001号、D201708036002号检材中氯胺酮成分含量分别为82.3g/100g、81.9g/100g。
上述鉴定意见均已告知被告人伍荣湛和吴绍恩。
5、现场勘验检查笔录、现场照片证实本案现场广东省开平市开阳高速塘口收费站处的情况，上述现场已经被告人伍荣湛、吴绍恩指认。
6、电子证据：
电子证物检查工作记录证实，2017年8月1日，民警对伍荣湛涉案的华为手机进行检查，手机内记载部分通话情况、微信记录。
7、相关书证：
（1）被告人伍荣湛、吴绍恩的户籍资料证实其犯罪时已满刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
（2）通话记录清单证实，被告人伍荣湛使用的手机号码135xxxx****（登记机主为伍某2）于2017年6月17日、6月19日、6月21日、6月23日（通信地茂名）、24日（通信地茂名）、25日（通信地茂名）、26日、7月1日、2日与吴绍恩使用的手机号码134XXXX****（登记机主为王某1）有通话记录，于2017年7月3日、4日、5日（通信地茂名）与吴绍恩使用的手机188XXXX****（登记机主为吴绍恩）、均有通话记录。
（3）微信转账记录证实，微信名为“止微信已停用”的账号于2017年6月22日转出4000元给伍荣湛的微信账号，于2017年6月24日转出1100元给伍荣湛的微信账号。该转账记录已经被告人伍荣湛辨认，其均已收款，并指出“止微信已停用”是吴绍恩的微信号。
（4）微信语音聊天对话记录证实，2017年6月26日20时33分、27日16时、7月1日20时40分微信名“伍百”与“止微信已停用”有聊天内容，该内容已经被告人伍荣湛、吴绍恩确认。
（5）现场检测报告书、验尿板照片证实，2017年7月5日，经对伍荣湛、吴绍恩使用毒品快速检验试纸进行检测，其中伍荣湛的结果呈阴性，吴绍恩的结果呈阳性。2017年7月31日经对雷某1的尿液使用毒品快速检验试纸进行检测，其结果呈阴性。
（6）广东省台山市质量技术监督检测所于2017年7月3日对台山市公安局送检的型号规格为DE-620AS,出厂编号为S17763的电子天平进行检定，检定结论为Ⅱ级合格。
（7）台山市公安局禁毒大队出具的说明证实，侦查人员无法找到吴绍恩交代的“阿启”的男子；无法找到伍荣湛交代的曾还钱给叫“伍启祥”的男子；无法找到吴绍恩交代的叫“阿二”的男子和叫“鸡头”的男子。
（8）吴绍恩卡号为6217xxxxxxxxx5545、6217xxxxxxxxxxx2759的邮政储蓄银行卡的流水账单证实，吴绍恩的号为6217xxxxxxxxxxx5545的邮政卡于2017年6月28日在台山市公益所现金存入35000元，于同日在开平市水口卫浴城支行跨行汇出35000元到吴绍恩卡号为6228xxxxxxxxxxx8176的农业银行卡。伍荣湛卡号为6217xxxxxxxxxxx2151的邮政储蓄银行卡于2017年6月26日在茂名市分行有取款400元的交易记录。
吴绍恩卡号为6228xxxxxxxxxxx8176的农业银行卡的流水账单证实，该卡于2017年6月28日经由吴绍恩6217xxxxxxxxxxx5545的卡存入35000元，并于当日现金支取35000元。
伍荣湛卡号为6217xxxxxxxxxxx6665的台山市农村信用合作联社银行卡流水账单证实，该卡于2017年7月3日10时58分至11时8分在开平市农村信用合作联社苹果园分社分五次共取款13400元；于7月3日20时25分许在开平市农村信用合作联社苹果园分社共存入现金15200元，于2017年7月5日在高州市农村信用合作社苍地分社共取现15200元。
吴某1卡号为6215xxxxxxxxxxx5618的台山市农村信用合作联社银行卡流水账单证实，该卡于2017年6月24日19时48分许高州市农村信用合作联社大坡信用社ATM机分次共存入现金50800元。于6与26日在高州市农村信用合作联社山美分社ATM机分四次共取款20000元，于6月28日在台山市农村信用社渡头分社取款30000元。
吴绍恩卡号为6217xxxxxxxxxxx0819的茂名市农村信用合作联社银行卡流水账单证实，该卡于2017年6月28日吴某2转入8000元到该卡，并于当日将8000元取出。
（9）广东包茂高速公路有限公司收费管理部提供的粤Jxx**小型轿车于2017年1月1日至2017年7月6日在茂名市路段的高速卡口信息及出入高速收费站的相关资料证实，粤Jxx**小型轿车2017年6月9日、6月10日、6月22日、6月23日、6月26日、7月3日、7月5日共6此往返高州市。
（10）茂名市公安局禁毒大队提供的粤Jxx**的小型轿车于2017年6月26日、2017年7月5日在沈海高速K3374方向、包茂高速往广西方向的车辆图片4张证实粤Jxx**的小型轿车的行驶情况，与二被告人供述的过程能相互印证。
（11）毒品进出库登记单证实，台山�公安局禁毒大队于2017年7月6日将从伍荣湛车上搜获的可疑毒品氯胺酮（“K粉”）两袋登记入库，两袋毒品分别编号为1和2，其中1号可疑毒品毛重498.94克，净重493.22克；2号可疑毒品毛重504.15克，净重498.63克。
（12）抓获经过证实，台山市公安局禁毒大队经侦查发现吴绍恩和伍荣湛有贩卖毒品氯胺酮的重大嫌疑，于是对他们进行布控，台山市公安局于2017年7月3日决定对“7.3贩卖毒品”案立案侦查。2017年7月5日19时30分许，当伍荣湛驾驶的号牌为粤Jxx**小汽车在开平市开阳高速的塘口收费站出收费站时，埋伏在收费站周边的民警即采取抓捕方案，对车内的被告人吴绍恩和伍荣湛进行盘查并抓获。民警在粤Jxx**汽车的副驾驶位下搜出壹袋外面用黑色塑料袋包住，里面有两袋用红色塑料袋包住的白色晶体状可疑毒品氯胺酮。
以上证据确实充分，本院均予以�认。
对本案控辩双方所提意见，本院综合评判如下：
1.对被告人伍荣湛辩称其只是帮忙开车载吴绍恩去高州市，但其不知道吴绍恩去高州购买毒品意见，经查，本案被告人伍荣湛、吴绍恩在侦查阶段均多次稳定供述共同从台山市驾车到高州市购买毒品氯胺酮并准备运回台山市，途中被公安机关人赃并获；二人的供述与缴获的毒品及检验鉴定意见，通话记录、银行流水账等有关书证，证人证言等证据能相互印证，足以证实二被告人购买毒品后运输的犯罪事实。
2.对本案二被告人所触犯的罪名，综合全案证据来看，公诉机关指控被告人伍荣湛犯运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。但对公诉机关指控被告人吴绍恩犯贩卖毒品罪的意见，综合全案证据来看，公诉机关向法庭提交的证据并未能充分证实被告人吴绍恩购买毒品�用于贩卖、如何贩卖的基本事实，故本院对公诉机关指控被告人吴绍恩犯贩卖毒品罪的意见不予支持；但公诉机关提供的证据足以认定被告人吴绍恩购买毒品后共同运输的事实，本院在已经听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权的前提下，依法应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，即本案应当以运输毒品罪对被告人吴绍恩进行定罪处罚。
3.对本案二被告人在共同运输毒品犯罪中的地位和作用问题，经查，虽然本案二被告人对购买毒品的资金来源供述反复，二被告人对所购得毒品的支配、控制作用难以准确认定，但二被告人在侦查阶段的多次供述与通话记录等书证能相互印证，证实二被告人均积极参与共同商量、共同参与实施运输毒品的事实清楚，证据确实充分，二被告人在共同运输毒品犯罪中的作用没有主要作用与次要作用的区别�故本案不应划分主从犯，对二被告人均应在法定刑幅度内进行处罚。
本院认为，被告人伍荣湛、吴绍恩无视国家法律，运输毒品氯胺酮，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人伍荣湛犯运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持；对公诉机关指控被告人吴绍恩犯贩卖毒品罪的意见，综合全案证据来看，公诉机关向法庭提交的证据并未能充分证实被告人吴绍恩购买毒品后用于贩卖、如何贩卖的基本事实，故本院对公诉机关指控被告人吴绍恩犯贩卖毒品罪的意见不予支持；但公诉机关提供的证据足以认定被告人吴绍恩购买毒品后共同运输的事实，本院在已经听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权的前提下，依法按照审理认定的罪名作出有罪判决，即本案应当以运输毒品罪对被告人吴绍恩进行定罪处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人伍荣湛提出其对毒品情况不知情的意见与查明的事实不符，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人伍荣湛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2032年7月4日止。）
二、被告人吴绍恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2032年7月4日止。）
三、侦查机关扣押本案毒品氯胺酮共991.85克，予以没收、销毁；侦查机关扣押吴绍恩持有的白色心迪牌键盘手机一台、伍荣湛持有金色华为智能手机一台均属作案工具，由扣押机关予以没收，上缴国库；侦查机关扣押伍荣湛持有的人民币280元、吴绍恩持有的人民币1600元可折抵没收财产，上缴国库。
四、侦查机关扣押的其它物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 谭阳威
人民陪审员 梁玉华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谭玉媛