本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00271号
原告（反诉被告）陈洪宇，男，1987年12月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告（反诉原告）刘福增，男，1956年11月21日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业。
法定代理人杨春玉，系被告刘福增妻子。
委托代理人贾蕊，系本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告杨春玉，女，1958年7月8日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业。
原告（反诉被告）陈洪宇诉被告（反诉原告）刘福增、被告杨春玉生命�、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈洪宇及被告（反诉原告）刘福增的法定代理人杨春玉、委托代理人贾蕊和被告杨春玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洪宇诉称：我与刘福增、杨春玉是邻居关系。2014年7月8日，刘福增在电梯口无故辱骂并殴打我，在殴打过程中，刘福增将我的金项链抢走（约37.63克）。事后我报警，由河西派出所处理该案件，刘福增在此期间还给我部分金项链（约18.757克），余下部分一直没有返还，河西派出所处罚了刘福增。刘福增称自己患有精神病，其法定监护人为杨春玉，我对此提出质疑，且若刘福增真的有精神病，其监护人应承担责任。我多次找到刘福增、杨春玉协商要求返还剩余金项链未果，故我诉至法院，要求刘福增、杨春玉立即�付医药费500元、财产损失费7000元、精神损失费1000元合计8500元，并承担本案诉讼费用。
被告刘福增、杨春玉辩称：我方不同意陈洪宇的诉求。刘福增确实是精神病人，有精神病证。原、被告发生的纠纷是长期形成的。该事件的起因是陈洪宇于2013年5月末前后，用水冲洗玻璃，污水全部落到我们家里，我方劝说未果，后来双方发生口角，陈洪宇持刀到我们家要对我们进行人身伤害，被邻居劝阻后，原、被告的矛盾加剧。由于陈洪宇半夜制造噪音，导致刘福增精神病加重。2014年7月8日，刘福增与陈洪宇在我们家的楼梯口相遇时，刘福增本想与陈洪宇好好谈谈，但是陈洪宇拒绝并要离开，刘福增情绪不稳，与陈洪宇发生肢体接触，被邻居拉开，刘福增受伤后由于恐惧，到其父亲家里躲避。后家人报警，并将撕扯过程中的项链还给陈洪宇，警察数次做调解工作未�。刘福增从此以后精神受刺激严重，精神病复发，监护人无法监护，于2014年12月26日住院治疗19天。
反诉原告刘福增诉称：刘福增是精神病人，住在陈洪宇家楼下，陈洪宇家里半夜经常发生声响，严重影响刘福增休息，造成刘福增情绪不稳定。杨春玉求助邻居并多次找到陈洪宇本人和其家属协商解决此事，但是陈洪宇不但不谅解还故意报复刘福增，在夜里将电脑调至大声。2013年5月，陈洪宇用水冲玻璃，污水全部流到刘福增家阳台，刘福增多次找他说理他也不听，陈洪宇还来到刘福增家要对其进行人身伤害，后被邻居劝阻，原、被告矛盾加剧。2014年7月8日，刘福增与陈洪宇在电梯口发生口角，陈洪宇对刘福增大打出手，导致刘福增受伤，刘福增事后将打架时捡到的项链交给警察。现在刘福增精神大受刺激，住院治疗19天，因关于赔偿事宜双方多次协商未果，故诉至法院，要求陈洪宇赔偿医药费1876.6元、护理费1805元、伙食费950元、交通费76元合计4707.6元，并承担诉讼费。
反诉被告陈洪宇辩称：反诉原告称我家污水流到他家以及我持刀威胁的事，需要其提供相关证据证明。2014年7月8日，我出电梯的时候，刘福增直接就把我的金项链抢走了，并没有在那里等着想找我谈谈。我家有两岁的孩子，所以家里声音不可能太大。刘福增如患有精神病，应及时到医院治疗，而且，在派出所民警要求去做精神疾病鉴定时，不应该不配合。打架之后刘福增捡到金链子不应该直接拿走，等到派出所出面调解的时候才还给我。
经审理查明：2014年7月8日，原告（反诉被告）陈洪宇与被告（反诉原告）刘福增因琐事在本溪市溪湖区北山街和谐佳园C区1号楼4单元1楼电梯口处发生争执，进而双方相互厮打，造成陈洪宇手臂受伤�刘福增脸部头部受伤。在双方厮打过程中，刘福增将陈洪宇佩戴于颈部的金项链扯下。事后陈洪宇向本溪市溪湖区公安分局河西派出所报案。刘福增将18.87克项链交还陈洪宇，其余部分已丢失。陈洪宇于当日到本溪市中心医院做CT检查花费检查费330元。刘福增于当日到本溪市第一人民医院做CT检查花费373元。2015年2月3日，本溪市公安局溪湖分局于做出本公（溪）不罚决字（2015）第1号不予行政处罚决定书，因刘福增患有精神分裂症，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项以及第十三条之规定，对刘福增决定不予行政处罚。因双方当事人对赔偿事宜未达成一致意见，故陈洪宇诉至本院，要求刘福增、杨春玉赔偿医药费500元、财产损失费7000元、精神损失费1000元合计8500元。在本案审理过程中，刘福增对陈洪宇提起反诉，以刘福增因与陈洪宇争执受�精神刺激为由，要求陈洪宇赔偿其医药费1876.6元、护理费1805元、伙食费950元、交通费76元合计4707.6元。
另查明，刘福增患有精神分裂症，系精神残疾三级残疾人。杨春玉与刘福增系夫妻关系，系刘福增监护人。2014年12月26日，刘福增在本溪市康宁医院住院治疗，于2015年1月15日出院，经诊断为分离（转换）性障碍。
再查明，陈洪宇于2013年6月17日在香港富鑫达金行本溪店以单价328元／克购买重量为37.63克的项链一条，共计12343元。2015年9月9日，经本院调查，当日金价为268元／克，香港富鑫达金行本溪店对非整条项链以17元／克收取兑换费。
本院确认的上述事实，有陈洪宇提交的医疗费收据、富鑫达金店发票、部分项链、刘福增提交的医疗费收据、诊断书、残疾人证、病志病历、本院调取的刘福增行政处罚卷不予处罚决定书、询问笔录及双�当事人的陈述笔录在卷为凭。这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，陈洪宇与刘福增因琐事发生争执进而引起厮打，导致双方受伤到医院进行检查及陈洪宇部分项链丢失的后果，双方对此均有责任，应当根据各自过错大小承担民事责任。在处理刘福增殴打他人行政处罚案件时，公安机关虽对刘福增做出不予行政处罚决定书，但其对违法行为人不予处罚所依据条款为《中华人民共和国治安管理处罚法》第十三条，该条款规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚”。该不予处罚决定书说明，对于刘福增做出的违法行为，因其患有精神疾病，故对其不予行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。故此，本院认为，精神病人侵害他人权益可视情况不予行政处罚，但不能免除其民事赔偿责任，对其个人有财产的情况，以其个人财产进行赔偿，不足部分其监护人应当赔偿。根据本案具体情节，刘福增应对本案民事赔偿负主要责任，应按80%比例进行赔偿，陈洪宇应负次要责任，需承担20%的赔偿责任。原、被告要求的各项赔偿，应按照相关标准和法律规定执行。对于陈洪宇要求赔偿的医药费，根据其提交票据，本院核定为330元。对于财产损失费，即其要求的项链剩余部分残值及兑换费合计7000元的诉讼请求。本案中，刘福增在与陈洪宇撕扯中是否扯下整条项链并带走无法确定，现丢失部分不明去向，双方对此均有一定责任。陈洪宇已提交项链购买发票及项链剩余部分，刘福增无其他证据证明该项链非富鑫达金店出售，依照发票计算出的项链丢失部分重量符合常理，本院对该发票予以采信。根据项链购买发票记载的整条项链重量及本院调查的项链剩余部分重量，按照现金价，本院确定丢失部分价值为5027.7元（18.76克×268元／克）。根据项链残值及兑换费价格，本院确定兑换费应为320.8元（18.87克×17元／克）。关于陈洪宇要求赔偿精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。以上损失合计5348.5元，应由刘福增承担80%即4278.8元。因杨春玉为刘福增的监护人，对于刘福增财产不足赔偿的部分由杨春玉进行赔偿。对于刘福增要求陈洪宇赔偿其事发当日做检查花费医疗费的诉讼请求，经本院核定收据，确认为373元。对于刘福增要求陈洪宇赔偿其因在本溪市康宁医院住院治疗产生的相关损失。本院认为，刘福增与陈洪宇于2014年7月8日发生厮打，刘福增于2014年12月26日住院治疗，相隔五个多月，且刘福增有精神病史，无法确定其发病与此前陈洪宇的行为有因果关系，故本院对刘福增的该项诉讼请求不予支持。刘福增的医疗费373元，应由陈洪宇按比例赔偿74.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘福增赔偿原告（反诉被告）陈洪宇医疗费三百三十元、项链损失费五千零二十七元七角、兑换费三百二十元八角合计五千三百四十八元五角的80%即四千二百七十八元八角，不足部分由被告杨春玉赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、原告（反诉被告）陈洪宇赔偿被告（反诉原告）刘福增医疗费七十四元六角，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）陈洪宇及被告（反诉原告）刘福增的其他诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告（反诉被告）陈洪宇负担五十元，由被告（反诉原告）刘福增负担五十元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 张慈芳
审判员 杨 文
审判员 孟耐克
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 博
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。