上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83466号
原告：茅冬生，男，1963年8月6日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：余秀香(系原告妻子)，住同原告。
委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：王培羽，河南元慧律师事务所律师。
原告茅冬生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险郑州市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅冬生的委托诉讼代理人唐维君、被告人寿保险郑州市支公司的委托诉讼代理人王培羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅冬生向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险郑州市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告营养费人民币(以下币种同)2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费520元(20元/天×26天)，合计2,920元；2、被告人寿保险郑州市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费12,254元(3,063元/月×4个月)、交通费500元，合计238,202元中的11万元；3、被告人寿保险郑州市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告人寿保险郑州市支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费3,900元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额128,202元，合计132,102元中的5万元。事实及理由：2016年3月3日20时16分许，吕某某驾驶牌号为豫318**的小型轿车行驶至上海市浦东新区崇景路上海公安专科学校门口处时，适遇原告步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，吕某某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为颅骨骨折(额骨)、硬膜下血肿(左侧额部)、少量蛛网膜下腔出血(两侧额部)、双侧胸腔积液、左髌骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤，行左髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术，并于同年3月29日出院。2016年9月12日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。
被告人寿保险郑州市支公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。同意在交强险及商业三者险限额内承担先行赔付责任。对鉴定意见书有异议，鉴定意见书未附鉴定机构资质，且为原告单方委托，故不予认可。对营养费，认可按10元/天计算26天。对住院伙食补助费无异议。对护理费，认可60元/天计算26天。对误工费，原告提供的工资流水上并非公安专科学校盖章，故认可按最低工资标准计算26天。对交通费，酌情认可260元。对精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，认可3,000元。对残疾赔偿金，认可按农村标准计算，对年限无异议，对残疾系数认可按0.1计算。对衣物损失费不予认可，原告未提供证据。对鉴定费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日20时16分许，吕某某驾驶牌号为豫318**的小型轿车行驶至上海市浦东新区崇景路上海公安专科学校门口处时，适遇原告步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，吕某某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院，经诊断为颅骨骨折(额骨)、硬膜下血肿(左侧额部)、少量蛛网膜下腔出血(两侧额部)、双侧胸腔积液、左髌骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤，行左髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术，并于同年3月29日出院。2016年9月12日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。
另查明，牌号为豫318**的小型轿车在被告人寿保险郑州市支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为5万元，并不计免赔率。保险期限均自2015年10月24日零时起至2016年10月23日二十四时止。
又查明，原告于2011年6月26日至上海瀛磊劳务有限公司工作，被派遣到上海市保安总公司浦东新区分公司，同年7月1日再被分配到上海市公安高等专科学校担任保安员一职。宿舍地址上海市浦东新区新泥沙滩115号北门。
审理中，原、被告就交通费260元、住院伙食补助费520元的赔偿达成一致意见。原告表示诉讼费由其自行承担。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断报告、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明2份、工资流水、社保记录、劳动合同书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系案外人吕某某驾驶的机动车与原告茅冬生相撞，经交警部门认定案外人吕某某承担全部责任。由于被告人寿保险郑州市支公司系案外人吕某某驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人寿保险郑州市支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人寿保险郑州市支公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与被告就住院伙食补助费520元、交通费260元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法不悖，本院予以确认。对精神损害抚慰金的赔偿，因本次事故导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为1万元。对残疾赔偿金的赔偿，原告虽为农村户口，但由于定级为XXX伤残，定残时未年满60周岁，但由于其自2011年7月1日起即被分配至上海市公安高等专科学校担任保安员工作，且居住于该校宿舍，而上海市公安高等专科学校为高等教育院校，故应认定原告为非农人员，故应按上海市上一年度城镇人均年可支配收入52,962元的标准计算原告的残疾赔偿金，期限20年，系数0.2。对误工费的赔偿，根据原告提供的工资清单，可按每月3,040元计算其误工损失，期限4个月。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，经鉴定护理期为60日，可按每日50元支付护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限60日计算其营养费。对衣物损失费的赔偿，原告在事故中受伤，衣物亦受到一定的污损，应给予相应的赔偿，具体数额本院酌定为300元。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤情及休息期、护理期、营养期而支付，应由被告人寿保险郑州市支公司在商业三者险中予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告茅冬生营养费人民币2,400元、住院伙食补助费人民币520元，合计人民币2,920元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告茅冬生精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币211,848元、护理费人民币3,000元、误工费人民币12,160元、交通费人民币260元，合计人民币237,268元中的人民币11万元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告茅冬生衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告茅冬生鉴定费人民币3,900元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费的余额人民币127,268元，合计人民币131,168元中的人民币5万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,072元，减半收取计人民币2,536元，由原告茅冬生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 周盛宝
二〇一七年五月十七日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。