四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初1748号原告：李世静，女，1990年出生，汉族（系死者李某某之长女）。原告：李某甲，女，2009年出生，汉族（系死者李某某之次女）。法定代理人：李刚蓉，女，1966年出生，汉族。原告：陈能秀，女，1931年出生，汉族（系死者李某某之母）。原告：李刚蓉，女，1966年8出生，汉族（系死者李某某之妻）。上列四原告委托诉讼代理人：李晨淦，四川仁泰律师事务所律师（系特别授权）。被告：张安贵，男，1975年出生，汉族。被告：郭荷花，女，1982年出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地绵竹市剑南镇回澜街。负责人：唐林，经理。委托诉讼代理人：宋渝伟,四川仁竞律师事务所律师。原告李世静、李某甲、李刚蓉、陈能秀与被告张安贵、郭荷花、中财保绵竹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李晨淦，被告张安贵、郭荷花与中财保绵竹公司委托诉讼代理人宋渝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；丧葬费54425元/2=27212.50元；被抚养人李某甲生活费20660元×（18-7）年/2=113630元，被扶养人陈能秀生活费20660元×5年/4=25825元；办理丧葬误工费2500元；交通费1000元；精神抚慰金50000元；按照被告承担超出交强险限额30%部分品迭后被告应当赔偿313060.25元；2.被告中财保绵竹公司在保险限额内赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日21时许，李某某驾驶二轮摩托车沿武都村村道由东向西行驶，行驶至武都村12组路段，与前方同车道同向行驶由张安贵驾驶的川F557**中型自卸货车发生碰撞，致两车损，李某某当场死亡。2016年11月24日绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00374号”《道路交通事故认定书》，认定李某某在事故中负事故主要责任，张安贵负事故次要责任。经核实，川F557**中型自卸货车在被告中财保绵竹公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令如诉请。张安贵辩称，对交通事故的发生导致李某某死亡及公安机关出具的交通事故认定书不持异议。李某某是对被告车辆追尾造成的其死亡的，张安贵为郭荷花雇请的驾驶员，在发生交通事故时为履行雇佣职责，不应当承担赔偿责任。事故发生后，张安贵已经向原告支付现金30000元，处理尸体的费用7190元，应当在赔偿款中予以扣除。郭荷花辩称，张安贵是被告雇请驾驶员，张安贵驾驶的车辆川F557**中型自卸货车在中财保绵竹公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，交强险保险限额为122000元；第三者商业责任险500000元。被告如应当承担赔偿责任，应当由中财保绵竹公司赔偿。原告的各项损失是否符合法律规定，请求法院依法判决。中财保绵竹公司辩称，川F557**中型自卸货车车辆登记所有人为郭荷花，保险险种包括交强险和商业三者险，保险限额122000元，500000元且不计免赔，本次事故也发生在保险期内。被告对原告的诉讼请求中死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算认为应当按照农村居民计算；精神损害赔偿金因是机动车之间发生，且李某某负事故主要责任，被告不应当赔偿原告精神损害抚慰金；交通费无票据，但考虑到交通事故发生必然产生交通费，故被告认可400元；丧葬期间误工费当按照农村居民收入计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.本次交通事故的发生及导致李某某死亡的事实；2.川F557**中型自卸货车车辆所有人为郭荷花，驾驶人员为张安贵，张安贵系郭荷花雇请的驾驶员；3.绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00374号”《道路交通事故认定书》，认定李某某在事故中负事故主要责任，张安贵负事故次要责任；4.张安贵所驾驶的川F557**中型自卸货车在被告中财保绵竹公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，保险限额122000元、500000元；5.被告张安贵向原告支付现金30000元，支付尸体处理费7190元；6.李某某生前工作于绵阳市神龙重科实业有限公司；7.原告李某甲、陈能秀为李某某生前被扶养人。对以上事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提供的证据中李世静收入证明。本院认为，李世静没有提供其他相关与中国移动营业厅的劳动合同以及所发工资的工资表，仅以营业厅的证明不能确定其处理交通事故的误工损失，所以对该份证据不予采信。2.对于原告所提供的李某某生前就职于绵阳市神龙重科实业有限公司的证据，被告认为不能确定死者生前是生活于城镇，应当以农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，原告提供的证据被告对其证据三性均不持异议，本院结合绵阳市神龙重科实业有限公司就职证明以及社保局出具的养老保险退款表，对李某某生前工作于城镇，收入来源于城镇予以确认，并将上列证据作为定案依据。3.对于被告张安贵提供的收条以及7190元的收款收据，原告对支付30000元以及在医院所花费的处理尸体费用7190元不持异议，本院予以采纳。4.被告提供的三张门诊票据，因该门诊票据未加盖门诊票据收费印章，并与交通事故认定书中认定李某某当场死亡的事实不符，故对门诊票据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日21时许，李某某（未取得机动车驾驶资格）醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿绵竹市汉旺镇武都村村道由东向西行驶，驶至汉旺镇武都村12组路段，与前方同车道同向行驶的由张安贵驾驶的川F557**中型自卸货车发生交通事故，致两车损，李某某当场死亡。事故发生后被告张安贵向原告支付了现金30000元，并支付了尸体处理费7190元。被告张安贵所驾驶的川F557**中型自卸货车为被告郭荷花所有，张安贵系郭荷花所雇请的驾驶员，发生交通事故时正在运输雇请所应当运送的货物，张安贵具有合法的驾驶资格和合格的运输资格证。川F557**货车在被告中财保绵竹公司处投保了交强险和三者商业险且不计免赔，三者商业险的限额为500000元。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00374号”《道路交通事故认定书》，认定李某某在事故中负事故主要责任，张安贵负事故次要责任。还查明，原告李世静、李研希（生于2009年3月10日）系李某某之女。陈能秀生于1931年3月20日，系李某某之母。生育有四子女，李某某系陈能秀第四子。李刚蓉系死者李某某之妻。死者李某某生前就职于绵阳市神龙重科实业有限公司，该公司在其就职期间为李某某投保了社会养老保险。本案焦点：①本案中原告起诉要求死亡赔偿金按照城镇标准计算，同时要求被抚养人生活费标准按照城镇标准进行计算是否符合法律规定？②精神损害抚慰金是否应当赔偿？③各项损失超过交强险部分，双方承担的比例应当各为多少？④原告所要求的误工费的计算标准应当多少适宜？本院认为，被告张安贵驾驶川F557**中型自卸货车与李某某醉酒驾驶无号牌摩托车发生交通事故，系机动车之间发生交通事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，原告之损害赔偿应先由川F557**中型自卸货车承保交强险的保险公司中财保绵竹公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任分担。死者李某某在事故中醉酒、无证驾驶，在本次事故中具有重大过程，负主要责任，对超过交强险部分损失，本院认为被告承担30%为宜。对原告诉讼请求中死亡赔偿金计算，李某某生前工作于绵阳市神龙重科实业有限公司，其主要生活来源于城镇，本院认为应当以城镇的标准计算其死亡赔偿金。关于李某甲、陈能秀二原告被扶养人生活费，因二被扶养人均生活于农村，应当按照其实际生活地确认被扶养人生活费，李某甲的被扶养人生活费为：10192元/年×10年/2=50960元，陈能秀的被扶养人生活费10192元/年×5年/4=12740元。关于丧葬期间的误工费，根据丧葬误工情况，按照3人3天计算，以实际处理丧葬人员农村人均每天收入计算，应当为3人×3天×40087/365天=988.47元。关于交通费，被告中财保绵竹公司自认400元，本院不予干涉。对原告所要求的精神抚慰金，虽然事故造成了李某某死亡，但系李某某醉酒无证驾驶无号牌摩托车追尾造成，且李某某在事故中承担事故主要责任，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告损失为：死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元；被扶养人生活费：李某甲10192元/年×10年/2=50960元；陈能秀10192元/年×5年/4=12740元；丧葬费54425元÷2=27212.50元；丧葬期间误工费：3人×3天×40087/365天=988.47元；交通费400元。以上共计659000.97元。被告中财保绵竹公司应当先在交强险内承担110000元，超过交强险部分被告承担30%责任，被告应当在三者商业险限额内承担164700.29元，共应承担274700.29元。扣除被告垫付的37190元，为237510.29元。被告张安贵已经支付的37190元，由张安贵与中财保绵竹公司自行结算，本案不作处理。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应予本判决发生法律效力起30日内向四原告赔偿因交通事故导致李某某死亡的赔偿款237510.29元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2998元，由原告承担723.5元，被告郭荷花承担2274.5元，郭荷花应在领取本判决书七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  彭军二〇一七年七月七日书记员  刘杰