江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初11090号
原告刘俊，男，1984年8月1日生，汉族。
被告张培顺，男，1978年10月19日生，汉族。
被告南京骉鑫基础工程有限公司（以下简称骉鑫公司，统一社会信用代码91320115302556258K），住所地在南京市江宁区东山街道万达广场C座1511室。
法定代表人韩报，骉鑫公司总经理。
委托代理人丁宗虎，男，1984年6月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘俊与被告张培顺、骉鑫公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊、被告骉鑫公司的委托代理人丁宗虎、被告人保南京市分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼，被告张培顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊诉称：2016年12月28日23时20分，杨某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，在将军大道佛城西路路口时，与其驾驶的车牌号苏Ａ×××××的小型客车碰撞，致其、杭某受伤2人，车辆受损的交通事故。经交警机关认定：杨某负全部责任，其无责任，杭某无责任。其受伤后住院治疗13天。苏Ａ×××××的重型货车登记在被告张培顺名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。张培顺与被告骉鑫公司之间系挂靠关系。其在南京市固体废弃处上班，每月收入3718元（其中含绩效考核工资500元），误工期限为5个月，但单位只扣除三个月工资11154元（3718元/月×3个月）。另其从事代驾工作，2016年收入为16997.5元。其因交通事故造成的损失为医疗费30491.75元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费2000元（20元/天×100天）、误工费25307元（3718元/月×3个月+代驾收入16997.5元÷12个月×5个月）、护理费1950元、交通费500元、财产损失1000元（眼镜和衣物），合计61328.75元。现要求张培顺、骉鑫公司、人保南京市分公司依法承担赔偿责任。
被告张培顺未应诉。
被告骉鑫公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。被告张培顺系苏Ａ×××××重型货车的实际车主，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。其公司对张培顺进行管理，经核实双方并非挂靠关系，杨某系张培顺雇佣的驾驶员。请求法院依法判决。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××重型货车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生保险期间内。交通事故发生后，其已赔偿了苏Ａ×××××小型客车的车损，交强险财产损失赔偿限额已无份额。刘俊主张的部分费用过高，并要求在医疗费中超出交强险限额的部分扣除10%非医保用药。请求法院依法判决。
经审理查明：2016年12月28日23时20分，杨某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，在将军大道佛城西路路口时，与原告刘俊驾驶的车牌号苏Ａ×××××的小型客车碰撞，致刘俊、杭某受伤2人，车辆受损的交通事故。经交警机关认定：杨某负全部责任，刘俊无责任，杭某无责任。刘俊受伤后住院治疗13天，出院诊断为：脑震荡；颌面部多发皮肤软组织裂伤；左肘关节脱位。刘俊在南京市固体废弃处上班，每月收入3718元（其中工资3218元、绩效考核工资500元）；2017年2月至4月，南京市固体废弃处扣发刘俊工资11154元。另刘俊从事代驾工作，2016年代驾净收入为16997.5元，2017年1月至5月代驾净收入为2113.28元。后刘俊诉至法院。审理中，被告张培顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
另查明：苏Ａ×××××重型货车系被告张培顺所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生保险期间内。交通事故发生时，杨某系被告张培顺雇佣的驾驶员。
又查明：原告刘俊因本次交通事故造成的损失为医疗费30491.75元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费为16123.01元[11154元+4969.01元（16997.5元÷12个月×5个月－2113.28元）]、护理费1950元、交通费400元，合计49824.76元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单、收入减少证明、记账凭证、驾驶员考核奖登记表、工资明细、银行交易明细、代驾协议、代驾证、代驾收入证明、代驾收入明细、发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。关于原告刘俊提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对杨某承担事故全部责任，本院予以认定。交通事故发生时，杨某系被告张培顺雇佣的驾驶员，应由张培顺承担赔偿责任。刘俊提交的病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对刘俊主张医疗费30491.75元，本院予以认定。结合刘俊的病情，确实需要休息、加强营养。刘俊主张误工期限为5个月，本院予以认定；关于营养期限，本院酌定为30天。关于营养费标准和住院伙食补助费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，营养费为600元、住院伙食补助费为260元。刘俊提供的收入减少证明、记账凭证、驾驶员考核奖登记表、工资明细、银行交易明细，真实有效，本院予以采信。刘俊主张在南京市固体废弃处减少的工资为11154元，本院予以采纳。刘俊提供的代驾协议、代驾证、代驾收入证明、代驾收入明细，真实有效，本院予以采信。从上述证据来看，可以推断出刘俊从事代驾工作的实际收入损失为4969.01元（16997.5元÷12个月×5个月－2113.28元）。经计算，刘俊的误工费损失为16123.01元。刘俊提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。对刘俊主张护理费1950元，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为400元。刘俊主张眼镜和衣物损失1000元，未提供证据，本院不予支持。经计算，刘俊因交通事故造成的各项损失为49824.76元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于案涉交通事故造成了其他人受伤，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额中预留5000元份额、在死亡伤残赔偿限额内预留55000元份额。关于刘俊的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险内予以赔偿。张培顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘俊损失49824.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费100元，减半收取50元，由被告张培顺负担（该款已由原告刘俊垫付，被告张培顺应在于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告刘俊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年十月十六日
见习书记员 孟晨鸣