福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初1184号
原告:严惠英，女，汉族，1952年1月2日出生，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：肖宗杰，福建瑞权律师事务所专职律师。
被告：张銮，女，汉族，1988年3月27日出生，住福建省闽清县。
被告：方钟伟，男，汉族，1985年1月10日出生，住福建省闽清县。
张銮和方钟伟共同委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所专职律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。统一社会信用代码91350100563395560D。
主要负责人：王军，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杰，福建合伦律师事务所专职律师。
原告严惠英与被告张銮、方钟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严惠英及其委托诉讼代理人肖宗杰、被告张銮、方钟伟的委托诉讼代理人姚兴禄、太平洋财保的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严惠英向本院提出诉讼请求：1.张銮和方钟伟连带赔偿其各项损失共计71302.74元（其中包括医药费16511.16元、住院护理费20250元、住院伙食补助费8100元、交通费1000元、营养费1000元、误工费26061.58元、车辆修理费380元，扣除已支付的2000元）；2.请求判令太平洋财保在其保险责任范围内（包含交强险和商业第三者责任险）对严惠英的上述损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由张銮、方钟伟及太平洋财保承担。
事实与理由：2016年10月5日7时，方钟伟驾驶闽Ａ×××××小轿车在闽清县天都酒店门前路段倒车过程中与严惠英驾驶的二轮电动车相刮擦，造成车辆损坏及严惠英受伤的交通事故。《福州市快速处理交通事故认定书》（NO：0006803）认定机动车一方负全责，严惠英无责。
另查，肇事车辆的车主为张銮，肇事车辆在太平洋财保投保，事故发生在保险期内。
事故发生后，严惠英被送往闽清县医院就诊。经诊断为：“脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤”，共住院162天，出院医嘱为“门诊随访，注意休息及加强营养”。严惠英为此共支出73302.74元，具体如下：1.医疗费：16511.16元；2.住院护理费：125元/天x162天=20250元；3.住院伙食补助费：50元/天x162天=8100元；4.交通费：1000元；5.营养费：1000元；6.误工费：58719元/年÷365天x162天+26061.58元；7.车辆修理费：380元。其中张銮已垫付医药费2000元，尚有71302.74元未支付。为维护严惠英权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，请求法院判如所请。
张銮辩称，方钟伟向张銮借车时，张銮审查了方钟伟具有驾驶资质后才借车给方钟伟，张銮不存在过错，依法不应承担赔偿责任，应由保险公司进行赔偿。
方钟伟辩称，1.答辩人所驾驶的闽Ａ×××××小轿车已向太平洋财保投保了交强险及第三者险，在事故发生时保险均在有效期内，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，第三者责任险限额500000元，严惠英请求的诉额均在保险赔偿限额范围内，依据侵权责任法的的规定，应由保险公司承担赔偿责任；2.事故发生后答辩人为严惠英垫付了门诊医疗费1219.5元，住院医疗费2500元（含现金给付给严惠英500元），因事故车辆已向太平洋财保投保了交强险及商业三者险，为此请求法院并案审理，并判令保险公司直接退还答辩人垫付的3719.5元的赔偿款；3.严惠英所主张的赔偿项目及金额存在不合理不合法，其中医疗费由法院审查认定，护理费严惠英计算的天数不符合客观事实，依据严惠英提供的医嘱单可明确其实际住院是从2016年10月5日至2016年11月15日，合计40天，之后严惠英并不存在用药治疗，实际存在挂床现象，因此护理费只能计算40天，住院伙食补助费同理也只能计算40天，按30元/天计算。交通费、营养费偏高，误工费基于严惠英在事故时已是64岁老人，属于被抚养对象，其误工费的主张无法成立。车辆损失费因没有评估机构予以定损，不能成立。
太平洋财保辩称，1.保险公司承担交强险项下各分项下的赔偿限额，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元；2.严惠英的部分赔偿请求没有法律依据，严惠英入院检查时有四种疾病，严惠英的治疗中包含了2种与本事故无关的疾病如糖尿病等，与本起事故有关的只有脑震荡和全身软组织挫擦伤，均较为轻微，住院时间却长达162天，且医嘱单显示严惠英在2016年11月后就不存在用药，存在挂床现象，我方已提出申请，要求对严惠英支出的医疗费与事故损害后果是否存在关联性、关联参与度、住院的合理时间进行鉴定；3.严惠英主张的护理费、住院伙食补助费、医疗费等项目费用应根据最终鉴定结论来进行合理认定，交通费没有相应凭证，不应予以认定。误工费没有相应事实依据，因为事故发生时严惠英已60多岁，属于子女承担抚养费的个体，同时严惠英没有提供证据证实其客观事实上存在劳动并获得相应收入，因此严惠英主张的误工费没有依据。车辆修理费没有维修清单，同时修理费发票也是2017年3月31日才出具的，无法确定其修理费的支出与本起事故车辆受损存在直接的因果关系。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明：2016年10月5日7时,方钟伟驾驶AU165M小轿车在闽清县天都酒店门前路段倒车过程中与严惠英驾驶的二轮电动车相刮擦，造成车辆损坏及严惠英受伤的交通事故。事故发生后，严惠英被送往闽清县医院住院治疗。经诊断为：“脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤”，共住院41天。在严惠英住院期间，方钟伟已垫付了3719.5元。事故发生当日，闽清县公安局交通管理大队作出快速处理交通事故认定书，认定方钟伟负本事故全部责任，严惠英不负本事故责任。2017年7月7日，太平洋财保向本院提出申请，要求对严惠英的合理用药及住院的合理时间进行鉴定，经福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书作出鉴定：“严惠英的住院治疗的合理时间为2016年10月5日至2016年11月15日；严惠英支出的医疗费中合计金额1060.04元与外伤无明显关联性”。
另查明，肇事车辆闽Ａ×××××小轿车在太平洋财保投保了交强险及商业第三者责任险，在事故发生时保险均在有效期内，商业第三者责任险限额为500000元。
以上事实，有双方当事人陈述以及严惠英、张銮、方钟伟提供的接处警情况登记表、福州市快速处理事故认定书、机动车信息查询结果单、入院记录、住院病历、出院小结、临时医嘱单、长期医嘱单、费用汇总清单、疾病证明书、医疗住院收费票据、车辆维修发票、护理费收据、强制险、第三者险保单、闽清县医院预缴金收款凭据、司法鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为，闽清县公安局交通警察大队认定，方钟伟负事故全部责任、严惠英不负事故责任，事实清楚，证据合法有效，本院予以确认并作为本案承担赔偿责任的依据，方钟伟应承担赔偿责任。诉讼中，严惠英主张张銮应承担赔偿责任，张銮虽是肇事车辆的所有人，但其对损害发生没有过错，故严惠英主张张銮应承担赔偿责任的请求不予支持。方钟伟驾驶的肇事车辆闽Ａ×××××小轿车在太平洋财保投保有交强险和第三者责任险，太平洋财保应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由太平洋财保在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，严惠英的赔偿项目及金额分析、认定如下：
1.主张医疗费16511.16元。根据福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书作出鉴定，严惠英支出的医疗费中合计金额1060.04元与其外伤无明显关联性，该部分应予剔除，确定医疗费15451.12元；
2.主张的护理费20250元（125元/天x162天）。严惠英主张的护理费每天按125元/天计算，符合相关规定，予以确认；但其主张的护工人员的护理费总计20250元，未有医疗机构的医嘱所必需进行护理，且提供的票据存在瘕疵，故不予支持；护理天数应以福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书作出的鉴定意见的实际住院时间为标准，其住院治疗的合理天数为41天。确定护理费5125元（125元/天×41天）；
3．主张的住院伙食补助费8100元（50元/天x162天）。其住院天数应调整为41天，每天伙食费的标准应参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每天30元，采纳住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；
4．主张的交通费1000元。严惠英虽未提供交通票据但考虑其就医确实会产生交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，酌情采纳交通费400元；
5.主张的营养费1000元，有医院的医嘱需加强营养，结合其伤情，予以采纳；
6.主张的误工费26061.58元，严惠英未能提供有效的证据证明因本次事故造成其实际减少收入状况，且其已达到法定的退休年龄，故不予支持；
7.主张的车辆修理费380元。其提供的维修发票符合相关规定，予以支持；
综上，严惠英因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费15451.12元、2.护理费5125元、3.住院伙食补助费1230元、4.交通费400元、5.营养费：1000元、6.车辆修理费380元，合计23586.12元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财保应当在交强险限额内赔偿严惠英各项损失，医疗费15451.12元中的10000元、护理费5125元、交通费400元、车辆修理费380元，以上合计15905元；余款医疗费5451.12元、住院伙食补助费1230元、营养费1000元，合计7681.12元，扣除方钟伟已垫付的3719.5元，剩余3961.62元，由太平洋财保在商业第三者责任险范围内赔偿给严惠英，方钟伟垫付的3719.5元,则由太平洋财保在赔付给严惠英的赔偿款中扣还给方钟伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿严惠英损失15905元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿严惠英损失7681.12元，扣除代为严惠英退还给方钟伟的3719.5元后，尚需赔偿严惠英损失3961.62元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内返还方钟伟垫付款3719.5元；
四、驳回严惠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1583元，减半收取791.5元，由严惠英负担571元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担220.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 旭 东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 林辉（兼）
附1：本案证据目录
严惠英提交的证据和证明对象如下：
1．接处警情况登记表、福州市快速处理事故认定书各一页，证明方钟伟驾驶闽Ａ×××××小轿车在闽清县梅城大街天都酒店门前路段倒车过程中与严惠英驾驶的二轮电动车相刮擦，造成车辆损坏及严惠英受伤的交通事故，机动车一方负全责。
2．机动车信息查询结果单1份，证明肇事车辆的所有人为张銮。
3．入院记录、住院病历、出院小结、临时医嘱单、长期医嘱单、费用汇总清单、疾病证明书、医疗住院收费票据，证明严惠英被送往闽清县医院就诊。经诊断为：“脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤”，住院162天。
4．发票一张，证明严惠英为维修被撞二轮车所支出费用。
5．护理费收据2张，证明严惠英住院期间所支出的护理费。
方钟伟提交的证据和证明对象如下：
1．强制险、第三者险保单，证明事故车辆闽Ａ×××××号小车已向太平洋财保投保了强制险及第三者险的事实。
2．闽清县医院预缴金收款凭据，证明事故发生后方钟伟已预付严惠英医疗费3719.5元（含现金给付500元）。
太平洋财保提交的证据和证明对象如下：
南方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份，证明严惠英的住院治疗的合理时间为2016年10月5日至2016年11月15日；严惠英支出的医疗费中合计金额1060.04元与外伤无明显关联性。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。