宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初1001号
原告魏永飞，男，汉族，农民。
委托代理人王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
被告袁林刚，男，汉族，农民。
被告宝鸡市温李坊餐饮管理有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西堡村5组。
法定代表人温平科，任经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告魏永飞与被告袁林刚，被告宝鸡市温李坊餐饮管理有限公司（以下简称温李坊餐饮公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永飞委托代理人王晓云，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人姚敏到庭参加诉讼。被告袁林刚、温李坊餐饮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏永飞本院提出诉讼请求：一、依法判令被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故所致各项损失54602.49元；二、案件受理费由被告袁林刚、温李坊餐饮公司承担。事实和理由：2016年10月23日，被告袁林刚驾驶被告温李坊餐饮公司所有的陕C68X**轻型厢式货车，在宝鸡高新区滨河南路021路灯杆处，与原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。宝鸡市交警支队高新大队认定袁林刚负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤情经宝鸡市陈仓医院诊断为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、左肱骨大结节骨折等，住院10天后好转出院。发生医疗费5560.29元。此后原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定构成十级伤残；误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。本次事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费5560.29元，2、误工费17250元（150天×115元/天）,3、护理费6000元（60天×100元/天）,4、住院伙食补助费600元（10天×60元/天），5、、营养费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），7、鉴定费1600元，8、车辆维修费1000元，9、精神损害抚慰金2000元，以上合计54602.49元。请判如所求。
被告袁林刚、温李坊餐饮公司未答辩也未向法庭提交证据。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对本次交通事故的经过及责任划分情况无异议。陕C68X**轻型厢式货车在其公司投保了交强险及特种车辆商业险30万元，不计免赔。对原告的合理损失其公司愿意在交强险限额内分项予以赔付。超出交强险部分在商业险范围内承担70%的责任。对原告的对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：医疗费无异议。住院伙食补助费按照每天30元计算。营养费按照30天，每天20元计算。原告主张的护理费，保险公司只认可住院10天的护理期限，按照护工标准计算。原告误工费按照30天，参照当地务工人员标准计算。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。鉴定费、案件受理费保险公司不承担。
经审理查明，2016年10月23日7时许，被告袁林刚驾驶陕C68X**轻型厢式货车，在宝鸡高新区滨河南路021路灯杆处，与由西向东原告魏永飞驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗10天，经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，头皮血肿，2、左侧眼睑裂伤，3、多处软组织损伤，4、左肱骨大结节骨折。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：袁林刚负事故的主要责任，原告负次要责任。
同时查明，陕C68X**轻型厢式货车所有人为被告温李坊餐饮公司，被告袁林刚是温李坊餐饮公司雇佣的司机。该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险及特种车辆商业险30万元，不计免赔。保险期间自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止。
2017年3月23日，原告魏永飞的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。本案在审理过程中，被告平安财险宝鸡中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，后原、被告达成一致，对原告魏永飞残疾赔偿金按照十级伤残的30%计算残疾赔偿金，被告平安财险宝鸡中心支公司撤回了重新鉴定申请。本次事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费5560.29元，2、误工费17250元（150天×115元/天）,3、护理费4800元（60天×80元/天）,4、住院伙食补助费600元（10天×60元/天），5、营养费1200元（60天×20元/天），6、残疾赔偿金5637.6元（9396元/年×20年×10%×30%），7、车辆维修费1000元，8、鉴定费1600元，以上合计37647.89元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队出具的道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院门诊病历、住院病案、诊断证明，医疗费票据，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，车辆维修费票据等在卷佐证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为,本案原、被告对发生事故致魏永飞受伤的事实无争议,争议的焦点是原告损失的认定及赔偿责任的承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《侵权责任法》第十九条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、法医鉴定费并无不当，本院予以支持。原告主张的误工、护理及营养期限有法医鉴定证实，本院予以确认。原告主张的误工费，根据原告的收入减少情况，符合实际情况，本院予以支持。原告主张的护理费，并未提供护理人员收入减少证明，本院参照当地护工从事同等级别的护理收入酌情确定每天80元。原告主张的营养费每天30元过高，本院酌情认定20元。原告主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，对原告魏永飞的经济损失，被告平安财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告平安财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告袁林刚、温李坊餐饮公司不再承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告平安财险宝鸡中心支公司根据事故责任等情况承担，对被告平安财险宝鸡中心支公司人关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。
综上，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告魏永飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆维修费等经济损失共计36047.89元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告魏永飞法医鉴定费832元。
三、驳回原告魏永飞的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取，实际收取583元，由原告魏永飞承担189元，由被告袁林刚，被告宝鸡市温李坊餐饮管理有限公司承担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年八月七日
书记员 景苗苗