四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0812民初842号
原告：王德秀，女，汉族，1965年6月1日出生，广元市朝天区人，住朝天区柏杨乡。(系死者徐廷荣妻子)
原告：邱嘉，女，汉族，1989年4月3日出生，广元市朝天区人，住朝天区柏杨乡。(系死者徐廷荣继女)
原告：邱永燕，女，汉族，1985年2月27日出生，广元市朝天区人，住朝天区柏杨乡。(系死者徐廷荣继女)
原告：徐子周，男，汉族，1948年9月23日出生，广元市朝天区人，住朝天区大滩镇。(系死者徐廷荣父亲)
原告：徐子连，女，汉族，1950年5月23日出生，广元市朝天区人，住朝天区大滩镇。(�死者徐廷荣母亲)
委托诉讼代理人：李春雨，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。
被告：朱小林，男，汉族，1969年9月29日出生，广元市利州区人，住广元市利州区。
被告：四川广运集团股份有限公司朝天分公司，住所地：朝天汽车站三楼。
责任人：魏小兵。
委托诉讼代理人：马安太，男，汉族，1961年5月15日出生，广元市利州区人，住广元市利州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住址：广元市利州区南河北京路45号。
负责人：李坤，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。
原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周、徐子连与被告朱小林、四川广运集团股份有限公司朝天分公司（以下简称广运集团朝天分公司）、中国平�财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安保险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周及原告徐子连的委托诉讼代理人李春雨和被告朱小林、广运集团朝天分公司的委托诉讼代理人马安太、平安保险广元支公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿死者徐廷荣死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费和交通费、扶养费、赡养费、精神损害抚慰金，按主次责任标的的四、六开成，总额40%责任共42万元（其中丧葬费27212.50元，死亡赔偿金566700元，精神抚慰金30000元，赡养费81536.01元，扶养费137733.33元，交通费、生活费3000元，总计846181元，按照责任比例计算后被告应赔偿420000元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，死者徐廷荣驾驶普通二轮摩托车由朝天向大滩方向行驶，行至朝天-
阳平关2公里+12米清风峡处时，与对向行驶的被告朱小林驾驶的川HX客车相撞，造成徐廷荣当场抢救无效死亡的交通事故，后经朝天交警大队做出了徐廷荣负此次事故的主要责任，朱小林负次要责任的事故认定。事故发生后，给徐廷荣家人造成了严重的经济损失和精神损害，现请法院依法支持原告诉请。
被告朱小林辩称，其驾驶车辆购买了保险，应由保险公司赔付。其个人已经向死者家属徐廷荣的家属垫付了5万元，这5万元费用要求在本案中一并处理。
被告广运集团朝天分公司辩称，其为本案纠纷中所涉车辆购买了保险，应由保险公司赔付。
被告平安保险广元支公司辩称，需要核实驾驶员资质合格与否，�故责任比例主张死者徐廷荣承担70%事故责任，其承担30%责任，医疗费用应按照15%至20%扣减自费费用，精神损害赔偿金应考虑死者徐廷荣过错，其不承担鉴定费、诉讼费等其他费用，诉讼请求相关费用均过高。
经审理查明，2017年7月12日，死者徐廷荣驾驶无号牌普通二轮摩托车由朝天区朝天镇向朝天区大滩镇方向行驶，07时35分许，行驶至朝（天）阳（平关）公里2Km+12m（小地名：清风峡）处时，与对向行驶的由被告朱小林驾驶的川HX中型普通客车（搭乘案外人赵全英）发生碰撞，造成徐廷荣经现场抢救无效死亡，案外人赵全英受伤住院及两车车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局朝天区分局交通大队广朝公交认字［2017］第00000084号道路交通事故认定书认定，事故形成原因：死者徐廷荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未按规定会车行为是本案事故发生的主要原因。被告朱小林驾驶机动车上道路行驶，未按规定会车且超速行驶的行为是此事故发生的次要原因。死者徐廷荣承担此事故主要责任，被告朱小林承担此事故次要责任。因本次交通事故造成的原告各项损失为丧葬费27212.5元、死亡赔偿金为224060元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费81536元、交通费500元。
另查明，死者徐廷荣系广元市朝天区大滩镇白鹤村2组村民，原告徐子周、徐子连系死者徐廷荣父母，同为广元市朝天区大滩镇白鹤村村民，原告徐子周出生于1948年9月23日，原告徐子连出生于1950年5月23日。原告邱嘉、邱永燕系死者徐廷荣继女，原告王德秀系死者徐廷荣妻子。被告朱小林驾驶的川HX中型普通客车的所有人为广运集团朝天分公司，广运集团朝天分公司为川HX中型普�客车在被告平安保险广元支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险以及责任限额为50000元的精神损害抚慰金责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。死者徐廷荣驾驶的二轮摩托车无号牌，该车辆未登记注册。被告朱小林已预付原告赔偿款50000元。
上述事实除各方当事人陈述外，本院亦将下列证据作为本案事实认定的依据予以采信：原告向本院提交的5名原告的身份证复印件及户口本复印件，交通事故责任认定书，保险单，被告朱小林的驾驶证复印件，原告王德秀与死者徐廷荣的结婚证复印件，火化证，被告朱小林向本院提交的由原告邱嘉、邱永燕出具的收条。原告向本院提交的房产证复印件，水电费、物业管理费发票，派出所证明复印件，原告王德秀的住院病例，无法达到原告的证明目的，本院不予采信。
本院认为�广元市公安局朝天区分局交通警察大队对本次交通事故作出的广朝公交认字［2017］第00000084号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告朱小林承担本次事故30%的赔偿责任。因被告朱小林驾驶的川HX号中型普通客车的车辆所有人为广运集团朝天分公司，广运集团朝天分公司为川HX号在平安保险广元支公司投保了交强险及商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成徐廷荣死亡，作为死者徐廷荣的赔偿权利人，原告依法享有对被告平安保险广元支公司的直接请求权，被告平安保险广元支公司应依照合同约定在交强险及商业险范围内对原告进行赔付。对原告主张的各项费用是否合理，本院依法作出如下认定：1.原告主张丧葬费27212.50元，被告无异议，且原告的主张符合法律依据，本院予以支持。2.原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，但提供的证据不能证明该主张，且被告不予认可，故死亡赔偿金应以四川省2016年度农村居民纯收入11203元/年×20年计算，即死亡赔偿金应为224060元。3.精神抚慰金30000元,符合客观实际且不违反法律规定，本院予以确认。4.被扶养人生活费，原告主张死者徐廷荣的父亲徐子周按照69岁计算被扶养人生活费，母亲徐子连按照67岁计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张徐子周、徐子连有3个赡养人，被告无异议，本院予以确认。应赔偿给原告徐子周的生活费为四川省2016年度农村人均年生活消费支出10192元/年×11年÷3=37370.67元，应赔偿给原告徐子连的的生活费为四川省2016年度农村人均年生活消费支出10192元/年×13年÷3=44165.33元。对原告提供的应对死者徐廷荣的妻子王德秀支付扶养费的主张，因提供的证据不能达到其证�目的，本院不予支持。5.处理事故的交通费、生活费，原告主张该项费用3000元，但未提供相应证据予以证实，考虑到原告因处理本次交通事故必然产生交通费用的实际，本院酌情认定交通费为500元。以上五项费用共计363308.50元，由被告平安保险广元支公司在交强险赔偿限额中赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活、交通费110000元，剩余部分按照30%的责任承担比例在精神损害抚慰金责任险和第三者责任商业保险限额中共赔偿75992.55元。
综上，被告平安保险广元支公司应赔偿原告各项损失共计185992.55元，因被告朱小林已先行向原告赔付了50000元，要求在本案中一并处理，故被告平安保险广元支公司应直接向原告赔付135992.55元，向被告朱小林支付其前期垫付费用50000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周、徐子连各项损失110000.00元，在精神损害抚慰金责任险和第三者责任商业保险限额中赔偿原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周、徐子连各项损失25992.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告朱小林支付其前期垫付费用50000.00元；
三、驳回原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周、徐子连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由原告王德秀、邱嘉、邱永燕、徐子周、徐子连负担879元，被告朱小林、四川广运集团股份有限公司朝天分公司负担421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年十一月十六日
书记员 樊玉雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶�的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉�除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。