江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初32号
原告：宋端朵，女，1958年8月17日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏众耕律师事务所律师。
被告：刘兴慧，女，1989年6月20日出生，汉族，住住新沂市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园大厦一楼。
负责人：金轩，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告宋端朵与被告刘兴慧、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋端朵委托诉讼代理人晁祥琴，被告刘兴慧，被告平安财保徐州支公司委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋端朵向本院提出诉讼请求：要求判令刘兴慧、平安财保徐州支公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计163241.76元。事实和理由：2017年4月1日21时12分，刘兴慧驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿新沂市大桥路由东向西行驶至田吴路口地段左转弯掉头时，与沿大桥路由西向东行驶至路口由南向北通过路口的宋端朵驾驶的电动自行车，发生交通事故，致宋端朵受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘兴慧承担事故主要责任，宋端朵承担事故次要责任。刘兴慧所驾车辆在平安财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。宋端朵受伤后住院治疗，并已构成残疾，相关损失未获赔偿。
刘兴慧辩称，对事故事实和责任划分无异议，请求法院依法判决。
平安财保徐州支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。刘兴慧所驾车辆在平安财保徐州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内。宋端朵主张的损失数额过高，对于超出交强险的损失，赔偿比例不应超过80%。医疗费应当扣除10%比例的非医保用药。宋端朵系农村户籍，各项损失的赔偿标准按照农村居民标准计算。宋端朵已经超过退休年龄，不应支持其误工费主张。伤残等级鉴定系宋端朵单方委托，结论不客观，平安财保徐州支公司不予认可并申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费等程序性费用平安财保徐州支公司不应承担。
经审理查明：2017年4月1日21时12分，刘兴慧驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿新沂市大桥路由东向西行驶至田吴路口地段左转弯掉头时，与沿大桥路由西向东行驶至路口由南向北通过路口的宋端朵驾驶的电动自行车，发生交通事故，致宋端朵受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，刘兴慧驾驶机动车上道路行驶，再路口掉头时妨碍其他车辆通行，负主要责任；宋端朵驾驶电动自行车上道路行驶，未确保安全，负次要责任。
宋端朵受伤后即至新沂市中医医院住院治疗。经诊断，其损伤为：闭合性胫骨平台骨折、膝关节十字韧带扭伤、膝关节游离体、半月板损伤、左小腿软组织挫伤、脑震荡。2017年4月14日，该院为宋端朵行左胫骨平台骨折内固定术。2017年5月4日，宋端朵好转出院。其后，宋端朵又至该院及新沂市人民医院门诊检查治疗。2017年8月21日，宋端朵为取出骨折内固定装置再次至新沂市中医医院住院治疗。次日，该院为宋端朵行内固定取出术。2017年9月5日，宋端朵好转出院。宋端朵就诊治疗共支出医疗费39227.48元。2018年2月27日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对宋端朵的损伤作出如下鉴定意见：宋端朵2017年4月1日因交通事故受伤，目前遗留左膝关节功能丧失（功能丧失25%，不足50%），构成人体损伤拾级伤残；休息（误工）期以210日，护理及营养期各以90日为宜。宋端朵为此支出鉴定费2500元。
宋端朵自2014年起居住在新沂市××沟街道万恒东一号小区。事故发生前，宋端朵在新沂市远发大酒店从事保洁工作，其事故发生前三月工资分别为1030元、1545元、1500元。
刘兴慧具有驾驶资格，苏Ｃ×××××号小型客车经检验合格，在平安财保徐州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有宋端朵、刘兴慧、平安财保徐州支公司当庭陈述及宋端朵提供的事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、新沂市马陵山物业服务有限公司出具的居住证明、商品房买卖合同、新沂市远发大酒店有限公司出具的证明、工资明细、银行流水记录、刘兴慧驾驶证及所驾车辆行驶证、保单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，刘兴慧的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成宋端朵损害的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。宋端朵自身的违法行为也是造成自身损害的原因力，主观上亦有过错，应适当减轻刘兴慧的赔偿责任。刘兴慧驾驶的是机动车，不管是从质量上还是从行驶速度上都远远高于宋端朵驾驶的电动自行车，潜在的危险性也较高，故其安全注意义务程度应高于宋端朵。综合双方的违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，本院酌定刘兴慧应当对宋端朵的损害后果承担80%比例的赔偿责任。平安财保徐州支公司为苏Ｃ×××××号小型客车承保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），刘兴慧具有驾驶资格，车辆经检验合格，本案事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其公司在商业三者险保险金额内按照比例承担赔偿责任，仍有不足的，由刘兴慧按照比例承担赔偿责任。
平安财保徐州支公司对连云港市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未能提供充分、确实的证据以推翻该鉴定意见或足以质疑该鉴定意见的客观性；连云港市第三人民医院司法鉴定所具有司法鉴定许可证书，参与鉴定的人员亦有相关执业资格；故对于其申请不予准许，对该司法鉴定意见书的证明力予以确认。鉴于本案交通事故致宋端朵身体伤残，给其造成了一定的精神痛苦，故宋端朵的精神损害应当得到赔偿。结合其过错程度、损害后果及当平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。根据宋端朵的主张、提供的证据及相关法律规定，宋端朵各项损失依法应确定为：医疗费39227.48元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费3258元（36.2元/天×90天）、误工费9508.33元〔（1030元＋1545元＋1500元）÷90天×210天〕、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费2500元，合计156137.81元。据此，平安财保徐州支公司应在交强险责任限额内赔偿宋端朵医疗费1万元、误工费8256元、护理费7200元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费2500元，合计12万元，在商业三者险保险金额内赔偿下余损失28910.25元〔（156137.81元－12万元）×80%〕，共计148910.25元。刘兴慧在本案中不承担赔偿责任。宋端朵超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋端朵医疗费等各项损失合计偿148910.25元（此款直接汇入宋端朵名下江苏新沂农村商业银行62×××91账户内）；
二、驳回宋端朵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由宋端朵负担36元，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一八年三月三十日
书记员 张薇