广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛法字第1626号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邓平，男，1992年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省富顺县。因犯盗窃罪，于2011年11月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，2014年3月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人邓平犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人邓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人邓平犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
1.2013年11月19日13时至18时许，被害人朱某某暂住的佛山市顺德区勒流街道江义村＊＊大道西横＊路＊号出租屋＊房，被人入内盗窃，盗走华为牌G520型手机一台（价值人民币775元）。后经鉴定，从现场被人咬过的一个苹果的擦拭物检出的STR分型结果与被告人邓平血的STR分型结果一致。
2.2013年11月21日18时许，被害人梁某琼发现其与弟弟梁某永暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊新宿舍＊栋＊房，被人撬锁入内盗窃，盗走黑色华硕牌手提电脑一部（价值人民币2348元）、现金人民币2700元、梁某永的身份证一张。后经指纹比对，被告人邓平左手中指指纹捺印样本与现场相册上提取的一枚指印相同一。
3.2013年11月26日17时至次日凌晨1时50分许，被害人朱某金暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊＊路＊号＊房，被人撬锁入内盗窃，盗走黑色组装电脑一台（价值人民币2309元）和两张银行卡。后经鉴定，从现场地面提取到的烟头检出的STR分型结果与邓平血的STR分型结果一致。
4.2013年12月31日13时至16时许，被害人岑某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊路＊号＊＊＊厂女工宿舍＊楼＊房，被人入内盗窃，盗走铂金项链一条、千足金戒指一枚（共价值人民币4252元）、现金人民币2900元。后经鉴定，从现场提取到的指纹与被告人邓平左手小指指纹捺印样本相同一。
5.2014年1月2日7时30分至12时许，被害人王某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊＊＊厂宿舍＊房，被人撬锁入内盗窃，盗走黑色联想牌手提电脑一部（价值人民币1964元）、现金人民币100元。后经指纹比对，被告人邓平左手拇指指纹捺印样本与现场衣柜门上提取的一枚指印相同一。
6.2014年1月7日13时45分至17时45分，被害人汤某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊路＊＊＊＊厂宿舍＊号，被人入内盗窃，盗走白色海尔一体机电脑一部、黑色小米1S型手机一部（共价值人民币3822元）。后经指纹比对，被告人邓平右手拇指指纹捺印样本与现场插座上提取的一枚指印相同一。
综上所述，被告人邓平盗窃六次，赃款赃物共价值人民币21170元，破案后均未能起回。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人邓平的供述和辩解；2.被害人朱某某等人的陈述；3.证人李某书等人的证言；4.物证；5.书证；6.勘验、辨认等笔录；7.鉴定意见；8.视听资料。
公诉机关据此认为，被告人邓平无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓平辩称其脑子里没有印象，不确定是否去过起诉书所说的六宗现场，那些地方其感觉模糊，不认罪。
经审理查明，公诉机关指控第1宗的地址佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊大道＊＊＊路＊号，存在错误，应当是佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊大道＊＊＊路＊号；公诉机关指控第2宗的地址佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊＊宿舍＊栋＊号，存在错误，应当是佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊＊宿舍＊栋＊号；公诉机关指控第3宗的时间2013年11月26日17时至次日凌晨1时50分许，存在错误，应当是2013年11月27日17时至次日凌晨1时50分许；公诉机关指控第4宗的地址佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊路＊号，存在错误，应当是佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊路＊号；公诉机关指控第5宗的地址佛山市顺德区勒流街道＊＊＊＊厂宿舍＊房，存在错误，应当是佛山市顺德区勒流街道光大村＊＊＊＊厂宿舍＊房；对公诉机关的上述错误，本院均予以纠正。公诉机关指控被告人邓平犯盗窃罪的其他事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人朱某某的陈述。证实2013年11月19日13时至18时许，其暂住的佛山市顺德区勒流街道江义村江义大道西一路3号出租屋B208房被人入内盗窃，盗走华为牌G520型手机一台。
2.被害人梁某琼的陈述。证实2013年11月21日18时许，其正在上班，接到弟弟梁某永的电话，得知其与弟弟梁某永暂住的佛山市顺德区勒流街道扶闾村美嘉思新宿舍2栋303房，被人撬锁入内盗窃。盗走黑色华硕牌手提电脑一部、现金人民币2700元、梁某永的身份证一张。
3.被害人朱某金的陈述。证实2013年11月27日17时至次日凌晨1时50分许，其暂住的佛山市顺德区勒流街道工业二路42号233房，被人撬锁入内盗窃，盗走黑色组装电脑一台和两张银行卡。
4.被害人岑某某的陈述。证实2013年12月31日13时至16时许，其暂住的佛山市顺德区勒流街道光大村光明中路21号广迪鞋厂女工宿舍3楼345房，被人入内盗窃，盗走铂金项链一条、千足金戒指一枚、现金人民币2900元。
5.被害人王某某的陈述。证实2014年1月2日7时30分至12时许，其暂住的佛山市顺德区勒流街道光大村亚当斯厂宿舍426房，被人撬锁入内盗窃，盗走黑色联想牌手提电脑一部、现金人民币100元。
6.被害人汤某某的陈述。证实2014年1月7日13时45分至17时45分，其暂住的佛山市顺德区勒流街道光大村光明路百顺电器厂宿舍378号，被人入内盗窃，盗走白色海尔一体机电脑一部、黑色小米1S型手机一部。
7.被告人邓平的供述。证实其在前三份笔录中一直自报姓名为“陈振”，第四、五、六份笔录中称自己叫“陈科财”，第七份笔录称自己的真名叫邓平。其称曾使用过“陈振”、“陈科”、“陆小号”等名字。
8.证人任某的证言。证实2013年11月19日18时许，其在勒流街道江义村＊＊大道＊＊＊路＊号的保安室值班，一名租客找到其，称房间被盗。其通知公安人员前来处理。通过查看视频录像，发现当日15时55分有一名男子（年约20岁，身高1.7米左右，偏瘦，穿蓝色长袖衣服），用硬器撬开208的房门后进入房内，16时3分许出来。该男子后来将身上的蓝色衣服换成灰色，骑一辆男装电动车离开。
9.证人李某书的证言及辨认笔录。证实被羁押的被告人邓平是其儿子，陈科财（陈振）是其姨侄。
证人李某书对被告人邓平作了照片辨认，确认是其儿子。
10.顺公（刑）勘字（2013）15157号现场勘验笔录。证实被害人朱某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊大道＊＊路＊号出租屋＊房的位置、概貌，现场提取到一个被咬过的苹果。
11.顺公（刑）勘字（2013）15226号现场勘验笔录。证实被害人梁某琼暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊＊宿舍＊栋＊房的位置、概貌，现场相册提取到2枚指纹。
12.顺公（刑）勘字（2013）15501号现场勘验笔录。证实被害人朱某金暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊＊路＊号＊房的位置、概貌，现场提取到1根烟头。
13.顺公（刑）勘字（2013）16773号现场勘验笔录。证实被害人岑某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊路＊号＊＊＊厂宿舍＊房的位置、概貌，现场纸袋上提取到2枚指纹。
14.顺公（刑）勘字（2014）188号现场勘验笔录。证实被害人王某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊厂宿舍＊房的位置、概貌，现场衣柜门上提取到1枚指纹。
15.顺公（刑）勘字（2014）326号现场勘验笔录。证实被害人汤某某暂住的佛山市顺德区勒流街道＊＊村＊＊＊＊宿舍＊号的位置、概貌，现场插座上提取1枚指纹。
16.顺价鉴证（2013）05561号、（2014）00449号、00493号、00494号、00496号、00497号涉案财产价格鉴定结论书。证实涉案财物的价值。
17.顺公（司）鉴（手）字（2014）38号、39号、40号、41号痕迹鉴定书。证实从四个案发现场提取的指纹捺印与被告人邓平的指纹捺印样本相同一。
18.顺公（司）鉴（DNA）字（2013）3289号、3179号法医学DNA检验鉴定书。证实第三宗盗窃现场烟头检出的STR分型结果与被告人邓平血的STR分型结果一致；第一宗盗窃现场咬过的苹果上擦拭物检出的STR分型结果与被告人邓平血的STR分型结果一致。
19.抓获经过。证实2014年1月30日11时15分许，顺德区公安局勒流派出所民警，巡逻至佛山市顺德区勒流街道光大村建兴街4号路段，发现一名男子与之前通报的人员相貌十分相似，于是对该男子进行检查。该男子自称“陈振”。
20.被告人邓平的刑事判决书及释放证明。证实被告人邓平的前科情况。
21.被告人邓平的户籍证明。证实被告人邓平的户籍信息。
22.视听资料。证实被害人朱某某被盗案的现场监控情况。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人邓平无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓平犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。
被告人邓平辩称其没有参与公诉机关指控的盗窃犯罪。经查，各被害人的陈述、被告人邓平的供述、各证人的证言，结合现场勘验笔录及照片、痕迹鉴定书、法医学DNA检验鉴定书，能够相互印证，可以证实在公诉机关指控的四个案发现场提取到被告人邓平的指纹，二个案发现场的相关物品上检出的STR分型结果与被告人邓平血的STR分型结果一致。因指纹及血的STR为其他人所不能重复，被告人邓平对其指纹及血为何出现在该位置不能作出合理的解释。故被告人邓平的辩解意见缺乏理据，与查明的事实不符，本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及第二款的规定，判决如下：
被告人邓平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2016年1月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 黄 挺
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年九月一日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。