河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第436号
原告武某。
原告闫某。
原告庞某。
三原告委托代理人郑国军，沽源县平定堡法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
法定代表人：张峰。
委托代理人:李海鹏，公司职员。
被告董某。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
原告武某、闫某、庞某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司、董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郑国军、被告保险公司委托代理人李海鹏、被告董某及委托代理人姚树明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月24日，被告董某驾驶冀G×××××别克轿车沿半虎线由西向东行驶至37公里加970米路段驶入逆行，与原告武某驾驶的冀G×××××东风日产轿车发生碰撞，造成双方车辆翻入边沟，原告四人被告一人受伤的重大交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2015年3月5日作出责任认定，认定董某负本次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告闫某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院住院17天进行治疗。
原告武某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院住院17天进行治疗。
原告庞某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告闫某构成十级伤残一处，误工期4个月，护理期二个月一人，营养期二个月。
原告武某构成十级伤残一处，误工期4个月，护理期二个月一人，营养期一个月。
原告庞某构成七级伤残一处，误工期九个月，护理期150日（1人），营养期60日。
冀G×××××别克轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，且事故发生在保险期间。
原告起诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿。原告武某的具体损失及诉讼请求为：医疗费16699.71元、护理费3000元、营养费1800元、伙食补助费510元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金3000元，合计74691.71元。其中乘员险已经赔偿原告20000元。
原告闫某的具体损失及诉讼请求为：医疗费21223.44元、护理费6000元、营养费1800元、伙食补助费510元、交通费1800元、鉴定费1400元、残疾赔偿金48282元、精神抚慰金3000元；合计人民币84015.44元。其中乘员险已经赔偿原告20000元。
原告庞某的具体损失及诉讼请求为：医疗费129024.52元、护理费150天15000元、营养费1800元、伙食补助费14100元、交通费6404.60元、误工费（扣发绩效工资）15000元、住宿费9358元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金193128元、精神抚慰金12000元，合计397815.12元。其中乘员险已经赔偿原告20000元。
被告保险公司辩称，被告董某在我保险公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意在合理合法的范围内赔偿原告的具体损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告董某辩称，对原告所诉交通事故的基本事实认可。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
一、原告武某提交的证据：
1、身份证复印件，主张原告自然人身份；
2、交通事故认定书，主张董某负事故全部责任；
3、诊断证明二份，主张原告的伤情程度及治疗意见；
4、医疗费票据6张，主张医疗费损失16699.71元；
5、伤残鉴定费票据1张，主张伤残鉴定费损失1400.00元；
6、病人费用清单1份，主张原告住院医疗费合理性；
7、病历一套，主张原告住院详细治疗过程；
8、司法鉴定书；主张原告10级伤残，误工期限4个月、护理1个月1人，营养期2个月；
二、原告闫某的证据：
1、身份证复印件，主张原告自然人身份；
2、交通事故认定书，主张董某负事故全部责任；
3、诊断证明1份，主张原告的伤情程度及治疗意见；
4、医疗费票据5张，主张医疗费损失21223.44元，
5、伤残鉴定费票据1张，主张伤残鉴定费损失1400.00元；
6、辅助器具费票据1张，主张辅助器具费2200.00元；
7、病人费用清单1页，主张原告住院医疗费合理性；
8、病历一套，主张原告住院详细治疗过程；
9、司法鉴定书，主张原告10级伤残，误工期限4个月、护理2个月1人，营养期2个月；
10、交通费票据1张，主张原告就医交通费损失1800.00元。
三、原告庞某的证据：
1、身份证复印件，主张原告自然人身份；
2、交通事故认定书，主张董某负事故全部责任；
3、诊断证明6份，主张原告的伤情程度及治疗意见；
4、医疗费票据61张，主张医疗费损失129024.52元，
5、伤残鉴定费票据1张，主张伤残鉴定费损失2000.00元；
6、后期医疗证明，主张原告至今未彻底康复，需不定期复查，保留诉权；
7、司法鉴定书，主张7级伤残，误工9个月、护理150日1人，营养期60日；
8、交通费票据107张，主张原告就医交通费损失6404.60元；
9、住宿费票据11张，主张住宿费损失9358.00元；
10、误工费证明及收入流水，主张误工费（扣发绩效工资）损失15000.00元；
11、病人费用清单6份，主张原告发生多次住院医疗费合理性；
12、病历7套，主张原告九个月住院详细治疗过程；
针对原告武某的证据，被告保险公司质证如下：原告主张251医院的医疗费和沽源县医院的发票之中需要诊断证明和相关依据，鉴定费我公司不予承担，鉴定报告不能证明原告构成的伤残。
针对原告闫某的证据，被告保险公司质证如下：沽源县医院出具的发票和251出具的发票需要诊断证明和相关依据。原告没有高血压等病史，结果用药单内出现了与之不相符的用药记录，与本案无关的医疗费用我司不予赔偿。矫形器辅助不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予认可，交通费法院酌定。
针对庞雅敏的证据的质证意见：沽源县医院出具的发票和251出具的发票需要诊断证明和相关依据。对于原告主张的外购药不予认可，因为外购药是在药房外花费的，有许多的药与本案无关，保险公司不予认可。北京诊所开的不正规发票不予认可。
关于伤残鉴定，在张家口法医鉴定中心的鉴定报告中第三项：明确描述了伤者在事发以后左上肢的情况；在中国人民解放军医院有两封介绍信，在其最后描述了伤者的病情。其中2015年9月25日出具的证明，肩关节恢复可，左肩主动外展可达160度，另一份证明是在2015年10月21日出具，期间有将近一个月，患者左肩主动外展恢复10度，可达170度，然肌力由三级阳性恢复到四级，正常人的肩关节可达7个活度，包括前驱、后伸、内收、外展、内旋、外旋、上举。在评残报告中没有明确说出评残度数，病例之中发现伤者有好转的迹象，所以我认为原告评残的结果有些早，再过些时日，评残结果会比较准。所以，对评残结果有异议。
伙食费认可住院期间30元/天。交通费请法院进行合理的裁定。住宿费没有明确写出付款单位和原告的关系，不予认可，请法院酌情判定。
另外251医院诊断证明及其他病例需要原件。
针对武某的证据，被告董某的质证意见，同意保险公司的意见。
针对闫某的证据，被告董某的质证如下，同意保险公司的质证意见。另外，对于251医院的医疗费票据需要提供第一附属医院北方学院委托检查证明或251医院的医嘱及诊断证明，否则不予认可。该费用为个人扩大损失由原告自付。误工期四个月没有国家出具相关的法律。救护车票据不认可，票据应由医院或120出具，而且费用偏高，我们认可600—800元。辅助器具，根据鉴定报告的图片和诊断证明的病情，其不需要进行假肢，且无要求使用矫正器，肢体无任何问题，与病理所说的不相一致。住院17天，不需要四肢进行校正。所以对辅助器具的票据不予认可。另在用药上有他人用药的嫌疑，与病人本身情况不符，胰岛素用药不认可，请法庭酌情处理。
针对庞雅敏的证据，被告董某的质证如下，针对医疗票据：沽源县人民医院的发票均没有诊断证明和发票，需要有诊断证明及其他证据，否则不予认可；2015年3月4号有北京市圣德堂国药中心的票据182.8元，这张票据不予认可，没有名字和医嘱；2015年3月31日的北京大学人民医院的票据，中、西药同时出现，并且没有医嘱，因为医嘱和临时医嘱中不能确定二者是否相克，必要用时需注明，因此对中成药部分不予认可；2015年7月12日北京正安康健中医诊所有限公司开具500元诊疗费不予认可；2015年4月15日、16日北京人民大学医学院票据金额为5元、400.28元、943.21元不认可，是美容票据。2015年4月14日两张票，北京人民大学医学院5元，门诊费，不予认可。2015年3月19日，金额5元，白条票不予认可。
外购药没有医嘱的发票不正规的均不认可，金额分别为258元、139.6元、226.2元、20元等；
2015年9月8日北京安诺鑫商务有限公司开具的650元的手固定支具不予认可。
救护车三张票，沽源县医院票据300元认可，北方医学院1400元认可，沽源到张家口车程1800元不予认可；金额请法官酌情处理，我们只能认300到500元。
住宿费是应当发生，但标准太高，住宿费我们认定每天120元。
伙食补助费认可30元每天。
误工费支持9个月，但原告需提供单位的组织机构代码。
对鉴定报告原告的伤残等级为七级有异议。级别偏高。精神抚慰金认可9000元。
庭审中，被告董某向法庭提交了保险单两份，证明被告董某在被告保险公司投保了交强险和30万商业三者险，附加不计免赔。另外给原告垫付5000元。
原告称无异议。
经审理查明，2015年2月24日，被告董某驾驶冀G×××××别克轿车沿半虎线由西向东行驶至37公里加970米路段驶入逆行，与原告武某驾驶的冀G×××××东风日产轿车发生碰撞，造成双方车辆翻入边沟，原告四人、被告一人受伤的重大交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2015年3月5日作出责任认定，认定董某负本次事故的全部责任，原告无责任。
原告武某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院住院17天进行治疗。
事故发生后，原告闫某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院住院17天进行治疗。
原告庞某在沽源县人民医院紧急救治后被送往河北北方学院第一附属医院住院6天后，相继转入北京大学人民医院住院17天、北京西城区展览馆路医院住院25天、22天，中国人民解放军总医院第一附属医院住院144天、13天、解放军第二五一医院住院15天进行治疗。
经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告武某构成十级伤残一处，误工期4个月，护理期二个月一人，营养期一个月。
原告闫某构成十级伤残一处，误工期4个月，护理期二个月一人，营养期二个月。
原告庞某构成七级伤残一处，误工期九个月，护理期150日（1人），营养期60日。
冀G×××××别克轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，且事故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目及赔偿数额，经过庭审质证，确定如下：
一、原告武某的赔偿项目及赔偿数额：
医疗费16248.71元（沽源县人民医院门诊票据2张合计金额658元；河北北方学院附属第一医院住院票据7张金额14474.31元，中国人民解放军第二五一医院门诊票据1117.4元。）；
住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；
营养费1800元（30元/天×60天）；
护理费3000元（100元/天×30天）；
残疾赔偿金48282元（24141元/年×20年×10%）；
精神损害赔偿金3000元；
鉴定费1850元（鉴定检查费为450元、鉴定费1400元）；
合计74691.71元。其中医疗项下18558.71元，伤残项下56132元；司机险已经得到45050元赔偿。综上要求被告赔偿29641.71元。
二、原告闫某的赔偿项目及赔偿数额：
1、医疗费21073.44元（沽源县人民医院门诊票据2张合计金额601.5元；河北北方学院附属第一医院住院票据7张金额20324.54元，中国人民解放军第二五一医院门诊票据147.4元。）；
2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；
3、营养费1800元（30元/天×60天）；
4、护理费6000元（100元/天×60天）；
5、残疾赔偿金48282元（24141元/年×20年×10%）；
6、精神损害赔偿金3000元；
7、鉴定费1550元（鉴定检查费为150元、鉴定费1400元）；
8、交通费1800元（救护车票据一张1800元）；
合计84015.44元，其中医疗项下23383.44元，伤残项下60632元；乘员险已经得到20000元赔偿。综上要求被告赔偿64015.44元。
三、原告庞雅敏的赔偿项目及赔偿数额：
1、医疗费126938.38元（沽源县门诊票据3张分别为386.3元、955元、19.5元，河北北方学院附属第一医院住院票据一张19254.13元，门诊票据3张分别为1080元、456元、824元，北京大学人民医院门诊收费票据16张合计2268.47元，住院票据一张12690.02元，北京西城区展览馆医院住院票据2张分别为14868.76元、12178元，解放军第一附属医院住院票据2张分别为53578.25元、3395.78元，门诊票据合计36元，中国人民解放军第二五一医院住院票据一张2608.17元、门诊票据一张2220元，北京积水潭医院门诊票据120元）；
2、伙食补助费11680元（50元/天（北京）×221天+30元/天（张家口）×21天）；
3、营养费6000元（100元/天×60天）；
4、护理费15000元（100元/天×150天）；
5、交通费4800元（救护车费300元、1400元、1800元，其他酌定1300元）；
6、误工费（扣发绩效工资）15000元；
7、住宿费1440元（120元/天×12天）；
8、伤残鉴定费2180元（鉴定费2000元、鉴定检查费180元）；
9、残疾赔偿金193128元（24141元/年×20年×40%）；
11、辅助器具650元（手固定支架费650元）；
10、精神抚慰金12000元；
合计388816.38元，其中医疗项下144618.38元，伤残项下244198元；乘员险已经赔偿原告20000元。综上要求被告赔偿368816.38元。
事故发生后，被告为原告垫付现金5000元。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护。对于原告主张的住院伙食补助费，因原告庞雅敏长时间在北京住院，本院认为在北京住院期间的费用应按照北京地区的标准，在张家口住院期间的费用应按照张家口地区的标准。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险保险范围内对原告的损失进行赔偿，即医疗项下赔偿原告武某994.78元、闫某1253.40元、庞雅敏7751.82元，伤残项下赔偿原告武某17105.73元、闫某18477.07元、庞雅敏74417.20元。不足部分427523.53元，因武某已经得到司机险45050元的赔偿，闫某、庞雅敏已经各自得到乘员险20000元赔偿，扣除该部分，剩余342473.53元未得到赔偿，被告董某在本次事故中负全部责任且在保险公司投保了30万元的商业三者险，因此被告保险公司在商业险限额内赔付原告武某10109.86元、闫某38792.75元、庞雅敏251097.39元。仍不足部分42473.53元，由被告董某赔付，即赔偿原告武某1431.34元、闫某5492.22元、庞雅敏35549.97元。综上所述，被告保险公司共赔偿原告武某28210.37元、闫某58523.22元、庞雅敏333266.41元；被告董某赔付原告武某1431.34元、闫某5492.22元、庞雅敏35549.97元。被告董某为原告垫付医疗费5000元，原告受偿后返还被告。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告武某28210.37元、闫某58523.22元、庞雅敏333266.41元，于本判决生效后十五日内履行。
原告董某赔偿原告武某1431.34元、闫某5492.22元、庞雅敏35549.97元，于本判决生效后十五日内履行。
原告受偿后返还被告董某5000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8237元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
审 判 员 刘继恒
人民审判员 赵菲菲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 史海霞