广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初10284号
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场A座14楼1412，统一社会信用代码91440300732083833X。
法定代表人张锴雍，该公司董事长。
委托代理人刘晶，广东墨林律师事务所律师。
委托代理人吴田雅，广东墨林律师事务所实习律师。
被告刘庆彦，男，汉族，1967年10月20日出生，住址山东省临清市，
被告朱玉华，女，汉族，1969年10月19日出生，住址广东省惠州市惠城区，
被告刘嘉铭，男，汉族，1990年4月19日出生，住址广东省惠州市惠城区，
被告深圳市友材装饰材料发展有限公司(以下简称友材装饰材料公司)，住所地深圳市福田区上步路与笋岗路交汇处东北侧盛世鹏程花园2号楼裙楼205，统一社会信用代码91440300782755087M。
法定代表人颜炳春。
被告深圳市聚力辉贸易有限公司（以下简称聚力辉贸易公司），住所地深圳市福田区上步路与笋岗路交汇处东北侧盛世鹏程花园2号楼裙楼225，统一社会信用代码9144030069907191X8。
法定代表人姚振豪。
被告东莞市摩彩木业有限公司（以下简称摩彩木业公司），住所地东莞市大岭山镇大塘村二环路，统一社会信用代码91441900784871188B。
法定代表人刘嘉铭。
第三人深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司（以下简称合拍在线公司），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆25B栋2层，统一社会信用代码91440300068588146D。
法定代表人张启红。
上列原告诉上列被告追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晶、吴田雅到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘庆彦通过合拍在线网站(××)申请了一笔借款，并与游碧波等108人（下称出借人）、合拍在线公司签订了《借款合同》，借款金额为210万元，期限为3个月，还款方式为到期一次性还本付息。
同日，原告出具《担保函》，约定原告对上述债务承担连带保证责任。原告与被告刘庆彦签署《委托担保协议书》。
被告朱玉华、刘嘉铭签署了《自然人担保保证书》，被告友材装饰材料公司、聚力辉贸易公司、摩彩木业公司签署了《法人担保保证书》，约定原告承担保证责任后对被告刘庆彦享有的债权，其等承担连带共同保证责任。
2015年6月16日游碧波等108名出借人通过合拍在线公司向被告刘庆彦发放了借款210万元，但被告刘庆彦到期并未还本付息。2015年10月16日原告履行了代偿的义务，现要求被告刘庆彦按约偿还代偿款及支付违约金，其余各被告承担连带保证责任。
为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告刘庆彦向原告支付代偿款本金2209056.97元；2、被告刘庆彦向原告支付违约金直至偿还完毕债务之日止，现从代偿之日起暂计至2016年7月20日为1232653.79元；3、被告朱玉华、刘嘉铭、友材装饰材料公司、聚力辉贸易公司、摩彩木业公司对被告刘庆彦的债务承担连带清偿责任；4、六被告承担本案的全部诉讼费及原告实现债权的其他费用。
六被告在举证期间内未向本院递交证据材料及答辩状，开庭时未到庭。
经审理查明，2015年6月12日，被告刘庆彦领取了合拍在线公司的个人数字证书。2015年6月16日被告刘庆彦通过合拍在线公司运营的合拍在线网站(××)申请了一笔借款，并与游碧波等108人、合拍在线公司在线签订了《借款合同》。《借款合同》约定借款金额为210万元，期限为3个月，借款年利率15.2％，还款方式为到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的还款日按时足额支付应付款项的即为逾期，逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行。
2015年6月16日，原告出具《担保函》，约定对被告刘庆彦的上述债务承诺并保证将选择以下方式之一向出借人承担保证责任：1、担保人以连带责任保证的方式代借款人偿还全部欠款；2、担保人以借款人应付未付本息及应付未付的各项费用之和的价格收购出借人的债权及全部担保从权利。担保范围为全部欠款及相关的利息、罚息、居间费、方案设计费、违约金、实现担保的费用等。担保责任履行条件为主合同约定的履行期限（含展期期限），借款人未履行或未完全履行主合同约定的任一期还本／付息义务且逾期满30天的。
同日，原告与被告刘庆彦在线签署了《委托担保协议书》，约定被告刘庆彦委托原告为其债务提供担保。被告刘庆彦必须在原告向债权人承担担保责任后2日内，无条件地向原告清偿债务，并从原告履行担保责任之日起以原告向债权人支付的款项总额为基数按每日千分之二向原告支付违约金直至款项偿清之日止。
同日，被告朱玉华、刘嘉铭签署了《自然人担保保证书》，被告友材装饰材料公司、聚力辉贸易公司、摩彩木业公司签署了《法人担保保证书》，约定原告承担保证责任后对被告刘庆彦享有的债权，其等承担连带保证责任。担保范围为：原告所支付的代偿款及利息、被告刘庆彦应向原告支付的担保费及违约金等、原告及出借人实现债权的费用。
2015年6月16日，游碧波等108名出借人通过合拍在线公司向被告刘庆彦发放了借款210万元，该笔借款打入被告刘庆彦指定的收款人为肖益的账户（开户行招商银行皇岗支行，账号62×××62）。借款到期后，被告刘庆彦未清偿任何本金及利息。原告在被告刘庆彦逾期的第30日，即2015年10月16日选择了《担保函》中第一种方式履行担保责任，代被告刘庆彦将代偿款2209056.97元（其中代偿本金210万元，利息、逾期利息109056.97元）付至合拍在线公司，由合拍在线公司将代偿款付至各出借人。原告代偿后，被告刘庆彦未向原告支付代偿款，其余被告亦未承担连带保证责任。
以上事实，有原告提交的《个人数字证书申请表》、《天威诚信数字证书用户使用责任书》、《借款合同》及附件、出借金额明细表、合拍在线公司出具的证明、《委托担保协议书》、借款借据、提现及收款账户确认书、《自然人担保（反担保）保证书》、《法人担保（反担保）保证书》、农业账户交易明细回单及转账凭证、《履行担保责任及代偿款支付完讫证明》、担保函、转账凭证和庭审笔录为证。
本院认为，被告刘庆彦与合拍在线公司、原告分别签订的《借款合同》、《委托担保协议书》、原告出具的《担保函》是各方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，各方当事人应全面履行合同义务。合拍在线公司依约向被告刘庆彦发放贷款，贷款到期后被告刘庆彦未按约定归还借款。原告作为保证人，依据《担保函》承担了保证责任，于2015年10月16日向合拍在线公司支付了代偿款2209056.97元。按照《委托担保协议书》的约定，原告承担保证责任后，有权要求被告刘庆彦归还代偿款及支付违约金。原告关于被告刘庆彦还款情况，因被告刘庆彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，现无相反证据证明原告的陈述不属实，故原告的主张本院予以认定。原告主张从2015年10月16日起以2209056.97元为基数按日千分之二计收违约金，该主张不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金超过年利率24％的部分，本院不予支持。暂计至2016年7月20日，违约金为2209056.97*0.24/360*278＝409411.89元。
被告朱玉华、刘嘉铭签署的《自然人担保保证书》，被告友材装饰材料公司、聚力辉贸易公司、摩彩木业公司签署的《法人担保保证书》合法有效，被告刘庆彦未按约归还代偿款，原告有权要求被告朱玉华、刘嘉铭、材装饰材料公司、聚力辉贸易公司、摩彩木业公司对上述债务承担连带保证责任，其等承担连带保证责任后，有权向被告刘庆彦进行追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆彦应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司归还代偿款2209056.97元、违约金409411.89元（暂计至2016年7月20日，之后按年利率24%的标准计至代偿款清偿之日止）。
二、被告朱玉华、刘嘉铭、深圳市友材装饰材料发展有限公司、深圳市聚力辉贸易有限公司、东莞市摩彩木业有限公司对被告刘庆彦的上述全部债务承担连带清偿责任。被告朱玉华、刘嘉铭、深圳市友材装饰材料发展有限公司、深圳市聚力辉贸易有限公司、东莞市摩彩木业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘庆彦进行追偿。
三、驳回原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34333元（已由原告预交），由原告承担6585元；各被告共同负担27748元。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 薇
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 梁丹萍（代）