.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2018）内0924民初162号原告：赵士辉，男，汉族，1987年2月2日生，住天津市。（未到庭）原告：侯连春，男，汉族，1971年7月15日生，住天津市。(未到庭)委托代理人：孙彩霞，女，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告：田宝坤，男，1987年7月28日生，住山东省。(未到庭)被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。(未到庭)被告：安邦财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人：赵勇，男，系该公司总经理。委托代理人：王保元，男，系该公司法务。原告赵士辉、侯连春与被告田宝坤、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、安邦财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告代理人、被告安邦财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼,被告田宝坤及中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司均未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵士辉、侯连春向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告方医疗费、营养费、住院伙食补助费等相关费用，共计186787.26元；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年5月24日4时10分，原告赵士辉驾驶侯连春所有的xxx/xxx挂号重型半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶，与被告田宝坤驾驶的xxx/xxx挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成原告赵士辉受伤，上述两车及高速公路路产受损的交通事故，经交警部门认定，原告赵士辉负主要责任，被告田宝坤负次要责任，现原、被告各方无法达成一致意见，故原告提起诉讼。被告安邦保险公司辩称：1.诉讼费、鉴定费我公司不承担；2.xxx挂车未在我公司投保任何险种，应扣除挂车应承担的相应份额；3.我公司被保险人应当提供车辆xxx车辆装载情况证明、过磅单，证明该车辆不存在超载，否则我公司应当加扣10%的超载免赔；4.我公司投保的车驾驶员田宝坤应当提供其驾驶证、行驶证等证件，我公司在核实证件真实有效的情况下，按事故责任比例承担赔偿责任；5.医疗费扣除15%的非医保用药，对精神抚慰金不予认可，根据《最高法关于确定民事赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金的形式，包括致人伤残的为残疾赔偿金，本案中原告方已经诉请了伤残赔偿金，再次诉请精神抚慰金属于重复诉请；6.营养费应按司法鉴定书的鉴定折中算，营养期为35天，护理期为35天，误工期为140天；7.对于被扶养人未成年子女的抚养费认可，对于父母的抚养费应提供父母无劳动能力和无生活来源的证明；8.交通费没有票据，不予认可，住宿费、邮寄费均不予认可。被告田宝坤未到庭未进行答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未到庭未进行答辩。经审理查明：2017年5月24日4时10分，原告赵士辉驾驶xxx/xxx挂号重型半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶，与被告田宝坤驾驶的xxx/xxx挂号重型半挂车发生追尾碰撞，造成原告赵士辉、侯连春受伤。经交警部门认定，原告赵士辉负主要责任，被告田宝坤负次要责任。另查明，本案所涉车辆xxx/xxx挂号车实际车主为侯连春，该在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了座位险等险种，被告田宝坤驾驶的xxx/xxx挂车在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险。庭审中，原告出示了赵士辉身份证、驾驶证、从业资格证、侯连春身份证、驾驶证、道路运输证、赵士辉的住院记录、病历、诊断证明、以及各收费票据等证明；出示了《交通事故认定书》一份。对于原告主张的医疗费42923.26元（其中在乌兰察布市中心医院支出医疗费6634.6元，在乌兰察布市医学高等专科学校附属医院支出医疗费7680.7元，在天津市蓟州区人民医院支出医疗费28487.96元，在集宁区春回堂药店支出医疗费50元，在内蒙古精神卫生中心支出医疗费70元），对于原告提供的在乌兰察布市中心医院出具的处方笺422.24元和在集宁区春回堂药店支出的50元，都未提供发票且被告安邦保险公司不予认可，故本院不予支持；对于侯连春的三张医疗费票据715元，属于医院的正规发票，可以证明花费的实际数额，故本院予以支持；对于原告主张的营养费6300元、护理费6678元、误工费24522元，被告安邦保险公司认为计算应按司法鉴定书鉴定意见的期限折中计算，则营养费为5800元（23天+35天）×100元、护理费6148元（23天+35天）×106元、误工费23182元（23天+150天）×134元，本院支持；对于伤残赔偿金65950元（32975元×20年）×10%、住院伙食补助费2300元（23天×100元）被告安邦保险公司无异议，故本院支持；对于精神抚慰金3000元，被告安邦保险公司认为已经包含在伤残赔偿金里面，不应单独计算的陈述不符合法律规定，本院不予支持；对于被扶养人生活费，被告安邦保险公司认可原告女儿赵一诺和儿子赵景竣的生活费，但原告赵士辉的父亲赵先华、母亲贾淑芹应提供无劳动能力证明和无生活来源证明，方可主张抚养费。通过法庭调查，原告的父亲赵先华和母亲贾淑芹都已年满60周岁，根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应支持原告所提给父母的抚养费问题，那么原告父亲赵先华（1954年9月29日生）的生活费为6113.6元（11463元×16年）×10%÷3人，原告母亲贾淑芹（1957年4月5日）的生活费为7259.9元（11463元×19年）×10%÷3人，原告女儿赵一诺（2014年7月13日生）的生活费为8024.1元（11463元×14年）×10%÷2，儿子赵景竣（2016年12月7日生）的生活费为9170.4元(11463元×16年)×10%÷2，以上抚养费共计30568元；对于住宿费486元，原告未提供住宿人的电子发票，且被告不认可，故本院酌情认定为300元；对于鉴定费2000元以及鉴定报告邮寄费60元，因属于间接损失，被告安邦保险公司不予承担，本院支持；对于交通费2000元，确实是原告方在发生事故后的实际支出，有加油票、过路费票等专用票据，且在合理路线范围内，故本院酌情认定为1800元。本院认为:机动车之间发生道路交通事故的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由双方按照责任比例予以承担。本案事故发生于机动车之间，经交警部门认定，原告赵士辉负主要责任，被告田宝坤负次要责任，现原告主张先由被告安邦保险公司在交强险范围予以赔付，剩余部分由被告安邦保险公司在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告太平洋公司在司机座位险范围内承担，原告的上述主张符合法律规定，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定判决如下：一、被告安邦保险公司在交强险范围内赔付原告侯连春医疗费715元、原告赵士辉医疗费9285元；伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、护理费6148元、误工费23182元、被扶养人生活费11720元，以上共计120000元，剩余62686.26元的30%即18805.88元由被告安邦保险公司在商业三者险范围内承担。二、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在司机座位险范围内承担剩余的43880.38元。三、被告田宝坤承担本案的诉讼费和鉴定费及邮寄费的30%，即1548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3100元，其中1552元由原告赵士辉和侯连春承担，剩余1548元由被告田宝坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员：谢贵二0一八年四月十八日书记员：刘一鸣