浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初440号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人应振强，男，1964年3月29日出生，浙江省缙云县人，汉族，中专文化程度，农民，住浙江省缙云县五云街道溪滨北路**号，现住浙江省缙云县。曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2001年9月19日被本院判处有期徒刑三年。因本案，于2016年8月19日被缙云县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
辩护人吕华兴，浙江丽阳律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]432号起诉书指控被告人应振强犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人应振强及其辩护人吕华兴到庭参加了诉讼。本案审理期间，经丽水市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年正月的一天，被告人应振强从“动态网”下载用于制作法轮功神韵光盘的“镜像文件”，交给沈某1（另案处理）制作神韵光盘。2015年夏天的一天，被告人应振强明知赵某（已判刑）、沈某1到永康电脑城购买A4纸等材料用于制作法轮功宣传品，仍开车接送人员和货物，并将部分打印纸等材料放于其位于壶镇镇溪东南路109号的店里。2015年下半年，被告人应振强在其位于壶镇镇溪东南路109号的店里，给赵某、沈某2二十余名法轮功人员打印制作诬告滥诉材料，后由赵某等人寄到最高人民法院、最高人民检察院，借此宣扬法轮功。公诉机关针对上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人应振强的供述，证人吕某、应某1、丁某1、沈某1、赵某的证言，辨认笔录，调取证据清单，刑事判决书，抓获经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人应振强因邪教违法犯罪受过刑事处罚，现又传播邪教法轮功，其行为已触犯刑法第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人应振强在开庭审理过程中对起诉指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩解意见是：1、其行为属于刑法第三百条第一款中“情节较轻”的情形，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金；2、其在被公安机关采取强制措施之前已如实供述了自己的罪行，应认定为自首；3、其为教育感化其他法轮功人员而录制了访谈录，应认定为具有立功表现；4、在共同犯罪中，其系从犯。综上，请求本院对其从轻处罚。
被告人应振强的辩护人吕华兴在开庭审理过程中对起诉指控的事实及罪名均无异议。其提出的辩护意见是：1、被告人应振强系自首；2、被告人应振强系被动参与了法轮功传播活动，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；3、被告人应振强的行为社会危害性小，且其主观恶性不大，已明确表示要与法轮功组织决裂，具有较好的悔罪表现，应认定为“情节较轻”；4、被告人应振强家庭条件特殊。综上，请求本院对被告人应振强从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1、2015年正月的一日，被告人应振强从“动态网”下载用于制作法轮功神韵光盘的“镜像文件”，交给沈某1（另案处理）制作神韵光盘。
2、2015年夏天的一日，被告人应振强明知赵某（已判刑）、沈某1到永康电脑城购买A4纸等材料用于制作法轮功宣传品，仍开车接送人员和货物，并将部分打印纸等材料放于其位于壶镇镇溪东南路109号的店内。
3、2015年下半年，被告人应振强在其位于缙云县壶镇镇溪东南路109号的店内，为赵某、沈某2法轮功人员打印制作诬告滥诉材料，后由赵某等人邮寄至最高人民法院、最高人民检察院，借此宣扬法轮功。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吕某的证言证实：其系被告人应振强的表弟。2015年冬天，被告人应振强曾将两箱纸，一台T**笔记本电脑及一些法轮功宣传资料放在其老房子中，其猜测是因为被告人应振强参与法轮功的活动怕被抓，所以将上述材料藏匿在其家中等事实。
2、证人应某1的证言证实：其系被告人应振强妹妹，应某2强系其丈夫。2015年下半年，被告人应振强曾将一大箱纸和一大蛇皮袋东西放在其家中。2016年8月9日上午，公安机关将上述物品从其家中查获，当时其不在家，只有其丈夫应某2强在家等事实。
3、证人丁某1的证言证实：其曾用名为“丁某2”。2013年3月起在被告人应振强经营的位于缙云县壶镇镇溪东南路109号的店里打工，平时经常会有法轮功人员到店里找被告人应振强聊法轮功的事情。2015年8月至9月期间，其在店里帮赵某等法轮功人员用店里的电脑和打印机打印过“诉江”的材料，材料的模板是被告人应振强给其的，有时候被告人应振强会和其一起帮忙打印，有时候是其一个人打印，被告人应振强交代其如果有人要打印上述材料就帮忙打印。此外，2015年上半年，被告人应振强还在店里的仓库放了好几箱A4纸，在赵某被抓后，其帮被告人应振强将这些纸搬上车，由被告人应振强拿去藏了起来等事实。
4、证人沈某1的证言证实：①2014年至2015年期间，其想制作法轮功的神韵光盘，就问赵某有没有制作光盘所需的“镜像文件”，后经赵某介绍认识了被告人应振强，被告人应振强将存有“镜像文件”的U盘给其；②2015年上半年的一日，由被告人应振强开车，其与赵某、被告人应振强一起到永康数码城三楼的一间店内购买了五箱A4纸，后来这些纸都放在被告人应振强的店里，其拿了一些去制作法轮功材料等事实。
5、证人赵某的证言证实：①2015年正月期间，因沈某1制作法轮功神韵光盘需要“母盘”，其就问被告人应振强有没有，被告人应振强在几天后才将“母盘”给了其或者是沈某1；②2015年上半年，由被告人应振强开车，其与沈某1、被告人应振强一起到永康买了几箱A4纸用于制作法轮功资料；③其曾将多份“诉江”材料交给被告人应振强打印制作，被告人应振强都是交给店里的员工“小南”打印等事实。
6、辨认笔录证实：沈某1指认与赵某、被告人应振强一起购买A4纸的店面情况等事实。
7、调取证据清单证实：公安机关从吕某处调取A4纸二箱、法轮佛法一本、法轮功经文、传单共三张、光盘三张、磁带三盒；从应某2强处调取A4纸共十三包、打印复印一体机一台等事实。
8、刑事判决书证实：被告人应振强曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2001年9月19日被本院判处有期徒刑三年等事实。
9、抓获经过证实：2016年8月19日，被告人应振强被公安民警传唤到案等事实。
10、户籍信息证实：被告人应振强等人的自然身份情况等事实。
11、照片证实：公安机关从吕某、应某2强调取的证据情况等事实。
12、被告人应振强的供述与本院查明的事实相符。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人应振强曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人应振强与同案人员所起作用基本相当，故不予区分主、从犯；被告人应振强系在公安机关根据证人沈某1、赵某的证言已经掌握了其犯罪事实的情况下，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，其行为不符合自首的法定构成要件，不认定为自首；被告人应振强录制访谈录的行为不符合立功的法定构成要件，不认定为具有立功表现。故被告人应振强及其辩护人提出其系从犯、具有自首、立功情节的意见均不成立，本院不予采纳。被告人应振强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其真诚悔罪，明确表示不再从事邪教活动，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人应振强的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人应振强及其辩护人请求本院对其从轻处罚及其辩护人请求本院对其适用缓刑的意见均有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（七）项、第九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告人应振强犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 黄日华
二〇一七年五月二十七日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（七）项组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的。
第九条第二款第（一）项组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：
（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”。