广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初3667号
原告:广州市艺和纺织品有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔路40号。
法定代表人：卢桂波。
委托代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。
被告:广州赫森纺织服装有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇新何村石新公路67号。
法定代表人：盛清华。
委托代理人：王德国,男,1980年12月9日出生,汉族,住山东大学阳谷县。
原告广州市艺和纺织品有限公司诉被告广州赫森纺织服装有限公司、王德国买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法于2017年9月20日作出（2017）粤0183民初3667号之一民事裁定，裁定驳回原告广州市艺和纺织品有限公司对被告王德国的起诉，现该民事裁定已经发生法律效力。原告广州市艺和纺织品有限公司的委托代理人谢浩华，被告广州赫森纺织服装有限公司的委托代理人王德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市艺和纺织品有限公司起诉称：两被告于2016年3月至2016年6月期间向原告购买总价值455336.75元的布匹，经结算截止2016年12月共欠布匹货款222353元。原告与王德国于2016年12月初口头约定分期还款，后于2016年12月19日补签书面《分期付款协议》，约定王德国于2016年12月7日前，向原告支付人民币3万元；于2016年12月14日前，向原告支付人民币3万元，于2016年12月21日前，向原告支付人民币3万元；于2016年12月28日前，向原告支付人民币3万元；于2017年1月4日前，向原告支付人民币3万元；于2017年1月11日前，向原告支付人民币4万元；于2017年1月18日前，向原告支付人民币3.23万元。并约定若有一期出现逾期支付的情况，则所有余款必须一次性付清并按年利率24%计算逾期付款利息至付清之日止。后王德国多次逾期付款，在原告催款后，原告与被告广州赫森纺织服装有限公司、王德国签订《抵押合同》，约定被告广州赫森纺织服装有限公司、王德国将74台衣车设备作为部分货款的抵押，被告广州赫森纺织服装有限公司须在2017年5月31日内每月支付不低于2万元的货款并于5月31日前全额付清。但被告仍没有支付任何款项。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠布匹货款192350元及利息（利息从2016年12月8日起计至还清之日止，利率按年利率24%计算）；2、两被告承担全部诉讼费。
被告广州赫森纺织服装有限公司辩称：抵押合同是王德国在原告暴力胁迫下签订的，当时广州赫森纺织服装有限公司的法定代表人出差，对于抵押合同的签订不知情。由于衣车被原告强制用于抵押，衣车价格30余万元，据我方所知，用于抵押的衣车已被原告低价处理了。原告曾向中国广州仲裁委员会申请仲裁要求王德国向原告支付货款，经仲裁裁决，驳回原告仲裁请求。王德国作为个人，广州赫森纺织服装有限公司作为公司，两者是独立的，案涉债务是广州赫森纺织服装有限公司的债务，原告主张王德国承担案涉债务没有法律依据。广州赫森纺织服装有限公司对于原告诉请的货款金额没有异议，但应当扣除处理的抵押衣车的价值。
经审理查明：原告与被告广州赫森纺织服装有限公司于2016年3月至6月期间存在布匹买卖交易往来，双方没有签订书面买卖合同。
因拖欠原告货款，原告（甲方）与王德国（乙方）于2016年12月19日签订《分期付款协议》，《分期付款协议》主要内容与原告诉称《分期付款协议》内容一致。庭审中，被告广州赫森纺织服装有限公司确认王德国系代表被告广州赫森纺织服装有限公司签订上述《分期付款协议》，但其对逾期付款违约金条款不予认可。
2017年1月19日，原告与被告广州赫森纺织服装有限公司签订《抵押合同》，约定因王德国（广州赫森纺织服装有限公司）暂时未能全数支付广州市艺和纺织品有限公司货款（尚欠货款金额192350元）。双方协商，将属于王德国（广州赫森纺织服装有限公司）的制衣车间衣车设备共计74台，自愿给广州市艺和纺织品有限公司以作为部分货款的抵押，广州赫森纺织服装有限公司须在2017年5月31日内每月支付不低于2万元人民币的货款，并且于2017年5月31日前全额付清。则广州市艺和纺织品有限公司将上述抵押设备全部归还广州赫森纺织服装有限公司。
本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方之间的布匹买卖关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应当按照约定履行义务。被告广州赫森纺织服装有限公司确认尚欠原告货款192350元，本院予以确认，故对原告要求被告广州赫森纺织服装有限公司支付货款192350元的诉讼请求，本院予以支持。
被告广州赫森纺织服装有限公司确认案涉《分期付款协议》系由王德国代表其签订，即被告广州赫森纺织服装有限公司确认案涉《分期付款协议》对其具有约束力。现被告广州赫森纺织服装有限公司对《分期付款协议》中的违约责任条款约定不予认可，并无事实及法律依据，本院不予支持。《分期付款协议》的逾期付款违约责任约定对被告广州赫森纺织服装有限公司产生法律效力。同时，根据案涉《抵押合同》对付款时间的约定，可见，原告与被告广州赫森纺织服装有限公司对案涉《分期付款协议》的付款时间进行了变更，即变更为自2017年1月至2017年5月期间每月支付不低于2万元，并于2017年5月31日前付清全部货款。现被告广州赫森纺织服装有限公司并未按照约定向原告支付货款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”的规定，原告要求被告自第一期付款违约次日（即2017年2月1日）起就全部未付货款按照年利率24%标准计付利息（违约金）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对超出部分利息，并无法律依据，本院不予支持。
对被告广州赫森纺织服装有限公司主张货款中应当扣减衣车价值的抗辩，与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，本院在本案中不予调处。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州赫森纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市艺和纺织品有限公司支付货款192350元及利息（利息以未付货款为基数，按照年利率24%标准自2017年2月1日起计付至付清款日止）；
二、驳回原告广州市艺和纺织品有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元，由原告广州市艺和纺织品有限公司负担148元，被告广州赫森纺织服装有限公司负担4376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金勇
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 黎灿锋
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谢佳静
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第六十三条：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。