江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终4162号
上诉人（原审被告）：张某1，男，1973年10月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：张斌（系张某1姐姐），女，住南通市崇川区。
被上诉人（原审原告）：朱某，女，1965年5月18日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
上诉人张某1因与被上诉人朱某抚养纠纷一案，不服江苏省崇川区人民法院（2017）苏0602民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张某1上诉请求：请求撤销一审判决，依法作出公正判决。事实和理由：一、一审认定事实错误,1.一审判决婚生子随被上诉人生活，未明确监护责任。2.上诉人患有多种疾病，生活不能自理、不能保障，现公司支付生活费1000元，对一审判付婚生子每月生活费600元和各项费用无力承担，上诉人除生活费外还需看病支付医疗费，上诉人只能承担婚生子200元生活费。3.一审判决教育费、医疗费凭正式发票各自负担，对虚假医疗费未作明确规定，医疗费上诉人只认可附院和第一人民医院，婚生子生病要通知。4.婚生子自上幼儿园到2017年6月底小学毕业，上诉人抚养其八年之久，生活费、医疗费、教育费全部由其负担，被上诉人至今分文未付。上诉人抚养孩子共花费10多万元，现要求与被上诉人抚养孩子期间费用相抵。一审认定21000元和远大教育费9140元，合计30140元，双方应各半负担或从××××年××月后从婚生子生活费中抵扣。
被上诉人朱某辩称，我有精神残疾，属低保户。上诉人每天上班，有能力抚养孩子。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
朱某向一审法院提出起诉请求：1、要求变更婚生子张某2的抚养关系，张某2随朱某共同生活；2、自××××年××月起，张某1每月负担其子生活费600元直到儿子独立生活时止，教育费、医疗费凭发票各半负担。
一审法院认定事实：朱某与张某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某2。2010年3月26日，双方经民政部门登记离婚，其中《离婚协议》第二条约定：“婚生子张某2随男方共同生活，儿子的生活费用由男方承担，教育费、医疗费双方各半承担，直至儿子独立生活时止。女方有随时探望儿子的权利。”双方离婚后，张某2开始随张某1共同生活。2016年9月起，张某2随朱某共同生活至今。诉讼中，张某2表示，其愿意随朱某共同生活。
一审法院审理过程中，法院委托家事调解员对张某1的收入情况及身体状况进行调查。调查报告反映：1、张某1提供了2017年5-6月的工资流水单，显示为每个月工资为4222.20元；2、张某1因患急性脑梗死、高血压3级、2型糖尿病于2017年6月26日住院治疗，于2017年7月10日出院。医生建议出院后休息调养，继续服药，并于一个月后复诊；3、目前张某1左半边身子还是一直麻木，行走不便，在家继续服药休养，结合康复训练，平时日常起居由其父亲照料。另据张某1提供的其工资卡交易流水明细清单反映，张某12017年8月份的工资收入为2500元。
诉讼中，张某1主张，自双方离婚后，其除负担婚生子张某2的生活费外，还支付张某2教育费、医疗费,有票据记载的部分计36597.40元。根据离婚协议约定，其中的一半即28298.70元应由朱某负担。为佐证其主张，张某1向法院提交部分医疗费、教育费等票据，其中医疗费有效票据合计金额990.10元、教育费有效票据金额441.80元、医疗保险票据金额500元、人身保险票据金额186元，南通远大文化教育培训有限公司培训费13000元。另外，张某1还向法院提交南通市港闸区育才幼儿园出具的证明一份，记载为：兹有张某2于2010年-2011年在本园全托上学。幼儿保教费、伙食费合计人民币20000元。经质证，朱某认为，有关远大公司的培训费，是张某1自己送孩子去的，不予认可；对育才幼儿园出具的证明没有意见，但其中有10000元是朱某出的。朱某另称，张某2的医疗费、教育费中的一半已由朱某给付张某1。张某1对朱某的上述主张均予以否认。
一审法院认为，朱某要求婚生子随其共同生活，张某1表示同意，另双方婚生子张某2已年满十周岁，其根据自己的认知和判断，也选择随母亲朱某共同生活，法院对朱某的该项诉讼请求，依法照准。有关抚养费，我国《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”据上述法律规定，父母对未成年子女的抚养是法定义务。有关抚养费的标准，应根据张某1目前的收入情况，兼顾其因病尚需治疗，结合本地生活消费水平等状况确定。朱某要求张某1每月负担其子张某2生活费600元，教育费、医疗费各半负担，因朱某的该诉请，未超过张某1的抚养能力，也未超出本地正常的生活消费标准，法院予以支持。
张某1辩称，双方离婚时曾约定，朱某应负担张某2教育费、医疗费中的一半，应返还或从张某1应承担的抚养费中抵扣。法院认为，双方离婚时，就婚生子张某2的抚养所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。据张某1提供的其已支付教育费、医疗费的有效票据，其中培训费超出义务教育范畴，朱某也不予认可，该培训费不应由朱某承担。综合上述教育费、医疗费以及张某2在幼儿园期间发生的保育费(含伙食费)合计金额21000余元。考虑到婚生子张某2自2016年9月起就已随朱某共同生活，至本案诉讼时止，张某2的日常生活均由朱某照料，相关抚养费用主要由朱某支出。两者相抵，相差无几。故对张某1要求从今后应负担的抚养费中相抵的辩称主张，法院难以支持。张某1有关户口迁出的抗辩，不属人民法院民事案件处理范围。法院要告诫双方的是，尊老爱幼是中华民族的优良传统。双方因感情不和离婚，不可避免地对婚生子张某2的生活教育、身心健康等产生负面影响。双方离婚后，应根据各自的抚养能力和抚养条件，尽可能地为婚生子提供有利的成长环境，而不应在抚养责任方面相互推诿、互相指责，斤斤计较。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第8条之规定，判决：一、张某1、朱某婚生子张某2自××××年××月起随朱某共同生活。二、张某1自××××年××月起每月负担其子张某2生活费600元至张某2独立生活时止。此款由张某1于每月的15日前给付朱某。张某2不可报销的医疗费、教育费凭正式发票，由张某1、朱某各半负担。双方于每年的6月底和12月底各结算一次。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40元（已减半），由张某1负担。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，张某1与朱某于2010年3月26日协议离婚时，离婚协议中约定张某2随张某1共同生活，张某2的生活费用由张某1承担，教育费、医疗费张某1与朱某各半承担，直至张某2独立生活时止。现张某2已年满十二周岁，一审诉讼中，张某2表示愿意随朱某共同生活，张某1表示同意，一审法院予以照准并无不当。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，不直接抚养子女的一方，应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议。给付抚养费是父母负有的法定义务，抚养费的数额应当结合子女的实际需要、父母的负担能力和当地的一般生活水平确定，一审判决据此确定的抚养费标准并未超出张某1的负担能力。至于抚养费金额是否相抵的问题，一审鉴于张某2自2016年9月起已随朱某生活，由朱某主要承担了相关生活费用，与张某1提供的其已支付教育费、医疗费的有效票据及婚生子在幼儿园期间发生的保育费用，两者相抵所剩无几，故对张某1要求从今后应负担的抚养费中相抵的主张未予支持并无不当。
综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 璐
审判员 陆海滨
审判员 高 雁
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱媛帅