泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0991民初134号
原告：孙学志，男，1948年1月23日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于晓娜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：吴宗平，男，1961年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
负责人：李洁冰，总经理。
委托诉讼代理人：牛月昇，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：傅洋洋，女，系该公司职工。
原告孙学志与被告吴宗平、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学志的委托诉讼代理人王业华、于晓娜，被告吴宗平，被告中华联合保险的委托诉讼代理人牛月昇、傅洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙学志向本院提出诉讼请求：1．依法判令吴宗平赔偿原告医疗费3000元，交通费500元，伙食补助费1000元，营养费、误工费、护理费、后续治疗及康复费、伤残赔偿金、精神赔偿金等共计10000元（暂定，最终根据鉴定结果确定）；2．被告中华联合保险在保险限额内承担赔偿责任；3．案件诉讼费及财产保全费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，孙学志变更诉讼请求为：1．依法判令吴宗平赔偿孙学志医疗费2945.59元、营养费18000元（3000元*6）、伙食补助费6900元（100元*69）、误工费38500元（3500元*11）、护理费58260元、伤残赔偿金60566.4元（31545*16%*12）、后续治疗费25000元、鉴定费3500元、交通费2000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计227671.99元；2．中华联合保险在保险限额内承担赔偿责任；3．案件诉讼费、鉴定费等由吴宗平、中华联合保险承担。事实与理由：2016年8月27日23时20分许，吴宗平驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿北集坡镇南店子村中心街由北向南行驶时与沿该路由南向北行驶的孙学志驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，孙学志受伤的交通事故，根据泰安市公安局交警支队高新技术产业开发区大队出具的泰公交认字【2016】第040059号道路交通事故认定书，吴宗平承担事故全部责任。事故发生后，孙学志被送往医院救治，产生大量医疗费用及相关经济损失，且给孙学志造成了严重的精神损害。事故发生后双方就相关赔偿事宜协商未果，吴宗平应当按照事故认定书承担全部责任并赔偿由此给孙学志造成的损失，中华联合保险作为鲁Ｊ×××××号小型轿车的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法查清事实，判如所请。诉讼过程中，孙学志表示不申请对摩托车损失进行司法鉴定，同意按照中华联合保险定损数额进行赔付。
吴宗平辩称，其在中华联合保险投保了交强险和商业险，希望由保险公司承担责任，并要求在本案中一并处理其为孙学志垫付的21万余元医疗费。其他意见同中华联合保险的意见。
中华联合保险辩称，在事故真实、车辆行驶证、驾驶证合格有效的前提下，其公司在保险范围内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。孙学志后期手术取内固定时误工期两个月不符合法律规定，应不予支持。事故发生后至2016年底孙学志的工资收入并未减少，其主张的误工费应不予支持。孙学志主张的护理费支出过高，应当按照护工标准每天80元计算。孙学志主张的住院伙食补助费、交通费过高，应当调整。孙学志所受伤情不应支持精神损害抚慰金。认可孙学志车辆损失为500元。同意对吴宗平垫付的费用在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对孙学志提交的泰公交认字【2016】第040059号道路交通事故认定书、皖中衡司鉴2016痕迹鉴字第2319号鉴定意见书、山东大学齐鲁医院诊断证明、山东大学齐鲁医院住院病历、山东省中医药大学第二附属医院收据、济南市民族医院病历及收据、鉴定费收据及鉴定报告（含答复函）、泰安市第一人民医院住院病历、孙学志名下招商银行账户历史交易明细等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对吴宗平提交的泰安市第一人民医院门诊收据六份、山东大学齐鲁医院住院票据一份、山东大学齐鲁医院门诊收费票据、救援服务费票据一份等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。孙学志为证实其主张还提交如下证据：1、济南市价格认证中心出具的书面证明一份，用以证实孙学志退休后一直受相关政府部门和企业聘用，从事建筑工程造价咨询方面的工作，每月收入不等，月平均3500元至4000元。2、机动车销售统一发票一份，用以证实孙学志所驾驶的摩托车于2005年5月16号购置，购置价格为4380元。3、家政护理协议三份及相关收据若干，用以证实原告共花费护理费58260元。经质证，两被告对上述证据均有异议。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、济南市价格认证中心出具的证明加盖了出具单位的公章，对该证据的真实性，应予以确认，该证明与孙学志名下招商银行账户历史交易明细相互印证，对该证据应予以采纳。2、机动车销售统一发票虽然加盖出具单位公章，但该证据仅能够证实车辆购买时的价格，而不能证实事故发生时该车辆的损失情况，该证据与本案待证事实不具关联性，应不予采纳。3、家政护理协议及相关收据所加盖家政服务公司印章模糊不清，且无正式发票佐证原告主张的待证事实，对该证据应不予采纳。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日23时20分许，吴宗平驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿北集坡镇南店子村中心街由北向南行驶至事故地点时，与沿该路由南向北行驶的孙学志驾驶的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，孙学志受伤的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，吴宗平负事故全部责任，孙学志无责任。事故发生后，孙学志被送往泰安市第一人民医院治疗，急诊初诊后于次日凌晨住院治疗，诊断为：右髋臼粉碎骨折、左胫骨开放粉碎骨折、眉弓皮肤挫裂伤、左下肢多处软组织挫裂伤，期间支出医疗费11534.62元，该费用由吴宗平垫付。2016年8月30日，孙学志转入山东大学齐鲁医院继续治疗，于2016年9月29日出院，住院30天，期间支出医疗费共计203351.35元，该费用由吴宗平垫付。
2016年12月19日，孙学志入住济南市民族医院进行理疗提高肢体活力，于2016年12月30日出院，住院11天。2017年2月13日，孙学志入住济南市民族医院进行理疗提高肢体活力，于2017年2月24日出院，住院11天。2017年3月27日，孙学志入住济南市民族医院进行理疗提高肢体活力，于2017年4月10日出院，住院14天。此外，孙学志分别于2016年10月24日、2016年12月30日、2017年5月9日在山东中医药大学第二附属医院进行复查。孙学志在济南市民族医院及山东中医药大学第二附属医院复查、住院治疗期间共实际支出医疗费2945.59元。
事故发生后，当事人之间协商未果，孙学志遂诉至本院，诉讼过程中，孙学志申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、康复费用进行鉴定，经本院组织对外委托山东金正法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，孙学志为此支出鉴定费3500元。山东金正法医司法鉴定所于2017年5月26日出具鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙学志右髋关节功能障碍构成十级伤残，左膝关节功能障碍构成十级伤残，左踝关节功能障碍构成十级伤残，双下肢不等长构成十级伤残；伤后误工期限截止定残日前一天；后期手术取内固定时误工期限为2个月；伤后护理期限为7个月（包括取内固定）；营养期限为6个月；后续治疗费约25000元；康复费用不予评定。2017年9月5日，山东金正法医司法鉴定所对前述鉴定意见中“伤后护理期限7个月（包括取内固定）”细化明确为“伤后护理期限为6个月，取内固定的护理期限为1个月”。
孙学志的各项损失情况如下：医疗费支出为217831.56元，其中吴宗平垫付214885.97元，孙学志支出2945.59元。后续治疗费25000元。营养费酌定每天10元，计算6个月，为1800元。住院伙食补助费按照每天100元，计算69天，为6900元。误工损失费5581.28元。护理费损失17006元。伤残赔偿金为55519.2元。交通费损失酌定1300元。摩托车损失500元。
另查明，孙学志系城镇退休职工，退休后受聘于济南诚明实业有限公司，每月工资收入1000元，同时受聘于济南市价格认证中心，年收入4400元。鲁Ｊ×××××号小型轿车在中华联合保险投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命权健康权。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。吴宗平驾驶机动车发生交通事故造成孙学志受伤，且吴宗平负事故全部责任，故对孙学志的各项损失应当由吴宗平一方承担全部赔偿责任。因涉案车辆在中华联合保险同时投保了交强险和商业三者险，故中华联合保险应当在交强险和商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。吴宗平要求在本案中对其垫付的费用一并处理，中华联合保险对此无异议，故中华联合保险应当将吴宗平垫付的费用支付给吴宗平。
本案各方当事人对吴宗平垫付医疗费合计214885.97元、孙学志实际支出医疗费2945.59元以及孙学志后续治疗费为25000元的事实均无异议，应予以确认。住院伙食补助费应当按照每天100元的标准计算69天，为6900元，营养费酌定为1800元。前述费用合计251531.56元，应当由中华联合保险优先在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿10000元，不足部分241531.56元由被告中华联合保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。
各方当事人对孙学志伤残赔偿金计算标准、系数均无异议，应予以确认。关于伤残赔偿金计算年限问题，截至孙学志定残日2017年5月26日，孙学志年满69周岁，计算赔付年限时应减少9年，应按照11年计算，即伤残赔偿金为55519.2元（31545元/年×16%×11年）。
误工费根据受害人孙学志误工时间和收入状况确定。孙学志系退休职工，原则上应不支持误工费，但是从孙学志提供的银行交易明细来看，济南诚明实业有限公司自2016年1月至2017年1月期间，每月代发工资1000元至孙学志银行账户，足以证实孙学志退休后受聘于济南诚明实业有限公司，月工资收入为1000元。孙学志受伤后直至2017年1月期间，其在济南诚明实业有限公司的收入并未减少，该期间的误工费应不予支持，自2017年2月至定残日前一天，孙学志在济南诚明实业有限公司的误工损失为3833.33元（1000元×3个月+1000元/月÷30天×25天）。孙学志还受聘于济南市价格认证中心，其月工资收入不固定，鉴于孙学志提交的银行交易明细可以证实其2016年在济南市价格认证中心取得的劳动报酬为4400元，本院酌情参照其2016年的收入情况计算其误工损失。孙学志受伤后直至2016年12月期间，其在济南市价格认证中心的收入并未减少，该期间的误工费应不予支持，自2017年1月至定残日前一天，孙学志在济南市价格认证中心的误工损失为1747.95元（4400元/年÷365天×145天）。
各方当事人对护理期限无异议，应予以确认。孙学志提交的证据不足以证明其系雇佣护工进行护理并支出护理费58260元，鉴于其居住于城镇，护理费宜按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算6个月为17006元。孙学志伤后多次住院治疗并到医院门诊进行复查，交通费酌定为1300元。综合考量本案事故发生经过，吴宗平系过失侵权，孙学志伤后致残程度不高等因素，对孙学志主张的精神损害抚慰金不予支持。本案各方当事人对孙学志摩托车损失为500元的事实均无异议，中华联合保险应当在交强险责任限额内予以赔偿。中华联合保险主张鉴定费应由吴宗平负担，吴宗平予以认可，并同意在中华联合保险支付其垫付医疗费范围内优先赔偿鉴定费给孙学志，该主张并不损害孙学志合法利益，本案鉴定费3500元由吴宗平负担。由于孙学志尚未通过手术取内固定，在此期间的误工费和护理费损失尚未实际发生，无法确定损失数额，孙学志可待损失实际发生后，另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第二十条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙学志住院伙食补助费6900元、营养费1800元、医疗费1300元、伤残赔偿金55519.2元、护理费17006元、误工费5581.28元、交通费1300元、车辆损失500元，共计89906.48元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告孙学志医疗费1645.59元、后续治疗费25000元，共计26645.59元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额范围内支付被告吴宗平垫付的医疗费用214885.97元。
四、被告吴宗平于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙学志鉴定费3500元。
五、驳回原告孙学志对被告吴宗平、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2358元，由原告孙学志负担1114元，被告吴宗平负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈新
二〇一七年九月二十一日
书记员 贾伟