湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初645号
原告：张爱保，女，1956年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：胡松平，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ安，男，1970年9月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：吴平安，系被告ＸＸ安之兄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。
代表人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。
原告张爱保诉被告ＸＸ安和中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“孝感财保分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告张爱保及其委托诉讼代理人胡松平到庭参加诉讼，被告ＸＸ安及其委托诉讼代理人吴平安、孝感财保分公司及其委托诉讼代理人陈志鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱保的诉讼请求：要求被告孝感财保分公司赔偿原告医疗费38897.87元、护理费6398元（31138元／年÷365天×75天）、误工费9538元(28305元／年÷365天×123天)、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害费2000元、被抚养人生活费817元（9803元／年×5年÷6人×10%），合计85588元，不足部分由被告ＸＸ安承担，另要求被告ＸＸ安单独赔偿原告为本案诉讼支付的法律服务费3500元及打印复印费200元，合计3700元，并要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月5日中午12时许，被告ＸＸ安驾驶鄂Ｋ×××××长安牌轿车，沿107省道天门市皂市镇路段由东向西行驶，至下付村三组地段将在路边同向行走的原告撞倒致伤。原告伤情经天门市维民司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。该事故经公安部门认定，被告ＸＸ安负全部责任，原告张爱保无责任。被告ＸＸ安驾驶的机动车在被告孝感财保分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
被告ＸＸ安辩称，事故发生后自己已经向原告支付了14500元赔偿款，请求在本案中一并处理。
被告孝感财保分公司辩称，同意被告ＸＸ安关于在本案中一并处理其先行支付的赔偿款14500元的要求。
二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭质证，对原告提交的证据本院依法认定如下：
原告提交的证据一至十及证据十二（930元交通费发票）内容客观真实，符合法律规定，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。原告提交的证据十一系原告履行委托代理合同收到的法律服务费发票，非本事故必然产生费用，根据合同相对性原则，该证据与本案缺乏关联性，本院依法不予采信。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年11月5日中午12时许，被告ＸＸ安持C1证驾驶鄂Ｋ×××××长安牌轿车，沿107省道天门市皂市镇路段由东向西行驶，至下付村三组地段将在路边同向行走的原告撞倒，造成原告受伤。2016年11月17日，天门市公安局交�警察支队对该交通事故作出公交认字[2016]第2051号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ安负此事故的全部责任，原告张爱保无责任。
原告伤后当日被送往天门市第一人民医院住院救治，于同年12月10日出院，出院诊断为双侧硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、双侧多发肋骨骨折、左肱骨大结节骨折、多发软组织损伤，2017年2月16日至同月26日，又因右耳鸣及颅鸣、脑外伤后遗症在同一医院第二次住院医治，两次住院共支付医疗费36697.77元。出院期间，原告分别于2016年12月24日及2017年1月12日、2月13日、3月6日在天门市第一人民医院继续治疗，支付医疗费2200.1元。综上，原告合计住院治疗45天，共支付医疗费38897.87元，其中被告ＸＸ安向原告先行赔付14500元。原告为治疗伤情另行支付交通费930元。
2017年3�9日，天门维民司法鉴定所对原告的伤情作出天维司鉴[2017]临鉴字第135号法医鉴定意见书，认定原告张爱保因交通事故造成胸部右侧第2、3、6、7肋及左侧第7肋腋前段骨折，构成X（十）级伤残程度，误工损失日计算至定残日前一日止计为123天，护理时间为75天。为此，原告支付鉴定费1000元。
原告系湖北省农村居民，仍在本地以从事农业生产活动为业，自定残日起已年满61周岁。原告父亲张春发亦系湖北省农村居民，现已年满84周岁，共生育子女6人。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，农林牧渔业人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，农村居民人均年生活消费支出为9803元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照原告要求按此标准计算各项赔偿金的诉请，结合相关法律规定，计算原告张爱保的残疾赔偿金为22503.6元（11844元/年×19年×10%）、护理费为6398元（31138元/年÷365天×75天）、误工费为9538元（28305元/年÷365天×123天），被扶养人生活费817元（9803×5÷6×10%），住院伙食补助费为2250元（50元/天×45天）。
被告ＸＸ安为其所有的鄂Ｋ×××××长安牌轿车在被告孝感财保分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年11月4日0时起至2017年11月3日24时止，其中商业第三者责任保险的保险金额为300000元，并约定了不计免赔特约条款。
本院认为，本案是一起因机动车致人损害而引起的道路交通事故赔偿责任纠纷。被告ＸＸ安驾驶机动车未保持安全车速，不遵守操作规范，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十二条第�款之规定，对本案交通事故和损害后果的发生，在主观上存在重大过错，负事故的全部责任，应依法承担全部的民事责任。鉴于被告ＸＸ安为肇事机动车在被告孝感财保分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，原告因交通事故所致损失在其诉求范围内，应由被告孝感财保分公司在交强险各分项限额内先行赔付；超过交强险责任限额部分的损失，由被告孝感财保分公司在商业第三者责任保险限额内承担，不足部分由被告ＸＸ安负责赔偿。原告要求被告ＸＸ安赔偿法律服务费3500元的诉请于法无据，本院不予支持。原告要求被告ＸＸ安赔偿打印复印费200元的诉请，因其未提供相关收费发票证明，本院亦不予支持。故本院对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告要求二被告赔偿1000元交通费的诉请�因其仅提供930元乘车发票证明，本院依法支持其要求二被告赔偿交通费930元的诉请。原告虽已年满六十周岁，依法应参加社会保险统筹或接受赡养，但在诉讼中提交的证据足以证明其仍以务农为业，因本次事故存在收入的减少，应赔偿其误工费损失，故对原告诉请赔偿误工费请求，本院依法予以支持，现原告起诉时按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算各项赔偿金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。原告在事故中受伤致残，精神损害后果严重，应给予其一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定支持1000元。原告为参加诉讼而支出的鉴定费不属于交通事故产生的损失，根据《诉讼费交纳办法》的规定，属于诉讼费用范畴，且该法对诉讼费的负担有明确规定，故对本案诉讼费及鉴定费的负担由本院依法决定责任主体和金额，�原告关于诉讼费和鉴定费的诉求，合法部分本院予以支持。
被告ＸＸ安请求在本案中一并处理诉讼前垫付给原告的赔偿款14500元的辩解主张，被告孝感财保分公司认可并同意，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，原告张爱保的损失有医疗费38897.87元、护理费6398元、误工费9538元、残疾赔偿金22503.6元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2250元、交通费930元、被扶养人生活费817元，合计82334.47元，故由被告孝感财保分公司在交强险各分项限额内向原告先行赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔付。鉴于原告的相关经济损失能在保险限额内足额赔付，被告ＸＸ安不应再承担民事责任。综上，被告孝感财保分公司应赔偿原告82334.47元。诉讼前被告ＸＸ安垫付给原告的14500元属于代替被告孝感财保分公司承担赔偿责任，为鼓励事发后积�抢救伤者，从节约司法资源原则出发，此款应由被告孝感财保分公司在应赔偿原告的款项中予以扣减，并返还给被告ＸＸ安。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告张爱保医疗费等各项经济损失67834.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司返还被告ＸＸ安垫付款14500元。
三、驳回原告张爱保的其他诉讼请求。
上述应付款项在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，鉴定费1000元，共计3030元，由原告张爱保负担236元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担2794元（此款已由原告张爱保垫付，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司迳付原告张爱保)。
如不服本判决�可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊继平
二〇一七年五月二十二日
书记员 李纯博