南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初4732号
原告：魏尧欣，男，汉族，1985年10月16日出生，住南京市栖霞区。
被告：石岗，男，汉族，1963年9月14日出生，住南京市鼓楼区。
被告：韩晖，女，汉族，1968年6月8日出生，住南京市鼓楼区。
原告魏尧欣诉被告石岗、韩晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏尧欣、石岗、韩晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏尧欣向本院提出如下诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金374.97万元及利息（自2013年8月21日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月5日起，被告石岗、韩晖夫妇因需要还到期贷款及资金周转多次向原告魏尧欣借款420.7553万元，双方约定月利率9%，多次还款160万元，最后一次还款于2015年9月底。因二被告系夫妻关系，故原告多次向二被告催要还款，但二被告仍未偿还。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告石岗辩称，对借款和利息有异议，原告的借款数额计算有误，已经还部分钱，利息是照算的。
被告韩晖辩称，被告韩晖对被告石岗借款的事情毫不知晓，这属于被告石岗的个人高利借贷，贷款并未用于夫妻共同生活。多年以来，被告石岗公司经营方面的事情，被告韩晖从来不过问，无论是公司还是被告石岗的个人财务与被告韩晖是分开的，公司自负盈亏，被告韩晖自己管理个人工资。被告韩晖与被告石岗感情不和多年，被告石岗长期在外地联系业务很少回家，回来也是只偶尔小住和拿些换洗衣物。原告与被告石岗之间的借款、还款金额有待准确核对。
经审理查明，2014年4月30日，原告与被告石岗签订借款合同一份，约定被告石岗向原告借款224万元，借款期限自2014年4月30日至2014年9月30日，借款到期结算时需一次性还本付息，利息为每月9%；如被告石岗不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的5%支付违约金，并赔偿因原告向被告石岗追讨债权而产生的费用。2014年4月30日，被告石岗向原告出具了两张借条，借条分别载明被告石岗向原告借款231万元、118万元。2014年4月30日，被告石岗向原告出具三张收条，收条分别载明被告石岗向原告借款224万元、231万元、118万元，均已全额收到，立据为证。2014年9月30日，被告石岗向原告出具欠条一份，欠条载明被告石岗向原告借款224万元，借款日期自2014年4月30日至2014年9月30日，约定在2014年9月30日一次性还本付息，至今尚未还清，欠款224万元，立据为证。原告现以被告石岗仅偿还部分款项，二被告系夫妻关系为由，诉至本院，请求二被告偿还借款本金及利息。
在案件审理过程中，原告举证银行流水，拟证明其分别于2013年8月5日、2013年8月21日、2013年8月23日、2013年9月2日、2013年9月5日、2013年9月9日、2013年9月10日、2013年9月18日、2013年10月10日、2013年10月12日、2013年10月24日、2013年10月25日、2013年10月28日、2013年10月29日、2013年11月7日、2013年11月11日、2013年11月12日、2013年11月19日、2013年12月3日、2013年11月18日、2013年12月13日、2013年12月24日、2013年12月25日、2014年1月30日、2015年5月18日、2015年9月24日支付被告石岗158400元、60000元、140000元、14652元、1001300元、50088元、50000元、48650元、585000元、23500元、23224元、61000元、170000元、15000元、165000元、400000元、282400元、70000元、182000元、379000元、30000元、30000元、100000元、90000元、3000元、2000元，并于2013年8月12日支付被告韩晖73339元，被告石岗对原告所述的支付款项时间及数额并无异议。被告石岗在庭审中陈述其分别于2013年9月7日、2013年10月9日、2013年10月19日、2013年11月5日、2013年11月8日、2013年11月28日、2014年6月17日、2015年4月3日、2015年6月23日、2015年7月18日、2015年8月20日、2015年8月20日、2015年8月21日、2015年8月31日、2015年9月1日、2015年9月10日、2015年9月22日、2015年9月29日向原告还款150000元、100000元、10000元、32000元、172000元、85000元、600000、20000元、5000元、10000元、10000元、90000元、100000元、30000元、90000元、2800元、15000元、15000元，另外其转给案外人汪某某共计104750元，并让汪某某将上述款项支付给原告，但原告陈述其认可被告石岗直接偿还原告的款项，对于被告石岗让汪某某转付的款项，只认可7万元，其余不予认可。
庭审中，本院询问原告与被告石岗，第一，借款是否约定利息，原告与被告石岗均回复月息9分，第二，所有借款是否均约定利息，原告的回复是均约定了月息9分，但被告石岗则认为前面的借款约定有利息，后面的借款没有利息，第三，2014年4月30日的两张借条与借款合同中载明的数额是否有重合，原告的回复是没有重合，是三份独立的借款，只是三份借款中均包含利息，被告石岗则认为不仅均包含利息，借条中的本金也有重合。被告石岗在庭审中陈述有钱就还给原告，没有钱就向原告借，具体哪一笔是本金，哪一笔是利息，被告石岗也没有办法说清楚，原告则陈述被告石岗偿还的本金大概在45万元左右。本院在案件审理过程中询问被告石岗，向原告借款的用途，被告石岗回复是借款用于公司经营和光大银行抵押贷款还款，公司的经营收入归被告石岗所有，也归公司所有；本院询问二被告，被告石岗的收入是否用于家庭开支，被告石岗的回复是一般生活开支和家庭开支都是被告韩晖负责，被告石岗只负责买点东西回家，被告韩晖的回复是认可被告石岗的陈述，家庭开支都是被告韩晖负责，被告韩晖并没有拿过被告石岗的钱。
另查，二被告于1995年6月16日登记结婚。
上述事实，有借条、借款合同、银行流水、欠条、结婚证复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告石岗之间形成合法的借款合同关系，原告将款项借给被告石岗后，被告石岗理应及时偿还借款。被告石岗无故拖欠，实属不妥。原告现依据相关法律规定，要求被告石岗偿还借款，于法有据，本院予以支持。
至于被告石岗应偿还原告的借款数额，本院认为，第一，原告在庭审中陈述所有借款均约定月息9分，被告石岗先陈述借款约定的有利息，月息9分，后又陈述前面有利息，后面没有利息；第二，原告与被告石岗均陈述借款合同与两张借条均包含了利息和本金；第三，原告主张自欠息之日即2013年8月21日开始至还清之日止，按月利率2%计算利息，故综合根据双方的陈述以及相关法律规定，在双方签订借款合同、被告石岗向原告出具借条之前，被告石岗已还的款项中，超过按月利率2%计算利息的部分应当折抵借款本金，再综合根据借款时间及数额、还款时间及数额，至2014年4月30日，被告石岗欠原告借款本金3777519元，利息375401元。依据相关法律规定，原告作为借款出借人应当举证证明借款本金具体数额，但本院在庭审中曾询问原告224万元的借款合同中包含多少本金和利息，其回复利息是按照高息计算，原告未能举证证明三张借款凭证中包含的本金与利息数额，故本院认定借款合同中的224万元包含1864599元的本金及利息375401元，另外两张借条中只包含本金共计1912920元，且因该两张借条中没有约定利息，故1912920元借款本金不计算利息。
2014年4月30日之后的还款部分，对于被告石岗于2014年6月17日还款60万元，根据双方在借款合同中的约定，借款到期结算时一次性还本付息，由此可见，对于借款合同载明的借款，本息偿还的方式为借款到期时一次性偿还，故该笔还款应是对案涉两张借条载明借款本金的偿还，截止至2014年6月17日，案涉两张借条载明的借款本金应为1312920元。对于2014年6月17日之后的部分还款，以借款合同中包含的1864599元借款本金为本金，按照月利率2%计算利息，扣除还款，截止至被告石岗2015年9月10日最后一次还款，被告石岗尚欠原告计息借款本金1864599元及利息565372元、不计息本金1312920元。
至于原告分别于2015年5月18日、2015年9月24日支付被告石岗的款项，原告并未举证证明该部分款项的性质，故原告认为该部分款项是借款，本院不予支持。
至于原告要求被告韩晖对被告石岗的债务承担共同偿还责任，依据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期限以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或给予夫妻双方共同意思表示的除外，具体到本案中，原告以二被告系夫妻关系，被告石岗向其借款发生在二被告夫妻关系存续期间为由，要求被告韩晖对被告石岗的债务承担共同偿还责任，被告石岗陈述是向原告借款用于公司经营和光大银行抵押贷款还款，被告韩晖则以公司经营与其无关，并未用于夫妻共同生活进行抗辩，第一，被告石岗向原告借款高达数百万，明显超出了日常生活所需，第二，被告石岗向原告出具的借款凭证，均无被告韩晖的签字，第三，原告并无其他证据证明被告石岗向其借款用于二被告夫妻共同生活，或用于共同生产经营，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石岗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏尧欣借款本金人民币3177519元、利息565372元及逾期利息（自2015年9月11日起至实际偿还之日止，以1864599元为本金，按月利率2%计算）。
二、驳回原告魏尧欣的其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币36798元、公告费260元、保全费5000元，共计42058元，由原告负担7058元，被告石岗负担35000元；被告石岗负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 陈 美
人民陪审员 岳永俊
二〇一八年二月十二日
书 记 员 杜 娟