潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第558号
原告时佰棋，潍坊天龙祥钢材有限公司职工。
委托代理人郭金宝，男，1967年4月12日生，汉族。
被告孙建森，农民。
被告刘丽琴，农民，系被告孙建森之妻。
委托代理人孙建森，男，1965年7月1日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区坊城街办凤凰街**号，身份证号码：3707041965********，系被告刘丽琴之夫。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人李鸿翼，该公司总经理。
委托代理人吕品，男，1985年9月21日生，汉族。
原告时佰棋与被告孙建森、刘丽琴、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员郝琳于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告时佰棋的委托代理人郭金宝、被告刘丽琴的委托代理人孙建森、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时佰棋诉称，2013年9月20日，被告孙建森驾驶鲁V×××××号牌轿车（车主：刘丽琴）与原告时佰棋驾驶的二轮燃油机动车在206国道鲁能足球学校门口处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏，致使原告时佰棋受伤。经坊子交警大队确定，被告孙建森承担事故主要责任，原告时佰棋承担事故次要责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失117549.07元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙建森、刘丽琴共同答辩称，事故发生属实。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，在交强险分项限额内承担原告的损失，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年9月20日18时35分，被告孙建森持A2证驾驶鲁V×××××号牌小型轿车沿206国道由南向北行驶，至鲁能学校门口向西左转弯时，遇原告时佰棋驾驶无牌二轮燃油机动车由北向南行驶至此，致原告时佰棋受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙建森承担事故主要责任，原告时佰棋承担事故次要责任。
另查明（一），庭审时，原告时佰棋提交了经本院依法委托，由潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情出具的司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、时佰棋之伤不构成伤残。2、误工时间拾贰个月（自受伤之日起）。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理伍个月。4、二次手术费壹万伍仟元人民币。5、二次手术期间误工壹个月，壹人护理拾伍天。6、其他后续治疗费无。7、营养费陆佰元人民币。
另查明（二），原告时佰棋主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费37448.13元，误工费38025元（2925元／月／30天＊390天（含二次误工时间30天）］，护理费22656.04元（由原告的同事王懿武和刘雪娜护理，王懿武护理费21070.45元，3435.4元／月／30天＊184天，刘雪娜护理费1585.59元，2503.57元／月／30天＊19天），二次手术费15000元，营养费600元，住院伙食补助费570元（30元／天＊住院19天），交通费1000元，车损726元，复印费17元，法医检查费2160元。以上共计118202.17元。先由保险公司在交强险范围内不分项承担116025.17元，余款2177元由第一、二被告按责任划分承担70%计款1523.9元。
另查明（三），发生交通事故时，被告孙建森驾驶鲁V×××××号车辆登记车主为被告刘丽琴，被告孙建森与被告刘丽琴系夫妻关系，原、被告对此均无异议。被告孙建森提供收到条一份，主张为原告时佰棋垫付医疗费25000元，原告对此予以认可，该费用包含在原告主张的医疗费数额中。
另查明（三），鲁V×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年5月24日0时起至2014年5月23日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提供道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书一份，主张事故发生后为原告垫付了10000元医疗费，原告对此予以认可，该费用包含在原告主张的医疗费数额中。
本院确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费票据、费用明细、门诊收费票据、所在单位组织机构代码证复印件、营业执照复印件、工资表、停发工资证明、护理人员身份证复印件、关系证明、交通事故财产损失价格评估结论书、购车协议复印件、司法鉴定意见书、法医鉴定检查费单据、复印费收据、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告孙建森驾驶机动车与原告时佰棋驾驶的燃油机动车相撞，致使原告时佰棋受伤，本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队认定被告孙建森承担事故主要责任，原告时佰棋承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，对该事故认定书，本院依法予以采信。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆鲁V×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，被告孙建森驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内首先予以赔偿。被告刘丽琴作为登记车主，对本次交通事故的发生不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，对本次交通事故依法不应承担赔偿责任。
原告时佰棋主张的医疗费37448.13元、二次手术费15000元、营养费600元、住院伙食补助费570元、车损726元、复印费17元、法医检查费2160元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的误工费38025元、护理费22656.04元，被告均提出异议，不予认可，但未提供反驳证据予以证明，对原告的以上主张，本院依法予以支持。原告主张的交通费1000元，结合本次交通事故的实际情况以及原告住院情况，本院酌情支持190元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告时佰棋因本次交通事故造成的车损726元，依法由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。原告时佰棋因本次交通事故造成的医疗费37448.13元、误工费38025元、护理费22656.04元、二次手术费15000元、营养费600元、住院伙食补助费570元、交通费190元，共计114489.17元，依法由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任，扣除被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付的10000元医疗费，尚欠款104489.17元。原告时佰棋的其他损失包括复印费17元、法医检查费2160元，共计2177元，根据本次交通事故的具体情况以及责任分担，以由被告孙建森承担70%的赔偿责任为宜，计款1523.9元。被告孙建森为原告时佰棋垫付的医疗费25000元，扣除应赔偿原告的部分，余款23476.1元，依法由原告时佰棋返还被告孙建森。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告时佰棋因本次交通事故造成的车损726元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告时佰棋因本次交通事故造成的其它损失104489.17元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告时佰棋返还被告孙建森垫付的医疗费23476.1元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告时佰棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651元，由原告时佰棋负担18元，由被告孙建森负担2633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2651元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郝 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《中华人民共和国侵权法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。