安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初586号
原告：张兆发，男，1970年6月8日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：江苏巅峰建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道浦江路98号。
法定代表人：杨素英，该公司总经理。
被告：来安县鑫宇酒店有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路西侧交警队南侧。
法定代表人：田恒海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田家芝，男，该公司员工。
原告张兆发与被告江苏巅峰建筑装饰工程有限公司（以下简称巅峰公司）、来安县鑫宇酒店有限公司（以下简称鑫宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆发委托诉讼代理人姚大志、被告鑫宇公司委托诉讼代理人田家芝到庭参加诉讼，被告巅峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张兆发向本院提出诉讼请求：1.判令巅峰公司支付其工程款人民币41620元及延期支付利息14976元（自2016年2月3日起按月利率1%计算至2018年2月3日，余下利息按月息1%计算至还清时止）；2.判令鑫宇公司在未支付工程款范围内承担给付责任；3.本案诉讼费由巅峰公司、鑫宇公司负担。事实和理由：江苏稼禾咫度装饰工程有限公司(现变更名称为巅峰公司)承接鑫宇酒店的装饰工程，后于2016年1月2日巅峰公司将涉案工程的外立面门脸工程分包给其承建并签订合同，合同约定施工面积、工程进度、质量保证、结算方式及付款方式，后巅峰公司增加了部分工程量。其在合同签订后，按期、按质完成了合同约定的义务，并将验收合格的的工程交付使用。其完成的涉案工程总价为85620元，但巅峰公司只给付其工程款44000元，余款41620元至今未能支付。后其多次要求巅峰公司、鑫宇公司支付其工程余款均未果。现其为维护自身合法权益，故提起诉讼。
鑫宇公司辩称，其公司知道此事，但巅峰公司长期不出面解决此事，其公司愿意在法院的支持下代为向张兆发支付涉案工程款41620元，但其公司不应当支付利息。
巅峰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司为甲方与张兆发为乙方签订了一份《装修项目工程承包合同》，合同约定经甲乙双方友好协商，确定本项目的外立面门脸工程由乙方承包，工程名称为汉庭酒店，工程地点为来安县建阳南路，施工工期为8天，承包工程范围为汉庭酒店外立面门脸工程，合同价款为65000元，承包范围为外立面钢架、铝塑板、下方立色砖、转角圆柱、雨棚防水。工程进度款约定钢架完成付款叁万贰仟伍佰元整，外立面全部完成验收合格付工程款叁万贰仟伍佰元整。（铝塑板4毫米厚，不得小于21丝）工期2016年1月10号前完成。甲方由江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司项目负责人方兆云签字并加盖江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司工程章，乙方由张兆发签字。
2016年2月3日，张兆发在施工过程中应江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司的要求增加部分工程，添加工程清单如下：干挂铝塑板：6.85米×4米＝27.4平方，27.4平方×400元/平＝10960元，门头添加钢管和工资2000.00元，焊铁管框架：16个×25元/个＝400元，焊垟架子、挂水泥板、工资：33平方×220/平＝7260.00元，大写贰万零陆佰贰拾元整，合计：20620元。江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司涉案工程负责人方兆云在上述添加工程清单上标注：“核方兆云20**.2.3。”工程完工后，巅峰公司陆续支付张兆发工程款44000元。
另查明：2016年7月21日，江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司企业名称变更登记为巅峰公司。
又查明：2015年10月4日，鑫宇公司为甲方与江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司为乙方签订了一份《汉庭酒店室内装饰装修合同》，由江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司负责为鑫宇公司经营的汉庭酒店进行内部装修。后双方为工程款事宜协商未果，江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司向法院起诉要求鑫宇公司支付其公司涉案工程款。来安县人民法院于2017年8月24日依法作出（2016）皖1122民初1182号民事判决，判决鑫宇公司于判决生效后二十日内支付巅峰公司工程款905502元，巅峰公司于判决生效后二十日内支付鑫宇公司工程整改款300000元及空调差价款10148元。
上述事实，有张兆发、鑫宇公司当庭陈述及张兆发提供的《装修项目工程承包合同》、添加工程结算清单及（2016）皖1122民初1182号民事判决书复印件等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，张兆发为不具备建筑行业分包资质的个人，其未取得相应的执业资格证书，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条的规定，双方订立的合同本身是无效的。上述承包合同虽然无效，但张兆发已按照上述合同约定履行完施工义务。依据双方签订的《装修项目工程承包合同》及添加工程结算清单内容可知，张兆发承包涉案工程的工程总价款为85620元（65000元+20620元），扣除巅峰公司已支付的工程款44000元，巅峰公司应在合理期限内向张兆发支付涉案工程欠付工程款41620元（85620元-44000元），故本院对张兆发要求巅峰公司支付其工程款41620元的诉请予以支持。关于利息部分，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付”。结合《装修项目工程承包合同》内容可知涉案工程完工日期为2016年1月10日，另依据张兆发提供的添加工程量结算清单内容可知，巅峰公司项目负责人方兆云于2016年2月3日对上述添加工程进行审核结算，巅峰公司应自结算之日起向张兆发支付相应工程款，故本院对张兆发主张自2016年2月3日起要求巅峰公司支付其工程款利息的诉请予以支持，但应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，张兆发诉请要求鑫宇公司在欠付工程款范围内承担支付义务。本院认为，依据（2016）皖1122民初1182号民事判决书内容可知，鑫宇公司尚欠巅峰公司工程款595354元（905502元-310148元），鑫宇公司作为发包方应在欠付工程款范围内对巅峰公司工程欠款承担连带责任，故本院对张兆发要求鑫宇公司在欠付巅峰公司工程款范围内支付其工程款41620元的诉请予以支持。巅峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第五款，《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏巅峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张兆发工程款人民币41620元及利息（自2016年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；
二、被告来安县鑫宇酒店有限公司对被告江苏巅峰建筑装饰工程有限公司上述欠付工程款人民币41620元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，减半收取计607.50元，由被告江苏巅峰建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；开户行：来安县农村商业银行新河支行；账号：20000350242210300000018。
审 判 员 马海青
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 孙 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国建筑法》
第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。