河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初172号
原告：张建新，男，1972年3月18日出生。
原告：李风英，女，1970年12月26日出生。
二原告委托诉讼代理人：周静，河南金太行律师事务所律师。
被告：闫保军（曾用名阎保军），男，1974年12月2日出生，。
被告：张水军，男，汉族，1974年12月2日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李海霞，河南兴邺律师事务所律师。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
负责人：齐吉忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永红，男，该公司员工。
原告张建新、李风英与被告闫保军、张水军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张建新、原告张建新和李风英的委托诉讼代理人周静、被告张水军、被告人民财险安阳支分司委托诉讼代理人李海霞、被告安阳安运交通运输有限公司委托诉讼代理人王永红到庭参加诉讼，被告闫保军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新、李风英向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告张建新、李风英死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、食宿费、误工费等各项费用314104.3元。事实和理由：原告张建新、李风英系受害人张棒的父母。2017年10月30日7时，闫保军驾驶被告安阳安运公司豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂车沿302省道由西向东行驶至该路与219省道交叉口向南转弯时，与沿302省道由西向东行驶原告李风英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，李风英受伤，电动自行车乘坐人张棒当场死亡的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队在2017年11月10日出具汤公交认字[2017]第1042号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员闫保军承担事故全部过错责任；原告李风英和死者张棒在该事故中无过错责任。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂车行驶证车主为被告安阳安运公司，实际车主为张水军，该车在被告人民财险安阳分公司投保了交强险和商业险。
被告闫保军未进行答辩。
被告张水军辩称，1、我是豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号车实际车主，闫保军是我雇佣司机，该车在安阳安运公司挂靠经营，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，能够满足原告的诉请，依法应由被告保险公司及闫保军赔偿。2、事故发生后，因被告保险公司不积极主动履行保险赔付义务，而导致原告诉讼至法院，责任在保险公司，因此依法应由被告保险公司在判赔金额承担对应的诉讼费用。3、依法驳回原告对我的诉请。
被告安阳安运公司辩称，1、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号车实际车主是张水军，闫保军是张水军雇佣司机，该车在我公司挂靠经营，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，能够满足原告的诉请，依法应由被告保险公司及闫保军、张水军赔偿。2、事故发生后，因被告保险公司不积极主动履行保险赔付义务，而导致原告诉讼至法院，责任在保险公司，因此依法应由被告保险公司在判赔金额承担对应的诉讼费用。3、依法驳回原告对我公司的诉请。
被告人民财险安阳公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险，我公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔付，根据事故认定书显示，本次事故还有另外一名伤者，应为另外一名伤者在交强险限额内预留份额。2、被告应提供闫保军驾驶证、从业资格证、肇事车辆的行车证、道路运输证，证实闫保军事故发生时具备驾驶资格及肇事车辆是否年检具备上路行驶的条件，如未提供，我公司第三者责任险不予赔付。3、闫保军在本次事故中已构成犯罪，根据刑诉法司法解释第138条规定，精神抚慰金不予赔付。4、我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：22017年10月30日7时，被告闫保军驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂车沿302省道由西向东行驶至该路与219省道交叉口向南转弯时，与沿302省道由西向东行驶原告李风英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，李风英受伤，电动自行车乘坐人张棒当场死亡的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队于2017年11月10日作出汤公交认字[2017]第1042号道路交通事故认定书认定：被告闫保军在该事故中负全部过错责任；原告李风英和死者张棒在该事故中无过错责任。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号重型半挂车登记车辆所有人为被告安阳安运公司，实际车主为被告张水军，系挂靠关系，豫Ｅ×××××车在被告人民财险安阳分公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）豫Ｅ×××××挂车在被告人民财险安阳公司投保有保险金额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。
另查明，闫保军与阎保军（身份证号码为）系同一人；登记为阎保军的驾驶证系本案被告闫保军。被告闫保军系被告张水军雇佣的司机。
本次事故另一伤者李风英目前刚出院，尚未起诉。死者张棒的精神损害抚慰金在交强险限额内使用，其他限额预留给另一伤者李风英。
对当事人无异议的证据及死亡赔偿金233934.8元、丧葬费按河南省2016度城镇就业人员平均工资45920元/年计算6个月为22960元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：
1、交通费。原告张建新、李风英提供票据150张证明其支出交通费1000元。被告张水军、安阳安运公司、人民财险安阳分公司辩称，原告提供的票据为定额发票，其中部分为安阳市的出租发票，此事故发生在汤阴，原告户口所在地也在汤阴，不符合常理，发票没有付款任姓名，不认可。本院认为，被告提出的答辩意见符合客观实际，本院予以采信。该项费用本院酌定为300元；
2、误工费。原告张建新、李风英主张607元，提交张棒之父张建新误工证明予以证实。被告张水军、安阳安运公司、人民财险安阳分公司辩称，对误工证明真实性有异议，但无出具人及单位负责人签字，没有提供出具单位营业执照及劳动合同，不能证明出具单位的真实性及存在合法的劳动关系，也没有提供具体的扣发工资表及工资发放表，对该项费用不予认可。本院认为，原告张建新提供其A2证的驾驶证及从业资格证，可以证实其从事货物运输行业，根据本案实际情况，该项费用按河南省2016年度交通运输业平均工资142.74元/日计算5日为713.7元，原告诉求不超出该数额，该项费用本院予以确认；
3、食宿费，原告张建新、李风英主张1000元，但未提供证据，并且本案事故发生地和原告住所地均在汤阴县，因此原告该项诉求，本院不予认定；
4、火化费、运尸费、殡葬其他项目收费，原告张建新、李风英提供死者张棒火花凭证及费用一张证实其支出2810元。被告张水军、安阳安运公司、人民财险安阳分公司辩称，火化费、运尸费、殡葬其他项目收费，应包含在丧葬费用中，不应单独计算。本院认为，被告答辩意见合理合法，本院予以采信，原告主张该项费用本院不予认定；
5、精神损害抚慰金，原告张建新、李风英主张50000元。被告张水军、安阳安运公司、人民财险安阳分公司辩称，被告闫保军在本次事故中已构成犯罪，根据刑诉法司法解释第138条规定，精神抚慰金不予赔付。本院认为，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》做了上述规定，但是该解释第一百五十五条第三款对交通肇事犯罪的侵权赔偿做出了特别规定，即“驾驶机动车致人伤亡或者造成重大公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照规定根据过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”根据以上法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告张建新、李风英的儿子张棒因交通事故致当场死亡，对其造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，并无不当，因此原告的该项诉求，本院予以认定，并由被告人民财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
6、被告闫保军与被告张水军之间的关系。被告张水军认可被告闫保军系其雇佣的司机。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告闫保军作为雇员在本次交通事故中负全部过错责任，应当对原告的各项损失中应由雇主张水军承担的部分负连带赔偿责任。
本院认为，本案各方当事人对汤阴县公安交通管理大队事故认定书认定的事实及责任划分，均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告张建新、李风英因本次交通事故造成的各项费用，本院确认如下：死亡补偿金233934.8元、丧葬费22960元、误工费607元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，共计307801.8元。应由被告人民财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金50000元后，剩余部分由被告人民财险安阳分公司在第三者责任商业险保险金额内赔偿。
综上所述，原告张建新、李风英的诉讼请求，由被告人民财险安阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金50000元，在第三者责任商业险保险金额内赔偿257801.8元，共计307801.8元，超出部分不予支持。被告闫保军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建新、李风英死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、食宿费、误工费等各项费用共计307801.8元；
二、驳回原告张建新、李风英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6011.56元，减半收取计3005.78元，由原告建新、李风英负担60.12元，被告闫保军、张水军负担2945.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵丽
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨川