内蒙古自治区包头市青山区人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0204民初2863号
原告：王书慧，女，1973年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：雷双，内蒙古嘉祺律师事务所律师。
被告：包头市信通房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：杜宝生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曹世英，该公司法律顾问。
原告王书慧与被告包头市信通房地产开发有限公司（以下简称“信通公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书慧的委托诉讼代理人雷双、被告信通公司的委托诉讼代理人曹世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供2014年1月22日至今公司全部章程及章程修正案、股东会会议记录、执行董事决议、监事决议及财务会计报告（包括但不限于年度、半年度、季度和月度财务会计报表，包括每一会计年度经会计师事务所审计后的财务会计报告，含资产负债表、损益表、财务变动表、财务情况说明书、利润分配表、现金流量表、会计报表附注及相关附表）供原告查阅、复制；2、判令被告提供2014年1月22日至今公司的会计账簿（含会计总账、各类会计明细账、日记账和其他辅助性账簿及会计原始凭证）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅；3、请求人民法院判决上述查阅、复制时间至少为二十个工作日；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为成立于1998年8月10日的有限责任公司，注册资本为1000万元，股东实缴资本为1000万元。原告于2014年1月22日成为被告股东，持被告250万元25％的股份，实缴250万元。原告成为被告股东当日，与其他3位股东召开了股东会议，选举股东杜某某为公司执行董事及法定代表人，选举股东付某某为公司监事，并修改了公司章程。按照被告公司章程及法律规定，被告应每年召开两次股东会定期会议，公司的执行董事、监事的任期均为3年，任期届满时，应由股东会重新选举。现任执行董事杜某某、监事付某某的当选日期为2014年1月22日，至今已经3年半，早就应当召开股东会议重新选举执行董事和监事。但是被告却自2014年1月22日起再未开过任何股东会议，公司的经营完全由执行董事杜某某、监事付某某进行操控。原告曾多次向执行董事杜某某和监事付某某提议召开股东会，却屡屡遭到拒绝，且杜某某、付某某利用其执行董事及监事身份的便利，拒绝原告参与公司经营，并更换了公司的全部工作人员，自原告成为公司股东后，也未收到公司的任何红利。原告曾多次要求查看公司相关会议记录、财务会计报告、会计账簿及会计凭证，但在执行董事杜某某的控制下，被告不允许原告查看公司的任何文件或决议。原告认为，被告拒绝原告参与经营，拒绝原告查看公司相关文件严重违反了法律规定，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院。
被告信通公司辩称，1、原告在诉状中称：“被告自2014年1月22日起再未开过任何股东会议”，完全违背客观事实。原告于2014年1月22日接受股权转让成为公司股东后，与其他三位股东重新制定了公司章程，同日召开了第二次股东会议，决议通过了重新制定的公司章程，并确认了原告的股东资格及股权比例。股东会议档案记载，在2014年的3月7日、3月14日、4月1日、5月6日、5月15日、11月28日，原告均参加了被告召开的股东会会议，并在会议记录上签名。2015年原告与其他股东形成一见面就吵的局面，因此2015年被告无法召开股东会议。原告前夫孙某某在任公司总经理期间，因管理不善，账目不清，利用职务之便侵占公司财物，2015年8月18日，公司法人杜某某解除了其总经理职务。2016年3月16日，原告出席了公司召开的股东会议，并在解除孙某某总经理职务的股东会议决议上签名。2016年6月12日，2016年8月26日，2016年12月28日，被告召开股东会议。会前均多次通知原告，但原告手机关机，无法联系上原告，原告缺席。在2016年12月28日的股东会议上，股东会议决议按实到人数及出资额股权占有比例再次选举杜某某为下一届执行董事。2017年被告尚未召开股东会议。原告在2016年6月13日，雇佣了五、六个人来公司滋事，用封条封了公司办公室、执行董事、董事办公室的门和公章，并发出股东通知书，让全体员工停止工作回家休假，扰乱了公司的正常经营。更荒唐的是给公司各股东发出通知书称，将持有公司25％出资额为250万元的股权以3000万元高价转让。2、原告在诉状中称：“公司的经营完全由执行董事杜宝生、监事付某某操控”这一认为是错误的。执行董事、监事管控公司的经营是正常的，是公司法和公司章程赋予的职权。3、原告在诉状中称：“原告曾多次向执行董事杜某某和监事付某某提议召开股东会却屡屡遭到拒绝”，也不符合事实。被告自原告搅闹公司后没有收到过原告关于召开股东会议的任何提议，原告应对此举证。4、原告在诉状中称：“更换了公司的全部工作人员”也不属实。根据工作需要及工作人员的素质公司更换了部分不称职的工作人员，这是职权所在无可非议。5、原告在诉状中称：“未收到任何红利”。原告自2014年1月22日成为公司股东后，依照公司章程，公司的生产经营由其前夫孙某某主持，结果由于经营不善，财务账目不清，给公司造成了巨大经济损失被解聘。在2014年1月22日前，公司由前董事长孙某某（原告股权的转让人）及其弟总经理孙某某两人撑控经营，但两人违法侵占公司财物，给公司造成巨大经济损失，以至公司目前不具备分配红利的条件。6、原告提出查阅公司相关文件及财务报表，记账凭证，为了避免股东滥用查阅权影响公司的正常经营活动或泄露公司商业秘密而损害公司利益，原告应依照公司法及公司章程的相关规定，提出书面请求，由公司安排时间、地点及相关人员供原告查阅，但依公司章程第十条第四项之约定，只能查阅不能复制。综上所述，原告在诉状中所称的种种情况均与事实不符，公司从原告成为股东后就没有剥夺过其知情权，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告信通公司成立于1998年8月10日，原告王书慧于2014年1月22日成为被告信通公司的股东。2017年8月15日的企业档案载明：原告王书慧、杜某某、付某某、亢某某系被告信通公司的股东。
原告陈述，2017年5月22日，原告王书慧的委托诉讼代理人雷双在包头市天信公证处工作人员会同下向亢某某、杜某某、付某某及被告信通公司送达《关于申请查阅公司会记账簿、停止相关违法行为等事宜的函》，该函件提出了查阅公司会记账簿等请求，并说明了目的，但被送达人均没有签收函件。同日，原告将上述函件用邮寄的方式向上述人员和被告信通公司送达。原告提交了（2017）包天信证内民字第3338号、第3339号、第3340号公证书。经质证，被告信通公司对3份公证书的真实性认可，但不认可证明目的，称没有收到上述函件。
本院认为，公司股东有权查阅、复制公司的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。股东可以要求查阅公司会记账簿，应当向公司提出书面请求，说明目的。原告王书慧系被告信通公司的股东，被告信通公司也并未举证证明原告查阅会计账簿有不正当目的，故原告有权查阅、复制公司的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，有权查阅会记账簿。被告信通公司应当将上述文件材料置于其位于包头市××区的住所地，供原告王书慧查阅、复制，查阅复制的时间为20个工作日。
综上所述，原告要求被告提供自2014年1月22日起的公司章程、股东会会议记录、执行董事决议、监事决议及财务会计报告、会计账簿供原告查阅、复制的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条第一款规定，判决如下：
一、被告包头市信通房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内提供自2014年1月22日起的公司章程、股东会会议记录、执行董事决议、监事决议及财务会计报告置于包头市信通房地产开发有限公司供原告王书慧查阅、复制；
二、被告包头市信通房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内提供自2014年1月22日起会计账簿置于包头市信通房地产开发有限公司供原告王书慧查阅；
三、原告王书慧查阅、复制的时间为二十个工作日，自被告包头市信通房地产开发有限公司提供上述材料开始计算。
案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元（原告王书慧已预交），由被告包头市信通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员高玲
二〇一七年九月二十七日
书记员孙梦姣
附：相关法律条文及司法解释：
**《中华人民共和国公司法》**
**第三十三条** 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》**
**第十条**
人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。
股东方依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。