山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终83号
上诉人（原审被告）：王某某，男，1991年3月19日出生，汉族，居民，住泰安市。
上诉人（原审被告）:刘某某，女，1990年10月21日出生，汉族，居民，住济南市。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李孟华，山东齐鲁律师事务所律师。
以上两上诉人委托诉讼代理人：刘胤，山东齐鲁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1980年9月21日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审原告）：马某某，男，2008年7月14日出生，汉族，学生，住济南市。
法定代理人:杨某某，系被上诉人马某某之母。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：姜微，公司总经理。
上诉人王某某、刘某某因与被上诉人杨某某、马某某、原审被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某某、刘某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人刘某某不承担赔偿责任，支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人王某某、刘某某曾签订夫妻财产约定书，对王某某借用车辆造成的交通事故，应排除刘某某作为配偶的赔偿责任，没有证据证明刘某某对损害发生存在过错，故原审法院仅依据两上诉人之间系夫妻关系而判决刘某某共同承担赔偿责任，是对事实认定及法律理解的错误；2.原审法院依据2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准证据不足，适用法律错误。
杨某某、马某某辩称，上诉人提交的夫妻财产约定书没有在一审举证期限内依法提交，该约定书的内容不真实，属于无效证明。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
原审被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司未向法庭陈述意见。
杨某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34207.54元、误工费8503元、护理费9920元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、交通费500元、残疾赔偿金136048元、车辆损失1130元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费8567.1元、鉴定费4900元，共计166947.87元，2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月20日7时50分左右，原告杨某某驾驶电动自行车在104国道527公里900米处由北向南左转弯时，恰遇被告王某某驾驶被告刘某某所有的鲁AU80**号小型轿车沿104国道由南向北行至此处，两车相撞。造成原告杨某某及电动自行车乘员马某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经长清区交警大队现场勘验并作出济公交认字(2016)第00340号道路交通事故认定书，认定原告杨某某承担事故同等责任，被告王某某承担事故同等责任，原告马某某无责任。原告杨某某受伤后被送泰山医学院附属医院治疗，诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝关节半月板损伤；、左膝髁间隆突撕脱性骨折；3、左小腿软组织损伤。住院30天，支付医疗费35165.44元（其中被告王某某垫付1137.9元）。原告住院期间由其亲属王义英、秦星进行护理，护理人员系城镇居民。原告马某某受伤后被送泰山医学院附属医院治疗，诊断为1、急性创伤性头痛；2、髌骨骨折。住院5天，支付医疗费3671.99元(由被告王某某垫付)。原告住院期间由其叔叔马德安进行护理。护理人员系城镇居民。诉讼中，原告杨某某提出申请，要求对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，经济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年3月28日作出济中医司鉴所[2017]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨某某外伤致左膝关节活动受限评定为九级伤残；2、被鉴定人杨某某误工时间为90天；3、被鉴定人杨某某护理期限为75天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、被鉴定人杨某某伤后营养期限为45天；5、被鉴定人杨某某无需后续治疗费。原告杨某某为此支出鉴定费3400元。原告杨某某提出申请，要求对其受损的“新日”牌电动自行车的损失进行鉴定，经山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，该公司作出交鉴字（2017）第C19号鉴定评估意见书，结论为：车辆损失为：1130元整，大写金额：壹仟壹佰叁拾元整。原告为此支出鉴定费1500元。另查，鲁AU80**号小型轿车的登记车主是被告刘某某，该车在被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告王某某已支付原告款6137.9元（含医疗费），支付原告马某某款3671.99元，被告王某某与被告刘某某系夫妻关系。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，法院予以采信。鲁AU80**号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王某某、刘某某承担50%的赔偿责任。对被告王某某垫付给原告杨某某的款6137.9元，垫付给原告马某某的款3671.99元应由两原告予以返还。法院认定原告杨某某合理的损失如下：1、医疗费35165.44元，确系原告因本次事故受伤住院治疗所支出，并提供了病历、医疗费票据证实，对原告主张的医疗费法院予以认定。2、误工费，根据原告提交的证据，按照鉴定意见的误工时间90天计算，法院认定误工费8386.2元。3、护理费，原告经鉴定其护理期限为75天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，认定护理费9783.9元。4、住院伙食补助费1500元，原告住院30天，原告主张按每天50元计算，法院予以认定。5、营养费2250元，原告经鉴定营养期限为45日，主张按每天50元，法院予以支持。6、交通费，根据原告住院时间及就医地点，认定交通费300元。7、伤残赔偿金136048元，原告经鉴定构成九级伤残，并提供鉴定意见书予以证实，按2016年城镇居民标准每年34012元计算，对原告主张的伤残赔偿金予以认定。8、车辆损失1130元，被告方无异议，法院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告经鉴定构成伤残九级，确实给其在精神上、身体上造成了伤害，但原告要求数额过高，法院认定1500元。10、被扶养人生活费，原告被鉴定为伤残九级，但其主张被扶养人生活费于法无据，法院不予支持。11、鉴定费4900元，该费用系原告因事故受伤进行司法鉴定而支出，属于其合理必要的损失，法院予以认定。另外，认定原告马某某合理的损失如下：1、医疗费3671.99元，确系原告因本次事故受伤住院治疗所支出，法院予以认定。2、护理费472元，原告住院5天，其住院病历记载需1人护理，其主张按2016年城镇居民标准每天93.18元计算，法院认定护理费465.9元。3、住院伙食补助费250元，原告住院5天，其主张按每天50元计算，法院予以认定。4、营养费1500元，原告的该主张并未有病历记载或相关部门的鉴定意见，法院不予支持。5、交通费，原告未提供证据证实其主张，法院不予支持。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人刘某某是否应承担机动车交通事故造成他人损害的赔偿责任以及适用2016年度山东省城镇居民人均可支配收入作为赔偿标准的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在保险公司于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之外的损失，由机动车一方过错原则或无过错原则对受害人进行赔偿。就本案而言，上诉人王某某、刘某某系夫妻关系，王某某驾驶的鲁AU80**号小型轿车虽登记在上诉人刘某某名下，仍系家庭共同财产，刘某某对该车享有控制、支配、获取相关收益的权益，且王某某系在驾驶该车去上班的途中与被上诉人发生交通事故，该驾车行为与家庭共同生活具有紧密关联；上诉人刘某某虽主张曾签订夫妻财产约定书、对王某某借用车辆造成的交通事故，应排除其作为配偶的赔偿责任，但该约定书在一审时并未在指定的举证期限内依法提交，该抗辩事由在一审时也未提出，被上诉人一方亦不予认可；且车辆所有人与使用人之间的约定、夫妻之间关于个人财产的约定依法并不能对抗第三人，故原审法院判令上诉人王某某、刘某某承担连带责任，符合法律的规定。关于上诉人王某某、刘某某提出的“不应适用2016年度山东省城镇居民人均可支配收入作为赔偿标准”的主张，被上诉人杨某某主张以2016年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算，并提交了济南鲁商明达门窗有限公司劳动合同、终止（解除）劳动合同证明书、失业保险金申领登记表、领取失业保险金明细等证据予以证明其享有城镇居民的待遇，故原审法院适用2016年城镇居民标准是正确的，本院予以确认。
因此，上诉人王某某、刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3638元，由上诉人王某某、刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴万秋
审判员 王兴振
审判员 吕厥中
二〇一八年三月十五日
书记员 杨建群