重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初2124号
原告：蔺清维,女,1973年5月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张耀，重庆万忠律师事务所律师。
被告：王大松，男，1953年8月6日出生，住重庆市渝北区。
被告：詹启惠，女，1953年7月2日出生，住重庆市渝北区。
被告：王汝强，男，1986年12月15日出生，住重庆市渝北区。
被告：邓冉，女，1983年4月23日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆市卢山房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001127094588281，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1社1幢1-6。
法定代表人：王大贤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文，重庆文惠律师事务所律师。
原告蔺清维与被告王大松、詹启惠、王汝强、邓冉、重庆市卢山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告蔺清维的委托诉讼代理人张耀、被告王大松、被告重庆市卢山房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告詹启惠、王汝强、邓冉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔺清维向本院提出诉讼请求：判决王大松、詹启惠、王汝强、邓冉连带偿还蔺清维借款160万元及该款从2015年3月17日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息；判决王大松、詹启惠、王汝强、邓冉赔偿蔺清维因诉讼而支付的律师费10.5万元。在诉讼过程中，蔺清维变更诉讼请求：追加重庆市卢山房地产开发有限公司承担连带责任；王大松偿还蔺清维借款160万元及该款从2015年3月17日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息，赔偿蔺清维因诉讼而支付的律师费10.5万元；被告詹启惠、王汝强、邓冉、重庆市卢山房地产开发有限公司承担连带责任。事实和理由：2014年9月15日，被告王大松因短期流动资金周转向原告借款380万元，并与原告签订借款合同约定：借款用途为银行冲贷，借款期限为1个月，在借款期限内不足15天按日息2‰计算，超过15天，按月息3%计算；若因被告王大松违约导致诉讼，则诉讼产生的诉讼费、律师代理费等均由被告王大松承担。当日，被告王大松向原告出具了付款指示书，要求原告将借款汇入指定账户，原告当即向被告王大松指定账户汇入380万元；被告詹启惠、王汝强、邓冉与原告签订了保证合同，约定为被告王大松向原告借款提供连带担保，担保范围为：1、被告王大松对原告承担的偿还本金、利息、罚息及由此而发生的相关费用；2、原告实现债权的费用；担保期限为主合同期限届满后两年。2015年3月17日，原告与被告王大松、詹启惠、王汝强、邓冉签订展期协议，协议载明截止2015年3月17日被告王大松尚欠原告160万元，借款期限展期2个月，自2015年3月15日起至2015年5月14日止，展期期间按月利率3%计算，利息按月支付。2014年9月15日，被告重庆市卢山房地产开发有限公司向重庆市汇通典当有限公司出具承诺书约定：被告重庆市卢山房地产开发有限公司愿意用原位于人和镇万年村二社的土地为被告王大松向原告借款380万元提供连带保证，被告王大松在约定期限内未偿还该笔借款本金、利息及其他因此产生的费用，同意重庆市汇通典当有限公司自行处理该房产以偿还被告王大松的借款。借款到期后，五被告未按约定偿还原告借款及利息，其行为已构成违约。请求判如所请，维护合法权益。
王大松辩称：借款是事实，担保属实，金额属实，但借款实际转借给了王汝强的风信科技有限公司，故应当由风信科技有限公司偿还；律师费过高。
重庆市卢山房地产开发有限公司辩称：不同意原告对公司的请求，承诺书是假的，盖章不是公司的印章；即使是公司的印章，承诺书也不是一般担保，而是抵押担保，对于抵押担保不动产未经登记，抵押无效；承诺书的责任即使承诺也超过了到期债务6个月的担保期限，因此公司在本案中没有任何责任，请求驳回人民法院原告对公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：借款合同、付款指示书、收款确认书、转账凭证、担保合同、展期协议、还款计划、承诺书、重庆市卢山房地产开发有限公司基本情况、证明、土地使用证、委托代理合同及发票，以证明蔺清维向王大松借款，约定詹启惠、王汝强、邓冉承担连带责任及尚欠部分借款本息，重庆市卢山房地产开发有限公司出具承诺书的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年9月15日，被告王大松给原告出具借条一张约定：借款金额380万元，于2014年10月14日前归还；在借款期限内不足15天，利息按日息2‰计算，超过15天，利息按月息3%计算；若因被告王大松违约导致诉讼，则诉讼所产生的诉讼费、律师代理费等均由被告王大松承担。同日，被告詹启惠、王汝强、邓冉给原告出具保证担保合同，约定被告詹启惠、王汝强、邓冉为被告王大松向原告借款提供连带保证担保，担保范围为：1、被告王大松对原告承担的偿还本金、利息、罚息及由此而发生的相关费用；2、原告实现债权的费用；担保期限为主合同期限届满后两年。同日，原告通过银行转账向被告王大松指定的银行账户打款380万元，被告王大松并给原告出具了收款确认书。2014年9月15日，被告重庆市卢山房地产开发有限公司向重庆市汇通典当有限公司出具承诺书约定：被告重庆市卢山房地产开发有限公司愿意用原位于人和镇万年村二社的土地为被告王大松向原告借款380万元提供连带保证，被告王大松在约定期限内未偿还该笔借款本金、利息及其他因此产生的费用，同意重庆市汇通典当有限公司自行处理该房产以偿还被告王大松的借款。借款到期后，被告王大松偿还了原告部分借款及利息。2015年3月17日，原告与被告王大松、詹启惠、王汝强、邓冉签订展期协议约定，被告王大松于2014年10月15日还款120万元，于2015年3月16日还款100万元，尚欠160万元，约定借款期限展期2个月，即自2015年3月15日至2015年5月14日止，展期期间利息仍按月息3%计算。2015年9月29日，被告王汝强向原告出具还款计划载明:被告王汝强、王大松向原告借款160万元，正在处理其名下原位于人和镇万年村二社的土地，预估总值为580万元，预计3个月内能够签订收回协议，拿到款项后立即向原告归还本息。到期后，被告王大松未按约定偿还原告借款本息，原告催收未果。遂诉至本院。
另查明，原告因本案诉讼支付了律师代理费10.5万元。
本院认为，原告与被告王大松之间借贷关系自原告向被告王大松提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告王大松未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应当承担偿还原告借款本息的民事责任；被告詹启惠、王汝强、邓冉作为被告王大松的担保人，应当对被告王大松的借款承担连带责任；原告请求被告支付律师代理费，因律师代理费系双方当事人的合同约定，并未违反法律规定。故原告的以上诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告重庆市卢山房地产开发有限公司对被告王大松的借款承担连带责任，因原告提供的承诺书载明被告重庆市卢山房地产开发有限公司系用原位于人和镇万年村二社的土地为被告王大松向原告借款提供连带保证，但未办理抵押登记，因此抵押无效。原告的这一诉讼请求，本院不予支持。被告王大松辩称借款转借给了风信科技有限公司，故应当由风信科技有限公司偿还；律师费过高。本案的借款系被告王大松向原告所借，被告王大松是否将借款转借他人不影响原告向被告王大松等人主张权利；原告支付律师代理费符合律师收费标准，故对被告王大松的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王大松在本判决生效后10日内偿还原告蔺清维借款160万元及该款从2015年3月17日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息，
二、被告王大松在本判决生效后10日内支付原告蔺清维律师代理费10.5万元。
三、被告詹启惠、王汝强、邓冉对以上第一、二项承担连带责任。
四、驳回原告蔺清维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20595元，被告王大松、詹启惠、王汝强、邓冉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 陈其娟
人民陪审员 游智伟
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨 林