安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03892号
原告：蒋俊杰，男，1983年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：芜湖瑞文吉服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：艾和莲，该公司经理。
被告：艾和莲。
被告：周玉华，男，1957年2月22日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：周雷，男，1985年9月27日生，汉族，住安徽省芜湖市。
原告蒋俊杰诉被告芜湖瑞文吉服饰有限公司（以下简称瑞文吉公司）、艾和莲、周玉华、周雷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告蒋俊杰及其委托代理人李晓平到庭参加诉讼，被告瑞文吉公司、艾和莲、周玉华、周雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。瑞文吉公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院认为该异议理由不能成立，裁定予以驳回。本案现已审理终结。
蒋俊杰诉称：2013年12月4日，瑞文吉公司以资金周转困难为由向蒋俊杰借款3600000元，并签订了借款合同。双方约定借款期限1个月，月利率4%。艾和莲、周玉华、周雷与蒋俊杰签订保证合同，为瑞文吉公司的上述借款自愿承担连带保证责任，保证期限为被保证人履行期限届满之次日起两年。此笔借款逾期后，瑞文吉公司仅偿还借款本金320000元，尚欠借款本金3280000元及利息未还。为此，蒋俊杰诉至法院，请求：1、判令瑞文吉公司偿还原告借款本金3280000元及利息（自2013年12月4日至2015年11月4日，按本金3600000元，月利率按4%计算；自2015年11月5日至还款之日，按本金3280000元，月利率按3%计算）；2、判令瑞文吉公司支付律师费50000元；3、判令被告艾和莲、周玉华、周雷对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
瑞文吉公司辩称：瑞文吉公司向蒋俊杰借款3600000元属实，但瑞文吉公司已还现金350000元，以房产抵债2280000元，支付利息144000元，现尚欠蒋俊杰借款本金970000元。
艾和莲、周玉华、周雷未答辩。
经审理查明：蒋俊杰与艾和莲、周玉华之子周雷系同学关系。2013年12月4日，瑞文吉公司以资金周转困难为由向蒋俊杰借款3600000元，并签订了借款合同一份，合同内容为：“瑞文吉公司向蒋俊杰借款3600000元，借款月利息4%；借款期限自2013年12月4日至2014年1月3日止，到期3日内还款；如逾期还款，蒋俊杰主张该借款的所有费用均由瑞文吉公司负担（该费用包括但不限于逾期利息、诉讼费、律师费、交通费等），逾期利息按原利息的1.5倍计算”。同日，蒋俊杰与艾和莲、周玉华、周雷签订保证合同一份，内容为：“艾和莲、周玉华、周雷自愿担保瑞文吉公司借蒋俊杰人民币3600000元；被保证人履行主合同义务的期限1个月，自2013年12月4日至2014年1月3日止；保证方式为连带责任保证；本合同担保的范围包括但不限于主合同的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费和其他费用；保证期间为主合同确定的被保证人履行期限届满之次日起两年”。上述合同签订后，蒋俊杰按合同约定借给瑞文吉公司3600000元。此款逾期后，蒋俊杰多次催要未果，为此起诉来院。
另查明：2015年11月4日，蒋俊杰（乙方）与瑞文吉公司（甲方），艾和莲、周玉华、周雷（丙方）三方进行结算，并签订对账确认书一份，内容为“甲方欠乙方人民币3600000元，2013年12月4日至2014年1月3日止，此笔借款所产生的利息及违约金为3312000元，合计欠款6912000元；2013年12月4日之前产生的利息以当时周雷出具的条据为准，甲、乙、丙三方均认可有效；至2015年11月4日已偿还本金300000元，现所欠本金为3300000元；借款本金3300000元自2015年12月5日起按月息3%计算，由甲方支付乙方；丙方自愿作为甲方的担保人，担保项目为借款本金、利息、违约金及乙方实现此笔借款所产生的一切费用，丙方自愿为以上所列款项承担一切连带担保责任，直至甲方还清乙方所有债务”。签订对账确认书后，瑞文吉公司又偿还借款本金20000元。
上述事实，有蒋俊杰提供的身份证、借款合同、担保合同、对账确认书、网上转账汇款电子回单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单一份、大额支付交易当日处理往账清单3张、瑞文吉公司的营业执照、组织机构代码证、三被告的身份证复印件等证据在卷为证。
本院认为：瑞文吉公司向蒋俊杰借款3600000元，有其出具的借款合同为证，本院予以确认。瑞文吉公司虽辩称其已还蒋俊杰现金350000元、以房产抵债2280000元、支付利息144000元，但庭审中蒋俊杰仅认可瑞文吉公司偿还借款本金320000元，瑞文吉公司亦未提供相应的证据，本院结合蒋俊杰与瑞文吉公司、艾和莲、周玉华、周雷三方的对账确认书，认定瑞文吉公司偿还蒋俊杰本金320000元。故瑞文吉公司辩称其尚欠蒋俊杰借款本金970000元，本院不予采信。扣除瑞文吉公司偿还的本金320000元，下欠款3280000元及利息，瑞文吉公司应予以偿还。蒋俊杰与瑞文吉公司约定该笔借款的利息为月息4分又约定逾期利息按原利息的1.5倍计算，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，本院酌定该笔借款按年利率为24%计算。蒋俊杰与瑞文吉公司约定的借款利率超出部分，本院不予支持。借款合同约定瑞文吉公司未按约定还款，应承担蒋俊杰为实现债权而支出的律师费，故蒋俊杰要求瑞文吉公司承担律师费50000元的诉讼请求，本院予以支持。艾和莲、周玉华、周雷为该笔借款出具担保合同，依法对瑞文吉公司的上述债务应承担连带清偿责任。艾和莲、周玉华、周雷承担保证责任后，有权向瑞文吉公司追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖瑞文吉服饰有限公司应偿还原告蒋俊杰借款本金3280000元及利息（自2013年12月4日计算至还款之日止，按年利率24%计算），并支付律师费50000元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、被告艾和莲、周玉华、周雷对上述债务承担连带保证责任，被告艾和莲、周玉华、周雷承担保证责任后，有权向芜湖瑞文吉服饰有限公司追偿。
三、驳回原告蒋俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35600元，由原告蒋俊杰负担2560元，被告芜湖瑞文吉服饰有限公司、艾和莲、周玉华、周雷负担33040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 张靖华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李梦君
附：本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。