辽宁省本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初425号
原告马秀纯，男，1955年3月11日出生，满族，辽宁省丹东市人，系本溪市张其寨农场退休职工，现住辽宁省本溪市。
委托诉讼代理人李辉煜，系辽宁振龙律师事务所律师。
被告金忠臣，男，1969年5月28日出生，汉族，辽宁省东港市人，无职业，现住辽宁省东港市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司，住所地辽宁省东港市大东区振兴街58号。
负责人张玉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人董云鹏，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人冯双雁，系该公司工作人员。
原告马秀纯诉被告金忠臣、被告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司（以下简称人寿财产保险东港市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何丹独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告马秀纯及其委托诉讼代理人李辉煜，被告金忠臣，被告人寿财产保险东港市支公司的委托诉讼代理人董云鹏、冯双雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀纯诉称：2017年9月13日7时，被告金忠臣驾驶车牌号为×××大型客车，沿苏边线行驶至张其寨道班路段时，与同方向骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经过交管部门现场勘察，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，认定被告金忠臣驾驶的车辆负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往本溪市第一人民医院救治，经过医院系统的检查，诊断为右侧多根肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧胸腔积液、右肺挫伤、全身多处擦伤，原告接受56天治疗出院。故提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费6274.13元（被告金忠臣已给付5000元）、住院伙食补助与营养费2800元（住院56天，每天50元）、误工费10650元（住院56天、休养15天计71天，每天150元）、护理费8400元（住院56天，二级护理每天150元）、交通费1620元（每天20元56天，出租费500元）、伤残等级赔偿金65752元（十级伤残二年，每年32876元）、精神损害赔偿金9853.8元，计105349.93元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告金忠臣辩称：我的车辆已经投保了交强险和商业保险，应该由保险公司承担损失。
被告人寿财产保险东港市支公司辩称：×××大型客车在本公司投保了交强险和商业保险三者险100万元。因为肇事驾驶员涉及驾驶车辆与驾驶证上的准驾车型不符，依据商业险合同规定应免除责任，保险公司不负责赔偿。依据交强险合同规定，驾驶人未取得驾驶资格，应该由保险公司赔付原告请求的损失后，再向责任人追偿；但本案的肇事驾驶员已经参加庭审，应该由致害人直接承担赔偿责任，不应该由保险公司代为赔偿后再进行追偿。原告主张误工费和护理费依据不足，无法证实其实际损失，应依原告户口性质，按照道路交通赔偿标准给付合理的误工损失，按照辽宁省居民服务业标准支付护理费。对伤残等级无异议，但原告计算残疾赔偿金数额有误，原告已63周岁，应按17年计算。鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担。
经审理查明：2017年9月13日7时，被告金忠臣驾驶×××大型客车，沿苏边线向边牛方向行驶至苏边线张其寨道班路段时，与同方向骑电动自行车的原告马秀纯发生碰撞，致原告马秀纯受伤的交通事故。本溪市公安局交警警察支队开发区大队于2017年11月15日作出第2105039201700955号道路交通事故认定书（简易程序），认定金忠臣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，认定金忠臣负全部责任，马秀纯无责任。事故发生后，原告马秀纯被送往本溪市第一人民医院治疗，诊断为：右侧多根肋骨骨折、右侧胸腔积液、右肺挫伤、全身多处擦伤、右侧锁骨骨折，住院期间护理级别为二级护理，支付医疗费6274.13元（其中被告金忠臣支付5000元）。原告马秀纯于2017年11月8日出院，医嘱建议休息半月。本溪市中心医院司法鉴定所2018年4月16日作出本中司鉴所【2018】司鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马秀纯胸部损伤的伤残程度为十级。原告马秀纯支付鉴定费1000元。
另查明，原告马秀纯系非农业家庭户口。被告金忠臣系肇事车辆×××大型客车车主，该车在被告人寿财产保险东港市支公司投保了交强险和商业三者险。被告金忠臣的准驾车型是B2，不具备驾驶大型客车资格。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费收据、常住人口登记卡、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门做出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告金忠臣负全部责任，且肇事时未取得相应驾驶资格。因肇事车辆的交强险承保人为被告人寿财产保险东港市支公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的”，故对原告马秀纯的合理损失，应由被告人寿财产保险东港市支公司在交强险理赔限额内予以赔偿。原告马秀纯因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，结合病志及诊断书，本院核定为6274.13元（其中被告金忠臣已支付5000元）。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按每天50元标准予以计算，本案原告马秀纯住院56天，其主张住院伙食补助费2800元（50元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告马秀纯虽然提供了工资证明、营业执照及证人证言，但提供的证据不能证明其主张的误工损失，故本院不予采信。因原告马秀纯系非农业家庭户口，对其主张的误工费可参照2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准计算（32876元/年，90.07元/天）；关于误工时间，原告马秀纯于2017年9月13日受伤住院至2017年11月8日出院计56天，出院后休养半月，故其误工时间为71天。根据原告马秀纯的收入状况以及误工时间，本院核定其误工费为6394.97元（90.07元/天×71天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告马秀纯住院期间均为二级护理，护理人数应按照1人计算。原告马秀纯虽然提供了护理人员的工资证明和经营性准驾证、行驶证等，但提供的证据不能证明其主张的护理人员的误工损失，故本院不予采信。关于护理人员的收入状况，可参照2017年度辽宁省居民服务业收入标准计算（39261元/年，107.56元/天），本院核定其护理费为6023.36元（107.56元/天×56天）。关于残疾赔偿金，原告马秀纯经鉴定构成十级伤残，六十三周岁，根据其户口性质，应计算为55889.2元（32876元/年×17年×10%）。关于精神损害抚慰金，根据原告马秀纯的伤情和伤残级别，本院酌定为9800元。关于原告马秀纯主张的交通费，结合本案实际，酌定为500元。关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为1000元。综上，原告马秀纯因本案交通事故产生的经济损失为：医疗费6274.13元（其中被告金忠臣已支付5000元）、住院伙食补助费2800元、误工费6394.97元、护理费6023.36元、残疾赔偿金55889.2元、精神损害抚慰金9800元、交通费500元、鉴定费1000元，合计88681.66元。原告马秀纯的上述经济损失，应由被告人寿财产保险东港市支公司在交强险理赔限额内赔偿医疗费6274.13元（其中被告金忠臣已支付5000元）、住院伙食补助费2800元、误工费6394.97元、护理费6023.36元、残疾赔偿金55889.2元、精神损害抚慰金9800元、交通费500元，计87681.66元。不属保险理赔范围的鉴定费1000元，由侵权人即被告金忠臣予以赔偿。被告人寿财产保险东港市支公司关于不应该由保险公司代为赔偿后再进行追偿，而应该由致害人直接承担赔偿责任的辩解，于法无据，本院不予支持。被告人寿财产保险东港市支公司可在向原告马秀纯赔偿后，向侵权人即被告金忠臣主张追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马秀纯医疗费一千二百七十四元一角三分（扣除被告金忠臣已支付的五千元）、住院伙食补助费二千八百元、误工费六千三百九十四元九角七分、护理费六千零二十三元三角六分、残疾赔偿金五万五千八百八十九元二角、精神损害抚慰金九千八百元、交通费五百元，合计八万二千六百八十一元六角六分。
二、被告金忠臣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马秀纯鉴定费一千元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百二十七元，减半收取后为一千二百一十四元，原告马秀纯承担二百六十八元，被告金忠臣承担九百四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员何丹
二0一八年五月二十五日
书记员于静
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。