山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1373号
原告周卫。
委托代理人徐静。
被告于福全。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市岙蓝路1235号丙。负责人刘超，系该公司总经理。
委托代理人赵清、刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告周卫与被告于福全、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫的委托代理人徐静，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人刘震到庭参加了诉讼，被告于福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周卫诉称：2012年12月19日，被告于福全驾驶鲁B×××××号轿车，沿长广路由南向北行驶至吕家庄村西路口处，遇原告周卫驾驶二轮摩托车载张瑞香相撞，致原告周卫、张瑞香受伤，张瑞香于2013年1月7日死亡。此事故经交警部门认定，被告于福全承担事故同等责任，原告周卫承担事故同等责任。被告于福全所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处投有交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令对原告的损失医疗费33713.2元、住院伙食补助费580元、误工费24590.4元、护理费2971.34元、残疾赔偿金139900元、鉴定费2544元、交通费500元、被抚养人生活费4326.5元、车辆损失1235元、车损鉴定费300元、检验费30元，要求被告赔偿180000元，诉讼费由被告负担。
被告于福全未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药不予承担。商业险部分按照保险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明：2012年12月19日8时50分许，被告于福全驾驶车牌号为鲁B×××××号小型轿车，沿莱西市长广路由南向北行驶至莱西市吕家庄村西路口处，遇原告周卫驾驶无号牌二轮摩托车载张瑞香沿东西路由西向东行驶至此处，两车相撞，致原告周卫及乘员张瑞香受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于福全负事故同等责任，原告周卫负事故同等责任。原告支付摩托车人工检验费30元。经青岛市价格认证中心鉴定，原告的无号牌二轮摩托车因交通事故造成的损失为1235元，原告支付鉴定费300元。原告伤后于当日被送往莱西市市立医院住院治疗，支付医疗费4067.94元，次日，原告转莱西市人民医院治疗，在该院住院治疗27天，2013年1月16日出院，出院诊断为“脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血等”，出院医嘱“建议休息3个月，定期门诊复查”，支付医疗费27867.46元（其中自费药为6293.38元）。2013年1月26日、31日、2月25日、3月19日、4月2日、5月14日，原告多次到莱西市人民医院复查，支复医疗费1777.8元。2013年4月16日，莱西市人民医院出具门诊证明，建议原告休息治疗1个月；2013年5月16日，莱西市人民医院出具门诊证明，建议原告休息治疗1个月。2013年7月9日，经烟台精神病司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤构成六级伤残，原告支付鉴定费2544元。同时查明，原告现有一子周涛（1997年10月15日出生）需要其抚养。还查明，被告于福全驾驶的车辆发生事故时在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔险），赔偿限额30万元，保险条款约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。再查明，因张瑞香死亡，其赔偿权利人也向本院提起了诉讼，因张瑞香死亡产生的各项损失为医疗费17927.02元（其中自费药3036.27元）、住院伙食补助费320元、护理费1639.36元、死亡赔偿金69950元、丧葬费18699.5元、尸检费750元、冰尸费400元、处理丧事误工费1229.52元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。
庭审中，原告提交交通费单据20张，用以证明交通费损失500元，但交通费单据无时间和起止地点。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书1份、莱西市市立医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、医疗费单据1张、用药明细1份、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据16张、用药明细1份、休息证明3张、鉴定费单据6张、交通费单据20张、户口本1份、财产损失评估报告1份、评估费单据3张、交强险保单复印件1份、商业险保单1份、保险条款1份、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告因与被告于福全发生交通事故受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实、充分。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告于福全负事故同等责任，原告负事故同等责任，综合本案案情，以被告于福全承担50%的责任为宜。由于被告于福全驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按照商业险合同的约定予以赔偿。由于该次交通事故致两人受害，另一受害人的赔偿权利人同样享有要求保险公司按上述原则赔偿的权利，交强险及商业险限额应在两受害人间按比例分配。原告的不能纳入保险公司赔偿范围的损失，应由被告于福全按责任比例赔偿。原告提交的交通费单据无时间和起止地点，不能证明与该次交通事故的关系，但原告因住院治疗、法医鉴定等，确有交通费损失，以300元为宜。原告的损失为医疗费33713.2元（4067.94元＋27867.46元＋1777.8元）（其中自费药为6293.38元）、住院伙食补助费580元［青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间29天］、护理费2971.34元［102.46元／天（2012年青岛市在岗职工平均工资37399元／年÷365日／年）×住院时间29天］、误工费20492元［102.46元／天（2012年青岛市在岗职工平均工资37399元／年÷365日／年）×200日（计算至定残前一日）］、残疾赔偿金144226.5元（139900元：2012年度青岛市农村居民人均纯收入13990元／年×20年×50%＋被抚养人其子生活费4326.5元：2012年度青岛市农村居民人均消费性支出8653元×2年×50%÷2）、交通费300元、车辆损失1235元、车辆检验费30元。
一、在交强险限额内：原告的医疗费、住院伙食补助费为34293.2元，张瑞香死亡产生的医疗费、住院伙食补助费为18247.02元，两者合计为52540.22元，超过了交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿本案原告6527.04元（34293.2元÷52540.22元×1万元）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费为167989.84元，张瑞香死亡产生的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、冰尸费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金为98168.38元，两案合计为266158.22元，超出了交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿本案原告69428.19元（167989.84元÷266158.22元×11万元）；原告的车辆损失、车辆检验费为1265元，未超出交强险中的财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应在交强险限额内赔偿原告77220.23元。
二、在商业险限额内：原告及张瑞香的自费药共计9329.65元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿，原告的其他损失符合商业险的赔偿范围，原告的其他损失为126327.81元（34293.2元＋167989.84元-6527.04元-69428.19元），按照于福全在事故中的责任比例50%计算为63163.91元，张瑞香死亡产生的其他损失为72370.63元［（18247.02元＋98168.38元）-（120000-6527.04元-69428.19元）］，按照于福全在事故中的责任比例50%计算为36185.32元，两者合计为99349.23元，不超出商业第三者责任险30万元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿本案原告63163.91元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告损失140384.14元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司能够在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失，被告于福全的赔偿责任免除。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称的交强险不承担诉讼费、鉴定费、自费药的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周卫损失140384.14元。
二、驳回原告周卫对被告于福全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、速递费120元、鉴定费2844元，共计6864元，由原告周卫负担852元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担6012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
审 判 员 李海方
代理审判员 李发旺
二〇一三年九月十六日
书 记 员 姜美玲