四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初690号
原告：程定，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被告：米易县野生菌肚子鸡火锅店，经营场所：米易县攀莲镇宁江路**号，注册号510421600049045。
经营者：宋昌益，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省米易县。
被告：四川省五源红酒业有限公司，住所地：四川省青神县青城镇城西工业集中区，统一社会信用代码91511425709146007B。
法定代表人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈德红（特别授权），男，1976年12月31日出生，汉族，系该公司职员，住四川省眉山市东坡区。
原告程定与被告米易县野生菌肚子鸡火锅店（以下简称为野生菌火锅店）、四川省五源红酒业有限公司（以下简称为五源红酒业公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告程定，被告野生菌火锅店的经营者宋昌益，被告五源红酒业公司的委托诉讼代理人陈德红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程定诉称，2017年5月10日其在野生菌火锅店处购买了由五源红酒业公司生产的五源红蚂蚁酒、多鞭酒各5瓶（每瓶规格为5L），单价300元/瓶，共计向野生菌火锅店支付货款3000元。其购买的五源红蚂蚁酒的配料表中载明有党参，经查阅相关资料，党参作为药材不能作为食品原料进行添加，不符合食品安全标准，违反了中华人民共和国食品安全法的有关规定，严重侵害了消费者的权益。为此，请求人民法院判令野生菌火锅店退还货款3000元，其退还所购买的蚂蚁酒、多鞭酒；由五源红酒业公司支付价款十倍的赔偿金30000元，由被告共同承担诉讼费用。庭审中，程定将诉讼请求变更为，退还五瓶蚂蚁酒的价款1500元；支付购买蚂蚁酒1500元十倍的赔偿金15000元。
被告野生菌火锅店辩称，原告程定在其处购买五源红蚂蚁酒、多鞭酒并支付货款的事实无异议，其同意退还所收的价款。
被告五源红酒业公司辩称，原告程定在野生菌火锅店所购买的五源红蚂蚁酒、多鞭酒确实是其公司生产的，该批酒经相关部门进行检验是合格产品，蚂蚁酒、多鞭酒里并没有添加党参，是符合国家相关要求的；由于印刷厂在印刷标签错误将党参写到标签上，对此公司已对该批次酒进行召回。对于程定所购买其公司生产的蚂蚁酒、多鞭酒公司同意进行召回，由于公司的差错该批酒出厂价为90元/瓶，同意按90元/瓶的三倍支付赔偿金。
原告程定为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、收款收据一份，拟证明其购买的蚂蚁酒、多鞭酒的数量、价款事实；
2、未开封的蚂蚁酒一瓶，拟证明其购买的蚂蚁酒生产者系五源红酒业公司，该酒瓶的标签上明确载明有党参不符合法律规定的事实。
经庭审质证被告野生菌火锅店对收款收据的真实性无异议；被告五源红酒业公司对程定在野生菌火锅店购买蚂蚁酒、多鞭酒的事实无异议，但不认可所支付的价款，其公司认可的单价为90元/瓶（5L）；对原告提交法庭的未开封的蚂蚁酒一瓶无异议，但抗辩主张，该酒经质检合格，酒中并未添加党参，标签中载明的党参系印刷时发生的错误。本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合全案综合分析认定。
被告野生菌火锅店未提交证据。
被告五源红酒业公司针对其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、五源红酒业公司营业执照副本复印件、食品生产许可证复印件，拟证明其公司具有相应的生产资质；
2、蚂蚁酒检验报告复印件、多鞭酒检验报告复印件，拟证明其公司生产的蚂蚁酒和多鞭酒是合格的，没有添加党参成分；
3、眉山市食品药品监督管理局行政处罚听证通知书原件，拟证明因原告的举报，政府对其公司进行了处罚；
4、眉山三苏彩印有限公司证明原件，拟证明标签系印刷错误；
5、五源红蚂蚁酒、多鞭酒标签各一份，拟证明标签印刷错误。
经庭审质证，原告程定对上述证据的真实性无异议，但不认可证明目的，认为即使没有添加党参，标签写了添加党参，是虚假宣传行为，违反了食品安全法的规定。被告野生菌火锅店对上述证据无异议。本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明目的结合全案综合分析认定。
经庭审质证确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年5月10日，程定在野生菌火锅店购买了由五源红酒业公司生产的5L装五源红蚂蚁酒5瓶（单价300元/瓶），5L装五源红多鞭酒5瓶（单价300元/瓶），程定支付了货款3000元，野生菌火锅店向程定出具了收据。五源红蚂蚁酒标签上载明产品名称：配制酒（蚂蚁酒）；原料：水、高粱酒、枸杞、红枣、黑蚂蚁、肉桂、白砂糖；食品添加剂：焦糖色；产品标准号：GB/T27588-2011；生产许可证号：SC11551142551994;酒精度：35%vol；保质期：三年；生产日期：见瓶贴顶标处；贮藏方法：避免阳光直射，于5℃-355℃干燥通风处存放；产地：四川省眉山市；制造商：四川省五源红酒业有限公司；厂址：青神县青城镇城西工业集中区；电话：028-3881****。五源红多鞭酒标签上载明产品名称：配制酒（多鞭酒）；原料：水、高粱酒、枸杞、牛鞭、狗鞭、丁香、白砂糖；食品添加剂：焦糖色；产品标准号：GB/T27588-2011；生产许可证号：SC11551142551994;酒精度：35%vol；保质期：三年；生产日期：见瓶贴顶标处；贮藏方法：避免阳光直射，于5℃-355℃干燥通风处存放；产地：四川省眉山市；制造商：四川省五源红酒业有限公司；厂址：青神县青城镇城西工业集中区；电话：028-3881****。
2017年4月18日，眉山市产品质量监督检验所出具检验报告，载明蚂蚁酒和多鞭酒所检项目符合GB/T27588-2011标准要求。2017年3月15日，眉山市食品药品监督管理局向五源红酒业公司送达了行政处罚听证通知书。2017年6月2日，眉山三苏彩印有限公司出具证明，称2017年1月5日承接五源红酒业公司的标签改动时，误将“党参”二字打在“5L蚂蚁酒”的标签配料中，后期印刷时无人发现，导致该批标签流通上市。五源红酒业公司认可“5L蚂蚁酒”中实际并未添加“党参”。
另查明，程定系自由职业者，自认其为民间俗称的“职业打假人”；程定在野生菌火锅店购买了由五源红酒业公司生产蚂蚁酒和多鞭酒后，开封饮用了多鞭酒，饮用后身体并未出现不适，未开封饮用蚂蚁酒。
本院认为，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，程定作为民间俗称的“职业打假人”，其进行打假客观上有利于抑制制售假冒伪劣食品、药品行为，对增强消费者的权利意识，鼓励运用惩罚性赔偿机制打假，打击经营者的违法侵权行为产生了一定的积极作用，但职业打假是经常化的活动，其目的和动机并非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为自身牟取利益，该行为严重违背了诚实信用原则，不符合消费者权益保护法对消费者的界定，故对程定的消费者身份不宜确定。同时，五源红酒业公司提交证据证明其生产的蚂蚁酒和多鞭酒符合相应的食品安全标准，由于印刷厂在印刷标签错误将党参写到标签上，程定也对其购买的酒的质量无异议，同时自认未开封饮用蚂蚁酒，未受到损害，故对程定要求支付赔偿金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。关于程定要求退货退款的诉求，因野生菌火锅店在庭审中明确表示同意退货退款，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、程定在本判决生效后三日内退还野生菌肚子鸡火锅店5L装五源红蚂蚁酒五瓶，米易县野生菌肚子鸡火锅店收到退货后三日内退还程定5L装五源红蚂蚁酒价款1500元；
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回程定的其他诉求。
案件受理费313元，由程定负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 赵志勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢永春