湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初316号
原告：蔡晓，女，1979年9月3日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张先红，男，1972年8月27日出�，汉族，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道68号。统一社会信用代码：914211007352068438。
法定代表人：钟宇，总经理。
委托诉讼代理人：熊伟，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告蔡晓诉被告张先红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称：太平洋保险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告蔡晓委托诉讼代理人杜金钰，被告张先红，被告太平洋保险黄冈公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告的各项损失21606.54元，由被�承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年6月28日被告张先红驾驶鄂Ｊ×××××车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损及原告财物受损的交通事故。原告受伤后在黄冈市中心医院住院治疗22天，花去医疗费5848.54元，医师诊断为左上肢多处受伤，医生建议全休半个月。原告的财物损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定手镯，女包，苹果手机定损价值为6098元，原告驾驶的电动车损失为800元。该事故经交警认定被告张先红负全责，原告无责。经查：鄂Ｊ×××××车在保险公司购买了交强险和不计免赔率的商业险，两险都在保险期内。原告曾多次找被告协商赔偿事宜未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告太平洋保险黄冈公司辩称：1、对诉讼事实的真实性无异议；2、保险公司不承担本案的诉讼费，鉴定费；3、保险公司在保险范围内依法赔偿；4、医疗费中应扣除20%非医保用药。
被告张先红辩称：对交警的交通事故处理意见有异议，我垫了3800元左右的医疗费，钱全部交给医院了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告蔡晓身份证复印件，证明原告合法主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实及责任划分。
3、医疗费发票、诊断证明、出院记录，证明蔡晓受伤后在黄冈市中心医院住院治疗22天，花去医疗费5848.54元，医师诊断为左上肢多处受伤，医师建议全休半个月。
4、车辆损失鉴定报告及鉴定费500元，证明蔡晓因交通事故手镯、包、手机都被撞受损，其评估损失价值为6098元。
5、张先红�份信息及保单，证明张先红驾驶的鄂Ｊ×××××车在保险公司购买了交强险和不计免赔率的商业险，两险均在保险期内。
6、交通费发票700元。
7、保险公司信息，证明保险公司基本信息情况。
太平洋保险黄冈公司对原告提供证据1无异议；对证据2无异议；对证据3中医疗费发票、诊断证明无异议，对原告的住院时间有异议，原告没有在医院住院22天，其中有部分时间没有在医院住院；对证据4鉴定报告财物损失鉴定报告有异议，该报告并没有附带手镯、苹果手机、女包的受损照片，无法核定受损产品信息，也没有提供购买发票，保险公司保留重新鉴定的权利，鉴定费500元没有提供任何票据；对证据5、7无异议；对证据6的交通费发票有异议，金额过高，请法院依据实际情况确定。
张先红与太平洋保险黄冈公司的质证意见一致。
经审核，本院认为，原告提供证据1、7,本院依法予以认定；原告提供证据2，可以证明交通事故事实经过及交警部门划分责任情况；原告提供证据3，可以证明原告蔡晓在医院住院治疗6天，其余时间在医院挂床未进行诊治，出院医生医嘱建议休息半个月，花去医疗费5848.54元；原告提供证据4，两被告对该鉴定报告有异议，没有在本院指定时间内向本院提交重新鉴定申请，本院依法对该鉴定报告予以认可，可以证明原告因事故造成的财物损失为6098元，鉴定费未提供发票，本案中依法不予认定；原告提供的证据5，本院依法予以认定；原告提供证据6，本院酌情调整为100元。
被告太平洋保险黄冈公司为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、被告工作人员在医院向原告所作询问笔录，证明原告月收入为2200元，应以此计算原告误工费损失。
原告蔡晓、被告张先红对该份证据无异议。
经审核，被告太平洋保险黄冈公司提供证据，原告蔡晓、被告张先红均无异议，本院认为该证据可以作为计算原告蔡晓误工费损失的依据。
被告张先红未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日11时30分许，被告张先红驾驶鄂Ｊ×××××号小车在西湖一路城管执法局门前与蔡晓驾驶的优狐牌电动车相肇事，造成蔡晓受伤住院和双方车辆部分受损以及蔡晓个人物品受损的交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定张先红负此事故的全部责任，蔡晓无责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院治疗，住院治疗6天，花去医疗费5848.54元，出院医嘱休息半个月，避免重体力劳动。原告个人物品（手镯、女包、手机）经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估损失价值为6098元。另原告蔡晓电动车在本次事故中受损，太平洋保险黄冈公司定损为800元。原告蔡晓住院期间，被告张先红垫付医疗费3800元。
另查明，鄂Ｊ×××××号小车在被告太平洋保险黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元机动车第三者险，且已投不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定张先红承担此次交通事故的全部责任，该责任认定客观、真实，应作为确定此次交通事故双方责任的依据。原告在此次交通事故中受伤住院，请求被告张先红承担民事赔偿责任，符合法律规定，其请求应依法予以支持。因被告张先红在被告太平洋保险黄冈公司投保交强险及商业险，被告太平洋保险黄冈公司应在保险限额范围内依法承担保险责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费。有医疗费票据5848.54元佐证，本院依法予以认定。其中张先红垫付3800元，在结算时一并予以处理。
2、误工费。误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院虽有22天，但实际住院治疗时间仅为6天，其余时间没有诊疗行为，故本院认定其住院治疗时间为6天，出院医嘱休息半个月，故误工时间认定为21天，原、被告双方均在法庭上认可原告蔡晓的月工资为2200元，按其工资收入标准计算误工费，21天×2200元/月÷30天=1540元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告蔡晓住院治疗6天，并称其住院期间由�丈夫护理，原、被告在法庭上均认可原告丈夫月收入为2600元，按原告丈夫每月工资标准计算护理费：6天×2600元/月÷30天=520元。
4、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，其住院伙食补助费每天按50元计算，依法计算为：50元/天×6天=300元。
5、交通费。交通费应当以正式票据为凭证，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告住院、护理人员护理而产生了一定交通费，原告主张交通费700元，本院酌情调整为100元。
6、财物损失。原告个人物品（手镯、女包、手机）经评估损失价值为6098元，原告电动车经保险公司定损为800元，故原告在交通事故中的财物损失为：800元+6098元=6898元。
7、营养费。原告出院医嘱未注明加强营养，原告该主张，本院依法不予支持。
8、鉴定费。原告在本案中未提供鉴定费发票，该主张�案中不予支持。
上述1-6项合计15206.54元，由太平洋保险黄冈公司在交强险范围内承担10308.54元，余下4898元由太平洋保险黄冈公司在第三者责任险范围内承担。张先红已垫付3800元医疗费一并予以结算。故太平洋保险黄冈公司应在保险范围内支付原告方11406.54元（15206.54-3800），太平洋保险黄冈公司支付被告张先红垫付费用3800元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付原告蔡晓11406.54元，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付张先红3800元。
二、驳回原告的其他诉讼�求。
上述第一项给付义务，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决书生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告蔡晓承担50元，由被告张先红承担100元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二〇一八年三月二十日
书记员 吴 彬