福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初660号
原告：林建新，男，1969年12月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。
被告：王育新，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：杨少芬，女，1978年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告林建新与被告王育新、杨少芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建新的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告王育新、杨少芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林建新向本院提出诉讼请求：1.判决王育新、杨少芬立即偿还林建新借款110000元，并按月利率2%支付自2015年9月11日起至实际还款之日的利息；2.判决本案诉讼费用由王育新、杨少芬承担。事实和理由：2013年4月24日，王育新、杨少芬因经商、生活之需向林建新借款200000元，双方约定借款月利息为2.7%，双方于同日签订《借款合同》对相关条款进行约定，王育新于同日出具《借款收据》确认借款的事实。借款后，王育新仅偿还部分利息，后于2014年12月18日签署还款计划，承诺款项于2016年2月18日之前还清。过后，王育新仅支付借款本金90000元，尚欠借款本金110000元及相应的利息未付。王育新、杨少芬对在婚姻关系存续期间的债务理应共同偿还，王育新、杨少芬拒不偿还借款本息违反借款合同的约定。
王育新、杨少芬均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王育新与杨少芬系夫妻关系，双方于2003年3月17日办理结婚登记。2013年4月24日，王育新因经营周转需要向林建新借款200000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限一年，自王育新出具《借款收据》之日起计算，即自2013年4月24日至2014年4月24日；借款月利率为2.7%，每月支付一次利息，逾期支付，则加收每月应付利息的3%作为违约金；借款应汇入王育新指定的其开立在建设银行宝岛支行的账号62×××99中，王育新应出具《借款收据》给林建新；未能按期归还全部借款本息，林建新应加收借款金额或剩余未归还的借款金额每日3‰的违约金等条款。《借款合同》签订当日，林建新依约通过其开立在中国农业银行股份有限公司石狮蚶江支行的账号转账200000元到王育新指定的上述账号中，王育新也出具《借款收据》一份交由林建新收执，确认收到林建新的借款200000元。借款后，王育新只支付部分的利息，借款本金未依约偿还。2014年12月18日，王育新出具《还款计划》一份交由林建新收执，承诺借款200000元，于2015年2月3日前还款50000元，于2015年8月7日前还款20000元，于2015年9月10日前还款20000元，于2016年2月18日前还款110000元。后王育新只支付借款本金90000元，尚有借款本金110000元及相应的利息未付。林建新经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有林建新的陈述，并有林建新提供的林建新和王育新的居民身份证（均为复印件）、王育新和杨少芬的户籍信息和结婚登记档案材料、林建新和王育新签订的《借款合同》、中国农业银行股份有限公司石狮蚶江支行的转账凭证、王育新出具《借款收据》和《还款计划》等证据为证，王育新、杨少芬既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，王育新向林建新借款200000元，有王育新与林建新签订的《借款合同》及林建新提供的银行转账凭证、王育新出具的《借款收据》等为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。王育新未按双方约定借款期限及其本人出具的还款计划偿还借款，构成违约，应承担违约责任。林建新主张王育新偿还借款本金90000元及相应的利息，构成自认，应予确认。双方约定借款月利率为2.7%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。林建新请求判决王育新偿还尚欠借款本金110000元，并按月利率2%支付自2015年9月11日起至实际还款之日止的利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予支持。王育新与杨少芬系夫妻关系，虽然本案的债务是在其夫妻关系存续期间发生的，但林建新未能提供证据证明该债务用于王育新与杨少芬夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，林建新主张本案债务应认定为王育新和杨少芬的共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。林建新请求判令杨少芬应与王育新共同偿还本案债务，不予支持。
综上所述，王育新向林建新借款200000元，至今尚欠借款本金110000元的事实清楚，证据充分、确实，应予认定。王育新未按承诺期限还款，应承担违约责任。林建新对王育新的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。林建新对杨少芬的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。王育新、杨少芬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、王育新应在本判决生效后十日内偿还林建新借款本金110000元，并按月利率2%支付自2015年9月11日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回林建新对杨少芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由林建新负担850元，王育新负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二〇一八年四月十一日
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
9、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。