广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2537号
原告：广西红豪淀粉开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣县城厢镇从广村。统一社会信用代码：914501007537075459。
法定代表人：王自豪。
委托诉讼代理人：廖秀行，广西桂盟律师事务所律师。
被告：江苏木兰食品有限公司，住所地：江苏省淮安市经济技术开发区富准路86号。统一社会信用代码：320891000014889。
法定代表人：林国灿。
原告广西红豪淀粉开发有限公司与被告江苏木兰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用普通程序,于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖秀行到庭参加诉讼，被告江苏木兰食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款87800元；2、判令被告向原告支付拖欠货款期间的利息6500元（以172800元为基数，从2015年1月1日起至2015年2月14日止，按银行同期贷款利率计算；以97800元为基数，从2015年1月1日计算至2016年1月5日止，按银行同期贷款利率计算；以87800元为基数从2015年1月1日计至偿还之日止）；3、判令被告在上述利息的基础上加收50%即2850.62元作为违约金（违约金计算：以货款87800元为基数，在中国人民银行同期贷款利率基础上加收50%为费率，从2015年1月1日起至被告清偿之日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告签订一份《销售合同》，约定被告向原告购买红枫牌食品变性淀粉HF-633，共计40吨，每吨单价为4800元。合同签订后，原告于2015年11月19日实际向被告发货36吨，货款共计172800元。被告收货后无异议，并于2015年2月15日支付货款75000元，经原告多次催促后被告又于2016年1月6日支付货款10000元，被告一共向原告支付货款85000元，尚欠货款87800元。根据双方签订的合同约定，被告应在收货后40日内付清全部货款，被告尚未支付足额货款的行为严重违反合同的约定，应当承担相应的法律责任。由于延期支付货款给原告造成的损失应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。此外，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，应按中国人民银行同期贷款利率水平上加收50%计算逾期付款违约金。综上，被告的行为损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告未提出答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《销售合同》；2、发货通知、现金支出凭单、转账凭条、用款申请书；3催款函；4、回函；5、网上银行电子回单；6、律师函及收寄信息。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
同时查明：2014年11月10日，原告（供方）与被告（需方）分别签订了《销售合同》，合同约定供方向需方提供生产的产品。合同还就产品名称、型号、数量、金额、交货时间及数量等进行约定。该合同上还载明：“…结算方式及期限：以电汇的方式支付货款，货到40天内付清全额货款…。本合同为传真签订，原件及传真件具有同等法律效力”。被告在合同买方一栏处加盖了公司合同专用章，原告在合同卖方一栏处加盖公司公章。
另查明，2014年11月16日，原告向被告发出《发货通知》，该通知载明：“2014年11月16日发出食品变性淀粉HF-633，40吨（以实际装车数量为准），到货价4800元/吨（不含税）。运费300元/吨到货后由供方付。…收货单位：江苏木兰食品有限公司，发货地址：江苏省淮安市经济开发区富准路36号。收货人：高丽平。”
2015年10月20日，原告向被告发出催款函，该函上载明：“江苏木兰食品有限公司：我公司于2014年11月16日发给贵公司“红枫”牌木薯变性淀粉36吨，共计货款：壹拾柒万贰仟捌佰元整（￥：172800.00元）。贵公司于2015年2月15日支付给我公司货款75000.00元，尚欠逾期货款97800.00元未付给我司，请贵公司尽快还清所欠货款。”
2015年11月16日，被告向原告发出传真回函，该函载明：“……因最近资金较紧，未予结账，下月开始分期分批给予结清，请谅解！”
2016年8月25日，原告委托广西桂盟律师事务所律师通过邮件的方式向被告发出律师函，向被告催收拖欠货款。
再查明，2015年2月15日，被告向原告支付货款75000元；2016年1月6日，被告向原告支付货款10000元。至今被告尚欠原告货款87800元。
本院认为：原告与被告签订《销售合同》，约定原告按照被告确认的数量和要求向被告提供货物，系买卖合同，合同没有违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，在原告已全部履行合同约定提供货物情况下，被告应按约定时间足额向原告支付款项，现被告未依约向原告支付货款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付尚欠的货款87800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
因双方签订的合同并未有明确的约定，原告提出的违约金主张，本院不予支持。被告应按约定时间足额向原告支付货款，被告逾期未付款的行为已构成违约，应承担违约责任，除应继续履行支付货款之义务外，还应赔付相当于银行贷款利息的逾期付款利息损失。参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求判令被告赔付逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实根据且合理部分，本院予以支持。原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,其主张利息不妥，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：
一、被告江苏木兰食品有限公司向原告广西红豪淀粉开发有限公司支付货款87800元；
二、被告江苏木兰食品有限公司向原告广西红豪淀粉开发有限公司支付逾期付款利息损失（计算方式为：1、以172800为基数，从2015年1月1日起至2015年2月15日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%分段计算；2、以97800元为基数，从2015年2月16日起至2016年1月6日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%分段计算；3、以87800元为基数，从2016年1月7日起至付清货款之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%分段计算）；
三、驳回原告广西红豪淀粉开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告江苏木兰食品有限公司负担2225元，原告广西红豪淀粉开发有限公司负担75元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满之次日起7日内预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 姚永业
人民陪审员 林忠善
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈文珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。