山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲商初字第356号
原告：王世枚，五莲县文轩文印部经营者。
委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市北海中路城中花园2号楼4楼。
法定代表人：赵发如，董事长。
原告王世枚与被告江苏诚达建筑有限公司定做合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世枚的委托代理人王志修到庭参加诉讼。被告江苏诚达建筑有限公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王世枚诉称：自2012年以来，被告因车间建设，累计拖欠原告各项款项共计268361.20元。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉请判令被告江苏诚达建筑有限公司支付欠款268361.20元并承担本案的诉讼费用。
被告江苏诚达建筑有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告王世枚系五莲县文轩文印部经营者。2012年10月25日，原告委托其夫秦泗青作为乙方与作为甲方的被告分公司江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部签订“制做加工合同”。该合同内容为：“兹甲方委托乙方就日照鹏博发展蛋白纤维科技有限公司厂房预埋件委托加工达成合同如下：一、甲方将所有工程预埋件业务交给乙方制作，乙方必须严格按照图纸要求保质保量保时完成。二、乙方将每批预埋件按同日钢材成本价为依据，另加加工费、切割费、运输费等同甲方报价协商，具体价格双方协商同意签字生效，送甲方工地签字收货认定。三、付款条件：按每月的月底（即30号前）结账。四、特殊要求另行而定，合同之外事宜甲乙协商处理。五、本协议一式二份，甲乙各执一份。”秦泗青在上述合同乙方落款处签字，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部经理郑珉在合同甲方落款处签字并加盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章。
合同签订后，原告即依约履行预埋件加工义务。2013年9月17日，经双方结算，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部欠原告定做加工费126903.03元。另外，原告还承揽江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部建筑工地广告牌、刻字等广告类业务，累计拖欠价款31369.20元。
2012年10月12日，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部收取原告履约金40000元，由郑珉出具收条一份并盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章，收条内容为“今收到秦泗青分包工程涂料合同履约金计人民币肆万元￥40000元，待图纸到齐后报价签订分包合同。”后双方未订立分包工程合同。
2012年10月14日，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部收取履约金50000元，由郑珉出具收条一份并盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章，收条内容为“今收到王强防水分包工程履约金计人民币伍万元￥50000元，待图纸到齐后报价签订分包合同。”后双方亦未订立分包工程合同。后王强将该债权转让于原告王世枚，并通知了被告江苏诚达建筑有限公司。
2013年11月28日，经双方结算，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部欠原告宣传费14529元，由郑珉向原告出具欠条一份并加盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章。
2013年9月20日，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部赊购五莲龙云副食经营部香烟10条，为此，向五莲龙云副食经营部出具欠款额为4000元的欠据一份，经办人郑珉在欠据上签字并加盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章。2014年5月8日，五莲龙云副食经营部将其上述债权4000元转让于原告王世枚，并通知了被告江苏诚达建筑有限公司。
2012年11月7日，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部赊购五莲晟森酒行啤酒60箱，为此，向五莲晟森酒行出具欠款额为1560元的欠据一份，经办人郑珉在欠据上签字并加盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章。2014年5月8日，五莲晟森酒行将其上述债权1560元转让于原告王世枚，并通知了被告江苏诚达建筑有限公司。
2013年5月10日，江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部赊购原告王世枚打印机一台，为此，向原告出具欠款额1680元的欠据一份，并在欠据上加盖江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部印章。
2014年7月13日，原告王世枚以五莲县文轩文印部（乙方）名义与被告江苏诚达建筑有限公司及江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部（甲方）签订协议书。该协议书内容为：“甲方承建五莲县城北日照鹏博蛋白纤维科技有限公司建设工程，甲方工程现停工，郑珉为甲方该工地项目经理，乙方为甲方承建工程厂房预埋件及广告宣传，期间甲方收取乙方履约保证金9万元。甲方现欠乙方预埋件工程材料款126903.03元，广告费31369.2元，宣传费14529元，保证金90000元，垫付烟款4000元，啤酒款1560元，打印机款1680元，经双方确认，甲方共欠乙方款项270041.23元大写（贰拾柒万零肆拾壹元贰角叁分），双方达成如下协议：一、甲方所欠乙方款项甲方于2014年7月16日一次性付清，逾期付款每日支付万分之五的违约金。二、甲方项目经理郑珉自愿承担连带偿付责任……”五莲县文轩文印部作为乙方在协议书上盖章，郑珉作为甲方代表人在协议书上签字。
另查明：被告江苏诚达建筑有限公司作为承包人与作为发包人的日照鹏博发展蛋白纤维科技有限公司签订建设工程施工合同，约定将发包人位于五莲县威海路的车间、办公楼、科研楼、宿舍等综合群体厂房的土建、消防水电安装项目工程发包给被告江苏诚达建筑有限公司。该合同约定，开工日期为2012年6月1日，郑珉为承包人被告江苏诚达建筑有限公司的项目经理。
再查明：经原告申请，本院对被告江苏诚达建筑有限公司位于五莲县富强路与威海路交界处在建的车间二幢予以查封。
上述事实，有如下证据证实：制作加工合同、车间预埋件明细、江苏诚达建筑零活明细、履约金收条、债权转让协议书及快递单、债权转让通知书及快递单、欠据、协议书、建设工程施工合同。
本院认为：郑珉为江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部经理，其在本案中出具欠据及与债权人达成协议的行为，系履行职务的行为，相应的法律责任应由其单位承担。项目部是承包人履行建设工程施工合同的肢解责任部门，不属于承包人的分支机构，不具有独立的法人资格；分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部对原告王世枚的债务，应由被告江苏诚达建筑有限公司承担。
江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司第二项目部欠原告王世枚的款项，经双方多次确认，总额为270041.23元，并约定于2014年7月16日一次性付清。现付款期限已经届满，原告仅主张268361.20元，符合法律规定，本院予以支持。
被告江苏诚达建筑有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，应自行承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏诚达建筑有限公司给付原告王世枚款项268361.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，诉讼保全费1870元，共计7195元，由被告江苏诚达建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王友明
审 判 员 李业芳
人民陪审员 许家宝
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘光民