四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0421民初1176号
原告：刘应平，男，1976年4月2日出�，汉族，农村居民，住四川省米易县
委托诉讼代理人：余华，男，米易县攀莲镇法律服务所法律工作者。
被告：刘卫东，男，1975年9月9日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。
被告：刘正伟，男，1968年9月13日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县
被告：张加发，男，1963年6月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县
原告刘应平与被告刘卫东、刘正伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘应平及其委托诉讼代理人余华，被告刘卫东、刘正伟、张加发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应平向本院提出诉讼请求：1.依法判�三被告连带赔偿各项损失费用201786元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日，张加发与刘正伟签订《建设工程项目承包协议》，协议约定，张加发将米易县新山傈僳乡傈香园修建工程发包给刘正伟组织施工，施工过程中刘正伟将工程转包给刘卫东。2016年3月刘应平到该工地做工，4月26日在做工过程中眼睛受伤。受伤后其先后在米易县人民医院（2016年4月26日—5月10日）、攀枝花市中西医结合医院住院治疗（2016年5月11日—5月17日，8月26日—8月31日）。2016年7月26日，攀枝花市法正司法鉴定中心作出鉴定意见：伤残等级为八级伤残，后续治疗费6900元、误工天数120日、护理天数30日、营养30日。此次事故发生后造成其各项损失为：医疗费38元、后续治疗费9127.56元、鉴定费1200元、交通费800元、住院伙食补助费1240元（其中米易县人民医院520元、攀枝花市中西医结合医院420元、后续治疗期间300元），复印费82元、护理费4462.48元，误工费19806.98元，残疾赔偿金157230元、精神抚慰金6000元、营养费1800元。
被告刘卫东辩称，其在该工地上是作木工的，其也是打工的不算包工。原告刘应平在工地上受伤是事实，原告自身对损害的发生有一定的过错。在治疗过程中，其垫付了医疗费用；对于刘应平后期治疗的情况并不清楚。该其承担的责任由法院裁决。
被告刘正伟辩称，其在该工地上仅是承包的劳务，其将该工地的木工劳务包给刘卫东，由刘卫东组织人员施工。刘应平在工地上受伤是事实，刘应平自身对受伤有一定责任。对于刘应平主张的各项赔偿费用应当按照法律规定予以确认。
被告张加发辩称，刘应平在工地上干活受伤是事实，但刘应平自己也应承担一定的责任。因刘应平的出院医嘱为痊愈出院，何来伤残等级，故对刘应平的伤残等级鉴定不予认可；刘应平系农村户口，其主张的残疾赔偿金、误工等费用均应按照农村居民的收入标准计算。其仅仅是该工程的业主，该工程系发包给刘正伟，由刘正伟组织施工，刘应平并非其雇请。其要求刘正伟购买建设工程团体意外伤害险，其已尽到了的义务，在此事故中其并无过错，不应承担任何责任。综上，请求依法驳回刘应平对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行里了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院分析认定如下：1、攀枝花法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书3份，拟证明刘应平的伤残等级为8级、后续治疗费及后续治疗所产生的误工、护理、营养等费用。被告张加发、刘卫东、刘正伟对上述鉴定意见提出�议，认为刘应平在伤未治愈的情况下进行鉴定不符合法律规定，同时在评残后刘应平又进行了治疗，其伤已治疗好，伤残等级就会变化。对于误工、护理、营养的天数应当以医院的医嘱为准。本院认为，虽然被告方对伤残等级鉴定意见提出异议，但其并未提交充分的证据予以证明，故对伤残等级鉴定意见书予以采信。对误工、护理、营养的天数本院将结合医院医嘱及案件实际情况予以确定。2、四川省农村劳动者进城求职登记证明、米易县攀莲镇人民政府、观音社区村民委员会出具的书面证明，张联、陈永周、李定祥出具的书面证明，拟证明刘应平2008年前在观音水泥厂上班，水泥厂撤消后长期在外作木工。因攀莲镇人民政府、观音社区村民委员会均不是用人单位，张联、陈永周、李定祥未出庭作证，无法对书面证明的真实性予以确认，该组证据不能证明刘应平长期居住在城镇、收入、消费均来源于城镇的事实，故本院不予采信。
经审理查明，2016年1月12日，张加发与刘正伟签订了《建设工程项目承包协议》，协议约定：张加发将位于米易县新山乡坪山村傈香园工程的劳务发包给刘正伟，劳务单价380元/平方米。由刘正伟负责施工过程中安全责任，并按规定购买民工意外伤害团体险。合同签订后，刘正伟将该工地的木工分包给刘卫东。刘卫东雇请刘应平作木工，2016年4月26日刘应平在该工地上作木工过程中受伤。刘应平受伤后即到米易县人民医院住院治疗至2016年5月10日出院。经诊断刘应平的伤情为：“1、右眼钝挫伤；2、右眼外伤性前房积血；3、右眼继发性青光眼；4、右眼虹膜根部断裂；5、右眼外伤性瞳孔散大；6、右眼视神经挫伤；7、左眼中心性浆液性脉络膜视网膜病变？出院医嘱为：建议院外给予普食，院外休息叁天，患者住院期间需壹人陪护，建议转上级医院进一步治疗，不适门诊随访。2016年5月11日，刘应平到攀枝花市中西医结合医院住院治疗至2016年5月17日出院。出院医嘱：门诊随诊，半月后复查，如有不适，及时就诊。择期行白内障手术。2016年8月26日刘应平到攀枝花市中西医结合医院住院治疗至2016年8月31日出院。出院诊断：右眼外伤，性白内障.晶体半脱位，右眼陈旧性眼外伤，角膜云翳，虹膜根部离断，外伤性瞳孔散大，黄斑变性。出院医嘱：避免挤压撞击、避免重体力劳动、避免头部剧烈运动、避免剧烈咳嗽、便秘。不适随诊，三天后复查。2016年8月10日攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定意见书，刘应平的伤残程度为捌级伤残。
同时查明，米易县新山乡坪山村傈香园工程地面建筑为五层楼房。
另查明，在此次事故发生后，刘卫东垫付了刘应平于2016年4月26日至2016年5月10日在米易县人民医院住院，2016年5月11日至2016年5月17日在攀枝花市中西医结合医院住院治疗期间的期间的医疗费用，具体金额刘卫东未向本院提交证据予以证明；在刘应平住院期间系刘应平之妻在护理，刘卫东护理了两天；另刘卫东向刘应平支付了人民币3500元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告刘卫东雇请刘应平从事木工工作，双方口头约定了工资，工资由被告刘卫东支付，则刘卫东与刘应平之间形成个人之间的劳务关系，刘应平是提供劳务者，刘卫东是接受劳务者。故刘卫东作为雇主应当承担赔偿责任。本案所涉建筑物系两层以上的房屋，张加发作为业主应严格执行有关法律的规定，选任具有相应资质的单位进行承建。但张加发将该工程的劳务发包给不具有相应资质的自然人刘正伟承建，其违反了相关法律规定，在选任上存在一定过错；刘正伟明知刘卫东不具有相应资质的情况下仍进行分包，张加发、刘正伟依法与刘卫东对刘应平所造成的损失承担连带赔偿责任。刘应平作为成年人在务工过程中，未做到审慎义务，对损害的发生应承担一定的责任。原告刘应平诉请的各项赔偿费用，本院分析认定如下：1.对刘应平主张的医疗费（含后续医疗费），其提交的2016年8月26日至2016年8月31日期间在攀枝花市中西医结合医院治疗的门诊票据、住院费用结算票据载明的金额为7635.55元，本院予以确认；对其主张的38元的医疗费，并未提交证据予以证明，故对该笔费用本院不予支持；2.根据�提交的鉴定费票载明的鉴定费金额为600元，故鉴定费认定为600元；3.对刘应平主张的交通费，根据其伤情、就医次数等情况酌情认定为600元；4.住院伙食补助费1240元符合法律规定，本院予以支持；5.护理费：根据刘应平伤情、住院天数及医嘱、鉴定意见确定护理天数为35天，扣除刘卫东护理2天，故对原告诉请赔偿的护理费认定为4206元（2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元/年÷12月÷21.75天×33天）；6.误工费：结合刘应平的伤情、住院天数、鉴定意见将其误工天数确定为112天，因其未提交证据证明其从事的工作及固定收入情况，故参照2015年度四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资38023元×112天=16316元；7.残疾赔偿金：因刘应平未提交确实充分的证据证明其收入、消费均在城镇，故按2015年度四川省农村居民人均可支配收入认定为10247元/年×20年×0.3=61482元；8.营养费：虽然医院未出具需加强营养的医嘱，但结合刘应平的伤情住院天数及鉴定意见应予考虑营养费30天×30元/天=900元；9.对复印费82元予以确认；10.精神抚慰金，结合刘应平的受伤部位、伤残等级给刘应平今后生活、工作带来影响，精神上带来痛苦，结合本案实际充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素酌情认定为4000元。上述费用合计97061.55元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、由刘卫东赔偿刘应平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定等费用83755元。
二、由刘卫东支付刘应平精神抚慰金4000元。
上述款项87755元，扣除刘卫东已支付的3500元，尚应支付84255元定于本判决生效后十日内付清。
三、张加发、刘正伟对上述费用承担连带赔偿责任。
四、驳回刘应平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元。由刘应平负担70元，刘卫东负担634元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民�院。
审判员 赵志勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李夏楠