上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初10070号
原告：王世平，男，1951年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：刘世君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：丁莉萍，女，1973年4月9日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：上海嘉定中鑫小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：徐永顺。
原告王世平与被告丁莉萍、被告上海嘉定中鑫小额贷款有限公司(以下简称“中鑫公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘世君到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁莉萍归还原告借款本金人民币XXXXXXX元(以下币种同)；2.判令被告丁莉萍支付原告截止至2015年5月8日前的借款利息700000元；3.判令被告丁莉萍支付原告利息及逾期利息(以XXXXXXX元为基数，自2015年5月9日起至被告丁莉萍实际清偿债务完毕之日止，按月利率2%计算)；4.判令被告中鑫公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁莉萍自2013年起以资金周转为由陆续向原告借款共计XXXXXXX元，约定月利率为2%。2015年5月8日，原告与两被告在本市普陀区中山北路XXX号签订《还款协议》，载明：被告丁莉萍确认截止2015年5月8日尚欠原告借款本金XXXXXXX元、利息700000元，被告丁莉萍最晚应于2015年12月25日之前还清本息，若未能按时还款，则依然以月利率2%计算利息至实际清偿债务之日。同时，还约定被告中鑫公司对被告丁莉萍的上述债务承担连带责任保证。协议签订后，被告丁莉萍未按时还本付息，被告中鑫公司也未能履行保证义务，故原告诉至法院要求判决如其诉请。
被告丁莉萍、被告中鑫公司未作答辩。
经审理查明，因资金周转需要，被告丁莉萍向原告提出借款。原告于2013年5月3日、7月17日分别向被告丁莉萍的银行账户转账借款XXXXXXX元、XXXXXXX元及XXXXXXX元。
2015年5月8日，原告(甲方、出借人)、被告丁莉萍(乙方、借款人)、被告中鑫公司(丙方、担保人)签订《还款协议》一份，载明：甲方自2013年起累计借给乙方XXXXXXX元，月利率2%，乙方确认收到甲方全部借款，借款到期后，乙方并未按时归还。为妥善解决还款问题，经协议各方友好协商，共同在普陀区中山北路XXX号订立以下条款以遵照执行：1.乙方确认，乙方尚欠甲方借款本金XXXXXXX元、利息700000元整，乙方应于2015年6月11日归还利息200000元整、同年7月11日归还利息200000元整、同年8月11日归还利息300000元整，2015年9月11日支付每月正常月息(每月100000元整)，于同年12月25日前归还全部本金；2.自本协议签订后，乙方应以月利率2%计算，按月支付甲方利息；3.丙方自愿为乙方的债务提供连带保证责任。担保范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、诉讼保全担保费、公告费、执行费、律师费、出旅费、公证费、保险费及其他费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起5年；4.如乙方任何一期利息未能按期足额支付，甲方有权立即收回全部借款本金、利息，并且丙方为乙方的违约行为承担连带保证责任；5.如乙方未能按照约定的期限归还甲方全部借款本金、利息，乙方应当承担违约责任。违约责任包括但不限于：(1)继续履行本协议；(2)按照本协议约定的利率继续支付利息至实际清偿债务之日；(3)支付甲方催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、诉讼保全担保费、执行费、律师费、出旅费、公证费、保险费及其他费用；6.本协议各方有争议，任何一方均可向本协议签订地人民法院起诉。
审理中，原告表示，被告丁莉萍在2013年向其借款时，出具了金额总计为XXXXXXX元的借条两份，但并未约定还款期限。在原、被告签署《还款协议》时，上述借条均已归还被告丁莉萍。此外，原告称，被告丁莉萍仅支付利息至2014年4月止，此后再未归还原告任何借款本息。
以上事实，有原告提供的《还款协议》、银行交易凭证、银行交易明细以及庭审笔录等为证。
本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的证据可以相互印证证明其主张的事实，本院予以认定。虽然原告无法提供原始借款凭证，但从原告提供的银行转账记录并结合《还款协议》的内容可以确认原告与被告丁莉萍之间存在着真实的借贷法律关系。原告已依约履行了借款本金的交付义务，但被告丁莉萍却至今未按约偿还借款本金并支付剩余利息，显属违约，故对原告要求被告丁莉萍归还借款本金并支付利息及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告中鑫公司以担保人名义在《还款协议》上盖章，并在该协议中明确了其担保责任的范围，故原告要求被告中鑫公司承担连带清偿责任的主张，于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁莉萍应于本判决生效之日起十日内归还原告王世平借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告丁莉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告王世平利息人民币700000元(截止至2015年5月8日)；
三、被告丁莉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告王世平利息及逾期利息(以人民币XXXXXXX元为基数，自2015年5月9日起至被告丁莉萍实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算)；
四、被告上海嘉定中鑫小额贷款有限公司应对上述判决主文第一、二、三条所确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币67800元(原告已预付)，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 斌
人民陪审员 洪云娣
人民陪审员 王 俭
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 董丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。