湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第219号
原告徐某，男。
委托代理人汪丁，湖南志涛律师事务所律师。
被告秦某某，女。
委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
原告徐某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后依法适用简易程序，由代�审判员肖子棋于2015年7月10日公开开庭进行了审理，代理书记员刘姗姗担任庭审记录。原告徐某及其委托代理人汪丁、被告秦某某的委托代理人阳恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2009年经人介绍相识不足一个月便办酒成亲，2009年3月3日在隆回县民政局登记结婚，2009年11月8日生育女孩徐某某。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合。被告沉迷于上网聊天和玩游戏，原告劝被告注意身体，被告听后就大发脾气，根本不顾及家人的感受。原告父母年迈体虚，原告私下给二老生活费和过节红包，被告知情后竟然大发脾气。2013年4月15日左右，原告从外地打工回来，在家待了一个星期，期间半夜三时许，被告手机来电，原告当时误接，听到一位男性在电话里打招呼，但对方听到是原告的声音就挂断了。第二天早上，原告质问被告，被告就大�雷霆，说原告不相信她，之后两天原告还在被告手机上看到了她QQ中和一男性网友非常暧昧和露骨的聊天内容，双方再次发生争吵。2013年4月22日，原告与被告协商未果后就外出打工，被告随后于2013年6月离家出走下落不明。2013年8月，被告因父亲去世给原告打电话，除此之外双方再无其他联系。2015年3月被告联系原告要求协商离婚事宜，2015年5月10日双方协商未果，原告只好起诉离婚，要求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女儿徐某某由原告抚养，无需被告承担抚养费；三、共同债务欠农村信用社10万元各承担一半；四、本案诉讼费由被告承担。
被告秦某某辩称：一、原告起诉事实多处虚假。原、被告于2008年相识，交往一年后于2009年3月3日登记结婚。原告在诉状中称“被告沉迷于上网聊天和玩游戏，……，被告随后于2013年6月私自离家出走。”等内容纯属捏造�根本不属实。婚后，原告在缅甸挖金挣钱，被告在家里尽心教子，维系一个幸福家庭。被告从没有与其他异性有不正当男女关系，原、被告之间也没有发生过矛盾，现在原告起诉只是故意找的借口。被告没有私自离家出走，2013年6月原告从隆回县信用社借款十万元去缅甸挖金，原告一直没有寄钱回来，无奈被告只好外出打工挣钱养家。二、原、被告从未分居，婚姻现况不符合法定离婚条件，被告不同意离婚。原、被告婚前有深厚的感情基础，婚后共同生活时间较长，夫妻感情一直很好，并生有一女取名徐某某。结婚六年多来，原、被告从未产生过矛盾或者纠纷，2012年3月，被告在湘雅医院进行“心脏房缺修补术”，虽然原告少有照顾，但被告也未曾计较，在2013年还帮助原告从隆回县信用社借款用于缅甸淘金。原告现在发财后，拥有200多万元的资产，并在外与其他人生育小孩，回来要求与被告离婚。就算这样，只要原告能改过自新，重新回归家庭，被告还是愿意接受原告。被告不知道原告为什么要离婚，但不管原告是什么原因起诉离婚，基于双方之间的感情基础，被告不同意离婚。三、关于夫妻共同债务，在隆回县农村信用社借款10万元，由原告全部使用，被告不应当偿还，2012年3月被告在湘雅医院做手术时欠哥哥秦后荣5.5万元，应为夫妻共同债务。原告借款10万元后，自己使用，从未与被告商议。被告现在拥有200万元财产，并在缅甸成家生儿育女，就想与被告离婚，于情于理不符，财产、债务被告均应当分享一半。四、婚生女孩徐某某应当由被告抚养为宜。小孩一直随被告生活至四岁，为了生存被告被迫外出打工，将小孩交由原告父母帮带，被告经常回家探望，与孩子有深厚感情，原告在缅甸打工，很少回家探望小孩，现在�告在外与他人有不正当关系，不利于小孩的成长。被告手术后常年劳累，无法再生育，所以就算应当离婚，小孩也应由被告抚养。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明其主张，原告徐某向本院提交下列证据：证据1、原、被告身份资料、结婚证、小孩身份资料，拟证明诉讼主体资格和小孩基本情况；证据2、曾建元调查笔录，拟证明双方感情不和，分居已满两年，被告与其他人有不正当关系；证据3、曾另军调查笔录，拟证明同上；证据4、陈波调查笔录，拟证明同上；证据5、隆回县农村信用社借据，拟证明原、被告于2013年2月19日向隆回县农村信用社借款10万元。
被告秦某某质证认为，对证据1无异议；对证据2有异议，证人所述内容不真实，其中有许多虚假陈述，原、被告一直没有分居，原告在外挣钱养家，被告在家带小孩，在2015年5月份，双方还生活在一起，�情不和不属实；对证据3、证据4有异议，证人所述内容不真实，其中有许多虚假陈述，感情不和不属实，双方的共同债务不止10万元，还欠被告秦某某的哥哥5.5万元，被告秦某某没有经常上网与异性聊不雅话题，且证人不可能了解这些情况；对证据5有异议，该借据不是原件且借款用途是虚假的，真实用途是原告用来挖金，被告知晓借款事情，但借款都是原告拿去的，被告没有经手。
为证明其主张，被告秦某某向本院提交下列证据：证据1、身份资料，拟证明被告主体适格；证据2、曾庆祥调查笔录，拟证明原、被告婚后感情一直很好，原告现与人合作在缅甸挖金，现有资金300万元，被告2012年3月在湘雅医院做心脏房缺修补术，并向被告哥哥借款5.5万元，至今未还，现婚生一个女儿；证据3、罗新花的调查笔录，拟证明同上；证据4、唐成晚的调查笔录，拟证明同上；证据5、湘雅医院门诊病历，拟证明被告身体状况一直不好，妇科疾病众多，不适宜再生育，2012年3月在湘雅二医院做心脏房缺修补术。
原告徐某质证认为，对证据1无异议；对证据2、3、4有异议，证人所述不属实，双方的感情一直很好与本案的客观情况严重不符，本案原告正是因为双方感情已经破裂，聚少离多，已经没有和好可能才向法院提起离婚诉讼，原、被告分居两地，没有在家一起生活，证人对双方的感情状况是无从知晓的，因此不能作为法庭采信的依据；证人所述的本案原告在缅甸挖金有现金300万元不属实，他们也不可能知晓这个情况，没有其他证据佐证不能作为采信依据；证人所述的向被告哥哥借5.5万元不属实；对证据5有异议，该份证据与当事人双方感情是否破裂没有关系，对于做了心脏手术予以认可，但不能证明所花费的医疗费用。
对原告提交的证据�院认为，证据1被告无异议，本院予以采信。证据2、3、4均系证人证言，本院将结合被告提交的证据及庭审笔录予以综合采信。证据5系借据复印件，该复印件加盖了信用社印章，形式合法、内容有效，能够佐证夫妻共同债务存在，对该证据本院予以采信。
对被告提交的证据本院认为，证据1原告无异议，本院予以采信。证据2、3、4均系证人证言，本院将结合原告提交的证据及庭审笔录予以综合采信。证据5系湘雅医院病历，能够证明被告进行过心脏房缺修补术，但不能达到被告其他证明目的，对该证据本院部分采信。
根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认事实如下：2009年原、被告经人介绍相识，2009年3月3日在隆回县民政局登记结婚，2009年11月8日生育一女孩，取名徐某某。婚后因性格不合原、被告经常发生争吵，夫妻感情产生裂痕。2012年3月被告在湖南湘雅�院进行了心脏房缺修补术，2013年2月19日原、被告共同向隆回县信用社借款10万元，随后原告携款外出经商至今，被告于同年6月独自外出打工至今。2015年5月10日原、被告协商离婚，因分歧较大双方协商未果分居至今。另查明，原告有嫁妆，衣柜一套、沙发一套、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、豪爵牌摩托车一台、席梦思床一张。婚姻存续期间双方无共同财产，有共同债务，欠隆回县农村信用合作社贷款10万元，欠秦后荣借款5.5万元。
本院认为，夫妻矛盾是否属于感情完全破裂，是否有和好的可能是本案审查重点。原、被告虽经人介绍相识，但婚后生育一女孩，建立了一定的夫妻感情。双方发生矛盾的主要原因是夫妻之间沟通不足，未能妥善处理好与各自异性朋友关系所致，夫妻之间虽有矛盾，但感情并未完全破裂。只要双方能够互谅互让，妥善处理与异性朋友的关系，双方是完全有和好的可能，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 肖子棋
二〇一五年八月十二日
代理书记员 刘姗姗