浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第551号
原告：邱某某。
委托代理人（特别授权代理）：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：张某某。
被告：安徽省××汽车运输有限公司，住所地：安徽省
阜阳市××区××口。
被告：杨某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：安徽省××××号。
负责人：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：李某某。
原告邱某某与被告安徽省××汽车运输有限公司（以下
简称启明××运输公司）、杨某某、中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称平安××支公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理
后，依法由审判员赵伟华适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告邱某某及其委托代理人张某某、许某某，被告杨某某及其
委托代理人徐某某，被告平安××支公司的委托代理人李某某
到庭参加诉讼，被告启明××运输公司经本院合法传唤未到庭
应诉。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：2009年6月23日，原告驾驶电动三轮车
从官塘张某家中出发去长塘卢某推销磁性软纱门窗帘，5时23
分途经104国道1652km＋800m处，即天台县白鹤镇长塘卢某口
实施左转弯，此时由杨某某驾驶的皖k×××××号牌重型普
通货车迎面冲来，原告避让不及，结果该货车将原告的电动三
轮车撞翻致驾驶座变形，造成原告左髌骨粉碎性骨折，左侧膝
关节脱位，左侧腓骨下段粉碎性骨折，右侧胫骨上段粉碎性骨
折，失血性休克，皮肤软组织挫伤，电瓶车严重损坏的交通事
故。原告当即被急送天台县人民医院抢救，为保肢当日由救护
车送至杭州浙二医院治疗，经多次手术医治后于同年8月7日出
院回家。2009年9月14日至9月26日又入住浙二医院骨科病房治
疗，现原告仍无法直立行走，左膝强直，5年后才能行髌骨人
工置换分筋手术。2009年7月30日经天台县公某某交警大队认
定本次事故原告与被告杨某某均负同等责任。另据了解皖k×
××××号牌重型普通货车系被告杨某某挂靠被告启明××运
输公司，该货车在被告平安××支公司投保了交强险和第三者
责任险。现被告已付赔偿款62000元，尚欠126834元。现原告
邱某某起诉至法院，请求判令：一、被告安徽省××汽车运输
有限公司、杨某某赔偿原告因交通事故造成的各项损失126834
元；二、被告中国某安保险股份有限公司阜阳中心支公司应在
交强险限额内和商业第三者责任险范围内将理赔款直接支付给
原告，抵作上述第一、二被告的赔偿数额。诉讼过程中，原告
变更其诉讼请求第一项为：判令被告安徽省××汽车运输有限
公司、杨某某赔偿原告因交通事故造成的各项损失169772元，第二项不变。被告启明××运输公司未答辩。
被告杨某某辩称：原告起诉要求赔偿的费用过高，有许
多不合理费用，应予以剔除。其中医疗费用应剔除丙类药及没
有提供正式发票的费用；误工期限应计算至2009年12月26日，
合计183天；交通费原告主张过高，应剔除过高部分；营养费
没有提供事实依据，应予以剔除；精神损害抚慰金20000元过
高；根据被告伤情情况，被扶养人生活费不应赔付；后续治疗
费因没有实际产生，且原告要求过高，答辩人不同意赔偿。同
时，答辩人因本次交通事故造成车辆损坏，修理费及拖车费损
失为4551元，应由原告及第三被告赔偿（原告赔偿4551元×40
%=1820.4元，其余由第三被告赔偿），最后，答辩人已为原告
垫付医疗费用62000元，该部分费用应按各方责任及保险合同
等确定赔偿数额，扣除答辩人应支付赔偿款，返还多垫付的数
额。综上，请人民法院查明事实，依法判决。
被告平安××支公司辩称：事故车辆皖k×××××号车
超载，根据保险合同“被保险人必须严格依照国家有关部门规
定的装载标准进行装载、运输，否则，保险人有权不承担赔偿
责任”的特别约定，答辩人不应承担商业险的赔偿责任。原告
作为农村居民，其伤残赔偿金、护理费和误工费等相关损失应
按农村居民标准计算。事故中，原告骑乘的三轮电动车没有脚
踏，重量也超过了40公斤，不符合电瓶车的技术标准，应按机
动车处理，因此，交警部门的事故责任认定错误。同时，原告
主张的部分诉讼请求没有事实和法律依据，医疗费应扣除非医保部分44010元（其中乙类药超标8159.7元，丙类药有35850.5元），该部分不属保险赔偿范围。住院伙食费不应支持，因医
疗费用中已包含伙食费。交通费答辩人认可1500元。陪人住宿
费不应支持，根据法律规定，陪护人员的住宿费只有在医院的
原因未能及时住院确实需要在外面住宿的，该部分的住宿费某
某以支持，除此之外的陪人住宿某某由其自行承担，且护理费
中已包含该项赔偿。原告主张的车损应进行鉴定，并提供车辆
所有权证明，否则，不予支持。营养费可按每天15元计算，精
神损害抚慰金答辩人认可5000元。鉴定费和诉讼费用不属答辩
人赔偿范围。综上，原告的部分诉讼请求没有依据，且因车辆
超载，商业险部分不应赔偿。
经审理查明：2009年6月23日，被告杨某某驾驶装载货物
超过行驶证核定载质量的皖k×××××号重型普通货车（核
载18115kg，实载19880kg）在104国道1652km＋800m处与对向由原告邱某某驾驶正在实施左转弯的三轮电瓶车发生碰撞，造
成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经
天台县公某某交警大队认定，原告邱某某与被告杨某某各负事
故同等责任。原告受伤后，先后送天台县人民医院、浙江大学
医学院附属第二医院治疗，其中累计住院57天，先后花费医疗
费用169445元，护工护理费用3417元，出院后医嘱休息至2010
年5月29日，尚需后续治疗。出院后，原告购买助行器、拐杖
花费260元。2010年4月22日，经中国某安财产保险股份有限公
司定损，原告所驾驶的三轮电动车损失共计人民币1450元，另
原告为处理事故支付拖车费100元。2010年6月1日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成九级伤残一处，十级伤残一处，同时鉴定原告在2009年8月7日至2009年9月14日期间需要
专人护理。另查明，事故发生后，被告杨某某已向原告赔付人
民币62000元。事故车辆皖k×××××号重型普通货车登记车
主为被告安徽省××汽车运输有限公司，该车在被告平安××
支公司处投保了交强险和限额50万元的第三者责任险（不计免
赔），保险期间为2009年4月9日至2010年4月8日，其中商业第
三者责任保险合同条款约定“发生保险事故时，违反法律法规
中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的天公交认
字（2009）第00094号道路交通事故认定书一份、门诊病历两
份、出院记录二份、医疗费用票据、杭州天使家某服务有限公
司发票一张、医疗诊断证明七份、淡霞康某某健器材经营部销
货凭证一份、拖车费发票一张、中国某安财产保险股份有限公
司某动车辆保险定损报告一份、台华某某所（2010）临鉴字第
313号法医临床鉴定意见书一份以及被告平安××支公司提供
的商业第三者责任保险合同条款等证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故
造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过
错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶
人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中原告邱某某因交通事故遭受的损失本院确认如下：医疗
费用169445元、住院伙食补助费1710元（30元×57天）、营养费2000元、残疾赔偿金44031元（10007元×20年×22%）、残疾辅助器具费260元、护理费5697元（60元×38天＋3417元）
、误工费24282元（71元×342天）、交通费3500元（酌定）、
住宿费3000元（酌定）、精神损害抚慰金6000元、拖车费100
元、电动车损失1450元，上述损失合计人民币261475元。被告
平安××支公司应在交强险限额内赔偿原告98320元（10000元
＋86770元＋1550元）。交强险赔偿不足的部分，即163155元
，应由被告杨某某承担赔偿责任，但根据原告在本次事故中的
过错程度适当减轻被告杨某某的赔偿责任。本案中原告邱某某
驾驶非机动车行经肇事路段，在实施左转弯时未让直行的车辆
先行，其过错行为是导致事故发生的一个原因，承担事故同等
责任，故其应对本次事故造成的损失承担40%的赔偿责任，被
告杨某某应承担其余60%的赔偿责任，即应赔偿原告97893元（
执行时扣除其已支付的62000元）。被告安徽省××汽车运输
有限公司作为事故车辆的登记车主，其对事故车辆的运行享有
利益，故应与被告杨某某承担连带赔偿责任。同时，因本案中
被告平安××支公司就超出原告超出医保标准部分的费用提出
抗辩，认为不属于理赔范围，考虑到该部分费用金额较大，故
此对商业险部分本院在本案中不予处理。至于原告主张的被扶
养人生活费8518元，因其未向本院提供有效证据证明其劳动能
力丧失的情况，故本院对原告的这一诉请不予支持。原告主张
的后续治疗费14648元，因双方当事人对该部分费用争议较大
，原告可待该费用实际发生后再行主张。被告平安××支公司
主张原告驾驶的电动三轮车属机动车辆的抗辩意见，因其未向本院提供有效证据证明其主张，故本院对被告的这一抗辩意见不予采信。至于被告平安××支公司辩称的皖k×××××号
重型普通货车在发生事故系超载行驶，根据保险合同特别约定
，对于商业险部分的理赔责任应予免除的抗辩意见，本院认为
根据被告平安××支公司提供的机动车辆保险单及机动车辆保
险条款（2007版），其对被保险人的机动车辆超载情况发生事
故的理赔作出两种不同约定，当事人对此争议较大，根据合同
法有关精神，此时应作出不利于格式条款提供者的解释，故此
，本院采纳保险合同当事人在机动车辆保险条款（2007版）中
约定，可实行10%的绝对免赔率。综上所述，依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定
，判决如下：
一、限被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱某某医疗费、后
续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、
护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各
项损失合计人民币98320元。
二、限被告杨某某在本判决生效之日起十五日内赔偿原
告邱某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各
项损失人民币97893元（执行时扣除其已支付的62000元）。三、被告安徽省××汽车运输有限公司对上述第二项赔偿款项承担连带责任。
四、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2830元，减半收取1415元，鉴定费180
0元，合计人民币3215元，由被告安徽省××汽车运输有限公
司、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币2830元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 赵伟华
二〇一〇年八月十三日
代理书记员 徐 亮