山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初255号
原告：冠县远腾运输有限公司,地址：冠县定远寨镇政府驻地309国道路南
法定代表人：黄付章，该公司经理。
委托诉讼代理人：安业，山东圣义律师事务所律师。
被告：杨和龙，男，1983年10月25日出生,驾驶员，住山东省泰安市岱岳区。
被告：梁山耀明运输有限公司，地址：梁山县西环路程垓村西。
法定代表人：程绍军，执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
法定代表人：王焕峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。
原告冠县远腾运输有限公司与被告杨和龙、梁山耀明运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安业，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人马书静到庭参加诉讼，被告杨和龙、梁山耀明运输有限公司负责人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠县远腾运输有限公司诉称，2017年11月10日00时10分许，杨和龙驾驶鲁Ｈ×××××号（挂车号：鲁Ｈ×××××）“豪泺牌”重型半挂货车沿国道205线由东向西行驶至795公里+200米（蒙阴县赵峪村）路段时，与前方停着等信号灯的袁虎强驾驶的晋Ｅ×××××号（挂车号：晋Ｅ×××××）“解放牌”重型半挂货车相撞，事故发生后引起我方车辆起火，将我方车辆全部烧毁。后经交警部门认定被告杨和龙驾驶的车辆承担事故全部责任。原告车辆系刚买的新车，本次事故原告车辆全部烧毁，要求被告赔偿原告：主车车损268650元、挂车车损77500元、货物损失2700元、评估费4544元、施救费28000元、保险费27177.93元、购置税20000元、停运损失10000元等共计419394元。本案诉讼费由被告负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险，在核实车辆驾驶人驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证等证件合法有效的情况下，对原告的合理合法损失按照事故责任比例在保险范围内承担赔偿责任，不承担评估费、诉讼费、停运损失、保险损失、购置费损失、货物损失等间接损失。
被告杨和龙、梁山耀明运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年11月10日00时10分许，被告杨和龙驾驶鲁Ｈ×××××号（挂车号：鲁Ｈ×××××）“豪泺牌”重型半挂货车沿国道205线由东向西行驶至795公里+200米（蒙阴县赵峪村）路段时，与前方停着等信号灯的袁虎强驾驶的晋Ｅ×××××号（挂车号：晋Ｅ×××××）“解放牌”重型半挂货车相撞。事故发生后，鲁Ｈ×××××号（挂车号：鲁Ｈ×××××）“豪泺牌”重型半挂货车和对行的常文生驾驶的鲁Ｐ×××××号（挂车号：鲁Ｐ×××××）“欧曼牌”重型半挂货车起火，造成三车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，做出事故责任认定，认定被告杨和龙实施了驾驶超载车辆、且未确保安全的违法行为，是导致该事故发生的全部原因，负事故的全部责任；袁虎强、常文生在此次事故中均无违法过错行为，均无事故责任。
事故发生后，原告工作人员严新报委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××“欧曼牌”重型半挂货车车辆损失及货物损失作出评估，其评估结论为：鲁Ｐ×××××号车损价值为268650元，鲁Ｐ×××××号车损价值为77500元，煤炭损失为2700元。原告为此支出评估费4544元。同时，为倒运货物、施救鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号车，原告支付物流辅助服务费、施救费28000元，有相关物流费、施救费发票予以证实。
庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司对以上原告单方委托的评估报告有异议，但未在规定的时间内办理重新评估的相关手续，可视为保险公司认可该评估报告。
杨和龙在事故中驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁Ｈ×××××号“豪泺牌”重型半挂货车注册车主梁山耀明运输有限公司。该鲁Ｈ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保一份交强险及商业险，第三者责任险保险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。
中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：一、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……。第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
同时查明，原告购买鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××“欧曼牌”重型半挂货车支付车辆购置税27179.49元（鲁Ｐ×××××号车24529.92元、鲁Ｐ×××××车2649.57元）,支付保险费27177.93元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、物流服务费、施救费发票、车辆购置税发票、事故现场照片、保险单、保险费单据、车辆行驶证、驾驶证、道路运输资格证、从业资格证、被告提供的保险条款、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷佐证。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队对涉案交通事故现场勘察作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，责任划分得当，当事人无异议，本院予以确认。机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告杨和龙驾驶超载车辆、且未确保安全，负事故的全部责任，对原告的各项经济损失应承担相应的民事赔偿责任，被告梁山耀明运输有限公司作为车主亦应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在鲁Ｈ×××××号车投保的机动车责任强制保险责任限额2000元范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照杨和龙负事故的全部责任的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。同时，因杨和龙驾驶车辆超载，违反安全装载规定，是造成事故的原因，应扣减10%的绝对免赔率，该扣减的损失，应由侵权人按事故责任比例承担。
原告请求的车辆损失费、评估费，项目及数额符合事实和法律规定，本院予以确认。
原告请求的施救费28000元，被告保险公司质证认为涉案车辆按照全损处理，就不应当再产生施救费等项目，因此原告主张的施救费不合理。本院认为，事故发生后对车辆进行施救和对所载货物倒运是符合实际的。根据事故情况、结合施救时间、施救距离、施救难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，支持20000元为宜。
原告请求的车辆购置税损失27179.49元，系其重置与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，因涉案车辆是2017年7月28日购买的新车，仅适用三个多月，成新率95%，根据使用期限、并参照相关标准支持19000元为宜。该损失不属于保险公司的保险理赔范围，应由侵权人按事故责任比例承担。
原告请求的保险费损失27177.93元，原告购买新车后，从保险公司购买了交强险及商业险，仅适用三个多月，且原告驾驶员常文生在此次事故中无违法过错行为，不承担事故责任。根据使用期限，支持保险费损失16000元为宜。该损失不属于保险公司的保险理赔范围，应由侵权人按事故责任比例承担。
原告请求的车辆停运损失，因未提供证据证实，本院不予支持，原告可待证据充分后再行主张。原告请求的货物煤炭损失，因道路交通事故认定书未载明该事故中有货物损失，原告的该项主张，缺乏证据证实，本院不予支持,原告可待证据完整充分后再行主张。
综上，原告的各项经济损失为：车辆损失346150元、评估费4544元、施救费20000元、车辆购置税损失19000元，保险费损失16000元，共计405694元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冠县远腾运输有限公司的各项经济损失共计405694元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的2000元。
二、原告冠县远腾运输有限公司的剩余经济损失403694元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的331825元。
三、原告冠县远腾运输有限公司的剩余经济损失71869元，由被告杨和龙、梁山耀明运输有限公司赔偿。
四、驳回原告冠县远腾运输有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7797元，原告冠县远腾运输有限公司负担797元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2000元，被告杨和龙、梁山耀明运输有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张合利
人民陪审员 刘大军
代理审判员 类 萍
二〇一八年三月九日
书 记 员 龚 冲