南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初5149号
原告：张贵祥，男，汉族，1964年7月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被告：周选，男，汉族，1989年6月18日出生，住江苏省南京市江宁区。
原告张贵祥与被告周选健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁旦独任审判，分别于2016年10月27日、2017年3月15日两次公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月1日第三次公开开庭进行了审理。原告张贵祥与被告周选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计111354.89元；2.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月18日20时许，原、被告在马群地铁2号出口因争抢客源发生争执，原告右手第一掌骨被被告打断，被告拒绝支付并赔偿由此发生医疗费用及相关损失，故具状起诉。
被告周选辩称：原告的手骨折不是被我打的，是原告打我自己弄的。派出所里面有当时的监控拷贝。我和原告都是在马群地铁站跑黑车的，当时有两个女孩在地铁站，我看着脸熟，以前应该带过，我就上去询问，原告认为我和他抢客源，就辱骂我，我没有还嘴，他还上前打我。他给我一拳，把我眼镜打坏了，还流血了，我出于正当防卫，还手的。至于原告是怎么受伤的，我不清楚。后来原告报警，警察就来了，给我们做调解，调解不成就让我们自行协商，派出所当晚就调取了现场监控。
经审理查明：2015年12月18日19时30分许，原、被告原本均在南京市××区马群地铁站口处从事非法营运（开黑车），因争抢客源，双方发生打架，致原告脸部外伤、右手大拇指骨折，被告脸部受伤。双方打架后，南京市公安局栖霞分局马群派出所（以下简称马群派出所）出警处理。其后，原告至南京邦德骨科医院住院治疗6天，经诊断为右手第一掌骨骨折。出院后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见致调解不成，原告遂具状诉至本院，要求处理。
审理中，本院依法至马群派出所调取了原、被告的询问笔录。其中原告张贵祥在询问笔录中称：“我拉到一个乘客，客户刚刚要上车，旁边的一个黑车司机过来跟我的乘客说，他车马上就走了让乘客上他的车，然后客户就被对方拉走了，我心里面来火，就下车骂对方，对方看你骂他，他就走到我面前跟我对骂，骂的心里越来越火我就抽了对方脸一巴掌，然后对方就用拳头往我脸上打，然后就跟对方厮打在了一起，我力气没有对方大，对方一直用拳头往我脸上打，我就往对方身上胡乱挥拳，对方把我打得靠在了自己车上，我当时已经没有力气了，然后对方就用脚踹我胸口，踹了两三脚，然后就被地铁上下来的人拉开了”；民警询问双方有无受伤时，原告称“我的脸右侧被对方抓破了，脸也被打肿了，头也有点疼，我的右手大拇指刚刚去医院看，医院说骨折了，对方有没有受伤我不太清楚，我就看到对方的左脸肿了”；民警询问：“你右手大拇指骨折是你打对方引起的还是对方打你引起的”，原告称：“我不知道”。被告在询问笔录中称：“我是开黑车的……有个乘客要坐车，我和旁边一个黑车司机就过去拉客，最后乘客被我拉过来了，那个黑车司机就骂我，我走到他面前，对方上来就用拳头打了一拳，我就还手，也用拳头往他脸上打了一拳，然后就跟对方厮打在了一起，过程中我用脚踹了对方的肚子两三下，对方就一直用拳头往我脸上打，打了一分钟不到”；民警询问双方有无受伤时，被告称“我的左脸被对方打肿了，手指有点擦伤，我看对方的右脸被抓破了一点点，右手肿了，具体对方的受伤情况我不太清楚”。对于上述询问笔录的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告另称马群派出所有事发时地铁口的监控录像拷贝，本院前往调取时，马群派出所称无相关拷贝，本院未能调取。
审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2017年2月7日作出省人医司鉴所[2016]临鉴字第439号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1.张贵祥外伤后遗留一手功能丧失15分，构成十级伤残；2.误工期限建议以120日，护理期限建议以30日，营养期限建议以30日为宜。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、CT片、调解协议书，本院调取的询问笔录以及法医临床鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因争抢客源而发生争执，继而发生打斗，双方均有过错，其中原告自认系其先骂被告，且在被告对骂后先抽了被告脸上一巴掌，致被告反击双方厮打升级，最终导致原告受伤，原告应当负主要责任；而被告在争抢客源后，未能和原告有效沟通，在原告骂人后与之对骂，是矛盾升级的次要原因，尤其是在原告动手后，被告与之厮打，最终导致原告受伤的后果，被告应对事件的升级负次要责任。关于原告手掌骨骨折，尽管无直接证据证明系被告殴打致伤，但从被告在询问笔录中称原告“右手肿了”看，以及原告随后就医治疗情况看，可以确认原告掌骨骨折系因双方打斗所致，故本院酌情确定被告对原告受伤导致产生的损失承担30%的赔偿责任。
根据原告提交的有效证据及相关标准，本院对原告主张的赔偿项目及金额作如下认定：
1.医疗费，原告主张9088.89元，有相应医疗费票据及病历资料相互印证，本院依法予以支持；
2.住院伙食补助费，原告主张300元（30元/天×10天），原告实际住院时间为6天，本院结合相关标准，核定为120元（20元/天×6天）；
3.营养费，原告主张300元（30元/天×10天），本院结合司法鉴定意见及相关标准核定为200元（20元/天×10天）；
4.误工费，原告主张18000元（6000元/月×3个月），经查2015年度《江苏省分细行业在岗职工平均工资》中道路运输业标准为61579元/年，原告陈述其开网约车平均每月收入为6000元，扣减油费1500元，仍有4500元每月的收入，本院认为原告自述其是开黑车的，故收入应当不固定，参照道路运输行业收入以及原告之后开网约车的收入，本院对其误工收入酌情确定按3500元每月计算，原告自愿按3个月主张，低于鉴定意见书确定120天，本院予以支持，故对原告的误工费本院酌情确定为10500元（3500元/月×3个月）；
5.护理费，原告主张3000元（100元/天×30天），本院结合司法鉴定意见及相关标准核定为2400元（80元/天×30天）；
6.残疾赔偿金，原告主张74566元，结合原告被评定为十级伤残以及其生活居住情况，本院依法予以支持；
7.精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告的伤残情况，本院依法予以支持；
8.交通费，原告主张500元，结合原告的住院情况及治疗情况，本院酌情支持300元；
9.鉴定费，原告主张1745.5元，有鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。
以上损失合计103920.39元，由被告承担30%的赔偿责任即31176.12元，其与损失由原告自行承担。被告辩称其系正当防卫，无需承担赔偿责任，与其在派出所接受询问时陈述“也用拳头往他脸上打了一拳，然后就跟对方厮打在了一起，过程中我用脚踹了对方的肚子两三下”不符，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告周选于本判决生效之日起十日内赔偿原告张贵祥各项损失合计31176.12元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，由原告张贵祥负担670元，被告周选负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，向该院预交上诉案件受理费957元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 丁 旦
人民陪审员 管信平
人民陪审员 陈治如
二〇一七年十月二十日
书 记 员 汪玉蓉