彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初2912号
原告:高岩峥，男，1970年5月22日出生，满族，干部，住辽宁省彰武县。
委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告：陈立强，男，1988年5月15日出生，汉族，司机，住辽宁省新民市。
被告：王世军，男，1974年1月27日出生，汉族，司机，住彰武县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址辽宁省沈阳市沈河区惠工街124号。
负责人：张镝，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘星，系中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工。
原告高岩峥与被告陈立强、王世军、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高岩峥委托诉讼代理人王彬，被告陈立强、王世军、保险公司委托代理人刘星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高岩峥向本院提出诉请：1、要求被告赔偿各项损失355404.3元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由，2017年6月30日17时20分，陈立强驾驶辽A333**号“飞碟”牌轻型普通货车，沿X034线由南向北行驶至7公里150米处，向左躲避由东侧道路驶上X034线左转弯的王世军无驾驶证驾驶的无牌照“时风”三轮农用车相撞，辽A333**号“飞碟”轻型普通货车驶入道路西侧，前脸与沿X034线由北向南行驶的高岩峥骑的“捷安特”自行车相撞，造成王世军、高岩峥受伤，三车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，陈立强承担主要责任、王世军承担次要责任、高岩峥无责任。要求被告赔偿医疗费111998.4元，二次手术费20000元，住院生活补助费50元×43天=2150元，营养费50元×43天=2150元，护理费107.56元×2天×2人+107.56元×41天+护工3920元=8760.2元，误工费90.07元×136天=12249.52元，交通费1600元，车辆损失18267元，伤残赔偿金32876元×20年×0.23=151229.6元，被扶养人王桂英生活费24996元×年÷5人×23%=5749.08元，精神抚慰金15000元，住宿费5250.49元，鉴定费1000元，合计355404.3元。
上述医疗费部分损失134148.4元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，其余损失124148.4元×80%=99318.75元由保险公司在三者险限额内赔偿。124148.4元×20%=24829.68元由王世军承担。
交强险限额内201988.9元，由保险公司在交强险限额内伤残承担110000元。其余损失91988.89元×80%=73591.2元由保险公司在三者险限额内承担。91988.89元×20%=18397.79元由王世军承担。
财产损失由保险公司在交强险限额内承担2000元，其余损失16267元×80%=13013.6元由保险保险公司在三者险限额内承担。16267元×20%=3253.4元由王世军承担。我自愿放弃误工费的诉请，诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告王世军辩称，我对彰武县公安局交通警察大队作出的事故认定没有异议。我驾驶的农用三轮车没有投保交强险和三者险。同意保险公司的质证意见，并按责任比例赔偿高岩峥合理损失。
被告陈立强辩称，我对事故认定没有异议，肇事车辆在本案保险公司投保了交强险和三者险，三者险限额50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。高岩峥合理的损失由保险公司承担保险责任，不足的部分我同意按照责任比例承担。同意保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，我公司对事故认定无异议，陈立强驾驶辽A333**号“飞碟”轻型普通货车在投保了交强险和商业第三者责任保险，三者险限额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿高岩峥合理的损失。对高岩峥提供的住院病历、诊断书、门诊病历、医疗费收据、用药清单、生活护理收费票据、住宿费发票的真实性无异议。医疗费数额由法院审核确定，二次手术费待发生后另行诉讼。对住院伙食补助费、营养费标准没有异议，因有医院医生明确的医嘱意见。请求的交通费过高，同意结合高岩峥就医次数与医疗机构的实际距离，同意法院酌情确定。同意按照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准支付住院期间的护理费，不同意赔偿赔付护工费。对被扶养人王桂英生活费无异议，精神抚慰金过高，同意由法院确定。住宿费、鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不同意赔偿。我公司申请对伤残鉴定结论和财产损失评估报告进行审核，如果4个工作日内不递交重新鉴定申请，视为我公司认可，同意法院采信该证据并作为定案依据。王世军的车辆未投保交强险，应在交强险限额内承担责任。
本案原告高岩峥围绕诉讼请求依法提交了彰公交认字[2017]第264号道路交通事故认定书、彰武县人民医院住院病历、中国医科大学附属第一医院的病历、诊断书、门诊病历、用药明细、医疗费收据、护工收费发票及收据、保险单复印件、司法鉴定意见书、彰武县彰武镇百亩园社区出具的证明、户口本复印件、被扶养人身份证复印件、住宿费发票、伤残评定书、评估费发票、车辆损失评估报告，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定如下：2017年6月30日17时20分，陈立强驾驶辽A333**号“飞碟”牌轻型普通货车，沿X034线由南向北行驶至7公里150米处，向左躲避由东侧道路驶上X034线左转弯的王世军无驾驶证驾驶的无牌照“时风”三轮农用车相撞，辽A333**号“飞碟”轻型普通货车驶入道路西侧，前脸与沿X034线由北向南行驶的高岩峥骑的“捷安特”自行车相撞，造成王世军、高岩峥受伤，三车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，陈立强承担主要责任、王世军承担次要责任、高岩峥无责任。原告高岩峥经中国医科大学附属第一医院诊断为左侧第1-8肋及右侧1-2肋骨骨折，右侧少量胸腔积液，双侧胸腔闭式引流术后纵膈气肿，左侧锁骨骨折，面部外伤清创缝合术后，低氧血症。先后在彰武县人民医院住院和中国医科大学附属第一医院住院治疗41天，支出医疗费111998.4元，其中一级护理2天。支付生活护理费3920元，住宿费5250元，交通费1200元。经彰武县公安局交通警察大队委托，2017年11月13日，彰武县人民医院司法鉴定所作出鉴定，高岩峥构成IX和X级伤残各一处，支付鉴定费1000元。经彰武县恒信价格评估有限公司评估，高岩峥车辆损失为18267元。高岩峥母亲王桂英于1936年10月16日出生，婚后生育5名子女。
另查明，陈立强驾驶辽A333**号“飞碟”重型普通货车在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，三者险保额为50万，不计免赔率。保险期间为2016年9月29日到2017年9月28日。
确认上述事实的证据来源合法，内容客观真实，并经过庭审举证、质证、认证，依法予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，划分的责任公平合理，且双方当事人均无异议，依法予以确认，并作为本案定案依据。
原告高岩峥身体受伤并致残，要求被告陈立强和王世军承担侵权责任并赔偿经济损失，理由充分，符合法律规定，依法予以支持。本案保险公司是陈立强所有肇事车辆的交强险及三者险投保公司，高岩峥的合理损失应当由保险公司在交强限额内进行赔偿，超额部分按照责任比例在三者险限额内承担保险责任。保险公司在自己限定的时间内，没有对伤残鉴定结论和财产损失评估报告申请重新鉴定，视为保险公司认可，依法采信该证据并作为本案定案依据。
保险公司及被告对高岩峥提供的住院病历、诊断书、门诊病历、医疗费收据、用药清单、生活护理收费票据、住宿费发票等证据的真实性无异议，依法予以认定。高岩峥的二次手术费用尚未发生，被告主张待实际发生后另行诉讼的意见，符合法律规定，应予采纳。高岩峥持有医院医生明确加强营养的医嘱意见，要求赔偿营养费主张，被告没有异议，依法予以确认。被告同意按照行业标准支持住院期间的护理费的意见，应予采纳。高岩峥住院期间，泰心康护医大一院陪护中心派人一对一护理客观属实，支付的费用合理，已提供证据加以证明，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，依法予以认定。本解释第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费及伙食费其合理部分应予赔偿。高岩峥治疗期间，支付了必要的住宿费，属于合理范围，应由侵权人承担侵权责任，依法应予认定。原告主张被扶养人王桂英生活费，被告无异议，依法予以认定。保险公司同意由法院酌定交通费和精神损害抚慰金意见，依法予以采纳。结合高岩峥就医次数与医疗机构的实际距离等因素，酌定交通费1200元，精神抚慰12000元。提出住宿费、鉴定费、评估费属于间接损失的意见，予以采纳。
保险公司及陈立强提出王世军的车辆未投保交强险，应当在交强险限额内承担责任的主张，高岩峥提出相反意见，依照《最高人民法院关于审理人道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因此，原告的诉请符合法律规定，应予认定。高岩峥的主张具有事实和法律依据，依法应予采纳。如果保险公司有异议，可在履行赔偿义务行使追偿权。
综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十二条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于审理人道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告高岩峥医疗费111998.4元，住院生活补助费50元×41天=2050元，营养费50元×41天=2050元，合计116098.4元中的10000元。在三者险限额内赔偿原告高岩峥（116098.4元－10000元）×70%＝74268.88元，两项合计84268.88元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告高岩峥护理费107.56元×2天×2人+107.56元×39天+护工3920元=8545.08元，交通费1200元，伤残赔偿金32876元×20年×0.23=151229.6元，被扶养人王桂英生活费24996元×5年÷5人×23%=5749.08元，精神抚慰金12000元，合计178723.76元中的110000元。财产损失18267元中的2000元，两项合计112000元。在三者险限额内赔偿高岩峥经济损失（178723.76元－110000元）×70%＋（18267元－2000元）×70%＝59493.53元。两项合计171493.53元。
三、被告王世军赔偿原告高岩峥医疗费（116098.4元－10000元）×30%＝31829.52元。其它损失（178723.76元－110000元）×30%＋（18267元－2000元）×30%＝36709.6元。两项合计57326.75元。
四、被告陈立强赔偿原告高岩峥鉴定费1000元，住宿费5250元，合计6250元的70%，即4375元。被告王世军赔偿原告高岩峥鉴定费1000元，住宿费5250元，合计6250元的30%，即1875元.
上述赔偿款于本判决生效后20日内履行。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4179元，由被告陈立强负担2925.3元，由被告王世军负担1253.7元。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 郑喜军
审判员 张敬东
审判员 王 楠
二〇一七年十二月十四日
书记员 马 波