浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第3902号
原告沈荣寿。
原告吴美丽。
委托代理人（特别授权代理）汪登攀。
被告李兴江。
委托代理人（特别授权代理）萧国明。
被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人俞华伟。
委托代理人（特别授权代理）王建武。
原告沈荣寿、吴美丽与被告李兴江、天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月29日立案受理，依法由审判员陈新辉适用简易程序，于2008年10月14日公开开庭进行了审理。原告沈荣寿、吴美丽及其委托代理人汪登攀、被告李兴江及其委托代理人萧国明、被告天平保险的委托代理人王建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈荣寿、吴美丽诉称：两原告系死者沈荣亮的兄妹。2008年5月10日，被告李兴江驾驶其所有的浙D×××××美日牌轿车从绍兴县柯桥镇驶往绍兴市区。21时25分，沿尹大线由北向南途径绍兴市尹大线6KM＋400M与环南路红绿灯交叉路口地方时，与在路口内北侧人行横道线上的行人沈荣亮发生碰撞，造成沈荣亮受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交通警察支队调查，因事实无法查明，故未认定事故责任。另查明，肇事车辆在被告天平保险投有交强险和商业险。现原告起诉来院，请求判令被告李兴江赔偿丧葬费15427元、死亡赔偿金165300元、护理费440元、住院伙食补助费105元、误工费1760元、交通费3754元、住宿费695元、精神抚慰金100000元，合计人民币287481元，扣除被告李兴江已赔付的25000元，尚应支付人民币262481元；被告天平保险在交强险122000元赔偿限额的范围和商业险的最高赔偿限额内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李兴江辩称：本次交通事故系沈荣亮闯红灯造成，当时被告车辆的方向是绿灯，故被告在本次事故中最多负次要责任，沈荣亮自己应负主要责任。被告车辆的制动和灯光检测不合格是因为在事故中急刹车造成的，事实上被告的车辆每年均年检合格。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、护理费、误工费均无异议；交通费、住宿费过高；精神抚慰金只限于配偶父母子女等直系亲属，原告与死者只是兄妹关系，被告最多赔偿10000元。事故后，被告已为原告垫付了医疗费37349.7元。
被告天平保险辩称：被告李兴江在我公司只投了交强险，没有投保商业险，故本公司只能在交强险限额内进行赔付。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书1份、家庭关系情况证明1份、保险凭证、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原、被告的主体资格及事故经过；2、门诊病历、遗体火化证明、死亡医学证明书各1份，证明沈荣亮因事故死亡的事实；3、住宿费、交通费发票1组，证明原告因本次交通事故支出的交通费（两次包车费）及住宿费用；4、车辆检验技术报告1份，证明被告李兴江的车辆灯光、制动不合格是造成事故的原因。经庭审质证，被告李兴江对证据3有异议，认为包车费、住宿费过高，对其他证据没有异议。被告天平保险对上述证据均无异议。本院认为，上述证据的真实性均可确认，原告主张的住宿费尚属合理，本院予以确认，但原告主张的交通费确实偏高，本院依法予以核减。
被告李兴江为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、医疗费清单、医疗费发票、用血互助金发票1组，证明其为原告垫付了医疗费35149.7元及用血互助金2200元；2、事故评估结论书、评估费发票各1份，证明其车辆损失；3、书面证人证言1份，证明本次事故是因沈荣亮闯红灯造成的。经庭审质证，原告沈荣寿、吴美丽对证据1、2无异议，对证据3认为证人应出庭作证，对书面证言不予认可。被告天平保险对上述证据均无异议。本院认为，证据1、2的真实性可以确认，对证据3，因证人钱某未出庭作证，本院对原告的质证意见予以采纳，对证据3不予认定。
被告天平保险未向本院提交证据。
综合以上予以确认的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2008年5月10日21时许，被告李兴江驾驶其所有的浙D×××××美日牌轿车沿尹大线由北向南途径绍兴市尹大线6KM＋400M与环南路红绿灯交叉路口地方时，与在路口内北侧人行横道线上的行人沈荣亮发生碰撞，造成沈荣亮受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门调查认为，该路口设有交通控制信号灯，有数字显示无方向箭头指示且无监控设备，一方当事人李兴江称绿灯状态下驶入路口，另一方当事人行人沈荣亮已死亡，无法确定其进入路口时的交通信号灯情况，又无其他直接证据证明，无法查证事故事实，责任难以认定，故交警部门未对事故责任进行认定。事故发生后，被告李兴江为沈荣亮垫付了医疗费35149.7元及用血互助金2200元，并另行赔付给原告人民币25000元。该事故经公安部门调解未成，遂成讼。经本院核定，原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费37349.7元（含用血互助金2200元）、丧葬费15427元、死亡赔偿金165300元、护理费440元、住院伙食补助费105元、误工费1760元、交通费2200元、住宿费695元、精神抚慰金30000元，合计人民币253276.7元。
另查明，被告李兴江为浙D×××××美日牌轿车向被告天平保险投保了机动车交通事故强制责任险，本案发生在保险期间。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，被告李兴江在驾驶制动及灯光机件不符合技术标准的机动车辆上路行驶时与行人沈荣亮碰撞，导致沈荣亮受伤经抢救无效死亡，其未能举证证明行人沈荣亮有过错，且交警部门未对事故责任进行认定，结合本案案情及我国相关法律规定，本院推定被告李兴江负事故的全部责任。故原告沈荣寿、吴美丽作为死者沈荣亮的亲属，要求被告李兴江赔偿因本次交通事故而造成的合理损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，在交强险范围内的部分由被告天平保险直接赔付，其余部分由被告李兴江自行支付；但原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院依法予以核减。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告沈荣寿、吴美丽因本次事故产生的损失253276.7元，其中120000元由被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司直接赔偿；其余133276.7元由被告李兴江赔偿，扣除其已支付的62349.7元，尚需支付70927元。上述款项均应于本判决生效后三十日内支付给原告沈荣寿、吴美丽；
二、驳回原告沈荣寿、吴美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5237元，按简易程序减半收取2618.5元，由原告沈荣寿、吴美丽负担559.5元，被告李兴江负担2059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈新辉
二〇〇八年十一月二十四日
书记员 陈佳欢