湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1656号
原告：李丹，女。
委托代理人：向俊，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。
被告：衡阳市船山旅游客运有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路99号。
负责人：冯克力，该公司总经理。
委托代理人：陈新平，男。
被告：王承南，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，该公司总经理。
委托代理人：朱建衡，男。
原告李丹与被告衡阳市船山旅游客运有限公司（以下简称船山客运公司）、王承南、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托代理人向俊，被告船山客运公司的委托代理人陈新平，被告保险公司的委托代理人朱建衡到庭参加诉讼。被告王承南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失200161.13元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月9日17时许，被告王承南驾驶湘DXY9**号小型汽车沿衡阳市石鼓区蒸湘北路由北向南行驶至船山宾馆地段与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告承担此次事故次要责任。事故经交警部门多次调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。
被告保险公司辩称，原告的非医保部分用药应予以核减；营养费、住院伙食补助费应按50元/天计算；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金被告保险公司予以认可；交通费按1000元计算；误工费原告应提供误工费的相关证明。
被告船山客运公司的答辩意见与被告保险公司的一致。
被告王承南未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
教师证、证明。教师证及证明可以证实原告在事故发生前系从事教师职业，且因事故未发放工资，本院对该证据予以采信。
根据双方当事人的陈述以及本院认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日17时许，被告王承南驾驶湘DXY9**号小型汽车沿衡阳市石鼓区蒸湘北路由北向南行驶至船山宾馆地段与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附属第一医院急诊，产生门诊费用共计2471.1元；后被送往衡阳市中心医院住院治疗83天，产生住院费51537.87元及检查费52元；2017年5月5日至2017年6月28日，原告在衡阳市新安康复医院进行康复治疗，产生医疗费21627.46元。该事故经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第430407721700093号道路交通事故认定书，认定被告王承南负事故主要责任，原告李丹负事故次要责任。217年6月26日，湖南省金泰诚司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，作出湘金泰诚司鉴中心（2017）临鉴字第271号司法鉴定意见书：原告李丹本次损失评定为十级伤残；伤后误工期限为180日；护理期限为90日（每日1人护理），营养期为60日；伤后鉴定前医疗费用凭医院合理的医疗费发票认可；预估后期继续治疗费用2000元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，湘DXY9**号小型汽车的车主系被告船山客运公司。被告船山客运公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险及1000000元的三者险（不计免赔），事故发生在投保期内。被告王承南具有驾驶出租汽车的驾驶资格，其系被告船山客运公司的员工，事故发生时系履行职务行为。原告李丹在事故发生时系从事教师职业。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告王承南驾车机动车在道路上临时停车，负此次事故的主要责任，原告李丹驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，负此次事故的次要责任。衡阳市公安局交警支队石鼓区大队作出的第430407721700093号《交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据。根据并限于原告的请求，关于原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费75688.43元（51537.87+52+21627.46+2471.1）；2、残疾赔偿金62567元（31284元/天×20年×10%）；3、护理费为11430元（90天×127元/天）；4、住院伙食补助费为6640元（83天×80元/天）；5、后续治疗费2000元；6、精神抚慰金：5000元；7、鉴定费为1300元；8、营养费本院酌定为3000元（50元/天×60天）；9、交通费本院酌定为1500元；10、误工费32038元（参照教育行业标准64965元/年÷365×180天），以上合计201163.43元。被告船山客运公司为事故车辆湘DXY9**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在投保期内，故原告李丹的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（残疾赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。因被告王承南负此次事故主要责任，故原告损失在交强险限额内不足部分81163.43元，由被告王承南负担80%即64930.7元。因被告王承南系被告船山客运公司的员工，其驾驶车辆系履行职务行为，且被告船山客运公司为事故车辆湘DXY9**号小型汽车在被告保险公司投保了1000000元三者险，且不计免赔，故被告王承南应赔偿原告的64930.7元，由被告保险公司在三者险责任范围内赔偿原告63630.7元（被告保险公司不承担本案的鉴定费用1300元），被告船山客运公司赔偿原告鉴定费1300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告李丹183630.7元；
二、被告衡阳市船山旅游客运有限公司自本判决生效后10日内赔偿原告李丹鉴定费1300元；
三、驳回原告李丹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4302元，由原告李丹负担860元，由被告衡阳市船山旅游客运有限公司负担3442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 陈彬彬
人民陪审员 李会仁
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。