广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)临民初字第517号 原告黄某某（曾用名黄某），男，壮族，住广西临桂县。 委托代理人徐迈，广西金桂律师事务所律师。 被告桂林市某某管理有限公司，住所地桂林市临桂县。 法定代表人杨某某，该公司总经理。 委托代理人黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告桂林市某某建设投资总公司，住所地桂林市解放东路。 法定代表人曾某某，该公司董事长。 委托代理人蒋海霞，广西中纬律师事务所律师。 原告黄某某诉被告桂林市某某管理有限公司（以下简称被告某某公司）、桂林市某某建设投资总公司（以下简称被告经投公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员赵生付、侯有喜参加的合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。经原告申请，本院于2014年7月18日委托桂林市某某司法鉴定中心对原告黄某某因人身损害受伤致残程度进行评定，2014年10月8日，本院收到桂林市某某司法鉴定中心的司法鉴定意见书。书记员欧见凤担任记录。原告黄某某及其委托代理人徐迈、被告某某公司的委托代理人黄庆辉、被告经投公司的委托代理人蒋海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，2013年2月2日晚，原告到桂林接打工回来的老婆，骑摩托车沿着某某从两江至桂林方向行驶，行至某某僚田收费站往前约1公里处时，翻倒在副道道口断带处，身体被摩托车压着动弹不得。原告呼救，得到附近一村民相救。他帮原告挪开摩托，联系原告家属，并拨打120。救护车来后，将原告送到临桂县某某医院。经诊断：C3-C5颈髓损伤并四肢瘫痪；T9椎体损伤；全身多处软组织挫伤等。2013年11月19日，临桂残联向原告颁发了残疾证书，残疾等级为二级伤残。由于伤情严重，医方两次下达病危通知书。因为家庭经济困难且二被告拒绝理赔，原告无法正常连续在医院接受治疗，使得原告没有得到应有的康复。该起事故给原告造成如下经济损失：医疗费X万元；误工费5X元/日×286日=1XXX6元；护理费5X元/日×286日=1XXX6元；残疾赔偿金6XX8元×20年×90%=1XXXX4元；被抚养人黄某某1（子、8岁）、黄某某2（女、7岁）、黄某某3（父、59岁）和陆某某（母、57岁）共四人，四人前8年的抚养费为4XX8元×8年=3XXX4元，后12年父母的抚养费4XX8元÷3×12×2×90%=3XXXX.6元，两项合计为7XXXX.6元；营养费1XXX0元；精神损害赔偿金4XXX0元；交通费1XX0元；后续治疗费5XXX0元，以上共计3XXXX1.6元。原告认为，该起事故发生地是某某副道的一处断带，存在极大的安全隐患，第一被告是某某管理者，第二被告是某某业主，二被告均没有尽到安全保障义务，没有设置明显标志和采取安全措施，造成原告重大人身伤害，故二被告应当承担连带侵权责任。事故发生后，原告方家属多次向第一被告进行索赔，第一被告以不是自己责任为由进行推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计3XXXX1.6元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告黄某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、黄某某身份证复印件，证明原告身份情况；2、黄某某驾驶证，证明被侵权人具有驾驶资格证；3、县医院120证明，证明侵权行为发生时间（2013年2月2日）与发生地；4、李某身份证，证明证人李某身份信息；5、李某书面证词，证明侵权行为发生时间、发生地及辅道道路断口存在安全隐患；6、某某村委书面证词一份，证明原告家庭经济困难，无钱治疗伤病和足额预交诉讼费用；7、黄某某4等人身份证复印件，证明证人的身份信息；8、黄某某4书面证词一份，证明原告亲属向被告不间断索赔；9、陆某某户口本，证明原告三兄弟对父母有赡养义务；10、门诊病历，证明侵权后果，原告的伤势和有需要长期治疗及路人呼叫120出诊；11、县残联颁发给黄某某的残疾人证，证明侵权后果，原告二级伤残；12、黄某某户籍本，证明原告对未成年子女有抚养义务；13、县医院出院记录，证明原告伤情没有治愈及医嘱；14、县医院病危通知单，证明原告生命危险；15、县医院医疗清单，证明因侵权所造成原告的经济损失；16、原告亲属及代理人提供的事故发生地照片一组，证明侵权行为地前后变化状况；17、黄某某4等人证词，证明侵权行为发生时间、发生地及安全隐患。 被告某某公司辩称，一、原告所诉翻车受伤路段尚未竣工验收、未移交被告某某公司管理，被告对该路段无管理义务，对原告的损害无赔偿义务。1、被告经投公司是某某的建设业主，被告某某公司是某某局下属的专门负责某某管理养护事宜的物业公司。某某及附属市政设施需由被告经投公司组织建设、竣工验收合格后，才移交被告某某公司管理养护。因此，某某中已竣工验收合格的路段及设施已按程序移交被告某某管理，但其中的未完工程仍由被告经投公司负责建设、管理。桂林市政办（2005）1XX号文《桂林市人民政府办公室关于重新明确城市道路管理养护责任的通知》明确规定，新建或改建的城市主次干道及附属设施，须在竣工后半年内组织验收，经竣工验收合格且保修期过后，按程序移交市政局管理养护，已投入使用但尚未竣工验收的市政设施项目，由建设业主负责管理养护。2、原告所诉翻车地点僚田收费站往市区方向约1公里、某某副道大雄村口路段，至今尚未完成建设，更谈不上竣工验收了。因此，该路段仍由建设业主、被告经投公司建设、管理，被告某某公司对此无管理义务，自然也就不存在未尽管理义务、应承担赔偿责任的问题。二、原告翻车后未报警或及时通知被告某某公司及被告经投公司，事故现场未经查勘，导致原告当时是否酒后驾车，是否超速行驶等情况无法查明。原告对此应承担部分不利责任。三、关于原告的残疾等级，从医院记录看，原告2013年11月7日步行入院，且自述“经在家休息及敷中药处理后，能自行活动”，即：原告的伤情经治疗、康复，有了很大好转，从受伤当时的四肢瘫痪恢复到了能自行活动，因此，虽然《残疾证》上的残疾等级为贰级，但由于其未具体说明评残当时的身体状况检查结果及评残标准，对原告是否按照交通事故评残标准，是否构成贰级伤残仍有疑问。综上，因被告某某公司对原告所诉翻车受伤路段无管理义务，请法院驳回原告对被告某某公司的诉请。 被告某某公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、原告受伤的地点照片三张，证明出事路段至今未完工；2、某某改造已完工程竣工验收方案（复印件），证明2011年6月份只是对已完工路段进行了验收；3、桂林市人民政府办公室文件，市政办（2015）1XX号关于重新明确城市道路管理养护责任的通知，证明市政组织道路没有竣工验收之前都是由施工建设方管理。 被告经投公司辩称，1、经投公司对某某于2011年6月16日已竣工验收并交付某某管理公司接管；2、从原告提供的证据来看并不足以证明道路存在通行障碍或缺陷，也不能完全证明原告摔伤与道路缺陷存在因果关系；3、原告作为一个完全行为能力人，其有辨识危险的能力，事故后其并没有报警处理，也没有权威机构作出的事故处理书，所以原告当时是否自身存在酒驾、超速等过错无法证实。 被告经投公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、某某改造工程建设竣工验收方案；2、桂林市改扩建工程竣工验收实施方案；3、桂林某某改造已完工程竣工验收报告（第4页第4条竣工验收建议的第一小点，只有其中列出的三项地点才是未完工程，剩余的都是竣工验收的）；4、关于某某改造已完工工程竣工验收专家组意见；5、某某改造工程交付使用项目签认表；以上证据共同证明本案所涉道路经投公司已于2011年6月16日完成竣工验收，并交付使用，接管单位为某某公司。 经过开庭举证和质证，被告某某公司对原告黄某某提交的证据1-3没有异议；证据4-5由于证人未到庭无法确认其真实性；证据6-8没有异议；证据9真实性无异议，证明内容有异议，是否需要赡养由法院确定；证据10无异议；证据11真实性无异议，残联机构认定的残疾等级不足以证明原告构成二级伤残；证据12-14无异议；证据15真实性无异议，其中具体数额请法院核准；证据16无异议；证据17由于证人未出庭质证，其真实性无法确定，也与本案无关。被告经投公司对原告提交的证据的质证意见同被告某某公司的质证意见一致。 原告黄某某对被告某某公司提交的证据1真实性无异议，对证明对象的关联性有异议；证据2-3真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。被告经投公司对被告某某公司提交的证据1无异议；证据2是复印件，对其真实性无法认可，证明内容也不认可；证据3无异议。 原告黄某某对被告经投公司提交的证据1-5均予以认可，无异议。被告某某公司对被告经投公司提交的证据1真实性不认可，这只是份草稿，也没盖章；证据2无异议；证据3真实性无异议，证明内容有异议，出事此路段事实上根本就是没有修建，不能拿一个书面文件否定事实情况；证据4真实性无异议，证明内容有异议；证据5真实性无异议，证明内容有异议。 本案在诉讼过程中，经原告申请，本院于2014年7月18日委托桂林市某某司法鉴定中心对原告黄某某因人身损害受伤致残程度进行评定，2014年10月8日，本院收到桂林市某某司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定结论为“黄某某因人身损害受伤致残程度属Ⅲ级伤残。原告对该司法鉴定意见书没有意见。被告某某公司认为鉴定时没有通知其到场，鉴定时没有肌力检测的报告，三级伤残与黄某某之前自述的可以自行行走的陈述不符，被告某某公司不予认可此司法鉴定意见书。被告经投公司对该份鉴定意见书没有意见。 本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证以及陈述予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年2月2日晚，原告驾驶摩托车在距某某桂林收费站往桂林口跌伤，由临桂县某某医院的120救护车出诊接回进行救治。2013年2月3日原告在临桂县医院住院治疗，入院诊断：1.C3-C5颈髓损伤并四肢瘫痪2.颈椎退行性变，C3-C5椎间盘突出3.T9椎体损伤4.右肩胛骨骨折5.全身多处软组织挫伤。2013年2月5日原告出院，住院2天，出院诊断为：1.C3-C5颈髓损伤并四肢瘫痪2.颈椎退行性变，C3-C5椎间盘突出3.T9椎体损伤4.右肩胛骨骨折5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议转上级医院进一步治疗；2、如有不适，及时随诊。2013年2月14日，原告因“颈髓损伤并四肢不全性瘫痪10天”再次入临桂县医院治疗，入院诊断：1.C3-C5椎体水平脊髓损伤并四肢不全性瘫痪2.电解质紊乱3.尿路感染4.右肩胛骨骨折5.T9椎体损伤。2013年2月20日出院，住院6天。出院诊断：1.C3-C5椎体水平脊髓损伤并四肢不全性瘫痪2.电解质紊乱3.尿路感染4.右肩胛骨骨折5.T9椎体损伤。出院医嘱：1、建议逐渐减量地塞米松至停用；2、转上级医院进一步治疗；3、如有不适，及时随诊。2013年11月7日，原告因“颈髓损伤9月余，四肢关节疼痛并肢端麻木4月”再次入临桂县医院住院治疗，入院诊断：颈髓损伤后遗症期。2013年11月14日出院，住院7天。出院诊断：1、颈髓损伤后遗症期（颈髓软化灶形成）2、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当肢体功能锻炼；2、建议上级医院继续治疗；3、如有不适，及时随诊。2013年2月3日至2013年2月7日住院期间，原告花费医疗费1XX2.2元。2013年2月3日、2013年2月11日，原告在临桂县某某医院门诊花费医药费1XX8.50元及1XX.30元。另原告提供了两张黄某妹诊所的收费收据，证明其在2013年6月15日及2013年6月24日共花费医药费7XX元。以上医药费共计3XXX元。本案诉讼中，经原告申请，本院委托桂林市某某司法鉴定中心对原告的伤残进行司法鉴定，鉴定结论为原告黄某某因人身损害受伤致残程度属Ⅲ级伤残。原告出事的路段，两被告均无法证明该路段是否已竣工验收。被告经投公司提交的《证据某某改造工程交付使用项目签认表》显示，某某：桂林市某某饭店至两江国际机场，全长24.6公里。移交内容包括快、慢车道、路缘石、挡墙、护坡等道路配套设施。具体工程量以移交清单为准。接管单位是被告某某公司，建设单位是被告经投公司。被告经投公司未向本院提交已经竣工验收的道路的移交清单，导致本案涉事路段是否竣工验收无法查清。而从原、被告提供的照片可知，原告出事时的路段至今没有修建好，出事时，该路段也无警示标志。原告出事后，未报警对事故进行认定。由于原、被告就赔偿未能达成协议，2014年4月22日，原告诉至本院，请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计3XXXX1.6元；2、本案诉讼费由被告承担。 同时查明，原告的儿子黄某某12004年12月16日出生，原告的女儿黄某某22003年2月21日出生，原告的母亲陆某某（曾用名陆某妹）1957年3月24日出生，原告的父亲黄某某31955年2月12日出生。陆某某与黄某某3共生育了3个子女。2013年11月19日临桂县残疾人联合会给原告出具了残疾人证，残疾等级贰级。 另查明，原告黄某某户籍登记地址为广西临桂县，为农业人口。2013年广西壮族自治区农村居民人均纯收入为6XX8元，农村居民人均年生活消费支出为4XX8元，农、林、牧渔业的年平均工资为2XXX4元，住院伙食补助费每人每天40元。 本院认为，侵害民事权益，应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”的规定，原告由于道路建设的缺陷，导致其驾驶摩托车在经过出事路段时摔下受伤，被告经投公司作为涉事路段的建设单位，提供的证据不足以证明该路段已经竣工验收，且作为某某改造工程接管单位的被告某某公司也对该路段已经竣工验收予以否认，并且该路段至今没有修建好，而在本案涉及的事故发生时，被告经投公司作为施工人未对事故路段设置明显标志，因此，被告经投公司作为该路段的施工方应对原告所受的损害承担侵权责任，即对本案承担80%的民事责任。至于被告经投公司辩称某某于2011年6月16日已竣工验收并交付给被告某某公司接管的意见，则与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告某某公司不是涉事路段的施工人，尚未对该路段行使管理权，故被告某某公司不应对本案承担民事责任。原告诉请要求被告某某公司作为共同被告承担其损失的赔偿责任，则与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告某某公司辩称原告所诉翻车受伤路段尚未竣工验收、未移交被告某某公司管理，被告对该路段无管理义务，对原告的损害无赔偿义务的意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。同时，原告在经过该路段时，没有尽到足够的安全驾驶注意义务，在出事后也没有报警，导致无法查明出事时的具体情况，故原告应对此承担相应的民事责任，即承担本案20%的民事责任。原告就本案提起的损失应参照2013年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定，经本院审核，原告的损失有：1、医疗费3XX5元（按票据支持）；2、误工费1XXX6元（根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即2014年9月22日，按2XXX4元/年÷365天×597天=3XXX5.75元，原告只诉请1XXX6元，故按其诉请）；3、残疾赔偿金1XXXX2.8元【①残疾赔偿金按6XX8元×20年×80%计算为9XXX8元，②被抚养人生活费5XXX4.8元（儿子黄某某1生活费为1XXX0.8元（按4XX8元/年×9年÷2人×80%计算），女儿黄某某2生活费为1XXX9.6元（按4XX8元/年×8年÷2人×80%计算）；母亲陆某某生活费为2XX6元（按4XX8元/年×20年÷3人×80%计算）；父亲黄某某31955年2月12日出生，2013年2月2日时，只有57周岁，没有达到法定的被抚养人年龄，对其被扶养人生活费的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，因此，以上被抚养人生活费应计算为：前八年三位被抚养人每年的生活费已超过4，878元，因此，前八年三位被扶养人生活费为4XX8元/年×8年＝3XXX4元，第九年二位被抚养人生活费为1XX1.2元+1XX0.8元＝3XX2元，后十一年陆某某的生活费为4XX8元/年×11年÷3人×80%＝1XXX8.8元，共计5XXX4.8元】；4、精神损害抚慰金4XXX0元（综合本案的实际情况并参照原告的伤残程度酌情予以考虑）；5、交通费800元（综合本案的实际情况酌情予以考虑）；以上五项，共计2XXXX3.8元。由原告自行承担20%即4XXX4.76元（2XXXX3.8元×20%），被告经投公司承担80%即1XXXX9.04元（2XXXX3.8元×80%）并赔偿给原告。原告诉请的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费过高的部分，则与本院查明的事实不符，对于过高部分，本院不予支持。而原告诉请的护理费、营养费及后续治疗费，由于原告没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 被告桂林市某某建设投资总公司赔偿损失1XXXX9.04元给原告黄某某； 驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费6，540元，由原告黄某某负担3，343元，被告桂林市某某建设投资总公司负担3，197元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6，540元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  侯有喜 二〇一四年十二月五日 书 记 员  欧见凤