重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初636号
原告：黎远祥，男，生于1994年10月29日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告：蒋公仕，男，生于1972年9月15日，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。
被告：雷鸣，男，生于1967年12月12日，汉族，本科文化，教师，住重庆市万州区。
被告：重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。
负责人：李静，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐学良，男，生于1976年11月6日，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区。
负责人：韩学川，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：周石。
委托诉讼代理人（特别授权）：康福，重庆征程律师事务所律师。
原告黎远祥与被告蒋公仕、雷鸣、重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称蜀都汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人民财保公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎远祥的委托诉讼代理人胡进军、钟常国到庭参加诉讼，被告蒋公仕、雷鸣到庭参加诉讼，被告蜀都汽运公司的委托诉讼代理人徐学良到庭参加诉讼，被告人民财保公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎远祥向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计175548.65元，其中被告人民财保公司及阳光财保公司在保险范围内承担。事实和理由：2015年10月12日14时23分，被告蒋公仕驾驶重型自卸货车由开县临江镇往铁桥镇方向行驶，当车行驶至渝巫路266KM+400M处，遇被告雷鸣驾驶小型轿车同向行驶，又遇原告驾驶摩托车相对行驶，因被告蒋公仕驾车借用对面来车车道超车、未实行右侧通行，原告及被告雷鸣未按操作规范驾驶，致摩托车向左打方向避让重型货车时与小型轿车碰撞，造成原告受伤、摩托车和小型轿车不同程度受损的交通事故。交警队认定被告蒋公仕承担本次事故的同等责任，被告雷鸣与原告共同承担本次事故的同等责任。
被告蒋公仕、雷鸣均辨称，事故属实。赔偿金额依法认定。
被告蜀都汽运公司辨称，被告蒋公仕的车辆挂靠在被告蜀都汽运公司处，合同中约定事故与被告蜀都汽运公司无关。赔偿金额依法认定。
被告人民财保公司辨称，对事故无异议。事故过程中，原告无证驾驶且未带帽子，应承担主要责任。被告雷鸣的车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业险，商业险保险额100万元，有不计免赔。
被告阳光财保公司辨称，事故属实。被告蒋公仕驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及商业险，商业险保险额100万元，有不计免赔。被告阳光财保公司在交强险中垫付了医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日14时23分，被告蒋公仕持A2型有效机动车驾驶证驾驶的重型货车由开县临江镇往铁桥镇方向行驶，当车行驶至渝巫路266KM+400M处，遇被告雷鸣持C1型有效机动车驾驶证驾驶的小型轿车同向行驶、原告黎远祥无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的普通二轮摩托车相对方向行驶。因被告蒋公仕驾车借用对面来车车道超车、未实行右侧通行，原告黎远祥无有效机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶车辆遇情况未按照操作规范驾驶、措施不当，被告雷鸣驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，致摩托车向左打方向避让重型货车时与小型轿车碰撞，造成原告黎远祥受伤、摩托车和小型轿车不同程度受损的交通事故。交警队认定，被告蒋公仕承担本次事故同等责任，原告黎远祥、被告雷鸣共同承担本次事故同等责任。原告受伤后，在重庆三峡中心医院等进行了住院治疗，共住院99天。其出院时，出院医嘱中载明需加强营养。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定（于2016年10月19日作出司法鉴定意见书），原告右下肢的伤残程度系十级伤残；后期手术取出股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估12000元；康复费用预估3000元；出院后的部分护理时限综合评定为2个月。诉讼中，被告人民财保公司及阳光财保公司对原告的后续医疗费申请了重新鉴定，一并对原告用药的合理性及非医保费用申请了鉴定。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告后续医疗费需8000元左右；治疗过程费用中不属于本次损伤治疗范畴费用3439.21元；治疗过程中非医保费用34289.77元。自2014年开始，原告便在开州区铁桥镇租房居住至今。
另查明，重型货车挂靠在被告蜀都汽运公司处，其实际车主为被告蒋公仕。该车在被告阳光财保公司处投保了交强险及第三者商业险（保额100万元，含不计免赔）。被告雷鸣驾驶的小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险及第三者商业险（保额100万元，含不计免赔）。事故发生后，被告蒋公仕向原告垫付了3万元，被告雷鸣向原告垫付了2.5万元，被告阳光财保公司在交强险中向原告垫付了1万元医疗费。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本次事故系被告蒋公仕驾车借用对面来车车道超车、未实行右侧通行及原告黎远祥、被告雷鸣驾驶车辆均未按照操作规范安全驾驶所致，对此，交警队认定，被告蒋公仕承担本次事故同等责任，原告黎远祥、被告雷鸣共同承担本次事故同等责任。其责任划分清楚、正确，本院予以采信。小型轿车及重型货车分别在被告人民财保公司、被告阳光财保公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，其车辆驾驶人均负有事故责任，被告人民财保公司及被告阳光财保公司应基于《道路交通安全法》第七十六条所确定的法定义务，并结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，在交强险责任限额内予以首先赔偿。对超过交强险责任限额的部分，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，按照事故各方各自的过错，由被告蒋公仕承担本案50%的民事责任，被告雷鸣承担本案25%的民事责任，原告黎远祥自行承担本案25%的民事责任。因前述小型轿车及重型货车分别在被告人民财保公司、被告阳光财保公司处投保了商业三者险，故超出交强险责任限额应由其车辆驾驶人承担的部分，由被告人民财保公司、被告阳光财保公司分别在承保的商业三者险范围内根据保险合同赔偿，仍有超过的部分，再由其车辆驾驶人（即被告蒋公仕、雷鸣）承担。又因被告蒋公仕驾驶的重型货车挂靠在被告蜀都汽运公司处，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告蜀都汽运公司对被告蒋公仕承担的责任应负连带赔偿责任。
至于本案实际产生的赔偿范围：
1、医疗费：以采信的医疗费票据可确认为100051.25元。重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告后续医疗费需8000元左右，本院确认为8000元。同时，该机构鉴定原告治疗过程费用中不属于本次损伤治疗范畴费用3439.21元，因此，该费用应予以减除。
2、住院伙食补助费：结合原告住院的天数，依法确认为4950元（50元/天×99天）。至于原告主张的因二次手术产生的住院伙食补助费，因二次手术尚未进行，该费用尚未发生，故对该部分费用，本院不予支持。
3、营养费：因原告出院时医嘱中载明需加强营养，故对该费用本院酌情支持1000元。
4、护理费：护理标准按100元/天计算；护理期限为原告实际的住院天数99天，及重庆市渝东司法鉴定中心评定的原告出院后的护理时限2个月（部分护理）；护理人员原则为一人。故该费用为12900元（100元/天×99天+100元/天×60天×50%）。至于原告主张的因二次手术产生的护理费，因二次手术尚未进行，该费用尚未发生，故对该部分费用，本院不予支持。
5、误工费：原告在无有效证据证明其收入的情况下，按每天80元计算；误工时间，计算至定残日前一天为373天，故该费用为29840元（80元/天×373天）。
6、康复费：因重庆市渝东司法鉴定中心评定原告康复费用3000元，故对原告主张的3000元康复费，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：原告伤残等级为10级，因此残疾赔偿金可确定为59220元（29610元/年×20年×10%）。
8、交通费：原告受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故对该费用本院酌情支持500元。
9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故精神损害抚慰金的请求本院酌情支持3000元。
10、财产损失：原告主张的摩托车损失，因其未提供充分证据证实具体损失大小，故对该费用，本院在本案中不予支持。
11、鉴定费：原告诉前产生鉴定费2800元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以确认。诉讼中，被告人民财保公司、被告阳光财保公司申请鉴定分别产生鉴定费1500元、2550元，对该费用本院予以确认。
结合上面本院确定的损失赔偿原则，具体赔偿如下：
1、交强险部分：医疗费10000元、护理费6450元、误工费14920元、康复费1500元、残疾赔偿金29610元、交通费250元、精神损害抚慰金1500元，共计64230元，由被告阳光财保公司赔偿。因该公司已先行垫付了医疗费10000元，故该费用应从其赔偿金额中减除；医疗费4050元、住院伙食补助费4950元、营养费1000元、护理费6450元、误工费14920元、康复费1500元、残疾赔偿金29610元、交通费250元、精神损害抚慰金1500元，共计64230元，由被告人民财保公司赔偿。
2、第三者商业险部分：医疗费28136.14元[（104612.04元-14050元-34289.77元）×50%]，由被告阳光财保公司赔偿；医疗费14068.07元[（104612.34元-14050元-34289.77元）×25%]，由被告人民财保公司赔偿。
3、不足部分：医疗费17144.88元[（104612.04元-14050元）×50%-28136.14元],由被告蒋公仕、被告蜀都汽运公司连带赔偿；医疗费8572.44元[（104612.04元-14050元）×25%-14068.07元],由被告雷鸣赔偿。本案当事人各自申请鉴定所产生的费用，由各自自行承担。
因被告蒋公仕、雷鸣分别向原告垫付了3万元、2.5万元，其费用与二者赔偿的金额抵销后，原告应返还被告蒋公仕12855.12元、被告雷鸣16427.56元。该费用可由被告阳光财保公司、被告人民财保公司分别从赔偿给原告的金额中，直接由被告阳光财保公司、被告人民财保公司分别支付给被告蒋公仕、雷鸣。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决生效后七日内赔偿原告黎远祥61870.51元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后七日内赔偿原告黎远祥69511.02元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决生效后七日内支付被告雷鸣16427.56元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后七日内支付被告蒋公仕12855.12元。
五、原告黎远祥自行承担鉴定费2800元、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司自行承担鉴定费1500元、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司自行承担鉴定费2550元。
六、驳回原告黎远祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，由原告黎远祥负担200元，被告雷鸣负担200元（并直付原告），被告蒋公仕、重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司共同负担401元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审判员 向圭林
二〇一七年八月十一日
书记员 李 莹