宁夏回族自治区同心县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初2577号
原告庞来柱，女，生于1965年1月13日，汉族，职员，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人徐瑜励，系宁夏北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人潘佳莹，系宁夏北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权。
被告马晓虎，男，生于1982年3月1日，回族，居民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告马芳，女，生于1985年6月8日，回族，医生，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人李玲，�同心县法律援助中心律师。一般代理。
被告徐瑜蔓，女，生于1976年10月21日，汉族，职员，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。
原告庞来柱诉被告马晓虎、马芳、徐瑜蔓民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告庞来柱的委托代理人徐�励、潘佳莹、被告马芳及其委托代理人李玲、被告徐瑜蔓到庭参加了诉讼，被告马晓虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞来柱诉称，被告马晓虎与被告马芳系夫妻。2014年8月25日，在被告徐瑜蔓的介绍下，被告马晓虎以经营周转为由向原告借款75万元，被告徐瑜蔓予以担保，约定2014年10月30日偿还，按月息五分支付利息。当日原告按被告马晓虎要求将借款分三次汇入被告马芳的银行账户。借款到期后被告推诿不还，因该借款是被告马晓虎与马芳婚姻存续期间的债务，其收益也用于家庭生活，故诉讼请求判决：1、�告马晓虎、马芳共同偿还借款75万元，并按月息2%承担自2014年8月25日至2016年12月25日的利息42万元；2、被告徐瑜蔓承担连带还款责任。
被告马晓虎缺席未作答辩。
被告马芳辩称，我与马晓虎婚后并没有经营过任何生意，2013年底我们因感情不和分居，经济各自独立，马晓虎向庞来柱借款我并不知情，也未用于家庭生活，我没有收到过庞来柱的款项，我不承担还款责任。
被告徐瑜蔓辩称，我和被告马晓虎因工作关系熟识，马晓虎称家中盖房多次向我借钱，于是我介绍被告马晓虎向我的客户原告庞来柱借款75万元，我提供了担保。借款到期后，原告多次找我要求还款，我就找被告马晓虎，但被告马晓虎推诿不还。2015年3月，被告马晓虎失踪，被告马芳称她准备离婚。现我的担保期限已过，我不承担还款责任。
原告庞来柱向法庭出示：1、借条1张，证明被告马晓虎借款75万元，约定月息5分，并由被告徐瑜蔓予以担保的事实；2、交易对手信息查询、个人业务交易凭证各1份，证明原告于2014年8月25日支取现金65万元，并于同日汇入被告马芳尾号7247的银行账户内的事实；3、交易对手信息查询、个人业务交易凭证各1份，证明原告委托第三人张锋于2014年8月25日将10万元汇入被告马芳尾号7247的银行账户内的事实。
被告马芳质证认为，我并没有办理尾号7247的银�账户，故对以上证据不予质证。
被告徐瑜蔓质证认为，对三份证据无异议。
被告马芳向法庭出示：离婚申请复印件1份、离婚证1份，证明被告马晓虎、马芳于2014年5月5日向同心县丁塘镇民政所提交离婚申请，于2015年2月11日协议离婚的事实。
原告代理人质证认为，对证据的真实性无异议，但被告马晓虎借款盖房是在与被告马芳婚姻存续期间，故被告马芳应承担连带还款责任。
被告徐瑜蔓质证认为，庭审前一天马晓虎父亲还告诉她，马芳夫妻没有离婚，故对二被告离婚的事实有异议。
本院认证认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，属有效证据，本院予以确认；被告提交的证据能够证明二被告于2015年2月11日协议离婚的事实,本院予以确认。
经审理查明，2014年8月25日，被告马晓虎向原告庞来柱借款75万元，约定2014年10月30日偿还，被告徐瑜蔓予以担保。当日，原告将自己尾号1281银行账户中的65万元存款取出，按被告马晓虎要求汇入被告马芳尾号7247的银行账户，又委托案外人张锋将10万元汇入被告马芳尾号7247的银行账户。2015年2月11日，被告马晓虎与被告马芳协议离婚。2015年3月，被告马晓虎离家出走，音信全无，无奈原告诉至法院。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告要求被告偿还借款75万元的主张事实清楚，证据充分，被告马晓虎、马芳虽已离婚，但债务发生在婚姻存续期间，且借款汇入被告马芳账户，该借款应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告马芳辩称被告马晓虎借款75万元并没有用于家庭生活，且自己没有办理过尾号7247的银行账户，也没有收到过原告的75万元借款的理由，无证据支持，本院不予采信。借条中明确约定月息5%明显过高，原告主张月息2%符合法律规定，本院予以支持。借条中对被告徐瑜蔓的保证方式没有约定，被告徐瑜蔓应当按连带保证责任方式承担保证责任。借款到期后，原告多次向担保人主张权利，不再适用保证期限的规定，应当按保证诉讼时效计算，经核被告徐瑜蔓提出的已超过保证期限的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告马晓虎拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马晓虎、马芳于本判决生效后三十日内共同偿还原告庞来柱借款75万元，并承担利息42万元；
二、被告徐瑜蔓对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费15330元，由被告马晓虎、马芳、徐瑜蔓负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长丁玲
审判员马彦鹏
审判员马全朝
二○一七年二月六日
书记员田蓉
本案适用的相关�律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同�自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不�违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约�不明确的，按照连带责任承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
�合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。