重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0111民初2446号
原告：叶兆伟，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：姜奎，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。
二原告共同委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。
被告：黄开淑，女，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：四川盛马粉末冶金科技有限公司，注册号：511681000007537，住所地四川省华蓥市工业园区机电产业园。
法定代表人：杨东，总经理。
被告：杨端，女，1967年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告叶兆伟、姜奎与被告黄开淑、四川盛马粉末冶金科技有限公司（以下简称：盛马粉末冶金公司）、杨端民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开于2017年9月26日开庭进行了审理。原告叶兆伟、姜奎的特别授权诉讼代理人兰明云到庭参加诉讼，被告黄开淑、杨端、盛马粉末冶金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告叶兆伟、姜奎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还二原告借款260万元；2.判令三被告连带承担支付利息（利息以借款本金为基数按年利率24%计算从借款之日起计算至还清款项之日止）；3.判令三被告连带承担逾期支付违约金，违约金以借款本金为基数按每日万分之5从逾期还款之日起计算至还清款项之日止；4.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告减少诉讼标的，将第一项诉讼请求的借款金额260万元减少到借款200万元。事实和理由：被告黄开淑的丈夫杨东于2014年3月30日向原告叶兆伟、姜奎借款260万元，同日姜奎转款260万元给杨东，杨东收到该款并出具了借条一张。借条详细约定了借款金额、还款时间、利息支付以及逾期违约金承担、发生纠纷的管辖法院等。同日，盛马粉末冶金公司以及杨端作出了担保承诺并在该借条上签章、签名。借款到期后，杨东夫妻未按约定还款，更未支付利息和违约金。现杨东已死亡，该笔债务系杨东与黄开淑夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，黄开淑应对该笔债务承担连带清偿责任。被告盛马粉末冶金公司以及杨端作为担保人应对该笔借款的本金、利息、违约金等损失承担连带偿付的责任。故此起诉到法院，提出如上诉讼请求。
被告杨端辩称：借条上“杨端”二字、落款时间和我的身份号码是我亲笔签的名，是见证人叶绿拿给我签名的，叶绿是我兄弟杨东的同学。两个原告我不认识。借款的经过情况我不清楚，杨东生前电话给我说叫我不要管，他已处理好了。杨东去世后没有人找过我，我已经没有责任了。要求法院公正裁决。
被告盛马粉末冶金公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见和证据。
原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、二原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、盛马粉末冶金公司企业工商登记信息，拟证明被告四川盛马粉末冶金科技有限公司的基本情况。
3、借条一张，拟证明2014年3月30日杨东向二原告借款260万元，盛马粉末冶金公司、杨端为担保人、担保单位，并约定了借款期限至2015年3月30日归还，同时约定了还款方式及违约责任等；
4、中国农业银行转款凭据，拟证明姜奎在借款当天通过农行转款260万元给杨东的借款事实；
5、杨东与黄开淑结婚登记申请表，拟证明黄开淑与杨东系夫妻关系，黄开淑应承担连带责任。
被告黄开淑、杨端、盛马粉末冶金公司未出庭诉讼，亦未提供证据，视为对其提供答辩、提交证据、进行质证等诉讼权利的放弃。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据借条一张、银行转款凭据一张、杨东与黄开淑结婚登记申请表等证据系书证原件，与待证事实相联系，已形成完整证据链，本院确认原告提供的证据的证明力，予以采信。
根据本案案情需要，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，依法向杨东户籍地公安局：宁波市公安局钟公庙派出所调取了杨东《死亡证明》，《死亡证明》内容载明：杨东，男，身份证号码51023019710412××××，户口所在地：浙江省宁波市苏州县×村×路（弄）×幢×室，2016年6月10日因病死亡。家属姓名：黄开淑。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨东与黄开淑系夫妻，二人于1999年2月11日结婚。杨东于2016年6月10日因病去世。杨东生前系盛马粉末冶金公司法定代表人，杨东与叶绿系同学关系。
2014年3月30日，由叶绿作见证人，杨东向叶兆伟、姜奎借款260万元，杨东出具了借条一张，借条内容载明：“借条今借到叶兆伟、姜奎人民币260万元，大写贰佰陆拾万元整。借期一年，2014年3月31日至2015年3月31日（借款具体金额及起始日计算均以出借方在银行向借款人转款的凭据为准）。借款人特别承诺：一、从借款之日起，每满2个月时间，归还出借方人民币10万元，大写壹拾万元整（5次归还人民币50万元，大写伍拾万元整）；期满之日一次性归还人民币210万元，大写贰佰壹拾万元整；二、所提供的身份证、结婚证、营业执照复印件均真实有效，否则愿承担相应法律责任；三、如不按时履行上述承诺，未付金额除按银行同期贷款4倍利率计息外，同时按每日万分之五支付违约金给出借方；四、如遇纠纷，约定大足区人民法院作为管辖。借款人：杨东借款人身份证：51023019710412××××，借款时间：2014年3月30日借款签约地：大足区棠香街道。担保企业承诺：本公司同意对杨东上述借款承担连带责任。法定代表人：杨东2014年3月30日；担保人个人承诺：本人同意对杨东上述借款承担连带责任。担保人签字：杨端身份证号码：51023019670505××××，2014年3月30日。见证人签字：叶绿身份证号码：51023019710816××××，2014年3月30日”。杨东在该借条的“借款人签字”一栏签名盖了指纹；盛马粉末冶金公司在“担保企业承诺”一栏上盖了公章，杨东在法定代表人一栏签名盖了指纹；杨端在“担保人签字”一栏上签名盖了指纹。
借款出具当日，姜奎通过其农业银行帐户转款260万元到杨东账户（账号622849287000924××××）。
诉讼中，原告自认：杨东在借款归还了60万元，尚欠借款本金200万元未归还，利息、违约金分文未给付。
本院认为，本案所涉及的借条系借款人杨东与二原告之间的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受借条约定约束，按照借条之约定履行义务。二原告作为借款出借人，应当提供其借款给付依据，二原告为此提供了借条、银行转款凭据等证据佐证，二原告提供的证据足以证明其借款给被告杨东260万元、并约定了逾期利息和违约金的事实，本院予以确认，认定二原告与杨东之间借贷关系成立并生效。该笔借款已届满，杨东仅归还借款60万元，尚欠借款200万元，杨东的行为已构成违约，则杨东应当承担偿还二原告借款200万元并支付逾期利息、违约金的民事责任。
对黄开淑是否承担责任问题。由于杨东已于2016年6月10日因病去世，杨东与黄开淑系夫妻，该笔借款产生在夫妻关系存续期间，因此，对该笔借款是否属于夫妻共同债务，黄开淑对该笔借款应否承担连带偿还责任，是本案争议的焦点。对此，本院认为，虽然案涉借款是杨东个人所借，但借款产生在杨东与黄开淑夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。本案中，被告黄开淑经本院合法传唤未出庭应诉，亦未举示证据证明其与杨东在夫妻关系存续期间约定财产归各自所有且原告知道该约定，亦无证据证明案涉借款系二原告与杨东约定为杨东个人债务，也无证据证明案涉借款是杨东与二原告串通、虚构的债务，也无证据证明案涉借款系杨东在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”，案涉借款应当认定为杨东与黄开淑婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄开淑应当对案涉借款承担连带偿还责任。故，对二原告要求黄开淑偿还借款200万元并支付逾期利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。
利息、违约金的认定。审查借条内容，借款约定了借款期限为一年即2015年3月30日届满，双方并未约定借款期限内利息，但约定了逾期利息和违约金，但约定的逾期利息与违约金之和已经超过了法律规定的自然人之间的借款利率最高额度即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，因此，本院对原告主张的借期内利息请求，不予支持。对逾期利息和违约金之和以200万元为基数从2015年4月1日起按年利率24%计算的利息和违约金，本院予以支持，超过部分本院不予支持。
对盛马粉末冶金公司和杨端是否承担担保责任问题。盛马粉末冶金公司与杨端系案涉借款担保单位、担保人，借款约定了担保方式为连带保证责任，但并未约定担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，据此规定，盛马粉末冶金公司和杨端对案涉借款的担保期间为借款到期之日起六个月内，案涉借款于2015年3月30日到期，二原告提起本案诉讼时间已过保证期间，故盛马粉末冶金公司和杨端依法应当免除担保人的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第九条第一款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄开淑在本判决生效后十五日内偿还原告叶兆伟、姜奎借款200万元并支付逾期利息和违约金（该逾期利息和违约金之和以200万元为基数，从2015年4月1日起至付清借款时为止，按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶兆伟、姜奎的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，公告费600元，合计23400元，由被告黄开淑分担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李玉辉
人民陪审员 唐可芬
人民陪审员 王龙江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨 宇