湖南省衡山县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0423民初1197号	原告：旷国雄，男，1968年8月24日出生，汉族，衡山县人。	委托诉讼代理人：刘旭霞，湖南华方事务所律师。	被告:周娟，女，1984年10月23日生，汉族，衡山县人。	被告：徐伟，男，1981年11月19日出生，汉族，衡东县人,系周娟之夫。	被告：衡山县明居不锈钢制品厂，住所地衡山县工业园工业大道。	法定代表人：李翠国，董事长兼经理。	委托诉讼代理人：李建平，湖南华方律�事务所律师。	被告：广西久庆明居不锈钢制品有限公司，住所地广西贵港市西江产业园区13号地块1#宿舍楼一楼南面。	法定代表人：周娟。	原告旷国雄与被告周娟、徐伟、衡山县明居不锈钢制品厂（以下简称衡山明居厂）、广西久庆明居不锈钢制品有限公司（以下简称广西明居公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旷国雄、委托诉讼代理人刘旭霞、被告徐伟、衡山明居厂委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被告周娟、广西明居公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	旷国雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告周娟、徐伟支付原告股权转让款3000000元，并按月息两分支付利息至清偿之日；2.判令被告徐伟及衡山明居厂承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2015年10月19日，原告旷国雄与被告周娟共同成立广西明居公司，2017年3月28日双方签订《股权转让协议》，约定原告将持有的股权以400万元转让给被告周娟，周娟应在合同签订后2日内支付100万元，徐伟及衡山明居厂对另外的300万元承担连带责任。《股权转让协议》签订后，被告周娟支付了第一笔100万元，第二笔300万元至今未付。2017年9月，徐伟擅自处置了衡山明居厂的财产，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。	周娟、广西明居公司未提出答辩意见。	徐伟辩称，原告起诉的事实均属实，但是我出具了300万元的欠条，欠条上写明是两年后付清，所以现在不需要支付。	衡山明居厂辩称，衡山明居厂已经转让给李翠国是事实，且是要付款的，但对于担保原告股权转让款300万元的范围不包括利息和其他费用。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告徐伟逾期提交的证据，原告认为系超过举证期限提交的证据，且与本案无关联，不应认定。本院认为被告徐伟逾期提交的证据与本案无实质关联，故不予采纳。	根据原、被告双方提交的证据及双方的陈述，本院认定如下事实：被告周娟与被告徐伟系夫妻。2015年10月19日，原告旷国雄与被告周娟共同成立广西明居公司，2017年3月28日，周娟、旷国雄、徐伟、衡山明居厂四方签订《股权转让协议》，该协议约定：1、旷国雄将持有的广西明居公司的股权以400万元转让给被告周娟；2、周娟应在合同签订后2日内支付100万元，旷国雄收到该100万元后七日内配合周娟办理股权变更登记手续；3、徐伟及衡山明居厂对未付的300万元承担连带担保责任，且徐伟以衡山明居厂100％的股权向旷国雄设立股权质押手续；等等。同日，周娟、徐伟共同向旷国雄出具300万元的借条一份，借条上注明：2019年3月28日前还清，利息5万元一个月。	《股权转让协议》签订后，被告周娟支付了第一笔100万元，剩下的300万元至今未付。2017年4月19日，原告协助周娟在广西办理了广西明居公司的股权变更登记。2017年9月，徐伟将衡山明居厂全部股权以1298万元的价格转让给李翠国，并于9月19日办理了变更登记。被告周娟支付了2017年4月至8月的利息（每月5万元）给原告，共计支付25万元，2017年9月之后未支付利息。	本院认为，本案的争议焦点为：被告徐伟、周娟应支付给旷国雄的股权转让款300万元是否应当提前归还，利息的标准以及衡山明居厂担保范围是否包括利息。	一、关于周娟、徐伟是否应当提前归还300万元欠款本息的问题。被告徐伟认为借条上写明了2019年3月28日到期，所以现在不需要归还。原告认为被告徐伟擅自将担保人衡山明居厂的股权全部转让，该股权按照合同是质押给原告的，系逃避债务的行为，且2017年9月份开始没有支付利息，根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条规定，原告依法行使不安抗辩权，可以要求周娟、徐伟提前归还债务。	本院认为，徐伟和衡山明居厂系《股权转让协议》中的连带责任担保人，徐伟持有的衡山明居厂的100％的股权系为原告的300万股权转让金作担保，并质押给原告，徐伟又是《借条》中的共同欠款人，现被告徐伟未经原告同意，将用于担保的全部股权转让给他人，且转让金额达1200多万元，之后亦不再支付原告利息，被告徐伟的上述行为明显属于转移财产，逃避债务的行为，原告的债权已经无法保障，根据《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第九十四条 第九十四条 “有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；”的规定，原告行使不安抗辩权的理由充分，原告可以解除合同，要求被告提前归还欠款本息。	原告诉请300万元应按月息2分支付利息，因被告周娟、徐伟出具的借条上明确注明利息为每月5万元，周娟支付给原告的利息也是每月5万元，故本院支持利息为每月5万元；	关于衡山明居厂担保是否包括利息的问题。本院认为《股权转让协议》载明的担保范围是股权转让款300万元，并未包括利息或其他费用，故对衡山明居厂主张的担保范围为300万元，予以支持。	另外，原告虽然将广西明居公司列为被告，但是并没有让其承担责任的主张，且《股权转让协议》中也不是合同相对人，故其不应当承担责任。	综上所述，原告要求被告周娟、徐伟提前归还欠款本金、利息的诉讼请求应予支持；被告周娟、广西明居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。	据此，依照《中华人民共和国民法通则中华人民共和国民法通则》第九十条第九十条、《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第九十四条第九十四条、第一百零八条第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:	一、被告周娟、徐伟在本判决生效之日起十日内支付原告旷国雄股权转让金3000000元及利息，利息自2017年8月29日起按每月5万元的标准支付至欠款还清之日；	二、被告衡山县明居不锈钢制品厂对上述债务在3000000元的范围内承担连带责任；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	三、驳回原告旷国雄的其他诉讼请求。	案件受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800元，由被告周娟、徐伟负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	(本业无正文)	审 判 长  刘南斌	人民陪审员  黄文广	人民陪审员  王亚春	二〇一七年十一月二十四日	书 记 员  傅广君																											校对责任人：刘南斌 打印责任人:傅广君																附法律条文：	《中华人民共和国民法通则中华人民共和国民法通则》	第九十条第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》	第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：	（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；	（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；	（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；	（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；	（五）法律规定的其他情形。	第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。