广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2949号
原告:黄见娣,女，汉族，1961年6月2日出生，住广州市花都区.
委托代理人：曾演君，广东政霖律师事务所律师。
被告：曾宝志,男，汉族，1953年10月25日出生，住广州市花都区。
被告：广州市花都华成电线厂，住所地：广州市花都区马溪村港口工业开发区。
法定代表人：曾宝志。
被告：曾丽芬，女，汉族，1978年8月15日出生，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：曾令锋，男，汉族，1987年4月19日出生，住广州市花都区。
被告：张桂兰，女，汉族，1951年8月12日出生，住广州市花都区。
原告黄见娣诉被告曾宝志、广州市花都华成电线厂（以下简称“华成电线厂”）、曾丽芬、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告黄见娣及其委托诉讼代理人曾演君，被告曾丽芬、张桂兰到庭参加了诉讼，被告曾宝志、被告广州市花都华成电线厂经合法传唤未到庭参加诉讼。后于2017年8月29日公开开庭进行了第二次庭审，原告黄见娣及其委托诉讼代理人曾演君，被告曾丽芬的委托代理人曾令锋、被告张桂兰到庭参加了诉讼，被告曾宝志、被告广州市花都华成电线厂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄见娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50万元及利息（以30万元作为本金计算，从2014年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2014年8月20日止；以50万元作为本金计算，从2014年8月21日起按�国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至还清借款之日止）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告曾宝志以经营广州市花都区华成电线厂急需资金周转为由，签订了借条向原告借款30万元，借款期限为两个月，即自2014年8月6日至2014年10月5日，双方约定月息利率为4％；其后，在2014年8月20日被告曾宝志再次以经营广州市花都区华成电线厂急需资金周转为由签订了借条向原告借款20万元，借款期限为一个月，即自2014年8月20日至2014年9月19日，双方约定月息利率为4％，原告按约定将上述两笔借款转账至被告的账户上，借款后及借款期限届满后，被告未向原告偿还任何本金和利息；经原告多次催讨后，被告曾宝志、广州市花都华成电线厂和被告张桂兰向原告的丈夫徐立国经营的广州市花都区新华新星五金经营部出具一张出具日期为2015年6月4日面额为20�元的中国工商银行的支票，该支票上加盖广州市花都华成电线厂的财务专用章，但原告到中国工商银行请求付款时因支票的“支付密码误或缺支付密码”而被银行退票。其后经原告多次催讨，被告仍拒绝向原告偿还上述借款，构成根本性违约，严重侵犯原告利益，根据被告曾丽芬作为被告广州市花都华成电线厂的股东和上述情况，被告广州市花都华成电线厂、曾丽芬均为上述借款的实际借款人和使用人，应当对上述借款承担连带责任；而经查，被告曾宝志和被告张桂兰于1977年1月25日登记结婚，系合法夫妻关系，上述债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告曾丽芬应当对上述债务承担连带责任。综上所述，请求法院依法判决。
曾丽芬辩称：1、借条上的署名是曾宝志并加盖其手印，我对借款的情况都不知情，借款人是曾宝志，这是他个人行为；2、曾宝志私自瞒着公司拿电线厂的支票去还款，公司和工人都不知道，作为股东不应该对此承担相应的债务；3、即便本案是公司债务，我作为公司股东，依据公司法和公司章程，股东仅对其出资承担相应的责任。因为我也不需要负责。
张桂兰辩称：我对曾宝志的借款行为不知情，是他私自拿着公司的章去开的支票，我对他的借款、还款情况都不清楚。原告之前没有向我催收过该笔借款，我不同意还款。该笔借款没有用于家庭开支。
曾宝志、华成电线厂未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年8月6日，曾宝志出具借条确认向黄见娣借款300000元，定于2014年10月6日归还，月息0.04元。2014年8月20日，曾宝志出具借条确�借到黄见娣人民币200000元，借期一个月。后曾宝志交付一张金额为200000元的支票给黄见娣，该支票退票。
曾宝志分别于2014年9月10日、2014年9月22日、2014年10月14日、2014年10月21日、2014年11月7日、2014年11月25日、2014年12月11日、2014年12月25日、2015年1月9日、2015年6月3日、2015年6月4日、2015年6月5日、2015年6月9日向黄见娣转账12000元、8000元、12000元、8000元、12000元、8000元、12000元、8000元、12000元、20000元、50000元、25000元、25000元，合计212000元。
曾宝志称2014年8月6日向黄见娣借款300000元时黄见娣扣利息12000元、2014年8月20日向黄见娣借款200000元时黄见娣扣利息8000元、2015年4月23日向黄见娣转款40000元、2015年9月向黄见娣付款现金80000元。黄见娣对此予以否认。曾宝志对其该主张没有提供证据。
另，曾宝志与张桂兰于1977年1月25日登记结婚。
庭审过程中，黄见娣称曾宝志系以经营华成电线厂急需资金周转为由向其借款的，曾宝志系华成电线厂的法定代表人，华成电线厂应对涉案款项承担责任。曾丽芬认为涉案借款的借款人系曾宝志，借款也是支付给曾宝志个人的，系曾宝志的个人行为，与华成电线厂无关，华成电线厂不应承担责任。
黄见娣称曾宝志与张桂兰系夫妻关系，且曾宝志出具的支票上有张桂兰的私章，张桂兰应对涉案借款承担连带责任。张桂兰称其对曾宝志的借款完全不知情，借款系曾宝志的个人行为，且涉案款项也没有用于家庭支出，其不应承担责任。
黄见娣称曾丽芬是华成电线厂的股东，华成电线厂、曾丽芬是借款的实际借款人和使用人，曾丽芬应对涉案借款承担连带责任。曾丽芬称涉案借款的借款人系曾宝志，借款也是支付给曾宝志个人的，系曾宝志的个人行为，与其无关，其不应承担责任。
诉讼中，黄见娣申请对曾宝志、广州市花都华成电线厂、曾丽芬、张桂兰名下价值500000元的财产进行查封，并提供了担保，本院依法作出（2016）粤0114民初2949号《民事裁定书》予以查封，实际轮候查封了曾宝志位于广州市花都区新华镇站西街3号东10号商铺和曾宝志位于广州市花都区新华镇公益大道6号之二01号商铺。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”曾宝志向黄见娣借款500000元，有借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行明细信息打印为证，黄见娣与曾宝志之间的借贷关系已依法成立并生效，本院确认曾宝志向黄见娣借款500000元。
曾宝志称2014年8月6日向黄见娣借款300000元时黄见娣扣利息12000元、2014年8月20日向黄见娣借款200000元时黄见娣扣利息8000元、2015年4月23日向黄见娣转款40000元、2015年9月向黄见娣付款现金80000元。黄见娣对此予以否认。曾宝志对其该主张没有提供证据。故本院对曾宝志该主张不予采纳。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利�36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”�案中，涉案300000元借款约定月利率4%，虽200000元的借条中没有书面约定利息，但从曾宝志每月支付12000元（300000元月息4分计算）、8000元（200000元月息4分计算）可以得出实际该200000元约定的借款月利率为4%。因涉案借款利率约定已超法律规定，故现曾宝志所付款项212000元应当按年利率36%计付利息，超过年利率36%的部分，应当冲抵借款本金，现根据上述款项的支付时间、金额，经计算（计算过程详见本判决书后附图），截止2015年6月9日本案借款已还本金67880.85元，剩余432119.15元未归还，现借款期限已届满，曾宝志理应予以归还。现黄见娣主张以30万元作为本金计算，从2014年8月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2014年8月20日止；以50万元作为本金计算，从2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至还清借款之日�，于法无据，本院依法调整为以432119.15元为基数，从2015年6月10起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止，但以利率不超过年利率24%为限。
关于华成电线厂、曾丽芬的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”黄见娣主张华成电线厂是涉案借款的实际使用人，应对借款承担连带责任。曾丽芬主张涉案借款是曾宝志个人借款，借款转至曾宝志的个人账户，不是用于华成电线厂的经营，华成电线厂不需承担责任。根据证据规则，出借人黄见娣应对借款用于华成电线厂生产经营承担举证责任，现黄见娣并没有提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，故黄见娣要求华成电线厂对涉案借款承担共同清偿责任，本院不予支持。黄见娣要求曾丽芬对涉案借款承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串�，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”涉案借贷行为发生在曾宝志与张桂兰的婚姻关系存续期间，现张桂兰提供的证据不能证明本案的借款不属于夫妻共同债务，应承担举证不能的法律责任，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，张桂兰应与曾宝志共同偿还。
曾宝志、广州市花都华成电线厂经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾宝志、张桂兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款432119.15元及支付利息（以432119.15元为基数，从2015年6月10起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止，但以利率不超过年利率24%为限）给原告黄见娣；
二、驳回原告黄见娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、财产保全费3020元，由被告曾宝志、张桂兰负担10323�，由原告黄见娣负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
审 判 员 仇 争
人民陪审员 姚叶勤
二〇一七年××月××日
异
书 记 员 李晓琳
胡小静
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除�债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人�照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没�损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附图：借款还款与利息计算数轴图
30万元借款自2014年8月6日至2015年1月9日的本息计算
20万元借款自2014年8月20日至2014年12月25日的本息计算
借款合并计算图一
借款合并计算图二
计算说明：1、图中所有利率均按年利率36%，折算成每日利率即0.36/年÷365天/年计；
2、所有金额精确到小数点后两位，小数点后第三�四舍五入；
3、欠息天数×（0.36/年÷365天/年）×欠息本金＝当期欠息；
4、累计欠本－当期还本＝当期欠本，累计欠息－当期还息＝当期欠息；
5、每次还款，优先抵扣上期所欠利息，余额抵扣当期所欠本金。