安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终194号
原公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚某，男，汉族，1973年2月16日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省涡阳县。曾因辱骂殴打他人并限制他人人身自由，于2007年8月28日被涡阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月5日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指定辩护人丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）史某某，女，汉族，1980年2月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，无业，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月5日被淮北市公安局烈山分局刑�拘留，同年6月9日经淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指定辩护人韩永梅，安徽安港律师事务所律师。
安徽省淮北市烈山区人民法院审理淮北市烈山区人民检察院指控原审被告人龚某、史某某犯妨害公务罪一案，于2017年9月12日作出（2017）皖0604刑初86号刑事判决。龚某、史某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案，淮北市人民检察院指派检察员胡守斌、王莉红出庭履行职务，上诉人龚某及其辩护人丁启峰，上诉人史某某及其辩护人韩永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2017年4月16日零时许，被告人龚某驾驶号牌为皖Ｆ×××××红色重型货车带其妻即被告人史某某，从淮北市烈山区马桥村拉运石子到涡阳县，当行驶至淮北市烈山区宋疃镇治超卡点时，因货车超载且遮挡号牌，不敢停车接受检查，遂强行闯卡往相王大桥方向加速行驶。淮北市公安局交警支队机动大队副大队长史某2见状即驾驶皖Ｆ×××××警车闪烁警灯跟随，并使用喊话器要求靠边停车接受检查，龚某未停车并加速行驶。此时，该机动大队协警任某驾驶皖Ｆ×××××执法车赶来支援。龚某驾驶货车往南行驶三四公里后突然调头向S203快速通道方向逃跑，其间，该货车左保险杠将皖Ｆ×××××执法车右前方保险杠及车灯刮坏。淮北市公安局交警支队机动大队副大队长周某2接到支援指令后，带领民警邵某2、协警曹某、魏某驾驶皖F99**警车赶往S203快速通道支援。在快速通道测速起点处，民警将皖F99**警车与皖Ｆ×××××警车并排停放并使用停车示意牌示意龚某停车接受检查，龚某不听劝阻驾车从皖Ｆ×××××警�右侧与公路护栏之间强行通过，撞到皖Ｆ×××××警车，皖Ｆ×××××警车受撞击后又向前撞到皖F99**警车，造成皖Ｆ×××××警车右侧严重损毁，皖F99**警车后方局部损毁。接着，龚某继续驾车向淮北煤焦化基地方向逃跑，皖Ｆ×××××警车因损坏严重无法行驶，皖F99**警车及皖Ｆ×××××执法车继续对该货车跟随。当龚某驾车行至快速通道测速终点时,淮北市公安局交警支队四大队民警梁某接到指令后驾驶皖F92**警车向龚某打手势示意其靠边停车，龚某驾驶货车从该警车旁强行超过。龚某驾车行至涡阳境内后，被告人史某某打电话指使其亲友李某、史某1、周某1等人驾驶小型汽车对皖F99**警车及皖Ｆ×××××执法车进行阻碍拦截，在涡阳境内一乡村道路时，史某某爬至货车车厢上部，用铲子和手数次往货车后方抛洒石子，欲阻拦和砸击皖F99**警车，该机动大队民警见状即停止跟随并向涡阳县公安局报警。后龚某将货车内石子卸至一乡村道路路边，并将货车停放在亳州市利辛县纪伦寨村纪伦寨大队村内路边。同年5月3日，经淮北市价格认定局认定：受损车辆损失价值13843元。同年9月7日，二被告人亲属代为缴纳车辆损失费13843元。
另查，被告人龚某曾因辱骂殴打他人并限制他人人身自由，于2007年8月28日被涡阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。
上述事实，有下列证据证实：
1、三辆受损执法车的照片：证实皖F99**警车、皖Ｆ×××××执法车、皖Ｆ×××××警车三辆执法车受损情况。
2、书证
（1）机主信息、通话记录：手机号150××××8858、181××××5887的机主为龚某，手机号136××××2323的机主为李某，手机号153××××4888的机主为周某1，手机号136××××8864的机主为史某1。2017年4月15日至18日，上述电话之间有多次通话记录。
（2）淮北市公安局交通警察支队机动大队报案申请：2017年4月16日0时30分，该队在宋疃卡点查处大货车严重超载违法行为，一辆重型货车涉嫌遮挡号牌并严重超吨，不服卡点交警指令，强行闯卡，该队使用警车追至亳州市涡阳县临湖镇丰华面业路段，有多辆涡阳当地牌照小型轿车故意阻挡执勤车辆，造成三辆车辆严重受损，部分人员受伤，史某2副大队长紧急与当地公安部门联系，请求配合。
（3）人民警察证及淮北市公安局交通警察支队机动大队出具的证明：史某2、周某2、邵某1、欧某四人系淮北市公安局民警；任某、魏某、曹某三人系淮北市公安局交警支队机动大队正式聘用的协警。
（4）出警情况说明：2017年4月16日4时许，涡阳县公安局花沟派出所民警接110指令称：在花沟镇镇政府附近，淮北市公安局民警执法受阻。接警后，该所民警迅速出警，在花沟镇与城西镇交叉路口见到淮北市公安局民警，淮北市公安局民警称有一辆遮挡牌照的大货车在淮北撞到两辆警车后逃逸，民警一直在后面追赶至花沟镇境内。肇事车辆逃跑，已无法追赶。
（5）抓获经过：2017年5月5日14时许，涡阳县公安局特（巡）警大队民警配合淮北警方在涡阳县淮中大道杨庄南头“满龙饭店”一房间内将被告人龚某、史某某抓获。
（6）机动车信息查询结果单：皖Ｆ×××××机动车登记所有人为史某某。
（7）违法犯罪记录查询单、涡阳县公安局公安行政处罚决定书：被告人史某某在案发前无违法记录。被告人龚某因辱骂殴打并限制他人人身自由，于2007年8月28日被涡阳县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。
（8）安徽省行政事业单位资金往来结算票据：被告人龚某、史某某的亲属代缴赔偿款13843元。
（9）户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书：被告人龚某、史某某系完全刑事责任能力人。
3、淮北市价格认定局淮价认定（2017）394号价格认定结论书：经认定，三辆受损车辆损失价格合计人民币13843元。
4、勘验、指认笔录
（1）指认笔录：2017年5月18日11时,至14时，淮北市公安局烈山分局侦查员由被告人龚某带路前往案发现场进行指认。龚某指认2017年4月16日案发后，其将驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××的大货车停放在亳州市利辛县纪伦寨村纪伦寨大队乡村道路路边。随后龚某引领侦查员来到亳州市涡阳县030县道往店集方向去的路上，指认2017年4月16日凌晨，其将驾驶的大货车装载的石子卸至该路段南侧的位置。
（2）现场勘验笔录：2017年4月17日15时30分至23时30分，淮北市�安局烈山分局对案发现场进行现场勘验。第一现场位于淮北市烈山区宋疃镇治超卡点至相王大桥和203省道连接线路段;第二现场位于亳州市涡阳县店集镇和楚店镇之间的030县道上，第三现场位于亳州市涡阳县店集镇农民创业园门口北侧。
5、视听资料：淮北市公安局交警支队机动大队警车行车记录仪与执法记录仪拍摄的视频证实，2017年4月15日至16日，被告人龚某、史某某驾驶大货车遮挡号牌，闯卡逃窜，抛洒石子，卸石子及其亲友对警车堵截的经过。
6、证人证言：
（1）证人史某2的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队副大队长，案发当天参与执勤。2017年4月15日，其将机动大队分为四个小组，两组便车为侦查组，两组警车为行动组。其驾驶皖Ｆ×××××警车行驶到东外环时发现有五六辆超载的大货车朝宋疃治安卡点方向行驶，其一�驾车跟随，一边用对讲机通知宋疃卡点方向进行拦截，在宋疃卡点红绿灯处，执勤民警将这几辆大货车拦截下来，但其中一辆前后牌照遮挡的红色大货车强行闯卡向相王大桥方向逃跑。其开警车跟随并用对讲机呼叫支援，大货车上相王大桥一直向赵集方向驶去，其开警车对货车喊话让其靠边停车，大货车驾驶员不予理会，这时协警任某开侦查车也跟上来。向南开三四公里，大货车又调头返回，大货车在调头的过程中撞上侦查车，大货车经过相王大桥后向青龙山方向逃跑，其让另一组民警在青龙山附近设卡拦截。民警在203快速通道上按规定设置警用路障及停车标志对龚某驾驶的大货车进行拦截，但龚某并没有停车并驾驶大货车从皖Ｆ×××××警车和道路护栏之间开过去，皖Ｆ×××××警车被大货车冲撞后撞到了前方的皖F99**警车的右后方，皖Ｆ×××××警车右侧严重变形�皖F99**警车右后方刮伤。由于皖Ｆ×××××警车被撞坏，其乘坐欧某驾驶的车辆与皖F99**警车对龚某驾驶的大货车继续跟随，其让周某2不停的对大货车喊话，表明淮北市公安局交警队的身份，告知其行为已经涉嫌妨碍执行公务。当车辆到达公吉寺附近时，其看到有一辆白色宝骏、一辆灰色SUV、一辆白色两厢无牌轿车共三辆车交替别皖F99**警车和侦查车，大货车上还往下撒石子，有人拿砖头砸侦查车。其拨打涡阳的110报警，并且将相关情况告知涡阳县公安局民警，后返回淮北。
（2）证人周某2的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队副大队长，案发当天参与执勤。2017年4月16日零时许，淮北市公安局交警支队机动大队分组到路面进行治超行动，其与干警邵某2，协警曹某乘坐协警魏某驾驶的皖F99**警车行驶到南湖公园南门时，接到皖Ｆ×××××警车史某2的指�：有一辆遮挡号牌的大货车强行闯卡，请求支援。皖F99**警车即前往相王大桥方向，当警车行驶到马场附近时，其就听到对讲机里喊一辆前后拍照遮挡的大货车将侦查车辆皖Ｆ×××××撞毁，大货车向青龙山方向逃窜。皖F99**警车即向青龙山方向赶去，在宋疃与青龙山之间发现这辆大货车，皖Ｆ×××××警车跟在大货车后面。其对大货车进行喊话，让靠边停车接受检查，但大货车不予理会。皖F99**警车与皖Ｆ×××××警车即赶到快速通道准备对大货车进行设卡拦截，其与其他民警站在车旁边用停车指示牌示意大货车停车接受检查，大货车司机驾驶货车撞到皖Ｆ×××××警车后继续向煤焦化基地方向逃窜。皖Ｆ×××××警车受到撞击后右侧严重变形，皖Ｆ×××××警车在被大货车冲撞后撞到前面的皖F99**警车，皖F99**警车右后方刮伤。皖F99**警车与皖Ｆ×××××黑色普桑侦查车继�跟随大货车，其喊话进行法制教育，但大货车不予理会继续逃窜。在203快速通道终点时，淮北市公安局交警支队四大队民警对该大货车拦停检查，但该大货车快速冲卡，向涡阳方向逃窜。其间，大货车一直走S路试图别停警车。进入涡阳县境内后，一辆涡阳本地的白色宝骏车、一辆灰色的SUV、一辆无牌照白色两厢车相继对皖F99**警车进行别停、冲撞。后大货车后车厢上一女子将篷布掀开，先用铲子把石子抛洒向警车，后又用手向警车抛洒石子。皖F99**警车被灰色SUV、无牌白色两厢车拦停后停止跟随。其与邵某2、曹某、魏某在执勤时都穿着警服及反光背心，携带警用装备，闪着警灯。皖Ｆ×××××黑色普桑侦查车在执勤中左后方玻璃被砸碎，右前方保险杠掉了，车灯损坏，后座上有块砖头。
（3）证人欧某的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队的中队长，案发当天参与执勤。2017年4月15日晚，机动大队按史某2的安排分成四个小组，两组便车为侦查组，两组警车为行动组，其驾驶白色广本商务侦查车在烈山区工人村执勤时通过对讲机知道有一辆遮挡牌照的大货车闯卡。后其接到史某2大队长的电话，让其到203快速通道，其在快速通道上接史某2之后即跟在皖F99**警车后面对大货车进行跟随。史某2在车上用对讲机指挥，史某2要求民警跟着大货车防止发生事故。到涡阳县公吉寺附近时，出现了几辆车对皖F99**警车和黑色普桑侦查车进行别停，还有一辆车走S路别其驾驶的广本商务车。其通过对讲机听到货车上有人在撒石子。后来史某2打涡阳县110报警，三辆执勤车辆停止跟随。
（4）证人任某的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队的协警，案发当天参与执勤。2017年4月16日零时许，淮北市公安局交警支队机动大队全体人员分为四组到路面进行治超行动，其穿警服、反光背心驾驶皖Ｆ×××××侦查车在烈山区工人村执勤时，驾驶皖Ｆ×××××警车史某2大队长通过对讲机呼叫，说有一辆遮挡号牌的大货车强行闯卡，请求支援。其即驾驶皖Ｆ×××××侦查车前往增援。其行驶到相王大桥时看到皖Ｆ×××××警车跟在一辆遮挡号牌的大货车后面，皖Ｆ×××××警车不停对该大货车进行喊话示意该大货车靠边停车接受检查，大货车不予理会继续逃跑，其驾车与大货车并行时摇开车窗对大货车进行喊话，让他靠边停车，大货车没有停车并且别其驾驶的皖Ｆ×××××侦查车。大货车行驶到前方一个比较大的路口突然调头，大货车的左侧保险杠剐蹭到其驾驶的皖Ｆ×××××侦查车的右前方，然后大货车向青龙山方向逃窜。其驾驶皖Ｆ×××××侦查车与皖Ｆ×××××警车对大货车进行跟随,到达快速通�区间测速点时，皖F99**警车和皖Ｆ×××××警车对大货车设卡拦截，交警站在车旁用停车指示牌示意大货车接受检查，大货车从皖Ｆ×××××警车右侧强行通过，刮到皖Ｆ×××××警车和公路护栏，皖Ｆ×××××警车受刮碰后顶到皖F99**警车右后方，大货车继续向煤焦化基地方向逃窜。在203快速通道终点出口，淮北市公安局交警支队四大队民警对该大货车进行拦停检查，大货车依旧保持很快的速度冲卡过去，随后向涡阳方向逃窜。皖F99**警车与皖Ｆ×××××侦查车一直跟随大货车，大货车在一条外环路上走S路线别皖F99**警车与皖Ｆ×××××侦查车，不让皖F99**警车与皖Ｆ×××××侦查车超车。即将进入涡阳境内时，史某2驾驶的白色本田商务车带领干警欧某赶到增援。进入涡阳境内后，一辆白色宝骏商务车对警方的三辆车进行别停，皖F99**警车对其喊话后，白色宝骏商务车才让道。在一个窄路口，一辆灰色的无牌SUV突然亮起大灯冲撞皖F99**警车与皖Ｆ×××××侦查车。后一辆无牌白色两厢轿车强行超越其驾驶的皖Ｆ×××××侦查车并突然紧急刹车，车辆发生碰撞，该无牌白色两厢轿车驾驶员下车从地上拿起一块砖头砸向其，其紧急倒车，其驾驶的皖Ｆ×××××侦查车左后玻璃被砖头砸碎。在一乡村道路，大货车上一女子用铲子把车上的石子抛洒至皖F99**警车前方,后该女子又用手抛洒石子砸警车。后其接到史某2的命令后撤回。
（5）证人邵某1的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队的民警，案发当天参与执勤。2017年4月16日零时许，淮北市公安局交警支队机动大队分组到路面进行治超行动，其与干警周某2，协警曹某乘坐协警魏某驾驶的皖F99**警车行驶到南湖公园南门时，接到皖Ｆ×××××警车史某2的指令：有一辆遮挡号牌的大货车强行闯卡，请求支援。皖F99**警车即前往相王大桥方向，当行驶到马场附近时，周某2听到对讲机里喊一辆遮挡前后牌照的大货车将侦查车辆皖Ｆ×××××撞毁，大货车向青龙山方向逃窜。皖F99**警车即向青龙山方向追赶，在宋疃与青龙山之间发现这辆大货车，皖Ｆ×××××警车正跟在该大货车后面。周某2在皖F99**警车上对大货车喊话，让靠边停车接受检查，大货车不理会。皖F99**警车与皖Ｆ×××××警车即赶到快速通道准备对大货车进行设卡拦截，其与其他民警站在车旁边用停车指示牌示意大货车停车接受检查，大货车司机驾驶货车撞到皖Ｆ×××××警车后继续向煤焦化基地方向逃窜。皖Ｆ×××××警车受到撞击后右侧严重变形，在被大货车冲撞后撞到前面的皖F99**警车，皖F99**警车右后方刮伤。皖F99**警车与皖Ｆ×××××黑色普桑侦查车继续跟随大货车，周某2对其喊话进行法�教育，但大货车不予理会继续逃窜。在203快速通道终点时，淮北市公安局交警支队四大队民警对该大货车拦停检查，但该大货车快速冲卡，向涡阳方向逃窜。其间，大货车一直走S路试图别停警车。即将进入涡阳境内的时候，史某2驾驶的白色本田商务车带领干警欧某也赶到增援。进入涡阳境内后，一辆白色宝骏商务车对皖F99**警车进行别停，皖F99**警车民警喊话多次告知已涉嫌阻碍执行公务后，白色宝骏商务车才让道。在一个窄路口，一辆灰色的无牌SUV轿车突然加速冲撞皖F99**警车，因警车车速快没被撞到，该无牌灰色SUV车冲到路边沟里。后一辆无牌白色两厢轿车试图别停皖F99**警车。在一乡村道路，大货车上一女子用铲子把车上的石子抛洒至皖F99**警车前方，后该女子又用手抛洒石子砸警车。皖F99**警车在被灰色SUV和白色无牌两厢轿车拦停后就不再对大货车进行跟随�
（6）证人魏某的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队协警，案发当天参与执勤。2017年4月16日零时许，淮北市公安局交警支队机动大队分组到路面进行治超行动，其驾驶皖F99**警车与干警周某2、邵某1，协警曹某行驶到南湖公园南门时，接到皖Ｆ×××××警车史某2的指令：有一辆遮挡号牌的大货车强行闯卡，请求支援。其驾驶皖F99**警车前往相王大桥方向，当行驶到青龙山方向时发现皖Ｆ×××××警车和皖Ｆ×××××正跟在一辆遮挡号牌的大货车后面。皖Ｆ×××××警车不停地对该大货车进行喊话，周某2在皖F99**警车上对大货车进行喊话，示意大货车靠边停车接受检查，但大货车不予理会继续逃窜。皖F99**警车与皖Ｆ×××××警车即赶到快速通道测速点对大货车进行设卡拦截，其与其他民警站在车旁边用停车指示牌示意大货车停车接受检查，大货车司机驾�货车强行从皖Ｆ×××××右侧冲过去，然后继续向煤焦化基地方向逃窜。皖Ｆ×××××警车受到撞击后右侧严重变形，皖Ｆ×××××警车在被大货车冲撞后撞到前面的皖F99**警车，皖F99**警车右后方刮伤。其驾驶皖F99**警车与皖Ｆ×××××黑色普桑侦查车继续跟随大货车。在203快速通道终点时，其看到淮北市公安局交警支队四大队民警对该大货车拦停检查，但该大货车快速冲卡，向涡阳方向逃窜。其间，大货车在一外环路走S路试图别停警车，不让警车超车。即将进入涡阳县城的时候，大货车故意向桥梁行驶又急打方向避让，由于大货车挡住视线，给后方跟车的皖F99**警车造成一定危险。后史某2驾驶的白色本田商务车带领干警欧某也赶到增援。进入涡阳境内后，一辆皖S白色宝骏商务车对皖F99**警车进行别停，皖F99**警车民警对该车喊话，多次告知其已涉嫌阻碍执行公务后，白色宝骏商务车才让道。在一个T字型小路口，一辆灰色的无牌SUV突然亮起大灯加速冲撞皖F99**警车，其加油门躲了过去，从后视镜上看到该无牌灰色SUV差点将任某驾驶的皖Ｆ×××××侦查车撞进沟里。在一个镇上，一辆无牌白色两厢轿车强行超越皖F99**警车并别警车。在一个路段，其看见大货车副驾驶位置有一女子翻过车顶在大货车车厢里，随后该女子翻开大货车篷布用铁锨铲石子，用手抓石子砸向皖F99**警车，其减速和大货车保持距离以免发生意外。其从对讲机里听到后方任某驾驶的侦查车被砖头砸坏车窗玻璃。在一路口，其驾驶警车掉头时，后方白色两厢无牌轿车对皖F99**警车进行拦截，其下车时，该白色两厢无牌轿车突然加速向其冲撞，其看到该白色两厢无牌轿车副驾驶位置玻璃是降下来的，车内的人手里拿着东西。其驾驶皖F99**警车追踪大货车时，在一路段看�大货车卸在路上的一堆石子，但大货车已不见踪影，皖F99**警车与其他侦查车辆经领导指示后返回。
（7）证人曹某的证言：其系淮北市公安局交警支队机动大队协警，案发当天参与执勤。2017年4月16日零时许，其与干警周某2、邵某1乘坐魏某驾驶的皖F99**警车巡逻时接到指令称：有一辆遮挡号牌的大货车强行闯卡，请求支援。在宋疃治安卡点，其看见一辆遮挡号牌的大货车疯狂向西行驶，皖Ｆ×××××警车和皖Ｆ×××××正跟在大货车后面。经对讲机确认，该大货车就是闯卡逃窜车辆。民警在皖F99**警车上对大货车进行喊话，示意大货车靠边停车接受检查，但大货车不予理会继续逃窜。快到203路口时由于前方红灯，该大货车逆向行驶通过红绿灯，向南进入快速通道，途中该大货车差点与对向车辆发生碰撞。皖F99**警车与皖Ｆ×××××警车即赶到快速通道测速点对大货车进行设卡拦截，其与其他民警站在车旁边用停车指示牌示意大货车停车接受检查，大货车司机没有减速强行从皖Ｆ×××××右侧冲过去，然后继续向煤焦化基地方向逃窜。皖Ｆ×××××警车受到撞击后右侧严重变形，无法继续行驶，皖Ｆ×××××警车在被大货车冲撞后撞到前面的皖F99**警车，皖F99**警车右后方刮伤。皖F99**警车与皖Ｆ×××××黑色普桑侦查车继续跟随大货车，途中不停用喊话器进行喊话要求大货车停车接受检查，大货车不予理会，一路S型路线行驶。大货车行至涡阳县城附近时遇到一桥梁，大货车故意向桥梁行驶又急打方向避让，由于大货车挡住视线，皖F99**警车及时避让才躲了过去。后史某2驾驶的白色本田商务车带领干警欧某也赶到增援。在S202路段一路口，一辆皖S白色轿车对皖F99**警车进行别停，皖F99**警车民警对其喊话，要求其不要妨碍执法，�色轿车不听劝阻继续尾随。在一个小路口，一辆无牌小车试图截停皖F99**警车未果，后该车又对任某驾驶的侦查车进行拦截。此时，在皖F99**警车后方已有4-6辆车对执勤车辆进行尾随，警车一直用喊话器进行警告。在一个镇上，一辆无牌白色两厢轿车强行超越皖F99**警车并别警车。在一个路段，其看见大货车副驾驶位置有一女子翻过车顶在大货车车厢里，随后该女子翻开大货车篷布用铁锨铲石子，用手抓石子砸皖F99**警车，警车和大货车保持距离以免发生意外。这时其从对讲机里听到其后方任某驾驶的侦查车被人用砖头砸坏，人身安全受到威胁。在一厂区门口，皖F99**警车掉头时，后方的白色两厢无牌轿车对皖F99**警车拦截,民警下车后，该白色两厢无牌轿车内人员手拿未知物品对魏某进行类似瞄准的动作，后魏某用对讲机砸向该白色两厢无牌轿车尾部，该白色两厢无�轿车随后加油逃窜。执勤民警向当地110报警并说明相关情况后返回淮北。
（8）证人梁某的证言：2017年4月16日1时许，其在淮北市公安局交警支队四大队驻临涣分局值班时接大队长魏延电话称机动大队在夜查期间公务车被大货车撞了，大货车逃跑，让其在快速通道和203省道的交叉口拦截。其即驾驶皖F92**警车前往该地，并将警车警灯闪烁停在隔离带中间位置，穿制服和反光背心，带单警装备，准备拦截。这时一辆红色的大货车疾驰而来，后跟一辆闪着警灯的警车，其即打手势示意该大货车停车，大货车没停车并继续向前行驶，大货车车速有70-80公里每小时。其驾驶皖F92**警车跟随大货车一段距离后返回。
（9）证人燕某的证言：2017年4月15日晚，其驾驶货车经过宝迪公司红绿灯附近，从宋疃交警检查站出来一个人示意前面的大货车停车接受检查，那辆大货车没有停车并驾车逃跑，其看到停车示意后就停车接受检查。
（10）证人李某的证言：2017年4月的一天凌晨3时许，其从淮北往涡阳跑大车快到家时，接妻子史周习的大姐史某某打来的电话，让其开个小车帮她拦车，因为查车的在撵她们。史某某让其借到车后往花口方向来，其借老板的银色逍客SUV轿车往涡阳花口镇方向开。其到花口后，史某某又打电话告诉其她的地址，让其帮忙拦追她的车，其停车在花口西侧一个农村小路口等着。过一会，其看到龚某驾驶的大货车过来，后跟一辆车牌为9999的依维柯警车和一辆黑色普桑，其将车开到依维柯和黑色普桑中间并一直跟着警车。其跟警车到宋牌坊的一个岔路口才离开。
（11）证人史某1的证言：2017年4月的一天凌晨3时许，史某某给其打电话说因她的大货车遮挡号牌，超载被淮北市交通部门撵到涡阳，让其想办法把撵她的车拦下来。其开着借的一辆白色两厢福克斯准备去帮史某某。史某某说已经往店集方向去了，其开车到店集以后未见到史某某的车，打史某某的电话没打通，后史某某回电话说他们已经快到标里了，其即开车往店集方向，到花沟附近，一辆有点像依维柯的警车跟在史某某的大货车后面。依维柯警车后面还有三辆车，第一辆是李某开的白色尼桑越野车，第二辆是黑普桑，其前面是一辆白色SUV，其开车在最后面。到一个路口转弯时，其加速超越黑普桑，李某的白色尼桑突然紧急减速，其也紧急刹车，后面的黑普桑撞到其车尾，其下车查看情况，黑普桑车正在倒车，其怕他走，遂从地上捡一块整砖砸向黑普桑左后门的窗户，其听到响声，应该砸到了。后黑普桑车从其右侧超车驶离，其驾驶汽车继续跟在李某的白色尼桑汽车后面，到宋牌坊路口后，李某�左开，警车往右开，其继续跟踪警车，警车转弯约100米停下来，其也停下来，警车上下来几个穿警服的警察，其掉头开车走了。
（12）证人周某1的证言：2017年4月的一天凌晨1时许，其接到表哥龚某妻子史某某打来的电话，史某某说她和龚某开大货车从淮北回来，因遮挡牌照被淮北的车追撵，让其帮忙拦一下。其开皖Ｓ×××××车带妻子在王桥街路边等20分钟左右，史某某的大货车来了，后跟一辆类似依维柯的警车闪着警灯，还有一辆损坏大灯的黑色普桑，其开车跟在黑色普桑后面。快到楚店时，其超到大货车前面靠边停车后给史某某打电话说：“这是警车我没法拦截。”史某某说让其一直跟警车后面。到往店集方向的一条路上，其开车超到依维柯警车的前面，龚某大货车的后方，警车一直喊话让其靠边，其靠边停车后又继续对依维柯警车和黑色普桑跟随，一路跟车到标里、花沟，其开车回家。
（13）证人史某3的证言：2017年4月16日凌晨，其在家中睡觉，手机开了静音。早晨起床后发现手机有两个未接电话，不知道是谁，没回电话。其未参与拦车。
7、被告人供述
（1）被告人龚某的供述：2017年4月15日24时许,其驾驶车牌号为皖Ｆ×××××前四后六红色大货车从淮北市烈山区宋疃镇马桥村桥头处拉一车石子往涡阳方向开，其妻史某某坐在副驾驶。车牌被遮挡，其开车过拉丝桥行驶至赵集路口时，一辆黑色普桑在后面追赶，便驾驶货车掉头逃跑，此时黑色普桑汽车撞到其大货车的后保险杠。其继续驾车往宝迪公司方向跑，这时一辆警车在前面打手电示意停车，其因害怕没停继续往快速通道方向逃跑。过青龙山火车站，刚上快速通道没多远，有两辆警车超过其开的大货车，其中一辆警车是依维柯�另一辆警车是轿车，两辆警车停在大货车的前方，下来几名警察示意其停车，其当时很害怕从警车的右边开过去刮到轿车警车的右边，继续开车逃跑。其间，史某某给何某到、红旗、周某3、史某3等人打电话，称碰坏了警车,现在警车跟着撵，不知道往哪跑。史某某还从驾驶室爬到后车厢。
（2）被告人史某某的供述：2017年4月15日24时许，其与龚某驾驶皖Ｆ×××××江淮牌红色重型自卸车从淮北市烈山区马桥石料厂拉30余吨石子准备回涡阳，该车辆登记在其名下。龚某开车，其坐在副驾驶。行驶至宝迪公司门前红绿灯的时，其与龚某看见在红绿灯前停几辆装着石料的前四后八的大货车，在大货车旁边有一辆黑色的桑塔纳轿车，边上有一个人正在拉大货车的车门，因为大货车超载，其怕被拍照，就用轮胎皮把车牌照遮挡了。其与龚某怀疑交警在查车，就没停车并加速从几辆前四后八的大货车旁边开过去，穿过红绿灯后就上新拉丝桥，继续往前行驶没多远，发现车后边跟一辆黑色桑塔纳轿车和一辆闪着警灯的警车，这两辆车上的人一直示意其和龚某停车，因为拉的石子超吨，车牌也被遮挡，所以不敢停车。车行驶至赵集路口，大货车调头往回跑，警车与黑色的桑塔纳轿车也掉头追其大货车。过了青龙山西边的红绿灯，大货车进入快速通道约3公里，一辆依维柯警车和一辆桑塔纳警车相继超过其家大货车并在大货车的前方停了下来，从依维柯警车上下来两个穿警服的警察，龚某减速但没有停车，大货车刮着桑塔纳警车的右侧，将桑塔纳警车的右侧刮坏。大货车继续行驶至涡阳一乡村水泥路段时，其从副驾驶爬到车厢上，用铲子铲石子往车下扔，目的是让警车不敢继续追其车辆。在涡阳境内，大约凌晨3时许，其给弟弟史某3打电�，但史某3没有接，后又用龚某的手机给史某1等人打电话。
原审法院认为：被告人龚某、史某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。龚某、史某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚某、史某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人龚某、史某某的亲属代为退赔经济损失；庭审中，被告人龚某、史某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：1、被告人龚某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月;2、被告人史某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
龚某上诉提出�其积极认罪、悔罪，其家人已赔偿受损车辆的损失，原判量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
史某某上诉提出：其并未用铲子和手向警车抛洒石子，也未让亲友拦车。其在犯罪中起辅助作用，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，积极认罪，原判对其量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，二审中，二上诉人及其辩护人均未提供新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
对史某某关于其未用铲子铲石子抛洒警车，也未用手向警车抛洒石子的上诉理由，经查，证人史某2、周某2、任某、邵某1、魏某、曹某等人的证言、淮北市公安局交警支队机动大队警车行车记录仪与执法记录仪拍摄的视频�上诉人史某某的供述能够相互印证，证实史某某爬至货车车厢上部，用铲子和手数次往货车后方抛洒石子的事实，史某某此节上诉理由与查明的事实不符，不能成立，本院不予采信。
对史某某关于其未让亲友拦车的上诉理由，经查，证人李某、史某1、周某1的证言、机主信息、通话记录证实，李某、史某1、周某1均接到史某某的电话，史某某让该三人帮助拦住追撵的车辆，该三人均驾车来到现场，故史某某此节上诉理由亦不能成立，本院不予采信。
本院认为：上诉人龚某、史某某因其货车超载并遮挡号牌，为逃避检查，使用暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。在共同犯罪中，龚某、史某某均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，二上诉人的亲属能�为赔偿经济损失，二上诉人归案后能如实供述犯罪事实，在一审庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。原判在量刑时，已对二上诉人上述从轻情节予以考虑，对二上诉人及其辩护人关于量刑过重的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 吴 静
审 判 员 朱 磊
二〇一七年十一月二十日
法官助理 赵 威
书 记 员 王佳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按�下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；