湖南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘刑终281号
抗诉机关湖南省永州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕芳哲，男，1955年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。系被害人李某之丈夫。
原审附带民事诉讼原告人吕某1，女，1980年1月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。系被害人李某之长女。
原审附带民事诉讼原告人吕某2，女，1982年4月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省长沙市开福区。系被害人李某之次女。
原审附带民事诉讼原告人吕某3，男，1985年8月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。系被害人李某之子。
上诉人（原审被告人）谢稳稳，女，1987年8月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，大专文化，永州市中心医院职工，户籍地湖南省永州市零陵区，住所地湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于永州市看守所。
辩护人杨金柱、刘期湘，湖南岳林律师事务所律师。
湖南省永州市中级人民法院审理湖南省永州市人民检察院指控原审被告人谢稳稳犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人吕芳哲、吕某1、吕某2、吕某3提起附带民事诉讼一案，于2017年5月19日作出（2017）湘11刑初6号刑事附带民事判决。原审被告人谢稳稳对判决不服，原审附带民事诉讼原告人吕芳哲对附带民事部分判决不服，提出上诉，永州市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案，湖南省人民检察院指派检察员祝雄鹰、车璐出庭履行职务。上诉人谢稳稳及其辩护人杨金柱、刘期湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永州市中级人民法院审理认定：被告人谢稳稳与其丈夫吕某3长期感情不和，二人因财产分割、小孩抚养权等问题多次争吵，并已分居。2016年8月23日8时许，被告人谢稳稳开车至吕某3居住的金盾小区A栋2单元907室欲取走女儿的衣物等物品。吕某3担心谢稳稳取走家中财物，便打电话请其母亲、被害人李某过来帮忙看家，并拒绝给谢稳稳开门。李某赶到并取出钥匙将门打开，谢稳稳见状欲尾随入内。李某发现后，不准谢稳稳进入，两人随即发生口角，继而在过道扭打、推搡。谢稳稳从随身携带的背包内掏出一把户外刀，朝李某的腹部、颈部等部位进行捅刺，致李某受伤流血后逃离现场。李某经抢救无效而死亡。另查明，被告人谢稳稳因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕芳哲、吕某1、吕某2、吕某3造成经济损失为丧葬费人民币26,944.5元。上述事实有现场勘查笔录、法医尸体检验鉴定、司法鉴定意见、视听资料、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据证明。据此，永州市中级人民法院判决：一、被告人谢稳稳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人谢稳稳赔偿附带民事诉讼原告人吕芳哲、吕某1、吕某2、吕某3直接经济损失26,944.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人吕芳哲、吕某1、吕某2、吕某3的其他诉讼请求。
原审被告人谢稳稳上诉及其辩护人辩护提出：被害人颈部致命伤是否系被告人造成存疑，被告人不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪；被害人存在明显过错，对矛盾激化有直接责任，谢稳稳有自首情节，本案系家庭婚姻矛盾引发的激情犯罪，谢稳稳愿意赔偿受害人经济损失，请求从轻或减轻处罚。
原审附带民事诉讼原告人吕芳哲上诉提出：原审对附带民事诉讼赔偿判决太少。
永州市人民检察院抗诉及湖南省人民检察院支持抗诉提出：原判认定被告人谢稳稳自首情节错误，量刑明显不当。
经审理查明：上诉人谢稳稳与其丈夫吕某32014年4月30日登记结婚，二人婚后经常因家庭琐事争吵，感情不和。吕某3曾起诉离婚，二人于法院2015年3月18日判决不准予离婚后分居。
2016年8月23日8时许，谢稳稳驾驶牌照为湘Ｍ×××××小轿车至吕某3居住的永州市冷水滩区金盾小区A栋2单元907室欲取走女儿的衣物等物品。吕某3担心谢稳稳取走家中财物，便打电话请其母亲即被害人李某过来帮忙看家，并拒绝给谢稳稳开门。谢稳稳便捡起一块红砖砸门，吕某3仍不开门。随后，被害人李某赶到并取出钥匙将门打开，谢稳稳见状欲尾随入内。李某发现后，不准谢稳稳进入，两人随即发生口角，继而在过道扭打、推搡。在此过程中，吕某3用手机在旁对二人的冲突行为进行拍摄。后谢稳稳从随身携带的背包内掏出一把户外刀，朝李某的腹部、颈部等部位进行捅刺，致李某受伤流血。吕某3见状，立即上前将刀夺下。尔后，谢稳稳逃离现场。李某经抢救无效而死亡，谢稳稳的伤势为轻微伤。
2016年8月23日23时许，谢稳稳在永州慢性病医院附近借杂货店老板唐某1的手机拨打110报警电话投案。不久，公安民警赶到将谢稳稳带走。
另查明，谢稳稳因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人吕芳哲、吕某1、吕某2、吕某3造成了经济损失，根据相关法律和本案证据，核定附带民事诉讼原告人因被害人死亡而致的直接物质损失为丧葬费人民币26944.5元。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1．冷水滩公安分局冷公（刑）勘[2016]080127号现场勘验检查工作记录及现场照片。证明：永州市公安局冷水滩分局刑侦大队于2016年8月23日8时45分至24日10时15分对冷水滩区金盾小区A栋2单位9楼进行现场勘验以及嫌疑人谢稳稳驾驶的湘Ｍ×××××小轿车进行勘验检查的情况。在金盾小区904室和905室过道之间发现散落物品及血痕。在现场提取一把黑色单刃匕首，匕首长24.5cm，刀刃长12cm，刀柄长12.5cm，刀刃宽3.5cm，刀刃厚0.3cm。在现场提取匕首、匕首套、血迹、足迹、红砖等大量痕迹和物品；在嫌疑人谢稳稳驾驶的车上驾驶座内侧门框条、门把手、副驾驶座地毯上发现可疑斑痕并提取。
2．冷水滩公安分局永冷公物鉴（法病）字[2016]8-10号法医学尸体检验报告及照片。证明：死者身上共有6处伤，其中右颈胸锁乳突肌部平甲状软骨下缘伤为右上至左下方向，创道总长约1lcm，致右颈总静脉离断和右锁骨下动脉破裂，创道深及右胸腔并胸腔大量积血，为绝对致命伤；右季肋部见类似“V”形变异形刺创，伤周围腹部皮下及肌肉出血，腹膜有破口，腹膜创口对于肝右叶见一盲管创。该伤致肝脏破裂并腹腔少量积血，出血速度相对颈部损伤要慢，可加速死亡结果的发生，为条件致命伤。检验意见：死者李某因被单刃锐器（如单刃水果刀、匕首类）刺伤颈部，致右锁骨下动脉破裂、右颈总静脉离断，急性大失血而死亡。
3．永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（法物）字[2016]1006号物证检验报告。证明：（1）在现场九楼楼道距东墙80厘米、距北墙80厘米地面上的血泊血，九楼楼道距西墙1厘米、距北墙126厘米地面上的血迹，九楼楼道距地面63厘米、距西墙42厘米墙上的血迹，九楼通往八楼铝合金扶手上的汗指纹擦拭子，九楼楼道距北墙220厘米、距东墙60厘米处地面上提取的黑色单刃刀尖上的血迹，刀刃部的血迹，刀柄上的擦拭子以及李某右手指甲及甲垢擦拭物，湘Ｍ×××××车左前门扶手内侧上的血迹都和被害人李某的血迹在共同检见的STR分型相同；（2）谢稳稳左手指甲及甲垢擦拭物、右手指甲及甲垢擦拭物、湘Ｍ×××××车副驾驶室脚垫上的血迹和谢稳稳的血样在共同检见的STR分析相同；（3）在李某左手指甲及甲垢擦拭物包含李某和谢稳稳的血液的STR分型。
4．手机视频、截图及提取笔录、说明。证明：公安机关于2016年8月30日提取了吕某3的手机拍摄的案发时视频。该视频记录了谢稳稳和李某发生冲突和打斗的过程，谢稳稳持刀捅伤李某的经过。谢稳稳对视频截图进行确认。
5．谢稳稳轨迹截图及金盾小区监控视频两张。证明：谢稳稳进入金盾小区，在案发现场与被害人发生推搡打斗，以及离开金盾小区去往零陵的运行轨迹。
6．辨认笔录3份。证明：吕某3辨认出杀害李某的嫌疑人谢稳稳；谢稳稳辨认出被害人李某；唐某2辨认出谢稳稳。
7．辨认照片。证明：谢稳稳和吕某3辨认出了本案的作案凶器户外刀，以及谢稳稳辨认该刀系其于2016年7月19日在网上购买。
8．报警记录及永和家园监控视频一张，公安机关出具的到案经过。证明：谢稳稳驾车离开永和家园的时间以及群众、吕某3及谢稳稳等拨打110电话投案的情况。2016年8月23日11时许，零陵区公安分局七里店派出所接110指挥，在零陵区骨科医院（与永州慢性病医院相邻）附近将谢稳稳带回派出所，后移交冷水滩刑侦大队的事实。
9．谢稳稳指认现场的视频光盘一张及指认照片。证明谢稳稳对案发地点、咨询律师地点、丢弃衣物地点、接电话报警等地点进行指认的情况，以及谢稳稳对案发现场金盾小区、作案交通工具、零陵区城市一品小区停留现场、处理衣物现场、借手机拨打电话现场、咨询律师现场以及本案的作案凶器进行指认的情况。
10．通话详单。证明：谢稳稳189××××2045的号码于2016年8月23日10时30分拨打了ll0报警电话。李某使用的18797713955号码于2016年8月23日早上与吕某3尾号0048的号码有通话记录。吕某3180××××0048的号码于20168月23日7时46分与李某有通话，7时48分与谢稳稳有通话，8时9分打物业电话，8时13分打120电话，8时14分拨打110电话。
11．证人唐某1的证言。证明：2016年8月23日晚，她借手机给谢稳稳打电话，谢稳稳告诉对方自己在慢性病医院这里，后公安机关开着警车过来将谢稳稳接走。
12．证人吕某3（谢稳稳之夫）的证言。证明：谢稳稳婚前假怀孕骗他，因这事他们吵了一架，婚后因经济、谢稳稳对他爸妈及亲戚的态度、谢稳稳总是对他说谎等矛盾他们闹了很多矛盾，夫妻感情破裂，婚姻维持不下去，他于2016年1月6日向零陵区法院起诉离婚并分居。
2016年8月23日7点40多他从外面游泳回来，在金盾小区A栋2单元门口看到谢稳稳开车来金盾小区，然后7点48分谢给他打了个电话叫他开门，他说在上厕所，就没有给她开门。他怕谢稳稳来他家偷东西，就打电话给他妈妈李某从姐姐吕某1凯旋城那里过来帮着看下家。
大概2016年8月23日8点6分左右，他妈妈到了他家拿钥匙刚开门时，他正好在鞋柜处穿袜子准备去上班，他妈妈对他说：“谢稳稳刚好是不是来了?门被砸了。”他正准备回答时，谢稳稳从楼梯间过来，用手把他妈妈推了一下，他妈妈撞到鞋柜上。他妈妈马上反身过去，谢稳稳马上用双手抓着他妈妈上身，他妈妈双手也抓住了她。他站起来想去拉架，他妈妈说：“你别管，等下别又让人说你打她。”他想了下这几天已经协商的差不多了，马上就要离婚了，不想节外生枝，就没过去拉，就打电话给物业保安，一是想让保安做个证明，他没有打谢稳稳，二是想让保安扯开他妈妈跟谢稳稳，三是想让保安将谢稳稳赶走。为了固定证据，他就用手机录像。他妈妈用力将谢稳稳推到门外后，谢稳稳咬了他妈妈，他妈妈用尽全力将谢稳稳推到过道的窗台边，她们都在喊“打死人了，打死人了!”这个时候905的一个大概六七十岁的老年人抱着小孩从电梯口出来进入905家里，当他关门的时候，他听到母亲说：“她身上有刀，有刀。”没想到谢稳稳拿刀出来将他妈妈腹部捅了一刀，后又将他妈妈颈部捅了一刀，他的录像可以清晰的证明与反映。在他妈妈被捅后，他就马上将手机扔了，准备上去扯开二人。他用右手抓住谢稳稳的手腕，左手抓住刀刃将刀夺了过来，并将谢稳稳按倒在地上。这时他发现妈妈已经倒在地上而且地上有很多血，他跑到妈妈旁边连喊几声，她都没反应。这时谢稳稳爬起来从楼梯间跑了。
13．证人杨某1（楼上邻居）的证言。证明他看到吕某3打电话，听到谢稳稳及吕某3母亲发生争斗的声音后报警的情况，以及吕某3夫妻经常打架的情况。
14．证人胡某（同楼某邻居）的证言。证明：2016年8月23日上午8点左右，他买菜回来出电梯时，听到有人在连着救命，他看到邻居907室的婆媳二人在门口拉扯，因为她们经常这样吵架，就没有理会。
15．证人刘某1、杨某2（物业人员）的证言。证明：2016年8月23日8时许刘某1接到小区业主吕某3的电话说：“叫个保安上来，我老婆在打我老娘。”挂了电话后，刘某1和杨某2直接去了A栋9楼，出了电梯，二人看到吕某3一只手拿着一把刀，一只手在打110电话，他母亲躺在电梯左边过道，地上全是血。大概过了10分钟，110警察和120的医务人员过来了。吕某3说刀子是从他老婆手上夺来的。吕某3和他老婆经常吵架，之前有发生过吵架时拿刀剁门的情况。近半年没在小区见过吕某3老婆，不知道住在哪里。
16．证人周某1（谢稳稳之母）的证言。证明：2016年8月23日7点40分左右，她女儿谢稳稳带着面条和菜，提着包出门上班去了。8点钟左右，她接到谢稳稳的电话说：“我到吕某3家里去拿小孩子的衣服和发票，吕某3打电话给他老娘叫过来，一起打我。吕某3还拍了视频，吕某3老娘还咬了我。”然后谢稳稳就把电话挂断了。谢稳稳上班时经常背一个红色的双肩背包，2016年8月20日谢稳稳单位组织旅游，东西都收好了，为了带小孩都没有去，因为她8月19日回零陵了。
谢稳稳与吕某32014年5月结婚，11月早产生了个女儿，当时是谢稳稳怀孕七个月的时候被吕某3踢了一脚，流血两三天后就早产了，出生时脑瘫，现在走路都走不稳。2015年12月份吕某3向法院起诉离婚，吕某3经常出去喝酒，不管家里的事，回家后还经常打谢稳稳，还多次报了警。
17．证人周某2（谢稳稳舅舅）、熊某（谢稳稳叔叔）的证言。证明：2016年8月23日8时30分许，谢稳稳打电话要周某2找套衣服给她换。过了半个小时左右，谢稳稳来到城市一品小区。当时谢稳稳身上一身血，头发乱蓬蓬的，右手大臂有伤。谢稳稳说和吕某3的母亲吵架时用刀把她划了一刀。周某2让谢稳稳去自首。谢稳稳就打了个电话给一个姓蒋的律师。后来周某2夫妇、周某2嫂嫂陆凤某跟着谢稳稳到了零陵建材市场找律师。后谢稳稳与她叔叔熊某来找到了他们，一起上了杰联律师事务所。在律师事务所，谢稳稳拿自己的手机打110报警，称自己和婆婆吵架用刀把她的婆婆划了一刀。谢稳稳在律师事务所里面休息了几分钟后和他们说她要到另外一个律师事务所里面去。谢稳稳夫妇夫妻关系不是很好，经常闹离婚。
18．证人蒋某的证言。证明：案发后谢稳稳到他办公室称与婆婆争吵时用刀捅了婆婆腹部一刀，并向他咨询相关的法律问题，随后谢稳稳用手机打110报警。
19．证人袁某的证言。证明：案发后，谢稳稳曾打电话给他称和婆婆发生打斗，拿刀捅了其婆婆两刀，要到梅湾派出所将事情讲清楚，但后面没有去。
20．证人唐某2（谢稳稳同学）的证言。证明2016年8月23日8时许，他接到谢稳稳的电话到建材市场接谢稳稳并送到啤酒厂，后又送谢稳稳到永连公路口子，以及听谢稳稳讲与李某发生争吵和拉扯后持刀划了李某一刀的情况。
21．证人吕某1(李某之女)的证言。证明：她母亲李某是2007年年底为了帮她带小孩子搬在她家里住的。2016年8月23日早上7点40分左右，李某说去弟弟吕某3家看一下就回来照看小孩，要她晚点去上班，因为谢稳稳在她弟弟吕某3家闹事，吕某3叫李某过去帮他看下家里。
吕某3平时生活中没有暴力倾向。吕某3跟谢稳稳夫妻关系不好，在他们结婚几个月的时候，他在电话里面听到吕某3跟谢稳稳吵架，案发前他们还在闹离婚，两个人都闹到对方单位去了。谢稳稳跟她母亲李某关系不是很好，她们很少接触，之间也很少交流，谢稳稳觉得李某是农村人，看不起李某。李某对谢稳稳印象也不好，觉得谢稳稳有点高高在上，看不起自己。她听吕某3说谢稳稳跟他闹矛盾的时候，有时候会拿刀子摆出来等警察过来，骗警察说吕某3要拿刀子伤害她，她觉得谢稳稳心机很重。
22．证人谢某（谢稳稳之父）的证言。证明：他女儿谢稳稳与她老公吕某3有矛盾，有时还会动手打架，还为此报过警。2016年起诉离婚后，就开始分居，但谢稳稳偶尔回金盾小区的家里住几天，但关系很紧张。双方因为小孩子的抚养费问题找了双方的领导，谢稳稳多次找了吕某3的领导，吕某3也到谢稳稳单位找院领导和科室领导反映离婚的情况。谢稳稳生了个女儿l岁多了，七个月早产，有轻度脑瘫，谢稳稳精神就差了很多，她与吕某3也因为一些小事经常发生争执。精神也变得有些异常了。谢稳稳经常头晕，吃一些脑动脉供血不足的药，半夜不睡觉，有时一个人发呆，不说话也不动，看着压力很大的样子。谢稳稳喜欢参加户外活动，2016年8月20日谢稳稳单位组织去东安舜皇山游玩，她请了两天假想出去玩，但是他老婆回零陵了，谢稳稳要带小孩，所以没有去成。
23．湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第1096号司法鉴定意见书。证明：根据材料和检查，被鉴定人谢稳稳目前诊断为抑郁发作，实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
24．证人唐某3、唐某4（谢稳稳同事）的证言。证明：谢稳稳平时上班工作状态还可以，情绪也比较稳定，上班比较准时。谢稳稳婆婆和吕某3到谢稳稳单位找过谢稳稳的同事，反映两人关系不好。
25．证人杨某3、孙某（谢稳稳同监人员）的证言。证明：谢稳稳关在看守所的时间表现正常，生活能够自理，与人能够交流，没有什么异常行为。
26．零陵区人民法院民事判决书、审判笔录、起诉书、房屋购买合同、民事答辩状、银行交易记录、病历资料等离婚案件材料。证明：吕某3于2016年1月向法院起诉与谢稳稳离婚，零陵区法院判决不准离婚。二人在离婚诉讼时所提交的相应材料的复印证表明二人两人婚姻关系不和，双方对财物分割、子女抚养等问题有矛盾。
27．报警案件登记表三份、治安调解协议书一份。证明：2015年10月24日谢稳稳报警称家中财物丢失，出警发现夫妻分居，吕某3未发现家中被盗；2015年11月11日谢稳稳报警称发生家庭暴力，吕某3将其打伤，后调解处理；2016年1月29日邻居报警称谢稳稳两夫妻打架影响邻居生活。
28．户籍资料。证明谢稳稳于1987年7月20日出生，案发时已年满十八周岁。
29．上诉人谢稳稳的供述与辩解。她与丈夫吕某3因感情矛盾纠纷闹离婚上过法庭，法院判决不准离婚后就分居了。她们为了吕某3喝酒以及小孩子脑瘫、生病的事情经常发生争执，吕某3喝了酒后经常打她。吕某3从小孩出生，对小孩的抚养费、生活费一直不闻不问，她多次找到吕某3的上级领导帮忙处理。到2016年8月18日左右的晚上，她们将吕某3的欠她父母的钱，孩子的抚养费、医疗费都谈好，约定8月22日写协议，但是到了8月22日，吕某3又变卦了，他不想出钱了。她当时想，领导调解这么多次，她已经死心了。
2016年8月23日早上7：40左右，她去金盾小区吕某3住所去拿小孩的东西，背了一个红色的休闲包，包里有手机、钥匙、文件资料，还有在网上购买的一把准备周末旅行用的户外刀。在金盾小区A栋下面，她撞见吕某3回家。她停好车后，就坐电梯上907室吕某3住所门口。打电话给吕某3让他开门，吕某3说他在上厕所。她当时用手敲门，敲到手痛，但还是没开门。后捡起一块红砖用力砸门，吕某3还是不开门，也不出声，她就走至楼梯间窗户边观望。大约1分钟左右，吕某3的母亲李某就走到907室旁边，看到门被砸了，说了一句：“门怎么砸了？”然后就用钥匙开了907的门，她就趁机跟着李某进门，到了门口边，李某看到她十分激动，嘴巴一直在说土话意思是不准她进屋。双方发生了争吵并打斗，吕某3在旁边用手机在拍。同层905室的一个男邻居从电梯出来，看到她们在扭打，听到她喊救命也没有理会。双方一直在扭打，李某抓住她的双腕，并将她往外面905室的方向推，在推的过程中，李某对她又踢又打，她看着离电梯越来越远，李某还是不放开她的手，她看到没有人帮她，她又挣脱不了，感觉很绝望。她想起包里有一把网上购买的户外刀，于是就用右手拉开拉链，拿出了那把户外刀，对着李某的腹部捅去。她当时脑子非常乱，只记得对着婆婆腹部捅了一刀，心里非常害怕恐惧，当时是否再捅了她记不清了。吕某3看到她用刀捅了李某，就过来抢她的刀，将她摁在地上，强行将她右手手指拨开，夺下她手里的刀，然后他就去查看他母亲李某，她就往9楼的楼梯间跑了。当时只有她一个人从背包里面拿了一把户外刀出来捅她的婆婆，没有其他的人拿刀出来。
逃跑后，她找到二舅周某2，一起到了“杰联律师事务所”，找到蒋律师咨询，蒋律师就要她去公安机关投案自首。当时她叔叔熊某在场，也劝她自首，她用自己的电话打了110投案自首，后她又回了零陵，在十一中附近吃了中饭，走到一中附近的河边，那里有一座塔，就在河边将身上的血洗了，并且将身上作案时穿的连衣裙和厚底凉鞋直接扔到河里去了，由于全身疼痛，就在河边睡了一觉。到了天快黑了，她走到三监狱附近一个人吃了饭后，走到虎啸花坛，找到一家隔壁是慢性皮肤医院杂货店，就借了一个中年妇女（唐某1）的电话，就打了110报警，称要自首。过了10分钟左右，零陵区七里店派出所的民警到达将她带走了。
本院认为，上诉人谢稳稳故意非法剥夺他人生命，持刀捅刺被害人致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。本案系家庭婚姻矛盾引发，谢稳稳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。永州市人民检察院抗诉及湖南省人民检察院支持抗诉提出：原判认定谢稳稳自首情节错误，量刑明显不当。经查，谢稳稳自动投案后，如实供述了其与被害人冲突的全过程，原判认为谢稳稳对“颈部绝对致命伤虽没有肯定，但其供称情绪紧张记不清也符合常理”，且谢稳稳一直供述“当时只有她一个人从背包里面拿了一把户外刀出来捅被害人，没有其他人拿刀出来”，原判认定谢稳稳有自首情节并无不当。故对该抗诉及支持抗诉意见本院不予采纳。谢稳稳上诉及其辩护人辩护提出“被害人颈部致命伤是否系被告人造成存疑，被告人不构成故意杀人罪而构成故意伤害罪”的理由和意见。经查，综合全案证据，可以认定谢稳稳的杀人故意与行为，故对该上诉理由和意见本院不予采纳。谢稳稳上诉及其辩护人辩护还提出“被害人存在明显过错，对矛盾激化有直接责任，谢稳稳有自首情节，本案系家庭婚姻矛盾引发的激情犯罪，谢稳稳愿意赔偿受害人经济损失，请求从轻或减轻处罚”的理由和意见。经查，被害人在与谢稳稳冲突过程中并不存在明显过激行为，不存在明显过错，原判考虑谢稳稳自首及本案系家庭婚姻矛盾引发，已经对谢稳稳从轻处罚。故对该上诉理由和意见本院不予采纳。原审附带民事诉讼原告人吕芳哲上诉提出：原审对附带民事诉讼赔偿判决太少。经查，原判对附带民事部分的判决系根据相关法律和本案证据作出，并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、抗诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邬文生
审判员 胡建福
审判员 周治华
二〇一七年十二月十八日
书记员 李哲丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……