广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤18刑终260号
原公诉机关阳山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）房二贵，男，1978年5月14日出生于广东省连南瑶族自治县（以下简称连南县），瑶族，小学文化，住广东省连南县。2012年3月15日，因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被连南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元,2014年5月10刑满释放。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
上诉人（原审被告人）房利民，曾用名房大来三单一贵，男，1989年9月3日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住广东省连南县。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
原审被告人房四贵，男，1984年3月5日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化，住广东省连南县。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控原审被告人房二贵、房利民、房四贵犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出（2016）粤1823刑初29号刑事判决。原审被告人房二贵、房利民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：1.2015年10月4日晚上，被告人房二贵、房利民、房四贵三人驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌白色面包车窜至阳山县江英镇岩洞村委会西牛村小组一山上，盗窃得被害人陈某1放养在山上的两头雌性水牛后，将两头水牛运到湖南省黄沙堡以人民币（以下币种同）11500元卖掉。经鉴定，被害人陈某1被盗的两头雌性水牛共价值17150元。
2.2015年10月10日，经被告人房利民、房四贵踩点后，伙同被告人房二贵驾驶悬挂粤Ｒ×××××号牌白色面包车窜至阳山县黎埠镇扶村附近一山上，盗窃被害人龙某1、龙某2、陈某2放养在山上的黄牛各一头后，将三头黄牛运到湖南省黄沙堡以11800元卖掉。经鉴定，被害人龙某1被盗的一头黄牛价值5600元;被害人龙某2被盗的一头黄牛价值5950元;被害人陈某2被盗的一头黄牛价值5250元。
3.2015年10月25日，被告人房二贵、房利民、房四贵三人经踩点后，由被告人房二贵驾驶一辆悬挂粤Ｒ×××××号牌白色面包车窜到黎埠镇六古村委会塘边村一个山上，共同盗窃被害人邓某1、成某、邓某2放养在山上的黄牛各一头后，将盗窃得三头黄牛装上面包车运到湖南省黄沙堡以11800元卖掉。其中收取现金7300元，余款4500元于2015年10月26日从宜章县黄沙镇汇入被告人房二贵的连南邮政储蓄银行账户，账号为60×××74。经鉴定，被害人邓某1被盗的一头黄牛价值2800元;被害人成某被盗的一头黄牛价值5950元;被害人邓某2被盗的一头黄牛价值7000元。
4.2015年10月27日晚上，被告人房二贵、房利民、房四贵三人驾驶一辆悬挂粤Ｇ×××××号牌白色面包车窜至阳山县太平镇田庄村委会牛鼻村，盗窃被害人毛某1得、毛某2放养在田地里的雌性水牛各一头后，将两头水牛运到湖南省黄沙堡以14500元卖掉。其中收取现金10000元，余款4500元于2015年10月28日从宜章县黄沙镇汇入被告人房二贵的连南邮政储蓄银行账户，账号为60×××74。经鉴定，被害人毛某1得被盗的水牛价值14400元；被害人毛某2被盗的水牛价值10080元。
5.2015年10月30日晚上，被告人房二贵、房利民、房四贵三人驾驶一辆悬挂粤Ｇ×××××号牌白色面包车窜至英德市大湾镇田心村委会钟屋村，盗窃被害人钟某养在家中牛栏处的一头雌性水牛。经鉴定，被害人钟某被盗的水牛价值15600元。
2015年10月31日凌晨2时许，公安民警在广东省阳山县青莲镇S260线江佐村附近抓获被告人房二贵、房利民、房四贵，现场查获一辆悬挂粤Ｇ×××××号牌的白色丰田牌面包车、被盗水牛一头；在被告人房二贵、房利民、房四贵身上分别查获手机各一台，上述物品已依法扣押。被盗水牛依法发还给被害人钟某。2015年12月12日，公安民警冻结被告人房二贵邮政储蓄银行账户赃款6000元。
综上，被告人房二贵、房利民、房四贵五次共盗得十一头牛，价值共计89780元，赃款由三被告人平分。
原判认定上述事实，有抓获现场照片、照片说明、监控截图，现场勘验检查工作记录、辨认、指认笔录及照片，账户交易明细，提取笔录、扣押清单，价格鉴定意见，被告人房二贵、房某、房四贵的供述，被害人钟某等人的陈述等证据证实。
原判认为，被告人房二贵、房利民、房四贵以非法占有为目的，盗窃他人十一头牛，价值共计89780元，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人房二贵在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人房二贵归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；鉴于被告人房四贵归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且系初犯，依法可对其从轻处罚。对被告人房利民提出仅参与英德市大湾镇盗窃，其余四次并未参与的辩解。经查，房利民多次稳定供述与房二贵、房四贵的供述、视频监控截图、电话通话清单、辨认笔录及照片等证据相互印证，证实房利民与房二贵、房四贵五次盗窃十一头牛的事实。被告人房四贵提出是初犯，要求适用缓刑的意见。经查，房四贵犯罪数额巨大，不符合适用缓刑的条件。
根据被告人房二贵、房利民、房四贵的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人房二贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。二、被告人房利民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。三、被告人房四贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。四、公安机关查获悬挂车牌号为粤Ｇ×××××的白色丰田牌面包车一辆、被告人房二贵、房四贵、房利民三人用于作案联系的工具手机三台（其中两台均为黑色GiONEE牌手机，手机串号分别为865978024793581、867612020331892；一台为银白色MEIZU牌手机，手机串号为868449028508364）依法予以没收，上缴国库。五、被告人房二贵在广东省连南瑶族自治县邮政储蓄银行的银行账户（账号为60×××74）被冻结的赃款人民币6000元，依法发还给被害人。
上诉人房二贵上诉提出，其参与盗窃是事实，但不是组织者，不认收赃的人，不应当是主犯，家中上有老下有小，请求予以减轻处罚。
上诉人房利民上诉提出其仅参与了2015年10月30日晚的盗窃，其余四次均没有参与。
本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决所据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
二审审理期间，上诉人房二贵向本院提交检举信一封，揭发他人涉嫌盗窃的线索。本院将房二贵提交的线索转交公安机关调查核实。公安机关于2016年11月28日复函本院，经核查房二贵提供的线索无法核实。
对上诉人房二贵提出的上诉意见，经查，房二贵与房利民、房四贵共谋盗窃，三人分工合作，相互配合，积极实施，共同分赃，在盗窃共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。此外，房二贵所提家庭情况不是减轻处罚的理由。上诉人房二贵上诉要求减轻处罚的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
对上诉人房利民提出仅参与一次盗窃，其余四次没有参与的意见。经查，房利民本人归案后多次稳定供述伙同房二贵、房四贵参与盗窃五次的事实，讯问同步录音录像证实，房利民的供述是依法收集的，可以作为定案根据；房利民的供述与房二贵、房四贵的供述互相印证，且有治安监控视频截图、通话记录等证据佐证。本案证据已形成完整证据链条，足以认定房利民参与实施了五次盗窃，共盗窃十一头牛的事实。上诉人房利民提出仅参与一次盗窃的意见没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人房二贵、房利民以及原审被告人房四贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大，应依法予以惩处。在盗窃共同犯罪中，房二贵、房利民、房四贵分工合作，相互配合，积极实施，共同分赃，均起主要作用，均是主犯。上诉人房二贵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人房二贵、原审被告人房四贵归案后均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人房二贵、房利民提出的上诉意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建华
审判员 罗立兵
审判员 胡巧玲
二〇一六年十二月十九日
书记员 付卫国