广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1826民初99号
原告：唐某1，男。
法定代理人：沈某（原告母亲），女。
法定代理人：唐某2（原告父亲），男。
委托诉讼代理人：唐亚二，连南瑶族自治县法律援助处法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，经营场所：广东省清远市北江二路22号保险大厦，统一社会信用代码：91441802897575908D。
法定代表人：梁炼。
委托诉讼代理人：罗经炜，该公司查勘员。
委托诉讼代理人：何奕龙，该公司员工。
被告：邓一贵，男。
被告：邓沙里贵，男。
原告唐某1与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司(以下简称人保清远分公司)、邓一贵、邓沙里贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人沈某、唐某2、委托诉讼代理人唐亚二，被告邓一贵、邓沙里贵、人保清远分公司委托诉讼代理人罗经炜、何奕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三位被告连带赔偿原告住院期间的伙食补助、护理等各项费用共200,702.82元；2.判决本案诉讼费用由被告邓一贵、被告邓沙里贵承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告方按照《2017年人身损害赔偿标准》支付赔偿损失共计212,144.3元（即住院护理费为11,671.1元，住院伙食费5,400元，残疾赔偿金87,073.2元，营养费3,000元，交通费2,000元，精神损害抚慰金100,000元，鉴定费3,000元）。事实和理由：2016年8月15日16时，被告邓一贵驾驶临时号牌粤Ｒ××号轻型普通货车驶至××村路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往连州市人民医院救治，经诊断认为：1.肝挫裂伤，肝功能损害；2.左睾丸缺失，右睾丸挫伤；3.全身多处软组织挫裂伤。该事故经连南县公安交警大队南公交认字[2016]第00058号《道路交通事故认定书》认定，此次交通事故由被告邓一贵承担全部责任，原告无需承担责任。原告的损害经住院59天的手术治疗，病情已有好转，但是由于事故造成原告失去了左侧睾丸，右侧睾丸损伤，并对左侧输精管、精索分别做了结扎手术，这给还未成年的原告今后的婚姻生活、生育，带来一定的影响而终生遗憾。精神损害抚慰金方面希望法院考虑如此损害给原告年幼的身心和父母亲属的精神造成极大的伤害，对于残疾是否影响原告生育能力，原告保留追究责任的权利。
被告人保清远分公司辩称，一、标的车粤Ｒ××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元，商业三者险限额50万元，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额垫付10,000元；二、针对诉请的各项赔偿分项计算问题：1.营养费酌情支持500元；2.同意伙食费计算数额；3.护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按农村标准计算；4.残疾赔偿金，原告左睾丸缺如，属于先天性疾病，不属于本次交通事故所造成，且原告明知鉴定所告知其该疾病不属于评残范围仍诉求该项目，诉求无理。不予计赔；5.精神抚慰金，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（二）款“精神损害赔偿”之规定，不属于商业三者险赔付范围。且本案原告没有造成伤残，不予计赔；6.交通费，没有相关票据，不予计算。三、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告邓一贵辩称，答辩意见与人保清远分公司答辩意见一致。
被告邓沙里贵辩称，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告唐某1提交的证据1.身份证、户口登记卡（复印件，下同），证据2.交通事故认定书、证据3.病情补充说明、疾病诊断意见书，证据4.入院记录、手术记录、出院记录、检查报告，证据5.交通事故发生经过；被告邓一贵提交的证据1.机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，2.广东省医疗收费票据、3.连州市人民医院费用汇总清单、4.道路交通事故认定书；本院调取的证据1.住院预交金凭证、2.《关于唐某1在本院出生的情况说明》；本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于粤恒[2017]临鉴字第555号鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书及发票系由具备鉴定资质的机构出具，且该机构系双方当事人同意后由本院依法选定，被告方未提供有效证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认可；对于本院制作的两份询问笔录，笔录系本院对原告入院、出院及手术相关情况的调查核实，被询问人均为具备专业资质的医生，笔录所记载内容亦是医生从专业角度对客观事实的反映，且被告方对其异议未举证证实，故本院对该两份笔录的真实性、合法性、关联性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日16时0分，被告邓一贵驾驶临时号牌（粤Ｒ××）普通货车从寨岗往横冲方向行驶，当车驶至××村路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。连南瑶族自治县公安局交通警察大队对该起事故依法作出南公交认字【2016】第00058号道路交通事故认定书，认定被告邓一贵承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告唐某1前往连州市人民医院救治，共住院54天，花费医疗费共计22,794.77元。2017年4月19日，原告递交伤残鉴定申请书，申请鉴定事项:1.原告的左侧睾丸缺失与交通事故损害是否存在因果关系及参与度；2.原告是否因交通事故造成伤残及伤残等级。中山大学法医鉴定中心于2017年7月5日复函告知：由于技术受限，无法受理委托鉴定事项；2017年8月16日，原告递交伤残鉴定申请书，申请对原告是否因交通事故造成伤残及伤残等级进行鉴定。广东恒鑫司法鉴定所于2017年12月6日出具[2017]临鉴字第555号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐某1的伤残等级为捌级。鉴定费为3,000元。
另查明，原告唐某1于2007年12月9日出生，户籍为农业家庭户口，事故发生时原告为8周岁学生，经常居住地位于广东省连南瑶族自治县三排镇横坑管理区高浪坪村。住院期间陪护人员为原告母亲沈某或父亲唐某2，沈某在家务农无固定收入，唐某2在广州市务工无固定收入。
再查明，被告邓一贵与被告邓沙里贵为父子关系。涉案车辆（临时号牌：粤Ｒ××，发动机号：A2116001794）为被告邓沙里贵所有，该车在被告人保清远分公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在上述两份保险合同期内。
经庭审确认：原告住院期间，被告人保清远分公司垫付医疗费10,000元，被告邓一贵垫付医疗费用12,794.77元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告各方均未对连南瑶族自治县公安局交通警察大队划分的事故责任提出异议，本院对该事故责任划分予以采信。对于本案民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案原告的事故损失应由被告人保清远分公司在交强险赔偿限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分再由被告人保清远分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告邓一贵进行赔偿。
根据本案查明的事实，本院参照广东省高级人民法院粤高法[2017]159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》对原告唐某1的损失确定如下：
1.护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为100元/天×54天×1人=5,400元；
2.住院期间伙食补助费：原告主张的住院期间伙食补助费54天×100元／天=5,400元计算合理，应予以支持；
3.残疾赔偿金，根据证据《交通事故发生经过》、《关于唐某1在本院出生的情况说明》，结合两份询问笔录，原告因交通事故导致左侧睾丸缺如的事实具有高度盖然性。被告人保清远分公司辩称此为原告先天性疾病不应计赔，未能提供证据予以证明，对其抗辩本院不予采纳，故该项赔偿计算为：14,512.2元/年×20年×30%=87,073.2元；
4.营养费：应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱写明原告应适当加强营养，故原告主张的营养费3,000元本院予以支持；
5.交通费：应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告未提供正式的收费票据证明实际发生的交通费，本院综合考虑路途距离及当地消费水平酌情确定为600元；
6.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因交通事故导致伤残，给原告精神造成一定伤害，原告要求被告方支付精神损害抚慰金，本院予以支持。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情考虑精神损害抚慰金以30,000元为宜；
7.鉴定费：3,000元，本院予以支持；
以上七项合计：134,473.2元。被告人保清远分公司已先行于交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告医疗费10,000元，故其只需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失110,000元（包括交通费600元、护理费5,400元、精神损害抚慰金30,000元、部分伤残赔偿金74,000元），交强险不足赔付部分，在商业三者险限额内赔付，即（134,473.2元-110,000元）×100%=24,473.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告唐某1各项损失人民币110,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐某1的损失人民币24,473.2元，两项合计共人民币134,473.2元；
二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,198.29元，由原告唐某1负担804.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1,393.44元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨秋凡
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李燕梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。