四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第213号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：唐代辉。
委托代理人：曾旗心。
被告：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司。
法定代表人：卓德惠，该公司经理。
被告：王定庆。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司（以下简称“鹿原公司”）、王定庆借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员包和平适用简易程序审理，因被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司停产，法定代表人卓德惠下落不明。本院于2014年12月30日将本案转入普通程序，依法组成了由审判员张代强担任审判长，与审判员包和平、人民陪审员林强参加评议的合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托代理人唐代辉、曾旗心到庭参加了诉讼。被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司、王定庆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：被告鹿原公司于2007年11月7日在中江县信用联社贷款980000.00元，贷款用途为收购生猪，贷款于2009年10月20日到期，该笔贷款由王定庆提供担保。2007年12月29日在中江县信用联社贷款300000.00元（已归还20000.00元，现贷款余额280000.00元），贷款用途为购生猪，贷款于2009年11月20日到期，该笔贷款也由王定庆提供担保。贷款到期后，被告未履行还款义务。原告催收未果，特诉至法院，请求判令：1、被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司偿还原告中江县农村信用合作联社到期贷款1260000.00元及利息（含逾期利息），被告王定庆承担连带担保责任；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司、王定庆未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2007年11月7日，被告鹿原公司、王定庆与原告所属黄鹿分社签订了《保证担保借款合同》，主要约定：借款金额为980000.00元，借款期限自2007年11月7日起至2009年10月20日、借款用途为收购生猪、贷款利率为月利率11.52‰，按季结息，借款人（被告鹿原公司）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加30%计收利息，保证人（被告王定庆）对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用，借款人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司（公章），保证人：王定庆（印章）。2007年11月6日，被告王定庆向原告黄鹿分社出具书面《担保书》，主要载明：兹有四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司于2007年11月6日向黄鹿分社借款980000.00元，期限定于2009年10月20日，我自愿为此款的本息及实现债权的一切费用担保，负连带责任，担保人：王定庆（签字）。2007年11月7日，黄鹿分社按约向被告鹿原公司发放了贷款980000.00元，被告向黄鹿分社出具了借款借据1份，借据上载明的借款金额、用途、执行利率、借款期限与《保证担保借款合同》约定一致。2011年11月10日，原告与被告签订《保证还款协议》，主要约定：乙方（被告鹿原公司）于2007年11月7日在甲方（原告信用联社）处借款100万元，贷款期限2009年5月20日，现有余额980000.00元，乙方从协议签订之日起三年内还清甲方980000.00元贷款本息，丙方（保证人王定庆）继续为乙方担保，担保期限为2011年5月20日至2014年5月20日，保证方式为连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
2007年12月29日，被告鹿原公司、王定庆与原告所属黄鹿分社签订了《保证担保借款合同》，主要约定：借款金额为300000.00元，借款期限自2007年12月29日起至2009年11月20日、借款用途为收购生猪、贷款利率为月利率11.67‰，按季结息，借款人（被告鹿原公司）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加30%计收利息，保证人（被告王定庆）对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用，借款人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司（公章），保证人：王定庆（印章）。2007年12月26日，被告王定庆向原告所属黄鹿分社出具书面《担保书》，主要载明：兹有四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司于2007年12月26日向黄鹿分社借款300000.00元，期限定于2009年11月20日，我自愿用自己的个人财产为此款担保，并负连带责任，担保人：王定庆（印章）。2007年12月29日，黄鹿分社按约向被告鹿原公司发放了贷款300000.00元，被告向黄鹿分社出具了借款借据1份，借据上载明的借款金额、用途、执行利率、借款期限与《保证担保借款合同》约定一致。2011年11月10日，原告与被告签订《保证还款协议》，主要约定：乙方（被告鹿原公司）于2007年12月29日在甲方（原告信用联社）处借款300000.00元，贷款期限2009年11月20日，现有余额280000.00元，乙方从协议签订之日起三年内还清甲方280000.00元贷款本息，丙方（保证人王定庆）继续为乙方担保，担保期限为2011年11月20日至2014年11月20日，保证方式为连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。在借款借据上载明：“2009.11.21，还461.38元、2011.2.10日，还19538.62元。”被告鹿原公司先尚欠该笔借款本金280000.00元及利息未予偿还。
上述借款期限届满后，被告鹿原公司未依约向原告偿还借款并结付利息。2013年7月21日、2014年10月28日，被告鹿原公司、王定庆签收了原告向其送达的《逾期贷款催收通知书》，该通知书载明的欠款本金为126万元，被告鹿原公司法定代表人卓德惠签字并加盖被告公司公章，被告王定庆在该通知书担保人栏签字，并承诺从即日起继续为上述借款承担2年的连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息及实现债权的费用。2014年12月17日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
诉讼中，原告明确利息包括正常借款期间的利息及逾期借款利息。借款期间利息2007年11月7日的借款按余额980000.00元为基数，利息按合同约定的月利率11.52‰从借款之日（2007年11月7日）计至《保证还款协议》约定的还款期限届满之日（2014年11月10日），逾期利息按合同约定的月利率11.52‰加30%，即14.976‰（11.52‰＋11.52‰×30%）从《保证还款协议》约定的还款期限届满之次日日（2014年11月11日）计至借款清偿之日；2007年12月29日的借款按余额280000.00元为基数，利息按合同约定的月利率11.67‰从借款之日（2007年12月29日）计至《保证还款协议》约定的还款期限届满之日（2014年11月10日），逾期利息按合同约定的月利率11.67‰加30%，即15.171‰（11.67‰＋11.67‰×30%）从《保证还款协议》约定的还款期限届满之次日（2014年11月11日）计至借款清偿之日止。
另查明，2007年10月8日，经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准，确认原告为股份合作制的社区性农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。该联社开业的同时，原中江县农村信用合作联合社及其辖区内农村信用合作社法人地位自行终止，起债权债务转为该联社的债权债务。2007年12月27日，中国银行业监督管理委员会德阳监管分局德银监发（2007）314号文件批复核准原告中江县农村信用合作联社分支机构开业。中江县农村信用合作联社黄鹿分社系原告中江县农村信用合作联社开办的分支机构，黄鹿分社债权债务转为原告的债权债务。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告王定庆的居民身份证复印件、借款申请书、《保证担保借款合同》、《担保书》、《保证还款协议》、借款借据复印件、《贷款催收通知书》、川银监复（2007）474号、德银监发（2007）314号文件复印件等证据在卷佐证。
本院认为：被告鹿原公司、王定庆与原告所属黄鹿分社签订的《保证担保借款合同》、《保证还款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。中江县农村信用合作联社黄鹿分社作为原告设立的分支机构，其权利义务应由设立、合并后的原告概括承受。原告所属黄鹿分社依约分别向被告提供了贷款980000.00元、300000.00元。嗣后，被告除偿还了借款300000.00元中的20000.00元的本息外，未按合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为违反了双方合同约定，构成违约。依照合同法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息….”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款….”、第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告鹿原公司应当承担偿还原告借款本金1260000.00元及利息（包括逾期利息）的违约责任。
关于利息的确认问题。诉讼中，原告将利息明确为正常借款期间利息及借款逾期利息。借款期间利息2007年11月7日的借款按余额980000.00元为基数，利息按合同约定的月利率11.52‰从借款之日（2007年11月7日）计至《保证还款协议》约定的还款期限届满之日（2014年11月10日），逾期利息按合同约定的月利率11.52‰加30%，即14.976‰（11.52‰＋11.52‰×30%）从《保证还款协议》约定的还款期限届满之次日（2014年11月11日）计至借款清偿之日；2007年12月29日的借款按余额280000.00元为基数，利息按合同约定的月利率11.67‰从借款之日（2007年12月29日）计至《保证还款协议》约定的还款期限届满之日（2014年11月10日），逾期利息按合同约定的月利率11.67‰加30%，即15.171‰（11.67‰＋11.67‰×30%）从《保证还款协议》约定的还款期限届满之次日（2014年11月11日）计至借款清偿之日。原告的上述请求符合约定及法律规定，本院予以支持。
关于保证责任问题。黄鹿分社与被告王定庆所签订的《保证担保借款合同》及《保证还款协议》中约定了保证方式、保证期间，保证范围。根据担保法第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”的规定，本案中，被告王定庆作为保证人对本案所涉及的合同项下贷款本息提供连带责任保证，应对被告鹿原公司向原告借款1260000.00元及利息承担连带清偿责任。被告鹿原公司、王定庆未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司偿还原告中江县农村信用合作联社借款1260000.00元及利息、逾期利息［其中：利息：借款980000.00元的利息按合同约定的月利率11.52‰从2007年11月7日起计至2014年11月10日止，借款280000.00元的利息按合同约定的月利率11.67‰从2007年12月29日起计至2014年11月10日止、逾期利息：借款980000.00元的逾期利息按约定的月利率14.976‰（11.52‰＋11.52‰×30%）从2014年11月11日起计算、借款280000.00元的逾期利息按约定的月利率15.171‰（11.67‰＋11.67‰×30%）从2014年11月11日起计算，以上逾期利息均计至借款清偿之日止］。限于本判决生效后十日内履行。
二、被告王定庆上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140.00元，由被告四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司、王定庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 张代强
审 判 员 包和平
人民陪审员 林 强
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李瑞雪