浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第1746号
原告毛某某。
委托代理人（特别授权）黄某某。
被告徐甲。
委托代理人（特别授权）王甲。
被告徐乙。
委托代理人（特别授权）徐甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：
上××××号。
法定代表人张某某。
委托代理人（特别授权）王乙。
原告毛某某与被告徐甲、徐乙、中国人民财产保险股份
有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年10月14日立案受理，依法由审判员郑良刚适用简易程序
，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告毛某某特别授
权委托代理人黄某某、被告徐甲及其特别授权委托代理人王甲
、被告徐乙特别授权委托代理人徐甲到庭参加诉讼，被告中国
人民财产保险股份有限公司××司经本院依法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：被告徐乙系豫c×××××轿车车主，
被告徐甲系豫c×××××轿车驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司××司系豫c×××××号车辆机动车交通事
故责任甲制保险承保单位，保险期间自2010年1月11日至2011
年1月10日止。2010年2月21日晚，被告徐甲驾驶豫c××××
×轿车沿江山花峡线由东向西行驶，18时30分许某某江山市石
门镇大樟树底路段时，因操作不当，车子碰到在道路边行走的
原告，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。嗣后原告被
送往江山市人民医院住院91天治疗，诊断为脑震荡；多处软组
织搓擦伤；外伤性眩晕；双眼球后视神经挫伤；左膝皮下血肿
、左膝内侧副韧带、半月板损伤。原告因本次交通事故造成经
济损失如下：医疗费27544.72元，护理费6825元，误工费1125
0元，住院期间伙食补助费1365元，交通费99元，鉴定费1200
元，残疾赔偿金20014元，精神损害抚慰金3000元。被告徐甲
支付给原告医疗费10000元。2010年2月23日江山市公安局交通
警察大队作出被告徐甲负全部责任，原告无责任的责任认定。
同年9月21日衢州天恒司甲定所对原告伤势评定为x级伤残。现
起诉要求：一、判令被告徐甲赔偿原告医疗费、护理费、误工
费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精
神损害抚慰金共计61297.72元（已减去被告徐甲通过江山市人
民币医院支付给原告医疗费10000元）；二、判令被告徐乙对
被告徐甲上述赔偿责任乙担连带赔偿责任；三、判令被告中国
人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任甲制险
赔偿限额范围内承担赔偿责任。四、本案诉讼费由三被告承担
。
为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材料予以证明：
一、江山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一
份，证明原告遭受交通事故伤害和事故责任认定的事实。
二、机动车交通事故责任甲制保险单副本一份、机动车
行驶证复印件一份，证明被告主体资格和豫c×××××号车
在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保交强险的事
实。
三、江山市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、护
理证明一份、疾病证明书一份、医疗费发票五张、收据十五张
、住院费某某总清单五页，证明原告受伤后的治疗情况和所花
的医疗费某及原告的护理期限为90天、误工期限为120天。
四、衢州天恒司甲定所司甲定书一份，统一发票一份，
证明原告伤情构成十级伤残及所花的鉴定费某为1200元。
五、车票黏贴件一页，证明原告在治疗过程中所花的交
通费为99元。
被告徐甲、徐乙辩称，对事故发生的事实及事故认定的
事实没有异议。肇事车辆豫c×××××号车在被告中国人民
财产保险股份有限公司××司投保交强险和商业险，商业险限
额为5万元，并投保了不计免赔。被告徐乙系被告徐甲的哥哥
，该车实际车主为徐乙；对原告要求赔偿的医疗费、交通费、
鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，对护理费、
住院期间伙食补助费的计算标准无异议，但住院计算天数应为
90天；对原告要求赔偿误工费的计算标准无异议，认为误工时
间应为120天；事故发生后，被告徐甲共支付原告医疗费10000元，抢救费128元；被告同意在原告合理的损失范围内承担赔
偿责任。
被告徐甲、徐乙向本院提供了证据证明其主张：
一、事故车辆保险单二份，证明肇事车辆豫c×××××
号车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保交强险
和商业险的事实。
二、收费收据一份、收据一份，证明被告徐甲在事故发
生后支付原告现金10000元及为原告垫付抢救费128元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭，视其对原告及其他被告所提出的事
实及证据放弃质证的权利。被告中国人民财产保险股份有限公
司××司向本院提供了一份书面答辩状，提出对交通事故的基
本事实没有异议，同意在交强险限额内依法赔偿；医疗费部分
非医保保险公司不予认可，自费药、外购药，与交通事故无关
的不予赔偿，无病历记录的不认可；护理费应为30元一天，具
体时间参照三期鉴定报告，如果没有鉴定报告的不予赔偿，住
院伙食补助费认可每天10元，计算90天，交通费需要提供票据
，住院期间没有交通费，对原告提出赔偿残疾赔偿金予以认可
；原告提出的精神损害抚慰金过高，由法院酌情判定；鉴定费
、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未提供证据
证明其主张。
证据的分析和认定：原告提供的证据一、二、三、四、
五，到庭被告均无异议，本院予以认定。对被告提供的证据一、二，原告没有异议，本院予以认定。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定
事实如下：被告徐乙与被告徐甲系兄弟，该车实际车主为徐乙
。2010年2月21日晚，被告徐甲驾驶被告徐乙所有的豫c×××
××号轿车沿江山花峡线由东向西行驶，18时30分许行径江山
花峡线江山市石门镇大樟树底路段时，因操作不当，车子碰到
在道路边行走的原告，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事
故。事故发生后，原告被送往江山市人民医院入院治疗90天，
江山市人民医院诊断原告的伤情为：脑震荡，多处软组织搓擦
伤，外伤性眩晕，双眼球后视神经挫伤，左膝皮下血肿、左膝
内侧副韧带、半月板损伤。该交通事故经江山市公安局交通警
察大队认定，被告徐甲负事故的全部责任，原告不负事故的责
任。2010年9月21日，衢州天恒司甲定所对原告的伤情作出鉴
定意见书，结论为：被鉴定人毛某某因道路交通事故钝性外力
作用造成左膝半月板、副韧带等损伤，愈后遗留左膝关节疼痛
、活动障碍，评定为十级伤残。事故发生后，被告徐甲已支付
原告医疗费某等共计人民币10128元。另查明，豫c×××××
号轿车由被告被告中国人民财产保险股份有限公司××司承保
第三者责任甲制险和商业保险，第三者责任某某保险限理赔限
额5万元，并投保了不计免赔。据此，原告的合理损失为：医
疗费27672.72元、住院伙食补助费（90天×15元／天）1350元
、护理费（90天×75元／天）6750元、误工费（120天×75元
／天）9000元、残疾赔偿金（10007元／年×20年×10﹪）200
14元、鉴定费1200元、交通费99元。审理中原告要求精神损害抚慰金由保险公司在交强险理赔限额内优先赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害
他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。本案所发生
的道路交通事故，公安交警部门已根据事故发生的事实做出事
故责任认定，认定被告徐甲负事故的主要责任，原告不负事故
的责任，双方对公安交警部门的事故责任认定没有异议，本院
对公安交警部门的事故责任认定予以采信。被告徐甲应当按照
公安交警部门所认定的事故责任乙担赔偿责任。被告徐乙系豫
c×××××号轿车的实际车主，依法与被告徐甲共同承担赔
偿责任。原告要求中国人民财产保险股份有限公司××司依法
在机动车交通事故第三者责任甲制保险限额内承担直接赔付责
任，依法有据，本院予以支持。原告要求中国人民财产保险股
份有限公司××司在交强险理赔限额内优先赔付精神损害抚慰
金3000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中
华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条
之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在豫c×
××××号车交通事故强制责任险赔偿限额范围内直接赔付原
告毛某某医疗费10000元、护理费6750元、误工费9000元、残疾赔偿金20014元、交通费99元、精神损害抚慰金3000元，共
计人民币48863元。限于本判决发生法律效力之日起十五日内
履行完毕。
二、被告徐甲、徐乙赔偿原告毛某某医疗费17672.72元
、住院伙食补助费1350元、鉴定费1200元，共计人民币20222.
72元，扣除被告已支付10128元，被告徐甲尚应支付原告毛某
某人民币10094.72元。限于本判决发生法律效力之日起十五日
内履行完毕。
三、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，减半收取666元，由被告徐甲、徐乙
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 郑良刚
二〇一〇年十一月三十日
书记员 汪 庆