江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初3636号
原告李加合，男，1971年12月26日出生，汉族，江苏铜山县人，住江苏省铜山县。
委托代理人曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。
被告陈本高，男，1982年01月20日出生，汉族，湖北罗田县人，住湖北省罗田县。
被告武汉市德昌元运输有限公司，地址湖北省武汉市汉阳区琴台路燎原汽车市场C区，统一社会信用代码91420105597929479C。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，地址湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦写字楼二层201室，统一社会信用代91420105597929479C。
负责人崔恒海，公司经理。
被告利辛县鑫源汽车运输有限公司，地址安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号,统一社会信用代码91341623675874718Q。
法定代表人韩强,公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，地址安徽省利辛县前进路西段,统一社会信用代码91341623123002998。
负责人ＸＸ，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司，地址安徽省亳州市利辛县青年路中段西侧。统一社会信用代码931416236709448014。
负责人蒋辉，公司经理。
委托代理人董道德，公司员工。
被告马金伍，男，1983年10月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告李加合诉被告陈本高、武汉市德昌元运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司、马金伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加合的委托代理人曾永到庭参加诉讼，被告陈本高、武汉市德昌元运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司、马金伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加合诉称，2016年10月28日02时20分，原告驾驶自有的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号挂重型半挂车，与被告陈本高驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车在杭瑞高速公路400KM+292M发生交通事故，后被告马金伍驾驶的皖Ｓ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车撞上了鄂Ａ×××××号重型货车，事故造成三车损坏。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队第3632051201600140号道路交通事故认定书对鄂Ａ×××××车与苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车的第一次事故认定，陈本高负事故主要责任，李加合负事故次要责任；第3632051201600141号道路交通事故认定书对鄂Ａ×××××车与苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车、皖Ｓ×××××车第二次事故认定：马金伍负主要责任、李加合负事故次要责任，陈本高不负事责任。鄂Ａ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了第三者责任保险；皖Ｓ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了强制险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司投保了第三者商业险，事故发生后，因赔偿事宜，经协商一致未达成一致意见。原告李加合起诉要求众被告共同赔偿原告车损29500元及施救费7480元，合计36980元，由被告承担本案诉讼费。
原告李加合为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告营业执照、运输经营许可证、道路运输证、身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明两次交通事故发生的经过及两次事故责任划分；
3、机动车保险车辆损失情况确认书、汽车维修清单、维修发票、施救费发票，证明原告车辆损失，我方实际支付的施救费为7480元；
4、判决书两份，证明原被告已承担的责任比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司提供书面答辩状辩称，保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险免责情形，皖Ｓ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车在本公司只投保了交强险，愿意在交强险财产损失限额内依法承担赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司提供书面答辩状辩称，本公司并非侵权行为人，原告诉本公司是基于肇事车辆皖Ｓ×××××/赣Ｌ×××××与本公司存在保险合同关系，故原告或其他被告需提供完整保单，保单后附有相应保险条款，原告的合理损失应依据保险合同约定进行赔偿；依据交强险条款第十条第三、四款及三者商业责任险第九条第六款，机动车发生意外事故，致使任何单位或个人的律师费、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失均不属于保险赔付范畴；原告诉请过高，部分无事实及法律依据，原告诉请车辆损失，举证中国人寿财产保险股份有限公司损失确认书确定损失29500元无争议，但原告举证的维修发票不具有合法性，该发票系销售公司出具，销售公司不具有维修车辆的资质，另外出具的时间与事故发生时间相差长达一年，不能证明与本案的关联性；本公司在本案不承担赔偿责任；本公司依据贵院出具的（2017）赣1128民初2322号判决已赔付106835元，依据（2017）赣1128民初2323号判决已赔付12031元。综上，请求法院依法驳回原告对本公司的请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司提供书面答辩状辩称，一、鄂Ａ×××××号小型普通客车，在答辩人处投保了交强险，第三者责任险100万含有不计免赔，在被保险车辆驾驶员提供有效的驾驶证，行驶证后，答辩人同意按照《交强险条款》，《商业三者险条款》的约定，在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故已由江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队作出了第3632055201600140和第3632055201600141号道路交通事故认定书，明确了各车责任。因答辩人承保车辆鄂Ａ×××××号驾驶员陈本高在第一起事故中负主要责任，在第二起事故中不承担责任。答辩人请求法院综合两起事故的关联性以确认答辩人应承担的赔付责任；二、本案中诉请车辆损失的损失，答辩人以就其损失进行了核实定损。车辆维修费为29500元，施救费为1500元（附车辆定损单）。故就被答辩人诉请的施救费金额过高，请法院酌情处理；三、根据交强险保险条款，保险公司不承担应诉讼产生的相关费用，故鉴定费，诉讼费不应由保险公司承担。
被告陈本高、武汉市德昌元运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司、马金伍未提供答辩意见。
对原告提供的证据符合证据三性，本院均予以采信。
经审理查明2016年10月28日02时20分，被告陈本高驾驶鄂Ａ×××××号重型货车，行驶到杭瑞高速400KM+292M时，在慢车道内撞上前方同车道由原告李加合驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号挂重型半挂车，随后由被告马金伍驾驶的皖Ｓ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车撞上了鄂Ａ×××××号重型货车，事故造成陈本高、陈勇、马金伍等人受伤、鄂Ａ×××××、苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××、皖Ｓ×××××三车受损、车上货物及道路设施受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队第3632051201600140号道路交通事故认定书对鄂Ａ×××××车与苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车的第一次事故认定，陈本高负事故主要责任，李加合负事故次要责任，并认定1、苏Ｃ×××××车尾部及轮胎受损；2、苏Ｃ×××××车车上货物受损；3、苏Ｃ×××××前挡风玻璃受损等；第3632051201600141号道路交通事故认定书对鄂Ａ×××××车与苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车、皖Ｓ×××××车第二次事故认定：马金伍负主要责任、李加合负事故次要责任，陈本高不负事责任。
另查明，被告陈本高驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车登记车主为被告武汉市德昌元运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了交强险、机动车损失险258680元、第三者责任保险限额1000000元及车上人员（驾驶员）险50000元每座；本次事故中受伤的陈勇与陈本高已经起诉赔偿，本院业已作出（2017）赣1128民初2322号、2323号判决书予以判决。
本院认为，原告李加合在交通事故中遭受财产损失，应获得赔偿，其合理诉请求应予以支持。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队作出了第3632055201600140和第3632055201600141号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。本案中原告李加合的车辆损失系在第一次事故中予以确认的，第二次事故中并没有确认，故原告要求被告马金伍、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。故原告李加合的车辆损失由鄂Ａ×××××号重型货车的保险公司按法律的规定和合同的约定予以赔偿，不足部分由第一次事故中的相关责任人承担。关于原告的诉讼请求，根据本案的证据确定原告损失：车损29500元及施救费7480元，合计人民币36980元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分34980元由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在商业险范围内承担70%，即承担24486元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司合计赔偿26486元，剩余损失由原告李加合自行承担。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李加合因交通事故造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿26486元。
二、驳回原告李加合的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内支付到户名李加合，开户行中国农业银行、账号62×××76。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取363元，由原告李加合负担109元，被告陈本高负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一八年一月十八日
书记员 胡 渊