安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初158号
原告：桂宗根，男，1957年10月7日出生，汉族，工人，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：原瑞红，安徽皖通律师事务所律师。
被告：胡安水，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。
负责人：陈绍真，总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。
原告桂宗根诉被告胡安水、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平财保福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员姚娟适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告桂宗根及其委托代理人原瑞红、被告胡安水及被告太平财保福州支公司的委托代理人王云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂宗根诉称：2015年10月14日上午6时45分许，原告驾驶电动自行车沿三山区公路街自西向东行驶，途经佳音电器门前，遇停在道路南侧被告胡安水开启皖R×××××正三轮载客摩托车驾驶室正门，在道路南侧路面内，电动自行车前部与皖R×××××正三轮载客摩托车驾驶室车门接触，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，被及时送往三山区三山街道社区卫生服务所中心治疗，经诊断为：1、左锁骨外1／3段骨折；2、高血压（Ⅱ级）。原告于2015年10月16日行“左锁骨外1／3段骨折切开整复内固定术”。经交警部门认定，被告负本起交通事故全部责任，原告无责任。另查，皖R×××××正三轮载客摩托车在被告太平财保福州支公司处投保了交强险，且该起事故发生在保险期限内。现原告就赔偿事宜与两被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告胡安水赔偿原告各项损失共计人民币108848.5元（医药费13574.16元、二次手术费9000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费8460元、误工费13636.36元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费1000元、修理费300元）；2、被告太平财保福州支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。
原告桂宗根为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、居民身份证、行驶证、驾驶证、保险单及企业查询单、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格，肇事车辆的基本信息及投保情况。
2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的发生及责任认定。
3、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告因本起交通事故治疗的情况。医嘱建休、加强营养，原告于2015年10月16日行“左锁骨外1／3段骨折切开整复内固定术”，待骨折痊愈后需进行二次手术取出金属内固定物。
4、马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司证明、银行卡客户交易查询单、联群村委会证明，证明原告有固定的工作和收入，受伤前月工资2500元，原告应按城镇标准计算赔偿。
5、电动车修理费发票，证明原告因交通事故所支付的电动车修理费为300元。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本起事故所致伤残等级、二次手术费用及评定的三期，并为此支付的鉴定费用。
7、医疗费发票，证明原告因本起交通事故共支出医疗费13574.16元。
被告胡安水辩称：对本起交通事故的发生及责任认定无异议，我为原告垫付了医疗费13490.16元。
被告胡安水未向本院提交证据。
被告太平财保福州支公司辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定无异议；2、我公司只能在保险责任内赔偿，被告胡安水在我公司仅投保了交强险，医疗费用的限额为10000元；3、原告的部分诉请过高。
被告太平财保福州支公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1-3、7，经各方当事人质证均无异议，本院经审查对上述证据予以认定。对原告提交的证据4，被告太平财保福州支公司提出异议，本院经审查认为该组证据不足以证明原告误工损失，故对原告关于误工损失的证明目的不予认定。对原告提交的证据5，被告太平财保福州支公司提出异议，本院经审查对该份证据关联性不予认定。对原告提交的证据6、被告太平财保福州支公司对司法鉴定意见书提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院经审查对该组证据予以认定。
经审理查明：2015年10月14日06时45分许，原告桂宗根驾驶电动自行车沿三山区公路街自西向东行驶，途经佳音电器门前，遇停在道路南侧被告胡安水开启皖R×××××正三轮载客摩托车驾驶室车门，在道路南侧路面内，电动自行车前部与皖R×××××正三轮载客摩托车驾驶室车门接触，造成原告桂宗根受伤、两车受损的道路交通事故。芜湖市公安局三山交警大队于同日作出事故认定，被告胡安水负本起交通事故的全部责任，原告桂宗根在本起交通事故中无责任。原告受伤后即被送往芜湖市三山区三山卫生院住院治疗，并于2015年10月23日出院，共计住院9天。经诊断为左锁骨外1／3段骨折、高血压（Ⅱ级）。原告桂宗根的医疗费用共计支出13574.16元。2016年1月26日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告桂宗根左锁骨外1／3段骨折（内固定术后），现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元；评定其自受伤之日起酌情给予误工期120日，护理期60日，营养期90日。
另查明：被告胡安水驾驶的皖R×××××摩托车在被告太平财保福州支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡安水向原告桂宗根垫付了医疗费13490.16元，包含在原告诉请内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胡安水驾驶机动车发生交通事故，造成原告桂宗根受伤，且负事故的全部责任，应当对原告桂宗根受伤的损害后果承担民事赔偿责任。原告桂宗根因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：13574.16元；2、二次手术费：9000元；3、住院伙食补助费：30元／天×9天=270元；4、营养费：30元／天×90天=2700元；5、护理费：104.4元／天×60天=6264元；6、误工费：因原告提交的银行卡客户交易查询单中显示2015年10月29日、2015年11月27日原告仍有工资收入，且原告未能提交2015年12月25日之后的银行交易明细以证明其之后无工资收入。故原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，对误工费请求依法不予支持；7、残疾赔偿金：原告桂宗根居住地因行政区划调整已划入芜湖市区，按照城镇标准计算为24839元／年×20年×10%=49678元；8、精神抚慰金：本院酌情支持6000元；9、鉴定费：2200元；10、交通费：本院酌定300元；11、修理费：原告所提交的证据不足以证明该项损失，故依法不予支持。上述费用合计为89986.16元，由被告太平财保福州支公司在皖R×××××摩托车投保的交强险范围内先行赔付74442元。不足部分15544.16元，由被告胡安水负担。扣除被告胡安水已负担的13490.16元，被告胡安水尚需支付原告桂宗根2054元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内在皖R×××××摩托车投保的交强险限额内赔付原告桂宗根人民币74442元。
二、被告胡安水于本判决生效后十日内赔付原告桂宗根人民币2054元。
三、驳回原告桂宗根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1238元，由原告桂宗根负担人民币213元，由被告太平财产保险有限公司福州中心支公司负担人民币830元，被告胡安水负担人民币195元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一五年三月十四日
书记员 赵雅云
附本案适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。