天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初6208号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行，住所地蓟县桑梓镇桑梓村。
主要负责人：张力军，该支行行长。
委托诉讼代理人：牛永国，男，该支行工作人员
被告：吴艳梅，女，1965年2月18日出生，汉族，农民，住蓟县。
被告：刘子平，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，住蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行（以下简称农商行桑梓支行）与被告吴艳梅、刘子平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农商行桑梓支行的委托诉讼代理人牛永国到庭参加诉讼，吴艳梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；刘子平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行桑梓支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴艳梅立即偿还贷款50000元、利息76812.15元（截止到2015年11月20日）及至借款还清之日止的余欠利息；2.判令刘子平承担连带责任；3.诉讼费及为实现债权所需的其他费用由吴艳梅、刘子平承担。事实和理由：吴艳梅之夫李建华由刘子平担保于2008年5月7日，以养猪为名从农商行桑梓支行借款50000元，2009年5月6日到期，利率12.51‰，双方订立了借款合同。李建华已死亡，该借款用于家庭经营，其妻吴艳梅应承担还款责任，故具状起诉，望判准所请。
吴艳梅、刘子平未作答辩。
农商行桑梓支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，吴艳梅、刘子平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对农商行桑梓支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日，“天津农村商业银行股份有限公司蓟县支行”变更企业名称为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行”，农商行桑梓支行系天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行的下属分支机构，原企业的债权债务由变更后的企业承担。2008年5月7日，吴艳梅之夫李建华由刘子平担保从农商行桑梓支行借款50000元，用于养猪（归还原贷款），双方订立了《保证担保借款合同》，约定借款期限自2008年5月7日起至2009年5月6日止，借款利率月息12.51‰，按季结息，到期还本等内容。该合同第五条还约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。农商行桑梓支行按约定出借了贷款，李建华为该行出具了借据，刘子平在借款合同保证人栏签字盖章并出具《农户贷款担保书》，同意为李建华的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，李建华未还款。2009年5月5日，李建华申请展期还款，农商行桑梓支行同意李建华还款展期至2010年5月5日，双方为此订立了《延期还款协议书》，刘子平在该协议书担保人栏签名，同意继续承担保证责任。延期还款日届满，李建华未还款。农商行桑梓支行于2010年5月10日、2011年1月25日、2013年5月31日、2013年6月2日分别向李建华、刘子平催要欠款，2013年5月31日，李建华、刘子平与农商行桑梓支行订立《归还贷款协议书》，同意于2015年5月30日前和6月1日前还清借款本息。该期限届满，李建华、刘子平未还款。2015年，农商行桑梓支行以李建华、刘子平为被告提起金融借款合同纠纷之诉，后得知李建华已死亡，于当年10月15日撤诉。
本院认为，农商行桑梓支行与李建华、刘子平订立的《保证担保借款合同》、《延期还款协议书》、《归还贷款协议书》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同；李建华已死亡，其借款行为发生在与吴艳梅夫妻关系存续期间，且用于家庭养殖，属于夫妻共同债务，吴艳梅应承担还款付息义务。刘子平在借款合同保证人栏签字盖章，并为农商行桑梓支行出具《农户贷款担保书》、订立《归还贷款协议书》，同意为借款人向债权人承担连带保证责任，农商行桑梓支行在合同约定的保证期间向其主张权利，刘子平的保证责任不能免除。吴艳梅、刘子平未履行还款付息义务，已构成违约，农商行桑梓支行诉请判令其二人偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、吴艳梅返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行借款50000元，支付截止到2015年11月20日的利息76812.15元并支付自2015年11月21日起至借款还清之日止按尚欠借款本金计算的余欠利息（余欠利息按借款合同约定的利率标准计付），于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、刘子平对上述给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元，由吴艳梅、刘子平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王小磊
人民陪审员 于志军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。