山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终236号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：山东省高唐县城北湖路2号。
负责人：王莉，经理。
委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈月银，女，1949年12月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被上诉人（原审原告）：高某。
被上诉人暨被上诉人高某的法定代理人（原审原告）：高庆于（高某之父），男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县张秋镇碧桃园村****号。
被上诉人暨被上诉人高某的法定代理人（原审原告）：杨玉洁（高某之母），女，1979年8月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县张秋镇碧桃园村****号。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：谷庆玉，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
原审被告：高超，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原审被告：高唐县信佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处泉林东路路南。
法定代表人：姜金国，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人保高唐公司））与被上诉人陈月银、高某、高庆于、杨玉洁、原审被告高超、高唐县信佳运输有限公司（以下简称信佳运输公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保高唐公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人依据保险合同约定承担相应责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人陈月银及其护理人员均系农村户口，并非是农林牧业企业的从业人员不应当按照行业标准计算误工费和护理费，而应当按照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元/年，即35.42元/天的标准计算。同理，被上诉人高某的护理人员也是农村户籍，其护理费也应当按照35.42元/天的标准计算。原审判决认定的被上诉人陈月银及高某的住院伙食补助费过高，与客观事实不符，应当按照30元/天的标准计算。
陈月银、高某、高庆于、杨玉洁答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.一审法院判决陈月银及护理人员的误工费和护理费每天按147.28元，合理合法。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、第21条之规定，并没有规定误工费和护理费必须按照上一年度农民纯收入来计算，上诉人认为每天按35.42元标准计算，无法律依据。其次，根据现实生活及实践，山东省统计局2015年统计数字标准农、林、牧、渔业53758元，农民每天的误工费和护理费按147.28元完全正常，一审法院判决认定有法律依据，完全正确。2.原审法院判决陈月银、高某的住院伙食补助费每天按100元计算符合法律规定。其根据就是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条及《山东省省直机关差旅费管理办法》第16条规定。上诉人主张无法律依据，不能成立。
高超、信佳运输公司未提交答辩意见。
陈月银、高某、高庆于、杨玉洁向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费等损失共计366486元。
一审法院认定事实：2016年5月3日5时30分许，原告陈月银驾驶电动三轮车沿山东省阳谷县张秋镇碧桃园村公路自北向南行驶至张秋镇碧桃园村路口向东转弯时，与王云旭驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车相撞，致两车损坏，原告陈月银及电动三轮车乘车人高某受伤，电动车乘车人高利民抢救无效后死亡。此次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书认定，陈月银、王云旭均承担此事故的同等责任，高利民、高某均不承担事故责任。
原告陈月银受伤后，送往阳谷县中医院住院1天，花费医疗费3263.47元，后转入聊城市人民医院住院治疗18天，住院花费13599.38元，门诊费495元。住院期间由陈月银儿子高庆春、儿媳苏培英二人护理，二人均系农民身份。
经原告陈月银申请，法院依法委托济南三和司法鉴定所对原告陈月银误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2016年9月7日出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第673号鉴定意见书，意见为“被鉴定人陈月银伤后误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为60天。”被告高超支出鉴定费1600元。
原告高某受伤后，送往阳谷县中医院住院1天，花费医疗费5347.73元，后转入聊城市人民医院住院治疗25天，住院花费46185.19元，门诊费785.24元。住院期间由其父高庆于、其母杨玉洁二人护理，二人均系农民身份。
经原告高某申请，法院依法委托济南三和司法鉴定所对原告高某伤后护理期限及人数、营养期限、伤残等级进行鉴定，该所于2016年9月7日出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第672号鉴定意见书，意见为“被鉴定人高某多发肋骨骨折构成九级伤残；右肩关节活动功能丧失构成十级伤残；张口度轻度受限构成十级伤残。被鉴定人高某伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为60天。”被告高超支出鉴定费1900元。
受害人高利民因救治无效当日死亡，花费抢救费360.52元。
原告陈月银系高庆于之母，系高某之祖母，四原告提交协议书，均表示同意将四原告赔偿款一并计算，全部打入高庆于的建行卡中，卡号：62×××48。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车登记在被告信佳运输公司名下，实际车主为被告高超，事故发生时由被告高超雇佣的驾驶员王云旭驾驶该车。事故车辆在被告人保高唐公司处投保交强险及30万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后被告高超垫付赔偿原告20000元，被告人保高唐公司先行赔偿原告方医疗费10000元。
上述事实由双方当事人陈述及下列证据经庭审质证在卷佐证：
1.聊阳公交认字［2016］第00063号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分情况。2.原告陈月银、高某、高庆于、杨玉洁户口簿复印件及护理人员高庆春、苏培英身份证复印件，证明原告及护理人员身份情况。3.高某在阳谷县中医院住院病历、住院结算单、诊断证明，在聊城市人民医院住院病历、住院结算单、门诊收费单据、诊断证明各一份，证明其伤后住院治疗及花费情况。4.陈月银在阳谷县中医院住院病历、住院结算单、诊断证明，在聊城市人民医院住院病历、住院结算单、门诊收费单据一宗、诊断证明等，证明其伤后住院治疗及花费情况。5.受害人高利民抢救费收费单据一张，证明其抢救花费情况。6.受害人高利民死亡证明、聊检技鉴（2016）131号法医学鉴定意见书、户口注销证明，证明受害人高利民因此次事故死亡的事实。7.阳谷县张秋镇碧桃园村村委会证明一份，阳谷县农村土地承包合同，证明原告之间的亲属关系及陈月银从事农业劳动情况。8.交通费票据一宗，证明因该事故产生的交通花费情况。9.王云旭驾驶证、从业资格证复印件一份，车辆挂靠协议书一份，证明王云旭驾驶资格及事故车辆挂靠情况。10.事故车辆行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆信息及投保情况。11.济三和司鉴所[2016]临鉴字第672号和济三和司鉴所[2016]临鉴字第673号鉴定意见书各一份，鉴定费发票2张，证明上述鉴定意见及支出鉴定费情况。
12.四原告之间签订的协议书一份，证明四原告同意将赔偿款一并计算，全部汇入高庆于的建行卡中。
一审法院认为：本次事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队根据事故形成原因及双方过错程度作出道路交通事故认定书，认定事故车辆驾驶员王云旭与电动三轮车驾驶人陈月银承担事故同等责任，高某、高利民不承担事故责任，该结论事实清楚，证据确实充分，予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
根据确认的证据及2016年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致陈月银、高某受伤及高利民死亡产生的损失有：
陈月银损失：医疗费17357.85元、误工费17673.60元、护理费11635.12元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元，合计50366.57元。鉴定费1600元。
二、高某损失：医疗费53118.16元、护理费12666.08元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、伤残赔偿金62064元、精神损害抚慰金根据伤残程度酌定支持4000元、交通费酌定支持700元，合计136948.24元。鉴定费1900元。
三、高利民死亡产生的损失有：医疗费360.52元、死亡赔偿金258600元、丧葬费29099元、精神损害抚慰金酌定支持5000元，合计293059.52元。以上合计损失480374.33元。鉴定费合计3500元
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”因王云旭系被告高超的雇佣司机，王云旭承担本次事故同等责任，酌定其承担65%的赔偿责任，事故车辆在被告人保高唐公司投保交强险及30万元商业三者险，且有不计免赔，又因四原告表示其损失同意一并计算赔偿。故被告人保高唐公司应在交强险限额内承担医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（优先赔偿精神损害赔偿金），合计120000元。剩余损失的65%即234243.31元在商业三者险范围内承担，扣除先行赔偿的10000元，尚应承担344243.31元。鉴定费3500元，应由被告高超承担,其已经支付。事故发生后，被告高超垫付赔偿款20000元，为减少当事人诉累，被告人保高唐公司应在赔偿原告各项赔偿款数额中扣除该部分并支付给被告高超。综上，被告人保高唐公司应赔偿原告方各项损失共计324243.31元，支付被告高超垫付赔偿款20000元。被告信佳运输公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于二○一六年十一月三日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈月银、高某、高庆于、杨玉洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计324243.31元。该款项直接汇入原告共同指定账户，户名：高庆于，开户行：中国建设银行聊城黄山路支行，账号：62×××48。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效后十日内支付被告高超垫付款20000元。该款项直接汇入被告高超指定个人账户，户名：高超，开户行：聊城高唐农商银行清平支行，账号：62×××28。三、驳回原告陈月银、高某、高庆于、杨玉洁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3399元，由原告陈月银、高某、高庆于、杨玉洁承担206元，被告高超承担3193元（已支付）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：原审判决确定误工费、护理费、住院伙食补助费的计算标准是否适当。
本案中，被上诉人陈月银、高某及其护理人员高庆春、苏培英、高庆于、杨玉洁均系农民，主要生活来源于农业生产，一审判决根据山东省农、林、牧、渔业年平均收入标准计算被上诉人陈月银误工费及被上诉人的护理费并无不当。关于伙食补助费标准，上诉人主张应当按照每天30元计算，但未能提供相应的依据，故本院对该主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费369元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张运华
审判员 丰 雷
审判员 范晓静
二〇一七年四月二十八日
书记员 李云娇