江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4067号
原告：徐孝银，男，1973年8月20日生，汉族，建筑业，住邳州市。
委托代理人：刘方，江苏大运河律师事务所律师。
被告：彭呈宇，男，1992年8月24日生，汉族，工程监理，住邳州市。
被告：丁士侠，女，1963年4月18日生，汉族，教师，住邳州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路。
负责人：刘卫国，经理。
委托代理人：刘尚，该公司职工。
原告徐孝银诉被告彭呈宇、被告丁士侠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐孝银及其委托代理人刘方、被告彭呈宇、丁士侠、被告太保邳州公司委托代理人刘尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐孝银诉称：2016年5月27日，被告彭呈宇驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在青年路第三人民医院西侧右转弯时将原告撞伤。经邳州市交警大队认定，被告彭呈宇负事故的全部责任，原告无责。2017年4月18日至同年4月20日，原告在邳州市人民医院进行骨折术后钛板、钛钉取出术，术后三被告未支付给原告任何费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失计233468.5元。
被告彭呈宇辩称：对原告所诉的事故事实及责任认定无异议，车辆已在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。原告的合理损失应当由保险公司先在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。
被告丁士侠辩称：我是涉案车辆所有人，与彭呈宇系母子关系，请求法院依法处理。
被告太保邳州公司辩称：我公司对事故的真实性无异议，本次事故中原告前期住院期间的费用已经处理完毕，仅保留二次手术等相关费用，待实际发生另行主张。已达成的协议中我公司在交强险限额内已经赔偿17780元，商业险限额内已经赔偿9092元，且已支付完毕。对于原告本次主张的营养费、住院伙食费补助费、误工费、护理费、交通费，只限于取内固定期间的相关费用予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明：2016年5月27日12时10分，在邳州市第三人民医院西侧段，被告彭呈宇驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，由北向南进入青年路右转弯时，与沿青年路由东向西行驶至该处原告徐孝银驾驶的两轮摩托车相撞，致原告徐孝银受伤，两车损毁。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：彭呈宇负事故的全部责任，徐孝银无责任。事故发生后，原告被送往邳州市人民医院住院治疗，诊断为：右颌面部多处骨折。在该院手术治疗。后就前期产生的损失赔偿问题，与被告太保邳州公司、丁士侠达成如下协议：一、太保邳州公司一次性支付徐孝银前期住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及财产损失共计26872元。二、以上损失太保邳州公司已支付8900元，余款17972元，由太保邳州公司直接支付给徐孝银个人银行账户。三、前期住院期间的费用一次性赔偿完毕，仅预留二次手术等相关费用，待实际发生后另行主张。协议签订后，被告太保邳州公司已经履行完毕。
2017年4月18日，原告因右颌面部多处骨折术后钛板、钛钉取出术再次入住该院，住院13天，于2017年5月1日出院，支付医疗费6992.31元。医嘱：流质饮食，注意口腔卫生，张口训练。2017年6月25日，连云港东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：1.被鉴定人徐孝银于2016年5月27日因交通事故致颌面部多处骨折，现遗留张口受限，张口度I；构成道路交通事故人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人徐孝银损伤无需补偿后续医疗费。3.被鉴定人徐孝银其误工期限为伤后140日、护理期限为伤后45日、营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查，被告丁士侠系苏Ｃ×××××号车辆登记所有人，与被告彭呈宇系母子关系，该车辆已在被告太保邳州公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险。此次事故发生后，被告太保邳州公司已在交强险限额内赔偿17780元，商业险限额内赔偿9092元。2017年5月4日，原告徐孝银再次诉至本院，请求赔偿各项损失计233468.5元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、身份证、结婚证、交强险和商业险保单、邳州市人民医院的医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、调解协议及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为：原告徐孝银因该事故所造成的人身伤害损失有权获得赔偿。1.关于医疗费6992.31元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证明，故应当予以支持。庭审中，被告太保邳州公司辩驳扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予采信；2.关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题，原告按照50元/天的标准并以其实际住院的13天主张该费用符合法律规定，本院予以支持。关于营养费问题，其前期营养费已经双方协商支付。本次主张的营养费，可在其实际住院13天的基础上，再予以支持17日，即营养期30日；3.关于护理费，原告前期护理费已协商支付完毕，本次护理费可按照护工工资收入80元/天的标准予以支持住院期间护理费；4.关于误工费，原告所在的徐口村民委员会，已经行政区划归本市运河街道办事处，系本市城镇常住居民，故其相关赔偿标准应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年予以支持。但其前期误工费已经协商支付完毕。本次误工期，本院根据其取内固定手术的住院天数及伤情实际所需，酌情予以支持误工期30日。原告此次主张140天的误工期过长，本院不能予以全部支持；5.关于原告主张的残疾赔偿金问题，庭审中，被告太保邳州公司虽对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内并未申请重新鉴定，故视为其对该司法鉴定结论的认可。残疾赔偿金应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准予以支持；6.关于精神损害抚慰金5000元，原告因该事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但本院根据本案的侵权方式、侵权行为及原告住所地的生活水平等因素酌情予以支持4000元；7.关于交通费500元，鉴于原告仅提供交通费票据43元，本院对其主张的交通费酌情予以支持100元；8.鉴定费1900元，系原告实际支出的费用，且原告已提供了合法的鉴定费票据，故本院依法予以支持；9.关于原告主张的被抚养人生活费问题，原告系颌面部外伤遗留张口受限而构成十级伤残，该伤情并不能影响其正常的工作与劳动。故本院对其主张的该费用不予支持；
综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费6992.31元、营养费1020元（34元/天×30天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费1040元（80元/天×13天）、误工费3300元（110元/天×30天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费100元、鉴定费1900元，合计99306元（取整）。上述损失由被告太保邳州公司先在交强险限额内予以赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费88744元；其余损失由其在商业险限额内按照承保车辆在事故中的责任承担全部责任。鉴定费应当由被告丁士侠与彭呈宇负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告徐孝银88744元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告8662元，合计97406元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取784元，鉴定费1900元，合计2684元，由被告彭呈宇、丁士侠负担2400元，原告负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一七年八月一日
书记员 郭雯雯