广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初2259号原告：陈荣森，男，1982年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县沙浦镇沙浦村民委大穴岭屯*号，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。被告：韦朝蛮，男，1985年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。委托诉讼代理人：余玲燕，女，1980年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：肖李，男，1978年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被告：柳江县全通汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳江县基隆开发区南环路342号。法定代表人：肖红，经理。委托诉讼代理人：余玲燕，职员。委托诉讼代理人：肖李，职员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第７层。负责人：梁毅，总经理。委托诉讼代理人：卢俊州，职员。被告：紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市北站路10号。负责人：莫创新，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，职员。原告陈森荣与被告韦朝蛮、被告柳江县全通汽车运输有限责任公司（以下简称全通汽运公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛天平财保公司）、被告紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈森荣的委托诉讼代理人潘永达，被告韦朝蛮和被告全通汽运公司的共同委托诉讼代理人肖李，被告安盛天平财保公司的委托诉讼代理人卢俊州，紫金财保公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈森荣向本院提出诉讼请求：1.韦朝蛮、全通汽运公司、安盛天平财保公司赔偿陈森荣经济损失共计155506.55元[医疗费1599.5元、住院伙食补助费32天×100元/天=3200元、护工费320元、护理费38741元/年÷365天×32天=3396.47元、误工费42636元/年÷365天×272天=31772.58元、残疾赔偿金24669元/年×20年×10%=49338元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15045元/年×（11年+18年）×20%÷2人+15045元/年×11年×20%÷2人=60180元、鉴定费2200元、交通费500元，扣除韦朝蛮已支付的2000元，还应支付155506.55元],先由安盛天平财保公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，不足部分由韦朝蛮、全通汽运公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由韦朝蛮、全通运输、安盛天平财保公司承担。诉讼过程中，陈荣森申请追加紫金财保公司作为本案被告，并将诉讼请求变更为：韦朝蛮、全通汽运公司、安盛天平财保公司、紫金财保公司赔偿陈荣森经济损失167591.5元，先由紫金财保公司、安盛天平财保公司在机动车保险限额内赔付，不足部分由韦朝蛮、全通汽运公司承担连带责任。事实和理由：2014年12月28日7时10分许，韦朝蛮驾驶桂Ｂ×××××轻型货车在柳州市柳北区路口路段与陈森荣驾驶的桂02-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈森荣受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：韦朝蛮负事故全部责任，陈森荣无责任。事故发生后，陈森荣到柳州市柳钢医院进行住院治疗，总共住院32天。2016年4月28日，广西明桂司法鉴定中心对陈森荣的伤情做出司法鉴定意见：被鉴定人陈荣森本次交通事故损伤胸部构成十级伤残、丧失劳动能力构成九级伤残。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××轻型货车的车主为全通汽运公司，该车挂靠在全通汽运公司处经营，事故发生前，在安盛天平财保公司、紫金财保公司投保有交强险等保险，事故发生在保险责任期限。各方就赔偿事宜协商不成，故诉至法院。紫金财保公司辩称，第一，肇事车辆在紫金财保公司投保了交强险；第二，不认可陈荣森变更赔偿计算标准，应按其诉状中的《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算；第三，陈荣森主张的误工天数272天希望法院重新认定，该天数太长；第四，紫金财保公司只认可按十级伤残和按农村人口标准进行赔付。安盛天平财保公司辩称，第一，肇事车辆在安盛天平财保公司投保了10万元的商业三者险和不计免赔；第二，对于陈荣森的各项损失，应按农村标准计算，因为陈荣森是农村户籍，生活居住地也是属于农村，并且没有相应的劳务合同关系在城镇，也没有相应的在城镇长期工作和固定收入的证据材料，因此本案各项损失应当按照农村标准计算；第三，陈荣森诉请的误工时长明显超过其住院期间的伤情，误工费标准也应当按照农林牧渔业标准计算；第四，被扶养人生活费的计算标准有误，请求法院予以重新核定；第五，本次交通事故发生在2014年，即使新的道路交通事故赔偿标准出台了，也应当适用《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。韦朝蛮、全通汽运公司辩称，第一，不同意陈荣森变更诉讼金额，事故发生在2014年，陈荣森立案时间是2015年，两个时间均在2016年新标准出台之前，不同意适用新标准；第二，陈荣森户籍为农村，其所提供的证明没有其他佐证，也没有在城镇居住一年以上或工作一年以上的证明，因此各项赔偿标准应按农村标准计算，其诉请的误工费未提供有效证据，应按农林牧渔业标准计算，并且误工时长过长，超出了正常范围，不应得到支持；第三，根据人身损害赔偿若干问题司法解释第二十八条第二项关于被扶养人有数人时，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均消费性支出额的规定，陈荣森诉请的被扶养人生活费额度已经超过了该标准，不应得到支持；第四，韦朝蛮已垫付了10000元，应予以扣除，再由保险公司返还韦朝蛮；第五，肇事车辆实际车主为韦朝蛮，全通汽运公司只作为车辆名义人，不能支配车辆的行使和盈利，也不能从盈利中获得利益，不是运行利益的归属者，对事故和陈荣森不存在过错，因此本案的民事赔偿责任应由实际车主韦朝蛮承担；第六，肇事车辆分别在紫金财保公司、安盛天平财保公司购买了交强险、10万元商业三者险及不计免赔，根据相关规定，应由保险公司直接赔付陈荣森合理损失。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日7时10分，韦朝蛮驾驶桂Ｂ×××××轻型货车在柳州市路口附近直行时，其车辆前部与对向来车由陈森荣驾驶的桂02-×××××多功能拖拉机正面相撞，造成两车受损，韦朝蛮、陈森荣受伤的道路交通事故。当日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦朝蛮承担事故的全部责任，陈森荣无责任。事故发生后，陈森荣被送往柳州市柳钢医院住院治疗，住院32天，住院期间陪护一人，住院费为9006.19元、护工费320元。出院后，陈森荣亦多次进行门诊治疗，门诊费用共计1299.5元。事故发生后，韦朝蛮垫付了医疗费8000元以及向陈森荣支付了2000元现金。2016年4月20日，陈森荣自行委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残等级、劳动能力进行鉴定。柳州市明桂司法鉴定中心于2016年4月28日出具鉴定意见：陈森荣本次交通事故损伤胸部构成X（十）级伤残、丧失劳动能力程度评定为九级。陈荣森为此支出鉴定费2200元。诉讼过程中，安盛天平财保公司、紫金财保公司对陈荣森因本次交通事故受伤的合理误工天数和丧失劳动能力程度等级申请司法鉴定，本院依法移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西脑科医院司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，鉴定意见为：1.陈荣森本次交通事故受伤导致丧失劳动能力程度评定为九级；2.陈荣森本次交通事故导致全身多处损伤的误工时限评定为120日。此次鉴定费用由安盛天平财保公司、紫金财保公司各自缴纳一半。另查明，陈荣森户籍地在广西柳城县，但其自2013年8月起至今在柳州市柳北区租房居住。再查明，陈荣森定残时，其父亲陈庆云（1947年4月28日出生）已年满69周岁，其母亲韦桂金（1954年4月7日出生）已年满62周岁，其儿子陈钟华雨（2009年11月21日出生）未满18周岁。陈荣森父母无劳动能力和无经济来源，由陈荣森与其兄弟陈创奇共同扶养；陈荣森的儿子陈钟华雨由陈荣森与其妻子钟情共同抚养。又查明，肇事车辆桂Ｂ×××××轻型货车登记在全通汽运公司名下，其实际车主是韦朝蛮，该车辆系挂靠在全通汽运公司处经营。该车在紫金财保公司投保有交强险，在安盛天平财保公司投保有10万元商业三者险及不及免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆桂Ｂ×××××轻型货车在紫金财保公司投保了交强险、在安盛天平财保公司投保了10万元的商业三者险及不计免赔，交警部门认定韦朝蛮承担本次事故的全部责任。因此，本次事故对陈森荣造成的损害，应先由紫金财保公司在交强险12万元限额内赔付，不足部分由安盛天平财保公司在商业三者险10万元限额内赔付，仍有不足的，由侵权人韦朝蛮赔付。因肇事车辆桂Ｂ×××××轻型货车挂靠在全通汽运公司处经营，因此，依据前述法律规定，全通汽运公司对韦朝蛮的赔偿义务承担连带责任。全通汽运公司辩称其与韦朝蛮并非挂靠关系，但全通汽运公司作为道路运输经营者，其应当提供双方所签订的合同供法院审核，但其并未提供，故其应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予采信。关于本案计算标准适用新旧标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本案一审辩论终结时的上一年度是2016年，故本院将依照相关司法解释并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2016广西交通事故赔偿标准”）对陈荣森的各项经济损失认定如下：1.医疗费10305.69元，已包含陈荣森、韦朝蛮各自支出的所有医疗费用；2.护工费320元，各方无异议，本院予以确认；3.住院伙食补助费3200元，各方无异议，本院予以确认；4.护理费3917.5元，各方无异议，本院予以确认；5.误工费33983元/年÷365天×120天=11172.49元，陈荣森所举之证据不能证实其从事制造业，但其提供的委会证明可证实其事故发生前持续一年以上居住在，属于城镇范围，应按2016广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”标准计算。但紫金财保公司、安盛天平财保公司、韦朝蛮、全通汽运公司主张应按“农、林、牧、渔业”标准计算，鉴于该标准高于“城镇居民人均可支配收入”标准，故本院按2016广西交通事故赔偿标准中“农、林、牧、渔业”每年33983元之标准及鉴定的误工天数120计算误工费；6.残疾赔偿金26416元/年×20年×10%=52832元，陈荣森提供的委会证明可证实其事故发生前持续一年以上居住在，属于城镇范围，故按2016广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年26416元之标准及十级伤残鉴定意见计算；7.精神损害抚慰金5000元，根据陈荣森伤情、康复情况及事故责任比例酌情支持；8.被扶养人生活费16321元/年×（11年+18年）×20%÷2人+16321元/年×11年×20%÷2人=65284元，按2016广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均消费性支出”每年16321元之标准及丧失劳动能力九级之鉴定意见计算；陈荣森的被扶养人有三人，其三人每年的扶养费总额为4896.3元[（16321元/年×1年×20%÷2人）×3人]，并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出每年16321元，韦朝蛮、全通汽运公司、安盛天平财保公司、紫金财保公司的辩称无依据，本院不予采信；9.鉴定费2200元，该费用陈荣森已垫付，属于其损失部分。重新鉴定费用由紫金财保公司、安盛天平财保公司各自承担；10.交通费300元，本院酌情支持。以上，陈荣森因本次交通事故受伤产生的总损失为154531.68元。其中，鉴定费2200元不属于保险范围，由韦朝蛮、全通汽运公司连带承担。剩余的152331.68元（154531.68元-2200元）由紫金财保公司在交强险限额内赔付120000元，再剩余的32331.68元（152331.68元-120000元）由安盛天平财保公司在商业三者险范围内赔付。因韦朝蛮已支付了10000元，陈荣森同意在本案中扣除，该部分本院予以在交强险内扣除，则紫金财保公司还应向陈荣森赔付110000元（120000元-10000元）。韦朝蛮已支付的费用，可依保险合同向紫金财保公司主张。据此，陈荣森的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陈荣森110000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告陈荣森32331.68元；三、被告韦朝蛮于本案判决生效之日起十日内支付原告陈荣森鉴定费2200元；四、被告柳江县全通汽车运输有限责任公司对被告韦朝蛮上述赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告陈荣森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元（原告陈荣森已预交），由原告陈荣森负担273元，被告韦朝蛮、柳江县全通汽车运输有限责任公司负担3137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ晶人民陪审员  林雪玉人民陪审员  石红灵二〇一七年八月十四日书 记 员  陈卫姮