wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初9010号原告：张俊国，男，1972年12月9日出生，公民�份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：侯卫东，男，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。被告：王国军，男，1978年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人：冯强，总经理。委托诉讼代理人：苏桂彬�男，1988年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住中国平安保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。原告张俊国与被告王国军、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊国的委托诉讼代理人侯卫东，被告王国军，被告保险公司的委托诉讼代理人苏桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊国向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费22658元、误工费18887元、护理费9572元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、交通费300元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费105元、鉴定费1870元、摩托车修理费1600元，合计人民币131542元。事实和理由：2017年6月16日20时许，被告王国军驾驶×××号小型轿车沿赤峰市松山区新城西拉沐沦大街由西向东行驶至立交桥下向右变更车道欲驶入辅道时，与原告张俊国驾驶的×××号二轮摩托车沿西拉木伦大街由西向东行驶至该地点时相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告王国军承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在赤峰市医院住�治疗16天，经诊断为左胫骨平台骨折。被告王国军驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。现原告与二被告就赔偿事宜协商无果，故提出前诉，要求法院依法判决。王国军辩称：涉案车辆×××号小型轿车是被告王国军租来的，发生交通事故属实，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司赔付。保险公司辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，被告王国军驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理经济损失。医疗费按照社保标准赔偿；护理费按照住院天数赔偿；交通费没有证据，不予认可；鉴定费及诉讼费不应由我公司负担。双方当事人围绕争议焦点依法提交证据如下：道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定检查费及鉴定费单据、驾驶证。经双方质�，当事人对上述证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2017年6月16日20时许，被告王国军驾驶×××号小型轿车沿赤峰市松山区新城西拉沐沦大街由西向东行驶至立交桥下向右变更车道欲驶入辅道时，与原告张俊国驾驶的×××号二轮摩托车沿西拉木伦大街由西向东行驶至该地点时相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。2017年6月20日，赤峰市公安局交通管理警察支队三大队作出第（2017）674号道路交通事故认定书，认定被告王国军负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到赤峰市医院留院观察3天，住院治疗13天，经诊断为：”左胫骨平台骨折”，原告支付医疗费22685.6元。经原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2018年1月9日作出赤附医司法鉴定中心［2017］临鉴字第914号司法鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人张俊国的损伤构成十级伤残；被鉴定人损伤的误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养期为60日左右”，原告支付鉴定检查费105元，伤残程度评定鉴定费990元、误工期、护理期、营养期评定鉴定费880元，合计1975元。另查明，被告王国军驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告的合理损失为：医疗费22685元（原告在诉讼请求中医疗费主张22658元）、住院伙食补助费1600元（100元/天x16天）、营养费6000元（100元/天x60天）、护理费9572元（106.36元/天x90天）、误工费18887元（104.93元/天x180天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年x20年x10%）、精神抚慰金3000元、交通费100元，合计人民币127794元。本院认为，被告王国军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生交通事故致使原告受伤，被告王国军承担本次事故的全部责任，对因此给原告造成的经济损失应承担全部赔偿责任。因被告王国军驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，对原告合理的经济损失，首先由保险公司在交强险保险限额内赔付，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业三者险保险限额范围内予以赔偿，仍有不足应由被告王国军承担。原告主张的医疗费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费、护理�、营养费，因系原告申请本院依法委托有资质的鉴定机构对误工期、护理期、营养期作出鉴定意见，不存在违法阻却事由，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，根据原告伤残等级，结合原告年龄等具体情况，对其合理部分，本院予以支持；原告主张的交通费，根据原告就诊的时间、地点、次数等具体情况，本院酌情予以认定；原告主张的摩托车修理费，因在庭审中未提交相关证据证明，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费按照社保标准赔付、护理费按住院天数赔付、不同意赔付交通费、不同意承担诉讼费及鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告张俊国医疗费22658元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元，计人民币30258元中的10000元；在死亡伤残项下赔偿原告张俊国护理费9572元、误工费18887元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费100元，计人民币97509元，上述两项�计人民币107509元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费20258元；三、驳回原告张俊国对被告王国军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，原告负担38元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1428元；鉴定费及鉴定检查费1975元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李月明二0一八年三月二十六日书记员宋佳
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0282行审277号
申请执行人即墨市卫生和计划生育局。住所地：即墨市新兴路**号。机构代码：00516625-3。
法定代表人杨岩，局长。
委托代理人纪永红，即墨市田横镇计生办工作人员。
被执行人张永涛，男，1973年11月28日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人即墨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行即墨市卫生和计划生育局对被执行人张永涛不履行社会抚养费征收决定一案于2015年9月23日作出的即费征字[2015]133-1号《社会抚养费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]133-1号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人作出的即费征字[2015]133-1号《社会抚养费征收决定书》认定被执行人违法生育第三个子女的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]133-1号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]133-1《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 强
审判员 李新峰
审判员 张 军
二〇一六年六月十二日
书记员 宋秀娟
（2016）鲁0282行审277号
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初1823号
原告：南宁市东成汽车运输有限公司，住所地南宁市良庆区。
法定代表人：李达培，该公司总经理。
被告：陆华团，男，1973年10月23日出生，壮族，住广西武鸣区。
原告南宁市东成汽车运输有限公司（以下简称东成公司）与被告陆华团挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东成公司的法定代表人李达培到庭参加诉讼。被告陆华团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东成公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告于2015年1月16日签订的关于桂xxxx**号东风牌重型半挂牵引车的《车辆挂靠合同》；2.判令被告支付2015年1月至2017年7月管理费6200元。事实和理由：2015年1月16日，原告与被告签订一份《车辆挂靠合同》，合同约定被告将车牌号为桂xxx**号东风牌重型半挂牵引车挂靠在原告公司名下经营，合同有效期限为3年，即从2015年1月16日起至2018年1月15日止。双方在合同中还约定原告有偿为被告提供办理车辆正常营运所需证牌、投保、年检等业务，被告必须服从管理、按时办理年检及缴纳各种费用。合同签订后，被告没有依约向原告缴纳相关费用，也未按期办理车辆年度检验。原告曾多次要求被告及时到原告公司办理车辆年检、二级维护和购买保险，并结清各项费用，但被告均置之不理。被告的行为违反了合同约定，损害了原告的合法权益。
被告陆华团未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告东成公司（甲方）与被告陆华团（乙方）签订了一份《车辆挂靠合同》，主要内容为：乙方将自购的桂xxx**号货车（车架号：xxxxxxxxx，发动机号xxxxxxxxx）挂入甲方以南宁市东成汽车运输有限公司的名义进行汽车货物运输经营，车辆产权属于乙方并由其实际控制支配运行；乙方所挂靠的车辆独立自主经营、自负盈亏、自担风险，甲方无权支配，乙方在经营中所发生的一切费用、罚款、交通事故经营损失或经营赔偿以及乙方因经营所产生的一切债权、债务均由乙方自行承担，甲方不承担任何连带责任，乙方及其雇员或其允许的挂靠车辆驾驶人员，不属甲方人员，不享受甲方任何复利待遇；甲方提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠服务，乙方须向甲方按月交纳挂靠服务费200元，乙方累计2个月不交纳服务费的，甲方有权视情况行使合同解除权；乙方应于每月30日前将下个月的养路费、税费以及政府有关管理部门征收的其他费用交由甲方统一办理缴交手续，逾期一个月不缴纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权立即解除合同；挂靠期间，乙方须按甲方的规定将足额保险费用交给甲方，由甲方以行驶证上登记车主的名义统一代为购买机动车辆保险（机动车辆强制险、第三者责任险、机动车辆损失险、座位险、自然险、盗抢险、不计免赔及其他相关附加险等），保证做到无保险不上路，如乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权单方解除合同；甲方为乙方办理车辆转户、车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维修（季度验审、二级保养）证和年审季检等工作，乙方必须主动配合并提供有关手续，所需费用由乙方负担；本合同期满前30日内，乙方必须到甲方处结清合同期间的各项费用、债务并办理续签挂靠合同或车籍转出手续；本合同有效期为3年，从2015年1月16日至2018年1月15日止。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。当日，被告（挂靠人）向原告出具了《保证书》，载明其将桂xxxx**号车挂靠到原告名下经营，挂靠期间，其同意从2015年1月16日起按月向原告支付挂靠管理费200元，同时还出具了《车辆按时年度检验承诺书》，承诺其保证按时进行车辆年度检验。合同签订后，原、被告双方即开始履行，被告的桂xxxx**号车辆登记在原告名下进行经营。被告在合同签订后未向原告支付过挂靠服务费。2016年4月，被告的桂xxx**号车辆到期年审，但被告未办理车辆年审手续。涉案车辆的交强险于2017年12月15日到期。
以上事实有《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单及法庭笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定向原告支付挂靠服务费，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同。故原告诉请解除其与被告签订的《车辆挂靠合同》，于法有据，本院予以支持。双方签订的《车辆挂靠合同》及《保证书》约定，原告提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠服务，被告须向原告按月交纳挂靠服务费200元。现被告未依约支付，已构成违约，故原告诉请被告按照200元/月的标准支付拖欠的挂靠服务费，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告于2017年7月24日向本院起诉，要求解除合同，其诉请被告支付自合同签订之日起至2017年7月的挂靠服务费6200元，合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告南宁市东成汽车运输有限公司与被告陆华团于2015年1月16日签订的关于桂xxxxxx**号车辆的《车辆挂靠合同》；
二、被告陆华团于本判决生效之日起7日内向原告南宁市东成汽车运输有限公司支付挂靠服务费6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陆华团负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审判员 黄婉莹
二〇一七年八月三十一日
书记员 周 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1539号
原告淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安开发区威海路21号7幢103室。
负责人徐立新，该公司经理。
委托代理人沈吉龙、赵丽。
被告臧恒祝。
本院在审理原告淮安市精通物业服务有限公司诉被告臧恒祝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市精通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 严晓岚
二〇一五年五月十二日
书记员 杨一丹
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1539号原告秦某甲，农民。委托代理人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。被告王某，农民。原告秦某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员彭朝锦适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。书记员刘昭琪担任记录。原告秦铭莲及其委托代理人钟鼎好，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某甲诉称，原、被告于2004年经他人介绍相识，后来同居生活，2006年生育长子王万河，××××年××月××日登记结婚，2009年生育次子王万港。婚后，双方因生活琐事经常争吵，从2013年下半年分居至今，夫妻感情确已破裂，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生长子王万河由被告抚养，次女王万港由原告抚养，抚养费由各自负担。被告王某辩称，原告主张的相识、同居、结婚事实属实，但主张2013年下半年分居不属实，而是2014年下半年双方才产生矛盾。为了两个儿子着想，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2005年初便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共生育两子，长子王万河（2006年12月25日出生）、次子王万港（2010年2月5日出生）。原、被告婚后，因生活琐事经常争吵，被告经常打骂原告，并因被告不尊重、关心原告，造成原告有病得不到治疗。为此原告于2013年下半年外出务工至今，双方自2014年下半年以来，分居生活，互相间没有联系、沟通。另查明，原、被告没有夫妻共同财产和共同债务。以上事实，有原告提供的婚姻状况证明、村委会证明、证人秦某乙的证人证言等证据证实。本院认为，原、被告虽然结婚多�，生育了两个儿子，本应建立起和睦幸福的家庭，但因原、被告相识时间不长便未婚同居，生育小孩后某，婚姻夹杂情非所愿非理性因素，婚前感情并不牢固。婚后，由于被告性格问题，常为家庭琐事打骂原告，没有尊重、关心原告，致使夫妻关系僵化。尤其是自2013年下半原告外出务工后，双方极少来往，2014年下半年后至今，夫妻分居生活长达一年多，致使夫妻感情确已破裂，因此，本院准予原告与被告离婚。原、被告共同生育的两子，由各自负责抚养一个有利于孩子的健康成长，也有于原、被告供养、教育小孩。因此，王万河由被告抚养，王万港由原告抚养，抚养费由各自负责。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款的规定，判决如下：一、准予原告秦某甲与被告王某离婚；二、长子王万河由被告王某抚养，次子王万港由原告秦某甲抚养。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告秦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员彭朝锦二〇一五年八月二十七日书记员刘昭琪
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00719号
原告：赵四高，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：齐永振，固镇县法律援助中心指派律师。
委托代理人：张瑞，固镇县法律援助中心指派法律工作者。
被告：朱绍华，男，1966年3月21日出生，汉族，建筑工人，户籍地山东省滕州市，现住安徽省固镇县。
被告：王秀军，男，1976年7月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被告：河南省广宇建设集团有限公司。
法定代表人：刘全友，该公司董事长。
本院在审理原告赵四高诉被告朱绍华、王秀军、河南省广宇建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵四高于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵四高要求撤诉是其真实意思表示，是其处分民事权利的行为，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵四高撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由赵四高负担。
审判员 沈中于
二〇一五年四月二十八日
书记员 任爱华
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执14304号
申请执行人王某。
被执行人双某。
被执行人吴某。
被执行人乌某。
王某与双某、吴某、乌某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初1787号已经发生法律效力。由于被执行人双某、吴某、乌某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2017年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人双某、吴某、乌某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人双某、吴某、乌某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年十二月一日
书记员 阿拉坦巴根
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执2600号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执2600号
申请执行人：上海智义混凝土制品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：颜伯青，总经理。
被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。
法定代表人：陈顺利，董事长。
原告上海智义混凝土制品有限公司与被告广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2016)沪0117民初21817号民事判决，已经发生法律效力。因被告广东省八建集团有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海智义混凝土制品有限公司于2017年4月10日向本院申请执行，要求被告广东省八建集团有限公司支付工程价款9,500,000元、逾期付款违约金(以950万元为基数，自2016年7月1日起算至实际清偿之日止，按照月息2%计算)，并负担案件受理费81,800元。
本院受理立案后，依法向被执行人广东省八建集团有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。在本案执行中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达执行通知，对其进行了网上追查。本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无车辆、股权及银行存款等可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将广东省八建集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应予执行。现因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年八月一日
法官助理 崔 宁
书 记 员 戴家瑶
审 判 长 陆红根
审 判 员 范明火
审 判 员 包 炜
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 戴家瑶
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执2600号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执2600号申请执行人：上海智义混凝土制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：颜伯青，总经理。被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：陈顺利，董事长。原告上海智义混凝土制品有限公司与被告广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2016)沪0117民初21817号民事判决，已经发生法律效力。因被告广东省八建集团有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海智义混凝土制品有限公司于2017年4月10日向本院申请执行，要求被告广东省八建集团有限公司支付工程价款9,500,000元、逾期付款违约金(以950万元为基数，自2016年7月1日起算至实际清偿之日止，按照月息2%计算)，并负担案件受理费81,800元。本院受理立案后，依法向被执行人广东省八建集团有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。在本案执行中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达执行通知，对其进行了网上追查。本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无车辆、股权及银行存款等可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将广东省八建集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应予执行。现因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆红根审 判 员 范明火审 判 员 包 炜二〇一七年八月一日法官助理 崔 宁书 记 员 戴家瑶审 判 长 陆红根审 判 员 范明火审 判 员 包 炜二〇一七年八月二十三日书 记 员 戴家瑶附：相关法律条文
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1459号
原告胡燕曦，女，1932年10月18日生，汉族。
委托代理人李嘉廉，男，1951�1月20日生，汉族。
委托代理人贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。
被告王娟，女，1958年5月1日生，汉族。
原告胡燕曦诉被告王娟居间合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员关林独任审判，后依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡燕曦的委托代理人李嘉廉、贾荣玉到庭参加了诉讼，被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡燕曦诉称，1996年原告优惠购买了徐州市积翠新村XX-XX-
XXX室房屋。2013年3月原告的房屋在被告处登记售卖。被告明知原告房屋新证和老证面积的差别，故意不告诉原告，而让其亲属苗天侠和原告签订合同。后在房屋过户时，原告才知道房屋新证面积比老证面积大9.61平方米。于是原告不同意出卖房屋。但是被告及其亲属坚决不解除房屋买卖合同，最后被逼无奈，原告按照法律规定赔偿苗天侠10000元才解除合同，同时还支付了被告居间费用2400元。原告认为，被告在居间合同中，故意隐瞒真实信息，导致原告利益受损，其不仅无权收取原告的居间费用，同时还应该赔偿原告因此而受的损失。原告故起诉至法院，请求判决被告返还中介费2400元、赔偿损失10000元，合计12400元。
被告王娟未答辩。
经审理查明，原告胡燕曦，曾用名胡延西，系徐州市积翠新村XX-XX-XXX室房屋的所有权人。徐州市积翠新村XX-XX-
XXX室房屋的原房屋所有权证登记的建筑面积为35.85平方米（1996年6月21日填发），现房屋所有权证登记的建筑面积为45.46平方米（2013年4月1日登记、房屋所有权证号为徐房权证泉山字××号）。
2013年3月27日李嘉廉代表原告胡燕曦（甲方、卖方）与苗天侠（乙方、买方）、被告王娟（中介�签订了房地产买卖契约，内容为：“一、甲方自愿将坐落在云龙区泰山路积翠新村XX-
XX-
XXX室的房地产以售价贰拾肆万元整售给乙方，乙方对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产，乙方于2013年4月31日前（在产权处过户的同时）一次付清给甲方房款，付款方式现金。二、双方同意于2013年4月31日由甲方将上述房地产及室内正式交付给乙方。三、过户费用由乙方承担，甲乙双方各承担壹仟贰佰元中介费。……”
2013年4月3日原告胡燕曦（出卖方）与董献华（买受方）签订了存量房买卖合同，主要内容为：“一、房屋基本情况：出卖方胡燕曦将坐落于积翠新村XX-XX-
XXX室出售给买受方，建筑面积为45.46平方米，房屋所有权证号为220848，国有土地使用证号为05940。二、房屋价款：该房屋的成交单价为3519.58元/平方米，总价为160000元。……四、面积误差�示和处理：因国家房产测量规范的调整等原因，出卖人现持有的《房屋所有权证》记载的面积与交易后买受人领取的《房屋所有权证》记载的面积之间可能存在很大的差异。为了避免交易后因面积差异可能引起的纠纷，出卖人和买爱人应在办理交易过户前至徐州市房产管理局产权监理处查询面积。甲乙双方对在查询面积后发现差异的可按第[1]种方式处理：1、双方买卖房屋按套计价，双方自愿按查询的面积申请权属登记，本合同中约定的房价款不再调整。2、双方自愿按查询的面积申请权属登记，并按原确定的单价、查询的面积重新计算总价，且以调整后的房价款作为提交房屋权属登记机关的申报价格。……”
2013年5月22日原告胡燕曦与苗天侠、董献华、杨苏慧签订了解除房屋买卖合同书，内容为：“因房屋面积数存在旧证和新证的差别，经各方当事人协商一致就胡燕曦（原房证使用曾用名：胡延西、李嘉廉代签）与苗天侠2013年3月27日签订的《房地产买卖契约》，胡燕曦与董献华、杨苏慧2013年4月3日签订的《存量房买卖合同》达成如下协议：一、两合同（契约）买卖房屋皆为徐州市云龙区积翠新村XX-
XX-
XXX室。各方明确苗天侠受董献华、杨苏慧委托购买此房屋。二、各方同意解除此两份合同。三、胡燕曦（胡延西）退还给苗天侠定金壹万元整（原定金李嘉廉代收）。四、胡燕曦付给董献华、杨苏慧违约金壹万元整。以上钱款待胡燕曦、董献华、杨苏慧到徐州房屋置换中心解除《存量房买卖合同》及《资金监管协议》时一次性付清。”同日杨苏慧收到原告胡燕曦支付的房屋买卖违约金10000元，被告王娟收到原告胡燕曦支付的中介费2400元。
2015年4月8日原告胡燕曦以诉称理由起诉至本院。
以上事实，有�屋所有权证、房地产买卖契约、存量房买卖合同、解除房屋买卖合同书、收条、中介费收据等予以证实。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告胡燕曦与董献华签订的存量房买卖合同第一条已载明积翠新村3-1-102室房屋的建筑面积为45.46平方米，原告胡燕曦在签订该存量房买卖合同时，应当知道其出卖的积翠新村XX-
XX-
XXX室房屋的建筑面积为45.46平方米而非原房屋所有权证登记的35.85平方米，对于该面积被告王娟并没有对原告胡燕曦进行隐瞒。另外存量房买卖合同第四条也已对可能存在的房屋面积差异进行了提示，并且约定如出现差异，买卖房屋按套计价，房价款不再调整。综上，原告主张被告返还中介费2400元、赔偿损失10000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百二十四条、四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡燕曦的诉讼请求。
案件受理费110元，公告费560元，合计670元，由原告胡燕曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 关 林
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 李运华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 玲
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初1140号
原告:高铭泽，身份证号：×××。
法定代表人：高志刚，身份证号：×××。
被告：李胜，身份证号：×××。
被告：田洪郊，身份证号：×××。
原告高铭泽与被告李胜、田洪郊机动车交通事故责任纠纷一案，原告高铭泽于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高铭泽撤回起诉。
原告预交案件受理费967.00元，减半收取483.50元，由原告负担，退回原告483.50元。
审判员 崔博
二〇一七年四月七日
书记员 李鑫
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2585号
罪犯陈志刚，男，1979年2月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一二年十月二十三日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第476号刑事判决，认定罪犯陈志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈志刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈志刚予以假释（假释考验期至：二0一五年十一月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执180号
申请执行人：倪长军，男，1991年12月4日出生，汉族，农民，住朝阳县长在乡大石坝村。
被执行人：康俊彦，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住朝阳县古山子镇二道营子村。
辽宁省朝阳县人民法院（2016）辽1321初字第114号民事调解书书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1492号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 匡景峰
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐赵民初字第628号
原告：郑某某，女，汉族，齐河县人。
委托代理人：刘世强，齐河县赵官镇法律服务所法律工作者。
被告：韩某某，男，52岁，汉族，齐河县人。
本院在审理原告郑某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，因原告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟庆钧
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孟 敏
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2885号
原告：梅木英，女，1969年3月13日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，南京市高淳区法律援助中心法律援助律师。
被告：高淳县古柏镇飞鹏服装厂，住所地南京市高淳区阳江镇丹湖西陡门，组织机构代码：320125600169774。
经营者：陈木生，男，1969年6月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系该厂负责人。
原告梅木英诉被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告梅木英的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅木英向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付所欠工资款2362元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工作，被告欠原告工资款2362元未予给付。现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂未作答辩。
经审理查明，原告在被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工作，被告欠原告工资款2362元未予给付，引起诉讼。
以上事实，有被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工资表及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告梅木英要求被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂支付所欠工资款符合法律规定。被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂拖欠工资款未给付，应承担引起纠纷的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂应于本判决生效后10内支付原告梅木英工资2362元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张道金
人民陪审员 张润英
人民陪审员 陈晓琴
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 段云婷
书 记 员 吴燕云
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）栖执字第256号
申请执行人董玉楠，男，1950年8月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人王文思，男，1950年8月19日出生，住栖霞市。
申请执行人董玉楠与被执行人王文思借款纠纷一案，本院于2007年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一六年十月三十日
书记员 张 健
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第256号申请执行人董玉楠，男，1950年8月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人王文思，男，1950年8月19日出生，住栖霞市。申请执行人董玉楠与被执行人王文思借款纠纷一案，本院于2007年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一六年十月三十日书记员  张 健
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终343号
上诉人（原审被告）：廖建伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被上诉人（原审原告）：蔡建辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：李建文，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：福建省南安市豪立石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇西锦村，统一社会信用代码：913505837845009180。
法定代表人：廖建伟，该公司股东。
原审被告：李佩英，女，1978年8月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。
上诉人廖建伟因与被上诉人蔡建辉、原审被告李建文、福建省南安市豪立石业有限公司、李佩英民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年12月16日向上诉人廖建伟留置送达《受理上诉案件通知》，通知其应在收到本通知的七日内预交上诉案件受理费12330元，但上诉人廖建伟收到该通知后，未按期预交，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人廖建伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳华
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 倪洁瑜
速 录 员 陈文能
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2354-4号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：许明林
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人许明林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人许明林所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第2354-4号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：许明林
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人许明林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人许明林所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第2354-4号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：许明林
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人许明林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人许明林所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第2354-4号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉许明林借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第2354-4号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人许明林所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第2354-4号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第2354-4号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉许明林借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第2354-4号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人许明林所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第2354-4号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字2354-4号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字2354-4号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
许明林
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4431号
申请执行人杨仲兵，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省通州市。
申请执行人杨卫兵，男，1972年12月29日出生，汉族，住江苏省通州市。
申请执行人胡金辉，男，1977年4月25日出生，汉族，住江苏省通州市。
申请执行人钱学兵，男，1964年12月17日出生，汉族，住江苏省通州市。
申请执行人茅培冲，男，1962年10月28日出生，汉族，住江苏省通州市。
被执行人上海金泊建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。
委托代理人滑金龙。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第7538号杨仲兵、杨卫兵、钱学兵、茅培冲、胡金辉与上海金泊建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨仲兵、杨卫兵、钱学兵、茅培冲、胡金辉要求被执行人上海金泊建筑装饰工程有限公司支付人民币393,133元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，本院依法冻结了被执行人的银行账户。现被执行人名下暂无房产、银行存款、股票、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第7538号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 烨
审判员 胡伟东
审判员 陆拥军
二〇一五年四月二十三日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1170号
申请执行人周丕全。
被执行人刘伟，1979年。
本院在执行周丕全诉刘伟民间借贷纠纷一案中，尚有88642元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）张执字第1170号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 国 华
审判员 刘�
审判员 王 静
二０一五年十一月十日
书记员 郑 文 文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第1170号申请执行人周丕全。被执行人刘伟，1979年。本院在执行周丕全诉刘伟民间借贷纠纷一案中，尚有88642元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）张执字第1170号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 国 华审判员 刘�审判员 王  静二０一五年十一月十日书记员 郑 文 文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第905号
罪犯卢永军，男，1977年1月6日出生，汉族，无业，小学文化，原住贵州省贵阳市，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市乌当区人民法院于2013年3月5日作出（2013）乌刑初字第51号刑事判决，认定被告人卢永军犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金20000元（未缴纳），继续追缴违法所得11312元（未履行）。2013年6月26日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年10月25日起至2016年4月24日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，2015年4月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年7月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢永军在2013年7月至2014年6月服刑期间，被评为劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢永军减去有期徒刑6个月（刑期自2012年10月25日起至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一五年五月八日
书记员 罗 维
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第530号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告单位四川建良劳务有限公司，住所地成都市金牛区。
诉讼代表人丁建明，系四川建良劳务有限公司员工。
辩护人白超，四川卓安律师事务所律师。
被告人李某某，曾用名李建斌，男，1975年11月24日出生于四川省成都市，身份证号码：，汉族，大学文化，住成都市金牛区。2014年7月23日因涉嫌虚开发票被四川省公安厅直属公安局刑事拘留，2014年8月28日经四川省公安厅直属公安局决定取保候审并于同日执行。
辩护人肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某犯虚开发票罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙、出庭支持公诉，被告单位四川建良劳务有限公司诉讼代表人丁建明及其辩护人白超、被告人李某某及其辩护人肖忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月，四川建良劳务有限公司在与四川路航建设工程有限责任公司绵阳至三台快速通道建设L1项目（简称绵三路项目）、四川川交路桥有限公司绵阳市二环路四标段项目（简称绵二路项目）在没有真实劳务活动的情况下，经时任建良劳务有限公司法人的被告人李某某的同意，为上述二项目部开具总金额为10，000，000元人民币的劳务发票，并从中收取手续费100，000元人民币。2014年7月23日，公安机关将担任四川建良劳务公司有限公司法定代表人的被告人李某某抓获。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告单位四川建良劳务有限公司为他人虚开发票，被告人李某某作为单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一予以处罚。
被告单位四川建良劳务有限公司对公诉机关的指控不持异议。
被告单位四川建良劳务有限公司的辩护人提出，被告单位犯罪情节轻微，且具有自首情节，请求法院对被告单位从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，请求司法机关给予宽大处理。
被告人李某某的辩护人提出被告人李某某是初犯、偶犯。被告单位获取的非法利益已退出，被告人李某某认罪态度好，且具有自首情节，请求对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，公安机关于2014年7月8日接受四川省地税局报案，于2014年7月23日，在被告人李某某居住的小区门口将被告人李某某挡获。在本案审理期间，被告单位四川建良劳务有限公司退出获取的手续费100，000元。
上述事实经庭审核实的证据有：
到案情况说明，调取证据清单，四川建良劳务有限公司组织机构代码证、税务登记证，四川建良劳务有限公司与四川路航建设工程有限责任公司、四川川交路桥有限责任公司绵阳市二环路工程第四标段项目经理部签订的劳务分包合同，四川省公安厅直属公安局出具的发票调取情况说明，四川省地方税务局直属税务分局出具的说明，开具的总金额为人民币10，000，000元的劳务发票，辨认记录，相关书证，证人凌某、罗某某、杨某某、李某、杨某某、肖某某、易某某、张某某、王某某、唐某、谢某某、郭某某、王某、张某、肖某某、刘某某的证言笔录，被告人李某某的供述等。
本院认为，被告单位四川建良劳务有限公司在没有真实劳务活动的情况下为其他单位虚开普通发票，虚开数额达人民币10，000，000元，破坏市场经济秩序，其行为已构成虚开发票罪。被告人李某某作为四川建良劳务有限公司的法定代表人，对单位虚开发票进行决策，是直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。
对被告单位辩护人及被告人辩护人提出的被告单位及被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人李某某系被公安人员挡获，不具备自动投案的主动性和自愿性，没有将自己主动置于司法机关控制下接受审查处理的意愿，不能认定为自动投案。故对上述辩护意见，本院决定不予采纳。
被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某如实供述犯罪事实，且被告单位退出非法所得，对被告单位、被告人予以从轻处罚。
对被告人李某某辩护人所提被告人李某某认罪态度较好等辩护意见予以采纳。
根据被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位四川建良劳务有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
三、被告单位四川建良劳务有限公司退出的非法所得人民币100，000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年六月五日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一?虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第530号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告单位四川建良劳务有限公司，住所地成都市金牛区。
诉讼代表人丁建明，系四川建良劳务有限公司员工。
辩护人白超，四川卓安律师事务所律师。
被告人李某某，曾用名李建斌，男，1975年11月24日出生于四川省成都市，身份证号码：，汉族，大学文化，住成都市金牛区。2014年7月23日因涉嫌虚开发票被四川省公安厅直属公安局刑事拘留，2014年8月28日经四川省公安厅直属公安局决定取保候审并于同日执行。
辩护人肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某犯虚开发票罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙、出庭支持公诉，被告单位四川建良劳务有限公司诉讼代表人丁建明及其辩护人白超、被告人李某某及其辩护人肖忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月，四川建良劳务有限公司在与四川路航建设工程有限责任公司绵阳至三台快速通道建设L1项目（简称绵三路项目）、四川川交路桥有限公司绵阳市二环路四标段项目（简称绵二路项目）在没有真实劳务活动的情况下，经时任建良劳务有限公司法人的被告人李某某的同意，为上述二项目部开具总金额为10，000，000元人民币的劳务发票，并从中收取手续费100，000元人民币。2014年7月23日，公安机关将担任四川建良劳务公司有限公司法定代表人的被告人李某某抓获。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告单位四川建良劳务有限公司为他人虚开发票，被告人李某某作为单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一予以处罚。
被告单位四川建良劳务有限公司对公诉机关的指控不持异议。
被告单位四川建良劳务有限公司的辩护人提出,被告单位犯罪情节轻微，且具有自首情节，请求法院对被告单位从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，请求司法机关给予宽大处理。
被告人李某某的辩护人提出被告人李某某是初犯、偶犯。被告单位获取的非法利益已退出，被告人李某某认罪态度好，且具有自首情节，请求对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，公安机关于2014年7月8日接受四川省地税局报案，于2014年7月23日，在被告人李某某居住的小区门口将被告人李某某挡获。在本案审理期间，被告单位四川建良劳务有限公司退出获取的手续费100，000元。
上述事实经庭审核实的证据有：
到案情况说明，调取证据清单，四川建良劳务有限公司组织机构代码证、税务登记证，四川建良劳务有限公司与四川路航建设工程有限责任公司、四川川交路桥有限责任公司绵阳市二环路工程第四标段项目经理部签订的劳务分包合同，四川省公安厅直属公安局出具的发票调取情况说明，四川省地方税务局直属税务分局出具的说明，开具的总金额为人民币10，000，000元的劳务发票，辨认记录，相关书证，证人凌某、罗某某、杨某某、李某、杨某某、肖某某、易某某、张某某、王某某、唐某、谢某某、郭某某、王某、张某、肖某某、刘某某的证言笔录，被告人李某某的供述等。
本院认为，被告单位四川建良劳务有限公司在没有真实劳务活动的情况下为其他单位虚开普通发票，虚开数额达人民币10，000，000元，破坏市场经济秩序，其行为已构成虚开发票罪。被告人李某某作为四川建良劳务有限公司的法定代表人，对单位虚开发票进行决策，是直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。
对被告单位辩护人及被告人辩护人提出的被告单位及被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人李某某系被公安人员挡获，不具备自动投案的主动性和自愿性，没有将自己主动置于司法机关控制下接受审查处理的意愿，不能认定为自动投案。故对上述辩护意见，本院决定不予采纳。
被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某如实供述犯罪事实，且被告单位退出非法所得，对被告单位、被告人予以从轻处罚。
对被告人李某某辩护人所提被告人李某某认罪态度较好等辩护意见予以采纳。
根据被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位四川建良劳务有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
三、被告单位四川建良劳务有限公司退出的非法所得人民币100，000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年六月五日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第530号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告单位四川建良劳务有限公司，住所地成都市金牛区。
诉讼代表人丁建明，系四川建良劳务有限公司员工。
辩护人白超，四川卓安律师事务所律师。
被告人李某某，曾用名李建斌，男，1975年11月24日出生于四川省成都市，身份证号码：，汉族，大学文化，住成都市金牛区。2014年7月23日因涉嫌虚开发票被四川省公安厅直属公安局刑事拘留，2014年8月28日经四川省公安厅直属公安局决定取保候审并于同日执行。
辩护人肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某犯虚开发票罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙、出庭支持公诉，被告单位四川建良劳务有限公司诉讼代表人丁建明及其辩护人白超、被告人李某某及其辩护人肖忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月，四川建良劳务有限公司在与四川路航建设工程有限责任公司绵阳至三台快速通道建设L1项目（简称绵三路项目）、四川川交路桥有限公司绵阳市二环路四�段项目（简称绵二路项目）在没有真实劳务活动的情况下，经时任建良劳务有限公司法人的被告人李某某的同意，为上述二项目部开具总金额为10，000，000元人民币的劳务发票，并从中收取手续费100，000元人民币。2014年7月23日，公安机关将担任四川建良劳务公司有限公司法定代表人的被告人李某某抓获。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告单位四川建良劳务有限公司为他人虚开发票，被告人李某某作为单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一予以处罚。
被告单位四川建良劳务有限公司对公诉机关的指控不持异议。
被告单位四川建良劳务有限公司的辩护人提出,被告单位犯罪情节轻微，且具有自首情节，请求法院对被告单位从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，请求司法机关给予宽大处理。
被告人李某某的辩护人提出被告人李某某是初犯、偶犯。被告单位获取的非法利益已退出，被告人李某某认罪态度好，且具有自首情节，请求对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，公安机关于2014年7月8日接受四川省地税局报案，于2014年7月23日，在被告人李某某居住的小区门口将被告人李某某挡获。在本案审理期间，被告单位四川建良劳务有限公司退出获取的手续费100，000元。
上述事实经庭审核实的证据有：
到案情况说明，调取证据清单，四川建良劳务有限公司组织机构代码证、税务登记证，四川建良劳务有限公司与四川路航建设工程有限责任公司、四川川交路桥有限责任公司绵阳市二环路工程第四标段项目经理�签订的劳务分包合同，四川省公安厅直属公安局出具的发票调取情况说明，四川省地方税务局直属税务分局出具的说明，开具的总金额为人民币10，000，000元的劳务发票，辨认记录，相关书证，证人凌某、罗某某、杨某某、李某、杨某某、肖某某、易某某、张某某、王某某、唐某、谢某某、郭某某、王某、张某、肖某某、刘某某的证言笔录，被告人李某某的供述等。
本院认为，被告单位四川建良劳务有限公司在没有真实劳务活动的情况下为其他单位虚开普通发票，虚开数额达人民币10，000，000元，破坏市场经济秩序，其行为已构成虚开发票罪。被告人李某某作为四川建良劳务有限公司的法定代表人，对单位虚开发票进行决策，是直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪。公诉机关指控成立，本院决定予以支持。
对被告单位辩护人及被告人辩护人提出的被告�位及被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人李某某系被公安人员挡获，不具备自动投案的主动性和自愿性，没有将自己主动置于司法机关控制下接受审查处理的意愿，不能认定为自动投案。故对上述辩护意见，本院决定不予采纳。
被告单位四川建良劳务有限公司、被告人李某某如实供述犯罪事实，且被告单位退出非法所得，对被告单位、被告人予以从轻处罚。
对被告人李某某辩护人所提被告人李某某认罪态度较好等辩护意见予以采纳。
根据被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位四川建良劳务有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日三日内缴纳。期满不缴的，强制缴纳。）
三、被告单位四川建良劳务有限公司退出的非法所得人民币100，000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年六月五日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一?虚开本法第二百零五条规定以外�其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自�处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第1013号
原告方明明，女，1983年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈煌乾，男，1985年11月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告凌亮罕，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告吴静革，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住厦门市同安区。
本院在审理原告方明明与被告陈煌乾、凌亮罕、吴静革因买卖合同纠纷一案中，原告方明明于2015年4月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告方明明自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告方明明撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币八十七元，由原告方明明负担。
代理审判员 黄培添
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑彬君
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执2006号
申请执行人重庆锦春小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号。
法定代表人陈寿明，董事长。
被执行人蒋沧，男，生于1975年5月27日，汉族，住重庆市璧山区。
本院受理重庆锦春小额贷款有限责任公司申请执行蒋沧借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第04759号民事判决书发生法律效力后。重庆锦春小额贷款有限责任公司于2016年4月25日申请本院执行，本院于2016年4月25日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人未受偿债权为100万元，本案暂无执行条件，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执2006案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 李嘉伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王美雲
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢商初字第974号
原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省
××××号。
法定代表人：宋某某。
委托代理人（特别授权）：留某某。
被告：罗某某。
被告胡甲。
被告胡乙。
被告余某某。
原告衢州市××农村信用合作联社与被告罗某某、胡甲
、胡乙、余某某金融借款合同纠纷一案，于2010年9月15日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴琳适用简
易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决
。原告衢州市××农村信用合作联社的委托代理人留某某到庭
参加诉讼。被告罗某某、胡甲、胡乙、余某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告衢州市××农村信用合作联社起诉称，被告罗某某
于2008年5月21日向原告衢州市××农村信用合作联社保证借
款50000元，合同约定贷款月利率11.8275‰，借款期至2009年
5月20日，被告胡甲、胡乙、余某某承诺对借款人的债务承担
连带保证责任。合同签订后，原告依约放贷。借款到期后，被告罗某某没有全额归还贷款本金及利息，至今尚欠借款本金20
000元及截止至2010年6月20日的利息7145元。故原告诉至法院
，要求被告罗某某偿还借款本金20000元及利息7145元（之后
利息据实计算），被告胡甲、胡乙、余某某承担连带清偿责任
，并由被告承担诉讼费。
四被告均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告在举证期限内提交证据：原告企业法人营业执照、
组织机构代码证、法定代表人身份证、委托代理人身份证各一
份，证明原告及其委托代理人的身份情况；保证借款合同、借
款借据、收贷收息凭证、借款人家属承诺函、保证函各一份，
证明2008年5月21日被告罗某某向原告借款50000元，2009年7
月31日归还借款本金30000元，被告胡甲、胡乙、余某某为被
告罗某某借款担保的事实。
被告胡甲、胡乙、余某某未到庭参加举证、质证，视为
放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告
的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认
为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的
依据。
本院经审理，认定事实如下：被告罗某某于2008年5月21
日向原告保证借款50000元，被告胡甲、胡乙、余某某提供担
保，约定于2009年5月20日到期，按月利率11.8275‰，按季结
息，本金按期归还等内容。合同签订后，原告依约放贷。借款
后，被告罗某某于2009年7月31日归还了30000元借款本金，尚
余借款本金20000元及利息未予偿还，故此纠纷成讼。本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告与被告罗
某某签订的保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，也符
合法律规定，属合法有效。原告依约向被告罗某某发放贷款，
被告罗某某理应按照合同的约定偿还借款本金及利息，其未按
约履行，显属违约应当承担相应的民事责任。被告胡甲、胡乙
、余某某作为被告罗某某借款的连带责任保证人，亦应当对借
款承担连带清偿责任。原告要求被告罗某某偿还借款本金及利
息，被告胡甲、胡乙、余某某对该借款承担连带清偿责任的请
求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应计算至判决确定
的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、被告罗某某于本判决生效后起十日内偿还原告衢州
市××农村信用合作联社借款本金20000元，并支付自2008年5
月22日起至2009年7月31日止借款本金50000元的利息及自2009
年8月1日起至判决确定的履行之日止借款本金20000元的利息
，利息按合同约定利率计算；被告胡甲、胡乙、余某某对上述
借款本息的归还承担连带清偿责任。
二、被告胡甲、胡乙、余某某履行完担保责任后，对被
告罗某某享有追偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取239元，由被告罗某某负担，于判决
生效之日起十日内交纳，被告胡甲、胡乙、余某某承担连带支
付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吴琳
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 姚瑶
申请执行期限二年
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第00311号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆品上汽车经纪服务有限公司。
法定代表人：黄慎言，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃继春。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖文彬（又名赖拉汉）。
再审申请人重庆品上汽车经纪服务有限公司（以下简称品上公司）因与被申请人覃继春、赖文彬合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第4097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
品上公司申请再审称：（一）虽然赖文彬为品上公司的股东及法定代表人，但品上公司与赖文彬是完全独立的民事主体。《投资入股协议书》的签订人为赖文彬、覃继春和袁幼林，没有品上公司签章，且覃继春、袁幼林一直都是向赖文彬打款，一、二审法院认定品上公司为合同主体错误。（二）赖文彬、覃继春和袁幼林三人为合伙关系，三人合伙由赖文彬作为股东投资品上公司。（三）覃继春、袁幼林退伙与赖文彬达成的《关于分期清偿债务的合同》，因赖文彬将自身债务转嫁给品上公司，严重侵害品上公司利益，构成抽逃出资，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，该合同应属无效。综上，一、二审判决认定事实和适用法律错误，请求依法予以再审。
覃继春提交意见称：（一）《投资入股协议书》订立时赖文彬为品上公司的唯一股东及法定代表人，其签字行为构成职务代理，品上公司应受该合同约束。（二）《投资入股协议书》签订后，覃继春、袁幼林投资行为实际产生，投资方式多样化，赖文彬对此均予明确认可。由此，品上公司才出具了三张《收款凭证》，证明已收到200万元投资款。（三）《投资入股协议书》签订后，覃继春、袁幼林仅是根据协议进行投资，并未增加品上公司注册资本，也未进行股东变更登记。《关于分期清偿债务的合同》的实质是投资关系解除后，品上公司分期偿还覃继春、袁幼林前期已投入资金，并不构成抽逃出资，该合同合法有效，综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回品上公司的再审申请。
本院认为：依据本案一、二审审理查明的证据能够认定品上公司申请再审的理由不能成立。
（一）品上公司系《投资入股协议书》的适格主体。赖文彬、覃继春及袁幼林三人于2010年12月1日签订《投资入股协议书》，约定由覃继春、袁幼林向品上公司出资最高不超过300万元人民币，占公司30%股份，由赖文彬为覃继春、袁幼林办理加入股东名册等。该合同上虽然只有赖文彬、覃继春、袁幼林三人的签名，未加盖品上公司公章，但由于赖文彬的身份为品上公司唯一股东和法定代表人，其签名足以产生品上公司认可的效力；且该合同签订后，品上公司分别向袁幼林出具三份《收款凭证》，对袁幼林投入股金金额予以确认，说明品上公司亦以其行为对该合同内容予以了认可。由此，一、二审法院认定品上公司是否加盖公章并不影响该合同的效力，品上公司为该合同的适格主体并无不当。
（二）《关于分期清偿债务的合同》合法有效。覃继春和品上公司、赖文彬于2011年7月1日签订了《关于分期清偿债务的合同》，约定品上公司同意将覃继春投资款200万元转成债务，赖文彬为品上公司提供该债务连带责任的担保。品上公司认为赖文彬与覃继春、袁幼林三人原系合伙经营品上公司，赖文彬将自身债务转嫁给品上公司，严重侵害了品上公司利益，构成抽逃出资，该合同应当认定为无效。因品上公司未能提供品上公司原系赖文彬、覃继春、袁幼林三人合伙经营的充分证据；覃继春和袁幼林虽然在签订《投资入股协议书》后支付了部分资金，但品上公司未将他们作为公司股东进行变更登记，品上公司在赖文彬退股、新股东入股改制之前，一直都是赖文彬的一人公司，故品上公司以公司债务的形式将覃继春投资款退回的行为并不构成抽逃出资，一、二审法院认定该合同合法有效并无不当。
综上所述，品上公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回重庆品上汽车经纪服务有限公司的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 何 毅
代理审判员 谢 玥
二〇一四年五月十九日
书 记 员 宋 杨
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼02财保12号
申请人海南长科实业有限公司，住所地三亚市崖州区创意产业园。
法定代表人余长江，该公司董事长。
委托代理人武洪喜，海南尚邦律师事务所律师。
被申请人陈宝艳。
申请人海南长科实业有限公司于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈宝艳持有的海南东鹏祥泰房地产开发有限公司X%的股权。申请人按法律规定已向本院提供了保险人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的保险金额为X亿元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为,申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前向本院申请财产保全，并依法提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈宝艳持有的海南东朋祥泰房地产开发有限公司X%的股权。冻结期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人海南长科实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 尤忠文
审 判 员 林元贵
审 判 员 李宝鹏
二〇一七年六月二十一日
法官助理 刘 操
书 记 员 梁振怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02财保12号申请人海南长科实业有限公司，住所地三亚市崖州区创意产业园。法定代表人余长江，该公司董事长。委托代理人武洪喜，海南尚邦律师事务所律师。被申请人陈宝艳。申请人海南长科实业有限公司于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈宝艳持有的海南东鹏祥泰房地产开发有限公司X%的股权。申请人按法律规定已向本院提供了保险人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司出具的保险金额为X亿元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人为防止被申请人转移财产，保护自己的合法权益将来免受难以弥补之损失，在诉前向本院申请财产保全，并依法提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宝艳持有的海南东朋祥泰房地产开发有限公司X%的股权。冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人海南长科实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 尤忠文审 判 员 林元贵审 判 员 李宝鹏二〇一七年六月二十一日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬余行审字第207号
申请执行人余姚市环境保护局。
法定代表人陈定安。
被执行人周勇。
申请执行人余姚市环境保护局于2013年2月27日作出的余环罚字（2013）第10号行政处罚决定书，认定被执行人周勇未经环评及环保部门审批同意，擅自从事塑料件的水转印、喷漆加工生产。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（二）项，决定对被执行人周勇责令立即停止塑料件的水转印、喷漆加工生产，并罚款人民币30000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2013年2月20日送达了行政处罚决定书。被执行人周勇接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，经催告后又不履行。申请执行人余姚市环境保护局于2013年7月24日向本院申请强制执行，要求对被执行人周勇处罚30000元。
本院同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市环境保护局的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人周勇未在规定期限内履行行政法律文书确定的义务，为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十六条、五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人余姚市环境保护局于2013年2月27日作出的余环
罚字（2013）第10号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐平君
审判员 蒋秀芬
审判员 徐 洪
二〇一三年七月二十五日
书记员 袁海英
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0803民初88号
原告沈永庆，男，1954年3月4日出生，住址营口市西市区。
委托诉讼代理人刘育伟，系辽宁海润律师事务所律师。
被告韦秀英，女，1953年2月2日出生，住址营口市西市区。
委托诉讼代理人姜玉蓉。
第三人沈适，男，1980年11月15日出生，住址同上。
第三人沈婧，女，1985年10月4日出生，住址同上。
本院在审理原告沈永庆诉韦秀英、沈适、沈婧执行异议纠纷一案中，原告沈永庆于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈永庆撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 罗惠环
二〇一八年二月十二日
书记员 高 琨
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0108民初1218号
原告。
被告。
原告张某与被告马某某离婚纠纷一案，因系离婚案件不上网。
审判员 李宏伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 李晓强
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0931执142号
被执行人：菅来师,男，汉族，1970年7月13日出生，山西省忻州市河曲县人。
本院在执行被执行人菅来师犯贩卖毒品罪并处罚金的（2016）晋0931刑初34号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人菅来师有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0931执142号被执行人：菅来师,男，汉族，1970年7月13日出生，山西省忻州市河曲县人。本院在执行被执行人菅来师犯贩卖毒品罪并处罚金的（2016）晋0931刑初34号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人菅来师有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 高 飞二〇一六年十二月三十日书记员 赵旭峰
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0522刑初25号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人孙康其，男，1970年4月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯盗窃罪于二○一一年一月十八日被新邵县人民法院判处管制一年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年10月19日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月31日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人孙康其犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人孙康其到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人孙康其为谋取利益，自2017年以来多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员孙某、谢某吸食。具体事实如下：
1、2017年9月中旬的一天，被告人孙康其在新邵县酿溪镇畔田村其家中二楼卧室里面贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员孙某。
2、2017年9月20日前后，被告人孙康其在新邵县酿溪镇畔田村其家中二楼卧室里面贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员孙某。
3、2017年10月1日下午14时左右，被告人孙康其在新邵县酿溪镇畔田村其家中二楼卧室里面贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员孙某。
4、2017年10月4日下午14时左右，被告人孙康其在新邵县酿溪镇畔田村其家中二楼卧室里面贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员孙某。
5、2017年10月18日下午14时左右，被告人孙康其在新邵县酿溪镇畔田村其家中二楼卧室里面贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员孙某。
6、2017年4月份，被告人孙康其在其家中两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员谢某。
2017年10月19日，被告人孙康其被抓获归案，办案民警从其处扣押毒品海洛因0.3克。
上述事实，被告人孙康其在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、扣押物品决定书、清单、通话详单、孙康其前科、劣迹材料、刑事判决书、户籍资料等书证；证人孙某、谢某的证言；被告人孙康其的供述；鉴定报告；辩认、抽样、称重笔录及照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人孙康其违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控孙康其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙康其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙康其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
人民陪审员 屈宋来
人民陪审员 隆忠友
二〇一八年二月八日
代理书记员 唐 蝶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00042号
申请执行人魏某。
被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司。
法定代表人吕某。
申请执行人魏某与被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人魏某于2013年12月9日以本院于2012年11月29日作出的（2012）鄂张湾民一初字第01430号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行内容为：一、支付违约金10362.95元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费29.5元。
在执行过程中，本院从被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司银行账户中扣划违约金10362.95元及迟延利息、案件受理费、执行费。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂张湾民一初字第01430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一四年一月二十日
书记员 刘东
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00042号
申请执行人魏屹，居民。
被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司。住所地，十堰市东岳路**号。
法定代表人吕国庆，该公司董事长。
申请执行人魏屹与被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人魏屹于2013年12月9日以本院于2012年11月29日作出的（2012）鄂张湾民一初字第01430号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行内容为：一、支付违约金10362.95元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费29.5元。
在执行过程中，本院从被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司银行账户中扣划违约金10362.95元及迟延利息、案件受理费、执行费。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂张湾民一初字第01430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一四年一月二十日
书记员 刘东
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初673号
原告：林某甲。
被告：吴某。
原告林某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女林英姿，××××年××月××日生育次女林露琪。由于婚前缺乏了解，婚后在共同生活中因性格、脾气不合，无法和睦相处，经常发生纠纷，致使夫妻感情恶化，双方于2007年间开始分居生活至今。2015年4月原告起诉离婚，后经法院审理驳回原告的离婚请求，尔后，双方仍无和好，继续分居生活至今。夫妻关系存续期间有共同财产坐落于平阳县水头镇新凤路143号501室商品房。现夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。为此，原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿林某乙、抚某。
被告吴某答辩称：原告重男轻女，因为我生的是两个女儿要跟我离婚。小女儿今年六年级，将要毕业考试，被告不敢让女儿知道离婚的事情，为了女儿考虑被告不同意离婚，如果离婚会影响小女儿学习及大儿女成家。
本院经审理认定本案事实如下：原告林某甲与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女林英姿，××××年××月××日生育次女林露琪。2015年4月23日，原告起诉离婚，2015年6月15日，本院作出（2015）温平水民初字第201号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。
以上事实有原、被告陈述、原告身份证、被告及原、被告女儿常住人口登记卡、结婚证、民事判决书等证据予以证明。
本院认为：原告林某甲与被告吴某系合法婚姻关系，应受法律保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由林某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏忠群
二〇一六年三月十五日
代书记员 黄小燕
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3961号
原告莱州市万通市场战玉华调料经销处，住所地莱州市。
经营者战玉华，男，1967年12月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告莱州市白宫饭店有限公司，住所地莱州市。
法定代表人姜耀宗，董事长。
原告莱州市万通市场战玉华调料经销处与被告莱州市白宫饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市万通市场战玉华调料经销处委托代理人赵俊霞到庭参加诉讼，被告莱州市白宫饭店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
莱州市万通市场战玉华调料经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告欠款762500元，并自起诉之日起按银行同期利率支付利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事销售调味品及包装各散装食品业务。自2012年开始，被告莱州市白宫饭店有限公司到原告处购调味品及各散装食品，至2016年1月31日，被告共欠原告货款762500元，被告给原告出具欠条一份，此款被告未付，原告诉至法院。
莱州市白宫饭店有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与被告莱州市白宫饭店有限公司系买卖合同关系，被告购买原告调味品及各种散装食品，截至到2016年1月31日，被告莱州市白宫饭店有限公司共欠原告货款762500元未付，被告于2016年1月31日为原告出具欠条1张。
本院认为，原告与被告莱州市白宫饭店有限公司之间的买卖合同成立有效。原告要求被告莱州市白宫饭店有限公司给付欠款762500元及利息，理由正当，证据充分，应予支持。被告莱州市白宫饭店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市白宫饭店有限公司缺席，判决如下：
一、被告莱州市白宫饭店有限公司于判决生效后十日内给付原告莱州市万通市场战玉华调料经销处欠款762500元。
二、被告付款的同时，给付原告自2016年8月3日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11425元，减半收取5713元，由被告莱州市白宫饭店有限公司负担，限被告莱州市白宫饭店有限公司于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费3370元，由被告莱州市白宫饭店有限公司负担，此款原告已交纳本院，限被告莱州市白宫饭店有限公司于本判决生效后十日内将应负担3370元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲国丽
二〇一六年九月八日
书记员 刘倩倩
他——
——的
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
开庆民三初字第00084号
原告：邓某某，女，XXXX年X月X日生，满族，农民，住开原市八宝镇五家沟村。
被告：纪某某，男，XXXX年X月X日生，满族，农民，住址同上。
原告邓某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告于1993年5月25日登记结婚，婚后生育一子纪某。婚后原、被告性格不和，常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，故请求与被告离婚。
被告纪某某辩称：不同意离婚，原告所诉不实。原、被告结婚后一直在业民居住，被告在砖厂打工，因原告给他人打电话，被告打了原告，如果原告坚持离婚，就应该把带走的钱拿出来分割后再离婚。
经审理查明：原告邓某某与被告纪某某于1993年5月25日办理结婚登记，同年5月30日举行结婚仪式。1994年3月28日生育一子纪某，已成人。婚后，原、被告经常因生活琐事打架，原告于2011年4月27日离家出走，至今未归，原告以被告不务正业，对其打骂为由，向法院提起诉讼，要求离婚。原、被告共同生活期间无财产。案经调解未达成协议。
上述事实有当事人的陈述，原、被告的结婚证在卷，经质证、认证，可以采信。
本院认为：夫妻应互相忠实、互相尊重，原、被告不珍惜夫妻感情，经常因生活琐事打架，且原告离家出走，分居多年。夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。被告主张要求分割原告带走的现金，因其未提供相关证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
原告邓某某与被告纪某某离婚。
诉讼费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王海威
二〇一四年六月十日
书记员 孟庆菲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执969号
申请执行人：张伦，男，1950年8月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：张宝海，男，1964年5月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县。
本院在执行张伦与张宝海民间借贷纠纷一案中，因被执行人张宝海暂无财产可供执行，无能力履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王北松
审 判 员 吕昌斌
代理审判员 葛新妹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 宋金茹
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1624号
被拘留人:谢文高公民身份号码:×××1050
本院在执行青田县腊口宏达家俱厂与谢文高（2016）浙1121执1624号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对谢文高拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月二十九日
()
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1624号
被拘留人:谢文高公民身份号码:×××1050
本院在执行青田县腊口宏达家俱厂与谢文高（2016）浙1121执1624号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对谢文高拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二日
()
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0429民初384号
原告：张某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇某村人，农民。
被告：武乡县蟠龙镇某某村村民委员会。
法定代表人牛某，职务××委主任。
原告张某与被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会（以下简称武乡县蟠龙镇某某村村民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会法定代表人牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告尽快支付原告工程欠款146651.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年12月3日，原告与被告签订了村庄道路硬化工程承包协议，合同约定工程价款为114800元，后被告组织硬化了557米，剩余工程由原告实际施工，工程款核减被告施工款后为100318元。后原告又为被告实施石方工程141.9平米，口头约定每平米270元，共计38313元。原告还为被告硬化2个院子和13间牛圈共435.2平米，口头约定每平米46元，共计20019.2元。原告还为被告出杂务工10天，口头约定每天2300元，共计23000元。现各项工程均已完工，经原告多次催要后，被告还欠原告工程款146651.2元。故起诉至人民法院。
原告张某当庭变更诉讼请求为：请求依法判决被告尽快支付原告工程欠款132169元。
被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会对原告的起诉无异议。
为证明自己的诉讼请求，原告张某提交了身份证复印件一份、原告与被告签订的协议书原件一份，欠条原件一支。
被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会对以上证据无异议，本院予以确认并在案佐证。
被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会未提交证据。
经审理查明：2012年，原告张某（无修建道路的相应资质）以张某工队的名义为被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会硬化巷户道路工程，工程完工后，双方于2013年12月18日补签了工程协议书。双方约定由被告委托原告完成安乐庄村巷户道路5740平米的硬化工程，每平米计价20元，共计114800元。后被告自行组织硬化1114平米，每平米按26元计算，共计28964元。剩余工程由原告实际施工，核减被告自行施工的工程款后，原告应得工程款85836元。原告还为被告实施石方工程141.9平米，口头约定每平米计价270元，共计38313元。原告还使用15人及机械设备为被告干杂务工10天，口头约定每天2300元，共计23000元。原告又为被告硬化2个院子和1个大牛圈435.2平米，口头约定每平米计价46元，共计20019.2元。工程全部完工后，被告实际支付原告工程款34999元，尚欠原告工程款132169.2元。原告请求被告支付132169元。
本院认为，被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会将公路硬化等一系列工程发包给没有相应资质的原告张某承包，违反了合同法等相关法律规定，双方签订的协议书无效。无效的建设工程完工后验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会对原告的起诉及证据均予以认可，属于被告自认，本院予以采信。原告要求被告支付工程款132169元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某工程款132169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3233元，由被告武乡县蟠龙镇某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 巩晓鹏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张泽斌