文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14489号上诉人（原审原告）：陆金敏，女，1983年2月1日出生，汉族，身份证住址安徽省肥东县。委托诉讼代理人：杨军，男，1981年7月2日出生，汉族，身份证住址安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：蔡泽望，男，1995年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被上诉人（原审被告）：许艺，男，1983年8月18日出生，住址广东省陆丰市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。主要负责人：尤程明，总经理。上诉人陆金敏因与被上诉人蔡泽望、许艺、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初26555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。上诉人陆金敏上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判各被上诉人赔偿上诉人各项费用共计8470.07元；2、判决本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，导致判决结果错误。在一审中，上诉人提交了共花费医疗费11038.20元的票据两张，其中5000元是由被上诉人平安财产保险公司垫付的，其余的6038.20元为上诉人支付的。被上诉人蔡泽望当庭提交了总金额为2578.5元门诊收费票据两张及金额为500元的住院押金一张，两者合计为3078.5元。即使被上诉人蔡泽望主张垫付的医疗费3078.5元属实。上诉人所花费的医疗费总额应为11038.20元+3078.5元=14116.7元。除去交强险承担的医疗费1万元，还有4116.7元的医疗费应由上诉人和被上诉人蔡泽望按双方事故责任比例承担，但一审法院在计算医疗费时，错误地从上诉人主张的医疗费11038.20元中扣除被上诉人蔡泽望垫付的部分，然后再按事故责任比例承担，且在判决时，没有考虑上诉人已经垫付了医疗费6038.20元的事实，直接导致了判决结果的错误，侵害了上诉人的合法权益，请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蔡泽望、许艺、平安财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参见诉讼，亦未提交答辩状。上诉人陆金敏向一审法院起诉请求：1、判决蔡泽望、许艺、平安财产保险公司赔偿陆金敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计20000元；2、判决蔡泽望、许艺、平安财产保险公司在交强险范围内直接向陆金敏支付赔偿金；3、案件诉讼费用由蔡泽望、许艺、平安财产保险公司承担。一审法院查明：1、事故基本情况：2016年6月12日20时20分许，陆金敏驾驶无号牌自行车在观光路海林酒店路段由东往西方向逆向行驶时，车头与正常行驶由蔡泽望驾驶的粤B1BS02号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏和陆金敏受伤的道路交通事故。陆金敏驾驶自行车逆向行驶，负事故的主要责任，蔡泽望负事故的次要责任。2、治疗情况：事故发生后，前往深圳市龙华新区中心医院于2016年6月12日至6月23日住院治疗,住院11天，住院费11038.20元。出院医嘱：建议休息2月，加强营养，门诊对症治疗；不适我科、创伤骨科及颅颜外科随诊；右上第4切牙根尖炎建议到口腔科治疗；住院期间陪护1人。3、车辆情况：许艺系粤B1BS02号车辆的登记所有人，该车辆在平安财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。4、付款情况：蔡泽望垫付住院押金500元、支付医疗费2578.5元，平安财产保险公司支付医疗费5000元。5、误工费情况：因本次事故导致误工,根据医疗机构意见，其误工时间为71天，予以确认。提供乔奥华银星塑料（深圳）有限公司2016年7月26日出具的收入证明，内容为系该公司员工，至今为止前三个月平均工资为3557元。该收入证明为原件，依法确认其真实性，对关于月平均工资3557元的主张予以采信。6、护理费：住院11天期间支付护理费1760元，有证明、护理协议、增值税发票予以证明，予以采信。7、住院伙食补助费：根据医疗机构证明，住院11天。8、营养费：酌定500元。9、交通费：酌定500元。10、医疗费：住院医疗费为11038.20元，扣除蔡泽望垫付的500元、2578.5元，平安财产保险公司垫付的5000元，自行支付2959.7元。一审法院认为：陆金敏在本案所涉交通事故中承担主要责任，蔡泽望承担次要责任，有事实和法律依据，予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，陆金敏的损失共计15237.93元（详见一审判决附表），陆金敏承担60％的责任，蔡泽望承担40％责任即赔偿6095.17元，由平安财产保险公司在交强险限额内予以承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、确认陆金敏因本案道路交通事故应得赔偿总额为6095.17元；二、平安财产保险公司自判决生效之日起五日内赔偿陆金敏6095.17元；三、驳回陆金敏的其他诉讼请求。案件受理费150元陆金敏已预缴，由陆金敏负担104元，平安财产保险公司负担46元。本院经审理查明：上诉人陆金敏住院医疗费为11038.2元，其中，被上诉人蔡泽望垫付押金500元，被上诉人平安财产保险公司垫付5000元。被上诉人蔡泽望另支付上诉人陆金敏门诊医疗费2578.5元。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于一审法院认定的赔偿金额是否正确。关于医疗费，本院认为，上诉人陆金敏因本次事故受伤治疗共花费住院医疗费11038.2元、门诊医疗费2578.5元，共计13616.7元。各方当事人对于一审判决认定的其他损失项目及金额均未提出异议，本院予以确认。故上诉人陆金敏的损失包括医疗费13616.7元、住院伙食补助费1100元，误工费8418.23元，护理费1760元，营养费500元，交通费500元，共计25894.93元。超出交强险1万元医疗费赔偿限额的医疗费为3616.7元，由被上诉人蔡泽望承担40%责任即赔偿1446.68元。鉴于涉案车辆在被上诉人平安财产保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，本案赔偿金额在保险限额范围内，故被上诉人平安财产保险公司应赔偿上诉人陆金敏15646.41元（25894.93元-3616.7元+1446.68元-500元-2578.5元-5000元）。上诉人陆金敏上诉请求的赔偿金额为8470.07元，低于法定可得赔偿金额，系其自愿处分民事权利的行为，于法不悖，本院予以照准。一审法院对于未超出交强险赔偿限额的损失按双方责任比例计算赔偿金额有误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初26555号民事判决第一、三项；二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初26555号民事判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿上诉人陆金敏8470.07元；三、驳回上诉人陆金敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元（陆金敏已预缴），由上诉人陆金敏负担33元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担117元。二审案件受理费50元（陆金敏已预缴），由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一七年十二月十五日本件与原本核对无异书记员  费娅男