广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初4121号
原告：柏丽珠，女，汉族，1953年11月5日出生，住广西南宁市。
委托代理人：吕国鸣，广西子春律师事务所律师。
被告：广西源鼎投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道68号南宁高新区软件园二期7号楼细分六层603号。
法定代表人：胡本辉。
被告：胡本辉，男，汉族，1976年11月9日出生，住陕西省西乡县。
被告：黄吉芳，女，壮族，1979年11月12日出生，住广西上林县。
被告：莫雪宁，男，壮族，1983年5月25日出生，住广西忻城县。
原告柏丽珠与被告广西源鼎投资有限公司（以下简称源鼎公司）、胡本辉、黄吉芳、莫雪宁委托理财合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕国铭到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏丽珠诉称：2013年10月1日，原告通过熟人转介绍到被告源鼎公司处了解理财投资产品，当时被告胡本辉、被告黄吉芳接待原告并介绍其公司，两被告称在其公司投资特定款项可以得到高额的分红收益，原告在两被告的诱导下于当日与被告源鼎公司签订了《广西源鼎投资有限公司客户投资协议书》，该协议书约定原告根据本协议委托被告源鼎公司将资金用于柴油采购及定向销售给目标公司，原告委托投资的收益由被告源鼎公司负责给付，委托投资期满30日后，开始享受收益回报，月收益率5%，原告委托投资资金投资期为12月，期满后，一周内由被告源鼎公司将本金一次性返还。该合同签订后，原告通过现金交付的方式向被告源鼎公司支付了一万元投资款。合同签订三十日后，被告源鼎公司并没有按合同约定将收益款项支付给原告，原告对被告源鼎公司及其股东提出质疑，得到的答复仅仅是公司周转出现问题，收益款项延迟发放。往后数个月内原告一直向四被告提出支付收益款的主张，但没有任何结果。2014年3月18日，被告黄吉芳在原告的追问下在合同落款下面自书承诺“于2014年4月15号退还本合同，退余本金、现金壹万元整”，但事实上并未按承诺退还；后被告黄吉芳又于2014年7月22日承诺“于2014年7月30日退还本金”，届时还是未退还任何本金。原告于2016年5月5日到公司找到被告胡本辉索取所有应得款项，被告胡本辉承诺原告的投资本金于2016年5月12日归还。但时至约定之日，被告胡本辉并未履约，且避而不见。原告索款无望，遂诉至法院。
纵观上述事实，四被告应当承担支付定期收益、返还投资本金及偿付逾期履约利息。根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；本案中被告不按合同约定履行支付定期投资分红及在合同期限终止时返还投资本金的义务，应当承担继续履行及赔偿逾期履行的利息损失等违约责任。另外，因被告源鼎公司在2016年3月19日被工商部门吊销营业执照，吊销原因是开业后自行停业连续6个月以上，说明公司早就处于无法正常运转、资不抵债的状态，根据公司法20条第3款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，因此本案中被告胡本辉、被告黄吉芳、被告莫雪宁作为被告源鼎公司股东，应当对原告债务承担连带清偿的责任。
综上所述，四被告的行为已构成根本违约，为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告源鼎公司向原告偿还投资款及分红共16000元，被告胡本辉、被告黄吉芳、被告莫雪宁对该款项承担连带偿还责任；二、被告源鼎公司向原告支付逾期利息损失870.8元，被告胡本辉、被告黄吉芳、被告莫雪宁对该款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求将本案的诉讼案由变更为民间借贷纠纷，并将诉讼请求变更为：一、被告向原告偿还投资款10000元及利息2400元；二、被告向原告支付逾期利息（计算方式：以10000元为基数，按月利率2％从2014年10月1日起计算至四被告付清之日止）；三、本案诉讼费及公告费由四被告承担。
原告对其主张提供如下证据：1、被告源鼎公司电脑咨询单；2、被告胡本辉身份证复印件、被告黄吉芳、被告莫雪宁户籍信息；3、客户投资协议书；4、被告胡本辉的还款承诺。
被告源鼎公司、胡本辉、黄吉芳、莫雪宁未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月1日，原告柏丽珠（乙方）与被告源鼎公司（甲方）签订了一份《广西源鼎投资有限公司客户投资协议书》，主要约定：甲方受乙方委托，以向本协议确定的目标公司作为专项投资完成获利的方式进行投资；乙方根据本协议委托甲方将资金用于柴油采购及定向销售给目标公司；本协议确定的投资项目属甲乙双方合作采供销项目，乙方委托投资的收益由甲方负责给付，具体为乙方委托投资满30日后，开始享受收益回报，月收益率5%；投资核算日期自乙方委托投资资金到达甲方指定的银行账户之日起；乙方委托投资后，不得撤回委托投资资金，否则无权享受预期收益，甲方有权扣除乙方已得收益，且乙方还应按投资资金承担违约金；乙方委托投资资金投资期为12月，期满后，一周内由甲方将本金一次性返还；乙方投资金额为人民币10000元，委托投资期限为12个月（自2013年10月1日起至2014年9月30日止）。另外，被告源鼎公司在合同尾部注每月1号分红500元。
上述协议签订后，被告源鼎公司未依约向原告支付分红，经原告催收，被告黄吉芳于2014年7月22日在上述协议正文最后一页下方空白处承诺：于2014年7月30日退于本金10000元。其后，被告胡本辉又承诺于2016年5月12日归还。
另查明，被告源鼎公司于2013年8月12日成立，被告胡本辉、被告黄吉芳、被告莫雪宁均系被告源鼎公司的股东，经营范围为对房地产业、矿业、交通业等进行投资。2016年3月19日，被告源鼎公司因公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的理由被工商机关吊销。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
关于原告与被告源鼎公司之间形成何种法律关系的问题。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人的事务，受托人在委托事务范围内以委托人名义实施民事法律行为，委托人接受受托人处理委托事务的结果，委托理财合同具有委托合同的一般特征。本案中根据原告与被告源鼎公司签订的《客户投资协议书》显示，双方约定到期偿还本金和确保固定收益不符合委托代理的法律特征，而与民间借贷中一方将金钱转移给另一方，另一方到期返还本金并按约定支付利息的民事法律行为的特征相吻合，故原告与被告源鼎公司之间形成民间借贷的法律关系。《客户投资协议书》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告源鼎公司未依约向原告按时足额偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告源鼎公司偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告源鼎公司双方在合同中约定的利率超过法律规定的上限，现原告要求被告源鼎公司以10000元为基数，按年利率24%从2014年10月1日起计算至被告源鼎公司还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告胡本辉、黄吉芳、莫雪宁应否对上述被告源鼎公司的债务承担连带偿还责任的问题。鉴于原告未提供证据证明被告黄吉芳、被告胡本辉作出的还款承诺系代表其个人，且本案的民间借贷关系的相对方为原告与被告源鼎公司，因此，本院认为上述承诺的行为是被告黄吉芳、被告胡本辉履行职务的行为。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”本案中，被告胡本辉、黄吉芳、莫雪宁系被告源鼎公司的股东，应以其认购的股份为限对公司承担责任，原告未举证证明三股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，因此，对原告要求被告胡本辉、黄吉芳、莫雪宁对被告源鼎公司的债务承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广西源鼎投资有限公司偿还原告柏丽珠借款本金10000元；
二、被告广西源鼎投资有限公司向原告柏丽珠支付利息（利息计算方式：以10000元为基数，按年利率24%从2014年10月1日起计算至被告广西源鼎投资有限公司还清借款之日止）；
三、驳回原告柏丽珠的其他诉讼请求。
案件受理费222元，公告费260元，共计482元，由被告广西源鼎投资有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董笑君
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 李桂珍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 严 冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。