湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初662号
原告：彭德光，男。
委托诉讼代理人雷英韩，男，湖南志浩律师事务所律师，一般代理。
被告：彭昭腾，男。
委托诉讼代理人：尹声全，男，湖南永安和律师事务所律师，一般代理。
被告：桂阳县流峰镇杞木村民小组（追加），住所地桂阳县流峰镇。
负责人：陈书龙，男，系该村组长。
委托诉讼代理人：陈乾洋，男。
原告彭德光与被告彭昭腾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，经原告彭德光的申请，本院追加桂阳县流峰镇杞木村民小组为本案被告。本院已依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭德光及其委托诉讼代理人雷英韩，被告彭昭腾及其委托诉讼代理人尹声全、被告桂阳县流峰镇杞木村民小组委托诉讼代理人陈乾洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭德光向本院提出诉讼请求，1、判令被告方支付原告因伤住院治疗费25198元；2、判令被告方赔偿原告因伤残补偿费117000元；3、判令被告方赔偿原告误工费57300元（计算清单为5730元，诉状为5740元，属笔误）；4、判令被告方支付原告继续治疗费10000元；5、判令被告方支付原告住院期间及卧床休息的护理费14000元；6、判令被告方支付支架和镇痛泵费用等2925.9元，以上共计223873.9元（实为226523.9元）。事实和理由：被告彭昭腾经合法手续在建流丰水电站，聘请原告等参加电站建设劳动，今年3月2日，在抬电杆的时候原告不幸被电杆弹压，造成重伤，急送桂阳县中医院抢救治疗。诊断原告：1、左肾挫裂伤；2、左输尿管上段结石并左肾重度积水；3、弥漫性尿性腹膜火；4、创伤性腹膜后血肿；5、腰1椎暴力压缩性骨折。经多次手术，医生尽责，住院40天后出院，并嘱：继续卧床休息两个月，继续外用支架一个月，一年后取出腰椎骨折内固定物。出院后，经司法鉴定为八级伤残。被告彭昭腾在庭审中辩称，原告实际是为被告桂阳县流峰镇杞木村民小组做事，原告也没有异议，但原告是通过彭昭腾叫去做事的，原告把彭昭腾作为被告主体也没有错，被告方应当共同承担原告以上损失，原告特具状起诉，请求法院判令被告方赔偿原告以上损失共计223873.9元。
被告彭昭腾辩称，一、原告诉请求被告担责，主体错误。1、原、被告双方不存在劳务关系，今年3月2日，原告抬电杆，是因受雇桂阳县流峰镇杞木村民小组为农田水利灌溉布设线路施工提供劳务，接受劳务的是杞木村民小组，并非本被告，原告为杞木村民小组提供劳务过程中受伤，与本被告无关，本被告也是受雇于杞木村民小组，为该村提供技术指导；2、桂阳县流峰镇埠头漼水电站（登记名字）是已建多年的老电站，不是原告诉称的在建新电站，该电站的所有权人或经营者是尹天林，而不是本被告；3、依据民事诉讼法司法解释第59条规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记上的字号为当事人，因此原告不以营业执照登记字号为当事人，属诉讼主体错误。二、原告在抬电杆过程中为了偷懒，一意孤行，违背事前抬杆绕桥而行的安排，而直接在桥上把电杆推下，且推电杆时将电杆较粗较重较大一端先从桥下往外推，以致在电杆重量失衡时，原告无力按压住电杆而被上撬的电杆弹起落地受伤。由此可见，原告自已存在严重过错，应承担主要责任。三、原告左输尿管上段结石并左肾重度积水、弥漫性尿性腹膜炎的病情，与本次伤害事故无因果关系，原告因此支付的医疗费用和住院期间的相关费用，应当由原告自负。与此同时，原告诉请的不合理赔偿项目和费用，法院不应当予以支持。四、原告伤残鉴定的时机应在出院三个月以后，原告选择鉴定时间提前，有可能扩大伤残级别，该鉴定结论不具有公正性和准确性，不得作为判赔的依据。综上，请法院驳回原告对本被告的起诉。
被告桂阳县流峰镇杞木村民小组辩称，本被告确实因为农田水利灌溉需要从电站架设输电线路，委托彭昭腾找人抬电杆做事，报酬为每天180元包干。2016年3月2日，原告头一天来做事，自己就不按规定线路抬电杆，不注意安全，责任全在原告自己，我们村小组已出于人道主义支付了原告医疗费29000元，不应再赔偿原告其他费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告究竟为准提供劳务问题。原告主张其是为彭昭腾做事，但未提供双方的书面协议，仅提供了与原告一起做事的彭石生、彭义军的证词来证明，但证人未出庭作证，而被告彭昭腾主张原告实际是为被告桂阳县流峰镇杞木村提供劳务，而对此，桂阳县流峰镇杞木村表示认可，并说出报酬为每天180元，与原告陈述的报酬标准一致，被告彭昭腾并未从中抽取原告的报酬利润，因此，就劳务问题，是原告与被告桂阳县流峰镇杞木村民小组之间的关系，显然，原告是为桂阳县流峰镇杞木村民小组提供劳务，对此，本院予以确认。2、造成原告受伤的原因。原告认为，被告方未提供安全帽等安全保护工具，才造成其受伤，而被告方提出是原告在抬电杆时不按规定的安全路线进行，而是为节省路程而使用不恰当且不安全的方法，使原告自己受伤成为必然，因此，原告受伤原因主要在于原告自己不按规定路线抬电杆引起。对于原告与其他做事的人为省力未按规定路线抬电杆的事实，原告表示认可。对此，本院认为，原告受伤的原因是原告自己不按规定抬电杆，以及桂阳县流峰镇杞木村民小组没有为劳动者提供必要的安全设备。3、关于原告伤残等级及具体损失问题。原告提供了法医鉴定意见书，以证明原告所受伤害构成8级伤残，但被告方提出原告应在出院后三个月以后鉴定才能得出正确的结论，但其并未提出重新鉴定申请，对此，本院采信现有鉴定结论，认定原告伤情构成8级伤残。依照原告主张的赔偿项目，再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准核实，原告的各项损失计算如下：（1）医疗费共计54198.66元（被告方已支付29000元）；（2）残疾赔偿金10993元/年（农村居民人均纯收入）×20年×30%（8级伤残等级系数）=65958元；（3）误工费：41天（住院）+全休（60天）=101天，按农村居民平均工资31191元÷365天=85元/天计算，101天×85元/天=8585元；（4）护理费，应按住院天数计算41天×85元/天=3485元；（5）、继续治疗费，现尚未发生，原告也未提供医疗机构的预算依据，本院无法认定，原告可待实际发生后要求赔偿；（6）、外用支架镇痛泵、CT检查及购药，有正规发票，共计3201元。以上损失总计85428元。
综上，本院认定如下事实：2016年3月2日，被告桂阳县流峰镇杞木村民小组因水利灌溉需要架设输电线路，托请被告彭昭腾找人来做事，约定报酬为每人每天180元，被告彭昭腾遂通过其他人联系了原告来被告桂阳县流峰镇杞木村民小组架设输电线路工地做事，报酬也是每天180元。当天，原告在与其他工友抬电杆时，由于原告未按规定线路行走，被告桂阳县流峰镇杞木村民小组也未提供必要的劳动安全保护设备，致使原告被电杆弹扫落地受伤，原告受伤后，在医院住院41天，花去医疗费
54198.66元，被告桂阳县流峰镇杞木村民小组已支付医疗费
29000元。原告出院后遵医嘱购买了矫形械具外用支架和中西药，以及进行了CT检查，又花去费用3201元。原告是农村居民，平常在家务农。原告施工所架输电线路属被告桂阳县流峰镇杞木村民小组所有，与电站无关，且电站登记的业主为尹天林，不是彭昭腾。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案原告彭昭腾与被告桂阳县流峰镇杞木村民小组已形成事实劳务关系，而原告与被告彭昭腾并没有劳务关系。原告在为被告桂阳县流峰镇杞木村民小组提供劳务时，身体受到了损害，根据损害发生的原因，双方均存在过错，且过错程度基本相当。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的请求，本案原告身体受到了损害，可以请求赔偿的具体项目和数额如下：1、医疗费54198.66元；2、残疾赔偿金为65958元；3、误工费8585元；4、护理费3485元；5、外用支架及其他实际支出费3201元；共计损失135428元。对于以上损失，应由原告自己和被告桂阳县流峰镇杞木村民小组各承担一半，即各自承担57714元，而被告桂阳县流峰镇杞木村民小组已支付原告29000元，该款项应予核减，因此，被告桂阳县流峰镇杞木村民小组还应赔偿原告38714元。原告要求彭昭腾共同承担赔偿义务，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告桂阳县流峰镇杞木村民小组在本判决生效后十日内赔偿原告彭德光医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、外用支架及其他实际支出的费用共计38714元；
二、驳回原告彭德光的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4659元，由原告彭德光负担3000元，被告桂阳县流峰镇杞木村民小组负担1659元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁建道
人民陪审员 侯识河
人民陪审员 曹书平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。