江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初6627号
原告：张加平，男，1956年4月18日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：徐赞，男，1956年2月12日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：ＸＸ，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。
主要负责人：苏东，该单位经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告张加平与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加平及其诉讼代理人徐赞、证人朱某，被告平安浙江公司的诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张加平向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ、平安浙江公司赔偿张加平因交通事故造成的各项损失合计171204.36元（不含ＸＸ垫付的20000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月5日10时5分，ＸＸ驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿东台市海陵北路路西非机动车道由北向南行驶至该路德润广场南实施左转进入机动车道过程中，车辆左前角与由东向西进入非机动车道的张加平驾驶的电动自行车相碰，致张加平受伤，两车受损。经东台市公安局交警大队认定：ＸＸ负此事故的全部责任，张加平不负此事故的责任。浙Ａ×××××号小型普通客车在平安浙江公司投保交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经张加平申请，受法院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人张加平因交通事故受伤，损伤造成左胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗留左踝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残；误工期限为受伤之日后360天，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。为此，张加平花去鉴定费1760元。事故发生后，ＸＸ为张加平垫付了20000元。请求支持如前诉求。
ＸＸ辩称，对张加平提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、住院病案资料、医疗费票据、摄片均没有异议。事故发生后，ＸＸ为张加平垫付了20000元，请求在本案中一并处理。
平安浙江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ａ×××××号小型普通客车在平安浙江公司投保交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对张加平主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可42天，标准无异议；营养费900元无异议；护理费标准无异议，认可1人护理90天；误工费期限认可150天，标准如不能提交工资表、考勤表以及纳税证明等，则不认可；残疾赔偿金计算方式无异议，鉴定时未通知平安浙江公司方到场,伤残等级不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可400元。不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，平安浙江公司未为张加平垫付费用，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故事实及责任认定、车辆投保情况、垫付款的情况等，本院予以确认。关于《法医学鉴定意见书》是否采信的问题。对经张加平申请,受本院委托,盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年12月30日作出的丰医司鉴[2017]第539号《鉴定意见书》，平安浙江公司对真实性及营养期限无异议，对伤残等级及护理、误工期限有异议，认为鉴定时未通知其派员到场，十级伤残不认可，误工期限认可150天，护理期限认可1人护理90天，但其未能举证证明其主张，而上述鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对该《鉴定意见书》予以采信。
本院认为，平安浙江公司承认张加平的诉讼请求（营养费900元）部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据，为38434.12元(不含医保统筹29.74元)，本院予以认定。平安浙江公司要求扣减15%的非医保用药，但其未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该意见本院依法不予采信。
2．住院伙食补助费：标准30元/天；根据住院病案，期限42天（30天+12天），为1260元（30元/天×42天）。
3．护理费：标准80元/天；根据《鉴定意见书》，期限90天(住院期间二人护理)，为10560元[80元/天×（90+42）天]。
4．误工费：根据东台市超越神话娱乐会所出具的证明、该娱乐会所营业执照、证人朱某的证言等，可以认定张加平在该娱乐会所工作，结合其年龄，本院酌定标准80元/天；根据《鉴定意见书》，期限360天，为28800元（80元/天×360天）。
5．残疾赔偿金：张加平住东台市××镇王港居委会，可认定其住所地为城镇，残疾赔偿金标准可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算;根据《鉴定意见书》(十级伤残)，结合其年龄，认定残疾赔偿金为76288.80元（40152元/年×19年×10%）。
6．精神损害抚慰金：根据张加平伤残等级(十级伤残)及事故责任（无责）等情况，本院酌定为5000元。
7．交通费：考虑张加平治疗和去大丰鉴定的实际交通支出，本院酌定为500元。
以上各项合理损失合计为161742.92元。
另外，鉴定费1760元，张加平已实际支出，由当事人按责承担。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，ＸＸ驾驶机动车与张加平驾驶的电动自行车发生交通事故,致张加平受伤的事实清楚。经公安机关认定,ＸＸ负全部责任，故ＸＸ对张加平的损失应当承担100%的赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型普通客车在平安浙江公司投保交强险和200000元不计免赔商业三者险，故张加平的合理损失161742.92元应当由平安浙江公司在交强险责任限额内赔偿120000元[医疗费用赔偿部分10000元+伤残赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金5000元)]。对超过交强险责任限额的部分41742.92元(161742.92元-120000元)，依法由平安浙江公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内赔偿。对张加平的其他诉讼请求，本院依法不予支持。ＸＸ为张加平垫付的20000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费后，由平安浙江公司从理赔款中直接予以返还。ＸＸ经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告张加平因交通事故造成的各项损失合计161742.92元，其中145060.92元给付原告张加平(汇入张加平在中国银行东台支行的银行卡中，卡号45×××01)，16682元直接返还给被告ＸＸ(汇入ＸＸ在中国银行杭州市余杭区临平支行的银行卡中，卡号62×××33）；
二、驳回原告张加平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，鉴定费1760元，合计3622元，由原告张加平负担304元，被告ＸＸ负担3318元（已以垫付款履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨为民
二〇一八年二月二十七日
书记员 吕真真