云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0424民初749号
原告：贾继荣，男，1968年3月5日生，汉族，农村居民，住华宁县。
委托代理人：王祥云，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：赵于茗，男，1982年11月4日生，汉族，农村居民，住华宁县。
被告：梅光平，男，1968年9月10日生，汉族，农村居民，住华宁县。
原告贾继荣诉被告赵于茗、梅光平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾继荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因提供劳务过程中受伤造成的各项经济损失66261.13元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年12月，梅光平将坐落于华宁县某某村新建住房的室内外装修工程承包给赵于茗，赵于茗雇佣贾继荣等人施工，贾继荣被安排从事室内外墙面粉刷工作。2017年1月6日上午14时许，赵于茗安排贾继荣与其一起拆除外墙脚手架，因赵于茗违规操作，致贾继荣站立的方木压力过大从中间断裂，贾继荣从两米高的地方摔落受伤。贾继荣受伤后被送到华宁县人民医院救治，因伤势严重于当天转到玉溪市人民医院住院治疗11天，损伤经诊断为：右侧内踝开放性骨折并踝关节脱位；右侧腓骨下段粉碎性骨折；右侧足踝部血管、神经、肌腱断裂；右侧踝部皮肤软组织撕脱伤并皮肤缺损。经玉溪市红塔司法鉴定中心作出鉴定意见，贾继荣尚需后期治疗费9500元。赵于茗为贾继荣垫付医疗费4000元。请求判如所请。
赵于茗辩称，本案与梅光平无关。事情发生后，贾继荣家一开始向赵于茗要20万，后又改口要10万，赵于茗就叫贾继荣诉讼。赵于茗承包工程后，每天都强调安全问题，赵于茗也支付工钱给贾继荣，不应当由赵于茗负全部责任。
梅光平辩称，其与赵于茗签订了工程承包合同，贾继荣受伤是其与赵于茗之间的事，不应起诉梅光平。事发当天梅光平不在家，对事情的发生不清楚。
原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
一、身份证复印件，证明贾继荣的身份情况；
二、玉溪市人民医院住院病历、出院诊断证明书、出院记录、X线诊断报告单，华宁瑞仁医院DR数字、X线检查报告单、出院温馨提示卡，证明贾继荣的损伤情况，住院治疗时间及住院期间需人护理和加强营养，出院后注意休息和适当加强营养的事实；
三、玉溪市红塔司法鉴定所鉴定意见书，证明贾继荣需后期治疗费9500元的事实；
四、发票、收据、收条、玉溪市人民医院住院费用清单，证明原告为治疗损伤及鉴定伤情共支出医疗费44745.63元，交通费1650元，鉴定费800元，护理费1650元;
五、证人甘某某当庭证言，证明原告在为被告提供劳务过程中受伤的经过及劳务费为每天150元。
以上证据经二被告质证，赵于茗对证一、证二、证三、证五无异议，对证四有异议，提出2017年10月9日的两张购药发票及11月7日的检查费不应认可，租车费、护理费、营养费过高。梅光平对五组证据均无异议，但提出案件与其无关。
赵于茗针对其辩解意见未向法庭提交证据。
梅光平针对其抗辩向法庭提交装修施工合同一份，证明其与赵于茗签订了装修施工合同，约定如有损害发生，梅光平不承担责任。
该证据经原告质证有异议，提出梅光平负有审查承包人的义务，双方约定的免责条款不能对抗第三人。经赵于茗质证无异议。
结合各方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：原告提交的证一、证二、证三、证五经二被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的证四及被告梅光平提交的证据，本院结合查明的案件事实及本案其他证据作综合认定。
本院经审理认定如下事实：2016年12月，梅光平将坐落于华宁县某某村的新建住房室内外装修工程以包工不包料的方式承包给赵于茗，赵于茗雇佣贾继荣等人施工，约定工钱为每人每天150元，贾继荣被安排从事室内外墙面粉刷工作。工程完工后，赵于茗安排贾继荣与其一起拆除外墙脚手架。2017年1月6日上午14时许，因贾继荣站立的方木从中间断裂，贾继荣在无任何防护措施的情况下从两米高的地方摔落受伤。贾继荣受伤后被送到华宁县人民医院救治，因伤势严重于当天转到玉溪市人民医院住院治疗11天，损伤经诊断为：右侧内踝开放性骨折并踝关节脱位；右侧腓骨下段粉碎性骨折；右侧足踝部血管、神经、肌腱断裂；右侧踝部皮肤软组织撕脱伤并皮肤缺损。经玉溪市红塔司法鉴定中心作出鉴定意见，贾继荣尚需后期治疗费9500元。赵于茗为贾继荣预付款4000元，垫付到华宁的交通费150元。另梅光平与赵于茗签订的装修施工合同第四条约定，在施工过程中发生安全事故，赵于茗自愿负责，责任与梅光平无关。
本院认为，本案争议的焦点是：1、赔偿责任主体认定及责任划分；2、对贾继荣主张的各项费用的认定。
关于焦点一：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，赵于茗承包了房屋装修工程后，雇佣贾继荣从事室内外墙面粉刷工作，并支付贾继荣劳务费每天150无，其与贾继荣之间形成劳务关系。贾继荣在提供劳务过程中受伤，应由其与赵于茗按照各自的过错承担责任，赵于茗作为工程承包人及接受劳务者，有安全生产监督义务和为提供劳务者提供安全保护设施，赵于茗未为贾继荣等人提供安全保护设施，对造成贾继荣的损害后果应承担主要责任;贾继荣作为完全民事行为能力人且经常性从事房屋装修工作，应当认识到该工种的危险性，在赵于茗未提供安全保护设施的情况下仍然施工，对造成自己损伤也应承担一定的责任。贾继荣在施工过程中因脚手架上的方木断裂，在没有任何安全保护措施下从两米多高处摔落致伤，系安全生产事故，梅光平作为房主，应对赵于茗是否具有施工资质和安全生产条件予以审查，若明知赵于茗无施工资质或安全生产条件仍发包，就应承担连带赔偿责任，梅光平与赵于茗签订的装修施工合同中的免责条款，只对合同双方当事人有约束力，不能对抗第三人，但此次事故是在装修工程完工后拆除脚手架的过程中发生，且脚手架是赵于茗自己提供，梅光平不应对装修工程完工后因脚手架质量导致贾继荣损害的后果承担民事责任，贾继荣提出由梅光平与赵于茗连带赔偿其损失的主张，本院不予支持。
关于焦点二，本院结合案件事实及证据，对原告主张的各项费用作如下认定：主张医疗费43666.73元，救护车费300元，担架费70元，均属医疗费，合计44036.73元，与其提交的证据相符，本院予以认定；主张交通费1650元，存在故意扩大开支情形，依据其提交的证据，本院认定其出院返家及出院后于2017年2月17日到玉溪检查、2017年9月5日到华宁瑞仁医院检查、2017年9月21日到玉溪做鉴定的合理交通费用482元；主张鉴定费800元，系其做鉴定实际支出，予以认定；主张后期治疗费9500元，系将来做康复治疗必然产生的费用，本院予以认定；主张药品及护理用品费694.40元，系其在住院期间至作出鉴定意见之日止产生的费用，本院予以认定，鉴定意见作出后产生的费用585.01元应包含在后期治疗费中，不予认定；主张护理费11天×150元/天×1人=1650元，与其提交的证据相符，予以认定；主张营养费11天×30元/天=330元，与当地生活水准相符，予以认定；主张误工费30天×150元/天=4500元，天数与其损伤程度相符，但计算标准过高，因其未提交误工损失为150元/天的证据，本院按照农村居民标准认定30天×24.71元/天=741.30元；主张住院伙食补助费11天×100元/天=1100元，符合规定，本院予以认定；主张精神抚慰金2000元，因其损伤轻微，本院不予支持。上述认定合计59334.43元。另赵于茗垫付的交通费150元，应纳入本案损失总额后由承担责任的主体按比例承担，预付款4000元应在赵于茗承担的赔偿总额中予以扣减。
据此，原告的主张部分成立，本院支持成立部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告赵于茗于判决生效生后十日内赔偿原告贾继荣医疗费44036.73元，交通费632元，鉴定费800元，后期治疗费9500元，药品及护理用品费694.40元，护理费1650元，营养费330元，误工费741.30元，住院伙食补助费1100元，合计59484.43元的90%，即53535.99元，扣减预付款4000元，实际还应赔偿49535.99元。
二、驳回原告贾继荣的其他诉讼请求
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告贾继荣负担73元，被告赵于茗负担655元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 傅家伦
二〇一七年十二月四日
书记员 杨晨曦