萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0313民初600号
原告：肖光龙，男，1968年5月24日生，汉族，户籍地江西省，经常居住地江西省。
委托诉讼代理人：钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。
被告：杨悦胜，男，1957年11月8日生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：九江迅捷物流有限公司，住所地江西省九江市濂溪区九莲北路258号香域半山16幢2-202室，统一社会信用代码91360400690956842W。
法定代表人：唐斌，该公司执行董事及总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。
法定代表人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。
原告肖光龙与被告杨悦胜、九江迅捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖光龙及委托诉讼代理人钟武，被告杨悦胜、被告保险公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。被告九江迅捷物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖光龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计111321.66元，被告保险公司在承保范围内赔付；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，原告肖光龙驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至湘东区云程实验学校门口交叉路口时，与被告杨悦胜驾驶的赣Ｇ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往萍乡赣西医院治疗，经诊断：右肩胛粉碎性骨折、胸12椎体压缩骨折、右第4肋骨骨折，住院43天。该交通事故经交警部门认定，原告肖光龙与被告杨悦胜负此次事故的同等责任。2017年6月16日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告肖光龙评定为两处十级伤残，误工期为150天，后续治疗费7000元。赣Ｇ×××××号重型货车车主为九江迅捷物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。
被告杨悦胜辩称：1、我对交通事故发生经过和责任划分没有异议，车子已投了保险应由保险公司依法赔偿；2、已支付医药费4690元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对责任划分无异议，但对原告医疗费中医保外用药应扣除15%；2、残疾赔偿金要求以农村标准计算，系数按10%；3、原告的护理时间过长、护理费、后续治疗费过高应予以核减，营养费、伙食费按惯例计算；4、原告没有提供误工费计算的相关证明，应按萍乡市最低工资标准计算；5、精神抚慰金过高，应不超过1500元；6、财产损失按第三方评估报告，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告九江迅捷物流有限公司书面答辩称：赣Ｇ×××××号重型货车只是挂靠在我公司，实际车主为被告杨悦胜，有挂靠合同及被告杨悦胜的承诺书（承诺发生交通事故的责任由被告杨悦胜承担）各一份，公司不承担任何责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告肖光龙身份证、户口簿及其扶养人肖红其、胡香连的身份证、萍乡市公安局交通警察支队湘东大队【2017】第52号道路交通事故认定书、赣Ｇ×××××号重型货车行驶证、被告杨悦胜身份证、驾驶证、保险公司企业信息、保单、保险条款、江西吴楚司法鉴定中心第1270、3330号鉴定书、鉴定费发票、挂靠合同、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告住院期间医药费问题。原告提供了萍乡赣西医院的出院记录、出院证明、医药费发票，证明原告住院43天，医药费19690.9元，中医院放射费102元。被告保险公司提出医保外用药应按住院期间的医药费核减15%，对中医院放射费102元系原告肖光龙出院后为了鉴定所做检查产生的费用，应计入鉴定费用中。在庭审中，原告肖光龙、被告杨悦胜均同意核减医保外医药费2954元（即19690.9元×15%），被告杨悦胜同意将放射费102元计入鉴定费用。
2、关于原告伤残鉴定及误工期的问题。被告保险公司提出原告提交的鉴定意见书，被告杨悦胜没有参与，属原告单方面的鉴定意见，且对伤残鉴定、误工时间、后续治疗费有异议，经审查，两份法医学鉴定意见书均由萍乡市公安局交通警察支队湘东大队事故处理中队委托，并非原告的单方委托，且被告保险公司在法院给予期限内没有提交重新鉴定的申请，视为放弃该项权利。本院结合庭审、医院出院证明及专业机构鉴定意见，认定原告因此次事故受伤造成两处十级伤残、误工期为150天、后续治疗费为7000元。
3、关于原告因事故产生的修理费、交通费问题。原告提交修理费票据1294.71元，交通费300元。被告保险公司认为修理费1294.71元偏高，应按定损的损失1257元计算，交通费由法院酌情认定。原告肖光龙同意修理费为1257元。本院结合庭审、原告提供的票据及按常理必然发生的费用原则，认定修理费为1257元，交通费300元。
4、关于原告是否按城镇标准计算损失问题。原告肖光龙提交了社区居委会证明，缴纳电费、卫生费的票据及证人王某、谭某出庭作证，证明原告从2011年起一直居住在城镇及在城镇从事摩托车出租。被告保险公司认为社区居委会没有证明资质，缴纳费用的票据不能证明原告在社区居住满一年，两位证人与原告系熟人、同事，有利害关系，不能达到原告的证明目的。本院认为原告提交的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，可以证明原告肖光龙在城镇工作生活，对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原告肖光龙驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至湘东区云程实验学校门口交叉路口时，与被告杨悦胜驾驶的赣Ｇ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往萍乡赣西医院治疗，经诊断：右肩胛粉碎性骨折、胸12椎体压缩骨折、右第4肋骨骨折，住院43天，花费医药费19690.9元，被告杨悦胜在原告住院期间垫付医药费4690元。该交通事故经交警部门认定，原告肖光龙与被告杨悦胜负此次事故的同等责任。2017年6月16日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告肖光龙评定为两处十级伤残，误工期为150天，后续治疗费7000元。赣Ｇ×××××号重型货车登记车主为九江迅捷物流有限公司，实际车主为被告杨悦胜，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险(限额30万元)。
另查明，被扶养人肖洪其、胡香连共生育5个子女，原告肖光龙系其子，需承担赡养义务。
本院认为，本案性质属于侵权类，案由为机动车交通事故责任纠纷。本案中当事人争议的主要焦点是：原告合理损失的认定及责任的承担。
关于原告损失的认定问题。原告主张的各项损失，本院结合本案查明的事实，参照江西省2016年度统计数据认定如下：
1.医药费19690.9元；
2.住院伙食补助费2150元（50元/天×住院时间43天）；
3.护理费5289元（123元×43天），原告主张按照123元计算未超过江西省2016年度统计数据标准，本院予以支持；
4.误工费14997.9元（36495元/年÷365天×150天），原告主张按照每天99.98元计算未超过江西省2016年度统计数据标准，本院予以支持；
5.营养费860元（20元×43天）；
6.精神抚慰金3000元；
7.后续治疗费7000元；
8.被扶养人生活费2008元（9128元×5年×11%÷5人×2人）；
9.残疾赔偿金63080.6元（28673元×20年×11%）；
10.交通费300元；
11.修理费1257元；
12.鉴定费1552元（1450元+102元为鉴定而做的检查费）；
综上所述，原告肖光龙因本次交通事故造成的各项损失共计121185.4元。
关于责任承担的问题。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。对于本次事故，经交警部门认定原告肖光龙与被告杨悦胜负此次事故同等责任，并无不妥，本院予以认可并作为划分事故责任的依据。被告杨悦胜违法驾车造成原告受伤，构成侵权，依法应承担其侵害他人健康权的责任。被告杨悦胜驾驶的赣Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，保险人应按保险合同约定负责赔偿。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失99932.5元(医药费10000元+护理费5289元+误工费14997.9元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费2008元+残疾赔偿金63080.6元+修理费1257元+交通费300元=99932.5元），保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告肖光龙8373.45元[（121185.4元-1552元-2954元-99932.5元）÷2=8373.45元]，合计108305.95元，被告杨悦胜赔偿原告肖光龙2253元[（1552元+2954元）÷2=2253元]，原告肖光龙自行承担10626.45元[8373.45元+（1552元+2954元）÷2=10626.45元]。原告肖光龙没有证据证明被告九江迅捷物流有限公司对本起交通事故的发生有过错，故被告九江迅捷物流有限公司不承担赔偿责任。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告肖光龙交通事故各项损失共计108305.95元，限在判决书生效之日起十日内付清。
二、被告杨悦胜赔偿原告肖光龙2253元，品除已支付4690元，在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的理赔款中扣除并退还给被告杨悦胜2437元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2527元，由被告杨悦胜负担1263元，原告肖光龙负担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 邬思朋
二〇一七年十月九日
书记员 王雅琳