广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初1070号
原告：徐汉群，男，汉族，1967年11月22日生，海丰县人，住海丰县。
委托代理人：罗守治，男，汉族，1960年10月5日生，海丰县人，住海丰县。
被告：刘俊静，女，汉族，1982年1月1日生，海丰县人，住海丰县。
被告：林琪丰，男，汉族，1974年6月15日生，海丰县人，住海丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称被告保险公司），组织机构代码：76572846-6。
地址：汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁一层商铺1号、二层商铺1号、三层A梯1号、2号。
负责人：卢少铨职务：总经理
委托代理人：罗国洪，系该公司员工。
原告徐汉群诉被告刘俊静、林琪丰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗守治、被告林琪丰、被告保险公司委托代理人罗国洪到庭参加诉讼，被告刘俊静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月15日16时5分，刘鸿雁（男，33岁，驾驶证号：441521198310042379）驾驶粤Ｎ×××××小型轿车沿324国道733KM+800M行驶，在超车的过程中刮擦原告徐汉群驾驶的NL8862正三轮载货摩托车，造成原告徐汉群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经海交警大队作出责任认定，认定刘鸿雁承担事故全部责任，原告徐汉群不承担事故责任。粤Ｎ×××××小型轿车车主系被告刘俊静的丈夫即被告林琪丰。该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和人民币（下同）100万元的第三者责任险（下称责任险）。鉴于上述事实，原告因此次交通事故所造成的损失，依法应由上述被告予以赔偿，请求法院判令被告保险公司赔偿原告徐汉群因交通事故造成的损失12万元；被告刘俊静、林琪丰赔偿原告徐汉群因交通事故造成的损失683740.2元，被告保险公司负连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告刘俊静无到庭答辩。
被告林琪丰辩称：本次交通事故是事实，我已向被告保险公司投保，一切损失应当由被告保险公司承担。另外我垫付了5万元的医疗费用，要求被告保险公司直接返还给我，请求法院作出依法判决。
被告保险公司辩称：（一）本案肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车在我司投保了交强险、100万的责任险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。（二）原告具体主张的项目及金额有异议：1、非医保范畴部分应由被告林琪丰承担；医疗费应以医院实际发生医疗费的正式票据为凭，对原告提供证据材料中的发票金额160173.10元的医疗费用予以确认，其他陪护人床位费、护理费收据不属于医疗费范畴，三性不予认可，同时证据中的一张名为“徐汉坤”面额为358.50元的发票，不是伤者本人发生的医疗费，对此不予认可。2、原告的伤残等级有异议，且存在其自身疾病的参与度，请求对伤残等级及疾病参与度进行重新鉴定；原告为农村户籍，提供证据无法充分证明原告发生交通事故前在城镇范围内居住及有固定收入满一年，按城镇标准计算的依据不足，请求法院依法按照农村标准计算残疾赔偿金。3、误工时间诉求300天有误，计算至评残前一天应共217天；误工标准诉求200元/天不合理，首先无法提供银行流水明细、纳税证明予以佐证其实际工作收入，且即使原告提供工作证明的工资5500元/月真实，诉求标准也是远高于其证明的收入水平，考虑伤者确实存在误工收入减少，答辩人同意按100元/天计算217天。4、护理费诉求标准过高，无法提供陪护人员的陪护证明，也无相关证据充分的证明证实其陪护人员的实际收入水平及因陪护导致收入减少，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天予以计算，且护理人数按一人计算。原告诉求2人护理不合理，只有海梅陇镇人民医院住院16天有2人护理证明，其他住院时间均为1人护理，应按1人护理计算，且护理费应按住院天数计算。5、住院伙食费无异议。6、营养费诉求的依据不足，无医疗机构加强营养的相关证明，考虑原告伤情，我方同意在1000元内赔偿处理。7、答辩人不是直接侵权人，该精神损失费用应由侵权人负责赔偿，且30000元数额明显过高，请求法院依法判决。8、原告请求其评残的鉴定费答辩人不同意赔偿，根据《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费答辩人不负责赔偿，请求法院依法驳回。9、原告无法提供实际发生的交通费票据佐证，应承担举证不能的后果，诉求10000元标准过高，但考虑交通费用为必然发生，答辩人同意按500元赔偿。10、根据第三者责任保险条款第八条第（六）项的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属责任免除，本案诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2016年12月15日16时5分，刘鸿雁（男，33岁，驾驶证号：441521198310042379）驾驶粤Ｎ×××××小型轿车沿324国道733KM+800M行驶，在超车的过程中刮擦原告徐汉群驾驶的NL8862正三轮载货摩托车，造成原告徐汉群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月19日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00900号《道路交通事故认定书》，认定刘鸿雁承担事故全部责任，原告徐汉群不承担事故责任。事故发生后，原告徐汉群立即被送往海梅陇人民医院抢救，花去医疗费443.5元，同日又转入海彭湃纪念医院医治，花去医疗费1664.35元；次日转入中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，于2016年12月25日出院，共住院9天，花去医疗费106798.3元；后又转入广东三九脑科医院，于2017年1月20日出院，共住院27天，花去医疗费27817.02元；2017年2月10日又进入广东三九脑科医院住院治疗，于2017年2月23日出院，共住院14天，花去医疗费8988.05元；2017年3月5日在海梅陇人民医院住院治疗，于2017年3月21日出院，共住院16天，花去医疗费7486.19元；2017年4月6日在广东三九脑科医院住院治疗，于2017年4月28日出院，共住院22天，花去医疗费5335.39元；期间于2017年2月5日、2017年7月14日在海梅陇人民医院检查，花去医疗费146.5元，于2017年3月20日在中国人民解放军广州军区广州总医院医治，花去医疗费1445.8元。上述医疗费合计共160125.1元，共住院89天。事故发生后，被告林琪丰向原告垫付了5万元。经原告徐汉群自行委托，广东天平法医临床司法鉴定所于2017年7月22日作出粤天平司鉴所[2017]法临鉴残字第099号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告徐汉群所致的伤残评为五级，误工期180～300日，护理期120～150日，营养期60～90日。被告保险公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，经本院委托重新鉴定，广东华生司法鉴定中心于2018年1月11日作出粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第1716号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告徐汉群的损伤评定为五级伤残，本次交通事故对原告徐汉群损伤的参与度建议以75%为宜。本案肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车的所有人系被告刘俊静，被保险人是被告林琪丰，该车在被告保险公司投保了交强险、100万的责任险及不计免赔，本次事故发生时，上述两保险均在保险期内。
另查明，原告徐汉群系农村户口，自2013年8月份在海梅陇广记傢俬商场工作至今，于2014年1月1日与海梅陇广记傢俬商场签订用工合同，合同期自2014年1月1日起至2017年12月30日止，职业为司机，从事运输岗位，月工资5500元。
原告为维护自身的合法权益，于2017年8月21日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。被告林琪丰及被告保险公司为其主张亦提出了以上要求及理由。
本院认为，本案的事故责任认定，事实清楚，适用法律准确，双方当事人亦无异议，依法应予采信。本院依法委托的广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见为本次交通事故对原告徐汉群损伤评定为五级伤残和损伤的参与度建议以75%为宜，本院对该鉴定意见依法予以采纳，故原告徐汉群所致的伤残为五级，伤残赔偿金应按75%计算，误工期180～300日，护理期120～150日，营养期60～90日，故其误工时间应为300天、护理期应为150天、营养期应为90天计算。原告徐汉群于2013年8月份在海梅陇广记傢俬商场工作至今，月工资5500元，有证明、用工合同、营业执照予以佐证，同时原告提供了机动车驾驶证、粤Ｎ×××××正三轮载货摩托车行驶证、强制保险单等补充证明，结合海梅陇镇的当地经济情况，本院依法予以采信，故被告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对于其他陪护人床位费、护理费等收据由于不是医院开具的发票，其真实性、合法性存在异议，证据不充分，故本院依法不予认定。广东三九脑科医院开具的两张时间为2017年2月23日、金额为48元医疗费发票，由于其中一张属于医院核算的记账联，故不能重复计算。海梅陇人民医院开具的时间为2016年12月15日、金额为358.5元、姓名为徐汉坤医疗费发票与本案无关，本院依法不予认定。原告提供的两张住宿费名称为叶醒民，因原告在本次事故发生后，均由叶醒民在护理，故该两张住宿费发票依法予以采纳。关于交通费由于原告多次在异地住院治疗，其诉求交通费可酌情处理。本案按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告的其他诉求项目和数额，视本案实际情况予以处理。原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医药费：160125.1元；2、残疾赔偿金：339158.7元（37684.3元×20年×60%×75%）；3、误工费：55000元（5500元÷30天×300天）；4、护理费：27577（67104元÷365天×150天×1人）；5、住院伙食补助费8000元（原告诉求标的）；6、营养费酌情按9000元计；7、精神抚慰金：30000元；8、鉴定费：2954元；9、交通费酌情按8000元计；10、住宿费13616元；上述款项合计653430.8元，该款项未超过在被告保险公司投保的交强险和商业险的赔偿限额，可由被告保险公司直接赔付，故本次事故中被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内共需赔付653430.8元，应赔付给原告徐汉群603430.8元，被告林琪丰50000元。为保护当事人的合法权益，依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应在本判决书生效之日起10日内一次性赔付原告徐汉群因本次交通事故造成的各项损失603430.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应在本判决书生效之日起10日内一次性赔付被告林琪丰垫付的医疗费50000元;
三、驳回原告徐汉群的其他诉讼请求。
本案诉讼费5919元，由原告徐汉群承担1002元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担4917元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 罗好平
二〇一八年二月二十三日
书记员 蔡雨龙