广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第200号
原告：胡响有，住广东省鹤山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：高列，该公司负责人。
委托代理人：黄小平，该公司职员。
被告：王同聚，住山东省菏泽市东明县，现住广东省佛山市。
原告胡响有诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“保险公司”）、王同聚、胡响有诉称：2015年2月3日，王同聚驾驶粤X×××××号轻型普通货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至线鹤山市××镇××大道赤坎路口路段时，与从货车行驶方向的右侧往左侧横过公路的由胡响有驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，粤X×××××号轻型货车再冲过路中间花圃，造成胡响有受伤、两车辆、花圃及路牌标识等损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王同聚承担此事故的同等责任，胡响有承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，建议：住院期间留陪人一名，出院后全休3月。王同聚驾驶粤X×××××号轻型普通货车车主是王晓伟，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交通事故责任强制险限额赔偿原告23153.33元；2、被告王同聚承担连带赔偿责任，并赔偿原告ll928．55元；3、本案受理费由上述被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：一、王同聚仅在我司购买了交强险，事故发生在保险期间。我司在交强险医疗费项下已在原告住院期间为其垫付了鹤山市人民医院医疗费l0000元，故医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费超过l0000部分与我司无关。二、营养费：无医嘱，不应支持。三、后续治疗费：应待实际发生后按照同等责任由原告和被告王同聚按责处理。四、护理费1040元：标准过高，应按50元／天计算。五、误工费：公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定指掌骨骨折按70日计算，原告诉求的误工损失天数过多，且工作单位与我司查勘信息在×××住户做清洁工不符，请求法院以职权查明工作证明的真实性。六、交通费：无病历，不应支持。七、财产损失：交强险财产损失项下只有2000元保额，我司在该范围内承担，超过部分与我司无关，且原告未提供任何的评估证明，不应支持。八、对于本案的诉讼费用，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”，且答辩人并非事故侵权方，因此答辩人不应承担本案的诉讼费用。
被告王同聚辩称：原告诉求过高，事故责任为同等责任，原告损失不应全额由我赔偿，事故发生后，我垫付了原告1000元医疗费。
经审理查明：2015年2月3日，王同聚驾驶粤X×××××号轻型普通货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至线鹤山市××镇××大道赤坎路口路段时，与从货车行驶方向的右侧往左侧横过公路的由胡响有驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，粤X×××××号轻型货车再冲过路中间花圃，造成胡响有受伤、两车辆、花圃及路牌标识等损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第×××号《道路交通事故认定书》，认定王同聚承担此事故的同等责任，胡响有承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，至2015年2月16日出院，住院13天，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊3个月；2、住院期间留陪人一名，约一年后回院拆除内固定，费用约6000元。原告事故发生前在鹤山市××镇×××厂工作一年以上。王同聚驾驶的粤X×××××号轻型普通货车车主是王晓伟，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告王同聚垫付了医疗费1000元。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第×××号《道路交通事故认定书》，认定王同聚承担此事故的同等责任，胡响有承担此事故的同等责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费23377.1元；2、后续治疗费6000元：原告提供了住院证明、伤情鉴定，本院予以支持；3、住院伙食补助费1300元（100×13）；4、护理费1040元（80×13）；5、误工费9613.3元：原告事故发生前在鹤山市××镇×××鞋厂工作，其请求按月平均工资2800元计算误工费，并无超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持，原告住院13天，医嘱休息3个月，共误工103天，误工费为9613.3元（2800÷30×103）；6、营养费：原告无医嘱证明需要加强营养，其请求营养费500元，理据不足，本院不予支持；7、交通费50元：原告到鹤山市人民医院住院1次，门诊1次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费500元较高，本院酌情50元为宜；8、车辆损失625元：拖车、停车费325元、技术检测费300元，原告提供了发票，本院予以支持。修车费4055元，因未经有资质的机构进行评估，保险公司提出异议，故对修车费本案暂不作调整。
上述损失合计42005.4元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费23377.1元、后续治疗费6000元，住院伙食补助费1300元，共30677.1元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1040元、误工费9613.3元、交通费50元，共10703.3元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失10703.3元。
属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：拖车、停车费325元，检测费300元，共625元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告625元。
原告尚余损失20677.1元（42005.4-10000-10703.3
-625），应由被告王同聚按责赔偿原告10338.6元（20677.1×50%）。扣除被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告王同聚垫付了医疗费1000元，被告保险公司应赔偿原告的损失为11328.3元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内10703.3元＋财产损失赔偿限额内625元-被告保险公司垫付了医疗费10000元），被告王同聚应赔偿原告的损失为9338.6元（10338.6-1000）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告胡响有11328.3元。
二、被告王同聚于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告胡响有9338.6元。
三、驳回原告胡响有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费339元（已减半收取），由原告胡响有负担139.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担109.5元，被告王同聚负担90.2元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 顾静漪