河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初1433号
原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码91411200174840034Y。
负责人：陈永安，该行行长。
委托诉讼代理人：韩美玲、王军伟，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：上官素梅，女，汉族，1960年2月20日出生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：张宏星，男，汉族，身份证号4112211958********。代理权限为特别授权。
被告：王照琨，男，汉族，1990年5月1日出生，住所地郑州市金水区。
被告：渑池县航宇汽车贸易有限公司，住所地渑池县城关镇南窑村，统一社会信用代码91411221742505067P。
法定代表人：上官素梅，女，汉族，系公司总经理，身份证号4112211960********。
委托诉讼代理人：张宏星，男，汉族，身份证号4112211958********。代理权限为特别授权。
被告：张宏星，男，汉族，1958年10月7日出生，住所地渑池县。
被告：张明才，男，汉族，1969年8月26日出生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：张宏星，男，汉族，身份证号4112211958********。代理权限为特别授权。
原告河南渑池农村商业银行股份有限公司（以下简称“渑池农商行”）与被告上官素梅、被告王照琨、被告渑池县航宇汽车贸易有限公司(以下简称“渑池航宇公司”)、被告张明才、被告张宏星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渑池农商行委托诉讼代理人韩美玲、王军伟，被告王照琨、被告张宏星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告渑池农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上官素梅、王照琨立即偿还借款本金540万元并支付利息（2015年6月23日至2016年6月23日按月利率9.45‰计算，并扣除其已经支付的利息12409.36元；2016年6月23日至实际付清日按与利率14.175‰计算）；2、判令原告对被告渑池航宇公司质押在原告处的“百川齿轮油1016桶、铝铆钉13个、塑料三通（通用）100个和螺帽1566个”的质押物以折价、拍卖、变卖的方式依法变价，原告对变价后所得的价款在被告上官素梅未偿还的本金540万元及未支付的利息；3、判令被告渑池航宇公司、张明才、张宏星对上官素梅上述540万元借款的本息承担连带清偿责任；4、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日原告与被告上官素梅签订《最高额个人借款合同》主合同一份，双方在合同中约定：上官素梅向原告申请从2015年6月23日至2017年6月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款月不超过人民币550万元；月利率为9.45‰，按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。为保证合同的履行，原告于合同签订当日与被告渑池航宇公司签订质押合同一份，约定由被告渑池航宇公司以其所有的“百川齿轮油1016桶、铝铆钉13个、塑料三通（通用）100个和螺帽1566个”的汽车配件为上官素梅在原告处最高额范围内的借款提供质押担保，担保范围包括该笔借款本金、利息、罚息、损害赔偿金等质押权人为实现债权发生的一切费用。签订质押合同当日，原告与被告渑池航宇公司并就上述汽车配件的抵押事宜在渑池县工商局办理动产抵押登记。在合同签订过程中，上官素梅的儿子王照琨承诺承担该笔550万元借款的连带、共同偿还责任。渑池航宇公司、张明才、张宏星承诺对上官素梅的该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了此笔贷款550万元。在合同履行期限内中，上官素梅共偿还我行借款借款本金10万元和利息12409.36元。目前，该笔借款已经逾期，经我行多次催要，六被告均未履行还款义务，为维护我行的合法权益，故提起诉讼。
被告上官素梅、被告渑池航宇公司、被告张宏星、被告张明才共同辩称，借款是事实，但对原告主张的诉讼请求和部分事实有异议：1、原告第一项诉讼请求不成立，因为在2016年6月原告委托了渑池县资产评估公司对我公司汽车配件进行资产评估，同时原告又在工商局作了动产抵押登记，安排监管人员看管，同时又对我公司仓库封存。如果我公司配件仓库及配件是原告的，封存是应该的，那借款本息就不存在；如果不是原告的财产，封存造成的损失就大了。2、因为评估是原告委托的，抵押也是原告做的，监管也是原告委派的，封存也是原告封的，价值也是原告承认的，所以不存在折价、变卖的问题。3、签订贷款手续时，张宏星和张明才是渑池航宇公司股东，同意将公司的配件作为质押物，当时同意，现在也同意，并且原告已经在工商局办理了动产抵押登记，抵押权已为原告，总不能又要钱又要物，所以原告再让渑池航宇公司、张宏星、张明才承担连带清偿责任的请求不能成立。
被告王照琨辩称，对于原告诉讼请求全部不予认可。我不清楚借款的具体情况，当时银行工作人员没有向我具体说清楚合同内容，只是说让我签字，也没有说要负什么责任，我不应承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下案件事实：2015年6月23日，原告渑池农商行与被告上官素梅签订一份《最高额个人借款合同》，合同约定：1、借款人上官素梅因购货向原告申请从2015年6月23日至2017年6月23日，24个月内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币550万元；2、月利率为9.45‰，按月结息，结息日为每月20日；3、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。5、由借款人上官素梅提供汽车配件的质押担保。
借款合同签订当日，借款人上官素梅代表渑池航宇公司与原告渑池农商行又签订一份编号为100000400285的《最高额质押合同》，合同约定：1、出质人渑池航宇以其公司所有的汽车配件“百川齿轮油1016桶、铝铆钉13个、塑料三通（通用）100个和螺帽1566个”为借款人上官素梅在原告渑池农商行的最高额范围内的借款提供质押担保；2、担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用；3、质押担保期间为主债务履行届满之日后两年止；3、质押物所担保的债权获得全部清场后，质权人应将质押物退还出质人。
签订质押合同当日，原告渑池农商行与被告渑池航宇公司法定代表人上官素梅在渑池县工商局办理了一份《动产抵押登记书》，对上述《最高额质押合同》项下的汽车配件进行了抵押登记，备注抵押物价值共计3106万元。
合同签订过程中，借款人上官素梅的儿子王照琨作为借款人家属向原告出具了一份《借款人家属承诺书》，承诺将与借款人上官素梅共同承担该笔借款偿还义务。被告渑池航宇公司向原告出具一份《质押担保承诺书》，承诺：1、公司汽车配件为上官素梅的借款550万元提供质押担保，并自愿承担该笔借款的连带保证责任；2、保证期间直至主债权本息还清为止；3、如债务人不能偿还，公司愿以全部财产承担连带责任。被告张明才和张宏星作为渑池航宇公司的股东向原告各出具一份《董事（股东）承诺书》，承诺：1、同意以其公司的汽车配件为该笔贷款提供质押担保；2、本人自愿提供连带责任保证。
合同签订后，原告渑池农商行于2015年6月23日依约向被告上官素梅发放了贷款550万元。借期内，被告上官素梅于2015年6月24日偿还借款本金10万元、利息1732.50元，于2015年7月21日偿还利息671.83元，于2015年8月21日偿还利息10005元，2015年9月21日偿还利息0.03元。截至目前，被告共偿还原告借款本金10万元、利息12409.36元。该笔借款已于2017年6月23日逾期，经原告多次催要，六被告均未履行还款义务，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限偿还借款、支付利息；未按照约定的期限支付利息的，出借人有权按照合同约定向借款人和担保人主张支付逾期利息以及罚息等合理费用。
本案中，借款和担保的事实，有原告向法庭提交的借款合同、质押担保合同、借款借据等银行内部相关贷款审批文件予以证实，被告上官素梅对借款的事实也予以认可。现借款合同约定的还款期限已逾期，故被告上官素梅作为借款人应当依法向原告偿还借款本金、利息及罚息。被告上官素梅已还利息12409.36元，应当从总利息中予以扣除。
被告辩称的借款时签的是质押担保合同，但工商部门办理的是抵押登记，应当以工商登记的抵押为准，原告无权将被告的抵押物汽车配件进行封存，封存造成公司无法正常经营抵押财产，也就无法正常还款。该理由不是其未还款的抗辩事由。该案的借款用途为购货，说明被告还有其他经营活动和收入。如果被告认为原告最终办理的是担保财产抵押登记，原告不应当封存其担保财产，且给其公司造成经济损失，可以另行主张权利，与本案涉及的借款合同不属于同一性质的法律关系。故被告的该项辩称理由不足，本院依法不予支持。
被告辩称的既然原告已将其公司的价值3106万元的担保财产汽车配件部分封存，就不应当再起诉其还款，应当直接就担保财产进行变现处理以偿还借款。该理由是混淆了借款合同和担保合同的主从法律关系，担保合同是为主合同——借款合同所涉及的债权有效实现而签订的，基础的法律关系是借款合同。故原告的辩称理由依法不能成立。原告主张被告上官素梅偿还借款、支付利息、逾期利息并对被告渑池航宇公司担保财产享有优先受偿权的主张，依法应予支持。
原告主张由被告王照琨承担共同还款责任和被告张明才、张宏星承担连带还款责任的请求，证据和理由不足，本院依法不予支持。被告王照琨作为借款人上官素梅的家属向原告出具的借款人家属承诺书和被告张明才、张宏星作为渑池航宇公司的股东向原告出具的股东承诺书，不具有法律意义上借款合同和保证合同的效力，不是该案借款合同的共同借款人和共同保证人，且被告渑池航宇公司的法人资格存在。故被告王照琨、被告张明才和张宏星不应当对原告主张的债权承担共同还款责任和保证责任。被告渑池航宇公司作为借款合同的保证人，依约应当对原告承担保证责任；被告渑池航宇公司承担担保责任后，有权向债务人上官素梅追偿。
原、被告争议的担保财产应当以在渑池县工商局办理的抵押登记财产为准，担保性质为抵押。
综上所述，经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十二条第（五）项、第五十三条规定，判决如下：
一、被告上官素梅偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金540万元及利息（1、2015年6月23日至2016年6月22日按月利率9.45‰计算，已付利息12409.36元应予扣除；2、2016年6月23日至本判决确定的给付之日止按月利率14.175‰计算逾期利息）。
二、原告河南渑池农村商业银行股份有限公司对被告渑池县航宇汽车贸易有限公司在渑池县工商局办理抵押登记的担保财产变价后享有优先受偿权。被告渑池县航宇汽车贸易有限公司承担担保责任后，有权向债务人上官素梅追偿。
三、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49600元，由被告上官素梅、被告渑池县航宇汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 师耀伟
审 判 员 张 华
人民陪审员 谢 咪
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 王 慧