河北省栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栾刑初字第00159号
公诉机关河北省栾城县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，高中文化，河北省栾城县，系电工。2013年7月15日因涉嫌重大责任事故罪被栾城县刑事拘留，同年7月30日经本院批准由栾城县公安局执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人：秦辉，河北三和时代律师事务所律师。
辩护人：蒋欣，河北三和时代律师事务所律师。
栾城县人民检察院以栾检刑诉字（2013）第145号起诉书指控被告人陈某甲犯重大责任事故罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，栾城县人民检察院指派检察员杨新勇出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人秦辉、蒋欣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
栾城县人民检察院指控：2013年7月7日上午，被告人陈某甲在本村陈某乙2013年7月17日13时许，被告人李龙飞因家庭锁事对其父李生平产生怨恨，从自己家中厨房里拿了一把菜刀，到父亲李生平卧室内将坐在沙发上的父亲用菜刀砍伤。经鉴定被害人李生平损伤属轻伤。被告人医疗费及鉴定费为14827.84元，误工费为520元，护理费为520元。
2014年2月25日被害人李生平出具谅解书，对被告人李龙飞的行为予以谅解，请求对其判处缓刑。
经营的稻糠厂移电表、改电路。在作业时，被告人陈某甲违反《农村低压电气安全工作规程》的有关规定，未挂接地线，致在墙外拽电缆线的陈某乙中电死亡。认为被告人陈某甲的行为已构成重大责任事故罪，并提供相应的证据证实。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人认为：被告人陈某甲的行为不符合重大责任事故罪的构成要件，该罪在客观上要求行为人违反安全管理的行为引起了重大伤亡事故或造成严重后果，本案中，陈某甲在操作过程中虽然存在不当之处，但现有证据不能证实陈某甲接线过程中的不当操作行为与陈某乙的死亡结果存在法律上的因果关系。认定陈某甲构成重大责任事故罪，证据不足。陈某甲当时实施了断电操作行为，而且无证据证实存在漏电情况，陈某乙死因不明，无证据证明陈某乙是触电死亡。被告人家属与被害人方之间的和解，不能成为认定被告人陈某甲构成重大责任事故罪的依据。
经审理查明：被告人陈某甲为栾城县供电公司农电工，2013年7月7日上午，被告人陈某甲在本村陈某乙经营的稻糠厂帮陈某乙移电表、改电路，在作业时，被告人陈某甲未按《农村低压电气安全工作规程》的有关规定操作，仅将变压器断电，而未接地线，没按防护栏，被害人陈某乙在厂外农田帮忙拽电缆线，后陈某乙被发现倒在农田中，经抢救无效死亡，栾城县公安局尸体检验报告书检验意见认为：1、陈某乙符合因电击死亡，2.为进一步确定死因，建议进行解剖检验。陈某乙家属未同意进行尸体解剖即将尸体处理。
案发后，2013年7月28日被害人陈某乙家属支取栾城县供电局对陈某乙的死亡赔偿金25万元。2014年1月10日被告人陈某甲家属赔偿被害人方人民币5万元，被害人方表示对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的有关责任。
上述事实，有下列经庭审出示并质证的证据证实：
1、被告人陈某甲2013年7月14日供述：在陈某乙接线、移表的过程中作为电工应由陈某乙个人写出申请，向供电所申请后，供电所进行现场勘查后设计方案，再开据派工单进行施工，在施工完毕后有一个竣工报告和验收报告，我没有按操作规则进行，陈某乙是我村的乡亲，平时关系不错，陈某乙让我将表往上移移，再往另一个车间接根线，我没想别的就去了，没有给供电所写申请按规则程序走，平时我们都是这么做的，从来没有按正规的规则走。作为电工，在作业时应该先停电、验电、装设接地线、使用个人安装线、悬挂标示牌和装设遮拦。我进行了停电、验电、悬挂标示牌、而后再去做接线移表的工作，这其中我没有接地线、没按防护栏。
2013年10月11日供述：我当时没有接地线，接地线是为了安全，如果发生放电现象，有接地线电流就会收接地线导向大地，如果没有接地线，有人触摸电线，发生放电现象，电流会顺人体导向大地。
2、证人陈某乙的证言证实其叔伯哥哥陈某乙在稻糠厂触电身亡报警的事实。
3、证人檀某甲的证言证实被公安局告知需进行尸体解剖后拒绝的事实。
4、证人檀某乙的证言证实2013年7月7日上午，陈某乙让南高村一个叫立的的电工给他挪电表箱的经过，其给立的帮忙感觉身上被电了一下，后发现陈某乙倒在农田中的事实。
5.证人李某甲的证言证实案发当日其在稻糠厂上班帮忙接电线，发现陈某乙倒在地上，被送往医院，李某甲和王某某、陈某甲留下接着作业，李新山被电从梯子上电下来，王某某发现电缆线冒火花，说有电，维修电机的人拿电流仪器测试说没电，陈某说电闸是断着的，但檀某甲也说拽电缆线时被电了一下的事实。
6、证人陈某乙证言证实案发当日其在稻糠厂卸完车后帮陈某乙改造线路，在此过程中，檀某甲在拽电缆线时说被麻了一下，电线上有电，后发现陈某乙倒在农田中，送往医院抢救的事实。还证实没有见陈某甲在移表过程中出去过的事实。7、证人张某某的证言证实其在南高村开一饭店，2013年7月7日上午其在饭店时发现停电了，后看见南高村的立的在变压器仪表箱附近，说给陈某乙家接线停电了。
8、证人王某某证实其在稻糠厂上班，2013年7月7日内上午在移电表箱时，老板陈某乙被电死，李某某也被电了一下的事实。
9、证人王某某的证言证实其为南高乡卫生院的医生，2013年7月7日上午去南高村西口附近一个厂子的农田里为一位四十岁左右的男子做急救，后该男子被人抬上卡车送走了的事实。
10、证人李某乙的证言证实2013年7月7日稻糠厂工人力让其去稻糠厂测试电缆线是否有电，到稻糠厂南侧农田时看见陈某乙在农田里躺着，头上破了个口子，后用电子万用表测试电缆没有通电的事实。
11、证人肖某某的证言证实在2013年7月7日上午10电左右，发现停电了，后看见电工陈某甲从变压器那边正往北走，说落电闸是为给陈某乙家修电，还证实下午2点左右才来电。
12、栾城县供电公司客户服务中心出具的电流曲线图证实2013年7月7日11时到13时变压器表上无电流的事实。13、公冀栾物证鉴尸检字（2013）21号鉴定文书证实：（1）根据简要案情，病历记录及尸体检验所见死者手上的损伤、性状、特征、程度，综合分析：陈某乙符合因电击死亡。（2）为进一步确定死因，建议进行解剖检验。
14、非全日制农村电工劳动合同书证实陈某甲为栾城县供电局非全日制农村电工。
15、栾城县公安局刑警二中队出具的证明一份证实因陈某甲已将电线接好并合闸通电，现场已破坏，无法查明漏电原因。
16、陈某甲户籍证明证实其基本情况及已具有刑事责任能力等事实。
17、支款条证实被害人陈某乙家属支取县供电局对陈某乙的死亡赔偿款25万元人民币的事实。
18、2014年1月10日调解笔录证实被告人陈某甲家属赔偿被害人方人民币5万元的事实。
上列证据，经当庭举证，质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反有关安全管理的规定，在移电表改电路作业中，未按规定接地线，致使发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯重大责任事故罪，本院予以确认。辩护人提出不应以重大责任事故罪追究被告人陈某甲责任的意见，因生产安全过程中，某个环节发生的问题，不仅仅威胁到操作者个人的人身和财产安全，往往关系到整个生产安全，所以应重视用法律手段保护生产安全，如果本案中被告人陈某甲按规定操作，即连接地线，即使有漏电情况发生，也能减少伤亡事故的发生，故对辩护人的意见本院不予支持。被告人陈某甲认罪态度较好且被害人方已得到赔偿并对被告人的行为予以谅解，依法应酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
被告人陈某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 王洪伟
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 任力伟