景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌鱼民一初字第19号
原告陈赛英，女，1972年8月25日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区鱼山镇。
被告赵剑波，男，1988年7月16日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区鱼山镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌南大道17号。组织机构代码：70562502—7。
负责人汪长毓。
委托代理人缪春燕，江西景德律师事务所律师。
原告陈赛英与被告赵剑波、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴庆欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈赛英、被告赵剑波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人缪春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日08时30分，被告赵剑波驾驶牌号为赣HN02**号小型轿车由南向北沿老206国道至岚山路口变更车道时，与骑电动车的原告陈赛英碰撞，致原告左桡骨小骨头骨折。景德镇市公安局交警支队二大队认定被告赵剑波负事故全部责任，原告陈赛英不负事故责任。事故发生后，被告赵剑波支付了16749.81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司分文未付，故向本院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告医疗费16749.81元、误工费12960元（120天×108元/天）、营养费6480元（60天×108元/天）、护理费4200（60天×70元/天）、后续治疗费8000元（含取内固定）、司法鉴定费1200元，共计49589.81元。
原告向本院提供以下证据：1、户口本；2、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票；3、工资证明；4、交通事故责任认定书；5、被告赵剑波驾驶证、行驶证、身份证复印件；6、赣HN02**号小型轿车的交强险保单、商业险保单；7、住院费收据、出院小结、用药清单。
被告赵剑波辩称，对本案事实无异议，但我已支付了原告陈赛英医药费16749.81元，另外还支付原告陈赛英的伤残鉴定费1200元，并给了原告6500元钱，共计支付了原告人民币24449.81元。
被告赵剑波向本院提供以下证据：1、收条一（写明原告陈赛英收到被告赵剑波1500元人民币）；2、收条二（写明原告陈赛英收到被告赵剑波5000元人民币）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人辩称原告的赔偿应该按照实际住院天数即32天计算，原告没有伤残等级就没有后续误工费，其他各项赔偿尤其是营养费过高，后续治疗费过高，应按照景德镇地区相关规定进行赔付。另外我方依法不承担司法鉴定费和诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，原告陈赛英系城镇户口。2013年10月30日08时30分，被告赵剑波驾驶牌号为赣HN02**号小型轿车由南向北沿老206国道至岚山路口变更车道时，与原告陈赛英骑行的电动自行车碰撞，致原告陈赛英受伤。景德镇市公安局交警支队二大队认定被告赵剑波负事故全部责任，原告陈赛英不负事故责任。事故发生后，原告陈赛英被送往景德镇市中医院住院治疗，于2013年12月2日出院，共住院32天，花医疗费16749.81元，出院记录写明取出内固定费用约8000元。2014年1月20日经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为左桡骨头骨折，不构成伤残等级，休息期120日、营养期60日、护理期60日，从受伤之日起计算，二次手术费（取出内固定）8000元。原告治疗期间，被告赵剑波支付了医药费16749.81元、鉴定费1200元，并给了原告6500元钱，共计支付了原告人民币24449.81元。因协商赔偿事宜未果，原告遂于2014年1月21日向本院提起诉讼。
另查明，赣HN02**号小型轿车车主为被告赵剑波，该车于2013年4月7日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔率险，自2013年4月8日零时起至2014年4月7日24时止。交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任商业保险限额为50万元。
本院认为，被告赵剑波在未确保安全的情况下进行变道，是导致本案发生的根本原因，应负本案的全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司系赣HN02**小型轿车的保险人，应首先在第三者责任强制保险限额12.2万元内予以赔偿，超出部分按照第三者商业保险合同予以赔偿，不足部分由被告赵剑波承担。被告赵剑波在原告治疗期间，支付了医药费、鉴定费、现金6500元钱，共计支付了人民币24449.81元，被告赵剑波提供了收据，原告也对此无异议，本院予以支持。关于原告的具体诉讼请求：1.医疗费。原告向本院提交了费用清单，且被告对原告的医疗票据亦无异议，原告的医疗票据中也无其他医院的票据或自行购药的发票，故应予认定。2.误工费。原告请求误工期为4个月，而被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司认为应当按照实际住院天数即32天计算，结合原告实际情况及医嘱，其误工时间应计算90天为宜。另外，原告向本院提供了事故发生前四个月的工资表及工作证明，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司认为原告提供的工资表不能证明其上年度平均收入状况，故本院认为原告的误工费按照本市城镇居民上年度平均可支配收入以108元每天计算为宜。3.营养费。原告主张每天108元超出有关标准，不予支持，但考虑到原告的住院伙食费及受伤情况，原告的营养费应按照40元每天（含住院伙食补助费）并按其实际住院天数即32天计算。4.护理费。护理人员没有收入或雇佣护工的，应参照我市护工从事同等级别的劳务报酬计算，护理费应按原告实际住院天数32天以每天70元计算为宜。5.后续治疗费。原告依据出院记录及司法鉴定主张8000元，被告保险公司的代理人虽提出异议，认为过高，但未申请重新鉴定，应予支持。6.鉴定费。原告提供了鉴定意见书及鉴定费发票原件证明鉴定费为1200元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告陈赛英医疗费16749.81元、误工费9720元（108元/天×90天）、营养费1280元（40元/天×32天）、护理费2240元（70元/天×32天）、后续治疗费8000元、鉴定费1200元，共计人民币39189.81元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈赛英医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告陈赛英误工费9720元、护理费2240元小计11960元。合计在交强险赔偿限额12.2万元内赔偿原告21960元。余款17229.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额50万元内予以赔偿。
综上所述，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告人民币39189.81元，此款在本判决生效后15日内支付。
被告赵剑波已支付原告人民币24449.81元，原告应在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿后返还被告赵剑波人民币24449.81元。
案件受理费1040元，减半收取为520元，由原告陈赛英负担109元，被告赵剑波负担411元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 吴庆欢
二〇一四年二月二十五日
书记员 ＸＸ民