上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15710号
原告：李国峰，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。
被告：翟法，男，1991年2月22日生，汉族，住江苏省淮安市。
被告：张利敏，男，1975年10月5日生，住浙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：张宾，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告李国峰与被告翟法、被告张利敏、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告李国峰的委托诉讼代理人王玉华、被告翟法、被告人保公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。被告张利敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李国峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币30,188.21元、伤残赔偿金230,768元(按每年57,692元计算20年，再乘以0.2)、误工费60,000元(按每月15,000元计算4个月)、护理费4,600元(按每月2,300元计算2个月)、营养费2,400元(按每天40元计算60天)、住院伙食补助费240元(按每天20元计算12天)、交通费315元、陪客椅费65元、车损600元、衣物损300元、鉴定费7,050元、精神损害抚慰金10,000元、律师费20,000元；被告人保公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。不属于或超出部分由被告翟法、被告张利敏承担70%的赔偿责任；诉讼费由被告翟法、被告张利敏承担。事实和理由：2016年12月8日10时00分许，被告翟法驾驶车牌号为浙BQXX**的小型轿车沿大盈路由南向北行驶至本区青赵公路大盈路路口西约3米处，左转弯过程中，适遇原告驾驶与准驾车型不相符合的无号牌电动正三轮轻便摩托车沿青赵公路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队做出被告翟法负事故的主要责任，原告负事故的次要责任的责任认定。被告张利敏系车牌号为浙BQXX**的车辆所有人，被告人保公司系车辆的承保单位，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告翟法辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。
被告人保公司辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。事故车辆购买了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。同意在保险范围内合理赔付。对残疾赔偿金，认可城镇标准，但不认可伤残等级；医药费，要求扣除伙食费及非医保部分；误工费，原告事发后仍在经营，不予认可；护理费认可每天40元，期限认可；营养费认可每天30元，期限认可；住院伙食补助费认可每天20元；交通费认可200元；衣物损认可100元；车辆损失费要求提供发票，否则不同意理赔；精神损害抚慰金按重新鉴定结果，按责赔付；陪客椅费、律师费不在保险范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日10时00分许，被告翟法驾驶牌号为浙BQXX**的小轿车与骑电动正三轮轻便摩托出的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经责任认定被告翟法负事故主要责任，原告承担次要责任。被告翟法驾驶的事故车辆的登记车主为被告张利敏，在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2016年12月08日至12月20日住院治疗，住院天数为12天。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼。
还查明：原告系城镇户籍。2017年8月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期出具鉴定结论，内容为：原告因交通事故致右颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损(IQ65),日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。原告伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；原告在本案中评定为有民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,050元。
审理中，原告主张自己为个体工商户，因交通事故每月误工损失15,000元，为此，原告提供了以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、误工证明、2014年1月至2017年3月完税证明、2017年1月1日至2017年8月31日完税证明、2014年1月1日至2017年3月31日已申报个税明细。被告人保公司对误工减少证明、法定代表人身份证明真实性不认可，认为原告本身是个体工商户的法定代表人，自己出具的不认可；对营业执照复印件、完税证明及个税申报明细真实性无异议，原告于2016年12月8日发生交通事故，但根据明细，原告于2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年3月均申报了个税，原告实际收入未减少，不认可误工费。被告翟法认为根据原告个税缴纳情况原告每月工资未达到15,000元。
审理中，被告翟法主张车辆损失费7,100元及牵引费300元，要求在本案中一并处理，为此被告翟法提供了维修费发票、维修清单、牵引费发票、定损单、快捷赔案处理单。原告对上述证据真实性无异议，同意在本案中一并处理。被告人保公司对上述证据无异议。
2017年11月20日，被告人保公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告人保公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中被告翟法应承担主要赔偿责任，本院确定其赔偿原告70%的损失。事故车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由被告人保公司在强制保险责任限额内承担赔付责任，超出部分由被告翟法承担相应的赔偿责任。原告要求被告张利敏承担赔偿责任，但未提供任何证据证明张利敏对损害的发生有过错，故本院不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费后，计算为29,963.19元，本院予以确认；二、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费4,600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，根据同行业职工平均工资水平，本院确认11,240元；四、残疾赔偿金，原告的伤情鉴定报告由有资质的、中立的鉴定机构作出，具有合法性、有效性，本院予以采纳，本院确认230,768元；五、精神损害抚慰金，根据双方的责任，本院确认7,000元，在交强险内赔付；六、交通费，结合本案实际情况，本院酌定200元；七、衣物损失费，本院酌定100元；八、车辆损失费，根据本案实际情况，本院确认600元；九、鉴定费7,050元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认；十、陪客椅费，根据原告提供的证据，根据双方的责任，本院确认45.50元；十一、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应当适当赔偿，本院确认5,000元。
上述费用共计299,206.69元，除鉴定费、律师代理费和陪客椅费，由被告人保公司在交强险责任限额内赔付计120,700元；赔付不足部分和鉴定费由被告人保公司在商业三者险责任限额内按责赔付计121,422.83元，律师代理费5,000元、陪客椅费45.50元由被告翟法赔偿。被告翟法驾驶的车辆损失费7,100元、牵引费300元，由原告李国峰在交强险责任限额内赔偿2,000元，余款按责赔偿30%计1,620元，共计3,620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李国峰120,700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李国峰121,422.83元；
三、被告翟法应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国峰5,045.50元；
四、原告李国峰应于本判决生效之日起十日内赔偿被告翟法3,620元；
五、原告李国峰的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,679.08元，减半收取计2,839.54元，由原告负担435.46元，被告翟法负担2,404.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。