广�省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终464号
原公诉机关广东省博罗县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1963年12月13日出生，汉族，住广东省博罗县，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘焕波，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，初中文化。曾因犯非法占用农用地罪于2012年10月22日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月6日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2016年2月29日被博罗县公安局抓获，同年3月2日被指定居所监视居住，同月26日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
原审被告人洪文光（花名“阿光”），男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市博罗县，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月6日被博罗县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2016年3月10日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。2017年9月8日经博罗县人民法院决定被取保候审。
原审被告人雷春林，男，1985年3月10日出生，畲族，户籍所在地广东省惠州市博罗县，初中文化。曾因犯非法持有枪支罪，于2015年1月5日被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害于2016年3月10日被博罗县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。2017年9月8日经博罗县人民法院决定被取保候审。
原审被告人陈力维，男，1993年9月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市博罗县，初中文化。因涉嫌犯故意伤害于2016年3月1日被博罗县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。2017年1月28日经博罗县人民法院决定被取保候审。
广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人刘焕波、洪文光、雷春林犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，陈力维犯故意伤害罪，以及原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2017年8月23日作出（2017）粤1322刑初409号刑事附带民事判决。原审被告人刘焕波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯了上诉人刘焕波，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人刘焕波因故与被害人刘某1产生矛盾。2016年1月开始，刘焕波纠集被告人洪文光等人谋划“教训”刘某1，后洪文光又纠集被告人雷春林参与。
同年1月27日，刘焕波提供现金并要求被告人陈力维为其购买一部三轮摩托车，陈力维与黄某（另案处理）于当日下午去到博罗县杨桥镇向杨某1购买一辆二手三轮摩托车，后陈力维得知刘焕波让其购买的三轮摩托车是用于殴打他人的，但仍与黄某于次日19时许按照刘焕波的指示驾驶该三轮摩托车去到博罗县湖镇小学对面的候车亭，并指使黄某将该辆三轮摩托车交给洪文光和雷春林。洪文光、雷春林取车后按照刘焕波的指示驾驶该辆三轮摩托车和另一辆摩托车去到博罗县横河镇刘某3道等候。
与此同时，陈力维受刘焕波的指使去到横河圩镇监视刘某1的行踪，至同月29日凌晨1时许，当刘某1驾驶粤Ｌ×××××的小车离开横河镇锦河宾馆时，陈力维即用刘焕波提供的手机并按刘焕波的指示发信息告知洪文光。当刘某1驾驶的车辆经过刘某3道时，洪文光、雷春林即驾驶该三轮摩托车将刘某1的车截停，而后洪文光、雷春林分别持铁水管打砸刘某1的车，洪文光拿辣椒水喷向刘某1，并持铁水管对刘某1进行殴打，刘某1即持�反抗，洪文光、雷春林二人继续对其进行殴打，致使刘某1受伤及车某，刘某1见状驾车撞开三轮摩托车逃离现场。
经鉴定，刘某1的伤势构成轻伤一级，洪文光的伤势构成轻微伤。刘某1被打砸车辆的损失15280元，其受伤后于2016年1月29日开始在博罗县中医医院住院治疗4天，产生医疗费3863.4元，医嘱建议增强营养、全休三个月。刘某1于2012年7月1日在惠州市森源实业有限公司工作，月工资6000元。经核算，刘某1因本案产生的损失有：医疗费3863.4元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费200元（50元/天×4天）、护理费480元（120元/天×4天）、误工费18800元（6000元/月÷30天×94天）、交通费1000元、车辆维修费15280元（以鉴定结论为准），共40023.4元。
原判决认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等。
原判决认为，被告人刘焕波、洪文光、雷春林、陈力维故意非法损害他人身体健康，致一人受轻伤，其四人的行为均已构成故意伤害罪；同时，被告人刘焕波、洪文光、雷春林故意毁坏公私财物，数额较大，其三人的行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人刘焕波、洪文光、雷春林均属一人犯数罪，依法应数罪并罚。此外，被告人刘焕波、洪文光、雷春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人洪文光对故意伤害罪当庭认罪，可从轻处罚；被告人雷春林对故意毁坏公私财物罪当庭认罪，可从轻处罚。被告人陈力维在故意伤害罪共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚；被告人陈力维归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。
关于附带民事赔偿的问题。经核算，刘某1因本案产生的医疗费3863.4元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费480元、误工费18800元、交通费1000元，共24743.4元，该款应由被告人刘焕波、洪文光、雷春林、陈力维连带赔偿给原告人刘某1；车辆维修费15280元，该款应由被告人刘焕波、洪文光、雷春林连带赔偿给原告人刘某1。对于原告人刘某1请求被告人赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题，因残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五�五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘焕波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期二年四个月，决定执行有期徒刑一年十个月。
二、被告人洪文光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月。
三、被告人雷春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月。
四、被告人陈力维犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
五、公安机关扣押被告人刘焕波的三星手机2台、XINDA手机3台、Coolpad手机1台、KEBAO手机1台、诺基亚手机1台，�力维的小米手机1台，由扣押机关在本判决书发生法律效力后依法处理；电动三轮车1辆、水管1条，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
六、被告人刘焕波、洪文光、雷春林在本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1因本案产生的各项损失共计40023.4元，被告人陈力维对其中的24743.4元承担连带赔偿责任。
上诉人刘焕波的上诉意见提出，原审认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、本案并没有证据指向本人实施了犯罪行为，只有陈力维一个人的口供，况且他的口供与同案人洪文光的矛盾重重。我不认识雷春林，没有指使他故意伤人；2、我有房产合法居住，凭什么认定我没有固定住所；3、对鉴定意见异议，没有证据证实是雷春林把车辆电脑板、发动机、蓄电池被砸坏的；4、本案中陈力维、洪文光等人只存在�车的故意，不存在打人的故意，应是一罪。请二审法院查明事实，改判我无罪。
经审理查明，上诉人刘焕波因故与被害人刘某1产生矛盾。2016年1月开始，刘焕波纠集原审被告人洪文光等人谋划“教训”被害人刘某1，后洪文光又纠集原审被告人雷春林参与。
同年1月27日，上诉人刘焕波提供现金并要求原审被告人陈力维为其购买一部三轮电动车，陈力维与黄某（另案处理）于当日下午去到博罗县杨桥镇向杨某1购买一辆二手三轮电动车，后陈力维得知刘焕波让其购买的三轮电动车是用于殴打他人的，仍与黄某于次日19时许按照刘焕波的指示驾驶该三轮电动车去到博罗县湖镇小学对面的候车亭，并指使黄某将该辆三轮电动车交给洪文光和雷春林。洪文光、雷春林取车后按照刘焕波的指示驾驶该辆三轮电动车和另一辆摩托车去到博罗县横河镇刘某3道等�。
与此同时，原审被告人陈力维受上诉人刘焕波的指使去到横河圩镇监视被害人刘某1的行踪，至同月29日凌晨1时许，当刘某1驾驶粤Ｌ×××××的小车离开横河镇锦河宾馆时，陈力维即用刘焕波提供的手机并按刘焕波的指示发信息告知洪文光。当刘某1驾驶的车辆经过刘某3道时，洪文光、雷春林即驾驶该三轮电动车将刘某1的车截停，而后洪文光、雷春林分别持铁水管打砸刘某1的车，洪文光拿辣椒水喷向刘某1，并持铁水管对刘某1进行殴打，刘某1持刀反抗，洪文光、雷春林二人继续对其进行殴打，致使刘某1受伤及车某，刘某1见状驾车撞开三轮电动车逃离现场。经鉴定，刘某1的伤势构成轻伤一级；洪文光的伤势构成轻微伤；刘某1被打砸车辆的损失15280元。
另查明，被害人刘某1受伤后于2016年1月29日开始在博罗县中医医院住院治疗4天，产生医疗费3863.4元，医嘱建议增强营养、全休三个月。刘某1于2012年7月1日在惠州市森源实业有限公司工作，月工资6000元。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录、照片及方位图，证实案发现场位于博罗县横河镇横河村委会刘学小组村道。现场提取了辣椒水一瓶、水管一条、断刀一把、三轮电动车一辆。
2、扣押清单，证实公安机关依法对刘焕波的三星手机2台、XINDA手机3台、Coolpad手机1台、KEBAO手机1台、诺基亚手机1台，陈力维的小米手机1台，作案工具电动三轮车1辆、水管1条予以扣押。
3、证人证言
（1）证人黄某的证言证实，2016年1月27日左右，陈力维叫其帮忙买一辆三轮摩托车，后其在58同城网看中了一辆并和卖主约好。当日下午17时，其和陈力维一起到博罗县十二岭看车，陈力维付了1200元买下了那辆红色电动三轮摩托车。然后，其和陈力维轮流驾驶三轮摩托车去到响水镇“哑仔”家住了一晚，并给三轮电动车充电。第二天早上10时左右，陈力维驾驶向“哑仔”借来的黑色雅马哈摩托车，其则驾驶三轮摩托车一起向湖镇方向驶去，11时左右来到陈力维的叔叔在湖镇的家。当日晚上19时左右，其和陈力维分别驾驶上述摩托车去到湖镇镇路边一个有停车牌的地方，陈力维叫其在那里等，并说会有两个人过来拿三轮摩托车，吩咐其把车交给他们，之后他就往湖镇方向回去。半个小时后，有两个戴着头盔的人过来取车，并驾驶三轮摩托车往横河镇方向驶去。其打电话给陈力维，陈力维驾驶雅马哈摩托车过来搭载其，后我们去到横河镇白马山庄酒店住宿。22时左右，我们在酒店对面的宵夜档吃宵夜。次日0时左右，我们走到白马山庄对面桥旁边的一个凉亭站了几分钟就回到酒店。约2分钟后，陈力维独自离开酒店，15分钟左右才返回酒店。我们大概凌晨1时就睡觉了。陈力维说他是帮朋友买三轮摩托车的。
当时，我只将电动三轮车交给那两名男子，其他什么都没有。我驾驶电动三轮车从陈力维的朋友家出来时看过电动三轮车，车上什么物品都没有。我驾驶电动三轮车到交车的这段时间内，陈力维也没有接近过电动三轮车，所以他应该没有把工具放到电动三轮车上。我将电动三轮车交给那两名男子，他们接过车后，其中一名身材偏瘦的男子驾驶电动三轮车就往横河方向去，另一名身材偏肥的男子驾驶他们自己的女装摩托车尾随。
证人黄某经混杂照片辨认，辨认出陈力维就是在2016年1月27日叫其在58同城购买电动三轮车的男子；指认了其与陈力维在十二岭购买的三轮电动车。
（2）证人杨某1的证言证实，2016年1月27日18时许，其在杨侨镇十�岭的家中以1100元卖一辆红色雅新迪三轮电动车给两个本地男青年，是一个较肥一点的男子付钱的。他们是在网上看到其留的电话，然后用电话联系其，他们说是买来用于山上果场拉饲料的。
证人杨某1经混杂照片辨认，辨认出黄某、陈力维就是和其购买三轮车的人。
（3）证人刘某2的证言证实，2016年1月28日18时30分许，刘某1请其、刘某近等人在横河镇乡村小厨饭店吃饭。20时许，我们一起去锦河酒店209房喝酒，后关某1、陈某1、徐某明先后也过来209房喝酒。第二天凌晨1时05分左右，其和刘某1等人一起离开锦河酒店。10分钟后，其乘坐刘某1的车到农村信用社下车，然后驾驶其车回家。2时08分，徐某明打电话给其说刘某1在回刘学的路上被人打了。2时13分，其打电话给关某1让他去横河医院看一下刘某1的伤势，之后就在家睡觉了。
（4）证人�某1的证言证实，2016年1月28日22时左右，其打电话给刘某2得知他在锦河酒店玩，后其和陈某1一起去到锦河酒店，看到刘某4近、徐某明、刘某1、刘某2等人在房间，然后其和他们一起喝啤酒。0时左右，其和陈某1到市场附近吃宵夜。1时左右，其接到刘某2电话称刘某1被人打了，并叫其去医院看下刘某1了解情况。
（5）证人陈某1的证言证实，2016年1月28日晚上20时许，其与关某1一起去到锦河酒店209房找刘某2玩，看到刘某1、刘某4近、徐某明、刘某2等人在房间，后我就跟他们一起喝啤酒。0时30分左右，我和关某1到市场附近吃宵夜。1时20分左右，刘某2打电话给关某1称刘某1被人打了，现在进医院了。关某1就送我回家，后他就去医院看刘某1。
（6）证人洪某的证言，其与刘焕波是朋友关系。2014年7月份左右，其哥洪文光介绍其认识刘焕波，其哥与刘焕波是�博罗县看守所羁押时认识的。同年8月份，刘焕波开车搭其一起去连平监狱探过其哥。平时，刘焕波用各种手机号码联系其，其的号码是131××××0750。2016年1月28日12时许，其开摩托车载其哥出来公路坐公共汽车，并给了他13块钱，其哥说是要到其伯父洪某凤家（博罗县罗阳镇罗埔路），但去干什么并没有说。刘焕波叫其哥去打人的事情其知道一点。2016年3月6日，其哥问刘焕波有没有联系其？其说没有，其哥说如果刘焕波有联系其就通知他。
4、被害人刘某1陈述，2016年1月29日1时30分许，我开车从横河镇锦河酒店回家经过刘某3道新石桥路段时，看见一辆三轮摩托车向我正面开来挡住我前面的路。距离该三轮摩托车约2米时我就停车，三轮摩托车上的两男子一起迅速下车来到我车前，一名男子用铁管把驾驶室的挡风玻璃打烂，另一名男子在车前用铁管打烂了前面�挡风玻璃，当时我没有反应过来，驾驶室旁的那名男子就拿了辣椒水喷向我，当时我眼睛都睁不开。有一名男子用铁管从车前挡风玻璃向我捅进来4、5下，捅到我的胸口、右手和右边肋骨，另一名男子用铁管从驾驶室车窗捅向我7、8下，捅到我的手和脚，然后我就从副驾驶拿一把刀捅向驾驶室的车窗外，被一名男子用铁管打到我的手，当时刀掉在地上。驾驶室旁的男子打开驾驶室的车门，我听到声音就拿了三斤装的轩尼斯敲过去，三斤装的轩尼斯被那名男子用铁管打烂了，我就把烂了的酒瓶扔出去，我不知道有没扔中。然后，驾驶室旁的男子就拿铁管打向我的头，我用左手手臂挡住，打了有7、8下，我一直在喊救命不要再打了之类的话，然后我向副驾驶那边躲过去，该男子继续用铁管捅我的脚7、8下。当时，我就用手袖擦眼睛的辣椒水，能看清一点的时候，我就打火，挂档，撞开三轮摩托车。车子开了约三四百米时，我就停车打电话给刘某2，叫他报警，然后我就掉头去医院。
我怀疑是刘焕波叫人打我的，因为他之前在刘某3挖鱼塘，我是当时的村长，我不让他挖他鱼塘，后有村民举报他，他被抓去坐牢，他以为是我举报他的，跟其他人说不会放过我。在去年年前，我也遇到一个人假装摩托车摔倒，我停下来后他就拿铁锤砸我车玻璃和殴打我，当时我已经报案。我被打后于2016年1月29日收到一条叫我打开一个网址的信息，是用170****5503号码发的，内容是“刘某1，没想到你家那位作出如此伤风败德的事情，有些人都在议论了，你打开瞧瞧”。我的小车是2003年款的丰田霸道汽车，在博罗县华侨中学对面的汽车修理厂维修的，有发票。
5、上诉人和原审被告人供述与辩解
(1)上诉人刘焕波供述，我认识刘某1、洪文光、陈力维，其中刘某1是我同村横河刘学小组的，洪文光、陈力维是2013年我在博罗看守所羁押时同一个监仓的。我不认识雷春林和黄某。我最后一次联系洪文光是在半年前左右，最后一次联系陈力维是在2016年2月29日去博罗县罗阳镇找他吃饭。我并没有叫洪文光、陈力维、雷春林打刘某1。我与刘某1发生过矛盾，2012年年底，刘某1是横河镇横河村刘学小组的村长，因2008年村集体山地被挖鱼塘一事，刘某1向公安机关指证是我出钱指使别人挖鱼塘，同时，刘某1还在村里的巷子贴大字报说他被开除党籍是因为我叫村民去查他的账本。2013年我因挖鱼塘一事被刑事拘留，在看守所被羁押了7个月。事后我没有报复过刘某1。我在看守所服刑期间，曾对洪文光说过我被刑拘是因为刘某1指证我的，但是我没有给过洪文光一分钱，也没有叫他去报复刘某1。
上诉人刘�波经混杂照片辨认，辨认出陈力维、洪文光。
（2）原审被告人洪文光供述，2016年1月底的一天晚上，我在横河镇刘某3道边打伤他人，是刘焕波叫我教训他的。2015年8、9月份左右，刘焕波打电话给我说他同村一个人因为他挖鱼塘的事搞到他坐牢，他要教训一下他，当时他没有跟我说明要教训谁。直到案发那天，刘焕波打电话叫我到博罗县城，我吃完中午饭后就坐车到博罗县城，然后他叫我到博罗生鸡头桥左转100米的路边，会有一个人等我，并叫我照那个人说的去做。到了后，有一个20多岁的年轻人给了我一部手机，是一部直板有按键的手机，并说今晚大概7点去湖镇中学附近的路边，会有一部三轮摩托车等我，并叫我接到三轮摩托车后到刘学村的村道等着，到时手机上接到信息内容两个问号的，表示车就要到了，搞完之后就把手机丢掉。然后，我拿着手机回了家但没开机，下午5、6点左右，我又坐车到福田镇找雷春林叫上他一起出发，因为案发前十天左右，我跟雷春林说帮我一起教训一个人，他答应了。
雷春林驾驶一辆黑色女装摩托车按照我说的方向从福田经过长宁镇，再经过青塘向湖镇中学行进。大概7点左右，我们到达湖镇中学的附近，在路边看见一部三轮摩托车，车上有一个人，戴着头盔，穿着雨衣，他跟我说车上有铁棍。然后，我就开着雷春林的女装摩托车，雷春林开那辆三轮摩托车一直开到横河镇刘学村村道的路边等。过了几个小时，博罗那个年轻人给我的手机上收到了两个问号，我知道车要到了。等了一会儿，我看到车灯就开着三轮摩托车载着雷春林往车灯方向行驶，那车开得很快直接撞过来，我就骂他不会开车，他就骂回我们。我和雷春林拿着车上的那两条铁棍准备砸车，车上的那个人打开�驶室车窗一半左右，并拿出一把大约50公分的砍刀，我手指向车主，车主马上用刀砍我，我的手就受伤了。我和雷春林拿铁棍砸车和人，那个车主又开车撞我们，我的脚当时也被撞伤了，三轮车也被撞开了。然后那个人就开车向刘学方向逃走了，雷春林开着那部开来的女装摩托车载着我到福田。在回福田的路上，我把博罗那个年轻人给我的那部手机的电池扔了，手机装在袋子里。第二天下午四五点左右，我叫了一辆摩托车载我回园洲，在园洲东江大桥上，我将那部手机扔在东江里。刘焕波当时没具体说给我多少钱，只是说到时再说，我也是这样跟雷春林说的。事后，我没有见过刘焕波，也没有收到他任何东西，我也没有给过雷春林钱。
因为我坐牢时刘焕波有照顾我，所以我答应帮他，之后刘焕波说到时候有人联系我。作案前，我与雷春林一起在福田镇买�雨衣，雷春林戴了头盔，我没有戴头盔。当时，我与雷春林从三轮摩托车上分别拿着铁水管，我还拿了辣椒水。被我们打伤的人当时开一辆草绿色的吉普越野车。我们之所以知道驾驶越野车的人就是刘焕波要教训的人，是因为当时手机收到一条打着两个问号的信息，这就代表要教训的人准备过来了。水管和辣椒水原本就放在三轮摩托车上的。
原审被告人洪文光经混杂照片辨认，辨认出刘焕波就是指使其打架的人，雷春林就是与其一起参与打架的人，并指认作案工具三轮摩托车以及接三轮摩托车的现场。
（3）原审被告人雷春林供述，2016年1月底的一天凌晨1点多,我在博罗县横河镇刘学村的村道处砸烂别人的车。我是跟洪文光一起去的，是洪文光叫我去砸的。以前洪文光跟我讲过要我帮他做一件事，我问他是什么事？他没透露给我听。直到作案当晚，我们俩人去到现场，我问洪文光干嘛要砸车，他才讲是他老板因在横河镇刘学村挖鱼塘被刘学村的一个人报案后搞到去坐牢，后老板出10万让那个人放过他而刘某3那个人不肯，如今那个人又在村里逍遥自在，老板让他找人去教训一下那个人。洪文光讲的那个人即是我们当晚要砸的那辆车的车主，也是横河镇刘某3人。当时，我们各人拿一条2米长、直径8分的铁水管进行砸车的。砸烂整部小车的玻璃，其他部位没砸到。当时，我爬上车顶砸玻璃，洪文光在地面砸玻璃，砸烂玻璃后还拿辣椒水喷车主，车主还拿刀从车窗伸出来想反抗，手一伸出来就被洪文光打中，车主又缩回去了，应该只伤到手。辣椒水是洪文光带去的。洪文光讲的老板听他讲是深圳人，姓名不和道，也没见过人。
案发前的一个星期，洪文光找我叫帮他做一件事，当时他没告诉我是什么事，�到时候再告诉我，我就答应了。案发当天下午18时许，洪文光过来福田镇找我并请我吃饭，他来找我，我就知道是上次他讲的帮忙那件事。19时许，我们从福田出发，当天下大雨，洪文光在福田圩买了两件雨衣，穿好雨衣，我还戴一顶红色头盔，洪文光没戴头盔，然后由我驾驶我的女装摩托车搭他从广汕路往湖镇走。20时许，我们到了湖镇镇中学门前，在中学对面一个停车亭看到一个穿雨衣戴头盔的男青年在那等，我拿下头盔打开雨衣帽，当时洪文光还叫我不要被任何人看到我们的面貌，我又戴好头盔，并从对方接过一辆三轮电动车，双方没怎么沟通的，接到车我和洪文光就走了，那个男青年仍在停车亭站着。当时，我驾驶三轮电动车，洪文光驾驶我的女装摩托车往横河镇出发，21时左右到横河小学路段从右边一个路口转入去，从沙上村那边转到横河汽车站，经帆美�店路口往刘学村。我们到刘某3三叉路口，洪文光就将女装摩托车停在路边，然后他就坐上三轮车一起再往前走，走到刘学村村道旁香蕉园那段路，我俩就在那里等。洪文光说到时那辆小车来的时候会有人发信息给他，这样我俩就在那里边饮酒边等。我开始逼问他为什么要在那里做事？洪文光才讲他的老板在刘某3挖鱼塘被人报警抓去坐牢一事，要他找人报复报警的人。凌晨l时多，洪文光收到信息并告诉我车回刘某3了，约5分钟后车就来了，于是洪文光就驾驶电动三轮车向小车开过去将一辆丰田吉普车拦停。我持铁棍跳上车顶上去砸车玻璃，而洪文光就持铁棍在车旁敲玻璃。打烂玻璃后，洪文光拿出辣椒水喷车主，车主也在驾驶室拿了一把刀反抗与洪文光对打，将洪文光的手砍伤，而洪文光也将车主打伤。我在上面砸了一会就跳下来，那时车主也驾驶车直撞出去将那三轮电动车撞到路边去，往刘某3里开去。我俩就步行到三叉路口骑女装摩托车，由我驾驶摩托车搭洪文光沿来路回福田镇。到后，洪文光在我那里住了一晚，并跟我说到时看老板能给多少报酬，我听了就跟他讲不是钱多少问题，这次就算是朋友帮你，反正以后这种事你不要叫我帮忙。我们的铁棍是三轮电动车上的，我们接到时已放在车上的了。作案后当晚，洪文光说到时会给我三四千元，直到现在也没到手。
我们去到刘学村路口的蕉园处等的时候，我看到三轮车后面放有铁棍，就问洪文光为什么要打人家？洪文光告诉我说对方是刘学村的村长，他老板因为挖鱼塘的事情被对方弄进去坐牢了，如今对方还在村里道遥法外，我们就教训一下他，砸坏他的车，能打到他的话就打他手脚就好了。
原审被告人雷春林经混杂照片辨认，辨认出洪文光就是与�一起砸烂别人小车并打伤对方一名男子的人，并指认作案工具电动三轮车以及接电动三轮车的地方。
（4）原审被告人陈力维供述，是刘焕波叫我帮他买了一辆三轮车去打人的，打人的时间是2016年1月29日凌晨1时多，受害人的行踪是我报给作案人的。2016年1月26日下午3、4点时，刘焕波发信息叫我到东山公园路口，在他的车上见面，他叫我帮他买一辆三轮摩托车说是用来拉货，我答应了。之后，我朋友黄某过来我的出租屋聊天，我说起刘焕波叫我买摩托车的事，他就上网搜出一辆是杨侨镇十二岭的，出售价是1000元，黄某打了电话进行确认。27日下午4时许，刘焕波发信息问我有没有找到三轮摩托车，我回信息说找到了，之后我们在他的车上见面，他问三轮摩托车多少钱，我说要1000元，他拿出一叠钱给我，讲这是一千元还是一千二元的，我拿了也没数就下车。�后，我就和黄某一起坐车到十二岭。刚到十二岭，刘焕波就打电话给我，于是我就反问他买三轮车到底用来做什么？他还是说用来拉货的，我就说那辆三轮车比较旧没力的，他就说“不怕，我是买来打架的。”我没出声，他怕我不买车就说“不用怕，不用你去打架的，你买回来吧”。这样，我就答应帮他买了。最后和车主讲价以800元购买了三轮车，还剩下400元，这才发现刘焕波给了我1200元。18时许，我们开那辆电动三轮车往响水方向走，20时许到响水圩路段时电动车没电了，我们就将三轮车推到附近的摩托车修理档充电，并联系响水的朋友“阿牙”过来接我们，之后我们付了10元给档主，就去“阿牙”家住宿和充电。28日上午10时许，黄某开“阿牙”的摩托车，我开三轮车到湖镇陈某2文家。当天下雨，我和黄某都各穿一件红色雨衣，我戴黄色头盔，黄某戴红色头盔。16时许，刘焕波用188××××6636手机号打我的电话138××××0001叫我到湖镇一间酒店（名字忘记了）门前那条街，他交待我19时许要将三轮车开到湖镇小学对面，到时有人来接车，后他又拿了一部直板黑色红边杂牌手机给我，并认真交待我：“那三轮车被人接走后，你就去横河镇锦河宾馆开房住宿，同时还要留意一辆尾数为490的小车在不在那里，如果在你就发？？？问号给手机里存好的一个手机号，对方收到也会回复两个？？问号的”。当时，我就问他是什么车？刘焕波说像以前老警车一样的。接着他又说：“如果那辆车要走了就发六个？？？？？？问号，上面三个下面三个并成两排发出去，发完后你将手机扔掉，这样就行了”。我听后就回陈桥军家，约20时，我和黄某就开“阿牙”的摩托车去横河，行到湖镇与横河交界处就追到那辆三轮电动车，然后我们就超过他们。�21时许，我们就到了锦河宾馆，我开了405房后发现房间漏水就换到406房。大约21时20分，我走到后面的过道去看车，刚好发现尾数049的那辆车在宾馆停车场，我就打开那部手机并发？？？号给对方，对方也回了两个？？问号，我又回了三个？？？问号给对方，但对方没回复，这样我就回到房里了。23时10分许，我们出去锦河对面一间夜宵档吃宵夜，吃到29日凌晨0时20分回宾馆房间。0时50分我出去看了一下，那辆车还没走，我又到回房间。直到1时16分，我又走出来看，发现尾数490小车刚好要走，我就马上发六个？？？？？？问号给手机里存的那个手机号，紧接着我下到一楼宾馆河边将手机扔到河里了，之后我回到房间睡觉。29日9时多，我开摩托车搭黄某回湖镇，并把摩托车还给“阿牙”。
刘焕波交待我发现049尾数车时发三个问号和六个问号的意思以及对方回两个问号的意思，我知道他叫我买三轮车是要打架的，他叫我这样发信息，就是想打049尾数小车的车主，所以我也没问，照做就是了。2月20日，刘焕波打电话给我，后他接我到蓄能电站那条路进去很远的一间饭店吃饭，闲谈中我问起那辆三轮车哪里去了，他讲打架打坏了已经没用了，这样我就没再问了。我和黄某在买三轮车时，我看过三轮车上并没有放有水管和辣椒水。交三轮车给对方时，我们也没有放水管和辣椒水在车上。交车时我在小卖部那里，黄某在候车亭交车给对方。
原审被告人陈力维经混杂照片辨认，辨认出刘焕波就是叫其买三轮车的人，并指认其与黄某帮刘焕波买的三轮电动车。
6、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。
7、到案经过，证实公安机关于2016年2月29日将上诉人刘焕波、原审被告人陈力维�获；于2016年3月9日将原审被告人洪文光、雷春林抓获。刘焕波、陈力维、洪文光、雷春林均无自首情节。
8、人口信息，证实上诉人刘焕波和原审被告人洪文光、雷春林、陈力维犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
9、通话记录，证实上诉人刘焕波手机号码188××××6636与陈力维手机号码138××××0001在2016年1月27日至2月期间有多次的通话记录和短信来往；刘焕波手机号码131××××0365与洪某手机号码131××××0750在2016年2月2日有多次通话记录。
10、刑事判决书、释放证明书，证实洪文光曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月6日被博罗县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月22日刑满释放。雷春林曾因犯非法持有枪支罪，于2015年1月5日被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月18日刑满释放。刘焕波曾因犯非法占用农用地罪，于2012年10月22日被博罗县�民法院判处有期徒刑七个月，同年11月6日刑罚执行完毕。
11、鉴定意见，（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某1的损伤程度属轻伤一级，洪文光的损伤程度属轻微伤。（2）涉案财产价格鉴定结论书两份，证实刘某1被砸坏的车辆损失合计15280元。
以上证据均经原审庭审质证，可以作为定案的依据。
针对上诉人刘焕波提出的上诉意见，经查，1、原审被告人洪文光、陈力维都指认是刘焕波指使他们去教训被害人刘某1，雷春林的供述也提到洪文光跟其讲洪文光的老板因在刘某3挖鱼塘被人报警抓去坐牢，要他找人报复，且洪文光、雷春林、陈力维的供述在整个作案过程的细节相互吻合，并有现场勘验笔录、多名证人证言、鉴定意见、扣押清单等证据，形成完整的证据链，足以认定刘焕波指使洪文光等人实施犯罪行为。2、刘焕波指使洪文光等人教训被害人刘某1，刘焕波对于洪文光等人实施的故意伤害以及故意毁坏财物的行为均应承担刑事责任，其行为构成故意伤害罪以及故意毁坏财物罪，对刘焕波应实行数罪并罚。3、洪文光等人持铁水管打砸刘某1的车，拿辣椒水喷刘某1，刘某1被殴打后驾车撞开三轮摩托车逃离现场，刘某1的车在此过程当中受到的损毁均应当认定为被毁坏的价值，刘某1对小车维修的部分和该车被打砸的情况能基本吻合，涉案财产价格鉴定意见也依法作出，因此对刘焕波提出对涉案财产价格鉴定结论有异议的意见不予采纳。4、刘焕波患病住院，博罗县公安局为保证其能得到及时的治疗，不妨碍诉讼顺利进行的情况下，根据刑事诉讼法的有关规定，指定在博罗县人民医院对刘焕波执行监视居住，符合有关法律规定。因此，对于刘焕波提出对其采取监视居住程序违法的意见不予采�。综上，对上诉人刘焕波提出的上诉意见均不予采纳。
本院认为，上诉人刘焕波以及原审被告人洪文光、雷春林、陈力维故意非法损害他人身体健康，致一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；刘焕波、洪文光、雷春林故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。刘焕波、洪文光、雷春林均属一人犯数罪，依法应数罪并罚。刘焕波、洪文光、雷春林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。刘焕波、洪文光等人故意伤害被害人刘某1以及故意毁坏刘某1的财物，应当依法赔偿刘某1受到的损失。原判决附带民事部分处理并无不当。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱志勇
审判员 黄 静
审判员 李汉加
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈仕娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可�在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等�重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。