河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第172号
原告陈ＸＸ，男，1983年6月16日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人聂永锋，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告封丘县黄河汽车运输有限公司。
住所地：封丘县西封曹路**号。
组织机构代码证：67166851-1。
法定代表人侯涛，经理。
被告赵银库，男，1984年3月12日生，汉族，居民，住兰考县。
被告赵捧娥，女，1980年10月18日生，汉族，居民，住兰考县。
被告赵银库、赵捧娥委托代理人黄晓燕，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
组织机构代码证：66724387-9。
负责人王涛，总经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告袁利安，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住开封县。
委托代理人王树锋、赵倩倩（实习），河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地：开封市大梁路西段*号。
组织机构代码证：70653171-9。
负责人于江，总经理。
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李新军，男，1980年7月16日生，汉族，农民，住开封县。
被告王平，男，1982年7月4日生，汉族，农民，住开封县。
原告陈ＸＸ诉被告封丘县黄河汽车运输有限公司、被告赵银库、被告赵捧娥、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告袁利安、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、被告李新军、被告王平机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈ＸＸ及委托代理人聂永锋、被告封丘县黄河汽车运输有限公司委托代理人侯涛、被告赵银库和被告赵捧娥委托代理人黄晓燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人杜俊洋、被告袁利安委托代理人王树锋、赵倩倩到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、被告李新军、被告王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈ＸＸ诉称，2013年10月31日17时40分，被告袁利安驾驶被告封丘县黄河汽车运输有限公司的豫Ｇ×××××重型自卸车，沿220国道由西向东行驶至兰考境内220国道与三孟公路交叉路口处，逆向与由东向西被告赵银库驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｇ×××××重型自卸车又行驶至路北向北侧翻，将由东向西原告陈ＸＸ骑的两轮电动车及乘坐人曹爱菊砸埋在车下，致三车不同程度损坏、原告陈ＸＸ受伤、曹爱菊当场死亡，造成交通事故。原告陈ＸＸ被送往兰考县人民医院进行治疗，现原告陈ＸＸ已出院，但仍需二次手术治疗。本事故经兰考公安交警大队认定，被告袁利安负事故全部责任，被告赵银库不负事故责任，陈ＸＸ、曹爱菊不负事故责任。被告封丘县黄河汽车运输有限公司作为车辆的法定所有人，应与被告袁利安承担事故的连带赔偿责任，豫Ｇ×××××重型自卸车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险，保险公司应在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任，被告赵捧娥的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险，保险公司应在交强险承保范围内承担赔偿责任。被告李新军和被告王平系豫Ｇ×××××重型自卸车实际车主。为维护自己合法权益，原告具状请求人民法院判令上述被告在其承担责任范围内赔偿原告医疗费80246.88元、误工费17768.2元、护理费18255元、营养费750元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金59592.12元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费5000元、复印费200元、电动车损费2950元，共计237712.2元，并保留二次手术费的诉讼权利，本案的诉讼费用由被告承担。
被告封丘县黄河汽车运输有限公司辩称，豫Ｇ×××××号车的实际车主是李新军，为营运方便，李新军与我公司于2013年6月5日签订了一份“车辆服务协议”。协议约定：双方只是服务与被服务的关系，不存在其他任何形式的劳动关系及医疗、养老、责、权、利的关系，我公司对该车辆不享有经营使用权，不参与其盈利分配，该车辆所产生的经济纠纷、法律后果均由李新军全部承担。我公司不参与任何形式的利润分配，也不承担任何责任。该协议内容是双方真实意思表示，合法有效，应共同遵守。另外，李新军还签订了一份“安全行车目标责任书”，保证车主和驾驶员安全行驶，不违反相关法律规定。这些充分说明了李新军是本案事故车辆的真正所有人。按照“车辆服务协议”的约定、“安全行车目标责任书”的保证，依照相关法律规定，车主李新军应承担本案的法律后果，我公司不是本案适格的被告，请法庭依法驳回原告对我公司的起诉。
被告赵银库和被告赵捧娥辩称，1、该事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任；2、在认定书中，二被告不负责任，依法驳回原告对二被告的诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、在确认豫Ｇ×××××号车与我公司存在真实有效合同前提并无责免除的情况下，我公司愿在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分按合同约定进行理赔；2、本次事故为连环事故，应由另一车的交强险与我公司交强险范围内先行赔付；3、豫Ｇ×××××号车驾驶人已构成交通肇事罪，原告要求的精神抚慰金不应支持；4、根据保险条款约定，我公司只承担原告医保范围内用药；5、鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告袁利安辩称，袁利安是实际车主李新军的司机，应由实际车主承担责任，应驳回原告对袁利安的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、被告李新军、被告王平均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月31日17时40分，被告袁利安驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，沿220国道由西向东行驶至兰考境内220国道与三孟公路交叉路口处，逆向与由东向西赵银库驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车右侧相撞后，豫Ｇ×××××重型自卸车又行驶至路北向北侧翻，将由东向西骑两轮电动车行驶的陈ＸＸ及乘坐人曹爱菊砸埋在车下，致三车不同程度损坏、陈ＸＸ受伤、曹爱菊当场死亡，造成重大交通事故。该事故经兰考交通警察大队交通事故认定书认定，袁利安负事故的全部责任，赵银库、陈ＸＸ、曹爱菊不负责任。原告陈ＸＸ受伤后被送往兰考县人民医院住院治疗，诊断为：1、双肺挫伤，右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折；2、腹部闭合性挫伤。于2014年1月14日出院，共住院75天，支付住院医疗费48700.28元、门诊检查费160.6元、输血费1926元、购买肋骨板费用26600元。住院期间其姐姐陈春艳、姐夫鲁顺周二人护理，陈春燕于2012年12月18日起在河南奥恒置业有限公司兰考兰湾分公司从事会计工作，月薪3000元，鲁顺周从事道路运输。经原告申请，本院委托河南大学司法鉴定中心于2014年4月8日作出鉴定报告，原告陈ＸＸ的伤情为九级伤残，原告支付鉴定费700元。另支出打字复印费160元。事故发生后，豫Ｇ×××××号车方向兰考交警大队交纳现金56000元，用于支付原告治疗费。原告认可从交警队领取54926元。关于赔偿问题，原告具状请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计237712.2元；并保留二次手术费的诉讼权利，诉讼费用由被告负担。
另查明，原告陈ＸＸ系农村居民，事故发生前在城镇居住，从事道路货物运输驾驶，并办理有暂住证。豫Ｇ×××××重型自卸车登记车辆所有人为被告封丘县黄河汽车运输有限公司，该车辆实际所有人为被告李新军，被告李新军向被告封丘县黄河汽车运输有限公司交纳服务费。被告袁利安系被告李新军雇佣驾驶员。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对肇事车辆豫Ｇ×××××重型自卸车承保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险等险种。交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔。保险期间均为自2013年6月4日零时起至2014年6月3日二十四时止。被告赵捧娥系豫Ｂ×××××小型轿车登记所有人，赵银库系被告赵捧娥雇佣驾驶员，二人为兄妹关系。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险。交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为自2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止。
认定上述事实的证据有：原、被告陈述、兰考县公安交通警察大队交通事故责任认定书、兰考县人民医院医疗费票据、门诊检查费票据、诊断证明、住院病历、日清单、河南大学司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据、原告暂住证、驾驶证、从业资格证、护理人员陈春燕会计证、工资单、劳务合同、扣发工资证明、护理人员鲁顺周驾驶证、从业资格证、兰考三义寨乡白云山村委会证明、豫Ｇ×××××重型自卸车行驶证、交强险和商业险保单、司机袁利安驾驶证、豫Ｂ×××××小型轿车行驶证、司机赵银库驾驶证、被告李新军与被告封丘县黄河汽车运输有限公司签订的车辆服务协议、行车目标责任书、服务费收据、被告李新军向兰考交警大队交款条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案被告袁利安驾驶被告李新军所有的、登记所有人为被告封丘县黄河汽车运输有限公司的豫Ｇ×××××重型自卸车与赵银库驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致骑两轮电动车的陈ＸＸ受伤、电动车乘坐人曹爱菊当场死亡、三车不同程度受损，该事故经兰考公安交通警察大队认定，袁利安负此事故的全部责任，赵银库、陈ＸＸ、曹爱菊不负责任。因此对原告的损失，被告李新军作为豫Ｇ×××××重型自卸车实际车主、被告赵捧娥作为豫Ｂ×××××小型轿车登记所有人应承担相应的赔偿责任。豫Ｇ×××××重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，豫Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保了交强险，对原告的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险分项限额内、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险分项无责任赔偿限额内承担赔偿责任，对原告交强险限额外的损失，由豫Ｇ×××××重型自卸车实际李新军和豫Ｂ×××××小型轿车所有人赵捧娥负担，赵捧娥承担无责任赔偿10%的责任，被告李新军负担原告损失90%的责任。被告李新军承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额500000元内负担，超出该限额的部分，由被告李新军负担。被告封丘县黄河汽车运输有限公司与被告李新军签订的虽名为车辆服务协议，实为车辆挂靠关系，其对被告李新军承担的责任应承担连带赔偿责任。被告袁利安作为雇用司机，对原告的损失不承担责任。根据本案情况，没有有效证据证明被告王平为实际车主，其对原告的损失不承担责任。被告赵银库作为被告赵捧娥的雇佣司机，对原告损失不负赔偿责任。对原告主张的误工费，因没有提供固定收入证明，应按照2014年度城镇居民年平均工资计算。对原告主张的护理人员的护理费，其中陈春燕虽提供了收入证明，但事故发生时其务工尚不足一年，不能认定为固定收入，另一护理人员鲁顺周，没有提供固定收入的证明材料，均应按照2014年度居民服务业年平均工资计算。对原告主张的交通费，票据繁多，根据本案情况，酌定支持1000元。原告虽为农村户口，但其在城镇务工，并办理了暂住证，对其赔偿标准可按照城镇居民计算。本事故造成两人伤亡，保险公司理赔款应为其他权利人保留相应份额。对原告的诉请，经计算其合理损失有：医疗费77386.88元（含门诊检查费、输血费、购买肋骨板费用）、误工费9756.95元（22398.03元/年÷365×159天）、护理费11934.66元（29041元/年÷365天×75天×2人）、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、营养费750元（10元/天×75天）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元/年×20年×20%）、鉴定费700元、交通费1000元、复印费160元、精神抚慰金酌情支持10000元，上述费用合计203530.61元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告医疗费77386.88元、营养费750元、住院伙食补助费2250元，共计80386.88元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告精神抚慰金10000元，支付原告误工费9756.95元、护理费11934.66元、残疾赔偿金89592.12元、交通费1000元，合计112283.73元中的50000元；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险医疗费用无责任赔偿限额内支付原告医疗费77386.88元、营养费750元、住院伙食补助费2250元，共计80386.88元中的1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元赔偿原告误工费9756.95元、护理费11934.66元、残疾赔偿金89592.12元、交通费1000元，合计112283.73元中的5000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任限额500000元内支付原告陈ＸＸ交强险限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费69386.88元（80386.88元-10000元-1000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费57283.73元（112283.73元-50000元-5000元），合计126670.61元的90%即114003.55元，被告赵捧娥赔偿原告交强险限额外的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费69386.88元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费57283.73元、鉴定费700元、打字复印费160元，合计127530.61元的10%即12753.06元，被告李新军赔偿原告保险限额外的损失鉴定费700元、打字复印费160元，合计860元的90%即774元。经计算被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内支付原告各项损失184003.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险限额内支付原告各项损失6000元，被告赵捧娥支付原告各项损失12753.06元，被告李新军支付原告各项损失774元，被告封丘县黄河汽车运输有限公司对被告李新军承担的责任应承担连带赔偿责任，本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。对原告主张的专家费2000元，没有提供正式票据，不能证明为合法支出，本院不予支持。对原告主张的电动车损失2950元，没有有效票据予以证明，本院不予支持。对原告主张的医疗费870元（鉴定检查时），没有提供有效票据，对此本院不予支持。原告从兰考县公安局交通警察大队领取的现金54926元，待判决生效后双方结算，相应返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告陈ＸＸ各项损失合计184003.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈ＸＸ保险限额外的各项损失合计6000元；
三、被告赵捧娥于判决生效后十日内赔偿原告陈ＸＸ保险限额外的各项损失12753.06元；
四、被告李新军于判决生效后十日内赔偿原告陈ＸＸ保险限额外的各项损失774元；
五、被告封丘县黄河汽车运输有限公司对上述第四项承担连带清偿责任；
六、驳回原告陈ＸＸ对被告袁利安、被告王平、被告赵银库的诉讼请求；
七、驳回原告陈ＸＸ的其他诉讼请求；
原告从兰考县公安局交通警察大队领取的现金56000元，待判决生效后双方结算，相应返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4866元，由被告李新军负担4000元，被告赵捧娥负担320元，原告陈ＸＸ负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张伟献
审 判 员 黄铁伟
人民陪审员 何瑞瑞
二〇一四年六月五日
代书 记员 倪 盎