安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1653号
原告：周大河，男，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：周青松，男，汉族，1981年8月15日出生，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤阳路99号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，系该公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告周大河诉被告周青松、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司(以下简称人保滁州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月13日立案受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告周大河及其委托代理人席天云、被告人保滁州分公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼，被告周青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告周大河当庭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周青松赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失计73578.69元（详见赔偿明细）；被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：1、医疗费：47320.65元+后续医疗费6679.04元=53999.69元；2、营养费：90天×30元／天=2700元；3、住院伙食补助费：29天×30元／天=870元；4、误工费：300天×93.9元／天=28170元；5、护理费：120天×121.5元／天=14580元；6、残疾赔偿金：12758元×20×10%=25516元；7、精神抚慰金；8000元；8、车辆损失：2700元；9、交通费：1500元；10、鉴定费：2000元；11、被抚养人生活费：11106元×5×10%/3=1851元，计：141886.69元-（前期赔偿）68308元=73578.69元。事实和理由：2015年5月29日17时10分许，周青松驾驶号牌为皖Ｍ×××××的小型客车，沿京福线由东向西行驶，行驶至京福线993公里200米处，左转弯时与沿G104线由西向东直行的周大河驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏及周大河受伤的道路交通事故。事故经认定：周青松承担事故的全部责任。事故后，原告被送往明光市人民医院治疗，经诊断：右股骨髁间骨骨折，右股骨干骨折，右髌骨骨折，蛛网膜下腔出血、头皮裂伤等伤情，住院计：22天，花去医疗费：47320,65元。出院医嘱建议休息3个月、加强营养3个月、陪护一人3个月。2016年7月26日，原告对上述被告提起诉讼，要求赔偿前期的医疗费等损失；2016年8月18曰，明光市人民法院作出（2016）皖1182民初2656号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告前期的医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等计68308元且履行完毕。
2017年11月27曰，原告在明光市中医院行内固定物取
出术二次手术，住院7天，花去医疗费6679.04元。出院医嘱建议休息1个月。原告上述后续治疗费及残疾赔偿金等尚未得到赔偿。2018年3月28日，原告周大河经安徽天信司法鉴定所“三期”及伤残等级鉴定，鉴定意见：周大河因道路交通事故致右股骨髁间骨骨折，右股骨干骨折，右髌骨骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，伤残等级10级，误工300天，护理120天，营养90天。花去鉴定费2000元。
经了解：被告周青松系肇事车辆皖Ｍ×××××的小型客车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。
综上所述：原告的损失，应由被告保险公司在保险合同约定应当承担保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告周青松补充赔偿，据此起诉，请依法判决。
被告周青松未作答辩。
被告人保滁州分公司辩称：1、对事故发生事实没有异议，对责任划分不予认可，原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，违反道路安全法的规定，依法应当承担事故同等责任；2、我司在第一次诉讼时已经赔偿了68308元，相应的费用应当扣除，我司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药；3、原告没有丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日17时10分许，周青松驾驶号牌为皖Ｍ×××××的小型客车，沿京福线由东向西行驶，行驶至京福线993公里200米处，左转弯时与沿G104线由西向东直行的周大河驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏及周大河受伤的道路交通事故。事故经认定：周青松承担事故的全部责任。事故后，原告被送往明光市人民医院治疗，经诊断：右股骨髁间骨骨折，右股骨干骨折，右髌骨骨折，蛛网膜下腔出血、头皮裂伤等伤情，住院计：22天，花去医疗费：47320,65元。出院医嘱建议休息3个月、加强营养3个月、陪护一人3个月。2016年7月26日，原告对上述被告提起诉讼，要求赔偿前期的医疗费等损失；2016年8月18曰，明光市人民法院作出（2016）皖1182民初2656号民事调解书，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告前期的医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等计68308元且履行完毕。
2017年11月27曰，原告在明光市中医院行内固定物取
出术二次手术，住院7天，花去医疗费6679.04元。出院医嘱建议休息1个月。2018年3月28日，原告周大河经安徽天信司法鉴定所对“三期”及伤残等级鉴定，鉴定意见：周大河因道路交通事故致右股骨髁间骨骨折，右股骨干骨折，右髌骨骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，伤残等级10级，误工300天，护理120天，营养90天。花去鉴定费2000元。原告上述后续治疗费及残疾赔偿金等尚未得到赔偿。周青松系肇事车辆皖Ｍ×××××的小型客车所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万且不计免赔。
另查明：周大河母亲刘素华生于1937年5月6日，生育五位子女。
本院认为，关于保险公司提出原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，违反道路安全法的规定，依法应当承担事故同等责任的意见，本院认为交通事故认定书并未认定原告有违反交通法规的事实，保险公司也未提出相反证据推翻事故认定书，故本院对事故认定书认定的事实和责任划分予以确认。故本院根据交警部门的事故认定书来划分责任即具体按周青松承担全部赔偿责任。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本案所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由保险公司承担。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。关于保险公司提出原告没有丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费的意见，本院认为虽然原告未提供丧失劳动能力程度司法鉴定，但原告经鉴定已构成十级伤残，可以比照伤残赔偿指数确定被扶养人生活费赔偿数额。关于保险公司提出应扣除非医保用药的意见，本院认为关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，保险公司公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，也未举证证明非医保用药范围。其辩称扣除非医保用药的辩称理由不成立，本院不予采信。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起道路交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，周青松负此次道路交通事故的全部责任，周大河无责任。本院根据交警部门的事故认定书来划分责任即具体按周青松承担全部赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。周大河的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定周大河的医疗费为6125.48元；2、营养费为900元[（90天-60天）×30元／天]；3、住院伙食补助费210元(7天×30元／天)；4、误工费17653元[（300天-112天）×93.9元／天];5护理费972元[(120天-112天)×121.5元／天];6、残疾赔偿金25516元（12758元×20年×0.1）；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费2000元：9、被扶养人生活费1110.6元（11106元／年×5年×0.1÷5人）；10、交通费根据周大河的伤情，就医时的路途和住院天数，本院确定周大河的交通费为200元；以上合计62687.08元。上述费用由人保滁州分公司在交强险和商业三者险内赔偿。因本案原告的各项经济损失已由保险公司足额赔付，周青松在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周大河各项经济损失合计人民币62687.08元；
二、驳回原告周大河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户银行安徽明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155）
案件受理费1639元，减半收取即819.5元，由原告周大河负担138.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一八年五月二十五日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。