北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22659号
原告:杨健，男，1969年01月31日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人:刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人:任桂霞，北京京翔律师事务所律师。
被告:张丹，女，1986年01月09日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：苏进水，北京市金友律师事务所律师。
原告杨健与被告张丹民间借贷纠一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健之委托诉讼代理人刘宇伦及任桂霞、被告张丹及其委托诉讼代理人苏进水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告对谢翀偿还原告1247500元本金、利息80800元，以及自2013年12月10日至实际清偿之日止的利息（以1247500元为基数，按照年利率8%计算）承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月10日在中国香港通过转账的方式将20万美元打入被告之夫谢翀名下中国银行香港分行×××的账号，谢翀承诺借期为12个月，还款日为2013年12月9日，利息为年利率8%。谢翀于2012年12月15日向原告出具《借据》，将借款约定内容用书面的形式予以确认，并且原告与谢翀双方约定20万美元按1247500元人民币计算，确定纠纷管辖法院为北京市西城区人民法院，2015年8月25日双方在西城法院达成调解协议，谢翀于2015年10月25日前偿还原告借款本金1247500元、利息80800元，以及自2013年12月10日至实际清偿之日止的利息（以1247500元为基数，按照年利率8%计算）。谢翀在确定的还款日前非但没有将上述本金及利息归还原告，还在2015年11月17日将自己名下位于北京市海淀区房屋变卖，并将房款转移至被告名下，导致原告债权无法实现。因2010年被告和谢翀结婚，借款事实发生在婚姻关系存续期间，被告应当承担连带清偿责任。
被告张丹辩称，不同意原告诉讼请求。1、债务没有经过法院的判决，是原告与谢翀调解达成的，不能反映真实情况，因此对调解书的内容不予认可；2、该债务并非夫妻共同债务，而是谢翀个人债务，被告不知道该债务的存在，原告也从未找过被告，没有向被告主张过债权，不应当由被告承担连带责任；3、借款没有用于家庭生活，是谢翀个人私自使用，美元在国内不能流通使用，不能用于家庭生活，20万美元的去向被告完全不知道，张丹的银行卡已显示其生活单纯、朴素；4、离婚前，谢翀有赌博的嗜好，且多次往返港澳之间，有理由相信这笔钱可能用于去澳门赌博；5、婚姻中谢翀隐瞒了很多事实，张丹对谢翀的生活和朋友一无所知，被告与原告一样也是受害者。
原告杨健围绕诉讼请求，提交了如下证据材料：
1、西城法院2015年第23448号民事调解书，证明原告与谢翀之间存在借贷关系，谢翀应偿还本金及利息。被告对真实性认可，对内容及证明目的不予认可。
2、2016年7月18日谈话笔录，证明谢翀将北京市海淀区房屋变卖，400万元还账后，剩余房款转移至被告名下。被告对真实性认可，但对证明目的不予认可，认为打给张丹的钱都被谢翀取走了。
3、北京市不动产登记申请审批表、房屋买卖合同、税收证明、资金划转协议，证明被告与谢翀串通，将房屋转卖，逃避债务执行。被告对真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为张丹不知道本案债务，谈不上串通。
4、西城法院2016年87号行政拘留通知书，证明谢翀将房屋变卖，西城法院对其实施司法拘留，证明债务真实存在。被告对真实性认可，证明目的不予认可。
5、借条复印件和汇丰银行的交易记录，证明原告与谢翀之间的借贷关系。被告对真实性不予认可，证明目的不予认可。
被告张丹围绕答辩意见，提交了如下证据材料：
1、离婚证，证明被告与谢翀离婚的事实。原告对此予以认可。
2、离婚协议书，证明被告与谢翀约定双方名下存款40余万元，谢翀拿走30万元，谢翀卖房子张丹并不知情，房子是谢翀的婚前个人财产。原告对真实性认可，但认为离婚协议中列明了原告与谢翀之间的债权债务关系，证明张丹知道本案纠纷，卖房款是夫妻共同财产，如果张丹代为清偿本案债务，可以找谢翀进行追偿。
3、两张谢翀写给张丹的收据，证明卖房款被谢翀拿走了。原告对真实性不予认可，认为没有看到转账记录，且这是张丹与谢翀之间的内部法律关系，与本案无关。
4、张丹名下浦发银行账户交易明细，证明因为谢翀账户被查封，卖房款是转到张丹名下，但三天内所有钱都被转走。原告对真实性予以认可，认为结合离婚协议可以证明张丹知道本案纠纷。
根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨健因借贷纠纷于2015年诉至本院，本院出具（2015）西民（商）初字第23448号民事调解书，调解书载明：“杨健于2012年12月10日在香港通过银行转账的方式将20万元美元打入谢翀名下香港分行的账号×××内，谢翀承诺2013年12月9日还款，年利率为8%。谢翀于2015年12月15日出具《借据》，将借款约定内容用书面形式确认，双方约定20万元美元按1247500元人民币计算。借款到期后，谢翀未偿还借款本息，仅于2015年2月17日偿还利息19000元，故杨健现诉至法院，要求判令：1、谢翀支付借款本金1247500元；2、谢翀支付自2012年12月10日至2013年12月9日的利息80800元；3、谢翀支付自2013年12月10日至实际付清之日止的利息损失（以1247500元为基数，按年利率8%计算）；4、谢翀承担本案诉讼费用。经询，谢翀认可欠款事实及数额，双方愿意协商解决此纠纷。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谢翀于二○一五年十月二十五日前偿还原告杨健借款本金一百二十四万七千五百元、利息八万零八百元，以及自二〇一三年十二月十日至实际清偿之日止的利息（以一百二十四万七千五百元为基数，按照年利率百分之八计算）。”杨健就上述调解书已经向本院申请强制执行，2016年7月18日，谢翀因拒不履行上述调解书被本院拘留十五日。
谢翀于2015年11月17日将其名下北京市海淀区房屋出售，所得款项打入被告张丹名下浦发银行账户：×××。对此，张丹自述，因谢翀的银行账户被查封，所售房款540万元打入其账户，谢翀用于清偿他人债务400余万元后，余款100万元已经被谢翀取走。
另查，被告张丹与谢翀于2010年10月10日登记结婚，于2016年11月30日经丰台区民政局协议离婚，离婚协议中载明：“二、共同财产分割：双方名下存款45万元，男方分得30万元，女方分得15万元，离婚后，女方应于2016年8月10日支付男方9万元人民币，2016年11月30日支付男方21万元人民币。三、债权债务处理：婚后无债权。男方欠杨健124万元人民币，吴悦100万元归男方自行承担，与女方没有任何关系。”
上述事实，有当事人庭审陈述、民事调解书、执行拘留通知书、谈话笔录、浦发银行交易明细、北京市不动产登记申请审批表、房屋买卖合同、税收证明、资金划转协议、离婚证、离婚协议书等在案佐证。
本院认为，根据法律及司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。婚姻法第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
关于该债权债务的真实性一节。张丹辩称对于调解书确定的债务真实性有异议，但是未举证证明，根据现有证据无法证明杨健与谢翀之间存在串通、虚构债务的情形，故对于张丹的该项抗辩意见，本院不予采信。
关于该债务是否属于夫妻共同债务一节。第一，本案中，杨健与谢翀的债权债务关系发生在谢翀与张丹夫妻关系存续期间，现无证据证明杨健与谢翀之间明确约定该笔借款为谢翀的个人债务。第二，张丹辩称，该债务并未用于家庭生活，但张丹自述婚姻存续期间无工作、无经济来源，不存在夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形。第三，张丹主张该款项属谢翀个人债务，对此张丹应承担举证责任。现张丹虽称借款不属于夫妻共同债务、张丹对谢翀借款并不知情、该借款并未用于夫妻共同生活，但现有的证据仅能证明夫妻离婚时双方对财产的处置情况，并不能证明本案符合法律及司法解释规定的夫妻共同债务的除外情形。第四，张丹辩称，谢翀所借款项可能用于赌博，并申请调取谢翀的港澳通行证出入记录，本院认为港澳通行证的出入记录并无法证明该笔借款被谢翀用于赌博，故对于该项抗辩意见，本院不予采信。综上，本案债务应按夫妻共同债务处理，谢翀、张丹已离婚，张丹对该笔债务应承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
张丹于本判决生效之日起十日内就（2015）西民（商）初字第23448号民事调解书确认的谢翀应偿还原告杨健1247500元、利息80800元、以及自2013年12月10日至实际清偿之日止的利息（以1247500元为基数，按照年利率8%计算）的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8377元，由被告张丹负担，自本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 程乐
二〇一七年十一月一日
书记员 王伟