河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初1691号
原告：孙振勇，男，1973年8月7日出生，汉族。
原告：刘顺芝，女，1972年8月8日出生，汉族，系孙振勇之妻。
原告：孙肖庆，男，1997年10月24日出生，汉族，系孙振勇之子。
三原告委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。
被告：赵志强，男，1983年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘全，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人：王英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所实习律师。
原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆与被告赵志强、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿新乡市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺芝及三原告的委托诉讼代理人底振宇、被告赵志强的委托诉讼代理人彭大江、被告中国人寿新乡市中心支公司的委托诉讼代理人刘全、被告中国平安新乡中心支公司的委托诉讼代理人袁晓东、徐远方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计250000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月4日凌晨0时许，被告赵志强驾驶车号为豫N号小型轿车沿民权县花白路由东向西行驶至龙塘镇付庄附近时，与前方同向行驶的孙肖庆驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成孙肖庆及三轮电动车乘车人孙振勇、刘顺芝受伤，两车不同程度受损。事后三原告被送往民权县人民医院住院治疗。后该事故经民权县交警大队以民公交认字（2016）第0203003号道路交通事故认定书认定，被告赵志强负事故的全部责任，孙肖庆、孙振勇及刘顺芝不负事故责任。现三原告住院月余后出院疗养，被告却拒不赔付医疗费等相关费用。后查明被告赵志强驾驶的豫N号小型轿车分别在被告中国人寿新乡市中心支公司和中国平安新乡中心支公司投保了交强险和商业险。
被告赵志强辩称，第一、三原告住院期间的所有医疗费、伙食费等都是被告垫付的，被告已经支付原告八万余元，保险公司在赔付时，应依法优先扣除。事故发生后，被告及时报警并将原告送至医院，接受交警的询问后，被告首先交给处理事故的民警30000元作为原告的医疗费用，不够时再进行预交。在住院期间，原告的所有住院费、医疗费和生活费以及住院期间亲朋招待费都是被告支付的，至出院结账时还有千余元没有用完。第二、原告诉称被告在原告出院后不问的情况不属实。三原告从受伤住院直到出院，双方配合的很好，沟通没有障碍。综上，被告为原告垫付的费用，保险公司应在理赔时予以扣除，或者直接支付给被告。
被告中国人寿新乡市中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，事故车辆在公司只投有交强险，如果赵志强能提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单在事故发生期间，若原告能提供合法有效证据的前提下，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告中国平安新乡中心支公司辩称，在原告提供合法有效证据的前提下，公司同意在商业险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的暂住证、派出所证明、劳动合同、工资证明、纳税证明能够证明原告孙振勇在浙江省慈溪市工作居住情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的依据；原告提交的孙振勇的医疗费票据、鉴定意见书、孙肖庆的鉴定意见书，被告虽提出异议，但在规定的期限内并未申请重新鉴定，本院作为认定案件事实的依据；原、被告提交的协议书系案外人赵献文与案外人张新凯签订，协议双方均不是本案当事人，与本案不具有关联性，对其证据效力本院不予确认。被告赵志强提交的医疗费票据均为复印件，原件由原告持有，不能证实该部分医疗费用是由被告赵志强缴纳，其证明效力本院不予确认，证人证言无其他有效证据印证，且证人与被告赵志强具有利害关系，原告对证人证言提出异议，对其证据效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日凌晨0时许，被告赵志强驾驶车号为豫N号小型轿车沿民权县花白路由东向西行驶至龙塘镇付庄附近时，与前方同向行驶的孙肖庆驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成孙肖庆及三轮电动车乘车人孙振勇、刘顺芝受伤，两车不同程度受损。该事故经民权县公安交通警察大队出具民公交认字（2016）第0203003号道路交通事故认定书认定，被告赵志强负事故的全部责任，孙肖庆、孙振勇及刘顺芝不负事故责任。原告孙振勇受伤后于2016年2月4日至2016年3月24日在民权县人民医院住院治疗50天，花费门诊医疗费1357.72元，医疗费42010.48元。2016年5月5日和2016年7月28日，因检查花费门诊医疗费248元。原告刘顺芝受伤后于2016年2月4日至2016年3月24日在民权县人民医院住院治疗50天，花费门诊医疗费856.17元，医疗费6239.81元。后因检查花费门诊医疗费149.3元。原告孙肖庆受伤后于2016年2月4日至2016年3月24日在民权县人民医院住院治疗50天，花费门诊医疗费2025.84元，医疗费16947.91元。后因检查花费门诊医疗费933.2元。事故发生后，被告赵志强为原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆垫付医疗费30000元。2016年5月5日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告孙肖庆驾驶的电动三轮车损失价值为3800元，原告为此支付鉴定费200元。2016年7月6日，商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告孙振勇左、右下肢损伤均为十级伤残，综合评定孙振勇护理120日，后续治疗费10000元，鉴定费1900元；孙肖庆右下肢损伤为十级伤残，护理90日，后续治疗费3000元，鉴定费1900元。被告赵志强驾驶的豫N号小型轿车在被告中国人寿新乡市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安新乡中心支公司投有商业第三者责任保险。其中，商业第三者责任保险金额为200000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告孙振勇自2014年5月29日至2016年2月1日在浙江省慈溪市崇寿镇健民村工作生活。原告孙肖庆系在校学生。上年度浙江省农村居民人均可支配收入21125元、河南省城镇居民人均可支配收入25576元。河南省国家机关一般人员出差标准80元／天。
本院认为，原告孙肖庆驾驶电动三轮车与被告赵志强驾驶的豫N号小型轿车发生交通事故，造成原告孙肖庆及电动三轮车乘车人孙振勇、刘顺芝受伤，交通事故认定书认定被告赵志强负事故的全部责任，孙肖庆、孙振勇及刘顺芝不负事故责任，故原告有权向相关赔偿义务人主张其损失。被告赵志强驾驶的车辆在被告中国人寿新乡市中心支公司和中国平安新乡中心支公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告中国人寿新乡市中心支公司和中国平安新乡中心支公司的直接请求权。原告孙振勇在事故发生时在浙江省慈溪市崇寿镇健民村务工并居住满一年以上，故其经常居住地为浙江省慈溪市崇寿镇健民村，其误工费、残疾赔偿金应参照浙江省上年度农村居民人均可支配收入标准进行计算，原告孙振勇因本事故而产生的各种经济损失如下：1、医疗费，以原告提交的票据为准，为43616.2元；2、误工费，原告孙振勇因伤致残，误工费应计算至定残日前一天，即2016年7月5日，共计153天，误工费为21125元／年÷365天／年153天（误工期限）＝8855.14元；3、护理费，本院酌定原告孙振勇住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间及鉴定的护理期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民人均可支配收入）÷365天／年170天（住院天数＋护理期间）﹦11912.11元；4、住院伙食补助费，参照浙江省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，住院伙食补助费为80元／天50天（住院天数）﹦4000元；5、营养费，为15元／天50天（住院天数）﹦750元；6、残疾赔偿金，原告孙振勇左、右下肢损伤均为十级伤残，残疾赔偿金为21125元／年20年11%＝46475元；7、精神抚慰金，原告孙振勇因交通事故造成两个十级伤残，给其造成了精神损害，本院酌定精神抚慰金为6000元；8、后续治疗费10000元。以上原告孙振勇的各项经济损失合计131608.45元。原告刘顺芝因本事故而产生的各种经济损失如下：1、医疗费，以原告提交的票据为准，为7245.28元；2、误工费，原告刘顺芝住院治疗50天，误工费为10853元／年÷365天／年50天（误工期限）＝1486.71元；3、护理费，本院酌定原告刘顺芝住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间及鉴定的护理期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民人均纯收入）÷365天／年50天（住院天数）﹦3503.56元；4、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，住院伙食补助费为80元／天50天（住院天数）﹦4000元；5、营养费，为15元／天50天（住院天数）﹦750元；以上原告刘顺芝的各项经济损失合计16985.55元；原告孙肖庆因本事故而产生的各种经济损失如下：1、医疗费，以原告提交的票据为准，为19906.95元；2、护理费，本院酌定原告孙肖庆住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间及鉴定的护理期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民人均纯收入）÷365天／年140天（住院天数＋护理期间）﹦9809.97元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，住院伙食补助费为80元／天50天（住院天数）﹦4000元；4、营养费，为15元／天50天（住院天数）﹦750元；5、残疾赔偿金，原告孙肖庆右下肢构成十级伤残，残疾赔偿金为10853元／年20年10%＝21706元；6、精神抚慰金，原告孙肖庆因交通事故造成十级伤残，给其造成了精神损害，精神抚慰金酌定为3000元；7、车辆损失费3800元；8、后续治疗费3000元；以上原告孙肖庆的各项经济损失合计65972.92元。交通费以三原告提供的交通费票据为准，为308元。综上，原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆因本事故造成的各项损失共计131608.45元＋16985.55＋65972.92元＋308元=214874.92元，应首先由被告中国人寿新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿金限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元=122000元。超过交强险的损失214874.92元-122000元=92874.92元，因被告赵志强负事故的全部责任，应由被告中国平安新乡中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担。因事故发生后，被告赵志强为原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆垫付医疗费30000元，该部分费用，原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆应予退回。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告赵志强抗辩其为原告垫付医疗费83867.56元，但其提供的证据仅能证实为原告垫付医疗费30000元，其主张返还垫付医疗费83867.56元的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆各项损失122000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后五日内从其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆各项损失92874.92元；
三、驳回原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，鉴定费4000元，共计9050元，由原告孙振勇、刘顺芝、孙肖庆负担1448元，由被告赵志强负担7602元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔振江
审 判 员 门 艳
人民陪审员 郁正卿
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王孟霞