重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初299号
原告倪某某，女，汉族，1968年7月6日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人冉玺琳（特别授权），重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。
委托代理人胡阳（特别授权），重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。
被告倪某某1，女，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人夏天，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人旷玉林（特别授权），重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告聂某某，女，1965年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人夏天，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告倪某某诉被告倪某某1、聂某某继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，并于同年9月19日转为普通程序，由代理判公开开庭担任审判长，与人民陪审员罗红、人民陪审员范红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人冉玺琳、胡阳，被告倪某某1、聂某某及其共同委托代理人夏天、旷玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，被继承人曾某某生前共生育三子女，分别为倪某某2、倪某某3、倪某某，倪某某2于2004年11月12日死亡，倪某某3于1990年死亡，被继承人曾某某于2012年8月24日死亡，被告倪某某1系倪某某2女儿，被告聂某某系倪某某2前妻。被继承人生前户籍所在的为南岸区广阳镇回龙桥村回龙组板办塆27号于2010年因部分征地农转非，只领取了养老保险，房屋及安置费一起未能办理。2015年7月27日，原被告三人人协商，在重庆市南岸区公证处办理了南岸区广阳镇回龙桥村回龙组板力塆农房继承公证（2015）渝南岸证字第2207号，由原被告三人共同继承南岸区广阳镇回龙桥村回龙组板力塆农房，并于同日三方对被继承人祥会的安置费达成协议，由原告一个继承。现南岸区征地办理南岸区广阳镇回龙桥村回龙组板力塆农房拆迁款和曾某某安置费待安置手续，由于二被告反悔，不同意按公证书和协议书内容执行，要求分割曾某某的费而致办理安置手续无法进展，现征地办要求立即办理安置手续，原被告经协商无果。综上，原被告双方签订的公证及继承协议系双方真实意思表示，被告应按公证内容和协议内容履行，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉请求：1、位于南岸区广阳镇回龙村回龙组板力塆农房拆迁款由原告继承三分之一的份额；2、依法确认2015年7月27日原被告签订的协议有效，即曾某某应得征地安置费由原告一人继承；3、本案诉讼费由被告承担。
被告倪某某1辩称，涉案的房屋系倪某某2与其前妻即本案的被告聂某某共同所有，倪某某2于2004年11月12日去世，生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议，本案的诉讼请求中是用两个不明确的法律关系组成的同一诉讼请求是不明确的，应予以驳回。2015年7月27日那份协议系笔误，笔误的部分是协议中的由应当是同意。
被告聂某某辩称，我们的真实意思是同意原告继承她应分的份额，倪某某也未签字，关于赡养老人的问题我也尽了赡养义务。
经审理查明，被继承人曾某某生前共生育三子女，分别为倪某某2、倪某某3、倪某某，倪某某2于2004年11月12日死亡，被告倪某某1系倪某某2女儿，被告聂某某系倪某某2前妻，倪某某3于1990年死亡，无子女；被继承人曾某某于2012年8月24日死亡。被继承人生前遗留下的位于南岸区广阳镇回龙桥村回龙组板办塆27号，因拆迁获得的住房安置费为165000元。2015年7月27日，重庆市南岸区公证处出具的（2015）渝南岸区证字第2207号载明，被继承人倪某某2的上述农村房屋（位于重庆市南岸区广阳镇回龙村板力塆社）由妻子聂某某、女儿倪某某1、妹妹倪某某三人共同继承。同日，原告倪某某要求二被告签订如下协议，今商义后占地，曾某某如果有安置费，由女儿倪某某继承，有聂某某签名并按印、倪某某1签名同意并按印。2016年12月5日，聂某某与倪某某签订如下的协议，曾某某的安置费我放弃不要，由倪世琼得，倪世琼的自留地她要，其余的土地费倪世琼不要放弃，由倪某某1得。现原被告因被继承人的安置费的分配发生争议，遂有如前诉讼。
另查明，原告在庭审前自愿申请撤回本案第一项诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、公证书、协议，村委会的证明、亲属关系证明、火化证明、土地登记申请书、界址调查表、户口簿、情况说明、产权证、结婚证等证据在卷为凭，并当庭举证、质证，经本院查证属实，足以认定。
本院认为，继承开始后按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人曾某某生前未立有遗嘱，也没有遗赠抚养协议，应当按法定继承办理，其去世后其房屋被拆迁，产生征地安置费，应由其继承人继承；本案的被继承人曾某某去世后，其配偶和父母巳去世多年，其继承人应当是本案的原告倪某某，以及代位继承的倪某某1，而被告聂某某并非继承人。
被告倪某某1和聂某某辩称的2015年7月27日的协议系附条件生效的合同，且具有赠予的性质，且已经行使赠与的撤销权。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，继承开始后，按法定继承办理，不存在双方当事人可以以合同的形式约定的内容，倪某某1辩称的附条件生效的合同的情形不成立；赠与合同需要双方当事人意思表示一致才能成立。在2015年7月27日上的协议上写明如果有征地安置费，由女儿倪某某继承，此时双方不能确定征地安置费是否产生，自被继承人去世后，继承就已经开始，而此时安置费还没有产生，没有证据表明原告与被告倪某某1就赠与达成一致的意思表示，故对倪某某1的辩解不予采纳；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产处理前或诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。2015年7月27日的协议未能达到原告证明倪某某1已经放弃继承的证明目的，也不能证实倪某某1己经放弃了继承权。被告倪某某1没有放弃继承权，其应作为继承人参与涉案征地安置费的分配。
被告聂某某分别于2015年7月和2016年12月与倪某某签订了两份协议，协议中均有作出放弃继承的意思表示，但聂某某并非继承人，其无权作出放弃继承的意思表示，对聂某某辩解不予认可。
综上，被继承人曾某某的征地安置费为165000元，应当由原告倪某某与被告倪某某1共同继承。作为同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原告倪某某与被告倪某某1各自继承82500元。
据此，判决如下：依照《中华人民共和国》继承法第二条、第五条、第十三条、第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第40条、第50条之规定，判决如下：
一、被继承人曾某某的征地安置费165000元由原告倪某某与被告倪某某1各自继承82500元；
驳回原告倪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，由被告倪某某负担1950元（已交纳），倪某某1负担1950元（此款已由原告垫付，限被告倪某某1于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何福根
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 范 红
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 谭海波