德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初373号
原告：姚柄新，男，汉族，1962年4月13日出生，群众，户籍所在地山东省平原县。
委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被告：王金东，男，汉族，1997年8月23日出生，群众，驾驶员，住址德州市德城区。
委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。
被告：王云涛，男，汉族，1971年1月19日出生，群众，户籍所在地山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师，
原告姚柄新诉被告王金东、王云涛、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，同年3月1日原告以未治疗完毕申请中止审理，同年11月22日恢复审理。同年12月7日依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计493122元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日被告王金东驾驶肇事车辆津Ｋ×××××号小型普通客车，沿晶华大道由南向北行驶至肇事处时，与由西向东行走的原告相撞，造成车辆损坏，原告姚柄新受伤住院，该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告负主要责任，原告负次要责任，肇事车辆在被告保险公司入保，保险公司在保险范围内承担赔偿义务，肇事车主负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。
被告王金东辩称：其驾驶车辆津Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由其按三七比例承担赔偿，该事故与被告王云涛无关，其不应当承担赔偿责任。
被告王云涛辩称：其将车辆借给被告王金东使用无过错，不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告对其的起诉。
被告保险公司辩称：被告王金东驾驶的津Ｋ×××××号小型普通客车在其司投有交强险，事故发生在保险期间内。在交强险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分不予赔付，诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1.德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书；2.护理人员姚长会、孙秀玲身份证及户口簿；3.德州市人民医院门诊病历；4.德州人民医院住院病历；5.德州人民医院住院票据一张223999.61元及用药清单；6.德州市人民医院门诊票据4张金额13301.99元；7.德州市中医院住院票据1张金额6713.5元及用药清单；8.被告王金东垫付医药费57000元凭证；9.××司法鉴定所证明；本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提供了院外医药费定额票据一宗金额2200元、利民药店票据金额2080元。各被告均提出异议，对药店票据真实性关联性不予认可，不能证明该费用是本次交通事故造成的损失，没有相关处方也没有购买药品的名称，不能证明购买何种药品。本院认为，各被告所提异议合理，对原告提供证据的关联性不予认可。
2、原告当庭提供了德州德弘法医司法鉴定书和山东精神疾病司法鉴定所意见书，证明其因本次事故造成精神障碍8级伤残、遗留颅骨缺损构成10级伤残。二次手术费50000元或按实际发生费用予以确认；误工时间270日；营养期限90日；护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理。各被告均对德州德弘法医司法鉴定书不予认可，该鉴定为原告方单独委托，不符合鉴定程序，且该鉴定机构依据的旧标准，对伤残等级及三期、二次手术费均有异议。对精神疾病鉴定书一份，其依据也是旧标准，其伤残等级评定过高。请求重新鉴定，但在规定时间未提交申请，本院视为放弃申请。本院认为，两个鉴定中心是具有资质的鉴定机构，且鉴定人员资质有效，鉴定程序并无不当，经过相应检查，所做出的鉴定结论合法有效。另外，被告所提异议并没有提供任何证据予以佐证，本院对二份鉴定报告予以认定。
3、原告当庭提供了河南富兴劳务派遣有限公司劳动合同书及证明、山东德州双汇食品有限公司证明一份，证明原告姚柄新为德州双汇食品公司职工，自2012年7月至今在山东德州双汇食品有限公司工作并居住在单位。被告均提出异议，认为没有提供河南富兴劳务派遣有限公司的工商登记信息，无法核实该公司的真实性，劳务派遣公司不能够证明工作及居住的事实，证明没有经办人签字且提供证明工作时间与劳动合同显示的时间相互矛盾，同时原告没有提交工资发放表及考勤表，该组证据不能作为原告主张误工费及伤残赔偿标准的依据。本院认为，原告所提供证据能够形成证明链条相互印证，证实原告在山东德州双汇食品有限公司工作和居住的事实，对该组证据予以认定。
4、原告当庭提供了护理人员姚长会和孙秀玲的单位证明、工资发放表、营业执照证明护理人员姚长会和孙秀玲因护理所造成的损失。各被告均提出异议，认为护理证明及工资表没有经办人的签字也没有提交护理人员与该公司的劳动合同以及发放工资的银行流水明细，不能证明护理人员的实际工作情况，对该组证据不予认可。本院认为，各被告所提异议合理，对原告所提供证据不予认可。
5、原告当庭提供了交通费发票三张金额500元。各被告均提出异议，关联性不予认可。本院认为，原告所提供证据不符合证据要求，但考虑原告因伤入院出院必然产生交通费，且原告主张合理，故酌定支持交通费500元。
6、原告当庭提供了德州德弘法医司法鉴定中心鉴定费票据金额2200元和山东精神疾病司法鉴定所鉴定费3397元。各被告均有异议，认为不是正规票据不予认可。本院认为，该票据系鉴定部门出具，原告确实支出的费用，本院予以确认。
7、原告当庭提供了平原县恩城镇五里铺社区孙庄小组出具的证明，证实原告曾用名姚炳新，“姚柄新”与“姚炳新”系一人。被告均提出异议，认为村委会无权出具姓名证明，不予认可。本院认为，被告所提异议合理，对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，
2016年10月27日19时50分，被告王金东驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型普通客车，沿德州经济技术开发区晶华大道由南向北行驶至德州双汇食品有限公司门口北侧时，与由西向东横穿道路的原告姚柄新相撞，造成车辆损坏，致使原告姚柄新受伤，该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告王金东负主要责任，原告姚柄新负次要责任。事故发生后，原告姚柄新被送往德州市中医院住院治疗1日，花医疗费6713.5元，又转德州市人民医院住院治疗53日，花医疗费237301.6元；2017年11月22日经德州德弘法医司法鉴定书认定：原告姚柄遗留颅骨缺损构成十级伤残。二次手术费50000元或按实际发生费用予以确认；误工时间270日；营养期限90日；护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理。××司法鉴定所认定：原告姚柄新因本次事故造成精神障碍八级伤残。由姚长会和孙秀玲护理。2012年7月至今原告姚柄新在山东德州双汇食品有限公司工作和居住。2017年山东省上一度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。因本次事故共给原告造成各项损失计款395286.77元。被告王金东已垫医疗费57000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。
另查明，被告王金东驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型普通客车系被告王云涛所有，借被告王金东使用，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告王金东驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型普通客车违反了道路交通安全法有关规定，造成事故发生，经交警部门认定其负本次事故的主要责任，原告姚柄新负本次事故的次要责任，事实清楚，各被告均无异议，予以认定。被告王云涛系该车实际车主，将车借与被告王金东使用无过错，故对本事故给原告造成的损失不承担赔偿责任。根据本事故发生的原因，结合各当事人的违法过错程度，损害结果综合分析，本案责任比例以7：3划分为宜，即被告王金东承担70%的责任，原告姚柄新承担30%的责任。因该车辆在被告保险公司投保有交强险，根据相关规定被告保险公司应先在交强险限额内赔偿。对于原告提出伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算的主张，各被告均提出异议，认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为原告所提供证据劳动合同等能作为证明原告经常居住地就在山东德州双汇食品有限公司，且已居住一年以上的事实依据，故原告主张予以认可，其伤残赔偿金应当按照2017年山东省上一年度城镇居民年人均可支配收入34012元/年标准计算，各被告的抗辩意见不予支持。对于原告主张的营养费50元/日，被告保险公司提出异议认为数额过高，本院认为合理，予以认定，酌定支持30元/日。对于被告保险公司提出原告主张精神损害抚慰金5000元过高的辩解意见，本院认为所提异议合理，参照山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，酌定支持3000元。对于原告主张保全保险费500元，因不属于本案赔偿范围，故不予支持。对于被告保险公司提出鉴定费不予承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告委托鉴定是为了确定所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，其提出鉴定费不予承担的辩解意见不予采纳。对于被告保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费有败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告保险公司的辩解意见不采纳。对于原告主张二次手术费50000元，各被告均提出异议，认为主张数额太高，待原告治疗完毕后另行主张，本院认为被告辩解意见合理，予以支持，对原告主张二次手术费不予支持，待实际产生后另行起诉。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
医疗费244015.1元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
住院伙食补助费5300元；经庭审核对有医院证明原告住院53日，每日按100元计算，计100元×53日=5300元，本院予以确认。
营养费2700元；××例以及鉴定报告，确定营养期限为90日，按每日30元计算，计90日×30元=2700元，本院予以确认。
4、残疾赔偿金210874.4元。经庭审核对原告提供司法鉴定书，鉴定原告为一个八级、一个十级伤残。参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，为34012元/年×20年×31%=210874.4元。本院予以确认。
5、误工费25159.56元；经庭审核对司法鉴定书确定误工270日，按无固定收入人员认定，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，为34012元/年÷365日×270日=25159.56元。本院予以确认。
6、护理费16120.76元；经庭审核对司法鉴定中心鉴定，确定护理期限为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理。按无固定收入人员认定，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，为34012元/年÷365日×（53日+120日）=16120.76元。本院予以确认。
7、鉴定费5597元；经庭审核对司法鉴定中心收据为证，本院予以确认。
8、交通费500元；经庭审核对，酌定支持500元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金3000元。本院予以确认。
以上合计513266.82元。被告保险公司在交强险限额赔偿原告110000元（已扣除支付10000元）；被告王金东赔偿原告275286.77元[（513266.82元-120000元）×70%]，扣除先期垫付57000元，剩余218286.77元。因本次事故共给原告造成经济损失共395286.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚柄新各项经济损失110000元。（已扣除先期垫付10000元）
被告王金东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚柄新各项经济损失218286.77元。（已扣除先期垫付57000元）
被告王云涛不承赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元，原告负担1505元，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担1139元，被告王金东负担2212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一八年二月六日
书记员 王 静