江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初1750号
原告朱标，男，2003年10月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
法定代理人胡某，女，1979年6月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址同上（系原告朱标母亲）。
委托代理人万红星，江西赣鄱律师事务所律师。
被告程鹏羽，男，1965年7月18日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
委托代理人成国强，男，1964年12月25日出生，住江西省鄱阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，居所在景德镇市瓷都大道1100号。
法定代表人王峰，公司经理。
委托代理人任红，江西立宇律师事务所律师。
原告朱标诉被告程鹏羽、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司(以下简称保险公司)机动车事故责任纠纷一案，本院受理后于2017年7月11日由审判员李晓林依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人万红星、被告程鹏羽的委托代理人成国强以及被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司的委托代理人任红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱标诉称，2017年1月2日上午，原告应同学张腾杰要求驾驶二轮电动车载同学去玩，途经307省道鄱阳县××××路段时，与被告程鹏羽驾驶的赣Ｈ×××××号小轿车发生碰撞，致原告及同学张腾杰受伤致残。原告共住院治疗21天，经饶州司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成九级伤残二处，三期评定为护理期120日、营养期90日、后续治疗费22000元。此次事故经鄱阳县交通警察大队认定，被告程鹏羽与原告朱标负事故同等责任。原告受伤后，被告程鹏羽仅支付35000元医疗费，为此提出诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失256338.68元，其中医疗费68347.68元、后续治疗费27000元、伤残赔偿金126161元（28673×20×22%）、营养费2700（30元×90日），住院伙食补助费630元（30元×21日），护理费15600元（130元×21日），鉴定费1900元、交通费2000元，精神抚慰金10000元、财产损失费2000元。被告仍应根据法院生效判决与保险合同约定及侵权法律规定赔偿原告124919.34元（不含被告程鹏羽已经支付的37000元）。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告户口簿、身份证，证明原告身份信息；
2、公安交警部门的事故责任认定书，证明当事人的事故责任；
3、驾驶证、行驶证影印件，证明事故车主及主体资格；
4、保单影印件，证明事故车辆投保情况；
5、出院记录、诊断建议书，证明原告治疗情况及住院天数;
6、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见，证明原告伤残程度、继续治疗费用及三期情况；
7、医疗费发票及用药清单，证明原告住院治疗花费68347.68元；
8、交通费发票，证明交通花费2000元；
9、鉴定费发票；证明鉴定费用支出1900元；
10、电瓶车损坏照片及维修收据，证明财产损失2000元；
11、鄱阳洪迈学校书面证明一份，证明原告自2016年9月起至案发时均在洪迈学校上学，居住地系在鄱阳镇地区。
经庭审质证，被告保险公司对原告的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议；对证据6的三期与后续治疗费用有异议，要求对后续治疗费重新鉴定；对证据7中的1500元救护发票有异议，时间系事故后三日后开具的；对证据8有异议，认为不是正式发票；对证据9的关联性有异议，认为鉴定费不是保险公司赔偿范围；认为证据10是电动车购买发票而非修理发票；对证据11没有异议。被告程鹏羽代理人质证与保险公司意见相同。
被告程鹏羽辩称，对于本次交通事故，公安交警部门已经作出了事故责任认定，我方愿意承担自己相应的责任，但案发后我方已垫付了37000元费用，请求一并处理将垫付款返还。
为支持其诉讼主张，被告程鹏羽向法庭提交了如下证据：
1、身份证，证明其身份信息；
2、驾驶证、行驶证，证明程鹏羽系事故机动车车主；
3、公安交警部门的事故认定书；证明事故责任划分情况
4、车辆保险单；证明事故车辆投保情况；
5、垫付款项凭证，证明其共计垫付费用37000余元。
经庭审质证，原告代理人对上述证据1、2、3、4无异议，对证据5中的垫付费用不清楚；被告保险公司认为上述证据5中的一张200元的急救发票为非正式发票、对其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司辩称，被告保险公司同意按照保险合同约定承担保险责任，但是本案原告诉求的赔偿标准不符合规定，如营养费、伙食补助费等未按住院天数计算，残疾赔偿金未按农村标准，伤情鉴定不合理不科学，同时本案诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审核，对原告的证据1、2、3、4、5、11，被告程鹏羽的证据1、2、3、4、5，当事人各方均无异议，本院予以认定；对原告证据6即鄱阳饶州司法鉴定中心的鉴定意见，被告保险公司已提出重新鉴定后续治疗费用的请求，本院对原告后续治疗费用根据重新鉴定意见认定为16000元，对原鉴定中的“三期”期限鉴定意见因被告方未提出重新鉴定申请，对此本院仍予以采信原鉴定的“三期”鉴定意见；对原告证据7即医疗费发票中的急救费1500元属于已实际发生了与救治必须的费用，本院予以认定；对原告证据8交通费用2000元发票，本院结合原告住院时间地点等予以酌定支持1000元；对原告的证据9即鉴定发票1900元属于查明案情必须的费用，本院予以认定；对原告证据10即原告电动车损失费用，本院认为关联性与充分性不够，不予采信；对原告的证据11即洪迈学校证明，本院认为符合本案的客观实际，依法予以采信。
综合当事人陈述，当庭举证质证，互相辩论，本院查明事实如下：
2017年1月2日上午，被告程鹏羽驾驶其“赣Ｈ×××××号”小轿车从江西乐平市往鄱阳县城方向行驶。上午9时许，在途经鄱阳县××××路段时，赣Ｈ×××××号小轿车与原告朱标驾驶的二轮电动车（后载其同学张腾杰）在从××县城往××前乡左转弯处发生碰撞，造成案外人张腾杰及原告朱标受伤及两车受损的交通事故（张腾杰案已另案处理）。该事故经鄱阳县交警大队认定被告程鹏羽与原告朱标负同等责任，案外人张腾杰无责任。原告受伤后当即被送往鄱阳县湖医院救治处理，当日即又被送往江西凤凰第一医院治疗，花费救护车费1500元，在凤凰第一医院共计住院21天，花费治疗费65967.68元。出院后在鄱阳县人民医院门诊治疗与换药共计花费880元，上述治疗救护费用共计68347.68元。2017年4月5日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告损伤构成九级伤残二处，三期评定为护理期120日、营养期90日、后续治疗费27000元，鉴定费支出1900元。在审理当中，被告保险公司对原告的后续治疗费用提出异议要求重新鉴定（未对伤残等级及'三期'评定提出重新鉴定申请），本院经审查对此准予并依法委托江西神州司法鉴定中心对原告后续治疗费重新鉴定，江西神州司法鉴定中心于2017年9月8日作出鉴定意见，鉴定原告后续治疗费用为16000元。
另查明，本案事故机动车赣“HH9056号”小轿车系被告程鹏羽所有，被告程鹏羽于2016年4月26日为其车辆向中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险及不计免赔险，其中第三者责任险保额为300000元。保险期间为2016年5月24日至2017年5月23日止。案外人张腾杰一案本院于2017年7月6月作出了（2017）赣1128民初1236号民事判决：张腾杰因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失费用共计140964.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险限额内赔偿40300元，在商业第三者责任险范围内赔偿50332.035元；由朱标、朱佳才、胡某赔偿50332.035元（该判决已经发生法律效力）。
上述事实，有当事人当庭陈述、当事人所提交的相关证据及本院已发生法律效力的民事判决等予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为，原告朱标在驾驶电瓶车过程中发生道路交通事故遭受人身损害，其合理合法的诉请依法应予支持。被告程鹏羽与原告朱标对交通事故负有同等责任，应当按照各自过错承担责任。被告保险公司系事故机动车辆的保险人，应根据法律规定及保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任，但保险公司已按生效判决赔偿给张腾杰的相关费用应在保险限额总额中扣除。
关于原告诉请的各项损失费用，医疗费68347.68元、鉴定费1900元，有相关票据证实，予以认定；残疾赔偿金126161元（28673×20年×22%）有司法鉴定为凭，予以认定；住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费2700元（30元×90天）符合相关规定，予以认定；护理费15600元（130元×90天），参照本院（2017）赣1128民初1236号民事判决，本院认定14760元（123元×120天）；继续治疗费27000元，本院根据江西神州鉴定中心重新鉴定意见，支持16000元；原告诉请精神赔偿10000元，不符合相关规定，本院酌情认定8000元；诉请的交通费2000元，结合原告住院时间、地点，支持1000元。综上，原告各项损失合计为239498.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱标因此次交通事故产生的医疗费68347.68元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费14760元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金126161元、精神抚慰金8000元，以上各项损失共计239498.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司在交强险限额内赔偿79700元；在商业第三者责险限额内赔偿79899.34元[（239498.68-79700）×50%]；其余损失由原告自负。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。因被告程鹏羽已经支付了原告费用37000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司应实际支付原告122599.34元（79700+79899.34-37000），应返还被告程鹏羽37000元（此款项支付到户名程鹏羽，开户行中国建设银行，帐号62×××82）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告朱标负担699.5元；由被告朱程鹏羽负担699.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李晓林
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈筱筱