山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第658号
原告高瑞明，昌乐县金利胶合板厂职工。
委托代理人谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
被告丁志太，农民。
被告伦雪玲，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街北海商务大厦4-5楼。
负责人国光，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告高瑞明与被告丁志太、被告伦雪玲、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告高瑞明的委托代理人谢同波，被告丁志太、被告伦雪玲、被告阳光保险潍坊公司的委托代理人李祥增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高瑞明诉称，2015年9月6日17时20分许，被告丁志太驾驶的鲁G×××××号轿车与他驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致他受伤及车辆受损。被告丁志太驾驶的车辆在阳光保险潍坊公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失74000元。
被告丁志太、伦雪玲辩称，对事故的发生及责任无异议。伦雪玲是登记车主，二人系夫妻关系，为家庭用车。该车在阳光保险潍坊公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告阳光保险潍坊公司辩称，交通事故及投保交强险属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告主张的医疗费应扣除非交通事故用药，门诊票据不认可，病历信息与原告的年龄不符，产生的费用不认可；误工费其提供的误工证明、工资表的真实性不认可，未提供劳动合同、社保证明，按农村标准计算；伤残等级不认可，按农村标准计算；护理费原告提供的工资表没有负责人签字及制表人签名，不符合证据规则要求形式，不认可；护理费时间过长，只认可住院期间的一人护理、按农村标准计算；后续治疗费实际发生后另行主张；营养费无法律依据，不认可；精神抚慰金不认可；车辆损失费无维修发票证明其损失；鉴定费、证明费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年9月6日17时20分许，被告丁志太驾驶的鲁G×××××号轿车，沿昌乐县城利民街由东向西行驶至建设路口向南转弯时，将原告高瑞明驾驶沿该路由西向东行驶的鲁Q×××××号二轮摩托车相撞，造成原告高瑞明受伤车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告丁志太承担事故的主要责任，原告高瑞明承担事故的次要责任。
原告高瑞明发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：右侧肩胛骨骨折，右侧第6肋骨骨折，有顶部头皮血肿并积气，脑外伤后反应，头面部皮肤挫擦伤，冠心病，右肺肺大泡，左肺纤维硬结钙化灶。
本案在审理过程中，根据原告高瑞明的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告高瑞明的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高瑞明损伤构成十级伤残，高瑞明误工时间为六个月，高瑞明护理时间为二个月（院内二人护理、院外一人护理），后续治疗费1000元，营养费：营养期六十天，每天30元。昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊昌信资产评估事务所对鲁Q×××××号二轮摩托车进行了鉴定，损失价格为783元。被告阳光保险潍坊公司要求对原告的伤残等级及误工时间提出重新鉴定，因提供重新鉴定申请书盖的是该公司理赔章，并非阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的公章，不符合规定，不予准许。
被告丁志太驾驶的鲁G×××××号车辆，登记车主系被告伦雪玲，二被告系夫妻关系，为家庭用车。该车辆在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年10月5日零时始至2015年10月4日24时止。
原告高瑞明主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费7941.65元，2、鉴定费1900元，3、证明费20元，4、残疾赔偿金41104元，5、护理费7547.78元，6、误工费11208.78元，7、伙食补助费420元,8、交通费140元，9、营养费1800元，10、后续治疗费1000元，11、精神抚慰金1000元，12、车辆损失费783元，13、评估费100元。其中，被告认可原告的损失有：鉴定费1900元、证明费20元、伙食补助费420元、交通费140元、评估费100元，合计2580元，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费7941.65元、残疾赔偿金41104元、护理费7547.78元、误工费11208.78元、后续治疗费1000元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、车辆损失费783元，合计72385.21元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，本院予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均可支配收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、价格评估结论书、评估费单据，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高瑞明与被告丁志太发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁志太承担事故的主要责任，原告高瑞明承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告丁志太的赔偿责任比例为70%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为74965.21元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计74965.21元。
被告丁志太驾驶的鲁G×××××号车辆在被告阳光保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失72783.56元（含精神抚慰金1000元）。
因被告丁志太未投保商业三者险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2181.65元，由被告丁志太按70%的责任赔偿1527.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高瑞明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计72783.56元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告丁志太赔偿原告高瑞明损失1527.16元；
三、驳回原告高瑞明的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，诉讼保全费320元，合计1970元，由被告丁志太负担1400元，由原告高瑞明负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 孟凡喜
人民陪审员 张光福
二〇一六年七月五日
书 记 员 于婧婧