山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终130号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张玲，女，1971年8月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
原审被告：佛山市懋隆陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路68号中区*座**栋***楼。
法定代表人：张军，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人张玲，原审被告佛山市懋隆陶瓷有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人孙佳，被上诉人张玲到庭参加诉讼。原审被告佛山市懋隆陶瓷有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险上诉请求：依法改判一审判决第一项，上诉金额23076.00元；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人伤情为脾切除，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工时间为90日，在被上诉人未提供任何证据证明误工时间的情况下，一审将误工时长计算至定残前一日明显不妥。
被上诉人张玲辩称：一审法院对误工费事实认定清楚，请求维持原判。
原审被告佛山市懋隆陶瓷有限公司未到庭，未陈述。
张玲向一审法院起诉请求：1、依法判令佛山市懋隆陶瓷有限公司及平安财险赔偿张玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、清障费、鉴定费等共计357593.99元；2、本案诉讼费由佛山市懋隆陶瓷有限公司及平安财险承担。
一审法院认定事实：2016年11月5日12时30分许，刘加富驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车顺张店区新村西路南侧机动车道由东向西逆向行驶，行驶至张店区人民检察院附近，与由西向东行驶的张玲驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，张玲、刘加富及乘坐粤Ｅ×××××号小型普通客车乘车人张高芊、张昊天受伤，车辆受损。经张店区交警大队认定刘加富承担事故的全部责任。刘加富所驾驶车辆车主为佛山市懋隆陶瓷有限公司。佛山市懋隆陶瓷有限公司为肇事车辆在平安财险投保了机动车交强险和商业第三者险50万元及不计免赔。张玲主张佛山市懋隆陶瓷有限公司及平安财险应承担以下经济损失：1、医疗费761.99元；2、误工费63000.00元（按照月工资9000.00元计算210天）；3、护理费14040.00元（原告住院26天需两人护理，按照每天每人280.00元计算26天）；4、交通费1000.00元；5、残疾赔偿金204072.00元（按照2016年城镇居民人均可支配收入34012.00元*20年*30%计算）；6、被抚养人生活费49438.00元（被抚养人父亲张成宝1949年5月13日生，按照21495.00*12年*30%/3人，母亲解维兰1948年11月16日生按照21495.00*11年*30%/3人计算）；7、鉴定费1300.00元；8、拖车费600.00元；9、清障费282.00元；10、复印费100.00元；11、停运损失费18000.00元（按照每天300.00元计算60天）；12、精神损害抚慰金5000.00元；以上费用共计357593.99元。平安财险提出异议:对医疗费已由（2016）鲁0303民初6371号民事判决书处理完毕，且无法证实与涉案事故存在因果关系，未提交相关门诊病历复查报告单等证据予以佐证不予认可，误工费未提交收入证明、误工损失证明、完税证明等证据证实其实际误工损失，且结合公安部相关标准误工期限应为90天，护理费质证意见同误工费标准的意见，护理期限过长且未提交诊断证明等相关证据予以佐证，仅认可护工标准一人院内护理，交通费过高请法庭酌定，残疾赔偿金七日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可，被扶养人生活费，未提交村委证明等相关证据证实共同抚养人情况及人数，结合户口性质及种粮职业应按照农村标准计算，拖车费、鉴定费、清障费、复印费属于间接损失不予承担，且拖车费两张票据时间与事故发生时间不符，精神损害抚慰金过高请法庭酌定，停运损失费不予承担，且未提交相关证据予以佐证。佛山市懋隆陶瓷有限公司提出异议：鉴定费、拖车费、清障费应由保险公司承担，复印费应该提供相应票据佐证，停运损失费按照相关司法解释应在修理期间合理期间，但张玲未提交相应的证据佐证，不予认可，其它质证意见同保险公司意见一致。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划定责任明确，予以采信。根据交通事故责任认定书，刘加富应当承担事故的全部责任。刘加富系佛山市懋隆陶瓷有限公司雇佣的司机，应当由佛山市懋隆陶瓷有限公司承担赔偿责任，平安财保作为肇事车辆的投保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。针对张玲提交的证据以及对方质证意见，认定张玲经济损失如下：1、误工费40383.00元（按照交通运输业每天192.30元计算210天至定残前一日）；2、护理费4845.36元（按照两人护理每人每天93.18元计算26天，因护理人员未提交护理证明等相关证据，按城镇居民标准93.18元计算）；3、交通费500.00元；4、残疾赔偿金253510.00元；5、鉴定费1300.00元；6、拖车费600.00元；7、清障费282.00元；8、复印费100.00元；9、精神损害抚慰金4000.00元。对于医疗费张玲未提交相关门诊病历证实药费为受伤部位所用，故不予支持。停运损失费因张玲系出租车且已主张误工费，故其损失不予支持。以上费用共计305520.36元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿张玲误工费40383.00元、护理费4845.36元、交通费500.00元、清障费282.00元、精神损害抚慰金4000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿张玲残疾赔偿金253510.00元（包含被抚养人生活费）；三、佛山市懋隆陶瓷有限公司于本判决生效后十日内赔偿张玲鉴定费1300.00元、复印费100.00元、拖车费600.00元；四、驳回张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6664.00元，减半收取为3332.00元，由佛山市懋隆陶瓷有限公司负担。
本院二审期间，被上诉人提交住院病案、医院休息证明及血液检验报告单一宗，拟证明在交通事故发生后至评残前其因交通事故所受伤害需不间断治疗和休息。上诉人对前述证据的真实性无异议，但对证据关联性有异议，认为其提交的住院病案载明的住院时间为2017年5月，距脾切除术已逾半年，无法确认系本案交通事故引起；其此次住院的主要诊断为“感染性发热”，并未诊断系涉案事故所致的脾切除引发的发热。即使法庭认定该次治疗与本案有关，其二次住院的实际天数仅为13天，结合公安部误工损失日评定标准脾切除为90天，被上诉人的误工期限应小于103天。鉴于上诉人对被上诉人所举证据的真实性无异议，且该证据加盖医院专用章，本院对该证据的效力予以确认。根据住院病案记载，2017年5月13日被上诉人的入院诊断为：1、感染性发热；2、脾切除术后。根据血液检验报告单记载，被上诉人于2016年11月16日、2017年2月1日、2017年8月31日在淄博市中心医院血液内一科进行相关血液检查。
二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人张玲在一二审中提交的有关证据相互连贯，能够认定被上诉人在本案交通事故发生后至评残前其因涉案事故所致脾切除需持续治疗和休息，一审将其误工时间计算至定残日前一天并无不当。上诉人平安财险的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费377.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 吕桂欣
审 判 员 马士军
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 孙梦莹