上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5400号
原告：王宏平，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海荆锐机电设备有限公司(第一被告)，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈正才，董事长。
委托诉讼代理人：谢瑞鹏，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(第二被告)，住所地深圳市。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
原告王宏平诉被告宁克虎、被告上海荆锐机电设备有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤销对被告宁克虎的起诉，本院依法予以准许。原告王宏平委托诉讼代理人李灵芝、被告上海荆锐机电设备有限公司委托诉讼代理人谢瑞鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币38,639.56元、住院伙食补助费370元、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费19,000元、残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金12,000元、残疾辅助器具费358元、住院用品费161.20元、交通费500元、车损1,500元、衣物损500元、鉴定费1,900元、律师代理费5,000元；2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担全部赔偿责任，诉讼费由被告全额承担。事实和理由：2016年9月1日，驾驶员宁克虎驾驶第一被告名下车牌号为沪DEXX**货车行驶至上海市青浦区朱家角镇珠溪路张家圩路口时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，驾驶员宁克虎承担全部责任，原告无责任。第二被告为驾驶员宁克虎驾驶事故车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。事发时驾驶员宁克虎是我司员工，是履行职务行为，如需承担赔偿责任由第一被告承担。事故车辆有保险，赔偿应由保险公司承担，另外，事发之后给付原告现金5,000元，垫付原告医药费1,000元，要求在本院中一并处理。
第二被告辩称：事故事实和责任认定由法院审核。事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。医药费扣除伙食费和非医保部分，对残疾等级有异议，原告肋骨8根骨折，根据现在标准是12根骨折才能构成九级，故我司只认可三个XXX残疾，标准按照农村标准计算。伙食费认可，营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，误工费认可最低工资标准，精神损害抚慰金认可6,000元，鉴定费和律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所中心进行了鉴定，该鉴定中心于2017年2月3日出具了鉴定意见：被鉴定人王宏平因交通事故受伤，导致右侧第2-6、8、9、12肋骨骨折(共8根)，右侧肩胛骨下角骨折，左侧胫腓骨远端骨折，左足第2、3、楔骨、第3-5跖骨基底部骨折，经临床治疗，目前遗留左踝关节活动明显受限，左足第3-5跖跖间关节活动部分受限，左足足弓结构破坏三分之一，左下肢承重受限，长距离行走受限，分别构成XXX伤残、XXX伤残，XXX伤残。酌情伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。原告为该鉴定支付了鉴定费用1,900元。事故发生时驾驶员的驾驶证和车辆行驶证均在有效期内，事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，第一被告给付原告现金5,000元，垫付原告医疗费814.14元，合计5,814.14元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，原告提供了二组证据，证据一：劳动合同、上海何乐房地产经纪事务所营业执照复印件、误工及工资收入证明，证明原告自2015年3月12日至2016年9月11日发生交通事故，在该事务所工作，月收入3,800元，因交通事故，未上班，停发工资；证据二：租房协议、支付房租收据及青浦区朱家角镇泰安第二社区居民委员会居住证明，证明原告自2008年5月起一直居住在青浦区朱家角镇珠溪新苑XXX号XXX室(石家浜东路XXX弄XXX号XXX室)。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故驾驶员宁克虎应承担事故全部赔偿责任，因事发时驾驶员宁克虎是履行职务行为，故驾驶员宁克虎的民事行为后果，依法应该由第一被告承担。因第一被告的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养费、交通费、衣物损过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，营养费本院酌定30元/天，交通费确定200元，衣物损确定100元；对于医疗费，扣除伙食费凭病史及票据计算；对于原告主张以每月3,800元计算误工费损失，因证据不足，本院酌定每月3,000元计算；对于原告主张的车损，因原告未能经过定损及提供相应证据，但考虑到事故认定书中确认有车损的事实，本院酌定车损600元；对于原告认为自2015年6月起一直居住在青浦区朱家角镇珠新苑XXX号XXX室，残疾赔偿金依照城镇标准计算给付，因证据不足，本院难以支持；对于原告主张的住院用品费，无法可依，不予支持；对于事发之后，第一被告垫付原告医疗费用，要求在本案中一并处理，因原告无异议，本院予以准许，其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费39,120.68元、住院伙食补助费370元、误工费15,000元、营养费1,800元、护理费4,380元、残疾赔偿金122,496元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费1,900元、交通费200元、衣物损100元、车损600元，残疾辅助器具费358元，原告的上述损失合计198,324.68元，属于第二被告在交强险限额内赔付的金额为120,700元，剩余金额77,624.68元在商业三者险范围内赔付。律师代理费5,000元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王宏平120,700元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王宏平77,624.68元；
三、被告上海荆锐机电设备有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宏平律师代理费5,000元；
四、原告王宏平应当于本判决生效之日起十日内返还被告上海荆锐机电设备有限公司垫付款等合计5,814.14元；
五、原告其余之诉不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,772.40元，减半收取计3,386.20元，由原告王宏平负担1,261.10元，被告上海诚钢货物运输有限公司负担2,125.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年七月十六日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。