安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初1616号
原告:吴林,女,1968年12月12日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：盛建平,该公司执行董事。
被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。
原告吴林与被告安徽鼎盛服装有限公司（以下简称鼎盛公司）、盛建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林及其委托诉讼代理人杨长根到庭参加诉讼。被告鼎盛公司、盛建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴林向本院提出诉讼请求：请求判令鼎盛公司、盛建平立即偿还我借款280000元及利息16500元（利息计算至2017年11月8日，之后利息以280000元为基数，按月利率1%计算至借款实际还清之日止）。事实与理由：2016年3月30日和2016年9月9日，被告安徽鼎盛服装有限公司（以下简称鼎盛公司）以资金周转困难为由，分两次共向原告借款人民币共计38万元。鼎盛公司出具给原告借款条据，并承诺支付借款利息。截止到2017年11月8日止，被告尚欠原告借款本金280000元，利息16500元，合计296500元。经查，被告盛建平为鼎盛公司唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对共公司债务承担连带责任。
盛建平未作答辩。
吴林为支持其诉讼请求，向本院提供了协议、借条、收据、银行卡交易明细清单、私营企业基本注册信息查询单及利息计算清单等证据，对上述证据，因鼎盛公司、盛建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鼎盛公司于2007年3月19日设立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为盛建平，职务为执行董事。2016年3月30日，盛建平以生产经营需要向吴林借款150000元用于周转。当日，盛建平作为甲方，吴林作为乙方，双方签订了一份《协议》，协议约定，乙方借款150000元给甲方，甲方每月按月息1%计算，即月息1500元，按月付息。协议同时还就付息方式、协议期限等进行了约定，盛建平在甲方栏签字并加盖了鼎盛公司财务专用章，吴林在乙方栏签字。同日，盛建平还向吴林出具了一张内容为“交款单位吴林，人民币壹拾伍万元整，￥150000.00，收款事由融资款，月利息按1%（即月息1500元）按月结算，每月30日，经办盛”的《收据》，鼎盛公司在收据单位盖章栏加盖了鼎盛公司财务专用章。2016年9月9日，盛建平又向吴林借款230000元，并向吴林出具了一张加盖鼎盛公司公章内容为“今借到吴林人民币贰拾叁万元整，（￥230000.00元），期限2016.9.9-2016.12.9止，月息叁仟元。盛建平，2016.9.9”的《借条》。上述借款吴林通过银行转账和现金方式支付给盛建平。借款后，盛建平依约向吴林支付了部分利息。2017年元月6日，盛建平支付吴林借款100000元，并在2016年3月30日的《协议》上备注“2017年元月6日还10万元整，2017.元.6盛建平”。2016年12月9日，盛建平在2016年9月9日出具的《借条》上备注：“延长至2017.3.9日止。月息按叁仟元计算。2016.12.9前利息已付清，盛建平，2016.12.9。”2017年3月12日，盛建平又在该《借条》上备注：“延长至2017.6.9日止，月息仍按叁仟元计算，盛建平2017.3.12”。2017年11月9日，吴林诉至法院，遂成此讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鼎盛公司为盛建平独资设立的公司，盛建平因鼎盛公司生产经营周转需要，先后两次向吴林借款，并分别向吴林出具由其签名同时加盖了鼎盛公司财务专用章或公章的《收据》和《借条》，同时，双方就其中150000元借款还签订了《协议》，鼎盛公司在《协议》上加盖了鼎盛公司财务专用章、盛建平同时亦在协议上签名，吴林现要求盛建平与鼎盛公司连带偿还所借款项，符合相关法律规定，应予支持。吴林现要求鼎盛公司、盛建平偿还其借款280000元，因吴林提供了盛建平出具的同时加盖了鼎盛公司财务专用章或公章的《协议》、《收据》、《借条》，且鼎盛公司、盛建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，故吴林的此项主张，有证据证实，且不违反相关法律规定，予以支持。对于吴林要求支付截止2017年11月8日的利息16500元及后续利息的主张，因双方对借款期限及借期内利率明确进行了约定，且吴林认可借款后盛建平已向其支付利息37400元，且鼎盛公司、盛建平并未提供相反证据反驳，故对吴林主张借款利息的主张，予以支持。鼎盛公司、盛建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:
安徽鼎盛服装有限公司、盛建平于本判决生效后十日内连带给付吴林借款280000元及利息16500元（利息计算至2017年11月8日止，之后占用期间利息以280000元为基数，自2017年11月9日起，按照月利率1%计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，减半收取2874元，由安徽鼎盛服装有限公司、盛建平负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一七年十二月一日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。