广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初2914号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城区东城金碧路金碧湾花园9号楼首层，统一社会信用代码：914418028975798022。负责人：朱镇峰，该支行行长。委托诉讼代理人：郭志旺，男，1970年9月26日出生，汉族，住清远市，该行职员。委托诉讼代理人：苏成敏，男，1991年2月2日出生，汉族，住清远市清新区，该行职员。被告：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住清远市清城区，被告：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住清远市清城区，中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与江灿林、雷带好借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行清城支行委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，江灿林、雷带好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行清城支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除农行清城支行与江灿林的《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》（合同编号：201444683720004）；2、请求判令江灿林、雷带好共同偿还贷记卡透支款项本金人民币15,432.05元及相应的利息、违约金和其他费用（计至2017年4月2日止,利息314.18元、违约金343.41元,此后利息、违约金和其他费用按照金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）；3、请求判令江灿林、雷带好承担本案诉讼费用。事实和理由：江灿林于2013年10月22日向农行清城支行申领贷记卡一张，卡号为：62×××79。于2014年4月8日与农行清城支行签订了合同编号为201444683720004号《金穗信用卡购买车位担保分期付款合同》。江灿林自2014年4月8日使用分期资金116,000.00元支付购车位款之日起，分36期（一个月为一期）偿还分期资金,并一次性支付分期手续费13,920元。合同4.1.3.4条款约定,“申请人在贷记卡当期帐单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，分期手续费及当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《金穗贷记卡领用章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用。”根据合同9.2.1.2违约责任约定,“持卡人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用中任何一项”，即构成或视为本合同项下违约。根据合同9.2.2.1条款，农行清城支行“有权提前收回分期资金……”。上述分期资金垫付后，江灿林并未按照合同约定按时还款，至2017年4月2日止共欠贷记卡透支款项本金人民币15,432.05元、利息314.18元、违约金343.41元,合共16,089.64元。雷带好与江灿林是夫妻关系，雷带好对家庭共同债务应承担共同还款责任。贷记卡分期资金透支逾期后，农行清城支行经多次催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法作出判决。江灿林、雷带好未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，江灿林向农行清城支行申请办理金穗乐分卡，并填写了申请表，表示愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定；2013年10月28日，雷带好向农行清城支行签署了一份《金穗贷记卡车位分期付款业务共同还款责任承诺书》，表示雷带好知悉并同意江灿林办理贷记卡车位分期付款业务，承诺无条件对江灿林签订的购买车位分期付款合同项下的债务承担共同还款责任。2014年4月8日，江灿林作为申请人与农行清城支行签订了一份合同编号为201444683720004的《金穗贷记卡购买车位担保分期付款合同》，合同约定：申请人向农行清城支行申请购车分期付款资金116,000.00元，用于购买清远市新城北江一路金信蓝湾豪庭负二层107号车位，该资金自支付购车位款之日起分36期付款（一个月为一期），分期手续费为13,920元；申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；申请人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若还款账户余额不足以偿还分期资金时，银行有权把未偿还分期付款分期本金全部计入还款账户当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，同时有权提前行使担保权；等等……。合同签订后，农行清城支行依约向江灿林核发了卡号为62×××79金穗贷记卡1张。2014年4月8日，江灿林乐通过该信用卡透支了116,000.00元用于购买清远市新城北江一路金信蓝湾豪庭负二层107号车位，2014年4月10日，江灿林向农行清城支行支付了13,920元的手续费。江灿林透支分期资金后，并没有按合同约定每月依时还款，至2017年8月20日，尚欠农行清城支行分期资金本金15,346.81元、利息1,552.96元、滞纳金556.58元，合计17,456.35元。农行清城支行经催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明，江灿林、雷带好是夫妻关系，于1989年10月5日登记结婚。本院认为，农行清城支行与江灿林签订的《金穗贷记卡购买车位担保分期付款合同》，主体适格，内容合法，属于有效合同。当事人理应恪守信用，依约全面履行各自义务。农行清城支行已履行了向江灿林核发一定额度的信用卡的义务，但江灿林在透支信用卡资金后，并无按合同的约定依时清还每月应还的款项。按合同约定按期足额偿还分期资金本金、利息、滞纳金的，即构成违约，农行清城支行有权提前收回分期资金；不予退还分期手续费；收取利息、滞纳金；还有权提前行使担保权，故对农行清城支行要求解除双方签订的《金穗贷记卡购买车位担保分期付款合同》并要求被告偿还分期资金本金15,346.81元及相应利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案债务发生在江灿林、雷带好夫妻存续期间，且雷带好亦知悉并同意对该债务承担共同还款责任，江灿林、雷带好在诉讼中也没有提出抗辩及相关证据，故对农行清城支行主张上述债务应由江灿林、雷带好共同偿还的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司清远清城支行与江灿林于2014年4月8日签订合同编号为201444683720004的《金穗贷记卡购买车位担保分期付款合同》；二、江灿林、雷带好于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司清远清城支行偿还信用卡透支款本金15,346.81元及相应利息、滞纳金（计至2017年8月20日，利息为1,552.96元、滞纳金为556.58元，此后利息、滞纳金参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由江灿林、雷带好共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇一七年八月二十五日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。