安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初1606号
原告：胡德才，男，1950年11月10日生，汉族，住肥西县，
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：吴金钟，男，1983年9月16日生，汉族，住肥西县，
被告:肥西县云桥运输有限公司，住所地肥西县上派镇西南国际车城。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人:梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告胡德才与被告吴金钟、肥西县云桥运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告吴金钟、保险公司委托代理人到庭参加诉讼,被告运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡德才诉称：2016年4月11日22时35分许，吴金钟驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车沿肥西县森林大道由北向南行驶，当行驶至森林大道与紫二路岔路口时，与由西向东横过道路行驶的胡德才驾驶无号牌两轮电动车发生碰撞造成车辆受损、胡德才受伤的道路交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告吴金钟负本起事故主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆登记车主系运输公司，且在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失211140.73元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证复印件，证明原告主体适格；
二、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
三、交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点以及责任的划分；
四、保险单两份，证明肇事车辆投保情况；
五、出院小结、病历、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗情况和用去的医疗费；
六、工作单位营业执照、工资收入证明、租房合同、紫蓬镇人民政府失地证明、回迁安置证，证明原告系失地农民和工作、收入等情况；
七、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤构成多处伤残及三期时间和用去的鉴定费情况；
八、交通费票据，证明因交通事故用去交通费情况；
九、车辆修理费票据，证明用去修理费情况。
被告吴金钟辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆是我的，挂户在运输公司运营，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。另事故发生后，我垫支了33000元，要求法院一并处理。被告吴金钟为证明其主张，向本院提交票据二张，证明垫支33000元。
被告运输公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告部分诉求主张过高，无事实法律依据。其它间接损失我司亦不应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一真实性无异议，但户籍反映是农村居民，且已超过60周岁，劳动能力有所受限。对证据二、三、四无异议。对证据五医疗费数额由法院核定。对证据六租房合同时间有异议，营业执照、失地证明达不到其证明目的，工作证明亦有异议，认为无负责人签名。对证据七鉴定意见书、鉴定费发票无异议，但鉴定费不属我司承担。对证据八交通费由法院酌定。对证据九三性均有异议，不是修理票据，是购买票据，不予认可。被告吴金钟对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告吴金钟所举证据，原、被告均无异议。
经审理查明，2016年4月11日22时35分许，吴金钟驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车沿肥西县森林大道由北向南行驶，当行驶至森林大道与紫二路岔路口时，与由西向东横过道路行驶的胡德才驾驶无号牌两轮电动车发生碰撞造成车辆受损、胡德才受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往解放军105医院住院治疗42天，用去医疗费109596.24元，出院医嘱保护患肢，院外继续治疗，全休二个月，随诊。2016年12月28日，原告系“头晕、呕吐”再次入住肥西县人民医院住院治疗4天，用去医疗费2167.90元（其中已从医保报销1034.03元），合计用去医疗费为110730.11元，庭审中，被告吴金钟自愿承担非医保用药10000元，保险公司亦予认可。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告吴金钟负本起事故主要责任，原告负次要责任。又查，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车系吴金钟所有，挂户在肥西县云桥运输有限公司运营，该车于2015年6月4日在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽同德司法鉴定所二0一六年九月二十三日司法鉴定，原告构成三处十级伤残，其休息期为受伤之日起至评残前一日止，营养期为90日，护理期为90日，后续医疗费8000元，用去鉴定3250元。另查，本起事故发生后，被告吴金钟垫支了33000元。
本院认为，公民的生命、财产受法律保护，被告吴金钟和原告胡德才均违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按各自过错大小承担赔偿责任，运输公司作为挂户单位，应对吴金钟承担赔偿部分负连带赔偿责任，鉴于被告所有的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告系失地农民，自2013年征迁后，即租住在合肥经济技术开发区桃花工业园顺美家园3幢408室至回迁紫蓬家园止，且在合肥祥和园林景观工程建设有限公司工作，上述有工作单位工资收入证明、营业执照、紫蓬镇政府失地证明、租房合同、顺美社区居民委员会证明、紫蓬镇紫蓬家园住宅房屋回迁安置证等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。具体数额为医疗费（110730.11+8000元）118730.11元，住院伙食补助费（46天×30元/天）1380元，营养费（90天×30元/天）2700元，护理费（90天×114元/天）10260元，误工费按定残前一日为164天，按月工资4800元，原告主张25575元应予支持，残疾赔偿金（【29156元/年×15年×（10%+1%+1%）】52480.80元，交通费酌定1000元，上述款项合计212125.91元，原告因交通事故受伤造成多处致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金14400元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿，另原告财产受损是实，酌定1200元较妥，此款亦应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额内赔偿原告胡德才医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等89315.80元，精神抚慰金14400元，财产损失1200元，合计114915.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告胡德才医疗费【（118730.11元+1380元+2700元-10000元)×80%-10000元）】80248.08元；
三、被告吴金钟自愿赔偿原告胡德才非医保医疗费10000元，上述一、二、三款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告垫支的33000元。
四、驳回原告胡德才其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4467元，减半收取2234元，被告保险公司负担1216元，被告吴金钟负担849元，原告负担269元，鉴定费3250元，被告吴金钟负担2600元，原告负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一七年六月十六日
书记员 李梦薇