山东省日照市东港区人民法�
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1180号
原告：王玉凤，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。
被告：王杰，男，1995年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：郭正华，该公司职工。
�告王玉凤诉被告王杰、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉凤的委托诉讼代理人张伟，被告王杰，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人郭正华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉凤向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失137250.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月11日19时许，原告乘坐谢家明驾驶的摩托车行驶到东港区学苑路三区售楼处路段，与被告王杰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞。同日，原告到日照市人民医院住院治疗，共计住院34天。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告王杰承担事故的全部责任，谢家明与王玉凤无责任。2017年10月19日，日照人民法医司法鉴定所为原告的伤情出具了司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车在答辩人处投保交强险一份，对于原告的合理损失在交强险限额内予以承担，不承担诉讼费等间接损失。
案经送达，被告王杰未作应诉、答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日19时6分，在东港区学苑路三区售楼处路段，王玉凤乘坐谢家明驾驶的摩托车与被告王杰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致王玉凤、谢家明受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故�该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告王杰承担事故的全部责任，谢家明、王玉凤无责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有人为被告王杰的母亲车现珍，事故发生时被告王杰借用了该车。鲁Ｌ×××××号牌轿车的投保人为王杰，该车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，以及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告王杰为原告王玉凤垫付了4500元；被告保险公司在交强险医疗费用限额内向谢家明支付了医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内向谢家明支付了医疗费32818元，在商业第三者责任险限额内向原告王玉凤支付了29883元医疗费。关于交强险医疗费用限额之外的其他限额的使用，谢家明同意优先由王玉凤使用，但主张王玉凤与谢家明的精神损害抚慰金由交强险优先赔付。
又查明：原告受伤后住院治疗34天，主要诊断为脑震荡、右膝关节十字韧带损伤(后交叉重度损伤)、右膝关节副韧带扭伤（外侧重度）、右闭合性胫骨平台骨折、下肢肿胀（右腘窝血肿）、右膝关节积液等，并行相关手术。2017年10月19日，原告的伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构鉴定，原告遗留右膝关节肿胀，右膝关节活动受限，右下肢跛行，承重力差，下蹲受限，其右膝关节功能障碍构成十级伤残一处；误工期限120-180天，护理期限60-90日；护理人数1人。
对于此次事故，原告王玉凤主张其现存在以下损失：1、医疗费9971.20元【（37916.34元-1438元）×20%+1438元+573.34元+664.22元】；2、误工费25200元（4200元÷30天×180天）；3、住院伙食补助费3400元（100元/天×34�）；4、护理费19980元【护工陪护费9180元+（120元/天×90天）】，护工陪护费有家政服务合同和陪护费发票为证；5、交通费1020元（30元/天×34天）；6、营养费1000元；7、残疾赔偿金73578元（36789元/年×10%×20年）；8、鉴定费2080元；9、复印费21元；10、精神损害抚慰金1000元，以上总计137250.20元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费收费票据、劳动合同、停发工资证明、事故前三个月工资单、95081号家政服务合同（请护工护理原告）、护工陪护费发票、司法鉴定意见书、法医鉴定费收费票据、复印费收费票据等证据在案为证。
本院认为，王玉凤乘坐谢家明驾驶的摩托车与被告王杰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致王玉凤、谢家明受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告王杰承担事故的全部责任，谢家明、王玉凤无责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因在本次诉讼之前谢家明已使用了交强险医疗费用限额10000元，故对于原告的损失本次诉讼只在伤残限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告王杰按100%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××�×号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿；商业第三者责任险限额赔偿之后的超限额部分，由被告王杰予以赔偿。
对于原告因本次事故所致的全部损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费39153.90元（37916.34元+573.34元+664.22元），该项损失有住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费收费票据为证，且被告对于该项损失无异议，予以确认；2、误工费21000元（3500元/月÷30天×180天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告直到2017年10月19日仍然右下肢跛行，右膝关节存在功能障碍，被评为十级伤残，确认为180天；对于原告的误工费计算标准，原告虽实际在石材制造行业（制造行业）工作，但仅是制造行业的辅助人员，根据被告保险公司的质证意见，对于该项损失可按不超过纳税起征点的3500元/月计算，据此确认以上金额；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），该项损失按50元/天计算，据此确认以上金额；4、护理费10800元（120元/天×90天），该项损失可按120元/天计算；关于原告的护理时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告直到2017年10月19日仍然右下肢跛行，右膝关节存在功能障碍，被评为十级伤残，确认为90天，原告所花费的高昂的陪护费本院不再支持，据此确认以上金额；5、交通费680元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定680元；6、营养费680元（20元/天×34天），该项损失按20元/天计算，据此确认以上金额；7、残疾赔偿金73578元�36789元/年×10%×20年），司法鉴定意见书系经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构依法作出，对于司法鉴定意见书的证据效力应予以确认，据此确认以上金额；8、鉴定费2080元，有鉴定费票据为证，予以确认；9、复印费21元，有复印费发票为证，予以确认；10、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次交通事故中致残，且对方驾驶人承担事故的全部责任，本院为此酌定1000元。
以上合计150692.90元，因交强险医疗费用限额已由另一伤者谢家明用尽，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告误工费21000元、护理费10800元、交通费680元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，共计107058元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费39153.90元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、鉴定费2080元，共计43613.90元，应由被�王杰予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿上述43613.90元。对于超出以上保险限额的复印费21元，由被告王杰予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉凤�工费21000元、护理费10800元、交通费680元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，共计107058元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王玉凤医疗费39153.90元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、鉴定费2080元，共计43613.90元，扣除被告保险公司已在商业第三者责任险限额内向原告支付的29883元，余款13730.90元于判决生效后十日内付清。
三、被告王杰赔偿原告王玉凤复印费21元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王玉凤本案的其他诉讼请求。
被告王杰已为原告王玉凤垫付的4500元，从上述被告保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元，减半收取1523元，由原告王玉凤负担233元，由被告王杰负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 陈祥勇
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 王艳红
二〇一八年五月三十日
书 记 员 马 艳