内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1348号
原告：刁申卓，男，1997年3月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：庞博，内蒙古乌恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙洁，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街60号。
负责人：石金鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：张良，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：孙巍，男，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市街宏运畅通综合楼5、6号门市。
负责人：檀蕴伟，职务经理。
委托诉讼代理人：刘璐，女，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司工作人员。
被告：齐齐哈尔富裕县拓龙运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区种畜场一连千禧名仕西门民意物流。
法定代表人：张红飞，职务队长。
被告：马秀明，男，1982年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告刁申卓与被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称人保呼伦支公司）、齐齐哈尔富裕县拓龙运输车队（以下简称拓龙车队）、马秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告刁申卓及其委托诉讼代理人庞博，被告阳光农业相互保险公司委托诉讼代理人张良、孙巍，被告人保呼伦支公司委托诉讼代理人刘璐，被告马秀明到庭参加诉讼。被告拓龙车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刁申卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6737.05元、外购药费100.4元、交通费500元、护理费2765.36元、住院伙食补助费500元、误工费2765.36元，精神损害抚慰金1000元，共计14368.17元；2.判令以上损失首先由被告阳光农业相互保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿，超出部分由被告人保呼伦支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿，仍有不足由被告马秀明赔偿，被告拓龙车队与马秀明承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月17日中午，原告乘坐王伟驾驶的×××号出租车从神宝公司来海拉尔。13时31分许，当车辆沿301国道由西向东行驶至1350公里+600米处路段时，与被告马秀明驾驶的×××号车辆（挂车蒙ET3**号）发生交通事故，致原告受伤。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，马秀明负事故的全部责任，原告及李玲、赵阳、田鑫等出租车内乘员、驾驶人王伟无责任。受伤后，原告被送至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗5天，伤情被诊断为”头部外伤、胸部闭合伤、腹部闭合伤、脊椎软组织挫伤、L3椎体上缘凹陷等”，共产生6737.05元医疗费，外购药费100.4元、交通费500元。马秀明驾驶的车辆挂靠拓龙车辆从事营运，并在被告阳光农业相互保险公司投保了交强险，在被告人保呼伦支公司投保了商业三者险。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告阳光农业相互保险公司辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分无异议，×××号车辆仅投保了交强险，故同意在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。针对具体损失，医疗费仅承担医保用药部分或者赔偿80%，主张外购药应提交正规发票及医嘱，否则不予赔偿；住院伙食补助费同意按每天50元赔偿；主张交通费应提交相应票据，且数额过高，仅同意承担原告住、出院各一次的费用；原告损伤未达到伤残程度，故不应给付精神损害抚慰金;诉讼费不属于交强险理赔范围，不予承担。本次交通事故造成五人受伤，如果其余伤者未明确表示放弃理赔，且未超过诉讼时效，法院应保留其份额。
被告人保呼伦支公司辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分无异议，×××号车辆投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。对原告合理损失中超出交强险责任限额的部分同意按照事故责任比例赔偿。对原告具体损失待其举证时发表意见。
被告拓龙车队未作答辩。
被告马秀明辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分无异议，马秀明系×××号车辆所有权人，事发时该车挂靠拓龙车队营运，并在被告阳光农业相互保险公司投保了交强险、在被告人保呼伦支公司投保了限额为100万元的商业三者险。故原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。事发后，马秀明给原告2000元，保险公司将赔偿款中的2000元直接给马秀明或者原告应予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交市医院住院病历复印件及诊断证明书各一份、检查报告单4份，证明其伤情、住院治疗经过，共住院5天，出院医嘱为休息三周，主张住院伙食补助费500元（100元×5天），护理费2765.36元（106.36元×26天）、误工费2765.36元（106.36元×26天）；医疗费票据14张、外购药票据3张，证明其因本次事故受伤住院共产生医疗费6737.05元、外购药费用100.4元。经质证，被告阳光农业相互保险公司对住院病历、医疗费票据的真实性无异议，认可住院5天，认为医疗费应按80%赔付，住院伙食补助费按每天50元计算，病历中没有护理医嘱及证明，不应给付护理费，误工时间按住院5天计算，出具诊断的大夫与主治大夫不一致，外购药票据不是正规发票且无医嘱，故对诊断及外购药票据不认可；被告人保呼伦支公司对住院病历、诊断及医疗费票据的真实性均无异议，对外购药票据不认可，认为原告损失未超出交强险医疗费用赔偿限额，故对证明问题不发表意见；被告马秀明表示同意被告阳光农业相互保险公司的质证意见，费用应由保险公司承担。
2.原告提交出租车发票44张，证明在其住院期间其本人及护理人员产生500元交通费。经质证，被告阳光农业相互保险公司对该证据不认可，认为票据连号，不是实际产生的费用，同意承担原告住、出院各一次的费用，认可合理交通费为20元；被告人保呼伦支公司对该证据的真实性无异议，表示对证明问题不质证；被告马秀明表示同意被告阳光农业相互保险公司的质证意见。
3.被告马秀明提交×××号车辆行驶证、营运证各一册、车辆挂靠合同复印件一份，证明其系×××号车辆所有权人，该车挂靠拓龙车队营运，其与拓龙车队系挂靠与被挂靠关系。经质证，原告、被告阳光农业相互保险公司、人保呼伦支公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。
被告阳光农业相互保险公司、人保呼伦支公司、拓龙车队均未向本院提交证据。
被告拓龙车队未到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担相关不利法律后果。
以上证据，本院经审核认为，第1组证据，住院病历、诊断书、检查报告单及医疗费票据客观、真实，本院对其真实性及证明问题均予以确认。外购药票据不是正规发票，本院不予采信。对住院伙食补助费、护理费及误工费具体数额，本院结合其他证据予以认定；第2组证据系正规票据，本院对其真实性予以确认，对证明问题本院结合其他证据认定；第3组证据，挂靠合同虽系复印件，但与行驶证、营运证相互印证，形成证据链条，故本院对该组证据予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月17日13时31分许，王伟驾驶×××号出租车，载着李玲、赵阳、田鑫及原告，沿301国道由西向东行驶至1350公里+600米处路段时，与被告马秀明驾驶的×××号车辆（挂车蒙ET3**号）相撞，造成王伟、×××号出租车内乘员原告及李玲、赵阳、田鑫受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经交警队认定，马秀明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第三项之规定，负事故的全部责任，王伟、李玲、赵阳、田鑫及原告无责任。受伤当日，原告被送至市医院急诊科住院治疗，伤情被诊断为”头部外伤、胸部闭合伤、腹部闭合伤、左手外伤”，共住院5天，于2017年9月21日出院，产生6737.05元医疗费，出院医嘱为”休息三周”，避免过早负重活动”。原告诉至本院要求被告赔偿各项损失共计14368.17元。
另查明，被告马秀明系×××号车辆的所有权人，该车系营运车辆，挂靠被告拓龙车队从事道路普通货物运输，并在被告阳光农业相互保险公司投保了交强险，在被告人保呼伦支公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告马秀明给付原告2000元，原告表示该款包含在其诉讼请求之内，同意保险公司将赔偿款中的2000元直接支付给马秀明。
诉讼过程中，经本院询问，王伟表示其在事故中受轻伤未住院，就身体损伤不向被告主张权利。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告马秀明驾驶×××号车辆（挂车蒙ET3**号）与王伟驾驶的×××号出租车相撞，造成坐在×××号出租车内的原告等人受伤，交警队认定被告马秀明负事故的全部责任。故被告马秀明对原告的损伤应承担侵权责任。事发时，×××号车辆（挂车蒙ET3**号）挂靠拓龙车队营运，被告马秀明与拓龙车队之间系挂靠与被挂靠关系。故原告要求被告拓龙车队承担连带赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交解释）第三条之规定，本院予以支持。本次事故造成原告及王伟、李玲、赵阳、田鑫等五人受伤，王伟明确表示不主张权利，其余三人至今未起诉。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及道交解释第十六条之规定，原告的损失首先由被告阳光农业相互保险公司在交强险责任限额范内赔偿，不足部分由被告人保呼伦支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足由被告马秀明赔偿，被告拓龙车队与马秀明承担连带赔偿责任。针对原告具体损失，主张医疗费6737.05元、住院伙食补助费500元、误工费2765.36元（106.36元×26天），有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张外购药费100.4元，未提交合法有效的票据及相应医嘱，故本院不予维护；主张护理费2765.36元（106.36元×26天），原告因本次事故住院5天，未提交出院后需护理的相应医嘱，故其该项损失应为531.8元（106.36元×5天），对超出部分不予维护；主张交通费500元，原告家在陈巴尔虎旗，本院结合原告的伤情酌情维护200元，对超出部分不予维护。故原告因本次交通事故产生的合理损失为医疗费6737.05元、住院伙食补助费500元、护理费531.8元、误工费2765.36元、交通费200元，共计10734.21元。原告主张精神损害抚慰金1000元，因本次交通事故未对原告造成严重损害，故其该项请求本院不予维护。原告损失10734.21元由被告阳光农业相互保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。因原告损失未超出交强险责任限额，故被告阳光农业相互保险公司将10734.21元中的2000元直接支付给被告马秀明，剩余8734.21元支付给原告，被告人保呼伦支公司、马秀明及拓龙车队在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告刁申卓因本次交通事故产生的医疗费6737.05元，住院伙食补助费500元、护理费531.8元、误工费2765.36元、交通费200元，共计10734.21元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，其中8734.21元给付原告刁申卓，剩余2000元给付被告马秀明，上述款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刁申卓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103.32元，减半收取计51.66元，由被告马秀明和齐齐哈尔富裕县拓龙运输车队共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 赛 汗
二〇一八年五月十六日
书记员 霍梦迪