安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初292号
原告：陈昌富，男，汉族，1965年9月2日出生，住安徽省南陵县，
委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师（实习）。
被告：繁昌凯瑞汽车运输有限公司，住所地繁昌县繁阳镇芜繁路，统一社会信用代码913402225815443712。
法定代表人：傅和平，公司董事长。
委托诉讼代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
被告：芜湖春风恒翔服装有限公司，住所地南陵县经济开发区，组织机构代码35519366-5。
法定代表人：黄建炜，公司经理。
委托诉讼代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。
原告陈昌富与被告繁昌凯瑞汽车运输有限公司（以下简称凯瑞公司）、芜湖春风恒翔服装有限公司（以下简称恒翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开进行了审理。原告委托诉讼代理人童刚、被告凯瑞公司委托诉讼代理人彭选能、被告恒翔公司委托诉讼代理人赵长春到庭参加诉讼。庭审后，双方向本院提出自行和解申请，在自行和解期限内，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告陈昌富向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失105970.19元；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年7月9日，两被告雇佣原告为其装车码货，在装车码货过程中，原告不幸从车上坠落，至致使原告左跟骨和左踝骨骨折，现经法医鉴定为十级伤残。事故发生后，两被告分文未赔。为此，原告特诉至法院，恳请依法支持原告的的诉请。
被告凯瑞公司辩称，我公司没有直接雇佣陈昌富，被告是将上下货的业务发包给彭长生，价格是每立方5元；造成陈昌富受伤的根本原因是车辆移动，因而直接侵权人应当是货车司机王卫军，本案应当优先处理的是侵权的人身损害之诉，故申请追加王卫军为被告，以明确各方责任；本案损害是原告本人跳车造成，因而原告本人的过错是造成损害的直接原因之一；原告诉称的损失与客观事实不符：原告身份应当是农村居民，我方已申请法院调查相关原告领取各类农村居民补贴的报表及登记；原告伤情显然不构成十级，我方已申请对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定。我公司已通过派出所支付了2000元。综上，恳请法庭查明事实驳回对我公司的起诉。
被告恒翔公司辩称，原告与我方没有雇佣法律关系，原告工资、从事劳动内容等都是其他人授意并在其他人的示意下从事一定范围内雇佣活动，原告以雇工损害赔偿起诉我方显然不符合法律规定，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。从本案事实来看，原告受雇于他人从事雇佣活动受到损害，从事发情形分析，应符合道路交通事故的道路范畴，我方认为有必要追加肇事车辆车主、驾驶员、车辆挂户公司、保险公司为被告。
本院经审理认定事实如下：恒翔公司作为托运方、凯瑞公司作为承运方签订了货物运输合同，约定由凯瑞公司提供货物运输服务，合同对收费标准、包装要求、各方权利义务、货物装卸责任和方法等内容进行了约定。2016年7月10日，凯瑞公司法定代表人联系案外人彭长生，让彭长生约几人来恒翔公司装货，原告陈昌富受约与彭长生等人9时左右一道来到恒翔公司。11时许，原告陈昌富在凯瑞公司联系的承运车辆（车号：苏Ｍ×××××，驾驶员王卫军）上为恒翔公司生产服装装运，因车辆移动，陈昌富从车上跳下时受伤。经华泰医院门诊、住院治疗，诊断为左跟骨骨折、左外踝骨折。2016年10月14日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其伤残等级评定为十级，并对“三期”作了评定。
另查明，原告陈昌富因整村推进房屋已被拆除，现在城镇租住；事发后，凯瑞公司已支付原告2000元。
上述事实，有当事人陈述及经质证的下列证据在卷证实：陈昌富的身份证（复印件），籍山镇政府及仓溪村委会、籍山镇惠民社区出具的证明，恒翔公司与凯瑞公司签订的货物运输合同，南陵县公安局工业区派出所制作的对傅和平、彭长生、王卫军的询问笔录，华泰医院的门诊病历、出院记录医药费票据及费用清单，安徽广济司法鉴定所出具的安徽广法鉴字（2016）第1005号鉴定书及鉴定费票据等。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告本次伤害造成的损失计算标准及损失数额；二、对原告合理损失各被告是否承担赔偿责任及承担责任的方式。针对争议焦点一，根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费，据票核实为4718.19元；2.住院伙食补助费，对原告主张的8天×300元/天＝240元予以支持；3.营养费，综合原告伤情，酌定该项费用为1000元；4.护理费，参照鉴定机构的鉴定意见，核定该项费用为90天×100元/天=9000元；5.误工费，原告误工期限可计算至定残前一日，核定该项费用为95天×120元/天=11400元；6.残疾赔偿金，现有证据能证实原告事发前在城镇居住、工作，为最大限度保护受害人权益，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即29156元/年×20年×10%=58312元。庭审中，被告未能提供证据反驳或推翻原告所举之证，且调查取证申请的证据并非属自身调取确有困难的证据，对该申请不予准许。同时，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，也未提供证据印证自己的主张，对该申请亦不予准许；7.鉴定费，1600元；8.交通费，综合原告住院治疗次数、地点等因素，酌定为700元；8.精神损害抚慰金，本案属提供劳务者受害责任纠纷，被告不是直接侵权人，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元不予支持。上述原告各项损失计86970.19元。针对争议焦点二，原告与被告凯瑞公司之间的关系与雇主与雇员之间的法律特征相一致，属事实上的雇佣关系，原告遭受的损害后果无证据证明为故意为之，作为雇主的被告凯瑞公司就应承担赔偿责任。本案中，由于原告选择的是由雇主承担赔偿责任，被告提出的追加相关人员为当事人申请和主张，在本案中无实际意义，故对被告凯瑞公司提出的追加车辆驾驶员为被告的申请不予准许。原告在不知车辆移动是何故的情形下从车上跳下的行为虽能理解，但其对自身安全未尽到注意义务，对自身受伤也应承担相应责任。对原告上述损失，原告应自行承担20%的责任，被告凯瑞公司应承担80%的责任为宜，即赔偿原告损失计86970.19元×80%=69576元，扣除已支付的2000元，仍应赔偿原告67576元。凯瑞公司在承担赔偿责任后，是否应由恒翔公司或其他相关人承担相应责任，可另行主张。由于被告恒翔公司与被告凯瑞公司之间属运输合同关系，原告受雇于凯瑞公司并在雇佣活动中遭受损害与恒翔公司并无关联，据此，原告要求被告恒翔公司承担赔偿责任的主张无事实依据，对该项请求不予支持。
综上所述，对原告要求被告凯瑞公司承担赔偿责任的请求部分予以支持，对原告要求被告恒翔公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告繁昌凯瑞汽车运输有限公司赔偿原告陈昌富各项损失67576元（已扣除已支付的2000元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告芜湖春风恒翔服装有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告陈昌富的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币1165元，由被告繁昌凯瑞汽车运输有限公司负担745元，原告陈昌富负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一七年六月二日
书记员 高 鑫
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身体损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动驮轿程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的款成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。