河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终2416号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
法定代表人杨军生，总经理。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王涛，男，1981年12月1日出生，汉族，住博爱县。
委托代理人程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）博爱县新开通汽车运输有限公司，住所地博爱县柏山镇柏山村东头。
法定代表人刘孝贵，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（下称人保财险焦作分公司）因与被上诉人王涛、博爱县新开通汽车运输有限公司（下称新开通汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王涛于2016年3月1日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1.二原审被告赔偿其医疗费14658.51元、住院伙食补助费950元、营养费570元、护理费6597元、误工费70400元、残疾赔偿金153456元、被扶养人生活费52132元、精神抚慰金15000元、鉴定费804.5元、交通费1000元合计315568.01元；2.保险公司在交强险及第三者责任保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由新开通汽运公司承担赔偿责任；3.诉讼费由二原审被告承担。山阳区人民法院于2016年8月3日作出（2016）豫0811民初642号民事判决。人保财险焦作分公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日受理后依法组成合议庭，并于10月11日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险焦作分公司的委托代理人杨红立，被上诉人王涛的委托代理人程慧娟到庭参加诉讼。被上诉人新开通汽运公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月12日1时30分，黄宁宁驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车由东向西行驶到鄯善七克台镇知青农场路段时，发生交通事故，造成行人王涛眼睛受伤。因抢救伤者现场变动，交警大队未出具事故责任认定书。
原告受伤后先后被送至鄯善县人民医院、吐鲁番地区人民医院、解放军第474医院进行救治，在鄯善县人民医院等支出门诊费661.72元，在解放军第474医院住院8天，于2015年1月20日出院，支出住院费4067.69元、门诊费804元，经诊断为：双眼爆炸伤、左眼视神经挫伤、左眼前房积血、左眼玻璃体积血。出院医嘱为：1.继续药物治疗……5.建议继续住院治疗。原告于2015年1月24日至2015年2月4日在焦作市官医院住院11天，支出门诊费76.2元，住院费8899.02元，出院医嘱为：1.继续用药；2.定期复查，不适随诊。后原告在新乡医学院眼科医院支出门诊费150元。
2015年12月29日焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定王涛伤残程度为八级伤残。原告因鉴定支出门诊费104.5元、鉴定费700元。
豫Ｈ×××××半挂牵引车、豫Ｈ×××××半挂车登记所有人为新开通汽运公司。豫Ｈ×××××半挂牵引车在人保财险焦作公司投保有交强险、第三者责任保险等，被保险人为新开通汽运公司（黄宁宁），保险期间为2014年8月13日0时至2015年8月12日24时，商业第三者责任保险限额为1000000元。豫Ｈ×××××半挂车在人保财险焦作公司投保有第三者责任保险等，被保险人为新开通汽运公司，保险期间均为2014年8月16日0时至2015年8月15日24时，商业第三者责任保险限额为50000元。
原告王涛原系农业家庭户口，现在城镇居住、工作。其父亲王万有出生于1955年1月22日、母亲王全兰出生于1955年7月8日，原告兄弟共三人。其女儿王真真出生于2005年3月15日。
另查明，2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业为49426元，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元，城镇居民人均可支配收入25576元，城镇2015年人均消费性支出17154元，农村人均生活消费支出7887元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。黄宁宁驾驶豫Ｈ×××××半挂牵引车、豫Ｈ×××××半挂车致原告受伤，被告人保财险焦作分公司作为豫Ｈ×××××半挂牵引车投保交强险与第三者责任保险、豫Ｈ×××××半挂车投保第三者责任保险的保险人应对原告的损失在交强险与商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，人保财险焦作分公司应在此限额项下赔偿原告医疗费；交强险伤残赔偿限额为110000元，应在此限额项下赔偿原告残疾赔偿金等。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费等，应在第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费应由被告新开通汽运公司赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，理由正当，予以支持，但应以该院认定的数额为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，原审判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应自判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王涛医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王涛残疾赔偿金110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应自判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王涛医疗费4658.81元、残疾赔偿金53456元、住院伙食补助费950元、营养费570元、误工费47530元、护理费4426元、交通费500元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费52132元，共计163222.51元；
三、被告博爱县新开通汽车运输有限公司应自判决生效之日起十日内支付给原告王涛鉴定费804.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，由被告博爱县新开通汽车运输有限公司负担5416元，原告王涛负担618元。
人保财险焦作分公司上诉称，1、经调查王涛并不在城镇居住，其女儿虽在城镇上学，但只是中午在城镇吃饭，不在城镇居住，因此，王涛的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原判上诉人多承担88338元（25576元-10853元）×20年×30%不当。2、王涛没有证据证明其误工持续到定残日，原审将误工费计算至定残日长达351天错误，最多确定为120天。原判上诉人多承担31280元（49426元÷365天×（351天-120天）】。请求改判上诉人少赔偿被上诉人王涛119618元。
王涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
新开通汽运公司未陈述意见。
根据当事人的诉辩意见，并征询其同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、王涛的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村标准计算。2、原审计算王涛的误工费是否适当。
针对争议焦点，上诉人提交一份录音光盘及其整理材料，证明王涛没有实际居住在城镇。王涛质证称，对该证据的真实性、合法性均有异议，无法确认录音当事人的基本信息，其内容不真实，王真是一名小学生，需要监护人，对方称单独一人居住在城镇不符合事实。本院认为，王涛对证据的质证意见成立，该证据不能证明王涛未实际居住在城镇。
被上诉人王涛提供照片七张、保证书两份、邻居的身份证复印件和房东、邻居的录像（光盘），证明王涛一家人在城镇居住。上诉人质证称，照片无法确认该房屋就是对方居住的房屋，保证书无法确认保证人的身份，证人应当出庭作证。本院认为，由于双方未按本院要求对该录像（光盘）提供质证意见，故对该录像（光盘）不作评析，因出具保证书的人未出庭作证，故对保证书的真实性不予采信，该七张照片结合王涛在原审中提供的其在城镇居住的证明及租赁合同等，可以印证王涛一家居住在城镇的事实成立。
针对焦点，上诉人的理由同其上诉状。另，王涛在其初始病历中称其受伤是因为自己在修理其驾驶车辆的轮胎时爆炸所致，说明不是保险车辆造成的，我方认为对方存在骗保行为，应将本案移送公安机关处理。被上诉人王涛称，其一家人在城镇居住，残疾赔偿金应该按城镇标准计算。其眼部受伤影响工作，误工费原审计算至定残的前一天符合法律规定。
经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。
本院认为，1、王涛系大车司机，其虽是农村户口，但其居住、生活在城镇，主要收入来源于城镇，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金符合最高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定。2、原审将王涛的误工费计算至定残的前一天符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，判决并无不当，人保财险焦作分公司的上诉缺乏有效事实依据，其上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2693元，由人保财险焦作分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王国星
审判员 程全法
审判员 贾胜利
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 颖