河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初933号
原告：刘振敏，住河北省黄骅市，系死者刘洪超之父。
原告：高金平，系死者刘洪超之母。
以上二原告委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。
原告：李海旺，住河北省黄骅市。系死者刘洪超丈夫。
原告：李某甲，系死者刘洪超女儿。
原告：李某乙，系死者刘洪超儿子。
以上三原告委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
以上三原告委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王建飞，住河北省邯郸市磁县。
被告：邯郸市瑞拓物流有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县。
负责人：伊明升，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区。
负责人：王翔，总经理。
委托代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告刘振敏、高金平、李海旺、李某甲、李某乙与被告王建飞、邯郸市瑞拓物流有限公司（以下简称瑞拓公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振敏、高金平的委托代理人张洪旗，原告李海旺、李某甲、李某乙的委托代理人戴加成，被告人保财险石家庄公司的委托代理人张树政到庭参加诉讼。被告王建飞、瑞拓公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后，无正当理由到拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘振敏、高金平、李海旺、李某甲、李某乙的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失1173806元，诉讼费、保全费1020元由被告承担。
被告人保财险石家庄公司辩称：审核行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证确保其合法有效，且无其它免责事由，原告的损失先由交强险赔偿，超出的部分按事故责任比例在商业三者险50万范围内承担，超出三者险以及保全费、诉讼费、鉴定费的部分，保险公司不予承担。
被告王建飞缺席无答辩。
被告瑞拓公司缺席无答辩。
经审理查明：2016年10月11日18时0分，王建飞驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车沿307国道由东向西行驶至307国道51KM+900M处，与顺向左转弯的刘洪超驾车相撞，造成刘洪超及其乘车人李某甲受伤，刘洪超经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字[2016]第287号道路交通事故认定书，认定王建飞负事故的全部责任，刘洪超及乘车人李某甲无责任。被告王建飞系被告邯郸市瑞拓物流有限公司雇佣的司机；冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车在被告人保财险石家庄公司保险投有交强险一份，商业三者险限额50万元并投保不计免赔，投保期限2015年11月25日至2016年11月24日，挂车冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投有商业三者险限额10万元，并投保不计免赔，保险期间自2015年12月19日起至2016年12月18日止，事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书、保单、黄骅市滕庄子乡康庄子村出具的家庭关系证明一份和黄骅市滕庄子乡大浪白村村委会出具的家庭关系证明一份，以及本案原告刘振敏、高金平、李海旺、李某甲、李某乙五人的户口页各一份，以上证据证明，各位原告均是本次交通事故不幸死者刘洪超的近亲属，是本案的适格原告；
刘洪超损失：
1、死亡赔偿金564980元（证据是交通事故认定书一份、验尸报告一份、死亡注销证明一份、房产证复印件一份、房屋买卖合同及交易流水各一份、居委会证明一份、邻居证明五份、家庭成员关系证明两份、刘洪超所在单位工作证明一份及单位营业执照复印件一份、刘洪超工资收入的银行流水单四页、幼儿园证明一份、大街南完小证明两份、户口页六份，标准按2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，28249元/年×20年=569870元）；
2、丧葬费28493.5元（证据是交通事故认定书一份、验尸报告一份、死亡注销证明一份，丧葬费按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿数据中的全省在岗职工平均工资56987元/年，计算6个月，56987元/年×6个月=28493.5元）；
3、精神抚慰金60000元（证据是交通事故认定书一份、验尸报告一份、死亡注销证明一份）；
4、被抚养人生活费474465.667元（证据是交通事故认定书一份、验尸报告一份、死亡注销证明一份、房产证复印件一份、居委会证明一份、邻居证明五份、家庭成员关系证明一份、刘洪超所在单位证明一份、幼儿园证明一份、街南完小证明两份、户口页六份），按照抚养人的性质计算被抚养人的标准，因死者生前在城镇居住，收入来源于城镇，相关标准按城镇计算，五位原告户籍均为农村户口，其中李海旺在城镇居住、工作，李某甲、李某乙在城镇居住、就学；
（1）、父亲刘振敏，1957年9月17日出生，60岁，扶养20年，按照城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算；
（2）、母亲高金平，1959年3月出生，58岁，扶养20年，按照城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算；
（3）、女儿李某甲，2009年出生，8岁，扶养10年，系城镇居民，按照城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算；
（4）、儿子李某乙，2012年出生，5岁，扶养13年，按照城镇居民，人均年消费性支出19106元/年计算；
综上，被抚养人生活费计算为：19106元/年×10年÷2人+19106元/年×13年÷2人+19106元/年×20年÷3人+19106元/年×20年÷3人=474465.667元；
5、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工10000元，没有相关证据，请法院酌定；
6、尸检费1000元（证据是收费票据一份）；
7、酒精检测费400元（证据是收费票据一份）；
8、抢救费4810元（证据是收费票据五份）；
李某甲损失：
1、医药费17387.41元（证据是收费票据两份、住院病案一份、诊断证明一份、费用清单一份）；
2、住院伙食补助费4400元（李某甲住院44天，伙食补助按照100元/天计算）；
3、护理费6869.67元（李某甲住院44天，住院期间由父亲李海旺一人护理，护理费计算56987元/年÷365天/年×44天=6869.67元）；
4、交通费1000元，没有票据提交，请法院酌定；
李某甲伤残方面的损失保留诉权。
以上损失合计1173806.25元。
保全费1020元，收据一张，请法院在计算诉讼费用时一并计算；
被告人保财险石家庄公司的质证意见：原告提供的行驶证、驾驶证为复印件，保险公司要求原告方提供原件，提供的房产证为复印件，所有权人是李文章，不是原告，对死者的损失应按照农村标准计算死亡赔偿金，因本案的司机涉嫌交通肇事罪，保险公司不赔偿精神抚慰金，被抚养人生活费，原告计算方法有误，原告高金平未满60岁，不应该给付高金平被抚养人生活费，原告李某甲是9岁，抚养年限为9年，应按照农村居民消费支出计算被抚养人生活费，且每年的支出以人身损害赔偿司法解释的一人的标准为限，处理丧葬事宜的误工费，保险公司建议法院按照3人3天的标准计算，尸检费、酒精检测费不属于保险赔偿项目，李某甲的护理费应按照农林牧渔业相关规定计算，主挂车同时投保三者险应以主车的限额为限承担赔偿责任。
原告补充质证意见：李文章是李海旺的父亲，在交通事故发生前李海旺一家就居住其××在黄骅市为其购买的楼房中居住，刚才提交的李海旺全家的户口簿其中户主就是李文章，现在补充提交李海旺父母李文章、邓玉平的户口页。关于刘洪超死亡赔偿金的标准应当按照城镇居民计算，因为根据原告方提交的一系列证据，可以充分证明李海旺一家多年来在黄骅市××居住、生活、工作、就学。
另查，黄骅市人民法院在审理王建飞交通肇事一案时，王建飞为取得原告家属的谅解，自愿额外赔付原告家属60000元，原告方在取得60000元后为王建飞出具的谅解书，王建飞表示该款不再交通事故民事案件赔偿限额之内。
上述事实有以上证据及双方当庭陈述在案予以证实。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。被告王建飞系被告瑞拓公司雇佣的司机，据此确认被告瑞拓公司承担本次事故100%的民事赔偿责任；被告瑞拓公司系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车登记所有人，该车在被告人保财险石家庄公司投保交强险、商业三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。司机王建飞的驾驶证、事故车辆行驶证均为合法有效证件，本院依法确认。上述被告人保财险石家庄公司应按保险合同约定赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：一、刘洪超损失：死者刘洪超系农村居民，依其向法庭提交的证据，经法庭核实可确认其工作、生活、消费均在黄骅城区范围内，根据相关法律规定,刘洪超死亡赔偿金可参照2017年河北省城镇居民人均年支配收入28249元/年标准计算20年，确认为564980元；丧葬费按照河北省2017年度全省在岗职工平均工资56987元/年计算6个月，确认为28493.5元；依被告王建飞在本次事故中的过错原告主张精神抚慰金60000元，本院予以支持；死者刘洪超被扶养人为其父刘振敏，1957年9月17日出生，59岁，其不满60周岁，确认扶养19年，其母高金平，1959年3月出生，57岁，不满60周岁，确认扶养17年，其父母生育三个子女。其女李某甲，2009年出生，8岁，主张扶养10年，其子李某乙，2012年出生，5岁，主张扶养13年，按照河北省城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算，确认为：19106×13+19106×4÷3+19106×6÷3=312065元；处理丧葬事宜误工费酌情按5人5天，按河北省在岗职工年均工资标准56987元/年标准计算为：56987÷365×5×5=3903元，交通费酌情确认300元，住宿费没有相关证据，不予支持；尸检费1000元、酒精检测费400元，本院予以确认；抢救费4810元，本院予以确认;二、李某甲损失：医药费17387.41元，予以确认；原告李某甲住院44天，住院伙食补助费按照50元/天标准计算，确认为2200元；李某甲主张住院期间由一人护理按河北省在岗职工年均收入56987元/年标准计算为56987÷365×44=6869.67元，符合相关规定，本院予以确认；交通费酌情确认300元。原告李某甲对伤残损失保留诉讼的权利，本院予以支持；原告因本次事故保全被告财产支出的保全费1020元，本院予以确认。上述死者刘洪超抢救费、原告李某甲医药费、住院伙食补助费合计24397.41元，应由被告人保财险石家庄公司在其承保的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车交强险医药费项下限额内赔付原告损失10000元，上述刘洪超丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费，尸检费、酒精检测费，李某甲护理费、交通费，保全费合计979241.17元，由被告人保财险石家庄公司在其承保的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车交强险死亡伤残项下限额内赔偿110000元，上述原告损失剩余869241.17元，由被告人保财险石家庄公司在其承保的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车第三者责任险限额内赔付原告600000元，剩余283638.58元，由被告瑞拓公司依责予以赔付。被告王建飞不承担赔偿责任。被告王建飞、瑞拓公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉、答辩、质证、参与庭审等相关权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在其承保的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车交强险、第三者责任险限额内赔偿原告损失720000元；
二、被告邯郸市瑞拓物流有限公司赔偿原告损失283638.58元；
三、被告王建飞不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘振敏、高金平、李海旺、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7682元，由原告刘振敏、高金平、李海旺、李某甲、李某乙承担1114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司承担4712元，由被告邯郸市瑞拓物流有限公司承担1856元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年十月十九日
书记员 吕慧颖