上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初53498号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。
负责人ＸＸ。
委托代理人周晓诚，男。
委托代理人谢城铭，男。
被告冯希婷，女，1978年3月14日生，汉族，住浙江省。
被告项云飞，男，1973年6月18日生，汉族，住浙江省。
被告尤亚江，男，1983年10月26日生，汉族，住浙江省。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行(以下至判决主文前简称浙江民泰银行浦东支行)与被告冯希婷、项云飞、尤亚江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，本案依法适用普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员华文东组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行浦东支行的委托代理人周晓诚到庭参加了诉讼，被告冯希婷、项云飞、尤亚江经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江民泰银行浦东支行诉称，2016年4月15日，被告冯希婷、项云飞以以贷还贷为由向原告申请贷款人民币47万元整，原告于2016年5月13日与被告冯希婷、项云飞、尤亚江签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款合同约定：借款金额为47万元整，借款期限为实际(首次)提款日起至2017年4月26日止，借款利率为固定月利率12.33‰，结息方式为按年结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款的，则在合同约定的借款利率上加50%作为逾期利息，对未按时支付的利息，按照逾期利息计收复利。合同约定被告尤亚江对被告冯希婷、项云飞的借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息等以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款于2016年12月21日利息逾期，经原告多次催讨，被告冯希婷、项云飞至今未能归还到期本金及利息，截至2017年4月17日被告冯希婷、项云飞共欠原告本息合计537,757.58元。原、被告签订的合同，内容真实合法有效，符合法律法规的规定，被告冯希婷、项云飞不按约定归还本息的行为已构成违约，依法应当承担还款等违约责任。被告尤亚江作为被告冯希婷、项云飞的连带责任保证人，依法应当承担连带担保责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告冯希婷、项云飞立即归还本金470,000元；2、判令被告冯希婷、项云飞立即归还截至2017年4月17日的利息65,677.80元、逾期利息2,079.78元；3、判令被告冯希婷、项云飞立即归还自2017年4月17日起至实际清偿之日止以本金470,000元为基数按照双方所签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定利率计算的逾期利息(逾期利息利率为《保证借款合同》约定的借款利率加收50%)；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告共同承担；5、被告尤亚江对以上款项承担连带担保责任。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、借款申请书，证明被告冯希婷、项云飞申请借款的事实；
证据2、《浙江民泰商业银行保证借款合同》，证明原告与三被告签订保证借款合同并就相关权利义务作出约定，被告尤亚江自愿对被告冯希婷、项云飞在47万元内所产生的债务承担连带保证责任，并就保证方式、保证范围、保证期限等进行了相关约定；
证据3、借款借据，证明原告依约发放借款的事实；
证据4、提款申请书，证明被告冯希婷申请提款的事实；
证据5、银行对账单，证明被告冯希婷、项云飞欠款和还贷的具体情况；
证据6、本息明细表，证明被告冯希婷、项云飞欠款金额和本息计算方式。
被告冯希婷、项云飞、尤亚江未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2016年4月15日，被告冯希婷、项云飞以以贷还贷为由向原告申请贷款47万元整，原告于2016年5月13日与被告冯希婷、项云飞、尤亚江签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，被告冯希婷为借款人，被告项云飞为共同借款人，被告尤亚江为保证人。借款合同约定：借款金额为47万元整，借款期限为实际(首次)提款日起至2017年4月26日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，结息方式为按年结息，贷款到期利随本清，实行按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约发放贷款。贷款到期后经原告多次催讨，三被告至今未能还清到期本金及利息。
另查明，截至2017年4月17日，被告冯希婷、项云飞尚欠原告浙江民泰银行浦东支行本金470,000元，利息65,677.80元,逾期利息2,079.78元。
再查明，《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的借款利率为月利率12.33‰的固定利率，借款到期借款人未按约偿还的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率，逾期罚息利率为月利率18.495‰。
本院认为，涉案的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告冯希婷、项云飞未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告冯希婷、项云飞归还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告尤亚江自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯希婷、项云飞应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行本金470,000元；
被告冯希婷、项云飞应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行支付截至2017年4月17日的利息65,677.80元，逾期利息2,079.78元；
被告冯希婷、项云飞应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海浦东支行支付自2017年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金470,000元为基数，按月利率18.495‰计算)；
被告尤亚江对上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告尤亚江履行上述清偿义务后，有权向被告冯希婷、项云飞追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,177元，公告费560元，共计9,737元(原告已预缴)，由被告冯希婷、项云飞、尤亚江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 华文东
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 杨 璞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。