安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2630号
原告：闻仁木。
委托诉讼代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。
被告：杨继兵。
委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤宪花，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：周玉荣。
委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：张顺林。
委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：方宏。
被告：孙兴树。
被告：张孝勤。
委托诉讼代理人:杨娟。
原告闻仁木与被告杨继兵、周玉荣、张顺林、方宏、孙兴树、张孝勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻仁木及其委托诉讼代理人郭涛与被告杨继兵的委托诉讼代理人汤宪花、被告周玉荣的委托诉讼代理人唐卫华、被告张顺林的委托诉讼代理人肖仁贵、被告方宏、被告孙兴树、被告张孝勤及其委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻仁木向本院提出诉讼请求：1、判令几被告连带赔偿原告各项损失174642.19元；2、本案诉讼费用由各被告承担。具体损失范围为：1、医疗费4944.19元；2、鉴定费2400元；3、误工费27720元【（120天＋6天）×220元/天】。4、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；5、护理费8250元【(60天＋6天)×125元/天】；6、营养费1530元【（45天＋6天）×30元/天】；7、残疾赔偿金93760元（11720元/天×40%×20年）；8、被抚养人生活费6858元（5年×40%×10287元/年÷3人）；9、精神损害抚慰金28000元；10、交通费1000元。事实与理由：2017年1月19日，原告闻仁木在无为县石涧镇张社村安置点工地提供劳务过程中被被告张孝勤误伤，经诊断为左眼角膜裂伤，鉴定为七级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、45日。原告在提供劳务过程中受伤，接受劳务的被告周玉荣应依法承担责任；被告杨继兵作为该工程的总承包人，将工程发包给不具备承包资质的个人承包，应依法承担连带责任；被告张顺林作为发包方，将建筑业务发包给不具备有关资质的被告杨继兵等人承包，应就原告的损失与其他被告承担连带责任；被告方宏、被告孙兴树与被告杨继兵系合伙承包，应就原告的伤害与其他被告承担连带责任；被告张孝勤作为加害人，应在其过错范围内与其他被告承担连带责任。因就赔偿无法达成一致意见诉讼至法院。
被告杨继兵辩称：一、杨继兵与原告之间不存在劳务关系。杨继兵被告周玉荣之间为加工承揽合同关系，原告与周玉荣系雇员合同关系，依据相关法律规定，被告周玉荣作为原告雇主，应当对原告的受伤承担赔偿责任，原告因损害纠纷要求杨继兵承担连带赔偿责任的诉求缺乏事实和法律依据且主体不适格。二、被告杨继兵承包或发包农村房屋工程不需要相应资质，因此原告主张杨继兵承担连带责任不能成立。三、原告的部分诉讼请求过高，原告自身也有过错，也要承担与其过错相适应的责任。四、杨继兵不承担本案诉讼费用。综上所述，原告的诉请杨继兵承担赔偿责任没有事实及法律依据，请求法院查明案件事实，依法判决。
被告周玉荣辩称：1、周玉荣在原告住院期间垫付10000元，要求在本案中一并处理。2、原告各项赔偿诉请过高，其中误工费应是87.1元/天，护理费应是122元/天，营养费应按照45天计算，护理费应按照60天计算，伤残赔偿金应按照19年计算，被扶养人生活费计算的义务人共是5人，精神抚慰金建议2万元。3、原告未注意自身安全，应承当相应的责任。4、户主张顺林违反建筑法的强制性规定，将自家建房发包给没有资质的方宏、孙兴树、杨继兵承包施工，应承担一定责任；杨继兵、方宏、孙兴树自身没有资质，承包农村自建房，具有一定的过错，也应承担相应的责任。
被告张顺林辩称：2016年10月20日张顺林以包工包料的方式将两层自建房屋交由杨继兵施工，并约定了报酬，张顺林当日支付了现金报酬，杨继兵出具借款单一份，并加盖了安置点工程项目专用章，张顺林与杨继兵系承揽合同关系，与原告没有任何关系，且本案中的自建房并不需要建筑资质，综上张顺林不应承担赔偿责任。
被告方宏辩称：方宏是帮杨继兵打工的，与周玉荣也未签订任何协议，原告没有必要起诉方宏。
被告孙兴树辩称：孙兴树也是帮杨继兵打工的，答辩意见同方宏。
被告张孝勤辩称：一、张孝勤与闻仁木事发前均受雇于周玉荣从事房屋建筑工作，由周玉荣支付报酬并接受周玉荣的管理和支配，系雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。2、被告杨继兵、方宏、孙兴树系合伙关系，应对闻仁木的损失承担连带赔偿责任。3、被告周玉荣不具备承包资质，被告张顺林、杨继兵、孙兴树、方宏也知道这一事实，闻仁木未尽到合理的工地施工注意义务，其对损害的发生有一定的过错。综上原告闻仁木的损失应由除张孝勤外的其他几被告承担相应的连带赔偿责任。
经审理查明：2017年1月19日，原告闻仁木受雇于被告周玉荣在无为县石涧镇张社村安置点工地进行木工作业时，被同样受雇于周玉荣的被告张孝勤所伤。伤情经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为左眼角膜裂伤，住院7天，于2017年1月25日出院，出院医嘱：不适随访、注意休息，一周后门诊复查，二个月后拆除眼角膜缝线。原告伤情经安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴【2017】法临鉴字520号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闻仁木左眼铁器戳伤遗留眼球萎缩评定为七级伤残；闻仁木本次外伤误工期限120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限45日为宜；闻仁木后期治疗费用以实际发生计算。被告张顺林系该安置房房主，将该安置房的建造工程发包给被告杨继兵，被告杨继兵又将工程中的木工部分分包给被告周玉荣。
另查明原告闻仁木系农业家庭户口，从事木工工作。其母李秀兰1931年出生，系农业家庭户口，生有五个子女。周玉荣于事发后垫付了10000元的费用。
上述事实，有医院病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告闻仁木受雇于被告周玉荣在房屋建造工地从事木工作业时被同样受雇于周玉荣的被告张孝勤所伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任;故被告周玉荣对原告闻仁木的损失应当承担赔偿责任。被告张顺林作为户主将自家房屋发包给被告杨继兵施工，双方存在承揽关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿损失责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。张顺林将自家房屋发包给无相应资质的杨继兵施工，存在选任过失，应承担相应的责任，考虑到农村自建房屋的特殊性，本院酌定其承担5%的责任。被告杨继兵作为承揽人，应当自行完成主要的承揽工作，但杨继兵却将建房工程中的木工部分交给同样不具备资质的被告周玉荣，宜存在一定的过错，应对闻仁木的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定被告杨继兵承担35%的责任，余下60%的责任由被告周玉荣承担。被告周玉荣垫付的10000元为减少诉累，本案予以一并处理。原告主张被告孙兴树、被告方宏系合伙承包人，也应对其损失承担责任，证据不足，本院不予采信。原告闻仁木因本次事故造成的合理损失如下：1、医疗费4944.19元；2、鉴定费2400元；3、原告主张误工费220元/天，证据不足，考虑到原告受伤时正在建房工地作业，本院依法参照本省上一年度建筑行业平均工资标准计算其误工费为16920元（120天×141元/天）；4、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；5、护理费7260元（60天×121元/天）；6、营养费1350元（45天×30元/天）；7、原告系农业家庭户口，定残时不满六十一周岁，故残疾赔偿金93760元（11720元/年×40%×20年）；8、被抚养人生活费4114.8元（5年×40%×10287元/年÷5人）；9、原告构成七级伤残，对其精神造成一定损害，故对原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，根据其伤残等级等因素酌定为24000元；10、原告主张交通费1000元未举证证明，考虑到交通费系实际发生及必要支出的费用，结合住院天数等因素，本院酌定为300元。故原告闻仁木因本次伤害造成大损失为医疗费4944.19元、鉴定费2400元、误工费16920元、住院伙食补助费180元、护理费7260元、营养费1350元、残疾赔偿金93760元、被抚养人生活费4114.8元、精神损害抚慰金24000元、交通费300元，合计155228.99元。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周玉荣于本判决生效十日内赔偿原告闻仁木83137.39元（155228.99元×60%-10000元）；
二、被告杨继兵于本判决生效十日内赔偿原告闻仁木54330.15元（155228.99元×35%）；
三、被告张顺林于本判决生效十日内赔偿原告闻仁木7761.45元（155228.99元×5%）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，本院减半收取1895元，由周玉荣负担1050元，由被告杨继兵负担600元，由被告张顺林负担50元，由原告闻仁木负担195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郑海君
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王安然
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。