绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初203号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。统一社会信用代码：91330621845996073B。
主要负责人：董晓江，系该行行长。
委托代理人：薛光洋、陈妍婷，系该行员工。
被告：绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D4幢29号。统一社会信用代码：91330621573958312A。
法定代表人：单强方。
被告：绍兴申越纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C4幢22号。统一社会信用代码：91330621676176428X。
法定代表人：单来方。
被告：佳木斯天和纺织有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区友谊路荣歌巷。统一社会信用代码：912308007496795297。
法定代表人：单强方。
被告：单强方，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：陈学勤，女，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：单来方，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：於萍，女，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：单国方，男，1967奶奶4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：韩素娟，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行诉绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司（以下简称：“凤越公司”）、绍兴申越纺织品有限公司（以下简称：“申越公司”）、佳木斯天和纺织有限公司（以下简称：“天和公司”）、单强方、陈学勤、单来方、於萍、单国方、韩素娟金融借款合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告凤越公司归还原告借款本金23853977.5万元、利息373430.91元，本息合计24227408.41元，利息计算至2017年11月20日，2017年11月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2.被告申越公司对上述债务的偿还在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任；3.被告天和公司对上述债务的偿还在最高限额2640万元内承担连带清偿责任；4.被告单强方、陈学勤对上述债务的偿还在最高限额3000万元内承担连带清偿责任；5.被告单来方、於萍对上述债务的偿还在最高限额3000万元内承担连带清偿责任；6.被告单国方、韩素娟对上述债务的偿还在最高限额3000万元内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈妍婷到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年1月1日，原告与被告申越公司签订编号为2015年绍县保字0050号《最高额保证合同》一份，约定被告申越公司所担保的主债权为原告与被告凤越公司在2015年1月1日至2017年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币3000万元的最高余额内签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对被告凤越公司的债权；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年1月1日，原告与被告单强方、陈学勤签订编号为2015年绍县个保字0063号《最高额保证合同》一份，与被告单国方、韩素娟签订编号为2015年绍县个保字0627-2号《最高额保证合同一份》，与被告单来方、於萍签订编号为2015年绍县个保字0063-1号《最高额保证合同》一份，约定均与编号为2015年绍县保字0050号的《最高额保证合同》一致。
2016年9月20日，原告与被告天和公司签订编号为2016年绍县保字0050-1号《最高额保证合同》一份，除主债权发生期间为2016年9月20日起至2019年9月19日止，主债权余额为2640万元外，其余约定均与编号为2015年绍县保字0050号的《最高额保证合同》一致。
2016年10月9日，原告与被告凤越公司签订编号为2016年绍县字01366号《小企业借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告凤越公司为借款人，借款金额为652万元，借款期限自2016年10月9日起至2017年9月28日止（自实际提款日起算，实际提款日以借据为准），借款利率一基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆解中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加135.5个基点（一个基点为0.01%）；借款实行按月结息，借款到期，利随本清，合同项下逾期罚息利率在原借款利率上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）被告凤越公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告凤越公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年10月10日，原告依约将652万元借款发放给被告凤越公司，借款利率约定为年利率5.655%，借款金额、借款到期日约定均与借款合同一致。
2016年10月27日，原告与被告凤越公司签订编号为2016年绍县01475号《小企业借款合同》一份，除借款金额为950万元，借款期限为2016年10月27日至2017年10月26日，基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆解中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加70.25个基点（一个基点为0.01%）外，其余约定均与编号为2016年绍县字01366号《小企业借款合同》一致。2016年11月2日，原告依约将950万元借款发放给被告凤越公司，借款利率约定为年利率5.0025%，借款金额、借款到期日约定均与借款合同一致。
2016年11月2日，原告与被告凤越公司签订编号为2016年绍县01477号《小企业借款合同》一份，除借款金额为798万元，借款期限为2016年11月2日至2017年11月1日，基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆解中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加70.25个基点（一个基点为0.01%）外，其余约定均与编号为2016年绍县字01366号《小企业借款合同》一致。2016年11月2日，原告依约将798万元借款发放给被告凤越公司，借款利率约定为年利率5.0025%，借款金额、借款到期日约定均与借款合同一致。
截止2017年11月20日，被告凤越公司尚欠编号为2016年绍县字01366号《小企业借款合同》项下借款本金6373977.5元、利息120519.95元；编号为2016年绍县字01475、01477号《小企业借款合同》项下借款本金1748万元、利息252910.96元；上述本息合计24227408.41元，被告申越公司、天和公司、单强方、陈学勤、单来方、於萍、单国方、韩素娟也未履行相应责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、借款借据、申请书、《最高额保证合同》、欠息通知单及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告申越公司、天和公司、单强方、陈学勤、单来方、於萍、单国方、韩素娟签订的《最高额保证合同》、与被告凤越公司签订的《小企业借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行合同义务，被告凤越公司作为借款人在贷款尚未届满时未能按约支付借款利息，借款到期后未能按约归还借款本金，故对于原告要求被告凤越公司归还借款本金及相应利息的请求，本院均予以支持。被告申越公司、天和公司、单强方、陈学勤、单来方、於萍、单国方、韩素娟自愿为被告凤越公司向原告的借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告申越公司、天和公司、单强方、陈学勤、单来方、於萍、单国方、韩素娟对被告凤越公司向原告的借款在各自限额内承担连带保证责任的请求予以准许。九被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行编号为2016年绍县字01366号《小企业借款合同》借款本金人民币6373977.5元，支付计算至2017年11月20日止的利息120519.95元，合计6494497.45元，并支付上述借款本金自2017年11月21日起至款清之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行编号为2016年绍县字01475、01477号《小企业借款合同》借款本金人民币1748万元，支付计算至2017年11月20日止的利息252910.96元，合计17632910.96元，并支付上述借款本金自2017年11月21日起至款清之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴申越纺织品有限公司对被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司的上述第一项债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；被告绍兴申越纺织品有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司进行追偿；
四、被告佳木斯天和纺织有限公司对被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司的上述第一项债务以人民币2640万元为限承担连带清偿责任；被告佳木斯天和纺织有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司进行追偿；
五、被告单强方、陈学勤对被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司的上述第一项债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；被告单强方、陈学勤在清偿上述债务后，有权向被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司进行追偿。
六、被告单来方、於萍对被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司的上述第一项债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；被告单来方、於萍在清偿上述债务后，有权向被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司进行追偿；
七、被告单国方、韩素娟对被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司的上述第一项债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；被告单国方、韩素娟在清偿上述债务后，有权向被告绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司进行追偿。
案件受理费162937元，减半收取81469元，财产保全费5,000元，合计86469元，由九被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 胡华江
二〇一八年二月九日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。