江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4305号
原告：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市骥江路229号国贸大厦东侧1-5层。
负责人：叶军，行长。
委托诉讼代理人：杨宏彦，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。
被告：蔡和平，男，1958年6月3日出生，汉族，户籍地靖江市，现羁押于江苏省。
被告：郁红，女，1960年1月8日出生，汉族，住所地靖江市。
被告蔡和平、郁红共同委托诉讼代理人：蔡华，男，1986年4月30日出生，汉族，住所地靖江市。
被告：江苏靖江交通燃料有限公司，统一社会信用代码9132128273010125X9，住所地靖江市工农路东首。
诉讼代表人：肖凤筹,江苏靖江交通燃料有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司靖江支行与被告蔡和平、郁红、江苏靖江交通燃料有限公司（以下简称交通燃料公司）为信用卡纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宏彦、周章明，被告蔡和平、郁红及二被告共同委托诉讼代理人蔡华，被告交通燃料公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告蔡和平、郁红立即归还原告信用卡借款本金149121.72元、滞纳金8430.32元及至还款之日的利息（截至2017年2月23日欠息49856.64元，之后以207408.68元为基数按日利率万分之五计算）、赔偿律师代理费800元；2.确认原告对被告交通燃料公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××凌派牌轿车享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告蔡和平因购车需要，于2014年7月11日向原告申请两笔龙卡信用卡购车分期付款业务，并愿意遵守《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的规定，被告郁红为共同还款人。2014年8月13日，原告与被告蔡和平、交通燃料公司签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，被告交通燃料公司以牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××凌派牌轿车提供抵押担保。后被告蔡和平进行了购车消费，但却未按约还款。至2017年2月23日，蔡和平结欠原告本金149121.72元、利息49856.64元、滞纳金8430.32元。
被告蔡和平辩称：原告诉称蔡和平向其申请信用卡购车分期付款业务、结欠款项是事实，但车辆实际系交通燃料公司购买，首付款系交通燃料公司支付，购买的车辆也登记在交通燃料公司名下并由交通燃料公司实际使用，故本案信用卡欠款应由交通燃料公司承担还款责任。
被告郁红辩称：对原告所述信用卡购车分期付款业务不知情，本案中所购两辆汽车是交通燃料公司用于其山东、河北工地，应由交通燃料公司承担还款责任。
被告交通燃料公司辩称：对原告所述蔡和平、郁红申请信用卡购车分期付款业务、结欠款项的事实不持异议。龙卡信用卡购车分期付款申请表注明经销商名称为泰州宝信汽车销售服务有限公司，而实际经销商为靖江市凯源汽车贸易有限公司，借款合同内容发生实质性变更，且原告未能提供被告交通燃料公司同意抵押的证据，根据公司法的规定，公司为股东提供担保，未经股东会决议的，担保合同无效。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.龙卡信用卡购车分期付款申请表2份；2.龙卡信用卡购车分期付款业务面谈记录表2份；3.中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议各1份；4.龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同2份；5.股东会决议2份；6、收据、机动车销售统一发票、机动车行驶证、登记证、抵押物收妥通知书各2份；7、信用卡交易明细1份；8、委托代理费发票1份。
被告蔡和平对原告提供的证据的质证意见：对证据1、3真实性无异议。证据2中被告郁红签名不是其本人所签。证据4中编号JJGCFQ201400230合同落款处签名不是蔡和平所签，对合同首页签名及合同内容无异议。证据5股东会决议上交通燃料公司公章是真实的，但股东签名不是蔡和平、蔡华所签。对证据6真实性无异议。对证据7、8不知情。
被告郁红对原告提供的证据的质证意见：对证据2真实性有异议，签名不是郁红本人所签。对其他证据均不知情。
被告交通燃料公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1无异议。对证据2、3不知情。对证据4真实性无异议。对证据5股东会决议的真实性无异议，但股东会议决上注明的是向中国建设银行股份有限公司泰州分行借款。对证据6、8真实性无异议。对证据7不知情。
被告交通燃料公司提供了下列证据：1.2014年7月25日、8月5日记账凭证及进账单各1份；2.2014年10月17日记账凭证、10月14日汇款凭证、9月23日账单各1份；3.2014年11月11日记账凭证、转账凭证、10月23日账单各1份。证明交通燃料公司支付靖江市凯源汽车贸易有限公司84556元，支付本案龙卡信用卡购车分期付款业务手续费及前两期还款计31000元。原告、蔡和平、郁红对上述证据真实性均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1、3来源合法，内容与原告陈述的申请龙卡信用卡购车分期付款业务互相印证，能够作为本案认定事实的依据。证据2中郁红签名真实性不能确认，原告明确不对郁红签名进行笔迹鉴定且无其他证据佐证，故该证据不能证明郁红认可承担共同还款责任的依据。证据4中被告蔡和平否认编号JJGCFQ201400230合同落款处签名是其所签，但其对该合同首页签名及合同内容均不持异议，该证据能够作为本案认定事实的依据。被告交通燃料公司对证据5中其印章真实性不持异议，虽然蔡和平对股东签名的真实性不予认可，但该股东会决议符合公司法对股东会决议的形式要求，原告有理由相信交通燃料公司提供担保的意思表示真实。因该证据有关购车主体的内容与交通燃料公司提供的证据矛盾，结合龙卡信用卡购车分期付款业务的主体限于个人，故该证据不能证明案涉车辆的购车主体系蔡和平。证据6-8来源合法、内容互相印证，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。被告交通燃料公司提供的证据得到双方当事人的认可，可以作为本案认定事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告蔡和平向原告递交龙卡信用卡购车分期付款申请表，向原告申请办理汽车专项分期业务。同年7月18日，蔡和平向原告递交中国建设银行龙卡信用卡申请表，向原告申请办理VISA普通卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）的规定。龙卡信用卡购车分期付款业务面谈记录表共同还款人一栏注明：本人知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务，共同还款人签名处签有“郁红”。
2014年7月25日，交通燃料公司支付靖江市凯源贸易有限公司10000元，同年8月5日支付74556元。同年8月6日，靖江市凯源汽车贸易有限公司向交通燃料公司分别开具金额为122300元销售发票2张。
同年8月13日，原告与被告蔡和平、交通燃料公司签订合同编号为JJGCFQ201400230、JJGCFQ201400231龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同各1份，两份合同均约定原告为蔡和平办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为88000元，用于购买非经营用途的广本凌派汽车，分期期数为36期，手续费为分期付款本金金额的12%，交通燃料公司以合同项下购买的车辆抵押给原告为分期借款提供担保。借款人应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，借款人在到期还款日前全额归还账单列示当期应还款额时，当期分期付款应还本金金额可享受免息期。每期应还本金金额等于分期付款本金金额除以期数。未按合同约定偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，债权人自记账日其计收利息，并自到期还款日起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》（以下简称领用协议）执行。合同还约定抵押担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金以及实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。
领用协议载明，借款人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则全部欠款不享受免息还款期，债权人自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。借款人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
同日，原告办理了车辆抵押登记，抵押车辆牌号为MF9059、苏Ｍ×××××，机动车所有人为交通燃料公司。
卡信用卡购车分期付款及抵押合同签订后，原告为蔡和平建立专项分期账户，账户为27×××13。同年9月2日，蔡和平分期账户一次性划给靖江市凯源汽车贸易有限公司176000元。同年10月17日，交通燃料公司向蔡和平分期账户转账27000元，同年11月11日，交通燃料公司向蔡和平分期账户转账4000元，用于支付龙卡信用卡购车分期付款手续费及第一期、第二期还款。后交通燃料公司未再还款，蔡和平归还部分款项后，每月也未按约向信用卡中存入应还款项，原告遂每月将利息、滞纳金记入蔡和平的分期账户。至2017年2月23日，原告账面反映蔡和平分期账户结欠本金149121.72元、利息49856.64元、滞纳金8430.32元，合计207408.68元。
本院认为，原告与被告蔡和平、交通燃料公司签订的龙卡行用卡购车分期付款及抵押合同，符合法律规定，当事人均应按合同约定履行各自的义务。
贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具，被告蔡和平向原告申办龙卡信用卡，与原告签订龙卡信用卡购车分期付款合同，原告根据合同约定提供了金融服务，蔡和平使用龙卡信用卡支付购车款后，应当按合同约定偿还原告透支款，其未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按借款合同、龙卡信用卡领用协议规定支付原告透支款利息、滞纳金。现原告要求被告蔡和平归还全部欠款并按约定给付利息、滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。虽然交通燃料公司支付了购车首付款、龙卡信用卡购车分期付款手续费、归还了二期借款本息，但蔡和平作为交通燃料公司法定代表人、信用卡持有人，应当知晓签订信用卡购车分期付款合同可能产生的法律后果，仍选择申办信用卡并作为借款人在合同上签字，依法其应当承担合同约定的还款责任。蔡和平借款后用于交通燃料公司购车，其与交通燃料公司间系另一民事法律关系，本院在本案中不予审处。故被告蔡和平辩称本案龙卡信用卡购车分期付款所购车辆系被告交通燃料公司购买、借款应由交通燃料公司偿还的抗辩意见，本院依法不予采信。
被告郁红否认在龙卡信用卡购车分期付款业务面谈记录表上签字，且原告未能就郁红签字过程作出说明，原告应举证证明面谈记录表签名为郁红本人所签，现原告对郁红签名的真实性未提供其他证据，原告应对郁红签字真伪这一待证事实承担举证不能的法律后果。夫妻共同债务是基于夫妻家庭共同生活的需要，在婚姻关系存续期间夫妻双方或一方对第三人所负债务，本案蔡和平未经郁红同意，使用龙卡信用卡借款为交通燃料公司支付购车款，且所购车辆未用于夫妻家庭共同生活，现原告以夫妻共同债务为由要求郁红承担还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持，故本院对原告要求被告郁红对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求依法不予支持。
我国法律规定，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，被告交通燃料公司以牌号为MF9059、苏Ｍ×××××轿车为本案债务提供抵押担保，原告依法办理了抵押登记，故在到期债务未得到清偿时，原告对抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告交通燃料公司提供担保时，向原告出具了同意担保的股东会决议，该股东会决议符合公司法的形式要求，且抵押车辆实际系被告交通燃料公司出资购买，故被告交通燃料公司关于抵押合同无效的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
龙卡信用卡购车分期付款合同明确约定，本合同项下借款、保证、律师费用、抵押有关的一切费用由借款人承担。原告提起本案诉讼并支付了律师代理费800元，现原告要求被告蔡和平赔偿该费用，符合双方当事人的约定，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡和平于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司靖江支行欠款207408.68元及至还清之日的利息（以本金149121.72元+欠息49856.64元之和198978.36元，自2017年2月24日起按日利率万分之五计算）、赔偿律师代理费800元；
二、原告中国建设银行股份有限公司靖江支行对登记在被告江苏靖江交通燃料有限公司名下车牌号为MF90**、苏Ｍ×××××小型轿车拍卖、变价、折价后的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司靖江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4423元，由被告蔡和平、交通燃料公司负担（原告已交纳，两被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4423元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 徐彩霞
代理审判员 吴阳晨
人民陪审员 弓金涛
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 颖
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定金额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。