安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终637号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地河南省武陟县东环路中段，统一社会信用代码91410823661853211D。
主要负责人：金小涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶荣桃，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：朱广宪，淮南市潘集区法律援助中心指派律师。
原审被告：郭林杰，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
原审被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟詹泗路工业区路口（东环路路段），统一社会信用代码91410823668897436H。
法定代表人：古长有，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中�联合保险武陟支公司）因与被上诉人陶荣桃及原审被告郭林杰、武陟县宏达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2017）皖0406民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合保险武陟支公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的伤残程度达不到九级，应按十级伤残计算，误工期过长，应减少上诉人赔偿50000元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年4月28日陶荣桃因交通事故住院治疗。住院50天，依据住院病历、检查报告及诊断证明检查证实，陶荣桃的伤残程度达不到九级伤残，应按十级伤残计算赔偿。陶荣桃受伤后的误工期过长，应按230天计算。应减少陶荣桃�偿50000元。
陶荣桃辩称，一审法院认定事实清楚，伤残等级坚持一审伤残鉴定报告，误工期依据鉴定结论。请求二审法院维持原判。
陶荣桃向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告误工费48893.63元、住院伙食补助费3000元、营养费4600元、护理费40101.60元、后续治疗费89000元、残疾赔偿金128286.40元、精神损害抚慰金20000元、交通费1200元、财产损失4000元、鉴定费2400元，共计341481.63元中的270992.65元。
一审法院认定事实：2016年4月28日21时许，陶荣桃无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至潘集区天柱山路“海之星”宾馆门前，撞到道路右侧郭林杰停放的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型普通货车尾部，致陶荣桃受伤、两车受损。经交警部门认定，�荣桃负事故主要责任，郭林杰负事故次要责任。豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号车分别在中华联合保险武陟支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。陶荣桃至淮南新华医疗集团北方医院住院治疗50天，诊断为：内开放性颅脑损伤、下颌骨骨折、右髌骨粉碎性骨折等。陶荣陶支付的医疗费各方已达成协议并履行，其中联合保险武陟支公司支付20000元。
陶荣桃伤经鉴定，其中：1、右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折致右膝关节活动受限（折合右下肢功能丧失26.1%），构成九级伤残；2、开颅致颅骨缺损构成十级伤残；3、颅底骨骨折伴脑脊液鼻漏，构成十级伤残，误工期300日、营养期100日、护理期150日，陶荣桃后期行二次手术取出股骨骨折内固定物费用约需9000元，陶荣桃后期行二次手术取内固定物及康复期间误工期30日、营�期限15日、护理期限15日，陶荣桃后期行种植牙修复治疗费用约需50000元，陶荣桃后期行颅骨修补术费用约需25000-30000元。陶荣桃支付鉴定费2400元。
陶荣桃系淮南东华劳务有限公司员工，其2015年5月至2016年4月工资收入总额为55287.66元，日均约154元。本起事故发生后，其2016年5月至2017年3月工资总额为7522.32元，日均约23元，日均减少约131元。上述事实有交通事故认定书、工资表、病历、医疗费发票、鉴定意见、庭审笔录等在卷佐证。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由过错方赔偿。因郭林杰承担本次事故次要责任，且其车辆投保有交强险，故陶荣桃的损失首先应由中华联合保险武陟支公司赔�。不足部分由武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿。陶荣桃的损失，核定如下：1、医疗费，根据鉴定意见，陶荣桃后续取内固定费约需9000元，牙齿修复费约需50000元，颅骨修补约需25000-30000元，酌情确定为87000元；2、住院伙食补助费，原告住院50天，每天按30元计算，为1500元；3、营养费，根据鉴定意见，营养期共115日，每日酌情按30元计算，共3450元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期165日，每天按2016年度安徽省居民服务业日均工资121.50元计算，共20047.50元；5、误工费，陶荣桃因伤日均减少收入131元，误工期330日，误工费计43230元。6、交通费，原告住院期间50天，酌情确定为300元；7、残疾赔偿金，陶荣桃事发前在城镇工作，其收入来源主要为城镇，可按城镇标准计算其残疾赔偿金。其一处九级伤残，二处十级伤残，残疾赔偿金为29156×20×22%＝128286.40元；8、精神损�抚慰金，根据原告伤残等级及对方的过错程度，酌情确定为5000元；9、财产损失，原告主张4000元未举证，但其车辆存在损失属实，酌定为1500元。原告的上述损失，应由联合保险武陟支公司在交强险限额内赔偿护理费20047.50元、误工费43230元、交通费300元、残疾赔偿金128286.40元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1500元，共计197363.90元。不足部分，医疗费87000元、住院伙食补助费1500元、营养费3450元，因郭林杰系为武陟县宏达汽车运输有限公司驾驶车辆，应由武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿其中的30%，即27585元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险分项限额内赔偿原告陶荣桃护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计197363.9元，于本判决生效后十日内付清；二、被告武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿原告陶荣桃后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计27585元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陶荣桃的其他诉讼请求。案件受理费2683元（已减半收取），由原告陶荣桃负担346元，由中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担2050元，由武陟县宏达汽车运输有限公司负担287元；鉴定费2400元，由陶荣桃负担1680元，由中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担720元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，二审对一审查明事实予以确认。
二审归纳本案争议焦点：陶荣桃的伤残等级及误�期应如何认定。
本院认为，中华联合保险武陟支公司上诉称陶荣桃的伤残程度达不到九级伤残，应按十级伤残计算，误工期过长，应按230天计算。经查，中华联合保险武陟支公司在一审庭审对鉴定报告的质证中称：“该鉴定意见为单方委托，我司在7日内提出重新鉴定申请，如不提供书面鉴定申请，则视为放弃鉴定”，中华联合保险武陟支公司在一审庭审后并未提交书面重新鉴定申请，视为其放弃鉴定，且二审中其也未能提供证据推翻安徽世平司法鉴定所作出的鉴定报告，故二审对安徽世平司法鉴定所作出的鉴定报告予以确认。中华联合保险武陟支公司对陶荣桃的伤残等级及误工期的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，中华联合保险武陟支公司�上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫轶男
审判员 代 奇
审判员 焦 波
二〇一八年四月二十五日
书记员 张海燕
附相关法律条文：
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；