重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初11613号
原告：郎中兴，男，汉族，1968年12月6日出生，住重庆市万州区。
原告：郎中发，男，汉族，1971年12月6日出生，住重庆市万州区。
原告：郎中英，女，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市万州区。
共同委托诉讼代理人邵安会，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：程地益，男，汉族，1975年9月13日出生，住重庆市万州区。
委托代理人付美春，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段2988号怡风会馆1底层右侧，统一社会信用代码91500101054826764M。
负责人王小波。
委托诉讼代理人陈彦霖，女，汉族，1991年7月14日出生，住重庆市开县，系该公司职工，特别授权。
原告郎中兴、郎中发、郎中英诉被告程地益、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎中兴及委托诉讼代理人邵安会，被告程地益及其委托诉讼代理人付美春，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司的委托诉讼代理人陈彦霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎中兴、郎中发、郎中英诉称，原告的父亲郎天贵（1943年10月18日生，73岁，住万州区罗田镇红兵路101号附37号，实际居住罗田镇枫香村1组147号），2017年4月10日15时50分在万州区的龙罗公路4公里900米处公路上行走，被告程地益驾驶渝F0U1**小型普通客车经过，将郎天贵撞倒地上受伤。撞倒后，被告程地益去公路边商店询问店内的人员，并请店内人员前往事故地点辨认伤者，确认了伤者是枫香村原告的父亲郎天贵。交警接警后速往事故现场，并将郎天贵通过龙驹中心卫生院送往重庆三峡中心医院救治，住院89天后脑干功能衰竭死亡。现请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计345835.50元；诉讼费由二被告负担。
被告程地益辩称，对事故发生真实性无异议，请求法院依法处理。但事故当天程地益遵守交通规则，车辆性能完好，死者违反通行规则行走在道路中间，因交警部门尚未作出责任认定，责任比例由法院认定。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司投保交强险和三者险（50万元，含不计免赔），出事后，程地益为郎天贵垫付医药费、护理费及死亡丧葬费用共计166463.78元，该费用要求一并纳入案件处理。针对非医保用药，保单存在问题，仅以提示来对抗告知义务，不应当成为剔除非医保用药的理由。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司辩称，对事故发生真实性无异议，请求法院依法处理。事故发生时，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司投保交强险和三者险（50万元，含不计免赔）属实，公司愿意在交强险及商业险范围内按照规定进行赔偿。根据现场记录及查看，程地益并无驾驶不当等违规行为，因为天气原因车辆在路中间行驶，听见右侧响声后下车查看，发现有人受伤，说明伤者郎天贵未按通行规则步行，本身有一定过错，该案因交通事故责任不明确，程地益应当承担无责或同等责任赔偿。根据尸检报告及鉴定意见书，郎天贵自身疾病为辅助死因，不排除其自身疾病原因导致死亡的可能。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，丧葬费30000元，要求纳入本案一并处理。关于非医保用药剔除问题，不同意被告程地益的说法，保险是被告程地益的朋友帮忙买的，保险公司注意了提示义务，保单并无瑕疵。
经审理查明，2017年4月10日15时50分左右，原告郎中兴、郎中发、郎中英诉称，原告的父亲郎天贵（1943年10月18日生，73岁，住万州区罗田镇红兵路101号附37号，世纪居住罗田镇枫香村1组147号）在万州区龙罗公路4公里900米处公路上行走，被告程地益驾驶渝F0U1**小型普通客车经过，将郎天贵撞倒地上受伤，因交通事故发生路段无监控，当事人均无法清楚陈述事发当时情况，交警部门未能对本次事故进行责任认定。事故发生后，伤者郎天贵通过龙驹中心卫生院送往重庆三峡中心医院救治，住院治疗89天后死亡，出院诊断死亡原因：脑干功能衰竭。经重庆市渝东司法鉴定中心（渝东司鉴中心2017病理鉴字第172号）鉴定意见：被鉴定人郎天贵的死亡原因符合颅脑损伤及其后遗症（外伤性癫痫）和并发症（肺部感染）导致呼吸、循环功能衰竭死亡。本次交通事故颅脑损伤及其后遗症和并发症为郎天贵的根本死因和主要死因，其自身冠状动脉粥样硬化性心脏病及腔隙性脑梗死等基础疾病考虑为辅助死因。
另查明，事故发生时事故车辆渝F0U1**小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司投保交强险和三者险（50万元，含不计免赔）。事故发生后，为救治郎天贵总共支付医疗费223297.78元（其中龙驹卫生院1045.01元，三峡中心医院222252.77元）、护理费9260元、丧葬费39406元。其中，被告程地益为郎天贵已垫付医药费、护理费及死亡丧葬费用共计166463.78元，保险公司已垫付医疗费10000元，丧葬费30000元。郎天贵妻子已离世，育有三子女郎中兴、郎中发、郎中英均已成年。郎天贵于2011年9月20日已转为城镇居民家庭户口落户万州区罗田镇红兵路101号附37号。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故证明、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、村委证明等证据予以证实。
本案主要争议的焦点有二，一是对事故双方当事人的责任划分，二是对非医保用药是否剔除及比例的认定。
本院认为，关于事故责任划分的问题，依据现场勘查笔录、被告程地益的陈述和庭审情况分析，事故发生时为雨雾天气，能见度低，视线模糊，被告程地益驾驶事故车辆档位在三档过弯道，速度较快，对前方路面情况缺乏足够观察致使事故发生，应当承担本次事故的主要责任。行人郎天贵被撞后倒在行驶道线内侧距离路边线60公分处的位置，基本可以判定其在弯道处行走时没有完全尽到安全行走的义务，应当承担本次事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定，本院认为本次事故以被告程地益承担事故85%责任，死者郎天贵承担事故15%责任较为妥当。依据重庆市渝东司法鉴定中心（渝东司鉴中心2017病理鉴字第172号）鉴定意见，虽然死者郎天贵的死亡原因为颅脑损伤及其后遗症（外伤性癫痫）和并发症（肺部感染）导致呼吸、循环功能衰竭死亡。本次交通事故颅脑损伤及其后遗症和并发症为郎天贵的根本死因和主要死因，其自身冠状动脉粥样硬化性心脏病及腔隙性脑梗死等基础疾病考虑为辅助死因。但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，减轻侵权人的责任情况只有在受害人有过错的，而受害人自身疾病或者先前的损害并非受害人的主观过错或过失，不能作为减轻侵权人责任的理由，故本案不考虑受害人郎天贵自身疾病参与度的问题。
关于本案是否剔除非医保用药及比例的问题。经审理查明，被告程地益在购买车辆保险时，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司并未向程地益送达《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》，也未释明免责事由，且在送达的保险单上也未载明。本院认为，对于保险合同中的免责条款中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司并未向投保人程地益尽到明确说明的义务，故本案对被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司要求剔除20%非医保用药的请求不予支持。
对原告主张的赔偿项目及金额，本院分析认定如下:本次事故产生的死亡赔偿金207270元（29610元/年x7年）、丧葬费31045.5元（67386元/年÷12个月×6个月）、医疗费223297.78元、生活补助费4450元（89×50元/天）、住院护理费6400元（64天×100元/天）、交通费酌情认定1500元（500元/人×3人）、误工费酌情认定720元（80元/天×3天×3人）、精神抚慰金认定40000元，上述费用一并纳入案件处理。综上，本案应当纳入案件处理的损失金额共计514683.28元。上述损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。剩余394683.28元依据责任划分，原告应当自行承担59202.49元（394683.28元×15%）；被告程地益和被告中国人寿财产保股份有限公司重庆市万州区支公司应当承担335480.79元（394683.28元×85%）。因被告程地益在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司投保有交强险及商业险（50万元，含不计免赔），故该335480.79元应由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在商业险范围内予以赔付。因事故发生后被告程地益垫付了医疗费、丧葬费、护理费共计166463.78元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司垫付了医疗费和丧葬费共计40000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司应当支付原告赔偿金为249017.01元（455480.79元-166463.78元-40000元），被告程地益垫付的163603.78元（163603.78元-2860元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司实际支付原告案款时一并支付被告程地益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在本判决生效后十日内在交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿原告郎中兴、郎中发和郎中英医疗费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计249017.01元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在本判决生效后十日内支付被告程地益163603.78元；
三、驳回原告郎中兴、郎中发和郎中英的其他诉讼请求。
上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，被告程地益承担767元，原告郎中兴、郎中发、郎中英自行承担298元（该款原告已垫付，被告支付案款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 车兴秋
二〇一七年十二月十二日
书记员 邬晓莉