广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初348号
原告覃明春。
原告罗福光。
原告罗伟。
原告委托代理人韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告广西澳美铝业有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县新山工业园区。
代表人吴ＸＸ，总经理。
委托代理人韦华，阳升律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告农克辉。
委托代理人韦文康。代理权限：一般授权代理。
原告覃明春、罗福光、罗伟与被告广西澳美铝业有限公司、农克辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。书记员黄珍凤担任记录。原告覃明春，原告的委托代理人韦炳晨，被告广西澳美铝业有限公司的委托代理人韦华，被告农克辉及其委托代理人韦文康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃明春、罗福光、罗伟诉称，2015年9月6日12时，广西澳美铝业有限公司车间主任莫海威带同班工友罗卫军、农克辉、周兵到食堂吃中午饭，饭后返回车间途中在工业园区内，罗卫军驾驶的二轮摩托车与农克辉驾驶的二轮摩托车发生追尾，罗卫军当场死亡。原告覃明春是罗卫军的妻子，原告罗福光是罗卫军的父亲，原告罗伟是罗卫军的儿子。原告认为，罗卫军生前就职于广西澳美铝业有限公司，罗卫军是在接到班长的通知去公司履行职务的，是工作之后去吃饭在回来的路上出的事故，属于履行职务的范畴。广西澳美铝业有限公司是接受劳务的一方。农克辉也是广西澳美铝业有限公司的职工。农克辉在履行职务的过程中，导致罗卫军受到伤害。两被告在该事故中是共同侵权人，应负连带赔偿责任。事故发生后，广西澳美铝业有限公司给原告10000元。请法院判令两被告连带赔偿原告损失死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元，精神抚慰金30000元，合计546804元。
原告覃明春、罗福光、罗伟对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、阳公交重认字（2015）第001号道路交通事故认定书复印件，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任分配情况；2、亲属关系证明，证明死者罗卫军的继承人情况；3、驾驶证、行驶证复印件，证明死者罗卫军在事故发生时有驾驶证，驾驶的车辆有行驶证；4、身份证复印件，证明原告的主体资格；5、死亡鉴定意见告知书复印件，证明罗卫军死亡的原因和死亡的地点。
被告广西澳美铝业有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，本公司于2015年9月6日没有安排农克辉、罗卫军工作。罗卫军不是因为劳务受伤死亡，农克辉也不是在履行职务中导致罗卫军死亡。原告诉讼请求按城镇标准计算损失无依据，应按农村标准计算各项损失。事故发生后，本公司给原告10000元。在本案，本公司与罗卫军死亡无因果关系，不应承担赔偿责任。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告广西澳美铝业有限公司对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码复印件，证明广西澳美铝业有限公司基本情况；2、莫海威出具的证明，证明事故发生时，农克辉、罗卫军并没有在履行职务。
被告农克辉未作书面答辩，在庭审中口头辩称，农克辉在广西澳美铝业有限公司上班。2015年9月6日，农克辉去厂里看没有工作，到食堂吃中午饭就回家。在回家的路上，农克辉靠边停摩托车让周兵下车，罗卫军驾驶报废摩托车故意撞到周兵。从食堂回家的路与返回厂里或宿舍的路不同，离厂很远。发生事故时，农克辉不是在履行职务，不应承担赔偿责任。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告农克辉对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故车辆技术鉴定意见通知书复印件，证明农克辉驾驶的摩托车车辆技术情况；2、道路交通事故认定书复印件，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任分配情况；3、农克辉驾驶证、行驶证复印件，证明农克辉在事故发生时持有驾驶证，驾驶的车辆有行驶证。
经过开庭质证，被告广西澳美铝业有限公司、农克辉对原告提供的证据1、2、4、5无异议，原告和被告农克辉对被告广西澳美铝业有限公司提供的证据1无异议，原告和被告广西澳美铝业有限公司对被告农克辉提供的证据3无异议，本院依法对上述各方均无异议的证据予以确认。被告农克辉对被告广西澳美铝业有限公司提供的证据2无异议，被告广西澳美铝业有限公司对被告农克辉提供的证据1、2无异议。被告广西澳美铝业有限公司、农克辉对原告提供的证据3有异议，原告对被告广西澳美铝业有限公司提供的证据2和被告农克辉提供的证据1、2有异议。本院认为，原告提供的证据3及被告广西澳美铝业有限公司提供的证据2和被告农克辉提供的证据1、2与本案均有关联性，本院予以综合确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：罗卫军于1973年6月13日出生，系农村居民户口，生前住所地广西壮族自治区田阳县头塘镇二塘村百斛屯45号。覃明春是罗卫军的妻子，罗福光是罗卫军的父亲，罗伟是罗卫军的儿子。
罗卫军、农克辉在广西澳美铝业有限公司做工。广西澳美铝业有限公司有职工食堂和宿舍。2015年9月6日上午，罗卫军、农克辉、周兵在广西澳美铝业有限公司食堂吃午饭后回家。回家时，罗卫军无机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂L×××××号二轮摩托车沿新山工业园区经二路（与回厂房、宿舍不同道路）由西往东方向行驶，农克辉驾驶逾期未检验的桂L×××××号二轮摩托车载周兵在桂L×××××号二轮摩托车前方同向行驶，于12时0分行至新山工业园区经二路，农克辉靠右停车让周兵下车过程中，桂L×××××号二轮摩托车从后面撞上周兵后连人带车倒地，造成罗卫军当场死亡，周兵受伤，桂L×××××号二轮摩托车损坏的死亡道路交通事故。2016年1月7日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交重认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定罗卫军无机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，未能在确保安全下通行，是导致事故发生的直接原因；农克辉无导致事故发生的原因；周兵无导致事故发生的原因。罗卫军单方过错行为导致事故的发生，应承担事故的全部责任，农克辉、周兵无导致事故发生的过错，不承担事故的责任。
本案受理前，广西澳美铝业有限公司给罗卫军亲属10000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、原告亲属罗卫军死亡与被告行为是否存在因果关系；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。罗卫军、农克辉、周兵于2015年9月6日在广西澳美铝业有限公司食堂吃午饭后回家途中，农克辉驾驶摩托车靠右停车让周兵下车过程中，罗卫军无证驾驶摩托车从后面撞上周兵后连人带车倒地死亡，罗卫军的行为不属于为广西澳美铝业有限公司提供劳务，农克辉的行为也不属于在为广西澳美铝业有限公司履行职务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告没有提供充分证据证实其亲属罗卫军为被告广西澳美铝业有限公司提供劳务死亡或被告农克辉为广西澳美铝业有限公司履行职务行为导致罗卫军死亡，诉请被告广西澳美铝业有限公司、农克辉赔偿其亲属罗卫军死亡损失，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告覃明春、罗福光、罗伟的诉讼请求。
案件受理费9168元，简易程序减半收取4584元（原告已预交），由原告覃明春、罗福光、罗伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一六年五月十八日
书记员 黄珍凤