江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初903号
原告：王怡文，男，1994年6月5日出生，汉族，务工，住上栗县。
委托诉讼代理人：欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
被告：刘剑雄，男，1976年11月16日出生，汉族，司机，住上栗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市建设东路。
负责人：徐恩生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴苏，该公司职员。
原告王怡文与被告刘剑雄、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称太平洋财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员何雪云、人民陪审员魏安生、刘兰英组成合议庭适用普通程序进行审理，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告王怡文的委托诉讼代理人欧阳裕、被告太平洋财保萍乡公司的委托诉讼代理人吴苏到庭参加诉讼，被告刘剑雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依缺席审理。本案现已审理终结。
原告王怡文向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故受伤而发生的医疗费22188.65元、后续治疗费8000元、伙食费750元、营养费450元、伤残赔偿金57346元、误工费25711.4元、护理费7375.6元、精神抚慰金3000元、交通费500元等共计126971.65元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日16时30分许，原告驾驶二轮摩托车由上栗县浏万西路往胜利北路方向行驶，途径浏万路与胜利路交叉路口路段时，与被告刘剑雄驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告王怡文负事故主要责任，被告刘剑雄负次要责任。原告受伤后被送往萍乡市中医院住院治疗，后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，构成伤残十级、后续治疗费8000元，误工180天，护理期60天。肇事车辆为被告刘剑雄所有，在被告太平洋财保萍乡公司处投保了交强险。故此，原告在本次交通事故中所受损失，应由二被告在各自责任范围和保险限额内予以赔偿。
被告刘剑雄未到庭应诉，未答辩、未举证。
被告太平洋财保萍乡公司辩称：1、本案被告刘剑雄在提供有效的驾驶证、行驶证情况下，保险公司会进行合理合法的理赔；2、原告的部分赔偿要求和金额存在不合理的现象，请求依法处理；3、不承担诉讼费和鉴定费。
原告王怡文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的情况及责任承担，原告王怡文负主要责任，被告刘剑雄负次要责任。经质证，被告太平洋财保萍乡公司无异议，本院对该证据予以确认。
2、王怡文身份证、户口簿、刘剑雄的驾驶证、行驶证、被告太平洋财保萍乡公司企业信息及交强险保单，拟证明本案所涉及原、被告主体适格，被告刘剑雄有效驾驶并在被告太平洋财保萍乡公司投保了交强险。经质证，被告太平洋财保萍乡公司无异议，本院对该组证据予以确认。
3、原告王怡文于萍乡市中医院的出院记录、出院诊断证明、医疗费发票及费用清单、上栗县中医院医疗发票2张，拟证明原告的治疗情况，在上栗县中医院及萍乡市中医院住院15天、医疗费用22188.65元。经质证，被告太平洋财保萍乡公司对该组证据无异议，认可承担交强险范围内医疗费10000元，本院对该组证据予以确认。
4、江西吴楚司法鉴定中心出具的鉴定书二份及鉴定费发票，拟证明原告王怡文因本次交通事故受伤后构成伤残十级、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期60天、鉴定费1650元。经质证，被告太平洋财保萍乡公司不承担鉴定费，后续治疗费应含在交强险医疗费10000元中，其他无异议，经审查，本院对该组证据予以确认。
5、上栗县××村村民委员会证明、上栗县规划局证明、江西迅优客实业有限公司证明及营业执照各一份，拟证明原告居住地上栗镇新建村为上栗县城区范围，原告受伤前为江西迅优客实业有限公司职工从事美团骑手工作，应适用城镇居民标准理赔。经质证，被告太平洋财保萍乡公司认为原告系农村户籍应按农村标准理赔，经审查，原告居住地已纳入城镇规划，被告异议不成立，本院对该组证据予以确认。
6、交通费发票，拟证明原告因本次交通事故造成其交通损失费用为500元。经质证，被太平洋财保萍乡公司认可200元，本院认为结合原告治疗情况酌情认定300元。
被告太平洋财保萍乡公司提交了交强险保单，拟证明被告刘剑雄投保了交强险，在交强险范围内承担理赔责任，经质证，原告无异议，本院对该证据予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2017年2月1日16时30分许，原告王怡文驾驶二轮摩托车由上栗县浏万西路往胜利北路方向行驶，途径浏万路与胜利路交叉路口路段时，与被告刘剑雄驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告王怡文负事故主要责任，被告刘剑雄负次要责任。原告受伤后在上栗县中医院及萍乡市中医院住院15天、医疗费用22188.65元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，构成伤残十级、后续治疗费8000元，误工180天，护理期60天，鉴定费1650元。另查明，王怡文居住上栗县××村，该居住地属上栗县城区范围。赣Ｊ×××××车的所有人为被告刘剑雄，该车在被告太平洋财保萍乡公司投保了交强险，保险责任限额122000元，保险期间自2016年6月10日至2017年6月9日，该次事故发生在保险期内。
根据查明的事实，结合2017年度江西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算出原告王怡文在本次交通事故中的损失如下：1、医药费：22188.65元，2、误工费：18000元（180天×100元/天），3、护理费：5160元（60天×86元/天），4、伙食补助费：750元（15天×50元/天），5、营养费：300元（15天×20元/天），6、伤残赔偿金：57346元（28673元/年×20年×10%），7、精神抚慰金：3000元，8、后续治疗费：8000元，9、鉴定费：1650元，10、交通费：300元，共计116694.65元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，被告刘剑雄因交通事故致原告王怡文受伤，并承担次要责任，作为受害者的原告王怡文要求被告刘剑雄依照其次要责任赔偿交通事故造成的相关损失，于法有据，本院予以支持，本院酌情认定次要责任以承担30%计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中被告刘剑雄驾驶的赣Ｊ×××××车在被告太平洋财保萍乡公司处投保了交强险，因此，太平洋财保萍乡公司应当在交强险责任限额范围内对原告的上述损失进行理赔，不足部分，由被告刘剑雄在其承担责任范围内进行赔偿。被告太平洋财保萍乡公司主张原告系农业家庭户口，应按农村标准计算损失，经查原告居住在上栗县城区范围，由此本院依法认定其相关赔偿项目可参照城镇居民标准予以计算。被告太平洋财保萍乡公司辩称其依照保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王怡文因本次交通事故造成损失共计116694.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告王怡文93806元（其中医疗费10000元、误工费18000元、护理费5160元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金3000元、交通费300元）；由被告刘剑雄赔偿原告王怡文6866.6元（其中医疗费12188.65元、伙食补助费750元、营养费300元、后续治疗费8000元、鉴定费1650元，合计22888.65元×30%）。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费2540元，由原告王怡文承担1778元，被告刘剑雄承担762元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 何雪云
人民陪审员 魏安生
人民陪审员 刘兰英
二〇一七年十一月六日
代书 记员 朱先林