陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终2153号
上诉人（原审被告）：陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司，住所地:陕西省西安市未央区太华北路大明宫万达广场1幢2单元21307室。
法定代表人：成定伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李光伟，陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:任龙，男，汉族，1989年4月3日出生，住泾阳县。
委托诉讼代理人：魏政选，陕西秦隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨二伟，陕西秦直道律师事务所律师。
原审被告：陕西空港城乡发展建设有限公司，住所地：陕西省西咸新区空港新城空港大道与规划三路十字西北角航投大厦四楼423室。
法定代表人：崔凯，该公司董事长、总经理。
委托诉讼代理人：田太荣，该公司副总经理。
上诉人陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司（下称喻鸿公司）因与被上诉人任龙以及原审被告陕西空港城乡发展建设有限公司（下称空港公司）健康权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初245号判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人喻鸿公司的委托诉讼代理人李光伟、被上诉人任龙及其委托诉讼代理人杨二伟、原审被告空港公司的委托诉讼代理人田太荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
喻鸿公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回任龙的诉请。2、一、二审诉讼费由任龙承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，任龙所述侵权行为不能成立。（1）任龙在一审主张其正常行驶时被大风刮倒的围挡砸伤，而一审庭审中证人的证言均不能证明其主张，一审判决仅凭两份不具有证明力的证言认定任龙被大风刮倒的围挡砸伤，有违常理。（2）任龙究竟如何受伤、何时受伤、事发至住院是否受到过二次伤害根本无法查证，任龙一审诉称也矛盾重重。任龙称2016年3月9日早上5时许受伤，而其同日上午13时住院，相隔8小时，与常理不符。任龙的病历记载其受伤原因是“自行摔伤”，与上诉人听闻任龙在家更换灯泡时摔伤相吻合，一审法院并未作出合理的解释和回应。从侵权行为的构成要件来看，上诉人亦不构成侵权。（3）任龙自身有明显的过错。任龙所骑电摩依法属于机动车，发生事故后，任龙未及时报警，导致事故原因不详，亦无法查证。任龙无证驾驶无牌照机动车上路本身就属违法行为。2、一审程序违法，导致证据认定违法，终致错判。（1）一审依据的伤残等级鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。本案并非工伤纠纷，一审采信的鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准认定任龙构成十级伤残，其鉴定依据的标准不符合法律规定。本案应依据《人体损伤致残程度分级》来确定伤残等级。一审质证时上诉人对该鉴定结论不予认可，并依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，申请重新鉴定，一审法院不予准许，程序严重违法。（2）误工费计算有误。（3）医疗费计算有误。
任龙辩称，一审判决认定事实正确，程序合法，各项数额计算合法、准确，应予维持。喻鸿公司的上诉应予驳回。1、一审法院认定事实正确，喻鸿公司对答辩人构成了侵权。（1）大风刮倒喻鸿公司设置的铁围挡砸伤答辩人的事实既有答辩人的陈述，更有现场目击证人的证言证实。（2）喻鸿公司的行为符合侵权的构成要件。事发后，答辩人先被送往泾阳扫宋八里店骨伤医院，该院大夫9点才上班，经初步检查，该院对治疗无把握，让答辩人转往泾阳县医院治疗，因医院病人太多，直到下午1点才给答辩人检查治疗，这既是事实，也符合常理。答辩人住院病案记载的是大风将路边铁围挡刮倒致答辩人受伤，而不是自行摔伤。喻鸿公司称答辩人换灯泡时摔伤，只是道听途说、主观臆断，且其一审也并未提及。答辩人受伤后，喻鸿公司领导多次到答辩人家里，承诺让答辩人先看病，看好后一次性解决。喻鸿公司将铁围挡设置在交通干道上，又不加固，主观上有严重过错，围挡被风刮倒砸伤答辩人的损害事实存在，答辩人受伤与喻鸿公司的行为之间存在因果关系。（3）答辩人没有过错。事发后答辩人昏迷，家人急着抢救答辩人，未及时报警不是答辩人的过错，电动车从未被认定为机动车，咸阳市也从未要求电动车办理行驶证和牌照。2、一审程序合法，对证据的认定合法，判决正确。一审依据的鉴定结论是咸阳市中级人民法院委托作出的，程序合法。本案损害发生于2016年3月9日，《人体损伤致残程度分级》2017年1月1日施行，对施行前的法律事实不具有溯及力。《人体损伤致残程度分级》本身就是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》制定的，且《人体损伤致残程度分级》并未废止《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。一审判决的误工费是依据答辩人受伤前3个月的平均工资计算的，并无错误，医疗费计算准确，也没有错误。
空港公司述称，一审事实不清，请求发回重审。住院病案首页载明是“自行摔伤”，一审判决认定被喻鸿公司设置的围挡砸伤，只有证人证言，证据不充分，任龙本人也有过错，据说是任龙换灯泡时摔伤的。
任龙向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费23248.63元、护理费6000元（按60天计，每天100元）、住院伙食补助费690元、营养费1800元（按60天计，每天30元）、交通费200元、车辆损失600元、复印费17.5元、误工费71324.85元、残疾赔偿金56896元、精神抚慰金1000元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月，空港公司将咸阳市××城区××省道××家村段道路施工项目发包给喻鸿公司。2016年3月初为了美化施工环境，喻鸿公司在道路旁修建彩钢板围挡。2016年3月9日早上5时许，任龙骑乘电动车沿208省道下班回家，行至咸阳市××城区××省道××家村路段时，大风将路边彩钢板围挡吹倒，致任龙受重伤，电动车受损。后续下班工友发现被压在围挡下受伤的任龙后，随即抬起围挡，并电话通知任龙父亲。任龙家人赶来后将任龙送往泾阳县医院治疗。2016年3月9日至2016年4月1日，任龙住院治疗23天，花费医疗费23321.63元。诊断为胫骨骨折（右胫骨平台后缘撕脱骨折）；右小腿软组织损伤。出院医嘱：注意饮食，加强直腿抬高锻炼，3周后门诊复查，不适随诊。任龙系咸阳国际机场职工，月平均工资3464.08元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。喻鸿公司修建的彩钢板围挡采取的安全措施不当，致使彩钢板被大风吹倒，将任龙砸伤，喻鸿公司作为施工方和管理方，对任龙的损失应承担赔偿责任。喻鸿公司应赔偿任龙医疗费23248.63元、残疾赔偿金56896元、护理费60天X90元=5400元、住院伙食补助费23天X30=690元、营养费60天X20元=1200元、交通费200元、复印费17.5元、精神抚慰金1000元。关于误工费，根据任龙的伤情及年龄状况，本院认定误工期三个月，即赔偿任龙误工费3464.08元X3个月=10392.24元，喻鸿公司共计赔偿任龙99028.37元。任龙主张赔偿车辆损失600元，未提交证据，依法不予支持。空港公司系208省道韩家村段道路施工的建设方，故该公司应承担连带赔偿责任，因任龙受伤系被喻鸿公司设置的围挡砸伤，不属于交通事故，故对喻鸿公司的辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿任龙医疗费23248.63元、残疾赔偿金56880元、误工费10392.24元、护理费5400元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、交通费200元、复印费17.5元、精神抚慰金1000元，共计99028.37元。二、陕西空港城乡发展建设有限公司对判决第一项承担连带责任。三、驳回任龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3535.60元，由任龙承担1535.60元，陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司承担2000元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，喻鸿公司对其施工期间修建的彩钢板围挡采取的安全措施不到位，导致围挡板被大风吹倒，致任龙受伤，喻鸿公司作为施工方和管理方，对任龙的损失应承担赔偿责任。空港公司作为208省道韩家村段道路施工的建设方，对任龙的损失应承担连带赔偿责任。喻鸿公司上诉称一审法院认定其修建的围挡砸伤任龙证据不足，其听闻任龙在家换灯泡时自行摔伤。经查，一审庭审中出庭证人的证言能够证明任龙被喻鸿公司修建的围挡砸伤的事实，喻鸿公司也没有证据证明任龙在家换灯泡时自行摔伤事实。故对喻鸿公司此节上诉理由不予采信。喻鸿公司上诉称任龙骑乘电摩属机动车，在道路上发生交通事故，没有及时报警，且任龙无驾照驾驶无牌照机动车，其本身有过错。因本案不属于交通事故责任纠纷，喻鸿公司此节上诉理由与本案无关，故不予采信。喻鸿公司上诉称一审判决认定的鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》规定的标准进行鉴定错误，应依据《人体损伤致残程度分级》规定的标准进行鉴定。因本案事实发生在2016年3月9日，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起实施，喻鸿公司此节上诉理由没有法律依据，故不予采信。喻鸿公司上诉称一审法院对其要求重新鉴定的申请不予准许，程序违法的理由也因缺乏法律依据不能成立。喻鸿公司上诉称一审判决误工费、医疗费计算有误，因其未提供证据予以证实，故亦不予采信。空港公司述称的理由与上述喻鸿公司上诉的部分理由一致，故亦不予采信。综上，喻鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费990元，由陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘彩霞
审判员 王新华
审判员 倪治国
二〇一七年十二月十九日
书记员 季蕴哲