河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1507-2号原告康志军，农民。原告白金霞，农民。二原告委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告周海涛，农民。被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山北路5号办公楼南楼1-2层，下简称保险公司。代表人朱振江，保险公司总经理。委托代理人王瑶，保险公司职员。原告康志军、白金霞与被告龙海波、周海涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。诉讼过程中，原告康志军、白金霞申请撤回对龙海波的诉讼请求，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理，原告康志军、白金霞委托代理人单际昌，被告周海波，被告保险公司委托代理人王瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康志军、白金霞诉称，原告康志军与原告白金霞系夫妻关系。2013年12月23日8时许，龙海波驾驶冀C×××××号半挂牵引车牵引冀C×××××挂号半挂车沿安靖线由西向东行驶至党各庄村西路段超越一辆同向行驶的小型轿车时，因冰雪路面操作不当与对向行驶的原告康志军驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成康志军及小型普通客车乘车人白金霞二人受伤，两车损坏的交通事故。本次事故给原告康志军造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费145402.86元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、住院护理费1450元（29天×50元／天）、伤残赔偿金63714元（9102元／年×20年×35%）、精神抚慰金17500元、鉴定检查费2491.75元、被扶养人生活费（康明贵、康梓滨）31130.05元、后续护理费255192元（42532元／年×20年×30%）、交通费600元、误工费12510元（139天×2700元／月）、车辆损失费28467元（含残值4000元）、车损评估费1055元、施救存清费1280元、车辆拆解费1600元，以上合计574842.66元。本次事故给原告白金霞造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费5418.74元、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）、住院护理费250元（5天×50元／天）、伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、被扶养人生活费（康梓滨）3680.4元、交通费400元、误工费5054.4元（135天×37.44元／天），以上合计39057.54元。上述经济损失中：医疗费赔偿项下167521.6元（145402.86元＋15000元＋1450元＋5418.74元＋250元）；伤残赔偿项下417976.6元（1450元＋63714元＋17500元＋2491.75元＋600元＋31130.05元＋12510元＋255192元＋250元＋18204元＋5000元＋800元＋400元＋3680.4元＋5054.4元）；财产损失项下28402元（24467元＋1055元＋1280元＋1600元）。以上合计人民币613900.2元。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队做出事故责任认定，认定龙海波负此事故全部责任，康志军无责任。被告周海涛系肇事车辆冀C×××××／冀C×××××号半挂牵引车车主，故其应按照事故责任比例对原告方经济损失承担赔偿责任。同时被告周海涛所有的冀C×××××／冀C×××××号半挂牵引车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险，由于是在保险责任期间发生道路交通事故，故被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司应当在交强险及商业责任保险限额内对原告方经济损失承担赔偿责任。为此，起诉至人民法院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失122000元，被告周海涛、商业险责任保险公司按事故责任比例在商业险限额内赔偿原告方经济损失491900.2元（613900.2元-122000元），以上合计613900.2元。并由二被告承担本案诉讼费用。被告周海涛辩称，请法院依法处理。被告保险公司辩称，对于二原告合理合法损失，首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔付，此次事故造成的间接损失，诉讼费、鉴定费等不予承担。另外，车主应提供有效的司机驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等材料。其余待质证时发表。原告康志军、白金霞为支持自己的主张，向本院提交下列证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车商业保险单（正本）复印件2份。主要内容，2013年9月5日，冀C×××××号车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记，车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，其中第三者责任保险限额为500000元，并投保不计免赔特约险。保险期间均自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。2013年9月5日，冀C×××××挂号车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记，车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额为50000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。被保险人均为周海涛。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2013年12月23日8时许，龙海波驾驶冀C×××××号半挂牵引车牵引冀C×××××挂号半挂车沿安靖线由西向东行驶至党各庄村西路段超越一辆同向行驶的小型轿车时，因冰雪路面、操作不当与对向行驶的康志军驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成康志军及小型普通客车乘车人白金霞两人受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，龙海波驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情形下超车，未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，康志军无责任。3、康志军秦皇岛市第二医院住院病案1份，影像检查报告单5份，超声检查报告单1份，诊断证明书2份，检验报告单1份，住院费票据1张，门诊票据11张，住院患者费用总清单1份。主要内容，康志军伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，支付住院费142864.3元，支付门诊费2538.56元，伤情经诊断为：1、右股骨干多段骨折；2、左胫骨近端粉碎骨折；3、双膝外伤，右股骨内侧髁骨折，右胫骨平台骨挫伤，右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带、髌骨外侧支持带损伤，右膝内外侧半月板损伤，左髌骨半脱位，左膝前后交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤，双膝关节积液，右侧腘静脉血栓；4、颅脑外伤、前额部挫裂伤；5、右眼睑撕裂伤；6、右耳廓外伤；7、双手皮肤擦伤；8、胸部外伤，两下肺创伤性湿肺，左侧6-8肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折。4、秦皇岛市骨科医院肌电图报告单1份、骨科医院门诊票据1张，秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月12日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）被鉴定人康志军的伤残等级分别为捌级、拾级。（二）被鉴定人康志军需要部分护理依赖。（三）被鉴定人康志军的后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币10000元至15000元。并支付鉴定费2000元及检查费491.75元。5、交通费票据，二原告主张1000元（康志军600元、白金霞400元）。6、昌黎县东诚食品有限公司企业营业执照复印件1份，昌黎县东诚食品有限公司为康志军出具的误工证明1份，康志军与昌黎县东诚食品有限公司签订的劳动合同1份、工资表3页。主要内容，兹证明康志军系我公司职工，从2012年10月份起至今一直在本单位从事库房管理工作，月基本工资2700元。2013年12月23日因交通事故身体受伤后至今未到单位上班，期间工资停发。康志军2013年9月、10月、11月工资分别为2700元、2790元、2700元。7、昌黎县价格认证中心出具的（2014）昌价鉴（车损）字044号道路交通事故财产损失鉴证结论书1份及评估费票据1张，拆解费票据1张，施救费票据、存车费票据1张。主要内容，受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心出具了道路交通事故财产损失鉴证结论书，经鉴定，冀C×××××号车推定全损，车辆损失为28467元（含残值4000元），支付车损评估费1055元。因此次事故另造成该车拆解费1600元、施救费1100元、存车费180元。8、白金霞秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据3张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告白金霞伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院5天，支付住院费4513.85元，支付门诊费904.89元，伤情经诊断为，左眼下睑撕裂伤、左眼软组织内异物，额部软组织撕裂伤，额部皮下异物，颅脑外伤，右肘外伤，右手小指软组织撕裂伤。建议完善相关检查，抗炎治疗。9、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月8日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，白金霞的伤残等级为拾级。并支付鉴定费800元。10、昌黎县公安局两山派出所与昌黎县两山乡河西张各庄村委会共同证明1份，康明贵身份证复印件1份，康明贵、康志军、康梓滨、白金霞常住人口登记卡复印件各1份。主要内容，兹证明康明贵（男，身份证号码：××）系昌黎县两山乡河西张各庄村村民，老伴早年去逝，婚生长女康志梅，长子康志军二人。康志军与白金霞系夫妻关系，生有儿子康梓斌（身份证号码：××。11、冀C×××××号车行驶证复印件1份，康志军驾驶证复印件1份，龙海波驾驶证复印件1份，冀C×××××、冀C×××××挂号车行驶证复印件各1份、冀C×××××、冀C×××××挂号车道路运输证复印件各1份、龙海波从业资格证复印件各1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人为康志军，康志军的准驾车型为C1，冀C×××××／冀C×××××挂号车登记所有人为周海涛，具有道路运输资格。龙海波的准驾车型为A2，具有从事道路货物运输驾驶员资格。经质证，被告周海涛的质证意见为：对原告证据无异议。被告保险公司质证意见为：1、对于原告康志军的医疗费用，我司应扣除非医保用药的费用。2、康志军司法鉴定意见书是原告单方委托，在做鉴定时没有通知我公司到场，因此对此鉴定意见书真实性有异议。鉴定费2000元不属于保险责任，我司不予承担。3、交通费1000元，金额过高，无法证明与本案的关联性及真实性，不予认可。4、原告康志军的工资表，没有财务章，不予认可。5、财产损失鉴定结论书是原告单方委托，在做鉴定时没有通知我公司到场，因此对此鉴定意见书真实性有异议。6、拆解费、评估费、存车费票据不属于保险责任，我司不予承担。7、白金霞的医疗费用，我司应扣除非医保用药的费用。8、白金霞司法鉴定意见书是原告单方委托，在做鉴定时没有通知我公司到场，因此对此鉴定意见书真实性有异议，鉴定费800元不予承担。9、关于原告提供的康明贵的抚养费的证明中，因没有提供其丧失劳动能力的证明，我司不予认可。10、康梓滨的抚养费赔偿标准不应超过上一年度农村消费支出。11、其余证据真实性无异议。经本院审查，原告证据1、2、10、11，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3、8中各项材料能够相互印证，对证明二原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议具有较强的证明力，对上述证据本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告康志军伤残等级、后续治疗费用及护理依赖情况出具的鉴定意见书，相应的鉴定费和检查费系原告为确认自身伤残等级、后续治疗费及护理依赖情况而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然均不认可，但未能提供反证来支持其抗辩，故对该证据本院予以采纳，根据鉴定结论，采纳其后续治疗费用为13000元，原告主张参照河北省在岗职工平均工资42532元／年作为护理费年标准较为适宜，考虑康志军年龄较轻、现伤情严重，及伤情恢复的不确定性等因素，本院酌定给付护理年限为5年，原告需部分护理依赖，酌定赔偿比例为30%，同理对原告证据9，本院予以采纳。原告证据5、根据二原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳康志军交通费用为500元，白金霞交通费用为300元。原告证据6中各项材料能够相互印证，对证明原告康志军误工情况及误工标准具有较强的证明力，被告保险公司虽然不认可，但未能充分提供反证予以抗辩，故对该证据本院予以采纳，工资标准为90元／天。原告证据7中鉴证结论书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的鉴证结论，相应的评估费系原告为确认自身财产损失而支付的必要合理费用，由于车辆推定全损，故拆解费系为确认财产损失而支付的必要合理费用，施救费系为避免和减少原告财产损失而支付的必要合理费用，存车费确系原告实际花费且未明显超出合理范围，综上，对原告证据7本院予以采纳。原告白金霞主张误工时间为135日，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告白金霞眼睑撕裂伤且行手术误工时间可达90日，原告白金霞眼内有异物，误工时间依据临床治疗情况确定，且原告尚有多处伤情，其主张135天的误工时间未超出受伤之日至定残前一日最长期限，对该误工时间本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年9月5日，冀C×××××号车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记，车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，其中第三者责任保险限额为500000元，并投保不计免赔特约险。保险期间均自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。2013年9月5日，冀C×××××挂号车（投保时为新车，后经车辆管理部门登记，车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额为50000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2013年9月6日0时起至2014年9月5日24时止。被保险人均为周海涛。2013年12月23日8时许，龙海波驾驶冀C×××××号半挂牵引车牵引冀C×××××挂号半挂车沿安靖线由西向东行驶至党各庄村西路段超越一辆同向行驶的小型轿车时，因冰雪路面、操作不当与对向行驶的康志军驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成康志军及小型普通客车乘车人白金霞两人受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，龙海波驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情形下超车，未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，康志军无责任。康志军伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院29天，支付住院费142864.3元，支付门诊费2538.56元，伤情经诊断为：1、右股骨干多段骨折；2、左胫骨近端粉碎骨折；3、双膝外伤，右股骨内侧髁骨折，右胫骨平台骨挫伤，右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带、髌骨外侧支持带损伤，右膝内外侧半月板损伤，左髌骨半脱位，左膝前后交叉韧带、髌韧带、内外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤，双膝关节积液，右侧腘静脉血栓；4、颅脑外伤、前额部挫裂伤；5、右眼睑撕裂伤；6、右耳廓外伤；7、双手皮肤擦伤；8、胸部外伤，两下肺创伤性湿肺，左侧6-8肋骨骨折，右侧第5肋骨骨折。原告白金霞伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院5天，支付住院费4513.85元，支付门诊费904.89元，伤情经诊断为，左眼下睑撕裂伤、左眼软组织内异物，额部软组织撕裂伤，额部皮下异物，颅脑外伤，右肘外伤，右手小指软组织撕裂伤。建议完善相关检查，抗炎治疗。受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月12日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）被鉴定人康志军的伤残等级分别为捌级、拾级。（二）被鉴定人康志军需要部分护理依赖。（三）被鉴定人康志军的后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币10000元至15000元。并支付鉴定费2000元及检查费491.75元。受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月8日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，白金霞的伤残等级为拾级。并支付鉴定费800元。受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心出具了道路交通事故财产损失鉴证结论书，经鉴定，冀C×××××号车推定全损，车辆损失为28467元（含残值4000元），支付车损评估费1055元。因此次事故另造成该车拆解费1600元、施救费1100元、存车费180元。另查明，1、康明贵（男，身份证号码：××）系昌黎县两山乡河西张各庄村村民，老伴早年去逝，婚生长女康志梅，长子康志军二人。康志军与白金霞系夫妻关系，生有儿子康梓斌（身份证号码：××。2、冀C×××××号车登记所有人为康志军，康志军的准驾车型为C1，冀C×××××／冀C×××××挂号车登记所有人为周海涛，具有道路运输资格。龙海波的准驾车型为A2，具有从事道路货物运输驾驶员资格，系周海涛雇佣司机。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认二原告合理损失如下：康志军经济损失：医疗费：145402.86元（142864.3元＋2538.56元）。住院伙食补助费：1450元（50元／天×29天）。二次手术费：13000元。住院护理费：1073元（37元／天×29天）。后续护理费：63798元（42532元／年×5年×30%）。误工费：12510元（90元／天×139天，未超出受伤之日至定残前一日合理期限）。伤残赔偿金：91091.44元（61893.6元（9102元／年×20年×34%）＋被扶养人生活费29197.84元（6134元／年÷2×17年×34%＋6134元／年÷2×11年×34%）】。鉴定费及检查费：2491.75元（2000元＋491.75元）。精神损害抚慰金：17000元（50000元×34%）。交通费：500元。车辆损失：24467元（28467元-4000元）。车损评估费：1055元。拆解费：1600元。施救费：1100元。存车费：180元。上述损失共计：376719.05元。其中医疗费用赔偿项下159852.86元（145402.86元＋1450元＋13000元），伤残赔偿项下188464.19元（1073元＋63798元＋12510元＋91091.44元＋2491.75元＋17000元＋500元），财产损失赔偿项下28402元（24467元＋1055元＋1600元＋1100元＋180元）。白金霞经济损失：医疗费：5418.74元（4513.85元＋904.89元）。住院伙食补助费：250元（50元／天×5天）。护理费：185元（37元／天×5天）。误工费：4995元（37元／天×135天，未超出受伤之日至定残前一日合理期限）。伤残赔偿金：21577.7元（18204元（9102元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费3373.7元（6134元／年÷2×11年×10%）】。鉴定费：800元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：300元。上述损失共计：38526.44元。其中医疗费用赔偿项下5668.74元（5418.74元＋250元），伤残赔偿项下32857.7元（185元＋4995元＋21577.7元＋800元＋5000元＋300元）。二原告系夫妻关系，诉求中主张损失一并计算。综上，二原告损失共计：415245.49元（376719.05元＋38526.44元）。其中医疗费用赔偿项下165521.6元（159852.86元＋5668.74元），伤残赔偿项下221321.89元（188464.19元＋32857.7元），财产损失赔偿项下28402元。本院认为，冀C×××××／冀C×××××挂号车在被告保险公司投保了1份机动车交通事故责任强制保险及2份机动车商业保险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告康志军、白金霞受伤，车辆受损，龙海波负此事故全部责任，康志军无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下110000元、财产损失赔偿项下2000元，共计122000元。二原告剩余经济损失293245.49元（415245.49元-122000元），龙海波作为周海涛雇佣司机，被告周海涛应依据其雇员在本次事故中的责任，承担相应的民事赔偿责任，即赔偿二原告293245.49元。同时依据周海涛与被告保险公司签订的机动车商业保险及不计免赔特约险，该数额未超出保险理赔限额，故被告保险公司应赔付二原告293245.49元。综上，被告保险公司应当给付二原告赔偿款共计415245.49元（122000元＋293245.49元）。被告周海涛不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告康志军、白金霞赔偿款415245.49元。二、驳回原告康志军、白金霞要求被告周海涛赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元，减半收取4970元由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担3362元，原告康志军、白金霞负担1608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年九月一日代理书记员徐盈