浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初11280号
原告：杜和表，男，1966年11月16日出生汉族，务工，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人（系原告妻子）：钱亚娟，女，1970年6月30日出生（公民身份号码为3302271970********），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区塘溪镇管家村**号。
被告：林增斌，男，1991年8月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924），住所地：宁波市保税区华能大厦410号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
原告杜和表为与被告林增斌、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告杜和表及其委托诉讼代理人钱亚娟，被告林增斌、被告平安财保公司的委托诉讼代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜和表以与被告林增斌驾驶的浙Ｂ×××××号的车辆发生交通事故造成其人身、财产损害为由，请求判令：1.被告林增斌赔偿原告医疗费973.1元、误工费26040元、护理费6000元、交通费146元、去医院复查陪护费300元、营养费2000元、电动车维修费用2500元，合计37959.1元；2.被告平安财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。后原告变更第1项诉讼请求为：被告林增斌赔偿原告医疗费973.1元、误工费26040元、护理费6000元、交通费146元、去医院复查陪护费300元、营养费2000元、鉴定费700元、电动车维修费用450元，合计36609.1元。
被告林增斌答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，为原告支付医疗费4028.18元、交通费113元、住院期间护理费2890元，并垫付拐杖、冰袋等日用品的费用227元，请求法院一并处理。
被告平安财保公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告平安财保公司投保交强险与商业三者险属实。被告对原告主张的医疗费973.1元及被告林增斌支付的医疗费4028.18元没有异议，非医保用药401.49元不属于保险公司赔付范围，对原告主张交通费146元及被告林增斌支付的交通费113元没有异议。原告的误工期限为120天，原告虽提交了工资单和证明，但金额相互矛盾，且未提交对应的劳动合同、银行工资单流水记录等证据，故只认可误工费为每天110元；原告主张的营养费、护理费标准过高，请法院依法认定。对原告主张的去医院复查陪护费用已包含在护理费项目里，故不予认可。对鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔付范围。
结合原告陈述与被告答辩，原、被告无争议的事实为：对事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的医疗费总额5001.28元（其中非医保用药401.49元）、交通费259元、鉴定费700元、电动车维修损失450元没有异议。本案争议的焦点为，原告主张的误工费、营养费、护理费、去医院复查陪护费用如何确定，非医保用药、鉴定费由谁承担赔偿责任。
关于医疗费中非医保用药的责任承担问题，本院认为，被告平安财保公司并未提供证据证明在双方签订的保险合同中已将非医保用药列为免责范围，并已对免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故被告平安财保公司应对非医保用药部分承担赔偿责任。
关于误工费，原告误工期限经鉴定为120天，原告提交其单位证明证实每月工资加奖金收入合计约6500元，与提交的工资领取表每月实发工资3450元相互矛盾，且原告未提交相应的劳动合同、银行工资单流水记录等证据予以证实，故本院确定误工费为3450元/月×4个月=13800元；
关于营养费，原告鉴定意见营养期限为2个月，本院确定为1800元。
关于护理费，原告鉴定意见护理期限为2个月，原告主张住院10天按每天170元未违反相关规定，且符合宁波市护工市场行情，本院确定为1700元，被告林增斌多支出的护理费1190元由其自行承担；出院后原告因病情好转，其护理依赖程度降低，本院酌情确定为每天70元，本院确定护理费为3500元；护理费合计5200元。故原告另行主张的去医院复查陪护费用本院不予认可。
关于财产损失，原告主张电动车损失450元，并提交收款收据一份，被告平安财保公司对此无异议，本院予以确定。
关于鉴定费，鉴定费为间接费用，不属于保险公司赔付范围，由被告林增斌承担赔偿责任。
关于被告林增斌支付的拐杖、冰袋等费用227元，被告平安财保公司不予认可，被告林增斌愿意自己负担，本院予以确认。
经审理，本院认定如下：2017年1月24日14时30分许，被告林增斌驾驶登记在其妻子李静洪萍名下的浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至盛宁线22KM+350M附近时，与原告杜和表驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗10天。经诊断，原告左外踝骨折、右手小指撕脱性骨折、右手掌金属异物（陈旧性），出院医嘱载明，建休一个月、继续石膏固定、避免患肢负重，避免暴力活动，患肢适当功能锻炼。经宁波天童司法鉴定所鉴定评估，建议原告伤后的误工期为120日，护理期、营养期各60日。原告损失为：医疗费5001.28元（其中非医保用药401.49元）、交通费259元、鉴定费700元、护理费5200元、误工费13800元、营养费1800元、电动自行车维修费用450元、拐杖、冰袋等费用227元，合计27437.28元。
另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告平安财保公司处投保了交强险与商业三者险。事故发生后，被告林增斌为原告支付医疗费4028.18元、交通费113元、住院期间护理费2890元，并垫付拐杖、冰袋等日用品的费用227元，合计7258.18元。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车一方按照责任比例承担责任。本案中，原告各项损失共计27437.28元，被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告26510.28元。被告林增斌已支付的7258.18元，为减少当事人讼累，本院在本案中一并处理。住院期间多支出的护理费、鉴定费、拐杖、冰袋等费用合计2117元，由被告林增斌承担，折抵后，原告应返还被告林增斌5141.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告杜和表各项损失共计26510.28元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告杜和表返还被告林增斌5141.18元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费749元，减半收取374.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王晓丹
二〇一七年十二月四日
代书记员 李始丰