湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2414号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路**号。
主要负责人：陈卫东，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：程银华，女，1972年9月1日出生，汉族，务工，住湖北省浠水县。
被上诉人(原审被告)：金明进，男，1962年11月16日出生，汉族，司机，住湖北省黄石市黄石港区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称为人寿财保黄石支公司）因与被上诉人程银华、金明进机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保黄石支公司上诉请求：撤销原判，依法改判由上诉人人寿财保黄石支公司在保险责任范围内赔付程银华345222.54元。事实和理由：1、原审原告程银华在重新鉴定意见出来后提出撤诉，进而按照2017年度湖北省道路交通事故赔偿最新标准重新起诉违反法定程序，增加了义务人的负担，应不予支持。2、重新鉴定的伤残赔偿系数为45%，一审法院在未查实的情况下，按照50%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金有误，应予纠正。
程银华答辩称，同意原审判决，请求二审法院维持原判，驳回人寿财保黄石支公司的无理上诉。
金明进未予答辩。
程银华向一审法院起诉请求：1、程银华因涉案交通事故造成的损失合计541484.19元，由人寿财保黄石支公司在交强险范围内赔偿程银华120000元，在商业三者险范围内赔偿程银华293638.93元；2、由金明进承担1400元鉴定费；3、诉讼费用由金明进按责分担，金明进垫付的款项在扣除应当承担的部分外，可以可返还给金明进。
一审法院认定事实：2016年5月14日，金明进驾驶鄂Ｂ×××××轻型货车由浠水县散花镇向浠水县城方向行驶，早上6时29分许，当该车行至清泉镇通达汽贸路段时，恰遇程银华骑自行车自清泉镇壕××村家里到洛曼劳仕（湖北）医疗用品有限公司上班至此，两车相撞，造成程银华身体多处受伤、自行车受损的交通事故。同年7月27日，浠水县公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：金明进负本次事故的主要责任，程银华负本次事故的次要责任。事发后，程银华被他人送至浠水县人民医院抢救治疗，同年6月24日出院，住院41天。出院诊断：1、脑疝；2、左侧额、颞、枕、顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔少量出血；4、左侧颞骨骨折；5、左侧颞部皮下积气；6、左侧额部顶部头皮血肿、头皮挫裂伤；7、左肺创伤性湿肺；8、双侧少量胸腔积液；9、左侧锁骨骨折；10、左侧肩胛骨粉碎性骨折；11、左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折；12、左侧髂骨多处骨折并周围血肿；13、小肠系膜撕裂伤；14、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免头部外伤；2、注意保护骨窗，避免损伤；3、3－6月后来院行颅骨修补术；4、加强功能锻炼；5、加强营养，全休3个月；6、一个月后来院复诊；7、不适随诊。同年8月31日，程银华入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，入院诊断：颅骨缺损，行颅骨修补术，同年9月16日出院，住院16天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、尽早行高压氧舱治疗；3、加强语言功能锻炼；4、二周后复查头部；5、门诊定期复查，不适随诊。后因需要高压氧治疗，程银华到黄石市爱康医院门诊治疗，共计住院57天，共计支出医疗费用161466．63元，支出轮椅费550元，支出交通费1800元（酌定）。在程银华治疗的过程中，金明进向其垫付了57000元。2017年1月4日，黄冈博林法医司法鉴定所接受程银华的委托作出黄博法医（2016）临鉴字第1021号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人程银华颅脑损伤伤残程度评定为七级，左侧多发肋骨骨折伤残程度评定为十级，小肠系膜修补伤残程度评定为十级，综合评定伤残赔偿指数为44％；2、后续治疗费约需2000元。支出鉴定费2000元。程银华诉至一审法院，一审法院于2017年2月13日立案受理。诉讼过程中，人寿财保黄石支公司对程银华的伤残等级有异议，向一审法院提出重新鉴定的申请，该院委托湖北同济法医司法鉴定中心对程银华的伤残等级等重新作出鉴定。同年6月5日，上述鉴定中心对程银华的伤残情况作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0473号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人程银华所受伤的伤残程度为七级，建议其多等级伤残赔偿指数为0.5；自受伤之日起给予误工时间360日，其中含护理时间180日，营养时间180日。此后，程银华向一审法院提出撤诉申请，该院于2017年7月25日作出（2017）鄂1125民初341号民事裁定书，裁定：准许程银华撤回起诉。同年7月27日，程银华再次诉至法院，提出如上诉请。
同时查明，鄂Ｂ×××××轻型货车系金明进所有，金明进于事故前向人寿财保黄石支公司投保了交强险和商业第三者险各一份，保险期限均为自2015年10月17日零时至2016年10月16日24时止，商业第三者险的保险限额为30万元，特别约定：第三者商业险不计免赔。本次交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，除金明进先行垫付了医疗费57000元外，其他均未赔偿。
还查明，程银华于2014年1月1日起在洛曼劳仕（湖北）医疗用品有限公司工作，并签订了一份劳动合同。约定：劳动期限为2014年1月1日至2017年12月31日，工种：三车间普工，月平均工资3135.92元。
一审法院认为，本案存在两个争议焦点：
一、程银华诉请的各项损失是按照2017年5月1日之前的标准计算还是按之后的标准计算，其伤残赔偿金是按城镇居民的标准计算还是按农村居民的标准计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2017年8月24日，且人寿财保黄石支公司在（2017）鄂1125民初341号一案中，重新鉴定的司法鉴定意见书出具时间为2017年6月5日，即均在2017年5月1日之后，而2017年道路交通事故损害赔偿标准是上一年度即2016年度的统计数据结果，故程银华要求按照2017年道路交通事故损害赔偿的标准计算各项损失符合法律规定，予以支持。另外，程银华举证（2015）鄂浠水民初字第01215号民事判决书和上诉维持原判的（2016）鄂11民终452号民事判决书，用以证实同样居住在清泉镇壕××村（纳入了城镇规划区管理）的村民李佰林（因触电身亡）的近亲属游冬连、李游、李彩霞、李桂霞起诉，法院支持其按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。因人民法院生效的法律文书具有既判力，无须当事人质证，即可作为证明案件的法律事实。根据举重以明轻的原则，程银华举证证实其居住在城镇规划区内，其收入来源于浠水县南城经济开发区务工，应以城镇居民的标准计算伤残赔偿金，程银华的该项诉请应予支持。人寿财保黄石支公司虽提出应扣减非医保用药，但未举证具体非医保用药，其扣减依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定程银华因本次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费用限额下损失169016.63元，其中医疗费用161466．63元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天）、营养费2700元（酌定）；2、伤残赔偿限额项下损失342262．2元，其中伤残赔偿金293860元（29386元／年×20年×50％）、误工费23937.52元（3135.92元／月÷30天×229天，自受伤之日即2016年5月14日计算至定残前一日即2017年1月3日共计229天）、护理费16114.68元（参照其他服务行业的人均年平均工资收入32677元／年计算，即32677元／年÷365天×180天）、残疾辅助器具费550元、交通费1800元、精神损害抚慰金6000元；3、鉴定费2000元。合计513278.83元。
二、保险公司在交强险和商业第三者险的保险责任限额范围内对程银华如何进行赔偿。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定，人寿财保黄石支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿程银华因交通事故造成的损失，即医疗费用限额项下损失为10000元（医疗费用赔偿限额为10000元），伤残赔偿限额项下损失为110000元（伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险责任限额部分为391278．83元［（169016.63－10000）＋（342262.2－110000）］，应由人寿财保黄石支公司在商业第三者险的保险责任范围内承担273895.18元（391278．83×70％），程银华自己应承担117383.65元（391278．83×30％）。因金明进垫付了医疗费57000元，扣减其应承担的鉴定费1400元（2000×70％），本案受理费1053元（1504×70％），合计2453元，余款54547元可在人寿财保黄石支公司赔偿给程银华的款项中扣减后返还给金明进。遂判决：一、人寿财保黄石支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿程银华因交通事故造成的损失120000元；二、人寿财保黄石支公司在机动车第三者商业保险的限额范围内赔偿程银华因交通事故造成的损失273895．18元；上述两项合计393895．18元。上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕。因金明进垫付了医疗费57000元，扣减其应承担的鉴定费1400元和案件受理费1053元，余款54547元可在人寿财保黄石支公司赔偿给程银华的款项中扣减后返还给金明进。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回程银华对金明进和人寿财保黄石支公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人在法定举证期限内均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。金明进驾驶鄂Ｂ×××××轻型货车致程银华受伤，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。对于程银华的合法损失，人寿财保黄石支公司应在保险责任限额范围内向程银华承担赔偿责任，超出保险责任范围外的损失由程银华自行承担。对于上诉人人寿财保黄石支公司提出的程银华在诉讼过程中撤诉后再次起诉程序是否违法的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条规定，“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”本案中，程银华得知2017年湖北省道路交通事故赔偿标准出台后，向一审法院提出撤诉，并根据最新赔偿标准再次向法院起诉主张权利，此举系程银华依法维护自身合法权益的举措，且不违反上述司法解释之规定，一审法院准许程银华撤回并再次受理程银华的起诉程序并无违法之处。对于原审法院按照50%的系数计算程银华伤残赔偿金是否正确的问题，结合已经查明的事实可知，黄冈博林法医司法鉴定所评定程银华存在多处伤残，综合评定伤残赔偿指数为44％，但人寿财保黄石支公司对程银华的伤残等级提出了重新鉴定，湖北同济法医司法鉴定中心接受委托作出了重新鉴定意见，评定程银华所受伤的伤残程度为七级，并建议其多等级伤残赔偿指数为0.5，且人寿财保黄石支公司对重新鉴定意见并无异议。故湖北同济法医司法鉴定中心重新作出的鉴定意见可以作为认定案件事实的依据，原审法院根据重新鉴定意见确定的伤残赔偿系数确定程银华的伤残赔偿金具有事实依据和法律依据。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2026元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘小成
审判员 宋顺国
审判员 张 敏
二〇一七年十二月十四日
书记员 吴慧娟