文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2017）粤1402民初118号原告：林静，女，1978年12月10日出生，汉族，现住梅州市梅县区。委托代理人：吴雯雯，广东义致律师事务所律师。被告：吴键健，女，1971年8月14日出生，汉族，现住梅州市。被告：温庆元，男，1973年5月15日出生，汉族，现住梅州市梅江区。原告林静与被告吴键健、温庆元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林静到庭参加了诉讼。被告吴键健、温庆元经公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静诉称，2016年9月2日，原告林静驾驶粤Ｍ×××××两轮摩托车（乘载陈熙桐）行至梅州市龙坪小学门前路段时，与被告吴键健驾驶的粤Ｍ×××××轿车发生碰撞，造成原告林静受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，由梅州市公安局交警支队直属大队处理本事故并出具梅公交（直）认字[2016]第00298号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告吴键健负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至梅州市中医医院（田家炳医院）住院治疗至2016年9月21日，共住院治疗19天。原告的伤情经诊断为左腓骨上段骨折、左胫骨外侧平台骨折、左膝内侧皮肤软组织挫擦伤；建议出院后全休叁个月，陪护壹人，住院期间需陪护贰人，并定期复查。2016年12月27日，经广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第567号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因本次事故造成十级伤残。原告认为本次事故造成原告经济损失如下：一、医疗费共11099.04元；二、住院伙食补助费1900元：100元/天×19天=1900元；三、营养费3000元；四、残疾赔偿金69514.4元：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；五、护理费25440元；六、误工费24700元：3800元/月×6.5个月=24700元；七、被扶养人生活费17971.17元：儿子：（25673.1元/年×8年×10%）÷2人=10269.24元：父亲：（25673.1元/年×5年×10%）÷5人=2567.31；母亲：（25673.1元/年×15年×10%）÷5人=7701.93元；八、交通费：1000元;九、评残鉴定费用：2400元；十、精神损害抚慰金：8000元，以上十项共计：165024.61元。原告认为，被告吴键健作为本事故的直接侵权人，被告温庆元作为肇事车粤Ｍ×××××2号轿车的所有人，且该车未购买保险，两被告对原告的上诉损失承担连带赔偿责任，共赔偿原告138009.84元（120000元+[9165024.61元-120000元×40%]）。请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币138009.84元。本案诉讼费用由两被告承担。原告林静对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、驾驶证、行驶证、人口信息表，证明被告的主体资格；3、交通事故认定书，证明交通事故情况及责任认定；4、疾病诊断证明书、病案：出院记录、住院病历首页、入院记录、CT检查报告单、X线检查报告单、疾病诊断证明书，证明原告住院治疗情况及出院医嘱和证明复诊后医嘱要求继续休息4个月；5、病历记录、影像科MR影像诊断报告单、疾病证明书，证明原告治疗情况；6、医疗收费收据、医疗费用明细、治疗单，证明原告因本次事故产生的治疗费用；7、购货单，证明原告因本次事故产生的营养费用；8、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证明①原告因此次事故造成的伤残情况，②鉴定意见书真实、合法、有效性；9、发票，证明原告因此次事故产生的评残费用；10、蓝带啤酒销售有限公司的劳动合同、梅州市梅县区中燃城市燃气发展有限公司的劳动合同和收入证明还有明细清单、居住证明；证明原告事故前在城区连续工作、居住满一年以上；11、出生医学证明，金山街道办事处证明、就读证明、户口本，证明原告被抚养人（儿子）情况；12、村委会证明、结婚证、房地产权证，证明原告被扶养人（父母）的生育情况及从2003年起原告父母一直居住在城区的事实。被告吴键健、温庆元未到庭答辩。经审理查明，2016年9月2日，原告林静驾粤Ｍ×××××9两轮摩托车（乘载陈熙桐）行梅州市区龙坪小学门前路段时，与被告吴键健驾驶粤Ｍ×××××2轿车发生碰撞，造成原告林静受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月22日，梅州市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定原告林静承担此次事故的主要责任；被告吴键健承担此次事故次要责任。交通事故发生后，原告林静于2016年9月2日至2016年9月21日在梅州市中医医院住院治疗。诊断为1、左腓骨上段骨折；2、左胫骨外侧平台骨折；3、左膝内侧皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱建议：定期复查。2016年12月21日，原告委托广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2016年12月27日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告的伤为十级伤残。2017年1月，原告向本院提起诉讼。两被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。被告吴键健驾驶粤Ｍ×××××2轿车车辆所有人是被告温庆元，该车未投保机动车第三者强制责任保险。此次事故造成原告损失本院确认如下：医疗费11099.04元，有医院诊断证明、出入院病历、医疗收费票据和定期复查的医嘱等证据证实，予以确认。住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金69514.4元和被扶养人生活费17971.17元，原告提交证据证明在在城区工作、居住生活，计算天数和按城镇标准符合规定，均予以确认。评残鉴定费2400元，是原告证明自己合理损失的实际支出费用，依法予以支持。误工费有原告提供劳动合同、工资收入证明每月收入3800元，计算标准依据充分，但误工天数应依法计至定残前一天，误工天数为三个月又二十四天，误工费为14440元。护理费根据医嘱，住院期间陪护2人，出院休养期间陪护1人，本院采纳。出院医嘱确定全休三个月，虽然2016年11月定期复查时医生又建议全休四个月，但是，结合原告受伤部位和伤情，确定全休三个月较为合理。由于原告未提供聘请护工费用支出，依据受诉法院审理此类案件确定的护工收入水平，住院期间护理人员护理费每人每天120元计，出院后护理人员护理费每人每天100元计算。因此，原告护理费应为13560元。原告要求营养费3000元过高，应以20/天*19天=380元。原告要求交通费1000元，但无交通费支出票据，酌情以500元为宜。原告要求精神损害抚慰金8000元，根据原告在此次事故中的过错程度，应以3000元为宜。以上损失合计134764.61元。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费等共13379.04元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，余额3379.04元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和评残鉴定费等共121385.57元，交强险伤残赔偿限额110000元，余额11385.57元。本院认为，原告林静驾车与被告吴键健驾驶车辆相撞，致原告林静受伤，原告林静承担事故主要责任的事实，有道路交通事故认定书、医院诊断证明、医疗收费票据和伤残鉴定书等证据证实，证据充分，予以认定。被告吴键健驾驶的车辆是温庆元所有，被告温庆元对该车辆未投保机动车第三者强制责任保险。原告林静要求被告吴键健、温庆元在交强险责任限额内连带赔偿医疗费用、伤残赔偿金等损失的请求，依法予以支持。在两被告连带赔偿交强险责任限额内损失后，损失余额14764.61元，依据此次事故主次责任，被告吴键健应对损失余额承担30%的次要责任，即14764.61*30%=4429.38元。两被告经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭，视为对其诉讼权利放弃，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告吴键健、温庆元应在判决生效后五日内连带赔偿原告林静的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和评残鉴定费等各项损失120000元；二、被告吴键健应在判决生效后五日内赔偿原告林静的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金和评残鉴定费等各项损失4429.38元；三、驳回原告林静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.02元，由被告吴键健、温庆元各负担250元。原告林静负担95.02元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄永松审 判 员  张玉芳代理审判员  王彩芳二〇一七年四月二十一日异书 记 员  刘叶韬