鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初11813号
原告：内蒙古汇能小额贷款有限公司，住所地：东胜区鄂尔多斯东街2号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭金树，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田生良，男，1960年8月7日出生，汉族，系原告内蒙古汇能小额贷款有限公司员工，现住东胜区，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：李慧东，男，1985年8月21日出生，汉族，系原告内蒙古汇能小额贷款有限公司员工，现住东胜区，身份证号：×××。
被告：苏经，男，1964年3月17日出生，汉族。
被告：杨晓玲，女，1964年12月3日出生，汉族。
被告：胡智华，男，1962年4月24日出生，汉族。
被告：鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司，住所地：东胜区万利镇。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：胡智华，系该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：萨仁图雅，系爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：阿敏娜，系爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。
原告内蒙古汇能小额贷款有限公司（以下简称汇能小贷）与被告苏经、杨晓玲、胡智华、鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司（以下简称华隆公司）借款合同纠纷一案。本院于2015年1月7日作出（2014）东民初字第4072号民事判决。汇能小贷不服该判决，向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉。鄂尔多斯市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）内06民终1012号裁定，发回重审，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇能小贷的委托诉讼代理人田生良、李慧东，被告胡智华及被告华隆公司的共同委托诉讼代理人萨仁图雅、阿敏娜均到庭参加了诉讼，被告杨晓玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告苏经经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告汇能小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币贰佰万元整（2000000.00）；2、判令被告归还原告截止起诉日止上述借款本金所产生利息人民币1168670元；3、判令被告归还原告从起诉之日至还清借款本息日所产生的利息；4、由上述被告共同承担本案的案件诉讼费。庭审中，原告汇能小贷针对其诉讼请求明确如下内容：第二项诉讼请求中利息1168670元是从2012年5月21日至2014年5月23日，按年利率23.24%，按借款本金200万元计算。关于年利率是浮动利率，如遇中国人民银行调整基准利率，相应借款期间的利率也调整。第三项诉讼请求的起诉之日是指第一次提起诉讼时即2014年5月23日。被告苏经、杨晓玲均是实际借款人，二被告应当承担共同还款责任，被告胡智华、华隆实业公司是连带保证担保人，承担保证责任。第四项诉讼请求仅含案件受理费。事实和理由：2011年5月25日,经被告苏经申请，原告同被告苏经签订了借款合同，合同约定又原告给被告苏经借款人民币200万元整，并由被告华隆公司提供连带责任保证，借款合同和上述担保手续办妥后，原告随即给苏经打去现金200万元。自此借款合同生效后，被告苏经几次偿还总计还回利息466087元，目前还有1168670元利息没有还回。借款于2012年5月24日到期后，经协商，原告同意给予被告借款展期一年，并增加胡智华本人承担连带责任保证，展期后，借款于2013年5月23日到期，最近，经原告催促，被告苏经和其他被告均不能还回其余利息和本金，连带责任保证人华隆公司的保证期间也将于2014年5月24日经过，致使原告的利益不能实现。鉴此，为了保护原告利益，原告无奈只好提起诉讼。
被告苏经、杨晓玲均未作答辩。
被告胡智华、华隆公司均辩称，对借款本金没有异议，第二项诉讼请求中利息数额有异议，依据原告代理人所述的计算方式计算截止到2014年5月23日止的利息数额是929600元，而非原告主张的1168670元。二被告保证期间均已过，保证期间在第一次诉讼时即2014年5月23日时已经过了。展期合同的签订日期是2014年5月24日，即第一次起诉日的第二天原告要求二被告以保证人身份在展期合同上签字。
原告汇能小贷就其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、2011年5月25日（2011）借061号借款合同一份（复印件，已核对），证明被告苏经、杨晓玲是实际借款人，合同约定了借款期限、利率、借款金额、借款时间，借款金额200万元。
2、（2012）保003号保证合同一份（复印件，已核对）、（2011）保004号保证合同一份（复印件，已核对），证明根据合同第三条约定，被告胡智华及华隆实业公司的保证期间是从借款期限届满之日后两年止，所以按借款时间2011年5月25日计算，借款履行期限届满之日是2012年5月24日，保证期间至2014年5月24日届满，原告于2014年5月23日提起诉讼，尚在保证期间内。
3、（2012）展034号借款展期协议一份（复印件，已核对），证明针对（2011）借061号借款合同到期后，又进行了展期，被告苏经同意展期。
4、借款凭证复印件一份（原审一审立案时已提供），涉案200万元原告方已经依据合同约定履行出借义务。
被告胡智华、华隆公司针对其辩称理由，未向法庭提供证据予以佐证。
经本院审查，被告苏经、杨晓玲均缺席，视为对其举证、质证权利的放弃。原告汇能公司提供的证据1、2、3均为庭审时由被告胡智华、华隆公司当庭核对与原件无异的复印件，且均符合有效证据真实性、合法性及与本案的关联性要求，本院对其均予以确认。关于原告汇能小贷提供的证据4，虽其为复印件，但被告胡智华、华隆公司对其无异议，且其可与原告汇能小贷提供的其他证据相互印证，故本院对其亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告苏经、杨晓玲作为共同借款人、原告汇能小贷作为贷款人共同于2011年5月25日签订了合同编号：汇贷[2011]借061号《借款合同》一份，约定：被告苏经、杨晓玲共同向原告汇能小贷借款200万元，借款期限为十二个月，即从2011年5月25日至2012年5月24日，本合同项下的贷款利率为年利率23.24%，该利率为浮动利率，在本合同履行期间，如遇中国人民银行调整基准利率，自基准利率调整日的次日起，原告汇能小贷有权决定是否对本合同贷款利率进行调整。如进行调整，调整幅度不超过中国人民银行调整后基准利率的4倍；如不进行调整，仍执行调整前利率。贷款利率是否调整，原告汇能小贷将以短信或电话方式通知被告苏经、杨晓玲，双方无需再另行签订合同或协议。贷款利息从原告汇能小贷借款凭证签发之日起计算，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，本合同项下贷款的担保方式为保证，担保合同另行签订。被告未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，应当承担原告汇能小贷为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费及其他费用。本合同项下争议采用向原告汇能小贷住所地有管辖权的法院起诉。2011年5月25日，为确保苏经与原告汇能小贷签订的编号为汇贷[2011]借061号《借款合同》（以下简称”主合同”）的履行，保障原告汇能小贷债权的实现，被告华隆公司为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，由被告华隆公司作为保证人、原告汇能小贷作为债权人共同签订编号：汇贷[2011]保004号《保证合同》，约定保证范围为本合同项下本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告汇能小贷实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、受理费、财产保全费、执行费等）；保证方式：被告华隆公司在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证。当债权人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，原告汇能小贷有权直接向被告华隆公司追偿，被告华隆公司应立即向原告汇能小贷清偿债务人应付的贷款本息及各项费用。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告华隆公司同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。主合同变更：如果原告汇能小贷与债务人协议变更主合同条款，被告华隆公司同意对变更后的主合同项下债务承担连带责任保证。但未经被告华隆公司事先同意，原告汇能小贷与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，被告华隆公司仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。如果主合同项下债务到期，被告华隆公司应在保证范围内立即承担保证责任。本合同项下争议采用向原告汇能小贷住所地有管辖权的法院起诉。2012年5月24日，被告苏经因资金周转困难不能按期偿还编号为汇贷[2011]借061号《借款合同》（以下简称”原借款合同”）项下的借款，向原告汇能小贷申请延长借款期限，原告汇能小贷经审查，同意被告苏经展期还款，由被告苏经作为借款人、被告杨晓玲作为被告苏经家庭财产共有人、原告汇能小贷作为贷款人共同签署编号：汇贷[2012]展034号《借款展期协议》一份，约定：原告汇能小贷同意对被告苏经在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币贰佰万元整，展期12个月后，展期后，借款到期日为2013年5月24日，原借款期限与展期期限之和为24个月（以下简称”新借款期限”），该条中的展期日指原借款合同规定的借款到期日的次日，展期期间的贷款利率为年利率23.4%，该年利率为浮动利率。为确保苏经与原告汇能小贷签订的编号为汇贷[2011]借061号《借款合同》及汇贷[2012]展034号《借款展期协议》的履行，保障原告汇能小贷债权的实现，被告胡智华愿意为债务人在主合同及《借款展期协议》项下的债务提供连带责任保证，被告胡智华作为保证人、原告汇能小贷作为债权人共同签订编号为汇贷[2012]保003号《保证合同》一份，约定：保证范围为主合同项下（人民币）贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告汇能小贷实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、受理费、财产保全费、执行费、送达费等）。保证方式：被告胡智华在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证。当债权人未按主合同及《借款展期协议》约定按时清偿本合同担保范围内债务时，原告汇能小贷有权直接向被告胡智华追偿，被告胡智华应立即向原告汇能小贷清偿债务人应付的贷款本息及各项费用。保证期间：自本合同生效之日起至《借款展期协议》项下债务履行期限届满之日后两年止。被告胡智华同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。主合同变更：如果原告汇能小贷与债务人协议变更主合同条款，被告胡智华同意对变更后的主合同项下债务承担连带责任保证。但未经被告胡智华事先同意，原告汇能小贷与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，被告胡智华仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。如果主合同及《借款展期协议》项下债务到期，被告胡智华应在保证范围内立即承担保证责任。本合同项下争议采用向原告汇能小贷住所地有管辖权的法院起诉。上述借款本金未进行偿还，利息已经支付至2012年5月20日止。
原告汇能小贷于2014年5月23日向本院提起诉讼，本院于2015年1月7日作出（2014）东民初字第4072号民事判决。汇能小贷不服该判决，向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉。鄂尔多斯市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）内06民终1012号裁定，发回重审。
本院认为，被告苏经、杨晓玲共同向原告汇能小贷借款200万元的事实清楚，证据充分，且已经过双方约定的借款期限，应承担偿还责任。关于原告汇能小贷主张的上述借款自2012年5月21日至还清借款之日止的按年利率23.24%计算的利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
被告华隆公司以保证人身份就被告苏经、杨晓玲共同向原告汇能小贷的200万元债务提供保证，保证有效。关于保证方式，因被告华隆公司与原告汇能小贷在相应的汇贷[2011]保004号《保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，而原告汇能小贷与借款人即被告苏经、杨晓玲在汇贷[2011]借061号《借款合同》约定的借款期限到期后又进行了展期并签订了对应的汇贷[2012]展034号《借款展期协议》，虽被告华隆公司再未与原告汇能小贷另行签订保证合同，但据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款：”债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”的规定，被告华隆公司仍应当按原《保证合同》约定对被告苏经等向原告汇能小贷的债务承担连带保证责任。关于保证期间，上述《保证合同》中明确约定保证期间为”自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，原《借款合同》约定的借款截止期限为2012年5月24日，则保证期间应为从2012年5月25日起至2014年5月24日止，原告汇能小贷于2014年5月23日提起诉讼，尚在保证期间内，被告华隆公司应当对债务人苏经、杨晓玲的上述债务承担连带保证担保责任。关于保证范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因双方在相应的《保证合同》中约定保证范围为主合同项下本金200万元及利息、违约金和原告汇能小贷实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、受理费、财产保全费、执行费等），故被告华隆公司的保证范围为上述约定的范围。
被告胡智华在被告苏经、杨晓玲与原告汇能小贷针对汇贷[2011]借061号《借款合同》展期而签订的对应的汇贷[2012]展034号《借款展期协议》之后，又与原告汇能小贷签订了对应的汇贷[2012]保003号《保证合同》，保证有效。关于保证方式，原告汇能小贷与被告胡智华在上述合同中明确约定保证方式为连带责任保证，故其应当承担连带保证责任。关于保证期间，原告汇能小贷与被告胡智华在上述合同中明确约定保证期间为”本合同生效之日起至《借款展期协议》项下债务履行期限届满之日后两年止”，而《借款展期协议》项下约定的借款期限届满日为2013年5月24日，则保证期间应为从2013年5月25日起至2015年5月24日止，原告汇能小贷于2014年5月23日提起诉讼，尚在保证期间内，被告胡智华应当对债务人苏经、杨晓玲的上述债务承担连带保证担保责任。关于保证范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因双方在相应的《保证合同》中约定保证范围为主合同项下本金200万元及利息、违约金和原告汇能小贷实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、受理费、财产保全费、执行费等），故被告胡智华的保证范围为上述约定的范围。
综上所述，被告苏经、杨晓玲均未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告苏经、杨晓玲放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告苏经、杨晓玲自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏经、杨晓玲共同于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告内蒙古汇能小额贷款有限公司剩余借款本金2000000元及其从2012年5月21日起至实际给付之日止的按原告主张的年利率23.24%（最高不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍）计算的利息；
二、被告胡智华、鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司对被告苏经、杨晓玲向债务人的上述债务承担连带保证担保责任；
三、被告胡智华、鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司承担连带保证担保责任后，有权向债务人苏经、杨晓玲追偿；
四、驳回原告内蒙古汇能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16075元，由原告内蒙古汇能小额贷款有限公司负担947元，由被告苏经、杨晓玲、胡智华、鄂尔多斯市华隆实业有限责任公司共同负担15128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟 克
代理审判员 李慧超
代理审判员 杨 劼
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 娜