甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第362号
原告甘肃省广播电视网络股份有限公司正宁县分公司（以下简称甘肃广电网络公司正宁分公司）。
地址：正宁县城东街14号。
负责人陈永印，该公司经理。
委托代理人郭利斌，甘肃三清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨志厚，男。
委托代理人席艳艳，女。系杨志厚之妻，代理权限为特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称人保财险正宁支公司）。
住址：正宁县城北新街8号。
负责人罗浩，该公司经理。
委托代理人蒙杰，该公司理赔分部经理，代理权限为特别代理。
原告甘肃广电网络公司正宁分公司诉被告杨志厚、人保财险正宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃广电网络公司正宁分公司的负责人陈永印及委托代理人郭利斌，被告杨志厚的委托代理人席艳艳，被告人保财险正宁支公司委托代理人蒙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃广电网络公司正宁分公司诉称，2014年6月17日13时许，被告杨志厚驾驶甘M-133**号重型箱式货车沿正宁县城北环路由西向东行驶，行至正宁县检察院十字时，车厢内装载的货物将横跨道路上空的电缆挂落，造成交通事故。现起诉请求：1、原告经济损失49109.88元，由人保财险正宁支公司在交强险和商业险的范围内先于赔偿，不足部分由杨志厚赔偿；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告甘肃广电网络公司正宁分公司向法庭提供了以下证据：
1、正宁县公安局交通警察大队第6228254201400079号道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生经过及杨志厚负本起事故的全部责任的事实，二被告对此无异议。
2、甘肃广电网络公司正宁分公司出库单复印件2张，计13400元，证明原告维修损坏电缆所用材料及价值，二被告认为出库单系原告单方出具，不能证明维修挂落电缆实际所用的材料损耗数量及价值，不予认可。
3、收款方为王西林的发票复印件1张，计498元，证明原告维修电缆支出人工费1153元，二被告认为发票系复印件，不予认可。
4、甘肃广电网络公司庆阳分公司通知1份附正宁县城域网双向改造申报设备及材料总表1份，证明维修电缆所用材料的单价，二被告对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不予认可。
5、工业和信息化部工信部规（2008）75号文件《通信建设工程概算、预算编制办法》1份，证明原告要求的光缆熔接费、测试费及所用工时的计算依据，二被告对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不予认可。
6、甘肃广电网络公司正宁分公司2014年6月份工资表复印件1张，证明原告公司技师日平均工资131元，被告对此不予认可。
被告杨志厚辩称，原告所诉交通事故发生经过属实，车辆所有人张书勤为该车在人保财险正宁支公司投保了交强险和商业险。故原告要求的各项损失应由人保财险正宁支公司予以赔偿。
被告人保财险正宁支公司辩称，甘M-133**号重型箱式货车在被告公司投保了交强险和商业险属实，但事故发生后原告自行维修，并未通知被告公司定损，也没有向被告公司提供工程预算清单和有关发票。因此被告公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年6月17日13时，被告杨志厚驾驶甘M-133**号重型箱式货车沿正宁县城北环路由西向东行驶，行至正宁县检察院十字时，车厢内装载的货物将横跨道路上空的电缆挂落，造成交通事故。当日，正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字第6228254201400079号道路交通事故认定书，认定被告杨志厚负本起事故的全部责任，原告的电缆损失以保险公司定损为准，在交强险和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由杨志厚承担，被告杨志厚和原告公司工作人员张向东签字确认。
2014年8月20日，原告提起诉讼，要求二被告共同赔偿其经济损失38534元。在审理过程中，原、被告双方就原告的损失未能协商一致，原告申请对其经济损失进行评估，庆阳市中级人民法院（2014）庆中法委字第405号答复函认为，本案鉴定条件不足，且涉案标的小，委托费用过高，予以退回，建议调解处理，妥善解决纠纷。同年10月16日，原告撤回起诉。
另查明：甘M-133**号重型箱式货车在人保财险正宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交强险的保险期间自2014年4月25日起至2015年4月24日止，交强险的保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险期间自2014年3月27日起至2015年3月26日止，第三者责任保险赔偿限额200000元。
本院认为：被告杨志厚驾车挂落原告公司电缆，给原告造成一定的经济损失，杨志厚对其应承担赔偿责任。因该车在人保财险正宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分，由过错方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对原告的合理损失应由人保财险正宁支公司在机动车交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，应由杨志厚予以赔偿。因该车在人保财险正支公司投保了商业第三者责任险，故杨志厚应承担的部分，由人保财险正宁支公司予以赔偿。
原告请求的各项费用核算如下：
1、原告请求材料费13366元，原告提供出库单复印件2张，合计13400元，依据本案实际情况酌情确定材料费为9500元。
2、原告请求熔接费8177.92元，原告无证据证实该笔费用已实际花费，不予支持。
3、原告请求测试费10745.28元，原告无证据证实该笔费用已实际花费，不予支持。
4、原告请求技工工资13267.68元，原告仅提供其2014年6月份该公司职工工资统发表复印件1张，再无其他证据证明该笔费用已实际支出，对此不予支持。
5、原告请求人工费1153元，原告提供发票复印件1张，即498元，对此确定为498元。
6、原告请求信号损失费2400元，因无事实依据，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告甘肃省广播电视网络股份有限公司正宁县分公司维修电缆所支出的材料费9500元、人工费498元，共计9998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司赔偿（交强险责任限额内2000元，第三者责任险限额内7998元）；
二、驳回原告甘肃省广播电视网络股份有限公司正宁县分公司的其他诉讼请求。
上述判决第一项，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告甘肃省广播电视网络股份有限公司正宁县分公司承担800元，被告杨志厚承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄军峰
代理审判员 王安宁
人民陪审员 张永忠
二〇一五年六月十五日
书 记 员 彭艳梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。