河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初1827号
原告：李海霞，女，1979年6月29日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：路立峰、朱建芳，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：李维东，男，1989年4月20日出生，汉族，住武安市，系被告孟红艳丈夫。
被告：孟红艳，女，1993年11月25日出生，汉族，住武安市，系被告李维东妻子。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。
负责人：王计伏，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。
原告李海霞与被告李维东、孟红艳、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农财险邯郸公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告李海霞委托诉讼代理人路立峰、朱建芳、被告李维东、被告华农财险邯郸公司委托诉讼代理人耿坤、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加诉讼，被告孟红艳经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海霞向本院提出诉讼请求：1、四被告因道路交通事故应赔偿原告车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计9.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日15时15分许，被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车沿309国道由西向东行驶至309国道兴盛路段右转弯时，与由西向东行驶原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告李维东移动现场。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，李维东负事故全部责任，李海霞不负事故责任。经查，被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车在被告华农财险邯郸中心支公司投保交强险；在人保财险邯郸市分公司投保商业险。事故双方就赔偿事宜未达成一致。为此，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实支持原告诉讼请求。
被告李维东辩称，孟红艳是我妻子，发生事故由我驾驶车辆。
被告华农财险邯郸公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告合理合法损失我公司在交强险分项限额内承担，本案诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。
被告人保邯郸分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险，发生事故被告李维东将车辆移动现场，对于原告损失超出交强险部分按照事故责任比例在商业险内承担90%，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告孟红艳未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日15时15分许，被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车沿309国道由西向东行驶至309国道兴盛庄路段右转弯时，与由西向东行驶原告李海霞驾驶二轮电动车发生碰撞，造成李海霞受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后李维东移动现场。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李维东负事故全部责任，李海霞不负事故责任。事故发生后，原告李海霞被送往武安市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费21806.69元，交通费1000元，该医院出具诊断证明显示：原告住院期间两人陪护，需加强营养。2017年5月29日，原告李海霞经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级十级、护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费1400元。原告李海霞住院期间由丈夫王入昌、弟弟李海龙护理，护理人员王入昌、李海龙从事交通运输行业。李五豆，男，1952年5月6日出生，系李海霞父亲；冀存的，女，1955年6月3日出生，系李海霞母亲；王科珍，女，2000年7月9日出生，系李海霞女儿；王森冉，男，2007年8月20日出生，系李海霞儿子，李五豆、冀存的、王科珍、王森冉系原告李海霞的被扶养人，原告与被扶养人均为农村居民，且李五豆、冀存的育有三个子女。原告李海霞所有的电动自行车在本次事故中受损，并支付修车费420元。
被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号自卸低速货车其实际车主为被告孟红艳，二人系夫妻关系。该车辆在华农财险邯郸公司投保一份机动车交通事故责任强制保险；在人保邯郸分公司投保不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、修车费发票、道路运输从业资格证、常住人口登记卡、武安市康二城镇招贤村村民委员会证明、结婚证复印件、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告李维东负事故全部责任，由此给原告造成的损失，李维东应按责赔偿。李维东与孟红艳系夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产，故原告的损失，应由被告李维东、孟红艳共同承担。因被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号车辆在华农财险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华农财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：车辆损失费420元、医疗费21806.69元、住院伙食补助费1200元（24天×50元=1200元）、营养费720元（24天×30元=720元）、误工费2590.25元【按农、林、牧、渔业标准计算至评残前一日，（21987元/年÷365天×43天）=2590.25元】、护理费13934.34元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，并按交通运输行业标准计算损失，（60548元/年÷365天×24天）+（60548元/年÷365天×60天）=13934.34元】、残疾赔偿金23838元（按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，11919元/年×20年×10%=23838元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为5000元）、被扶养人生活费15186.9元【原告父亲李五豆、母亲冀存的、女儿王科珍、儿子王森冉系被扶养人，按农村居民人均年生活消费支出标准计算损失并计入伤残赔偿金内，（9798元/年×15年÷3×10%）+（9798元/年×18年÷3×10%）+（9798元/年÷2×10%）+（9798元/年×8年÷2×10%）=15186.9元】交通费1000元、鉴定费1400元，共计87096.18元。故被告华农财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告李海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告李海霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费61549.49元；在财产费用2000元限额范围内赔偿原告李海霞车辆损失费420元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告李海霞71969.49元。因被告华农财险邯郸公司已为原告垫付1万元，故被告华农财险邯郸公司应在交强险分项限额内赔偿原告李海霞各项损失61969.49元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计15126.69元，由于被告李维东驾驶冀Ｄ×××××号车辆在被告人保邯郸分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人保邯郸分公司应按被告李维东在本次事故中所负全部责任足额赔偿。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告李维东、孟红艳不再承担赔偿责任。被告人保邯郸分公司辩称保险公司不承担鉴定费，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李海霞车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计71969.49元，已付10000元，尚需再付61969.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告李海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15126.69元；
三、驳回原告李海霞对被告李维东、被告孟红艳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告李维东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一七年八月二十日
书记员 陈 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三得有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。