上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36911号
原告张国妹（反诉被告），女，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐芸（系原告张国妹女儿），住上海市浦东新区。
委托代理人陆缘元（系原告张国妹同事），女，住上海市徐汇区。
被告李泽银（反诉原告），女，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人周姣，上海申之春律师事务所律师。
委托代理人朱双灵，上海申之春律师事务所律师。
原告张国妹诉被告李泽银及反诉原告李泽银诉反诉被告张国妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了合并审理。原告张国妹的委托代理人徐芸、陆缘元及被告李泽银的委托代理人朱双灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国妹诉称，2013年10月5日14时许，原告推着电动自行车行走至本市浦东新区某镇某路、某公路西侧50米处时，与骑电动自行车的被告相撞，致被告受伤。警方认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。随后，原告向被告支付现金人民币（下同）20，000元，作为垫付被告的医疗费用。现原告认为，事发时原告属行人，被告骑电动自行车通过路口没有避让原告，被告应当承担事故的全部责任，原告不应承担事故责任。故起诉，要求被告返还原告的垫付款20，000元。
被告李泽银辩称，原、被告事发时均是非机动车驾驶人，警方所作的事故认定书符合相关法律规定，原告应当承担主要责任。另原、被告在交警出具事故认定书之后，双方签订协议，原告先行支付被告20，000元，其余费用待发生后再结算。现被告治疗未终结，目前无法作伤残鉴定，故无法结算误工费等相关费用。原告要求返还预付款20，000元无任何依据，故要求驳回原告的诉讼请求，反诉要求反诉被告支付反诉原告截至2013年12月10日止的医疗费31，000.41元、住院伙食补助费240元（每天20元计算12天、衣物损失费200元、律师代理费3，000元，同意反诉被告支付的20，000元一并处理。
反诉被告张国妹辩称，反诉原告擅自转院治疗的费用及有关人流的费用不予认可。因X光片等并不一定影响胎儿生长发育，且反诉原告生育第二胎未必有许可手续，故不予认可。衣物损失费无相关证据，不予认可。律师代理费不予认可。
经审理查明，2013年10月5日14时许，原告张国妹推行电动自行车从本市浦东新区某镇某村某队的一无名通道进入某路时，遇被告李泽银骑电动自行车沿某路由东向西行驶至某路、某公路西侧50米处，二车相撞，致被告倒地受伤。警方于2013年10月9日作出事故认定书，认定甲（原告）驾驶非机动车转弯进入道路时，未让直行车辆通行，违反有关规定承担事故主要责任。乙（被告）驾驶非机动车行驶时未确保通行安全，违反相关规定，承担事故次要责任。同年10月10日，原告向被告预付10，000元，并签订协议一份，约定甲方于2013年10月14日再次支付乙方交通事故医疗费垫付款10，000元，后续费用待乙方第一次治疗结束后再次协商。协议落款处甲方有代理人徐芸签名，乙方有亲戚黄绪存签名。之后被告收到了原告垫付款共计20，000元。2013年11月1日，被告因拍摄X光片、麻醉等原因，在医生建议下行人流手术。本案审理中，被告提出申请，要求对其受伤情况是否构成伤残及三期进行鉴定，司法鉴定中心认为目前尚未治疗终结，不予鉴定。
上述事实，有交通事故认定书、照片、病历卡、医疗费发票、收条、协议书、光盘及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案事发时，被告李泽银驾驶电动自行车沿某路由东向西直行，而原告张国妹推行电动自行车转弯进入某路时未让直行车辆先行，以致事故发生，警方认定原告承担主要责任，符合相关规定，本院予以确认。原告要求被告返还其垫付的医疗费，无正当理由，本院不予支持。反诉原告李泽银要求反诉被告支付已发生的前期医疗费，理由正当，但该费用中于2013年10月21日发生的210元费用不能证明系反诉原告李泽银的支出，应予扣除，其余费用及人流产生的费用系合理支出，本院予以确认。反诉原告李泽银主张的律师代理费，根据相关规定人身损害赔偿案件中，可以主张律师代理费，考虑到本案反诉原告李泽银对后期治疗的费用等需另行起诉，故本案律师代理费，本院酌定2，000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十八条第一款第（一）项、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、驳回原告张国妹的诉讼请求；
二、反诉被告张国妹应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告李泽银医疗费30，790.41元、住院伙食补助240元、律师代理费2，000元计33，030.41元中的70%计23，121.29元，反诉被告张国妹已付20，000元，尚需支付3，121.29元；
三、驳回反诉原告李泽银其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张国妹负担。反诉案件受理费661元，减半收取计330.50元，由反诉被告张国妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一三年十二月二十六日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》
第六十八条非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；
（二）遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；
（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；
（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
（五）向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候。
第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车望，让右方道路的来车先行；
（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。