安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0824刑初28号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人华某3，男，1974年6月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省潜山县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年7月17日被潜山县公安局刑事拘留，同年7月31日经潜山县人民检察院批准，于同日被潜山县公安局逮捕。
辩护人范本胜，安徽安潜律师事务所律师。
安徽省潜山县人民检察院以潜检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人华某3犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员谢汉杰出庭支持公诉，被告人华某3及其辩护人范本胜、被害人华某2、被害人余某、被害人华某1及被害人余某和被害人华某1的委托代理人余凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2017年7月8日8时许，被告人华某3来到潜山县被害人余某住宅，强行要与住在余某家的被害人华某2清算前期恋爱期间的花费。被害人余某报警后官庄派出所民警出警责令华某3离开住宅，并要求华某3通过法律途径解决双方争端，华某3承诺不再进入余某住宅并离开。当天中午，被告人华某3在余某住宅旁边徘徊，伺机进入余某住宅，期间其拨打前妻朱某电话交代后事并让其带好女儿华某4。当日约13时许，被告人华某3和华某1在屋前交谈，华某1认为此事与她无关，华某3便愤怒的再次来到余某住宅二楼并质问华某2、余某，要求清算了结花费问题，双方商谈未果并爆发言语冲突。被告人华某3趁华某2不备，用手抓住华某2头部同时拿出随身携带的美工刀朝华某2致命部位颈部划了一刀，华某2立即挣脱逃至主卧室内。余某见状想跑走，华某3便用美工刀朝余某致命部位颈部、脸部、后脑划了多刀，余某母亲华某1上前阻止华某3杀害余某，华某3见状便用美工刀向华某1双手部位乱划多刀。后余某、华某1逃脱至楼下，华某3愤怒的用拳头、风扇砸向华某2躲藏的房间的房门，意图进入卧室内找到华某2，但是未能将房门打开。后华某3立即在二楼一房间内用美工刀朝自己颈部划了两刀，畏罪自杀未果，潜山县公安局民警接警后赶到案发现场将被告人华某3带走。经安徽省潜山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤程度为重伤二级、被害人华某2及被害人华某1的损伤程度均为轻伤一级。
针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人华某3为报复他人，使用美工刀刺向被害人华某2、被害人余某二人的致命部位，意图非法剥夺他人生命，致余某重伤二级、华某2轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任;被告人华某3持刀划伤被害人华某1，致华某1轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人华某3一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚，提请依法判处。
庭审中，被告人华某3对本案所指控的故意伤害罪基本犯罪事实和罪名不持异议，但对故意杀人罪的定性有异议。被告人华某3的辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌故意伤害华某1的基本事实及案件定性均无异议，对公诉机关指控被告人针对被害人华某2、余某的基本犯罪事实无异议，但对定性有异议，提出如下辩护意见：
一、对几个细节的异议：（一）、公诉机关指控“被告人华某3与其前妻通电话时有交待后事的内容”的证据不足。（二）、公诉机关指控“华某2立即挣脱逃至主卧室内”证据不足。（三）、侦查机关侦查程序存在瑕疵。1、本案中被告人供述“余某用椅子、电风扇砸他”。该供述对于被告人涉嫌故意杀人（余某）的定性至关重要，而侦查机关未对该供述内容予以核实。2、侦查机关未对美工刀的来源予以查实。3、当被告人得知被害人余某伤情被鉴定为重伤二级时曾申请重新鉴定，但侦查机关对此未予受理。
二、公诉机关针对被害人华某2、余某受伤事实指控被告人涉嫌故意杀人罪的证据不足。
本案焦点问题是被告人主观上是杀人的故意，还是故意伤害的故意。公诉机关未提供充分证据证明被告人具有杀人的故意。在事情的起因及双方矛盾激化的程度上，系被告人与华某2的感情纠纷及财物纷争所致，双方矛盾尚未激化至以剥夺他人生命的方式了结；犯罪的目的和动机是要求华某2偿还借款及其他相关费用，并非因华某2背叛他的感情而对其报复；犯罪预谋和准备方面，当被告人得知华某2下落时临时决定回潜山，无任何犯罪预谋和犯罪准备，被告人使用的犯罪工具并非其准备的，而是干活后随身带至；犯罪工具上，被告人所使用的系美工刀，并非其他锐器或钝器，且被告人仅推出近0.5cm利刃；加害部位上，尽管被告人伤害被害人颈部、面部和头部，但并非致命部位；行为人的行为是有节制的，被告人对华某2颈部划了一刀后，并未继续对其伤害，且该行为在力度上仍有节制；行为人和被害人双方所处态势方面，无论从身高还是体力，被告人均处于非常明显的优势状态，即被告人如果追求剥夺被害人生命，则被告人完全可以达到；行为人实施犯罪后的态度上，被告人虽有砸门的行为，但其砸门的目的并非继续伤害华某2，而是求个说法等。从上述八个方面的分析，足以看出被告人无杀人的主观故意，且其本人从未供述其杀人的主观故意。因此，公诉机关指控被告人涉嫌故意杀人罪的证据不足，法庭不应予以支持，应以故意伤害罪定罪量刑。
三、被告人具有下列从轻量刑情节。案发后被告人如实供述其犯罪事实属坦白；案发前被告人无违法犯罪记录，即无前科；被告人及其近亲属愿意对被害人各项损失予以赔偿，即其悔罪态度积极。
经审理查明，2017年7月8日8时许，被告人华某3来到潜山县被害人余某住宅，在二楼找到住在余某家的被害人华某2，要求解决前期恋爱期间的纠葛，提出要么人跟其走，要么赔偿其交往期间的花费40多万元，被害人华某2不同意继续与其交往，亦不承认花费问题，期间二人为此发生争执。被害人余某得知情况后回家并报警，官庄派出所民警出警责令华某3离开余某住宅，并要求华某3通过法律途径解决双方争端，华某3承诺不再进入余某住宅并离开。
当天中午被告人华某3在附近人家吃完午饭后，又回到余某住宅旁边，伺机进入余某住宅，期间其拨打电话、发信息给其前妻朱某，交代后事并让其带好女儿华某4。约13时许，被告人华某3和余某的母亲华某1在屋前交谈，并威胁其看好儿子，华某1表示此事与她无关，被告人华某3便上到余某住宅二楼一房间，质问华某2、余某，再次要求要么人跟其走，要么赔偿其交往期间的花费40多万元，华某2均表示不同意，余某表示此事与其无关，双方商谈未果。随即被告人华某3趁华某2不备，用手抓住华某2头部同时从右边裤袋拿出随身携带的美工刀推出刀刃朝华某2致命部位颈部划了一刀。余某见状想跑走，被告人华某3便放开华某2冲向余某，华某2趁机得以逃脱至另一卧室内。被告人华某3当即用美工刀朝余某致命部位颈部、脸部、后脑划了多刀，余某母亲华某1见状上前阻止被告人华某3伤害余某，被告人华某3便用美工刀向华某1双手部位乱划多刀。余某在挣脱被被告人华某3抓住的衣服后和华某1先后逃脱至楼下，被告人华某3追至楼下因摔了一跤没能追上，便返回到二楼，对华某2躲藏的房间用拳头、风扇砸房门，意图进入卧室内再找华某2，但未能将房门打开。后华某3在二楼一房间内用美工刀朝自己颈部划了两刀，自杀未果。潜山县公安局民警接警后赶到案发现场将被告人华某3带离现场。经安徽省潜山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤程度为重伤二级、被害人华某2及被害人华某1的损伤程度均为轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证：作案工具美工刀一把。
证实：被告人华某3使用的作案工具美工刀，推出的长度约4厘米。
2．书证。
(1)受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。
证实：该案系倪某2于2017年7月8日15时13分电话报警，潜山县公安局于当日立案侦查。
(2)拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证。
证实：对被告人华某3采取的刑事强制措施情况，其于2017年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。
(3)华某3简要情况和户籍证明。
证实：华某3出生于1974年6月16日，作案时系成年人。
(4)扣押决定书、扣押清单、发还清单。
证实：侦查机关将被告人华某3作案时所穿的红色T恤和黑色裤子2017年7月18日予以扣押，2017年9月29日发还。
侦查机关于2017年7月8日扣押在勘查现场时提取的一把蓝色塑料的美工刀。
(5)鉴定意见通知书。
(6)抓获经过。
证实：被告人华某3系被抓获归案。
(7)情况说明。
证实：潜山县公安局于2017年7月17日对华某3宣布刑事拘留。
(8)华某3前科情况说明。
证实：被告人华某3无犯罪前科。
(9)视听资料制作说明。
(10)送达回执。
3．证人证言。
(1)倪某2证言。
证据摘要：我下午在1点40分的时候，在家里二楼玩手机，我听到有人喊“杀人了杀人了”，我就在二楼窗户看到斜对面有个中年妇女在喊杀人了的话，我就下来了。下来之后也有几个人站在路上，朝他家看，大家都说报警，我就打电话报警了。那时候他家里面男的就出来了，用手捂着脖子，当时脖子还在流血，一直往下走，走的时候还朝他家楼上望，速度还有点快。上午的时候斜对面的那个人家报警了，我当时在楼上看了会，好像是感情纠纷，有个男的还在我家吃的午饭，这个男子就是上午在斜对面和受伤的男子他们家发生矛盾的男子。反正我听到的就是这个男子很气愤，说了一大堆话，那个男的好像和我爸认识。我回来的时候，这个在我家吃饭的男子也被抬出来了，送到医院去了。
(2)倪某1证言。
证据摘要：我和华某3之前认识，当天中午他在我家吃的中饭。吃过饭他就出去了，我也劝了让他先回家，回头再说。我先是看到余某家二楼那个妇女在喊“杀人了杀人了”，我也就出来了。余某好像是捂着脖子往外跑，反正是在淌血，搞不清楚那地方，余某的妈妈下来的时候，手在流血。然后就是在余某家喊杀人了的女子也下来了，最后才是华某3被抬出来的。
(3)朱某证言。
证据摘要：上周六中午的时候，华某3打我电话，让我把孩子带好，我问什么事，后电话就打不通了。他还发了信息给我，意思是让我把华某4带好。
4．被害人陈述。
(1)华某2陈述。
证据摘要：我和华某3以前是朋友关系，大概在2013、2014年的时候我们慢慢的发展成了情人关系，当时我们双方都有家庭，后来因为很多琐事我不想和他再联系，华某3一直抓着我不放。2017年7月8日上午，华某3到我家来了，对我说你今天把钱给我，要么人和我走。我当时就说你凭什么理由要钱，凭什么跟你走。后来我打电话叫余某回家，余某让华某3有事到楼下说，后来派出所来了之后，让华某3走法律途径，让华某3出去回家去，华某3就说在马路边上等。我吃过中饭的时候，我听到华某3在路上讲话，好像是对哪个人打电话，说了这样一句话“你把小孩带好着，我今天把命丢在这了”，然后我又听到华某3对我妈妈说“你对你儿子讲声今天要小心点，你养个儿子不容易，养这么大不容易哦”。华某3来到二楼，我妈妈也跟着上来了。华某3对余某讲，你把句话给我。余某就说，我把什么话给你哦。接着，华某3就对我说你今天把不把钱给我，我就说我凭什么把钱给你，没什么理由把钱给你。立马华某3就用反手把我头部抓到，顺手用刀在我脖子上一下杀了。他在那时把我放下来，我脖子上的血立马就往下淌，我就用手捂着，跑到卧室对面去了，对窗户外面喊“杀人了，杀人了，救命啊”。我在房间里听到我妈妈说我儿子不照了，我听到有人说赶早到医院去，我那时在窗户边看到余某捂着脸跑走了，我妈妈也在那时下来了，手上还在流血。也就在那个时候，我房间的门被人在踢门跺门，我就在门后面使劲抵着，我知道是华某3在踢门。踢了一阵没有动静了，派出所的民警来了说是派出所的让我开门，我才开门的，然后我被派出所的人送到医院去了。
证实：被告人华某3持刀将其脖子划伤的经过。
(2)余某陈述。
证据摘要：华某3先是对我说，你具体把句话给我。我就说我没什么话把你。然后华某3就问我女朋友今天钱的事怎么搞，华某2当时回了他一句，说凭什么给钱给你。我当时就看到华某3把刀拿出来，左手抓住华某2头部右手拿刀，在华某2的颈子上刮了一刀。我当时一下就站起来，想跑出去，当时华某3站在靠楼梯口的位置，他右手拿着刀子，朝我划来，我就用右手一挡。接着，华某3就用刀朝我脸部和颈部划了几下，当时立马就流血了。太紧张了，我当时根本没有能力反抗，我准备往一楼跑。华某3一把揪住我的衣服，把我的衣服揪起来，我就把衣服顺势往上脱掉了。在脱衣服的那时华某3用刀对我的后脑部划了一刀。我那时就跑掉了，双手捂着脸往医院方向跑，跑了100多米的时候，我人不照了，流了很多血，我就坐下来了，然后一个老师傅把我送到官庄医院了。
(3)华某1陈述。
证据摘要：我记得吃饭之后，我坐在门口喝茶，华某3在对面就对我说，让我儿子下来，让华某2下来，我对你讲你把你儿子看好着，三天整个潜山都晓得着，你把你儿子养那么大不容易哦。我说那不管我的事之类的话，我们在那说话的时候，华某3就说要上去和华某2讲几句话，他那么大个子，我拦也拦不住，然后华某3就跑到二楼客厅了。华某3对华某2讲你跟不跟我走，华某2就讲我凭什么东西跟你走，华某3就拿着刀朝华某2的脖子划了一刀，华某2就跑到卧室里面去了。我当时吓死了，身上发抖。华某3又拿起刀朝我儿子划过去了，我儿子那搞得过华某3呢，我就吓死了，怕他把我儿子搞死了，我就把手伸过去想拉华某3，华某3就用刀朝我手上划，划了好多下。我的手就被划到了，就痛死了流了好多血。我儿子那时就跑，华某3就揪着我儿子的衣服，我儿子把衣服脱着就跑走的。我站在边上发抖，华某3见我儿子跑走，就去踢房门，我那时就下楼了。昨天吃过午饭后在华某3动手前，我看到他打了个电话，让别人把他儿子照顾好。
5．被告人华某3供述和辩解。
证据摘要：（7月8日、7月17日、7月18日、7月24日、7月31日）我在8号上午到余某家，我在二楼看到华某2我就问她，你为什么害我，你要把我家逼散了，你花了我几十万元钱，你现在人不跟我，你钱要把我……后来余某回家后报警了，警察叫我们走司法途径，不能在他人家待。我当时就走了到了对面一个叫倪某1的人家，在他家吃的中饭。
大概在下午一点多钟，我就到了余某家二楼，我就问华某2能不能回头，要不把花我的钱给我，要不跟我走，华某2不承认说凭什么给钱给我，余某说是我俩之间的事，和他没关系。那时候，我就从裤子右边口袋里将我带着的美工刀拿出来，我对他们说，我现在一无所有，要不到钱要不到人，我也没脸回去，我也不派着回去。华某2说你敢拿刀划我吗？同时余某和他妈妈也说了，你们不能胡来。我就把美工刀推了0.5厘米，华某2就把脖子昂起来说你敢划我吗？我就拿起美工刀朝华某2的脖子划了一刀，华某2立马跑到房间去了，在房间喊杀人喊救命。余某就和我纠缠在一起，他用拳头打我用电风扇砸我，当时我刀子拿在手里，余某妈妈在后面拉我，让他儿子打我。我在和余某纠缠过程中，我也不知道是我划伤余某还是刀子碰到他的，余某妈妈一直在夺我手上的刀子。
余某的伤我不知道是怎么弄的，可能是我在纠缠时我刀子弄伤的。余某妈妈是夺我刀子的时候受伤的，她夺的是刀口位置，我拿的刀鞘，余某往一楼跑，余某妈妈夺我刀子的时候，我们三个人一直纠缠到一楼。余某跑出大门，我在一楼楼梯口的位置还摔跤了。我看他们跑出大门，我又返回二楼左手边卧室。我要找华某2，我推门推不开、撞门也砸不开，我就拿起边上的电风扇地盘朝卧室门砸了三下，没有砸开，最后我气不过，觉得没脸活下来，我就拿出美工刀把自己划了两刀，就躺在华某2隔壁卧室的床上，后来被人送到医院抢救的。
证实：被告人华某3对其划伤余某和华某1的过程未如实供述。
6．鉴定意见。
(1)安徽省潜山县公安司法鉴定中心鉴定文书。
证实：2017年7月24日，潜山县公安司法鉴定中心出具鉴定文书，华某2的损伤程度属轻伤一级。2018年2月5日潜山县公安司法鉴定中心出具鉴定文书，华某1的损伤程度属轻伤一级、余某的损伤程度属重伤二级。
(2)鉴定文书。
证实：2017年8月5日安庆市公安局刑事科学技术研究所出具鉴定文书，在现场多处的血迹经鉴定系华某3、华某2、余某、华某1所留。
7．勘验、检查、辨认等笔录。
(1)辨认笔录。
①余某对被告人华某3的辨认。
证实：2017年7月18日，在侦查机关提供的照片组合中，余某辩认出其中的3号照片人员（即被告人华某3），就是2017年7月8日到其家中用刀将其划伤的华某3。
②倪某2对被告人华某3的辨认。
证实：2017年7月8日，在侦查机关提供的照片组合中，倪某2辩称出其中的2号照片人员（即被告人华某3），就是中午在其家中吃午饭的男子。
③倪某1对被告人华某3的辨认。
证实：2017年7月8日，在侦查机关提供的照片组合中，倪某1辩认出其中的3号照片人员（即被告人华某3），就是中午在其家中吃午饭的华某3。
(2)现场勘验笔录。
证实：2017年7月8日15时10分许，潜山县公安局刑事科学技术室民警对潜山县官庄镇官庄村西龙组余某住宅进行了现场勘查，提取了现场多处血迹及作案工具美工刀一把。
(3)检查笔录。
证实：2017年7月11日，民警对被告人华某3的手机进行检查，有华某3发给其前妻朱某的短信“把华某4带的好好的，我找到人了，在官庄，要不回来钱，人就不回来了，我对不起你娘俩，华某4拜托你了”，另有华某3当天事发前与朱某的通话记录。
8．视听资料。
(1)倪某2拍摄的照片一张。
(2)作案工具美工刀照片等。
证实：被告人华某3使用的作案工具美工刀，推出的刀刃部分长约4厘米。
一、对于被告人的辩护人提出的几个异议问题。
（一）、关于公诉机关指控“被告人华某3与其前妻通电话时有交待后事的内容”的证据不足问题。该内容除华某3供述、朱某证言及华某2陈述三份证据能够证实外，还有被告人华某3发给朱某的手机信息予以证实。
（二）、关于公诉机关指控“华某2立即挣脱逃至主卧室内”证据不足问题。被害人华某2被华某3用反手抓住头部，顺手用刀在脖子上划了一下，被害人余某见状想跑走，此时被告人华某3便上前阻止余某离开，用刀子对余某脸部、颈部、后脑多处刺划，在此情况下才把被害人华某2放开，使其得以逃脱，并非被告人主动停止伤害行为。
（三）、关于侦查机关侦查程序存在瑕疵问题。1、本案中被告人供述“余某用椅子、电风扇砸他”。该供述对于被告人涉嫌故意杀人（余某）的定性至关重要，如果该事实予以证实，则由此可认定余某的伤系与被告人互殴过程中所致，而非被告人实施故意杀人所致。该事实法庭调查时已当庭对被告人华某3、被害人余某进行了调查，被害人余某称没有用椅子、电风扇砸他，并在侦查机关询问时称“他右手拿着刀子，朝向我划来，我就用右手一挡，接着华某3就用刀朝我脸部划了几下，当时立马就流血了，太紧张了，我当时根本没有反抗能力。”，结合当时案发现场情况分析，被告人华某3当时所持美工刀总长度仅20厘米（刀刃4厘米左右）左右，而被害人余某系30多岁身强力壮的年轻人，如果手持椅子、电风扇抵抗，不可能致使其手部、脸部、颈部、脑部多处被美工刀划伤，可以认定被告人华某3供述的“余某用椅子、电风扇砸他”不是事实。2、侦查机关未对美工刀的来源予以查实。该证据涉及被告人有无犯罪准备。美工刀的来源很显然是被告人华某3事前放入自己裤子口袋的，在行凶时明知裤袋里有刀子，且刀子也确实是从其裤袋中拿出，足以说明美工刀是被告人华某3有意准备的作案工具，至于刀子事前是不是用来修理过空调不影响其对犯罪工具的准备。3、当被告人得知被害人余某伤情被鉴定为重伤二级时曾申请重新鉴定，但侦查机关对此未予受理。虽被告人华某3对余某重伤二级的伤情鉴定有异议，但未提出明确的事实和理由申请重新鉴定。
二、关于辩护人提出的公诉机关针对被害人华某2、余某受伤事实指控被告人涉嫌故意杀人罪的证据不足的辩护意见。
被告人华某3与其前妻朱某的通话内容和手机信息内容以及被害人华某1和被害人华某2的陈述，能够证明被告人华某3有准备走向极端交代后事的犯意，且证据之间能够相互印证；威胁被害人余某生命的对话有被害人华某1和被害人华某2的陈述能够证实，且相互能够印证；事情的起因及双方矛盾激化的程度上，本案的起因系被告人与华某2的感情纠纷及财物纷争所致，案发前，被告人华某3曾多次与华某2沟通此事，也与余某电话联系谈及此事，但均不能解决，且在案发当日上午当地派出所已经出警阻止并劝解通过法律途径解决纠纷的情况下，被告人华某3仍然伺机返回被害人住处，且在通过极其简短的交谈没能达到赔偿其花费或跟其重修旧好的目的后，便拔刀伤人，可见双方矛盾已经很深，并激化为以剥夺他人生命和同时自杀的方式了结，其犯罪的目的和动机显而易见；犯罪预谋和准备上，被告人华某3长时间多方打听被害人华某2的下落，甚至花钱雇人打听，当被告人打听得知华某2下落时，毫不犹豫连夜及时赶回潜山，且随身携带了作案工具
----
美工刀，在实施犯罪过程中，美工刀刀刃推出的长度并非被告人华某3辩解的0.5厘米长度，而是4厘米左右长度；从加害部位看，被害人华某2在颈部，前半部从左到右被横划一刀，被害人余某系脸部、颈部和后脑部被划多刀，均系致命部位；行为人的行为节制上，被告人华某3对华某2颈部划了一刀后，由于被害人余某见状害怕准备跑走，被告人华某3便把目标转向被害人余某，才使被害人华某2得以逃脱，并非有节制的主动放弃犯罪，且当时被告人也不清楚结果，在被告人华某3对余某头颈部多处实施伤害时，被害人余某在脱掉其被被告人华某3拽住的衣服后，才得以逃脱至楼下，而被告人仍然追至楼下，因自身摔倒没能追上才放弃，但又返回楼上继续找被害人华某2，用电风扇和拳头砸华某2躲藏的房间的门，未能砸开才放弃，另被害人余某的母亲华某1见此予以拦阻时其手部又被被告人华某3划伤多刀，经鉴定其伤情达到轻伤一级，因此被告人华某3的行为并不能认为是有所节制。
综上，足以看出被告人具有杀人的主观故意，虽其本人从不供述其具有杀人的主观故意，但结合全案证据，被告人华某3针对被害人华某2和被害人余某的行为，应认定为故意杀人罪而不是故意伤害罪。公诉机关指控被告人故意杀人罪的事实清楚，证据充分，法庭应予支持。
三、关于被告人具有下列从轻量刑情节的辩护意见。
（一）、关于案发后被告人如实供述其犯罪事实属坦白的辩护意见。案发后，从被告人华某3在侦查机关的供述及庭审中的供述可以看出，被告人华某3对犯罪工具的准备、美工刀刀刃推出的长度、被害人余某及被害人华某1的伤势形成等主要的犯罪事实和情节都是避重就轻，推脱责任，拒不承认，并非如实供述自己的全部犯罪事实，不属于坦白。
（二）、关于案发前被告人无违法犯罪记录即无前科的辩护意见，符合事实。
（三）、关于被告人及其近亲属愿意对被害人各项损失予以赔偿，即其悔罪态度积极的辩护意见。案发至今有9个多月时间，三名被害人受到伤害所造成的经济损失并未得到任何赔偿，不能认定被告人悔罪态度积极，没有真诚悔罪的表现。
本院认为，被告人华某3因感情纠纷及财物纷争，为报复他人，使用美工刀刺向被害人华某2、被害人余某二人的致命部位，意图非法剥夺他人生命，致余某重伤二级、华某2轻伤一级，构成故意杀人罪（未遂）；被告人华某3持刀划伤被害人华某1手部，致华某1轻伤一级，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人华某3采用美工刀对他人颈部、脸部及头部等要害部位进行划割，意欲剥夺他人生命，造成一人轻一伤级、一人重伤二级的严重后果，是有预谋的犯罪，犯罪动机和目的明显，手段残忍，情节严重，符合故意杀人罪的构成要件，故被告人华某3及其辩护人对被害人华某2、余某的行为属故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人华某3在侦查、审查起诉阶段以及庭审中，对故意杀害华某2、余某（未遂）及故意伤害华某1的主要犯罪事实和情节均避重就轻，不予供认，认罪态度差，无真诚悔罪表现，不能认定为坦白，对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人华某3无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人华某3故意杀人罪（未遂），依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人华某3一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人华某3的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人华某3犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月17日起至2030年7月16日止）
二、随案移送的犯罪工具美工刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学德
审 判 员 丁向东
人民陪审员 储成献
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 余盈盈
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑、或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。