广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16592号
原告深圳农村商业银行松岗支行，住所地深圳市宝安区松岗街道松白路7035号，组织机构代码78525558-X。
负责人郑余鸿，行长。
委托代理人康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人巫雯怡，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告深圳市和记汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松明大道蚝涌段3号一、二楼（办公场所），组织机构代码058956347。
法定代表人叶善和。
被告深圳市伟源盛投资发展有限公司，住所地深圳市宝
安区松岗街道松瑞路23号306室（办公场所），组织机构代码599080309。
法定代表人文创明。
被告叶善和，男，汉族。
被告魏燕琼，女，汉族。
被告叶家威，男，汉族。
被告魏燕琼、叶家威共同委托代理人姚捷，广东国晖律
师事务所律师。
被告文创明，男，汉族。
被告李肖容，女，汉族。
原告深圳农村商业银行松岗支行诉被告深圳市和记汽车服务有限公司、深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康倩兰到庭参加诉讼，被告魏燕琼、叶家威共同委托代理人姚捷到庭参加诉讼。被告深圳市和记汽车服务有限公司、深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、文创明、李肖容经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，原告与七被告签订《贷款合同》，约定：原告向被告深圳市和记汽车服务有限公司提供人民币300万元的贷款，用于归还工程款，贷款利率为月利率8．2‰(固定利率)，还款方式为按月付息，从发放起按月定额还本金6．25万元，余额到期结清。贷款期限为36个月，从2014年8月7日至2017年8月6日，罚息利率为当期执行贷款利率水平上加收50％，复利按罚息计收。为担保债务的履行，被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容作为保证人，为被告深圳市和记汽车服务有限公司的上述《贷款合同》项下欠款提供连带责任保证。合同签订后，原告依七被告申请于2014年8月7日按约发放了贷款，金额为300万元，贷款到期日为2017年8月6日。现被告深圳市和记汽车服务有限公司未依约按时足额还款，截止至2016年7月7日，尚欠原告贷款本息合计人民币1,635,738．96元，被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容均未代偿。为维护原告合法权益，请求判令：1、与七被告之间签订的《贷款合同》项下贷款提前到期；2、被告深圳市和记汽车服务有限公司立即偿还原告剩余贷款本金1,625,000元，利息10,261．76元，罚息410元，复息67．2元，本息合计1,635,738．96元(利息、罚息、复息暂计至2016年7月7日，之后利息、罚息、复息按合同约定及人民银行之规定计至还清之日止)，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；3、被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容对上述债务承担连带保证责任；4、七被告共同承担案件诉讼费和其他一切相关费用。
被告魏燕琼、叶家威辩称，被告对在贷款合同中作为担保人的事实予以认可，但由于被告叶善和已经死亡，其并未参与涉案借贷及还款事宜，对还款情况并不清楚。
经审理查明，2014年6月23日，深圳市和记汽车服务有限公司召开股东会决议，内容为关于向深圳农村商业银行松岗支行贷款的决议，会议经公司股东会表决通过同意向深圳农村商业银行松岗支行申请贷款人民币300万元，期限为三年；涉案贷款由深圳市伟源盛投资发展有限公司提供连带担保。
2014年6月23日，深圳市伟源盛投资发展有限公司召开股东会决议，内容为深圳市和记汽车服务有限公司向深圳农村商业银行松岗支行贷款作担保的决议，会议经公司股东会表决通过同意深圳市伟源盛投资发展有限公司为深圳市和记汽车服务有限公司向深圳农村商业银行松岗支行贷款人民币300万元提供连带责任保证，期限3年。
2014年7月10日，被告深圳市和记汽车服务有限公司向原告深圳农村商业银行松岗支行提交《企业贷款申请书》，贷款金额300万元，期限36个月，还款方式按月付息，从发放起按月定额还本5万元，余额到期结清。保证方式为深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼及叶家威提供连带责任保证。
2014年8月1日，原告深圳农村商业银行松岗支行与被告深圳市和记汽车服务有限公司签订《贷款合同》，合同编号为2014T004790，贷款金额为人民币叁佰万元整（￥3，000，000），按月付息，从发放起按月定额还本金6.25万元，余额到期结清。借款人在本贷款合同项下欠款由被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、叶善和、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容作为保证人，提供连带责任保证。借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。如借款人和担保人违约，贷款人有权采取中止/终止执行合同或单方面解除本合同违约制裁措施。
2014年8月7日，深圳农村商业银行借款借据（No.0144262）显示，被告深圳市和记汽车服务有限公司向原告深圳农村商业银行松岗支行借款人民币叁佰万元整（￥3，000，000），贷款起始日为2014年8月7日，贷款到期日为2017年8月6日，贷款初始利率（年）为9.84%，付息日21日。
2014年8月7日，深圳农村商业银行编号为058214080700109交易清单上显示，松岗江围支行向深圳市和记汽车服务有限公司行内转账金额CNY3，000，000。
深圳农村商业银行开具支票，付款行名称为深圳农村商业银行江围支行，收款人为黄嘉星，金额为人民币叁佰万元整（￥3，000，000），用途为工程款，支票上有深圳市和记汽车服务有限公司财务专用章以及叶善和印章。
根据深圳农村商业银行松岗支行提供的被告深圳市和记汽车服务有限公司的还款记录，从2014年8月21日到2016年6月21日期间，共还金额人民币1，375，000元。
2016年6月14日，深圳市殡仪馆出具《火化证书》，兹有死亡者叶善和，性别男，年龄55岁，生于1961年5月25日，卒于2016年6月11日，其遗体于2016年6月14日在深圳市殡仪馆火化。
以上事实，有《企业贷款申请书》、《贷款合同》、银行借款借据、《火化证书》和庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告深圳农村商业银行松岗支行与被告深圳市和记汽车服务有限公司签订的《贷款合同》系双方当事人之间的真实意思表示，该合同依法成立。按照《贷款合同》规定，借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。因被告深圳市和记汽车服务有限公司并未依约还款，因此，对于原告主张被告立即偿还原告剩余贷款本金、利息、罚息以及复息，本院予以支持。
因《贷款合同》中约定，如借款人和担保人违约，贷款人有权采取中止/终止执行合同或单方面解除本合同违约制裁措施，因此，原告主张与七被告之间签订的《贷款合同》项下贷款提前到期，本院予以支持。
因涉案贷款由被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容作为保证人，提供连带责任保证，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市和记汽车服务有限公司立即偿还原告剩余贷款本金1,625,000元，利息10,261.76元，罚息410元，复息67.2元（罚息、复息暂计至2016年7月7日，此后罚息、复息按月利率12.3‰计至贷款本息还清之日止）；
二、被告深圳市伟源盛投资发展有限公司、魏燕琼、叶家威、文创明、李肖容对被告深圳市和记汽车服务有限公司的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告深圳农村商业银行松岗支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19，522元，保全费用5,000元，公共费用900元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一七年五月三日
书 记 员 温 燕 云
书 记 员 周敏（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。