吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初9号
原告：王某1，住白山市。
法定代理人：王某2，住白山市。
被告：王赫宇，翰林小学堂经营者，住白山市。
被告：张某，住白山市。
被告：张瑞伟（张某的法定监护人），江源区公安局干警，住白山市。
委托代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。
原告王某1诉被告王赫宇、张某、张瑞伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，王某2、王赫宇、辛延华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某1诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费145元、护理费2979.92元、陪护费4800元、住院期间生活费2400元、营养费3000元、交通费50元、出院后的陪护费12000元、补课费9000元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：王某2与原告系父子关系，张瑞伟与张某系父子关系，王某1系白山市红旗小学学生，张某系白山市第二中学学生。王某1中午放学后在王赫宇经营的翰林小学堂就餐和休息，每月向王赫宇交纳370元餐费。2017年4月21日中午，王某1在王赫宇经营的翰林小学堂吃午餐，大约中午12时30分左右，王某1在翰林小学堂门口玩耍时，被张某骑自行车撞倒，当即被王赫宇送到白山市中心医院住院治疗，共住院24天，诊断为：右胫骨骨折，医疗费已由王赫宇支付，王某1垫付145元，二级护理24天，王某1住院期间由监护人陪护，监护人每天收入200元，王某1出院后需打石膏休息2个月，由监护人护理，王某1补课3个月每天费用100元。受伤后给王某1在精神上造成巨大损失，严重影响王某1的学习及今后就业参军等。王某1出院后监护人多次与被告协商赔偿事宜，均无结果，无奈诉至贵院。
王赫宇辩称：王赫宇不应该是第一被告。根据《侵权责任法》第四十条的规定“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，王某1在王赫宇开办的翰林小学堂学习过程中被张某造成人身损害，即使王某1有证据证明王赫宇未尽到管理职责，王赫宇也只是承担补充责任。因此王某1将王赫宇列为第一被告于法无据。王赫宇在王某1住院后第一时间就为王某1支付了住院期间治疗费2400余元。并多次积极同王某1法定监护人协商，希望能够合理调解此事。只是对于赔偿数额实在无法达成一致意见。王赫宇认为王某1诉讼请求中的陪护费、出院后的陪护费于法无据，同时鉴于王某1的伤情也不可能存在相应的护理依赖，因此本案被告均不应当承担此两项费用。对于精神抚慰金，王赫宇认为王某1现已经出院治愈，并未造成严重后果，并且事发后王赫宇多方面积极配合，故该请求于法无据。对于营养费王某1应提供相应的医嘱并出具正规发票；对于护理费，王某1应提供相应工资证明和护理证明，如果王某1法定监护人在护理期间正常开资，王赫宇将不承担其工资为标准的护理费数额。综上，王赫宇认为，对本案王某1的诉讼请求，王赫宇只承担补充责任。另外据王赫宇了解，王某1的损害已经有保险公司赔偿了一部分。故王赫宇应在扣除保险公司的赔偿数额以及直接侵害人赔偿后承担补充责任。
张瑞伟、张某辩称：张瑞伟系张某的法定监护人，现张某系在校高中后，属于限制行为张某将王某1致伤属实，但其中需划分责任，即王某1系在王赫宇处用餐后，没有按照学堂的规定而擅自在公路上玩耍才被致伤的，王赫宇没有做到监管义务，故张某应承担次要责任。王某1所主张的各项请求不符合规定，医疗费145元没有异议；护理费应当按照医院出具的护理证明认可；陪护费没有法律规定，不应当支持；住院伙食补助没有异议；营养费应当根据医学机构出具的证明，原告在住院时是否需要营养以鉴定或说明为准；交通费50元没有异议；出院后的陪护费没有法律依据，不应当支持；补课费没有相关的证据证明其是否补课了，由谁补课，是否具体出资了九千元，没有证据不应支持；精神损害抚慰金5000元有异议，因原告没有致残，谈不上精神损害抚慰金。
经本院审理查明：王某1系白山市红旗小学学生，王健系王某1父亲；张某系白山市第二中学学生，张瑞伟系张某父亲。王某1中午在王赫宇开办的“翰林小学堂”（无营业执照）“午餐班”就餐和休息，每月向王赫宇交纳午餐费370元。
2017年4月21日中午，王赫宇因送“午餐班”的学生去对面空旷场地玩耍，需通过一条马路，就先将低年级的学生送至马路对面，让王某1等其他学生在马路边等候。等候期间，王某1在马路上，被迎面骑自行车的张某撞倒，导致王某1右胫骨远端青枝骨折至白山市中心医院治疗。王赫宇支付门诊费330元、拍片费140元、石膏190元，及住院医疗费用2049.63元。王某1住院期间，张某给付王某11000元。
2017年5月15日王某1出院，共住院治疗24天，出院诊断：右胫骨远端青枝骨折；出院医嘱：患肢肿胀、疼痛减轻，足趾活动及末梢血运良。石膏固定8-10周，拍X线片，根据骨折愈合情况拆除石膏。
2017年6月7日，王某1至白山市中心医院复查，支出医疗费145元，并将石膏拆除。
另查，王某1出生于2010年7月8日，2017年4月21日发生此次事故时，王某1年龄为6周岁，属无民事行为能力人；张某出生于2001年8月18日，2017年4月21日发生此次事故时，未满16周岁，属限制民事行为能力人。
以上案件事实有白山市中心医院住院病历、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、出院诊断书及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当承担侵权责任。张某骑自行车将王某1撞伤，张某应当承担侵权责任。由于张某未满十八周岁，又为在校学生，系限制民事行为能力人，其应承担的侵权赔偿责任，应由监护人张瑞伟承担。王某1系无民事行为能力人，对自身行为并没有认知和判断能力，在无人监管的情况下很难认识到危险的存在，王赫宇在对王某1进行照顾和管理的过程中存在失职，与本案损害后果的发生存在因果关系，故王赫宇应当承担相应的补充责任。
王某1因此次交通事故产生的经济损失有：1、住院治疗医疗费2049.63元；2、门诊费330元、拍片费140元、石膏190元，计660元；3、住院伙食补助费2400元（住院24天，以100元/天的标准计算，即100元/天×24天＝2400元）；4、交通费50元（交通费为必然发生费用，二被告对该数额亦没有异议，50元也在合理范围内，本院予以确认）；5、住院期间护理费3015.84元（根据王某1的病历可以确认其住院期间为二级护理24天，护理人员为1人，以本省上年度居民服务业在岗职工平均工资125.66元每人每日为标准计算，125.66元×24天＝3015.84元）；6、出院后复查医疗费145元；7、出院后石膏固定期间23天的护理费2890.18元（王某1出院医嘱石膏固定8-10周，2017年6月7日王某1复查后拆除石膏，共打石膏23天。因王某1系无民事行为能力的未成年人，需有1人护理，以本省上年度居民服务业在岗职工平均工资125.66元每人每日为标准计算，125.66元×23天＝2890.18元）；8、精神损害赔偿金500元（因王某1系无民事行为能力人，本次事故的发生导致其住院并在家休养，给其生活品质及学习造成了相应的影响，本院酌定精神损害赔偿金按500元计算）；上述合计：11710.65元。王某1超出上述部分的相应请求，本院不予确认。根据张某的过错程度，并结合王赫宇在管理上的疏漏责任，本院确定对王某1因人身损害导致的经济损失，由张某承担70%的侵权责任，即8197.46元（11710.65元×70%=8197.46元），扣除其已经支付的1000.00元，张某应向王某1支付经济损失7197.46元；由王赫宇承担30%的补充责任，即3513.19元（11710.65元×30%=3513.19元），扣除其已经支付的2709.63元，王赫宇应向王某1支付经济损失803.56元。
王某1主张的补课费9000元，因其提供的证据不能证明该款项的真实性及合理性，本院不予支持。王某1主张的营养费3000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
王赫宇主张王某1投保人身保险，得到了一部分赔偿，应进行扣除，但因该人身保险赔偿与本案不属于同一法律关系，王赫宇该主张，本院不予认定。
依照《中华人民共和国民法总则》第十七条“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”、第二十条“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”、第一百一十条第一款“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”、第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”、第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”并参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、张某的法定监护人张瑞伟于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿王某1经济损失7197.46元；
二、王赫宇于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿王某1经济损失803.56元；
三、驳回王某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786.00元减半收取393.00元，由王某1负担293.00元，由张瑞伟负担70.00元，王赫宇负担30.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一八年四月十日
书记员 颜沛松