山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3441号
原告：张勇，男，1980年5月24日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武磊，北京市京大（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔永刚，北京市京大（济南）律师事务所律师。
被告：范伟海，男，1962年10月7日出生，汉族，住济南市。
被告：任燕，女，1964年4月9日出生，汉族，住济南市。
被告：苏元昇，男，1958年7月2日出生，汉族，住济南市。
被告：范凤娇，女，1987年11月25日出生，汉族，住济南市。
被告：范伟山，男，1957年2月3日出生，汉族，住济南市。
被告：张倩，女，1984年2月20日出生，汉族，住济南市。
被告：济南好家酒店管理咨询有限公司，住所地济南市。
法定代表人：范伟海，该公司执行董事。
被告：济南世纪客家酒店管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张倩，该公司执行董事。
原告张勇与被告范伟海、任燕、苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、济南好家酒店管理咨询有限公司（以下简称好家酒店）、济南世纪客家酒店管理有限公司（以下简称世纪客家酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人武磊到庭参加了诉讼。被告范伟海、任燕、苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勇向本院提出诉讼请求：1.判令范伟海、任燕偿还借款本金300万元及利息（利息按月息2%，自2015年4月1日起计算至判决生效之日）；2.判令苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店对上述借款本息承担连带偿付责任；3.案件受理费、申请费、律师费由被告承担。事实和理由：张勇与范伟海、任燕分别于2015年2月25日、2015年3月25日、2015年6月30日签订五份借款合同，范伟海、任燕分别向张勇借款30万元、50万元、50万元、50万元和120万元，五份借款合同均约定月息2%，苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店均在五份借款合同签订的当日与张勇签订了《不可撤销独立担保函》及《友情提醒函》，同意为相应借款合同承担连带担保责任。张勇依约向范伟海、任燕支付了借款。上述借款到期后，范伟海、任燕没有履行还款义务，保证人亦未履行连带保证还款义务，已经构成违约。故诉至法院，提出如上诉请。
范伟海、任燕、苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店未作答辩。
张勇围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.2015年2月25日借款合同、不可撤销独立担保函、友情提醒函、借据、收据各一份；2.2015年3月25日借款合同3份、不可撤销独立担保函3份、借据3份、友情提醒函3份、借据3份、收据3份；3.2015年6月25日借款合同、不可撤销独立担保函、友情提醒函、借据、收据各一份；4.北京银行账户明细清单、中国银行交易明细清单、手机银行交易明细单、范伟海个人银行账户。
范伟海、任燕、苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店未对证据进行质证。本院审查认为，五份借款合同、不可撤销独立担保函、友情提醒函、借据、收据在形式上不存在瑕疵，范伟海、任燕、苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、好家酒店、世纪客家酒店经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了证据质证权利，故对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，张勇作为出借人，范伟海、任燕作为借款人，签订借款合同一份。借款合同约定，借款本金数额30万元，借款用途为扩大经营及设备更换，月偿还本息额56000元，还款分期月数6个月，自2015年2月25日至2015年7月25日止。如借款人未按约还款，则由此产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款人承担。苏元昇、范凤娇、范伟山、好家酒店、世纪客家酒店作为连带担保人出具《不可撤销独立担保函》，同意对范伟海、任燕的上述借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他一切费用承担连带清偿责任，担保期限自合同约定的债务履行期限届满之日起3年。2015年3月31日，范伟海、任燕出具借据一份，借据载明，今借张勇现金30万元，用于合法生意周转和家庭开支，月息2%，还款方式为等额本息，每月25日偿还56000元，如逾期未还清借款，违约10天内按每日千分之二、违约11-30天按每日千分之五、违约30天以上按每日千分之一支付中介服务费或赔偿费。苏元昇、范伟山在借据上担保人处签字。范伟海出具收据一份，载明，今收到所借现金30万元人民币。
2015年3月25日，张勇与范伟海、任燕签订借款合同三份。三份借款合同均约定：借款本金数额50万元，借款用途为流动资金周转、偿还之前个人借贷及上半年酒店租金，月偿还本息额51667元，还款分期月数12个月，自2015年4月20日至2016年3月20日止。如借款人未按约还款，则由此产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款人承担。苏元昇、范凤娇、范伟山、好家酒店、世纪客家酒店作为连带担保人出具《不可撤销独立担保函》，同意对范伟海、任燕的上述借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他一切费用承担连带清偿责任，担保期限自合同约定的债务履行期限届满之日起3年。2015年3月31日，范伟海、任燕出具借据三份，三份借据均载明，今借张勇现金50万元，用于合法生意周转和家庭开支，月息2%，还款方式为等额本息，每月25日偿还51667元，如逾期未还清借款，违约10天内按每日千分之二、违约11-30天按每日千分之五、违约30天以上按每日千分之一支付中介服务费或赔偿费。苏元昇、范伟山在借据上担保人处签字。范伟海出具三份收据，均载明，今收到所借现金50万元人民币。
2015年6月20日，张勇与范伟海、任燕签订借款合同一份。借款合同约定，借款本金数额120万元，借款用途为资金周转，月偿还本息额74000元，还款分期月数24个月，还款日期自2015年7月25日至2017年6月25日止。如借款人未按约还款，则由此产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款人承担。苏元昇、范凤娇、好家酒店、世纪客家酒店作为连带担保人出具《不可撤销独立担保函》，同意对范伟海、任燕的上述借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他一切费用承担连带清偿责任，担保期限自合同约定的债务履行期限届满之日起3年。范伟海、任燕出具借据一份，借据载明，今借张勇现金120万元，用于合法生意周转和家庭开支，月息2%，还款方式为等额本息，每月25日偿还74000元，如逾期未还清借款，违约10天内按每日千分之二、违约11-30天按每日千分之五、违约30天以上按每日千分之一支付中介服务费或赔偿费。张倩、苏元昇、好家酒店、世纪客家酒店在借据上共同借款人处签字。范伟海出具收据一份，载明，今收到所借现金120万元人民币。
2015年1月25日、1月26日，张勇通过中国银行向范伟海账户转账17万元、13万元，共计30万元。
2015年3月25日，�勇通过中国银行向范伟海账户转账一笔30万元及四笔5万元，共计50万元。
2015年3月27日，张勇通过北京银行向范伟海账户转账两笔5万元，2015年3月30日通过中国银行转账10万元，2015年3月31日通过中国银行转账六笔5万元，共计50万元。
2015年2月3日张勇通过北京银行向范伟海账户转账5万元、5万元、3万元，2015年2月28日通过中国银行转账4万元、16000万元，2015年3月2日通过北京银行转账5万元、5万元、49000元，2015年3月5日通过北京银行转账5万元、4万元，共计425000元。
2015年6月17日，张勇通过中国银行向范伟海账户转账14笔，其中10笔5万元，3笔4万元，1笔23030元。2015年4月3日通过北京银行转账3笔5万元，2015年4月29日通过北京银行转账2万元、5万元，2015年5月12日通过北京银行�账5万元、5万元，2015年6月15日通过北京银行转账5万元，共计1200030元。
另查明，张勇因本案诉讼支出律师代理费3万元。
庭审中，张勇陈述，2015年3月25日其中一笔借款50万元中包含利息75000元，并当庭放弃该利息75000元，主张借款本金为425000元。本案五笔借款后至法庭调查结束时止，范伟海、任燕未偿还过借款本息，保证人亦未履行连带还款义务。
本院认为：张勇主张出借给范伟海、任燕300万元，提交了五份借款合同、借据、收据及银行交易明细对双方借贷关系的成立并生效予以证明。五份借款合同载明了借款本金数额、借款用途及还款方式，双方达成了借贷合意。借据明确约定了借款利息及违约责任，收据载明范伟海、任燕收到了借款合同记载的借款本金数�。上述借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张勇另提了银行交易明细据以证明其履行了给付出借款的义务。虽然银行交易明细与借款合同不能完全一一对应，但鉴于张勇与范伟海、任燕存在多次借贷，无法完全一一对应亦属符合常理，张勇对其中的75000元主张系利息，并当庭予以放弃，予以确认。且范伟海出具的收据均确认其收到了张勇的借款，范伟海作为完全民事行为能力人，对其出具收据的法律后果应是明知，范伟海又未提出异议，因此，本院对张勇主张的出借给范伟海、任燕2925000元的事实予以认定。张勇与范伟海、任燕之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。范伟海、任燕未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。虽然2015年6月20日的借款合同约定的最后还款日至2017年6月25日，但因范伟海、任燕自借款后一直未能履行还本付息的义务，构成根本违约，出借人有权提前收回借款。故张勇要求范伟海、任燕2925000元，予以支持。张勇要求范伟海、任燕支付利息，按月息2%，自2015年4月1日起计算至判决生效之日，不违反法律法规的强制性规定，予以支持。借款合同约定，如借款人未按约还款，则由此产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款人承担。因范伟海、任燕未能按约定偿还借款，张勇因此提起诉讼支出律师代理费3万元，张勇要求范伟海、任燕承担该项律师代理费，符合合同约定，不违反法律法规的禁止性规定，予以支持。
苏元昇、范凤娇、好家酒店、世纪客家酒店作为连带担保人签署五份《不可撤销独立担保函》，同意对范伟海、任燕的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他一切费用承担�带清偿责任，依法具有法律约束力。范伟海、任燕未能按合同约定履行义务，现张勇在担保期限内要求苏元昇、范凤娇、好家酒店、世纪客家酒店对本案借款本金2925000元、利息及产生的费用承担连带保证责任，合法有据，予以支持。范伟山签署四份《不可撤销独立担保函》，同意对范伟海、任燕的1725000元借款本金、利息、逾期利息、违约金及其他一切费用承担连带清偿责任，依法具有法律约束力。现张勇在担保期限内要求范伟山承担连带保证责任，合法有据，予以支持。张倩在2015年6月20日借据上作为共同借款人签字，张倩作为完全民事行为能力人，对其签字的后果应是明知，应承担相应的法律责任，故张倩应对120万元借款及相应的利息承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，�中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、范伟海、任燕于本判决生效之日起10日内偿付张勇借款2925000元。
二、范伟海、任燕支付张勇利息，利息以2925000元为基数，按月息2%，自2015年4月1日起计算至判决生效之日。与上述款项一并付清。
三、范伟海、任燕偿付张勇律师费3万元。与上述款项一并付清。
四、苏元昇、范凤娇、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司对上述一、二、三项债务承担连带还款责任。
五、范伟山对上述第一项中借款本金1725000元、第二项中以1725000元为基数计算的利息（按月息2%，自2015年4月1日起计算至判决生效之日）及第三项承担连带还款责任。
六、张倩对上述第一项中借款本金120万元、第二项中以120万元为基数计算的利息（按月息2%，自2015年4月1日起计算至判决生效之日）及第三项承担连带还款责任。
七、驳回张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30930元，申请费5000元，由张勇负担898元，苏元昇、范凤娇、范伟山、张倩、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理负担35032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈士连
人民陪审员 崔增刚
人民陪审员 王书强
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 慧