湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初4358号
原告：杨显文，男，1971年6月3日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：唐兰，女，1995年8月7日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南永州市冷水滩区育才路永州市电业局职工宿舍楼12-13号门面及二楼。
法定代表人：吴川国，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：张皓柏，系该公司员工，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吴望清，系该公司员工，男，1971年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，代理权限为一般代理。
原告杨显文与被告唐兰、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称华安保险永州支公司）道路交通事故责任纠纷一案，于2017年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨显文及委托诉讼代理人周毅，被告唐兰、被告华安保险永州支公司的委托诉讼代理人张皓柏、吴望清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐兰赔偿原告各项经济损失共计283056.35元，变更增加医药费320元，车辆损失费1400元，总计285214.35元；2、被告保险在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年4月5日，被告唐兰驾驶车牌号为湘Ｍ×××××号小车与原告杨显文驾驶搭载乔群光、赵华锋的湘Ｍ×××××号二轮摩托车在冷水滩区交叉路口发生碰撞。而被告唐兰驾驶的车辆在与原告杨显文驾驶车辆相撞后又与陈于国驾驶的自行车、唐泽勋驾驶的湘Ｍ×××××号轻型厢式货车相撞，造成四车受损，杨显文、陈于国、乔群光、赵华锋四人受伤的交通事故。经冷水滩区交警大队认定，被告唐兰负此次事故的主要责任，原告杨显文负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往永州市中医院接受治疗达212天。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成十级伤残，需要后期治疗费和护理。现双方就赔偿一事无法达成一致意见，原告依法提出诉讼，请求法院判令所请。
被告唐兰辩称：对交通事故无异议，原告的损失以被告保险公司意见为准。
被告华安保险永州支公司辩称：1、我方已支付了原告24000元医疗费；2、非医保药费应扣除；3、原告的主张事实缺乏依据，同时这次事故有三名伤者，请合并审理；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确定如下基本事实：2017年4月5日，被告唐兰驾驶车牌号为湘Ｍ×××××号小车与被告杨显文驾驶搭载乔群光、赵华锋的湘Ｍ×××××号二轮摩托车在冷水滩区交叉口发生碰撞。被告唐兰驾驶的车辆在与被告杨显文驾驶车辆相撞后又与陈于国驾驶的自行车、唐泽勋驾驶的湘Ｍ×××××号轻型箱式货车相撞，造成四车受损，杨显文、陈于国、乔群光、赵华锋四人受伤的交通事故。2017年4月19日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出永公交认字[2017]第04001号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员唐兰安全意识不强，驾驶车辆通过路口时对路面其他车辆动态观察估计不够，转弯的机动车未让直行的车辆先行，且临事采取措施不当，是造成此事故的主要原因。驾驶员杨显文驾驶二轮摩托车未按规定载人，未戴安全头盔，且未确保安全通行，是造成此事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定：被告唐兰负此次事故的主要责任，原告杨显文负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往永州市中医院住院治疗212天，花费医药费121477.55元。2017年11月15日，永州市湘永司法鉴定中心对原告伤势作出鉴定意见：原告因车祸致左股骨干粉碎性骨折并内固定术后，现并发左大腿的伤势构成十级伤残，前期医药费参考正式医疗发票；继续治疗费预计3000元左右（或按实际医疗发票结算）；左股骨干骨折内固定术后，取内固定费预计捌仟元左右（或按实际医疗发票结算）；伤后全休拾个月（含取内固定术手术时休息壹个月）；伤后住院期间壹人护理，取内固定术手术时增加壹人护理贰拾天；营养费壹仟柒佰元。
另查明，原告杨显文户籍地为湖南省永州市冷水滩区，属于城镇居民；其子杨子俊生于2008年6月23日；原告母亲唐满秀生于1947年5月9日，其母共生育四子女。
查明，被告唐兰有驾驶资质，湘Ｍ×××××号小型轿车在被告华安保险永州支公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险500000元。事故发生后，被告唐兰垫付原告医药费5000元，被告华安保险永州支公司垫付赔偿款24000元。
查明，该此事故中受伤的行人乔群光、赵华锋均已诉至法院，要求赔偿。
以上事实，有事故认定书、司法鉴定书、医药费发票、用药清单、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，本案系交通事故引起的民事赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆湘Ｍ×××××小型轿车在被告华安保险永州支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。又因被告唐兰对本案事故负主要责任，原告杨显文负次要责任。因此被告华安保险永州支公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿；交强险限额不足部分，根据商业险保险合同（保险条款）第二十三条第二款的约定，被告唐兰承担的主要赔偿责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%，剩余30%的赔偿责任由原告杨显文自行承担。
被告华安保险永州支公司依法应对交通事故第三者的人身和财产损失依照保险按合同承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中应予赔偿的人身和财产损失范围，因此被告永州支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
由于此次交通事故受伤的行人乔群光、赵华锋均已起诉，其损失应与原告杨显文在交强险范围内按受伤程度比例分摊。
被告华安保险永州支公司在庭审中要求核减非医保用药费用15%，被告唐兰、原告杨显文表示同意，本院予以采信。原告的损失应按一审辩论终结时的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算：1、医疗费为：根据正式票据为121477.55元（其中非医保药费18221.63元）；2、后续治疗费：根据鉴定意见为11000元；3、住院伙食补助费：参照永州当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为252天×50元=12600元；4、误工费：误工时间鉴定意见为10个月，庭审中原告未能提供收入状况证明及职业，故参照全省居民服务行业收入标准计算46458元÷12／月×10个月=38715元；5、残疾赔偿金：原告为城市居民，应按城镇居民计算31284元／年×20年×10%=62568元；6、护理费：护理人员收入按全省居民服务和其他服务业标准计算，252天×（46458元÷365天）=32075元；7、被赡养人生活费：11年×21420元／年÷4人×10%=5890.5元；被抚养人生活费：9年×21420元／年÷2人×10%=9639元；8、交通费：住院期间按每天4元计算，252天×4元=1008元；9、营养费：参照鉴定机构的意见确定为1700元；10、精神损害赔偿金：酌情确定为5000元；11、鉴定费1500元；合计：303172.64元。除去鉴定费及非医保用药费，被告华安保险永州支公司应在交强险范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金，共计64500元，剩余损失218951.42元的70%即153265.99元，仍在商业三者险赔偿限额内，被告华安保险永州支公司应予以支付。故被告华安保险永州支公司在本案中应承担的赔偿金额共计217765.99元（含华安保险永州支公司垫付的24000元）。被告唐兰应承担非医保用药18221.63元及鉴定费1500元的70%即13805.14元（含已垫付的5000元）。原告杨显文自行承担非医保用药费用18221.63元、鉴定费1500元及剩余损失218951.37元的30%即71601.51元。车辆损失费1400元，由被告华安保险永州支公司在交强险财产损失范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告杨显文支付赔偿款217765.95元（含已垫付的24000元）及车辆损失赔偿款1400元，合计人民币219165.95元（含已垫付的24000元）；
二、被告唐兰在本判决生效之日起十日内向原告杨显文支付赔偿款13805.14元（含已垫付的5000元）；
三、原告杨显文自行承担损失71601.51元。
本案受理费5546元，由被告唐兰承担3882元,被告杨显文承担1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 于根生
人民陪审员 秦小卫
二〇一八年一月八日
代理书记员 刘 红