福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2470号
原告：叶志人，男，1982年10月2日出生，汉族，住厦门市同安区，
被告：洪少警，男，1984年3月28日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被告：魏美慈，女，1989年8月7日出生，汉族，住厦门市翔安区，
原告叶志人与被告洪少警、魏美慈民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶志人到庭参加诉讼，被告洪少警、魏美慈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶志人向本院提出诉讼请求：1.判令洪少警、魏美慈共同偿还叶志人借款9000元及利息（利息按借款本金30000元为基数，按月利率2%自2017年4月16日起计算至2017年9月1日止，计3000元；剩余的9000元借款本金的利息按月息2%自2017年9月1日起计算至实际还款之日止）；2.判令由洪少警、魏美慈支付叶志人律师费1000元；3.判令由洪少警、魏美慈承担本案诉讼费用。事实和理由：洪少警因资金需要，于2017年4月16日向叶志人借款30000元，双方约定月息3分。对此，洪少警向叶志人出具了借条一张，载明借款事实，并签字确认。款项出借后，洪少警支付利息至2017年5月份，后一直未再支付。根据《中华人民共和国合同法》规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现经叶志人多次催讨，洪少警仍不返还借款及利息。另外，洪少警与魏美慈于2011年10月11日登记结婚，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，魏美慈应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，叶志人特向法院提起诉讼，请求判如所请。
洪少警、魏美慈未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，洪少警、魏美慈未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述在案的法庭笔录及当事人提供的证据，本院认定如下事实：2017年4月16日，洪少警向叶志人借款30000元，并出具借条一份交由叶志人收执，借条载明：“今2017年4月16日，兹有向叶志人借来人民币（现金、转账）叁万元整（￥30000元），借款利息：月利率为百分之三（3%）。”洪少警在上述借条中借款人处签名摁手印确认。借条下方备注：“以项链金105克抵押，一克抵押200元。”叶志人在扣除第一个月利息900元后支付给洪少警29100元，洪少警将一条金项链质押在叶志人处。此后洪少警未能履行还款义务，2017年9月1日，叶志人将质押的金项链变卖后获得价款26250元。
另查明，洪少警与魏美慈系夫妻关系，两人于2011年10月11日登记结婚。
本院认为，洪少警向叶志人借款30000元，有洪少警出具的借条为证，双方之间的借款是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。叶志人在支付借款本金时扣除利息900元，该部分款项应当从借款本金中予以扣除，故本院确认借款本金为29100元。借条约定借款利息按月利率3%计付，现叶志人主张自2017年4月16日起按照月利率2%计算借款利息并未超过双方约定及法律规定，本院予以确认。双方在借款时约定将洪少警提供的金项链作为债的担保，交由叶志人占有，应认定该金项链系质物。洪少警经催告未能归还借款本息，故叶志人有权变卖质物，以所得价款优先受偿。叶志人变卖质物获得价款为26250元，该款项应当用于抵扣借款本息，叶志人主张双方约定金项链一克抵押200元，故仅扣除本金21000元的意见并无依据，本院不予采信。变卖价款26250元可予以先行抵扣欠付的利息款，自2017年4月16日计算至2017年8月31日期间的利息为29100元×2%×4.5个月=2619元，扣除期间的利息后余款23631元可予以抵扣借款本金，抵扣后尚余本金为29100元-23631元=5469元，故洪少警尚欠叶志人本金5469元。因自2017年4月16日至2017年8月31日的借款利息已经抵扣完毕，故剩余利息应当自2017年9月1日起按照月利率2%计算至借款实际执行之日止。叶志人主张的律师费1000元并无证据予以佐证，亦无合同依据，故本院对此不予支持。讼争借款在洪少警与魏美慈夫妻关系存续期间产生，且两被告没有提供证据证明该债务是洪少警个人债务，魏美慈应对该部分借款承担共同偿还责任。洪少警、魏美慈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、洪少警、魏美慈应于本判决生效之日起十日内向叶志人偿还借款5469元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2017年9月1日起，计算至借款实际执行之日止）；
二、驳回叶志人的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由叶志人负担36元，由洪少警、魏美慈负担26.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （张薇）
二〇一七年十一月十六日
代书记员（ 洪燕贞）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。