广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5118号
原告吕茂海，男，汉族，1964年05月25日出生，住四川省蓬安县。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
被告龚茂海，男，汉族，1974年09月03日出生，住湖南省桂阳县。
被告佛山市汽车运输集团有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路6号。统一社会信用代码91440600193529137A。
法定代表人陈汉忠，董事长。
委托代理人梁健斌，男，汉族，1988年12月13日出生，住广东省佛山市禅城区。系公司员工。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室1908室。注册号440600000013486。
负责人梁钢青，总经理。
委托代理人罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省仁化县。系公司员工。
原告吕茂海诉被告龚茂海、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称“汽运公司”）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2016年7月7日、8月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告吕茂海的委托代理人李成，被告汽运公司委托代理人梁健斌，被告龚茂海，被告太平保险公司委托代理人罗志修到庭参与诉讼；第二次开庭时，原告吕茂海的委托代理人李成，被告龚茂海到庭参与诉讼，被告汽运公司、被告太平保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、各被告向原告赔偿因交通事故的损失合计105001.81元，包括医疗费4480.1元、护理费640元、住院伙食补助费4400元、误工费10733.33元、营养费1000元、残疾赔偿金69514元、扶养费4434.38元、交通费800元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金7000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2016年1月26日21时30分许，被告龚茂海驾粤Ｅ×××××1号小型轿车行驶至佛山市南海区罗村中南市场路段时，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告龚茂海承担主要责任；原告承担次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2016年1月27日至2016年2月4日，共8天。经诊断为：胸部多处损伤。出院医嘱为不适随诊，住院期间陪护一名，休息30天，加强营养。出院后原告多次门诊治疗。在上述治疗过程中，原告产生医疗费11507.15元（其中7027.05元由被告龚茂海垫付），被告龚茂海另外垫付伙食费212.6元及现金2700元。
2016年4月26日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，为此产生鉴定费2000元。该所2016年4月27日出具《鉴定意见》，认为原告的损失达十级伤残。
1号小型轿车的登记所有人为被告汽运公司，被告龚茂海为其员工，发生事故时正在履行职务。该车在被告太平保险公司处投保了交强险保额100万的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），含不计免赔，事故发生在保险期间内。
吕友伦（1937年7月21日出生）、陈跃琼（1940年2月14日出生）系原告父母，共生育包括原告在内的子女五人。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、误工费。关于误工收入，原告提供单位证明及银行流水，足以证实原告工资3500元/月，本院予以支持。根据住院时间及医嘱休息时间和治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》多出肋骨骨折损伤误工时间，误工时间酌定90天。
2、残疾赔偿金问题。被告太平保险公司认为应按照农村居民标准计算，根据原告提供的银行流水及居住记录，足以证实其在佛山居住工作满一年，应该按照城镇居民标准，扶养费已经并入残疾赔偿金，故也按照城镇居民标准计算。。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
|
项目
|
金额(元)
|
备注
1
|
医疗费
|
4480.1
|
发票、病历
2
|
住院伙食补助费
|
800
|
100元/天×8天
3
|
营养费
|
1000
|
酌定
4
|
护理费
|
640
|
80元/天×8
5
|
鉴定费
|
2000
|
发票
6
|
残疾赔偿金
|
64820.18
|
包括1、残疾赔偿金30192.9元/年×20年×10%=60385.8元，2、扶养人生活费22171.9元/年×10年×10%÷5=4434.38元
7
|
误工费
|
10500
|
3500元/月÷30天×90天
8
|
交通费
|
500
|
酌定
9
|
精神抚慰金
|
7000
|
酌定
|
合计
|
91740.28
|
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，被告龚茂海承担事故的主要责任。原告主张被告承担70%的赔偿责任，本院予以照准。因龚茂海系被告汽运公司员工，发生事故时在履行职务，应由被告汽运公司承担赔偿责任。
粤Ｅ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险及商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分在商业险按照被告龚茂海责任比例赔偿，仍有不足，由汽运公司承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。包括原告主张的医疗费4480.1元、住院伙食补助费800元、营养费1000元，合计6280.1元。未超出交强险限额，故被告太平保险公司应赔偿原告6280.1元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金64820.18元、误工费10500元、交通费500元、鉴定费2000元、精神抚慰金7000元、护理费640元，合计85460.18元，未超出交强险限额，故被告太平保险公司应在该项下向原告吕茂海赔偿85460.18元。
综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失91740.28元。交强险限额足以赔偿原告损失。被告龚茂海垫付的医疗费7027.05元及伙食费212.6元(合计7239.65元)和现金2700元，视为代保险公司履行，予以扣除。即被告太平保险公司实际应该赔偿87984.35元[91740.28元-2700元-(7239.65元+6280.1元-10000元）×30%]。由于保险限额足以赔偿原告损失，被告汽运公司无需再行赔偿。
被告龚茂海垫付的费用自行向被告太平保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告吕茂海交通事故损失87984.35元。
二、驳回原告吕茂海的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取1200元，由原告吕茂海负担192元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1008元（原告吕茂海已申请缓交，原告及被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一六年八月十二日
书记员 吴文婉
附件：
当事人确认的送达地址
原告吕茂海
李成送达地址：广东省佛山市禅城区季华五路32号气象大厦五楼联系电话：1363012****
李成联系人
被告龚茂海
送达地址：佛山市禅城区张槎街道东抪聚边东42号106
联系电话：1892597****
联系人龚茂海
被告佛山市汽车运输集团有限公司
送达地址：佛山市禅城区郊边松田工业区寿星公寓直入150米
联系电话：1813851****
联系人梁健斌
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司
送达地址：佛山市禅城区季华一路智慧新城T4栋19层
联系电话：1582062****
联系人罗志修