湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初349号
原告：熊雅平，女，1963年9月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托代理人：姚平，湖南公言律师事务所律师。
被告：谢晓君，男，1986年1月7日出生，汉族，住桃江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场。
负责人：孙朝，该公司经理。
委托代理人：夏立峰，湖南君见律师事务所律师。
被告：曹军，男，1961年9月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
住所地：益阳市高新区金山社区。
负责人：张存荣，该公司经理。
委托代理人：夏立峰，湖南君见律师事务所律师。
原告熊雅平与被告谢晓君、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（下简称保险公司）、曹军、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（因与上述平安保险系同一家公司，亦简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雅平及其委托代理人姚平，被告谢晓君，被告曹军，被告保险公司委托代理人夏立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢晓君、曹军赔偿原告各项经济损失共计1469618.93元、被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月23日13时45分，被告曹军驾驶湘Ｈ×××××小型轿车搭乘原告熊雅平及曹兵、黎建红等三人沿桃益线从桃江县往益阳市方向行驶，途经桃江县时，遇被告谢晓君驾驶湘Ａ×××××小型轿车相对而来，因被告曹军驾驶车辆跨道路中心双实线左转弯，导致湘Ｈ×××××小型轿车与湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告熊雅平受伤，二车受损的交通事故。经桃江县公安局交通警察大队作出责任认定，被告谢晓君、曹军各承担此次事故的同等责任。原告熊雅平无责。原告受伤后被送往桃江县人民医院、益阳市中心医院救治，当天转院到中南大学湘雅二医院住院治疗，经医院诊断为四肢瘫、脊髓损伤，双侧胸腔积液并双侧肺挫伤，头额部皮肤挫裂伤，共住院36天。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被评定为肆级伤残。经查，被告谢晓君驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了机动车交强险和商业险。被告曹军驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和商业险。
被告谢晓君辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、他所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，对原告的损失应由平安湖南公司予以赔偿。
被告曹军辩称，对原告所诉无异议，请法院依法处理。
被告保险公司辩称，被告曹军系双黄线掉头，应承担主要以上的责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日13时45分，被告曹军驾驶湘Ｈ×××××小型轿车搭乘原告熊雅平等三人沿桃益线自桃江县城往益阳市方向行驶，途经桃江县时，遇被告谢晓君驾驶湘Ａ×××××小型轿车相对而来，因被告曹军驾驶车辆跨道路中心双实线左转弯、被告谢晓君超速行驶，导致湘Ｈ×××××小型轿车与湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告熊雅平等人受伤、二车受损的交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告谢晓君、曹军各承担此次事故的同等责任。原告熊雅平无责。原告受伤后被送往桃江县人民医院、益阳市中心医院救治，当天转院到中南大学湘雅二医院住院治疗，经医院诊断为四肢瘫、脊髓损伤，双侧胸腔积液并双侧肺挫伤，头额部皮肤挫裂伤，共住院36天。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告的伤情构成肆级伤残。被告谢晓君驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交强险和30万元含不计免赔商业三者险。被告曹军驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和每座1万元的座位险等商业险。原告熊雅平的经济损失为1469618.93元。被告保险公司已赔付原告座位险10000元。
上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。
对于有争议的事实及证据本院认定如下：事故责任划分问题。本院认为，被告谢晓君超速行驶，被告曹军跨道路中心双实线左转弯，桃江县公安局交警大队作为专业、有权部门，其作出谢晓君、曹军负事故同等责任的认定并无不妥，故本院认定桃江县公安局交警大队作出的事故责任认定书有效，予以采信
本院认为：（一）关于原告熊雅平因交通事故遭受损失的责任承担问题。因被告谢晓君、曹军的侵权行为给原告造成的损失，被告谢晓君、曹军应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告谢晓君、曹军负事故的同等责任，故对原告的损失，二被告应各负责赔偿50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告熊雅平的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告谢晓君、曹军按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告谢晓君承担此次事故的同等责任，因其驾驶的车辆投保了300000元含不计免赔商业第三者责任保险，故保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担赔偿责任；被告曹军在被告被告保险公司投保了座位险，故被告保险公司应在座位险限额内代其承担赔偿责任（已赔付）。
（二）关于此次事故给原告熊雅平造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费151162.93元（桃江县人民医院1192.7元；益阳市中心医院5156.32元；湘雅二医院：134898元+9915.91元）；2、住院伙食补助费：1800元（36天×50元／天）；3、营养费：1800元（36天×50元／天）；共计154762.93元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：4、残疾赔偿金：437976元（31284元／年×20年×70%）；5、护理费：849880元（20年×42494元／年，原告自己主张）；6、交通费：3000元；7、精神抚慰金：20000元；8、住宿费：2000元；9、残疾辅助器具费：2000元；共计1314856元。
综上所述，被告保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告熊雅平10000元；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿熊雅平110000元；共计120000元。超过机动车强制保险责任限额的损失有：尚余的医疗费等损失1349618.93元（1469618.93元-120000元），被告谢晓君、曹军对本次事故承担同等责任，各应负责赔偿原告674809.47元，故应由被告保险公司分别代其赔偿300000元、10000元。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十三、二十四、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊雅平各项经济损失120000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告熊雅平各项损失300000元，共计420000元；
二、被告谢晓君赔偿原告熊雅平各项经济损失374809.47元（674809.47元-300000元）。
三、被告曹军赔偿原告熊雅平各项经济损失664809.47元（674809.47元-10000元）
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9013元，由被告谢晓君、曹军各负担4506.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 莫建宏
二〇一八年三月二十七日
法官助理 李卓敏
书 记 员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
履行义务告知书
中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：
本院作出的（2018）湘0922民初349号民事判决书，你公司应赔偿原告熊雅平各项损失420000元。
请按以下方式汇款：
户名：熊雅平
账号：62×××84
开户银行：中国工商银行股份有限公司益阳市桥南分理处
金额：420000元。