广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初196号
原告：刘某，女，1980年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告：白某1，男，2010年10月27日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
法定代理人：刘某，女，1980年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告：白某2，女，2015年1月3日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
法定代理人：刘某，女，1980年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。
被告：陆桂廖，男，1983年9月10日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：玉林市朝东物流有限公司，住所地广西玉林市玉州区城西镇新团村第二农经社（金龙大转盘南面）。
法定代表人：卢祖芬,女,1963年8月5日出生，汉族,住广西玉林市玉州区。
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市人民东路169号。
负责人：唐立华,该公司经理。
委托诉讼代理人：陈春光，男，1984年1月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告刘某、白某1、白某2与被告陆桂廖、玉林市朝东物流有限公司（以下简称朝东物流公司）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员叶星球独任审判。因被告陆桂廖涉嫌交通肇事罪处于刑事侦查阶段，本院于2017年2月14日裁定中止诉讼。2017年5月3日，本院恢复诉讼，并公开开庭进行了审理。书记员杨旭敏担任法庭记录。三原告的共同委托诉讼代理人聂春序、被告陆桂廖、被告朝东物流公司的法定代表人卢祖芬、被告北部湾财保公司的委托诉讼代理人陈春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同主张的经济损失有：1.死亡赔偿金528300元（26416元/年×20年）；2.丧葬费27492元（4582元/月×6个月）；3.被扶养人生活费236654.5元（16321元/年×12年÷2+16321元/年×17年÷2）；4.处理丧葬事宜住宿费、误工费7241元（330元/天×3人×5天+4582元/月÷30天×3人×5天）；5.精神损害抚慰金50000元。合计849707.5元。三原告共同向本院提出诉讼请求：一、被告陆桂廖赔偿原告经济损失599707.5元，被告北部湾财保公司在保险限额内赔偿原告经济损失200000元；二、被告朝东物流公司对被告陆桂廖应向原告承担的赔偿款负连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的时间：2016年12月6日2时45分。
二、交通事故发生的地点：G7212高速130KM+300M。
三、交通事故导致的损害后果：白杰当场死亡、陆桂廖轻微受伤、两车不同程度受损。
四、交通部门的事故认定结论：陆桂廖负本次交通事故全部责任，肖伟忠、白杰无责任。
五、交通事故发生时侵权车辆桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的投保情况：在被告北部湾财保公司投保有交强险、机动车商业保险、公路货物运输定额保险、道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险投保座位数3个，每次事故每座赔偿限额200000元。上述保险的投保人、被保险人、受益人均为被告朝东物流公司。
六、被告陆桂廖与被告朝东物流公司的法律关系：有争议。
七、死亡赔偿金：由法院依法认定。
八、被扶养人生活费：由法院依法认定。
1.被抚养人白某1，系受害人白杰的儿子，抚养年限12年11个月；
2.被抚养人白苓玉，系受害人白杰的女儿，抚养年限16年零1个月；
九、丧葬费：由法院依法认定。
十、处理丧葬事宜住宿费、误工费：由法院依法认定。
十一、精神损害抚慰金：由法院依法认定。
十二、被告已赔付金额：
1.陆桂廖：50000元。
2.朝东物流公司：无。
3.北部湾财保公司：无。
十三、其他事项：
1.桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告陆桂廖，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××号重型普通半挂车行驶证登记所有人为案外人驻马店市迅达运输有限公司。事发时，受害人白杰乘坐的被告陆桂廖驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞到案外人肖伟忠驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××号重型普通半挂车，导致受害人白杰当场死亡；
2.豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｑ×××××号重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保有交强险、商业险，事故发生后，该保险公司已在交强险无责任赔偿限额范围内向原告赔偿了10000元；
3.被告朝东物流公司、北部湾财保公司对原告主张的各项经济损失未提异议；被告陆桂廖辩称其不了解各项赔偿金额的计算，由法院依法认定。
以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下：
一、关于被告陆桂廖与被告朝东物流公司的法律关系。原告根据桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车名下保险的投保人、被保险人、受益人为被告朝东物流公司，以及被告陆桂廖与第三方签订的技术服务协议，主张被告陆桂廖与被告朝东物流公司之间存在挂靠关系。但该两被告均予以否认，并解释被告陆桂廖与被告朝东物流公司之间因存在借贷关系，故被告朝东物流公司代为投保并将该车辆名下保险的被保险人、受益人列为被告朝东物流公司。本院认为，到案的相关保险单及被告陆桂廖与第三方签订的协议，不足以证实被告陆桂廖与被告朝东物流公司之间存在挂靠关系。另外，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车行驶证的登记所有人是被告陆桂廖而非被告朝东物流公司，根据申请办理运输经营许可证的有关规定和程序，应当不存在被告陆桂廖将该车挂靠在被告朝东物流公司名下从事运输经营的情形。因此，原告以上述两被告存在挂靠关系为由，主张被告朝东物流公司对被告陆桂廖的赔偿责任承担连带责任，没有事实根据，本院不予支持。
二、关于死亡赔偿金。原告提交的广西富川瑶族自治县古城镇民政事务所证明及白光建户口簿等证据，足以证实受害人白杰生前系广西富川瑶族自治县古城镇民政事务所干部，住所地在广西富川瑶族自治县，即属城镇居民。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准，并结合受害人白杰死亡时的年龄计算，原告主张528300元（26416元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。
三、关于被扶养人生活费。受害人白杰生前的被扶养人有儿子白某1（抚养年限12年11个月）、女儿白某2（抚养年限16年零1个月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张被扶养人生活费236654.5元，符合法律规定，本院予以支持。
根据根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为764974.5元。
四、关于丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资标准计算，原告主张27492元（4582元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。
五、关于处理丧葬事宜住宿费、误工费。受害人白杰系广西富川瑶族自治县富阳镇城镇居民，在广西贵港市遭遇车祸死亡，其家属前来事发地处理交通事故及丧葬事宜，通常会发生一定的住宿及误工费用，但原告未能举证证实具体发生的损失数额，本院结合当地经济发展水平和通常标准，酌情支持5000元。
六、关于精神损害抚慰金。受害人白杰在本次交通事故中死亡，势必给原告造成巨大的精神伤害。本院结合侵权人过错及当地经济发展水平，认为原告主张50000元过高，应酌情支持30000元。
综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为：
1.死亡赔偿金764974.5元（含被扶养人生活费）；
2.丧葬费27492元；
3.处理丧葬事宜住宿费、误工费5000元；
4.精神损害抚慰金30000元；
上述各项损失合计827466.5元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及交强险条款的约定，应先由无责机动车辆的交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险无责任赔偿责任限额范围内先予赔偿10000元（已赔付），余款817466.5元再根据道路客运承运人责任险条款的约定，由被告北部湾财保公司在保险责任限额范围内先予赔偿200000元。对于不足部分617466.5元，由侵权人陆桂廖负责赔偿。事故发生后被告陆桂廖已向原告赔偿50000元，扣减该款后，其尚应赔偿567466.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内赔偿原告刘某、白某1、白某2经济损失合计200000元；
二、被告陆桂廖赔偿原告刘某、白某1、白某2经济损失567466.5元；
三、驳回原告刘某、白某1、白某2的其他诉讼请求。
本案受理费11797元，适用简易程序审理减半收取5899元，由被告陆桂廖负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11797元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶星球
二〇一七年六月一日
书记员 杨旭敏