甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘02民终163号
上诉人（原审原告）：韩生仁，男，汉族。
委托诉讼代理人：妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴高，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴清彪，男，汉族。
上诉人韩生仁因与被上诉人吴高、吴清彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩生仁及其委托诉讼代理人妥建仁，被上诉人吴高、吴清彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩生仁上诉请求：请求撤销（2017）甘0271民初3498号民事判决第三项，依法改判由二被上诉人赔偿上诉人误工费30060元、财产损失5200元。并承担本案诉讼费。事实与理由：1、上诉人因受伤长期误工，一审对误工费不予支持的认定有误；2、公安机关出具的道路交通事故认定书中记载了发生交通事故造成车辆财物受损，并有现场照片可以证实事故发生时其驾驶的三轮摩托车上所载玻璃全部破碎，故对其财产损失5200元的主张应当支持。
吴清彪辩称，上诉人的财产损失没有那么多，当时只有上面的两块玻璃破了，误工的合理部分我愿意承担。
一审法院认定事实:2016年5月16日，吴高驾驶×××号轿车，沿嘉峪关市新城镇X253线由南向北行驶至新城村八组道路路口向南50米处，与其前方同向行驶的韩生仁驾驶的×××号正三轮载货摩托车超车时发生刮擦；随后，韩生仁驾驶的×××号正三轮载货摩托车与超车后驶回原车道处于停驶状态的吴高驾驶的×××号轿车尾部相撞，致韩生仁受伤、两车及×××号正三轮摩托车载乘货物受损。嘉峪关市公安局长城分局交警大队出具嘉公交认字[2016]第00016号道路交通事故认定书，认定吴高负本次事故的主要责任，韩生仁负次要责任。韩生仁受伤后被送往嘉峪关市第一人民医院住院治疗,吴清彪支付医疗费7000元。2016年5月21日，韩生仁到酒泉市人民医院就诊，被诊断为：左髋关节中心性脱位、盆骨多发粉碎骨折、左髋臼粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左耻骨下支骨折、左侧坐骨骨折、盆腔积液、全身多处软组织挫伤、失血性贫血等，住院治疗30天。2017年7月13日，甘肃科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，韩生仁于2016年5月16日因本次道路交通事故受伤致左髋关节中心性脱位、左髋臼粉碎性骨折后，致髋关节功能丧失50%以上，致残程度被鉴定为九级；被鉴定人盆骨多发骨折（左耻骨上、下支骨折、左侧坐骨骨折），后畸形愈合，致残程度被鉴定为十级；被鉴定人在左胫腓骨粉碎性骨折后，致膝关节功能丧失25%以上，致残程度被鉴定为十级；因伤误工期限被鉴定为180天，因伤护理期限被鉴定为120天，因伤营养期限被鉴定为60天；因伤所需二次手术费用约需10000元左右。韩生仁与酒泉康欣健康服务有限公司签订护工中心陪护协议，由酒泉康欣健康服务有限公司为韩生仁提供陪护，陪护费用为每天120元，共支出护理费21600元。韩生仁系酒泉市雄关铝钢门窗厂职工。另查明，×××号车辆系吴清彪所有，吴高与吴清彪系父子关系，且共同生活。吴高驾驶车辆时未取得相应的机动车驾驶资格证，事故发生时该车辆未投保交强险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。吴高驾驶机动车与韩生仁发生交通事故，吴高、吴清彪不认可公安机关交通管理部门作出的事故认定，但未提交相关证据佐证，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。故对吴高、吴清彪的辩解不予采纳。根据事故发生的事实、过错程度，结合道路交通事故认定书，本院认定由吴高承担本次事故70%的责任，韩生仁承担30%的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。吴清彪作为×××号车辆的车主具有投保交强险的义务，其未依法投保，应当与侵权人吴高在交强险责任限额范围内承担连带责任。关于交强险责任限额范围外的责任承担，韩生仁主张由吴高、吴清彪承担连带赔偿责任，因吴清彪是×××号车辆的车主，吴高未取得驾驶证驾驶该车辆发生交通事故，吴清彪对交通事故的发生存在过错，应当承担连带赔偿责任。就韩生仁主张的各项损失，本院认定如下：医疗费56013.49元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费14400元、残疾赔偿金113049.2元、残疾辅助器具费100元、交通费300元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2500元、误工费：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因韩生仁系酒泉市雄关铝钢门窗厂职工，其提交的考勤表显示，2016年6月以后未出现韩生仁的考勤、工资信息，韩生仁自述其受伤后每月领取工资2000元，其提交的证据不能证实单位实际扣发其工资情况，无法确定其实际减少的收入，故误工费不予支持。财产损失：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。韩生仁提交的道路交通事故认定书、修理费发票、换件清单能够证实其因本次交通事故摩托车受损产生修理费1980元，予以确认。韩生仁主张的玻璃损失5200元，因无法证实该损失系本次交通事故导致，故不予支持。综上，韩生仁因此次交通事故产生的损失共计190742.69元，由吴高、吴清彪在交强险责任限额范围内赔偿121980元，超出交强险责任限额范围外的部分，由吴高按照责任比例赔偿48134元（（190742.69元-121980元）×70%=48134元），吴清彪承担连带责任。关于韩生仁在嘉峪关市第一人民医院住院期间吴清彪支付的医疗费7000元，因韩生仁的住院费用尚未办理结算，故双方可另行结算。综上所述，韩生仁要求吴高、吴清彪赔偿其损失的诉讼请求，部分予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：一、吴高于本判决生效后30日内赔偿韩生仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失、精神损害抚慰金共计170114元；二、吴清彪承担连带赔偿责任；三、驳回韩生仁的其他诉讼请求。
本案二审期间,上诉人韩生仁向法庭提交自2013年3月始就业于酒泉市雄关铝钢门窗厂考勤，并申请业主殷建喜出庭向法庭证实因受伤害而误工停发工资的事实和发生交通事故时三轮摩托车载乘货物受损的现场照片，证实自受伤后停发半年工资及受损三轮摩托车装载货物损失真实存在。其他事实与一审认定一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。上诉人韩生仁系酒泉市雄关铝钢门窗厂多年从业职工，其提交的工作单位证明及考勤表和出庭证人证实，自2016年6月起至2016年12月止其工作单位未支付过工资,受伤前每月的固定工资属于因无法从事正常工作实际减少的收入,上诉人主张赔偿30060元的上诉请求符合相关法律规定,应予以支持。关于财产损失，上诉人韩生仁主张5200元的赔偿，提交的销货发票不能证实其直接损失，且标的物已灭失，被上诉人吴清彪认可损失客观存在，综合本案具体情况,酌情认定损失500元。上述两项合计30560元，应由被上诉人吴高承担21392元（30560×70％）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、维持（2017）甘0271民初3498号民事判决第一、二项；
二、被上诉人吴高支付上诉人韩生仁损失21392元，被上诉人吴清彪承担连带责任。
上述一、二项在本判决生效后十日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1270元，由韩生仁负担242元，吴高负担1028元；鉴定费3200元，由韩生仁负担960元，吴高负担2240元。二审案件受理费1270元，由吴高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 琴
审 判 员 吴秀屏
代理审判员 孟玉娟
二〇一八年四月十八日
书 记 员 刘 静