江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1240号
原告：苏冬辉，男，1964年3月4日生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县，联系。
被告：曾令庆，男，1963年5月20日生，汉族，永丰县人，初中文化，无业，住永丰县，联系。
被告：袁宇宁，女，1969年10月10日生，汉族，永丰县人，初中文化，永丰县中医院员工，住永丰县，
原告苏冬辉与被告曾令庆、袁宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告曾令庆、袁宇宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求：1、被告偿还原告借款本金1，150,000元及利息404，798元，合计1，554，798元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾令庆于2016年1月8日向原告借款20万元，并出具借条约定2017年1月8日付本金20万元及利息4万元，到期一分未付；2016年2月14日被告曾令庆向原告借款30万元，并出具借条约定2017年2月14日付本金30万元，利息以月息6,000元计算，到期未付一分钱；被告曾令庆于2016年3月7日向原告借款45万元，利息以9,000元计，并出具借条一张，至今未付分文。被告曾令庆于2016年1月10日向原告借20万元，约定2017年1月10日付本金20万元，利息4万元，并出具借条一张，到期未付一分钱。综上，被告的行为侵犯了原告的财产权益，特提起诉讼。
被告曾令庆、袁宇宁未答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。对于原告提供的证据，本院认定如下：对于原告提供的被告出具的借条，系原件，本院予以确认。对于原告提供的银行转账凭证、交易明细等与本院对证人的调查相互印证，可以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告苏冬辉经营化肥生意（永丰县石桥农资经营部），被告曾令庆弟弟曾令辉经常到原告店里装运化肥，经曾令辉介绍原告与被告曾令庆相互认识。从2014年开始被告曾令庆称做房地产生意需要资金而向原告借款，双方经常有资金借贷往来。2014年2月14日被告曾令庆因做生意需要资金提出向原告借款30万元，原告通过江西省永丰县农村商业银行股份有限公司东路支行向被告曾令庆转账支付了借款30万元，被告曾令庆向原告出具了借条。后因被告曾令庆无钱偿还原告借款，遂于2016年2月14日重新向原告出具了一份借条：“今借到苏冬辉人民币共计:叁拾万元（￥：300000元）整。月息陆仟元计算。此据，借款人：曾令庆，2016年2月14日。”之后被告曾令庆一直未支付原告借款利息，也未偿还原告借款本金。
2015年1月8日被告曾令庆因做生意需要资金提出向原告借款，而原告则向其分销户高峰提出有没有钱借出去赚利息，高峰同意借20万元，原告将被告曾令庆的账号提供给高峰，由高峰直接将20万元通过永丰县沿陂信用社转账到被告曾令庆账户上，被告曾令庆向原告出具了借条，口头约定借期一年。借款到期后，被告曾令庆无钱偿还，重新向原告出具了一份借条：“今借到苏冬辉人民币共计：贰拾万元（￥：200000元）整。年利息共计肆万元整。此据，借款人：曾令庆，2016年1月8日。”之后被告曾令庆未支付原告借款利息，也未偿还借款本金。
2015年1月10日被告曾令庆因做生意需要资金向原告提出借款20万元，原告则向其分销户王正英提出借款20万元出借给被告曾令庆，并提供被告曾令庆的银行账户给王正英，由王正英通过邮政银行沿陂镇支行转账20万元至被告曾令庆账户上，原告向王正英丈夫金晓元出具了借条，被告曾令庆则向原告出具了借条，当时口头约定借期一年，到期后因被告曾令庆无钱偿还原告借款，遂重新向原告出具了一份借条：“今借到苏冬辉人民币共计贰拾万元（￥：200000元）整。年利息计肆万元。此据，借款人：曾令庆，2016年1月10日。”之后被告曾令庆未支付原告借款利息，也未偿还借款本金。
2015年3月7日被告曾令庆因做生意需要资金提出向原告借款45万元，因原告当时无钱可借，遂向其朋友戴美兰提出借款，并提供了被告曾令庆的银行账号，由戴美兰通过江西省农村信用联社（现江西省永丰县农村商业银行股份有限公司）东路分社转账支付了借款45万元到被告曾令庆银行账户上。被告曾令庆向原告出具了借条，当时口头约定借期一年，到期后因被告曾令庆无钱偿还原告借款，遂于2016年3月7日重新向原告出具了一份借条：“今借到苏冬辉人民币共计肆拾伍万元（￥：450000元）整。借期壹年，年利息按108000元计算。此据，借款人：曾令庆，2016年3月7日。”后被告曾令庆未支付原告借款利息，也未偿还原告借款本金。
另查明，被告曾令庆与被告袁宇宁于1991年4月13日登记结婚，2016年8月2日登记离婚。
本院认为，被告曾令庆因需要资金而向原告苏冬辉借款，原告通过其本人或向他人借款直接转账支付给被告，履行了出借款项义务，被告曾令庆均向原告出具了借条，双方之间成立民间借贷法律关系，且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已履行了出借款项义务，被告曾令庆应当按照约定履行偿还借款本息义务。至于原告向他人借款再出借给被告曾令庆属于原告与其他债权人之间的另一民间借贷关系。被告曾令庆分四次共向原告借款1，150，000元，且未约定借款期限，现原告要求被告曾令庆偿还借款本金1，150，000元本院依法予以支持。关于利息，原告与被告曾令庆约定的借款利率均未违反法律规定，合法有效。按照原告与被告约定的借款利率，被告曾令庆向原告的借款利息应计算至清偿之日止，但原告仅要求被告曾令庆支付至起诉时止的借款利息404，798元，属于原告自由处分其权利，本院依法予以支持。关于被告袁宇宁是否应当对被告曾令庆的债务承担共同偿还责任的问题，被告曾令庆向原告借款的时间发生在2016年3月之前，在该时间点前被告曾令庆与袁宇宁系夫妻关系，两被告于2016年8月2日办理离婚登记解除夫妻关系。对于发生在两被告婚姻关系存续期间的债务是否能认定为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》【（2014）民一他字第10号】中认为“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”根据上述规定，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务首先推定为夫妻共同债务，如果非举债一方提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者存在夫妻约定财产制，或者举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。根据上述规定，对于所借债务未用于夫妻共同生活的举证责任在于非举债方即本案被告袁宇宁，但是本案被告袁宇宁并未提供证据证明其存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的免责情形，被告袁宇宁也未提供证据证明被告曾令庆所借取的款项及其收益未用于夫妻共同生活，其应当承担举证不能的法律后果。因此被告袁宇宁应当对被告曾令庆的上述债务承担共同清偿责任。被告曾令庆、袁宇宁经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾令庆、袁宇宁于本判决生效后十日内偿还原告苏冬辉借款本金1，150,000元及利息404，798元，合计1，554，798元。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，793元，由被告曾令庆、袁宇宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡伍根
人民陪审员 黄桂兰
人民陪审员 杨 媚
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴国凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。