福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初11274号原告：洪玉明，男，汉族，1990年3月6日出生，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：赵友冬，福建作为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。被告：厦门世纪环亚文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路305号107室，统一社会信用代码×××05Ｂ。法定代表人：柯艺超，总经理。委托诉讼代理人：吕启明，福建夏理律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄振芳，福建夏理律师事务所律师。原告洪玉明与被告厦门世纪环亚文化传播有限公司（以下简称世纪环亚公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�洪玉明的委托诉讼代理人赵友冬、李铭成，被告世纪环亚公司委托诉讼代理人吕启明、庄振芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪玉明向本院提出诉讼请求：1．判令被告世纪环亚公司立即停止侵权、删除侵权作品；2．判令被告世纪环亚公司在优酷网首页发布致歉声明；3．判令被告世纪环亚公司立即向原告洪玉明赔偿经济损失人民币（下同）50000元及为本案诉讼而支出的合理费用4000元。事实与理由：洪玉明于2014年12月至2016年5月间拍摄原始摄影作品共计2400余张，并在此时间内制作成15个延时视频，系摄影图片和后期制作视频的著作权人，享有著作权。世纪环亚公司未经许可，擅自将洪玉明制作的延时摄影视频片段在优酷视频里的《岛屿生活采访篇：长大——反观镜乐队》（以下简称《反光镜乐队》视频）中进行商业性使用，已经严重侵犯了洪玉明的合法权益。世纪环亚公司辩称，1．洪玉明并非著作权人。2．《反光镜乐队》视频并非世纪环亚公司制作，也非世纪环亚公司上传到优酷网站，世纪环亚公司并非侵权人。3．涉案视频没有用于商业用途。4．洪玉明没有提供证据证明损失，主张的经济赔偿无依据。经审理查明，2017年7月4日，厦门市思明区公证处分别出具（2017）厦思证内字第2189号、第2190号《公证书》、第2192号《公证书》，载明：洪玉明的委托代理人于2017年6月20日向该处提交证据保全申请，并通过该处电脑进行了如下保全行为：1．通过手机登陆搜索，显示“岛屿生活Island”公众号的账号主体是厦门世纪环亚文化传播有限公司；2．登陆“优酷官网”，用优酷的账号密码登陆“我的自频道”，显示“啊谷藏都”主页，依次点击主页的“视频——厦门延时视频”，“厦门延时视频”上传时间为2015年6月12日，点击视频进行播放并录制，将录制结果刻录至光盘保存。3．登陆“优酷官网”，在搜索栏中输入“岛屿生活”，在搜索结果中点击“岛屿生活采访篇：长大——反观镜乐队”，该视频上传时间为2017年3月22日，点击视频进行播放并录制，将录制结果刻录至光盘保存。庭审中，双方对第2190号、第2192号《公证书》中封存的光盘进行当场核实演示，显示：在“优酷网”上点击播放上述“厦门延时视频”时，开头画面显示“摄影/制作洪玉明”，并带有“copyright2015yuminghungallrightreserved”水印；在“优酷网”点击上述《反光镜乐队》视频时，视频上传者为tonewar，上传者下方简介显示“世纪环亚文化传播致力于音乐文化内容制作与输出服务整体解决方案”，视频播放画面中带有“岛屿生活出品、联合出品樵户影视”标识。经双方确认：洪玉明提供光盘（以下简称权利光盘）一张，内含其主张享有权利的照片，通过电脑查看照片属性，可显示照片的拍摄者、拍摄时间、拍摄设备，涉案1931张照片拍摄时间为自2014年5月3日起至2016年5月24日止期间；第2190号《公证书》所附光盘中体现的“厦门延时视频”包含权利光盘内的451张照片，第2192号《公证书》所附光盘中体现的《反光镜乐队》视频中截取使用了部分“厦门延时视频”（时长14秒，含权利光盘内的照片451张），另外还使用了以权利光盘中的1480张照片制成的8段延时视频（共时长28秒）。另查明，福建作为律师事务所出具金额为6000元的律师费发票（NO.06986158）一张；厦门市思明区公证处因（2017）厦思证内字第2189-2192号《公证书》出具金额为4000元的公证费发票（NO.08717016）一张。以上事实，照片光盘、（2017）厦思证内字第2189号、2190号、第2192号《公证书》、律师费和公证费发票等证据及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，在数码相机作为拍摄工具的情况下，洪玉明提供了存有涉案1931张照片的光盘，且光盘中的照片能够显示拍摄者姓名、拍摄时间、拍摄设备，可以初步认定为底稿，世纪环亚公司认为照片非底稿，但并未提供证据证明，故对其提出的抗辩意见，本院不予采纳。另“优酷网”上“厦门延时视频”播放时显示有“制作/洪玉明”字样，根据《中华人民共和国著作�法》第十一条第四款规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，据视频中的上述署名，可以认定洪玉明为“厦门延时视频”的作者。综上，洪玉明系涉案1931张照片及“厦门延时视频”（含451张照片）的著作权人，其合法权益应受法律保护。《反光镜乐队》视频在“优酷网”的上传者介绍中出现了“世纪环亚文化传播致力于音乐文化内容制作与输出服务整体解决方案”字样，视频播放时出现的“岛屿生活”也系世纪环亚公司的公众号，世纪环亚公司亦未提供证据证明涉案照片、视频有其他合法来源，从优势证据角度综合判断，可以认为《反光镜乐队》视频系世纪环亚公司制作、上�。世纪环亚公司未经权利人同意，在未支付著作权使用费的情况下，在《反光镜乐队》视频中使用了涉案1931张照片及依照片制成的视频，其行为侵犯了洪玉明的著作权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失和支付合理费用的法律责任。关于赔偿数额，鉴于洪玉明未能证明世纪环亚公司因侵权所获得的利益或其因被侵权所受到的损失，本院将综合考虑涉案视频的类型、知名度及侵权行为的性质、后果、侵权人的主观过错程度等因素，对洪玉明请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。公证费、律师费属为制止侵权行为支付的合理费用，且本案中有相应票据证明，本院将在合理范围内酌情予以支持。赔礼道歉一般适用于与人身有关的纠纷，本案主要涉及财产权益，故不宜适用赔礼道歉，对洪玉明的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权�》第十条、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告厦门世纪环亚文化传播有限公司应立即停止使用并删除《岛屿生活采访篇：长大——反观镜乐队》中所包含的1931张照片及依照片制作的视频部分（42秒）；二、被告厦门世纪环亚文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪玉明经济损失及合理费用共计20000元；三、驳回原告洪玉明的其他诉讼请求。如果被告厦门世纪环亚文化传播有限公司未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，减半收取576元，由原告洪玉明负担288元，由被告厦门世纪环亚文化传播有限公司负担288元。被告厦门世纪环亚文化传播有限公司应负担部分应于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  李缘缘二〇一七年八月二十五日书记员  吴晨郁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者�制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声�、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等�构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。