淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2664号
原告林永华，淮安市盛和商贸有限公司职工。
委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。
被告张绪明。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路9号。
负责人孙毅，职务总经理。
委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
原告林永华与被告张绪明、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“平安财保淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许曙芹独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告林永华及其委托代理人朱苏宁、被告张绪明、被告平安财保淮安公司委托代理人尹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林永华诉称，2013年3月27日11时8分许，张绪明驾驶苏A×××××号小型轿车沿淮安市淮海西路与利苑新村交叉路北侧由北向南通过道路时，将我撞倒，造成我受伤。伤后，我被送至淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）住院治疗，于2013年4月17日出院，医嘱休息至2013年11月12日。张绪明垫付了部分费用，我多次要求被告赔偿其它费用未果。经公安部门认定，张绪明负事故的全部责任。平安财保淮安公司为苏A×××××号小型轿车承保了交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。我要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、财产损失费、鉴定费合计21677.4元。
被告张绪明辩称，对事故认定书认定的事实及责任无异议，苏A×××××号小型轿车是我的，我的车辆在平安财保淮安公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险的情况为20万元，未投保不计免赔。事故发生后，我垫付的医疗费已到保险公司理赔了1万余元。
被告平安财保淮安公司辩称，对事故认定书确定的事故事实及事故责任无异议，苏A×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险。商业三者险的情况为20万元，未投保不计免赔。要求将医疗费中的15%确定为医疗保险外用药，根据保险合同约定，我公司在商业三者险费用中应扣除20%的绝对免赔额。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年3月27日11时8分许，张绪明驾驶苏A×××××号小型轿车在淮安市淮海西路往利苑新村的交叉路口北侧由北向南通过道路时，将行人林永华撞倒，造成林永华受伤。
林永华受伤后被救护车送至市二院住院治疗，经医院诊断，林永华全身多处软组织损伤，高血压病、糖尿病、肾盂肾炎、肾病综合症、脉管炎、右侧肩袖损伤、右膝关节游离体。入院后予卧床休息、止痛、消肿、活血化瘀、抗感染等治疗，并完善各项检查，止痛等治疗，于2013年4月17日出院。出院情况：未诉明显疼痛不适，无麻木，无畏寒，发热、食纳，睡眠可，大小便正常。腰部无明显压痛，腰椎活动正常；右肩部轻压痛，右肩上举受限；右膝活动正常，右小腿及右足青紫，肿胀较前明显消退，无明显压痛，右小腿及右足活动正常；双下肢见斑点红色色素沉着。出院医嘱：建议休息壹月，壹月后门诊复查，避免患肢负重，加强功能锻炼，门诊随访，定期复查，有情况及时就诊。住院医疗费系张绪明支付，该费用张绪明已到保险公司进行了理赔。此外，林永华还发生门诊费用计2737.4元。
该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，张绪明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任。
林永华的伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，林永华的损伤不足评残，休息期限按90日计算，营养时间以21日为宜，护理时间以21日为宜，护理人数为2人。
林永华受伤前系淮安市盛和商贸有限公司法定代表人，该公司注册资本50万元，从事服装、鞋帽、日用百货、洗化用品、文化用品、办公用品、五金电器、钟表、眼镜、针纺针纺织品、劳保用品，皮具箱包销售，照相及彩扩服务。林永华提供该公司的工资表记载：林永华的工资为3500元，其中基本工资1900元、职务津贴1500元、午餐津贴100元。该公司于2013年5月15日出具证明称，林永华因交通事故未上班，期间停发工资。平安财保淮安公司虽对上述证据有异议，但未向本院提供证据。
张绪明系苏A×××××号小型轿车的所有权人，该车辆在平安财保淮安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为20万元，未投保不计免赔险种。负全部责任的，保险公司的免赔率为20%。保险公司已将交强险限额内10000元医疗费支付完毕。
审理时，平安财保淮安公司要求将林永华主张的医疗费中15%确定为医疗保险外用药，且保险公司不予承担，张绪明表示同意。
经庭审举证、质证，对林永华的损失确认如下：
1、医疗费。根据林永华及张绪明提供的病历、出院记录、医疗费发票等记载，林永华受伤后，自己支付门诊医疗费2737.4元，予以确认；2、住院伙食补助费。林永华因交通事故受伤住院21日，其主张住院伙食补助费420元符合法律规定，予以确认；3、营养费。林永华因交通事故受伤，经鉴定营养期限21日，其主张营养费420元不高出淮安本地的营养费标准，予以确认；4、误工费。林永华因交通事故受伤，经鉴定误工期限90日，其主张误工90日，标准为3500元／月，林永华虽已达退休年龄，但仍为公司的法定代表人，其提供的工资表反映月工资3500元，结合其系公司的法定代表人，工资表系本单位所造，且称发工资方式为现金发放的情况，酌情确定其工资为3000元／月，计算误工费为9000元；5、护理费。林永华因交通事故受伤，经鉴定护理时间为21日，护理人数为2人，林永华主张2人护理，费用为90元／日，结合林永华的伤情及住院期间为2人护理的情况，酌定其护理费按70元／日／人确定，经计算为2940元；6、交通费。林永华主张交通费1000元，结合其住院时间并到南京检查治疗的情况，酌定交通费600元；7、住宿费。林永华因交通事故受伤住院后，到南京鼓楼医院检查治疗，产生住宿费260元，有发票相印证，予以确认；8、财产损失费。林永华诉称其因交通事故受伤导致皮鞋丢失，未向本院提供发票，交通事故认定书也未记载其鞋子受伤，结合其出院记录记载其右小腿及右足青紫、肿胀，有压痛且活动受限的情况，酌定其鞋子损失为300元。
综上，林永华在本案中的损失：医疗费2737.4元、住院伙食补助费420元、交通费600元、住宿费260元、营养费420元、误工费9000元、护理费2940元、财产损失费300元。
本院认为，张绪明驾驶机动车疏于观察，且遇情况采取措施不当是引发交通事故的直接原因，负事故的全部责任。由于张绪明为车辆驾驶人，且系苏A×××××号小型轿车的所有权人，应赔偿林永华的损失。鉴于该车辆在平安财保淮安公司投保了交强险及商业三者险，故应由平安财保淮安公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于平安财保淮安公司提出的医疗保险外用药和不计免赔问题。1、不计免赔问题。由于张绪明未在平安财保淮安公司投保不计免赔险种，且本事故中张绪明负全部责任，故本院对平安财保淮安公司要求在商业保险项目中扣赔20%的辩解意见予以支持。2、医疗保险外用药问题。平安财保淮安公司要求将医疗费的15%确定为医疗保险外用药，张绪明不表异议，故本院对该答辩意见亦予以支持。
对林永华的损失：医疗费2737.4元、住院伙食补助费420元、交通费600元、住宿费260元、营养费420元、误工费9000元、护理费2940元、财产损失费300元，由平安财保淮安公司在交强险限额内赔偿林永华交通费600元、住宿费260元、误工费9000元、护理费2940元、财产损失费300元，合计13100元；同时在商业三者险限额内赔偿林永华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2533.43元（已扣除绝对免赔额和医疗保险外用药）。张绪明赔偿林永华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1043.97元。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一十七条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在交通强制保险和商业第三者责任保险范围内支付原告林永华医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、住宿费、财产损失费，合计15633.43元。
二、被告张绪明赔偿原告林永华医疗费、住院伙食补助费、营养费计1043.97元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费342元，减半收取171元，鉴定费840元，合计1011元，由原告林永华负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心公司负担500元，被告张绪明负担400元（此款原告林永华已垫付，被告在给付赔偿款时一并给付原告林永华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）
审判员 许曙芹
二〇一四年十一月二十六日
书记员 石中玉