山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初746号
原告：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区宝丽一号18号商品房。
法定代表人:张剑光，董事长。
委托诉讼代理人：吴欣，公司员工。
被告：临沂深港装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区临兖路北侧01号。
法定代表人：刘学霖，总经理。
被告：临沂钦柏木业有限公司，住所地临沂市兰山区冠蒙六合御庭1号楼B-606。
法定代表人：沈振，总经理。
被告：刘学霖，男，1965年8月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：刘明霞，女，1970年11月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司（以下简称阳光贷款公司）与被告临沂深港装饰工程有限公司、临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光贷款公司的委托诉讼代理人吴欣到庭参加诉讼，被告临沂深港装饰工程有限公司、临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳光贷款公司诉称，2016年11月21日，被告临沂深港装饰工程有限公司与原告签订（2016）临阳光贷借字第（1184）号中小企业借款合同，向原告借款200万元，借款期限为6个月（2016年11月21日至2017年5月21日），借款期限内利率为月利率16‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。2016年11月22日，被告刘学霖、刘明霞与原告签订（2016）临阳光贷保字第（1214）号中小企业借款保证合同，自愿为被告临沂深港装饰工程有限公司与原告形成的上述债务提供连带责任保证。2016年11月30日，被告临沂深港装饰工程有限公司与原告签订（2016）临阳光贷借字第（1183）号中小企业借款合同，向原告借款270万元，借款期限为6个月（2016年11月30日至2017年5月30日），借款期限内利率为月利率16‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告刘学霖、刘明霞与原告签订（2016）临阳光贷保字第（1213）号中小企业借款保证合同，自愿为被�临沂深港装饰工程有限公司与原告形成的上述债务提供连带责任保证。2016年10月31日，被告临沂钦柏木业有限公司与原告签订（2016）临阳光贷高抵字第（1007）号中小企业贷款最高额抵押合同，自愿以其所有的厂房、机器设备等财产为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告临沂钦柏木业有限公司与原告签订（2016）临阳光贷高保字第（1006）号中小企业借款最高额保证合同，自愿为被告临沂深港装饰工程有限公司与原告形成的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告临沂深港装饰工程有限公司发放借款470万元。借款后，被告临沂深港装饰工程有限公司未依约支付利息；借款到期后，被告临沂深港装饰工程有限公司未偿还借款本金。被告临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞作为抵押人、保证人，亦未依约履行抵押担保�保证担保责任。以上款项经原告多次催要未果，为此诉至法院,请求：1、判令被告临沂深港装饰工程有限公司偿还原告借款本金470万元及利息（包括逾期利息和复利）和违约金；2、依法判决确认原告有权以被告临沂钦柏木业有限公司提供抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、依法判决被告临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞承担连带清偿责任；4、判决被告负担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。
被告临沂深港装饰工程有限公司、临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞应诉后均未答辩。
经审理查明，2016年10月31日，被告临沂钦柏木业有限公司与原告签订（2016）临阳光贷高抵字第（1007）号最高额抵押合同，自愿以其所有的厂房、设备（详见抵押物清单）为临沂深港装饰工程有限公司与原告之间自2016年10月31日至2018年10月31日形成的债权最高本金500万元的债务提供最高额抵押担保，并到临沂市兰山区工商行政管理局办理了抵押登记手续。同日，被告临沂钦柏木业有限公司与原告签订（2016）临阳光贷高保字第（1006）号最高额保证合同，自愿为临沂深港装饰工程有限公司与原告之间自2016年10月31日至2017年5月31日形成的债权最高本金1000万元的债务提供最高额保证担保。上述抵押担保及保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。
2016年11月21日，被告临沂深港装饰工程有限公司与原告签订（2016）临阳光贷借字第（1184）号中小企业借款合同，向原告借款200万元�借款期限为6个月（2016年11月21日至2017年5月21日）。2016年11月30日，被告临沂深港装饰工程有限公司与原告签订（2016）临阳光贷借字第（1183）号中小企业借款合同，向原告借款270万元，借款期限为6个月（2016年11月30日至2017年5月30日）。该两笔借款利率均为月利率16‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。合同第六条第一款均约定：借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起除按本合同约定的借款利率计收利息外，另按该利率的50%计收违约金；第三款约定：对借款人借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率及逾期天数计收复利，另收取未支付利息额的50%的违约金；第六款约定：借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放借款、提前收回已发放借款本息或其他资产保全措施。
2016年11月22日，被告刘学霖、刘明霞与原告签订（2016）临阳光贷保字第（1214）号中小企业借款保证合同，自愿为临沂深港装饰工程有限公司依（2016）临阳光贷借字第（1184）号中小企业借款合同与原告之间形成的200万元债务本金提供连带责任保证担保。2016年11月30日，被告刘学霖、刘明霞与原告签订（2016）临阳光贷保字第（1213）号中小企业借款保证合同，自愿为临沂深港装饰工程有限公司依（2016）临阳光贷借字第（1183）号中小企业借款合同与原告之间形成的270万元债务提供连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。
2016年11月22日，原告向被告临沂深港装饰工程有限公司出具《借款借据》一份，载明：借款金额为200万元，贷出日2016年11月22日，到期日2017年5月22日，借款利率为月利率16‰。2016年11月30日，原告向被告临沂深港装饰工程有限公司出具《借款借据》一份，载明：借款金额为270万元，贷出日2016年11月30日，到期日2017年5月30日，借款利率为月利率16‰。被告临沂深港装饰工程有限公司在两份借款借据上盖章确认。
合同签订后，原告依约向被告临沂深港装饰工程有限公司发放借款。借款后，被告临沂深港装饰工程有限公司未依约支付利息，借款到期后，亦未偿还借款本金。被告临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞作为抵押人、保证人，未依约履行抵押担保、保证担保责任。
另查明，本案在审理过程中，原告主张�告应按照借款合同约定的利率16‰支付两笔借款的借期内利息，并按照年息24%自两笔借款逾期之日（2017年5月23日、2017年5月31日）始至实际支付之日止支付逾期利息、违约金损失。原告自愿放弃要求被告支付其他违约金及复利的主张。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，被告临沂深港装饰工程有限公司两次向原告阳光贷款公司借款共计470万元，并由被告临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞提供担保，有原告提供的中小企业借款合同、最高额抵押合同、抵押登记书、最高额保证合同、借款借据、银行转账凭证等予以证实，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，本院对此依法予以确认。现原告�求被告临沂深港装饰工程有限公司偿还借款本金470万元，理由正当合法，本院依法予以支持。被告临沂深港装饰工程有限公司向原告借款，双方约定两笔借款利率均为月利率16‰，借贷双方对借期内利率的约定未超过年利率24%，现原告要求被告按照借款合同约定的利率计收借期内的利息，本院依法予以支持。原、被告双方对违约金、逾期利息之和的约定已超过年利率24%，现原告要求被告按照年利率24%支付逾期利息、违约金损失，并自愿放弃要求被告支付其他违约金及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告临沂钦柏木业有限公司签订的最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，且办理了抵押登记，合同合法有效，因被告临沂深港装饰工程有限公司未按约定履行还款义务，根据《中华人民�和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，原告对以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物后所得价款享有优先受偿权。被告临沂钦柏木业有限公司作为两笔借款最高额保证合同的保证人，亦应在最高债权本金余额内承担连带保证责任。原告在保证期间内要求作为连带责任保证人的刘学霖、刘明霞履行保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告临沂深港装饰工程有限公司、临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条�第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂深港装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司借款470万元及利息（200万元的利息，自2016年11月22日至2017年5月22日按照月利率16‰计算，自2017年5月23日至实际支付之日按照年利率24%计算；270万元的利息，自2016年11月30日至2017年5月30日按照月利率16‰计算，自2017年5月31日至实际支付之日按照年利率24%计算）。
二、被告临沂钦柏木业有限公司在最高债权本金余额1000万元内对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任，原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司有权以被告临沂钦柏木业有限公司设定抵押的财产在最高债权本金余额500万元内折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告临沂钦柏木业有限公司在承担清偿责任后，有权向被告临沂深港装饰工程有限公司追偿。
三、被告刘学霖、刘明霞对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告临沂深港装饰工程有限公司追偿。
四、驳回原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44400元，保全费5000元�共计49400元，由被告刘临沂深港装饰工程有限公司、临沂钦柏木业有限公司、刘学霖、刘明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 王学玲
人民陪审员 孙瑞海
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 王玉伦