江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初649号
原告：江西瑞州汽运集团锦盛汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：涂某某，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西江龙集团全胜汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：朱某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，地址：江西省高安市。
负责人：朱某某乙，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告江西瑞州汽运集团锦盛汽运有限公司（下称原告锦盛汽运公司）与被告王某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司（下称全胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员熊璟、许汉阳参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年03月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴起玖，被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。被告王某某、全胜汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月23日12时50分许，被告王某某驾驶被告全胜汽运公司的牌号为赣Ｃ×××××货车沿320国道行驶至南昌市××824.9ＫM路段时，与戴某驾驶原告的赣Ｃ×××××货车相撞后又与缪某某驾驶的赣Ａ×××××车辆相撞，导致发生了三车受损和戴某受伤的交通事故，南昌市公安局新建分局交通管理大队认定被告王某某和戴某均负此次事故的同等责任，缪某某不负事故责任。戴某受伤后被送往南昌市第一医院治疗共16天，原告的赣Ｃ×××××车辆因交通事故导致无法修复，被鉴定损失为123555元。原告赔偿了第三者车辆赣Ａ×××××交通费用1000元。经查，事故车辆赣Ｃ×××××货车在被告人保高安支公司被投保了交强险和不计免赔率责任限额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计74560.35元，并承担本案的诉讼费。
被告王某某、全胜汽运公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才依据保险合同的约定进行理赔。在本次交通事故中，被保险车辆负事故的同等责任，在商业险中承担50%的赔偿责任，另涉及到三车事故，原告诉请中应扣除第三车无责交强险部分。原告诉请过高，施救费用过高，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告赔偿第三者交通费1000元要求提供相关证据证实，否则不予承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告的营业执照、赣Ｃ×××××行驶证，证明原告是赣Ｃ×××�×车辆的所有人，是本案适格的诉讼主体；（二）事故认定书，证明事故的基本情况，事故导致戴某受伤和原告车辆赣Ｃ×××××货车受损，南昌市公安局交通管理局新建区大队认定被告王某某和戴某负此次事故的同等责任，缪某某不负此次事故责任；（三）中衡保险公估股份有限公司评估报告、鉴定费发票、拖车费发票，证明交通事故发生后，原告车辆赣Ｃ×××××因事故造成无法修复，车辆损失鉴定为123555元，开支了评估费1500元，拖车施救费1799元；（四）戴某入院小结、出院小结、疾病证明、医疗费发票、驾驶证、收条，证明戴某因交通事故受伤入院治疗16天，开支了医疗费用2725.35元，戴某具有B2驾驶资质，事故发生时正在驾驶车辆，因此戴某的误工费应按交通行业平均工资计算。原告已赔偿了戴某受伤产生的各项损失共计10000元，该损失由原告向侵权人主张赔�；（五）收条一张，证明事故发生后，原告赔偿了第三者车辆赣Ａ×××××车主交通费损失1000元；（六）保险单、王某某驾驶证、赣Ｃ×××××行驶证，证明赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告王某某有相应的驾驶资质、赣Ｃ×××××车辆经年检可以合法上路行驶。
被告人保高安支公司经质证认为对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）车辆鉴定损失过高，评估费用我司不承担，拖车费用过高；对证据（四）医疗费应当扣除非医保用药费用及非关联性用药费用，误工费过高；对证据（五）三性有异议，收款人是谁也不清楚，我司不予认可；对证据（六）保险单没有异议，驾驶证、行驶证要求提供原件核实。
被告人保高安支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（三）原告的车损经有鉴定资质的中衡保险公估股份有限公司鉴定对该车损本院予以确认，评估费由侵权人承担，拖车费是正规施救费公司开具的施救发票，对该费用本院予以确认；对证据（四）被告人保高安支公司不能确认具体的非医保用药费用及非关联性用药费用，被告人保高安支公司请求扣除非医保用药费用的主张不予支持，误工费可以参照运输业的平均工资计算；对证据（五）是赔偿第三方廖木根的交通事故责任款，本院酌情支持500元；对证据（六）经核实驾驶证、行驶证与原件一致均在有效期内。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月23日12时50分许，被告王某某驾驶被告全胜汽运公司的牌号为赣Ｃ×××××货车沿320国道行驶至南昌市××824.9ＫM路段时，与戴某驾驶原告的赣Ｃ×××××货车相撞后又与缪某某驾驶的赣Ａ×××××车辆相撞，导致发生了三车受损和戴某受伤的交通事故。2017年9月24日，经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定被告王某某和戴某均负此次事故的同等责任，缪某某不负事故责任。事故发生后，戴某被送往南昌大学第一附属医院住院治疗16天（2017年9月23日-2017年10月9日）、用去医疗费2725.35元。2017年12月25日，赣Ｃ×××××欧曼牌重型厢式货车车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估为123555元，花费鉴定费1500元，施救费1799元。
另查明，被告王某某持B2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××货车的法定所有人为被告全胜汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险150万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告赔偿了第三者车辆赣Ａ×××××交通事故责任的费用酌定500元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损失应承担赔偿责任。本案中被告王某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告王某某和戴某负事故同等责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告王某某在交强险外，应负事故责任比例为50%，赣Ｃ×××××货车的法定所有人为被告全胜汽运公司，被告全胜汽运公司在本案中应承担连带赔偿责任，被告王某某驾驶的赣Ｃ×××××货车在被告人保高安支公司投保了交强险和150万元第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。赣Ａ×××××车在本次事故中无责，应扣除无责的车辆损失50元，无责医疗费、伤残赔偿金为10%。原告因交通事故造成的损失有：医疗费2725.35元；住院伙食补助费按50元/天计算16天，确认为50元/天×16天=800元；营养费按30元/天计算16天，确认为30元/天×16天=480元；护理费按2017年度江西省城镇私营居民服务业118元/天计算16天，确认为118元/天×16天=1888元；误工费按照2017年度江西省城镇私营运输业140元/天计算16天，确认为140元/天×16天=2240元；交通费酌定为300元；赣Ｃ×××××货车车损123555元；评估费1500元；施救费1799元；合计135287.35元。扣除无责交强险893.35元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第�十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、车损等9540元给原告江西瑞州汽运集团锦盛汽运有限公司。
二、原告江西瑞州汽运集团锦盛汽运有限公司的其他损失124854元，由被告王某某赔付50%即62427元，被告江西江龙集团全胜汽运有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在第三者责任险限额内按不计免赔赔付61677元（扣除评�费1500元的50%）给原告江西瑞州汽运集团锦盛汽运有限公司。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由被告王某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院
审 判 长 黄 春 根
人民陪审员 熊 璟
人民陪审员 �许汉阳
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘 欣