连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6521号
原告：朱成龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：孙诗宇，男，1994年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：谷晓平，江苏苏诚律师事务所律师。
被告：李建军，男，1972年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：孟宪强，江苏公善民律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。
主要负责人：董洪霞，总经理。
委托诉讼代理人：董洪伟，男，该公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21号东盛名都广场B座806-808室。
主要负责人：高庆松，总经理。
委托诉讼代理人：杨世玺，男，该公司工作人员。
原告朱成龙与被告孙诗宇、李建军、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安财险连云港公司）、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成龙及其委托诉讼代理人苏祥好、被告孙诗宇的委托诉讼代理人谷晓平、被告长安财险连云港公司的委托诉讼代理人董洪伟、被告太平财险连云港公司的委托诉讼代理人杨世玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告造成各项经济损失790436元[死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、处理事故人员费用11000元、电动车财产损失2000元、医疗费1700元、丧葬费35000元，合计902740元，扣减我方责任64604元和被告孙诗宇已付35000元，为801436元，主张790436元。计算公式866040元-（866040元-交强险限额22万元）×10%]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日21时07分许，孙诗宇驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿204国道由南向北行驶至板浦荷花小区“4516﹟配变A02号”电线杆处，该车前部与相对方向原告母亲葛加勤驾驶在避让由西向北李建军驾驶的苏Ｇ×××××号轿车倒车的电动车前部相撞，造成葛加勤及电动车乘坐人邰引娟受伤，小型普通客车和电动车局部损坏，葛加勤经抢救无效于当日死亡。该事故经公安部门认定，孙诗宇负主要责任，李建军与葛加勤负次要责任。孙诗宇驾驶的车辆在长安财险连云港公司购买了交强险及商业险，李建军驾驶的车辆在太平财险连云港公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，要求保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先理赔。综上，请求支持原告诉讼请求。
被告孙诗宇辩称，根据相关规定应当先刑后民。原告要求的赔偿数额偏高。我方认可交警调解的6:2:2的责任比例。我方没有逃逸，并投保了相应的保险，保险公司赔偿不足部分由我方承担60%的责任。精神抚慰金因我方已承担刑事责任，故不赔偿。
被告李建军辩称，原告的损失应先由两保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，其余的部分按照责任比例来划分赔偿责任。孙诗宇属于交通肇事逃逸，应当承担全部责任，请求人民法院在确定承担比例时充分考虑这一重要情节，适当降低我方的赔偿比例。
被告长安财险连云港公司辩称，我司在交强险范围内与第四被告共同承担赔偿责任。本次事故另有伤者，请法院在处理交强险限额时预留份额。朱成龙在本次事故中弃车逃逸，属于商业险免责事由，我司不承担商业险赔偿责任。
被告太平财险连云港公司辩称，李建军在我司只投保了交强险，我司在交强险限额内承担责任。本案涉及两人受伤，交强险应当预留份额。诉讼费属于间接损失，我司不承担。
经审理查明，2017年6月14日21时07分许，孙诗宇驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿204国道由南向北行驶至连云港市海州区板浦镇荷花小区“4516﹟配变A02号”电线杆处，该车前部与相对方向葛加勤驾驶在避让由西向北李建军驾驶的苏Ｇ×××××号轿车倒车时的电动自行车前部相撞，造成葛加勤及电动自行车乘坐人邰引娟受伤，苏Ｇ×××××号小型普通客车和电动自行车局部损坏。发生事故后，孙诗宇弃车逃逸。次日上午，孙诗宇来交警支队海州三大队投案自首。此事故经公安交警部门认定，孙诗宇承担本起事故主要责任，李建军承担本起事故次要责任，葛加勤承担本起事故次要责任，邰引娟无责任。
葛加勤伤后被送至连云港市第二人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，支出医疗费1655.86元。孙诗宇给付朱成龙35000元，并支付尸检费用1000元。
孙诗宇为苏Ｇ×××××号小型普通客车在长安财险连云港公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（附不计免赔），保险期间自2017年5月5日至2018年5月5日。长安财险连云港公司机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第（二）款第1项规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2017年8月1日，孙诗宇向长安财险连云港公司签署放弃索赔书一份，因其弃车逃逸自愿放弃本案事故商业险对该公司的索赔权利，本人承担放弃索赔的全部经济损失。第二日，孙诗宇从长安财险连云港公司取回放弃索赔书。
李建军驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在太平财险连云港公司投保了交强险，保险期间自2016年8月19日至2017年8月18日。
另查明，葛加勤生于1968年8月8日，其户籍性质为城镇户口。葛加勤父母早亡，本人离婚多年，朱成龙系葛加勤的儿子。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件两张、死亡医学证明书、火化证明、常住人口登记卡、医疗费发票，南门社区居委会出具的证明，被告长安财险连云港公司提供的投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书内容、放弃索赔书及照片复印件等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定孙诗宇负主要责任、李建军负次要责任、葛加勤负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因葛加勤驾驶的是非机动车，综合三人的过错情形等因素，孙诗宇、李建军与葛加勤的责任比例以65:20:15为宜。孙诗宇、李建军驾驶的车辆分别在长安财险连云港公司和太平财险连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此，朱成龙因本案交通事故产生的损失，首先由长安财险连云港公司和太平财险连云港公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由孙诗宇和李建军分别承担65%和20%的赔偿责任。
孙诗宇的车辆在长安财险连云港公司投保商业三者险，关于长安财险连云港公司是否应在商业三者险限额范围内承担责任的问题，本院认为，其一，公安交警部门出具的事故认定书明确载明孙诗宇在事故发生后弃车逃逸，孙诗宇虽对逃逸情形不予认可，但未提供相反证据，本院对该辩解意见不予采信；其二，孙诗宇事故发生后弃车逃逸，违反了我国交通管理法律法规，并因此被追究刑事责任，孙诗宇作为取得车辆驾驶资格的驾驶人员，应当熟知该行为可能导致的法律后果；其三，商业三者险保险条款虽属格式条款，但条款内容已经保监会审批，该险种将交通事故肇事逃逸约定为免责事项，不仅符合交通安全法律法规精神，也有助于维护社会公共利益。因此，长安财险连云港公司不应为本案交通事故在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于赔偿数额，葛加勤系城镇户口，应当按照城镇标准计算各项损失。关于朱成龙主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.死亡赔偿金803040元，根据葛加勤去世时的年龄，参照2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
2.精神抚慰金50000元，孙诗宇因本案交通事故被追究刑事责任，故精神抚慰金不计入朱成龙损失；
3.处理事故人员费用11000元过高，根据葛加勤亲属处理丧葬事宜的需要，本院酌定为2000元；
4.电动车财产损失2000元，朱成龙提供的是电动车购买收据，不能证实电动车因事故受损数额，本院不予支持；
5.医疗费1700元不准确，经本院核定为1655.86元，系葛加勤在抢救治疗中花费，有医疗费发票等证据在案为证，本院予以支持。
6.丧葬费35000元，参照2016年度江苏省在岗职工年平均工资标准计算6个月，本院予以支持。
以上费用合计841695.86元，首先由长安财险连云港公司在交强险限额范围内承担102827.93元（其中医疗费用限额使用827.93元，交强险死亡伤残限额使用102000元）；由太平财险连云港公司在交强险限额范围内承担102827.93元（其中医疗费用限额使用827.93元，交强险死亡伤残限额使用102000元），考虑本案交通事故还造成他人受伤，其余交强险限额预留给另一伤者；余款636040元，按照责任比例，由孙诗宇承担413426元，李建军承担127208元。孙诗宇垫付尸检费1000元，按照责任比例，孙诗宇承担650元，李建军承担200元，朱成龙承担150元。孙诗宇还给付朱成龙35000元。以上费用相互冲抵后，孙诗宇应当赔偿朱成龙378076元（413426元-35000元-150元-200元）；李建军应当赔偿朱成龙127408元（127208元+200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙诗宇于本判决生效后十日内赔偿原告朱成龙交通事故各项损失378076元；
二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱成龙交通事故各项损失102827.93元；
三、被告李建军于本判决生效后十日内赔偿原告朱成龙交通事故各项损失127408元；
四、太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱成龙交通事故各项损失102827.93元；
五、驳回原告朱成龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由原告朱成龙负担475元，被告孙诗宇负担2750元，李建军负担800元（原告朱成龙已预交，被告孙诗宇、李建军负担部分于本判决生效后十日内于给付上述款项时一并给付原告朱成龙）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 许娜娜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。