山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威高刑初字第143号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人方某，男，1968年2月23日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，威海某有限公司职工，户籍所在地为山东省烟台市莱州市，现住威海火炬高技术产业开发区。2015年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，2015年8月5日、2016年2月4日两次被我院决定取保候审。
辩护人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院于2015年8月5日以威高检公刑诉［2015］164号起诉书，指控被告人方某犯交通肇事罪，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人于乐洋到庭参加诉讼。威海火炬高技术产业开发区人民检察院于2015年11月3日建议延期审理，本院于当日决定延期审理，威海火炬高技术产业开发区人民检察院于同年11月27日申请恢复审理，本院于当日决定恢复审理，因被害人提起民事诉讼尚未审结，本院于2016年2月15日对本案中止审理，又于2016年12月28日恢复对本案的审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日6时50分许，被告人方某持伪造的机动车驾驶证驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车沿和兴路由西向东行驶至威海市和兴路名流红绿灯西第二桥东侧时，与在路面进行清扫卫生作业的环卫工人张某相撞，造成张某受伤、车辆损坏的道路交通事故。张某经医院抢救无效于2015年3月23日死亡。
经交警部门认定，被告人方某承担该交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人方某的行为构成交通肇事罪。并提供证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚；同时认为，案发后，被告人方某主动拨打120与110，自动投案并如实供述，依法构成自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
被告人方某及辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实有异议，对交警部门作出的交通事故认定书存有异议，认为威海海盛市政公司的车辆在道路上进行作业时将车辆停放在机动车道上，没有开双闪灯，也没有在顺向前方设警示标志及施工标志，对事故的发生有一定责任；被害人张某在道路上进行清扫作业时突然从第三人停放的皮卡车前横穿马路，导致被告人刹车不及，发生交通事故，被害人应承担一定的事故责任；被告人方某驾驶与准驾车型不符的车辆，与交通事故的发生没有因果关系，且主张事故路段限速为60公里/小时，方某没有超速，方某在本次事故中应负事故的主要责任，而不是全部责任。同时认为，被告人方某所在公司已按生效判决积极赔偿了被害人的损失，请求对方某从轻处罚。
经审理查明，被告人方某原所持的驾驶证准驾车型为B2，其找人办理了驾驶大型普通客车所必需的A证驾驶证，方某在明知该证系伪造的情况下，仍于2015年3月20日6时50分许，持伪造的该机动车驾驶证，驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车，沿和兴路由西向东行驶至威海市和兴路名流红绿灯西第二桥东侧时，因威海海盛市政公司的车辆协同在路面进行清扫卫生的环卫工人张某进行作业，该车辆停放在机动车道双黄线附近，被告人方某看到了该车辆与张某，因车速过快与横过道路的张某躲避不及，进而相撞，造成张某受伤。张某经医院抢救无效于2015年3月23日死亡。
案发后，被告人方某打电话报警救助被害人，并如实供述了犯罪事实。
威海市公安局交通警察支队第四大队于2015年4月9日出具威公交认字【2015】第03048号交通事故认定书，其中对事故形成原因分析为，方某使用伪造的机动车驾驶证驾驶与准驾车型不符的机动车、疏忽大意、超速行驶的违法行为，是造成此次事故的全部原因。张某无交通违法行为，故认定方某承担此次事故的全部责任，张某无责任。后被告人方某对该交通事故认定书不服，向威海市公安局交通警察支队提出复核，该支队于2015年4月21日受理，后因被害人张某亲属许某、张某甲向本院提起民事诉讼，该支队于2015年5月13日作出《道路交通事故认定终止复核通知书》，决定终止复核。
另查明，威海铭浩实业有限公司（以下简称铭浩实业）原名威海铭蔚汽车租赁有限公司，2015年4月17日变更为现名称，被告人方某系该公司员工，在履行职务过程中发生交通事故。事故发生后，被害人亲属许某、张某甲申请保全了该公司标的额为69万元的13辆机动车，并向本院提起民事诉讼，要求被告人方某、铭浩实业、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿其经济损失，在该诉讼中，被告人方某、铭浩实业均对交通事故责任认定提出异议，本院以(2015)威高民初字第513号民事判决书认定，交警部门做出的责任认定理由及依据充分，方某应负事故全部责任；被告人方某系职务行为，应与铭浩实业承担连带赔偿责任，在交强险责任限额外赔偿许某、张某甲人民币507542.51元。铭浩实业不服一审判决，上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院以（2016）鲁10民终1697号民事判决书维持交警部门的事故责任认定，判决方某与铭浩实业承担连带赔偿责任，赔偿许某、张某甲经济损失504599.59元。
在该案的执行阶段，铭浩实业已全部履行了赔偿义务，被害人亲属许某、张某甲认为，该赔偿款系铭浩实业支付，对方某表示不谅解，要求对其从重处罚。
上述事实，有证人丛某、罗某、宋某、曲某、许某的证言、被告人方某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的到案经过、现场勘验、检查笔录及道路交通事故照片、道路交通事故现场比例图、威公交认字[2015]第03048号道路交通事故认定书、威公环（刑）鉴（尸）字[2015]J015号法医学尸体检验报告书、山东天弘司法鉴定所[2015]交鉴字第563、564号、车辆安全性能鉴定、车辆行驶速度鉴定、威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字[2015]0278号酒精检验鉴定报告、被告人方某的身份证明、民事判决书等证据证实，足以认定。
经本院委托，被告人方某居住地的司法机关对方某进行了判前社会调查，认为被告人方某适宜在其辖区内进行社区矫正。
本院认为，被告人方某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人方某及其辩护人对事故责任认定的辩解，已有生效终审判决予以认定，本院对该辩解不予支持。案发后，被告人方某主动让他人打电话报警，可视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人方某悔罪态度较好，其所在公司完全赔偿被害人亲属的损失，可酌情从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院予以采信。
本案系过失犯罪，被告人方某的主观恶性较小，其系在履行职务行为过程中致人死亡，且具有重大过错，应与其公司承担连带赔偿责任，现其公司已全部履行了赔偿义务，应视为被告人方某亦履行了赔偿义务。综合本案情况，被告人方某居住地的司法机关已同意对被告人在其辖区内进行社区矫正，根据被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。但因被告人方某没有取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 郭金田
人民陪审员 蔡念臣
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姜爱辉