甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初379号原告：胡艳梅，女，汉族。委托诉讼代理人：彭艳，嘉峪关人合律师事务所律师。被告：李卓楠，男，汉族，嘉峪关市宏顺建设监理咨询有限责任公司监理。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号，统一社会信用代码×××。负责人：魏欣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓红，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：乔雯，女，该分公司员工。原告胡艳梅与被告李卓楠、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳梅及其委托诉讼代理人彭艳、被告李卓楠、被告人保财险委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计479469.53元，其中医疗费135552.83元、住院伙食补助费3960元、营养费6980元、误工费23267元、护理费55142元、残疾赔偿金152108.80元、交通费8373.50元、住宿费15820元、被扶养人生活费53051.40元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、其他费用13214元（其中包含救护车费、配镜费、购衣费、复印件费等）。上述损失由被告人保财险在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李卓楠按责任比例承担赔偿责任；2.请求判令被告李卓楠承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月7日19时30分左右，原告去东湖锻炼，经过新华南路入东湖西门时，遇被告驾驶的甘B11**号车辆沿新华南路由北向南行驶，由于被告车速过快，将正在过马路的原告撞飞。该起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告被送至嘉峪关市第一人民医院抢救，由于伤势严重，一直在监护室。因本市医疗条件有限，原告病情稳定后，于2015年10月11日晚乘坐救护车由家人陪护前往兰州军区总医院治疗。原告伤情经兰州陆军总院诊断为：创伤性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧眶骨多发性骨折、鼻骨骨折、颌面骨折、视神经损伤、颅底骨折、左眼球内陷等。原告先后在兰州陆军总院住院治疗四次，共计住院69日。车祸造成颅脑损伤牵制视神经受损，现左眼视神经已萎缩，原告左眼除有光感外，已接近失明，且右眼牵连视力也在下降。之前佩带550度眼镜，现在佩带700度眼镜才能看清。在兰州军区总医院治疗期间，因左眼眶骨多发性骨折，手术难度较大，咨询兰州多家医院均答复不能做该手术后，医生建议去北京同仁医院治疗。因原告女儿即将初中毕业，若去北京治疗，无人照看，且经咨询北京费用很高，遂未治疗。后原告得知西安第四医院可以做泪道阻塞、眶骨修复手术，遂至西安第四医院会诊，预约手术。现手术仍在预约中。2016年原告再次去兰州住院时，与被告联系欲借支部分费用，但被告推诿不付。从事故发生至今，被告从未询问过原告伤情。原告至东湖锻炼已有六七年，每天大部分四○四居民均穿过这条马路进入东湖西门锻炼。被告在此次事故发生后，对原告不闻不问，对原告的精神造成了极大伤害。现原告已记忆严重衰退，常伴有头痛、头晕、失眠、耳鸣、四肢无力等间接性症状，不但左眼眶骨骨折，闭合不全，而且左眼泪道阻塞，每天都有大量分泌物流出。右眼现在不但视力下降，而且对光敏感，出门必须佩戴偏光眼镜，不然就流泪不止。左颌面部骨折牵制左面上牙，现左侧牙齿不能咀嚼食物，仅靠右面牙齿咀嚼。左面部还有约两厘米畸形瘢痕，牵制右眼闭合不全，极大损坏了原告的外部形象，因此要求精神赔偿。原告伤情经鉴定为：左眼部损伤功能障碍评定为八级伤残；脑部功能障碍评定为十级伤残。本次事故给原告造成了极大的精神损害，被告除为原告支付急救费用和10000元救护车费用外，再未支付任何费用。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。李卓楠辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，第一时间拨打了110和120，也曾多次探望原告、询问病情。人保财险辩称，对事故发生的事实及因本次事故致原告受伤的事实无异议。肇事车辆在其处投保了交强险、50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。其已在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的事故认定书、病历、入院证、住院费用清单、出院证、诊断证明、门诊病历、门诊处方笺、住院收费票据、门诊收费票据、火车票、住宿票费票据、鉴定意见书、亲属关系证明、户口簿复印件、鉴定费票据、病危通知书、计算书列表、保险条款、转账凭条、误工证明等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的2016年11月11日第四军医大学西京医院挂号费票据与该日该院出具的购药门诊票据相互印证，本院予以认定；2016年11月15日第四军医大学西京医院挂号费票据与该日该院作出的处方笺相互印证，本院予以认定；2016年11月21日第四军医大学西京医院门诊收费票据2张与该日该院作出的处方笺相互印证，本院予以认定；2016年11月14日、11月25日第四军医大学西京医院门诊收费票据2张，无相关证据佐证，本院不予认定；兰州普瑞眼科医院有限公司出具名称为付佳的增值税发票1张及门诊收费票据4张，名称非为本案原告，本院不予认定；2016年4月20日兰州普瑞眼科医院有限公司门诊收费票据金额20元，与同日该公司出具的通用网络发票金额100.1元不一致，原告再未提交相关证据佐证，本院认定门诊收费票据金额20元；2016年5月9日兰州普瑞眼科医院有限公司门诊收费票据金额共计492.80元，与同日该公司出具的增值税发票金额600.30元不一致，原告再未提交相关证据佐证，本院认定门诊收费票据金额492.80元；兰州普瑞眼科医院有限公司出具的挂号票据与门诊收费票据相互印证，本院予以认定；中核四○四医院、主治医生孟伟诊所出具的门诊收费票据所载中药与本案是否具有关联性，原告未举证证明，本院不予认定；甘肃省强生医药连锁有限公司、甘肃亚欣大药房连锁有限公司、嘉峪关市泰和堂药店、嘉峪关市医药总公司、甘肃省强生医药连锁有限公司、第四军医大学西京医院、西安仁济医药有限责任公司、老百姓大药房连锁（陕西）有限公司出具的购药发票中与西安第四医院门处方笺相互印证的部分，本院予以认定；嘉峪关市福荣堂大药房、嘉峪关市泰和堂药店、甘肃众友健康医药连锁有限公司、老百姓大药房连锁（陕西）有限公司、嘉峪关市医药总公司、兰州一品医药有限公司出具的购药发票所载药品与本案是否具有关联性，原告未举证证明，本院不予认定；兰州市第一人民医院出具的门诊收费票据与该院作出的CT检查报告单相互印证，本院予以认定；2016年8月16日第四军医大学西京医院出具的门诊收费票据与该日该院出具的处方笺相互印证，本院予以认定；2016年7月7日、7月8日、8月16日第四军医大学西京医院出具的门诊收费票据票载费用与本案是否具有关联性，原告未举证证明，本院不予认定；2.原告提交名为焦姝毓的火车票不能证明票载费用的发生与本案存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定；2015年11月30日嘉峪关至兰州的火车票不能证明票载费用的发生与本案存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定；2016年11月9日、11月15日嘉峪关至西安的火车票不能证明票载费用的发生与本案存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定；甘肃省铁路运输服务定额发票、退费报销凭证、异地售票手续费收据不能证明票载费用的发生与本案存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定；2016年5月5日西安至兰州的火车票与2016年5月9日兰州至嘉峪关的火车票及2016年5月6日至5月9日期间兰州普瑞眼科医院有限公司出具的医疗费票据相互印证，本院予以认定；2017年2月18日、3月1日嘉峪关往返于兰州的火车票不能证明票载费用的发生与本案存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定；3.原告提交的2016年4月29日、5月5日、11月25日、11月23日、2017年2月18日住宿费发票与其在西安就医期间的证据相互印证，本院予以认定；4.原告提交的曙光社区证明、工资发放表、绩效工资发放表、及和诚社区证明，证明原告系和诚社区职工，工资由曙光社区发放，但不能证实原告因本次事故造成的实际误工损失，原告对此再未提交相关证据佐证，本院不予认定；5.原告提交的中核四○四有限公司新闻中心证明及工资发放清单、护理人员身份证复印件，证明护理人员在本次事故发生前3个月的工资情况，不能证明护理人员因本次事故护理原告造成的实际误工损失，本院不予认定；6.原告提交的救护车费票据系嘉峪关市第一人民医院作出，根据原告病情及病历所在费用，确系必要的费用支出，本院予以认定；7.原告提交的文件费票据票载费用的发生系因原告复印病历，组织证据所产生，应由其自行承担，本院不予认定；8.原告提交的购衣发票不能证实费用的发生与本次事故存在关联性，本院不予认定；9.原告提交配镜发票及眼镜以证实其因本次交通事故造成眼镜损坏，对眼睛受损的事实，二被告认可，但原告未举证证明其所提交的配镜发票均与本次交通事故有关，因此，本院对原告提交的距其受伤最近一次的配镜发票（金额858元）予以认定，对剩余配镜发票不予认定；10.原告提交购买完美芦荟胶的票据不能证实票载费用的发生与本次事故存在关联性，原告对此再未提交证据佐证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日19时30分许，被告李卓楠驾驶×××号车辆沿新华路由北向南行驶至东湖西门前路段时，将由西向东步行横过新华路的原告碰撞，致原告受伤、×××号车辆受损。该起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，原告负事故次要责任，被告李卓楠负事故主要责任。事故发生后，原告于2015年10月7日至2015年10月11日在嘉峪关市第一人民医院住院治疗4日，伤情经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颌面部多发性骨折、左侧额叶脑挫裂伤、左视神经球后段损伤、左眼内直肌损伤、右眼球出血、左侧球后脂肪挫伤伴积气、全身多处软组织损伤伴皮肤擦伤。出院医嘱：家属要求转上级医院治疗左眼损伤，请示科主任张勇主治医师后认为：患者目前颅内损伤病情相对稳定，但左眼无光感，视物不见，考虑左侧视神经损伤所致，建议患者转上级医院进一步诊治视神经损伤，告知患者转院途中有可能出现病情加重可能，途中注意观察病情变化。原告于2015年10月11日至2015年11月14日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗34日，伤情经诊断为：创伤性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧眼眶骨多发性骨折、鼻骨骨折、视神经损伤、颅底骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院三周后复查并行第二疗程治疗；3.不适门诊随诊。原告于2015年12月2日至2015年12月17日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗15日，伤情经诊断为：视神经挫伤、视神经萎缩、眼球后退综合症、玻璃体混浊、高度近视、视网膜黄斑前膜。出院医嘱：1.出院带药：硝酸毛果芸香碱滴眼液0.1ml3/日，点左眼；2.给病人的建议：继续局部点眼药物治疗，密切观察病情变化，定期门诊复查，不适随诊；3.复查时间：2周后门诊复查。原告于2016年1月15日至2016年1月28日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗13日，伤情经诊断为：视神经外伤、陈旧性眼眶骨折。出院医嘱：院外继续口服营养视神经药物对症治疗，2周后复查。原告于2016年4月12日至2016年4月19日在中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗7日，伤情经诊断为：左面部瘢痕挛缩畸形、左眼睑闭合不全、视神经萎缩（左眼）。出院医嘱：1.保持术区清洁、干燥；2.出院后门诊换药及拆除缝线；3.术区早起适用抗瘢痕药物积极抗瘢痕；4.出院后1周我科门诊随诊。原告于2016年11月23日至2016年11月30日在西安市第四医院住院治疗7日，伤情经诊断为：眼眶壁骨折（左眼）、左眼内直肌、下直肌挫伤、左眼视神经挫伤、左眼上睑下垂、鼻骨骨折。出院医嘱：嘱出院后继续抗炎抗感染治疗，注意用眼卫生，每日眼球运动功能锻炼，2周后复查，不适随诊。2016年9月1日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告之伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，评定误工期限、护理期限、营养期限均为349日。另查明，被告李卓楠驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了机动车强制责任保险、50万元机动车第三者责任保险及不计免赔项，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险为原告在机动车强制责任保险限额内垫付医疗费10000元；被告李卓楠为原告垫付医疗费8842.96元，并给付原告10000元。本院认为，被告李卓楠驾驶车辆将原告碰撞致伤，交警部门认定原告负事故次要责任，被告李卓楠负事故主要责任，双方对此认可，本院予以认定。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告支出医疗费126012.92元，扣除被告人保财险在机动车强制责任保险限额内垫付的医疗费10000元，医疗费核定为116012.92元；经核对票据，原告支出救护车费9000元，本院予以认定，以上合计125012.92元；2.住院伙食补助费：原告从嘉峪关市第一人民转至中国人民解放军兰州军区兰州总医院治疗，住院日期重复1日，扣减后，原告在省内就医72日，在省外就医7日。原告主张住院伙食补助费省内按40元/日计算、省外按50元/日计算，被告认可，本院予以认定。住院伙食补助费核定为3230元（40元/日×72日+50元/日×7日）；3.营养费：根据原告伤情及所受伤残，酌情认定营养期限300日，期间营养费按照20元/日计算，核定为6000元（300日×20元/日）；4.护理费：根据原告伤情及所受伤残，酌情认定护理期限300日。原告提交的护理人员误工证明载明，护理人员在护理期限（2015年10月至2016年7月）内，因本次交通事故造成误工损失14443.05元，本院予以认定；5.误工费：原告主张误工期限为349日，二被告认可，本院予以认定。原告未能举证证明其因本次事故造成的实际误工损失，其主张月工资为1500元，低于2016年甘肃省公共管理和社会组织行业年人均工资标准，本院予以认定。因绩效工资是以职工的工作成绩和劳动效率来确定，不属于固定收入，故对原告主张的绩效工资，本院不予认定。误工费核定为17450元（1500元/月÷30日×349日）；6.交通费：经核对交通费票，原告因本次事故支出交通费5421.50元，本院予以认定；7.住宿费：经核对住宿费票据，原告因本次事故支出住宿费费15817元，本院予以认定；8.残疾赔偿金:经鉴定，原告之伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，伤残系数为0.31。残疾赔偿金按照2016年甘肃省城镇居民年人均可支配收入23767元计算，核定为147355.40元（23767元/年×20年×0.31）；9.被扶养人生活费：原告育有一女，系居民家庭户口，至原告定残之日已年满14周岁，被抚养年限为4年；原告之母育有两个子女，系居民家庭户口，至原告定残之日已年满66周岁，被抚养年限为14年。被扶养人生活费按照2016年甘肃省城镇居民年人均消费性支出17451元计算，核定为48688.29元（17451元/年×（4年+14年）×0.31÷2人）；10.鉴定费：经核对鉴定票据，原告因鉴定支出鉴定费2000元，本院予以认定；11.精神抚慰金：根据原告所受伤残及双方过错程度，本院酌情认定2500元；12.财产损失：经核对配镜发票，本次事故给原告造成财产损失858元，本院予以认定。原告在本次事故中各项损失合计388776.16元。被告人保财险已在机动车强制责任保险医疗费项下理赔，故其在该项下不再承担赔偿责任；在死亡伤残项下赔偿原告110000元（残疾赔偿金107500元、精神抚慰金2500元）；在财产损失项下赔付原告858元。原告的剩余损失275918.16元（医疗费125012.92元、住院伙食补助费3230元、营养费6000元、误工费17450元、护理费14443.05元、交通费5421.50元、住宿费15817元、剩余残疾赔偿金39855.40元、被扶养人生活费48688.29元），根据原告与被告李卓楠的过错程度及相关法律规定，本院酌情认定由原告自行承担20%的责任，即55183.63元（275918.16元×20%），被告李卓楠承担80%的责任，即220734.53元（275918.16元×80%）。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，机动车一方负事故主要责任的，保险公司承担70%的赔偿责任，故被告李卓楠应当承担的部分，由被告人保财险在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告193142.71元（275918.16元×70%）；被告李卓楠赔偿原告27591.82元（275918.16元×10%）。原告支出的鉴定费2000元，根据双方责任比例，由原告自行承担400元（2000元×20%）；被告李卓楠承担1600元（2000元×80%）。被告李卓楠垫付的医疗费8842.96元，根据双方责任比例，由原告自行承担1768.59元（8842.96元×20%），被告李卓楠承担7074.37元（8842.96元×80%）。被告李卓楠承担的上述费用中应被告人保财险赔偿的部分，李卓楠自行向人保财险理赔。此外，被告李卓楠给付原告10000元，原告应予返还。综上，被告李卓楠应赔付原告29191.82元（27591.82元+1600元），原告应向被告李卓楠返还11768.59元（1768.59元+10000元）。原告与被告李卓楠相互应当给付的金额折抵后，被告李卓楠赔偿原告损失17423.23元（29191.82元-11768.59元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告胡艳梅损失110858元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡艳梅损失193142.71元，以上合计304000.71元；二、被告李卓楠赔偿原告胡艳梅损失17423.23元；三、驳回原告胡艳梅其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，由原告胡艳梅负担787元，被告李卓楠负担1807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长 曹 静人民陪审员 李 蓉人民陪审员 陶 霞二〇一七年十月二十五日书 记 员 顾生蓉