福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初2326号
原告：兴业银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市五一中路32号元洪大厦，统一社会信用代码913500008581400559。
负责人苏军良，行长。
委托诉讼代理人：张旻，女，该行职员。
委托诉讼代理人：任丹，女，该行职员。
被告：福建博大塑业新材料有限公司，住所地：福州市仓山区金山工业集中区福湾园阳岐路65号，统一社会信用代码91350100665087833B。
法定代表人：林品榕。
被告：林品榕，男，1963年9月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，通讯地址：福州市仓山区，
被告：邸飞，男，1964年9月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，通讯地址：福州市仓山区，
被告：林涛，男，1962年11月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，通讯地址：福州市仓山区，
被告：福州新特力建筑科技有限公司，住所地：福州市仓山区金山工业集中区福湾园阳岐路65号，统一社会信用代码91350100633905133U。
法定代表人：吴传辉。
原告兴业银行股份有限公司福州分行诉被告福建博大塑业新材料有限公司、林品榕、邸飞、林涛、福州新特力建筑科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人张旻到庭参加诉讼。五被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建博大塑业新材料有限公司立即偿还原告流HL2015333号的《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币1000万元，并按合同约定支付从2017年2月16日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2017年2月16日为人民币394118.73元）；2、判令被告福建博大塑业新材料有限公司立即偿还原告流HL2015334号的《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币1000万元，并按合同约定支付从2017年2月16日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂自2016年8月21日起计至2017年2月16日为人民币393248.53元）；3、判令被告福建博大塑业新材料有限公司立即偿还原告流HL2016018号的《流动资金借款合同》项下贷款本金人民币800万元，并按合同约定支付从2017年2月16日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂自2016年8月21日起计至2017年2月16日为人民币265235.7元）；4、判令原告以被告福州新特力建筑科技有限公司所有的坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园车间两幢、库房一幢、办公楼一幢及全部土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在最高本金限额2800万元及该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）优先受偿上述债务；5、判令被告林品榕、林涛、邸飞对被告福建博大塑业新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月13日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司签订编号授HL2016007号《基本额度授信合同》。约定：原告给予被告福建博大塑业新材料有限公司最高本金额度为人民币2800万元基本额度授信；额度授信有效期自2016年1月13日至2017年1月12日止。本合同及分合同项下的担保合同包括编号授HL2016007-DB1号《最高额抵押合同》、编号授HL2016007-DB2号、授HL2016007-DB3号、授HL2016007-DB4号的《最高额保证合同》等。合同另约定，若被告违反合同约定的义务、或被告没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，原告有权终止本合同，并要求被告清偿到期或未到期的借款本息及利息、费用等。原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等由被告承担。该合同同时补充约定：1、在授HL2014030号基本授信合同和授HL2016007号基本授信合同项下余额合计不超过2800万元。2、本合同项下的授信余额包括：（1）在授HL2014030号基本授信合同项下已发生但尚未到期的余额和已到期但未清偿的余额；（2）本合同约定的授信期间内，申请人按本合同所述授信方式使用融资人所给予的授信额度而形成的未到期余额和已到期未清偿余额。3、本合同授信有效期包括：（1）2016年1月13日至2017年1月12日；（2）2014年12月23日至2015年12月9日。
同日，原告与被告福州新特力建筑科技有限公司签订编号为授HL2016007-DB1号《最高额抵押合同》，约定被告以福州新特力建筑科技有限公司所有的坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园车间两幢、库房一幢、办公楼一幢及全部土地使用权为被告福建博大塑业新材料有限公司《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，在最高本金限额2800万元以内提供抵押担保，抵押担保及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）。上述抵押已办理了抵押物登记。
同日，原告与被告林品榕签订编号为授HL2016007-DB2号《最高额保证合同》，约定被告福建博大塑业新材料有限公司《基本额度授信合同》及其项下所有分合同发生的全部债权，由保证人被告在最高本金限额2800万元以内提供连带责任保证担保，保证范围包括该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）。保证人承诺无论原告是否拥有其他担保权利（包括抵押等），保证人均承担全部保证担保责任并放弃一切担保法和物权法上的抗辩等。
同日，原告与被告邸飞签订编号为授HL2016007-DB3号《最高额保证合同》，约定被告福建博大塑业新材料有限公司《基本额度授信合同》及其项下所有分合同发生的全部债权，由保证人被告在最高本金限额2800万元以内提供连带责任保证担保，保证范围包括该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）。保证人承诺无论原告是否拥有其他担保权利（包括抵押等），保证人均承担全部保证担保责任并放弃一切担保法和物权法上的抗辩等。
同日，原告与被告林涛签订编号为授HL2016007-DB4号《最高额保证合同》，约定被告福建博大塑业新材料有限公司《基本额度授信合同》及其项下所有分合同发生的全部债权，由保证人被告在最高本金限额2800万元以内提供连带责任保证担保，保证范围包括该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）。保证人承诺无论原告是否拥有其他担保权利（包括抵押等），保证人均承担全部保证担保责任并放弃一切担保法和物权法上的抗辩等。
原告依据编号为授HL2014030号及授HL2016007号的《基本额度授信合同》向被告福建博大塑业新材料有限公司发放叁笔贷款，分别为：
A、2015年11月10日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司签订合同编号为流HL2015333号《流动资金借款合同》，约定：该合同是授HL2014030号《基本额度授信合同》的分合同，被告福建博大塑业新材料有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年11月10日至2016年11月10日止，借款利率为固定利率，执行年利率6.09％，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；借款利息按月结；若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同第十二条、第十四条、第十七条等均约定，若被告违约，原告有权决定全部或部分债务提前到期；有权终止合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本息，并要求其赔偿相关损失及费用等，原告实现债权的费用由被告承担等。该笔贷款已到期，被告未按约定偿还借款本息，且自2016年8月21日开始结欠利息，已构成严重违约。
B、2015年11月11日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司签订合同编号为流HL2015334号《流动资金借款合同》，约定：该合同是授HL2014030号《基本额度授信合同》的分合同，被告福建博大塑业新材料有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年11月11日至2016年11月11日止，借款利率为固定利率，执行年利率6.09％，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；借款利息按月结；若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同第十二条、第十四条、第十七条等均约定，若被告违约，原告有权决定全部或部分债务提前到期；有权终止合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本息，并要求其赔偿相关损失及费用等，原告实现债权的费用由被告承担等。该笔贷款已到期，被告未按约定偿还借款本息，且自2016年8月21日开始结欠利息，已构成严重违约。
C、2016年1月21日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司签订合同编号为流HL2016018号《流动资金借款合同》，约定：该合同是授HL2016007号《基本额度授信合同》的分合同，被告福建博大塑业新材料有限公司向原告借款800万元，借款期限自2016年1月21日至2017年1月21日止，借款利率为固定利率，执行年利率6.09％，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；借款利息按月结；若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同第十二条、第十四条、第十七条等均约定，若被告违约，原告有权决定全部或部分债务提前到期；有权终止合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本息，并要求其赔偿相关损失及费用等，原告实现债权的费用由被告承担等。该笔贷款已到期，被告未按约定偿还借款本息，且自2016年8月21日开始结欠利息，已构成严重违约。
综上，为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请求判令支持原告的诉讼请求。
被告福建博大塑业新材料有限公司、林品榕、邸飞、林涛、福州新特力建筑科技有限公司未作答辩。
庭审中，原告向法庭提交以下证据：
证据1、编号为授HL2014030号、授HL2016007号《基本额度授信合同》；
证据2、编号为授HL2016007-DB1《最高额抵押合同》、榕房他证FZ字第××号《房屋他项权证》；
证据3、编号为授HL2016007-DB2号、授HL2016007-DB3号、授HL2016007-DB4号《最高额保证合同》；
证据4、编号为流HL2015333号、流HL2015334号、流HL2016018号《流动资金借款合同》、兴业银行借款借据（3份）；
证据5、被告欠款欠息清单。
上述证据证明对象原告在诉讼请求及事实与理由中已阐述。
本案被告福建博大塑业新材料有限公司、林品榕、邸飞、林涛、福州新特力建筑科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，上述证据可以作为本案事实认定的依据，本院予以采纳。
经审理查明，2014年12月23日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司（申请人）签订编号为授HL2014030号《基本额度授信合同》，合同约定：原告给予被告福建博大塑业新材料有限公司最高本金额度为人民币2800万元基本额度授信；额度授信有效期为自2014年12月23日起至2015年12月9日止；合同还就该授信合同项下相关担保合同，以及其他相关条款作出约定。
2015年11月10日、2015年11月11日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司（借款人）分别签订编号为流HL2015333号、流HL2015334号《流动资金借款合同》，两份借款合同均约定：该合同是编号为授HL2014030号《基本额度授信合同》的分合同，两份合同原告均同意分别给予被告福建博大塑业新材料有限公司贷款人民币1000万元；借款期限分别为自2015年11月10日起至2016年11月10日止，以及自2015年11月10日起至2016年11月10日止；借款利率为固定利率，借款期间利率不变；借款利息按月结息；借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人没有按期偿还合同项下任何一项本金、利息，原告有权决定全部或部分债务提前到期，有权终止合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本息，并支付或赔偿相关损失，对提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，原告实现债权的费用也由借款人承担。两份合同还分别约定了其他条款。
2015年11月10日、2015年11月11日，原告依约向被告福建博大塑业新材料有限公司发放贷款人民币各1000万元，并分别出具兴业银行借款借据，两份借款借据均载明：借款本金1000万元；利率为6.09％；借款期限分别为自2015年11月10日至2016年11月10日止，以及自2015年11月10日至2016年11月10日止；并由福建博大塑业新材料有限公司分别在两份借款借据借款人栏盖章。贷款期限届满，被告福建博大塑业新材料有限公司未能按约定偿还借款本息，截止2017年2月16日止，尚欠原告贷款本金两笔各人民币1000万元（共计2000万元）、利息分别为人民币394118.73元、393248.53元。
2016年1月13日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司（申请人）签订编号为授HL2016007号《基本额度授信合同》，合同约定：原告给予被告福建博大塑业新材料有限公司最高本金额度为人民币2800万元基本额度授信；额度授信有效期自2016年1月13日至2017年1月12日止；本合同及分合同项下的担保合同包括编号授HL2016007-DB1号《最高额抵押合同》、编号授HL2016007-DB2号、授HL2016007-DB3号、授HL2016007-DB4号的《最高额保证合同》；若被告违反合同约定的义务或没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，原告有权终止本合同，并要求被告清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用；借款逾期的，要求被告支付逾期罚息；合同同时就主债务定义为本合同项下约定各项业务所产生的债务本金、利息以及费用，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权而产生的诉讼费、律师费、执行费、保全费及其他实现债权的费用。该合同还补充约定：在授HL2014030号基本授信合同和授HL2016007号基本授信合同项下余额合计不超过2800万元；本合同项下的授信余额包括授HL2014030号基本授信合同项下已发生但尚未到期的余额和已到期但未清偿的余额，以及本合同约定的授信期间内，申请人按本合同所述授信方式使用融资人所给予的授信额度而形成的未到期余额和已到期未清偿余额；本合同授信有效期包括2016年1月13日至2017年1月12日，以及2014年12月23日至2015年12月9日。合同还约定了其他条款。
同日，原告与被告福州新特力建筑科技有限公司（抵押人）签订编号为授HL2016007-DB1号《最高额抵押合同》，抵押合同约定：被告福州新特力建筑科技有限公司以自有的坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园工业厂房车间两幢、库房一幢、办公楼一幢（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）及全部土地使用权[土地使用权证号：榕国用（2008）第31838000130号]为被告福建博大塑业新材料有限公司提供最高额抵押担保；被担保的主债权包括编号授HL2016007号《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，以及对本合同约定的最高额抵押设立前已经存在抵押权人对债务人的编号为流HL2015333号、流HL2015334号《流动资金借款合同》债权，双方同意转入本合同抵押担保的债权，上述主合同下发生的抵押权人对债务人享有的全部债权均构成本合同抵押担保的主合同债权；抵押最高本金限额人民币2800万元，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等）。合同还约定了其他条款。
同日，原告与被告林品榕、邸飞、林涛分别签订编号为授HL2016007-DB2号、授HL2016007-DB3号、HL2016007-DB4号《最高额保证合同》，三份保证合同均约定被担保的主债权包括编号为授HL2016007号《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，以及各合同约定的最高额保证担保生效前已经存在的债权人对债务人的编号为流HL2015333号、流HL2015334号《流动资金借款合同》债权，合同双方同意转入各合同约定的最高额保证担保的债权范围，上述主合同下发生的债权人对债务人享有的全部债权均构成各保证合同所担保的主债权;保证方式均为连带保证责任；各保证合同保证最高本金限额均为2800万元，各保证人对最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证范围为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；各保证合同的保证期间均为主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年；各保证人承诺无论主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），各保证人仍均应当依据保证合同承担全部保证责任。合同还约定了其他条款。
2016年1月18日，福州市房屋登记中心向原告出具榕房他证FZ字第××号《房屋他项权证》，为原告就被告福州新特力建筑科技有限公司名下坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园工业厂房车间两幢、库房一幢、办公楼一幢及全部土地使用权办理抵押登记，载明最高主债权人民币2800万元，并由被告福州新特力建筑科技有限公司在抵押物清单抵押人栏盖章。
2016年1月21日，原告与被告福建博大塑业新材料有限公司（借款人）签订合同编号为流HL2016018号《流动资金借款合同》，借款合同约定：本合同是编号为授HL2016007号《基本额度授信合同》的分合同，被告福建博大塑业新材料有限公司向原告借款人民币800万元；借款期限自2016年1月13日至2017年1月12日止；借款利率为固定利率，借款期间利率不变；借款利息按月结息；借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项本金、利息，原告有权决定全部或部分债务提前到期，有权终止合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本息，并支付或赔偿相关损失，对提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，原告实现债权的费用也由借款人承担。合同还约定了其他条款。
同日，原告依约向被告福建博大塑业新材料有限公司发放贷款人民币800万元，并出具兴业银行借款借据，载明：借款本金800万元；借款期限自2016年1月21日至2017年1月21日止；利率为6.09％；并由福建博大塑业新材料有限公司在借款人栏盖章。贷款期限届满，被告福建博大塑业新材料有限公司未能按约定偿还借款本息，截至2017年2月16日止，尚欠原告贷款本金人民币800万元、利息人民币265235.7元。
上述三笔贷款截至2017年2月16日，被告福建博大塑业新材料有限公司尚欠原告贷款本金合计人民币2800万元，利息、罚息、复利合计人民币1052602.96元。
另上述《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，五被告均将福州市仓山区金山工业集中区福湾园阳岐路65号约定为各合同项下所涉债务催收和诉讼文书送达地址。
本院认为，涉案《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》是合同各方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方均应按约履行，原告依约向被告福建博大塑业新材料有限公司发放贷款，贷款期限届满，被告福建博大塑业新材料有限公司未能按约还本付息，其行为已经构成违约。原告诉请要求被告福建博大塑业新材料有限公司偿还贷款本金合计人民币2800万元，并支付相应利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告福州新特力建筑科技有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，并以自有的坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园工业厂房（车间、库房）、办公楼及全部土地使用权为被告福建博大塑业新材料有限公司偿还原告上述债务提供最高额抵押担保，并业经有权部门抵押登记，抵押担保法律关系依法成立。《房屋登记办法》第五十三条规定，当事人在设定最高额抵押时，应将最高债权额及债权确定期间记载于房屋登记簿；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十一条规定，抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。本案涉案《最高额抵押合同》虽明确约定抵押最高本金限额为人民币2800万元，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用），但鉴于房屋抵押设定登记具有公示性，所公示的最高主债权仅为人民币2800万元，据此，原告有权就被告福州新特力建筑科技有限公司向其设定的抵押物以折价、拍卖、变卖所得价款在最高主债权人民币2800万元范围内对被告福建博大塑业新材料有限公司上述所欠债务享有优先受偿。原告超出此范围的诉请，本院不予支持。
被告林品榕、邸飞、林涛分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告福建博大塑业新材料有限公司偿还原告最高本金限额2800万元，以及该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用）承担连带保证责任，被告林品榕、邸飞、林涛本应就被告福建博大塑业新材料有限公司所欠原告上述贷款本息及原告实现债权的费用，对原告实现上述抵押权后不足部分承担连带清偿责任，但鉴于涉案《最高额保证合同》就物担保和保证担保特别约定，保证人承诺无论主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），各保证人仍应当依据保证合同承担全部保证责任。据此，原告主张要求被告林品榕、邸飞、林涛对被告福建博大塑业新材料有限公司所欠原告贷款本息及原告实现债权的费用承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。
本案五被告经本院根据五被告与原告在送达地址确认书中约定的送达地址邮寄送达，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建博大塑业新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币2800万元，并支付利息、罚息、复利人民币1052602.96元[暂计至2017年2月16日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还清欠款之日];
二、原告兴业银行股份有限公司福州分行有权对被告福州新特力建筑科技有限公司名下坐落于福州市××山镇××号金山工业集中区福湾市级工业园工业厂房车间两幢、库房一幢、办公楼一幢（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）及全部土地使用权[土地使用权证号：榕国用（2008）第31838000130号]以折价、拍卖、变卖所得价款在人民币2800万元范围内对本判决第一项确定的债权优先受偿；
三、被告林品榕、邸飞、林涛对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告兴业银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187063元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄秋霞
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 薛洁云
二〇一七年六月七日
书 记 员 林鹤麟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。