湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初2327号
原告：丁军芳，女，1966年1月2日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定城区。
委托代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：胡玉桂，女，1973年10月24日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。
委托代理人：田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。代理权限为特别授权代理。
原告丁军芳与被告胡玉桂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告丁军芳及被告胡玉桂的委托代理人田奇柱到庭参加了诉讼。被告胡玉桂及原告丁军芳的委托代理人钟山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁军芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡玉桂依法向原告赔偿修车费1800元、出租车停运损失费6000元、两个木门损失1600元，共计9400元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡玉桂于2009年11月18日在原告丁军芳家租房居住。但是从2013年11月起，原告发现被告与其丈夫存在不正当关系。2014年12月18日，原告的儿子专程从长沙赶回家中处理其父与他人不正当关系的事宜。次日，原告儿子在处理这些事宜责备其父亲时，因其父选择了逃避，原告儿子十分生气立即跑下二楼去找被告胡玉桂，将被告租住房间的房门踹坏。被告回家后见自家房门被踹坏，便立即拿着斧头将原告停于停车场的出租车玻璃全部砍坏，之后又将自己住的三楼房屋的两个木门砍坏。见此情形，原告儿子就与被告开始互相谩骂。原告立即阻止被告并将其哄至二楼，但原告始料不及的是被告拿着斧头向原告乱砍，原告拼命按住被告将斧头抢过扔向楼梯。随后原告简单处理了伤口后立即报警，公安民警到场了解案情后将所有涉案人员带至派出所，原告随后到市人民医院进行了治疗，住院四天，花去医疗费用2870元。2016年12月24日，原告的伤情经张家界市永定区公安局永定分局鉴定为轻微伤。被告胡玉桂给原告造成了财产损失，包括两个木门、出租车全车玻璃以及的士停运6天的损失。现原告特提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告丁军芳为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.出租车照××五张），拟证明2014年12月19日湘Ｇ×××××出租车被被告胡玉桂砸坏全车玻璃的事实；
2.木门照××，拟证明2014年12月19日两个木门被被告胡玉桂砍坏的事实；
3.张家界市永定区化波汽车玻璃店记账清单复印件一份、张家界市永定区化波汽车玻璃店证明原件一份，拟证明湘Ｇ×××××出租车修车花费1800元以及停运的事实；
4.送货单复印件一份（编号：8368012），拟证明2016年9月30日原告修复两个木门共花费1600元的事实；
5.原告丁军芳收入证明以及法律条文复印件各一份，拟证明原告目前月收入10000元以上与相关法律规定的事实。
被告胡玉桂辩称，1、本案是2014年12月19日发生的，现在是2017年8月22日，原告丁军芳主张的财产损害已经超过了法定的民事权利保护的诉讼时效，故法院应当驳回原告的诉讼请求；2、原告丁军芳诉称理由说被告与其丈夫有不正当男女关系，侵犯了被告的人格尊严和名誉权，超越了民事诉讼的范围，请求以侮辱罪、诽谤罪转为刑事立案。
被告胡玉桂为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、民事起诉状复印件三份，拟证明原告丁军芳分别于2016年10月23日、2017年3月9日以及2017年7月24日向永定区人民法院三次起诉中诉称被告与原告丈夫存在不正当关系的事实；
2、（2017）湘0802民初546号判决书复印件一份，拟证明原告丁军芳诽谤被告并符合诽谤罪构成要件的事实；
3、照片复印件一组（四张），拟证明2014年12月19日胡玉桂被打伤的事实；
4、证人张某的证明原件一份，拟证明他与被告胡玉桂之间不存在任何不正当男女关系的事实；
5、张家界市人民医院明细详单复印件一份，拟证明被告2014年12月19日被打后在张家界市人民医院治疗的事实。
在庭审质证中，被告胡玉桂对原告丁军芳提交的证据1真实性、合法性、关联系有异议；对证据2，认为此组照片的拍摄时间为2014年12月9日，与本案没有关联性；对证据3，认为没有原始发票，这个清单是2014年12月24日的，没有写明是什么车、车主是谁，不能证明是原告丁军芳的车，也不能证明是胡玉桂弄坏的车；对证据4的三性均有异议；对证据5，认为原告的收入证明与本案没有关联性。原告丁军芳认为被告胡玉桂提交的证据1、2与本案均没有关联性；认为证据3的照片是假的，对其真实性有异议；对证据4有异议，认为张某出示证明的时间是2017年元月28日，在此之前原告已经与张某离婚，与证人存在利害关系；对证据5，认为第一张发票是张家界市人民医院出示的，第二张是陈强诊所出示的发票，对其真实性有异议。
根据当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，本庭
对原、被告提交的证据分析认定如下：原告丁军芳提交的证据1，能证实湘Ｇ×××××出租车玻璃被毁坏的事实，结合庭审过程中被告已认可车子玻璃是被告胡玉桂打烂的，故对此证据予以认定。证据2仅能证明两个木门存在破损的事实，不能达到原告的拟证目的，且原告在庭审辩论终结后提交的《申请调取证据》不符合相关证据规则规定，不予认定。证据3就原告出租车玻璃受损维修费用1800元，虽不是合法票据，但维修的客观事实存在，且其维修费用适当，结合全案予以认定；另该证据所证实该车在维修期间应停运2天的事实，因客观真实，也予以认定。证据4、5因无其他证据佐证，均不予认定。被告胡玉桂提交的证据1、2不能达到被告所要证明目的，因系另一法律关系，不予采纳。证据3、5与本案没有关联性，不予认定。证据4证人张某与原告存在利害关系，并未出庭接受质询，不予采纳。
本院结合对现有证据的认定及当事人在法庭上的陈述，可以确认如下事实：自2009年11月18日起，被告胡玉桂租住在原告丁军芳家二楼。在日常交往中，原告丁军芳怀疑其丈夫张某（现已离婚）与被告胡玉桂存在不正当男女关系，原告并将此事告知其子。2014年12月19日原告之子准备去二楼找被告论理，因被告不在家，原告儿子便将被告租住的房门踹开。当天，被告回到租住屋时发现自己住的房间房门被毁坏，便与原告之子发生了矛盾。在此过程中，被告将原告家停放在楼下的出租车玻璃全部砸坏，并与原告丁军芳发生了肢体冲突，致使原告受伤住院。随后张家界市公安局永定分局永定派出所出警并将涉案人员带至派出所进行处理。原告丁军芳出院后也一直要求公安机关处理此事，但双方一直未能协商处理。至此，原告丁军芳就人身损害赔于2016年下半年向本院诉讼，该案至2017年上半年已经两审终审。终审后，原告丁军芳遂于2017年7月24日向本院起诉要求被告赔偿相关的财产损失。另查明：1、出租车玻璃维修费1800元；2、出租车停运6天（维修2天及丁军芳住院4天）；3、2016-2017年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准：其中交通运输业的年平均工资为61377元。本案在庭审过程中，经本院主持调解双方未能协商一致。另本案庭审辩论终结后，原告丁军芳于2017年8月25日向本院提出要求就两扇木门的损失向相关部门调取相关证据的书面申请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系原告丁军芳因怀疑被告胡玉桂与其丈夫有不正当关系而引发的纠纷，原告丁军芳以此为由将原告所有的出租车的玻璃砸坏，其行为损害了原告丁军芳的合法财产权益，应当依法承担赔偿责任，故对原告丁军芳要求被告胡玉桂赔偿出租车维修费用的诉讼请求，本院予以支持。但因原告丁军芳在起因上存在一定的过错，应依法适当减轻被告胡玉桂的赔偿责任。另对原告丁军芳要求被告胡玉桂赔偿出租车停运6天经济损失的诉讼请求，因客观真实，证据扎实，本院亦予以支持。但其赔偿标准应参照2016-2017年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准：其中交通运输业的年平均工资标准计算为宜。对原告丁军芳要求被告胡玉桂赔偿两扇木门经济损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告胡玉桂辩称原告丁军芳主张的民事权利已经超过诉讼时效的观点，因与客观事实不符，不予采纳。因原告在事发后一直在向公安机关及法院主张民事权利，应视为诉讼时效已被中断。另被告胡玉桂还辩称原告丁军芳的行为已构成侮辱、诽谤罪的观点，不予采纳。因系另一法律范畴，应由被告胡玉桂依法另行诉讼解决，不宜在本案一并解决。本案中，本院依法确认原告丁军芳的损失包括：1.湘Ｇ×××××出租车修理费用1800元；2.出租车停运损失费1008.94元（61377元÷365天*6天），共计2808.94元。根据本案双方当事人的过错承担原则，原告丁军芳应以承担20%的责任，被告胡玉桂应以承担80%的责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡玉桂赔偿原告丁军芳出租车修车费1440元，出租车停运损失费807.15元，共计2247.15元。限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告丁军芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告胡玉桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 金 军
二〇一七年九月十八日
代理书记员 胡融君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原装；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。