山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初2486号原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地:东平县城稻香街1号。法定代表人：吴国栋，董事长。委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告：王淑青，女，1974年3月3日出生，住山东省东平县。被告：王国庆，男，1971年10月1日出生，住址同上。被告：李恒军，男，1962年3月23日出生，住山东省东平县。被告：王成英，女，1963年2月18日出生，住址同上。原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王淑青、被告王国庆、被告李恒军、被告王成英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告王淑青、被告王国庆、被告李恒军、被告王成英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带偿还借款本金147，761.61元，利息14，710.46元（利息暂算至2017年5月18日），律师代理费9000.00元，共计171，472.07元。2、诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告王淑青、被告王国庆系夫妻关系，被告李恒军、被告王成英也系夫妻关系；被告王淑青于2015年10月1日从原告处借款150，000.00元，由被告李恒军、被告王成英担保，2016年9月11日到期。现该笔借款已逾期，原告农商银行诉至本院。被告王淑青、被告王国庆、被告李恒军、被告王成英均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王淑青、被告王国庆、被告李恒军、被告王成英缺席庭审，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。原告农商银行提交的证据一：中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）161号文件一份，证明原山东东平农村合作银行已更名为山东东平农村商业银行股份有限公司；证据二：被告身份证复印件，证明四被告身份证明信息；证据三：（东平合行宿城支行）个借字（2013）年第02078号个人借款合同一份，证明被告王淑青与山东东平农村合作银行宿城支行在2013年9月13日签订了借款合同，约定被告王淑青从山东东平农村合作银行宿城支行处借款150，000.00元；证据四：最高额保证合同（东平合行宿城支行）高保字（2013）年第02078号，证明保证人被告李恒军自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任担保，担保的债权最高余额折合人民币225，000.00元；证据五：申请人家属承诺、保证人信用等级评定表各一份，证明被告王国庆与被告王淑青系夫妻关系，被告李恒军、被告王成英自愿提供担保；证据六：借款凭证一份，证明被告王淑青20**年10月1日从山东东平农村合作银行宿城支行处借到现金150，000.00元；证据七：应收本金、利息清单一份，证明截止到2017年5月18日共计拖欠本息171，472.07元；证据八：公告费收据一份，山东慧哲律师事务所向原告农商银行开具的发票一张、山东慧哲律师事务所提供的现金日记账一份、山东慧哲律师事务所提供开户行证明一份，证明原告农商银行支付的公告费及律师费；上述证据的形式和来源均符合法律的规定，内容真实，可以相互印证，本院已当庭确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告王淑青、被告王国庆系夫妻关系；2013年9月13日，被告王淑青向山东东平农村合作银行宿城支行申请借款150，000.00元，其夫即被告王国庆签字并承诺同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任；同日，被告王淑青作为借款人与山东东平农村合作银行宿城支行签订了个人借款合同，约定被告王淑青在山东东平农村合作银行宿城支行处贷款150，000.00元、借款期限自2013年9月13日至2016年9月11日、借款方式为可循环方式、借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定、还款方法为定期结息、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的应当承担贷款人为此支付的律师费及其他相关费用等权利义务内容；被告李恒军、被告王成英也系夫妻关系，同日，山东东平农村合作银行宿城支行制作保证人信用等级评定表，被告李恒军、被告王成英同意为被告王淑青的上述借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同；签订合同后，山东东平农村合作银行宿城支行于2015年10月1日依照合同约定通过被告王淑青在山东东平农村合作银行宿城支行处开立的账户向其发放贷款150，000.00元；期满后,原告农商银行多次向被告王淑青、被告王国庆、被告李恒军、被告王成英催收未果；截止2017年5月18日，拖欠借款本金147，761.61元，利息14，710.46元（利息暂算至2017年5月18日），律师代理费9000.00元，公告费260.00元，共计171，732.07元。另查明,2016年5月13日,经中国银监会山东监管局核准,山东东平农村商业银行股份有限公司及其32家分支机构开业(其中包含山东东平农村合作银行宿城支行),其开业的同时,山东东平农村合作银行自行终止,其债权债务由山东东平农村商业银行股份有限公司即本案原告农商银行承担。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是被告是否违约并承担违约责任？金融借款合同是借款人向银行借款，到期后返还借款本金并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或法律法规的规定归还借款本金并支付逾期付款利息；山东东平农村合作银行宿城支行与被告王淑青签订的借款合同依法成立，合法有效；山东东平农村合作银行宿城支行依照约定履行了发放借款的义务，被告王淑青未按照合同约定按时履行还款义务，理应依法承担违约责任。根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款为被告王淑青、被告王国庆夫妻共同债务，被告王国庆理应依法与被告王淑青共同承担违约责任。当事人在合同中约定承担连带责任保证的，为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证合同另有约定的从其约定；为案涉借款提供连带责任保证的被告李恒军、被告王成英依法对案涉借款本息承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权予以追偿；故，原告农商银行请求判令被告李恒军、被告王成英承担连带清偿责任，于法有据。又，当事人就律师代理费、公告费等实现债权费用的负担有明确约定，理应从其约定。综上所述，原告农商银行作为山东东平农村合作银行的权利义务承受人，主体适格，其诉请判令四被告连带偿还借款本息并支付实现债权费用，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王淑青、被告王国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金147，761.61元，利息14，710.46元（利息暂算至2017年5月18日，应按借款合同约定的利率算至借款本金实际清偿之日），律师代理费9000.00元，公告费260.00元；二、被告李恒军、被告王成英对上述款项承担连带清偿责任并在承担保证责任后，有权向被告王淑青、被告王国庆追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，由被告王淑青、王国庆、李恒军、王成英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙兆波审 判 员  赵树亮人民陪审员  尹新宇二〇一七年十二月六日书 记 员  郭晓琳