湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0426民初57号原告：陈玉华，男。委托诉讼代理人：彭华生，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被告：陈学杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所实习律师。原告陈玉华与被告陈学杰、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华及其委托诉讼代理人彭华生，被告陈学杰，被告人保公司的委托诉讼代理人谭运龙、陆必相出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告各项损失合计347,701.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月24日，被告陈学杰驾驶湘某牌号重型自卸货车，由于驾车避让不当而碰撞原告，发生交通事故致原告受伤。案发后，祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任。原告受伤后经过治疗，并经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：陈玉华的伤残等级为八级，误工日期为105日，护理日期为45日。被告陈学杰所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告所造成的损失，应由二被告承担赔偿责任。被告陈学杰辩称，我所驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，因交通事故所造成的损害，应由被告人保公司承担赔偿责任，我作为驾驶人不需要承担赔偿责任。被告人保公司辩称，1、本公司需要核实被告陈学杰的驾驶证、行驶证、从业资格证，若三证无疑问后，我公司将根据保险条款在保险限额内承担赔偿责任；2、本案原告系农村户口，其相关赔偿标准应按农村居民标准计算；3、对于原告的伤残等级，我公司申请保留7天申请重新鉴定的时间；4、对于原告的相关医疗费用，我公司根据保险条款应当核减15％-20％的非医保用药；5、鉴定费、诉讼费及其他间接损失，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈玉华向本院提交了陈玉华的身份证、陈学杰的身份证、陈学杰的个人信息查询结果单、湘某牌号车辆信息查询结果单、人保公司的登记信息、机动车车主信息、保险报案记录单、机动车保险单记录、道路交通事故认定书、鉴定费发票、原告陈玉华的病历资料、衡阳电信分公司宽带上网证书、祁东县洪桥派出所的证明、祁东县洪桥街道洪桥村民委员会的证明；被告人保公司向本院提交了机动车第三者责任保险条例及车辆投保单，被告陈学杰提交了原告的住院医药发票。经庭审核实，各方当事人对上列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：1、原告提交的衡阳市洪城司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告陈学杰对此无异议，被告人保公司在庭审中表明保留7天申请重新鉴定的时间，而其逾期未对此申请重新鉴定，也无其他证据予以反驳，因此对衡阳市洪城司法鉴定所的司法鉴定意见书予以认定作为本定案的依据。2、原告提交的房屋租赁合同书，拟证明原告自2013年起一直居住在祁东县城。被告陈学杰对上列证据无异议，被告人保公司有异议，理由是对于房屋租赁合同书应租金及水电费收据予以证明，不能达到证明目的。本院认为，该房屋租赁合同书，虽无租金及交纳水电费收据证实，但有衡阳市电信分公司宽带上网证书、祁东县洪桥派出所的证明以及祁东县洪桥街道洪桥村民委员会的证据予以佐证，本院予以确认。3、原告向本院提交了原告之母胡伯桂的身份证明、治疗和疾病诊断书、户籍簿，拟证明原告之母需要赡养的事实。被告陈学杰对此无异议，被告人保公司对胡柏桂需要赡养没有异议，但目前无法核实胡伯桂是否只有原告一个子女。本院认为，上列证据能与祁东县公安局洪桥派出所的证明、祁东县洪桥街道洪桥村民委员会的证据相印证，被告人保公司并无其他证据予以反驳，因此，本院也予以确认。4、原告向本院提交了原告的买房合同以及原告的个体工商户营业执照，被告陈学杰对此无异议，被告人保公司对此有异议，认为买房合同上载明的交房时间为2019年3月1日，与本案无关，营业执照已经超期，不能证明其收入来源于城镇，并在城镇居住，不能达到证明目的。本院认为，由于房屋现尚未交付，营业执照上的经营时间为2009年5月12日至2010年12月30日，与本案没有关联，本院不予确认。依据各方当事人提供的证据，本院认定的事实如下：原告陈玉华原系湖南省祁东县洪桥镇长春村品塘组的农村居民，其父陈时虎（现已去世）与母胡柏桂婚后只生育陈玉华一个孩子。陈玉华与李玉芳结婚后生育了陈磊（男）和陈鑫（男）两个孩子。胡伯桂20**年因胃切除和脑梗塞疾病在湖南省湘雅二医院进行治疗，现未从事工作，没有收入来源。自2013年12月13日起，其子陈玉华即祁东县洪桥街道大桥社区沿江东路675号租住彭秋生的房屋，与其母胡伯桂、妻及子在一起共同生活。被告陈学杰原有湘某牌号重型自卸货车一辆，于2017年4月24日在被告人保公司投保了交强险及保险责任限额为500,000元不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2017年4月25日0时0分至2018年4月24日24时0分。双方签订了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，陈学杰在保险单中签字并注明“保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”，被告的业务员王华在投保单“验车验证情况”一栏中注明“已验车、已验证”。在人保公司的第三者责任保险条款的第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……；第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。2017年10月24日20时30分，陈学杰驾驶湘某牌号重型自卸货车，从祁东县洪桥镇经过水坪镇行驶至祁东县洪桥街道洪桥村地段时，遇行人陈玉华在路边行走，因陈学杰驾驶机动车遇行人在道路上行走时避让不当，致使湘某牌号重型自卸货车与陈玉华相撞，造成陈玉华受伤。2017年11月27日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字[2017]第[4304267201712420]号道路交通事故认定书，确认陈学杰未安全驾驶、文明驾驶以及未避让行人，而认定陈学杰负此次事故的全部责任，行人陈玉华不负此次事故责任。原告受伤后在祁东县人民医院住院治疗，在该院住院42天，花医疗费41927.10元（该费用由被告陈学杰垫付）。2017年12月5日，原告因左侧第10、11肋骨折和脾破裂（已切除），经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定伤残等级为八级；误工期为105日、护理期为45日。原告支付了鉴定费1550元。本案在审理过程中，被告陈学杰就其已垫付的医药费41,927.1元已与被告人保公司达成协议，由被告人保公司支付85%计币35,638.04元，其余部分陈学杰自愿放弃。原告的各项损失，经本院核定如下：1、残疾赔偿金203,688元（33,948元/年×20年×30%）；2、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；3、营养费1260元（42天×30元/天）；4、护理费3845.5元（按湖南省统计局公布的2017年农、林、牧、渔行业31,191元/年计算为31,191元/年÷365天×45天）；5、误工费8972.8元（31,191元/年÷365天×105天）；6、被扶养人生活费83,386.8元（23,163元/年×30%×12年）；7、交通费300元（原告未提交交通费票据，酌情考虑300元）；8、鉴定费1550元；9、精神损害抚慰金15,000元。以上合计319,263.1元。本院认为，被告陈学杰未安全驾驶、文明驾驶及驾驶过程中未避让行人，以致其车辆撞伤原告而发生交通事故，祁东县公安局交通警察大队依据被告陈学杰的道路交通违章行为而作出认定被告陈学杰负事故全部责任，原告不负事故责任的道路交通事故认定书，其认定的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。对原告所造成的损害，被告陈学杰应承担赔偿责任。由于被告陈学杰驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任保险，被告人保公司应在保险责任范围内予以理赔。根据保险条款，原告的鉴定费用1500元由被告陈学杰负担，不能由被告人保公司负担。被告陈学杰与被告人保公司在庭审过程中就陈学杰已垫付原告的医药费，双方达成了赔偿协议，由被告人保公司赔偿85%计币35,638.04元给被告陈学杰，其余部分被告陈学杰自愿放弃，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认，该款由被告人保公司直接支付给被告陈学杰，原告陈玉华自2013年9月份开始即居住在祁东县城，其经常居住地为城市，原告因交通事故受伤后其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告人保公司辩称，原告系农村居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，与事实及法律不符，本院不予采纳。综上所述，原告因交通事故所造成的经济损失经核实为319,263.1元，由被告陈学杰负担鉴定费1550元，被告人保公司在保险责任范围赔偿317,713.1元给原告陈玉华，原告陈玉华多请求的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈学杰已垫付原告的医药费41,927.10元由被告人保公司支付85%计币35,638.04元给被告陈学杰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告陈玉华残疾赔偿金203,688元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费3845.5元、误工费8972.8元、被扶养人生活费83,386.8元、交通费300元、精神损害抚慰金15,000元，合计317,713.1元给原告陈玉华；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿医药费35,638.04元给被告陈学杰；三、被告陈学杰赔偿鉴定费1550元给原告陈玉华；四、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。上列判决第一至第三项中，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应支付原告陈玉华319,263.1元，支付被告陈学杰34,183.04元，限在本判决生效后十日内一次性支付清楚，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6656元，由被告陈学杰负担6110元，由原告陈玉华负担546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭飞伟人民陪审员  李新齐人民陪审员  王海军二〇一八年三月二十日书 记 员  王剑英附本判决书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。