浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初948号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人梅某某（曾用名梅松华），男，1993年2月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法变更为取保候审，2016年1月25日被余姚市公安局再次刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。
辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人张某，男，1992年3月5日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因犯抢劫罪，于2013年2月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。
辩护人楼赞赞，浙江姚城律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人姜某，男，1983年10月28日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，农民，住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。
辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
被告人余某某，男，1995年11月9日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，农民，住汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）949号起诉书指控被告人梅某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某犯盗窃罪、抢劫罪，被告人姜某、余某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。同年9月5日，余姚市人民检察院以余检诉刑变诉（2016）11号变更起诉决定书变更指控被告人梅某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、抢劫罪。审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序。2016年8月12日，余姚市人民检察院建议本院对本案延期审理，同月15日，本院依法决定对本案延期审理。同年9月1日，余姚市人民检察院提请本院恢复审理，同日，本院决定对本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员顾埕铖出庭支持公诉，被告人梅某某、张某、姜某、余某某及辩护人杨林烽、楼赞赞、孙娟娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年9月24日晚上，被告人梅某某明知是赃物，仍向柯某（已判刑）收购价值人民币5000元的风帆牌电动三轮车1辆。
2015年9月25日，被告人梅某某被公安民警抓获，后在取保候审期间脱逃。
二、盗窃、抢劫
2015年12月9日凌晨，被告人梅某某、余某某及“娃儿”（另案处理）经事先预谋，结伙至本市兰江街道谭家岭村新庄路3号被害人翁某经营的水果店，采用望风、撬门等手段，窃得收银台上的钱箱1只，内有现金人民币200余元。
同月10日凌晨，被告人梅某某、余某某及“娃儿”经事先预谋，结伙至本市兰江街道黄山西路62号被害人吴某2经营的家易福超市，采用望风、撬门等手段，窃得现金人民币3000余元及合计价值人民币5240元的软中华香烟2条、阳光利群香烟8条。
2016年1月4日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某、余某某经事先预谋，结伙至慈溪市横河镇龙泉村梅川西路54号被害人胡某经营的综合批发部，采用望风、撬门等手段，窃得现金人民币3000余元及香烟2包。
同月6日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某经事先预谋，结伙至本市梨洲街道新墅村庙根27号被害人徐某经营的永钱粮油烟酒批发部，采用望风、撬门等手段实施盗窃时被当场发现后逃离；尔后，被告人梅某某、张某、姜某又结伙至本市梨洲街道南童老村委对面被害人余某经营的家宜购超市，采用望风、撬门等手段，窃得现金人民币300余元和共计价值人民币1500元的和天下、冬虫夏草、软中华、硬中华香烟及利群香烟、5L装调和油2瓶、5L装大花生油2瓶、电饭煲1只、大米1袋、电磁炉1个等物。
同月10日2时许，被告人梅某某、张某、姜某结伙至宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”，采用望风、撬门等手段，窃得现金人民币300余元，后被被害人方某1发现，被告人梅某某、张某为抗拒抓捕而将被害人方某1推倒在地，随即三被告人逃离现场。经法医鉴定，被害人方某1左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
同月11日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某经事先预谋，结伙至本市陆埠镇兰溪路被害人娄某均经营的阿均烟酒副食批发部，采用望风、撬门等手段，窃得现金人民币1800余元及散装香烟数十包。
2016年1月11日，被告人张某�姜某、余某某被余姚市公安局民警抓获；同月25日，被告人梅某某被贵州省仁怀市公安局民警抓获。
案发后，赃款人民币1825元已发还给被害人娄某均。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梅某某、张某、姜某、余某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人梅某某、张某犯盗窃罪，在窃得财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，应当以抢劫罪追究两被告人的刑事责任。被告人梅某某明知是赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责�。被告人张某系累犯。提请本院依法判处。
被告人梅某某的辩解意见：其与张某、姜某在宁波市杭州湾
新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”行窃过程中被一老人发现，后其就跑掉了，并没有碰到老人，对起诉书指控其为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤的事实及定性为抢劫罪不予认可；对公诉机关指控其犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实均无异议。
其辩护人杨林烽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：（1）被告人梅某某在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，到案后如实供述，情节不是特别严重；（2）被告人在盗窃罪中，也能在庭审中自愿认罪，并已有悔罪之意；（3）被告人在转化性抢劫罪中，并未动手打人，只是被人发现想逃跑而顺势一推，并不想致人受伤。综上，请求合议庭对被告人梅某某从轻处罚。
被告人张某的辩解意见：其与梅某某、姜某在宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”的行窃过程中并没有看到被害人，只是在逃跑过程中无意间感觉到被人拉扯，对起诉书指控其为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤的事实及定性为抢劫罪不予认可；对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实均无异议。
其辩护人楼赞赞对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：（1）被告人张某归案后认罪态度较好，有悔改之意；（2）被告人在转化性抢劫罪中，为逃脱抓捕造成被害人方某1受伤的后果，与被害人76岁的高龄有一定联系，且该起犯罪行为中盗窃金额只有300余元。综上，请求合议庭对被告人张某从轻处罚。
被告人姜某及辩护人孙娟娟对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：（1）被告人姜某自愿认罪�犯罪情节较轻；（2）被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；（3）被告人在盗窃过程中主要负责开车，所起的作用较小；（4）本案涉案金额中有1800元已发还被害人，另有一起盗窃中未偷到东西，系未遂。综上，请求合议庭对被告人姜某从轻处罚。
被告人余某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得
2015年9月24日晚上，被告人梅某某明知是赃物，仍向柯某（已判刑）收购价值人民币5000元的风帆牌电动三轮车1辆。
2015年9月25日，被告人梅某某被余姚市公安局民警抓获，后被告人在取保候审期间脱逃。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
提取记录、扣押清单、发还清单，证实2015年9月25日，民警在被告人梅某某的租房门口提取到丰帆牌电动三轮车1辆，并予以扣押，后发还给吴某1的事实。
照片说明，证实民警对被盗的丰帆牌电动三轮车以及吴某1指认的被盗地点现场进行拍照固定的事实。
收款收据，证实吴某1失窃的丰帆牌电动三轮车购买价格为人民币5000元的事实。
户籍证明、人口信息，证实被告人梅某某等身份信息情况的事实。
“抓获经过”，证实2015年9月25日下午16时许，余姚市公安局民警抓获被告人梅某某的事实。
证人柯某、闫某证言，均证实2015年9月24日晚上7时许，两人经合谋后至余姚市牟山镇青港村璟月湾工地，窃得电动三轮车1辆，后以人民币2000元的价格卖给梅某某的事实。
7.证人吴某1证言，证实2015年9月24日晚上，其放在余姚市牟山镇青港村的一个工地小屋门口正在充电的1辆电动三轮车被盗的事实。
8.�格鉴定意见，证实经余姚市价格认证中心鉴定，涉案电动三轮车1辆，价值人民币五千元的事实。
9.辨认笔录及照片，证实经证人柯某辨认指出，余姚市牟山镇青港村璟月湾工地是其伙同他人实施盗窃的地点的事实。
10.被告人梅某某对上述事实作了如实供述。
二、盗窃、抢劫
1.2015年12月9日凌晨，被告人梅某某、余某某伙同“娃儿”（另案处理）经事先预谋，结伙至余姚市兰江街道谭家岭村新庄路3号被害人翁某经营的水果店，采用望风、撬门等手段，窃得收银台上的钱箱1只，内有现金人民币200余元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人翁某陈述，证实2015年12月9日凌晨，其经营的余姚市兰江街道谭家岭村新庄路3号水果店内被盗收银台上的钱箱1只，内有现�人民币200余元以及店门有裂缝的事实。
（2）辨认笔录及照片，证实经被告人余某某辨认指出，余姚市兰江街道谭家岭村新庄路3号水果店是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人余某某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某的事实。
（3）监控光盘，证实2015年12月9日凌晨，有二名男子进入余姚市兰江街道谭家岭村新庄路3号水果店实施盗窃的事实。
（4）被告人梅某某、余某某均对上述事实作了如实供述。
2.同月10日凌晨，被告人梅某某、余某某伙同“娃儿”经事先预谋，结伙至余姚市兰江街道黄山西路62号被害人吴某2经营的家易福超市，采用上述相同手段，窃得现金人民币3000余元及合计价值人民币5240元的软中华香烟2条、阳光利群香烟8条。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）卷烟价格证明，证实余姚市烟草专卖局证明软中华香烟、阳光利群香烟价格分别为每条人民币700元、480元的事实。
（2）被害人吴某2陈述，证实2015年12月10日凌晨，其经营的余姚市兰江街道黄山西路62号家易福超市内被盗现金人民币3000余元、软中华香烟2条、阳光利群香烟8条以及店门的门锁被撬掉的事实。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人余某某辨认指出，余姚市兰江街道黄山西路62号家易福超市是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人余某某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某的事实。
（4）被告人梅某某、余某某均对上述事实作了如实供述。
3.2016年1月4日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某、余某某经事先预谋，结伙至慈溪市横河镇龙泉村梅川西路54号被害人胡某经营的综合批发部，采用上述相同手段，窃得现金人民币3000余元及香烟2包。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被害人胡某陈述，证实2016年1月4日凌晨，其经营的慈溪市横河镇龙泉村梅川西路54号综合批发部内被盗现金人民币3000余元、香烟2包以及店门的门锁被撬坏的事实。
（2）辨认笔录及照片，证实经被告人张某、姜某、余某某辨认均指出，慈溪市横河镇龙泉村梅川西路54号综合批发部是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人张某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、姜某、余某某，被告人姜某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、张某、余某某，被告人余某某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、张某、姜某的事实。
（3）被告人梅某某、张某、姜某、余某某均对上述事实作了如实供述。
4.同�6日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某经事先预谋，结伙至余姚市梨洲街道新墅村庙根27号被害人徐某经营的永钱粮油烟酒批发部，采用上述相同手段实施盗窃时被被害人发现后逃离。尔后，被告人梅某某、张某、姜某又结伙至梨洲街道南童老村委对面被害人余某经营的家宜购超市，采用上述相同手段，窃得现金人民币300余元和合计价值人民币1500元的和天下、冬虫夏草、软中华、硬中华、利群香烟及5L装调和油2瓶、5L装大花生油2瓶、电饭煲1只、大米1袋、电磁炉1个等物。案发后，部分赃物已追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）搜查笔录、照片说明、扣押决定书、扣押清单，证实2016年1月12日，民警依法对被告人姜某的租房进行搜查，查获赃物食用油2瓶、电饭煲1只、大米1袋，并进行拍照固定，予�扣押的事实。
（2）卷烟价格证明，证实余姚市烟草专卖局证明和天下、冬虫夏草、软中华、硬中华、利群香烟价格分别为每条人民币1000元、1000元、700元、450元、140元的事实。
（3）被害人徐某陈述，证实2016年1月6日凌晨，其在余姚市梨洲街道新墅村庙根27号的永钱粮油烟酒批发部二楼睡觉，后来听到楼下店内有响动，其就起床走到一楼，看到有两个人跑掉了，其店内并未失窃以及店门的门锁被撬坏的事实。
（4）被害人余某陈述，证实2016年1月6日凌晨，其经营的余姚市梨洲街道南童老村委对面的家宜购超市内被盗现金人民币300余元、和天下、冬虫夏草、软中华、硬中华及利群香烟若干、2瓶5L装调和油、2瓶5L装大花生油、1只电饭煲、1袋大米、1个电磁炉等物以及店门被撬开的事实。
（5）辨认笔录及照片，证实经被告人梅某某�张某、姜某辨认均指出，余姚市梨洲街道新墅村庙根27号永钱粮油烟酒批发部、梨洲街道南童老村委对面家宜购超市是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人张某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、姜某，被告人姜某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、张某的事实。
（6）被告人梅某某、张某、姜某均对上述事实作了如实供述。
5.同月10日2时许，被告人梅某某、张某、姜某结伙至宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”，采用上述相同手段，窃得现金人民币300余元，后被被害人方某1发现，被告人梅某某、张某为抗拒抓捕而将被害人方某1推倒在地，随即三被告人逃离现场。经鉴定，被害人方某1左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）照片说明，证实民警对被害人方某2指认的被盗地点现场进行拍照固定的事实。
（2）被害人方某2、方某1陈述，均证实父亲方某1平时住在儿子方某2经营的宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”内；2016年1月10日凌晨，方某1发现有两名男子正在店内行窃，后两名男子在逃跑时打了方某1一拳，并把方某1推倒在地以及店内被盗现金人民币300余元、店门被撬开的事实。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人张某辨认指出，宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人张某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、姜某，被告人姜某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、张某的事实。
（4）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某1左侧鼻�粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级的事实。
（5）监控光盘，证实2016年1月10日凌晨，有两名男子进入宁波市杭州湾新区富北村商贸街“阿杰烟酒商行”实施盗窃，后被被害人方某1发现，在逃跑过程中，一男子打了被害人一拳，另一男子推到了被害人的事实。
（6）被告人姜某在公安侦查阶段供认，2016年1月9日晚上，其驾车带着梅某某、张某去了杭州湾一个地方，梅某某、张某一起撬门进了一家小店，进去几分钟后两人就出来了，张某说被发现了，小店里的人出来抓他，他甩开手就跑了，梅某某说小店的人出来了，后其就开车带着梅某某、张某一起跑了的事实。
（7）被告人张某在公安侦查阶段供认，2016年1月9日晚上，姜某驾车带着其和梅某某去了杭州湾一个地方，其和梅某某一起撬门进了一家小店，在小店抽屉拿了大概300元零钱，这时小店里有个上了年纪的男子拿着手电筒走了过来，那个男子抓住其胳膊，其把他甩开了，甩开的时候那个男子倒地，其和梅某某一起跑掉了的事实，庭审中被告人张某对上述盗窃事实没有异议，但对于为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤的事实予以否认。
（8）庭审中被告人梅某某对上述盗窃事实没有异议，但对于为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤的事实予以否认。
6.同月11日凌晨，被告人梅某某、张某、姜某经事先预谋，结伙至余姚市陆埠镇兰溪路被害人娄某均经营的阿均烟酒副食批发部，采用上述相同手段，窃得现金人民币1800余元及香烟10余包。
2016年1月11日，被告人张某、姜某、余某某被余姚市公安局民警抓获；同月25日，被告人梅某某被贵州省仁怀市公安局民警抓获。案发后，赃款人民币1825元已追回，并发还给�害人娄某均。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）搜查笔录、照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实2016年1月12日，民警依法对被告人姜某的轿车进行搜查，查获作案工具液压钢筋钳1把、T字型工具1把、多用螺丝刀1把及赃款人民币1825元，并进行拍照固定，予以扣押，后将赃款人民币1825元发还给被害人娄某均的事实。
（2）“抓获经过”，证实2016年1月11日，余姚市公安局民警抓获被告人张某、姜某、余某某；同月25日，贵州省仁怀市公安局民警抓获被告人梅某某的事实。
（3）被害人娄某均陈述，证实2016年1月11日凌晨，其经营的余姚市陆埠镇兰溪路阿均烟酒副食批发部内被盗现金人民币1800余元、散装香烟10包以及店门被撬开的事实。
（4）辨认笔录及照片�证实经被告人张某、姜某辨认均指出，余姚市陆埠镇兰溪路阿均烟酒副食批发部是其伙同他人实施盗窃的地点以及被告人张某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、姜某，被告人姜某辨认出与其一起实施盗窃的被告人梅某某、张某的事实。
（5）被告人梅某某、张某、姜某均对上述事实作了如实供述。
证明本案事实的，还有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.户籍证明、身份信息，证实被告人梅某某、张某、姜某、余某某、被害人翁某、吴某2、胡某、徐某、余某、方某2、方某1、娄某均等身份信息情况的事实。
2.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人张某曾因犯抢劫罪，于2013年2月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2015年1月5日刑满释放的事实。
关于被告人梅某某、张�在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤的事实，有被害人方某2、方某1陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控光盘以及被告人张某、姜某在公安侦查阶段供认等证据相互印证，足以认定，故对被告人梅某某、张某的辩解不予采纳。
本院认为，被告人梅某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人梅某某、张某、姜某、余某某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人梅某某、张某犯盗窃罪，在窃得财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅某某、张某犯数罪，依法均应当数罪并罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当�处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅某某、张某、姜某的部分盗窃系未遂，对于盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，依法以盗窃罪既遂处理。被告人梅某某归案后如实供述自己的盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某归案后如实供述了自己的盗窃罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姜某、余某某归案后如实供述了自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。三辩护人就上述理由分别提出对被告人梅某某、张某、姜某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。作案工具，依法予以没收。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十六日，即自2016年1月25日起至2020年5月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2019年11月10日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年12月10日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年12月10日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
五、继续追缴被告人梅某某、张某、姜某、余某某违法所得，退赔给各被害人；作案工具液压钢筋钳一把、T字型工具一把、多用螺丝刀一把，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛瞻远
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 韩 枫