北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初31575号
原告：中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区复兴路11号。
法定代表人：薛继军，董事长。
原告：中国广播电影电视节目交易中心，住所地北京市海淀区羊坊店路*号。
法定代表人：唐世鼎，总经理。
两原告之共同委托诉讼代理人：刘平，北京市德君律师事务所律师。
被告：北京华宇丰隆影视文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼11层1单元1210。
法定代表人：陈小亚。
原告中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心（以下简称国际电视总公司、节目交易中心）与被告北京华宇丰隆影视文化传播有限公司（以下简称华宇丰隆公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国际电视总公司、节目交易中心的委托代理人刘平到庭参加了诉讼。被告华宇丰隆公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告国际电视总公司、节目交易中心向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告涉案电视连续剧投资拍摄款500万元。事实与理由：2012年7月30日，国际电视总公司、节目交易中心与北京华宇星辰影视传媒有限公司（以下简称华宇星辰公司）共同签署了关于共同出资拍摄电视连续剧《玲珑局》的合拍合同书。合同约定：国际电视总公司、节目交易中心为拍摄该剧先行出资500万元，华宇星辰公司负责筹措后续拍摄投资2900万元，并由华宇星辰公司从事该剧的拍摄制作工作。合同签署后，国际电视总公司、节目交易中心于2012年7月31日向华宇星辰公司一次性支付了合同约定的拍摄投资款500万元人民币。该局拍摄完成后于2013年6月7日获得电视剧发行许可证，并首先在福建厦门影视频道进行了公开播出（该剧播出时的名称为《夺宝危情》）。国际电视总公司、节目交易中心只负责从事该剧在中国大陆以外地区的发行业务，未实际从事该剧在中国大陆地区的发行业务，且未取得对应的中国大陆地区发行收入，而中国大陆以外地区的发行收入甚微，不足以弥补投资款项。因此，根据双方签订合同第六条第三款约定，国际电视总公司、节目交易中心要求华宇星辰公司（现更名为华宇丰隆公司）退还500万元出资款，故国际电视总公司、节目交易中心诉至法院。
被告华宇丰隆公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年7月30日，国际电视总公司、节目交易中心（甲方）与华宇星辰公司（乙方）签订了《电视连续剧合拍合同书》。双方约定就30集（暂定）电视连续剧《玲珑局》合作事宜达成协议，合同第三条第一款约定该剧投资预算为人民币3400万元，其中甲方出资500万元，其余资金由乙方负责筹集；甲方资金自合同签订之日起五个工作日内，一次性支付，乙方向甲方开具正式财务发票；该剧专用账号名为北京华宇星辰影视传媒有限公司，账号为0200298309200040537。合同第四条第二款约定，该剧由乙方负责全部制作工作并承担相应责任，包括与主创人员、词曲作者签署合同等。合同第六条第一款约定甲乙双方共同拥有该剧及其衍生产品之全球全部版权，并按照甲方15%、乙方85%的比例享有该剧版权收益；第六条第二款另约定甲方永久独家负责该剧在全世界范围内的全部发行工作并签署相应授权协议，乙方进行协助并有权监督；第六条第三款约定发行该剧的全部收入进入甲方账户。双方商定，全部发行收入应首先返还甲方500万元投资，其次返还乙方2900万元投资；自该剧全部发行收入超出投资成本后，按照约定的收益分配比例分配发行收益。如自合同签约之日起一年内发行收入尚不足返还甲方投资款项，则甲方有权终止本合同，乙方应以其在该剧中所享有的全部版权作为抵押，自接到甲方合同终止函之日起五个工作日内一次性退还甲方500万元投资款项。同时，甲方应每季度向乙方提供该剧销售报告，自该剧发行收入超出500万元后，甲方应每季度自收到乙方正式财务发票后五个工作日内，将乙方应分款项支付至乙方指定账户。
2012年7月31日，国际电视总公司向用户名为华宇星辰公司的指定账户汇款500万元。2013年1月29日，《玲珑局》在福建厦门影视频道播出。2013年6月7日，《玲珑局》获得由广东省广播电影电视局发布的国产电视剧发行许可证。2013年8月29日，国际电视总公司、节目交易中心与TvAdvertisingandServicesCenter(TVAd)-VietnamTelevision(VTV)签订电视节目授权使用合同，约定《玲珑局》在越南地区播出。《玲珑局》海外发行取得了21000美元收入。2015年9月11日，国际电视总公司、节目交易中心将华宇星辰公司发送律师函，并表示根据《玲珑局》的实际情况，自合拍合同签约之日起一年内该局的发行收入尚不足以返还500万元投资款人民币。因此，国际电视总公司、节目交易中心主张依照合同约定终止合同，并要求一次性退还500万元投资款。2015年9月29日，华宇星辰公司复函，表示双方未对该电视剧的发行及收入进行清算，华宇星辰公司对全球发行收益情况也不清楚。同时，依照合同约定，华宇星辰公司应当从发行收入中获得85%的收益，但是截至目前未获得任何收益分成。
另查，华宇星辰公司已于2016年2月24日更名为华宇丰隆公司。
本院认为，国际电视总公司、节目交易中心与华宇星辰公司签订的《电视连续剧合拍合同书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。根据双方当事人的约定，如合同履行过程中发生争议，双方在协商未果的情况下将争议提交甲方即国际电视总公司、节目交易中心所在地人民法院管辖，因此，本院依法享有对该案的管辖权。
根据合同约定，如自合同签约之日起一年内发行收入尚不足返还甲方投资款项，则甲方有权终止本合同，乙方应以其在该剧中所享有的全部版权作为抵押，自接到甲方合同终止函之日起五个工作日内一次性退还甲方500万元投资款项。根据现有证据，《玲珑局》已在国内、全球发行，双方合同约定的电视剧发行义务已经履行完毕。根据国际电视总公司、节目交易中心提供的证据，《玲珑局》在海外发行的收入为21000美元，折合为人民币尚不足500万元。华宇星辰公司在收到国际电视总公司、节目交易中心发送的律师函后，仅复函表示双方未对电视剧的发行及收入进行清算，未明确表示《玲珑局》自合同签约之日起一年内的发行收入足以返还500万元投资款。同时，诉讼中，华宇星辰公司亦未提交任何证据证明《玲珑局》在国内的发行收入状况。因此，按照上述条款约定，华宇星辰公司需向国际电视总公司、节目交易中心返还投资款项500万元。国际电视总公司、节目交易中心的主张于法有据，本院予以支持。被告华宇星辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告北京华宇丰隆影视文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心返还电视连续剧投资拍摄款500万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费260元，原告中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心已预交，由被告北京华宇丰隆影视文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 钰
审 判 员 王 肖
人民陪审员 孙焕云
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 林 挚