山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第180号
原告徐爱莲。
委托代理人钟欣，山东海岱律师事务所律师。
被告张英英。
被告李增宗。
二被告委托代理人张志美，山东九州天衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，驻所地青州市范公亭东路2609号，组织机构代码：86937614-3。
法定代表人徐明晨，经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告徐爱莲诉被告张英英、李增宗、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐爱莲的委托代理人钟欣、被告张英英、李增宗及其委托代理人张志美、被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日14时30分许，张英英驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿路由北向南行驶至何官镇徐集村北交叉路口直行通过路口时，与由西向东直行通过路口的徐爱莲骑的电动三轮车发生道路交通事故，致两车受损、徐爱莲受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，张英英承担事故的主要责任，徐爱莲承担事故次要责任。请求判令被告方赔偿原告医疗费等损失共计235198.14元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告张英英辩称，事故发生属实，本案车辆在被告保险公司投保交强险，先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例依法进行赔偿。
被告李增宗辩称，我是实际车主，我与张英英系出借关系，在出借中无过错，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故属实，对责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险，被告应提供合法有效的行车证、驾驶证，否则我公司在交强险范围内免责并保留追偿的权利；诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年12月26日14时30分许，被告张英英驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿路由北向南行驶至何官镇徐集村北交叉路口直行通过路口时，与由西向东直行通过路口的原告徐爱莲骑的电动三轮车发生道路交通事故，致两车受损、徐爱莲受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告张英英承担事故的主要责任，原告徐爱莲承担事故次要责任。
鲁G＊＊＊**号小型轿车登记车主为王德玉，实际车主系被告李增宗、张英英，事故发生时由被告张英英驾驶。鲁G＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2014年7月15日0时起至2015年7月14日24时止。本案事故发生在保险期内。
原告发生事故后到青州市人民医院住院治疗30天，主要伤情诊断为左股骨远端粉碎性骨折，左锁骨骨折等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数等进行了鉴定，该鉴定机构于2015年12月11日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐爱莲，本次交通事故致多发性肋骨骨折（11根），评定九级伤残。左锁骨骨折，多发软组织损伤。现遗留左肩关节功能障碍，功能丧失超过10%，构成十级伤残。根据左股骨骨折术后对左膝关节活动度、下肢的负重、稳定性程度对左下肢的影响综合评定，一肢丧失功能超过10%，构成十级伤残。腰椎及左侧横突骨折多发骨折，经治疗后现遗留腰部活动受限，其活动度丧失超过10%，构成十级伤残；2、误工时间至鉴定前日止；3、护理期至鉴定前日止，其中住院期间为2人护理，其余时间为1人护理；4、后续治疗为左锁骨、股骨内固定器取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲级医院治疗费用，约为人民币16000-19000元；5、营养期限120天（费用参考价为人民币20元／日）；6、残疾辅助器具为腰围固定带一副，参考价为人民币300元。轮椅一辆，参考价为人民币1000元。双拐一副，参考价为人民币300元。无需更换；7、二次手术的误工时间为45天，护理时间30天1人护理。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费85594.55元、残疾赔偿金85496.32元［（11882＋29222）／2元／年16年26%］、护理费63041.8元（160元／天379天1人＋80.06元／天30天1人）、后续治疗费19000元、营养费2400元（20元／天120天）、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1600元、交通费1000元、法医鉴定费1900元、复印费费65元。其中，被告认可的损失有：医疗费85594.55元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、法医鉴定费1900元、复印费费共计65元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费19000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金85496.32元、护理费63041.8元、交通费1000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年、80.06元／天，农村居民人均可支配收入11882元／年、32.55元／天，农村居民人均消费性支出为7962元／年、21.81元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告徐爱莲与被告张英英发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告徐爱莲与被告张英英的民事赔偿责任比例为2：8。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为114459.55元。对原告主张的残疾赔偿金，根据原告提交的证据及被告质证意见，宜按农民标准计算，确认为49429.12元（11882元／年16年26%）；对原告主张的护理费，根据原告提交的证据及被告质证意见，原告儿子高建林护理费标准不宜超过城镇居民人均可支配收入，确认为32744.54元（80.06元／天379天＋80.06元／天30天）；对原告主张的交通费，根据原告的住院天数、地点及法医鉴定次数，酌定为400元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计197033.21元。
因被告张英英驾驶的鲁G＊＊＊**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金49429.12元、精神损害抚慰金3000元、护理费32744.54元、残疾辅助器具费1600元、交通费400元，以上共计97173.66元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失99859.55元（197033.21元-97173.66元），因鲁G＊＊＊**号车辆未投保商业三者险，应由被告张英英按责任比例80％赔偿，计款79887.64元（99859.55元80%）。
被告李增宗在本次事故中未实施侵权行为，原告亦无证据证明被告存在其他过错，故被告李增宗不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐爱莲损失共计97173.66元；
二、被告张英英赔偿原告徐爱莲损失共计79887.64元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，由原告徐爱莲负担1088元，被告张英英负担3840元。诉讼保全费820元，由被告张英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费4928元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 张 霖
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 袁辰瑶