wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初378号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：向风富，男，1988年5月30日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告向风富信用卡纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币20,310.75元。原告诉称,被告向风富系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,310.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一八年一月二十三日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初3537号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告张成，男，汉族，1989年9月6日出生，住重庆市开州区
本院审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张成金融借款合同纠纷一案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告负担。
代理审判员 李 科
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 何洪泉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初31364号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林杯杯。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告林杯杯信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告林杯杯系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,067.53元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,067.53元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更21089号
罪犯董其聪，男,1969年12月8日出生，汉族，云南省施甸县人小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年十一月三日作出（2004）德刑一初字第1179号刑事判决,以被告人董其聪犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年二月三日以（2005）云高刑复字第190号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二00七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第795号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年四月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字1705号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年四月二十一日、二0一三年四月二十五日、二0一四年六月二十日、二0一五年十一月六日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董其聪在刑罚执行期间，悔改表现突出为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯董其聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯董其聪在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯董其聪减去有期徒刑一年(刑期自2009年4月10日起至2023年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 赵 敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初119号
原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。
法定代表人：章政远，该公司董事长。
委托代理人：夏小平，男，该公司工作人员。
被告：陈卫，男，1968年12月28日生，汉族，住仪征市。
被告：高燕，女，1973年11月28日生，居民身份证号码321081197311280341汉族，住仪征市。
被告：王翠华，女，1968年12月15日生，汉族，住仪征市。
被告：赵磊，男，1968年5月3日生，汉族，住仪征市。
被告：杨新，男，1966年10月12日生，汉族，住仪征市。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告陈卫、高燕、王翠华、赵磊、杨新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏小平、被告陈卫到庭参加诉讼，被告高燕、王翠华、赵磊、杨新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求五被告立即归还借款本金1000000元及利息49068.76（利息计算至2016年9月18日，之后的利息按合同约定计算）；2、由五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日，被告陈卫向原告分支机构浦东支行申请借款1000000元，由被告高燕、王翠华、赵磊、杨新提供担保，承担连带保证责任，签订了最高额个人担保借款合同，合同期限为2014年7月24日至2017年7月24日。该合同项下共发放贷款三笔共计1000000元，现三笔贷款均已逾期，故原告诉至法院，要求被告归还所欠借款本息。
被告陈卫辩称，对原告陈述的事实和诉讼请求均没有异议。
被告高燕、王翠华、赵磊、杨新在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日，江苏仪征农村商业银行股份有限公司浦东支行与被告陈卫、高燕、王翠华、赵磊、杨新签订了最高额个人担保借款合同1份，合同约定浦东支行根据借款人陈卫的申请分次发放借款，被告陈卫、高燕、王翠华、赵磊、杨新自愿为陈卫自2014年7月24日起至2017年7月24日止的本金不超过100万元的借款提供连带责任担保，每笔借款的金额、期限、还款方式、利率等以借款凭证为准，逾期利率上浮50%，不再逐笔签订借款合同，在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2015年6月17日，浦东支行向被告陈卫发放了借款15万元，借款借据中载明还款期限为2016年6月16日，年利率9.9%；2015年7月9日，浦东支行向被告陈卫发放了借款65万元，借款借据中载明还款期限为2016年7月8日，年利率9.9%；2015年10月22日，浦东支行向被告陈卫发放了借款20万元，借款借据中载明还款期限为2016年10月21日，年利率9.63%。被告陈卫在借款后归还了部分利息，但从2016年4月20日起未能按约归还利息，三笔借款到期后也未能归还本金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。江苏仪征农村商业银行股份有限公司浦东支行与五被告签订的最高额个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。江苏仪征农村商业银行股份有限公司浦东支行系原告下属机构，不具备法人资格，原告有权向被告主张权利。现被告陈卫未能按约归还借款本息，原告有权要求被告陈卫归还三笔借款的本金100万元并承担合同约定的利息，因合同约定保证人承担连带保证责任，原告也可以要求保证人即被告高燕、王翠华、赵磊、杨新对上述借款承担连带偿还责任，保证人承担责任后有权向借款人陈卫追偿。
综上所述，对原告要求五被告归还所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高燕、王翠华、赵磊、杨新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈卫于本判决生效之日起10日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，利息49068.76元（利息计算至2016年9月18日），共计1049068.76元，并承担2016年9月18日后借款本金1000000元的利息（其中800000元自2016年9月19日起至实际给付之日止，按年利率14.85%计算；200000元自2016年9月19日起至2016年10月21日止，按年利率9.63%计算，自2016年10月22日起至实际给付之日止，按年利率14.445%计算）。
二、被告高燕、王翠华、赵磊、杨新对上述款项承担连带清偿责任，被告高燕、王翠华、赵磊、杨新承担责任后有权向被告陈卫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14242元，公告费600元，共计14842元，由被告陈卫负担，此款原告已垫付，由被告陈卫于本判决生效之日起10日内给付原告。被告高燕、王翠华、赵磊、杨新对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费14242元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 余 雷
代理审判员 余瑶瑶
人民陪审员 李玉梅
二〇一七年六月十二日
书 记 员 姚慧娟
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第1190号
原告任某某，女，汉族，生于1966年8月6日，村民。
委托代理人李广亮，系鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。
被告朱某甲，男，汉族，生于1966年7月26日，村民。
原告任某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院2015年7月14日受理后依法组成合议庭，2015年12月12日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人李广亮到庭参加诉讼、被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告经人介绍相识，1988年按农村风俗举行结婚仪式，开始婚后共同生活。婚后生育三个子女，现均已成年。由于被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，对家庭不管不问，现原、被告已分居20多年，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为此，原告要求与被告离婚。
被告朱某甲未答辩。
原告任某某提供下列证据：
一、原告的户口本复印件一份，证明原告的家庭及子女情况。因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。
二、玄武镇西北头行政村村委会出具的证明一份。证明原、被告经常生气，被告外出已经四年未回家，夫妻感情彻底破裂。该证明无经手人及该行政村负责人签字，原告称该证据系其弟交给原告的，原告不知道是谁书写。
经原告申请，本院通知证人田某、刘某出庭作证。田某称，原、被告年轻时生过气，现在年龄大了没生过气。被告现在广州打工，两三年前回来过一次。原告想离婚，证人劝她不要离，原告不听。刘某称，其听原告说被告有二、三年未回过家了，也未问过家里的事，未向家里寄过钱，证人不知道被告为什么不回家。原告认为上述二证人证言证明了原、被告因夫妻感情不和，被告长期外出不进家，不对家庭尽任何义务。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。
综合审查第二组证据和二证人证言，本院对被告现外出打工的事实予以认定。
被告朱某甲未提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1988年1月24日按当地风俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿朱某乙，××××年××月17生育长子朱苏宁，××××年××月××日生育次子朱飞飞。现被告朱某甲在外打工。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是是否准予离婚的法定条件。原、被告结婚多年，并在婚后生育三个子女，说明原、被告有一定感情基础。被告常年在外打工，不属于因感情不和分居的情形，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂。本院对原告诉请不予支持。原、被告在今后生活中应当充分交流沟通，互谅互让，互相体贴、共同维系和谐美满的婚姻家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，由原告任某某承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 夏治国
审 判 员 汲留杰
人民陪审员 韩 政
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 侯俊涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人薛某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人薛某与王某为同居关系，二人因感情纠纷发生矛盾。2014年8月22日2时许，在北海巿海城区重庆路伊丽苑小区5巷4号二楼出租屋内，被告人薛某用手打了王某几巴掌，王某反抗，被告人薛某便拿起水烟筒殴打王某头部，水烟筒被打烂后，被告人薛某继续拿起房间内的铁锤殴打王某致其昏迷。经法医鉴定，王某头部外伤致右额顶颅骨线形及凹陷性骨折、左筛窦外侧凹陷性骨折及脑挫伤属轻伤一级；左尺骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人薛某主动到公安机关投案并如实供述自己罪行。
本院在审理过程中，被告人薛某的家属代其赔偿被害人王某的经济损失人民币8000元，被害人王某谅解被告人薛某的行为。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，投案经过，提取笔录，刑事谅解书及收据，被害人王某陈述，被告人薛某供述，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场、犯罪工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，有自首情节，可以从轻处罚。被告人薛某归案后认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，在量刑时均可以酌情考虑。根据被告人薛某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年8月22日起至2015年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马华平
代理审判员 邹 瑛
人民陪审员 高振理
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈 菊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
公诉机关北海市人民检察院。
被告人薛某，男，1957年9月9日生，汉族，高中毕业，现住博白县江宁镇四联村大车岭队024号。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
北海市人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害，
于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人薛某及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人薛某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人薛某犯故意伤害，判处……（写明主刑、附加刑）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人薛某……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人薛某犯故意伤害，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人薛某无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长马华平
审判员马华平
审判员邹瑛
二〇一五年六月十六日
书记员廖章宏
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人沙三，男，1970年2月10日出生。1994年曾因犯盗窃罪被勐海县人民法院判处有期徒刑三年，1997年刑满释放，2001年2月7日又因犯盗窃罪被勐海县人民法院判处有期徒刑八年，2005年2月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日被勐海县公安局刑事拘留，2015年3月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人沙三犯
贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月22日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、崔勇超出庭支持公诉。被告人沙三到庭�加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沙三多次以人民币每颗20元、每3颗50元不等的价格向吸毒人员加某（2颗，0.2克）、仁某（2颗，0.2克）、二某等人贩卖毒品。2015年2月11日22时44分许，被告人沙三在勐海县勐宋乡蚌龙村委会蚌囡凹子寨78号被勐海县公安局民警抓获，并当场从其卧室床头左边处查获一小桶用口香糖包装的毒品可疑物69粒。经称量，被查获的毒品可疑物重6.2克；经鉴定，被查毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、尿液检测报告、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人沙三违反国家毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂6.6克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人沙三对公诉机关起诉书指控提出其没有贩卖毒品，毒品是自己吸食的辩解。
经审理查明，被告人沙三多次以人民币每颗20元、每3颗50元不等的价格向吸毒人员加某（2颗，0.2克）、仁某（2颗，0.2克）、二某、思某等人贩卖毒品。2015年2月11日22时44分许，被告人沙三在勐海县勐宋乡蚌龙村委会蚌囡凹子寨78号家中被勐海县公安局民警抓获，并当场从其卧室床头左边处查获一小桶用口香糖包装的毒品可疑物69粒。经称量，被查获的毒品可疑物重6.2克；经鉴定，被查获毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
2、户口证明、前科证明、刑事判决书，证实被告人沙三的基本身份及曾因盗窃罪于2001年被勐海县人民法院判处有期徒刑八年的情况。
3、抓获经过，证实被告人沙三在勐海县勐宋向蚌龙村委会蚌囡凹子寨78号家中被勐海县公安局民警抓获的情况。
4、行政处罚决定书，证实2015年2月12日，思某、加某、仁某、二某分别被勐海县公安局处以行政拘留十五日或罚款一千元行政处罚的情况。
5、现场检测报告书、现场检测照片，证实思某、加某、仁某、二某尿检呈甲基苯丙胺阳性的情况。
6、搜查证、搜查笔录，证实2015年2月11日，在见证人的见证下，侦查机关依法对被告人沙三的家进行搜查的情况。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2015年2月12日，在见证人的见证下，侦查机关依法对涉案手机一部、人民币7000元，毒品可疑物6.2克、毒品包装盒1个依法予以扣押的情况。
8、称量记录、称量照片，证实经称量，被查获的毒品可�物重6.2克的情况。
9、提取毒品记录、提取照片，证实2015年2月12日，侦查机关依法将涉案毒品可疑物提取送检的情况。
10、现场检测报告书、照片，证实被告人沙三尿检呈甲基苯丙胺阳性的情况。
11、情况说明，证实笔录中出现的汉族女人、李杰、四大无法核实的情况；证实认大、仁某系同一人的情况。
12、证人思某的证言，证实思某多次向沙三购买麻黄素，共计有30颗以上的情况。
13、证人加某的证言，证实加某曾以40元人民币的价格向沙三购买过2粒麻黄素且知道仁某也以40元人民币的价格向沙三购买了2粒麻黄素的情况。
14、证人仁某的证言，证实仁某曾分二次向沙三购买了4颗麻黄素的情况。
15、证人二某的证言，证实二某曾分两次向沙三购买了2颗麻黄素的情况。
16、被告人的供述与辩解，证实被告人沙三以15-20元人民币不等的价格贩卖麻黄素给多名吸毒�员的犯罪事实及经过。
17、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分的情况，已将鉴定意见告知被告人沙三的情况。
18、辨认笔录、辨认照片，证实2015年2月11日、2月12日，在见证人的见证下，被告人沙三对存放毒品的地方、贩卖的毒品麻黄素、毒资、贩卖毒品的地方、装有毒品的口香糖盒、称量毒品的电子秤、涉嫌贩卖的69粒毒品可疑物进行辨认的情况。2015年2月12日，在见证人的见证下，恩大、加某、二某分别对向其贩卖毒品的被告人沙三进行辨认的情况。2015年2月12日，在见证人的见证下，仁某对向其贩卖毒品的被告人沙三进行辨认的情况。
本院认为，被告人沙三违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计6.6克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对�告人沙三的辩解，本院认为，被告人沙三贩卖毒品的事实，有被告人沙三原在公安机关所做的供述及多名吸毒人员的证言予以证实，且吸毒人员均能指认出被告人沙三，被告人沙三的辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6，000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2020年2月11日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺6.2克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄文兵
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 仲玉琼
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 习晓倩
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人李新民，男，1966年12月9日出生于辽宁省海州区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年1月7日被阜新市森林公安局刑事拘留，同年1月13日被阜新市森林公安局取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李新民犯盗伐林木罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检�院检察员王家雷、代理院检察员陶国帅，被告人李新民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月末10月初，被告人李新民在未办理林木采伐许可证的情况下，私自组织人员将海州区韩家店镇西荒村潘立军家东侧林地内28株树木采伐，其中2株林木采伐后未被运走，其余26株林木采伐后被卖给韩家店镇下洼子村春来木器加工厂。经鉴定，被采伐的28株树木伐根折合立木蓄积量6.211立方米。
上述事实，有被告人李新民在公安机关的供述和辩解，证人王某某、李某某、李某林、于某某、李甲、巴某某的证言，现场勘验笔录与盗伐林木现场示意图、现场伐根照片，阜新市林业调查规划室伐根立木蓄积量的鉴定意见，国有阜新市细河区林场林木赔偿费收据2张，常住人口基本信息，案件来源、抓捕经过等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人李新民以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李新民的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李新民当庭自愿认罪，且能积极缴纳罚金，属从轻处罚量刑情节。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。综上所述，本院根据被告人李新民犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李新民犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨井辉
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 曹芳菲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非�收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年�下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人郭某某，男，1980年9月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地扎兰屯市蘑菇气镇。因涉嫌犯绑架罪于2014年7月17日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年8月22日被海拉尔区人民检察院依法批准逮捕并于同日执行，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
被告人任某某，男，1977年7月29日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地龙江县龙兴镇。因涉嫌犯绑架罪于2014年7月17日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年8月22日被海拉尔区人民检察院依法批准逮捕并于同日执行，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人郭某某、任某某犯绑架罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于2015年3月6日立案，依法适用普通程序，组成由审判员程国岩担任审判长，审判员包建华、人民陪审员刘运启参加的合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人郭某某、任某某及其辩护人包玉新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人任某某与被告人郭某某预谋绑架杨某某，准备犯罪工具于2014年7月15日晚21时许，到杨某某家实施绑架，先控制住杨某某的妻子被害人王某某，因未等到杨某某回家，将王某某带至海拉尔区新农村东南侧的机井房中，向杨某某勒索120万元人民币的赎金，后王某某自己挣脱捆绑的绳索逃脱。
上述事实，被告人郭某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，二被告人户籍证明，扣押决定书及清单，随案移送清单，接受证据材料清单，被害人王某某、杨某某陈述，手机通话详单记录，赔偿收条，二被告人在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、任某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪，海拉尔区人民检察院指控二被告人绑架罪罪名成立。被告人郭某某、任某某到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。二被告人系共同犯罪，均系主犯。被告人任某某的辩护人以任某某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度诚恳，并已对被害人进行赔偿，未造成严重后果，建议对被告人任某某予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合二被告人犯罪性质、情节、作案手段、认罪、悔罪态度等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2024年7月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人任某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2024年7月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程国岩
审 判 员 包建华
人民审判员 刘运启
二〇一五年四月十六日
书 记 员 赵 含
附相关法律条文及法律解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，无业。捕前住河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省抚宁县）。2014年9月27日因涉嫌敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）109号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员苏长军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年8月，被告人张某某威胁被害人徐某某称其双胞胎弟弟与被害人徐某某发生同性恋关系已被其母亲知道，其母亲被气病，其弟弟要找徐某某算账为由，先后6次敲诈被害人徐某某人民币共计60300元。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成敲诈勒索罪。指控的事实有被告人张某某的供述与辩解，证人徐某甲的证言，案件来源及抓获经过等相关书证证实。请求对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定处罚。
被告人张某某对指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年8月，被告人张某某与被害人徐某某发生同性恋关系后，被告人张某某遂假称与被害人徐某某发生同性恋的人系其双胞胎弟弟，威胁被害人徐某某称其双胞胎弟弟与被害人徐某某发生同性恋关系已被其母亲（已病故）知道，其母亲被气病，其弟弟要找徐某某算账为由，先后6次敲诈被害人徐某某人民币共计60300元。2014年9月26日，被告人张某某被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
被告人张某某的供述与辩解证实，2014年8月初，其与徐某某发生过一次同性恋关系，此后，其假称是其双胞胎弟弟与被害人发生了同性恋关系，并被其母亲知道，其母亲已被气病，其弟弟要找徐某某算账为由，先后6次向徐某某索要人民币共计60300元，其索取的钱款用来买彩票和消费了。
被害人徐某某的陈述证实，2010年8月初，其与一名男子发生了同性恋关系。几天后，那名男子遇见其，向其要钱，其带那名男子到家中取了200元给他，后来，那名男子又到其家中说其与他双胞胎弟弟同性恋的事被家人知道了，他弟弟要和其谈谈，其不想谈，就给了那名男子2000元，又过三、四天，那名男子又找到其，说同性恋的事将其母亲气病了，需要12000元看病，其弟弟又要与其谈谈，其又给了他3000元。一个星期后，那名男子又到其家中，说他母亲知道他弟弟搞同性恋的事被气死了，他弟弟要找其谈谈，其又给了他7000元，一个星期后，那名男子以此为理由，向其要了18000元。2014年9月17日，那名男子再次以同性恋者件事向其要了30000元。2014年9月26日晚，其又发现那名男子留的字条，其非常生气就决定报警了。当日晚上，公安机关将那名男子抓获。并陈述称其不要求张某某返还其被勒索的钱款了。
证人徐某甲的证言证实，2014年9月26日18时25分，其父亲徐某某给其打电话，说有人到家里要钱，其想报警。其父亲还说，他与别人搞同性恋被发现了，有名男子总以搞同性恋为由勒索他，向他要钱，他已经给了6万元，然后，其就带其父亲到红旗路派出所报警了。
张某某留在徐某某家中的纸条及徐某某的建设银行存折证实，张某某对徐某某进行恐吓，徐某某向其支付了钱款。
户籍证明信证实，被告人张某某具备刑事责任能力。
案件来源及抓获经过，被告人张某某被公安机关抓获，无自首情节。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，勒索他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为维护公民合法的财产权利，打击犯罪，故对被告人张某某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月27日至2017年9月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张淑侠
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年五月十二日
代书 记员 杨 璇
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第157号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×，男，1986年7月15日出生。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2014年9月11日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3261号起诉书指控被告人李×犯买卖国家机关证件罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员段冉出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年9月5日，被告人李×通过向本市海淀区硅谷小区寄送快递的方式，以人民币150元的价格向他人贩卖伪造的中华人民共和国机动车驾驶证1套。经鉴定，上述中华人民共和国机动车驾驶证系伪造。
2014年9月11日，被告人李×被抓获归案。到案后被告人李×如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李×在庭审过程中亦无异议，并有被告人李×的供述，证人郝×、闫×、何×的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证照片，机动车牌证、驾驶证鉴定证明，顺丰速运快递单，手机拨打实验照片，办案说明，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯有买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李×犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一五年一月十三日
书记员 李倩倩
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初950号
原告：李某1，女，2016年8月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
法定诉讼代理人：祁某（李某1母亲），女，1987年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：李某2（李某1父亲），男，1987年6月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2018年3月22日立案，原告李某1于2018年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，李某1以李某2已付清所欠抚养费为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李某2负担。
审判员卢泰林
二〇一八年三月二十二日
书记员李静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初950号原告：李某1，女，2016年8月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。法定诉讼代理人：祁某（李某1母亲），女，1987年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李某2（李某1父亲），男，1987年6月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2018年3月22日立案，原告李某1于2018年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，李某1以李某2已付清所欠抚养费为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某2负担。审判员卢泰林二〇一八年三月二十二日书记员李静
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第1367号
本院在执行申请执行人唐汉平与被执行人任玮劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人任玮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人任玮纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十一日
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保78号
申请人：王树美，女，1967年6月21日生，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：刘亚南，女，1989年5月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：邹平县大明机电设备有限公司。统一社会信用代码：9137162675637845X2。住所地：山东省邹平县齐明建材城。
法定代表人：张芝伟，总经理。
被申请人：曹国营，男，1967年10月10日出生，汉族，住山东省邹平县。
申请人王树美于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的鲁Ｍ×××××号重型普通货汽车予以查封。担保人许红波以其自有的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王树美的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封许红波（身份号码：）提供的担保车辆（鲁Ｃ×××××号微型轿车），查封期限为二年；
二、对被申请人的鲁Ｍ×××××号重型普通货汽车予以查封，查封期限为二年。保全价值在15000.00元以内。
案件申请费170.00元，由申请人王树美预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙晓晓
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商字第01095号
原告武汉路邦沥青路面工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶街平安铺村企业园。
法定代表人林荣碧，董事长。
委托代理人曾宪强（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。
委托代理人曾繁旺（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。
被告武汉市惠祥盛市政工程有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路105号。
法定代表人叶盛锦，总经理。
本院于2014年2月28日立案受理了原告武汉市路邦沥青路面工程有限公司诉被告武汉市惠祥盛市政工程有限公司合同纠纷一案，原告武汉市路邦沥青路面工程有限公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉路邦沥青路面工程有限公司提交的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉路邦沥青路面工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5，611元减半收取2，805.5元、邮寄费20元，由原告武汉路邦沥青路面工程有限公司负担。
审判员 郭 巍
二〇一四年五月十五日
书记员 姚忠全
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第467号
原告虎某某，女，1992年7月8日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。
被告马某某，男，1984年10月16日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。
原告虎某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由代理审判员王小佳适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告虎某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎某某诉称，原、被告于2011年12月自行相识，2012年1月5日举行婚礼，2012年12月19日登记结婚，婚后未生育子女。被告患有先天性不孕不育症，却在婚前对原告隐瞒病情。2013年3月29日，原、被告双方签订离婚协议书一份，后双方开始分居生活至今，但一直未办理离婚手续。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求：1、解除与被告的婚姻关系；2、被告支付原告精神损失费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，被告不同意离婚。被告确实患有泌尿系统方面的疾病，但不是原告所称的不孕不育症，且其疾病并不影响生育，其亦在婚前告诉过原告自己的病情，不存在隐瞒的事实。离婚协议是原告家人逼迫被告签字的，并不是被告的真实意思表示。自2013年3月29日起，被告确实与原告分开生活，但期间见过几次面，且经常联系原告，被告认为其并未与原告分居。被告对原告一直有感情，希望与原告继续共同生活，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年12月自行相识，2012年1月5日举行婚礼，2012年12月19日登记结婚，婚后未生育子女。后因家庭琐事双方经常发生纠纷，不能正确处理。原、被告自2013年3月29日分居生活至今。为此，原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
另查明，原、被告均无婚前财产，亦无婚后共同财产。婚后共同债权有：被告朋友马某甲欠付被告款项2850元。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚登记记录证明原件一份、离婚协议书原件一份附卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告在共同生活期间本应珍惜已建立起来的夫妻感情，但因双方感情不和，自2013年3月29日分居生活至今，已满二年，根据相关法律规定，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后共同债权依法平均分割。原告要求被告赔偿其精神损失费2000元的主张，因其未提供证据证明其系该案的无过错方及被告存在法定的损害赔偿情节，故本院不予支持。被告关于向其母亲马某乙借款3000元用于给原告看病，该债务系夫妻共同债务的主张，因其未提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告虎某某与被告马某某离婚；
二、对被告朋友马某甲享有的债权2850元，由原告虎某某享有1425元，由被告马某某享有1425元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告虎某某负担200元，由被告马某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王小佳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 赵 婕
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共4页
胡 某 某 诉 嘉 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2015）夏民初字第467号
原告胡某某，女，1984年1月24日出生，汉族。
被告嘉某某，男，1981年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告胡某某诉被告嘉某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年7月2日以被告嘉某某未到庭为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡某某在诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告胡某某减半负担。
审判员 李 光
二〇一五年七月二日
书记员 赵家铭
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0331民初150号
原告：荔浦华云汽车修理厂。住所地：荔浦县青山镇。
负责人：莫正云。
被告：张茂华，男，1974年10月14日生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
被告：桂林骏达运输股份有限公司荔浦汽车总站。住所地：荔浦县荔城镇。
法定代表人：谭志光，站长。
原告荔浦华云汽车修理厂与被告张茂华、桂林骏达运输股份有限公司荔浦汽车总站修理合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告荔浦华云汽车修理厂于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前自愿提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荔浦华云汽车修理厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦华云汽车修理厂负担。
审判员 谭玉勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 韦炎冰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2988号
原告张万文。
委托代理人（特别授权）胡永波、叶慧芳，浙江玉海律师事务所律师。
被告叶笃兴。
被告戴晓红。
原告张万文与被告叶笃兴、戴晓红民间借贷纠纷一案，原告诉称：一、判令两被告共同偿还借款本金100万元及利息（按照月利率1.15%自2014年11月18日计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审理本院认定，被告叶笃兴、戴晓红于1997年3月24日登记结婚。2011年11月17日，被告向原告借款100万元。同日，原告通过银行分别向被告叶笃兴、薛秀红账户转账56万元、44万元。2013年11月17日，被告叶笃兴向原告出具了一张欠条，确认借款金额100万元，月利率1.15%。此后，被告偿付利息至2014年11月17日。
为了证明上述事实，原告提供了如下证据：一、身份证，证明原告主体资格；二、被告的身份证、户籍证明、婚姻登记证审查处理表，证明两被告主体资格及婚姻情况；三、欠条、转账凭证、证人林某的证言，证明借款及原告交付借款的事实。上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告叶笃兴向原告出具的欠条及银行电子回单，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。被告应及时偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。对于双方约定利息为月利率1.15%，没有违反法律规定，本院予以支持。由于借款当时两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由两被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶笃兴、戴晓红于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张万文借款本金100万元及利息（自2014年11月18日起按月利率1.15％计算至履行完毕之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15042元，由被告叶笃兴、戴晓红负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15042元。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 董学认
人民陪审员 方丽明
人民陪审员 潘旖旎
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵依依
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初4056号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口�行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村高新路81号。
主要负责人：林敏，该行行长。
委托诉讼代理人：林猛，男，该行员工。
被告：曾斌升，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：吴琳琳，女，1988年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：曾炳林，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告曾斌升、吴琳琳、曾炳林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行在本院依法送达交纳诉讼�用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤回起诉处理。
审判员 柯文林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨婷婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申�减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00386号
申请执行人杨某某
被执行人秦某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第02800号民事判决书过程中，确定由被执行人秦某某给付申请执行人杨某某财产折价款42500元，生活困难帮助金40000元。本院依法向被执行人秦某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人秦某某当庭一次性给付申请执行人杨某某财产折价款，生活困难帮助金共77000元。剩余5500元申请人执行人杨某某自愿放弃再不追索、执行费1050元由被执行人秦某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第02800号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘定平
审判员 万 林
审判员 张世华
二〇一五年五月十八日
书记员 马骁骅
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1011民初680号
原告：王殿森，男，1964年10月7日出生，住辽阳市太子河区。
被告：周俊德，男，1966年8月7日出生，住辽阳市太子河区。
原告王殿森诉被告周俊德物权保护纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告王殿森于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王殿森申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王殿森撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王殿森负担。
审判员 鲍 丹
二〇一七年十二月十五日
书记员 张丽瑶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0503财保3号
申请人：熊宝芝，女，1980年5月27日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区上渡口村81号，现住北海市银海区。
委托诉讼代理人：冯超，广西先导联合（海城）律师事务所律师。
被申请人：邝芳，女，1958年12月4日出生，汉族，住址北海市海城区冠岭路86号嘉和冠山海海德堡4幢2401号，现住北海市银海区。
被申请人：金昊渊，男，约40岁，汉族，住北海市银海区。
申请人熊宝芝于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金昊渊名下的桂Ｅ×××××号小型普通客车予以查封，查封限额为200000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司以金额200000元的《保单保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封被申请人金昊渊名下号牌号码桂Ｅ×××××小型普通客车一辆。查封限额为200000元，查封期限二年。
案件申请费1520元，由申请人熊宝芝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪 丰
二〇一八年三月二十三日
书记员 卢苑苑
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围、或者与本案有关的财物。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第418号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蒲某，男，1961年11月1日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无职业。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2000年刑满释放。2015年3月4日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第418号起诉书指控被告人蒲某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控，2015年3月4日中午，被告人蒲某与同案人吴某某一起为谋取利益，而承诺为蔡某购买海洛因并收取毒资100元，同日下午2时许，被告人蒲某与吴某某携带毒品在本区较场口109路公交车站附近，将购得的一包净重0.08克的海洛因交给蔡某，获利50元后被公安人员当场捉获。公诉机关认为，被告人蒲某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人蒲某在庭审中亦无异议，且有证人蔡某、樊某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、扣押物品清单及毒品鉴定结论意见书、前科判决书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人蒲某无视国法，为获取非法利益而明知海洛因是毒品而予以居间介绍买卖，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年9月3日止）
二、对涉案毒品海洛因0.08克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨泳
二〇一五年五月十一日
书记员 张飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜商监字第00001号
原审原告：时如辉。
委托代理人：杨文中。
原审被告：海安东泰建筑劳务有限公司，住所地南通市海安县白甸镇白甸村白南八组。
法定代表人：丁昌美。
原审被告：黄爱成。
原审原告时如辉因与原审被告海安东泰建筑劳务有限公司、黄爱成民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）泰姜溱商初字第0004号民事判决，向本院申请再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 申明宏
审判员 陈小燕
审判员 郭春林
二〇一五年四月二十四日
书记员 顾 娜
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初58号
原告：刘维玲，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：杨志宏，男，1963年4月16日出生，汉族，住淮南市潘集区，由潘集区田集街道刘庙社区居民委员会推荐。
被告：黄礼梅，女，1973年8月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市淮舜南路爱佳综合楼101室，统一社会信用代码：91340400850225214K（1-1）。
负责人：温晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程功，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所。
本院在审理原告刘维玲诉被告黄礼梅、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘维玲于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘维玲申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘维玲撤回起诉。
案件受理费2015元（已减半收取），由刘维玲负担。
审判员 李 磊
二〇一八年二月十三日
书记员 章梦雅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更21850号
罪犯范正平，男，1971年2月11日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级法院于二〇〇四年二月二日作出（2004）保中刑初字第32号刑事判决，以被告人范正平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年三月四日以（2004）云高刑复字第254号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇六年三月十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2007号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2139号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日、二〇一五年十一月六日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一六年十一月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯范正平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯范正平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范正平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯范正平减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月10日起至2019年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金民终字第62号
上诉人（原审原告）钟某某。
委托代理人（特别授权）李某某。
被上诉人（原审被告）张某某。
上诉人钟某某为与被上诉人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2011）金浦民初字第1137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
钟某某起诉称，2010年9月29日晚，其与张某某在义乌大酒店发生争吵，张某某殴打、辱骂其，致其左右肩膀多处擦挫伤，给其生理与精神上造成重大损害。后其在台湾台北治疗，花去医疗费共70美金（计某民币4690元），但张某某至今未赔偿医疗费，也未向其赔礼道歉。现请求判决：1、由张某某赔偿其医疗费4690元，精神损害抚慰金3000元；2、由张某某向其赔礼道歉；3、本案诉讼费用由张某某承担。
张某某答辩称，1、其没有殴打过钟某某；2、台湾通常用台币，而不是用美金的；3、钟某某在义乌不是人生地不熟，受伤后应及时在义乌报警和治疗；4、2010年9月29日晚上其到钟某某房间开始到第二天早上出来都没有开过门，故也不可能由第三人看见；5、双方是2010年9月30日自愿办理了离婚手续。故请求驳回钟某某的诉讼请求。原判认定，2010年9月29日晚上，钟某某、张某某共同居住在以××名义登记××大酒店，次日双方自愿办理了离婚手续。同年10月4日，钟某某到台北市立联合医院门诊治疗，诊断为右肩擦挫伤、右肘擦伤，左肩钝挫伤，自付金额$70元。现钟某某起诉至法院并提出了前述诉讼请求。
原审法院认为，钟某某因伤于2010年10月4日在台北市立联合医院门诊治疗系事实，自付金额为$70元。钟某某提出该伤系张某某殴打致伤，却未提供充分证据证明，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，钟某某应当承担其举证不能的法律后果。因此，钟某某要求由张某某赔偿医疗费4690元，精神损害抚慰金3000元，以及要求由张某某向其道歉的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告钟某某要求被告张某某赔偿医疗费、精神抚慰金及赔礼道歉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
宣判后，钟某某不服，向本院提出上诉称，其所受损伤系张某某殴打造成的证据充分，一审未查明该事实不当，具体理由如下：张某某承认2010年9月29日晚与其一起入住义乌大酒店，当晚双方在酒店内发生了激烈的争吵，且义乌大酒店员工即证人陈某也证实了开门时看见其肩膀上有多处擦伤，其作为一名年迈的老人，在遭到张某某这样一个年轻气盛的女性殴打、辱骂后，事后跑回台湾治疗符合情理。综上，请求依法改判。张某某答辩称，其没有殴打过钟某某，2010年9月29日晚其也没有见到过证人陈某。请求驳回上诉，维持原判。二审中双方均未向本院提供新证据。
经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议在于钟某某右肩擦挫伤、右肘擦伤，左肩钝挫伤是否为陈飞环殴打所造成。本案是一般侵权纠纷，钟某某作为主张权利的一方应当对上述要件事实提供证据予以证明，当其未提供证据或提供的证据不足以证明上述事实时，应当承担诉讼不利的后果。根据现有证据，证人陈某的证词仅证明2010年9月29日晚上见钟某某身上有伤痕，但并不能证明张某某殴打钟某某或张某某与钟某某扭打的事实，即没有直接证据证明钟某某的损伤是张某某殴打所致。结合张某某与钟某某在离开义乌大酒店后，还自愿去办理离婚手续，损伤的治疗时间又是在2010年10月4日，在不能合理排除其他致伤原因的情况下，现有间接证据也不能推定钟某某的损伤是张某某殴打所致。综上，上诉人的上诉理由证据不足，对其上诉请求，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律和实体处理正确。应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人钟某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
代理审判员 单晓剑
代理审判员 钱 萍
二〇一二年二月七日
代书 记员 何晓慧
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1431号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行。住所地：神木县大柳塔镇柳兴街聚金龙商厦1-4层。
负责人冯建军，系该支行行长。
委托代理人张靖琦，系该行职工。
被执行人张永齐，男，1964年10月出生，汉族，神木县人。
被执行人李海梅，女，1968年4月出生，汉族，神木县人。
被执行人张涛涛，男，1988年1月出生，汉族，神木县人。
被执行人何丽，女，1987年4月出生，汉族，神木县人。
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行张永齐等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人张永齐、李海梅偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金160万元及利息，被执行人张涛涛、何丽承担连带清偿责任。二、由被执行人张永齐、李海海、张涛涛、何丽负担案件受理费20250及执行费18480元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0881执恢1432号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 强
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽02民终5760号
上诉人（原审原告）：刘剑灵，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：刘建华，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被上诉人（原审被告）：厦门堃堟电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路7号世纪大厦1201室之六。
法定代表人：曾文贤，董事长。
委托诉讼代理人：胡佳贤、孔令之（实习），上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
上诉人刘剑灵与被上诉人厦门堃堟电子商务有限公司（以下简称堃堟公司）合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初9843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘剑灵上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判堃堟公司返还上诉人未消费本金6178.78元及赔偿公证费858元、交通费105元、住宿费66元、上诉费50元，或将本案移送公安机关处理。事实与理由：1、堃堟公司（E道商城）系一家经营服装、酒、饮料、米、面及食用油批发的公司，用流行的020模式，宣传购买商品赠送积分，积分等值现金，目的在于让商家拉人头注册会员购买积分；2、公司要求商家每月完成一定任务，通过虚假宣传的方式让会员购买了大量积分，现在又无法用积分消费；3、公司实际上是通过网络非法诈骗，本案合同非法无效。
被上诉人堃堟公司答辩称，1、积分并非上诉人所称的系充值相应人民币所得，而是被上诉人单方面赠与上诉人，是平台的让利行为；2、上诉人诉求退还尚未消费的积分系混淆积分与货币的概念，没有依据；3、上诉人所持有的平台积分目前仍然可以消费；4、上诉人购买积分的行为系与线下商户串通的恶意刷单行为，意在侵占被上诉人的合法财产。
刘剑灵向一审法院提起诉讼请求：1、判令堃堟公司返还未消费本金6178.78元及赔偿公证费855元、交通费105元、住宿费66元；2、本案的诉讼费由堃堟公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月26日，堃堟公司与案外人云和县脚王鞋店签订一份《”E道商城”平台服务协议》，约定堃堟公司为商户云和县脚王鞋店在E道商城上进行宣传及推广，云和县脚王鞋店无需预先向堃堟公司缴纳任何费用，在堃堟公司注册会员在云和县脚王鞋店实现消费后，堃堟公司再收取消费金额8%的技术服务费。堃堟公司注册会员在E道商城及合作商家处实现消费，将会根据堃堟公司积分规则得到积分，会员积分可用于在E道商城及合作商家进行消费。
刘剑灵系堃堟公司注册会员，2016年10月5日，商户云和县脚王鞋店向堃堟公司报单，确认刘剑灵总消费额为125000元。因此，云和县脚王鞋店经营者刘建华向堃堟公司支付125000元×0.08=10000元。刘剑灵主张其是在堃堟公司鼓励下，与商户云和县脚王鞋店进行的虚假交易而产生积分，堃堟公司按虚假消费额收取8%服务费，刘剑灵实际上就是花钱买积分，然后再用积分在E道商城及合作商家处实现消费，刘剑灵已经实现相当于3821.22元的消费，但现在积分已经无法在E道商城及合作商家处实现消费，故请求堃堟公司退还未消费本金6178.78元。堃堟公司确认收到10000元，但主张是收取平台服务费。
另查明，云和县脚王鞋店系个体工商户，经营者刘建华。
一审法院认为，堃堟公司与案外人云和县脚王鞋店所签订的《”E道商城”平台服务协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应严格履行义务，堃堟公司根据商户云和县脚王鞋店的报单，确认注册会员刘剑灵总消费额为125000元。因此，堃堟公司向云和县脚王鞋店经营者刘建华收取总消费额8%的技术服务费10000元，符合合同约定。刘剑灵并没有证据证明讼争款项系其支付堃堟公司用来购买积分，故对其要求堃堟公司退还其因积分无法在E道商城及合作商家处实现消费的款项和其主张权利而支出的公证费、交通费、住宿费，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院于2017年9月29日作出如下判决：驳回刘剑灵的全部诉讼请求。
上诉人刘剑灵在二审提交堃堟公司宣传材料、“受害者”名单、相片、光盘等材料，证明堃堟公司通过非法手段诈骗多人，受害者已向公安机关报案，但公安机关没有立案。刘剑灵同时提交2份调查申请，请求核实堃堟公司法定代表人曾文贤、股东林军使用过的微信头像及林建与林军是否兄弟。本院认为，上诉人刘剑灵提交的材料与申请明显与本案缺乏关联性，对上述材料及申请依法不予采纳。
经审理查明一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，1、本案讼争的《”E道商城”平台服务协议》系当事人的真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，一审法院对此认定正确；2、依据查明的事实，云和县脚王鞋店已向堃堟公司确认刘剑灵消费125000元，堃堟公司按8%的标准向云和县脚王鞋店经营者的刘建华收取技术服务费符合合同约定；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案讼争款项系云和县脚王鞋店支付给堃堟公司，刘剑灵提交的证据不足以证实上述款项的用途系购买积分，其要求堃堟公司返还款项没有事实和法律依据。综上，上诉人刘剑灵的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人刘剑灵负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈朝阳
审判员 孙 仲
审判员 陈 杰
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈玉梅
附：相关的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初1128号
原告：朱长春，男，汉族，1974年2月14日出生，住永济市卿头镇朱小张村*组.
委托代理人：朱铁军，永济市法学会秘书长。
被告：王学文，男，汉族，1976年3月6日出生。
被告：王骡驹，男，汉族，1948年8月1日。
原告朱长春与被告王学文、王骡驹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告朱长春于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱长春撤诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告朱长春负担。
审判员 孙永杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 牛 莹
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2561号
原告邢晓雨，男，生于1983年，汉族，住禹州市。
委托代理人梁军、梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告顾凤梅，女，生于1950年，汉族，住禹州市。
被告董银涛，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
被告河南好印宝机械装备科技有限公司。
住所地禹州市产业聚集区东产业区。
法定代表人顾凤梅，该公司负责人。
被告李自领，男，生于1974年，汉族，住禹州市。
原告邢晓雨诉被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械装备科技有限公司（以下简称河南好印宝机械公司）、李自领民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢晓雨及其委托代理人梁栋到庭参加诉讼，被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司、李自领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢晓雨诉称，2014年9月16日被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司以生意周转为由，从原告邢晓雨处借款1000000元，同日出具借条一份，约定“因生意周转，今借邢晓雨现金人民币（大写）壹佰万元，（小写）1000000.00元。定于2014年12月15日准时归还，如逾期不还，利息按月息3%计算，借款人、连带责任担保人并自愿承担每天1000.00元的违约金”，被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司作为借款人分别签字和加盖印鉴，并约定“借款人不能如约还款，连带责任担保人承担连带责任，负责偿还全部本金、利息、违约金以及诉讼费用、追偿借款等实际费用，还清之日为止……”，被告李自领在连带责任担保人处签名捺印。同日被告顾凤梅、董银涛、李自领分别提供各自身份证复印件并书写用于借款（担保）字样。在原告邢晓雨付款后，被告河南好印宝机械公司出具收据一张。借款到期后，原告邢晓雨多次催要未果，诉至法院，请求判令被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司偿还借款1000000元及利息，被告李自领承担连带担保责任。
被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司、李自领缺席无答辩。
原告邢晓雨为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告邢晓雨的身份证，证明原告的主体资格及基本情况；2、2014年9月16日被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司借款时给原告出具的借条一份及收据一份，证明被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司借款及收到该款的事实；3、被告顾凤梅、董银涛、李自领的身份证复印件、河南好印宝机械公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告顾凤梅、董银涛、李自领的身份情况及河南好印宝机械公司的工商登记情况；4、银行流水明细，证明原告邢晓雨按约支付借款1000000元。
被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司、李自领未向本院提供证据。
经本院审查，原告邢晓雨提供的证据来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月16日，被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司因需向原告邢晓雨借款1000000元，并出具借条一份，内容为“因生意周转，今借邢晓雨现金人民币（大写）壹佰万元，（小写）1000000.00元。定于2014年12月15日准时归还，如逾期不还，利息按月息3%计算，借款人、连带责任担保人并自愿承担每天1000.00元的违约金”，借款人：顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司（公章）……连带责任担保人郑重承诺：借款人不能如约还款，连带责任担保人承担连带责任，负责偿还全部本金、利息、违约金以及诉讼费用、追偿借款等实际费用，还清之日为止……连带责任担保人：李自领……时间：2014年9月16日”。同日原告邢晓雨通过银行向被告转账1000000元，被告河南好印宝机械公司出具收据一张，内容为“今收到邢晓雨人民币壹佰万元整，￥1000000.00，河南好印宝机械装备科技有限公司（公章），收款人：顾凤梅，2014年9月16日。”被告方支付利息至2015年8月15日。后原告邢晓雨多次催要借款未果，诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司向原告邢晓雨借款1000000元，有借条、收据、银行流水明细为证，足以认定原告邢晓雨与被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司之间的民间借贷关系成立。故原告邢晓雨要求被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司偿还借款1000000元，本院予以支持。关于原告邢晓雨主张的利息，因书面借条中约定月利率为3%，超过法律规定，且被告已支付利息至2015年8月15日，故被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械公司应当自2015年8月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告邢晓雨支付利息。被告李自领为该笔借款提供连带责任担保，该笔借款到期日为2014年12月15日，原告邢晓雨向本院提起诉讼的时间并未超过保证期限，故被告李自领作为保证人应当对本案借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械装备科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邢晓雨借款1000000元及利息（自2015年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至借款清结之日止）。被告李自领承担连带清偿责任。
本案受理费13800元，由被告顾凤梅、董银涛、河南好印宝机械装备科技有限公司、李自领承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
审 判 员 张贵云
代理审判员 魏艳芳
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张佳佳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执字1336-2号
申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：陈传龙，该行行长。
被执行人：武汉舜鑫经贸发展有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号6栋汉堤路217号4层8号。法定代表人：张沂虹，总经理。
被执行人：随州钟城物资贸易有限公司，住所地湖北省随州市北郊两水工业园。法定代表人：郑毅。
被执行人：张沂虹，女，1971年10月12日出生，汉族，住武汉市青山区。
申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人被执行人武汉舜鑫公司、随州钟城公司、张沂虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武昌民初字第00898号民事调解书已经发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司武汉分行于2016年8月04日向本院申请执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。
案件执行过程中本院依法送达了执行通知书，查封了被执行人张沂虹名下的房产并已将被执行人张沂虹列入失信人员名单。
现申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行向本院申请终止本次执行程序。
本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行提出终止本次执行程序的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00898号案件本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第00898号民事调解书中确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 李 红
审判员 彭 晖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 颖
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3923号
原告：江苏泰之星减速机有限公司。
法定代表人：王兰珠，董事长。
委托诉讼代理人：叶家庆。
被告：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司。
法定代表人：付进廷，董事长。
原告江苏泰之星减速机有限公司（以下简称泰之星公司）与被告新乡克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称克瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰之星公司的委托诉讼代理人叶家庆到庭参加诉讼，被告克瑞公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰之星公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款629800元，自2014年10月31日起至实际给付之日，按月利息0.6%赔偿原告的利息损失，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告自2013年12月起发生业务往来，截止2014年10月，原告共发货889800元，被告共付款260000元，尚欠原告629800元。原告多次向被告催要，双方于2016年3月28日签订协议一份，协议约定：被告于2016年4月25日前付50000元，如到期不付，原告有权要求被告支付全部货款，并自2014年10月31日起按月息0.6%赔偿原告的利息损失，被告未按期付款，为维护原告的合法权益特提起诉讼。
被告克瑞公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告间多次签订购销合同，合同约定：由原告供给被告起升机构等产品，合同对产品的价格、质量要求、交货地点、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告共向被告供货889800元，截止2016年3月28日止，被告仅支付货款260000元。原告（甲方）与被告（乙方）于2016年3月28日签订付款协议书，协议书载明：一、甲方向乙方供货合计人民币889800元（含乙方要求发往河南克瑞集团起重机有限公司的138000元货款），截止2016年3月28日止，乙方共支付甲方人民币260000元（贰拾陆万元整），乙方尚欠甲方人民币629800元（陆拾贰万元玖仟捌佰元整），现关于该款项的清偿问题双方达成协议，同意采用以下方案解决：乙方自2016年4月起，每月25日前支付甲方人民币50000元（伍万元），分期10个月，共支付甲方欠款500000元（伍拾万元整），乙方按照本方案偿还欠款后，甲方放弃余款129800元（壹拾贰万元玖仟捌佰元整）的求偿权，并自甲方共计收到人民币500000（伍拾万元整）时双方就此笔业务的债权债务关系就此消灭。若乙方一期未按照此协议规定的时间及数额付款，甲方将有权要求乙方支付全部欠款（即人民币629800元减去此协议生效后乙方已支付的款项）以及自甲方最后一次向乙方发货之日（2014年10月31日）其以629800元为基数，月息0.6%计算的利息。二、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议书签订后，被告未能按约还款。原告为证明上述事实提供购销合同、发货清单、外购入库序时簿、付款协议书等证据加以证明，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院对原告举证和陈述审查后作出上述认定。
本院认为，原、被告在自愿的基础上发生的买卖行为合法有效，买卖当事人各方均应按约履行。被告未能按约全面履行给付货款的义务，且在订立还款计划后未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，故原告有权按约要求被告偿还货款并支付约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告新乡克瑞重型机械科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰之星减速机有限公司货款计人民币629800元，并自2014年10月31日起至实际给付之日止按月利率0.6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10698元，公告费330元，合计11028元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告），另本判决书公告费凭正式票据亦由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 尹红梅
审 判 员 常继平
人民陪审员 印 萍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 封小倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初3335号
原告：上海东慧庄原物业管理有限公司。
法定代表人：侯新娟，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽华，女。
被告：李祥彬。
本院受理原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告李祥彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海东慧庄原物业管理有限公司于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海东慧庄原物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤诉。
审判员 倪玉平
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0691行审106号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。
委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台东日机电设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路90号内1号。
法定代表人：朱光镐，总经理。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年3月1日向我院申请执行烟台东日机电设备有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年7月27日以被执行人烟台东日机电设备有限公司未及时足额支付张玉2015年1月至2015年5月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字（2015）08-19号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付张玉的劳动报酬13717元及加付拖欠金额50%的赔偿金6858.5元，共计20575.5元（贰万零伍佰柒拾伍元五角）。
本院经审查认定：申请执行人于2015年6月29日作出烟开人社监询字（2015）48号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年7月8日作出烟开人社监令字（2015）43号《劳动保障监察责令改正指令书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年7月20日作出烟开人社监理告字（2015）16-19号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于当日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年7月27日作出烟开人社监理字（2015）08-19号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年7月31日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月1日作出并于当日向被执行人送达了烟开人社监催字（2016）01号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。
本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）08-19号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）08-19号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人烟台东日机电设备有限公司于本裁定送达之日起十日内补发未及时足额支付张玉的劳动报酬13717元及加付拖欠金额50%的赔偿金6858.5元，共计20575.5元（贰万零伍佰柒拾伍元五角）。
三、被执行人烟台东日机电设备有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 王宝林
二〇一六年三月十九日
书 记 员 逄映雪
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初6544号
原告：杭州临安众航物业服务有限公司，住所地临安市锦北街道东湖村29号，统一社会信用代码91330185311245558A。
法定代表人：张小良，该公司总经理。
委托代理人：范焱飚、翁伟佳，浙江钱王律师事务所律师。
被告：许强，男，成年，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
本院在审理原告杭州临安众航物业服务有限公司诉被告许强物业服务合同纠纷中，原告杭州临安众航物业服务有限公司于2017年11月9日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为：在本案审理过程中，被告许强已实际履行支付义务，原告杭州临安众航物业服务有限公司申请撤回对被告许强的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州临安众航物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 徐雷昶
二〇一七年十一月九日
书记员 蒋晓甜
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1182刑初40号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人樊旭，男，1980年9月9日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，住深州市。2018年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人樊旭犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员胡存建出庭支持公诉，被告人樊旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2018年1月5日21时许，被告人樊旭酒后驾驶沪Ｃ×××××号黑色轿车从深州市金港湾酒店出发，沿永盛大街由北向南行驶，途经纬一路、深州市西外环，行驶至穆村道口西一百米左右时被深州市执勤交警查获。经检测，樊旭血液中乙醇含量为163.41mg/100ml，属于醉酒驾驶。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人樊旭之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人樊旭在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪，且有深州市公安局巡特警大队出具的查获经过，衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊旭违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊旭归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人樊旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月8日起至2018年2月7日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王荣江
二〇一八年一月十五日
书记员 杨浦嘉
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵07刑更34号
罪犯文香军，男，汉族，现年39岁，四川省大竹县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
广州铁路运输法院于二〇〇九年十一月四日作出(2009)广铁
法刑初字第212号刑事判决，以被告人文香军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴清）。二〇一二年九月、二〇一四年九月、二〇一六年三月经本院三次裁定减去有期徒刑二年七个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯文香军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2499.83分，名列监区第18名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯文香军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文香军减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汤克宏
审判员王永魁
审判员李红伟
二〇一八年三月三十一日
书记员张媛媛
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更34号罪犯文香军，男，汉族，现年39岁，四川省大竹县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。广州铁路运输法院于二〇〇九年十一月四日作出(2009)广铁法刑初字第212号刑事判决，以被告人文香军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴清）。二〇一二年九月、二〇一四年九月、二〇一六年三月经本院三次裁定减去有期徒刑二年七个月。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文香军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2499.83分，名列监区第18名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯文香军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文香军减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员王永魁审判员李红伟二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10138号
申请执行人：陈利红，女，1952年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被执行人：陈雅佩，女，1949年8月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
本院在执行陈利红与陈雅佩所有权纠纷一案中，向被执行人陈雅佩发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初6945号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈雅佩钱款人民币10,050元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一七年十月十一日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10138号申请执行人：陈利红，女，1952年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：陈雅佩，女，1949年8月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行陈利红与陈雅佩所有权纠纷一案中，向被执行人陈雅佩发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初6945号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈雅佩钱款人民币10,050元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年十月十一日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0036号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人杨某，男，1987年8月30日生，江苏省赣榆县人，汉族，高中文化，农民。曾因犯窝藏罪，于2006年11月8日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月4日被赣榆县公安局刑事拘留，同年11月11日经赣榆县人民检察院批准逮捕，同日由赣榆县公安局执行逮捕，同年12月18日由该局决定取保候审。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月1日16时许，被告人杨某驾驶车牌号为河北D×××××农用运输车沿赣榆县原204国道由北向南行驶，行至赣榆县海头镇南朱皋村村牌处右拐时，与骑电动自行车的王某发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。
案发后，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。
另查明，被告人杨某已与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，有被告人杨某的供述与辩解、证人许某的证词笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2013）第669号道路交通事故认定书、赣榆县公安局（赣）公（法尸交）鉴字（2013）149号法医学尸体检验报告、行驶证、驾驶证复印件、雄县农机监理站函、本院（2013）赣民初字第5755号民事调解书、广东省深圳市福田区人民法院（2006）深福法刑初字第1479号刑事判决书、深圳市福田区看守所刑满释放证明书、赣榆县公安局发破案经过、抓获经过、被告人杨某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人杨某归案后认罪态度较好，且与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨某有劣迹，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 磊
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 高停停
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。