广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初252号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人王定原，男，1979年12月8日出生于广西百色市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区西林县。2016年4月14日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，2016年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现�押于佛山市三水区看守所。
被告人陈流，男，1985年5月5日出生于广西百色市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被羁押，并于同年10月19日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2017]66号起诉书指控被告人王定原犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人陈流犯破坏电力设备罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员蔡丽、廖玄出庭支持公诉，被告人王定原、陈流到庭参加诉讼。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2017年8月7日建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2017年9月4日，佛山市三水区人民检察院以补充侦查完毕为由提请本院恢复审理，本院于当日决定恢复本案的法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：一、破坏电力设备罪
2016年7月8日凌晨，被告人王定原、陈流经合谋后，去到佛山市三水区芦苞镇芦苞大道星悦水城南门路段附近，盗剪该路段正在通电使用的路灯电缆300米，导致该路段路灯断电。经鉴定，涉案的电缆价值人民币12900元。
二、盗窃罪
2015年11月19日凌晨，被告人王定原与查某、黄某（另案处理）经合谋盗窃后，去到佛山市顺德区龙江镇博蕊斯家具有限公司，通过爬围墙、翻越窗户的方式进入该公司，并从该公司二楼总经理室、副总经理室、财务室盗走两个保险柜及两台联想笔记本电脑。上述保险柜内有人民币约9000元及刷卡机等物品。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王定原、陈流无视国家法律，故意破坏�在通电使用的电力设备，危害公共安全，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人王定原无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共计人民币9000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王定原、陈流均辩称涉案电缆在他们盗剪之前已经被人剪过，是处于断电状态的，他们的行为不构成破坏电力设备罪。被告人王定原对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见。
经审理查明：1.2016年7月8日凌晨，被告人王定原、陈流经合谋后，去到佛山市三水区芦苞镇芦苞大道星悦水城南门路段附近，盗剪该路段的路灯电缆300米。经鉴定，涉案的电缆价值人民币12900元。
2.2015年11月19日凌晨，被告人王定原与查某、黄某（另案处理）经合谋后，去到佛山市顺德区龙江镇博蕊斯家具有限公司，通过爬围墙、翻越窗户的方式进入该公司，并从该公司二楼总经理室、副总经理室、财务室盗走两个保险柜及两台联想笔记本电脑。上述保险柜内有人民币约9000元及刷卡机等物品。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.受案登记表、立案决定书。证实本案的来源及立案侦查情况。
2.委托书。证实被害单位佛山市三水区芦苞镇投资管理有限公司委托其公司员工卢健坤负责处理电缆被盗案的情况；被害单位博蕊斯家具有限公司委托其员工严俊芳跟进其公司被盗案的情况。
3.路灯工程设计联系单、工程图纸目录、产品合格证、电缆施工图。证实涉案电缆的相关情况。
4.电话号码开户资料及通话记录清单。证实涉案手机号码的通话情况。
5.情况说明。证实侦查机关就本案的相关情况作出说明。
6.在逃人员登记表。证实二被告人被上网追逃的情况。
7.抓获经过。证实二被告人的到案经过。
8.前科情况查询表、刑事判决书、释放证明及无刑事犯罪记录。证实被告人王定原的前科情况与上列一致，被告人陈流无违法犯罪前科。
9.户籍材料。证实二被告人的身份情况与上列的一致。
（二）勘验、检查笔录
现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表。证实涉案现场概况及提取到痕迹、物证的情况。
（三）鉴定意见
1.法庭科学DNA检验报告书。证实对涉案现场提取的烟头进行DNA检验的情况。
2.涉案财产价格认定结论书。证实涉案财物的价格认定情况。
（三）侦查实验笔录及视听资料
称重笔录及侦查实验视频。证实公安机关对与涉案类型相似的电缆进行称重的情况。
（二）被害人陈述及辨认笔录
1.被害单位员工卢健坤的陈述。主要内容：我系芦苞镇投资管理有限公司员工，主要从事市政路灯管理工作。2016年7月8日早上，芦苞镇投资管理有限公司接到绿化工人的电话，称早上7时30分发现芦苞大道的路灯不亮，同时还发现草地上有几个被人挖的坑。2016年7月9日14时许，我去到现场，发现芦苞大道星悦水城南门口有4支路灯电杆之间及过路的埋在地底下的电缆被盗剪了。每段路灯标杆之间的长度为35米，过路线长约50米，且每段有两条电缆捆绑，即被盗电缆长约300米共价值约30000元。路灯电缆是藏在路边的绿化带泥土下的，大约30厘米深。盗剪电缆的人应该是先将连接电�控制箱的主缆剪断，然后将电线杆的两头电线剪断，再将电缆挖走。被盗剪电缆的规格是4×25地埋铜芯电缆，一条黑色，一条绿色，每条电缆内有5条铜线，均为7芯线。这些电缆是用于芦苞大道的路灯照明用的，被盗时处于通电状态。这些路灯在夏天每晚的照明时间是从19时15分至次日早上6时，冬季的照明时间是每天18时至次日6时30分。估计电缆是于2016年7月7日晚上至7月8日早上之间被盗的。公司平时有专人管理路灯，也有相关的巡查制度和考勤记录，每隔几天会巡查一遍，案发的5天前有巡查过一次，当时路灯是正常的，每次巡查也有考勤记录，但因单位搬迁导致找不到这些考勤记录。该路段有负责绿化的工人，她们会更快发现路灯的照明情况。群众发现路灯不亮，隔两天也会打电话投诉。星悦水城位于芦苞大道，这条路上一共有三个电缆控制室（箱），管理整段芦苞大道的路灯，芦苞大道西起南丰大道，东至广四线。星悦水城对面车站的那一档路灯的电缆、星悦水城南门左侧和右侧的各一档路灯的电缆的控制箱位于星悦水城东侧即广西线那一边。绿化工人发现电缆被盗后，没有新增加被盗的情况。
2.被害单位员工严俊芳的陈述。主要内容：2015年11月19日8时许，我回到顺德区龙江镇博蕊斯家具有限公司后，发现二楼办公室内的财物被盗。被盗的是两个保险柜，内有现金13000元、2条项链、一对白金耳环、3台手机、2个刷卡机以及2台笔记本电脑等物品。
（三）证人证言及辨认笔录
证人查某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年11月19日前后的一天晚上，我与黄某、王定原在顺德龙江镇一大路边的一间家具厂内盗窃了两个保险柜及2台联想笔记本电脑，保险柜内有人民币9000多元，电脑共卖得1500元。盗得的电脑由王定原在网上出售，共卖得1500元，查某共分得3600元。证人查某辨认出被告人王定原，并对相关涉案现场进行了指认。
（四）被告人供述和辩解及辨认笔录。
1.被告人王定原的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：(1)2016年7月初，一天晚上的19时许，陈流电话联系我去偷电缆。20时许，我驾驶一辆白色女装摩托车从顺德龙江到三水与南海交接的一个立交桥旁与陈流会合，当时陈流说那里的电缆是没通电的。之后，在陈流的指引下，二人去到三水区芦苞镇的一条马路，马路上有绿化带，附近还有一条江。陈流让我去附近躲起来，他自己去剪埋在地下的电缆，我将摩托车开到附近一个隐秘的地方躲起来抽烟。次日凌晨二三时许，陈流通过电话叫我去他剪电缆的地方，说还没搞好，先回去，然后我就开摩托车搭着陈流回到立交桥那里。当天20时许，我们又驾驶摩托车去到准备偷电缆的马路，当时路上的路灯已经没有亮了，陈流就去剪线，我躲在附近。一两小时后，陈流打电话让我过去，我见到陈流从绿化带的草丛里拿出两捆已经剥了皮的、黄色的、约筷子一样粗的电缆。我驾驶摩托车搭着陈流及偷来的电缆回到立交桥那里，由陈流去销赃。30分钟后，陈流回来说电缆以13元每斤的价钱卖掉了，分了1200元给我。我两次去现场停车的地方路灯都是不亮的，前面一点的灯才是亮的。（2）2015年11月份左右一天凌晨2时许，我与查某、黄衣一起在顺德区龙江镇太平洋海绵厂的办公室内进行盗窃，偷了两台黑色的笔记本电脑以及2个保险柜。被告人王定原辨认出被告人陈流，并对相关涉案地点进行了指认。
2.被告人陈流的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2016年7月初一天1时许，王定原驾驶一辆白色女装摩托车搭载�、阿某去到芦苞那条江边的大路边，当时路灯是没有亮的，之后王定原、阿某就先将摩托车藏起来，接着开始偷电缆，阿某先拿手电筒和电笔测量一下电缆，我看到他测过电缆是没有通电的，然后就走到旁边躲起来，等阿某剪完电缆后，我和王定原过来帮忙将电缆从泥地拉出来，并将电缆拉到旁边一个地方，用割纸那种刀片把电缆的塑料外皮割断，再把电缆里面的铜芯电线拉出来，之后用一个布袋将电线装起来，放在女装摩托车的踏板上，接着就驾驶摩托车离开。在半路，我和王定原以2000多元的价格将电线卖给一家废品收购店，每人分了约1000元。偷电缆的几天前，阿某跟我说过其之前去芦苞镇的路边，看过那边电缆可以偷，那些路灯的电缆没有通电的，我与阿某一起驾驶摩托车去现场踩点，当时现场的灯没有亮。被告人陈流辨认出被告人王定原，并对相关涉案现场进行了指认。
关于公诉机关所提二被告人所盗剪的电缆是正在通电使用的，且其盗剪行为导致涉案路段路灯断电的指控。经查，二被告人在侦查阶段及庭审阶段均辩解在他们作案前，被盗剪的电缆已处于断电状态，而涉案路段的路灯也是没有亮的。在案的其他证据也无法充分证实涉案路段的电缆、路灯在二被告人实施盗剪行为前是处于通电状态的。据此，现有证据并未能针对上述指控形成完整的证据链，无法完全排除有其他人在二被告人作案前实施了剪断或盗剪涉案电缆的合理怀疑，根据存疑有利于被告人的原则，对该部分指控，不予采纳。
本院认为，被告人王定原、陈流无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人王定原参与盗窃二次，被告人陈流参与盗窃一次，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所提二被告人在第一起犯罪事实中构成破坏电力设备罪的指控，经审查，现有证据无法充分证实二被告人实施的盗剪电缆行为构成破坏电力设备罪，但二被告人出于非法占有涉案电缆的主观目的，而实施了盗剪涉案电缆的行为，已然符合盗窃罪的犯罪构成特征。故该指控罪名不当，本院不予采纳。被告人王定原有犯罪前科，现又犯盗窃罪，应予以严惩。被告人王定原归案后如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人陈流在法庭上自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人王定原犯盗窃罪，判�有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2019年3月7日止。）
二、被告人陈流犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 巧 珍
代理审判员 黄 建 烈
人民陪审员 吴 尚 杰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 文 珊
书 记 员 �莫振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。