南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0117刑初114号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人王某，男，1970年1月30日出生，汉族，小学文化，江苏劲驰电力有限公司员工，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，现住南京市溧水区。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年11月20日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。
被告人张某，男，1983年12月9日出生，汉族，初中文化，江苏劲驰电力有限公司员工，住南京市溧水区。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年11月20日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
指定辩护人李晓江，江苏恒山律师事务所律师。
被告人卞某，男，1985年2月18日出生，汉族，初中文化，江苏劲驰电力有限公司员工，户籍所在地江苏�宿迁市沭阳县，现住南京市溧水区。被告人卞某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年11月20日被该分局执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人许瑞云，江苏方胜律师事务所律师。
被告人喻某，男，1967年6月1日出生，汉族，小学文化，江苏劲驰电力有限公司员工，住南京市溧水区。被告人喻某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月1日被南京市公安局溧水分局取保候审，2018年2月14日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人王飞，江苏同心园律师事务所律师。
被告人周某，男，1971年4月4日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省淮安市楚州区，现住南京市溧水区。被告人周某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月29日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2018年1月3日被该分局取保候审，同年2月14日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
指定辩护人曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人王某、张某、卞某、喻某犯盗窃罪，被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉。被告人王某、张某、卞某、喻某、周某及辩护人韦日斌、李晓江、许瑞云、王飞、曹娟娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2017年8月至2017年10月期间，被告人王某、张某、卞某、喻某驾驶卡车携带梯子、剪刀等工具，多次至南京市溧水区和凤镇、白马镇等地，盗窃�水电信公司架设的未使用的通信电缆线。其中，被告人王某、张某、卞某参与盗窃4次，经鉴定，被盗通信电缆线价值共计人民币38561元；被告人喻某参与盗窃1次，经鉴定，被盗通信电缆线价值人民币8399元。具体犯罪事实分述如下：
1.2017年8月初的一天，被告人王某、张某、卞某、喻某至南京市溧水区和凤镇骆驼桥村祠堂门口，窃得200对溧水区电信公司架设的未使用的江南牌通信电缆线（规格0.4mm）266米。经鉴定，上述通信电缆线价值人民币8399元。
2.2017年9月的一天，被告人王某、张某、卞某至南京市溧水区和凤镇骆驼桥村外一河边，窃得300对溧水区电信公司架设的未使用的江南牌通信电缆线（规格0.4mm）339米。经鉴定，上述通信电缆线价值人民币15734元。
2.2017年9月底的一天，被告人王某、张某、卞某至南京市溧水区和凤镇凤凰园小区附近一树林边，窃得300对溧水区电信公司架设的未使用的江南牌通信电缆线（规格0.4mm）270米。经鉴定，上述通信电缆线价值人民币12530元。
4.2017年10月初的一天，被告人王某、张某、卞某至南京市溧水区白马镇宗家岗村中，窃得50对溧水区电信公司架设的未使用的亨通牌通信电缆线（规格0.5mm）190米。经鉴定，上述通信电缆线价值人民币1898元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2017年8月至2017年9月底，被告人周某明知被告人王某等人销售的电缆线是犯罪所得的情况下，仍先后三次在其所经营的位于南京市溧水区白马镇的凤元废品收购站内予以收购。经鉴定，上述电缆线价值人民币36663元。
2017年10月15日上午，被告人王某、张某、卞某至南京市溧水区和凤镇沈家山村阙家村村口，正在盗窃通信电缆线时被公安民警当场抓获，被查获的通信电�线经鉴定价值人民币16604元；2017年12月1日、2017年12月26日，被告人喻某、周某主动至公安机关投案。被告人王某、张某、卞某、喻某、周某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某、张某、卞某、喻某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1.证人陈某、肖某、徐某、戴某、胡某、王某的证言；2.价格认定结论书；3.辨认笔录、抓获经过、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、行政处罚决定书、收据、谅解书等书证；4.被告人王某、张某、卞某、喻某、周某的供述与辩解。
另查明，案发后，被告人王某、张某、卞某、喻某已向被害单位中国电信股份有限公司南京溧水区分公司退赔全部赃款人民币38561元，并取得被害单位谅解。
本院认为，被告人王某、张某、卞某、喻某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人周某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院均予以支持。被告人王某、张某、卞某具有多次盗窃情节，酌情予以从重处罚。被告人王某、张某、卞某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚；被告人喻某、周某主动投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人王某、张某、卞某、喻某归案后能够积极退赃并取得被害单位谅解，均酌情予以从轻处罚。被告人王某、张某、卞某、喻某、周某的辩护人各自关于被告人王某、张某、卞某均具有坦白情节，被告人喻某、周某均具有自首情节，均系初犯，认罪态度均�好，且被告人王某、张某、卞某、喻某案发后能积极退赃并取得被害单位谅解，并据此请求从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人王某、张某、卞某、喻某、周某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人卞某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人喻某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
五、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成家琼
二〇一八年三月二十六日
书记员 冯 新