湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2054号
原告：沈守青，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹溪县，现住宜城市。
委托诉讼代理人：尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。
被告：吴晓帆，男，1972年4月12日出生，汉族，司机，宜城市会。
被告：襄阳互谊汽车服务有限公司。住所地襄阳市襄州区邓城大道东段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地襄阳市襄州区航空路***号。统一社会信用代码914206078793806646。
负责人：陈向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
原告沈守青与被告吴晓帆、襄阳互谊汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈守青的委托诉讼代理人尚选新，被告吴晓帆，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。原告沈守青于2017年6月23日撤回对襄阳互谊汽车服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。
沈守青向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告吴晓帆赔偿原告损失103751.57元（包括医疗费96500.81元、误工费15516元、护理费8055元、住院伙食补助费3120元、营养费4080元、伤残赔偿金25450元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2280元、二次手术费用15000元、交通费200元，计175021.81元，扣除吴晓帆、保险公司垫付的41000元医疗费及沈守青本人30%责任）；2、请求判令保险公司在保险承保限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴晓帆在庭审中辩称，1、此次事故我垫付了41000元，要求原告在获得保险理赔后予以返还；2、我购买了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，要求保险公司承担先行赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在庭审中辩称，1、肇事车辆投保了交强险鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂车投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车投保10万元不计免赔率商业三者险。我公司在上述保险限额内承担相应的赔偿责任。2、我公司在交强险医疗限额内向原告支付医疗费10000元，请法庭予以扣减，这10000包含在吴晓帆垫付的41000元中。3、根据我公司机动车综合商业保险条款第二十九条规定，主挂车发生交通事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额综合以车主的责任限额为限。4、原告的诉请过高，待原告举证后再一一质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对沈守青提交的道路交通事故认定书、法医鉴定意见书和鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保险单、吴晓帆的行车证、驾驶证、从业资格证、交通费发票当事人无异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司对沈守青的医疗费用有异议，认为没有用药清单，出院记录记载的住院天数与票据不一致，但保险公司既没有申请用药审查，也没有提交相应的反驳证据，本院对沈守青的医疗费开支予以认可，住院天数以住院费发票记载的时间为准。
根据当事人的举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月22日14时35分许，吴晓帆驾鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车沿207国道由北向南行驶至宜城市雷河镇七里村交叉路口时，遇沈守青驾驶人力三轮车沿七里村路由东向西行驶，两车在路口西侧路面处发生碰挂，造成沈守青受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经宜城市公安局交通警察大队处理，认定吴晓帆负此事故的主要责任、沈守青负此事故的次要责任。事故发生后，沈守青被送往宜城市中医医院住院治疗，共住院39天，开支医疗费96500.81元。经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定：沈守青的伤情构成十级伤残。另查明，吴晓帆持有A1A2驾照，驾驶鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车挂靠于襄阳互谊汽车服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司投保有交强险和60万元不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。吴晓帆在沈守青住院期间垫付医疗费31000元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司支付沈守青医疗费10000元。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间。审理中，事故双方当事人对公安交通管理部门在道路交通事故责任认定书中认定的事故事实均未提出异议，本院对该认定书予以采信，并认定由沈守青鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车一方对本案事故损失各自承担30%和70%的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，……有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车与沈守青在本次交通事故中承担30%和70%的民事责任，故沈守青因本次交通事故受伤所产生的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司鄂Ｆ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车鄂Ｆ×××××挂“梁锋”牌重型仓栅式半挂车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，其他部分由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，其他损失由沈守青自己承担。对沈守青主张的赔偿项目，本院依法审查确认如下：1．医疗费96500.81元、误工费15516元（180天×31462元/年）、护理费8055元（90天×32677元/年）、住院伙食补助费3120元（39天×80元/天）、伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、交通费200元、法医鉴定费2280元。2、沈守青主张的营养费无医嘱证明，本院依法不予支持。综上，原告沈守青因本次交通事故的人身损失共计169121.81元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿沈守青622**元；即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费15516元、护理费8055元，伤残赔偿金25450元，精神抚慰金3000元、交通费200元。不足部分包括医疗费及后续治疗费101500.81元、住院伙食补助费3120元，合计104620.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在商业三者险限额范围内赔偿73234.57。“两险”合计赔付135455.57元。法医鉴定费2280元，属于非事故直接损失，由吴晓帆承担1596元，因吴晓帆垫付了沈守青的医疗费31000元，扣减吴晓帆应承担的法医鉴定费1596元和案件受理费572.60元，原告沈守青在获得中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司赔付后，应当返还吴晓帆28831.40元。其他损失由沈守青自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，第三十五条规定，判决如下：
一．沈守青因本次交通事故受伤所产生的人身损害损失共计166841.81元，扣减已经赔付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司赔付125455.57元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二．吴晓帆在本次事故中为沈守青垫付的医疗费31000元，扣减吴晓帆应承担的法医鉴定费1596元和案件受理费572.60元，沈守青在领取保险赔付款后返还给吴晓帆28831.40元。
三．驳回沈守青的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，由沈守青承担245.40元、吴晓帆承担572.60元（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 杨海燕
人民陪审员 熊 元
二〇一七年十月四日
书 记 员 李海艳