河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终3100号
上诉人（一审被告）赵军，男，1952年11月29日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人张俊儒，兰考县阳光法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）侯玉玲，女，1956年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。
赵军因与侯玉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院2016年10月28日作出的(2016)豫0225民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年12月10日，原告侯玉玲在王府酒家饭店参加杨某、王某的婚礼饭后准备离开时，被告赵军酒后拉原告侯玉玲欲一块儿走，致原告侯玉玲倒地受伤。原告受伤后当日入住兰考中心医院治疗。经诊断为：1、左股骨颈头下型骨折；2、原发性高血压；3、××；4、慢性胃溃疡；5、多发性脑梗塞。原告在此住院4天，经兰考新型农村合作医疗住院补偿后实际支出费用1657.45元。原告于12月14日出院后又入住兰考县人民医院治疗。经诊断为：1、脑梗塞；2、脑梗塞恢复期；3、××3级极高危；4、2型××并××肾病；5、左侧股骨颈骨折。2016年12月20日行“闭式空心加压螺丝钉内固定术”。原告于2016年1月11日出院，在兰考县人民医院住院28天，共花费医疗费17820.34元。2016年5月18日，原告在开封市中医院门诊花去放射费140元。还查明，在原告治疗过程中，被告赵军经王某转交原告侯玉玲医疗费用10000元。
一审法院认为，一、侯玉玲的左下肢损伤系在被告拉其欲让其一块儿走的过程中摔倒所致，被告赵军应承担侵权责任。出庭证人杨某和金某二人的证言与原告提交的录音资料可以相互印证侯玉玲在王府酒家饭店参加完朋友的婚礼准备离开时，赵军饮酒后拉侯玉玲致其倒地受伤的事实。被告拉原告的动作是造成原告摔倒在地受伤的原因，被告的不当行为存在过错，与原告的损害后果存在因果关系，应承担侵权责任。被告赵军辩称系原告不慎摔倒与其无关的理由因没有提供证据佐证，不予采信。二、王某于2015年12月11日给赵军所打的收到条涉及的10000元是被告赵军转给王某用于支付给原告侯玉玲的医疗费。被告赵军辩称该款系王某所借、有收到条为证、并不是其支付给原告的医疗费。一审法院认为，借条与收条所反映的法律关系不同，被告作为成年人，其工作生活阅历应当知道其中区别。被告的辩称因与法院查明的事实不符，不予采信。三、原告未能举证其人身所受损害构成伤残，应承担举证不能的不利后果。人身损害评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应，在统一的人身损害伤残评定国家标准出台和适用之前，若不属于工伤保险条例调整的劳动关系和工伤保险范围内的伤残评定，在进行伤残程序评定时，参照适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准鉴定为宜。原、被告双方之间的争议是人身损害赔偿纠纷，所涉及的法律关系不属劳动关系，也不属工伤保险范围。开封京都法医临床司法鉴定所的鉴定意见因适用的鉴定标准不当，且被告对此提出异议，对该鉴定结论不予采信。原告对自己的人身损害是否致残仍负有举证责任，因原告未在指定的期限内提交书面申请进行重新鉴定，原告应承担举证不能的不利后果。经核算，原告的合理损失有：1、医疗费19617.79元（兰考中心医院医疗费补偿后实际支出费用1657.45元＋兰考县人民医院医疗费17820.34元＋开封市中医院140元门诊放射费。被告虽然提出原告在治疗过程中存在治疗其他疾病的情况对医疗费应予扣减，但没有提供证据证明原告在治疗过程中哪些费用属于治疗其他疾病的范围，因此对其要求扣除治疗其他疾病费用的请求不予以支持）；2、误工费2242.24元（70.07元/天×32天，原告系城镇居民，按河南省2015年人均可支配收入计算）；3、护理费3216.64元（100.52元/天×32天×1人，原告主张需2人护理没有提供相关证明，本院按照原告的女儿吴琳1人护理认定，吴琳系个体工商户，参照河南省2015年度批发和零售业平均标准计算）；4、交通费500元（交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交2000元出租车发票明显过高，根据原告的自身情况、住院转院情况酌定支持500元）；5、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；6、营养费320元（10元/天×32天）。以上共计26856.67元。在扣除被告赵军通过王某向原告侯玉玲转交的医疗费10000元后，被告还应向原告支付16856.67元。原告主张的残疾赔偿金等费用可在有了新证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵军于判决生效后三日内赔偿原告侯玉玲因人身损害遭受的损失16856.67元；二、驳回原告侯玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元，原告侯玉玲负担3169元，被告赵军负担222元。
赵军上诉称，2015年12月10日其与被上诉人去吃酒席，临走时被上诉人不知为何突然滑到，当时二人相距有两米远。当时就把被上诉人送到兰考中心医院，经检查，左股骨颈裂伤。在入院时被上诉人自述是自己滑倒摔伤，且医院病历有记载。出院时在新农合报销又一次证实自己是滑倒摔伤。被上诉人在中心医院住院时，因患脑梗塞作磁共振花费1200元，有医院磁共振报告单证明，出院后又因此病入住兰考县人民医院，有入院记录证明。在人民医院共花费17820.34元，与治疗骨伤无关。在一审期间，上诉人提出对被上诉人的用药的合理性进行鉴定，但一审法院并未理睬。被上诉人身患××，经常住院治疗，是丧失劳动能力的人，医院的病历和诊断证明都足以证明。因此，被上诉人住院期间所产生的误工费、护理费等相关费用，不应由上诉人承担。关于10000元，是王某找上诉人借，说有人在她的婚礼上滑倒摔伤，需要用钱，其出于同情就借给她了。当时杨某在场，也没让打条。后来在当月15日杨某给其打了个收到条。后来上诉人找杨某要，她说给侯玉玲了，要不回来了。综上，一审认定事实错误，责任划分不当，适用法律错误，请二审法院依法撤销一审判决或发回重审。
侯玉玲答辩称，一审时，其向法庭提交了一份谈话录音，在录音中，上诉人赵军亲口承认是其把侯玉玲拉倒的。因此上诉人说被上诉人是自己摔伤显然与事实不符。医院对被上诉人进行检查才做的磁共振，不是为治疗脑梗而做的检查。上诉人承诺给被上诉人看病，并让被上诉人适用医疗保险，其把不足部分给被上诉人。因双方认识，被上诉人才说是自己滑到。被上诉人通过杨某夫妻送来一万元的医疗费用。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，应维持原判决。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人称被上诉人是自行滑倒，与其本人无关的上诉理由，因上诉人没有提供证据予以证明，且与证人杨某、金某证实的情况以及上诉人与被上诉人家人的谈话录音内容不一致，上诉人所称给付王某的一万元是王某借其一万元，不是给付侯玉玲的医疗费与王某出具的收到条内容明显不一致，上诉人与被上诉人受伤存在因果关系的事实能够予以认定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费222元，由上诉人赵军承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 李曼曼
二〇一七年五月十六日
书记员 王天龙