山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第845号
原告ＸＸＸ，男，1960年3月20日生，汉族。
原告赵爱平，女，1962年1月15日生，汉族，系李晓龙母亲。
上述二原告委托代理人马鹏荣，女，山西理冠律师事务所律师。
被告刘占军，男，1966年12月9日生，汉族。
委托代理人李重军，男，住山西省襄垣县夏店镇南邯村，系事故车辆实际车主。
被告襄垣县顺昌物流有限公司，住所地山西省襄垣县开元西街开元大厦88号（五楼）。
法定代表人郝晓慧，职务经理。
委托代理人张晋南，男，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省襄垣县长兴路东侧。
负责人袁俊杰，职务经理。
委托代理人张志文、卫婷婷，山西晋宁律师事务所律师。
原告ＸＸＸ、赵爱平诉被告刘占军、襄垣县顺昌物流有限公司（以下简称顺昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、赵爱平及其委托代理人马鹏荣，被告刘占军的委托代理人李重军，被告顺昌公司的委托代理人张晋南，被告保险公司的委托代理人张志文、卫婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日19时20分许，二原告之子李晓龙驾驶二轮摩托车沿夏店镇范家岭村路段由北向南行驶至夏店派出所西门路段时，与同向临时停车的被告刘占军驾驶的晋D362**号货车尾部发生碰撞，造成李晓龙受伤，两车不同程度损坏。后襄垣县公安局交通警察大队于2013年9月23日出具了襄公交认字第131267号道路交通事故认定书，认定李晓龙与被告刘占军均承担事故的同等责任。
事故发生后，李晓龙在山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院（以下简称潞安医院）进行治疗。经过188天的治疗后，李晓龙出院，出院时医嘱为：院外注意休息，加强营养，不适随诊，必要时再次进行修补术。住院期间，被告仅垫付了62500元医疗费，被告保险公司也在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内垫付了10000元医疗费。后经鉴定，李晓龙颅脑损伤达伤残八级、头面部损伤达伤残十级。但在鉴定下来前几天，李晓龙因意外去世。故二原告提起诉讼，请求判决各被告在责任范围内赔偿原告各项经济损失140090.27元，判决第一、二被告赔偿原告鉴定费600元，诉讼费用由被告承担。
被告刘占军辩称，我的车投有交强险和第三者责任保险（以下简称三者险），应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任；事故发生后，车主已为原告垫付费用65500元。
被告顺昌公司辩称，我们只是挂靠单位，不承担经济纠纷，应当由保险公司承担，事故车辆投有交强险和50万元的三者险。
被告保险公司辩称，1、我公司同意在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险内依事故责任承担50%的赔偿责任；2、我公司已支付原告10000元，应予扣除；3、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
为支持自己的诉讼请求，原告出示证据如下：
襄垣县公安局交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及事故中双方承担同等责任；
2、潞安医院住院病历、诊断证明书、出院证，证明李晓龙因本次事故受伤住院，诊断为脑挫伤、下颚骨骨折、外展神经损伤，住院188天；
3、医疗费统一收据11支共计126098.39元，购药小票、药品提货单、挂号小票、门诊处方笺共计5579.06元，鉴定费发票一支1200元；
4、襄垣县文兵钣金烤漆修理厂证明及工资表，证明李晓龙受伤之前在文兵修理厂工作，月工资为3000余元，受伤后未去工作也未领取工资；
5、潞安医院证明一份，证明李晓龙在住院期间需三人进行护理；
6、山西石泉煤业矿建工程项目部证明及李奇工资表，证明李奇在该单位工作，月平均工资收入为3246.16元，因其弟弟发生交通事故，误工188天未发放工资。
7、西营镇磁窑头村委、老三粮行门市部证明各一份，证明原告ＸＸＸ从事粮食收购生意；
8、西营派出所证明一份，证明李晓龙于2014年7月11日因意外事故溺水死亡；
9、户口本，证明二原告系农村户口，是李晓龙父母；
10、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定李晓龙颅脑损伤达伤残八级、头面部损伤达伤残十级；
11、交通费票据，证明原告因本次事故造成交通费支出1857元；
12、机动车损失情况确认书，证明李晓龙的摩托车经保险公司定损为990元；
13、保险单二份，证明晋D362**号货车在被告保险公司投有交强险和50万元三者险；
14、道路交通事故纠纷调解移送函，证明本起交通事故曾经交警队调解未果。
被告保险公司质证意见为：对证据1、2、8、9、10、13、14无异议；对证据3，潞安医院的医疗费票据认可，但在住院期间产生的省人民医院的医疗费票据不予认可。在外购买药品的票据不认可，不是正规的医疗票据，不能证明是伤者所需，对潞安医院的门诊处方没有异议。鉴定费不属保险理赔范围，不予认可；对证据4，李晓龙的工资表真实性有异议，事故发生时间是8月30日，而2013年8月份其已领取了工资，三份工资表是否同一人签字有异议，误工证明不认可，是否用工应提供劳动合同；对证据5，该证明不符合证据的形式要件，不具有证明力，且在李晓龙病历中并没有体现护理情况，护理原则上为一人；对证据6不认可，没有明确的用工主体，项目部并非独立的法人，其出具的内容不具法律效力，应提供劳动合同；对证据7，证明的真实性无异议，但对其证明力请法庭核实，老三粮行的证明应提供其营业执照；对证据11，交通费请法庭酌情认定；对证据12摩托车定损需和公司核实。
被告刘占军及顺昌公司对上述证据的质证意见同被告保险公司一致。
被告刘占军出示了潞安医院预交费收据9支共32500元，交警队押金收据1支30000元，李奇打的收条1支3000元，证明共给原告垫付65500元。
原告认可被告垫付费用65500元，其中62500元已包括在潞安医院的总收据中，另外3000元在外购买了西药。
被告顺昌公司出示了车辆挂靠合同一份，证明事故车辆晋D362**号货车挂靠在该单位名下。原告对该证据无异。
本院结合证据认证规则，对当事人出示的证据认证如下：
对二原告证据1、2、8、9、10、13、14，几被告均予以认可，经审查该证据来源合法、内容真实可信，本院予以确认；对证据3，医药费统一收据中除潞安医院票据外有三支共380.5元是山西医科大学第一医院出具，时间虽在李晓龙出院之后，但系其后续检查产生的客观费用，应予以支持。另外有三支20元挂号费是山西省人民医院出具，该票据未标明患者姓名及诊疗项目，无法证明系因李晓龙救治产生，故不予认定。外购药品5443元非正规票据，且该单据未载明所购药品名称、种类及使用人，亦没有提供医嘱或处方，无法证明是因李晓龙救治所产生，不予认可。门诊处方笺所载的药品及金额133.06元已开具统一收据，原告已举证在案，不予重复计算。挂号小票一支3元予以认定。鉴定费票据系因本次事故实际支出费用，予以认定。综上对证据3票据金额认定为127281.39元；证据4、5、6、7用以证明误工费及护理费的计算依据，但该证明材料的出具人均未到庭接受询问，无法证明其真实性，原告亦未提供劳动合同和工资表等证明劳动关系的合法手续，故本院不予认可。伤者李晓龙发生事故时未满16周岁，尚未达到用工年龄，故对其误工费不予支持。李晓龙受伤住院属客观事实，护理费亦属于法定赔偿项目，结合伤者病情，本院依据当地行业标准计算二人；证据11交通费票据无法证明系因本次事故产生，本院酌情予以认定；证据12原告摩托车车损系经被告保险公司所定损，并加盖单位公章，虽代理人当庭未予认可，但该证据来源合法，真实有效，本院予以认定。
被告刘占军垫付费用65500元，双方对该数额均予认可，本院予以采纳；车辆挂靠合同证明晋D362**号货车所属情况，客观真实，予以认定。
经审理查明，2013年8月30日19时20分许，二原告之子李晓龙未戴安全头盔无证驾驶无牌“华鹰”牌110型普通二轮摩托车沿夏店镇范家岭村路段由北向南行驶至夏店派出所西门路段时，遇同向在其前方临时停车的被告刘占军驾驶的晋D362**号“华神”牌重型自卸货车尾部发生碰撞，造成李晓龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李晓龙与被告刘占军均承担事故的同等责任。李晓龙受伤后到潞安医院住院治疗188天，后经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，李晓龙颅脑损伤达伤残八级、头面部损伤达伤残十级。2014年7月11日，李晓龙因意外事故溺水死亡。
本次交通事故发生时，被告刘占军所驾驶的晋D362**号货车实际经营车主为李重军，挂靠在被告顺昌公司名下。该车在被告保险公司投有一份保险限额为122000元的交强险和一份500000元的三者险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘占军为原告支付费用65500元，被告保险公司先行支付费用10000元。
另查明，2013年度山西省农村居民人均纯收入为7154元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业为27476元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据相关法律规定，原告所受总损失依法应先由保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任，剩余部分根据事故责任首先在三者险承保范围内由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足根据侵权责任承担。本案中，事故车辆在被告保险公司投有交强险及三者险，原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告保险公司在三者险责任限额内依据事故责任承担50%。
本院依法确认二原告经济损失共计225730.19元，其中医疗费126081.39元、残疾赔偿金44354.8元（7154元×20年×（30%＋1%）＝44354.8元】、住院伙食补助费9400元（50元×188天＝9400元）、护理费28304元（27476元÷365天×188天×2人＝28304元，按服务业标准计算二人）、营养费9400元（50元×188天＝9400元）、鉴定费1200元、交通费酌补1000元、精神抚慰金5000元（本次事故致李晓龙伤残较重，且其未满16周岁，对今后的生活造成一定的影响，考虑其在事故中承担同等责任，本院酌情确定5000元）、车辆损失费990元。
上述二原告经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担122000元，剩余103730.19元在三者险范围内承担50%计51865元。因被告刘占军、保险公司在事故发生后分别先行支付原告65500元、10000元，应在保险公司给付原告的总赔偿额内予以核减，故由保险公司给付刘占军65500元、给付原告98365元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司在交强险责任范围内承担112000元，在三者险范围内承担51865元，自本判决生效之日起一个月内支付。
二、上述费用由原告ＸＸＸ、赵爱平领取98365元，由被告刘占军领取垫付费用65500元。
驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费803元，由二原告负担241元，被告刘占军负担562元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵秀娟
人民陪审员 刘玉华
人民陪审员 郭玲玲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦燕波