河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初457号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人朱明甫，男，1982年1月15日出生，汉族，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月22日被濮阳县公安局刑事拘留，2015年12月29日被执行逮捕。
辩护人赵启建，河南××律师事务所律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人朱明甫犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪、谷晓阳出庭支持公诉，证人李某出庭作证，被告人朱明甫及其辩护人赵启建到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：
2012年年底至2015年10月中旬，被告人朱明甫先后在濮阳县建业城小区、濮阳市益民路金堤路口、濮阳市新习乡西别寨村的街上、濮阳市三角公园处等地贩卖冰毒给赵某乙七十次左右，冰毒重量约15克。
2013年12月份左右至2015年11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县建业城小区门口、建业城小区商业街、建业城小区六期10号楼下贩卖冰毒给单某五十次左右，冰毒重量约10克。
2012年年底至2015年9月份，被告人朱明甫先后在濮阳市振兴路胜利路交叉口、濮阳市边拐村不夜城夜市处、解放路与南环路路口东北角建设银行门口、濮阳县建业城小区等地贩卖冰毒给李某六次，冰毒重量约1.2克。
2014年至2015年11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县铁丘路解放路交叉口西南角、濮阳县南关桥红绿灯南50米路东处、濮阳县柏维宾馆门口等地贩卖冰毒给谢某四次，冰毒重量约0.8克。
2015年9月份至11月份，被告人朱明甫先后在濮阳市皇家威尼斯、濮阳县建业城小区商业街、濮阳市水景湾小区门口、姬某乙办公室等地贩卖冰毒给姬某乙五次，冰毒重量约0.5克。
2015年5月份左右至11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县国庆路德克士门口、濮阳县建业城小区10号楼下、濮阳县解放路邮电局门口北侧贩卖冰毒给王某三次，冰毒重量约0.3克。
2015年11月20日从被告人朱明甫车上查获冰毒0.06克。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人朱明甫，并宣读了其供述和辩解，证人赵某乙、单某、谢某、白某、姬某乙、王某、李某的证言；出示了濮阳市公安局物证鉴定所理化检验报告；户籍证明，无前科证明，案发经过、抓获经过，情况说明，提取笔录，濮阳县公安局扣押清单、称重笔录，行政处罚决定书等证据。公诉机关认为被告人朱明甫多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人朱明甫对起诉书指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但对起诉书指控的贩卖毒品的次数及数量有异议，辩称卖给赵某乙的只有三次，共0.8克；卖给单某的是七次，共1.1克；卖给李某的是六次，0.6克；卖给谢某的是二次，共0.2克。对起诉书指控的其余犯罪事实无异议。
被告人朱明甫的辩护人对起诉书中指控的朱明甫犯贩卖毒品罪的定性无异议，认为对于朱明甫的供述应以当庭供述为准；起诉书指控的朱明甫贩卖毒品给赵某乙、单某的犯罪事实事实不清，证据不足，应不予认定；起诉书指控的朱明甫贩卖毒品给李某、谢某的犯罪事实应以朱明甫当庭供述为准；起诉书指控的朱明甫五次贩卖给姬某乙毒品，因前两次朱明甫没有给姬某乙要钱，故这两次不能认定为贩卖，其余的三次因姬某乙没有说明购买毒品的数量，仅有被告人的供述，系孤证，也不能认定朱明甫贩卖毒品，故对该起犯罪事实应不予认定。朱明甫当庭认罪态度较好，应对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年年底至2015年11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县建业城小区、濮阳市新习乡西别寨村、濮阳市三角公园处等地贩卖冰毒给赵某乙、单某十余次，重量约2.8克。
认定上述事实的证据有：
1.被告人朱明甫供述与辩解，我只卖给赵某乙三次，是从2013年年底开始的，一次是她自己去三角公园拿的，那时我和我媳妇一起在拍婚纱照，她给了我500元钱，我给了她0.4克，剩下两次都是她和单某一起找的我，一次是去了我老家新习乡西别寨村，一次是去了建业城小区，这两次她都是要的0.2克，一共卖给她0.8克。我从2014年某月开始卖给单某七次毒品，都是他单独来的，在建业城小区卖给他三次，都是0.1克，还有四次0.2克的，地点记不清了，一共卖给他1.1克。
2.证人证言
（1）证人赵某乙证言，我从朱明甫那买毒品的具体次数太多了，记不清了。交易的时候大部分都是朱明甫给我送到濮阳市金堤路益民路交叉口，有时候他没空给我送，我就坐出租车去找他，他刚开始说800元钱一克，400元钱0.4克，后来时间长了他给便宜了点，300元钱给0.3克，600元钱给0.8克左右，2013年12月份左右，朱明甫不再用透明塑料袋装冰毒了，开始用白纸包着卖，上面还写着3或4或8，这三个数字代表重量，他说用纸包着安全。
2013年夏天一天下午，朱明甫和他媳妇在三角公园拍婚纱照时，我坐出租车去找过他，我坐他车上给了他600元钱，他从驾驶座和副驾驶座间的储物盒里拿出来一个圆形的小铁盒，从中取出一包冰毒给我，有1克左右。
我和单某一起在朱明甫那里购买过七八次冰毒。第一次是在2014年阴历初三、四的时候去朱明甫的老家新习西别寨村购买的冰毒，那次我花了600元买了大约0.6克的冰毒；第二次是大约过了一个月的时间，我和单某一起去朱明甫的老家又买了一次冰毒，我花了600元购买了大约0.6克的冰毒；第三次是2015年3月份我和单某一起去濮阳县建业城小区找的朱明甫，他在建业城小区内的商业街等着�们，这次单某花了300元从朱明甫那里购买了大约0.3克的冰毒；第四次是2015年10月20日左右的一天晚上，我和单某一起去濮阳县建业城小区商业街找到了朱明甫，单某花了300元从朱明甫那里购买了0.3克的冰毒。
（2）证人单某证言，2012年或是2013年7、8月份，赵某乙介绍我认识了朱明甫，这两三年里我就一直从朱明甫那买冰毒吸。我从朱明甫那买过八九十次冰毒，基本上都是一次买300元钱的，有三四次是一下买的600元钱的。我和朱明甫在濮阳县建业城小区他家楼前、小区的商业街、小区大门口解放路路东侧交易过，我还去过朱明甫的老家新习乡西别寨村里找他买过冰毒。我没有在别人处买过冰毒，从2012年或2013年7、8月份在朱明甫那购买冰毒吸食后，中间没有戒断过。我刚开始在朱明甫那购买的冰毒都是用白色的纸包装的，有时候上面定个6，有时候上面写个3，有时候上面画个0。6代表的是600元钱的冰毒，重量大概是0.6克，3代表的是300元钱的冰毒，大概0.3克。
我和赵某乙在2014年春节后初三、四时一起去朱明甫的老家找他买过一次，这一次赵某乙拿了600元钱买了大概0.6克，过了大概一个月，我和赵某乙又去朱明甫的老家找他买了一次，也是赵某乙拿的600元钱，买了大概0.6克。2014年我们两个还一块去老城建业城小区找朱明甫买过三四次冰毒，有我拿的钱，有赵某乙拿的钱，具体时间记不清了，2015年3月份的时候我和赵某乙一块去建业城小区商业街那找朱明甫买过一次，大概0.3克，2015年10月21日左右天刚黑时候，我俩一块去建业城小区从朱明甫那买过一次冰毒，也是在商业街那交易的，这两次我给的朱明甫钱，一次300元钱。
3.辨认笔录，证实单某、赵某乙辨认出被告人朱明甫就是多次卖给二人冰毒的“大�”；朱明甫辨认指出赵某乙就是向其购买冰毒的“小静”，单某就是向其购买冰毒的“二坤”。
上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（二）2012年年底至2015年9月份，被告人朱明甫先后在濮阳市振兴路与胜利路交叉口、濮阳市边拐村不夜城夜市处、解放路与南环路路口东北角建设银行门口、濮阳县建业城小区等地贩卖冰毒给李某六次，重量约1.2克。
认定上述事实的证据有：
1.被告人朱明甫供述，我在建业城小区卖给李某两次或者三次，记不清了，在南关桥红绿灯一次，边拐一次，一号路上一次，每次都是0.1克，一共0.6克，他每次给我200元钱，我给李某的包装上写的2，我好像跟他说过2代表0.2克，其实我是骗他的，里面没有0.2克，只有0.1克。
2.证人李某证言，我一共从朱明甫处买了�次，每次都是二百块钱的，每次的包装上都是写着“2”，我认为可能代表0.2克，我记不清每次的交易地点了，只记得在市里胜利路买过一次，在解放路××南环交叉口买过一次，在他家建业城小区买过几次，剩下的记不清了。
上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（三）2014年至2015年11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县铁丘路解放路交叉口西南角、濮阳县南关桥红绿灯南50米路东处、濮阳县柏维宾馆门口等地贩卖冰毒给谢某三次，重量约0.4克。
认定上述事实的证据有：
1.被告人朱明甫供述，我卖给谢某一共两次，一次是在南关桥红绿灯南五十米，一次是在解放大道西南角，一共0.2克。
2.证人证言
（1）证人谢某证言，我从一个叫朱明甫的人手里购买过冰毒。第一次是2014年12�份的一天下午四、五点钟，我给朱明甫打电话说要200元钱的，朱明甫开了一辆绿色212老款吉普车将0.2克冰毒给我送到了解放路与铁丘路交叉口。
2015年11月2日晚上七点多，我给朱明甫打电话后，朱明甫骑了一辆踏板摩托车到老城××桥红绿灯南××米路东给我送了0.2克的冰毒，冰毒用一个白纸包着，我给了他200元钱。
2015年五月十几号天快黑的时候，我在老城柏维宾馆给朱明甫打电话，他给我送了大概0.2克冰毒，后来我叫来白某一起吸了。
2013年春节后的正月初六下午，我和李某、白某在老城柏维宾馆，兑了三百元钱，李某给朱明甫打了电话买了0.2克左右，是用透明塑料袋包装的。
（2）证人白某证言，2013年春节后正月初六晚上在老城柏维宾馆我和李某、谢某一人兑了一百块钱，李某应该是从朱明甫那儿买了大概0.3克的冰毒。
3.辨认笔录，证实谢某辨认出被告人朱明甫就是卖给其冰毒的“大普”；白某辨认出朱明甫就是李某所说的贩卖冰毒的“大普”；朱明甫辨认出向其购买冰毒的谢某。
上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（四）2015年9月份至11月份，被告人朱明甫先后在濮阳市皇家威尼斯、濮阳县建业城小区商业街、濮阳市水景湾小区门口、姬某乙办公室等地贩卖冰毒给姬某乙五次，冰毒重量约0.5克。
认定上述事实的证据有被告人朱明甫供述，证人姬某乙证言，辨认笔录。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（五）2015年5月份左右至11月份，被告人朱明甫先后在濮阳县国庆路德克士门口、濮阳县建业城小区10号楼下、濮阳县解放路邮电局门口北侧贩卖冰毒给王某三次�冰毒重量约0.3克。
认定上述事实的证据有辨认笔录，证人王某证言，被告人朱明甫供述等。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
（六）2015年11月20日从被告人朱明甫车上查获冰毒0.06克。
认定上述事实的证据有提取笔录，濮阳县公安局扣押物品清单，秤重笔录及照片，濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字（2015）211号理化检验报告等。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
综合证据有户籍证明，无前科证明，案发经过，抓获经过，濮阳县公安局城关中心派出所情况说明，行政处罚决定书，新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表、谈话记录、濮阳县看守所健康检查笔录、濮阳县看守所驻所医生证明、濮阳市红十字医院健康体检表，濮阳县拘留所被拘留人登记表、濮阳县拘留所入所检查表、濮阳县拘留所被拘留人权利义务告知书，濮阳县公安局城关中心派出所情况说明，濮阳县子岸镇齐劝村村民委员会证明等。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人朱明甫多次向多人贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为符合贩卖毒品罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。起诉书指控朱明甫卖给姬某乙、王某及在朱明甫车上查获毒品的犯罪事实，事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。起诉书对于朱明甫贩卖冰毒给赵某乙七十次左右，重量约15克及贩卖给单某五十次左右，重量约10克的指控，因朱明甫当庭供述仅单独卖给赵某乙一次，单独卖给单某七次，共同卖给二人二次，该供述与二证人的证言能相互印证，故该事实可以认定；除此�外，赵某乙及单某证言中均提到还一起去朱明甫的老家买过一次，在建业城小区买过一次，二人的证言中时间、地点均吻合，故该两次也可认定，现有证据仅能证实部分事实，故起诉书指控的该两起犯罪事实，本院对部分事实予以认定。起诉书对于朱明甫贩卖冰毒给李某六次，共1.2克的指控，朱明甫对起诉书指控的次数无异议，但是认定数量应为0.6克，而不是1.2克，因证人李某出庭作证称在朱明甫处每次购买的毒品包装上均写着“2”，其认为应该是0.2克，朱明甫也表称可能告诉过李某“2”代表0.2克，但实际上是0.1克，故本院对于起诉书的指控予以认定，认为朱明甫的辩解不能成立，本院不予采纳。起诉书对于朱明甫贩卖冰毒给谢某四次，重量约0.8克的指控，现有朱明甫的当庭供述与谢某证言可相互印证的有2起，朱明甫供两次共0.2克，谢某证他每次购买的都是0.2克，依据有利于被告人原则，本院对于朱明甫辩解的0.2克予以采纳；在该起犯罪事实中，谢某、白某的证言可证实朱明甫还在2013年春节后正月初六在柏维宾馆卖给谢某过一次冰毒，故本院对于起诉书指控的朱明甫贩卖给谢某的四次冰毒中的三起予以认定，毒品数量为0.4克。辩护人认为起诉书指控的朱明甫贩卖冰毒给赵某乙、单某的犯罪事实证据不清及朱明甫给姬某乙五次冰毒中的二次姬某乙没有付钱，故该两次不能认定为贩卖的意见，与审理查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人朱明甫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱明甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。
（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2021年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彬
审 判 员 王营
助理审判员 张芳
二〇一六年九月八日
代书 记员 吉星