山东省济宁市市中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）济中区刑初字第311号
公诉机关济宁市市中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某乙，男，1971年7月1日出生，汉族。（系本案被害人）
附带民事诉讼原告人骆某乙，男，1970年11月9日出生，汉族。（系本案被害人）
二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人毛红梅，山东华运律师事务所律师。
被告人郎某，男，1972年3月3日出生于山东省济宁市市中区，汉族，初中文化程度。1992年6月20日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六年。2013年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨忠华，山东思雅律师事务所律师。
济宁市市中区人民检察院以济中检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人郎某犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中�附带民事诉讼原告人余某乙、骆某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭合并审理了本案。济宁市市中区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人骆某乙及其与附带民事诉讼原告人余某乙的共同诉讼代理人毛红梅、被告人郎某及其辩护人暨诉讼代理人杨忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市市中区人民检察院指控：
2013年6月22日16时许，被告人郎某在济宁市市中区太白东路济宁方健制药厂门前，见本厂保安正在要求停在厂门前的一辆别克商务车离开，便上前观看，与驾驶该车的被害人余某乙发生争执，余某乙下车后，郎某和余某乙相互殴打，商务车上的被害人骆某乙见状下车后参与殴打。在殴打过程中，郎某分别将余某乙面部和骆某乙鼻部打伤。经法医�定，余某乙和骆某乙的伤情均属轻伤。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人郎某，出示并宣读了：被害人余某乙、骆某乙的陈述；证人范某、陈某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获被告人郎某的经过、被告人郎某的户籍证明、济宁市市中区人民法院（1992）济中区法刑字第39号刑事判决书等书证；被害人骆某乙、余某乙的辨认笔录及照片；济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人骆某乙的伤情为轻伤的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2013）475号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人余某乙的伤情为轻伤的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2013）476号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人郎某的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人郎某故意伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪�能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。要求依法判处。
附带民事诉讼原告人余某乙、骆某乙诉称，2013年6月22日16时许，原告人余某乙和骆某乙去银座商场购物时，在济宁市市中区太白路济宁方健制药厂门右侧正常停车，被济宁方健制药厂门卫劝走时，被告人郎某见状不问事情缘由就对原告人进行谩骂，继而对着原告人余某乙及骆某乙的头部、面部等致命部位进行殴打，在原告人没有还手的情况下继续对原告人进行毒打直至将原告人余某乙和骆某乙的头、面部严重打伤，鲜血直流，浑身是血。被告人打伤原告人仓惶逃窜。经法医鉴定，两原告人的伤情均属于轻伤。被告人郎某的犯罪行为致使原告人经济及精神上均遭受巨大损失。要求依法追究被告人郎某的刑事责任，并从重处罚。附带民事诉讼原告人余某乙要求被告人郎某赔偿其医疗费3190元、鉴定费300元、以及误工费（主张误工39天）和精神抚慰金，共计300000元；附带民事诉讼原告人骆某乙要求被告人郎某赔偿其医疗费3974元、鉴定费300元、以及误工费（主张误工70天）和精神抚慰金，共计300000元。
附带民事诉讼原告人余某乙诉讼代理人向法庭出示了附带民事诉讼原告人余某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院病案及住院医疗费票据1张、住院期间的住院病人一日清单、济宁市第二人民医院出具的休息证明、鉴定费票据3张予以证实。
附带民事诉讼原告人骆某乙向法庭出示了附带民事诉讼原告人骆某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院病案及住院医疗费票据1张、住院期间的住院病人一日清单、济宁医学院附属医院门诊票据1张、济宁市第二人民医院出具的休息证明、鉴定费票据3张予以证实。
被告人郎某对公诉机关指控的犯罪事�及罪名无异议。辩护人的辩护意见是：被告人郎某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；临时起意，系偶犯；愿积极赔偿被害人损失，有悔罪表现；被害人具有一定过错，建议对被告人郎某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人郎某在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某乙、骆某乙的陈述；证人范某、陈某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获被告人郎某的经过、被告人郎某的户籍证明、济宁市市中区人民法院（1992）济中区法刑字第39号刑事判决书等书证；被害人骆某乙、余某乙的辨认笔录及照片；济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人骆某乙的伤情为轻伤的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2013）475号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人余某乙的伤情为轻伤的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2013）476号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人郎某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
同时查明，附带民事诉讼原告人余某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院治疗8天，支出住院医疗费3190元；需误工费2681.34元（25755元／365天×38天）；支出鉴定费300元，合计人民币6171.34元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人余某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院病案、住院医疗费票据、住院期间的住院病人一日清单、济宁市第二人民医院出具的休息证明、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
又查明，附带民事诉讼原告人骆某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院治疗8天，支出住院医疗费3614元、在济宁医学院附属医院支出门诊医疗费360元，合计支出医疗费3974元；需误工费元4798.19元（25755元／365天×68天）；支出鉴定费300元，合计人民币9072.19元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人骆某乙受伤后在济宁市第二人民医院的住院病案、住院医疗费票据、住院期间的住院病人一日清单、济宁医学院附属医院门诊票据、济宁市第二人民医院出具的休息证明、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
另，在诉讼过程中，被告人郎某的亲属代替被告人郎某向本院缴纳预付赔偿款人民币20000元。
公诉机关建议对被告人郎某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。被告人郎某对公诉机关的量刑建议无异议，辩护人建议判处被告人郎某有期徒刑六个月并适用缓刑。
本院认为，被告人郎某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郎某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人郎某当庭自愿认罪，系偶发的犯罪，�亲属主动缴纳赔偿款，视为被告人郎某有悔罪表现，可对被告人郎某酌情予以从轻处罚。被告人郎某曾因盗窃被刑事处罚，亦可酌情予以从重处罚。本院认为本案系因被害人停车所引发，但被害人停车并不必然导致被告人郎某对被害人实施伤害，故被告人郎某的辩护人认为被害人具有一定过错的辩护意见本院不予采纳。被告人郎某实施故意伤害行为，致二人轻伤，其行为具有一定的社会危害性，不符合适用缓刑的条件，其辩护人建议判处被告人郎某有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议偏轻，该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关对被告人郎某的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人郎某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某乙、骆某乙造成经济损失，附带民事诉讼原告人余某乙、骆某乙要求赔偿，其合理部分应予以支持，但要求数额过高及证据不足的部分不予支持。关于附带民事诉讼原告人余某乙、骆某乙要求赔偿精神损害抚慰金的问题，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对于该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款第、三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10起至2014年6月9止。）
二、被告人郎某赔偿附带民事诉讼原告人余某乙医疗费3190元、误工费2681.34元、鉴定费300元，合计人民币6171.34元。上述款项于判决生效后三十日内付清。
三、被告人郎某赔偿附带民事诉讼原告人骆某乙医疗费3974元、误工费4798.19元、鉴定费300元，合计人民币9072.19元。上述款项于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 耿 新
人民陪审员 易爱茹
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陈 波