安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初331号
原告:安徽威玛智能科技股份有限公司，住所地安徽省六安市金安区解放北路与光明西路交叉口。统一社会信用代码91341500670915007R。
法定代表人：张锐，该公司�事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张世富，安徽英锐律师事务所律师（实习）。
被告:福州伟迪物流服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇前锦村前宅31号。统一社会信用代码91350104587528276B。
法定代表人：唐晓晨，该公司总经理。
原告安徽威玛智能科技股份有限公司与福州伟迪物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告安徽威玛智能科技股份有限公司特别授权委托诉讼代理人陈斌、张世富到庭参加诉讼，被告福州伟迪物流服�有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告安徽威玛智能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款232500元、违约金41850元，计274350元（自2014年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期支付货款的利息，即按年利率9%计算，暂计算至2016年12月4日，其后至货款支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》。根据合同约定，被告向原告购买ATF叉车共计5台，合同价款为447000元。合同签订后原告即履行了交付5台叉车的义务。而被告对于合同价款却一再拖延，未予全额支付。后经原、被告双方对账结算，截止起诉时止，被告尚欠原告货款232500元。为�时清收所欠货款，原告于2016年11月8日委托律师向被告出具《律师催告函》，但遭到被告方的拒收。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告在签订合同之后，原告已经积极履行了自己交付货物的义务，但是被告一直拒绝支付剩余货款，已经构成违约。现原告为维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告福州伟迪物流服务有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告福州伟迪物流服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告安徽威玛智能科技股份有限公司所举六组证据，符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证，对其部分证明目的不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的�据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告安徽威玛智能科技股份有限公司与福州伟迪物流服务有限公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定由原告为被告供应ATF叉车共计5台，合同价款为447000元（含税含运费）。双方对产品的名称、单价、总金额、质量要求、交提货时间、地点、方式、运输方式及到达站和费用负担、包装标准、验收标准、结算方式及期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告于2014年12月25日按合同约定在福建省长乐市两港工业区向被告履行了交付5台叉车的义务，但被告未能按约支付货款，截止起诉时止，经原告多次催要，被告除支付部分货款外，尚欠原告货款232500元。为及时清收所欠货款，原告于2016年11月8日委托律师向被告出具《律师催告函》，但遭到被告方的拒收。现致原告诉至本院。
本院认�：本案事实清楚，债权债务关系明确。原告安徽威玛智能科技股份有限公司与福州伟迪物流服务有限公司签订的《工矿产品购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，原告已按合同约定交付货物，而被告未按约支付货款，显已违约，现原告起诉要求被告偿还货款、支付逾期付款利息损失有据佐证，依法应予支持，因双方对违约责任的标准约定不明，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（�发[2003]251号通知）关于罚息利率问题“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%一50%”的规定，原告主张被告福州伟迪物流服务有限公司支付逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，于法有据，本院予以支持。被告久拖原告货款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款应予立即偿付，并应承担原告相应的利息损失，逾期付款利息损失的起算时间应从其交付货物一个月后起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第�十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告福州伟迪物流服务有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽威玛智能科技股份有限公司货款232500.00元；
二、被告福州伟迪物流服务有限公司应自2015年1月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算支付原告安徽威玛智能科技股份有限公司逾期付款违约金至货款付清为止；
三、驳回原告安徽威玛智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，公告费600元，计6120元，由被告福州伟迪物流服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祁卫东
代理审判员 夏宝明
人民陪审员 张 红
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 汪显东
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事�一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买�合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。