天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初61113号
原告：丁学文，男，1939年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。
被告：窦如彬，男，1969年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：王学广，男，1963年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：海兴县京海货运有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。
法定代表人：呼如卫，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路18号，统一社会信用代码91130900806611732L。
主要负责人：于立峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。
原告丁学文与被告窦如彬、王学广、海兴县京海货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学文的委托诉讼代理人于欢、王玉鹏，被告窦如彬，被告王学广，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘润娴到庭参加诉讼。被告海兴县京海货运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁学文向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：伤残赔偿金92410元、精神抚慰金80000元（交强险限额内优先赔偿）、被扶养人生活费22108.5元、误工费49830元、护理费850439元、营养费12300元、护理病床费1450元、日用品1463元、鉴定费4200元、交通费2000元，共计1116200.5元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分1006200.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿50%，即503100.25元，再不足部分由被告窦如彬、王学文、海兴县京海货运有限公司承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日6时16分许，丁学文未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的红色“宗申”牌正三轮摩托车，未戴安全头盔，在天津市滨海新区大港太沙公路天津市滨海农商银行前掉头时，遇窦如彬驾驶经检验载物超过核定载质量30%以上的冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车/冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车，沿太沙公路由东向西行驶，冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车/冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车与“宗申”牌正三轮摩托车右侧及后部右侧接触，造成丁学文受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，丁学文承担事故的同等责任；窦如彬承担事故的同等责任。另外，被告窦如彬驾驶的冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1500000元（不计免赔），窦如彬驾驶的冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为50000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。
窦如彬辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，车辆投有保险，应由保险公司承担，其是王学广雇佣的司机。
王学广辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故发生后，其为原告垫付医疗费38288元，且其车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，窦如彬是其雇佣的司机，事故发生时，正在从事雇佣行为。
中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，投保情况属实，因车辆超载，其司在商业三者险中免赔10%，精神损害抚慰金不属于商业三者险的理赔范围。护理病床费、日用品、诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。其公司已在交强险及商业三者险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计84000元，应在本案中扣除。
海兴县京海货运有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年8月30日6时16分许，丁学文未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的红色“宗申”牌正三轮摩托车，未戴安全头盔，在天津市滨海新区大港太沙公路天津市滨海农商银行前掉头时，遇窦如彬驾驶经检验载物超过核定载质量30%以上的冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车/冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车，沿太沙公路由东向西行驶，冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车/冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车与“宗申”牌正三轮摩托车右侧及后部右侧接触，造成丁学文受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，丁学文承担事故的同等责任；窦如彬承担事故的同等责任。
另查，被告窦如彬驾驶的冀Ｊ×××××号蓝色“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1500000元（不计免赔），窦如彬驾驶的冀Ｈ×××××号绿色“麒强”牌重型自卸半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为50000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。
再查，原告主要伤情为胸部闭合损伤肋骨骨折，双肺挫伤，颈髓损伤、高位截瘫，左侧肩胛骨粉碎性骨折，腰1左、腰2两侧、腰3右横突骨折等。原告伤情于2017年5月4日经鉴定为一级伤残一处，八级伤残一处，误工期、护理期、营养期至评残前一日，护理人数为2人。原告花费鉴定费4200元。原告系农业户籍。原告购买护理病床花费1450元、接尿器及尿垫花费580元。事故发生后，被告王学广为原告垫付38288元，包含在原告诉讼请求中。因窦如斌驾驶的车辆超过核载质量的30%，对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张的在商业三者险中免赔10%，被告王学广同意承担该部分损失。经本院生效调解书确定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险医疗费限额10000元已赔偿完毕，商业三者险限额赔偿已赔偿74000元。原告于2016年9月3日至2016年10月23日雇佣两名护工护理，花费护理费18360元。
上述事实，由当事人的陈述、原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、购买护理床及接尿器尿垫发票、调解书、护理协议、护理费发票、护理人员身份证复印件、护理机构营业执照加以证实。上述证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为护理费标准过高、购买护理床等与本案无关联性，但未提交相反证据证实。本院认为上述证据均真实合法有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求：1.残疾赔偿金92410元。本院认为，原告伤情于2017年5月4日经鉴定为一级伤残一处，八级伤残一处，原告系农业户籍，定残时78周岁，故本院参照法庭辩论终结时的标准即2015年天津市农村常住居民人均可支配收入每年18482元标准，依法支持原告残疾赔偿金92410元（18482元/年×5年×1）。2.精神损害抚慰金80000元（交强险限额内优先赔偿）。本院认为，原告伤情于2017年5月4日经鉴定为一级伤残一处，八级伤残一处，本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金40000元。3.被扶养人生活费22108.5元。本院认为，原告已78周岁，且未提交证据证明其有稳定持续的收入，无法证明其具有扶养其爱人的能力，故被扶养人生活费，本院不予支持。4.误工费49830元。本院认为，原告已78周岁，且未提交证据证明其有稳定持续的收入及误工损失，故误工费，本院不予支持。5.护理费850439元。本院认为，原告护理期经鉴定为定残前一日，故护理期本院支持247天（2016年8月30日至2017年5月3日）。护理期内，原告于2016年9月3日至2016年10月23日雇佣两名护工护理51天，花费护理费18360元。因原告伤情经鉴定需要两人护理，故该部分护理费即18360元，本院予以支持。原告剩余的护理期限196天，因原告未提交护理人员的收入及扣发情况，故本院参照法庭辩论终结时的标准即2015年度天津市居民服务行业每年39494元的标准支持，本院依法支持该部分护理费42415元（39494元/年÷365天×196天×2人）。原告护理依赖经鉴定为完全护理依赖，本院结合原告伤情及年龄情况，酌情支持7年的费用即552916元（39494元/年×7年×2人）。故本院支持原告护理费613691元。6.营养费12300元。本院认为，原告营养期经鉴定为定残前一日，本院支持247天。故本院结合原告伤残情况及护理期，酌情支持营养费8000元。7.护理病床费1450元。本院根据已查明事实，予以支持。8.日用品1463元。本院根据查明事实，依法支持原告购买接尿器及尿垫花费的580元。9.鉴定费4200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故本院支持鉴定费4200元。10.交通费2000元。考虑原告的实际就医情况，酌情支持800元。
以上本院支持原告损失共计761131元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计110000元。原告损失不足部分即651131元的50%即325565.5元，其中的90%即293008.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险内赔偿；325565.5元其中的10%即32556.55元，由被告王学广承担。因被告王学广为原告垫付了38288元，故被告王学广不再承担本案赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告损失403008.95元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由被告王学广负担1133元，由原告负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一七年七月三十一日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。