北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初51152号
原告：北京维视力中医药技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼2层254。
法定代表人：张红伟，董事长。
委托诉讼代理人：梁宏刚，北京大悦律师事务所律师。
被告：河南爱视商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦商务大厦607。
法定代表人：李珂苛，董事。
委托诉讼代理人：白旭飞，河南鑫苑律师事务所律师。
原告北京维视力中医药技术有限公司（简称维视力公司）诉被告河南爱视商贸有限公司（简称爱视公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。维视力公司的委托诉讼代理人梁宏刚、爱视公司的委托诉讼代理人白旭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维视力公司向本院提出诉讼请求：１、判令爱视公司停止侵害我公司著作权及不正当竞争行为，立即修改或删除网页上的侵权内容；２、判令爱视公司在《中国青年报》第二版显著位置发布不少于15天声明以消除影响；3、判令爱视公司赔偿我公司经济损失及合理费用共计10万元，其中包括侵害著作权部分7万元，不正当竞争部分3万元。事实和理由：我公司成立于2014年，其前身是新疆维视力生物工程有限公司，是中国最早从事视力保健行业的企业。我公司创始人张红伟创立的“维视力”视力康复品牌于2008年已经取得商务部特许经营备案，目前在国内已有数百家加盟商，享有良好声誉。网址为www.bjweishili.com的网站是我公司官方网站，该网站首页系我公司委托第三方专业设计，其中的摄影作品、美术作品、文字作品与网站其他元素一起，构成了具有独创性的汇编作品，我公司对此享有著作权。后我公司发现，爱视公司于2016年设立了凤天爱眼网站（网址为www.ftaishili.com），爱视公司未经许可，完全抄袭了我公司网站首页设计，侵害我公司著作权。同时，爱视公司还在该网站中使用我公司法定代表人张红伟以及我公司加盟商的照片，我公司康复师的资质证书等，故意误导公众、混淆视听，构成了虚假宣传的不正当竞争行为。
爱视公司辩称：首先，维视力公司主张的网站首页的排版、布局等属于互联网上的常用样式，不具有独创性，不构成汇编作品。其次，我公司在自己网站上明确公布了我公司自己的信息，包括“凤天爱视力”商标、电话、地址等等，足以与维视力公司的网站做出区分，我公司不存在不正当竞争行为。第三，维视力公司提交的现有证据不足以证明其网站在我公司之前已经使用了现有的排版样式。并且，我公司2016年7月1日开始使用涉案网站，并于2016年8月1日进行了改版，即使假设存在侵权，那么时间也极为短暂。最后，维视力公司宣传“维视力”品牌的时间较短，未形成知名品牌，其主张的赔偿金额过高，缺乏依据。总之，我公司不同意其诉讼请求，请求法院驳回维视力公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：
维视力公司注册成立于2014年9月16日，其经营范围包括：技术推广服务；经济贸易咨询；销售电子产品、化妆品、眼镜、医疗器械（限I、II类）；健康咨询（须经审批的诊疗活动除外）等。该公司系经商务部备案的特许人，从事视力康复保健行业经营。
2014年11月23日，维视力公司与深圳市牛商网络股份有限公司（简称牛商公司）签订《营销型网站建设技术服务合同》，约定维视力公司委托牛商公司建设招商加盟网站，制作费用总计42200元，包括首页、内页、内页架构标准等，其中网站录入资料及照片需要维视力公司自行准备；在维视力公司付讫所有网站开发费用后，即拥有牛商公司为其网站开发与设计的版权（声音、视频、编译后相关源程序）。2014年12月12日，域名bjweishili.com注册，所有者为维视力公司。2014年12月31日，维视力公司向牛商公司付清了网站建设服务费以及空间服务费、域名服务费等。2015年3月11日，维视力公司的www.bjweishili.com网站经过工信部ICP备案。
登陆www.bjweishili.com网站，其网站以白色为底色，绿色为主色。网站首页自上而下，分别为绿色下部为圆弧形的名称“维视力”，下方有“维视力首页”、“视力康复技术”、“行业前景”、“维视力产品”、“加盟优势”、“加盟支持”、“加盟流程”、“加盟商见证”、“维视力动态”、“关于维视力”、“联系维视力”等栏目按钮，再下方为长方形滚动宣传栏，有滚动广告播出；再下方为绿色背景的白色中国地图，显示有各地加盟商，右侧有一名女性护士的照片；再下方为“加盟维视力（分行）是否还在犹豫以下问题？”，下方为四个圆形图案，图案下有标签，分别为是否担心效果、公司是否有实力、开店是否赚钱、公司是否有服务；再下方分别针对这四个问题进行展示，依次是“维视力绿色、安全、高效视力康复手法”，此处有一张正在使用维视力方法进行治疗的照片，与配戴眼镜、仪器训练、准分子激光光手术继续“PK”；再下方是展示维视力公司实力的“维视力五个一”，包括视力康复师认证机构、GIA绿色认证、首家上市公司、协会授权推广项目、拥有研究院等；下方附有视力康复师的《全国职业能力等级证书》照片；再下方是“维视力四大核心优势（分行）助力加盟商抢夺市场”板块，以绿色为背景，左侧为大圆形右侧周围有四个小圆形的照片，右侧内容对应分别为好品牌、好产品、好经营、好回报；再下方为“九大保障，让你开店无忧运营不愁”板块，从上至下依次为“开业前扶持”、“开业后支持”、“加盟商心声”三个栏目，前两个栏目均为4个圆形图案分列两侧，中间为4段文字说明，其中开业前扶持的右下角圆形内为维视力公司法定代表人张红伟与视力康复师的合影；在“加盟商心声”中有乌鲁木齐刘新亚、山东德州马晓英、黄冈陈雪、上海方芳的照片和文字；再下方为荣誉殿堂，展示了维视力公司的高新技术企业证书、商务部特许经营备案公告等；再下方为加盟流程；再下方的左侧为“走进维视力”，右侧为常见问题解答；再下方为“维视力动态”和“技术支持”；首页最下方为绿色底色，白色字体的维视力®，版权所有维视力公司，以及维视力公司的地址、加盟热线等信息。在该网站的内页中还有张红伟开会的照片以及参加加盟商开业仪式的照片。
审理中，维视力公司提交了张红伟与视力康复师的合影照片、张红伟开会及参加加盟商开业仪式的照片、视力康复师正在实施治疗的照片、黄冈加盟商陈雪的照片等多张照片，上述照片的内容完整性和清晰度均高于网站中展示的情况。另外，维视力公司还提交了其获得的多份证书、维视力公司与山东德州马小英签订的《特许经营合同》及其身份证复印件、视力康复师的黄翠琴、杨小雷的视力康复师等级证书等材料。
2015年11月23日，爱视公司注册成立，其经营范围包括：化妆品、医疗器械（三类医疗器械凭相关有效许可证经营）、日用百货、服装、办公用品、电子产品、家用电器、计算机软硬件、机械设备、建筑材料、金属材料（贵金属除外）的销售；企业营销策划。审理中，爱视公司表示其从事视力康复保健行业。
2016年1月25日，ftaishili.com域名注册，所有者为“luoyangruiyun”。
2016年7月11日，登陆www.ftaishili.com网站，可见该网站首页的整体版面、栏目设置、文字与图案的布局、文字内容等均与维视力公司的www.bjweishili.com网站首页极为相似，仅在网站标题和内容中将“维视力”文字替换为“凤天爱视力”；并且还使用了与维视力公司网站中相同的视力康复师正在实施治疗、黄冈代理商陈雪、山东德州马晓英的照片、以及张红伟与康复师的合影照片等内容。另外，该网站内页中还使用了张红伟开会及参加加盟商开业仪式的照片。在该网站的最下方显示版权所有者为“河南爱视商贸有限公司”，以及电话、地址等信息。为此，维视力公司申请北京市长安公证处对上述内容进行了公证证据保全，并支付了公证费1250元。需要说明的是，该公证书显示，www.ftaishili.com网站首页的“爱视力五个一”栏目中也展示了多张视力康复师的《全国职业能力等级证书》，但图片不清晰，无法辨认具体的姓名和照片。
审理中，爱视公司认可上述www.ftaishili.com网站为该公司网站，但表示其系委托案外人设计制作，且自2016年7月1日上线，8月1日已经改版。为此，爱视公司提交了其与河南芃泰网络科技有限公司分别于2016年6月13日、7月18日签订的两份《网站建设合同书》。维视力公司对于爱视公司所称的网站上线及改版时间不予认可，但确认至本案审理过程中爱视公司的网站已经改版。另，河南姣容贸易有限公司系第18185332号“凤天爱视力”商标的注册商标专用权人，其授权爱视公司全权使用该商标，有效期自2016年1月27日至2026年12月31日。经询，爱视公司对于其网站中使用维视力公司法定代表人张红伟的照片未能做出合理解释。
以上事实，有营业执照、《营销型网站建设技术服务合同》、网站建设等费用发票、域名查询打印件、ICP查询打印件、www.bjweishili.com网站的网页打印件、照片、加盟合同及加盟商身份证复印件、证书、公证书及公证费发票、《网站建设合同书》、注册商标证及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十四条规定，汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，维视力公司的www.bjweishili.com网站首页中的包含了文字、美术、图案等信息材料，设计者通过智力劳动对其进行了独特的选材和编排，该网页的版面设计、图案色彩的选择与组合、栏目设置等方面均体现了设计者独特的审美观和创造力，具有一定的独创性，且在互联网上以数字的形式固定。这一创作方式，符合汇编作品的基本特征，即对材料的选择和编排而构成智力创作，属于我国著作权法保护的汇编作品。爱视公司虽对此予以否认，但未提交有效反证，本院不予采信。
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，通过www.bjweishili.com网站上的署名，网站备案、域名注册、维视力公司与牛商公司的《营销型网站建设技术服务合同》及费用发票等证据综合来看，本院认定维视力公司享有www.bjweishili.com网站首页的著作权，他人未经许可使用其网页设计，即构成侵犯维视力公司著作权的行为。
本案中，维视力公司的域名注册时间、网站建设时间等均为2014年，建成后其网站已经处于公开的状态，任何人通过互联网均可浏览观看。爱视公司成立于2015年底，其域名注册时间、网站建设时间均晚于维视力公司，且双方均从事视力康复保健行业，因此爱视公司有接触维视力公司网站的可能性。同时，爱视公司的www.ftaishili.com网站首页在整体版面、栏目设置、文字与图案的布局、文字内容等方面均与维视力公司的www.bjweishili.com网站首页极为相似，仅在网站标题和内容中将“维视力”文字替换为“凤天爱视力”；并且该网站中还使用了与维视力公司网站中相同的视力康复师正在实施治疗、黄冈代理商陈雪、山东德州马晓英的照片、以及张红伟与康复师的合影照片等内容。综上，本院认定爱视公司www.ftaishili.com网站的网页设计抄袭了维视力公司的www.bjweishili.com网站，侵犯了维视力公司的著作权，对此，爱视公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等法律责任。爱视公司虽提出维视力公司的证据不能证明其网站设计早于爱视公司的抗辩意见，但对于爱视公司网站中使用维视力公司法定代表人张红伟的照片一节却无法做出合理解释，故本院对其抗辩不予采信。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。第九条第一款规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。本案中，维视力公司与爱视公司均是从事视力康复保健行业的经营者，双方之间存在竞争关系。爱视公司在其www.ftaishili.com网站宣传中使用维视力公司法定代表人张红伟的若干照片、维视力公司加盟商马晓英的照片等，容易使相关公众误认为爱视公司与维视力公司之间存在某种关联关系，或者二者提供的服务之间存在某种关联关系。该行为违反了诚实信用原则，扰乱市场竞争秩序，构成了引人误解的虚假宣传行为，对此，爱视公司亦应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。关于维视力公司主张爱视公司使用其康复师职业证书一节，因现有证据无法证明爱视公司网站中使用的康复师职业证书与维视力公司一致，故本院对此不予支持。
关于停止侵权，因爱视公司在本案审理过程中已经将网站改版，因此本院对此不再处理。关于消除影响，维视力公司并未提交充分证据证明其主张的登报方式与其所受到的损害相当，且考虑到《中国青年报》的版面因素，故本院对此酌情支持。
关于赔偿损失，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。本案中，爱视公司的行为构成了侵犯著作权和不正当竞争两个行为，维视力公司现提交的证据无法证明爱视公司实施的两种行为分别对维视力公司造成的损失数额，或者爱视公司的实际获益，因此，本院对其主张的数额不予全额支持。本院将综合考虑维视力公司涉案网站设计的独创性程度、支付的对价、爱视公司侵权的恶意程度、时间、范围等因素，酌情支持。对于维视力公司支付的公证费用，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十四条、第十七条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告河南爱视商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内在《中国青年报》的非中缝位置上连续三日发表声明，以消除因其侵犯著作权及虚假宣传行为给原告北京维视力中医药技术有限公司造成的不良影响（声明内容须于本判决生效后十日内送本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体上刊登本判决主要内容，所需费用由被告河南爱视商贸有限公司承担）；
二、被告河南爱视商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京维视力中医药技术有限公司经济损失和合理支出共计40000元；
三、驳回原告北京维视力中医药技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告北京维视力中医药技术有限公司负担300元（已交纳），由被告河南爱视商贸有限公司负担2000元（于本判决生效之日7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 巫 霁
人民陪审员 薛培丽
人民陪审员 赵翠霞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 马 昊