湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂28民终898号
上诉人（原审被告）：中铁高新工业股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号，统一社会信用代码915101007203122051。
法定代表人：易铁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘铿，男，生于1992年1月1日，汉族，住四川省成都市金牛区，该公司员工。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李玉竹，女，生于1971年10月5日，汉族，住湖北省来凤县，
委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）因与被上诉人李玉竹财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2014）鄂来凤民初字第01149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中铁高新工业股份有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院遗漏案件关键证据湘海通司鉴中心（2015）爆字第04号鉴定书，该证据能够证明上诉人的施工爆破行为与被上诉人房屋损坏没有关系。2、2016年湖南省海通司法鉴定中心作出司法鉴定补充意见书，该鉴定适用依据错误，过程矛盾，错误认定上诉人的爆破振动与房屋损害有部分因果关系。3、李玉竹的房屋损坏是“多因一果”，一审法院认为李玉竹的房屋损失是上诉人爆破行为所致并判令上诉人承担全部赔偿责任不当，即使上诉人应承担责任，也只是承担相应的赔偿责任。4、本案是一起简单的侵权责任纠纷案件，被上诉人的房屋损失赔偿请求为41211.9元，鉴定费用和鉴定人员出庭费用高达59650元，一审法院不顾上诉人反对，同意被上诉人没有理由的鉴定申请，费用应由被上诉人承担。5、请求二审法院对湖南省海通司法鉴定中心[2016]爆字补鉴01号鉴定意见书进行鉴定。
李玉竹辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确得当，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
李玉竹向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告房屋损失80000元，第二次庭审中房屋损失变更为41211.9元；2、请求被告承担本案鉴定费共计55000元；3、请求被告承担鉴定人员出庭费用4650元。
一审法院认定事实：2011年，被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）承接了湖北恩来恩建高速公路的修建工程，需要对K68+700—K86+033.346全线范围内路基石方开展爆破施工作业，其中恩施至来凤高速公路原TJ-4路标基石方爆破工程为该工程一部分，在桩号K84+600道路左侧坡脚约30m为原告李玉竹家房屋。原告李玉竹认为其房屋受损与被告爆破行为存在因果关系，因此提起诉讼。起诉后，原、被告双方共同委托湖南省海通司法鉴定中心对恩施至来凤高速公路TJ-4标路基石方爆破与李玉竹房屋损坏因果关系进行司法鉴定。2015年10月22日，湖南省海通司法鉴定中心做出了湘海通司鉴中心[2015]爆字第04号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被告方的爆破行为与原告的房屋受损无因果关系。因湖南省海通司法鉴定中心作出的湘海通司鉴中心[2015]爆字第04号司法鉴定意见书中采用的鉴定依据[8]“恩来恩黔高速公路第四合同段K84+350-k84+950施工爆破鉴定”，系双方当事人均没有作为证据向法庭提交和进行证据交换的证据，因此一审法院通知湖南省海通司法鉴定中心作出补充鉴定。2016年12月30日，湖南省海通司法鉴定中心在剔除原鉴定的依据[8]后进行的补充鉴定并作出的湘海通司鉴中心[2016]爆字补鉴01号鉴定意见书，鉴定结论为：路基石方爆破振动与李玉竹居民的房屋墙体开裂渗水等损坏有部分因果关系，爆破的空气冲击波对房屋墙体开裂渗水无因果关系。2017年9月19日，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对李玉竹的房屋进行评定，做出了仲恒鉴字[2017]SW2349号房屋危险性检测鉴定报告书，检测结论为：该房屋危险性评定为B级，处理建议为：1、对开裂的墙体铲除裂缝两边约200mm宽的抹灰层后挂钢丝网重新抹灰处理；2、对开裂的天面板采用压力灌浆的方法进行封闭处理；3、对墙体抹灰层的开裂部位重新抹灰处理；4、对天面板的渗水部位做防水处理。2017年10月31日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告李玉竹房屋受损情况进行鉴定并作出鄂循价鉴[2017]16号鉴定评估书，其结论为：李玉竹房屋损失价格为41211.9元。三次鉴定，原告共用去鉴定费分别为：45000元、8000元、2000元,同时在本案审理过程中原告预交了鉴定人出庭费用4650元。
另查明，2017年1月24日经成都市高新工商行政管理局批准，中铁二局股份有限公司名称变更为中铁高新工业股份有限公司。
一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”，本案中，被告中铁高新工业股份有限公司在实施恩施至来凤高速公路原TJ-4路标基石方爆破工程所产生的振动与李玉竹居民的房屋墙体开裂渗水等损坏有部分因果关系，原告李玉竹房屋因被告的爆破行为产生的损失应当由被告进行赔偿。关于原告的损失范围经鉴定为41211.9元，虽被告对原告的房屋受损是部分因果关系，但是系被告的行为产生了原告的损失，同时原告的房屋鉴定为B级，而价值鉴定是按照部分因果关系、房屋的危险程度及其相应的建议处置方案得出的价格鉴定评估意见，因此，被告理应赔偿原告损失41211.9元；关于本案中的鉴定费55000元，因系被告的行为导致本案的发生，同时被告也未对原告进行赔偿导致了本案鉴定的发生，因此，鉴定费应当由被告承担；关于鉴定人出庭费4650元，系原告申请鉴定人出庭所产生的费用，综合原因力及鉴定人出庭是为解决双方纠纷而服务的实际情况，由原、被告承担各自50%，即由原告李玉竹承担2325元，被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）承担2325元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）于判决生效后五日内赔偿原告李玉竹损失41211.9元。二、本案鉴定费共计55000元，由被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）承担,限判决生效后五日内履行。三、鉴定人出庭费4650元，由原告李玉竹承担2325元，被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）承担2325元，限判决生效后五日内履行。案件受理费1800元，由原告李玉竹承担870元，被告中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）承担930元。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。现查明：一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第四十七条的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明证据存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，人民法院应予准许。本案中湖南省海通司法鉴定中心湘海通司鉴中心（2015）爆字第04号鉴定书的鉴定依据[8]“恩来恩黔高速公路第四合同段K84+350-k84+950施工爆破鉴定”，系双方当事人均没有作为证据向法庭提交和进行证据交换的证据，一审法院通知该鉴定中心作出补充鉴定符合前述法律规定，湖南省海通司法鉴定中心经补充鉴定作出湘海通司鉴中心[2016]爆字补鉴01号鉴定意见书，该意见书是对（2015）爆字第04号鉴定书的补正，因此，一审法院采信[2016]爆字补鉴01号鉴定意见书认定本案事实并无不当。上诉人中铁高新工业股份有限公司称一审法院遗漏证据，认定事实错误与查明事实不符，湘海通司鉴中心（2015）爆字第04号鉴定书不能作为认定本案事实的依据。价格评估机构在对被上诉人李玉竹房屋损失进行评估的过程中已经考虑了上诉人中铁高新工业股份有限公司的侵害行为与本案损害后果之间的部分因果关系、房屋的危险程度，并按相应处置方案作出价格认定，一审法院据此认定被上诉人李玉竹的损失数额与本案实际情况相符，没有加重上诉人中铁高新工业股份有限公司的侵权责任，李玉竹房屋是否存在缺陷，不是法律规定上的过错，不能因此减轻上诉人中铁高新工业股份有限公司的责任。对上诉人中铁高新工业股份有限公司关于一审法院认定赔偿责任不当的上诉理由不予支持。上诉人中铁高新工业股份有限公司称一审法院同意被上诉人李玉竹没有理由的鉴定申请，与查明事实不符；一审法院在本案鉴定费的负担上已经考虑到鉴定费支付的必要性、合理性以及双方当事人在鉴定程序中的过错情况，且对本案鉴定费的处理并无不妥之处，中铁高新工业股份有限公司关于应由李玉竹负担鉴定费的上诉理由不能成立。上诉人中铁高新工业股份有限公司向本院申请对2016年湖南省海通司法鉴定中心湘海通司鉴中心[2016]爆字补鉴01号鉴定意见书进行鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于启动重新鉴定程序的规定，本院不予准许。
综上所述，中铁高新工业股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2287元，由上诉人中铁高新工业股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪清淮
审 判 员 王颖异
审 判 员 张特立
二〇一八年五月二十八日
法 官 助 理 杨艳云
书记员（兼） 杨艳云