贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1472号
原告杨芬耳，女，1976年9月10日生，汉族，贵州省赫章县人，农民，住赫章县哲庄乡香坪村大地组。
被告吴道芬，女，1962年2月12日生，汉族，农民，籍贯、住址同上。
原告杨芬耳诉与被告吴道芬健康权纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员朱绍光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨芬耳，被告吴道芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨芬耳诉称：2015年8月12日13时许，我到哲庄乡人民政府找村支书刘东反映我家庭贫困，自身残疾，要求享受低保。刘东便安排站在乡政府二楼的被告为我解释。被告下楼来到我面前给我讲，我不应该享受低保。我便对被告说：“你作为村干部，你家有五个人吃低保，为啥一个低保都不给我。”被告便恼羞成怒，挽住我头发，打伤我头面部，左手、左肋部等处，当时被告手里拿有一个袋子，我怕被告跑掉，就抓住她的袋子，她的眼镜盒落出来，我捡起来打她没打着，我就把被告抓落我的头发捡在手里面。我受伤后，先后在哲庄乡卫生院和赫章县人民医院住院治疗16天。后因我无钱支付医疗费，伤未痊愈被迫出院。纠纷发生后，是村支书刘东向赫章县公安局哲庄乡派出所报了案，经过调查，被告被处以行政拘留10日和500元的罚款，双方发生纠纷是因为我找被告问低保的问题。故请求判令被告赔偿医疗费等合计19479元。
原告杨芬耳为支持自己的主张，提供了下列证据：
1、赫章县公安局（2015）1385号行政处罚决定书1份，证明吴道芬打我的事实。被告的质证意见是：处罚决定书是真的，但该决定书认定的事实是假的。
2、赫章县哲庄乡卫生院疾病证明书1份，病历记录1份，治疗记录1份，证明被打伤的病情。被告的质证意见是：有意见，我没有打原告，我拿住原告的手是事实。
3、赫章县哲庄乡卫生院医疗发票2张，金额2479元，证明在哲庄卫生院治疗的费用。被告的质证意见是：有意见，我们已经向医院了解过，医生说了原告说哪里痛就开药给她输液。
4、赫章县人民医院住院收费发票1张，门诊费票据4张，证明因被告打伤在赫章县人民医院治疗的费用。被告的质证意见是：我没有打原告，发票真与假我不知道。
5、赫章县人民医院病历记录1份，出、入院记录、病程记录、化检验报告单、结账明细清单20页，证明吴道芬打我的事实。被告的质证意见是：我没有打原告，以上这些材料也不能证明我打原告，难道原告一到医院里边去睡起就是我打她吗。
被告吴道芬辩称：事发当天是乡政府联系领导朱斌委员打电话给我，叫我到乡政府帮忙把低保表填交掉，我在刘东屋里填表，听见原告大吵大闹，刘东打电话叫我下来。原告说：“得低保吃的人，都是背猪脚腊肉、抱鸡给我家，或者跟我家铲包谷。”我说：“要有事实，不要血口喷人，100多人吃低保，我家猪脚和鸡不是一个小数目，至于我儿子家五个低保一事，用不着你管，政府最清楚。”后在姚乡长的劝说下，原告叫我和她到庙里去赌咒，我说：“可以，哪个喜欢骗人和说假话亏哪个。”我走在前面，到财政分局拐弯处，不知原告用什么打了我头后面一下，并冲到前面想打我耳光，我把原告的手拿住，一个没有打到一个，只是原告踢了我两脚，被刘东和张家伦拉到，刘东就报了警，派出所把我喊去控制起，因我和派出所有怨恨，8月25日强行将我送到拘留所拘留10日。低保是由村民代表评的，原告因没有评上，就借故来陷害我，我没有打原告，原告的一切费用我都不承担。
被告吴道芬未提供证据。
本院依原告杨芬耳的申请，到赫章县公安局哲庄派出所调取的证据：
1、证人郎启珍的证言，主要内容为：“2015年8月12日11时许，我和我们村的大概20多人到哲庄乡政府反映我们村修路的事，其他人在政府办公室处理事情，我就坐在政府院坝里的石桌子边歇凉，过一会儿，我看见院坝里杨芬耳和一个我不认识的，年龄大点的人吵架，双方都用手指着对方的脸吵，吵什么我也不知道，一会双方就往下面哲庄街上走，走到哲庄财政分局拐弯处，双方又指着对方的脸吵，吵着吵着老一点的那个就用手抓住杨芬耳的头发，用手抓杨芬耳的脸，杨芬耳想还手，但没有打到对方，杨芬耳就睡在地上和老一点的那个人吵。过一会儿，民警就来了。是年龄大的那个先动手抓杨芬耳的头发，在争吵过程中，我听到杨芬耳说她是生病的。我只看见杨芬耳的脸被老一点的那个抓了两下，具体受不受伤我不知道，还有杨芬耳的头发被老一点的那一个人扯掉一小搓，杨芬耳拿在手里。”原告的质证意见是无异议。被告的质证意见是有异议，当时，没有证人，过后是原告买来作假证的。
2、证人刘继志的证言，主要内容为：“2015年8月12日我赶场，下午1点钟左右，找村支书、包村干部反映我母亲刚去世。应该给我点粮食，问刘东有没有，刘东说他不清楚。杨芬耳找吴道芬反映低保问题，双方就搞理起来，吴道芬说杨芬耳偷人家核桃，两个就说要去庙里赌咒，走到财政分局侧边路上，吴道芬就先打杨芬耳，两个就抓扯起来，吴道芬就抓着杨芬耳的头发，头发都抓下来好多，当时就被张家伦拉开了。双方抓抓扯扯的，具体打着那个地方我也没有看清楚。”原告的质证意见是无异议。被告的质证意见是有异议，证人与我家是有仇的，是冤枉我的，证人也是在双方纠纷之后才到场的。
3、证人张家伦的证言，主要内容为：“我是哲庄财政分局工作人员，2015年8月12日13时许，我在办公室里听见外面吵闹，我就出去，看见在财政分局旁边香坪村的副主任吴道芬和一个女的在互相抓着对方，那个女的拉着吴道芬的袖子，吴道芬没有拉那个女的，我过去的时候刘东也到了，我们两个就把她们劝开，吴道芬就往财政分局门口走，那个女的就捡起吴道芬的眼镜盒丢向吴道芬，但没有打到，之后我就回来了。”原、被告的质证意见是无异议。
4、证人廖五耳的证言，主要内容为：“2015年8月12日14时许，我到乡政府交养老保险没交成，就在政府院坝的石桌上坐着，突然听见周围的人说打架了，我就站起来看见我们村的副主任吴道芬和本村的杨芬耳两个人用手互相抓打，打了几下后，杨芬耳把双手抱在胸口，吴道芬用两只手抓着她的胳膊，我们村支书就把她们拉开了。后来杨芬耳坐在路上，手里拿着一搓头发，给周围的人说村长打人了，头发是被吴道芬扯掉的。我就看见两个用手相互抓打了几下，双方都动手打对方的，没有看见是谁先动手。”原告的质证意见是无异议。被告的质证意见是；我没有捏原告的胳膊，我只是拿住原告的手，因为我不拿她的手，她就要打我。
5、证人许义碧的证言，主要内容为：“2015年8月12日14时许，我和杨芬耳到赫章县哲庄乡政府问我们低保的事，我们来到乡政府看见政府职工刘东在政府门口坐起，我们问他我们低保的事，他就叫我们村的副村长吴道芬来给我们解释一下，杨芬耳问吴道芬她的低保怎么没有了，吴道芬说杨芬耳不该得低保吃，杨芬耳说你家一家人都得吃，我怎么不该得吃。吴道芬说我家儿媳妇是做手术做残疾掉的，我儿媳妇可以吃。然后双方就理骂起来，吴道芬说杨芬耳偷人家核桃，杨芬耳说没有偷，不信我们去庙子赌咒，双方下去没几分钟就有人喊杨芬耳和吴道芬打起来了，我跑过来看到她们在互相抓打。是谁先动的手我不清楚，只看到杨芬耳的手受伤，头发被扯了一把下来。在后来问的过程中，许义碧述，我看见吴道芬抓住杨芬耳的头发并用手往杨芬耳的头上打，我就跑下去看见刘东和另外一个男人把她们拉开，杨芬耳坐在地上，她旁边有头发她就捡起来，左手有点肿，头发很乱。”原告的质证意见是无异议。被告的质证意见是有异议，许义碧是原告的亲三嫂，又是她约起一起去的。
6、证人刘东的证言，主要内容为：“我是哲庄乡政府的工作人员，下挂香坪村的村支书，2015年8月12日13时许，我在坝子里坐起，杨芬耳就来问我低保的事，因为评选低保的时候我没有在场，我就叫副主任吴道芬来解释，在解释过程中，两人发生争吵，吵着吵着就说去庙子里赌咒，两人就往下面走，走到财政分局旁梯子上就一个用手指着一个吵得更激烈了，我在坝子里面看见怕她们打架，我跑下去的时候，两个人一个抓着一个的手，我就和张家伦把她们拉开了，吴道芬就往财政分局门口走，杨芬耳就抓起地上的眼镜盒丢向吴道芬，在劝她们的途中，我就打电话报警，刚劝开时派出所民警就到了，杨芬耳就坐在地上去。”原、被告的质证意见是无异议。
上列证据，经庭审质证和本院审查，原告提供的证据，被告均有异议，但该证据来源合法，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院依据原告的申请，到赫章县公安局哲庄派出所调取的证据3、6原、被告均无异议，本院予以采信。证据5，因证人与原告是亲戚关系，不能作为本案认定事实的依据，本院不予采信。证据1、2、4是政法机关依职权调取的证据，可作为本案的证据。
本案争议的焦点是：原、被告发生纠纷的原因是谁引起的，由谁承担责任；被告是否打伤原告，原告住院治疗的医疗费等费用由谁赔偿，赔偿多少；原告在赫章县人民医院住院治疗的“1、脑外伤综合症，2、低钾血症，3、脾切除术后”的费用是否支持的问题。
经审理查明：2015年8月12日13时许，原告杨芬耳找哲庄乡政府工作人员刘东（下挂本乡香坪村村支书）反映低保一事，刘东叫村副支书被告吴道芬来作解释，在解释过程中，双方因琐事发生争吵，并说去庙子里赌咒。双方走到哲庄财政分局梯子上，两个用手相互抓打，后被刘东、张家伦劝开。被告在往财政分局门口走时，原告捡起被告掉在地上的眼镜盒丢向被告。即日原告到哲庄乡卫生和计划生育服务中心住院治疗，经诊断为“1、头部外伤，2、全身多处软组织损伤”，住院10天。于同年8月28日结算出院，支付医药费2479元，期间原告于8月22日到赫章县人民医院住院治疗，经诊断为“1、脑外伤综合征，2、低钾血症，3脾切除术后”，同于25日出院，支付医药费和门诊费2100元。即日被告被赫章县公安局处以行政拘留10日并处罚款500元。2015年8月31日原告向本院起诉请求处理。本院在审理中调解，双方各持己见，调解无效。
本院认为：原、被告系同一组人，应该和睦相处。但原告在反映自己低保问题时，被告履行自己的义务向原告作解释时，双方发生争吵，对发生的矛盾纠纷不经正当途径予以解决，反而用封建迷信到庙里赌咒，引起双方相互发生抓打，导致原告头部外伤，全身多处软组织损伤。按照过错责任归责原则，结合本案实际，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”的规定，酌情由原告杨芬耳自负40%，被告吴道芬承担60%的责任较为适宜。原告在赫章县人民医院住院治疗的费用是否支持的问题。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿的规定。原告未获批准擅自到赫章县人民医院治疗和治疗其他病情，其费用不予赔偿。被告应赔偿原告的标准参照《贵州省2015年人身损害赔偿标准》计赔。误工费、护理费，原告系农民户口，无固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况，只能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度农林牧渔业职工标准计算，原告实际住院10天。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。营养费，没有提供医疗机构出具的证明，本院不予支持。后续治疗费，因费用尚未实际发生，原告可另行主张权利。精神抚慰金，因原告也有过错，且被告的侵权行为没有给原告造成严重后果，本院不予支持。具体数额认定为：医疗费2479元×60%=1487.40元，误工费33490元÷365天×10天×60%=550.52元，护理费33490元÷365天×10天×60%=550.52元，住院伙食补助费30元×10天×60%=180元，合计2768.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告吴道芬在本判决生效后五日内一次性赔偿原告杨芬耳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计2768.44元；
二、驳回原告杨芬耳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨芬耳负担60元，被告吴道芬负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 朱绍光
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 华