浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8424号
原告：王荷妹，女，1936年3月16日出生汉族，住宁海县。
原告：严定耀，男，1928年5月27日出生汉族，住宁海县。
两原告共同委托诉讼代理人：施琦，宁海县法律援助中心指派宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：严永春，男，1969年5月17日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。
原告王荷妹、严定耀与被告严永春为赡养费纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王荷妹、严定耀的共同委托诉讼代理人施琦、被告严永春及其委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王荷妹、严定耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告严某4向原告王荷妹、严定耀支付自2014年5月至2017年10月赡养费合计84000元（每月两原告2000元×42个月=84000元）；2.判令被告严某4自2017年11月起每月向原告王荷妹、严定耀支付赡养费2000元；3、判令被告严某4向原告王荷妹支付医疗费6706元（总计13400.93元的二分之一）；4、判令被告严某4向原告严定耀支付医疗费147.50元（总计294.90元的二分之一）。事实和理由：原告王荷妹、严定耀共生育三个子女，大女儿严某1已54周岁，无劳动能力，其生活来源于子女。被告严某4系原告王荷妹、严定耀的儿子。自2014年5月起，两原告一直居住在大儿子严某3家中，由大儿子严某3照顾生活起居，被告严某4一直未对两原告承担赡养义务，且拒不支付赡养费和医疗费，故原告王荷妹、严定耀诉至法院。
原告王荷妹、严定耀向本院提供下列证据，以证明其上述主张：
1．宁海县黄坛镇黄坛村民委员会出具的证明复印件一份，拟证明原告王荷妹、严定耀生育三个子女的事实；
2．医疗费发票复印件四十七份以及交通费发票四份，拟证明原告王荷妹、严定耀因治病花费医疗费及交通费的事实。
被告严某4答辩称，一、被告严某4从未拒绝履行赡养义务。2014年5月之前，被告严某4一直与父母互相走动，并经常贴补父母的生活费用，生活很融洽。2014年5月，父亲严定耀中风住院二十多天，被告严某4每天都在医院陪护，并给每天一人在家的母亲王荷妹做饭，送药。后因父亲是否出院回家休养的事情与大哥严某3产生矛盾，被严某3赶出医院。此后，被告多次上门看望父亲均被严某3谩骂驱赶。父亲严定耀出院后，两位老人就被严某3接走，且不让被告严某4看望。因父亲中风无法走动，所以这么多年来，被告只能靠路边与母亲偶遇见面，而父亲则是一直无法见面。2016年，严某3又与被告产生纠纷，而将被告打成脾脏破裂摘除。被告严某4至今未见到父母。综上，被告并非不履行赡养义务，而是严某3一直从中阻挠使得被告无法履行。若父母愿意到被告严某4家中居住，被告愿意履行赡养义务，承担全部赡养费用。二、父母均有劳保工资及存款，能满足日常生活开支，两人每月2000元的赡养费过高。因父母还有其他子女，即使需要被告支付赡养费，也应当三个子女共同承担，而不是被告一人承担。
被告严某4向本院提供以下证据，以证明其上述主张：
1．被告严某4劳动合同复印件、浙江省社会保险参保证明各一份，拟证明被告的收入情况；
2、葛美琴的证言一份，拟证明原告本人曾经表达过愿意去被告家居住的事实；
3．证人严某1的证人证言一份，拟证明被告自2014年5月起因大哥严某3的阻挠，一直没有看望两原告的事实；
4．证人严某2的证人证言一份，拟证明被告为了接父母来家里居住而准备好了房间及做好其他准备的事实。
对原、被告向本院提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
一、对原告王荷妹、严定耀向本院提供证据1，被告严某4没有异议，本院予以认定；
二、对原告王荷妹、严定耀向本院提供证据2，被告严某4对该证据中的医疗费发票没有异议，本院予以认定。被告严某4认为该证据中的交通费发票系严某3的交通费支出，而非原告王荷妹、严定耀的支出，应不予认定，本院对被告严某4的质证意见予以采信，对该证据中的交通费发票不予认定；
三、对被告严某4向本院提供证据1，两原告对该证据中的浙江省社会保险参保证明没有异议，本院予以认定。两原告认为该证据中的劳动合同未写明工资是多少，且被告工资的多少并不能影响其对于两原告应承担的赡养义务，本院对两原告的质证意见予以采纳；
四、对被告严某4向本院提供证据2，两原告认为未到庭的证人出具证人证言不能作为定案的依据，本院对两原告的质证意见予以采信，对该证据不予认定；
五、对被告严某4向本院提供证据3，两原告认为该证人证言证实了被告严某4未向两原告支付赡养费和医疗费，本院对两原告的质证意见予以采信，对被告严某4自2014年5月起未向两原告支付赡养费及医疗费的事实予以认定；
六、对被告严某4向本院提供证据4，两原告认为证人所作的该证人证言均是听被告严某4陈述的，不应认定。本院认为该证人证言可信度较大，对被告为了接父母来家里居住而准备好了房间及做好其他准备的事实予以认定。
经庭审，本院对以下事实予以认定：
原告王荷妹、严定耀系夫妻关系，分别于××××年××月××日生育女儿严某1，××××年××月××日生育儿子严某3，××××年××月××日生育儿子严某4（即本案被告）。原告王荷妹、严定耀每月有社保退休工资合计约3000元，并均办理了新型农村合作医疗保险。原告王荷妹因生病，扣除医疗保险报销后支出医疗费合计13411.93元，原告严定耀因生病，扣除医疗保险报销后支出医疗费合计294.90元。自2014年5月起，被告严某4未向原告王荷妹、严定耀支付过赡养费、医疗费。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费包括父母的生活费、医疗费等费用，且赡养费的数额应根据被赡养人的生活需要、赡养人的经济状况及当地的经济水平确定。本案中，原告王荷妹、严定耀系被告严某4的父母，且年事已高、身患疾病，被告严某4应履行对父母的赡养义务。原告王荷妹、严定耀有三个子女，其赡养责任应由三个子女共同承担。原告王荷妹、严定耀有一定社保工资收入并办理了新型农村合作医疗保险，本院对被告严某4应向原告王荷妹、严定耀支付的生活费酌情认定为每人每月300元，故被告严某4应向原告王荷妹、严定耀支付自2014年5月至2017年10月的生活费合计25200元（42个月×300元/人×2人=25200元）及自2017年11月起按每人每月300元支付至原告王荷妹、严定耀终老时止。被告严某4应向原告王荷妹支付医疗费4470.64元（13411.93元÷3=4470.64元）、向原告严定耀支付医疗费98.30元（294.90元÷3=98.30元）。因原告王荷妹、严定耀未提供证据证明交通费的支出，故其要求被告严某4支付交通费120元的诉讼请求，本院不予支持。被告严某4身为原告王荷妹、严定耀的儿子，赡养父母是其法定义务，也是中华民族的传统美德，即使如被告所说的与其兄弟关系不和，也不能成为其不赡养父母的理由。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告严某4于本判决生效之日起十五日内向原告王荷妹、严定耀支付自2014年5月至2017年10月的生活费合计25200元，自2017年11月起，每月的1日向原告王荷妹、严定耀支付生活费每人每月300元；
二、被告严某4于本判决生效之日起十五日内向原告王荷妹支付医疗费4470.64元；
三、被告严某4于本判决生效之日起十五日内向原告严定耀支付医疗费98.30元；
四、驳回原告王荷妹、严定耀的其他诉讼请求。
如果被告严某4未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告严某4负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 黄德义
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 章灵燕