福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第994号
原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼，组织机构代码：69664394-3。
代表人：詹惠妹，该行行长。
委托代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。
被告：英隆电子（福建）有限公司，住所地：福建省福安市南郊官庄西路10号，组织机构代码：61115869－1。
法定代表人：郑丽坤，董事长。
被告：福建宁德中亿电子有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区疏港路9号，组织机构代码：78693065－5。
法定代表人：叶英华，董事长。
被告：福建国一铜业发展有限公司，住所地：福建省福安市赛岐开发区工业园区（加招片），组织机构代码：68939937－2。
法定代表人：徐敏，董事长。
被告：郑丽坤，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：汤贵妹，女，1971年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：叶英华，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：刘秀菊，女，1982年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：徐敏，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：叶乃富，男，1954年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：郑成枚，女，1955年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告英隆电子（福建）有限公司、福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林威到庭参加诉讼，被告英隆电子（福建）有限公司的法定代表人、福建宁德中亿电子有限公司的法定代表人、福建国一铜业发展有限公司的法定代表人、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海峡银行宁德分行诉称：2013年7月26日，原告与被告英隆电子（福建）有限公司签订《额度授信合同》，合同约定原告向被告英隆电子（福建）有限公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度与保函额度共计人民币200万元整，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。在使用银行承兑汇票承兑额度时，应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金，应于汇票到期前将该汇票票款足额存入在原告方开立的账户。若被告英隆电子（福建）有限公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司签订了《最高额保证合同》。合同约定，被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司为额度授信合同项下借款及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。同日，被告郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚向原告出具《个人担保函》，为《额度授信合同》项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。2013年7月31日，原告与被告英隆电子（福建）有限公司签订了《承兑额度使用合同》，合同约定英隆电子（福建）有限公司申请使用承兑额度200万元。原告向英隆电子（福建）有限公司出具了两张承兑汇票，票面金额总计人民币400万元，汇票到期日为2014年1月31日。原告在收到相关银行的托收凭证后，向其付款。被告英隆电子（福建）有限公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，原告为其代垫债务本金人民币1970936.85元。被告英隆电子（福建）有限公司不履行偿还借款本息的行为，被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚不履行担保责任的行为均已构成违约。现请求法院依法判令：1.被告英隆电子（福建）有限公司立即偿还原告债务本金1970936.85元及至全部本金偿还之日止的利息（包括罚息、复利）（利息按合同约定计算，暂计至2014年3月4日止利息为24712.59元）；2.被告英隆电子（福建）有限公司支付原告为实现债权而支付的律师费23000元；3.被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚对原告第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任。
被告英隆电子（福建）有限公司、福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚未作答辩。
经审理查明：
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.《额度授信合同》，证明原告向被告英隆电子（福建）有限公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度与保函额度共计人民币200万元整。该合同还约定在使用银行承兑汇票承兑额度时，应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金，应于汇票到期前将该汇票票款足额存入在原告方开立的账户。若被告英隆电子（福建）有限公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2.《最高额保证合同》、《股东会决议》，证明合同约定福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用提供连带责任保证。3.郑丽坤个人担保函、叶英华个人担保函、徐敏个人担保函、叶乃富个人担保函，证明被告郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚为《额度授信合同》提供连带担保。保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用。4.《承兑额度使用合同》，英隆电子（福建）有限公司申请使用承兑额度200万元。5.承兑汇票、托收凭证、转账凭证，证明原告向英隆电子（福建）有限公司出具了两张承兑汇票，票面金额总计人民币400万元，汇票到期日为2014年1月31日。原告在收到相关银行的托收凭证后，向其付款。6.垫款清单，原告为被告英隆电子（福建）有限公司代垫债务本金合计为1970936.85元，暂计至2014年3月4日止利息为24712.59元。7.《委托代理合同》、律师费发票，证明原告的律师费损失23000元。
本院审查认为：被告英隆电子（福建）有限公司、福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚均未到庭质证，又未提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，符合证据三性要求，予以采信。
根据上述已采信证据，可以认定以下法律事实：
2013年7月26日，海峡银行宁德分行与被告英隆电子（福建）有限公司签订《额度授信合同》。合同约定，海峡银行宁德分行向被告英隆电子（福建）有限公司提供贷款额度、银行承兑汇票承兑额度与保函额度共计人民币200万元整，在使用银行承兑汇票承兑额度时，应向海峡银行宁德分行交存不低于汇票票面金额50%的保证金，应于汇票到期前将该汇票票款足额存入在海峡银行宁德分行方开立的账户。若被告英隆电子（福建）有限公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，海峡银行宁德分行与被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司签订了《最高额保证合同》。合同约定，被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司为《额度授信合同》项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行宁德分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证，保证期间为《额度授信合同》生效之日起至主债务人英隆电子（福建）有限公司最后一次债务履行期限届满后两年止。同日，被告郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚向海峡银行宁德分行出具《个人担保函》，为《额度授信合同》项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行宁德分行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主债务人英隆电子（福建）有限公司最后一次债务履行期限届满后两年止。2013年7月31日，海峡银行宁德分行与被告英隆电子（福建）有限公司签订了《承兑额度使用合同》，合同约定英隆电子（福建）有限公司申请使用承兑额度200万元。海峡银行宁德分行向英隆电子（福建）有限公司出具了两张承兑汇票，票面金额总计人民币400万元，汇票到期日为2014年1月31日。海峡银行宁德分行在收到中国工商银行武汉市武钢支行、招商银行股份有限公司杭州票据中心的托收凭证后，于2014年2月7日向其付款共计400万元。被告英隆电子（福建）有限公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在海峡银行宁德分行处开立的账户，海峡银行宁德分行为其代垫债务本金人民币1970936.85元。海峡银行宁德分行为实现本案债权，委托福建晨信律师事务所主张权益，支付律师费23000元。
本院认为：海峡银行宁德分行与英隆电子（福建）有限公司签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》，海峡银行宁德分行与福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应确认合法有效。在商业汇票到期后，英隆电子（福建）有限公司没有依约将应付票款足额缴存海峡银行宁德分行，致使海峡银行宁德分行扣划其履约保证金用于付款后，为英隆电子（福建）有限公司垫付票款1970936.85元，英隆电子（福建）有限公司已构成违约。据《额度授信合同》，英隆电子（福建）有限公司应当按约定承担返还垫付款项，并从海峡银行宁德分行垫款日即2014年2月7日起按日万分之五计付利息，另还须赔偿海峡银行宁德分行为实现本案债权所支付的律师费23000元。上述约定符合法律规定，应予以支持。福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚为上述债务提供连带保证，其应对上述债务承担连带偿还责任。被告英隆电子（福建）有限公司的法定代表人、福建宁德中亿电子有限公司的法定代表人、福建国一铜业发展有限公司的法定代表人、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英隆电子（福建）有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行1970936.85元及利息（从2014年2月7日起至款项清偿之日止，按日万分之五计付利息）；
二、被告英隆电子（福建）有限公司应于本判决生效之日支付原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师费23000元；
三、被告福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚对上述第（一）、（二）项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告英隆电子（福建）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22950元，由原告福建省海峡银行股份有限公司宁德分行负担2元，由被告英隆电子（福建）有限公司、福建宁德中亿电子有限公司、福建国一铜业发展有限公司、郑丽坤、汤贵妹、叶英华、刘秀菊、徐敏、叶乃富、郑成枚连带负担22948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢小洋
人民陪审员 颜铭艳
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 林 秋
附注：
一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
二、本判决引用的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。