贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初465号
原告：张朝翠，女，1968年6月3日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：韦国辉，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王立兵，男，1969年12月15日生，汉族，住贵州省安龙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人：万萍，系公司经理，未到庭。
委托诉讼代理人：任光超，系公司职工。代理权限：特别授权。
原告张朝翠诉被告王立兵、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告张朝翠的委托诉讼代理人韦国辉，被告王立兵、太平洋保险公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元，在第三者责任限额内赔偿原告损失3701.18元，合计125701.18元。事实和理由：2016年6月5日上午9时19分，原告驾驶摩托车由安龙栖凤街道办事处的甘井坡往新车站方向行驶，当行至安龙中等职业技术学校门口时与被告王立兵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及：“隆鑫牌LX150-7E型”普通二轮摩托车驾驶人原告张朝翠、乘车人付光荣受伤的道路交通事故。原告受伤后，当日到黔西南州人民医院住院治疗，经诊断为：1.局灶性大脑挫伤并血肿（左颞叶）；2.创伤性硬膜下血肿（右额颞部）；3.左枕顶部头皮血肿；4.左顶部头皮擦伤；……；医学建议：1.如有不适到我院随诊；2.1月后复查；3.3-6行颅骨修补治疗；于2016年6月23日出院，共住院17天。2016年11月4日，原告到黔西南州人民医院作第二次“颅骨修补治疗”手续，于2016年11月17日出院，共住院13天。本次事故经安龙县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第00130号道路交通事故认定书认定：被告王立兵负本次道路交通事故的次要责任。2016年12月20日，黔西南州人民医院司法鉴定所对原告本次事故所受的伤作出伤残鉴定：九级伤残。本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1.医疗费：57197.9元（含卫生室2360元、草药费用600元、担架费140元、做手术剃头费50元）；2.住院伙食补助费：30天×100元/天＝3000元；3.营养费：30天×100元/天＝3000元；4.误工费：33590元/年÷365天×195天＝17940元；5.护理费：30元×28437元/年÷365天＝2337元；6.残疾赔偿金：7386.87元/年×20年×20%=29547.48元；7.被扶养人生活费：11030.58元，其中：长子付光荣（男，2001年12月18日生）6644.93元/年×3年×20%÷2人=1993.48元；父亲雷茂科（男，1953年10月18日生）6644.93元/年×17年×20%÷5人=4518.55元、母亲杨启英（女，1953年5月12日生）6644.93元/年×17年×20%÷5人=4518.55元；8.交通费1500元；9.鉴定费700元；10.财产损失2000元；11.精神损害费3000元；以上合计131252.96元。本案事故发生前，被告已将事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超过部分9252.96元，由被告王立兵承担40%责任即3701.18元，因被告王立兵已经投了第三者商业责任保险，故应由被告王立兵承担的赔偿数额由被告保险公司在第三者责任范围进行赔付。本案的另一受伤者付光荣（系原告之子）只受点皮外伤，未住院治疗，自愿放弃诉讼权利。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告身份证（复印件），证明原告身份信息。
2.安龙交警大队事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定。
3.住院病历（复印件）两份，证明原告受伤两次住院治疗的情况。
4.用药清单、医疗费发票，证明原告因本次事故受伤住院支出费用的情况。
5.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤经鉴定为九级伤残以及支付鉴定费700元的事实。
6.被扶养人户口册（复印件），证明被扶养人付光荣的年龄情况，同时证明其与原告的身份关系。
原告张朝翠庭后提交以下证据：
1.雷茂科、杨启英身份证、户口簿（复印件）各一份，证明雷茂科、杨启英的基本信息。
2.安龙洒雨镇竜金村民委员会出具的证明一份，证明雷茂科、杨启英生育子女情况。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无意见，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生后我公司向原告垫付10000元的医疗费并支付至黔西南州人民医院，该10000元应在理赔款中予以扣减。原告的各项诉请过高，本案应按分责分项原则处理，根据商业三者险16条的规定，机动车负次要责任的，应按30%的责任予以赔偿。原告的医疗费以医院的票据金额为准，对其他的收条收据不予认可，营养费和财产损失，因原告未能提交证据证明，不应得到支持，交通费我公司认可200元，精神抚慰金因原告在本事故中负主要责任，请法院酌情考虑，被扶养人生活费待原告提交证据后请法院依法计算，对原告主张的其他费用无意见，对超出交强险部分我公司只承担30%的责任。
被告太平洋保险公司提交以下证据：
支付结果查询单一份，证明事故发生后我公司已为原告垫付10000元医疗费并支付至黔西南州人民医院的事实。
被告王立兵辩称，对事故责任认定书无意见，车辆我已经在被告保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，具体赔偿项目以保险公司意见为准。
被告王立兵提交以下证据：
安龙县人民医院住院收费发票、安龙联合医院出院记录、疾病证明书，证明我向原告垫付住院费878.49元的事实。
经审理查明：2016年6月5日，张朝翠驾驶“隆鑫牌LX150-7E型”普通二轮摩托车由甘井坡往新车站方向行驶，09时19分，当行驶至安龙中等职业技术学校门口时与由王立兵驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及“隆鑫牌LX150-7E型”普通二轮摩托车驾驶人张朝翠、乘车人付光荣受伤的道路交通事故。2016年7月20日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2016]第00130号事故认定书，认定原告张朝翠负本次道路交通事故的主要责任，被告王立兵负本次道路交通事故的次要责任，付光荣在本次道路交通事故中无责任。事故发生当日，原告张朝翠被送往安龙联合医院治疗，产生费用878.49元（被告王立兵已支付），住院1天。因原告张朝翠伤情严重，于2016年6月6日转至黔西南州人民医院神经外科住院治疗至同年6月23日出院，产生住院费33683.07元，住院17天；2016年11月4日至同年11月17日，原告张朝翠再次到黔西南州人民医院神经外科住院治疗，产生医疗费20364.83元，住院13天。2016年6月6日安龙联合医院出院小结出院诊断张朝翠为：1.脑出血；2.脑震荡；3.枕骨撕脱骨折；4.全身多处软组织挫伤。2016年6月23日，黔西南州人民医院住院疾病诊断书出院诊断张朝翠为：1.局灶性大脑挫伤并血肿（右颞叶）；2.创伤性硬膜下血肿（右额颞部）；3.左枕顶部头皮血肿；4.左顶部头皮擦伤；5.右肾小结石；6.电解质紊乱：低钾、低钠、低氯。医学建议：1.如有不适到我院随诊；2.1月后复查；3.3-6行颅骨修补治疗。2016年11月17日黔西南州人民医院住院疾病诊断书出院诊断张朝翠为：1.手术后颅骨缺失（右侧额颞顶部）；2.右颞叶脑挫裂伤恢复期。医学建议为：1.1周内避免头部创口区接触液体；2.若有不适，我科随诊。2016年11月28日，安龙县公安局委托黔西南州人民医院司法鉴定所对张朝翠的伤残程度进行法医鉴定，2016年12月20日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第806号鉴定意见书，评定张朝翠此次车祸伤造成头部损伤属九级伤残，本次鉴定产生鉴定费700元。原告在黔西南州人民医院住院治疗期间，被告王立兵向其支付费用21000元，被告太平洋保险公司支付医疗费10000元。综上，原告张朝翠因本次事故产生的住院治疗费合计为54926.39元，鉴定费700元，共住院治疗31天。原告张朝翠受伤后，被告王立兵共支付张朝翠的费用为21878.49元。
同时查明：被告王立兵系贵Ｅ×××××号小型普通客车的实际所有人，事故发生前，王立兵已将该车向被告太平洋保险公司投保交强险及保额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原告张朝翠户籍地为贵州省安龙县××办事处××号，职业是农民，生活主要来源于农村；其住院期间主要由其家属护理，护理人员也是农民。原告张朝翠与其丈夫付府全生育三个子女，长女付光鑫生于1995年10月4日，次女付光金生于1998年12月22日，长子付光荣生于2001年12月18日。原告张朝翠父亲雷茂科生于1953年10月18日，其母亲杨启英生于1953年5月12日，雷茂科与杨启英共生育五个子女，分别是张朝翠、雷再元、雷雄、雷再春、雷再英。事故发生时，雷茂科、杨启英均为63岁，付光鑫、付光金年满18周岁，付光荣年满15周岁。
雷茂科、杨启英系张朝翠亲生父母，因张朝翠小时候经常生病，就拜结了一个干爹干妈，干爹叫张应辉，干妈叫王成英；张应辉与王成英给原告取名叫张朝翠，原告按风俗习惯跟着张应辉姓，将身份证及户口薄的名字改成了张朝翠。
庭审中，原告张朝翠明确表示付光荣仅受皮外伤，未住院治疗，自愿放弃诉讼权利。
以上法律事实，有原告张朝翠、被告王立兵、太平洋保险公司在庭审中的陈述，原告张朝翠提供的上述证据及被告王立兵、太平洋保险公司提交的证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。
本案争议焦点为：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
本院认为，根据安公交认字[2016]第00130号道路交通事故认定书对该交通事故的认定，原告张朝翠负本次交通事故的主要责任，被告王立兵负本次道路交通事故的次要责任，案外人付光荣在本次道路交通事故中无责任。原、被告双方对该道路交通事故认定书无意见，该道路交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应按该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。
根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告因本次道路交通事故造成的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足部分，由原告张朝翠自行承担70%的损失，被告王立兵承担30%的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下：
一、关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费。1.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，本案中，原告张朝翠系农民，其主张按农村居民标准计算，符合法律的规定，予以支持。同时，原告张朝翠被评定为一处九级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，其赔偿指数应为20%。2.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，原告张朝翠主张按农村居民标准计算被扶养人生活费，符合法律的规定，予以准许。
二、关于原告主张的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提交证据证明其有固定收入，且原告系农民，其误工费应按2014年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资38873元/年计算，原告主张按2013年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资33590元/年计算，是其对自己权利的处分，予以支持；结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所于2016年12月20日作出的[2016]临鉴字第806号鉴定意见书，原告的误工天数从2016年6月5日起算至2016年12月20日为195天，原告主张的误工费应为17945.85元（33590元/年÷365天×195天），但原告仅主张17940元，是对自己权利的处分，予以支持。
三、医疗费。根据原告提交的贵州安龙县联合医院住院收费票据1张、出院记录、疾病证明书；黔西南州人民医院住院收费票据2张、住院病历、用药清单安龙县村卫生室（个体诊所）黄敏出具的处方笺一份，金额2360元；担架派工单4张，金额140元；剃头费《收条》一张，金额50元。本院认为，原告提交安龙县联合医院住院收费票据1张、出院记录、疾病证明书；黔西南州人民医院住院收费票据2张、住院病历、用药清单具备真实性、合法性、关联性，均予以认可；关于原告提交的黄敏出具的处方笺，因原告未申请该证人出庭作证，且该处方笺未加盖村卫生室公章，本院认为该处方笺不具备真实性，不予采信；关于原告提交的担架派工单4张，经审查，该4张担架派工单中的日期与原告张朝翠在黔西南州人民医院住院时间、科室、床位一致，该4张担架派工单具备真实性，故对该4张担架派工单予以采信；关于原告主张的剃头费50元，并提交《收条》一张欲证明其目的，本院认为该《收条》中未明确收款人，且原告未申请该收款人出庭作证，该《收条》不具备真实性、合法性，不予采信。关于原告主张的草药费600元，原告未提交证据予以证明，其应承担举证不力的后果，对原告主张的草药费600元不予支持。综上，对原告张朝翠的医疗费支持54926.39元，担架费支持140元。
四、鉴定费。根据原告提交的黔西南州人民医院门诊收费票据1张、金额700元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。
五、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告庭审中表示其住院期间由其近亲属护理，其护理人员系农民，其护理费应按2015年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元/年计算，但原告主张的护理费按2013年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资28437元/年计算，并按住院天数30天计算，是其对自己权利的处分，予以支持。
六、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告主张的住院伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，予以支持。原告实际住院天数为31天，其主张按30天计算是对自己权利的处分，对原告的该项主张予以支持。
七、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告张朝翠因本次交通事故造成一处九级伤残是客观事实，该后果必然对原告造成痛苦，结合贵州省经济发展水平等情况，对原告诉请的精神抚慰金，本院予以支持2000元。
八、交通费。原告针对该主张未提供相关票据予以证明，庭审中，被告太平洋保险公司认可原告的交通费为200元，故对原告主张的交通费支持200元。
九、营养费。原告针对该主张未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，其应承担举证不力的后果，故对原告的该项主张不予支持。
十、财产损失。原告针对该项主张未提供证据予以证明该项损失，其应承担举证不力的后果，故对原告的该项不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.残疾赔偿金40578.06元[①伤残赔偿金29547.48元（7386.87元/年×20年×20%）；②被扶养人生活费11030.58元：其中付光荣的被扶养人生活费为1993.48元（6644.93元/年×3年×20%÷2人）；雷茂科的被扶养人生活费为4518.55元（6644.93元/年×17年×20%÷5人）；杨启英的被扶养人生活费为4518.55元（6644.93元/年×17年×20%÷5人）]。
2.误工费17940元。
3.医疗费55066.39元（医疗费54926.39元+担架费140元）。
4.鉴定费700元。
5.护理费2337.3元（28437元/年÷365天×30天）。
6.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。
7.精神抚慰金2000元。
8.交通费200元。
上述10项共计121821.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张朝翠121821.75元。
据此，依据上述法律规定及理由，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张朝翠121821.75元。
二、被告王立兵不承担赔偿责任。
三、驳回原告张朝翠的其余诉讼请求。
上述款项（含被告王立兵垫付的21878.49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司垫付的10000元，王立兵垫付的21878.49元，应由原告张朝翠从被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的理赔款中扣还被告王立兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司垫付的10000元在理赔时自行扣除）限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取364元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周敏兴
二〇一七年三月二十八日
书记员 潘云梦