上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初15808号
原告：王某1，男，1947年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：陈敏华，上海徐松婷律师事务所律师。
被告：江某某，女，1925年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：王某2，男，1949年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王某4，女。
委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
被告：王某3，男，1952年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
第三人：王某5，女，1975年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏二村***号***室。
原告王某1与被告江某某、王某2、王某3，第三人王某5遗嘱继承、遗赠纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人陈敏华，被告江某某，被告王某2的委托诉讼代理人王某4，被告王某2、王某3的共同委托诉讼代理人邱扬成，被告王某3及第三人王某5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被继承人王某6在上海市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋(以下简称102室房屋)中的1/3份额由原告继承，102室房屋过户过程中产生的税费等由原告自行负担。事实及理由：被继承人王某6系原告父亲，王某6与被告江某某除原告外，另生育被告王某2、王某3，王某5系王某1之女。王某6生前与江某某、第三人王某5共同共有本市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋。2004年4月8日，王某6、江某某在律师代书和证明人见证下立了遗嘱，明确了两人名下在102室房屋份额由原告继承。2016年12月22日，王某6去世。原告想依遗嘱办理房屋更名手续，但被告却拒绝配合。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告江某某辩称，对原告提供的遗嘱真实性无异议，遗嘱的签字系王某6与其本人所写。遗嘱的见证人系江某某同事。王某6死亡后，王某1和王某5就多次要求继承房屋。综上，认可遗嘱内容，同意原告的诉讼请求。
被告王某2辩称，原告所述的身份关系属实，王某6已于2016年12月22日死亡。王某6去世前留有代书遗嘱，对该遗嘱上王某6签字、见证人签字及律师签字均有疑问，但不申请对遗嘱进行鉴定。王某6具有独立表达能力，无需找人代书遗嘱。本次起诉之前，被告不清楚有该份遗嘱。此外，现江某某尚在世，按遗嘱继承的条件尚未实现，故应当在两位继承人均去世后才能继承房产。
被告王某3辩称，认可原告所述的身份关系。对原告提供的遗嘱真实性存在疑问，但不申请对遗嘱进行鉴定。现江某某尚在世，按该遗嘱继承的条件尚未实现，故不同意原告的诉讼请求。
第三人王某5辩称，对遗嘱无异议，愿意与王某1、江某某按份共有102室房屋。
经审理查明，被继承人王某6与被告江某某系夫妻关系，两人生育了原告王某1、被告王某2、王某3。第三人王某5系王某1之女。
2004年4月8日，上海市南浦律师事务所律师彭德润为王某6、被告江某某代书遗嘱一份，载明：立遗嘱人：王某6，男，1925.2.7生，江苏无锡市人，退休，住龙柏二村XXX号XXX室，身份证XXXXXXXXXXXXXXX号。江某某，女，1925.11.9生，江苏无锡市人，退休，住同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXX号。立遗嘱人王某6、江某某夫妇共生有三个儿子(王某1、王某2、王某3)，他们成家后仍与我俩老同住在原延安中路XXX弄XXX号。1995年该地区动迁，次子王某2被分配到龙柏二村XXX号XXX室，三子王某3被分配到龙柏四村XXX号XXX室，唯独长子王某1未分到住房，因其户口在别处，但其女儿王某5户籍在我俩老处，故分到龙柏二村XXX号XXX室(二室一厅、面积60.05平方米)原系公房，于2000年4月17日由我俩出资14245元买下该房产权(沪房闵地〈200X〉第035083号)。立遗嘱人江某某曾在2002-2003三次患病住院医治，全系长子王某1住在我处陪伴照顾护理，现因我俩年事已高、体弱多病，子女们待我们尚好，为避免在我俩身后，子女之间为遗产发生不必要矛盾和纠纷，经我俩磋商，由于考虑到王某1以前未分到住房，和所尽义务，以及我俩本人愿望，现决定在我俩百年之后，将我俩所拥有龙柏二村XXX号XXX室私房产权由长子王某1继承三分之二，孙女王某5继承三分之一。其他人不得干涉。特立此遗嘱。立嘱人：王某6江某某，代书人彭德润律师，二00四年四月八日。”在该份遗嘱上，加盖有彭德润律师印章，同时见证人徐某、陶某在该份遗嘱上签字、盖章。2016年12月22日，王某6死亡。
另查明，102室房屋产权现登记在王某6、江某某及王某5三人名下。
以上事实，由原告提供的遗嘱、律师费发票、房地产权证及当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人遗嘱人签名。本案中，原告提供了由律师代为书写、被继承人王某6本人签字，并有两个以上见证人在场见证签字的遗嘱，该遗嘱符合法定的形式条件。同时，江某某对遗嘱予以认可，故该代书遗嘱合法有效。被告王某2、王某3虽对该份遗嘱的真实性提出疑问，但未提供相应证据否定该遗嘱，且经本院告知诉讼风险后仍未申请对该遗嘱真实性进行司法鉴定，故对王某2、王某3有关遗嘱真实性的抗辩意见，本院不予采信。此外，被告又辩称另一立遗嘱人即江某某尚在世，故继承开始的条件尚未成就。但102室房屋产权的登记公示权利人为王某6、江某某、王某5三人，故该房屋的三分之一产权份额即属王某6遗产。在王某6、江某某所立遗嘱的内容中，并无须两人均过世后方可开始继承的约定。本案中，王某1现仅要求继承王某6名下遗产份额，该主张合理合法，本院应予支持。当然，遗嘱中关于属王某6所有的房屋产权份额中的三分之一赠予孙女王某5所有的意思表示，亦真实有效，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋由原告王某1、被告江某某、第三人王某5按份共有，原告王某1占有上述房屋2/9产权份额、被告江某某占有上述房屋1/3产权份额、第三人王某5占有上述房屋4/9产权份额；
二、被告江某某、王某2、王某3及第三人王某5于本判决生效之日起十日内配合原告王某1办理本市闵行区龙柏二村XXX号XXX室的产权变更登记手续，所有上述房屋办理产权登记过程中所产生的相关费用均由原告王某1负担。
案件受理费收取人民币30,800元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 杨 立
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨琼吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。