浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初10458号
原告：宁波银行股份有限公司温州乐清支行。营业场所：乐清市宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室。组织机构代码：08428851-4。
负责人：卢灵斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙梁艳，女，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省余姚市，系原告职员。
委托诉讼代理人：黄忠杰，男，1987年5月19日出生，汉族，住乐清市，系原告职员。
被告：张桂燕（系陆宝旭妻），女，1970年7月9日出生，汉族，住乐清市。
被告：陆志权（系陆宝旭父），男，1940年3月4日出生，汉族，住乐清市。
被告：吴菊钗（系陆宝旭母），女，1947年9月24日出生，汉族，住乐清市。
被告：陆增柯（系陆宝旭子），男，1996年8月18日出生，汉族，住乐清市。
原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行为与被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行的委托代理人孙梁艳到庭参加诉讼；被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯经本院依法公告传唤，均未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宁波银行股�有限公司温州乐清支行起诉称：2015年4月2日，原告与借款人陆宝旭签订了编号为07608LM20158803的《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告授予借款人人民币50万元最高贷款限额，允许借款人在合同有效期内周转使用，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，借款人违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还�款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，借款人于2016年7月18日通过网银提取第一笔贷款人民币5万元，年利率为7.395%，贷款到期日为2017年7月18日；借款人于2016年9月21日通过网银提取第二笔贷款人民币3万元，年利率为7.395%，贷款到期日为2017年9月21日，借款人于2016年10月1日通过网银提取第三笔贷款人民币1万元，年利率为7.395%，贷款到期日为2017年10月1日。合同履行过程中，借款人陆宝旭意外过世，自2017年6月21日起欠息，2017年7月18日起逾期。截至2017年8月3日，本金共计9万元，期内利息合计690.39元，期内复利合计为2.62元，逾期利息合计为261.91元。被告张桂燕作为陆宝旭的配偶，上述债务应作为夫妻共同债务进行偿还，被告陆志权、吴菊钗、陆增柯作为借款人陆宝旭法定第一顺位继承人，应以继承所得财产对上述债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，恳请法院依法判决：1.判令被告张桂燕归还第一笔贷款本金人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（暂算至2017年8月3日，期内利息为277.31元，期内利息复利1.45元，逾期利息261.91元。从2017年8月4日起至实际还款日的利息，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以277.31元为基数，均照年利率11.0925%计收）。判令被告张桂燕归还第二笔贷款本金人民币3万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（暂算至2017年8月3日，期内利息为271.16元，期内利息复利0.53元，逾期利息0元。从2017年8月4日至2017年9月21日的利息，以3万元为基数，按年利率7.395%计收期内利息，从2017年9月22日起至实际还款之日的利息，以3万元为基数按年利率11.0925%计收逾期利息。期内利息应付未付的，计收复利）。判令被告张桂燕归还第三笔贷款本金1万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（暂算至2017年8月3日，期内利息为141.92元，期内利息复利0.64元，逾期利息0元。从2017年8月4日至2010年10月1日的利息，以1万元为基数，按照年利率7.395%计收期内利息，从2017年10月2日至实际还款日的利息，以1万元为基数，按照年利率11.0925%计收逾期利息。期内利息应付未付的，计收复利）。2.判令被告陆志权、吴菊钗、陆增柯以继承借款人陆宝旭所得财产对上述债务承担连带偿还责任。3.判令本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及负责人身份证明，�证明原告的基本情况。
2、被告的户籍信息、结婚证，证明被告的基本情况、借款人陆宝旭已经死亡的事实以及四被告和陆宝旭之间的关系。
3、编号为07608LM20158803的《个人白领通专用最高额借款合同》，证明原告与陆宝旭之间对于贷款权利义务的约定。
4、贷款发放凭证，证明原告已发放贷款的事实。
5、欠息清单，证明陆宝旭欠息的事实；
6、交易明细，证明陆宝旭的欠款未还的事实；
7、公告费转账记录，证明原告已缴纳300元公告费的事实。
被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯经本院依法公告传唤，未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据均予以确认。
经审理查明：2011年3月3日，原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行与陆宝旭签订了一份合同编号为07608LM20158803的《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：1、借款人为陆宝旭；2、最高额贷款限额为30万元；3、合同有效期为合同生效之日起三年，双方于2015年4月2日签订合同；4、借款利率为年利率7.395%；5、还款方式为每月结息，到期还本付息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日；6、对借款人未按期支付利息的，从逾期之日起按借款合同所约定的�率加收50%的复利，对借款人未按期偿付借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的逾期利率计收逾期利息，因此利息计算方式为：期内利息=本金*7.395%/360*天数；期内利息复利=借款期限内应付未付利息*11.0925%/360*天数；逾期利息=本金*11.0925%/360*天数。
2016年7月18日，借款人陆宝旭通过网银提取第一笔贷款人民币5万元，年利率为7.395%，借款到期日为自2017年7月18日；2016年9月21日，借款人陆宝旭通过网银提取第二笔贷款人民币3万元，年利率为7.395%，借款到期日为自2017年9月21日；2016年10月1日，借款人陆宝旭通过网银提取第三笔贷款人民币1万元，年利率为7.395%，借款到期日为自2017年10月1日。
原告发放借款后，自2017年6月21日起开始欠息，自2017年7月18日起开�逾期。现尚欠本金9万元，合同期内利息及逾期利息、期内利息复利未还。
另查明，陆宝旭与被告张桂燕于1995年11月21日登记结婚。2016年10月6日陆宝旭亡故，并于同月8日进行了死亡注销，其去世后第一顺序法定继承人为：妻子张桂燕、父亲陆志权、母亲吴菊钗、婚生子陆增柯。
本院认为：原告与陆宝旭之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，依法有效。该债务发生在陆宝旭与被告张桂燕婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由陆宝旭与被告张桂燕共同偿还，由于陆宝旭现已亡故，故应由被告张桂燕承担还款义务。被告陆志权、吴菊钗、陆增柯系陆宝旭的第一顺序法定继承人，因上述继承人没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，并以其继承遗产的实际价值为限。被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯经本院依法公告传唤，未在规定的期限内到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂燕应偿付原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行借款本金90000元及期内利息1121.75元、期内利息复利（第一笔贷款的期内利息复利为以277.31元为基数自2017年7月18日起按年利率11.0925%计�至判决实际履行之日止，第二笔贷款的期内利息复利为3.57元加上以566.95元为基数自2017年9月21日起按年利率11.0925%计算至判决实际履行之日止，第三笔贷款的期内利息复利为3.06元加上以277.49元为基数自2017年10月9日起按年利率11.0925%计算至判决实际履行之日止）、逾期利息（第一笔贷款的逾期利息为以50000万元为基数自2017年7月18日起按年利率11.0925%计算至判决实际履行之日止，第二笔贷款的逾期利息为以30000元为基数自2017年9月21日起按年利率11.0925%计算至判决实际履行之日止，第三笔贷款逾期利息为以10000元为基数自2017年10月9日起按年利率11.0925%计算至判决实际履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥法庭转付；
二、被告陆志权、吴菊钗、陆增柯在继承陆宝旭遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1064元，公告费300元，均由被告张桂燕、陆志权、吴菊钗、陆增柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高晓煦
人民陪审员 李顺进
人民陪审员 杨晓建
二〇一八年二月八日
代书 记员 盛雨梦