安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1699号
原告：王丙红，男，1968年12月17日生，汉族，个体户，住安徽省长丰县.
委托诉讼代理人:杨多法,安徽惟泰律师事务所律师。
被告:杨继彬，男，1953年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区.
被告:杨静，男，1961年10月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区.
委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
原告王丙红与被告杨继彬、杨静买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，本案原告王丙红及其委托诉讼代理人杨多法、被告杨静及其委托诉讼代理人秦海付到庭参加诉讼，被告杨继彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告水泥款170576元及从立案之日到还款之日利息，利息按照银行同期贷款利率计算。2.本案的诉讼费及保全费1370元由被告承担。事实与理由：原告向两被告出售水泥，到2016年12月17日两被告共欠原告水泥款1067061元。原告多次索要，2017年1月10日被告用顾友松所欠商混款22万元抵账给原告，2017年1月10日被告用王化勇所欠商混款抵账25.8345万元给原告，2017年1月23日被告用杨多柱所欠商混款抵账41.8240万元给原告，共计抵账89.6485万元，下欠原告水泥款17.0576万元，原告多次索要未果，现原告依据法律特向法院诉讼，请求法院依法判决。
杨继彬未答辩,亦未在法定期间内提交证据和对原告的证据发表质证意见。
杨静辩称，1.涉�水泥款的欠款人应为长丰县强大商品混凝土有限公司；2.涉案水泥款应当由杨继彬、郑丹平偿还。理由为涉案水泥实际使用人为强大公司，且杨静和强大公司法定代表人郑丹平已签署相关协议将所欠原告的债务转移给郑丹平。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,经本院依法审核，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可以确认其相关内容的证明效力，本院予以确认并在卷佐证；被告杨静所提交的证据2.3与本案没有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王丙红从事经营水泥砂石料生意，从2016年初开始向被告杨继彬、杨静卖送水泥。2016年12月17日原告王丙红与被告杨继彬、杨静共同进行前期水泥货款结算事宜后，杨继彬与杨静共同出具欠条一张给王丙红，欠条上书：“今欠到王丙红水泥�为（￥1067061元）壹佰零陆万柒仟零陆拾壹元整。欠款人：杨继彬杨静2016年12月17日注：结算时间到2016年12月17日。杨继彬此款于强大公司无关。”本次结算后双方当事人多次协商进行抵账折款，现原告以二被告尾款170576元未支付为由来院诉讼，要求二被告共同还款付息。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。杨继彬、杨静向王丙红购买水泥并在2016年12月17日共同结算后出具相关欠条给王丙红，足以证实当事人之间的买卖合同事实存在且已得到当事人的一致认可。杨继彬、杨静作为完全民事行为能力人，在做出民事行为时应当知道其行为可能带来的法律后果。杨静在出具欠条时明确说明该笔借款与强大公司无关，现又辩解应当由案外人郑丹平承担清偿义务，并以杨静与郑丹平之间的《债权及经营权转让协议》和《承诺书》对抗债权人王丙红向其主张权利，现通过庭审查明，涉案债务转移并没有得到债权人王丙红的书面或口头认可，因此杨静有关涉案债务应当由郑丹平负担的辩解没有事实和法律依据。
综上所述，对原告王丙红要求被告杨继彬、杨静支付购买水泥尾款170576元并从2017年5月11日起至实际还款之日止以170576为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付违约金的诉请依法予以支持。被告相关辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告�继彬、杨静于本判决生效之日起十日内一次性向原告王丙红支付水泥款170576元；被告杨继彬、杨静并从2017年5月11日起至债务实际履行完毕之日止，以170576元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告王丙红支付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，保全费1370元，由被告杨继彬、杨静负担。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王仁杰
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 陈 光
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈 思
附1：本案证据目录
原告王丙红提交的证据及证明目的：1.欠条，证明被告2016年12月17日所欠原告水泥款1067061元，该欠条是杨继彬和杨静的个人债务，该欠条明确了与强大公司无关。
被告杨静提交的证据及证明目的：1.身份证，证明被告杨静的身份信息；2.债权及经营权转让协议，证明郑丹平系长丰县强大商品混凝土有限公司法定代表人；杨静合作期间所享有的一切权利与承担一切义务全部转让给郑丹平；杨静打欠条给王丙红的水泥欠款，由郑丹平负责归还。3.承诺书，证明2017年3月，杨继彬、郑丹平向杨静承诺：欠王丙红的17�元水泥款，由杨继彬承担141267元、郑丹平承担28733元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。