云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初1521号
原告陈波，男，汉族，生于2007年2月8日，云南省人，学生，住镇雄县。
法定代理人王某，女，汉族，生于1986年8月4日,云南省镇雄县人，农村居民，文盲，住镇雄县。（系原告陈波之母）
委托代理人陈桂鲜，云南南广律师事务所律师。
被告陈玉国，男，汉族，生于1976年9月25日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
委托代理人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
原告陈波诉被告陈玉国健康权纠纷一案，本院于二〇一七年五月九日受理后，依法适用普通程序，于二〇一七年六月十三日公开开庭进行了审理，原告陈波的法定代理人王某及委托代理人陈桂鲜，被告陈玉国及委托代理人方成康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称，2016年11月19日，我与被告之子陈超在被告家的坝子里玩耍，被告在自家水泥板上拆墙子，被告陈玉国抱着一块砖从楼上绊摔下来，手里的砖落下将我的左脚砸伤。被告对我采取临时止血措施后就将我送往以勒卫生院，被告中途打电话通知我母亲，我母亲赶到后就将我送到镇雄县人民医院治疗，直到如今，被告未曾对我进行任何赔偿。故诉请人民法院依法判令被告陈玉国赔偿我伤残赔偿金52474元、医疗费10064.33元、鉴定费1300元、护理费1700元、生活费1700元、后期医疗费5000元、营养费850元，以上合计73088.33元。
被告辩称，2016年11月19日，我的确在我家二楼上拆除墙体，但并没有抱着砖从楼上绊摔下来，我家一楼房高4.4米，如果我从楼上摔下来，我自己也会受伤，就不可能送原告去以勒卫生院；其次，原告在楼下玩耍，是不可能知道我是被绊摔下来的，当时我也没有拆除靠近坝子那面的墙体；事发当天，我听见原告的哭声后就从二楼上下来问原告，原告也没有说是我造成其受伤的，只说自己的脚受伤了。综上所述，原告诉请我对其赔偿没有事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、对陈雕（原告的邻居）、陈超（被告的孩子）的调查笔录各一份。
陈雕陈述：“我与陈波相邻居住。具体情况我记不起了，那天下午我和陈波、陈超、陈晓宣一起在陈超家的场坝里玩，陈超的爸爸在他家水泥板上拆墙子，他爸爸抱着一块砖从楼上绊摔下来，手里的砖落来砸在陈波的脚上，他就摔倒在地上。陈波就说陈超的爸爸用砖打着他了，坐在那里的砖上哭。陈超和陈晓宣都说陈超的爸爸打着陈波了，陈超家妈妈就出来打陈晓宣，不准他说。陈超爸爸就打电话给陈波的妈，之后陈超的爸爸就打摩托送陈波去医院，在半路遇到陈波妈妈，就又回家了，两家大人吵架之后，陈波妈妈就送陈波去医院了。”
陈超陈述：“陈波与我相邻居住。具体时间我记不清了，那天中午陈波和我在我家的砖上玩，我爸爸陈玉国也在那里从墙上拆砖下来，我和陈波在一起，陈波的脚被砖打着，他就哭了起来。我爸爸就从墙上下来看陈波的伤，我爸叫我拿手纸来给陈波包伤，包起来后陈波的妈妈来了后就和我爸一起送陈波一起去医院，后来的事我就不清楚了。”
二、镇雄县人民医院伤情检查一份，用以证明原告的伤情为：左足开放性损伤，第4、5趾血管、神经、肌腱、韧带、甲床损伤，第4、5趾骨折，第4、5趾皮肤缺损、左足第4趾完全离断。
三、住院病历一份27页、诊断证明书1页、出院小结2页、出院证明1页，用以证明原告受伤后住院治疗17天的事实。
四、原告住院17天的发票，用以证明原告住院17天花去的费用。
五、镇通司法鉴定费收据及鉴定意见一份，证明原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费5000元以及花去鉴定费1300元的事实。
经质证，被告陈玉国对原告提交的第二、四项证据无异议，认为第一项证据中二证人未出庭作证，该证言没有证明效力，且二证人的证言相互矛盾，故认为陈雕的证言不能作为定案依据，只认可陈超陈述的陈波受伤哭起来后其才从楼上下来的事实；第三项证据中病历的姓名是陈红，并不是原告陈波；第五项证据中的鉴定意见不符合证据规则要求，需要法院组织双方选定鉴定机构，且原告刚出院就做了鉴定，伤情还不稳定，该收据也不是有效的票据。
被告陈玉国未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告陈波出示的第二、三、四、五项证据，均为国家相关部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；第一项证据中陈雕、陈超的证言能够相互印证的部分，本院予以采信。
经过庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：
原告陈波与被告陈玉国家相邻居住，被告陈玉国系拆迁户，2016年11月19日，被告在自家楼上拆除墙体，原告陈波在被告陈玉国家场坝里玩耍时被被告陈玉国家拆除墙体的砖砸伤左脚。原告陈波受伤后在镇雄县人民医院住院治疗17天，花去医疗费10064.33元，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定原告陈波的伤构成十级伤残，需后续治疗费人民币5000元，花去鉴定费人民币1300元。2017年5月9日原告陈波向本院起诉要求被告陈玉国赔偿其受伤的相关损失。
本院认为，公民健康权受法律保护。本案中原告陈波与被告陈玉国相邻居住，被告陈玉国作为拆迁户在拆除自家房屋的砖时，未采取相应的安全防护措施，让未成年人在危险施工现场玩耍，致使在其场坝玩耍的原告陈波左脚受伤，应当承担相应的赔偿责任，且被告陈玉国在庭审中并未向本院提举任何证据证明其对原告陈波的受伤没有过错，故对原告陈波的受伤被告陈玉国应当承担相应的法律责任。作为原告陈波的监护人王某，明知被告陈玉国家在拆除房屋而未能对原告陈波尽到相应的监护责任，让原告陈波到被告陈玉国家拆除房屋的场坝里玩耍，致使原告陈波在被告陈玉国家场坝里被陈玉国拆除房屋的砖致伤左脚，陈波的监护人王某对此应当承担相应的监护责任。考虑到本案实际，对于原告陈波受伤的责任划分，由原告陈波的监护人王某和被告陈玉国各自承担50%较为合适。原告陈波在庭审中称其土地被征收后就要按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金的请求，于法无据，且其提举的证据也不能证明其为城镇居民，应当承担举证不能的责任，故原告陈波的伤残赔偿金应按农村居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，结合云南省2016年农村居民人均纯收入的实际，确定原告陈波的伤残赔偿金为9020元/年×20年×10%=18040元。故原告陈波受伤的具体损失为：医疗费人民币10064.33元，护理费人民币1700元（100元/天×17天），住院伙食补助费人民币1700元（100元/天×17天），营养费人民币850元（50元/天×17天），鉴定费人民币1300元，伤残赔偿金人民币18040元，后续治疗费人民币5000元，以上合计人民币38654.33元。根据本案责任划分，被告陈玉国对于原告陈波受伤损失应承担人民币19327.17元（38654.33×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告陈玉国赔偿原告陈波医疗费、伤残赔偿金等费用合计人民币19327.17元。限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1700元，由原告陈波法定代理人王某和被告陈玉国各自承担人民币850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 汪子柱
人民陪审员 曾兴龙
人民陪审员 黄海光
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 胥宗成
书 记 员 王荣芳
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金依据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。