汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初第2575号
原告：马培源，男，汉族，1969年12月1日，住所地汕头市金平区，
委托代理人：郑会新，系广东潮润律师事务所律师。
被告：孔德端，女，汉族，1974年10月23日出生，住所地汕头市金平区，
被告：蔡立喜，男，汉族，1969年11月3日出生，住所地汕头市龙湖区，
委托代理人：蔡林福、陈浩奋，分别系广东中乾律师事务所律师、律师助理。
原告马培源诉被告孔德端、蔡立喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑会新、被告蔡立喜的委托代理人蔡林福到庭参加诉讼，被告孔德端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份开始，原告与被告孔德端做买卖布匹面料生意，由原告向被告孔德端提供布匹面料。截止2016年2月15日，被告孔德端结欠原告各种面料款839307.60元，为此被告孔德端向原告出具《借条》一份予以确认。同年2月16日，被告孔德端向原告出具《还款计划书》一份，承诺上述货款拟于2016年4月前结清80-90%，余款于5月份结清。但至2016年8月14日，被告孔德端仅归还货款125073元，尚欠714234.60元。被告孔德端为此向原告出具《货款结欠单》一份，对欠款事实予以确认。该款经原告多次追讨，被告孔德端仅付还32400元，至今尚欠681834.60元未还。
另查，被告蔡立喜系被告孔德端的丈夫，其在与被告孔德端婚姻关系存续期间，由其妻子即被告孔德端以个人名义所负的债务是其夫妻共同债务，其应当承担共同清偿责任。请求判令：1、被告孔德端归还原告欠款本金681834.60元和自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告蔡立喜对上述债务承担共同清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告孔德端的《居民身份证》复印件1份及被告孔德端、蔡立喜的《广东公安人口信息查询资料》各1份、汕头市金平区民政局婚姻档案材料1份，证明两被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。
3、2016年2月15日的《借条》1份，证明被告结欠原告面料货款839307.60元。
4、2016年2月16日的《还款计划书》1份，证明被告对结欠的面料款作出还款承诺，即2016年5月前结清。
5、2016年8月14日的《货款结欠单》1份，证明被告确认截止2016年8月14日结欠原告货款714234.60元。
6、2016年8月16日-12月3日的《被告孔德端微信转账还款记录》1份，证明被告在2016年8月-12月间分7次付还货款32400元。
7、2015年4月-2015年7月间，广州粤汕货运有限公司汕头粤海快运有限公司的货物运输单据12份，证明原、被告之间发生的业务往来，欠款来源的合法性。
8、原告的《营业执照》1份，证明原告从事服装面料的批发经营，债权来源的合法性。
被告蔡立喜辩称，1、由于被告孔德端既无答辩也未到庭，原告起诉的内容是否属实难以认定�2、原告起诉的内容，被告蔡立喜并不知情，在事实和法律上不存在任何关系。3、两被告长期分居并已离婚，被告蔡立喜的财产在结婚时已约定明确，被告蔡立喜位于丽日庄的房产属于婚前财产，原告申请法院保全被告蔡立喜丽日庄的房产无依据。4、请求合议庭驳回原告对被告蔡立喜的诉求，维护被告蔡立喜的合法权益。
被告蔡立喜为支持其主张在举证期限内提供的证据及要证明的事实有：
1、被告蔡立喜的《居民身份证》1份，证明被告蔡立喜主体资格。
2-3、被告蔡立喜与孔德端的《结婚证》、《婚姻约定协议书》各1份，证明二被告婚前财产约定归属。
4-5、《声明书(居委会证明）》、被告孔德端母亲的《居民身份证》及其《声明书》各1份，证明二被告夫妻分居情况。
6-7、《民事调解书》、《离婚证明书》各1份，证明二被告已离婚。
被告孔德端在法定期限内没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。
经庭审质证，被告蔡立喜对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1-2、8无异议，对证据3-7真实性、合法性、关联性有异议，由于被告孔德端既无答辩也无到庭，对这些证据无法核实。
原告对被告蔡立喜提供的证据的质证意见如下：对证据1-2无异议；对证据2的《结婚证》所证明的内容有异议，《结婚证》无法证明双方对婚前财产的约定；对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，证明的内容也有异议，婚前约定协议书原告从不知情，原告是直到今日质证才知道这份协议；对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，证明的内容也有异议，被告孔德端的母亲作为证人今日并无出庭接受质询，根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定，证人没有出庭接受质询的，其证词不能作为定案的证据，我们注意到被告孔德端的法定住所是汕头市××区××砲××街道××路××房，被告蔡立喜是汕头市龙湖区丽水庄中区20座502房，两被告的法定住所不是同一个，也不是证人郑某15号康逸雅居6座405房，所以两被告自2007年4月结婚至今不排除在其他地方居住生活的事实，因此，二被告即使在2017年2至2017年6月期间不在康逸雅居这个住所共同生活，也不排除二被告在其他地方居住生活的事实。声明书虽然有居委的盖章，但是证明形式违反了民事诉讼法的相关规定，该声明书仅有盖章并无经手人的签名，形式上不符合法律的规定。对证据5真实性、合法性无异议，关联性有异议，单纯凭身份证无法证明郑安丽与被告孔德端的母女关系。对证据6-7真实�无异议，合法性、关联性有异议，我们注意到被告蔡立喜在2017年10月原告起诉两被告之后，他在2017年11月24日出具的《情况说明书》就已经说明二被告自2012年至今一直分居，双方也无往来也不知道被告孔德端住在何处，但是在2018年1月份被告蔡立喜起诉被告孔德端离婚，双方均能到法庭进行调解，而原告的诉讼因无法送达被告孔德端只能公告送达，我们认为被告蔡立喜与被告孔德端之间是为了规避相关法律义务而迅速达成离婚协议，因此，我们对调解书和离婚证明书的合法性和关联性有异议。
经审理查明，2016年2月15日，被告孔德端出具了《借条》一份，确认借到原告面料款839307.60元。次日，被告孔德端出具了《还款计划》一份，称其结欠原告面料款839307.60元拟计划于2016年4月31日前结清大部分，即整笔款的80%-90%，余款于5月结清。2016年8月14日，被�孔德端又出具了《货款结欠单》一份，确认其结欠原告面料款714234.60元。嗣后，被告孔德端先后共付还原告货款32400元，结欠原告货款681834.60元至今未还，原告遂于2017年10月23日向本院起诉。
另查明，被告蔡立喜与被告孔德端于2007年4月29日登记结婚。被告蔡立喜于2018年1月17日向本院提起诉讼，要求与被告孔德端离婚。本院于2018年2月27日作出了（2018）粤0511民初第216号民事调解书，确认二被告达成调解协议：一、二被告离婚……。该调解书于2018年2月27日生效，二被告的婚姻关系于2018年2月27日解除。
本院认为，被告孔德端结欠原告货款681834.60元的事实清楚，证据充分，应予以认定。原告诉请被告孔德端付还所欠货款及自起诉之日起的利息，合理合法，应予支持。
本案讼争的债务虽发生在被告蔡立喜与被告孔德端婚姻关系存续期间，但该�务系被告孔德端以个人名义且超出家庭日常生活需要所负的债务，被告蔡立喜没有事后追认愿意承担该债务，原告也没有证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示作出的，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告主张该债务属于夫妻共同债务，要求被告蔡立喜对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院依法予以驳回。
被告孔德端经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔德端于本判决发生法律效力之日起十日内付还结欠原告马培源货款681834.60元及相应的利息（自2017年10月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告马培源的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10620元，财产保全费3970元，诉讼费合计14590元由被告孔德端负担。该款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈莉丹
审 判 员 邱洪标
人民陪审员 高 晶
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 周依静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以�求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。