云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初610号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人刘光辉，男，汉族，1989年7月10日出生，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前暂住：云南省昆明市官渡区。曾犯盗窃罪，于2009年12月9日被云南省昆明市西山区人民法院判处拘役四个月，2009年12月13日刑满释放；曾犯盗窃罪，于2011年11月28日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元，2012年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月7日被云南省安宁市公安局取保候审，2017年4月25日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2017年6月1日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）591号起诉书指控被告人刘光辉犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，经本院报云南省昆明市中级人民法院审查，指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员王师华出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年5月27日凌晨3时许，被告人刘光辉与刘某经事先合谋，至云南省嵩明县嵩阳镇兴云路某某、某某某号之家便利店，采用破坏性手段进入室内，盗窃店内各种香烟共计43条，后销赃。经鉴定，被盗财物共计价值人民币9,032元。
公诉机关认为，被告人刘光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘光辉曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，公诉机关建议从重处罚；本案系共同故意犯罪，被告人刘光辉与同案人在犯罪中所起作用相当，公诉机关建议不区分主从犯；被告人刘光辉到案后，在同案人已供述的前提下，能基本供述自己的主要犯罪事实，公诉机关建议不从轻处罚；综上，建议以盗窃罪判处被告人刘光辉有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人刘光辉对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘光辉曾犯盗窃罪，于2009年12月9日被云南省昆明市西山区人民法院判处拘役四个月，2009年12月13日刑满释放；曾犯盗窃罪，于2011年11月28日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元，2012年2月9日刑满释放。被告人刘光辉因涉嫌盗窃，于2015年12月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2016年1月7日被安宁市公安局取保候审，因违反取保候审规定，拒不到案接受调查，被云南省安宁市公安局于2016年7月19日上网追逃，于2017年4月25日被抓捕归案，先行羁押一个月零七天。
公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月27日，被害人李某1向云南省嵩明县公安局报警称其经营的“某某便利店”被盗窃，嵩明县公安局于2016年5月27日决定对该案立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人刘光辉的身份情况。
3、前科材料，证实被告人刘光辉曾于2009年12月9日，被云南省昆明市西山区人民法院以盗窃罪判处拘役四个月，2009年12月13日刑满释放；曾于2011年11月28日，被云南省昆明市盘龙区人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元，2012年2月9日刑满释放。
4、云南省嵩明县人民法院（2016）云0127刑初199号刑事判决书，证实同案人刘某某被云南省嵩明县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15,000元。
5、抓获经过，证实2015年12月1日，安宁市公安局民警据侦查线索发现被告人刘光辉住在昆明市官渡区六甲街道办某某出租房，民警遂将被告人刘光辉抓获。2017年4月25日，被告人刘光辉在取保候审期间，因盗窃被云南省昆明市盘龙区公安局东华派出所民警查获后移交安宁市公安局。
6、证人蒲某证言，证实2016年5月27日，刘光辉、刘某叫自己开车送他们去曲靖，给自己400元车费。自己就载着他们去到曲靖，后又叫自己载他们去嵩明找个朋友，2016年5月28日凌晨1时许到达嵩明。在一个十字路口附近刘光辉就下车了。过了一会，刘光辉来到车边叫刘某跟他去拿东西，刘某就背着包跟着去了，自己一个人坐在车上。大约半个小时后，刘光辉和刘某把一包东西放在汽车后备箱叫自己开车回昆明。自己不知道他们去干了什么，也不知道那包东西是什么。
7、被害人李某2陈述，证实自己在嵩明县嵩阳镇兴云路某某号、某某某号“某某便利店”工作，2016年5月26日自己下班后关闭店门，到了5月27日开店时发现卷帘门被划开，玻璃门被敲碎，自己就报了警。待警察勘验完现场后自己才发现43条香烟被盗走，分别是“紫云”香烟1条、“软珍”香烟31条、“红某道”香烟1条、“软玉溪”香烟1条、“软红某99”香烟1条、“欣经典”香烟1条、“印象”香烟1条、“和谐玉溪”香烟1条、“红塔山新势力”香烟1条、“红塔山传奇”香烟1条、“云烟如意”香烟2条、“红某88”香烟1条，共计43条香烟，损失价值共计人民币9,032.26元。
8、被告人刘光辉的供述及辩解，证实2016的一天，自己和蒲某、刘某一起开车去曲靖。夜里从曲靖回昆明路过嵩明时准备留在嵩明休息，因没有找到旅馆，自己就在车上休息。过了二十多分钟，自己下车去找刘某，看见刘某把一家“某某便利”店的卷帘门撬开了，他让自己爬进店里看看有什么东西，自己就钻进店里用手机灯光照明看见收银台下面的柜子里有香烟，自己就告诉了刘某。刘某递给自己一个编织袋，叫自己把香烟装进袋里。自己装好香烟离开时还顺手拿了柜台上的几包香烟装在身上。偷了大约四十多条香烟，刘某分给了自己二十条，这些烟被自己抽了。
9、同案人刘某的供述及辩解，证实2016年5月的一天，刘光辉约自己去曲靖实施盗窃，自己就在路边五金店买了镰刀、铁锤、手套、编织手提袋等物品，和刘光辉一起乘着蒲某的车去到曲靖。在曲靖没有找到合适的目标，在回昆明的时候刘光辉带着自己去到嵩明。在一个十字路口，刘光辉找到一个“某某便利”店，踩好点后就告诉了自己。自己带着事前准备的工具，用镰刀划开卷帘门，用铁锤敲碎卷帘门后的玻璃门，刘光辉从自己撬开的地方钻进店内，用编织袋装着一些香烟递出来给自己。回到昆明后我们一起分了偷来的香烟。
10、嵩明县价格认证中心鉴定意见，证实被害人李某2经营的“之家便利店”被盗香烟43条，经鉴定价值为人民币9,032元。
11、辨认笔录，证实证人蒲某辨认出被告人刘光辉及同案人刘某，于2016年5月27日凌晨由自己开车去过嵩明；被告人刘光辉辨认出同案人刘某与自己共同实施过在嵩明“某某便利店”的盗窃。
12、现场勘验笔录及照片，证实2016年5月27日，嵩明县公安局对嵩明县嵩阳镇兴云路某某号、某某号“某某便利店”进行现场勘验的情况。在现场卷帘门出提取到割削痕迹一份，收银台北侧提取到鞋印痕迹一份。
13、刑事现场辨认笔录及照片，证实被告人刘光辉对盗窃现场进行辨认的情况。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘光辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘光辉曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案共同犯罪中，被告人刘光辉与其他同案人所起作用相当，本院不予区分主从犯。被告人刘光辉到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的一个月零七天，尚需执行有期徒刑一年零二十三天，刑期即自2017年4月25日起至2018年5月18日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴涉案赃物发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李鑫鹏
人民陪审员 郑洪仙
人民陪审员 周兴林
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王舒敏