沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初64号
原告：三一重型装备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：赵想章，该公司董事长。
委托代理人：孙娟，系辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：张国华，男，汉族，住址：陕西省铜川市印台区。
被告：张国军，男，汉族，住址：陕西省铜川市印台区。
原告三一重型装备有限公司与被告张国华、张国军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三一重型装备有限公司（以下简称“三一公司”）委托代理人孙娟，被告张国华到庭参加了诉讼。被告张国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日，原告与被告张国华签订《产品买卖合同》，约定原告向其出售EBZ160H二代掘进机一台（含相关配件），合同金额320万，主机首付款63万元，剩余货款由被告张国华通过银行贷款一次性支付给原告。被告付清运费、首付款、按揭手续费及按揭手续办理齐全后，原告发货。2012年11月30日，被告张国华与营口银行股份有限公司沈阳分行签订借款合同，借款252万元，用于购买上述掘进机，借款期限2年。原告与二被告签订《机械设备、车辆按揭贷款担保协议》，约定原告为被告张国华上述银行按揭贷款提供担保，张国军为原告提供反担保。截止2015年12月30日，二被告共欠原告垫款186.66万元。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告向支付主机货款垫付款186.66万元；二、二被告支付原告违约金10.08万元（以银行借款金额为基数按4%支付违约金）；三、二被告承担本案诉讼费用。
被告张国华辩称，合同是我签的，当时约定的是包含运费在内总计为320万元，合同第2页签订的按揭费用，当时原告没有提，我不知道。我与范建明合伙买的设备，现在范建明失踪了，责任不应由我一个人承担。我与陕煤集团签的1万米的合同，还有6000多米没有履行，现在无力还款。
被告张国军未予答辩。
经审理查明，2012年9月1日，原告与被告张国华签订《产品买卖合同》一份，合同约定：被告从原告处购买掘进机一台，型号：EBZ160H二代，单价315万元，运费5万元，合同总价320万元。付款方式及付款期限：首付款63万元；按揭费用由买受人或中介公司协助办理。买受人需在本合同签订后向出卖人或者中介公司支付保证金15.75万元，保险费4.41万元，手续费5.04万元、抵押公证费0.2万元及上门面签费0万元，合计25.4万元。
2012年11月30日，被告张国华（甲方）与营口银行股份有限公司沈阳分行（乙方）签订《营口银行股份有限公司人民币借款合同》一份，合同编号为2012-50个贷字-Q-009。合同约定：甲方向乙方申请中期借款。借款总额252万元，甲方借款将用于购买工程机械设备。借款期限为24个月，即2012年11月30日至2014年11月31日。贷款利率按年度调整。提前还款：甲方提前偿还全部或部分借款本金时，须提前15个银行工作日向乙方提出书面申请，经乙方同意，方可提前偿还全部或部分借款本金；担保：甲方因本合同项下借款行为所发生的一切债务，由乙方认可之担保人以保证、抵押或质押等方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同之从合同；违约责任：甲方违约的，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方有权依本合同约定借款本金总额的百分之十向甲方收取违约金。违约金在违约事实发生之日起十个银行工作日内向乙方支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。
同日，原告三一公司（乙方）与被告张国华（甲方）、被告张国军（丙方）签订《机械设备、车辆按揭贷款担保协议》一份，由两被告为原告提供连带责任的反担保。协议约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一重型装备有限公司机械设备提供担保，同时，丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同、抵押合同等法律文件为准。丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限是乙方为甲方银行逾期实施垫付或乙方按其与银行的合作协议履行回购担保责任之日起2年。自乙方为甲方银行逾期实施垫付或乙方按其与银行的合作协议履行回购担保责任之日起2年后，丙方自愿为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。如甲方未按借款合同的约定按期还款而发生逾期的，甲方即发生了针对本协议及银行按揭借款合同的违约行为。此时，甲方应在3个工作日内按银行借款合同和本协议的约定提前清偿所有贷款余额、利息、罚息及其他相关费用，主动将上述款项足额付至乙方帐户，并同意乙方代为向银行支付。如甲方未按借款合同的约定按期还款发生逾期，乙方因此代甲方向银行垫付逾期欠款或履行回购担保责任的，则甲方认同相应部分的债权自动由银行转移至了乙方，乙方有权向甲方追偿，乙方亦可随时向丙方追偿。根据《担保协议》第13.2.4条约定：甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不利后果的，甲方同意以其银行借款金额为基数按4%比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意。
协议签订后，被告张国华未全部履行还款义务，原告为被告张国华向营口银行股份有限公司沈阳分行垫付本息1,521,118.31元；2013年6月20日，原告委托辽宁中汇通资产管理有限公司向营口银行股份有限公司沈阳分行垫付345,500.00元；上述共计垫付1,866,600.00元。
以上事实的认定，《产品买卖合同》、主机收货回执单、客户培训记录表、产品预验收记录表、《机械设备车辆按揭贷款担保协议》、《营口银行股份有限公司人民币借款合同》、委托付款函、明细及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告张国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与二被告之间系保证合同纠纷。原告与二被告签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保协议》要约与承诺清楚，系当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。原告在向营口银行股份有限公司沈阳分行承担了保证责任后，有权向债务人追偿。被告张国军作为反担保人，在《工程机械、车辆按揭贷款担保协议》中明确表示承担连带清偿责任，故原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于违约金，根据《担保协议》第13.2.4条约定：甲方未能及时续保，导致乙方代甲方履行垫付、回购、提前结清贷款或其他不利后果的，甲方同意以其银行借款金额为基数按4%比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意。故本院认定违约金为100,800.00元（186.66万元×4%=100,800.00元）。
关于被告提出签订合同时未约定按揭费用的抗辩，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
关于被告提出与其他人合伙买的诉争设备，应共同还款的抗辩，因保证合同系原告个人签订，与其他人没有关联，依合同相对性原则，本院对该项抗辩不予支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国华于本判决生效之日起十日内向原告三一重型装备有限公司返还垫付款1,866,600.00元；
二、被告张国华于本判决生效之日起十日内向原告三一重型装备有限公司支付违约金100,800.00元；
三、被告张国军对上述第一、二项承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决确定的日期向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22,506.00元，因适用简易程序，减半收取11,253.00元，由被告张国华、张国军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王英
二〇一六年三月三十日
书记员 邹冰
本案判决依据的相关法律
《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。