江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初2465号
原告江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号，组织机构代码77643420-1。
负责人张明建，该行行长。
委托代理人周文，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告常熟市金成智能化技术有限公司,住所地常熟市苏常公路65号，组织机构代码68585607-0。
法定代表人金成。
被告朱进，男，1978年7月8日出生，住所地常熟市。
被告顾莹，女，1977年12月5日出生，住所地常熟市。
被告夏强，男，1972年7月11日出生，住所地常熟市。
被告陈嵛，女，1972年12月16日出生，住所地常熟市。
被告宋琰，男，1979年6月3日出生，住所地常熟市。
被告顾敏佳，女，1979年12月26日出生，住所地常熟市。
被告马明，男，1978年2月27日出生，住所地常熟市。
被告孙燕红，女，1978年2月14日出生，住所地常熟市。
被告戚威，男，1977年11月20日出生，住所地常熟市。
被告王海燕，女，1978年6月26日出生，住所地常熟市。
原告江苏银行股份有限公司常熟支行诉被告常熟市金成智能化技术有限公司（以下简称“金成公司”）、朱进、顾莹、夏强、陈嵛、宋琰、顾敏佳、马明、孙燕红、戚威、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院受苏州市中级人民法院指定管辖于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司太仓支行的委托代理人徐龙林到庭参加诉讼，被告金成公司、朱进、顾莹、夏强、陈嵛、宋琰、顾敏佳、马明、孙燕红、戚威、王海燕经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司太仓支行诉称：2013年11月28日，原告与被告金成公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定原告向被告金成公司提供最高额综合授信额度，授信期限自2013年11月28日起至2014年11月27日止。原告与被告朱进、顾莹签订《最高额抵押合同》一份，两被告以其名下位于常熟市琴枫苑金菊居5幢402室房产提供抵押担保；原告与被告夏强、陈嵛签订《最高额抵押合同》一份，约定以两被告以其名下位于常熟市银河路818号（阳光花园）2区27幢房产向原告提供抵押担保；原告与被告宋琰、顾敏佳签订《最高额抵押合同》一份，以两被告名下位于常熟市湘江苑25幢-4房产向原告提供抵押担保；原告与被告马明、孙燕红签订《最高额抵押合同》一份，约定以其名下位于常熟市湖心亭小区19幢301的房产和车库向原告提供抵押担保；原告与被告戚威、王海燕签订《最高额抵押合同》一份，约定以其名下位于常熟市清和坊嘉和居5幢302室房产向原告提供抵押担保。担保范围均包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等及债权人为实现债权所支付的其他费用等款项。
2013年11月29日，原告与被告金成公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告金成公司发放了贷款500万元；贷款期限为自2013年11月29日至2014年11月27日，贷款年利率6.6%；按季还息、到期一次还本；借款人应承担贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等。
上述签订后，原告依约向被告金成公司发放了贷款。但是被告金成公司未按期归还贷款本金、利息，截止至2015年7月28日，被告金成公司结欠原告贷款本金500万元、利息589731.92元。现诉至法院，请求法院判令：1、被告金成公司立即偿还原告贷款本金500万元、利息589731.92元（暂算至2015年7月28日，应支付至实际还款之日）；2、被告金成公司支付原告为本案支付的律师费41922元；3、原告有权对被告朱进、顾莹名下位于常熟市琴枫苑金菊居5幢402室房产、被告夏强、陈嵛名下位于常熟市银河路818号（阳光花园）2区27幢房产、被告宋琰、顾敏名下常熟市湘江苑25幢-4房产、被告马明、孙燕红名下位于常熟市湖心亭小区19幢301的房产和车库、被告戚威、王海燕位于常熟市清和坊嘉和居5幢302室就上述债权实现抵押权；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告金成公司、朱进、顾莹、夏强、陈嵛、宋琰、顾敏佳、马明、孙燕红、戚威、王海燕未作答辩。
经审理查明：2013年11月28日，原告与被告金成公司签订《最高额综合授信合同》（编号sx032413003807）一份，约定原告向被告金成公司提供最高综合授信额度500万元，授信期限自2013年11月28日起至2014年11月27日止。受信人需要使用本合同项下授信额度时，双方另行签订单项授信业务合同。本合同项下各项授信业务合同及凭证构成本合同的有效附件。
2013年11月28日，原告与被告朱进、顾莹签订《最高额抵押合同》（编号dy032413000143）一份，约定两被告以其名下位于常熟市琴枫苑金菊居5幢402室房产（所有权证号：熟房权证虞山字第××号）为上述授信合同项下债务提供最高额抵押担保，担保最高额不超过1184000元。次日，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：熟房他证虞山字第130194**号，债权数额1184000元。）
2013年11月28日，原告与被告夏强、陈嵛签订《最高额抵押合同》（编号dy032413000146）一份，约定两被告以其名下位于常熟市银河路818号（阳光花园）2区27幢房产（所有权证号：熟房权证古里字第××号、熟房权证古里字第××号）为上述授信合同项下债务提供最高额抵押担保，担保最高额不超过2856500元。次日，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：熟房他证古里字第130007**号，债权数额2856500元。）
2013年11月28日，原告与被告宋琰、顾敏签订《最高额抵押合同》（编号dy032413000144）一份，约定两被告以其名下位于常熟市湘江苑25幢-4房产（所有权证号：熟房权证虞山字第××号）为上述授信合同项下债务提供最高额抵押担保，担保最高额不超过2480700元。次日，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：熟房他证虞山字第130094**号，债权数额2480700元。）
2013年11月28日，原告与被告马明、孙燕红签订《最高额抵押合同》（编号dy032413000142）一份，约定两被告以其名下位于常熟市湖心亭小区19幢301的房产和车库2（所有权证号：熟房权证虞山字第××号）为上述授信合同项下债务提供最高额抵押担保，担保最高额不超过968200元。次日，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：熟房他证虞山字第130193**号，债权数额968200元。）
2013年11月28日，原告与被告戚威、王海燕签订《最高额抵押合同》（编号dy032413000145）一份，约定两被告以其名下位于常熟市清和坊嘉和居5幢302室（所有权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号）为上述授信合同项下债务提供最高额抵押担保，担保最高额不超过1262100元。次日，双方依约办理了抵押登记手续。（他项权证号：熟房他证虞山字第130193**号，债权数额1262100元。）
以上五份《最高额抵押合同》均约定抵押范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。
2013年11月29日，原告与被告金成公司签订《流动资金借款合同》（编号jk032413000808）一份，约定原告向被告金成公司提供借款500万元，用于支付货款，借款期限自2013年11月29日至2014年11月27日止，借款利率采用固定利率为同期人民银行人民币贷款基准利率上浮10%即年利率6.6%，利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金和利息。如借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款出现逾期时按以下方式计收利息、复利;不能按时还清借款时，自逾期之日按上述借款利率加收50%计收罚息，逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、财产保全费等，由借款人负担。上述借款合同项下的全部债务由前述五份抵押合同提供全额的担保。
同日，原告向被告金成公司发放借款500万元，借款借据载明借款期限为2013年11月29日至2014年11月27日，借款利率为6.6%。借款到期后，被告金成公司未按约及时归还借款本息，截止2015年7月28日被告金成公司尚欠原告借款本金500万元、利息589731.92元。
另查明，原告为本案支付律师代理费41922元。
上述事实，由原告提供的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、《流动资金借款合同》、借款借据、欠款明细、委托合同及发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与各被告分别签订的《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均合法有效，双方应按约履行。原告向被告金成公司发放了贷款，被告金成公司应按约还款。被告金成公司未能归还相应本息，应承担相应的法律责任。按照合同约定方式计算，被告金成公司尚欠原告借款本金500万元、利息589731.92元（暂计算至2015年7月28日，此后按照合同约定计算至借款偿清之日止），本院对原告相应诉请予以支持。
关于律师费，双方已经约定借款人未能按时偿还借款本息，贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于公告费、律师费、财产保全费等）由借款人负担。现被告未能按时归还借款，应当承担原告为实现债权发生的律师费，本院对原告相应诉请予以支持。
被告朱进、顾莹、夏强、陈嵛、宋琰、顾敏佳、马明、孙燕红、戚威、王海燕以其名下房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，债务履行期届满原告未受清偿的，原告有权以抵押物实现抵押权利，因此本院对原告以各被告名下抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现被告金成公司、朱进、顾莹、夏强、陈嵛、宋琰、顾敏佳、马明、孙燕红、戚威、王海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常熟市金成智能化技术有限公司归还原告江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金500万元、利息589731.92元（利息暂算至2015年7月28日，之后按合同约定的计算至借款偿清之日止）。
二、被告常熟市金成智能化技术有限公司支付原告江苏银行股份有限公司常熟支行律师费41922元。
上述一、二项由被告常熟市金成智能化技术有限公司在本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、如被告常熟市金成智能化技术有限公司到期不付，原告江苏银行股份有限公司常熟支行有权以被告朱进、顾莹名下抵押的位于常熟市琴枫苑金菊居5幢402室房产【所有权证号：熟房权证虞山字第××号，他项权证号：熟房他证虞山字第130194**号，债权数额1184000元】、被告夏强、陈嵛名下抵押的位于常熟市银河路818号（阳光花园）2区27幢房产【所有权证号：熟房权证古里字第××号、熟房权证古里字第××号，他项权证号：熟房他证古里字第130007**号，债权数额2856500元】、被告宋琰、顾敏名下抵押的位于常熟市湘江苑25幢-4房产【所有权证号：熟房权证虞山字第××号，他项权证号：熟房他证虞山字第130094**号，债权数额2480700元】、被告马明、孙燕红名下抵押的位于常熟市湖心亭小区19幢301、车库2【所有权证号：熟房权证虞山字第××号，他项权证号：熟房他证虞山字第130193**号，债权数额968200元】、被告戚威、王海燕名下抵押的位于常熟市清和坊嘉和居5幢302室【所有权证号：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号，他项权证号：熟房他证虞山字第130193**号，债权数额1262100元】折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。
上述款项由被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51302元，财产保全费5000元，公告费560元，合计56862元，由十一被告共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，由十一被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓凯
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 汪德符
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄云斌
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。