浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第364号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行，住所地瑞安市汀田街道汀九村北川路105号。
负责人王盛华。
委托代理人（特别授权）李国敏、杨丽，系该支行职员。
被告张金娒。
被告傅飞琴。
被告李春明。
被告张小翠。
被告瑞安市汀田矿山机械厂，住所地瑞安市汀田街道汀一村。
法定代表人余安尧，系董事长。
被告余安尧。
被告张锡红。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行（以下简称汀田支行，原名称为浙江瑞安农村合作银行汀田支行）为与被告张金娒、傅飞琴、李春明、张小翠、瑞安市汀田矿山机械厂（以下简称汀田矿山厂）、余安尧、张锡红金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告汀田支行的委托代理人李国敏到庭参加诉讼，被告张金娒、傅飞琴、李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红经本院依法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汀田支行起诉称：2013年9月30日，被告张金娒因经营需求，与原告汀田支行签订一份个人保证借款合同，金额为200000元整，月利率为9.800070‰，期限为2013年9月30日至2014年3月23日。合同约定：1、借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期货款；2、借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；3、借款借据等凭证及附件为本合同的组成部分。按合同约定李春明、张小翠承担连带保证责任。并追加汀田矿山厂、余安尧、张锡红作担保，按合同约定汀田矿山厂、余安尧、张锡红对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放贷款200000万元，被告张金娒2013年12月份和2014年3月份季度利息未支付，此后贷款到期日本金分文未还，经多次催讨均无果。故原告诉请判令：一、被告张金娒、傅飞琴共同偿还借款200000元、正常利息11328.84元（按月利率9.800070‰，从2013年9月30日计算至2014年3月23日止）、逾期利息（按月利率14.700105‰，从2014年3月24日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（复利由未缴利息所产生，从2014年3月24日开始按月利率14.700105‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由七被告承担。
被告张金娒、傅飞琴、李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告汀田支行在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体身份；
2、被告户籍证明六份、营业执照一份、组织机构代码证一份、非公司企业法人基本情况一份、结婚登记审查处理表二份、户口簿复印件二份、结婚证复印件二份，证明被告诉讼身份情况及被告婚姻情况；
3、个人保证借款合同一份、借款借据一份、借款承诺函一份、保证承诺函一份、借款分期还款保证函四份、股东会同意保证决议书一份，证明被告借款及担保事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告张金娒、傅飞琴、李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红均未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的待证事实，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告张金娒与被告傅飞琴于1995年12月5日登记结婚。2013年9月30日，原告汀田支行为贷款人，被告张金娒为借款人，被告李春明为保证人，三方签订一份《个人保证借款合同》，约定借款金额为200000元，借款月利率为9.80007‰，借款期限为2013年9月30日至2014年3月23日止，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。2012年3月24日，被告傅飞琴向原告汀田支行出具借款承诺函，承诺对原告汀田支行向被告张金娒在2012年3月24日至2014年3月23日期间内最高融资限额250000元的所有融资债权承担清偿责任。2013年9月30日，原告按约向被告张金娒发放贷款200000元。2013年9月30日，被告张小翠向原告汀田支行出具保证承诺函，内容为：我作为保证人李春明的配偶，同意我夫为债务人张金娒向汀田支行在2013年9月30日至2015年9月29日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供保证，并追加我为保证人，承担连带责任保证。各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年等内容。2014年1月21日，被告汀田矿山厂、余安尧、张锡红分别向原告汀田支行出具借款分期还款保证函，内容为：借款人张金娒于2013年9月30日向汀田支行借款200000元，到期日为2014年3月23日，由李春明承担连带责任保证，因资金不能回笼到位，没有按期归还，现要求分期偿还该项借款，分别为2014年3月份还30000元本息，2014年4月20日前还10000元本息，2014年5月20日前还10000元本息，以后每月20日前还10000元本息，2015年8月20日前还清所有本息，期间若汀田矿山厂房地产出卖提前还清所有本息，以上款项偿还的履行由我自愿作为保证人，承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复息、违约金、损失赔偿金、贷款人实现债权的费用等。被告未偿还借款本息。另查明，被告汀田矿山厂的登记股东为被告余安尧、张锡红。浙江瑞安农村合作银行汀田支行于2014年5月28日变更为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行。
本院认为，原告汀田支行与被告张金娒、李春明签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。原告已依约履行给付义务，被告张金娒应按约定期限返还借款及利息，逾期还款应按照罚息利率支付罚息。对原告起诉主张借款期限内复利的请求，本院予以支持。对原告起诉主张逾期之后复利的请求，本院不予支持。被告李春明应按照《个人保证借款合同》的约定承担连带责任保证。被告傅飞琴向原告出具《借款承诺函》，且本案借款系被告张金娒、傅飞琴婚姻关系存续期间以被告张金娒名义所负的债务，但被告不能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理，由被告张金娒、傅飞琴承担共同偿还责任。被告张小翠向原告出具保证承诺函应按承诺内容承担连带保证责任。被告汀田矿山厂、余安尧、张锡红向原告出具《借款分期还款保证函》，应按承诺内容承担连带保证责任。被告李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红承担保证责任后，有权向债务人张金娒、傅飞琴追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告张金娒、傅飞琴应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行借款本金200000元、利息11328.84元、逾期利息（按本金200000元、按月利率1.4700105%从2014年3月24日起计算至实际履行完毕之日止）及复利（以11328.84元为基数，按月利率1.4700105%从2014年3月24日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告李春明、瑞安市汀田矿山机械厂、余安尧、张锡红对上述债务承担连带清偿责任；被告张小翠对上述债务在最高融资限额200000元内承担连带清偿责任；被告李春明、张小翠、瑞安市汀田矿山机械厂、余安尧、张锡红如承担保证责任后，有权向被告张金娒、傅飞琴追偿；
三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4634元，减半收取2317元，2312元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行负担5元，由被告张金娒、傅飞琴、李春明、张小翠、汀田矿山厂、余安尧、张锡红负担2312元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回多预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4634元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
（本页无正文）
审判员 王萍萍
二〇一四年七月十日
书记员 谢 政