广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初257号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人易明华，男，1986年12月17日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月11日被全州县公安局刑事拘留，6月7日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
辩护人唐向文，广西千里目律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）243号起诉书指控被告人易明华犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉。被告人易明华及其辩护人唐向文到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2015年8月12日15时许，因杨荣贵（另案处理）赌钱时欠了伍盛好（在逃）人民币2000元，伍盛好向杨荣贵要钱时，杨荣贵就喊伍盛好到大西江镇三渡江村去拿钱。后杨荣贵认为伍盛好会带人来打他，就找到易开华（在逃）及被告人易明华二人帮忙打架，并给他们每人分发了一把砍刀。当日17时许，被告人易明华与杨荣贵、易开华手持砍刀与伍盛好纠集的谢某1、谢某2、包军（三人均另案处理）等人在大西江镇沙子坪村委三渡江村路口处相遇，随即发生了打斗。在打斗过程中，杨荣贵持砍刀将谢某2、包军砍伤。经鉴定，谢某2、包军的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年5月11日，被告人易明华主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人易明华持凶器聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人易明华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人及其辩护人对公诉机关的指控无异议，请求法院从轻处罚。
辩护人另辩护称：被告人易明华是被杨荣贵叫去打架，且在打斗过程中，没有伤到人；被告人有自首情节；是初犯，并取得了被害人的谅解，故被告人的主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大，认罪、悔罪态度好，请法院对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月12日下午，杨荣贵（已起诉）在与伍盛好（绰号“大牛”，在逃）、谢某1赌钱时输了钱，欠下伍盛好2000元赌资。伍盛好向杨荣贵要钱时，杨荣贵就喊伍盛好去他村子即大西江镇三渡江村去拿钱。后杨荣贵知道伍盛好会带人去要钱，并约好打架，就开车去找到易开华（在逃）及被告人易明华二人帮忙打架，并给他们每人分发了一把砍刀。当日17时许，被告人易明华与杨荣贵、易开华手持砍刀与伍盛好纠集的谢某1、谢某2、包军（三人均另案处理）、王某等人在大西江镇沙子坪村委三渡江村路口处相遇，并发生了打斗。在打斗过程中，杨荣贵持砍刀将谢某2右手砍伤，将包军手背砍伤。杨荣贵及被告人易明华、易开华也在打斗中受伤。经鉴定，谢某2的右手第3-5指节指骨骨折、包军的右手第4、5掌骨骨折，两人的损伤程度均为轻伤二级。2016年5月11日，被告人易明华主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本院在审理过程中，被告人易明华与谢某1、谢某2、包军三人均自愿达成了和解协议，双方互相取得了谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）受案登记表证实：2015年8月12日18时30分许，全州县公安局派出所接警得知，当天在大西江镇沙子坪村委三渡江村路口处谢某2、包军与杨荣贵等人持械聚众斗殴，双方不同程度受伤。后经法医鉴定，谢某2、包军的人体损伤程度为轻伤二级。
（2）户籍证明证实：被告人易明华出生于1986年12月17日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过证实：2016年5月11日，被告人易明华主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
（4）接受证据材料清单及作案工具照片2张证实：2015年8月14日，公安机关从王某处缴获了被告人聚众斗殴时双方所使用的砍刀四把、钢管铁棒各一根。
（5）和解协议书、谅解书证实：被告人易明华与谢某1、谢某2、包军均达成了和解协议，并互相取得了谅解。
2.证人证言
（1）证人唐某的证言证实：案发当天，其在家门口见到沙子坪村江家村杨树生的儿子带着两个年轻男子跟七八个年轻男子两伙人拿着砍刀和铁棒在马路上打架。杨树生的儿子身上被砍伤，对方有一人的手指被砍断。
（2）证人蒋某的证言证实：2015年8月12日，其到全州县中医院去看望被砍伤后正在医院处理伤口的儿子易开华，并得知其儿子是被杨荣贵叫去帮忙与“大牛”、杨荣贵等人打架而受伤的。杨荣贵也受了点伤。
（3）证人王某的证言证实：2015年8月12日下午3点多钟，其去看“大牛”、“明海仔”与杨荣贵赌钱，杨荣贵欠了“大牛”和“明海仔”的两千块钱不愿给，还讲有本事叫“大牛”到他的村里去要钱，“大牛”不服气，就讲一定要把钱要回来，否则就跟对方打架。后他们三人就回到大西江镇锦塘村，其到自己的沙场里拿了两把砍刀，“大牛”到他朋友那里拿了一把砍刀和一根钢管（打架使用的工具）坐上他的车，并纠集包军、谢某2、包国清等七人一起前往三渡江村找杨荣贵要钱。后在三渡江村路口，杨荣贵等三人拿着砍刀从马路上冲了过来。伍盛好、谢某1、谢某2从车上拿起砍刀，包军拿着钢管与对方发生了打斗。谢某2的手指被砍断三根，包军的手指也被砍伤。对方一名男子被砍伤了头部。其见状便拿了一把挂耙与其他人去追杨荣贵他们，但没有追到。后他向派出所报了警，并将打架的作案工具交到派出所。（4）证人谢某1的证言证实：2015年8月12日下午15时许，其与伍盛好、王某在大西江镇沙子坪村沙场里赌钱时，有一个男子欠了他们2000元钱，不但不还钱，还态度嚣张，伍盛好便提议去打一顿那个欠钱的人，他同意了。然后王某就开着一辆微型车接起他和谢某2、包军等人到三渡江村去找欠钱的那个人。当时有三个男子每人拿着一把砍刀向他们冲过来，伍盛好见状就喊他们“搞”，之后他就从车上拿出一把砍刀冲上去与对方互砍，他将对方的一个人砍了三四刀，伍盛好也砍了那个人，那个人被砍倒在地上。谢某2当时也拿刀冲了上去，但他摔了一跤，被对方的人砍伤了。包军拿着铁棒接着与对方对打时也被对方砍伤了。后来是王某、包国清、胡涛等人都跑过来帮忙，对方见他们人多，就跑走了。3、被害人陈述
（1）被害人包军的陈述证实：2015年8月12日下午17时许，他去帮“大牛”追债，其答应后，王某便开车到月塘村委路口接起他。当时他和“大牛”、王某等人在车上协商，如果那个人不还钱，大家就与对方打一架。之后他们一伙人开车到了三渡江村路口，没过多久就见到欠“大牛”钱的三个男子拿着刀向他们冲过来，“大牛”见状就喊他们拿刀“搞”，他和“大牛”、谢某2、“林海仔”就分别从车上拿出水管和砍刀与对方对打。在打架的过程中“大牛”和“明海仔”将对方一个叫“双华仔”（姓易）的人砍倒在地上，谢某2被对方的人砍断了三根指头。他也被砍伤谢某2的那个人砍伤了右手手背和小指。他们受伤后，王某、包国清、胡涛等人都跑过来帮忙，对方见他们人多，就跑走了。（2）被害人谢某2的陈述证实：2015年8月12日下午15时许，因有人欠了伍盛好的钱，伍盛好便喊他去帮忙找那个人要钱。当时是王某开车接他的，车上还坐着包军、谢某1等一共七人。他上车后听到包军和伍盛好在车上商量，如果那个人不还钱，就要打对方。之后他们开车到了三渡江村路口，有三个不认识的男子拿着刀向他们冲过来，伍盛好见状就喊他们“搞”，之后他和伍盛好、谢某1、包军就从车上拿出砍刀和水管冲上去与对方互砍，他摔了一跤，被对方的人砍断了三根指头。包军接着与砍伤他的那个人对砍，也被砍伤右手背部。后来是王某等人都跑过来帮忙，对方才跑走了。他们也砍伤了对方的一个人。4、同案犯杨荣贵的供述证实：2015年8月12日下午3点多钟，其在与“大牛”等十多个人赌钱时输了2000元钱给“大牛”，心情很不爽，就跟“大牛”讲气话，叫“大牛”到其村里去找其要钱。后“大牛”叫蒋为打电话给其，喊其还钱，并约定双方在三渡江村见面。其接完电话后就开车回家拿了三把开山刀并到文家村找来易开华、易明华帮忙打架，并给了他们每人一把开山刀，之后他们三人在三渡江村村口与“大牛”、包军还有另外两个男子发生了打斗。易开华被对方的人砍倒在地上，其用砍刀砍伤了对方一个摔倒在地上的男子的手指。后包军向他砍来时，其用砍刀砍伤了包军的手背，后因其砍刀被包军砍掉了，就跑走了。他跑的时候看到易开华被“大牛”他们砍倒在地上不动了。5．现场勘查、平面示意图及图照证实：案发现场位于全州县大西江镇沙子坪村委江家村路口。
6．辨认笔录
（1）包军的辨认笔录证实：杨荣贵就是案发当天打架时砍伤他的人；
（2）谢某2的辨认笔录证实：杨荣贵就是案发当天打架时砍伤他的人。
7.法医鉴定意见书证实：被告人谢某2的右手第3-5指节指骨骨折、包军的右手第4、5掌骨骨折，两人的损伤程度均为轻伤二级。
8.被告人易明华的供述和辩解：因杨荣贵在与“大牛”赌钱时输了2000元钱。“大牛”喊人去要钱，并与杨荣贵约定在三渡江村打架。2015年8月12日下午4点多钟左右，杨荣贵和易开华到其家中找其帮忙打架，其同意后，杨荣贵并发给其和易开华每人一把开山刀，之后他们三人在三渡江村村口与“大牛”喊来的人发生了打斗。当时杨荣贵与“大牛”、包军对砍，其与易开华分别与对方的人对砍，其被对方砍伤后便丢下刀往三渡江村子里跑走了。后听杨荣贵讲易开华被对方的人砍倒了。后他们三人都到全州县中医院治伤。后杨荣贵告诉他：谢某2和包军的伤是被杨荣贵砍的。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人易明华持凶器积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人易明华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与对方达成了和解协议，并互相取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出应对被告人从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以支持。考虑到本案被告人的主观恶性、认罪及悔罪态度，对被告人判处缓刑，符合法律规定。对于辩护人提出应对被告人适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人易明华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽芝
人民陪审员 唐爱芳
人民陪审员 伍良友
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。