安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第01404号
上诉人（原审被告）：程某甲，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：卢淑香，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：程某乙，女，2012年2月3日出生，汉族，住安徽省东至县。
法定代理人：汪某，农民。
上诉人程某甲为与被上诉人程某乙抚养费纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第01104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人程某甲及其委托代理人卢淑香到庭参加诉讼。被上诉人程某乙及其法定代理人汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
程某乙一审诉称：程某乙系程某甲之女。2014年5月15日，程某甲与汪某在怀宁县民政局登记离婚，程某乙随母亲生活，由程某甲每月支付生活费1000元至程某乙18周岁时止。程某乙现已随母亲生活1年多，程某甲不仅分文未付程某乙的生活费，且拒绝办理程某乙户口迁移手续。为此，诉请法院判令：1、程某甲自2014年5月起至程某乙18周岁时止每月支付程某乙生活费2000元，程某乙受教育及医疗费用按实际支出凭票据承担一半；2、案件受理费由程某甲承担。
程某甲一审庭审辩称：1、程某乙诉称的内容与事实不符，程某甲已经按约支付了程某乙的抚养费；2、程某乙主张的抚养费过高，超出程某甲的经济承受能力，请求法院判令程某甲按每月400元至500元支付程某乙的抚养费。
原审法院经审理查明：程某乙系程某甲与汪某的婚生女。2014年5月15日，程某甲与汪某在怀宁县民政局办理离婚登记手续，双方在离婚协议中约定，程某乙由其母汪某抚养，其父程某甲每月支付生活费1000元至其女18周岁时止。协议生效后，程某甲未向程某乙支付抚养费。2015年5月5日，程某乙因患肺炎在东至县人民医院住院治疗，用去医疗费3168.1元。程某甲得知后，通过中国工商银行转账支付程某乙医疗费2000元。
原审法院查明上述事实的主要证据有程某甲与汪某的离婚证、离婚协议书以及双方当事人的陈述。
原审法院认为：程某乙母亲汪某与程某甲签订的离婚协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。程某甲应按照该协议的约定如数按时支付程某乙生活费1000元。程某乙现要求程某甲每月支付生活费2000元，超出了当地居民实际生活水平和程某甲的经济负担能力，不予支持。程某乙在未满18周岁之前的教育费、医疗费待实际发生后由其母汪某与被告程某甲平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：（一）被告程某甲自2014年5月起至原告程某乙18周岁时止每月支付原告程某乙生活费1000元，此款由被告程某甲于每年12月30日前一次性径付原告程某乙的法定代理人汪某；（二）原告程某乙在未满18周岁之前的教育费及医疗费待实际发生后凭票据由被告程某甲负担其中的50％；（三）驳回原告程某乙其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告程某甲负担。
程某甲不服，上诉称：1、程某甲与程某乙均是农村居民，程某甲没有固定收入，程某乙一审的诉讼请求没有事实和法律依据。2、程某乙的法定代理人汪某起诉要求变更抚养费，程某甲庭审中亦要求变更抚养费，双方均以行动否定了离婚协议中关于抚养费的约定，该约定对双方已无约束力。因此，原判依据该协议作出第一项判决，缺乏事实依据。3、即使该约定对程某甲和汪某有约束力，协议书中没有关于教育费、医疗费待实际发生后凭票据各半负担的约定，原判第二项显然不合理。离婚协议中所约定的1000元包括了所有费用，不应再行判决教育费及医疗费待实际发生后凭票据由程某甲负担其中的50％。4、程某甲系农村居民，经济承受能力有限，原审法院没有考虑到因教育费的标准、医疗费的合理用药范围等问题所遗留下来的不稳定因素，所作出的第二项判决显然草率。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。程某甲与汪某离婚时，双方就子女抚养费的负担已经达成协议，离婚协议明确约定，程某乙由汪某抚养，程某甲每月固定支付生活费1000元至程某乙满18周岁为止，原审法院依据该离婚协议判令程某甲自2014年5月起至程某乙18周岁时止每月支付程某乙生活费1000元，事实依据充分。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系因程某乙要求增加抚养费而提起的诉讼，结合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，程某乙应当提供证据证明其要求增加抚养费有正当理由，并且程某甲有给付能力，但其在一、二审期间既未能提供证据证明原定1000元∕月不足以维持当地实际生活水平，或者因其患病、上学导致实际需要已超过原定数额，也未能提供证据证明程某甲具有相应的给付能力，程某乙作为举证责任人，应承担不利后果。因此，原审再行判令程某甲对程某乙在未满18周岁之前的教育费及医疗费待实际发生后凭票据承担50%，缺乏事实依据，二审予以纠正。上诉人的该点上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第01104号民事判决第一、三项，即“被告程某甲自2014年5月起至原告程某乙18周岁时止每月支付原告程某乙生活费1000元，此款由被告程某甲于每年12月30日前一次性径付原告程某乙的法定代理人汪某”、“驳回原告程某乙其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第01104号民事判决第二项，即“原告程某乙在未满18周岁之前的教育费及医疗费待实际发生后凭票据由被告程某甲负担其中的50％”；
三、驳回上诉人程某甲的其他上诉请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，均由被上诉人程某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
审 判 员 胡 毅
代理审判员 潘 红
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴学军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。