广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初799号
原告丁小平，男，1968年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，农民，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人黄万扶，广西金湾律师事务所律师。
被告广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期5楼。
法定代表人陈汉夫，该公司董事长。
原告丁小平与被告广西华南建设集团有限公司（以下简称华南建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员唐光前适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄万扶到庭参加诉讼，被告华南建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁小平诉称，原告从2013年起在钦州经营贩运河砂生意。被告华南建设公司为承建钦州市扬帆大道输水管线项目工程的需要，通过该项目经理部向原告购买河砂，至2014年12月10日止，原告共向被告供应河砂货款83246元，被告立下欠条，欠原告河砂款83246元，此欠款至今未付。因该项目尚未完工，原告继续向被告供应河砂，至2015年2月7日止，货款共108864元，被告又出具欠条，后经原告追讨，于当月支付了100000元，还剩8864元未付。被告至今仍欠原告河砂款共92110元，经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告货款92110元及逾期付款利息7843元（分段计算，以83246元为基数，从2014年12月9日起至起诉日即2016年3月24日止，按中国人民银行同贷款年利率4.6%的1.5倍计得利息为7180元；以8864元为基数，从2015年2月8日起至起诉日即2016年3月24日止，按中国人民银行同贷款年利率4.6%的1.5倍计算利息为663元，以后另计至付清为止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的基本身份情况；
证据2、企业社会信用查询单，证明被告华南建设公司的工商登记基本情况；
证据3、欠条两张，证明广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部分别于2014年12月10日、2015年2月7日出具欠条，欠条分别载明尚欠到原告丁小平河砂款83246元、8864元，共92110元的事实。
被告华南建设公司不作答辩，也没有向本院提供证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华南建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院查证属实，予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部是由被告华南建设公司设立，属于被告华南建设公司的内设机构。2013年起，原告丁小平在钦州经营贩运河砂生意。广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部向原告购买河砂，2014年12月10日，该项目经理部出具欠条给原告，欠条载明：本项目部（广西华南建设集团有限公司钦州市河东区供水管网工程项目部）尚欠丁小平河砂款共计人民币捌万叁仟贰佰肆拾陆元整（￥83246.00元），经协商约定于过年（2015年2月18日）前还清，特立此据。欠条上盖有“广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部”的公章。2015年2月7日，该项目经理部又出具一张欠条给原告，欠条载明：本项目部（广西华南建设集团有限公司钦州市河东区供水管网工程项目部）尚欠丁小平河砂款共计人民币壹拾万零捌仟捌佰陆拾肆元整（￥108864.00元），特立此据。2015年2月16日，该项目经理部在于2015年2月7日所立写的欠条上备注“2015年2月16日已支付壹拾万元整（￥100000.00元），此单剩余捌仟捌佰陆拾肆元（￥8864.00元）未支付”。欠条上盖有“广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部”的公章。被告至今尚欠原告河砂款92110元。原告于2016年3月24日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告提交的证据，证明广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部尚欠原告河砂款92110元的事实，本院予以认定。欠条上盖有“广西华南建设集团有限公司扬帆大道输水管线项目经理部”的公章，由于该项目经理部是以广西华南建设集团有限公司的名义成立，对外应由被告广西华南建设集团有限公司承担民事责任，因此，原告与被告华南建设公司形成了买卖合同关系。原告请求被告华南建设公司清偿货款92110元，本院予以支持。本案中，被告华南建设公司未于过年（2015年2月18日）前付清货款给原告，构成违约，应承担相应民事责任，向原告支付剩余的货款92110元及逾期付款利息。关于利息计算问题，原告主张按中国人民银行同贷款年利率4.6%的1.5倍分段计算，以83246元为基数，从2014年12月9日起至起诉日即2016年3月24日止的利息为7180元；以8864元为基数，从2015年2月8日起至起诉日即2016年3月24日止的利息为663元，以后另计至付清为止。由于原、被告对于2015年2月7日所立写的欠条上备注“2015年2月16日已支付壹拾万元整（￥100000.00元），此单剩余捌仟捌佰陆拾肆元（￥8864.00元）未支付”没有约定付款期限，因此原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付从2015年2月8日起至还清款货之日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。该部分货款利息实为逾期付款违约金，应按中国人民银行发布的一年期人民币贷款基准利率上浮30%计算从原告起诉之日即2016年3月24日起计算至本判决生效确定履行日期最后一日止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息分段计算，应自2015年2月19日起以83246元为基数；从原告起诉之日即2016年3月24日起以8864元为基数均按中国人民银行发布的一年期人民币贷款基准利率上浮30%计算至本判决生效确定履行日期最后一日止，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西华南建设集团有限公司给付原告丁小平货款92110元及逾期付款利息（利息分段计算，自2015年2月19日起以83246元为基数；自原告起诉之日即2016年3月24日起以8864元为基数，均按中国人民银行发布的一年期人民币贷款基准利率上浮30%计算至本判决生效确定履行日期最后一日止）。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，直接汇入钦州市钦北区人民法院专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院；开户行：中国农业银行钦州新兴支行；帐号：73×××70）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 唐光前
二〇一六年五月五日
书记员 卢春光
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。