舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初1492号
原告：陈世波，男，1971年7月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：乐明，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。
负责人：李盛，经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，女，该公司员工。
被告：舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道昌洲社区翁洲大道199号。
法定代表人：陆伟民，董事长。
委托代理人：张开意，男，系该公司员工。
被告：冯身红，男，1976年5月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告陈世波与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）、舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司（以下简称汽运公司）、冯身红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈世波及其委托诉讼代理人乐明、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳妮、被告出租公司的委托诉讼代理人张开意、被告冯身红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世波向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）保险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计212866.37元，仍有不足部分，由被告出租公司和冯身红承担连带赔偿责任。审理过程中，原告变更诉请总金额为230543.08元。事实和理由：2015年10月12日中午，被告冯身红驾驶浙Ｌ×××××号轿车沿定海区弘生大道由西向东行驶，12时57分，途经弘生大道与东山路交叉路口往东70米地段向右变更车道时，与同向原告驾驶的浙Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告与被告冯身红承担事故同等责任。原告受伤后被送至浙江省舟山医院救治，诊断为头部外伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折。2016年1月7日至2月1日，原告二次在浙江省舟山医院住院治疗，医院为其行颅骨修补术。2016年9月5日，舟山市第二人民医院司法鉴定所评定原告构成道路交通事故十级伤残。2016年10月13日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所评定原告构成两项道路交通事故十级伤残，护理期限90天较为合理（均包括两次住院时间）。本次事故造成原告损失如下：医疗费58780.64元、住院伙食补助费2490元（83天×30元/天）、营养费7150元（143天×50元/天）、护理费26300元、误工费46970元（305天×154元/天）、残疾赔偿金132263.60元（47237元/年×14%×20年）、被扶养人生活费44901.55元（30068元/年×14%×12年÷3+30068元/年×14%×17年÷3+30068元/年×14%×2年÷2）、精神损害抚慰金10000元、交通费186元、鉴定费4562.37元、财产损失9300元。浙Ｌ×××××号车辆为被告出租公司所有，向被告保险公司投保有交强险和商业险。经协商未果，原告诉至法院，要求三被告对原告的各项损失承担赔偿责任。
保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保有交强险和保额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对超出交强险的损失，认可承担50%的赔偿比例。就原告主张的损失，医疗费本被告已预付7万元，要求在本案中一并处理；营养期限认可90天，标准认可；护理期限认可90天，标准认可每天50元；误工期限认可180天，标准认可建筑行业工资标准每天120元；残疾赔偿金认可64024.80元，被扶养人生活费认可24054.61元；精神抚慰金认可3500元；交通费酌定100元；鉴定费不属于本被告保险理赔范围；财产损失未定损，不予认可。
出租公司辩称，对超出交强险的损失，由被告保险公司承担。本被告已垫付原告医疗费136165.89元，扣除被告保险公司赔付的70000元，其余66165.89元要求在本案中一并处理。
冯身红辩称，本被告的答辩意见同被告保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任认定、原告的伤势、保险关系、被告保险公司及被告出租公司垫付的金额，本院予以确认。另查明，原告父亲陈文岳，1948年4月21日出生，母亲王小抱，1952年12月16日出生，生育包括原告在内的成年子女三人。原告与妻子生育一女，名陈梦瑶，1999年12月12日出生。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告及被告保险公司提交的医疗费票据计算，认定金额为194760.53元。
2.住院伙食补助费，被告无异议，本院对原告主张的2490元予以认定。
3.营养费，营养期限根据原、被告自行协商，认定90天，标准按每天50元确定，本项损失认定4500元。
4.护理费，护理期限按自行鉴定意见认定90天，根据医嘱记载，原告在两次住院83天期间需两人护理，护理费标准按每天240元确定，出院后7天护理标准按每天120元确定。本项损失共计20760元。
5.误工费，误工期限根据原、被告自行协商，认定180天。原告事故前从事泥工，故标准按2016年浙江省私营建筑业行业工资每年46103元计算，本项损失共计22735.73元。
6.残疾赔偿金，原告事故前已在城区购买商品房且已办理房产证，故赔偿标准应按2016年浙江省城镇居民收入计算，原告构成三项十级伤残，赔偿系数为14%，对原告主张本项损失132263.60元。
原告现按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照2016年城镇居民人均消费性支出标准计算。原告的父母均参保有城乡居民社会养老保险，故被扶养人生活费应酌情降低，对本项损失酌情认定为40000元，计入残疾赔偿金。
本项损失共计172263.60元。
7.精神损害抚慰金，依据事故过错责任和原告的伤势、具体残疾情况等因素审核，认定本项损失为5000元。
8.交通费，根据原告的就诊次数、路程及陪同人数，对原告主张的本项损失186元予以认定。
9.鉴定费，根据鉴定票据认定本项损失为4562.37元。
10．财产损失，根据被告出租公司提交的事故照片，原告驾驶的摩托车受损属客观事实，但其主张8000元的损失过高，对本项损失酌情认定1000元。根据原告的伤势，衣服有损属客观事实，对衣物损失酌情认定200元。本项损失共计1200元。
上述损失合计428458.23元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告遭被告冯身红驾驶的车辆碰撞，造成人身损害，依法享有损害赔偿请求权。被告冯身红驾驶的车辆投保有交强险，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内先行赔偿，具体包括医疗费10000元、护理费20760元、误工费22735.73元、残疾赔偿金61318.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费186元、财产损失1200元，合计121200元。超过交强险的损失包括医疗费184760.53元、住院伙食补助费2490元、营养费4500元、残疾赔偿金110945.33元、鉴定费4562.37元，合计307258.23元，由原、被告按事故责任进行分担。本案已有交警部门依法认定责任，且双方对此均予以认可，本院确认超出交强险的损失由浙Ｌ×××××号车辆一方承担50%，原告自负50%。浙Ｌ×××××号车辆投保有商业险及不计免赔险，故超出交强险的损失除鉴定费4562.37元外，其余302695.86元由被告保险公司在商业险范围内赔付151347.93元（302695.86元×50%）。鉴定费4562.37元不在保险理赔范围内，根据原告、被告冯身红及被告出租公司自行协商，由被告出租公司支付2281.19元（4562.37元×50%）。
综上，被告保险公司需在保险限额内赔付原告各项损失合计272547.93元，扣除其已赔付的70000元，尚需赔付202547.93元。被告出租公司垫付66165.89元，扣除需赔偿金额，尚可返还63884.70元，为避免诉累，可在本案被告保险公司赔款中直接领取。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈世波损失51200元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失151347.93元，合计202547.93元于本判决生效之日起十日内付清（其中138663.23元支付原告陈世波，另63884.70元支付被告舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司）。
二、被告舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司赔偿原告陈世波鉴定费2281.19元（已履行）。
三、驳回原告陈世波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4493元，减半收取计2246.50元，由原告陈世波负担800元，被告舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司负担1446.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 卢 岑
二〇一七年八月一日
书 记 员 张舟颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?