贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1598号
原告周光美。
委托代理人蔡鹏（特别授权）、卲令，贵州威迪律师事务所律师。
被告王仁贵。
委托代理人孙涛（特别授权）、黄海，贵州创驰律师事务所律师。
被告聂绍军。
原告周光美诉被告王仁贵、聂绍军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周光美及其委托代理人蔡鹏、卲令，被告王仁贵及委托代理人孙涛、黄海，被告聂绍军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月，被告承包毕节市国税局办公楼的装修工程，雇佣原告周光美从事打地皮等杂工。2015年12月20日，原告在四楼工作时由于被告聂绍军操作吊机时操作失误，导致原告从被其操作的吊机钢丝绳绊倒并从四楼摔下，致使原告全身多处严重受伤。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗69天，住院期间的医疗费用被告已垫付，现原告已经治愈出院。原告与被告就有关赔偿事项进行协商未达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉到法院，请求判决：1、判决被告王仁贵、聂绍军连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等费用暂计50000.00元（暂定，待对伤残等级、后续治疗费等事项作出鉴定或评定后据实计算）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告申请并经毕节市七星关区人民法院委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告周光美损伤为七级伤残；后续医疗费用为10000元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告申请增加诉讼请求，加上鉴定费1900.00元等，变更诉讼请求赔偿款共计为人民币317，343.62元。
原告对其诉讼主张，提供了以下证据：
1、原告身份证、户口薄、七星关区撒拉溪镇永丰村委会证明（复印件）。证明原告的自然身份情况及诉讼主体资格，以及证明原告对被抚养人承担义务，各项赔偿项目应按城镇居民标准计算。被告无异议。
2、疾病证明书、住院病历、用药清单、医药发票（复印件）。证明原告受伤住院治疗69天，产生医药费117，598.38元的事实（其中原告自行支付了200.00元，其余全部由被告王仁贵垫付）。另外，王仁贵向原告垫付生活费7000元，原告支付了检查费123元。被告无异议。
3、司法鉴定意见书。证明原告经鉴定构成七级伤残，并产生鉴定费1900.00元。被告无意见，认可该鉴定结论。
4、因鉴定产生的交通费、住宿费和伙食费（复印件）。证明原告受伤鉴定产生的费用。被告对证据的三性有异议，只认可两张时间吻合的车旅费发票。
原告申请证人周某出庭作证。证人证实：原告周光美是为被告王仁贵工地做工时受伤，当时我在场。被告王仁贵对证人证言有异议，认为证人与原告是亲姐妹关系，与原告有利害关系，对证人证言不认可。被告聂绍军对证人证言有异议，称没有喊原告去开吊机。
被告王仁贵未作书面答辩，其委托代理人口头辩称：对原告的损害结果不持异议，但是对原告诉讼的事实及理由以及损害形成的原因有异议，原告摔伤的楼层是二楼不是四楼。其次，是原告私自偷开吊机，造成自己损害的结果。王仁贵作为雇主，在涉案的工地是雇佣聂某、叶某专门从事开启吊机的劳动。本案发生的当天，王仁贵在早上通知雇佣的工人下午不需要上班，因为专门从事开启吊机的聂某、叶某需要到其他工地从事劳务。所以原告和其他劳务人员不听从王仁贵的安排和指示，在明知没有专业开吊机的人员在现场，原告也明知自己不具有开设吊机的技能，而擅自偷开吊机，导致损害结果的发生。根据侵权责任法之规定，原告应承担全部责任或主要责任。本案发生后，王仁贵在没有分清是非责任的基础上，以作为雇主积极全部支付原告的医疗费约14万元，生活费近万元。王仁贵在本案中，对原告的损害没有选任和指示的过错，是原告自己没有尽到安全管理和注意义务，擅自偷开吊机造成的结果。综上所述，王仁贵对原告的损害，已经支付了医疗费近15万元，不应当再承担其他损失。
被告王仁贵提供以下证据：身份证。证明被告王仁贵的自然身份情况。原告及被告聂绍军均无异议。
被告王仁贵申请证人聂某、王某出庭作证。证人证实：发生事故的当天，王仁贵安排下午不做工。原告和其他劳务人员不听从王仁贵的安排，下午继续做工，没有人开吊机，原告周光美就说她会吊机的，后来就听到有人在上面摔下来了，导致周光美损害结果的发生。原告对证人证言有异议，达不到被告的证明目的。被告聂绍军对证人证言无异议。
被告聂绍军未作书面答辩，其口头辩称：我是给王仁贵做工的，在2015年12月15日那天，王仁贵说了下午不用上班，周光美以及其他几个小工说是做了半天，难得回去，下午继续做工。发生事故的时候是我在下面拖砖，原告周光美在开吊机，后来就听到原告周光美从吊机上摔下来了。
被告聂绍军没有证据提交。
被告王仁贵、聂绍军对原告提供的第1、2、3组证据真实性无异议，该组证据能够证明本案事实，可以作为本案的证据采用，本院予以采信；对原告提供的第4组证据无异议，被告只认可两张时间吻合的车旅费发票；被告对原告提供的证人证言有异议。原告周光美对被告王仁贵提供的证据身份证无异议，对被告王仁贵提供的证人证言有异议。经审查，该组证据能够证明本案事实，可以作为本案的证据采用。
本案双方当事人争议的焦点是：原告与被告对本案损害结果是否具有过错？原告应获得赔偿的数额是多少？是否按照城镇标准计算赔偿？
经审理查明：2015年11月，被告王仁贵承包毕节市国税局办公楼的维修工程。被告王仁贵雇佣原告周光美从事打地皮和搬砖等杂工。2015年12月20日，原告周光美在工地工作时，由于原告周光美本人未经雇主王仁贵同意擅自操作吊机时操作失误，导致原告周光美被其操作的吊机钢丝绳绊倒并从楼上摔到楼下，造成原告全身多处严重受伤事故发生。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗69天，原告住院期间产生医疗费共计117，721.38元（其中原告自行支付323.00元，被告王仁贵垫付了117，398.38元）。此外，被告王仁贵已向原告垫付生活费7，000.00元，现原告已经治愈出院。后因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉来本院解决。在审理中，经本院委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告周光美损伤为七级伤残；后续医疗费用为10000元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告申请增加诉讼请求，加上鉴定费1900.00元等，变更诉讼请求赔偿款共计为人民币317，343.62元。
另查明，被告聂绍军是为被告王仁贵做工的。原告周光美的父亲周祖阳（1945年5月5日出生）、母亲李唐珍（1946年12月18日出生）现毕节市七星关区撒拉溪镇沙坝村高原组居住，属居住农村，周祖阳与李唐珍共生育有4个子女。原告周光美与喻刚春婚生子女中未成年的有：三女喻迪，现年17岁；次子喻许，现年16岁，喻迪、喻许与原告共同居住。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，应适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告周光美在为被告王仁贵提供劳务活动中从维修工地高处坠落致伤，被告王仁贵是维修工程承包人，未尽到安全生产管理保障义务是导致此次事故发生的原因之一，王仁贵的上述行为与本次事故发生具有因果关系，王仁贵具有过错，应对原告损伤承担一定的民事赔偿责任。原告周光美在从事劳务活动中擅自开启操作吊机，未尽到安全注意义务，也是导致此次事故发生的原因之一，也同样存在过错，原告周光美应自行承担一定的责任，故应减轻被告王仁贵的赔偿责任。原告周光美与被告王仁贵的共同行为导致此次事故的发生，双方对原告造成的损失具有同等过错，本院酌定由原、被告各承担50%的责任为宜。因为被告王仁贵与聂绍军施工属于内部管理关系，聂绍军是为被告王仁贵做工。原告提供的证据不能证明事故发生当天是聂绍军喊原告周光美开启吊机，也不能证明事故发生当天聂绍军开启吊机，即不能证明被告聂绍军是本案的侵权人。故被告聂绍军在本案中不承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告诉请被告赔偿其残疾赔偿金应予支持。原告周光美户籍所在地七星关区市东街道办事处望城村为毕节城区，故其赔偿项目应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准按20年计算。被告王仁贵垫付原告医疗费117，398.38元及生活费7，000.00元，应扣除。
根据原告的请求和本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费共计117，721.38元，其中原告自行支付323.00元，其余医疗费117，398.38元为被告王仁贵垫付；2、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，该残疾赔偿金为196，637.12元（24，579.64元／年×20年×40%）；被扶养人生活费：周祖阳（1945年5月5日出生）系原告周光美之父，现年71岁；李唐珍（1946年12月18日出生）系原告周光美之母，现年70岁，原告父母均在农村居住。根据原告有四姊妹及按照贵州省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，周祖阳的被扶养人生活费为5，980.44元（6，644.93元／年×9年×40%÷4人）；李唐珍的被扶养人生活费为6，644.93元（6，644.93元／年×10年×40%÷4人）；喻迪系原告周光美与喻刚春婚生三女，现年17岁，喻迪的被抚养人生活费计算为3，382.84元（16，914.20元／年×1年×40%÷2人），原告主张喻迪的被抚养人生活费为3，050.92元，从其所愿；喻许系原告周光美与喻刚春婚生次子，现年16岁，喻许的被抚养人生活费计算为6，765.68元（16，914.20元／年×2年×40%÷2人），原告主张喻许的被抚养人生活费为6，101.66元，从其所愿。被抚养人生活费合计为21，777.95元，将其计入残疾赔偿金项目内，残疾赔偿金合计为218，415.07元。3、护理费，根据鉴定意见书，按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其他服务业职工平均工资标准，以一人及确定住院90天计算，应为8，436.60元（34，214.00元／年÷365天／年×90天）；4、误工费，根据鉴定意见书，按照受诉法院所在地上一年度建筑业收入标准计算，应为22，285.80元（45，192.00元／年÷365天×180天）；5、住院伙食补助费，按照受诉法院所在地上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，应为6，900.00元（100.00元／天×69天）；6、营养费，根据鉴定意见书，按照鉴定意见书评定的营养期限90日计算为9，000.00元（100元／天×90天）。7、后续治疗费，因原告还需后续治疗，结合司法鉴定意见，故后续治疗费为10000元。8、交通费，原告周光美因伤住院治疗及作伤残鉴定，必然会产生交通费，该费用酌定计算为400.00元；9、鉴定费及因鉴定产生的费用1，900.00元＋898.75元=2，798.75元；10、精神损害抚慰金，原告损伤构成七级伤残，精神受到一定损害，酌定为12，000.00元。以上原告应得赔偿款合计407，957.60元。以上款也应由被告王仁贵赔偿50%给原告周光美，周光美应自行承担50%的责任。即由被告王仁贵赔偿原告周光美赔偿款为203，978.80元（407，957.60元×50%）。扣除被告王仁贵已支付给原告医疗费117，398.38元及生活费7，000.00元后，余下赔偿款合计79，580.42元由被告支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告王仁贵赔偿原告周光美医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费鉴定费用、精神损害抚慰金等共计人民币79，580.42元，限本判决发生法律效力之日起10日内履行；
二、驳回原告周光美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050.00元，由原告周光美承担人民币150.00元，由被告王仁贵承担人民币900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一六年七月十四日
书记员 张先培