广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初170号
原告：丁传功，男，19xx月x日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：阮显芬，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄绪应，男，19xx年xx月xx日生，壮族，现住柳江县。
被告：覃善铁，男，19xx年xx月x日生，壮族，户籍地址：广西武宣县，现住柳江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地柳州市桂中大道7号东方百盛写字楼第一层1-11、1-12号商铺、第23层整层，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。
负责人：覃宁，总经理。
委托诉讼代理人：罗梦伶，系公司员工。（特别授权）
原告丁传功与被告黄绪应、覃善铁、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁传功及其委托诉讼代理人阮显芬、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人罗梦伶到庭参加诉讼。被告黄绪应、覃善铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁传功向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费45946.6元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、护理费7134元、残疾赔偿金52832元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4080.25元、误工费8543.2元、交通费500元、鉴定费2200元，扣除被告黄绪应支付的30000元。以上共计105036.05元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告上述费用；三、被告黄绪应、覃善铁、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司承担本案诉讼费。事实理由：2015年6月2日，被告黄绪应驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市前路段与原告乘坐的桂Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞。导致原告受伤的交通事故。案发后，柳州市公安局交警支队柳南大队对此案做出了交通事故认定书，认定被告黄绪应承担此事故全部责任。原告受伤后，被送到柳州市工人医院治疗，共住院58天。经诊断为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折，2、左小腿软组织挫裂伤，3、右膝关节软组织挫裂伤，4、左髌骨腱上极断裂，5、左髌骨骨缺损。伤情稳定后，原告于2016年6月20日向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定。结论为：原告本次交通事故损伤左膝关节构成十级伤残。
案发前桂Ｂ×××××的车主为覃善铁，该车已向人寿保险公司投保交强险。基于上诉事实，导致原告身体受到伤害的原因是由于被告黄绪应、覃善铁的过错行为所引起，应承担本案的相应的民事赔偿责任。另外被告人寿保险公司是本事故肇事车辆的保险人，因此，该公司应在肇事车辆的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
被告黄绪应、覃善铁未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据材料。
被告人寿保险公司辩称，我公司只在保险责任范围内承担赔偿责任；事故车辆只购买了交强险，因此医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险10000元限额内赔偿；护理费按原告住院58天给予，我公司同意承担7076元；认可原告诉请的伤残赔偿金；诉请精神抚慰金过高，我公司认可3000元；被抚养人生活费因未提供被抚养人的相关证明，我公司不承担此项费用；误工费我公司认可原告诉请；交通费认可320元；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的原告母亲蒋昌田的社区证明、身份证、及其四子女的身份证，原告为证明其母亲蒋昌田无生活来源，由其四子女抚养，为此请求被抚养人生活费的事实。被告人寿保险公司认为社区证明系孤证，应提供户口本及派出所出具的户籍证明予以佐证。本院认为，蒋昌田四子女丁锦秀、丁传亮、丁传刚、丁传功已不在一个户籍下，由派出所户籍部门出具身份关系证明并不现实。蒋昌田所在社区可证实其生活及子女情况，对于该份证据本院予以认可。
经审理，本院确认以下事实：2015年6月2日23时55分，被告黄绪应驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车在柳邕路二巷由南往北方向行驶至宏祥园路段欲超越前方同向行驶车辆时，适遇蒋勇驾驶桂Ｂ×××××号“五羊-
本田”牌普通二轮摩托车搭乘原告从道路对向行驶至此，两车发生碰撞造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后被告黄绪应弃车逃离现场，2015年6月4日到柳州市交警支队柳南大队投案。该事故经柳州市交警支队柳南大队认定，被告黄绪应承担事故的全部责任，蒋勇及原告丁传功无责任。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院住院治疗，出院诊断为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折，2、左小腿软组织挫裂伤，3、右膝关节软组织挫伤，4、左髌腱上极断裂，5、左髌骨骨缺损。原告两次住院共计58天，住院期间需陪护一名，两次出院后均全休一个月。两次住院及门诊，原告共花费医疗费45316.59元，生活护理费630元。2016年6月30日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定原告因本次事故损伤左膝关节构成十级伤残。2016年7月12日，经鉴定原告因本次事故损伤左膝关节丧失劳动能力程度评定为九级。并花费鉴定费2200元。原告母亲蒋昌田（1933年8月1日生）无固定生活来源，由其四子女丁锦秀、丁传亮、丁传刚、丁传功抚养。
另审理查明，事故车辆桂Ｂ×××××由被告黄绪应驾驶，所有人系被告覃善铁，车辆检验有效期至2015年5月31日，在被告人寿保险公司购买交强险。事故发生后，被告黄绪应向原告支付赔偿款30000元。经人寿保险公司申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西脑科医院司法鉴定所对原告伤残程度进行重新评定，认定原告丁传功因本次事故导致左髌骨骨折致左膝关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告黄绪应、覃善铁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。机动车所有人对机动车发生交通事故造成损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。经公安交警部门认定，被告黄绪应负全部责任，其驾驶超过检验期限的机动车系导致交通事故的过错原因之一，故被告人寿保险公司应在其承保的交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄绪应和被告覃善铁共同承担。
原告丁传功因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费及生活护理费票据共计45946.59元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据原告提供的出院记录，两次住院共计58天，诉请5800元本院予以认可。
3、营养费，原告并未提供加强营养的医嘱证明，对于此项费用本院不予认可。
4、护理费，护理期遵医嘱为住院58天，本院认为护理标准应参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务和其他服务业”计算，即44684元/年÷365天×58天=7100.47元。
5、伤残赔偿金，原告因此次事故造成十级伤残，应按城镇居民人均可支配收入计算，即26416元/年×20年×10%=52832元。
6、精神抚慰金，原告因此次事故受伤构成十级伤残，请求5000元精神抚慰金本院予以认可。
7、被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度计算，原告因此次事故丧失劳动能力程度评定为九级，蒋昌田1933年8月1日生，有四位抚养义务人，即16321元/年×5年×20%÷4=4080.25元。
8、误工费，根据出院医嘱，本院认为原告误工时长为住院58天加出院后全休2个月，原告不能提供其固定收入情况，也不能提供平均收入或从事行业，其诉请按照服务行业标准计算其误工费本院不予认可，本院认为其误工费应参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算，即26416元/年÷365天×118天=8539.97元。
9、交通费，根据原告就医情况，诉请500元过高，本院酌情认定200元。
10、鉴定费2200元，有票据为证，本院予以认可。
以上费用共计131699.28元，应由被告人寿保险公司先在交强险限额内进行赔偿，即医疗费、住院伙食补助费赔偿10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等赔偿77752.69元，共计87752.69元。对于超出交强险赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费51746.59元-10000元=41746.59元，鉴定费2200元，共计43946.59元应由被告黄绪应和被告覃善铁共同承担，因被告黄绪应已经支付30000元，因此被告黄绪应和被告覃善铁还应支付13946.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司赔偿原告丁传功医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等共计87752.69元。
二、被告黄绪应、被告覃善铁共同赔偿原告丁传功医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计13946.59元。
三、驳回原告丁传功的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2401元（原告已预交），由被告黄绪应、被告覃善铁负担2324元，原告丁传功负担77元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 勃
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年七月六日
书 记 员 江 江
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。