福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初247号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人胡某，男，1970年5月27日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。曾因犯盗伐林木罪，于2014年11月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月2日被闽侯县公安局刑事拘留，同日被闽侯县公安局监视居住，于2016年5月25日被闽侯县人民检察院监视居住。于2016年9月19日本院决定逮捕，次日执行逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检生检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人胡某涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王苏华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，证人叶某经本院通知到庭作证，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
2015年8月份，被告人胡某未经林业主管部门审批，擅自雇工前往闽侯县白沙镇楼格村“鹅项顶”山场，砍伐楼格村集体所有林木。经现场勘查和林业工程师鉴定，被砍伐树种系杉木，被采伐面积0.35亩，合计林木立木蓄积量8.4103立方米。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人胡某的行为应以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人辩称，他盗伐林木是受叶某的指使，在公安机关前后所作的笔录之所以反复，是叶某提出让他顶罪，由叶某给他经济报酬，但叶某没有兑现承诺所造成。
经审理查明：
2015年8月份，被告人胡某未经林业主管部门审批，擅自雇工前往闽侯县白沙镇楼格村“鹅项顶”山场，砍伐楼格村集体所有林木。经现场勘查和林业工程师鉴定，被砍伐树种系杉木，被采伐面积0.35亩，合计林木立木蓄积量8.4103立方米。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人余某证言，证实2015年9月25日上午，叶某到他家，叫他帮忙运输一拖拉机木材，并告知他运输木材的地址在楼格村的电塔下面，下午2时许，他驾驶拖拉机到达山场运输。货主叶某没有木材运输证件。运输松原木的规格为长2米，尾径8-22厘米，数量大约为4立方米的事实。
2、证人王某证言，证实他是闽侯县白沙镇楼格村护林员。2015年8月初，楼格村前任村书记在家听见“鹅项顶”山场上有伐木的油锯声，叫他去山上看下情况，8月26日他到山场发现杉木被人砍伐30多棵。同年9月25日15时许，村主任方某告知他有人进山运输被伐倒的树木，他、村书记和3个村民一起进山，将装好木材的车辆拦下，并将车辆和木材运到楼格村部。“鹅项顶”山场的林权属于集体，被砍伐的杉木没有办理采伐许可证的事实。
3、证人廖某证言及辨认，证实2015年8月份的一天，被告人胡某找他帮忙到白沙林场电塔附近砍伐几株树木，工钱150元。当天上午10时许，他和被告人胡某到达白沙林场山上，被告人胡某指着一座电塔附近的杉木林，叫他把杉木树砍掉。大约砍伐20多株，树木大部分都是丛生的，有的一丛有四五株。被告人胡某没有对他说这批杉木属于谁的。同年9月23日晚，被告人胡某又找他到该山场搬运杉木，工钱按每天每人300元结算。第二天，他和老乡三人前往山场剪材后搬运到机耕路边，到下午3时许，将木材装上一部大型拖拉机，下午4时许，村干部和买主叶某在现场发生争执。他们的工资是叶某代付的。他们搬运的木材有5立方米的事实。
4、证人叶某证言，证实2015年9月25日，他雇白沙镇梧桐下村民余某的农用拖拉机到白沙镇楼格村运输一车杉木，在起运时，被楼格村干部拦截带往村部，后被森林公安局扣押在大目溪林业检查站。2015年6月份，被告人胡某对他说，其在楼格村购买一批电杆材，有四五十立方米，要6300元的价格。他们一起到山场踏看，他同意购买。过一个月，被告人胡某对他说山场的电杆材已截成原木运到楼格村部进去一点地方集中，叫他雇车前往运输。第一车运到荆溪镇港头村冯为灼木材加工厂出售，数量为7立方米多，售价为4500左右。第二车运到白沙镇新城林立图木材加工厂，材积1.5立方米左右，售价1100元。9月25日11时许，被告人胡某对他说在最上方电塔处和白沙林场交界处已收集一批杉原木，叫他前往运输。他雇白沙镇梧桐下村民余某的农用拖拉机去山场装车，15时许，楼格村干部到现场将装好木材的车辆拦下，并将车辆和木材运到楼格村部，后森林公安将车辆和木材运到大目溪林业检查站。他对福建省南方司法鉴定为原木152根，原木材积为6.3506立方米的鉴定意见没有异议。他没有办理木材运输证。前后共分三次给被告人胡某6300元人民币的事实。
5、证人方某证言，证实的是叶某替被告人胡某缴纳给村委的所谓罚款的事实。
6、被告人胡某询问笔录、供述及辨认，证实2015年4月份的一天，闽侯县白沙镇楼格村村民“阿傻”在白沙镇街上遇到他，告诉他楼格村第二村民小组有一批建电塔被电力公司砍伐的“电杆材”，问他要不要，过三四天，他到楼格村找到“阿傻”，后到在建的高速公路上，查看山上的四座电塔下方已砍伐的林木。“阿傻”对他说这些电杆材第二村民小组要收1500元，再请其吃一顿饭即可。后他交给第二村民小组1500元人民币，出纳开具一张收款收据给他。同年6月份，他雇请尤溪县人廖某带民工到山场收集电杆材，堆放在村部附近空埕上，然后出售给叶某，每立方米600元，共售价为4000多元。楼格村最上方电塔附近的杉木是他砍伐的。同年8月初，他带廖某到最上方的电塔处收集电杆材，在现场，廖某对他说这些电杆材太难搬运，收集后出售的木材款还不够工钱，劝他别做。他觉得就此收手要亏本，看见电塔上方有一小片杉木林，即叫廖某将该片二十多株杉木全部伐倒，并交代廖某过一段时间后搬运。9月24日、25日，他雇廖某去山场截材、搬运杉木到路边，通知叶某雇车到山场装运，后被楼格村干部拦截，并被森林公安查扣。对被扣押的杉木为34株，立木蓄积量8.4103立方米，山场砍伐面积0.35亩，属水源涵养林，杉原木152根，原木材积6.3506立方米，折合林木蓄积量8.47立方米的鉴定意见均无异议的事实。
7、扣押物品、文件清单，证实闽侯县公安局森林分局扣押二米长杉原木一拖拉机及大中型拖拉机（闽08-515**）一部的事实。
8、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实闽侯县白沙镇楼格村“鹅项顶”山场被砍伐林木的树种为杉木，立木蓄积量8.4103立方米，原木材积6.3506立方米。砍伐林木的市场面积为0.35亩，属水源涵养林（生态公益林）的事实。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安民警勘查现场情况及现场地理位置的事实。
10、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书，证实被告人胡某于2014年11月7日因盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元的事实。
11、合同，证实被告人胡某将楼格村二组买来的高铁电塔下、塔基旁砍伐的木材以每立方米600元价格卖给叶某的事实。
12、证明，证实涉案木材一车是在闽侯县白沙镇楼格村委会属于的林地上砍伐的事实。
13、接收证明，证实白沙镇村委会收到闽侯县公安局森林分局发还的杉原木计152根，原木材积6.3506立方米的事实。
14、收条，证实余某收到闽侯县公安局森林分局扣押在闽侯县大目溪林业检查站的大型拖拉机一部，车号为闽08-515**的事实。
关于被告人胡某的辩解，经查，根据现有证据可以证实被告人的行为已构成盗伐林木罪。证人叶某出庭证实的事实，与在公安机关所作的证言基本一致。被告人提出系叶某让其顶罪，且未提供相关证据或者线索。故被告人胡某的辩解理由不足，本院不予采信。
本院认为，被告人胡某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，折合林木蓄积量8.4103立方米，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人胡某在法庭审理过程中翻供，且没有合理的解释，其投案行为不构成自首。被告人胡某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）侯刑初字第324号刑事判决书主文第一项，即被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）的缓刑部分。
二、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。前罪犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2019年2月19日止）。
（罚金自判决生效之日起三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 英
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 程文泽
二〇一六年十月九日
书 记 员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。