广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第356号
原告江门市海和饲料有限公司，住所地广东省江门市新会区。
法定代表人汤保林，系原告公司的经理。
委托代理人梁结玲，系广东法道行律师事务所律师。
被告伍尚林，男，汉族，住广东省高要市，身份证号码×××3570。
被告梁雪馨，女，汉族，住址同上，身份证号码×××0362。
原告江门市海和饲料有限公司（以下简称“海和饲料公司”）诉被告伍尚林、梁雪馨民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员梁金辉独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告海和饲料公司的委托代理人梁结玲到庭参加诉讼，被告伍尚林和被告梁雪馨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院在审理过程中发现本案案情复杂，依法转为普通程序，并由审判员梁金辉担任审判长，与人民陪审员林兴瑶、人民陪审员周大基组成合议庭，于2015年11月25日第二次公开开庭进行了审理，原告海和饲料公司的委托代理人梁结玲到庭参加诉讼，被告伍尚林和被告梁雪馨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告伍尚林投资经营高要市南岸健兴兽药经营服务部。2014年至2015年期间，被告伍尚林在原告处采购饲料，但未能如期向原告支付货款。2015年7月2日，被告伍尚林的妻子梁雪馨经核对确认欠原告货款46999.8元，并签订《借条》，自愿将上述未付货款转为借款，承诺在签署借条15天内还清借款，否则按每天计付0.2%利息。按照约定，被告应当在2015年7月18日付清借款，但其一直没有履行还款义务。被告梁雪馨与被告伍尚林是夫妻关系，上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告伍尚林和梁雪馨对上述借款46999.8元及利息承担连带清偿责任。据此，原告请求法院依法判令：1、两被告偿还借款本金46999.8元及利息（按每日0.2%计算从2015年7月19日起计至付清为止）；2、本案诉讼费和财产保全费由两被告承担
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、2015年2月26至2015年3月25日客户往来明细账（借条）和2015年6月26至2015年7月25日客户往来明细账（借条）各一份，证明被告伍尚林确认欠款，并同意将所欠货款转为借款的事实。
2、江门市海和饲料有限公司提货单两份，证明被告伍尚林在原告处提货。
3、婚姻登记资料一份，证明两被告是夫妻关系。
两被告没有答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告所举上述证据来源合法，且无影响证明效力的因素存在，故本院对原告所举的证据予以确认。
经审理查明：原告是销售饲料的公司，近年来被告伍尚林从原告处购买饲料。对账时间为2015年2月26日至2015年3月25日的《客户往来明细账》显示，被告伍尚林购进原告海和公司饲料，尚欠货款46999.8元，并声明“现到期未能向你公司清偿，自愿转化为借款，我保证在签署借条15天内还清上述全部借款，并用一切财产担保，若到期不归还借款，按每天计付0.2%利息”等内容，被告伍尚林在“客户签名”处签字。对账时间为2015年6月26日至2015年7月25日的《客户往来明细账》显示，截止2015年7月25日，被告伍尚林尚欠原告货款46999.8元，声明内容同上。被告梁雪馨在该份明细账上签写“伍尚林”和“梁雪馨代”。
另查明，被告伍尚林与被告梁雪馨于1997年3月登记结婚。
本院认为：原告提供了两份客户往来明细账予以证明，再结合两份提货单，可以确认原告海和饲料公司与被告伍尚林之间存在买卖合同关系。原告与被告伍尚林对账，确认尚欠原告货款46999.8元，双方在平等、自愿、协商一致的基础上将上述货款转为借款，并签订借条。原告与被告伍尚林将尚欠货款转化为借款的约定没有违反法律法规的规定，并且被告伍尚林欠原告的货款是双方确认的合法债务，也不具备合同无效的情形，故原告与被告伍尚林的约定，成立借款关系，受法律保护。故本案属民间借贷纠纷。被告伍尚林在相关借条中确认欠款本金为46999.8元，并承诺归还日期。该借条是双方真实的意思表示，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告伍尚林应当向原告海和饲料公司偿还借款46999.8元及逾期利息。对于逾期利息问题，双方在借条中约定利息按每日0.2%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院认为双方约定的利率超出了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予保护。结合原告的诉请，应以尚欠款项46999.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年7月19日计至实际清偿日止。
对于被告梁雪馨是否应对上述债务承担清偿责任的问题。本院认为，原告提供了两被告的婚姻登记资料等证据，两被告并未提出抗辩和举证证明该债务并不是发生在夫妻关系存续期间。另外，被告梁雪馨在2015年7月2日的借条上代被告伍尚林签名，表明其知道被告伍尚林欠原告款项的事实，且被告梁雪馨未能提供证据证明原告与被告伍尚林约定上述欠款为其丈夫的个人债务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故本院认定该债务属两被告的夫妻共同债务，原告主张由两被告共同偿还，合法有据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍尚林、梁雪馨应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市海和饲料有限公司偿还欠款46999.8元及逾期利息（以46999.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2015年7月19日计至实际清偿日止）。
二、驳回原告江门市海和饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，财产保全费570元，合共1058元，由被告伍尚林、梁雪馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁金辉
人民陪审员 林兴瑶
人民陪审员 周大基
二〇一五年十二月一日
书 记 员 邓莲芳
第6页共6页