吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2910号原告：王小芳，女，1963年8月20日出生，汉族，个体，户籍所在地吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。被告：高立军，男，1973年10月26日生，汉族，农民，户籍地吉林省前郭县蒙古艾里乡外七村，现住吉林省松原市前郭县。原告王小芳与被告高立军机动车交通事故责任纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小芳及其委托诉讼代理人孙影、被告高立军到庭参加诉讼，被告许秀峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失28673.52元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月4日10时许，原告雇佣的司机许秀峰驾驶吉J660**号宇通牌大型客车沿301省道行驶时在超越前方正在向北左转弯的由齐占和驾驶的吉J293**号时代牌轻型普通客车时两车相撞，致许秀峰受伤，两车辆损坏。经前郭县公安交警大队作出的前公交认字【2017】第01013号事故认定书，认定许秀峰负事故主要责任，齐占和负次要责任。经查黄喜泉、高立军为吉J293**号车主，具体车主是谁不确定，齐占和为雇佣司机。许秀峰伤后到乾安县人民医院治疗，许秀峰的损失包括：医疗费34442.52元、护理费4505.76元、误工费5154.07元，伙食补助费2300元；王小芳的损失为：车辆修理费18000元、拖车费2000元，许秀峰和王小芳的损失合计66402.35元，后原告与许秀峰达成赔偿协议，一次性支付了许秀峰65000元。由于在此次交通事故中被告负次要责任，被告应负事故30%责任，同时被告未缴纳交强险，故交强险应赔付的部分应当由车主承担全部的赔偿责任。原告已经向许秀峰进行了全部赔偿，享有了对被告的追偿权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故原告诉至法院，请求人民法院依据原告的请求依法判决。黄小芳向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份；2.常住人口数据查询详细信息一份；3.王小芳与许秀峰协议书一份；4.乾安--松原路线承租合同一份；5.许秀峰住院病历、出院诊断书、住院费用清单各一分；6.许秀峰住院费票据一枚、门诊票据三枚；7.询问笔录一份；8.车辆维修发票十九枚；9.车辆维修清单一份；10.保险公司证明一份。高立军辩称，我是发生交通事故时吉J293**号车辆的实际所有人，在发生事故时车辆的交强险和商业险都过期了。这车是我于2016年10月1日从黄喜泉手买的，车钱当时就给了，买车时保险和年检手续都全，可以上路，约定车买到手以后所有事故等都应该由我承担。买到手之后也就是发生事故那天我让于东波找人帮我去检车然后去交保险，因为齐占和有驾驶证，于东波就让齐占和开车去了，我没给齐占和钱，他没有得到利益，不应该承担责任。对原告陈述的损失我不认可，是原告车追我车尾，我不应该承担责任。高立军未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王小芳与乾安通达客运有限责任公司签订《乾安--松原路线承租合同》，王小芳承包营运路线八年（2010年11月3日至2018年11月2日），约定由王小芳自行购买宇通各车，车号为吉J660**，车籍登记为公司，车辆由王小芳实际管理使用，用于路线营运，合同到期车籍转出，公司将营运路线及营运证件收回，车辆残值归王小芳。王小芳雇佣许秀峰为司机。2017年5月4日10时40分许，许秀峰驾驶吉J660**号宇通牌大型客车，在沿301省道由西向东行驶到301省道219KM+250M（前郭县拐脖店村刘家修理部门前）处时，在超越前方正在向北左转弯时未按规定开始转向灯的由齐占和驾驶的未定期进行安全技术检验的吉J293**号时代牌轻型普通货车时，两车相撞，事故致两车损坏，许秀峰与齐占和受伤。前郭县公安交警大队于2017年5月12日作出前公交认字【2017】第01013号道路交通事故认定书，认定许秀峰承担此事故的主要责任，齐占和承担此事故的次要责任。许秀峰受伤后，于2017年5月4日被送到乾安县人民医院住院治疗，医生诊断：右内踝骨折、左足拇趾末节开放性骨折、右小腿撕脱伤、右足背左足背皮肤裂伤，于2017年5月26日好转出院，住院23天，其中一级护理5天，二级护理18天，许秀峰支付医疗费34442.52元（其中住院费31864.12元，门诊费2578.4元），出院医嘱：1.继续治疗；2.术后每个月复查，2个月复查拍片检查后决定何时拆除外固定物；3.术后1年取内固定；4.有变化随诊。事故发生后，王小芳支付拖车费2000元。王小芳在乾安县顺天钣金喷漆修配厂维修吉J660**号车辆，支付车辆配件、辅件及修理费18250.70元，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司按照70%事故责任对其车辆损失及施救费进行了赔付。高立军是吉J293**号实际车辆所有人，该车在发生事故时没有投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）。2017年5月25日，王小芳与许秀峰签订协议书，由王小芳一性给付许秀峰65000元，包括许秀峰住院期间所产生的医疗、检查费用、许秀峰后期一切治疗、康复费用，以及所产生的误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金等。原告王小芳起诉时将黄喜泉、齐占和、许秀峰列为被告，黄喜泉向法庭提交其与高立军的车辆买卖协议书一份，原告于2017年8月10日撤回了对许秀峰的诉讼，又于2017年9月25日撤回了对黄喜泉和齐占和的诉讼。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的侵权纠纷。公安交警部门认定许秀峰承担此事故的主要责任，齐占和承担此事故的次要责任。定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由交保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据许秀峰与齐占和在本次事故中的过错，确认许秀峰负事故70%责任、齐占和负事故30%责任为宜。本院对许秀峰因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：许秀峰的医疗费34442.52元、误工费5154.07元、住院期间伙食补助费2300元均符合法律规定，本院予以确认。关于许秀峰的护理费，许秀峰住院23天，其中一级护理5天，2人护理，二级护理18天，1人护理，按上年度居民服务和其他服务业每天125.66元计算，护理费为3518.48元，故本院确认许秀峰住院期间护理费为3518.48元。综上，可确定许秀峰因本次交通事故造成的经济损失合计45415.07元。王小芳作为车辆实际管理人和使用者，其因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：一、车辆修理费。王小芳请18000元，根据王小芳提供的票据及保险公司赔付清单，其请求的数额未超出实际损失，该项请求，本院予以确认；二、拖车费。王小芳请求拖车费2000元，该项请求实际发生，本院予以确认。综上，可确定王小芳因本次交通事故造成的经济损失合计20000元。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。齐占和与高立军之间是帮工关系，高立军作为被帮工人，对许秀峰、王小芳的损失，应按齐占和在事故的责任比例承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。王小芳作为车辆实际管理者和许秀峰的雇佣者，已赔偿许秀峰损失65000元，被告对王小芳赔偿的数额不认可，王小芳在赔偿给许秀峰合理损失的范围内有向高立军追偿的权利。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，事故发生时，高立军作为吉J293**号实际车辆所有人和投保义务人，没有给车辆投保交强险，故对王小芳要求高立军在交强险限额内赔偿其损失及追偿已赔付给许秀峰合理损失的请求，本院予以支持。故王立军应在：1、在交强险医疗费限额内给付王小芳10000元（许秀峰医疗费、伙食补助费，合计36742.52元）；2、在交强险死亡伤残限额内给付王小芳8672.55元，（许秀峰住院期间护理费、误工费，合计8672.55元）；3、在交强险财产损失限额内给付王小芳2000元（车辆修理费、拖车费，合计20000元）；4、许秀峰超出交强险限额部分合计26742.52元，由王立军按事故责任30%负担8022.76元；王小芳超出交强险限额部分合计18000元，由王立军按事故责任30%负担5400元。本案中，王小芳要求王立军给付其经济损失及追偿许秀峰合理损失合计28673.52元，因该请求未超上述赔偿限额，故对王小芳的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下：高立军于判决生效后立即给付王小芳28673.52元（包含王小芳的车辆修理费、拖车费及王小芳已赔付给许秀峰的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费中的合理部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由高立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘彦娟人民陪审员  赵彩虹人民陪审员  王洪杰二〇一七年十二月十一日书 记 员  许丽晶—1—