广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠龙法刑一初字第104号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人廖志华，男，因涉嫌故意伤害罪于2015年5月1日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，2015年5月25日经龙门县公安局决定被取保候审。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人廖志华涉嫌故意伤害罪一案，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员钟雯婷出庭履行职务，被告人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日7时许，被害人唐某甲在龙门县龙城街道王坪王新路工地受其工头委托，到被告人廖志华的工地借几个“步步梗”（固定板的工具）使用，被告人廖志华误认为被害人唐某甲是偷东西，后二人发生冲突，廖志华用一根木棒打在唐某甲的头部，致使其头部受伤。2015年5月15日，被告人廖志华与被害人唐某甲达成和解协议，取得被害人唐某甲谅解。
经龙门县公安司法法医学人体损伤程度鉴定：唐某甲颅内出血，伴脑受压症状和体征，属重伤二级。
公诉机关认为，被告人廖志华无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人廖志华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解当时因误认为被害人是小偷的情况下，而误伤了被害人，现在已认识到自己打伤他人的行为错误，当庭表示认罪、悔罪；事发后已对被害人作出赔偿并获得谅解，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2015年5月1日7时许，被害人唐某甲在龙门县龙城街道王新路工地受其工地负责人指派，到被告人廖志华的工地借用“步步梗”（固定水泥模板的铁质工具）。因两个工地负责人之间缺乏沟通，当被害人唐某甲拆“步步梗”时，刚到工地、不了解实情的被告人廖志华误认为被害人唐某甲是小偷，为此二人发生冲突、打架，期间被告人廖志华用一根木棒打在被害人唐某甲头部，致使被害人唐某甲头部受伤、颅内出血。后经送医院手术治疗已康复，由被告人廖志华垫付了被害人唐某甲住院期间的医疗费用。
2015年5月7日，经龙门县公安司法法医学人体损伤程度鉴定，被害人唐某甲颅内出血，伴脑受压症状和体征，损伤程度属重伤二级。
2015年5月15日，被告人廖志华通过亲属与被害人唐某甲达成赔偿协议并支付经济赔偿金，于2015年5月25日取得被害人唐某甲谅解并请求对被告人廖志华从宽处罚。
经本院委托调查，龙门县司法局于2015年7月17日出具调查评估意见，认为被告人廖志华适宜实行社区矫正。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
1.木棍一根；
2.“步步梗”（铁质）一根。
以上物证已随案移送。
（二）书证
1．《受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人廖志华被抓获归案的过程，不具有投案自首的情节。
3.户籍证明材料，证实被告人廖志华姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。
4.扣押（随案移送）清单，证实公安机关扣押被告人廖志华持有的物证木棍、“步步梗”各一根，已随案移送。
5.协议书、谅解书、收据，证实被告人廖志华通过亲属与被害人唐某甲协商赔偿，被告人廖志华合共赔偿被害人唐某甲各项费用8万元。该款已完全支付，并获得被害人唐某甲及其近亲属对被告人廖志华的书面谅解，请求司法机关对被告人廖志华从宽处罚。
6.调查评估意见书，证实经委托龙门县司法局对被告人廖志华开展社区调查，该局评估认为被告人廖志华适宜社区矫正。
（三）证人证言
1.证人谭某某证言，证实“2015年5月1日8时许，我吃完早餐就走到档口后门，看见廖志华在他承包的工地上大叫说有人偷东西，并用石头砸向二楼，我听见后就说‘抓住他，抓住他’，跟着廖志华就走上工地二楼，他上去楼上，我当时就回了档口。当我回档口从正门出来，走到廖志华工地二楼楼梯时，廖志华气冲冲地从二楼下来。我就问了廖志华，他什么也没有说，我也跟着回档口了。到目前为止我都没见过廖志华说偷东西的那个人，也不认识那人。廖志华与那人打架时我也不在现场，他们发生打架可能是在工地楼上，相隔一二层楼。我没有看见廖志华上工地的楼上时拿了什么工具或物品上去”。
2.证人唐某乙证言，证实“2015年5月1日上午7时许，我儿子唐某甲在龙门县城蓝田桥头廖志华的工地被人殴打，现在处于昏迷状态，所以由我来报警。2015年4月30日下午，因为工地的‘步步梗’不够用，就向廖志华工地的工头许某某借用几个‘步步梗’，许某某答应了，还说会跟廖志华说说这事。5月1日上午，我就叫唐某甲去廖志华工地拆‘步步梗’。到了7：55接到唐某甲的电话说他在工地被工头打了，现在晕晕的躺在工地二楼，我还过去看了一下。到了中午，才发现唐某甲不对头，就马上送去医院，经检查是脑出血要立即动手术，把头盖骨打开清理淤血，手术是做完了。另外，他右手也被打伤，左眼也有异常”。
3.证人许某某证言，证实“廖志华打伤唐某甲时，我不在场。唐某甲的父亲老唐的工地就在我们的工地旁边，连着我们的工地。老唐在前一天的下午14时许打电话给我，说向我的工地借一点‘步步紧’，并叫我跟廖志华说一下，说完之后老唐叫人过来拿了一百多个‘步步紧’，第二天老唐又叫他儿子唐某甲过来拿‘步步紧’，但没有跟我打电话，所以我不知道老唐叫唐某甲过来拿‘步步紧’。老唐叫我跟廖志华说借点‘步步紧’，因我喝了点酒，又没有告诉廖志华。他们来工地上借用的‘步步紧’是廖志华的”。
（四）被害人唐某甲陈述，证实“2015年5月1日上午7时许，我父亲叫我去廖志华（隔壁工地的包工头）的工地借‘步步紧’，我就到廖志华的工地拆‘步步紧’，拆了约一百个，廖志华到来看我在拆‘步步紧’，拿了一个石头往上丢过来，我就跟廖志华说借点‘步步紧’，廖志华不信，还丢石头上来，我就往楼上走，廖志华就拿了一条棍子追上来，在楼顶追到我，说我是小偷，我说是来借东西的，当时我手里拿一个铁锤（用来拆‘步步紧’的），廖志华手里拿一条长约50厘米的木棍子，廖志华拿棍子向我打来，我拿铁锤挡了一下，后就转身向我自己的工地楼梯口走过去，不知道怎样的被廖志华打了脑部一棍子，我就晕倒在楼面上了，我醒来的时候看到楼面没人，就往二楼走过去。在二楼我打电话给我父亲，说我被廖志华打了，我父亲来到，看到我在二楼，后我就在二楼睡了一下，约10时许我就回家里睡觉，由于头部不舒服，整天睡不了，到下午1时许，我父亲就把我送到医院，因我的头部受伤脑出血，当时就做了手术。被廖志华殴打的时候只有我跟他两人，没有其他人在场。我去跟廖志华借‘步步紧’，是我父亲跟廖志华的工人许某某说过，许某某说可以的”。
（五）被告人廖志华供述及辩解，证实“2015年5月1日上午8时许，我从家中来到位于龙门县龙城街道蓝田桥头前200米的谭某在建房屋工地，当走到在建工地的一楼后，听见工地的三楼有响声，抬头看到一个人拿铁锤在三楼楼顶敲‘步步梗’，我就问他是谁。那人听到后，就将身体往里面缩了一下，我看见他往后缩就对他说‘你偷我的东西干嘛’，那外地人回答‘不是偷你的东西，谁偷你的东西’，我就说他偷东西还不承认，在隔壁工地的谭某听到我说有人偷东西，就走出来问我是不是有人偷东西，我说是，谭某就对我说‘偷东西，打他’，我就跑上工地的楼顶，在三楼楼梯口见到那个外省人。那人手里拿有一个铁锤，我就到二楼楼梯间拿了一条长约四十多厘米的木棍，返回三楼指着那人说‘你不是偷我的东西，怎么那么多东西在这里’（指放在放在三楼楼梯间门口的‘步步梗’），那人拿着铁锤指着我说不是偷东西，我就对那人说这些东西是我的，那个外省人就拿铁锤向我砸来，我往后闪开并用棍子顺势还击，想用棍子打向对方的手部，刚好那人低头，棍子就打到了他的头部，他就掉头向楼面走，我打到那外省人后也往后退，怕他追过来，刚跑了约半层楼梯就见到谭某上来，问我那个偷东西的人在哪里，我见到那外省人没有追过来，可能从另一栋楼的楼梯逃跑了，就对谭某说已走了，后回家干活。当时对方伤势我也不清楚”。
（六）鉴定意见
龙门县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人唐某甲右肘关节背侧、右小腿外侧的损伤均为皮下出血伴表皮剥脱，据其损伤程度及形态特征判断，符合与周围物体碰擦所致；右颞叶脑挫裂伤及血肿形成（量约23-27ml），脑疝形成，右额、颞、顶部硬膜下（或外）出血，蛛网膜下腔少量出血，左顶部少许头皮肿胀。手术中清除出脑实质内暗红色积血及血块约30ml；据其损伤程度及形态特征判断，符合受钝性暴力作用所致。伤者颅内出血，伴脑受压症状和体征。伤者唐某甲的损伤程度属重伤二级。
（七）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验检查工作记录及现场照片，证明作案中心现场位于龙门县龙城街道王坪王新路工地三楼楼梯口左侧。被告人廖志华对作案现场进行了指认。
2.辨认笔录。①被告人廖志华辨认出被其用木棍打到的男子就是被害人唐某甲；②被告人廖志华对打伤被害人唐某甲时使用的木棍辨认无误。
以上据以定案的证据均经庭审出示、质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采信。
本院认为，被告人廖志华法律意识淡薄，遇事未能沉稳正确对待，在未能确定被害人唐某甲真实身份的情况下，仅凭个人主观臆断认定被害人唐某甲为小偷，进而非法使用木棍殴打被害人，导致被害人头部损伤、颅内出血的严重后果，被害人损伤程度经鉴定属重伤二级。被告人廖志华的行为侵害了被害人唐某甲的身体健康权，产生了社会危害性，应以故意伤害罪追究其刑事责任，作案工具予以没收。公诉机关指控被告人廖志华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人廖志华在被公安机关抓捕归案后，能主动交代自己的犯罪行为，在庭审中表示认罪、悔罪，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人廖志华在案发后积极支付被害人的医疗费用并协商退赔经济损失，与被害人达成赔偿协议主动弥补犯罪后果，获得被害人的谅解，可以从轻处罚。同时，被害人唐某甲未能正确处理双方产生的误会与争议，其行为亦具有一定的过错，可适当减轻被告人廖志华的罪责。对被告人廖志华请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人廖志华的犯罪动机、作案手段、危害后果、赔偿谅解以及社区矫正机构的评估意见，对被告人廖志华适用缓刑不会对所居住社区产生重大不良影响，可在对其判处有期徒刑的同时宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，结合被告人廖志华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪责刑相适应原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人廖志华使用的作案工具木棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阳旭畅
审 判 员 谢剑雄
人民陪审员 李 龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 徐妍超
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。