黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初911号
原告赵宇航，住黑龙江省宾县。
法定代理人赵立华（系赵宇航父亲），住黑龙江省宾县。
委托代理人李金颖，住黑龙江省宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人金英利，总经理。
委托代理人苑鑫，黑龙江申度律师事务所律师。
被告张立伟，住黑龙江省宾县。
被告哈尔滨市昌盛汽车出租有限责任公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街25号（客运一场院内）。
法定代表人刘涛。
原告赵宇航与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民财险哈郊公司）、张立伟、哈尔滨市昌盛汽车出租有限责任公司（以下简称昌盛出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵宇航的委托代理人李金颖、被告人民财险哈郊公司的委托代理人苑馨、被告张立伟到庭参加诉讼。被告昌盛出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵宇航诉称：2015年11月3日16时许，张立伟驾驶×××小型轿车（该车投保于人保财险哈郊公司）沿宾县宾州镇第二中学北路自南向北行驶，行至东风社道口处，超越房艳芬驾驶的百事利正三轮摩托车后右转弯时，与房艳芬驾驶的车辆相撞，造成三轮摩托车乘车人赵宇航受伤的一起交通事故。此事故经宾县公安交警部门认定，张立伟负事故主要责任，房艳芬负事故次要责任，赵宇航无责任。现赵宇航损失：医疗费6766.14元、护理费1491元（21天×71元）、牙齿修复费12000元（2000元×6次）、继续治疗费10000元、交通费68元、法鉴费1200元，共计31525.14元，要求人民财险哈郊公司在保险限额内赔偿，不足部分由张立伟承担70%的赔偿责任，昌盛出租公司对张立伟承担连带给付责任；人民财险哈郊公司、张立伟、昌盛出租公司承担本案的诉讼费。
被告人民财险哈郊公司辩称：肇事车辆在人民财险哈郊公司投有限额为122000元的交强险，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金、护理费、误工费等限额为110000元，事故发生在保险期限内，符合法律规定的部分同意承担，依据法律规定鉴定费和诉讼费不同意承担。
被告张立伟辩称：事故属实，张立伟是租别人的车，有合同，肇事车辆和昌盛出租公司是挂靠关系，张立伟每月交150元管理费，不同意赔偿，张立伟在人民财险哈郊公司投有交强险和商业三者险，商业三者险限额30万元，保险费也是张立伟交的。
被告昌盛出租公司未出庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，赵宇航、张立伟为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据。
赵宇航举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：发生事故的时间、地点及责任划分。
证据A2.门诊手册1份、报告单3份、医疗票据6张，拟证明：赵宇航的伤情及医疗花销6766.14元。
证据A3.鉴定书及票据各一份，拟证明：赵宇航护理21天，牙齿修复费2000元，每五年更换一次，继续治疗费10000元及支出鉴定费1200元。
证据A4.护理人员身份证、户口复印件各一份，拟证明：赵宇航伤后由其父亲护理，护理人员的身份信息为农民，按照农林牧渔业标准计算护理费。
证据A5.交通费票据4张，拟证明：赵宇航因做鉴定支出交通费68元。
人民财险哈郊公司对赵宇航举示的证据质证认为：证据A1，无异议。证据A2，对2015年11月3日发生的医疗费无异议，对2015年11月4日金额为359.14元的医疗费无异议，对2015年11月11日发生的医疗费票据有异议，其中体现手术费及治疗费，而根据赵宇航提供的证据没有体现手术内容，无法确认该费用支出是否与本案具有因果关系，对2015年11月3日报告单真实性及证明问题均有异议，该证据没有医院公章和医生名章，不能证明其真实性，对门诊手册无异议，对2015年11月4日的报告单无异议。证据A3，对鉴定书无异议，鉴定费票据与保险公司无关，不同意承担鉴定费。证据A4，无异议。证据A5，对真实性无异议，票据发生的日期为2016年4月8日，赵宇航治疗的时间为2015年11月份，依据法律规定，因治疗发生的交通费属于承担的范围内，所以与治疗无关，不同意承担。
张立伟对赵宇航举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3、A4、A5，无异议。
张立伟举示证据情况如下：
证据B1.保险单2份，拟证明：事故车辆投有交强险和商业三者险。
赵宇航对张立伟举示的证据质证认为：无异议。
人民财险哈郊公司对张立伟举示的证据质证认为：对交强险保险单无异议，对商业三者险保险单有异议，人民财险哈郊公司未查到商业三者险投保信息。
人民财险哈郊公司未举示证据。
昌盛出租公司未发表质证意见，未举示证据。
本院确认：证据A1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。证据A2，张立伟无异议，人民财险哈郊公司无异议的部分，予以采信；对于2015年11月3日的报告单、2015年11月11日的医疗费票据，人民财险哈郊公司虽有异议，但并未提供证据佐证，且报告单上载有报告医生签名，医疗费票据系正规票据，予以采信。证据A3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。证据A4，人民财险哈郊公司、张立伟无异议，予以采信。证据A5，人民财险哈郊公司对真实性无异议，张立伟无异议，予以采信。证据B1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
本院经审理查明：2015年11月3日16时许，张立伟驾驶×××号小型轿车，沿宾县宾州镇第二中学北路自南向北行驶，行至东风社道口处，超越房艳芬驾驶的百事利正三轮摩托车后右转弯时，与房艳芬驾驶的车辆相撞，造成正三轮摩托车乘车人赵宇航受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经宾县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张立伟负事故的主要责任，房艳芬负事故的次要责任，赵宇航无事故责任。赵宇航伤后进行门诊治疗，共支付医疗费6766.14元。经赵宇航申请，法院委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：“赵宇航伤后平均需1人／日护理21日；需修复右上1齿，估算需人民币2，000.00元／枚，最低使用5年；左上1齿舌面纵裂，估算需继续治疗费人民币10，000.00元”，赵宇航支付鉴定费用1268元。张立伟驾驶的×××号车挂靠在昌盛出租公司名下从事道路运输经营活动，在人民财险哈郊公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，责任限额20万元，事故发生在各保险期间内。现赵宇航主张损失共计31525.14元，要求人民财险哈郊公司在保险限额内赔偿，不足部分由张立伟承担70%的赔偿责任，昌盛出租公司对张立伟承担连带给付责任；人民财险哈郊公司、张立伟、昌盛出租公司承担本案的诉讼费。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。赵宇航的伤情系张立伟、案外人房艳芬违规驾驶车辆所致，张立伟负事故主要责任，案外人房艳芬负事故次要责任，赵宇航无责任。因×××号车在人民财险哈郊公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在各保险期间内，故赵宇航的损失首先由人民财险哈郊公司在机动车交通事故责任强制保险各责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财险哈郊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由张立伟承担70%的赔偿责任。因张立伟驾驶的×××号车挂靠在昌盛出租公司名下从事道路运输经营活动，故昌盛出租公司对张立伟的赔偿承担连带责任。
关于赔偿项目及标准的确定。赵宇航现年12周岁，结合鉴定意见，因“需修复右上1齿，估算需人民币2，000.00元／枚，最低使用5年”，故本院支持4次牙齿修复费，为8000元。因牙齿修复是为了恢复赵宇航所遭受创伤肢体器官的功能，故该项费用应属于残疾器具辅助费。赵宇航主张的医疗费6766.14元、继续治疗费10000元、护理费1491元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵宇航继续治疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵宇航护理费1491元、牙齿修复费8000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司自本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵宇航医疗费4736.30元（6766.14元×70%）；
四、原告赵宇航的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，原告赵宇航负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担203元；鉴定费用1268元，原告赵宇航负担380.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担887.60元，均与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王丹丹