湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初710号
原告：黄定胜，汝城县暖水镇政府职工。
委托诉讼代理人：黄鹏，个体工商户。
被告：谭志振。
被告：范高辉，个体工商户。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道龙腾御景华庭4栋。
负责人：邱海军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南福城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。
原告黄定胜与被告谭志振、范高辉、中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄定胜的委托诉讼代理人黄鹏、被告范高辉、被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳本和到庭参加诉讼。被告谭志振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的经济损失85420元，由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，超过交强险限额的经济损失由被告谭志振、范高辉承担80%的赔偿责任，该损失由被告保险公司在商业险范围内承担责任，不足部分由被告谭志振、范高辉承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日7:28分许，原告骑摩托车从华泰花苑转出云头路由西向东直线行驶往汝城大道方向去暖水镇上班，当原告低速行驶到离汝城××10米左右的路段时，由被告谭志振驾驶的湘L×××××面包车从左后侧将原告撞飞。经诊断为左脚踝关节内踝外踝骨折，胸部挫伤。手术后住院治疗20天，遵医嘱在家疗养三个月。现左脚踝关节处仍有肿胀，活动受限，不可负重。经鉴定原告的损伤构成十级伤残。可见，被告的行为直接给原告造成了人身伤害和重大的精神压力及经济损失。湘L×××××车主为被告范高辉，在被告保险公司投保了交强险及商业险。本起事故给原告造成的经济损失为：医疗费12600元（被告已交11000元）、护理费13200元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、鉴定费700元、第二次治疗费6000元、伤残赔偿金57676元、交通费500元、被抚养人生活费1099元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费及停车费2000元，合计106775元。原告的人身权利依法受到法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权。特请求判决被告赔偿原告经济损失85420元。
庭审中，原告增加诉讼请求，增加误工费8800元，经济损失总额变更为92460元。
被告范高辉辩称，被告谭志振事发时驾驶的车辆投保了交强及商业险，被答辩人的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任；答辩人垫付的费用应予以返还。被答辩人主张的误工费没有事实及法律依据。
被告保险公司辩称，答辩人在交强险范围内承担责任，超出部分按责任比例承担，答辩人主张在交强险外被答辩人承担30%的责任。被告范高辉垫付的费用属于保险合同纠纷，本案属于侵权责任纠纷，因此应另案主张或者单独向保险公司理赔，不能一并处理。答辩人不承担本案诉讼费。被答辩人主张的误工费没有事实及法律依据。
被告谭志振未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：.道路交通事故认定书；2.汝城县人民医院诊疗证明书、住院病历；3.郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；4.汝城县人民医院诊疗证明书、医疗费票据、费用清单；5.证明、常住人口登记卡；6.证明、工资发放表；7.照片。被告范高辉为支持其答辩理由向本院提供了行驶证、保单。被告保险公司为支持其答辩理由向本院提供了机动车交通事故责任强制保险条款。对当事人互相无异议的证据即行驶证、保单及机动车交通事故责任强制保险条款，本院予以采信。原告提供的证据被告范高辉及被告保险公司均有异议，对原告提供的证据本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据7，无法证实原告的车辆损失数额，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日7:20分许，被告谭志振驾驶湘L×××××号牌小型面包车沿汝城××云头路由西往东行驶，当行驶至汝城××云头路华泰花园门口路段时，其车辆右前角与从华泰花园右转驶入云头路往汝城大道方向直行行驶由黄定胜驾驶的湘L×××××号牌普通二轮摩托车左侧相碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。汝城县公安局交通警察大队于2016年4月10日作出道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的次要责任，被告谭志振承担本起事故的主要责任。事发后，原告到汝城县人民医院住院治疗，住院期间为2016年3月28日至2016年4月14日，共住院17天。原告于2016年3月29日实施了开放复位内踝固定术。出院诊断为左内外踝骨折。出院医嘱为注意休息，继续石膏外固定1月，避免患肢负重3月，定期复查，不适随诊。汝城县人民医院于2016年4月14日出具诊疗证明书，载明后期取内固定费6000元，全休3月。原告花费医疗费12151.4元。郴州市庐阳司法鉴定所于2016年7月2日出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成十级伤残。原告系汝城暖水镇政府公职人员。原告母亲朱方荣，1932年4月7日出生，原告母亲生育了包括原告在内共6个子女，其中一个儿子已离世。被告谭志振事发时驾驶的车辆车主为被告范高辉，该车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。被告谭志振系被告范高辉雇请的司机，被告谭志振在履行雇佣事务时发生本案事故。被告范高辉已向原告垫付费用11000元。
本院认为，本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，被告谭志振承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。被告谭志振事发时驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，超过交强险限额部分的经济损失由事故责任人按照各自过错的比例承担责任。本案中，结合原告与被告谭志振的责任划分，超过交强险责任限额部分的经济损失原告应承担30%的责任，被告谭志振承担70%的责任。关于原告主张的误工费，因原告系汝城暖水镇政府公职人员，原告未向本院提供证据证实因本起事故导致其收入的减少，因此原告的该项主张本院不予支持。原告主张的交通费未向本院提供证据证实，本院不予支持。原告主张的摩托车修理费及停车费2000元，系原告估算的费用，且向本院提供的证据无法证实其主张的损失，因此原告的该项主张本院不予支持。
参照2016-2017年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，并结合原告的主张，原告的损失核定为：1.医疗费12151.4元；2.护理费31191元/年÷365天×17天=1452.7元；3.住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；4.营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院酌定500元；5.鉴定费700元；6.后续治疗费6000元；7.伤残赔偿金（包含被抚养人生活费），其中伤残赔偿金28838元/年×20年×10%=57676元，被抚养人生活费9691元/年×5年×10%÷5人=969.1元，共58645.1元；8.精神损害抚慰金5000元，以上合计86149.2元。属于医疗费用赔偿限额的经济损失有20351.4元，属于伤残赔偿限额的经济损失有65797.8元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损失65797.8元，合计75797.8元。超过交强险限额范围的经济损失10351.4元，由原告承担30%的责任，由被告谭志振承担70%的责任，即被告谭志振承担7245.98元，由被告谭志振承担的7245.98元应由被告保险公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。因此，被告保险公司应赔偿原告的经济损失为83043.78元。关于被告范高辉垫付的11000元，被告范高辉庭审中明确要求返还，本院认为符合法律规定，予以支持。被告谭志振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证不能的法律后果。经调解，双方无法达成一致意见。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司在交强险限额范围赔偿原告黄定胜经济损失75797.8元，在商业三者险保险限额范围赔偿原告黄定胜经济损失7245.98元，合计83043.78元（其中赔偿给原告黄定胜72043.78元，理赔给被告范高辉11000元）。限在本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告黄定胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1936元，减半收取968元，由原告黄定胜负担214元，由被告范高辉负担754元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱美凤
人民陪审员 何俭松
人民陪审员 何清华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈 柳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。