安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00816号
原告：滁州市嘉源小额贷款有限公司。住所地安徽省滁州市。
法定代表人：徐欣，该公司董事长。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：王从兆，凤阳县龙兴玻璃有限公司董事长。
被告：孙宗梅，女，汉族，1967年12月1日出生，凤阳县龙兴玻璃有限公司职员，住址同上。
被告：凤阳县龙兴玻璃有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王从兆，该公司董事长。
委托代理人：汪琪丰，该公司副总经理。
本院于2015年9月22日立案受理了原告滁州市嘉源小额贷款有限公司（以下简称“滁州嘉源公司”）诉被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴玻璃有限公司（以下简称“凤阳龙兴公司”）借款合同纠纷一案。依法由审判员张睿适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告滁州嘉源公司委托代理人张华峰、被告凤阳龙兴公司委托代理人汪琪丰到庭参加诉讼，被告王从兆、孙宗梅经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
滁州嘉源公司诉称：2014年1月14日，滁州嘉源公司与王从兆签订一份借款合同，王从兆向滁州嘉源公司借款70万元，约定借款期限6个月，月利率为12‰，借款人未按照合同约定日期还款，从逾期之日起按月利率20‰计算，同时在月利率20‰的基础上加收50%罚息。并由孙宗梅、凤阳龙兴公司提供担保。后偿还了2015年6月13日之前的利息，本金及此后利息没有偿还，多次催要未果，要求王从兆偿还借款本金70万元及自2015年6月14日起按月利率20‰计算利息；孙宗梅、凤阳龙兴公司负连带保证责任。
王从兆未提交答辩意见。
孙宗梅未提交答辩意见。
凤阳龙兴公司辩称：对我公司担保部分认可，要求我公司承担担保责任无异议。请求依法判决。
滁州嘉源公司为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、滁州嘉源公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。用以证明滁州嘉源公司的主体资格。
凤阳龙兴公司质证：无异议。
2、借款合同、借据、徽商银行汇款回执单各一份。用以证明王从兆借款70万元，孙宗梅、凤阳县龙兴公司自愿承担担保责任，逾期偿还按照月利率20‰计算。
凤阳龙兴公司质证：对借款合同、借据的真实性无异议。
3、贷款逾期催收通知书两份。用以证明经王从兆、孙宗梅、凤阳龙兴公司确认，截止2015年7月20日欠息16800元。
凤阳龙兴公司质证：无异议。
4、安徽增值税发票、徽商银行客户回执单各一份。用以证明滁州嘉源公司为该案支付的律师代理费5000元整，为索款损失。
凤阳龙兴公司质证：对其真实性无异议。
王从兆未提交证据。
孙宗梅未提交证据。
凤阳龙兴公司未提交证据。
认证如下：
滁州嘉源公司的证据：证据1－4，凤阳龙兴公司均无异议，与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：因生产需要，2014年1月14日，王从兆作为借款人与贷款人滁州嘉源公司签订《借款／担保合同》，向滁州嘉源公司借款700000元，约定贷款期限为6个月，即2014年1月14日至2014年7月14日，期限内月利率为12‰。若逾期未还，其第八条8.1款规定，“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利息按日计收利息；借款利率从逾期之日起执行20‰，并在此基础上加收50%罚息。”借款合同另有凤阳龙兴公司和孙宗梅签名担保。对于费用，其十三条约定，“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。”后王从兆偿还了2015年6月13日之前的利息，本金及此后的利息没有偿还，滁州嘉源公司于2015年8月5日分别向借款人及担保人发出贷款逾期催收通知书，王从兆、孙宗梅及凤阳龙兴公司分别签名或盖章确认。在催要未果的情况下，滁州嘉源公司遂起诉来院，要求王从兆偿还借款本金700000元及自2015年6月14日起按月利率20‰计算利息，并赔偿索款支付的律师费5000元；孙宗梅、凤阳龙兴公司负连带保证责任。
本院认为：本案争议焦点如下，第一、王从兆应否偿还借款本息？第二、滁州嘉源公司的律师费5000元应否赔偿？第三、孙宗梅、凤阳龙兴公司应否负连带保证责任？
第一、王从兆应否偿还借款本息？
王从兆与滁州嘉源公司签订的合同，系各方真实意思的表示，能够证实王从兆向滁州嘉源公司借款700000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，滁州嘉源公司要求王从兆偿还借款本金700000元的请求符合法律规定，本院予以支持。滁州嘉源公司要求按月利率20‰计算利息的请求，应否支持？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故滁州嘉源公司要求按月利率20‰计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。
第二、滁州嘉源公司的律师费5000元应否赔偿？
依据各方签订的《借款／担保合同》第十三条，“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。”该约定没有违背法律规定，系当事人真实意思表示，因债务人违约，致使债权人为索款而诉至法院，产生的律师费5000元，故滁州嘉源公司要求王从兆、孙宗梅、凤阳龙兴公司赔偿的请求，符合合同约定，本院予以支持。
第三、孙宗梅、凤阳龙兴公司应否负连带保证责任？
依据《借款／担保合同》第十九条，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证”，故滁州嘉源公司要求孙宗梅、凤阳龙兴公司负连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。王从兆、孙宗梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王从兆于本判决生效后十日内偿还原告滁州市嘉源小额贷款有限公司借款本金700000元及相应利息（自2015年6月14日起按月利率20‰计算）；被告孙宗梅、凤阳县龙兴玻璃有限公司对上述贷款本息负连带清偿责任。
二、被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴玻璃有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告滁州市喜源小额贷款有限公司索款损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11248元，减半收取5624元，由被告王从兆、孙宗梅、凤阳县龙兴玻璃有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 睿
二〇一五年十月二十日
书记员 马林姣
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。