河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1278号
原告贺生全，男，1971年11月出生，汉族。
委托代理人康联生，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告贺效言，男，1989年05月出生，汉族。
被告贺崇生，男，1965年05月出生，汉族。系贺效言之父。
二被告委托代理人曹玉敏。系贺效言之母。
被告李会东，男，1982年08月出生，汉族。
被告马开勋，男，1979年03月出生，汉族。
二被告委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人，（未提交证明书）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人林俊杰，公司员工。
本院在审理原告贺生全与被告贺效言、贺崇生、李会东、马开勋、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年07月23日向本院提起诉讼，本院受理后，原告认为中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司不是本案的适格被告，向本院提出撤回对其起诉的申请（已另行制作裁定书），同时申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案被告参加诉讼。本院依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。由本院审判员何伟、沈明远、李萍组成合议庭，于2015年11月30日对本案公开开庭进行了审理。原告贺生全和委托代理人康联生，被告贺效言、贺崇生的委托代理人曹玉敏，被告李会东、马开勋的委托代理人陈法制，被告太平洋财险郑州公司的委托代理人林俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺生全诉称：2015年02月24日16时20分许在虞城县工业大道与虞营路十字交叉路口，原告乘坐被告贺效言驾驶的豫N×××××号小型轿车与被告李会东驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告贺效言、李会东负此事故的同等责任。原告无事故责任。豫N×××××号小型轿车的登记车主为被告贺崇生。豫A×××××号小型轿车的登记车主为被告马开勋。豫A×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司投保了交强险。被告贺崇生作为登记车主应当与具有重大过失的被告贺效言对原告损失承担连带赔偿责任。被告马开勋作为登记车主应当与具有重大过失的被告李会东对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司应当在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。因赔偿事宜未能与被告达成协议，提起诉讼。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计180000元，后变更为184913元。
被告马开勋、李会东辩称：对事故发生的事实无异议。马开勋与李会东是车辆借用关系，事故车辆投保有交强险，原告的损失先由保险公司代为赔付。原告的伤残鉴定结论等级与其损伤不符，鉴定等级过高，要求对鉴定结论重新鉴定，驳回其不合理的过高要求。
被告贺效言、贺崇生辩称：其答辩意见同马开勋、李会东。
被告太平洋财险郑州公司辩称：投保真实、事实属实，原告提供合理合法证据的基础上，且无免责情形下，在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告贺生全要求赔偿184913元有何事实依据及法律依据。
原告贺生全为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故责任认定书一份、贺效言驾驶证一份、贺崇生行驶证一份、李会东驾驶证一份、马开勋行驶证一份、马开勋交强险保单一份。证明在交通事故中原告无事故责任，被告贺效言、被告李会东负事故的同等责任。因事故车辆豫A×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司投保了交强险，保险公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任；第二组证据：虞城县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗发票各一份，商丘市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，医疗发票五份，虞城县中医院CT医疗发票一份，购买药物、辅助器具的发票二份。证明原告因交通事故住院治疗情况，住院治疗27天，花费医疗费为57753.55元；第三组证据：交通费票据220张。证明原告因交通事故支付交通费共计1115元；第四组证据：鉴定结论二份、鉴定票据一份。证明经鉴定原告构成七级伤残，护理期限180天，需后续治疗费7000元，支付鉴定费1900元。
被告贺效言、贺崇生未向本院提交证据材料。但表示在原告住院期间已向原告支付了部分医疗费，入、转院的交通费，并参与了护理，之后又支付了诉讼费、鉴定费等费用共计68768.55元。扣除我们应当承担原告的损失后，剩余款项原告应予返还。
被告马开勋、李会东未向本院提交证据材料。
被告太平洋财险郑州公司未向本院提交证据材料。
被告马开勋、李会东对原告贺生全提交的证据发表质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据中的外购药有异议，认为没有外购药的证明，残疾辅助器具费由原告自行承担。对第三组证据有异议，认为原告住院期间不需要那么多的交通费，由法院根据住院次数酌定。对第四组证据有异议，认为伤情经检查与病历相同，鉴定依据与损害情况不符，申请重新鉴定。
被告贺效言、贺崇生对原告贺生全提交的证据发表质证意见与马开勋、李会东相同。
被告太平洋财险郑州公司对原告贺生全提交的证据发表质证意见：对第一组证据无异议。但认为驾驶证、行驶证提供原件，由法院核实。保单为复印件不能当证据提交，从保单看出8887号车与事故认定书中所写明车牌号不是同一辆车。对第二组证据在虞城县人民医院及商丘市人民医院无入院证，不能证明住院时间，且没有用药清单，医疗费应扣除20%非医保用药。对外购药无医院证明、无医嘱单，不是必须花费，是原告自行购买，我公司不予认可，要求提供转院证明。对第三组证据交通费有连号现象，不能证明是此次花费。对第四组证据鉴定结论有异议，根据伤者病历上显示，是软组织损伤，伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。
原告贺生全对被告贺效言、贺崇生已支付68768.55元予以认可，并同意扣除贺效言、贺崇生应当承担原告的损失后，剩余款项予以返还。
经庭审质证，本院对原告贺生全提交的证据分析认证如下：原告提交的第一组证据，当事人均无异议，经本院综合审查认为，其证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。第二组证据能够较为客观真实的反映原告因交通事故受伤住院治疗的过程，对其住院治疗期间产生的医疗费用，本院予以确认。但对其出院后产生的检查费医药费以及院外支出的费用，因缺乏相关的检查报告单、药品清单、外购证明等证据相佐证，与本案不具关联性，对此本院不予采信。第三组证据交通费票据，根据原告住院的次数、地点、天数等因素综合考量，酌情支持600元。第四组证据，系本院委托鉴定部门作出的鉴定意见书。被告马开勋、李会东、太平洋财险郑州公司虽然对伤残等级鉴定意见书提出异议，被告李会东并向本院提出书面重新鉴定申请。经本院对原告的住院病历，伤残等级鉴定意见书进行综合审查，其申请重新鉴定的理由不能成立。故该鉴定部门作出的伤残等级鉴定意见，鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证据效力本院予以确认。对原告的伤残等级不予重新鉴定。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年02月24日16时20分许，原告贺生全乘坐被告贺效言驾驶的登记车主为贺崇生的豫N×××××号小型轿车沿虞营路由北向南行驶至虞城县工业大道与虞营路十字交叉路口，与沿工业大道由西向东行驶被告李会东驾驶借用登记车主为马开勋的豫A×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告贺生全受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告贺效言、李会东负此事故的同等责任。原告无事故责任。原告受伤后，被送往虞城县人民医院救治11天，支付住院医疗费14419.13元。2015年03月06日至2015年03月22日，转诊商丘市第一人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费40860.26元。花费交通费600元。2015年07月24日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告贺生全颈髓损伤并不全瘫为7级伤残，二次手术治疗费7000元，护理期为180日。并支付鉴定费1900元。本案事故车辆豫A×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告贺效言、贺崇生自本次交通事故发生后，已支付原告贺生全各项费用68768.55元。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告因交通事故造成伤害致残的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆的驾驶人贺孝言、李会东承担本次交通事故的同等责任，李会东驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司投保了交强险。因此，给原告造成的损害，首先应由被告太平洋财险郑州公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。对于保险赔偿仍有不足的部分，依法由侵权人按事故责任予以赔偿。
因交通事故给原告造成的各项损失为，医疗费55279.39元（14419.13元＋40860.26元）；后续治疗费（二次手术费及药费）7000元；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为28472元／年的标准和鉴定参考意见，自住院治疗之日起按180日计算为14040.99元（28472元／年÷365天×180天）；住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；营养费270元（10元／天×27天）；误工费参照2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准25402元／年计算为10508.77元（25402元／年÷365天×151天）；交通费600元；残疾赔偿金75328.8元（9416.10元／年×20年×40%）。原告请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，被告贺孝言、李会东的过错程度及给原告造成的精神伤害，本院支持精神损害抚慰金20000元；上述损失中的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计184377.95元。由被告太平洋财险郑州公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告贺生全医疗费用10000元，伤残费用110000元。不足部分64377.95元（184377.95元-120000元），由被告贺孝言赔偿原告贺生全32188.98元，被告李会东赔偿原告贺生全32188.97元。因被告贺效言、贺崇生已支付原告贺生全各项费用68768.55元。超出部分36579.57元（68768.55元-32188.98元），原告贺生全应予返还。鉴定费1900元，不属于赔偿项目，按诉讼费用相关规定的条款处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告贺生全医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元（其中医疗费用10000元、伤残费用110000元）。赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：26×××08。
二、被告李会东赔偿原告贺生全医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计32188.97元。
三、原告贺生全返还被告贺效言、贺崇生先予支付款36579.57元
四、驳回原告贺生全的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元、鉴定费1900元，合计5900元，由被告贺孝言、李会东各承担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 李 萍
二〇一六年二月十八日
书记员 李 萍