阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1041号
原告罗小弟，农民。
委托代理人覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。
委托代理人苏文先，广西诚瑞律师事务所实习律师。
被告石小乔，农民。
委托代理人石传举，阳朔县法律援助中心法律工作者。
原告罗小弟与被告石小乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员欧璇适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗小弟及其委托代理人覃景全、被告石小乔及其委托代理人石传举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗小弟诉称，2015年6月29日7时30分，被告石小乔驾驶其本人的无号牌电动三轮车由小路往321国道行驶至事故地点左拐弯时，与从国道321线往下岩村方向由原告罗小弟驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗小弟头部、肩部、腰背部等多处受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告石小乔承担此次事故的主要责任；原告罗小弟承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院住院治疗，支付了医疗费7581元。请求判令被告：赔偿原告医疗费7581元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费720元（18天×40元／天）、误工费3640元（20534元／365天×38天）、护理费640元（8天×80元／天）、交通费200元、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元，共计17381元。本案诉讼费用由被告负担。
被告石小乔辩称，事故发生时，被告石小乔驾驶的电动车从小路往321国道行驶至事故地点，当时整车只有前轮轮胎在水泥路面上，原告罗小弟未予合理注意、车辆制动失灵、驾驶摩托车明显偏右至路基，导致碰撞发生，虽事故认定书认定被告承担主要责任，但被告应对原告的经济损失承担60%的赔偿比例。被告对原告所诉的医疗费、住院伙食补助费认可，但诉讼请求中有不合理的部分：1、营养费计算的标准过高，应按每天20元计算，要求天数过多，应计算住院天数，营养费应为140元（20元／天×7天）；2、误工费计算的标准过高，应按2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业平均工资计算，要求天数过多，应计算住院天数，误工费为535.52元（24432元／365天×8天）；3、护理费的计算标准过高，应按2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业平均工资计算，护理费应为535.52元（24432元／365天×8天）；4、交通费没有正式交通发票提供，不应赔偿；5、后续治疗费，未实际发生，不应赔偿；6、精神抚慰金，事故未对原告造成严重后果，不应赔偿。
原告罗小弟对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告身份证、户口本，拟证明原告是适格的民事诉讼主体，陪护人员杨运弟是原告的妻子。
2、阳朔县交警大队朔公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书，拟证明被告石小乔未取得机动车驾驶证驾车、驾车左拐未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因，承担事故的主要责任。
3、诊断证明书、出院记录、病历本，拟证明原告的伤情、治疗情况。
4、费用明细清单、收费收据，拟证明原告支付住院医疗费7581元，被告分文未付。
被告石小乔为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、被告申请证人石某出庭作证，拟证明事发时，原告驾驶的车子速度很快，且开到马路边，被告驾驶的车子刚有半个轮子上马路，原告就撞到被告。
原告提供的证据，经被告质证，被告石小乔对证据1、3、4没有异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，本院对其证明力予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。对证据2有异议，认为被告不应当承担事故发生的主要责任。事故认定书是交警部门依职权作出的行政处理文书，被告石小乔未能提供相反证据对该交通事故认定书进行推翻，该证据取得形式合法，证据内容真实可信，本院确认该证据作为定案的主要依据。
被告提供的证据，经原告进行质证，原告对该证据有异议，认为证人与被告是亲戚关系，证人的证言偏袒被告，且无法确定证人当时是在现场的，证人是70多岁的老人，事发时离事发地较远，应无法看清事故发生的情况。本院认为，被告所提供的证据系证人证言，没有其他证据予以佐证，本院不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年6月29日7时30分，被告石小乔驾驶无号牌电动三轮车由小路往321国道行驶至事故地点左拐弯时，与从国道321线往下岩村方向由原告罗小弟驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗小弟受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年8月7日，阳朔县公安局交通警察大队作出朔公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书，确定被告石小乔承担此次事故的主要责任，原告罗小弟承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为全身软组织损伤，2015年7月7日出院，共住院8天，支付了医疗费7581.10元。出院医嘱：注意休息、加强营养；若有不适、门诊随诊。
本院认为，被告石小乔未取得机动车驾驶证驾车、驾车左拐未让直行的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，原告罗小弟未取得机动车驾驶证驾车、驾驶具有安全隐患的机动车，是造成此事故的次要原因。阳朔县公安局交通警察大队确定被告石小乔承担此次事故的主要责任，原告罗小弟承担此事故的次要责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论本院予以确认。被告石小乔因其过错行为给原告造成了经济损失，应予以赔偿。被告石小乔驾驶的电动车属于非机动车，非机动车是以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动，但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。法律未规定非机动车需投保交强险，故原告在本案中的损失，根据原、被告各自的过错程度确定承担相应的责任。被告主张原告驾车时未予合理注意、车辆制动失灵、行车过边，被告应对原告的经济损失承担60%的赔偿比例，但被告没有提供证据证明自己的主张，故由双方过错责任确定双方赔偿责任比例，按照三七比例较为合理，即被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。被告主张原告要求被告赔偿后续治疗费，但原告未能提供医疗证明或者鉴定结论等证据证明该费用是必然发生的费用，故本院对该诉请不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。原告主张营养费40元／天，标准过高，本院不予支持，酌情定为20元／天。被告主张原告要求的误工费、护理费的计算标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014）的规定中农、林、牧、渔业职工年平均工资，但本案一审法庭辩论终结时，上一统计年度的相关统计数据已制定出《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）并实施，本案中原告未提供证据证明误工费计算标准，因原告罗小弟户籍属于农村，故误工费的计算标准本院将参照上一年度职工平均工资计算即《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）的规定中农、林、牧、渔业年平均工资予以确定，故被告的主张不予支持。原告未举证证明护理人员收入状况，护理属居民服务和其他服务业，故本院按照居民服务和其他服务业工资标准计算。原告受伤导致的交通费损失，因原告未提供有效票据，根据实际情况，本院酌情支持其必要合理的交通费用100元。原告要求被告赔偿精神损失费，被告对原告未造成严重后果，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告罗小弟因本次道路交通事故所造成的损失为：医疗费7581.10元、住院伙食补助费8天×100元／天=800元、营养费8天×40元／天=320元、误工费593.33元（27071元／365天×8天）、护理费849.12元（38741元／365天×8天）、交通费100元，共计10243.55元。按照上述赔偿比例，被告石小乔承担赔偿责任的70%即7170.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告石小乔赔偿原告罗小弟各项经济损失7170.49元。
二、驳回原告罗小弟的其他诉讼请求。
本案受理费235元，适用简易程序减半收取118元，由被告石小乔负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费235元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 欧 璇
二〇一五年十月十四日
代书 记员 唐永芳