wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3301号
原告：朱元香，农民。
委托代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：单保军。
被告：刘春霞。
原告朱元香诉被告单保军、刘春霞民间借贷纠纷一案，�院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告朱元香的委托代理人徐晓庆到庭参加诉讼，被告单保军、被告刘春霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱元香诉称，被告自2014年起多次向原告借款，累计金额30万元。2015年8月20日，被告向原告出具借条一张、借款合同一份，约定借款期限自2015年8月20日至同年9月19日。借款期限届满后，原告多次催要，被告均以各种理由拒付。现请求判令被告偿还借款30万元，利息15600元，按照月利率2%支付自起诉之日起至全部清偿完毕之日止的利息，并承担全部诉讼费用。
被告单保军辩称，借款属实，但实际借款金额为28万元，而非30万元，此后，被告还了一个月的利息。
被告�春霞未作答辩。
经审理查明，自2014年，被告多次向原告借款。2015年8月20日，被告向原告出具借条一张、借款合同一份，约定借款期限自2015年8月20日至同年9月19日，月息1.2%，借款期限超过三天按半月计算，超过十五天（含十五天）按一月计算，未按时支付利息或归还本金，逾期一天按未偿还本息的3%收取滞纳金，利息按月息2%收取。借款期限届满后，原告多次催要后，未果，遂形成诉讼。
另查明，被告单保军与刘春霞于1997年12月23日登记结婚，后因感情不合于2015年10月8日登记离婚。
上述事实，有原告方提供的借条一份、借款合同一份、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表一份及原告委托代理人当庭陈述、被告单保军陈述予以证实，予以采信。
本院认为，原、被告间借贷关系成立。被告欠原告借款，应按双方约定偿还。该借贷关系发生在被告单保军与刘春霞夫妻关系存续期间，故应由被告单保军与刘春霞共同偿还。关于本案的借款金额，因原告未就款项的实际交付提供证据，因此，借款金额应以被告认可的28万元为准。关于原告主张的借款利息15600元，按照约定，借款期限内月利率为1.2%，利息应为3360元，超出此数额部分不予支持。关于被告所称其已还一个月利息的请求，因其未能提供相应证据予以证实，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律�干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单保军、刘春霞偿还所欠原告朱元香借款28万元，于本判决书生效之日起十日内偿还。
二、被告单保军、刘春霞支付原告朱元香借款利息（其中，约定期限内利息3360元：逾期利息按照2%月利率计算，自2015年9月20日起至本判决生效后十日止），与上述借款本金同时付清。
三、驳回原告朱元香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元，诉讼保全费2170元，共计5387元，由原告朱元香负担587元，由被告单保军、刘春霞负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张方
二〇一六年一月十八日
代理书记员 张琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第4671号
上诉人（原审原告）：仇富民，男，1953年7月29日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人：江珍来，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：颜紫君，广东红棉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：广州市第二工人文化宫，住所地。
法定代表人：梁汉茂，主任。
委托代理人：陈少伟、叶文娟，该单位职员。
被上诉人（原审被告）：广州市总工会，住所地。
法定代表人：赵小穗，广州市总工会主席。
委托代理人：张瑞洲、叶汝成，广州市总工会干部。
上诉人仇富民因追索劳动报酬纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第2469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：驳回仇富民的全部诉讼请求。案件受理费10元由仇富民负担。
上诉人仇富民上诉请求：1、撤销原审判决；2、请求广州市第二工人文化宫（以下简称市二宫）、广州市总工会（以下简称市总工会）按事业单位职工工资标准及福利连带补足我从2000年3月1日至2013年9月1日的工资差额共计725436元；3、请求市二宫、市总工会按穗劳人发（2004）30号文支付因其强行、不合法改制应支付我的一次性补助251208元；4、请求市二宫、市总工会按事业单位职工退休工资补足养老保险待遇差额549360元。
被上诉人市总工会、市二宫答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
二审中，仇富民请求本院调查以下事项：1、市二宫在2000年改制的相关备案资料；2、双方的《劳动合同》与《员工手册》；3、到财政局调查向市总工会的核拨款项的相关凭证。市二宫在二审期间向仇富民出示了《劳动合同》与《员工手册》供其查阅。仇富民确认上述调查申请没有在一审期间向原审法院提出过。
本院经审理认为：对于仇富民在二审期间申请本院调查市二宫在2000年改制的相关备案资料，以及财政局向市总工会的核拨款项的相关凭证的请求，鉴于其没有在一审法定期间内提出过相关申请，故本院不予调查。在本案中，仇富民提出要求市二宫、市总工会按事业单位职工工资标准及福利连带补足其工资差额、一次性补助，以及相关退休养老保险待遇差额的请求，鉴于仇富民与市二宫已签订了无固定期限劳动合同，且审查市二宫提交的相关文件与证明，没有证据证明其改制违法，故此，对其提出的上述各项诉讼请求，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，仇富民提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对仇富民的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由仇富民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 浚
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈碧君
刘颖
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初332号
原告：怀集县农村信用合作联社中洲信用社，住所地：怀集县中洲镇圩镇河南路，统一社会信用代码：914412245666685528。
负责人：郑飞，主任。
委托诉讼代理人：邱彩文，男，汉族，1986年10月29日出生，住广东省高要市。系该社职员。
委托诉讼代理人：唐有赞，男，汉族，1974年5月30日出生，住广东省怀集县。系该社职员。
被告：莫志勤，男，汉族，1979年9月5日出生，住广东省怀集县。
被告：陆丽香，女，汉族，1986年1月15日出生，住广东省怀集县。
原告怀集县农村信用合作联社中洲信用社（以下简称中洲信社）诉被告莫志勤、陆丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中洲信社信的委托诉讼代理人唐有赞到庭参加诉讼，被告莫志勤、陆丽香经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中洲信社向本院提出诉讼请求：判令被告莫志勤、陆丽香共同偿还借款本金14743.12元及利息10839.67元（暂计算至2017年1月20日，日后利息计算至清偿之日止）及承担案件诉讼费。事实与理由：被告莫志勤、陆丽香于2010年11月25日以装修楼房为由向原告借款15000元。双方约定于2012年11月25日到期偿还清本金及利息。该笔贷款到期后被告未能按期足额偿还清借款本息。截止2017年1月20日，被告尚欠借款本金14743.12元、利息10839.67元，本息共计25582.79元，虽经原告多次上门催收，但两被告并没有依约还本付息。综上所述，被告的行为已经违约，依法应承担责任。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告莫志勤、陆丽香既无到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，被告莫志勤以装修楼房为由向原告提出申请借款15000元；同年11月25日，原告与被告莫志勤签订了《个人借款合同》，约定由原告借15000元给被告莫志勤用于装修房屋；借款期限为二年（自2010年11月25日至2012年11月25日）；约定贷款利率为8.96%。同时被告陆丽香作为莫志勤配偶亦在合同上签名确认。合同签订后，原告依约向被告发放15000元借款。借款期限届满后，被告并未按照合同约定足额归还本息，经原告多次催收未果。截止2017年1月20日，被告尚欠本金14743.12元及利息10839.67元。
被告莫志勤、陆丽香系夫妻关系，且本案的借贷发生在夫妻存续期间。
本院认为，被告莫志勤、陆丽香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告中洲农信与被告莫志勤签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律规定，系有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中洲信社依约将借款足额发放给被告，而被告莫志勤未能按约定期限清偿借款本息，其行为已构成违约。且被告莫志勤、陆丽香系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻存续期间并用于家庭房屋装修，应认定为夫妻共同债务。因此，原告中洲信社请求被告莫志勤、陆丽香共同偿还归还尚欠借款本金及利息理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫志勤、陆丽香应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14743.12元及利息10839.67元，并按借款合同约定的利率计付从2017年1月21日起至本判决确定的还款日止的利息给原告怀集县农村信用合作联社中洲信用社。
若被告未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，适用简易程序减半收取220元，由被告莫志勤、陆丽香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈远恒
二〇一七年三月二十三日
书记员 涂 婉
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1224民初332号原告：怀集县农村信用合作联社中洲信用社，住所地：怀集县中洲镇圩镇河南路，统一社会信用代码：914412245666685528。负责人：郑飞，主任。委托诉讼代理人：邱彩文，男，汉族，1986年10月29日出生，住广东省高要市。系该社职员。委托诉讼代理人：唐有赞，男，汉族，1974年5月30日出生，住广东省怀集县。系该社职员。被告：莫志勤，男，汉族，1979年9月5日出生，住广东省怀集县。被告：陆丽香，女，汉族，1986年1月15日出生，住广东省怀集县。原告怀集县农村信用合作联社中洲信用社（以下简称中洲信社）诉被告莫志勤、陆丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中洲信社信的委托诉讼代理人唐有赞到庭参加诉讼，被告莫志勤、陆丽香经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中洲信社向本院提出诉讼请求：判令被告莫志勤、陆丽香共同偿还借款本金14743.12元及利息10839.67元（暂计算至2017年1月20日，日后利息计算至清偿之日止）及承担案件诉讼费。事实与理由：被告莫志勤、陆丽香于2010年11月25日以装修楼房为由向原告借款15000元。双方约定于2012年11月25日到期偿还清本金及利息。该笔贷款到期后被告未能按期足额偿还清借款本息。截止2017年1月20日，被告尚欠借款本金14743.12元、利息10839.67元，本息共计25582.79元，虽经原告多次上门催收，但两被告并没有依约还本付息。综上所述，被告的行为已经违约，依法应承担责任。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告莫志勤、陆丽香既无到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，被告莫志勤以装修楼房为由向原告提出申请借款15000元；同年11月25日，原告与被告莫志勤签订了《个人借款合同》，约定由原告借15000元给被告莫志勤用于装修房屋；借款期限为二年（自2010年11月25日至2012年11月25日）；约定贷款利率为8.96%。同时被告陆丽香作为莫志勤配偶亦在合同上签名确认。合同签订后，原告依约向被告发放15000元借款。借款期限届满后，被告并未按照合同约定足额归还本息，经原告多次催收未果。截止2017年1月20日，被告尚欠本金14743.12元及利息10839.67元。被告莫志勤、陆丽香系夫妻关系，且本案的借贷发生在夫妻存续期间。本院认为，被告莫志勤、陆丽香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告中洲农信与被告莫志勤签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律规定，系有效合同。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中洲信社依约将借款足额发放给被告，而被告莫志勤未能按约定期限清偿借款本息，其行为已构成违约。且被告莫志勤、陆丽香系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻存续期间并用于家庭房屋装修，应认定为夫妻共同债务。因此，原告中洲信社请求被告莫志勤、陆丽香共同偿还归还尚欠借款本金及利息理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫志勤、陆丽香应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金14743.12元及利息10839.67元，并按借款合同约定的利率计付从2017年1月21日起至本判决确定的还款日止的利息给原告怀集县农村信用合作联社中洲信用社。若被告未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，适用简易程序减半收取220元，由被告莫志勤、陆丽香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈远恒二〇一七年三月二十三日书记员  涂 婉
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第199号
原告李某某,女，汉族。
被告何某某，男，汉族。
原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法由审判员蔡小丹独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年11月30日在茂名市茂港区民政局办理结婚登记手续，但至今未举行婚礼，也未生育孩子。
由于原、被告婚前缺乏了解，双方年龄差异大，婚后发现双方性格严重不合，特别是原告发现被告沉迷赌博后，夫妻关系变得更为恶劣，常常因小事争吵、打架，彼此积怨，完全不能沟通，双方没有建立起真挚的夫妻感情。原告曾多次提出离婚，在亲人和朋友的劝解下，原告为维系家庭，也主动做了很大的让步和努力，但被告却没有丝毫的悔改。原、被告从2014年1月原告在娘家生活及外出打工开始分居，2014年4月16日原告曾提起离婚诉讼，法院于2014年6月作出不准原、被告离婚的判决。但半年多来，原、被告夫妻感情没有任何的改善，分居依旧，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，已无共同生活下去的可能。原告李某某请求法院判决：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告何某某未到庭应诉,也未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被告相识后恋爱，于2011年11月30日在茂名市茂港区民政局办理结婚登记手续。由于原、被告未能融洽相处而产生夫妻感情不和，原告曾于2014年间向茂名市茂港区人民法院提起离婚诉讼，茂名市茂港区人民法院于2014年6月27日作出（2014）茂港法民初字第223号民事判决，判决不准原、被告离婚，但原、被告未能和好，原告再次向本院提出要求与被告离婚。
另查明，原告李某某在庭审中主张没有夫妻共同财产。
本院认为，原告李某某与被告何某某自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取结婚证，属合法婚姻，应受法律保护。婚后双方因缺乏了解和沟通，致使双方之间产生矛盾，原告曾于2014年间向茂名市茂港区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告双方仍未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，在本案的审理过程中，原告表示与被告无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应予准许原、被告离婚；此外，原告主张没有夫妻共同财产，故不作处理，如以后双方发现存在夫妻共同财产，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告何某某离婚；
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡小丹
二〇一五年五月二十二日
书记员 李文伟
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初68号
原告张乐胜，男，回族，1970年2月10日出生。
原告肖梅，女，回族，1972年4月13日出生。
被告马建儒，男，回族，1951年6月15日出生。
被告马锦绣，女，回族，1953年11月16日出生。
本院在审理原告张乐胜、肖梅与被告马建儒、马锦绣房屋买卖合同纠纷一案中，原告张乐胜、肖梅于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张乐胜、肖梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张乐胜、肖梅撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 郑慧玲
二〇一六年一月二十六日
书记员 马翠莲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芝少刑初字第57号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人刘某。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉（2015）215号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员綦蕾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月某日，被告人刘某在烟台市芝罘区祥和路新凤凰妇科医院门前的烧烤摊，趁苏某去洗手间之机盗窃其放于餐桌上的“苹果5s”型手机1部，价值人民币3380元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主苏某的陈述，证人邹某的证言，被告人刘某的供述及辨认笔录，烟芝价鉴字（2015）20号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，（2010）栖刑初字第203号刑事判决书，山东省烟台监狱出具的证明，公安机关出具的工作情况及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某曾因故意犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于其归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月7日起至2015年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 祝明友
人民陪审员 张宜宁
二〇一五年六月五日
书 记 员 丁 宁
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第409-2号
申请执行人李XX，女，1986年6月13日出生，汉族，居民，住XX。
被执行人陈XX，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住XX。
本院在执行李XX与陈XX追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人陈XX可供执行的财产，申请执行人李XX书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）华民初字第1127号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 张新鹏
代理审判员 陈纯刚
二〇一五年十月九日
代理书记员 李建喜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初188号
原告：杨鹏。
被告：甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路X号第XX层XXX室，信用代码916201006654197XXX。
法定代表人：ＸＸ举，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉华，该公司员工。
原告杨鹏与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨鹏向本院提出诉讼请求：1.被告支付违约金17057.40元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月5日，原、被告签订商品房买卖合同约定，原告购买被告开发的房屋一套，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，现被告未按约定期限交付房屋，应承担违约金17057.40元。
被告中鹏房地产公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同、购房发票各一份。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2013年12月5日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区XX幢X单元XXX号房屋出售给原告，该房屋建筑面积100.91平方米，总房款为371621元，被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋，如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付首付房款111621元，其余房款按揭支付。
原告自述2014年11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房事宜，相关手续均由被告持有。交房时被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1967.70元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告按约支付购房款，被告亦应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照房款371621元的万分之三计算，被告应当承担违约金17168.90元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1967.70元，被告应当向原告支付违约金15201.20元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告杨鹏违约金15201.20元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司负担90元，原告杨鹏负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 李牧遥
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1895号
申请执行人：杜泽准，男。
被执行人：文誉儒，女。
被执行人：肖小泉，男。
被执行人：海南中航鑫建设工程有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：文誉儒。
上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，已于2017年2月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初1895号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一七年十月十九日
代理书记员 童 然
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2973号
罪犯金木田，男，生于1992年5月10日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2012年4月23日作出（2012）鄂潜江刑初字第00080号刑事判决，以被告人金木田犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年5月5日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯金木田在服刑中获监狱四次记功，并被评为2015年度沙洋局服刑人员改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯金木田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功，并被评为2015年度沙洋局服刑人员改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局服刑人员改造积极分子审批表、湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯金木田在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯金木田减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十一月九日
书记员 龚志娥
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初1185号
原告：深圳市万科物业服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区，统一社会信用代码。
主要负责人：周媛，总经理。
委托诉讼代理人：彭红波，该司员工。
委托诉讼代理人：郭鸿，该司员工。
被告：郑兴丽，女，1978年10月17日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县。
原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司与被告郑兴丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元(原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司已预交)，由原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司负担。
审判员 梁丹妮
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁敏祺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第440号
上诉人（原审原告）邹某甲，住讷河市。
被上诉人（原审被告）邹某乙，住讷河市。
上诉人邹某甲为与被上诉人邹某乙继承纠纷一案，不服讷河市人民法院（2015）讷民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员董春良担任审判长，审判员戚丽英、李立新参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：邹某乙、邹某甲系兄弟关系，双方父亲邹福林于2005年去世后，2006年4月12日，邹某乙、邹某甲及母亲梁金芳签订了《财产分配协议书》，约定邹某乙、邹某甲父母的财产（土地房屋）除给邹某乙女儿邹欣悦的份额外，由三人各占三分之一份额，如梁金芳于财产变卖前去世，变卖钱款邹某乙、邹某甲各分二分之一。2006年4月15日，邹某乙、邹某甲与被某某梁金芳签订协议：约定家庭财产由邹某甲管理，土地出卖、出租需要三人共同协商。2010年9月，邹某乙受邹某甲及被某某梁金芳委托将该财产变卖，被某某梁金芳于2011年2月5日去世，同年4月邹某乙给付邹某甲继承款150万元，被某某梁金芳生前留有遗嘱，时间为2010年11月26日，内容为：梁金芳去世后自愿将全部钱财、物品赠于长子邹某乙一人。见某某人王金凤、梁某某、赵起明在遗嘱上签某某捺押。三人均与邹某乙、邹某甲有亲属关系，亲属关系来源双方父母，与双方亲属关系远近程度相同，三人非同一时间到场签某某，但都知道遗嘱内容，签某某时被某某在场。
原审法院经审理认为：该案中双方对遗产的数额及对财产的处分权和变卖价格等问题均无争议，争议焦点系被某某梁金芳所立遗嘱的效力。邹某甲的理由是见某某人不是同某某在场，且与继承人和被某某有亲属，被某某还欠其中一个见某某人梁某某700.00元和护理工资，有债权债务的利害关系，所以不符合见某某人的条件，同某某提出被某某身体不好，精神弱化。代书遗嘱关于见某某人的规定，应该是确保遗嘱内容是被某某的本意，该案中邹某甲没有否认遗嘱系被某某的真实意识表示，见某某人虽某某在场，但是见某某时被某某都在场，说明遗嘱内容是被某某的本意，因见某某人与邹某甲、邹某乙亲属关系远近程度相同，不存在虚假情形，邹某甲关于被某某精神弱化的理由，没有相关证据，不应认定，见某某人梁某某与被某某的利害关系，首先金钱数额很小，为姐妹看病药费700元系情理之中，对被某某的护理，有亲情的成分，见某某与欠护理费用没有必然的关联，不会相互影响，所以梁某某没有做伪证理由，为此，该遗嘱应系被某某的真实意识表示，应认定有效。遗嘱有效，邹某甲亦无权要求邹某乙给付继承款75万元。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一项、第十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邹某甲的诉讼请求。案件受理费11，300.00元，由原告邹某甲负担。
邹某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定被某某梁金芳的代书遗嘱有效是错误的，该遗嘱不符合继承法规定的代书遗嘱的法律要件，该遗嘱是邹某乙的妻子李圆圆（代书人）事先打好的，又分别找见某某人签某某。因见某某人王金凤、梁某某、赵起明均不是同某某在场，该遗嘱违反了两个以上见某某人同某某在场见某某的法律规定，故遗嘱无效。梁金芳所立遗嘱与三方财产分配协议相矛盾，此遗嘱不是梁金芳的真实意思表示，不能作为分割遗产的依据，要求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
针对邹某甲的上诉请求及理由，邹某乙答辩称：梁金芳立遗嘱时邹某乙不在场，不存在胁迫行为，遗嘱见某某人梁某某、王某某证实遗嘱是梁金芳所立，故该遗嘱是梁金芳的真实意思表示，要求二审法院驳回邹某甲的上诉请求，维持原判。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，公民可以设立遗嘱处分个人财产。本案中，由被某某梁金芳本人口述，他人代为整理和打印设立的遗嘱应属于代书遗嘱。该遗嘱由立遗嘱人梁金芳、见某某人王金凤、梁某某、赵起明分别签某某，虽然三位见某某人不是同某某在场见某某，但从王金凤、梁某某的证言证实的内容可以认定，见某某人在见某某遗嘱和签某某时，被某某梁金芳在场，并是被某某要求各见某某人在遗嘱上签某某的，说明所立遗嘱是梁金芳的真实意思表示，见某某人见某某的过程也是真实合法的。按照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见某某人在场见某某”，但没有规定见某某人必某某在场见某某，因此，梁金芳所立遗嘱不违反法律强制性规定，该遗嘱合法有效。邹某甲提出见某某人没某某在场见某某，所立遗嘱无效的主张，没有法律根据，本院不予采信。
关于邹某甲提出梁金芳所立遗嘱与三方财产分配协议相矛盾的问题，梁金芳生前将家庭共有财产与邹某乙、邹某甲协商后，签订了财产分配协议，约定：“除给邹某乙女儿邹欣悦的份额外，由三人各占三分之一份额，如梁金芳于财产变卖前去世，变卖钱款邹某乙、邹某甲各分二分之一”。根据该协议约定，家庭财产是在梁金芳去世前已经出卖，所得款项已按协议分割完毕。梁金芳对自己所分得财产，根据本人的意愿，设立遗嘱进行处分不违反法律规定，梁金芳对个人财产行使处分权与三方财产分配协议并不矛盾。邹某甲主张遗嘱与三方财产分配协议相矛盾的前提条件，梁金芳于财产变卖前去世并没有成就，因此，邹某甲以此为由主张遗嘱无效，没有根据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。邹某甲的上诉理由，没有事实和法律根据，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11，300.00元，由邹某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨子旋
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第428号
申请执行人葛某、李某，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第2326号民事判决书，于2015年5月27日向本院申请执行李美尧婚姻家庭、继承纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、二百五十八之规定，裁定如下：
予以终结（2014）夏民初字第2326号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏志刚
二〇一五年十一月十一日
书记员 王希乐
【本裁定供中止或终结执行其他法律文书用】
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00139号
申请执行人张永红，男，1958年10月27日出生。
被执行人牛全长，男，1955年7月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民二初字第242号民事判决书，被执行人牛全长至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牛全长的银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年十月二十八日
书记员 葛琳琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民再174号
抗诉机关河南省人民检察院。
申诉人（一审原告）张晗，男，汉族，1979年12月8日出生，住河南省郑州市中原区。
委托代理人李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被申诉人（一审被告）河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号。
法定代表人庞文涛，经理。
被申诉人（一审被告）河南轩合物业服务有限公司，住所地郑州市金水区劳动路东、北环路南六合苑小区7幢3层301号。
法定代表人庞立杰，总经理。
委托代理人黄锋，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。
申诉人张晗与被申诉人河南六合置业有限公司（以下简称六合公司）、河南轩合物业服务有限公司（以下简称轩合物业公司）不当得利纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院于2010年11月5日作出（2010）金民二初字第3814号民事判决，张晗不服向检察机关申诉。河南省郑州市人民检察院于2012年9月18日作出郑检民抗（2012）113号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2012年10月18日作出（2012）郑民抗字第121号民事裁定，指令郑州市金水区人民法院再审本案。郑州市金水区人民法院于2013年10月28日作出（2012）金民再字第29号民事判决，已经发生法律效力。张晗仍不服向检察机关申诉。河南省人民检察院于2015年11月10日作出豫检民（行）监（2015）41000000455号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2016年2月22日作出（2016）豫民抗24号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察机关指派检察员曹普卿、罗至晔出庭。申诉人张晗的委托代理人李光水，被申诉人轩合物业公司的委托代理人黄锋到庭参加诉讼。被申诉人六合公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2012）金民再字第29号民事判决；
二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 范艳宏
代理审判员 赵志远
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 解 培
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初1466号
原告：刘海博。
委托诉讼代理人：迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告：王明辉。
原告刘海博与被告王明辉不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月21日立案。2017年5月15日原告刘海博向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海博的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘海博撤诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告刘海博负担（已交纳）。
审判员 李桂红
二〇一七年五月十五日
书记员 薛嘉奇
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125第1780号
原告：汤某，1973年10月16日出生，汉族，住定远县
被告：杜某，1971年3月26日出生，汉族号，住定远县
本院在审理原告汤某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告汤某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 李恩福
二〇一六年五月二十日
书记员 黄劲草
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初2768号
原告:平昌县农村信用合作联社。
法定代表人:赖弘，理事长。
委托诉讼代理人：袁和平，平昌县农村信用合作联社职员。
被告:向晓林，女，汉族。
被告：刘益富，男，汉族。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告向晓林、刘益富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 巨浪
二〇一七年九月三十日
书记员 杨泽
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初476号
原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路55号，统一社会信用代码：91420103052037366h。
法定代表人张磊，总经理。
委托代理人沈震东，湖北山河律师事务所律师。
被告沈家宇（曾用名：沈盼）。
本院在审理原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司与被告沈家宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元（已减半收取），由原告湖北鄂尔多斯商贸有限公司负担。
审 判 长 胡又林
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 杜惠英
二〇一六年八月一日
书 记 员 肖 君
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执587号
申请执行人：刘东臣，男，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张鹏宇，男，汉族，住天津市河东区。
被执行人：威海市卫生建筑安装公司，组织机构代码16668831-9，卓所地威海市环翠区竹岛路47号。
上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第506号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请立案执行，本院已立案执行，本案在执行过程中，案外人对本案提起执行异议，故本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区民初字第506号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 汤 也
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3093号
罪犯王洪太，曾用名王胜荣，现在河南省第二监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于2000年3月3日作出（2000）鹤刑初字第6号刑事判决，认定被告人王洪太犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元人民币。罪犯王洪太在执行期间，2002年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2006年1月11日减去有期徒刑一年六个月；2008年5月21日减去有期徒刑一年十一个月；2010年9月16日减去有期徒刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯王洪太减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年7月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王洪太自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人王洪太于1997年7月至1998年8月间，伙同他人采取药物麻醉、殴打、捆绑等手段，抢劫作案5次，劫得出租车5辆，价值27950元。
经审理查明，罪犯王洪太自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2011年7月22日、2011年12月22日、2013年8月20日、2014年3月20日共表扬4次；2011年1月22日、2013年2月20日共记功2次；2010年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王洪太自上次减刑以来，悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪太准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2002年8月20日起至2014年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 姜新龙
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初713号
原告化州市农村信用合作联社。
法定代表人周仁聪，理事长。
委托代理人李宏杰。
委托代理人冯庆，该联社职工。
被告梁金福，男，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码：×××1850。
被告曾亚华，女，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码：×××1901。
被告陈木彪，男，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码：×××1853。
原告化州市农村信用合作联社诉被告梁金福、曾亚华、陈木彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟万进适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宏杰、冯庆到庭参加诉讼，被告梁金福、曾亚华、陈木彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化州市农村信用合作联社诉称，被告梁金福因缺乏资金周转，由被告曾亚华、陈木彪作保证，于2011年4月29日与我社签订了个人借款合同、保证合同各一份，被告梁金福并于同日向我社立据借款20000元，借款期限至2014年4月28日，借款按年利率10.88%计付利息。被告梁金福借款使用后，从未归还过借款本金，借款利息交到2013年10月20日。计至2016年3月21日，被告梁金福尚欠我社借款本金20000元及利息6372.66元。被告梁金福借款后未按约定归还借款本息，经我社多次派员上门追讨，被告梁金福拒不归还本息。被告梁金福已构成违约。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告梁金福立即归还借款本金20000元及利息6372.66元（该息暂计至2016年3月21日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日止）给我社；2.被告曾亚华、陈木彪对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告梁金福、曾亚华、陈木彪承担本案的一切诉讼费用。
被告梁金福、曾亚华、陈木彪不作答辩。
经审理查明，被告梁金福因缺乏资金周转，由被告曾亚华、陈木彪作保证，于2011年4月29日与原告化州市农村信用合作联社签订个人借款合同、保证合同各一份，被告梁金福、曾亚华、陈木彪分别在个人借款合同及保证合同的借款人及保证人栏签名、按指模确认借款关系及担保关系。被告梁金福并于当日立借款借据向原告化州市农村信用合作联社借款20000元，该借款借据约定，借款使用期限至2014年4月28日，借款期限内按年利率10.88%计付利息。被告梁金福借到款使用后，从未归还过借款本金，利息交到2013年10月20日。计至2016年3月21日，被告梁金福尚欠原告化州市农村信用合作联社借款本金20000元及利息6372.66元。原告化州市农村信用合作联社经多次追讨未果致发生纠纷，遂诉至本院。
以上事实，有原告化州市农村信用合作联社举证的个人借款合同、保证合同、借款借据及利息清单等材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。
本院认为，原告化州市农村信用合作联社与被告梁金福、曾亚华、陈木彪签订的个人借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。被告梁金福尚欠原告化州市农村信用合作联社借款本金20000元及利息未归还，有被告梁金福立的借据为凭证，事实清楚，证据充分。原告化州市农村信用合作联社要求被告梁金福归还借款本金20000元及利息的主张，依法应予支持。被告曾亚华、陈木彪作为该笔借款的保证人，应按约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、限被告梁金福在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金20000元及利息6372.66元（该息暂计至2016年3月21日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日止）给原告化州市农村信用合作联社。
二、被告曾亚华、陈木彪对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案案件受理费459元减半收取为229.50元，由被告梁金福、曾亚华、陈木彪共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 钟万进
二〇一六年六月八日
书记员 陈立文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）道执恢字第212号
申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局（以下简称道真自治县卫生和计划生育局）。住所地：道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人王远军，该局政策法规股股长。
被执行人胥X。
被执行人郑XX。
本院依据已经发生法律效力的道真自治县卫生和计划生育局作出的道人口计生征决字（201101）第128号社会抚养费征收决定书，向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在指定的期限内缴纳社会抚养费XXXX元，并承担本案的执行申请费XX元。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2012年6月15日终结（2012）道执字第180号案的本次执行程序。2015年5月12日本院恢复执行。
执行过程中，本院采取了查询存款等执行措施，仍未发现被执行人有可供执行财产；2015年5月27日申请人向本院撤回执行申请，要求待被执行人有履行能力时申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）道执恢字第212号案终结执行。
本裁定书送达后，当申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 孟先顺
审判员 付全齐
二〇一五年五月二十七日
书记员 申志强
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2635号之一
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:56936567-X。
法定代表人：吴成涛。
被执�人王妙全，男，1959年9月17日出生，住台州市路桥区。
被执行人王伟，男，1983年6月29日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被执行人王妙全、王伟追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙1002民初4698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王妙全、王伟支付代偿款26946.28元及利息、律师代理费2500元、案件受理费268元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封被执行人王妙全所有小型汽车一辆，该车目前下落不明，本院通过有关金融机构、工商部门、房管部门及车管所查询，未发现被执行人王妙全、王伟有其他可供执行财产。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人车辆下落�明，目前无其他财产可供执行为由，于2016年9月27日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人王妙全、王伟目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2635号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2635号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:56936567-X。
法定代表人：吴成涛。
被执行人王妙全，男，1959年9月17日出生，住台州市路桥区。
被执行人王伟，男，1983年6月29日出生，住台州市黄岩区。
本院依据已经发生法律效力的2016年07月18日台州椒江法院（2016）浙1002民初04698号判决书，于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付代偿款26946.28元及利息，案件受理费268元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，车牌号为浙Ｊ×××××号比亚迪牌微型轿车系被执行人王秒全所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王妙全所有的车牌号为浙Ｊ×××××号比亚迪牌微型轿车一辆。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 江 敏
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 郭健谦
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2635号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司
被执行人王妙全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04698号，依法向被执行人王妙全发出执行通知书，责令被执行人王妙全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王妙全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王妙全（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币29446.28元，�冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2635号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司
被执行人王伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初04698号，依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××51的存款人民币29446.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 陈伟科
福建省明溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0421行审13号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局）。所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人汤均衡，明溪县胡坊镇计划生育办公室主任（兼）。
被执行人聂其升，男，汉族，住明溪县。
被执行人谢秀平，女，汉族，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局于2016年4月11日向本院申请执行其作出的明计生征决字（2015）第06011号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：明溪县人口和计划生育局经调查核实，被执行人聂其升、谢秀平于2005年8月29日办理结婚登记，2007年11月27日生育一男孩，2009年4月7日在意大利阿雷佐省蒙特瓦尔基市生育一男婴，其生育第二胎的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属多生育一个子女。明溪县人口和计划生育局遂于2015年6月2日向被执行人聂其升、谢秀平依法送达了征收社会抚养费告知书，并于2015年6月6日依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人聂其升、谢秀平作出了明计生征决字（2015）第06011号征收社会抚养费决定。决定对其征收社会抚养费44000元。并于当日送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未向法院提起诉讼又未自觉履行该行政文书所确定的义务。2016年1月18日，明溪县卫生和计划生育局向被执行人聂其升、谢秀平送达了缴纳社会抚养费催告书。
本院认为，申请执行人明溪县人口和计划生育局属于法律规定征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人实施征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人聂其升、谢秀平多生育一个子女的事实后，对该案进行立案审查，并作出征收社会抚养费的决定程序合法、适用法律正确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行该行政文书所确定的义务，申请执行人明溪县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、明溪县人口和计划生育局作出的明计生征决字（2015）06011号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人聂其升、谢秀平必须于本裁定书送达之日起五日内自动履行明计生征决字（2015）06011号征收社会抚养费决定书所确定的义务，交纳社会抚养费44000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张九金
审 判 员 张 茜
人民陪审员 汤发文
二〇一六年四月十二日
书 记 员 晏志红
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第497号
申请执行人王某，女，汉族。
被执行人范某，男，汉族。
申请执行人王某与被执行人范某离婚纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人范某位于利津县陈庄镇某村的正房五间及院落一处。
查封期限三年（自2016年4月21日至2019年4月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志民
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘振华
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2353号
原告：丁书欣，男，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。
被告：张先勇，男，汉族，住五莲县。
被告：青岛成伟建材有限公司，住所地：青岛市李沧区三清宫路28号甲4号楼4单元102号。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲。
主要负责人：于建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。
被告：王泽峰，男，汉族，住青岛市。
被告：王德壮，男，汉族，住单县。
被告：李少梅，女，汉族，住平度市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告丁书欣与被告张先勇、青岛成伟建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、王泽峰、王德壮、李少梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁书欣于2017年2月18日提出撤诉申请，要求撤回对被告张先勇、青岛成伟建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、王泽峰、王德壮、李少梅的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁书欣撤回对被告张先勇、青岛成伟建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、王泽峰、王德壮、李少梅的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一七年二月十八日
书 记 员 刘彩云
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0132民初62号
原告张风州。
被告赵小占。
被告张俊枝。
被告张吉民。
本院在审理原告张风州诉被告赵小占、张俊枝、张吉民消除危险纠纷一案中，原告张风州于2016年1月28日向本院提出双方正在庭外和解，现申请撤诉。
本院认为，原告张风州的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张风州撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告张风州负担。
审判员 王世宁
二〇一六年一月二十六日
书记员 耿静环
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5995号
原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道望江支路25号，统一社会信用代码915001157784862832。
法定代表人：欧东，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，该公司员工。
被告：张兴明，男，1967年7月30日出生，汉族，居民，现住重庆市长寿区。
原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告张兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 史晓亮
二〇一六年九月一日
书记员 罗 琳
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7937号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：章正平，男，1972年4月15日生，住台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告章正平信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,768.12元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,768.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年八月二十三日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7937号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：章正平，男，1972年4月15日生，住台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告章正平信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,768.12元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,768.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年八月二十三日书记员 田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初442号
申请人：宁夏崇信小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市全民创业园和中小企业孵化基地C12-02号。
法定代表人：纪生云，公司董事长。
被申请人：金自祥，男，1979年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人：杨巧燕，女，1987年9月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理申请人宁夏崇信小额贷款有限公司与被申请人金自祥、杨巧燕小额借款合同纠纷一案中，申请人崇信小额贷款有限公司于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人金自祥、杨巧燕银行存款183033.33元或查封、扣押同等价值的财产。由买淑英提供其所有的位于灵武市利民小区1号楼5单元102室作为担保。
本院经审查认为，申请人宁夏崇信小额贷款有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查询、冻结被申请人金自祥、杨巧燕银行存款183033.33元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封买淑英所有的位于宁夏回族自治区灵武市利民小区1号楼5单元102室房屋（产权证号：灵武市房权证市区字第XX**号灵武市房权证市区字第XX**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 杨
二〇一七年二月二十二日
书记员 冯玉晶
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文宝民初字第22号
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市解放大道中段。
负责人武建国，职务行长。
委托代理人张留、崔晓海，系该行员工。
被告卢月庆，男，1977年3月17日出生。
被告卢忠堂，男，1980年2月26日出生。
被告卢双庆，男，1977年3月23日出生。
被告程小东，男，1984年12月5日出生。
被告安阳市文峰区宝莲寺镇黎官屯村民委员会，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇黎官屯村。
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称农行安阳市区支行）诉被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东、安阳市文峰区宝莲寺镇黎官屯村民委员会（以下简称黎官屯村委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员王敬适用简易程序独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告农行安阳市区支行委托代理人张留、崔晓海到庭参加诉讼，被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东、黎官屯村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行安阳市区支行诉称，被告于2011年8月5日在原告处贷款本金30000元，该借款到期后，被告拒不履行协议如期返还，被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东、黎官屯村委会为担保人，应付连带责任。原告数次追要利息未果，特诉请法院依法追要。请求被告返还贷款本金30000元及利息8344元；诉讼费用由被告承担。
被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东、黎官屯村委会未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2011年8月5日，原告农行安阳市区支行与被告卢月庆签订农户贷款借款合同，被告卢忠堂、卢双庆、程小东为保证人，借款额度30000元。借款日期为：2011年8月5日，到期日期为：2012年8月4日。借款到期后被告卢月庆未归还。借款利率约定：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。双方约定还款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。保证人自愿为借款人提供保证担保。
上述事实，有原告提交的被告卢月庆身份证及户口本复印件、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、安阳市文峰区宝莲寺镇黎官屯村民委员会推荐证明、农户贷款借款合同及个人借款凭证及当庭陈述在案佐证，可作为定案依据。
本院认为，原、被告于2011年8月5日签订农户贷款借款合同不违反法律规定，合法有效，应受到法律保护。现原告农行安阳市区支行已按照合同约定履行了贷款义务，被告卢月庆应履行其相应的还款义务。被告卢忠堂、卢双庆、程小东作为借款合同的保证人，应承担连带保证责任。原告请求被告偿还借款本金及约定利息，本院予以支持。原告其他请求，无事实和法律依据，本院不予支持；被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东、黎官屯村委会未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告卢月庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行借款本金人民币30000元及约定利息（从2011年8月5日贷款日起计算至本判决限定履行完毕之日止）；被告卢忠堂、卢双庆、程小东对上述款项负连带偿还责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告卢月庆、卢忠堂、卢双庆、程小东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王 敬
二〇一四年五月六日
代理书记员 陶寒冰
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第415号
原告李勇，男，汉族，1966年10月19日生，四川省双流县人，住四川省双流县。
委托代理人蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告中国水电七局机电安装分局。住所地：四川彭山经济开发区。
本院在审理原告李勇诉被告中国水电七局机电安装分局劳动争议一案中，原告李勇于2015年3月3日以所起诉的被告名称错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费10元，由原告李勇负担。
审判员 冯川东
二〇一五年三月三日
书记员 彭国莉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1239号
罪犯王全喜，现在山东省任城监狱服刑。
山东省巨野县人民法院于2008年8月28日作出了（2008）巨刑初字第68号刑事判决，以被告人王全喜�拐卖儿童罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省任城监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王全喜在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王全喜在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王全喜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王全喜减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙衍慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3879号
原告：方军杰。
委托代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告：侯永锋（曾用名：侯雍锋）。
被告：陈燕江。
原告方军杰为与被告侯永锋、陈燕江民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告侯永锋下落不明，无法向其直接送达法律文书，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告方军杰的委托代理人楼志坚到庭参加诉讼，被告侯永锋、陈燕江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方军杰起诉称：被告侯永锋因家庭生产生活需要，向原告提出借款要求，分别于2013年5月4日、6月11日各借去人民币3万元、5万元，共计8万元，约定月利率2%，被告侯永锋亲笔出具借条两份，被告陈燕江对上述债务承担担保责任，并在借条上签字确认。嗣后，二被告未归还借款。现原告起诉要求：一、判令被告侯永锋归还借款本金8万元及利息；二、判令被告陈燕江对上述债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息为：要求被告支付借款5万元自2013年6月11日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，借款3万元自2015年9月9日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告侯永锋、陈燕江未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
为证明自己的主张，原告方军杰向本院提交了借条二份，以证明借款及担保的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告侯永锋、被告陈燕江未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实如下：2013年5月4日，被告侯永锋由被告陈燕江担保向原告借款3万元，未约定利息。2013年6月11日，被告侯永锋由被告陈燕江担保向原告借款5万元，约定借款月利率为2%。被告侯永锋出具借条二份，被告陈燕江均在借条上作为担保人签字确认。后二被告未还本付息。
本院认为，原告方军杰和被告侯永锋、被告陈燕江之间的借贷、担保行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告侯永锋尚欠原告借款本金8万元，事实清楚，理应承担相应的民事责任。其中借款5万元约定借款月利率为2%，现原告起诉要求被告侯永锋归还借款本金8万元，并支付借款5万元自借款之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息、借款3万元自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈燕江在借条上作为保证人签字，未约定担保方式和范围，按照法律规定应对被告侯永锋的全部债务承担连带保证责任。现原告起诉要求其对被告侯永锋的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告侯永锋、陈燕江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯永锋应归还原告方军杰借款本金人民币8万元，并支付其中5万元自2013年6月11日起至款付清日止按月利率2%计算的利息、其中3万元自2015年9月9日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告陈燕江对被告侯永锋的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告侯永锋、被告陈燕江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王海莲
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1326民初2044号
原告：淅川县毛堂乡毛堂村一组，住址淅川县毛堂乡。
负责人：张保良，系该组组长。
被告：淅川县奇隆冶金材料有限公司，住所地淅川县上集镇工业园区。
负责人：王国清，系该公司经理。
原告淅川县毛堂乡毛堂村一组诉被告淅川县奇隆冶金材料有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告淅川县毛堂乡毛堂村一组于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方已自行处理。原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告淅川县毛堂乡毛堂村一组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 胡建成
二〇一八年七月十三日
书记员 汤 阳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2818号
罪犯周智刚，出生于浙江省衢州市衢江区，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2007年11月28日作出了（2007）衢柯刑初字第445号刑事判决，以被告人周智刚犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年5月5日减刑一年六个月。
执行机关浙江省第三监狱于2014年4月1日向本院提请对罪犯周智刚减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周智刚在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周智刚在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度表扬，2012年度、2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯周智刚在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周智刚予以减刑一年七个月（刑期至2014年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初146号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年12月9日出生于福�省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因本案于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
被告人刘某某被控危险驾驶一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年5月17日以潭检公刑诉（2016）103号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员蔡艳敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月19日20时许，被告人刘某某酒后无证驾驶闽H（车牌）号普通二轮摩托车从南平市建阳区某餐馆往某街方向行驶，行至城区某岗亭路段时被执勤的民警拦下，经现场呼气式酒精测试，其体内酒精含量为143mg／100ml，后民警将刘带至南平市建阳某医�抽取血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送刘某某血样中乙醇含量为128mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人刘某某如实供述其犯罪事实。案件审理期间，被告人刘某某预交罚金人民币1000元。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人人员基本信息、受案登记表、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、照片、抓获经过、行政强制措施凭证、前科查询记录单、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场指认照片、现金缴款单；司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人刘某某到案后如实�述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年6月16日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 琪
二�一六年五月二十日
书记员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初355号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王重胜，男，因本案于2016年12月26日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年4月22日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月12日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人王重胜犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员朱睿，被告人王重胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2016年9月3日6时许，被告人王重胜在兰州市城关区兰大二院急诊室二楼20床，趁王某某熟睡之际，窃得被害人王某某放在床头的咖啡色女式提包一个，包内装有人民币2830元及白色OPPOR9plus手机一部、VIVOY927手机一部及身份证、驾驶证等，实物价值3735元。作案后，变卖部分赃物，赃款挥霍。破案后，追回被盗手机一部，已发还被害人。
2、2016年8月28日6时许，被告人王重胜在兰州市城关区兰大二院综合大楼六楼妇科30床旁，趁被害人吉某熟睡之际，窃得吉某放在床上的苹果6PLUS(64G)手机一部，实物价值4080元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王重胜的行为构成盗窃罪，且属累犯，依法从重处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，依法判处。
对此指控，被告人王重胜无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：1、2016年9月3日6时许，被告人王重胜在兰州市城关区兰大二院急诊室二楼20床，趁王某某熟睡之际，窃得被害人王某某放在床头的咖啡色女式提包一个，包内装有人民币2830元及白色OPPOR9plus手机一部、VIVOY927手机一部及身份证、驾驶证等，实物价值人民币3735元。作案后，变卖部分赃物，赃款挥霍。破案后，追回被盗手机一部，已发还被害人。
2、2016年8月28日6时许，被告人王重胜在兰州市城关区兰大二院综合大楼六楼妇科30床旁，趁被害人吉某熟睡之际，窃得吉某放在床上的苹果6PLUS(64G)手机一部，实物价值人民币4080元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片，扣押、发还清单，指认笔录，被害人王某某、吉某的陈述，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，案件来源，抓获、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王重胜在医院盗窃病人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王重胜盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王重胜属累犯，依法从重处罚。鉴于被告人王重胜自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王重胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年2月25日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 马作楠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3059号
申请执行人:马永平
申请执行人:李言真
被执行人:王昱文
被执行人:马召帅
本院受理上列当事人返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3059号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3059号申请执行人:马永平申请执行人:李言真被执行人:王昱文被执行人:马召帅本院受理上列当事人返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3059号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年九月二十二日书记员 李 旭
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初69号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人杨某俊，男，1995年6月14日出生，汉族，中专文化，肇庆市高要区人，住该区，无业，因本案于2016年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人杨某俊犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派代理检察员黄洁娴出庭支持公诉，被告人杨某俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月7日21时许，被告人杨某俊在肇庆市端州区文明路的邦健药店门口处贩卖价值100元毒品亚甲基双氧甲基安非他明（俗称：“摇头丸”）给吸毒人员何某贤。2016年11月7日23时，公安民警在肇庆市端州区车城君豪酒吧后门抓获被告人杨某俊，并当场在被告人杨某俊驾驶的雅马哈牌摩托车内搜获装在黄老吉铁盒内的白色粉状物体5小包，装在五叶神烟盒内的白色粉状物体3小包（上述8包共净重4.63克，均未检出常见毒品成分）和米黄色丸状固体4包（共净重0.98克，均检出亚甲基双氧甲基安非他明成分）。
上述事实，被告人杨某俊在开庭审理过程中并无异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等。上述证据均经过法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某俊明知是毒品而销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人杨某俊坦白，可从轻处罚。扣押的手机及摩托车是作案工具，依法应予没收。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年8月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的手机（SIM卡除外）、摩托车，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄敏琼
二〇一七年三月十四日
书记员 刘永烨
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0103行审1号
申请人济南市市中区人力资源和社会保障局，住所地济南市
法定代表人闫勇，局长。
委托代理人王丽娜，济南市市中区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人韩瀛，济南市市中区人力资源和社会保障局工作人员。
被申请人济南富荣华实业有限公司，住所地济南市。
申请人济南市市中区人力资源和社会保障局向本院申请行政处罚强制执行一案，本院依法组成合议庭，进行了审查。
申请人济南市市中区人力资源和社会保障局于2015年4月8日作出市中人社监罚字（2015）第05号《行政处罚决定书》，认定被申请人拒不履行劳动保障监察责令改正通知书（市中人社监责令字（2015）第21号），根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对被申请人罚款18000元。
被申请人收到上述决定书后在法定期限内未履行义务，亦未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。申请人于2015年7月13日向被申请人送达了市中区人社监执催字（2015）第02号《劳动保障监察强制执行催告书》，被申请人逾期仍未履行催告书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。
申请人向本院提交：投诉书、社会保险个人权益记录单、证明、市中人社监责令字（2015）第20号《劳动保障监察责令改正通知书》及送达回证、劳动保障监察调查笔录、劳动保障监察立案审批表、被申请人济南富荣华实业有限公司企业法人营业执照副本及法定代表人身份证明书、市中人社监询字（2015）第36号《劳动保障监察询问通知书》及送达回证、市中人社监责令字（2015）第21号《劳动保障监察责令改正通知书》及送达回证、市中人社监告字（2015）第06号《劳动保障监察行政处理事先告知书》及送达回证、市中人社监罚字（2015）第05号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回证、市中区人社监执催字（2015）第02号《劳动保障监察强制执行催告书》及送达回证。
经审查，本院认为：根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）规定：有下列行为之一的，劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的……申请人提供的证据材料可以认定申请人作出的市中人社监罚字（2015）第05号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人未依法履行处罚决定书及催告书确定的义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
1、准予执行市中人社监罚字（2015）第05号行政处罚决定书确定的义务；
2、如被申请人未履行以上第一项裁定内容，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 俞春晖
人民陪审员 周庆华
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘双双
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2663号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人郭磊，市民。
被告王自勋，男，1981年3月6日出生，汉族，农民。
被告刘栋梁，男，1983年12月5日陈生，汉族，农民。
被告王贺黎，男，1974年10月5日出生，汉族，市民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告王自勋、刘栋梁、王贺黎金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 哲
二〇一六年九月五日
书记员 侯保献
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第1825号
上诉人（原审被告）黄峰。
被上诉人（原审原告）葛恩宏。
上诉人黄峰因与被上诉人葛恩宏民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1337号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后因上诉人黄峰未交纳上诉费，经书面通知后，黄峰仍未在规定时间内交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第七条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳建安
审 判 员 陈开亮
代理审判员 孙 毅
二〇一五年十月十日
书 记 员 武云子
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1970号
原告赵亚楠，男，1987年6月19日出生，汉族，住济南市。
委托代理人邢双双，山东省农民工维权服务站律师。
委托代理人范晓颖，山东省农民工维权服务站律师。
被告张砚臣，男，1988年3月2日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告赵亚楠与被告张砚臣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵亚楠于2015年10月18日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵亚楠的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵亚楠撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵亚楠负担。
审判员 左 琦
二〇一五年十月二十二日
书记员 孙晓松
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执2057号
申请执行人高怀民，男。
被执行人黄玮，男。
被执行人张群，女。
被执行人朱立炜，男。
本院在执行高怀民与黄玮、张群、朱立炜东借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，本院依法冻结了被执行人黄玮在中国工商银行靖边县支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执2057号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年十月十八日
书记员 马 江
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民初1908号
原告：普洱天壁物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91530802668257105D。
住所地：普洱市思茅区茶城大道天壁楼。
法定代表人：宋溢，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈永丹，云南鼎祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：付新梅，女，1983年7月30日出生，汉族，现住云南省普洱市。
原告普洱天壁物业管理有限公司与被告付新梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普洱天壁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱天壁物业管理有限公司负担。
审判员 黄舜明
二〇一七年九月七日
书记员 肖会敏
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424财保103号
申请人王某，男，1967年1月6日出生，汉族，住林西县。
被申请人陈某，男，1983年7月2日出生，民族不详。
申请人王某诉被申请人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某所有的×××号小型轿车一辆予以扣押，申请人王某以其所有的的位××县房一处提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人陈某所有的×××号小型轿车一辆。（查封期限为二年）
二、查封申请人王某所有的的位××县房一处。（查封期限为三年）
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一七年九月四日
书记员 初永峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4410号
罪犯刘园园，男，1991年2月3日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年2月10日作出（2012）惠刑初字第70号刑事判决，被告人刘园园犯抢劫罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万五千元；责令共同退赔人民币68815元（扣除5470元）。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）泉刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月7日作出（2015）榕刑执字第169号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘园园自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯刘园园于2015年减刑时已缴纳罚金人民币7500元；2016年5月5日已缴纳罚金人民币7500元。
本院认为，罪犯刘园园在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘园园确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘园园减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘园园减去有期徒刑一年。本次缴纳罚金人民币7500元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月29日起至2027年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年七月十一日
书记员 周 舟
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2228号
上诉人（原审被告）：深圳市茂华装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道桃花路*号腾飞工业大厦*栋*楼。统一社会信用代码：914403001921881827。
法定代表人：刘劲飞。
委托代理人：韩建军，江苏正盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐豪杰，男，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。
上诉人深圳市茂华装饰工程有限公司与被上诉人唐豪杰建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州经济开发区人民法院（2017）浙0191民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理查明：深圳市茂华装饰工程有限公司未按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交二审案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市茂华装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定系终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 胡宇
审 判 员 陈艳
代理审判员 丁晔
二〇一七年六月八日
书 记 员 王勤
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第628号
申请执行人徐成松，男。
被执行人李建成，男。
徐成松与李建成（2015）桂阳法民初字第820号民间借贷纠纷一案，该民事判决书已发生法律效力。判决生效后，由于被执行人李建成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐成松向法院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，并不受执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 春
审 判 员 肖知平
代理审判员 洪美丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郭 炜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初716号
原告：张金凯，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。
被告：许辉，男，其他自然情况不详。
原告张金凯诉被告许辉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告张金凯于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金凯申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张金凯撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告张金凯负担。
审判员 于立忠
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 波
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）桂03刑更2799号
罪犯龙飞，男，1984年12月7日出生，汉族，广西融水苗族自治县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）柳市
刑初少字第10号刑事附带民事判决，以被告人龙飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。原审被告人龙飞不服，提出上诉。广西高级人民法院于2005年3月3日作出(2004)桂刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年3月16日交付执行。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯龙飞曾于2010年1月、2012年4月、2014年9月经本院裁定减刑三次，共获减刑六年。刑期至2019年8月11日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯龙飞在服刑期间,认罪悔罪，以悔改表现突出为由,提出对罪犯龙飞减刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015年度获自治区级改造积极分子。自2014年5月起至2016年10月止累计获奖励分150.45分。该犯未履行民事赔偿。该犯户籍所在地的融水苗族自治县融水镇西廓村民委员会、融水苗族自治县司法局融水司法所、融水苗族自治县民政局均证明其家庭困难，无能力履行民事赔偿。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯龙飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿的义务，故对其减刑应当从严把握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙飞减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十二月三十日
书记员柳文豪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事裁定书（2016）桂03刑更2799号罪犯龙飞，男，1984年12月7日出生，汉族，广西融水苗族自治县人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）柳市刑初少字第10号刑事附带民事判决，以被告人龙飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。原审被告人龙飞不服，提出上诉。广西高级人民法院于2005年3月3日作出(2004)桂刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年3月16日交付执行。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯龙飞曾于2010年1月、2012年4月、2014年9月经本院裁定减刑三次，共获减刑六年。刑期至2019年8月11日止。执行机关广西桂林监狱于2016年12月21日以罪犯龙飞在服刑期间,认罪悔罪，以悔改表现突出为由,提出对罪犯龙飞减刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱改造积极分子，2015年度获自治区级改造积极分子。自2014年5月起至2016年10月止累计获奖励分150.45分。该犯未履行民事赔偿。该犯户籍所在地的融水苗族自治县融水镇西廓村民委员会、融水苗族自治县司法局融水司法所、融水苗族自治县民政局均证明其家庭困难，无能力履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。本院认为，罪犯龙飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿的义务，故对其减刑应当从严把握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙飞减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖 军审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一六年十二月三十日书记员柳文豪
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初5227号
原告四川瀚华融资担保有限公司。
法定代表人张国祥。
委托诉讼代理人陈杨琢。
委托诉讼代理人刘金兴
被告四川金宇汽车城（集团）股份有限公司。
法定代表人胡智奇。
被告胡智奇。
被告胡先林。
被告南充市金宇房地产开发有限公司。
法定代表人吴兴地。
本院受理原告四川瀚华融资担保有限公司诉被告四川金宇汽车城（集团）股份有限公司、胡智奇、胡先林、南充市金宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告四川瀚华融资担保有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瀚华融资担保有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川瀚华融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取42061元，由原告四川瀚华融资担保有限公司承担。
代理审判员 杨亚朋
二〇一六年八月五日
书 记 员 谢鸽子