黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑09民终383号
上诉人（原审被告）：宋某某，女，汉族，无职业，住所地七台河市新兴区。
委托诉讼代理人：宋士发，男，汉族，新建矿退休工人，住所地七台河市新兴区。
被上诉人（原审原告）：历某，男，汉族，工人，住所地七台河市新兴区。
上诉人宋某某因与被上诉人历某离婚纠纷一案，不服新兴区人民法院（2017）黑0902民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋某某及其委托诉讼代理人宋士发，被上诉人历某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某某上诉请求:1、撤销七台河市新兴区人民法院(2017)黑0902民初31号民事判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人感情并未破裂，一审法院认定事实错误。一审法院认为上诉人与被上诉人感情不合的主要原因是因为上诉人有癫痫．并以被上诉人曾起诉上诉人要求离婚，不被准许后，夫妻关系并未改善，互不往来，继续分居，互不履行夫妻义务，不存在和好可能，应视为感情确已破裂判决离婚。上诉人认为以此来认定感情破裂属于事实认识错误。上诉人有癫痫，被上诉人在结婚前就知道，现上诉人病情加重是由于被上诉人对上诉人不尽夫妻扶养义务，被上诉将上诉赶出家门致上诉人病情加重，上诉人是患病加重后需要进行长期治疗，而不能共同生活，不能以法院审理后分居便认定夫妻感情确已破裂，此只是被上诉人遗弃上诉人借口，上诉人对被上诉人感情仍然存在。一审法院认定事实错误，双方感情并未完全破裂。2、一审法院判决被上诉人给付上诉人一万元的经济帮助费明显过低。第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。一审法院以此为由判决被上诉人给付上诉人一万元错误。上诉人没有工作及经济来源，身体有病，病情加重是由于被上诉人原因导致，且被上诉人长期对上诉人置之不理，有病不予治疗，被上诉人有固定的工作和收入来源，每月也有较高的收入，还有住房。在双方夫妻关系存续期间被上诉人的工资收入均由其自行管理并未给上诉人，治疗疾病均是对外借款，法院更应从公平角度和被上诉人的实际经济情况等方面判决其给付上诉人经济补助金，但经济补助1万元远远低于上诉人实际需要。3、原审法院未对上诉人与被上诉的夫妻共同债务和共同财产予以分割错误。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间债务为上诉人为生活产生租房费、为治疗疾病产生医药费9,380.00元，此租房费用和医药费是上诉人所借款项，属于夫妻共同债务，而原法院对此并未依法确认并分割。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间存在夫妻共同财产包括被上诉人的工资收入、住房公积金、家用电器、家具、生活用品及存款等，原审法院并未就此部分审理。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明案件事实，依法确认上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，驳回被上诉人全部诉讼请求。
历某庭审中辩称，一审法院判决离婚认定事实清楚，双方确实感情破裂无法共同生活，上诉人于2014年3月3日由其父领着离家出走至今未归符合离婚的法律规定，一审判决离婚合理。一审法院判被上诉人给上诉人1万元是认定事实不清，是错误的，一审法院将被上诉人银行卡冻结，被上诉人上班车费都没有，已被单位开除，无生活来源，身无分文。2017年6月16之前的扶养费我会负担，之后我就不再负责。2015年4月20日找上诉人回家被上诉人父亲殴打和辱骂，被上诉人是无过错方，上诉人实施家庭暴力，无过错方有权要求赔偿，上诉人应赔偿被上诉人的相应损失。上诉人在婚前知道自己的病情，说治好了，根据民法通则的相应规定，上诉人是欺诈行为，上诉人应赔偿被上诉人精神损失费15万元。上诉人应返还7万元彩礼钱及三金首饰等，7万元花剩的4万元在上诉人父亲银行卡中。请求法院判决返还彩礼及三金首饰等。
历某向一审法院起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、被告一次性赔偿原告损失费150,000.00元；3、被告一次性返还彩礼钱70,000.00元。本案一切费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2013年7月13日经人介绍登记结婚，双方居住在本市新兴区七星花园小区A区42号楼6单元502室，此房系原告父母名下财产。婚前原告历某即知道被告宋某某患有癫痫病，婚后双方因被告患病需要治疗，夫妻产生矛盾。双方结婚时原告方拿彩礼钱70,000.00元。2014年4月23日宋某某向法院起诉离婚，后以双方有和好可能为由撤诉。撤诉后夫妻双方并未和好一直分居。原告历某于2015年4月2日向本院起诉离婚，法院判决不准离婚。后夫妻关系未得到改善，继续分居。此次原告诉至法院要求与被告离婚，被告以其患有癫痫病需要治疗，且夫妻感情未达到破裂程度，仍有和好的可能为由不同意离婚。一审法院认为，原、被告经人介绍结婚，婚前被告患有癫痫病，原告是知道并认可后自愿与被告结婚，因此夫妻各方原则上均无过错。婚后双方婚姻关系产生矛盾主要原因是被告患有癫痫病需要治疗所引起的，导致夫妻感情不和。被告曾诉至法院起诉离婚后撤诉，事后夫妻双方未能互相沟通谅解，特别是原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，互不往来，继续分居，互不履行夫妻义务，此次原告坚持离婚的态度坚决，双方不存在和好的可能，应视为夫妻感情破裂。原告主张与被告离婚诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿损失费150,000.00元的诉求，未向法庭提供证据予以证实，无法律依据，不予支持；原告要求被告返还70,000.00元彩礼钱，因双方筹备结婚及婚姻存续期间日常生活已经实际支出，不予支持；被告提出要求原告给付150,000.00元看病等辩解意见，被告未向法庭提供充分证据予以证实，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助，考虑到本案被告身体患有疾病，没有工作，无经济来源以及原告的实际经济状况等双方因素，原告应适当地帮助被告，给予被告一定的经济帮助比较公平，由原告给付被告经济帮助费10,000.00元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决：一、原告历某与被告宋某某离婚；二、原告历某给付被告宋某某经济帮助费10,000.00元；三、各人衣物归个人；四、驳回原告历某其它诉讼请求。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。上款项于本判决书生效后十日内履行。
本院二审期间，双方均未提供新证据。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案上诉人宋某某与被上诉人历某双方自愿登记结婚，婚后因上诉人患有癫痫病治疗问题产生矛盾导致夫妻感情不和。上诉人宋某某曾将被上诉人历某诉至法院起诉离婚后撤诉，此后被上诉人历某又起诉离婚，经法院判决不准离婚后，在双方分居期间，上诉人宋某某起诉被上诉人历某索要扶养费，新兴区人民法院判决被上诉人历某每月给付上诉人宋某某800.00元扶养费。此期间双方互不往来，继续分居。现被上诉人历某再次将上诉人宋某某诉至法院要求离婚，在本院审理期间经本院多次调解，但被上诉人历某坚决要求与宋某某离婚，双方已不存在和好可能，夫妻感情确已破裂。故应准予双方离婚。
关于上诉人宋某某主张给付一万元经济帮助费明显过低问题，对于应给付帮助费用数额具体多少较为合理法律并无明确规定，上诉人也未能提供证据证明主张成立，原审法院考虑上诉人患病需治疗、没有经济来源、双方经济状况等实际情况，判决被上诉人给付上诉人一万元的经济帮助费较为妥当。关于上诉人的其他上诉请求亦未能提供充分证据证明，也不符合法律规定，且双方长期分居，矛盾较大，法院已经就分居期间上诉人的扶养费问题作出判决，该判决发生法律效力，故对上诉人的其他上诉请求不予支持。
关于被上诉人历某主张的应返还7,000.00元彩礼及三金，给付15,000.00元精神损失费等问题，因一审判决作出后，历某并未提出上诉，故对其主张不予审理。
综上所述，宋某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人宋某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 许鸿丽
审判员 王旭辰
审判员 迟丽杰
二〇一七年十月十六日
书记员 焉庆玲