江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00097号
原告王全生。
委托代理人钟新国、夏杭，江苏优博律师事务所律师。
被告潘艮虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司总经理。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
原告王全生诉被告潘艮虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人民保险锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员李峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全生的委托代理人钟新国、夏杭，被告人民保险锡山支公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告潘艮虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全生诉称：2014年7月18日06时50分许，潘艮虎驾驶号牌为苏B×××××小型普通客车沿江阴市祝文路由北向南行驶至祝塘镇垃圾回收站门口北侧（鑫达机械有限公司北侧），车辆右侧与前方同向左转弯横过道路的他驾驶的科尔美牌自动三轮车左侧相撞，造成他跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，他被送往江阴市人民医院救治。本次事故经公安部门认定，潘艮虎和他负事故的同等责任。请求法院判令：1、二被告赔偿他因交通事故造成的损失：医疗费76142.56元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、鉴定费2520元，合计152886.16元；其中被告人民保险锡山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由潘艮虎承担60%的赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告潘艮虎未作答辩，亦未举证。
被告人民保险锡山支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏B×××××小型普通客车确已在他公司投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任，他公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年7月18日06时50分许，潘艮虎驾驶号牌为苏B×××××小型普通客车沿江阴市祝文路由北向南行驶至祝塘镇垃圾回收站门口北侧（鑫达机械有限公司北侧），车辆右侧与前方同向左转弯横过道路的王全生驾驶的科尔美牌自动三轮车左侧相撞，造成王全生跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王全生被送往江阴市人民医院救治，住院25天，花费医疗费76142.56元。2014年8月14日，江阴市公安局交通警察大队出具澄公（交）公交认字（2014）第00586号道路交通事故认定书，认定潘艮虎和王全生负事故的同等责任。2015年2月26日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：“王全生腰椎二椎体以上压缩性骨折评定为八级伤残，4肋以上骨折（未到8肋）评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180天，护理期90天，营养期90天为宜。”，花费鉴定费2520元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，王全生起诉来院。
另查明，潘艮虎驾驶的苏B×××××小型普通客车的行驶证车主为其本人，该车向人民保险锡山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。
经质证，到庭的双方当事人对王全生以下损失均无异议：住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费2520元。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于王全生因交通事故造成的赔偿范围及标准。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通巡逻警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认。即潘艮虎和王全生负该事故的同等责任。
其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，人民保险锡山支公司苏B×××××小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此人民保险锡山支公司应在交强险限额内对因该交通事故造成的王全生的损失予以赔偿；不足部分，应当由潘艮虎对王全生超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。
对于争议焦点二，首先，本院对到庭的双方当事人无异议的损失部分：住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费2520元，依法予以确认。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王全生的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：
1、医疗费。王全生向本院提供了医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、费用清单及病例资料，共计76805.71元（包括伙食费1196.55元在内）。人民保险锡山支公司提出其中存在治疗王全生自身糖尿病的费用2170.32元，另对于其中没有病历卡相印证的2279.4元不予认可。本院认为，人民保险锡山支公司提出的医疗费中应当扣除王全生治疗自身糖尿病的相关费用的主张，因其未提供该费用对治疗没有必要及不合理的相应证据，因此本院不予采信。另对于其主张的王全生的医疗费中存在没有病历卡相印证的门诊费，应当扣除的意见，因王全生进行了补证，因此本院亦不予采信。故原告的医疗费扣除伙食费1196.55元，应为75609.16元，于法有据，本院依法予以确认。
2、营养费。王全生经鉴定营养期为90日，其主张18元／天，计1620元并无不当，本院依法予以支持。
3、护理费。王全生经鉴定护理期为90日，其主张60元／天，计5400元，参照当地护工劳务报酬标准，并无不当，本院依法予以支持。
3、残疾赔偿金。王全生经鉴定因伤构成八级、十级、十级伤残。人民保险锡山支公司主张王全生年龄较大，仅认可残疾赔偿金50000元的主张，于法无据，本院不予采信。结合王全生提供的证据，对于王全生主张的残疾赔偿金54953.6元的主张，本院依法予以支持。
5、精神损害抚慰金。王全生因交通事故致残，造成精神损害，考虑到王全生在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定王全生的精神损害抚慰金9600元（在交强险内优先赔付），对其超出主张的部分本院不予支持。
综上，王全生因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费75609.16元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金9600元、交通费300元，合计147932.76元。由人民保险锡山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王全生80253.6元（包括精神损害抚慰金9600元在内）；由潘艮虎赔偿王全生40607.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王全生因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金计147932.76元。由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿80253.6元（包括精神损害抚慰金9600元在内），对王全生超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失由潘艮虎赔偿40607.5元，以上款项义务人均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付王全生；其余损失由王全生自负。
二、驳回王全生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元、鉴定费2520元，合计3080元（王全生已预交），由王全生负担50元，由潘艮虎负担1380元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担1650元，潘艮虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应负担部分均应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付王全生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李 峰
二〇一五年五月十一日
书记员 张晓龙
第1页共7页