黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第104号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人曹颖，女，2012年11月7日因吸毒被行政拘留五日。2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人李岩，黑龙江李岩律师事务所律师。
被告人袁凤兰，2014年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人郭振兴，黑龙江夙生律师事务所律师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人曹颖、袁凤兰犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，公诉机关需要补充侦查提出建议，本案延期审理二次。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人曹颖及其辩护人李岩、被告人袁凤兰及其辩护人郭振兴等到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，1.2014年3月初的一天，姜X（另案处理）打电话给在北京的被告人曹颖称要买5克冰毒，双方商定价格为每克400元人民币，曹颖让在齐齐哈尔市的被告人袁凤兰将此前曹颖放置于袁凤兰家冰箱冷冻层内的冰毒分装出5克后与姜X联系将毒品给姜X，当天晚上袁凤兰与姜X在齐齐哈尔市铁锋区鑫欣花园XX号楼附近见面，袁凤兰将5克冰毒交给姜X，因随身带的钱不够，姜X将1000元人民币交付给袁凤兰，并告诉袁凤兰剩余的1000元毒资过几天再给。
2.2014年3月21日，姜X打电话给人在北京的被告人曹颖联系购买冰毒一事，曹颖称还剩70克冰毒并要求姜X全部购买，价格为每克450元，曹颖让在齐齐哈尔市的被告人袁凤兰将此前曹颖放置于袁凤兰家冰箱冷冻层内的冰毒分装出70克后与姜X联系将毒品给姜X，袁凤兰于当天下午在齐齐哈尔市四百商店门前将该70克冰毒交给姜X，姜X将32500元现金交给袁凤兰，其中31500元为本次购买70克冰毒的毒资，1000元为偿还上次所欠的毒资。因袁凤兰称自己不会使用银行的自动柜员机，姜X又陪同袁凤兰在四百商店附近一农行内将本次姜X交给袁凤兰的32500元现金，连同上次交给袁凤兰的1000元毒资共计32500元人民币汇至曹颖的账号为XX的农行账户内。
综上，被告人曹颖、袁凤兰共实施贩卖冰毒犯罪2起，贩卖数量合计75克。
经侦查，被告人曹颖、袁凤兰于2014年4月3日在齐齐哈尔市被侦查机关抓获。曹颖被抓获时，随身携带的19.93克白色晶体被侦查机关查获并当场扣押，经鉴定：被扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人曹颖、袁凤兰贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时提出对被告人曹颖、袁凤兰判处十五年有期徒刑，并处没收财产的量刑建议。
被告人曹颖对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及证据无异议，不辩解。同意公诉机关提出的量刑建议。其辩护人辩护认为：1.曹颖自愿认罪，归案后能够如实供述全部犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。2.曹颖本身是吸毒人员，具有以贩养吸的酌定从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处罚；3.建议判处曹颖有期徒刑十三年。被告人袁凤兰对公诉机关指控的第1起犯罪事实提出异议，辩解称：1.是曹颖让其给姜X送的“东西”，不知道这个“东西”是毒品，所以其行为不属于贩卖毒品行为；2.在起诉书指控的第2起犯罪事实中，虽然帮助曹颖给姜X送毒品，但是未从中得到一分钱，否认构成贩卖毒品罪。对公诉机关的量刑建议表示量刑过重，请求对其判处七年以下有期徒刑。其辩护人辩护认为：1.起诉指控的第1起犯罪事实不清，证据不够充分。曹颖与袁凤兰的供述不吻合。2.本案中公诉机关认定袁凤兰“明知”不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理毒品案件适用法律若干问题的意见》中关于“应当知道”的规定。袁凤兰事前并未与曹颖蓄谋此次贩卖，也未参与出资，亦未从中获利，仅凭曹颖的供述，认定其“明知”是毒品而实施贩卖，证据不足。3.袁凤兰在本案中起次要作用，应认定从犯，袁凤兰自愿认罪、犯罪情节轻微，请求在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内对其量刑。
经审理查明：1.2014年3月初的一天，姜X（即丁阁，已另案处理）打电话给在北京的被告人曹颖称要买5克甲基苯丙胺（冰毒），双方商定价格为每克人民币（下同）400元，曹颖让在齐齐哈尔市的被告人袁凤兰将此前曹颖放置于袁凤兰家冰箱冷冻层内的甲基苯丙胺分装出5克后与姜X联系将甲基苯丙胺贩卖给姜X。当天晚上袁凤兰与姜X在齐齐哈尔市铁锋区鑫欣花园XX号楼附近见面，袁凤兰将5克甲基苯丙胺贩卖给姜X，因随身携带的钱不够，姜X将1000元交付给袁凤兰，并告诉袁凤兰剩余的1000元毒资过几天再给。
2.2014年3月21日，姜X打电话给人在北京的被告人曹颖联系购买甲基苯丙胺一事，曹颖称还剩70克甲基苯丙胺并要求姜X全部购买，价格为每克450元，姜X同意后，曹颖让在齐齐哈尔市的被告人袁凤兰将此前曹颖放置于袁凤兰家冰箱冷冻层内的甲基苯丙胺分装出70克，并让袁凤兰与姜X联系将甲基苯丙胺贩卖给姜X，姜X将32500元（含第一次购买毒品时所欠毒资1000元）现金交给袁凤兰，因袁凤兰称自己不会使用银行的自动柜员机，姜X又陪同袁凤兰在铁锋区四百商店附近一农行内将毒资32500元现金，连同上次交给袁凤兰的1000元毒资，共计33500元人民币汇至曹颖的账号为XX的农行账户内。
综上，被告人曹颖、袁凤兰共同实施贩卖甲基苯丙胺2起，贩卖数量重75克。
被告人曹颖、袁凤兰于2014年4月3日在齐齐哈尔市被侦查机关抓获。曹颖被抓获时，随身携带的19.93克白色晶体被侦查机关查获并当场扣押。经鉴定：被扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）物证
公安机关对被告人曹颖携带的毒品现场称重照片，证实照片中所反映的用塑料袋装的白色粉末是曹颖携带的毒品。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人曹颖、袁凤兰的自然身份。
2.扣押物品清单，证实公安机关扣押了在曹颖身上查获的白色晶体19.93克、电子秤一台；扣押了在吸毒人员姜X处查获的吸毒工具、酒精灯、冰毒0.11克。
3.齐齐哈尔市公安局光荣路派出所《关于犯罪嫌疑人曹颖、姜X被扣押冰毒的去向的情况说明》，证实在破获曹颖贩毒案件时，在曹颖处查获冰毒19.93克，留检0.15克后剩余20.57克，在姜X处查获冰毒粉末0.11克，在袁凤兰处查获及电子秤一台（小型）。
4.齐齐哈尔市公安局光荣路派出所关于曹颖贩卖毒品案的扣押清单毒品数量与送检报告毒品数量不符的情况说明，证实公安人员抓获被告人曹颖时，其身上所携带的毒品带包装袋称重为20.72克，经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队将包装袋去除后，使用精准电子秤量后为19.93克，以齐齐哈尔市公安局刑事技术支队所出（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）914号毒物检验鉴定书中的数量为准。
5.银行卡交易查询记录，证实被告人曹颖在中国农业银行账号为XX的账户内于2014年3月21日收到汇款33500元，该款系姜X与曹颖进行毒品交易的毒资。
6.吸毒人员查获详细信息查询、吸毒人员处置记录NU11、行政拘留记录详细信息、齐齐哈尔市公安局通东路派出所证明，证实2012年11月7日，被告人曹颖因吸毒被北京市通州公安局焦王庄派出所行政拘留五日。
7.齐齐哈尔市公安局通东路派出所证明，证实被告人袁凤兰在其居住辖区未发现违法犯罪行为。
（三）证人证言
1.证人姜X证言，证实“我还有一个名字叫“丁阁”。我是通过我家邻居认识的袁凤兰，袁凤兰和曹颖是好朋友，我是通过袁凤兰认识的曹颖，和她俩是好朋友，平时总联系，曹颖说她那有毒品。2014年3月份，我给曹颖打电话说要买冰毒，那时候曹颖在北京，我说要买5克，曹颖说一共2000元人民币，之后她说让我等信，晚些时候会有人联系我。到了晚上袁凤兰给我打电话，让我到她家鑫鑫家园附近等她，在鑫鑫家园的一个楼下的超市外面，袁凤兰把5克冰毒交给我，我把1000元钱给袁凤兰，当时我对袁凤兰说欠1000元，下次给，袁凤兰当我面给曹颖打了个电话，内容大致是我俩已经交易完成了，另外欠她1000元钱，袁凤兰交给我的白色粉末就是冰毒，都是成年人，大家都心照不宣，我也不可能拿钱在她那买食盐或者白糖什么的。这5克冰毒是用一个白色透明塑料袋包装的，直接能看见里面是冰毒，我给袁凤兰的1000元钱是买冰毒的钱。2013年3月份，和之前那次没隔多长时间，也是我给曹颖打电话说要买冰毒，曹颖说还有70克让我都买了，我同意了，约好每克450元，总计31500元，之后也是袁凤兰给我打电话约我见面，我打车接的她，我和袁凤兰在出租车上谈的，我说我要筹钱去，我俩就分开了，等我筹完钱，我和袁凤兰又约在四百商店正门见面，见面后袁凤兰把70克冰毒交给我，我把32500元交给她，其中有1000元钱是还上次欠她的毒资，这时候袁凤兰说她要把这笔钱给曹颖汇到北京的卡里，但是袁凤兰不会使用银行的自动柜员机让我陪她汇钱，我就陪袁凤兰去了四百商店附近的农行，袁凤兰又提出直接把上次的1000元钱也给曹颖汇过去，我就按照袁凤兰手机里曹颖发给袁凤兰的银行账号帮袁凤兰把钱汇过去了，因为自动提款机有时候不识别现金，所以汇了好几笔，共汇款人民币33500元。曹颖还白给我一次冰毒，是曹颖给我一个地址，我去一个人的家取的，这次也应该是曹颖送的，但是我没看到曹颖本人”。
2.证人李X（曹颖表妹）证言，证实“曹颖每次从北京回齐齐哈尔都是住在我家和袁凤兰家，小兰在3月28日晚上7点多来我家，和我说，一会“丁阁”要来我家找她，我和小兰唠会嗑，大约8点多“丁阁”来了，我就喊小兰，这时候小兰正好上厕所，看到“丁阁”来了就从兜里拿了一包东西给“丁阁”，“丁阁”拿了东西后就走了，之后小兰也走了。东西使用塑料袋包着的，看不见里面是什么东西”。
3.证人李XX（曹颖二姨）证言，证实“2014年3月28日晚上袁凤兰天黑时去我家，之后姜X也去我家取东西”。
（四）被告人供述
1.被告人曹颖的供述，证实“2013年9月份的时候，我从北京带200克冰毒回到齐齐哈尔市，并在齐市贩卖，当时我没卖完就返回北京了，我就把没卖完的毒品放在小兰（袁凤兰）家冰箱冷冻层的第一层，放了90克，包着白色塑料袋，还有一台电子秤放在小兰家南侧卧室南窗台下面的一个浴兜里了。2013年3月初的时候，我在北京呢，姜X（丁阁）给我打电话说：要买5克冰毒，我让姜X等一会，然后我就给袁凤兰打电话，和她说我在他家冰箱里放了1包“东西”，我让袁凤兰称出5克给姜X送去，告诉小兰收姜X2000元钱。她一开始不想帮我，后来我求她，她才同意，我告诉小兰卧室一个浴包里有一个电子秤，教她怎样使用。事后小兰告诉我姜X给其1000元钱，欠1000元钱。“东西”指冰毒，小兰知道“东西”指的是冰毒，我和小兰说过我卖过冰毒给“丁阁”，小兰也知道我和“丁阁”都吸毒，所以我说“丁阁”要买“东西”小兰就知道是买冰毒了。我在小兰家吸食过冰毒，小兰知道，大家都是成年人，这都是心照不宣的事情，袁凤兰的丈夫就是因为贩卖毒品被判刑的，现在还在服刑，袁凤兰对毒品、冰毒一点都不陌生。2014年春节，我回家过年，正月十五我就回北京了，2014年3月的时候，当时我在北京，“丁阁”打电话说要买冰毒，这次是70克，每克450元，我让小兰给“丁阁”送去的，“丁阁”这次是通过银行转账的方式给我汇款33500元。2014年3月末的时候，“丁阁”给我打电话说想买点冰毒自己吸，我就发短信给小兰，让她装个7、8分到我姨李XX家给“丁阁”送去，这次要得少，所以我没要钱”。
2.被告人袁凤兰供述，证实“2012年底她（曹颖）就从北京回来了，就住在我家，直到年前回到北京，她有我家钥匙，我俩关系很好，她就把我家当成他自己家一样。他给我打过二次电话，让我从我家冰箱冷冻层里取东西送给“丁阁”（姜X），冰箱里有二个袋，里面是纸，外面是塑料袋，一袋大的、一袋小的，我给“丁阁”送过二次，一次是在我家楼下鑫鑫花园路口当面给她的，还有一次是送到曹颖的姨家，而且我陪“丁阁”去车辆厂附近一个农业银行汇了钱，但不知道多少”。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）914号毒物检验鉴定报告，证实扣押的毒品重量为19.93克。在2014—914—1号检材曹颖处白色晶体中检出甲基苯丙胺。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（电）字（2014）26号电子物证检验报告，证实：经对编号为6020140026000101的检材使用“盘石手机取证分析系统”软件工具进行技术检验，检验结果如下：在检材6020140026000101中检出符合鉴定要求的数据文件2个，大小147KB。
检出的结果刻录在“齐齐哈尔市公安局刑事技术支队”制作的编号为6020140026—1／1的光盘中，光盘哈希值为AC17720FA674734DE12B2F58635264B4，光盘见附件2“检验结果数据光盘”。
3.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（电）字（2014）27号电子物证检验报告，证实经对编号为6020140027000101的检材使用“盘石手机取证分析系统”软件工具进行技术检验，检验结果如下：在检材6020140027000101中检出符合鉴定要求的数据文件2个，大小计544KB。
检出的结果刻录在“齐齐哈尔市公安局刑事技术支队”制作的编号为6020140027—1／1的光盘中，光盘哈希值为40816681BD7CA3748C6CA0E5961B3657，光盘见附件2“检验结果数据光盘”。
（六）辨认笔录
1.公安机关于2014年4月5日将12张不同女性正面免冠照片由被告人曹颖进行辨认，证实曹颖辨认出（7）号为多次向其购买冰毒的人，即丁阁（姜X）。
2.公安机关于2014年4月16日将12张不同男性正面免冠照片由被告人曹颖进行辨认，证实曹颖辨认出（5）号为多次向其提供冰毒的人，即杨XX。
3.公安机关于2014年4月5日将12张不同女性正面免冠照片由姜X进行辨认，证实姜X辨认出（4）号为多次卖给其冰毒的人，即曹颖。
4.公安机关于2014年4月5日将12张不同女性正面免冠照片由姜X进行辨认，证实姜X辨认出（9）号为2013年10月份至今给其送冰毒的人，即袁凤兰。
5.公安机关于2014年4月5日将12张不同女性正面免冠照片由李XX进行辨认，证实李XX辨认出（7）号为2014年3月28日小兰（袁凤兰）在其家走后，来其家取东西的人，即“丁阁”（姜X）。
6.公安机关于2014年4月5日将12张不同女性正面免冠照片由李XX进行辨认，证实李XX辨认出（9）号为2014年3月28日小兰去其家串门的女子，即袁凤兰。
（七）搜查笔录
1.2014年4月4日搜查笔录，证实公安机关在案发后，对被告人袁凤兰的居住地齐齐哈尔市铁锋区鑫欣花园小区XX号楼X单元XXX室进行搜查，查获用于称冰毒的电子秤一个。
2.2014年4月4日搜查笔录，证实公安机关在案发后，对吸毒人员姜X的居住地齐齐哈尔市铁锋区光荣一社区XX号楼X单元XX室进行搜查，查获吸毒工具二套、冰毒0.11克、锡纸一卷等物品。
（八）视听资料、电子数据
1.被告人曹颖与被告人袁凤兰手机之间短信记录照片，证实二人通过手机通话和短信沟通，曹颖与袁凤兰商议给姜X分装冰毒，曹颖让袁凤兰将冰毒分装后卖给姜X的事实。
2.音像光碟二张，证实公安机关勘察现场及对被告人讯问的事实经过。
（九）其他证据
破案经过、抓获经过，证实公安机关抓获被告人曹颖、袁凤兰的事实经过。
以上证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人曹颖、袁凤兰明知是毒品而故意实施贩卖，其中被告人曹颖贩卖甲基苯丙胺94.93克，被告人袁凤兰贩卖甲基苯丙胺75克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曹颖的辩护人提出的第1点辩护意见正确，本院予以采纳。其辩护人提出的第2点辩护意见，本院已予注意。被告人袁凤兰对起诉书指控的第1起贩卖毒品犯罪，辩解称：是曹颖让其给姜X送的“东西”，不知道这“东西”是毒品，其行为不是贩卖毒品的行为；对起诉书指控的第二起贩卖毒品犯罪，辩解称：虽然帮助曹颖给姜X送毒品，但是未从中获利，不构成贩卖毒品罪。经查，（1）同案曹颖供述证实：“2013年9月份的时候，我从北京带200克冰毒回到齐齐哈尔市，并在齐市贩卖，当时我没卖完就返回北京了，我就把没卖完的毒品放在小兰（袁凤兰）家冰箱冷冻层的第一层，放了90克，包着白色塑料袋，还有一台电子秤放在小兰家南侧卧室南窗台下面的一个浴兜里了。2013年3月初的时候，我在北京呢，姜X（丁阁）给我打电话说：要买5克冰毒，我让姜X等一会，然后我就给袁凤兰打电话，和她说我在他家冰箱里放了1包“东西”，我让袁凤兰称出5克给姜X送去，告诉小兰收姜X2000元钱。她一开始不想帮我，后来我求她，她才同意，我告诉小兰卧室一个浴包里有一个电子秤，教她怎样使用。事后小兰告诉我姜X给其1000元钱，欠1000元钱。“东西”指冰毒，小兰知道“东西”指的是冰毒，我和小兰说过我卖过冰毒给“丁阁”，小兰也知道我和“丁阁”都吸毒，所以我说“丁阁”要买“东西”小兰就知道是买冰毒了。2014年春节，我回家过年，正月十五我就回北京了，2014年3月的时候，当时我在北京，“丁阁”打电话说要买冰毒，这次是70克，每克450元，我让小兰给“丁阁”送去的，“丁阁”这次是通过银行转账的方式给我汇款33500元。（2）姜X的证言证实：“2014年3月份，我给曹颖打电话说要买冰毒，那时候曹颖在北京，我说要买5克，曹颖说一共2000元人民币，之后他说让我等信，晚些时候会有人联系我。到了晚上袁凤兰给我打电话，让我到他家鑫鑫家园附近等她，在鑫鑫家园的一个楼下的超市外面，袁凤兰把5克冰毒交给我，我把1000元钱给袁凤兰，当时我对袁凤兰说欠1000元，下次给，袁凤兰当我面给曹颖打了个电话，内容大致是我俩已经交易完成了，另外欠她1000元钱，袁凤兰交给我的白色粉末就是冰毒，都是成年人，大家都心照不宣，我也不可能拿钱在她那买食盐或者白糖什么的。这5克冰毒使用一个白色透明塑料袋包装的，直接能看见里面是冰毒。2013年3月份和之前那次没隔多长时间，也是我给曹颖打电话说要买冰毒，曹颖说还有70克让我都买了，我同意了，约好450元／克，总计31500元，之后也是袁凤兰给我打电话约我见面，我打车接的她，我和袁凤兰在出租车上谈的，我说我要筹钱去，我俩就分开了，等我筹完钱，我和袁凤兰又约在四百商店正门见面，见面后袁凤兰把70克冰毒交给我，我把32500元交给她，其中有1000元钱是上次还她的毒资，这时候袁凤兰说他要把这笔钱给曹颖回到北京的卡里，但是袁凤兰不会使用银行的自动柜员机让我陪她汇钱，我就陪袁凤兰去了四百商店附近的农行，袁凤兰又提出直接把上次的1000元钱也给曹颖汇过去，我就按照袁凤兰手机里曹颖发给袁凤兰的银行账号帮袁凤兰把钱汇过去了，因为自动提款机有时候不识别现金，所以汇了好几笔，共汇款人民币33500元”。（3）电子数据证实：曹颖与袁凤兰手机之间短信记录照片，曹颖与袁凤兰通过手机通话和短信沟通，商议给姜X分装冰毒，曹颖让袁凤兰将冰毒分装后卖给姜X的事实。（4）书证公安机关扣押清单，证实公安机关在袁凤兰家搜查出电子秤一台。上述证据证实，袁凤兰在起诉指控的二起贩卖毒品犯罪中，帮助曹颖贩卖毒品主观故意明显，应当认定其明知是毒品而帮助实施贩卖，且在贩卖过程中，行为积极，起主要作用，袁凤兰在实施2起贩卖毒品的过程中，虽未从中获利，也不影响其贩卖毒品罪的构成。故袁凤兰的辩解意见与事实不符，不予采纳。其辩护人提出的第1、2、3点辩护意见与事实不符，不予采纳。
被告人曹颖、袁凤兰犯贩卖毒品罪，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人曹颖、袁凤兰在实施贩卖毒品犯罪过程中，具有共同的犯罪故意，且共同实施贩卖毒品的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，分工明确，相互配合，缺一不可，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曹颖归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。曹颖的辩护人提出的量刑意见不当，不予采纳。袁凤兰提出的量刑意见不当，不予采纳。其辩护人提出对袁凤兰的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三十万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2029年4月3日止。）
二、被告人袁凤兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2029年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 王 睿
人民陪审员 盖 文
二〇一五年六月四日
书 记 员 张 满
本文中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。