wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新0104行审149号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街一号。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：钱秀敏，1965年11月5日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区国土资源执法监察大队法律顾问，住乌鲁木齐市。
被执行人：宋胜利，男，1976年12月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2017年11月3日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕251号行政处罚决定,本院于2017年11月8日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人宋胜利未经批准，于2014年4月占用乌鲁木齐市米东区三道坝镇十二户东村1666.67平方米土地修建厂房。2016年6月16日申请执行人对被执行人作出米东国土资执罚〔2016〕251号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的1666.67平方米土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1666.67平方米土地处以每平方米15元的罚款，即1666.67平方米×15元/平方米＝25000元。2017年5月29日被执行人收到该行政处罚决定书后，已将罚款交至指定银行，但未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定第1项既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书中第1项的义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二〇一六年六月十六日对被执行人宋胜利作出的米东国土资执罚〔2016〕251号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张 静
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 姜黎华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0406执保200号
本院在执行申请人匡向阳与被执行人衡阳金成计算机系统集成有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月28日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初1115号民事裁定书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经审查立案后，本案在执行过程中，于2017年1月20日冻结了被申请人衡阳金成计算机系统集成有限公司银行账户。
本案于2017年2月15日执行结案。
特此通知。
二〇一七年二月十五日
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第0259号
李化川：
关于刘贺敏与李化川离婚纠纷一案，（2014）封民初字第02019号判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限候三科自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向候三科采取强制执行措施。
二〇一五年二月十二日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1386号
罪犯章继成，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年11月11日作出（2010）甬奉刑初字第474号刑事判决，以被告人章继成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章继成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章继成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯章继成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章继成准予减刑八个月（刑期自2010年6月26日至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月二十三日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1386号罪犯章继成，男，1970年5月23日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年11月11日作出(2010)甬奉刑初字第474号刑事判决，以被告人章继成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章继成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章继成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章继成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章继成准予减刑八个月（刑期自2010年6月26日至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年三月二十三日代书记员  何晓慧
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初字963号
原告金惠玉。
被告郭夕林。
委托代理人杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
原告金惠玉与被告郭夕林财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金惠玉、被告的委托代理人杨建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金惠玉诉称，如皋市航运公司改制后，被告是原告聘用的员工。2015年6月16日下午，船队在张家港永联钢厂，码头装好水渣后郭夕林的两个女儿和女婿先到船队。6月20日，郭夕林老婆在女婿的带领下也来到船队，不肯船队开航，要求结账走人。船队货物中介丁玉来劝说，水渣可能在7月1日价格下跌。我船队158轮船船长孙业元反映，6月21日大约晚8时左右郭夕林与女婿一起到轮船驾驶室用铁扳手和铁撬棍将轮船方向盘、油压舵砸坏。由孙业元先支付600元未能修理完善，后检查发现轮船油压舵转向阀门被砸坏，又支付修理费2600元。后在丁玉来调解下，船队于6月28日上午开航，但为时已晚，当经过张家港水利船闸，因连续几天暴雨，船闸高度不足2米，船队无法通过被迫停航，船队过闸已是7月2日早晨，于7月5日到达扬子水泥厂码头。后为我与郭夕林一家四口到海安找丁玉来，请他出面调解水渣降价赔款事宜，郭夕林一家还对我进行人身攻击，不肯我吃睡，后我向海安警方报警。原告主张的损失包括：2015年2月6日，船队在海田大桥卸好货后郭夕林一家到船队闹事，阻止开航至2月9日，2月10日船队至张家港码头，滞留至2月22日下午才开始装货，造成经济损失至少10000元；2、油压舵修理费3200元；3、2015年6月16日至货物装好后阻止开航停靠11天，船队工资每天1500元，计16500元；4、装好水渣未能及时开航，到达码头多等7天卸货，每天1500元，合计10500元；5、由张家港港口调度办的顾国华和船舶货物中介丁玉来亲自处理的水渣降价赔偿款4683吨，每吨赔偿8元，合计37464元。现请求判令被告赔偿原告水渣降价赔偿款和造成的各项损失77664元，诉讼费由被告承担。
被告郭夕林辩称，原告所说的事实和理由不存在，被告郭没有侵犯原告财产，此外原告主张的各项损失没有事实和法律依据。恳请法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，船名为皋航拖158号的拖船登记所有人为如皋市皋航运输有限责任公司。该皋航拖158号船队为原告金惠玉实际经营，挂靠于如皋市皋航运输有限责任公司。被告郭夕林系原告金惠玉所雇请的职员，在该船队服务。
庭审中，原告提供了顾国华、丁玉来出具的证明，该证明称皋航158轮队2015年6月16日装运水渣从张家港永联钢厂到宜兴扬子江水泥厂，因7月1日水渣降价10元／吨，船队装好货后不开航停靠张家港11天，船队负全部责任，经协商船队赔偿8元／吨。原告提供的由镇ＸＸ之建材贸易有限公司出具的证明，该证明称船队装好货后不开航停靠张家港11天，船队负全部责任，经协商船队赔偿8元／吨。原告提供的接处警工作登记表反映原、被告之间存在经济纠纷。原告提供的张启发的证明称反映舵机转向器损坏。
以上事实有原、被告的当庭陈述、接处警登记表、证明等在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供的接处警工作登记表，由镇ＸＸ之建材贸易有限公司出具的证明，顾国华、丁玉来出具的证明一份，张启发的证明等证据，均未能证明原告主张的被告对原告财产造成损害的事实。被告方亦当庭否认对原告财产造成了损害。因原告对财产损害的事实未能充分举证，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告金惠玉的诉讼请求。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告金惠玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1740元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 白羽翔
二〇一六年三月十六日
书 记 员 袁立峰
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行初字第2502号
原告廖少威，男，
被告国家食品药品监督管理局，住所地北京市西城区宣武门西大街26号2号楼。
法定代表人毕井泉，局长。
委托代理人邵鹏飞。
委托代理人杨翼飞，北京中兆律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告廖少威诉被告国家食品药品监督管理局政府信息公开告知及行政复议决定一案中，原告廖少威自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告廖少威申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告廖少威撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖少威负担（已交纳）。
审 判 长 乔 军
代理审判员 李赟乐
代理审判员 徐钟佳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 畅
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字1229号
原告：刘雪杏，男，汉族，1953年出生。
委托代理人：李宝军、刘卓娣，河南先为律师事务所律师。
被告：洛阳食为天面业有限公司。
法定代表人：王鹏云，总经理。
被告：河南省远洋集团有限公司洛阳分公司。
负责人：刘宇国，经理。
被告：河南省远洋集团有限公司。
法定代表人：贾继武，董事长。
原告刘雪杏诉被告洛阳食为天面业有限公司、被告河南省远洋集团有限公司洛阳分公司、被告河南省远洋集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，经审查，被告河南省远洋集团有限公司洛阳分公司因涉嫌非法吸收公众存款案件已被洛阳市洛龙区公安分局立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者终止执行”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告刘雪杏的起诉。
本案受理费1550元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉至河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：王志伟
人民陪审员 ：王小飞
人民陪审员 ： 沈 鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 ：焦志豪
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行申368号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴传绪，男，1970年7月9日出生，汉族，住广西合浦县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合浦县公安局。住所地：广西合浦县廉州镇中山路**号。
法定代表人：黎寿强，局长。
再审申请人吴传绪因诉被申请人合浦县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服北海市中级人民法院（2016）桂05行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴传绪申请再审称，吴传绪提供的《训诫书》上注明“公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理，以上内容特此训诫。”该《训诫书》已经说明予以处理并符合《中华人民共和国刑法》第三十七条“予以训诫”的规定处罚，依法不存在任何部门再次处罚行为。原审法院与合浦县公安局违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”的规定。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。原审法院还歪曲吴传绪上访为非访、非法聚集，歪曲大街为国家机关办公场所，歪曲上街走路为扰乱中南海单位秩序，违反人民法院审理行政案件以事实为根据，以法律为准绳的规定。上访是没有时间规定的。综上所述，合浦县公安局玩忽职守，滥用职权打压信访，原审法院脱离法律办理行政案件，请求撤销原审判决，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条追究合浦县公安局违法侵权责任；赔偿违法侵害吴传绪人身自由费和医疗停业（每天3000元）、经济损失及侵害精神、名誉损失，共24万元；依法追究原审法院枉法判决责任；再审劳动教养案。
本院认为，吴传绪曾因非正常上访行为多次被公安机关处以行政处罚，且被北海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。合浦县公安局合公行罚决字（2015）00649号《行政处罚决定书》中认定其又于2015年3月3日、4日到北京市中南海周边地区上访，并被北京市公安局西城分局府右街派出所查获后予以训诫，吴传绪对于该事实并未否认，依照国务院《信访条例》第十八条第一款和第四十七条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；违反本条例第十八条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失”的规定，吴传绪到北京市中南海周边地区进行上访，因上述区域并非上访接待场所，吴传绪的这一行为应属非正常上访，其行为已经扰乱了北京相关地区的公共场所正常秩序。故合浦县公安局认定吴传绪存在扰乱公共场所秩序的违法行为，并无不当。依照前述《信访条例》第四十七条的规定，训诫是公安机关依法规范信访秩序、处理非正常上访行为，对信访人进行法律教育的一种措施，并非《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条确定的法定处罚种类之一，故本案不存在对同一行为重复作出治安行政处罚的情形。吴传绪关于其系依法信访，不存在非法上访及扰乱公共场所秩序行为，合浦县公安局所作处罚事实不清，证据不足，且违反“一事不再罚”原则等主张，缺乏事实和法律依据，不应予支持。如前所述，合浦县公安局合公行罚决字（2015）00649号《行政处罚决定书》正确，吴传绪提出由合浦县公安局给予行政赔偿并追究相关人员违法侵权责任的请求，均无法律依据，亦不应予支持。至于吴传绪提出再审其劳动教养一案的请求，不属于本案审查范围。综上，吴传绪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴传绪的再审申请。
审 判 长 程丽文
代理审判员 刘飞燕
代理审判员 万晓敏
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 吴明鑫
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）紫民初字第00655号
原告叶某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。
被告周某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
本院在审理原告叶某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某承担。
审判员 伍贤畅
二〇一五年十月三十日
书记员 徐维泽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初3562号
原告：赵汝冰，男，1983年6月6日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：王一春，男，1974年10月10日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告赵汝冰与被告王一春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年10月24日，原告赵汝冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵汝冰撤诉处理。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告赵汝冰负担。
审判员 刘文宝
二〇一七年十月二十四日
书记员 包珊珊
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1159号
原告阳泉金联置业建设有限责任公司。
法定代表人姚培林，董事长。
委托代理人杨慧，山西众晨律师事务所律师。
委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。
被告赵珍荣，女，1964年出生，汉族，无业，住阳泉市。
本院在审理原告阳泉金联置业建设有限责任公司与被告赵珍荣租赁合同纠纷一案中，原告阳泉金联置业建设有限责任公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告阳泉金联置业建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 赵红荣
人民陪审员 赵建彬
二〇一六年二月一日
书 记 员 郭晓燕
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐垦商初字第179号
原告乔佰珍，女，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休职工。
被告付仁坤，男，汉族，无职业。
被告高巍，男，汉族，黑龙江省查哈阳农场第一小学教师。
本院在审理原告乔佰珍诉被告付仁坤、高巍民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告付仁坤的身份信息及确切居住地址，经本院依法向原告释明告知其提供被告的详细地址，但原告仍不能提供被告住所地的详细地址，导致无法向其送达法律文书。客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告乔佰珍的起诉。
案件受理费490元，全额退还给原告乔佰珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 袁 会 东
审 判 员 王 雪 冬
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 端木秋林
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执465号
申请人湖口县卫生和计划生育委员会，住所地为湖口县石钟山大道南侧，统一社会信用代码11360429MB0353797E。
法定代表人曹大勇。
委托代理人蔡贤文，该委工作人员。
被执行人王ＸＸ，男，汉族，1982年10月出生，户籍所在地湖口县。
被执行人谢小春，女，汉族，1984年10月出生，户籍所在地湖口县。
因被执行人王ＸＸ、谢小春逾期未能自觉履行义务，申请执行人湖口县卫生和计划生育委员会已向本院申请强制执行。本院于2016年08月30日作出的（2016）赣0429行审32号行政裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王ＸＸ、谢小春存款31072元。
本裁定立即执行。
执行员 严 飞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 崔滢滢
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执465号申请人湖口县卫生和计划生育委员会，住所地为湖口县石钟山大道南侧，统一社会信用代码11360429MB0353797E。法定代表人曹大勇。委托代理人蔡贤文，该委工作人员。被执行人王ＸＸ，男，汉族，1982年10月出生，户籍所在地湖口县。被执行人谢小春，女，汉族，1984年10月出生，户籍所在地湖口县。因被执行人王ＸＸ、谢小春逾期未能自觉履行义务，申请执行人湖口县卫生和计划生育委员会已向本院申请强制执行。本院于2016年08月30日作出的（2016）赣0429行审32号行政裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王ＸＸ、谢小春存款31072元。本裁定立即执行。执行员 严 飞二〇一七年十一月二十一日书记员 崔滢滢
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1853号
申请执行人长沙半岛物业管理有限公司。
法定代表人，陈克标
被执行人曾春英。
申请执行人长沙半岛物业管理有限公司申请执行被执行人曾春英服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1764号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾春英名下存款人民币3300元，或扣留、提取被执行人石张椹收入人民币3300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邓平
二〇一六年十月十二日
代理书记员 曾胜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨法执字第346号
申请执行人黄胜，女，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被执行人曾志鸿，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
本院在执行申请执行人黄胜与被执行人曾志鸿民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的92740.6元（含本金89790.6元，案件受理费2050元，保全费900元），2015年1月9日经扣划被执行人曾志鸿银行存款，已执行标的11178元，未执行标的81562.6元，现申请执行人黄胜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）雨法民一初字第194号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人曾志鸿有可供执行的财产，申请执行人黄胜随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4123号
原告高继良，男，1962年10月25日生，汉族，住山东省夏津县。
被告孟庆榜，男，1982年8月20日生，汉族，住临清市。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司临清客运分公司。
地址：山东省聊城市临清市西门里街。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市眼科医院南邻。
本院在审理原告高继良与被告孟庆榜、聊城交通汽运集团有限责任公司临清客运分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告聊城交通汽运集团有限责任公司临清客运分公司所有的鲁Ｐ×××××号轿车，并向本院提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告聊城交通汽运集团有限责任公司临清客运分公司所有的鲁Ｐ×××××号轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年九月十八日
书记员 柳 莉
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初256号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人丁某某，男。2016年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员刘飞、杨妹出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参与诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年5月23日16时许，被告人丁某某在天水市麦积区天乐苑小区给谢某某贩卖了150元约0.2克的毒品海洛因，2016年5月25日18时许，被告人丁某某在天水市麦积区火车站广场被禁毒大队民警抓获，并当场从被告人丁某某裤兜内查获疑似毒品海洛因一包，后经天水市公安局司法鉴定中心鉴定为毒品海洛因，净重为9.6324克。就其指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年5月23日16时许，被告人丁某某在天水市麦积区天乐苑小区给吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因约0.2克，涉毒资150元。2016年5月25日18时许，被告人丁某某在天水火车站广场被天水市公安局麦积分局禁毒警察大队大队民警抓获，并当场从被告人丁某某身上查获疑似毒品海洛因1包，黑色“华为”手机及“21克”手机各1部。2016年6月13日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人丁某某处查获的毒品可疑物为海洛因，净重9.6324克。
另查明，被告人丁某某2016年5月25日被抓获后，经检测被告人吸食毒品，天水市公安局麦积分局于次日决定对被告人强制隔离戒毒二年，期限自2016年5月26日至2018年5月26日止。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队受案登记表。证明案件来源。
2.被告人丁某某的供述，证人谢某某的证言，书证号码为1869434****的手机通话记录，天水市公安局麦积分局禁毒警察大队出具的办案说明。证明被告人丁某某向吸毒人员谢某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、毒品种类及数量等事实。
3.天水市公安局麦积分局扣押物品清单3份。证明2016年5月25日18时许，被告人丁某某在天水市麦积区火车站广场被天水市公安局麦积分局禁毒警察大队民警抓获，并当场从被告人丁某某身上查获疑似毒品海洛因1包，黑色“华为”手机及“21克”手机各1部的事实。
4.天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]342号毒品检验意见书。证明从被告人丁某某处查获的毒品可疑物为海洛因，净重9.6324克的事实。
5.被告人丁某某的供述，天水市公安局麦积分局强制隔离戒毒所执行回执。证明被告人丁某某2016年5月25日被抓获后，经检测被告人吸食毒品，天水市公安局麦积分局于次日决定对被告人强制隔离戒毒二年，期限自2016年5月26日至2018年5月26日止。
。
6.常住人口基本信息。证明被告人丁某某的出生日期等基本身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，能够证明本案主要犯罪事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，且排除合理怀疑，均作为本案证据，当庭予以确认。
本院认为，被告人丁某某无视国法，非法贩卖毒品海洛因，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以采纳。鉴于被告人丁某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2016年5月25日羁押的1日，即自2016年6月13日起至2019年12月11止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、依法扣押的黑色“华为”手机1部，依法予以没收；扣押的黑色“21克”手机，依法发还被告人丁某某；依法扣押的毒品，依法没收，并予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武新星
代理审判员 杨 薇
人民陪审员 陈旺喜
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 琪
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民初977号
原告：肖解青，男，1953年10月1日生，汉族，居民，住新宁县。
原告：肖整青，男，1956年5月10日生，汉族，居民，住新宁县。
委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。
被告：肖珍和，男，1956年12月20日生，汉族，居民，住新宁县。
委托诉讼代理人：康良保，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。
原告肖解青、肖整青与被告肖珍和排除妨碍纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告肖解青、肖整青于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖解青、肖整青自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖解青、肖整青撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖解青、肖整青负担。
代理审判员 沈郁凝
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梁 丹
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初3409号
申请人：林丽娟，女，1983年7月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀荔城区。
委托诉讼代理人：陈志强、林东阳，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被申请人：戴利琴，女，1990年10月27日出生，汉族，经商，住所云南省白族自治州云龙县。
被申请人：吴波，男，1987年10月2日出生，汉族，经商，住所福州市连江县。
申请人林丽娟因与被申请人戴利琴、吴波民间借贷纠纷一案中，申请人林丽娟于2017年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全下列事项:请求对被申请人吴波所有的坐落于深圳市罗湖区的房产（房屋合同号：深（罗）网预买字）进行查封（查封价值以人民币8600000元为限）。申请人林丽娟以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保险金额为8600000元，保单号PZDM201735030000000095）。
本院认为，申请人林丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴波所有的坐落于深圳市罗湖区的房产（房屋合同号：深（罗）网预买字），查封期限为三年（查封价值以人民币8600000元为限）。
查封期间上述房屋不得买卖、转移或设定他项权利。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费5000元，由申请人林丽娟预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 珊
二〇一七年八月四日
书记员 郑雪丹
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民城初字第00869号
原告郭某某，男，1970年9月24日生，汉族，司机，�北票市。
被告冯某，男，1988年9月29日生，汉族，农民，住凌海市。
被告徐某，男，1979年12月26日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
二被告委托代理人杨宝军，义县七里河法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城28甲号。
负责人杜晓艳，该公司总经理。
委托代理人赵某，男，1986年5月12日生，满族，公司职员，住北镇市。
原告郭某某与被告冯某、徐某、太平财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员季海潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告冯某及二被告委托代理人杨宝军、太平保险公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年9月7�19时许，原告驾驶的辽ND72**号普通低速货车沿阜锦公路由南向北行驶到义县前杨乡三家子村路段被冯某驾驶徐某所有的北京现代牌辽GY38**号小型轿车超车时撞坏，当时原告车上装的是葡萄，已经大部分损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失22351元及停运损失8100元，共计30451元。
被告冯某、徐某辩称，对事故及责任认定无异议。原告主张的损失金额过高，事故发生后，原告的货车未侧翻，货物没有损失，车辆停运损失没有法律依据。被告车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，被告徐某的车在被告处投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，保险期间为2014年5月20日至2015年的5月19日。依照保险条款、按照双方的责任比例依法赔付。车辆的承载重量是1吨，但是鉴定报告写的是1.5吨，对葡萄的箱数和车辆的承载重量有异议。
经审理查明，2014年9月7日19时许，被告冯某驾驶辽GY38**号小型轿车沿公路由南向北行驶到义县前杨乡三家子村路段，与同方向原告郭某某驾驶的辽ND72**号普通低速货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。义县公安局交通警察大队认定，冯某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超车后驶回原车道时，未与被超车辆拉开必要的安全距离，负此起事故的主要责任；郭某某驾驶机动车载物超过行驶证上核定的载质量，负事故的次要责任。原告驾驶的货车上装运1500公斤葡萄，事故发生后，原告委托辽宁祥通车务财产价格评估有限公司对其车载物品损失金额予以鉴定，2014年10月27日，辽宁祥通车务财产价格评估有限公司出具价格鉴定报告，结论为，“辽ND72**号货车车载物品损失为人民币壹万叁仟肆佰肆拾元整（13440元）；本次价格鉴定收费金额为1344元”。同时，原告委托义县价格认证中心对其车辆损失进行鉴定，2014年9月25日，义县价格认证中心出具鉴定结论书，结论为“车辆损失金额1905元”。其中鉴定清单确定，车辆维修用时80工时，肇事车辆停运25天。被告冯某与被告徐某系朋友，事故当天，冯某借用徐某所有的辽GY38**号小型轿车自用，该车在被告太平保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，保险期间为2014年5月20日至2015年5月19日。
本院所确认的上述事实，有义县公安局交通警察大队责任认定书、鉴定报告、鉴定费收据、停车费收据、保险单、驾驶证、行驶证、运营证及原、被告陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机�车一方按照自己的过错比例承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。依法从事货物运输的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，应予支持。本案中，该起交通事故造成原告车辆及货物损失的后果，被告冯某驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，对原告的损失金额应在交强险财产损失限额内由太平保险公司予以赔偿，超出部分由太平保险公司和郭某某按照事故双方的责任比例承担。综合考虑事故发生的原因及导致的后果，参考义县公安局交通警察大队的责任认定，冯某和郭某某的责任比例应以70%和30%为宜。被告徐某非侵权责任人，不承担赔偿责任。原告主张的车载货物损失、修车费、停车费、倒车费依法有据，应予支持。原告主张的车辆停运损失要求过高，且未提供证据证明，考虑到其从事货物运输事实存在，酌定为停运损失每日200元为宜。原告主张的本人误工费，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内给付原告郭某某车载物品损失人民币2000元；
二、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险�额内给付原告郭某某各项经济损失人民币19795元的70%即13856.5元；
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.5元，鉴定费1344，合计1624.5元，由被告冯某负担1078元，由原告郭某某负担546.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 季海潇
二〇一五年五月十三日
书记员 温丽娜
附：郭某某财产损失明细
1、车载货物损失13440元；
2、车辆损失1905元；
3、停车费750元；
4、倒车费700元；
5、车辆停运损失5000元（200元／天×25天），
合计：21795元。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初112号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人方成男，男，1986年4月28日出生于吉林省和龙县，朝鲜族，高中文化，无职业，现住吉林省延吉市北山街丹光委*组（户籍所在地：吉林省延吉市北山街丹光委*组）。曾因犯危险驾驶罪于2015年4月14日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月29日被延吉市公安局取保候审；本院于2017年3月9日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人方成男犯危险驾驶罪，于2017年3月9日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人方成男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月20日0时10分许，被告人方成男无证驾驶HBF530号“尼桑”牌小型轿车，行驶至位于延吉市公园街“健康桥”处时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被延吉市公安局交警大队民警查获。
经鉴定，从被告人方成男血液中检出乙醇浓度为180mg/100ml。
对上述事实，被告人方成男在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓、破经过，接出警登记表，现场照片，采血照片，涉嫌酒驾车驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心（吉延州）公（刑技）鉴（理化）字吉延司鉴所【2016】550号鉴定意见书，被告人方成男供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方成男违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方成男具有同类前科，并系无证驾驶，应从重处罚。鉴于被告人方成男在法庭上自愿认罪，可酌情对其轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人方成男依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（一款）、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方成男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止期限，以执行通知书为准。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一七年三月九日
书记员 卢天慧
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执3442号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人李军，男，1970年6月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人何云，女，1969年9月16日出生，汉族，住永安市。
被执行人李军、何云金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年6月10日作出的（2016）闽0481民初1637号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用3495元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初1637号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十一月十七日
书记员 樊筱芮
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑终22号
原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，农民工。2012年2月15日因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
山东省威海经济技术开发区人民法院审理威海经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月七日作出（2015）威经技区刑初字第226号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区刑初字226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 牛建军
代理审判员 梁 静
二〇一六年二月三日
书 记 员 张佳齐
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执270号
申请执行人张富盛，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人吴伦姜，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人杨招红，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人邓跃铭，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
张富盛申请执行吴伦姜、杨招红、邓跃铭民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）顺民初第943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴伦姜、杨招红、邓跃铭未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张富盛向法院申请强制执行，本院于2016年2月16日立案执行，申请标的为借款本金人民币21000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人吴伦姜拥有车牌号为闽HXXX**号小型汽车一辆。被执行人吴伦姜、杨招红共同拥有坐落于顺昌双溪龙山路西侧X幢XXX室房产（产权证号01XXXX**），该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司顺昌支行，且另案查封。被执行人吴伦姜名下拥有坐落于顺昌县郑坊乡峰岭村0115宗地，林权证号（2007）210XXXXX山场林权，该山场林权已被本院依法查封。被执行人吴伦姜、杨招红、邓跃铭在银行无存款信息。被执行人吴伦姜、杨招红、邓跃铭在工商等部门无信息登记。
本院认为，被执行人虽有车辆、房产、山场林权，但目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初第943号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省古浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0622刑初119号
公诉机关古浪县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，甘肃省武威市古浪县人，初中文化，农民，住古浪县黄花滩镇。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月9日被古浪县公安局取保候审。2016年10月14日被本院取保候审。
古浪县人民检察院以古检公诉刑诉(2016)119号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派助理检察员崔新平出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古浪县人民检察院指控，2016年8月18日21时许，被告人张某某驾驶甘HH23**号小型轿车行驶至省道308线土沟桥东红绿灯十字时，与行至此处的胶轮压路机乘车人温某某发生口角，被正在巡逻的古浪县公安局土门交警中队民警查获，民警遂对双方进行呼气式酒精测试，被告人张某某测试结果为132mg/100ml,并带被告人张某某到古浪县人民医院进行了血样提取。2016年8月23日，经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人张某某血样中检出乙醇成份，含量为181.33mg/100ml,属于醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见书等证据。认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，诉请本院依法处罚。建议判处被告人张某某五个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人张某某于2016年8月18日21时许，驾驶甘HH23**号小型轿车行驶至省道308线土沟桥东红绿灯十字时，与行至此处的胶轮压路机乘车人温某某发生口角，被正在巡逻的古浪县公安局土门交警中队民警查获，民警遂对被告人张某某、温某某进行了呼气式酒精测试，被告人张某某的测试结果为132mg/100ml,并带被告人张某某到古浪县人民医院进行了血样提取。2016年8月23日，经古浪县公安局委托武威市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人张某某血样中检出乙醇成份，含量为181.33mg/100ml,属于醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表及立案决定书。对本案的受、立案情况予以证实。
2.证人赵某某的证言。2015年8月18日晚，我开压路机和温某某到黄花滩东路口红绿灯十字时，一辆白色的小轿车突然堵在了压路机前面，因压路机气瓶漏气，车刹不住，我打了一把方向避开了这辆小车，压路机也被迫停到了十字路口中间。这时一个男的走过来叫我们下车，我看这个人像是喝了酒，就开压路机走了。我们沿金色大道走了两三百米后，那个男的又开车堵在了我车前面，手里拿着石头，我没有停车，他便拿石头砸到了我车上。到土沟桥东面的坡上时，那个男的再次开车堵住压路机，我被迫停车，车往前滑行了几十米，温某某从车上拿了一块方木扔到了压路机前面才把车停住。我下车后看到温某某的眼镜被那个男的一拳打掉了，然后他们就撕扯到一起了。这时巡逻的交警过来询问了情况，我们就被带到了交警队。
3.证人温某某的证言。2016年8月18日晚上9点30分左右，赵某某开着压路机和我从感恩新村出来后，沿金色大道由东往西去保税物流园区，走到黄花滩东路口红绿灯十字时，因为压路机刹车不好闯了红灯，一辆白色桥车堵到了压路机前面，车上下来一个男的，要求我们下车，我解释说压路机刹车有问题刹不住，然后就从小车前面绕了过去。我们沿着金色大道走了两三百米后，那个男的又开车堵在了我们前面，手里拿着一块石头，我们绕开后，他就拿石头砸到了压路机后面。走到土沟桥东面的坡上时，那个男的再次把车堵在了压路机前面让我们下车，我和赵某某就下车了，下去就闻到他满身的酒味，我们问他开车堵我们干什么，他说我们的压路机堵了他的车，那个男的一拳便打到了我的右眼上，然后我们就撕扯到一起了。这时交警巡逻车过来了，警察询问了情况后，我们就被带到了交警队。
4.驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单。证实被告人张某某持有准驾车型B2驾驶证、甘HH23**号传祺牌小型汽车已办理机动车行驶证，车辆所有人为张某某。
5.被告人张某某供述。2016年8月18日21时许，我在朋友张顺才家喝了些白酒后驾驶着甘HH23**号小型轿车至黄花立交桥十字北口时，一辆压路机闯红灯差一点撞到我的车上，我停车后对那个压路机司机说：“你闯红灯了，看不见吗？”说了几句后，那个压路机的司机就开着车走开了，当时我感觉很生气就把车开到压路机前面停下，要求压路机停车，但压路机没有停，我就在路边捡了块石头，要求压路机停车，压路机又往前走了几十米后停下了，从车上下来两个小伙子，我们吵了几句就撕扯到一起了。这时巡逻的警车路过，警察询问了一下情况，就把我们带到了交警队。案发时民警对我进行了呼气式酒精检测，检测结果是132mg/100ml。
6.呼吸式酒精测试单。证明2016年8月18日22时06分，古浪县公安局交警大队民警对甘HH23**号传祺牌小型汽车驾驶人张某某进行呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml。
7.血样提取登记表。证实2016年8月18日23点，办案民警带被告人张某某到古浪县人民医院提取了血样。
8.武威市公安司法鉴定中心物证鉴定意见书。证实从送检的被告人张某某血样中检出乙醇成份，含量为181.33mg/100ml。
9.道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实案发现场位于省道308线土沟桥东面以及案发现场周围的环境、车辆等情况。
10.常住人口基本信息。证实被告人张某某的出生日期等身份信息。
上述证据，经当庭质证，被告人张某某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑武元
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 树
附件：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初194号
原告：张荣基，男，1948年12月3日生，现住桂林市七星区，
委托代理人：孙小玉，女，1950年3月8日生，现住桂林市七星区，
被告：戴桂强，男，1949年11月17日生，住桂林市。
本院受理的原告张荣基诉被告戴桂强民间借贷纠纷一案，原告张荣基于2017年2月28日以为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张荣基撤回起诉。
本案免收案件受理费（原告已预付本院25元，应退还原告25元）。
审判员 王 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 文瀛杰
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2383号
申请执行人：李号兵，男，1984年12月13日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：钱诗岭，男，1981年3月25日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人李号兵与被执行人钱诗岭买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月14日立案执行
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。
本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）苏0706执2383号案件终结执行。
二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 兵
审判员 陈 兵
审判员 雷书生
二〇一七年九月二十七日
书记员 蒋秉霏
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执714号
被执行人何珠宁，男，汉族，1965年1月28日出生，原住福建省福清市。
原告何鑫与被告（被执行人）何珠宁民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第6377号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何珠宁应当负担诉讼费11745.5元，但未交纳。本院依职权于2016年3月3日立案执行后，依法向被执行人何珠宁发出执行通知书，责令其交纳诉讼费，但被执行人至今未履行义务。
现查明，本案被执行人何珠宁与（2015）融执字第708号民间借贷纠纷一案的被执行人何珠宁相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项�规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第6377号民事判决关于诉讼费之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 薛正坤
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00959号
原告：熊某，濉溪县双堆集镇水利站退休职工。
委托代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。
被告：刘某，淮北市乡镇企业局建筑公司退休职工。
被告：王某，职业不详。
原告熊某与被告刘某、王某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁敏独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托代理人陈允节，被告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊某诉称：2013年3月12日，刘某和王某欠我5万元，并承诺15天内还清。至起诉之日，并未偿还欠款。因刘某和王某的违约行为给我造成了利息损失，按银行同期贷款基准利率6.15%（1年-3年），自刘某和王某承诺的还款期限2013年3月27日起计算，至2015年3月27日，利息为6150元。现依法起诉，请求判令刘某和王某偿还欠款本金5万元；支付利息6150元（暂计算至2015年3月27日）；承担全部诉讼费用。
刘某庭审时辩称：原告的爱人何某卖房子，这个钱没有给熊某，熊某的爱人请我们打条，我们没有实际收到钱。何某承诺给熊某钱。
王某收到本案起诉状副本后，没有提交答辩状，亦没有提供证据。
经审理查明：熊某与何某系同居关系，何某因将熊某单位分配的房屋出售，何某尚欠熊某5万元卖房款，双方因此发生析产纠纷。2013年3月12日刘某和王某表示愿意偿还该款，并向熊某出具了欠条一份，欠条载明：今欠熊某现金5万元，限期15天还清，并注明是房款。刘某和王某均在欠条上签字。还款期限届满后，刘某和王某均没有偿还该款。后经催要未果，熊某遂诉至本院。
上述事实，有熊某提供的欠条一份及当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：民间借贷纠纷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间因借款行为发生的纠纷。本案熊某与刘某、王某之间没有发生借款行为，故双方之间不存在借贷关系。本案纠纷是因为熊某与何某发生析产纠纷，何某将欠熊某的5万元债务转移给刘某和王某，熊某表示同意，其债务转移成立。刘某和王某因没有履行还款义务，致本案纠纷发生。熊某与刘某、王某之间是因债务转移产生的债的关系，故本案的基础法律关系是同居关系析产纠纷产生的债权债务关系，并非是民间借贷纠纷的债权债务关系。因此，本案的案由应当是同居关系析产纠纷。
刘某和王某承诺的还款期限届满后，没有清偿该欠款，熊某请求二人偿还本金5万元，事实清楚，证据充分，应予支持。因刘某和王某迟延履行还款义务，给熊某造成了实际的经济损失，熊某请求刘某和王某支付自2013年3月27日至2015年3月27日期间的同期银行贷款利息，理由成立，予以支持。此期间的贷款利息经核算为6159元，熊某请求6150元，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、王某于本判决生效后10日内偿还原告熊某欠款本金5万元，利息6150元（2013年3月27日至2015年3月27日期间同期银行贷款利息），合计56150元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，因本案适用简易程序审理，减半收取602元，由被告刘某和王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 丁 敏
二〇一五年七月二十八日
书记员 谢婉莹
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0503刑初61号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人史某某，男，1990年12月4日出生。2009年12月因犯聚众斗殴罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2010年12月27日因违反监外执行罪犯管理规定被收监执行，2012年8月27日刑罚执行完毕。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月5日23时许，被告人史某某在本溪市溪湖区彩屯步行街“畅享时光”KTV做服务员期间，趁KTV老板杨某外出之机，将被害人杨某放在吧台上的一部黑色苹果牌iphone5手机盗走，并将手机以1750元的价格卖给本溪满族自治县医院附近的一家手机店。经本溪市价格认证中心价格鉴定：被盗手机价值人民币2800元。
案发后，被告人史某某被抓获归案。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人史某某的供述，被害人杨某的陈述，被盗手机的宏宇家电销售小票，被告人史某某指认盗窃现场照片，情况说明，本溪满族自治县人民法院（2009）本县刑初字第178号刑事判决书，本溪市中级人民法院（2010）本刑二终字第36号刑事判决书，本溪满族自治县人民法院（2010）本县刑初执字第7号刑事裁定书，释放证明书，户籍证明，受案登记表，立案决定书，本溪市价格认证中心本价认鉴【2015】313号价格鉴定结论书，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人史某某自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年2月15日起至2016年11月14日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 亚 玲
人民陪审员 朱 贵 民
人民陪审员 应 勇
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 王纯附：本案所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36794号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨恩明，女，1973年11月17日出生，住湖北省孝感市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨恩明信用卡纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,491.94元。原告诉称,被告杨恩明系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,491.94元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3354号
原告张新梅
被告刘玉权
本院在审理原告张新梅与被告刘玉权机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张新梅的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张新梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150由原告张新梅负担。
审判员 徐建民
二〇一六年九月二十六日
书记员 蔡佰明
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执32号
申请人任宝昌，男，汉族，1980年2月14日出生，住所地怀来县，联系
被执行人任宝丰，男，汉族，1979年11月28日出生，住所地怀来县，联系
任宝昌申请任宝丰物权纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初1244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人任宝丰部分履行，余款暂无履行能力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初1244号民事判决书的执行，申请人发现被执行人有履行能力后再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 王永明
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵丽娟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执748号
申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市鳌蓝路788号德馨大厦619室。机构代码：00516616-5。
法定代表人：王德高，局长。
被执行人：青岛祥利得商贸有限公司。住所地：即墨市环秀街道办事处后东城村西。
法定代表人：隋召梅。
本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，执行标的为13263.80元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 鑫
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1192号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路***号。
被执行人：王坦新，男，1984年12月6日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处王楼村村民，住。
被执行人：李红岩，女，1984年4月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王坦新之妻。
被执行人：徐广朝，男，1987年4月8日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。
被执行人：徐广辉，男，1985年4月29日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。
被执行人：布乃强，男，1984年4月11日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。
被执行人：王丙贵，男，1983年7月21日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处王楼村村民，住。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王坦新、李红岩、徐广朝、徐广辉、布乃强、王丙贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1310号民事判决书已经发生法律效力。
被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王坦新、李红岩、徐广朝、徐广辉、布乃强、王丙贵以双方自愿达成和解协议为由提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1310号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额13万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1450元及申请执行费1850元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1192号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路***号。被执行人：王坦新，男，1984年12月6日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处王楼村村民，住。被执行人：李红岩，女，1984年4月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王坦新之妻。被执行人：徐广朝，男，1987年4月8日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。被执行人：徐广辉，男，1985年4月29日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。被执行人：布乃强，男，1984年4月11日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。被执行人：王丙贵，男，1983年7月21日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处王楼村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王坦新、李红岩、徐广朝、徐广辉、布乃强、王丙贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王坦新、李红岩、徐广朝、徐广辉、布乃强、王丙贵以双方自愿达成和解协议为由提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1310号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额13万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1450元及申请执行费1850元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  赵永辉人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 娟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑一终字第109号
原公诉机关湖南省岳阳市云溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何文勇，男，1970年6月7日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地临湘市聂市镇国庆村燕屋组6号。1989年7月24日，因犯盗窃罪被临湘市人民法院判处有期徒刑四年六个月。2014年4月30日，因涉嫌犯绑架罪被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于岳阳市云溪区看守所。
辩护人李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。
辩护人袁龙，湖南永发律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘瑞雪，男，1971年11月6日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，岳阳市云溪区路口为车站职工，户籍地岳阳县城关镇车站居委会第一组。2014年4月30日因涉嫌犯绑架罪被岳阳市云溪分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于岳阳市云溪区看守所。
辩护人郑永忠，湖南碧灏律师事务所律师。
湖南省岳阳市云溪区人民法院审理岳阳市云溪区人民检察院指控被告人何文勇、刘瑞雪犯绑架罪一案，于二○一四年八月十五日作出（2014）云刑初字第66号刑事判决。宣判后，被告人何文勇、刘瑞雪不服，向本院提出上诉。岳阳市云溪区人民法院于二○一四年九月十日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人何文勇、刘瑞雪，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2014年3、4月份，被告人何文勇、刘瑞雪相约一起绑架小孩，勒索钱财用来偿还赌债，约定由刘瑞雪选定绑架勒索对象，并一起购买了一顶假发，办理了一张电话卡，何文勇准备了黑色裤袜和透明胶布。2014年4月29日凌晨0时许，刘瑞雪开着从租车公司租来的一辆银色江淮牌越野车（临时牌照为鄂L×××××）载着何文勇行至岳阳市云溪区长炼液化气站附近的一户人家门口，此前刘瑞雪观察该户人家有辆黑色广本车，认为其可能有钱，故决定绑架该户人家的小孩。二人等候多时，一直未看到该户人家的黑色广本车回来，故未实施。当日6时许，何文勇、刘瑞雪开车经过谌三仁家时，刘瑞雪说这户人家有钱，二人商定绑架谌三仁的孙子。7时许，二人看见谌三仁带着一男（谌某甲）一女（谌某乙）两个小孩从家里出来上了一辆黑色F6比亚迪小车，何文勇、刘瑞雪开车尾随谌三仁的车到长炼建设银行路边，看到两个小孩下车后朝长炼小学走去。由何文勇下车确认男孩是谌三仁的孙子谌某甲后，二人商定于第二天绑架谌某甲。2014年4月30日7时许，何文勇、刘瑞雪开车尾随谌三仁驾驶的黑色F6比亚迪小车到长炼建设银行附近。谌某乙和谌某甲从谌三仁驾驶的车辆下来到长炼小学门口吃早餐时，何文勇下车将谌某甲骗上车。后由刘瑞雪开车，何文勇和谌某甲坐在车子的后排。在车上，二人从谌某甲处得知其母亲余小露的电话，并由何文勇事先准备的黑色女裤袜蒙住谌某甲的眼睛，用透明胶布将谌某甲的双手绑在身后，还言语威胁谌某甲不准哭。后何文勇、刘瑞雪多次用事先准备的电话卡拨打谌某甲母亲余小露的电话，要求其家里准备赎金三百万，不准报警，不报警小孩就不会有事。何文勇、刘瑞雪将谌某甲带到何文勇家，由何文勇在家看守，刘瑞雪则去谌三仁家附近察看动静。当日下午16时许，刘瑞雪被岳阳市公安局云溪分局的民警抓获，后刘瑞雪带领公安机关到何文勇家将何文勇抓获并成功解救人质谌某甲。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的物证照片、现场勘验、检查笔录、抓获经过、办案说明、扣押物品、文件清单、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍资料、刑事判决书等证据证实。
原审法院认为，被告人何文勇、刘瑞雪以勒索财物为目的，使用暴力、威胁手段绑架他人，其行为已构成绑架罪。在共同犯罪中被告人何文勇、刘瑞雪均起主要作用，均系主犯。被告人刘瑞雪协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可减轻处罚。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘瑞雪取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何文勇犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年；被告人刘瑞雪犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
被告人何文勇上诉提出：1、其在共同犯罪过程中次要作用，是从犯。2、没有造成恶劣的社会危害，且得到被害人的谅解。综上，请求二审法院对其减轻处罚。
被告人刘瑞雪上诉提出：1、其协助公安机关抓获同案犯，应认定为重大立功，在法定刑以下减轻处罚。2、到案后如实供述犯罪事实，且取得被害人谅解。综上，请求二审法院对其从轻判处。其辩护人提出：1、被害人没有受到明显伤害，刘瑞雪也没有拿到赎金，故本案绑架情节较轻。2、刘瑞雪的行为构成重大立功，且取得被害人及其家属的谅解。3、本案因受到媒体炒作导致一审法院对刘瑞雪量刑过重。
经审理查明，原审法院认定上诉人何文勇、刘瑞雪为偿还赌债，于2014年4月30日绑架谌三仁的孙子谌某甲后向其家人勒索300万元钱的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，上诉人何文勇、刘瑞雪无视国法，以勒索财物为目的，使用暴力、威胁手段绑架他人，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，二上诉人共同准备作案工具、踩点、确定作案对象，并共同实施绑架行为，二人均起主要作用，均系主犯。何文勇提出应认定其为从犯的上诉意见不能成立。上诉人刘瑞雪协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。关于刘瑞雪及其辩护人提出应认定其为重大立功的意见，因何文勇不属于可能被判处无期徒刑以上的犯罪嫌疑人，故刘瑞雪不构成重大立功，此意见不能成立。上诉人何文勇、刘瑞雪精心策划，绑架幼童，采取言语威胁以及蒙眼、绑手等暴力手段，并勒索巨额赎金，给被害人及其亲属的身心造成极大的伤害。本案受到社会的广泛关注，引起了当地群众的恐慌，造成了恶劣的社会影响，一审量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤洪清
代理审判员 任 燕
代理审判员 喻蓓蓓
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张琼花
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02990号
申请执行人王福海。
被执行人薛爱明。
申请执行人王福海诉被执行人薛爱明民间借贷纠纷一案，射阳法院于2015年11月19日作出（2015）射兴民初字第00730号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛爱明于2015年12月10日前向申请执行人支付借款人民币26000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款，亦无车辆，房产等其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射兴民初字第00730号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王湘东
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保40号
申请人：湖北道博律师事务所，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际商务大厦3A座1602室。
负责人：郝乃春，系该所主任。
被申请人：周仁正，女，1955年6月25日出生，汉族，住武汉市青山区。
申请人湖北道博律师事务所于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周仁正银行存款26953元。担保人别艳用其银行存款26953元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北道博律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周仁正银行存款26953元，期限一年；
二、冻结担保人别艳银行存款26953元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二O二O一七年三月八日
书记员 杨 艳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1362号
申请执行人：张龙阳，男，1981年9月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄志刚，男，1977年11月22出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：周菁，女，1982年6月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人张龙阳与被执行人黄志刚、周菁民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月八日
书记员 傅泽伟
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执845号
申请执行人蔡国忠，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄福松、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
被执行人曾金祥，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第4318号民事判决，于2016年5月19日向被执行人曾金祥发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾金祥在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年五月十九日
书记员 陈密群
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4414-1号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
代表人陈凤龙。
委托代理人王永彬、陈晓阳。
被执行人红门鹰（福建）时装实业有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇塔前村（古宅市场26幢A对面）。
法定代表人刘小飞，负责人。
被执行人刘小飞，男，汉族，1970年11月18日出生。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人红门鹰（福建）时装实业有限公司、刘小飞融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月27日作出（2014）厦民终字第1134号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月9日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付租金720065元、违约金及逾期利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4414号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初3370号
原告:李某某
被告:赵某某
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告李某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 李晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 刘嘉琪
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初3398号
原告：尚某1，住肥城市。
委托诉讼代理人：王奎，山东舜天律师事务所律师。
被告：尚某2，住肥城市。
委托诉讼代理人：尹承玉，肥城飞腾法律服务所法律工作者。
原告尚某1与被告尚某2排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某1的委托诉讼代理人王奎，被告尚某2及其委托诉讼代理人尹承玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
尚某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，清除堆放在原告院中的物品、杂物，拆除并填平在原告院中挖坑垒建的厕所；返还侵占的石磨、树干。2、判令被告支付盗伐原告的树木所得3000元，支付侵占期间的应付租金6900元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告老宅与被告是前后邻居，2011年10月被告在原有宅基地上翻建住房时开了一个后门，由于双方房屋之间没有院墙隔开，被告就将原告院子当成自己的后院，未经原告同意将物品、杂物堆放在原告偏房和院中。原告多次要求被告清除，但被告未清除。2017年3月底，被告未经原告同意将原告院中的两棵梧桐树及一棵槐树盗伐并出卖，后又将院中的部分树干及石磨盗走。为维护自身权益，请求判如所请。
尚某2辩称，原告所诉堆放的物品、杂物已清除，双方无租赁关系，原告请求支付租金无法律依据。双方宅基地界限不分明，根据被告家1982年的林权证，被告后邻居系尚某丙和尚衍宗，原告的宅基地是从他们处购买取得。被告的宅基地至房屋2米左右，所以厕所未侵占原告宅基地。争议的梧桐树，是被告父亲尚某乙于1985年栽种，属原告自家所有。原告已按盗伐报案，本纠纷不在民事诉讼范围内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院现场勘察，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尚某1的父亲尚某甲与被告尚某2父亲尚某乙各有土坯房屋一处，两处房屋宅基地相邻，尚某甲房屋在北，尚某乙房屋在南。1992年，两人均取得村镇房屋所有权证，现尚某甲和尚某乙均已去世，两处房产分别由原告尚某1和被告尚某2继承。2011年，被告尚某2在原宅基地基础翻建房屋，其中西侧土坯屋一间未拆除，其余土坯屋均拆除后翻建新房，新房在原宅基地基础上向南移约一米，新房开有后门并在紧邻西侧土坯屋处建有厕所一处。经现场勘察测量，原告尚某1西侧房屋至被告尚某2西侧土坯屋处为12.80米，与尚某甲宗地图标注长度基本一致，可以确定原告尚某1的宅基地至被告尚某2原有房屋地基处。被告尚某2垒建的厕所部分墙体和化粪池占用了原告尚某1的宅基地。
另查明，原告尚某1的房屋东边五间是1988年从尚某丙处购买，西边三间是1985年从他人处购买。原西边三间房屋的宅基地（即现尚某2厕所西侧）与被告尚某2家宅基地存有争议，被告尚某2称其现有土坯房北侧约两米原系其所有。1992年办理村镇房屋所有权证时，争执地块宅基地划归原告尚某1的父亲尚某甲所有，2000年，原告尚某1欲在西侧盖大门时两家发生过争执，原告尚某1将大门向北挪约两米。
还查明，被告尚某2在原告尚某1院内曾摆放物品和杂物，庭审后被告尚某2已清除干净。涉案两棵梧桐树生长在被告尚某2现有厕所化粪池两侧，在原告尚某1家人购买房屋前已栽种，槐树生长在被告尚某2土坯屋后。被告尚某2称梧桐树由其家人栽种。2017年3月，被告尚某2将两棵梧桐树和槐树砍伐，出卖价款3000元。
本案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，自然人的宅基地使用权应依法予以保护。原、被告提交的村镇房屋所有权证已明确两家宅基地四至，被告尚某2所盖厕所的部分墙体和化粪池已侵占原告尚某1的宅基地，原告尚某1请求被告排除妨碍，依法应予支持。被告尚某2拆除范围包括拆除并填平垒建的化粪池，拆除厕所中超出土坯屋北墙部分的墙体。对于争议树木，厕所东的梧桐树生长在原告尚某1宅基地范围内，被告尚某2虽主张由其栽种，但未提交证据予以证实，应认定为原告尚某1所有。厕所西的梧桐树和槐树，被告尚某2主张由其栽种虽未提交证据证实，但原告尚某1亦认可该处宅基地使用权，双方原存有争议，且树木栽种于原告尚某1家人购买房产之前，故该梧桐树和槐树的所有权存有争议，不能认定归原告尚某1所有。对该梧桐树和槐树本案中不予处理。对于树木价值，因原、被告均认可为3000元，本院予以认定。树木已被砍伐，被告尚某2应当将厕所东侧梧桐树的卖树价款支付原告尚某1，该梧桐树价款本院酌定为1500元。原告请求被告清除摆放物品和杂物，因庭审后被告尚某2已清除，对该主张不予支持。原告请求被告支付侵占期间的租金，因被告摆放物品和杂物的时间不能确定，按租金支付侵占费用的租金标准不能确定，故对原告的该项主张不予支持。原告主张返还侵占的石磨、树干，因被告不予认可，原告未对侵占事实提交证据，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告尚某2于本判决生效之日起二十日内，拆除厕所中超出其土坯屋北墙部分的墙体并填平垒建的化粪池。
二、被告尚某2于本判决生效之日起十日内，赔偿原告尚某2厕所东的梧桐树价款1500元。
三、驳回原告尚某1的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告尚某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张卫华
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 娟
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初879号
原告苏某，女，汉族，1966年5月25日出生，住沙县。
被告郭某，男，汉族，1969年7月23日出生，住沙县。
本院在审理原告苏某与被告郭某离婚纠纷一案中，现原告苏某以与被告郭某自行协商解决为由，于2016年5月11日向本院提出撤回对被告郭某起诉的申请。
本院认为，原告苏某申请撤回对被告郭某的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案受理费245元，撤诉结案，程序9260032减半收取122.5元，由原告苏某承担。
代理审判员 江颖蓉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄 慧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初10351号
原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑D24座1号商铺夹层，组织机构代码71926549-9。
法定代表人：邓善清。
委托代理人：陈明，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。
委托代理人：林启香，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。
被告：陈业军，男，汉族，1971年8月24日出生，住广东省佛山市南海区，
上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员陈宇适用简易程序进行审理。审理期间，原告于同年8月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。
因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈 宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄嘉裕
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1808号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：林雍，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行被执行人林雍罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初376号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初376号刑事判决中关于林雍罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴晓丹
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终556号
上诉人（原审被告）：韩莉芳。
被上诉人（原审原告）：刘洪第。
上诉人韩莉芳因与被上诉人刘洪第房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2016）津0105民初4094号民事裁定，向本院提起上诉。
韩莉芳上诉称，依据法律规定，因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告的住所地位于天津市，故本案应由天津市南开区人民法院审理。综上，上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。涉诉房屋坐落天津市金狮家园8-52-701-
703，在天津市行政辖区内，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人韩莉芳的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刚继斌
代理审判员 薛东超
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第04069号
原告：冯某某，女，1966年10月16日出生，汉族，初中文化，城市物业居民，安徽省利辛县人。
原告：王某某（系韩彪继女），女，1990年出生。
被告：韩某（系韩彪次子），男，初中文化，系退伍军人，住利辛县。
被告：韩某（系韩彪长女），现住利辛县老财政局家属院。
原告冯某某、王某某诉被告韩某、韩某法定继承纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某、王某某撤回起诉。
本案受理费100元予以免交。
审 判 长 沈中蕴
人民陪审员 郭天真
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 闫 静
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民二终字第438号
上诉人（原审原告）上海阳一阀门有限公司，住所地上海金山区廊下镇万勇路118号3幢北侧。
法定代表人黄奕阳，该公司董事长。
委托代理人吕树茂，该公司员工。
被上诉人（原审被告）河北吉泰特钢集团有限公司，住所地河北省临城县临城镇冯村。
法定代表人王士刚，该公司总经理。
委托代理人方爱敏，该公司职工。
委托代理人柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。
上诉人上海阳一阀门有限公司（以下简称阳一阀门公司）因买卖合同纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2015）临民二初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并就有关事实，询问了上诉人阳一阀门公司法定代表人黄奕阳及其委托代理人吕树茂、被上诉人河北吉泰特钢集团有限公司（以下简称吉泰特钢公司）委托代理人方爱敏、柴国强。本案现已审理终结。
原审查明，自2009年4月至2011年11月，原被告签订阀门类产品买卖合同共计16份。被告于2011年10月28日最后一次向原告支付货款20000元后，仍欠原告货款261315元。
庭审中原告称曾多次向被告催款，并出具数份催款函、对账函、对账单。对此被告不予认可，称自最后一次付款后原告从未向被告催收过欠款，原告出具的催款函、对账函、对账单均无被告签字盖章，被告从未收到过。原告主张的欠款数额261315元，被告没有异议，但认为原告起诉已超过诉讼时效。庭审后，原告又提交2013年10月16日律师函一份及EMS邮政特快专递寄件人存根联。但原告未提交被告已收到该律师函的EMS邮政特快专递回执。
原审认为，被告欠原告货款261315元，事实清楚，证据确实充分，有双方签订的工业品买卖合同、增值税发票等证据予以证实。被告拖欠原告货款，原告应及时向被告主张权利或向本院提起诉讼，以维护自身合法权益。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中原告称自2011年10月28日被告最后一次向原告支付货款后，曾多次向被告催款，并出具数份催款函、对账函、对账单。对此被告不予认可，称原告从未向被告催收过欠款，原告出具的催款函、对账函、对账单均无被告签字盖章，被告从未收到过。原告未能提交诉讼时效中止、中断的证据，其主张欠款已超过法律规定的诉讼时效，原告已丧失胜诉权。故原告的请求本院难以支持。据此判决：驳回原告上海阳一阀门有限公司的诉讼请求。案件受理费5220元，由原告上海阳一阀门有限公司负担。
上诉人阳一公司上诉请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。主要理由：本案双方当事人对欠款的事实和金额无异议，只是争议上诉人主张的欠款是否超诉讼时效。事实上，自2011年底被上诉人停止生产，其经营活动处于非正常状态。上诉人财务人员、业务人员向被上诉人催账时，被上诉人以资金紧张为由推托，但未表示赖账不还。在原审法院时，被上诉人置我方多次追要货款的事实于不顾，声称已超诉讼时效，实际上是想不还欠款。一审开庭后，我们从业务员张利红处找到一份向被上诉人催款的《律师函》，该函留存的原件及快递单由其保管。该函于2013年10月17日发出，要求被上诉人于2013年10月25日前归还欠款。另外，被上诉人最后还款的时间是2011年10月28日，最后接收上诉人税票的时间是2011年12月2日，所以诉讼时效截止到2013年12月2日。我方于2015年10月25日前起诉，综上，本案未超诉讼时效。
被上诉人吉泰特钢公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，双方均认可吉泰特钢公司欠阳一阀门公司货款261315元，本院予以确认。双方诉争的焦点是阳一阀门公司的起诉是否超诉讼时效。上诉人阳一阀门公司提交了数份催款函、对账函、对账单，并提交了2013年10月16日律师函一份及EMS邮政特快专递寄件人存根联。上述证据均无被上诉人吉泰特钢公司签字或盖章，不能证明到达被上诉人处。被上诉人对此不予认可，称自最后一次付款即2011年10月28日后上诉人未再催收过欠款。因此，上诉人提交的证据不足以证实本案诉讼时效中止或中断，其起诉已超诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5220元，由上诉人上海阳一阀门有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 何秀艳
审判员 秦一臣
二〇一六年一月十八日
书记员 贺非凡
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0108民初634号
原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：912301265719310286，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇。
法定代表人闻桂莲，该公司总经理。
委托代理人闻国臣，该公司职工。
被告哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91230102MA18WRNG1B，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路33号。
法定代表人王宪友。
本院在审理原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司与被告哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），原告哈尔滨市巴彦腾达汽车销售服务有限公司自愿负担。
审判员 孟朝晖
二〇一八年六月五日
书记员 赵文婷
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2718号
原告：张运动，男，住安徽省临泉县。
委托代理人：张玲，公民代理。
被告：陈浩，男，住安徽省广德县。
原告张运动诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张运动委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张运动诉称：2015年陈浩因投资饭店向张运动借款4万元，并出具借条一份，后张运动多次向陈浩索要，陈浩以各种理由拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至本院，请求：1、判令陈浩立即偿还借款人民币4万元。2、判令陈浩承担诉讼费用。
陈浩未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明以下案件事实：2015年4月28日，陈浩因在广德县××路开饭馆之需向张运动借款4万元，后一直未归还，为此，张运动诉至本院。
上述事实，由原告陈述及原告提供的欠条予以证实。上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案原被告之间借贷法律关系明确，事实清楚。陈浩未及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。张运动要求陈浩归还借款本金4万的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈浩于本判决书生效之日起十日内偿还原告张运动借款本金4万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一六年九月二十一日
书记员 彭梦虹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执500号
申请执行人:周情
被执行人:宁波浩瀚户外用品有限公司
本院在执行申请执行人周情与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请标的为11742元，本案已全部强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0236刑初127号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人苏美春，女，1973年10月1日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月14日被重庆市奉节县公安局取保候审，经本院决定，重庆市奉节县公安局于2017年5月3日执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2017]122号起诉书，指控被告人苏美春犯开设赌场罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉。被告人苏美春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月24日至2月11日期间，被告人苏美春在奉节县大树镇大树村3组145号的家中开设赌场，多次邀约张某、王某、郭某、刘某、罗某等人以“炸金花”方式聚众赌博。被告人苏美春从中抽头渔利人民币9000余元。
2017年3月9日，被告人苏美春在奉节县大树镇大树村3组被抓获。民警从被告人苏美春处扣押违法所得人民币1500元。
公诉机关认为，被告人苏美春为他人赌博提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人苏美春到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人苏美春对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭举示的经被告人苏美春质证无异议且本院予以认证的以下证据在卷佐证：
1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证；
2、扣押物品清单及照片；
3、通话记录查询单、抓获经过、户籍信息；
4、证人张某、王某、郭某、刘某、罗某、唐某、居某、颜某的证言；
5、被告人苏美春的供述与辩解；
6、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录。
本院认为，被告人苏美春以非法盈利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人苏美春犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏美春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人苏美春系初犯，可酌定对其从轻处罚。被告人苏美春的违法所得，应当予以没收。综上，本院根据被告人苏美春犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏美春犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、没收被告人苏美春的被公安机关扣押的非法所得1500元上缴国库，追缴被告人苏美春的非法所得7500元上缴国库。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏美春的刑期自2017年5月3日起至2017年8月2日止。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田正林
二〇一七年五月四日
书记员 周 婧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第00117号
原告瑞安市云海物业管理有限公司。
法定代表人周建国。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼。
被告陈海波。
本院于2015年12月23日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告陈海波物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年2月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年2月26日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 张晨馨
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第00117号
原告瑞安市云海物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道安阳路128号。
法定代表人周建国。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。
被告陈海波。
本院于2015年12月23日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告陈海波物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年2月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年2月26日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 张晨馨