云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云23民终1171号
上诉人（原审原告）梁龙好，男，1961年7月12日生，壮族，农民。
上诉人（原审原告）钱丽仙，女，1965年2月19日，汉族，农民。
二上诉人共同委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）杜建洪，男，1986年2月22日生，农民。
被上诉人（原审被告）杜兴亮，男，1955年5月5日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）李光鹏，男，1981年2月9日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）杨翠珍，女，1929年11月13日生，汉族，农民。
四被上诉人共同的委托代理人罗国林，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人梁龙好、钱丽仙因与被上诉人杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍健康权纠�一案，不服云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁龙好、钱丽仙及其委托代理人刘碧波，被上诉人杜建洪、李光鹏及杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍的委托代理人罗国林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人梁龙好、钱丽仙的上诉请求：请求二审人民法院撤销云南省禄丰县人民法院（2017）云2331民初1227号民事判决，依法改判由四被上诉人赔偿上诉人经济损失合计61855.67元；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、1、一审判决认定事实部分错误，“梁龙好于2016年12月21日到昆明医科大学第一附属医院进行了检查，产生检查费333.00元。2017年3月6日原告梁龙好再次到昆明医科大学第一附属医院进行了检查，产生检查费329.00元。两次检查均未对原告梁龙好双耳耳鸣及听力下降的原因作出明确的诊断”是错误的。理由是：2016年12月21日，昆明医科大学第一附属医院就已经诊断为梁龙好的双耳神经性耳聋。该事实有2016年12月21日昆明医科大学第一附属医院出具的诊断证明书可以证实。广通派出所的调查材料也证实当天被上诉人杜兴亮、杜建洪、李光鹏三人对梁龙好实施殴打。2、一审判决在计算上诉人的经济损失评判为“后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、出院后的误工费及上诉人梁龙好的残疾赔偿金均无事实和法律依据”。明显与事实不符，更不符合法律规定。理由是：梁龙好的伤情经过鉴定，结论为：轻伤，十级残，后续治疗费为3000元，支付鉴定费900元。钱丽仙出院时医院建议出院后休息半个月，钱丽仙的伤情经过鉴定，结论为：轻微伤，后续治疗费为2000元，误工损伤日为30日，支付鉴定费600元。上诉人主张的上述事实，有鉴定机构的鉴定意见书在案佐证，被上诉人无故打伤上诉人夫妻二人，有公安机关的调查材料。二、一审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民法通则》第119条和《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律和司法解释的规定，上诉人梁龙好的伤情经过鉴定，钱丽仙的伤情经过鉴定。被上诉人就应该赔偿上诉人残疾赔偿金和后续治疗费及鉴定费。误工费应该从受伤之日计算到定残前一天，一审判决只是支持梁龙好住院期间的误工费，明显与法律规定不符。依据本法司法解释第19条的规定后续治疗费也应该由被上诉人赔偿。一审判决只是支持每天30元的住院伙食补助费也明显不符合法律规定。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第23条的规定，住院伙食补助费的标准是当地国家机关工�人员的出差补助。
被上诉人杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍辩称：上诉人梁龙好双耳耳鸣，听力下降是自身疾病导致的，与2016年12月1日双方发生的纠纷没有关系，2016年12月1日发生纠纷是因为二上诉人用假钱骗杨翠珍的钱，发生纠纷造成损失是二上诉人咎由自取，不应当要求被上诉人承担赔偿责任，我方不应承担任何的赔偿责任。二上诉人的实际损失，如果调解我方可以适当补偿。如果调解不成，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
梁龙好、钱丽仙向一审法院提出诉讼请求：1、判令杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍共同赔偿梁龙好、钱丽仙经济损失共计61855.67元，其中梁龙好的经济损失为45142.62元，具体为：医疗费6548.62元，误工费158天×94元／天＝14852元，护理费7天×94元／天＝658元，住院伙食补助费7天×100元／天＝700元，后续治疗费3000�，残疾赔偿金8242元×20年×10%＝16484元，鉴定费900元，精神抚慰金2000元；钱丽仙的经济损失为16240.05元，具体为：医疗费7462.05元，误工费30天×94元／天＝2820元，护理费7天×94元／天＝658元，住院伙食补助费7天×100元／天＝700元，后续治疗费2000元，鉴定费600元，精神抚慰金2000元；交通费473元；2、判令杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍相互承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由杜兴亮、杜建洪、李光鹏、杨翠珍承担。
一审法院认定的法律事实：梁龙好、钱丽仙系夫妻关系。2016年12月1日中午13时许，梁龙好、钱丽仙从家中骑摩托车到广通办事，途经广通镇七屯村委会金家庄村路段时，杜兴亮、李光鹏以梁龙好、钱丽仙用500元假币调换了杨翠珍的500元真币为由将梁龙好、钱丽仙拦截下来，并对梁龙好、钱丽仙进行殴打。随后杜建洪、杨翠珍也来到现场，杜建洪与杜兴亮、李光鹏对梁龙好、钱丽仙实施了殴打。随后，广通派出所的民警接到报警后来到现场，把双方带到派出所进行了调查。梁龙好、钱丽仙当天到禄丰县人民医院检查并住院治疗。梁龙好的伤情经禄丰县人民医院诊断为：1、右侧枕顶部软组织挫伤及颜面部软组织挫伤；2、双眼钝挫伤并球结膜下出血；3、双侧胸壁软组织挫伤及右小腿软组织挫伤；4、双耳耳鸣及听力下降原因待诊。于2016年12月8日出院，产生医疗费6113.12元。医院建议梁龙好出院后到上级医院进一步检查，梁龙好于2016年12月21日到昆明医科大学第一附属医院进行了检查，产生检查费333.00元。2017年3月6日梁龙好再次到昆明医科大学第一附属医院进行了检查，产生检查费329.00元。两次检查均未对梁龙好双耳耳鸣及听力下降的原因作出明确的诊断。钱丽仙的伤情经禄丰县人民医院诊断为：1、右侧颞顶部�颜面部及鼻背部软组织挫伤；2、双眼钝挫伤并球结膜下出血；3、双侧胸壁及左小腿软组织挫伤；4、鼻骨骨折。于2016年12月8日出院，产生医疗费7429.05元。医院建议钱丽仙出院后休息半月，不适随诊。出院后钱丽仙于2016年12月14日到禄丰县人民医院门诊治疗一次，产生治疗费33元。2017年3月17日，禄丰县公安司法鉴定中心鉴定梁龙好的伤情为轻伤，鉴定钱丽仙的伤情为轻微伤。2017年5月9日，楚雄正源司法鉴定中心鉴定原告梁龙好为十级伤残，需后续治疗费3000元，产生鉴定费900元；鉴定钱丽仙需后续治疗费2000元，误工损失日为30日，产生鉴定费600元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案杜建洪、杜兴亮、李光鹏以梁龙好、钱丽仙用假币调换了杨翠珍的真币为由，对梁龙好、钱丽仙实施殴打，给梁龙好、钱丽仙身体造成伤害，应当承担相应的民事责任。本案中没有证据表明梁龙好、钱丽仙具有过错，故依法不应减轻杜建洪、杜兴亮、李光鹏的民事责任。杜建洪、杜兴亮、李光鹏共同实施侵权行为造成梁龙好、钱丽仙人身损害，应当承担连带责任。杨翠珍没有对梁龙好、钱丽仙实施侵权行为，在本案中依法不应承担民事责任。根据本案事实及相关证据并结合梁龙好、钱丽仙提出的诉讼请求，一审法院认定梁龙好的经济损失为：医疗费6548.62元，误工费7天×94元／天＝658元，护理费7天×94元／天＝658元，住院伙食补助费7天×30元／天＝210元，交通费142元，合计8216.62元；认定钱丽仙的经济损失为：医疗费7462.05元，误工费7天×94元／天＝658元，护理费7天×94元／天＝658元，住院伙食补助费7天×30元／天＝210元，�通费142元，合计9132.05元；对于钱丽仙出院后的休息日期，因仅有医疗机构建议而无证据证明钱丽仙实际按建议进行了休息，故对钱丽仙出院后的误工日期不予认定；梁龙好、钱丽仙提出的后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、出院后的误工费以及梁龙好提出的残疾赔偿金均无事实和法律依据，均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由杜建洪、杜兴亮、李光鹏于本判决生效后三十日内赔偿梁龙好经济损失8216.62元；二、由杜建洪、杜兴亮、李光鹏于本判决生效后三十日内赔偿钱丽仙经济损失9132.05元；三、驳回梁龙好、钱丽仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由梁龙好、钱丽仙负担209元（已交），杜建洪、杜兴亮、李光鹏负担100元（因梁龙好、钱丽仙已预交，由杜建洪、杜兴亮、李光鹏在履行本判决时一并支付给梁龙好、钱丽仙）。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
经征询各方当事人对一审判决认定法律事实的意见，上诉人梁龙好、钱丽仙对一审判决认定的法律事实无异议。杜建洪、杜兴亮、李光鹏、杨翠珍认为一审判决认定的法律事实“广通派出所的民警接到报警后来到现场”有误，客观事实是被上诉方报警而且把二上诉人带到派出所的。被上诉人认为一审判决认定的法律事实遗漏认定如下事实：是二上诉人先出手打了杜兴亮；杨翠珍到达现场后指证二上诉人以后才发生的纠纷。对其余各方当事人均无异议的一审判决认定的法律事实本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：梁龙好及钱丽仙的司法鉴定意见是否应予以采信。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，杜建洪、杜兴亮、李光鹏以梁龙好、钱丽仙用假币调换了杨翠珍的真币为由，对二人实施殴打，致梁龙好、钱丽仙身体遭受损害，依法应承担连带赔偿责任。因梁龙好、钱丽仙均认可纠纷中杨翠珍未对二人实施侵权行为，故杨翠珍在本案中依法不承担民事责任。
针对梁龙好的伤情，根据禄丰县人民医院出具的诊断证明，其出院时诊断证明载明双耳耳鸣及听力下降原因待诊，建议到上级医院进一步检查，梁龙好出院后到昆明医科大学第一附属医院检查，昆明医科大学第一附属医院对梁龙好双耳耳鸣及听力下降的原因并未作出明确的诊断，且其诊断证明书并无医疗机构公章。本案中梁龙好并未提交相应证据证明其双耳耳鸣及听力下降系外伤所致，故对司法鉴定机构针对梁龙好的损伤程度、伤残程度及后续治疗费作出的鉴定意见，缺乏相应的事实依据，本院依法不予采信。针对钱丽仙的伤情，医疗机构在出院后用药及建议中已明确建议休息半月，不适随诊。二审中,钱丽仙明确陈述其在出�后至今并未继续进行过治疗。故对鉴定机构针对钱丽仙后续治疗费及误工损失日作出的鉴定意见缺乏相应的事实及法律依据，本院依法不予采信。
一审对梁龙好、钱丽仙伤后经济损失的认定符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人梁龙好、钱丽仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费500元，由上诉人梁龙好、钱丽仙承担（已交）。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 纪 艳 茜
审判员 刘 文 亮
审判员 杨 培 松
二〇一七年十一月六日
书记员 姜远云琦