贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初3269号
原告：刘定华，女，1963年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201520974914。
委托诉讼代理人：王彦朝，贵州民光律师事务所实习律师，一般代理，证号：2301160911325。
被告：贵阳市花溪区三江社区周家寨村村民委员会（以下简称周家寨村村委会），住所地贵阳市花溪区三江社区周家寨村村民委员会。
负责人：陈文发，该村村长。
委托诉讼代理人：刘小虎，男，该村综合治理办公室主任，一般代理。
第三人：贵阳经济技术开发区房屋征收中心（以下简称经开区房屋征收中心），住所地贵阳市经济技术开发区浦江路***号。
负责人：刘坚，该中心副主任。
委托诉讼代理人：吴易非，女，该中心员工，一般代理。
第三人：刘定国，男，1955年3月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：刘启全，男，系刘定国之子，特别代理。
第三人：刘小平，男，1972年8月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
第三人：刘啟斌，男，1975年2月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
第三人：刘啟波，男，1977年10月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
原告刘定华与被告周家寨村村委会及第三人经开区房屋征收中心、刘定国、刘小平、刘啟斌、刘啟波保管合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定华及其委托诉讼代理人杜社会、被告周家寨村村委会委托诉讼代理人刘小虎、第三人经开区房屋征收中心委托诉讼代理人吴易非、第三人刘定国委托诉讼代理人刘启全及第三人刘小平、刘啟斌、刘啟波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定华向本院提出诉讼请求：1.被告周家寨村村委会立即返还原告刘定华存折（存折内征收补偿款311616.45元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于贵阳市××××村高榜的两间旧房屋是刘定华的母亲许泽珍生前所有，2009年1月9日，许泽珍立下遗嘱，内容为“如果是女儿刘定华安理其后事的话，两间旧房子归女儿处理且老人的剩余生活费无条件归女儿所有”。2015年11月9日，许泽珍因病去世，许泽珍的晚年生活、生病住院及后事都是刘定华负责，上述遗嘱已生效，房屋应当归刘定华所有。房屋征收拆迁过程中征收部门已将征收拆迁补偿对象确定为刘定华，并以刘定华的名义开立了拆迁补偿款存折账户，并交由被告发放。2017年1月至今，被告一直不将存折发给原告，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告周家寨村村委会辩称，村委会无权扣留村民的存折，一直以来的惯例都是经开区房屋征收中心将存折交给村委会发放。刘定华的存折是因为在征收时刘定明提出异议，村委会还组织双方进行过调解，但调解未果。村委会只有协调的权利，因此，请法院依法判决。
第三人经开区房屋征收中心述称，无意见。
第三人刘定国述称，保留刘定国作为继承人依法享有的权利，请法院依法判决。
第三人刘小平述称，案涉房屋虽然是许泽珍留下的，但有一半的房屋是我父亲拿钱找其他人买的，故案涉房屋有一半的征收补偿款是属于刘定明，属于许泽珍的部分，刘定华可以拿去。
第三人刘啟斌的陈述意见与第三人刘小平的意见一致。
第三人刘啟波述称，当时为了大数据产业的推动，花了20多天的时间完成征收工作，村委会提出把征收补偿款先发放，后再组织协调。其他意见与第三人刘小平的意见一致，
本院经审理认定事实如下：许泽珍（2015年11月9日去世）与刘向奎（2002年去世）共生育刘定明（2017年7月28日去世）、刘定国、刘定华三名子女。刘定明与文永琼（2016年1月25日去世）共生育刘小平、刘啟斌、刘啟波三子。
2009年3月11日，《人民调解协议书》载明“申请人：刘定华、刘定明、刘定国，纠纷简要情况：因父母的征地款和财产一事，母亲只认刘定华，不认刘定明、刘定国，母亲许泽珍同意要女儿刘定华生养死葬，经调解自愿达成如下协议：①许泽珍的一切财物和丈夫刘向奎的土地征拨款全由许泽珍所有。②三兄妹由母亲许泽珍自己选择，许泽珍要和小女儿刘定华一起生活，还要刘定华对她的起居和生养死葬负一切责任。③对许泽珍的自由选择是自愿的，对老人以后的后事与两个儿子刘定明、刘定国一切无相关”。刘定华、刘定明、刘定国在上述协议上签字捺印，贵阳市小河平平桥社区办事处周家寨村村民委员人人民调解委员会在述协议上加盖印章。
2016年12月29日，贵阳市国土资源局经济技术开发区分局作为甲方与原告刘定华作为乙方签订《房屋货币补偿协议（集体土地个人用）》，内容为：第一条被搬迁房屋，乙方被搬迁房屋位于贵阳市××周家村房屋用途为住宅，房屋结构为砖木，房屋建筑总面积66.79平方米，其中：合法房屋建筑面积66.79平方米，确权面积66.79平方米。第二条货币补偿：1.乙方被搬迁房屋的合法建筑面积，结构为砖木，甲方按被搬迁房屋的评估单价1087元/平方米，货币补偿给乙方人民币72600.73元；2.甲方按被搬迁房屋合法建筑面积，支付乙方1次搬迁费667.90元；3.甲方补偿给乙方被搬迁房屋合法建筑面积的室内装饰装修补偿费，乙方选择甲方一次性补偿给乙方被搬迁房屋合法建筑面积的室内装饰装修包干补偿费26716元，房屋室内设施补偿费3600元。第三条乙方在甲方规定期限内签约、搬家、交房的，甲方给予乙方如下奖励和补助：1.甲方按被搬迁房屋合法建筑面积评估单价上浮30%，给予乙方一次性货币奖励；乙方房屋结构为砖木，甲方按被搬迁房屋的评估单价1087元/平方米的标准上浮30%，货币补偿给乙方21780.22元；2.甲方按被搬迁房屋合法建筑面积，给予乙方一次性自行购房补偿120222元；3.甲方给予乙方按期签约搬家奖励费50000元；4.甲方给予乙方集体签约搬家奖励费0元；5.按实际用于生产、经营的合法房屋建筑面积给予1000元/平方米的一次性奖励；……；7.在搬迁部门规定期限内提前搬家交房奖励12022.20元；8.一次性临时安置费4007.40元。第六条支付方式及金额第3款，甲方应支付乙方的以上搬迁补偿等费用合计311616.45元。合同中，双方对相关权利义务作了明确约定。
2017年1月14日，第三人经开区房屋征收中心为原告刘定华在贵阳银行股份有限公司小河支行开立账号为14×××63的银行存折，该存折显示“支取方式：凭交易密码，存期三月，本金/利息311616.45元，利率（%）/利税1.48”。
2017年1月15日的《领款凭证》，载明“今领到贵阳××技术开发区房屋征收中心，贵阳××技术开发区大数据产业集聚区土地一级开发项目刘定华户搬迁补偿款计人民币叁拾壹万壹仟陆佰壹拾陆元角伍分（￥311616.45元）”。原告刘定华在该《领款凭证》“领款人签字”栏签字捺印。原告刘定华表示签字捺印后，即视为征收行为已完成，但存折并未给原告，而是将存折交给村委会代管。
第三人刘小平、刘啟斌、刘啟波提交2017年3月5日的《房屋征收款拨付申请》，载明“我户当年因住房困难，于1967年6月以人民币现金叁佰贰拾元的价格购买陈玉珍周家村高榜的土改分配方屋一间约35平方米，现因房屋被政府征收，望村委会能及时将房屋征收款拨付给本人”，刘定明在“申请人”处签字，陈玉珍、刘定国等多人签字捺印，并写明“情况属实”。
原告刘定华提交2017年6月13日的《证明》，载明“刘家寨组村民刘定华，……，该村民母亲许泽珍在高榜处的老房屋因大数据项目被拆迁，而母亲也已去世，导致此次的拆迁补偿款存折与兄长刘定明有异议无法将刘定华拆迁补偿款存折发放，大数据项目根据此情况将刘定华的存折留在村委暂时代管，特此证明，经办人：陈文敏”，被告在花溪三江社区周家寨村民委员会加盖印章，在法人处加盖“陈文发印”章。
庭审中，被告表示存折现在被告处，因刘定明对征收补偿款的发放有异议，故代为保管。第三人刘定国、刘小平、刘啟斌、刘啟波表示案涉被征收房屋有一半是属于刘定明的，征收补偿款有部分属于刘定明。原告刘定华现以被告周家寨村村委会拒绝归还存折（存折内征收补偿款311616.45元）为由，诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原、被告及第三人身份证、死亡证明、证明、《房屋货币补偿协议（集体土地个人用）》、领款凭证、照片、人民调解协议书、房屋征收款拨付款申请及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立。寄存人可以随时领取保管物。第三人经开区房屋征收中心以原告刘定华为被征收人，并与原告刘定华签订了《房屋货币补偿协议（集体土地个人用）》，开立了以原告刘定华为户名的贵阳银行股份有限公司小河支行的存折，并将上述补偿协议中的征收补偿款311616.45元存入上述刘定华为户名的存折中，现该存折由周家寨村村委会保管，周家寨村村委会亦认代为保管该款项，故原、被告双方保管合同关系成立。在寄存人即原告要求返还时，被告应当及时返还保管物，现原告刘定华已明确提出上述存折及存折中的款项要自己保管，被告拒不返还保管物的行为构成违约。故对于原告刘定华主张被告周家寨村村委会返还存折的请求，本院予以支持。第三人刘定国、刘小平、刘啟斌、刘啟波提出本案保管的部分款项系刘定明的房屋被征收而取得的主张，涉及到征收房屋权属的认定，与本案保管合同纠纷不是同一法律关系，本案中不予处理，第三人刘定国、刘小平、刘啟斌、刘啟波可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百六十五条、第三百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告贵阳市花溪区三江社区周家寨村村民委员会于本判决生效之日起五日内返还原告刘定华开户行为贵阳银行股份有限公司小河支行，账号为14×××63的存折（存折内的款项为人民币311616.45元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2987元（已减半收取），由被告贵阳市花溪区三江社区周家寨村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吴怔秋
二〇一七年九月五日
书记员 廖香怀