甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1685号
原告李XX，男，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：徐述云，甘肃振凯律师事务所律师。
被告于XX，男，住兰州市西固区。
原告李XX与被告于XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）甘0104民初614号民事判决。原告李XX不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉。兰州市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）甘01民终1447号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人徐述云、被告于XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告住院费34944.08元、外诊费445.8元、护理费19760元、住院期间伙食补助费6080元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金41608元、交通费2413.9元、精神抚慰金1000元，共计107751.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是西固XX有限责任公司保卫值班人员，被告是该厂保安人员。原告在门房下班等车时，聊天随口说了被告几句，坐车回家途中，给司机让烟时骂了一名临时工，但被告认为原告在辱骂他。2015年6月24日20时50分，原告在单位大门值班时，被告进到原告值班的办公室，在原告不知道什么的情况下，猛打原告，致原告身体受损。原告忍着疼痛，前往XX医院治疗。原告住院期间，由于开始出现发烧，经医院会诊，发现骨头有问题，开始转至中医科治疗骨头。出院后，原告申请作出了伤残鉴定，伤残等级评定为十级，医院检查治疗花费应属被告殴打原告造成，且医疗费用是原告从单位借用。双方无法商谈各项费用赔偿问题，为了保护自身合法权益，故原告向本院起诉，请求判如所请�
被告于XX辩称，原告所述与事实严重不符。一、原告李XX与被告发生撕扯系因原告在被告工作期间长时间辱骂所引起，双方撕扯中因原告自身过错滑到，致原告头部受伤。原告对撕扯引起的外伤也有过错，而不是原告所称不知情，被告并未对原告进行猛打，原告的外伤系在双方撕扯过程中，原告滑倒所致，并非被告殴打所致，在派出所报案和住院治疗时，均陈述为摔伤头部。二、原告主张的巨额费用与其治疗头部外伤之间无关，且相关费用没有事实依据，亦不符合法律规定，原告所主张费用已经由其单位承担并支付，原告个人没有承担上述费用。原告所受头部外伤与其主张的巨额费用之间明显存在不合理、不必要的情形，其所主张的巨额费用中主要花费系治疗其他疾病的支出，故其治疗头部外伤之外的费用不应由被告承担，应该由原告自行承担。根据兰�市公安局西固公安分局行政处罚决定书和兰州XX医院病历记载，以及原告的个人陈述，2015年6月24日20时50分，双方发生冲突中撕扯后，原告摔伤，头部受伤。原告在受伤后3小时，自行前往兰州XX医院治疗，初步治疗后自行回家休息，后于2015年6月25日7时35分住院治疗，可见原告头部受伤并不严重。原告自2015年6月25日住院至2015年11月24日出院，住院治疗时间长达152天，住院时对其全身进行了仔细的观察和检查，经胸部X线、颅脑、胸部、肋骨三维重建CT诊断和腹部彩色超声检查后均认为颅骨、胸部、肋骨三维重建未见异常，入院诊断仅为创伤性蛛网膜下腔出血和头皮裂伤。原告住院期间多次重复检查，且用药和治疗手段主要系治疗其自身原有疾患与其头部外伤并无因果关系。三、原、被告通过兰州市中级人民法院组织抽签选定甘肃三维司法鉴定所对原告伤残等级、受伤因�关系进行鉴定。该鉴定机构的选定程序符合法律规定，鉴定程序符合法定程序，不存在需要重新鉴定的情形。甘肃三维司法鉴定所出具的【2016】法临鉴字0180号《鉴定意见书》内容真实、客观、公正，应当作为定案证据。被告只愿意承担原告因治疗头部外伤所产生的费用，除此之外其他费用全部由原告自行负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：被告对原告的证据2有异议，认为该照片是原告自己所拍，应以公安机关的认定为准；被告对原告证据4中的2016年3月3日兰州XX医院出具的诊断证明原件有异议，认为事情刚发生时，2015年6月24日检查的结果只是头皮和脸部外伤，一个月后又检查出了其他的伤情；对其中的医疗�据原件两份也有异议，认为原告的有些病不是被告导致的，费用不能由被告承担，只承担头皮和脸部外伤的费用；对其中的出院证原件有异议，认为原告于2015年11月出院，但出院证是2016年3月才由医院出具的；对原告的证据5有异议，认为原告住院期间交通费与实际相差太大不符合事实。对原告的证据6证明目的有异议，认为该证据不能证明这件事由被告负全责。本院认为原告证据2照片原件系原告受伤后所拍，其他证据均为医疗机构所出，故本院对上述证据的真实性予以认定。对被告提交的三份证据，原告对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为甘三维司鉴［2016］法临鉴字第0180号司法鉴定意见书已超过一年的时效，且认为该鉴定程序上存在不合法情况，故不能作为定案依据。本院认为，被告于XX向本院提出对原告的伤情及被告本次造成的原告伤势的原因进行医学技术鉴定，法庭依照法定的程序将被告要求鉴定的申请有关资料向兰州市中级人民法院技术处进行了移送，原告也根据该技术处的通知递交了其全部的文证证据资料。2016年7月8日甘肃省三维司法鉴定所做出甘三维司鉴［2016］法临鉴字第0180号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李XX的左侧第9、10肋骨骨折属陈旧性骨折，与本次外伤无关联性，故不予评定伤残等级。2、被鉴定人的右肺支气管炎属于感染性病变，与原告致外伤不构成因果关系，治疗一个月后发现的肋骨骨折和外伤也无因果关系。3、被鉴定人因本次外伤致头皮裂伤，根据临床症状需治疗观察3天至15天为宜。该鉴定结论由该技术处向原告送达后，原告对该鉴定有异议，提出要求重新鉴定，其重新鉴定申请书经向兰州市中级人民法院技术处提交后，该技术处以原告李XX申请重新鉴定异议书，不属�该技术处及鉴定机构答复范畴为由，出具了证明予以说明。庭审质证中，原告经本院释明，须提出对该技术处委托的鉴定机构是否有证据证明该机构存在鉴定人员无资质，违反法定程序和鉴定人员违法乱纪及其他情况，若存在上述情况时，可以向本院提供，但原告并无上述证据来证实其陈述的真实性和重新鉴定的法定理由，且经庭前、庭审中本院三次询问，原告均表示不申请重新鉴定，故对该鉴定书，本院应当予以确认其结论的证明效力。鉴于上述双方当事人的称述、答辩及举证、质证情况，本院可以认定以下事实：原、被告系同一工作单位的人员，2015年6月24日20时50分许，原告正在西固XX厂大门值班室值班时，被告于XX进到其办公室与原告李XX发生口角，进而互相发生厮打，冲突当中被告于XX致原告李XX脸部、头部等处受伤，经公安机关处理，对被告于XX处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。原告于2015年6月25日上午7时35分入住兰州XX医院住院治疗，至2015年11月24日16时出院，共住院治疗152天，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、头皮裂伤。3、右肺支气管肺炎。4、右侧9、10肋骨骨折。5、胸部挫伤。6、右眼视神经萎缩。7、右眼瞳孔散大。经兰州市中级人民法院技术处委托鉴定机构鉴定后，其鉴定结论意见是：原告的左侧第9、10肋骨骨折属陈旧性骨折，与本次被告所致外伤无关联性，故不予评定伤残等级；右肺支气管炎属感染性病变与原告致外伤不构成因果关系；但原告因被告本次外伤致头皮裂伤，根据临床症状需要治疗观察3天至15天为宜。现原告以被告将其致伤为由，诉至法院，请求判如所请。但庭审中，原告当庭表示放弃对鉴定费和伤残赔偿金的主张，现只要求判令被告支付原告住院费、外诊费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计64643.78元。
另，原告所主张的住院费34944.08元，已由原告单位支付，住院费发票原件也已由原告本人交给单位。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生口角后，进而发生相互厮打，冲突中被告于XX致李XX脸部、头部等处受伤，经公安机关处理，对被告于XX处以行政拘留十日，罚款500元的处罚，故其应当承担相应的民事侵权责任，且考虑到原告年纪较大，又是在其值班时受伤，故损失应全部由被告承担。原告提出请求判令被告支付原告住院费34944.08元的诉讼请求，因住院费34944.08元已由原告单位支付，故该笔费用原告不能重复主张，故对该诉讼请求本院不予支持；对其主张外诊费445.8元的诉讼请求，因原告提供的两张医疗门诊收费票据原件显示，原告所做的光学相干断层成相（OCT）、眼底�相、医学验光（小瞳孔），均是因本次外伤导致眼睛受伤后对眼睛的相关检查，故对该项诉讼请求本院予以支持。对原告请求的护理费19760元，住院伙食补助费6080元的诉讼请求，其均按照住院152天计算，但根据甘三维司鉴［2016］法临鉴字第0180号司法鉴定意见书中的鉴定意见：被鉴定人因本次外伤致头皮裂伤，根据临床症状需治疗观察3至15天为宜的意见，故本院认为护理费、住院伙食补助应以就高的原则以鉴定结论中的15天予以认定。对原告请求被告支付交通费2413.9元的诉讼请求，也应根据甘三维司鉴［2016］法临鉴字第0180号司法鉴定意见书中的鉴定意见：被鉴定人因本次外伤致头皮裂伤，根据临床症状需治疗观察3至15天为宜的意见，本院以就高的原则即15天酌情予以认定。对原告请求被告支付精神抚慰金1000元的诉讼请求，因经过鉴定，其本次外伤致头皮裂伤并未构成伤残，故对该项诉讼请求本院不予支持。另庭审结束后，原告于2017年11月17日向法庭又补交了关于李XX病假情况说明原件一份，证明因其住院治疗及在家休养162天，公司共扣除工资2915元，因原告的诉讼请求中没有对误工损失予以主张，故本院对该损失不予认定。
根据上述分析、认定，原告李XX所受伤害产生的住院期间的护理费为1612元（39220元÷365天×15天），住院期间伙食补助费为600元（40元×15天）、交通费为238元（2413.9÷152天×15天），共计2450元。
综上所述：对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告于XX于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李XX住院期间的护理费1612元，住院期间伙食补助费600元、交通费238元，共计2450元。
二、驳回原告李XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由被告于XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王 怀 卫
审 判 员 何�娟
人民陪审员 张 行 军
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吴 文 昊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制伤残辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生�费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
??
??
??
??
1