山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第120号
原告赵明生，男，1945年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告魏庆军，男，1972年02月21日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人赵蓓，山东兴博律师事务所律师。
原告赵明生与被告魏庆军、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年01月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年05月12日公开开庭进行了审理。原告赵明生的委托代理人韩卫东，被告魏庆军，被告人保财险博兴支公司委托代理人赵蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明生诉称，2014年09月04日15时20分许，被告魏庆军驾驶鲁M×××××号轿车沿博兴县博城四路由东向西行驶，当行至034号灯杆处西8.3米处时，与前方顺行原告赵明生驾驶的人力三轮车相撞，致使原告赵明生受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告魏庆军承担事故的全部责任，原告赵明生不承担事故责任。原告因涉诉交通事故受伤，其伤情为左髌骨粉碎性骨折等。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：依法判令被告赔偿原告赵明生医药费4250.06元、住院伙食补助费210元、病例复印费20元、残疾赔偿金13070.20元、精神抚慰金3000元、护理费9365.2元、鉴定费1850元、营养费1500元、交通费600元，原告主张损失32012.06元；被告人保财险博兴支公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告魏庆军辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系魏庆军所有，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。魏庆军为原告垫付医疗费用3975元，且在本案中不承担赔偿责任。
被告人保财险博兴支公司辩称，对原告的合理合法的损失在核实原告的证据后，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。原告主张的营养费与住院伙食补助费冲突不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年09月04日15时20分许，被告魏庆军驾驶鲁M／7W7**号轿车沿博兴县博城四路由东向西行驶，当行驶至034号灯杆处西8.3米处时，与前方顺行原告赵明生驾驶的人力三轮车相撞，致使原告赵明生受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告魏庆军承担事故的全部责任，原告赵明生不承担事故责任。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告魏庆军承担事故的全部责任，原告赵明生不承担事故的责任。涉诉交通事故发生后，原告赵明生在博兴县中医医院住院治疗7天（2014年09月04日-2014年09月11日），经诊断伤情为左髌骨粉碎性骨折，被告魏庆军为原告垫付住院医疗费用3975元。2015年01月13日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第007号司法鉴定意见书：被鉴定人赵明生因遭车祸受伤，致左髌骨粉碎性骨折，断端分离，畸形愈合，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人3个月；营养期限30日。原告赵明生另支付博兴县中医医院门诊医疗费用260元、病历复印费20元、鉴定费1850元。
另查明，护理人员赵志深、赵志文均系原告侄子。事故车辆鲁M×××××号轿车所有人系被告魏庆军，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车道不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20144619号1份，博兴县中医医院住院病案1份、收费明细清单汇总1份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、X线医学影像诊断报告2份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第007号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，身份证复印件2份，证明1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告魏庆军驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。结合本案实际，由被告魏庆军对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司对原告住院天数的异议。结合原告提交的博兴县中医医院住院病案及住院收费票据载明的内容，相互印证原告的住院天数为7天，故对被告人保财险博兴支公司的该项异议依法不予支持；②关于被告人保财险博兴支公司对原告主张的博兴县中医医院门诊费用的异议。因原告提交的2014年10月08日、12月29日博兴县中医院门诊收费票据与其提交的X线医学影像诊断报告载明的内容相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对上述证据依法予以采信。对原告提交的2014年10月08日博兴县中医医院挂号票据，因该票据未加盖相关单位印章，不能证实其真实性、合法性，故对上述证据依法不予采信；③对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第007号司法鉴定意见书的异议。因被告人保财险博兴支公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据证实其主张，故的其该项异议依法不予支持；④关于原告主张的护理费计算标准。结合原告提交的护理人员的证据，对原告护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，原告的护理费5654.48元（7天×54.37元／天×2人＋90天×54.37元／天×1人）；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。3、根据原告赵明生的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用4235元（3975元＋260元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证、住院病案结合原告的诉请予以确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元（30天×30元／天）。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第007号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金13070.20元（11882元／年×11年×10%）；②护理费5654.48元；③精神损害抚慰金1000元；交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。其他损失：鉴定费1850元、病历复印费20元。以上共计27139.68元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条额规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失25269.68元（医疗费5345元＋伤残赔偿费用19924.68元）。不属于保险公司赔偿范围的1870元，由被告魏庆军按照涉诉交通事故责任赔偿原告。因被告魏庆军为原告垫付费用3975元，故由原告返还被告魏庆军垫付款2105元，被告魏庆军在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵明生损失25269.68元，原告赵明生取得上述赔偿款后即返还被告魏庆军垫付款2105元；
二、被告魏庆军在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告赵明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告魏庆军负担550元，由原告赵明生负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 曹恒波
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张莲莲