文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初8049号原告李隆军，男，1983年7月6日生，汉族，住重庆市巴南区麻柳嘴镇。委托代理人胥委虹（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。被告张楠，男，1985年10月25日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人曹阳。委托代理人王前进，重庆鼎盛律师事务所律师。原告李隆军诉被告张楠、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李隆军的委托代理人胥委虹，被告张楠到庭参加诉讼，被告平安重庆分司经本院传票传唤期限届满未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李隆军诉称：2016年11月26日，被告张楠驾驶渝A388Z2号小型轿车由南岸区茶园通江大道往天文大道行驶过程中，与原告李隆军驾驶的搭乘雷开容和王红梅的渝B96872号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告李隆军和雷开容受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由张楠承担主要责任，李隆军承担次要责任。事故发生后，原告经住院治疗，现经鉴定构成十级伤残、护理时限为60日。经查，张楠系渝A388Z2号小型轿车的车主，该车在被告平安重庆分公司投保了交强险和商业险。现原告的医疗费已经在保险公司进行处理，其余损失尚未解决。根据事故责任，原告认为超出交强险外的损失应由被告张楠承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院伙食费、营养费、续医费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计167852.55元；该款由被告平安重庆分公司在交强险和商业险限额内赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告张楠承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。被告张楠辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，对超出交强险外的责任按三七分担无异议。渝A388Z2号小型轿车在平安重庆分公司投保了交强险和50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，超出保险责任外的损失愿意依法承担赔偿责任。具体由法院依法判决。被告平安重庆分公司书面辩称：1、原告主张的各项费用过高，其中住院伙食补助费认可1100元；营养费无医嘱不认可；原告已经在医院对受伤牙齿进行过一次治疗更换，根据鉴定意见使用年限十年，续医费仅应再主张一次更换费用即7200元；护理费住院期间认可100元/天，院外认可50元/天，合计4100元；误工费无相关证据证明不予认可；残疾赔偿金应适用农村标准；被抚养人生活费也应适用农村标准，其中应扣除原告父母每月领取的养老金费用；精神损失抚慰金认可2000元；交通费认可200元；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。2、保险公司交强险医疗项下10000元已经垫付给东南医院，同时在伤残项下赔付另一伤者雷开容67954.3元，尚余42045.7元。商业险项下赔付原告医疗费37360.15元、雷开容医疗费1750元、赔付张楠垫付的费用16367.55元。3、原告驾驶未年检的摩托车超载，存在较大过错，故超出交强险部分应由其自行承担45%的责任。经审理查明：2016年11月26日，被告张楠驾驶渝A388Z2号小型轿车行驶至南岸区兴塘路银翔翡翠谷路段时，在调头过程中与原告李隆军驾驶的搭乘雷开容和王洪梅的渝B96872号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李隆军和雷开容受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由张楠承担主要责任、李隆军承担次要责任，雷开容不承担责任。事故发生后，原告被送往重庆市东南医院救治，于2016年12月13日出院，在该院住院17天。出院诊断包括“中型颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；32、31、41、42牙槽骨骨折；12、11、21、22牙脱位”等。出院医嘱为：上级医院进一步治疗骨折，门诊随访。隔日，原告到重庆医科大学附属口腔医院住院治疗5天，出院诊断为“下前牙牙槽突骨折”，出院建议包括“术后一月返院复查评估能否拆除口内牙弓夹板、加强营养、建议休息4周，以防止骨折断？裂开”等。2017年1月19日，原告在该院复查的诊疗证明书建议“固位不佳，建议继续休养一个月”，2017年2月21日的门诊证明证明书建议“休息半月”。2017年3月13日，经原告申请，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：李隆军护理时限以伤后陆拾日评定为宜；李隆军颅脑损伤属X级伤残；李隆军后续医疗费需人民柒仟贰佰元左右，烤瓷牙修复体使用年限约十年。其分析说明中表明后续医疗费柒仟贰佰元是因李隆军A2-B2牙缺失，需行A3-B3烤瓷冠股东桥修复缺失牙。本案审理过程中，被告平安重庆分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后因该公司未在限定期限内向鉴定机构缴纳相关鉴定费用，重庆法正司法鉴定所于2017年8月14日退回了本院的鉴定委托。另查明，原告系独子，其与父亲李崇华（1955年6月13日生）、母亲周宗秀（1954年6月29日生，每月领取养老金1200元）、长女李珂（2006年2月11日生）、次女李欣（2006年10月25日生）均系农村居民，2014年1月后至今均租住在南岸区城南家园西路2号17幢11-9号公租房内，其中李珂、李欣均在重庆市南岸区城南家园小学校就读。渝A388Z2号小型轿车系被告张楠所有，该车在被告平安重庆分公司投保了交强险和50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查明，本事故另一伤者雷开容在本次事故中产生的损失已经调解并支付，被告平安重庆分公司交强险医疗费项下10000元已经赔付完，伤残项下已赔付67954.3元，尚余42045.7元。庭审中，原告认可其医疗费和鉴定费已与被告私下调解，不在本案处理。原告主张的损失有：（1）住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），提交住院病历。（2）营养费2000元，提交出院医嘱，酌情主张。（3）续医疗费14400元（7200元×2），提交鉴定意见。原告现年33岁，烤瓷牙修复体一次为7200元，使用年限约十年，主张20年即两次。（4）护理费6000元（100天×60天），提供鉴定意见。（5）残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），提交居住证明、租房合同、鉴定意见书。（6）误工费10287元（3429元/月×3月），提交重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司出具的《收入证明》，拟证明原告2014年12月后在该公司从事物业顾问，月公司3429元。（7）被抚养人生活费：父亲李崇华39958.9元（21031元/年×19年×10%）、母亲周宗秀37855.8元（21031元/年×18年10%）、长女李珂8412.4元（21031元/年×8年×10%÷2）、次女李欣8412.4元（21031元/年×8年×10%÷2），提交身份关系证明、居住证明、就读证明。（8）精神损害抚慰金4000元，提交鉴定意见。（9）交通费1000元。上述事实有交通事故责任认定书、鉴定意见书、户籍证明、、行驶证、驾驶证、保险抄件、租房合同、亲属关系证明、收入证明等及原、被告的陈述为证，并经庭审中质证，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方均有过错的，根据过错比例分担责任。本案中，导致原告受伤的本次交通事故经交警部门认定由被告张楠承担主要责任，原告李隆军承担次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告张楠驾驶的渝A388Z2号小型轿车在被告平安重庆分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在交强险赔付限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任，原告主张由其自行承担30%，被告张楠承担70%的责任符合法律规定，本院予以支持。被告张楠承担的部分由被告平安重庆分公司在商业险限额内予以赔付，仍有不足由张楠承担赔偿责任。对原告主张的损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费1100元。根据原告举示的住院病历，本院对该笔费用予以支持；2、营养费2000元。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持800元；3、续医疗费14400元。根据原告举示的病历和鉴定意见，本院对该笔费用予以支持；被告平安重庆分公司辩称原告已经接受牙齿修复治疗未举示相关证据证实，本院不予采信；4、护理费6000元。根据原告举示的鉴定意见，原告因此次事故护理时限为60天，现原告按照100元/天的标准主张该笔费用并无不当，本院予以支持；5、残疾赔偿金59220元。根据原告举示的证明，事故发生前原告已经在城镇居住一年以上且有合法收入来源，其主张按照重庆市上一年度城镇居民可支配收入计算该笔费用并无不当，本院予以支持；6、误工费10287元。原告举示的《收入证明》虽不能证明其月收入实际为3429元，但能证明原告所属行业为居民服务、修理和其他服务业，而原告主张的3429元/月的误工费标准低于该行业上一年度人均收入标准，因此，本院对原告按3429元/月主张误工费标准予以支持。关于误工期限，根据原告举示的住院病历和出院后门诊诊疗证明书，原告主张误工期限3个月未超过医嘱休息时间，本院予以支持。综上，对原告主张误工费10287元予以支持；7、被抚养人生活费。原告及家人虽系农村居民，但其举示的证据能够事发前其与父母、子女共同在城镇居住的事实，因此对原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活，本院予以支持。根据原告定残时各被抚养人的实际年龄和收入，本院对该笔费用主张为：父亲李崇华39958.9元（21031元/年×19年×10%）、母亲周宗秀16255.8元﹝（21031元/年-1200元/月×12月）×18年×10%﹞、长女李珂7360.6元（21031元/年×7年×10%÷2）、次女李欣8412.4元（21031元/年×8年×10%÷2），共计71987.7元；8、精神损害抚慰金4000元。根据原告的伤情，本院酌情支持为3000元。9、交通费1000元。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持500元。综上，原告的损失共计167294.7元，该款由被告平安重庆分公司在交强险伤残项下赔偿42045.7元，超出交强险外的125249元由原告自行承担30%即37574.7元，剩余70%即87674.3元未超过被告平安重庆分公司的商业三者险限额，由该公司在商业三者险限额内赔付，合计该公司应赔付原告129720元。对原告超过上述损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔付原告李隆军各项损失共计129720元；二、驳回原告李隆军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1846元，该款由原告李隆军负担566元，被告张楠负担1280元（该款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员 张 敏二〇一七年十月十日书记员 凌险峰