山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初342号
原告：管x，男，1958年1月22日出生，身份证号码：1422301958********，汉族，农民，住五寨县xxx乡xxx村x区**号。
委托代理人：谢xx，男，xx县法律援助中心法律工作者。系原告管x亲戚。
被告：中国移动通信集团山西有限公司xx分公司（�下简称“xx分公司”）。地址：xx县xxx大街xx花园**号楼。
负责人：李xx，男，系该分公司经理。
委托代理人：阎x，女，北京x**（太原）律师事务所律师。
被告：山西xxxx通信科技股份有限公司（以下简称“xx公司”）。地址：xx市xx区xx环x街***号。
法定代表人：刘x，男，系该公司总经理。
委托代理人：赵xx，男，系该公司部门经理。
原告管x与被告中国移动通信集团山西有限公司xx分公司、山西xxxx通信科技股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了二次�理，原告管x及委托代理人谢xx，被告“xx分公司”委托代理人阎x、及被告“xx分公司”申请追加的被告“xx公司”委托代理人赵xx到庭参加了诉讼，第二次开庭中被告“xx公司”委托代理人赵xx未到庭，本案现已审理终结。
原告管x向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、护理费、误工费、残疾生活补助金、被抚养人生活费等款208581.09元，在诉讼过程中原告放弃追索被抚养人生活费55842元外，变更为合计款152739.09元。
事实与理由：被告“xx分公司”在五寨县韩家楼乡到管家湾村乡村公路上面装有一趟悬空移动信号网线。2016年4月11日傍晚该移动信号网线被大风刮�坠地后，曾有村民的小车被落架的网线刮坏漆皮，为此我村村长还拨打10086报告险情，被告未及时排除。2016年4月12日，原告骑摩托车到韩家楼村行驶至被告的网线坠落地段时被挂倒，致左腿受伤，经五寨司法鉴定中心鉴定为左下肢损伤构成十级伤残，后期治疗费9158－13358元，休息期30－60天，护理期60－90天，营养期30－60天。被告的移动网线悬挂应牢靠，管理应到位，其网线坠地妨碍他人通行并致原告身体受到损害，应依法承担侵权责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据：1、原告管斌身份证明。2、住院证、出院证、诊断建议书、医疗费票据、病历及清单等。3、韩家楼派出所证明、管家湾村委会证明、候海亮证明。4、山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费证明。5、原告受伤现场照片等。
原告要求赔偿明细：1、医药费58801.091元。2、护理费（120天×103元）12360元。3、住院期间生活费（32天×20元）640元。4、营养费（90天×30元）2700元。5、误工费（182元×116元）21112元。6、伤残补助金（17854元×20年×10％）35708元。7、精神损失费5000元。8、后续治疗费11258元。9、交通费1300元。10、住宿费860元。11、鉴定费3000元。合计款152739.09元
被告“xx分公司”辩称，原告的病历显示，在手术后于5月2日后只是换药，应不需要住院治疗，对住院时间有异议。鉴定人应以事故直接所致的损伤或因损伤治疗终结为准，原告进行了内固定，因尚需二次手术，内固定影响左腿行动受限，应属于治疗未终结，不应进行伤残鉴定，对鉴定报告不认可。如申请重新鉴定在庭审后五个工作日内书面提出。原告未提供驾�证及摩托车行驶证、登记证等。根据道路安全法规定，机动车上路是有条件的，原告的损伤即使和网线有关，也是原告非法驾驶有关。
对原告要求赔偿的护理费时间有异议，不认可“三期”鉴定。不认可住院生活费。不认可营养费、误工费、后续治疗费。交通费、住宿费无票据不认可。鉴定费无票据。残疾赔偿金、精神抚慰金不认可。
被告“xx公司”辩称，同意被告“xx分公司”的质证意见。网线光缆不可能被风刮倒，据听说是有一辆大车信号杆挂倒才导致网线坠地。
以上二被告均未对自己的抗辨意见提供相关证据佐证。
被告“xx分公司”还辩称，原告称其伤情是由于坠地网线挂倒所致，该网线虽属本公司所有，但与被告“xx公司”签订有《山西移动区域化基础设施管理服务合同》，明确约定由被告“xx公司”对该网线进行维护，被告“xx公司”与本案有法律上的利害关系，应作为被告参加诉讼。
被告“xx分公司”为证明自己的抗辨意见，向本院提交了追加被告申请书及山西移动区域化基础设施管理服务合同的证据。
原告管x对追加“xx公司”为被告未提出异议。
被告“xx公司”对追加其为被告未提出异议。
经被告“xx分公司”申请，本院委托对原告管x的伤情等进行了重新鉴定，山西嘉信司法鉴定中心于2016年12月26日作出司法鉴定意见书。
原告、被告“xx分公司”对该鉴定结论未提出异议。
被告“xx分公司”在二次庭审质证还辩称，原告单方委托鉴定的鉴定费不承担。其提供的照片显示驾驶摩托车上路应具备上路的条件。
经庭审质证，本院对双方提交的证据中无异议的部分确认。对有争议的证据和事实，对其真实性、合法性、关联性进行综合判断。
本院根据上述认证查明：2016年4月12日1时左右，被告“xx分公司”在五寨县韩家楼乡到管家湾村乡村公路上面装有一趟悬空移动信号光缆网线。2016年4月11日傍晚该移动信号网线坠地后，曾有村民的小车被落架的网线刮坏漆皮，管家湾村村主任还拨打10086报告险情，二被告未及时排除。2016年4月12日，原告管斌骑摩托车到韩家楼村行驶至被告的网线坠落地段时被挂倒，致左腿受伤。原告受伤后即入住五寨县第一人民医院住院治疗32天。被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折。并行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术”。
经五寨司法鉴定中心对原告的伤情鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人左下肢损伤构成十级伤残。2、被鉴定人误工费120－180日、护理期60－90日、营养期30－60日。3、被鉴定人后期治疗费约9158－13358元。
经山西嘉�司法鉴定中心于2016年12月26日作出重新鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人管斌左下肢损伤的后遗症构成X（十）级伤残。2、上述损伤的误工费120－180日，营养期30－60日，护理期60－90日。3、行左胫骨内固定取出术费用约8407－9798元。
另查明：五寨县韩家楼乡到管家湾村乡村公路上面装有一趟悬空移动信号光缆所有权为被告“xx分公司”。
2016年2月2日中国移动通信集团山西有限公司与被告“xx公司”签订了山西移动区域化基础设施管理服务合同，其中约定代为维护（含五寨县区域）包括日常巡检、光缆隐患处理等内容。
经过庭审中对证据的质证、认证，原告因受伤而产生必要的合理费用为：1、医疗费医药费（五寨县第一人民医院住院医疗费）58801.09元。2、后期治疗费（嘉信鉴定意见取中间值）9103元。3、护理费［（参照其它服务业标准36933元÷365天）×含住院治疗＋鉴定意见确定护理期共计120天）12142元。4、住院伙食补助费（住院32天×20元）640元。5、营养费（含住院治疗32天＋鉴定意见确定的营养期共计90天×30元）2700元。6、误工费［（参照农林牧渔业标准29661元÷365天）×含住院治疗32天＋鉴定意见确定的误工期酌情150天，共182天］20807元。7、伤残赔偿金（参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元×20年×10％）35708元。8、精神抚慰金5000元。9、交通费等（酌定）500元。10、鉴定费3000元。综上各项经济损失总计人民币148401.09元。
证明以上事实的证据有：1、原告管x身份证明。2、住院证、出院证、诊断建议书、医疗费�据、病历及清单等。3、韩家楼派出所证明、管家湾村委会证明、候xx证明。4、山西省嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费证明。5、原告受伤现场照片等。6、中国移动通信集团山西有限公司与被告“xx公司”签订了山西移动区域化基础设施管理服务合同。7、双方当事人的陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事责任。本案中，因线杆固定悬挂光缆坠落横穿在乡村公路上，致路过的骑行摩托车的原告管斌被挂倒受伤，其事实清楚，本院予以确认。作为负有管理、维护的被告“xx公司”未及时排除隐患，致原告受伤，构成了侵权，应负此事故的（80％）主要责任。被告“xx分公司”作为光缆的所有人，在管家湾村主任拨打10086报告险情后，未举证证实通知被告“xx公司”及时排除妨碍行人通行的坠落光缆，亦未证明自己没有过错，应承担连带责任。原告未具备驾驶摩托车条件骑行摩托车行驶在乡村公路上，且未尽到安全注意义务，致自己受伤，亦有（20％）一定责任。被告“xx分公司”和被告“xx公司”辩称的应根据道路安全法对机动车的管理规定，原告的损伤即使和网线有关，也与本人非法驾驶有关，应驳回原告的诉请的抗辩意见，无证据佐证亦无法律依据，本院不予支持。原告的提出的要求赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等（酌定）、鉴定费等合理主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十六五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，判决如下：
因原告管x受伤所造成的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失人民币148401.09元。
一、由被告“xx公司”赔偿款人民币118721元；原告管x自己承担29680.09元。
二、被告“xx分公司”对上述被告“xx公司”应赔偿款负连带赔偿责任。
上述给付金钱义务，在本判决生效后二十日内付清。如未按本判决规定期间给付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3355元，由被告“xx公司”、“xx分公司”承担2608元。由原告承担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 辛艳平
人民陪审员 刘劲松
人民陪审员 杨志新
二〇一七年�月二十四日
书 记 员 张瑞芳