E*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初2608号原告：周金土，男，1957年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄明展，福建竞得律师事务所律师。被告：周春德，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪秋香，女，1974年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告：周双助，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告周金土与被告周春德、洪秋香、周双助民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金土及其委托诉讼代理人黄明展到庭参加诉讼，被告周春德、洪秋香、周双助经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金土向本院提出诉讼请求：1、被告周春德、洪秋香共同偿还原告周金土借款人民币50000元及其逾期利息（逾期利息自原告提起诉讼之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告周双助对被告周春德、洪秋香的上述借款本息承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由三被告承担。事实和理由：被告周春德以需要资金为由，向原告借款现金人民币50000元，被告周双助自愿作为担保人承担连带保证责任。该事实有被告周春德、周双助于2012年1月20日出具给原告收执的《借条》为据。另被告洪秋香系被告周春德之妻，上述借款事实发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。2017年1月份，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告周春德未作答辩。被告洪秋香未作答辩。被告周双助未作答辩。经审理查明，被告周春德由被告周双助作为担保人，于2012年1月20日向原告借款现金人民币50000元，并出具《现金借条》1份交由原告收执，确认借款事实，同时被告周双助作为担保人也在《现金借条》上签字。原、被告双方没有约定还款期限和借款利息，也没有约定保证方式和保证期间。被告周春德、洪秋香于1995年1月26日办理结婚登记手续，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，被告周春德、洪秋香分文未还，被告周双助亦未履行其相应的担保责任。为向被告周春德、洪秋香、周双助主张债权，原告周金土于2017年3月31日向本院提起诉讼。以上事实，有原告周金土提供的原告身份证复印件（与原件核对无异），三被告户籍登记证明，被告周双助德身份证复印件，被告周春德、洪秋香结婚登记材料，《现金借条》，以及原告方的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，被告周春德由被告周双助提供担保向原告周金土借款人民币50000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。双方当事人没有约定还款期限，原告依法可以随时向被告周春德主张债权。被告周春德在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，原告要求被告周春德偿还借款人民币50000元及其逾期利息（逾期利息自原告提起诉讼之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告周春德、洪秋香夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。被告周双助为被告周春德向原告周金土借款提供担保，因借款时未明确约定保证方式和保证期间，依法应承担连带责任保证担保。原告起诉要求被告周双助对本案借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告周双助承担保证责任后，依法有权向被告周春德、洪秋香追偿。被告周春德、洪秋香、周双助经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周春德、洪秋香应于本判决生效之日起三日内偿还原告周金土借款本金人民币50000元及其逾期利息（逾期利息自2017年3月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、被告周双助对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周春德、洪秋香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告周春德、洪秋香、周双助负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄晓瑜二〇一七年五月二十七日书 记 员  叶海亿速 录 员  陈春玲附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。7、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。