山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3124号
原告荣光。
委托代理人刘西娟。
被告张雪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人孔祥峰。
原告荣光与被告张雪、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告荣光的委托代理人刘西娟、被告张雪、被告太平洋保险高密支公司委托代理人孔祥峰均到庭参加诉讼，因被告太平洋保险高密支公司申请重新鉴定，本院于2015年11月3日中止诉讼，2016年3月2日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日16时40分许，张雪驾驶车牌号轿车沿站南街道由东向西行驶至捷龙汽修前左转弯掉头时，与由东向西行驶的荣光驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，荣光受伤的后果，经高密市交警大队认定，张雪承担事故的主要责任，荣光承担事故的次要责任。被告张雪的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失、评估费、交通费等各项损失共计104980.11元；诉讼费用由被告承担。
被告张雪辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，交强险投保期限自2013年10月30日起至2014年10月30日止，商业三者险投保日期自2013年10月23日至2014年10月23日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分按照商业险合同约定及责任划分承担，本案产生的诉讼费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月18日16时40分许，被告张雪驾驶的轿车，沿高密站南街由东向西行驶至捷龙汽修前左转弯掉头时，与由东向西行驶的荣光驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，荣光受伤的后果，经高密市交警大队第3707850201401164号事故认定书队认定，张雪转弯掉头妨碍其他车辆通行，承担事故主要责任；荣光未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任。
被告张雪驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2013年10月30日起至2014年10月30日止，商业三者险保险期间自2013年10月23日至2014年10月23日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，本次事故在保险期间内。张雪持有准驾车型为C1的驾驶证。
原告荣光于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：鼻骨骨折，多发皮肤挫擦伤，脑震荡，给予止痛、营养神经等治疗，住院32天，于2014年8月19日好转出院，出院医嘱：注意休息，继续口服药物对症治疗。原告住院期间，支出医疗费5938.11元。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2015年11月7日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.荣光之伤不构成伤残；2.误工时间为伤后60日；3.护理期限为40日（含住院期间）；4.鼻部歪斜需整形性修复，参考费用为人民币壹万伍仟圆；5.营养期限为30日。原告支出法医鉴定费2200元。被告太平洋保险高密支公司对该鉴定提出异议，并申请对原告的误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2016年1月8日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、荣光伤后误工时间为2个月。2、荣光伤后住院期间需护理。3、荣光伤后营养期限为20日，其营养数额因无相关标准，故无法确定。4、荣光的后续治疗费用建议按实际支出费用中的合理部分计算。对该鉴定保险公司无异议，要求鉴定费2300元由原告承担。原告对鉴定意见中的营养期限没有异议，要求营养费按每天20元计算，认为误工、护理期限过短，后续治疗费应按第一次鉴定意见认定。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费13708元，原告在东方奥斯卡量贩式KTV工作，事故前三个月均工资3427元（（3408元＋3445元＋3428元）÷3），主张误工4个月，其误工费为13708元。
2、护理费4800元，原告受伤后由其姐姐荣华护理，按照城镇居民每天80元计算，护理60天，其护理费为4800元。
3、住院伙食补助费960元，住院32天，每天30元。
残疾赔偿金58444元，原告主张构成十级伤残，原告提供商品房买卖合同，该合同系乙方荣华购买甲方高密市城建开发有限责任公司位于湖滨花园9号楼3单元601的阁楼一处，签订于2014年5月13日；荣华的房产证，登记2012年9月27日，房屋座落于密水大街（西）1818号54幢3单元401；高密市城建物业管理有阴公司出具的证明：“兹证明湖滨花园房屋位置位于密水街道密水大街（西）1818号，54号3单元401室业主姓名荣华，弟弟荣光自2011年7月至今与其共同居住”。原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准，为58444元（29222元×20年×10%）。
5-6、车损1930元及评估费170元，原告提交高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，其助力摩托车损失价值为1930元，原告支出评估费170元。
7、施救费330元，提供施救费单据一份。
8、交通费500元，原告主张系实际支出，要求酌情认定。
9、精神抚损害慰金1000元。
10、后续治疗费（整形费）15000元。
以上原告主张因事故造成的损失共计104980.11元。被告太平洋保险公司质证认为：1、医疗费应扣除医保外用药部分，原告7月20日至7月26日、7月26至8月5日、8月5日至19日均在挂床现象，应扣除挂床期间产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用；2、对原告主张的误工费不予认可，对其提供的证据真实性不予认可，原告未提供劳动合同、营业执照及组织机构代码，误工费应按照户籍性质赔偿，对其提供的证据真实性不予认可；3、护理标准无异议，护理时间认可原告实际住院期间；4、住院伙食补助费认可实际住院期间的费用；5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担；6、根据原告提交的住院病历可以看出，原告面部只有擦伤，并未存在有疤痕的表述，对其主张的后续治疗费不予认可；7、财产损失认可保险公司定损800元；8、评估费、施救费系收据，不是正式发票，不应承担。
被告张雪质证同保险公司意见，并陈述原告是在“东方奥斯卡”工作。
针对被告的异议，原告认为：原告伤害的部位是鼻骨，不能动手术，所以存在跨跃式用药，不存在挂床；误工证明系原告伤好后去出具时已经换了老板了，未给其出具。
根据原告的住院病案，其长期医嘱终止日期为7月26日，临时医嘱中8月5日、8月15日有相应的记录。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元（每天80.06元），城镇居民人均消费性支出18323元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市人民医院的住院病案、医疗费单据、住院费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费票据，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，商品房买卖合同、房产证、高密市城建物业管理有限公司证明，潍坊唱响五洲文化娱乐投资管理有限公司工商登记信息、东方奥斯卡量贩式KTV工资表，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费、施救费单据，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告张雪驾驶小型客车左转弯掉头时，与驾驶无号牌轻便摩托车的原告荣光发生事故，致原告荣光受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告张雪承担事故主张责任，原告荣光承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告荣光因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张雪驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，太平洋保险高密支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告主张的医疗费5938.11元，提供了住院病案及医疗费单据，原告住院期间有用药治疗记录，其挂床情况并不明显，对被告保险公司主张原告存在挂床的意见本院不予采信，对原告主张的医疗费5938.11元本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费960元符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，对该鉴定意见本院予以采信，原告的营养期限按20天，每天20元计算，其营养费为400元。原告主张在东方奥斯卡工作，与被告张雪陈述相符，原告提供了事故前三个月工资表，其误工费为6854元（（3408元＋3445元＋3428元）÷3×2个月），原告的护理期限按32天计算，其护理费为2561.92元（32天×80.06元／天）。原告的伤情不构成伤残，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院均不予支持；原告主张的交通费未提供证据证明，本院亦不予支持。根据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见，原告荣光的“后续治疗费用建议按实际支出费用中的合理部分计算”，对其主张的整形修复费本院暂不予支持，原告可在实际支出后再行主张。原告主张的车损1930元、评估费170元、施救费330元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告支出的法医鉴定费2200元、保险公司支出的法医鉴定费2300元，均有相应的证据证明，考虑原告的伤情经鉴定不构成伤残，重新鉴定后部分改变原鉴定意见，原告支出的鉴定费2200元由原告负担，被告保险公司支出的鉴定费2300元由保险公司负担。
综上，原告荣光因本次事故造成的合理损失有：医疗费5938.11元、住院伙食补助费960元、营养费400元，误工费为6854元、护理费2561.92元，车损1930元、施救费330元，评估费170元，共计19144.03元。原告的医疗费5938.11元、住院伙食补助费960元、营养费400元，误工费为6854元、护理费2561.92元，合计16714.03元，未超出交强险医疗费用及伤残赔偿限额，由太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿，原告的车损1930元、施救费330元，计2260元，已超出交强险财产损失赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元，被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计18714.03元（16714.03元＋2000元）。原告的其余损失430元（19144.03元-18714.03元），均属于商业三者险赔偿范围，考虑被告张雪承担事故主要责任，由太平洋保险高密支公司在商业三者险限额内按70%承担，赔偿原告301元（430元×70%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告张雪不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告荣光损失18714.03元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告301元，均于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张雪不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担983元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担217元。财产保全费520元，由原告负担156元，由被告张雪负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 臧 倩