安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初697号
原告:马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：孙福来，董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：朱阳洋，安徽铭心律师事务所律师。
被告：和县宁马砼制品有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：许元平。
被告：许元平。
被告：邢永珍，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：许元平。
被告：南京海宏港口物流有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。
法定代表人：倪家财。
被告：倪家财。
原告马鞍山德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）与被告和县宁马砼制品有限公司、许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员毕善林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝希罕，被告和县宁马砼制品有限公司、马鞍山市宁马砼制品有限公司法定代表人许元平到庭参加诉讼；被告邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德善小贷公司诉称：2013年12月2日，和县宁马砼制品有限公司与原告签署合同编号为马善贷字第2013344号的《最高额授信贷款业务借款合同》，约定授信期间为一年，自2013年12月2日至2014年12月2日，授信的最高贷款额度为3000000元，每一笔贷款的起始日、到期日、金额、利率等以借贷双方签署的《借款凭证》为准，同时约定了双方的权利义务、违约责任、担保事项等内容。据此约定，和县宁马砼制品有限公司于2013年12月17日向原告借款3000000元，还款日期为2014年12月2日，以月利率20‰计息，按月付息，到期利随本清。和县宁马砼制品有限公司于2015年11月5日向原告申请贷款展期，展期金额为2163038.39元，展期期限为两年，最迟还款日期为2017年10月30日，自2015年12月份开始，每月偿还借款本金壹拾万元，并结清当月全部利息，直至借款本息全部还清。许元平、邢永珍系夫妻关系，二人于2013年12月2日向原告出具承诺书一份，承诺以其全部财产为和县宁马砼制品有限公司借款提供连带责任担保。马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司于2013年12月2日与原告签订编号为马善保字第2013183号的《最高额保证合同》，对和县宁马砼制品有限公司的借款本息、违约责任及实现债权的所有费用承担连带责任保证。许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财作为担保人于2015年11月5日在和县宁马砼制品有限公司向原告出具的贷款展期申请书上承诺对贷款展期和延长连带责任保证期限至展期届满后两年。和县宁马砼制品有限公司未按展期约定还本付息，严重违约，故诉请判令：一.和县宁马砼制品有限公司偿还借款本金2020303.98元，并以2020303.98元为基数计算自2016年3月26日起至全部借款还清之日止，按月利率20‰支付原告借款利息；二.和县宁马砼制品有限公司支付原告的律师代理费61112元；三.许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财在上述一、二项范围内对原告承担连带清偿责任；四.本案全部诉讼费用由六被告承担。
和县宁马砼制品有限公司、马鞍山市宁马砼制品有限公司、许元平辩称：对借款、申请展期还款无异议；但申请展期后已给付330000元，原告应按利率14.5‰计算利息，且律师费用过高，请求减免。
邢永珍、南京海宏港口物流有限公司、倪家财未作答辩。
经审理查明：2013年12月2日，和县宁马砼制品有限公司与原告签署合同编号为马善贷字第2013344号的《最高额授信贷款业务借款合同》，约定：授信期间为一年，自2013年12月2日至2014年12月2日，授信的最高贷款额度为3000000元，每一笔贷款的起始日、到期日、金额、利率等以借贷双方签署的《借款凭证》为准。2013年12月17日原告向和县宁马砼制品有限公司发放借款3000000元，还款日期为2014年12月2日，以月利率20‰计息，按月付息，到期利随本清。2015年11月5日，和县宁马砼制品有限公司向原告申请贷款展期，展期本金为2163038.39元，展期期限为两年，最迟还款日期为2017年10月30日，自2015年12月份开始，每月偿还借款本金100000元，并结清当月全部利息，直至借款本息全部还清。许元平、邢永珍与倪家财于2013年12月2日分别向原告出具承诺书，承诺以其全部财产为和县宁马砼制品有限公司借款提供连带责任保证。马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司于2013年12月2日与原告签订编号为马善保字第2013183号的《最高额保证合同》，对和县宁马砼制品有限公司本案所涉借款本息、违约责任及实现债权的所有费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财于2015年11月5日作为保证人在和县宁马砼制品有限公司向原告出具的贷款展期申请书上签字确认。至2016年3月25日，和县宁马砼制品有限公司共欠原告借款本金2020303.98元。2016年5月6日，原告支付安徽铭心律师事务所案件代理费61112元。
上述事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结婚证复印件、《最高额授信贷款业务借款合同》、《借款凭证》、银行借记通知、《最高额保证合同》、承诺书、《贷款展期申请书》、还款清单、网上支付凭证、律师费发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与和县宁马砼制品有限公司签订的《最高额授信贷款业务借款合同》，与马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司签订的《最高额保证合同》，以及《贷款展期申请书》系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。许元平、邢永珍与倪家财出具的承诺书，原告接受且未提出异议，保证合同成立，对各方具有法律约束力。原告依合同约定发放借款，和县宁马砼制品有限公司应依约定还本结息，现和县宁马砼制品有限公司未按展期约定的时间履行还本付息的义务，系对借款合同关系中借款方主要义务的不履行，原告依法有权解除《贷款展期申请书》中对还款时间的约定，收回借款本息；和县宁马砼制品有限公司没有证据支持其辩称的展期后利息按月利率14.5‰计算的意见，故对该辩称意见不予采纳。依双方约定原告有权要求和县宁马砼制品有限公司承担原告已实际支付的律师代理费，且原告诉请的律师代理费数额符合《安徽省律师服务收费标准》的规定。原告在保证期间内主张许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财承担连带保证责任，故上述保证人对本案所涉借款产生的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告和县宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马鞍山德善小额贷款有限公司借款本金2020303.98元；自2016年3月26日起按照本金2020303.98元、月利率20‰计算利息至付清之日止。
二、被告和县宁马砼制品有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马鞍山德善小额贷款有限公司律师代理费61112元。
三、被告许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12867元，由被告和县宁马砼制品有限公司、许元平、邢永珍、马鞍山市宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、倪家财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 毕善林
二〇一六年五月二十日
书记员 张红玉
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。