安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初311号
原告：陈斌，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：赵兴旺，男，1974年5月30日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县号。
被告：合肥军民汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县西山驿镇合浦路。统一社会信用代码91340122674245573R。
法定代表人：陈朝井，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，营业场所安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告陈斌与被告赵兴旺、合肥军民汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮全民适用简易程序独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人贺琪、被告赵兴旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人郑治允到庭参加了诉讼。被告合肥军民汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称：2017年8月24日06时50分许，赵兴旺驾皖Ａ×××××2号车由北向南行驶至泰宁大街与淝水大道交叉路口，与由西向东行驶的陈斌驾驶皖Ａ×××××7号车相碰撞，造成陈斌受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队作出道路交通事故认定，赵兴旺承担主要责任，陈斌承担次要责任。另事故车皖Ａ×××××2号车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害损失共计31238.24元并承担诉讼费。
被告赵兴旺辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2皖Ａ×××××2号事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，垫付给原告医药费2000元，请求在本案中一并处理。
被告合肥军民汽车运输有限公司未到庭，也未提供书面的答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2皖Ａ×××××2号事故车辆在其司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，由于双方均为大型货车，商业险只愿意承担60%的赔偿责任。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，由法院依法核实票据数额，但应扣除10%的非医保费用；营养费，认可11天，且标准为30元/天；误工费，认可11天，标准按农林牧副渔业，每天不超过95元；交通费，认可300元；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；护理费和住院伙食补助费无异议。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2017年8月24日06时50分许，赵兴旺驾皖Ａ×××××2号车由北向南行驶至泰宁大街与淝水大道交叉路口，与由西向东行驶的陈斌驾驶皖Ａ×××××7号车相碰撞，造成陈斌受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队作出道路交通事故认定，赵兴旺承担主要责任，陈斌承担次要责任。
陈斌受伤后，即被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤。原告于2017年9月4日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养，出院后多次去医院诊查治疗，其共用去医疗费8311.74元。
同时查明：原告陈斌从2003年起拥有A2准驾车型资格，案发前系从事重型货车驾驶员。
另查明：事故车皖Ａ×××××2重型货车系合肥军民汽车运输有限公司登记所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，本起交通事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证，被告的驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院记录、费用清单、医疗费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈斌因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。关于责任比例划分，考虑到事故车辆均系重型货车，故本院依法酌定为7：3。
原告陈斌的各项请求中，1、医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；被告保险公司要求扣除非医保用药无事实依据，也未提出书面鉴定，本院不予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费，原告出院后，医嘱建议加强营养，结合原告的伤情及复查情况，本院酌定为800元。4、误工费，原告案发前长年从事重型货车的驾驶，其误工标准应参照安徽省上年度交通运输业标准61038元/年计算，原告出院后分别于2017年9月8日、10月18日、10月24日、11月8日进行不定期复诊，每次复诊时医嘱建议休息，故结合原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为60天。5、原告诉请的交通费偏高，根据原告的伤情部位，结合治疗医院出具的证明和就医次数，本院酌定为600元。6、原告的伤情虽未达到伤残，但结合原告的伤情及过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。综上，原告陈斌因本起事故造成的各项损失为：医疗费8311.74元、误工费10033.6元（61038元/365天×60天）、护理费1336.5元（121.5元/天×11天）、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计22411.84元。
赵兴旺作皖Ａ×××××2号事故车辆的驾驶员，应对原告的各项损失承担赔偿责任。合肥军民汽车运输有限公司皖Ａ×××××2号车辆的登记所有人（车辆挂靠单位）应与驾驶员赵兴旺共同承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作皖Ａ×××××2号事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。合肥军民汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。赵兴旺垫付款2000元，本院一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈斌22411.84元；
二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
（综上履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向原告陈斌支付22411.84元，原告陈斌获得赔偿后向被告赵兴旺返还2000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，减半收取291元。由被告赵兴旺、合肥军民汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮全民
二〇一八年五月三日
书记员 周俊君