黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民五民初字第92号
原告刘某甲，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘某乙，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘某丙，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘某丁，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘某戊，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告刘某己。
委托代理人刘树森，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
原告刘某庚。
委托代理人刘树森，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
原告刘某辛，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘某戊（系原告刘某辛妹妹），住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告刘某壬，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托代理人尹滨成，哈尔滨市香坊区六顺法律事务所法律工作者。
委托代理人刘某子（系被告刘某壬之子）。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛与被告刘某壬法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛委托代理人刘某戊及刘某己、刘某庚委托代理人刘树森，被告刘某壬委托代理人尹滨成、刘某子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八原告诉称：被继承人韩某某于2013年6月30日去世，留有坐落于哈尔滨市香坊区轴承一道街22号9栋1单元6层1号的房产一处（以下简称“诉争房产”）。被继承人韩某某、刘某某有子女八人，即刘某壬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某癸。刘某癸于2011年7月2日去世，刘某癸妻子为原告刘某庚，独生女儿为原告刘某己。刘某某于2001年3月份去世，被继承人韩某某于2013年6月30日去世。诉讼中经评估，诉争房产价值324，200元，现由被告独占居住。原告刘某丙和父亲刘某某都是哈尔滨轴承厂职工，哈尔滨轴承厂于1979年给刘某某分配一处公产房，后将该房产承租人更为原告刘某丙。2004年该房屋动迁，给原告刘某丙回迁安置一处经济适用房，并没有给原告刘某丙动迁款50，000元，所以不同意被告要求分劈50，000元的请求。1982年轴承厂又给刘某某分配一处公产房，即本案诉争房产。诉争房产买断款由被告部分出资属实，但被告交付买断款是尽赡养义务，且被告一直在此房屋居住，是受益人，故不同意自遗产中给付被告该买断款。包烧费是在被继承人死亡后发生的，诉争房产由被告居住，不应由原告给付包烧费。被继承人韩某某生前与被告及原告刘某乙、刘某丁共同居住，原告刘某丁照顾被继承人较多，故不同意被告多分遗产份额。八原告请求法院判令：1、分割诉争房产，诉争房产由被告继承，由被告给付八原告每人折价款36，022.22元（庭后原告提出计算有误，应由被告给付原告刘某壬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛每人40，525元折价款，给付原告刘某己、刘某庚40，525元折价款）；2、被告搬出独占居住的遗产；3、诉讼费用由被告承担。八原告当庭撤回第二项诉讼请求。
被告辩称：1、原坐落于哈尔滨市香坊区轴承二道街11—10号75栋7号公产住房一处，房屋承租人是被告父亲刘某某，已经动迁拆除，所得动迁款50，000元在原告刘某丙处，被告要求依法分割该50，000元。2、要求诉争房产由被告继承，同意给付八原告遗产折价款，但被告要求多分得遗产，因为被告及其妻子共同照顾被继承人八、九年，付出较多，且被告身患重病，被告要求分得五分之一份额，给付八原告遗产折价款各十分之一份额。3.诉争房产在诉讼前后发生的费用应由各继承人按照份额分摊。诉争房产买断款被告支付3819元、原告刘某乙支付3819元，要求除刘某乙外其它七原告各给付被告424.33元，被告缴纳2013年至2015年包烧费3415元，要求八原告各给付被告379.44元。
八原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、刘某某、韩某某死亡证明各一份、刘某癸死亡殡葬证一份，证明二被继承人及刘某癸死亡的事实以及时间。
被告质证：没有异议。
证据二、房产证复印件一份，证明诉争房产的权属、坐落位置、面积等情况。
被告质证：没有异议。原件在被告处。
证据三、鉴定意见书一份，证明诉争房产当前价值为324，200元。
被告质证：没有异议。
证据四、经济适用住房内销合同书一份，证明被告所述50，000元不存在，动迁给的是经济适用房，尚未取得所有权证。
原告质证：对真实性没有异议，对所证明问题有异议，此证据与本案无关。
被告为证明其抗辩主张成立，向本院提供证据如下：
证据一、买房经手人证明一份，证明诉争房产由被告和原告刘某乙买断，每人各花费3819元。
八原告质证：没有异议。
证据二、国有住房出售收入专用票据一份、黑龙江省行政事业性收费票据一份、哈尔滨市银行代收专用缴款书一份、黑龙江省行政事业单位经营性收费统一票据两份，证明被告在诉争房产买断时支付的相关税费数额7638元。
八原告质证：没有异议。
证据三、韩某某身份证复印件一份，证明韩某某住在香坊区轴承二道街的住房。
八原告质证：没有异议。但该房为原告刘某丙承租，已经于2004年被动迁拆除。
证据四、原告刘某丙户口登记簿一份，证明刘某某和韩某某均在此户口上。
八原告质证：对真实性没有异议。但动迁前该户口上只有刘某丙及其子刘博文、原告刘某丁、韩某某。
证据五、诉争房产所有权证、土地使用证各一份，证明诉争房产所有权人为韩某某。
八原告质证：没有异议。
证据六、包烧费票据两份，证明被告为伺候韩某某所花费用，应该分摊。
八原告质证：对真实性没有异议，但是被告自身居住该房交纳的包烧费，是被继承人去世后发生的。
证据七、被告住院病案首页七份，证明被告身患重病，为癌症第三期。
八原告质证：对该组证据真实性没有异议，对证明问题有异议，被告病案与本案无关，被告治疗病案都是在被继承人死亡后发生，与本案无关。
综合分析以上证据及双方当事人陈述，本院确认以下事实：被继承人韩某某与刘某某系夫妻关系，刘某某于2001年3月份去世，韩某某于2013年6月30日去世，韩某某生前未留遗嘱或遗赠。被告及原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛均系被继承人韩某某与刘某某的子女。被继承人韩某某与刘某某之子刘某癸于2011年7月2日去世，原告刘某己系刘某癸唯一子女，原告刘某庚系刘某癸之妻。被继承人韩某某名下留有位于哈尔滨市香坊区轴承一道街XX号X栋X单元X层X号的房产一处，该房产原系刘某某承租的公租房，2007年由原告刘某乙和被告每人出资3819元买断，所有权人登记为被继承人韩某某。被继承人韩某某生前与被告共同在诉争房产中居住生活，被继承人韩某某去世后，诉争房产由被告占有使用至今，现被告身患重病。诉讼中经被告申请评估，黑龙江北旭房地产估价咨询有限公司鉴定意见为诉争房产市场价值324，200元。被继承人死亡后，原、被告就遗产分劈未能达成一致意见。
本院认为：诉争房产于2007年被买断取得房产证，所有权登记在被继承人韩某某名下，故该房产应认定为被继承人韩某某的遗产。因被继承人韩某某死亡前未留有遗嘱或遗赠，故对其遗产应按照法定继承处理。被告及原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛均为被继承人第一顺位继承人，被继承人儿子刘某癸先于被继承人死亡，原告刘某庚作为刘某癸妻子无权继承诉争房产，但原告刘某己作为刘某癸唯一子女有权代位继承刘某癸应继承的遗产份额。诉讼中经评估，诉争房产价值324，200元，因八原告及被告均同意诉争房产由被告继承，故诉争房产应由被告继承所有，并由其给付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己遗产份额折价款。鉴于被告与被继承人共同生活时间较长，尽了较多赡养义务，且被告身患重病，故被告主张多分遗产的诉讼请求有理，本院酌定由被告分得诉争房产的六分之一份额，由被告分别给付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己遗产份额折价款各38，595.24元（324，200元×5／6÷7）。被告主张分割动迁款50，000元，但未提供证据证明原告刘某丙处存在50，000元拆迁补偿款，原告刘某丙亦不予认可，故对被告的该项主张本院不予支持。被告作为被继承人韩某某的亲生子，且在诉争房产居住，为其母买断房屋提供适当的经济帮助符合传统道德，被告主张由八原告分担买断款缺乏依据，本院不予支持。被告主张由八原告分担被告缴纳的2013年至2015年的包烧费3415元，因该期间诉争房产由被告居住使用，故应由被告自行负担包烧费用，对被告的该项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、所有权人为被继承人韩某某的坐落于哈尔滨市香坊区轴承一道街XX号X栋X单元X层X号的住宅一处归被告刘某壬继承所有；
二、被告刘某壬于本判决生效后立即给付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己每人遗产份额折价款38，595.24元；
三、驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己、刘某庚及被告刘某壬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7394元（原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己预交6163元，被告刘某壬预交1231元），由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己各负担765元，由被告刘某壬负担2039元，被告刘某壬于本判决生效后立即给付原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己案件受理费808元。鉴定费4863元（被告刘某壬预交2000元，原告刘某戊预交2863元），由被告刘某壬负担810元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某己各负担579元，由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某辛、刘某己负担部分于本判决生效后每人立即给付被告刘某壬198元，每人立即给付原告刘某戊381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冯玉堂
人民陪审员 裴翠芹
人民陪审员 李连芳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵一曈