安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初912号
原告：王陈，男，1988年5月23日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钮张勇，安徽思正律师事务所实习律师。
被告：安徽护萌汽车租赁有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇永幸北路东侧，统一社会信用代码913404213279736996。
法定代表人：朱琇珺，该公司经理。
委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晖，安徽卫正律师事务所实习律师。
原告王陈与被告安徽护萌汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王陈及其委托诉讼代理人沈盛唯、钮张勇、被告安徽护萌汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人穆可跃到庭参加诉讼，被告安徽护萌汽车租赁有限公司的法定代表人朱琇珺未到庭。本案现已审理终结。
原告王陈向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方的车辆挂靠经营关系；2.请求判令被告返还宇通牌校车2辆。后王陈在诉讼中变更第2项诉讼请求为：返还购车款319300元，并要求被告承担自2015年8月19日至开庭审理之日止的银行贷款利息损失。事实和理由：被告于2015年1月6日成立，主要从事学校运输学生的业务。原被告经协商达成了由原告出资购买校车挂靠在被告处运营的口头协议。即，由原告按每台车出资30%的购车款购买校车，其余70%由被告办理银行按揭贷款，并从校车的经营收入中偿还银行按揭贷款。原告于2015年2月13日汇款20万元、2015年2月16日汇款11万元，用于购买宇通牌校车2辆。2015年8月19日付现金9300元，用于支付银行按揭贷款。上述款项合计319300元。但在经营过程中，被告既不向原告公开账目，也不支付原告的分红利润，双方因此产生矛盾，无法继续合作经营下去。为此，请求依法判决支持原告诉讼请求。
原告王陈就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：
1、中国银行客户回单，拟证明王陈于2015年2月13日汇款给朱琇珺购车款20万元的事实；
2、银行交易记录，拟证明王陈于2015年2月16日汇款给梁修坤，梁修坤又汇款给朱琇珺购车款11万元的事实；
3、陈泽正出具的收条，拟证明王陈于2015年8月19日付给朱琇珺的儿子陈泽正9300元的事实；
4、安徽省淮南市八公山区人民法院（2016）皖0405民初248号卷宗内被告提交的答辩状、情况说明以及庭审笔录、民事判决书，以证明挂靠经营的事实。
被告安徽护萌汽车租赁有限公司辩称：王陈请求解除挂靠经营合同的请求不能成立。本案争议的车辆系由安徽护萌汽车租赁有限公司购买，双方虽然有挂靠意向，但由于双方最终未能就挂靠经营事项达成一致意见，至今没有签订挂靠经营合同，双方之间的挂靠经营关系并没有成立。王陈的购车款已经支付给汽车销售方，其应当要求汽车销售方返还。故请求依法驳回王陈的诉讼请求。
被告安徽护萌汽车租赁有限公司就其辩称的事实和理由，当庭出示了以下证据：购车发票、购车合同、车辆行驶证，以证明校车系被告方购买的事实。
经当庭质证，安徽护萌汽车租赁有限公司对王陈提交的证据的真实性不持异议，但不认可王陈的证明观点。王陈对安徽护萌汽车租赁有限公司提交的证据的真实性不持异议。经本院审查，王陈提交的证据1-3可以证明原告向被告支付购车款31万元以及支付银行按揭贷款9300元的事实，本院予以认定。被告方提交的证据可以证明被告购车的事实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，经审理查明：王陈经人介绍认识了被告方的法定代表人朱琇珺，双方达成了由王陈出资购买校车加入被告公司营运的意向。王陈于2015年2月13日汇款到朱琇珺个人的银行账户20万元、2015年2月16日通过梁修坤的银行账户汇款到朱琇珺个人的银行账户11万元，合计31万元。安徽护萌汽车租赁有限公司在收取王陈等人的出资款后，以支付部分购车款的方式向校车销售方批量购买了校车，余款以银行按揭贷款方式支付。所购车辆全部登记在安徽护萌汽车租赁有限公司名下，由安徽护萌汽车租赁有限公司负责校车的经营和管理，王陈等人不参与校车的经营和管理，双方也未明确校车的实际所有人。校车的银行按揭贷款均由安徽护萌汽车租赁有限公司逐月偿还。2018年8月，被告提出在放暑假期间，校车没有经营收入，要求王陈支付两个月的银行按揭贷款。王陈为此于2015年8月19日付给朱琇珺的儿子陈泽正9300元，陈泽正给王陈出具了收条。此后，由于双方就校车挂靠经营的具体事项发生分歧，未能协商一致，以致未能按当初的约定确定校车的实际所有人，双方也未能签订书面的挂靠经营协议。
本案争议焦点为：1.原被告双方之间是否成立校车挂靠经营关系？2.在挂靠经营合同不成立的情况下，王陈所支付的购车款如何处理？
关于争议焦点一。本院认为，在原被告双方没有订立书面挂靠经营合同的情况下，并不影响本院根据双方实际履行的事实对挂靠经营合同是否成立进行认定。本案中，原被告双方既有进行挂靠经营的意向，也为挂靠经营实施了一定的行为。首先，原告按照约定向被告支付了部分购车款，被告向校车销售方购买了校车，并办理了银行按揭贷款。其次，被告在贷款期限内，逐月偿还校车的按揭贷款。但根据原被告双方最初达成的意向，在校车的按揭贷款清偿之前，并不确定校车的实际所有人。因此，在该期间，双方虽然约定校车的经营收入归原告方，由被告方代原告偿还银行按揭贷款。但实际上在校车的所有权属于被告方，并由被告方实际经营管理的情况下，校车的经营收入实质上是属于被告所有的。原告方既不参与校车的经营管理，也不参与管理被告方的经营账目，事实上无法取得校车的经营收入。另外，校车的按揭贷款系由被告所借，偿还校车按揭贷款的义务是被告方应当承担的贷款合同上的义务。综上，本案双方当事人争议的校车实际系安徽护萌汽车租赁有限公司所有，由安徽护萌汽车租赁有限公司实际经营和管理，原被告双方关于由被告方代原告偿还按揭贷款的约定与经营收入归被告方所有的事实不符，王陈尚未取得校车的实际所有权，原被告双方之间的挂靠经营关系并未成立，故本案不存在解除挂靠经营合同的问题。
关于争议焦点二。本院认为，本案原被告双方在订立挂靠经营合同之前，为了实现挂靠经营的目的，在事实上实施了一个共同购买校车的前期行为，该共同购买校车的前期行为，既是订立挂靠经营合同的条件，也是为挂靠经营所进行的准备。在原被告双方因挂靠经营产生分歧、事实上已经不能订立挂靠经营合同的情况下，该共同购买校车的行为已经没有继续存在的必要，应当恢复到购车之前的状态，安徽护萌汽车租赁有限公司没有继续占用和使用王陈购车款的正当理由，故应当予以返还。根据原被告双方挂靠经营的意向，校车按揭贷款清偿后的增值收益原本应当归王陈享有，但由于双方无法按原意向订立挂靠经营合同，以致于安徽护萌汽车租赁有限公司在事实上获得了校车按揭贷款清偿后的增值收益，导致王陈在支付购车款后未获得任何收益，并在事实上造成了购车资金被占用期间的利息损失。因此，在王陈不能取得校车所有权并挂靠经营的情况下，被告除应当返还购车款外，还应当承担王陈购车资金被占用期间的利息损失。综上，安徽护萌汽车租赁有限公司没有理由无偿使用王陈支付的购车款，故对于王陈要求被告承担资金被占用期间银行贷款利息损失的请求，本院予以支持。自2015年8月起至2017年4月，共20个月，按照同期同类银行贷款年利率5.25%计算，利息计27938.80元（319300元×5.25%÷12×20）。
综上所述，王陈与安徽护萌汽车租赁有限公司之间未成立挂靠经营关系，不存在解除挂靠经营合同的问题，故对于王陈要求解除挂靠经营合同的请求，本院不予支持。原被告双方为实现挂靠经营目的，实际实施了由双方共同出资、共同购买校车的行为，该事实行为因双方不能继续订立挂靠经营合同，实现合同目的，而由一方请求撤销或解除，故对于王陈要求被告返还购车款的请求，本院予以支持。在安徽护萌汽车租赁有限公司取得车辆所有权的情况下，应当承担王陈出资购车的资金被占用期间的银行贷款利息损失27938.80元。对于安徽护萌汽车租赁有限公司认为购车款已经支付给汽车销售公司的抗辩理由，本院认为，王陈支付给被告的购车款，已由安徽护萌汽车租赁有限公司用于购买校车，故应当由安徽护萌汽车租赁有限公司向王陈承担返还购车款的责任，安徽护萌汽车租赁有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽护萌汽车租赁有限公司返还原告王陈购车款319300元、利息损失27938.80元（自2015年8月至2017年4月），合计347238.80元，于本判决生效之日起15日内履行；
二、驳回原告王陈其他部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，减半收取计3254元，由被告安徽护萌汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许波
二〇一七年六月二十六日
书记员 李辉
附与本案有关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。