湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01959号
原告代成胜，农民。
被告黄军，农民。
委托代理人汪琦，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈高杰，利川市忠路城建所职工。
委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。
原告代成胜诉被告黄军、陈高杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2013）鄂利川民初字第02549号民事判决，被告陈高杰对该判决不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2015年4月23日作出（2014）鄂恩施中民终字第00248号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成由审判员李卫华担任审判长，人民陪审员黄美春、廖佑相参加的合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告代成胜，被告黄军及其委托代理人汪琦，被告陈高杰及委托代理人凤朝元，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年7月7日在利川市都亭办事处榨木社区太阳小区为被告陈高杰建私房，在施工过程中受伤，后经住院治疗现已出院，经司法鉴定原告的伤残等级为八级伤残。就原告所受伤害的赔偿事宜，原告多次找被告协商无果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告如下的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费47286.59元、××赔偿金53202.00元、误工费11629.44元、护理费4189.92元、住院伙食补助费870.00元、住宿费550.00元、××辅助器具费2800.00元、被扶养人生活费46158.00元、后续治疗费15000.00元、鉴定费等2017.00元和精神抚慰金5000.00元，共计188702.95元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：黄军的证明材料。证明原告为被告做工受伤的事实。
证据二：榨木社区证明1份。证明目的同证据一。
证明三：利川市人民医院诊断证明及出院记录各1份。证明原告受伤住院的事实。
证据四：腾龙司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份。证明原告伤残等级为八级，需后续治疗费为15000.00元。
证据五：彭水县乔梓乡金光村村委会证明原件1份、结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件4份。证明原告的被扶养人的基本情况。
证据六：医疗费发票复印件3份。证明原告住院58天，用去医疗费47286.59元。
证据七：××辅助器具发票复印件1份。证明原告在康乐医疗中心购买矫形器开支2800.00元。
证据八：鉴定费、资料抚养费、照相费发票复印件各一份。证明原告开支鉴定费1900.00元，资料复印及照相开支117.00元，共计2017.00元。
证据九：彭水县乔梓乡金光村村委会证明原件1份。证明原告未参加农村合作医疗，医疗费未在医保部门报销。
证据十：住宿费收据。证明护理人员在陪护时租借被子租金费为550.00元。
被告黄军辩称：原告起诉的基本事实属实，原告的受伤与黄军之间没有因果关系，原告与黄军之间没有人身依附属实。本案核心是打爆模是贴瓷砖工作，还是修建时打模遗留工程。代成胜打爆模是陈高杰安排工作，在工作中受的伤。因此，原告要求被告黄军承担责任没有法律依据。
被告黄军未向本院提交任何证据支持其抗辩理由。
被告陈高杰辩称：原告起诉的事实与客观事实不符，陈高杰并未雇佣原告，而是将工程承包给黄军，黄军和他妻子在贴瓷砖，黄军又请其他人做工，陈高杰不知道。黄军到现场查看后，决定贴瓷砖每平方米25.00元。黄军自己搭建跳架，请代成胜做工是黄军安排，陈高杰与黄军是承揽关系。
被告陈高杰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：黄军出具的领条复印件1份。证明黄军领取给陈文贴瓷砖的工资，说明黄军与陈文是承揽关系，黄军与陈高杰也是一个模式，证明系承揽关系。
证据二：陈文证词，其主要内容为：2013年6月，我与陈高杰一起在装修房子，我俩当时商量找人贴外墙砖，陈高位提出找黄军来帖，价格相对便宜些，每平方米只要25.00元，后来我们与黄军以每平方米25.00元谈好后请其贴砖，黄军派人帮我贴好了墙砖，结算后黄军又派人去给陈高杰贴砖。
证据三：陈高位证词，其主要内容为：陈高杰和陈文需要贴墙砖，于是就介绍黄军过去贴，我就将黄军带过来看，黄军就与陈高杰与陈文之间谈成每平方米25.00元的价格贴外墙砖。
证据四：被告陈高杰的委托代理人凤朝元对陈文的调查笔录1份。其主要内容与证据二的主要内容基本一致。
证据五：被告陈高杰的委托代理人凤朝元对陈高位的调查笔录1份。其主要内容与证据三的内容一致。
证据四、五的证明目的：陈高位带领黄军与陈高杰、陈文两次协商贴外墙瓷砖的事实，墙面及梁面的情况应该是包括在贴外墙瓷砖工程范围内。
证据六：被告陈高杰的委托代理人凤朝元对罗英华的调查笔录1份。证明原告当时打爆模不是陈高杰安排的工作。
经庭审质证，原、被告分别就对方的证据发表了如下质证意见。
1.被告陈高杰对原告提交的证据二、三、八、十无异议，对其余证据均提出异议。被告陈高杰认为：证据一黄军与原告之间存在利害关系，黄军陈述的部分内容不属实，其中“陈高杰指挥原告打模”与事实不符，实际是陈高杰要求原告打模。证据四的真实性没有异议，认为定残时间过长，后续治疗费应以实际发生的费用为准，八级伤残不符合定残标准，但不申请重新鉴定。证据五的真实性有异议。证据六发票系复印件，应该提供原件，不排除原告已在医保部门报销。证据七的真实性有异议，认为应提供原件。证据九的真实性有异议，达不到原告的证明目的。
2.被告黄军对原告提交的证据一至八、十无异议，对提交的证据九有异议，认为该证据与本案没有关联性。
3.原告对被告陈高杰提交的证据四、五无异议，其余证据有异议。原告认为，证据一领条为复印件，与本案没有关联性。证据二、三的证明内容有异议，陈文与被告陈高杰是亲叔侄关系，有利害关系没有证明力，同时也不能证明陈高杰与黄军之间有承揽关系；陈高位与陈高杰是兄弟关系，其他质证意见同证据二。证据六不是事实，罗英华与原告各是一班人，没有找他借锤子。
4.被告黄军对被告陈高杰提交的证据均有异议。被告黄军认为，证据一领条为复印件，认为与本案无关联性。证据二、四，证人与陈高杰有利害关系，证明的基本事实是真的，贴瓷砖和价格的事实属实，不包括打爆模，黄军给陈文贴砖与本案无关。该证言不能证明陈高杰与黄军之间形成承揽关系，达不到其证明目的。证据三、五，证人与被告陈高杰有亲属关系，其证言不真实，证明内容是假的，两位证人陈述自相矛盾。证据六不属实，证人未出庭作证，接受质询，不应采信。
本院依职权调查核实了原告代成胜医疗费报销情况证明2份。彭水苗族土家族自治县医疗保险局证明：代成胜从2012年至2014年度未参加城乡居民医疗保险。民政局证明：代成胜2013年到2014年度未享受城乡医疗救助及临时救助。
本院对证据的采信意见：
1.原告提交的证据二、三、八、十，被告均无异议，本院予以采信。原告提交的证据一，黄军证明的代成胜在贴外墙瓷砖过程中受伤的事实予以采信，其他内容不予采信。证据四，被告陈高杰对其真实性无异议，对其证明目的有异议，但未申请重新鉴定，被告黄军无异议。该证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据五来源合法，客观、真实，予以采信。原告提交的证据六，虽是复印件，但与原告提交的证据三、四相互印证，且发票出具机构已证明与原件无异。经查，原告已将原件遗失，未报销该费用，故本院予以采信。证据七，虽是复印件，但系税务机关的网络发票，结合原告的伤情，本院予以采信。证据九与核实的情况一致，本院予以采信。
2.被告陈高杰提交的证据一，被告黄军对其真实性无异议，本院予以采信。证据二至五主要内容基本一致，原告对证据四、五又无异议，与被告黄军在庭审中陈述的主要内容相吻合，故本院予以采信。证据六原告代成胜、被告黄军均有异议，又未出庭作证，本院不予采信。
3、本院调查核实的证据，原、被告双方均无异议，予以采信。
经审理查明：被告陈高杰在利川市都亭街道办事处榨木社区太阳小区修建私房，该房屋主体工程竣工后，进入装修（贴整栋房屋外墙瓷砖）房屋阶段。经陈高位引见，被告黄军查看现场后，被告陈高杰与被告黄军协商并达成口头协议：采用包工不包料的方式，每平方米价格为25.00元，完工后结算报酬。被告黄军将简易、活动跳架搭好和贴瓷砖的粉砂底层做好后，开始施工。施工中，因被告陈高杰追工期，要求尽快完工，于是被告黄军便请原告代成胜做工。被告黄军、原告代成胜均属大工师傅，工程完工后，扣除小工、杂工等开支，剩下原告代成胜的工资由被告黄军支付。2013年7月7日，原告代成胜在该房屋二楼贴墙砖，大工师傅为原告，小工为黄军之妻共同施工。在施工时，原告发现墙体上有个爆模（在修建主体工程时，木工装模后，施工人员用振动棒浇注混凝土时，将模具打变形之后暴露在外面的混凝土），大约长20厘米，宽15厘米，呈圆锥形。在原告黄军不在场的情况下，原告便于施工和保证质量，将这一状况向被告陈高杰反映后，陈高杰拿来电锤，原告代成胜想用电锤将爆模打掉，代成胜将电锤钻头接触到爆模时，由于电锤的反作用力（反弹）致原告失去平衡，从二楼跳架摔下一楼，致使原告代成胜受伤。原告受伤后，被送往利川市人民医院住院治疗，住院58天，于2013年9月3日出院。原告受伤诊断为：1.腰椎爆裂性骨折，2.右跟骨粉碎性骨折，共用去治疗费计47286.59元。原告受伤出院后，于2013年10月25日，经利川腾龙法医鉴定所作出的鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人代成胜工伤××程度评定为八级伤残。其伤后治疗费用预计需15000.00元。原告用去鉴定费2017.00元（含资料复印费、照相费）。
另查明，原告代成胜之母生于1955年12月13日，生育两子即代成胜、代成平。代成胜婚后生育两子女即长女代雪莲，生于2008年8月22日，次子代智福，生于2011年8月15日。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，原、被告双方当事人各执已见，未达成一致意见。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，以及因工减少的收入。造成××的，应当赔偿××赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告代成胜在从事劳务过程中身体受到损害，其合理损失应当获得赔偿。原告陈高杰与被告黄军协商，由被告黄军承包被告陈高杰的房屋外墙贴瓷砖的协议成立。承揽人被告黄军在完成自己承包的工作中造成原告代成胜身体受到损害，定作人被告陈高杰虽对定作、指示或选任无过失，不承担赔偿责任。但作为房主的被告陈高杰对工程安全施工有监督、管理的责任和义务，对黄军所建跳架不符合安全规定，又未及时进制止和纠正。因此，被告陈高杰应承担一定的赔偿责任。被告黄军承包工程后，雇请原告从事劳务，形成劳务关系。工程完工结账，被告黄军从被告陈高杰处获得工程款，原告代成胜完成工作量的工资，扣除小工、杂工等开支，由被告黄军支付。接受劳务的被告黄军对提供劳务的原告代成胜遭受的身体损害，应承担赔偿责任。同时，被告黄军亲自搭建的活动、简易跳架不符合安全规定，也未有保护措施。因此，被告黄军应承担主要赔偿责任。原告代成胜打爆模的工作，虽是为了便于施工和保证贴瓷砖的质量，属于整个被告黄军承包的被告陈高杰房屋外墙贴瓷砖的工程范围之内，但原告代成胜忽视安全，跳架无防护网、未固定，又无安全绳等措施，仍违规操作。因此，原告代成胜自身有过错和责任，应承担次要责任。原告所受损失，本院确认如下：原告请求赔偿的医疗费47286.59元、医院床被租用费550.00元、住院期间辅助治疗费2800.00元、住院伙食补助费870.00元（58天×15元／天）、××赔偿金99360.00元{伤残赔偿金53202.00元（8867.00元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费46158.00元［母亲：1884.00元（6280.00元／年×20年÷2×30%）＋子女：27318.00元（6280.00元／年×29年÷2×30%）］}、鉴定等费用2017.00元和后续治疗费15000.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费、护理费计算有误，应予以纠正。本院确认为，误工费11470.49元（38766.00元／年÷365天／年×108天）、护理费4132.78元（26008.00元／年÷365天／年×58天）。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元，因原告恢复较好，自身又有过错，同时未提供证据支持其精神受到损害。因此，本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告代成胜因在从事劳务过程中受伤所产生的经济损失医疗费、医院床被租用费、住院期间辅助治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定等费用和后续治疗费，共计人民币183486.86元。由被告黄军赔偿110092.00元（不包括代成胜所借药费7100.00元），被告陈高杰赔偿36697.00元（已支付21900.00元），被告黄军、陈高杰在本判决生效之日起三十日内一次性付清。原告代成胜自行承担36697.86元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243.50元，原告代成胜承担269.55元，被告黄军承担730.46元，被告陈高杰承担243.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李卫华
人民陪审员 黄美春
人民陪审员 廖佑相
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杜香耀