广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第809号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市悦来南路19号信联大厦，组织机构代码28203227-X。
负责人：刘琏，行长。
委托代理人：郑逸天、何嘉进，广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：邹剑庭，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告：邹春娣，女，1967年3月7日出生，汉族，住广东省紫金县。
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告邹剑庭、邹春娣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法审判员贺铁斌独任审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告农行中山分行委托代理人郑逸天及被告邹剑庭到庭参加诉讼。被告邹春娣经本院传票传唤,无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告农行中山分行诉称:邹剑庭于2012年11月15日向农行中山分行申办信用卡购车分期付款业务，并于2012年12月3日与农行中山分行签订金穗信用卡购车分期付款合同（编号：ABCZSILFQ20120111）,约定由农行中山分行提供购车分期资金给邹剑庭用于购买猎豹汽车（机动车登记编号：粤Ｔ×××××），分期资金金额为9.786万元，分期期数24期，邹剑庭应从使用分期资金支付购车款的次月起逐月归还借款本金及因信用卡使用所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，上述汽车抵押给农行中山分行作为偿还上述债务的担保。上述合同签订后，农行中山分行按合同约定履行了发放分期资金的义务，但邹剑庭从2013年6月23日起未能按合同约定履行付款义务，已连续超过三期未按期足额偿还分期资金本金、利息、复利、超限费及其他相关费用。另，邹剑庭与邹春娣系夫妻关系。农行中山分行认为其有权提前收回分期资金，有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款账户当期账单，并收取利息、滞纳金、超限费、律师费等；另有权提前行使担保物权，对邹剑庭的上述汽车行使优先受偿权。邹春娣应对邹剑庭前述夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。农行中山分行为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1邹剑庭立即向农行中山分行归还信用卡透支本金64113.96元、利息2998.91元、滞纳金3218.79元及超限费和其他费用合计70331.66元（利息、滞纳金及超限费暂计至2014年2月23日，从2014年2月24日起至欠款清还之日止按合同及信用卡领用合约约定的标准计付）；2邹剑庭向农行中山分行偿还律师费4000元；3.农行中山分行对邹剑庭提供的抵押车辆享有优先受偿权；4邹春娣对邹剑庭的上述债务承担连带清偿责任；5邹剑庭、邹春娣承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，因邹剑庭偿还了部分款项，农行中山分行变更诉讼请求第1项为：邹剑庭立即向农行中山分行归还信用卡透支本金63612.52元、利息4985.29元、滞纳金3273.05元及超限费和其他费用（利息、滞纳金及超限费暂计至2014年5月6日，从2014年5月7日起至欠款清还之日止按合同及信用卡领用合约约定的标准计付）。
原告农行中山分行对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.邹剑庭、邹春娣身份证复印件及结婚证复印件；2.中国农业银行金穗乐分卡申请表及领用合约；3.金穗贷记卡购车分期付款业务申请表及金穗贷记卡购车担保分期付款合同；4.中国农业银行付款凭证存根、收款凭证存根；5.机动车抵押登记证明；6.账号详细信息及催收资料信息列表。
被告邹剑庭辩称：对农行中山分行的起诉没有意见，确认农行中山分行主张拖欠的款项金额。
被告邹剑庭对其辩解未提供证据。
被告邹春娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2012年11月15日，邹剑庭向农行中山分行递交信用卡申请表申领信用卡,并在申请表上签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、合约规定。农行中山分行审核后，向邹剑庭开立了卡号为62×××88的信用卡。之后，邹剑庭持该卡办理信用卡购车分期付款业务，并于2012年12月3日与农行中山分行签订编号为ABCZSILFQ20120111号的《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》(以下简称分期付款合同)，约定：购车资金金额为97860元。分期付款期数为24期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算。分期资金用于购买猎豹牌CFA6481A型汽车。贷记卡购车分期手续费率为分期资金金额的7.5%，本合同项下分期手续费金额为7339.5元。邹剑庭一次性支付分期手续费，分期手续费一次性记入刷卡购车当期贷记卡账单的最低还款额。每期应还分期资金本金记入贷记卡当期账单的最低还款额。邹剑庭在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。邹剑庭连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；银行有权提前收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还。若还款账户余额不足以偿还分期资金时，银行有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；银行一并有权提前行使担保权。邹剑庭以本合同项下汽车（猎豹牌CFA6481A型汽车，机动车编号：粤Ｔ×××××;发动机号：26604A；车架号：LL6652B05CA051945）向农行中山分行提供抵押担保。抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用等（包括诉讼费、律师费等）。之后，邹剑庭办理了抵押登记。2012年12月11日，农行中山分行依约向邹剑庭发放购车贷款97860元，并收取手续费7339.5元。之后，邹剑庭以信用卡透支的形式按期偿还贷款，但邹剑庭从2013年6月23日起未按时归还信用卡透支款，农行中山分行多次催收未果，遂于2014年4月3日诉至本院，主张前述权利。农行中山分行起诉后，邹剑庭偿还了部分款项，至2014年5月6日，邹剑庭信用卡账户拖欠农行中山分行透支款本金63612.52元、利息4985.29元、滞纳金3273.05元。
又查：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享有免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
另查：邹剑庭与邹春娣系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。
本院认为：农行中山分行与邹剑庭签订的分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。农行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，邹剑庭应当全面履行还款义务。双方约定的还款方式为信用卡透支还款。邹剑庭已向农行中山分行申领信用卡并使用该信用卡透支还款，邹剑庭应按期偿还信用卡透支金额。邹剑庭从2013年6月23日起未按时归还信用卡透支款，农行中山分行有权根据分期付款合同约定提前收回分期资金。至2014年5月6日止，邹剑庭拖欠信用卡透支款本金63612.52元、利息4985.29元、滞纳金3273.05元，农行中山分行请求邹剑庭支付前述款项，理据充分，本院予以支持。邹剑庭提供的借款抵押物已办理抵押登记，当其不履行债务时，邹剑庭有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。农行中山分行诉请邹剑庭支付律师费4000元，但未提供证据证明律师费已实际产生，本院对农行中山分行该项诉讼请求不予支持。邹剑庭的债务发生在其与邹春娣的婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。邹春娣应以夫妻共同财产对邹剑庭的前述债务承担连带清偿责任。邹春娣不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，对农行中山分行诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告邹剑庭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2014年5月6日的信用卡透支款本金63612.52元、利息4985.29元、滞纳金3273.05元及从2014年5月7日起至本判决指定履行期限止的利息、滞纳金(利息、滞纳金按中国人民银行规定和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）；
二、被告邹春娣以夫妻共同财产对被告邹剑庭的前述债务承担连带清偿责任；
三、被告邹剑庭逾期履行第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司中山分行有权以被告邹剑庭提供的抵押物即猎豹牌CFA6481A型汽车（机动车编号：粤Ｔ×××××;发动机号：26604A；车架号：LL6652B05CA051945）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿本案债权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，诉讼保全费763元，合计1592元（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担85元，被告邹剑庭、邹春娣负担1507元（该款被告邹剑庭、邹春娣于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 贺铁斌
二○二○一四年五月十四日
书记员 梁赞枢