上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪二中刑初字第96号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人陈根妹，女，1962年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，住上海市宝山区。
辩护人居懿，上海慧古律师事务所律师。
被告人张达富，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，住上海市宝山区。
辩护人吴刚，上海慧古律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院指控被告人陈根妹、张达富犯虚开增值税专用发票罪一案，以沪检二分诉刑诉（2015）96号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员沈某某出庭支持公诉，被告人陈根妹、张达富及辩护人居懿、吴刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院起诉指控：
上海晶勇贸易有限公司（以下简称“晶勇公司”）、上海芊绵实业有限公司（以下简称“芊绵公司”）分别于2011年、2012年成立，系被告人陈根妹、张达富实际控制经营的公司。两家公司成立后一直以收取票面金额6%左右开票费的方式为上海、浙江等地的33家单位虚开增值税专用发票，先后共计开票1，567份，价税合计人民币（以下均为“人民币”）19，015，061.5元，税额2，762，872.83元。其中，33家受票单位将1，548份增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款，实际抵扣税款2，732，253.32元。2014年10月15日，被告人陈根妹、张达富向上海市公安局普陀分局投案。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了证人汪某某的证言，证人王某某的证言，证人朱某某的证言，证人夏海峰、王献伍、杨炜良等33家受票单位法定代表人或股东的证言及辨认笔录，上海市普陀区人民法院《刑事判决书》，相关工商、税务登记资料、增值税专用发票、税务机关出具的抵扣证明、司法会计鉴定意见，被告人陈根妹、张达富的供述，公安机关出具的户籍证明材料、案发经过、工作情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人陈根妹、张达富共同虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人陈根妹、张达富均具有自首情节，可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
被告人陈根妹、张达富对起诉指控犯虚开增值税专用发票罪的事实没有异议，请求法庭从轻处罚。陈根妹的辩护人提出陈根妹在共同犯罪中系从犯、且具有自首情节，请求法庭从宽处罚。张达富的辩护人以张达富具有自首情节等为由，请求法庭从宽处罚。
经审理查明，晶勇公司、芊绵公司分别成立于2011年4月、2012年2月，系被告人陈根妹、张达富实际控制经营的公司。公司成立后未开展正常业务活动，陈根妹、张达富在没有真实经营业务发生的情况下，以票面金额按比例收取开票费的方式向他人虚开增值税专用发票。2011年6月至2014年3月间，陈根妹、张达富以上述方式为上海力本工贸有限公司、海盐创源印刷有限公司等33家本市及浙江等地的单位虚开增值税专用发票共计1，567份，价税合计19，015，061.50元，税额2，762，872.83元。其中，33家受票单位已将1，548份增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款，实际抵扣税款2，732，253.32元。2014年10月15日，被告人陈根妹、张达富向上海市公安局普陀分局投案，到案后如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、晶勇公司、芊绵公司的工商、税务登记资料，证人汪某某等的证言，上海司法会计中心出具的《司法鉴定意见书》等证实：晶勇公司、芊绵公司的实际经营人系被告人陈根妹、张达富，公司成立后未从事过实际经营活动。
2、证人王某某、朱某某等的证言，证人夏海峰、王献伍、杨炜良等33家受票单位法定代表人或股东的证言及辨认笔录，上海市普陀区人民法院《刑事判决书》，增值税专用发票、税务机关出具的抵扣证明及上海司法会计中心出具的《司法鉴定意见书》等证实：陈根妹、张达富以收取开票费的方式为上海、浙江等地的33家单位虚开增值税专用发票共计1，567份，价税合计19，015，061.5元，税额2，762，872.83元。其中，33家受票单位将1，548份增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款2，732，253.32元。
3、公安机关出具的案发经过、工作情况说明等证实：被告人陈根妹、张达富向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。
4、被告人陈根妹、张达富对上述犯罪事实供认不讳。
以上证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈根妹、张达富违反增值税专用发票管理法规，在没有实际货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款金额共计276万余元，虚开税款数额巨大，两被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控陈根妹、张达富犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立。陈根妹、张达富在共同犯罪中的地位、作用相当，不应区分主从犯。陈根妹的辩护人关于可认定陈根妹系从犯的辩护意见，与查证的事实不符，缺乏依据，本院不予采信。陈根妹、张达富自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。陈根妹、张达富及辩护人请求对两名被告人从宽处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈根妹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2022年10月14日止。罚金应当在本判决生效后三个月内向本院交纳。）
二、被告人张达富犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2022年10月14日止。罚金应当在本判决生效后三个月内向本院交纳。）
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 夏稷栋
审 判 员 李杰文
人民陪审员 ＸＸ旦
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 关敬杨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。