广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1178号
原告刘灵业。
法定代理人刘建森。
法定代理人潘梅坤。
委托代理人覃伟筠。
被告林ＸＸ。
被告南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队。
法定代表人黄色康。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人陈日荣，该公司总经理。
原告刘灵业诉被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭与原告覃盛普诉被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理。原告刘灵业的委托代理人覃伟筠到庭参加诉讼，被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘灵业诉称，2011年12月15日，林ＸＸ驾驶桂A×××××中型自卸货车从苍梧往贵港方向行驶，至肇事地点，林ＸＸ驾车左转弯驶入廖村路口时没有让直行（贵港往苍梧）方向由刘灵业（搭覃盛普）驾驶的桂R×××××普通受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队认定本次事故中林ＸＸ负全部责任，刘灵业、覃盛普无责任。原告住院期间全部经济损失已经全部得到赔偿，原告本次诉讼请求赔偿的项目是原告拆除钢板的医疗费等损失，具体损失有：医疗费4849.9元、住院伙食补助费200元、护理费281.3元，合计5331.2元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告刘灵业身份情况；2、户口簿，证实原告法定代理人身份；3、交通事故认定书，证实交通事故经过及责任划分；4、驾驶证、行驶证，证实事故对方司机、车辆登记情况；5、疾病证明书、病历副页，证实原告刘灵业住院治疗情况；6、收据2份，证实原告支出医疗费情况；7、民事调解书，证实原告刘灵业的部分损失已经得到赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，一、桂A×××××号中型自卸货车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险，没有购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、桂A×××××号中型自卸货车未投保商业第三者责任险不计免赔险，根据投保人与保险公司签订的《机动车第三者责任保险条款》及事故认定书对事故责任的认定，桂A×××××号中型自卸货车驾驶员负全部责任，对于超出交强险部分在责任保险公司免赔20%。根据（2012）平民初字第1494号、（2012）平民初字第1502号调解书，保险公司已对两案原告的损失赔付了70261.5元，其中交强险的医疗费赔偿责任限额已赔付完毕。三、对于原告的各项诉讼请求中，医疗费按实际发生数额核定，对原告请求的住院伙食补助费无异议，对原告请求的护理费无异议，对原告请求的诉讼费，因被告保险公司不是直接侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有向本院提出答辩意见，在举证期限内没有向本院提供证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内没有向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。原告刘灵业提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院依法予以确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年12月15日23时10分，被告林ＸＸ驾驶登记车主为南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队的桂A×××××号中型自卸货车从苍梧县往贵港市方向行驶至304省道99KM＋100M处左转弯驶入廖村路口时没有让直行由原告刘灵业驾驶搭乘覃盛普的桂R×××××号普通二轮摩托车先行，致使两车发生碰撞，造成刘灵业、覃盛普受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2011）D836号《道路交通事故认定书》认定林ＸＸ负此事故的全部责任，刘灵业、覃盛普在此事故中无责任。原告刘灵业受伤后被送到平南县人民医院住院治疗。桂A×××××号中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险和50000元商业第三者责任保险（没有投保不计免赔率附加险），事故发生在交强险和商业第三者责任保险的保险期限内。2012年5月17日，原告刘灵业向本院提起诉讼，请求被告赔偿其因交通事故造成的损失42491.40元，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司自愿于2013年2月8日前一次性赔偿33000元给原告刘灵业，其中包含医疗费和住院伙食补助费16577.25元、护理费786.15元、处理交通事故人员误工费174.60元、交通费300元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金10462元、精神损害抚慰金4000元。据此，桂A×××××号中型自卸货车投保的交强险医疗费赔偿责任限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿赔偿责任限额剩余73592.92元，商业第三者责任险赔偿责任限额剩余26145.58元。2013年5月6日，原告刘灵业到平南县人民医院行左胫骨骨折术后拆除钢板，期间住院5天，共支出医疗费4849.9元。
本案的争议焦点为：1、原告刘灵业的合理合法损失是多少；2、原告刘灵业的损失应由谁承担。
本院认为，关于原告刘灵业的各项损失是多少的问题。原告刘灵业的医疗费应以实际发票为准，即医疗费4849.9元。原告请求其各项损失按2013《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院依法予以准许。原告在平南县人民医院住院5天，原告的住院伙食补助费应为200元（40元∕天×5天），原告的护理费应为281.3元（56.26元∕天×5天）。因此，原告的各项损失分别为：医疗费4849.9元、护理费281.3元、住院伙食补助费200元，合计5331.2元。
关于原告刘灵业的损失应由谁承担问题。平南县公安局交通警察大队作出被告林ＸＸ负此事故的全部责任，刘灵业、覃盛普在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告林ＸＸ驾驶的桂A×××××中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险及50000元商业第三者责任保险（没有投保不计免赔率附加险），因此，对原告刘灵业因本交通事故导致的损失中护理费281.3元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿给原告，医疗费及住院伙食补助费部分，由于交强险医疗费赔偿责任限额已用尽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内先予以赔偿，并根据投保人与保险公司签订《机动车第三者责任保险条款》的约定免赔20%，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告刘灵业医疗费、住院伙食补助费4039.92元（5049.9元-5049.9元×20%），因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公南宁中心支公司共应赔偿原告4321.22元。被告保险公司免赔部分1009.98元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队承担连带责任。但原告在其诉讼请求中明确其损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿，因此，被告林ＸＸ、南宁市邕宁县大沙田顺发汽车运输队应承担赔偿责任的部分是原告放弃的诉讼请求，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心公司赔偿4321.22元给原告刘灵业；
二、驳回原告刘灵业的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，（原告刘灵业已预交）由原告刘灵业承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年九月一日
书记员 陈桂兰