湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初314号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人吴勇，男，1981年8月6日出生，汉族，高中文化，务工人员，现住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月11日被湘潭市公安局刑事拘留。2017年5月23日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人辜星，湖南湘达律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]308号起诉书指控被告人吴勇犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员颜家富、刘光明参加评议的合议庭，代理书记员潘晶莹担任记录，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员易太仪出庭支持公诉，被告人吴勇及其辩护人辜星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年5月11日00时10分许，被告人吴勇驾驶湘CXXX**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶至“荷塘加油站”地段左转弯掉头时，遇被害人杨某驾驶车架尾号9xxxxx普通二轮摩托车搭乘被害人宋某沿芙蓉大道由北往南方向行驶至事发地段，两车发生碰撞，造成两车受损、被害人杨某当场死亡，宋某受伤的道路交通事故，事故发生后被告人吴勇驾驶牌号照为湘CXXX**号重型自卸货车离开现场。经湖南锦程司法鉴定中心法医学尸体鉴定，被害人杨某系交通事故致颅脑损伤、颈部开放性损伤及胸部脏器损伤并创伤性失血性休克死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定书认定，被告人吴勇负此次道路交通事故的主要责任，被害人杨某负此次道路交通事故的次要责任。被告人吴勇在交通事故发生后，主动投案，如实供述自己的罪行。案发后，湘潭某某渣土运输有限公司已向被害人杨某的家属支付人民币30万元。公诉机关认为，被告人吴勇违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人吴勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辜星辩称：1、被告人吴勇交通肇事之后因为紧张和恐惧驾车离开现场不属于肇事逃逸；2、被告人吴勇具有自首情节；3、被害人杨某对事故的发生有明显过错。经审理查明：2017年5月11日00时10分许，被告人吴勇驾驶湘CXXX**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶至“荷塘加油站”地段左转弯掉头时，遇被害人杨某驾驶车架尾号9XXXXX普通二轮摩托车搭乘被害人宋某沿芙蓉大道由北往南方向行驶至事发地段，两车发生碰撞，造成两车受损、被害人杨某当场死亡，宋某受伤的道路交通事故，事故发生后被告人吴勇驾驶牌号照为湘CXXX**号重型自卸货车离开现场。经湖南锦程司法鉴定中心法医学尸体鉴定，被害人杨某系交通事故致颅脑损伤、颈部开放性损伤及胸部脏器损伤并创伤性失血性休克死亡。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定书认定，被告人吴勇负此次道路交通事故的主要责任，被害人杨某负此次道路交通事故的次要责任。被告人吴勇在交通事故发生后，主动投案，如实供述自己的罪行。另查明，被告人吴勇驾驶的湘CXXX**号重型自卸货车登记的所有权人系湘潭某某渣土运输有限公司，该公司已向被害人杨某的家属支付人民币30万元。还查明，被害人杨某案发当天晚上系醉酒后在道路上未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况；3、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，证实被告人吴勇及其所驾驶车辆的相关信息情况；4、驾驶人信息查询结果单，证实被害人杨某驾驶证准驾车型为C1，未取得摩托车驾驶资格；5、车辆检测笔录，证实被害人杨某驾驶的无牌摩托车的车架尾号为9XXXXX，该车无盗抢记录；6、抽取当事人血样登记表及照片、锦程司鉴定中心（2017）毒鉴字170、171、169号血液中乙醇含量司法鉴定意见书，证实被告人吴勇血液中乙醇浓度测定为0mg/dl；被害人杨某血液中乙醇浓度测定为231.78mg/dl；被害人宋某血液中乙醇浓度测定为183.14mg/dl；7、锦程司鉴定中心（2017）机检字第294号交通事故车体碰撞痕迹检验鉴定意见书，证实湘CXXX**号重型自卸货车左侧防护杠24cm×1cm和6cm×2cm两处擦拭痕迹符合与YF牌两轮摩托车（车架号尾数：9XXXXX）排气管刮擦痕迹、中撑脚右侧刮擦痕迹接触碰撞形成；湘CXXX**号重型自卸货车左第二轴胎面28cm×9cm的擦拭痕迹与死者衣物右裤脚下段擦拭痕迹，符合死者衣物外着黑色长裤右裤脚擦拭痕迹接触碰撞形成；湘CXXX**号重型自卸货车左侧货箱板中部下沿擦拭痕迹从痕迹形成、形态特征分析，符合与软性物体（如人体）接触碰撞形成；8、锦程司鉴定中心（2017）机检字第295号车辆安全技术状况司法鉴定意见书，证实湘CXXX**号重型自卸货车的制动系统、转向系统、灯光系统均未发现异常；YF两轮摩托车的制动系统、转向系统、灯光系统均未发现异常；9、锦程司鉴定中心（2017）机检字第296号车辆行驶速度司法鉴定意见书，证实湘CXXX**号重型自卸货车碰撞时行驶参考速度为29.17～33.26km/h，YF两轮摩托车因两车质量悬殊，且现场数据不足，故其行驶速度无法计算；10、锦程尸鉴字（2017）第85号法医学尸体鉴定意见书，证实被害人杨某系交通事故致颅脑损伤、颈部开放性损伤及胸部脏器损伤并创伤性失血性休克死亡；11、潭公交认字（岳）[2017]第029号道路交通事故认定书，证实被告人吴勇承担此次道路交通事故的主要责任，被害人杨某承担此次道路交通事故的次要责任，被害人宋某无责任；12、侦查经过说明，证实交通事故现场有关情况；13、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押及发还涉案车辆的事实；14、先行赔偿协议，证实被告人吴勇所在的湘潭某某渣土运输有限公司先行赔偿被害人杨某家属人民币30万元；15、被告人吴勇、被害人杨某、宋某的身份信息，证实被告人及被害人的基本身份信息；16、证人宋某的证言，证实其案发当天晚上其和杨某一起在歌厅里唱歌后，杨某驾驶宋某的摩托车搭乘宋某去板塘铺的路上发生交通事故的经过；17、证人宋某一的证言，证实交通事故发生后，其路过事故现场，拨打110报警电话，并在事故现场不远处发现被告人吴勇及其驾驶的货车的经过；18、证人唐某的证言，证实案发当晚其经过事故现场所看到的相关情况；19、证人邹某的证言，2017年5月11日上午9时40分被告人吴勇打电话告诉其发生交通事故的经过；20、证人谭某的证言，证实案发当晚其从房间的窗户边看见杨某驾驶其男朋友的普通两轮摩托车出去的经过；21、证人罗某某的证言，证实案发当晚宋某吃完夜宵回家后，杨某来到其家中把宋某叫出去的经过；22、证人邹某一的证言，证实案发当晚杨某在其工作的KTV喝酒唱歌的经过；23、证人吴某一的证言，证实2017年5月11日凌晨1时许，其接到被告人吴勇的电话说发生交通事故了，其要吴勇不要离开现场并报警，但吴勇说已经离开现场了；24、被告人吴勇的供述，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相吻合。本院认为，被告人吴勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴勇案发后主动报案并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其减轻处罚。经查，1、被害人杨某案发当天血液中乙醇含量达到231.78mg/dl，系醉酒后无证驾驶摩托车，此次交通事故经交警部门认定被害人杨某负次要责任，该事故责任认定虽然对杨某醉酒驾驶的过错行为未进行确认和评价，但对被害人杨某负事故次要责任的认定符合客观事实，故对于杨某在本案中的过错本院不再重复认定，但在对被告人吴勇量刑时会酌情予以考虑。2、被告人吴勇明知事故发生仍驾车离开现场，属于交通肇事逃逸；故对于其辩护人辜星关于被告人吴勇的行为不属于交通肇事逃逸的辩护意见，本院不予采纳，对于被告人吴勇具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。本案被告人吴勇驾驶车辆登记的所有权人湘潭某某渣土运输有限公司已支付被害人杨某家属部分损失，本院酌情对被告人吴勇从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人吴勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2019年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  颜家富人民陪审员  刘光明二〇一八年一月十八日代理书记员  潘晶莹附项：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。