陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初580号
原告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财险）。
法定代表人刘某某，公司经理。
委托代理人边某某，公司员工。
被告牛某某，男，汉族。
被告费某某，男，汉族。
委托代理人彭某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告姚某某，男，汉族。
原告联合财险诉被告牛某某、费某某、姚某某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联合财险委托代理人边某某、被告费某某委托代理人彭某某、被告姚某某到庭参加诉讼，被告牛某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告联合财险诉称，2012年12月29日晚，被告姚某某将租来的陕DB32**号机动车出借给未取得机动车驾驶资格的被告牛某某，牛某某驾驶该车行驶至中张镇周家道村时将骑自行车的王某某当场撞死，后牛某某驾车逃逸，造成重大交通事故。经泾阳县公安局交警大队事故责任认定，牛某某负事故的全部责任。陕DB32**号机动车在原告处投保交强险，王某某家属诉讼至泾阳县人民法院，泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00321号民事判决书判决原告王某某家属在交强险死亡伤残限额内赔偿王某某死亡赔偿金110000元整。原告根据判决书的内容在交强险范围已向王某某家属赔付。故原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告牛某某赔偿原告在交强险范围内支付给王某某的死亡赔偿金110000元及诉讼费2450元；二、判令被告费某某、姚某某对上述费用承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某未到庭亦未进行答辩。
被告费某某辩称，1、应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。2、本案诉讼费也不应该由答辩人承担。根据原告诉状，费某某将车出租给姚某某，其又将车出借给无驾驶资格的牛某某，牛某某发生交通事故致人死亡。车主费某某并无过失，保险公司的追偿权限于其余二被告，不涉及被告费某某。
被告姚某某辩称，已经赔偿了，其他没什么说的。
法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应
当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院�当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证原告联合财险为支持自己的主张提供以下证据：
1、两份判决书【（2013）泾刑初字第00065号、（2014）泾民初字第00321号】，证明该交通事故发生的情况以及责任认定。
2、支付凭证两张，证明原告公司已经支付了相关的款项并取得追偿权。
被告费某某对原告以上证据的质证意见：对证据1真实性认可，证明目的不认可，两份判决书对事实的查明部分恰恰可以证明其依法不应承担赔偿责任。对证据2真实性认可，证明目的不认可，对费某某要承担连带责任不认可。
被告姚某某对原告以上证据的质证意见：对以上证据均认可。
被告费某某、姚某某未向法庭提供证据。
本院对原告提供证据的认定：原告联合财险提供的以上证据内容真实、合法、与本案有关联，本院予以�认。
经审理查明，陕DB32**号机动车车主为费某某，在原告联合财险处投保交强险，该车由三邦汽车租赁公司向外出租。2012年12月29日晚，姚某某将租来的陕DB32**号机动车出借给未取得驾驶资格的牛某某，牛某某驾驶期间发生交通事故，致王某某当场死亡。后王某某家属起诉至本院，经本院（2014）泾民初字第00321号民事判决书判决由本案原告联合财险在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元，承担诉讼费2450元。后原告联合财险依据该判决书于2014年7月2日支付给王某某家属死亡赔偿金110000元及诉讼费2450元。原告联合财险认为其在赔偿范围内享有追偿权，故起诉至本院。
本院认为，本案被告姚某某将租来的车出借给未取得驾驶资格的被告牛某某，牛某某驾车发生交通事故，致人死亡。原告联合财险在交强险范围内向死者家属赔偿110000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，联合财险作为交强险承保公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向侵权人追偿。姚某某作为租车人，在明知牛某某无合法驾驶资格的情况下，将车出借，其对此应承担相应的赔偿责任。但原告联合财险要求牛某某和姚某某承担连带责任无法律依据，原告的赔偿款由牛某某和姚某某按照70％和30％的比例分别承担。对联合财险请求车主费某某承担连带责任的诉请，因费某某并无过错，对该诉请本院不予支持。原告联合财险请求被告承担诉讼费2450元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告牛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告联合财险交强险理赔款人民币77000整。
二、被告姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告联合财险交强险理赔款人民币33000元整。
三、驳回联合财险的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2549元，由被告牛某某承担1750元、姚某某承担750元，原告联合财险承担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 蔓
代理审判员 王金梅
人民陪审员 李 妮
二〇一六年七月四日
书 记 员 杜 瑛
法条索引：
《最高人民据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有错过的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。