湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初355号
原告：刘恒辉，男，1973年3月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告：吴鑫，男，1994年4月29日出生，汉族。
黄利平，女，1971年7月30日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路118号希望大厦七楼。
负责人：熊为民，总经理。
委托诉讼代理人：胡寅先，男，1969年12月7日出生，汉族。
原告刘恒辉与被告吴鑫、黄利平、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告刘恒辉的委托诉讼代理人杨维，被告吴鑫，被告黄利平，被告保险公司的委托诉讼代理人胡寅先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒辉诉请要求被告赔偿其各项损失共计120958元。
被告保险公司辩称：1、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费；2、原告部分诉请过高，误工费，按照居民服务业予以赔偿，残疾赔偿金，答辩人在举证期提出重鉴，以新的鉴定结论为准，营养费不予赔偿，没有证据证明原告需要加强营养，精神抚慰金等以新的鉴定结论为准；3、被告所驾驶的车辆在答辩人处投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。
被告吴鑫、黄利平的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
本案案件事实如下：2015年10月10日11时58分许，被告吴鑫驾驶湘C3WD**小型轿车由东方红步步高停车场驶入湖湘南路越双黄线驶向湖湘西路时，与原告刘恒辉驾驶湘C60F**号普通二轮摩托车沿湖湘南路从西往东方向行驶，两车相撞，造成车辆受损，原告刘恒辉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告吴鑫驾驶机动车违反交通标志线通行，负此次事故的全部责任，原告刘恒辉无责任。
事故发生后，原告刘恒辉于2015年10月10日至2016年3月3日在湘潭市法检医院住院治疗145天，住院期间需要一人进行护理，原告住院期间的医疗费用均被告吴鑫、黄利平垫付。2017年10月30日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告刘恒辉所受损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1745元。被告保险公司对该伤残鉴定提出异议，并于2018年3月12日向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年5月10日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告刘恒辉的损伤后果不构成伤残。原告刘恒辉于2011年起租住在湘潭市高新区双马街道向阳农场，并个人经营湘潭高新兄弟门窗加工部。被告吴鑫所驾驶的事故车辆的登记车主为被告黄利平。被告吴鑫与被告黄利平系母子关系。被告吴鑫所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。
另查明，原告刘恒辉的实际损失计算如下：1、误工费，原告系个体经营门窗加工，按照2017年度制造业54795元/年即150.12元/天的标准计算，原告诉请150元/天未超出其行业标准，本院予以认可，误工费计算为21750元（150元/天×145天）；2、护理费18415元（127元/天×145天）；3、交通费580元（4元/天×145天）；4、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；5、营养费酌情认定为500元；6、鉴定费1745元。合计：50240元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、租赁合同、营业执照、证明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告吴鑫负事故的全部责任，原告刘恒辉无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告吴鑫所驾驶的事故车辆登记车主系被告黄利平，被告吴鑫与被告黄利平系母子关系，没有证据证明被告黄利平对本次事故的发生存在过错，故被告黄利平对原告不承担赔偿责任，被告吴鑫对原告承担赔偿责任。被告吴鑫所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告刘恒辉上述损失中，误工费21750元，护理费18415元，交通费580元，合计40745元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；住院伙食补助费7250元，营养费500元，合计7750元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额予以；综上，被告保险公司共应赔偿原告刘恒辉48495元（40745元+7750元）；鉴定费1745元，由被告吴鑫负责赔偿。
原告刘恒辉诉请要求被告赔偿其鉴定费650元，根据原告所提交的证据，该费用系原告住院期间的检查费用，不属于鉴定费损失，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒辉因本次交通事故造成的损失48495元；
二、被告吴鑫本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒辉鉴定费损失1745元；
三、驳回原告何家国的其他诉讼请求。
本案案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告吴鑫负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘 帅
二〇一八年六月十二日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。