山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初2037号
原告张庆宏，女，1968年10月11日出生，汉族，住峄城区。
委托代理人王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告徐启增，男，1986年1月18日出生，汉族，住峄城区。
被告中国安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住枣庄市市中区文化西路文化广场9号。
统一社会信用代码9139040066572306X0
负责人徐士鲁，总经理。
委托代理人宋然然，该公司职工，一般授权代理。
原告张庆宏与被告徐启增、中国安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆宏的委托代理人王东，被告徐启增，被告保险公司的委托代理人宋然然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆宏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告医疗费15245.15元，伙食补助费2310元、营养费1350元、护理费12628.77元、误工费20406.42元、交通费500元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2470元、鉴定费2300元、评估费300元，要求保险公司赔偿119308.62元，超出保险公司的部分按40%主张是1040元（原告已收到被告徐启增1750元），共计120348.62元；2、诉讼费、保全费均由被告负担。事实与理由：2016年11月21日11时许，原告张庆宏与被告徐启增在峄城区坛山西路与建设路路口发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤在峄城区中医院住院治疗。事故发生后，双方协商未果，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。
被告徐启增辩称，通过保险公司赔偿后按责任划分，该属于我承担的我承担。我垫付超出部分应予以返还。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保了交强险、商业险300000元和不计免赔险属实，事故发生在保险期间内，对原告合理合法损失我公司愿意在保险责任范围内予以承担。2、不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。3、原告住院时间过长，且1月31日之后没有医嘱，故原告的住院、误工和护理费用应当予以剔除；身份证无异议，但是原告应当提供户口本来证明其户籍性质，对其证明目的不予认可；经济林承包合同真实性无异议，但能够说明原告及其家人系农村户籍，故误工护理应按农村收入标准计算；电动车评估报告系原告单方委托，评估价格过高，我方不予认可；关于交通费用，原告没有证据证明，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日11时许，张庆宏驾驶电动自行车由东向西行驶至峄城区坛山西路与建设路路口处时向左转弯，与徐启增由东向西驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使车辆损坏、张庆宏受伤。张庆宏受伤后,被送往峄城区中医院后治疗，共花去医疗费、检查费15245.15元（被告徐启增垫付的1750元），病历记载住院天数为77天。原告提供身份证证实其住所地系枣庄市峄城区奎星街1号。原告提供结婚证一份，证实护理人员系其丈夫赵作伟，另提供经济林承包合同一份，证实护理人员承包经济林，从事苹果和石榴种植。2017年6月30日，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人张庆宏的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人张庆宏出院后无需护理。3、张庆宏的营养期为45日。鉴定费为2300元。原告提供车辆损失鉴定报告一份，证实车辆损失为2470元。鉴定费300元。该事故经峄城区交警大队认定徐启增承担事故的次要责任，张庆宏承担事故主要责任。
另查明，1、被告徐启增已向原告张庆宏垫付医疗费1750元。2、肇事车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元，以及不计免赔险。
本院认为，被告徐启增违反交通法规驾驶车辆与原告张庆宏发生交通事故，造成原告张庆宏受伤，徐启增系车辆的实际所有人和侵权人，应当承担赔偿责任。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定徐启增承担事故的次要责任，张庆宏承担事故的主要责任。对该事故认定书，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告所受损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对交强险赔偿不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由实际车主徐启增赔偿。故本案原告损失由交强险先行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿40%，仍有不足部分，由被告赔偿徐启增赔偿40%。关于医疗费，原告提供住院病历及住院发票证实，真实性应予以认可。但经核实原告病历中医嘱单和其他病历记载，对原告在2017年1月31日之后的住院天数不予认可，原告住院天数应认定为70天，故在住院费部分原告自行扩大的损失210元应予以减除，原告医疗费应认定为15035.15元（含被告徐启增垫付的1750元）。关于伙食补助费，原告张庆宏在医院治疗天数经认定为70天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算为1050元。关于误工费，原告提供身份证证实其系城镇居民，误工损失可以按照城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元的标准计算，原告伤情系腰椎横突骨折并经鉴定构成十级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天，误工天数为219天，误工费为93.18元*219天计20406.42元。关于护理费，原告提供护理人员赵作伟的经济林承包合同，护理标准可以按照上一年度农、林、牧、渔业标准每天164.01元计算，住院天数为70天，护理费为11480.7元。关于残疾赔偿金，原告伤情经鉴定后构成十级伤残，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为68024元。关于精神抚慰金，原告在伤情构成十级伤残，符合法律规定严重的情形，本院支持精神抚慰金1000元。关于交通费，原告未提供相应证据，交通费不予支持。关于车辆损失，原告提供鉴定报告证实，车辆损失可予以支持2470元。鉴定费、评估费2600元，原告提供鉴定费发票证实，可予以支持。关于营养费，依据鉴定结论，原告需要营养周期为45天，按照每天15元的标准，营养费为675元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告张庆宏医疗费10000元、误工费20406.42元，护理费11480.7元，伤残赔偿金68024元，精神抚慰金1000元，车辆损失2000元，共计112911.12元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费5035.15元、伙食补助费1050元、营养费675元、车辆损失470元，共计7230.15元的40%计2892.06元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告徐启增赔偿原告张庆宏鉴定费、评估费2600元的40%计1040元，被告徐启增已支付1750元，两者相抵，原告张庆宏返还被告徐启增710元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张庆宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2598元，由被告徐启增负担23元，原告张庆宏负担79元；保全费320元，由被告徐启增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王孝卫
人民陪审员 王 军
人民陪审员 胡 梦
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王文英