河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1688号
原告：河南九众基础工程有限公司。
委托代理人：蔡文源，河南炳东律师事务所律师。
被告：河南金梦房地产开发有限公司。
委托代理人：马中晋，男。
原告河南九众基础工程有限公司(以下简称九众公司)诉被告河南金梦房地产开发有限公司(以下简称金梦公司）建设工程施工合同纠纷一案，我院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日依法公开开庭进行了审理。原告九众公司委托代理人蔡文源、被告金梦公司委托代理人马中晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九众公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款及鉴证费1484038元；2、请求依法判令被告支付原告违约金50.4万元。（自2016年1月1日至2016年6月30日按日千分之一计算）；3、请求依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月18日，原告与被告签订《基坑支护施工合同》，合同约定：被告将其开发的舞钢市懿馨园小区项目边坡永久性支护工程委托给原告施工。合同对工程概况、工程量及工程造价、工程款的支付、双方职责、违约责任等进行了约定。合同签订后，2015年5月4日，原告应被告的要求进入工地，原告根据合同约定，严格按照国家相关技术规范和图纸对被告委托的舞钢市懿馨园小区项目边坡永久性支护工程委进行施工，工程施工到2015年6月28日，由于甲方没有协调好周边四邻关系，造成施工工地停水、停电，使原告不能正常施工，截止2016年4月15日，被告共欠原告工程款1212018元，因施工工地停水、停电、停工给原告造成鉴证费损失272020元。经原告多次催要，被告以资金紧张为由，拒不执行拖欠原告的工程款及鉴证损失。2016年4月20日左右，被告在没有与原告解除合同又未经原告同意的情况下，让另一个单位进入工地施工。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。为确保原告合法权益免遭损失，特提起诉讼，请依法判决。
被告金梦公司辩称：我方认为原告在提供这些原因上不能成立，首先在本工程原告施工工程80%没有完成工程量，主要工程毛锁没有栅栏，等于没有支护，存在偷工减料，喷护工程所有最多也不会达到5公分，还有很多裸露地面，停电停水原因我方已在问题中充分解决了，不存在这方面问题。停电停水完全是由原告造成的，第二次停工原因，由于原告要求被告先支付20万元工程款，后来他自己停工了，和水电无任何关系。综上，我方认为原告这项工程仔细看工程太糟，因为是支护，山高、坡度超过70度，临近小区，造成对未来小区安全隐患有极大危害，后果太严重。既然双方决算，原告就应该按照图纸把工程合格交付。
庭审中原告九众公司为支持其诉讼请求向法庭出示了一下证据:证据一、《基坑支护施工合同》，证明被告将其开发的舞钢市懿馨园小区项目边坡永久性支护工程委托给原告施工。合同对工程概况、工程量及工程造价、工程款的支付、双方职责、违约责任等进行了约定。该工程的施工用电、用水是由乙方提供，并承担相关费用。证据二、工程量确认单，证明被告工地负责人李纪涛和李亚于2016年5月4日出具的懿馨园小区项目边坡永久性支护工程，原告已完成的施工工程量。根据工程量确认单和《基坑支护施工合同》中关于工程单价的约定，原告已完成工程量的工程款为1212018元。证据三、现场鉴证单，证明因施工工地停电、停水、造成停工，原告停工损失272020元。
被告金梦公司对原告提供的证据及证明的理由发表一下质证意见：证据一真实性无异议，但是当时对里面很多方面我不懂。证据三是原告单方认的。
被告金梦公司为支持其答辩理由向法庭出示了相关施工现场照片和答辩代理词。
原告九众公司对被告金梦公司提供的证据及证明的理由在法庭辩论时发表如下质证意见：被告答辩和庭审调查，对方提出的工程质量不合格，不能抗辩被告欠原告工程款的请求，因工程质量不合格，给被告造成损失，根据法律规定被告应另行提起反诉或另行起诉，因此被告因工程质量不合格提出的抗辩不能成立。本案原告诉求是原告已完成的工程量根据双方签订的合同约定计算出来的工程款。根据合同约定，造成工程停工是因停电停水造成，根据合同约定，甲方造成乙方停工30日应该向乙方支付全部工程款。
根据庭审中双方当事人陈述，质证及法庭辩论，合议庭认定如下事实：2015年4月28日以原告九众公司为乙方，被告金梦公司为甲方，双方签订《基坑支护施工合同》，约定：由原告九众公司对被告金梦公司开发的舞钢市懿馨园小区项目边坡永久性支护工程进行施工。合同内容：二、1、约定合同工程量：预计总支护面积约2400平方米，造价约2800000元；2、工程单价：1、1200元/平方米；2、设计、评审费60000元；3、工程结算：以实际丈量表面积乘以单价为结算依据；三、工程款支付：支护付款：合同签订后，乙方按甲方要求设备人员进场，施工全部完成后甲方支付支护工程总造价的60％，所有支护工程款在2015年12月30日前付清。四、施工工期：本工程按甲方要求日期开工，有效工期50天，由于停水、停电甲方原因和不可抗力因素造成停工，工期顺延。六、其他约定：3、甲方应按付款，如有违约按合同法执行并承担违约赔偿责任，违约金按合同总款日千分之五计取。合同签订后，2015年5月4日原告应被告要求进入工地进行施工，在施工过程中因施工工地水电不能正常使用，致使原告不能全部履行合同义务，在2016年5月4日经原告方施工人员和被告方工程技术人员赵亚对原告所完成工程量确认如下：695.02＋67.35＋301.32=1063.69平方米、支锚杆及井字梁面积为：301.32平方米；喷浆面积为：695.02平方米；有钢筋未浇筑面积为：67.35平方米（庭审中原告委托代理人对该工程主张价格为每平方四百多元）；庭审中被告对原告所完成工程量及质量提出异议，并于2016年12月27日申请技术鉴定，但在鉴定过程中，因被告方在通知的时间未提供完整的鉴定材料，无法完成委托，技术部门于2017年2月20日退回被告鉴定申请；该案在宣判前被告强烈要求对涉案工程量及工程质量和工程造价进行技术鉴定，同时于2017年5月6日再次向我院提出书面申请。技术部门受理后，在鉴定期间因在现场勘验时，原、被告不能有效配合，致使鉴定工作不能正常进行，我院技术部门于2017年8月1日以上述理由为由退回鉴定委托，致使被告申请无法完成。
以上事实有当事人陈述及相关证据予以支持。
本院认为：当事人的合法权益应受法律保护。本案原、被告双方在2015年4月28日签订《基坑支护施工合同》系双方真实意思的表达，且不违反国家法律政策之规定，属有效合同。合同双方应按约履行义务，本案原告虽未全部完成施工义务，但被告方技术人员已对原告完成工程量进行确认，确认后被告应当向原告履行付款义务，依据双方协议确定的每平方1200元价格，双方实际完成工程量为：支锚杆及井字梁面积：301.32平方米×1200元=361584元；喷浆面积：679.02平方米×1200元=814824元；有钢筋未浇筑面积为：67.5平方米，因原告在庭审中主张每平方四百多元，本院酌定每平方米400元，即67.5平方米×400元=27000元；以上三项被告应付原告工程款为：1203408元；针对原告主张被告应承担鉴证损失款272020元及被告应自2016年1月1日至2016年6月30日按日千分之一支付违约金50.4万元的请求，因原告完成的是合同约定的部分工程，双方在确认已完成工程量时，原合同已履行终结，后期双方在确认工程量时并未对被告付款时间、鉴证损失及违约责任进行约定，且被告不予认可，其诉请理由不能成立，本院不予支持；关于原告庭后向法院要求被告应承担在合同中约定的设计、评审费60000元，因原告起诉时未曾诉请，我院不做审理，原告可另行主张权利；关于被告的辩称理由，因两次鉴定均无法完成，且无提供有效证据予以印证，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河南金梦房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十五日内向原告河南九众基础工程有限公司支付工程款1203408元。
二、驳回原告河南九众基础工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22692元、保全费5000元，由被告河南金梦房地产开发有限公司承担案件受理费15631元、保全费5000元，原告河南九众基础工程有限公司承担案件受理费7061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 夏 方
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。