wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202民初10号
原告：周某容，女，1982年6月26日出生，住揭阳市空港经济区渔湖镇渔光村厚和陈新村二围三巷22号。
被告：陈某强，男，1979年2月14日出生，住揭阳市空港经济区渔湖镇渔光村厚和陈新村二围三巷22号。
本院在审理原告周某容与被告陈某强变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某容撤回起诉。
案件诉讼费人民币150元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 陈荣明
代理审判员 林民扬
人民陪审员 袁燕荣
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林德衡
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂03刑终85号
原公诉机关丹江口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年12月8日，湖北省丹江口市公安局决定对其监视居住；2016年1月25日，湖北省丹江口市人民检察院决定对其监视居住；同年2月15日，湖北省丹江口市人民法院决定对其取保候审。现在家候审。
湖北省丹江口市人民法院审理湖北省丹江口市人民检察院指控的原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月10日作出（2016）鄂0381刑初字第71号刑事判决，判决：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住和取保候审期间刑期顺延），并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院受理该案后，依法由审判员贺凯担任审判长并主审，和审判员刘学平、代理审判员张友山组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。二审审理期间，上诉人陈某表示对原判认定的事实、证据及定罪、量刑均无异议，提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。陈某被查获时血液酒精含量高达241mg／100ml，应从重处罚。其归案后能认罪、悔罪，可以从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381刑初字第71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺 凯
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王媛媛
附：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第03763号
原告：段凤云，女，汉族，1954年6月12日生，农民。
委托代理人：李超，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，1982年9月10日生。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。机构代码74086713-6。
法定代表人：马宝东，总经理。
委托代理人：杜美子，该公司员工。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
段凤云诉张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。段凤云的委托代理人李超，张伟的委托代理人邱卫华，太平洋财保阜阳支公司的委托代理人杜美子、王俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
段凤云诉称：2013年4月28日9时30分，张伟驾驶皖K-×××××号“蒙迪欧”6332小型轿车，沿太和县人民路自南向北行驶至“江淮专卖店”路口处向左转弯过程中，与沿路西侧非机动车道自南向北行驶的段凤云无证驾驶一辆未经入户的“恒运祥”三轮电动车发生交通事故，致两车受损，段凤云受伤。经公安机关认定，张伟负事故的主要责任，段凤云负次要责任。段凤云住院45天，伤情为10级。张伟给段凤云支付了医疗费。其余损失未予赔偿。事故车辆在太平洋财保阜阳支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。为此起诉，要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计69117元。
张伟辩称：段凤云住院期间，张伟垫付医疗费5424元，支付车辆损失2000元，施救费100元，停车费370元，合计7894元，要求法院一并处理；张伟不应承担诉讼费。
太平洋财保阜阳支公司辩称：应核实张伟的驾驶证、行驶证是否合法有效；段凤云已到退休年龄，依法不应支持误工费；段凤云自身有过错，应承担30%的责任；段凤云是农村户口，住在盛某庭其儿子家一年以上证据不足，应按农村标准计算；段凤云的营养费应按每天20元计算；保险公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月28日9时30分，张伟驾驶皖K-×××××号“蒙迪欧”6332小型轿车，沿太和县人民路自南向北行驶至“江淮专卖店”路口处向左转弯过程中，与沿路西侧非机动车道自南向北行驶的段凤云无证驾驶一辆未经入户的“恒运祥”三轮电动车发生交通事故，致两车受损，段凤云受伤。2013年5月11日，太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2013）300号道路交通事故认定书，认定张伟负事故的主要责任，段凤云负次要责任。段凤云受伤后，住太和县人民医院治疗，经查段凤云的伤情为右侧桡骨远端骨折，段凤云住院44天，张伟给段凤云支付了医疗费5288元。2013年11月4日，安徽泰和司法鉴定所接受段凤云的委托，作出皖泰字（2013）临鉴字第280号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段凤云因右侧桡骨远端骨折导致右腕关节功能障碍评为十级伤残。“三期”评定为休息期限为16周，营养期限为8周，护理期限为8周。本案审理过程中，太平洋财保阜阳支公司申请对段凤云的伤残等级进行重新鉴定。2014年3月5日，安徽天正司法鉴定中心，接受太和县人民法院的委托，对段凤云的伤残等级进行了重新鉴定，结论为十级；段凤云支付车旅费493元。事故车辆在太平洋财保阜阳支公司投有保险，保险期限为2013年3月29日至2014年3月28日，事故发生在保险期限内。段凤云于2013年2月入住太和县城关镇国泰西路盛世华庭8号楼504户至今。
另查明，张伟支付施救费100元，支付段凤云三轮车损失2000元，支付停车费370元。庭审中，太平洋财保阜阳支公司不同意就张伟垫付的费用进行调解。
上述事实，有段凤云提交的身份证、太和县人民医院病历、交通事故认定书、保险单，安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心段凤云伤残等级重新鉴定意见书，张伟提交的医药费收据等，以及当事人的陈述在卷，并经当庭质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。经质证，本案各方当事人对太和县公安局交通警察大队作出的太公交事故析字（2013）300号道路事故认定书，认定张伟负事故的主要责任，段凤云负次要责任无异议，其效力本院予以确认。太平洋财保阜阳支公司对安徽泰和司法鉴定所作出的“三期”鉴定无异议；各方当事人对安徽天正司法鉴定中心作出的关于段凤云的伤残等级为十级无异议；其效力本院予以确认。段凤云已超过55岁，其误工费按每天57.6元（安徽省城镇居民年平均收入21024元）计算，护理费按每天95元（安徽省城镇集体经济单位职工年平均工资34741元）计算；误工期限按16周、护理期限按8周、营养期限按8周计算，住院伙食补助期限按44天计算，住院伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天20元计算，段凤云住院期间的交通费按原告要求的每天5元计算。段凤云于2013年2月入住太和县城关镇国泰西路盛世华庭8号楼504户至今，其残疾赔偿标准按安徽省城镇居民标准计算。根据本案原告提交的证据以及本案的实际情况，确定段凤云的损失为：误工费6451元（112天×57.6元／天）、护理费5320元（56天×95元／天）、营养费1120元（56天×20元／天）、住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费225元、鉴定费1300、再次鉴定车旅费493元，合计64277元，太平洋财保阜阳支公司应在交强险限额内予以赔偿。张伟支付的医疗费5288元、施救费100元、段凤云三轮车损失2000元、停车费370元，可另行向太平洋财保阜阳支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告段凤云损失人民币64277元。
二、驳回原告段凤云的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1200，段凤云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
人民陪审员 范 敏
人民陪审员 时秀华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 阮胜宇
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第10493号
申请执行人叶某甲，男，汉族，1996年4月6日出生。
申请执行人叶某乙，女，汉族，2000年6月18日出生。
上述二人法定代理人叶某丁，女，汉族，1967年12月1日出生。
被执行人韦某，男，布依族，1946年4月21日出生。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院（2002）深福法民初字第438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行2013年8月到2014年7月期间应付抚养费，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人韦某的银行存款及其他款项人民币16800元及利息和本案有关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁守成
二〇一四年九月十九日
书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第10493号
申请执行人叶某甲，男，汉族，1996年4月6日出生。
申请执行人叶某乙，女，汉族，2000年6月18日出生。
上述二人法定代理人叶某丙，女，汉族，1967年12月1日出生。
被执行人韦某，男，布依族，1946年4月21日出生。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院（2002）深福法民初字第438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行2013年8月到2014年7月期间应付抚养费，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人韦某的银行存款及其他款项人民币16800元及利息和本案有关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁守成
二〇一四年九月十九日
书记员 冯秉智
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1022刑初193号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人肖某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月11日被宜章县公安局刑事拘留，同年9月8日经宜章县人民检察院批准，于次日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月10日凌晨2时许，被告人肖某某和“李某”来到宜章县一六镇栏杆岭村第5组的谭某某房屋前，将谭某某停放的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车盗走，停放在宜章县玉溪镇城北街森林花苑小区旁。当日晚上19时许，被告人肖某某将该三轮摩托车开到宜章县玉溪镇物资宾馆旁的一个摩托车修理店维修时被公安机关民警当场抓获。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币5330元。2016年8月10日，宜章县公安局依法扣押被盗的三轮摩托车，8月11日，宜章县公安局将被盗的三轮摩托车发还受害人谭某某。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人肖某某的《常住人口基本信息》；2、2016年8月10日的《抓捕经过》；3、受害人提供的其被盗摩托车的车辆一致性证书参数资料、机动车统—销售凭证、保险资料；4、宜章县公安局的《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》；5、证人李某的证言；6、受害人谭某某的陈述；8、被告人肖某某的供述与辩解；9、宜章县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》；10、宜章县公安局侦查员作的现场勘验、检查笔录，被告人肖某某的指认笔录，证人李某、受害人谭某某的辨认笔录；11、城区监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人肖某某如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。对于公诉机关提出对被告人肖某某处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周四新
人民陪审员 王耀华
人民陪审员 樊友海
二〇一六年十一月十日
代理书记员 张淑女
附：相关法律条文
一、实体法
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、程序法
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初8号
原告邹琴，自由职业。
委托代理人刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
被告邱敏，自由职业。
原告邹琴与被告邱敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李小兵适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，书记员梁文英担任记录。原告邹琴的委托代理人刘岳璨、被告邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹琴诉称，原、被告系朋友关系，自2013年起，被告邱敏以做生意资金短缺为由，陆续从原告处借走110000多元，其中有借条数额为83000元。被告每次借款时都以不同的理由，而且承诺事成后偿还前一次的借款。原告多次找被告讨要借款，但被告以种种借口拖延。原告出于对被告信任借款给被告，但是被告未遵守承诺，原告也因此让被告把所欠款项写下借条，并标明偿还日期。现被告已经不接原告电话，其逃避债务意图已非常明显。原告为维护自己的合法权益，故诉致法院，请求判令：1、被告邱敏偿还原告邹琴借款本金83000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率的四倍支付利息，暂计算至起诉之日利息为7968元；2、本案全部诉讼费用由被告邱敏承担。
原告邹琴为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告邹琴的身份证，拟证明原告的基本情况；
证据二，被告邱敏的户籍资料，拟证明被告的基本情况；
证据三，借条2份，拟证明被告邱敏向原告邹琴借款并出具8.3万元借条事实；
证据四，原、被告微信交谈记录，拟证明被告承认曾经向原告借款并承诺还款的事实。
被告邱敏对原告邹琴提供的证据材料发表质证意见如下：对原告邹琴所提供的证据一、证据二、证据四真实性、合法性、关联性均无异议，对证据三，真实性无异议，但是其中的20000是与原告一起合伙做百家乐赌博生意，30000是一起合伙做卖鱼生意，这笔款项都已经亏损。
被告邱敏辩称，原告邹琴起诉要被告偿还的金额与事实不符，其中借款83000元中有50000万元是原、被告合伙做生意亏损。
被告邱敏在答辩期及举证期内未向本院提交证据。
综合庭审中原告的举证目的，本院对原告提交的证据认证如下：原告邹琴提供的证据一、二、四，被告邱敏无异议，其来源合法，符合证据的规则要求，本院予以采信；原告邹琴提供的证据三，被告辩称50000万元是双方合伙做生意亏损，因被告未提交该笔借款系合伙经营并已亏损的证据，该借条系被告邱敏本人亲笔书写，且有被告邱敏陈述所借款项系现金及庭审中被告陈述还款的事实予以佐证，足以证明借款事实成立，故本院对该证据真实性、客观性、关联性予以采信。
经审理查明，原告邹琴与被告邱敏系朋友关系。2013年，被告邱敏以做生意经营资金周转需资金为由找原告邹琴借款，原告邹琴考虑与被告邱敏是朋友，且其有偿还能力遂同意借款给被告邱敏。但是由于被告邱敏每次借款都口头承诺会偿还上一次的借款，但是被告都未兑现承诺，故原告邹琴要求被告邱敏写下欠条，被告邱敏亦认可并出具了由其签名的借条二张，两次借款共计83000元，“今借到周琴叁万叁仟元整（33000.00），12月28日归还。邱敏。2014.6.15日”。“今借到邹琴伍万元整（50000.00），一年之内归还，如不归还，后果自负。邱敏。2014.6.14”。此后，原告邹琴多次找被告邱敏讨要借款，但被告邱敏以种种借口拖延。
另查明，被告邱敏于2014年6月15日出具的欠条中的周琴实为原告邹琴。
本院认为，本案中，原告邹琴依据被告出具的借条，主张其出借给被告83000元的事实，并在庭审中就借款的来源、交付情况、借款的用途等作了陈述，被告亦未提供证据以推翻上述陈述及欠条所载明的内容，故本院对原告主张的上述事实予以采信。可以认定原、被告之间借贷关系成立，合法有效。双方借款合同没有约定利息及还款时间，应视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告间的借款未约定返还期限，原告邹琴可以催告被告邱敏在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告邱敏偿还原告邹琴借款本金83000元，此款于本判决生效后十日内支付完毕。
二、驳回原告邹琴的其它诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告邱敏负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李小兵
二〇一六年三月二十五日
书记员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初216号
原告：王小癸，男，1975年1月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：王悦、杨真（实习），浙江红船律师事务所律师。
被告：郑华根，男，1956年11月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告王小癸与被告郑华根民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告王小癸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告王小癸撤回起诉处理。
审判员 刘晓序
二〇一七年一月二十二日
书记员 顾奕飞
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0207民初232号
原告崔树清，联系电话。
被告高学敏。联系电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，职务经理。
委托代理人田立军，公司员工，联系电话。
案由：机动车交通事故责任纠纷一案。
2014年12月6日17时15分许，被告高学敏驾驶冀B×××××小型普通客车向112线由南向北行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区交通警车大队现场勘察，认定被告高学敏承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。此次事故原告索要损失合计18903.88元，因协商不成，诉至本院。
该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿
达成协议如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2016年5月15日之前在冀B×××××号车强制险保险限额内一次性赔偿原告崔树清各项损失共计人民币13244元，其中10619元直接打入原告崔树清个人账户中，剩余的2605元打入被告高学敏个人账户中，账户由原、被告自行向保险公司提供，不在经本院履行。
二、此案一次性调解结案，其他再无纠葛。
案件受理费150元，由原告崔树清负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 征
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初92号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人陶某某，男，1986年5月20日出生，内蒙古奈曼旗人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被库伦旗公安局刑事拘留，同年4月7日经库伦旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于库伦旗看守所。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、伊德日根出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2016年1月14日9时许，被告人陶某某驾驶自家的小型轿车在库伦旗库--
扣线北线由南向北行驶至71公里+515米处时，车辆驶入逆行线与由北向南行驶的李某某驾驶小型轿车相撞，致陶某某、李某某及陶某某车内乘坐人时某某、李某某车内乘坐人董某某（孕妇）、徐某某、齐某某受伤，两车损坏。董某某经抢救无效死亡，经鉴定时某某伤情为重伤，齐某某受两处伤，伤残等级分别为九级、十级。库伦旗公安局交警大队责任认定，被告人陶某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：报案材料，到案经过，证人李某某、时某某、徐某某、齐某某、林某某的证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶人查询结果，人体损伤程度检验记录，董某某的住院病历，通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见书，呼吸酒精检测二份，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，阜新市诚信法医司法鉴定所鉴定意见书，户籍信息，被告人陶某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人陶某某的行为构成交通肇事罪，具有坦白情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判处被告人陶某某有期徒刑八个月至二年。
被告人陶某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年1月14日9时许，被告人陶某某
驾驶小型轿车沿库--
扣北线由南向北行驶至71公里+515米处时，车辆驶入逆行线与由北向南行驶的李某某驾驶的小型轿车相撞，致陶某某及其车内乘坐人时某某、李某某及其车内乘坐人董某某（孕妇）、徐某某、齐某某受伤，两车损坏。被害人董某某被送往医院后经抢救无效死亡。经鉴定，时某某人体损伤程度为重伤，伤残等级为八级。齐某某伤残等级分别为九级和十级。经库伦旗公安局交警大队事故认定，被告人陶某某驾驶机动车逆向、超速行驶是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任。李某某驾驶机动车未确认安全文明驾驶、超速行驶是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。
被害人李某某、齐某某、徐某某以及董某某的近亲属另行提起民事诉讼要求被告人陶某某赔偿各项损失，被告人陶某某亲属按照判决履行了赔偿义务（保险公司应赔偿部分除外），取得谅解。另外陶某某亲属与被害人时某某自行协商达成民事赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户籍信息，证实被告人陶某某具有完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的犯罪主体要求。
2、报案材料及证人李某某的证言，证实本案由李某某报警，2016年1月14日9时30分许，李某某驾驶小型轿车在库--
扣北线由北向南行驶，当车行驶到一个上坡时，从对面来一辆轿车相撞，当时双方车上的人员均受伤，车辆损坏，董某某被送往医院后抢救无效死亡的事实。
3、证人齐某某、徐某某的证言，证实案发当天，齐某某、董某某和徐某某三人乘坐在李某某驾驶的机动车，往扣河子镇方向走，当车行驶到一个坡顶上时发生交通事故，车上人员均受伤，齐某某两腿骨折、胸部、眼部受伤，徐某某头部受伤的事实。
4、证人时某某的证言，证实2016年1月14日9时许，其乘坐陶某某驾驶的小型轿车从奈曼旗往库伦旗扣河子镇方向走，当车行驶到扣河子镇北山时发生交通事故，其本人受伤的事实。
5、证人林某某的证言，证实在案发当天，其看见了本起交通事故的事实。
6、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实库伦旗公安局交警大队对案发现场进行勘查的情况。
7、机动车驾驶人查询结果，证实被告人陶某某具有驾驶资格的事实。
8、被害人董某某的住院病历，证实被害人董某某被送往医院后经抢救无效死亡。
9、通辽市医院司法鉴定中心鉴定书，证实被害人时某某受伤致脾破裂，伤情程度为重伤，伤残等级为八级。
10、内蒙古库伦旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验记录，证实时某某在交通肇事后致脾破裂，2016年1月14日行脾切除术，其人体损伤程度已经达轻伤二级以上。
11、中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人董某某的死亡原因系交通事故造成的双股骨骨折、多发生软组织损伤、胎盘剥离、羊膜破裂、羊水栓塞等导致创伤性休克而死亡。
12、阜新诚信法医司法鉴定所伤残等级鉴定书，证实被害人齐某某的伤残等级为一处是九级、一处是十级的事实。
13、呼吸酒精检测二份，证实案发后，对陶某某和李某某进行呼吸仪酒精检测，酒精含量为0mg/100ml的事实。
14、被告人陶某某的供述与辩解，证实2016年1月14日9时许，其驾驶小型轿车，沿库--
扣北线由南向北行驶到扣河子北边时与李某某驾驶的车辆发生相撞，双方车上人员均受伤，两车损坏的事实。
15、到案经过，证实被告人陶某某于2016年3月29日被库伦旗公安局交警大队传唤到案，同日被刑事拘留的事实。
16、谅解书三份，证实被害人时某某、徐某某、董某1（董某某的父亲），李某某、齐某某对被告人陶某某的行为表示谅解。
上述证据，经举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实本起交通事故发生的时间、地点、经过以及所造成的后果，本院予以采信。
本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车逆向、超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陶某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人陶某某的亲属赔偿各被害人的损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年11月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王永胜
审 判 员 跟 胡
人民陪审员 张 珊
二〇一六年十月十三日
书 记 员 朝鲁门
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0524刑初92号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人陶某某，男，1986年5月20日出生，内蒙古奈曼旗人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被库伦旗公安局刑事拘留，同年4月7日经库伦旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于库伦旗看守所。库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、伊德日根出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库伦旗人民检察院指控，2016年1月14日9时许，被告人陶某某驾驶自家的小型轿车在库伦旗库—扣线北线由南向北行驶至71公里+515米处时，车辆驶入逆行线与由北向南行驶的李某某驾驶小型轿车相撞，致陶某某、李某某及陶某某车内乘坐人时某某、李某某车内乘坐人董某某（孕妇）、徐某某、齐某某受伤，两车损坏。董某某经抢救无效死亡，经鉴定时某某伤情为重伤，齐某某受两处伤，伤残等级分别为九级、十级。库伦旗公安局交警大队责任认定，被告人陶某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：报案材料，到案经过，证人李某某、时某某、徐某某、齐某某、林某某的证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶人查询结果，人体损伤程度检验记录，董某某的住院病历，通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见书，呼吸酒精检测二份，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，阜新市诚信法医司法鉴定所鉴定意见书，户籍信息，被告人陶某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人陶某某的行为构成交通肇事罪，具有坦白情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判处被告人陶某某有期徒刑八个月至二年。被告人陶某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月14日9时许，被告人陶某某驾驶小型轿车沿库—扣北线由南向北行驶至71公里+515米处时，车辆驶入逆行线与由北向南行驶的李某某驾驶的小型轿车相撞，致陶某某及其车内乘坐人时某某、李某某及其车内乘坐人董某某（孕妇）、徐某某、齐某某受伤，两车损坏。被害人董某某被送往医院后经抢救无效死亡。经鉴定，时某某人体损伤程度为重伤，伤残等级为八级。齐某某伤残等级分别为九级和十级。经库伦旗公安局交警大队事故认定，被告人陶某某驾驶机动车逆向、超速行驶是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任。李某某驾驶机动车未确认安全文明驾驶、超速行驶是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。被害人李某某、齐某某、徐某某以及董某某的近亲属另行提起民事诉讼要求被告人陶某某赔偿各项损失，被告人陶某某亲属按照判决履行了赔偿义务（保险公司应赔偿部分除外），取得谅解。另外陶某某亲属与被害人时某某自行协商达成民事赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍信息，证实被告人陶某某具有完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的犯罪主体要求。2、报案材料及证人李某某的证言，证实本案由李某某报警，2016年1月14日9时30分许，李某某驾驶小型轿车在库—扣北线由北向南行驶，当车行驶到一个上坡时，从对面来一辆轿车相撞，当时双方车上的人员均受伤，车辆损坏，董某某被送往医院后抢救无效死亡的事实。3、证人齐某某、徐某某的证言，证实案发当天，齐某某、董某某和徐某某三人乘坐在李某某驾驶的机动车，往扣河子镇方向走，当车行驶到一个坡顶上时发生交通事故，车上人员均受伤，齐某某两腿骨折、胸部、眼部受伤，徐某某头部受伤的事实。4、证人时某某的证言，证实2016年1月14日9时许，其乘坐陶某某驾驶的小型轿车从奈曼旗往库伦旗扣河子镇方向走，当车行驶到扣河子镇北山时发生交通事故，其本人受伤的事实。5、证人林某某的证言，证实在案发当天，其看见了本起交通事故的事实。6、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实库伦旗公安局交警大队对案发现场进行勘查的情况。7、机动车驾驶人查询结果，证实被告人陶某某具有驾驶资格的事实。8、被害人董某某的住院病历，证实被害人董某某被送往医院后经抢救无效死亡。9、通辽市医院司法鉴定中心鉴定书，证实被害人时某某受伤致脾破裂，伤情程度为重伤，伤残等级为八级。10、内蒙古库伦旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验记录，证实时某某在交通肇事后致脾破裂，2016年1月14日行脾切除术，其人体损伤程度已经达轻伤二级以上。11、中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人董某某的死亡原因系交通事故造成的双股骨骨折、多发生软组织损伤、胎盘剥离、羊膜破裂、羊水栓塞等导致创伤性休克而死亡。12、阜新诚信法医司法鉴定所伤残等级鉴定书，证实被害人齐某某的伤残等级为一处是九级、一处是十级的事实。13、呼吸酒精检测二份，证实案发后，对陶某某和李某某进行呼吸仪酒精检测，酒精含量为0mg/100ml的事实。14、被告人陶某某的供述与辩解，证实2016年1月14日9时许，其驾驶小型轿车，沿库—扣北线由南向北行驶到扣河子北边时与李某某驾驶的车辆发生相撞，双方车上人员均受伤，两车损坏的事实。15、到案经过，证实被告人陶某某于2016年3月29日被库伦旗公安局交警大队传唤到案，同日被刑事拘留的事实。16、谅解书三份，证实被害人时某某、徐某某、董某1（董某某的父亲），李某某、齐某某对被告人陶某某的行为表示谅解。上述证据，经举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实本起交通事故发生的时间、地点、经过以及所造成的后果，本院予以采信。本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车逆向、超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陶某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人陶某某的亲属赔偿各被害人的损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年11月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永胜审 判 员  跟 胡人民陪审员  张 珊二〇一六年十月十三日书 记 员  朝鲁门附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628财保142号
申请人：刘小堂，男，1958年6月6日出生，汉族，住保定市蠡县。
申请人：刘强，男，1984年8月13日出生，汉族，住保定市蠡县。
申请人：刘美强，男，1992年12月4日出生，汉族，住保定市蠡县。
申请人：刘亚强，男，1995年1月13日出生，汉族，住保定市蠡县。
被申请人：白帅，男，成年，汉族，住保定市安新县。
申请人于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的冀Ｆ×××××号小型汽车一辆予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人名下的冀Ｆ×××××号小型汽车一辆予以查封，期限为2017年12月18日至2019年12月17日。
案件申请费320元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 史春雪
二〇一七年十二月十八日
书记员 韩 笑
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1197号
申请执行人：王万君，男，汉族，住宜宾市。
被执行人：杨帆，男，汉族，住宜宾县。
被执行人：刘道清，男，汉族，住重庆市。
被执行人：刘团，男，汉族，住宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）翠屏民初字第3654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨帆、刘道清、刘团的存款65104.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明磊
二〇一六年四月十五日
书记员 曹赢银
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1197号
申请执行人：王万君。
被执行人：杨帆。
被执行人：刘道清。
被执行人：刘团。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）翠屏民初字第3654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨帆、刘道清、刘团的存款65104.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明磊
二〇一六年四月十五日
书记员 曹赢银
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1761号
申请执行人毛永宝，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人毛宁霞，男，1976年5月11日出生，汉族，住桐庐县，现在杭州市南郊监狱服刑。
毛永宝与毛宁霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）浙0122民初70号民事判决，已经发生法律效力。因义务人毛宁霞未按判决履行义务，权利人毛永宝于2016年6月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万元及从2012年7月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、代理费2500元、案件受理费3399元、执行费2938元。
在本案执行过程中，本院对被执行人毛宁霞下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人毛宁霞在本院涉及被执行案件13件，申请标的达60万元；现被执行人毛宁霞正在监狱服刑，未发现被执行人毛宁霞可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人毛永宝亦查找不到被执行人毛宁霞有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1761号案的本次执行程序终结。
申请执行人毛永宝如发现被执行人毛宁霞有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑燕华
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第268号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人李彬华，男，1984年12月11日出生，汉族，初中文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2004年11月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪，于2010年7月26日被本院判处有期徒刑十个月，2011年3月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2012年8月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年8月14日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）244号起诉书指控被告人李彬华犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人李彬华到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2015年6月20日凌晨2时许，被告人李彬华窜至株洲市芦淞区人民中路75号路旁，盗窃被害人王某乙停放在此的一辆黑色的“浩洋娇子”牌电动车。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2380元。破案后，被盗摩托车已返还给被害人王某乙。
2、2015年7月9日凌晨4时许，被告人李彬华伙同欧某某（未年满16周岁，已行政处罚）窜至株洲市芦淞区纺织路“小谢”摩托修配点旁的楼道内，盗窃被害人赵某某停放在此的一辆绿色迷彩纹的“鸭子牌”牌摩托车。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2170元。破案后，被盗摩托车已返还给被害人赵某某。
3、2015年7月10日凌晨4时许，被告人李彬华伙同欧某某窜至株洲市妇幼儿童医院门诊门口的人行道停车线内，盗窃被害人董某停放在此的一辆黄色豹纹款的“绿盟牌”牌摩托车。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2600元。破案后，被盗摩托车已返还给被害人董某。
综上，被告人李彬华盗窃作案3次，涉案价值人民币7150元。
另查明，2015年7月10日，株洲市公安局石峰分局田心派出所民警接到被害人董某报案，将被告人李彬华抓获。案发后，公安机关扣押了被告人李彬华的作案工具：手电钻一套、三角锉一把、剪刀两把、十字螺丝刀一把、内六角扳手两把、手套一只，被告人李彬华亦积极配合侦查机关追缴赃物。
上述事实，被告人李彬华在开庭审理中亦无异议，并有被告人李彬华及欧某某的身份信息资料、行政处罚决定书、到案经过、破案经过、扣押决定书及扣押清单、株洲市公安局芦淞分局处理物品清单、董某的购车收据、株洲市芦淞区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、株洲市芦淞区人民法院（2011）第428号刑事判决书、释放证明书、释放人员信息、辨认笔录、对案笔录及照片、证人欧某某、王某甲、田某某的证言，被害人董某、赵某某、王某乙的陈述及报案材料，被告人李彬华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彬华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李彬华犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李彬华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且其另有犯罪前科，应在量刑时酌情考虑。被告人李彬华到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李彬华积极配合侦查机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。对侦查机关扣押的作案工具手电钻一套、三角锉一把、剪刀两把、十字螺丝刀一把、内六角扳手两把、手套一只，应依法予以没收。据此，根据被告人李彬华犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李彬华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年6月11日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对侦查机关扣押被告人李彬华的作案工具手电钻一套、三角锉一把、剪刀两把、十字螺丝刀一把、内六角扳手两把、手套一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐春艳
二〇一五年十月二十九日
书记员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，某某制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取某某制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审756号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：赵玉乐，男，生于1983年7月15日，汉族，现住邓州市，务农。
被执行人：崔丽，女，生于1984年5月11日，汉族，现住邓州市，务农。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行邓卫征字[2016]16-052号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫征字[2016]16-052号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法�法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费70962元。
本裁定送达生效。
审判长 刘 森
审判员 王彦华
审判员 海艳茹
二〇一七年九月二十七日
书记员 田 会
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0381刑初744-1号
附带民事诉讼原告人李某某，男，1976年9月20日出生，现住双辽市。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1978年2月10日出生，现住双辽市。
被告人李红举，男，1967年7月19日出生，现住公主岭市。因涉嫌非法行医罪，于2016年7月6日被公主岭市公安局刑事拘留，7月14日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
本院在审理由公主岭市人民检察院提起公诉的被告人李红举非法行医一案,附带民事诉讼原告人李某某、韩某某于2016年8月15日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、韩某某于2016年9月19日向本院提出撤回对被告人李红举的附带民事部分的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人李某某、韩某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人李某某、韩某某撤回对被告人李红举的附带民事部分的起诉。
审 判 员 李 皓
人民陪审员 常晓平
人民陪审员 魏金凤
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李 慧
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更2053号
罪犯王广兴，男，1978年6月25日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。
天津市南开区人民法院于2013年4月9日作出（2013）南刑初字第148号刑事判决，以被告人王广兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金18万元。刑期自2012年12月21日起至2019年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1988号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年12月21日起至2018年9月20日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王广兴在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王广兴符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王广兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励四次。另查，原判罚金18万元已执行36000元。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王广兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未全部缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王广兴减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月21日起至2018年1月20日止），并处罚金18万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵会平
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘东行
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更551号
罪犯刘国利，男，汉族，1971年10月12日出生，初中文化程度，户籍所在地新疆喀什市塔什巴扎巷**号院**号楼*单元***号，现在新疆维吾尔自治区喀什未成年犯管教所服刑。
喀什市人民法院于2014年6月13日作出（2014）喀刑初字第103号刑事裁定书，裁定刘国利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑2年9个月，附加罚金4000元。刑期自2013年11月2日至2016年8月1日止。
新疆维吾尔自治区喀什未成年犯管教所于2016年4月26日以罪犯刘国利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯刘国利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年6月被评为2015年上半年改造积极分子，2015年12月被评为2015年下半年改造积极分子，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年7月获季度表扬一次，2015年9月获季度表扬一次，2016年2月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯刘国利在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国利减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月2日至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 子 勤
审 判 员 胥 英
代理审判员 努尔阿里亚
二〇一六年五月五日
书 记 员 高 宏 艳
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1231-2号
申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。
负责人薛冬，该行行长。
被执行人周广元，无业。
被执行人孙景梅，无业。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行和被执行人周广元、孙景梅金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年2月6日作出的（2014）泉商初字第1377号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告周广元、孙景梅于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金299338.3元、利息5553.3元、罚息351.1元（利息与罚息均计算至2014年10月17日，其余金额应按合同约定自2014年10月18日起计算至本判决生效之日止），并支付律师代理费20000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管所有车辆登记已查封；被执行人在房产部门有房产登记也已查封；被执行人在银行的存款已扣划。申请执行人与被执行人已达成还款计划。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉商初字第1377号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 沈志刚
审判员 李传武
审判员 李玉宝
二〇一五年十一月十四日
书记员 徐文超
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4448号
原告：兄弟物业管理（沈阳）有限公司（统一社会信用代码：91210100715762199L），住所地：沈阳市沈河区北京街21号。
法定代表人：许哲发，系该公司董事长。
委托代理人：徐韬，系该公司员工，男，汉族，1970年9月18日出生，住沈阳市铁西区。
被告：王强，住沈阳市和平区。
本院在审理原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告兄弟物业管理（沈阳）有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年四月十日
书记员 黄妍
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初9201号
原告：石磊，男，1973年4月13日出生，汉族，徐州市人，住徐州市徐州经济开发区。
委托诉讼代理人：胡海东，徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告：王连红（又名王联宏），男，1972年8月30日出生，汉族，徐州市人，住徐州市经济开发区。
原告石磊诉被告王连红追偿权纠纷一案,本院于2016年10月26日立案。原告石磊于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石磊的申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石磊撤诉。
案件受理费减半收取1353元，由原告石磊负担。
审判员 张小舟
二〇一七年一月二十五日
书记员 厉婉君
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00063-2号
申请执行人侯芳梅，女，生于1972年7月22日，汉族，初中文化程度，住凤翔县城关镇，农民。
法定代理人赵军录，男，生于1969年3月19日，汉族，住凤翔县城关镇，系侯芳梅丈夫。
被执行人巨刚锋，男，生于1983年5月17日，汉族，初中文化程度，住岐山县凤鸣镇，农民。
被执行人袁少平，男，生于1985年10月27日，汉族，中专文化程度，住岐山县凤鸣镇，农民。
被执行人王斌，男，生于1980年8月20日，汉族，初中文化程度，住岐山县凤鸣镇，农民。
被执行人宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司。
法定代表人郑野，系该公司执行董事。
住所地宝鸡市金台区马营路东段。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）凤翔民初字第802号民事判决书，在执行侯芳梅与巨刚锋、袁少平、王斌、宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司岐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于本案执行标的22317.51元已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤翔民初字第802号民事判决书的执行。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年八月四日
书记员 王 钊
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初602号
原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地吉林省-延边朝鲜族自治州-图们市-二七街。
法定代表人：金顺月，经理。
被告：董成顺，男，住吉林省延边朝鲜族自治州图们市，其他自然信息不详。
图们市城乡建设开发有限公司（以下简称）与董成顺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告图们市城乡建设开发有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许图们市城乡建设开发有限公司撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
审 判 长 徐秀叶
人民陪审员 施春花
人民陪审员 崔正植
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 扬
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初12617号
原告北京祥龙公交客运有限公司，住所地北京市海淀区田村路19号，注册号110000005147168。
法定代表人刘春朝，经理。
委托代理人徐其振，男，该公司法务。
被告贾振林，男，1973年1月4日出生。
原告北京祥龙公交客运有限公司（以下简称祥龙公司）诉被告贾振林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告祥龙公司之委托代理人徐其振与被告贾振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祥龙公司诉称，贾振林于2012年9月入职我公司，担任公交驾驶员，2013年在公安网上查出贾振林患有精神病信息，根据公安部第123号令规定，贾振林不得从事驾驶员工作，我公司将其备班。现贾振林要求支付此期间工资差额，我公司不同意其请求。现我公司不服仲裁裁决，请求法院依法判令我公司无需支付贾振林2013年8月1日至2014年1月31日期间工资差额22295.26元。
贾振林辩称，我于2012年9月入职祥龙公司，担任公交驾驶员岗位工作。2013年7月24日，祥龙公司停止我工作，2013年8月1日至2014年1月31日期间为我发放北京市最低工资，低于我实际收入，祥龙公司应支付我上述期间工资差额。综上，我同意仲裁裁决结果，不同意祥龙公司的诉讼请求。
经审理查明，贾振林于2012年9月10日入职祥龙公司，于2015年9月9日离职。2012年9月10日，祥龙公司（甲方）与贾振林（乙方）签订了期限自当日起至2015年9月9日止的劳动合同书，约定乙方从事运营司机岗位工作。甲方每月10日前以货币形式支付乙方工资，月工资不低于北京市最低工资标准。2013年8月1日至2014年1月31日期间，祥龙公司安排贾振林待岗。就待岗原因，祥龙公司主张公交内保通知其公司在公安网站上查到贾振林患有精神病信息，根据相关规定患有精神病不能从事驾驶员工作，故其公司将贾振林停班，至仲裁庭审后贾振林进行司法鉴定，证明其现在没有精神病，后其公司恢复贾振林工作。贾振林主张所患精神疾病已经痊愈，并提交诊断证明书及鉴定文书予以佐证。2013年7月24日，北京市房山区精神卫生保健院为贾振林出具诊断证明书一份，载明：“患者于1999年6月2日至1999年7月21日；2007年1月24日至2007年2月12日，两次住入我院。分别诊断癔症及双相障碍，目前处于临床痊愈状态，无精神病性症状”。2014年7月18日，法大法庭科学技术鉴定研究所为贾振林出具法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为贾振林目前无精神病性症状，评定为完全民事行为能力。庭审中，贾振林主张其于2013年7月25日将诊断证明书交予祥龙公司，祥龙公司予以否认，主张贾振林于仲裁开庭时提交，双方均未就各自主张提交相应证据。
另查，贾振林主张其月工资标准为5000元，根据贾振林所提交的银行明细显示，2013年1月至2013年7月期间，贾振林月实发工资分别为：4876.54元、4416.06元、5316.38元、6086.23元、5346.77元、5686.79元、4263.25元。2013年8月至2014年1月期间，贾振林月实发工资分别为：1400元、1400元、1400元、1400元、1271.26元、1400元。
贾振林曾以要求祥龙公司按照劳动合同约定的岗位，继续履行劳动合同为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2014年1月8日，仲裁委员会作出京海劳仲字[2014]第769号裁决书，裁决祥龙公司按照劳动合同约定的岗位，继续与贾振林履行劳动合同。双方均认可该裁决未提起诉讼，已经发生法律效力。
贾振林以要求祥龙公司支付2013年8月1日至2014年1月31日期间工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决如下：祥龙公司支付贾振林2013年8月1日至2014年1月31日期间的工资差额22295.26元。祥龙公司不服此仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、诊断证明书、银行明细、京海劳人仲字[2015]第11802号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，祥龙公司与贾振林所签订的劳动合同书虽约定月工资标准不低于本市最低工资标准，但并未明确约定数额，而根据贾振林在职期间正常工作期间工资发放数额，与贾振林所主张的每月5000元标准相互吻合，故本院采信贾振林关于其月工资标准为5000元的主张。
本案争议焦点在于祥龙公司于2013年8月1日至2014年1月31日期间安排贾振林待岗是否合法。祥龙公司在发现贾振林曾患精神疾病后安排贾振林待岗并未不当，但应当及时要求贾振林提交相应的诊断证明，以确定贾振林是否能够继续从事驾驶员岗位工作。庭审中，贾振林提交了2013年7月24日由北京市房山区精神卫生保健院出具的诊断证明书，并主张于次日便将该诊断证明书交予祥龙公司，虽贾振林并无证据证明曾向祥龙公司送达。但与此同时，祥龙公司亦未提交相应证据，证明曾催促贾振林提交相关证明。而贾振林待岗前后的收入存在较大差距，且从此后贾振林申请仲裁要求恢复岗位来看，贾振林确想通过恢复工作提高收入，故其拖延提交诊断证明书不符合常理。综上，本院采信贾振林于2013年7月25日已向祥龙公司提交诊断证明书的主张。据此，贾振林在2013年8月1日至2014年1月31日期间待岗系因祥龙公司未予安排工作所致，其公司应当按照贾振林正常工作期间的收入标准支付上述期间工资差额，仲裁裁决的数额未低于法定标准，本院予以确认。
综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条之规定，判决如下：
北京祥龙公交客运有限公司于本判决生效后七日内支付贾振林二Ο一三年八月一日至二Ο一四年一月三十一日期间工资差额二万二千二百九十五元二角六分。
如果北京祥龙公交客运有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京祥龙公交客运有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 李 鹏
二〇一六年七月十四日
书记员 程艳晶
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初2770号
原告：蔡美家，女，1971年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡清秀，女，1980年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈文办，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告蔡美家与被告蔡清秀、陈文办民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡美家到庭参加诉讼，陈文办、蔡清秀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡美家向本院提出诉讼请求：蔡清秀、陈文办立即共同偿还其借款本金23万元，并支付以20万元为基数自2015年2月28日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息及以3万元为基数自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。后蔡美家变更诉讼请求为：蔡清秀、陈文办立即共同偿还其借款本金23万元并支付相应的利息，其中20万元的利息自2015年2月28日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算（应扣除已支付的13000元），3万元的利息自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算。事实和理由：蔡清秀于2014年8月28日向其借款20万元，双方约定月利率1.2%，后双方重新约定自2015年2月28日起利息变更为月利率1.5%。2015年1月1日，蔡清秀再次向其借款3万元，双方约定月利率1.5%。两笔借款均未约定还款期限。本案借款发生于蔡清秀、陈文办婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈文办应承担共同还款责任。
蔡清秀、陈文办均未作答辩。
本院认为，蔡清秀、陈文办未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡美家所提供的身份证、户籍证明、结婚登记申请书、审查处结果表、婚姻状况证明、两份借条均来源合法，内容客观真实，对其证明力均予以确认。庭审中，蔡美家陈述20万元借款的利息付至2014年8月27日，3万元借款的利息已支付一个季度，此外蔡清秀还支付了13000元，系对于己不利的事实的自认，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：
蔡清秀与陈文办于2003年8月30日登记结婚。蔡清秀于2014年8月28日向蔡美家借款20万元，双方约定月利率1.2%，后双方重新约定自2015年2月28日起利息变更为月利率1.5%。2015年1月1日，蔡清秀再次向蔡美家借款3万元，双方约定月利率1.5%，两笔借款均未约定还款期限。本金为20万元的借款，至2014年8月27日止的利息已经付清，本金为3万元的借款已支付一个季度的利息，此外，蔡清秀还支付了蔡美家13000元。
综上所述，本院认为，蔡美家与蔡清秀之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。本案借款未约定还款期限，属于不定期借贷，蔡美家可随时要求蔡清秀返还借款，故蔡美家请求蔡清秀返还借款本金23万元，于法有据，应予支持。蔡美家请求蔡清秀支付按月利率1.5%计算的利息未超出法律的规定，予以照准，但已支付的利息应予以扣除。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于蔡清秀与陈文办婚姻关系存续期间，蔡清秀、陈文办均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为蔡清秀与陈文办的夫妻共同债务，蔡清秀、陈文办应共同承担还款责任，蔡美家请求陈文办共同承担还本付息责任，合法合理，可予支持。蔡清秀、陈文办经合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蔡清秀、陈文办应于本判决生效之日起十日内共同偿还蔡美家借款本金23万元，并支付以20万元为基数自2015年2月28日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息(扣除已支付的13000元)及以3万元为基数自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取计2375元，由蔡清秀、陈文办负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄金菊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初2770号
本院于2017年4月27日对原告蔡美家与被告蔡清秀、陈文办民间借贷纠纷一案作出的（2017）闽0582民初2770号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第2页第十五至十六行、第二十四行“2014年8月27日”，现更正为“2015年2月27日。”
代理审判员 黄金菊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵 欣
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1475号
原告张晨。
委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。
被告胡磊。
原告张晨诉被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨及其委托代理人王翠红到庭参加诉讼。被告胡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晨诉称，被告胡磊于2014年12月30日向原告借款人民币6.5万元，被告收到款后向原告出具借条一份，约定2015年1月3日还款；2015年1月24日，被告又向原告借款人民币10万元，被告收到款后原告出具借条（第二份），约定2015年1月30日归还。以上两笔借款均超过约定还款期限，原告多次催要，但被告均以各种理由推脱，至今未偿还。为了维护原告权益，请求法院判令被告偿还借款人民币165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日至实际还款之日止：其中100000元从2015年1月31日至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）。
被告胡磊未到庭，也未提交书面答辩状和提供任何证据。
本院审理查明，被告胡磊因为做生意需要资金周转，于2014年12月30日向原告张晨借款人民币65000元，并写下《借条》一张，内容：“今借张晨人民币陆万伍仟元整（65000）定于2015年1月3日归还。借款人胡磊电话：151××××3006日期：2014年12月30日。”2015年1月24日，被告胡磊再次向原告张晨借款100000元，再次出具《借条》，内容：“今借张晨人民币十万元整（100000）定于2015年1月30日归还。借款人胡磊电话151××××3006日期：2015年1月24日。”两张借条中均有被告胡磊签名并按手印。借款到期后，被告胡磊至今未向原告还款。
上述事实有原告提供的《借条》2张及当事人陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。根据被告出具的《借条》，可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，现还款期限已到，被告应当向原告偿还借款，因此，本院对原告要求被告偿还借款165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日起至实际还款之日止，其中100000元从2015年1月31日起至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张晨借款人民币165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日起至实际还款之日止，其中100000元从2015年1月31日起至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告承担（因原告已预交，被告于本判决生效日之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年十月九日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1475号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告李涛，女，1981年9月26日出生，住所地南宁市江南区。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谭 源
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1475号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告李涛。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谭 源
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第1475号原告张晨。委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。被告胡磊。原告张晨诉被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨及其委托代理人王翠红到庭参加诉讼。被告胡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晨诉称，被告胡磊于2014年12月30日向原告借款人民币6.5万元，被告收到款后向原告出具借条一份，约定2015年1月3日还款；2015年1月24日，被告又向原告借款人民币10万元，被告收到款后原告出具借条（第二份），约定2015年1月30日归还。以上两笔借款均超过约定还款期限，原告多次催要，但被告均以各种理由推脱，至今未偿还。为了维护原告权益，请求法院判令被告偿还借款人民币165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日至实际还款之日止：其中100000元从2015年1月31日至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）。被告胡磊未到庭，也未提交书面答辩状和提供任何证据。本院审理查明，被告胡磊因为做生意需要资金周转，于2014年12月30日向原告张晨借款人民币65000元，并写下《借条》一张，内容：“今借张晨人民币陆万伍仟元整（65000）定于2015年1月3日归还。借款人胡磊电话：151××××3006日期：2014年12月30日。”2015年1月24日，被告胡磊再次向原告张晨借款100000元，再次出具《借条》，内容：“今借张晨人民币十万元整（100000）定于2015年1月30日归还。借款人胡磊电话151××××3006日期：2015年1月24日。”两张借条中均有被告胡磊签名并按手印。借款到期后，被告胡磊至今未向原告还款。上述事实有原告提供的《借条》2张及当事人陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。根据被告出具的《借条》，可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，现还款期限已到，被告应当向原告偿还借款，因此，本院对原告要求被告偿还借款165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日起至实际还款之日止，其中100000元从2015年1月31日起至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张晨借款人民币165000元及逾期利息（其中65000元从2015年1月4日起至实际还款之日止，其中100000元从2015年1月31日起至实际还款之日止,按照同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告承担（因原告已预交，被告于本判决生效日之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张晓敏二〇一五年十月九日书 记 员  俞 莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝三中法民终字第01019号
上诉人（原审原告）：李建容，女，1967年3月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人：吴英，重庆天亿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人：李仰景，该公司董事长。
委托代理人：刘绪寅，男，1986年4月1日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司法务部职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人：曹薇薇，重庆柯大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张建刚，男，1969年9月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：黄学兰（系被告张建刚之妻），女，1968年5月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：罗雨红，重庆新合律师事务所律师。
委托代理人：李兴渝，重庆新合律师事务所律师。
上诉人李建容因与被上诉人中化重庆涪陵化工有限公司（以下简称涪陵化工公司）、张建刚、黄学兰劳动争议纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第02082号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李建容于2015年10月11日向本院书面申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人李建容撤回上诉的申请符合法律规定，未损害国家、集体、第三人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李建容撤回上诉。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李建容负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄镝鸣
审 判 员 简元华
代理审判员 吴 聪
二〇一五年十月十一日
书 记 员 李 泓
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2880号
原告赵某某，女，1983年7月17日生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区汤河镇。
被告赵某，男，1984年9月3日生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区汤河镇。
原告赵某某与被告赵某离婚纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告赵某于2006年11月经人介绍相识，于2007年3月26日办理结婚登记手续，于2008年2月8日生一男孩。由于婚前缺乏了解，感情基础淡薄，我们婚后常因家庭琐事吵闹，夫妻感情已经破裂。为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法判决我与被告赵某离婚，婚生男孩由我抚养，依法分割财产。
被告赵某在法定期限内未答辩。
经审理查明，原告赵某某与被告赵某于2006年11月份经人介绍相识，于2007年3月26日登记结婚，于2008年2月8日生一男孩。原、被告婚后常因家庭琐事吵闹，原告赵某某以此为由诉来本院，要求与被告赵某离婚。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证质证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告赵某某与被告赵某婚前相互了解，婚后长期共同生活，且育有一子，建立起了一定的夫妻感情。虽然原、被告双方婚后常因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突，只要双方互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑家庭和孩子的利益，仍有和好的可能。故对原告赵某某要求与被告赵某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的法律后果。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 徐 超
人民陪审员 郑西贵
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曾 云
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更595号
罪犯何威志，男，生于1978年4月10日，汉族，四川省平昌县人，高中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省达县人民法院于2012年7月24日作出（2012）达达刑初字第171号刑事判决，以被告人何威志犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。四川省广元市中级人民法院于2015年2月9日以（2015）广刑执字第196号刑事裁定，将罪犯何威志的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱改造积极分子，至2016年1月获得标准分116.54分。该犯已缴纳罚金3000元。
经审理查明：罪犯何威志在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯何威志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯何威志减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何威志减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二二年六月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚岚升
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初11542号
原告黄佐春，男,1980年1月17日生，住重庆市万州区。
委托代理人丁天川，重庆市万州区白土镇法律服务所法律服务工作者。
被告石凤秋，男,1986年9月15日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告黄佐春诉被告石凤秋饲养动物损害责任纠纷一案中，原告黄佐春于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄佐春撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄佐春负担。
代理审判员 任英龙
二〇一六年十二月七日
书 记 员 任思蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7206号
原告龙大学，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘志伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告龙新刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告龙大学诉被告刘志伟、龙新刚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙大学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 胡志华
二〇一七年一月十六日
书记员 孙依冰
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3126执8号
申请执行人杨晓春。
被执行人向汉茂。
申请执行人杨晓春与被执行人向汉茂离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人向汉茂已按判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
古丈县人民法院（2015）古民初字第188号民事调解书执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 王锡专
二〇一六年七月一日
书记员 龚良庆
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2301执2324号
申请执行人:陈书民，男，汉族，1983年1月出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人：鲁兴，男，汉族，1978年11月出生，现住乌鲁木齐市。
申请人陈书民与被执行人鲁兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初357号民事判决书发生法律效力后，因被执行人鲁兴未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人陈书民于2016年9月7日向本院申请强制执行。本案的执行标的为152169.6元，未执行标的为152169.6元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月1日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年11月30日向申请人一次性支付案款152169.6元，如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人陈书民向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人陈书民的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新2301民初357号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长黄映华
审判员曹斌
审判员李增泉
二0一六年十一月一日
书记员杨慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2301执2324号申请执行人:陈书民，男，汉族，1983年1月出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：鲁兴，男，汉族，1978年11月出生，现住乌鲁木齐市。申请人陈书民与被执行人鲁兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初357号民事判决书发生法律效力后，因被执行人鲁兴未履行生效的法律文书确定给付义务，权利人陈书民于2016年9月7日向本院申请强制执行。本案的执行标的为152169.6元，未执行标的为152169.6元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月1日达成执行和解协议，双方约定被执行人在2016年11月30日向申请人一次性支付案款152169.6元，如逾期不付，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。执行和解协议达成后，申请人陈书民向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人陈书民的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初357号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长黄映华审判员曹斌审判员李增泉二0一六年十一月一日书记员杨慧
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0625行审161号
申请人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人：姚智荣，局长。
委托诉讼代理人：戴群山，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室计生办主任。
委托诉讼代理人：林辉芳，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室计生工作科员。
被执行人：陈文兴，男，1980年8月9日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：叶阿香，女，1984年12月12日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2016年9月1日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2015年12月10日以被执行人陈文兴、叶阿香于2014年1月结婚，2006年2月19日生育一女孩，2011年3月4日再生育一女孩，2014年10月28日在长泰县医院再生育一女孩的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了泰卫计征决字（2015）2091号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费71604元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2091号征收社会抚养费决定书，于2015年12月10日依法送达被执行人陈文兴、叶阿香，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年6月28日向两被执行人发出催告书进行催告，两被执行人仍未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字（2015）2091号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈文兴、叶阿香在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠71604元未缴纳。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈文兴、叶阿香必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费71604元；
三、被执行人陈文兴、叶阿香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一六年九月二日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第1596号
原告李立新，男，1966年9月21日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市。
被告北京市工商行政管理局，住所地北京海淀区苏州街36号。
法定代表人陈永，局长。
委托代理人徐晴，女，北京市工商行政管理局法制处公职律师。
委托代理人周彤，女，北京市工商行政管理局法制处干部。
原告李立新认为被告北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）不履行法定职责，向本院提起诉讼。本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭。经北京市高级人民法院批准，本案经延长审理期限，现已审理终结。
原告李立新诉称，原告于2015年11月10日向被告举报了中央电视台播放的格力产品的视频广告违反了《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）并且要求查处，被告至今未履行法令职责。中央电视台播放的格力产品的视频广告，该广告主是珠海格力电器股份有限公司，该广告经营者是中央电视台广告经营管理中心，该广告发布者是中央电视台，该广告违反了《广告法》，属于虚假宣传广告并且属于欺诈消费者行为。该广告属于虚假宣传广告的事实与理由：一、主要违法方式：以故意虚构国家荣誉称号或者冒用国家荣誉称号的方式，进行误导、欺骗消费者。二、主要违法宣传用语：格力一赫兹变频技术荣获国家科技进步奖。三、法律依据：格力产品视频广告内容是严重的不真实，严重违反了《广告法》第三条、第四条、第八条、第九条第一款、第十一条、第二十八条、第五十六条、第六十九条规定的条款，是存在着严重的虚假宣传的行为，该行为属于国家工商行政管理总局第73号令第六条的规定，该行为属于欺诈行为。《反不正当竞争法》第九条，禁止虚假宣传，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。特别强调，《广告法》第十一条明确规定，广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。国家科学技术进步奖是2003年11月20日第396国务院令《国家科学技术奖励条例》设立的行政许可。综上，请求人民法院判定被告完整履行法定职责，对违法虚假广告的广告主、广告经营者、广告发布者依照《广告法》有关规定进行查处；判令被告承担本案诉讼费用；判定被告对举报人进行奖励并且保护举报人的合法权益。
经查，李立新于2005年6月6日在湖南省岳阳市大洋空调设备有限公司购买了格力空调。2011年12月23日，珠海格力电器股份有限公司的变频空调关键技术的研究及应用项目获得了国家科学技术进步奖。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，珠海格力电器股份有限公司的变频空调关键技术的研究及应用项目获得国家科学技术进步奖的时间为2011年12月23日，而李立新购买格力空调产品的时间为2005年6月6日。因此，格力空调产品以获得国家科学技术进步奖作为广告宣传并不是引导李立新购买该产品的直接原因，故李立新起诉要求市工商局履行查处格力空调以故意虚构国家荣誉称号的方式进行虚假宣传的职责，对其权利义务不产生实际影响，其起诉不符合上述法定起诉条件，应予驳回。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告李立新的起诉。
案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退回原告李立新。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 黄志勇
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 王秀华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 丽
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）海行初字第1596号原告李立新，男，1966年9月21日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市。被告北京市工商行政管理局，住所地北京海淀区苏州街36号。法定代表人陈永，局长。委托代理人徐晴，女，北京市工商行政管理局法制处公职律师。委托代理人周彤，女，北京市工商行政管理局法制处干部。原告李立新认为被告北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）不履行法定职责，向本院提起诉讼。本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭。经北京市高级人民法院批准，本案经延长审理期限，现已审理终结。原告李立新诉称，原告于2015年11月10日向被告举报了中央电视台播放的格力产品的视频广告违反了《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）并且要求查处，被告至今未履行法令职责。中央电视台播放的格力产品的视频广告，该广告主是珠海格力电器股份有限公司，该广告经营者是中央电视台广告经营管理中心，该广告发布者是中央电视台，该广告违反了《广告法》，属于虚假宣传广告并且属于欺诈消费者行为。该广告属于虚假宣传广告的事实与理由：一、主要违法方式：以故意虚构国家荣誉称号或者冒用国家荣誉称号的方式，进行误导、欺骗消费者。二、主要违法宣传用语：格力一赫兹变频技术荣获国家科技进步奖。三、法律依据：格力产品视频广告内容是严重的不真实，严重违反了《广告法》第三条、第四条、第八条、第九条第一款、第十一条、第二十八条、第五十六条、第六十九条规定的条款，是存在着严重的虚假宣传的行为，该行为属于国家工商行政管理总局第73号令第六条的规定，该行为属于欺诈行为。《反不正当竞争法》第九条，禁止虚假宣传，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。特别强调，《广告法》第十一条明确规定，广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。国家科学技术进步奖是2003年11月20日第396国务院令《国家科学技术奖励条例》设立的行政许可。综上，请求人民法院判定被告完整履行法定职责，对违法虚假广告的广告主、广告经营者、广告发布者依照《广告法》有关规定进行查处；判令被告承担本案诉讼费用；判定被告对举报人进行奖励并且保护举报人的合法权益。经查，李立新于2005年6月6日在湖南省岳阳市大洋空调设备有限公司购买了格力空调。2011年12月23日，珠海格力电器股份有限公司的变频空调关键技术的研究及应用项目获得了国家科学技术进步奖。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，珠海格力电器股份有限公司的变频空调关键技术的研究及应用项目获得国家科学技术进步奖的时间为2011年12月23日，而李立新购买格力空调产品的时间为2005年6月6日。因此，格力空调产品以获得国家科学技术进步奖作为广告宣传并不是引导李立新购买该产品的直接原因，故李立新起诉要求市工商局履行查处格力空调以故意虚构国家荣誉称号的方式进行虚假宣传的职责，对其权利义务不产生实际影响，其起诉不符合上述法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告李立新的起诉。案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退回原告李立新。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  黄志勇人民陪审员  朱晓珠人民陪审员  王秀华二〇一六年十月二十七日书 记 员  王 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1073号
原告赵磊。
被告王文礼。
本院在审理（2015）临兰民初字第5347号原告赵磊与被告王文礼民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告王文礼所有的位于临沂市兰山区永尚润城××室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。�议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月二十五日
书记员 史运芳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初1723号
原告：周洪全，男，1953年6月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：周平康，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
原告周洪全与被告周平康赡养纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告周洪全于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周洪全的申请符合法律的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周洪全撤诉。
案件受理费40元，由原告周洪全负担。
审判员 史晓亮
二〇一七年三月十四日
书记员 邹小寒
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3309号
原告田某某。
委托代理人张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
委托代理人尹承玉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。
原告田某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守新独任审判，不公开开庭进行了审理，原告田某某及其委托代理人张灿峰，被告刘某某及其委托代理人尹承玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，1984年原被告经人介绍认识，1985年9月20日办理结婚登记手续，1985年10月17日过门同居生活，1985年生一男孩取名田某甲，1989年生一女孩田某乙，现均已结婚。原被告婚姻基础较差，彼此缺乏了解，性格不合，无共同语言，2006年12月份两人发生吵打后分居至今，原被告夫妻感情已破裂，请求：依法判决离婚，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，原被告的婚姻基础比较牢固，从认识到结婚长达一年多的时间，且结婚至今已30多年，彼此双方产生了很深厚的感情，尽管原告在外赌博，有一些不良的生活习惯，但还是对被告尽了一定的责任，只要原告回心转意，被告愿意与其共同生活，原被告夫妻感情没有破裂。
经审理查明，田某某、刘某某于1984年经人介绍认识，1985年农历九月初二刘某某过门到田某某处共同生活，1985年3月16日生一男孩田某甲，1989年2月2日生一女孩田某乙。原被告未办理结婚登记手续，原被告户籍证明及户口本记载两人系夫妻关系。田某某主张自2006年12月分居至今，刘某某不予认可，田某某就分居时间未提交证据。田某某曾于2008年、2012年两次向本院起诉要求离婚，田某某均未到庭参加诉讼，两次起诉均按撤诉处理。田某某于2016年5月3日再次诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原被告陈述及户口本、户籍证明、（2008）新民初字第3号民事裁定书等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，两人虽未办理结婚登记手续，但自1984年认识后就以夫妻名义共同生活，户口本及户籍证明均显示两人系夫妻关系，双方在1994年2月1日前已符合结婚实质要件，原被告已构成事实婚姻，故原被告系合法夫妻关系。原被告认识结婚已三十多年，虽然田某某在此期间因不良习惯影响了夫妻感情，但刘某某依然愿意与田某某共同生活，只要田某某回心转意，顾念家庭和孩子，重归于好，仍会有幸福的生活。田某某要求与刘某某离婚，未能提供足够证据证实夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守新
二〇一六年六月十四日
书记员 范 婷