吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初152号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人李井元，大学文化，户籍所在地吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌行贿罪，经本院决定，于2016年5月24日被指定居所监视居住，2016年9月27日被江�区人民检察院取保候审，于2017年10月20日被本院取保候审。
辩护人陆玮昱，吉林良智律师事务所律师。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2017]138号起诉书指控被告人李井元犯单位行贿罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，并由白山市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员沈渤钧、李春光出庭支持公诉，被告人李井元及其辩护人陆玮昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人李井元为感谢及谋求赵某1（另案处理）在担任中央储备粮农安直属库主任等职务期间，利用职务便利，为农安县鑫源粮食贸易有限公司�定代表人李井元的经营行为提供帮助，在2011年10月赵某1女儿赵某2结婚期间，李井元通过赵某1女儿赵某2送给赵某1建行卡一张，卡内存有人民币50万元。2013年李井元女儿结婚期间，赵某1购买价值153，799.00元的劳力士手表一对，返还给李井元。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证：农安县鑫源粮食贸易有限公司营业执照、明细账、记账凭证、购销合同、中央储备粮农安直属库明细账、银行业务凭证、任职文件等；2.证人赵某1、赵某2证言；3.被告人李井元供述与辩解。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告单位为感谢及谋求赵某1在担任中央储备粮农安直属库主任等职务期间为农安县鑫源粮食贸易有限公司李井元的经营行为提供帮助，谋取不正当利益，被告人�井元向赵某1行贿346，201.00元。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告人李井元对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
辩护人陆玮昱对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人李井元犯罪情节轻微，理由是起诉书指控的是单位犯罪，该单位在2013年已经转让，李井元是作为该单位的责任人承担刑事责任；行贿是在对方女儿结婚时给的，有人情往来的因素；提交的30万元证据能够显示平时两家也有金钱上的往来；被告人李井元当庭认罪态度较好。故建议给予被告人李井元免予刑事处罚。并向法院提交一份转账记录，证实李井元与赵某1妻子之间有30万元的经济往来。
�审理查明：被告人李井元为感谢及谋求赵某1（另案处理）在担任中央储备粮农安直属库主任等职务期间，利用职务便利，为农安县鑫源粮食贸易有限公司法定代表人李井元的经营行为提供帮助，在2011年10月赵某1女儿赵某2结婚期间，李井元通过赵某1女儿赵某2送给赵某1建行卡一张，卡内存有人民币50万元。2013年李井元女儿结婚期间，赵某1购买价值153，799.00元的劳力士手表一对，返还给李井元。
上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证：（1）办案说明一份，证实本案证人证言、书证复印件复制于赵某1、王某1受贿案卷中。（2）赵某1悔过书一份，证实赵某1对2011年10月因女儿结婚收受李井元金额为50万元银行卡一张，表示认罪悔罪。（3）赵某2建设银行卡交易流水及单据，证实李井元为赵某2办理建设银行卡，并存入50万元。（4）李井元身份信息，证实李井元达到完全刑事责任年龄。（5）农安县星宇粮库文件及农安县鑫源粮食贸易有限公司相关信息，证实李井元于2008年7月16日任农安县星宇粮库留守负责人兼保卫科长，2008年12月25日农安县星宇粮库破产，李井元2009年11月9日设立农安县鑫源粮食贸易有限公司，其为法定代表人、执行董事，地址在农安县哈拉海镇。2013年12月23日，鑫源粮食贸易有限公司股权转让，法定代表人为闫成龙。（6）赵某1职务任免相关文件及身份信息，证实2008年1月31日，赵某1任中储粮农安直属库主任；2010年5月28日；赵某1任吉林中储粮收储经销公司总经理兼法定代表人；2010年9月30日赵某1任吉林中储粮收储经销公司董事长兼法定代表人；2014年1月任吉林市现代农业投资有限公司副总经理；2014年11月至今任吉林现代农业投资有限公司总经理。（7）中储粮农安直属库说明，证实原农安县星宇粮库于2009年9月经破产拍卖后，更名为农安县鑫源粮食贸易有限公司，中储粮直属库与该公司在2010年发生的经济往来仍记入原农安县星宇粮库明细帐中。（8）中储粮农安直属库及农安县鑫源贸易有限公司账目明细及粮食购销合同，证实2012年3月5日，买方鑫源粮食贸易有限公司与卖方吉林中储粮收储经销有限公司签订粮食购销合同，玉米14935吨，每顿2250元，合同总价款为33603750元；2012年3月15日，买方鑫源粮食贸易有限公司与卖方吉林中储粮收储经销有限公司签订粮食购销合同，合同总价款为41040000元；（9）中储粮收储经销有限公司记账凭证及发票,证实：赵某1受贿后为鑫源贸易公司谋利数额情况。（10）亨吉利世界名表中心证明,证实：2013年8-9月北京甘家口销售的两只劳力士表，身号G715706、G673338，原价84800元、100500元，折价后分别为70384元、83415元。（11）土地登记审批表、土地转让合同书及相关文件,证实：吉林汇润农业科技发展有限公司购买烟筒山镇北安街土地情况。（12）江源区人民检察院出具的办案说明一份，证实李井元涉嫌单位行贿一案，农安县鑫源粮食贸易有限公司构成单位犯罪，但该单位已被出售，无代表应诉，故没有起诉农安县鑫源粮食贸易有限公司。
2、证人证言:（1）证人赵某1证言，证实因2011年其女儿赵某2结婚，李井元送给其50万元，故其在2013年李井元女儿结婚时，其与李井元两家人在北京王府井或西单购买一对劳力士手表当做贺礼，其与其妻子王某1刷卡支付，共计18万元。默许其女儿赵某2收受李井元50万礼金，实为行贿的钱。其任中储粮收储公司董事长期间，2012、2013年透露给李井元粮食出售时间、价格等信息。（2）证人赵某2证言，证实只记得50万的事情，用来买车了，不知道谁给的；李井元女儿结婚，其家里赠送一对劳力士手表，由其购买，通过商场倒券的购买，总计18万元左右。（3）证人李某1证言，证实李井元给赵某250万元的银行卡在结婚后听赵某2说，是其岳父赵某1给的买车的钱，无需偿还，后来其用来购买理财产品。（4）证人王某1证言，证实2011年10月其女儿赵某2结婚时李井元送一张银行卡，金额为50万元，钱被其女儿赵某2使用。（5）证人王某2证言，证实其于2013年9月8日与李井元之女李傲结婚，赵某1送其两款劳力士表共计18万元；其认为其岳父家和赵家正常随礼不会这么贵。（6）证人马某证言，证实其女儿结婚时，赵某1家赠送一对劳力士表，价值18万元。（7）证人李某2证言，证实2009年11月其投资28万元到鑫源粮食贸易公司，其余174万元由其舅舅�井元出资，其不参与经营，由其舅舅李井元实际经营。（8）证人常某证言，证实平时与赵某1家有经济往来一二十万的，用后很快就还了；有一次王某1曾借走40多万元，在其女儿赵某2结婚之后的事，后来用现金归还，借钱没有借条和记录。（9）证人孙某证言，证实其原为吉林市国税局副局长；赵敏、王成军、赵某1合伙购买冶炼厂土地无合伙协议；冶炼厂土地后来卖给汇润公司475万元，赵某1对其说分配方式为王成军150万，赵敏100万，赵某1本人225万元。（10）证人韩某证言，证实2014年其与李井元合伙开了汇润公司，持有30%股份，投资600万元；在赵某1介绍下，2013年冬天购买烟筒山镇土地500万元，没有书面协议，其支付给王成军150万元，相关手续由其和赵敏办理；2015年年末或者2016年年初，李井元让其去磐石市政务大厅签字说吉林农投要收购其公司，其去签字，吉�农投占51%股份，其和李井元占49%股份，协议收购，未支付股权转让金，收购后并没有按照约定履行相关协议。
3、被告人李井元供述与辩解，证实其于2009年成立鑫源公司，2013年转让。其与赵某1曾是战友，赵某1任吉林中储粮公司董事长期间与其鑫源粮食贸易公司有经济往来，期间赵某1给予其帮助。其交给赵某250万元银行卡，当时没告诉赵某2金额，赵某2出国回来后其父亲赵某1知道后表示退回，李井元说不用。王某1给其30万元与其给赵某250万元没有关系，给赵某250万元超出其正常的礼尚往来，目的是为了赵某1以后能更好的照顾其生意，在其女儿结婚时，赵某1送了两块劳力士手表价值18万元。
上述证据能够形成一个完整的证据链条证实审理查明的事实。
�院认为，被告人李井元经营的农安县鑫源粮食贸易有限公司为感谢及谋求赵某1在担任中央储备粮农安直属库主任等职务期间对该公司提供的帮助和照顾，谋取不正当利益，被告人李井元向赵某1行贿346，201.00元。作为涉案公司的法定代表人，被告人李井元的行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人李井元当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李井元犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙丽华
人民陪审员 刘锡全
人民陪审员 贾梦雪
二〇一七年十二月二十三日
代理书记员 郑惠月