山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第889号
原告:丁后志。
委托代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：曹远芬。
委托代理人：王东、姜文静，山东柳泉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：孙启威，山东强威律师事务所律师，特别授权代理。
原告丁后志诉被告曹远芬、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁后志的委托代理人刘涛，被告曹远芬的委托代理人王东、姜文静，被告人保淄博分公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁后志诉称，2015年7月24日16时50分，被告驾驶鲁6340**号小型电动轿车顺柳泉路中润大道由东向西行驶至玉泰集团门口向北右转弯时，与顺中润大道由东向西行驶至此的原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告曹远芬承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失20000元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，数额由原来的20000元变更为346809.64元。
被告曹远芬辩称，我系车主及事故发生时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（保额为5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间；同意依法赔偿，事故发生后为原告支付15000元，要求在本案中一并处理。
被告人保淄博分公司辩称，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险部分按合同约定赔偿，主张五五分责，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；事故发生后，在交强险医疗限额内先予支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年7月24日16时50分许，被告曹远芬驾驶小型电动轿车顺中润大道由东向西行驶至玉泰集团门口向北右转弯时，与顺中润大道由东向西行驶至此的原告丁后志驾驶的刘玉金乘坐的鲁Ｃ×××××号三轮摩托车相撞，致丁后志、刘玉金受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告曹远芬无证驾驶小型电动车，转弯时未让直行车辆先行，应承担本次事故的主要责任，原告丁后志无证驾驶机动车，应承担本次事故的次要责任，刘玉金无责任。
另查明，原告丁后志受伤后于2015年7月24日至2015年9月2日入住淄博市中心医院，住院40天。经原告申请、本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所于2015年11月9日出具司法鉴定意见书，认定丁后志之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费为9000元，护理期限为120天，护理人数为1人。
还查明，涉案鲁6340**号小型电动轿车车主为被告曹远芬，该车在被告人保淄博分公司处投保交强险、商业三者险（保额为5万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病例、医疗费单据、鉴定书,被告提交的保单及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据原告提交的有效证据及法律规定，原告的损失可以确认的有：1、医疗费173796.90元（包括被告曹远芬支付的医疗费15000元、人保淄博分公司支付的医疗费10000元）部分，原告提供医疗费单据、诊断证明、门诊病历、用药明细等证据，对此，被告曹远芬对2015年8月26日12元，9月14日17元、647.20元，9月27日61.80元、428元，10月7日446.40元单据有异议，认为无门诊病历相印证，另外部分单据记载的名字与原告不符，本院经核实，除9月27日花费有相关诊断证明外，其余均无相关门诊予以印证，本院对该部分数额1122.60元予以剔除，对部分单据记载的名字与原告不符的情况，医院已出具系笔误的诊断证明，对于被告人保淄博分公司要求扣除15%非医保用药的主张，因其未提供相应法律依据及证据，对被告人保淄博分公司的主张本院不予支持，综上，医疗费数额确定为172674.30元。2、后续治疗费9000元。3、住院伙食补助费1200元，原告主张按每天30元计算40天，符合相关法律规定，本院予以支持。4、护理费9600元，原告提供鉴定报告、陪护证明，证实原告受伤后需一人陪护120天，按当地护工标准每天80元计算，对此，被告认为原告主张的误工时间仅为106天，护理时间应按误工时间计算106天，本院认为，被告该项抗辩意见理由正当，原告护理费应为8480元。5、误工费17303.44元部分，原告提供医疗休息证明、工作证明、住院病历，证实原告从事餐饮业，按行业标准日收入163.24元，计算106天，对此，被告对误工时间无异议，但认为应按农村标准计算，本院认为，原告工作情况由村民委员会及镇政府出具的证明证实，足以认定，原告该项主张证据充分，理由正当，本院予以支持。6、残疾赔偿金128576.80元部分，原告提供鉴定报告书、户口本、工作证明、买房协议、村委证明等证据材料，对此，被告提出异议，认为应按农村标准计算，且对鉴定报告有异议，要求重新鉴定，但未在本院限定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃诉讼权利，本院认为，原告该项主张证据充分，本院予以支持。7、鉴定费3000元。8、精神损害抚慰金3000元，被告认为过高，本院对此酌情认定2500元。9、复印费62.50元。10、交通费1270元部分，被告认为过高，本院对此酌情认定700元。
综上，原告因该事故遭受的经济损失共计343497.04元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案被告人保淄博分公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额范围内按96.38%比例赔偿原告丁后志9638元（另案伤者刘玉金损失6875.90元，占比3.62%），在伤残责任限额内按96.59%比例赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等106249元（另案伤者刘玉金损失5556元，占比3.41%）。鉴于被告人保淄博分公司已先行垫付原告医疗费10000元，被告人保淄博分公司在交强险范围内尚应赔偿原告丁后志105887元。上述部分相关剩余损失224547.54元，由被告人保淄博分公司在商业三者险责任范围内按70%比例在5万元范围内赔偿原告48215元（50000*96.43%），（其中另案伤者刘玉金损失8318.90元，占比3.57%）。剩余损失111112.03元（224547.54*70%-48215+3062.5*70%），由被告曹远芬予以赔偿，扣除被告曹远芬先行支付的15000元，被告曹远芬尚应赔偿原告96112.03元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁后志各项损失105887元，于本判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告丁后志各项损失48215元，于本判决生效后十日内付清。
被告曹远芬赔偿原告丁后志各项损失96112.03元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告丁后志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6502元，保全费220元，由原告丁后志负担1811元，由被告曹远芬负担4911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 蒋中山
人民陪审员 张良栋
人民陪审员 耿亚琳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 祝 宏