安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1832号
原告：郭某，男，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：施某1，女，1997年12月30日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：施某2，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省五河县。（与被告施某1系父女关系）。
被告：王某，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省五河县。（与被告施某1系母女关系）。
委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
原告郭某诉被告施某1、施某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及委托诉讼代理人刘建奎到庭参加诉讼；被告施某1、施某2及委托诉讼代理人邓衍璐到庭参见诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼120000元；2、返还贵重首饰（黄金手镯一个、黄金项链一条及坠子、黄金耳环一副、铂金戒指一个、黄金戒指一个、黄金锁骨连一条）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月经媒人郭佑凤介绍相识，并买了见面衣及黄金戒指一枚。在过红下礼时三被告索要现金93000元，16箱酒、12条硬中华香烟，于××××年××月××日按照农村风俗举行仪式的当天，被告又索要压车礼6000元，上车礼2000元。父母为了我花费了数十万元，导致我们一家为了我的婚姻负债累累。由于我们相互不了解，就草率同居生活，导致我与被告没有共同语言，感情无法沟通。同居后被告又不安心生活，还无故吵闹。吵闹后被告母女俩就到我家砸东西。为此我的爷爷气不过跑到三被告家中吵闹，要求被告偿还所负债务。我与被告无法生活下去，且无和好可能。三被告索要彩礼给我们家带来很大损失，并为此负债，造成我们家生活困难，为此，根据婚姻法有关规定，特向贵院提出诉讼，请求贵院依法判决并支持我们的诉讼请求。
被告施某1辩称：我与原告郭某经媒人介绍相识，于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼仪式，在此期间，我收到原告家给的彩礼是86000�，且该款项全部用于购买嫁妆，价值65860元，要求行使抵销权；我和原告同居生活期间，我娘家给的压箱钱24000元，也都全部用于家庭生活；原告在诉讼期间增加的13800元诉讼请求所产生的支出均属于赠与性质，不属于彩礼，且支出项目也与事实不符，不存在返还的问题；原告所述首饰问题，有订婚时购买、有过生日购买、有结婚时购买，属于赠与性质，我们分居后，全部都留在原告家，我没有带走；我们不能在一起共同生活，原告是有过错的，我怀孕后被查出是××病毒携带者，原告就嫌弃我了，在诉讼期间，经原告同意，我做了引产手术，支出费用累计13000元，应由原告承担。
被告施某2辩称：我和我妻子王某没有接收原告家彩礼，两个孩子婚后产生矛盾，原告全家到我家进行辱骂，派出所出了两次警，原告方对婚姻有过错，扰乱了我的正�生活，我和王某不应承担返还责任。
被告王某未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：（一）原、被告双方没有争议的事实。原告郭某与被告施某1经媒人介绍相识，于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼仪式，并同居生活，双方未办理结婚登记。2017年4月，双方发生矛盾，随分居生活。原告及家人两次到被告家因彩礼等问题争吵，五河县双忠庙派出所为此两次出警处置。原告在订婚和过生日时给被告施某1购买铂金戒指一个、黄金锁骨连一条，在婚礼仪式上，给被告施某1购买黄金手镯一个、黄金项链一条及坠子、黄金耳环一副、黄金戒指一个；被告施某1陪嫁物品有：电脑椅一把、沙发一套，被柜一个、空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、饮水机一台、被子、四件套三套，跳台一张、茶几一�、吊椅一张，及灯盆、茶具、衣架、穿衣镜等生活用品。目前，该陪嫁物品均在原告家使用。对上述事实本院予以确认。（二）原被告双方有争议的事实质证、认证情况。原告郭某与被告施某1订立婚约期间，是否给付被告家彩礼120000元。1、原告申请证人出庭作证，证明在过红时，原告家给付被告施某2现金93000元，被告家回礼2000元，被告家实际接收彩礼91000元，而被告施某1认可在过红时接收彩礼88000元，回礼2000元，实际接收彩礼86000元。2、原告申请证人出庭作证，证明在婚礼仪式当天，原告家给付被告施某12000元上车礼、给付被告施某1弟弟6000元下车礼，小计8000元，被告施某1予以认可；3、原告主张在婚约期间，给付被告施某1皮草钱1800元，改口费4400元、压岁钱1100元、办事份子钱1000元、手机钱1000元、工资钱3000元、房子竣工份子钱1500元，小计13800元，被告施某1对给付钱款的项目和性质不予认可；4、被告施某1主张婚约期间，引产所支出的医疗、误工、营养等费用13000元，应予抵扣，被告仅认可3746.2元，且要求平均负担，对其余部分不予认可。综合原、被告双方举证、质证和当地习俗，本院认证如下：原告在过红时，给付三被告现金93000元，有两名证人到庭作证，被告方接收彩礼后，回礼2000元，符合我县当地婚礼习俗，应认定三被告接收彩礼91000元；原告主张给付被告施某12000元上车礼、给付被告施某1弟弟6000元下车礼均符合我县当地风俗，本院予以认定；原告主张在婚约期间，先后给付被告施某1皮草钱1800元，改口费4400元、压岁钱1100元、办事份子钱1000元、手机钱1000元、工资钱3000元、房子竣工份子钱1500元，小计13800元，被告施某1虽对给付的项目和钱款的性质不予认可，但无相反证据予以证明，对此，本院予以认定；被告施某1在婚约期间，怀孕引产所支出的有效医疗费3746.2元，本院予以认定。
上述事实，有原告提交的身份证、婚礼当天的录像光盘、证人当庭作证证言、被告郭某陪嫁物品清单及庭审中当事人的陈述予以证明。
本院认为，作为我国的民间习俗，彩礼基本上是男方为迎娶女方，给付女方及家庭的礼金和礼品，既有赠与性质，又有缔结婚约的目的。原告郭某与被告郭某按照农村风俗举行了婚礼仪式，未办结婚登记，系同居关系，现双方分居生活，原告要求被告返还彩礼的主张应当予以支持；本案中，三被告在过红时接收原告给付彩礼93000元事实清楚，证据充分，应当予以认定；被告方主张回礼2000元，应当予以扣除；原告主张给付被告施某12000元上车礼、给付被告施某1弟弟6000元下车礼均符合我县当地风俗，属于赠与性质，且施�1弟弟不是本案当事人，本院不予支持；原告主张在婚约期间，先后给付被告施某1皮草钱，改口费、压岁钱等计款13800元，符合本地的风土人情，本院不予支持；被告施某1的陪嫁物品，属于其个人财产，应属被告施某1所有，原告郭某应予返还；原告郭某在订婚和过生日时给被告施某1购买铂金戒指一个、黄金锁骨连一条，系双方在相处过程中，增进情意的表达方式之一，属于赠与性质，可不予返还；在婚礼仪式上，给被告施某1购买黄金手镯一个、黄金项链一条及坠子、黄金耳环一副、黄金戒指一个，属大件贵重首饰，被告施某1应当予以返还；被告施某1婚约期间，怀孕引产所支出的有效医疗费3746.2元，属于合理支出，可适当在彩礼款中抵扣；根据双方同居生活的时间、引发分居生活的过错程度以及施某1怀孕引产的实际情况，对剩余的87253.8元彩礼，三被告应酌情返�。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告施某1、施某2、王某于本判决生效后10日内返还原告郭某彩礼款50000元。
二、被告施某1于本判决生效后10日内返还原告郭某贵重首饰黄金手镯一个、黄金项链一条及坠子、黄金耳环一副、黄金戒指一个。
三、原告郭某于本判决生效后10日内返还被告施某1的陪嫁物品电脑椅一把、沙发一套，被柜一个、空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、饮水机一台、被子、四件套三套，跳台一张、茶几一张、吊椅一张，及灯盆、茶具、衣架、穿衣镜等生活用品。
四、驳回原告郭某其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担600元、三被告负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨德胜
二〇一七年八月一日
书记员 陈梦华
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条�事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。