辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1985号
原告：董治政，男，1968年2月2日出生，汉族。
委托代理人：王X，铁岭市XX法律服务所法律工作者。
被告：任洪羽，男，1982年10月16日出生，汉族，个体户。
被告：魏立国，男，1972年9月12日出生，满族，农民，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周XX，该公司总经理。
委托代理人：王X，该公司法律顾问。
原告董治政诉被告任洪羽、魏立国、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告董治政委托代理人王X、被告任洪羽、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（简称中保昌图支公司）委托代理人王X到庭参加诉讼。被告魏立国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月19日20时40分许，任洪羽驾驶吉CJXX**小型客车沿新梨线由南向北行驶至与新三线交叉路口处时，与魏立国驾驶的辽M5XX**重型半挂牵引车/辽MXX**挂沿新三线由东向西行驶时相撞，致两车不同程度受损，吉CJXX**小型客车发生事故后自然车损严重，任洪羽、董治政受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，任洪羽负此事故的主要责任，魏立国负此事故次要责任，董治政无责任。原告受伤后入住四平市中心医院、吉林大学第二医院救治，2015年6月5日至20日，原告入住吉林大学第二医院行髋关节置换术，发生医疗费112373.99元，2016年2月15日至3月1日原告入住四平市中心医院，行骨折内固定装置手术，发生医疗费17372.24元。经昌图县法院（2015）昌民一初字第00576判决，只是对该案原告前期经济损失予以判决认定，判令任洪羽赔偿前期经济损失412094.27元（仅给付5万元）。判令魏立国赔偿原告前期经济损失19804.04元（未给付）。要求被告按责任比例共同赔偿原告经济损失总计144112.09元。医疗费129946.23元、误工费3630元（121元×30天）、护理费3753.36元、伙食补助费1500元（30天×50元）、交通费5282.50元。由被告承担诉讼费用。
被告任洪羽辩称：发生交通事故属实，我是吉CJXX**小型客车实际所有人，对原告请求的数额没意见。
被告中保昌图支公司辩称：肇事车辆辽M5XX**牵引车在本公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔，辽MXX**挂车投保三者险10万元，不计免赔。在本院审理的前两个案件中，交强险赔付满后，在商业险中赔付337428.05元，因本案投保车辆存在超载，我公司免赔10%，所以商业险上限为36万元，扣除我公司已赔付的数额，还剩余22571.95元，同意按责任比例在限额内赔付。对原告的具体损失质证时发表意见。
被告魏立国未答辩。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明任洪羽负此事故的主要责任，魏立国负此事故次要责任，董治政无责任。经庭审质证，被告任洪羽、保险公司对此证据均无异议，本院予以采信。
2、住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明原告2015年6月5日至20日，原告入住吉林大学第二医院行髋关节置换术，发生医疗费112373.99元，一级护理9天、二级护理7天，诊断为髋关节陈旧性骨折。2016年2月15日至3月1日原告入住四平市中心医院，行骨折内固定装置手术，发生医疗费17372.24元。一级护理1天、二级护理14天。经庭审质证，被告任洪羽对此证据没有异议，被告保险公司对此证据真实性没有异议，具体天数由法院核实。经审查核实，该组证据来源合法客观真实，本院予以采信。
3、闫丽娟、李广文身份证复印件。证明护理人为城镇居民。经庭审质证，被告任洪羽对此证据没有异议，被告保险公司同意按服务业标准给付。经审查，该证据符合法律规定，本院对该证据的证明力予以采信。
4、昌图县人民法院（2015）昌民一初字第00576号民事判决书。证明双方按各自承担赔偿的数额，前期判决情况，对原告误工费及涉及到的护理人员的标准，该判决书已载明。经庭审质证，被告任洪羽对此证据没有异议，被告保险公司对此证据的真实性没有意见，但判决已认定我方超载免赔的事实。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，同时也证明了事故中被告保险公司存在超载免赔的事实。本院对该证据予以采信。
5、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费5282.50元。经庭审质证，被告任洪羽和保险公司认为交通费过高，因为上次住院是135天支付2500元交通费，这回住院是28天，应按比例对照，认为明显过高。经审查，结合原告因本次事故的伤害程度及先后在吉林大学第二医院、四平市中心医院的治疗情况，其交通费支出酌定为2000元。
审理中，被告中保昌图支公司向本院提供的证据有：
1、（2015）昌民一初字第00199号民事判决书。证明这起事故中保险公司赔偿任洪羽221191.69元（含交强险12.2万元）。
2、（2015）昌民一初字第00576号民事判决书。证明本案保险公司赔偿董治政238236.36元（含交强险12.2万元）。
经庭审质证，原告及被告任洪羽对该组证据均无异议，本院予以采信。
被告任洪羽、魏立国未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为2014年7月19日20时40分许，任洪羽驾驶吉CJXX**小型客车沿新梨线由南向北行驶至与新三线交叉路口处时，与魏立国驾驶的辽M5XX**重型半挂牵引车/辽MXX**挂沿新三线由东向西行驶时相撞，致两车不同程度受损，吉CJXX**小型客车发生事故后自然车损严重，任洪羽、董治政受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，任洪羽负此事故的主要责任，魏立国负此事故次要责任，董治政无责任。原告伤后共经历两期治疗，第一期是原告受伤后在四平市中心医院住院治疗135天，原告结合其伤害程度及因本次事故给其造成经济损失的金额，已向本院提起民事诉讼，本院的（2015）昌民一初字第00576号民事判决书，对原告因本次事故造成的经济损失金额予以认定。第二期是因原告的伤情需要，仍需继续治疗，于原告于2015年6月5日到吉林大学第二医院行髋关节置换术，住院15天，一级护理9天，二级护理5天，支付医疗费112374.99元。原告在四平市中心医院进行检查及治疗，在该院行骨折内固定装置手术，住院15天，一级护理1天，二级护理14天，支付医疗费17371.24元。原告第二期治疗期间共支付医疗费129746.23元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费129746.23元、误工费3630元（121元/天×30天）、护理费3753.36元（96.24元/天×9天×2人+96.24元/天×21天×1人）、伙食补助费900元（30元/天×30元）、交通费2000元。合计140029.59元。
另查，被告任洪羽系其所驾驶吉CJXX**小型客车的实际所有人。被告魏立国系其所驾驶辽M5XX**重型半挂牵引车/辽MXX**挂肇事车辆的实际所有人，并且该车主车在被告中保昌图支公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔；挂车投保商业第三者责任险10万元，不计免赔。本院（2015）昌一初字第00199号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告任洪羽医疗费、伙食补助费、二次手术费5000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人任洪羽父亲任国才生活费、被扶养人任洪羽母亲吴桂芙生活费、被抚养人任洪羽长子任绎辉（曾用名任绎同）生活费、被抚养人任洪羽次子任绎铖生活费、交通费55000元(精神损害抚慰金16114.14)，车辆损失2000元，共计62000元;超过交强险限额530638.97元的30%，即159191.69元，在商业第三者责任险限额内赔付。以上总计221191.69元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。”本院（2015）昌一初字第00576号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告董治政医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人董治政父亲董国生生活费、被扶养人董治政母亲杨淑云生活费及被抚养人董治政长子董涛生活费，合计60000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等660134.67元的30%，扣除免赔率10%为178236.36元。以上总计238236.36元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。二、被告魏立国赔偿原告董治政保险免赔10%为19804.04元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，任洪羽负此事故的主要责任，魏立国负此事故次要责任，董治政无责任。被告任洪羽系其所驾驶吉CJXX**小型客车的实际所有人。被告魏立国系其所驾驶辽M5XX**重型半挂牵引车/辽MXX**挂肇事车辆的实际所有人，并且该车主车在被告中保昌图支公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险30万元，不计免赔；挂车投保商业第三者责任险10万元，不计免赔。事故发生在保险期间。因本次事故中有董治政和任洪羽两人受伤，经（2015）昌一初字第00199号民事判决书和（2015）昌一初字第00576号民事判决书认定的赔偿金额，被告魏立国所驾驶的辽M5XX**重型半挂牵引车/辽MXX**挂肇事车辆在被告中保昌图支公司投保交强险金额已无剩余。因被告魏立国驾驶的车辆超载，在商业第三者责任限额内应扣除10%免赔率，扣除部分应由魏立国进行赔偿。被告魏立国驾驶的车辆在中保昌图支公司投了商业第三者责任险总计40万元，不计免赔，扣除其10%的免赔率，其在该被告保险公司投保的商业险的实际保险限额应为36万元，扣除被告中保昌图支公司在（2015）昌一初字第00199号民事判决书和（2015）昌一初字第00576号民事判决书中已经理赔的337428.05元，尚余22571.95元。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失，由被告任洪羽按事故主要责任承担70%的赔偿责任，由被告中保昌图支公司在商业第三者责任险限额内按事故次要责任承担30%的赔偿责任，不足部分由被告魏立国承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在商业第三者责任险限额内先按事故次要责任赔偿原告董治政超出交强险的各项经济损失140029.59元的30%（即42008.88元），扣除10%的免赔率，即37807.99元中的22571.95元。余额19436.93，元，由被告魏立国承担。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告任洪羽按事故次责任赔偿原告董治政超交强险的各项经济损失140029.59元的70%，即98020.71元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告董治政其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、魏立国、任洪羽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，由被告任洪羽负担1115元，由被告魏立国负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年六月十五日
书记员 王微微