湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初24号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，1965年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖北省武汉市黄陂区，系本案被害人。
被告人暨附带民事诉讼被告人颜某，男，户籍地湖北省来凤县。因犯盗窃罪于2010年2月被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2010年6月刑满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人颜某犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理；被害人丁某1就被告人颜某、非同案共犯郑某飞的侵权行为，于2018年1月30日向本院提起附带民事诉讼。本案于2018年2月13日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某1、被告人暨附带民事诉讼被告人颜某、附带民事诉讼被告人郑某飞均到庭参加了诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人丁某1以与附带民事诉讼被告人郑某飞寻求达成和解为由，放弃了对郑某飞的诉讼请求，并撤回了对郑某飞附带民事诉讼起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年10月14日17时许，被告人颜某伙同郑宇飞、“蛮牛”（均另案处理）在武汉市江岸区汉黄路48号“丁某2副食批发”门口，因一张一百元人民币是否为假币问题同被害人丁某1、丁某2及其家某发生纠纷。在讨要一百元人民币无果后，被告人颜某返回自驾的黑色“马自达”轿车边叫郑某飞、“蛮牛”下车，并从车辆后备箱取出三根木棒递给郑某飞、“蛮牛”。被告人颜某取到木棒后，率先跑到“丁某2副食批发”门口持木棒击打被害人丁某1，丁某2上前帮助时被颜某和郑某飞持棒殴打，“蛮牛”继续殴打丁某1。在丁某2躲避殴打时，三人再次殴打丁某1头部、腿部、腰部并将其击倒在地，之后三人乘黑色“马自达”轿车逃离。经鉴定，被害人丁某1损伤程度为轻伤一级。
2017年8月24日7时许，民警在本市武昌区地铁四号线武昌火车站站台处将被告人颜某抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人丁某1的陈述；证人陈某、董某、胡某、刘某、张某、丁某2的证言；非同案共犯郑某飞的供述与辩解；辨认笔录；微信聊天截图；法医临床学鉴定意见书；刑事判决书；抓获经过、破案经过及被告人颜某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人颜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，予以处罚。
被告人颜某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼原告人丁某1诉称：由于附带民事诉讼被告人颜某、郑某飞的殴打行为，致其头部、腿部损伤。经鉴定，构成十级残疾、需后续治疗费16000元、误工时间180日、护理时间90日、营养时间60日。现请求判令附带民事诉讼被告人颜某、郑某飞赔偿其医疗费80000元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2000元、营养费6500元、护理费11570元、误工费87500元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3400元，合计238420元。
为支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人丁某1当庭宣读、出示了病历资料；医疗费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票、工商营业执照等证据材料。附带民事诉讼原告人丁某1认为，附带民事诉讼被告人颜某、郑某飞伤害其身体，应当赔偿其全部损失。
附带民事诉讼被告人颜某愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人丁某1经济损失。
经审理查明，2016年10月14日下午，被告人颜某根据单位安排，向被害人丁某1夫妇经营的“武汉市江岸区丁某2副食店”（临街）送货，并代收了货款。当日下午17时许，被告人颜某认为代收货款中有一张一百元假币，遂到被害人丁某1门店交涉，未果后，与同伙郑某飞、“蛮牛”（均另案处理）持木棒殴打被害人丁某1及其家某，引起大量群众围观，后逃离现场。经鉴定，被害人丁某1因头部、腿部、足部损伤，构成轻伤一级。
2017年8月24日7时许，公安机关在本市武昌区地铁四号线武昌火车站站台处将被告人颜某抓获归案。
另查明：经鉴定，附带民事诉讼原告人丁某1损伤构成十级残疾，需后续治疗费16000元；自受伤之前起，休息时间180日、护理时间90日，营养时间60日（均含二次手术时间）。由于附带民事诉讼被告人颜某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人丁某1遭受的经济损失有医疗费64290.29元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费315元、营养费900元、护理费8010元、误工费19080元、鉴定费3340元，以上损失合计111935.29元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的被害人丁某1的陈述；证人陈某、董某、胡某、刘某、张某、丁某2的证言；辨认笔录；微信聊天截图；病历资料；医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费发票；刑事判决书；抓获经过、破案经过及被告人暨附带民事诉讼被告人颜某、非同案共犯郑某飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某伙同他人在公共场所逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人颜某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人颜某在本院审理期间能自愿认罪，可酌情从轻处罚。
由于附带民事诉讼被告人颜某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人丁某1遭受经济损失，附带民事诉讼被告人颜某依法应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人丁某1要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等合理诉讼请求，本院予以支持。具体赔偿项目和数额，根据有关规定，结合附带民事诉讼原告人丁某1的诉讼请求，核定如下：1.医疗费，有病历及医疗发票在案佐证，合计64290.29元；2.后续治疗费，根据司法鉴定意见为16000元；3.住院伙食补助费，住院21日，每日15元，合计315元；4.营养费，根据司法鉴定意见，营养时间为60日，酌定900元；5.护理费，根据司法鉴定意见，伤后护理90日，丁某1主张参照2017年居民服务业平均工资收入按每日89元计算，予以准许，合计8010元；6.误工费，根据司法鉴定意见，误工时间为180日，丁某1从事批发和零售行业，日误工损失参照批发和零售业标准，每日106元，合计19080元；7.鉴定费，根据鉴定费发票，合计3340元。以上损失共计111935.29元。对于附带民事诉讼原告人丁某1所提的残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉讼请求，不符合刑事附带民事诉讼的赔偿（受理）范围，本院不予支持。本案系三人共同侵权，因附带民事诉讼原告人丁某1在审理中以寻求和解为由放弃了对其中一名侵权人郑某飞的诉讼请求，并撤回了对郑某飞的起诉，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的侵权人郑某飞应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故附带民事诉讼被告人颜某最终承担的赔偿数额为74624元（111935.29元-111935.29元÷3人）。
根据被告人颜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人丁某1的物质损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2019年2月23日止。)
二、附带民事诉讼被告人颜某自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某1经济损失人民币七万四千六百二十四元；
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 年 凯
审 判 员 吴丰敏
人民陪审员 文 艳
二〇一八年三月××日
书 记 员 祝先豪