安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0404民初750号
原告：程春英，女，1937年8月1日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉松（实习），安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：许川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贵清，该公司职工。
委托诉讼代理人：杨根生，该公司职工。
原告程春英与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春英的委托诉讼代理人万会昌及被告人寿财产淮南支公司委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。原告程春英，被告人寿财保淮南支公司的法定代表人许川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程春英向本院提出诉讼请求：
1、依法判令被告在交强险限额内承担原告丧葬费25447元、死亡赔偿金75747元谨慎损害抚慰金70000元，合计171194元中11万元的赔偿责任。
2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年12月18日，被保险人刘超驾驶皖DL00**号小型面包车沿夏郢孜路由东向西行驶至敬老院路段时撞到由北向南横过道路的行人陈春伦，导致行人陈春伦受伤。事故发生后被保险人刘超驾车逃逸，陈春伦经抢救无效于当日死亡。事故发生后，交警部门对本次事故进行了事故认定及责任划分，认定被保险人刘超负本次事故的全部责任，陈春伦无责任。被保险人刘超所驾驶皖DL00**号小型面包车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投有相关责任险，案发时尚在保险期内。
原告认为，被告作为本次事故肇事车辆的承保单位，依法应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。为此，原告特依据《道交法》、《保险法》及《民事法》有关规定，向贵院起诉，请依法判决。
人寿财产淮南支公司辩称，事故车辆皖DL00**号小型面包车在事故发生后，未向我公司报案，导致我公司对事故发生的原因无法查清。在法院依法核实肇事驾驶员在事故发生时持有效驾驶证，无醉酒驾驶，无故意行为及皖DL00**系非盗抢车辆的前提下；在法院依法核实原告程春英系死者姐姐的前提下，保险公司在交强险的范围内依法承担合理的损失。保险公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
本院对双方已认定的事实予以认定。对人寿财保提出淮南支公司认为死者叫陈春伦，两姓不一致，且司法鉴定意见书是复印件，交通事故认定书上的无名氏与死者是否同一人；淮南市谢家集区法院刑事判决书和调解书均不能确定死者是程春英唯一亲属；证明也不能确定其兄弟姐妹只有程春英一人。程春英所举证据1、2、3、4、5、6、7，证明观点为交通道路认定书上的无名氏与死者是同一人，且程春英是陈春伦唯一亲属，本院对程春英所举证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均予以认定。
另本院调取刘超机动车驾驶证、行驶证，人寿财保淮南支公司无异议，本院予以认定。
人寿财保淮南支公司所提证据保单，程春英对真实性无异议，证明观点不承担诉讼费及肇事人是否存在无证、醉酒或故意行为有异议。本院对该证据真实性、合法性予以认定，证明观点不予支持。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。程春英要求人寿财保淮南支公司交强险限额内承担丧葬费25447元、死亡赔偿金75747元、精神抚慰金70000元，合计171194元中110000元，{因本院于2016年4月28日（2015）皖谢刑初148号对被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（2016）皖0404刑初第148号调解协议书，内容“……一、刘紫代刘超赔偿被害人陈春伦亲属程春英经济损失共计十六万五千元整（165000元），包含肇事车俩交通强制保险十一万元整（11000元），当庭支付现金五万五千元整（￥55000），肇事车辆保险部分，由刘紫一方协助程春英一方办理相关事宜，赔偿款归程春英所有。二、附带民事诉讼原告人程春英对刘超的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处罚。……”}符合法律规定，本院予以支持，另程春英当庭放弃赔偿款6194元，符合法律规定，本院予以支持。2016年1月15日，淮南市公安局交通警察大队谢家集区大队委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，倾向于认为鉴定人程春英与陈春伦为全同胞关系，且陈春伦系五保户，故对人寿财保淮南支公司辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，程春英要求人寿财保淮南支公司直接赔偿陈春伦死亡丧葬费25477元、死亡赔偿金75747元及精神抚慰金70000元中的110000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告程春英丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。
如果未在判决书指定的区间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王健
二〇一六年八月二十五日
书记员 林健
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
附陈春英所提供证据：
证据1、身份证复印件及司法鉴定意见书，证明原告身份情况及原告与死者系同胞兄弟姐妹关系。
证据2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和主体。
证据3、谢家集人民法院148号民事判决书及民事调解书，证明（1）原告程春英是死者的唯一亲属。（2）确认了本案应得总赔偿款165000元，其中有11万元是交强险未支付，由原告另行主张。（3）确认了交通事故认定书上的无名氏就是死者。
证据4、五保户供养证，证明死者五保户。
证据5、交强险保单，证明肇事车辆案发时在被告公司投有交强险。
证据6、火化证，证明死者的丧葬事宜。
证据7、赔偿协议书，证明原告确认的本次应得的总赔偿款165000元，其中11万元是交强险未支付。