重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第03099号
原告吴方莲，女，1942年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨定洁，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托代理人彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告李强，男，1980年4月27日出生，汉族，渝A3T＊**出租车驾驶人，住重庆市北碚区。
被告谭显华，女，1959年12月2日出生，汉族，渝A3T＊**出租车车主，住重庆市九龙坡区。
委托代理人刘楠（谭显华之子），男，住重庆市九龙坡区。
被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路10号天宇大厦10-14，组织机构代码不详。
法定代表人王仁友，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，组织机构代码90286853-8。
负责人罗强，该公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告吴方莲与被告李强、谭显华、重庆友联出租汽车服务股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太平洋财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17�立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并分别于2015年4月1日、10月9日公开开庭进行了审理。原告吴方莲的委托代理人彭仕明、杨定洁、被告李强、谭显华的委托代理人刘楠、太平洋财保九龙坡支公司委托代理人汪继谋、陶丽到庭参加了诉讼。被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，审理中因司法鉴定185天，本案现已审理终结。
原告吴方莲诉称，2013年12月9日，被告李强驾驶的渝A3T＊**出租轿车与原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。现要求被告赔偿原告各项损失166175元。精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；被告谭显华与重庆友联出租汽车服务股份有限公司承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。
被告李强辩称，原告所述事故属实，本被告与被告谭显华系租�经营关系，同意依法赔偿。
被告谭显华辩称，原告所述事故属实，同意依法赔偿。
被告重庆友联出租汽车服务股份有限公司未作答辩。
被告太平洋财保九龙坡支公司辩称，原告所述事故属实，但原告的诉讼请求过高，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年12月9日0时10分许，被告李强驾驶的渝A3T＊**出租轿车，行驶至沙坪坝区南开中学大门路段时与行人吴方莲刮撞，造成吴方莲受伤的交通事故。同日重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出事故认定，李强与吴方莲负该事故的同等责任。
事发后，原告吴方莲立即被送至重庆市沙坪坝区人民医院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左胫骨上段骨折、全身多处软组织损伤、原发性高血压3级（极高危）、左膝关节半月板撕裂伤、肺部感染。经该院行左肱骨骨折切�复位钢板／螺钉内固定术＋左胫骨上段骨折切开复位钢板／螺钉内固定术等措施并对症治疗，原告于2014年1月22日出院，住院44天。出院医嘱：1、注意休息，建议休息3月，加强营养及护理；2、术后1、2、3、6、9、12月复查X片了解骨折愈合情况，决定是否进一步治疗；。3、社区医院继续治疗肺部感染，内科专科治疗；4、不适沙区人民医院外一科随访。原告受伤后在沙坪坝区人民医院门诊及住院治疗期间，共计产生医疗费用537.80元＋71153.93元（其中被告李强垫付了32537.80元）。
2015年2月11日，原告吴方莲委托重庆科证司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限进行了鉴定。该鉴定所做出鉴定意见为：1、吴方莲左肩关节功能部分受限伤残等级为九级，左膝关节功能部分受限伤残等级为十级；2、吴方莲后续治疗费约需人民币12000元。3、吴方莲护�时限为200日；4、吴方莲营养时限为150日。原告支付了鉴定费用2500元。
另查明，渝A3T＊**出租轿车系登记注册于被告谭显华名下的营运出租车，驾驶人李强与谭显华为租赁关系，事发时系李强驾驶该车辆。谭显华以该车在被告太平洋财保九龙坡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险并投保了商业三者责任险（限额500000元），未保不计免赔特约附加险。根据中人保机动车综合商业保险条款第十七条，保险人根据保险机动车一方负事故中承担责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。
还查明，原告吴方莲系重庆市沙坪坝区城镇居民。
现原告吴方莲向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费71153.93元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2200元、护理费17635.60元、营养费7500元、残疾赔偿金45802.24元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元、交通费500元、护理用品费251.70元，合计188121.39元，根据事故责任要求被告赔偿166175元。审理过程中，被告太平洋财保九龙坡支公司以原告诉讼前鉴定未通知其参加为由，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限等进行重新鉴定。本院委托了重庆法正司法鉴定所进行了上述鉴定，该鉴定所鉴定意见为：1、吴方莲目前左上肢、左下肢功能障碍分别为九级、十级伤残；2、吴方莲后续治疗费为人民币12000元；3、吴方莲护理期限综合评定为出院后90日；4、吴方莲营养期限综合评定以伤后90日认定为宜。原告支付了该次鉴定检查费151.41元，被告太平洋财保九龙坡支公司支付了鉴定及鉴定出诊费2800元。审理中，原告撤回了对重庆友联出租汽车服务股份有限公司的起诉并对重庆法正司法鉴定所做出的鉴定意见书持有异议。被告太平洋财保九龙坡支公司坚持医疗费用应扣除25%的非医保用药费用，因肇事车辆未投保不计免赔附加特约险，依合同约定及事故责任应对赔偿总额免赔10%，同时认为原告自身未做到相应的安全注意义务，应承担部分责任。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告吴方莲提供的道路交通事故认定书、重庆市沙坪坝区人民医院病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书；太平洋财保九龙坡支公司提供了商业险合同条款等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人李强驾驶机动车未能确保安全行驶与原告吴方莲走人行横道或者过街设施未确认安全的共同过错，是导致事故发生原因，根据重庆市道路交通安全条例规定，理应由李强承担此次交通事故造成原告损失的民事赔偿责任70%；庭审查明，李强与谭显华系租赁关系，依照侵权责任法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故机动车一方责任由使用人承担。在谭显华无法定过错的情形下，对原告的赔偿责任应由李强承担。作为事故车辆的交强险承保人太平洋财保九龙坡支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出交强险限额部分则由被告太平洋财保九龙坡支公司在商业三者责任险合同限额范围内依合同约定进行赔偿。仍有超出部分根据和原告的责任划分比例由被告李强承担。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，根据庭审双方确认及医疗费票据扣除已经调解处置的医疗费用后，确定为71691.73元（其中含李强垫付的32537.80元）；扣除交强险限额10000元，按非医保用药费用比例扣除20%，即由被告太平洋财保九龙坡支公司负担61691.73元的80%即49353.38元的70%即34547.37元；被告李强负担61691.73元的20%即12338.35元的70%即8636.46元。其余18507.90元由原告吴方莲自行承担。
关于后续治疗费，参考鉴定意见，确定为12000元；
关于住院伙食补助费，按�告住院时间44天，按32元／天计算为1408元；
关于护理费，根据原告住院时间、受伤实际状况结合鉴定机构鉴定意见，确定按（44＋90）天×80元／天=10720元；
关于营养费，根据病历中医嘱结合鉴定机构鉴定意见，确认3600元；
关于残疾赔偿金，根据法医验伤所鉴定意见原告为九级和十级伤残；结合原告的请求，按本市2014年上一年度城镇居民人均可支配收入25216元／年计算；关于“定残日”的确定，鉴于诉讼中本院委托的鉴定意见作出时间为2015年8月19日，故定残前一日应为2015年8月18日。25216元／年×8年×21%为42362.88元；
关于精神损害抚慰金，根据原告所受伤残状况及当事人庭审中意见确定为4000元；
关于交通费，是原告因就医等实际产生的交通费，酌定300元；
关于鉴定费，原告诉前鉴定的鉴定费作为其损失�算为2500元；根据本院确认的鉴定意见书及太平洋财保九龙坡支公司提供鉴定费发票及原告提供的检查费票据，凭据计算2951.40元。
关于原告请求的护理用品费用，没有相应的法律依据，对此本院不予支持。
被告太平洋财保九龙坡支公司在本案商业三者责任险赔偿总额扣除未投保不计免赔特约险10%免赔率。被告李强垫付的医疗费应从其赔偿额中抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条；《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二�三条、第二十四条、第二十五条；《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告吴方莲医疗费10000元、护理费10720元、残疾赔偿金42362.88元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计67382.88元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司在机动车交通事故商业第三人责任险限额下赔偿原告吴方莲医疗费61691.73元的80%即49353.38元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1408元、营养费3600元，合计66361.38元免除10%即59725.24元的70%即41807.67元。扣除被告李强垫付的17179.66元，实际赔付22878.01元。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、由被告李强赔偿原告吴方莲医疗费61691.73元的20%即12338.35元及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司免赔的6636.14元、鉴定费2500元、鉴定检查费151.40元，合计21625.89元的70%，即15138.12元，扣除李强已经垫付的费用部分不需另行赔付。原告吴方莲的其余损失部分由原告吴方莲自行承担。
四、驳回原告吴方莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半交纳465元（原告已预交），鉴定费2800元（被告太平洋财保九龙坡支公司预交），合计3265元。由原告吴方莲负担139元，被告李强负担326元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司负担2800元。原告预交诉讼费部分本院不予退还，被告李强负担部分从其垫付费用部分抵扣，不需另行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一五年十月十九日
书记员 周凤琼