安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第00120号
原告：安庆市福祥小额贷款有限责任公司。
法定代表人：吴少安，该公司董事长。
委托代理人：章信。
委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
被告：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族。
被告：李红娟，女，1978年12月9日出生，汉族。
被告：安庆市安达新材料有限公司。
法定代表人：吴春林，该公司董事长。
被告：安庆市任昌给排水物资有限责任公司。
法定代表人：吴春林，该公司董事长。
被告：安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司。
法定代表人：储祥林，该公司董事长。
被告：安徽兰洋制衣有限公司。
法定代表人：汪宝兰，该公司董事长。
被告：安庆市安达新型建材有限公司。
法定代表人：储祥林，该公司董事长。
原告安庆市福祥小额贷款有限责任公司与被告吴春林、李红娟、安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司等借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案，原告安庆市福祥小额贷款有限责任公司的委托代理人徐光奇及章信到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
安庆市福祥小额贷款有限责任公司诉称：被告吴春林、李红娟因经营需要，于2014年4月14日与原告签订《借款合同》并出具借条借款100万元，借款期限至2014年7月12日届满，借款按月率1.2%计收利息，第三、第四、第五、第六被告对借款自愿提供保证担保；于2014年6月5日与原告签订《借款合同》并出具借条借款100万元，借款期限至2014年9月3日届满，借款按月率1.2%计收利息，第三、第四、第七被告对借款自愿提供保证担保。《借款合同》同时对违约责任等事项进行了约定。被告吴春林、李红娟收到上述款项后，对2014年4月14日的借款100万元没有按时偿还，仅支付了2014年5月20日前的利息，第三、第四、第五、第六被告也没有承担借款保证责任；对2014年6月5日的借款100万元没有按月支付利息，根据合同约定，原告有权在还款期限届满前解除合同。特诉至法院，请求判令：一、被告吴春林、李红娟偿还原告借款本金人民币200万元。其中100万元按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息自2014年5月21日至债务清偿之日止；另100万元借款解除《借款合同》，按月率1.2%支付原告利息自2014年6月5日至债务清偿之日止，并支付原告违约金20万元。二、被告安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司、安徽兰洋制衣有限公司对被告吴春林、李红娟2014年4月14日借款100万元的还款付息义务，被告安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆市安达新型建材有限公司对被告吴春林、李红娟2014年6月5日借款100万元的还款付息、支付违约金义务，分别承担保证担保的连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用由各被告负担。
被告均未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为支付其诉讼主张，向本院举出以下证据：
第一组证据：原告营业执照，组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：2014年4月14日借款资料，1、借款合同，证明双方约定借款100万元，期限三个月，月利率1.2%；2、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司担保书；3、安徽兰洋制衣有限公司担保书；4、安庆市安达新材料有限公司担保书；5、安庆市任昌给排水物资有限责任公司担保书；证据2-5共同证明被告担保的事实，6、借款凭证，证明原告支付借款100万元的事实，7、汇款电子回单，证明被告收到借款100万元的事实。
第三组证据：2014年6月5日借款材料。1、借款合同，证明双方约定借款100万元，期限三个月，月利率1.2%；2、安庆市安达新型建材有限公司担保书；3、安庆市安达新材料有限公司担保书；4、安庆市任昌给排水物资有限责任公司担保书；证据2-4共同证明被告担保的事实。5、借款凭证，证明原告支付借款100万元的事实；6、汇款电子回单，证明被告收到借款100万元的事实。
被告均未对原告所举证据发表质证。
本院认证意见为：原告所举证据具有客观性、真实性及关联性，依法应予确认。
本院对下列事实，依法应予确认：2014年4月14日，原告作为甲方与乙方借款人吴春林、李红娟签订一份《借款合同》。约定：借款金额为100万元，借款期限三个月，自2014年4月14日至2014年7月12日，月利率1.2%，借款利息按合同约定天数计算，每个月二十号支付利息。乙方违反约定用途的，或者累计30日没有支付利息的，甲方有权提前解除合同，乙方除了返还借款本金和支付利息外，另按借款额20%向甲方承担违约责任；乙方逾期还款的，另按所有欠款额的日千分之五向甲方承担违约责任。同日，安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司、安徽兰洋制衣有限公司分别向原告出具《保证担保书》，承诺对该100万元借款所产生借款本金、利息、违约金、赔偿金及追偿借款所产生的诉讼费、律师代理费等相关费用的偿还及支付义务提供连带责任担保。嗣后，原告按约履行100万元支付义务，被告吴春林、李红娟仅履行了2014年5月20日前的利息给付义务。
2014年6月5日，原告作为甲方与乙方借款人吴春林、李红娟又签订一份《借款合同》，该份借款合同除借款期限约定为2014年6月5日至2014年9月3日外，其他约定内容均与2014年4月14日借款合同约定的内容相一致。同日，安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆市安达新型建材有限公司分别出具《保证担保书》，承诺对该笔借款提供连带责任保证担保。嗣后，原告亦履行了100万元的支付义务，被告吴春林、李红娟未履行任何还本付息的义务，以致双方成讼。
本院认为：依法成立的合同自成立时起即具有法律效力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。本案中，原告与被告吴春林、李红娟签订的两份《借款合同》及各担保人分别出具的《保证担保书》均系真实意思表示，合法有效。因两份借款合同中关于违约金的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利息四倍的最高标准，现原告主张同期银行贷款利率的四倍支付其利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，据此，原告主张本案各保证人在其承诺的保证范围内承担保证责任的诉讼请求，于法有据，依法应予支付。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春林、李红娟于本判决生效之日起十日返还原告安庆市福祥小额贷款有限责任公司借款本金人民币200万元及利息（合同期内按合同约定利率计算，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中100万元自2014年5月21日至债务实际清偿之日止；另100万元自2014年9月4日至债务实际清偿之日止）；
二、被告安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司、安徽兰洋制衣有限公司对被告吴春林、李红娟2014年4月14日100万元借款本息的返还义务承担连带清偿责任。被告安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆市安达新型建材有限公司对被告吴春林、李红娟2014年6月5日100万元借款本息的返还义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安庆市福祥小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。
案件受理费26800元，保全费5000元，合计31800元，由被告吴春林、李红娟、安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司、安庆市安达新型建材有限公司、安庆宇恒虹达新型建筑材料有限公司、安徽兰洋制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 陈澜竞
人民陪审员 钮震球
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 丁 俊
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。