新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵二民终字第00080号
上诉人（原审原告）蔡振成，男，汉族，1974年出生。
上诉人（原审原告）李月侠（上诉人蔡振成之妻），女，汉族，1971年出生。
二上诉人共同委托代理人郁新林，新疆天擎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第二师塔里木垦区水管处，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县卡拉水库。
法定代表人谢兴贵，该水管处处长。
委托代理人张凯，新疆天擎律师事务所律师。
原审被告唐玉双，男，汉族，1996年出生。
原审被告张兵辉，男，汉族，1995年出生。
原审被告蔡龙龙（上诉人蔡振成、李月侠之子），男，汉族，1995年出生。
上诉人蔡振成、李月侠因与被上诉人新疆生产建设兵团第二师塔里木垦区水管处，原审被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙生命权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2015）乌垦民初字第00020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员吴燕担任审判长，代理审判员石红燕、盛云华参加的合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人蔡振成及蔡振成、李月侠的共同委托代理人郁新林，被上诉人新疆生产建设兵团第二师塔里木垦区水管处的委托代理人张凯到庭参加诉讼，原审被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月23日16时左右，原告蔡振成、李月侠之子蔡某（17岁）与其哥哥蔡龙龙（19岁）、张兵辉（19岁）、唐玉双（18岁）、唐某（未满18岁）、王某（未满18岁）等六人相约，到塔里木水管处卡拉水库结伴游泳，在库区游泳过程中，蔡某在深水区发生意外溺水，唐玉双、张兵辉、蔡龙龙等人积极施救，但未成功。经乌鲁克垦区公安局尸检，蔡某系意外溺水死亡。
原审法院另查明，塔里木水管处卡拉水库承担着农田灌溉及提供生活饮用水等功能，在水库坝基上设有围墙，在围墙等处显要位置设置有“禁止游泳”的警示标语；在坝基与218国道之间修建一座自来水厂。在进出卡拉水库库区的主干道和自来水厂外设有一座电动门，电动门边上设有一扇供行人出入的小门，小门旁边设有警卫室，警卫室门前设置了“外单位车辆未经许可禁止入内”的警示标语；蔡某等六人同骑两辆摩托车从小门进入，未遇到值班警卫阻拦或者登记。
原审法院再查明，原告蔡振成、李月侠系蔡某的父母亲，主要工作及生活地均在第二师三十一团，蔡某出生于1997年3月3日，死亡时未满十八周岁。被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙在事发时已满十八周岁，被告蔡龙龙系蔡某胞兄。
原审法院认定上述事实的证据有原被告陈述、死亡证明、询问笔录、照片等证据在卷予以证实。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，蔡某在水库游泳过程中溺水身亡，属一般侵权行为，应适用过错责任原则。原告要求被告承担侵权责任和被告应否承担责任及责任比例划分，应根据其是否存在过错及过错大小进行确定。蔡某生前作为限制民事行为能力人，虽未成年，但已满17周岁，其对进入水库游泳的危险性，应当有合理认识和预见能力，其仍进入水库深水区游泳是导致此次死亡事故发生的直接原因。原告作为蔡某的监护人，对其疏于管理，未尽到监护职责，存在重大过错，对其子蔡某的死亡后果应自行承担主要责任。事发时，被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙已满18周岁，属完全民事行为能力人，对进入水库游泳的危险性，具有判断和识别能力，对未满18周岁的蔡某下水进入深水区游泳未予劝阻，放任危险结果的发生，未尽到安全注意义务，具有一定的过错。考虑到被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙在蔡某游泳发生危险时积极施救，结合全案实际，被告唐玉双、张兵辉分别承担3%的赔偿责任，被告蔡龙龙承担4%的赔偿责任。被告塔里木水管处卡拉水库是提供农田灌溉和生活饮用水的水利设施，不属于对公众开放的经营性场所或者公共场所，其设立的电动门、行人出入小门和警卫室是为了确保水库设施的安全及自来水厂的有效管理运行，对擅自进入水库游泳的人不负有法定的安全保障义务。根据查明的事实，被告塔里木水管处在水库适当位置已设立“禁止游泳”的警示标志和管理通告，履行了警示告知义务，已尽到了合理范围内的管理之责。因此，被告塔里木水管处对蔡某溺水死亡这一后果并无过错，原告要求被告塔里木水管处承担赔偿责任，无事实及法律依据，依法不予支持。对原告主张的丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，丧葬费数额为22021.5元；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度兵团农牧工家庭人均纯收入14313元标准，按二十年计算，数额为286260元。被告唐玉双、张兵辉各赔偿原告蔡振成、李月侠9248.45元（22021.5元＋286260元）×3%，被告蔡龙龙赔偿原告蔡振成、李月侠12331.26元（22021.5元＋286260元）×4%。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告唐玉双于判决生效之日起三日内赔偿原告蔡振成、李月侠丧葬费及死亡赔偿金9248.45元；二、被告张兵辉于判决生效之日起三日内赔偿原告蔡振成、李月侠丧葬费及死亡赔偿金9248.45元；三、被告蔡龙龙于判决生效之日起三日内赔偿原告蔡振成、李月侠丧葬费及死亡赔偿金12331.26元；四、驳回原告蔡振成、李月侠对被告新疆生产建设兵团第二师塔里木垦区水管处的诉讼请求。案件受理费760元，由原告蔡振成、李月侠负担670元（免交），被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙各负担30元（于判决生效之日起三日内交本院）。
宣判后，蔡振成、李月侠不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决被上诉人第二师塔里木垦区水管处不承担责任属于认定事实错误。事发当日，水管处管理人员对进入库区人员未履行审查和登记管理职责，存在失职过错，且其不履责与事故发生存在因果关系。综上，请求二审法院查明事实，依法改判第二师塔里木垦区水管处承担与其管理失职过错相对应的民事责任。
被上诉人第二师塔里木垦区水管处答辩称：被上诉人对上诉人蔡振成、李月侠之子蔡某的死亡没有过错，水管处设立大门、警卫及登记管理制度的目的是保证水库设施安全和自来水厂的安全有效运行，只适用于内部，且被上诉人在围墙的显著位置设立了警示标语已尽到安全保障义务。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告唐玉双、张兵辉、蔡龙龙未到庭，亦未提交书面的答辩意见。
原审查明的事实与二审查明的事实相一致，二审予以确认。
二审中被上诉人第二师塔里木垦区水管处提交了一份塔里木垦区水管处简介，用以证明水管处的单位性质、业务范围及成立目的，上诉人对该份证据的真实性予以认可，但对其关联性不予认可。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”根据《水库大坝安全管理条例》的规定，水库安全管理单位的法定职责是保障水库的安全运行，预防水库出现险情以保障人民生命财产安全，对水库正常运行期间进入库区的不特定人员不具有法定的安全保障义务。涉案水库系由被上诉人第二师塔里木垦区水管处管理的农田水利灌溉设施，既不是从事经营活动的场所，也不是从事社会活动的特定场所，故该水库不属于安全保障义务中规定的公共活动场所，水库管理者对进入该水库游泳的人不负有法定的安全保障义务，且被上诉人第二师塔里木垦区水管处在库区显著位置设置了严禁游泳的警示标语，对社会公众起到了一定的警示作用，故被上诉人第二师塔里木垦区水管处对上诉人蔡振成、李月侠之子蔡某溺水死亡的后果并无过错。上诉人蔡振成、李月侠要求被上诉人第二师塔里木垦区水管处承担与其管理失职过错相对应的民事责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费760元，由上诉人蔡振成、李月侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 燕
代理审判员 石红燕
代理审判员 盛云华
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭婷婷