拟稿单位
拟稿人拟稿
时间核稿
意见
领导
签发广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民二初字第2275号
原告深圳市邦信小额贷款有限公司。
被告向建林，男，汉族。
被告杨珍，女，汉族。
被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司。
被告张政华，男，汉族。
原告深圳市邦信小额贷款有限公司与被告向建林、杨珍、深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄隽宇到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告向建林、杨珍于2014年3月27日签订借款合同，约定原告借款300万元给被告向建林、杨珍用于现金流周转，年利率为21.6%，还款方式为等额本息，借款期限为2年。被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华自愿对上述借款债务承担连带责任保证，并签订了保证合同。原告已按约定将贷款资金划入被告向建林、杨珍指定的账户，而被告向建林、杨珍在支付三期的本息（每月等额本息154，874.03元）后，未在约定的还款日支付第四期本息，且逾期还款已超过7日，原告有权宣布合同项下的借款本息全部立即到期，并要求被告立即支付到期本金及利息、罚息。请求判令：1、被告向建林立即向原告支付因其违约而到期的应还本金2，680，510.52元以及自2014年6月21日起至实际偿还日的利息48，249.19元［暂计至起诉之日，按照借款合同约定日利率为0.06％（21.6％／360=0.06％）］和逾期支付产生的罚息1，042.18元［暂计至起诉之日，按照借款合同约定利率的1倍，即0.12％（21.6％／360=0.06％，0.06％×2=0.12％）］的日利率标准自2014年7月21日计算至实际支付日），被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华对被告向建林、杨珍的支付义务承担连带清偿责任；2、四被告承担原告为本案支出的律师费102，415元；3、四被告承担本案的诉讼费、财产保全费。
四被告未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2014年3月27日，原告（贷款人）与被告向建林（借款人）、杨珍（共同借款人）签订《借款合同》（编号：深邦贷字2014第0005号），约定贷款人向借款人、共同借款人发放流动资金贷款300万元，期限为2年，年利率为21.6%，日利率=年利率／360，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息，还款方式为等额本息；被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华提供连带责任担保；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至还清本息为止，逾期包括分期按计划还款，一次到期未偿还，罚息利率为约定利率的100%；如借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布合同项下的借款本息全部立即到期；与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均有借款人支付。同日，深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华分别与原告签订《保证合同》，承诺为被告向建林、杨珍与原告签订的《借款合同》（编号：深邦贷字2014第0005号）项下被告向建林、杨珍所负原告全部债务承担连带责任担保，保证范围包括但不限于本金、利息（包括加收的利息）、违约金等及原告实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年3月28日，原告向被告向建林、杨珍指定的账户（户名：向建林，开户行：北京银行深圳分行香蜜支行，账号62×××88）汇入300万元。2014年4月18日、5月20日、6月19日，被告向建林、杨珍通过自己或他人账户向原告还款3笔，金额为每笔154，874.03元，其中本金分别为113，474.03元、102，916.56元、103，098.89元。2014年7月24日，被告张政华签收原告发出的催收通知。
2014年8月6日，原告与上海市锦天城（深圳）律师事务所签订《专项法律服务协议》，约定原告委托上海市锦天城（深圳）律师事务所为其与被告向建林、杨珍、深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华借款合同纠纷提供法律服务，律师服务金额为102，415元。8月20日，原告向上海市锦天城（深圳）律师事务所支付了该笔律师费。
2014年8月27日，因本案诉讼保全，原告与深圳市中科创融资担保有限公司签订《委托担保协议》，由深圳市中科创融资担保有限公司为原告的诉讼保全提供担保，原告因此向深圳市中科创融资担保有限公司支付担保费22，656元。
本院认为，原、被告之间签订的主合同《借款合同》及《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，合同各方均应遵照约定履行各自的权利义务。
本案中，被告向建林、杨珍与原告签订《借款合同》，向原告借款300万元用于现金流周转，应当依约向原告偿还借款本金及利息，但被告向建林、杨珍仅偿还3笔本息共计464，622.09元（154874.03元×3），其中本金部分共计319，489.48元（113474.03元＋102916.56元＋103098.89元），其余款项至今未付。根据《借款合同》约定，被告向建林、杨珍逾期未付本金或利息超过7日，原告有权宣布合同项下的借款本息全部立即到期，因此，原告主张被告向建林、杨珍偿还借款本金2，680，510.52元，本院予以支持。《借款合同》约定年利率为21.6％，同时约定逾期还款罚息为借款利率的1倍，两者相加远高于国家相关部门规定的利率上限，也远高于被告逾期还款可能给原告造成的损失，故本院对原告主张的利息和罚息予以调整，调整后的利息统一按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2014年6月21日起计付至本判决指定的还款之日止。
原告与被告向建林、杨珍在《借款合同》中约定，与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均有借款人支付。因被告向建林、杨珍未按时还款，导致本案诉讼，因此，原告主张被告向建林、杨珍支付其因本案诉讼支出的律师费102，415元、担保费22，656元，本院予以支持。
被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华分别在与原告签订的《保证合同》中承诺为被告向建林、杨珍与原告签订的《借款合同》项下被告向建林、杨珍所负原告全部债务承担连带责任担保，保证范围包括但不限于本金、利息（包括加收的利息）、违约金等及原告实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费等），因此，原告主张被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华对被告向建林、杨珍在本案中的付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向建林、杨珍在本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市邦信小额贷款有限公司借款本金2，680，510.52元及利息（以2，680，510.52元为基数，从2014年6月21日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计至本判决指定的支付之日）；
二、被告向建林、杨珍在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市邦信小额贷款有限公司为本案支出的律师费102，415元、担保费22，656元；
三、被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华对被告向建林、杨珍负担的上述债务承担连带清偿责任，被告深圳市鑫百川精密电子科技有限公司、张政华承担保证责任后，有权向被告向建林、杨珍追偿；
四、驳回原告深圳市邦信小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29，458元、保全费5，000元、公告费450元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 陈 琦
人民陪审员 张 晋 雄
二〇一五年三月十五日
书 记 员 相惠玲（兼）
书 记 员 黄 厚 人
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。