潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊峡民初字第935号
原告陈修桥，法律工作者。
被告王博民，农民。
被告王博仁，农民。
被告潍坊峡山食品有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济开发区太保庄街办新河头村。
法定代表人王博云，该公司经理。
原告陈修桥与被告王博民、王博仁、潍坊峡山食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈修桥、被告王博民到庭参加诉讼，被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月14日，被告王博民向原告借款30000元，约定利息为每月1000元，并由被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司为该借款提供担保。借款期限届满后，被告王博民支付原告借款利息4000元，剩余借款本息至今未付。请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息24000元（剩余利息按约定标准计算，自2015年8月13日起计算至借款清偿之日），本案诉讼费用由被告承担。
被告王博民辩称，借款属实，借款本金已经收到。被告支付原告借款利息4000元，双方约定的利息过高。
被告王博仁未提供答辩。
被告潍坊峡山食品有限公司未提供答辩。
经审理查明，2013年4月14日，被告王博民向原告借款30000元，约定借款利息为每月1000元，借款期限为四个月。被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司为该借款提供担保。被告王博民向原告出具借条一份，被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司作为担保人在借条上签字。该借条内容为：“借条今借到陈修桥现金叁万元正（￥30000.00元）使用期限肆个月，每月付息壹仟元正，到期归还。借款人：王博民担保单位：潍坊峡山食品有限公司担保人：王博仁2013年4月14号”。原告于借款当日交付被告王博民现金30000元。借款期限届满后，被告王博民支付原告借款利息4000元，借款本金未予偿还。
另查明，庭审中，原告主张，根据双方约定，自2013年4月14日至2015年8月13日的借款期内利息为28000元。被告王博民已支付借款利息4000元，尚欠借款利息24000元；2015年8月13日以后的借款利息，按每月1000元标准计算至借款清偿之日止。被告主张，双方约定的利息过高。
再查明，根据中国人民银行的规定，自2012年7月6日起六个月以内金融机构人民币贷款基准利率为5.6%（年利率），原、被告约定的逾期罚息标准已超过同期同类贷款利率的四倍（22.4%）。
以上事实，有原告提供的借条一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告陈修桥与被告王博民之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王博民从原告处借款后，应在双方约定的期限内偿还借款本息。被告王博民支付部分借款利息后，未履行偿还剩余借款本息的义务，是形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。故原告要求被告王博民偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于借款的本息问题。被告未按双方约定的期限偿还借款，给原告造成部分损失，故原告要求被告支付资金占用期间的利息以填补其损失的主张，于法有据，本院予以支持。原、被告对借款利息的约定违反法律限制借贷利率的规定，本院不予支持。因被告已主动支付借款期内利息，故本院依法将借款利息调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即年利率22.4%计算。因此，借款期内利息按借款本金30000元、年利率22.4%计算为2240元。因被告王博民已支付原告借款利息4000元，被告王博民支付给原告的利息超过该数额的部分应认定系偿还的借款本金，故被告尚欠原告借款本金28240元（30000元－（4000元－2240元））；逾期利息应依法按实际欠款数额28240元、年利率22.4%计算，自2013年8月14日计算至本判决确定的履行之日止。
关于担保问题。被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司自愿以保证人的身份在借条上签字、盖章，原告与被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司之间的保证合同成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。因原、被告未约定保证期间，故本案保证合同的保证期间为自主债务履行期限届满之日起六个月即2013年8月14日至2014年2月14日。原告未提供相应证据证明已于保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故保证人的保证责任已免除。因此，原告要求被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。被告王博仁、潍坊峡山食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王博民欠原告陈修桥借款本金28240元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王博民支付欠款28240元的逾期还款利息（按年利率22.4%计算，自2013年8月14日起计算至本判决确定的履行之日止）给原告陈修桥，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈修桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王博民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。