湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初3031号
原告：谢爱军，女，汉族系死者杨立应的妻子。
原告：刘香莲，女，汉族，系死者杨立应的母亲。
两原告共同委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。
被告：欧阳仲秋，男，汉族。
委托诉讼代理人：欧阳启凤，男，汉族，系被告欧阳仲秋的儿子。
被告：岳阳市岳阳楼区卫生局。
主要负责人：杨晓明，局长。
原告谢爱军、刘香莲与被告欧阳仲秋、岳阳市岳阳楼区卫生局生命权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，在案件审理过程中，两原告以对被告岳阳市岳阳楼区卫生局的诉讼涉及行政诉讼为由向本院申请撤回对岳阳市岳阳楼区卫生局的诉讼，本院裁定准许撤诉，案件依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告谢爱军及原告刘香莲与谢爱军的共同委托诉讼代理人彭蠡月、被告欧阳仲秋及其委托诉讼代理人欧阳启凤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢爱军、刘香莲共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告赔偿丧葬费21946.50元，尸体存放费86400元，被抚养人生活费97505元，死亡赔偿金547922元，精神抚慰金10000元，合计763773.50元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加尸体存放费28800元，诉讼请求第一项变更为792573.50元。事实和理由：2015年4月20日，两原告的亲属杨立应在被告欧阳仲秋开设的私人诊所接受被告对其进行牵引并注射被告自制的未经国家相关部门检测的中药治疗，杨立应治疗后回到家中，由于药物作用导致身体出现不良状况，于当日13时许死亡。该诊所在开设期间未办理《医疗机构行业许可证》，被告欧阳仲秋亦未取得《医师资格证》、《医师执业证书》，其因涉嫌刑事犯罪已被追究刑事责任。原告认为被告对杨立应的死亡负有责任，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。
被告欧阳仲秋辩称，杨立应在其经营的私人诊所接受治疗属实，但杨立应系在岳阳市一人民医院经抢救无效死亡，现无证据证实其死亡后果与被告对其进行的诊疗行为有因果关系，请求人民法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即两原告与被害人杨立应各自的身份证、户籍信息、结婚证、通话记录、公安侦查阶段的询问笔录一组、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602刑初41号刑事判决书、岳阳市中级人民法院（2016）湘06刑终232号刑事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告欧阳仲秋对两原告出示的岳阳市福寿山庄殡仪有限公司收取的殡葬服务费、遗体冷存费、场地费、火化证明提出异议，认为被告的诊疗行为与杨立应的死亡后果无因果关系，该项费用的支出与本案无关；本院经核实该殡葬费用，确认费用发生的真实性，杨立应遗体冷存系为了查明死亡原因所致，本院确认该项费用的必要性；两原告已主张了丧葬费，丧葬费用含括了殡葬服务费、场地费等，故本院将依法核算丧葬费，对两原告另行主张的该两项费用不予支持；2.被告欧阳仲秋对***社区居委会出具的证明的真实性和关联性提出异议；因证明内容为受害人杨立应家庭组成人员情况，与原告诉求具有关联性，且被告未出示相关证据证明其抗辩理由，故本院对该证明予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2002年6月份，被告欧阳仲秋在未取得《医师资格证》、《医师执业证书》，诊所没有办理《医疗机构行业许可证》的情形下，于其位于***的家中开设私人医疗诊所，主治颈椎、腰椎间盘突出及骨伤等疾病。被告在治疗过程中使用未经国家相关部门检测的祖传秘方药物对患者进行治疗。2015年3月初，被害人杨立应经家人推荐到欧阳仲秋开设的诊所治疗腰椎间盘突出，欧阳仲秋对杨立应进行牵引并注射其自制的中药（所谓的祖传秘方）进行治疗20天，随后停止治疗了10天。后又继续在欧阳仲秋开设的诊所接受治疗。2015年4月20日8时许，杨立应在欧阳仲秋开设的诊所接受治疗后回家，身体出现不良状况，于当天13时许在家中死亡。同日，被告欧阳仲秋被公安机关传唤，随后因涉嫌非法行医罪被公安机关拘留并逮捕。2016年1月28日，湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院提起公诉指控欧阳仲秋犯非法行医罪。
2016年6月28日，被告欧阳仲秋因非法行医罪被岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告欧阳仲秋不服提起上诉，岳阳市中级人民法院于2016年8月25日刑事裁定驳回上诉，维持原判。
据湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定认定1、认为杨立应可排除其因急性药物过敏性休克所致的死亡；2、认为杨立应符合因重症冠心病致急性心功能不全而猝死。同时，湖北同济法医学司法鉴定中心在送检注射液、被害人血液、尿液中检出利多卡因成分，注射液中利多卡因含量为35.6mg/ml。岳阳市医学会出具咨询意见，说明利多卡因为局部麻药及抗心律失常药，也可用于急性心肌梗死后室性早搏和室性心动过速。杨立应自身患严重冠脉狭窄达95%以上，使用盐酸利多卡因注射液特别是合用不明成分中药注射液，可能使原已有的严重心律失常或心功能不全恶化。
原告谢爱军系被害人杨立应的妻子，原告刘香莲系被害人杨立应的母亲，两原告作为被害人杨立应的直系亲属，以被告欧阳仲秋非法行医致杨立应死亡造成民事损失为由向本院提出诉讼要求被告欧阳仲秋对其进行民事赔偿。
另查明：1、为查明死因，被害人杨立应死亡后其遗体由岳阳市福寿山庄殡仪有限公司进行冷存，发生冷存费用28628元。因诉讼过程中原、被告均未就被害人杨立应死亡原因申请法医学鉴定，原告遂于2016年9月6日安排尸体火化。
2、原告刘香莲共生育含被害人杨立应在内的五个子女。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告欧阳仲秋非法行医在家中开设诊所私自接诊并收费，被害人杨立应在接受其提供的治疗后，身体出现不良状况并于当日死亡，该事实已经经过生效刑事判决确认，被告欧阳仲秋对被害人杨立应的非法行医行为直接导致了被害人杨立应不适致死的后果，原告谢爱军、刘香莲作为被害人杨立应的直系亲属，要求被告欧阳仲秋承担被害人杨立应死亡造成的民事损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但考虑到被害人杨立应自身具有源发性疾病即患严重冠脉狭窄达95%以上，且其作为成年人盲目选择无资质的私人诊所就医，忽视自身安全，杨立应本人对其死亡后果具有不可推卸的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可减轻侵权人的责任，本院认为被害人杨立应应对其死亡后果自身承担70%的赔偿责任，本案被告欧阳仲秋应对被害人杨立应死亡后果承担30%的赔偿责任。
结合两原告的诉讼请求，经法庭核实，原告谢爱军、刘香莲因被告欧阳仲秋的非法行医行为造成的财产损失赔偿范围和标准为：
1.丧葬费为21946.50元（事发时受诉法院所在地上一年度职工月平均工资43893元/年÷12个月×6个月）；
2.原告刘香莲的被扶养人生活费为15887元（事发时受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出15887元/年×5年÷5个子女）；
3.死亡赔偿金为444866元（事发时受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23414元/年×19年）；
4.尸体冷存费凭票认定28628元；
5.本院酌情认定精神抚慰金10000元；
上述1-4项损失合计511327.50元，由被告欧阳仲秋予以赔偿153398.25元，其余部分357929.25由两原告自行负担。精神抚慰金10000元由被告欧阳仲秋负责赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告欧阳仲秋赔偿原告谢爱军、刘香莲各项损失163398.25元；
二、驳回原告谢爱军、刘香莲的其他诉讼请求。
以上款限被告在本判决生效后十日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11437元，由被告欧阳仲秋负担3432元，由原告谢爱军、刘香莲负担8005元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。