连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3613号
原告：张青国，男，1972年8月26日生，汉族，连云港欣荣汽车修理有限公司经理，住连云区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云区东园路6号1-2层。
负责人：周庆江，经理。
委托诉讼代理人：陈政嘉，男，1994年12月1日生，汉族，该公司员工，住连云区。
委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。
原告张青国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿连云支公司）债权转让合同纠纷一案,本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告两委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青国向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆修理费108092元和施救费6000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：冀Ａ×××××车辆在被告处购买了车损险等险种，2017年7月5日，此车在连云港××大道林达货场门前侧翻，此现场被告公司也派人进行现场拍照，由本案原告个体经营的连云港欣荣汽车修理有限公司施救，后该车车主张锦芳丈夫姜全与保险公司工作人员多次催要此车定损单无果，当事人决定要求欣荣修理厂先行修理，2017年8月28日修理完毕。2017年9月1日保险公司定损完成，定损单与实际修理金额相差太大，车主无钱接车，将理赔款的债权转让给原告。
被告人寿连云支公司辩称：第一、原告的主体不适格，理由如下1、涉案车辆的被保险人是张锦芳，本案原告与我公司之间无保险合同关系，不是本案适格原告，本公司收到的诉讼材料中虽然有转让的协议复印件，但只是约定此次事故所有保险公司的赔偿款转让，而不是索赔权转让，索赔权是不能转让给原告的；2、诉讼材料中收到张锦芳的一份授权委托书，证明本案原告仅仅是被保险人的特别授权代理人，根据民法总则关于代理的规定，代理人必须以被代理人的名义实施民事法律行为，本案张青国以自己的名义作为原告提起诉讼不符合法律规定。第二、对维修的项目和金额我公司不予认可，我公司要求法院对车损进行鉴定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人张锦芳作为被保险人替涉案冀Ａ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人）、自燃损失险以及第三者责任保险和车上人员责任保险（驾驶人）的附加不计免赔率险，保险期限为自2017年6月30日23时起至2018年6月30日24时止，其中机动车损失保险责任限额为100200元，并约定了每次事故绝对免赔额2000元，全部责任的扣除机动车损失20%的绝对免赔率等内容。2017年7月5日12时，张锦芳雇佣的驾驶员高大磊驾驶冀Ａ×××××车辆在黄海林达货场卸货时车辆发生侧翻，造成冀Ａ×××××车辆损坏，隔离带、路灯等损坏，该起事故经交警部门认定高大磊承担事故的全部责任。事故发生后，原告张青国个体经营的连云港欣荣汽车修理有限公司对车辆进行了施救，被告也派员对事故车辆损失情况进行勘察。后张锦芳与连云港欣荣汽车修理有限公司签订了维修合同，该公司将冀Ａ×××××车辆修复后，向张锦芳出具维修费用清单，该清单载明了维修费用为114092元，并附相应的维修明细。2017年9月1日被告向张锦芳出具《机动车辆损失情况确认书》，确定该车修理材料费52231元、工时费6500元、残值1611元、施救费6000元，该确认书上所体现的更换配件名称、数量与连云港欣荣汽车修理有限公司出具的修理费用结算清单上体现的更换配件名称、数量完全一致，只是工时费以及配件的价格差异较大。因连云港欣荣汽车修理有限公司要求的修理费与被告定损的价格相差太大，张锦芳无力向连云港欣荣汽车修理有限公司支付修理费，张锦芳的丈夫姜全向原告出具了内容为“今欠连云港欣荣汽车修理有限公司冀Ａ×××××、修理费拾壹万元，车架号LVBV7PEC9BH100974注此欠条保险公司赔付到自动作废”的《欠条》1张；张锦芳在2017年10月11日向原告出具了内容为“本人张锦芳，身份证号，手机号188××××8058，现住址：海州区××号。有一辆自卸车车号冀Ａ×××××、车架号LVBV7PEC9BH100974于2017年7月5日在黄海林达货场门前作业时侧翻，导致本车受损严重，后由连云港欣荣汽车修理有限公司施救、修理。车辆修好后本人无钱接车。而我车在中国人寿财产保险公司连云港市连云支公司投保了机动车、三责、车上人员、自燃、不计免赔等险种。我帮此事故所有保险公司赔偿款转让给张青国（身份证号：）手机号：130××××6706”《债权转让》凭据1份，并将该《债权转让》凭据通过EMS向被告邮寄送达。后因原、被告对涉案车辆的维修费不能达成一致意见，原告因而诉至本院。诉讼期间，本院依被告申请委托了江苏徽商保险公估有限公司对该车辆的损失进行估价，估价意见为损失90000元（已扣除残值1738元）。被告为此支付了公估费4500元。被告认为该估价意见所估配件价格与其定损的价格不一致，数额偏高，但其未能举证证明。
另，2017年11月15日，张锦芳的丈夫姜全携带其与张锦芳的结婚证、身份证至本院，其主张因为张锦芳在家坐月子，不方便出门，故委托其至法院确定原告提供的《债权转让》是真实的，出具该《债权转让》的原因是因为自己无钱支付修理费，故将保险公司的事故理赔款转让给张青国，张青国以自己的名义起诉后，理赔款归张青国所有。
上述事实有原告向本院提供的保险单、交通事故认定书、欠条、债权转让、维修费用结算清单、机动车辆损失情况确认书以及江苏徽商保险公估有限公司向本院出具的估价报告、公估费发票、本院与姜全所作的谈话笔录以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为：第一，原告的诉讼主体是否适格；第二，被告应当赔偿原告损失的数额。
关于本案争议的第一个焦点问题，张锦芳与被告之间就涉案车辆存在财产保险合同关系，其作为被保险人，将其对被告享有保险金请求权转让给原告，该债权并非法律规定的不得转让的情形，具有可让与性，原告也将该书面《债权转让》凭据向被告邮寄，故依据《中华人民共和国保险法》第十二条关于“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定、《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”的规定、以及《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，原告张青国诉讼主体适格，被告应当依据其与张锦芳签订的保险合同约定向原告履行给付保险金的民事责任。
关于本案争议的第二个焦点问题，事故发生后，原、被告对车辆损失金额未能达成一致意见，原告诉至本院后，本院依被告申请委托具有估价资质的估价机构进行估价，被告对其提出的“估价意见数额偏高”辩解主张未能向本院举证，故本院对涉案车辆的损失数额参照该估价意见认定为90000元（已经扣除残值1738元），该金额不超过涉案车辆损失险的保险金额，依据保险合同关于“每次事故绝对免赔额2000元，全部责任的扣除机动车损失20%的绝对免赔率”的约定，被告应当向原告赔偿修理费的金额为70000元。
关于原告主张的要求被告赔偿其施救费6000元的诉求，施救费属于《中华人民共和国合同法》第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故依据该条规定，该费用应当由被告承担。现被告对原告主张的发生施救费金额6000元无异议，故本院判决被告赔偿原告施救费4800元（扣除20%的绝对免赔率）。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定了“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案被告为确定涉案车辆损失所预交的公估费4500元应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第五款、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张青国车损70000元（已经扣除残值）、施救费4800元，以上两项费用合计74800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元由被告承担1670元，原告承担912元（因原告已全部预交，被告将应由其承担的1670元于给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2582元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐敏艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。