湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初587号
原告：向丰程，男，1990年12月1日出生，汉族，湖南省古丈县人，居民。
被告：王海，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告向丰程与被告王海道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告向丰程到庭参加诉讼，被告王海经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向丰程向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告车辆修理费16121元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月22日被告王海驾驶湘N1B9**货车向白田向家界方向行驶，当日17时40分左右，车行至向家界村路段时，与原告驾驶的湘N4MX**小型轿车发生碰撞的交通事故，经沅陵县交通警察大队现场责任认定划分，被告王海负全部责任，原告向丰程无责任。请求人民法院依法判决被告王海赔偿原告车辆修理费16121元。
被告王海未作书面答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告向丰程围绕诉讼请求提交了证据，因被告王海未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证，对原告提交的证据，本院认证如下：
1、身份证复印件与户籍证明各1张，欲证实原、被告的基本身份情况。本院认为，故该证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信；
2、沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实2016年9月22日，王海驾驶湘N1B9**自卸低速货车从沅陵县县城向白田乡向家界村方向行驶，17时43分许，途经沅陵县白田乡向家界村道路段与对向向丰程驾驶的湘N4MX**小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的责任道路交通事故。认定当事人王海承担该事故的全部责任，向丰程无责任。本院认为，故该证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信；
3、民事裁定书1份，欲证实被告的基本身份情况。本院认为，故该证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信；
4、价格认定结论书1份，欲证实经沅陵县价格认证中心认定，车牌号为湘M4MX**的长城哈弗H2车辆于2016年9月22日的修复价格为16121元。本院认为，故该证据来源合法，内容客观真实，能证实原告维修车辆的基本情况，且能与其他证据相印证，为有效证据，本院予以采信；
5、发票1张，欲证实原告为修复车辆花费的费用。本院认为，故该证据来源合法，内容客观真实，能证实原告维修车辆的基本情况，且能与其他证据相印证，为有效证据，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年9月22日，被告王海驾驶湘N1B9**货车从沅陵县县城向白田向家界方向行驶，当日17时43分许，途经沅陵县白田乡向家界村道路段时，与原告驾驶的湘N4MX**小型轿车发生碰撞。经沅陵县公安局交通警察大队现场责任认定划分，被告王海负该事故的全部责任，原告向丰程无责任。
事故发生后，原告对受损车辆进行修理，沅陵县价格认证中心于2016年9月30日出具沅价认定车物损（2016）306号价格认定结论书，认定湘N4MX**号长城哈弗H2车辆的修复价格为16121元。
本院认为：公民的合法财产依法受法律保护，任何人不得无故侵犯，无故侵犯他人财产的，应当承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任。沅陵县公安局交通警察大队对该事故作出的事故认定，系该机关依据职权在调查了解的基础上对该事故作出的事故责任认定，程序合法，内容客观公正，可以作为该事故责任的依据。被告王海驾驶机动车在没有中心线的道路上未减速靠右行驶，是造成该事故的原因，因此，应当对原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告王海已在中国人寿财产股份有限公司怀化市沅陵县支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告向丰程自愿放弃要求中国人寿财产股份有限公司怀化市沅陵县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围进行赔偿，系其对自身权利的处置，本院予以确认。
因此，对原告要求被告王海赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告的经济损失为：车辆维修费16121元。
综上所述，原告车辆因被告驾驶机动车在没有中心线的道路上未减速靠右行驶造成交通事故致车辆受损，被告应当赔偿原告合法的经济损失，对原告要求被告赔偿车辆修理费16121元的诉讼请求，对合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第五项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，判决如下：
被告王海于本判决生效后10日内一次性赔偿原告向丰程车辆维修费等各项经济损失14121元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由原告向丰程负担29元，被告王海负担174元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 伍文毅
人民陪审员 李敬群
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 胡沅晖
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。