wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1629号
原告潘某甲，男。
被告农某，女。
原告潘某甲与被告农某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，�法组成由审判员郑之新担任审判长，代理审判员吴进湖、人民陪审员阮耀雄参加的合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案，书记员莫小萍担任记录。原告潘某甲到庭参加诉讼。被告农某经本院依法公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原告与被告1991年一起工作时相识并恋爱，××××年××月××日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚手续。婚后，××××年××月××日生育儿子潘某乙，××××年××月××日生育儿子潘某丙。由于被告农某于2012年6月7日出走至今下落不明，双方互不履行夫妻权利义务，导致原、被告夫妻感情破裂，特请求法院判令准予原告潘某甲与被告农某离婚；婚生子潘某乙、潘某丙由原告抚养；本案诉讼费由原告负担。
原告潘某甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1-原告身份证和户口簿，证明原告诉讼主体资格及身份情况；证据2-高田派出所《证明》，证明姓名为潘某甲、身份证号码为××和姓名为潘某丁、身份证号码为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的两个人系同属一个人；证据3-被告户口簿，证明被告农某身份情况；证据4-结婚证，证明原告与被告存在夫妻关系的事实；证据5-两婚生儿子的常住人口登记卡，证明原被告有婚生儿子潘某乙和潘某丙。
被告农某未作任何答辩也未向本院提供证据。
证据的分析与认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告农某经本院依法公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有答辩也没有提交证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告潘某甲提供的证据来�合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。
综合全案证据并结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告潘某甲与被告农某于1991年相识后恋爱，并于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记。××××年××月××日原、被告生育儿子潘某乙，××××年××月××日生育儿子潘某丙。潘某丙现在广东开平跟随哥哥潘某乙做汽车修理工作。被告于2012年6月7日离家出走至今，原告多方查找均未能找到其下落。双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。原、被告婚生子潘某乙已成年，潘某丙年满十六周岁并且有自己的工作和收入，能独立生活，两人不再属于需要抚养的对象。庭审中经向原告释明，原告放弃儿子的抚养权。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是是否解除婚姻关系的唯一标准。被告自2012年离家出走至今两年多杳无音讯，没有履行夫妻义务，没有尽到家庭责任。原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。这样的婚姻再维持下去对双方精神上都是极大的伤害，工作上、生活上也会受到很大影响。原告潘某甲起诉要求离婚，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告潘某甲与被告农某离婚；
案件受理费50元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑之新
代理审判员 吴进湖
人民陪审员 阮耀雄
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 莫小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第01878号
原告周修明。
被告孙学龙。
本院在审理原告周修明与被告孙学龙租赁合同纠纷一案中，原告周修明于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周修明申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周修明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周修明负担。
代理审判员 王云云
二〇一五年八月十七日
书 记 员 卓 蕾
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终5592号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：孟善彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管灵芝，女，1987年9月8日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
上诉人亚太财产保险有限公司江苏分公司因与被上诉人管灵芝保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，亚太财产保险有限公司江苏分公司于2018年2月26日以与管灵芝已达成庭外和解为由自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，亚太财产保险有限公司江苏分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许亚太财产保险有限公司江苏分公司撤回上诉。
二审案件受理费1658元，减半收取829元，由上诉人亚太财产保险有限公司江苏分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳维群
审判员 胥 霞
审判员 钟红梅
二〇一八年二月二十七日
书记员 朱 滢
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执恢421号
申请执行人：汲根利,男,1967年10月30日出生。
被执行人：沈建德,男,1964年5月6日出生。
被执行人：王桂珍,女,1966年6月28日出生。
被执行人：沈阳,男,1991年2月8日出生。
被执行人：余胜军,女,1970年11月18日出生。
本院在执行汲根利与沈建德、王桂珍、沈阳、余胜军借款合同纠纷一案中，给被执行人发送了执行通知书、报告财产令等手续，并传唤双方当事人到庭进行询问和调解，同时对被执行人的银行存款、车辆、房屋进行了查询等，冻结了被执行人王桂珍工资账户，查封了被执行人沈阳位于龙口市的房产一套。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦文广
二〇一七年十二月二十日
书记员 张国民
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306执异17号
申请人深圳市佳美富塑胶制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处马山头社区第三工业区39栋D2楼。
法定代表人彭健聪。
委托代理人莫贤友，广东君诚律师事务所律师。
被申请人刘文涛，男，汉族，1990年12月9日出生，户籍地址武汉市新洲区。
申请人深圳市佳美富塑胶制品有限公司申请不予执行仲裁裁决其他执行纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了听证审查，申请人的委托代理人、被申请人均到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请人请求事项：1、裁定不予执行深光劳人仲（公明）案【2016】755号仲裁裁决书；2、本案受理费由被申请人承担。申请人诉称：1、仲裁委员会违反法定程序作出裁决，仲裁委员会是在申请人缺席的情形下作出，申请人从未收到仲裁文书及开庭通知，仲裁委员会采用公告送达方式送达文书无法律依据；2、仲裁委员会的认定缺乏事实和法律依据。
被申请人辩称：1、答辩人提供了申请人的两个联系方式，仲裁庭那边打了好几遍，但对方都没有接听，仲裁庭将我们的起诉状送到了办公注册地点，但办公注册地点已经没有人了，所以才公告的；2、申请人对我们的诉讼是知情的。
本院查明：2016年4月25日，刘文涛向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会提起对深圳市佳美富塑胶制品有限公司的仲裁申请，请求裁决深圳市佳美富塑胶制品有限公司向其支付：1、支付2015年9月至2016年1月8日正常工作时间工资11925元；2、支付2015年3月至2016年1月业务提成5910元；3、支付违法解除劳动关系经济补偿金3550元；4、支付2014年3月2日至2016年1月10日未依法签订劳动合同的二倍工资差额81650元；5、补办2014年3月2日至2016年1月10日未办理的社保。仲裁申请书中写明被申请人地址共有两处，一处为注册地址深圳公明马山头第三工业区39栋二层；一处为办公地址公明柏溪路豪轩大厦8楼。深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会向深圳市佳美富塑胶制品有限公司注册地址进行了送达，发现无人签收，遂于2016年5月13日在该注册地址门口及仲裁委公告栏张贴公告，以公告送达的方式送达开庭传票。由于深圳市佳美富塑胶制品有限公司未到庭参加仲裁庭审，亦未提交任何证据，故深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月3日作出仲裁裁决，裁决申请人：1、支付2015年9月至2016年1月8日工资11925元；2、2015年3月至2016年1月业务提成5910元；3、2014年4月2日至2015年3月1日未依法签订劳动合同的二倍工资差额39050元；4、解除劳动关系经济补偿金3550元。2016年8月8日，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会直接采取公告送达的方式向深圳市佳美富塑胶制品有限公司送达了深光劳人仲（公明）案【2016】755号仲裁裁决书，现该仲裁裁决已经发生法律效力。被申请人已向法院申请强制执行，执行案号为（2016）粤0306执13779号。
本院向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会调取了深光劳人仲（公明）案【2016】755号仲裁裁决书仲裁案件卷宗相关证据，显示深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会通过直接送达方式向深圳市佳美富塑胶制品有限公司注册地址深圳市光明新区公明办事处马山头社区第三工业区39栋D2楼送达开庭传票、法律文书以及仲裁裁决书，并附有现场送达公告的照片，照片中没有显示具体地址；但没有证据显示其曾通过邮寄或其他方式向申请人办公地址即公明柏溪路豪轩大厦8楼进行送达。
另查，深圳市佳美富塑胶制品有限公司于2010年6月4日成立的自然人独资的有限责任公司，公司注册地址为深圳市光明新区公明办事处马山头社区第三工业区39栋D2楼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案中，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会在赵玉洲提交了深圳市佳美富塑胶制品有限公司办公和工商注册两处地址，但在明知其另有办公地址却未向该地址送达的情况下，直接采用公告送达的方式开庭审理并作出裁决，仲裁的程序违反了法定程序，剥夺了深圳市佳美富塑胶制品有限公司相关诉讼权利，依法可以裁决不予执行该仲裁裁决，双方当事人可在收到本裁定书之次日起三十日内就涉案劳动争议事项向人民法院提出起诉。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第九十二条、第二百三十七条之规定，裁定如下：
不予执行深光劳人仲（公明）案【2016】755号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案案件受理费400元，由申请人深圳市佳美富塑胶制品有限公司负担。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 冯贝贝(兼)
书 记 员 张 雪 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：
（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；
（二）适用法律确有错误的；
（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；
（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。
人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8880号
原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成街道清远路*******号。统一社会信用代码：91330382747710107L。
负责人：林宏余，系该行行长。
委托代理人：庄龙斌，男，1984年11月10日出生，汉族，系原告员工。
委托代理人：林建琴，女，1981年9月26日出生，汉族，系原告员工。
被告：顾小英，女，1960年3月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：林森，男，1987年6月5日出生，汉族，住乐清市。
被告：张展，女，1987年9月27日出生，汉族，住乐清市。
原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告顾小英、林森、张展金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告顾小英归还借款本金人民币170万元及期内利息5876.45元、期内复利34.96元；逾期利息以170万元为基数，按月利率10.5‰计算至判决履行之日止；2、判令被告林森、张展对被告顾小英的上述债务在65万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3、判令原告就被告顾小英所有的坐落于乐清市乐成镇双雁小区锦绣公寓B幢202室的房产抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在239万元最高债权余额范围内优先受偿；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人庄龙斌、林建琴到庭参加诉讼；被告顾小英、林森、张展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月8日，原告与被告顾小英签订一份《温州银行最高额抵押合同》（编号：温银707002013年高抵字00065号），合同约定，被告顾小英以其名下的坐落于乐清�的房产（所有权证号：温房权证乐清市字第××号）为原告与被告顾小英在2013年10月8日至2015年10月8日期间签署所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押人担保的最高债权余额为239万元整，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、履行主合同和本合同过程中发生的费用、实现债权和抵押权的费用等。双方于2013年10月8日办理了抵押登记手续（他项权证号：温房他证乐清市字第××号）。
2013年10月8日，被告林森、张展与原告签订一份《温州银行最高额保证合同》（编号：温银701002013年高保字00223号），合同约定：被告林森、张展自愿为被告顾小英在2013年10月8日至2015年10月8日期间与原告签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；担保的最高债权余额为65万元；本合同决算日为2015年10月8日；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。上述担保合同的担保范围均包括借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等。
2015年6月3日，原告作为贷款人，被告顾小英作为借款人，双方签订一份编号为701002015个贷字00095号的《温州银行自然人借款合同》，合同约定：1、贷款金额为人民币185万元整；2、贷款期限自2015年6月3日至2016年6月3日；3、借款利率为固定利率即月利率6.6‰；4、借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按月计息，利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；5、�款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。
2015年6月3日，原告依约向被告顾小英发放贷款185万元。2016年6月3日，双方签订了一份编号为701002016展字10013号的《温州银行借款展期合同》，合同约定：1、原编号为701002015个贷字00095号的《温州银行自然人借款合同》项下的借款金额为人民币185万元整，现展期金额为180万元；2、原借款到期日为2016年6月3日，现展期后到期日为2017年6月3日；3、原借款利率为月利率6.6‰，现借款利率为月利率7‰。同日，被告顾小英、林森、张展分别出具借款展期同意书，同意对展期后的债务继续提供担保。
2017年6月3日，该笔贷款展期到期，被告顾小英未能按约还本付息。截至2017年6月3日，被告顾小英尚欠原告借款本金180万元、期内利息5876.45元、期内复利34.96元。2017年7月21日，被告顾小英还款10万元，此后未再还款。被告林森、张展亦未履行相应的担保义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾小英应偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款170万元、期内利息5876.45元、期内复利34.96元、逾期利息（自2017年6月4日起以170万元为基数按月利率10.5‰计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。
二、若被告顾小英未按期偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖被告顾小英提供抵押担保的坐落于乐清市的房产（所有权证号：温房权证乐清市字第××号），所得价款由原告优先受偿。但原告优先受偿的范围与编号为温银707002013年高抵字00065号《温州银行最高额抵押合同》项下所有主债务的最高债权余额以239万元为限。
三、被告林森、张展对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的最高额保证合同（编号：温银701002013年高保字00223号）项下所有主债务的最高债权余额以65万元为限，在其承担保证责任后，有权向被告顾小英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20153元，减半收取10076.5元，由被告顾小英、林森、张展共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 虞成哲
二〇一七年十月二十一日
代书记员 童瑶钰
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第997号
原告杨秀芳，女，1930年3月20日出生，汉族。
原告李秀兰，女，1957年8月4日出生，汉族。
原告杨松，男，1980年10月6日出生，汉族。
原告杨小明，男，1982年1月8日出生，汉族。
上述四原告委托代理人张福林，江苏赵成有律师事务所律师。
被告邹珍，女，1972年1月2日出生，汉族。
委托代理人周玉芳，江苏开昌律师事务所律师。
原告杨秀芳、李秀兰、杨松、杨小明与被告邹珍交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人张福林，被告邹珍的委托代理人周玉芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芳、李秀兰、杨松、杨小明诉称：2015年6月11日17时10分许，杨某驾驶未经登记的电动自行车沿六合区雄州街道雄州东路由西向东逆向行驶至东门立交桥路段时，遇邹珍驾驶六合XXXXXX电动自行车沿雄州东路由东向西行驶至该路段，双方发生事故，致杨某当场死亡。经认定，被告邹珍对本次事故承担次要责任。故原告向法院提起诉讼，要求被告邹珍赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费计人民币280088元。
被告邹珍辩称：对事故发生、责任认定无异议；原告的各项诉请数额过高；垫付的费用要求在本案一并处理。
经审理查明：2015年6月11日17时10分许，杨某驾驶未经登记的电动自行车沿六合区雄州街道雄州东路由西向东逆向行驶至东门立交桥路段时，遇邹珍驾驶六合XXXXXX电动自行车沿雄州东路由东向西行驶至该路段，双方发生事故，致杨某当场死亡，邹珍受伤，车辆损坏。2015年6月26日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定杨某负此事故主要责任，邹珍负此事故次要责任。
另查明：杨某出生于1953年4月4日，生前系南京XX仓储设备制造有限公司工人。原告杨秀芳出生于1930年3月20日，系杨某的母亲。原告李秀兰出生于1957年8月4日，系杨某的妻子。李秀兰与杨某结婚后于1980年10月6日生育长子杨松，1982年1月8日生育次子杨小明。事故发生后，邹珍预付给四原告现金50000元。
2015年7月21日，原告杨秀芳、李秀兰、杨松、杨小明诉讼来院，要求被告邹珍赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费计人民币280088元。
上述事实，有交通事故责任认定书、南京市公安局六合分局横梁派出所和南京市六合区横梁街道横梁社区居民委员会出具的证明、原告杨松与南京XX仓储设备制造有限公司签订的人民调解协议书、原告杨小明出具的收条及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
杨某驾驶未经登记的电动自行车上道路行驶，未按规定车道通行且未靠右行驶，造成事故，是该起事故形成的主要原因；邹珍驾驶电动自行车上道路行驶，未按规定车道通行，造成事故，是该起事故形成的次要原因。南京市公安局六合分局交通警察大队认定杨某负此事故主要责任，邹珍负此事故次要责任适当，本院对此予以采信，邹珍应对杨某的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于邹珍、杨某驾驶的均为非机动车，本院对邹珍、杨某承担责任的比例分别确定为30%、70%。
四原告主张的丧葬费28992元、处理事故人员误工费3000元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；杨某生前系南京XX仓储设备制造有限公司工人，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，故对四原告主张的死亡赔偿金618228元，本院亦予以支持；四原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方责任酌定为15000元。上述各项费用计人民币665220元，由被告邹珍赔偿210066元，四原告自行承担455154元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邹珍于本判决生效后十日内，赔偿原告杨秀芳、李秀兰、杨松、杨小明人民币210066元（已给付50000元，实际尚需给付160066元）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取748元，由四原告负担148元，被告邹珍负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱明来
二〇一五年十月十二日
书记员 周 荔
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00096号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人应某某，男，汉族，1975年6月25日出生于安徽省寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月27日被寿县公安局刑事拘留，同年1月29日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕，2014年6月10日本院对其取保候审。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人应某某犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，决定中止简易程序审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被害人江某、诉讼代理人钱某某，被告人应某某、辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年6月21日13时许，被害人江某到被告人应某某家索要欠款时，双方发生争执并厮打，厮打中应某某用家里的镰刀砍伤江某腿部。经六安市公安局司法鉴定中心法医学鉴定，被害人江某右大腿所受伤为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人应某某因琐事持械故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人应某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人应某某具有自首情节，认罪态度好，愿意对被害人予以赔偿，本案由民事纠纷引起，被害人有一定的过错，建议对被告人从轻处罚。当庭提供证明一份。
经审理查明：2013年6月21日13时许，被害人江某到被告人应某某家索要欠款并将应志怀家窗户玻璃打碎，双方发生争执并厮打，厮打中应某某用家里的镰刀砍伤江彪腿部。六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：被鉴定人江某的右大腿软组织裂伤符合遭锐器切划作用所形成，其损伤程度为轻伤。
上述事实，有经当庭举证、质证予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2014年1月10日14时许江某向寿县公安局报案称：2013年6月21日，其到应某某家索要欠款时，被应某某用镰刀砍伤。2013年12月31日经六安市公安局司法鉴定中心法医鉴定，江某所受损伤属轻伤。该局予以登记。
（2）、被告人应某某户籍证明。证实：被告人应某某的身份状况。
（3）、抓获经过。证实：2014年1月27日8时许，寿县公安局民警在寿县寿春镇陡涧村大圩组将应某某抓获。
2、六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（六）公（医）鉴字（2013）1-529号。证实：被鉴定人江某的右大腿软组织裂伤符合遭锐器切划作用所形成，其损伤程度为轻伤。
3、被害人江某的陈述：陈述了2013年6月21日13时许，其到应某某家要欠款，应某某当时不在家，他母亲讲没有钱，其生气就把应某某家厨房的窗户玻璃砸破了。应某某回来后也讲没钱，其就在门口骂了他几句。结果应某某从家里拿了一把镰刀冲上来朝其右大腿砍了一刀，后被人拉开。
4、证人黄某某的证言。证实：2013年6月21日13时许，江某到其家找应某某要欠款，应某某当时不在家，江某生气把厨房的窗户玻璃砸破了。过了一会应某某回来了，就和江某打了起来，应某某拿了一把镰刀，具体怎么打的，其没看清。
5、证人应某甲的证言。证实：2013年6月21日13时许，其在田里抽水时，其家属过来对其讲江某找应某某要欠款，并把家里东西砸了。其就往家里赶，同时应某某也回来了，应某某就拿了一把镰刀和江某打了起来，具体怎么打的，其没看到。
6、被告人应某某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
关于辩护人提供的一份证明，意在证实被害人对被告人父母进行殴打，因证人未出庭，辩护人也未向法庭申请证人出庭，该份证明的真实性不能确定，故不予采信。
本院认为：被告人应某某因琐事持械故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于辩护人提出“被告人应某某具有自首情节”的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人应某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其近亲属与被害人达成了赔偿协议并取得被害人的谅解，故辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人应某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00295号
王经玮（曾用名：王伟）：
你（单位）与汤多先其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民诉前调字第00043号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月五日
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3678号
原告张胜利，男，汉族。
被告罗小营，男，汉族。
原告张胜利与被告罗小营买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，同日作出受理决定。因被告涉嫌刑事犯罪被羁押于济源市看守所，本院于2014年12月29日裁定中止诉讼。后恢复诉讼，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加诉讼，被告罗小营经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年至2013年，被告陆续向其购买猪饲料，欠其货款25925元。经其催讨，被告以没钱为由拒不付款。现请求依法判令被告支付货款25925元。
被告未答辩，也未提供证据。
原告向本院提供的证据有：被告于2014年2月28日出具的借据一份，载明：2014年2月28日借到张胜利25925元大写贰万伍仟玖贰伍罗小营。证明被告欠其饲料款25925元，被告打条时写成了借据。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，结合原告陈述，可以作为欠款凭证，本院予以认定。
根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：2012年至2013年，被告陆续向原告购买猪饲料，欠原告饲料款25925元，至今未付。
本院认为：被告欠原告货款25925元的事实，结合被告向原告出具的借据及原告陈述，足以认定，本院予以确认。现原告要求被告支付货款25925元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗小营于本判决生效后十日内支付原告张胜利25925元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
代理审判员 马秀娟
人民陪审员 刘晓蕊
二〇一五年六月四日
书 记 员 钱芳芳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄯民二初字第178号
原告陈典均，男，汉族，45岁，现住鄯善县火车站镇。
被告马德云，男，回族，66岁，现住米泉市。
原告陈典均与被告马德云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员鲁自强独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日，被告以砂石料场资金紧张为由向原告借款200000元，此款用于砂石料场前期启动资金，被告让原告拉砂石料抵欠款，剩余欠款年底一次性付清。可被告砂石料不合格，也未拉成。2013年9月份被告支付原告50000元现金，剩余款未付。被告给原告写了一份欠条，之后被告并没有按期付款，原告多次找被告催款，被告以种种理由拒付。原告无奈只有提起诉讼，要求被告一次性归还原告的借款150000元，要求被告支付欠款两年利息和催款费用，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告收到原告200000元是砂石料的预付款，原告当时让被告写是借条，借钱也好，预付砂石料款也好，原告给被告借款200000是事实的，被告已付给原告50000元，原告拉被告砂石料没有结算，因被告欠原告款，所以原告拉被告砂石料不给被告写条子，去掉原告拉被告砂石料款，被告欠原告借款143840元，原告要求被告承担欠款两年的利息、原告去乌鲁木齐找被告的差旅费及本案的诉讼费，被告不同意承担。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
【证据一】2013年3月25日，被告马德云借条一份，予以证明被告借原告200000元的事实。
【证据二】2013年3月25日，原被告签订的协议书，予以证明被告借原告200000元作为砂石料场前期启动资金，被告用砂石料抵借款，各种砂石料都约定了价格。
被告对原告提供证据认可。
被告为支持自己抗辩意见提供了2014年9月11日欠条一份，予以证明原告拉被告两车沙子，欠砂石料款1200元的事实。
原告对被告提供证据认可。
现审理查明：原告是个体运输户，主要是给建筑工地拉砂石料，被告是开砂石料场的，双方彼此在业务上就有了来往，被告砂石料场前期启动资金紧张，就向原告借款200000元，也可以说是后期原告购买被告砂石料场砂石料的预付款。所以被告就给原告写了借条，同时原被告双方又签订了一份协议：原告借被告200000元启动资金，被告后期正常供应原告砂石料，用砂石料抵借款，并约定了各种砂石料价格，后来由于种种原因原告只拉被告两车沙子1200元，在原告催促下被告于2013年9月份支付原告50000元，剩余150000元未付，原告催款被告以种种理由推拖，导致原告提起诉讼。原告要求被告支付欠款150000元、两年的利息、原告到乌鲁木齐找被告差旅费，并承担本案诉讼费。
本院认为：原告给被告200000元现金是事实，被告也认可。200000元是原告给被告借款或是原告预付砂石料款不是本案争议焦点。关键是被告给原告砂石料没有，原告拉被告多少砂石料，原告欠不欠被告砂石料款，庭审中被告提供原告拉被告两车砂石料欠款1200元，原告也认可，该款应予以扣除。被告提出原告拉几车砂石料未签字，原告不认可，本院不予采信。原被告均认可被告于2013年9月已支付原告50000元，应予以扣除。原告主张利息的诉讼请求，由于借条上被告约定一年内付清，现原告主张逾期利息的诉讼请求应于支持，参照银行同类贷款利息计算，按年息6%计算，时间从2014年3月26日起计算，即148800×11÷12×6%=8184元（2014年3月26日—2015年2月26日）。原告要求被告承担原告索款费用，庭审中原告未提供证据，本院不予采信。本案事实清楚，证据确凿，债务应当清偿，为保护公民合法权益，维护法律的严肃性。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和【最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见】第九条之规定，判决如下：
被告马德云于本判决生效之日起十日内支付原告陈典均借款148800元，利息8184元，合计156984元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1720元由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 鲁自强
二〇一五年二月二十六日
书记员 张博宇
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1027号
罪犯陶金科，男，1982年4月14日生，苗族，初中文化，云南省蒙自市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2013年2月26日作出（2013）华刑初字第16号刑事判决，以被告人陶金科犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零五个月，并处罚金人民币13000元（已履行3250元�，刑期自2012年9月20日起至2026年2月19日止。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶金科在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陶金科自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯陶金科在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十�条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶金科减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣人民陪审员马树清
二〇一五年五月十五日
书记员 王 瑾
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081民初2227号
原告中国平安财产保险股份有限公司。
住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。
负责人孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人姜阳，河南许都律师事务所律师。
委托诉讼代理人韩军力，河南许都律师事务所（实习）律师。
被告ＸＸ举，男，汉族，生于1983年3月15日，住禹州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告ＸＸ举追偿权纠纷一案中，原告于2018年5月29日起诉来院，本院受理该案后，在诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ举的起诉。
本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告ＸＸ举的起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。
审判员 曹会娟
二〇一八年六月八日
书记员 崔亚萍
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民初字第00538号
原告：张某
被告：杨某
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，经本院做工作，双方已协商解决，原告张某于2015年4月24日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为：原告张某申请撤回对被告杨某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费5719元，减半收取2859.5元，由原告张某负担。
审判员 张演爱
二〇一五年四月二十四日
书记员 文耀霆
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5693号
反诉原告：广东恒辉建设有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。
法定代表人：陈英文，执行董事。
委托诉讼代理人：潘宏建，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。
反诉被告：郑州盛驰实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇政府西北、振兴路北、恒通路西科研楼。
法定代表人：梁红枝，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓伟，河南有道律师事务所律师。
委托诉讼�理人：关松，男，公司员工。
反诉原告广东恒辉建设有限公司与反诉被告郑州盛驰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。2018年1月22日，广东恒辉建设有限公司对郑州盛驰实业有限公司提出反诉。2018年5月21日，广东恒辉建设有限公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，广东恒辉建设有限公司申请撤回反诉，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许广东恒辉建设有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费1634元，减半收取817元，由广东恒辉建设有限公司负担。
审判长 钟 晓 奇
审判员 董 忠 智
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐明（代）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5693号之一
原告：郑州盛驰实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇政府西北、振兴路北、恒通路西科研楼。
法定代表人：梁红枝，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓伟，河南有道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关松，男，公司员工。
被告：广东恒辉建设有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。
法定代表人：陈英文，执行董事。
委托诉讼代理人：潘宏建，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。
原告郑州盛驰实业有限公司与被告广东恒辉建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州盛驰实业有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州盛驰实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州盛驰实业有限公司撤诉。
案件受理费203657元，减半收取101828.5元，由原告郑州盛驰实业有限公司负担。
审判长 钟 晓 奇
审判员 董 忠 智
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年六月六日
书记员 徐明（代）
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0304执1033号
申请执行人张现忠，男，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人任玉皞，男，汉族，住河南省嵩县饭坡乡。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0304民初1050号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任玉皞在金融机构的存款人民币112839元及利息（按调解书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周宏玉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初45号
原告：王国军。
被告：河北省宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会（以下简称塌山村委会），住所地：塌山乡塌山村。
法定代表人：孟宪军，职务：主任。
原告王国军与被告塌山村委会运输合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国军到庭参加诉讼，被告塌山村委会经本院合法传唤无正当理由未派员参加诉讼。本案现已审理终结。
王国军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付雇佣费用10620.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告实施大东沟道路硬化工程，雇佣我为被告拉混凝土，由我自己出车、出油、出人工，约定雇佣费每天360.00元，我给被告干了29.5天，总计费用为10620.00元，我干完活后，经催要，被告至今未付。
塌山村委会未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告塌山村委会实施塌山村大东沟道路硬化工程，雇佣原告为其拉混凝土，由原告自己出车、出油、出人工，约定每天付给原告360.00元，原告共计运输混凝土29.50天，合计运输费用10620.00元。经原告催要，被告至今未付。
前述事实有原告的当庭陈述及其提供的塌山村理财监督委员会的证明、宽城满族自治县塌山乡财政所出具的塌山乡塌山村应付款明细账予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告塌山村委会雇佣原告王国军的车拉混凝土，原告王国军完成了相应的工作量，被告塌山村委会即应按原告完成的工作量支付相应的费用，故原告要求被告给付运费10620.00元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告王国军运费10620.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66.00元减半收取33.00元，由被告宽城满族自治县塌山乡塌山村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 任瑞飞
二〇一八年一月十九日
书记员 杨立超
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初8028号
原告王希法，男，1952年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人刁远福，系中国人民解放军北部战区空军法律顾问处律师。
被告沈阳女人街商业发展有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-21-20室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省讷河市。
被告沈阳鼎盈置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
委托诉讼代理人刘嘉，女，1974年6月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告王希法与被告沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。
原告王希法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告沈阳女人街商业发展有限责任公司2005年9月2日签订的编号为S2025浑南新区营盘北街5号B区2层C051号《商铺租赁协议》；2、请求法院判令上述两被告支付拖欠原告的该商铺自2010年7月1日至2016年7月31日期间的租金和占有使用费共计168,462.10元及其利息37,046.19元；3、本案及原审案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2005年9月2日与出卖人沈阳女人街房地产开发有限公司（现改称为沈阳鼎盈置业有限公司）签订了《商品房买卖合同》，购买了位于浑南新区营盘北街5号B区2层C051号商铺，该商铺套内建筑面积为17.93平方米，总价款为人民币210,459.00元，原告于2008年5月28日向出卖人一次性支付了该商铺的全部价款。同时原告将所购的该商铺出租给承租方沈阳女人街商业发展有限责任公司，双方于2005年9月2日签订了C051号《商铺租赁协议》。其中，双方约定该商铺的租金每月2,307.70元，且原告只享有该商铺的所有权及相应的租金收取权，其他一切权益均由承租方所有。该《商铺租赁协议》签订后，原告于2010年4月1日收取了承租方支付的该商铺2010年上半年的租金13,846.20元。此后，在履行该《商铺租赁协议》过程中，承租方严重违约，一是在支付了上述半年的租金后，便一直拖欠原告的租金，在此期间原告虽反复多次的上门催其支付租金，但承租方工作人员总是以暂无资金支付为由敷衍搪塞，拒不支付拖欠的到期租金，直至本《协议》租赁期届满，承租方共拖欠原告该商铺2年零6个月的租金计69,231.00元。原告要求承租方按原协议中租金的约定，支付2013年1月1日至2016年7月31日期间3年零7个月共计99,231.10元租金的诉求，于法有据，应予支持。原告于2016年7月30日向沈阳市浑南区人民法院依法提起诉讼，并交纳了案件受理费4,607.00元。该院已于2016年11月23日作出了（2016）辽0112民初7113号民事判决书，该判决生效后，被告方并未自动履行判决确定的偿还义务，故原告于2017年2月10日向原审法院申请执行。在执行过程中，被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司是一个空壳公司，并无资产可供执行。沈阳鼎盈置业有限公司是原告所有商铺的实际承租人、控制人、受益人，本着权利义务一致性原则，沈阳鼎盈置业有限公司作为该商铺的实际承租人、控制人、受益人，应当履行给付租赁费和占有使用费的义务，所以将其列为被告，再次依法提起诉讼。由于被告未按合同约定履行自己的义务，违约在先，故其应向原告承担违约责任。但因双方在租赁合同中未对违约标准作出约定，故被告依法应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息37,046.19元，承担本案案件受理费和原审案件受理费，请求依法判决。
本院经审查认为，原告王希法的诉讼请求已被本院于2016年11月23日所作出的（2016）辽0112民初7113号民事判决书所确认，该判决已生效，且原告已于2017年2月10日向本院申请强制执行，该生效判决现处于执行阶段。现原告对同一事实进行重复起诉，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王希法的起诉。
案件受理费4383元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 张 飙
二〇一七年九月二十九日
书记员 李佳垠
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初8028号原告王希法，男，1952年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人刁远福，系中国人民解放军北部战区空军法律顾问处律师。被告沈阳女人街商业发展有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-21-20室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。委托诉讼代理人李丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住黑龙江省讷河市。被告沈阳鼎盈置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘嘉，女，1974年6月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告王希法与被告沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。原告王希法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告沈阳女人街商业发展有限责任公司2005年9月2日签订的编号为S2025浑南新区营盘北街5号B区2层C051号《商铺租赁协议》；2、请求法院判令上述两被告支付拖欠原告的该商铺自2010年7月1日至2016年7月31日期间的租金和占有使用费共计168,462.10元及其利息37,046.19元；3、本案及原审案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2005年9月2日与出卖人沈阳女人街房地产开发有限公司（现改称为沈阳鼎盈置业有限公司）签订了《商品房买卖合同》，购买了位于浑南新区营盘北街5号B区2层C051号商铺，该商铺套内建筑面积为17.93平方米，总价款为人民币210,459.00元，原告于2008年5月28日向出卖人一次性支付了该商铺的全部价款。同时原告将所购的该商铺出租给承租方沈阳女人街商业发展有限责任公司，双方于2005年9月2日签订了C051号《商铺租赁协议》。其中，双方约定该商铺的租金每月2,307.70元，且原告只享有该商铺的所有权及相应的租金收取权，其他一切权益均由承租方所有。该《商铺租赁协议》签订后，原告于2010年4月1日收取了承租方支付的该商铺2010年上半年的租金13,846.20元。此后，在履行该《商铺租赁协议》过程中，承租方严重违约，一是在支付了上述半年的租金后，便一直拖欠原告的租金，在此期间原告虽反复多次的上门催其支付租金，但承租方工作人员总是以暂无资金支付为由敷衍搪塞，拒不支付拖欠的到期租金，直至本《协议》租赁期届满，承租方共拖欠原告该商铺2年零6个月的租金计69,231.00元。原告要求承租方按原协议中租金的约定，支付2013年1月1日至2016年7月31日期间3年零7个月共计99,231.10元租金的诉求，于法有据，应予支持。原告于2016年7月30日向沈阳市浑南区人民法院依法提起诉讼，并交纳了案件受理费4,607.00元。该院已于2016年11月23日作出了（2016）辽0112民初7113号民事判决书，该判决生效后，被告方并未自动履行判决确定的偿还义务，故原告于2017年2月10日向原审法院申请执行。在执行过程中，被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司是一个空壳公司，并无资产可供执行。沈阳鼎盈置业有限公司是原告所有商铺的实际承租人、控制人、受益人，本着权利义务一致性原则，沈阳鼎盈置业有限公司作为该商铺的实际承租人、控制人、受益人，应当履行给付租赁费和占有使用费的义务，所以将其列为被告，再次依法提起诉讼。由于被告未按合同约定履行自己的义务，违约在先，故其应向原告承担违约责任。但因双方在租赁合同中未对违约标准作出约定，故被告依法应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息37,046.19元，承担本案案件受理费和原审案件受理费，请求依法判决。本院经审查认为，原告王希法的诉讼请求已被本院于2016年11月23日所作出的（2016）辽0112民初7113号民事判决书所确认，该判决已生效，且原告已于2017年2月10日向本院申请强制执行，该生效判决现处于执行阶段。现原告对同一事实进行重复起诉，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王希法的起诉。案件受理费4383元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 张 飙二〇一七年九月二十九日书记员 李佳垠
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00082号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年8月17日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市元宝区金山镇山城村山城村民组1215。2013年10月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年11月20日被取保候审。
辩护人姜国东、代剑华，均系辽宁圣权律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1961年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，无职业，户籍所在地丹东市元宝区金山镇山城村山城村民组011444。2013年10月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，同年11月20日被取保候审。
被告人田某某，女，1963年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地丹东市元宝区金山镇山城村山城村民组1215。2013年10月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人刘某、刘某某、田某某犯妨害公务罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员董宁出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人代剑华、被告人刘某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2013年10月25日，丹东市元宝区人民政府决定对被告人刘某某位于丹东市元宝区金山镇山城村三组违章建造的房屋予以强制拆除。14时许，当综合执法人员及公安民警执行丹东市元宝区人民政府的决定时，刘某某及妻子田某某、儿子刘某拒不配合，并谩骂执法人员，为了阻挠执法人员进入屋内，刘某、刘某某先后将家中的液化天然气罐点燃喷向执法人员，被告人田某某、刘某还先后用木棒殴打执法人员马某及民警崔某某，随后公安人员将刘某、刘某某、田某某控制并带回公安机关。经丹东市公安医院诊断崔某某右肩挫伤、右腕部划伤；马某左面部抓痕伤。案发后，刘某、刘某某、田某某已赔偿崔某某医疗费69元。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某、刘某某、田某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，刘某、刘某某、田某某到案后均如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人刘某、刘某某、田某某在开庭审理过程中均无异议，并有刘某、刘某某、田某某的供述，被害人崔某某、马某的陈述，证人薛某某、王某某、崔某、韩某、付某某的证言，违章建筑限期拆除通知书、强制拆迁决定及送达回证，工作证，证明材料及雇佣合同，情况说明，扣押决定及扣押清单，照片，验伤诊断书，收条，户籍材料，案件来源及抓捕经过，追记笔录等证据证实，足以认定。
对于被告人刘某的辩护人提出执法人员没有依法执行公务，刘某的行为不构成妨害公务罪的辩护观点，经审理查明，辩护人当庭提供的违章建筑限期拆除通知书及公诉机关提供的相关证据，已充分证实综合执法人员及公安民警是依法执行公务，而刘某、刘某某、田某某采取暴力手段阻碍执法人员依法执行公务，三人的行为完全符合妨害公务罪的构成要件，故辩护人的该辩护观点本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某、刘某某、田某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控被告人刘某、刘某某、田某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人刘某、刘某某、田某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已赔偿被害人的损失，无前科劣迹，本院决定均适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，保护国家机关工作人员的公务活动，对被告人刘某、刘某某、田某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人田某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一四年五月九日
书记员 马丽
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00082号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人冷某某，男，1968年8月9日出生，汉族，大学文化，户籍地：重庆市江北区，石家庄西美集团丽豪房地产开发有限公司职员。2014年2月12日因涉嫌交通肇事罪被元氏县公安局刑事拘留，2014年2月25日被依法逮捕，现羁押于元氏县看守所。
辩护人梁某某，河北中宇律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人冷某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王力杰、刘子禛出庭支持公诉，被告人冷某某及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2014年1月3日9时50分，被告人冷某某驾驶冀A996**小轿车，沿红旗大街由北向南行驶至龙正道口时与景某某驾驶的电动自行车相撞，景某某经医院抢救无效死亡。经元氏县交警大队认定，冷某某负此事故主要责任。被告人冷某某的行为已构成交通肇事罪，诉请法院依法惩处。
被告人冷某某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，向被害人家属表示歉意，称已赔偿、取得谅解，请求从轻处罚。
辩护人对指控被告人犯罪没有异议，提出被告人案发后能如实供述，认罪态度较好，已赔偿被害人取得家属的谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月3日9时50分许，被告人冷某某驾驶冀A996**小轿车，沿红旗大街由北向南行驶至龙正道口时与由南向北左转弯横穿公路的景某某驾驶的电动自行车相撞，造成景某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经元氏县交通警察大队认定，冷某某负此事故主要责任，景某某负次要责任。
认定该事实的证据有：1、被告人冷某某对犯罪行为供认不讳，并有证人张某某、李某某、邢某某、胡某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、元氏县公安局（2014）冀元公刑技痕字第32014号刑事科学技术检验意见书及图片说明等相印证，证实交通事故的发生情况；2、元氏县公安局物证鉴定室公冀元物证鉴尸检字（2014）002号法医学尸体检验意见书及图片说明证实被害人系钝性外力作用所致颅脑损伤导致死亡；3、元氏县公安局交通警察大队元公交认字（2014）第14180019号道路交通事故认定书，证实被告人冷某某负此事故主要责任；4、被告人冷某某户籍证明，证实被告人具有刑事责任能力。
案发后，被告人冷某某积极赔偿被害人的经济损失，被害人家属对被告人冷某某予以谅解，有谅解书及收条证实。
本院认为，被告人冷某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冷某某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，以及对被告人的社会调查评估，符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李同肖
审 判 员 曹建芳
人民陪审员 尹静杰
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李聪健
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第777号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告张文军。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告张文军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人于秋雨到庭参加了诉讼。被告张文军经本院传票（公告送达）传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日，被告张文军与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方以融资租赁（售后回租）的形式承租丰田车一台（车牌号：晋B×××××），总租金为655342.07元。其中起租租金110000元（已交纳），剩余租金545342.07元分36个月交纳，从2013年10月10日始，至2016年9月10日止。在履行合同过程中，被告张文军未按合同约定按时还款，截止至起诉之日，尚拖欠原告到期租金105866.46元，原告曾多次催要，并于2014年10月19日委托河北滦河律师事务所以律师函的形式催要欠款，按照合同签订的通讯地址进行邮寄，多次投递未果。由于其不按时交纳租金且通讯地址及联系方式变更不通知原告导致原告律师函无法投递成功。依据原被告双方签订的《融资租赁合同》之约定及相关法律之规定，原告有权要求被告张文军支付剩余全部租金（到期未付及未到期租金）共计408348.05元并支付违约金。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告张文军给付原告全部租金408348.05元及违约金122504.42元（违约金原告当庭变更为59734元），共计530852.47元；2、本案诉讼费用由被告担负。
庭审中，原告向法庭提交下列证据：证据一，融资租赁合同及附件（原件）一份，证明原、被告之间存在融资租赁关系；证据二，确认函（原件），证明被告从经销商处购买了涉案车辆后从我公司做了融资租赁业务，并且同意我公司将购车款直接支付供应商；证据三，张文军交款明细表一张及收款收据（7张）复印件，证明被告还款情况；证据四，律师函（原件）及快递查询明细复印件，证明原告以律师函的形式向被告催缴租金。
被告张文军未作答辩。
经审理查明，2013年9月1日，原告（出租方）与被告张文军（承租方）签订了《融资租赁合同》。该合同约定，被告张文军从原告处以售后回租方式承租丰田车一台，租赁期限为36个月，总租金为655342.07元，起租租金110000元（已向原告交纳），剩余租金545342.07元由被告张文军按租金明细表36个月付清（2013年10月10日至2016年9月10日）。如与本合同有关的租金或其他支付金额，支付延迟或者不能支付的，被告张文军构成违约；如果被告张文军违约，原告有权要求被告张文军支付全部租金，包括但不限于已经到期的未支付租金、未到期租金、其他费用和相关损失；被告张文军怠于或延迟向原告支付本合同租金及其他相关费用时，或者原告为被告张文军垫付费用后被告张文军怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，被告张文军应每日按照应付金额的千分之五向原告支付违约金。同日，被告张文军签署了《确认函》一份，确认本人从供应商处购买车辆／设备1台，并从原告处做了售后回租类型的融资租赁业务，签订了上述融资租赁合同，并确认原告已依约将应支付给本人的租赁物购买价款550000元直接代本人支付给供应商冲抵本人拖欠供应商的车辆／设备款。
另查明，被告张文军自2013年10月10日至2014年4月29日分7笔向原告交纳租金136994.02元。因此，用被告张文军尚欠原告的剩余租金545342.07元减去被告张文军已交租金136994.02元，截止至起诉之日止，被告张文军实际尚欠原告到期未付及未到期租金408348.05元。原告于2014年10月19日向被告张文军发出催缴租金的律师函。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人应严格遵守，全面履行合同义务。被告张文军未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还到期未付及未到期租金的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张违约金应每日按照被告自违约之日起至起诉之日止未支付租金的千分之五（59734元）计算，从其约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文军于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金408348.05元及违约金59734元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9109元，由被告张文军负担8321元，由原告负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年八月十三日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第777号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人李成胜，理事长。
委托代理人张长，系南部县农村信用合作联社王家分社总经理。
被告彭文学，男。
原告南部县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告彭文学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人张长到庭参加诉讼，被告彭文学经本院合法传，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告彭文学于2010年2月10日在原告所属石河分社借款100，000.00元，约定月利率为8.85‰，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还本付息，故特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金100，000.00元和利息及逾期罚息；2、被告承担本案诉讼费和其他实现债权的合理费用。
原告信用联社为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、《四川省农村信用社个人身份核查系统打印单》及《四川省农村信用社客户身份认证系统打印单》各一份，用以证明被告彭文学的身份情况；
2、《个人借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》各一份，用以证明被告彭文学于2010年2月10日在原告处借款人民币100，000.00元，约定月利率为8.85‰，借款期限从2010年2月10日起至2011年2月9日止的事实；
3、南部县石河镇黑滩子村村民委员会出具的《证明》一份，证明被告彭文学因外出务工，全家人多年未归，现下落不明的事实。
被告彭文学未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以认定。
经审理查明，被告彭文学因购货缺乏资金，向原告信用联社申请借款，并于2010年2月10日与原告信用联社所属石河分社签订《个人借款合同》一份，《个人借款合同》约定：“借款用途：经营；借款金额：人民币100，000.00元；借款期限：12个月；借款利率：月利率8.85‰；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”。同日，原告所属石河分社与被告彭文学签订《四川省农村信用社借款借据》，借据载明：借款金额人民币100，000.00元，执行利率月8.85‰，借款日期2010年2月10日，到期日期2011年2月9日。借据签订后，原告按约向被告彭文学发放贷款人民币100，000.00元。借款到期后，原告多次催收贷款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告发放了贷款，被告彭文学未按约定的期限履行返还义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告彭文学返还借款人民币100，000.00元，并支付利息及逾期罚息的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告彭文学在本判决生效后十日内向原告南部县农村信用合作联社返还借款人民币100，000.00元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方法：以本金100，000.00元为基数，从2010年2月10日起至2011年2月9日止，按约定的月利率8.85‰计付利息；从2011年2月10日起至本判决确定的本金给付之日止，按约定的月利率8.85‰上浮50%计付逾期利息）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告彭文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何承俊
人民陪审员 何继兴
人民陪审员 罗兴富
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 姚博仁
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第777号
原告：鲁某甲，1991年10月8日生。
被告：鲁某乙，1989年5月22日生。
原告鲁某甲诉被告鲁某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告鲁某甲、被告鲁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某甲诉称：原、被告于2009年经人介绍认识后自由恋爱，2011年11月10日双方自愿登记结婚，并于2012年1月20日生育一子，取名鲁某丙。婚后由于原告体弱多病，被告不但不关心原告，甚至殴打原告，致使夫妻感情破裂。现请求人民法院判令与被告离婚；婚后生育的儿子鲁某丙由原告抚养、由被告每月给付抚养30元；由被告补给原告生活费12000元，夫妻共同债务7000元由原、被告双方共同承担；诉讼费由被告承担。
被告鲁某乙辩称：原、被告属自由恋爱、自愿结婚，婚后已生育儿子鲁某丙，被告不同意与原告离婚。如原告坚决要求离婚，儿子鲁某丙必须归被告抚养、夫妻无共同财产，原告没有理由要求被告补偿生活费12000元。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否完全破裂？
原告针对其诉讼主张，向本院提举了以下证明材料：1、身份证复印件1份，欲证明其身份；2、由南华县民政局出具的结婚证明一份，欲证明其与被告的婚姻关系。
经质证，被告对原告提举的第1项、第2项证据的客观真实性均无异议。
针对原告提举的证据，本院认为，原告提举的第1项、第2项证据，其证据来源合法，内容客观真实，被告无异议，能证明原告欲证事实，该证据本院予以采信。
被告针对其抗辩主张，向本院提举了结婚证二本，欲证明其与原告的婚姻关系。
经质证，原告对被告提举的结婚证的客观真实性无异议。
针对被告提举的证据，本院认为，被告提举的结婚证，其证据来源合法，内容客观真实，原告无异议，能证明被告欲证事实，该证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述和确认的证据，本院确认本案法律事实如下：
原告鲁某甲与被告鲁某乙于2009年经人介绍认识后自由恋爱，2011年11月10日双方自愿登记结婚，婚后感情一般，原告于2012年1月20日生育一子，取名鲁某丙，现4岁。2014年8月，原、被告因家庭琐事发生争吵，后原告回娘家生活至今。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决与被告离婚。
庭审中，双方各持己见，调解未能达成协议。
本院认为：原告鲁某甲与被告鲁某乙属自由恋爱、自愿登记结婚，且婚后已生育儿子鲁某丙。现双方产生矛盾，主要是因家庭琐事发生争吵所导致，只要今后夫妻双方加强沟通、互敬互谅，多从有利于子女健康成长考虑，夫妻是能合睦相处的。综合原、被告的婚姻基础、婚后感情和夫妻关系的现状，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告鲁某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，本案适用简易程序审理减半收取150元，由原告鲁某甲自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李成清
二〇一六年一月十三日
书记员 施晓梅
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第777号
原告赵某甲，农民。
被告史某，农民。
原告赵某甲与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后收养一女孩史雅楠，一直随奶奶生活，并于××××年××月××日生育一女儿赵某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方感情严重不和，常因家庭琐事争吵。被告性情暴躁，对原告动辄实行家庭暴力，常将原告打得浑身是伤。双方结婚以来根本未建立起应有的夫妻感情，随着矛盾加剧双方已无法共同生活。2015年春节后原告携女儿赵某乙回娘家，分居至今。故起诉致南皮县法院要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活，抚养费由被告承担，请法院判决。
被告辩称，我不同意离婚，假如离婚，两个孩子我都要抚养。在沧州眼科医院门口打原告，因第一次法医鉴定是我带孩子去眼科做的鉴定，婚生女孩赵某乙的鉴定结果为右眼失明。第二次法医鉴定复查时由原告单独带孩子进行鉴定时，眼科医生确说孩子的眼睛可以看到东西，我心里着急。因在北京已经检查过孩子确为失明，我带孩子检查看不到东西，但她带孩子检查却说可以看到东西，我就发了脾气。平时与原告生活挺好，感情也可以。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后收养一女孩史雅楠，一直随奶奶生活，并于××××年××月××日生育一女儿赵某乙。原告于2015年3月9日起诉至法院，要求与被告离婚。被告当庭表示不同意离婚。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚。结婚时间较长。且婚后收养一女孩史雅楠，并于××××年××月××日生育一女儿赵某乙。原告不应仅仅以生活中的琐事争吵做为其认定感情已经破裂的依据。原告所说的被告经常对其实施家暴的情况并未由相应的证据予以支持，故本庭不予认可。又因为被告史冠青也当庭表示不同意离婚，所以双方仍有和好的可能，原告不应坚持己见，草率离婚。为维护家庭的稳定，依照《中国和人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告史某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 昝 越
人民陪审员员 杨卫星
人民陪审员员 尹战奇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 赵志勇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第777号
原告福建省远宏物业管理有限公司，住所地泉州市。
法定代表人王剑腾，该公司总经理。
委托代理人曾艺鸣，该公司职员。
被告梁丽春，男，1963年1月30日出生，汉族，住厦门市。
本院在审理原告福建省远宏物业管理有限公司诉与被告梁丽春物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已经交纳了物业费等各项费用，原告自愿放弃本案的诉讼请求为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省远宏物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建省远宏物业管理有限公司负担。
审判员 张得意
二〇一五年三月十二日
书记员 林见欢
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第777号原告李某。委托代理人李振远。被告张宏义。被告张某。委托代理人张宏义，系张某之子。本院在审理原告李某与被告张某、张宏义抚养权纠纷一案中，原告李某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告李某负担。代理审判员  闫贵欣二〇一五年七月九日书 记 员  岳东光
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初6863号
原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市宾虹路938号。
负责人：朱云俊，支行行长。
委托代理人：沈长青，男，员工。
委托代理人：陆涛，男，员工。
被告：叶卫仙，女，1976年3月21日出生，汉族，住兰溪市。
原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告叶卫仙信用卡纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元（利息、滞纳金已算至2016年8月21日，此后利息、滞纳金按《金华银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止），合计23811.91元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年6月28日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2014年6月23日，被告叶卫仙向原告申请办理双龙信用卡。被告本人填写了《金华银行双龙信用卡申请表》，同意遵守金华银行双龙信用卡领用合约、金华银行双龙信用卡章程等内容，并签字确认。领用合约和信用卡章程中约定了信用卡的重要提示、使用方式、还款、收费标准等内容。根据被告的申请，原告经审核通过于2014年7月30日向其发放了卡号为62×××48的信用卡一张，信用额度15000元。2014年8月9日，被告领取并激活后使用该信用卡进行消费，2015年3月21日开始逾期还款，截至2016年8月21日，被告已拖欠信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元。原告催收未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告叶卫仙于本判决生效之日起10日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元，共计人民币23811.91元（利息、滞纳金已算至2016年8月21日，此后利息按合约的约定计算至清偿之日止，滞纳金不再予以计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元（原告已预交，已减半收取），由被告叶卫仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王晓萍
二〇一七年七月十无
代书记员 杨越巧
第?PAGE?2?页
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初6863号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市宾虹路938号。负责人：朱云俊，支行行长。委托代理人：沈长青，男，员工。委托代理人：陆涛，男，员工。被告：叶卫仙，女，1976年3月21日出生，汉族，住兰溪市。原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告叶卫仙信用卡纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元（利息、滞纳金已算至2016年8月21日，此后利息、滞纳金按《金华银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止），合计23811.91元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年6月28日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2014年6月23日，被告叶卫仙向原告申请办理双龙信用卡。被告本人填写了《金华银行双龙信用卡申请表》，同意遵守金华银行双龙信用卡领用合约、金华银行双龙信用卡章程等内容，并签字确认。领用合约和信用卡章程中约定了信用卡的重要提示、使用方式、还款、收费标准等内容。根据被告的申请，原告经审核通过于2014年7月30日向其发放了卡号为62×××48的信用卡一张，信用额度15000元。2014年8月9日，被告领取并激活后使用该信用卡进行消费，2015年3月21日开始逾期还款，截至2016年8月21日，被告已拖欠信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元。原告催收未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶卫仙于本判决生效之日起10日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行信用卡透支款本金15893.32元、利息4373.27元、滞纳金3545.32元，共计人民币23811.91元（利息、滞纳金已算至2016年8月21日，此后利息按合约的约定计算至清偿之日止，滞纳金不再予以计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（原告已预交，已减半收取），由被告叶卫仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇一七年七月十无代书记员 杨越巧第??2?页
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初47号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层。
负责人：孙炳章，该行行长。
委托诉讼代理人：林璧，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：罗光明，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：汤吕妹，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告平安银行股份有限公司福州分行与被告罗光明、汤吕妹借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林璧到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求，1.判令被告罗光明、汤吕妹归还原告贷款本金人民币627709.26元；2.判令被告罗光明、汤吕妹支付利息人民币82022.21元，逾期利息人民币134980.31元（截至2016年8月31日止），并支付自2016年9月1日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币709731.47元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币844711.78元（截至2016年8月31日止）；3.判令如被告罗光明、汤吕妹不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为CJT136805的凯宴B5牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗光明、汤吕妹继续清偿；4.本案的诉讼费由被告罗光明、汤吕妹共同承担。
事实与理由：原告与被告罗光明、汤吕妹于2013年8月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币75.7万元；贷款期限为36个月，自2013年8月7日起至2016年8月7日止；现贷款年利率为8.075%，并按年浮动；贷款用于支付购买凯宴B5牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告罗光明同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为CJT136805的凯宴B5牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年4月7日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
A1.罗光明、汤吕妹个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。
A2.《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
A3.《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏；证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。
A4.个人借款借据；证明原告按约履行了放款义务。
A5.结婚证；证明两被告间婚姻关系。
A6.贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
被告罗光明、汤吕妹未提交证明材料及书面答辩状。
经庭审举证、质证，本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，本院认定如下事实，2013年8月6日，两被告向原告递交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，同日，原、被告签订一份《个人担保贷款合同》，合同编号：平银福州个担贷字第BC2013072500000592号，合同约定，原告向两被告提供贷款本金为人民币75.7万元；贷款期限为36个月，自2013年8月7日起至2016年8月7日止；现贷款年利率为8.075%，并按年浮动；贷款用于支付购买凯宴B5牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告罗光明同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为CJT136805的凯宴B5牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费，本合同履行中如发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼等。
2013年8月7日，原告向被告发放贷款757000元，被告在《个人借款借据》上签字确认。并于2013年8月7日在福州市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记。被告自2014年4月7日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催讨未果。截止2016年8月31日，被告尚欠原告贷款本金人民币627709.26元、利息人民币82022.21元、逾期利息人民币134980.31元，故原告诉至法院。
综上事实，本院认为，原告与两被告签订的《个人担保贷款合同》是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行；原告依约向被告罗光明发放贷款，但两被告未按约及时足额还款付息，已构成违约，现原告要求两被告偿还借款本金627709.26元及利息、逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告罗光明以其名下汽车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保法律关系依法成立，现原告要求以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告罗光明、汤吕妹于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金627709.26元、利息82022.21元、逾期利息134980.31元（逾期利息暂计至2016年8月31日止，之后的逾期利息按合同约定计算至被告还清欠款之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司福州分行有权对被告罗光明名下凯宴B5牌小型轿车一辆（闽Ａ×××××）申请折价、拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费12247元，公告费560元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁云莺
人民陪审员 林文刚
人民陪审员 林珊丹
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐杨玲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第05036号
原告时文强，男。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
被告周帅民，男。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告时文强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。
（此页无正文）
审判员 窦玉巧
二〇一五年十一月十五日
书记员 张一平
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）宁民一初字第728号
原告聂某，男，1961年4月19日出生，汉族，住宁国市。
被告赵某，女，1964年7月4日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告聂某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告聂某于2007年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现以已与被告和好为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，投递费20元，合计295元。由原告聂某负担。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 吴珂君
人民陪审员 阮成霞
二〇〇七年五月二十四日
书 记 员 杨 梅
贵州省凯里市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初501号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被害人暨�带民事诉讼原告人雷某，女，1954年6月8日出生，苗族，家住凯里市。系被告人潘光成之妻。
委托代理人潘晓东，男，1979年11月7日出生，苗族，农民，住址同上。系雷某长子。
代理权限：特别授权。
被告人潘光成，男，1951年1月2日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，农民，家住凯里市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月20日被凯里市公安局刑事拘留，同年5月4日被凯里市公安局执行逮捕。因患疾病，于同年9月29日被凯里市公安局取保候审。又因可能发生社会危险性，经凯里市人民检察批准，于同年11月4日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]497号起诉书�控被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂），于2016年11月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人雷某向本院提起附带民事诉讼法。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳出庭支持公诉，被害人雷某及其委托代理人潘晓东，被告人潘光成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人潘光成在治疗冠心病时查出患有梅毒病，在医院治疗一段时间后，将家人给予的治疗费用拿去购买民间偏方，病情一直未见好转。其子女在规劝其到正规医院治疗无果后，拒绝再出钱为其治疗。潘光成认为这一切均是由其妻被害人雷某唆使造成，对雷某怀恨在心。2016年4月19日早上8时许，潘光成再次向雷某要200元钱去看病时，雷某不予理睬，转身进入其儿子潘晓东的房间内照顾四岁的孙子。潘光成见状怒由心生，从杂物间拿了一把杀猪刀冲进房间，朝背对着其蹲在床边的雷某脖子处连砍数刀。雷某伸手到后脑处抓住刀子阻挡，并恳求潘光成不要杀她，潘光成不听，仍抽出刀连续朝雷某的后脑部砍去，见雷某倒在地上没了气息后，将雷某拖出房间，放在门口。随后潘光成上到二楼住处，将染血的衣服换下，到派出所投案。雷某被家人及时送到医院抢救，脱离生命危险。2016年4月26日，经司法鉴定，雷某的头部损伤暂评定为轻伤二级，待病情稳定后再次进行鉴定。同年8月26日，经再次鉴定，雷某全身损伤综合评定为重伤二级。经对现场提取的物证进行鉴定，从“潘光成家东火炉房地面上西北角提取的附血杀猪刀”及“潘光成穿的附血白色衬衣”上检出人血，支持为被害人雷某所留，不支持为其他随机个体所留；从“潘光成胸部上血迹拭子”及“潘光成附血马夹”上检出人血，并检出混合基因型，在D8S1179等15个基因座上，潘光成、雷某的基因型均可从该混合基因型中找到来源。被告人潘光成使用的犯罪工具杀猪刀一把及其换下的衣裤已被公安机关随案移送至本院。
被害人雷某被杀伤后，自2016年4月19日至6月12日到贵阳医学院第二附属医院住院治疗54天，支付医疗费用共计65896.36元。
上述事实，被告人潘光成在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，且有现场勘查笔录、图、照片；被告人潘光成辨认现场、作案工具、染血衣物笔录、图及照片；被害人雷某的陈述；证人潘晓东、吴某、王某、潘某的证言；贵阳医学院第二附属医院入院诊断证明及雷某住院病历；凯�市公安司法鉴定中心（凯）公（司）鉴（伤）字[2016]044号《法医学人体损伤程度初次鉴定书》、089号《法医学人体损伤程度鉴定书》；黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（法物）字[2016]210号《物证鉴定书》；到案经过；被告人潘光成的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
被害人雷某诉请本院判令被告人潘光成赔偿医疗费用65896.36元。提交的证据有：医疗票据10张。证明支付医疗费用共计65896.36元。
被告人潘光成表示愿意赔偿，提出该费用如系雷某个人支付，其愿意全部赔偿，如系其与雷某的子女支付，其只愿意赔偿一半。
本院认为，被告人潘光成故意非法剥夺他人生命，其行为已侵犯了公民的生命权利，构成故意杀人罪，其因自身判断错�和被害人雷某被及时抢救的原因最终并未导致雷某死亡，系由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。公诉机关指控被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人潘光成犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，审理过程中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人潘光成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于本案发生于家庭内部，综合被告人潘光成的犯罪情节及对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。
由于被告人潘光成的犯罪行为给被害人雷某造成了物质损失，其除承担刑事责任外，还应承担相应的赔偿责任。雷某的医疗费用具体系由谁支付，皆不能减少潘光成应承担的赔偿责任。被害人雷某提出赔偿医疗费用65896.36元的�求，有医院票据证实确已发生，本院予以支持。被告人潘光成提出如雷某医疗费用系子女支付，其只愿意赔偿一半的辩解不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押5个月零10日折抵刑期5个月零10日，刑期自2016年11月4日起至2024年5月24日止。）
二、随案移送被告人潘光成使用的�罪工具杀猪刀一把及染血衣物，予以没收。
三、被告人潘光成赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人雷某物质损失人民币65896.36元。限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 蓉
人民陪审员 杨正华
人民陪审员 王大祥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张健婕
贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔2601刑初501号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被害人暨�带民事诉讼原告人雷某，女，1954年6月8日出生，苗族，家住凯里市。系被告人潘光成之妻。委托代理人潘晓东，男，1979年11月7日出生，苗族，农民，住址同上。系雷某长子。代理权限：特别授权。被告人潘光成，男，1951年1月2日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，农民，家住凯里市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月20日被凯里市公安局刑事拘留，同年5月4日被凯里市公安局执行逮捕。因患疾病，于同年9月29日被凯里市公安局取保候审。又因可能发生社会危险性，经凯里市人民检察批准，于同年11月4日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]497号起诉书�控被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂），于2016年11月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人雷某向本院提起附带民事诉讼法。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳出庭支持公诉，被害人雷某及其委托代理人潘晓东，被告人潘光成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人潘光成在治疗冠心病时查出患有梅毒病，在医院治疗一段时间后，将家人给予的治疗费用拿去购买民间偏方，病情一直未见好转。其子女在规劝其到正规医院治疗无果后，拒绝再出钱为其治疗。潘光成认为这一切均是由其妻被害人雷某唆使造成，对雷某怀恨在心。2016年4月19日早上8时许，潘光成再次向雷某要200元钱去看病时，雷某不予理睬，转身进入其儿子潘晓东的房间内照顾四岁的孙子。潘光成见状怒由心生，从杂物间拿了一把杀猪刀冲进房间，朝背对着其蹲在床边的雷某脖子处连砍数刀。雷某伸手到后脑处抓住刀子阻挡，并恳求潘光成不要杀她，潘光成不听，仍抽出刀连续朝雷某的后脑部砍去，见雷某倒在地上没了气息后，将雷某拖出房间，放在门口。随后潘光成上到二楼住处，将染血的衣服换下，到派出所投案。雷某被家人及时送到医院抢救，脱离生命危险。2016年4月26日，经司法鉴定，雷某的头部损伤暂评定为轻伤二级，待病情稳定后再次进行鉴定。同年8月26日，经再次鉴定，雷某全身损伤综合评定为重伤二级。经对现场提取的物证进行鉴定，从“潘光成家东火炉房地面上西北角提取的附血杀猪刀”及“潘光成穿的附血白色衬衣”上检出人血，支持为被害人雷某所留，不支持为其他随机个体所留；从“潘光成胸部上血迹拭子”及“潘光成附血马夹”上检出人血，并检出混合基因型，在D8S1179等15个基因座上，潘光成、雷某的基因型均可从该混合基因型中找到来源。被告人潘光成使用的犯罪工具杀猪刀一把及其换下的衣裤已被公安机关随案移送至本院。被害人雷某被杀伤后，自2016年4月19日至6月12日到贵阳医学院第二附属医院住院治疗54天，支付医疗费用共计65896.36元。上述事实，被告人潘光成在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，且有现场勘查笔录、图、照片；被告人潘光成辨认现场、作案工具、染血衣物笔录、图及照片；被害人雷某的陈述；证人潘晓东、吴某、王某、潘某的证言；贵阳医学院第二附属医院入院诊断证明及雷某住院病历；凯�市公安司法鉴定中心（凯）公（司）鉴（伤）字[2016]044号《法医学人体损伤程度初次鉴定书》、089号《法医学人体损伤程度鉴定书》；黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（法物）字[2016]210号《物证鉴定书》；到案经过；被告人潘光成的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。被害人雷某诉请本院判令被告人潘光成赔偿医疗费用65896.36元。提交的证据有：医疗票据10张。证明支付医疗费用共计65896.36元。被告人潘光成表示愿意赔偿，提出该费用如系雷某个人支付，其愿意全部赔偿，如系其与雷某的子女支付，其只愿意赔偿一半。本院认为，被告人潘光成故意非法剥夺他人生命，其行为已侵犯了公民的生命权利，构成故意杀人罪，其因自身判断错�和被害人雷某被及时抢救的原因最终并未导致雷某死亡，系由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。公诉机关指控被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人潘光成犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，审理过程中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人潘光成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于本案发生于家庭内部，综合被告人潘光成的犯罪情节及对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。由于被告人潘光成的犯罪行为给被害人雷某造成了物质损失，其除承担刑事责任外，还应承担相应的赔偿责任。雷某的医疗费用具体系由谁支付，皆不能减少潘光成应承担的赔偿责任。被害人雷某提出赔偿医疗费用65896.36元的�求，有医院票据证实确已发生，本院予以支持。被告人潘光成提出如雷某医疗费用系子女支付，其只愿意赔偿一半的辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人潘光成犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押5个月零10日折抵刑期5个月零10日，刑期自2016年11月4日起至2024年5月24日止。）二、随案移送被告人潘光成使用的�罪工具杀猪刀一把及染血衣物，予以没收。三、被告人潘光成赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人雷某物质损失人民币65896.36元。限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓉人民陪审员  杨正华人民陪审员  王大祥二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张健婕
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）内刑初字第253号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年2月17日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2013年8月1日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2013年9月6日由内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派代理检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张俊田均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2012年11月份至2013年6月份，被告人王某某伙同曹某某（另案处理）在其生产的豆粕中掺杂、掺假，并假冒邦基（南京）粮油有限公司的“五岳”牌豆粕由王某某销售给靳某某（另案处理），销售额达608970元。
针对指控，公诉机关向本院提供的证据有：证人朱某某等人的证言，同案人曹某某等人供述，被告人王某某供述与辩解、户籍证明等证据。认为被告人王某某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见：1.被告人王某某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯；2.被告人王某某有悔罪表现积极退赃；3.被告人王某某系初犯，且认罪态度好。对被告人王某某应减轻处罚。
经审理查明，曹某某在生产的豆粕中掺杂、掺假，假冒邦基（南京）粮油有限公司的“五岳”牌豆粕。为获取高额利润，2012年11月份至2013年6月份，被告人王某某伙同曹某某将曹某某生产的掺杂、掺假后的假冒南京邦基五岳牌的豆粕通过被告人王某某销售给靳某某，销售额共计人民币608970元。
另查明，在审理过程中被告人王某某退赃款人民币3000元。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某某供述证明：靳某某是通过王某某介绍与生产假冒“五岳”牌豆粕的曹某某产生买卖关系，曹某某征得王某某的同意，其生产的假冒南京邦基五岳牌豆粕由王某某运输并销售给靳某某，销售额共计608970元；同案人曹某某供述证明：2012年11月份王某某告诉曹某某靳某某想要豆粕，后靳某某与曹某某电话联系，曹某某告诉靳某某豆粕里掺有皮子，王某某将假冒“五岳”牌豆粕卖给靳某某，王某某用自己的车拉货，货款打到王某某处，王某某不知道价位，曹某某与靳某某谈好价位后，钱打到王某某处，王某某通过农村信用社打给曹某某，利润由曹某某计算，具体王某某不懂，二人利润平分，每吨利润30元左右，共卖给靳某某140-150吨，王某某汇款20多万、给其现金30多万，利润共计4000-5000元，曹某某分的多点约2000多元，王某某少点；同案人靳某某供述证明：2012年11月份王某某与其谈好豆粕的价钱后，先向户名王某甲的卡里打款后发货，购的是“五岳”牌豆粕，没有提供检验合格证书，对南阳市饲料检验站的检验报告书为不合格产品无异议，16笔共计人民币608970元；证人朱某某等人的证言，扣押物品清单，南阳市饲料检验站检验报告，靳某某辨认王某某笔录，转账记录，内黄县信用社交易记录，工行、邮政银行、农行、建行查询单，邦基（南京）粮油有限公司生产许可证、代码证、说明函，被告人王某某前科证明、户籍证明等证据经质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人在产品中掺杂、掺假，以假充真，以不合格产品冒充合格产品，销售金额608970元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人称：被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；积极退赃有悔罪表现；且系初犯，认罪态度好。要求对被告人王某某减轻处罚。经查，生产假冒南京邦基五岳牌豆粕被告人王某某没有实际参与，销售价格以及利润分成同案人曹某某起主导作用，被告人王某某负责运输及收取货款，收取货款后被告人王某某将该款交给同案人曹某某，故辩护人所称被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求对其减轻处罚，本院予以采纳；被告人王某某积极退赃，且系初犯，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币310000元，限判决生效后三十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2016年7月31日止。）
一、被告人王某某所退赃款人民币3000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一三年十一月十四日
书记员 李旭日