浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3348号
原告：临安市康通小额贷款股份有限公司（非上市），住所地临安市昌化镇国石文化城1（1幢112-212、113-213、14-214），统一社会信用代码91330100063958136B。
法定代表人：王曙耀，董事长。
委托代理人：张淑敏，系公司职工。
被告：杭州临安慧尔钼业科技有限公司，住所地临安市玲珑街道玲珑工业区化龙小区，统一社会信用代码91330185662303473Y。
法定代表人：李贤洪，执行董事。
被告：李贤洪。
被告：王军。
三被告共同委托代理人：林洋，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
原告临安市康通小额贷款股份有限公司为与被告杭州临安慧尔钼业科技有限公司（以下简称慧尔公司）、李贤洪、王军借款合同纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人张淑敏、三被告委托代理人林洋均到庭参加诉讼。
原告临安市康通小额贷款股份有限公司起诉称：2014年11月4日，被告慧尔公司与原告签订《保证借款合同》1份，约定被告慧尔公司向原告借款1000000元，借款期限自2015年11月4日至2015年10月20日止，并对借款利息、保证方式、违约责任等事项进行了约定，被告李贤洪、王军均在保证借款合同上签字。借款期满后，被告慧尔公司未归还原告本金，也未支付利息，故原告起诉请求判令：一、被告慧尔公司归还原告借款本金1000000元，并承担还款利息312500元（继续要求计算至款项还清为止）；二、被告李贤洪、王军对上述诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告称三被告曾支付利息6000元、15000元、15500元、10000元，原定的罚息利率过高，请求调整为月利率0.5%，故要求变更第一项诉讼请求为：一、被告慧尔公司归还原告借款本金1000000元，并支付利息261500元、逾期利息40666.67元（暂计至2016年6月21日，此后利息、逾期利息合计按月利率2%计算至实际付清之日止）。
被告慧尔公司、李贤洪、王军共同答辩称：原告起诉的该笔1000000元的贷款，被告慧尔公司没有收到，故双方签订的保证借款合同没有生效，无需承担还款责任。三被告收到的副本中没有发现原告向被告交付款项的凭证，鉴于主合同没有生效，故担保也没有生效，担保人无需承担担保责任。另原告主张的利息损失过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明前述诉称事实，原告向本院提供借款借据、保证借款合同、三方知情及权利义务约定书、股东会融资决议书各1份（系经原件核对无异的复印件），欲证明被告慧尔公司于2014年11月4日向原告借款1000000元，并承诺于2015年10月20日归还且约定按约付息，到期还本，由被告李贤洪、王军提供连带责任保证的事实。
被告慧尔公司、李贤洪、王军未向本院提供证据。
前述证据，经庭审质证，本院认证如下：三被告对原告提供的前述证据的真实性没有异议，但认为根据合同约定，贷款人应将贷款划入借款人的账户，才视为履行借款义务，但原告没有提供贷款划入借款人账户的凭证，其中的三方知情及权利义务约定书的约定不合法。本院经审查认为，三被告的异议不成立，对前述证据，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
2014年11月4日，原告与三被告签订《三方知情及权利义务约定书》1份，约定：经三方协商同意，通过“以贷还贷”方式归还临康通（2013）保借字第2929号借款合同项下借款【临康通（2013）保借字第292号借款合同借款人：临安天目山竹业有限公司，借款金额：壹佰万元，借款期限：2013年12月4日至2014年4月9日，担保人：慧尔公司、李贤洪、王军】，以贷还贷资金不通过借款人账户进行划转，由贷款人自行系统处理。当日，三方另行签订《保证借款合同》1份，约定原告同意向被告慧尔公司发放贷款1000000元用于以贷还贷，借款期限自2014年11月4日起至2015年10月20日，借款利率为月利率1.5%，按月付息，每月15日为结息日，次日为付息日，被告李贤洪、王军自愿为借款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息等，逾期还款计收1.5倍合同利率的罚息。当日，被告慧尔公司在借款借据上签章确认收到借款。借款后，被告慧尔公司未按约归还借款本息，被告李贤洪、王军也未承担担保责任，原告遂诉至本院。
另查明：1、截止2016年6月21日，被告慧尔公司尚欠借款本金1000000元、利息261500元、逾期利息40666.67元；2、三被告代偿前述临安天目山竹业有限公司的借款后，由被告李贤洪于2014年11月6日向本院起诉，要求临安天目山竹业有限公司支付代偿款1000000元及利息162964元，本院经审理于2014年12月20日作出生效民事判决，判令支持李贤洪之诉请。
本院认为：原告与三被告之间的借款保证合同关系，是三方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告慧尔公司借款后应按约还款付息，逾期还款的应承担相应的责任。故对原告要求被告慧尔公司归还借款本金1000000元并支付相应利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息与逾期利息的问题，由于原合同约定借款利率和罚息利率合计过高，原告主动要求将两者合计利率调整为月利率2%（即借款利率月利率1.5%，罚息利率0.5%），并无不当，应予支持。被告李贤洪、王军自愿为本案借款提供连带责任保证，应按约对本案债务承担连带清偿责任。此外，关于三被告辩称借款未交付的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安慧尔钼业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市康通小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（含罚息）292166.67元【暂计至2016年6月21日，此后利息（含罚息）按月利率2%计算至实际付清之日止】。
二、被告李贤洪、王军对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16430元，减半收取8215元，财产保全申请费5000元，合计13215元，由被告杭州临安慧尔钼业科技有限公司、李贤洪、王军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16430元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 王 浩
二〇一六年八月十一日
书记员 张楠楠
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。