新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初132号
原告熊民中，男，汉族，1970年4月20日出生，个体，住第九师。
委托代理人梁民，新疆西陲律师事务所律师。
被告湖北金瑞建筑工程有限公司（以下简称金瑞公司）。
住所地湖北省大悟县西岳大道***号。
法定代表人金申方，该公司经理。
委托代理人李长贵，新疆广翼律师事务所律师。
原告熊民中诉被告金瑞公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员樊向锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊民中及其委托代理人梁民，被告金瑞公司的委托代理人李长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊民中诉称，2012年，被告金瑞公司承包了新疆中海盛鑫房地产开发有限公司开发建设的第九师中海奥园三号、四号住宅楼工程。在施工过程中，被告的项目经理胡道义与原告熊民中签订一份《建筑防水工程施工合同书》，合同约定，由原告负责完成被告承建的三号、四号住宅楼的地下室防水工程，按实际施工面积计算，单价为每平方米38元。合同签订后，原告依约进行施工并按期完工。经被告方技术员测量，原告实际完成面积为3575平方米，按照双方合同约定的价格，工程款共计135850元，经原告多次催要，被告至今未付。为此起诉要求被告金瑞公司给付所欠工程款135850元。
庭审中，原告熊民中出示以下证据对其主张予以证明：
1、胡道义与熊民中签订的《建筑防水工程施工合同书》一份；
2、2014年11月5日冯某某出具的证明一份；
3、金瑞公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司签订的《工程施工承包协议》一份；
4、企业施工项目管理负责人情况栏一份；
5、金瑞公司报验申请表四份，工程开工、复工报审表两份，设备报审表一份，安全施工组织设计（方案）报审表一份；
6、农九师中海奥园三号、四号楼基底复测记录六份；
7、冯某某施工牌及身份证复印件。
被告金瑞公司辩称，被告金瑞公司与原告之间不存在合同关系，被告金瑞公司将本案所涉及的中海奥园高层住宅楼工程全部转包给了赵某某，并依据转包合同与赵某某进行结算，将工程款全部支付给了赵某某。庭审中，原告出示的证据，只能证明原告熊民中与胡道义之间存在合同关系，该工程实际项目经理是赵某某，因其没有资质，所以找胡道义挂名，因此不能证明原、被告之间存在合同关系。另外原告出示冯某某的证明用以证实其工程量，并出示冯某某的身份证明证实其为被告公司在工地上的技术员，被告认为上述证据的真实性有待核实。综上，原告以被告项目经理胡道义拖欠其工程款为由，起诉要求被告金瑞公司承担给付责任无事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。
庭审中，被告金瑞公司出示以下证据对其主张予以证明：
第九师中级人民法院（2015）兵九民终字第00056号民事判决书。
经审理查明，2011年10月14日，被告金瑞公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司签订《工程施工承包协议》，约定由被告金瑞公司承包新疆中海盛鑫房地产开发有限公司开发建设的第九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程。被告金瑞公司又与赵某某签订一份《建设工程承包合同》，约定被告金瑞公司将其承包的第九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程转包给赵相彬。
2012年5月31日，胡道义以被告金瑞公司三号、四号楼项目经理的名义与原告熊民中签订一份《建筑防水工程施工合同书》，合同约定，由原告负责完成被告承建的三号、四号住宅楼的地下室防水工程，按实际施工面积计算，单价为每平方米38元。
2012年2月23日，被告金瑞公司报送备案机关的企业施工项目管理负责人情况栏，内容显示，胡道义资质为一级建造师，系湖北金瑞建筑工程有限公司人员。
2011年10月1日至2012年5月1日，被告金瑞公司的土方开挖报验申请表、隐蔽工程报验申请表、工程开工复工报审表、工程材料构配件设备设备报审表、安全施工组织设计（方案）报审表，内容均显示，工程名称为第九师体育馆居住小区三号、四号住宅楼，承包单位湖北金瑞建筑工程有限公司，项目经理胡道义。
2012年5月28日至2012年5月30日，被告湖北金瑞公司出具的第九师中海奥园三号、四号楼基底复测记录六份，内容均显示，施工单位为湖北金瑞公司建筑工程有限公司胡道义。
原告熊民与胡道义签订建筑防水工程施工合同后，原告依约进行施工并按期完工。经被告方技术员冯某某测量，原告实际完成面积为3575平方米，按照双方合同约定的价格，工程款共计135850元。
被告湖北金瑞公司出具的施工牌显示，冯某某系湖北金瑞公司建筑工程有限公司技术员。
本院对上述事实，经当庭质证，有如下证据予以证实：
1、被告金瑞公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司签订的《工程施工承包协议》一份，证明被告金瑞公司承包新疆中海盛鑫房地产开发有限公司开发建设的农九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程的事实；
2、第九师中级人民法院（2015）兵九民终字第00056号民事判决书，证明被告金瑞公司又与赵某某签订一份《建设工程承包合同》，约定被告金瑞公司将其承包的第九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程转包给赵某某的事实；
3、胡道义与熊民中签订的《建筑防水工程施工合同书》一份，证明胡道义以被告金瑞公司三号、四号楼项目经理的名义与原告熊民中签订一份《建筑防水工程施工合同书》，合同约定，由原告负责完成被告承建的三号、四号住宅楼的地下室防水工程，按实际施工面积计算，单价为每平方米38元的事实；
4、企业施工项目管理负责人情况栏一份、金瑞公司报验申请表四份，工程开工、复工报审表两份，设备报审表一份，安全施工组织设计（方案）报审表一份、第九师中海奥园三号、四号楼基底复测记录六份，证明胡道义资质为一级建造师，系湖北金瑞建筑工程有限公司人员，第九师体育馆居住小区三号、四号住宅楼的承包单位系湖北金瑞建筑工程有限公司，项目经理胡道义；
5、2014年11月5日冯某某出具的证明一份、冯某某施工牌，证明经被告湖北金瑞公司技术员冯某某测量，原告熊民中与胡道义签订建筑防水工程施工合同后，原告依约进行施工并按期完工，原告实际完成面积为3575平方米；
6、庭审笔录中原、被告陈述。
本院认为，被告金瑞公司与新疆中海盛鑫房地产开发有限公司签订承包农九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程后，与被告赵某某签订一份《建设工程承包合同》，约定被告金瑞公司将其承包的农九师中海奥园高层住宅楼三号、四号楼工程转包给赵某某。但在实际施工中，胡道义又以被告金瑞公司三号、四号楼项目经理的名义，与原告签订合同，将被告承建的三号、四号住宅楼的地下室防水工程交由原告进行施工。而根据被告金瑞公司报送备案机关的企业施工项目管理负责人情况栏，以及土方开挖报验申请表、隐蔽工程报验申请表、工程开工复工报审表、工程材料构配件设备设备报审表、安全施工组织设计（方案）报审表、第九师中海奥园三号、四号楼基底复测记录等资料内容，明确表明胡道义系被告湖北金瑞公司人员，为第九师体育馆居住小区三号、四号住宅楼工程项目经理。胡道义以被告金瑞公司项目经理的身份与原告签订地下室防水工程承包合同的行为，可视为被告金瑞公司的行为，其为完成施工任务对外民事行为的法律后果应由被告金瑞公司承担。
原告熊民中与胡道义签订建筑防水工程施工合同后，原告依约进行施工并按期完工，实际完成面积为3575平方米按照双方合同约定的价格，工程款共计135850元，上述事实清楚，有证据证实。故原告起诉要求被告金瑞公司给付所欠工程款135850元的请求予以支持。
庭审中，被告金瑞公司提出与原告之间不存在合同关系，被告金瑞公司将本案所涉及的中海奥园高层住宅楼工程全部转包给了赵某某，该工程实际项目经理是赵某某，因其没有资质，所以找胡道义挂名，因此不能证明原、被告之间存在合同关系；冯某某以被告公司技术员的身份证明原告实际工程量，其证据的真实性有待核实，应驳回原告诉讼请求的主张。但被告未能提出证据予以证明，其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告湖北金瑞建筑工程有限公司给付原告熊民中工程款135850元，于判决书生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由被告湖北金瑞建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在给付原告工程款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 樊向锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 李文娟
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决的法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。