湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05838号
原告张学枚。
原告周维贵。
两原告委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告吴贞祥。
被告周绍云。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。
负责人赵智国，系该公司经理。
委托代理人李林剑，系该公司员工。
原告张学枚、周维贵诉被告吴贞祥、周绍云、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学枚、周维贵及两原告委托代理人李勇，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司委托代理人李林剑到庭参加了诉讼。被告吴贞祥、周绍云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：两原告系夫妻关系。2014年04月21日，被告吴贞祥驾驶湘XXXX**小型越野客车沿S209线由横市往宁乡方向行驶至S209线13KM＋700M地段，遇原告周维贵驾驶无号电动三轮车搭乘原告张学枚从路（S209线横市往宁乡方向）左侧进入公路左转往宁乡方向行驶，因被告吴贞祥未注意减速或停车避让，致两车相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定吴贞祥应负此事故的同等责任，周维贵应负此事故的同等责任，张学枚不负此事故的责任。两原告受伤后被送往宁乡县人民医院治疗。原告张学枚伤情经鉴定构成九级伤残。被告周绍云系湘XXXX**号车辆的实际所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保。故要求三被告赔偿两原告各项损失共计134090元（不含被告已支付的医药费）并承担本案诉讼费。
被告吴贞祥未提交书面答辩状。
被告周绍云未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称：答辩人愿意按照保险条款进行理赔；原告的部分诉求无据，请求依法审核；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年04月21日16时50分许，被告吴贞祥驾驶湘XXXX**小型越野客车沿S209线由横市往宁乡方向行驶至S209线13KM＋700M地段，遇原告周维贵驾驶无号电动三轮车搭乘原告张学枚从路（S209线横市往宁乡方向）左侧进入公路左转往宁乡方向行驶，因被告吴贞祥未注意减速或停车避让，致两车相撞，造成原告周维贵、张学枚受伤，两车受损的交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队做出长公交认字（2014）第00305号道路交通事故认定书认定吴贞祥应负此事故的同等责任，周维贵应负此事故的同等责任，张学枚不负此事故的责任。两原告受伤后在宁乡县人民医院治疗。2014年10月21日，原告张学枚的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：右髋臼撕脱性骨折致髋关节功能小部分障碍（丧失该肢功能的15.99%），构成交通事故十级伤残；伤后休息时间为180天；住院期间需护理依赖。2014年11月12日，原告周维贵的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为右膝内侧副韧带损伤，右膝髌骨、股骨内外踝多发骨挫伤，不构成伤残；伤后休息时间为150天；住院期间需护理依赖。2014年10月14日，宁乡县价格认证中心做出宁价认事字（2014）第369号损失评估鉴证书鉴证：在此次事故中，原告周维贵驾驶的无牌号电动三轮车损失为2700元。被告周绍云已支付原告张学枚4000元。
另查明，原告张学枚与原告周维贵系夫妻关系，两人在居住在宁乡县回龙铺镇万寿山社区，从事豆腐加工和销售工作。被告吴贞祥系此次交通事故的直接侵权人，被告周绍云为湘XXXX**车辆的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额为122000元，保险期限为：2013年12月21日至2014年12月20日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告张学枚造成的损失核定为：医疗费10267.15元、营养费2000元、住院伙食补助费3180元（30元／天×106天）、伤残赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、误工费19618.5元、护理费10345.6元（97.6元／天×106天）、精神抚慰金4000元、交通费1500元、司法鉴定费1056元，以上共计损失为98795.25元。
本次事故给原告周维贵造成的损失核定为：医疗费4679.28元、营养费1000元、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）；误工费16348.75元（3269.75元／月×5个月）、护理费6636.8元（97.6元／天×68天）、交通费800元、车损2700元、鉴定费1056元；以上共计损失为35260.83元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告张学枚、周维贵因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由吴贞祥应负此事故的同等责任，周维贵应负此事故的同等责任，张学枚不负此事故的责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。两原告的交通费、营养费以及原告张学枚的精神抚慰金的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。两原告的误工费标准按照批发和零售业予以计算。两原告的各项经济损失应按法定标准计算，其赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司未在举证期限内提出重鉴申请，故对被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司提出的重鉴申请，本院不予准许。湘XXXX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，两原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。被告周绍云为湘XXXX**车辆的登记车主，被告吴贞祥系此次交通事故的直接侵权人，因两被告均未到庭参加诉讼，其关系无法查清，故此赔偿责任由两被告共同承担。原告周维贵自愿在交强险医疗项下优先赔偿原告张学枚的损失，原告张学枚自愿放弃原告周维贵应当承担的赔偿责任，本院予以准许。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等，医疗费用项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等及财产项。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额范围内应当负责原告张学枚赔偿的款项为92292.1元，赔偿原告周维贵的款项为26485.55元。对原告张学枚的其余损失6503.15元，按照五五责任分摊，由被告吴贞祥和被告周绍云共同承担3251.58元。对原告周维贵的其余损失8775.28元，按照五五责任分摊，由被告吴贞祥和被告周绍云共同承担4387.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付理赔款92292.1元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告周维贵理赔款26485.55元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；
三、由被告吴贞祥、周绍云共同赔偿原告张学枚3251.58元，共同赔偿原告周维贵43**.64元，以上共计7639.22元，被告周绍云已支付原告4000元，两被告还应支付3639.22元，限两被告在本判决生效后七日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张学枚、周维贵的其他诉讼请求。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告周维贵负担242元，由被告吴贞祥和被告周绍云负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一五年二月四日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。