福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初671号
原告：中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福清市元洪路创元国际大酒店2号公寓楼1-2。
负责人：周宇宁，该行行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：郭上焰，男，1980年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：郭钦芳，女，1975年12月07日出生，汉族，住福建省福清市。
原告中国工商银行股份有限公司福清支行与被告郭上焰、郭钦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司福清支行的委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告郭上焰、郭钦芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司福清支行向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即向原告偿还信用卡欠款本金94439.61元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2016年1月29日利息3372.48元、滞纳金1788.27元）；2、请求确认原告对被告一提供的抵押物（机动车车牌号：闽Ａ×××××、车架号：JTHBJ1GG6D2015190、发动机号：2ARE589925）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利。3、请求本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告郭上焰向福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司购买型号为雷克萨斯汽车一辆，总价款为374.000元，自行支付首付114.0000元。2013年7月7日被告郭上焰以分期付款购车为由向原告申请办理卡号为62×××08的牡丹信用卡，分期36期，透支金额为260000元，首期付款7230元，之后每期偿还金额为7222元。被告郭上焰与原告于2013年7月7日签订信用卡购车专项分期付款合同。2013年7月27日被告郭上焰与原告签订抵押合同，约定以被告所购车辆向原告提供抵押，确保分期付款合同的实现，并办理了抵押登记。被告郭钦芳又与原告签订保证合同，自愿为被告郭上焰领用的牡丹信用卡发生的全部债务提供保证担保。被告郭上焰2013年8月1日于福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司刷卡透支消费260,000元后，被告郭上焰、郭钦芳未能按专项分期付款合同的约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据被告郭上焰、郭钦芳与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《保证合同》，被告郭上焰、郭钦芳的行为已经构成违约。
被告郭上焰、郭钦芳未作答辩，也未举证、质证。
因被告郭上焰、郭钦芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院仅就原告中国工商银行股份有限公司福清支行所提供的证据进行审理。
经审理查明:2013年7月7日，被告郭上焰作为乙方与作为甲方的原告中国工商银行股份有限公司福清支行签订编号为[闽]字[营业部]行[福清]支行[2013]年[分期1671]号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告郭上焰以透支方式向汽车销售商福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司订购型号为雷克萨斯JTHBW1GG轿车一辆，车辆总价为374,000元，乙方自行支付首付款114,000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为260,000元，该笔款项由原告划入被告刘俤俤指定的汽车销售商福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司的账户。双方同时约定“乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为7230元，以后每期偿还的金额为7222元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿”；“乙方应向甲方支付分期付款手续费27118元”；对于乙方未按合同约定按时足额存入资金，双方约定在此种情况下，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对乙方收取透支利息和滞纳金等；并约定了如乙方累计三次违约等情况下甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息等全部债务，合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告郭钦芳签订了《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，约定:被告郭钦芳同意为原告与被告郭上焰签订的编号为[闽]字[营业部]行[福清]支行[2013]年[分期1671]号的《牡丹信用卡领用合约》，为被告郭上焰上述牡丹信用卡的全部债务及发卡人担保权利所产生的费用的范围内提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自被保证人牡丹信用卡项下透支期限届满之次日起两年等。2013年7月27日，被告郭上焰作为抵押人与作为抵押权人的原告中国工商银行股份有限公司福清支行签订《抵押合同》，被告郭上焰以所购闽Ａ×××××雷克萨斯JTHBW1GG轿车向原告提供抵押担保，并于2013年7月23日对本案所涉的上述车辆办理了抵押登记。2013年8月1日，被告郭上焰以刷卡透支消费的方式在福建宾联雷克萨斯汽车销售服务有限公司消费260,000元，但被告郭上焰在刷卡消费并办理分期付款业务后未按约定如期还款，截至2016年8月22日，被告郭上焰已累计超过三次以上未按期足额偿还借款已构成违约，尚欠原告借款本金94439.61元，利息12376.2元，滞纳金5288.27元，被告郭钦芳亦未能履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实，有原告提交的被告郭上焰、郭钦芳身份信息、工银信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹购车专用卡用卡须知》、《申请人声明与承诺》、信用卡购车专项分期商品订购单、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、查询分期付款凭证、机动车销售统一发票、工商银行福清支行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，本案系基于借款人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。原告中国工商银行股份有限公司福清支行与被告郭上焰自愿签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，以及与被告郭钦芳签订的《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，原、被告应当按约全面履行。原告中国工商银行股份有限公司福清支行按约发放了借款260,000元，被告郭上焰累计超过三次未按期足额偿还借款已构成违约，应当按照约定向原告工商银行福清支行承担继续还款责任，故原告中国工商银行股份有限公司福清支行诉请被告郭上焰立即支付信用卡借款本金94439.61元及至实际还款之日止所有利息、滞纳金的主张，本院予以支持；被告郭上焰以其名下车牌号为闽Ａ×××××雷克萨斯轿车为其上述债务向原告提供抵押担保并办理抵押登记，原告的抵押权依法成立，故原告诉请以该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持；被告郭钦芳作为担保合同的保证人，自愿为被告郭上焰的贷款提供连带责任保证，且保证合同明确约定主债权存在其他担保的，不论该担保由债务人或第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告郭钦芳承诺不因此提出抗辩，在被告郭上焰违约的情况下，被告郭钦芳应依照合同约定及法律规定承担保证责任。被告郭上焰、郭钦芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭上焰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福清支行借款94439.61元，元，并支付利息及滞纳金（暂计至2016年8月22日，利息为12376.2元，滞纳金为5288.27元，之后利息及滞纳金按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约》约定，从2016年8月23日计至款项还清之日止）；
二、若被告郭上焰未按本判决指定的期间履行上述第一项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司福清支行有权就本案设定抵押的闽Ａ×××××雷克萨斯JTHBW1GG轿车以折价、拍卖或变卖的方式所得价款优先受偿；
三、被告郭钦芳对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告郭钦芳承担清偿责任后，有权向被告郭上焰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由被告郭上焰、郭钦芳共同负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 星
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 吴善德
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 林佳伟