河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初3356号
原告:平顶山银行股份有限公司洛阳分行;住所地:洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。统一社会信用代码：9141030705879015115。
负责人:叶玲，该银行行长。
委托代理人：张梦，女，汉族，1992年3月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工,特别授权。
委托代理人：苏璟，女，汉族，1987年11月3日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工,一般代理。
被告：方东久，男，汉族，1965年11月14日生，住址：河南省洛阳市洛龙区。
被告：王秀文，女，汉族，1966年6月5日生，住址：河南省洛阳市洛龙区。
被告：王博，男，汉族，1992年1月4日生，住址：河南省洛阳市洛龙区。
被告：叶巍，男，汉族，1961年7月6日生，住址：河南省洛阳市涧西区，(缺席)。
原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告方东久、王秀文、王博、叶巍借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，于2017年11月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏璟、张梦、被告方东久、王秀文、王博到庭参加了诉讼，被告叶巍经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告方东久偿还原告借款本金699999.99元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金(按合同计算至实际清偿日止)。2、判令被告王秀文、王博、叶巍对上述方东久所欠债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担原告实现债权的产生的诉讼费、财产保全费、及实现债权的其他费用包括但不限于执行费、拍卖费等。事实和理由：原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告方东久于2016年3月17日签订了编号为平银洛分微贷借字160301011098第0199号《借款合同》。合同约定：借款金额为人民币柒拾万元整，借款期限自2016年3月17日起至2017年3月16日止。年利率14%,借款人分期还款，以不等额本金方式结息，扣款日为每月16日，具体详见还款明细表。借款人未按合同约定归还借款本息应计收罚息，同时应赔偿其违约给原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2016年3月17日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行依据该借款合同约定为被告方东久发放了柒拾万元贷款，但从扣款日2017年1月16日开始，被告方东久拒不归还借款本息，截止2017年5月11日方东久累计拖欠本金699999.99元，利息30609.21元。根据《借款合同》第四条4.1约定，借款人未按合同约定归还借款本息应计收罚息，逾期借款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，罚息利率=合同利率14%×（1+50%）=21%，从2017年1月16日以后，按21%计算至实际清偿日止。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告王秀文、王博、叶巍于2016年3月17日签订了编号为平银洛分微贷保字160301011098第0199号《保证合同》。合同约定：被告王秀文、王博、叶巍为被告方东久与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订的平银洛分微贷借字160301011098第0199号《借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。另根据原告与各被告签订的《借款合同》和《保证合同》约定，若双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的由平顶山银行股份有限公司洛阳分行所在地人民法院管辖。综上所述，被告方东久拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带责任保证，为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法支持原告各项诉求。
被告方东久、王秀文、王博共同辩称：1、对主债务本金无异议，合同真实有效；2、我们愿意还款，希望原告和法院给我们一个宽限期；3、被告叶巍也用了一部分钱。
被告叶巍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、借款合同、还款计划书、借据；2、交易对账单、欠息明细；3、保证合同；4、诉讼费、财产保全费。证明：1、原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行向方东久发放贷款70万元，期限自2016年3月17日至2017年3月16日止。2、截止贷款到期日2017年3月16日，被告方东久已还本金0.01元，已还利息83042.6元，合计83042.61元，未还本金699999.99元，未还利息12234.2元，未还合计712234.19元，罚息从2017年3月17日起，以699999.99元为基数，按照年利率21%计算至实际清偿日止；截止2017年10月16日，方东久共拖欠本金699999.99元，利息共计12234.2元，罚息共计93100元，共计805334.19元。3、被告王秀文、王博、叶巍均对方东久与原告自2016年3月17日至2017年3月16日期间的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用提供连带责任保证。
被告方东久、王秀文、王博对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、4无异议。各被告均无证据向本院提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：
2016年3月17日，原告作为贷款人与作为借款人的被告方东久签订了平银洛分微贷借字160301011098第0199号《借款合同》，约定被告方东久向原告借款70万元，期限1年，借款利率为固定利率，年利率14%。罚息利率为合同利率*（1+50%）即21%。还款方式为前10个月还利息，后2个月分别还35万元本金，具体详见还款计划书。借款人违约的，应赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年3月17日，原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告王秀文、王博、叶巍签订了《保证合同》。被告王秀文、王博、叶巍自愿为被告方东久与原告自2016年3月17日至2017年3月16日期间70万借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用承担连带清偿责任。借款到期当日被告归还本金0.01元，截止原告起诉之日被告尚有本金699999.99元未归还；归还利息83042.6元；借款期限内尚有利息12234.2元未归还。
本院认为：2016年3月17日，原告作为贷款人与作为借款人的被告方东久签订《借款合同》、原告与被告王秀文、王博、叶巍签订了《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告方东久未按照约定履行还本付息义务，截止到期日2017年3月16日尚欠本金699999.99元，尚欠利息12234.2元，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告方东久偿还原告贷款本金699999.99元及利息12234.2元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订的借款合同中约定借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权计收罚息;罚息以未还贷款本金699999.99元为基数，以年利率21%计算自2017年3月17日起计算至实际付清之日止。被告王秀文、王博、叶巍作为保证人，没有按照合同约定履行保证义务，应对上述债务承担连带清偿责任。被告叶巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告方东久于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行债务本金699999.99元、利息12234.2元及罚息（罚息以未还贷款本金699999.99元为基数，按年利率21%计算自2017年3月17日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告王秀文、王博、叶巍对被告方东久的上述还款义务承担连带清偿责任；被告王秀文、王博、叶巍承担责任后，可以向被告方东久追偿。
三、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。
本案受理费10800元，保全费4620元，由被告方东久、王秀文、王博、叶巍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
审 判 员 赵拥军
人民陪审员 冯卫娜
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郭佳瑶