浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第765号
原告：赵迅辉。
委托代理人（特别授权代理）：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：李桂方。
被告：翁瑞鑫。
法定代理人：翁剑萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
原告赵迅辉与被告李桂方、翁瑞鑫、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵迅辉委托代理人郑培进、被告李桂方、被告翁瑞鑫法定代理人翁剑萍、被告保险公司委托代理人陈宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日15时18分许，被告李桂方驾驶浙C×××××小型普通客车在乐清市虹桥镇武宅村与被告翁瑞鑫驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。同日乐清市公安局交通警察大队作出第0200789号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李桂方负事故主要责任，被告翁瑞鑫负事故次要责任，原告无责。次日原告被送往乐清市第二人民医院治疗，经诊断为右踇趾末节骨折、右下肢软组织挫伤、右膝后交叉韧带损伤，2014年4月7日出院。同月16日，原告被送往浙江大学医学院附属第二医院治疗，行右膝关节镜下关节清理+后交叉重建术（异体肌腱）等多次手术。后温州天正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认定原告伤残等级10级，护理期限4个月、营养期限3个月。另被告保险公司系肇事浙C×××××号车辆保险人。故此，原告起诉要求判令：1.被告李桂方、翁瑞鑫赔偿原告残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、护理费16048元（48145元/年÷12月×4月）、医疗费6853.62元（114853.62元-108000元）、住院伙食补助费2970元（30元/天×99天）、交通费12379.5元、营养费4500元（1500元/月×3月）、住宿费5540元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金15000元、复印费26元，共计145583.12元。2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内对上述款项承担赔偿责任。
被告李桂方辩称：对本案事故经过及责任认定没有异议，对赔偿项目与金额由法庭依法审核认定。
被告翁瑞鑫辩称：对本案事故经过及责任认定没有异议，对赔偿项目与金额由法庭依法审核认定。
被告保险公司辩称：1.对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆方负事故主要责任，被告保险公司在交强险之外承担70%的赔偿责任。2.赔偿项目中，不合理的不予承担。对原告的伤残等级有异议，当庭提出重新鉴定。诉讼费、鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。3.本案事故还有另一伤者，应为其保留赔偿份额。
经审理，本院认定：2014年3月25日15时18分许，被告李桂方驾驶浙C×××××小型普通客车在乐清市虹桥镇武宅村与被告翁瑞鑫驾驶二轮电动车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告、被告翁瑞鑫受伤。同日乐清市公安局交通警察大队作出第0200789号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李桂方负事故主要责任，被告翁瑞鑫负事故次要责任，原告无责任。原告与被告翁瑞鑫系同学关系，时就读于乐清市虹桥职业技术学校，并均住乐清市虹桥镇里渔村，事发时系学校放学后，原告乘坐被告翁瑞鑫驾驶的二轮电动车一起回家。原告父亲赵章呈系格尔木晟世华龙工贸有限责任公司员工。
2014年3月26日，原告被送往乐清市第二人民医院住院治疗，经诊断为右踇趾末节骨折、右下肢软组织挫伤、右膝后交叉韧带损伤，2014年4月7日出院。后2014年4月16日至4月22日，6月6日至6月23日、6月27日至7月25日、10月10日至11月14日，原告入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，行右膝关节镜下关节清理+后交叉重建术（异体肌腱）等多次手术。2015年3月23日，温州天正司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，认为原告因交通事故导致上述伤情，经多次手术，遗有右膝关节活动功能部分丧失，占右下肢功能10%以上（＜25%）的伤残等级为10级，护理期限评定为4个月、营养期限评定为3个月。
肇事浙C×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额1000000元，已投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告李桂方已付原告款项109000元，并垫付医疗费379元。
以上事实，由身份证、户籍证明、工商登记信息、组织机构代码证、证明、在校生档案信息、保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊、住院病历、门诊、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、劳动合同书、工资表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告李桂方、翁瑞鑫驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成原告受伤，分别负事故主要责任、次要责任，均应为事故给原告造成的损害承担相应的赔偿责任。被告李桂方所驾驶的肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因事故引起的各项费用，残疾赔偿金，考虑到事发时原告系职业技术学校学生，且其父亲主要收入来源于非农行业，故本院认为适用2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，原告主张的80786元，符合规定，予以认定。护理费16048元，采纳了鉴定意见护理期限4个月，且适用的工资标准亦属合理，予以认定。医疗费，根据原告提供的票据，金额为114853.62元，减扣仅有超市小票的111.4元、姓名为赵章呈的门诊收费收据310.47元、重复计算的门诊挂号费760元和住院期间伙食费1905元，其余部分有门诊、住院收费收据、门诊、住院病历、住院费用清单等为凭，认定111766.75元。根据被告提供的门诊收费收据，认定379元。合计医疗费112145.75元。住院伙食补助费2970元，符合规定，予以认定。交通费，考虑到原告就诊时间、次数、地点和鉴定等过程，认定4000元。营养费，采纳鉴定意见营养期限3个月，酌情认定3000元。住宿费，考虑到原告至杭州治疗需要陪护，陪护人员的住宿支出亦属必要，根据原告提供的票据，对其中合理部分予以认定，认定4766元。鉴定费1480元，有票据为凭，予以认定。精神损害抚慰金，考虑到事故造成原告10级伤残给其带来一定的精神痛苦，而其涉案乘坐行为为好意搭乘，本院酌定3000元。复印费，没有法律依据，不予认定。综上，原告因事故引致的各项费用，本院依法认定为残疾赔偿金80786元、护理费16048元、医疗费112145.75元、住院伙食补助费2970元、交通费4000元、营养费3000元、住宿费4766元、鉴定费1480元、精神损害抚慰金3000元，合计228195.75元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费9000元（余额为事故另一伤者预留），死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金108600元，合计117600元。不足部分110595.75元（228195.75-117600），根据被告李桂方、翁瑞鑫在事故中的过错程度，以及原告乘坐被告翁瑞鑫驾驶的二轮电动车系好意同乘，适当减轻被告翁瑞鑫的赔偿责任，确认由被告李桂方承担80%即88476.6元，被告翁瑞鑫承担15%即16589.36元。被告保险公司作为被告李桂方所驾驶的肇事车辆商业三者险保险人，应根据保险合同约定，在扣除鉴定费部分后直接向原告赔偿87292.6元。被告李桂方自行赔偿原告鉴定费1184元，其已付原告的109379元，依法予以减扣，被告李桂方不再承担赔偿责任。关于被告保险公司提出的对原告伤残等级有异议的辩称，其当庭要求对原告伤残等级重新鉴定，但并未说明相应理由，而鉴定意见书也记载了鉴定当时被告保险公司相关工作人员在场，另外对伤残等级的作出分析说明详细，依据正确，与原告伤情相符，应当予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告赵迅辉保险金117600元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵迅辉保险金87292.6元，二项合计204892.6元。减扣被告李桂方多付的108195元（109379-1184），被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告赵迅辉96697.6元。
二、被告翁瑞鑫赔偿原告赵迅辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费16589.36元。
三、驳回原告赵迅辉其他诉讼请求。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3212元，减半收取1606元，由原告赵迅辉负担343元，被告李桂方负担1080元，被告翁瑞鑫负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一五年八月二十八日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓