汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初277号
原告陈重任，男，汉族，住址重庆市长寿区，公民身份号码×××2117。
委托代理人杨津，广东振华威律师事务所律师。
被告杜鹏辉，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××4295。
委托代理人张继兴，广东嘉格律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“平保汕头公司”），住所地广东省汕头市龙湖区。
负责人吴疆。
委托代理人张瑜昭、李少伟，该公司职员。
原告陈重任诉被告杜鹏辉、平保汕头公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈重任的委托代理人杨津，被告杜鹏辉的委托代理人张继兴，被告平保汕头公司的委托代理人张瑜昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈重任诉称：2016年2月3日3时50分，被告杜鹏辉驾驶粤D×××××号轻型普通货车行经S237线洪和公路潮阳区谷饶镇新厝路段时，与行人原告陈重任发生碰撞，造成原告陈重任受伤。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年2月22日作出潮公交认字〔2016〕第B00013号道路交通事故认定书，认定杜鹏辉应承担事故的主要责任，陈重任应承担事故的次要责任。粤D×××××号轻型普通货车在被告平保汕头公司投保交强险：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。事故发生后，原告陈重任被送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，医院诊断为：1、急性重型颅脑损伤：弥漫性脑肿胀；左颞顶部硬膜下血肿；脑挫裂伤；左颞骨、蝶骨多发性骨折；气颅；蝶窦、右上窦积液；2、双肺创伤性湿肺；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、左肾挫伤；5、右下肢骨折。原告陈重任现仍需治疗，已自付医疗费近16万元，被告杜鹏辉为原告陈重任支付医疗费4万多元。请求判令：一、被告平保汕头公司在交强险责任限额内赔偿原告陈重任的各项经济损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元；二、交强险赔偿不足部分由被告杜鹏辉赔偿，待司法鉴定后确定赔偿数额；三、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼中，原告陈重任将其诉讼请求变更为：一、被告平保汕头公司在交强险责任限额内赔偿原告陈重任医疗费10000元，交强险医疗费赔偿不足部分157610元由被告杜鹏辉赔偿，其他经济损失待司法鉴定后另行主张；二、本案的诉讼费由二被告承担。
原告陈重任向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息查询、企业信息查询，证明原、被告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3、交强险保单复印件，证明粤D×××××号轻型普通货车投保交强险；4、病情介绍、医疗费发票2单，证明原告陈重任的病情及事故发生后住院至2016年5月10日原告陈重任支付医疗费189810.06元；5、外购药品白蛋白、安宫牛黄丸的发票22单、病情介绍，证明原告陈重任支付17202元，其病情需用白蛋白等药，是根据医生的医嘱所购买。
被告杜鹏辉当庭辩称：粤D×××××号轻型普通货车在被告平保汕头公司投保了交强险，原告陈重任的损失在交强险的赔偿限额内先给予赔偿，不足部分再由被告杜鹏辉赔偿。事故发生后，被告杜鹏辉为原告陈重任垫付医疗费53946.60元、购白蛋白5140元、转院的救护车费用800元、护理费2520元，计62406.60元，应给予剔除，如果上述垫付款超过被告杜鹏辉在本案中应承担部分，应当返还被告杜鹏辉。
被告杜鹏辉向本院提交以下证据材料：1、交强险保单、发票，证明粤D×××××号轻型普通货车投保交强险；2、医疗费发票25单、预交款收据9单（已换为医疗费发票1单、预交款收据1单）外购药品发票3单、收款收据2单，证明被告杜鹏辉为原告陈重任支付费用。
被告平保汕头公司当庭辩称：粤D×××××号轻型普通货车投保了交强险，其公司在交强险医疗费赔偿限额内10000元赔偿原告陈重任。
被告平保汕头公司没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2016年2月3日3时50分，被告杜鹏辉驾驶粤D×××××号轻型普通货车行经S237线洪和公路潮阳区谷饶镇新厝路段时，与行人原告陈重任发生碰撞，造成原告陈重任受伤。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定杜鹏辉应承担事故的主要责任，陈重任应承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈重任被送到汕头市中心医院住院治疗，2016年2月4日转送汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，现仍治疗中。医院诊断：1、急性重型颅脑损伤：弥漫性脑肿胀；左颞顶部硬膜下血肿；脑挫裂伤；左颞骨、蝶骨多发性骨折；气颅；蝶窦、右上窦积液；2、双肺创伤性湿肺；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、左肾挫伤；5、右下肢骨折。汕头大学医学院第一附属医院于2016年4月28日出具病情介绍称，原告陈重任入院至当天已使用20%人血白蛋白共35瓶。截至2016年5月10日止，原告陈重任支付医疗费189810.06元、外购白蛋白、安宫牛黄丸等费用17202元，共计207012.06元。此外，被告杜鹏辉为原告陈重任支付部分医疗费用，但不包括在原告陈重任的诉讼请求之中。
在审理过程中，原告陈重任申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。因原告陈重任仍在治疗无法鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所在2016年4月26日出具（2016）韩江司鉴字第101号关于终止鉴定的函，终止本次鉴定。
另查明，粤D×××××号轻型普通货车在被告平保汕头公司投保交强险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，被告杜鹏辉驾车时对路面情况观察不周，未能确保安全通行；行人陈重任没有靠路边行走通过交叉路口时，双方的行为致事故发生，交警部门认定杜鹏辉应承担事故的主要责任，陈重任应承担事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。发生事故的粤D×××××号轻型普通货车在被告人保汕头公司投保交强险，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告杜鹏辉按事故责任赔偿。
原告陈重任因交通事故受到的损害，请求先行赔偿已发生的医疗费，依法应得到赔偿。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，2016年2月3日事故发生后至2016年5月10日原告陈重任支付医疗费189810.06元、外购药品白蛋白、安宫牛黄丸等17202元，共计207012.06元，被告杜鹏辉没有异议，本院予以确认。根据《广东省道路交通安全条例》的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，交强险赔偿不足的部分，非机动车驾驶人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。上述医疗费用，由被告平保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，赔偿不足部分为197012.06元，由被告杜鹏辉按80%承担157609.64元。被告杜鹏辉主张其为原告陈重任支付的费用应给予剔除，如果支付款项超过其在本案中应承担部分，应当返还被告杜鹏辉。原告陈重任提出异议。被告杜鹏辉支付的费用没有在原告陈重任的诉讼请求范围，本案不予处理，可待以后另行起诉时一并处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈重任10000元。
二、被告杜鹏辉在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈重任157609.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652元，减半收取1826元，由被告杜鹏辉承担1707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担119元。原告陈重任已预交案件受理费1350元，由原告陈重任在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费476元。被告杜鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应承担的上述案件受理费，由其在履行还款义务时一并直接给付原告陈重任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年六月十三日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、广东省道路交通安全条例
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
(二)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
(四)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
(五)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。