江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2823号
原告：盐城市乐丰纸业有限公司，统一社会信用代码91320982660074910Y,住所地盐城市大丰区常新南路6号。
法定代表人：陈永平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈琳洋（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林光标（特别授权），男，该公司员工。
被告：盐城市昌顺包装材料有限责任公司（原盐城亚美利加包装材料有限责任公司）,组织机构代码79382750-9，住所地盐城市亭湖区机场路7-10号。
法定代表人：吴瑶，该公司总经理。
原告盐城市乐丰纸业有限公司（以下简称乐丰纸业公司）与被告盐城市昌顺包装材料有限责任公司（以下简称昌顺公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐丰纸业公司的委托诉讼代理人陈琳洋、林光标到庭参加诉讼，被告昌顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐丰纸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工费218367.59元，并承担该款自2015年2月5日起至全部偿还之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息。2、本案诉讼费用、公告费由被告负担。事实和理由：原盐城亚美利加包装材料有限公司于2015年3月4日变更为盐城市昌顺包装材料有限公司。2014年7月中旬，被告因生产经营需要，请原告帮其加工包装纸产品，并于同月15日签订了加工承揽合同。合同对产品加工的价格、质量要求、交货地点和方式、结算方式、违约责任等均作了约定。嗣后，原告于2014年7月17日起至2015年1月4日止与被告发生加工费298762.94元，退货5479.39元，被告先后向原告支付加工费74915.96元，下欠原告加工费218367.59元。2015年年底，原告多次向被告公司索要加工费未果。
被告昌顺公司未答辩。
原告乐丰纸业公司围绕诉讼请求，依法提交了工商登记信息表、加工承揽合同、纸品加工发货单、增值税专用发票及发票签收单、收据等证据。因被告未到庭，本院无法组织双方对证据进行质证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日原告乐丰纸业公司（甲方、承揽方）与盐城亚美利加包装材料有限责任公司（乙方、定作方）签订加工承揽合同一份，合同约定：产品价格按甲乙双方确认订单价格为准；质量要求以双方确认的订单所附质量要求为准；交货地点和方式为甲方送货至乙方仓库内；以双方确认的订单所附质量要求为准执行验收标准，货到乙方处，当场验收，如质量问题3天内向甲方提出书面异议，协商解决，超过3天质量异议期或该产品已印刷、成型的，视为验收合格；结算方式为每个月月结30天还款（不以实物抵加工款）；违约责任按合同法执行；解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告乐丰纸业公司按约为盐城亚美利加包装材料有限责任公司提供了加工业务，分别于2014年7月7日至7月18日发生加工费总金额为14915.96元，并开具14915.96元增值税发票；2014年7月21日至8月17日发生加工费总金额为56270.04元，并开具56270.04元增值税发票；2014年8月23日至9月19日发生加工费总金额为29015.74元，退货138.95元，并开具28876.79元增值税发票；2014年9月22日至10月19日发生加工费总金额为43399.38元，退货189.12元，并开具43210.26元增值税发票；2014年10月22日至11月20日发生加工费总金额为55595.95元，退货295.54元，并开具55300.41元增值税发票；2014年11月23日至12月19日发生加工费总金额为79162.91元，退货657.26元，并开具78505.65元增值税发票；2014年12月21日至2015年1月4日发生加工费总金额为20402.96元，退货4198.52元，并开具16204.44元增值税发票。2014年7月7日至2015年1月4日期间共发生加工费298762.94元，退货5479.39元，开具增值税发票293283.55元。原告乐丰纸业公司提供的纸品加工发货单合计加工费为298762.94元。盐城亚美利加包装材料有限责任公司分别于2014年9月4日、2014年12月5日、2014年12月15日向原告乐丰纸业公司付款14915.96元、20000元、40000元，合计74915.96元。剩余加工款218367.59元至今未付。
2015年3月4日，盐城亚美利加包装材料有限责任公司名称变更为昌顺公司。审理中，因无法直接向被告昌顺公司送达，原告为此支付公告费350元。
本院认为，原、被告间的加工承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已依约履行合同义务，但被告未能及时给付加工费构成违约，应当承担给付加工费及利息等的违约责任。原告主张按开票金额293283.55元作为应收款，有相应的纸品加工发货单、增值税专用发票、发票签收单等相印证，且该金额小于实际加工费298762.94元，是原告对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告昌顺公司下欠原告乐丰纸业公司加工费218367.59元的事实清楚，证据充分。加工承揽合同约定结算方式为每个月月结30天还款，故原告主张自2015年2月5日起至全部偿还之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告昌顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，其不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市昌顺包装材料有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告盐城市乐丰纸业有限公司加工费218367.59元，并承付此款自2015年2月5日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5191元、公告费350元，合计5541元，由被告盐城市昌顺包装材料有限责任公司负担。于本判决生效之日起10日内直接交付给原告盐城市乐丰纸业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈菁华
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 王 莹
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐 荣
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。