广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日被刑事拘留，2015年3月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日被刑事拘留，2015年3月10日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人张某、蒙某犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人张某、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，被告人张某、蒙某均为吸毒人员。2015年1月29日9时许，张某、蒙某每人出资250元到来宾市河南工业园区附近向韦某斗购买毒品海洛因26籽。后二人到兴宾区来良路长岭新村乐深课家中，由张某以每小包30元的价格将毒品海洛因先后卖给罗某1籽、卖给韦某3籽。同日12时30分许，民警在工作中抓获上述吸毒人员，并从张某身上缴获毒品可疑物22籽及毒资120元，经对毒品可疑物称重，净重为1.12克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某、蒙某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因1.32克，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人蒙某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人蒙某、张某均是吸毒人员，2015年1月29日，蒙某、张某商量共同出资购买毒品进行贩卖。同日上午10时许，蒙某、张某每人出资250元在来宾市河南工业园区附近向韦某斗购买毒品可疑物26包。同日12时许，蒙某、张某到兴宾区来良路长岭新村乐深课家中，由张某以每小包30元的价格将毒品海洛因分别卖给罗某1包、卖给韦某3包。民警在工作中将蒙某、张某、罗某、韦某等人抓获，并从张某身上缴获毒品可疑物22包及毒资120元，经对毒品可疑物称重，净重为1.12克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、受案登记表证实，2015年1月29日上午12时许，公安机关在来宾市兴宾区来良路长岭新村一居民房里发现张某、蒙某等六人有吸毒嫌疑，并当场从张某身上缴获毒品海洛因可疑物二十二小包及手机等物。
2、通话清单证实，被告人张某于2015年1月29日12时许两次接到罗某打来电话。
3、提取笔录、扣押清单，证实公安机关依法从张某身上提取并扣押毒品海洛因1.12克、毒资120元人民币、贩毒用的手机1部。
4、指认照片证实，张某对其被公安机关提取并扣押的毒品海洛因进行了指认。
5、抓获经过证实，2015年1月29日12时许，公安机关对有吸毒嫌疑的郑某、覃某、韦书友、张某、蒙某、罗某进行查处。
6、现场笔录证实，公安人员抓获被告人张某和蒙某，并缴获毒品海洛因可疑物的情况。
7、证据保全清单及现场检测报告书证实，经对张某、蒙某、罗某、覃某、郑某、韦某的尿液进行毒品检测，结果呈阳性。
二、证人证言
1、罗某证实：其于2015年1月29日上午12时许在乐深果家以30元的价格向张某购买毒品海洛因1包，韦某也购买了海洛因3包。
2、韦某证实：其于2015年1月29日中午在来宾市兴宾区长岭新村一间民房里以30元每包的价格向张某购买3包毒品海洛因。
3、郑某证实：其于2015年1月29日上午到乐深课家与覃某、韦某、罗某一起吸食毒品，下午13时许被公安机关当场查获。
4、覃某证实：其于2015年1月29日上午11时许和韦某来到乐深课家中，韦某花了90元钱向张某购买毒品海洛因3包。
三、被告人供述和辩解
1、蒙某供述，2015年1月29日8时50分左右，其打电话给张某并协商共同贩卖毒品赚钱，后其与张某在来宾市兴宾区河南工业园区内向韦某斗购买了20包毒品海洛因，韦某斗额外送了几包。购买毒品后二人前去乐深课家中，由张某以每小包30元的价格将毒品海洛因卖给其他吸毒人员。同日13时许，其在乐深课家休息的时候被公安人员查处。
2、张某供述，2015年1月29日10时许其与蒙某在来宾市兴宾区河南工业园区附近向韦某斗购买了单价25元1包的毒品海洛因共20包，韦某斗还加送了若干包。购买毒品后其于同日上午12时许在乐深课家中以每小包30元的价格将毒品海洛因先后卖给罗某1包、卖给韦某3包。同日中午，公安人员到场查处，在其身上缴获手机1部、毒资120元、22小包海洛因，经现场称重，毒品净重为1.12克。
四、鉴定意见
来宾市公安局物证鉴定所的来公（刑）鉴（理化）字（2015）007号检验意见，证实公安机关从张某手上缴获并送检的毒品可疑物中检测出海洛因成分。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某、张某以营利为目的，明知是毒品而非法贩卖，违反了有关毒品管制法规，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒙某、张某犯贩卖毒品罪成立。被告人蒙某、张某贩卖毒品海洛因1.12克，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪过程中，被告人蒙某、张某共同出资购买毒品予以贩卖，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某归案后，能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人蒙某、张某犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年4月5日止。）
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年3月5日止。）
上述未交罚金，限本判决生效后三十日交纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
审 判 员 何基吉
人民陪审员 覃周骁
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陆润岳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。