四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川20民终838号
上诉人（原审原告）:唐文报，男，1950年9月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：唐新中（系唐文报之子），住四川省安岳县。
被上诉人（原审被告）:唐杰云，男，1957年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：李玲，四川强德律师事务所律师
委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师
上诉人唐文报因与被上诉人唐杰云农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2017）川2021民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐文报的委托诉讼代理人唐新中，被上诉人唐杰云及其托诉讼代理人李玲、许珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐文报上诉请求：撤销原判,改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院事实认定错误，应依法予以撤销。1、由被告提交的《土地流转申请》中载明的是土地承包出租给唐杰云，上面没有唐杰云的签字认可，只有社长、村民委员会的鉴证盖章。《土地流转申请》只能说明唐文报有意愿出租土地，不能代表《土地流转授权委托书》，也不能代表已签订土地出租合同。而且被告只提供了复印件，复印件不能作为庭审证据。2、从被告提供的《安岳县农村土地使用权流转合同》的格式内容看，合同中的甲方姚洪安只是代表他个人，没有地方体现出他能代表生产队及社员签订合同。而且姚洪安没有原告的《土地流转授权委托书》，不符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条第一款的规定。3、被告提供的《证明》，因被告在法庭上无法提供《土地流转申请》、《安岳县农村土地使用权流转合同》的原件，证明来源受到质疑。4、因原告没有委托过任何人签订土地出租合同，也没有和被告签订过土地出租合同，对合同内容一无所知，是拒绝出租土地的，并多年拒绝领取折价款，所有菜出现了折价款由唐文虎代领。所以才出现了折价款由唐文虎代领，唐文虎已在一审中说明了原告是有主张“合同”不成立或解除“合同”的意思表示。一审法院对如此重要的且显而易见的事实，不重视，却径直作从判决，显然不考虑客观事实，是错误的。二、一审法院对本案事实没有调查清楚。1、对《土地流转申请》的作用、意义没有准确定论。2、对《安岳县农村土地使用权流转合同》的代表性，真实性没有查清。3、对姚洪安的言辞有片面性的理解。4、忽略了证人唐文虎、邓德胜的证言内容。5、对有两年没有付土地租金没有查清。6、对土地流转委托书的认定有问题。三、一审判决第七页“且该承包地上现已种植了成片柠檬树，返还承包地并恢复原貌既不符合法律规定，也不利于地方产业经济发展”的表述令人费解。
唐杰云答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。一、答辩人与治水村签订的《安岳县农村土地使用权流转合同》未违反法律规定，是双方的真实意思表示。首先，承包经营权流转有治水村四组包括唐文报家庭成员之一的赵万坤在内的农户书面申请土地流转户的意思表示。其次，承包经营权流转签订了流转合同，该合同由组长姚洪安代表治水村四组签字认可，三位社员代表签字认定可。三、承包经营权流转合同已经履行。答辩人在签订合同后种植了柠檬，从2010年-2016年一直按合同约定履行，给付产量折价费，被答辩人2010年-2012年间的折价费由唐文虎领取，上诉人一直未提出异议，2013年、2014年折价费由被答辩人的妻子赵万坤领取，2015年折价费由上诉人领取。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条的规定，虽然上诉人诉称“姚洪安没有原告的《土地流转授权委托书》”，但其领取折价费时未提出异议，可以认定双方存在事实上的土地承包经营权流转合同关系。二、承包经营权流转合同无法定解除情形。上诉人在一审中没有提供证据证明该流转合同有法定解除条件。三、上诉人称“被告在法庭上无法提供《土地流转申请》、《安岳县农村土地使用权流转合同》的原件”，主张复印件不能作为庭审证据的意见不能采信。一审中答辩人虽然提供的是复印件，但该复印件具备了有效证据的条件，一是有其他证据材料可以印证真实性，二是答辩人提供了原件的线索，向法庭提供了《证明》予以证明。三是上诉人在庭审中认可合同真实性，对真实性没有异议。
唐文报向一审法院起诉请求：１.判令被告返还原告承包责任地；２.要求被告恢复承包责任地的原貌；3.要求被告赔偿原告经济损失27040元。
一审法院查明事实：唐文报与赵万坤（已故）系夫妻关系，婚后生育有长子唐新中，次子唐新刚。1999年1月，安岳县人民政府颁发了承包户主为唐文豹（报）安岳县农村土地承包经营权证书（登记人数4.3口）。2009年12月20日，由赵万坤申请土地流转，将户主为唐文报名下的田2.651亩，土0.69亩，柴山0.16亩，共计3.501亩承包地出租与安岳县镇子镇北大街33号唐杰云种植柠檬，租赁期限为2010年1月1日至2029年12月31日止，赵万坤签字捺印，社长姚洪安在社长签字处盖章，安岳县镇子镇治水村村民委员会在鉴证单位处盖章。2010年2月23日，镇子镇二村四组姚洪安（以下简称甲方）与镇子镇二村四组唐杰云（以下简称乙方）签订《安岳县农村土地使用权流转合同》，并由三位社员代表及在场人签字。合同主要约定：“1.土地流转时限从2010年1月1日至2029年12月30日止；2.流转土地名称、面积详见农户名单及土地名称及面积，即包括了户主为唐文报名下的3.501亩承包地；3.土地流转数量及费用，每亩田每年由乙方按350斤黄谷计算，土地每年由乙方按251斤玉米计算，作为土地承包经营权流转后租赁费……4.合同第九条约定了合同的变更与解除，经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的；一方违约，使合同无法履行的；乙方丧失经营能力使合同不能履行的；因不可抗力（重大自然灾害等）使合同无法履行的。”合同签订后，甲方将土地交由乙方种植柠檬。2010年、2011年与2012年土地租金由唐文虎代领，2013、2014年由赵万坤领取，2015年由唐文报本人领取，2016年由姚洪安代领并将其中部分款项代唐文报家人缴纳了医疗保险。
一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，农村土地承包经营权流转受法律保护。本案的争议焦点是原、被告双方的农村土地承包经营权流转是否符合法律规定。1.承包经营权流转有原告方家庭成员的意思表示。原告方家庭成员之一赵万坤以书面形式申请土地流转，申请书上载明了“自愿将田2.651亩，土0.69亩，柴山0.16亩，共计3.501亩承包地出租与安岳县镇子镇北大街33号唐杰云种植柠檬，租赁期限为2010年1月1日至2029年12月31日止”，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条第一款“承包方自愿委托发包方或中介组织流转其承包土地的，应当由承包方出具土地流转委托书。委托书应当载明委托的事项、权限和期限等，并有委托人的签名或盖章”之规定。2.承包经营权流转签订了流转合同。在安岳县镇子镇治水村村民委员会鉴证下，镇子镇治水村四组与唐杰云签订了《安岳县农村土地使用权流转合同》，将治水村四组的土地租赁给唐杰云，该合同由治水村四组组长姚洪安代表治水村四组签字认可，三位社员代表签字确认。3.承包经营权流转合同已经履行。合同签订后的前三年时间，折价款由唐文虎代领并保管，原告方并无证据证明在此期间有主张解除合同或合同不成立的意思表示，且原告方农村联产承包责任制家庭成员赵万坤、唐文报领取了2013年和2014年、2015年的流转折价款。4.承包经营权流转合同无法定解除情形。在审理过程中，原告无证据证明该承包经营权流转合同有《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除条件。唐文报名下的3.501亩农村土地承包经营权已经流转给唐杰云用于种植柠檬，合同尚未到期也无法定的解除条件，原告方主张要求唐杰云返还承包地、恢复原貌、赔偿损失等诉讼请求无法律上的依据，且该承包地上现已种植了成片柠檬树，返还承包地并恢复原貌既不符合法律规定，也不利于地方产业经济发展。综上所述，原告唐文报要求被告唐杰云返还承包地、恢复原貌、赔偿损失的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告唐文报的诉讼请求。
二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本案争议焦点：唐文报要求唐杰云返还承包责任地、恢复承包责任地的原貌、赔偿经济损失27040元的请求是否应当得到支持？
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，农村土地承包经营权流转受法律保护。一、本案中的承包经营权流转，有家庭成员之一的唐文报之妻赵万坤以书面形式申请土地流转，申请书上载明了“自愿将田2.651亩，土0.69亩，柴山0.16亩，共计3.501亩承包地出租与安岳县镇子镇北大街33号唐杰云种植柠檬，租赁期限为2010年1月1日至2029年12月31日止”，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条第一款“承包方自愿委托发包方或中介组织流转其承包土地的，应当由承包方出具土地流转委托书。委托书应当载明委托的事项、权限和期限等，并有委托人的签名或盖章”之规定。二、承包经营权流转签订了流转合同。在安岳县镇子镇治水村村民委员会鉴证下，镇子镇治水村四组与唐杰云签订了《安岳县农村土地使用权流转合同》，将治水村四组的土地租赁给唐杰云，该合同由治水村四组组长姚洪安代表治水村四组签字认可，三位社员代表签字确认。三、承包经营权流转合同已经履行。合同签订后的前三年时间，折价款由唐文虎代领并保管，唐文报并无证据证明在此期间有主张解除合同或合同不成立的意思表示，且作为农村联产承包责任制的家庭成员赵万坤、唐文报领取了2013年和2014年、2015年的流转折价款。依照《最高人民法院关于贯彻执行最高人民法院民法通则若干问题的意见》第６６条“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示”的规定，唐文报领取流转折价款的行为，是对《安岳县农村土地使用权流转合同》的默示。四、承包经营权流转合同无法定解除情形。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，唐文报无证据证明该承包经营权流转合同有《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除条件。唐文报名下的3.501亩农村土地承包经营权已经流转给唐杰云用于种植柠檬，合同尚未到期也无法定的解除条件，一审法院对唐文报主张要求唐杰云返还承包地、恢复原貌、赔偿损失等诉讼请求不予支持正确。
综上所述，唐文报的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费476元，由唐文报负担。
审 判 长 罗文利
审 判 员 周 群
审 判 员 王 力
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 刘兆阳
书 记 员 龙 艳