新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一初字第60号
原告：吴某某，男，汉族，1953年12月28日出生，无固定职业，住浙江省平阳县。
委托代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。
被告：侯某某，男，汉族，1962年4月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐县。
被告：陈建平（与侯某某系夫妻关系）（与侯某某系夫妻关系），女，汉族，1965年3月4日出生，乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司股东，住乌鲁木齐县。
上述两被告共同委托代理人：徐映江，新疆金扬律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县。
法定代表人：吴奕团，该公司总经理。
委托代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。
原告吴某某诉被告侯某某、被告陈建平、被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司（以下简称得力邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人刘静，被告侯某某及其与被告陈建平的共同委托代理人徐映江，被告得力邦公司委托代理人赵强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告侯某某、陈建平系亲属关系，2010年10月11日被告侯某某因其经营的煤矿需要扩大规模，需要资金投入，让原告投资5000000元，占该矿5%的股份，被告同时还向原告借款5000000元并签订协议，后原告依约履行协议约定的出资和出借义务，但被告至今未将煤矿5%的股权凭证交付原告，亦未办理工商变更登记手续，因股权投资事宜，原、被告多次协商交涉无果，后得力邦公司也同意将投资款5000000元转为借款返还原告，但至今未偿还，2013年7月29日，被告侯某某及配偶陈建平又向原告借款6000000元，月息3%，六个月还清，但被告至今未履行还款义务，故请求三被告偿还欠款16000000元，承担利息3080000元。
被告侯某某、陈建平共同答辩称：一、原告的诉讼请求不明确，被告侯某某、陈建平只向原告借款5000000元，剩余借款与侯某某、陈建平无关，且不属于同一法律关系。二、原告主张的利息过高。三、侯某某、陈建平未向原告借款6000000元，实际上此款是双方约定的利息。故请求法院依法判决。
被告得力邦公司辩称：我方认可原告吴某某是本公司股东，收到原告的5000000元投资款，并占有公司5%的股份，但双方不存在借款关系，得力邦公司不负有向原告承担清偿借款及利息的责任。
经审理查明：2010年10月11日，侯某某与乌鲁木齐县萨尔达坂铁热克煤矿（后更名为乌鲁木齐得力邦有限责任公司）、吴某某三方共同签订《协议书》一份，内容为：兹为新疆乌鲁木齐县得力邦煤矿，矿主侯某某，为了扩大煤矿规模，需要增加资金投入，现由吴步领投入五佰万元整，占有该矿5%股份，此后共赢（另外吴步领借给侯某某五佰万元整，每年付利息五拾万元整，共借叁年，本利退还）。侯某某、乌鲁木齐县萨尔达坂铁热克煤矿在该《协议书》上签字、盖章。协议签订后，吴某某于同年10月15日从建行分二次向侯某某的建行卡内共计转款10000000元。2013年10月29日，侯某某、陈建平向吴某某出具借据两份，一份内容为：截止今日止，侯某某借到吴步领人民币壹仟万元整，限两月内全数还清，绝不反悔。另一份内容为：今借到吴步领人民币陆佰万元正，月利息3%，利息期从农历二0一四年正月初一起算，限陆月内还清。2013年12月25日，侯某某出具《承诺书》，内容为：本人承诺二0一三年十月二十九日向吴步领所打（欠）借据两份（一份借据6000000元，一份借据10000000元）合计为壹仟陆佰万元正，因还款无兑现，故从二0一四（农历正月初一开始计息，利息按月3%计算，即每月付清肆拾捌万元整于吴步领，如在二0一四年正月内付清本金壹仟陆佰万元正整，吴步领还不收利息，特立此承诺为证。
另查明：一、双方当事人均认可吴步领与吴某某系同一人。
二、得力邦公司工商档案显示吴某某并非该公司股东。三、庭审中，原告吴某某对6000000元系约定的借款利息，而非借款的事实予以认可。同时变更第二项诉讼请求为三被告支付利息5760000元（2014年1月—2014年12月，每月480000元），并已补交增加部分的案件受理费。
以上事实有当事人的陈述、《协议书》、借据、《承诺书》、工商档案及庭审笔录等证据为证。
本院认为：虽然吴某某与得力邦公司、侯某某签订《协议书》约定吴某某出资5000000元入股得力邦公司，但从其后侯某某、陈建平给吴某某出具的借据和《承诺书》来看，侯某某、陈建平认可该10000000元系侯某某、陈建平的个人借款，且吴某某也是将10000000元转入侯某某个人账户内的，故该10000000元应当认定是侯某某、陈建平的个人借款，应由债务人侯某某、陈建平承担清偿责任。吴某某要求得力邦公司承担清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。因双方对6000000元系双方约定的利息而非借款的事实无异议，故对此本院亦予以确认。该6000000元是双方约定之利息，属于双方当事人的真实意思表示，且该利息并未超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍之限度，故本院对侯某某、陈建平辩称该利息约定过高，法院不应支持的意见不予采纳。
关于借款到期后的6000000元逾期利息能否作为计息基数再次计算利息的问题。本院认为，从侯某某给吴某某出具的《承诺书》的内容可见，双方的意思表示是侯某某如按约定还款，不计算利息，如其不能如约还款，则对该16000000元作为新的债务本金计算利息，该约定并不违反法律法规的强制性和禁止性规定，且由于侯某某未能如期归还借款及6000000元的借款利息，其占有了本应属于吴某某的利息资金，使吴某某损失了这部分资金所产生的可得利息收益，故吴某某将6000000元作为计息基数主张逾期利息的主张合理、正当，本院应予支持，因双方关于每月利息为480000元的约定已超过银行同期贷款利率四倍的上限，故本院对此按月息4.875‰的四倍即月息1.95%予以调整。因双方约定16000000元的计息起算日为农历正月初一（即2014年1月31日），第一次庭审之日为2014年10月20日，故本院对吴某某主张的利息按该时间段予以支持，超出部分不予支持。虽然《承诺书》系侯某某一人出具，但因该债务系侯某某与陈建平的夫妻共同债务，故本院对吴某某要求侯某某与陈建平共同承担16000000元逾期未还所产生利息损失的主张应予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告侯某某、被告陈建平共同向原告吴某某偿还借款本息本金16000000元；
二、被告侯某某、被告陈建平向原告吴某某偿还逾期还款的利息损失2693600元（16000000元×（1.95%÷30天）×259天（1月31日—10月20日）=2693600元】；
三、驳回原告吴某某对被告乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司的诉讼请求。
上述侯某某、陈建平应付款项，应于本判决书生效后十日内一次性付清。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150600元（原告吴某某预交），诉讼保全费5000元（原告吴某某预交）共计155600元由被告侯某某、陈建平负担133660.4元，原告吴某某自行负担21939.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院（如上诉期满后七日内，仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 谭建艳
人民陪审员 高立菊
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 彭德翔