安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖07刑终172号
原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡新华，男，1965年1月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，进城务工人员，住铜陵市义安区，户籍地铜陵市铜官区。2017年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人雷胶东，铜陵市法律援助中心指派律师。
安徽省铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控被告人胡新华犯交通肇事罪一案，于2017年11月6日作出（2017）皖0706刑初94号�事附带民事判决。该判决附带民事部分原审被告人及附带民事诉讼原告人均未上诉，已经发生法律效力。被告人胡新华对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案，铜陵市人民检察院指派检察员张佩如出庭履行职务，被告人胡新华及其辩护人雷胶东及原审附带民事诉讼代理人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2017年7月6日6时许，被告人胡新华驾驶电动自行车（后载其兄胡某）由铜陵市义安区倚绿山庄往铜陵市有色公司码头，沿南湖路自东向西行驶至南湖路施工路段南侧非机动车道时，因疏忽大意与同方向行人王某2发生碰撞，致王某1受伤。事故发生后，附近居民朱某闻声赶来并帮其拨打了120急救电话，后胡新华随急救车将王某2送往医院抢救，并拨打了110报警电话。王某2因颅脑损伤抢救无效于当�死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，胡新华承担全部责任，王某2无责任。
上述事实，被告人胡新华在原审开庭审理过程中亦无异议，且有经原审庭审质证、认证的人口信息资料、归案经过、居民死亡医学证明书等书证，证人朱某、胡某的证言，现场勘查笔录以及死亡原因检验意见，接触碰撞痕迹鉴定意见和道路交通事故认定书等证据证实。
原判认为，被告人胡新华违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。被告人胡新华无前科、劣迹，系初犯、偶犯，亦属过失犯罪；事故发生后，能主动报警、参与施救，归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认定自首，依法可从轻处罚。由于被告人胡新华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人章某1等人造成的经济损失计人民币180291元，被告人胡新华依法应承担赔偿责任；被告人胡新华已赔付2000元，仍应赔付178291元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：1、被告人胡新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。2、被告人胡新华赔偿附带民事诉讼原告人章某1、章某2、章某3各项经济损失计人民币一十七万八千二百九十一元，于判决生效后十日内付清。
上诉人胡新华及其辩护人认为：1、一审判决上诉人构成交通肇事罪证据不足，本起事故因被害人避让不当往右靠，碰倒胡新华驾驶的电动自行车，导致交通事故的发生；2、即使上诉人构成交通肇事罪，按照量刑规范的有关规定，原判对上诉人量刑过重，上诉人有自首等从轻处罚情节，请求二审法院依法对上诉人改判缓刑。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年7月6日6时许，被告人胡新华驾驶电动自行车，载其兄胡某由五松镇南湖路自东向西行驶至南湖路施工路段南侧非机动车道时与前方同向行走的行人王某2（殁年79岁）发生碰撞，致王某2倒地颅脑受伤，经送往医院抢救无效于当日死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，胡新华负事故全部责任，王某2无责任。
另查明，在本院二审期间，上诉人亲属代为赔偿被害人经济损失人民币40000元。
上述事实，上诉人胡新华在一、二审庭审中均无异议，且有人口信息资料、归案经过、居民死亡医学证明等书证，证人朱某、胡某的证言，现场勘查笔录以及死亡原因检验意见，痕迹鉴定意见和道路交通事故认定书等证据证实。本院二审予以确认。
关于认定上诉人胡新华犯交通肇事罪证据是否不足的问题。经查，上诉人胡新华驾驶电动自行车违反规定载人，在非机动车道将前方同向行走的行人王某2碰到受伤致死的事实，由经一、二审庭审质证、认证的相关书证、证人证言及司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据证实，上诉人胡新华在一、二审庭审中对王某2是其驾驶电动自行车碰到后倒地的事实无异议。本起事故系上诉人胡新华在驾驶电动自行车中，违反规定载�，疏忽大意导致，被害人在胡新华驾驶的电动车前方行走，在后方有车辆时向右避让并无不当，铜陵市公安局义安分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书与查明的事实相符，认定上诉人胡新华负事故全部责任并无不当。上诉人及辩护人认为认定胡新华构成交通肇事罪证据不足的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于上诉人胡新华的量刑是否过重及是否应当适用缓刑的问题。经查，上诉人胡新华违法交通法规，驾驶非机动车致一人死亡，负事故全部责任，案发后，能对被害人进行施救并主动投案，如实供述自己的罪行系自首，依法应当从轻处罚。原判综合上诉人对被害人经济损失的赔偿情况，对上诉人不适应缓刑正确，但量刑时对上诉人犯罪情节及案发后的自首情节没有充分考虑，鉴于二审期间，上诉人亲属代为赔偿了原审附�民事诉讼原告人的部分经济损失。对上诉人及其辩护人认为量刑过重的上诉理由及辩护意见予以采纳，并依法予以改判。
本院认为，上诉人胡新华违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩罚。案发后，能主动报警、参与施救，如实供述犯罪事实系自首，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。鉴于二审期间，上诉人亲属代为赔偿了原审附带民事诉讼原告人的部分经济损失，二审对上诉人酌情予以从轻处罚并依法予以改判。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706刑初94号刑事附带民事判决第一项即被告人胡新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
二、上诉人（原审被告人）胡新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年2月2日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ启
审 判 员 周正利
审 判 员 陈 晶
二〇一八年二月二十七日
书记员（代） 李 辉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……