河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第231号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人邢某甲，群众，该厂工人。2014年6月29日因涉嫌抢劫罪被辛集市公安局刑事拘留，2014年7月9日经辛集市人民检察院批准，同日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人邢某甲犯抢劫罪，于2014年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员林广玉出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年6月29日2时许，被告人邢某甲进入位于辛集市田家庄乡试炮营村村南的申某的废品收购站，欲盗窃废铁，被申某发现，邢某甲用砖头和酒瓶将申某砸伤，后被申某等人抓获。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，申某之损伤程度构成两个轻微伤。2014年7月6日邢某乙代替邢某甲对申某赔偿七千元，取得申某的谅解。
公诉机关就上述指控向法庭宣读并出示了下列证据：1、书证受案登记表、辛集市公安局立案决定书、到案经过、协议书、谅解书、户籍证明；2、证人梁某、许某甲、许某乙、邢某乙的证言；3、被害人申某的陈述；4、被告人邢某甲的供述；5、辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、勘验、检查、辨认笔录：人身检查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、“2014年6月29日”河北省辛集市田家庄乡试炮营村村西申某的废品站被抢劫案现场方位示意图以及现场平面示意图、现场照片等证据，认为被告人邢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。邢某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十三条的情形，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。
被告人邢某甲在侦查阶段的供述对起诉书指控事实供认不讳，在开庭审理阶段，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年6月29日2时许，被告人邢某甲进入位于辛集市田家庄乡试炮营村村南的申某的废品收购站，欲盗窃废铁，被申某发现，邢某甲用砖头和酒瓶将申某砸伤，后被申某等人抓获。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，申某之损伤程度构成两个轻微伤。2014年7月6日邢某乙代替邢某甲对申某赔偿七千元，取得申某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的的下列证据予以证实：
1、到案经过，主要内容：2014年6月29日凌晨2时左右，邢某甲在辛集市田家庄乡试炮营村南废品收购站盗窃废铁时被发现，邢某甲将被害人打伤后逃跑。2014年6月29日邢某甲在辛集市田家庄乡试炮营村南辛赵线公路距废品站500米被被害人等人抓获。
2、立案决定书证实辛集市公安局于2014年6月29日对邢某甲抢劫案立案侦查。
3、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片，主要内容：2014年6月29日辛集市公安局民警对辛集市田家庄乡试炮营村西口申某的废品站进行勘查：该院西侧、东侧及大门两侧都是铁丝网围墙，院南侧中间开一个双扇的铁栅栏门，大门通北屋有南北过道，过道两侧是废品堆。院北侧是两间棚子（西侧）和两间平房北屋住房（东侧），北屋前拴有两条狗且不断吼叫。东侧一间简易车棚，车棚内有一辆牌照号为“冀D×××××”的银灰色长安面包汽车，头向东尾向西停放等，辛集市公安局民警当场绘制了示意图，并对现场进行了拍照。
4、人身检查笔录及照片，证实2014年6月29日辛集市公安局民警对申某的伤情进行了检查，申某右侧腰部有划伤、左大腿外侧有划伤，为与邢某甲搏斗时被地上的玻璃所划伤，侦查员予以拍照并记录在案。2014年6月29日辛集市公安局民警对邢某甲身上进行了检查，邢某甲左肩顶部有刀划伤约2厘米，后背部左上侧有约6厘米左右的刀划伤，为与报案人搏斗时所伤，侦查员予以拍照并记录在案。
5、辨认笔录及照片，主要内容是：2014年6月29日辛集市公安局民警依法定程序，让被告人邢某甲对作案现场进行辨认，邢某甲辨认确定辛集市田家庄乡试炮营村村南废品收购站门口就是与申某搏斗的具体地点，办案民警同时加以勘验拍照。
6、被害人申某在侦查阶段的陈述，主要内容：2014年6月29日早晨三点来钟，他在废品收购站北屋睡觉，听到院里狗叫，急忙拉亮屋里、院里的电灯，看见一个人从放面包车的棚子里出来往南跑了，他怕被打，拿了一把砍刀往外追，没看到人，当他走到大栅栏门前的三轮车后时，看见三轮车后站着一个人，他还没反应过来，就被那个人不知用什么东西砸在他的头上，把他砸倒在三轮车东侧的废玻璃瓶堆上了，那人还打他，他就用手里的砍刀挥舞着砍他，后来那个人就顺着公路跑了，他追出200多米没追上，回去后就给他的老乡梁某打电话，并开三轮车接上梁某开始找，刚走一会就看见了打他的那个人，那个人这会还提上了一个提包，他们就抓住了他，后来他的另外两个老乡过来了，才把他弄到了废品站，他就报了警。2014年7月17日他与邢某甲的亲戚﻿达成了谅解。
7、证人梁某在侦查阶段所作证言，主要内容：2014年6月29日三点多，申某给他打电话说招贼了，他让申某接上他，他们俩开着三轮车往东走，看到一个人提着书包正往西走，申某说就是这个人，他俩就下车拽住了那个人的胳膊，后来他的﻿另外两个老乡赶过来了，他们才把那个人弄到了废品站，申某就报了警。
8、证人许某甲在侦查阶段所作证言，主要内容：2014年6月29日早晨3点20分，申某给他打电话说招贼了，叫他赶紧过去，他骑电动三轮车来了申某的废品站，到了以后又打电话说在西边沙场那，他过去后发现申某和梁某两个人抓着一个人的胳膊，那人还不承认，他们就报了警。
9、证人许某乙在侦查阶段所作证言，主要内容：2014年6月29日早晨四点钟，申某给他打电话说招贼了，说在西边沙场那抓住了，他就赶紧开车去了，到后发现申某、梁某、许某甲抓着一个人，那人还不承认，他们就报了警。
10、证人邢某乙在侦查阶段所作证言，证实他替邢某甲赔偿被害人申某7000元钱，得到了申某的谅解。
11、被告人邢某甲在侦查机关的供述，主要内容：他因为缺钱用，2014年6月29日凌晨2点多钟，他走到试炮营村南的一个废品收购站去偷废铁，从破铁栅栏门钻进了院子里，看到一个三轮车上装了一车废铁，院子东面车棚里放了一辆银灰色的面包车，一进院子就听到了狗叫，他就躲进了面包车的旁边，看没人出来，就跑到门口附近的三轮车后面藏着，这时院子里出来了一个人，那人当时没有发现他，他看到了那个人的脚，就扔了一块红色的砖，把那人砸倒了，但是不知道砸住他哪了，砖是他为了怕狗咬事先从外面捡的，后他随手又扔了个酒瓶子，砸了一下就跑出去了，跑了一圈以后回来拿他放在路边的包时被抓住了。
12、户籍证明，证明被告人邢某甲的基本情况，无违法犯罪记录。
人口信息全项查询，证明本案涉及的被害人申某、证人梁某、许某乙、许某甲的基本情况。
13、辛集司法医学鉴定中心的辛司鉴中心（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书，证明申某的损伤程度构成两个轻微伤。
14、协议书、谅解书及调查笔录，主要内容：邢某甲的家属主动赔偿被害人申某7000元，被害人申某对被告人邢某甲的行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。
上述证据，均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某甲在实施盗窃过程中，被申某发现，为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人申某轻微伤，其行为构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，对被告人邢某甲应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名正确，本院予以支持。被告人邢某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十三条的情形，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人邢某甲归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人邢某甲的家属主动赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邢某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告人邢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2016年4月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张丽梅
审判员 乔喜来
审判员 王华勇
二〇一四年十一月十日
书记员 路冬松