福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1403号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭16号，统一社会信用代码91350303567316671Y。
负责人：曾新元，行长。
委托诉讼代理人：吴志铭，男，该行客户经理。
被告：陈建华，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：许秀英，女，1978年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：许明函，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈建明，男，1979年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行（以下简称农商行）与被告陈建华、许秀英、许明函、陈建明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴志铭到庭参加诉讼，被告陈建华、许秀英、许明函、陈建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.陈建华、许秀英立即归还借款10万元及以该款项为基数自2015年7月2日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息;2.许明函、陈建明对上述债务及费用承担连带偿还责任。诉讼过程中，农商行变更第1项诉讼请求为：陈建华、许秀英立即归还借款10万元及以该款项为基数自2016年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息。事实与理由：2015年6月26日，陈建华向农商行申请贷款，2015年7月2日双方签订《保证借款合同》，合同约定：农商行向陈建华发放贷款10万元，期限24个月，月利率为10.4125‰，按季支付利息，并约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由许明函、陈建明提供连带责任保证。合同签订后，农商行按约定履行了义务，于2015年7月2日向陈建华发放了合同约定的贷款数额，但陈建华未按期归还借款本金及利息。许秀英系陈建华的妻子，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许秀英应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
陈建华、许秀英、许明函、陈建明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈建华与许秀英于1998年1月16日登记结婚。2015年6月26日，陈建华由许明函、陈建明作担保向农商行申请贷款10万元，时陈建华作为借款申请人、许秀英作为配偶、许明函与陈建明作为担保人分别在《自然人贷款申请表》上签字。2015年7月2日，农商行与陈建华、许明函、陈建明签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元，用途为服装贸易，借款期限自2015年7月2日起至2017年7月1日止。贷款利率为月利率10.4125‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款若逾期则按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。担保人的保证方式为连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，陈建华在《借款借据》上签名确认借款金额10万元、借款月利率10.4125‰、还款日期为2017年7月1日、还款方式为按季结息、到期结清。农商行向陈建华发放了10万元贷款。借款后，陈建华支付利息至2016年3月20日。尔后，农商行催讨其余贷款本息未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，陈建华于2015年7月2日由许明函、陈建明作担保向农商行借款10万元并约定借款期限、借款利率、逾期利率、逾期付息利率的事实，有《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》等为凭，农商行与陈建华、许明函、陈建明之间的借贷、担保关系合法有效，可予以认定。农商行自认借款后陈建华支付利息至2016年3月20日，事实清楚，予以认定。陈建华作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任。许明函、陈建明系上述债务的连带责任保证人，依约应对陈建华的上述债务承担连带清偿责任。本案债务发生在陈建华、许秀英夫妻关系存续期间，且许秀英在《自然人贷款申请表》上作为申请人陈建华的配偶签名，本案债务系陈建华、许秀英夫妻双方共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故农商行要求陈建华、许秀英归还借款10万元及该款按合同约定计算自2016年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息,许明函、陈建明对上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。陈建华、许秀英、许明函、陈建明经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈建华、许秀英应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行借款10万元，并支付该款自2016年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；
二、许明函、陈建明对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取计1273元，由陈建华、许秀英、许明函、陈建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一八年五月十七日
书记员 翁茂群
附：本案适用的法律条文及申请执行提示：
一、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
-1-
-2-