云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第913号
原告蒯仁方，男，汉族，1965年7月2日生，四川省珙县人。
委托代理人李飞，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告王炎卫，男，汉族，1984年1月16日生，河南省洛阳市人。
被告洛阳通源汽车运输有限公司（以下简称通源公司）。
法定代表人韩原原，该公司负责人。
委托代理人王炎卫，男，汉族，1984年1月16日生，河南省洛龙区人，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）。
负责人郑善芳，该公司总经理。
委托代理人任哲，男，汉族，1985年1月17日生，住洛阳市瀍河回族区人，特别授权代理。
原告蒯仁方诉被告王炎卫、洛阳通源汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告蒯仁方的委托代理人李飞，被告（被告通源公司的委托代理人）王炎卫，被告阳光财保公司的委托代理人任哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯仁方诉称，2014年9月20日，被告王炎卫驾驶豫C号货车与我驾驶的云A号小型普通客车发生交通事故，造成我受伤。经交警认定，王炎卫负此事故全部责任。豫C号货车系被告通源公司所有，并向被告阳光财保公司投保交强险和商业三者险。原告受伤住院，保险公司垫付了1万元医疗费，王炎卫及洛阳通源公司垫付了4万元医疗费。现请求法院判决：一、被告王炎卫、通源公司赔偿我医疗费及后期治疗费82103.07元、营养费19500元、鉴定费3000元、误工费24500元、住院伙食补助费12000元、护理费20928元、残疾赔偿金158004.8元、残疾辅助器具费560元、住宿餐饮费1450元、交通费2500元、精神损害赔偿10000元，合计334545.87元。判令被告阳光财保公司在交强险和第三者险保险范围内承担赔偿责任。二、由被告阳光财保公司在交强险保险限额范围内优先赔偿精神损害赔偿金。
被告王炎卫辩称，是我买的保险，应由保险公司提供赔偿。除了垫付的4万元，我当天还垫付了4009.98元医药费，需要保险公司赔付，请求法院判决。
被告通源公司的委托代理人王炎卫辩称，由保险公司赔付。
被告阳光财保公司的委托代理人任哲辩称，我公司在保险限额内对原告合理损失予以赔偿，不合理的部分不予承担，根据交强险规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费，根据保险条款应当扣除非医保用药。
针对其诉讼请求，原告蒯仁方向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、被告王炎卫驾驶证和机动车行驶证复印件、阳光车险客户服务卡、车辆保险信息复印件各一份，用于证明事故中被告王炎卫承担全部责任以及被告王炎卫驾驶的车辆购买了保险的事实。
2、原告蒯仁方身份证、被告王炎卫身份证、洛阳通源公司企业登记卡、阳光财保公司组织机构代码证的复印件各一份，用于证明本案双方当事人的身份信息。
3、解放军昆明总医院的出院证2份、出院小结1份、诊断证明书3份、入院记录1份、入院志1份、手术记录3份、出院记录1份，住院病案首页1份、陪护证明3份，用于证明原告蒯仁方在本案事故中受伤住院后分别于2014年9月20日至10月13日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗23日；2014年10月13日至11月20日在昆明广福医院住院治疗38日；2014年11月20日至2015年1月16日在珙县人民医院住院治疗59日；共计入院治疗120日，原告住院期间需人陪护且出院后仍需陪护3个月以及还需后续治疗的事实。
4、道路交通事故检验鉴定委托书一份、会泽中平司法鉴定中心鉴定意见书一份，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书三份，用于证明原告伤情鉴定为重伤2级，伤残鉴定为8级伤残一处，10级伤残二处，后期医疗费评估为25000元，误工期210天，营养期195天，护理前期210天。
5、中国人民解放军昆明总医院医药费票据1张、床位费票据1张、护理费用票据1张，广福县人民医院医药费票据一张、床位费票据1张，珙县人民医院医药费票据1张、床位费票据1张，鉴定费用票据2张，原告住院期间购买的器具付款证明单及收据共3张，住宿餐饮费用票据14张，交通费用票据99张，用于证明原告因事故支出的各项费用。
6、结婚证一份，产权情况记载、房屋所有权证、房屋土地使用权证，居住证明、聘用合同、工作证明、个体工商户营业执照、税务登记证，煤气、电力、物业费用发票各一份，用于证明原告的经常居住地及经济来源为城镇，原告有固定工作收入。
经质证，被告阳光财保公司的委托代理人任哲认为：1、1-14页证据的真实性没有意见。2、第3组证据中原告的住院天数有叠加，2014年10月13日至11月20日和2014年11月20日至2015年1月16日的住院期间都是多计算了头一天，应当减去相应的天数和相关费用。3、2014年9月20日到2014年的11月20日的期间，医生没有在出院医嘱上注明需加强营养，应当予以扣除相应费用。4、2014年11月8日的手术记录时间和手术时间相冲突，第21页上的手术日期为2014年9月8日，本次交通事故未发生，我方认为与本次事故无关。5、第4组证据35-47页的鉴定报告有意见，原告在做鉴定时没有通知我方和其他相关当事人。单方进行鉴定，我方不知情，不予认可。6、原告在2015年出院时，伤情没有康复，在没有康复情况下伤残鉴定，我公司不予认可，要求重新鉴定。7、第5组证据中48-51页的医疗费发票真实性没有意见，52页的鉴定费，我公司根据交强险责任免除我公司不承担，原告单方鉴定我方不予认可。8、原告提交的付款证明单与本案没有关联，我公司不认可。9、原告的坐便器收据与本案无关且没有相关单位的章我公司不认可。10、拐杖费应当出具机打发票作为医疗费一部分，因此54页证据我公司不认可。11、原告提交的55-67页的交通费发票有连号我方认为存在疑义，我方只认可前三天的交通费用发票，该发票没有相对应时间，住宿餐饮发票也没有相关的对应时间，我方认为关联不强，不认可。12、68-79页证据真实性没有意见，但不能证明原告在该居住区居住的主要经济来源属于城镇，原告购买的房屋不是在事故发生地购买，而是四川购买，因此不能证明原告经常居住在此，也不能证明原告的经济来源。13、80页的证据只能证明房屋费用交清，不能证明原告在当地居住，又没有当地户籍处盖的章，不能证明原告居住在该小区。14、81-84页证据不能证明原告实际减少收入，以及收入状况，应当提供相应的财务做账工资表，原告提交的证明上面不是财务专用章，无法证明原告实际减少了多少收入，也无法证实原告近三年的实际工资收入，原告2012年与单位签订合同，合同期限为2年，在发生交通事故时合同期限已经到了。因此该证据不能证明原告实际收入，我公司不予认可。15、85-91页证据只能证明所交天然气费用的用户名称不是原告，不能证明是原告缴纳，也不能证明原告在当地居住，因此我方不予认可。
经质证，被告（被告通源公司的委托代理人）王炎卫表示其质证意见与被告阳光财保公司的委托代理人任哲的质证意见一致。
针对其答辩主张，被告王炎卫向本院提交了以下证据：
1、中国人民解放军昆明总医院门诊收费收据4张。
2、会泽县人民医院医疗收费收据6张。
证明被告王炎卫为原告垫付4009.98元医疗费。
经质证，原告委托代理人李飞认为：垫付的事实是存在，但支付的金额我也不清楚。
经质证，被告阳光财保公司的委托代理人任哲认为：没有意见。
针对其答辩主张，被告通源公司的委托代理人王炎卫向本院提交了以下证据：
1、保险单两份，证明被告通源公司在被告阳光财保公司为豫C号货车投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险。
经质证，原告委托代理人李飞、被告阳光财保公司的委托代理人任哲、被告王炎卫对两份保险单均无异议。
针对其答辩主张，被告阳光财保公司未向本院提交任何证据。
通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告第1、2组证据，三被告无异议，本院予以采信。第3组证据能证明原告受伤后治疗的经过，本院予以采信。根据解放军昆明总医院的出院证、诊断证明、住院志、出院记录、病案首页、陪护证明可以判断2014年9月8日手术记录的时间记录有误，本院对三被告认为该手术与本案交通事故无关的辩称意见不予采纳。第4组证据，被告阳光财保公司的委托代理人虽提出重新鉴定，但在法庭给予的时限内未提交书面申请，视为放弃其抗辩，本院对第4组证据中关于伤残等级、后期治疗费、误工损失日的鉴定意见予以采信；但《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）并未对休息期、营养期、护理期的评定进行规定，本院对休息期、营养期、护理期的鉴定意见不予采信。第5组证据中的鉴定费发票予以采信，但酌情扣减休息期、营养期、护理期的鉴定费用。第5组证据中，相关医疗费票据，三被告无异议，本院予以采信；医用胸带系原告肋骨骨折后必要的辅助物品；拐杖系补偿原告遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理的必要器具，故本院对原告购买该两项物品的费用予以支持。其余生活用品、理发费用与本案无关联性，本院不予支持。购买坐便器的收据无相关收款单位印章，真实性不明，本院不予采信。原告的伤情较重，确需近亲属陪护照顾，原告先后在昆明、珙县住院118天，因此产生的住宿费、伙食费1450元较为合理，本院对相关票据予以采信。原告提供的交通费票据均是出租车发票，与原告及其妻子来往昆明、珙县的交通实际不符，本院不予采信，本院将根据原告的就医情况酌情考虑其交通费。第6组证据，已经能够证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，本院予以采信。被告王炎卫的两组证据能够证明其垫付的医疗费，本院予以采信。被告通源公司提交的保险单两份，各方当事人无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年9月20日，被告王炎卫驾驶豫C号货车（车辆所有人为洛阳通源汽车运输有限公司）与原告蒯仁方驾驶的云A号小型普通客车在渝昆高速公路K692＋600米处相撞，造成蒯仁方受伤及两车不同程度受损的交通事故。蒯仁方于事发当日至2015年1月16日先后在会泽县人民医院、中国人民解放军昆明总医院、昆明广福医院、珙县人民医院治疗，经解放军昆明总医院诊断为：1.多发伤（1.1腹腔空腔脏器穿孔1.2多发肋骨骨折并肺挫伤1.3左膝关节开放性骨折脱位1.4左膝关节大面积皮肤软组织错裂伤并感染1.5左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位1.6创伤性颅脑损伤1.7头面部多处软组织挫裂伤）2.弥漫性腹膜炎3.脓毒血症脓毒性休克4.失血性休克5.代谢性酸中毒6.低蛋白血症，共住院118天，用去医疗费111753.12元，被告王炎卫先行垫付了其中的44010.01元，被告阳光财保公司垫付了其中的1万元。2015年1月20日，蒯仁方的损伤昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：蒯仁方的损伤构成捌级伤残壹处，拾级伤残贰处；需后续治疗费约25000元；误工损失日为180日。
另查明，被告王炎卫的豫C号货车在被告阳光财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者责任保险，不计免赔率，保险期限为2014年8月14日至2015年8月13日。被告王炎卫系豫C号货车的实际车主，与被告洛阳通源汽车运输有限公司系挂靠关系。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故经交警部门认定王炎卫负事故全部责任，原告蒯仁方的合理经济损失应由被告阳光财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付给原告蒯仁方，不足部分由阳光财保公司在商业第三者保险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告王炎卫与被告洛阳通源汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：受害人户口虽为农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告蒯仁方已提供足够证据证明其其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本院对其要求依照城镇居民的相关标准计算赔偿费用的主张予以支持。原告蒯仁方的损失认定如下：医疗费111753.12元、残疾赔偿金148710.4元（23236元／年×20年×32%）、误工费20712.32元（3500元／月×12月÷365天×180天）、护理费11759.58元（36375元／年÷365天×118元）、住院伙食补助费11800元、营养费3540元（30元×118元）、交通费2000元、住宿费及伙食费1450元、后期治疗费25000元、辅助器具费160元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，合计人民币349385.42元，其中医疗费包含了被告阳光财保公司已垫付的1万元和被告王炎卫垫付的44010.01元。以上损失，除被告阳光财保公司已支付的1万元医疗费从交强险医疗费用赔偿限额内扣除外，被告阳光财保公司还应当在交强险责任限额范围赔偿给原告蒯仁方精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金65368.1元、误工费20712.32元、护理费11759.58、交通费2000元、辅助器具费160元，合计11万元。被告阳光财保公司在商业第三者保险责任限额范围赔偿给原告蒯仁方医疗费57103.07元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费11800元、营养费3540元、住宿费及伙食费1450元、残疾赔偿金83342.3元、合计人民币182235.37元。被告王炎卫与被告洛阳通源汽车运输有限公司连带赔偿原告蒯仁方鉴定费2500元。被告王炎卫主张由被告阳光财保公司赔付其先行垫付的医疗费，因双方系保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告蒯仁方人民币11万元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在商业第三者保险责任限额范围内一次性赔偿给原告蒯仁方人民币182235.37元。
三、由被告王炎卫、被告洛阳通源汽车运输有限公司连带赔偿给原告蒯仁方鉴定费人民币2500元。
上述款项限本判决生效后三十日内交本院执行（户名：会泽县人民法院执行局，账号：53001647836051000198，开户行：中国建设银行会泽支行）。
案件受理费人民币100元，根据本院规定免于收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 余 滔
人民陪审员 管育政
人民陪审员 管宏祥
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 芮