河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初807号
原告：冯长江，男，1954年3月19日生，汉族，住桐柏县。
原告：冯飞燕，女，2011年5月26日生，汉族，住桐柏县。
法定代理人：王雪，系原告冯飞燕之母。
二原告委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。
被告：刘尚朝，男，1968年7月8日生，汉族，住南阳市宛城区。
被告：南阳金牛科技有限公司
法定代表人：黄海，任董事长。
组织机构代码：39633712-7。
住所地：桐柏县产业聚集区。
委托诉讼代理人：袁严淮，公司工作人员。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。
诉讼代表人：兰军，任副总经理职务。
统一社会信用代码：914101005828530452。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼**************室。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告冯长江、冯飞燕、诉被告刘尚朝、南阳金牛科技有限公司（下称金牛公司）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（下称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯飞燕法定代理人王雪、二原告的委托诉讼代理人余良，被告刘尚朝、被告金牛公司委托诉讼代理人袁严淮，被告华泰财险河南公司委托诉讼代理人郭远光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长江、冯飞燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿二原告各项损失共计129615.53元。事实和理由：2016年7月21日14时许，被告刘尚朝驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿桐柏县淮渎路自北向南行驶至与安澜路交叉口，左转弯驶入左侧道时，与相向行驶冯长江驾驶的电动车发生碰撞，造成二原告受伤。二原告伤后在桐柏县中医院住院治疗，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告冯长江构成九级伤残。经桐柏县公安交警大队认定，被告刘尚朝负事故全部责任。被告刘尚朝是被告金牛公司雇佣司机，其驾驶车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告华泰财险河南公司投保交强险与三者商业险。原告冯长江的损失为：1、医疗费及二次手术费共计37453.55元；2、误工费15947.1元；3、护理费12421.8元；4、住院伙食补助费4020元；5、营养费1340元；6、残疾赔偿金46295元；7、精神抚慰金8000元；8、车旅费300元；9、鉴定费700元。共计126477.45元。原告冯飞燕的损失为：1、医疗费1027.58元；2、护理费1390.5元；3、住院伙食补助费450元；4、营养费150元；5、车旅费120元。共计3138.08元。
二原告向法庭提交如下证据：
原告冯长江身份证、冯飞燕户口簿、被告刘尚朝驾驶证复印件各一份，以证明二原告及被告刘尚朝的基本情况；
行驶证复印件一份，以证明事故车辆豫Ｒ×××××为被告金牛公司所有；
道路交通事故认定书、交通事故处理通知书及证明各一份，以证明被告刘尚朝负事故全部责任；
保单复印件二份，以证明事故车辆在被告华泰财险河南公司投保交强险及三者商业险；
原告冯长江的诊断书、住院证及住院病历、出院证，以证明原告冯长江伤情及住院治疗情况；
原告冯长江医疗费票据1张及病人费用汇总清单，以证明原告冯长江住院费用30453.55元；
原告冯飞燕诊断证明、住院证、住院病历、出院证，以证明原告冯飞燕伤情及住院治疗情况；
原告冯飞燕医疗费票据1张及病人费用汇总清单，以证明原告冯飞燕住院费用1027.58元；
身份证复印件2份及户口簿复印件，以证明二原告护理人员基本情况；
桐柏县淮北小学证明、冯云卓奖状及其学籍基本信息、桐柏县城关镇实验小学证明、对黄某、聂某调查笔录、集资建房合同、桐柏县东环社区居民委员会证明、桐柏县××周庄村委与桐柏县××集聚区管委会共同出具证明各一份及照片八张，以证明二原告在桐柏县城生活居住，原告冯长江依建筑业为生；
南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，以证明原告冯长江伤残等级为九级，内固定物取出费用为7000元；
交通费票据20张，以证明原告冯长江交通费300元，原告冯飞燕交通费120元；
13、证人黄某、聂某出庭作证，以证明二原告在县城原告冯长江女儿家中居住。
刘尚朝辩称，事故属实，被告刘尚朝是被告金牛公司的工作人员，不应承担赔偿责任。
金牛公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及三者商业险，原告的损失应由保险公司承担；被告金牛公司垫付的费用，保险公司应直接向其赔付。
华泰财险河南公司辩称，对事故无异议，若驾驶人驾驶证、事故车辆行车证及保单真实，被告华泰财险河南公司首先在交强险分项限额内赔偿原告损失，依合同约定，超出部分，按责任比例赔偿；原告诉求过高，依法应予以核实；原告冯长江年过六十，误工费不应支持；被告华泰财险河南公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告刘尚朝、金牛公司、华泰财险河南公司没有向法庭提交证据。
依被告华泰财险河南公司申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告冯长江伤残程度进行重新鉴定，该鉴定意见为，原告冯长江右下肢损伤构成十级伤残。
经审理查明，2016年7月21日14时许，被告刘尚朝驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿桐柏县淮渎路自北向南行驶至与安澜路交叉口，左转弯驶入左侧道时，与相向行驶冯长江驾驶的电动车发生碰撞，造成原告冯长江、冯飞燕受伤。经桐柏县交警部门认定，被告刘尚朝负事故全部责任，二原告无责任。原告冯长江伤后在桐柏县中医院住院治疗135天，支付医疗费30453.55元，经诊断为右胫骨平台骨折、多发软组织损伤；原告冯飞燕伤后在桐柏县中医院住院治疗15天，支付医疗费1027.58元，经诊断为多发软组织损伤。诉前2016年12月29日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告冯长江伤残等级评定为九级，内固定物再次取出费用7000元，原告冯长江支付鉴定费700元。诉讼中被告华泰财险河南公司申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告冯长江右下肢损伤构成十级伤残。事故车辆豫Ｒ×××××为被告金牛公司所有，在被告华泰财险河南公司投保交强险及三者商业险，三者商业险保险金额为30万元（不计免赔），保险期间为2015年9月18日至2016年9月17日，交强险保险期间为2015年9月1日至2016年8月31日。事故发生后被告金牛公司共付原告冯长江费用29050元。原告冯长江1954年3月19日生，原告冯飞燕2011年5月26日生，二原告均住桐柏县××××贺冲组，位于桐柏县××××区内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；居民服务和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘尚朝驾驶的机动车将二原告致伤，且负全部责任，被告金牛公司作为车辆事故所有人，对二原告的损失应当承担赔偿责任。被告刘尚朝作为被告金牛公司的雇员，对二原告的损失不再承担赔偿责任。由于该事故车辆在被告华泰财险河南公司投保交强险及三者商业险，二原告的损失在二宗三者险限额内由被告华泰财险河南公司代为赔付。由于南阳溯源司法鉴定所是在诉讼中双方共同达成的鉴定机构，该所出具的鉴定意见，本院予以认定，即原告冯长江右下肢损伤构成十级伤残。被告对原告冯长江内固定物再次取出费用7000元并无异议，本院予以认定。二原告在桐柏县××周庄村居住，位于桐柏县××集聚区境内，属城乡结合部，对二原告要求适用城镇标准，本院予以支持。结合原告冯长江的请求，对原告冯长江损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费，住院期间医疗费30453.55元，内固定物取出费用7000元，医疗费合计37453.55元；2、误工费，原告冯长江已超过法定的退休年龄，又没有提交其存在误工损失的证据，对此，不予支持；3、住院伙食补助费，住院135天，每天按10元计，住院伙食补助费为1350元；4、营养费，住院135天，每天按10元计，营养费为1350元，按请求为1340元；5、护理费，住院135天，护理费为33857元/年÷365天/年×135天=12522.45元，按请求为12421.8元；6、残疾赔偿金，27232.92元/年×17年×10%=46295.96元；7、车旅费酌定为300元；8、根据原告伤残程度及被告责任大小，结合当地经济水平，精神抚慰金酌定5000元，以上数额合计104161.31元。结合原告冯飞燕的请求，对原告冯飞燕的损失项目、标准及数额作如下认定：1、医疗费，1027.58元；2、护理费，住院15天，护理费为33857元/年÷365天/年×15天=1391.38元，按请求为1390.5元；3、住院伙食补助费，住院15天，每天按10元计，住院伙食补助费为150元；4、营养费，没有依据，不予支持；5、车旅费酌定为100元；以上合计2668.08元。二原告损失合计106829.39元，在事故车辆豫Ｒ×××××所投两宗三者险限额内，应由被告华泰财险河南公司代为赔付。被告金牛公司向原告冯长江垫付的29050元，应从被告华泰财险河南公司向原告冯长江赔付款中扣除，由被告华泰财险河南公司直接向被告金牛公司赔付，被告华泰财险河南公司赔付原告冯长江损失为75111.31元，赔付原告冯飞燕2668.08元。由于二原告损失已足额得到赔付，被告金牛公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯长江损失75111.31元，赔偿原告冯飞燕损失2668.08元，赔偿被告南阳金牛科技有限公司29050元；
二、驳回原告冯长江、冯飞燕对被告刘尚朝的诉讼请求；
三、被告南阳金牛科技有限公司再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，鉴定费700元，共计3592元，原告冯长江、冯飞燕负担452元，被告南阳金牛科技有限公司负担3140。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春靖
审 判 员 张孝印
人民陪审员 李 密
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨海英