景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第269号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人唐景涌，绰号“蛇头”，男，1964年12月29日出生于江西省景德镇市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为景德镇市，捕前租住景德镇市。1984年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2014年7月11日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年6月16日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人唐景涌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉。被告人唐景涌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2015年6月13日下午，被告人唐景涌在自己租住的景德镇市某某路口一楼房内，卖给熊某200元钱的冰毒，熊某赊账，熊某拿到毒品后当场吸食。
2015年6月16日上午10时左右，熊某来到被告人唐景涌的住处，还了之前欠的100元钱毒资，又购买了100元冰毒，并在房间内将毒品吸食了。当天11时许，杨某德和张某桔电话联系唐景涌购买毒品后来到该出租屋，杨某德向唐景涌购买了100元的毒品后，和张某桔在熊某吸毒的房间将毒品吸食。杨某德和张某桔吸食完毒品下楼后被公安干警抓获。随后公安干警将唐景涌和熊某抓获，并在唐景涌的屋内搜出2粒麻果。经甲基安非他明类快速测定尿检，四人均呈阳性。
经鉴定，麻果中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重计0.1985克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了如下证据：1、抓获经过、扣押清单、现场照片、通话记录、情况说明、人口信息、刑事判决书等书证；2、证人熊某、杨某德、张某桔的证言；3、被告人唐景涌的供述与辩解；4、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书。公诉机关认为，被告人唐景涌违反国家对毒品管理规定，3次贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐景涌同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之累犯情节，应当从重处罚。
被告人唐景涌辩称其2015年6月16日收的熊某的200元是上一次的毒资，且其没有贩卖毒品给杨某德，也不知道杨某德在其住处吸食了毒品，其对其他指控没有意见。
经审理查明，2015年6月13日下午，被告人唐景涌在自己租住的景德镇市珠山区某某路口一楼房内，卖给熊某200元钱的冰毒，熊某赊账，熊某拿到毒品后当场吸食。
2015年6月16日上午10时左右，熊某来到被告人唐景涌的住处，又购买了冰毒，并在房间内将毒品吸食了。当天11时许，杨某德和张某桔电话联系唐景涌购买毒品后来到该出租屋，杨某德向唐景涌购买了100元的毒品后，和张某桔在熊某吸毒的房间将毒品吸食。杨某德和张某桔吸食完毒品下楼后被公安干警抓获。随后公安干警将唐景涌和熊某抓获，并在唐景涌的屋内搜出2粒麻果。经甲基安非他明类快速测定尿检，四人均呈阳性。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
书证：（1）抓获经过，证实2015年6月16日13时许，公安民警在景德镇市某某社区的一栋宿舍内抓获被告人唐景涌、杨某德、张某桔和熊某，并缴获疑似麻果2粒；（2）扣押物品清单，证实2015年6月16日，公安机关从唐景涌处扣押麻果疑似物2粒；（3）现场照片，证实抓获被告人唐景涌等人的现场情况；（4）租房合同，证实被告人唐景涌租了黄某强提供的房子；（5）通话记录，证实被告人唐景涌和杨某德于2015年6月16日上午11时24分有过通话的事实；（6）景德镇市昌江区人民法院（2014）昌刑初字第106号刑事判决书，证实被告人唐景涌1984年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2014年7月11日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（7）常住人口信息，证实被告人唐景涌的具体身份情况。
毒品检验鉴定报告，证实从被告人唐景涌处扣押的麻果疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计0.1985克。
3、证人证言：（1）杨某德的证言，证实2015年6月16日上午，其接到张某桔的电话，并约好一起去吸食毒品，其就打了唐景涌的电话说要买100元的毒品，并要和一朋友一起过去在唐景涌住处吸食，唐景涌答应了，其和张某桔一起去唐景涌住处途中接到熊某的电话，要帮熊某充100元到某某银行卡，其办好后和张某桔一起到了唐景涌租住的宿舍三楼，其进去后到了唐景涌的房间，拿了100元钱给唐景涌，唐景涌给了其1小包冰毒，其和张某桔就到隔壁熊某所在的房间一起吸食了毒品，其进入唐景涌住处时看到熊某也在吸食毒品。其和张某桔吸食完毒品离开下楼时被公安民警抓获了；（2）张某桔的证言，2015年6月16日，杨某德说去买100元毒品吸食，其和杨某德先到某某银行存了100元钱，然后到了某某路附近一老式楼房三楼，右手边一个房间有一个女子在玩电脑，杨某德找其要了100元钱，杨某德到隔壁房间找一个男的买了100元毒品，后其和杨某德就在右手边的房间内一起吸食了毒品，离开时和那男子打了招呼，下楼就被公安民警抓获了；（3）证人熊某的证言，证实2015年6月16日10时左右，其到一个叫“叔叔”的人位于某某路的住处，其敲门进去后，拿了200元给“叔叔”，一百元是买冰毒的，一百元是还之前欠的钱，其拿到毒品后在“叔叔”的住处吸食了。大概中午12时许，张某桔和杨某德也到了“叔叔”住处，杨某德买了100元毒品，一起在房间内吸食了，他们吸完走了没多久，其就被公安机关抓获了。2015年6月13日下午，其在杨某德住处向其赊账买了200元毒品；（4）证人黄某强的证言，证实其将景德镇市某某1栋3楼的房子通过其嫂子租给唐景涌的事实。
4、被告人唐景涌的供述与辩解，证实其在公安机关交代2015年6月16日上午10时许，熊某到其位于景德镇市某某路口的住处，并给了其200元钱，之后熊某在其住处另一个房间内上网，一会熊某问有没有毒品，其拿了白色塑料袋装的一点毒品给熊某，但没谈好价钱，熊某问了壶子和锡纸在哪后，就在其住处吸食了。大约11时许，杨某德打其电话，听到熊某在其住处，杨某德说一会来其住处。其和熊某说杨某德要来后，熊某打杨某德电话要杨某德充了赌博卡，过了一会杨某德和一男子到了其住处，到了熊某在的房间。过了十几分钟，杨某德和一男子要走了和其打了招呼，没多久其就被公安机关抓获了。在归案前一个星期的一个下午，熊某曾打其电话说拿点毒品，之后熊某到了其住处，其给了熊某约0.4克毒品，熊某说没有钱，先欠着。
5、辨认笔录，证实证人杨某德从一组照片中辨认出卖毒品给其的系被告人唐景涌；证人张某桔从一组照片中辨认出容留其和杨某德在其家吸毒的男子系被告人唐景涌；证人熊某从一组照片中辨认出贩卖毒品给其并容留其吸毒的“叔叔”系被告人唐景涌；证人黄某强从一组照片中辨认出租其房屋的人系被告人唐景涌。
6、检查笔录，证实2015年6月16日，公安民警在景德镇市某某路的宿舍三楼进行检查，在卧室内查获2粒麻果疑似物。
7、现场检测报告书，证实2015年6月16日，被告人唐景涌、证人张某桔、杨某德、熊某的样本经取快速测定尿液板（甲基安非他明类）进行检测，均呈阳性，系吸毒人员。
上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人唐景涌3次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，并容留熊某、张某桔、杨某德在其住处吸食毒品的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
关于被告人唐景涌辩称其2015年6月16日收的熊某的200元是上一次的毒资的意见。经查，被告人熊某称2015年6月16日向被告人唐景涌购买了毒品，被告人唐景涌称给了熊某毒品，只是价钱还没谈，故可以印证2015年6月16日被告人唐景涌贩卖毒品给熊某的事实，唐景涌的上述辩解不影响该事实的认定。
关于被告人唐景涌辩称其没有贩卖毒品给杨某德，也不知道杨某德在其住处吸食了毒品的意见。经查，证人杨某德、张某桔、熊某的证言能相互印证，证实杨某德向唐景涌购买了100元的毒品冰毒，并在唐景涌住处和张某桔一起吸食了的事实，故对唐景涌的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人唐景涌违反国家有关毒品管理规定，三次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重；同时容留吸毒人员3人在其租住处吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应二罪并罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人唐景涌于2014年7月11日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系累犯，毒品再犯，应从重处罚。据此，根据被告人唐景涌所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐景涌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年6月15日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 侯 慧
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 熊龙飞