上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2099号
原告邓秀兰，女，1972年5月11日生，汉族，住湖北省广水市
被告杨海江（第一被告），男，1971年11月23日生，汉族，住浙江省湖州市
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市
负责人万忠明，总经理。
委托代理人胡家扬，系中国大地财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。
原告邓秀兰诉被告杨海江、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告邓秀兰到庭参加诉讼。被告杨海江、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓秀兰诉称：2009年11月29日19时45分，原告乘坐案外人万亚林的电瓶车与第一被告驾驶的小客车相撞，造成两车车损、原告受伤的道路交通事故。具体诉讼请求：后续医疗费人民币4，929.55元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险限额内赔付，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。
被告杨海江未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：事发车辆沪ES86**在我司承保交强险、商业三者险50万元，有不计免赔，在本起交通事故中，前期已赔付两人伤交强险120，820元，商业险赔付70，174.26元；本案事发时间为2009年11月29日，而证据材料显示，事发车辆的行驶证年检有效期至2006年4月，故需要核实确认该车辆在事发时年检合格，方可同意按照前次判决所确定的比例也就是60%承担商业险，否则不同意赔付；对原告的起诉金额中，非医保共计259.62元不属于保险赔付范围。诉讼费和律师费不属于保险赔付范围。
经开庭审理查明：2009年11月29日19时45分许，案外人万亚林骑电动自行车带着原告沿本区沪青平公路由东往西行驶至沪青平公路49.7K处，往北横过道路，适遇第一被告驾驶沪ES86**中型普通客车沿沪青平公路由西往东行驶，双方发生碰撞，造成万亚林、第一被告车损及万亚林、原告受伤的道路交通事故。2010年1月8日，上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告、万亚林负事故的同等责任，原告无责。原告因本起事故起诉至本院，本院判决如下：“一、原告邓秀兰因本次事故造成的实际损失为：医疗费34，296.23元、住院伙食补助费360元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金57，676元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费8，960元、精神损害抚慰金5，000元、查档费40元，合计114，432.23元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告邓秀兰本判决第一项实际损失中的60，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；三、被告杨海江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓秀兰本判决第一项损失中余款54，432.23元的60%，即32，659.33元；四、被告杨海江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓秀兰律师代理费2，000元；被告杨海江在支付上述赔偿款时应扣除已支付原告的20，000元（该扣款在执行过程中一并处理）；五、被告杨林海对被告杨海江的上述赔偿款承担连带赔偿责任。”该判决现已生效。后原告至上海市青浦区朱家角人民医院等医院继续治疗，共花费医药费4，929.55元。
另查明：沪ES86**中型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险保险金额为500，000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、民事判决书复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、诊断证明书、报告单，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，且交强险医疗部分已用尽，根据相关规定，应由第二被告在商业三者险责任限额内按责赔付，余额由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：后续医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，本院确认4，929.55元，由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告2，957.73元。被告杨海江、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告邓秀兰2，957.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年五月五日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。