广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0602刑初20号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人杨刚，男，出生，籍贯：重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，初中文化，个体，户籍地重庆市酉阳县，住广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2018年4月7日被本院取保候审。
辩护人韦佳炫，广西国海律师事务律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉﹝2018﹞18号起诉书指控被告人杨刚犯寻衅滋事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院次日立案受理后，附带民事诉讼原告人张某、闫某于2018年2月27日向本院提起附带民事诉讼，本院亦依法予以立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日、6月7日公开开庭审理了本案，防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人韦佳炫到庭参加诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、闫某向本院申请撤回起诉，本院依法裁定准许张某、闫某撤回对杨刚的附带民事起诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，晚，被告人杨刚与周某（另案处理）、“左某”（另案处理）、“吴某”（另案处理）等人相约到港口区吃宵夜。22时许，在德城新世界1号楼1号商铺“北方地桌烤肉”门前，周某因车辆被刮蹭的问题与被害人张某发生争执，被害人闫某在两人之间进行劝阻。随后，周某取来一根木棒在该商铺门口与张某争吵，“左某”将周某手里的木棒夺走拿回车上，张某回店铺里取来一把疑似刀具放在口袋里，周某转回车上取来木棒打向张某，张某拿起椅子和疑似刀具将木棒挡开并将椅子仍到周某身上，周某拿着木棒要打张某，张某又拿起一张椅子并不断避让。随后，杨刚听到有人喊“打架了”就跑过来并从该店铺外拿起一张椅子冲向张某，同时“吴某”拿着一张椅子冲过来殴打张某，杨刚举着椅子凑上去时被疑似刀具刺伤胸部，随后“左某”将杨刚送往医院，周某、“吴某”等人继续殴打张某、闫某等人并打砸店铺的物品后逃离现场。经鉴定，杨刚、闫某、张某的损伤程度评定均为轻伤一级。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨刚伙同他人，随意殴打被害人张某、闫某等人，破坏社会秩序，致2人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨刚起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨刚辩称，周某和张某发生冲突时，其是后面到场的，由于其发现张某手上拿刀子，所以其才拿去一张椅子，但是其没有想过要殴打他，张某和闫某被打伤与其无关，其不构成犯罪。
辩护人提出的辩护意见是，本案起因是周某与张某因停车的问题发生纠纷，继而周某与张某互相打斗，杨刚是听见有人喊打架才跑到现场。杨刚与周某事前没有共谋，没有共同犯罪的故意。杨刚到了现场，看见张某手拿刀具，杨刚出于保护的本能，才拿椅子过去，其只是想吓唬张某，并未打算参与打斗，其就被张某用刀捅伤，之后被送往医院治疗，杨刚没有实施伤害被害人的身体健康，张某、闫某的受伤与杨刚无关，因此本案是起因和结果均与原告无关，杨刚不构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。
经审理查明，晚，被告人�刚与周某、“左某”、“吴某”等人相约到防城港市港口区吃宵夜。22时许，周某等人开车在德城新世界1号楼1号商铺“北方地桌烤肉”门前，因周某的车辆与张某摆放在商铺门前的桌椅发生刮蹭的问题，周某下车后拿一根木棒到该商铺门口与张某发生争吵，争吵过程中周某先用木棍捅了一下张某，被害人闫某（张某的妻子）在两人之间进行劝阻并把张某推回到其商铺内，“左某”见后将周某手里的木棒夺走拿回车上，周某则回到车旁。张某回到店铺拿着一把小刀出来，周某见状又从车上取来木棒，走向张某，双方再次发生争执，张某见周某拿木棍就将小刀放在身旁桌子，拿起一把椅子，闫某在周某与张某中间劝阻，周某又先用木棍打向张某，被张某用椅子挡开，由于闫某在二人中间劝阻，周某就用手推开闫某，张某见状用椅子砸向周某，周某被砸后拿着木棒欲打张某，张某又拿起小刀和一张椅子在闫某后面不断避让。随后，杨刚、“吴某”等四人前后从附近跑过来帮忙，“吴某”冲过来从店铺外的地上拿起一张椅子跑向张某就用椅子砸张某，其他二人均参与殴打张某，杨刚也从该店铺外地上拿起一张椅子举起来靠向张某，当杨刚举着椅子靠向张某时被张某用小刀刺伤胸部，杨刚被刺伤后放下椅子，用手捂着胸口退了出来，随后“左某”将杨刚送往医院。周某等人继续用木棍和椅子殴打张某、闫某等人，并打砸店铺的几张桌椅后逃离现场。经鉴定，杨刚、闫某、张某的损伤程度评定均为轻伤一级。
上述事实，有�诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1.被害人闫某的陈述，证明：，其和丈夫张某在“北方地桌店铺”外摆了四张桌子，21时左右，有两台车从我店最外面的桌子旁经过，一名穿红色上衣的男子下车对我们说我们的桌子刮到他的车了，骂了我们几句，并用脚踹了我店最外面的桌子。这时我和丈夫张某就上前，我丈夫就说没看着，穿红色衣服的男子就对我们破口大骂，并从他的车尾箱拿出一根红色的棍子走到我们前面，其就赶紧推其丈夫进店铺。过了一会儿，其丈夫就走出店铺，这时那个穿红色衣服的男子拿着红色的棍子就叫嚷要打其丈夫，其就紧紧推着穿红色衣服的男子，不久就有几个人就很快围过来，他们拿着棍子或者木椅子都来打我们，他们打了其和丈夫一会儿，都逃离现场了，他们临走前还踢了我们桌子几下。闫某辨认周某是案发时对其和其丈夫进行故意伤害的男子，闫某无法辨认杨刚。
2.被害人张某的陈述，证明：，其和妻子闫某在“北方地桌店铺”外面摆了四张桌子做烧烤生意。大概21时，有两台白色的轿车从我店外面经过，后一台轿车经过桌子旁就停下来，从车上下来一个穿红衣服的男子，说：“你家的桌子刮到我的车了”，其妻子就说没刮到的，那个男子就用脚踹了我家桌子一脚。我就对那个男子说桌子是不动的是你的车自己刮的，他从车尾箱拿出一根木棒戳向我，我就躲开了没有被戳到，我妻子就在一旁劝说他，他用右手拿着木棒举起来向我头部打，我就随手拿着一张木椅子举起来，刚好挡住木棒没有被打到，我妻子就把两只手伸开挡在他前�，他用左手去掐住我老婆脖子一下，我就用手里的椅子扔向他，接着他就拿着木棒追着我到门口，我又随手拿起一张木椅子，他拿着木棒不断的打我，我就举起木椅子来挡，我感觉到我左手臂很痛，这时穿白衣服的男子就喊了一句，突然冲来一帮男子，过来的男子和穿红衣服的男子一起打我，他们把我打晕了，后面发生的事情就不懂了，等我醒来我就发现自己在医院治疗了。张某辨认周某是案发时对其和其妻子进行故意伤害的男子，张某无法辨认杨刚。
3.证人谭某的证言，证明：2017年6月24日晚上10点左右，当时其正在给客人上菜，其看见“东北地桌烤肉”的老板在跟一个红衣男子在吵架。红衣男子手里拿着一根棍子在和烤肉店的老板对峙，烤肉店的老板娘就站在两人中间劝架，其就上前去帮忙劝架。到�后来烤肉店的老板就拿起一个椅子跟红衣男子打了起来，其见他们一个拿棍、另一个拿椅子。之后其看见又有几个男子冲了过来，他们拿起现场的椅子就开始打烤肉店的老板，老板娘就用身体去护住丈夫，这帮人又打了一阵之后就停手了，之后他们就开车走了。
4.证人卢某的证言，证明：许，其看到有五六名陌生男子在殴打“东北地桌烤肉”的老板，这时看到一名不穿上衣的男子用手捂着肚子，他说被捅伤了，然后一名男子开车送他去医院了。在场还有三名男子在拿着木棍继续殴打烤肉店的老板，老板娘就用身体护住丈大，麻辣烫的老板就过去拉开那三名男子，他们三人还是打了一会儿才停手，有名男子临走前就拿木棍敲打玻璃门，打断了木棍之后他们就走了。烤肉店老板当晚穿着一件白色的厨师服，老板娘当晚穿的是一件绿色的上衣。
5.证人路某的证言，证明：10点钟，去就看见有两辆车开了进来，一直开到“地桌烤肉”店外面的空地上，后来可能是因为停车位的问题，就有一个年轻人和“地桌烤肉”店的老板吵了起来。没过多久，其就看见“地桌烤肉”老板和那个年轻人打起来了，后来其听见有人大喊了句“过来！”，接着其就看见有几个男子从外面冲过“地桌烤肉”店那边，然后双方就打在一起了，期间我看见“地桌烤肉”店老板拿椅子打那些年轻人，年轻人用棍子打“地桌烤肉”店的老板。
6.证人李某的证言，证明：，其看到1号商铺有人在打架，一个身材瘦高的小伙子在2号商铺门前在喊人过来打架。张某跟一名红衣男子在对峙，张某的老婆在他们两人中间劝架，当时那个红衣男子手上拿着一根木棒，于是其也赶紧上前去劝架，当时张某和红衣男子的情绪都比较激动，红衣男子在骂张某，后来又冲过来几个年轻人，他们到场之后就直接动打张某，其拼命想隔开他们，但是他们人多，其根本拦不住，之后他们当中的一个年轻人也开始动手打其，他用拳头打了其头部几拳，其就被打倒在地上了，其倒地之后，他也没有停手，对其拳打脚踢，其大喊“我只是拉架的，别打我”。等他们停手之后，其就起身来，看见有几名男子还在打张某和他老婆，他们又打了几分钟才停手走了。张某当天穿的是一件白色的厨师服，张某的老婆当天穿着一件绿色的上衣�其当天穿着一件白色的厨师服，花短裤。其只记得红衣男子及一个白衣男子手里拿着木棒。
7.被告人杨刚的供述及辨认笔录，证明：，其和郑某1、周某、郑某2、三叔五人喝酒了一斤的牛栏山牌白酒，约21时30分，左某开车载着我和三叔到德城“九点半”烧烤店，周某开车载着吴某、郑某2、郑某1跟着我们。其和三叔、郑某2、郑某1、吴某先下车在“九点半”烤店坐下来，左某和周某就开着车去周边找地方停，两三分钟后，其听到一句“打架了”，其转身就看到大概二三十米处有一个女子把周某往德城店铺里推，其和吴某、郑某2、郑某1四人就往周某的方向奔过去，其看到周某手里拿着一根木棍跟一个穿厨师衣服的年轻男子在吵架，穿厨师衣服的年轻男子一手拿着一把白色的物品，另一手拿着一把木椅子，穿绿色上衣的女子在中间劝架，旁边还有一名穿厨师衣服的光头男子在劝架，其担心过去被穿厨师衣服的年轻男子的拿椅子砸到，其就顺手从店铺前面的地面拿起一张椅子就开始往穿厨师衣服的男子的方向走过去，其用双手高高举起手里的木椅子想吓唬那个穿厨师衣服的年轻男子，其还没有把椅子砸下去，这时吴某拿起一张木椅子冲在其前面往穿厨师男子的上身砸去，穿厨师衣服的年轻男子用右手拿起白色物体往其右胸部位扎过来，扎中其右胸部后他迅速拔出来，其突然间感觉到很疼痛，被扎中的部位有很多血涌出来，其才意识到穿厨师衣服的年轻男子拿着刀捅伤，其被扎中后立即用右手捂住伤口，往后退了两三米，后来左某就送其去医院了。杨刚辨认其案发时在吃饭的九点半烧烤店，和其被捅伤的店铺，杨刚还辨�出周某。
8.监控视频及视频截图，证明一名穿红衣服的男子和一名穿白衣服的男子与烧烤店的老板夫妇发生纠纷，红衣男子拿一根木棍和白衣男子走向烧烤店的老板夫妇，红衣男子用木棍捅了一下烧烤店的老板，红衣男子被烧烤店的老板娘劝开，白衣男子把木棍从红衣男子手上拿走。烧烤店的老板回到店里，不一会其从其店里拿来一把小刀放在身旁桌子上，红衣男子又持木棍过来，老板娘在中间劝架，红衣男子用木棍先打向烧烤店老板，被烧烤店老板用椅子挡开，红衣男子用手推开老板娘，老板就用椅子砸向红衣男子，红衣男子被椅子砸中后，持木棍冲向张某，张某拿起桌上的小刀和椅子避让，老板娘在中间劝阻，此时周某的几个同伙陆续过来帮忙，其中一个同伙从地上拿着一张椅子过来砸向张某，杨刚也拿起一把椅子过来走靠近张某，杨刚被张某用小刀捅伤。杨刚放下椅子，用手捂着胸口，之后杨刚和一个朋友开车离去。周某等人则继续殴打张某。
9.受案登记表、立案决定书，证明21:36分，群众将本案报至港城派出所，防城港市公安局港口分局于2017年7月7日立案侦查。
10.现场勘验检查笔录及照片，证明，民警接报后到达广西防城港市港口区德城新世界1号楼1号商铺进行现场勘验，该商铺为烧烤店面，店面大门是双开玻璃门，店铺门外有若干个餐桌。案发现场为店铺外的餐桌区。现场处桌椅凌乱，有若干财物损坏。
11.办案说明，证明民警到现场后发现被砸的桌子、椅子等物品正在被人清理，同时受害者无法统计出受损物品的具体数量及受损部位，故未能对受损物品进行价格鉴定。周�、吴某、左某、郑某2、郑某1等人未到案，涉案物品无牌的白色尼桑车、水果刀、木棍等未找到。
12.抓获经过，证明许，公安机关在港口区人民公社饭店将被告人杨刚抓获。
13.人口基本信息表、户籍证明，证明被告人杨刚，出生，作案时已达负刑事责任年龄。
14.张某的入院记录、出院记录、体检报告、手术记录、疾病证明书，证明被害人张某于入院防城区人民医院接受治疗，出院。被害人闫某于00:20入院防城区人民医院接受治疗，出院。
15.杨刚的入院记录、出院记录、体检报告、手术记录、疾病证明书，证明被告人杨刚于22:30入院防城港市中医医院接受治疗，出院。
16.防港公（刑）鉴（�临）字[2017]1044号法医学人体损伤程度检验鉴定报告，证明被鉴定人张某所受损伤程度评定为轻伤一级。
17.防港公（刑）鉴（法临）字[2017]1043号法医学人体损伤程度检验鉴定报告，证明被鉴定人闫某所受损伤程度评定为轻伤一级。
18.防港公（刑）鉴（法临）字[2017]1045号法医学人体损伤程度检验鉴定报告，证明被鉴定人杨刚所受损伤程度评定为轻伤一级。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，寻衅滋事罪的犯罪构成是随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等破坏社会秩序的行为。本案由于周某驾驶的小轿车与张某摆放在店铺前的桌椅发生剐碰问题发生纠纷，继而发生打斗，杨刚与另三名男子看见周某与他人打斗时陆续从附近冲过来帮忙，证实了主观上杨刚与周某等人具有共同实施伤害他人的行为意思（意思的联络）；客观上杨刚从旁边冲过来并举起椅子靠向张某，虽然其还未接触到张某等被害人，反而被张某用小刀捅伤，但是从“吴某”冲过来就用椅子砸张某来看，杨刚冲过来举起椅子靠向张某就是针对张某的身体行使有形力，即使没有接触被害人的身体，也属于殴打，并且其同伙周某等人最终殴打张某、闫某致轻伤一级。由于没有证据证实杨刚与周某等人事前具有共谋要随意殴打张某等人，而是因周某与被害人发生纠纷而引起的打斗，事发突然，并非是杨刚无事生非，随意殴打他人，故杨刚的行为不构成寻衅滋事罪，但是杨刚明知其朋友周某与他人打斗，其仍然帮助周某参与殴打，因其同伙周某等人将张某、闫某殴打致轻伤一级，杨刚的行为已构成故意伤害罪，是共同犯罪，应当对共同犯罪的全部后果承担责任。公诉机关指控杨刚犯寻衅滋事罪，罪名有误，应予以纠正。在共同犯罪中，被告人杨刚起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。杨刚到案后如实供述其犯罪事实，其当庭对性质的辩解，不影响其如实供述，是坦白，可以从轻处罚。杨刚举起椅子还未打向被害人张某，反而被张某捅伤成轻伤一级，并立即送往医院治疗，其犯罪情节较轻，量刑时予以考虑。鉴于杨刚的上述情节，决定对杨刚减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四�第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨刚犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年4月7日止）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 余 樊
人民陪审员 聂卫权
人民陪审员 韦克芳
二〇一八年六月十九日
书 记 员 何昊东
法律依据：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘�其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。