吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初869号原告：李艳龙，男，1989年4月15日生，汉族，现住吉林市。委托代理人：张书祥，吉林市松江法律服务所法律工作者。委托代理人：柯仁富，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：刘文有，男，1968年2月22日生，汉族，住吉林省蛟河市。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被告：胡刚，男，1971年7月1日生，汉族，司机，住吉林省蛟河市。被告：安华农业保险股份有限责任公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：刘文明，该公司经理。委托代理人：陈坦君，该公司职员。被告：铁岭兴达运输有限公司，住所地：铁岭市新城区。法定代表人：刘淑方，该公司经理。原告李艳龙与被告刘文有、胡刚、安华农业保险股份有限责任公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）、铁岭兴达运输有限公司（以下简称兴达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁银华适用简易程序公开开庭进行了审理，在庭审中刘文有提出重新鉴定，李艳龙提出追加兴达公司为被告，本院同意后，后组成合议庭公开开庭审理。李艳龙及其委托代理人张书祥、柯仁富、被告刘文有的委托代理人马仁、被告保险公司的委托代理人陈坦君到庭参加诉讼，被告胡刚及兴达公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李艳龙诉称：1、要求被告支付医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费等合计696116.5元，安华农业保险股份有限责任公司吉林中心支公司支付120000元（已支付10000元），剩余576116.5元，由被告铁岭兴达运输有限公司、刘文有、胡刚支付，三被告承担连带责任；3、被告承担诉讼费。事实及理由：原告李艳龙于2015年12月23日30分，驾驶摩托车在经开大街由北向南直行时，被胡刚驾驶的铁岭兴达运输有限公司，×××号陕汽牌重型自卸大货车左转弯时，将直行的原告李艳龙撞成重伤，截肢终身残疾。吉林市交警支队昌邑大队作出昌公交字（2015）第1223号道路交通事故认定书认为：“胡刚驾驶大货车严重超载，违反《国家交通法》第22条第一款，《道路交通安全法实施条例》第51条、第54条规定，行径路口左转弯时未避让直行车辆，没有减速，没有按操作规范安全驾驶”，认定：“双方承担同等责任”。上事实证明，本次交通事故完全是由司机胡刚违反交通法造成，给李艳龙造成截肢的终身残疾，事实清楚，证据确凿。李艳龙除喝酒无违规责任，已受到处罚，不是造成本次交通事故的原因，认定：“双方承担同等责任”，显失公平，请求法院判决时给予酌情考虑。吉林江城司法鉴定所，依据交通事故伤残评定标准GBT18667-2002的469C（下肢缺失在踝关节以上）作出（2016）司鉴字第36号鉴定意见：被鉴定人李艳龙构成6级伤残。误工时间：依据GAT1193-2014第10.6.1断肢误工时间为180日，因为被鉴定人李艳龙残端创面未完全愈合，增加60日，误工时间为240日。护理时间：依据GAT1193-2014第10.6.1断肢护理时间90日，因残端创面未完全愈合，延长30日，护理时间为120日。伤残辅助用具费用每次约需贰万元人民币（更换年限3年）吉林江城司法鉴定所于2016年4月6日查体：“李艳龙残端创面未完全愈合”，依据GAT1193-2014第10.6.1规定：“断肢需要持续治疗的可视临床治疗情况确定”。作出上述鉴定结论意见，合理合法。被告刘文有对上述鉴定结论意见不服，委托吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定，查体：左下肢胫腓骨中断，髌骨下方25CM处以远缺失，膝下方植皮部位呈暗紫色，断端有血性渗出。吉林鸣正司法鉴定中心仍然依据GAT1193-2014第10、6、1标准规定，作出[2017]法临伤鉴字第138号法医临床鉴定书意见书：假肢价格28000元，使用寿命为三年，残疾赔偿自定残之日起按20年计算，28000元×20年×10%=56000元为总的假肢费。吉林鸣正司法鉴定中心上述鉴定意见，不符合GAT1193-2014第10、6、1标准规定的“断肢需要持续治疗的，可视临床治疗情况确定”。关于“残疾辅助用具的赔偿年限问题”，没有法律规定，属法院裁量权问题，不属司法鉴定范畴，更主要委托书中没有此项委托要求，擅自出具鉴定意见，违反鉴定规则，法院不宜采用，要求赔偿如下：1、被告支付医疗费：144489元；2、原告因截肢，生活不能自理，需24小时陪护，应该支付护理费为120.82元×120天×2人=28996元；3、支付误工费：208.63元×240天=50，071元；4、支付住院伙食补助费：100元×88天=8800元；5、伤残赔偿金：24，009.86元20年×50%=336，138元；6、司法鉴定费：2500元；7、支付交通费：2030元+2300元（住院、安装假肢期间交通费）+478元（调档交通费）合计：4808元；8、摩托车损失费：2200元；依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条、32条、33条规定、吉林省假肢矫形有限公司《关于李艳龙配置辅助器具的意见书》要求赔偿如下：9、支付假肢费：28，000元×（75岁-27岁）÷3年=448，000元；10、支付假肢维修费：28，000元×10%×48年=134，400元；11假肢凝胶套5000元×48年=240，000元；12、安装假肢[宿费880元+交通费80元×30天×(75岁-27岁)÷3年=16次]=39，200元；13、支付营养费：3000元；计：1，342，233元×50%=671，116.50元；14、支付精神抚慰金25，000元；合计：696，116.50元请求判令被告安华农业保险股份有限责任公司吉林中心支公司支付120，000元（已付10，000元），剩余576，116.50元由被告铁岭兴达运输有限公司、刘文有，胡刚支付，三被告承担连带责任，以保护原告的合法权益。刘文有辩称：原告应将安华农业保险股份有限责任公司列为第一被告，而不是将刘文有列为第一被告，因为机动车交通事故责任纠纷中，保险公司首先在保险限额内承担赔付责任，且交强险的赔付限额中不以交通事故中的责任划分为依据，所以，保险公司应为第一被告。交强险的总赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，而原告在诉请中只要求保险公司赔付11万元，不知道是原告对法律的无知，还是原告自愿放弃另两项的赔付，请原告对此予以明确。胡刚系刘文有雇佣的司机，刘文有是雇主，胡刚是雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任，所以，本案中胡刚不应承担赔偿责任。道路交通事故认定书已经划分为同等责任，不存在再行划分主要责任的问题，原告的该项主张没有任何事实和法律依据；原告计算的各项赔偿数额均缺乏法律依据，应重新依法计算。被告刘文有曾患肝细胞癌，2015年进行过肝移植手术，现已负债累累，每天都需要吃药进行排异，每月需要支出药费近万元，否则就会出现生命危险，本起交通事故发生后，刘文有一直对原告所受伤害表示同情，但被告刘文有实在无力承担该起事故的赔偿责任，即便如此，刘文有会想尽一切办法、尽最大努力来赔偿原告的各项损失，可能与原告的诉请有很多差异，敬请原告予以谅解。数额和标准、项目有异议，我认为扣除出保险公司的11万元。其余被告共同赔偿270803.68元，我们几个被告连带赔偿。综上，刘文有恳请法院多作调解工作，最后以调解方式结案。保险公司辩称：一、我公司已经为原告治疗，为原告垫付一万元医疗费，并原告已经收到该款项，原告主张的摩托车报废损失应该有鉴定书，诉讼费不是保险公司承担范围，具体意见质证后发表。胡刚和兴达公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2015年12月23日23时30分，李艳龙未取得普通摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿吉林经济技术开法区经开大街由北向南行驶到九江大路路口处，与沿经开大街由南向西左转弯行驶的被告胡刚驾驶×××号陕汽牌重型自卸货车相撞，致两车车损及李艳龙受伤。吉林市公安局交警大队昌邑大队作出昌公交认字（2015）第1223号道路交通事故认定书，认定李艳龙与胡刚负同等责任。李艳龙受伤后即入吉林市中心医院住院治疗，住院88天，花费医疗费144489元，其中保险公司已垫付10000元。出院后李艳龙委托吉林江城司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2500元，鉴定意见为：李艳龙构成六级伤残，误工时间240日，护理时间120日，残疾辅助用具费用每次需20000元人民币，更换周期为三年。李艳龙起诉至本院后，刘文有对李艳龙单方委托的鉴定有异议，申请重新鉴定，鉴定内容为伤残等级、误工日期、护理级别、护理期限、残疾辅助用具费用及更换周期，后又撤回了对伤残等级的鉴定，经本院准许并委托吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定，刘文有花费鉴定费2600元，该中心出具鉴定意见：李艳龙假肢更换周期为七次，假肢寿命为3年，价格为28000元，总费用为196000元，假肢维修费用为56000元，误工损失日为103日，护理期限为90日，1级护理6日，2级护理82日。另查明，该车实际所有人为刘文有，挂靠在兴达公司名下，该车在保险公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。认定上述事实的证据有：昌公交认字【2015】第1223号道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、吉林江城司法鉴定所【2016】司鉴字第36号司法鉴定意见书（以下简称江城鉴定意见书）、吉鸣正司鉴中心【2017】法临伤鉴字第138号司法鉴定意见书（以下简称鸣正鉴定意见书）、鉴定人的证言，并经过庭审调查予以确认。本案争议焦点为：1、胡刚是否应该承担连带责任；2、原告各项诉讼请求是否合法有据，是否予以支持；3、被告胡刚在交通事故造成过程中是否承担主要责任。本院认为:公民享有生命权、健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。关于责任承担。第三者责任强制保险为无过错责任，即应当先由保险公司在第三者责任强制保险内按照分项责任范围(死亡伤残限额为110000.00元，医疗费用限额为10000.00元）先行赔付。对于超过第三者责任强制保险限额的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，在保险公司赔付限额外，应由雇主刘文有赔付，胡刚因在案涉交通事故中承担事故同等责任，非故意或重大过失，故不应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担责任，人民法院应予支持”之规定，作为被挂靠人的兴达公司应与刘文有承担连带赔偿责任。关于赔偿数额的确定。医疗费144489.00元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，予以确认。护理费，根据鸣正鉴定意见书，护理费应为11357.08元（120.82元/天×94天）。误工费，李艳龙提供的租房证明为复印件，真实性无法确定，其虽提供终止劳动合同书，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，且其户口为农村户口，在农村亦有耕地，故应承担举证不能的责任，应按农民标准予以赔付，即误工费应为11737.88元（113.96元/天×103天）。伤残赔偿金，根据江城鉴定意见书，应为113261.7元（11326.17元/年×20年×50%）。住院伙食补助费，为8800元（100元/天×88天）。假肢费用，根据鸣正鉴定意见书，每次28000元，三年一次，20年为196000元，假肢维修费用20年共为56000元，20年后如继续发生可另行主张，假肢凝胶套假肢厂家意见为建议使用，结合鸣正鉴定意见书及鉴定人证言，不予支持，安装假肢的交通食宿费用无法律依据，不予支持。营养费无医生或医院出具的医嘱等证据证明，不予支持。交通费，根据出入院情况，本院酌情确定为200元。调档交通费，无法律依据，不予支持。精神抚慰金，李艳龙因本次交通事故遭受了精神损害，造成严重后果，同时结合事故责任划分，酌情予以确定10000元。摩托车损失，李艳龙只提供了购车收据，不能证明车辆报废，且不能提供其他证据予以佐证，不予支持。李艳龙自行委托的鉴定费2500元，其中鉴定误工时间费用582.52元和鉴定护理时间费用582.52元应由其自行承担，鉴定伤残等级费用679.61元及鉴定残疾辅助器具费用582.52元，由双方分担。刘文有申请鉴定的费用2600元，由双方分担。当事人各方应当承担的数额。李艳龙因本次交通事故损失总额为555707.79元（医疗费144489.00元+护理费11357.08元+误工费11737.88元+住院伙食补助费8800元+伤残赔偿金113261.7元+假肢费用196000元+假肢维修费56000元+交通费200元+精神抚慰金10000元+鉴定费2600元+679.61元+582.52元），因保险公司已经满限额，即扣除120000元（保险公司已先行垫付10000元）保险赔偿，剩余435707.79元（555707.79元-120000元），根据责任划分，217853.90元（435707.79元×50%）由刘文有赔偿，被挂靠人兴达公司连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告安华农业保险股份有限责任公司吉林中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳龙各项损失合计120000元（其中10000元已先行赔付）；被告刘文有于本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳龙各项损失合计217853.90元；被告铁岭兴达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；驳回原告李艳龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10761元，由原告李艳龙负担5538元，由被告刘文有、被告铁岭兴达运输有限公司连带负担5223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  卢 生代理审判员  宁银华人民陪审员  李晓梅二〇一七年六月二十一日代理书记员  邵 壮