广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3186号
原告：郑永城，男，1984年10月2日出生，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：王晓明、杨红山，广东九韬律师事务所律师。
被告：陈历，男，1979年2月6日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告：陈才广，男，1982年1月10日出生，住广东省罗定市。
被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所：广西玉林市金玉路37、39号。
负责人：曾家兴，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。
负责人：谢泽伟，总经理。
委托诉讼代理人：李博，1987年9月4日出生，住广东省吴川市。系公司员工。
委托诉讼代理人：陈河龙，男，1984年11月13日出生，住广东省佛山市顺德区。系公司员工。
原告郑永城与被告陈历、陈才广、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永城的委托诉讼代理人王晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人李博、陈河龙到庭参加诉讼。被告陈历、陈才广、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永城向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿（详见赔偿清单），不足部分230679元由陈历、陈才广赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费。以上诉讼标的的合计350679元。事实与理由：2016年11月29日3时20分许，陈历驾驶桂Kxxx**号仓棚式运输车自广州向河源方向行驶，因变道与由林新科驾驶的粤Pxxx**号车发生碰撞，造成乘坐林新科驾驶的粤Pxxx**号车的郑永城受伤的交通事故。经惠州市博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2016]第0008289号道路交通事故认定书，认定“驾驶人陈历应负事故全部责任，郑永城不负事故责任”。原告受伤后，在南方医科大学南方医院住院治疗23天。本次交通事故，给原告造成了重大经济损失及精神上的伤害（详见赔偿清单）。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，一、交强险实行统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。二、请法院核实是否其他被告曾向原告支付过赔偿费，如支付的部分请法院在计算保险责任时合理扣除。三、对于原告的各项损失答辩人发表如下答辩意见：认可原告的住院伙食费、后续治疗费和营养费诉求。上述费用已超交强险医疗费项限额，我司按10000元内承担责任。对于伤残赔偿金：认可原告的伤残等级，但应按广东农村标准计算。误工费按广东农业标准计算35995/365*23天=2268.17元。护理费：无护理人员误工损失证明，按广东农业标准计算35995/365*23天=2268.17元。抚养费：郑浚源4岁，抚养14年，郑淞阳l岁，抚养17年，以上均为2人共同抚养。按广东农村标准计算。交通费：无相关票据，酌情认可500元。精神损害赔偿金：原告伤残一项九级及一项十级伤残，我司酌情认可5000元。鉴定费不属保险责任，不认可。上述费用已超交强险伤残项限额，我司按110000元内承担责任。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，1、答辩人承保了肇事车辆桂Kxxx**号机动车商业第三者责任保险1000000（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、对原告诉请的损失应先在交强险限额内处理，超出交强险限额外的损失再在商业险范围内计算；请求法院核实肇事司机陈历在事故发生时是否具有营运从业资格证，否则答辩人不承担商业险赔偿责任：3、对原告主张的各项损失金额，答辩人提出以下意见：①后续治疗费尚未发生：②伙食费金额没有异议；③营养费没有实际发生；④没有证据证明原告事故前在城镇连续居住满一年以上且有稳定的收入来源，对其诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算；⑤护理费诉请标准过高，应按70元／天计算；⑥没有证据证明原告因本次事故导致收入减少的事实，即使法院认定该项损失的，应参照本地最低工资标准计算180天；⑦被扶养人郑浚源应按14年计算；郑淞阳应按17年计算；⑧交通费由法庭酌情认定；⑨鉴定费不属于保险责任；⑩精神抚慰金诉请金额过高．且属于商业第三者责任范围免责范围；4、答辩人非本案侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。
被告陈历、陈才广未做答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年11月29日3时20分许，陈历驾驶桂Kxxx**号重型仓栅式货车自广州向河源方向行驶，行至xx镇xx路段与由林新科驾驶的粤Pxxx**号车（搭乘郑永城）发生碰撞，造成郑永城受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号NO:0008289号《道路交通事故认定书》，认定陈历应负事故全部责任。事故发生后，郑永城被送往南方医科大学南方医院住院治疗，共住院23天。2017年6月23日，郑永城自行委托广东远大法医临床司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级、后续治疗费及受伤后的“三期”进行鉴定，该所于2017年6月28日作出远大司鉴所[2017]临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，意见为：1.郑永城所受损伤已达治疗终结时间，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果。2.郑永城所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。3.郑永城面部受伤致条状瘢痕形成，累计长度达21.1cm，构成九级伤残。4.郑永城右胫骨粉碎性骨折，行内固定术后，致右膝关节功能丧失33.3%，构成十级伤残。5.郑永城拆除内固定、灵换义齿的后续治疗费需22500元。6.被鉴定人郑永城受伤后的误工期180日，营养期60日，护理期90日。为此，郑永城花去鉴定费3200元。
郑永城，广东省惠来县葵潭镇人，户别系居民户口，2016年7月至受伤前，在林新科经营的河源市源城区科发水果店工作；2015年11月到2016年6月在东莞市xx镇xx店工作；其需要抚养的人有郑浚源，2013年9月22日出生；郑淞阳，2016年9月16日出生，上述两个户别系居民户口，由郑永城等两人抚养。
陈历持有准驾车型为A2D的驾驶证；桂Kxxx**号重型仓栅式货车的所有人系陈才广；华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司承保了桂Kxxx**号重型仓栅式货车的交强险；中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承保了桂Kxxx**号重型仓栅式货车商业第三者责任险，限额为1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生至今，上述两家保险公司并未对本次事故进行理赔。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司因陈历不具有从业资格而享有在商业第三者责任险内免除赔偿的权利的问题：肇事车辆驾驶员陈历持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，表明其具有相应的辆驾驶员资格；中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司亦无提供证据证明陈历无从业资格证，且无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也无证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与投保人陈才签订的商业第三者责任险合同，采用的是中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供的格式条款，该条款中关于无相应从业资格证即可免除保险人依法应承担的义务，并加重投保人、被保险人责任的免责条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，亦应认定无效。故中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司不能因陈历不具有从业资格而享有在商业第三者责任险内免除赔偿的权利。
由于桂Kxxx**号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司处投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了商业第三者责任险，因此本次交通事故造成郑永城的损失先由华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额，由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的商业第三者责任险予以赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，郑永城在本次交通事故的损失有：1、后续治疗费22500元（依鉴定意见）；2、住院伙食补助费2300元（以100元/天，按住院23天计算）；3、营养费1000元（酌定）；4、伤残赔偿金257419.06元（伤残赔偿158274.06元：37684.3元/年×20年×0.21；被扶养人生活费99145元：郑浚源45065.9元[28613.3元/年×15年×0.21÷2人];郑淞阳54079.1元[28613.3元/年×18年×0.21÷2人]）；5、护理费2300元（以100元/天，按住院23天计算）；6、误工费11300元（以100元/天，计至治疗终结日起三个月，即100元/天×113天）；7、交通费800元（酌定）；8、鉴定费3200元（依票据）；9、精神损害抚慰金12000元（酌定），以上各项损失合计为312819.06元，先由华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郑永城营养费、住院伙食补助费、后续治疗费损失25800元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿郑永城剩余损失287019.06元中的110000元，仍有损失192819.06元，由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的商业第三者责任险予以赔偿。
综上所述，郑永城起诉要求华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿其因本次事故产生的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；对其不当的请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在其承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的交强险赔偿限额内赔偿郑永城损失120000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在其承保桂Kxxx**号重型仓栅式货车的商业第三者责任险赔偿郑永城损失192819.06元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回郑永城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元（全额缓交），由郑永城负担400元，由陈历负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一七年十月二十三日
法官助理 张梓山
书 记 员 刘 豪