重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初349号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘江，男，1985年11月28日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2016年9月8日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人唐建林，重庆津舟律师事务所律师。
被告人杨益，男，1990年6月28日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2009年12月2日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑四年，2013年8月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月19日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于重庆市璧山区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]363号起诉书指控被告人刘江、杨益犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹、检察官助理佟琳出庭支持公诉，被告人刘江、杨益，辩护人唐建林均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年5月左右，王某1（已起诉）、兰某（已起诉）等人因沙石业务与官某（已起诉）等人产生矛盾。2016年5月19日下午，在兰某的授意下，被告人杨益伙同刘某1（已起诉）等人邀约了二、三十人到官某、刘某2、刘某3、王某2（均已起诉）等人在重庆市江津区龙华镇的采砂场，以盗采为由制止官某等人采砂。官某等人得知后，遂打电话给兰某，随后双方邀约打架。被告人刘江和王某1、陈某（已起诉）等人在场知晓此事，兰某接完电话后对被告人杨益等人说对方的人要到办公室整他，喊大家注意。随后兰某对打架事宜进行了提前准备和安排。同月20日凌晨0时许，被告人杨益乘坐刘某4（已起诉）的车与阙某（已起诉）等人一起带自己一方的四、五十人在江津区滨江路青草背与官某一方的人打架，双方参与打架人数达数十人。在打架过程中，官某一方的周某（已起诉）使用枪支将兰某一方的李某（已起诉）击伤。被告人杨益在打架现场提砍刀冲砍之后随刘某4一起到江津区德感追赶对方人员。期间，被告人刘江开车搭载兰某，由兰某对外联系、指挥，并驾车来到江津区中心医院集结现场。打架结束后，被告人刘江、兰某一起驾车来到打架现场，为逃避公安机关打击，被告人刘江将遗留在现场的砍刀等扔进长江，对打架现场进行了破坏。随后，被告人刘江驾车将兰某送到先锋镇高速路口，又将驾驶车辆留给兰某后自己乘坐王某1驾驶的车辆离开。案发后，刘江曾多次与兰某见面，并拿给兰某人民币4万余元用于支付己方伤员的治疗费，还帮其打听案件进展情况。
2016年9月8日下午15时许，被告人刘江被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。2016年10月19日，被告人杨益被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。被告人刘江、杨益的行为均构成聚众斗殴罪。被告人杨益系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人刘江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人刘江不是聚众斗殴行为的首要分子或积极参加者，其虽然知情打架事宜，但并未实际参与，也未进行指挥，故其行为不构成聚众斗殴罪，即便其有罪也应以帮助毁灭证据罪追究刑事责任。2、被告人刘江归案后如实供述犯罪事实，案发后还揭发他人犯罪，并经查证属实，具有立功表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨益对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月，兰某、王某1（均另案处理）等人准备将一条采砂船放到官某、刘某2、刘某3、王某2（均另案处理）等人在江津区龙华镇经营的采砂场挖沙，遭到官某等人拒绝，双方遂产生矛盾。
2016年5月19日下午，在兰某的安排下，被告人杨益伙同刘某1（另案处理）等人邀约了二、三十人到官某、王某2等人的采砂场内，以盗采为由制止官某、王某2等人采砂。官某、王某2等人得知后，遂打电话给兰某，随后双方相约打架。兰某接完电话后对被告人杨益等人说对方的人要到办公室整他，被告人刘江和王某1、陈某（均另案处理）等人在场并就如何应对进行了商议。随后兰某对打架事宜进行了提前准备和安排。同月20日凌晨0时许，被告人杨益乘坐刘某4（另案处理）的车与阙某（另案处理）等人一起带自己一方的四、五十人携带砍刀等工具在江津区滨江路青草背与官某一方的十余人进行互殴。被告人杨益在打架现场提砍刀冲砍之后随刘某4一起到江津区德感追赶对方人员。双方的斗殴行为共计造成五人轻伤、二人轻微伤，多辆汽车受损。期间，被告人刘江开车搭载兰某来到江津区中心医院斗殴人员的集结现场。斗殴结束后，被告人刘江、兰某还一起驾车来到斗殴现场，被告人刘江将遗留在现场的砍刀等工具丢弃，还驾车将兰某送到先锋镇高速路口，又将驾驶车辆留给兰某后自己乘坐王某1驾驶的车辆离开。案发后，刘江曾多次与兰某见面，并给兰某人民币4万余元用于支付己方伤员的医疗费用。
2016年9月8日下午15时许，被告人刘江被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。2016年10月19日，被告人杨益被民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘江揭发他人犯盗窃罪，并经查证属实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，被告人刘江、杨益的供述，证人兰某、陈某、王某1、刘某1、阙某、官某、王某2、刘某2、刘某3、李某等人的证言，砍刀、子弹等物证照片，通话记录、卡口监控照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验工作检查记录、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证结论书、立功材料、抓获经过、前科材料、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘江、杨益积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出被告人刘江并非聚众斗殴的首要分子或积极参与者，其行为不应构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，被告人刘江在兰某与官某等人矛盾激化后，经商议与对方相约斗殴，并在斗殴结束后来到现场清理作案工具，为兰某等人提供交通工具，提供资金用于治疗伤者的行为，足以证实其积极参与聚众斗殴的犯罪事实。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人还提出被告人刘江归案后如实供述犯罪事实，且有立功表现，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查，本案参与人数众多，斗殴双方均有组织、预谋，且多次改变斗殴地点，并造成多名人员受伤及多辆车辆受损的恶劣后果，严重破坏社会秩序，故不宜对被告人刘江适用缓刑。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人杨益曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘江案发后揭发他人犯罪，并经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2019年9月7日止。）
二、被告人杨益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2021年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 蔡佑彬
人民陪审员 彭功碧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 彭 杨