成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初8397号
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。
负责人杨某某，总裁。
委托代理人王怡人，重庆百君（成都）律师事务所律师。
委托代理人龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。
被告侯某某，
委托代理人焦建熬，四川科信律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告侯某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托代理人王怡人、龙姗，被告侯某某的委托代理人焦建熬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行信用卡中心诉称，被告于2014年9月3日向原告申请办理留学生多币种信用卡，并领取《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“合约”）和填写《留学生多币种信用卡申请表》（以下简称“申请表”），合约和申请表中明确了该信用卡的收费标准及使用说明。原告通过审核后向被告核发信用卡，卡号为6226210013323639，被告将信用卡激活后开始使用。后，被告在原告官网上申请了卡号为5124669963700473的信用卡，原告通过审核后向其核发。被告使用信用卡后多次未按期还款，截止2016年6月4日止，2张信用卡共欠款本金302229.68元。根据合约的费用说明及申请表中的收费标准，被告应向原告支付逾期还款的利息和费用共计199336.63元，其中费用包括滞纳金、账单分期付款手续费、主卡和附属卡的年费。由于被告经原告催收后仍未偿还透支款项及费用，原告有权根据合约约定要求被告承担催收欠款的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。据此，原告诉至法院请求判令：1.被告向原告偿还信用卡借款本金302029.68元；2.被告向原告支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的费用及利息，暂计算至2016年9月21日利息为88652.87元、费用为225602.1元；3.本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费4500元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。
被告侯某某辩称，对于原告主张的借款金额和律师费无异议，原告主张的利息、滞纳金过高，其主张的费用属违约金的性质，违约金标准过高，应予以调整。
经审理查明，2014年8月8日，被告向原告申请办理民生白金理财信用卡，填写了民生白金理财信用卡申请表，确认已阅知《民生白金理财信用卡领用合约》的全部内容，被告向原告核发白金理财信用卡信用卡（以下简称白金理财卡）1张，卡号为6226210013323639。2014年9月3日，被告向原告申请办理留学生多币信用卡，填写了留学生多币种信用卡申请表，确认已阅知《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，原告向被告核发留学生多币信用金卡（个人卡）（以下简称留学生卡）1张，卡号为5124669963700473。《民生白金理财信用卡领用合约》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》均约定持卡人办理合约或原告规定的相关业务，须按原告依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按被告依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且原告有权要求持卡人全额偿还所欠款项，原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。白金理财信用卡收费项目和标准为，主卡年费为1500元、附属卡年费为750元；透支利率每日0.5‰，所有交易自记账日起计算；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。留学生多币种信用卡收费项目和标准为，金卡主卡年费300元、附属卡150元；透支利率每日0.5‰，持卡人如在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。
之后，被告在使用白金理财卡和留学生卡的过程中存在多次透支逾期未还款行为，截止2016年9月21日，被告使用的白金理财卡欠本金290759.47元、利息85978.79元、费用212520.69元，留学生卡欠本金11270.21元、利息2674.08元、费用13081.41元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费4500元。
以上事实有，民生白金理财信用卡申请表、《民生白金理财信用卡领用合约》、留学生多币种信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡账单、交易明细、催收记录、《委托代理协议》、律师费发票以及双方当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同关系内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《民生白金理财信用卡领用合约》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《民生白金理财信用卡领用合约》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务，故原告诉请被告支付原告信用卡欠款本息的理由成立，本院予以支持。根据本院查明的事实，截止2016年9月21日被告所持有并使用的白金理财卡累计欠本金290759.47元、利息85978.79元、费用212520.69元，留学生卡累计欠本金11270.21元、利息2674.08元、费用13081.41元，对该欠款数据本院予以认定。2016年9月21日之后的利息和费用按照《民生白金理财信用卡领用合约》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，具体金额以原告信用卡结算系统统计数据为准。对于原告主张的律师费4500元符合《民生白金理财信用卡领用合约》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，被告对此亦不持异议，故本院予以支持。
被告认为原告主张费用中的滞纳金过高，对此本院认为，原告收取的滞纳金符合《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费”的规定，因此，原告依照《银行卡业务管理办法》规定计收滞纳金，并无不当，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金302029.68元；
二、被告侯某某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付欠款利息及费用，截止2016年9月21日的欠款利息为88652.87元、费用为225602.1元，2016年9月21日之后的欠款利息及费用按照原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡结算系统统计数据，计算至上述欠款本金付清之日止；
三、被告侯某某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8861元，因适用简易程序减半收取4430.5元，由被告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 郭静
二〇一六年十月十八日
书记员 胡悦