江西省赣州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣07刑初29号
公诉机关江西省赣州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，女，汉族，1979年11月25日出生于江西省于都县，初中文化，住于都县。系被害人曾某6之妻。
附带民事诉讼原告人曾某1，女，汉族，2002年8月29日出生于江西省于都县，住于都县。系被害人曾某6之女。
附带民事诉讼原告人曾某2，男，汉族，2004年4月18日出生于江西省于都县，住于都县。系被害人曾某6之子。
附带民事诉讼原告人曾某3，女，汉族，2006年2月1日出生于江西省于都县，住于都县。系被害人曾某6之女。
附带民事诉讼原告人曾某4，男，汉族，2007年1月22日出生于江西省于都县，住于都县。系被害人曾某6之子。
法定代理人葛某，系附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4的母亲。
附带民事诉讼原告人曾某5，男，汉族，1949年3月7日出生于江西省于都县，初中文化，乡村医生，住于都县。系被害人曾某6之父。
附带民事诉讼原告人廖某，女，汉族，1955年5月16日出生于江西省于都县，文盲，务农，住址同上，系被害人曾某6之母。
委托代理人曾庆灵，江西国兴律师事务所律师。
委托代理人凌亮意，男，汉族，1977年10月3日生，民营企业职员，住南京市玄武区。系被害人曾某6舅舅。
被告人曾南海，男，汉族，1973年11月23日出生于江西省于都县，小学文化，家住于都县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年1月8日被于都县公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于于都县看守所。
指定辩护人刘德京，江西客家人律师事务所律师。
江西省赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人曾南海犯故意杀人罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、廖某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了合并审理。江西省赣州市人民检察院指派代理检察员李雯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人葛某、曾某5、廖某及其委托代理人曾庆灵、凌亮意，被告人曾南海及其辩护人刘德京到庭参加诉讼。2017年7月5日赣州市人民检察院建议延期审理一次。2017年7月17日决定延期审理。2017年8月7日赣州市人民检察院建议恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾南海因搭鸡棚一事受到阻拦，认为是被害人曾某6及其家人作梗，对曾某6及其家人产生不满。2016年1月8日早上，曾某7向曾南海核实是否跟曾某6说过，曾某7讲搭鸡棚就是曾某6三父子阻拦，曾南海说没有向曾某6说过这样的话，并认为曾某6在挑拨关系，后曾南海电话联系曾某6，要求其当面说清楚此事。曾某6驾驶皮卡车来到于都县梅屋村旱塘组魏名有家门口的空坪处，曾某6与曾南海两人发生争执，曾南海掏出随身携带的水果刀，并大喊“今天就要干掉你”，遂持刀朝曾某6的颈部、手臂等部位进行捅刺，后曾某6往山坡上跑，曾南海追赶，并持刀捅刺曾某6胸部一下，曾某6当场死亡。被害人曾某6父亲曾某5前往现场后与曾南海相遇，曾南海欲掏刀捅刺曾某5，但是被旁人阻止并将其所携带的水果刀夺走。8时53分，曾南海拨打110电话，称自己杀了人，接线人员称他人已报案，曾南海则留在现场等候，于都县公安局在现场将其抓获。经鉴定，被害人曾某6系因锐器刺破左颈动脉导致严重的失血性休克死亡。
公诉机关认为，被告人曾南海故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，曾南海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或者减轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人葛某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、廖某提出如下诉求：一、以故意杀人罪判处被告人曾南海死刑立即执行。二、判处被告人曾南海赔偿各项损失850000元，包括丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费196252元、交通费1553元。
被告人曾南海在法庭上辩称其没有杀害被害人曾某6的主观故意。
被告人曾南海的辩护人提出：一、被告人具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚；二、本案是邻里纠纷引发的犯罪，应酌情从宽处罚；三、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度较好。
附带民事诉讼原告人代理人认为被告人曾南海不构成自首，其在杀害被害人曾某6报警之后仍然返回现场还想杀曾某5。
经审理查明，被告人曾南海与被害人曾某6系堂兄弟关系。被告人曾南海因搭鸡棚一事受到阻拦，认为是被害人曾某6及其家人作梗，遂对曾某6及其家人产生不满。2016年1月8日早上，同村村民曾某7向曾南海核实是否与曾某6说过，是曾某7告诉他就是曾某6三父子阻拦他搭鸡棚，曾南海回答没有向曾某6说过这样的话，并认为曾某6在挑拨关系。随后曾南海电话联系曾某6，要求曾某6当面说清楚此事。曾某6驾驶皮卡车来到于都县银坑镇梅屋村旱塘组魏名有家门口的空坪处，曾某6与曾南海两人发生争执，曾南海掏出随身携带的水果刀，并大喊“我今天就要干掉你”，遂持刀朝曾某6的颈部、胸部、手臂等部位进行捅刺。曾某6被捅后往山坡上跑，曾南海追赶，并持刀朝曾某6腹部捅刺一下，曾某6当场死亡。被害人曾某6父亲曾某5前往现场后与曾南海相遇，曾南海欲掏刀捅刺曾某5，但是被旁人阻止并将其所携带的水果刀夺走。8时54分，曾南海拨打110电话，称自己杀了人，接线人员称他人已报案，曾南海则留在现场等候，于都县公安局在现场将其抓获。经鉴定，被害人曾某6系因锐器刺破左颈动脉导致严重的失血性休克死亡。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年1月8日8时46分，于都县公安分局接到曾某5报警称其子曾某6被杀。于都县公安局于当日立案侦查。
2、110警情信息、情况说明，证明于都县公安局指挥中心于2017年1月8日接到四个电话报警，8时46分接到139××××3086（机主曾某5）的报警，8时54分接到189××××1285（机主曾南海）；9时04分接到136××××6526（机主曾某10）的报警，9时09分接到158××××3529（机主曾某15）的报警。于都县公安局110指挥中心于2017年1月8日8时46分35秒接到手机号为139××××3086的机主报警称被邻居打伤；民警出警后，经初查，村民曾某6与村民曾南海因土地纠纷发生吵架，曾南海拿出事先准备好的匕首，捅到曾某6的颈部、腹部等处数刀，造成曾某6当场死亡。当日8时54分08秒及8时54分38秒110指挥中心两次接到号码为189××××1285打来的报警电话，报警人称其在银坑镇梅屋村杀人了。
3、通话记录，证明曾南海手机号码189××××1285于2017年1月8日8时54分两次拨打了110电话。曾南海手机号码147××××2926于2017年1月8日8时10分拨打了曾某6138××××6750的电话。曾某6138××××6750于2017年1月8日8时25分拨打了曾某7手机号码182××××0013。
4、抓获说明，证明曾南海在作案现场被抓获归案。
5、出诊记录单，证明曾某6现场已死亡。
6、常住人口信息、前科劣迹证明，证明曾南海于1973年11月23日生，已达完全刑事责任年龄且无违法犯罪记录。被害人曾某6的身份信息。
二、物证，公安机关从曾南海女儿曾某11手中提取曾南海使用的作案工具不锈钢水果刀一把，水果刀刀身长20厘米，刀柄系黑色塑料柄。庭审经被告人曾南海辨认无误。
三、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、提取痕迹、物品登记表、刑事摄影照片、提取笔录
1、现场勘验检查工作笔录、现场方位图、提取痕迹、物品登记表、刑事摄影照片，证明于都县公安分局于2017年1月8日10时49分至13时44分对案发现场进行了勘验，中心现场位于于都县银坑镇梅屋村旱塘组魏名有家南侧路上。现场提取血迹16处。
2、提取笔录，证明2017年1月8日，于都县公安局对曾南海作案时所穿的灰色夹克外套、黑色皮鞋、黑色裤子、曾南海血样和指纹进行了提取。2017年1月8日，于都县公安局从曾南海女儿曾某11手中提取曾南海使用的作案工具不锈钢水果刀一把，水果刀刀身长20厘米，刀柄系黑色塑料柄。
四、鉴定意见
1、公（于）鉴（尸）字[2017]1号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，鉴定人资格证书，证明尸表检验，头面部：左眼角外侧有一2.0cm×0.6cm表皮擦挫伤。左颧面部有一4.0cm长横形表皮划伤。颈项部：左颈部可见一长度为3.5cm长斜形皮肤裂创，创口斜向下偏右侧，深达右侧胸腔，创口边缘整齐，创角锐利，创腔内无组织间桥。躯干部：右侧胸部对应4-5肋处有3.0cm×0.2cm表皮剥脱。左胸部腋前线第10-11肋间有一3.0cm长纵形创口，边缘整齐，创腔内无组织间桥，创角一钝一锐，深达腹腔。左髂腹部有一2.5cm×0.5cm表皮脱落。四肢部：左上臂上段外侧有一长度为4.0cm斜形裂创，深达肌层。左上臂下段外侧有一3.5cm纵行表皮裂创。左手手掌内侧有一1.5cm长斜形表皮划伤。右膝关节处可见两处表皮损伤，分别为一0.8cm×0.5cm表皮擦伤及一0.8cm×0.2cm浅表斜形裂创。左膝关节处可见两处表皮损伤，分别为1.2cm×1.0cm表皮剥脱及0.9cm×0.5cm表皮擦伤。双指（趾）甲床苍白。
解剖检验，左胸锁乳突肌肉有一5.0cm长裂口。剥离左侧颈部肌肉，可见左颈总动脉有一1.0cm长斜形裂口。胸部：左第10肋肋骨完全断裂。右侧肺上叶有一2.0cm长斜形裂口。右侧胸腔可见血性液体约1000ml，可见大量块状凝血块约200克。横结肠有一2.5cm长破裂口，可见分辨外露。
死亡原因：根据尸体检验：死者曾某6左侧颈部处有一斜形创口，创口深达右侧胸腔，解剖见左颈动脉破裂、右肺上叶损伤，上述损伤足以导致大出血。尸表检验见死者睑结膜、口唇唇粘膜苍白、双指（趾）甲床苍白，右侧胸腔可见血性液体1000ml及大量凝血块、肝脏颜色苍白、脾脏皱缩，以上症状属于严重的失血性休克表现，其严重程度足以导致个体死亡。死者左胸部有一创口，深达腹腔，解剖见第10肋肋骨断裂、横结肠破裂，分析此处创伤不会导致个体迅速死亡。故综合分析认为曾某6是因锐器刺破左颈动脉造成大失血，从而导致失血性休克死亡的。鉴定意见是曾某6是因锐器刺破左颈动脉导致严重的失血性休克死亡的。
2、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字[2017]16号理化检验报告，鉴定人资格证书，证明送检的曾某6的胃内容物中未检出毒鼠强、甲胺磷、三唑磷、乐某、果虫磷、马拉硫磷、敌敌畏、毒死蜱、呋喃丹、三伏氯氰菊酯、甲氰菊酯、巴比妥、氯丙嗪、安定、舒乐安定成分。
3、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字[2016]1286号DNA个体识别／DNA遗传关系鉴定书，鉴定人资格证书证明，1、现场提取的1-16号血迹、曾南海上衣、曾南海裤子、曾南海鞋子、现场地面刀具刀刃上检出人血成分，经DNA检验，支持其来源于曾某6的可能性为99.9999%。
五、现场指认笔录、辨认笔录，证明2017年1月25日曾南海指认出于都县银坑镇梅屋村旱塘组魏名有家门口的空坪就是用刀捅刺曾某6的地方，魏名有家左侧旁上坡处就是曾某6倒地死亡的地方。曾南海的女儿曾某11、儿子曾某13、曾某12在法定代理人曾某18的见证下辨认出曾南海使用的作案工具刀具。
六、证人证言
1、证人曾某7的证言，证明2017年1月8日8点多钟，他到曾南海家问曾南海是不是跟曾某6说他同意曾南海搭铁皮棚，曾南海说没有，并打了电话给曾某6。过了几分钟，曾某6带着魏某开了一辆皮卡停在了魏名有家门口，曾某6就喊曾南海到魏名有家门口这边，曾南海就上去了，他当时没有留意曾南海有没有带什么工具上去，他跟在曾南海身后两三米的样子一起上来，好像两个人还理论了两三句，他就看到曾某6流血。两个人的手当时还抓在—起。他就拉开曾南海抓曾某6的手，曾某9、曾某8两人拦住曾南海，他们分开后，曾某6就往魏名有家左边的路上跑了，曾南海就抓着刀追了上去。曾某6在上坡的位置走不动了，退了几步，倒在地上，曾南海就追上了曾某6，曾南海又往曾某6腹部位置捅了几下，具体捅了几下、捅在哪里不清楚，曾某6就躺在地上没动了，曾南海就站在旁边，也没有跑。之后听说曾南海打了电话报警。因为搭铁皮棚的事情，曾南海和曾某6有矛盾。
2、证人魏某的证言，证明2017年1月8日上午7点50分曾某6的老婆葛某打电话给他说曾某6去找曾南海，怕他们打架，让他拦住曾某6。过了没两分钟，在家门口拦住了曾某6的皮卡车不让曾某6去，但曾某6跟他发脾气，他就坐曾某6的皮卡车跟曾某6一起去了。他们到曾南海姐姐曾某18家门口那个空坪上下了车，过了两分钟，曾某8、曾某9来了。接着曾某6就大声叫曾南海上来，还打电话给曾南海，曾南海和曾某7两人就上来了。曾南海与曾某6争论搭建鸡棚的事，曾南海到了曾某6身边就用左手揽住曾某6的肩膀，右手从自己右边裤袋里拿出一把类似于水果刀的匕首，向曾某6右边的脖子捅了一刀，当时曾某6的脖子就喷出了大量的血。见状后，他和曾某9、曾某7、曾某8四人就用手抓曾南海的手和衣服，让曾某6先跑，曾某6就往旱塘组的通组路的那个陡坡上跑，没想到曾南海当时像疯了一样，拿着匕首向他们乱挥，他们四个抓不住，曾南海就向曾某6追上去。他和曾某9、曾某7、曾某8四个都追着曾南海，然后他追到曾某18的屋角旱塘组路上就停下来没有继续追，另外三人就继续追上去了。当时他看到自己衣服、裤子上都很多血，很害怕，就去旁边的池塘里将血洗干净，他就回家换衣服了。
3、证人曾某8的证言，证明2017年1月8日上午8点30分左右，他在魏名有家门口，看到曾某6和他的一个朋友，曾某6大声叫曾南海上来，过了一分钟左右，曾南海就上来了。曾某6就对曾南海说上来了，问曾南海怎么样。曾南海不知道说了一句什么，然后直接从自己裤袋里拿出一把匕首（长25cm左右，把子10cm左右，刀长15cm左右，比平时的水果刀刀片更厚更宽），接着向曾南海的颈脖子捅了一刀。他和他叔叔曾某9站在离他们远一点，但是看到这情形，他和曾某9、曾某7就马上拉住曾南海，让曾某6跑，曾某6就往那个坡跑，曾南海就拿着匕首捅着他们三个，但是没捅到他们，被他们躲开了，他们也放手不拉曾南海了，曾南海就向曾某6追上去，因为曾某6受伤了，只跑到半坡，一下被曾某6追上，接着曾南海又拿着手上的匕首向曾某6的肚子上捅了一刀，曾某6就倒在地上了。曾南海就往自己家方向走了，接着他们就报警了。
4、证人曾某9的证言，证明2017年1月8日早上8点半左右，他哥叫他出去看下，说曾某6的皮卡车过来了，怕发生打架，后来他就从家里出来。出来后曾某6从皮卡车驾驶座下来并叫曾南海从家里上来，曾南海听到后，就和曾某7一起上来了，一上来他没听到他们说什么，就看到曾南海和曾某6面对面拉扯在一起，他就赶紧过去想把他们拉开来，刚到他们身边就看见曾南海右手从右屁股口袋里拿出一把刀（白色小刀，长20公分左右）直接在曾某6脖子上捅了一刀，曾某6脖子上的血像喷泉—样喷了出来。曾某6被捅后就自己赶紧往山上跑，跑出十几米后就倒在路边了，曾南海就继续往曾某6跑的方向追去。他们不敢上前抓住他，曾南海刀子乱舞。曾南海追到曾某6后，又继续用刀子将躺在地上的曾冰海的腹部捅了二刀。曾南海捅完之后就拿着刀子下来了，他就在曾某6旁边没有跟下去。之前听说曾南海跟曾某6在山上搭铁棚有纠纷。
5、证人曾某10的证言，证明2017年1月8日上午8时40分许，他看到曾某18房子东面同旱塘组的小路上（半山坡）躺了一个人，躺着的是曾某6，曾某6的脖子处有血迹，血迹处有刀口。曾某6的肚子上也有刀口。他看到曾某6的衣服上有多处血迹，他就马上上前用左手指放在曾某6的鼻子处，发现曾某6没有呼吸了，他就马上报警了，但是没有打通。上午9时许，他又打了电话报警电话打通了。过了几分钟，他看到曾南海不知从哪里上来了，他裤子后面口袋里有把刀，没有一会儿，曾南海又走了，然后曾南海就反反复复来了几次，直到被派出所民警控制住。
6、证人曾某5的证言，证明2017年1月8日早上8时40分他打电话给曾昭伟，曾昭伟在电话里跟他说叫他快点上去，说他儿子曾某6被人杀死了。他马上来到梅屋村通梅屋村旱塘组的小路上，他边走边报警（8时46分），将他知道的情况给110反映了。到现场后看到那里围了10多个人，路上躺了一个人，他上前发现他儿子曾某6躺在曾某18家的屋子旁边的小路上，他看到儿子曾某6脖子处和脖子下面的衣服都有血迹，他听旁边的人说是曾南海杀死他儿子曾某6的。他上前抱着他儿子曾某6的头部时，看到他左脖子动脉处有个刀口，两分钟左右他就看到曾南海，曾南海也看到他，曾南海把右手往右裤袋伸去，想拿刀，曾某10也看到曾南海想拿刀就在那里叫他小名“地长哥，地长哥”，曾南海又想拿刀，曾昭伟马上去抓着曾南海的手，不让曾南海靠近他，曾昭举和曾某10马上把他从现场架开了，他就看到儿媳葛某想往现场走，就有三、四个妇女把葛某抓住，不让她去现场，直到派出所的民警把曾南海控制住，他们才去现场。第一次看到曾南海穿了一件有拉链的外套上衣，穿了一条灰色的裤子。他没有看到那把刀。曾南海因为未能在祖厅后山建鸡棚的事情，对曾某6怀恨在心。
7、证人曾某11的证言，证明2017年1月8日上午，她在家听到曾某7跟她爸说搭鸡棚，她爸爸就打电话给曾某6，当时口气比较凶，她看到她爸爸身体在发抖，后来曾某6还是没有来，就叫伯父打电话催曾某6。过了一会儿，曾某6开了一辆车停在她姑姑曾某18家门口的空坪上，她爸爸就叫几个小孩不要出来，她就跑到屋顶上看。她看到她爸爸边往曾某6方向走边跟他吵，她爸爸走到曾某6边上时，两人拉扯起来，她跟弟弟曾某13赶紧跑到她姑姑家的空坪上，她看到空坪上有一辆车，车旁边有一摊血。上坡的地方躺着曾某6，她爸爸在曾某6旁边，左手还拿着刀，脸上有血迹，她们几个小孩就把她爸爸拉回家了。但她爸回家之后又上来了，几个邻居看到他就叫曾某5快点走，怕他再杀人。她过去她爸爸身边，搜她爸爸的身，让她弟弟曾某12把她爸爸右屁股口袋里的刀拿走藏起来，就是怕她爸爸继续杀人所以叫她弟弟曾某12把刀拿走。后来她拉她爸爸回家，她爸爸换了条裤子，给了她弟弟一人一个手机，给了她一张银行卡和密码，之后她爸爸又上去了。她在家打了个电话给姐姐，打完后她再出来的时候看到曾某12坐在路中间哭，她爸爸已经被派出所民警带到警车上去了。
8、证人曾某12的证言，证明2017年1月8日上午8点50分他在家听到他姑姑曾某18在喊“曾南海，不要追上去”。他就马上跑到梅屋村通旱塘组的小路上（半山坡），他看到一个男人躺在小路上，身上很多血。他看到他爸爸的衣服右边袖子上有血迹和裤脚有血迹，裤子的右裤袋有一把黑色刀把的刀，他姐姐曾某11就叫他把他爸爸裤袋里的刀抢过来，姐姐曾某11、哥哥曾某13拉着他爸爸，他就去抢他爸爸的刀，把刀扔掉是害怕他爸爸又拿出刀来杀人。刀是家里切东西的。他抢到刀后，就跑到更上面去把刀扔掉了。他就又跑回去和他哥哥、姐姐一起把他爸爸拉回家了。他爸爸回家后就说要换了一条裤子，他爸爸曾南海就把身上的一条灰色的裤子换掉了。他爸爸报警说“我在梅屋村旱塘组杀了一个人，你们快点过来”。他爸爸曾南海打完电话后说想上去看看，他爷爷就叫曾南海不要上去，叫他们拉着他爸爸，他们就把他爸爸拉回屋里了，他爸爸在家说就上去看看，不会做什么事。他爸爸就来到梅屋村通旱塘组的路上，跟一个同村的叔叔说了5、6分钟话就回家了。之后就又去了小路上，过了一会儿，派出所民警来将他爸爸带上了警车，民警还找到他问他刀在哪里，最后是他姐姐和哥哥将刀找到了交给了民警。
9、证人曾某13的证言，证明2017年1月8日上午，他家里来了个人，之后他爸爸打电话给曾某6，过了十几分钟，听到车的声音，他和姐曾某11就上了家里顶楼，在顶楼看不到上面的情况，就听到他姑姑在她家门口喊“杀到了，杀到了”，他跟姐姐就赶紧跑到姑姑家门口，看到姑姑家门口皮卡车旁边有一摊血，他爸爸曾南海站在后山的山坡上，左手拿着刀，旁边躺着曾某6。他跟曾某11走到他爸爸面前时，他爸爸手中的刀放在了裤袋里面，之后他爸爸就走回家去，到了家门口后他爸爸又往上坡方向走，到了他姑姑家门口，他爸爸看到曾某5过来了，就从裤袋里拿出了刀想去杀曾某5，他跟姐姐还有一个大人就拉着他爸爸，后来这样就走了，他爸爸继续往曾某5方向走，他姐姐拉住他爸爸边叫曾某12拿走他爸爸手中的刀，曾某12拿到刀后将刀丢在了上坡的田里，之后他爸爸回家了。回到家后，他爸爸就自己进房间里换了一条裤子，将换下来的裤子放在床上。
10、证人曾某14的证言，证明2017年1月8日早上8时左右，她在家做饭，听到有人哭喊就出来看。看到她弟弟曾某13和爸爸曾南海往家里走来，她爸爸脸上、衣服手臂部位和右手手掌上都有血，她弟弟跟她说她爸爸把那个人杀了。她看到她爸爸右手还拿着刀，然后她就一个人跑到之前有人围观的地方上看，那里地上很多血，上坡位置那个被她爸爸杀的人躺在地上。她爸爸回家后又来到尸体边，曾某12把她爸爸身上的刀抢掉了。他们回家后，她爸爸对他们说以后要自力更生，好好读书，随后把钱、银行卡、手机放在床上。她爸爸在家门口报警后，把身上有血迹的裤了换掉了。
11、证人曾某15的证言，证明2017年1月7日，曾南海在曾氏祖厅后龙处搭建一个养鸡棚，现场的人都劝曾南海不要在那里建，会影响风水。
七、被告人的供述与辩解，他家一直是贫困户，今年国家有政策，他贷了五万元的款在家里养鸡，他养了五百多只鸡，家里地方太小，要找个地方做鸡棚养鸡。他选好了曾某6房子后面那块地，想搭建一个鸡棚，但是曾某6及家里阻止他，不让他建，说会影响他家的风水。那块山地是他自己家里的，所以执意要在那块地做鸡棚。几年前他本想在那边建房子，也是曾某6及曾某5、曾某15等人阻止没有建成。案发前一天下午他叫人在那块地使用铁架子搭棚，曾某6哥哥曾某15来现场阻止他不要建，并暗示做事的师傅不要帮他做事，这件事他知道是曾某5及其家在从中作梗，他和曾某15及他父亲吵了架。晚上他女儿曾某14、曾某11到曾某15家里谈这个事情，后来小孩哭着回家。他打了电话给曾某5，叫他们家里人有什么事情冲他来，不要和小孩说什么。经过这些事情，他对曾某6及其兄弟、父亲有很大的气，1月7日他打了电话给曾某6一起说清楚这个事情，但是曾某6说没有时间。
1月8日早上七八点钟，曾某7来到他家询问他，是不是他和曾某6说了曾某7讲过主要是曾某6三父子阻止他建鸡棚的事情。他认为曾某6是故意在挑拨他和曾某7的事情，听到这个话他很生气，没有说的话又说他讲了，然后叫曾某7打电话给曾某6一起来对质讲清楚这个事情。他认为曾某6太霸道了，做鸡棚又不让做，没有说的话又说他说了，他认为曾某6明摆的欺负他，先是曾某7打电话给曾某6，曾某6说会回来三人对质这件事情。过了十多分钟，曾某6还没有来，曾某7说没有时间等，叫他再打电话给曾某6快点上来说清楚这个事情，在电话里他和曾某6就吵起来了。电话里曾某6口气不很好，质问他说回来又怎么样。接完电话后他认为等下谈事情可能会吵架或打架，他知道自己打架打不赢曾某6，担心自己吃亏，所以从家里厨房拿了一把水果刀放在屁股袋子上。过了十来二十分钟，听到曾某6在他搭鸡棚的那边叫说：有什么事情上去说清楚。因为他房子在下面，然后带了—把水果刀上去，曾某7也同他一起从家里上去。到了之后看见曾某6的一辆白色皮卡车停放在他姐姐曾某18家门口的一个空坪上，曾某19（小名）、曾某9也在场。曾某6站在皮卡车旁边气势汹汹的说别人说是他家三父子阻止他做鸡棚的事情，他也气汹汹回答说这明摆着是他们三父子阻止他做的，不要牵扯到别人。他认为也是他们三父子阻止他做鸡棚的事情。他们吵了几句后，双方火气都很大，他看见曾某6想用拳头朝他身上打，但是没有打到他，这时他火气来了，他右手直接从屁股后面袋子里掏出一把水果刀，并大声说：“我今天就要干掉你”。之后他拿到水果刀朝曾某6的脖子部位自上而下捅下去（具体捅了几刀记不清楚），之后他脑袋蒙了，继续往曾某6身体上用刀捅，具体什么部位他想不起来，当场看见曾某6的脖子出了很多血，曾某6被刀捅伤后马上往上坡的方向跑，他追过去想用刀捅曾某6，曾某6走到上坡位置摔倒了，他也摔倒，他在后面又捅了曾某6一刀，具体部位记不清了。杀完曾某6之后，现场很多人过来了，曾某5也过来了，他说也要杀掉曾某5，旁边的人劝他不可以杀人了，他儿子曾某12担心他再次杀人，把他的刀抢掉了，他回到家里呆了几分钟知道事情不好，他使用自己手机189××××1285拔打了110报警说：“我杀人了，要报警。”接警的民警告诉他已经有人报了警，然后挂了电话。后来他又跑到曾某6倒地的地方，当时周围邻居告诉他曾某6已经被他杀死了，说他也完蛋了，他过去看见曾永海确实死亡。他也知道自己杀了人，然后在马路上等着公安民警过来抓，公安民警过来后把他带银坑派出所接受调查。
八、视听资料、电子数据：光盘11张，其中，同步录音录像6张，现场勘验1张、指认现场1张、辨认作案工具2张，报警音频1张。证明公安机关办案程序合法。
另查明，附带民事诉讼原告人曾某5、廖某、葛某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4系被害人曾某6的父母、妻子和子女。根据法律规定，确定丧葬费28735元、酌定交通费1553元，共计30288元。认定依据有身份证、常住人口登记卡、结婚证等复印件、于都县银坑镇梅屋村民委员会证明予以证实。
以上证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人曾南海在杀害被害人曾某6，主动报警后返回现场还想杀被害人的父亲曾某5，其行为不符合自首的问题。经查，证人曾某5证言证明，曾南海在杀害曾某6之后，看到了他，想拿刀杀他，被人劝住。他看到曾南海穿了一件有拉链的外套上衣，穿了一条灰色的裤子。证人曾某12证言证明，他抢到他父亲曾南海的刀后扔掉了。他和他哥哥、姐姐一起把曾南海拉回了家。曾南海回家后把身上的一条灰色的裤子换掉了。然后曾南海打电话报警说自己杀了人。曾南海打完电话后还想去现场看看，他爷爷叫曾南海不要去，还叫他们拉住曾南海回屋里。证人曾某13证言，证明他父亲看到曾某5过来了，就从裤袋里拿出了刀想去杀曾某5，他跟他姐姐还有一个大人拉着他父亲，他姐姐拉住他父亲边叫曾某12拿走他父亲手中的刀，曾某12拿到刀后将刀丢在上坡的田里，之后他父亲回家进房间里换了一条裤子，将换下来的裤子放在床上。证人曾某14的证言，证明她父亲曾南海作案用的刀被曾某12抢掉后回家，在家里打电话报警，然后换掉身上的裤子。被告人供述杀完曾某6之后，现场很多人过来了，曾某5也过来了，他说也要杀掉曾某5，旁边的人劝他不可以杀人了，他儿子曾某12担心他再次杀人，把他的刀抢掉了，他回到家里呆了几分钟知道事情不好了，他使用自己手机189××××1285拔打了110报警说自己杀了人，接警的民警告诉他说已经有人报了警，然后挂了电话。根据上述证据，可以认定曾南海是在作案现场看到曾某5想杀曾某5被人劝住，回家之后才向公安机关报警。被告人曾南海作案后主动向公安机关报警投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首。因此，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提出的被告人曾南海在杀害被害人曾某6，主动报警后返回现场还想杀被害人的父亲曾某5，其行为不符合自首的意见与事实、证据和法律不符，不能成立。
关于被告人曾南海辩称其没有杀害被害人曾某6的主观故意问题。经查，被告人曾南海的供述，证明2017年1月8日上午，曾南海因搭鸡棚一事与曾某6电话联系后，曾南海认为谈事情可能会吵架或打架，知道自己打架打不赢曾某6，担心自己吃亏，从家里厨房拿了一把水果刀放在屁股袋子上。两人发生争执后，曾南海从屁股后面袋子里掏出一把水果刀，并大声说：“我今天就要干掉你”，持刀捅刺被害人曾某6脖子。证人曾某8、曾某9、曾某7、魏某的证言证明,曾南海与曾某6发生争执后，曾南海持刀捅刺被害人颈部，被害人曾某6被捅后逃走，曾南海仍持刀追上去捅刺曾某6，致曾某6当场死亡。上述证据证明被告人曾南海主观上具有剥夺被害人生命的故意，客观上也实施了杀害被害人的行为并造成了被害人死亡的严重后果。因此，被告人曾南海提出的该点辩解意见与事实、证据不符，不能成立。
本院认为，被告人曾南海故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾南海作案后主动向公安机关报警投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人曾南海具有自首情节，依法可以从轻处罚的意见与事实、证据和法律相符，本院予以支持。被告人曾南海的行为给被害人及其家人造成了经济损失，符合法律规定的部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人曾南海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人曾南海赔偿附带民事诉讼原告人葛某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、廖某物质损失共计30288元（以被告人曾南海的个人财产为限）。
三、驳回附带民事诉讼原告人葛某、曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、廖某的其他诉讼请求。
四、依法扣押的被告人曾南海作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓兰
审 判 员 肖昌明
审 判 员 黄 璐
二〇一七年八月十七日
代理书记员 胡 君
代理书记员 张百顺