河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2333号
原告廖培，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人周伟，河南文苑律师事务所律师。
被告李龙，男，1988年6月日出生，户籍为河南省，现住河南省正阳县。
委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。
被告陈玉亮，男，1968年2月19日，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人陈应丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住址同上，系被告陈玉亮妻子。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖培及其委托代理人周伟、被告李龙及其委托代理人桂行志、被告陈玉亮委托代理人陈应丽均到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告廖培撤回对被告龙刚的起诉，本案现已审理终结。
原告廖培诉称，2016年5月29日10时许，被告龙刚驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车在正阳县××××肖庄与原告骑行的电动三轮车发生交通事故，经有关部门处理，龙刚负事故的全部责任。该肇事车辆登记车主为陈玉亮，出事时该车辆为被告李龙运输货物，被告陈玉亮系被告李龙岳父，司机龙刚系被告李龙表弟。事故发生后，二被告支付部分费用后，下余费用拖欠至今未付。为此诉来本院现在要求依法判令二被告赔偿原告医疗费7100元、误工费10830元、护理费1312元、伙食补助费1230元、营养费1230元、交通食宿费2000元、鉴定费700元、残疾赔偿金23392元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费7727元上述款项共计63521元及本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈玉亮答辩意见是，被告陈玉亮是车辆所有人，被告本人愿意承担。
被告李龙答辩意见是，1、被告本人不是车辆所有人，不应承担赔偿责任；2、原告起诉部分费用过高，精神抚慰金应以5000元为宜，误工费不应超过6个月为宜。
经审理查明，2016年5月29日10时许，被告龙刚驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车（该车辆达到报废标准车辆）为被告李龙运输货物由东向西行驶至正阳县××××肖庄路段时，在超越前方同方向原告廖培骑行的电动三轮车时，发生事故、导致车辆损坏，原告廖培受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定该起事故原告廖培无事故责任，龙刚应负事故的全部责任。原告廖培受伤后于2016年5月29日至7月10日在正阳县人民医院住院治疗42天，住院期间被告李龙亲属支付了前期医疗费，后期治疗费由原告廖培支付7100元（本次起诉未包含被告李龙亲属已支付的医疗费）。2017年3月1日，原告廖培出院后在驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行了伤残鉴定，其伤残等级为两处十级，原告廖培为此支付鉴定费700元。
另查明：1、本案肇事车辆登记车主为陈玉亮，被告陈玉亮系被告李龙岳父，司机龙刚系被告李龙表弟，发生交通事故时该车辆由被告李龙实际使用，该车辆未入交强险，达到报废标准。2、河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省上年度农村居民人均生活消费支付为8586.79元/年，河南省内出差标准为每日30元。3、原告廖培母亲李连秀出生于1955年5月6日，原告廖培兄弟共二人。
上述事实由当事人身份证明、正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2016】181号道路交通事故认定书、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所【2017】临鉴字第130号司法鉴定意见书、××例、诊断证明、住院证、诊断证明、出院证、交款凭证、正阳县陡沟镇谢庙村委证明及当事人陈述、庭审笔录予以证明。
本院认为，本案中被告李龙租用其岳父被告陈玉亮所有的未按法律规定投保交强险，且达到报废标准的车辆豫Ｑ×××××轻型普通货车为其运输货物，被告李龙在租用过程中发生交通事故，造成原告廖培受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案肇事车辆所有人陈玉亮作为投保义务人未依法投保交强险，被告李龙在使用过程中造成原告廖培受伤，二被告应予在交强险范围内对原告廖培的各项损失进行赔偿，不足部分，按照交通事故认定书所认定的责任按比例承担，因肇事车辆一方在事故中承担全部责任，因此二被告应对原告廖培的损失承担全部责任。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告廖培系农业户口，其赔偿标准应按照农业户口进行赔偿，其受伤后的各项损失为:1、医疗费7100元；2、护理费1345.93元（11696.74元÷365天×42天=1345.93元），原告主张按1312元计算不违法律规定，本院予以支持；3、营养费1260元（30元/天×42天=1260元）原告廖培主张按1230元计算不违法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天=1260元）原告主张按1230元计算不违法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，因原告廖培受伤经鉴定为两处十级伤残，原告廖培出生于1974年4月2日，残疾赔偿金以上年度农村居民人均纯收入为标准，按20年计算，计款23393.48元（11696.74元/年×20年×11%）=23393.48元）原告主张按23392元计算不违法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告廖培说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告廖培主张的交通费用按500元计算为宜；7、精神抚慰金，结合本案中原告廖培的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告精神抚慰金以赔偿7000元较为适宜；8、被抚养人生活费8500.92元（8586.79元/年×18年×11%÷2=8500.92元），原告主张7727元不违法律规定，本院予以支持；9、鉴定费700元；10、误工费10831.5元（11696.74元÷365天×338天=10831.5元），原告主张按10830元计算不违法律规定，本院予以支持；上述原告廖培经济损失共计61021元，应由被告李龙、陈玉亮全部承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李龙、陈玉亮于本判决生效后五日内赔偿原告廖培各项损失陆万壹仟零贰拾壹元（61021元）；
二、驳回原告廖培其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1388元，由被告李龙、陈玉亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 闵 鲍
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴语伦