吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1357号
原告穆显亮，男，1964年8月14日生，住所地东丰县。
原告王亚丽，女，1963年1月12日生，住所地东丰县。
委托代理人杨秀英。
被告张维军，男，1964年7月29日生，住所地东丰县.
委托代理人杨宝祥，男，住所地吉林省东丰县。
被告刘龙，男，1984年2月23日生，住所地东丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，地址东丰县。
法定代表人徐刚。
委托代理人杨景福。
原告穆显亮、王亚丽与被告张维军、刘龙、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆显亮、原告王亚丽及其委托代理人杨秀英、被告张维军委托代理人杨宝祥、被告刘龙、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
穆显亮、王亚丽向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在强制险和商业险范围内赔偿376，938.00元(其中死亡赔偿金530，600.00、丧葬费28，049.00元、精神损害抚慰金50，000.00元，轿车损失165，696.00元，合计人民币774，345.00由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在强制险范围赔偿112，000.00元;剩余的赔偿款662，345.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险范围内按照40%进行赔偿，即264，938.00元);2、本案的诉讼费用由被告张维军和刘龙承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2017年6月8日23时40分许，二原告的儿子穆申驾驶吉AXXX**号轿车沿东丰镇横道村路段由南向北行驶至长东公路交汇处，左转弯驶入长东公路过程中，与沿长东公路由西向东被告刘龙驾驶的吉D444**号重型自卸货车相撞，造成穆申当场死亡，穆申驾驶的吉AXXX**号轿车报废的严重后果。现就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院要求主张权力。据此，根据东丰县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，认定原告的儿子穆申在此交通事故中承担主要责任，认定被告刘龙在此交通事故中承担次要责任。并且被告刘龙和张维军系雇佣关系。被告刘龙驾驶吉D444**号轿车系被告张维军所有，张维军所有的吉D444**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司处投入了第三者强制保险和商业险。故根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路安全法》及其相关司法解释的规定，请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在强制险范围内承担全额赔偿责任，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险范围内按照40%承担赔偿责任，并由被告张维军和刘龙承担本案的诉讼费用，依法维护原告的合法权益。
张维军答辩称，肇事的时间、地点、经过都是对的，关于赔偿按照交通主次责任划分，我认为应该按照三七比例进行赔付。
刘龙答辩称，和张维军答辩意见一致。
中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，本案中有两位受害人，我公司认为在交强险限额内对本案的两位伤者按照比例进行赔偿，因为事故发生时肇事车辆违反国家禁止性规定，未按照规定进行年检，根据机动车商业保险条款第二部分，第24条、第三款，不同意赔偿。本次事故双方都是机动车，处于公平的角度，赔偿比例应该按照三七进行赔偿。
原告穆显亮、王亚丽向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。三被告无异议。证据二、死亡证明一份，证明原告的儿子穆申在2017年6月8日因交通事故死亡的事实。三被告无异议。证据三、华泰机动车保险定损单两份，证明穆申所有的吉AXXX**号轿车的车辆损失为人民币165，696.00元的事实。被告张维军质证我认为车是13年的车，评估的价格过高。被告刘龙质证我也认为过高。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证无异议。证据四、东丰镇永青社区居民委员会出具的证明材料，证明原告的儿子穆申于2015年11月13日至2016年12月18日居住在文成银河湾3号楼2单元1703室的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对证据本身无异议，但是我认为这份证据与本案没有关联性，这份证据记载的是2015年11月13日入住，入住时间是2016年12月18日，事故发生的时间是2017年6月8日，我认为和本案没有关联性。证据五、住宅认购协议书、房屋买卖居间合同和收据一张，证明原告的儿子通过圆梦房产在文成银河湾购买3号楼2单元1703室，面积为90.16平方米楼房居住、穆申系城镇居民的事实。被告张维军质证我认为事故发生的时候穆申没有自己的固定房产。被告刘龙质证与被告张维军代理人意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对这两份证据不能证明原告在城镇居住的事实，因为在事故发生的时候，房屋已经出卖。证据六、吉林丰华伟业物业管理有限公司出具的证实材料，证明穆申于2015年11月13日至2016年12月18日居住在文成银河湾3号楼2单元1703室，系城镇居民的事实。被告张维军对这份证明不足以证明穆申为城镇居民，因为事故发生之前，该房子已经出售。被告刘龙质证和被告张维军质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司不能证明穆申在城镇居住的事实。证据七、房屋租赁合同一份，证明穆申将购买的文成银河湾3号楼2单元1703室转让后租赁张鹏所有的位于山水名都13号楼3单元503室居住，系城镇居民的事实。被告张维军这份证据不足以证明穆申为城镇居民。被告刘龙与被告张维军质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司私人合同的真实性有异议，原告应该提供居住期间的物业费、水电费等相关生活收据作为辅证，单单凭房屋租赁合同不能证明穆申在城镇居住的事实。证据八、东丰县圆梦中介服务有限公司出具的工作证明一份，证明穆申于2015年10月21日至2017年6月8日在东丰县圆梦中介服务有限公司从事二部经理工作，在城镇有固定的工作，系城镇居民的事实。被告张维军工作证明应该有劳务部门的相关证明，比如交社保等相关证据。被告刘龙与被告张维军代理人意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证认为合法的劳动关系应该提供劳动合同等，提供相关的五险一金的缴费证明，穆申的工资达到了个税的起征点，应该提供纳税证明，因此这份工作证明不能证明穆申有合法有效的固定工作。
被告张维军向法庭提供证据收据一张，证明被告垫付丧葬费2万元的事实。二原告和被告均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司向法庭提供证据一、肇事车辆的行驶证复印件一份，证明事故发生时，肇事车辆处于违法待处理的状态，已处于逾期未年检的状态。二原告质证无异议。被告张维军、刘龙质证无异议。证据二、事故发生后机动车信息查询结果单，证明事故发生时，肇事车辆处于违法待处理的状态，已处于逾期未年检的状态。二原告无异议。被告张维军、刘龙无异议。证据3、机动车综合商业保险条款一份，证明逾期未年检是商业三者险的除外责任。二原告质证我认为这份条款是双方的约定，但是对于赔偿还是应该按照比例进行赔偿，按照相关条款的规定，保险公司可以向行为人进行追偿。被告张维军、刘龙无异议。
三被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求责任比例按四、六划分过高。且肇事车辆处于违法待处理的状态，已处于逾期未年检的状态，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为是商业三者险的除外责任不同意赔偿。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定驾驶员刘龙承担事故次要责任，穆申承担事故的主要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对二原告先行赔偿；超出部分应按被告刘龙所承担该事故的次要责任由被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业第三者险30万元内对二原告进行赔偿；因被告公司举证的保险条款是格式条款并无证据证明其向投保人履行了告知义务，故保险公司以逾期未年检不同意在商业险范围内赔偿的抗辩理由不能成立。仍不足由被告刘龙的雇主张维军在其责任范围向二原告赔偿。因本起事故造成一死一伤后果，故保险公司应在交强险责任限额和商业险限额内按比例赔偿。对于二原告主张的死亡赔偿金，因死者穆申年龄为22周岁，且通过东丰县东丰镇永青社区居民民委员会、住宅认购协议书、吉林丰华伟业物业管理有限公司、房屋租赁合同及东丰县圆梦中介服务有限公司出具的工作证明等证据充分证明穆申居住在城镇满一年以上，故死亡赔偿金应按城镇居民计算即数额为530,608.40元（26,530.42元×20年）、丧葬费为28,049.00元、精神损害抚慰金为50,000.00元及对华泰机动车保险定损单两份予以采信，证明穆申所有的吉AXXX**号轿车的车辆损失为人民币165，696.00元等各项请求符合法律规定本院应予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下，
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿二原告穆显亮、王亚丽人民币102,000.00元【精神抚慰金50,000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金530,608.40元、丧葬费28,049.00元】、在财产损失范围内赔偿二原告穆显亮、王亚丽人民币2,000.00元(轿车的车辆损失定损为人民币165，696.00元),共计赔偿原告穆显亮、王亚丽人民币104.000.00元。其中应支付给张维军垫付的人民币20，000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险范围内赔偿二原告穆显亮、王亚丽精神抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金530,608.40元、丧葬费28,049.00元、轿车损失费165，696.00等共计774,353.40元，扣除交强险在死亡赔偿限额范围内赔偿的104,000.00元等共计670,353.40元的30%即人民币201,106.02元。
案件受理费3,372.00元，由被告张维军负担1,011.60，穆显亮、王亚丽负担2,360.40
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邹鸿洋