河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终470号
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：李文勉，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔威风，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：张春合，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：郑军旗，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：李小玲，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。
原审被告：刘万中，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）因与被上诉人张春合，原审被告郑军旗、刘万中、李小玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富德财险河南公司的委托诉讼代理人孔威风，被上诉人张春合到庭参加诉讼。原审被告郑军旗、刘万中、李小玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富德财险河南公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判减少上诉人承担赔偿款19752.2元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定张春合误工费缺乏事实依据和法律依据，如存在误工损失，应按农村标准计算，且误工时间最多120日。2、一审认定精神抚慰金10000元过高，考虑事故责任，最多应为3000元。3、根据鉴定意见，张春合出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，一审按照完全依赖程度计算护理费错误。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，不应由上诉人承担。
张春合辩称，1、一审计算误工时间和误工费标准正确。2、张春合在事故中没有责任，精神抚慰金数额适当。3、护理依赖程度适用于工伤案件，并不适用于人身损害案件。请求二审驳回上诉，维持原判。
郑军旗、刘万中、李小玲未作答辩。
张春合向一审法院起诉请求：依法判决富德财险河南公司、郑军旗、刘万中、李小玲赔偿其各项损失共计199236.48元。
一审法院认定事实：2017年4月10日12时15分左右，郑军旗驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县107国道中海加油站对面左转弯时，与由北向南刘万中驾驶的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏、郑军旗及其车辆乘车人张春合受伤，刘万中及其车辆乘车人王树梅、王雪靖受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑军旗承担事故的主要责任，刘万中承担事故的次要责任，张春合不承担事故责任。豫Ｇ×××××号轻型厢式货车在富德财险河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，张春合在淇县人民医院住院2天，在新乡医学院第一附属医院住院17天，共花费医疗费107365.36元。新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见为张春合胸部损伤评为九级伤残；误工期拟定为180日；住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，张春合受伤住院19天，其合理损失有：1、医疗费107365.36元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费190元（10元/天×19天）；4、护理费9090.37元（2016年度河南省居民服务业标准33857元/年÷365天×19天×2人+33857元/年÷365天×60天×1人)；5、误工费17231.18元（2016年度河南省农、林、牧、渔业标准34941元/年÷365天×180天)；6、残疾赔偿金46786.96元（2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元（酌定）；8、鉴定费3233.2元，合计194467.07元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。本案中，郑军旗承担事故的主要责任，刘万中承担事故的次要责任，张春合不承担事故责任。豫Ｇ×××××号轻型厢式货车在富德财险河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故富德财险河南公司应在交强险各分项限额范围内赔付张春合各项损失96341.71元（医疗费10000元、护理费9090.37元、误工费17231.18元、残疾赔偿金46786.96元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3233.2元），交强险限额不足部分，张春合与郑军旗、李小玲已达成调解协议，予以确认。
一审法院判决：一、富德财险河南公司于判决生效之日起十日内赔付张春合各项损失共96341.71元；二、驳回张春合的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取计2143元，由张春合承担1106元，富德财险河南公司承担1037元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人富德财险河南公司所提出的一审认定张春合误工费错误，如存在误工损失，应按农村标准计算，且误工时间最多120日的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,张春合系农业家庭户口，其在运输牲畜的过程中发生交通事故，其并未提交近三年平均收入证明，一审法院参照2016年河南省农、林、牧、渔业标准计算误工费，并无不当。此外张春合因事故受伤住院治疗，其误工期经鉴定为180日，富德财险河南公司认为误工时间最多120日缺乏证据支持，一审法院参照鉴定意见认定误工时间180天符合法律规定，富德财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人富德财险河南公司所提出的一审认定精神抚慰金10000元过高，考虑事故责任，最多应为3000元的上诉理由。精神损害抚慰金是受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。因此精神损害赔偿应当按照抚慰为主补助为辅的原则，其数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地经济生活水平等因素合理确定。本案张春合因交通事故受伤，经鉴定胸部损伤被评定为九级伤残，一审法院综合案情酌定精神损害抚慰金10000元并无不当。富德财险河南公司主张精神损害抚慰金应为3000元的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人富德财险河南公司所提出的根据鉴定意见，张春合出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，一审按照完全依赖程度计算护理费错误的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中张春合因交通事故受伤先后在淇县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断其伤情为右侧1-10肋骨骨折并肺挫伤、右侧液气胸、右肺肺不张、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧锁骨骨折等，并行“右侧多发肋骨骨折切开复位钢板内固定（5根）+右侧锁骨骨折切开复位内固定术”，司法鉴定意见认为张春合胸部损伤评为九级伤残，住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。一审法院综合考虑本案案情及张春合的伤残情况，并参照鉴定意见，认定其住院期间（19天）2人护理，出院后1人护理60天并无不当，富德财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人富德财险河南公司所提出的诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同约定，不应由其承担的上诉理由。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院依据《诉讼费用交纳办法》确定诉讼费用的分担并无不当，富德财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，富德财险河南公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。河南省淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费708元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 王建霞
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 琦