河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第109号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李爱军，农民。系被害人王永健之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王振堂，农民。系被害人王永健之父。
二上诉人之诉讼代理人盖剑坤、马志贺，天津行通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）齐某，滦南县成兆才评剧团职工。2012年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，学生。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，学生。
原审附带民事诉讼原告人刘某丙，学生。
原审附带民事诉讼原告人王某，农民。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民。
原审附带民事诉讼被告人王会清，滦南县成兆才评剧团职工。
诉讼代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司，公司地址唐山路北区建设北路111号。
负责人石洪峰，该公司经理。
诉讼代理人颜昭军，河北北辰律师事务所律师。
河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人原审被告人齐某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂、刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某、张某提起附带民事诉讼一案，于2012年12月24日作出（2012）倴刑初字第127号刑事附带民事判决。宣判后，李爱军、王振堂、齐某、中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司均不服，提出上诉。本院于2013年3月5日作出（2013）唐刑终字第102号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。河北省滦南县人民法院于2013年12月2日作出（2013）倴刑重字第3号刑事附带民事判决。宣判后，李爱军、王振堂、齐某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员陈秋霞出庭履行职务。原审被告人齐某，原审附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂及诉讼代理人盖剑坤，原审附带民事诉讼被告人王会清的诉讼代理人周存鹏，原审附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人颜昭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，2012年1月28日（农历正月初六）16时10分许，被告人齐某驾驶车牌号冀B×××××现代轿车与其前妻王会清、女儿齐齐从宋道口镇王董各庄到倴城，沿唐乐路由东向西行驶至史桥路口东侧时，宋道口镇广东营村村民王永健驾驶车牌号冀B×××××牌号小型轿车在超齐某所驾车辆时，两车相撞，发生交通事故，致王永健死亡，车辆受损。王永健所驾车辆的乘员刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某、张某受伤。经滦南县公安局交通警察大队认定齐某承担事故的主要责任，王永健承担事故的次要责任。乘员刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某、张某无责任。因交通事故造成附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂经济损失人民币215172.60元（其中死亡赔偿金161620元、丧葬费18083元、交通费2000元、车辆损失18290元、施救费1000元、车辆鉴定费10000元、价格鉴证费550元、存车费1400元、误工费2229.60元），造成附带民事诉讼原告人刘某丙直接经济损失为医药费20844.19元（其中医疗费7872.19元、鉴定费500元、住院伙食补助费240元、护理费12032元、交通费200元）；造成附带民事诉讼原告人刘某乙直接经济损失1990.94元（其中医疗费1676.62元、交通费200元、住院伙食补助费40元、护理费74.32元）；造成附带民事诉讼原告人王某直接经济损失18422.40元（其中医疗费5521.29元、鉴定费500元、住院伙食补助费180元、本人误工费11686.67元、交通费200元、陪床人员误工费334.44元）；造成附带民事诉讼原告人张某直接经济损失8342.56元（其中医疗费4165.28元、鉴定费500元、交通费200元、本人误工费3180元，护理费297.28元）；造成附带民事诉讼原告人刘某甲直接经济损失4122.11元（其中医疗费2807.71元、住院伙食补助费140元、交通费200元、护理费974.40元）。
另查明，在庭审中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、刘某乙、张某、王某放弃对李爱军、王振堂民事赔偿责任的追究。附带民事诉讼被告人王会清与齐某于2011年4月18日经河北省滦南县人民法院调解离婚，离婚时已明确冀B×××××现代轿车归齐某所有。
上述事实，有公诉机关及双方当事人提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，予以确认。
1、证人王会清、刘某甲、王某、张某、刘某乙、刘某丙的证言，证实发生交通肇事的时间、地点和经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片。
3、滦南县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片。
4、唐山市公安局刑事科学技术研究所道路交通肇事车辆痕迹检验报告及车痕照片。
5、沈阳汽车性能司法鉴定所司法鉴定书。
6、交通运输部公路科学研究所司法鉴定意见书。
7、滦南县公安局交通警察大队交通事故认定书，认定齐某承担事故的主要责任，王永健无证驾驶，载人超过核定人数承担事故的次要责任。
8、附带民事诉讼原告人提供的医药费、法医鉴定书、法医鉴定费、交通费等票据。附带民事诉讼原告人王会清提供的（2011）倴民初字第1214号民事调解书。
9、被告人齐某的供述与辩解。
河北省滦南县人民法院认为，被告人齐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省滦南县人民检察院指控被告人齐某犯交通事故罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。被告人齐某对给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人李爱军、王振堂应当承担次要赔偿责任。附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂要求按城镇居民计算死亡赔偿金的请求证据不足，不予支持。其它请求亦应依照法律规定计算。根据被告人齐某犯罪的事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、对被告人齐某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，另对附带民事诉讼被告人王会清依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决：一、被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂经济损失215172.60元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任险中支付死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元。其余经济损失103172.60元，由被告人齐某赔偿70%，即72220.82元。此款中由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在商业险中赔偿50000元，由被告人齐某赔偿22220.82元。其余30%即30951.78元由附带民事诉讼原告人自负。被告人齐某已为附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂垫付丧葬费16200元，中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司付款后，此款予以扣除，退还给被告人齐某；三、附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失4122.11元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在交通事故强制责任险中支付医药费1274元，其余经济损失2848.11元，由被告人齐某赔偿70%，即1993.68元；四、附带民事诉讼原告人刘某乙经济损失1990.94元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在交通事故强制责任险中支付医药费761元，其余经济损失1229.94元，由被告人齐某赔偿70%，即860.96元；五、附带民事诉讼原告人刘某丙经济损失20844.19元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在交通事故强制责任险中支付医药费3571元，其余经济损失17273.19元，由被告人齐某赔偿70%，即12091.23元；六、附带民事诉讼原告人王某经济损失18422.40元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在交通事故强制责任险中支付医药费2504元，其余经济损失15918.40元，由被告人齐某赔偿70%，即11142.88元；七、附带民事诉讼原告人张某经济损失8342.56元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山支公司在交通事故强制责任险中支付医药费1890元，其余经济损失6452.56元，由被告人齐某赔偿70%，即4516.79元。上列判决第二、三、四、五、六、七项均于本判决生效后三十日内履行；八、驳回附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂要求附带民事诉讼被告人王会清民事赔偿的诉讼请求。
宣判后，原审被告人齐某上诉主要提出：王永健系无证驾驶且违法超车，应承担事故主要责任，其不构成交通肇事罪。
原审刑事附带民事诉讼原告人李爱军、王振堂上诉主要提出：齐某肇事逃逸应承担全部赔偿责任，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人生活费、精神损失费、损失费、手机及衣物损失、停尸整容费、律师费应予支持，丧葬费、误工费、交通费、存车费计算过低，王会清应承担赔偿责任。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人齐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，因逃逸负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省滦南县人民法院认定齐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于齐某所提王永健系无证驾驶且违法超车，应承担事故主要责任，其不构成交通肇事罪，及李爱军、王振堂所提齐某肇事逃逸应承担全部赔偿责任的上诉理由，经查，滦南县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定客观、公正，程序合法，本院予以采信。齐某驾车致王永健死亡且负事故主要责任，原判认定其构成交通肇事罪并判令其承担70%的赔偿责任并无不当。关于李爱军、王振堂所提死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人生活费、精神损失费、损失费、手机及衣物损失、停尸整容费、律师费应予支持，丧葬费、误工费、交通费、存车费计算过低的上诉理由，经查证据不足，本院不予支持。关于李爱军、王振堂所提王会清应承担赔偿责任的上诉理由，因王会清与齐某离婚时已明确约定肇事车辆归齐某所有，且其对事故的发生无过错，故王会清不承担赔偿责任。综上，齐某、李爱军、王振堂所提上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一四年五月十四日
书 记 员 马 颖