福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3741号
原告：陈允华，男，1963年1月19日出生，汉族，福建省福安市人，经商，住福安市。
委托诉讼代理人：肖春花，福建人文律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：郭光榕，福建人文律师事务所专职律师。
被告：陈光，男，1974年4月1日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
被告：陈慧美，女，1981年12月3日出生，汉族，福建省柘荣县人，户籍地福安市，住福安市，系被告陈光妻子。
原告陈允华与被告陈光、陈慧美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈允华的委托诉讼代理人肖春花到庭参加诉讼。被告陈光、陈慧美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈允华向本院提出诉讼请求：判决被告陈光、陈慧美共同偿还原告陈允华借款人民币81600元并支付从2017年7月11日立案之日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2014年，被告陈光、陈慧美以经营生意资金周转不灵为由，二次原告陈允华借款各5万元。借款后，被告陈光多次偿还原告陈允华借款合计18400元。2016年2月3日，经双方结算，被告陈光、陈慧美尚欠原告陈允华借款81600元，并出具借条一张给原告陈允华收执。现因原告陈允华自己急需用钱，多次向被告陈光、陈慧美催讨，被告陈光、陈慧美以种种借口拒绝偿还借款。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
陈光未到庭答辩。
陈慧美未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告陈允华为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴陈允华的《居民身份证》复印件，以证明原告陈允华的身份情况及诉讼主体资格。⑵陈光、陈慧美的《居民身份证》复印件各1张、福安市档案馆复制的陈光、陈慧美的《结婚登记申请书》，以证明被告陈光、陈慧美的身份情况、诉讼主体资格及二被告于2002年4月8日登记结婚，本案借款发生时系夫妻关系。⑶林菊的《居民身份证》复印件、陈允华与林菊的《结婚证》复印件，以证明陈2014年2月18日借款5万元的汇款人林菊系陈允华妻子。⑷《借条》1张、中国农业银行股份有限公司柘荣支行的《账户历史交易清单》1张、中国农业银行股份有限公司福安城北支行的《存款回单》1张、中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县北街营业所的《账户交易明细（客户）》1张、中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行的《入账汇款业务凭单》1张，以证明原告陈允华分别于2014年2月18日、2014年4月7日先后通过中国农业银行股份有限公司柘荣支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县北街营业所转账各5万元到被告陈光的账户，其中2014年2月18日的5万元系通过原告妻子林菊账户转账。2016年2月3日被告陈光、陈慧美共同出具借条一张给原告陈允华收执，确认向原告陈允华借款81600元。
被告陈光、陈慧美未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈光、陈慧美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告陈允华提交的上述1-4证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
原告陈允华与被告陈光系同村人，均系福安市上白石镇沙坑村人。被告陈光、陈慧美于2002年4月8日在福安市上白石镇人民政府民政办办理结婚登记，《结婚证》号为“上政婚字第02049号”。2014年2月18日，被告陈光以其经营生意资金周转困难为由，向原告陈允华提出借款人民币5万元，当日原告陈允华通过银行转账方式，从其妻子林菊的账号为62×××15的中国农业银行股份有限公司柘荣支行城关营业所账户，转账、汇款5万元到被告陈光的账号为62×××15的中国农业银行股份有限公司福安支行营业部账户，出借给被告陈光。同年4月7日，被告陈光又以其经营生意资金周转困难为由，向原告陈允华提出借款人民币5万元，当日原告陈允华通过银行转账方式，从其账号为60×××42的中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县北街营业所账户，转账、汇款5万元到被告陈光的账号为60×××95的中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县北街营业所账户，出借给被告陈光。以上2次借款计人民币10万元。借款后，被告陈光分多次通过银行转账或现金交付方式，偿还原告陈允华借款合计人民币18400元。2016年2月3日，经双方结算，被告陈光、陈慧美确认结欠原告陈允华借款81600元，被告陈光、陈慧美当即共同出具一张《借条》给原告陈允华收执，《借条》上载明“兹借到陳允华现金人民币捌万壹仟陆佰元（实收人民币小写￥81600.-元）。此据陈慧美陈光2016年2月3日”，被告陈光、陈慧美均在《借条》上签名并按捺手指印。之后，原告陈允华向被告陈光、陈慧美催讨，被告陈光、陈慧美至今未偿还上述借款。2017年7月11日，原告陈允华向本院提起本案之诉。
本案争议焦点是：关于原告陈允华主张被告陈光、陈慧美应支付给其从2017年7月11日立案之日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息能否成立的问题。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告陈允华主张被告陈光、陈慧美应支付给其从2017年7月11日立案之日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算的利息，对此其应负举证责任。经查，从原告陈允华提交的被告陈光、陈慧美于2016年2月3日出具的借款金额为81600元的一张《借款》内容来看，双方对上述案涉借款81600元是否支付利息借条上并无书面约定，现被告陈光、陈慧美未到庭认可，原告陈允华又不能提供其他证据予以证实双方之间对利息有做过约定，因此，原告陈允华不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即上述案涉借款81600元不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告陈允华上述主张，缺乏法律依据，不能成立，不予支持。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈允华与被告陈光、陈慧美之间有关81600元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈光、陈慧美共同出具的一张借条及中国农业银行股份有限公司柘荣支行的《账户历史交易清单》、中国农业银行股份有限公司福安城北支行的《存款回单》、中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县北街营业所的《账户交易明细（客户）》、中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行的《入账汇款业务凭单》各一张为据，应受法律保护。被告陈光、陈慧美作为借款人对外共同出具借条，应认定案涉债务系被告陈光、陈慧美共同债务。债务应当清偿。原告陈允华已向被告陈光交付借款10万元，被告陈光应履行偿还该借款10万元的义务。被告陈光已偿还原告陈允华借款18400元，故原告陈允华诉求被告陈光、陈慧美共同偿还余下借款人民币81600元，理由正当，予以支持。原告陈允华不能提交证据证明借贷双方有约定利息，故其主张被告陈光、陈慧美支付利息，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。被告陈光、陈慧美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光、陈慧美应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈允华借款人民币81600元。
二、驳回原告陈允华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1900元，由原告陈允华负担60元，被告陈光、陈慧美负担1840元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年一月十七日
书 记 员 黄才嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条(?javascript:SLC(21651,207)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。