湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1649号
原告：张雪凤，女，1967年11月21日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县云溪水电管理处职工，住本县。
委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：罗育新，男，1962年4月17日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县关刀镇环卫所司机，住本县。
委托诉讼代理人：何光来，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通城支公司。住所地：通城县隽水镇玉立大道**号。
负责人：毛伟勇，经理。
原告张雪凤与被告罗育新、被告中华联合财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称联合财险通城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张雪凤的委托诉讼代理人吴寿国，被告罗育新及其委托诉讼代理人何光来，被告联合财险通城公司负责人毛伟勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计44527.28元，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年2月9日11时许，原告驾驶鄂Ｌ-×××××号二轮摩托车在关刀镇向阳茶厂时，与被告罗育新驾驶的无牌自卸垃圾车相刮擦，致原告受伤。原告住院治疗花医疗费1万余元。治疗终结后经鉴定：误工150日、护理90日、营养60日。被告罗育新已在被告联合财险通城公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险且不计免赔等。
综上，为保护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，故向法院起诉。
被告罗育新口头辩称，1.我已经投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。2.我已经垫付原告在住院期间的所有医疗费，应在赔偿款返还。3.原告住院期间，我请人护理�告20天，相关费用应在赔偿款返还。
被告联合财险通城公司口头辩称，1.被告的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司承担相应的赔偿责任。2.医疗费依据相关规定承担赔偿责任。3.原告系水电管理处正式员工，事故发生后，未停发其工资，对原告主张的误工费，我公司不予承担。4.依据保险条款及约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明：2017年2月9日11时9分许，原告驾驶鄂Ｌ-×××××号二轮摩托车，行驶至关刀镇向阳茶厂路段时，与被告罗育新驾驶的无牌自卸垃圾车相刮擦，致原告受伤。
报警后将原告送往通城县人民医院治疗，2017年4月11日出院，住院时间61天，发�5张，医疗费合计11747.28元，全部由被告罗育新垫付。2017年5月26日通城县公安局交警大队委托通城县公安司法鉴定中心，对原告伤情进行法医鉴定，2017年6月2日鉴定意见为：被鉴定人张雪凤不构成伤残，其损失程度为轻伤一级；误工150日，护理90日，营养60日；后期费用据实赔付。司法鉴定费1000元，也由被告罗育新垫付。
2017年2月17日经通城县公安局交警大队认定：罗育新负事故的全部责任，张雪凤不负事故责任。
事故发生前，被告罗育新驾驶的事故车辆已经在被告联合财险通城公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险等，其中商业第三者责任险限额20万元，且不计免赔率。事故发生后，经交警部门调解未果。故原告向法院起诉。
诉讼中，原告提供了其身份证、交通事故认定书、通城县人民医院住院病历、用药清单、发票、法医鉴�书、鉴定费发票、单位工资收入证明及工资发放表。原告没有提供相应交通费发票。被告罗育新提供其机动车驾驶证，准驾车型C3，有效期限2014.6.19日-2020.6.19日。
经过庭审质证，被告罗育新对原告提供的证据全部无异议，但认为医疗费和鉴定费全部由其垫付。被告联合财险通城公司对原告身份证、交通事故认定书、通城县人民医院住院病历、用药清单、发票、法医鉴定书、鉴定费发票的真实性无异议。对原告单位工资收入证明没有经办人或者负责人的签名，工资没有银行流水，不能证明事故发生后原告停发工资。被告联合财险通城公司对被告罗育新提供机动车驾驶证无异议。庭审后，原告补充其单位的一份证明，内容为：
证明
兹有我单位职工张雪凤受伤前每月工资为2998元，其中基本工资1502元直接打银行的个人账户，效益工资1496由我单位发放，受伤后单位停发一切工资待遇。
特此证明！
通城县云溪水电管理处
二〇一七年十一月七日
情况属实：王敏（负责人）
同时补充事故发生以前六个月银行流水和单位工资表。
本院认为，原告提供了身份证、交通事故认定书、通城县人民医院住院病历、用药清单、发票、法医鉴定书、鉴定费发票，二被告对其真实性无异议，本院依法予以认定。关于误工费，原告证明中有单位负责人签名，及以前六个月银行相应流水和单位工资表，结合法医鉴定意见，予以认定。原告为了治疗，需要多次往返，酌情认定交通费500元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五�、第三十一条、第三十五条，参照2017年度湖北省交通事故赔偿标准，原告各项损失为：1.医疗费11747.28元;2.司法鉴定费1000元；3.误工费14990元（按照原告月平均工资2998元/月×5个月=14990元）；4.护理费8057.34元（按照2017年居民服务业年平均工资32677元/年/人÷365天×90天=8057.34元）；5.营养费900元（15元/天×60天=900元）；6.住院伙食补助费3050元（50元/天×61天=3050元）；7.交通费500元，上述合计40244.62元。
本院认为，被告罗育新驾驶无牌自卸垃圾车，未确保安全行车，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；原告无过错，不应负事故责任。被告驾驶机动车，发生交通事故前，已经在被告联合财险通城公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额20万元，且不计免赔率。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应�由被告联合财险通城公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分由被告罗育新承担，被告联合财险通城公司在商业第三者责任险限额20万元承担。综上，原告各项损失40244.62元，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告联合财险通城公司在死亡伤残赔偿限额赔偿23547.34元（误工费14990元＋护理费8057.34元+交通费500元＝23547.34元，未超过110000元限额），在医疗费用赔偿限额赔偿10000元(医疗费11747.28元＋住院伙食补助费3050元＋营养费900元＝15697.28元，超过10000元限额)，则被告联合财险通城公司在交强险限额承担33547.34元。不足部分6697.28元，由被告罗育新承担，未超过20万元且不计免赔率，应由被告联合财险通城公司在商业第三者责任险承担，则由被告联合财险通城公司在交强险和商业第三者责任险全部承担。被告罗育新已经垫付原告12747.28元，上述款项相抵后，被告联合财险通城公司应支付原告张雪凤27497.34元，支付被告罗育新127**.28元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告张雪凤医疗费、残疾赔偿金等各项损失40244.62元，由被告联合财险通城公司在交强险和商业第三者责任险全部承担。被告罗育新已经垫付原告12747.28元，上述款项相抵后，被告联合财险通城公司应支付原告张雪凤27497.34元，支付被告罗育新127**.28元。上述款项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告罗育新负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员杜开文
二○一七年十一月十五日
书记员吴帆
附：相关法律条文及司法解释
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交�安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。