天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3779号
原告王炳芬，女，1966年5月14日出生，汉族。
委托代理人陈慧贤，天津北洋律师事务所律师。
被告赵金宝，男，1958年4月17日出生，汉族。
被告赵丽丽，女，1988年11月25日出生，汉族。
委托代理人赵金宝（父女关系），基本情况同上。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
代表人陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人崔锦，该公司职员。
原告王炳芬与被告赵金宝、赵丽丽、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由代理审判员姚琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳芬及其委托代理人陈慧贤，被告赵金宝，被告赵丽丽的委托代理人赵金宝，被告安邦财产保险公司的委托代理人崔锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王炳芬诉称，被告赵宝金与被告赵丽丽系父女关系，肇事车辆系被告赵金宝所有。2015年4月24日6时许，被告赵丽丽驾驶被告赵金宝所有的夏利牌津Q×××××号小型轿车沿永乐河南部由西向东直行行驶，行至永乐河南路西站西大桥涵洞口时由西向东直行通过。原告骑电动自行车沿永乐河南路由东向西行驶，行至永乐河南路西站西大桥涵洞口时由东向南左转弯，原告先行进入涵洞，并且先行左转弯，原告即将出路口时，被告赵丽丽驾驶车辆进入路口，被告赵丽丽的车将原告撞到，造成原告受伤，以及电动自行车受损的交通事故。原告被送往指定医院天津市人民医院进行治疗，经诊断本次事故造成原告唇、头、颈等多处损伤。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具的第B00624358号道路交通事故认定书认定被告赵丽丽承担本次事故全部责任，原告无责任，本次事故造成原告财产损失2129元。原告多次与被告协商，被告均置之不理，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判决由本案各被告连带赔偿原告财产损失2129元；2、本案诉讼费由本案三被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实和责任认定情况；
证据2、购买电动车及电池的票据，证明车辆受损产生的费用；
证据3、在交通队双方签字认可的损失赔偿证明，证明本次事故造成的原告财产损失；
证据4、停车费、拖车费票据，证明本次事故造成的原告财产损失。
被告安邦财产保险公司辨称，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内合理合法地进行赔偿。
被告赵金宝、赵丽丽辩称，同被告安邦财产保险公司的答辩意见一致。
被告赵金宝、赵丽丽及被告安邦财产保险公司均未向法庭提供证据。
被告安邦财产保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2由于原告提供的是收据，所以不认可，原告在未能提供第三方出具的财产损失证明的情况下重新购买了一辆新的电动车所以不认可；对证据3在交通队双方签字认可的损失赔偿证明，其双方的约定不能给第三方增加义务，并且没有交通队加盖的公章，保险公司不予认可；对证据4拖车费无异议，存车费不属于保险赔付范围，所以不认可。另外存车费发票上面的盖章是永明汽车修理厂，对其真实性有异议。
被告赵金宝、赵丽丽对原告提交证据的质证意见同被告安邦财产保险公司一致。
根据原、被告三方的诉辩意见及质证意见，本院认证如下：
原告提交的证据1、2来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；对证据3、在交通队双方签字认可的损失赔偿证明，三被告对其真实性不予认可，且原告亦未能提供其他证据证实被告赵丽丽就原告的损失已与原告达成一致意见，并在该证据上签字确认，本院不予采信；对证据4中的存车费、拖车费系因本次事故实际发生的损失，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2015年4月24日6时许，被告赵丽丽驾驶被告赵金宝所有的夏利牌津Q×××××号轿车，沿子牙河南路由西向东直行行驶，行至该路西站西大桥涵洞口时直行通过路口。原告骑电动自行车沿该路由东向西行驶，行至该路西站西大桥涵洞口时，由东向南左转弯。原告先行进入涵洞，并且先行左转弯，原告即将驶出路口时，被告赵丽丽驾车驶入路口，被告赵丽丽车辆右前角撞原告电动自行车后轮右侧，造成原告身体受伤及双方车辆受损的机动车道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具的第B00624358号道路交通事故认定书认定，被告赵丽丽承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。
被告赵丽丽驾驶津Q×××××号事故车辆登记在被告赵金宝名下，该车在被告安邦财产保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、50000元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔附加保险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告赵丽丽承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。
一、关于本案的责任主体，本院确认如下：
被告赵丽丽所驾驶的被告赵金宝所有的津Q×××××号车辆在被告安邦财产保险公司投保了交强险、50000元商业三者险及不计免赔附加险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的合理损失，应首先由被告安邦财产保险公司在津Q×××××号车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的，由该公司在津Q×××××号车辆投保的商业三者险限额内依照保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告赵丽丽予以赔偿。
二、对于原告主张的各项损失，本院确认如下：
原告主张的电动车损失，本院结合电动车原价值及车辆使用时间酌情认定原告的车辆损失为1000元；原告主张的拖车费100元、存车费130元，已提供证据证实该损失实际发生，本院予以确认。
三、关于损失的具体分配：
对原告的损失，其中车辆损失费1000元、拖车费100元、存车费130元，共计1230元；均应当由被告安邦财产保险公司在津Q×××××号车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿。因上述损失均未超出保险责任，故本案不涉及被告赵丽丽的赔偿数额问题。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王炳芬1230元；
二、驳回原告王炳芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告王炳芬负担10元，被告赵丽丽负担15元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 姚 琦
二〇一五年十月十三日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。