安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00221号
上诉人（原审被告）：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与双岭交汇处向南2000米路东。
法定代表人：高秀雷，该公司经理。
委托代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路158号。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：王凤森，该公司职工。
上诉人临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）为与被上诉人太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）太民二初字第00056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行审理，上诉人顺驰运输公司委托代理人于辉，被上诉人中原运输公司的委托代理人王凤森到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原审法院审理查明：2012年3月1日、2013年4月18日，山东旺旺公司与中原运输公司签订二份《公路运输承运服务合同》及附件一：《操作执行细则（工厂）》，合同约定：一、合同期限与终止：1、本合同期限为12个月，自2013年6月1日起至2014年5月31日止。二、货物运输约定：1、甲方（淮安旺旺食品有限公司）同意按本合同及附件所列之条款和条件委托乙方（中原运输公司）将甲方货物由甲方指定的始发地运送至甲方送货单指定的接货地点与收货人。运输始发地1：淮安总厂仓库。2、运输目的地：甲方送货单指定的接货地点与收货人。三、服务质量约定：3、乙方须及时、准确、安全、完整地完成甲方交付的承运服务、否则，乙方应依照合同附件之《操作执行细则》承担相应违约责任。6货物拒收处理：甲方货物由乙方承运至甲方送货单指定收货地点后，如遇收货方拒收，乙方必须在发生拒收后三十分钟内通知甲方相关人员并按照甲方要求及时处理完毕。……如乙方未按甲方要求处理，甲方可依《操作执行细则》要求由乙方承担违约责任，及由此造成的一切相关损失（违约金及损失赔偿直接从乙方运费中扣除）。因乙方原因造成收货方拒收货物的情形包括但不限于以下几种：因乙方在承运甲方货物的运输途中发生货物破损、淋湿、外观或内容物被污染等；五、损失赔偿：因乙方原因造成甲方损失或依本合同相关条款规定应由乙方承担或赔偿的费用，应被注明及包括在《承运商运费结算汇总表》内。乙方并应自收到甲方提供之《承运商赔款确认函》后必须于2个工作日内给予甲方正式书面答复，并于10个工作日内支付甲方。如乙方未在规定时间内提出任何正式书面答复，甲方视为乙方同意甲方要求，并有权从支付乙方应付款直接扣除，不足部份从履约保证金中扣除，仍不足部份可从乙方在甲方关系企业之应付款或履约保证金中扣除（履约保证金发生实际抵扣后，乙方应于5个工作日内如数补齐抵扣款额）。若乙方未与甲方其他关系企业合作，则甲方有权另行继续向乙方追偿。六、履约保证：乙方应于本合同签订前向甲方交付人民向10万元作为履约保证金。在乙方拒绝或延期支付甲方损失或违约金时，甲方有权从应支付书目款项及履约保证金中直接扣除。……。该合同附件一：《操作执行细则（工厂）》第11项货损处理约定，货损界定：内容物损坏，变形；货物受挤压、冻损、被雨淋湿等合内容物发生破碎，污染，牛奶罐变形，散发异味等影响货物品质或影响销售的情况。铁罐类包装：外箱或内容物淋湿、内容物变形、破损等均作报废处理。处理办法：货物发生灭失，按甲方工厂销售价1.6倍进行赔偿。合同还约定了其他条款事项。在合同履行期间，中原运输公司承接了山东旺旺公司从济阳运往深圳的货物运输业务。2013年5月14日，王纪伟持鲁QW98**／鲁Q2Q**挂车辆行驶证、运输证和本人驾驶证，到中原运输公司济阳办事处，代表顺驰运输公司与中原运输公司签订了NO00091289号公路运输合同，合同载明：托运方中原运输公司，承运方：顺驰运输公司，合同约定：一、货物名称、数量、规格、价款；货物编号：8177068528，品名：儿童奶，规格：190＊12＊6，数量：1051箱；货单编号：8177068532，品名：儿童奶，规格：190＊12＊6，数量：200箱；运往广州的货单编号为8177068530、品名：维多粒，规格：150＊30、150＊30，数量：1873箱；货单编号：8177068550，品名：维多粒，规格：150＊30，数量：627箱；货单编号：8177068549，品名：儿童奶，规格：190＊12＊6，数量：300箱，以上合计4051箱，总金额93万元，二、承运方以本单位车牌号为鲁QW98**／鲁Q2Q**挂的运输车辆，驾驶员王纪伟，承运托运方承接的上述货物。货物起运地点济阳，货物到达地点深圳、广州；货物承运日期2013、5、14，货物到达期限2013、5、20。三、运输质量安全要求：承运方必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运输到货物到达地点，按时向收货人发出货物到达通知；承运车辆必须有运输货物保险，保证货物未交收货人之前无无短缺、无损毁、无变质、无污染，严禁承运方将危险品货物与托运货物混装。四、运价：包车运费18320元，五、运费结算方法：装货后，先预付运费9000元，下余9320元（回单结9320元），承运方凭收货人验收签章结算回单、合同、发票结算运费，否则托运方拒付运费。七、违约责任：1、托运方延期给付承运方运费，对延期给付部分按同期银行利率给付承运方利息。2、承运方如将货物错运到货地点，所产生的费用由承运方自行承担。承运方未将交货验收签章回单在约定的期限内送达托运方，托运方有权拒付下余运费并有权追回已付运费，承运方并赔偿由此给托运方造成的全部直接和间接经济损失和费用。3、运输途中货物灭失、短少、变质、污染、辐射、损毁等，承运方应赔偿由此给托运方造成的全部直接和间接经济损失，即承运方赔偿由此造成托运方支付给货主（生产商）的违约金和赔偿货主（生产商）的赔偿金数额及货主（生产商）拒付托运方该批货物的运费以及处理该货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、运转运费、保管费、托运方人员为此支出的差旅费等费用的损失总额。4、承运方不按合同约定的时间和要求配车发送或其他情形，逾期运达货物到达地，每逾期一天托运方按运费总额的10﹪对承运方扣款；逾期到达延期交货，造成托运方向货主（生产商）支付的违约金和赔偿金等费用，由承运方承担；或逾期到达造成收货方拒收，按货物损毁、灭失处理（即按本违约责任条款第3项的规定赔付托运方）。……7、运输途中如遇意外情况，承运方必须立即通知托运方。造成货物损失的，无论责任是否在承运方，均有承运方向托运方承担赔偿责任（即按本违约责任条款第3项的规定赔偿托运方）……。八、争议解决办法：如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地的人民法院诉讼解决。合同还约定了其他事项。中原运输公司的洪保代表公司在合同上签名并加盖公司印章，王纪伟代表顺驰运输公司在合同上签名。合同签订后，王纪伟装载上述货物从济阳出发，途中车上货物遭受雨淋，淋湿成长奶9箱，维多粒124箱，被收货方拒收，该损毁货物顺驰运输公司未返回给山东旺旺公司，2013年5月28日，山东旺旺公司按照与中原运输公司合同约定，向中原运输公司发出联络函，告之中原运输公司9箱成长牛奶、124箱维多料果冻爽淋湿拒收未返回其公司，按工厂销售价1.6倍，中原运输公司应赔偿11053.74元，其应支付的此部分运费404.65元，不予支付，以上损失合计11458.39元，并在2013年6月30日给中原运输公司开具的运费结算发票中扣除了该数额11458.39元。7月10日，山东旺旺公司就该扣款出具说明，说明11458.39元已直接从中原运输公司应付运费中扣除。
2013年8月14日，中原运输公司承接运输淮安旺旺公司产品，货单编号：8151044366，品名：乳酸菌，规格：125＊20＊30，数量：800箱；货单编号：8151044369，品名：牛奶，规格：245＊24，3867箱、245＊6＊4，875箱，总计5542箱，总金额：93万元。同日，袁清沂持鲁QW98**／鲁QQM**挂车辆行驶证、运输证和本人驾驶证，到中原运输公司淮安办事处，代表顺驰运输公司与中原运输公司签订了NO00099647号公路运输合同，合同载明：托运方中原运输公司，承运方：顺驰运输公司，合同约定：上述货物，承运方以本单位车牌号为鲁QW98**／鲁QQM**挂的运输车辆，驾驶员袁清沂，承运托运方承接的上述货物。货物起运地点淮安，货物到达地点深圳；货物承运日期2013、8、14，货物到达期限2013、8、16，包干运费17680元，先预付8000元，下余9680元承运方凭收货人验收签章结算回单、合同、发票结算运费，否则托运方拒付运费。违约责任：1、托运方延期给付承运方运费，对延期给付部分按同期银行利率给付承运方利息。2、承运方如将货物错运到货地点，所产生的费用由承运方自行承担。承运方未将交货验收签章回单在约定的期限内送达托运方，托运方有权拒付下余运费并有权追回已付运费，承运方并赔偿由此给托运方造成的全部直接和间接经济损失和费用。3、运输途中货物灭失、短少、变质、污染、辐射、损毁等，承运方应赔偿由此给托运方造成的全部直接和间接经济损失，即承运方赔偿由此造成托运方支付给货主（生产商）的违约金和赔偿货主（生产商）的赔偿金数额及货主（生产商）拒付托运方该批货物的运费以及处理该货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、运转运费、保管费、托运方人员为此支出的差旅费等费用的损失总额。4、承运方不按合同约定的时间和要求配车发送或其他情形，逾期运达货物到达地，每逾期一天托运方按运费总额的10﹪对承运方扣款；逾期到达延期交货，造成托运方向货主（生产商）支付的违约金和赔偿金等费用，由承运方承担；或逾期到达造成收货方拒收，按货物损毁、灭失处理（即按本违约责任条款第3项的规定赔付托运方）。7、运输途中如遇意外情况，承运方必须立即通知托运方。造成货物损失的，无论责任是否在承运方，均有承运方向托运方承担赔偿责任（即按本违约责任条款第3项的规定赔偿托运方）。八、争议解决办法：如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地的人民法院诉讼解决。合同还约定了其他事项。中原运输公司的陈绍华代表公司在合同上签名并加盖公司印章，袁清沂代表顺驰运输公司在合同上签名。合同签订后，袁清沂装载上述货物从淮安出发，途中车上货物遭受雨淋，造成245＊24牛奶损毁68箱，收货人拒收，返回淮安旺旺公司改装67箱。2013年8月30日，淮安旺旺公司给中原运输公司发送联络函，告之中原运输公司鲁QW98**装载的800箱旺仔125＊20＊3乳酸菌、875箱旺仔245＊6＊4牛奶和3867箱旺仔牛奶至深圳（货单号：8151044366、8151044369），因雨淋造成245＊24牛奶损毁68箱、实际返厂67箱，需支付改装费、外包装费用167.50元，1箱未返工厂，按工厂销售价1.6倍进行赔偿，106.70元，68箱未按要求送达，应支付中原运输公司的此部分运费177.48元，不予支付，以上损失费用合计：451.68元。并在2013年12月12日开具的运费结算发票中扣除了451.68元。淮安旺旺公司就该扣款出具说明，说明451.68元已直接从中原运输公司应付运费中扣除。2013年9月12日，中原运输公司承接淮安旺旺公司运输业务，同日，唐宽鹏持鲁QW98**／鲁Q2Q**挂车辆行驶证、运输证和本人驾驶证，到中原运输公司淮安办事处，代表顺驰运输公司与中原运输公司签订了NO00123077号公路运输合同，托运方：中原运输公司，承运方：顺驰运输公司，合同载明：一、货物名称、规格、数量、价款，货单编号：8151045170，品名：牛奶，规格：125＊24＊9，数量：6480箱；货单编号：8151045134，品名：纸箱：规格：245＊6＊4，数量：16只，总价款93万元。二、承运人以其所有的车牌号为鲁QW98**／鲁Q2Q**挂的运输车辆，驾驶员唐宽鹏，承运托运方承接的上述货物。货物起运地点淮安，货物到达地点深圳；货物承运日期2013、9、12，货物到达期限2013、9、15，三、运输质量安全要求：承运人必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运输到货物到达地点，承运车辆必须有运输货物保险，保证货物无短缺、无损毁、无变质、无污染、无辐射，按合同约定向收货人全部交付货物……。四、运价：包干运费14700元，五、运费结算方法：装货后，先预付运费7000元，下余7700元，在承运人将货物按时按数全部交付收货人后，托运人凭收货人验收签章的交货回单、合同、发票原件结算运费，否则托运人拒付运费。七、违约责任：1、托运人延期给付承运方运费，对延期给付部分按同期银行利率给付承运方利息。2、承运方如将货物错运到货地点，应无偿将货物运至合同约定的到货地点，所产生的费用由承运方自行承担。由此造成货物逾期到达或收货人拒收，承运人应按本违约责任的第4项的约定承担违约赔偿责任。3、承运人在运输途中货物灭失、短少、变质、污染、辐射、破损、毁坏、变形、曝晒、雨淋、受潮、冰冻、被抢、被盗等损失的，承运人应赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失，即承运人赔偿由此造成托运方支付给货主（生产商）的违约金和赔偿金，以及货主（生产商）拒付托运人该批货物的运费，以及托运人赔偿给货主（生产商）处理该货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、运转运费、保管费、报废费用以及托运人为此支出的差旅费等费用的损失总额。还应支付给托运人经济损失总额10﹪的违约金4、承运方不按合同约定的时间和要求配车发送或其他情形，逾期运达货物到达地，每逾期一天托运方按运费总额的10﹪对承运方扣款；逾期到达延期交货，造成托运方向货主（生产商）支付的违约金和赔偿金等费用，由承运方承担；或逾期到达造成收货方拒收，按货物损毁、灭失处理（即按本违约责任条款第3项的规定赔付托运方）……7、运输途中如遇意外情况，承运方必须立即通知托运人，并积极组织施救，将毁损货物返回装货仓库，不得弃货而逃。造成货物损失的，无论责任是否在承运人，均由承运人向托运人承担违约赔偿责任（即承运人按本违约责任的第3项的约定承担违约赔偿责任）。……。八、争议解决办法：如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地的人民法院诉讼解决。合同还约定了其他事项。中原运输公司的刘国庆代表公司在合同上签名并加盖公司印章，唐宽鹏代表顺驰运输公司在合同上签名。合同签订后，唐宽鹏驾驶装载上述货物的鲁QW98**／鲁Q2Q**挂车辆从淮安出发，途中因遭受雨淋造成车上所载货物整车被拒收，并返回淮安旺旺公司，经淮安旺旺公司对上述毁损货物清点分拣，因淋湿、污染、变形严重作报废处理391箱，经分拣改装可以正常销售的6089箱，2013年11月16日，淮安旺旺公司向中原运输公司发送联络函，告之中原运输公司因鲁QW98**装运的6480箱牛奶（货单编号：8151045170），被整车拒收返回，其中391箱因淋湿、污染、变形严重作报废处理，价值17383.86元。6089箱经挑选改装，人工费、外包装费7806.90元，另，因该批货物未按要求送达，淮安旺旺公司应支付中原运输公司的该批货物运费13770元，予以扣除。以上合计38960.76元。依据中原运输公司与淮安旺旺公司双方合同约定，以上损失数额，直接从中原运输公司应得运费中扣除，运费不足的，从保证金中扣除。并在2014年1月25日开具的运费结算发票及销售货物或者提供应税劳务清单中扣除了该损失数额38960.76元。淮安旺旺公司就该扣款出具说明，说明38960.76元已直接从中原运输公司应付运费中扣除。因顺驰运输公司的违约行为，中原运输公司因此损失应从旺旺公司得到运费13700元，报废391箱牛奶，赔偿淮安旺旺公司货物损失17383.86元，支付改装人工费、外包装费7806.90元，合计38960.76元。中原运输公司认为，由于顺驰运输公司的违约行为，使其应得的运费没有得到，反而又支出不应其承担的运费，给其造成损失，为此，依据合同约定，诉讼来院。
另查明，2013年12月6日，李培洗持鲁QW95**／鲁Q5R**挂车辆行驶证、运输证和本人驾驶证，到中原运输公司淮安办事处，代表顺驰运输公司与中原运输公司签订了NO00100311号公路运输合同，运输淮安旺旺公司奶粉至广州，运输途中趁该车倒车续运时，扣留该车货物，向中原运输公司索要本案鲁QW98**／鲁Q2Q**挂车2013年9月12日合同下余运费7700元及因鲁QW98**／鲁Q2Q**未按合同约定完成运输任务，中原运输公司不应支付的返回运费14700元。中原运输公司因怕延误货物到达时间，无奈通过银行汇款将涉案车辆鲁QW98**／鲁Q2Q**挂车（2013年9月12日合同）下余运费7700元汇入顺驰运输公司指定帐号，同时又支付顺驰运输公司索要的14700元。
原审法院认为，王纪伟、袁清沂、唐宽鹏持顺弛运输公司行驶证、运输证等手续代表顺驰运输公司与中原运输公司签订公路运输合同并实施运输行为，应为顺驰运输公司授权的职务行为，其行为后果应由顺驰运输公司承担。王纪伟、袁清沂、唐宽鹏代表顺驰运输公司与中原运输公司签订公路运输合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务。顺弛运输公司多次承运中原运输公司承接的淮安旺旺公司及山东旺旺公司的货物，应熟知双方合同约定的权利及义务，在运输过程中因其过错，致使其所运输的货物遭受雨淋毁损，灭失、被拒收，中原运输公司为此赔偿及支付淮安旺旺公司、山东旺旺公司货物损失及货物改装费、包装费计37100.83元，被扣运费13770元，计款50870.83元，该款系淮安旺旺公司、山东旺旺公司依据双方合同约定计算的，不违反法律规定。顺驰运输公司承运中原运输公司承接的货物，未按合同约定完整无缺、安全、准确地将货物运送到目的地，属于违约，应按合同约定赔偿中原运输公司上述损失数额50870.83元。由于顺驰运输公司的违约行为，依照双方合同约定，顺弛运输公司无权要求中原运输公司支付运费，对于中原运输公司已支付顺驰运输公司的运费14700元以及顺驰运输公司向其索要的不合理运费14700元，中原运输公司有权追回。中原运输公司的以上损失总计80270.83元，属于双方合同约定的违约责任赔偿范围，依约应由顺驰运输公司承担。中原运输公司该部分诉讼请求，证据充分，予以支持。顺驰运输公司辩称，其仅仅是涉案登记车主，并非实际车辆所有人，也未取得运营利益，不应承担责任以及原告无权要求返还2013年9月12日运输合同中车辆来回运费。顺驰运输公司对其是否为涉案运输车辆的实际车辆所有人，没有提供相关证据予证明。对于中原运输公司是否有权要求返还2013年9月12日运输公司中车辆来回运费，认为，由于顺驰运输公司没有将所运载货物完整无缺、安全、准确地将货物运送到目的地，属于违约，按照双方合同约定，对于其给中原运输公司造成的损失，应予赔偿并返还所收取的运费。顺驰运输公司该辩称理由，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决：临沂市顺驰运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿太和县中原汽车运输有限公司损失80270.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由临沂市顺驰运输有限公司负担。
顺驰运输公司不服安徽省太和县人民法院上述民事判决，向本院上诉称：一、一审法院判决认定事实不清，证据不足，首先，原告无权要求被告返还2013年9月12日运输合同中车辆来回的运输，本此运输过程中，被告按照托运人的指令履行了义务，收取运费是被告依法享有的权利。其次，2013年9月12日运输过程中，上诉人收到来回运费共计29400元。但一审法院认定上诉人返还29400元的同时，赔偿13770元运费不合理。二、一审法院判决适用法律错误，根据《合同法》关于运输合同的规定，承运人仅是赔偿抚运人的实际损失，对于间接损失实际承运人不予承担，其理由是：上诉人对于被上诉人与第三人签订的运输合同并不知情，具体的违约金计算方式等并未向上诉人说明。被上诉人主张按照部分货物货损数额的1.6倍赔偿不应当由上诉人承担，上诉人对于超过实际损失的间接损失。即使法院认定部分间接损失应当赔偿，但是上诉人认为，本案约定按照货损的1.6倍赔偿的违约金过高。综上，请求二审法院依法查明事实，依法改判或撤销原判，本案上诉费由被上诉人承担。
中原运输公司辩称：一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分。1、中原运输公司有权要求顺驰运输公司返还2013年9月12日运输合同的往返运费。依《合同法》规定，承运人收取运费，是以其按运输合同约定，将货物安全准确完整无缺的运送到目的地，并交付给收货人，完成运送义务为前提，没有按约定完成运送义务，则无权要求支付运费。本案中顺驰运输公司在运输途中，因货物遭受雨淋被整车拒收，即没有完成运输义务，当然无权要求支付运费，已付运费中原运输有权追回。
2013年12月12日，乘本公司的鲁QW95**装运与答辩人2013年12月6日合同货物之机，中途停运扣货，强行向答辩人索要的，是被答辩人以此要挟答辩人支付的，被答辩人以停运扣货的要挟手段，得到往返运费合计29400元，没有合法依据，当然应依合同约定返还给答辩人。2、顺驰运输公司在履行2013年9月12日的运输合同过程中，由于其违约行为，没有完成运输义务，导致淮安旺旺食品有限公司拒付给中原运输公司该次运输的运费13770元，该13770元的运费答辩人应当得到而没有得到，反而还无耐又拿出29400元支付本不应由其承担的从淮安到深圳的往返运费，这就是造成原告直接经济损失43170元。二、一审法院判决适用法律正确，综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审举证期限内，双方当事人均未提供新的证据，本院的认证意见同与一审，综合庭审调查，及当事人所举证据，本院对原审法院查明的事实，予以确认。
本院认为：王纪伟、袁清河、唐宽鹏持顺驰运输公司行驶证，运输证等手续代表顺驰运输公司与中原运输公司签订公路运输合同并实施运输行为，应为顺驰运输公司授权的职务行为，其行为后果应由顺驰运输公司承担，王纪伟、袁清河、唐宽鹏代表顺驰运输与中原运输公司签订公路运输合同，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。顺驰运输公司在运输过程中因其过错，致使所运输的货物遭受雨淋损毁灭失，被拒收，中原运输公司为此赔偿及支付淮安旺旺公司，山东旺旺公司货物损失及货物改装费、包装费计37100.83元，被扣运费13770元。原审法院依顺驰运输公司承运中原运输公司承接的货物，未按合同约定完整无缺、安全、准确地将货物运送到目的地，属于违约，应按合同约定赔偿中原运输公司上述损失数额50870.83元，并无不当。由于顺驰运输公司的违约行为，依照双方合同约定，顺驰运输公司无权要求中原运输公司支付运费，对于中原运输公司已支付顺驰运输公司的运输14700元以及顺驰运输公司向其索要不合理运费14700元，中原运输公司有权追回。中原运输公司的以上损失总计80270.83元。原审法院依双方合同约定，判令顺驰运输公司承担，并无不当。顺驰运输公司上诉称一审法院认定上诉人返还29400元运输同时赔偿13770元运输不合理。由于该13770元是淮安旺旺食品有限公司应支付的运输费，由于顺驰运输公司没有按合同约定完整无缺，安全地将货物运送到目的地，致使13770元运费收益，没有实际得到。该损失应属中原运输公司的实际损失。按合同约定该笔损失应由顺驰运输公司赔偿。顺驰运输公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2630元，由临沂市顺驰运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉贞
审 判 员 王苏华
代理审判员 叶志强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 宁梦琦
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。