湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第128号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人王某某，女，1952年3月15日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲；因涉嫌犯故意伤害罪，2014年4月18日被石门县公�局取保候审；经本院决定，于2014年7月24日再次被取保候审；现居住在家。
辩护人王文和，男，1970年10月2日出生，住石门县楚江镇渫阳社区居委会。
被告人李某某，女，1954年9月13日出生，湖南省石门县人，汉族，文盲；因涉嫌犯故意伤害罪，2014年4月18日被石门县公安局取保候审；经本院决定，于2014年7月24日再次被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以湘石检刑刑诉（2014）92号起诉书指控被告人王某某、李某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员卢玲担任审判长，人民陪审员赵杰、覃毅的合议庭，于2014年8月12公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员樊荣出庭支持公诉，被告人王某某、李某某及被告人王某某的辩护人王文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控，2014年4月3日，被告人李某某与晏某某因为家边山上界址的问题发生争执，遇被告人王某某从此经过，便对其二人进行劝解。后李某某告知王某某，晏某某曾诬陷其二人偷过他家地里的秧苗，并说王多次找晏要与其发生关系遭晏拒绝，被王某某的丈夫得知，两人随之发生争吵。次日，王某某将李某某叫到其家中，问明缘由，并要自己女儿也回到家里，恰遇晏某某从其家门前经过。王某某的女儿单某某便叫住晏某某，欲问清楚情况，晏某某对此没有理睬。被告人李某某、王某某见状，先后各拿一根拖把木棒，朝晏某某追去，在原石门县环保局旧宿舍院内，李某某先追上晏某某并持棒对其进行殴打，王某某赶到之后便和李一起持棒殴打晏某某。经石门县公安局法医鉴定，晏某某因被人打伤致左髌骨粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤，构成轻伤。
为证明上述事�，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、相关书证，被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为：被告人王某某、李某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；系共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人行为积极均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某、李某某均判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人王某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。被告人王某某的辩护人辩称：被告人王某某不构成故意伤害罪，王某某与李某某并没有共同犯罪的意思表示，现有证据不能直接证明晏某某的伤情系王某某殴打所致，而是晏某�与李某某扭扯的过程中，膝盖跪倒水泥坎上所致。即使构成犯罪，本案被害人存在过错，且案发后王某某主动电话报警，接受司法机关调查，且愿意积极赔偿被害人经济损失，王某某亦系初犯，加之年老体弱，身患多种疾病，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2014年4月3日，被告人李某某与晏某某因为山界问题发生争执，遇被告人王某某从此经过，李某某告知王某某，晏某某曾诬陷其二人偷过他家地里的秧苗，还说王多次找晏要与其发生关系均遭晏拒绝。为此，王某某也与晏某某争执起来。王某某的丈夫得知此事后，与王某某发生争吵。次日，王某某将李某某叫到其家中，问明缘由，并要自己女儿也回到家里，恰遇晏某某从其家门前经过。王某某的女儿单某某便叫住晏某某，欲问清楚情况，晏某某对此没有理睬。被告人李某某、王某某见状，先后各拿一根拖把木棒�尾随晏某某而来，在原石门县环保局旧宿舍院内，李某某先追上晏某某并持棒对其进行殴打，王某某赶到之后便和李一起持棒殴打晏某某，致使晏某某倒地后受伤。经石门县公安局法医鉴定，晏某某因被人打伤致左髌骨粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤，属轻伤二级；经常德倚天司法鉴定所鉴定，该损伤属九级伤残。
2014年9月29日，被害人晏某某与二被告人王某某、李某某达成了调解协议，赔偿晏某某医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失人民币85000元（已经支付的17000元予以扣除，余款68000元已于9月12日留存本院），晏某某对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人晏某某的陈述，证明他与李某某因地界址有矛盾，2014年4月3日，他与李某某发生争执，后王某某经过时，李某某讲桔子秧是王某某扯的，导致与王某某矛盾加深。次日，他与李某甲经过王某某门口路上时，王某某的女儿喊住他，要其把昨天说她母亲王某某的话说明白，他没有理睬，李某某拿了根木棒过来，并打了左手臂一棒，他欲拿出匕首，但是被李某某一棒打掉，被李某某捡走，这时，王某某也拿了前头有铁的东西的木棒打他，被王某某打后，感觉左腿无力，他倒在地上，后发现左膝盖位置受伤的事实。
2、证人李某甲的证言，证明2014年4月4日上午，他与晏某某从王某某门前经过，王某某的女儿喊住晏某某，说“晏伯，你这么个年纪了不要这么搞啊”，晏某某没有停留，后看见李某某拿了个拖把棒跑过来，与晏某某发生争吵，晏某某欲从后腰拿刀出来，但被李某某打了一棒，刀拿出来后，被李某某打掉在地上，王某某也拿了木棒赶来，打了晏某某，后晏某某在与李某某发生扭打时，侧倒在地，�扶起晏某某时发现晏的腿部受伤的事实。
3、证人单某某的证言，证明案发前一日，母亲王某某、李某某与晏某某为争界址发生争吵，并说王某某在作风方面不好听的话，为此王某某给她打电话讲了此事。后看见晏某某与李某甲经过家门前，遂上前问晏某某为什么这么说，但晏某某说不和她讲，并走了，李某某拿了一根拖把棒追过去，并打了晏某某，母亲王某某也拿了一根棒打了晏某某，后晏某某坐在地上，说膝盖不能动了的事实。
4、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片及作案工具照片，证明案发现场情况及作案工具情况。
5、石门县公安局刑事科学技术室石公鉴字（2014）第41号法医学鉴定意见书、常德倚天司法鉴定所湘常倚司鉴所（2014）临（病）鉴字第506号司法鉴定意见书，证明晏某某因被人打伤致左髌骨粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤，属轻伤二级，�级伤残。
6、住院病案资料、诊断证明，证明晏某某受伤住院治疗情况。
7、本院（2014）石刑初字第128-1号刑事附带民事调解书，证明被告人王某某、李某某与被害人晏某某已经达成调解协议，晏某某对二被告人的行为表示谅解。
8、被告人及证人的身份资料，证明各自的基本情况。
9、线索来源及抓获经过，证明案发后，石门县公安局楚江派出所接到晏某某电话报警后，赶至现场进行调查走访，后将被告人王某某、李某某带着派出所。
10、被告人王某某、李某某的供述在卷，与上列证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某、李某某因邻里纠纷与被害人发生矛盾，持棒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某、李某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王某某、李某某均行为积极，均系主犯，应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚。被告人王某某、李某某如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某、李某某积极主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人王某某不构成故意伤害罪，被害人存在过错，且案发后王某某主动电话报警的辩护意见，经查，二被告人虽无共同商议对被害人实施伤害行为，但是，在被告人李某某持棒与被害人发生扭打后，被告人王某某亦持棒共同对被害人实施殴打行为，并导致了被害人受轻伤的后果，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，其行为构成犯罪；本案的起因，虽系案发前一日二被告人与被害人因邻里纠纷发生矛盾，但案发当日，被害人并未激发矛盾，系被告人李某某先持棒殴打被害人，后王某某共同参�实施了伤害行为，故被害人并无过错；从公安机关受案登记表及归案经过看，公安机关系接到被害人电话报警后，对该案进行调查了解，认为二被告人有作案嫌疑后，带至公安机关，二被告人不具有主动投案情节，故对以上辩护意见，本院不予采纳。对于其他辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某、李某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人王某某、李某某予以从轻处罚，并适用缓刑刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）；
二、被告人李�某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 卢玲
人民陪审员 赵杰
人民陪审员 覃毅
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。