福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第3436号
原告陈德成，男，1975年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李书家，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告李在云，男，1979年3月23日生，朝鲜族，住吉林省永吉县。
被告李在杰，男，1975年2月16日生，朝鲜族，住吉林省永吉县，现暂住福建省厦门市湖里区。
原告陈德成与被告李在云、李在杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈德成的委托代理人李书家到庭参加诉讼，被告李在云、李在杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德成诉称，2015年1月8日被告李在云向原告陈德成借款109381元，被告李在杰作为连带保证人，三方签订两份《借款合同》，约定被告李在云向原告陈德成借款55000元应于2015年2月12日一次性归还借款本金、借款54381元应2015年3月12时一次性归还借款本金。如被告李在云逾期还款，应向原告陈德成支付迟延还款违约金，迟延还款违约金每天按拖欠金额的千分之三计算。因被告李在云违约，原告陈德成为实现债权支出的费用由被告李在云承担。被告李在杰自愿为被告李在云履行本合同约定的义务承担连带保证责任，保证期自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告陈德成为实现债权支付的费用。本合同在履行过程中发生争议协商不成的，原、被告三方应向合同签订地人民法院起诉解决。合同签订后，原告陈德成依约向被告李在云支付全部借款，借款期限届满后，被告李在云未按时归还借款。经原告多次催款，被告李在云拒绝履行偿还借款义务，被告李在杰也拒绝承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告李在云向原告陈德成偿还借款本金109381元及违约金（其中55000元的违约金从2015年2月13日起算，54381元的违约金从2015年3月13日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日止）；2、被告李在云向原告陈德成支付律师费4000元；3、被告李在杰对上述请求1、2承担连带清偿责任.
被告李在云、李在杰未作答辩。
经审理查明，2015年1月8日，原告为出借方，被告李在云为借款方，被告李在杰为担保方签订一份《借款合同》，约定被告李在云向原告借款55000元；借款用途进出口贸易，借款期限35天，自2015年1月8日至2015年2月12日止；若被告李在云逾期还款，应按拖欠金额的日千分之三向原告支付迟延还款违约金；若被告李在云违约，原告为实现债权支出的费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费等）由原告承担；被告李在杰自愿为被告李在云履行合同义务承担连带保证，保证期自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权支付的费用；合同在履行过程中发生争议协商不成的，应向合同签订地人民法院起诉；合同签订地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦。同日，二被告向原告出具一份《借款收据》，确认被告李在云于2015年1月8日收到原告支付的现金55000元。
2015年1月8日，原告为出借方，被告李在云为借款方，被告李在杰为担保方签订一份《借款合同》，约定被告李在云向原告借款54381元；借款用途进出口贸易，借款期限63天，自2015年1月8日至2015年3月12日止；若被告李在云逾期还款，应按拖欠金额的日千分之三向原告支付迟延还款违约金；若被告李在云违约，原告为实现债权支出的费用（包含但不限于诉讼费、律师代理费等）由原告承担；被告李在杰自愿为被告李在云履行合同义务承担连带保证，保证期自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权支付的费用；合同在履行过程中发生争议协商不成的，应向合同签订地人民法院起诉；合同签订地厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦。同日，二被告向原告出具一份《借款收据》，确认被告李在云于2015年1月8日收到原告支付的现金54381元。
另查明，原告为本案支出律师费4000元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》2份、借款收据2份、法律事务委托合同、发票等，以及当事人的陈述在案为证，足资认定。
本院认为，被告李在云、李在杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩以及举证的权利。原告提供的借款合同、借款收据有相应的原件，本院依法予以采信，并据此认定原告与被告李在云之间存在合法有效的民间借贷关系。现原、被告双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告李在云立即偿还借款本金109381元（55000元＋54381元）的诉讼请求，本院予以支持。两份《借款合同》均约定被告李在云逾期还款，应按拖欠金额的日千分之三向原告支付迟延还款违约金，原告要求被告李在云自逾期还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时请求被告李在云支付律师费4000元，有借款合同的约定以及委托合同、发票相互印证，本院亦予以支持。被告李在杰自愿为被告李在云的上述借款提供保证，应对被告李在云的上述债务承担连带责任保证。被告李在杰承担保证责任后，有权向被告李在云追偿。被告李在云、李在杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李在云应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈德成借款109381元并支付利息（其中550000元自2015年2月13日起算，54381元自2015年3月13日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李在云应于本判决生效之日起十日内，支付原告陈德成律师费4000元。
三、被告李在杰对被告李在云的上述债务承担连带清偿责任。被告李在杰承担保证责任后，有权向被告李在云追偿。
四、驳回原告陈德成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2567元，由被告李在云负担（被告李在杰负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 陈馨阳
人民陪审员 张开顺
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郑 杰
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。