广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第3000号
原告：罗某，女，汉族。
委托代理人：阮宁，广东金轮律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，汉族。
委托代理人：汪惠霞，广东天胜律师事务所律师。
原告罗某诉被告吴某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告罗某及其委托代理人阮宁、被告吴某甲及其委托代理人汪惠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后，由于性格不合以及生活方式存在差异，原告与被告经常争吵。而且，被告经常酗酒、夜归，因此夫妻之间的矛盾越来越大，终致感情破裂。另外，对于女儿的生活和教育，被告也疏于关心照顾，并未尽到作为父亲的责任。原告认为，原告与被告感情破裂，已无和好可能，特向贵院诉请离婚，并依法分割夫妻共同财产。综上，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告与被告的婚生女儿吴某乙由原告携带抚养，被告每月支付女儿的抚养费1500元（人民币，下同）直至其成年；3、原告名下车牌号为粤h×××××的马自达牌轿车归原告所有；4、被告名下中国工商银行账户（账户：62×××17）中的存款（或理财产品）由原告、被告各占50%，截至2013年11月20日，账户的存款（或理财产品的金额）为180000元；5、原告与被告名下的共有房屋肇庆市端州区106区肇庆大道南侧蓝塘四路****2802房（购房合同编号：20130325****）归原告，原告向被告支付250000元作为补偿。
被告吴某甲辩称:一、被告同意离婚。二、被告同意被告与原告的婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费直至其成年。被告与原告的婚生女吴某乙刚满三周岁，正是需要母亲呵护的时候，撇开个人情感，从理性的角度出发，让其母亲即原告照顾更有利于健康成长。因此被告同意由原告抚养吴某乙。因吴某乙现跟随原告在云浮生活，综合云浮的生活消费水平，原告要求被告每月支付1500元过高，且被告现在并没有工作，经济比较困难，被告请求法院予以调整，判决被告每月支付500元的抚养费为宜。三、原告名下车牌号为粤h×××××的马自达牌轿车属于夫妻共同财产，应平均分割。粤h×××××的马自达牌轿车是在被告与原告婚姻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，应平均分割。四、被告名下中国工商银行账户（卡号：62×××17）内的存款是由被告的婚前个人财产转化而来，原告无权要求分割，且被告名下已无存款。被告婚前与被告的父亲吴伟共同购买了广州市天河区广州大道北****房。婚后，被告与原告在上述房屋居住。2012年因被告与原告夫妻感情恶化且被告事业发展不顺利等原因，为挽回夫妻感情并谋求新的发展，被告与原告商量到肇庆重新生活，遂将广州市天河区广州大道北****房卖出，售房所得的部分房款就存在被告名下中国工商银行账户（卡号：62×××17）内用作理财。被告认为该笔存款是被告售卖婚前的房产所得的售房款，应属于被告的个人财产，原告无权要求分割。并且因生活支出及投资等原因，该笔存款已用完，现被告名下已无存款。五、被告向其父亲借款购买了肇庆市端州区106区****2802房，原告应与被告共同承担还款义务。2013年1月份，被告将其与父亲共有的位于广州市天河区广州大道北****房售出，得到售房款1188000元。当时被告与其父亲吴某丙商量将吴某丙应得的部分作为借款出借给被告用于购买肇庆房产，吴某丙表示同意。被告在收取全部房款后，将部分房款用于购买肇庆****2802房、部分房款用于购买粤he***的马自达牌轿车、一部分就存在工商银行账户用于理财。被告认为在被告与原告夫妻关系存续期间，被告向其父亲吴某丙借款购买了****2802房，该笔借款属于夫妻共同债务，原告需与被告一起承担还款义务。
经审理查明：原、被告于2008年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。原、被告婚后初期感情尚好，后因种种原因影响了夫妻感情，原告现以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉要求离婚，被告同意离婚。经本院调解和好未果。双方均表示无夫妻共同债权。
原、被告同意离婚后女儿吴某乙由原告携带抚养。原告要求被告每月支付1500元抚养费，可以让对方每月探视小孩一次，每次一天（不过夜）；被告则表示同意每月支付500元抚养费，要求每周探视小孩，每次一天。
庭审时，双方确认有以下夫妻共同财产：1、肇庆市端州区106区肇庆大道南侧****2802房（以下简称“肇庆房”，双方庭审时确认肇庆房尚未出房产证，也尚未交楼）；2、粤h×××××号车（该车登记在原告名下）。原、被告确认肇庆房现值60万元、粤h×××××号车现值3.5万元。关于车辆处理问题，双方均要求粤h×××××号车现值3.5万元归自己所有，愿意按照车辆现价值一半补偿对方。关于肇庆房处理问题，原告要求上述房产判决归其所有,其补偿25万元给被告。被告则不同意在本案中处理肇庆房，其表示肇庆房现原、被告双方均未取得房产权属证书，存在权属不明的可能，无论归其所有均不合适，同时，该房购房款项来源主要是被告卖了其与父亲吴伟共有的一套房产（即广州市天河区广州大道北****房，以下简称“广州房”）的售房款，被告父亲已经起诉要求原告、被告偿还用于购买肇庆房的相关款项，现相关借款案件仍在审理中，故不应在本案中处理肇庆房的权属问题。原、被告双方确认肇庆房购买价和税费共计56万左右，其中原告支付1万元，其余款项系从被告账户中支出。
关于广州房，该房系原登记在被告及其父亲吴某丙名下，2004年10月30日购买，有办理银行抵押贷款，还款账户系被告名下账户，婚姻存续期间一直有还贷直至2013年期间，后2013年1月广州房卖出，售房款为1188000元。被告主张广州房系其与父亲婚前购买，婚后也主要系其父亲汇款给其还贷，故其认为上述房产变卖的款项属于其个人财产。原告则主张上述房产婚后还贷及相对应的部分属于夫妻共同财产，故认为出售广州房的房款中有一部分夫妻共同财产。
另原告主张被告名下中国工商银行账户（账户：62×××17，以下简称涉案账户）中的款项系夫妻共同财产，表示其中有18万元已经被被告转走，要求分得一半款项9万元。被告则主张涉案账户内的款项系售卖婚前的广州房所得的售房款，应属于其个人财产，其中18万元有6.2万是被告的母亲从2013年11月15日转了6万2给了被告，被告在11月27日转回去给其母亲了，剩下的11万8千多元被告应酬和跟之前老板分担所使用了。根据涉案账户明细显示，涉案账户系2013年6月21日开卡，开卡当天即存入22万元，其中在2013年10月20日显示理财购买支出了18万元，2013年11月15日汇款进账62000元，2013年11月15日取走6万元多元，2013年11月16日理财到期金额为180785.34元，2013年11月27日跨行汇款62000元，截止2013年12月5日时，该账户余额为78.90元。
原告表示无夫妻共同债务，被告则主张有夫妻共同债务，即因为购买肇庆房的款项来源是被告与父亲共同持有的房子卖了，所以其认为向父亲借款至少有50万元。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后初期感情尚好，后因种种原因等影响夫妻感情。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉要求离婚，被告表示同意离婚，经本院主持调解和好未果，依法可准予离婚。
关于双方离婚后婚生女吴某乙的携带抚养问题。现双方同意吴某乙由原告携带抚养，本院对此予以确认。关于抚养费问题，本院综合考虑双方经济能力、小孩的抚养需要等，确认被告每月支付吴某乙抚养费1000元至其18周岁时止。关于探视权问题，本院综合考虑双方意见，确认在不影响小孩健康成长的前提下，被告可每两周探视吴语彤一次，每次一天（不过夜），原告有协助义务。
关于粤h×××××号车的处理问题。原、被告确认粤h×××××号车系夫妻共同财产，该车现价值3.5万元，本院予以确认。鉴于该车登记在原告名下，且小孩由原告携带抚养，考虑便于原告照顾小孩，故本院确认该车归原告所有，由原告补偿车辆现价值一半款项1.75万元给被告。
关于涉案账户中被告在2013年11月27日后取走或转走的18万元款项的处理问题。现被告虽主张系其个人财产，但本院认为其提交的证据不足以充分证明其该项主张，且即使如被告所述，上述款项是全部来自于广州房卖房所得，原告亦可享有婚后还贷等所相对应的财产价值，另被告主张有6.2万元系其母亲转给其，其又转回去，但根据涉案账户情况，其在2013年11月27日汇出6.2万元系来自于其理财到期金额，并非其主张的母亲转入款项，且即使其母亲确实有在2013年11月15日汇入62000元，但在当日该账户亦已经取走了6万多元，故不能认定其2013年11月27日汇出6.2万可以与2013年11月15日汇入的62000元相抵。现被告在本案中未能提供充分证据证明其有将上述取走或者转出的18万元用于夫妻共同生活，故本院认定上述18万元应作为夫妻共同财产予以分割。现原告要求分得9万元，本院予以支持。
关于肇庆房的处理问题。现鉴于该房尚未取得产权证也未收楼，且根据被告主张，该房的处理亦涉及案外人借款等情形，案外人亦有提起诉讼正在审理中，故在本案中暂无法对上述房产权属直接进行处理，现对此不予调处，各方今后可另循法律途径解决。
关于夫妻共同债务的问题。被告现虽主张有向父亲借款至少五十万元，但其父亲已经就此另案提起诉讼，故本案中现对此不予调处。
双方均表示没有夫妻共同债权，本院对此不作调处；双方对此若有异议，可另循法律途径解决。
综上，被告需支付给原告9万元，原告需补偿被告1.75万元，两相抵扣，被告还需支付原告7.25万元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告吴某甲离婚；
二、离婚后，婚生女吴诗彤由原告罗某携带抚养，被告吴某甲每月支付吴诗彤抚养费1000元至吴诗彤年满18周岁时止；
三、被告吴某甲在不影响吴诗彤健康成长的前提下，可每两周探视吴语彤一次，每次一天（不过夜），原告罗某有协助义务；
四、粤h×××××号车归原告罗某所有；
五、被告吴某甲名下中国工商银行账户62×××17内的银行存款归被告吴某甲所有；
六、被告吴某甲自本判决发生法律效力之日起15天内，支付原告罗某7.25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元、保全费1420元，由原告罗某负担885元、被告吴某甲负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 贾保红
人民陪审员 田常国
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 麦英杰
判决书于年月日送达