吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1001号
原告：齐娜，住吉林市。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：王启明，住吉林市。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林市高新区吉林大街32号。
法定代表人：柯逢豹，公司经理。
原告齐娜与被告王启明、吉林康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐娜及其委托代理人李明波、被告王启明到庭参加诉讼。被告吉林康福德高汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐娜诉称：2015年2月5日15时40分许，被告王启明驾驶某某号车沿珲春街由南向北行驶至长发川味门前左转弯时，与相对方向行驶的白崇明驾驶的某某号车相撞，造成原告受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：被告王启明承担事故全部责任。现原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告王启明赔偿原告医疗费10689.09元、住院伙食补助费3200元、护理费5583.60元、误工费11167.20元、交通费200元、鉴定费1280元，合计32119.89元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告医疗费应有医疗机构相关凭证；住院伙食补助费应有住院病历证明住院天数是32天；护理费、误工费和交通费应提供相关证据。
被告康福德高汽车公司未到庭答辩。
为证实自己的诉讼主张，原告齐娜向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告王启明常住人口登记表各1份，证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明被告王启明承担事故全部责任；
3、被告王启明机动车驾驶证及某某号机动车行驶证、机动车信息查询结果单复印件各1份，证明被告王启明的驾驶资格及涉案机动车信息；
4、原告住院票据3张、病历、病人结算费用明细各1份，证明原告住院期间花费的医疗费10689.09元，住院32天；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告护理等级和误工天数90天；
6、鉴定费收据1份，证明原告因鉴定支出的费用；
7、交通费票据，证明原告发生的交通费用。
被告王启明对原告齐娜提供的上述证据质证意见如下：对证据1-3无异议；对证据4住院发票的真实性没有异议，对于医嘱单显示2月25日至出院期间无任何用药，怀疑有挂床行为；对证据5有异议，原告自行委托不符合法律规定；对证据6，非正规发票真实性、合法性、关联性均有异议；对证据7存在连号现象，对关联性有异议。
被告康福德高汽车公司未到庭质证。
审查认为，鉴于被告王启明对原告齐娜提供的证据1-3无异议，被告康福德高汽车公司未到庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告齐娜提供的上述证据的证明力予以确认。
关于被告王启明对原告齐娜提供的证据中有异议的部分，本院分析评判如下：1、关于对证据4的异议，该证据系医疗机构出具的票据、病历、病人结算费用明细，被告王启明虽对该证据提出异议，但未能向本院提供足以推翻该证据的相反证据，故本院对证据4的证明力予以确认；2、关于对证据5的异议，该证据系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见书，被告王启明虽有异议，但未能向本院提出重新鉴定申请，故本院对证据5的证明力予以确认；3、关于对证据6的异议，经本院审核，该证据系司法鉴定机构出具的，故本院对证据6的证明力予以确认；4关于对证据7的异议，必要的交通费属于原告的合理支出，故本院对证据7的关联性予以确认。
被告王启明、康福德高汽车公司未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2015年2月5日15时40分许，王启明驾驶某某号车沿珲春街由南向北行驶至长发川味门前左转弯时，与相对方向行驶的白崇明驾驶的某某号车相撞，造成齐娜受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00004358号道路交通事故认定书认定：王启明承担事故全部责任。齐娜于本起交通事故当日入住吉林市中心医院住院治疗32天。齐娜于2015年5月20日委托吉林金星司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间进行评估，该司法鉴定所于2015年6月10日出具了吉金司鉴所（2015）法临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人齐娜：1、自受伤之日起误工时间为90天；2、自受伤之日起1人护理45天。”现齐娜向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王启明赔偿原告医疗费10689.09元、住院伙食补助费3200元、护理费5583.60元、误工费11167.20元、交通费200元、鉴定费1280元，合计32119.89元；二、被告康福德高汽车公司与被告王启明承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
另查明：1、某某号机动车登记的所有权人为康福德高汽车公司，王启明系该机动车的实际承包人；2、齐娜于2015年9月16日向本院提出申请，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的起诉。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：王启明作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关的规定，在本起交通事故中承担事故全部责任；吉林市公安局交通管理支队船营大队第00004358号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，结合本案，本院就本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担综合评判如下：（一）、王启明应当承担损害赔偿责任：王启明作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成齐娜受伤的后果，王启明在本案中具有过错，其行为与齐娜受伤的后果具有法律上的因果关系，王启明的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；（二）、康福德高汽车公司应当与王启明承担连带赔偿责任：康福德高汽车公司作为某某号机动车的登记的所有权人，既对该机动车存在管理上的责任，又对该机动车享有运行利益，故康福德高汽车公司应当与王启明承担连带赔偿责任。齐娜请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的起诉，属于对其民事权利的自愿处分，本院予以认可；
三、关于齐娜请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对齐娜的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，齐娜的医疗费为10689.09元（其中住院费9570.73元、门诊费1118.36元），属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行案件标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元标准结算,齐娜共住院治疗32天，其住院伙食补助费应为3200元（100元/天×32天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，齐娜的护理费应以上述标准108.59元/日计算。参照吉金司鉴所（2015）法临鉴字第355号司法鉴定意见书的鉴定意见，齐娜的护理天数为1人护理45天，故其护理费为4886.55元（108.59元×45天）；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》中的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算即108.59元/日计算，参照吉金司鉴所（2015）法临鉴字第355号司法鉴定意见书的鉴定意见，齐娜的误工天数为90天，故其误工费为9773.10元（108.59元/日×90天），本院予以支持；（五）、关于交通费：本院酌情支持100元；（六）、关于司法鉴定费：经本院审核，齐娜的司法鉴定费为1280元，属于合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王启明自本判决生效之日起三日内，赔偿原告齐娜医疗费10689.09元、住院伙食补助费3200.00元、护理费4886.55元、误工费9773.10元、交通费100.00元、司法鉴定费1280.00元，合计人民币29928.74元；
二、被告吉林康福德高汽车服务有限公司对本判决确定的第一项给付义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告齐娜的其他诉讼请求。
案件受理费519.00元由被告王启明、被告吉林康福德高汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 申 颖