上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第5460号
原告王兆翠，女，1957年1月13日生，汉族，住上海市。
委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被告王纪荣，男，1957年9月7日生，汉族，住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告王兆翠为与被告王纪荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。2015年8月21日，本院公开开庭进行了审理。原告王兆翠的委托代理人戎兴旺，被告王纪荣，被告太平洋保险公司的委托代理人马列伟均到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对唐修珍的起诉。本案现已审理终结。
原告王兆翠诉称：2014年5月24日14时30分许，在上海市天山路威宁路路口东南约2米处，被告王纪荣驾驶的登记在唐修珍名下的沪＊＊＊＊**机动车与原告王兆翠骑行的电动车相碰，致原告王兆翠受伤。经公安交警部门认定，被告王纪荣负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）101，910.74元、住院伙食补助费1，210元、残疾赔偿金190，840元、护理费5，420元、营养费3，600元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，100元、误工费12，120元、医疗辅助用品费1，846.40元、牵引费70元、车辆修理费1，200元、交通费800元、衣物损失费500元、律师费8，000元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担交强险及商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）内的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求王纪荣承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王纪荣辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额外对原告的合理损失承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年5月24日14时30分许，在上海市天山路威宁路路口东南约2米处，被告王纪荣驾驶的登记在唐修珍名下的沪＊＊＊＊**机动车与原告王兆翠骑行的电动车相碰，致原告王兆翠受伤。经公安交警部门认定，被告王纪荣负本起事故的全部责任，原告无责任。
2、原告受伤后，被送往上海市同仁医院（原上海市长宁区中心医院）门诊及住院治疗，后至上海市长宁区天山中医医院门诊治疗，诊断为腰椎骨折（L4）、软组织疾患（左膝、右手损伤）。经鉴定，原告达九级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。原告现除内固定未取出外，其余治疗已终结。
3、事发后，王纪荣向原告支付现金100，000元，太平洋保险公司向原告支付现金10，000元。原告无异议并同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪＊＊＊＊**系向太平洋保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告太平洋保险公司所投保的赔偿限额为500，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费1，210元、鉴定费2，100元、车辆修理费1，200元。
审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在原告骑行的非机动车和被告王纪荣所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告太平洋保险公司承担交强险责任及在商业三者险内承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告王纪荣承担全部的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的住院伙食补助费1，210元、鉴定费2，100元、车辆修理费1，200元，本院均予准许。（2）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为99，315.74元（已扣除住院伙食费1，099元及A等床位差1，496元）。对于太平洋保险公司提出的仅在医保范围内承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采纳。（3）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准等，确定为190，840元（47，710元／年×20年×20%）。（4）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为4，560元（1，600元（31天）＋1，800（30天）＋40元／天×29天）。（5）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为2，700元（30元／天×90天）。（6）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为10，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。（7）关于误工费，根据鉴定意见结合原告举证等，酌定为11，400元（1，900元／月×6个月）。（8）关于医疗辅助用品费，根据本案案情，酌定为500元。（9）关于牵引费，根据票据，确定为70元。（10）关于停车费，根据票据，确定为50元。（11）关于交通费，根据本案案情，本院酌定为200元。（12）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（13）关于律师费，根据本案具体情况，酌定为4，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计103，225.74元，其中，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10，000元，在商业三者险范围内负担93，225.74元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费共计217，000元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110，000元，在商业三者险范围内负担107，000元；车辆修理费、牵引费、衣物损失费共计1，470元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费、律师费、停车费、医疗辅助用品费共计6，650元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告王纪荣负担。被告王纪荣垫付给原告的100，000元，被告太平洋保险公司垫付给原告的10，000元均应予折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王兆翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、牵引费、车辆修理费共计人民币121，470元，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的人民币10，000元相抵扣，余款人民币111，470元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告王兆翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币200，225.74元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告王纪荣应赔付原告王兆翠律师费、停车费、鉴定费、医疗辅助用品费共计人民币6，650元，与被告王纪荣已垫付的人民币100，000元相抵扣，余款人民币93，350元，由原告王兆翠于收到上述主文第一条、第二条所列款项之日退还被告王纪荣；
四、驳回原告王兆翠其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，394.30元，因适用简易程序，减半收取计人民币3，197.15元，由原告王兆翠负担人民币106.15元，被告王纪荣负担人民币3，091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。