广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10456号
原告：佛山农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市，统一社会信用代码91xxxxxx16。
法定代表人：李川，行长。
委托诉讼代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所实习律师。
被告：周志雄，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省武平县，
被告：佛山市坚正不锈钢有限公司，住广东省佛山市，注册号440xxxxxx。
法定代表人：刘小卫。
被告：刘小卫，男，1966年7月25日出生，汉族，住福建省武平县，
被告：林细玉，女，1970年12月28日出生，汉族，住福建省武平县，
被告：聂丽秀，女，1982年4月21日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县，
本院在审理原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告周志雄、佛山市坚正不锈钢有限公司（以下简称“坚正公司”）、刘小卫、林细玉、聂丽秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦豫、刘从美到庭，被告周志雄、坚正公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告周志雄清偿原告贷款本金360000元及自2016年11月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利[依据《流动资金借款合同》第二条约定：贷款利率按中国人民银行公布施行的一年期贷款利率上浮0%-300%计算，具体以借款借据记载为准；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2017年7月6日，利息17736.32元、罚息4595.59元、复利1157.71元，本息合计383489.62元]；2.被告周志雄向原告支付前期律师费3000元；3.被告佛山市坚正不锈钢有限公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀对周志雄上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由五被告共同负担。
事实和理由：
2016年6月15日，原告与周志雄签订《流动资金借款合同》[编号：佛农商0633流借字2016年第06089号]约定：原告同意自2016年6月15起至2018年6月14日止在最高借款本金额度40万元内向周志雄发放贷款；周志雄应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；周志雄应按《分期还款协议》所记载的分期还款计划偿还借款本金，按月付息。2016年6月15日，原告与坚正公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀签订《最高额保证担保合同》[编号：佛农商0633高保字2016年第06089号]约定：坚正公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀自愿为原告与周志雄自2016年6月15起至2018年6月14日止因办理各类业务而签订的一系列主合同项下债务提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围为主合同项下周志雄应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利等）、违约金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费及其他费用）。2016年6月16日，原告依约向周志雄发放一笔流动资金贷款40万元。贷款利率为年利率9.5%，贷款期限为2016年6月16日至2017年12月13日，还款方式为按月还息，分期还本。自2017年5月起，周志雄未依约还本付息，各保证人亦未承担担保责任，构成严重违约。截至2017年7月7日，周志雄拖欠原告流动资金贷款本金36万元、利息17736.32元、罚息4595.59元、复利1157.71元。根据《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》约定，原告有权要求周志雄立即清偿贷款本金及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；坚正公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀对周志雄上述债务承担连带清偿责任；本案律师费、诉讼费由各被告共同承担。
诉讼中，原告明确截至2017年8月16日，被告尚欠本金360000元、利息20257.79元、罚息6618.3元、应收利息的罚息1360.12元、复利186.06元。
被告周志雄、坚正公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀未答辩。
经审理查明：本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一:2016年6月15日，原告与借款人周志雄签订《流动资金借款合同》，约定贷款利率为浮动利率，贷款利率=基准利率×（1+上浮比例），贷款利率上浮比例为0%-300%，贷款利率以借款借据所载利率为准。借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。借款借据约定借款期限自2016年6月16日至2017年12月13日，借款利率为年利率9.5%（中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮100%）。
另查明二：原告诉前未向被告周志雄送达借款提前到期的通知。本院受理后，以邮寄的方式向被告周志雄送达诉状、证据副本等应诉材料，被告周志雄于2017年8月17日收到上述材料。另，根据原告提供的欠款清单，截至2017年8月16日，被告周志雄尚欠原告借款本金360000元、利息20257.79元、罚息6618.3元、应收利息的罚息1360.12元。
另查明三：原告委托广东天地正律师事务所代理本案进行诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费实行风险收费，前期律师费3000元，风险收费的部分尚未实际支付。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同为《流动资金借款合同》，从合同为《最高额保证担保合同》，后者是为保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
借款合同违约责任
《流动资金借款合同》及分期还款协议约定涉案借款到期日为2017年12月13日，被告周志雄未按期足额清偿借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。根据《流动资金借款合同》约定，原告可以收回全部贷款。原告可以提前收回尚未到期的贷款，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，本院于2017年8月17日视为被告周志雄收到诉状，合同于该日变更。被告应向原告偿还全部借款本金、利息及罚息。原告提供的本息清单中，“应收利息的罚息”实则为复利，被告周志雄应向原告支付截至2017年8月16日的复利1360.12元，此后至实际清偿之日应以利息20257.79元为本金按罚息利率计复利。原告提交的本息清单中的“复利”一项为重复计算，本院对重复计算的复利不予支持。
二、律师费
《流动资金借款合同》中对该费用由借款人负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案。结合本案标的额，前期律师费3000元，低于根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，本院予以支持。对风险收费的部分，待实际发生后，原告可另行主张。
担保责任
被告聂丽秀、坚正公司、刘小卫、林细玉作为连带责任保证人，对借款人的上述债务应承担连带清偿责任。根据保证合同约定保证人最高责任本金限额为40万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及律师费等，涉案借款未超过保证担保范围，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周志雄应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金360000元及利息（截至2017年8月16日，利息为20257.79元、罚息为6618.3元、复利为1360.12元；此后至实际清偿之日，以本金360000元为基数按中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮100%后再上浮50%计罚息，如遇基准利率调整，则于次年1月1日进行相应调整；以利息20257.79元为基数按罚息利率计复利）；
二、被告周志雄应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；
三、被告佛山市坚正不锈钢有限公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3549元，财产保全费2452元，合共6001元。由原告负担6元，由被告周志雄、佛山市坚正不锈钢有限公司、刘小卫、林细玉、聂丽秀共同负担5995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李丹丹
二〇一七年八月三十日
书记员 孙婉仪