山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第581号
原告林琳。
委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告淄博大众交通运输有限责任公司张店分公司，住所地张店区山泉路59号。
负责人田海山，经理。
委托代理人孙乾，该公司职工，代理权限特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼4层。
法定代表人于建军，总经理。
委托代理人段小杰，山东兆基律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告林琳与被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐光花独任审判，公开开庭进行了审理，原告林琳的委托代理人李闽，被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司的委托代理人孙乾，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人段小杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林琳诉称，2013年1月31日12时40分许，原告林琳乘坐陈立喜驾驶的鲁C×××××号客运出租车行至仲临路沂源县南鲁山镇璞邱村路段时，客运出租车与他人发生交通事故，事故致原告受伤，原告受伤后，先后入沂源县中医院、解放军第八十九医院、解放军总医院第一附属医院、北京积水潭医院等地住院诊疗，原告主要伤情为，双股骨干骨折、右桡骨开放性骨折、右腕舟骨骨折等多处重伤。
2013年2月，原告诉至沂源县人民法院，因当时原告伤情尚未治疗终结，沂源县人民法院以（2013）源商初字第180号民事判决书作出判决，就原告的主要医疗费和住院伙食补助费作出判决，对其他损失和以后产生的损失可另行主张权利。期间，原告根据自身伤情，按照医生建议继续定期复查、诊疗、康复，支出大量费用，现原告伤情已基本治疗终结，由于被告的违约行为致原告身体上、精神上遭受巨大的痛苦，经济上遭受重大的损失，为此，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失495621.80元，诉讼费用由被告承担。
被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司辩称，我公司在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任。该车是由车主出资购买，该车实际运营活动由车主独立经营，盈亏由车主自己负责，我单位既不实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与该车运营的盈余和亏损。即使事故责任存在，我公司为肇事车辆在第二被告投保有道路客运承运人责任险，保险公司约定保险年度每次事故最高赔偿限额380000元，保险金额不分伤害和医疗费用，依据保险法65条的规定，我公司请求第二被告对原告直接进行赔付。
原告要求赔偿的金额过高，要求的抚养费、营养费、精神损害抚慰金应当不予支持，原告并没有丧失劳动能力，即使依据其所做的司法鉴定，也是一个较为轻的等级，并不意味着丧失了劳动能力，是否丧失了劳动能力应作劳动能力鉴定，因此，其要求的精神损害抚慰金没有事实和法律依据。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司与原告没有合同关系，也没有侵权关系，原告不应起诉我公司，原告主张的后续治疗费应在实际发生时再主张，我公司不是侵权主体，不应承担精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年1月31日，原告林琳租用陈立喜驾驶的鲁C×××××号客运出租车行驶至仲临路沂源县南鲁山镇璞邱村路段时，因齐红山驾驶的鲁C×××××号小型轿车遇情况操作不当，与陈立喜驾驶的客运出租车及于庆忠驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞发生交通事故，事故致三车受损，原告林琳受伤，陈立喜死亡。经淄博市公安局交警支队沂源大队作出道路交通事故认定书认定，齐红山承担事故的主要责任，陈立喜承担事故的次要责任，于庆忠、林琳不承担事故责任。事故发生后，原告林琳被送到沂源县中医院救治，诊断为双侧骨骨干粉碎性骨折，右桡骨远端开放性骨折，脑外伤及软组织挫伤等伤情，先后到沂源县中医院、中国人民解放军第八十九医院、北京积水潭医院、中国人民解放军总医院第一附属医院等住院治疗。
同时查明，陈立喜与被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司签订有营运管理服务合同，合同约定，陈立喜自愿将鲁C×××××桑塔纳型汽车一辆在被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司从事客运出租汽车营运，甲方负责协调交通、工商、税务等部门对乙方的管理，陈立喜每月向被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司缴纳管理服务费，合同期内，陈立喜发生各类车辆事故，除保险公司赔偿外，其他费用均由陈立喜承担。被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司为鲁C×××××号客运出租车在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保道路客运承运人责任险，保险期间为2012年4月19日0时起至2013年4月18日24时止，道路客运承运人责任险的最高赔偿限额为每座人民币380000元，赔偿限额不分伤害和医疗费用，意外医疗绝对免赔额为100元。
2013年3月14日，原告起诉至法院，请求判令被告支付医疗费275165.50元，住院伙食补助费1772元，共计276937.50元。2015年4月27日，沂源县人民法院作出判决，判令被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司赔偿原告林琳医疗费、住院伙食补助费共计276436.60元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接支付给原告林琳。
2015年6月26日，原告委托山东信源司法鉴定所对自身的伤残程度和后续治疗费进行了鉴定，山东信源司法鉴定所出具鉴定意见为原告林琳属一处九级、三处十级伤残，后续治疗费参照相关医疗机构证明处理，庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对鉴定报告提出质疑，申请重新鉴定，并申请对原告的误工时间、护理时间和护理人数进行鉴定，但未在规定的时间内提出鉴定申请，故视为放弃鉴定，对原告提供的鉴定报告，本院予以认定。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：依据原告所举的收费单据可认定医疗费532.40元；误工费，原告的伤情为双股骨干粉碎性骨折及右桡骨开放性骨折等伤情，根据相关法律规定，本院酌情认定误工时间为200天，误工费标准，原告主张106元／天，并提供了原告所在单位出具的相关证明，故对原告的该项主张，本院予以支持，误工费为21200元（200天×106元／天）；护理费，原告住院42天，住院期间需两人护理，根据原告伤情，酌情认定出院后的护理时间为120天，需一人护理，按护工标准计算，护理费认定为12240元（42天×60元／天×2人＋120天×60元／天）；交通费，参照原告所举交通费单据，结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费4000元；残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可认定原告适用城镇居民标准，故认定残疾赔偿金151954.4元（29222／年×20年×26%）；原告主张鉴定费3600元，但原告提供的证据中仅2014年和2015年的鉴定费单据与案件有关，是必要的鉴定费用，故对鉴定费本院认定2000元；原告儿子生于2012年9月20日，故被扶养人生活费应为40493元（17年×18323元／年×26%÷2）；对于原告主张的后续治疗费100000元，没有实际产生，原告可待实际产生后另行主张，本院不予处理；原告要求营养费3740元，但原告提供的证据是一般单位开具的收据，不能充分证明是必要的营养费用，故对原告的该部分主张，本院不予支持；对于原告主张的住宿费，原告未提供正规的住宿费发票，无法证明原告就医与该部分支出的关联性，本院不予支持；原告要求的精神损害抚慰金10000元于法无据，本院不予支持，以上共计232419.80元。
以上事实，由原告提供的判决书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、检查报告单、营业执照、劳动合同、工资证明、交通费单据、鉴定报告、鉴定费单据、户口薄复印件，被告提供的保险责任条款及当事人的陈述予以证实。
本院认为，陈立喜将鲁C×××××出租车挂靠在被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司下营运，并向淄博大众交通运输有限公司张店分公司缴纳管理费，淄博大众交通运输有限公司张店分公司将车登记在自己名下，并以自己的名义办理相关保险手续，对鲁C×××××出租车负有管理的义务，是一种向社会承诺自己为该车辆客运主体的行为，淄博大众交通运输有限公司张店分公司与陈立喜签订的营运管理合同是双方之间的约定，不能对抗善意第三人，故本案中，原告林琳有理由相信鲁C×××××出租车以淄博大众交通运输有限公司的名义从事客运业务，被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司作为客运合同的承运方，应对原告林琳的损失承担连带损害赔偿责任。
本案主要涉及两个法律关系，一是原告林琳与被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司的出租车运输合同关系，二是被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的保险合同关系，两者虽然是两个独立的法律关系，但具有不可分性，原告林琳因出租车运输合同关系发生人身损害，而被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司为鲁C×××××出租车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保的道路客运承运人责任险正是针对客运合同中旅客的人身损害进行赔偿的险种，根据保险法规定，原告林琳有权直接向被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司请求赔偿保险金，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在剩余赔偿限额内对原告的上述损失予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林琳各项损失共计103563.40元。
二、被淄博大众交通运输有限公司张店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失128856.40元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8734元，减半收取4367元，由原告林琳负担2320元，由被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司负担1135元，由被告阳光财产保险股份有限公司负担912元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 徐光花
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 崔 燕