广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第904号
原告：陆盛河，男，1982年5月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区昭平县。
委托代理人：苏秋云，系广东永隆律师事务所律师。
委托代理人：谭英，系广东永隆律师事务所律师。
被告：朱泽�，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中。
委托代理人：张志升，系广东广诚信律师事务所律师。
委托代理人：欧丽敏，系广东广诚信律师事务所实习律师。
原告陆盛河诉被告朱泽和、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐秀莲适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陆盛河及其委托代理人苏秋云，被告朱泽和，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人张志升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆盛河诉称：2014年12月4日19时00分，被告朱泽和驾驶粤J／734**号轻型普通货车在中山市小榄镇新沙水公路拱北河大桥时与陆盛河�驶的桂J／5A0**号普通二轮摩托车（搭载韦福红）发生交通事故，事故造成原告受伤。后经交警认定，被告朱泽和承担全部责任，原告与韦福红不承担责任。原告受伤当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年12月16日出院，共住院11天，出院医嘱：绝对卧床休息至少三个月，禁止下床活动，住院期间陪护一人。经鉴定，原告构成八级伤残，给原告造成了严重的精神损害。原告因交通事故造成损失如下：护理费13011.83元、住院伙食补助1100元、误工费11783.3元、残疾赔偿金195592.2元（原告在中山工作、居住满一年以上，应按城镇标准计算）、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费75932.64元、伤残鉴定费1500元、交通费300元。粤J／734**号轻型普通货车在被告太平洋保险中山支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告太平洋保险中山支公司应在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法利益，特向贵院起诉。请求判令：1.被告朱泽和向原告支付交通事故赔偿款合计314220元；2.被告太平洋保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担给付责任；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：事故发生后，我司已垫付原告医疗费5000元，本案应扣减；护理费，应当按照住院天数11天计算，原告诉求没有依据；住院伙食补助费没有异议；误工费有异议，原告的工作没有劳动合同及银行流水予以作证，应当按照农林渔牧业标准计算；残疾赔偿金应当按农村标准计算；精神抚慰金过高，由法院依法酌情，
被抚养人生活费，长子陆永碧的被抚养人生活费确认，同意按照城镇标准计算，次子陆永鑫同意计算被抚养人生活费，但应当按照农村标准计算，原告母亲的不予确认，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的司法解释第28条的规定，既无劳动能力又无生活来源的才计算，原告的母亲，原告并未提交证据证明其母亲无生活来源，原告的母亲没有达到60周岁，不应计算；伤残鉴定费，原告举证产生的费用，应当由原告自行承担；交通费过高，酌情计算200元；车损1600元不予确认，原告并未提交发票予以佐证，车损鉴定费不予确认，原告举证产生的费用，应当由原告自行承担。
被告朱泽和辩称：同意太平洋保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年12月4日19时00分，朱泽和驾驶粤J／734**号轻型普通货车沿小榄镇新沙水公路由古镇往环镇西路方向行驶，行驶至中山市小榄镇拱北河大桥面时，与同方向行驶，由陆盛河驾驶的桂J／5A0**号普通二轮摩托车（搭载韦福红）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及陆盛河、韦福红受伤的后果。2015年1月4日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00224号《道路交通事故认定书》，认定朱泽和驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，朱泽和承担此事故的全部责任，陆盛河、韦福红不承担此事故的责任。陆盛河于2015年4月29日诉至本院，提出上述诉求。庭审过程中，原告增加诉讼请求如下：增加车辆维修费1600元，车损鉴定费280元。
又查明：陆盛河于2014年12月5日被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年12月16日出院，共住院11天，出院诊断：胸7、9椎体压缩性骨折、胸8、9棘突骨折、全身多处软组织挫擦伤、第四腰椎�旧性压缩性骨折、肝硬化、下腔静脉瘤、右肺小结节。出院建议：1、伤后绝对卧床休息至少3个月，禁止下床活动；2、门诊随诊、对症治疗；3.普外科随诊诊治专科疾病；4、休息3个月；5、住院期间有陪护1人，出院休息期间需陪护1人。2015年4月23日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，陆盛河多发性胸椎骨折属八级伤残。
此次交通事故造成陆盛河损失如下：医疗费13339.4元（按票据）、住院伙食补助费1100元（住院11天，按100元／天计算）、护理费13010.74元（住院11天及休息3个月，按2014年其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算）、误工费11110元（住院11天及全休3个月，按陆盛河的平均工资3300元／月计算）、残疾赔偿金195592.2元（以广东省2014年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，八级伤残计30%）、被扶养人生活费75932.64元（母亲龚尚风1957年5月13日出生，抚养20年，陆盛河承担1／2，以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算，八级伤残计算30%；婚生大儿子陆永碧2004年12月13日出生，抚养8年，婚生二儿子陆永鑫2010年2月28日出生，抚养13年，陆盛河承担1／2，以广东省2014年全省城镇居民人均年生活消费支出24105.6元计算，八级伤残计算30%，以上合计100963.14元，原告诉求75932.64，按原告诉求）、伤残鉴定费1500元（按票据）、交通费200元（双方确认）、车辆维修费1600元（按价格鉴定结论书）、车损鉴定费280元（按票据），以上合计313664.98元。其中太平洋保险中山支公司已垫付医疗费5000元给陆盛河，朱泽和已垫付医疗费8339.4元给陆盛河。
再查明：肇事车辆粤J／734**号轻型普通货车在机动车辆管理机关登记的车主为朱泽和。该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2014年10月14日零时�至2015年10月13日二十四时止的交强险，同时投保了责任限额500000元商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，但本次交通事故还造成桂J／5A0**号普通二轮摩托车乘客韦福红受伤，其已就本次事故所造成的损失向本院提起诉讼，结合案件事实，以分配陆盛河交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元、财产损失赔偿限额2000元为宜。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定朱泽和承担此事故的全部责任，陆盛河、韦福红不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保肇事车辆粤J／734**号轻型普通货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由朱泽和承担全部的民事赔偿责任，又因肇事车辆在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故朱泽和的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陆盛河的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、车辆维修费、车损鉴定费等损失合计313664.98元，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陆盛河八级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定陆盛河在本次交通事故中的损失合计328664.98元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费13339.4元、住院伙食补助费1100元，以上合计14439.4元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司按该项分配限额赔偿5000元，超出的9439.4元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费13010.74元、误工费11110元、残疾赔偿金195592.2元、被扶养人生活费75932.64元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费1500元、交通费200元，以上合计312345.58元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司按该项分配限额赔偿55000元，超出的257345.58元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；
3.车辆维修费1600元、车损鉴定费280元，以上合计1880元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由太平洋保险中山支公司赔偿。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陆盛河的损失为61880元，扣除其已垫付的医疗费5000元及朱泽和垫付的医疗费8339.4元，尚应支付48540.6元，太平洋保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陆盛河的损失为266784.98元。朱泽和可就其支付的上述费用自行到太平洋保险中山支公司申办理赔手续。陆盛河要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于太平洋保险中山支公司不同意按3300元／月工资计算陆盛河的误工费问题，由于其没有证据推翻陆盛河所举之证据，故对于上述辩解本院不予采纳；关于残疾赔偿金的计算标准，因陆盛河事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜；关于休息期间护理费的问题，原告提交医院医嘱证明出院休息期间需陪护1人，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款48540.6元给原告陆盛河；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日�三日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款266784.98元给原告陆盛河。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，减半收取为3007元，由原告陆盛河负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担3000元（原告已预交3007元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一五年八月六日
书记员 吴美燕
8