河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初81号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：申志国，男，1967年12月31日出生，汉族，该公司员工，住张家口市阳原县。
被告：张艾军，男，1976年5月21日出生，汉族，住张家口市万全县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告张艾军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张叶红独任审判，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人申志国、被告张艾军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫富宝由垫付宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8006008009275872，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况为：2016年1月21日，在卖方会员齐成远处消费25000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告仅归还原告0.24元，尚欠24999.76元拒不归还原告。现请求：1、请求判令被告偿还后原告欠款本金24999.76元；2、判令被告向原告支付违约金2499.97元（本金×10%）；3、判令被告向原告支付迟延违约金6599.94元（欠款金额×10%，计算至2016年11月9日，并要求被告支付迟延违约金至实际付清之日止）；4、判令被告现给原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。
被告张艾军辩称：借款手续当中的字是我签的，但钱我没有拿到，这个手续是我朋友李东生帮我办的，为了申请贷款用我的身份证办了建设银行的卡，卡在我这里，密码我自己掌握，电话写的是李东生的电话，这个钱我就没有拿到，我觉得这个涉嫌诈骗，我要去经侦报案。
原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：垫付宝（垫付卡）领用合约一份、授权书一份、承诺函一份、担保函一份、审核确认书一份、欠款明细一张、交易明细一张、消费截图一份、交易协议一份、现金管理交易凭证一份、会员注册登记表一张。
经审理查明，原告向本院提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书（LS7）、担保函（LS10）等证据均有被告张艾军的签字、捺印，可以证明原告开展“垫付宝”业务后，2015年8月25日被告与原告签订合约成为“垫付宝”会员。被告可以在购买原告特约商户提供的商品或服务时，由原告为其垫付消费款项，之后被告按约定的还款日、还款方式足额偿还原告垫付的消费款项，并保证如期归还消费款项，且被告还款按时足额到达原告账户后，方视为被告已按时足额还款。若被告未按时足额还款，须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。被告张艾军对原告提供的证据真实性无异议，对消费事实有异议，被告辩称：“2015年8月25日在孔家庄垫付宝公司里签的，我朋友李东生带我办的这套手续，我没有大车，不可能用大车做担保，2016年10月份左右这个公司就不在了，后来办理大车抵押手续的车主给我打电话说他的车被扣了，问我是否办了垫付宝贷款，我说我没有花过垫付宝的钱，让他报警。”原告陈述：“每消费一笔有验证码发送到手机号上，办理建行卡只是用于还款的，消费是用手机消费”。
本院认为，原告与被告签订垫付宝业务合约后，原告有义务在被告购买原告特约商户提供的商品或服务时代为垫付消费款项，而被告有义务在原告垫付款项后，在还款日按时足额偿还欠款。在庭审中，原告主张被告在2015年11月16日使用“垫付宝”业务，由原告为其垫付了消费款项25000元，还款日为2016年2月19日。被告仅归还0.24元，而被告在还款日未按时还款，仍欠款24999.76元。被告张艾军对合同的签订的事实予以认可，被告虽辩称：“字是我签的，但我没有见到钱，担保的大车也不是我的车，所以手续里有假的。”但是未能举证证明，本院不予采信。根据原告垫富宝公司（甲方）被告张艾军（乙方）于2015年8月25日签订了合同编号：垫000077929/冀ＸＸ原21600046《垫付宝（垫付卡）领用合约》第五条第2款的规定：“乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限于乙方使用，不得转借、转让或出租。乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或者其他不谨慎不良行为发生的冒用垫付宝信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。”被告张艾军因对垫付宝卡管理不善，且办理会员时手机号登记的不是自己的手机号码，虽被告辩称：“这个手续是朋友李东生帮我办的，但钱我没有拿到。”根据合同相对性原则，原告将钱打到被告的卡上，被告应当承担还款义务，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。依据原告提供的证据，可以证实被告向原告在2016年1月21日向张艾军的卡上打款25000元，被告仅归还0.24元，被告应按照约定方式足额归还。依据原、被告双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》第四条第二款：“乙方（张艾军）未按时足额偿还甲方（原告）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”被告应以24999.76元为本金，自2016年2月19日至实际给付之日止，向原告支付违约金；违约金、迟延履行违约金和启动诉讼违约金可一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，不予支持。双方约定的日1‰的延迟履行违约金，为年利率36.50%，超过的部分及10%的违约金不予支持。本院酌定按照年利率24%计算违约金，以24999.76元为本金，自2016年2月19日至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告张艾军于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司欠款人民币24999.76元，并以24999.76元为本金，按照年利率24%的标准，承担从2016年2月19日起至实际给付之日止的利息损失；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费451元，由被告张艾军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 张叶红
二〇一七年三月三十日
书记员 郭志敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。