湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民三初字第00132号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人：苏原，系该公司总经理。
委托代理人：郭杰，系该公司职员。特别授权代理。
被告：邹邦军。
被告：邹庆国。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联融资租赁公司）与被告邹邦军、邹庆国融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员闻娜适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁公司的委托代理人郭杰到庭参加诉讼，被告邹邦军、邹庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告港联融资租赁公司诉称：原告与两被告于2014年1月20日签订《车辆融资租赁合同》及《担保协议》，约定：被告邹邦军从原告处以融资租赁方式租赁车辆1部，该车租金总额374，595元，被告邹邦军于合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付租金101，700元，剩余租金分24个月缴纳，2014年2月起，当月26日前交纳5，700元，以后每月26日前交纳11，400元，最后一个月26日前交纳16，395元，到2016年1月止。被告邹庆国对被告邹邦军在《担保协议》项下应付的租金及违约金等全部应缴款项提供连带责任保证。合同生效后，原告依约履行了义务，被告邹邦军仅向原告交纳1个月的租金，未再履行合同义务。截止2014年10月29日，被告邹邦军拖欠到期应付租金79，786.18元，拖欠全部未付租金267，181.18元，拖欠违约金14，120.48元，经原告多次催要，被告邹邦军拒不偿还，被告邹庆国也未承担保证责任。现起诉至法院，请求判令：1、被告邹邦军向原告偿还所欠租金79，786.18元及违约金14，120.48元（违约金计算截止2014年10月29日），共计93，906.66元。被告邹庆国承担连带保证责任；2、被告邹邦军支付原告自2014年10月29日至判决确定之日的约定违约金，被告邹庆国承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告邹邦军、邹庆国未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月20日，原告港联融资租赁公司（甲方）与被告邹邦军（乙方）签订了《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，约定：乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；租赁车辆发生的任何经营问题，自然损害风险、交通事故、丢失、被盗抢、被砸或被国家机关（或第三方）查封、扣留、没收、拍卖等任何原因导致租赁车辆无法正常运营、毁损或灭失等情形，不影响租赁合同的履行，乙方须继续按时足额支付租赁合同约定的租金及其他款项，因上述原因造成损失的，责任由乙方全额承担，甲方不承担责任，由此造成甲方损失的，乙方须对甲方进行全额赔偿；乙方自主选定主车壹辆（北京福田戴姆勒汽车有限公司生产的欧曼牌BT3258DLPKH型），租赁期限为24个月，租金总额374，595元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金101，700元，剩余租金共计272，895元，乙方从2014年2月至2016年1月共24个月交给甲方。乙方于首月还款日26日前交纳5，700元，以后每月还款日26日前交纳11，400元，最后一个月还款日26日前交纳16，395元；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金。
2014年1月20日，原告港联融资租赁公司（甲方）、钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司（乙方）与被告邹邦军（丙方）签订了《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》及《融资租赁车辆服务合同补充协议》，约定：甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用，由乙方提供租赁公司、保险公司等信息服务，丙方自主选定的出卖方应向丙方交付租赁车辆，丙方享有与受领租赁车辆有关的买受人的权利，丙方自主选定的出卖方未完全履行交付义务（包括但不限于未向丙方交付租赁车辆、交付的车辆与丙方选定的租赁车辆不符、延期交付租赁车辆或交付的租赁车辆存在质量问题、延误租赁车辆登记及营运手续办理等）的，不影响服务合同及租赁合同的履行，丙方向甲乙双方交纳的首付租金及其他费用不予退还，由此造成损失的甲乙双方不承担责任，但丙方可向其自主选定的出卖方索赔，索赔产生的相关费用由丙方承担；租赁车辆发生的任何经营问题，自然损害风险、交通事故、丢失、被盗抢、被砸或被国家机关（或第三方）查封、扣留、没收、拍卖等任何原因导致租赁车辆无法正常运营、毁损或灭失等情形，丙方应于上述情形发生之日起3日内通知乙方，必要时丙方应及时向有关部门报案，因上述情形所造成的一切后果由丙方承担，甲乙双方不承担责任，且不影响租赁合同及服务合同的履行，丙方须继续按时足额向甲乙双方支付租赁合同及服务合同项下的相应款项；乙方向丙方提供租赁公司、保险公司等信息服务，为此丙方需于服务合同签订之日起两日内一次性向乙方交纳服务费6，780元，服务费收取后不予退还；服务合同有效期内，丙方须于每月26日前向乙方交纳下月信息费200元；各方同意甲方委托乙方对丙方的资信状况进行审查，为此丙方须于服务合同签订之日起两日内一次性向乙方交纳资信调查费1，500元；服务合同中三方同意将丙方从甲方以融资租赁方式租赁的车辆（租赁车辆）登记在乙方名下，挂乙方牌照。现丙方为自己营运便利，经甲乙丙三方协商一致，各方同意变更租赁车辆的登记单位为襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司。
2014年1月20日，钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司（甲方）与被告邹邦军（乙方）签订一份《车辆确认合同》，约定：乙方自愿选择从原告港联融资租赁公司（出租人）以融资租赁形式租用车辆进行自主运营，甲方受出租人委托向乙方确认其自主选定的车辆及出卖方，并协助乙方从出租人处办理车辆融资租赁相关事宜，乙方自主选定的出卖方为湖北奔福汽车销售服务有限公司；乙方认可出租人出具的车辆融资租赁期限为24个月，租金总额为374，595元，首付租金101，700元，乙方承租车辆的所有权归出租人所有，但挂甲方牌照；乙方自愿在在签订本合同时，一次性向出租人交纳订金30，000元；乙方在此确认融资租赁车辆系列合同所有内容，并在本合同签订之日起三日内签订融资租赁车辆系列合同，按合同约定交清首付租金及相关费用，所交订金冲抵相同金额的首付租金。
2014年1月20日，原告港联融资租赁公司（甲方）、钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司（乙方）、被告邹邦军（丙方、被担保人）与被告邹庆国（丁方、担保人）签订一份《担保协议》，约定：根据甲方、丙方签订的《车辆融资租赁合同》（租赁合同）及甲方、乙方、丙方签订的《融资租赁车辆服务合同》（服务合同），丙方自行提供的担保人为丙方向甲方、乙方提供担保的约定，现丙方的担保人丁方自愿就丙方在租赁合同和服务合同项下的义务向甲方、乙方提供保证担保；如丙方未按租赁合同及服务合同约定履行偿付租金、信息费、其他应付款项的义务及其他丙方应尽的义务，丁方无条件代丙方偿付租金和其他应付款项并自愿代丙方承担其他义务；本保证为不可撤销的连带责任保证；保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后48个月。
2014年1月24日，被告邹邦军从荆门奔福汽车销售服务有限公司提走《车辆购销合同》所订车辆，并办理提车事宜。2014年1月和2月，被告邹邦军向原告港联融资租赁公司支付租金101，700元和5，700元，计107，400元。2014年3月欠租金11，386.18元，其后，每月租金11，400元均未按期支付，截止2014年9月27日，所欠租金为79，786.18元。
上述事实，有原告港联融资租赁公司提供的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《融资租赁车辆服务合同》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、《车辆确认合同》、提车单、《担保协议》及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：原告港联融资租赁公司与被告邹邦军签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，原告港联融资租赁公司、钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司与被告邹邦军签订的《融资租赁车辆服务合同》及《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》，钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司与被告邹邦军签订的《车辆确认合同》，原告港联融资租赁公司、钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司、被告邹邦军与被告邹庆国签订的《担保协议》，均是在合同双方当事人自愿基础上签订的，是合同双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。原告港联融资租赁公司依据相关合同约定履行了车辆融资租赁义务，向被告邹邦军提供了符合合同约定的融资车辆，被告邹邦军依约应向原告按期支付使用车辆的租金，否则，依约应承担相应的违约民事责任。故原告港联融资租赁公司要求被告支付从2014年3月27日至2014年9月27日租金79，786.18元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告港联融资租赁公司与被告邹邦军签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，被告邹邦军违约，原告港联融资租赁公司有权按日千分之一要求被告邹邦军支付违约金，其标准日千分之一过高，本院酌情调整为按日万分之五计算逾期支付租金的违约金，截止2014年10月29日，故原告港联融资租赁公司要求被告邹邦军支付截止2014年10月29日违约金的过高部分，本院不予支持。2014年10月29日之后被告邹邦军所欠租金79，786.18元的违约金仍按日万分之五计算。根据原告港联融资租赁公司、钟祥世捷开元汽车运输服务有限公司、被告邹邦军（被担保人）与被告邹庆国（担保人）签订的《担保协议》，被告邹庆国应承担连带责任，符合法律规定，故原告港联融资租赁公司要求被告邹庆国承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告邹邦军、邹庆因经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邹邦军向原告港联融资租赁有限公司支付从2014年3月27日至2014年9月27日拖欠的租金79，786.18元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告邹邦军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联融资租赁有限公司支付违约金，以日万分之五为标准，分别以11，386.18元、11，400元、11，400元、11，400元、11，400元、11，400元、11，400元为基数，并分别从2014年3月27日、4月27日、5月27日、6月27日、7月27日、8月27日、9月27日开始计付至本判决确定的本金给付之日止；
三、被告邹庆国对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2，148元（原告已预交），减半收取1，074元，由原告港联融资租赁有限公司负担75元，被告邹邦军负担999元，被告邹邦军于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告港联融资租赁有限公司，被告邹庆国对此款承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闻 娜
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蔡珍珠