上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第7005号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王庆东，行长。
委托代理人高晓峰，上海步界律师事务所律师。
委托代理人杨静，上海步界律师事务所律师。
被告曾保国，男，1979年6月4日生，汉族，住广东省。
被告上海鸿旅汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人曾保国。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高晓峰到庭参加诉讼，被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2014年9月10日，被告曾保国与原告分别签署了《借款合同》（编号XXXXXXXXXXXXXXX），合同约定，被告曾保国向原告借款人民币30万元，贷款期限为12个月，年利率为8.832%，按月结息，到期一次性偿还本金，利随本清，同时约定，若被告曾保国在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，归还全部本息，同时有权要求被告一赔偿原告为行使权利而支付的公证费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及其他经济损失和承担其他违约责任；原告对被告曾保国到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对被告不能按时支付的利息，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。同日，被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公司与原告签订《担保合同》，合同约定，被告曾保国与其配偶张晓颖向原告提供5万元的特户存款作为质押担保，在被告曾保国违约时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；被告上海鸿旅汽车租赁有限公司为被告曾保国的上述借款承担连带保证责任，连带担保的范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、保全费和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年9月12日，原告向被告曾保国发放借款30万元，因被告曾保国逾期未支付利息，原告已根据《担保合同》的约定扣划了特户中的5万元质押存款。截止2015年4月23日，被告曾保国尚拖欠原告本金256，131.48元，利息728.39元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告曾保国归还原告借款本金256，131.48元；2、判令被告曾保国支付原告截止2015年9月12日贷款利息8，265.78元，并支付截止2015年9月13日的逾期利息85.57元，以及自2015年9月14日起至实际清偿之日止的逾期罚息（以本金256，131.48元为基数，按7.875，2%上浮50%计收）；3、判令被告曾保国支付原告为实现上述债权所产生的律师费10，274元；4、判令被告上海鸿旅汽车租赁有限公司对被告曾保国前述付款义务承担连带清偿责任；5、判令两被告共同承担本案的诉讼费、保全费。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《借款合同》，证明被告曾保国向原告借款金额30万元；
证据2、《担保合同》，证明被告曾保国以特户质押，以及被告上海鸿旅汽车租赁有限公司为被告曾保国担保的事实；
证据3、《股东会决议》，证明被告上海鸿旅汽车租赁有限公司为被告曾保国提供担保是合法有效的；
证据4、单位借款凭证，证明被告原告已向被告曾保国放款30万元；
证据5、积欠表，证明被告曾保国逾期利息及本金；
证据6、还款计划表及扣款回单，证明被告曾保国逾期，原告扣划保证金的事实；
证据7、《律师委托合同》，证明原告为实现债权发生律师费损失；
证据8、律师费发票及付款凭证，证明原告已支付律师费的事实。
被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公司未应诉答辩。
鉴于被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告曾保国贷款本金余额为256，131.48元，拖欠截止2015年9月12日贷款利息8，265.78元、拖欠逾期利息截止2015年9月13日为85.57元，以及自2015年9月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。
本院认为，涉案《借款合同》、《担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告曾保国发放贷款，但被告曾保国未按约还款，应承担还本付息的责任。审理中，原告表示不再要求贷款提前到期，本院予以准许。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期间内，要求保证人被告上海鸿旅汽车租赁有限公司在保证范围内承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾保国应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金256，131.48元；
二、被告曾保国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2015年9月12日的贷款利息8，265.78元；
三、被告曾保国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截止2015年9月13日的逾期利息85.57元，以及自2015年9月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金256，131.48元为基数，按7.875，2%上浮50%计收）；
四、被告曾保国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失10，274元；
五、被告上海鸿旅汽车租赁有限公司对第一至第四项判决中被告曾保国应当清偿的款项承担连带责任，被告上海鸿旅汽车租赁有限公司承担保证责任后有权向被告曾保国追偿。
案件受理费5，307元、财产保全费1，855元、公告费560元，三项合计7，722元，由被告曾保国、上海鸿旅汽车租赁有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。