山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初5106号
原告：臧栋运，男，1974年2月9日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：张勇，男，1973年8月9日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：张秀丽，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住诸城市。
委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人：潘保华，该单位总经理。
委托诉讼代理人：刘兴生，男，1993年2月19日出生，该单位职工。
原告臧栋运与被告张勇、张秀丽、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭术朋，被告张勇、张秀丽共同委托诉讼代理人梁云聪、周文浩，被告安华保险潍坊公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧栋运向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计190000元。事实与理由：2017年4月24日，在诸城市境内国道206线376KM+600M（龙都街道谭家庄路口）处，原告臧栋运未取得机动车驾驶证驾驶三轮车，沿诸城市境内国道206线由西向东行驶，至事故发生地点左转弯时，与顺行的被告张勇驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该车辆以被告张秀丽名义在被告安华保险潍坊公司投有交强险及商业险各一份。
被告张勇辩称，发生事故属实，事故车辆在被告安华保险潍坊公司投有交强险及商业三者险，应当由被告安华保险潍坊公司赔偿。
被告张秀丽辩称，发生事故属实，事故车辆在被告安华保险潍坊公司投有交强险及商业三者险，应当由被告安华保险潍坊公司赔偿。
被告安华保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险、商业三者险属实，本次事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按照保险条款及责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日16时50分许，原告臧栋运未取得机动车驾驶证驾驶三轮车（经鉴定属于机动车范围）沿诸城市境内国道206线由西向东行驶，至诸城市境内国道206线376KM+600M（龙都街道谭家庄路口）左转弯时，与顺行的被告张勇驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故，致原告臧栋运受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告臧栋运承担事故主要责任，被告张勇承担事故次要责任。
鲁Ｇ×××××号轻型货车的登记车主系被告张勇，该车辆在被告安华保险潍坊公司投有交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告臧栋运受伤后，于当日入诸城市人民医院骨伤科住院治疗8天，于2017年5月2日出院。后原告于同年5月2日入中国人民解放军第八十九医院骨病科住院治疗38天，于2017年6月9日出院。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年11月28日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1429号鉴定意见书，确定：臧栋运之伤构成玖级伤残；误工时间为受伤后270日；护理为前30日贰人护理，后壹人护理60日；营养期限60日（建议30元/日）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定；劳动能力丧失程度属于20%劳动能力丧失。原告臧栋运为此支付鉴定费2900元。
原告臧栋运对于自己主张的损失，提供了相关证据予以证明，两被告进行了质证，本院依据举证、质证情况作出如下认定：（1）三被告对原告主张的医疗费的证据均无异议，要求扣除10%的非医保用药，但未明确扣除项目、金额及扣除依据，对其抗辩，本院不予采信，因此，医疗费用为124945.42元；（2）原告住院46天，且均系在潍坊地区就医，其住院伙食补助费应当按照每天30元计算，住院伙食补助费为1380元；（3）原告臧栋运系××货运部职工，并提交单位误工证明及工资表、鉴定报告等证据，其误工费计算至定残前一日为23496.28元[（3105元+3190元+3450元）÷90天×217天]；（4）原告主张其由其子臧林翔及其妻孙乐秀护理，护理人员臧林翔系诸城市××连锁店职工，孙乐秀系农村居民，并提交护理人员臧林翔所在单位出具的误工证明及工资表，因此，护理费为10428.3元[（2900元+2700元+2900元）÷90天×90天+64.31元×30天]；（5）原告构成九级伤残一处，其虽系农村居民，但其提供证据证明在××货运部连续工作满一年，其按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金，并无不当，残疾赔偿金为95932元；（6）交通费属于因交通事故发生必然支出的费用，本院参照原告的住院时间酌情认定为800元；（7）经鉴定，原告的营养期为60天，营养费每天30元，因此，营养费为1800元；（8）原告虽构成九级伤残，但在事故中负主要责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；（9）鉴定费系原告实际支出，且原告提交由潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费单据，本院予以支持；（10）后续治疗费系潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见所确定的，本院予以支持；（11）因原告经鉴定劳动能力丧失程度为20%，且其母亲臧王氏（出生于1930年3月9日）已年满80周岁，其要求按照农村居民标准计算被扶养人生活费为4759.5元并无不当，本院予以支持；（12）原告主张车损3595元，并提交由诸城市阳光价格评估有限公司出具的鉴定报告，三被告虽提出异议，但未申请进行鉴定，本院对原告的主张予以支持。
综上，原告臧栋运的损失为：医疗费124945.42元、住院伙食补助费1380元、误工费23496.28元、护理费10428.3元、残疾赔偿金100691.5元（含被抚养人生活费4759.5元）、交通费800元、营养费1800元、鉴定费2900元、后续治疗费10000元、车损3595元，共计280036.5元。
本院认为，被告张勇与原告臧栋运发生交通事故，并致使原告臧栋运受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张勇承担事故次要责任，原告臧栋运承担事故主要责任，本院对此予以确认。被告张勇对原告臧栋运的损失应承担30%的赔偿责任。
因被告张勇驾驶的车辆在被告安华保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安华保险潍坊公司先在交强险分项限额内赔偿原告臧栋运医疗费10000元、伤残限额110000元、车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失158036.5元，因本案肇事车辆在被告安华保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告安华保险潍坊公司对原告臧栋运的剩余损失承担30%的赔偿责任，即47410.95元。因原告的损失已均由被告安华保险潍坊公司承担，被告张勇、张秀丽在本案中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告臧栋运损失122000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告臧栋运损失47410.95元；
三、驳回原告臧栋运的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告臧栋运负担222元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年一月二十六日
书记员 臧金娟