福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2699号
原告饶永和，男汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人熊汉书，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告陈天祥，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告简立大，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人简镜锋，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告饶永和与被告陈天祥、简立大民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告饶永和及其委托代理人熊汉书、被告简立大的委托代理人简镜锋到庭参加诉讼，被告陈天祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶永和诉称：原告与被告简立大系亲戚关系，经其介绍与被告陈天祥认识。2012年6月5日，被告陈天祥以资金周转困难为由向原告借款80万元，双方约定，借款期限自2012年6月5日起至12月4日止，借期6个月，月利率2%，利息按季结算，被告简立大作为连带责任保证人。原告将80万元借款通过银行转给被告陈天祥时，被告陈天祥当即书写一份“借款协议书”给原告，载明上述借款事项。借款到期后被告陈天祥只支付了三个月利息，并以生意还需投入为由向原告续贷，经原告同意后双方约定，借款期限自2012年12月4日起至2013年12月4日止，月利率2%，利息按季结算，被告简立大继续作为连带责任保证人。尚欠的三个月利息被告陈天祥在转账凭证中注明。为此，被告陈天祥又书写了一份“借款协议书”给原告，载明上述约定的续贷事项。还款期限届满后被告陈天祥未按约定时间还款，原告于2014年1月至5月均有向被告简立大追讨借款，被告简立大于2014年5月5日向原告支付了20万元利息。之后经催讨，被告陈天祥和被告简立大以各种理由推诿，拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告陈天祥偿还原告借款人民币80万元本息（利息自2012年12月4日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，至起诉之日时止扣除被告简立大已付利息20万元后的利息为376000元）；2、被告简立大承担连带保证责任。3、俩被告承担本案的诉讼费用。
被告陈天祥在本案审理过程中未作答辩。
被告简立大辩称：一、本被告认为在这起民间借贷纠纷一案中，根据“借款协议书”和《最高人民法院关于民事诉讼的有关规定》，保证人应承担的担保责任的担保期限已经过期。根据法律规定，作为保证人的本被告已经免除了担保责任。所以本被告请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。二、关于20万元款项的性质。2014年5月5日，原告因资金周转需要，向本被告提出可否借给他20万元周转一下。因原告与本被告是亲戚关系，碍于情面，本被告连借条都没向原告索要，便向其信用社账户（账号9090425020100100002716）通过转账方式借给原告20万元。经本被告多次催收，至今未归还，本被告依法保留对原告诉讼的权利。所以，那20万元并非原告所说的支付利息，答辩人只是担保人，不可能支付利息给原告。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借款协议书1份，以此证明被告陈天祥向原告借款80万元、月利率按2%计算、且被告简立大为该笔借款担保的事实。被告简立大质证对证据的真实性无异议，但担保期限已经过期。
2、储蓄存款凭证1份，以此证明原告向被告陈天祥转款80万元及原告收取利息4.8万元的事实。被告简立大质证无异议。
3、存款明细账一份，以此证明被告简立大支付20万元利息的事实。被告简立大质证认为没有写转款用途，担保人不可能为借款人支付利息，这是被告简立大和原告的其他的经济往来。
本案在审理过程中，被告陈天祥、简立大未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告陈天祥，被告陈天祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提供书面质证意见，是对其诉讼权利的放弃，原告提供的1号证据，被告简立大质证对真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的2号证据，被告简立大质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的3号证据，被告简立大质证虽有异议但被告简立大未提供证据佐证其主张，为此，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年6月5日，被告陈天祥向原告借款800000元，约定月利率2％，按季付息，期限半年，由被告简立大提供担保。2012年12月4日，原、被告经协商借款延期1年，约定月利率2％，按季付息，期限半年，由被告简立大提供连带担保责任。当日，原告饶永和与被告陈天祥、简立大重新订立借款协议，其内容为“借款协议书。一、协议当事人情况：出借人：饶永和。借款人姓名：陈天祥，姓别：男，年龄：40，身份证号：352623197207245138，住址：永定县凤城镇南通路18号，联系电话：1350750****。保证人：姓名：简立大，姓别：男，年龄：46，身份证号：352623196708175110。一、借款情况：1、借款金额人民币捌拾万元整；借款期限：2012年12月4日至2013年12月4日，利率按月息2％计算。2、还款付息方式：利息按季结算；本金到期一次性还清。二、保证方式：保证人承担连带担保责任。三、各方权利、义务：1、出借人的权利、义务：依约定的日期及时提供借款，依约定收取利息及到期收回借款。有权监督款项使用，发现借款人借款用于违法犯罪等活动或不按时给付利息，有权提前收回借款。2、借款人的权利、义务：借款不得用于赌博等违法犯罪活动，按约定日期给付利息，到期归还借款。3、保证人的权利、义务：保证人应监督借款人合法使用借款，督促借款人履行借款协议，借款人到期未归还借款本息，承担依约定的保证责任。四、该协议若发生争议，可由双方协商或提交有关机关、组织调解，协商、调解不成由永定县人民法院管辖。借款人签字：陈天祥。保证人签字：简立大。日期；2012年12月4日”。2014年5月5日，被告简立大支付原告200000元。
本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告陈天祥尚欠原告借款800000元，有原、被告签订的借款协议、存款凭证、原告及被告简立大在法庭上的陈述为证，原告要求被告立即支付，依法应予支持。原告主张被告支付从2012年12月4日起至款清之日止按月利率2％计算的利息，有原、被告间的约定且符合法律的规定，应予支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中原告与被告简立大未约定保证期限，原告在主债务履行期届满之日起六个月内向被告简立大主张权利，被告简立大支付原告200000元。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案的保证合同诉讼时效期限至2015年12月4日，原告在2015年12月2日向本院提起诉讼，属诉讼时效期限内向被告简立大主张权利，原告要求被告简立大承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告简立大主张其支付给原告的200000元是其与原告的其他经济往来，未提供证据予以佐证，其抗辩理由不予采信。被告简立大承担保证责任后，有权向被告陈天祥追偿。被告陈天祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈天祥欠原告饶永和借款800000元及利息（从2012年12月4日起至款清之日止按月利率2％计算；应扣除被告简立大支付的200000元），限被告陈天祥于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告简立大对上述款项承担连带清偿责任，被告简立大承担保证责任后，有权向被告陈天祥追偿。
如果被告陈天祥、简立大未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15384元，由被告陈天祥、简立大负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢运发
代理审判员 陈志银
人民陪审员 黄小红
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36％部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。