连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2064号
原告胡登霞，无固定职业。
原告吕建华，无固定职业。
原告徐心语，学生。
以上三原告共同委托代理人穆如华，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告曹建，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人刘菲，该公司职员。
原告胡登霞、吕建华、徐心语诉被告曹建、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人穆如华，被告曹建、被告人保财险连云港市分公司委托代理人刘菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡登霞、吕建华、徐心语诉称，2015年5月26日，原告胡登霞丈夫吕春来驾驶三轮机动车沿242省道由北向南行驶至连云港市242省道东辛农场东洋分场96分场96大队94号50米处，因避让由西向南右转弯进入242省道由西向南右转弯进入242省道被告曹建驾驶的苏G×××××号重型自卸车侧翻，致吕春来及三轮机动车乘坐人三原告受伤。经过连云港公安局交通警察支队连云大队认定，吕春来负此事故的同等责任，曹建负此事故的同等责任，胡登霞、吕建华、徐心语无责任。原告胡登霞各项损失：一、医疗费47698.23元、二、误工费7666.67元（2000元／30天×115天）、三、护理费5724元（95.4元／天×60天）、四、营养费1800元（20元／天×90天）、五、后续治疗费1800元、六、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、七、车损费3000元，八、交通费1000元、九、鉴定费1900元、十、伤残赔偿金137384元、十一、精神抚慰金5000元，合计212223元，要求被告二被告赔偿187848.79元。
原告吕建华的各项损失：一、医疗费37119.07元、二、误工费14175元（94.5元／天×150天）、三、护理费12500元（75天×5000元／30天）、四、营养费3000元（20元／天×150天）、五、后续治疗费7000元、六、伙食补助费510元（30元／天×17天）、七、鉴定费1200元、八、交通费1260元，合计76764元，要求被告赔偿76889.54元。
原告徐心语的各项损失：一、医疗费2700.4元、二、护理费11448元（94.5元／天×120天）、三、陪护费2862元（94.5元／天×30天）、四、营养费1800元（90天×20元／天）、五、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、六、鉴定费600元，合计19800.4元，要求二被告赔偿18055.22元。
被告曹建辩称，应该由保险公司承担赔偿责任，本人已经赔偿三原告15000元，要求予以冲抵扣除返还。
被告人保财险连云港市分公司辩称，对本起事故的真实性及责任认定无异议，苏G×××××号重型自卸车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额100万元并投保不计免赔险。本公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年5月26日，原告胡登霞丈夫吕春来驾驶三轮机动车沿242省道由北向南行驶至连云港市242省道东辛农场东洋分场96分场96大队94号50米处，因避让由西向南右转弯进入242省道由西向南右转弯进入242省道被告曹建驾驶的苏G×××××号重型自卸车侧翻，致吕春来及三轮机动车乘坐人三原告受伤。本起事故经过连云港公安局交通警察支队连云大队认定，吕春来负此事故的同等责任，曹建负此事故的同等责任，胡登霞、吕建华、徐心语无责任。原告胡登霞伤后经连云港市第一人民医院诊断为左锁骨骨折，多发性肋骨骨折、左肺挫伤、胸腔积液、肾挫伤，住院治疗28天，原告出院后转入东辛农场医院住院治疗5天。合计支出医疗费47698.22元，经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云巷正达司法鉴定所对原告伤情作鉴定，鉴定意见：被鉴定人胡登霞交通事故受伤致左侧锁骨中段骨折，左侧2-11肋骨骨折，左侧胸腔积液等，其肋骨骨折达8根以上（未达12根），该损伤构成道路交通事故九级伤残，被鉴定人胡登霞的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，支出鉴定费1900元。原告吕建华伤后经连云港市第一人民医院诊断为右锁骨骨折，住院治疗8天，出院后转入东辛农场医院住院治疗9天，合计支出医疗费377445.77元。经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：1、被鉴定人吕建华交通事故受伤致右锁骨中段骨折，行内固定治疗，目前右锁骨骨折内固定仍在位，仍存在右肩部疼痛、关节活动受限等，需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用柒仟元（以实际发生为准）。2、被鉴定人吕建华的误工（休息）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。二次手术取内固定的误工（休息）时间为30日，护理、营养期限为15日。支出鉴定费1200元。原告徐心语经连云港市第一人民医院诊断为右股骨下段粉碎性骨骨折，在东辛农场医院住院汉疗12天，合计支出医疗费2702.7元。住院治疗12天。经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人徐心语交通事故受伤致右股骨骨折，评定其本次损伤的休息时间为自受伤之日志150日，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起90日。支出鉴定费600元。原告胡登霞主张车损3000元，未能提交相应证据，其主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿。原告胡登霞提交飘香园酒店证明内容：胡登霞常年在我饭店务工，平均月薪贰仟元正。被告吕建华对其误工收入减少未能举证，主张由徐洪廷护理，徐洪廷工资5000元，并提交连云港市煜旺达工程有限公司工资证明及2015年2月至4月份工资表，未能提交纳税证明及相关劳动合同。连云港市公安局徐圩新区分局东辛派出所证明，证实三原告户口性质属城镇居民。同时查明，苏G×××××号重型自卸车在被告人保财险连云港市分公司投保交强险及商业第三者责任险及不计免赔附加险，商业第三者责任险保额为100万元。
以上事实，由原告胡登霞提交的法医鉴定一份及鉴定费发票一张、责任认定书一份、医疗费用清单4张、医疗费收据13张，共计47698.23元，证明因此次事故发生的医疗费用、第一人民医院诊断报告单、东辛农场的出院记录、第一人民医院的出院记录，连云港市第一人民医院病历两份，收入证明、徐圩新区东辛农场派出所出具的证明一份，户口簿；原告吕建华提交的司法鉴定书一份及司法鉴定费发票一张、医疗费用清单、出院记录，诊断证明，门诊病历，诊断报告单、吕建华丈夫月工资收入证明；原告徐心语提交的鉴定书一份，医疗费用清单，医疗发票、诊断证明，诊断报告单，出院记录、病历；被告曹建提交的保单及收条各一份、被告人保财险连云港市分公司提交的第三者责任险保险条款一份及原、被告陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理费用。本起事故经过连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，吕春来负此事故的同等责任，曹建负此事故的同等责任，胡登霞、吕建华、徐心语无责任。原、被告均无异议，本院予以确认。本院认定由吕春来及被告曹建各承担50%的责任。三原告因本起事故造成的人身损害各项合理损失应由被告人保财险连云港市分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告曹建承担50%的赔偿责任，由被告人保财险连云港市分公司在商业第三者责任险范围内代为赔偿。连云港正达司法鉴定对三原告所作的司法鉴定意见书。原、被告均无异议，本院予以确认。对于原告胡登霞各项损失认定如下：一、医疗费47698.23元。原告主张的医疗费由其提供的医疗费发票佐证，本院予以确认。二、误工费7666.67元（2000元／30天×115天）。事故发生时，原告已年满64周岁，原告主张有误工费，其提供的飘香园酒店证明，不足以证实原告存在误工收入减少事实，本院对其主张误工费不予支持。三、护理费5724元（95.4元／天×60天）。根据鉴定意见，原告护理期限为60天，原告系城镇居民，根据2014年江苏省城镇居民人均可收入标准34346元／年计算主张护理费5724元（95.4元／天×60天），符合法律规定，本院予以支持。四、营养费1800元（20元／天×90天）。结合鉴定意见，原告营养时间为90天，原告主张营养费标准按20元／天计算符合法律规定，本院支持原告营养费1800元。五、后续治疗费1800元。鉴定意见需补给后续治疗费1800元，从方便当事人诉讼原则，本院对原告主张后续治疗费1800元予以支持。六、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。根据原告提交住院费收据，本院确定原告住院时间为33天，本院支持原告住院伙食补助费990元（30元／天×33天）。七、车损费3000元。原告主张车损3000元未能提交相应证据，本院不予支持。八、交通费1000元。原告住院33天，本院酌定原告交通费为500元。九、鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，由其提交鉴定费发票佐证，本院予以支持。十、伤残赔偿金137384元。原告系城镇居民，由派出所证明予以证实，本院予以确认。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生时原告已年满六十四周岁，本院支持原告伤残赔偿金为109907元（34346元／年×16×20%）。十一、精神抚慰金5000元。原告伤残九级，精神抚慰金为10000元。结合原告被告方承担同等责任，原告主张5000元精神抚慰金，本院予以支持。应在交强险限额内优先予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计52288.23元，护理费、伤残死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费合计121131元、鉴定费1900元。综上，原告胡登霞各项合理损失合计为175319.23元，
对于原告吕建华各项损失认定如下：一、医疗费37119.23元。原告主张的医疗费37119.23元由其提供的医疗费发票佐证，本院予以确认。二、误工费14175元（94.5元／天×150天）。原告对误工费未能举证，原告具备劳动能力，系城镇居民，应按2014年江苏省人均可支配收入标准34346元／年计算其误工损失，鉴定意见误工时间150天，本院支持其误工费14115元（4346元／年×150天）。三、护理费12500元（5000元／30天×75天）。根据鉴定意见，原告护理期限为60天，原告主张护理人员误工费5000元／月，其所提供证据不足以证实护理人员工资收入5000元／月，本院不予采信。本院根据2014年江苏省城镇居民人均可收入标准34346元／年计算，支持护理费5724元（95.4元／天×60天）。四、营养费3000元（20元／天×150天）。原告二次手术营养时间合计为105天，原告主张按20元／天标准计算，本院支持2100元。五、后续治疗费7000元。经鉴定原告必然发生后续治疗费7000元，原告主张后续治疗费7000元，本院予以支持。六、伙食补助费510元（30元／天×17天）。原告住院合计17天，其主张住院伙食补助费510元符合规定，本院予以支持。七、鉴定费1200元。原告主张鉴定费由其提交鉴定发票佐证，本院予以支持。八、交通费1260元。原告住院17天，本院酌定，支持原告合理交费费300元。医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计46729.23元，误工费、护理费、交通费合计20139元、鉴定费1200元，原告胡登霞各项合理损失为68068元。
对原告徐心语的各项损失认定如下：一、医疗费2700.4元。原告主张的医疗费2700.4元，由其提交的医疗费发票佐证，本院予以支持。二、护理费11448元（94.5元／天×120天）。经鉴定原告所需护理时间为120天，原告主张护理费应为11292元（34346元／365天×120天）。三、陪护费2862元（94.5元／天×30天）。经鉴定原告休息时间为150天，护理时间为120天，原告主张超出护理时间的30天休息时间亦需专人看护，本院考虑原告年幼实际情况休息确需要看护，产生误工费，对其主张30天陪护费予支持，应按2014年江苏省人均可支配收入标准计算，本院支持2823元（34346元／365元×30天）。四、营养费1800元（90天×20元／天）。原告需加强营养时间90天，其主张营养费1800元符合规定，本院予以支持。五、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）。原告住院12天，本院支持其住院伙食补助费为360元（12天×30元／天）。六、鉴定费600元。原告主张鉴定费600元，由其提交鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4860.4元，护理费、陪护费合计14115元、鉴定费600元，原告徐心语各项合理损失合计19575.4元。
根据原告胡登霞、吕建华、徐心语医疗费、住院伙食补助费、营养护、后续治疗费总额比例，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿三原告4990元、4540元、470元；根据三原告应三伤残死亡赔偿金限额内赔偿损失比例，保险公司应分别赔偿原告胡登霞、吕建华、徐心语85751元、14257元、9992元。超出保险限额部分由被告曹建承担50%的责任，由保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿分别为42289元、24635.6元、4556.7元。被告曹建已支付赔偿款15000元，应从保险公司赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司分别赔偿原告胡登霞各项损失合计133030元，赔偿原告吕建华各项损失合计43432元，赔偿原告徐心语各项损失合计15019元，合计191481元；被告曹建垫付赔偿款15000元从中扣除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡登霞、吕建华、徐心语合计176481元，支付被告曹建15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，由原告胡登霞、吕建华、徐心语承担2083元，由被告曹建承担3457元（原告已交纳，被告曹建从保险公司应支付款项中扣除支付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5540元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 何宝国
二〇一五年十二月十九日
书记员 葛真瑞
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法霆辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。