福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4141号
原告：晋江市恩来鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：蔡惠民，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建闽克鞋服有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：蔡天宫，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：朱志龙，福建闽岚律师事务所律师。
原告晋江市恩来鞋材贸易有限公司与被告福建闽克鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蔡惠民、被告的委托诉讼代理人朱志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款293700元及利息(自2014年10月9日起至付款日止，按月利率3%计算)。事实和理由：自2013年9月起，其向被告供应耐磨剂，后双方于2014年6月10日补签订《购货协议》，对供货方式、结算方式等进行约定。2015年4月28日经双方对账，被告确认欠其货款293700元，承诺于2015年5月15日前付清，如违约，愿自2014年10月9日起按3%月息计算利息。另，因本案单价为不含税价，如被告要求开具增值税发票，则相应的税负应由被告负担。
被告辩称，1.其曾于2014年10月9日欠原告货款293700元属实。因原告的法定代表人蔡惠民于2014年9月1日受让其10%的股权，并担任其财务总监，2015年4月28日，蔡惠民利用职务便利要求其印章保管员在本案对账单上加盖印章，但对账单上违约利息的约定并非其真实意思表示，其不予确认；且该违约金约定明显过高，如法院支持违约金请求，则应自2015年5月16日起按年利率7.8%(即6%×1.3倍)计算。2.根据《增值税专用发票使用规定》的规定，作为销售方的原告开具增值税发票是法定义务，且双方的《购货协议》和对账单对交易单价是否为含税价均没有明确约定，故不能免除原告对双方所交易的货款(计951500元，已付款657800元，尚欠293700元)开具相应增值税发票的义务。
本案争议焦点为：原告是否有权主张违约金？原告主张的违约金是否需要调整？被告抗辩原告开具增值税专用发票能否成立？对此，原、被告的意见同各自的诉辩主张。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1.2015年4月28日的《对账单(代欠条)》1份，载明：2013年9月9日至2014年7月6日，原告共向被告供应货款951500元的耐磨剂，截止2014年10月9日，被告欠货款293700元；被告承诺在2015年5月15日前付清货款，如违约，愿自2014年10月9日起按3%月息计算利息，加盖原、被告印章及被告法定代表人印章。以此证明，被告尚欠货款293700元及违约金计算方法。
被告质证认为，对对账单上的款项来往没有异议，但违约条款不予认可。被告并提供以下证据：
2.2014年9月1日的《股权转让协议》和2015年6月8日的《董事会决议》各1份，载明了：(1)原告的法定代表人蔡惠民于2014年9月1日受让被告的10%股权；(2)蔡惠民参与被告的董事会并担任财务总监，董事会决议表明应先归还蔡惠民约30万元货款等。被告以此证明，(1)本案对账单系蔡惠民利用职务便利要求其印章管理员加盖，对账单上的违约条款并非其真实意思表示；(2)2015年6月8日的董事会决议仅表明应归还本案货款约30万元，并未提及违约金事项。
原告对证据2的真实性没有异议，但认为不能作为被告的抗辩依据。
本院认为，被告除对证据1中的违约金计算方法持有异议外，其他结算内容没有异议，因被告未能举证证明该证据(即对账单)是在受欺诈、胁迫或者乘人之危等违背其真实意思的情况下形成，故证据1具有相应的证明力，可作为本案的定案根据。证据2中的《董事会决议》，并非针对本案结算货款的专项会议，其提及应先归还本案货款的内容中，并未涉及违约责任事项，故被告以证据2来抗辩本案没有约定违约金事项，缺乏事实根据，不予采纳。另，根据本案的证据体现，本案交易单价并未载明为含税价，至本案开庭前，也没有证据体现被告向原告主张过开具增值税发票。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告福建闽克鞋服有限公司向原告晋江市恩来鞋材贸易有限公司购买耐磨剂，2015年4月28日经双方对账，确认截止2014年10月9日，被告欠原告货款293700元，被告应于2015年5月15日前付清，如违约，愿自2014年10月9日起按3%月息计算利息。后被告未能付款。
综上所述，本院认为，本案买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告未能按时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。因违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，应以补偿为主、惩罚为辅。因原告未能举证证明其因被告逾期付款造成的实际损失情况，结合案情，根据公平原则和诚实信用原则，本院对约定的逾期付款违约金计算方法调整为：自2014年10月9日起按年利率10%计算为宜。另，关于被告抗辩原告应当开具相应的增值税发票问题，虽然销售方给付购货方增值税发票是法定义务，但该义务应当作为交易合同的附随义务履行；因原、被告交易至今已近4年，没有证据体现被告在本案开庭前曾向原告索要过增值税发票；鉴于涉案交易价并非含税价，而增值税发票所负载的税费应由谁承担，未能明确。据此，被告抗辩的开票行为及其税负问题应另行处理，本案不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建闽克鞋服有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告晋江市恩来鞋材贸易有限公司货款293700元，并支付自2014年10月9日起至付款之日止，按年利率10%计算的逾期付款违约金；
二、驳回原告晋江市恩来鞋材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9557元，因适用简易程序审理，减半收取计4779元，由原告负担1579元，被告负担3200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄鹤鹤
速录员 林巧巧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。