安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00407号
原告：刘梅，女，1971年5月21日生，户籍地浙江省湖州市吴兴区。
被告：张新苗，女，1975年4月7日生，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
委托代理人：陈文凯，男，1972年7月3日生，户籍地同上，现住址同上。
原告刘梅诉被告张新苗身体权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘梅、被告张新苗的委托代理人陈文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅诉称：2014年12月3日下午，原告到市政府找被告的丈夫陈文凯协商解决三中路87-1号房屋的问题，没有找到陈文凯。当原告从市政府大楼出来时，被告从背后抓住原告辫子，将原告摔倒在地，骑在原告身上，用拳头猛击原告面部和头部，将原告打伤，并将原告的近视眼镜打坏。原告呼唤救命，市政府保安赶到强制将被告拉开。被告将原告的手机夺下，狠狠摔在地上，手机被摔成三块（主机、电板、后盖）。被告又将主机和后盖捡起放进自己的包里，手机电板被市政府保安捡起交还原告。原告向被告讨要手机，被告不给。原告拨打110报警。被告在警察到来前骑电动车逃离现场。原告被打后，在明光市人民医院住院治疗，后经法医鉴定为轻微伤。12月12日，城郊派出所民警将手机归还原告，但手机中的sim卡不见了。现原告伤愈出院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费3357.4元、误工费101元／天＊24天=2424元、护理费101元／天＊10天=1010元、营养费30元／天＊10天=300元、住院伙食补助费20元／天＊10天=200元、精神抚慰金5000元、近视眼镜损失600元、交通费42元、sim卡1000元，共计13933.4元、要求被告赔偿新手机一部、承担诉讼费。
被告张新苗辩称：原告所说不属实，属于敲诈勒索行为。近几年我家因为买原告母亲房屋的事情和原告发生纠纷，原告一直与我家纠缠不清，骚扰我的家庭和生活，原告多次在网上诬陷、攻击、威胁我和我家人，才造成被告与原告发生冲突，原告应当承担主要责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年12月3日下午，原告刘梅到明光市政府找被告张新苗的丈夫陈文凯协商解决明光市三中路87-1号房屋的问题。由于之前双方争议较大，无法协商一致，陈文凯不愿再与刘梅见面，而刘梅依然多次到陈文凯所在单位寻找陈文凯及其领导。当张新苗得知刘梅又去找陈文凯后，于当日下午16时到明光市政府大楼前花台附近找到刘梅，张新苗抓住刘梅的独辫子将刘梅摔倒在地，接着张新苗用拳头向刘梅的面部和头上打了几拳，后被明光市政府保安人员拉开。原告打了报警电话，明光市公安局城郊派出所警察到场后做了调查工作。2014年12月9日，明光市公安局出具（明）公（刑）鉴（活检）字（2014）404号鉴定一份，认为刘梅头皮挫伤及面部软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。2014年12月12日，明光市公安局城郊派出所警察将明光市政府保安人员捡到的白色底子小米2S手机返还给刘梅，刘梅现场查看后予以确认，并现场试机后确定手机能正常使用。明光市公安局为此于2015年1月6日对张新苗作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，现均执行完毕。刘梅于2014年12月3日到明光市人民医院住院治疗10天，诊断为：全身多处软组织伤，花去医疗费3357.4元，交通费40元。出院时医嘱休息二周、加强营养、门诊随诊。另查明，刘梅在住院期间“病人费用日清单”中包含护理费434元。刘梅为浙江省城镇居民。
上述事实，有原、被告庭审陈述、明光市公安局法医鉴定和行政处罚决定书、原告出院疾病诊断证明、出院记录、入院记录、短期医嘱单、长期医嘱单、收费票据、交通费票据、被告提供的蔡峰、孙道红、蒋海建出具的证明和原告在网上发布的侵犯被告及被告丈夫名义的信息等证据证实，予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张新苗致原告刘梅损害，有明光市公安局行政处罚决定书等证据证实，本院予以认定，被告应依法承担相应的赔偿责任。关于张新苗抗辩刘梅因买房子的事情而与其及家人纠缠不清，骚扰不断，造成双方发生冲突，原告应承担主要责任的抗辩主张，因张新苗不能提供充分的证据加以证实，且双方对于房子的纠纷应当通过法律程序解决，因此张新苗的该抗辩主张不予支持。关于刘梅主张的损失：1.医疗费3357.4元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案刘梅提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明刘梅治疗花费医疗费3357.4元。张新苗虽认为刘梅是过度治疗，但不能提供相关证据予以证实，故本院支持刘梅医疗费3357.4元。2.住院伙食补助费200元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。刘梅住院10天，主张住院伙食补助费200元，适用的标准未超出相关规定，本院予以支持。3.护理费1010元。因刘梅在住院期间“病人费用日清单”中包含护理费434元，且无医嘱需要护理，故该项请求本院不予支持。4.误工费2424元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，刘梅提供了明光市人民医院出院疾病诊断证明，建议休息2周，因此，本院确认刘梅误工期限为10＋14=24天。关于刘梅的收入，刘梅不能举证证明其最近三年的平均收入状况，主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算误工费，因此，本院支持刘梅误工费2424元（101元／天24天）。5.交通费40元。交通费根据受害人因就医实际发生的费用计算。刘梅提供交通费票据40元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。因刘梅伤情较轻，本院不予支持。7.营养费300元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘梅提供了明光市人民医院出院疾病诊断证明，建议加强营养，刘梅主张营养费300元，适用的标准未超出相关规定，本院予以支持。对于刘梅主张要求被告赔偿近视眼镜一个、新手机一部和SIMM卡的主张，因无证据证明，本院不予支持。以上本院支持刘梅损失共计6321.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张新苗于本判决生效后十日内，赔偿原告刘梅医疗损失6321.4元；
二、驳回原告刘梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费300元，减半收取150元，由被告张新苗负担（原告刘梅已预交案件受理费300元，被告张新苗于本判决生效后十日内给付原告刘梅150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一五年四月一日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。