安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第05738号
原告：朱广树，男。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：于友传，男。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
原告朱广树与被告于友传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广树的委托代理人张展、被告于友传及其委托代理人刘红专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广树诉称：2014年12月28日18时许，原告朱广树驾驶电动三轮车在永安镇所圩村东西路路段由东向西行驶中，被被告于友传无证驾驶的两轮摩托车发生刮擦，致原告车损人伤。原告受伤后头部及全身疼痛，被送至家中静养，后因疼痛加重无法忍受，遂于2014年12月30日到宿州市立医院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤并脑内血肿形成等。经两次住院治疗，累计花费医疗费243560.20元。原告的伤经司法鉴定为四级伤残并支付鉴定费1900元。故请求法院判令被告医疗费243560.2元、营养费8737.6元、住院伙食补助费5160元、、交通费860元、残疾赔偿金104118元、鉴定费1900元，合计364335.8元，划分责任后共计291035.06元。
被告于友传辩称：发生交通事故是事实，但事故发生时，被告的车系停在路的右侧，原告撞上被告的摩托车后，住在附近的村干部当即找车要送原告去医院，原告称“没事”，村干部就将原告送回家了，两天后原告才送医院治疗，故原告不能证明其伤系这次事故所造成。
本院经审理查明：2014年12月28日18时，被告于友传无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区永安镇所圩村东西路路段行驶，因看到对面来车，遂将摩托车停在路边，原告朱广树酒后驾驶电动三轮车由东向西行驶时与被告于友传的摩托车发生刮撞，造成原告朱广树、被告于友传及摩托车乘坐人薛兰芬受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告朱广树称自己“没事”，由当地村干部送回家，双方均未向交警部门报案，亦未保护现场，该事故未经交警部门认定事故责任。2015年12月30日，原告入住宿州市立医院，经诊断为重度颅脑损伤、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿形成、右侧额颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧颞部骨折、高血压病、肺部感染，住院66天，花费医疗费188773.5元、急救费75元。于2015年5月再次入院，进行“右侧额颞顶部颅骨缺损修补术”，住院24天，花费医疗费54711.7元。2015年4月20日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告朱广树头部损伤属于四级伤残、营养期100日、护理依赖承担为部分护理依赖、后续治疗费约需40000元。
另查明：被告于友传所驾驶的摩托车未投保交强险。事故发生时原告朱广树年满65周岁。
以上事实有原告提供的身份证复印件、交警部门出具的事故证明、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及被告提供的三名证人证言在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故宿州市交警部门出具的道路交通事故证明中，虽未划分事故责任，但证人均证明原告朱广树系酒后驾驶，且事故发生时被告的摩托车系停在路边，据此本院酌情认定由原告朱广树负事故的主要责任，被告于友传负次要责任，被告于友传应当对原告承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告朱广树的损失包括医疗费243485.2元、护理费8737.6元（101.6元／天×86天）、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）、营养费2580元（30元／天×86天）、交通费酌定860元（10元／天×86天）、残疾赔偿金104118元（9916元／年×15年×70%）、急救费75元、鉴定费1900元，上述各项共计364335.8元。被告于友传的摩托车属于机动车，虽未投保交强险，按照有关法律规定，仍应在交强险限额内赔偿原告朱广树120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金104118元、交通费860元、护理费5022元）。超出交强险部分的损失计244261.4元，按照事故责任划分，由被告于友传承担30%计73278.42元。综上，被告于友传共应赔偿原告朱广树193278.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告于友传于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告朱广树医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计193278.42元；
二、驳回原告朱广树的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2562元，由原告朱广树负担562元，被告于友传负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一五年九月七日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。