四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初120号
原告：沈沙金，男，1935年10月出生，汉族，住四川省广安市。
委托代理人：沈成国，男，1969年2月出生，汉族，住四川省广安市。
被告：吴联荣，男，1958年2月出生，汉族，住四川省内江市。
委托代理人：吴红，女，1987年1月出生，汉族，住四川省内江市。
原告沈沙金诉被告吴联荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员杨发彬适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告沈沙金及其委托代理人沈成国、被告吴联荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈沙金诉称：2015年8月6日9时许，沈沙金在攀枝花市西区某某茶馆看吴联荣、王荣等人打长牌时，吴联荣向沈沙金挑事说昨天没给茶钱就走了，双方产生争执。沈沙金趁吴联荣起身去喝水时，将吴联荣所坐的凳子拿走，吴联荣找回凳子后，先用坐的铁三角凳子朝沈沙金打去，沈沙金用手挡，右手无名指刮伤，在争抢凳子的过程中，吴联荣双手抓住凳子用力朝前推，沈沙金随之摔倒在地。沈沙金被送到攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）住院治疗。吴联荣侵权，应承担责任。故起诉要求被告吴联荣赔偿医疗费42954.72元、护理费2760元、出院后护理费3600元、住院期间伙食补助费1840元、营养费9040元、被扶养人生活费7500元、辅助器具费（坐便椅、助行器、拐杖）609元、交通费914元、残疾赔偿金8802元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元，合计93719.72元，并承担诉讼费。
原告沈沙金为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、鉴定意见通知书1份、（2015）攀西刑初字第255号刑事判决书1份，证明沈沙金受伤的具体经过。
2、市二�院住院病历1份、出院证明书1份、诊断证明书1份，证明沈沙金因此纠纷受伤住院以及伤情。
3、市二医院住院费用结算票据1份、门诊票据10份，证明沈沙金支付医疗费42954.72元。
4、2015年8月28日杜军出具的收条1份，证明沈沙金在市二医院住院期间（2015年8月6日至2015年8月28日）请护理人员杜军护理23日，每天120元，合计护理费2760元。
5、2015年9月29日王志弟出具的说明1份，证明沈沙金出院后（2015年8月29日至2015年9月29日）请护理人员王志弟护理30日，每天120元，合计护理费3600元。
6、收款收据2份，证明沈沙金支付购买坐厕椅的费用320元，支付购买拐杖的费用25元。
7、攀枝花法正司法鉴定中心（以下简称法正鉴定中心）司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明经法正鉴定中心鉴定，沈沙金的致残程度为玖级伤残，沈沙金�付伤残鉴定费700元。
8、交通费票据，证明沈沙金支付交通费914元。
被告吴联荣辩称：当日，沈沙金说话过分，侮辱人。在吴联荣起身时，沈沙金把吴联荣坐的板凳移走，希望吴联荣摔倒。吴联荣将板凳拿回来后，沈沙金又来拉板凳，吴联荣就去抢，二人都拉着板凳，二人拉着板凳一起转，不知道沈沙金怎么摔在地上，摔伤了骨头。沈沙金受伤不是吴联荣打的，该纠纷是沈沙金引起的，沈沙金的责任更大。吴联荣不认可沈沙金的玖级伤残，护理费过高。从沈沙金住处到市二医院打的单边是5元，沈沙金主张的交通费过高。吴联荣患有高血压、脑梗塞等病，身体不好。吴联荣愿意负法律责任，没有钱支付。
被告吴联荣为支持自己的主张，提供了2015年1月27日北京世纪坛医院门诊收费清单1份、北京市医疗门诊收费票据2份、急诊处方笺2份、�诊病案粘贴化验报告页1份、检验报告单5份，证明吴联荣患有疾病。
在庭审质证中，对于原告沈沙金提供的8组证据，被告吴联荣有异议，认为该纠纷是原告沈沙金引起的。因原告沈沙金提供的鉴定意见通知书、刑事判决书、住院病历、出院证明书、诊断证明书、住院费用结算票据、门诊票据、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告吴联荣并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。对于原告沈沙金提供的杜军出具的收条、王志弟出具的说明，因杜军、王志弟未出庭作证，其不能�独作为认定案件事实的依据。对于被告吴联荣提供的北京世纪坛医院门诊收费清单、北京市医疗门诊收费票据、急诊处方笺、门诊病案粘贴化验报告页、检验报告单，原告沈沙金有异议，认为与本案无关。因这些材料记载的时间是2015年1月27日，早于该纠纷发生的2015年8月6日，这些材料与本案没有关联性，本院不予采信。关于原、被告发生纠纷的具体经过，原、被告有重大分歧。本院于2015年11月25日作出的（2015）攀西刑初字第255号刑事判决书已对该纠纷的事实进行认定，该判决已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项的规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”原、被告并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该判决所确认的事实予以采信。
�合原、被告的陈述，综合以上证据，本院确认以下事实：2015年8月6日9时许，沈沙金在攀枝花市西区某某茶馆看吴联荣、王荣等人打长牌时，因口角与吴联荣产生争执。沈沙金趁吴联荣起身喝水后将吴联荣所坐的凳子拿走，吴联荣找回凳子后先用所坐的铁三角凳子朝沈沙金打去，沈沙金被打后，就去争抢吴联荣手中的凳子。两个人在争抢凳子的过程中，吴联荣双手抓住凳子用力朝前推，沈沙金随之侧着摔倒在地上。之后，沈沙金被送到市二医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折、左肘部软组织挫擦伤。2015年8月14日市二医院在全麻下行左全髋关节置换术。2015年8月18日沈沙金购买坐厕椅支付320元。2015年8月28日沈沙金从市二医院出院，实际住院22日，出院诊断为左股骨颈骨折、左肘部软组织挫擦伤、双侧肺炎、右侧胸腔少量积液。市二医院出院证明书记载：“出院医嘱：1、出院后在助行器保护下逐渐行下地活动。行远端主动活动，防下肢静脉血栓形成，防外伤致关节脱位及关节周围骨折。2、使用坐式马桶，不坐矮凳，不盘腿，不翘二郎腿。3、全身或任何部位出现急性感染应积极治疗。4、术后第1、2、3、6、12月门诊复查，按医嘱治疗。5、若有其它特殊不适，关节外科门诊及时复诊。备注：住院期间护理1人，出院后暂休一个月。”沈沙金支付市二医院住院期间的医疗费合计43085.02元。2015年9月9日攀枝花市公安局西区分局向沈沙金发出攀公（西）刑清鉴通字（2015）79号鉴定意见通知书，通知沈沙金的人体损伤程度为轻伤一级。2015年10月15日沈沙金购买拐杖支付25元。2015年11月12日沈成国委托法正鉴定中心对沈沙金进行致残程度鉴定。沈沙金支付法正鉴定中心伤残鉴定费700元，支付攀枝花市中西医结合医院医疗费134元。2015年11月19日法正鉴定中心作出攀法正（2015）临鉴字第1503号司法鉴定意见书，其鉴定意见为沈沙金的致残程度为玖级伤残。2015年11月25日本院作出（2015）攀西刑初字第255号刑事判决书，判决吴联荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因双方对赔偿事宜，未达成协议，沈沙金遂向本院起诉。
本院认为：公民享有生命健康权、名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告沈沙金是近80岁的老年人，被告吴联荣自身患有多种疾病，遇事更应当冷静协商处理。被告吴联荣与原告沈沙金发生争执，在找回凳子后，不冷静理性对待，而是用所坐的铁三角凳子朝原告沈沙金打去，进而引发双方争抢凳子，以致造成原告沈沙金摔倒受伤，被告吴联荣对于该损害的发生应当承担主要责任。原告沈沙金在与被告吴联荣发生争执后，不冷静理性对待，而是趁被告吴联荣起身喝水后将吴联荣所坐的凳子拿走，以致激怒被告吴联荣，其对该损害的发生也有过错，应当承担次要责任。结合本案的事实和证据，对于原、被告在该纠纷中的过错程度，本院认为被告吴联荣应承担80%的责任，原告沈沙金自己应承担20%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告沈沙金提供的住院病历、医疗费发票，本院确认其医疗费为43085.02元。原告沈沙金要求赔偿住院期间护理费2760元，依据出院证明书的记载住院期间护理一人，其实际住院22日，因其并未提供证据证明护理人员近三年的平均收入情况，参照2014年四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资31642元，按月计薪天数21.75天计算，其主张每日护理费120元未超过该标准，本院认可其护理费为2640元。原告沈沙金要求赔偿出院后护理费3600元，因出院证明书等病历资料并未明确记载出院后需人进行护理，其提供的证据不足以支持其主张，对于其该请求本院不予支持。原告沈沙金要求赔偿住院期间伙食补助费1840元，其实际住院22日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认可其住院伙食补助费为1760元。原告沈沙金要求赔偿营养费9040元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”其虽构成玖级伤残，但并无�关医院的意见，故对于该请求本院不予支持。原告沈沙金要求赔偿被扶养人生活费7500元，其在庭审中陈述其父母和妻子已去世，没有未成年子女或者残疾的子女，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告沈沙金的该请求不符合规定的条件，对于其该请求本院不予支持。原告沈沙金要求赔偿辅助器具费609元，结合住院病历以及出院证明书的记载以及其伤情，其要求赔偿相关辅助器具费本院予以支持，�其中购买助行器的264元已计入医疗费之中，故本院认可剩余的辅助器具费345元。原告沈沙金要求赔偿交通费914元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告沈沙金受伤后到市二医院住院治疗22日，结合其住所与就医地点之间的距离以及相应的交通费票据，本院酌情确定交通费为220元。原告沈沙金要求赔偿残疾赔偿金8802元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”从其提供的身份证记载，其已80周岁，系农村居民，依据法正鉴定中心的鉴定意见，其致残程度为玖级伤残，参照2014年四川省农村居民人均纯收入8803元计算，其主张的金额未超过该标准，本院认可其残疾赔偿金为8802元。市二医院已诊断原告沈沙金左股骨颈骨折，为确定是否构成伤残等级，委托有鉴定资格的鉴定人进行鉴定符合常理，原告沈沙金所支付的鉴定费700元和检查费134元属于受伤后支出的合理费用，对于这二笔费用本院予以认可。综上所述，本院认可原告沈沙金因此次纠纷产生医疗费43085.02元、护理费2640元、住院伙食补助费1760元、辅助器具费345元、交通费220元、残疾赔偿金8802元、鉴定费700元、检查费134元，合计57686.02元�依据双方的过错程度，原告沈沙金自己承担11537.2元，被告吴联荣赔偿原告沈沙金46148.82元。原告沈沙金要求赔偿精神损害抚慰金15000元，因其致残程度为玖级伤残，结合被告吴联荣已被追究刑事责任、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴联荣在本判决生效之日起十日内支付原告沈沙金赔偿款46148.82元、精神损害抚慰金3000元，合计49148.82元；
二、驳回原告沈沙金的其他诉讼请求。
案件受理费2143元，减半收取1071.5元，由原告沈沙金承担214.5元，被告吴联荣承担857元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨发彬
二〇一六年三月三日
书记员 蒋春霞