四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1955号
原告易某某。
被告秦某。
被告秦某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司，以下简称财产保险通江支公司。
原告易某某与被告秦某、秦某某、财产保险通江支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人王仁太、被告秦某及其委托代理人吴鹏、被告秦某某、被告财产保险通江支公司的委托代理人程道毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日，我驾驶两轮摩托车从通江县铁厂河向通江县诺水河方向行驶，行驶至马平路35Ｋm＋200m处时，被告秦某驾驶川YU71**小型普通客车将我撞倒，造成我受伤和两车受损的交通事故，通江县交警大队认定被告秦某承担事故的主要责任。川YU71**车主是被告秦某某，在被告财产保险通江支公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判决三被告赔偿我医疗费52737.29元、门诊费1182.8元、出院后医疗费1074元、误工费27777.62元、护理费8040元、住院伙食补助费2680元、交通费1200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58514.4元、续治费15500元、营养费2000元、文印费180元、精神抚慰金5000元、摩托车损失费2000元。
被告秦某辩称：本次交通事故的发生事实和通江县交警大队作出的交通事故责任认定我没有异议；原告易某某主张的相关损失标准过高，不符合法律规定；我驾驶的川YU71**车已在被告财产保险通江支公司投保了交强险和第三者责任险等险，我承担的赔偿责任依法应由被告财产保险通江支公司承担；事故发生后我支付的费用原告易某某应予以返还。
被告秦某某辩称：我与被告秦某的答辩意见一致。
被告财产保险通江支公司辩称：我公司对本次交通事故的发生事实、通江县交警大队作出的交通事故责任认定、被告秦某驾驶的川YU71**车在我公司投保了交强险、第三者责任险等险没有异议；原告易某某主张的部分赔偿项目过高，部分赔偿项目不属保险合同的赔偿范围，医疗费应扣除至少20%不属基本医疗保险用药目录的自负药，鉴定费、诉讼费等不应由我公司承担。
经审理查明：秦某某是秦某的父亲，川YU71**小型普通客车的登记车主是秦某某。2014年8月31日，易某某无证驾驶两轮摩托车从通江县铁厂河向通江县诺水河方向行驶，秦某持C1机动车驾驶证驾驶川YU71**小型普通客车从通江县诺水往通江县铁厂河方向行驶。两车行驶至马平路35Ｋm＋200m处时，秦某驾驶的川YU71**小型普通客车将易某某驾驶的摩托车撞倒，造成易某某受伤和两车受损的交通事故。事故后秦某送易某某到通江县诺水河医院救治，开支医疗费740.5元。因伤情较重，当天，易某某被转送到通江县中医院救治，诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折开放性骨折；2、左尺骨中段骨折；3、左桡骨远端开放性骨折伴腕关节半脱位；4、左侧额骨折；5、前额、右鼻翼、左前臂散在裂口伤（污染重）；6、全身多处软组织擦挫伤（污染重）。入院急行头面部清创缝合术，在住院期间2014年9月10日行左股骨切开复位内固定术、9月12日行左尺骨桡骨骨折切开复位术，共住院67天，于2014年11月6日出院。住院开支医疗费51689.79元，门诊开支307元，在通江县人民医院购血液开支1182.8元。出院医嘱：1、院外暂全休2月不负重，出院后定时复片（4周、7周……直至愈合），在骨科医生指导下行渐进行功能锻炼；2、如有不适，我科门诊随访。2014年8月31日，通江县公安局交警大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言作出通公交认字（2014）第00116号道路交通事故认定书认定：秦某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，承担本次事故的主要责任；易某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）项、第五十一条之规定，承担本次事故的次要责任。2014年12月10日，通江县公安局交警大队委托四川明正司法鉴定所对易某某道路交通事故伤残程度、后期医疗费和误工时限进行评定，2014年12月13日作出司法鉴定意见：根据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2面部细小瘢痕（或色素明显改变）面积15c㎡以上、4.10.10一肢丧失功能10%以下的规定，易某某的伤残程度分别为十级、十级；左尺骨、左股骨的内固定物尚需遵医嘱择期施行取除术，后期医疗费约需15500元；误工时限为180日。同时查明：1、秦某某的川YU71**小型普通客车在财产保险通江支公司投保了机动车交通事故强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险赔偿限额为300000元和不计免赔率。事故发生在保险期内，第三者责任险合同约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不予赔偿。2、2014年四川省城镇居民可支配收入为24381元。3、事故后，秦某已垫支医疗费37236.5元，送易某某救治支付交通费600元。4、易某某主张的摩托车损失未提供损失额的证据。
审理中，易某某提供通江县铁厂河乡五显庙村民委员会证明证实：2011年6月易某某职业技术学校毕业后，在上海广达电子公司工作，2014年春节回家后在通江县诺水河镇从事铁艺加工；提供通江县铁厂河乡政府和通江县公安局诺水河风景名胜区派出所证明证实：2011年6月易某某职业学校毕业后，到广达电子厂上班，2014年回家后在诺水河镇街道爱家铁艺门市处上班；提供证人付必胜（爱家铁艺门市以营业主）的证明证实：易某某事故前在他经营的诺水河镇街道爱家铁艺门市处上班，月工资4200元。据此，易某某主张应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金58514.4元。被告财产保险通江支公司称易某某是农村户籍，提供的证据不能证明其居住、生活在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
审理中，就原告易某某因交通事故发生的损失，原、被告逐一发表了质证意见。1、原告易某某提供住院病历、住院费结算票据、乡村医生处方、鉴定费票据、司法鉴定意见书、文印费收据，主张住院医疗费52737.29元、县医院输血费1182.8元、出院后用药1074元、续治费15500元、鉴定费1900元、文印费180元、营养费2000元。被告秦某、财产保险通江支公司对鉴定费和中医院用药、县医院输血费的真实性没有提出实质异议；续治费应待实际发生后另行主张权利，司法鉴定的续治费应包含出院后用药；住院病历没有加强营养的医嘱，营养费不应支持；文印费不应赔偿。被告财产保险通江支公司称医疗费根据保险合同的约定，应按照国家基本医疗标准扣除20%的自费药；鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围；对司法鉴定意见的伤残程度、护理时限、后期治疗费有异议，保持申请重新鉴定的权利。2、原告易某某提供交通费发票1200元，被告秦某、秦某某质证认为，易某某伤后进城救治开支的交通费600元秦某已垫付；被告财产保险通江支公司认为交通费开支过高，应予以合理确认。3、原告易某某提供出院证、司法鉴定意见书，称住院67天，司法鉴定意见护理时限180天，按误工收入112.46元／天主张247天的误工费27777.62元，按120元／天主张护理费8040元；按40元／天主张住院生活补助费2680元。被告方质证认为：误工费、护理费、住院生活补助费的标准过高，应根据当地生活消费标准，以审判实际，按误工费80元／天、护理费90元／天、住院生活补助费30元／天为宜，误工时间应从受伤之日至评残前一日。4、原告易某某提供文印费收据，主张文印费180元。被告方质证认为：文印费不应赔偿。5、原告易某某根据伤残等级和伤情主张精神损害抚慰金5000元。被告方质证认为：精神抚慰金数额过高。庭审中原、被告达成协：原告易某某的总医疗费用中扣除15%为自费药；被告财产保险通江支公司对四川明正司法鉴定意见没有申请重新鉴定。
本院确认的上述事实，有原、被告方的当庭陈述、交通事故认定书、户口登记表、医疗费票据、住院病历、入出院证、司法鉴定意见书、保险合同等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为导致公民伤害的，赔偿权利人有权要求侵权人承担相应民事赔偿责任。原告是在交通事故中身体受到严重伤害，本案的交通事故已经公安交通管理部门调查、勘验，作出原告承担次要责任、被告秦某承担主要责任的事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院对通江县公安局交通警察大队作出的事故认定予以采信。被告秦某驾驶的川YU71**车在被告财产保险通江支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任险和第三者责任不计免赔率等险。被告财产保险通江支公司依法应在交通事故强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院生活补助等费用，在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费等费用。超交通事故强制保险赔偿限额的用由原告与被告秦某按交通事故责任比例承担，被告秦某承担的赔偿费用根据保险合同的约定由被告财产保险通江支公司在第三者责任险300000元内赔偿。被告秦某某将车交由有驾驶资格的被告秦某驾驶，被告秦某某在本次交通事故中没有过错，依法对原告的损失不应承担赔偿责任。原告方提供的证据能互相印证事故前其已离开居所地，长期在城镇工作、生活，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定。原告开支的医疗费，庭审中原、被告达成的医疗费中不属基本医疗保险用药目录的自负药费占总药费的15%，符合法律规定，本院予以确认。被告秦某已支付原告的款37836.5元在支付赔偿款时予以扣减。被告财产保险通江支公司虽对司法鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，对司法鉴定意见应予以采信。原告主张的损失本院予以合理确认：原告住院的医疗费52872.59元、县医院输血费1182.8元、鉴定费1900元，被告方无异议，予以认定。出院后，原告的伤情还须作内两次固定物取出术，参照司法鉴定意见，后期医疗费15500元予以认定，原告主张出院后的用药1074元应在后期医疗费内，不予支持。文印费是事故后原告为主张权利的必要支出，属合理损失，但原告主张的文印费180元过高，根据本案实际酌定为100元。原告伤后住院67天，根据伤情，现日常生活自理能力受限，还须入院作内固定物取出术，司法鉴定意见误工时限为180天予以采信，住院期间应在180天内；原告提供的证据不能充分证实其事故前稳定的收入情况，主张的误工费、护理费和住院生活补助费标准过高，参照当地生活消费水平，确定误工费为80元／天、护理费为90元／天、住院生活补助费30元／天，计误工费14400元、护理费6030元、住院生活补助费2010元。根据司法鉴定意见原告两个十级伤残，残疾赔偿金为58514.4元。原告主张的交通费，根据本案实际，合理认定交通费1000元（含被告秦某已支付的600元）；原告主张的营养费实为康复费，虽无医嘱，但根据原告的伤害后果和本案实际，须加强营养，按住院期间酌定为20元／天，计康复费1340元；原告因交通事故受伤致残，对其身心健康造成了伤害和痛苦，原告精神抚慰金的主张符合法律规定，根据其伤残，参照当地的生活消费水平，精神抚慰金的数额酌定为5000元为宜；原告主张的摩托车损失，证据不足，不予认定。原告的合理损失中，根据保险合同和法律规定被告财产保险通江支公司不予赔偿的鉴定费1900元、文印费100元、自负药费10413.01元，依法由原告与被告秦某按交通事故责任比例承担。为保护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告易某某的医疗费53920.09元、续治费15500元、住院生活补助费2010元、康复费（营养费）1340元、误工费14400元、护理费6030元、残疾赔偿金58514.4元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、文印费100元等损失共计159714.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司在交强险赔偿限额内赔偿94944.4元和在第三者责任保险内赔偿36649.96元，被告秦某赔偿8689.11元，其余损失由原告易某某承担。
被告秦某已支付的37836.5元与应承担的诉讼费和赔偿款品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司在本判决生效后十日内支付原告易某某103790.97元、支付被告秦某27803.39元。
二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由原告易某某承担576元，被告秦某承担1344元（已用垫付的款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 裴茂森
二〇一五年十月二十三日
书记员 常 琳