广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第304号
原告黎凤秋，女，1962年8月14日出生，广西博白县人，住广西博白县。
委托代理人黄红福（系原告黎凤秋儿子），男，1984年12月5日出生，广西博白县人，住广西博白县。
被告何现和，男，1968年11月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司。
住所地：广州市天河区。
原告黎凤秋诉被告何现和、鼎和财产财产保险股份有限广州市天河支公司（下称鼎和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员韦丽珍担任记录，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告黎凤秋的委托代理人黄红福、被告何现和到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎凤秋诉称：2015年3月24日，黄红福（系原告儿子）驾驶粤L801**号二轮摩托车（搭载钟思娴、黎凤秋）从广西文地往石角方向行驶，10时30分左右，行至乡道石角镇担竿塘村路段，超越被告何现和驾驶的湘04-B19**号大中型拖拉机（车主何现和，在被告鼎和财产保险股份有限公司广州市天河支公司购买交强险）过程中，摩托车驶出道路左侧水泥与沙土之间边缘，失控向路内倒地时，摩托车乘客黎凤秋右手被大中型拖拉机左前轮碾压，造成黎凤秋受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，认定黄红福承担事故的主要责任，何现和承担事故的次要责任，黎凤秋无责任。黎凤秋受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗，至2015年4月27日，住院35天，用去医疗费用41602.52元，现还继续住院治疗。
根据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告50414.52元［其中：医疗费：41602.52元，误工费：24632元／年＋365天×35天=2362元，护理费：70元／天×35天=2450元，住院伙食补助费：100元／天×35天=3500元，交通费500元，合计50414.52元］。因原告还未痊愈，故保留继续起诉的权利。请求法院判决两被告赔偿原告损失50414.52元。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
1、原告的身份证，证明原告的主体身份；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任承担情况；
3、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的身份情况。
4、危重病重通知书、疾病诊断证明书、住院病历、手术记录、医学影像（CT）检查诊断报告单、出院小结、门（急）诊病历费用明细清单和医疗收费发票，证明原告伤情、护理人数、营养费的需要以及和用去的医疗费用；
5、外购药收款收据2张、临床用血票据2张，证明原告外购药费用和用血费用。
被告何现和、均不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告鼎和财产保险公司辩称：一、本次交通事故中由被告何现和驾驶的湘04B19**号车辆在答辩人处仅投保了交强险。答辩人对本次交通事故的所有伤者在110000元的死亡伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人应承担的精神损害抚慰金；在10000元的医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、伙食补助费。（2015）湛廉法民二初字第304-2号己判处答辩人先予执行1万元。在赔偿款项中应予扣除。
二、误工费，原告方并未提供任何收入减少的证明，请求法院驳回。即使需对其进行赔付也要按照农业户口标准进行计算。
三、医疗费，未提供任何相关医疗机构的意见及相关证据，请求法院驳回。
四、护理费，根据原告提供的证据均无需护理护理证明，所以请求法院驳回原告护理费的诉讼请求。
五、交通费仅指就医及转院时所发生的费用，原告未提供证据证明其在就医时发生的费用等票据，故请求法院驳回原告关于交通费的诉讼请求。
六、诉讼费不属于答辩人的承保范围，且答辩人只是按照法律规定参加诉讼，使受害人损失尽快得到赔偿，在本次事故中并无任何过错，所以答辩人不应承担。
被告鼎和财产保险公司为其答辩在举证期限内没有提供证据。
被告何现和辩称，我对发生事故的事实和责任认定无异议，赔偿项目由法院依法审查。
被告何现和为其答辩在举证期限内没有提供证据。
经质证，被告何现和对原告证据1-5的真实性无异议，但对外购药不认可。
本院查明：何现和驾驶的湘04-B19**号大中型拖拉机车登记车主属何现和，于2014年6月18日，以何现和名义为该车向被告鼎和财产保险公司购买了交强险。2015年3月24日，黄红福（系原告儿子）驾驶粤L801**号二轮摩托车（搭载钟思娴、黎凤秋）从广西文地往石角方向行驶，10时30分左右，行至乡道石角镇担竿塘村路段，超越被告何现和驾驶的湘04-B19**号大中型拖拉机过程中，摩托车驶出道路左侧水泥与沙土之间边缘，失控向路内倒地时，摩托车乘客黎凤秋右手被大中型拖拉机左前轮碾压，造成黎凤秋受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队认定黄红福承担事故的主要责任，何现和承担事故的次要责任，黎凤秋无责任。黎凤秋受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗，至2015年4月27日，住院35天，用去医疗费用41602.52元。原告认为该治疗段的医疗费及其他损失共50414152元得不到赔偿，于2015年5月5日诉至本院，请求处理。案件在审理期间，原告于2015年6月3日出院，共用去医疗费用6938.70元（包括外购药及临床用血费用）。因此，原告在庭审时向本院申请增加诉讼请求。
另查明，黎凤秋属农业家庭户口。原告在诉讼期间，因何现和在原告住院治疗期间已赔偿了原告12000元，在诉讼期间原告与被告何现和协商，被告何现和自愿再赔偿7000元，原告表示今后不再追究何现和和的赔偿责任，并撤回对被告何现和的起诉。本院于2005年7月10日裁定准予原告撤回对被告何现荣的起诉。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出黄红福承担事故主要责任，何现和承担事故次要责任，黎凤秋承担事故次要责任的认定准确，本院可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
本次事故发生在2015年3月，原告主张其损失按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算符合相关规定，依法应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核实原告损失为（从2015年3月24日计至2015年4月27日止，35天）：
1、医疗费。根据原告医疗收费票据、费用明细清单，确定原告黎凤秋共用去医疗费41602.52元。
2、误工费。根据原告属农业家庭户口性质，可按农林牧渔业24632元／年计，计得2361.97元（24632元／年÷365天×35天）。
3、护理费。根据原告住院治疗天数，按一人护理计算护理费损失，可参照当地护理费每天按80元计，计得2800元（80元／天×35天×1人）。
4、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3500元（100元／天×35天）。
5、营养费。原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，酌情每天按30元计，计得1050元（30元／天×35天），本院应予支持。
6、交通费。原告要求被告赔偿交通费1000元偏高，本院考虑原告因伤到廉江市治疗等实际情况，酌情计算700元为宜。
原告以上损失共52014.49元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计46152.52元，误工费、护理费、交通费三项合计5861.97元。
根据交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产的损失赔偿限额为2000元。因此，在本案中，鼎和财产财产保险公司在交强险的医疗费10000元限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告包括误工费、护理费、交通费三项共5861.97元，共赔偿15861.97元（10000＋5861.97）。减除被告鼎和财产财产保险公司已支付先执行款10000元，尚应赔偿原告损失5861.97元，不足部分，根据双方当事人的过错责任比例进行赔偿，即何现和应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失10845.76元【（46152.52-10000）×30%】。因何现和在原告住院治疗期间已赔偿了原告12000元，在诉讼期间原告与被告何现和自愿协商，被告何现和再赔偿原告7000元，原告表示今后不再追究何现和和的赔偿责任，原告撤回对被告何现和的起诉，这是原告对自己权利所作的处分，依法应予准许。
庭审时原告向本院增加诉讼请求，因该请求不在举证期限内提出，对增加部份本院不作处理，原告另行协商或诉讼解决。
鼎和财产保险公司没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法缺席判决。
综上所述，根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告鼎和财产财产保险股份有限广州市天河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告损失5861.97元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，诉讼保全费265元，共由原告黎凤秋负担249元，被告何现和负担546元（包括诉讼保全费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一五年七月二十日
书记员 韦丽珍
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。