河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第590号
原告张爱英，女，1963年9月14日生，汉族。
委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。
委托代理人赵景丽，河南高基律师事务所律师。
被告樊恒，男，1987年11月17日生，汉族。
被告王玉凤，女，1967年2月8日生，汉族。
委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
委托代理人王岐，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。
委托代理人刘功立，河南英协律师事务所实习律师。
原告张爱英诉被告樊恒、王玉凤、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，经原告申请，本院准予其撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，并追加太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平财险公司”）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱英及其委托代理人赵景丽，被告樊恒、王玉凤的委托代理人刘国安，被告太平财险公司的委托代理人彭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱英诉称：2015年1月27日11时40分许，被告樊恒驾驶豫AU8Z**小型轿车，沿荥阳市高村乡张村公路自南向北行驶至南水北调跨渠大桥北50米处，与原告骑自行车在此次自西向东横过公路时相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，樊恒承担事故主要责任，张爱英承担次要责任。原告受伤后被送往荥阳市中医院救治，现已花费7万多元，被告仅支付5000元后，就对原告不管不问。被告太平财险公司承保了涉案轿车的交强险。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失10万元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告樊恒、王玉凤辩称：原告所诉事故属实。被告王玉凤对涉案车辆投保有交强险，保险赔偿不足的部分，被告樊恒、王玉凤同意按事故责任进行赔偿。另外，被告樊恒已付的5000元应予扣除。
被告太平财险公司辩称：原告要求赔偿的数额过高，被告太平财险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，被告太平财险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等。
经审理查明：2015年1月27日11时40分许，樊恒驾驶豫AU8Z**小型轿车沿荥阳市高村乡张村公路自南向北行驶至南水北调跨渠大桥北50米处，与张爱英骑自行车在此处自西向东横过公路时相撞，造成双方车辆受损，张爱英受伤的交通事故。2015年3月4日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2015）第03077号道路交通事故认定书，认定樊恒负事故主要责任，张爱英负事故次要责任。
被告太平财险公司承保了本案机动车的交强险，保险期间自2014年12月25日零时起至2015年12月24日二十四时止。被告王玉凤系该车登记车主。
原告受伤后，被送往荥阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑干损伤；4、硬膜下血肿；5、颅底骨折；6、头面部皮肤裂伤；7、颈椎横突骨折；8、耻骨骨折；9、髋臼骨折；10、右外踝骨折；11、肺部感染。2015年4月8日，原告出院，出院医嘱：1、全天24小时至少1人陪护；2、注意休息，平卧休息时双下肢抬高约30度；3、时常适度活动下肢，如右脚趾屈曲背伸；4、一月后来院复查；5、如有不适及时就医，或来院复查。原告花去医疗费64907.6元。其中，被告樊恒已付5000元。
原告的其他损失未依法得以赔偿，遂诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失10万元，并由被告负担本案诉讼费用。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级、营养期限、护理期限、护理人数进行鉴定。2015年7月22日，该鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2015）临鉴字第353号鉴定意见书，鉴定意见为：张爱英右下肢损伤的伤残等级为十级；营养期为90日，护理期为90日，护理人数为1人。
后，原告明确其损失为医疗费64907.56元（63870.86＋80.2＋82.67＋58.08＋80.2＋88＋73.35＋58.08＋176＋82.67＋94.5＋92.25＋70.74）、误工费11199.16元［（71日＋90日）×69.56元／日］、护理费18457.92元［（71日×79.56元／日×2人／日）＋（90日×79.56元／日×1人／日）］、交通费950元、住院伙食补助费2130元（71日×30元／日）、营养费3220元［（71日＋90日）×20元／日］、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、鉴定（含鉴定检查费）1890元、精神抚慰金5000元、财产保全费1020元，共计127606.88元，要求被告赔偿115023.32元。
另查明，2014年度，河南省农林牧渔业职工平均工资为25402元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元；农村居民人均纯收入为9416.10元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告樊恒驾驶豫AU8Z**机动车与原告骑自行车相撞，被告樊恒负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定系公安机关交通管理部门依法作出，且当事人未提出异议，具有证据效力，本院予以认定。被告太平财险公司承保了豫AU8Z**机动车的交强险，被告樊恒使用该车在保险期内发生交通事故造成损害，依法应先由被告太平财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告樊恒对原告的合理损失承担相应赔偿责任。结合本案过错程度，超出交强险责任限额的部分，被告樊恒应予以80%的赔偿。被告王玉凤对原告的损害无过错，原告要求被告王玉凤承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
原告的医疗费用64907.6元，有医疗机构出具的医药费收款凭证为据，且与医疗机构的诊断证明、病历等证据相印证，原告自愿主张64907.56元，系对本院权利的处分，本院予以认定。被告对原告支出的有关材料费的两张票据提出异议，但未提出相应证据予以证明，故本院对被告的相关主张不予采纳。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，原告因伤致残持续误工，可以计算至定残日前一天，原告主张误工时间为住院期间及出院后3个月，未超出该范围，本院予以确认。对于收入状况，原告未提出证据证明有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即农林牧渔业职工平均工资计算其收入状况。据此，原告主张误工费11199.16元，符合法律规定，本院予以认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人数，原告主张住院期间2人护理，有医疗机构的明确意见为凭，且与其伤情相符，被告的相关异议不成立，故本院对原告的该主张予以确认；原告主张出院后1人护理，有医疗机构的出院医嘱及司法鉴定意见为凭，本院予以确认。对于护理期限，司法鉴定意见为90日，该鉴定意见作出的依据中规定的护理期限指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，包含住院期间和出院后，原告主张161日，对超出部分，本院不予认定。对于护理人员的收入状况，原告未提出证据证明护理人员有固定收入，或最近三年的平均收入，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。据此，原告的护理费应为12558.88元{［（28472元÷365日）／人×71日×2人］＋［（28472元÷365日）／人×19日×1人］}，原告主张的超出部分，本院不予认定。
原告主张交通费950元，与其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况相符，本院予以认定。
原告要求按30元／天的标准计赔住院期间的伙食补助费2130元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。
原告要求按20元／天的标准计赔161日的营养费3220元，因司法鉴定的营养期为90日，该鉴定意见作出的依据中规定的营养期指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，包含住院期间和出院后，原告主张的超出部分，本院不予认定，故原告的营养费应为1800元。
原告主张残疾赔偿金18832.2元，与其伤残等级、年龄等因素相符，本院予以认定。
原告主张的鉴定费（含鉴定检查费）1890元，有鉴定意见书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定机构和辅助检查的医疗机构收取，本院予以认定。
原告主张精神抚慰金5000元，与侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素相当，本院予以认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费64907.56元、误工费11199.16元、护理费12558.88元、交通费950元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定费（含鉴定检查费）1890元、精神抚慰金5000元，共计119267.8元。被告太平财险公司在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费10000元、误工费11199.16元、护理费12558.88元、交通费950元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元，共计58540.24元。原告的其他损失：医疗费54907.56元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元，共计58837.56元，被告樊恒应赔偿47070.08元，扣除已付5000元，尚应赔付42070.05元。原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内，赔付原告张爱英医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计58540.24元。
二、被告樊恒于本判决生效之日起五日内，赔付原告张爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计42070.05元。
三、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，原告张爱英负担288元，被告樊恒负担2312元；财产保全费1020元，由原告张爱英负担；鉴定费（含鉴定检查费）1890元，由被告樊恒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 赵振敏
人民陪审员 李文月
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 周佼皎