广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民特249号
申请人：李某1，男，1961年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：徐兆明，广东五羊律师事务所律师。
被申请人：李某2，男，1959年4月8日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
第三人：李某3，男，1925年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
第三人：梁某1，女，1936年5月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
委托诉讼代理人：陈建勋，广东正光明律师事务所律师。
第三人：李某4，女，1963年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
申请人李某1与被申请人李某2、第三人李某3、梁某1、李某4申请撤销监护人资格一案，本院于2016年7月6日立案后进行了审理。本案现已审理终结。
李某1称：父亲李某3于1925年9月23日出生，因年老多病长期卧床且患有严重老年痴呆，生活完全不能自理，经广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一特字第15号民事判决书认定李某3为无民事行为能力。李某3的近亲属有：配偶梁某1，大儿子李某2，二儿子李某1，三女儿李某4。除配偶的身体状况不适合担任监护人外，子女三人均向广州市天河区兴华街燕塘社区居民委员会申请成为李某3的监护人。最后燕塘居委会2016年6月22日以《指定监护人通知书》指定被申请人李某2和第三人李某4为李某3的监护人。申请人认为，居委会指定第三人李某4为李某3监护人完全正确，但指定李某2为李某3监护人完全错误。现申请人不服居委会确定被申请人李某2为李某3监护人的指定，特向人民法院提起诉讼。一、请求人民法院撤销被申请人李某2的监护人资格，理由如下：被申请人李某2为达到侵占父母财产的目的，故意接近母亲并不断在母亲面前歪曲和捏造各种事实，挑唆母亲与申请人及妹妹李某4的关系，造成家庭矛盾严重激化，而他却怂恿并积极协助母亲乱花钱乱投资，使父母养老的积蓄白白浪费，他自己则从中得利，严重损害了被监护人的权益，事实如下。1、2014年5月21日被申请人李某2冒充李某1名字签订了《存量房买卖合同》，并收取了买方的定金，企图将李某1名下父母正在居住的房屋卖掉，而这个房屋是一家人已经约定了用于父母居住不能出卖的。事情败露后，买方向兴华街派出所报案，涉嫌诈骗。最后由母亲赔付对方订金作出调解后才将事情了结。2、2015年4月9日被申请人李某2以其女儿李嘉慧买房子的名义向母亲借款30万元，规避之前《兄妹公约》不得擅自占用父母财产的约定，达到其侵占父母财产的目的。3、被申请人李某2怂恿母亲买房屋，后来又违约，被中介公司起诉到法院，最后支付了赔偿金。4、被申请人李某2带着母亲四处讨钱，说没钱吃饭和看病，他却在一旁录音，并散播在互联网上，造成恶劣影响，对父母的身心和形象造成侵害，这类的事情远不止一件，被申请人这样的道德品质根本不配担任指定监护人。5、被申请人李某2在父亲住院期间极少去看望，根本没有做到监护的义务。但被申请人为了达到他的个人目的，分别在2014年12月14日、2015年11月26日、2015年11月24日多次强行把卧床十分虚弱，插着尿管需要输液输氧的父亲强行从医院带走，办理银行对账单和去中山一医院做精神鉴定等。而且为了对弟妹隐瞒真相，也不让随身护工同去，也不顾医院和护理人员的反对，饭也没吃上，使被监护人备受折磨，回来时造成被监护人外伤和病情波动，精神也深受打击而变得消沉。由此可见，李某2为了侵占老人财产不择手段，被申请人的行为已经给被监护人造成伤害，严重侵害了被监护人的合法权益，根据《民法通则》第18条、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第20条的规定，申请人依法提起申请，请求撤销李某2的监护人资格。请求判令：1、撤销广州市天河区兴华街燕塘社区居民委员会2016年6月22日所作《指定监护人通知书》中确定被申请人李某2为李某3监护人的指定，维持确定第三人李某4为李某3监护人的指定；2、另行增加指定申请人李某1为李某3的监护人；3、被申请人承本案的诉讼费用。
李某2、梁某1称：一、梁某1不同意李某1为李某3的监护人。1．李某1的工作单位及住所均在深圳，客观上不具备照顾李某3的条件；事实上，李某1也没有照顾其父亲李某3，也没有尽到儿子的孝心；多年来都极少回家看望父母。李某3老年痴呆，不能自理后，李某1从未照料过其父亲的生活起居，全部推给了李某2身上，从此由大儿子李某2和佣人一起照顾李某3的生活起居；李某3吃饭要一口一口地喂，他没牙齿，吃菜肉时都要用剪刀剪小点喂李某3吃；佣人休息时，建林就为父母煮饭、为李某3洗澡、大小便(李某3半夜都要起床小便)，而且经常尿床，每晚半夜建林都要起床扶着他父亲小便，)；李某3大便和洗澡好麻烦，大便经常硬的拉不出来，建林他们就用手为他父亲打开塞露通便，帮他父亲抹屁股；有时李某3自己用手扣大便，还拿着大便满屋子走，又是建林他们为他父亲清洗；李某3很不愿意洗澡，每天为他洗澡都要像小孩子那样，李某2就拿他喜欢的东西来吸引，才能帮李某3洗澡、洗脚、抹身；李某3经常下巴脱臼，都是建林不管刮风下雨、深更半夜，带着他父亲去看病治疗。以上这些李某1从来没为他父亲做过，没有为父母煮过一次饭、帮他父亲洗过一次澡、抹过一次屁股。2.李某1的用心尽在占有父母财产，利用各种手段欺骗父母的钱财。首先假心假意地叫梁某1买一个保险箱，将存折能放入保管，梁某1说不买没这个必要；后来他说我在银行开一个保险箱，专门放贵重物品，不如放其保险箱会安全很多，梁某1就相信了李某1(以前梁某1也一直对他很信任)，让建东帮父母保管了存折。这样就变成了李某1贪婪的开始，李某1看到存折里有不少钱，就起了贪财的念头，开始了他的谋财计划，走上了侵占父母财产的不归路。①梁某1向孩子们提出父母想住新房子，让建林能更方便照顾两头家，决定卖旧房换新房，李某1也跟我们三方签订了同意书；梁某1开始放盘，后来有人要买，可是李某1马上变卦，出尔反尔单方改变原有同意，梁某1就自己决定先斩后奏，自行卖掉现住房；由于李某1的不配合，阻挠梁某1换房，最后还是没有卖成，造成了梁某1的违约，后来在派出所和解。第二次买房是梁某1背着儿子与业主达成的协议，后来又是李某1反对，最后与业主和解，双方和平解约。梁某1为什么没有处置自己财产的权力呢?这是梁某1的房产，梁某1有权买卖，有权享受晚年幸福。《老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权力，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。(老年人权益保障法第二十二条第一款)》，李某1是在干涉梁某1的权益，太野心、太贪婪，有预谋、有目的霸占父母房产，是不会得逞的。②李某1又在转变方式骗梁某1。李某1向梁某1提出将自己天河北苑那部份(占三分之一)房产卖给梁某1，大家谈好为伍拾万元，并在2013年8月12日达成协议，协议中写到“从此天河北苑G1－803房全部属于梁某1所有，特此协议”，可是要李某1变更房产证时，李某1又不卖了，但李某1没有马上还钱，又找借口五十万元已经用了，要梁某1同意他按每月5000元还款，也在2014年8月15日签订了《还款协议》；可是李某1的还款从5000元还款没到多久，又变成2000元续还，后干脆存去年六月开始到现在，一分钱都不还梁某1。梁某1多次找他、打电话哀求他，他就是不还钱，后来干脆长时间不来看望父母了，打电话给他也不听，梁某1只好叫大儿子李某2带着我们到李某1家找他，可我们到了李某1家的小区门口，通报后就不让我们进了，将我们挡住在大门口，让我们在冰冷的夜晚足足呆了一个多钟头；后来梁某1找过街道司法所、居委会约李某1商谈，他也不理睬人家；再后来梁某1打电话给李建成(李某1的堂哥)，诉说李某1欠钱不还，欺骗、侵占梁某1钱财，梁某1还叫李某2录音发在家族群里，让大家都要知道李某1是怎样虐待自己的老母亲、怎样的一个不孝子。过了近半年后，梁某1再也忍无可忍，只好将李某1告上法庭，梁某1要通过法律来保护我们老人的资产和钱财。他怎么能用这种欺诈的手段，来欺骗自己的残疾老母亲，狠心侵占我们的财产呢。李某1带给我们不仅不孝，还不给梁某1过幸福安享的晚年，他的所谓对父母“悉心爱护”和“生活更有保障”全是假的，是在欺骗法庭。以上所述李某1完全不符合监护人的监护职责，他不仅没有照顾李某3的生活，更是在侵害梁某1和李某3的权益，侵占梁某1和李某3的财产。恳请审判长不能同意李某1为李某3的监护人。二、梁某1不同意李某4作为李某3的监护人，梁某1请求法庭撤销李某4的监护人资格。1、梁某1与李某3在2002年前购房时，为了方便帮忙照顾李某4，专门购买了与其同一个小区的现住房；从2002年入住后，父母多年来尽心尽力帮李某4照顾其女儿。现在父母年迈了，特别是丈夫李某3老年痴呆后，需要她照顾时，李某4却故意搬离小区，找各种借口不愿照顾父母。2、李某4还与李某1狼狈为奸，拿着欺骗梁某1得来的丈夫工资存折里的钱，随意乱用；两人不但占有李某3工资，还私下瞒着梁某1和监护人李某2，用李某3的工资买贵重衣物利食物到处送人。李某4每月使用李某3工资情况，从来不公示、不给梁某1和监护人李某2审查，梁某1怀疑他们贪污乱用，有损被监护人的资产，李某4严重违背了监护人的监护职责。3、去年9月16号，梁某1去女儿家坐，向女儿李某4讨要多点生活用钱，李某4不但不给，还说梁某1搞事，伙同丈夫李思雄一起拳打脚踢地赶梁某1和大儿子李某2出来，梁某1硬是不出来，他们夫妻就将梁某1困在轮椅上，不给梁某1晚饭吃、不给梁某1上床睡觉，不帮梁某1这个残疾的老母亲上厕所；我们报警后，李某1还在电话里出坏主意，教唆妹妹怎样对付警察。第二天李某4约同李某1将梁某1狠心捆绑带走，梁某1挣扎时狠心的李某1就用带的水泼梁某1的眼睛，以至梁某1的眼睛经常不舒服。李某4和李某1他们是在虐待自己的母亲，是在犯罪。三、梁某1应是李某3的监护人，同时李某2必须为李某3的监护人。1、梁某1作为李某3的妻子，依法应当是李某3的监护人，燕塘居委在监护人的认定上没有把梁某1列为李某3的监护人，不符合法律规定，梁某1强烈要求法院对此予以更正，确认梁某1我作为李某3监护人的合法地位。2、梁某1同意李某2作为李某3的监护人。前面已论述，李某2一直以来尽心尽力地照顾他的父亲李某3，只有李某2为李某3的监护人，才能真正、确实地维护好李某3的权益，保护好父母的财产。兴华街道燕塘尉委会对李某2作为李某3监护人决定是非常正确的。
李某4称：对申请人的请求没有异议。认为梁某1的答辩状不是梁某1本人写的，答辩状的内容歪曲事实，与事实不符。
经审理查明：第三人李某3与第三人梁某1为夫妻关系，共生育申请人李某1、被申请人李某2和第三人李某4。第三人梁某1向本院申请宣告李某3为无民事行为能力人，本院经审理于2016年5月5日作出（2015）穗天法民一特字第15号民事判决书，判决：认定李某3无民事行为能力。2016年6月22日，广州市天河区兴华街燕塘社区居民委员会作出《证明》及《指定监护人通知书》，指定被申请人李某2和第三人李某4为李某3的监护人。
本院认为：监护人的指定应从保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，以及利于照顾被监护人的生活和监护人履行监护职责的原则来确定。本案中，第三人梁某1虽系被监护人的配偶，然第三人梁某1已年满80岁高龄，自身行动不便，并不适合作为监护人。被申请人现居住于广州市，能便于履行监护职责。第三人李某4管理被监护人的工资卡，被监护人的治疗费和护工工资、梁某1的生活费和护工费等费用从被监护人的退休工资列支，担任监护人也较为适合。而申请人现在深圳市居住生活，并不以充分照顾被监护人的生活和监护人履行监护职责，广州市天河区兴华街燕塘社区居民委员会从最有利于保障被监护人继续治疗、更有利于保护被监护人的合法权益方面考虑，而指定李某2和李某4为监护人并无不妥，故申请人申请撤销被申请人的监护人的资格及由其监护被监护人理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
驳回李某1的申请。
本判决为终审判决。
审判员 李 吉 思
二〇一六年十一月二十九日
书记员 欧阳肖玲
樊嘉仪