河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2631号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。
负责人：胡建森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张倩，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张迟叶，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托诉讼代理人：秦光华、张常福，河南毅刚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张全民，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人张迟叶、张全民健康权纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2018）豫0523民初279号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：撤销汤阴县人民法院（2018）豫0523民初279号民事判决并依法改判降低赔偿款金额70206.02元。事实和理由：原审认定误工时间、护理时间过长，伤残等级过高，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不应由上诉人承担。
被上诉人张迟叶辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、上诉人认为误工、护理时间长无事实依据，因受害人年龄偏大恢复较慢，实际误工、护理时间均超出判决认定时间；2、上诉人认为伤残等级过高亦无法律依据，伤残鉴定经过正当程序，符合法律规定，应当依据鉴定结论认定；3、鉴定费问题，依据保险法64条，鉴定费应当由上诉人承担。
被上诉人张全民辩称，要求维持一审判决。
被上诉人张迟叶向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费55376.77元、住院伙食补助费4800元、营养费13400元、误工费26800元、护理费9600元、交通费2000元、残疾赔偿金118231.44元、精神损害抚慰金10000元（在交强险赔偿限额内优先支付）、二次手术费5967元、被扶养人生活费5179.27元、鉴定费2060元，共计253414.48元。
一审法院认定事实：2017年3月31日17时50分许，被告张全民驾驶豫Ｅ×××××轿车在洗车行洗车后行驶过程中，因操作车辆不慎，先后撞上停在旁边的豫Ｅ×××××号小型轿车、站在旁边的原告张迟叶及洗车行简易房屋，造成原告张迟叶受伤及车辆、房屋受损的事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年4月12日出具事故证明。原告张迟叶受伤后被送至汤阴县人民医院住院治疗，2017年4月5日转至安钢职工总医院住院治疗，2017年4月22日又转回汤阴县人民医院住院治疗，2017年6月7日出院，共计住院治疗69日。其中第一次在汤阴县人民医院治疗支付医疗费6388.37元，在安钢职工总医院支付医疗费38229.70元，第二次在汤阴县人民医院住院治疗支付医疗费10758.70元，医疗费共计55376.77元。安钢职工总医院对其伤情诊断为：1.右内踝粉碎骨折；2.右腓骨粉碎骨折；3.右小腿开放伤缝合。原告张迟叶伤情经本院诉前组织鉴定，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年11月27日作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第187号司法鉴定意见书，确定原告张迟叶因外伤致右胫腓骨骨折，其损伤已构成九级伤残。同日，该司法鉴定所还出具安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第187-1号司法鉴定意见书，确定张迟叶误工期限为180日，护理期限为90日，护理人数为1人，取出体内固定物需费用（二次手术费）为5967元。原告张迟叶为此支付鉴定费2060元。被告张全民的机动车豫Ｅ×××××号小型轿车在被告安盛财险安阳公司投有机动车交强险和第三者责任险及附加不计免赔率险（含第三者责任险），其中第三者责任险责任限额为200000元，本次事故发生在保险期间。另查明，原告张迟叶与其丈夫王加民于2009年2月在汤阴县××家园小区××商品房××套并长期居住。原告张迟叶于2012年6月起在其子王书广家庭经营的洗车行从事洗车工作。原告张迟叶父亲张长明，1920年12月13日出生，有子女三人。事故发生后，被告张全民为原告张迟叶垫付医疗费2000元。被告张全民对本次事故发生陈述为：其误将油门踏板当做制动踏板踩踏，导致车辆失控，撞上前方小型轿车后，又撞伤原告张迟叶，随后又撞破洗车房隔板。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。原告张迟叶被被告张全民驾驶豫Ｅ×××××机动车碰撞受伤的事实，有汤阴县公安交通管理大队事故证明在案证实，予以确认。被告张全民作为完全民事行为能力人操作车辆失误，误将油门踏板当做制动踏板踩踏，致使车辆撞伤正在擦洗其他车辆的原告张迟叶，应承担全部民事赔偿责任。本案系被告张全民操作车辆失误造成，与洗车行是否指引之间不存在因果关系，故原告张迟叶及其所在的洗车行对事故发生没有过错，不应承担民事责任，被告安盛财险安阳公司称洗车行也应承担民事责任的主张，无事实根据及法律依据，不予采纳。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告安盛财险安阳公司投有交强险和第三者责任险，故被告张全民应承担的民事责任，应先由该保险公司依法替代承担，不足和不应由保险公司赔偿的部分再由被告张全民承担。对于原告张迟叶诉请的各项赔偿费用数额，逐项分析确认如下：一、对于原告张迟叶诉请的医疗费55376.77元，有医疗机构出具的医疗费单据、出院证、病历等证据在案予以证实，予以确认；二、对于原告张迟叶诉请的住院伙食补助费，根据原告张迟叶住院69日，按照30元/日的标准，确定为2070元；三、对于原告张迟叶诉请的营养费，根据原告张迟叶伤情属骨折伤情且已构成伤残，其在出院后仍需继续加强营养以支持其伤情恢复的实际，酌定其营养时间为180日，按照20元/日的标准，确定为3600元；四、对于原告张迟叶诉请的误工费，根据原告张迟叶在工作中受伤的实际，结合其提交的工资扣发证明、工资表和住院病历及司法鉴定意见书，可以确认其长期在其子经营的洗车行内从事洗车工作的事实，对此项费用确定为18000元（3000元÷30日×180日）；五、对于原告张迟叶诉请的护理费，根据鉴定结论确定其护理时间为90日的意见，参照上年度河南省居民服务业收入36848元/年（100.95元/日）的标准，确定为9085.5元（100.95元/日×90日）；六、对于原告张迟叶诉请的交通费，虽原告张迟叶提交的交通费票据有一定瑕疵，但其住院期间支付交通费也属事实，据此酌定为1000元；七、对于原告张迟叶诉请的残疾赔偿金118231.44元，经审查，原告张迟叶已长期在城镇居住生活并购有房产，其生活来源也系城镇务工，其要求按照城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准确定其残疾赔偿金的诉请，符合相关法律规定，对此予以确认；八、对于原告张迟叶诉请的精神损害抚慰金10000元，原告张迟叶伤情已构成伤残，其因交通事故在身体受到伤害的同时遭受精神损害也属必然，故对此予以确认；九、对于原告张迟叶诉请的二次手术费5967元，有鉴定机构出具的鉴定结论予以证实，且该项费用属日后必然要发生的费用，故对此予以确认；十、对于原告张迟叶诉请的被扶养人生活费，根据被扶养人张长明（原告张迟叶之父）属农业家庭户口，且无其他证据证明其经常在城镇居住生活及有三个扶养人的事实，根据上年度河南省农村人均年生活消费性支出9211.52元/年的标准，确定为3070.51元（9211.52元/年÷3人×20%×5年）；十一、对于原告张迟叶诉请的鉴定费2060元，由鉴定机构出具的票据予以证实，且属确定事故赔偿费用的必要支出，对此予以确认。上述赔偿费用共计228461.22元，超出确定数额以外的诉请，不予支持。因本案事故车辆的交强险和第三者责任险均投保在安盛财险安阳公司，故确定的上述赔偿款不再具体分配交强险和第三者责任险的赔偿数额，由被告安盛财险安阳公司直接进行赔偿，但确定的精神损害抚慰金，因原告张迟叶已提出该款优先在交强险内赔偿的诉请，故应优先在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告安盛财险安阳公司辩称其公司不应承担本案鉴定费的意见，无法律依据，不予采纳。被告张全民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。被告张全民先期垫付的医疗费2000元，应在本案履行或执行时一并扣除结清。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张迟叶赔偿款228461.22元，被告张全民为原告张迟叶垫付的2000元医疗费，应在上述赔偿款执行或履行时一并扣除结清；二、驳回原告张迟叶的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，上诉人主张原审认定误工时间、护理时间过长，伤残等级过高，但以上问题均经过司法鉴定，原审均依据司法鉴定意见认定误工时间、护理时间及伤残等级，符合法律规定。关于鉴定问题，经审查鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，上诉人亦未有证据证明鉴定结论有明显错误，鉴定结论应予采信。上诉人主张不应承担鉴定费，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于查清保险标的损失程度所支出的必要的费用，原审判决由上诉人承担并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1556元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦现华
审判员 赵红艳
审判员 张建斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 赵欢欢