甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终706号
上诉人（原审被告）：马某海，男，生于1968年3月5日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某某尼，男，生于1968年4月15日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某退，男，生于1971年2月9日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某力，男，生于1964年2月10日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某某勒，男，生于1980年3月6日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某某力，男，生于1980年7月9日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某某麻，男，生于1973年4月9日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：周某某海，男，生于1960年8月15日，回族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：马某德，男，生于1975年9月10日，东乡族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：周某某布，男，生于1970年2月8日，东乡族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：周某某木，男，生于1948年8月27日，回族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：周某洒，男，生于1972年12月24日，东乡族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：马某卜，男，生于1980年11月1日，东乡族，住甘肃省临夏县。
被上诉人（原审原告）：马某录，男，生于1969年1月15日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：赵某国，男，生于1977年7月3日，东乡族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：张某林，男，生于1967年10月5日，汉族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：张某福，男，生于1992年7月15日，汉族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：张某海，男，生于1990年6月13日，汉族，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审原告）：赵某，男，生于1990年8月18日，汉族，住甘肃省东乡县。
上诉人马某海与被上诉人周某某尼等19人追索劳动报酬纠纷一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初397号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
马某海上诉请求：1、撤销原判，�法改判；2、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：1、一审认定事实不清、证据不足，依法应当撤销，上诉人根据马某杂提供的工资表先后将十余万元的工资交给了马某杂，由其发放给施工人员，除张某国、张某福、张某海、赵某四人的二万余元工资未发清外，其余人的工资均已发清，一审法院按照马某杂编造提供的工资表作出判决不符合事实；2、一审原告之一马某杂既是工地负责人，也是领取工资的人，其提供的所谓工资表不具有真实性，据此作出判决也是错误的；3、一审判处上诉人支付被上诉人共计201247元，但被上诉人起诉状中要求支付总共176837元的工资，其中，被上诉人赵某诉请支付490元，但一审认定为4900元，被上诉人周某某力诉请1406元，但一审认定为6806元，属超出诉讼请求的判决。
周某某尼等19人辩称，1、一审法院认定事实清楚、证据确�、充分，请求二审维持原判；2、原判决未超出诉讼请求，答辩人在一审起诉时误将赵某及周某某力的工资数额写错，但答辩人向法庭提交的工资单及答辩人的询问笔录可以证实具体工资数额，在庭后也及时向一审法院提交了笔误更正申请书。
周某某尼等19人向一审法院起诉请求：2015年3月28日原告周某某尼等十九人被被告雇佣修建其在甘南州玛曲县承包的农村道路，在2017年7月15日工程完工时，被告拖欠原告周某某尼15433元；周某退15783元、周某力16000元；周某某勒15331元、周某某力1406元；周某某麻17008元；周某某海16260元；马某德57690元；周某某布8800元；周某某木7116元；周某洒6444元；马某卜13008元；马某录3600元；赵某国7940元；张某林7860元；马某杂24000元；张某海4158元；张某某海5040元；赵某4900元；经原告多次催要，被告马某海一直推拖拒不支付拖欠的工资�原告和被告之间有合法的雇佣关系，被告依法应承担支付原告工资的民事责任；故向法院起诉要求1、判令被告支付周某某尼15433元；周某退15783元、周某力16000元；周某某勒15331元、周某某力1406元；周某某麻17008元；周某某海16260元；马某德57690元；周某某布8800元；周某某木7116元；周某洒6444元；马某卜13008元；马某录3600元；赵某国7940元；张某林7860元；马某杂24000元；张某海4158元；张某某海5040元；赵某4900元；以上总计人民币195847元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月28日原告周某某尼等十九人被被告雇佣修建其在甘南州玛曲县承包的农村道路，被告委托马某杂负责施工、监工、记账。且原、被告口头达成一致协议，技工工资每日220元，普工每日130元至160元不等。2017年7月15日工程完工时，根据原告马某杂所记的工分，经清算被告拖欠�告周某某尼15433元；周某退15783元、周某力16000元；周某某勒15331元、周某某力1406元；周某某麻17008元；周某某海16260元；马某德57690元；周某某布8800元；周某某木7116元；周某洒6444元；马某卜13008元；马某录3600元；赵某国7940元；张某林7860元；马某杂24000元；张某海4158元；张某海5040元；赵某4900元；以上总计人民币195847元，但被告在原告马某杂提供的结算清单上拒绝签字，也拒付工资；无奈原告方多次催要，被告马某海拖至今日未还；于2017年4月12日原告向本院起诉，本院受理该案后，于2017年9月26日依法公开开庭进行了审理，并对双方作了大量的思想工作，因双方各持己见未能达成一致协议。一审法院认为：原、被告口头达成协议，被告雇佣原告周某某尼等19人修建其在甘南州玛曲县承包农村道路的事实清楚，原、被告之间的雇佣关系明确，且原告提供的结算清单及证人证言在案佐证，故原告要求被告马某海支付劳动报酬的诉讼请求成立，予以支持；被告马某海辩解不拖欠原告周某某尼等19人的工资的辩解理由与事实不符，不予以采纳。据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告马某海支付劳动报酬款原告周某某尼15433元、周某退15783元、周某力16000元、周某某勒15331元、周某某力1406元、周某某麻17008元、周某某海16260元、马某德57690元、周某某布8800元、周某某木7116元、周某洒6444元、马某卜13008元、马某录3600元、赵某国7940元、张某林7860元、马某杂24000元、张某海4158元、张某某海5040元、赵某4900元，以上总计人民币195847元，限判决生效后十五日内付清。案件受理费4216元，由被告马某海承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某海提出除拖欠张某国、张某福、张某海、赵某四人的工资外，其余人的工资已经支付给马某杂十余万元代为发放；后又提出除上述四人外，其余人未在其工地干过活，不存在工资问题。因其上诉理由前后矛盾，也未提供相关证据证实其向马某杂支付十余万元工资，且根据被上诉人提供的证言，可以认定周某某尼等19人在马某海工地从事劳动未得到应有的劳动报酬。故一审法院根据马某海委托的工地负责人提供的工资明细确定其应支付工资数额并无不当；关于被上诉人赵某和周某某力的工资认定问题，在一审审理过程中被上诉方已向一审法院提交了笔误更正申请，故一审法院并未超诉求判处。
综上所述，马某海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4325元，由上诉人马某海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 杨灵珍