广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第171号
原告王堉燔，男，汉族，1992年4月15日出生，住广东省汕头市澄海区，
委托代理人杜惜蕉，系原告之母亲，女，汉族，1968年3月31日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人余镇群，男，汉族，1954年4月24日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告林海彦，男，汉族，1982年1月23日出生，住广东省汕头市澄海区，
被告崔长东，男，汉族，1985年12月6日出生，住广东省汕头市澄海区，
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年3月5日2时30分，被告林海彦驾驶悬挂粤Ｄ×××××号小型普通客车（载赖沛东）沿G324线自南往西方向行驶，途经G324线莲下“金晖超市”前路段时，碰撞到同向行驶由余加彦驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告）后再次碰撞到同向行驶由李华驾驶的鄂Ｊ×××××号重型厢式货车，造成悬挂粤Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人赖沛东受伤经送医院抢救无效死亡、林海彦受伤、余加彦受伤、原告受伤及车车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告林海彦在本次事故中应负全部责任。
三、受害人概况：原告王堉燔，非农业家庭户口。发生事故后，经汕头大学医学院第二附属医院诊断，诊断：一、特重型颅脑损伤：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑肿胀，脑疝；3、双侧额叶、双侧基底节区及左颞顶枕叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；二、吸入性××；三、右眉弓皮肤软组织撕脱伤；四、全身多处皮肤软组织挫伤；五、双肺部感染；六、双侧胸腔积液。原告于2014年6月12日出院，住院天数为99天。2014年8月26日，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，诊断：1、继发性癫痫；2、颅脑损伤术后；3、肺部感染。原告于2014年9月10日出院，住院天数为15天。2014年12月9日，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，诊断：1、左额顶部颅骨缺损；2、继发性癫痫；3、重型颅脑损伤开颅术后。原告于2015年1月2日出院，住院天数为24天。原告三次住院天数共为138天。
四、医疗费（含康复费、后续治疗费）：309530.09元。
原告主张及证据：医疗费306530.09元、康复费3000元、后续治疗费33000元，证据是医疗收费票据6单计306530.09元（其中医疗收费票据1单计188056.63元系发生于原告被鉴定前的费用、5单计118473.46元系发生于原告被鉴定后的费用）及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴[2014]临鉴字第071706号司法鉴定意见书（评定原告后续治疗费33000元、康复费3000元）。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：因被告林海彦、崔长东对原告提供的医疗收费票据及司法鉴定意见书的真实性均未提异议，本院予以确认。鉴定原告所主张的医疗费中后续治疗费33000元与其主张的发生于原告被鉴定后的费用计118473.46元均属于后续治疗费，故本案原告后续治疗费应以118473.46元计，因此，本案原告医疗费计为188056.63元+118473.46元+3000元=309530.09元。
五、护理费：38500元。
原告主张：67360元。证据是医院病历资料及司法鉴定意见书（评定原告护理期为197天，建议其护理前期99天每天配护理人员2名、之后98天每天配护理人员1名）。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，结合本地护工费用情况及本案实际考虑，确定原告护理前期99天护理人员每人每天以140元计、之后98天护理人员每人每天以110元计，故本案原告护理费计为140元×99天×2人+110元×98天×1人=38500元。
六、误工费：24669.72元。
原告主张：24669.72元。证据是户口簿及司法鉴定意见书。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：由于原告系非农业家庭户口，原告系非农业家庭户口，故其收入酌情参照广东省2014年度汕头市在岗职工年均工资49475元标准计算，原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2014年3月5日）计算至定残前一天（2014年9月2日），误工期限182天，现原告请求其误工费计为49475元÷365天×182天=24669.72元，予以支持。
七、交通费：4140元。
原告主张：4170元。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持原告住院期间交通费每天30元，为30元×138天=4140元。
八、住院伙食补助费：13800元。
原告主张：13900元，证据是病历、诊断证明。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：原告三次住院天数为138天，故其住院伙食补助费计为100元×138天=13800元。
九、营养费：1800元。
原告主张：1800元，证据是司法鉴定意见书。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，建议营养费1800元，本院予以认定。
十、残疾赔偿金：270914.42元。
原告主张：270914.42元。证据是司法鉴定意见书。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：因原告系非农业家庭户口，被评定构成四级和十级伤残各一处，现原告请求残疾赔偿金按2014年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入标准22206.1元计算为270914.42元，未超过按有关规定计算，予以支持。
十一、精神损害抚慰金数额：36000元。
原告主张：精神损害抚慰金为50000元。证据是司法鉴定意见书。
被告林海彦、崔长东答辩意见：由法院认定。
法院认定及理由：依据鉴定意见书的意见，原告因事故造成四级和十级伤残各一处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，确定本案原告赔偿精神损害抚慰金为36000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告林海彦垫付原告医疗费15000元。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告林海彦是悬挂粤Ｄ×××××号小型普通客车的受让人、使用人，被告崔长东是悬挂粤Ｄ×××××号小型普通客车的转让人（该悬挂粤Ｄ×××××号小型普通客车系其向林少丹购买的，但其未按照林少丹的要求将该车按废品的价格处理掉，擅自将该转让给被告林海彦）。
十四、各赔偿义务主体的过错情况：被告林海彦无机动车驾驶证驾车在道路上行驶，因醉酒驾车，遇情况操作失误，致追尾碰撞前方正常行驶的车辆时无措施，是造成本事故的根本原因。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告林海彦、崔长东连带赔偿原告损失725344.23元；2、判令林海彦、崔长东连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、判令被告林海彦、崔长东承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告林海彦应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计699354.23元，由被告林海彦承担赔偿责任，被告林海彦已垫付原告医疗费用15000元可在其应承担赔偿数额中予以抵除，抵除后为684354.23元。被告崔长东擅自将其向林少丹受让的小型普通客车转让给被告林海彦，应对被告林海彦的赔偿责任承担连带责任。现原告请求判令被告林海彦、崔长东承担相应的连带赔偿责任，其请求合法，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定的规定，判决如下：
一、被告林海彦应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王堉燔的各项经济损失684354.23元。
二、被告崔长东对上述被告林海彦的赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告王堉燔的其他诉讼请求。
案件受理费11554元，减半收取5777元，由原告王堉燔承担案件受理费679元，被告林海彦及崔长东连带承担案件受理费5098元，原告王堉燔、被告林海彦及崔长东应分别于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费679元、5098元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一五年十二月十日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。