贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民商初字第18号
原告贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。
法定代表人闫昭铸。
委托代理人卢成东，男，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。
委托代理人（特别授权）梁健，男，系该公司员工。
被告贵州星海投资有限公司，住所地：贵州省毕节市环城北路水西田商住小区D幢第十号门市。
法定代表人王正。
委托代理人（特别授权）宋明晟，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
原告贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司（以下至主文前简称金锦公司）诉被告贵州星海投资有限公司（以下至主文前简称星海公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，因无法与被告取得联系，故于2015年4月25日通过公告方式向被告送达了应诉材料。2015年6月29日，被告向本院提出管辖权异议的申请，经本院审查，被告的申请不符合法律的规定并作出了驳回对被告提出的管辖权异议申请，被告不服并向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，2015年8月24日，贵州省毕节市中级人民法院驳回被告上诉。后本院依法组成合议庭，于2015年9月25公开开庭审理。原告金锦公司的委托代理人卢成东、梁健，被告星海公司的委托代理人宋明晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月22日，被告星海公司与贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司（即现在的金锦公司）签订《煤矿技术服务协议》，约定被告星海公司委托原告对金沙县新化煤矿一号井施工图纸及施工指导进行技术服务，技术服务费240万元。协议签订后，被告按照协议约定支付了原告预付款70万元，约定余款在原告驻矿工作一年后支付100万元。被告在取得联合试运转批文后，十个工作日支付全部剩余款项。同时约定如果煤矿建设周期超过两年，被告必须在满两年时支付原告剩余款项，同时原告必须完成后续工作。原告现已按照协议履行了义务，因被告建设工期已满两年，被告应按照合同约定支付原告剩余款项，经原告多次催收无果，遂诉至法院请求：一、依法判决被告立即支付拖欠原告的技术服务费人民币170万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年7月22日起支付违约金至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告主体资格不适格，被告签订合同是与贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司签订的《煤矿技术服务协议》，并未与金锦公司签订合同，根据合同相对性原则，原告与被告无任何权利义务关系。二、被告与水城矿业公司签订《煤矿技术服务协议》是基于该公司技术力量而为，该合同的权利义务不能转移给其他公司行使。三、被告与水城矿业公司签订的《煤矿技术服务协议》已无继续履行的基础，双方可以协商解除合同，协商不成可进行鉴定，再支付工程款。四、原告要求从2014年7月22日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的请求无法律根据，应予驳回。
原告方为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、证明一份。证明原告主体资格已依法变更，原告是符合法律规定的起诉和承担原贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司的权利义务的资格。
经质证，被告有异议，认为六盘水市工商行政管理局应已变更为六盘水市市场监管局，因此无法证实《证明》中公章的真伪，金锦公司成立于2005年9月26日，不可能是2012年10月9日由贵州水城矿业（集团）煤矿勘察设计研究有限公司变更而来。
2、《煤矿技术服务协议》一份。证明原、被告之间签订了由原告为被告提供技术服务的协议，根据该协议规定，被告应当在2014年7月22日前将协议约定的240万元技术服务费向原告支付完毕。
经质证，被告对真实性、关联性无异议，但对证明目的有异议，该份证据不能达到原告的证明目的，却刚好证明了被告的答辩内容。
被告为反驳原告诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明被告的身份情况。
经质证，原告无异议。
2、《煤矿技术服务协议》复印件一份。证明原告主体不适格；从协议看，这是一份承揽合同，合同里面的条款明确指出满两年后支付所欠款项的条件是同时完成后续工作，而不是支付剩余款项在什么时候都可以。
经质证，原告对三性无异议，但对证明目的有异议，认为这是典型的技术服务合同，技术合同同样也包括承揽的内容，技术合同包含两个内容：一是完成工作量；二是在两年的时间原告履行完自己的服务，被告提出一方必须完成后续工作是一个内容，我们该完成的已经完成了，如国家同意继续复工，我们可以完成后续工作，约定应当支付的240万元的技术服务费是应当在两年内支付的。
3、全国企业信用信息公示系统（贵州）查询页面打印件（共三页）。证明原告主体不适格，并请法院予以核对以上信息。
经质证，被告不予认可。
对原告提供的证据进行认定：对原告提交的第1组证据虽然被告对真实性有异议，但是被告并未提供充分证据证明其系造假，本院予以认定；第二组证据经质证，被告对真实性无异议，对该组证据予以认定；被告提供的第1、2组证据，因原告、告对真实性无异议，可以作为本案的定案依据；第3组证据虽原告对三性不予认可，但是该组证据从客观事实上是真实的，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年7月22日，被告与贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司（本案金锦公司）签订《煤矿技术服务协议》，协议约定由贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计有限公司对被告的投资项目即金沙县新化煤矿一号井施工图纸设计及施工指导进行技术服务，包括乙方（水城矿业）负责甲方（星海公司）委托的整个项目中除宿舍楼、办公楼、食堂及道路以外的所有矿建、土建、安装工程的施工图设计工作。双方约定，技术服务费240万元，在签订协议后星海公司支付70万元（总价款的30%）；水城矿业进驻矿进行工作一年后，乙方付给甲方100万元（总价款的40%）；取得联合试运转批文后，甲方在十个工作日内付给乙方剩余款项。违约责任为：1、无特殊情况未经甲方同意，每月乙方派驻人员在现场工作少于18天时，少一天按5000元人民币从合同总价款中扣除违约金，少于5天以上时，按每天1万元人民币扣除违约金。2、如果煤矿建设工期超过两年时，甲方须在满两年时支付乙方所有剩余款项，同时乙方必须完成后续工作。甲方星海公司盖章确认，乙方贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司盖章确认。协议签订后，被告支付了70万元预付款。
原告于2012年8月1日进驻被告新化煤矿一号井给予施工图纸设计及施工指导。
2014年3月22日左右，被告新化煤矿一号井宣布全矿停工，只有两个人看矿。因被告矿上已停工，原告于2014年3月22日撤离该矿。现协议中约定的时间已届满，被告应支付原告剩余服务费，故原告诉至本院请求支持其诉讼请求。
另查明，2015年10月8日六盘水市工商行政管理局出具《证明》证实：贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司已于2012年10月9日申请变更登记，公司名称变更为贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司，企业注册号由5202002211673变更为520200000016111。
本院认为：本案中，贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司与被告签订的《煤矿技术服务协议》是各方的真实意思表示，合同内容不违反国家有关规定，合法有效，本院予以确认。双方在履行合同时，被告公司名称变更为本案的金锦公司，由此，贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司在变更后的债权、债务等应由变更后的公司承继。后因被告公司宣布停工，导致合同无法履行，原告驻矿时间为2012年8月1日，根据合同约定，至今煤矿建设工期已经超过两年，故按照合同约定被告应支付原告剩余服务费170万元，又据合同约定，原告需配合被告完成后续工作。对原告要求被告支付从2014年7月22日按中国人民银行利率的四倍支付违约金的请求，因双方在签订合同中并未对被告违约而支付违约金进行约定，原告也未举证证明其造成的损失，故对原告的这一诉请不予支持。
对被告抗辩的问题：1、被告认为原告诉讼主体不适格的辩解，根据原告庭审后提交的由六盘水市工商行政管理局出具的企业信息变更证明可知，与被告签订合同的贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司已变更为原告，根据公司法的规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，因此，原告能够承继变更前贵州水城矿业（集团）煤炭勘察设计研究有限公司的相关权利义务。2、被告认为根据约定，原告须先完成后续工作才能支付剩余款项，根据双方签订的合同中违约责任条款：“2、如果煤矿建设工期超过两年时，甲方须在满两年时支付乙方所有剩余款项，同时乙方必须完成后续工作。”可知，被告需在建设工期满两年即支付，并非是被告辩称的需先完成后续工作。3、对被告认为原告未开具70万元的发票而抗辩不支付剩余款项，未开具发票并不能作为不支付原告款项的法定原因，故对该辩解不予支持。4、被告认为未取得使用批文而不能支付原告款项，因本案中取得批文是被告义务，并非原告义务，因此，这一辩解于法无据，应当不予支持。5、对被告认为本案属于承揽合同的辩解，根据双方签订的合同内容可知，双方签订的合同性质应为服务合同，而不是承揽与定作的关系。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：
一、由被告贵州星海投资有限公司在本判决生效后30日内支付原告贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司服务费人民币170万元；同时，原告贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司需配合被告贵州星海投资有限公司完成后续工作。
二、驳回原告贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20100元，公告费人民币260元，共计人民币20360元，由被告贵州星海投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 刘 仁 凯
审 判 员 何 叶
代理审判员 景 小 琴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 龚雪莹（代）