安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民二初字第00055号
原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：周鹏，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：刘道乾，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：门红艳，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：邓齐超，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告中国银行股份有限公司安庆分行（以下简称“中行”）诉被告门红艳、被告邓齐超保证合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员卢文忠担任审判长，和审判员吴青花、人民陪审员杨武进组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告申请借款人刘道亁作为被告参加诉讼并变更了诉讼请求，本院予以准许，并将本案案由变更为金融借款合同纠纷，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告中行的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告门红艳、被告邓齐超、被告刘道乾经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行起诉称：2012年8月17日，原告与被告刘道乾签订了信用卡汽车专向分期付款合同，约定被告刘道乾在原告管理的信用卡中透支人民币40万元用于购买汽车，并以该车辆向原告抵押担保，借款期限为36个月，手续费率为11.50%，手续费总额为人民币46000元，购车款由原告划至被告刘道乾所购商品的经销商的专用账户，如果被告刘道乾在连续若干还款期或累计若干还款期款未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为被告预期违约或者根本违约，原告有权宣布合同项下全部汽车向分期付款提前到期并解除合同。同时约定主合同发生争议，由贷款人所在地人民法院管辖。2013年8月7日，原告与被告门红艳、邓齐超签订信用卡汽车专向分期付款保证合同，约定被告门红艳、邓齐超对全部债务承担无限连带责任，并约定了保证责任的范围。上述合同签订后，原告将购车款划于刘道乾的专用账户。但刘道乾在偿还了部分信用卡分期本金及手续费后，以各种理拖延还款。原告为维护其合法权益，故起诉请求判决：一、被告刘道乾立即偿还原告中国银行股份有限公司安庆分行借款本金333328.02元（滞纳金按信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分的百分之五、透支利息按每日万分之五，同时计收复利，从开始逾期的2013年2月21日计算至本息全部清偿时止）；二、原告有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告刘道乾承担本案的实现上述债权的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等；四、被告门红艳、邓齐超对上述三项诉讼请求，就被告刘道乾不能清偿部分承担连带清偿责任。
原告为证明其主张提交如下证据：
第一组：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，被告身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格。
第二组：公证书、机动车注册登记摘要信息栏，证明被告向原告申请利用使用信用卡分期贷款购买机动车，原告如约放款，被告办理了抵押登记提供连带责任保证，被告将购买的机动车办理抵押登记等事实。
第三组：中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告办理信用卡分期购车合同后，每月应支付的利息（手续费），以及发生逾期后滞纳金、透支利息、复利的约定。
第四组：欠款信息一览表、银行流水，证明被告发生逾期的时间和逾期的金额。
被告刘道乾未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告门红艳未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告邓齐超未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
原告提交的证据，经本院审查，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据以上对证据的认定，本院查明以下事实：2012年8月17日，原告中行与被告刘道乾签订了信用卡汽车专向分期付款合同，约定被告刘道乾在原告中行管理的信用卡中透支人民币40万元用于购买汽车，并以该车辆向原告抵押担保，办理了抵押登记手续，借款期限为36个月，手续费率为11.50%，手续费总额为人民币46000元，购车款由原告划至被告刘道乾所购商品的经销商的专用账户，如果被告刘道乾在连续若干还款期或累计若干还款期款未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为被告预期违约或者根本违约，原告有权宣布合同项下全部汽车向分期付款提前到期并解除合同。同时约定主合同发生争议，由贷款人所在地人民法院管辖。2013年8月7日，原告与被告门红艳、邓齐超签订信用卡汽车专向分期付款保证合同，约定被告门红艳、邓齐超对全部债务承担无限连带责任，并约定了保证责任的范围。上述合同签订后，原告将购车款划于刘道乾的专用账户。但刘道乾在偿还了部分信用卡分期本金及手续费后，对下欠的本金及相应的利息未偿还。截止2014年3月22日，被告刘道乾欠原告本金333328.02元及利息、滞纳金未偿还。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。
另查明：被告门红艳与被告邓齐超系夫妻关系。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证，在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告刘道乾签订的信用卡汽车专向分期付款合同是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。被告刘道乾应当按照合同约定的期限分期偿还贷款，因被告刘道乾未能按合同的约定分期偿还贷款，根据合同约定在贷款人连续若干还款期或累计若干还款期款未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为预期违约或者根本违约，原告有权宣布合同项下全部汽车向分期付款提前到期并解除合同。原告要求被告刘道乾偿还尚欠本金及相应利息、滞纳金的诉讼请求，予以支持，原告诉请的复利，无法律依据，不予支持。在被告刘道乾不能偿还时，原告有权就抵押物享有优先受偿权。被告邓齐超、门红艳作为连带担保责任人，同时两人系夫妻关系，对上述债务在被告刘道乾不能偿还的部分承担连带担保责任。被告刘道乾、被告门红艳、被告邓齐超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘道乾于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司安庆分行偿还借款本金333328.02元及该款自2014年3月22日起至本判决确定给付之日止的滞纳金及透支利息（利率按合同约定计算）；
二、如被告刘道乾不按时履行本判决第一项给付义务，则原告中国银行股份有限公司安庆分行有权就被告所有刘道乾所有的抵押物即车牌号为皖HM03**、车辆架号LE4HG5EB8DL090776、发动机号80213581的奔驰小轿车进行折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告门红艳、邓齐超对上述第二项不能清偿部分承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，由被告刘道乾、门红艳、邓齐超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
审 判 员 吴青花
人民陪审员 杨武进
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨 艳
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人担任物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人受偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。