安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2376号
原告：周乐，男，1994年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张登九，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：李克楠，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：刁其豹，男，1998年3月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
原告周乐与张登九、李克楠、刁其豹等三被告追偿权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周乐的委托诉讼代理人马玉、被告刁其豹的委托诉讼代理人刘建奎到庭参加诉讼；被告张登九、李克楠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
周乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告所垫付赔偿款18471.1元。事实和理由：2015年4月27日，被告张登九因租用原告周乐所有的苏Ａ×××××号“丰田锐志”牌轿车一辆与原告签订协议书，约定：租赁期限自2015年4月至2015年9月27日止；租赁费为260元/天；租赁期间被告（承租人）不得将该车转借或转交他人驾驶，如造成车辆损坏，一切处理费用由被告支付，且按该车维修费的20%赔偿原告车辆折旧费。该协议由被告李克楠担保。在车辆租赁期间，被告刁其豹于2015年5月31日6时40分驾驶该车发生交通事故，造成四人受伤和租赁车辆损坏，该起事故经交警部门认定，刁其豹承担事故的全部责任；后该车被事故的受害人申请诉讼保全。由于刁其豹系无证驾驶，导致保险公司对原告车辆商业险不予理赔。对原告因本起事故垫付的费用几被告应该予以赔偿，为此，原告提起诉讼。
被告张登九、李克楠未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告刁其豹辩称，1、租赁车辆是被告张登九、李克楠租赁的，与刁其豹无关，原告的损失应该由张登九、李克楠赔偿。2、刁其豹驾驶车辆造成交通事故时系未成年人，不具有完全民事行为能力；被告张登九、李克楠明知这一情况仍然将车辆交付给刁其豹使用，对事故造成的损失应该由张登九、李克楠赔偿。综上所述，被告刁其豹在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法支持被告的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：苏Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车登记车主为原告周乐，周乐时常通过其兄弟周玉男将该车对外出租。张登九、李克楠、刁其豹等三被告系朋友关系。2015年4月27日，周玉男以原告的名义（作为甲方）与被告张登九（作为乙方）签订了（车辆借用）《协议书》，主要内容为：“1、乙方借用甲方轿车一辆，车牌号为苏Ａ×××××。2、借用期限：自2015年4月27日4时30分起至2015年9月27日4时止。3、借用金按260元/天计算……6、借用期间，乙方不得将借用汽车转借或者转交他人驾驶……8、借用期间乙方或因乙方转借他人造成车辆损坏的，所有损失由保险公司赔偿外，剩余部分由乙方负责赔偿；但应由乙方先垫付损失费用。若修车期间超出借用期，超出期限，乙方还须每天按借车所需费用向甲方支付赔偿金。9、乙方借车期间，一旦发生交通事故，应及时向甲方报告事故发生的经过及车损人损情况，要保护发出事现场。事故处理期间所有费用及租车费由乙方承担，直至车辆归还甲方时止，一切处理费用由乙方先行支付……”被告张登九在《协议书》落款处“乙方”一栏签名，李克楠在落款处“担保人”一栏签名，周乐在“甲方”一栏签名。协议签订后，周玉男将车交付给张登九使用。
车辆借用期间即2015年5月31日，张登九又将租用车辆交给被告刁其豹使用。当日6时40分，刁其豹无证驾驶张登九从原告处租赁的苏Ａ×××××号轿车，沿原五蚌公路自北向南行驶至惠民路交叉路口处，右转弯上惠民路行驶时，车辆驶入逆行，发生道路交通事故，造成伍平琼等四人受伤及车辆等物品受损。事故经五河县公安局交通警察大队认定：刁其豹承担本次道路交通事故的全部责任；伍平琼、凌字豪等人无事故责任。因本次交通事故，伍平琼、凌字豪等四名受害人以交通事故责任纠纷分别向五河县人民法院提起民事诉讼，由于刁其豹系无证驾驶，导致保险公司对原告车辆投保的商业险不予理赔，法院判决周乐作为车主承担（含连带承担）相应的赔偿责任，为此，原告先后支付赔偿款、诉讼费和执行费用累计18873.1元。
上述事实，有原告提供的《机动车行驶证》复印件、车辆租赁《协议书》、交警大队出具的《道路交通事故认定书》复印件、五河县人民法院《民事判决书》4份、执行款收据4份、收条1张及庭审中当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，（一）原告周乐与被告张登九签订的《协议书》名为借车协议，实为车辆租赁合同；该协议系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效合同，对当事人均具有拘束力，张登九应当承担该协议项下租（借）车人的义务。（二）被告李克楠在周乐与张登九签订的《协议书》上以“担保人”名义签字，保证合同成立，双方之间形成担保关系。由于双方没有对保证方式进行约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，即李克楠对张登九的租车行为承担连带责任保证义务。但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）租赁协议生效后，原告将汽车交付给被告张登九使用。在车辆租赁期间，承租人张登九未经出租人同意，私自将租赁车辆交给刁其豹驾驶，并造成伍平琼、凌字豪等四人受伤的交通事故。经法院处理，周乐已经赔偿四名受害人赔偿款并支付诉讼费、执行费等费用共计18873.1元。根据租赁《协议书》第九条“乙方借车期间，一旦发生交通事故……事故处理期间所有费用及租车费由乙方承担……”的规定，该18873.1元赔偿款及费用应该由乙方承担，但原告在计算数额时存在一些误差，仅主张18471.1元。故对原告要求被告张登九支付原告垫付赔偿款的诉讼请求予以支持。李克楠对张登九的租车行为承担连带责任保证义务，对该笔款项应承担连带清偿责任。（四）原告要求被告张登九、李克楠承担给付责任，是基于与两被告之间存在租赁合同关系。而刁其豹不是租赁合同当事人，租赁车辆是由租赁合同的承租人张登九交给刁其豹的，刁其豹与原告不存在法律关系。原告要求被告刁其豹在本案中承担责任，无事实根据和法律依据，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。
综上所述，被告张登九应该履行租赁合同义务，对租赁物造成的交通事故产生费用应该承担赔偿责任；李克楠作为保证人应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张登九应赔偿原告周乐垫付的交通事故赔偿款18471.1元，于本判决生效后30日内付清；李克楠对上述款项承担连带责任；
二、驳回原告周乐对被告刁其豹的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，采用简易程序减半收取由原告负担131元，由被告张登九、李克楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一七年十月九日
书记员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。