贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初329号原告：朱启芬，女，1973年9月25日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，特别授权委托代理人：毛志芳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611676420。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区白云大道南段305号，统一社会信用代码：9152000021441520K。法定代表人：廖柳，系该公司总经理。被告：贵州省公路工程集团有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路47号附5号402室，组织机构代码证：09854716-9。负责人：汤怀。二被告特别授权委托代理人赵泽勇，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201310858168。原告朱启芬诉被告贵州省公路工程集团有限公司（以下简称“贵州公路工程公司”）、贵州省公路工程集团有限公司六盘水分公司（以下简称“贵州公路工程分公司”）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,本院于2017年2月9日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员林峰公开开庭进行了审理。原告朱启芬及其委托代理人毛志芳，被告贵州公路工程公司、贵州公路工程分公司的委托代理人赵泽勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启芬诉称：2016年4月28日，原告行至水城县以××大道陈家寨处时，因被告未在其修建公共设施所挖坑旁设置危险警示标志牌，致使原告行至此处时掉进坑里，导致原告受到伤害，在六盘水市人民医院住院治疗22天后出院。2016年12月2日，经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院鉴定，原告此次伤害为伤残十级、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告因此遭受的损失共计114491.25元。根据我国有关法律规定，因被告未尽到管理职责，应承担侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求:一、依法判决二被告赔偿原告各项损失共计114491.25元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告贵州公路工程公司辩称：1.原告受伤的地点属于正在施工的道路，不属于侵权责任法所规定的公共场所及道路，被告公司已在施工现场设立了警示标志，明确非施工人员禁止入内。原告未经被告许可，擅自进入施工区域，被告不应当承担赔偿责任；2.即使原告在被告的施工现场受伤，但原告属于成年人，应当对施工现场风险有一定的认知，其自身应承担大部分责任；3.原告居住在农村，赔偿金应当按农村标准计算。同时，原告主张的误工期、护理期、营养期过长，应当以鉴定期限为准；赔偿标准过高，应当以同行业收入及实际产生的票据为准。被告贵州公路工程分公司辩称：分公司不是本案适格被告，该项目的建设单位是第一被告，其他答辩意见和第一被告一致。经审理查明:2016年4月28日，原告朱启芬步行经水城县以××大道陈家寨处时，失足掉进人行道内正在修建的坑内受伤，当日经水城县公安局滥坝派出所出警施救后送往六盘水市人民医院住院治疗，临床诊断为：1.左侧颞部脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞顶部头皮挫伤并血肿；4.下颌皮肤裂伤；5.骶椎骨折；6.腰1、2棘骨折；7.全身多处软组织挫伤（颈部、胸壁、腰骶部），共住院治疗22天。2016年12月2日，经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院鉴定，原告朱启芬此次事故伤害经治疗后被评定为伤残十级，后期医疗费用为1800元至3000元之间，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告因此次事故伤害自行支付医疗费17631.97元，鉴定费1900元。本案事故所涉工程承建和施工单位系被告贵州公路工程公司，该事故发生地系人行道内正在施工坑道，坑道附近未设置相关防护设施及安全警示标志。现原、被告双方因赔偿事宜经协商未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的水城县公安局滥坝镇派出所出警经过、事故视频及现场照片、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、医疗票据，被告提供的工程开工令、工程交工移交书等相关证据以及当事人庭审陈述在卷佐证。本案双方当事人争议的焦点是：原、被告双方因本案事故伤害的责任比例应如何划分，被告应否赔偿原告各项经济损失及具体应赔偿金额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告贵州公路工程公司作为事发道路的直接管理义务人，在未采取封闭措施的开放性道路人行道内挖坑施工，其未尽合理尽职履行安全管理及隐患排除义务而导致行人朱启芬不慎掉入坑内受伤是此次事故的主要原因；原告朱启芬作为成年人，在未施工完毕的道路上行走，应当知道具有危险性，其自身也有一定的过错。综上，根据本案的实际情况，结合原、被告的行为与损害结果之间的因果关系，本院认为，本案责任应由原、被告按3:7的比例进行责任分担，即原告朱启芬应承担30%的责任，被告贵州公路工程公司应承担70%的责任。被告贵州公路工程分公司不是本案所涉工程的承建人或施工人，与本案并无利害关系，不应当承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，因原告系农村户籍，并无相关证据证实其长期居住在城镇，故应按农村标准计算。原告因伤治疗支出的医疗费为17631.97元；后期医疗费为3000元；鉴定费为1900元；残疾赔偿金按2016年贵州省农村居民人均纯收入计算为16180元（8090.28元∕年×20年×10%=16180元）；住院伙食补助费参照贵州省上一年度机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准计算为2200元；交通费因原告并未向本院提供交通费票据等证据加以证实，但鉴于原告住院、鉴定等须产生交通费，本院酌定为1000元；误工费按2016年贵州省农村居民人均纯收入计算至定残日前一天为5341.8元；护理费参照居民服务和其他服务业工资标准计算为6389.16元；营养费计算为2460元。原告上述各项损失共计为56102.93元，依据上述责任分担比例，应由被告贵州公路工程公司承担损失39272.05元，原告朱启芬自行承担损失16830.88元。另外，本案事故造成原告受伤并构成残疾，给原告带来一定的肉体痛苦和精神痛苦，应以金钱赔偿方式予以抚慰，综合本案双方的过错程度、损害后果，以及当地平均生活水平等因素，对原告主张的精神抚慰金2000元，本院酌情予以支持。综上，被告贵州公路工程公司应赔偿原告各项经济损失共计人民币41272.05元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州省公路工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱启芬各项损失共计41272.05元。二、驳回原告朱启芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元,因本案适用简易程序审理,减半收取1295元,由被告贵州省公路工程集团有限公司负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉,本判决将发生法律效力,原告朱启芬可在本判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。审判员 林 峰二〇一七年五月三日书记员 程晶晶