湖北省来凤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤刑初字第00020号
公诉机关来凤县人民检察院
被告人暨附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）黎某元。
被告人暨附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼反诉原告人）曾某云。
被告人暨附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼反诉原告人）黎某顺。
被告人暨附带民事诉讼被告人黎某富。
来凤县人民检察院以来检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人曾某云、黎某顺、黎某富、黎某元犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元向本院提起附带民事诉讼，被告人曾某云、黎某顺提起反诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。来凤县人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，四被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月19日中午12时许，被告人黎某顺、曾某云、黎某富前往被告人黎某元家将修建在两家存有争议的土地上的厨房墙拆掉，被告人黎某元发现后双方发生打斗；在打斗过程中，被告人黎某元、曾某云伤情程度均为轻伤，被告人黎某顺伤情程度为轻微伤。
被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元诉称：我被被告人黎某顺、曾某云、黎某富打伤后，在医院治疗花去100天的医疗费（自行交费800元，剩余费用通过其他途径解决）、车费500元、住院期间误工费10000元、护理费10000元、营养费1000元、生活费950元、法医鉴定费800元、继续治疗费及半自理护理费、误工费共计100000元、毁损建材及瓦工费14000元，要求三被告人赔偿经济损失共计人民币139100元。
被告人暨附带民事诉讼反诉原告人黎某顺、曾某云辩称：我们把黎某元打伤是事实，但在打斗中，我们也受了伤，曾某云在医院花去医疗费3182.36元、住院期间生活补助费300元、误工费300元、护理费300元、鉴定费631元，合计人民币4713.36元；黎某顺在医院花去医疗费476元、司法鉴定费631元，合计人民币1107元；要求黎某元赔偿经济损失共计人民币5820.36元。
经审理查明，2013年8月19日中午12时许，被告人黎某顺、曾某云、黎某富前往被告人黎某元家将修建在两家存有争议的土地上的厨房墙拆掉，被告人黎某元发现后双方发生打斗；在打斗过程中，被告人黎某元、曾某云伤情程度均为轻伤，被告人黎某顺伤情程度为轻微伤。
另查明，被告人黎某元、黎某顺、曾某云、黎某富作案后，在公安机关均如实供述其犯罪事实。双方受伤后，被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元在来凤县中心医院住院治疗3天（2013年8月20日至8月22日）、在来凤县康复医院住院治疗58天花去医疗费用800元（2013年8月22日至10月19日，除自行交费800元外，其他医疗费用通过救济途径由国家承担，且医院建议出院后禁止体力活动半年）、护理费为（3＋58）×23693元／365天=3959.65元、伤情拍照费180元、鉴定费620元，共计人民币5559.65元；被告人暨附带民事反诉原告人曾某云在来凤县中心医院治疗6天（2013年8月19日至8月25日），花去医疗费2868.06元、出院后在翔凤镇卫生院换药费用314.33元、护理费为6×23693元／365天=389元、鉴定费631元，共计人民币4202.39元；被告人暨附带民事反诉原告人黎某顺在来凤县中心医院门诊治疗费用27＋20＋326＋2＋2=377元、术后在翔凤镇卫生院换药费用9＋15＋9＋23＋43.0142=99.0142元、鉴定费531元，共计人民币1007.01元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经确认的以下证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证明被告人黎某元生于1957年3月12日、被告人黎某顺生于1962年8月22日、被告人曾某云生于1964年10月5日、被告人黎某富生于1985年5月17日，均系完全刑事责任能力人。
2、接受刑事案件登记表，证实案件的来源及发案时间。
3、来凤县公安局治安调解协议书，证实该案在公安机关调解未果的事实。
4、来凤县中心医院、来凤县康复医院相关住院病历，证实被告人黎某元、曾某云、黎某顺各自住院情况。
5、住院治疗费用收据，证实被告人黎某元、曾某云、黎某顺各自花去医疗费的事实。
6、鉴定费收据，证实被告人黎某元、曾某云、黎某顺各自花去鉴定费的事实。
（二）证人证言
1、证人黎某祥证言，证实四被告人因一块权属存有争议的土地而打架一事。
2、证人李某珍证言，证实在打斗过程中，被告人黎某元、黎某顺、曾某云均受伤的事实。
（三）现场勘验笔录
现场勘验、检查笔录（附现场刑事照片），证明案发现场情况的事实。
（四）鉴定意见
1、来凤县民族医院法医司法鉴定所来司临鉴（2013）临鉴字第187号鉴定意见书，证实被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元的损伤程度为轻伤的事实。
2、来凤县民族医院法医司法鉴定所来司临鉴（2013）临鉴字第176号鉴定意见书，证实被告人暨附带民事反讼原告人曾某云的损伤程度为轻伤的事实。
3、来凤县民族医院法医司法鉴定所来司临鉴（2013）临鉴字�177号鉴定意见书，证实被告人暨附带民事反讼原告人黎某顺的损伤程度为轻微伤的事实。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人黎某元的供述与辩解，承认其持刀砍伤被告人暨附带民事反讼原告人曾某云、黎某顺的事实，但其认为该案系因曾某云、黎某顺推其家所砌的砖墙而引起，自己无罪。
2、被告人黎某顺、曾某云、黎某富的供述与辩解，均承认其打伤被告人黎某元的事实。
上述证据收集方式和程序符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明以上查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某元持刀故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处；被告人黎某顺、曾某云、黎某富故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某云、黎某顺、黎某富所起作用相当，可不以主从犯论处。案发后，被告人黎某元、黎某顺、曾某云、黎某富均未逃离现场，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；本案的发生，系因民间纠纷引发，双方被害人均有一定过错，对四被告人可酌情从轻处罚。
本案被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元及被告人暨附带民事反讼原告人曾某云、黎某顺在打斗中均受伤，双方均有经济损失，其中，被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元医药费800元、误工费（3＋58＋180）×23693元／365天=15643.87元、护理费（3＋58）×23693元／365天=3959.65元、住院期间生活补助费1220元［（3＋58）天×20元］、伤情拍照费180元、鉴定费620元，共计人民币22423.52元；被告人暨附带民事反诉原告人曾某云花去医疗费2868.06元、住院期间生活补助费120元（6天×20元）、误工费6×23693元／365天=389元、护理费6×23693元／365天=389元、出院后在翔凤镇卫生院换药费用314.33元、鉴定费631元，共计人民币4711.39元；被告人暨附带民事反诉原告人黎某顺在来凤县中心医院门诊花去医疗费377元、术后在翔凤镇卫生院换药费用99.0142元、鉴定费531元，共计人民币1007.01元。双方在该案中均有过错，因此，对双方各自所受经济损失，应根据附带民事赔偿范围和标准按各自所承担责任比例赔付，其中被告人暨附带民事原告人黎某元所受经济损失人民币22423.52元，由被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺及被告人暨附带民事诉讼被告人黎某富按60%的比例予以赔偿，即22423.52×60﹪=13454.11元；被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺所受经济损失4711.39＋1007.01=5718.4元，由被告人暨附带民事诉�原告人黎某元按60%的比例予以赔偿，即5718.4×60﹪=3431.04元。各自所需承担费用相抵后，被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺及被告人暨附带民事诉讼被告人黎某富还应赔偿被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元经济损失人民币10023.07元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人�法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人黎某元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人黎某顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人黎某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元赔偿被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺所受经济损失人民币3431.04元；被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺及被告人暨附带民事诉讼被告�黎某富赔偿被告人暨附带民事原告人黎某元所受经济损失人民币13454.11元。各自所需承担费用相抵后，被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺及被告人暨附带民事诉讼被告人黎某富还应赔偿被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元经济损失人民币10023.07元。限本判决生效后十日内付清。
六、驳回被告人暨附带民事诉讼原告人黎某元、被告人暨附带民事诉讼反诉原告人曾某云、黎某顺的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周健伟
人民陪审员 陈龙福
人民陪审员 姚江海
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 洪