贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初131号
原告周某某，男，1981年12月19日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人罗德坤，男，系贵州穹达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告樊某，男，1986年5月1日出生，住贵州省黔西县。
被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称某某保险），住所地：贵州省毕节市天钰花园第5幢2层3号门面。
负责人陈某某，系公司总经理。
委托代理人罗正正，男，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李艳，女，贵州本芳（黔西）律师事务所律师（实习）。
原告周某某诉被告樊某、某某保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊廷虎于2016年2月14日、2016年3月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。两次庭审，原告周某某均未到庭，但其委托代理人罗德坤到庭；被告樊某经本院合法传唤无正当理由未到庭；被告某某保险公司，第一次开庭时其委托代理人梁某到庭，第二次庭审时其另行委托的代理人罗正正、李艳到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2016年11月28日，被告樊某驾驶贵AC**77号普通摩托车从黔西县某某方向沿某某大道往大转盘方向行驶，于8时20分左右在某某大道与某某街路口交汇处掉头时与沿某某大道向某某方向行驶的驾驶员为徐某车辆所有人为原告周某某的贵FA**45号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告将车拖到4S店维修，经保险公司定损，原告车辆的损失为127945元，期间花费拖车费200元。事故发生后，原告将被告樊某送往医院治疗并为其垫付了1011.87元的医疗费。2016年11月30日，经黔西县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定，被告樊某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告樊某的车牌号为贵AC**77的摩托车已经向被告某某保险购买了交强险，且事故发生时尚在保险期内。故除去被告某某保险应该赔偿的122000元外，剩余的6145元应该由被告樊某按80%的比例承担4916元的赔偿责任。现因被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至法院，请求判决被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失122000元，被告樊某赔偿原告财产损失4916元；被告樊某返还原告为其垫付的医疗费1011.87元；由被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、身份证、机动车行使证，用以证明原告系贵FA**45号车辆所有人及原告诉讼主体适格。
2、交通事故认定书、驾驶员徐某的身份证、驾驶证，用以证明该交通事故经黔西县公安局交警大队认定，被告樊某承担主要责任、徐某承担次要责任。
3、黔西县某某修理厂收据、机动车保险车辆损失情况确认书、贵阳宝某某汽车销售服务有限公司结算单和发票,用以证明原告因该次交通事故造成财产损失。
4、被告樊某的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件，用以证明被告樊某驾驶的车辆在被告大地财产保险股份有限公司黔西县支公司入保交强险，且事故发生时在保险期内。
5、原告所有的贵FA**45车辆行车证及交强险和商业险的保险单、黔西县某某医院的发票两张，用以证明原告的车辆有交强险和商业险，对被告樊某本次事故的损失由原告的保险公司承担，原告不承担，原告为被告樊某垫付的医疗费应由被告樊某返还。
6、事故现场照片8张，用以证明交通事故发生的客观事实及原告车辆受损的真实性及受损情况。
7、录音光盘1张共4组通话，其中第1组至第2组系与某某保险公司的通话，第4组是与人保的通话，用以证明原告在该起交通事故中受损的事实等已告知保险公司。（当庭播放录音）
8、通话记录清单，用以证明原告向法庭提供的通话录音的真实性。
被告樊某未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告某某保险辩称：1、事故车辆在我公司投保属实且在保险期内；2、被告向我公司投保时，我公司已经将保险合同中的免除和减轻我公司保险责任的部分明确告知被保险人，故该保险合同在未违反法律规定的范围内合法有效，合同属于有效合同，故对我公司及投保人均发生合同约定的免责和减轻事项时我公司有权依照合同约定行使相关权利；3、根据交通事故责任书的认定，贵AC**77号车承担主要责任，故我公司赔偿限额为2000元；4、原告车辆的定损金额系某某财产保险公司所作，某某财产保险公司与某某保险无隶属或管理关系，且原告提供的第2、3组通话录音的通话对象并非某某保险公司的工作人员，因此该定损金额不能作为原告向某某保险主张赔偿车辆损失的定损依据。
被告某某保险在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告某某保险对原告提供的第1、2、4、6组证据无异议；对第3组证据中的财产损害确认书的真实性有异议，其他证据真实性无异议，但对证明目的有异议；对第5组证据中保单及驾驶证的真实性无异议，但认为从该组证据可以体现原告已经就其事故车辆投保了车损险，对原告提供的医疗费发票的三性均有异议；对第7组有异议，认为达不到原告的证明目的；对第8在证据的真实性无异议，但达不到原告的证明目的。
本案在庭审质证过程中，经各方质证均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。原告提交的第3、6、7、8组证据来源合法、内容真实，并且能够相互印证原告陈述的事实，故本院予以采信。就原告提交的第5组书证中的保险单及行驶证，来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，本院予以采信，但对黔西县某某医院的两张医疗发票，因其系本案原告与被告樊某之间的债权纠纷，不属于本案交通事故责任纠纷的范围，故本院不予认可。
综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：原告车辆受损的金额是多少，中国某某财产保险股份有限公司对原告车辆定损的金额能否作为原告车辆的损失金额。
经审理查明：2016年11月28日，被告樊某驾驶贵AC**77号某某牌普通摩托车从黔西县某某方向沿某某大道往大转盘方向行驶，于8时20分左右在某某大道与某某街路口交汇处掉头时与沿某某大道向某某方向行驶的驾驶员为徐某车辆所有人为原告周某某的贵FA**45号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告将车拖到贵阳某某汽车销售服务有限公司维修，经结算，共花费维修费127945.5元，中国某某财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认原告车辆的定损金额为127945.26元。经黔西县公安局交通警查大队道路交通事故认定书认定，被告樊某承担此次事故的主要责任，驾驶人徐某承担此次事故的次要责任。驾驶人徐某拥有驾驶资格，系合法驾驶。被告樊某所有的车牌号为贵AC**77的摩托车已经向被告某某保险购买了交强险，且事故发生时尚在保险期内。原告周某某的车牌号为贵FA**45号小型轿车已经向中国某某财产保险股份有限公司黔西支公司购买了交强险、车损险、第三者责任险等险种，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告周某某所有的车牌号为贵FA**45的小型轿车在该次交通事故中受到损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任，公安交警部门对此次事故作出的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。经认定，本次事故贵AC**77的驾驶人樊某负主要责任，贵FA**45的驾驶人徐某负次要责任，按其双方对该交通事故成因分析，两车驾驶员应按70%和30%的比例承担责任，即被告樊某承担70%的责任，原告周某某承担30%的责任。但因被告樊某所有的车牌号为贵AC**77的摩托车已经向被告某某保险购买了交强险，且发生该次交通事故时尚在保险期内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过程的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，应由被告某某财保在交强险122000元限额内赔偿原告。就被告辩称原告车辆的定损金额系某某财产保险公司所作，不能作为原告向某某保险主张赔偿车辆损失的定损依据的答辩意见及认为贵FA**45号车在贵阳某某汽车销售服务有限公司进行维修的进厂时间不能体现维修是因本次交通事故导致，所以维修费与本案无关的质证意见，本院不予认可。从原告提供的车祸现场照片、交通事故认定书、结算单、录音等可知，本案事故发生的时间是2016年11月28日，联系某某保险公司的时间为2016年12月1日，进厂维修的时间为2016年12月5日，定损时间为2016年12月7日，从时间上来看，原告车辆进厂维修的时间与事故发生时间相隔较短，并且结算单上对修理处的描述与车辆事故现场照片显示的车辆受损部位能够相吻合，因此可以认定原告因此次事故到贵阳宝某某汽车销售服务有限公司进行维修属实。从原告联系某某保险公司的时间及通话录音可以认定，原告车辆受损后，原告与某某保险联系并在获得某某保险认可后，由中国某某财产保险股份有限公司对定损金额进行确认，故中国某某财产保险股份有限公司所确认的损失金额可以作为本案被告某某保险进行赔偿的依据。就原告主张的拖车费200元，因原告未提供正式发票，故本院不予支持。针对原告要求被告樊某返还原告为其垫付的医疗费的诉讼请求，因其不属于本案交通事故责任纠纷的范围，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，原告在该次交通事故中的财产损失共计127945.26元，应由被告某某保险在交强险限额内赔偿原告122000元，被告樊某应赔偿原告4161.5元[（127945.26元-122000元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周某某财产损失122000元；
二、被告樊某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某财产损失4161.5元。
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费2864元，已减半收取1432元，由被告樊某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 熊廷虎
二〇一七年四月五日
书记员 顾玉梅