浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1307号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人程轶群，个体户。曾因吸食毒品于2006年6月18日被行政拘留七日；因犯赌博罪于2007年11月2日被江苏省苏州市平江区人民法院判处拘役五个月；因赌博于2008年2月2日被罚款人民币500元；又因犯赌博罪于2011年12月5日被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月6日刑满释放。因本案于2015年4月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人蒋田燕，浙江中坚律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1236号起诉书指控被告人程轶群犯敲诈勒索罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈律成出庭支持公诉，被告人程轶群及辩护人蒋田燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年7月14日晚至15日凌晨，被告人程轶群伙同留某、周某（均已判刑）等人，在本区王朝大酒店大厅以及1911房间，以未能办成POS机刷卡套现为由，使用言语胁迫、殴打的方式向被害人欧某、杨某、吴某、陈某强行索要10万元人民币，后因被害人报警而未果。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人程轶群的行为已构成敲诈勒索罪；鉴于被告人程轶群系累犯；本案系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第二十三条之规定，予以处罚。
被告人程轶群辩解：留某向被害人索要10万元时，其不在房间里。
辩护人蒋田燕辩称：与被害人商某POS机刷卡事宜是留某，未谈成后，留某向被害人提出索赔钱财，被告人程轶群只是帮助留某索要钱财，是从犯；本案属犯罪未遂，被告人程轶群归案后有坦白情节，请求对程轶群减轻处罚。
经审理查明：2014年7月14日晚8时许，被告人程轶群及留某、周某（均已判刑）在温州市鹿城区马鞍池西路瑞都商务宾馆301房间，与被害人欧某、杨某，吴某、陈某商某POS机刷卡套现事宜，因故未谈成。后杨某打电话约被告人程轶群到王朝大酒店再谈。次日凌晨1时许，被告人程轶群及留某、周某等人来到四被害人入住的本区民航路王朝大酒店，在酒店一楼大厅及1911房间内，以未能办成POS机刷卡套现为由，对欧某、杨某、吴某、陈某进行威胁，并殴打杨某、吴某，强行向四被害人索要人民币10万元。被害人等人被迫打电话筹款并寻机报警。凌晨3时许，接警的公安人员赶到王朝大酒店，被告人程轶群等人逃离现场，留某、周某在1911房间内被抓获。
2015年4月27日晚8时许，被告人程轶群在湖南省衡阳市衡山西站广场被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关提供、并经当庭质证、认证的被害人欧某、杨某、吴某、陈某的陈述、同案犯留某、周某的供述、辨认笔录、行政处罚决定书、（2011）园刑初字第0238号刑事判决书、（2012）苏中刑执字第2158号刑事裁定书、监管人员信息上览表、（2015）温鹿刑初字第134号刑事判决书、归案情况说明、人口信息及被告人程轶群在侦查机关的供述等证据所证实，本院予以确认。
关于被告人程轶群提出留某向被害人索要人民币10万元时，其不在房间里的辩解意见。经查：1、被害人欧某的陈述及辨认笔录，证明2014年7月14日晚，其等人与被告人程轶群就刷卡套现的事情没有谈成，杨某打电话给程轶群，约在王朝大酒店一楼茶座再谈。当日凌晨，被告人程轶群及留某等人来到酒店一楼茶座，说其等人浪费了他们的时间，其中一男子打了杨某的头部，还有人说要把人带走。之后，其三人就和对方去1911房间，在电梯里，被告人程轶群打了杨某胸口一拳，在房间里，杨某再次遭到被告人程轶群等人的殴打，被告人程轶群还拿酒店里的留言本扔吴某，周某打了吴某头部一拳，留某说时间被浪费了要求赔偿，杨某提出愿意赔2万元，留某要10万元，被告人程轶群称这10万元是赔偿留某的，他的事还没有了结，其等人被威胁后打电话向朋友筹钱。2、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，对方来了八个人在王朝大酒店大厅里将其等人围住，周某打了其一耳光，又有人打了其头部一拳，被告人程轶群说要将其带走，留某说去房间里谈，以及在王朝大酒店1911房间里，被告人程轶群及周某等人打了其好几下，留某威胁要把其带走，其怕再被打，就说给2万元做补偿，留某提出要10万元，其被迫同意，对方还威胁要把其三人抓到乡下关起来弄死，被告人程轶群拿酒店房间里的便笺本砸吴某，周某还打了吴某头部，欧某上前劝阻，被告人程轶群把欧某拉出房间。3、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，对方八个人来到王朝大酒店，周某打了杨某的头部、身上，被告人程轶群也打了杨某耳光，后双方一起去1911房间。在电梯里，被告人程轶群打了杨某胸部一拳，到房间后，被告人程轶群及周某等人殴打杨某，留某说杨某耍他们，要求赔偿损失，否则就把人带走，杨某说赔2万元，留某要10万元，拿不到钱就把人带到乡下关起来弄死，周某用巴掌打其后脑勺并踢其小腿，叫其也打电话凑钱，欧某一直劝阻，被告人程轶群就把欧某拉出房间。4、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2014年7月15日凌晨，杨某、吴某、欧某和对方一起到了王朝大酒店1911房间，在房间里，被告人程轶群及周某等人打了杨某的头部和身上，留某说杨某耍了他们要求赔偿损失，杨某答应赔偿2万元，但对方要求赔偿10万元，不然将人带走，杨某打电话给朋友筹款，对方还打吴某，叫吴某一起凑钱，留某说十分钟内筹不到钱就把人带到乡下关起来，欧某一直劝阻，被告人程轶群就把欧某拉出房间。5、证人留某的证言及辨认笔录，证实2014年7月14日晚，被告人程轶群带着其等人来到王朝大酒店，对方说套现的事情不能办，被告人程轶群便提出赔偿，对方不愿意，周某就说要把人带走，后双方到酒店房间，被告人程轶群打了对方一瘦高个的头部，还用脚踹对方，那名男子愿意赔偿2万元，被告人程轶群示意其向对方要求赔偿10万元，并称这10万元是赔给其的，他的事情还没有完，对方被吓住了，当即打电话筹钱。6、证人周某的证言及辨认笔录，证实2014年7月15日凌晨，其跟留某及被告人程轶群等人来到王朝大酒店，被告人程轶群在酒店一楼大厅和对方谈事情，还打了对方一瘦高个男子的耳光，后来其也到了1911房间，听到留某问对方想怎么解决，其上去用手拍了对方一长发男子的后脑勺，那瘦高个男子答应赔偿2万元，被告人程轶群很火，打了瘦高个男子一个耳光，还用酒店消费指南本砸一长发男子，瘦高个男子只好打电话叫人汇10万元。综上，上述证据足以证实被告人程轶群及留某、周某等人在王朝大酒店1911房间里，采用言语威胁、殴打等方式向被害人欧某等人勒索人民币10万元这一事实。因此，上述辩解意见，不予采纳。
关于辩护人蒋田燕提出被告人程轶群在本案中是从犯的辩护意见。经查：被害人欧某、杨某、吴某、陈某的陈述及证人留某、周某的证言相互印证，证实被告人程轶群等人与被害方就POS机刷卡套现事宜商某未谈后，被告人程轶群等人采用言语威胁、殴打等方式向被害方强行索要人民币10万元，其中，被告人程轶群对被害方实施了殴打行为，故其行为较为积极，不宜认定为从犯。因此，上述辩护意见，不予采纳。
关于辩护人蒋田燕提出被告人程轶群具有坦白情节的辩护意见。经查：被告人程轶群否认自己参与向被害方强行索要人民币10万元，与现有证据不符，即其没有如实供述自己的罪行，故不具有坦白情节。因此，上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人程轶群以非法占有为目的，结伙采用要挟的方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人程轶群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；其认罪态度较差，应酌情从重处罚；但考虑到其已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。辩护人蒋田燕请求对被告人程轶群减轻处罚的意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处被告人程轶群有期徒刑二年至三年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人程轶群犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2017年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱维阳
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 黄宏臻
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。