山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3528号
原告：王桂芝，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘克健，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：张国栋，男，汉族，教师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，经理。
委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才律师事务所律师。
原告王桂芝与被告张国栋、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芝的委托诉讼代理人刘克健、被告张国栋、被告中国平安财险的委托诉讼代理人李贵广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告等各项损失共计20000元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2016年6月9日7时30分，被告张国栋驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县寿郭路自北向南行驶至事故地点时，与自南向西转弯的郭某甲来驾驶的电动三轮车相撞，致使车辆损坏，郭某甲来及电动三轮车乘车人原告王桂芝受伤，同年6月29日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715211201600798《道路交通事故认定书》，认定被告张国栋负事故的主要责任，郭某甲来负事故的次要责任，原告王桂芝不负事故的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国平安财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，且有不计免赔。在被保险人提交合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，本次交通事故根据法律规定及投保人与我公司签订的机动车商业三者险保险合同的约定，确需我公司承担保险责任的，对原告主张的合理合法的损失，我公司同意依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿的范围。
被告张国栋辩称，事故属实,我方保险公司已给原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下:2016年6月9日7时30分，被告张国栋驾驶鲁P×××××轿车沿阳谷县寿郭路自北向南行驶至郭屯-
寿张刘庙大队部路口时，与自南向西转弯的郭某甲来驾驶的电动三轮车相撞，致使车辆损坏，郭某甲来及电动三轮车乘车人原告王桂芝受伤，同年6月29日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715211201600798号《道路交通事故认定书》，认定被告张国栋负事故的主要责任，郭某甲来负事故的次要责任，原告王桂芝不负事故的责任。事故发生后，原告被送往阳谷县人民医院住院治疗27天，花费医疗费共计11342.01元，其中被告中国平安财险垫付医疗费5000元。受伤后由郭某乙（系原告之子）、高某（系原告之儿媳）护理，护理人员的身份均系农民。
根据原告王桂芝的申请，我院依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限进行鉴定。同年9月1日，该所出具德衡司某所[2016]临鉴字第258号鉴定意见书，鉴定内容为：“伤者王桂芝道路交通事故致“蛛网膜下腔出血，额部头皮血肿，右足背皮肤裂伤”等遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）”。原告因该鉴定支付鉴定费2400元。
开庭审理时，原告变更诉讼请求为50082元，并缴纳了增加的诉讼费用。
另查明，肇事车辆鲁P×××××轿车的实际车主为被告张国栋，该车辆在被告中国平安财险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715211201600798号《道路交通事故认定书》，认定被告张国栋负事故的主要责任，郭某甲来负事故的次要责任，原告王桂芝不负事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。依据上述事实的认定及相关法律规定，被告张国栋应承担该事故80%的民事赔偿责任，郭某甲来对该事故承担20%的责任。
关于双方争议的医疗费、误工费、交通费问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交住院病历、诊断证明书、医疗费单据以及相应的用药明细详单等，能够证明原告相应医疗花费，故对原告医疗费花费，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构或鉴定机构出具的证明确定。原告虽已超过退休年龄，但不等于丧失劳动能力，虽然我国有关劳动法律法规规定，国家法定的企业职工退休年龄为男60岁，女50岁，超过该退休年龄的人不能成为劳动法所规定的劳动者，不能与用人单位建立劳动关系，但这仅是退休制度，对于企业职工来讲更多地是一种待遇，并非对该年龄劳动能力的认定。我国宪法规定，公民有劳动的权利和义务。老年人权益保护法规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。纵观我国当前农村现状，六旬以上老人从事劳动，依靠自己的劳动收入维持生活的情况大量存在。根据我国《侵权责任法》的相关规定，只要受害人遭受人身损害，客观上因误工而导致收入实际减少，都有权利要求赔偿义务人赔偿其误工损失，而不受年龄、性别的限制。本案中原告虽超过六十岁，但仍然承包责任田，并依靠自己的劳动维持生活，且提交了阳谷县安乐镇张党村村民委员会出具的证明及原告农村土地承包经营权证予以佐证，原告主张依据农林牧渔业的标准计算误工费，不违背法律，本院予以支持。被告中国平安财险以原告已超过60周岁为由不同意赔偿其误工费的抗辩，既于法无据，亦与现实不符，故本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的伤情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离等实际情况，依据原告提交的交通费正式票据，本院认定原告的交通费为200元。原告诉求的餐饮费400元，于法无据，故本院不予支持。
对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为11342.01元、住院伙食补助费为2700元、营养费为900元、误工费为22092元、护理费为12813.36元、交通费200元，上述费用被告中国平安财险垫付医疗费5000元。
诉讼期间，原告王桂芝未起诉郭某甲来，应视为其放弃对郭某甲来应承担的民事赔偿责任。由于此次事故造成郭某甲来、原告二人受伤，故在肇事车辆鲁P×××××轿车投保的交强险赔偿限额内应为郭某甲来预留必要的份额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，因被告中国平安财险已给原告垫付医疗费5000元，故被告中国平安财险应在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计35105元（精确到个位数）。对于原告损失超出交强险责任限额内的部分共计9942.01元（14942.01元-5000元），应按照该案的事故责任比例，由被告中国平安财险在商业三者险合同限额内赔偿原告王桂芝各项损失共计7954元（9942.01元×80%）（精确到个位数）。开庭审理期间，原告与被告张国栋达成调解协议：“一、被告张国栋赔偿原告郭某甲来、王桂芝鉴定费、诉讼费、保全费共计4000元，当庭过付。二、调解协议签字后，原告郭某甲来、王桂芝与被告张国栋双方就本次交通事故纠纷即告终结。三、原告郭某甲来、王桂芝与被告张国栋的车辆损失互不追究。（2016）鲁1521民初4089号案件张国栋申请撤诉”。上述协议符合有关法律规定，本院予以准许。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂芝误工费、护理费、交通费共计35105元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7954元。
三、驳回原告王桂芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第一、二项直接汇入原告指定个人账户，户名：王桂芝，开户行：山东省农村信用社（农村商业银行农村合作银行）阳谷支行，账号：62×××48。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由原告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马田军
二〇一六年九月三十日
书记员 孟 丹