杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第110号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。
代表人：卢振声。
委托代理人：叶迪。
被告：许靖。
被告：临安华氏照明电器有限公司。
法定代表人：周玉仙。
被告：周玉仙。
被告：华小贤。
原告金华银行股份有限公司杭州分行（以下简称金华银行杭州分行）诉被告许靖、临安华氏照明电器有限公司（以下简称华氏照明公司）、周玉仙、华小贤、许良尔、吴秀风金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，由代理审判员吴正伟独任审理，后因案情需要，本案依法由简易程序转换为普通程序审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告金华银行杭州分行的委托代理人叶迪到庭参加诉讼。被告许靖、华氏照明公司、周玉仙、华小贤、许良尔、吴秀风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2014年8月18日，原告申请撤回对被告许良尔、吴秀风的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告金华银行杭州分行起诉称：2012年12月28日，原告与被告许靖签订编号为201297571借00327《流动资金借款合同》一份，约定，被告许靖向原告借款600000元，借款期限自2012年12月28日至2013年12月20日，借款利率为年利率7.8%，按月结息，结息日为每月20日。借款到期未归还的，对逾期借款在约定的利率水平上加收50%罚息。同日，被告华氏照明公司与原告签订了编号为201297571保00726《最高额保证合同》一份，约定，被告华氏照明公司为被告许靖的上述借款提供最高额为750000元的连带保证担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间自借款到期之次日起两年。被告周玉仙、华小贤与原告签订了编号为201297571保00727《最高额保证合同》，约定，被告周玉仙、华小贤为被告许靖的上述借款提供最高额为750000元的连带保证担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间自借款到期之次日起两年。
上述合同签订以后，原告依约于2012年12月28日向被告许靖发放了贷款600000元。被告许靖自2013年11月21日开始未再按约支付利息。现借款已到期，经原告催收，被告许靖逾期未归还本息，被告华氏照明公司、周玉仙、华小贤未承担连带保证责任。故原告诉请判令：1、被告许靖归还借款本金600000元、支付利息6435元（利息按合同约定利率计算至2014年1月3日止，以后利息按年利率11.7%计算至本息还清之日止）2、被告华氏照明公司、周玉仙、华小贤对被告许靖的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告许靖、华氏照明公司、周玉仙、华小贤均未到庭也未提供答辩材料。
原告金华银行杭州分行就其主张向本院提供以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》一份（编号：201297571借00327），证明被告许靖向原告借款的事实；
2、借款借据一份，证明原告发放借款的义务已实际履行；
3、《最高额保证合同》一份（编号：201297571保00726）、董事会（股东会）同意保证决议书一份，证明被告华氏照明公司为被告许靖的借款提供连带保证担保的事实；
4、《最高额保证合同》一份（编号：201297571保00727），证明被告周玉仙、华小贤为被告许靖的借款提供连带保证担保的事实。
被告许靖、华氏照明公司、周玉仙、华小贤均未提供证据材料。
被告许靖、华氏照明公司、周玉仙、华小贤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原告提供的上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定。
经庭审，根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2012年12月28日，原告（贷款人）与被告许靖（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：201297571借00327）一份，约定原告向被告许靖提供贷款用于购买果壳箱。借款金额为陆拾万元整（￥600000），借款期限为2012年12月28日至2013年12月20日，借款利率为固定利率，年利率7.8%；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款到期或提前到期，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户中扣划相应款项，同时对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。
同日，原告与被告华氏照明公司签订《最高额保证合同》（合同编号：201297571保00726）一份，约定：主债务人名称为许靖，最高主债权限额为柒拾伍万元整（￥750000），主债权发生期间为2012年12月28日至2013年12月28日，保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年；保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。原告与被告周玉仙、华小贤签订《最高额保证合同》（合同编号：201297571保00727）一份，约定内容与上述合同内容相同。
2012年12月28日，原告向被告许靖提供了借款600000元。被告许靖自2013年11月21日未按约支付利息。截止2014年1月3日，尚欠原告本金600000元，利息6435元。
本院认为：被告许靖与原告金华银行杭州分行签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告按约于2012年12月28日向被告许靖发放了贷款600000元，但被告许靖却未能按约履行还款义务，故原告诉请其归还借款本金600000元，符合法律规定，本院予以支持。被告许靖自2013年11月21日起未按约支付利息，合同约定借款期限内的利率为7.8%／年，2013年11月21日至2013年12月20日的利息为3900元。逾期付款的利息按照合同约定为11.7%／年，2013年12月21日至2014年1月3日的利息为2535元。因此，自2013年11月21日至2014年1月3日的利息为6435元。被告华氏照明公司、周玉仙、华小贤为被告许靖的借款提供连带保证担保，被告许靖未按约履行还款义务，原告要求被告华氏照明公司、周玉仙、华小贤承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告许靖、华氏照明公司、周玉仙、华小贤经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许靖于本判决生效之日起十日内归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金600000元，支付利息6435元（暂算至2014年1月3日），合计606435元；2014年1月4日起至借款本金付清之日止的利息，以借款本金600000元为基数，按照合同约定的年利率11.7%的标准另行计算支付。
二、临安华氏照明电器有限公司、周玉仙、华小贤对许靖的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9864元，财产保全费3553元，共计13417元，由许靖负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。临安华氏照明电器有限公司、周玉仙、华小贤对许靖负担部分承担连带责任。公告费650元，由许靖、临安华氏照明电器有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给金华银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 周震生
人民陪审员 李跃年
二〇一四年九月二十四日
代书 记员 陆燕萍