广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11059号
原告:麦月葵，女，汉族，1958年9月28日出生，住广
东省中山市。
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏律师事务所律师。
被告：邹清明，男，汉族，1986年11月13日出生，
住重庆市合川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公
司，住所地广东省中山市。
诉讼代表人：罗磊，该司总经理。
委托诉讼代理人：徐建明，公司职员。
原告麦月葵诉被告邹清明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称平安保险中山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员朱永前独任审理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告麦月葵及委托诉讼代理人冯明根，被告邹清明，被告平安保险中山公司的委托诉讼代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦月葵诉称：2016年4月19日8时50分，被告邹清明驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市小榄镇G105国道由城区往东凤方向行驶，行至G105国道小榄大道中1号对开右转弯往德来村方向行驶过程中，与沿G105国道由城区往东凤方向行驶由原告驾驶的粤Ｔ×××××普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹清明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。经查粤Ｔ×××××号小型轿车平安保险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告就赔偿事宜与被告协议未果。请求判令：1两被告赔偿原告各项损失48592.7元；2.判令被告平安保险中山公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邹清明承担；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告邹清明辩称：同意原告的诉求。
被告平安保险中山公司辩称：1.医疗费按照发票据实计算，我方已垫付医疗费10000元应当予以扣除；2.后续医疗费应当在实际发生后再行主张，根据原告的伤情，后续还有包括伤残等损失，我方建议在有损失票据情况下一并处理；3.伙食费1500元无异议；4.护理费只同意计算住院期间15天费用；5.误工费4500元、交通费500元、财产损失费190元无异议。
经审理查明：2016年4月19日8时50分，被告邹清明驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市小榄镇G105国道由城区往东凤方向行驶，行至G105国道小榄大道中1号对开右转弯往德来村方向行驶过程中，与沿G105国道由城区往东凤方向行驶由原告驾驶的粤Ｔ×××××普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹清明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告于受伤当日被送往中山市小榄人民医院治疗，当日下午又转往中山市中医院住院治疗，至同年5月4日出院，共住院15天，医生诊断为：1.右第1掌骨粉碎性骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.右手部、右足部多处软组强挫擦伤；4.高血压；5.××；6.1221冠折，11牙震荡。医嘱建议：暂休一个月，定期骨科、心内科、内分泌、牙科门诊复查（1周/次），换药（2天/次）、术后14天拆线，住院期间一人陪护。麦月葵诉至本院，主张前述诉求。
又查明：本次事故造成麦月葵如下损失：1.医疗费29832.7元；2.后续医疗费17000元（拆除内固定费用9000元，牙冠修复费用为400012000元，取中间值8000元）；3.住院伙食补助费1500元（住院15天，按照100元/天的标准计算）；4.护理费1950元（住院15天，按照130元/天的标准计算）；5.误工费4500元（100元/天×45天）；6.交通费500元（酌定）；7.车辆财产损失费190元。以上合计58402.7元，其中平安保险中山公司已垫付原告医疗费10000元。
另查：粤Ｔ×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为邹清阳，该车由邹清阳在平安保险中山公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。上述事故均发生在保险期间内。交强险保险各项赔偿限额为：死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡残疾赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定邹清明承担此事故的全部责任，麦月葵不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，应当根据上述规定在交强险保险赔偿限额内对麦月葵的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由邹清明按责承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在平安保险中山公司同时投保商业三者险及购买不计免赔，故邹清明对麦月葵超出交强险部分的损失应承担的民事赔偿责任由平安保险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成麦月葵的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆财产损失费合计58852.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费29832.7元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1500元，合计41332.7元，扣减平安保险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内垫付的医疗费10000元，余款31332.7元由平安保险中山公司在商业三者险内予以赔偿；
2.护理费1950元、误工费4500元、交通费500元，合计6950元，由平安保险中山公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元内赔偿；
3.财产损失费190元，没有超出交强险财产损失赔偿限额，由平安保险中山公司赔偿。
综上，平安保险中山公司应在交强险限额内赔偿麦月葵的损失为7140元；应在商业三者险赔偿限额内赔偿麦月葵的损失为31332.7元，两项合计38472.7元。麦月葵要求平安保险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院认定的为准。由于交强险及商业三者险限额足以赔偿麦月葵的损失，故其要求邹清明承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于后续医疗费的问题，根据本案情况酌定为10000元。关于麦月葵主张护理费的问题，麦月葵主张出院后仍需要人员陪护没有提供医嘱，故对其主张的护理费只能计算住院期间的15天。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款38472.7元给原告麦月葵；
二、驳回原告麦月葵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元减半收取507元，由原告麦月葵负担126元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担381元（该款原告麦月葵已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 朱永前
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十六日
书记员 邓键婷