浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第632号
原告：王树照，农民。
委托代理人：李兆基。
委托代理人：郑洁。
被告：潜文胜，农民。
委托代理人：王国伟。
被告：陶金靖，农民。
委托代理人：梅亚宝，浙江民晖律师事务所律师。
原告王树照与被告潜文胜、陶金靖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员胡伟革适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了第一次审理。被告陶金靖系由原告王树照申请追加。因本案疑难复杂，本院于2015年8月17日裁定转为普通程序审理，依法由胡伟革担任审判长并主审本案，并与人民陪审员朱瑞新、黄日华组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了第二次审理。原告王树照及其委托代理人李兆基、郑洁，被告潜文胜及其委托代理人王国伟，被告陶金靖及其委托代理人梅亚宝均到庭参加诉讼。被告潜文胜申请证人陈乃暖、丁理光、潜立清出庭作证，被告陶金靖申请证人樊智亮、陶设钟出庭作证。本案现已审理终结。
原告王树照起诉称：2014年4月30日，被告潜文胜建养猪场雇请原告为其做粗工，工资每日140元。当日16时许，原告站在架子上递水泥砖，因架子横档断裂致原告跌落地上受伤。原告受伤在缙云县人民医院门诊后，即到缙云县钭氏伤科医院住院治疗50天及门诊，共花医疗费14694.14元。原告的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残，评定误工期限为120日，护理期限50日，营养期限30日。以上各项损失加精神损害抚慰金共计127063.68元，被告潜文胜已支付6000元。现请求判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计121063.68元。
原告王树照为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况及主体资格；
2、调解记录一份，待证原告在从事被告指派工作中受伤，赔偿问题调解未果的事实；
3、病历、出院入院记录、住院病案，待证原告受伤后治疗情况；
4、医疗费发票11张、病人药品汇总清单一份，待证原告所化医疗费用情况；
5、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书两份，待证以下事实：①原告已构成九级伤残；②评定误工期限为120日；③评定护理期限为50日；④评定营养期限为30日；
6、鉴定发票两张，待证原告的鉴定费损失；
7、东渡镇长坑村村民委员会证明原件、被抚养人身份证复印件各一份，待证被抚养人基本情况；
8、交通费发票若干，待证原告住院期间所化交通费用情况。
被告潜文胜答辩称：一、答辩人与陶金靖是承揽关系，原告王树照是陶金靖的雇工，2014年4月25日之前原告是给答辩人做点工，4月26日开始原告就是给被告陶金靖做工；本案事实是陶金靖以每块水泥砖1.8元价格承包，承揽施工答辩人位于东渡镇小仙都交路村地名下凉亭建筑猪棚，搭建以及其他材料都由陶金靖决定负责，做工工人以及商定报酬也是由其雇请确定，中餐及贴酒都是陶金靖安排，一直以来，答辩人根本没有安排和监督，设备及其他工具也不是答辩人提供，况且，答辩人既没有在现场作过失指示，也谈不上什么选任过失，更不是雇主。原告起诉答辩人为赔偿义务主体是没有事实和法律依据，与答辩人没有任何法律上的利害关系，不应承担民事赔偿责任。二、原告在本事故中其自身有重大过错。答辩人认为，虽然王树照是陶金靖的劳动者，但其明知从事高空作业应注意安全义务之常识，可由于疏忽大意导致了本事故的发生。据知，出事故那天原告王树照曾喝过酒。综上，请法庭依法驳回原告对被告潜文胜的诉讼请求。
被告潜文胜为证明其主张的事实，向本院申请证人陈乃暖、丁理光、潜立清出庭作证，待证潜文胜与被告陶金靖之间是承揽关系。提供郑壁如、夏锦卫、夏炉康、李勇会、潜寿清证人证言各一份，待证被告潜文胜与被告陶金靖是承揽关系。
被告陶金靖答辩称：本案事实基本情况如原告第一段诉称。陶金靖与原告一样同样受雇于潜文胜，陶金靖的工资是230元每天，和其他水泥工师傅的价钱一样，本案并不存在潜文胜所说的陶金靖以每块砖1.8元承包，而是按点工计算，陶金靖跟王树照均受雇于潜文胜，与原告之间不存在雇佣关系，与潜文胜之间不存在承揽关系，王树照受伤与陶金靖无关，请法庭驳回原告对陶金靖的诉讼请求。
被告陶金靖为证明其主张的事实，向本院申请证人樊智亮、陶设钟出庭作证，待证陶金靖与潜文胜之间是雇佣关系，而不是承揽关系。提供陶设华、傅伟昌的调查笔录，待证陶设华都是跟陶金靖一起上下班，都是做点工，工资也是十二月份一起到第一被告处结算，不存在承揽的事实。
对原、被告提供的证据材料，本院组织双方当事人进行举证、质证，现作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告对三性均无异议，可以证明原告的身份、原告受伤后经过治疗所化医疗费、经缙云县东渡联调中心召集三方调解未果的事实，本院予以认定；对原告提供的证据5，被告认为该两份鉴定系原告单方委托所作的鉴定，鉴定前并未通知被告到场，本院认为该鉴定意见系具有相应资格的专门机构作出，被告未有合理理由否定鉴定意见的客观性，且未提出重新鉴定申请，故本院予以认定；对原告提供的证据6，被告认为鉴定发票是原告单方委托鉴定，该费用应当由原告自身负担，本院认为该质证意见成立，鉴定费属原告的举证费用，应由原告自负；对原告提供的证据7，被告认为能够证明被抚养人身份关系应当由公安机关作出的户籍相关证明才能确定被抚养人之间的关系，本院认为，村委会作为基层组织更加清楚原告兄弟姐妹共七人的事实，故予以认定；对原告提供的证据8，交通费发票虽然基本上都是连号，但考虑原告住院50天的客观情形，本院认为400元交通费在合理范围内，故予以认定。
对被告潜文胜提供的陈乃暖的证人证言，陈乃暖当庭陈述：证人也在猪场干过活，陶金靖先是做点工，偶尔说起承包，后来证人去做茶叶，听表哥潜文胜说在三月份左右已经包给陶金靖了。本院认为，证人应当就其亲身感受作如实陈述，证人陈述承包是听说的传来证据，本院不予认定。同理，对丁理光的证人证言亦不予认定。证人潜立清虽然陈述亲眼见到两被告按承揽关系结算报酬，但被告陶金靖不予承认，因证人潜立清系被告潜文胜兄弟，其证明有利于潜文胜，且无其他证据佐证，故证明力不强，本院不予认定。被告潜文胜提供的郑壁如、夏锦卫、夏炉康、李勇会、潜寿清的证人证言，原告王树照、被告陶金靖提出异议，因证人未到庭接受质询，故本院不予认定。
对被告陶金靖提供的樊智亮的证人证言，证人樊智亮当庭陈述：证人是木匠，给被告潜文胜做点工，工资由潜文胜支付，两被告之间是否承包不清楚。本院认为，证人所作证言并不能证明被告陶金靖所要待证的事实，故不予认定。证人陶设钟当庭陈述：证人是被告陶金靖叫去干点工，每天230元，工资也是陶金靖带给证人，两被告之间是怎么结算不清楚。同理，本院不予认定。被告陶金靖提供的陶设华、傅伟昌的调查笔录，被告潜文胜提出异议，因证人未到庭接受质询，故本院不予认定。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年4月，原告王树照在被告潜文胜创办的位于东渡镇小仙都村交路养猪场从事猪棚施工。被告陶金靖系泥水匠，当潜文胜不在猪场施工现场时，施工事宜由陶金靖安排管理。2014年4月30日，原告站在由原告和被告陶金靖等人参与搭建的架子上递水泥砖，原告在与另一泥水匠在架子上交汇时，因架子横档断裂双双跌落地面受伤。原告受伤后到缙云县人民医院门诊治疗，后立即转到缙云县钭氏伤科医院住院治疗，共住院50天，花费14694.14元医疗费。被告潜文胜已支付原告王树照医疗费6000元，在与陶金靖结算报酬时潜文胜扣除了2000元。经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成九级伤残。丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书，评定原告的误工期限为120日，评定护理期限为50日，评定营养期限为30日。原告王树照的父亲王再根已年满86岁，王树照有兄弟姐妹7人。经缙云县东渡联调中心召集原、被告调解未果。现原告起诉要求两被告赔偿残疾赔偿金79563.14元（含父亲的被扶养人生活费2017.14元）、医疗费14694.14元、误工费11606.40元、护理费6500元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、交通费400元，共计127063.68元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王树照在被告潜文胜猪场干活过程中遭受损害，被告潜文胜辩解将猪圈叠水泥砖事项分包给被告陶金靖，没有任何证据证明，本院不予采信，故被告潜文胜应承担原告损害后果的主要责任。被告陶金靖作为泥水匠在施工过程中承担主要管理责任，其与粗工一起搭建的架子不牢固导致横档断裂，对原告的损害后果也应承担相应的责任。原告王树照参与了架子的搭建，且在架子上与其他泥水匠交汇时未充分注意安全义务，对自己的损害后果也有相应的过错。原告主张的医疗费14694.14元、残疾赔偿金79563.14元（含父亲的被扶养人生活费2017.14元）、误工费11606.40元、护理费6500元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费400元，共计115163.68元属合理损失，综合考量原、被告对后果发生过错责任，本院酌定被告潜文胜承担百分之五十的责任，被告陶金靖承担百分之三十的责任，其余损失由原告自负。因被告的侵权行为给原告造成严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、造成后果、经济能力等因素，本院酌定由被告潜文胜承担赔偿原告精神抚慰金5000元，被告陶金靖赔偿原告精神抚慰金3000元。原告主张的鉴定费属举证费用，应自行承担，故本院不予支持。被告潜文胜已赔偿4000元，陶金靖已赔偿2000元，应该予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告潜文胜赔偿原告王树照医疗费、精神损害抚慰金、误工费、伤残赔偿金等损失共计人民币58581.84元；
二、被告陶金靖赔偿原告王树照医疗费、精神损害抚慰金、误工费、伤残赔偿金等损失共计人民币35549.10元。
上述款项限本判决生效日交本院代转。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2841元，由原告王树照负担581.70元，被告潜文胜负担1407元，被告陶金靖负担852.30元。被告负担的费用限本判决生效日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 胡伟革
人民陪审员 朱瑞新
人民陪审员 黄日华
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 陈 聪