湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初1054号原告:唐明灯，男，1992年12月12日出生，汉族，湖北省通山县。原告：唐能干，男，1972年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。二原告委托诉讼代理人：余月志，湖北省通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：杨华伟，男，1973年6月15日出生，汉族，河南省驻马店人。被告：乐志灯，男，1968年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：徐唐早，�北名卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称财保通山支公司），住所地湖北省通山县通羊镇九宫大道287号。组织机构代码：70704183-4。代表人卢平洋，该公司负责人。委托诉讼代理人：邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。原告唐明灯、唐能干与被告杨华伟、乐志灯、财保通山支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人余月志，被告乐志灯及其委托诉讼代理人徐唐早，被告财保通山支公司的委托诉讼代理人邓巍、徐鹏到庭参加了诉讼，被告杨华伟经传票传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐明灯、唐能干向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿二原告因本次事故造成的损失共计56525.56元（其中唐能干7606.26元，唐明灯48919.3元）。事实和理由：2016年1月14日11时45分许，被告杨华伟驾驶被告乐志灯所有的鄂L335**号重型自卸货车装载河沙从通山县界水岭羊城山沙场出发到通山县迎宾路财建沙场，途径通山县核电路口路段会车转弯时，与原告唐能干驾驶搭乘原告唐明灯鄂LXXX**两轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故，经通山县交警大队认定被告杨华伟负全部责任。事故发生后，原告唐明灯因伤住院治疗18天，自付医疗费3505.45元，经法医鉴定需休息180天，护理60天。原告唐能干住院治疗7天，自付医疗费1170.26元，需休息15天。被告乐志�辩称，1.答辩人已为二原告支付医疗费共计11649.64元。2.原告唐明灯请求按月工资6500元计算误工费证据不足，应依农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。3.事故车辆已在财保通山支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告因伤损失在二险责任限额内，故应由保险公司赔偿,且请求法院将已垫付的医疗费11649.64元在本案中一并处理。被告杨华伟未到庭，亦未提交书面答辩状。被告财保通山支公司辩称：1.二原告诉求过高，对没有证据或者证据不足以支持的赔偿金额，应依法予以驳回。2.保险公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费用和鉴定费。3.保险公司在审核事故车辆投保信息真实有效后，同意在承保范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，开庭中分别进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告方提交的被告方有异议的证据，本院认定如下：证据一、唐明灯药店购药发票一张,金额157.5元。证据二、通山县鸿胜服装有限公司证明一份，10月-12月员工工资表格各1份，用以证明夏兰珍为护理人员的护理费计算标准。证据三、通山县大路乡人民政府，大路乡下朗村民委员会证明，徐少时、徐和时证明及兰州浙艺装饰工程有限公司证明和2015年9月-2015年11月该公司工资表，用以证明唐明灯、唐能干为从事泥工、砖匠职业，应按建筑行业计算误工费，其中唐明灯应按月工资6500元标准计算误工费。证据四、交通费发票800元，用以证明因伤交通费用。证据五、保险车辆损失情况确认书、修理项目清单一份，�额4015元，用以证明车损情况。被告乐志灯，被告财保通山支公司质证认为：证据一为非医疗机构发票，该证据不足以证明所用药与本次交通事故有关联。证据二、三中工资表均无领款人签名，且仅提交三个月的工资情况，未提交上年度一年的工资情况。唐能干、唐明灯均无建筑行业资质，故护理费、误工费只能按湖北省规定的对应标准计算。证据四交通费发票，未注明时间、往返地点且有连号现象，不能证明交通费的具体金额，可由法院酌情认定。证据五财保通山支公司认为只有徐海源个人签名，未加盖保险公司印章，保险公司不予认可。本院认为：被告方对原告方提交的上列证据一、二、三、四的质证意见，理由充分，予以采纳。对该四份证据本院不予认定。证据五系事故发生后，被告财保通山支公司委派的工作人员徐海源对原告驾驶的事故车辆造成实际损失所制作的定损和修理项目清单，虽无保险公司印章亦具有证明效力，本院予以确认，被告财保通山支公司的质证意见不予采纳。依据本院依法确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案如下事实：2016年1月14日11时45分许，被告乐志灯雇请被告杨华伟驾驶其所有的鄂LXXX**号重型自卸货车载货自通山县界水岭至通山县迎宾路财建沙场，途经S209省道通山县核电路口路段左转弯时与对向直行的原告唐能干驾驶的鄂LXXX**两轮摩托车发生碰撞，造成原告唐能干、唐明灯受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐能干伤后在通山县人民医院住院治疗7天，花医疗费1754.26元，经鉴定损伤程度为轻伤二级，误工时间为15天，营养期7天，鉴定费600元。唐明灯住院治疗18天，花医疗费14413.59元，经鉴定，损伤程度为轻伤一级，误工时间为180天，护理时间60天，营养期为60天。鄂LXXX**摩托车损失4015元，被告乐志灯已垫付唐能干医疗费584元，垫付唐明灯医疗费11065.64元。本次事故经通山县交警队认定被告杨华伟负全部责任，原告唐能干无责任。另查明：原告唐能干、唐明灯系农村居民。鄂L335**号货车分别于2015年9月26日与2015年9月6日向被告财保通山支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元，且投保不计免赔险。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，经本院审核，原告唐能干因伤损失有：医疗费1754.26元；误工费1163.22元（28305元÷365天×15天）；营养费105元（15元×7天）；法医鉴定费600元、车辆损失费4015元，合计7637.48元。原告唐明灯因伤损失有：医疗费14413.59元；误工费13958.63元（28305元÷365天×180天）；护理费5118.58元（31138元÷365天×60天）；住院伙食补助费900元（50元×18天）；营养费900元（15元×60天）；法医鉴定费800元，原告交通费酌定600元，合计36690.8元。本院认为：机动车之间发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由对方机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分有商业三者险的按事故责任及保险合同由承保的保险公司予以赔偿。仍有不足的，由事故的过错方赔偿。本案中，被告杨华伟负事故全部责任，被告乐志灯系杨华伟的雇主，故杨华伟应负的赔偿责任由乐志灯承担。因二原告在本次事故中的损失未超出二险的保险总额且系同一保险公司。故二原告的损失全部由被告财保通山支公司全额赔付，为节约诉讼资源，被告乐志灯已垫付款可由被告财保通山支公司分别在支付给二原告的款额中扣减后支付给乐志灯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第、、项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司赔付原告唐能干因伤损失7053.48元。赔付原告唐明灯因伤损失25625.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司支付被告乐志灯垫付款11649.64元。三、上列一、二项限在本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告方的其他诉讼�求。本案受理费1212元，由被告乐志灯负担500元，被告财保通山支公司负担712元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱向阳人民陪审员  黄有美人民陪审员  梅咏平二〇一七年三月十七日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中�人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。