山�省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1739号
上诉人（原审被告）蒋某。
委托代理人李某。
被上诉人（原审原告）齐某甲。
委托代理人郑某。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。
负责人张某甲。
上诉人蒋某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2014）泗民初字第1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月7日11时54分许，被告蒋某驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿327国道由西向东行驶至与244线交叉路口处，左转弯时（蒋某自称，当时左转方向指示信号灯是绿灯）与沿327国道由东向西行驶原告驾驶的鲁H×××××两轮摩托车发生碰撞�致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第466号道路交通事故证明，记载，经咨询济宁附属医院医生得知：鲁H×××××两轮摩托车驾驶人齐某甲颅脑受伤严重，现在济宁附属医院重症监护室治疗，无法确定接受调查询问时间。现只有蒋某的陈述，且327国道与244省道交叉路口处监控录像损坏没有储存，无法利用监控录像查证交通事故发生的经过，现有证据无法查证交通事故事实。原告于2014年8月7日至2014年12月14日到济宁医学院附属医院治疗129天，原告花费医疗费251874.4元。2014年12月29日济宁正诚法医司法鉴定所出具意见书，1、被鉴定人齐某甲车祸致：1、急性特重型颅脑损伤（脑干损伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、右侧额颞叶及左顶叶脑挫裂伤、右颞枕硬模下血肿），伤后两眼视力逐日下降，诊断视神经萎缩，�眼视力0.04，左眼视力0.06，视觉诱发电位提示双眼VEP异常，属Ⅴ级伤残。2、急性特重型颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属Ⅹ级伤残。3、误工休息240日。4、部分护理依赖。原告花费鉴定费1400元。邹城市大束镇来财石料厂出具证明，齐某甲系该公司厂雇佣个人，月工资4500元，原告并举证2014年5月、6月、7月的工资发放表。原告提交户口本，原告儿子齐某乙出生日期为2006年6月28日。鲁H×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保有交强险一份。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、护理费，伤残赔偿金等各项经济损失共计541562.4元。
原审法院认为，被告蒋某驾驶小型普通客车，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具道�交通事故证明，齐某甲颅脑受伤严重，在济宁附属医院重症监护室治疗，无法确定接受调查询问时间。只有蒋某的陈述，且327国道与244省道交叉路口处监控录像损坏没有储存，无法利用监控录像查证交通事故发生的经过，现有证据无法查证交通事故事实。根据事故发生的原因和经过，原告承担50%的责任，被告蒋某承担50%的责任。鲁H×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保有交强险一份。原告的损失首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。对于原告的损失分述如下：1、关于医疗费，其中一张面值70元的收据，不是正式发票，不予认定，医疗费251874.4元；2、关于误工费，原告每天工资150元，误工时间为从受伤之日2014年8月7日至定残前一天2014年12月28日计141天，计款21150元；3、关于护理费，护理人员原告之妻，每天50元，护理129天，计款6450元；4、住院伙食补助费，按每天20元计算，住院129天，计款2580元；5、关于××赔偿金，按照2013年农民人均纯收入每年10620元，赔偿20年，乘以伤残等级62%，计款131688元。被抚养人原告儿子齐某乙出生日期为2006年6月28日出生，9岁，抚养9年，每年7393元，乘以62%，除以2，计款20626.47元。此项共计152314.47元；6、鉴定费1400元；7、关于交通费，酌情支持1500元；8、关于伤残部分护理依赖，每天50元，乘以365天，赔偿20年，乘以伤残等级62%，乘以30%，计款67890元。共计505158.87元。原告的损失共计505158.87元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失12万元。余款356775.27元，由被告蒋某承担50%的责任，计款192579.44元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司赔偿原告齐某甲损失12万元，限判决生效后十日内一次性付清；二、被告蒋某赔偿原告齐某甲损失192579.44元，限本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8400元，由被告蒋某承担4200元，原告承担4200元。
宣判后，上诉人蒋某不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。泗水县交警大队出具的道路交通事故证明显失公平，被上诉人齐某甲的摩托车撞的上诉人车辆右后部，属于典型的闯红灯导致的车辆追尾事故，被上诉人齐某甲应承担事故90%的责任，上诉人也仅该承担10%观察不周的赔偿责任�被上诉人齐某甲的驾驶车辆已经脱审、报废，当时其未戴头盔，还存在酒驾行为，但交警部门却对该摩托车未作任何检测和说明。一审法院未认真审查，仅根据经验主义认定上诉人50%的责任，显失公平。二、医疗费。被上诉人齐某甲主张的泰安延林堂公司开具的3262元发票及济宁广某医药公司的498元发票无法证明该药系齐某甲服用，不应支持。25元的复印费也不应在医药费之列，应予排除。三、对于误工费的认定，应当提交劳动合同、企业营业执照、工资证明及完税证明等证据，一审法院仅依据大束镇来财石料厂出具的证明就认定齐某甲月工资4500元证据不足。被上诉人齐某甲的误工费应按农村居民收入计算，为4102元。四、关于护理费，被上诉人的妻子系农村户口，也应按农村居民收入计算为3741元。五、关于残后护理费用，因被上诉人齐某甲未聘请护工，应按每�29元计算。因该项费用未实际全部发生，一审法院判决该项费用由上诉人一次性支付20年，有失公平，请求二审法院改判为定期支付。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人齐某甲答辩称：一、关于上诉人主张的泗水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明显失公平、徇私舞弊问题，上诉人可向有关部门反映。二、医药费部分药店出具的发票系被上诉人外买用药，是客观存在的事实。复印费支出，来源于病历的复印。三、被上诉人是大束镇来财石料厂的雇工，出苦力干危险工作，每天150元的工资并不高。四、住院期间护理费每天50元符合实际，部分护理依赖的判决也符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司答�称：一、被上诉人对（2014）泗民初字第1755号民事判决我公司承担部分无异议，已按判决全部履行，赔偿款已全部支付泗水县人民法院。二、被上诉人只承保了肇事车辆的交强险，被上诉人齐某甲的损失已超出交强险责任限额，且我公司已全额赔付，被上诉人依法不再承担赔偿责任。三、本案因被上诉人不是直接侵权人，因此诉讼费等其他间接损失不属于保险责任范围，不应由被上诉人承担。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于医疗费，被上诉人齐某甲提交的泰安延林堂商贸有限公司出具的3262元发票及济宁市广某医药公司出具的498元药品发票可证实该费用为齐某甲治疗交通事故受伤的实际花费，25元复印费为病案复印的实际花费，原审法院对以上费用予以支持并无不当。关于误工费，被上诉人齐某甲提交的邹城市大束镇来�石料厂出具的工资证明及工资结算发放明细表，可以证明齐某甲系该石料厂雇佣工人，月工资4500元，上诉人蒋某对该证据提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，因此齐某甲的误工费应按每天150元计算。关于护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。被上诉人齐某甲现年30岁，因本次交通事故构成一处五级伤残、一处十级伤残，经鉴定为部分护理依赖，护理人员系其妻子，农民身份，原审法院综合以上因素，参照当地护工报酬标准按照20年判决残后护理费用，符合法律规定。关于本案事故的责任划分。上诉人蒋某驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿327国道由西向东行驶至与244线交叉路口处，左转弯时与沿327国道由东向西行驶被上诉人齐某甲驾驶的鲁H×××××两轮摩托车发生碰撞，导致被上诉人齐某甲受伤，两车受损，造成交通事故。以上事实由泗水县公安局交警大队事故处理科对蒋某所作的询问笔录、泗水县公安局交通警察大队出的道路交通事故证明及被上诉人齐某甲在起诉状中的陈述为证，事实清楚，应当予以认定。虽然事发时327国道与244省道交叉路口处监控录像损坏没有储存，无法利用监控录像还原本次交通事故发生的完整经过，但根据泗水县公安局交警大队事故处理科对蒋某所作的询问笔录及庭审提交的事故现场照片，蒋某驾驶的鲁H×××××小型普通客车事故现场照片显示发生碰撞的部位是车辆右后轮处，结合被上诉人齐某甲事发后一直未能提供驾驶证及行驶证，应当认定被上诉人齐某甲在本次交通事故中负有主要责任，上诉人蒋某负有次要责任，以被上诉人齐某甲承担70%的责任，上诉人蒋某承担30%的责任为宜。原审法院判决齐某甲与蒋某各承担50%的责任不当，本院予以纠正。因此，被上诉人齐某甲的损失共计505158.87元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险限额内赔偿齐某甲的损失120000元，余款385158.87元，由上诉人蒋某承担30%的责任，计款115547.66元。综上，上诉人蒋某关于事故责任划分比例的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泗水县人民法院（2014）泗民初字第1755号民事判决第一、三项；
二、变更泗水县人民法院（2014）泗民初字第1755号民事判决第二项为：上诉人蒋某赔偿被上诉人齐某甲损失115547.66元，限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8400元，由上诉人蒋某负担3654元，被上诉人齐某甲负担4746元。
二审案件受理费1101元，由上诉人蒋某负担551元，被上诉人齐某甲负担550元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 楚亭亭