湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1146号
原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人岑志坚
委托代理人黄辉
被告邓华平
被告谢杰
原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告邓华平、被告谢杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农村商业银行股份有限公司的委托代理人岑志坚、黄辉、被告谢杰到庭参加诉讼，被告邓华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农村商业银行股份有限公司诉称：原告与被告邓华平于2014年1月17日签订《个人贷款合同》，双方约定：被告邓华平向原告借款200000元，用途为周转，期限36个月，月利率9.7375‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。同日，原告向被告邓华平发放了贷款200000元。贷款发放后，被告邓华平向原告支付利息至2014年12月30日，之后，被告邓华平违反合同约定，拒不支付贷款利息，经多次催收仍未果。原告与被告谢杰于2014年1月17日签订《保证合同》，为被告邓华平上述债务提供保证担保，根据以上事实，由于被告邓华平拒不按时支付贷款利息，构成违约。原告要求被告邓华平立即偿还所借贷款本金及利息，被告谢杰承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求判令：1、被告邓华平偿还贷款本息256996.86元(其中贷款本金200000元，从2014年12月30日起算至2017年4月11日止，利息56996.86元。从2017年4月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人贷款合同》的约定计算)；2、被告谢杰对上述债务承担连带清偿责任。3、本案相关诉讼费用由被告承担。
原告就其主张向本院提供了如下证据：
1、借款申请书，拟证明被告贷款事实。
2、《个人贷款合同》，拟证明被告贷款事实。
3、《保证合同》，拟证明被告谢杰为借款提供担保。
4、《承诺书》，拟证明被告谢杰为借款提供担保。
5、贷款发放通知书、借款借据，拟证明被告在原告处借款。
6、欠息清单，拟证明被告贷款事实。
被告邓华平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告邓华平未向本院提供证据。
被告谢杰未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，借款是事实，我为贷款提供担保是事实。
被告谢杰未向本院提供证据。
对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告邓华平未到庭参加诉讼，应视为被告邓华平放弃质证的权利。被告谢杰对原告提交的1-6号证据无异议。本院审理后认为：原告提交的1-6号证据，与本案有直接关联，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月17日，被告邓华平与郴州市北湖区农村信用合作联社签订合同编号为***的《个人贷款合同》一份，约定：原告向被告发放个人贷款人民币200000元，用于被告资金周转，借款期限36个月，即借款期限自实际提款日2014年1月17日起至2017年1月17日止，本合同项下借款利率为月利率9.7375‰，本合同项下借款自实际提款日起按季结息。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。
2014年1月17日，被告谢杰向郴州市北湖区农村信用合作联社贷款营销部出具《承诺书》，同意如被告邓华平不能按时归还贷款，由被告谢杰负责偿还该笔借款本息。同日，原告与被告谢杰又签订了一份《保证合同》，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。截至2017年4月11日止，被告尚欠借款本金200000元、借款利息56996.86元，借款本息合计为256996.86元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郴州市北湖区农村信用合作联社依法变更为郴州农村商业银行股份有限公司即本案原告，郴州市北湖区农村信用合作联社的权利和义务应当由原告享有和承担。本案所涉《个人贷款合同》及《承诺书》、《保证合同》，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告邓华平作为借款人理应按约定承担相应的还本付息义务。借款合同约定的借款期限已经届满，被告邓华平未履行相应的还款义务，已构成违约。被告谢杰在其出具《承诺书》及《保证合同》中已明确表示自愿对本案借款合同项下所产生的债权人的所有债权承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邓华平于本判决生效后十日内归还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本息256996.86元（截止2017年4月11日，尚欠借款本金200000元，应支付利息56996.86元）。2017年4月12日之后的利息、罚息继续按照合同约定计收至被告邓华平清偿所欠借款本金之日止。
二、被告谢杰对被告邓华平应偿还给原告郴州农村商业银行股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告邓华平、被告谢杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，由被告邓华平、被告谢杰连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 王宪明
二〇一七年六月五日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。