贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第862号
原告吴丹丹，女。系死者罗康国之妻。
原告罗婷，女。系死者罗康国之女。
原告罗安田，男。系死者罗康国之父。
原告周秋仙，女。系死者罗康国之母。
上述原告委托代理人祝永飞，贵州新大陆律师事务所律师。
被告李华勇，男。
委托代理人唐友发，江口县司法局法律服务中心法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。
住址：贵州省铜仁市江口县双江镇商业街1号。
组织机构代码证：70953409-3。
法定代表人王超，该公司经理。
委托代理人刘祖汉，该公司员工。
被告张绘，男。
被告张付刚，男。
原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙诉被告李华勇、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司、张绘、张付刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，于2015年12月17日由审判员宋开俊依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告罗安田及四原告共同委托代理人祝永飞、被告李华勇及其委托代理人唐友发、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙诉称：2015年4月29日10时45分，李华勇驾驶湘13-573**号变型拖拉机沿江口县双江街道凤凰路由南至北方向行驶，行至凤凰路与回龙路交叉路口北向400米处，在变更车道过程中其车身右侧护栏与张绘驾驶的贵DH83**号普通二轮摩托车左侧手把发生挂擦，造成两肇事车不同程度受损，贵DH83**号摩托车乘车人罗康国受伤住院，当日17时罗康国经铜仁市人民医院抢救无效死亡。
2015年6月5日江口县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（江公交认字2015第00019号），道路交通事故认定书认定：李华勇驾驶机动车在变更车道过程中影响其他车道内正常行驶的车辆行驶，其行为是造成此次事故的主要原因，张绘无有效机动车驾驶证驾驶载人数超过核定人数的机动车上道路行驶，其行为是造成此次事故的次要原因，贵DH83**号摩托车车主张付刚将机动车交给无证驾驶人驾驶，其行为是此次事故的次要原因，认定李华勇承担此次事故的主要责任，张绘承担次要责任，张付刚承担次要责任，罗康国无责任。
罗康国被送往铜仁市人民医院抢救，共支付医疗费7283.7元。湘13-573**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有交强险、第三者商业责任险。交通事故发生在保险期内。经多次协商各方对赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望人民法院依法判决。
原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙在举证期限内向法庭提交如下证据：
1、罗康国常住人口登记卡、四原告常住人口登记卡、铜仁市万山区公安局高楼坪派出所证明，拟证明死者罗康国的身份情况、四原告的诉讼主体资格及身份情况及与死者罗康国的关系。
2、铜仁市万山区公安局高楼坪侗族乡夜郎谷村委会证明，拟证明罗康国共有三兄妹的事实。
3、江公交认字（2015）第00019号交通事故认定书，拟证明被告李华勇在此次交通事故中负主要责任，张绘、张付刚负次要责任，罗康国无责任的事实。
4、证明5份、临时工劳动合同1份，拟证明罗康国在城市连续居住已经满1年，其基本生活来源为城市务工收入，应当按照城市居民计算相关赔偿费用。
5、诊疗证明书、用药清单、入院死亡记录，拟证明罗康国因交通事故在铜仁市人民医院抢救无效死亡的事实。
6、户口注销证明，拟证明罗康国因交通事故死亡被注销户口的事实。
被告李华勇辩称：一、原告诉状列举的部分赔偿款项目计算不当：1、丧葬费计算不当：根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第27条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月。经查，2015年度贵州省在岗职工年工资标准是43786元，月工资为3648.83元。据此，丧葬费应为3648.83元6个月＝21892.98元。2、原告要求按照城镇居民户口计算赔偿其母亲的被抚养人生活费，但根据最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释第28条规定，被抚养人生活费系按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费性支出标准予以计算，且被抚养人须是未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告方并无证据表明其母亲作为被抚养人是否符合这一被抚养条件，按照法律规定是不应予以赔偿的。但如果法庭届时判决赔偿该费用，而原告母亲系农村居民户口，则此费用应按照农村居民户口予以计算赔偿，贵州省2015年度农村居民年生活消费性支出标准是5970.25元，则应为5970.25元20年÷3人＝39801.66元。
二、答辩人肇事车辆投保机动车交强险和第三者责任商业保险。本案的赔偿责任应当根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定予以承担。
三、根据交警出具的《道路交通事故认定书》的认定，肇事二轮摩托车驾驶员张绘无证驾驶载有受害人罗康国等人，严重超载，且也未戴安全头盔。交警部门认定张绘承担此次事故的次要责任，受害人罗康国作为成年人，理应知道无证驾驶和严重超载的危险后果，却仍然超载乘坐，从而不幸发生此次交通事故。为此受害人罗康国自己应当依法承担相应的部分责任。
被告李华勇在举证期限内向本院提交如下证据：
1、被告李华勇身份证，拟证明被告李华勇的身份情况。
2、江公交认字（2015）第00019号交通事故认定书，拟证明被告李华勇在交通事故中负主要责任，张绘、张付刚负次要责任，罗康国无责任的事实。
3、机动车保险证、发票2张、保单6份，拟证明被告李华勇在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保交强险和第三者责任险的事实。
4、道路交通事故赔偿协议书及收条，拟证明被告李华勇与原告达成赔偿协议及被告李华勇已赔偿原告14万元的事实。
5、医疗费发票及用药清单，拟证明罗康国在医院治疗产生费用7283.7元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：对原告提出的对死者母亲和女儿的生活费赔偿按城镇居民人均消费性支付的标准计算有异议，只能按农村人口的人均收入标准计算。对于死者因是农村户口，没有证据证明死者在城市生活及工作，赔偿的标准也只能按农村人口的人均消费性支出计算；对原告主张的精神损失费5万元过高，我方只认可赔偿2万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在举证期限内未向法庭举证。
经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认定：
原告提交的1、2、3、4、5、6号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告李华勇提交的1、2、3、4、5号证内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明被告李华勇在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内及被告李华勇与原告达成赔偿协议后被告李华勇已赔偿原告14万元的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年4月29日10时45分，李华勇驾驶湘13-573**号变型拖拉机沿江口县双江街道凤凰路由南至北方向行驶，行至凤凰路与回龙路交叉路口北向400米处，在变更车道过程中其车身右侧护栏与在车道内正常行驶的由张绘驾驶的贵DH83**号普通二轮摩托车左侧手把发生挂擦，致使贵DH83**号普通二轮摩托车乘车人罗康国倒地后其车右侧后轮从罗康国身体上碾压而过，造成罗康国受伤，罗康国经铜仁市人民医院抢救无效于当日17时死亡，同时该次交通事故造成两车不同程度受损。事故发生后，江口县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字2015第00019号），认定李华勇承担此次事故的主要责任，张绘、张付刚承担此次事故的次要责任，罗康国无责任，肇事车辆湘13-573**在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有交强险、第三者责任险（保险责任限额为500，000.00元，保险期间自2015年4月5日0时起至2016年4月4日止）及车上人员责任险。
罗康国发生交通事故于2015年4月29日被送往江口县人民医院医治，因伤情严重转院至铜仁市人民医院抢救，李华勇垫付罗康国在江口县人民医院医疗费2490元，罗康国家属支付铜仁市人民医院医疗费7283.7元。李华勇与罗安田、吴丹丹于2015年5月4日签订道路交通事故赔偿协议书，协议约定李华勇一次性赔偿罗安田、吴丹丹死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计40万元，罗安田、吴丹丹提供相关索赔手续给李华勇向保险公司索赔。李华勇已于2015年5月15日支付罗安田、吴丹丹14万元。
原告罗安田、周秋仙系夫妻关系，生育三个子女，除死者罗康国外还有一个儿子和一个女儿。原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙于2015年12月9日向本院申请撤回对张绘、张付刚的起诉。
本院认为：罗康国发生交通事故死亡后其近亲属罗安田、吴丹丹与赔偿义务人李华勇达成《道路交通事故赔偿协议书》，系双方真实意思表示，协议双方具有完全民事行为能力，双方是经过平等协商达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定，不损害公共利益，该赔偿协议合法有效。赔偿义务人李华勇应依约定向赔偿权利人吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙履行赔偿义务。
鉴于被告李华勇驾驶的肇事车辆湘13-573**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有机动车辆强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应依法首先在交强险赔偿限额内赔偿原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙122000元，在第三者责任险的赔偿限额内向原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙赔偿278000元，由于李华勇与赔偿权利人吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙达成赔偿协议后已支付140000元，李华勇先行支付的140000元应从上述第三者责任险赔偿款中扣除，扣除的140000元由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司直接支付给李华勇。鉴于罗康国发生交通事故后抢救的医疗费9773.7元，没有在赔偿协议中明确承担主体，该部分医疗费直接由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在第三责任险中支付李华勇2490元，中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在第三责任险中支付原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙7283.7元。
该案因道路交通事故的发生形成赔偿协议，协议双方应严格遵守协议约定的内容，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，现由于被告李华勇未按约支付赔偿款，原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙应按赔偿协议主张权利，因此本案原告以道路交通事故主张上述赔偿款的项目、金额，本院依法不予支持。鉴于原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙在诉讼过程中撤回对被告张绘、张付刚的起诉，该申请经本院审查，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人利益，本院依法予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内支付原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙赔偿款人民币122000元，在第三者责任险限额内支付原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙赔偿款人民币138000元。中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在第三责任险中支付原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙7283.7元。共计人民币267283.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内支付被告李华勇垫付的医疗费人民币2490元，支付已履行的赔偿款人民币140000元。共计人民币142490元。
三、驳回原告吴丹丹、罗婷、罗安田、周秋仙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币11290元，减半收取人民币5645元。由被告李华勇承担。
上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 宋开俊
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 唐 欢