山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4582号
原告：毕思亮，男，生于1977年6月17日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：刘云玲，山东洞察律师事务所律师。
委托代理人：张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。住所地：山东省齐河县。
代表人：范方勇，总经理。
委托代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
委托代理人：杨亚菲，山东国曜律师事务所律师。
原告毕思亮与被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称中国人保齐河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告毕思亮的委托代理人刘云玲、张庆，被告中国人保齐河公司的委托代理人杨亚菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕思亮诉称：2016年3月20日13时30分许，原告驾驶鲁A62W**二轮摩托车，沿省道243线由北向南行驶至省道243线33公里200米处时，与对行的被告刘在杨驾驶的皖11617**拖拉机发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，原告承担主要责任，刘在杨承担事故�次要责任。皖11617**拖拉机在被告中国人保齐河公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失147817.53元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计138732.3元。
被告中国人保齐河公司辩称：事故发生属实，刘在杨的车辆在我公司投保交强险一份，我公司在事故发生时已经在交强险范围内支付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理本院认定：
1、2016年3月20日13时30分许，原告毕思亮驾驶鲁A62W**二轮摩托车，沿省道243线由北向南行驶至省道243线33公里200米处时，与对行的刘在杨驾驶的皖11617**拖拉机发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：毕思亮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第二十八条之规定，负该事故的主要责任；刘在杨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告三次被送往章丘市中医医院住院治疗，共计住院84天，期间在山东省千佛山医院住院治疗5天，经诊断为：左股骨干骨折等多处伤情，出院医嘱：注意休息、加强营养、口服药物、不适随诊等，共花费医疗费65956.29元。上述事实，由原告提供门诊病历3份、住院病历4份、费用清单4份、住院费单据5张、门诊费单据3张、诊断证明1份、城镇职工医疗保险结算单据3份及各方庭审陈述证实，被告对上述证提出异议，对部分门诊费单据不予认可。经审查，�告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，故本院对上述证据予以采纳。
3、经委托，2016年6月27日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：毕思亮被评定为十级伤残，误工期限为伤后300天，护理期限为伤后120天，住院期间2人护理，其余时间需一人护理。营养期限为伤后90天。二次手术取出内固定物，医疗费需13000元，二次手术误工期限为30天，需1人护理15天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告对上述鉴定结论提出异议。经本院依法释明后，被告未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定意见予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费2670元（30元×89天），被告对此未提出异议。经审查，根据法律规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
5、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），并提交鉴定报告证实，被告对此提出异议。经审查，根据法律规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
6、原告主张交通费1000元，被告对此提出异议，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为500元。
7、原告主张残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），并提交户口本1份、原告岳父薛卫民的房产证及证明各一份证实原告系城镇户口，且在章丘市明水城区薛卫民的房子居住。被告对此提出异议，认为无法证实原告主张。经审查，根据户口本等证据，原告系章丘市明水城区户口，鉴于原告的年龄、劳动能力及居住地等因素，原告主张按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，本院对其该项主张予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告对此提出异议。经审查，原告受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，合理有据，本院对此予以支持。
9、原告主张误工费及二次手术误工费为28518.6元（86.42元×330天），被告对此提出异议。经审查，鉴于原告年龄及劳动能力等情况，其主张的误工费计算标准并无不当，参照鉴定结论，误工期限应计算至定残日前一天为97天，据此本院确定原告之误工费为10975.34元（86.42元×127天）。
10、原告主张伤后由其妻子薛梅及岳父薛卫民护理，计算护理费为19358.08元（86.42元×89天×2人+86.42元×31天+86.42元×15天），并提交护理人的身份证复印件及户口本证实，被告对此提出异议。经审查，原告受伤必然需要人员护理，因其并未提交证据证实护理人员因护理造成的收入损失情况，故其护理费按当地同等级别护工标准80元/天计算较为合理，参照鉴定结论关于护理时间及人数的意见，本院确定原告之护理费为17920元（80元×89天×2人+80元×31天+80元×15天）。
11、原告主张二次手术费13000元，并提交鉴定报告为证，被告对此提出异议。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。
12、原告主张被扶养人生活费为23493.9元(原告之女薛雪：15年×19854元/2人×10%=14890.5元；原告之母刘茂凤：13年×19854元/3人×10%=8603.4元)，并提交毕雪的出生证明1份，证实毕雪为原告之女，户籍证明4份，证实毕雪与薛卫民在同一户口本，毕雪为城镇户口，毕雪所在幼儿园的托儿费单据6份，证实毕雪在城镇居住生活；刘茂凤的身份证1份、村委会出具的证明1份，证实刘茂凤的子女情况，共有子女三人，物业证明1份、水电费收据4份、有限电视费收据2份、宋文君的房产证1份，证实刘茂凤居住在章丘市汇泉路88号，宋文君系刘茂凤的婆婆，已经去世多年。被告对此提出异议，认为不应赔偿该项费用，且原告提交的证据无法证实被扶养人系城镇居民。经审查，原告之女薛雪生于2013年1月2日，之母刘茂凤生于1949年1月6日，刘茂凤育有三个子�，原告提交的证据可以证实两名被扶养人在章丘市明水城区生活居住。据此，原告该项主张的计算方式合理有据，本院对此予以支持，且该项应并入残疾赔偿金中。
13、原告主张因本次事故造成车辆损坏，支付维修费5465元，并提交维修明细一份及发票55张证实，被告对此提出异议，认为应提交正式发票证实。经审查，原告提交的证据合理有效，可以证实实际车损，本院对此予以确认。
14、刘在杨系皖11617**拖拉机的实际车主，该车在被告中国人保齐河公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
15、被告中国人保齐河公司为原告垫付医疗费10000元，由双方庭审陈述证实，原告对此无异议，同意扣除，本院对此予以确认。
本院认为：毕思亮与刘在杨发生交通事故，造成毕思亮受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定毕思亮承担事故的主要责任，刘在杨承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按7：3的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担70%，刘在杨承担30%。因刘在杨的驾驶证记载其准驾车型系A2，本案中涉事车辆系变型拖拉机，根据相关规定，刘在杨持A2驾驶证不能驾驶变型拖拉机，故属于准驾车型不符。根据法律规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内赔偿的，人民法院应予支持。据此，被告中国人保齐河公司应在交强险限额内赔偿原告除车辆损失之外的其它项目，赔付完毕后，有权向刘在杨追偿。被告中国人保齐河公司为原告垫付的医疗费10000元应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕思亮残疾赔偿金86583.9元（63090元+23493.9元）、精神损害抚慰金1000元、误工费10975.34元、护理费17920元、交通费500元。
二、驳回原告毕思亮其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1537元，由原告毕思亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一六年十月十日
书记员 穆文喆