上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初2204号
原告：毛祥华，男，1963年1月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：阮良军，上饶市广丰区永丰法律服务所法律工作者。
被告：刘海军，男，1987年8月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，木工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。
被告：林贵兵，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
被告：熊定生，男，1968年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
原告毛祥华与被告刘海军、林贵兵、熊定生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮良军、被告刘海军及其委托诉讼代理人周孝田、被告林贵兵及其委托诉讼代理人刘卫国、被告熊定生及其委托诉讼代理人周立彬当庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛祥华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计137357.2元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年2月17日被告林贵兵、刘海军雇佣原告毛祥华为被告熊定生建房钉木字板，上午9时许在钉三层平顶木字板圈梁时，从3米高处跌落到邻居二楼水泥平顶上，致身体受伤，事故发生后被告刘海军主动将原告毛祥华送往广丰吴小华骨伤科医院进行诊治，经诊断为：一、右根骨粉碎性骨折，并施行了根骨切复钢板内固定术十右根骨植骨术治疗；二、右髂骨粉碎性骨折，并施行了右髂骨切复钢板内固定治疗；三、右耻骨上、下支骨折。住院16天，在住院期间被告刘海军为原告毛祥华支付了医疗费共34,992.17元（发票在刘海军处）。原告在住院期间多次找三被告要求他们给予伤后致残补偿，三被告都提出各自不同的理由拒给补偿。原告在万般无奈下于2017年5月31日到广丰丰溪司法鉴定中心进行了《人身损伤致残程度鉴定》，鉴定结果是事故损伤造成后遗症，构成二项十级伤残。原告请求法院依法判决三名被告赔偿原告人身损伤各项费用，除被告刘海军给付的34,992元医疗费以外，应赔偿给原告人民币137,357.2元。综上所述，原告认为自己是受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，三位被告都应承担幸运的赔偿责任。
被告刘海军辩称：1、在本案中，原告自身存在重大过错，依据侵权责任法第三十五条规定，原告应该承担主要责任；2、原告起诉的部分赔偿项目不合理，也不合法，请法院依法予以审查认定；3、退一万步讲，即使需承担赔偿责任，但已经垫付的36,240元也应当计算在赔偿总额中，进行过错责任比例分担。综上，恳请法庭依法查明案件客观事实，依法判决驳回原告对刘海军的诉请。
被告林贵兵辩称：一、被告林贵兵不是原告的实际雇主，不应当承担责任；二、原告要求被告承担责任，应该提供侵权责任的证据；三、误工费计算有误，应该计算在定残之前一天。交通费应该提供发票；四、原告应该承担主要责任。
被告熊定生辩称：一、被告熊定生将钉木板等以打包形式承包给被告林贵兵，作为业主的熊定生不承担任何责任；二、原告自身有重大过错，根据侵权法相关规定，原告应该承担相关责任；三、部分赔偿项目不合理、不合法，请法庭核定。其他意见同被告刘海军、林贵兵的答辩意见。总之被告熊定生没有任何过错，请求法庭驳回对被告熊定生的诉讼请求。
原告毛祥华围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告户口本复印件一份，证明原告的非农户口身份；2、广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定意见书原件三份、鉴定发票原件三张，证明原告的伤情及鉴定费用；3、各医院出具的入院记录、出院记录八页、医疗发票四张、用药清单复印件4页，证明原告的治疗情况及费用。
被告刘海军质证称：对证据2中的十级伤残无异议，对三期的鉴定天数有异议，应该取平均值。后期治疗费15,000元是不合理的，应该等实际发生后再确定。对证据3医院的病案资料的真实性无异议，关联性有异议，病例资料中没有提供诊断书，没有诊断原告的骨盘骨折，要求对伤残等级重新鉴定。在七天内考虑下是否提出重新鉴定。
被告林贵兵质证称：同意被告刘海军的质证意见。后期治疗应该以实际发生为准，营养和护理住院天数为准。
被告熊定生质证称：原则上同意上述质证意见。营养期、护理期应以实际住院天数为准。后期治疗费以实际发生为准。
被告刘海军提供了广丰骨伤医院的发票原件五张，证明被告刘海军已经垫付了医疗费36,240元。原告及被告林贵兵、熊定生对被告刘海军提供的证据均无异议。
被告林贵兵未提供证据。
被告熊定生提供了下述证据：收款收据原件三份及证明原件一份，证明被告熊定生以包清工的形式将定木板等承包给被告林贵兵，按照160元每平分计算。共支付被告林贵兵人工费31,500元。被告林贵生将有关的业务承包给被告刘海军。
原告质证时认为，三张发票的名字有涂改，数额与前面不一样，具体是付给谁不明确。证明的证明内容和现实不一致，真实性有异议。
被告刘海军质时认为，对收款收据由于没有参与，不知情，不予质证。证明应该有证人出庭作证，接受法庭及原、被告的质证。
被告林贵兵对三张收款收据的真实性无异议，但认为不能证明被告熊定生将定木板等承包被告林贵兵的事实，由于被告熊定生不熟悉干活的人，只是叫被告林贵兵帮忙找人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据本院分析认定的事实如下：被告熊定生建房，把地脚梁以上至三层平顶钉模板、吊钢筋、扎钢筋、浇水泥四个工种包工不包料以建筑面积每平方米160元包给被告林贵兵。被告林贵兵又把钉木子板以每平方米70元转包给被告刘海军。被告刘海军雇佣原告毛祥华等人一起钉木质板，工资为230元一天。在2017年2月17日上午9时，原告毛祥华在三楼钉圈梁板时，被墙上的电线管扎到，导致条件反射，身体失控摔到了相邻的二楼水泥平顶上，致使身体受伤。事故发生后，被告刘海军将原告送往广丰吴小华骨伤医院进行治疗，经诊断为：1、右跟骨粉碎性骨折；2、右髂骨体粉碎性骨折；3、右耻骨上、下支骨折；4、面部挫伤。在住院期间，进行了腰硬联合麻醉下行“右跟骨切复钢板内固定术+右跟骨植骨术+右髂骨切复钢板内固定术”。术后给予预防感染、护胃、止血、营养等输液对症治疗，于2017年3月5日出院，住院16天，花去医疗费34,992.17元。住院期间的医疗费被告刘海军已支付。出院医嘱：嘱患者出院后多休息，加强营养，积极锻炼患肢正常活动度，避免患肢负重及剧烈活动3个月，定期复查，可望1年拆除内固定术，不适随诊。2017年5月31日在广丰区人民医院进行DR拍片检查，拍片费242元。
原告毛祥华经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定伤残等级评定及三期评定，确定其伤残程度为二项十级，营养期为90日，护理期为90日，误工期240日。支付鉴定费1900元。
另查明，原告毛祥华无木工资质，但从事木工工作多年。被告刘海军、林贵兵也无建筑业相关资质。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案原告毛祥华受被告刘海军雇佣为被告熊定生在楼顶钉木质板，并由被告刘海军向原告支付劳务报酬，双方形成劳务关系。个人之间形成劳务有关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，三被告选任无相关资质的人员施工，又未采取安全措施，对事故的发生应负主要责任。其中被告熊定生选任无相关资质的人员施工，又未督促施工人员采取安全措施，对事故的发生存在一定的过错；被告林贵兵作为承包人，无承包资质，缺乏管理经验，对施工任务分包给无资质的被告刘海军，对事故的发生应存在较大的过错；被告刘海军应当知道原告缺乏木工资质仍予以雇佣，且在施工过程中未采取任何安全措施，原告在从事被告刘海军安排的工作过程中受伤，应负主要的过错责任。原告既无木工资质，又明知其所从事的工作具有危险性，应有相应的安全防范意识，由于粗心大意从房顶摔下，致自己的身体受到损害，自身存在过错，应承担次要责任。本院根据各方的过错情节及受益情形，酌定由被告刘海军承担35%的赔偿责任、被告林贵兵承担25%的赔偿责任、被告熊定生承担10%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。三被告对误工期及后期治疗费提出异议，但是三被告却未对广丰丰溪司法鉴定中心司法的鉴定报告提出重新鉴定，故本院采纳司法鉴定结论的意见。原告及三被告对各项费用的计算标准无异议，本院予以确认。
综上，对原告的损失赔偿项目和数额，本院确认如下：伤残赔偿金（二个十级）63,080.6元（28,673元每年×20年×11%）、误工费31,200元（240天×130元）、护理费11,700元（90天×130元）、营养费4500元（90天×50元）、后期医疗费15,000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、拍片费242元、住院医疗费34,992.17元、伙食费640元、交通费360元，合计166,614.77元。原告毛祥华应当承担赔偿金49,984.43元（166,614.77元×30%）、被告刘海军应当承担赔偿金58,315.17元（166,614.77元×35%）、被告林贵兵应当承担赔偿金41,653.69元（166,614.77元×25%）、被告熊定生应当承担赔偿金16,661.48元（166,614.77元×10%）。其中被告刘海军已经垫付的医疗费34,992.17元应在其赔偿份额内扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定,判决如下：
一、原告毛祥华各项经济损失总计166,614.77元（伤残赔偿金63,080.60元、住院医疗费34,992.17元、拍片费242元、误工费31,200元、护理费11,700元、营养费4500元、伙食补助费640元、交通费360元、精神抚慰金3000元、后期医疗费15,000元、鉴定费1900元），由被告刘海军赔偿58,315.17元（已付34,992.17元，应付23,323元），被告林贵兵赔偿41,653.69元，被告熊定生赔偿16,661.48元；限判决生效后七日内支付。
二、驳回原告毛祥华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3048元，减半收取计1524元，由被告刘海军负担533元，被告林贵兵负担381元，被告熊定生负担152元，原告毛祥华自负458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈庆武