江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初516号
原告黄彬，男，2004年12月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
法定代理人黄某，男，1979年1月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告黄彬父亲。
法定代理人康某，女，1980年5月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告黄彬母亲。
委托代理人叶玫，江西鄱都律师事务所律师。
被告单海龙，男，1961年2月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，地址江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路128号，统一社会信用代码913611288617703651。
负责人杨少军，公司经理。
委托代理人陈斌，公司法律顾问。
原告黄彬诉被告单海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彬法定代理人黄某及委托代理人叶玫、被告单海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司委托代理人陈斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彬诉称，2017年4月5日，被告单海龙驾驶赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车在鄱阳镇“黄文”钢材店装载100根“方管”后，沿鄱阳湖大道的非机动车道由北向西方向行驶，中午12时4分许，车辆行驶至鄱阳湖大道粮食局门前十字路口路段，车辆在右转弯往北纬一路方向行驶时发生侧翻，车载“方管”碰压到由原告黄彬驾驶的二轮电动车，造成原告黄彬受伤、电动车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告单海龙负事故主要责任，原告黄彬负事故次要责任。原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院、江西省鄱阳县人民医院、上海市第六人民医院及上海市松江区九亭医院进行治疗，共住院70.5天，花医疗费107495.38元。2017年12月25日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，护理期为90天，营养期为90天。事故车辆赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车所有人系被告单海龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了交强险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本次事故产生的各项经济损失174428.06元；本案诉讼诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告户口本、监护人身份证复印件，证明其主体资格；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司工商登记信息，证明其主体资格；
3、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；
4、原告黄彬出院记录、诊断证明及医疗费发票，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数及医疗费用；
5、矫形器发票，证明原告因此次交通事故花费矫形器费1300元；
6、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告黄彬因此起交通事故造成身体十级伤残、营养期为90天、护理期为90天、后续治疗费13000元及鉴定费用1900元；
7、交通费证明，证明原告治疗期间所支付的交通费用；
8、住宿费发票，证明原告因此次交通事故支付的住宿费用；
9、鄱阳县湖城学校出具的证明、失地证、鄱阳县鄱阳镇人民政府及鄱阳镇芝田村民委员会出具的证明，证明事故发生时原告就读于鄱阳县湖城学校，且原告父母属失地农民，应按城镇标准计算赔偿；
被告单海龙辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议。赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车所有人为被告单海龙，车辆购买了交强险，应由保险公司承担相应赔偿责任。事故发生后，被告单海龙已支付原告13000元医疗费用，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议，保险公司愿意依据法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费和15%非医保的医疗费用。原告系农村户口，应按照农村标准计算赔偿金。原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核实扣减，并对原告的伤残等级提出了书面重新鉴定请求。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告提供的第6组证据中原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定原告黄彬的损伤评定为十级伤残，经本院核实，该重新鉴定意见书符合证据“三性”规定，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告提供的第7组证据有异议，认为部分发票属连票，被告异议成立，本院认为该部分发票不符合证据“三性”规定，本院不予认定，原告因就医治疗所支出的交通费用由本院依据案情酌情认定。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告提供的第8组证据关联性有异议，认为开票时间与事故发生时间相差较大，经本院审核，发票开具时间与原告在上海市治疗时间一致，本院对该证据予以认定。对其他原、被告双方均无异议的证据，本院均予认定。
经审理查明，2017年4月5日，被告单海龙驾驶赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车在鄱阳镇“黄文”钢材店装载100根“方管”后，沿鄱阳湖大道的非机动车道由北向西方向行驶，中午12时4分许，车辆行驶至鄱阳湖大道粮食局门前十字路口路段，车辆在右转弯往北纬一路方向行驶时发生侧翻，车载“方管”碰压到由原告黄彬驾驶的二轮电动车，造成原告黄彬受伤、电动车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告单海龙负事故主要责任，原告黄彬负事故次要责任。原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院、江西省鄱阳县人民医院、上海市第六人民医院及上海市松江区九亭医院进行治疗，共住院71天，花医疗费107495.38元。2017年10月25日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，护理期为90天，营养期为90天。2018年4月4日，经江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定原告黄彬的损伤评定为十级伤残。事故车辆驾驶的赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车所有人系被告单海龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了交强险。事故发生后，被告单海龙支付了原告黄彬13000元费用，因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本次事故产生的医疗费107495.38元、住院伙食补助费2115元（30元/天×70.5天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12780元（142元/天×90天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费13000元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费1900元、住宿费760.8元、交通费6194元、车损1000元，共计209591.18元，原告诉求174428.06元；本案诉讼费由被告承担。
另查明原告黄彬在本起交通事故发生前系鄱阳县湖城学校在读学生，为农业家庭户口，但其父母属完全失地农业户。
本院认为，原告黄彬在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。被告单海龙系本起交通事故的直接侵权人且负事故的主要责任，应当承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司是赣Ｅ×××××正三轮载货摩托车的保险人，应当按照法律的规定及合同约定先在强制险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分依事故主次责任按70%的责任由被告单海龙赔偿。对于原告要求被告赔偿车损1000元的诉讼请求，因原告不是本案二轮电动车所有人，不是车损诉求的合格主体，对该诉讼请求本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司主张应按农村标准计算原告赔偿的答辩意见，本院认为原告虽系农业户口，但本起交通事故发生前系鄱阳县湖城学校在读学生，且其父母属完全失地农业户，可按城镇标准计算赔偿数额。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司抗辩称不承担15%非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多少与原告无关，保险人可依据合同另行主张。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称不承担本案鉴定费用，本案认为鉴定费用属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。
依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告黄彬因本次事故产生的各项经济损失为：医疗费107495.38元、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天：原告诉求2115元，本院予以支持）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12870元（143元/天×90天：护理费标准参照江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为143元/天，原告诉讼请求主张12780元，本院予以支持）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元（原告诉求3000元，本院予以支持）、后续治疗费13000元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费1900元、住宿费760.8元、交通费酌情认定为3700元，共计206097.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在交强险内赔偿90786.8元，被告单海龙赔偿（206097.18元-90786.8元）×70%=80717.26元，剩余金额由原告黄彬自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告黄彬各项经济损失90786.8元。
二、被告单海龙赔偿原告80717.26（已支付13000元）。
三、驳回原告黄彬其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，此款支付到户名黄某，中国工商银行，账号62×××19，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3766元，减半收取1883元，由被告单海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张住强
二〇一八年四月二十五日
代书记员 胡晓燕