贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初646号
原告：周政学，男，1957年1月20日生，彝族，法官，住赫章县。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁朝文，赫章县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：浙江省永康旅行社有限公司，住所地浙江省永康市华丰路111号6楼。
法定代表人：胡建中，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张利成，公司员工。
被告：徐春雷，男，1966年2月1日生，汉族，驾驶员，住浙江省义乌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路28号。
诉讼代表人：张健蕾，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩贤跃，本芳律师事务所律师。
原告周政学诉被告浙江省永康旅行社有限公司（以下简称“永康旅行社”）、徐春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依原告周政学的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财保东阳支公司”）作为被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周政学的委托诉讼代理人袁朝文，被告永康旅行社委托诉讼代理人张利成、人民财保东阳支公司的委托诉讼代理人韩贤跃到庭参加诉讼，被告徐春雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周政学向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告如下损失，1、医疗费被告已支付；2、护理费7018.48元（83天×84.56元／天）；3、住院伙食补助费2490.00元（83天×30.00元／天）；4、交通费、住宿费900.00元；5、省人民医院费用1000.00元，以上暂计11408.48元。二、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费待鉴定后据实增加。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，徐春雷驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车从赫章县六曲镇往赫章县城方向行驶，当日4时30分许，该车行驶至212省道33KM＋700米处时，与原告乘坐的FU8333号小型轿车相撞，至原告当场受伤入住赫章县健友医院。出院诊断为：1、头部外伤左侧颧弓骨折；2、右下眼睑皮肤裂伤；3、颧面部皮肤挫擦伤；4、左侧肋骨骨折并积液、积血。原告共住院治疗83天，之后按医嘱到贵阳进行复诊。同年1月11日，赫章县公安局交警大队作出赫公交认字（2014）第0107002《交通事故认定书》认定：徐春雷应承担此次事故的全部责任，余成、周政学无责任。2015年3月30日经赫章县交警大队调解无果，原告为维护自已的合法权益，根据相关法律规定诉到法院，请求支持诉求。
被告永康旅行社辩称：对发生交通事故和交警部门对事故责任的认定无异议，鉴定费、交通费我们承认。原告住院我们垫付了医药费14000多元及复查费3000.00元、生活费2000.00元。对原告住院期间的发生的水电费2544.00元，不予认可，因为医院的水电费已包含在医疗费中了。原告发生的损失，因我们是投保的，损失应由保险公司赔付，我们垫付的费用应返还给我们。
被告人民财保东阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，投有交强险、商业三者险，被保险人为浙江永康旅行社有限公司。二、事故发生后原告未向我公司索赔也没有提供索赔资料，我公司对本案诉讼无过错，同时依据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费。三、原告治疗的费用中，应当扣除无关联的费用：如抗骨质增生、治疗腰椎间盘突出的甲销唑费用及水电费。对伤残等级鉴定的费用，因原告的伤未构成伤残，属于原告自行导致的损失，该费用应由原告自行承担；护理费应按鉴定意见计算护理期；交通、住宿费应由原告自己承担；事故车辆实际车主系张利成的，是挂靠旅行社，实际车主与挂靠公司应承担连带责任，但本案中原告未将张利成列为当事人，则本案的责任主体为旅行社，保险公司基于旅行社的赔偿承担保险责任。张利成垫付费用应在赔偿款中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的贵州省人民医院发票、被告永康旅行社提供的赫章县住院病人费用结算清单与原告提供的病历材料相互印证原告受伤、住院治疗及进行复查的事实，予以采信。原告提供的定额发票，无乘车时间、起始站点，无法核实是否为因就医等必然发生的费用，不予采信。
根据当事人的陈述以及提供的证据，确认以下法律事实：
2014年1月7日，被告徐春雷驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车从赫章县六曲镇往赫章县城关方向行驶，当日4时30分许，该车行驶至212省道33KM＋700M处时，与对向行驶由余成驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｆ×××××号驾驶人余成、乘车人周政学受伤及两车受损的交通事故。周政学受伤后被送往赫章健友医院进行救治，入院诊断为：1、左侧颧弓骨折？2、右下眼睑皮肤裂伤；3、颜面部皮肤挫擦伤；4、全身多处软组织损伤。住院期间原告在其亲人陪同下于同年3月8日至贵州省人民医院进行复查，原告为此支付了检查费及药费691.51元、交通费514.60元、住宿费410.00元，3月9日返回赫章继续在赫章健友医院住院治疗；住院治疗83天后，于2014年3月31日出院。出院诊断为：1、头部外伤，左侧颧弓骨折；2、右下眼睑皮肤裂伤；3、颜面部皮肤挫擦伤；4、左侧肋骨骨折并积液、积血。出院情况：院外注意休息、口服药物、注意复查CT、X片。被告永康旅行社为原告支付门诊检查费1431.00元、住院费14416.28元及垫付了3000.00元复查费，共计18847.28元。2014年1月11日，赫章县公安局交通警察大队对此次事故作出赫公交认定字（2014）第0107002号事故认定书，认定：徐春雷应承担此次事故的全部责任，余成、周政学无责任。事故发生后，原告与永康旅行社协商处理赔偿事宜，2015年3月30日经赫章县交警部门主持协调，由于双方对赔偿数额分岐过大，未达成一致意见。原告为维护其合法权益诉至本院请求支持如前的诉求。
本案审理过程中，原告申请作伤残等级鉴定及护理期、营养期评定，本院依法委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。2016年9月18日该鉴定所作出毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160450、160451号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准相关条款之规定，周政学的损伤伤残程度不构成伤残等级；二、护理期、营养期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第7.2.1条之规定，结合周政学治疗情况，认为护理期评定为15日，营养期评定为30日。原告为此次鉴定支付了鉴定费1300.00元，检查费473.00元。
另查明，被告永康旅行社作为被保险人为浙Ｇ×××××号客车向被告人民财保东阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），险额分别为12.2万元、100万元，事故发生在保险期限内。浙Ｇ×××××号车实际车主为张利成，系挂靠永康旅行社，被告徐春雷系永康旅行社的驾驶员。庭审中被告永康旅行社自愿承担原告住院费中产生的水电费400.00元。原告周政学家庭住址为赫章县兴发乡乡机关法庭宿舍，现工作单位为赫章县六曲河镇人民法庭。
审理中原告将诉讼请求变更如下：住院期间伙食补助费8300.00元、交通、住宿费1310.00元、医疗费1473.00元、鉴定费1300.00元，加上护理费7018.48元，损失合计变更为19401.48元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系被告徐春雷驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车行驶中占线行驶与对向行驶的由余成驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｆ×××××号驾驶人余成、乘车人周政学受伤及两车受损的交通事故。事故责任经公安交警部门认定：徐春雷应承担此次事故的全部责任，余成、周政学无责任。给原告造成的损害，被告徐春雷应承担赔偿责任。由于被告徐春雷系永康旅行社的驾驶员，故原告的损失由被告永康旅行社承担。因被告永康旅行社为事故车辆浙Ｇ×××××号大型客车向被告人民财保东阳支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故交通事故给原告造成的损失应由承保浙Ｇ×××××号大型客车的人民财保东阳支公司在交强险的责任限额先予以赔付。对于原告住院费中产生的水电费，被告永康旅行社表示自愿承担，是当事人对其权利的处分。对于被告人民财保东阳支公司提出原告住院费中应扣除原告治疗其它与交通事故无关联疾病费用91.27元，经查，原告住院费用结算清单列明抗骨增生片65.55元，结合原告的病历材料，这部分予以扣除，其余部分保险公司未举证证实是用于治疗原告的其他疾病，故对被告人民财保东阳支公司的这部分辩解，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据原告提供的疾病证明书、病历、医疗发票，被告永康旅行社提供的门诊收费票据、医疗发票，扣除抗骨增生片费用确定为16946.24元（1431.00元＋14416.28元＋691.51元＋473.00元-65.55元）；2、护理费，护理人员为一人，根据原告的住院天数、鉴定机构评定的护理期及参照贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为1406.05元（34214.00元／年÷365天×15天×1人］；3、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。凭票计算为514.60元，加上原告因复查、鉴定住返赫章至六曲、兴发的交通费用（赫章至六曲、兴发往返分别为30.00元、60.00元），按2人计算为180.00元［（30.00元＋60.00元）×2人］，交通费合计为694.60元（514.60元＋180.00元）；原告主张的其他交通费，因原告提供的定额发票无乘车时间、起始站点，无法核实是否为因就医等必然发生的费用，故不予支持；4、住院期间的伙食补助费、住宿费计算为8710.00元［（100.00元／天×83天）＋410.00元］；上述医疗费等各项损失合计为27756.89元，由被告人民财保东阳支公司在交强险的责任范围内向原告进行赔付。关于被告永康旅行社垫付的费用，被告永康旅行社请求扣除返还，根据本案的实际情况，扣除其自愿承担的水电费，余款由保险公司从应赔付给原告的款项中扣除后直接支付给被告永康旅行社。综上，扣除被告永康公司为原告垫付的费用18847.28元，被告人民财保东阳支公司实际应向原告赔付8909.61元（27756.89元-18847.28元）；扣除被告永康旅行社自愿承担的水电费400.00元，被告人民财保东阳支公司实际向被告永康旅行社支付18447.28元（18847.28元-400.00元）。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后五日内赔付原告周政学医疗费等各项损失8909.61元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后五日内给付被告浙江省永康旅行社有限公司垫付的费用18447.28元；
三、驳回原告周政学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85.00元，鉴定费1300.00元，合计1385.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 杨 泉
人民陪审员 吴道华
人民陪审员 金先定
二〇一六年十一月一日
书 记 员 向 龙