wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)珠金法刑初字第429号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂港区。公民身份号码×××4031。因本案于2015年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]434号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程�，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2015年6月4日8时30分左右，被告人陈某在珠海市金湾区红旗镇智翔网吧上网时，经过靠近走道的电脑座位，将被害人游某放在凳子上的一个白色的女式挎包盗走并迅速离开网吧。被告人陈某在网吧附近取走包内的现金人民币60元、一台金色IPHONE6手机和一个金色帝能牌充电宝，将挎包及包内其他物品丢弃。2015年7月15日，民警在珠海市××区井岸镇创新网吧将被告人陈某抓获，并当场从其身上查获涉案手机和充电宝。经鉴定，被盗的IPHONE6手机价值人民币4310元；充电宝价值人民币56元。公诉机关认为，被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人陈某判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。本院经审理查明所认定被告人陈某盗窃他人财物的犯罪事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某亦无异议。另查明，公安机关查获涉案的IPHONE6手机和帝能牌充电宝各一部已发还给被害人游某。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人游某的陈述；2.被告人陈某的供述；3.被告人陈某户籍材料及无犯罪前科证明；4.被告人陈某到案情况说明；5.接受证据材料、扣押、发还、调取证据清单；6.搜查笔录；7.辨认笔录；8.现场指认照片；9.被盗手机发票及珠价鉴[2015]550号《�案财产价格鉴定结论书》；10.办案情况说明；11.视听资料：被告人陈某实施盗窃当时的现场监控录像光盘一张。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；涉案部分物品已被追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年7月15日起至2015年11月14日止。罚金自本判决生效的第二日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少凯二〇一五年十月十九日书记员  谢吉常附《中华人民共和国刑法》有关条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十�以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第2842号
原告莫良英，女，1966年12月8日出生，汉族。
被告邵东县仙槎桥镇人民政府。
住所地：邵东县仙槎桥镇。
法定代表人赵建平，该镇镇长。
第三人左伍群，男，1956年9月26日出生，汉族。
第三人申小丽，女，1982年11月17日出生，汉族。
本院在审理原告莫良英与被告邵东县仙槎桥镇人民政府、第三人左伍群、申小丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告莫良英于2015年11月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告莫良英申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莫良英撤回对被告邵东县仙槎桥镇人民政府、第三人左伍群、申小丽的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告莫良英承担。
审 判 员 赵霞辉
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 王利娟
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法坦民一初字第350号
原告：游孝政，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。
原告：鲍淑英，女，1953年9月11日出生，瑶族，住湖南省通道侗族自治县。
原告：游某甲，男，2004年7月9日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
原告：游某乙，男，2011年4月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
原告：杨秀情，女，1983年8月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。系原告游某乙、游某甲的监护人。
被告：黎美欢，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄嘉仪，女，1986年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告游孝政、鲍淑英、杨秀情、游某乙、游某甲诉被告黄嘉仪、黎美欢所有权确认纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告游孝政、鲍淑英、杨秀情、游某乙、游某甲撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元（原告已预交），由原告游孝政、鲍淑英、杨秀情、游某乙、游某甲自行负担。
代理审判员 张剑峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈嘉婷
第2页共2页
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4294号
原告：王某某，男，1984年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道。
被告：安徽某某房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县。
原告王某某诉被告安徽某某房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经查，本案所涉的两份广告制作合同的甲方均为安徽某某房地产开发有限公司，乙方均为涡阳县锐剑广告经营部，该经营部的性质为个体工商户，经营者为王某某。
本院认为，诉讼主体必须适格。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案王某某以个人名义起诉安徽某某房地产开发有限公司属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费317元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 沈明阳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 梅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4294号原告：王某某，男，1984年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道。被告：安徽某某房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县。原告王某某诉被告安徽某某房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经查，本案所涉的两份广告制作合同的甲方均为安徽某某房地产开发有限公司，乙方均为涡阳县锐剑广告经营部，该经营部的性质为个体工商户，经营者为王某某。本院认为，诉讼主体必须适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案王某某以个人名义起诉安徽某某房地产开发有限公司属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费317元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员  沈明阳二〇一六年十一月三日书 记 员  王 梅
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第3853号
申请执行人高培军、杨根喜等117人。
被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司。
法定代表人王金光，系经理。
本院在执行高培军、杨根喜等117人申请执行内蒙古华龙种苗有限责任公司巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第4786-4902号民事调解书种植、养殖回收合同纠纷一案。因被执行人内蒙古华龙种苗有限责任公司暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第4786-4902号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 李成立
执行员 王 东
二〇一六年三月二十六日
书记员 刘 宇
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0724刑初3号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人廖建辉，男，1977年5月28日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上犹县，家住上犹县。因犯盗窃罪于2010年被上犹县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2014年被大余县人民法院判处有期徒刑6个月，2015年被崇义县人民法院判处有期徒刑1年8个月，2017年3月被南康区人民法院判处有期徒刑6个月，2017年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于上犹县看守所。
被告人伍群灵，男，1995年6月2日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市南康区。2017年2月因犯盗窃罪被南康区人民法院判处有期徒刑1年，同年8月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于上犹县看守所。
江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人廖建辉、伍群灵犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚、被告人廖建辉、伍群灵到庭参加诉讼。本案已审理终结。
经审理查明，被告人廖建辉与被告人伍群灵在手机微信上商议，决定前往上犹县实施盗窃。2017年9月14日上午，被告人廖建辉驾驶其姐夫管某的赣Ｂ×××××白色豪爵牌摩托车搭载被告人伍群灵来到上犹县油石乡塘角村咀头组，被告人伍群灵先上前敲门，待确定没人在家后，被告人伍群灵在路边望风，被告人廖建辉通过拉断防盗网、木栅栏，强行推开木门等手段先后进入并排的被告人吉某、张某、周某三户人家盗窃，其中吉某家被盗现金100余元及银色戒指1枚，张某家被盗现金100余元，周某家被盗江西农村信用社银行卡1张。后被告人廖建辉、伍群灵在上犹县农商银行ATM机上将盗取银行卡内的1100元全部取出。被告人廖建辉分得赃款600余元，被告人伍群灵分得赃款700余元及戒指1枚。案发后，公安机关于2017年9月20日将被告人伍群灵抓获，被告人伍群灵带领公安民警将被告人廖建辉抓获，从被告人伍群灵处扣押被盗戒指1枚及现金纸币15元，一并发还给了被害人吉某。
上述事实，被告人廖建辉、伍群灵在庭审过程中亦无异议，并有上犹县公安局受案登记表、立案决定书、受案回执，被害人刘某、吉某、张某、周某的陈述，证人田某1、田某2、管某的证言，被告人廖建辉、伍群灵的归案情况说明，银行账户信息和交易流水记录，监控视频光盘及视频截图，指认现场照片，扣押物品照片，扣押决定书，扣押清单及被扣物品照片，发还物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，价格认定协助书，价格认定标的明细表，价格认定不予受理通知书，刑事判决书六份，刑满释放证明书三份，常住人口信息表，被告人廖建辉、伍群灵的供述和辩解以及本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人廖建辉、伍群灵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人廖建辉、伍群灵的刑事责任。
在共同盗窃过程中，被告人廖建辉起主要作用，是主犯，被告人伍群灵起次要作用，是从犯，可以比照主犯从轻处罚。
被告人廖建辉、伍群灵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚。被告人伍群灵在被抓获后主动提供廖建辉的藏匿地点，并协助公安机关将同案人廖建辉抓获归案，可认定为立功，依法可以从轻处罚。仍有部分赃物未被估价鉴定，可在量刑时综合考虑。鉴于二被告人归案后对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，均可认定为坦白，由于部分赃物已被追缴并发还给了被害人，又可酌情对二被告人从轻处罚。对于未退赔的被害人的损失应责令二被告人继续退赔。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人廖建辉、伍群灵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条�第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年12月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人伍群灵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年5月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人廖建辉、伍群灵退赔被害人损失计人民币1285元（其中吉书香85元、张红宵100元、周林艳1100元）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 彭修烨
二〇一八年一月十五日
代理书记员 王建华
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0521民初52号
原告杨某甲，男，生于1964年2月20日，汉族，清水县人。
被告王某某，女，生于1967年8月8日，汉族，清水县人。
原告杨某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田瑞斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1991年8月订婚，同年农历12月12日结婚，1992年12月13日在贾川乡政府领取结婚证。被告虽是带女儿杨某乙改嫁，但双方感情尚好，原告对女儿也爱护有加。双方于1997年2月5日生一女孩，取名杨某丙；1999年10月27日生一男孩，取名杨某丁。在杨某丙两个半月时，被告撬了家里的柜子并拿了家里仅有的1000元去亲戚家，亲戚知道后又给原告送了回来。儿子杨某丁一岁半时，被告到处去唱戏，原告和家人抚养着三个孩子，八个多月后被告回家。2010年被告去新疆至今未回家，被告父母让原告给其100000元就让被告回来。后被告开始给家里打电话，但却不和原告通话，被告通过电话教唆孩子从家里偷钱送到其娘家。被告给家里只买过一条床单，再未置办任何东西。所以被告没有资格分割家里的房屋。被告外出5年，从未对孩子尽做母亲的义务。双方分居已达5年之久，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。原告起诉要求与被告离婚；儿子杨某丁由原告抚养，抚养费由双方共同承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方于1991年10月份经人介绍认识，同年农历12月23日订婚，1992年10月13日结婚。1997年2月5日生女儿杨某丙，1999年10月27日生儿子杨某丁。原告说被告从家里偷了1000元并非事实，这1000元是双方的钱，被告是光明正大拿的。被告外出的时间原告多算了一年，被告是2012年去新疆的。被告娘家没有人跟原告要100000元。被告说儿子偷5000元的事情也不是事实。儿子打工挣的钱是自己用了，也没有人限制儿子的自由。因为原告殴打被告，被告在家里呆不下去才外出了，是原告轰走的。被告同意离婚，被告同意儿子杨某丁由原告抚养，但是抚养费被告不承担。如果原告不愿意抚养儿子被告也可以抚养。被告要求共同财产一人一半。是原告起诉离婚的，所以诉讼费用被告不承担。
庭审中，原告提交的证据有：1.结婚证2本，证明双方合法的夫妻关系；2.户口本复印件2份，证明女儿杨某丙及儿子杨某丁的出生时间及姓名。
原告的证据，被告均认可。
被告提交的证据有：协议及证明各1份，证明女儿杨某乙的彩礼系夫妻共同财产。
被告的证据，原告均认可，但提出彩礼已由原告和三个孩子用完了。
在本案审理过程中，本院依法征求了杨某丁的意见，杨某丁明确表示，由其父亲或母亲抚养都可以，前几年一直由其父亲抚养照顾，2014年10月出去打工就一直和其母亲生活。双方对杨某丁的意见均认可。
原告的证据，来源合法，与待证事实紧密相关，予以采信。
被告的证据，来源合法，与待证事实紧密相关，予以采信。
综合上述证据及原、被告当庭陈述，经审理查明：原、被告经人介绍于1991年农历8月订婚，同年农历12月12日举行结婚仪式并开始共同生活，1992年12月13日补领结婚证。婚后感情较好。双方于1997年2月5日生女儿杨某丙，1999年10月27日生儿子杨某丁。后双方常因家务琐事发生口角，夫妻感情不和。2012年农历3月，双方因琐事发生矛盾，被告外出打工，双方自此分居至今。
本院认为：感情是夫妻共同生活的基础，也是人民法院处理离婚案件判断是否准予离婚的基本依据。本案中原、被告虽结婚多年，婚后建立了较好的夫妻感情，但后来常因家务琐事发生口角，致夫妻感情不和。被告外出打工多年，双方聚少离多，思想沟通和感情交流减少，致夫妻感情恶化。2012年农历3月被告外出打工，双方因感情不和分居已经超过两年，且互不履行夫妻义务。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，以上足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子的抚养，从有利于孩子健康成长的角度出发，儿子杨某丁应由原告抚养为宜。关于孩子的抚养费，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第二款规定“十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费”，本案中，儿子杨某丁已年满十六周岁且已外出打工，原、被告可不承担杨某丁的抚养费。被告提出要求分割共同财产，但并未举证证明双方现有的共同财产，故对该项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告王某某离婚；
二、儿子杨某丁由原告杨某甲抚养。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 田瑞斌
二〇一六年三月三十日
书记员 范小东
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执1696号
申请执行人常州市伟卓工具厂，住所地常州市新北区。
负责人刘红伟，该厂总经理。
被执行人江苏斯达工业科技有限公司，住所地常州市新北区。
法定代表人宋建东，该××董事长。
常州市伟卓工具厂与江苏斯达工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初325号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人江苏斯达工业科技有限公司结欠申请执行人常州市伟卓工具厂货款121645.06元，该款由江苏斯达工业科技有限公司自2016年4月起至2016年8月止，每月20日前支付20000元，余款21645.06元于同年9月20日前付清；若江苏斯达工业科技有限公司有一期逾期，常州市伟卓工具厂有权就未到期部分申请全额强制执行。案件受理费2733元，减半收取1366.5元，由江苏斯达工业科技有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月11日立案受理。
本案在执行过程中查明，江苏斯达工业科技有限公司作为被执行人所涉案件较多即负债较多。其名下无房产、土地；机器设备为融资租赁，已被另案查封、处置；其名下车辆也已被另案查封；其开户银行较多，但均无存款。现因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0411民初325号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王锡其
审判员 宋 吉
审判员 李旭光
二〇一六年十一月三十日
书记员 张苏鲁
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初2447号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。
法定代理人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：史斌，该公司法律事务员。
被告：李志慧，女，1998年8月7日出生，户籍地长春市南关区。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告李志慧电信合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。
审判员 尚 伟
二〇一八年四月四日
书记员 王雅睿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第470号
上诉人（一审被告）熊才胜，男，汉族，住乌海市海南区。
被上诉人（一审原告）谢奎元，男，汉族，住乌海市海南区。
委托代理人商风臣，乌海市海南区公务素镇法律服务所法律工作者。
上诉人熊才胜因与被上诉人谢奎元房屋租赁合同纠纷一案不服乌海市海南区（2015）海南民一初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理本案。上诉人熊才胜、被上诉人谢奎元的委托代理人商风臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年2月15日，双方签订房屋租赁合同，合同规定：租赁期为一年，租金为20000元，即从2014年2月16日至2015年2月15日止，租赁期间的水电费均由熊才胜承担。合同签订后，熊才胜搬入谢奎元的房屋。2015年2月15日租房到期后，熊才胜既不续房租，也未搬出谢奎元的房屋，熊才胜在2015年5月10日搬离谢奎元的房屋。
一审法院认为，被告熊才胜在租房到期后既不续房租，也不给原告谢奎元腾房是导致本案纠纷发生的根本原因。原告谢奎元要求被告熊才胜支付房租的诉讼请求予以支持，但应按85天计算为4658元（20000÷365天×85天）。原告谢奎元要求被告熊才胜支付水电费1500元，未提供垫付水电费的证据，不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法法﹥的解释》第九十九条之规定，判决：一、被告熊才胜于判决生效后十日内给付原告谢奎元房租款4658元；二、驳回原告谢奎元的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告熊才胜负担。
宣判后，熊才胜不服，以租赁期间为2014年4月25日至2015年4月26日为由，请求本院撤销原判，依法改判。
谢奎元答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊才胜上诉称其与被上诉人谢奎元所签订的租房合同期限为2014年4月25日至2015年4月26日，但是并未提供证据证实其主张。根据双方签订的合同可以证实房屋的租赁期限为2014年2月16日至2015年2月15日，上诉人熊才胜应该在2015年2月15日前将租赁房屋腾空归还被上诉人谢奎元。另对于上诉人熊才胜提供的入院证明和入网证明均不能证明房屋的租赁期间，故上诉人熊才胜的上诉请求不能成立，不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人熊才胜承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 原
代理审判员 李世超
代理审判员 魏 婕
二〇一五年十月十九日
书 记 员 扈原晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第470号
上诉人（原审原告）：南德镇，男，汉族，1970年8月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：梁红侠（南德镇之妻），汉族，1970年4月28日出生，乌鲁木齐市头屯河区北站街道办事处保洁员，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁华来，男，汉族，1966年2月7日出生，无固定职业，住址不详。
被上诉人（原审被告）：杨元扬，男，汉族，1971年8月22日出生，乌鲁木齐市头屯河区元扬废钢加工点业主。
原审被告：新疆鑫强再生资源回收利用有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：李双才，该公司董事长。
委托代理人：李春姣，女，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人南德镇因与被上诉人丁华来、杨元扬、原审被告新疆鑫强再生资源回收利用有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理了本案。
本院认为：因南德镇提出要求进行劳动能力鉴定，从而确定赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第292号民事判决；
发回乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。
本案二审已交纳的一半案件受理费2462.10元（南德镇已交），由本院退还上诉人南德镇。
审 判 长 王建国
审 判 员 谭建艳
代理审判员 庞 艳
二〇一五年九月十二日
书 记 员 张玉洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）新刑监字第97号
代小荣：
你为犯伪造事业单位印章罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2014）伊州刑二终字第222号刑事裁定，以“你因举报本单位领导贪污、受贿问题，被单位领导打击报复，你在公安机关的有罪供述系刑讯逼供所致，原判认定你犯罪的事实不清，证据不足”为由，向本院提出申诉，请求改判无罪。
本院经审查，公安机关提供的对你的讯问视频，你回答问题较流利且进行了有罪供述，你在公安机关的多次讯问笔录及2010年12月15日一审庭审期间均对私刻印章的犯罪事实供认不讳，且有从你家中搜出带有印章印迹的笔记本，该笔记本上的印章痕迹经刑事科学技术鉴定，证实你伪造单位印章的犯罪行为。你明知自己无权制作本单位印章而伪造印章，符合伪造事业单位印章罪的犯罪构成要件，构成伪造事业单位印章罪。你称因举报本单位领导被打击报复，在公安机关的有罪供述系刑讯逼供所致，对此并无有效证据予以证实，且在2010年12月15日庭审期间亦认可公安机关讯问笔录记载内容属实。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。
本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年二月十六日
鹰潭市月湖区人民法院
支 付 令
（2018）赣0602民督132号
申请人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号，统一社会信用代码91360600860002081G。
负责人：罗贤伟；职务：系该行行长。
被申请人倪木根，男，汉族，江西省鹰潭市余江县。
申请人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行于2018年4月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人倪木根于2016年3月17日向原告申请金穗卡业务，自2016年3月17日起至今先后借款人民币本金28740.88元，依所签订《金穗贷记卡章程》约定期限还本金，逾期收取利息。上述借款消费后，被告倪木根未按照借款约定归还本金，经原告多次上门及电话催收，被告倪木根仍不履行偿还义务，尚欠信用卡透支借款本金人民币28740.88元，利息5907.79元，逾期还款违约金1597.74元（利息、逾期还款违约金算至2018年4月18日，以后按照合同约定规定计算直至信用卡透支金额全部还清），本息及逾期还款违约金等合计36246.41元。经申请人催讨，被申请人仍未按约定履行还款义务。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人倪木根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费等共计人民币36246.41元（利息、逾期还款违约金算至2018年4月18日，以后按照合同约定规定计算直至信用卡透支金额全部还清）。
申请费236元，由被申请人倪木根负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 江云晓
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 甜
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执2017-1767号
申请执行人张勤，男，生于1947年5月17日，汉族，住禹州市。
申请执行人张永超，男，生于1974年8月1日，汉族，住禹州市。
被执行人李毛竹，男，生于1951年7月5日，汉族，住禹州市。
被执行人李海霞，女，生于1980年4月24日，汉族，住禹州市。
被执行人王欣，男，生于1980年3月1日，汉族，住禹州市。
被执行人李四新，男，生于1969年3月7日，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李红军（LiHongjun），男，生于1964年8月4日，加拿大国籍，出生地中国河南禹州市，现在中国境内居住地北京市朝阳区。
申请执行人张勤、张永超依据生效的（2016）豫1081民初2081号民事调解书申请立案执行的（2017）豫1081执1767号执行案。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李毛竹、李海霞、王欣、李四新、李红军有可供执行的财产。申请执行人张勤、张永超申请终结本案的本次执行程序，本案未执行标的及利息，待具备执行条件时，申请人可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执1767号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律法律效力。
审判长 ：徐勇锋
审判员 ： 邢 晶
审判员 ：王国敏
二〇一八年一月二日
书记员 ：郭晓伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1081执2017-1767号申请执行人张勤，男，生于1947年5月17日，汉族，住禹州市。申请执行人张永超，男，生于1974年8月1日，汉族，住禹州市。被执行人李毛竹，男，生于1951年7月5日，汉族，住禹州市。被执行人李海霞，女，生于1980年4月24日，汉族，住禹州市。被执行人王欣，男，生于1980年3月1日，汉族，住禹州市。被执行人李四新，男，生于1969年3月7日，汉族，住郑州市金水区。被执行人李红军（LiHongjun），男，生于1964年8月4日，加拿大国籍，出生地中国河南禹州市，现在中国境内居住地北京市朝阳区。申请执行人张勤、张永超依据生效的（2016）豫1081民初2081号民事调解书申请立案执行的（2017）豫1081执1767号执行案。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李毛竹、李海霞、王欣、李四新、李红军有可供执行的财产。申请执行人张勤、张永超申请终结本案的本次执行程序，本案未执行标的及利息，待具备执行条件时，申请人可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执1767号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判长 ：徐勇锋审判员 ： 邢 晶审判员 ：王国敏二〇一八年一月二日书记员 ：郭晓伟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执542号
申请执行人：周习球，男，1981年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：邓少东，男，1979年9月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：周仁良，男，1980年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人周习球与被执行人邓少东、周仁良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，被执行人邓少东应支付40000元及利息，周仁良承担连带偿还责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元、执行费508元。本院于2017年4月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓少东、周仁良履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人邓少东、周仁良可供执行的财产，本院依法将邓少东、周仁良纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人邓少东、周仁良不履行应尽义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查暂未发现被执行人邓少东、周仁良可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年十二月一日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招民初字第179号
原告徐连涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人步新荣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告张超，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告徐连涛与被告张超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐连涛于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐连涛的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐连涛撤回起诉。
案件审理费25元，由原告徐连涛负担。
审 判 长 于 明 清
人民陪审员 曹 仕 远
人民陪审员 王 国 兴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 �徐志应
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初153号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人郑某甲，男，小学文化，农民，住寿县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年9月21日被寿县公安局取保候审，2015年11月30日被寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人郑某甲犯非法持有枪支罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2015年8月4日，寿县公安局刘岗派出所民警在工作中发现，被告人郑某甲将一支疑似枪支放置在自家一楼堂屋里隔间楼梯口北边靠墙处。民警现场将该疑似枪支扣押。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。2016年3月11日，被告人郑某甲到寿县公安局投案，并供述了犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人郑某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。
被告人郑某甲对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年8月4日，寿县公安局刘岗派出所民警在工作中发现，被告人郑某甲将一支疑似枪支放置在自家一楼堂屋里隔间楼梯口北边靠墙处。民警现场将该疑似枪支扣押。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。2016年3月11日，被告人郑某甲到寿县公安局投案，并供述了犯罪事实。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
物证非制式枪支一支、受案登记表、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录及照片、到案经过、被告人郑某甲户籍证明及前科查询记录、六安市公司局司法鉴定中心（六）公（痕）鉴字（2015）38号枪支、弹药鉴定书、证人张某、郑某乙、邓某的证言、被告人郑某甲的供述。
本院认为：被告人郑某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立，予以支持。案发后，被告人郑某甲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节及社会危害性，结合被告人郑某甲主观恶性程度，认罪悔罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款�第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人郑某甲被扣押的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王安政
二〇一六年六月六日
书 记 员 桑永明
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对�居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财�和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4108号
罪犯王建合，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，河北省大城县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2009年7月17日作出（2009）廊刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王建合犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王建合赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币112548.12元（已给付5000元）。被告人王建合不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年11月2日作出（2009）冀刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2012年1月17日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年8月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建合在服刑期间，于2014年4月14日至2016年4月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王建合减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2014年8月22日起至2032年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审164号
申请人娄底市娄星区卫生局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人刘长辉，该局局长。
被申请人曾红田，娄底市娄星区红靓美容养生会所经营者。
申请人娄底市娄星区卫生局以该局娄星卫医罚字[2015]082号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：2015年8月28日，经投诉举报申请人发现被申请人曾红田未取得《医疗机构执业许可证》在其开办的位于娄底市娄星区建设路南珠苑的“娄底市娄星区红靓美容养生会所”内擅自组织开展医疗美容执业活动。2015年11月10日，申请人向被申请人送达了娄星卫医告字[2015]082号《行政处罚事先告知书》，告知被申请人拟对其作出：1、罚款人民币8000元，2、没收违法所得23622元的行政处罚。被申请人在规定期限内未申请进行听证。申请人于2015年11月19日根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第二、三项之规定，对被申请人作出娄星卫医罚字[2015]082号《行政处罚决定书》，决定对被申请人作出：1、罚款人民币8000元，2、没收违法所得23622元的行政处罚。罚款限收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被申请人未自觉履行。
本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行娄底市娄星区卫生局作出的娄星卫医罚字[2015]082号行政处罚决定书。
二、限被申请人曾红田在收到本裁定书之日起五日内履行行政处罚决定书确定的义务，逾期依法强制执行。强制执行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 周 慧
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第561号
申请人尹秀珍
被申请人ＸＸ
申请人尹秀珍因机动车交通事故于2015年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年八月六日
书记员 王 腾
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5901号
罪犯梁伍华，男，1978年10月26日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年7月4日作出（2013）温瑞刑初字第1104号刑事判决，认定梁伍华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁伍华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江监狱考核奖分267.44分、江西监狱表扬6次。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯梁伍华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁伍华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2012年11月28日起至2022年12月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初36号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人张某某，农民。因涉嫌拒不执行判决罪，2015年12月23日被北京铁路公安局民警抓获。2015年12月27日被临西县公安局刑事拘留。2016年1月7日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]18号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人张某某参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2015年4月29日,临西县人民法院以(2015)临刑初字第28号刑事判决书判决被告人张某某赔偿邢金菊、张某2等人交通肇事赔偿金等费用228,203.33元。判决生效后，张某某未履行判决。张某某在接到临西县人民法院强制执行的通知后，仍拒不履行判决。被告人张某某长期在外，地址不明，致使临西县人民法院判决无法执行。当庭出示被告人供述、银行查账凭证等证据等对指控的犯罪予以证实。认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三的规定，应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。提出被告人已经和执行申请人达成和解，且部分履行刑事判决书的内容，申请执行人表示对被告人谅解。
被告人张某某对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，提出其在北京打工，愿意努力挣钱，赔偿被害人。请求从轻处罚。提交临西县人民法院执行局转邢某强等人的赔偿款收据。
经审理查明，被告人张某某因于2014年11月8日驾驶面包车拉田某强付某军邢某强等12人从廊坊返回临西途中与对向行驶华某增驾驶的改装拖拉机相撞发生特大交通事故，田某强付某军死亡邢某强等人受伤。经审理，本院于2015年4月29日作出(2015)临刑初字第28号刑事附带民事判决书，判决被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告邢金菊李某1敏等(死者亲属)以邢某强等伤者各项交通事故赔偿金合计228,203.33元。判决生效后，张某某未履行该判决确定的赔偿义务。在接到临西县人民法院强制执行的通知后，仍拒不履行。被告人张某某长期在外，逃避执行，致使临西县人民法院生效判决无法执行。2015年12月9日，该案被移送临西县公安局立案侦查。2015年12月23日，被告人张某某被北京铁路公安民警抓获。
被告人张某某被抓获后,与邢金菊、李某1等申请执行人达成和解和还款协议，并向邢金菊、李某1、邢某、吴某、刘某1和刘某2等申请执行人履行赔偿款共117,658元。得到邢金菊、李某1等死者亲属的谅解。
证明上述事实的证据为：
1、河北省临�县人民法院移送案件司法建议书；2、被告人张某某供述，2014年11月开面包车从廊坊市燕郊拉几个工人回临西时发生交通事故，致使二人死亡，一人重伤。其委托父亲张某1到法院参加开庭。2015年4月其被临西县人民法院判决赔偿死伤者总计20多万元。判决生效后，父亲张某1电话告诉其法院工作人员带受害者到家里要过赔偿款。其没有与死者家属商量赔偿的事，也没有因赔偿问题与临西县人民法院联系；3、证人张某1证明，法院执行局的工作人员到家来过，也将其喊到法院去过几次。张某某当时在北京打工，其打电话将法院执行局工作人员到家要求赔偿死者的事情告诉了他。判决生效后，张某某没有对死者家属进行赔偿，也没有跟对方见过面；4、河北省临西县人民法院（2015）临刑初字第28号刑事附带民事判决书；5、2015年12月3日，临西县人民法院执行局执行询问笔录�6、邢金菊、张某2和李某1、付振礼、李某2等强制执行申请书；7、河北省临西县人民法院（2015）临执字第124号及第125号执行通知书（存根）、报告财产令及送达回证、送达笔录、河北省临西县人民法院（2015）临执字第133号执行通知书及送达回证；8、公安机关调取的张某某中国工商银行账户活期历史明细清单；9、公安机关调取的交通银行张某某账户交易清单；10、临西县公安局扣押张某某随身携带物品的决定书、笔录、清单；11、北京铁路公安民警盘问张某某笔录和抓获经过证明；12、2016年1月11日，临西县人民法院执行局执行和解笔录两份；13、2016年1月12日，申请人邢金菊、李洪敏分别收到临西县人民法院转交张某某赔偿款43,672元和48,996元的收据。2016年1月25日申请人邢某、吴某分别收到张某某赔偿款19,097元、1,890元的收据。2016年1月27日申请人刘某1、刘某2收到4,003元赔偿款的收据；14、申请执行人李某1、邢金菊对张某某出具的谅解书；15、被告人张某某户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
案发后，被告人张某某能够积极筹款，部分履行赔偿义务，并取得申请执行人的谅解。当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。参考社区矫正机构意见，可以适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
人民陪审员 张春琳
人民陪审员 马燕娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 于海荣
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初36号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌拒不执行判决罪，2015年12月23日被北京铁路公安局民警抓获。2015年12月27日被临西县公安局刑事拘留。2016年1月7日被临西县公安局逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人张某甲犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人张某甲参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2015年4月29日，临西县人民法院以（2015）临刑初字第28号刑事判决书判决被告人张某甲赔偿邢某某、张某某等人交通肇事赔偿金等费用228，203.33元。判决生效后，张某甲未履行判决。张某甲在接到临西县人民法院强制执行的通知后，仍拒不履行判决。被告人张某甲长期在外，地址不明，致使临西县人民法院判决无法执行。当庭出示被告人供述、银行查账凭证等证据等对指控的犯罪予以证实。认为被告人张某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三的规定，应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。提出被告人已经和执行申请人达成和解，且部分履行刑事判决书的内容，申请执行人表示对被告人谅解。
被告人张某甲对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，提出其在北京打工，愿意努力挣钱，赔偿被害人。请求从轻处罚。提交临西县人民法院执行局转来邢某乙等人的赔偿款收据。
经审理查明，被告人张某甲因于2014年11月8日驾驶面包车拉载田某、付某、邢某乙等12人从廊坊返回临西途中与对向行驶段华增驾驶的改装拖拉机相撞发生特大交通事故，致田某、付某死亡、邢某乙等人受伤。经审理，本院于2015年4月29日作出（2015）临刑初字第28号刑事附带民事判决书，判决被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告邢某某、李某等（死者亲属）以及邢某乙等伤者各项交通事故赔偿金合计228，203.33元。判决生效后，张某甲未履行该判决确定的赔偿义务。在接到临西县人民法院强制执行的通知后，仍拒不履行。被告人张某甲长期在外，逃避执行，致使临西县人民法院生效判决无法执行。2015年12月9日，该案被移送临西县公安局立案侦查。2015年12月23日，被告人张某甲被北京铁路公安民警抓获。
被告人张某甲被抓获后，与邢某某、李某等申请执行人达成和解和还款协议，并向邢某某、李某、邢某乙、吴某、刘庆国和刘振云等申请执行人履行赔偿款共117，658元。得到邢某某、李某等死者亲属的谅解。
证明上述事实的证据为：
1、河北省临西县人民法院移送案件司法建议书；2、被告人张某甲供述，2014年11月开面包车从廊坊市燕郊拉几个工人回临西时发生交通事故，致使二人死亡，一人重伤。其委托父亲张某乙到法院参加开庭。2015年4月其被临西县人民法院判决赔偿死伤者总计20多万元。判决生效后，父亲张某乙电话告诉其法院工作人员带受害者到家里要过赔偿款。其没有与死者家属商量赔偿的事，也没有因赔偿问题与临西县人民法院联系；3、证人张某乙证明，法院执行局的工作人员到家来过，也将其喊到法院去过几次。张某甲当时在北京打工，其打电话将法院执行局工作人员到家要求赔偿死者的事情告诉了他。判决生效后，张某甲没有对死者家属进行赔偿，也没有跟对方见过面；4、河北省临西县人民法院（2015）临刑初字第28号刑事附带民事判决书；5、2015年12月3日，临西县人民法院执行局执行询问笔录；6、邢某某、张某某和李某、付某甲、李某乙等强制执行申请书；7、河北省临西县人民法院（2015）临执字第124号及第125号执行通知书（存根）、报告财产令及送达回证、送达笔录、河北省临西县人民法院（2015）临执字第133号执行通知书及送达回证；8、公安机关调取的张某甲中国工商银行账户活期历史明细清单；9、公安机关调取的交通银行张某甲账户交易清单；10、临西县公安局扣押张某甲随身携带物品的决定书、笔录、清单；11、北京铁路公安民警盘问张某甲笔录和抓获经过证明；12、2016年1月11日，临西县人民法院执行局执行和解笔录两份；13、2016年1月12日，申请人邢某某、李某分别收到临西县人民法院转交张某甲赔偿款43，672元和48，996元的收据。2016年1月25日申请人邢某乙、吴某分别收到张某甲赔偿款19，097元、1，890元的收据。2016年1月27日申请人刘庆国、刘振云收到4，003元赔偿款的收据；14、申请执行人李某、邢某某对张某甲出具的谅解书；15、被告人张某甲户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
案发后，被告人张某甲能够积极筹款，部分履行赔偿义务，并取得申请执行人的谅解。当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。参考社区矫正机构意见，可以适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
人民陪审员 张春琳
人民陪审员 马燕娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 于海荣
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民小字第00045号
原告高华峰。
被告任家福，约55岁。
原告高华峰诉被告任家福民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员郝海廷适用简易程序并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告高华峰到庭参加诉讼，被告任家福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告从原告处借款现金50000元，并出具借条，借款期限为4天。2014年1月12日到期后，经原告多次催要借款，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，请求法院判令1，被告偿还借款本金50000元及利息24000元；2，本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：
借条一份，证明被告任家福向原告借款50000元的事实。
被告任家福未到庭参加诉讼也未提交书面答辩材料。
本院认为，原告提交的证据材料来源合法、客观真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：
2014年1月8日，被告从原告处借款现金50000元，并出具借条，借款期限为4天，约定为月息3.8%。2014年1月12日到期后，经原告多次催要借款，被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告任家福向原告借款，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，借款关系合法、有效。本案中关于双方约定月利率3.8％（折合年利率为45.6％），利率超过了相关司法解释关于年利率不得超过24％的规定。因此对原告高华峰要求被告按月利率2.4%支付利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告任家福于本判决生效之日起十日内偿还原告高华峰借款本金5万元与利息（自2014年1月8日至判决确定的履行期间按年利率24％利息计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告任家福负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝海廷
二〇一五年十月十四日
书记员 邓晓茹
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执48号之一
申请人莫明亮，男，生于1967年10月9日，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇杨泗坝村。统一社会信用代码：91422826565486538E。
法定代表人李超。
申请人莫明亮申请执行被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2016年7月12日作出（2016）鄂2826民初801号民事判决书已发生法律效力。申请人莫明亮于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司的房屋已被查封，暂无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执48号
申请人莫明亮，男，生于1967年10月9日，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇杨泗坝村。统一社会信用代码：91422826565486538E。
法定代表人李超。
本院在执行莫明亮与咸丰永发国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，经查，咸丰永发国际大酒店有限公司位于咸丰县高乐山镇周家沟有三栋房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下:
查封被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司位于咸丰县高乐山镇周家沟的房屋（房屋产权证号为：20××64、20××65、20××66），期限为2017年8月25日至2020年8月24日。
本裁定送达后立即生效。
审判员 熊建华
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄白鹭
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执431号
本院于2017年8月29日受理的申请执行人谷雪芹与被执行人港越集团张家界食品有限公司劳动争议执行一案，经本院执行，申请执行人谷雪芹申请执行标的为0.66万元。被执行人港越集团张家界食品有限公司履行5280元，执行费50元，余款1320元申请执行人自愿放弃，本案予以结案。
二〇一七年九月二十日
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执365号
申请执行人：姬晓勇，男，汉族，1970年9月14日出生。
被执行人：侯银岗，男，汉族，1964年6月20日出生。
本院在执行姬晓勇与被执行人侯银岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯银岗有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯银岗的工资收入23200元。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年十一月九日
书记员 张 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执365号申请执行人：姬晓勇，男，汉族，1970年9月14日出生。被执行人：侯银岗，男，汉族，1964年6月20日出生。本院在执行姬晓勇与被执行人侯银岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯银岗有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯银岗的工资收入23200元。本裁定立即执行。执行员  张明山二〇一七年十一月九日书记员  张 敏
辽宁省抚顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚中执异字第00029号
申请人：抚顺银行股份有限公司，住所地抚顺市新抚区永宁街二号。
被申请人：抚顺市减速机厂，住所地抚顺市新城路中段29-1号。
被申请人：抚顺机械制造有限责任公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段50号。
本院在执行申请人抚顺银行股份有限公司与被申请人抚顺市减速机厂、抚顺机械制造有限责任公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人抚顺银行股份有限公司向本院提出变更申请执行人主体，将抚顺市商业银行北站支行更名为抚顺银行股份有限公司。经查，2011年5月23日中国银行业监督管理委员会作出银监复（2011）156号批复，同意抚顺市商业银行更名为抚顺银行股份有限公司。经审查其变更申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更抚顺银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巩 权
审 判 员 陈征南
代理审判员 王 炜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王红艳
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1655号
原告武坚，男，住介休市。
委托代理人武金花，女，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司。
住所地介休市。
原告武坚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武坚的委托代理人武金花到庭参加诉讼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武坚诉称，2015年8月29日，任成伟驾驶武坚所有的晋Ｋ**自卸车在介休市新胜公司拉运煤过磅时，因任成伟（武坚雇佣的司机）疏忽大意，导致车辆行驶中碰撞新胜公司的地泵，致新胜公司地泵被压坏。事故发生当日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司派员到现场进行勘验，后原告支付了全部的维修费用13200元。原告所有的晋Ｋ**号车在被告处入有交强险，以介休市宏兴通物流有限公司的名义投有50万元保额的商业险。为保护原告合法权益，故具状起诉，要求被告依据保险合同在其承保的晋Ｋ**自卸车的保险范围内赔付原告武坚为新胜公司垫付的维修费13200元；诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月29日，原告武坚雇佣的司机任成伟驾驶原告所有的晋Ｋ**号自卸车在介休市新胜煤化有限公司拉运煤过磅时，因任成伟疏忽大意，导致车辆行驶中碰撞新胜公司的地泵，致地泵被压坏。事故发生当日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司派员到现场进行勘验。后原告支付了全部的维修费用13200元。晋Ｋ**号车在被告处入有交强险，50万元保额的第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告提供的证据有:晋KF20**车辆投保的交强险保单一份，保险期间为2015年6月23日至2016年6月22日、保额50万元商业第三责任险保单一份，保险期间为2015年7月9日至2016年7月8日；介休市宏兴通物流有限公司出具的证明材料一份，证明内容为晋KF20**号实际车主为武坚，我公司为该车投保第三者责任险；介休市新胜煤化有限责任公司证明材料一份，证明内容为任成伟驾驶的晋KF20**号车于2015年8月29日在我公司拉煤时将我公司的地泵压坏，经我公司人员进行维修，花维修费13200元，此费用由晋KF20**号车车主支付，有维修票据三支；光盘一个，该光盘证明内容为事发当日被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司派员进行了现场勘验。，以上为本案事实。
本院认为，原告雇佣的司机任成伟驾驶原告所有的晋Ｋ**号车在介休市新胜煤化有限责任公司拉煤过程中将地泵压坏，为此原告支付维修费13200元，事实清楚，证据确凿，予以采信。被告作为晋Ｋ**号车的保险人应该在晋Ｋ**号车交强险及第三者责任险保险限额内理赔原告。原告要求被告支付维修费13200元的请求合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，缺席判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司在判决生效后的十日内赔偿原告武坚维修费13200元
案件受理费130元，减半收取65元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 焦四虎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 宋琳霞
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民初字第1222号
原告徐某，女，汉族，1980年1月出生，住德州市陵城区。
被告李某，男，汉族，1978年3月出生，住德州市陵城区。
本院在审理原告徐某与被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年11月9日以双方已和好为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
审判员 闫云云
二〇一五年十一月九日
书记员 刘利利
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终907号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲（绰号“龙某”），无职业。2013年8月9日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2013年8月25日刑满释放。2016年3月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯赌博罪一案，适用简易程序，于2016年7月28日作出（2016）鄂0192刑初322号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月14日21时许，被告人刘某甲在其借住的本区花山街道桂园小区1栋3单元102室以“扯牌九”的方式聚众赌博时，被民警抓获。民警当场查获参赌人员17人、赌资人民币128530元及用于赌博的“牌九”一副等物品。其中赌资人民币68340元已由公安机关上缴国库，剩余赌资人民币60190元予以暂扣。
原审认定上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，证人周某、唐某、王某甲、刘某乙、熊某、王某乙、白某、刘某丙、吴某、李某甲、李某乙、袁某、程某甲、雷某、许某、余某、徐某、张某甲、齐某、程某乙的证言，证人王某丙、张某乙、梁某、曹某、李某丙、陈某、林某的证言及辨认笔录，现场笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，湖北省非税收入一般缴款书，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人刘某甲的身份材料等证据证实。
原审认为，被告人刘某甲以营利为目的，聚众赌博，赌资数额达人民币128530元，其行为已构成赌博罪。被告人刘某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，认定被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；涉案剩余赌资人民币60190元予以没收，上缴国库；查扣在案的赌博用具“牌九”一副予以没收。
上诉人刘某甲上诉称，原审量刑过重。
经审理查明，原审认定2016年3月14日21时许，上诉人刘某甲在本市东湖新技术开发区花山街道桂园小区1栋3单元102室以“扯牌九”的方式聚众赌博，参赌人员17人、赌资人民币128530元，被公安民警当场查获的事实清楚，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据刘某甲的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，在法定刑幅度内量刑适当。刘某甲诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 施 茜
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第7664号
原告王慧芬，女，1948年4月19日出生。
委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。
被告首都师范大学，住所地北京市海淀区西三环北路105号（组织机构代码：40068740-3）。
法定代表人宫辉力，校长。
委托代理人姚志明，北京市盈科律师事务所律师。
原告王慧芬与被告首都师范大学（以下简称首师大）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王慧芬及其委托代理人冯树晨，被告首师大的委托代理人姚志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王慧芬诉称，我是首师大正式职工。我年轻时响应国家号召上山下乡，为祖国贡献了青春。我因品学兼优，经北京市教育委员会分配，经西城区劳动局批准，被首师大招收为全民所有制正式编制职工，我的档案从社保所转入首师大。我的劳动人事关系存续至今，我的档案存在首师大至今。我在首师大的工作表现被同事燕朝文、刘新成和纪高峰签名评价为“年龄较大，尚能遵守上下班制度，上午基本上能在八时前到校，清理办公室，工作时间基本上踏实”。自从1968年参加工作至今，历经47年风云激荡，我一直响应国家号召认真工作，实现我的理想，成就完美的人生，我的证据《西城区劳动局新招工人录用名册》是经三级政府机关签署的文件，该证据和我的知识青年上山下乡证明材料都保存在西城区档案馆，我的证据真实、合法、有关、有效、充足，首师大给我造成损失，影响我得正常生活。现我诉至法院，要求首师大支付我2014年9月至2014年12月的损失69516元。本案的诉讼费由首师大负担。
首师大辩称，我校在1982年10月至1983年10月期间与王慧芬建立了劳动关系，但此期间为王慧芬的一年实习期，因其表现不符合工作要求，故不能为其转正。所以我方于1983年将其的档案转出，1983年至今，双方不存在劳动关系。王慧芬于1982年在北京外国语分院工作过一年，后该校并入我校。1983年11月分院将王慧芬辞退，之后其与我校不存在劳动关系。王慧芬于2007年4月已经满60周岁，达到法定退休年龄。综上，我校不同意王慧芬的诉讼请求。
经审理查明，王慧芬于1948年4月19日出生。1982年10月19日，王慧芬被北京市高等教育局分配到北京外国语学院分院工作，后北京外国语学院分院并入首都师范大学。
王慧芬主张其自1968年参加工作至今已有47年，并提供知青证明、西城区劳动局新招工人录用名册、北京广播电视大学毕业证书、吉林师范大学学报、浙江师范大学学报、华中师范大学图书馆书目检索系统等证据予以证明。首师大对上述证据的真实性认可，对证明目的不予认可。首师大主张王慧芬于1983年11月被北京外国语学院分院辞退，此后王慧芬未在其单位提供过劳动。
2015年1月4日，王慧芬以要求首师大支付2014年9月至2014年12月的损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请。该委经审查，以王慧芬的请求不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的受案范围为由，决定不予受理。王慧芬不服该结果诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理案件通知书、西城区劳动局新招工人录用名册、北京广播电视大学毕业证书等证据材料在案佐证。
本院认为，王慧芬系于1948年4月19日出生，其已超过法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，故当前王慧芬与首师大之间不具备存续劳动关系的法定要件。王慧芬如果在首师大继续工作，其与首师大之间建立的应属劳务合同关系，而非劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王慧芬未能举证证明其在2014年9月至12月期间曾向首师大提供劳动，故王慧芬要求首师大支付2014年9月至12月的损失69516元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回王慧芬的全部诉讼请求。
案件受理费十元，由王慧芬负担，已交纳五元，余款于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭腾腾
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 宋力华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 卢禹宁
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第7664号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告寇柳英。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告寇柳英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出对被告寇柳英的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告寇柳英的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告寇柳英的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年十一月四日
书记员 丁叶红
湖北省罗田县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鄂1123民初1139号
原告方新国，男，1952年2月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
委托代理人方权正，罗田县匡河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王伟，女，1985年1月17日出生，汉族，职工，住湖北省汉川市，
原告方新国诉被告王伟返还原物纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告方新国及其委托代理人方权正、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告王伟为原告方新国的儿媳。2018年2月19日、2月20日、2月23日，被告王伟三次用原告方新国农业银行的银行卡取款43500元，此后该款一直没有归还给原告。现原告方新国向法院起诉，要求被告王伟迅速返还现金43500元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王伟返还原告方新国支取的银行存款43500元，扣除倒水泥坪、购买电视机、衣柜、电动摩托车等花费的费用10000元，余款33500元限于2018年12月30日前付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费400元，由原告方新国负担。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 丁俊
二〇一八年六月二十九日
书记员 方力
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初457号
原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：杨玉经，该公司经理。
委托代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：张安芳，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。
本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告张安芳物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2016年1月15日以“被告已交物业服务费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。
审判员 黄慧
二〇一六年一月二十日
书记员 隗锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初457号
原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：杨玉经，该公司经理。
委托代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：张安芳，女，汉族，淮南市矿业集团谢一矿职工，住安徽省淮南市田家庵区，身份基本信息不详。
本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告张安芳物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市海洋物业管理有限公司于2016年1月15日以“被告已交物业服务费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市海洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市海洋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市海洋物业管理有限公司负担。
审判员 黄慧
二〇一六年一月二十日
书记员 隗锐
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初1095号
原告：曹福春，男，1969年10月24日出生，汉族，现住武邑县。
被告：郭永斌，男，1983年11月29日出生，汉族，现住武邑县。
被告：魏明娟，女，1984年12月13日出生，汉族，现住武邑县。
原告曹福春诉被告郭永斌、魏明娟民间借贷纠纷一案，于2016年11月18日诉来本院，2016年12月5日原告曹福春以原告与二被告之间的纠纷已经协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曹福春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹福春撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告曹福春负担。
审判员 付俊领
二〇一六年十二月五日
书记员 李文茹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初9744号
原告：郑红，男，汉族，1969年6月23日出生，甘肃省张掖市人。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：林铁生，系该公司董事长。
住所：江西省贵溪市建设路***号。
被告：兰州鲁商房地产开发有限责任公司
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵广学，系该公司执行董事长兼总经理。
住所：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路T599号规划路以北连铝大厦**楼****号。
第三人：兰州正大有限公司张掖分公司
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：何侠义，系该分公司经理。
住所：甘肃省张掖市甘州区巴吉滩（张肃公路25公路）。
本院于2017年9月19日立案受理原告郑红与被告中国第四冶金建设有限责任公司、兰州鲁商房地产开发有限责任公司，第三人兰州正大有限公司张掖分公司劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告郑红于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑红以”原、被告已达成和解协议”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条一款（五）项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑红撤回起诉。
案件受理费572元（已减半收取），由原告郑红负担，本院再不退还。
审判员 杨学林
二〇一七年十月十六日
书记员 孙婉蓉
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第290号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人任义虎，男，1969年12月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年3月25日经固始县公安局决定取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年7月29日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人任义虎犯交通肇事罪，2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人任义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2015年3月2日20时许，被告人任义虎驾驶豫Ｓ×××××低速货车，沿204省道由固始县城开往三河尖镇方向，行至204省道洪埠乡高皇村路段时，遇郭某1驾驶的三轮摩托车（郭某1未取得机动车驾驶证，该车未在交管部门登记）停在前方道路右侧，豫Ｓ×××××低速货车与该三轮摩托车追尾相撞，事故导致郭某1驾驶的三轮摩托车上的乘坐人郭某、郭某2、张某、蒋某受伤，任义虎及其车内乘坐人任某受伤（郭某2头皮裂伤，张某右锁骨骨折，蒋某全身多处皮肤软组织损伤，任某右胫骨骨折、右腓骨中段骨折）。后郭某送医院抢救无效死亡，经鉴定，郭某系闭合性脑颅损伤死亡。任义虎负事故主要责任。案发后，郭某1在现场报警，任义虎因伤情较重被送往固始县人民医院治疗。
针对上述指控，公诉机关提供有事故责任认定书、到案经过等书证，证人郭某1、闫某等人的证言，被告人任义虎供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人任义虎违反道路交通法规，交通肇事致一人死亡、四人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人任义虎对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月2日20时许，被告人任义虎驾驶豫Ｓ×××××低速货车，沿204省道由固始县城开往三河尖镇方向，行至204省道洪埠乡高皇村路段时，遇郭某1驾驶的三轮摩托车（郭某1未取得机动车驾驶证，该车未在交管部门登记）停在前方道路右侧，豫Ｓ×××××低速货车与该三轮摩托车追尾相撞，事故导致郭某1驾驶的三轮摩托车上的乘坐人郭某、郭某2、张某、蒋某受伤（经诊断，郭某2头皮裂伤，张某右锁骨骨折，蒋某全身多处皮肤软组织损伤），任义虎及其车内乘坐人任某受伤（经诊断，任某右胫骨骨折、右腓骨中段骨折），两车及摩托车上货物受损。后郭某送医院抢救无效死亡，经鉴定，郭某符合交通事故损伤头部致闭合性脑颅损伤死亡。经固始县公安交通警察大队认定，任义虎承担事故主要责任，郭某1承担事故次要责任。案发后，郭某1在现场报警，任义虎因伤情较重被送往固始县人民医院治疗，经诊断为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中上段骨折。事故发生后，任义虎与被害方达成赔偿协议，获得被害方谅解。
2015年3月7日，交警大队工作人员在固始县人民医院对被告人任义虎进行询问，任义虎如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人任义虎在开庭审理过程中无异议，且有固始县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人郭某2、张某、蒋某、任某户籍信息，到案经过，证人郭某1、闫某等人证言，被害人任某陈述，被告人任义虎在侦查阶段供述，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告意见书，诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故损害赔偿协议书、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。
本案另有：户籍证明，证实被告人任义虎具有刑事责任能力；拘留证、取保候审决定书，证实被告人任义虎被采取强制措施的种类和时间；社区评估意见，证实被告人任义虎符合社区矫正条件，并同意对其进行社区矫正。
本院认为，被告人任义虎违反道路交通安全法，驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全通行，因而发生交通事故，致一人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任义虎犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，任义虎因交通事故受伤被送往固始县人民医院，在医院接受交警大队工作人员讯问，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。任义虎与被害方达成赔偿协议，获得被害方谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人任义虎的犯罪性质、犯罪事实、情节、认罪悔罪表现、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款，判决如下：
被告人任义虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万后洲
审判员 袁从兵
审判员 刘康学
二〇一五年九月九日
书记员 钟长青
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第290号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人任某甲，男，1969年12月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年3月25日经固始县公安局决定取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年7月29日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2015年3月2日20时许，被告人任某甲驾驶豫S489**低速货车，沿204省道由固始县城开往三河尖镇方向，行至204省道洪埠乡高皇村路段时，遇郭某甲驾驶的三轮摩托车（郭某甲未取得机动车驾驶证，该车未在交管部门登记）停在前方道路右侧，豫S489**低速货车与该三轮摩托车追尾相撞，事故导致郭某甲驾驶的三轮摩托车上的乘坐人郭某乙、郭某丙、张某某、蒋某某受伤，任某甲及其车内乘坐人任某乙受伤（郭某丙头皮裂伤，张某某右锁骨骨折，蒋某某全身多处皮肤软组织损伤，任某乙右胫骨骨折、右腓骨中段骨折）。后郭某乙送医院抢救无效死亡，经鉴定，郭某乙系闭合性脑颅损伤死亡。任某甲负事故主要责任。案发后，郭某甲在现场报警，任某甲因伤情较重被送往固始县人民医院治疗。
针对上述指控，公诉机关提供有事故责任认定书、到案经过等书证，证人郭某甲、闫某某等人的证言，被告人任某甲供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人任某甲违反道路交通法规，交通肇事致一人死亡、四人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人任某甲对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月2日20时许，被告人任某甲驾驶豫S489**低速货车，沿204省道由固始县城开往三河尖镇方向，行至204省道洪埠乡高皇村路段时，遇郭某甲驾驶的三轮摩托车（郭某甲未取得机动车驾驶证，该车未在交管部门登记）停在前方道路右侧，豫S489**低速货车与该三轮摩托车追尾相撞，事故导致郭某甲驾驶的三轮摩托车上的乘坐人郭某乙、郭某丙、张某某、蒋某某受伤（经诊断，郭某丙头皮裂伤，张某某右锁骨骨折，蒋某某全身多处皮肤软组织损伤），任某甲及其车内乘坐人任某乙受伤（经诊断，任某乙右胫骨骨折、右腓骨中段骨折），两车及摩托车上货物受损。后郭某乙送医院抢救无效死亡，经鉴定，郭某乙符合交通事故损伤头部致闭合性脑颅损伤死亡。经固始县公安交通警察大队认定，任某甲承担事故主要责任，郭某甲承担事故次要责任。案发后，郭某甲在现场报警，任某甲因伤情较重被送往固始县人民医院治疗，经诊断为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨中上段骨折。事故发生后，任某甲与被害方达成赔偿协议，获得被害方谅解。
2015年3月7日，交警大队工作人员在固始县人民医院对被告人任某甲进行询问，任某甲如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中无异议，且有固始县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人郭某丙、张某某、蒋某某、任某乙户籍信息，到案经过，证人郭某甲、闫某某等人证言，被害人任某乙陈述，被告人任某甲在侦查阶段供述，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告意见书，诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故损害赔偿协议书、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。
本案另有：户籍证明，证实被告人任某甲具有刑事责任能力；拘留证、取保候审决定书，证实被告人任某甲被采取强制措施的种类和时间；社区评估意见，证实被告人任某甲符合社区矫正条件，并同意对其进行社区矫正。
本院认为，被告人任某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全通行，因而发生交通事故，致一人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，任某甲因交通事故受伤被送往固始县人民医院，在医院接受交警大队工作人员讯问，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。任某甲与被害方达成赔偿协议，获得被害方谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人任某甲的犯罪性质、犯罪事实、情节、认罪悔罪表现、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款，判决如下：
被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万后洲
审判员 袁从兵
审判员 刘康学
二〇一五年九月九日
书记员 钟长青
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第219号
申请执行人青岛安泰华澳船务有限公司。
被执行人青岛亿通土石方工程有限公司。
被执行人李美红。
申请执行人青岛安泰华澳船务有限公司与被执行人青岛亿通土石方工程有限公司、李美红借款合同纠纷执行一案，于2014年4月10日审结。申请执行人依据（2013）南商初字第30346号民事判决书向本院申请立案执行。原执行案号（2014）南执字第11968号。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人青岛安泰华澳船务有限公司与被执行人青岛亿通土石方工程有限公司、李美红借款合同纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年十月二十日
书记员 张 华
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第219号申请执行人：张树明。被申请执行人：李伟。被申请执行人：褚福香。本院在执行张树明与李伟，褚福香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）南民一初字第2910号民事判决书已发生法律效力，权利人申请执行。本院在执行过程中查明，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2012）南民一初字第2910号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  胡广春执行员  刘永振执行员  李卫国二〇一六年六月二十日书记员  刘 刚
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第401号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人查汉林，无业。因犯盗窃罪于2014年10月10日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年5月7日起至2016年3月6日止），并处罚金人民币四万元（未缴纳）。现在安徽省九成监狱服刑。因本案于2015年10月15日被押回，现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人查汉林犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人查汉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年6月4日晚，被告人查汉林与他人进入本市西渚镇江苏创信模具有限公司内合伙盗窃1起，窃得各种规格电缆线216米，物品合计价值人民币46541元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害单位人员的报案陈述、共同行为人的供述、价格鉴证意见等相关证据材料，公诉机关认为被告人查汉林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关庭审中认定被告人查汉林能自愿认罪，建议对被告人查汉林在有期徒刑二年至三年之间判处刑罚，并处罚金，并予以数罪并罚。
被告人查汉林对公诉机关指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2013年6月4日晚，被告人查汉林伙同徐双虎、徐先得、徐玉和、丁贤进（均已判刑）经事先商量，携带断线钳等作案工具至地处本市西渚镇的江苏创信模具有限公司内，合伙盗窃1起，窃得规格为YJV22-1KV-4﹡185型的电缆线46米、BV型185平方毫米电缆线170米、铜排244.14千克，物品合计价值人民币46541元。
上述事实，有被害单位工作人员解成娟的陈述笔录，书证销售出库单、销售清单，共同行为人徐双虎、徐先得、徐玉和、丁贤进的供述笔录及本院的刑事判决书，公安机关制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，安徽省广德县人民法院的刑事判决书、安徽省公安厅关于协调将已决犯查汉林押回重审的函，证明被告人查汉林曾因犯罪受刑事处罚及在服刑期间被押解回的情况。
本院认为，被告人查汉林以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取单位电缆线等财物，合计价值人民币46541元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人查汉林在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚。被告人查汉林在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人查汉林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，连同前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2018年6月6日止），并处罚金人民币四万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人查汉林继续退赔被害单位赃物折价款人民币46541元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
审 判 员 储晨洁
人民陪审员 唐建平
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初1919号
原告：耿某某，女，1978年2月26日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1977年4月12日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告耿某某与被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿某某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原、被告的婚生女儿李某乙由原告抚养；2．被告每月给付子女抚养费1500元；3．并给付自2016年起至今所欠的照顾费69000元；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日原、被告在莱州市民政局协议离婚，当时双方约定，两人所生女儿李某乙由被告抚养，孩子暂时由原告照顾，被告每月支付3000元。自离婚后，一直是由原告照顾，被告自2016年起不支付抚养费和照顾费用，且随着女儿的成长，随母亲生活较为方便。为了女儿的健康成长，现要求变更抚养关系，要求女儿随原告生活，望判如所请。
李某甲辩称，原告起诉主张变更抚养关系没有事实、法律依据，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。原、被告自2015年9月9日协议离婚后，原告一直居住在被告处，原告在某小区从事炸油条工作，不存在给付照顾费的事实；被告不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定的情形，原告的起诉没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，2003年5月11日生育女儿李某乙。2015年9月9日，原、被告在莱州市民政局协议离婚，约定：子女安排--
婚生女儿李某乙由男方抚养，女方无需支付抚养费，暂时由女方照顾孩子，男方每月支付￥3000元工资，女方将来有探视权。财产处理--
位于莱州市某小区7-东6地下室7-201室，属男方家庭提供，离婚后归李某乙所有，包括室内一切东西;男方对所有的债务与工程款与女方无关，丰田陕AD****黑色轿车一辆归男方所有，乌海楼房一套无房产证归男方所有。
李某乙现在莱州市汇泉学校上初三。
原告主张，离婚后孩子一直由我照顾，我和孩子住在某小区，被告离开莱州在内蒙古乌海居住，离婚后被告只给了我3个月的钱，共计9000元，之后孩子再向被告要钱被告就不给了，孩子所有花费都是由我负担，2017年下半年被告有时回某小区，但双方不在一起居住，被告回来后也没给钱，离婚前我就一直有工作，离婚后我为了照顾孩子就在某小区门外炸油条，维持生活。
被告辩解，离婚后我支付给原告3个月工资，2015年年底原告出车祸，经双方父母协议，要求复婚，双方又住到一起，2016年春节原告在我家过的，原告受伤后我所有亲戚都给了她钱，所以我无需给原告工资了，自2015年9月9日至今某小区房屋所有的物业费、水电费、女儿所有花费、家中吃的花费都是我支付，该情况一直持续至今，今天我还给女儿发了红包。
关于原、被告的收入情况。原告主张在某小区南门炸油条，月收入7000-8000元。被告主张在莱州市某公司担任销售经理职务，月收入2万元以上；原告的工作对，收入不稳定，具体收入不清楚。原告称对被告的工作及收入不清楚。
原告提交李某乙书写的证明1份，用于证实女儿愿意随原告生活。证明载明：“我叫李某乙，系李某甲与耿某某的女儿，2015年9月9日我父母离婚。当时协议我由父亲李某甲抚养，离婚后，我一直随妈妈耿某某生活，由妈妈照顾，现我要求变更抚养关系，由妈妈抚养。证明人：李某乙2017年11月26日”。经质证，被告发表如下质证意见：证明是我女儿写的，但不能证实是李某乙的本意。被告对李某乙证明没有提交反驳证据。
本院认为，被告认可原告提交的证明系女儿李某乙书写，但没有证据证实不是李某乙的本意，故本院对该证明予以采信。原告要求抚养女儿李某乙，李某乙愿意随原告生活，且原告又有抚养能力，因此对原告该请求本院予以支持。根据李某乙的实际需要、被告负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定被告自2018年6月1日起每月负担子女抚养费1200元。原告要求被告给付自2016年起至今所欠的照顾费69000元，被告不同意，亦不认可原告陈述的生活状况，原告主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原、被告女儿李某乙自2018年6月1日起变更由原告耿某某抚养；被告李某甲自2018年6月1日起每月支付给原告耿某某抚养费1200元，款限每年的6月30日前、12月30日前付清当期应付款项。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某甲负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛华珍
二〇一八年五月三日
书记员 潘胜君
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3392号
申请执行人：李志晖，男，1985年1月5日出生，汉族，住安溪县，现住厦门市集美区。
委托诉讼代理人：林淑贞，女，1963年2月23日出生，汉族，住安溪县，现住厦门市集美区。
被执行人：安溪鸿业房地产发展有限公司，住所地安溪县工会片区鸿业中心大厦四楼。
法定代表人：陈少瑜，任公司董事长。
被执行人：安溪县房地产开发公司，住所地安溪县凤城镇凤阳路24号。
法定代表人：谢文华，任该公司经理。
本院在执行申请执行人李志晖与被执行人安溪鸿业房地产发展有限公司、安溪县房地产开发公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人安溪鸿业房地产发展有限公司、安溪县房地产开发公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安溪鸿业房地产发展有限公司、安溪县房地产开发公司在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 林亚虹
二〇一六年九月十四日
书记员 林美娥
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第258号
罪犯李庆利，现在山东省济南监狱服刑。
济南市中级人民法院于二○○七年十一月八日作出（2007）济刑一初字第63号刑事判决，认定被告人李庆利犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○八年五月二十八日以（2007）鲁刑二终字第134号刑事判决，将李庆利死刑，剥夺政治权利终身的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于二○一二年二月二十七日以（2012）鲁刑执字第7号刑事裁定，将罪犯李庆利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省济南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年一月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济南监狱的减刑建议书称，罪犯李庆利在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李庆利的悔改表现，有罪犯李庆利的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯李庆利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李庆利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年1月28日起，至2032年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初108号
原告：朱作静，女，生于1974年4月17日，汉族，居民，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：胡会照，男，生于1972年1月19日，汉族，居民，住浙江省宁海县。（系原告朱作静之夫）
被告：高伟，男，生于1980年11月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。
负责人：史振波，该公司经理。
原告朱作静与被告高伟、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月4日立案。原告朱作静于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱作静与被告被告高伟、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司庭前已达成调解，原告朱作静申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱作静撤诉。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告朱作静负担。
审判员 张道泉
二〇一七年二月十三日
书记员 马彩龙
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第00655号
罪犯蔡召阳，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于二〇一〇年九月二十九日作出（2010）武区刑一初字第489号刑事判决，以被告人蔡召阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯蔡召阳在服刑中获监狱二次表扬，三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯蔡召阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，三次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯蔡召阳在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡召阳减去有期徒刑九个月。（刑期至2014年4月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年二月十一日
书记员 鲁习梅
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1901号
原告：黄某。
被告：周某。
本院在审理原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案，原告黄某向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告黄某负担。
审判员 邱林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郑燕