安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初77号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人张某（绰号“三子”），男，1988年3月16日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月22日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年8月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告人聂某（绰号“四子”），男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月5日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年8月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人万某（绰号“霸哥”），男，1984年4月4日出生，汉族，初中文化，无业。因殴打他人于2006年1月11日被原安徽省巢湖市公安局居巢分局行政拘留十五日；因犯故意伤害罪，于2007年10月24日被原安徽省巢湖市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月28日减刑释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月12日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年9月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人丁某（绰号：“晶晶”），男，1986年9月16日出生，汉族，高中文化，无业。因聚众斗殴，于2006年4月被江苏省南京市公安局劳动教养一年；因犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2011年12月21日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元，2012年10月26日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月12日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年9月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王小丽，安徽格意律师事务所律师。
被告人郭某（绰号“军子”），男，1996年11月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月23日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年10月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人张红喜，安徽韶阳律师事务所律师。
被告人周某（绰号：“阿黑”），男，1996年12月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月23日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年10月27日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人王某，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年12月1日被原安徽省巢湖市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2011年3月3日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月12日被安徽省巢湖市公安局决定监视居住，同年12月8日被巢湖市人民检察院决定监视居住。2016年2月25日被我院决定监视居住。
被告人叶某（绰号：“老四”），男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2012年5月11日被安徽省合肥市中级人民法院判有期徒刑四年零六个月，2014年9月18日减刑释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月2日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年9月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人叶春生，安徽省韶阳律师事务所律师。
被告人李某（绰号“二东”），男，1989年3月6日出生，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪，于2012年5月11日被安徽省合肥市中级人民法院判有期徒刑五年，2014年11月20日减刑释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月2日被安徽省巢湖市公安局刑事拘留，同年9月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由安徽省巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）第79号起诉书指控被告人张某、聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某、叶某、李某犯聚众斗殴罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张言达、被告人聂某、万某、被告人丁某及其辩护人王小丽、被告人郭某及其辩护人张红喜、被告人周某、王某、被告人叶某及其辩护人叶春生、被告人李某及其辩护人李兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2015年7月13日下午，被告人张某与杜某（另案处理）因口角发生打斗，打斗过程中被告人张某手部被对方用匕首划伤。当日，双方相约在巢湖市夏阁电厂附近进行斗殴。当晚23时许，被告人张某邀集被告人聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某等人携带砍刀、长矛驾车至巢湖市夏阁镇电厂路平安驾校门口与被告人杜某邀集的叶某、李某等人持械斗殴。斗殴过程中，杜某一方有人持单管猎枪开了一枪，后该猎枪被张某一方的人持刀砍成两截，枪管遗留在案发现场。被告人李某手部、手臂、脸部，被告人叶某手背部被张某一方的人持刀砍伤。经鉴定，李某损伤程度均属轻伤二级，叶某损伤程度属轻微伤。被告人张某一方驾驶的皖AAT7**红色别克轿车和黑色浙E373**三菱轿车被杜某一方用砍刀砸坏，经鉴定：被损坏的别克轿车配件价值人民币5941元、三菱轿车配件价值人民币9456元。
2015年7月21日，被告人张某主动至安徽省巢湖市公安局投案；2015年8月5日，被告人聂某被公安机关抓获归案。2015年8月11日，被告人万某、丁某、王某被公安机关抓获归案；2015年9月2日，被告人叶某、李某被公安机关当获归案；2015年9月23日，被告人郭某、周某被公安机关抓获归案。
上述事实，各被告人在庭审中均无异议，并有受案登记表、前科情况查询证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、证人刘某、郭某乙等人的证言、同案人杜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某邀集被告人聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某等人，被告人叶某、李某受同案人杜某的邀集，伙同他人持械聚众斗殴，被告人张某系首要分子，被告人聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某、叶某、李某系积极参加者，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款的规定，构成聚众斗殴罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某能主动到案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某、叶某、李某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人万某、丁某、叶某、李某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人张某的辩护人提出，被告人张某系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张某主动归案，如实供述了其产生犯罪意图、邀集斗殴人员、准备犯罪工具并参与斗殴的主要犯罪事实，符合自首的构成要件，应当认定为自首，依法可从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。
被告人张某、丁某、郭某的辩护人提出，同案人杜某一方反复挑衅，激化矛盾，对案件的发生存在明显过错，建议对三被告人从轻处罚的辩护意见。经查，本案系妨害社会管理秩序的犯罪，侵害的对象是社会公共秩序，双方应各自承担相应的责任；同时，被告人张某一方人员在遭到杜祥峰挑衅时，理应通过报警等合理方式妥善解决问题，却积极邀集人员参与斗殴，可见其主观上就存有犯罪意图；杜某一方虽然对案件的发生具有激化作用，但其并不存在法律意义上的过错；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人丁某、郭某、叶某、李某的辩护人还提出，被告人丁某、郭某、叶某、李某在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，建议对四被告人从轻处罚的辩护意见。经查，综合全案犯罪过程来看，被告人张某属于聚众斗殴罪中的首要分子，而被告人丁某、郭某、叶某、李某则属于积极参加者；各被告人在事发前形成共同的犯意，事发时又相互配合，虽然各自地位不同，但都积极的参与到斗殴过程中，故本案不宜区分主从犯；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本案虽不宜划分主从犯，但被告人聂某、万某、丁某、郭某、周某、王某、叶某、李某在本起犯罪中的作用相对较小，可按照这八名被告人的犯罪情节和悔罪表现，酌情予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2019年10月21日止。）
二、被告人聂某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年2月4日止。）
三、被告人万某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2019年8月11日止。）
四、被告人丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2019年11月11日止。）
五、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2019年3月22日止。）
六、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2019年3月22日止。）
七、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）
八、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2019年11月1日止。）
九、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2019年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵克金
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 静
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。