新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1250号
原告：杨新，无固定职业。
委托代理人：罗云飞。
被告：杨得平，无固定职业。
委托代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。
被告：吕秀叶，无业。
委托代理人：朱华山，无固定职业。
原告杨新与被告杨得平、被告吕秀叶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨新在庭审后申请追加被告吕秀叶，本院审核后予以准许。因本案不适宜采用简易程序审理，转为普通程序审理。依法组成合议庭于2015年8月18日、10月22日公开开庭进行了审理。原告杨新及其委托代理人罗云飞、被告杨得平及其委托代理人祝艳、被告吕秀叶的委托代理人朱华山（仅参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨新诉称：2014年3月起，原告开始给被告杨得平干活，是被告杨得平的学徒，被告杨得平按天给原告结算劳务费。2014年7月5日，原告和被告杨得平在被告吕秀叶家中干活时，原告的右手小指受伤。原告受伤前并不认识被告吕秀叶，是在受伤后了解到被告杨得平承包的是被告吕秀叶的房屋装修工作。原告的伤情经法医鉴定，评定误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失合计为25131.38元，包括医疗费6001.41元、住院伙食补助费175元、误工费13500元、护理费3619.97元、营养费450元、鉴定费1265元、交通费120元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告杨得平辩称：原告在诉状中所述的在干活过程中受伤的事实属实，但被告杨得平与原告之间不存在雇佣关系。被告杨得平和原告都是给被告吕秀叶提供劳务的，雇主应为房主吕秀叶，而非被告杨得平。原告受伤是其自身造成的，非被告杨得平造成，与被告杨得平无关。综上，被告杨得平不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告杨得平的诉讼请求。
被告吕秀叶辩称：被告吕秀叶与原告之间不存在雇佣关系。被告吕秀叶因房屋需要重修装修，经他人介绍，电话联系到被告杨得平，口头约定的劳务内容为：拆卸客厅与阳台间的门窗，将客厅和阳台打通、拆除客厅的地砖，劳务价格约为4500元。劳务完成后，被告吕秀叶把钱给付给了被告杨得平。被告吕秀叶不认识原告，对原告受伤的情况也不知情。因此，被告吕秀叶不是原告的雇主，也与原告受伤无关，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月起，原告经人介绍到被告杨得平处从事劳务，具体方式为：原告为被告杨得平的学徒，干活时由被告杨得平管理，干完活由被告杨得平给原告发本次劳务费用，劳务费用按劳务天数核算，初期为每天80元，后期逐渐增加至每天150元。2014年7月，被告吕秀叶电话联系到被告杨得平，称自己的房屋需要重新装修，要求被告杨得平将客厅与阳台的门窗拆除，将客厅与阳台打通，同时拆除客厅原铺的地砖，双方口头约定劳务价格约为4500元。被告杨得平带领原告到被告吕秀叶的房屋从事上述劳务。2014年7月5日，原告与被告杨得平在被告吕秀叶房屋中拆卸门时，原告的右手被挤伤。
原告受伤当日到石河子大学医学院第一附属医院治疗，经急诊转住院治疗，住院期间行骨折切开复位内固定术，于同月12日出院，住院7天。出院诊断为：右手小指末节开放性骨折（治愈）。出院医嘱建议：全休一月，定期换药，14日拆线，定期门诊复查。原告花费住院医疗费用5651.41元。被告杨得平在原告急诊时为原告垫付1000元，后又从原告的劳务费中将上述1000元扣除。原告住院期间，被告杨得平给原告垫付4000元，原告给被告杨得平出具借条一张。
2015年7月6日，原告的哥哥杨东找被告杨得平就原告受伤一事进行协商。录音内容节选如下：1、杨得平：“这就是他（即原告）滴下的血，就是这个位置，就是这个门，你看那个拐角是切开的。”杨东：“你当时锯的是哪个位置？”杨得平：“当时锯的就是那个位置，他（即原告）在那站着呢，我在这切着呢，怎么切着的没注意，他就在这扶着呢，我在那边切着呢。”2、杨得平：“我在切那个拐角，那个拐角切开了，我就抬了下，他就说手夹了，我说怎么夹到这个位置，一看手夹了，我就轻轻抬了一下，手取出来，手套取了一看，破了。好端端的手放到这里面干什么。”3、杨东：“我想问一下，你现在的意思就是说医疗费你掏了4000元，那后面的医疗费是不是就不管了，由我们来承担。”杨得平：“那是肯定的，你想都不要想。”杨东：“昨天总共交了多少钱二医院，开发区医院要钱了没有，当时你在么。”杨得平：“在，不是给你说过了么。交了5000元。”4、杨东：“前面干的活，有没有没结账的，你和杨新干的。”杨得平：“没结账的有一家。”杨东：“天富巨城那家没结账，你和杨新就你俩干的。”杨得平：“嗯，没结账的很多，包括121的都没有结，我都给杨新结完了。”杨东：“那就是说，121那家活已经干完了，但是老板没结账，你把你的钱给杨新了，该给的给掉了。”杨得平：“嗯。”5、杨得平：“干了4天，给了600元钱，我给他小杨（即原告）说了，师傅从来不亏你，你有时候做的事，对不对得起师傅。当时在春城的时候，我就给小杨（即原告）说过了，像你这个进度和我学，不吃苦你是学不出来的…你既然和我学，不要学了一、两年学不出来，让别人说我是怎么带你的，没意思。你到市场上问问去，向学徒开工资的有多少，向木工学的一天50，我那朋友带了好几个，一天50，包括我们一起干活的火烧洼那里，他小杨（即原告）也听过的，当学徒一天能给多少钱，就50、60块钱。”
2015年3月10日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨新的误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。原告花费鉴定费用1265元。后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院。
庭审中，原告提交被告吕秀叶出具的证明1份，证明内容为：“2014年7月5日，在我家装修房子（东明新村X栋XX房），在装修过程中，杨得平的工人杨新右手小指受伤。特此证明。证明人：吕秀叶。”原告陈述该份证明的正文内容系杨新的哥哥所写，向被告吕秀叶宣读了证明内容后被告吕秀叶签的名字。二被告对该证明均不认可，被告吕秀叶的委托代理人陈述被告吕秀叶不太会写字，而且原告当时是拿空白纸让被告吕秀叶签名，后补的证明内容。原告提交照片10张，原告陈述系在被告吕秀叶房屋中拍摄，用以证实受伤地点。二被告对照片均不认可。原告提交医院预交金票据2张，用以证实原告为拆线交纳门诊医疗费350元。二被告对原告提交的预交金票据的真实性无异议，但认为不能证实原告实际花费。原告提交交通费票据10张，用以主张交通费120元。二被告对交通费票据的真实性无异议，对关联性不认可，交通费票据均在2014年12月、2015年2、3月产生，与受伤治疗没有关联性，对原告主张的交通费用不认可。
另查明：一、2013年度，兵团在岗职工平均工资为44043元。二、被告吕秀叶房屋中的劳务结束后，被告吕秀叶实际给付被告杨得平5000元。
上述事实，有原、被告陈述、石河子大学医学院第一附属医院住院病历、住院费用结算统一票据、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、录音及书面整理材料、原告给被告杨得平出具的借条等证据证实，可以认定。
本院认为：根据本院查明的事实，原告系被告杨得平雇佣，为被告杨得平提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告在劳务中，受被告杨得平安排，被告杨得平在进行拆卸作业时未尽到安全注意义务，对事故发生负有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告自身在工作中也未尽到安全注意义务，其自身亦对其损害的发生负有过错。根据本案的具体情况，本院酌定由原告自负30%的责任，被告杨得平承担70%的责任。
对原告主张的被告吕秀叶在选择被告杨得平从事房屋内劳务未审查被告杨得平是否具有资质，存在过错，也应承担赔偿责任的诉讼请求。根据本院查明的事实，被告吕秀叶要求被告杨得平从事的系拆除房屋内客厅与阳台间门窗及相连的半截墙面，拆除客厅原铺的地砖，被告吕秀叶与被告杨得平之间为承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告吕秀叶要求被告杨得平完成的仅为简单的房屋内部装修的拆卸，并无相应的资质要求，故被告吕秀叶不存在过失，不应承担赔偿责任。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的住院医疗费用为5651.41元，对该部分的医疗费用，本院予以认定。对原告主张的其为拆线花费的门诊医疗费350元，因原告提交的仅为预交金票据，不能证实原告的实际花费，经本院释明后，原告也未就该部分费用提交相应补强证据，故对原告主张的该部分门诊医疗费用，本院不予认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院为7天，结合原告主张，核算其住院伙食补助费为175元（25元／天7天）。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故根据本案实际，结合原告住院时间及出院时要求全休1个月的医嘱，参照鉴定意见书中引用的新疆司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10“指、掌骨骨折（手术治疗）：误工30-90日”的规定，确定原告的误工期间为37天（住院7天＋全休30天），对原告主张的误工费，经核算应为4464.63元（44043元／年÷365天37天）。
4、护理费。本案中原告的伤情为右手小指的骨折，并不能导致原告生活不能自理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。
5、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的证据中没有要求加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
6、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告杨得平应承担该项费用，金额为1265元。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到本案中原告进行复查、鉴定的情况，本院酌定交通费为100元。
经核算，被告杨得平应向原告赔偿的金额为8159.23元［（5651.41元＋175元＋4464.63元＋1265元＋100元）70％］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨得平赔偿原告杨新医疗费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费、交通费合计为8159.23元，被告杨得平于本判决生效之日起五日内给付原告；
二、驳回原告杨新对被告吕秀叶的诉讼请求；
三、驳回原告杨新的其他诉讼请求。
案件受理费428元，送达费90元，合计518元（原告已预交），由原告杨新负担155元，由被告杨得平负担363元，与其应付款项同期一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 陈 红
人民陪审员 ＸＸ川
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关以办公工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”