四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第450号
原告叶明虎，男。
委托代理人陈寅邱，广安市前锋区法律援助中心工作者。
被告刘松，男。
委托代理人陈国琼，女。系被告刘松之母。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地四川省广安市广安区龙腾路6号附18号、附19号。组织机构代码58217174-9。
法定代表人梅元进，职务不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区莲花中路1号。组织机构代码66539904-4。
负责人邹晓琳，经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
委托代理人胡文莲（特别授权），女。系公司员工。
原告叶明虎诉被告刘松、被告四川汇丰投资集团有限公司（简称汇丰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员罗升超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶明虎在开庭前申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的起诉，本院裁定予以准许。诉讼中，本院依原告叶明虎的申请追加中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称平安保险公司）作为被告参加诉讼。原告叶明虎及其委托代理人陈寅邱、被告刘松的委托代理人陈国琼、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司委托代理人周勇、胡文莲到庭参加了诉讼。被告四川汇丰投资集团有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日，被告刘松驾驶川X＊＊＊**号小型客车将原告撞伤。交警部门认定刘松承担此次事故全部责任。经交警部门核实，被告汇丰公司为川X＊＊＊**号车所有人，该车在平安保险公司投保了交强险及商业险。上述被告应赔偿原告因交通事故造成的损失，请求判决三被告赔偿原告医疗费3985元（已扣减刘松所垫支医药费）、住院伙食补助费3840元、护理费13440元、交通费200元、营养费3840元、续医费2000元、伤残器具费1000元，共计28305元；被告平安保险公司在保险合同范围内赔付上述费用；本案受理费由被告刘松负担。
被告刘松辩称：他是汇丰公司职工，不应承担赔偿责任，本次事故赔偿责任应当由汇丰公司与平安保险公司承担；他垫付的费用应由保险公司支付给他；他的家人护理原告15天并支付了15天的住院伙食补助费，折算出的护理费、伙食费也应由保险公司支付给他。
被告汇丰公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称：1.对交通事故的事实无异议，但是应当由原告或其余被告提供刘松合法有效的驾驶证及肇事车辆的合法有效行驶证及保险合同，明确保险关系，他方才承担保险责任；2.本案的鉴定费及诉讼费不在保险公司赔付范围内；3.本次交通事故原告的住院合理时间及其他费用，应该采信鉴定结论，以鉴定结论为准；4.他方垫付鉴定费4000元，请求在本案中扣减；住院伙食补助费按照合理住院天数以20元／天的标准计算；6.护理费按服务行业平均工资计算；7.原告主张的营养费没有医嘱不应当支持；8.残疾辅助器具费及续医费不应当另行支付；9.原告主张的其他费用由法院依法处理。
本案经审理查明，2014年9月19日，被告刘松驾驶川X＊＊＊**号小型客车在广安市前锋区前锋镇三条街路段因未确保安全通行将原告撞伤。广安市公安局交警支队第三大队认定刘松负此次事故全部责任、叶明虎不负事故责任。原告受伤当日即进入广安世纪医院住院接受治疗。原告于2015年3月3日办理出院手续，其病历显示住院天数为192天，出院诊断：1.右髋部软组织伤，2.全身多处软组织伤，3.高血压。出院医嘱：1.注意休息，避免受凉，2.加强营养，必要时继续治疗，3.门诊随访。原告在广安世纪医院住院治疗共产生医疗费9884.87元，其中被告刘松垫付6000元。原告受伤后，被告刘松家属护理原告15天，并支付了此期间的伙食费。
被告平安保险公司对原告住院产生的治疗费、住院天数及护理时限的合理性持有异议，在举证期限内向本院递交鉴定申请，请求本院委托司法鉴定机构对原告的合理医疗费用（是否属于治疗交通事故损害的合理医疗费）、合理住院时长、合理护理时限进行评定。四川鼎诚司法鉴定所接受本院委托后于2015年12月3日作出鉴定意见：被鉴定人叶明虎的合理住院时长评定为60日；护理时限为60日；叶明虎因交通事故受伤后在广安世纪医院住院治疗期间发生的不合理费用合计为3743.93元。本次司法鉴定的鉴定费4000元由平安保险公司垫付。
事故车辆川X＊＊＊**号车所有人为汇丰公司，被告刘松为汇丰公司职工。川X＊＊＊**号车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司投保了交强险、在平安保险广安中心支公司投保了商业险，交强险保险期间自2013年12月12日至2014年12月11日，商业险保险期间自2014年2月9日至2015年2月8日。庭审调查中，原告及被告刘松均同意被告平安保险公司提出的按照15%的比例剔除原告医疗费中的自费药品费用不纳入保险赔偿范围的答辩意见。平安公司表示本案属于平安保险锦城支公司赔付范围的损失可由他公司代为承担，他公司对此无异议。
认定上述事实，有以下几组证据：
1．原告户口簿复印件；
2．交通事故认定书；
3．病历、医疗费发票、医疗费用清单；
4.四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；
5.驾驶证、行驶证复印件；
6.《劳动合同书》；
7.保单抄件；
8．当事人陈述。
本院认为，被告刘松驾驶机动车未确保安全通行将原告撞伤，交警部门认定刘松负事故全部责任，但因刘松系被告汇丰公司员工，故属于交通事故所造成损失的对外赔偿责任可由被告汇丰公司承担。鉴于事故车辆在平安保险公司处投保了保险，且平安公司自愿代平安保险锦城支公司承担赔偿责任，故本案损失应先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险赔付范围的损失应由汇丰公司承担。被告刘松与平安保险公司垫付的费用可纳入本案一并品迭。
双方当事人均对四川鼎诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不持异议，本院予以采信。原告因交通事故产生的各项损失应参照此鉴定意见予以计算。原告在广安世纪医院治疗产生的医疗费在剔除不属于治疗交通事故伤害产生的费用后纳入本案的医疗费为6140.94元。被告平安保险公司主张按照15%的比例剔除原告治疗交通事故产生的医疗费中的自费药品费用不纳入保险赔偿范围，因原告及被告刘松均同意平安公司的该答辩意见且被告汇丰公司未提出异议，故本院参照审判实践中的通常惯例对平安保险公司的该答辩意见予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，本院根据其合理住院时间，参照审判实践，支持其住院伙食补助费为1200元（20元／天×60天）、营养费为1200元（20元／天×60天）。原告主张的护理费过高，本院根据司法鉴定机构评定的合理住院天数参照四川省服务行业2014年度平均工资标准计算该项费用，其纳入本案护理费为5201.92元（31642元÷365天×60天）。原告主张的交通费符合法律规定和实际，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、原告叶明虎因交通事故受伤纳入本案的损失：医疗费6140.94元、伙食补助费1200元、护理费5201.92元、交通费200元、营养费1200元、鉴定费4000元，共计17942.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费5401.92元，在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费7619.80元；由被告四川汇丰投资集团有限公司赔偿医疗费、鉴定费4921.14元；
二、上述款项，在品迭被告刘松垫付原告叶明虎的医疗费6000元、家属护理原告15天并支付伙食费折算的护理费、住院伙食补助费后，实际应由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告叶明虎6342.50元、支付被告刘松2679.22元，由被告四川汇丰投资集团有限公司支付被告刘松4921.14元；
三、驳回原告叶明虎的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取508元，由被告四川汇丰投资集团有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述债务，限给付义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 姗
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。