广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1703号
原告刘川。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
委托代理人毛平平，广东商达律师事务所实习律师。
被告杨通怀。
被告深圳市醉之仙贸易有限公司。
法定代表人易立中。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人张波、刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、�故发生时间2015年5月7日。
二、双方交通方式杨通怀驾驶轻型厢式货车，车牌号粤Ｂ×××××；刘川驾驶非机动车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具事故认定书，认定杨通怀未确保安全驾驶车辆，负事故的全部责任；刘川不负事故责任。
四、原告住院时间及天数2015年5月7日至2015年5月14日，住院天数为7天。
五、原告出院医嘱2015年5月14日深圳市龙华新区人民医院出具刘川出院证明，出院医嘱中载明全休叁个月，叁个月内禁止负重，陪护壹人，住院期间陪护壹人，出院后加强营养。2015年8月14日深圳市龙华新区人民医院出具刘川疾病诊断（门诊、住院）证明书，建议中载明全休二周。2015年9月9日深圳市龙华新区人民医院出具刘川疾病诊断（门诊、住院）证明书，建议中载明全休一个月。
六、付款情况刘川为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费593.80+18=611.80元。
七、肇事机动车行驶证登记车主粤Ｂ×××××车行驶证登记车主为深圳市醉之仙贸易有限公司。
八、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年11月16日至2015年11月15日。
九、肇事机动车商业第三者责任险事实粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年11月16日至2015年11月15日，保险限额为500000元。
十、其他情况庭审中，在回答“你是已经到鉴定机构评残，但鉴定机构认为达不到伤残等级，还是就没有去过评残？”这一问题时，刘川称“去过，达不到级别。”
刘川于庭审中提�加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳中心园营业厅业务专用章”的一本通/绿卡通交易明细3页以证实其在事故发生前一年的固定收入。依照一本通/绿卡通交易明细，刘川在事故发生前一年即2014年5月至2015年4月期间每月均存在收入，收入共计5882.07+4151.92+500+3536.94+6159.27+7399.60+600+5175.93+1000+7776.34+5910.41+6227.36+12750.41+5000+4479.20+4520.11=81069.56元，则月平均收入为81069.56÷12=6755.80元。刘川要求按照月平均收入6159元计算误工费。
刘川未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
刘川称杨通怀在事故发生时系在履行职务，但未能提交任何证据证实此陈述。本院要求刘川于庭审结束之日起三日内向本庭提交杨通怀在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××车是因何原因的有效证据，其中包括杨通怀�工牌、劳动合同，或深圳市醉之仙贸易有限公司出具的事故发生时杨通怀系在履行职务的有效证据。但刘川迄今未予提交。刘川未能提交其他证据证实深圳市醉之仙贸易有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于庭审中以杨通怀在事故发生时所持驾照与准驾车型不符而拒绝在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。根据加盖龙华交警大队校对章的杨通怀驾驶证，其准驾车型为C1D。根据加盖龙华交警大队校对章的粤Ｂ×××××车行驶证，粤Ｂ×××××车辆类型为轻型厢式货车。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条载明“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关�通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”。依照公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1准驾车型及代号中载明准驾车型为小型汽车，代号为C1，准驾的车辆为小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车。
刘川因本次交通事故住院仅七天，但医嘱却载明全休三个月均需陪人，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对刘川出院后护理这一事实提出强烈异议，本院�觉此项证明确有可质疑之处，故本院向出具证据的医疗机构深圳市龙华新区人民医院进行调查取证。2016年7月20日深圳市龙华新区人民医院出具《关于患者刘川出院证明情况说明》一份，载明“患者刘川于2015年5月7日至2015年5月14日在我院住院治疗。我院2015年5月14日出具的刘川出院证明中载明‘全休叁个月，叁个月内禁止负重，陪护壹人。’这一表述不明确，现明确出院医嘱为‘全休叁个月，叁个月内禁止负重。出院壹个月（石膏固定期2015年5月14日至2015年6月14日）陪护壹人’。”
十一、原告诉讼请求刘川诉至本院，请求判令杨通怀、深圳市醉之仙贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司连带支付各项赔偿50052.80元，包括精神损失费2000元、住院伙食补助费800元、误工费29153元、护理费15688元、医疗费611.80元、营养费1000元、交通费800元，�承担本案诉讼费。
十二、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
刘川因本次交通事故所受损失为：
1、住院伙食补助费100×7=700元。
2、刘川于2015年5月7日至2015年5月14日住院7天，出院后全休叁个月至2015年8月14日。2015年8月14日疾病诊断（门诊、住院）证明书建议全休二周，即全休2015年8月14日至2015年8月27日。2015年9月9日疾病诊断（门诊、住院）证明书建议全休一个月，即全休2015年9月9日至2015年10月9日，则误工期间为2015年5月7日至2015年8月27日、2015年9月9日至2015年10月9日共113+31=144天。依照一本通/绿卡通交易明细，刘川在事故发生前一年即2014年5月至2015年4月期间月平均收入为6755.80元，�川要求按照月平均收入6159元计算误工费。故误工费按照月平均收入6159元计算144天为6159÷30×144=205.30×144=29563.20元。刘川仅要求赔偿29153元，本院予以支持。
3、刘川未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院7天及出院后一个月即30天陪护1人为58431÷365×（7+30）=160.08×37=5922.96元。
4、医疗费611.80元。
5、营养费酌定为800元。
6、交通费酌定为800元。
刘川因本次交通事故所受伤并未构成伤残，刘川要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对刘川此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费611.80元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费�误工费、护理费、营养费、交通费共计为700+29153+5922.96+800+800=37375.96元。粤Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年11月16日至2015年11月15日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿刘川款611.80元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘川款37375.96元。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于庭审中以杨通怀在事故发生时所持驾照与准驾车型不符而拒绝在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。根据加盖龙华交警大队校对章的杨通怀驾驶证、粤Ｂ×××××车行驶证，依照公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1准驾车型及代号，杨通怀依法可以驾驶粤Ｂ×××××车。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司拒绝在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任的辩称缺乏事实及法律依据，本院对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司此项辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘川款611.80元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘川款37375.96元；
二、驳回原告刘川其他诉讼请求�
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费526元，已由原告刘川预交，此款由被告杨通怀负担400元，余款由原告刘川自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害�因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共11页