江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01207号
原告刘付荣。
委托代理人范晶晶（受刘付荣的特别授权委托），江苏求本律师事务所律师。
被告无锡日昌服饰有限公司，住所地无锡惠山经济开发区工业园标准厂房B区5号。
法定代表人许革良，该公司董事长。
委托代理人丁孝华（受无锡日昌服饰有限公司的特别授权委托），该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人韦斯琦（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人陆辰旭（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），该公司职员。
原告刘付荣与被告无锡日昌服饰有限公司（以下简称日昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘付荣及其委托代理人范晶晶、被告日昌公司的委托代理人丁孝华、太平洋无锡分公司的委托代理人韦斯琦、陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付荣诉称：2015年1月25日，日昌公司职工张某东驾驶苏B×××××小型轿车与刘付荣驾驶的电动自行车相撞，造成刘付荣受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张某东负事故全部责任，刘付荣不负事故责任。苏B×××××小型轿车在太平洋无锡分公司投保了交强险和商业险，现诉至法院，主张医疗费9011.87元、住院伙食补助费240元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21117元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费850元，合计110590.87元。上述损失由太平洋无锡分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由日昌公司承担全部赔偿责任。
被告日昌公司辩称：张某东系该公司职工，事发时正履行公司职务，责任由公司承担。对事故经过及责任认定均无异议，事发后垫付12561.87元，要求一并处理。
被告太平洋无锡分公司辩称：对于事故经过及责任认定均无异议。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年1月25日7时5分，张某东驾驶苏B×××××小型轿车经过石新路、长宁路时，遇刘付荣驾驶电动自行车由南向北行驶，结果发生碰撞，致刘付荣受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，刘付荣不负事故责任，张某东负事故全部责任。苏B×××××小型轿车在太平洋无锡分公司投保了交强险和50万商业三者险。事故发生在保险期间内。
事发后，刘付荣被送至医院进行救治，住院共计12天。诉讼中，本院应刘付荣申请，依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年7月6日出具鉴定意见：刘付荣腰部损伤的伤残等级评定为十级；误工期150日，护理期60日，营养期60日。
庭审中，经双方充分举证质证，本院认定刘付荣因本次事故产生的合理损失为：医疗费9011.87元、住院伙食补助费216元（12天*18元/天）、营养费1080元（60天*18元/天）、护理费3600元（60天*60元/天）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、车辆损失费850元。刘付荣主张的误工费21117元，向本院提交了误工证明及户口簿一份，户口簿及误工证明均载明刘付荣系木工，现刘付荣按50681元/年的标准计算误工损失尚属合理，故本院对刘付荣所主张的误工费21117元予以支持。事故发生后，日昌公司已向刘付荣垫付12561.87元，要求在本案中一并处理。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出刘付荣不负事故责任，张某东负事故全部责任的认定合法有效，具有证明效力，本院予以确认。故刘付荣因本次事故造成的损失首先应由太平洋无锡分公司在交强限额和商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由日昌公司按责赔偿。
刘付荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10307.87元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由太平洋无锡分公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分307.87元由太平洋无锡分公司在商业三者险范围内承担。刘付荣的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计98909元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，由太平洋无锡分公司在交强险范围内予以赔偿。刘付荣的车辆损失费850元属交强险财产损失限额，由太平洋无锡分公司在交强险范围内予以赔偿。综上，故太平洋无锡分公司实际应赔偿刘付荣110066.87元。鉴于日昌公司已向刘付荣垫付12561.87元，故太平洋无锡分公司实际还应支付刘付荣赔偿款97505元，并支付日昌公司垫付款12561.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、太平洋无锡分公司于本判决发生法律效力之日应赔偿刘付荣110066.87元（其中97505元直接支付给刘付荣，12561.87元直接支付给日昌公司）。
二、驳回刘付荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，鉴定费2520元，合计3552元，由太平洋无锡分公司负担3535元，由刘付荣负担17元。该款已由刘付荣预交，太平洋无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给刘付荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 微
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 张海林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金雪怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。