西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第03028号
原告谷乘胜，男，1970年5月17日出生，汉族，湖北省应城市杨岭镇谷郑村新湾村民，现租住灞桥区十里铺街道办事处华清园小区*号楼*单元***室。身份证号：4222021970********。
委托代理人张咸生，西安市灞桥区148法律服务所法律服务工作者。
被告马旭方，男，1964年6月11日出生，汉族，无业，现住西安市灞桥区红旗街道办事处穆将王小区*号楼*单元*楼*户。身份证号：6101111964********。
被告西安市灞柳客运有限公司，住所地西安市灞桥区纺一路103号。
负责人王新斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市莲湖区西二环191号。
负责人周伟，该公司经理。
委托代理人王新建，男，1961年1月8日出生，汉族，该公司员工，现住西安市碑林区新西里9楼2单元4层12号。身份证号：6101031961********。
原告谷乘胜诉被告马旭方、西安市灞柳客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷乘胜及其委托代理人张咸生，被告马旭方、被告保险公司的委托代理人王新建到庭参加诉讼。被告客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告马旭方驾驶被告客运公司的陕AQ16**号中型普通客车与其所骑的电动车相撞，致其受伤，造成交通事故。交通事故认定书认定被告马旭方负事故全部责任，其无责任。其经西安医学院第二附属医院诊断为：全身多处软组织损伤、头颅外伤。本起交通事故给其造成经济损失，故诉至法院，请求依法判令：三被告赔偿原告护理费4200元（100元/天×42天）、误工费5699.5元（按照2015年全省职工年工资收入计算，48853÷12月÷30天×42天）、营养费1260元（30元/天×42天）、电动车修理费850元、拖车费200元，合计12209.5元。
被告保险公司承认本起交通事故发生属实，且陕AQ16**号车投有交强险和商业险（不计免赔），保险期间均自2014年12月18日至2015年12月17日。其辩称，对于护理费，因原告未住院，也无护理的医嘱，故对该项诉请不予认可；对于误工费，原告无正式职业，也未提供相应证据，但因医嘱建议休息6周即42天，故根据西安市最低职工工资标准，其认可2520元(60元/天×42天）；对于营养费，根据诊断证明上的医嘱，其认可840元（20元/天×42天）；对于电动车维修费，因未评定损失，且无维修项目明细清单，故对该项诉请不予认可；对于拖车费，因原告所提交的票据付款人并非原告，也未提供原告所骑电动车车主的行驶证及身份证，且该费用并非车辆施救费，故对该项诉请不予认可。对于被告垫付的医疗费，其中票号为11888205的是床位费，是门诊治疗，故不予认可；票号为11888207“其他”费用，不属于治疗范围，故不予认可。
被告马旭方的答辩意见同被告保险公司。
被告客运公司既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月15日18时许，被告马旭方驾驶陕AQ16**号中型普通客车沿纺正街主干道由南向北行驶至纺三路十字向右变道进辅道时，适逢原告驾驶陕西省A640124号电动车沿纺正街辅道由南向北同向行驶至此，两车相撞，原告受伤，两车受损，造成事故。2015年4月28日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字[2015B0415]第172号道路交通事故认定书认定：马旭方负事故全部责任，谷乘胜无责任。原告于事故当日被送往西安医学院第二附属医院治疗，被诊断为：外伤性胸痛、外伤性头痛。医师建议：“……、加强营养，休息两周（共三次）”原告因此次事故支出急救费、担架费、医疗费共计2427.6元，均为被告马旭方垫付。
另查明，陕AQ16**号中型普通客车登记在被告客运公司名下。被告客运公司为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均为2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止，交强险赔偿限额为122000元。
又查明，原告于事故发生前至今无职业。原告所骑电动车的所有人为郭三平。被告马旭方于事故发生时系被告客运公司雇佣的驾驶员。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有西公交认字[2015B0415]第172号道路交通事故认定书、西安医学院第二附属医院门诊病历和诊断证明及急救费、担架费和医疗费票据、交强险保单、电动车损坏照片、拖车费票据及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告马旭方驾驶的车辆与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤，构成侵权事实。根据相关法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费用：按照医疗费票据实际结算为2427.60元，该费用全部由被告马旭方垫付；2、营养费：被告保险公司自愿承担840元（20元／天×42天），本院予以确认；3、护理费：鉴于原告的伤情不符合护理条件，原告该项诉请无事实依据，故对此不予支持；4、误工费：因原告自事故发生前至今无工作，但被告保险公司自愿承担42天的误工费2520元(60元/天×42天），本院予以确认；5、电动车维修费：由于被告保险公司未对该电动车损失进行评定，原告自行进行维修，产生维修费用；结合原告和被告马旭方的陈述及交通事故认定书认定的事实和照片，原告所骑的电动车前部及外壳部分确实受损，但原告并未提交相关维修项目清单，故无法确认其维修的具体部件，本院酌定该部分损失为600元；6、拖车费：原告提交的票据虽未显示其本人姓名，但根据庭审中原、被告的陈述，确实产生了该部分费用，故本院对此予以支持。另，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告马旭方系被告客运公司雇佣的驾驶员，被告马旭方无重大过失，故本案损失应由雇主被告客运公司承担。因陕AQ16**号中型普通客车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故以上损失应先在交强险各分项限额内予以赔偿；超出限额的部分，根据商业三者险保险合同的约定，按照责任比例予以分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告谷乘胜营养费840元，直接赔付被告马旭方垫付的医疗费2427.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告谷乘胜误工费2520元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付原告谷乘胜电动车维修费600元、拖车费200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105元，原告已预交。该费用由原告承担65元；另40元由被告西安市灞柳客运有限公司承担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 毛玉晨