山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州金民初字第415号
原告刘珍娥，女，1946年7月19日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人盛斌、由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告李景堂，男，1966年4月10日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人李宏宇，总经理。
委托代理人颜秉林、程钰杰，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告刘珍娥与被告李景堂、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太保烟台支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘珍娥的委托代理人盛斌、被告李景堂及其委托代理人王爱国、被告太保烟台支公司的委托代理人程钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日19时许，被告李景堂驾驶鲁YMC9**号小型轿车沿206线由南向北行至事故地点，处理情况时与行人我相碰撞，致我受伤。我伤后在莱州市中医医院住院治疗58天，出院后经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告李景堂负事故的全部责任，我无责任。鲁YMC9**号小型轿车在被告太保烟台支公司投保了交强险。现诉请法院依法判令二被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计54795.42元，并承担本案诉讼费。
被告李景堂辩称，交通事故情况属实，我在被告太保烟台支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），根据保险合同的约定，保险人应当予以赔偿。超出保险范围的合理损失，我同意依法承担。另外，本案事故发生后，我为原告垫付了38000元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告太保烟台支公司辩称，交通事故情况属实。我公司同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，商业三者险部分依照保险合同的约定，待质证后予以确认。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年8月23日19时许，被告李景堂驾驶鲁YMC9**号小型轿车沿206线由南向北行至莱州市新城金矿路口南，处理情况时与行人原告刘珍娥相碰撞，造成车损，致原告伤，轿车驶离现场。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告李景堂未按操作规范安全驾驶机动车、未按规定通行、未保持安全车速、未保护现场未报警是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，原告无责任。被告李景堂驾驶的鲁YMC9**号小型轿车在被告太保烟台支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔，以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2014）第0986-1号交通事故认定书等在卷佐证。
被告太保烟台支公司主张被告李景堂在本案事故发生后驾车驶离现场的情节应认定为肇事逃逸，根据商业三者险的合同约定，该情节属于免责条款，其公司应当在该保险合同范围内免除赔偿责任。被告李景堂对该主张不认可，称其当时并未发现肇事，驶离现场后发现反光镜异常，才意识到可能发生了碰撞，随即掉头返回，不符合肇事逃逸的法定条件，交通事故认定书中亦未将此行为认定为肇事逃逸，故被告太保烟台支公司不能以此作为免责事由。被告太保烟台支公司未提供证据证实其主张。
原告主张其伤后在莱州市中医医院住院治疗58天，花费医疗费50791.13元，主张住院伙食补助费348元（6元／天×58天）。原告提交了莱州市中医医院的门诊病历2份，住院病案、用药明细各1份，医疗费票据21张。经质证，二被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。被告太保烟台支公司要求扣除15%的非医保用药，原告和被告李景堂均不同意。被告太保烟台支公司未就其主张提供相应证据，亦不申请对用药合理性进行鉴定。
2015年9月30日，原告委托莱州市中医医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年10月13日出具（2015）临鉴字第202号鉴定意见书，认为原告伤情构成十级伤残，建议1人护理90日，后续治疗费约需10000元。原告花费鉴定费2300元，并据此主张残疾赔偿金14258.40元（山东省2014年农村居民人均纯收入11882元／年×12年×10%）。审理中，原告提交了该鉴定意见书和鉴定费票据。经质证，二被告对上述证据真实性无异议，但被告太保烟台支公司认为伤残等级过高，经其与原告协商，一致同意原告的残疾赔偿金按5000元计算。被告太保烟台支公司不再申请重新鉴定，对护理时间表示认可，但主张后续治疗费应待实际发生另行主张。原告表示同意。
原告主张其伤后一直由儿子陈善刚护理，陈善刚系莱州市金城镇康洁肉食店职工，要求被告赔偿护理费10303元（2014年5-7月份工资（3430元＋3470元＋3403元）÷3个月÷30天×90天）］。原告提交了护理人陈善刚的身份证明、家庭户口簿以及莱州市金城镇康洁肉食店的个体工商户营业执照、误工停发工资证明和2014年5-7月份的工资表等证据。经质证，被告太保烟台支公司对工资表的真实性有异议，认为具体的工资数额无法确认，原告应当提供劳动合同、银行发放工资明细或者缴纳社保等证据，但未提供反驳证据。
原告还主张交通费800元，提交了交通费票据12张。被告太保烟台支公司认为原告主张过高。经双方协商，一致同意交通费按500元计算。
被告李景堂主张其在交通事故发生后，为原告垫付医疗费38000元，提交了收条4张。原告认可该事实，同意该垫付款在兑除了被告李景堂应承担的赔偿款后，余款从保险赔偿款中直接返还被告李景堂。
本院认为，本案交通事故的发生经过有莱州市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以认定，原、被告对认定书内容均无异议，本院予以采信。被告太保烟台支公司虽主张被告李景堂在本案中驶离现场的情节属于肇事逃逸，但交通事故认定书中未认定该情节为肇事逃逸，被告李景堂亦不认可，被告太保烟台支公司不能提供证据证实其主张，本院不予认定。原告主张其因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失，并提供了相应证据。二被告对上述证据真实性均无异议，本院予以采信，对相应损失予以认定。被告烟台支公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据，原告和被告李景堂亦不同意，本院不予支持。后续治疗费待原告实际产生后另行主张。原告提供的护理费证据的形式和内容均符合法律规定，能够证实损失情况，被告太保烟台支公司虽对工资表有异议，但不能提供反驳证据，本院对护理费证据予以采信。残疾赔偿金和交通费经原告与被告太保烟台支公司协商一致，本院予以确认。被告李景堂驾驶的车辆在被告太保烟台支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失符合保险合同赔偿范围的部分，由被告太保烟台支公司赔偿，其他损失由被告李景堂承担。被告李景堂垫付的医疗费兑除其应付赔偿款后，余款从保险赔偿款中直接返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告刘珍娥医疗费10000元、护理费10303元、残疾赔偿金5000元、交通费500元；在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿医疗费40791.13元、住院伙食补助348元。两项共计赔偿原告66942.13元。
二、被告李景堂赔偿原告鉴定费2300元。
以上一、二项与被告李景堂为原告垫付的38000元医疗费兑除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告31242.13元，给付被告李景堂35700元，均限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担503元（已交纳），由被告李景堂负担667元（限本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 田光宇
人民陪审员 季鹏程
人民陪审员 王秀林
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙龙飞