浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终1103号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道33号。
负责人王绍洪，该公司总经理。
委托代理人童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周洋。
被上诉人（原审被告）王美。
被上诉人（原审被告）陈峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称中保兰溪支公司）为与被上诉人周洋、王美、陈峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告周洋诉称，2015年4月8日14时04分许，被告王美驾驶浙G×××××号普通客车在兰溪市振兴路红绿灯处追尾原告驾驶的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞。造成原告车损人伤。该事故经兰溪市交警大队认定，王美负事故全部责任，原告无责。原告经治疗花医疗费11042元，经鉴定构成八级伤残。向人民法院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成的损失医疗费11042元、残疾赔偿金242358元、交通费380元、误工费13320元、护理费6750元、住院伙食补助费540元、营养费4180元、鉴定费2040元、精神抚慰金12000元，合计292615元。赔偿修理费27900元，评估费500元，合计321015元。保险公司在保险责任内先行赔付，不足部分由王美、陈峰赔偿。
原审被告陈峰答辩称，按法律规定来处理。
原审被告中保兰溪支公司书面辩称，肇事车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内，投保人陈峰。根据事故责任认定，王美驾驶肇事车与叶小进驾驶浙G×××××号车发生碰撞后，王美驾车驶离现场，经振兴路红绿灯处，间隔四分钟又追尾撞上周洋驾驶的浙G×××××号车，致第二次发生事故。王美第一次事故发生后未报案，存在故意驾车驶离现场，已构成肇事逃逸。在故意驾车驶离现场过程中，又发生事故。因此我公司在交强险内履行赔偿责任后，有向事故责任人行驶追偿的权力。商业第三者责任险责任免除。针对原告请求，我公司认为，医疗费应剔除非医保用药，误工时间过长，认可90天，误工费按实际减少收入赔偿，护理认定。
原审法院认定，被告陈峰为肇事浙G×××××号小型普通客车�主和出借人，该车在中保兰溪支公司投保交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。2015年4月18日14时00分许，被告王美驾驶浙G×××××号小型普通客车途经兰溪市银岭路处与叶小进驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，在发生交通事故后王美驾车驶离现场，途经兰溪市振兴路红绿灯处行驶时，王美驾驶的浙G×××××号小型普通客车追尾撞上由原告周洋驾驶的浙G×××××号小型普通客车。造成二车受损，周洋受伤。周洋受伤后，即送兰溪市人民医院治疗，诊断为胸背部外伤，胸6、7椎体骨折，即住院治疗到2015年4月26日出院，共花医疗费11002.72元。事故发生后，陈峰已垫付医疗费10000元。周洋驾驶国网浙江兰溪市供电局所有的浙G×××××号小型普通客车经兰溪市价格认定中心定损，需修理费27900元，实际花修理费27900元，花评估费500元。该事故经兰溪市交警大队认定，王美驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，负事故全部责任，周洋无责任。2015年8月13日周洋经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，因胸6、7椎体性骨折，构成八级伤残、误工时间120元、护理期限45天、营养时限45天，花鉴定费2040元。为赔偿问题原告向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成损失321015元，保险公司在保险责任内赔偿，不足部分由王美陈峰承担。审理中查明周洋驾驶的浙G×××××号小型普通客车为国家电网浙江兰溪市供电局所有。被告王美经合法传唤未到庭参加诉讼。
原审法院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、真实，予以采纳。原告周洋由交通事故造成的损失，因肇事车在中保兰溪支公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，根据保险公司的约定，在保险责任限额内，由中保兰溪支公司承担赔偿责任。被告中�兰溪支公司提出这次事故发生前四分钟，王美驾驶浙G×××××号轿车在银岭路与叶小进驾驶浙G×××××号轿车发生碰撞后，驾车驶离现场，后又撞上周洋驾驶的浙G×××××号车，王美主观上存在故意驶离现场行为，构成肇事后逃逸。因此本事故交强险内履行赔偿责任后，有权向事故责任行驶追偿权，商业三者险责任免除。根据兰溪市公安局交警大队对二起事故所作责任认定，是二起独立发生的交通事故，二份独立的事故责任认定。并非中保兰溪支公司所述的，是在逃逸时又发生交通事故。兰溪市交警大队对第一起交通事故认定，并非认定事故发生后逃逸，而是认定驾车驶离现场。因此在本案处理第二起事故，兰溪市交警大队认定负事故全部责任的理由为驾驶机动车未与前车保持安全距离。中保兰溪支公司提出商业三者险责任免除的意见，不予采纳。原告请求中，要求赔偿车辆修理费，因车主为国网浙江兰溪市供电局，并非周洋，该请求不予支持。中保兰溪支公司提出剔除非医保用药请求，不予采纳。对鉴定确认误工期限有异议，可申请重新鉴定，中保兰溪支公司未申请重新鉴定，误工期限按鉴定意见赔偿。护理费非住院期间按每天132元赔偿。原告请求中，营养费请求过高，按每天62元赔偿。其他请求予以支持。原告周洋由交通事故造成的损失及残疾赔偿金242358元，误工费13320元，护理费6264元，住院伙食补助费540元，营养费2790元，鉴定费2040元，医疗费11002.72元，交通费380元，精神损害抚慰金12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告周洋由交通事故造成的损失288654.72元（交强险赔偿120000元，第三者责任险赔偿168654.72元）；二、被告王美赔偿原告周洋由交通事故造成损失2040元，判决生效后十五日内给付；三、驳回原告周洋要求被告陈峰赔偿的诉讼请求（实际垫付医疗费10000元）；四、因被告陈峰已垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿款288654.72元，付原告周洋278654.72元，付被告陈峰10000元，均在判决生效后十五日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002.50元（已减半收取），由被告王美承担。
一审宣判�，原审被告中保兰溪支公司不服，向本院提起上诉称，王美属于故意制造本次交通事故，根据交通事故认定书显示，本次事故是王美驾车与叶小进的车发生碰撞驶离现场后，又追尾撞上周洋驾驶的车辆。故王美在发生第一起碰撞事故后故意驶离现场，构成肇事逃逸。在两起事故发生前，王美刚吵完架，完全丧失驾驶人在驾驶过程中需要时刻保持警惕审慎的能力，可以认定为故意制造交通事故。王美多年前已取得驾驶资格，有驾驶经验，王美却陈述没有驾驶经历，陈述与事实不符。因王美故意制造交通事故，上诉人有权在交强险履行赔偿责任后，向事故责任人行使追偿权，并在商业险内不承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人周洋答辩称，王美于同日发生的两起交通事故互不关联，系独立的事故，经交警部门调查，王美不存在�驾、顶包等情况。上诉人根据道听途说，并以此为据逃避法定赔偿责任是错误的。请求二审法院维持原判。
被上诉人王美答辩称，其虽取得驾驶证多年，但因驾驶经历不足而发生交通事故。其没有逃逸的行为和故意，上诉人应承担赔偿责任。
被上诉人陈峰答辩称，交警部门并未认定二起事故系逃逸，而是驾车驶离现场，上诉人应当承担赔偿责任。陈峰借车给王美没有过错，不应承担责任。
二审中，各方当事人均未向本院提供新证据。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，根据交警部门对王美于2015年4月18日发生的两起交通事故作出的责任认定，该两起事故独立发生，且前一起事故发生后，王美系驶离现场，并不能扩大理解为逃逸。王美承担后一起交通事故全部责任的原因为所驾车辆未与前车保持安全距离，其中并无故意制造交通事故的动机和恶意。中保兰溪支公司以王美在逃逸过程中故意制造第二起交通事故为由，提出其在本次交通事故交强险赔偿后享有追偿权及商业险内免赔的抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。综上，中保兰溪支公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2005元，由中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一六年四月二十七日
代书记员 汤玉婷