湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民一初字第66号
原告龙雪珍，女。
特别授权委托代理人吴泽刚，系湖南杰达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，地址：怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。组织机构代码：68284877-X。
法定代表人蔡征宇，系公司总经理。
特别授权委托代理人易图荣，男，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，地址：怀化市鹤城区红星南路（电力新苑综合楼三楼）。组织机构代码：79686560-7。
负责人吴晓伟，系该公司经理。
特别授权委托代理人李俐，男，系阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工。
被告林琼芳，女。
原告龙雪珍诉被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙雪珍于2015年2月9日向本院提起诉讼。本院于2015年2月11日受理后，依法组成由审判员杨海军担任审判长，人民陪审员王英、杨殿平参加的合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。书记员姚慧群担任庭审记录。原告龙雪珍及特别授权委托代理人吴泽刚、被告林琼芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的特别授权委托代理人易图荣、被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的特别授权委托代理人李俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙雪珍诉称：2014年8月13日14时10分许，被告林琼芳驾驶湘N7D7**小型轿车由芷江镇往麻缨塘乡方向行驶，行驶至芷江镇么家坪双牛米厂门口路段与对面会车过程中，压到同向在路肩正常行走的行人原告龙雪珍的右脚，造成原告龙雪珍受伤的道路交通事故。原告伤后入怀化市535医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折、左侧肱骨大结节骨折、双足多发骨折、右足皮肤软组织挫裂伤。现原告已好转出院，虽经治疗仍留下终身残疾，经怀化市沅州司法鉴定所进行鉴定，评定为九级并十级伤残，后续治疗费为8000元。原告的损伤共发生医疗费83182.50元。事故经芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出（2014）第0813号道路交通�故认定书认定，被告林琼芳对本起事故负全部责任。被告林琼芳为肇事车车主，被告林琼芳所驾驶的湘N7D7**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了商业第三者险。综上，被告林琼芳未遵守交通安全法律法规而发生交通事故，致原告严重损伤，依法应承担赔偿责任。鉴于被告林琼芳驾驶的湘N7D7**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司和阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定应由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司和阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在其保险责任范围内承担赔�责任，并请求在交强险的责任限额内优先赔偿精神赔偿金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险责任限额内、被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在商业第三者险责任限额内依法赔偿原告龙雪珍的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神赔偿金等损失共计196336.96元；2、判令被告林琼芳对保险责任外的损失承担赔偿责任。
原告龙雪珍为支持其诉讼请求，向本庭提交如下证据，被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证如下：
1、芷江侗族自治县公安局交通警察大队公交认字（2014）第0813号道路交通事故认定书1份，拟证明2014年8月13日14时许，林琼芳驾驶湘N7D7**号小型轿车，由芷江镇方向�麻缨塘乡方向行驶，在芷江镇么家坪双牛米厂门口路段与对面会车时，压到同向在路肩正常行走的龙雪珍右脚，造成龙雪珍受伤的道路交通事故，林琼芳负事故的全部责任。
被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
2、保险单2份，拟证明林琼芳2014年7月14日为湘N7D7**号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保交强险，2014年7月28日在阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保商业第三者险，责任限额为50万元。
被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
3、诊断证明书1份，拟证明龙雪珍因交通事故受伤到解放军五三五医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈�折、左侧肱骨大结节骨折、双足多发骨折、右足皮肤软组织挫裂伤。
被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
4、医疗费及用药清单，拟证明龙雪珍因交通事故共发生医疗费83182.50元，其中住院医疗费80779.50元，门诊医疗费2403.00元。
被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
5、住院病历及报告单，拟证明龙雪珍门诊检查、住院手术记录及治疗的相关情况。
被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
6、怀化市沅州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明龙雪珍的双足损伤治疗终结�经鉴定评定为九级并十级伤残；二期取内固定医药费8000元；误工时间为10个月，营养期3个月，护理期4个月（自受伤之日起计算）。鉴定费为2400元。
中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：对于伤残等级没有意见，对于营养期与误工期不予认可，因为原告住院时间达93天已超过营养期3个月。因为原告年龄已满72岁，已达到退休年龄，所以不应计算误工费。鉴定费用不属赔付范围。
阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证质证认为：原告病历上面没有说明需要加强营养，对于营养期3个月不予认可，并且原告住院时间已达93天，已超过营养期3个月，不应重复计算。对于伤残等级没有意见。鉴定费用不属赔付范围。
林琼芳质证认为：没有意见。
7、聘用合同、务工证明及工资单，拟证明芷江侗族自治县经作技术推广站门市部聘请龙雪珍�该门市部从事后勤工作，月薪1800元，聘用期限从2013年11月1日至2015年10月30日止。
中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：对于聘用合同不予认可，不是正规劳务合同版本。务工证明及工资单不予认可，需提供银行每月发工资的流水帐，还需工资发放表加盖工资财务公章。因为原告已年龄七十周岁，已有退休工资。
阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：此证明的内容不属于本公司赔付范围。
林琼芳质证认为：没有意见。
8、居住证明1份及购房合同1份，芷江镇前街社区居委会证实龙雪珍长期居住在明山南路文化用品厂安置楼四单元2楼207号，龙雪珍居住房屋购房人系原告女儿。
中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：购房合同的买方是蒋家稳，原告并没有提供蒋家稳是否是原告女婿的结婚证，并且居住证明并没有确切证明原告居住时限。对于原告欲证明在城市居住不予认可。
阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：此不属本公司赔付范围。
林琼芳质证认为：没有意见。
9、行驶证及驾驶证各1份，拟证明林琼芳为湘N7D7**号小轿车的所有权人，并依法取得机动车C1驾驶证。
被告林琼芳、中国寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
10、芷江镇社塘坪村委会及规划站证明各1份，拟证明龙雪珍所在村组土地因城市建设被征用，均纳入城市建设规划，该组村民长期靠经商、务工作为经济来源。
中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：原告欲证明其居住地为城中村，应提供政府红头文件，不能因为情况说明就能实现证明目的。
阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：原告户籍在哪里与本公司赔付没有关系，本公司只赔付医疗费用，因为交强险已经包括。
林琼芳质证认为：没有意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：一、损失确定，1、医疗费：根据《交强险条款》限额赔付10000元。2、住院伙食补助费：已在医疗费项目下赔付。3、护理费。原告方未提供护理人员的收入证明，根据湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准结合伤者住院天数确定。按农、林、牧、渔行业标准计算金额；即：（64元／天×93天＝5952元）。4、误工费：原告已达法定限休年龄，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：原告并未举证住院治疗期间，其全部收入或部分收入减少的相关证明；因此，在住院治疗期间不存在收入减少，也无误工费赔偿。5、伤残赔偿金�根据受害人龙雪珍的户籍所在地为农村户口，其在农村拥有责任田及地；也未提供其在城镇工作及收入来源证明，事实说明其主要经济来源于农村。根据最高法院司法解释其伤残费只能按户籍性质计算赔偿：即：8372元／年×9年×21%=15823元。6、营养费：已在医疗费项目下赔付。7、交通费：凭票按实际计赔。8、鉴定费：根据条款约定其仲裁、诉讼等相关法律服务费不属保险理赔范畴。9、精神抚慰金：未按司法解释规定，申请优先在交强险内赔偿，故请求法庭依法驳回。二、赔偿义务与标准。根据《保险法》、《交强险条例》，对交通事故造成第三人财产损失及人身伤害，先行在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用限额及财产损失限额范围内承担赔偿责任后，剩余部分在《机动车辆第三者责任保险条款》责任限额内有合同约定范围内赔偿。因该标的车商业三者险在阳�财险承保，所以核定的损失只限在交强险限额内给予赔偿。三、赔偿计算交强险部分。1、医疗费项：治疗费＋后期治疗费＋住院伙食费限额10000元以内。2、死亡伤残项：护理费5952元＋伤残费15823元。合计赔款：31775元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化中心支公司未向本庭提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：被告林琼芳在本公司投保了商业险是事实。对于原告医疗费数额与票据是属实的，但应扣除1万元交强险限额，剩余由本公司承担。对于护理费、营养费，没有医院证明、医嘱，应不予认可。鉴定费不属保险公司理赔范围。原告其他损失应由交强险范围赔付。
被告为支持其辩论意见，向本庭提供如下证据，原告龙雪珍、被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司下质证如下：
投保单1份及条款1份，拟�明林琼芳与公司于2014年7月28日签订了保险合同。出险后严格按合同办事，条款第二十七条已予注明。
原告龙雪珍、被告林琼芳、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司质证认为：没有意见。
本院对原告龙雪珍、被告阳光财产保险股份有限公司怀化中心支公司提交的证据进行了全面、客观的审查核实，认为原、被告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，确认作为本案证据采信。
基于以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认事实如下：
2014年8月13日14时10分许，被告林琼芳驾驶湘N7D7**小型轿车由芷江侗族自治县芷江镇往麻缨塘乡方向行驶，当车行驶至芷江镇么家坪双牛米厂门口路段时与对面会车过程中，压到同向在路肩正常行走的行人原告龙雪珍的右脚，造成原告龙雪珍受伤的道路交通事故。经芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出（2014）第0813号道路交通事故认定书认定：被告林琼芳对本起事故负全部责任。原告受伤后先后在芷江侗族自治县人民医院、中国人民解放军第五三五医院住院治疗93天。经怀化市沅洲司法鉴定所鉴定，原告龙雪珍的身体损伤构成九级并十级伤残。原告龙雪珍的经济损失为：医疗费83182.5元、误工费6360元（1800元／月×106天）、护理费11711.7元（35623元／年×120天）、残疾赔偿金50217.3元（26570×9年×21%）、住院伙食补助费2790元（93天×30元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、交通费400元，以上损失共计172061.5元。
另查明：被告林琼芳为肇事车车主，被告林琼芳所驾驶的湘N7D7**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车辆第三者责任险。
本院认为：芷江侗族自治县公安局交通警察大队芷公交认字（2014）第0813号道路交通事故认定书，认为在本次事故中，林琼芳负全部责任，龙雪珍无责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告龙雪珍的伤情为九级并十级伤残，故对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以酌情支持精神损害抚慰金5000元。对于原告龙雪珍要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因司法鉴定意见书中认为原告龙雪珍营养期为三个月，故本院酌情考虑其营养费为2000元。对于原告龙雪珍要求被告赔偿交通费的诉讼请求，虽然原告没有提供票据，但其受伤在芷江、怀化住院是事实，实际应有交通费用产生，故本院酌情考虑其交通费为400元。原告龙雪珍要求被告赔偿因交通事故造成的其他相关损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以�持。因被告林琼芳负本次事故的全部责任，故原告龙雪珍的相应损失由被告林琼芳赔偿。因被告林琼芳所有的湘N7D7**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应在其机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告龙雪珍：医疗费10000元、误工费6360元、残疾赔偿金50217.3元、护理费11711.7元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费400元，共计86089元。原告龙雪珍的其他损失，因被告林琼芳所有的湘N7D7**号小型轿车在财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车辆第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应在其机动车辆第三者责任险承保范围内赔偿原告龙雪珍：医疗费用81182.5元（73182.5元＋后续治疗费8000元）�住院伙食补助费2790元、营养费2000元，共计85972.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司认为原告龙雪珍应按农村居民计算残疾赔偿金的辩论意见，因原告已提供其居住生活及收入来源于城市的证据，而被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司未提供原告龙雪珍不应按城镇居民计算残疾赔偿金的证据，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的该辩论意见不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司认为原告龙雪珍主张的误工损失不存在的辩论意见，因原告已出具了相关证据证实其主张，且被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司未提供相反的证据予以反证，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的该辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告龙雪珍经济损失86089元，限判决生效后15日内支付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车辆第三者责任险承保范围内赔偿原告龙雪珍经济损失85972.5元，限判决生效后15日内支付；
三、驳回原告龙雪珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4227元，由被告林琼芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨海军
人民陪审员 王 英
人民陪审员 杨殿平
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 姚慧群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、�续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因�致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十�。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。