舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初3113号
原告:周廷权，男，1962年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：吴炫成，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道中大街70弄3号。
负责人：张凤旭。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐锡红，女，系中国人寿财产保险股份有限公司舟山分公司职工。
原告周廷权与被告吴炫成、中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司（以下简称“人寿财保普陀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月24日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告周廷权、被告吴炫成、人寿财保普陀支公司的代理人徐锡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周廷权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付赔偿款共计17986.4元（医疗费956.4元、住院伙食补助费90元、护理费300元、误工费15750元、交通费200元、营养费90元、修理费600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月8日18时许，被告吴炫成驾驶其所有的车牌号为浙Ｌ233**小型轿车沿舟山市普陀区非机动车道由东往西逆向行驶至山水人家路段时与对向行驶的驾驶电动自行车骑行的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告逆向行驶对事故负全部责任，原告无责。事故发生后，原告全身多处疼痛，随即送往普陀医院治疗，住院3天，期间的治疗费用被告吴炫成已支付。出院后原告多次到舟山健达中医骨伤医院进行门诊治疗，期间共花费医疗费956.4元。原告曾多次联系被告吴炫成协商赔偿事宜，但其以各种理由推诿。被告吴炫成对事故车辆在被告人寿财保普陀支公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益特诉至贵院，请求依法判决。
原告周廷权为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、交通事故认定书一份，拟证明事故经过及责任认定的事实。
二、门诊病历及住院病历各一份，拟证明原告因伤治疗的事实。
三、疾病诊疗证明意见书两张，拟证明原告按医嘱休息的事实。
四、门诊发票若干，拟证明原告支出医疗费的事实。
五、收款收据一张，拟证明原告修理受损车辆支出修理费600元的事实。
六、证明及银行明细一份，拟证明原告收入情况。
被告人寿财保普陀支公司答辩称，对本次事故经过和责任认定无异议，事故车辆浙Ｌ×××××在被告人寿财保普陀支公司处投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元，事故发生在保险期限内。对于原告各项目赔偿费用意见如下：1.医疗费，同意被告吴炫成支付的医疗费在本案中一并处理，但应扣除非医保用药费用；2.住院伙食补助费，无异议；3.误工费，原告提供的证据不足以证明其工资标准为250元/天的事实，要求按浙江省建筑行业标准计算，对误工期限63天予以认可；4.交通费，原告未能提交相应证据，不予认可；5.营养费，原告未能提供医嘱，不予认可；6.修理费，定损金额为500元，要求按定损金额赔付。
被告人寿财保普陀支公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了保险代抄单一份，拟证明事故车辆在被告人寿财保普陀支公司处投保了交强险和商业三者险的事实。
被告吴炫成答辩称，被告已支付了原告住院期间医疗费2120.15元，给原告住院期间买东西支出300元，又给了原告500元，要求在本案中一并处理，对原告的各项赔偿费用意见与保险公司一致。
被告吴炫成为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了医疗费发票三张、疾病诊断证明书两张、出院记录一份，拟证明被告垫付的费用情况。
经质证，原、被告意见如下：两被告对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，对证据五的真实性有异议，认为维修费应按保险公司定损金额计算，对证据六的证明效力有异议，认为工程项目部出具的收入证明只能证明原告从事建筑行业，银行明细中收入未标注“工资”字样，不能确定是否是工资，且每月收入金额不一，不能证明原告的收入情况。对两被告提交的证据，各方均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。
本院经审理查明的事故经过和责任认定与原告诉称的事实一致。另查明，原告受伤后被送往普陀医院治疗，住院3天，被告吴炫成已支付原告住院期间的医疗费2120.15元，并先行赔付给原告500元，合计2620.15元。原告出院后四次进行门诊治疗，支出医疗费956.4元。事故车辆浙Ｌ×××××在被告人寿财保普陀支公司处投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元。
本院认为，被告吴炫成驾驶车辆逆向行驶与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告吴炫成负事故全部责任。因被告吴炫成对事故车辆在被告人寿财保普陀支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告人寿财保普陀支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据吴炫成与人寿财保普陀支公司之间的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告吴炫成依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定医疗费为3076.55元（包括了被告吴炫成支付的医疗费2120.15元）。2.住院伙食补助费，两被告对该费用无异议，本院对住院伙食补助费90元予以认定。3.护理费，根据疾病诊疗证明书中载明的建议住院期间陪护一人的医嘱，结合原告伤情，本院酌定护理费为270元。4.误工费，两被告对误工时间63天无异议，因原告提交的银行明细每月收入金额不一，无法证明其收入为250元/天的事实，本院参照上一年度浙江省在岗职工年平均工资标准，酌定误工费为9867.4元。5.交通费，原告虽未提交相关证据，但原告因就医产生一定的交通费亦属事实，本院根据原告住院及门诊次数，酌定交通费为120元。6.营养费，本院根据原告伤情，对其主张的营养费90元予以确认。7.维修费，原告提供了600元的维修票据，被告人寿财保普陀支公司虽主张定损金额为500元，但未提交定损单以供法院审核，故本院对其抗辩难以采纳，确认维修费为600元。以上各项赔偿费用合计14113.95元。经结算，被告人寿财保普陀支公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下、财产限额项下分别赔偿原告3256.55元、10257.4元、600元，合计14113.95元，被告吴炫成已经支付的2620.15元在本案中一并处理。被告人寿财保普陀支公司应支付给原告赔偿款11493.8元，支付给吴炫成2620.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司于本判决生效之日起五日内支付原告周廷权机动车交通事故损害赔偿款11493.8元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司于本判决生效之日起五日内支付被告吴炫成2620.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴炫成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 黄诗无异二O一七年九月二十八
代书记员 洪 巧
【附相关法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不
部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。