山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2303号
原告：吕中刚，男，汉族，1989年2月25日出生，户籍地沂源县。
委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：崔树祥，男，汉族，1964年4月16日出生，住沂源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码91370323168610654J，住所地沂源县瑞阳路1099号。
负责人：朱庆章，经理。
委托诉讼代理人：张开杰，女，汉族，1977年11月26日出生，该公司职工，代理权限特别授权。
原告吕中刚与被告崔树祥、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中刚的委托诉讼代理人徐加禄、被告崔树祥、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司委托诉讼代理人张开杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕中刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3690.73元、误工费5947.8元（99.13元/天×60天）、护理费400元（80元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费300元、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费39765.75元（父亲21495元/年×19年×10%÷2人+21495元/年×18年×10%÷2人）、鉴定费1300元、材料费100元等122678.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，原告谢方义驾驶鲁Ｃ×××××二轮摩托车沿重庆路由北向南行至沂蒙山粮油批发处前，撞于前方顺行停驶的被告崔树祥驾驶的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告及谢方义受伤的交通事故。经交警部门认定，谢方义负事故主要责任，崔树祥负事故次要责任，原告无责任，事故发生后原告入院治疗，花费相关费用。事故车辆在第二被告保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，后在商业险范围内承担责任，剩余部分由第一被告依法承担相应的赔偿责任，其中精神抚慰金要求在强制险内优先赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提诉讼，请求依法判决。
被告崔树祥辩称，事故属实，车辆是我的，投保交强险及商业险50万，不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司辩称，1、同意在交强险限额内分项承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，超出交强险部分应按商业险保险条款及特别约定承担赔偿责任；2、事故双方分别是主次责任，超出交强险部分承担30%的责任；3、交通费不是正规票据，请法庭酌情认可，10元/天；4、原告的伤残鉴定系原告单方委托，我公司不知情，结论有异议，鉴定费、材料费不承担；5、因本次事故中谢方义承担事故的主要责任，精神抚慰金不应承担；6、因原告的父母住在沂源县悦庄镇黄山村，按常理村民以经营土地为主，主要来源是经营土地，原告父亲吕连山61周岁、母亲陈文云62周岁，均未丧失劳动能力，扶养费不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日4时20分，谢方义驾驶由原告吕中刚乘坐的鲁Ｃ×××××二轮摩托车沿重庆路由北向南行至沂蒙山粮油批发处前，撞于前方顺行停驶的被告崔树祥驾驶的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告及谢方义受伤的道路交通事故。该事故经沂源交警大队认定，谢方义承担事故主要责任，被告崔树祥承担事故次要责任，原告吕中刚无责任。原告受伤后到沂源县人民医院住院治疗5天，诊断为右胫骨髁间隆突骨折、多发性外伤。原告伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告中国人民保险股份有限公司沂源支公司于2017年9月25日提出重新鉴定申请，本院于2017年9月28日委托鉴定。在重新鉴定结果出具前，本院于2017年10月23日收到被告中国人民保险股份有限公司沂源支公司的撤回鉴定申请。
被告崔树祥驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险、不计免赔的综合商业保险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，本案原告与该事故另一当事人谢方义共同出具声明两份，一份是2017年8月8日作出，内容是本案原告与事故另一当事人谢方义互不追究对方责任，就事故赔偿再无纠纷；一份是2017年8月9日作出，内容为谢方义同意本案原告吕中刚优先使用交强险10000元医疗费限额，剩余部分由谢方义使用，对于交强险限额中的110000元，由本案原告吕中刚使用其中的60000元限额，谢方义使用其中的50000元限额。
对于原告吕中刚主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费3690.73元，依据原告提交的门诊病历、住院病历、检查报告单、用药明细、医疗费单据，本院予以认定；误工费5947.80元（99.13元/天×60天），提交了原告与山东鲁阳节能材料股份有限公司签订的劳动合同及该公司出具的原告于2016年12月14日至2017年2月12日停发工资的证明，同时提交了养老保险手册、事故发生前3个月工资发放银行流水，以上证据能够证实原告误工60天，且日平均工资为99.13元，被告对此无异议，误工费本院予以认定；护理费400元（80元/天×5天），符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费150元（30元/天×5天），符合法律规定，本院予以认定；交通费300元，原告提交了汽车票据一宗，本院酌情认定100元；残疾赔偿金68024元，原告提交了淄博桓台县医院司法鉴定所出具的鉴定意见及劳动合同、养老保险手册，证明原告构成十级伤残，且在事故发生前已在县城工作满一年，原告残疾赔偿金按城镇居民计算符合法律规定，本院认定残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；鉴定费1300元，依据淄博桓台县医院司法鉴定所出具的收据，本院予以认定；精神抚慰金3000元，原告因本次事故受伤构成了十级伤残，且其在本次事故中不承担责任，精神抚慰金本院酌情认定2000元；被扶养人生活费39765.75元（父亲21495元/年×19年×10%÷2人+21495元/年×18年×10%÷2人），提交了吕忠玲身份证复印件、加盖沂源县悦庄镇黄山子村村民委员会公章的证明一份，证明原告需要扶养人人数及被扶养人的扶养人人数，根据相关法律法规规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，虽然原告父亲吕连山（1955年12月20日出生）年满61周岁，母亲陈文云（1955年1月25日出生）年满62周岁，但是原告并未提供证据证实其父母在该年龄已经丧失劳动能力且无其他生活来源，故被扶养人生活费本院不予认定；材料费100元，未提交证据证实，本院不予认定。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、检查报告单、医疗费单据、劳动合同、养老保险手册、银行工资发放流水、两份声明、交通费单据一宗、沂源县悦庄镇黄山子村村委会证明、身份证复印件一份以及鉴定意见书、鉴定费单据，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。原告吕中刚放弃向本次事故中的另一当事人谢方义主张赔偿，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕中刚医疗费3690.73元、残疾赔偿金58000元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费150元，共计63840.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吕中刚误工费5947.80元、护理费400元、交通费100元、残疾赔偿金10024元，共计16471.80元的30%，计款4942元；
三、被告崔树祥赔偿原告吕中刚鉴定费1300元的30%，计款390元；
上述一至二项款项，被告于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费案件受理费2754元，适用简易程序减半收取1377元，由原告吕中刚承担601元，被告崔树祥承担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一七年十一月十六日
书记员 耿彩云