山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3053号
原告：中国农业银行股份有限公司莘县支行。住所地:莘县振兴街**号。
负责人：张忠雷，中国农业银行股份有限公司莘县支行行长。
委托诉讼代理人：李艳军，男，1967年10月15日生人，汉族，中国农业银行股份有限公司莘县支行营业室主任。
委托诉讼代理人：王广建，男，1967年12月15日生人，汉族，中国农业银行股份有限公司莘县支行业务部经理。
被告：山东四强化工集团有限公司，住所地：莘县古云镇工业园区。
法定代表人：黄圣浪，总经理。
被告：山东聊城中钢联金属制造有限公司，住所地：聊城市开发区牡丹江路6号。
法定代表人：颜景明，总经理。
委托诉讼代理人：刘军华，女，北京市京师（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛留玉，女，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。
被告：黄圣浪，男，1975年11月20日生人，汉族，住浙江省苍南县。
被告：傅广裕，男，1976年5月6日生人，汉族，住山东省日照市（月海花园）碧桂园10#。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行诉被告山东四强化工集团有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳军、王广建,被告山东聊城中钢联金属制造有限公司委托诉讼代理人刘军华、薛留玉到庭参加诉讼，被告山东四强化工集团有限公司、黄圣浪、傅广裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东四强化工集团有限公司偿还贷款本金19685545.56元及利息；2、判令被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告山东四强化工集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了编号为37010120140009513号的《流动资金借款合同》。双方约定：被告山东四强化工集团有限公司向原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款890000元；借款利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，实际执行利率为9%，按月结息，每月的20日为结息日；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期日起本合同执行利率基础上，上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从按期支付之日按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计算复利，借款到期之后按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行分别与被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕签订了编号为37100120140127861《保证合同》。双方约定，保证人山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕自愿为债权人与债务人山东四强化工集团有限公司形成的债权提供担保提供保证担保；被担保的主债权种类为流动性资金贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币捌佰玖拾万元整。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间主债务履行期限届满之日起二年。上述两合同签订的同一天，被告山东四强化工集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了编号为37010120140000780号《进口贸易融资合同》。双方约定：被告山东四强化工集团有限公司向原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款13850000元，借款利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，实际执行利率为8.4%。其余事宜与《流动资金借款合同》约定相同。原告中国农业银行股份有限公司莘县支行分别与被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕签订了编号为37100120140127879《保证合同》。双方约定，保证人山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕自愿为债权人与债务人山东四强化工集团有限公司形成的债权提供担保提供保证担保；被担保的主债权种类为进口贸易融资合同贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹仟叁佰捌拾伍万元整。其余事宜与37100120140127861号《保证合同》约定相同。
上述合同签订当天，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行依约定向被告山东四强化工集团有限公司发放借款8900000元、13850000元。借款期内，被告山东四强化工集团有限公司对上述两笔借款履行了结息义务。借款到期后，被告山东四强化工集团有限公司偿还了部分本金及所对应的利息，被告山东四强化工集团有限公司均结息至2015年4月20日。之后两笔借款未再履行还款义务。现被告山东四强化工集团有限公司仍欠借款本金19685545.56元及利息，原告多次向被告催收，被告以没钱为由拒不还款。
被告山东聊城中钢联金属制造有限公司辩称，根据原告提供的证据材料，依据相关法律规定，确定被告是否承担担保责任。
被告山东四强化工集团有限公司、黄圣浪、傅广裕未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行围绕诉讼请求提交了《流动资金借款合同》、《进口贸易融资合同》、进口贸易融资申请书、《保证合同》、借款凭证、信贷管理系统明细、担保人履行责任通知书，被告山东聊城中钢联金属制造有限公司均无异议，其余被告未质证。本院予以确并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，被告山东四强化工集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了编号为37010120140009513号的《流动资金借款合同》。双方约定，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行向原告山东四强化工集团有限公司8900000元，借款用途为购蓖麻油，借款期限一年，借款发放日为2014年11月5日。借款利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，实际执行利率为9%，按月结息，每月的20日为结息日，借款人须于每一结息日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期日起本合同执行利率基础上，上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期之日起按月利率计收复利。借款人未按期支付利息的，贷款人从按期支付之日按月计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计算复利，借款到期之后按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行分别与被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕签订的37100120140127861《保证合同》。双方约定，保证人广庆集团有限公司、黄圣浪、傅广裕自愿为债权人与债务人山东四强化工集团有限公司形成的债权提供担保提供保证担保；被担保的主债权种类为流动性资金贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币捌佰玖拾万元整。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间主债务履行期限届满之日起二年。
上述两合同签订的当天，被告山东四强化工集团有限公司与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了编号为37010120140000780号《进口贸易融资合同》。双方约定：被告山东四强化工集团有限公司因经营需要，向原告中国农业银行股份有限公司莘县支行申请贸易融资，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行同意届时逐笔审理融资申请，按规定审核通过后提供融资。被告山东四强化工集团有限公司可向原告中国农业银行股份有限公司莘县支行申请办理融资的期限为2014年11月5日至2015年2月3日。在此期间内，每笔融资的金额、期限、利率等以融资凭证记载为准，每笔融资的到期日受上述期限届满的限制。融资利息的收取方式，根据双方协商，原告一次性收取或按期从借款人账户扣除，并将收款证明提供给借款人。对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之五十（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告山东四强化工集团有限公司向原告中国农业银行股份有限公司莘县支行提交了进口贸易融资申请书，以进口丙烯申请信用证项下进口押汇为由申请融资人民币13850000元。同日，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行分别与被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕签订的37100120140127861《保证合同》。双方约定，保证人山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕自愿为债权人与债务人山东四强化工集团有限公司形成的债权提供担保提供保证担保；被担保的主债权种类为进口贸易融资合同贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹仟叁佰捌拾伍万元整。其余事宜与37100120140127861号《保证合同》约定相同。
上述合同签订当天，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行根据上述合同约定向被告山东四强化工集团有限公司发放流动资金借款8900000元、贸易融资借款（信用证付款）13850000元，借款到期日分别为2015年11月4日、2015年2月3日，借款年利率分别为9%、8.4%。2015年2月3日、2015年3月20日，被告山东四强化工集团有限公司分别偿还进口贸易融资借款本金2893294.83元、171159.61元及对应利息。两笔借款均结息至2015年4月20日。之后，被告山东四强化工集团有限公司未再履行还款义务，其他被告作为担保人亦未承担保证责任。
2016年10月24日，原告向被告山东四强化工集团有限公司送达了债务逾期催收通知书。同日，原告以担保人履行责任通知书的形式分别向被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕主张权利。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莘县支行与被告山东四强化工集团有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕签订的《流动资金借款合同》、《进口贸易融资合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，合法、有效。原告中国农业银行股份有限公司莘县支行按约定向被告山东四强化工集团有限公司履行了合同约定的放款义务，被告山东四强化工集团有限公司未按合同约定偿还借款及利息，现被告于山东四强化工集团有限公司仍欠原告流动资金借款本金890000元及利息(含复利)、进口贸易融资借款本金10785545.56（138500000-2893294.83-171159.61=10785545.56）元及利息，因此被告于山东四强化工集团有限公司已构成违约，应承担违约责任。即按合同约定偿还剩余借款本金及利息（其中流动资金借款包含复利）复利。被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕自愿提供连带责任保证，且原告在保证期间向上述担保人主张过权利，故应按《保证合同》约定承担连带责任。依法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得对债务人的追偿权，也可要求承担保证责任的其他债务人清偿其应当承担的份额。被告山东四强化工集团有限公司、黄圣浪、傅广裕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第三十九条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东四强化工集团有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款本金8900000元及利息、复利（自2015年4月21日至2015年11月4日按年利率9%计算，按月计收复利；自2015年11月5日起至本判决书确定的还款之日止按月利率9%上浮50%计算至本判决确定的还款之日止，按月计收复利），待本判决生效后十日内付清；
二、被告山东四强化工集团有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款本金10785545.56元及利息（自2015年4月21日起至本判决书确定的还款之日止按月利率8.4%上浮50%计算至本判决确定的还款之日止），待本判决生效后十日内付清；
三、被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕对上述两笔借款本金及利息承担连带责任；上述三被告承担保证责任后，即取得对债务人山东四强化工集团有限公司的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139914元，减半收取69957元，由被告山东四强化工集团有限公司、山东聊城中钢联金属制造有限公司、黄圣浪、傅广裕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 卜祥坤
二〇一七年八月二十一日
书记员 王少森