重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18401号
原告陈兴权，男，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人梁正群，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。
被告傅庆明，男，1964年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆市南部公共交通有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码500108100007493。
法定代表人童思惠，董事长。
委托代理人李响，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区。
负责人周炯，总经理。
委托代理人费德琴，重庆盛全律师事务所律师。
原告陈兴权诉被告傅庆明、重庆市南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴权诉称，2016年8月29日13时50分，被告傅庆明驾驶被告南部公交公司所有的渝XX号大客车，沿长滨路出城方向行驶至重庆市渝中区长滨路加气站路口右转时，该车右前轮叶子板与原告陈兴权驾驶的车牌号为渝XX号普通两轮摩托车相撞后，该车右前轮碾压原告陈兴权左臂，造成原告陈兴权及渝XX号摩托车乘车人涂安红受伤、渝XX号摩托车受损的交通事故。经交通事故认定，被告傅庆明承担该事故全部责任，原告陈兴权和乘车人涂安红不承担事故责任。事故发生后，原告陈兴权经治疗和司法鉴定已构成伤残。现起诉请求：1、判决被告傅庆明、南部公交公司赔偿原告陈兴权医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费、停车费等共计278904.98元，后续医疗费待实际产生后另行解决；2、判决被告太保公司在交强险范围内承担赔偿责任，并优先支付精神抚慰金。
被告傅庆明、南部公交公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝XX号大客车属被告南部公交公司所有，由员工傅庆明驾驶，并已向被告太保重庆公司投保交强险，无商业三者险。事故发生后，被告南部公交公司已垫付部分费用。对原告陈兴权请求赔偿的部分费用有异议，请法院依法判决。
被告太保重庆公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝XX号大客车已向被告太保重庆公司投保交强险，无商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告陈兴权请求赔偿的部分费用有异议，请法院依法判决。
经审理查明，渝XX号大客车属南部公交公司所有，由员工傅庆明驾驶，并已向太保重庆公司投保交强险，无商业三者险。
2016年8月29日13时50分，傅庆明驾驶渝XX号大客车，沿长滨路出城方向行驶至重庆市渝中区长滨路加气站路口右转时，该车右前轮叶子板与陈兴权驾驶的车牌号为渝XX号普通两轮摩托车相撞后，该车右前轮碾压陈兴权左臂，造成渝XX号摩托车驾驶人陈兴权及乘车人涂安红受伤、渝XX号摩托车受损的交通事故。经交通事故认定，傅庆明承担该事故全部责任，陈兴权和涂安红不承担事故责任。
事故发生后，陈兴权于同日至2016年10月20日在重庆市第四人民医院住院治疗。经医院诊断，陈兴权的伤情为：左肘关节开放性骨折伴脱位（左肱骨远端内上髁、滑车骨折伴部分骨缺损、左尺骨近端鹰嘴、冠突骨折伴部分骨缺损、左桡骨头骨折、左肱桡、肱尺及上尺桡关节脱位）；左前臂指、腕屈肌群、尺侧腕伸肌、肘肌断裂；左尺神经断裂；左肘、前臂皮肤撕脱伤伴皮肤软组织缺损；全身多处软组织擦挫伤。门诊及住院治疗期间，南部公交公司已支付住院门诊医疗费513.82元、住院医疗费90849.54元、护理费4400元。陈兴权自付医疗费2676.06元，并产生摩托车维修费850元。2017年6月23日，陈兴权交纳鉴定费1800元后，西南政法大学司法鉴定中心经本院委托鉴定出具的司法鉴定意见书载明：陈兴权的伤残等级属于两个九级和两个十级伤残，其护理时限为150日。
另查明，陈兴权系农村居民户籍，从2015年4月起暂住于重庆市渝中区新丰巷XX号，工作于重庆福祥锦科技有限公司，并育有一子陈中林（1999年10月18日出生，农村居民户籍）系重庆第三十中学校在校学生。陈兴权之母杨素芳（1946年5月10日出生）系农村居民户籍，住重庆市丰都县崇兴乡大岩树村XX组，育有陈兴权等两个子女。
上述事实,有交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、暂住证明、收入证明、在校证明、赡养证明等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
根据上述法律规定，本案涉及两种法律关系，一是被告太保重庆公司与被保险车辆即渝XX号大客车之间的强制责任保险合同法律关系，原告陈兴权系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，被告太保重庆公司负有在保险责任限额内向原告陈兴权直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案被告南部公交公司所有的渝XX号大客车已向被告太保重庆公司投保交强险，被告南部公交公司的员工傅庆明驾驶该机动车发生交通事故致原告陈兴权受伤，经交通事故认定，被告傅庆明对该事故承担全部责任，原告陈兴权不承担该事故责任。根据上述法律规定，应由被告太保重庆公司首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，由机动车方即被告南部公交公司承担赔偿责任。
至于原告陈兴权请求赔偿的各项费用，应依法计算：对医疗费，被告方已支付的医疗费不再纳入本案赔偿范围计算，对原告陈兴权自付的金额2676.06元本院予以主张。对住院伙食补助费，根据实际住院期间52天按每天50元计算，应为2600元。对营养费，根据伤情和医嘱本院酌情主张2000元。对残疾赔偿金，原告陈兴权虽是农村居民户籍，但已在城镇居住和工作一年以上，该费用根据司法鉴定意见确定的伤残等级即两个九级和两个十级，并按上一年度城镇常住居民人均可支配收入29610元计算20年，应为142128元；其母亲和儿子符合被扶养人范围，但其母亲无证据证明在城镇居住，因此被扶养人生活费应分别按农村常住居民人均生活消费支出9954元（并扣除每月养老金105元）和城镇常住居民人均消费支出21031元计算，分别应为10684.8元和2523.72元；残疾赔偿金包含被扶养人生活费，合计应为155336.52元。对护理费，根据司法鉴定意见确定的护理时限150天，住院期间52天按每天100元计算为5200元，出院后部分护理依赖按每天50元计算98天为4900元，合计应为10100元。对误工费，其提交的收入证明无其他证据佐证本院不予采信，该费用按每天80元酌情计算至定残前一日共297天，应为23760元。对交通费，本院亦酌情主张400元。对精神抚慰金，其请求的金额已超过有关规定的范围，本院依法予以调整，应为8000元。对财产损失费，按维修车辆实际产生的金额850元计算，其停车费无证据本院不予主张。对鉴定费，按实际产生的金额1800元计算。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费2676.06元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、残疾赔偿金155336.52元、护理费10100元、误工费23760元、交通费400元、精神抚慰金8000元、财产损失费850元、鉴定费1800元，共计207522.58元。
关于被告太保重庆公司和被告南部公交公司各自应承担的赔偿项目及金额，根据交强险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。超出赔偿限额的金额由机动车方承担。因此，上述费用，应首先纳入交强险范围内进行赔偿。经依法计算，被告太保重庆公司应在交强险范围内赔偿原告陈兴权保险金118126.06元。超出交强险限额的金额89396.52元和鉴定费1800元，由被告南部公交公司承担赔偿责任，扣除已支付的护理费4400元，尚应给付86796.52元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内内给付原告陈兴权保险金118126.06元。
二、被告重庆市南部公共交通有限公司应在本判决生效后十日内给付原告陈兴权赔偿款86796.52元。
三、驳回原告陈兴权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费2690元，由原告陈兴权负担484元，被告重庆市南部公共交通有限公司负担2206元（此款原告已垫付，被告岁前款一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一七年十一月八日
书记员 雷丹丹