山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第3220号
原告马兆强，农村居民。
委托代理人王聚起，农村居民，平度兴德法律服务所法律服务工作者。
被告李云峰，农村居民。
被告大地财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市海尔路*号兴邦杰座*楼。
代表人战军，经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告马兆强诉被告李云峰、大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长尚丰文、审判员李培亮、人民陪审员刘新瑞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兆强的委托代理人王聚起，被告李云峰、被告大地保险公司的委托代理人于娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兆强诉称，2015年6月19日17时30分许，被告李云峰驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市店子镇前东西沥青路由东向西行驶至肇事处，与顺行在前的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送到平度市第三人民医院抢救治疗，住院59天，原告之伤经青岛天正司法鉴定所评定构成伤残十级。该事故经店子派出所认定，被告李云峰承担事故的全部责任。事故车辆在被告大地保险公司处投有交强险、商业三者险和不计免赔险。请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆维修费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计58228.37元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李云峰辩称，原告所诉情况属实，但我在被告大地保险公司处投有交强险和商业三者险，应当由被告大地保险公司赔偿原告的损失。
被告大地保险公司辩称，①肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按照商业三者险的约定和相关责任比例承担；②鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2015年6月19日17时30分许，被告李云峰驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市店子镇前东西沥青路由东向西行驶至肇事处，与顺行在前的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告大地保险公司处投有交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送到平度市第三人民医院抢救治疗。经诊断，原告之伤为左2、3跖骨骨折，期间住院59天，花医疗费11500.15元。
2015年8月18日，该事故经平度市公安局店子派出所认定，被告李云峰承担事故的全部责任。
2015年9月21日，原告自行委托青岛天正司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行鉴定。2015年9月23日，该所出具司法鉴定意见书：①原告左足损伤致残程度为十级；②原告自受伤之日起护理时间为60日，住院期间2人护理。本次鉴定，原告花鉴定费1400元。
2015年11月4日，根据被告大地保险公司的申请，并经原、被告双方协商一致，本院委托青岛正源医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年12月22日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤程度为十级伤残。
庭审中，原告马兆强为证明其主张，向本院提交以下证据：
①平度市公安局店子派出所路外交通事故证明1份，证明被告李云峰对此次交通事故负全部责任，原告马兆强无责任；
②平度市第三人民医院的门诊病历、住院病历、住院结算单、用药明细各1份，证明原告的受伤情况及医药费花费为11500.15元；
③青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告马兆强的伤残等级为十级，护理期限为60日，住院期间护理人数为2人；
④司法鉴定收款收据1份，证明原告支出鉴定费1400元；
⑤护理人员身份证复印件2份，证明护理人员马瑞涛、马瑞科的身份情况；
⑥农村土地承包经营权证1份、平度市店子镇马家村民委员会证明1份，证明原告在事故以前以务农、打工为生，原告因该次事故遭受了误工损失；
⑦车辆维修费收据1份，证明原告因该事故维修车辆花去300元。
⑧主张交通费300元，但未提交相关证据。
被告李云峰对原告提交的上述证据无异议。
被告大地保险公司对上述证据的质证意见是：
1、对证据①、②无异议；
2、对证据③部分有异议。对原告的伤残等级不予认可，该鉴定系原告单方委托，申请对原告的伤残等级重新鉴定。
3、对证据④不予认可，鉴定费收据的真实性无法确认；
4、对证据⑤有异议。认为原告不构成伤残，不需要护理那么长时间。
5、对证据⑥有异议。原告已年满70岁，超过退休年龄，享受农村合作医疗保险，丧失劳动能力，不应主张误工费；
6、对证据⑦、⑧有异议。认为交通费、车损未提供合法票据，不予认可。
上述事实，有原告提交的相关证据以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李云峰驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿平度市店子镇前东西沥青路由东向西行驶至肇事处，与顺行在前的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。本案中，原、被告双方对平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故责任证明书均无异议，本院予以确认。因此，被告李云峰对该次交通事故承担全部责任。根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿。肇事车辆在被告大地保险公司处投保商业第三者责任保险（不计免赔），应由被告大地保险公司在商业第三者责任保险合同约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告各项损失的认定。
①医疗费11500.15元，有医疗费单据为凭，各被告亦无异议，本院予以确认。
②护理费。护理天数经鉴定为60日，住院期间护理人员为2名，护理费应为13950.37元［117.23元／天×（59天×2人＋1天）］，符合法律规定，本院予以确认。
③住院伙食补助费1180元（20元／天×59天），各被告均无异议，本院予以确认。
④伤残赔偿金。原告的伤情经原告自行委托的和本院委托的鉴定机构鉴定均为伤残十级，定残之日年龄为71周岁，故原告的伤残赔偿金应为15714.9元（17461元／年×9年×10%）。
⑤鉴定费。原告单方委托的青岛天正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书得到本院委托的青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书印证，且原告因此花费的鉴定费，系本次事故的合理支出，本院予以确认。
⑥交通费。原告主张的交通费300元明显过高，且无相关单据印证。本院根据原告的就医地点、时间、次数等因素，酌情调整为100元。
⑦精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤并致残，必然给其生活和生产带来不便，精神上遭受一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定。原告主张抚慰金1000元，本院根据侵权发生的事实、加害人的过错和当地经济水平，认为原告主张符合法律规定，本院予以确认。
⑧误工费。原告系农村居民，以农业为生，应按农村居民的标准进行计算。原告主张的误工时间从受伤之日计算至定残日的前一日即95天，计算标准不违反相关法律规定，且符合原告的伤残情况，本院予以支持。故原告的误工费应为11136.85元（117.23元／天×95天）。
被告大地保险公司主张原告在发生事故时已经达到国家法定职工的退休年龄，因此，不应赔偿其误工损失，本院认为原告虽已达法定退休年龄，但在现有生活条件下，并未丧失劳动能力，根据当地农村实际情况，其收入受到了一定的损失，那么在误工期间内的损失就应当予以填补。故对于被告大地保险公司主张不支持原告误工费的请求，本院不予采纳。
⑨车辆损失。因原告提交的维修收据不是正式发票，被告大地保险公司不予认可，原告未提交合法证据予以证明其损失，故对原告该主张，本院不予支持。
因此，原告马兆强的医疗费11500.15元、住院伙食补助费1180元，共计12680.15元，超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告大地保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元；超出限额的2680.15元，未超出商业第三者责任保险赔偿限额300000元的限额，且投保人所投的保险险别为不计免赔率的商业第三者责任保险，故应由被告大地保险公司在商业第三者责任保险范围内足额赔偿。
原告马兆强的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费，共计43302.12元（15714.9元＋13950.37元＋1000元＋11136.85元＋100元＋1400元），未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿金110000元的限额，应由被告大地保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告马兆强各项经济损失53302.12元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿原告马兆强2680.15元。
三、驳回原告马兆强的其他诉讼请求。
上述一、二项共计55982.27元，限履行义务人于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，由原告马兆强负担48元，被告大地财产保险股份有限公司平度支公司负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 刘新瑞
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王龙君