江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4195号
原告尚衍全，居民。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告刘传明，居民。
委托代理人赵敬信。
被告蒋光芳，居民。
原告尚衍全与被告刘传明、蒋光芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告尚衍全及其委托代理人陈西飞、被告刘传明的委托代理人赵敬信到庭参加了诉讼。被告蒋光芳经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚衍全诉称，2011年9月13日，二被告以做轮胎生意缺钱为由向原告借款300000元，月利息按3分支付；2012年2月21日，二被告再次向原告借款100000元，两次共借款400000元。后经原告多次催要，二被告以经济周转困难为由拖延拒付至今。现请求依法判令二被告连带偿还借款400000元及利息。
被告刘传明辩称，一、两张借条上“刘传明”的签名不是本人所签，借条上加盖的赣榆县青口镇富安轮胎供应站（以下简称“富安轮胎供应站”）的印章在2011年2月份已作废，二被告在2012年已经离婚，刘传明不应承担还款责任；二、2011年9月13日的借条约定月息三分，每月付息，利息被告蒋光芳已按约支付，仅剩两三个月的利息未付，另一张借条没有约定利息。
被告蒋光芳未作答辩。
经审理查明，2011年9月13日、2012年2月21日，被告蒋光芳及富安轮胎供应站向原告尚衍全第一次借款300000元、第二次借款100000元，共计400000元，并出具借条两张交原告持有。借条内容分别为：“今借到尚衍全现金￥300000元整，大写叁拾万元整。借款人：刘传明蒋光芳2011年9月13日月息3分每月付息”、“今借到尚老板现金￥100000元整，大写壹拾万元整借款人：刘传明蒋光芳2012年2月21日”。两张借条借款人处“刘传明蒋光芳”的签名均是被告蒋光芳所写，同时两张借条的借款人处均加盖了“赣榆县青口镇富安轮胎供应站”的印章。后因借款未偿还，双方产生诉争。
另查明，富安轮胎供应站系个体工商户，在业，经营者为被告刘传明。被告刘传明、蒋光芳原系夫妻关系，于2012年9月7日协议离婚。
庭审中，原告主张300000元借款的利息自2011年9月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，100000元借款的利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告刘传明辩称300000元借款的利息被告蒋光芳已按约支付，仅剩两三个月的利息未付，原告对此予以否认，被告刘传明亦未提供证据证明。
以上所确认的事实，有原告提供的借条两张、工商登记信息表一张、本院依职权调取的（2012）赣民调初字第0746号民事调解书以及原告尚衍全及其委托代理人陈西飞、被告刘传明委托代理人赵敬信的当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告蒋光芳及富安轮胎供应站两次向原告尚衍全借款共计400000元未有偿还，由两张借条为凭，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款关系依法成立，应受法律保护。两张借条均加盖了富安轮胎供应站的印章，因富安轮胎供应站系个体工商户，经营者为被告刘传明，故该借款行为的法律后果应由被告刘传明承担。且被告刘传明与被告蒋光芳曾系夫妻关系，该案两笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告刘传明应与被告蒋光芳共同承担还款责任。故对原告尚衍全要求被告刘传明、蒋光芳偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，300000元借款约定月利率3%，该约定过高，原告庭审中主张自2011年9月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以确认。100000元借款的借条上未约定还款时间及利息，利息应自原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告刘传明辩称，借条上“刘传明”的签名不是本人所签，富安轮胎供应站的印章已作废，二被告在2012年已经离婚，刘传明不应承担还款责任。因工商登记信息表显示富安轮胎供应站的状态为在业，被告刘传明未提供证据证明印章已作废，且该案两笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，故对被告刘传明的该辩解意见，本院不予采信。被告刘传明同时辩称300000元借款的利息被告蒋光芳已按约支付，仅剩两三个月的利息未付，因原告对此予以否认，且被告刘传明未提供证据证明其观点，故对被告刘传明的该辩解意见，本院不予采信。被告蒋光芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传明、蒋光芳于本判决生效之日起十日内偿还原告尚衍全借款本金400000元及利息（其中300000元的利息自2011年9月13日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；100000元的利息自2013年9月5日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告刘传明、蒋光芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告刘传明、蒋光芳负担（该款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王金中
代理审判员 陆 帆
人民陪审员 张明康
二〇一四年二月十一日
书 记 员 周 明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第二十六条公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。