浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初510号
原告：浙江临安中信村镇银行股份有限公司。
法定代表人：章红兵。
委托代理人：宋建华。
被告：杭州锦航电器有限公司。
法定代表人：程有清。
被告：程有清。
被告；张兰珍。
被告：程志航。
被告：杭州临安前进家用电器有限公司。
法定代表人：徐正华。
被告：徐正华。
被告：章法莲。
被告杭州临安前进家用电器有限公司、徐正华、章法莲共同的委托代理人：俞伟成、姜宁辉，浙江钱王律师事务所律师。
被告：临安亿峰光源有限公司。
法定代表人：蒋泉宝。
被告：蒋泉宝。
被告：徐英。
被告：王信美。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司诉被告杭州锦航电器有限公司（以下简称锦航公司）、程有清、张兰珍、程志航、杭州临安前进家用电器有限公司（以下简称前进公司）、徐正华、章法莲、临安亿峰光源有限公司（以下简称亿峰公司）、蒋泉宝、徐英、王信美金融借款合同纠纷一案，原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司于2016年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司的委托代理人宋建华、被告程有清（同时系被告锦航公司的法定代表人）、程志航、被告前进公司、徐正华、章法莲共同的委托代理人姜宁辉到庭参加诉讼。被告张兰珍、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司诉称：被告锦航公司于2014年12月2日与原告签订了《最高额抵押合同》两份，其中编号为浙临中信最抵字第20140813-1的《最高额抵押合同》约定被告锦航公司同意以其自有的设备为原告与其在2014年12月2日至2016年12月1日期间所产生的最高额度为192万元的主债权提供抵押担保，并办理了动产抵押登记【动产抵押登记号为杭临工商抵登字（2014）17号】，其中合同编号为浙临中信最抵字第20140813-2的《最高额抵押合同》约定被告锦航公司同意以其自有的奔驰牌汽车为原告与其在2014年12月2日至2016年12月1日期间所产生的最高额为48万元的主债权提供抵押担保，并办理了机动车抵押登记（机动车登记书编号为330011123195）。被告程有清、张兰珍、程志航于2014年9月22日向原告出具《保证函》一份，为被告锦航公司在2014年9月22日至2016年9月22日期间发生的最高融资额度为300万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告前进公司于2015年10月29日与原告签订了编号为浙临中信最保字20150816号的《最高额保证合同》，为被告锦航公司在2015年10月29日至2016年10月29日期间发生的最高融资额度为197万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告徐正华、章法莲于2015年10月29日向原告出具了《保证函》一份，为被告锦航公司在2015年10月29日至2016年10月28日期间发生的最高融资额度为197万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告亿峰公司于2014年12月2日与原告签订编号为浙临中信最保字20140813号的《最高额保证合同》，为被告锦航公司在2014年12月2日至2016年12月1日期间发生的最高融资限额为85万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告蒋泉宝、徐英、王信美于2014年12月2日向原告出具《保证函》一份，为被告锦航公司在2014年12月2日至2016年12月1日期间发生的最高融资额度为85万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述《最高额保证合同》及《保证函》中均约定保证人的保证责任不受物的担保的影响，债权人可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，保证人的担保范围均包括但不限于所有融资债权的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告锦航公司因资金周转需要于2014年12月4日与原告签订编号为浙临中信20140813号的《流动资金借款合同》一份，该合同约定被告向原告借款85万元，借款利率为月利率7‰，借款到期日为2015年12月3日。被告锦航公司与原告又在2015年11月4日签订编号分别为浙临中信20150816号、浙临中信20150817号的《流动资金借款合同》两份，该两份合同中分别约定被告锦航公司向原告借款100万元和97万元，借款利率均为月利率8.0475‰，借款到期日均为2016年11月3日。上述三份合同中均约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，原告有权提前收回未到期的贷款。原告在合同签订当日按约向被告发放了贷款。现被告锦航公司未按时归还其中一笔金额为85万元的借款，且已累计拖欠上述三笔借款的利息2个月以上，其余被告也未尽保证人的代偿义务。根据合同约定，原告有权提前收回贷款。综上，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判令：一、被告锦航公司立即归还原告借款本金282万元，并支付利息（含罚息、复息）51587.58元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813、20150816、20150817号《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】；二、被告程有清、张兰珍、程志航对上述借款本息承担连带清偿责任，被告前进公司、徐正华、章法莲对上述款项在借款本金197万元、利息（含复息）35621.88元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20150816、20150817号《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内承担连带清偿责任，被告亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美对上述款项在借款本金85万元及利息（含罚息、复息）15965.7元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813号《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告锦航公司名下的抵押财产{自动圆排车2台【动产抵押登记号为杭临工商抵登字（2014）17号】，奔驰牌小型轿车一辆（车牌号为浙A×××××）}折价或者拍卖、变卖后所得价款在借款本金85万元及利息（含罚息、复息）15965.7元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813号《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由各被告承担。
原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司向本院提供如下证据：
证据一、《流动资金借款合同》及借款借据各三份，用以证明被告锦航公司分三次向原告贷款共计282万元，双方在合同中约定了借款期限、利率、还款方式、违约责任等事项，以及原告按约定发放了贷款的事实。
证据二、《最高额保证合同》两份及《保证函》三份，用以证明被告程有清、张兰珍、程志航、前进公司、徐正华、章法莲、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美为被告锦航公司与原告之间的债务提供最高额连带责任保证的事实。
证据三、《最高额抵押合同》两份、动产抵押登记书一份、机动车登记证书一份，用以证明被告锦航公司以其名下的机器设备和车辆为其与原告之间的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记的事实。
证据四、计收利息清单三份，用以证明截止2016年1月25日，被告锦航公司欠原告利息（含复息、罚息）51587.58元的事实。
被告锦航公司辩称：贷款是事实，尚欠借款的金额也是对的，但我公司由于经营不善已倒闭，且对外还欠有很多债务。
被告程有清辩称：我个人为锦航公司担保是事实，但我还是希望能够与原告和其他被告进行协商。
被告程志航辩称：我确实2014年9月23日在担保函上签过名，但在2015年之前的一笔也是借款人为被告锦航公司的借款到期后，我明确告知过原告不再进行担保。我现在也没有能力偿还借款。
被告前进公司、徐正华、章法莲共同辩称：原告没有证据证明与被告锦航公司之间存在的案涉197万元的金融借款合同关系，退一步讲，假设原告有证据证明上述金融借款合同关系，并且发放了197万元的款项，该借款也是借新还旧，担保人只有知道或者应当知道借新还旧的情况下才应当承担相应的担保责任，被告前进公司、徐正华、章法莲并不知道该贷款的用途是借新还旧的，故依法不应当承担担保责任。被告前进公司、徐正华、章法莲与原告之间均是最高额保证合同关系，约定的担保最高限额为197万元，故原告要求被告前进公司、徐正华、章法莲偿还超过197万元的数额的款项没有依据，该197万元债权应当是包含利息在内的全部债权，而不是仅为本金。197万元借款的到期日是2016年11月3日，原告按照主合同的约定，在主债务人锦航公司违约的情况下提前收回贷款，但是被告前进公司、徐正华、章法莲与原告签订的保证合同中并没有约定原告提前收贷，因此保证合同约定的保证期限尚未到来，原告要求被告前进公司、徐正华、章法莲承担保证责任没有合同依据。综上，请求法庭依法驳回原告对被告前进公司、徐正华、章法莲的诉讼请求。
被告张兰珍、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美未作答辩。
被告锦航公司、程有清、张兰珍、程志航、前进公司、徐正华、章法莲、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美未向本院提供证据。
被告张兰珍、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
经庭审质证，被告锦航公司、程有清、程志航、前进公司、徐正华、章法莲对原告提供的上述证据均无异议。本院认为原告提供的上述证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，本院对其真实性、关联性、合法性及证明效力予以确认。
综合当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：原告与被告锦航公司之间签订的三份《流动资金借款合同》中双方的意思表示真实，合同内容不违反法律与行政法规的强制性规定，对合同双方均具有约束力。被告锦航公司未在2015年12月3日按时归还原告已到期的85万元借款本金，且本案所涉三笔借款的利息也未按时支付，其行为已构成违约，根据《流动资金借款合同》第八条第（一）项的约定，原告有权提前解除合同，并要求被告锦航公司承担提前偿还借款本息等的违约责任。被告程有清、张兰珍、程志航、前进公司、徐正华、章法莲、亿峰公司、蒋泉宝、徐英、王信美为被告锦航公司与原告之间形成的债务提供最高额连带责任保证的意思表示真实明确，且原告与各保证人约定保证人的担保责任不受其他物的担保的影响，故各保证人应分别根据各自所签订的《最高额保证合同》及《保证函》在相应的最高融资限额内对上述借款本息承担连带清偿责任。被告锦航公司提供其名下的抵押物为本案借款提供最高额抵押担保，并且办理了抵押登记手续，原告依法有权对被告锦航公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告程志航辩称其在2015年期间口头通知了原告要求解除最高额保证合同，但本案中没有证据表明原告收到了其要求解除最高额保证合同的正式通知且原告对解除保证合同表示同意，根据最高额保证的定义，被告程志航系就原告与锦航公司在2014年9月23日至2016年9月22日期间连续发生的借款合同提供保证，本案所涉借款均发生在上述期间内，故被告程志航要求免除其保证责任的意见于法无据，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州锦航电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司借款本金2820000元，并支付利息（含罚息、复息）51587.58元（暂计算至2016年1月25日，此后至款项清偿之日止的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813、20150816、20150817号的《流动资金借款合同》的约定计算）。
二、被告程有清、张兰珍、程志航对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告杭州临安前进家用电器有限公司、徐正华、章法莲对上述款项在借款本金1970000元、利息（含复息）35621.88元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按浙临中信20150816、20150817号的《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内承担连带清偿责任。
四、被告临安亿峰光源有限公司、蒋泉宝、徐英、王信美对上述款项在借款本金850000元及利息（含罚息、复息）15965.7元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813号的《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内承担连带清偿责任。
五、原告浙江临安中信村镇银行股份有限公司对被告杭州锦航电器有限公司所有的两台自动圆排车【动产抵押登记号为杭临工商抵登字（2014）17号】以及车牌号为浙A×××××的奔驰牌小型汽车折价或者拍卖、变卖后所得价款在借款本金850000元及利息（含罚息、复息）15965.7元【暂计算至2016年1月25日，此后的利息（含罚息、复息）按编号为浙临中信20140813号的《流动资金借款合同》的约定继续计算至款项还清之日止】的范围内享有优先受偿权。
如果被告杭州锦航电器有限公司、程有清、张兰珍、程志航、杭州临安前进家用电器有限公司、徐正华、章法莲、临安亿峰光源有限公司、蒋泉宝、徐英、王信美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29773元，减半收取14886.5元，财产保全申请费5000元，合计19886.5元，由被告杭州锦航电器有限公司、程有清、张兰珍、程志航、杭州临安前进家用电器有限公司、徐正华、章法莲、临安亿峰光源有限公司、蒋泉宝、徐英、王信美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费29773元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 陆宗亮
二〇一六年三月十六日
书记员 沈 霞
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。