广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1447号
原告：陈美华，女，1973年8月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：李华，男，1971年12月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告：黎永东，男，1991年12月1日出生，汉族，广西乐业县人，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：左勇，男，1975年8月11日出生，住湖北省蕲春县。
被告：班龙恩，男，1987年5月8日出生，汉族，广西乐业县人，住广西乐业县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司，住所地：广西乐业县同乐镇三乐街桥头。
负责人：黄诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，男，广东知君律师事务所律师。
原告陈美华与被告黎永东、班龙恩、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈美华的委托诉讼代理人李华,被告黎永东、班龙恩，被告黎永东的委托诉讼代理人左勇,被告保险公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共赔偿原告因交通事故导致的损失151321.85元，以上损失由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告黎永东、班龙恩按责承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年2月16日,被告黎永东驾驶被告班龙恩所有的桂L39F**号二轮摩托车由罗定市罗城街道往江门市方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道杨桥村牌坊对面路段时，与原告陈美华驾驶的粤W98J**号二轮摩托车发生交通事故,导致原告严重受伤。原告受伤后在罗定市人民医院住院治疗，于2017年3月2日出院。原告出院后经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。该交通事故经罗定市公安局交通警察大队认定该由原告陈美华承担本次事故主要责任，被告黎永东承担本次事故次要责任。原告损失如下：1、医疗费24042.5元（住院治疗费16042.5元+后续取固费8000元）；2、营养费7200元（90天×80元/天）3、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；4、护理费5128.2元（85.47元/天×60天）；5、交通费1000元；6、精神损害6000元；7、鉴定费2300元；8、残疾赔偿金139028.8元（34757.2×20%×20年）；9、误工费24000元（经鉴定误工120天，银行记录原告月工资6000元）；10、抚养费14306.65元（原告女儿张某1年龄15岁，儿子张某2年龄12岁）；共224406.15元。1-3项为医疗费项目部分共32642.5元,4-10项为伤残项目部分共191763.65元。其中应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内优先赔付10000元，超出部分22642.5元由被告黎永东承担30%即6792.75元；另由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内优先赔付110000元，超出部分81763.65元由被告黎永东承担30%即24529.10元，即超过交强险限额部分被告黎永东、班龙恩尚需向原告赔偿合计31321.85元。精神损害抚慰金要求先在交强险赔偿限额范围内优先赔偿。该车在被告保险公司投保交强险。原告因本次事故与被告未能就赔偿达成一致。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出诉求，请判如所请。
被告保险公司辩称，一、投保车辆驾驶员无证驾驶，我公司在承担交强险赔偿责任后保留追偿的权利。二、对原告的诉讼请求意见：1.对医疗费，仅认可16042.5元，尚未实际产生的后续取固费8000元不予认可，该费用待实际产生后可另行起诉；2.住院伙食费没有异议；3.营养费过高，仅认可住院14天每天40元营养费；4.对护理费不予认可，无护理人员名单及因护理减少的误工收入证明；5.误工费，原告为农业户口，且未能提供劳动合同、社保卡等有效证明，原告提供的“银行个人明细对账单”不足以证明6000元的标准赔偿，应以农林牧渔业标准赔偿，且误工天数应为全休90天+住院14天；6.残疾赔偿金，原告为农业户口且其提供的证据不足以证明按城镇标准赔偿；7.被抚养人生活费赔偿标准应按农村居民人均消费支出赔偿；8.鉴定费按规定属于保险公司免赔内容，不予认可；9.精神抚慰金不予认可，原告在事故中承担主要责任，按规定该费用不应得到支持；10.交通费不予认可，原告未能提供证据证明该费用；11.诉讼费按规定属于保险公司免赔内容，不予承担。
被告黎永东辩称，基本同意被告保险公司的答辩意见，原告是事故最大的过错方，应由其承担诉讼费、精神抚慰金，交通费应出示相应的票据。
被告班龙恩的答辩意见与被告黎永东相同。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日8时48分,被告黎永东驾驶被告班龙恩所有的桂L39F**号二轮摩托车由罗定市罗城街道往江门市方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道杨桥村牌坊对面路段时，与原告陈美华驾驶的粤W98J**号二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。2017年4月21日,罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00049号《道路交通事故认定书》，认定原告陈美华承担本次事故主要责任，被告黎永东承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告受伤被送往罗定市人民医院住院治疗，于2017年3月2日出院，共住院14天，医疗费用共16042.5元，出院诊断：1.左锁骨中段骨折；2.头皮血肿；3.左膝部软组织挫擦伤。出院医嘱：1.继续伤肢三角巾悬吊制动，按指导行伤肢功能锻炼，避免伤肢负重，一个月后返院门诊（门诊三楼309房）复查X光；2.定期门诊复诊（一般骨折术后第1、2、3、6、9、12个月复查），视复查结果决定后续治疗（如拆除内固定物等）；3.加强营养、防止外伤；4.如有不适，随诊。原告出院后，于2017年5月26日委托广东弘诚法医临床司法鉴定所作伤残程度评定，该司法鉴定所于2017年5月29日作出粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，评定被鉴定人陈美华构成九级伤残，评定被鉴定人陈美华误工120日、护理60日、营养90日。原告支付鉴定费2300元。
被告黎永东驾驶的桂L39F**号二轮摩托车为被告班龙恩所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间之内。事故发生后，被告班龙恩垫付了2000元医疗费给原告。
另查明，原告陈美华与张华光婚后生育张某1、张某2两个子女，4人均是农村居民。原告陈美华住院期间由其丈夫张华光护理。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告班龙恩提交的收据等证据和本案庭审笔录证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2017]第D00049号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对《道路交通事故认定书》关于“驾驶人陈美华承担本次事故主要责任和驾驶人黎永东承担本次事故次要责任”的认定，本院予以采纳。对于原告损失超出交强险赔偿限额部分，本院酌定由被告黎永东承担30%的民事责任，原告自行承担70%的民事责任。广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，其鉴定机构及其鉴定人员均具备相应的鉴定资质，依据的事实清楚、客观真实，程序合法，对其证据效力，本院予以认定，对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。
本案的争议焦点为原告的损失是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算。
对于争议焦点，原告主张其虽然是农村户口，但在东莞市城镇居住打工，已在城镇居住工作满一年，按规定应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但并无充分证据证实。虽然原告提交了东莞市名海服饰有限公司的证明、营业执照副本、银行个人明细对账单等证据，该银行个人明细对账单的对方为谢仁仁的个人帐户，通过网银转入，并非由相关公司帐户发放，没有证据证实谢仁仁是该公司的财务人员和转入的款项是原告的工资，且原告没有提供劳动合同、社保、完税证明等证据佐证，不足以证实原告在本次交通事故发生前的月平均工资为6000元。且原告称其工作时所住的是东莞的工厂宿舍，但没有提供当地的居住证或暂住证，而其丈夫家庭户籍在罗定市华石镇农村，原告提供的证据不足以证实原告及其家人在城镇居住满一年以上。由于原告不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅〈关于道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住满一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，故原告主张应按照城镇居民标准计算损失的理据不足，本院不予支持，原告的各项赔偿请求应按照农村居民标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈美华的损失计算如下：1.医疗费24042.5元，其中住院治疗费16042.5元，按照票据金额予以支持，后续取固费8000元，罗定市人民医院出具的疾病诊断证明书载明原告“后续复查及取出内固定物住院总费用大约8000元”，为必然发生的费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），原告提供的出院记录记载其住院天数为17天，但结合费用明细清单上床位费的收取天数及实际住院天数计算应为14天，原告诉请也是14天，按照相关规定和标准计算支持。3.营养费1000元。原告出院时有加强营养的医嘱，但原告主张7200元过高，本院酌定支持1000元。4.护理费1196.58元（85.47元/天×14天×1人），原告按农村居民标准计算，本院予以支持。但罗定市人民医院出具的疾病诊断证明书并无关于原告出院后需要护理的意见，故原告的护理期应为住院的14天。5.残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。6.误工费8888.88元（85.47元/天×104天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期应为住院期间和医嘱建议全休叁个月，为104日，持续误工的可计至定残前一日，原告主张按鉴定意见评定原告的误工期120日计算，与本规定抵触，本院不予采纳。7.精神损害抚慰金4000元，原告因结合本次事故双方的过错程度及当地的经济水平，本院酌情支持4000元。8.司法鉴定费2300元，按照票据金额予以支持。9.交通费500元，虽无具体交通票据予以支持，但确为治疗及评残所需的合理支出，本院酌情予以支持。10.被扶养人生活费10825.83元。从2017年5月26日原告定残之日起，原告的被扶养人张某1（2002年8月18日出生）、张某2（2005年11月6日出生）的扶养年限分别为3年3个月、6年6个月。按其户籍性质和农村居民人均年生活消费支出（11103元/年）标准计算，结合张某1、张某2由2人共同扶养，以及原告构成9级伤残的情况，被扶养人的生活费应计算为10825.43元（张某1：11103元/年×3年3个月÷2×20%=3608.48元+张某2：11103元/年×6年6个月÷2×20%=7216.95元）。
上述损失共计107595.39元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，共计26442.5元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-10项，共计81152.89元。
鉴于桂L39F**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间内，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内先予赔付。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿81152.89元给原告。超出交强险医疗费限额的部分16442.5元（26442.5元-10000元），根据事故责任认定，由被告黎永东承担30%即4932.75元。被告班龙恩将其所有的桂L39F**号二轮摩托车交给没有有效机动车驾驶证的被告黎永东驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告班龙恩对本次事故的发生存在过错，应承担本次事故的连带赔偿责任。
综上所述，被告班龙恩已先行垫付2000元医疗费给原告，该项费用应予以扣减，即被告黎永东、班龙恩尚需赔偿原告2932.75元（4932.75元-2000元）给原告，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告91152.89元（10000元+81152.89元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告黎永东于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿2932.75元给原告陈美华。
二、被告班龙恩对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿91152.89元给原告陈美华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元（原告已预交），由原告陈美华负担630元，由被告黎永东负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司负担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一七年九月九日
书记员 陈梦儿