四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5301号
原告廖某某。
原告王某某。
原告王某甲。
三原告委托代理人（特别授权）罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告聂某某。
委托代理人庞某某，系被告聂某某之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。
法定代表人张建东，该公司总经理。
委托代理人邓涛，该公司法务人员。
原告廖某某、王某某、王某甲诉被告聂某某、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗兴强，被告聂某某委托代理人庞某某、被告太平洋保险公司委托代理人邓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月20日，被告聂某某驾驶甘xxxx**号“五菱”牌小型普通客车从二龙镇向阆中市城区方向行驶，行至省道302线419KM＋500KM处，王某乙驾驶的“上海建设”牌普通两轮摩托车因避让xxxxxxx号“五菱”牌小型普通客车而倒地，王某乙头部受XXXXX号“五菱”牌小型普通客车后轮挤压，王某乙当场死亡，搭乘人员王某甲亦受伤。本次交通事故经阆中市交警大大队认定聂某某与王某乙承担事故同等责任。事故发生后，王某甲被送至阆中市人民医院救治19天后出院。因被告太平洋保险公司系XXXXX号“五菱”牌小型普通客车交强险和商业险的承保人，故请求判令：一、被告太平洋保险公司在XXXXX号“五菱”牌小型普通客车交强险医疗费项下赔偿原告王某甲各项损失7，316.44元，在死亡伤残金项下赔偿原告廖某某、王某某107，800元、赔偿王某甲2，200元；二、被告聂某某赔偿原告廖某某、王某某各项损失100，000元，该款应由被告太平洋保险公司在XXXXX号“五菱”牌小型普通客车商业险赔偿限额内予以理赔，并直接向原告廖某某、王某某给付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告聂某某辩称，原告诉称属实，被告聂某某应承担的责任应由被告太平洋保险公司承担，不足部分已经和原告了结了。
被告保险公司辩称，保险事故属实，应该按照农村标准向原告赔付，同时，原告王某甲的医疗费应扣除自费药品费，护理费标准过高，应以每天90元计算，其余无异议。
审理查明，2015年2月20日，被告聂某某驾驶其所有的甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车从二龙镇向阆中市城区方向行驶，行至省道302线419KM＋500KM处，在超越王某乙驾驶的“上海建设”牌普通两轮摩托车时，王某乙因避让XXXXX号“五菱”牌小型普通客车而倒地，头部受XXXXX号“五菱”牌小型普通客车后轮挤压，王某乙当场死亡，搭乘人员王某甲亦受伤。本次交通事故经阆中市交警大大队认定聂某某与王某乙承担事故同等责任。事故发生后，王某甲被送至阆中市人民医院救治，被诊断为“脑震荡、左侧额顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤”，王某甲住院治疗19天后出院，一共花去医疗费6，176.44元。2014年11月20日，被告聂某某为XXXXX号“五菱”牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业保险，其中第三者商业责任险保险金额为100，000元（不计免赔）。同时查明，原告廖某某系王某乙之妻，王某乙与廖某某养育一女王某某即本案原告王某某，王某乙父母均已去世。王某乙生前长期在北京泰迪实际科技发展有限公司务工。
另查明，原告在庭审中放弃要求被告聂某某赔偿太平洋保险公司理赔后的不足部分。
认定上述事实，有道路交通事故重新认定书、司法鉴定意见书、尸检报告、火化证、病案资料、医疗费票据、保险单、户籍证明、结婚证、暂住证、村委会证明、北京泰迪实际科技发展有限公司证明、银行交易明细单以及双方当事人的陈述等为据。
本院认为，被告聂某某驾驶其所有的机动车在交通事故中造成原告王某甲受伤、王某乙死亡，依据侵权责任法和道路交通安全法的规定，被告聂某某应当承担向王某甲以及王某乙的法定继承人赔偿的民事责任。被告聂某某与被告太平洋保险公司存在合法的保险合同关系，按照机动车交强险和商业险的保险条款规定，对投保车辆发生的交通事故，保险公司依法应当承担相应的保险金赔付责任。
对于应当纳入本案给予赔偿的项目和金额，本院依照相关法律和司法解释的规定，结合案件的具体情况和本地的社会生活实际，作如下确认：一、原告王某甲相关赔偿项目及金额：（1）医疗费6，176.44元，有医疗费票据为据，本院予以确认；（2）住院伙食补助费，按每天30元计算19天为570元；（3）营养费，按每天20元计算19天为380元；（4）护理费，原告主张每天125元较高，本院酌定每天90元，计算19天为1，710元；（5）交通费500元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。二、原告廖某某、王某某赔偿项目及金额。因死者王某乙生前在城市务工，生活消费均在城市，应该按照城镇标准计算相关费用：（1）丧葬费，按照四川省2014年度职工年平均工资45，697元为标准，计算六个月为22，848.5元；（2）死亡赔偿金，按照四川省2014年度城镇居民可支配收入24，381元为标准，计算20年为487，620元；（3）精神抚慰金50，000元；（4）处理事故人员误工费、交通费、住宿费10，000元，原、被告均无异议，本院予以确认。
上列各项赔偿费用，廖某某、王某某赔偿费用共计570，468.5元，王某甲赔偿费用共计9，336.44元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7，126.44元；护理费、交通费共计2，210元）。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，王某甲的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7，126.44元应在甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额内由被告太平洋保险公司赔付。王某甲的护理费、交通费共计2，210元与王某乙死亡赔偿费用共计570，468.5元应在甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内由被告太平洋保险公司按比例赔付，不足部分按照交通事故责任认定的责任比例，由被告聂某某承担一半的赔偿责任，因被告聂某某就甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了第三者商业责任险，故被告聂某某应承担的赔偿责任由被告太平洋保险公司按照保险合同约定按照比列分别向王某甲以及廖某某、王某某赔付（赔付限额为100，000元），仍不足部分因原告已经放弃主张，被告聂某某不再向三原告赔偿。综上，被告太平洋保险公司应分别在甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内向原告王某甲赔偿7，126.44元、425元；在甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿386元，共计向王某甲赔偿7，937.44元。被告太平洋保险公司应分别在甘XXX**号“五菱”牌小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额、第三者商业责任险赔偿限额内向原告廖某某、王某某分别赔偿109，575元、99，614元，共计209，189元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心中心支公司于本判决生效之日起二十日内，向原告王某甲赔付各项费用共计7，937.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心中心支公司于本判决生效之日起二十日内，向原告廖某某、王某某赔付各项费用共计209，189元；
若未按指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，560元，由被告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓鹏
二〇一五年十月二十八日
书记员 胡杰