山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初651号
原告：交通银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市莱城区文化北路10号。
负责人：史晓杰，行长。
委托诉讼代理人：吕伟，男，该单位职工。
被告：山东佰汇包装印务有限公司，住所地：莱芜市莱城区和庄镇和庄村村东。
法定代表人：刘新悦。
被告：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：周庆翠，女，1960年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。
原告交通银行股份有限公司莱芜分行（以下简称莱芜交行）与被告山东佰汇包装印务有限公司（以下简称佰汇公司）、刘新悦、周庆翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜交行委托诉讼代理人吕伟到庭参加诉讼，被告佰汇公司、刘新悦、周庆翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜交行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告佰汇公司偿还我行贷款本金600万元及利息（利息按合同约定，从欠息日计算至借款结清之日止）；2、原告有权就抵押物优先受偿；3、依法判决被告刘新悦、周庆翠对上述借款承担连带还款责任；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告佰汇公司于2016年4月1日从我行借款600万元，2017年3月31日到期，现结欠本金600万元及部分利息。佰汇公司以其名下土地、房产为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告刘新悦、周庆翠对上述借款提供连带责任保证。因借款合同项下的担保物被采取了财产保全措施，故我行依据《流动资金借款合同》的约定宣布贷款提前到期，提起诉讼。
被告佰汇公司、刘新悦、周庆翠未作答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告佰汇公司与原告莱芜交行签订《流动资金借款合同》一份，被告佰汇公司从莱芜交行借款600万元，借款用途为购原材料，借款期限为2016年4月1日至2017年3月31日，借款年利率为5.22%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的计算也相应调整。合同还约定借款人或其关联方涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还约定了其他条款。
2016年4月1日，被告刘新悦、周庆翠与莱芜交行签订《保证合同》，合同约定保证人担保的债权为主合同项下的全部主债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同同时约定主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使；合同还约定债权人宣布任一主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。合同还约定了其他条款。
2016年4月1日，佰汇公司与莱芜交行签订《抵押合同》一份，抵押人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿；抵押权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的债务履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。在《抵押合同》附表《房地产抵押物清单》中载明，抵押人佰汇公司以坐落于莱芜市莱城区和庄镇和庄村村东土地【土地证号：莱芜市国用（2016）第0036号】、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号1幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号2幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号3幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号4幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）作为抵押物向莱芜交行提供担保。后莱芜交行与佰汇公司办理抵押登记后，莱芜交行于2016年4月5日取得土地他项权证【他项权证号：莱芜市他项（2016）第0161号】，于2016年4月6日取得房屋他项权证（他项权证号：莱房他证莱城区字第0314**号）。
2016年4月8日，莱芜交行向被告佰汇公司发放贷款600万元，借款年利率为5.22%，借款期限自2016年4月8日至2017年3月31日。截至2017年4月12日，被告佰汇公司未偿还借款本金，已偿还借款利息至2016年9月20日止；被告佰汇公司尚欠莱芜交行借款本金600万元及部分利息。
另查明，莱芜市莱城区人民法院于2016年6月7日以（2016）鲁1202民初2084号民事裁定书查封佰汇公司已作为抵押财产抵押给莱芜交行的土地及房屋，莱芜交行于2017年2月3日宣布佰汇公司在其处的贷款600万元提前到期，但主张按原《流动资金借款合同》约定借款期限自2017年4月1日起开始计算逾期利息。
以上事实，由《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、他项权证、贷款账户明细、（2016）鲁1202民初2084号民事裁定书以及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限内，因借款人佰汇公司提供的抵押物被莱芜市莱城区人民法院采取了财产保全措施，故原告莱芜交行有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告佰汇公司立即偿还借款本金600万元及部分利息的诉讼请求，本院依法应予支持。
被告刘新悦、周庆翠对上述借款提供连带责任保证，故原告莱芜交行要求该被告刘新悦、周庆翠对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告佰汇公司以《抵押合同》抵押物清单中载明的抵押物为上述贷款提供抵押担保，并经依法登记，莱芜交行享有抵押财产的优先受偿权。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；…”《保证合同》中约定主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，故原告莱芜交行有权就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。
关于原告莱芜交行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《流动资金借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照年利率5.22%计算；逾期利息为从逾期之日起在年利率5.22%基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜交行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《流动资金借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。莱芜交行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
莱芜交行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。被告佰汇公司、刘新悦、周庆翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东佰汇包装印务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司莱芜分行借款本金600万元及利息（借款期限内利息：以600万元为本金，按照年利率5.22%自2016年9月21日计算至至2017年3月31日；逾期利息：以600万元为本金，按照年利率5.22%上浮50%自2017年4月1日计算至本判决确定的履行期限中实际支付之日止；借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30）；
二、被告刘新悦、周庆翠对上述第一项判决款项承担连带保证责任；
三、原告交通银行股份有限公司莱芜分行作为抵押权人有权对抵押物{莱芜市莱城区和庄镇和庄村村东土地【土地证号：莱芜市国用（2016）第0036号】、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号1幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号2幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号3幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）、莱芜市莱城区和庄镇滨河大道东街9号4幢房产（房产证号：莱房权证莱城区字第××号）}在上述款项范围内拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告交通银行股份有限公司莱芜分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费26900元，保全费5000元，共计31900元，由被告山东佰汇包装印务有限公司、刘新悦、周庆翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 郑瑞琦
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李 群
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《人民币利率管理规定》
第二十条短期贷款（期限在一年，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。
短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。