辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第806号
原告：唐淑梅。
委托代理人：罗树贤。
被告：杜俊江。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民。
委托代理人：王妍。
原告唐淑梅与被告杜俊江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员王嘉独任审判，并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。本案原告唐淑梅及其委托代理人罗树贤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼，被告杜俊江经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐淑梅诉称，2014年8月25日7点，原告在皇姑区文储路培训干部基地门前，被被告杜俊江开车撞倒。经交警皇姑大队认定，杜俊江负此事故全部责任，原告无责任。故请求法院判令被告赔偿医疗费21262.57元、住院伙食补助费900元、误工费12281元、护理费2100元、交通费200元、营养费2640元，诉讼费由被告承担。
被告杜俊江未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在法定规定的保险限额内承担赔付义务。被告杜俊江需要提供驾驶证、行驶证原件，否则不同意赔付。
经审理查明，2014年8月25日7时许，在沈阳市皇姑区储路培训干部基地门前，被告杜俊江驾驶辽AS7C**号小型汽车与原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警支队皇姑大队认定，杜俊江负此事故全部责任，唐淑梅无责任。原告受伤后到中国医科大学附属第四医院住院治疗，主要诊断为“左侧上颌骨骨折”等，住院治疗18天，住院期间二级护理，医嘱半流食。原告共花费医疗费21262.57元。原告出院后医嘱休息至2014年10月31日。2014年6月18日，沈阳市公安局皇姑分局陵东派出所为原告办理暂住证，暂住证上载明原告来沈时间为2010年。
另查，肇事车辆肇事时登记所有人为被告杜俊江。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，包含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据及当事人陈述等证据附卷作证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告杜俊江作为肇事车辆驾驶人及肇事时车辆所有人，应对因此次交通事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任，超出保险限额部分，由被告杜俊江承担。关于被告保险公司提出的应提供行车证、驾驶证原件，否则不予理赔一事。因被告的此项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费问题。原告所花费的治疗费用21262.57元票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，由被告保险公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费900元。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以确定，原告住院共18天，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张的误工费12281元。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告提供的误工证据不充分，原告居住在城市，且收入来源于城市，应参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，原告因本次交通事故累计误工68天，原告的误工费应为5418元（29082÷365×68），由被告保险公司承担。
关于原告主张的护理费2100元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理18天，护理人员应为1人。原告提供的护理费证据不充分，应参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35128元计算，故原告的护理费应为1732.34元（35128÷365×18），由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费200元。该笔费用系原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，故本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张的营养费2640元。结合原告住院长期医嘱记载半流食，本院适情酌定其营养费为500元，由被告保险公司承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅医疗费21262.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅误工费5418元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅护理费1732.34元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅交通费200元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅住院伙食补助费900元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告唐淑梅营养费500元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告已垫付），由被告杜俊江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一五年八月二十六日
书记员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。