福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6933号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：李文长、彭俐娟，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：丁平，男，1969年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住福建省厦门市集美区，
原告夏靖与被告丁平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李文长到庭参加诉讼，被告丁平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令丁平立即向夏靖偿还借款本金本金46686.40元及利息11858.35元（利息从2015年4月16日计至实际还款日，暂计至2016年4月30日，即46686.40元×24%÷360天×381天=11858.35元）；2、判令丁平承担本案律师费3171元、公告费300元。事实与理由：2014年11月17日，丁平与夏靖签订编号为0592011100的《借款协议》，约定丁平向夏靖借款70029.60元，还款起止日期为2014年12月15日至2015年11月15日，另外该协议对还款期数、还款日期等均作出了具体约定。后夏靖根据《借款协议》第三条、《信用咨询及管理服务协议》、信访咨询费收取告知书的约定，代丁平交纳其应支付的咨询费、审核费及服务费10029.60元及信访咨询费200元，之后将剩余款项59800元支付到丁平专用账号中。但是，丁平自2015年4月16日起便未能按时足额向夏靖偿还借款。根据《借款协议》第六条违约规定，若丁平晚于《借款协议》第一条规定的还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金。若丁平严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止《借款协议》，丁平须在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本息、罚息和逾期违约金。同时，根据《借款协议》第九条约定，若双方在协议履行过程中发生任何争议协商不成，须提交合同签署地的人民法院进行诉讼，而本案《借款协议》签署地为厦门市思明区。故夏靖向法院起诉。
丁平未作答辩。
本院经审理确定事实如下：2014年11月17日，夏靖（乙方出借人）和丁平（甲方借款人）签订《借款协议》（合同编号0592011100），约定由丁平向夏靖借款，借款本金为70029.60元；分12个月偿还借款等额本息、月偿还数额6536.10元；还款起止日期2014年12月15日起至2015年11月15日，还款日为每月15日12点之前；如丁平未按约定的还款时间足额还款，则丁平应按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，向夏靖支付违约金；同时丁平逾期每日按未还金额的0.2%支付罚息。如丁平严重违反还款义务，则夏靖有权提前终止本协议，丁平须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因丁平未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由丁平承担；在协议签订后，经丁平授权将借款本金数额在扣除代替丁平应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议规定的丁平专用账户中；协议还约定，如果丁平在本协议履行过程中发生纠纷，需提交合同签署地厦门市思明区法院管辖等条款。
同日丁平（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方因有资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，丙方为甲方实现成功借款出借审核意见，丁方为甲方提供出借推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付上述咨询费6820.13元，向丙方支付审核费601.78元，向丁方支付服务费2607.70元，咨询费、审核费和服务费共计10029.61元。
同日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司以及信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向夏靖出具了代借款人丁平收取咨询费6820.13元、审核费601.78元以及服务费2607.70元的《收据》。2014年11月18日，夏靖向丁平名下的银行账户支付了59800元。
2014年11月13日，丁平在一份《信访咨询费收取告知书》签字确认，该告知书载明由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除等。
2016年5月5日，夏靖因丁平自2015年4月起未还款，故向本院提起诉讼，诉求丁平偿还借款46686.40元及利息等。夏靖为实现本案债权支出律师费3171元，夏靖因本案诉讼支付公告费300元。
庭审中，夏靖确认丁平共还款4期，尚余8期未付，自2015年4月16日开始未还款。
以上事实，有夏靖提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议、信访咨询费收取告知书、收据、转账凭证、律师费发票及委托书、公告费发票等证据，以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，丁平经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃在本案中相应的诉讼权利。合法的借贷关系受到法律保护。夏靖和丁平签订的借款协议（合同编号0592011100），系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议约定，夏靖已经支付丁平借款59800元，同时根据丁平要求代丁平支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费6820.13元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费601.78元，信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费2607.70元，扣信访咨询费200元，以上合计70029.60元。应视为夏靖已经实际出借给丁平，根据协议约定还款日为每月7日，根据双方自认的本息扣除计算方法，以借款本金70029.60元计算，截止2015年4月16日，丁平尚欠夏靖借款本金为46686.40元。现双方约定的借款期限已届满，丁平未按约定返还夏靖借款本息，构成违约，夏靖有权根据法律规定和合同约定要求丁平偿还借款本息，并承担违约责任。
关于利息，夏靖陈述丁平自2015年4月16日起未还款。夏靖要求丁平支付利息、逾期违约金及罚息，按照年利率24%的标准计算，该标准未超出法律规定，本院予以支持。
关于律师费，夏靖和丁平签署的借款合同约定，如丁平未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由丁平承担。故夏靖主张丁平支付因实现债权的律师费3171元，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丁平应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款46686.40元及利息（以46686.40元为基数，按照年利率24%，从2015年4月16日起计至实际还款之日止）；
二、被告丁平应于本判决生效之日起十日内偿还夏靖因实现债权支出的律师费3171元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费1343元、公告费300元，由被告丁平负担。案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，公告费应于本判决生效之日起七日内付还原告夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
人民陪审员 齐 燕
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条丁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。