河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初176号
原告：石振先，女，生于1950年9月1日，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人：李新，河南三贤律师事务所律师，执业证号：14113200510600586。（特别授权）
被告：赵永生，男，生于1967年2月28日，汉族，住河南省邓州市。
被告：张凯，男，生于1976年1月29日，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人：杨军，河南宛英律师事务所律师，执业证号：14113201010416465。（特别授权）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：王新军，任该公司总经理。
委托代理人：梁进喜，系该公司员工。（特别授权）
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：吴国华，任该公司总经理。
委托代理人：刘杨，系公司员工。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人：俞海雷，任该公司总经理。
委托代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，执业证号：14101201311925312。（特别授权）
原告石振先诉被告赵永生、张凯、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石振先的委托代理人李新，被告张凯的委托代理人杨军，被告赵永生，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人梁进喜，被告大地财险郑州中心支公司的委托代理人刘杨，被告人民财险郑州市分公司的委托代理人侯文慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石振先诉称：2016年5月11日10时15分许，被告赵永生驾驶豫Ａ×××××小型轿车临时停放在邓州市穰东镇泰山村的道路上，被告张凯驾驶豫Ｒ×××××号中型普通客车行至该地点，将推着自行车的原告石振先撞伤，造成交通事故。原告被送至邓州市中心医院治疗，经诊断为两肺挫伤、右侧气胸、多发肋骨骨折等多处伤害。该事故经邓州市公安局交警大队认定，被告张凯负事故的主要责任，被告赵永生负事故的次要责任，原告无责任。因豫Ｒ×××××号车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险，豫Ａ×××××车辆在大地财险郑州中心支公司投保有交强险、在人民财险郑州市分公司投保有商业险。故诉至法院，请求判决赵永生等五被告赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元，并承担诉讼费和鉴定费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求各被告共赔偿原告各项损失共计91336.53元。
为此，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明身份的事实。
2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2016）第00526号道路交通事故认定书一份，用于证明该事故的发生情况以及事故中三方即石振先、张凯、赵永生的责任划分。
3、邓州市中心医院医疗费发票四张，诊断证明、出院证、住院病历一套，××防治所供血库发票三张，证明原告住院治疗以及花费医疗费的情况。
4、南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和咨询意见书两份及鉴定费票据一张，证明原告伤残等级、后期治疗费用以及花费鉴定费的情况。
5、被告赵永生驾驶证复印件一份，豫Ａ×××××车辆行车证复印件一份，被告张凯驾驶证复印件一份，豫Ｒ×××××号车辆行车证复印件一份，证明被告赵永生、张凯的驾驶资格及其驾驶车辆的情况。
6、保单三份，证明豫Ａ×××××车辆、豫Ｒ×××××号车辆购买交强险和商业险的情况。
被告张凯辩称：事故属实，其驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险，应当由保险公司赔偿。事故发生后，张凯向原告垫付了10000元医疗费。
为此，被告张凯向法庭提交如下证据：
1、被告张凯身份证、驾驶证复印机各一份，豫Ｒ×××××号车辆行车证复印件一份，证明其身份以及驾驶资格、车辆登记情况的事实。
2、人寿财险南阳市中心支公司交强险保单一份，证明豫Ｒ×××××号车辆投保保险的情况。
3、收条一份，证明原告方收到张凯垫付医疗费10000元的事实。
被告赵永生辩称：事故属实，其驾驶的车辆购买有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。为此，被告赵永生向法庭提交身份证、驾驶证、豫Ａ×××××车辆行车证复印件各一份，证明其身份及驾驶资格的事实。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：在事故属实、投保属实的情况下，该公司愿意在交强险分项范围内承担原告合理合法损失。对于原告诉求过高部分不认可，并且不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财险南阳市中心支公司未提交证据。
被告大地财险郑州中心支公司辩称：对于原告合理合法损失，如果超出交强险限额，该公司同意在交强险限额内赔偿，如果未超过交强险限额，该公司与人寿财险南阳市中心支公司共同赔偿。对于原告诉求过高部分不认可，并且不承担诉讼费和鉴定费。被告大地财险郑州中心支公司未提交证据。
被告人民财险郑州市分公司辩称：事故发生在保险期间内。对于原告合理合法损失，该公司愿意在超出两个交强险应赔偿部分外承担30%的赔偿责任，但是应当扣除10%的非医保用药费用。并且原告后续治疗费用不应到支持，另不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财险郑州市分公司未提交证据。
经庭审质证，合议庭对以上证据评析如下：对于原被告各方当事人提交的身份证、驾驶证、行车证、保单、道路交通事故认定书，均系各方当事人应有的合法证件及书面证据材料，各方当事人均无异议，客观真实，本院予以采信。对于原告提交的医疗费发票、诊断证明、住院病历等材料，系相关医院出具，客观真实，本院予以采信。对于原告提交的司法鉴定意见书和咨询意见书，该两份鉴定意见系人民法院委托作出，客观真实，本院予以采信。对于被告张凯提交的收条，原告无异议，本院予以采信。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年5月11日10时15分许，被告赵永生驾驶豫Ａ×××××小型轿车临时停放在邓州市穰东镇泰山村的道路上，被告张凯驾驶豫Ｒ×××××号中型普通客车行至该地点，将推着自行车的原告石振先撞伤，造成交通事故。原告被送至邓州市中心医院住院治疗，经诊断为两肺挫伤、右侧气胸、多发肋骨骨折、骨盆骨折等多处伤害。原告住院自2016年5月11日至2016年8月5日，共计86日，花费医疗费48443.55元。邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字（2016）第00526号道路交通事故认定书，认定张凯负事故的主要责任，赵永生负事故的次要责任，石振先无责任。原告石振先伤情经邓州市人民法院委托，并经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，作出宛溯司鉴所（2017）临鉴字第159号司法鉴定意见书和（2017）临咨字第107号咨询意见书，该两份意见书认定石振先因交通事故致胸部损伤属X级伤残，足部损伤属X级伤残，二期医疗费用2000元。被告张凯驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险，被告赵永生驾驶的豫Ａ×××××车辆在大地财险郑州中心支公司投保有交强险、在人民财险郑州市分公司投保有商业险。事故发生时，两车均在保险期间内。2017年1月9日，原告石振先诉至邓州市人民法院，请求判决赵永生、张凯等五被告赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元，并承担诉讼费和鉴定费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求各被告共赔偿原告各项损失共计91336.53元。
另查明：事故发生后，被告张凯向原告石振先支付了10000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告赵永生驾驶豫Ａ×××××轿车临时停放在邓州市穰东镇泰山村的道路上，被告张凯驾驶豫Ｒ×××××号客车行至该地点，将原告石振先撞伤，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张凯负事故的主要责任，赵永生负事故的次要责任，石振先无责任。故石振先要求张凯、赵永生赔偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告张凯和被告赵永生责任以7:3划分为宜。因张凯驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险，赵永生驾驶的豫Ａ×××××车辆在大地财险郑州中心支公司投保有交强险、在人民财险郑州市分公司投有商业险，且均在保险期间内。故原告的损失首先由人寿财险南阳市中心支公司和大地财险郑州中心支公司在交强险分项限额予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例7:3分别由张凯和人民财险郑州市分公司（以商业第三者责任险500000元为限）进行赔付。被告人民财险郑州市分公司辩称原告二期医疗费不应得到支持。本院认为，为减少诉累，原告二期医疗费在本案中应一并解决，故对人民财险郑州市分公司该辩称不予采纳。
综上，本案认定原告的赔偿范围和标准为：1、医疗费48443.55元；2、护理费6020元（70元／人／日×住院86日＝6020元）；3、营养费2580元（30元／日×住院86日＝2580元）；4、住院伙食补助费2580元（30元／日×住院86日＝2580元）；5、残疾赔偿金19650.96元（11697元/年×14年×12%＝19650.96元，因事故发生时原告已56岁，且其伤情构成两个十级伤残，故依据2016年河南省农村居民人均纯收入11697元计算14年的12%）；6、二期医疗费2000元；7、精神抚慰金因原告构成二处伤残，本院酌定为6000元；8、交通费本院酌定为500元。以上1-8项共计87774.51元。
因被告张凯和赵永生驾驶的车辆均投保有交强险，在计算原告各项损失时，应当参照两个交强险责任限额内进行计算。一个机动车交强险责任限额范围共计122000元（其中医疗费为10000元，财产损失为2000元，伤残赔偿金为110000元），本案中，原告各项损失在交强险医疗费范围内计55603.55元，在交强险伤残赔偿金范围内计32170.96元。原告交强险医疗费损失应当首先分别由被告人寿财险南阳市中心支公司和被告大地财险郑州中心支公司各赔偿10000元，原告交强险伤残赔偿金损失应当分别由被告人寿财险南阳市中心支公司和被告大地财险郑州中心支公司再各赔偿16085.48元。超过交强险部分的35603.55元，被告大地财险郑州中心支公司在商业第三者责任险500000元内承担30%的赔偿责任，即10681.07元，被告张凯承担70%的赔偿责任即24922.49元。因被告张凯已向原告垫付10000元，故张凯在赔偿时应扣除该10000元，即张凯实际赔付原告14922.49元。至于原告诉求中的过高部分，因不符合事实或无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告石振先26085.48元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告石振先26085.48元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告石振先10681.07元；
四、被告张凯于本判决生效后十日内再赔偿原告石振先14922.49元；
五、驳回原告石振先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1300元，共计2450元，被告张凯负担1715元，被告赵永生负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王一曦
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 兴