河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2983号
原告李爱，女，汉族，1951年9月2日出生。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告袁海云，男，1964年8月10日出生。
委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司公司。
委托代理人樊艳林，该公司职工。
原告李爱诉被告袁海云、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李爱的委托代理人付明生，被告袁海云的委托代理人宋国喜，被告平安保险公司的委托代理人樊艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱诉称，2014年5月14日19时18分，袁海云驾驶豫Q×××××号小型轿车沿乐山路由北向南行驶时，与沿乐山路常毛驾驶的无牌三轮摩托车（乘坐人：李爱）发生碰撞，致常毛、李爱受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定袁海云负事故的主要责任，常毛负事故次要责任。豫Q×××××号车登记车主为袁海云，在平安保险公司投保有交强险及商业险。现请求依法判令被告赔偿原告李爱等各种损失共计180000元。
被告袁海云辩称，侵权人是常毛，除了保险公司的赔偿之外的，另外的损失应由常毛进行赔偿；我已向李爱垫付43991.13元，要求一并处理；第四人民医院手术会诊费1000元及居委会证明没有书写人的签名，不应认可。
被告平安保险公司辩称，如查明事故车辆在我司投保有保险，在保险期内发生交通事故，双证合法有效，无免赔事由，保险公司愿意在保险范围内合理合法部分赔偿；因医疗费票据上原告名字由李春玲改成李爱，无法认定是不是属于原告李爱的医疗费票据；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月14日，袁海云驾驶豫Q×××××号小型轿车沿驻马店市乐山路由北向南行驶时，与沿乐山路常毛驾驶的无牌三轮摩托车（乘�人：李爱）发生碰撞，致常毛、李爱受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定袁海云负事故的主要责任，常毛负事故次要责任。
事故发生后，李爱被送往驻马店第四人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：右颞顶枕叶创伤性硬膜下血肿；左颞叶创伤性硬膜外血肿；脑疝；脑挫伤；右侧顶部、左侧额部头皮血肿；左弘骨踝上骨折；面部多处挫伤。2014年7月1日，李爱出院，住院48天，住院期间支出医疗费38991.13元。住院期间，李爱又在驻马店市第一人民医院支出治疗及检查费1099元。2014年10月8日，李爱因病又前往驻马店市第四人民医院住院住院治疗，医院对其伤情诊断为：手术后颅骨缺失；脑积水；脑梗塞治疗后恢复期。2014年10月27日，李爱出院，住院19天，住院期间支出医疗费用36321.52元。上述费用共计76411.65元，该费用包含袁海云垫付的�疗费43991.13元。庭审中，李爱提交600元的交通费票据。
2014年10月31日。李爱委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残登记、后期医疗费、护理依赖进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：1、被鉴定人李爱损伤结果为九级、两项十级伤残；2、后续治疗费用评估为人民币6000元左右；3、护理依赖评定为：住院期间完全护理依赖，人员2-3人适宜，出院后为部分护理依赖，人员一人适宜，时间为一年。定残日为：2014年11月3日。李爱支出鉴定费1900元。庭审过程中，被告平安保险公司申请重新鉴定，后被告平安保险公司撤回鉴定申请。
驻马店驿城区东风街道办事处刘庄村民委员会和驻马店市公安局东风派出所各出具证明一份，证明李爱与常毛系夫妻关系，自2003年起在�辖区居住，以卖菜为生。
豫Q×××××号小型轿车所有人系袁海云，事故发生时由袁海云驾驶该车。事故车辆在平安保险公司投保有交强险和第三责任险10万元且不计免赔，袁海云具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间内。
本次事故中另一伤者常毛已向本院提起诉讼，经我院审理，出具（2015）驿民初字第2981号判决书，判决平安保险公司赔偿常毛损失20000元（交强险医疗费用10000元，交强险伤残费用5000元和第三者责任险费用5000元）。现该判决已经生效。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。袁海云驾驶豫Q×××××小型轿车与常毛驾驶的无牌三轮摩托车（乘坐人：李爱）发生碰撞，致常毛、�爱受伤，造成双方车辆受损，被告袁海云负事故的主要责任，常毛负事故次要责任、李爱无事故责任这一事实有公安部门出具责任认定在卷为据，本院据以认定。被告袁海云应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告平安保险公司应依据保险合同约定在交强险及第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。
原告李爱要求赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按实际支出76411.65元认定。后期治疗费按鉴定意见6000元认定。2、营养费按住院67天，每天10元计算，计款670元。3、住院伙食补助费按照住院67天计算，每天20元计算，计款1340元。4、护理费应按我省上年度居民服务业或其他服务业年收入28472元／年的标准计算，住院期间共计67天，伤�鉴定意见为住院期间二人护理，护理人员认定为二人，护理费为10452元（28472元／年÷365天×67天×2人）。后期护理期限依据鉴定意见按一年认定，护理人员为一人，部分护理依赖的参数为50%，护理费计算为14236元（28472元／年×1年×1人×50%）。5、根据原告李爱提供的相关证据，可以认定其在城镇居连续居住一年以上，收入来源于城镇，相关损失应按城镇标准计算。误工费应参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算，误工期限为受伤之日至定残前一天共计173天，计款11561.59元（24391.45元／年÷365天×173天）。6、残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年认定，一项九级伤残，二项十级伤残，伤残赔偿指数应为24%，赔偿年限应为17年，残疾赔偿金数额为99517.12元（24391.45元／年×24%×17年）。7、精神抚慰金可依据原告李爱因事故造成的伤残程度酌定为12000元。8、交通费酌定为500元。9、鉴定费按实际支出1900元认定。
以上医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共计84421.65元，因交强险医疗费已经用完，该款由被告袁海云负担70%，计款59095.16元，该款由被告平安保险公司在第三者责任险限额内负担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计148266.71元，该款由被告平安保险公司在交强险现有余额105000元内负担105000元，下余部分43266.71元由被告平安保险公司负担70%，计款30286.70元。鉴定费1900元由被告袁海云负担70%，计款1330元。以上，被告平安保险公司共负担赔偿款194381.86元。被告袁海云共负担赔偿款1330元，因其已垫付费用43991.13元，超出其应负担部分42661.13元，该款应从被告平安保险公司所负赔偿款项中扣除并返还给袁海云，扣除该款后，被告平安保险公司尚应向原告李爱支付赔偿款151720.73元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险费》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李爱损失151720.73元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告袁海云垫付款项42661.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告袁海云负担3200元，由原告李爱负担700元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一六年四月十三日
书 记 员 娄 璨