广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂市刑一初字第37号
公诉机关桂林市人民检察院。
被告人朱务群，男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。
指定辩护人张更奇，桂林市法律援助中心律师。
桂林市人民检察院以桂市检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人朱务群犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中被害人的近亲属廖某戊、廖某己、朱某甲、朱某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年10月19日公开开庭进行了合并审理。桂林市人民检察院指派代检察员叶明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某戊、廖某己、朱某甲及其诉讼代理人蒋云启，被告人朱务群及指定辩护人张更奇到庭参加诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院已裁定准许。在审理过程中，经桂林市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
桂林市人民检察院指控：2015年1月10日，灵川县大圩镇朱家村委陶陂村村民朱某丙与朱某甲达成了因修桥征地事宜而引发冲突的治安调解协议。次日上午11时许，被告人朱务群（朱某丙父亲）因不满该治安调解协议而到朱某甲家中要求赔偿朱某丙的医药费，期间与被害人廖某丁（朱某甲妻子）发生争吵，被告人朱务群掏出随身携带的匕首朝廖某丁左后季肋部捅刺一刀，随后逃离现场到灵川县大圩镇派出所投案。经鉴定，被害人廖某丁系被他人用单刃锐器刺击左后季肋部致左膈肌、左肾脏、左肾静脉、左输尿管、脾脏、胃破裂失血性休克死亡。案发后，公安机关根据被告人朱务群的供述在灵川县大圩镇桂局村口乡村公路的排水涵管内提取到匕首一把。
对指控的上述事实，公诉机关宣读和出示了以下证据：现场勘查笔录及图照，提取笔录、辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书及照片，生物物证检验鉴定书，户籍证明、受案登记表、投案经过、出诊记录单、通话清单、治安调解协议等书证，物证匕首，同步录音录像，证人朱某乙、廖某甲、朱某甲、朱某丙、朱某丁、白某、朱某戊的陈述，被告人朱务群的供述。
公诉机关认为被告人朱务群故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱务群对指控的事实及罪名无异议。指定辩护人张更奇提出的辩护意见是：1、本案由邻里纠纷引发，起因是被告人的儿子被打伤但没有得到任何赔偿，被告人到被害人家某儿子受伤治疗的费用，被害人拒绝承担医药费，还进行言语刺激并有攻击被告人的行为，被害方具有过错；2、被告人有自首情节，认罪态度好。
经审理查明，2015年1月10日，经灵川县公安局大圩镇派出所组织调解，该镇朱家村委陶陂村村民朱某丙、朱某壬与同村村民朱某甲、朱某癸就征地事宜引发双方冲突打架一事达成了治安调解协议。被告人朱务群得知此事后，对该调解协议没有让对方赔偿其子朱某丙的损失不满，于次日上午11时许到朱某甲家中要求赔偿医药费，与朱某甲的妻子廖某丁发生争吵。在争吵过程中，朱务群掏出随身携带的匕首朝廖某丁左后季肋部捅刺一刀，随后逃离现场并到灵川县大圩镇派出所投案。被害人廖某丁经送医院抢救无效因失血性休克于当日死亡。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据，予以证明：
（一）书证及物证
1、户籍证明，证明被告人朱务群及被害人廖某丁的基本身份情况。
2、灵川县公安局刑事侦查大队及侦查员出具的投案经过，证明2015年1月11日12时04分，被告人朱务群到灵川县公安局大圩派出所投案。
3、治安调解协议，证明2015年1月10日，朱某甲、朱某癸与朱某壬、朱某丙经大圩派出所民警调解，对2014年10月17日晚双方因修桥征地发生冲突打架受伤一事达成治安调解协议：双方都不再追究对方打人的法律责任；各自负责处理医药费问题；双方不再要求派出所组织调解处理。对已履行该协议的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚；不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人予以处罚；当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
4、中国移动通信出具的通话清单，证明廖某丁的手机号码137××××2691在2015年1月11日11时34分拨打135××××4706的号码（注：朱某甲使用），通话时长18秒。
5、桂林市中西医结合医院抢救记录及护理记录，证明廖某丁于2015年1月11日12时25分被家属车送入院，经抢救无效于当日16时05分宣布死亡，诊断为开放性胸、腹腔贯通伤和失血性休克。
6、物证匕首一把。
（二）证人证言
1、证人朱某乙的陈述，证明2015年1月11日差不多到中午时，他和妈妈廖某丁在家里，他在客厅写作业。有人敲门，他妈妈把门打开，卖猪肉那个头发有点白的老人就进来吵着跟他妈妈说“这个事就这么完了吗？”，他妈妈就叫那老人去找朱某癸，然后他妈妈把他推进房间里并把门拉上。他在房间里听到那老人讲：“你信不信我拿刀出来把你剁了去。”他妈妈说：“你敢剁。”他妈妈和那老人说话也很凶。过了一下，他妈妈进来并用手捂着左腰部，打电话叫他爸爸快回来，然后又打他舅舅的电话，打着打着手机掉在地上，人就晕过去了，他就拿起电话告诉舅舅他妈妈被人戳了一刀，叫舅舅快点过来。很快他舅舅就来把他妈妈送去医院了。
2、证人朱某甲的陈述，证明2015年1月11日11时37分，他在朋友家接到妻子廖某丁打来的电话，说她在家中被人捅了一刀，叫他快点回家，然后电话就断了。他立即拨打大圩派出所的电话报警，然后打电话给他内弟廖某甲询问情况，廖某甲告诉他，他妻子被人捅了一刀，已被哥哥廖某乙送去医院了。他赶到第五人民医院，医生说他妻子失血过多已无法抢救。在案发头一天晚上9时30分，朱务群来拍他家大门，并叫他父亲朱某癸的名字，但他们家没有人应声，朱务群就讲：“你们到派出所签字就可以了？打着我的儿子就不行！”然后就走了，案发当天早上7时30分，朱务群又走进他家大门，当时他母亲在家，父亲出去了，他和妻子睡在楼上，他听到朱务群问朱某丙被打伤的事怎么处理，他母亲没有作声，朱务群讲了一下后就离开了。朱务群的意思是他们打伤了其儿子朱某丙，要他们赔医药费，但他们和朱某丙在派出所调解好了，双方都签了字，朱务群听其儿子回家讲了后才来闹的。
3、证人廖某甲的陈述，证明2015年1月11日上午他接到外甥朱某乙的电话（用他姐廖某丁的电话打的），朱某乙讲其妈妈被捅死了。他马上开摩托车赶到姐姐家，见大门打开，他喊姐姐名字，朱某乙在姐姐的卧房里答应，他就推开卧房门，见廖某丁坐在地上，背靠着门，右手捂着左腹部，手所捂部位的衣服都是血，坐的地方也有一小滩血迹，他探了下姐姐的鼻子，发现没有气息了，摸了下心脏，发现还有点跳动，喊了几声，但她没有回答，把她所捂部位的衣服掀开，发现有个约5厘米左右宽的口子，当时口子已不流血了。他就把姐姐背出去准备送到医院，这时他姐姐的家婆朱某己正好从菜地回来，就由朱某己在后面扶着廖某丁，他开着摩托车往医院赶，在田心村路口正好遇到他哥廖某乙开柳微车过来，就由廖某乙和朱某己送廖某丁去医院了。
4、证人廖某乙的陈述，证明2015年1月11日上午11时45分，他妹夫朱某甲打电话说其家里有人吵事，廖某丁估计出事了，叫他赶紧去看一下。他就赶快开面包车带上同事廖某丙往妹夫家赶，在路上还接到他弟廖某甲的电话，讲廖某丁已不行了。到田心村路口，遇到廖某甲开摩托车搭着廖某丁和朱某己，就把廖某丁抬到他车上，然后送到第五人民医院，医生说失血过多，抢救不过来了。
5、证人朱某己的陈述，证明2015年1月11日上午大约11时许，她从菜地做完事走到家门口，就看到儿媳廖某丁坐在门口的地上，儿媳的弟弟在旁边，廖某丁脸上没有一点血色，左腹部有一大摊血迹，眼睛紧闭，已叫不答应。儿媳的弟弟就叫她在摩托车后面扶着她儿媳，然后开着摩托车往医院赶，到田心村路口遇到儿媳的哥哥和一帮忙的人开面包车过来，就把她儿媳换到面包车上送到第五人民医院。案发头一天晚上，同村的朱务群到她家来喊门，因为她们家人都睡下了，就没有人应声，也没有人开门理他。案发当天早上7时左右，朱务群又来到她家，对她说大圩派出所调解的那个事不能那么算了。她就说头天已经调解完了。朱务群就一个人嘟囔了蛮久，后面就走出去了。
6、证人廖某丙的陈述，证明2015年1月11日上午11点多钟，廖某乙接到一个电话称其妹妹廖某丁被人捅了一刀，廖某乙就开柳微车带上他一起往陶陂村方向赶，开到田心村路口时看见廖某甲开摩托车搭着廖某丁及廖某丁的家婆，他们就赶紧把廖某丁抬上柳微车送往第五人民医院，在路上时廖某丁还是有呼吸的，还看见她眼睛里流了眼泪出来，但后来到医院还是没能抢救过来。
7、证人朱某庚的陈述，证明他家住在朱某癸（廖某丁的家公）家附近，2015年1月11日早上7点钟这样，他还没起床，听到杀猪的朱务群的声音讲：“反正我们都是老表，我的儿子又不是当干部的，把我儿子打伤了，去派出所去讲清楚。”没有听到有人答话，朱务群就去了，后来一直没有听到吵架声。
8、证人朱某丙的陈述，证明因村里接电线从朱某癸被征收的土地上通过的事，在2014年其堂哥村干部朱某壬与朱某癸协商时，朱某癸及其儿子朱某甲与朱某壬吵了起来，他当时在场，被朱某癸用铁棍打伤头。2015年1月10日，派出所组织双方对此事进行调解，调解成功后他们都签字同意，当天晚上他回家后告诉了他父亲朱务群。朱务群不满意，认为朱某癸应当赔偿一部分医药费。当晚9点多钟，朱务群要去朱某癸家理论，他就陪父亲去朱某癸家，但没有人答应。第二天上午1时许，他和父母、小妹朱某丁、两个妹夫、两个外甥女及他儿子一起吃饭，还有伯伯朱某戊及伯娘带着孙女在他家耍。吃饭时，朱务群讲其上午7点多钟时又到朱某癸家去了一趟，当时朱某癸不在家，就和朱某癸妻子谈了下，但具体谈什么不清楚。吃完饭，朱务群讲要去找朱某癸理论就一个人出去了，朱某戊还喊朱某丁跟去看看，以防出事。大约过了三四分钟，大妹夫李某接朱某丁电话讲朱务群杀了人。他就和两个妹夫跑出去，朱某戊也跟在后面，走到朱旺甫家门前（这里距他家约一百多米，离朱某癸家还有四五百米），见朱务群小跑往家里走，朱某丁跟在后面点，朱务群讲他杀了人，要到派出所自首，他们就跟在朱务群后面回家了，之后朱务群一个人开摩托车去大圩派出所了。
9、证人朱某丁的陈述，证明2015年1月11日早上七八点钟，她和丈夫白某带着小孩坐姐夫李某的车一起回到娘家，当时她父亲朱务群卖猪肉还没有回，家里只有哥哥朱某丙和母亲朱某子，之后因朱务群忘记拿猪肉，她还帮送了猪肉去给父亲卖。等家里早饭煮好了，朱务群也回来了，一家人就开始吃饭。她伯伯朱某戊和伯娘也带着孙女来家里玩。在吃饭时，朱务群就问朱某丙派出所调解的事如何，朱某丙很含糊、支支吾吾地“嗯”了一声作回答，朱务群就叹气说为了这个事一个晚上没睡到，然后喝了杯酒就出门了，大概过了半小时左右，她伯伯叫她去看看父亲，她就出门去找，快到朱某甲家时，看见朱务群从朱某甲家跑了出来，并和她讲他杀人了，然后就往家跑。她就掉头跟着，在快到家时就遇到白某、朱某丙及另一个人，朱务群就讲他杀人了，要她们送他去派出所，朱某戊问他杀了谁，朱务群讲捅了朱某甲的妻子，李某就叫朱务群自己去派出所，然后，朱务群就骑摩托车去派出所了。
10、证人白某的陈述，证明2015年1月11日早上，他姐夫李某接上他及妻子女儿一起到岳父朱务群家吃饭。10点钟这样开始吃饭，共有朱某丁、朱务群、朱某子、朱某丙、李某、朱某戊等八个大人四个小孩。吃饭的时候，朱务群大概喝了2两米酒，并问朱某丙与村上一户人家纠纷调解的情况。朱某丙说处理不下来，朱务群就讲他要亲自到派出所问。吃饱饭后，朱务群不知怎么一个人出去了，十多分钟后，朱某戊叫他们去看看朱务群搞什么，他妻子朱某丁就去了，没一会就打电话说朱务群去了闹矛盾那家，已经出来了。他和朱某丙、李某、朱某戊一起走出家门没多远，就看见朱务群、朱某丁往家里走回来了。朱务群见到他们就说其杀了人，把那家的媳妇捅了一刀，要去自首，之后朱务群就开摩托车去派出所了。
11、证人朱某戊的陈述，证明2015年1月11日上午，他去朱务群家里玩。朱务群家大概是11点钟吃完早饭，然后他发现朱务群不见了，因为吃早饭时朱务群讲早上去过朱某甲家一趟，他怕朱务群又去，担心出事，就叫朱某丁去找一下。他将孙女送回家后又回到朱务群家，听朱务群讲要去派出所自首，之后朱务群就坐车去派出所了。
12、证人李某的陈述，证明2015年1月11日上午，他与白某、朱某丁带小孩到岳父朱务群家，大约10点半钟，朱务群卖猪肉回来后就一起吃早饭。朱务群与朱某丙谈起朱某丙被朱某甲家打伤一事很不高兴，对派出所的调解也不满意。吃完饭后，朱务群就一个人出去了，约十分钟后，朱某戊叫朱某丁去看一下，又过了十分钟，朱某戊就让大家也出去看一下，他就和朱某丙、白某走出来，走得不远，就遇到朱务群往家里走，朱某丁在后面跟着回来。朱务群说他捅了朱某甲妻子一刀，要去派出所自首。他们边走边回到家里，朱务群就开摩托车走了。
13、证人朱某辛的陈述，证明2015年1月11日上午，她父亲朱务群开摩托车到她在大圩供销社旁的铺子找到她，讲他捅伤了人要去派出所自首，然后把身上的钱包、手机交给她就开车走了。
14、证人黄某的陈述，证明2015年1月11日上午10点钟左右，她在家喂鸡，见朱某丙从她家鱼塘边上厕所出来，往家方向走回去了。大概一个多小时后，她看见朱某辛的丈夫开车搭朱某丁及其女儿出去，朱某丁走时说了一句：“你们注意点哦”。过了一下，朱某甲打电话说廖某丁出事了，叫她去帮他看好儿子。她到朱某甲家时，看见廖某丁的家婆和弟弟将其抱上摩托车后开走了。
15、证人唐某的陈述，证明案发当天上午，他开电动车去大圩买鸭子药，刚过桂局村就见朱务群骑摩托车停在路边，他见朱务群脸色有点青，就说喝了酒别开车，朱务群说其犯了人命，要去派出所自首。他有点不信，就开车先走了，差不多到廖村时，朱务群就超过他的车走了。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、作案现场勘验检查笔录及图照，证明侦查人员于2015年1月11日14时30分开始对作案现场进行勘查，中心现场位于灵川县大圩镇朱家村委陶陂村村民朱某甲家中。朱某甲家为一幢两层的普通民宅，其一楼东面为大门，大门为一扇内开式铁门；大门内侧为天井，天井北侧为朱家厨房，天井南侧为一房间，天井西侧为朱某甲家客厅；客厅南侧为一卧室，客厅西墙开有一扇后门，客厅北侧为一卧室；客厅北侧卧室大门为一内开式木门，朝南而开，大门外侧挂有上色细纱门帘，卧室内靠南墙东侧大门处有一书桌。
经勘查，在朱某甲家客厅北侧卧室大门内距卧室大门0.27米，距卧室内书桌0.14米处的地板砖上有一处滴落状血迹，在距卧室大门0.38米，距卧室内书桌0.48米处的地板砖上有一处点状血迹。现场勘查并对上述两处血迹进行了提取。
2、藏匿作案工具现场勘验检查笔录及图照，证明侦查人员于2015年1月12日16时45分开始对藏匿作案工具地点勘查。根据被告人朱务群供述在骑摩托车去派出所自首的路上将作案工具藏在大圩镇朱家村委桂局村村口（往大圩镇沙桥村方向）附近一排水涵管里面，侦查人员从桂局村口开始由北向南沿乡村公路逐个勘查搜索横穿于乡村公路的排水涵管，确定中心现场位于桂局村村口往沙桥村方向150米处横穿公路下方的一排水涵管内，该涵管距北侧桂局村指示牌150米，距西侧山岭0.7米。技术人员在涵管内发现一把带黑色尼龙刀鞘的匕首，该匕首刀尖朝东、刀柄朝西，刀柄距涵管西侧管口0.56米。该匕首长17.5厘米，单刃，刀背带锯齿，刀身与刀柄均为黑色，刀柄握持底部有一银白色金属按钮，两侧刀身上均有血迹，其中一面刀身上标注有英文“Columbia”字样。现场勘查对该匕首予以提取。
3、被告人朱务群辨认作案地点笔录及照片，证明2015年2月2日，经侦查人员组织，被告人朱务群带领侦查人员来到大圩镇朱家村委陶陂村朱某甲家，其指认与被害人谈话、吵架的地点是朱某甲家客厅，持刀捅伤被害人的地点是朱某甲家一楼客厅右侧房间门口。
4、被告人朱务群辨认丢弃作案刀具地点笔录及照片，证明2015年2月2日，经侦查人员组织，被告人朱务群带领侦查人员来到陶陂村至大圩镇公路桂局村路段，其指认丢刀地点就是在路边公路排水涵管内。
5、被告人朱务群辨认作案刀具笔录及照片，证明2015年2月6日，经侦查人员组织，被告人朱务群对5把不同的刀进行混合辨认，其辨认出3号刀（即本案提取匕首）是其用于捅刺廖某丁的刀具。
6、证人朱某乙辨认嫌疑人笔录及照片，证明2015年1月12日，经侦查人员组织，朱某乙对10张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，辨认出9号照片上的男子（即被告人朱务群）就是其所称捅伤其母亲的村上卖猪肉、白头发的人。
7、证人朱某甲辨认尸体笔录，证明2015年1月15日，经侦查人员组织，朱某甲辨认本案死者系其妻子廖某丁。
8、提取笔录及相关证明，证明2015年1月11日22时，侦查人员在灵川县公安局办案中心讯问室内，对被告人朱务群作案时穿着的衣裤鞋进行提取。2015年1月15日，公安机关的法医在桂林市殡仪馆对廖某丁尸体进行检验时，提取了廖某丁的双手指甲。侦查人员还依法分别提取了廖某戊、廖某己、朱务群的血样。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书及照片，证明经尸表检验，廖某丁头颅外观无畸形，头皮未见损伤及血肿，左后季肋部腋后线第十一肋至第十二肋间检见一纵形哆开裂创，大小为3.4cm×1.6cm，裂创闭合长3.7cm，创口两创角一锐一钝，创缘整齐，创壁光滑，创内无组织间桥，深入胸腔。
经解剖检验，左胸腔内检见积血，量约300ml。左后第十一肋至第十二肋间检见一破裂口。双肺及心脏无损伤。左膈肌检见一破裂口，该破裂口与腹腔贯通。腹腔积血量约450ml。左肾肾周血肿形成，左肾破裂，肾体检见一贯通创，左肾静脉、左输尿管近肾门处各见一破裂口。后腹膜见一破裂口。脾脏检见一破裂口。胃充盈，胃体检见一贯通创。脐上腹壁皮下组织见有出血。并提取心血备检。
分析：（1）死亡原因：尸检主要发现死者致命损伤为左后季肋部腋后线第十一肋至第十二肋间裂创，该处损伤依次致左后胸壁、左膈肌、左肾、左肾静脉、左输尿管、后腹膜、脾脏、胃破裂，其中左肾、胃体贯通创形成，左侧胸腔及腹腔积血，综合分析，死亡原因系多脏器破裂失血性休克死亡。（2）致伤工具推断：左后季肋部创口表现为两创角一锐一钝，创缘整齐，创壁光滑、创内无组织间桥，深入胸腹腔，符合锐性外力成伤特征，单刃刺器刺击可以形成。
鉴定意见：死者廖某丁系被他人用单刃锐器刺击左后季肋部致左膈肌、左肾脏、左肾静脉、左输尿管、脾脏、胃破裂失血性休克死亡。
2、桂林市公安局物证鉴定所出具的生物物证检验鉴定书，证明经对本案提取物证进行DNA检验，①从标记为“现场房间距离卧室大门0.38m处地面上血迹”、“现场房间距离卧室大门0.28m处地面上血迹”的检材中取样所得样本及从标记为“灵川县大圩镇朱家村委桂局村村口路面下方涵管内带血匕首”的检材通过擦拭刀刃上疑似血迹所得样本中均检出人血，其所检STR基因座上的分型均与“死者廖某丁心血”分型一致；②从标记为“死者左手指甲”和“死者右手指甲”的检材通过擦拭提取指甲内侧拭子所得样本中检出基因分型，在所检STR基因座上的分型与“死者廖某丁心血”分型一致。③“死者廖某丁心血”所属个体与“廖某丁父亲廖某戊血样”、“廖某丁母亲廖某己血样”所属个体在所检基因座上符合孟德尔遗传规律。④从“朱务群所穿黑色外衣”、“朱务群所穿蓝色雨鞋”、“朱务群所穿黑色水鞋”上擦拭疑似血迹所得样本中未检出人血迹。
（五）被告人朱务群的供述，证明2015年1月10日晚上他在家吃晚饭，听儿子朱某丙讲其被朱某癸、朱某甲打伤的事，派出所组织了调解，但朱某癸家不赔医药费、误工费，要他们去法院起诉。他想不通，当晚九、十点钟那样，就到朱某癸家门口喊朱某癸，但没人理他。第二天早上，他杀完猪大概六点多钟，又去朱某癸家，在门外大喊朱某癸，朱某癸妻子应了他，但没有开门，他就去村上卖猪肉，到十点多钟回家吃早饭。吃完早饭到十一点钟，他又去朱某癸家，在门口喊朱某癸后，朱某甲的妻子和他搭话并把大门打开，他进去后没看见朱某癸和朱某甲，就问朱某甲妻子为什么打伤人不赔偿，朱某甲妻子讲事情由法院处理。他讲：“人是你们打伤的我就问你们要！”朱某甲妻子就讲“你有什么本事，问我要钱，你想怎么样”这些话，并把其五六岁的儿子推到堂屋右边的房间里，关上房门。之后在争吵中，他掏出刀朝朱某甲妻子胸部捅了一刀，然后抽刀转身出了她家。在回家的路上碰见小女儿朱某丁，他讲自己杀了人，要去派出所投案，就回家开摩托车去大圩，在路过桂局村没多远的地方，将刀丢到一横穿公路用于排水的涵管里面，到大圩后先到大女儿朱某辛的铺子把钱包和手机留下，然后就到派出所投案了。
上述公诉机关提供的证据材料取证合法，内容真实、客观，相互印证，经庭审质证核实，本院予以确认。
被告人朱务群辩解被害人先用手掏他的下阴，他才掏刀捅人。指定辩护人提出被害人有攻击朱务群的行为。经查，该辩解及辩护意见仅有朱务群自己的供述，没有其他证据印证，且所供述因被害人先攻击他，他退一步让开后持刀朝被害人胸口捅刺一刀与法医尸检报告证实被害人受伤部位在左后季肋部即身体后侧的情况不符，故该辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人朱务群因与人发生争吵即持刀捅刺他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，并应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。公诉机关指控罪名成立。
指定辩护人提出被害人拒绝承担医药费，还进行言语刺激并有攻击被告人的行为，被害方具有过错。经查，1、朱务群之子与被害人一家曾发生冲突，双方都有不同程度受伤，但派出所已进行调解，双方已签订治安调解协议，各自负责处理自己医院费，即使对该协议不满，亦应通过正当程序处理。2、所称被害人先攻击被告人与查明事实不符。3、被害人与被告人虽发生过言语争执，但被害人并未使用特别侮辱性、挑衅性的言语，谈不上言语刺激。综上，不能认定被害人有过错，对该辩护意见不予采纳。鉴于本案系由民间纠纷引发，在量刑时予以酌情考虑。
被告人朱务群在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的主要罪行，可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，根据本案的犯罪性质及后果，决定对其从轻处罚。对辩护人提出被告人朱务群有自首情节的辩护意见予以采纳。
为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击严重刑事犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱务群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒙海滨
代理审判员 刘晶晶
代理审判员 申超明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王虹翔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。