苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初6073号
原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地：苏州工业园区旺墩路129号。
负责人：林萍，该分行行长。
委托诉讼代理人：王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师实习律师。
被告：郑利明，男，1978年4月9日出生，汉族，住苏州。
被告：施晓，女，1978年2月27日出生，汉族，住苏州。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称“宁波银行苏州分行”）诉被告郑利明、施晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，并于同年10月25日公开开庭进行审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人王献华到庭参加诉讼。被告郑利明、施晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑利明立即偿还原告借款本金399922.09元及利息5487.87元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2017年8月8日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止），共计405409.96元；2、被告郑利明承担原告为诉讼支出的律师费损失23170元；3、被告施晓对于上述债务承担共同还款责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月24日，原告宁波银行苏州分行（贷款人）与被告郑利明签订了编号为07515LM20148168的《个人白领通专用最高额借款合同》1份，合同约定的最高贷款限额为400000元。合同签订后，原告应被告郑利明申请于2016年6月24日分两次一共发放了300000元贷款，正常执行利率为5.655％和5.651520%，逾期执行利率8.4825％和8.477280％；于2016年7月4日再次发放了100000元贷款，约定正常执行利率为5.655％，逾期执行利率8.4825％；上述贷款还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2017年6月23日。被告到期未归还全部贷款本息。因本案所涉债务为郑利明、施晓在夫妻存续期间的债务，属于夫妻共同债务，被告施晓应对被告郑利明的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉讼来院，请求法院依法判决。
被告郑利明、施晓均未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审理查明：郑利明与施晓系夫妻关系。2014年6月24日，原告宁波银行苏州分行（贷款人）与被告郑利明签订了编号为07515LM20148168的《个人白领通专用最高额借款合同》1份，合同约定的最高贷款限额为400000元。合同的有效期限自合同生效之日起三年，到期后如符合相关约定，则自动延长三年，以此类推，延长次数不限。在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计算复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
根据被告郑利明申请，原告宁波银行苏州分行于2016年6月24日分两次一共发放了300000元贷款，正常执行利率分别为5.655％和5.651520%，逾期执行利率分别为8.4825％和8.477280％；于2016年7月4日再次发放了100000元贷款，约定正常执行利率为5.655％，逾期执行利率8.4825％；上述贷款还款方式均为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日均为2017年6月23日。上述贷款到期后，被告郑利明未能按约还本付息，截至2017年8月8日，被告郑利明共结欠原告宁波银行苏州分行借款本金399922.09元及利息（含正常息、罚息、复利）5487.87元。
另查明：为实现本案债权，原告宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，并约定律师代理费23170元。
以上事实，由原告提供的《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、客户业务回单、交易明细账、定期/不规则分期贷款利息试算、《律师函》、《律师聘用合同》、《结婚登记审查处理表》以及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告宁波银行苏州分行与被告郑利明签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自合同义务。上述合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告郑利明在贷款到期后未能按约还本付息，其行为已经构成违约，故对原告宁波银行苏州分行要求被告郑利明立即归还全部欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求两被告承担其为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，符合合同约定，且律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。本案债权债务发生时，施晓与郑利明系夫妻，所借款项发生于两被告婚姻关系存续期间，上述债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告施晓与被告郑利明承担共同偿还全部欠款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告郑利明、施晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑利明、施晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金399922.09元及利息（含罚息、复利）5487.87元（暂计算至2017年8月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告郑利明、施晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失23170元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7728元、减半收取3864元，财产保全费2770元，合计6634元由被告郑利明、施晓共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费本院不再退还，由被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 浦莉
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。