山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初10160号
原告：尚新华，男，1964年10月12日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。
委托诉讼代理人：孙传跃，山东恒正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所实习律师。
被告：陈超超，男，1989年12月23日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。
主要负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。
原告尚新华与被告陈超超、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚新华的委托诉讼代理人孙传跃、岳臣，被告陈超超，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人李庆兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈超超赔偿原告尚新华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费等各项经济损失共计11万元；2.判令被告人保财险济宁分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由陈超超承担。诉讼中，原告将赔偿数额变更为113773.51元。事实和理由：2017年3月1日16时15分许，被告陈超超驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车，在济宁济兴路（南二环）南辛店村西排灌站处由东向西行驶时，与正在骑电动车的原告尚新华发生碰撞，造成尚新华受伤，电动车损坏的交通事故。济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈超超负事故的全部责任，尚新华无责任。事故发生后，原告尚新华住院接受治疗，并经鉴定，构成十级伤残。鲁Ｈ×××××在人保财险济宁分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，均未得到解决。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告陈超超辩称，与原告发生交通事故属实，对于责任认定无异议，同意对原告的损失合理合法的赔偿。
被告人保财险济宁分公司辩称，一、保险公司对原告承担赔偿责任的基础，是保险公司与被保险人之间存在交强险和商业险的合同关系，因此保险公司只在交强险和商业险的责任限额及保险责任范围内承担责任，依据保险条款进行赔付。保险公司应依法审核被告陈超超的驾驶证、行驶证、保险单，在审核上述证件，真实合法有效的条件下，且不存在保险合同约定的免赔情形下，保险公司在保险限额内按照事故责任比例予以承担责任。二、保险公司前期为原告垫付了医疗费10000元，应在原告主张的医疗费赔偿数额中予以扣除。
经审理本院认定事实如下:2017年3月1日16时15分许，陈超超驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型桥车，在济宁济兴路（南二环）行驶至济宁济兴路（南二环）南辛店村西排灌站处由东向西行驶时，与尚新华所骑无牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，尚新华受伤的交通事故。2017年3月8日，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出第3708010201700361号道路交通事故认定书，认定陈超超负全部责任，尚新华无责任。尚新华受伤后，被送往济宁市第一人民医院住院治疗，尚新华住院28天，于2017年3月29日出院，出院诊断：多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部创伤性硬膜外血、颅底骨折、脑脊液耳漏（左）、颅内积气、右侧顶骨骨折、左侧颞骨多发骨折、右侧鼻骨骨折、多发外伤。原告尚新华因交通事故支付医疗费27734.7元。被告人保财险济宁分公司为尚新华垫付医疗费10000元，被告陈超超为其垫付7740元。同日，××员检查证明，建议尚新华住院期间需陪人2名。
2017年7月13日，尚新华的伤残程度、三期经济宁平直物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人尚新华因交通事故致重度颅脑损伤后遗脑软化形成轻度神经系统后遗症程度，构成十级伤残；伤后误工期为180日，护理期为30日，营养期为60日。尚新华支付鉴定费2000元。庭审中，陈超超与人保财险济宁分公司达成调解协议，陈超超同意承担尚新华医疗费中的非医保用药4160元，同意承担尚新华的鉴定费2000元，诉讼费1250元。
另查明，陈超超为鲁Ｈ×××××小型轿车的实际车主，该车在人保财险济宁分公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、××历、医疗费票据、××员检查证明书、劳动合同、房屋租赁协议、证明、身份证及户口本（复印件）、修车收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证及当事人的陈述等在案相佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人人身权利及财产权利的，应当承担民事责任。本案中，被告陈超超驾驶鲁Ｈ×××××小型桥车与原告尚新华驾驶的电动自行车相撞，致尚新华受伤，两车受损，经交警部门认定本次事故陈超超承担全部责任，尚新华无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。陈超超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在人保财险济宁分公司投有交强险及不计免赔30万元商业三者险，原告尚新华的损失先由人保财险济宁分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险济宁分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告陈超超与被告人保财险济宁分公司达成的调解协议，陈超超同意承担尚新华医疗费中的非医保用药4160元，同意承担尚新华的鉴定费2000元、诉讼费1250元，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。
尚新华因本次事故所产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。尚新华主张医疗费27734.7元，并提交住院病案、××历、门诊费及住院费收费票据予以证实。经审核，原告的医疗费为27734.7元。2.住院伙食补助费。原告住院28天，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告主张2800元（28天×100元），本院予以支持。3.营养费。经鉴定原告的营养期为60日，根据原告的伤情本院酌定每天20元，原告的营养费为1200元（60天×20元）。4.护理费。经鉴定原告的护理期为30日，其中原告住院28日需2人护理，本院参照本地护工市场每天80计算，原告护理费为4640元[（28天×2人＋2天×1人）×80元/天]。5.误工费。原告的误工时间应计算至定残前一天即134天，原告提交的证据不足以证实其实际误工损失，原告系农村居民，本院酌定每天70元，原告的误工费为9380元（134天×70元）。6.伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定机构鉴定为重度颅脑损伤后遗脑软化形成轻度神经系统后遗症，评定为十级伤残，本院予以认可。本案原告为农村居民，虽然其提供了与孟凡春签订的房屋租赁协议，但未提供社区居民委员会出具的证明及因房屋租赁支付的租金、物业费、取暖费、水电费等相关缴费凭证，原告提供的证据不足以证实原告在城镇居住、生活一年以上，故原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算，原告伤残赔偿金为27908元（13954元／年×20年×10%）。7.交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相关的交通费票据予以证实，根据原告住院治疗情况，本院酌定300元。8.车辆损失。原告主张车辆损失755元，提交收款收据予以证实，本院认为，尚新华未对电动车的损失进行评估定损，其损失价值无法确定，考虑其电动自行车确实受损的事实，本院确定支持500元。9.精神抚慰金。因本次事故造成原告十级伤残，给原告带来一定的痛苦，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。10.鉴定费。原告支付鉴定费2000元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
尚新华本次交通事故造成损失如下:医疗费27734.7元、住院伙食补助费2800元、营养费1200元、护理费4640元、误工费9380元、伤残赔偿金27908元、交通费300元、财产损失500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计80682.7元。其中尚新华的医疗费27734.7元应扣除被告人保财险济宁分公司为其在交强险医疗费用赔偿限额垫付的10000元、被告陈超超应承担的非医保用药4160元，剩余医疗费13574.7元（27734.7元-10000元-4160元）、营养费1200元、住院伙食补助费2800元，由人保财险济宁分公司在商业三者险范围内赔偿原告尚新华17574.7元（13574.7元＋1200元＋2800元）。尚新华的护理费4640元、误工费9380元、伤残赔偿金27908元、交通费300元、精神抚慰金1000元、财产损失费500元，共计43728元（4640元＋9380元＋27908元＋300元＋1000元+500元）未超出交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，由人保财险济宁分公司在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内承担。被告陈超超赔偿原告尚新华非医保用药4160、鉴定费2000元、诉讼费1250元与其垫付的7740元，相互折抵后，剩余330元（7740元-7410元），由人保财险济宁分公司赔付原告尚新华60972.7元（17574.7元＋43728元－330元），返还被告陈超超330元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日十日内赔偿原告尚新华60972.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日十日内返还被告陈超超330元；
三、驳回原告尚新华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告尚新华负担（已核付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一八年一月九日
书记员 高 书