湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初242号
原告：吴某某。
委托诉讼代理人：蒋某某，湖北汉江源律师事务所律师。
被告：许某某。
被告：中铁物流集团飞豹物流有限公司，住所地XX市XX区XX乡XX路临X号。
法定代表人：陈某某，执行董事。
委托诉讼代理人：高某某。
原告吴某某与被告许某某、中铁物流集团飞豹物流有限公司（以下简称“XX物流公司”）不当得利纠纷一案，由湖北省郧西县人民法院移送本院。本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李义飞独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员李义飞担任审判长，与人民陪审员屈鸣、胡秋梅组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告XX物流公司到庭参加第一次庭审，但未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告许某某返还不当得利X0XX0元，被告XX物流公司承担连带清偿责任；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告吴某某于2014年5月在网上看到被告XX物流公司招加盟商，与当时的负责人许某某口头约定加盟，由许某某提供一份加盟所需材料清单及空白合同，由原告交纳加盟费76100元后进入实质性签合同及安装网络系统等程序。后原告于2014年6月9日通过湖北农商银行向被告许某某个人账户中国建设银行账号62×××27汇款人民币76100元并报送了相关材料，大约8月份XX物流公司派员到原告处安装了物流系统，但一直不能进入实质性运作。经原告与许某某沟通，2014年11月许某某又提出费用不够不能办理相关手续，于是原告又于2015年3月14日向许某某汇款人民币2000元，共计78100元。后经原告多次催促，XX物流公司向原告寄来加盟合同及收据，但加盟合同条款注明只需缴纳加盟费用17800元，收款收据也为17800元，原告交纳的其他款项X0XX0元不明，原告多次找二被告要求退回其他款项，二被告同意退还，但相互推诿，至今未能将X0XX0元归还原告。
被告许某某没有提出答辩。
被告XX物流公司辩称，2014年4月至2015年1月期间，被告XX物流公司聘任被告许某某担任XX物流公司湖北区域负责人，负责湖北的网络招商工作。许某某于2015年1月后离职。2014年5月，原告吴某某加盟被告XX物流公司时，没有按照双方合同约定的方式汇款，合同上有被告XX物流公司银行指定账户，但原告并没有将加盟费汇至被告XX物流公司账户，而是直接将款汇给被告许某某，而且汇款给许某某的数额被告XX物流公司不清楚，款项的性质用途也不清楚，被告XX物流公司实际收到原告的款项为17800元，已向原告出具了收款收据，其他款项被告XX物流公司没有收到，因此，被告XX物流公司不同意返还原告X0XX0元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告许某某未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。经本院对原告吴某某提交的证据14审查后认为，原告提交的证据14证明内容客观真实，且能相互印证，能证实原告向被告许某某个人账户汇款78100元，被告许某某无依据取得不当得利X0XX0元的事实，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告吴某某系湖北省XX县XX货运部业主。被告许某某系被告XX物流公司湖北区域负责人，于2015年1月离职。
2014年5月，被告许某某与原告吴某某口头协商，由原告加盟被告中铁物流集团北京XX物流有限公司（以下简称“北京XX物流公司”）经营货物运输、递送、货物仓储等，被告许某某向原告提供空白《加盟协议》。后原告吴某某于2014年6月9日分两次向被告许某某个人银行账户汇款人民币50000元、26100元，合计76100元。同年11月11日，原告还向被告许某某银行账户汇款人民币2000元，共计向被告许某某汇款人民币78100元。被告许某某将收取原告吴某某款项中的17800元转交了被告北京XX物流公司。
被告北京XX物流公司收到被告许某某转交的原告吴某某加盟费17800元后，于2014年8月5日向原告出具《加盟协议》及《物流网络加盟授权书》，加盟协议载明北京XX物流公司同意吴某某加盟，授权吴某某在XX市XX县区域从事XX物流的经营活动。……吴某某于签订本协议时，向北京XX物流公司一次性交纳保证金1万元。协议到期或终止后，若无其他扣费，经北京XX物流公司确认后，三个月内退还。……吴某某于签订本协议时，向北京XX物流公司一次性交纳加盟费5000元。协议到期或终止后此款不予退还。……吴某某作为信息系统使用者，须于合同签订时，一次性交纳网络使用费1200元/年及信息系统使用费1500元/年。……双方结算指定银行账号：中铁物流集团北京XX物流有限公司，银行账号11×××44，开户行中国建设银行北京XX支行。同时北京XX物流公司还向原告开具收款收据三份，为“加盟网络使用费、系统使用费及邮箱使用费共2800元，加盟费5000元、加盟保证金10000元”，被告北京XX物流公司共计收到原告加盟费等各项费用17800元。加盟有效期限为2014年8月至2015年8月。
2015年10月16日，北京XX物流公司企业名称变更为XX物流公司即现名。
后原告多次要求被告许某某、XX物流公司返还X0XX0元，均未果。
2016年1月18日，原告吴某某诉至法院，要求如诉称。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告许某某任职期间与原告吴某某口头协商，由原告加盟被告XX物流公司从事物流经营，在原告吴某某与被告XX物流公司签订《加盟协议》前，被告许某某将空白合同交给原告，合同上载明被告XX物流公司指定的收款账户，但原告吴某某将加盟款汇入被告许某某个人账户，未汇入被告XX物流公司银行账户，庭审中，原告吴某某未提交被告XX物流公司委托或者授权被告许某某收取原告加盟费的有效证据，原告将款项直接汇入被告许某某账户，事后未及时要求被告许某某代表公司补办收款手续，且被告XX物流公司不予认可收到原告其他款项。原告吴某某向被告许某某的汇款行为违反交易习惯，与常理不符。原告吴某某共给付被告许某某78100元，被告XX物流公司认可收到原告加盟费及其他款项17800元，并向原告开具17800元的收款收据，本院予以确认。被告许某某没有合法根据，取得了原告银行汇款X0XX0元，未将款项交与被告XX物流公司，或者退还原告，造成了原告的经济损失。因此，被告许某某取得原告X0XX0元款项构成不当得利，应当返还给原告。原告吴某某要求被告许某某返还不当得利X0XX0元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告XX物流公司承担连带给付责任，与案件事实不符，本院不予支持。
被告许某某、XX物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许某某于本判决生效后五日内返还原告吴某某X0XX0元；
二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1308元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 屈 鸣
人民陪审员 胡秋梅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 万 江
证据目录：
原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告吴某某身份证、原告营业执照，证明原告的身份系
湖北省XX县XX货运部负责人；
2、2014年6月9日、2014年11月11日，原告吴某某给被
告许某某的汇款账目表、网络加盟授权书、电脑上的中铁物流集团信息管理系统照片，证明原告给被告许某某汇款的地点、金额为78100元及口头协议履行地在原告住所地；
3、物流加盟协议书、XX物流公司开具的收据3份，证明
原告与被告XX物流公司加盟合作实际应缴费用为17800元；
4、2015年3月14日百世汇通快递单，证明被告许某某于2015年3月14日从武汉将合同及收据寄给原告吴某某的事实。
本院依法调取的证据有：XX物流公司企业登记信息。