江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初字第1055号
原告：明心乾，男，1956年12月27日生，汉族，江西赣州人。
原告：罗回香，女，1960年6月4日生，汉族，江西赣州人。
被告：田承清，男，1975年4月27日生，汉族，江西赣州人。
被告：信丰县铁石口镇海信棕榈花卉专业合作社。
住所地：赣州市信丰县铁石口镇江背村。
法定代表人：游丁生，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：田承清，系该公司员工，一般授权代理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市经济开发区迎宾大道1号“御景江山”小区*#写字楼。
法定代表人：余丽仙，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄丽、周坤，系该公司员工，一般授权代理。
原告明心乾、罗回香诉被告田承清、信丰县铁石口镇海信棕榈花卉专业合作社（以下简称花卉合作社）、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称恒邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案，2016年5月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明心乾、罗回香、被告暨被告花卉合作社委托诉讼代理人田承清、被告恒邦财保委托代理人黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田承清、花卉合作社向两原告赔付医疗费等各项损失合计人民币19515.64元；2、判令被告恒邦财保在保险责任限额内对前述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。开庭时，原告罗回香变更诉讼请求：误工费变更为5400元，护理费变更为3300元，生活费变更为800元，营养费变更为650元，交通费变更为950.4元，增加后续治疗费2000元，增加精神损失费3000元。
事实和理由：2016年2月3日9时左右，被告田承清驾驶赣B××××号轻型普通货车（证载车主为被告花卉合作社）沿赣州市章贡区杨公路由西往东行驶至与宗翰路交叉路口处时，在借用二轮车专用车道右转弯的过程中，与沿杨公路二轮专用道由西往东行驶原告明心乾驾驶的赣州临时Y××××号电动车（搭载原告罗回香）发生碰撞，造成两原告受伤住院的交通事故。此事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定后认为，被告田承清承担此事故的全部责任，两原告无责任。经查明，赣B××××号轻型普通货车在被告恒邦财保投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。事发后，被告除支付部分医疗费用外，其他赔偿费用均拒不支付。
被告田承清、花卉合作社辩称：1、车辆赣B××××在被告恒邦财保投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），发生本起交通事故时处于保险责任期间和检验有效期内。恳请判令本起交通事故所发生的医疗及相关费用由被告恒邦财保负责赔付。2、明心乾、罗回香在本起交通事故中发生医疗费用总计为人民币24191.16元（其中明心乾门诊2552.14元，罗回香门诊2083.50元，罗回香住院19555.52元）。答辩人已支付人民币14532.86元（其中：2016年2月4日通过赣州工行向赣州交警支队直属大队缴交10000元；同日，向被答辩人支付现金2532.86元，被答辩人在收到2532.86元后将发票原件交答辩人；2016年2月18日，答辩人向赣南医学院第一附属医院住院部为罗回香缴交2000元医药费，包括在住院费发票19555.52元中）。被答辩人支付医疗费人民币6652.78元。恒邦保险公司仅垫付医疗费人民币10000元。恳请判令恒邦保险公司向答辩人赔付人民币14532.86元，向被答辩人赔付人民币6652.78元。3、车辆赣B××××因本起交通事故发生维修费用320元，恳请判令恒邦保险公司向答辩人赔付320元。4、被答辩人在起诉状中提出的营养费、误工费、车辆维修费和诉讼费等其他费用，恳请法庭按相关标准判令恒邦保险公司予以赔付。5、对于保险公司提出的要扣除非医保20%有异议。
被告恒邦财保辩称：1、应提供肇事车辆合法有效的行驶证，驾驶证。2、被告田承清、花卉合作社应提供相应的合法证件及合法票据：原告为农村居民，各项赔偿标准应按照农村标准计算。其中医疗费我司已支付10000元，原告没有门诊住院清单等，对于无法核对的，按照20%比例核减，原告明心乾要扣除非医保用药510.43元。原告罗回香要扣除非医保4327.8元；误工费的损失两原告要提供相应的误工损失证明，没有证明的应按照79.43元每天的标准计算，原告明心乾的误工时间应该按照7天计算，原告罗回香已满55周岁不应计算误工费；护理费应当按照农村标准71元/天来计算，护理天数应该按照实际住院天数计算，即原告明心乾住院7天，原告罗回香住院22天；两原告的交通费都应不予支持，除非提供相应证据证明；住院伙食补助费标准应按照实际住院天数、30元每天计算；营养费无医院提供的证明，没有说需要加强营养，所以应不予支持；修车费以修车发票为准，对原告罗回香的后续治疗费，因没有提供相应证明所以不予支持；精神抚慰金我司不予承担；诉讼费不属于我司诉讼责任，我司不承担。
经审理查明：2016年2月3日9时左右，被告田承清驾驶赣B××××号轻型普通货车沿赣州市章贡区杨公路由西往东行驶至与宗翰路交叉路口处时，在借用二轮车专用车道右转弯的过程中，与沿杨公路二轮车专用道由西往东行驶原告明心乾驾驶的赣州临时Y××××号超标车（搭载原告罗回香）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，两原告被送入赣南医学院第一附属医院。其中，原告罗回香住院19天，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，壹周内勿做剧烈运；2、不适随诊。原告罗回香花费住院治疗费19555.52元、门诊费2083.5元，共计21639.02元，其中原告罗回香支付了住院治疗费4550元、门诊治疗费273.22元，共计4823.22元。剩余16815.8元，被告田承清支付了6815.8元，被告恒邦财保支付了10000元。原告明心乾花费门诊治疗费2552.14元，其中原告明心乾支付了1829.56元，被告田承清支付了722.58元。原告明心乾还花费摩托车修理费875元。
2016年2月4日，赣州市公安局交警支队直属大队进行了责任认定，认为被告田承清应承担事故的全部责任，两原告不承担责任。
另查明：两原告均为失地农民。被告田承清驾驶的肇事车辆赣B××××号轻型普通货车的登记车主为被告花卉合作社，在被告恒邦财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为100万元并附加不计免赔）。被告田承清自认由其承担责任。
以上事实有两原告提供的身份证、户口本、失地农民证、保险单、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、车损单，被告田承清提供的押金单、门诊治疗费发票、住院预交款收据及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告明心乾主张医疗费2552.14元、修理费875元、误工费1037元，本院予以支持。原告未住院治疗，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无事实依据，本院不予支持。原告罗回香主张医疗费6633.5元，根据庭审查明的事实，原告罗回香支付的医疗费为4823.22元。原告主张住院伙食补助费按800元计算过高，结合住院天数按30元/天计算，应为570元。同理，营养费也为570元。原告主张护理费3300元过高，本院结合住院天数按江西省统计局2014年公布的居民服务业在岗职工年均工资结合原告伤情并参照当地护工标准酌定为117元/天计算，护理费应为2223元。原告主张交通费按950.4元计算，但未提交任何证据证明，本院结合住院天数按10元/天计算，应为190元。原告罗回香主张误工费5400元，因事发时原告罗回香已满55周岁，已达退休年龄，且原告未提供任何还在继续务工的证明，本院对该项主张不予支持。原告罗回香主张后续治疗费2000元及精神损失费3000元，均没有事实与法律依据，本院不予支持。
被告田承清及被告恒邦财保要求对其垫付的医疗费在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。经庭审查明，被告田承清垫付给原告明心乾医疗费722.58元；垫付给原告罗回香医疗费6815.8元。被告恒邦财保垫付给原告罗回香医疗费10000元。
综上，原告明心乾的各项损失共计人民币4464.14元，原告罗回香的各项损失共计人民币25465.24元，均由被告田承清承担。因被告田承清驾驶的肇事车辆在被告恒邦财保处投保了交强险和商业第三者责任险，被告田承清的赔偿责任转由被告恒邦财保承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告明心乾的损失有：医疗费2552.14元、误工费1037元、修车费875元，共计人民币4464.14元；
二、原告罗回香的损失由：医疗费21639.02元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费2223元、交通费190元，共计人民币25192.02元；
三、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告明心乾误工费1037元、修车费875元，共计1912元；支付给原告罗回香护理费2223元、交通费190元，共计人民币2413元（已扣减被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付的医疗费10000元）；
四、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告明心乾医疗费2552.14元，赔偿原告罗回香医疗费11639.02元、住院伙食补助费570元、营养费570元；
五、综合第三、第四项,被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告明心乾4464.14元，扣减被告田承清支付的722.58元，被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告明心乾3751.56元，支付给被告田承清722.58元。被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告罗回香15192.02元，扣减被告田承清支付的6815.8元，被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告罗回香8376.22元，支付给被告田承清6815.8元。限被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
六、驳回原告明心乾、原告罗回香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，由被告田承清承担。因原告已全额预交，限被告田承清于本判决生效之日起十日内给付原告明心乾、原告罗回香701元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈 丹