辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12960号
原告：苏泮，女，满族，户籍辽宁省开原市，现住沈阳市苏家屯。
被告：于洪，男，满族，现住沈阳市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：胡乃琳，辽宁百联律师事务所律师。
被告：石文超，女，汉族，现住沈阳市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：石立民，男，汉族，系石文超父亲，现住辽宁省昌图县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告苏泮与被告于洪、被告石文超、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告苏泮、被告于洪、被告石文超、被告石文超委托诉讼代理人石立民、被告保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3990元、误工费52000元（主播每月10000元、库管每月3000元）、交通费500元、住院伙食补助费300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日12时，在沈阳市于洪区沈辽路南阳湖街路口，被告于洪驾驶辽A8EN**号车与张晨晨驾驶两轮电动车发生交通事故，导致电动车乘车人原告苏泮受伤、电动车驾驶人张晨晨受伤经医院抢救无效于2017年8月13日死亡。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具道路事故证明，因依据现有事故现场影像资料无法确定辽A8EN**号小轿车与无牌两轮电动车通过停止线进入路口时信号灯状态，故此事故成因无法查清。故没有确定具体事故责任。
被告于洪辩称：肇事情况属实，车辆登记在石文超名下，事故发生时是于洪驾驶，于洪与石文超是夫妻关系，车辆投保交强险及商业险三者险50万，同时投保不计免赔，事故发生后于洪为苏泮垫付门诊医疗费4405元，为张晨晨垫付门诊医疗费3156元及现金10000元。
被告石文超辩称：肇事情况属实，车辆登记在石文超名下，事故发生时是于洪驾驶，于洪与石文超是夫妻关系，车辆投保交强险及商业险三者险50万，同时投保不计免赔，事故发生后于洪为苏泮垫付门诊医疗费4405元，为张晨晨垫付门诊医疗费3156元及现金10000元。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，车辆投保交强险及商业三者险50万，同时投保不计免赔，在限额内承担合理费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日12时20分许，被告于洪驾驶辽A8EN**号小型轿车由南向北行驶至沈辽路南阳湖街路口时，与由西向东张晨晨驾驶，驮带原告苏泮的两轮电动车（经司法鉴定为轻便摩托车）发生交通事故，致车辆损坏，原告苏泮受伤，张晨晨受伤经医院抢救无效，于2017年8月13日死亡。事故发生后，原告苏泮被送至沈阳医学院附属中心医院观察治疗（2017年8月9日至2017年8月11日期间，原告在急诊留观3天），诊断为：骶骨末节骨折、腰部软组织挫伤。原告苏泮在医院观察治疗期间共发生门诊医疗费7638元（包括急救费584元）。医院出具诊断书18份（2017年8月12日至2017年12月18日），共建议休息129天。
事故发生后，被告于洪为原告苏泮垫付4405元。
经沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托，2017年9月5日，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：、1、辽A8EN**小型轿车左侧转向侧位灯移位且灯罩破碎；转向灵活可靠；制动装置齐全，路试行车制动性能合格。无牌两轮电动车照明及信号装置齐全、完整；前叉及转向轮均移位；前轮制动手柄断脱，前轮制动装置移位。2、事故时，小型轿车行驶速度约为45km/h；两轮电动车行驶速度约为18km/h。3、事故接触部位位于小型轿车左前与两轮电动车右前。4、事故时小型轿车由南向北行驶；两轮电动车由西向东行驶。5、事故两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。2017年9月13日，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书（补充鉴定），结论为：依据现有事故现场影像资料无法确定辽A8EN**小型轿车与无牌两轮电动车通过停止线进入路口时信号灯状态。
2017年9月28日，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具《道路交通事故证明》，内容为：经调查，张晨晨未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款之规定。但该事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方当事人是否违反交通信号灯通行是该起事故发生的直接原因。经司法鉴定，依据现有事故现场影像资料无法确定辽A8EN**小型轿车与无牌两轮电动车通过停止线进入路口时信号灯状态，故此事故成因无法查清。
另查明，被告于洪与被告石文超系夫妻关系，辽A8EN**号小型轿车登记在被告石文超名下，事故发生时，被告于洪驾驶该车。辽A8EN**号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
2017年4月13日，原告苏泮与广州欢聚传媒有限公司签订合作期限为五年的《金牌艺人经纪协议》，双方约定原告以广州欢聚传媒提供的YY娱乐平台作为互联网演艺平台，提供“金牌艺人”演艺活动。由于车祸原因，该主播因不能久坐未能正常直播，导致收入减少。2015年6月18日至今，原告苏泮在辽阳县首山镇佳缘汽车玻璃安装店担任库管职务，该单位为其开具工作收入证明，证明原告每月平均收入3000元。
因本次交通事故死亡的张晨晨近亲属张棘、刘丹在另案起诉于洪、石文超、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已由本院立案审理，案号为（2017）辽0114民初12344号。
原告表示在本案中放弃对于张晨晨第一顺序继承人张棘、刘丹的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告于洪驾驶辽A8EN**号小型轿车由南向北行驶至沈辽路南阳湖街路口时，与由西向东张晨晨驾驶，驮带苏泮的两轮电动车（经司法鉴定为轻便摩托车）发生交通事故，致车辆损坏，苏泮受伤，张晨晨受伤经医院抢救无效，于2017年8月13日死亡。
关于本案的责任划分问题。首先，关于张晨晨驾驶的邦驰威牌无号牌两轮电动车的性质，从沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书内容上看，该车属于机动车。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。第三，从沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具的《道路交通事故证明》、沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（补充鉴定）及本院调取的道路交通事故卷宗上看，辽A8EN**号小型轿车与张晨晨驾驶的邦驰威牌无号牌二轮电动车车辆性能均完好，虽然张晨晨未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款之规定，但该事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方当事人是否违反交通信号灯通行是该起事故发生的直接原因，根据现有证据，无法确定辽A8EN**小型轿车与无牌两轮电动车通过停止线进入路口时信号灯状态。综上，本院以现有证据为基础，通过对张晨晨与被告于洪驾驶车辆过错程度对比分析后认定，张晨晨与被告于洪应承担此次交通事故的同等责任，苏泮无责任。辽A8EN**号小型轿车登记在被告石文超名下，事故发生时，被告于洪驾驶该车。原告表示在本案中放弃对于张晨晨第一顺序继承人张棘、刘丹的诉讼及实体请求权。被告于洪应向原告苏泮承担50%赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A8EN**号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
因此次事故造成张晨晨受伤经抢救无效死亡的后果，在交通事故责任强制险10000元医疗费用赔偿限额范围内，按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额，经计算，应扣除为另案原告张棘、原告刘丹预留的份额9012元[10000元×72342元÷（7938元+72342元）]后，剩余部分由本案原告受偿。在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内，扣除为另案原告张棘、原告刘丹预留的份额105270元[110000元×714344元÷（714344元+32661元）]后，剩余部分由原告受偿。
关于原告发生的医疗费，经核定全部医疗费数额为7638元（包括被告于洪为原告苏泮垫付4405元），上述医疗费系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为300元（100元/天×3天），本院予以支持。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计7938元（7638元+300元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告苏泮赔偿988元（10000元-9012元），由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告苏泮赔偿3475元[（7938元-988元）×50%]。
关于原告主张的交通费500元，本院酌情按200元予以支持。
关于原告主张的误工费，对于原告主张其担任“金牌主播”职位，每月收入10000元的诉讼请求，因原告工作性质不属于固定收入，且不能证明最近三年平均收入，本院参照本地区上一年度文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资标准53260元的标准，结合留观天数及医嘱休息天数计算，经计算为19261元[53260元/年÷365天×（3天+129天）]；对于原告主张其在辽阳县首山镇佳缘汽车玻璃安装店担任库管职务，每月收入3000元的诉讼请求，因其主张低于本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，本院予以支持，结合急诊留观天数及医嘱休息天数计算，经计算为13200元[3000元/月÷30天×（3天+129天）]。上述原告误工费合计32461元（19261元+13200元）。
关于原告主张的交通费、误工费共计32661元（200元+32461元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿4730元（110000元-105270元），超过部分，扣除被告于洪为原告苏泮垫付的4405元，由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿9560元[（32661元-4730元）×50%-4405元]；被告保险公司在第三者责任险限额内向被告于洪支付4405元。
原告表示在本案中放弃对于张晨晨第一顺序继承人张棘、刘丹的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告苏泮赔偿988元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告苏泮赔偿4730元；在第三者责任险限额内直接向原告苏泮赔偿13305元（3475元+9560元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险限额内向被告于洪支付4405元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告于洪负担250元，由原告苏泮负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年四月二十八日
书记员 马晓明