四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初179号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人罗登正，男，1949年3月26日出生于四川省蓬溪县，汉族，文盲，三轮车驾驶员，户籍所在地四川省蓬溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）176号起诉书指控被告人罗登正犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人罗登正到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2017年9月1日，被告人罗登正驾驶人力三轮车从蓬溪县赤城镇玉泉街口沿赤城镇蜀北上路向赤城镇上河街实验中学方向行驶。当日6时35分许，行驶至蓬溪县赤城镇蜀北上路东方红宾馆外时，将正在扫地的刘某某撞倒在地致其受伤。事故发生后，被告人罗登正驾驶三轮车逃离现场。被害人刘某某经遂宁市中心医院抢救无效于同月5日死亡，形成此重大交通事故。经认定，被告人罗登正负此次交通事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人罗登正违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人罗登正具有以下量刑情节：1、交通肇事后逃逸；2、主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法判处并建议对被告人罗登正在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人罗登正对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2017年9月1日早上，被告人罗登正驾驶人力三轮车搭乘学生姚某某从蓬溪县赤城镇玉泉街口朝上河街实验中学方向行驶。当天6时35分许，行驶至蓬溪县赤城镇蜀北上路东方红宾馆外时，将被害人刘某某撞倒在地，致其受伤。被告人罗登正驾车逃离现场。后被害人刘某某被送医救治，同月5日因抢救无效死亡。2017年9月5日，民警电话通知被告人罗登正到案。经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人罗登正负此重大交通事故全部责任，被害人刘某某不负事故责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，人力三轮车的制动系制动无制动效能，存在安全隐患。经遂宁市公安局船山分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某某为颅脑损伤死亡。2017年12月12日，在本院主持下，被告人罗登正与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，现赔偿款已部分履行到位。次日，人力三轮车投保的中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司与被害人亲属在保险限额内亦达成调解协议。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、对被告人罗登正采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关侦破案件程序合法。
2、被告人常住人口基本信息、身份证复印件及客运三轮车行驶证复印件，证实被告人罗登正个人基本情况，其身份系客运三轮车驾驶员。
3、被害人常住人口基本信息及居民死亡医学证明书，证实被害人刘某某身份信息及因外伤死亡的事实。
4、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人罗登正负此重大交通事故全部责任，被害人刘某某不负事故责任。
5、到案说明，证实2017年9月5日蓬溪县公安局交通警察大队民警电话通知被告人罗登正到案。
（二）证人证言
证人姚某某的证言笔录，证实2017年9月1日早上，姚某某在蓬溪县赤城镇玉泉街口乘坐被告人罗登正驾驶的人力三轮车朝蓬溪县赤城镇上河街实验中学方向走。当天6时35分许，当三轮车行驶至蜀北上路东方红宾馆外时，姚某某听见砰的一声响，看见一个人倒在地上，遂告诉三轮车驾驶员罗登正撞到人，但是罗登正未理会，继续驾车行驶，后面还要求姚某某不要将其撞到人的事情告诉他人。
（三）被告人供述
被告人罗登正的供述笔录，证实2017年9月1日早上，罗登正在蓬溪县赤城镇玉泉街口驾驶人力三轮车搭乘一名学生朝蓬溪县赤城镇上河街实验中学方向走。当天6时35分许，当三轮车行驶至蜀北上路东方红宾馆外时，三轮车撞到一个人，因为看见周围没有人，也没有人叫唤，自己以为没有事便继续驾车至实验中学下客，还要求学生不要将自己撞到人的事告诉别人。
（四）鉴定意见
1、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实人力三轮车转向系所检项目，未见事故前安全隐患；制动系制动无制动效能，存在安全隐患。
2、遂宁市公安局船山分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人刘某某为颅脑损伤死亡。
（五）勘验检查笔录
1、现场勘验笔录，证实此次道路交通事故现场的概况。
2、指认笔录，证实经被告人罗登正指认，蓬溪县赤城镇蜀北上路东方红宾馆外系事故发生现场。
被告人罗登正对上述证据质证无异议。
本院依职权出示调解协议两份，（2017）川0921刑初179号刑事附带民事调解书及收条，证实被害人刘某某的亲属与被告人罗登正、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司达成民事赔偿协议，罗登正获得谅解，现赔偿款已部分履行到位。控辩双方质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案定罪及量刑证据使用。对本院依职权出示的证据经控辩双方质证无异议，亦一并确认。
本院认为，被告人罗登正违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任且在事故发生后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗登正经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。与被害人亲属达成赔偿协议并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；犯罪时系年满六十五周岁以上的老年人，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗登正从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人罗登正犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 薛 惠
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。