安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2007号
原告：任国勤，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：龚前，合肥市包河区法律援助中心律师。
被告：刘会品，男，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：合肥元丰家居用品有限公司，住安徽省合肥市大杨产业园。
法定代表人：张伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东,总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告任国勤与被告刘会品、合肥元丰家居用品有限公司（以下简称元丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国勤及其委托诉讼代理人龚前，被告刘会品、人保合肥市分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。被告元丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
任国勤提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告赔偿损失20383元（医药费4881.39元，交通费187.1元，住院伙食补助费330元、误工费13469.7元、护理费1215元，营养费300元）；2、本案诉讼、鉴定、公告等一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日7时50分左右，刘会品驾驶皖Ａ×××××号轿车违法行驶致任国勤受伤住院，电动车损坏。道路交通事故认定书认定刘会品负全责，任国勤无责任。任国勤受伤后经入院诊断为右外踝关节痛、软组织疾患（挫伤）及身体其他部位遭受不同程度损伤。医药费已经由任国勤垫付，任国勤因受伤无法行动被迫在家休养多日，导致家庭生活困苦。另，皖Ａ×××××号轿车为元丰公司所有且已在人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），投保不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。故三被告应当共同对任国勤的损失承担赔偿责任。后任国勤要求各被告赔偿均未果，遂诉至法院。
刘会品辩称：我方先行垫付了800元医药费，请求在本案中一并处理。我是合肥元丰家居用品有限公司的员工，事故发生时我是履行职务行为。
元丰公司未发表答辩意见。
人保合肥市分公司辩称：事实经过无异议，原告诉请过高的部分请法庭核减，原告误工证据不完整，误工费不应当得到支持，诉讼费用不应当保险公司承担。
本院经审理认定如下事实：2016年12月30日7时50分，刘会品驾皖Ａ×××××0号小型轿车，沿九龙路由南向北行驶至繁华大道交口附近停车开车门时，与同向行驶的任国勤驾驶的无号牌电动自行车行驶至此处两车相碰，致两车受损、任国勤受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定任刘会品负事故全部责任、任国勤无责任。事故发生后，任国勤被送往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，诊断为：右踝外伤，当天门诊医嘱：建议患肢石膏固定……建议休息一周，三天后门诊复查……2017年1月5日门诊检查诊断为右踝外伤，医嘱建议患肢石膏固定……2017年1月13日门诊检查医嘱建休两周……2017年1月19日门诊检查医嘱建议继续休息2周……2017年2月9日门诊检查医嘱休息半个月。2017年3月6日，任国勤至合肥市第三人民医院住院治疗车祸伤，入、出院诊断为：右外踝关节痛、右外踝软组织疾患（挫伤），任国勤住院至2017年3月16日出院，出院医嘱：注意休息……任国勤因伤治疗住院10天，且多次门诊治疗，共产生医疗费5333.92元，其中任国勤自行支付4533.92元，刘会品支付了800元。
另查明皖Ａ×××××0号小型轿车机动车管理部门登记的车辆所有人是元丰公司，元丰公司为该车在人保合肥市分公司处分别投保了交强险和三者险，三者险保险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。案涉事故发生在保险期间内。
又查明：任国勤事故发生前月平均工资为6849.35元，事故发生后2017年2月28日单位仅发放工资1105.45元，2017年3月工资未予发放。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单、道路交通事故认定书、出院小结、影像诊断报告、门诊病历、疾病诊断书、银行流水、完税证明、保险单、医药费发票、交通费发票、医药费预缴金收据及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权权受法律保护，侵犯公民健康权的应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，刘会品驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致任国勤受伤、两车受损，刘会品负事故全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。刘会品应当按照其过错程度对任国勤因交通事故受伤的损失承担全部的赔偿责任。人保合肥市分公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，根据相关司法解释之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。任国勤的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。任国勤主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
一、医药费，根据病历及医疗费发票，本院确认任国勤的医疗费损失为5333.92元，其中任国勤自行支付4533.92元，刘会品支付了800元；
二、护理费，任国勤因伤住院10天，住院期间需人护理，护理费标准可参照2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准44353元/年计算，计为1215元【44353元/年÷365天×10天】；
三、营养费，任国勤因伤住院10天，住院期间需加强营养，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，计为300元（30元/天×10天）；
四、住院伙食补助费，任国勤因伤住院10天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，本项计为300元（30元/天×10天）；
五、误工费，因本次事故造成任国勤误工损失，任国勤主张其误工时间为59天，与其治疗情况相符，本院予以支持。关于误工费损失，事故发生前任国勤月平均工资为6849.35元，事故发生后2017年2月28日单位仅发放工资1105.45元，2017年3月工资未予发放，故任国勤误工费损失计为12593.25元（6849.35元-1105.45元+6849.35元）；
六、交通费，结合任国勤就医的地点、人数、次数，交通费本院酌定为100元。
上述损失合计为19842.17元，任国勤的主张中超出上述部分本院不予支持。上述损失由人保合肥市分公司在交强险范围先行赔偿，其中医疗费限额内赔偿5933.92元（包括医药费5333.92元、营养费300元、住院伙食补助费300元）；死亡伤残限额内赔偿13908.25元（包括护理费1215元、交通费100元、误工费12593.25元）。刘会品在事故发生后垫付了800元，各方均同意在本案中一并处理，故应当从任国勤应得赔偿款项中扣除后由保险公司直接返还刘会品。综上，任国勤在本案中应获得的赔偿款为19042.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告任国勤各项费用损失19042.17元，返还被告刘会品800元；
二、驳回原告任国勤的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘会品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一七年十一月六日
书记员 苏明宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。