浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2509号
原告:沈林法,男,1958年11月13日出生,汉族，住德清县。
委托代理人：包晓东、张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告:伍亚东,男,1982年10月5日出生,汉族，住四川省达州市宣汉县。
被告:杭州建工建材有限公司,住所地浙江省杭州余杭区仁和街道福旺路7号。
法定代表人：来连毛。
委托代理人：沈建海，男，该公司职员。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。
负责人：李钢,该公司总经理。
委托代理人：屠舟海，男，该公司职员。
被告:王根海,男,1960年10月9日出生,汉族，住德清县。
委托代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。
原告沈林法与被告伍亚东、被告杭州建工建材有限公司（以下简称建工公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）、被告王根海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告沈林法及其委托代理人包晓东、被告建工公司的委托代理人沈建海、被告保险公司的委托代理人屠舟海、被告王根海及其委托代理人陈斌到庭参加诉讼，被告伍亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日，被告伍亚东驾驶被告建工公司所有的浙Ａ×××××号货车与被告王根海驾驶的无牌两轮摩托车相撞，后浙Ａ×××××号货车又与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告伍亚东应负事故的主要责任，被告王根海、原告应负事故的次要责任。原告构成十级伤残。浙Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保。故诉请法院判令：1.被告伍亚东、被告建工公司、被告王根海赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计182816.55元；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任（精神抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔付）。
被告伍亚东未做答辩。
被告建工公司辩称，被告伍亚东系被告建工公司的驾驶员，事故发生后，被告建工公司已经赔偿原告及被告王根海37532.5元。被告保险公司应承担原告的全部损失。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议。对原告部分诉讼请求有异议：医药费中应扣除20%的非医保用药，护理费按照100元/天计算，误工费按照110元/天计算，交通费由法院酌定，精神抚慰金按照责任比例承担，住院伙食补助费、营养费无异议。鉴定费不承担。请求法院依法判决。
被告王根海辩称，1.原告与被告王根海之间并未发生碰撞，原告的受伤与被告王根海之间不存在直接因果关系；2.被告王根海在本次交通事故中承担次要责任的原因在于其未取得机动车驾驶证，无论从驾驶过程、驾驶轨迹、安全通行等方面并不存在违法行为，因此，被告伍亚东驾驶车辆分别碰撞原告、被告王根海，被告王根海对原告不需要承担责任；3.被告王根海亦因被告伍亚东的侵权行为受伤，保留诉权；4.事故发生后，被告王根海从被告建工公司处领取4000元用于治疗。请求法院依法驳回原告对被告王根海的全部诉讼请求。
经开庭审理，本院认定事实如下：2013年1月25日，被告伍亚东驾驶被告建工公司所有的浙Ａ×××××号货车途经雷甸镇三角渡红绿灯处时，与被告王根海驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，后浙Ａ×××××号货车又与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告王根海受伤，车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，被告伍亚东应负事故的主要责任，原告、被告王根海均未取得驾驶证驾驶机动车，应负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗21天。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，误工期限（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为2个月，按每天一人计算，营养期限拟为1个半月。原告系家庭户，受伤前在德清县汉兴达铸钢有限公司从事电焊工作，受伤前12个月平均实发工资3370元/月。
庭审中，原告及被告王根海一致陈述，事故发生当时，被告王根海与原告分别驾驶二轮摩托车一前一后行驶，被告伍亚东驾驶车辆转弯到直行的过程中车身不同部分分别撞击到原告及被告王根海。原告与被告王根海之间并未发生碰撞。
经查明一，被告伍亚东系被告建工公司的驾驶员。事故发生后，被告建工公司在交警队缴纳押金80000元，由原告领取33532.5元，由被告王根海领取4000元。被告建工公司为原告支付车辆检验费100元。
经查明二，浙Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
医药费47729.5元（非医保9545.9元）；
住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；
营养费1350元（30元/天×45天）；
护理费7950元（132.5元/天×60天）；
误工费酌定26960元（3370元/月×8个月）；
交通费酌定300元；
鉴定费2000元；
精神抚慰金3500元；
残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；
车辆检验费100元。
原告共计损失177947.5元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、医药费票据及用药清单、住院病历、出院记录；3.鉴定意见、鉴定费发票；4.户口本；5.交通费票据；6.单位证明及工资表；7.检验费发票；8.当事人的陈述。
本院认为，一、侵权责任人。被告王根海抗辩其与原告之间并未发生碰撞，原告的受伤系被告伍亚东造成，与其无关，被告保险公司认为被告王根海系共同侵权人，应承担原告的损失。本院认为，根据交警部门出具的事故认定书及当事人陈述，被告伍亚东驾驶的浙Ａ×××××号货车先与被告王根海驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后又与原告驾驶的二轮摩托车相撞，庭审中，原告、被告王根海一致陈述二人分别受被告伍亚东驾驶的车辆碰撞受伤，原告与被告王根海之间并未发生碰撞。本院认为，交警部门在事故认定书中认定被告王根海的违法行为系未取得驾驶证驾驶机动车，并未认定被告王根海驾驶过程中存在违法行为。原告自述其与被告王根海之间并未碰撞，故本院认为被告伍亚东的违法行为是原告受伤的唯一原因，而非与被告王根海共同侵权，故被告王根海对于原告的受伤不应承担民事赔偿责任；二、责任认定。本院认为，本次交通事故虽由同一肇事车辆引发，但造成了两个不同的侵权事实，应当作为两次事故处理。对交警部门的事故认定书，应当做如下理解：被告伍亚东与原告之间，应当由被告伍亚东负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告伍亚东与被告王根海之间，应当是被告伍亚东承担主要责任，被告王根海承担次要责任；三、损失确认。原告因交通事故人身受到损害，应当获得相应赔偿。被告建工公司作为被告伍亚东的用人单位，应当就其员工在履行工作职责过程中造成第三人受伤承担民事赔偿责任，根据交警部门认定的事故责任，被告建工公司应承担70%的民事赔偿责任。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内直接向原告理赔。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告保险公司在交强险有责限额内承担120000元（精神抚慰金、非医保用药优先赔付），商业第三者责任险内赔付39093.25元[（总损失177947.5元-交强险120000元-保险外2100元）×70%]。不在保险范围内的损失2100元（鉴定费2000元+检验费100元）,由被告建工公司承担1470元，因被告建工公司已经赔付原告33532.5元，故无需另行赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内支付理赔款共计159093.25元，其中支付给原告127030.75元，支付给被告建工公司32062.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州建工建材有限公司支付给原告沈林法人身损害赔偿款1470元（已履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业第三者险范围内支付理赔款共计159093.25元，其中支付给原告沈林法127030.75元，支付给被告杭州建工建材有限公司32062.5元；
三、驳回原告沈林法的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1314元，减半交纳657元，由原告沈林法承担197元，由被告杭州建工建材有限公司承担460元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 翁璐娴
二〇一六年十一月十八日
代书记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户；账号：12×××34；开户：工行德清支行