黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初2350号
原告：大庆市捷诚出租汽车服务有限公司，住所黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人:王旭东，经理。
委托诉讼代理人：赵亮，男，1984年2月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人:陈成，职务执行董事。
委托诉讼代理人：韩福顺，黑龙江铭辞律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。营业场所大庆市高新区�程小区27号商业楼1、2、3号。
负责人：许佳斌，总经理。
委托诉讼代理人：由佰舸，男，1990年3月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司(以下简称捷诚出租车公司)与被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司（以下简称吉利瑞通出租车公司）、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷诚出租车公司委托诉讼代理人赵亮、被告吉利瑞通出租车公司委托诉讼代理人韩福顺、被告阳光农业保险大庆支公司委托诉讼代理人由佰舸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
捷诚出租车公司向本院提出诉讼请求：1.被告吉利瑞通出租车公司赔偿原告车辆维修费500元�误工费945元；2.被告阳光农业保险大庆支公司在保险责任范围内予以赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月11日12时30分，被告单位司机程秀香驾驶车牌号黑Ｅ×××××出租车在南二路灯岗附近与原告单位司机赵亮驾驶车牌号黑Ｅ×××××出租车相撞，造成原告车辆损坏。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具道路交通事故认定书，认定被告单位司机程秀香驾驶车牌号黑Ｅ×××××出租车在此起事故中承担全部责任，原告修车花费500元，车辆误工费945元。被告车辆在阳光农业保险大庆支公司投保。原告就赔偿问题与被告协商未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
吉利瑞通出租车公司辩称：涉案黑Ｅ×××××号出租车是我公司所有，驾驶员程秀香是该车辆的承包人并不是我公司的员工。该车辆在阳光农业相互保险公司大庆中心支公司投保了交强险和商业险，原告修理费用500元应提供修车的详细清单，另外根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，即被告产生了停运损失该损失应为财产损失，因此阳光农业相互保险公司大庆中心支公司对原告的误工费应承担赔偿责任。
阳光农业保险大庆支公司辩称：1.涉案车辆黑Ｅ×××××号出租车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该起事故发生后，被保险人单位的司机程秀香向我公司提出索赔申请，按照合同规定我公司于2018年4月16日向案外人被保险人刘东霞支付了保险赔款500元，已经履行完保险责任。2.根据交强险条规第十条责任免除规定原告主张的误工费为本次事故的间接损失，不属于保险范围。
本院认为：根据原告提交的大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具的道路交通事故认定书，可以认定被告吉利瑞通出租车公司牌照号黑Ｅ×××××的车辆和原告牌照号黑Ｅ×××××的车辆发生事故的事实，牌照号黑Ｅ×××××的车辆对该事故负全部责任，牌照号黑Ｅ×××××的车辆无责任。根据被告吉利瑞通出租车公司提交的保单可以认定，被告吉利瑞通出租车公司车辆黑Ｅ×××××号出租车在被告阳光农业保险大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险的事实。根据原告提供的证据，对于原告主张的具体赔偿项目及损失数额，认定如下：
1.修车费500元。该部分费用有正规票据，本院予以确认；
2.误工费原告主张945元。参照2016年黑龙江省交通运输、仓储和邮政业城镇单位就业人员平均工资并结合修车开具的证明，本院认定517.62元（计算方法：62977元÷365天×3天�。综上原告所受损失总额为1017.62元（计算方法：500元＋517.62元）。自然人和法人的财产权受到法律保护，故对原告要求二被告赔偿的诉讼请求本院予以支持。被告阳光农业保险大庆支公司在交强险限额内范围内负赔偿责任，不足部分，由被告阳光农业保险大庆支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》相关规定由被告吉利瑞通出租车公司予以赔偿。由于原告所受损失总额为1017.62元未超过被告阳光农业保险大庆支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故被告阳光农业保险大庆支公司在交强险限额内赔偿原告1017.62元，被告吉利瑞通出租车公司不承担赔偿责任。对于被告阳光农业保险大庆支公司主张已向案外人被保险人刘东霞支付了保险赔款500元，已履行完毕保险责任，以此作为抗辩理由，缺乏依据，本院不予�持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司1017.62元；
二、被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张海涛
二〇一八年五月十七日
法官助理 薛 强
书 记 员 岳立媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生�通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一�规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。