广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初25470号原告深圳铭达康科技有限公司，地址深圳市龙华新区。法定代表人端木君。委托代理人王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托代理人贺元帅，广东证鉴律师事务所实习律师。被告深圳市美瑞思科技有限公司，地址深圳市福田区。法定代表人王秀春。被告王秀春，女，汉族，住址四川省中江县，被告龚杰，男，汉族，住址深圳市龙岗区，原告深圳铭达康科技有限公司与被告深圳市美瑞思科技有限公司（以下简称美瑞思公司）、被告王秀春、被告龚杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月19日，原告与被告美瑞思公司签订了购销合同，被告美瑞思公司向原告购买型号为LC08摄像头（OV5648）30200个，TS456摄像头（GC2235+OV5648）20000个，总金额为人民币1,350,600元。双方约定付款方式为月结30天，结款日期为2015年3月13日，若被告美瑞思公司逾期付款，每逾期一日支付总金额1％的违约金。2015年3月15日，因被告美瑞思公司无法按时支付货款，被告王秀春向原告出具了《货款承诺书》、《房产抵押承诺书》，自愿以个人财产为被告美瑞思公司的货款承担还款责任。被告龚杰于2015年7月l7日向原告出具《承诺书》，被告龚杰、被告王秀春一致同意将位于深圳市龙岗区宝冠路沙湾中城康桥花园二期17栋D1103号房抵押给原告。被告均未依约履行支付货款的义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告美瑞思公司、被告王秀春、被告龚杰共同向原告支付货款人民币1,350,600元；2、被告美瑞思公司、被告王秀春、被告龚杰共同向原告支付违约金（以人民币1,350,600元为基数，按每日1％，从2015年3月13日计算至判决确定的给付之日）；3、被告美瑞思公司、被告王秀春、被告龚杰共同向原告支付律师费20,000元；4、三被告共同承担本案诉讼费。三被告既未到庭参加庭审，又未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月19日，被告美瑞思公司作为甲方（需方），原告作为乙方（供方），双方签订了《购销合同》，约定乙方向甲方购买型号为LC08摄像头（OV5648）30200个，TS456摄像头（GC2235+OV5648）20000个，总金额为人民币1,350,600元，付款方式为月结30日，结算日期为2015年3月13日；甲方逾期付款的，每逾期一日，乙方有权要求甲方支付订单金额1%的违约金。被告美瑞思公司向原告发出《采购订单》，原告发货后，被告美瑞思在《送货单》的收货单位处盖章确认，确认收到约定货物，《送货单》中载明的发货日期为2015年1月27日。2015年3月15日，被告美瑞思公司和被告王秀春向原告出具《货款承诺书》，该承诺书载明内容如下“鉴于深圳市美瑞思科技有限公司注册号（440301106599820），法人代表人（王秀春，身份证号：），在2015年1月19日与深圳铭达康科技有限公司，签订即履行之购销合约，针对摄像头模组产品，合同编号为：MRS0207-150119-01，合同总金额为：1,350,600元整（壹佰参拾伍万零陆佰元整），合同承诺付款期为：2015年3月13日期，深圳铭达康科技有限公司依合约配合交货正常，现因我司（深圳市美瑞思科技有限公司）原因，无法按期支付货款给深圳铭达康科技有限公司，所造成的货款拖欠责任由深圳市美瑞思科技有限公司或由法人王秀春（身份证号：）个人承担”。2015年7月17日，被告龚杰向原告出具《承诺书》，该承诺书载明“本人龚杰（身份证号：，妻子：王秀春，身份证号）为了尽快处理解决关于深圳市美瑞思科技有限公司和深圳铭达康科技有限公司的货款事宜，经本人夫妻双方共同商议以后，一致同意将位于广东省深圳市龙岗区宝冠路沙湾中城康桥花园二期17栋D1103房子进行再次抵押贷款方式处理解决”。原告主张双方并未办理上述约定房产的抵押登记手续。2015年8月21日，被告美瑞思公司和被告王秀春向原告出具《房产抵押承诺书》，该承诺书载明因被告美瑞思公司的原因无法按期支付货款，经协商，同意被告王秀春将位于深圳龙岗区X房产抵押给原告。原告主张双方并未办理上述约定房产的抵押登记手续。另查，1、原告主张涉案债务发生在被告王秀春和被告龚杰的夫妻关系存续期间，为被告王秀春和被告龚杰的夫妻共同债务，故被告龚杰应当承担连带清偿责任。另，原告提供的被告王秀春和被告龚杰的离婚证复印件显示，双方离婚登记日期为2015年3月24日。2、原告主张2015年3月15日被告王秀春和被告美瑞思公司向其出具《货款承诺书》后，并未向其支付过货款。3、原告主张双方关于律师费没有约定。以上事实，有购销合同、采购订单、送货单、货款承诺书、承诺书、房产抵押承诺书等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。根据原告提交的购销合同、采购订单、送货单可知，原告和被告美瑞思公司之间购销关系明确，被告美瑞思公司应当依约向原告履行支付货款的义务。本案中，被告王秀春和被告美瑞思公司于2015年3月15日出具的《货款承诺书》确认的内容可知，欠付货款数额为人民币1,350,600元，约定的付款日期为2015年3月13日，且被告王秀春自愿承担拖欠货款的责任，本院认为被告王秀春在《货款承诺书》中签字确认的行为应当视为债的加入。原告主张2015年3月15日被告王秀春和被告美瑞思公司向其出具《货款承诺书》后，并未向其支付过货款，在被告既未对此提出抗辩，又未提交证据予以反证的情况下，本院对原告的主张予以支持。另，基于双方对违约金数额的约定、原告的损失情况以及本案的案情，本院酌情判令将购销合同中约定违约金标准调整为每日万分之六。综上，结合双方确认的付款日期以及原告关于违约金计算期间的主张，被告王秀春和被告美瑞思公司应当向原告支付货款人民币1,350,600元以及违约金（以人民币1,350,600元为基数，按每日万分之六，从2015年3月14日起计算至本判决确定的付款之日）。关于原告主张的夫妻共同债务。原告主张涉案债务发生在被告王秀春和被告龚杰的夫妻关系存续期间，为被告王秀春和被告龚杰的夫妻共同债务，根据原告提交的被告龚杰出具的《承诺书》中确认其与被告王秀春关系的内容，以及原告提交的离婚证复印件，本院认为涉案货款发生在离婚证中载明的离婚登记之前，原告提交的证据足以形成合理的证据链条，在缺乏证据予以反证的情况下，本院对原告的主张予以支持，被告龚杰应当对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费。原告主张三被告向其支付律师费人民币20,000元，但原告主张双方对于律师费并无明确约定，故本院认为原告关于律师的主张，缺乏法律和合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市美瑞思科技有限公司、被告王秀春、被告龚杰应当在本判决生效之日起三日内向原告深圳铭达康科技有限公司支付货款人民币1,350,600元以及违约金（以人民币1,350,600元为基数，按每日万分之六，从2015年3月14日起计算至本判决确定的付款之日）；二、驳回原告深圳铭达康科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币21,754元，保全费人民币5,000元，公告费390元，由原告负担人民币5,552元，由三被告负担人民币21,592元，受理费、保全费和公告费原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 莹人民陪审员 陈 惠人民陪审员 龙少球二〇一七年三月十四日书 记 员 李婷霞书 记 员 李玉婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。