安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00992号
原告：胡带娣，女，1965年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：李国松，男，1978年9月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市。
负责人：章建童，该企业负责人
委托代理人：张宇，该企业员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市。
负责人：王仁埙，该企业经理。
委托代理人：陶金柏，该企业员工。
原告胡带娣诉被告李国松、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财保瑞安支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称英大泰和财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，经胡带娣申请，2015年6月29日委托安徽正邦司法鉴定所对胡带娣的伤残等情况进行鉴定，于2015年7月17日收到司法鉴定意见书，依法由代理审判员肖洁适用简易程序独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡带娣的委托代理人刘佩良、被告李国松、被告天安财保瑞安支公司委托代理人张宇、英大泰和财保公司温州支公司委托代理人陶金柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡带娣诉称：2015年2月24日16时许，胡带娣沿宿松县汇口镇龙潭村汇月路正常行走至209号旁时，被李国松驾驶的小型轿车撞伤，胡带娣当即被送到中国人民解放军一七一医院救治。本起道路交通事故经宿松县公安局交通警察大队调查，依法作出道路交通事故认定书，认定李国松承担本起事故全部责任，胡带娣无责任。小型轿车登记车主为李国松，李国松为该车向天安财保瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向英大泰和财保温州支公司投保机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。故此，起诉要求李国松、天安财保瑞安支公司、英大泰和财保温州支公司赔偿各项损失暂定5万元。庭审中胡带娣明确其诉讼请求为：医疗费37428.1元、误工费8937.5元、护理费3130.80元、营养费1350元、住院伙食补助费330元、交通费700元、住宿费420元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，以上合计83928.4元。
李国松辩称：对事故发生以及责任情况、车辆保险情况均无异议。事故发生之后，自己垫付了6555.6元，请求在本案中一并处理。
天安财保瑞安支公司辩称：李国松向本公司投保了交强险，对事故发生无异议，在交强险范围内予以赔偿。具体意见为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上超出交强险的部分由商业险承担，对误工费按照70元一天计算，天数无异议，对护理费按照100元一天，对交通费建议500元，住宿费不愿意承担，对残疾赔偿金无异议，对精神抚慰金建议5000元。诉讼费和鉴定费本公司不承担。
英大泰和财保温州支公司辩称：医疗费认可37008.1元，建议扣除百分之二十的非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议，其他和被告2意见一致。
胡带娣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单。证明事故发生的地点、时间、当事人以及经过，胡带娣在事故中受伤以及原告无责，肇事车辆投保情况。2、诊断证明、出院记录、病危通知书、门诊病历、医疗费票据。证明胡带娣伤情以及治疗经过、医疗费支出情况。3、交通费、住宿费票据。证明胡带娣在住院治疗期间的交通费、住宿费支出情况。4、鉴定意见书与鉴定费发票。证明原告伤残等级十级，误工期、护理期、营养期分别为120天、30天、45天以及鉴定费1800元。
李国松发表质证意见为：没有意见。
天安财保瑞安支公司发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2真实性均无异议，对其中一张420元医药费证明有异议。对证据3，请法院根据实际情况酌定。对证据4无异议，但不承担鉴定费。
英大泰和财保温州支公司表质证意见为：与天安财保瑞安支公司质证意见相同，但是应扣除百分之二十的非医保用药。
李国松、天安财保瑞安支公司、英大泰和财保温州支公司均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对胡带娣提交的证据，分析认证如下：证据1，3符合证据的合法性、客观性以及关联性的要求，本院均予以采信。证据2，天安财保瑞安支公司、英大泰和财保温州支公司对由杨成群出具的医药费证明有异议，由于该证明非相关医疗部门出具的正规发票，且未提供杨成群的从业资质证明以及医疗机构营业证明，不予采信，对于其他证据予以采信。证据4，李国松、天安财保瑞安支公司、英大泰和财保温州支公司对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据以及当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年2月24日16时许，胡带娣沿宿松县汇口镇龙潭村汇月路正常行走至209号旁时，被李国松驾驶的小型轿车撞伤，胡带娣当即被送到中国人民解放军一七一医院救治，共住院11天，出院诊断为：多发伤：一、急性颅脑外伤1.蛛网膜下腔出血；二、胸部外伤1左侧多发肋骨骨折：左侧第6、7前肋多发骨折，左侧第8、9前肋不全骨折；2右肺挫伤；3双侧胸腔积液。本起道路交通事故经宿松县公安局交通警察大队调查，依法作出道路交通事故认定书，认定李国松承担本起事故全部责任，胡带娣无责任。2015年7月9日，安徽正邦司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人胡带娣伤残等级评定为十级；被鉴定人胡带娣伤后休息时间评定为120日，护理时间评定为30日，营养时间评定为45日。胡带娣为此花去鉴定费1800元。
又查明：小型轿车登记车主为李国松，李国松为该车向天安财保瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向英大泰和财保温州支公司投保机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。胡带娣系本县汇口镇龙潭村村民，农民。安徽省2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资标准中，农、林、牧、渔业为27185元，安徽省2014年度农村居民人均可支配收入9916元，居民服务、修理和其他服务业为38091元，安徽省宿松县国家机关差旅费省内每人每天补助30元。
经本院核定，胡带娣的合理损失为：1、医疗费：37008.1元；2、误工费8937.5元（27185元／年÷365天×120天）3、住院伙食补助费：330元（30元／天×住院11天）；4、营养费：1350元（30元／天×45天）；5、残疾赔偿金19832元（安徽省2014年度农村居民人均可支配收入9916元／年×20年×10%）6、护理费：3130.80元（2014年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元／年÷365天×30天）；7、交通费、住宿费根据来往就医次数及陪护人员实际发生的住宿费用酌定为800元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金，考虑双方的过错程度以及胡带娣的受伤情况，本院酌定为8000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经宿松县公安局交通警察大队认定，李国松承担本起事故全部责任，胡带娣无责任，对此，双方当事人均无异议，对该责任认定，本院予以采纳。李国松驾驶的小型轿车，在天安财保瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在英大泰和财保温州支公司投保机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，故应由天安财保瑞安支公司在交强险限额内、英大泰和财保温州支公司在机动车第三者责任保险限额内替代李国松承担相应赔偿责任。英大泰和财保温州支公司辩称应扣除20%的非医保用药，因其未提交任何证据，故对其异议意见不予采纳。胡带娣的残疾赔偿金19832元、误工费8937.5元、精神损害抚慰金8000元、护理费3130.8元、交通费、住宿费800元，以上合计40700.3元，由天安财保瑞安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。胡带娣的医疗费37008.1元、住院伙食补助费330元、营养费1350元，合计38688.1元，由天安财保瑞安支公司在交强险医疗保险限额内赔偿10000元，超出交强险部分的28688.1元，由英大泰和财保温州支公司在商业第三责任保险限额内赔偿，故天安财保瑞安支公司在交强险限额内赔付40700.3元＋10000元＝50700.3元，英大泰和财保温州支公司在商业第三责任险限额内赔付28688.1元。李国松向胡带娣垫付了6555.6元，李国松要求对此作一并处理，天安财保瑞安支公司及英大泰和财保温州支公司均无异议，为减少讼累，本院对此予以支持，故胡带娣应向李国松返还6555.6元。鉴定费1800元及案件受理费，鉴定费系为确定胡带娣在事故中受伤程度、伤残等级等以确定其损失所支付的必要、合理的费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，诉讼费以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定以外，由保险人承担，鉴于天安财保瑞安支公司、英大泰和财保温州支公司在举证期限内未能提供原始投保材料，不能证实其对合同条款中免责内容已向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于鉴定费及案件受理费不予承担的免责条款不产生效力，对其不承担鉴定费、案件受理费的辩称，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告胡带娣50700.3元，扣除被告李国松垫付的6555.6元，实际应支付原告胡带娣44144.7元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡带娣28688.1元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告李国松为原告胡带娣垫付的6555.6元，由被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后五日内直接返还被告李国松；
四、驳回原告胡带娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司承担600元、被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司承担350元；鉴定费1800元由被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 肖 洁
二〇一五年九月十五日
书 记 员 束大伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。