安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1311号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:程国保。
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈贻夺。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称财保岳西公司）因与被上诉人程国保、沈贻夺机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的委托诉讼代理人陈卓、被上诉人程国保及其委托代理人俞浩彬、被上诉人沈贻夺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司上诉请求：撤销原判并依法改判赔偿65419.95元（减少赔偿额为8079.35元）。事实和理由：一、程国保医药费过高，应按10%的比例扣除非医保用药1210.95元；根据伤者的伤情同时结合岳西本地医疗费用水平，后续治疗费应按6000元标准计算，核减2000元。二、鉴定费3000元依据保险合同的约定上诉人不应承担。三、误工费应按每天74.5元标准计算，应减少赔偿1279.20元，护理费应按每天104.40元标准计算，应减少赔偿589.20元。因为该案另一伤者的误工和护理均按上述标准计算，同一事故不同伤者应适用同一标准计算赔偿。四、上诉人在本案中不是侵权人，且保险合同明确约定保险公司不应承担本案诉讼费。
程国保辩称，一、非医保用药、诉讼费、鉴定费，保险公司应当承担。保险合同中不予承担的条款均属于免责条款，如果保险公司没有尽到说明义务，免责条款不能发生法律效力。鉴定费、诉讼费是实现权利的必要费用，保险公司应当承担。二、误工费标准和护理费标准均应按2015年的最新标准予以计算。本案另一个伤者起诉时，新标准尚未出台，只能按旧标准计算，而程国保起诉时新标准已经出台。其三、保险公司称后续治疗费过高，但没有相反的证据证明。综上，请求驳回上诉，维持原判。
沈贻夺述称，同意程国保的辩称意见。
程国保向一审法院起诉请求：判令沈贻夺、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司共同赔偿程国保因车祸造成的各项损失75999.30元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：（一）2015年12月26日9时15分，沈贻夺驾驶皖H×××××号小型轿车在岳西至水吼28KM+900M处，与相向行驶程国保驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成程国保受伤、车辆受损的交通事故。该事故经岳西县交警大队认定，沈贻夺负事故全部责任。事故当日程国保经菖蒲卫生院急救后转岳西县医院住院21天，花去医疗费13239.90元。沈贻夺为程国保垫付了医疗费11508.80元，修车费715元，合计12223.80元。（二）在诉讼中，经程国保申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对程国保的伤残等级、三期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人程国保评为X（拾）级伤残、后续治疗费8000元、误工期120日、营养期90日、护理期60日。程国保支付鉴定费3000元。财保岳西公司及程国保同意就沈贻夺垫付的款项一并处理，由程国保在赔款中予以返还。（三）沈贻夺驾驶的皖H×××××号小型轿车在财保岳西公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，不计免赔率）。前述事故发生在保险期限内，第三者责任保险条款第七条第(七)项约定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。（四）安徽省统计局发布的《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》显示，农、林、牧、渔业年平均工资31084元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资41960元。
一审法院认为，本案双方当事人对查明事实无异议，保险公司也认为肇事车主赔偿责任由其承担，对程国保诉求中营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损金额无异议，本院予以确认。保险公司对程国保诉求中有异议的有：1、前期药费应扣除非医保用药10%和后续治疗费8000元过高。本院认为对非医保用药，保险公司应举证证明非医保用药金额多少，无法律规定不知非医保用药金额按总金额10%扣除，因此保险公司该项主张本院不予支持。就鉴定意见中后续治疗费8000元保险公司提出过高但未提出反驳证据，本院不予采信。2、误工费、护理费，以2014年标准74.5元/天、104.4元/天计算。就此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计的数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结为2016年7月4日，故应按照2015年统计数据确定。3、对交通费、精神抚慰金，认为偏高，诉讼费、鉴定费不予负担，对此由本院依法酌情核定或决定。对程国保的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第一款、第十八条第一款的规定，核定为医疗费21239.9元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、误工费10219.20元、护理费6853.2元、交通费500元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、鉴定费用3000元。财产损失（修车费）715元。医疗费、营养费、住院伙食补助费三项中10000元及误工费10219.20元、护理费6853.2元、交通费500元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、鉴定费用3000元、修车费715元，合计58929.40元由财保岳西公司在交强险内赔偿，相对应的诉讼费由保险公司负担；医疗费、营养费、住院伙食补助费超过10000元的14569.90元，由财保岳西公司在商业第三者责任险中赔偿，相对应的诉讼费由侵权人沈贻夺负担。沈贻夺垫付12223.80元，由程国保在赔款中予以返还。案经调解未果。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告程国保因交通事故造成的损失73499.30元，原告程国保收到前款之时返还被告沈贻夺12223.80元；二、驳回原告程国保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元减半收取850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担740元，被告沈贻夺负担85元，原告程国保负担25元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：1、原判未扣除非医保用药是否正确；2、后续治疗费是否过高；3、原判认定的误工费标准、护理费标准是否正确；4、原判对鉴定费、诉讼费的处理是否适当。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于非医保用药。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，程国保在原审提交了岳西县医院医疗费票据、费用清单，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司虽有异议，但未提供证据证明非医保用药的具体数额，其应当承担举证不能的责任。故中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的该项上诉理由不能成立。二、关于后续治疗费。安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书载明，程国保后续取内固定费用为人民币8000元。原判依据该鉴定意见认定程国保的后续治疗费并无不当。三、关于误工费标准及护理费标准。本案一审法庭辩论终结时间为2016年7月4日。原判依据法律规定，按照2015年度统计数据确定程国保的误工费标准及护理费标准处理正确。四、关于鉴定费及诉讼费。程国保因伤残鉴定需要支出鉴定费，鉴定费是其物质损失的一部分，该损失应得到赔偿。原审法院判令中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司承担鉴定费，并依据《诉讼费用交纳办法》判令其承担部分诉讼费，法律依据充分。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1436元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江 韵
代理审判员 潘 红
代理审判员 朱 静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吴海燕
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；