wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初2010号
原告中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。
负责人张鹏，该行行长。
委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。
委托代理人沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。
被告武兆虎，男，1973年11月14日生，汉族。
被告陈香头，女，1972年5月29日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司高淳支行（以下简称中行高淳支行）与被告武兆虎、陈香头借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告中行高淳支行的委托代理人沈荧莹到庭参加诉讼，被告武兆虎、陈香头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行高淳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武兆虎立即归还原告借款本金457571.96元及相应的利息（按合同约定计算至实际还清之日止）；2、判令被告武兆虎支付律师代理费21000元；3、判令原告对两被告所有的位于高淳区XX路X号X幢X单元X室房产在上述款项范围内享有优先受偿权；4、判令两被告负担本案全部诉讼费用。
被告武兆虎、陈香头未作答辩。
原告中行高淳支行诉称：2012年7月9日，被告武兆虎与原告签订“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同、房地产抵押合同，约定原告在2012年7月9日至2022年7月9日期间为被告武兆虎提供人民币600000元的借款授信额度，被告使用本合同项下授信额度应逐笔签订提款协议、借款借据并作为本合同的重要组成部分。被告将位于南京市高淳区淳溪镇XX路X号X幢X单元X室房产作为本合同项下借款的抵押以担保原告债权的实现，抵押范围包括借款本息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用，并于2012年7月10日在房地产管理部门进行了登记。贷款额度合同约定，如被告违约不还款，原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）由被告负担。被告陈香头以配偶身份承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。以上合同签订后，双方于2012年7月11日签订提款协议，约定被告武兆虎借款600000元，借期为119个月，借款利率为浮动利率即在中国人民银行法定利率基础上下浮25%，当期利率为月利率6.8229‰，还款方式为按月等额本息还款法，被告如未按本协议约定及时足额偿还任何一期贷款本息，原告有权宣布本协议项下全部贷款本息提前到期并要求被告全部清偿。提款协议签订后，原告按照合同约定及时向被告发放了上述贷款，被告自2015年10月起至今未按约还款，原告现要求被告立即归还全部借款本金457571.96元及相应利息。
原告中行高淳支行围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》1份，证明原告与被告武兆虎之间的借款合同关系；2、《个人贷款抵押合同》及《南京市高淳区房地产抵押合同》各1份，证明涉案的高淳区淳溪镇XX路X号X幢X单元X室房产为该笔借款设立抵押；3、被告武兆虎、陈香头结婚证复印件及共同还款承诺函各1份，证明两被告在借款时系夫妻关系，被告陈香头自愿为涉案借款承担连带清偿责任；4、《借款借据》1份，证明原告按约向被告发放了贷款600000元；5、身份证复印件2份，证明两被告的主体适格；6、委托代理合同及律师费发票各1份，证明本案律师费21000元，按照合同约定应由两被告承担;7、逾期还款查询单1份，证明被告所欠本息的具体数额。
原告所举以上证据经本院审查，真实、合法、能证明其诉请，本院依法予以采信。被告武兆虎、陈香头经本院合法传唤未到庭质证也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告所诉称事实依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同及抵押合同合法、有效，应受法律保护。被告武兆虎违约多次不履行还款义务，原告有权按约宣布贷款提前到期并要求被告承担相应违约责任。被告陈香头以配偶身份向原告书面承诺承担连带清偿责任，系对该债务作为夫妻共同债务的认可，应对涉案借款承担连带清偿责任。两被告以共有房产为涉案借款设立抵押担保并进行了抵押登记，原告依法在抵押权范围内享有优先受偿权。借款合同及抵押合同均约定了如被告违约不还款，因此造成原告为实现债权而支出的费用（包括律师费等）由被告承担，故被告应依约承担原告为本案支出的律师代理费。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告武兆虎于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司高淳支行支付借款本金457571.96元及相应利息（按借款合同约定计算至实际还清之日止），同时支付原告中国银行股份有限公司高淳支行律师代理费21000元；
二、被告陈香头对本判决第一项中被告武兆虎应付款项承担连带清偿责任；
三、对本判决第一项中被告武兆虎应付款项，原告中国银行股份有限公司高淳支行对被告武兆虎、陈香头所有的南京市高淳区淳溪镇XX路X号X幢X单元X室房产在抵押权范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8559元，由被告武兆虎、陈香头负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 魏猷龙
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 张青泰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘迎娣
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初321号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人贺某某，女，1970年11月26日出生于海城市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住海城市环。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月26日被海城市公安局取保候审，2016年6月26日由海城市人民法院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人白冰，辽宁明岳律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检未检刑诉[2016]35号起诉书，指控被告人贺某某犯非法经营罪、开设赌场罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉。被告人贺某某及辩护人白冰到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人贺某某于2013年12月至2015年10月期间，从事黑三D、六合彩赌博，赌资额累计3036000元。抽头渔利额累计30360元。
被告人贺某某自2015年10月1日至10月22日，参与赌博网站利润分成，抽头渔利数额累计26350.4元。
为上述指控，公诉机关提交了证人证言、海城市公安局扣押物品清单、搜查笔录、六合彩报号单、赌博网站电脑截图及被告人供述等证据，并认为被告人贺某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第三百零三条第二款之规定，分别构成非法经营罪、开设赌场罪，请求依法惩处。
被告人贺某某对非法经营“黑三D”、六合彩的部分事实及为赌博网站作代理，参与利润分成的事实予以供认。但对指控其非法经营额累计为人民币3036000元的事实予以否认。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪无异议；但提出三点意见：一是被告人经营“黑三D”、六合彩的本质是赌博，应与为赌博网以作代理的行为一并以开设赌场罪对其定罪处罚；二是公诉机关确定的非法经营数额不科学，且没有证据予以证明，不能作为定案的依据；三是被告人系初犯，具有悔罪表现，请求依法对其从轻处罚。
经审理查明，被告人贺某某从事“黑三D”、“六合彩”。2015年10月26日公安机关现场查扣台式电脑主机一部、笔记本电脑一台，“六合彩”图册及记帐单。帐单显示累计金额人民币150037元。
被告人贺某某自2015年10月1日至10月22日，参与赌博网站利润分成，抽头渔利数额累计26350.4元。
另查，案发后公安机关收缴被告人贺某某非法所得人民币六万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人贺某某在侦查机关的供述，我从事“黑三D”、“六合彩”赌博及为赌博网站作代理。“六合彩”大约是从2013年12月份开始的，向我报号的有红梅、张老师、赵某华等人，“六合彩”每期大约收四千元、“黑三D”大约每期收三千元。为赌博网站作代理我是为王霞帮忙，我只挣1%的返水钱。
2、证人李某的证言，我与贺某某是朋友关系，2015年我在贺某某处玩过“六合彩”，一共买了两期，有几十块钱。
3、海城市公安局检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明经现场检查，公安机关押涉案电脑、“六合彩”图册、帐册等情况。
4、被告人贺某某非法经营“六合彩”账单，证明被告人贺某某非法经营数额情况。
5、网络赌盘截图，证明被告人贺某某开设赌场及获利情况
6、辽宁省罚没款收据，证明被告人违法所得已被收缴。
上述证据，证人的相关证言，与海城市公安局扣押决定书，扣押物品清单、“六合彩”图册、“六合彩”记帐单及网络赌盘截图相互印证，结合被告人的相关供述，已形成完整的证明体系，足以证明被告人非法经营及开设赌场的事实，经法庭质证应作为定案依据。
本院认为，被告人贺某某为赌博网站作代理，参与赌博网站利润分成，其行为构成开设赌场罪，应予惩处。被告人贺某某未经国家批准擅自发行彩票，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贺某某犯非法经营罪、开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某犯非法经营罪，又犯开设赌场罪，依法应数罪并罚。关于辩护人提出的指控被告人非法经营数额及计算方法没有证据支持，不能作为定案依据的意见。经查，公诉机关指控被告人非法经营的数额，系由侦查机关根据被告人供述而得出的，该数据确无其他证据予以佐证。本院认为，对被告人非法经营的数额应以侦查机关查扣的被告人非法经营所用账单为定案依据，辩护人提出的该项辩护意见本院予以采信。关于辩护人提出的被告人系初犯，且具有悔罪表现的意见。本院认为，被告人明确表示认罪，主动接受财产刑处罚，体现了其悔罪的表现，对辩护人的该项意见本院予以采信，并依法对被告人予以从轻处罚，同时，鉴于被告人贺某某认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。关于辩护人提出的被告人经营“黑三D”、六合彩的本质是赌博，应与为赌博网站作代理的行为一并以开设赌场罪对其定罪处罚的意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第三百零三条二款、第六十九条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、违法所得人民币六万元予以收缴（已由公安机关收缴）。
三、犯罪工具：笔记本电脑一台、电脑主机一部依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世平
人民陪审员 李 宁
人民陪审员 曲艳娜
二〇一六年八月八日
书 记 员 马小晴
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初321号公诉机关海城市人民检察院。被告人贺某某，女，1970年11月26日出生于海城市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住海城市环。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月26日被海城市公安局取保候审，2016年6月26日由海城市人民法院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人白冰，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检未检刑诉[2016]35号起诉书，指控被告人贺某某犯非法经营罪、开设赌场罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉。被告人贺某某及辩护人白冰到庭参加的诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人贺某某于2013年12月至2015年10月期间，从事黑三D、六合彩赌博，赌资额累计3036000元。抽头渔利额累计30360元。被告人贺某某自2015年10月1日至10月22日，参与赌博网站利润分成，抽头渔利数额累计26350.4元。为上述指控，公诉机关提交了证人证言、海城市公安局扣押物品清单、搜查笔录、六合彩报号单、赌博网站电脑截图及被告人供述等证据，并认为被告人贺某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第三百零三条第二款之规定，分别构成非法经营罪、开设赌场罪，请求依法惩处。被告人贺某某对非法经营“黑三D”、六合彩的部分事实及为赌博网站作代理，参与利润分成的事实予以供认。但对指控其非法经营额累计为人民币3036000元的事实予以否认。辩护人对公诉机关指控被告人犯罪无异议；但提出三点意见：一是被告人经营“黑三D”、六合彩的本质是赌博，应与为赌博网以作代理的行为一并以开设赌场罪对其定罪处罚；二是公诉机关确定的非法经营数额不科学，且没有证据予以证明，不能作为定案的依据；三是被告人系初犯，具有悔罪表现，请求依法对其从轻处罚。经审理查明，被告人贺某某从事“黑三D”、“六合彩”。2015年10月26日公安机关现场查扣台式电脑主机一部、笔记本电脑一台，“六合彩”图册及记帐单。帐单显示累计金额人民币150037元。被告人贺某某自2015年10月1日至10月22日，参与赌博网站利润分成，抽头渔利数额累计26350.4元。另查，案发后公安机关收缴被告人贺某某非法所得人民币六万元。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人贺某某在侦查机关的供述，我从事“黑三D”、“六合彩”赌博及为赌博网站作代理。“六合彩”大约是从2013年12月份开始的，向我报号的有红梅、张老师、赵某某等人，“六合彩”每期大约收四千元、“黑三D”大约每期收三千元。为赌博网站作代理我是为王霞帮忙，我只挣1%的返水钱。2、证人李某的证言，我与贺某某是朋友关系，2015年我在贺某某处玩过“六合彩”，一共买了两期，有几十块钱。3、海城市公安局检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明经现场检查，公安机关押涉案电脑、“六合彩”图册、帐册等情况。4、被告人贺某某非法经营“六合彩”账单，证明被告人贺某某非法经营数额情况。5、网络赌盘截图，证明被告人贺某某开设赌场及获利情况6、辽宁省罚没款收据，证明被告人违法所得已被收缴。上述证据，证人的相关证言，与海城市公安局扣押决定书，扣押物品清单、“六合彩”图册、“六合彩”记帐单及网络赌盘截图相互印证，结合被告人的相关供述，已形成完整的证明体系，足以证明被告人非法经营及开设赌场的事实，经法庭质证应作为定案依据。本院认为，被告人贺某某为赌博网站作代理，参与赌博网站利润分成，其行为构成开设赌场罪，应予惩处。被告人贺某某未经国家批准擅自发行彩票，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贺某某犯非法经营罪、开设赌场罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某犯非法经营罪，又犯开设赌场罪，依法应数罪并罚。关于辩护人提出的指控被告人非法经营数额及计算方法没有证据支持，不能作为定案依据的意见。经查，公诉机关指控被告人非法经营的数额，系由侦查机关根据被告人供述而得出的，该数据确无其他证据予以佐证。本院认为，对被告人非法经营的数额应以侦查机关查扣的被告人非法经营所用账单为定案依据，辩护人提出的该项辩护意见本院予以采信。关于辩护人提出的被告人系初犯，且具有悔罪表现的意见。本院认为，被告人明确表示认罪，主动接受财产刑处罚，体现了其悔罪的表现，对辩护人的该项意见本院予以采信，并依法对被告人予以从轻处罚，同时，鉴于被告人贺某某认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。关于辩护人提出的被告人经营“黑三D”、六合彩的本质是赌博，应与为赌博网站作代理的行为一并以开设赌场罪对其定罪处罚的意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第三百零三条二款、第六十九条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、违法所得人民币六万元予以收缴（已由公安机关收缴）。三、犯罪工具：笔记本电脑一台、电脑主机一部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘世平人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇一六年八月八日书 记 员  马小晴
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初2600号
原告:菏泽南华牡丹大酒店，住所地菏泽市中华路***号。
法定代表人：肖培飞，董事长。
委托诉讼代理人:石鸿，女，菏泽南华牡丹大酒店职工。
委托诉讼代理人:汪允忠，男，菏泽南华牡丹大酒店职工。
被告：贾宝秀，女，1971年11月12日出生，汉族，住定陶区。
原告菏泽南华牡丹大酒店与被告贾宝秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告菏泽南华牡丹大酒店于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其在法律允许范围内对自己权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告菏泽南华牡丹大酒店撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告菏泽南华牡丹大酒店负担。
审判员 仵新忠
二〇一八年一月二日
书记员 刘 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初15575号
原告潘某，汉族，某年某月某日出生，住址福建省厦门市思明区，身份证号码。
被告黄某，男，汉族，某年某月某日出生，住址深圳市龙岗区，身份证号码。
被告杨某，女，汉族，某年某月某日出生，住址深圳市龙岗区，身份证号码
原告潘某诉被告黄某、杨某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告名下的价值人民币430000的财产。该保全措施由某某财产保险股份有限公司出具编码为X号保函作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告黄某、杨某所有的价值人民币430000元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张彩飞
二〇一六年十一月一日
书记员 林宗伟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第03241号
原告向先琴，女，汉族，住重庆市巴南区。
被告杨明，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告向先琴与被告杨明民间借贷纠纷一案中，原告以该案被告不适格为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨明的起诉。
本院认为：原告向先琴自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告向先琴撤回对被告杨明的起诉。
本案案件诉讼费50元，由原告向先琴承担。
审判员 李方荣
二〇一五年五月十八日
书记员 周 玉
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0121民初288号
原告张素莲，女，1955年3月22日出生，汉族，山西省太原市万柏林区居民，住太原市。
委托代理人詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告冯玉贵，男，1955年2月1日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北内道村农民。
本院在审理原告张素莲与被告冯玉贵民间借贷纠纷一案中，原告张素莲以双方已自行协商解决为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素莲以双方已自行协商解决为由申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张素莲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张素莲负担。
审判员 要经全
二〇一七年五月十五日
书记员 宁云娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第14号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年1月28日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民。因盗窃于2014年11月4日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十五日，同年11月17日转为刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人廖某某，男，1961年12月10日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业。因盗窃于2014年11月4日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十五日，同年11月17日转为刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某某、廖某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人李某某、廖某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月4日凌晨2时许，被告人李某某、廖某某窜至郴州市苏仙区兴中街，被告人李某某见戴某某停放在兴中街与龙骨井路交汇处路旁的一辆黑色立马牌电动摩托车没有上大锁，于是被告人李某某便将该电动摩托车龙头锁辦断，将该车盗走。当被告人廖某某推着所盗电动摩托车与被告人李某某从郴州市兴中街往中山北街方向行走至郴州市第六中学附近的好百年岗亭时，被告人李某某、廖某某被郴州市苏仙区专业治安巡逻队员刘某某等人抓获。案发后，所盗电动摩托车已追回，并已发还给被害人戴某某。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）116号价格鉴定结论书认定，被盗立马牌电动摩托车计价值2200元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人戴某某的陈述；2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；3、证人谷某某、刘某某、曹某某的证言；4、辨认笔录及辨认照片；5、抓获经过；6、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）116号价格鉴定结论书认定；7、扣押、处理、发还物品清单；8、被盗电动车发票、合格证复印件；9、被告人李某某、廖某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人李某某、廖某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、廖某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达2200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人李某某、廖某某均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人李某某、廖某某犯盗窃罪罪名成立，对于被告人李某某、廖某某在共同犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人李某某、廖某某认罪态度均较好，有悔罪表现，均可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年3月3日止）
二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年2月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王 虹
二〇一五年一月十六日
代理书记员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执202－1号
申请执行人吴背生。
委托代理人包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。
被执行人张泽荣。
申请执行人吴背生与被执行人张泽荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第1374号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人材料款人民币50954元，上述款项如被执行人未按期足额给付，则需给付申请执行人违约金人民币10000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月13日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱子晔
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执275号
申请执行人周福岩。
被执行人青岛泓顺仪表有限公司，住所地；平度市同和街道办事处郑家张村村东。
法定代表人孙宝军，经理。
本院在执行申请执行人周福岩与被执行人青岛泓顺仪表有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2015)平民一初字第1810号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初1254号
原告深圳艾吉维科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路星河大厦1-5楼10-12楼4楼418室。
法定代表人松苗。
被告深圳市创弘镁五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道5号豪诚科技园B栋厂房一楼106。
法定代表人鄢亚美。
原告深圳艾吉维科技有限公司与被告深圳市创弘镁五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：
准许原告深圳艾吉维科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币675元，由原告承担。
代理审判员 尚 静
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈剑辉（兼）
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1366号
原告修正药业集团营销有限公司
法定代表人：修远（系该公司总经理）
委托代理人马明宇，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告魏迎春，男，河南省人，住河南省社旗县。
被告魏冰，女，河南省人，住址同上。
被告王金栓，男，河南省人，住河南省社旗县。
原告修正药业集团营销有限公司与被告魏迎春、魏冰、王金栓合同纠纷一案，本院于2016年5月17日收到原告起诉书，于2016年5月17日决定立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理，原告修正药业集团营销有限公司委托代理人马明宇、被告魏迎春到庭参加诉讼，被告魏冰、王金栓经传票传唤，无正当理由未出庭，本案现已审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司诉称，2012年3月原告委派被告魏迎春到山西省临汾地区销售原告公司的药品，并
约定按该地区价格的底价回款，被告魏冰及王金栓为其提供经济担保。被告魏迎春离开公司欠货款100,541.42元。后原告多次找被告魏迎春催要欠款，被告以种种理由拖欠拒不偿还。现依法提起诉讼，要求被告魏迎春立即偿还所欠货款100,541.42元。被告魏冰、王金栓承担连带责任。
被告魏迎春辩称，对欠款事实无异议。毒胶囊事件后，我退货价值150，000.00元，应退回15,000.00元。另外县销售员殷晓伟欠货款23,513.00元，应从被告的款项中扣除，由原告追索。
被告魏冰、王金栓未出庭，未提供答辩意见。
庭审中原告针对其主张向法庭提供证据如下：
1、修正药业内部承包经营协议书，证明被告魏迎春在原告处销售药品。
2、心肝胆事业部(山西)省公司（临汾）分公司交接报告，证明被告魏迎春欠货款100,541.42元。
3、经济担保书，证明被告魏冰、王金栓为被告魏迎春提供担保，应承担连带给付义务。
被告魏迎春对原告提供的证据没有意见，对欠款金额有意见，胶囊单位应当给减帐，县总殷晓伟欠款，应由原告追要。
被告魏冰、王金栓未出庭，未质证。
被告魏迎春针对自己的主张向法庭提供证据，殷晓伟在途表及欠条。
原告质证，与原告无关。
本院认为，原告向法庭提供证据，能证明被告魏迎春离开原告公司时欠货款数额及担保的事实。被告对上述证据，没有意见。本院予以采信。被告提供证据，要求将殷晓伟的欠款减帐，因殷晓伟的欠款是同被告魏迎春之间的业务往来，与原告无关，此证据与本案无关，本院不予采信。
经过庭审中对无争议的事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2012年3月原告委托被告魏迎春在山西省临汾地区销售原告公司的药品，并约定按该地区价格的底价回款，被告魏冰、王金栓为其担保。被告魏迎春离开公司。双方2014年9月19日交接，被告在职期间共欠原告货款100,541.42元，被告魏迎春在进销存明细表上签字。
综上所述，本院认为：原告提供证据证明被告魏迎春欠货款100,541.42元，被告提出胶囊退货应按照政策减帐，但没有向法庭提供证据，庭审后原告提供应核减（魏迎春）说明、胶囊剂退货汇总表，证明应核减4，651.49元，本院予以支持。被告要求殷晓伟的欠款应由公司追要，因殷晓伟的欠款是同被告魏迎春之间的业务往来，因此，被告此主张，本院不予支持。综上，被告应给付原告货款95，889.93元。被告拖欠不还，侵犯原告的经济利益。原告要求给付，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院予以支持。原告要求被告魏冰、王金栓承担连带保证责任，同时提供经济担保书。依据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”的规定，被告魏冰、王金栓应承担连带保证责任。
综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告魏迎春于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款95，889.93元。
二、被告魏冰、王金栓对以上欠款承担连带责任。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，310.00元由被告负担。保全费1，045.00元，返还原告。
被告到期不履行给付义务，原告向法院申请执行的期间是二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 单晓惠
审判员 刘文武
二〇一六年十月十日
书记员 范文博
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第3389号
原告陈勇进，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人陈永星，福建勤贤律师事务所律师。
委托代理人郑小涵，福建勤贤律师事务所实习律师。
被告翁绍清（曾用名翁嵩杰），男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈勇进与被告翁绍清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈勇进的委托代理人陈永星、郑小涵到庭参加诉讼，被告翁绍清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇进诉称，被告因资金周转困难，于2013年5月向原告提出借款200万元。据此，原告于2013年5月20日向被告指定的银行账户汇入200万元的借款予被告，并由被告当天向原告出具《借条》一份。此后，因被告迟迟未予偿还借款，经原告多次催讨，被告向原告偿还了部分本金以及此前已发生的全部利息，并另行于2015年4月15日向原告出具《借款条》，确认：（1）借款金额为200万元，截至2015年4月15日止尚欠的借款本金为134万元；（2）前述借款的还款期限为2015年5月15日；若被告未能按期返还，则自愿承担由此引发诉讼所发生的所有责任及各种费用；（3）被告承诺提供其名下财产包括厦门源懋投资管理有限公司在福建省龙海市源懋城市广场商业项目用地的股份等作为担保。现该笔借款已超期限，虽经原告多次催讨，被告至今仍未向原告偿还借款本金及支付利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金134万元；2、被告按照银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告支付自2015年4月16日起至其实际全额偿还借款之日止的利息；3、被告向原告支付律师费2.4万元；4、被告承担本案的全部诉讼费。
被告翁绍清未作答辩。
经审理查明，2013年5月20日，被告向原告出具一份《借条》，确认向原告借款200万元，同日，原告向被告转账200万元。2015年4月15日，原、被告对该笔借款的本息进行结算，并由被告向原告出具一份《借款条》，确认被告于2013年5月20日向原告借款200万元，被告已还部分利息及本金，截止2015年4月15日被告尚欠原告款项134万元，并承诺于2015年5月15日前还清；若未能按期返还，属于恶意占用资金由此引发诉讼所发生经济与法律责任及各种费用均由被告承担；被告承诺提供其名下财产包括厦门源懋投资管理有限公司在福建省龙海市源懋城市广场商业项目用地的股份等作为担保。原告在庭审中明确2015年4月15日之前的利息被告已经还清，《借款条》中134万元为被告所欠的借款本金。
另查明，原告为本案支付律师费2.4万元。
以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭条、借款条、发票、委托合同以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的借条、银行转账凭条、借款条有相应的原件，本院依法予以采信，并据此认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告在《借款条》中确认尚欠原告134万元，该《借款条》约定的还款期限已经届满，被告理应依约向原告偿还借款本金134万元。原、被告在《借款条》中对2015年4月15日之前的借款本金和利息进行了结算，但未对2015年4月15日之后的利息进行约定，故2015年4月15日之后应视为未约定利息。原告要求被告支付从2015年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止的逾期还款利息，没有事实和法律依据。被告应从逾期还款之日即2015年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率向被告支付逾期还款利息。原告同时要求被告支付律师费2.4万元，有借款条的约定和委托合同、发票相互印证，本院予以支持。被告翁绍清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁绍清应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈勇进借款134万元并支付利息（自2015年5月16日始，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告翁绍清应于本判决生效之日起十日内，向原告陈勇进支付律师费2.4万元。
三、驳回原告陈勇进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17301元，由被告翁绍清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 林月琼
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0721民初100号
原告灵山县市场开发服务中心，住所地灵山县灵城镇丰江路25号。
法定代表人秦江，中心主任
被告王开惠，男，1969年11月21日出生，汉族，灵山县武利镇安金村委会居民，住。
本院在审理原告灵山县市场开发服务中心诉被告王开惠租赁合同纠纷一案中，原告灵山县市场开发服务中心于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灵山县市场开发服务中心在本案开庭前自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益，也没有规避法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告灵山县市场开发服务中心撤回起诉。
案件受理费1287元减半收取644元，由被告王开惠负担。
审判员 周志明
二〇一六年三月十日
书记员 杨 斌
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第3283号
原告李某某，女
被告祝某某，男。
原告李某某诉被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 ：刘世虎
二〇一五年十月二十二日
书记员 ： 王 博
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北黄商初字第0077号
原告无锡市永佳利工程机械有限公司，住所地无锡市北塘区盛岸路555号。
法定代表人龙辉，该公司董事长。
委托代理人杨小明，该公司法务。
被告谢庆军。
原告无锡市永佳利工程机械有限公司（以下简称永佳利公司）与被告谢庆军追偿权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永佳利公司的委托代理人杨小明到庭参加诉讼。被告谢庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永佳利公司诉称：2013年5月13日，谢庆军通�融资租赁的方式租赁国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司（型号为SY235的挖掘机2台，租金为131.8万元，其为谢庆军提供担保。由于谢庆军逾期支付租金，其已经代谢庆军向国银公司垫付租金共计23.16万元。其多次催讨未果。请求判令：1、谢庆军立即支付垫付款23.16万元；2、谢庆军赔偿违约金1万元；3、诉讼费用由谢庆军负担。
被告谢庆军未作答辩。
经审理查明：2013年5月13日，谢庆军与国银公司、永佳利公司签订一份工程机械设备融资租赁合同，约定由谢庆军向国银公司申请融资租赁业务，由国银公司根据谢庆军的指示向永佳利公司购买型号为SY236C的工程机械2台租赁给谢庆军使用，谢庆军向国银公司支付租金（含租赁本金131.8万元及租赁利息），首期租金13.2万元由承租人直接支付给出卖人，后期租金每月支付1次，共付36次，每期租金具体�额及支付时间以租金支付表为准等内容。谢庆军于当日在租赁物接收确认函上签字确认收到租赁物。
另查明，2013年2月16日，约定由永佳利公司为谢庆军与国银公司签订的工程机械设备融资租赁合同项下债务提供担保。谢庆军不得以任何理由延迟或拒绝履行其与国银公司所签工程机械设备融资租赁合同和本协议所约定的义务，如谢庆军连续出现2个月或累计3个月逾期偿还租金，应当向永佳利公司支付融资租赁总额的5%（即6.59万元）作为违约金。
还查明，由于谢庆军逾期支付租金，截止至2015年4月29日，永佳利公司代谢庆军向国银公司垫付租金7笔共计257039.74元。
永佳利公司确认：谢庆军在其公司另有部分款项结余，结算后，谢庆军结欠其垫付款共计231611.74（截止至2015年4月29日），现主张谢庆军支付垫付款23.16万元。
上述事实，有当事人的陈述、工程机械设备融资租赁合同、租金支付表、担保服务协议、租金支付证明、账户明细等证据在卷佐证。
本院认为：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，截止至2015年4月29日，谢庆军结欠永佳利公司垫付款共计23.16万元的事实清楚、证据充分，其依法应承担支付垫付款的民事责任。永佳利公司与谢庆军约定如谢庆军出现连续2个月或累计3个月逾期偿还租金，则由谢庆军按照融资租赁本金131.8万元的5%即6.59万元向永佳利公司支付违约金，截止至2015年4月29日，谢庆军逾期支付租金已达7个月，现永佳利公司主张谢庆军支付违约金1万元，符合法律规定，本院予以支持。谢庆军系本案败诉方，依法应承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百�十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
谢庆军应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市永佳利工程机械有限公司支付垫付款23.16万元及违约金1万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，由谢庆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐户：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 坚
代理审判员 葛宏锴
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初3327号
原告常文斌，男，1966年3月27日生，汉族，榆次区庄子乡上黄彩村村民，住。
被告薛云亮，男，1963年1月17日生，汉族，榆次区庄子乡上黄彩村村民，住。
委托代理人马锦龙、贺清杰，山西良秩律师事务所律师。
原告常文斌与被告薛云亮恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常文斌、被告薛云亮及其委托代理人马锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系前后邻居关系，在2011年9月份左右，被告在未经村委和邻居的批准和同意的情况下，擅自占用公共走道的排水渠建起门楼，并将原大排水道变为小口径管，造成在2015年7月31日下暴雨，导致排水不畅，使原告的三眼窑洞被冲，形成危窑，果窑被冲塌的后果，给原告造成一定的经济损失。经村委和乡政府现场查看，是由于被告修门楼造成的主要原因，且多次调解未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼判令被告加粗改善公共排水道；判令被告赔偿果窑倒塌损失款12000元；判令被告赔偿三眼窑洞损失款30000元。
被告辩称，原告认定该房屋的损失是被告的原因所致使是没有依据。首先，原告在起诉状中陈述的并非事实。被告从未占用公共排水口。被告房屋得地势处于本村最低洼处，附近没有其他较好出水口，多户排水从被告家门流过，被告本着与邻为善的原则未进行封堵，故将其作为全村的出水通道，一致保留至今。此情况已存在多年，从未发生受淹受损事件。对方在本案诉讼之前，同村的其他村民没有类似事件与被告发生争执。其次，被告改造门楼并没有改变原有出水口。被告的改造范围是在原有宅基地的尺寸范围之内，对原有门楼进行翻修，在改建的同时被告将原来的出水口加粗、加大。被告仅对大门改造没有改变排水路径，更没有减弱排水功能，相反，大门修缮后排水口一定程度上有所加大，更有利于排水。整个改造未对排水系统有重大改变，因此不会对改造前后排水产生影响。被告认为并不存在原告所说的将大管道并未小管道的问题。
二、此次原告的房屋受损的主要原因是多年不见得暴雨经被告从气象局网站了解到，7月31日至8月3日之间，榆次区出现了暴雨天气，降水量达32.5mm一154.6mm均达到暴雨标准，最大出现在东赵乡，最小出现在修文镇。
三、原告所住的房屋已经被认定为危房。
原告的房屋系土木结构，建筑年代较长，本村村委会曾于2015年7月29日召开会议，对原告居住的房屋认为为危房，村委会也随后向原告下达了通知书。综上，被告认为原告的房屋损失，是因为暴雨加之自身为危房多方面因素导致的，并不是被告的原因所致，原告的损失与被告的行为直接没有直接的因果关系。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告系邻居，原告在走道南，被告在走道北，该共同东高西低，自然排水。在2011年9月份左右，被告建起门楼，门楼下留有排水口。2015年7月31日下暴雨，原告的窑洞被淹，出现裂缝，果窑被冲塌。
确认上述事实的证据有照片、证明、气象报道及当事人陈述笔录在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。原告没有证据证明被告改小排水口，且在日常排水过程未造成滞留现象。2015年7月31日下暴雨，属自然灾害，是不可抗力造成的原告的窑洞被淹，果窑被冲塌的损坏后果，原告没有过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告常文斌的诉讼请求。
一审案件受理费850元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 相文静
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8701号
原告泉州市广威食品贸易有限公司，住晋江市内坑镇白垵美人街230号。统一社会信用代码91350582054325724K。法定代表人吴东正，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所执业律师。
被告福建南安彬发大酒店有限公司，住南安市官桥镇温泉新都城商业A楼1-3层。法定代表人孙长青，系该公司执行董事兼总经理。
原告泉州市广威食品贸易有限公司诉被告福建南安彬发大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴金城到庭参加诉讼，被告福建南安彬发大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州市广威食品贸易有限公司诉称，被告因经营之需，多次向原告购买烟酒等商品，截至2013年12月31日，双方交易货款总额为人民币528723元，但被告仅支付原告人民币228723元，尚欠原告货款人民币30万元。此事实，有被告加盖公章确认的对账单一份为证。嗣后，被告却未能自动履行还款义务，经原告多次与之协商，被告均以种种理由予以推拖，严重侵犯了债权人的利益。据此，原告为维护自身合法权益。请求判令：1、被告立即偿还所欠原告货款人民币30万元，并承担逾期付款给原告造成的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建南安彬发大酒店有限公司未作书面答辩。
经审理查明，被告福建南安彬发大酒店有限公司素有向原告泉州市广威食品贸易有限公司购买烟酒的生意往来。截止2013年12月31日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币528723元。2014年1月14日，被告支付原告货款人民币228723元，尚欠原告货款人民币30万元。嗣后，经原告催讨，被告至今未能再支付原告货款。据此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照复印件1张、被告的企业信息情况表1张、原、被告双方确认的对账单1张和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。被告至今尚欠原告货款人民币30万元，有原、被告双方确认的对账单和原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定；又由于被告在原告起诉后仍未能在合理的期限内支付货款，必然给原告造成一定的经济损失，据此，原告请求被告支付原告货款人民币30万元及利息(利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，合理合法，依法应予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建南安彬发大酒店有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告泉州市广威食品贸易有限公司的货款人民币30万元及利息(利息自2016年10月27日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。
如果被告福建南安彬发大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，因适用简易程序，减半收取为2900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨聪灵
速录员 石智杰
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初8701号原告泉州市广威食品贸易有限公司，住晋江市内坑镇白垵美人街230号。统一社会信用代码91350582054325724K。法定代表人吴东正，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所执业律师。被告福建南安彬发大酒店有限公司，住南安市官桥镇温泉新都城商业A楼1-3层。法定代表人孙长青，系该公司执行董事兼总经理。原告泉州市广威食品贸易有限公司诉被告福建南安彬发大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴金城到庭参加诉讼，被告福建南安彬发大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州市广威食品贸易有限公司诉称，被告因经营之需，多次向原告购买烟酒等商品，截至2013年12月31日，双方交易货款总额为人民币528723元，但被告仅支付原告人民币228723元，尚欠原告货款人民币30万元。此事实，有被告加盖公章确认的对账单一份为证。嗣后，被告却未能自动履行还款义务，经原告多次与之协商，被告均以种种理由予以推拖，严重侵犯了债权人的利益。据此，原告为维护自身合法权益。请求判令：1、被告立即偿还所欠原告货款人民币30万元，并承担逾期付款给原告造成的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告福建南安彬发大酒店有限公司未作书面答辩。经审理查明，被告福建南安彬发大酒店有限公司素有向原告泉州市广威食品贸易有限公司购买烟酒的生意往来。截止2013年12月31日，经双方结算，被告结欠原告货款人民币528723元。2014年1月14日，被告支付原告货款人民币228723元，尚欠原告货款人民币30万元。嗣后，经原告催讨，被告至今未能再支付原告货款。据此，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的原告的营业执照复印件1张、被告的企业信息情况表1张、原、被告双方确认的对账单1张和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此，可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人之间的真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。被告至今尚欠原告货款人民币30万元，有原、被告双方确认的对账单和原告在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定；又由于被告在原告起诉后仍未能在合理的期限内支付货款，必然给原告造成一定的经济损失，据此，原告请求被告支付原告货款人民币30万元及利息(利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，合理合法，依法应予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建南安彬发大酒店有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告泉州市广威食品贸易有限公司的货款人民币30万元及利息(利息自2016年10月27日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。如果被告福建南安彬发大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5800元，因适用简易程序，减半收取为2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈明红二〇一七年二月二十七日书记员  杨聪灵速录员  石智杰附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2062号
原告黄某，女，1990年8月19日出生，汉族，农民，住平和县。
被告张某甲，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，住平和县。
本院于2015年11月10日立案受理了原告黄某诉被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员曾钦良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，2009年7月28日生育儿子张某乙，双方按农村习俗举行婚礼，2013年11月18日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，但被告近年来变得没有家庭责任心，并赌博，夫妻经常因琐事发生争吵。原告于2015年1月份向法院提起离婚诉讼，后双方欲庭外协商，原告撤回起诉。但被告至今仍不改过，现夫妻感情已经完全破裂，请求判决准予原、被告离婚，儿子张某乙由被告抚养，原告自愿承担抚养费每月300元。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识后以夫妻名义共同生活，2009年7月28日生育儿子张某乙，现与被告共同生活。2013年11月28日补办结婚登记手续，结婚证字号为。原告曾于2015年1月份向本院提起离婚诉讼，后以欲庭外和解为由而向本院撤回起诉。本院于2015年2月4日以（2015）民初字第号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。
以上事实，有原告提供的《结婚证》、《常住人口登记卡》、本院（2015）民初字第号民事裁定书及原告的诉求和庭审陈述等证据证明。
本院认为，原、被告婚后感情一般。后夫妻因家庭琐事发生矛盾纠纷，且较长时间得不到解决，导致夫妻感情恶化。原告曾向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉，但此后夫妻感情仍未改善，双方互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经破裂，应准予离婚；婚生儿子现与被告共同生活，原告请求婚生儿子由被告抚养原告承担抚养费可以准许；被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告张某甲离婚；
二、婚生儿子张某乙由被告张某甲抚养，原告黄某应从2016年1月1日起每月支付给被告张某甲婚生子抚养费人民币400元，每半年支付一次，即在每年的6月30日和12月30日前各支付人民币2400元，直至张某乙十八周岁止。原告黄某对婚生儿子张某乙依法享有探视权，具体探视时间、探视方式由双方自行协商。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾钦良
二O一六年元月五日
书记员 曾彩芹
附：本案所适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2062号
原告徐某，农民。
委托代理人郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告姜某甲，农民。
原告徐某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人郑治到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于2007年4月19日生一女孩，取名姜某乙，现跟随我生活。我与被告婚前缺乏足够了解草率登记结婚，婚后双方感情不好，经常因家庭琐事吵闹，被告经常无故殴打我，且被告对家庭及孩子不管不问，被告后来离家出走。我曾于2014年2月27日诉至法院要求离婚，法院判决不准其离婚。但被告自2013年7月20日离家外出，至今未归。我与被告已长期分居，已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。为维护我的合法权益，诉至法院请求依法判令我与被告离婚，婚生女孩姜某乙由我抚养，被告支付抚养费，被告承担本案诉讼费。
被告姜某甲未做答辩。
经审理查明，原告徐某与被告姜某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于2007年4月19日生一女孩，取名姜某乙，现跟随原告生活。原告与被告婚姻基础及婚后感情一般，在共同生活中有时因琐事产生矛盾，影响了双方夫妻感情。原告徐某曾于2014年2月27日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准其离婚。2014年1月29日，原告徐某以其又诉求诉至本院。案经对原告做和好调解工作，原告仍坚持其离婚诉求。
另查明，原告徐某在庭审中自述，无婚前个人财产，无婚后共同财产，无婚后共同债权债务及共同存款。
本案在审理过程中，原告徐某向法庭提交流峪镇车庄村民委员会开具的证明一份，该证明载明：该村民于2013年7月20日外出青岛务工走失，家里多次外出寻找无信息，至今联系不上。
上述事实，主要是根据当事人双方的陈述、举证及本院庭审查证所认定的，其证据材料均已附卷佐证。
本院认为，原告徐某与被告姜某甲婚姻基础及婚后感情一般，在夫妻关系存续期间，双方并未妥善经营夫妻感情，而是经常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。被告姜某甲自2013年7月20日外出务工走失，至今未归，原、被分居时间较长。综合分析原告与被告的婚姻状况，双方已无和好可能，婚姻关系实难维系。故对原告要求与被告离婚之诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告姜某甲离婚。
二、婚生女孩姜某乙由原告徐某抚养，被告姜某甲自本判决生效之次日起至姜某乙年满18周岁止每月按260元标准支付给原告徐某子女抚养费，该子女抚养费一年一支，于每年的12月31日前付清当年的子女抚养费。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二０一五年九月二十九日
书 记 员 刘 鑫
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2062号
原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司（简称鑫隆物业）。
法定代表人何金平。
委托代理人（特别授权）王洪军，四川万明律师事务所律师。
被告王贵平。
原告鑫隆物业诉被告王贵平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳独任审判，原告鑫隆物业的特别授权人王洪军到庭参加诉讼，被告王贵平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告鑫隆物业诉称：原被告分别于2011年1月至2014年12月签订了物业管理委托合同，原告按合同约定履行了全部义务，而被告未按合同约定履行缴纳物业服务费的义务，截止2014年12月底共下欠物业服务费5726元。原告曾数次催收被告均未缴纳，现要求被告支付原告物业服务费5726元及赔偿原告的违约损失1145.2元。
被告王贵平未作答辩。
经审理查明：2011年1月1日，平昌县骏东小区业主委员会与原告鑫隆物业签订了《骏东小区物业服务合同》，该合同第三条约定“乙方（鑫隆物业）提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的义务。”并约定了管理事项和物业管理服务质量。第六章第二十条约定了“物业管理服务费具体办法实行包干制。1.本物业的管理服务费收费时段为住户每年七至十月（阳历）收取当年物业费用，门市从开门之日预收半年，期满再预收半年执行。收费标准为住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.75元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋一楼由乙方按建筑面积每月每平方米1.30元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋二、三楼由乙方按建筑面积每月每平方米1.20元向业主或物业使用人收取。2.管理服务费标准的调整，按平昌县发展和改革局出具的收费标准调整。3.空置房屋的管理服务费，由乙方按建筑面积参照本条第一款向房屋产权人全额收取。4.业主和物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，按从逾期之日起按每天1.0元缴纳滞纳金处理。5.住改商按一楼门市标准收取物业服务费。”等为主要内容。同时在2010年5月18日，平昌县发展和改革局以平昌发改（2010）121号文件“平昌县发展和改革委员会关于正式核定俊东商业广场物业服务收费标准的通知”，该通知第二条收费标准内容为：“1、住宅：每月每平方米0.75元。2、商业：每月每平方米1.20元。3、门市：每月每平方米1.30元。计费面积按房屋产权证登记的建筑面积计算，以上收费标准属最高限�允许下浮”。该合同签订后原告鑫隆物业按照合同约定履行了服务义务，被告王贵平系骏东小区2幢703室的房屋所有人，其房屋面积约为138.22平方米，年服务费应为1244元。原告鑫隆物业于2012年向平昌县发展和改革局申请调整服务费用，其住宅物业服务费为每月每平方米0.90元，平昌县发展和改革局于2012年3月21日以平昌发改（2012）44号通知对其进行了批复并备案。故2012年至2014年被告王贵平每年应向原告鑫隆物业缴纳服务费1494元。在使用该房屋中，从2011年一月起至2014年底未向原告鑫隆物业缴纳服务费用。原告鑫隆物业曾于2011年7月5日、2012年12月18日、2013年12月16日、2014年12月18日数次向被告王贵平发出催缴物业服务费的通知，被告王贵平仍未缴纳，截止2014年底被告王贵平共计下差原告鑫隆物业物业管理费5726元。
上述事实有原告所举的《骏东小区物业服务合同�、平昌县发展和改革局的平昌发改（2010）121号、平昌发改（2012）44号文件及原告鑫隆物业2011年7月5日、2012年12月18日、2013年12月16日、2014年12月18日向被告王贵平发出的“催缴物业服务费通知”予以佐证。
本院认为：骏东小区业主委员会与原告鑫隆物业签订《骏东小区物业服务合同》合法有效，该合同对骏东小区全体业主均有效。原告依据该合同约定已全面履行了服务义务，被告王贵平未按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，已违反合同约定，应当依法承担违约责任。现原告要求被告缴纳物业服务费用和承担违约损失的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《物业管理条例》规定，判决如下：
一、限被告王贵平在本判决生效后十日内一次性支付原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司物业服务费5726元。
二、被告王贵平在本判决生效后十日内一次性支付原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司违约损失1145.2元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王贵平负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一五年十月十四日
书记员 罗小利
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初514号
原告：刘科，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区城东十四组南湖新村12栋501室。
被告：钱秀清，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区五松社区五松东村55栋1单元601室。
被告：张秀英，女，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区五松社区五松东村55栋1单元601室。
被告：钱兰萍，女，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇观湖二十五组齐仙小区2栋203号。
本院在审理原告刘科与被告钱秀清、张秀英、钱兰萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘科向本院申请诉前调解，并于2017年2月21日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告刘科撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告刘科撤回诉前调解。
审判员 史媚
二〇一七年二月二十一日
书记员 邓涛
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1691号
申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司，住所地：东莞市常平镇桥梓村桥梓大道首长科技工业园。
法定代表人邱军荣，总经理。
委托代理人马植航，广东常正律师事务所律师。
委托代理人方舒颜，广东常正律师事务所律师助理。
被执行人博罗县园洲镇汇达纺织品有限公司，住所地：惠州市博罗县园洲镇九潭福园路。
法定代表人黄成柏，总经理。
被执行人冯汇奔。
申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司与被执行人博罗县园洲镇汇达纺织品有限公司、冯汇奔买卖合同纠纷一案，博罗县人民法院作出（2015）惠博法园民初字第285号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年12月7日，申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款31751元及逾期利息，并承担本案执行费376元。
在执行过程中，被执行人冯汇奔履行了全部付款义务，申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司同意对本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
博罗县人民法院作出（2015）惠博法园民初字第285号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶堂辉
审判员 黄植忠
审判员 钟伟志
二〇一五年十二月十日
书记员 朱碧华
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第1691号
申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人邱军荣，总经理。
委托代理人马植航，广东常正律师事务所律师。
委托代理人方舒颜。
被执行人博罗县园洲镇汇达纺织品有限公司，住所地：惠州市博罗县。
法定代表人黄成柏，总经理。
被执行人冯汇奔。
申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司与被执行人博罗县园洲镇汇达纺织品有限公司、冯汇奔买卖合同纠纷一案，博罗县人民法院作出（2015）惠博法园民初字第285号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2015年12月7日，申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款31751元及逾期利息，并承担本案执行费376元。
在执行过程中，被执行人冯汇奔履行了全部付款义务，申请执行人东莞市荣影纺织助剂有限公司同意对本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
博罗县人民法院作出（2015）惠博法园民初字第285号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶堂辉
审判员 黄植忠
审判员 钟伟志
二〇一五年十二月十日
书记员 朱碧华
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民三商初字第301号
原告何春玲，女，1965年5月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
被告张春梅，女，1963年5月1日出生，汉族，哈尔滨市阿城区职业高中教师，住哈尔滨市阿城区。
原告何春玲与被告张春梅民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告何春玲到庭参加诉讼，被告张春梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春玲诉称，2010年5月5日，张春梅向原告借�20000元。原告多次向张春梅索要欠款未给付。故诉至法院要求张春梅偿还借款2万元；承担案件受理费。
张春梅未提交答辩状
在本院开庭审理过程中，何春玲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
证据、借据一份。拟证明张春梅于2010年5月5日向何春玲借款2万元。
张春梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
张春梅未举示证据。
本院确认：张春梅未到庭参加诉讼放弃质证权利，何春玲所举的证据真实、合法与本案有关联，确认为有效证据。
本院经审理查明，2010年5月5日，张春梅向何春玲借款2万元，张春梅出具借据一份。何春玲多次索要欠款未给付。
本院认为，张春梅给何春玲出具的借据是双方的真实意思表示，合法有效。张春梅与何春玲之间存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分。何春玲全面履行了出借人的义务，张春梅未按约定的时间偿还借款构成违约，应承担向何春玲给付借款违约责任，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春梅于本判决生效之日起三日内偿还原告何春玲借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由被告张春梅负担（原告何春玲已交纳，被告张春梅于本判决生效之日起三日内给付原告何春玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关宏丽
审 判 员 孔红伟
人民陪审员 王 利
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吕亚娇
盛存
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802民初599号
原告张某某，女，汉族，荆门市人。
委托代理人周可武，男，汉族，荆门市人，荆门市东宝区石桥驿法律服务所法律工作者。
被告邱某某，男，汉族，湖南省岳阳市人。
原告张某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李兵担任审判长，与人民陪审员杜开满、胡大军组成合议庭，适用普通程序不公开进行审理。本院在审理过程中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取，由原告张某某负担。
审 判 长 李 兵
人民陪审员 杜开满
人民陪审员 胡大军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 海金铭
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第328号
罪犯于以庆，男，1968年2月5日出生，汉族，籍贯辽宁省大连市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2010年5月11日辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大刑一初字第68号刑事判决，以被告人于以庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王可春服判。经本院审理，于2010年8月13日以（2010）辽刑三复字第125号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2012年11月30日以（2012）辽刑执字第1424号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于以庆，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯于以庆的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月3日起至2034年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月三日
书记员 杨 智
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行审95号
申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。
法定代表人王佳斌，职务局长。
委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。
委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。
被执行人刘张，男，1985年10月29日出生，汉族，住唐县。
申请执行人唐县国土资源局于2017年9月29日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地420平米给南放水村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积231平方米）。
经审查查明，唐县国土资源局于2017年3月7日作出唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2017年2月15日擅自在南放水村村北占用林地420平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给白合村委会，面积420平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人刘张送达。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年3月7日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年9月29日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请人组织实施。
二、对唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一七年十月十八日
书记员 党军红
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0627行审95号申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。法定代表人王佳斌，职务局长。委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。被执行人刘张，男，1985年10月29日出生，汉族，住唐县。申请执行人唐县国土资源局于2017年9月29日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地420平米给南放水村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积231平方米）。经审查查明，唐县国土资源局于2017年3月7日作出唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书，查明被执行人未办理用地审批手续，于2017年2月15日擅自在南放水村村北占用林地420平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给白合村委会，面积420平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人刘张送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年3月7日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年9月29日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请人组织实施。二、对唐国土资罚决字【2017】8-004号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一七年十月十八日书记员 党军红
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初50号
原告张某某，男，1972年6月4日出生，汉族，个体，住内蒙古化德县长顺镇。
被告肖某某，男，1969年3月2日出生，个体，住内蒙古化德县。
原告张某某与被告肖某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨昌广适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告肖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年肖某某在化德县后山开矿，让我去给他修装载机、补轮胎、打垫子和换一个内胎，总共上山给他补了8次轮胎，当时和我说年底一起结算，过了一年多和他要轮胎款，肖某某以种种借口推拖，甚至还说把钱给我了，所以我起诉到法院。
被告辩称，修车、补胎事实存在，修理费数额也对，但我们在2013年底已经把补轮胎款给张某某了，我们有会计账。
原告提供证据及被告质证情况：
流水账一张，证明被告欠原告的修理费2050元。
被告质证认为：此款我们已在2013年底付清，这都是他记的账，我们当时盯账，我也没有签字，条子也没有撤回。
被告举证及原告质证情况：
会计账一张，证明已经给过原告修理费。
原告质证认为：这个钱被告一直没有给过我，2013年我给被告打电话要钱，被告让我过去，我去了和会计拿钱，会计说没有钱我就走了，2014年我姑娘考大学念书走我又去和被告要钱，被告还是说没有钱我又走了，直到现在被告说把钱给我了，我一直就没有拿上钱。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年原告给被告修车、补轮胎、共欠修理费等2050元，被告对这一事实也认可，但辩称此款已付。
本院认为，被告在2013年拖欠原告的修理费事实充在，但被告辩称已给付，原告对这一事实没有提出充分的证据来证明自己的主张，故本院对原告的主张不予支持。故《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数附副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长 杨昌广
二〇一六年三月九日
书记员 刘佳英
本案引用的法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初345号
原告翟某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告翟某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告翟某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某以与被告王某某私下协商解决为由申请撤回对被告王某某的起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告翟某某负担。
审 判 长 赵文波
人民陪审员 李保珠
人民陪审员 余长印
二〇一六年五月十日
书 记 员 朱继业
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初8903号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人梅林。
被告乔毅慧。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告乔毅慧物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句民初字第464号
原告张广虎。
委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
被告胡小凤。
被告郝意。
两被告委托代理人裴军，江苏金风华律师事务所律师。
第三人陈祥富。
本院在审理原告张广虎诉被告胡小凤、郝意、第三人陈祥富民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张广虎撤回对被告胡小凤、郝意、第三人陈祥富的起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张广虎负担。
审 判 长 顾冬云
代理审判员 李师柯
人民陪审员 张云云
二〇一四年六月二十日
书 记 员 万小玲
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执2466号
申请执行人嘉兴市南湖区大桥现代精通机械配件经营部
被执行人饶明慧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初1355号，依法向被执行人饶明慧发出执行通知书，责令被执行人饶明慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人饶明慧未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结饶明慧（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币6160元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 顾金奇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第00138号
原告吴华，女，1978年11月25日出生，汉族。
被告吴超臣，男，1986年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告吴华与被告吴超臣法定继承纠纷一案中，原告吴华于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告吴华撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 温桂真
二〇一五年二月十日
书记员 蔡金航
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执恢579号
申请执行人陈俊明，男，汉族。
被执行人卢建龙，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第1461号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该判决确定的内容，此前申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2015）深龙法布执字第686号立案。在原执行过程中，因被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉镇阳基天地家园1栋C座14B的预售房产（产权证号为龙13-17**）被本院另案查封，本案依法参与执行分配而终结本次执行程序。2017年10月27日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金50000元（人民币，下同）及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2014年9月25日起计至判决确定的还款之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付受理费1050元、公告费390元。本院予以受理。
在恢复执行过程中，查明本案分得被执行人房产拍卖所得价款为51440元。现本院已将该款项交付申请执行人，申请执行人遂表示自愿放弃本案余下债权，并申请将本案予以执行结案。
本院认为，本院作出的（2014）深龙法布民初字第1461号民事判决执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费650元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）深龙法布民初字第1461号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年十一月二日
书记员 张鹏飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更307号
罪犯吴良彬，男，1975年6月6日出生，侗族，初中文化，农民，原住贵州省榕江县。
贵州省黔东南州中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）黔东刑初字第41号刑事判决，认定被告人吴良彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿2万元（已履行）。于2013年2月1日从凯里新犯收押分流中心转入凯里监狱服刑改造。刑期自2012年2月4日至2025年2月3日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，2016年2月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年5月至2015年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴良彬在2013年5月至2014年6月、2014年7月至2015年6月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴良彬减去有期徒刑1�（刑期自2012年2月4日起至2024年2月3日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月十八日
书记员 龚令元
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初1362号
原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司。
负责人张祖松。
委托代理人安云秋，天津玛迎律师事务所律师。
委托代理人王颖，天津玛迎律师事务所律师。
被告刘忠军。
原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司与被告刘忠军物业服务合同纠纷一案中，原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张倩梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执255号
申请人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，汉。
被执行人：阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，住所：新疆克州阿克陶县布伦口乡、营业执照注册号：653022050000747、组织机构代码：67925XXXX，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。
被执行人：克州鑫特铸造有限责任公司，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。
阜康市融通小额贷款有限责任公司与阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）阜民初字第1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司发出执行通知书责令其3日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商部门查询公司登记信息，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）阜民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。
申请执行标的为6353333.33元，已执行0元，未执行6353333.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 冯 相 逢
代理审判员 艾克帕尔
代理审判员 阿 尔 曼
二〇一六年八月九日
书 记 员 阿依古丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2302执255号
申请人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，汉。
被执行人：阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，住所：新疆克州阿克陶县布伦口乡、营业执照注册号：653022050000747、组织机构代码：67925XXXX，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。
被执行人：克州鑫特铸造有限责任公司，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。
阜康市融通小额贷款有限责任公司与阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）阜民初字第1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司发出执行通知书责令其3日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商部门查询公司登记信息，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）阜民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。
申请执行标的为6353333.33元，已执行0元，未执行6353333.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员冯相逢
代理审判员艾克帕尔
代理审判员阿尔曼
二0一六年八月九日
书记员阿依古丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阜康市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2302执255号申请人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，汉。被执行人：阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，住所：新疆克州阿克陶县布伦口乡、营业执照注册号：653022050000747、组织机构代码：67925XXXX，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。被执行人：克州鑫特铸造有限责任公司，法定代表人：李永平、男、汉、1965年5月15日出生、身份证号：×××。阜康市融通小额贷款有限责任公司与阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2015年12月8日作出的（2015）阜民初字第1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日向被执行人阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，克州鑫特铸造有限责任公司发出执行通知书责令其3日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商部门查询公司登记信息，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。申请执行标的为6353333.33元，已执行0元，未执行6353333.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯相逢代理审判员艾克帕尔代理审判员阿尔曼二0一六年八月九日书记员阿依古丽
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初170号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年11月19日被大连市公安局中山分局抓获，并于次日由该分局刑事拘留，同年12月17日被该分局取保候审，于2015年12月14日被该分局监视居住，于2016年4月15日被大连市中山区人民检察院监视居住，于2016年6月20日被本院取保候审。
大连市中山区人民检察院于2016年6月20日以中检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员周立香、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日3时许，被告人刘某在大连市中山区XX园X号X门前，使用木棒将被害人姜某某家的正门门锁和北侧厨房的门玻璃砸坏，将被害人的黑色丰田汉兰达（车牌号为辽BXXX**）砸坏（经估价鉴定。损失价格为人民币4604元）。2014年9月15日3时许，被告人刘某在上述地点，将姜某某家的外门把手以及丰田汉兰达车（车牌号为辽BXXX**）泼上油漆及胶状物质，致其车前风挡玻璃及左前门把手损坏（经估价鉴定，损失价值为人民币3917.5元）。2014年9月16日23时许，被告人刘某在上述地点，使用木棒将姜某某家厨房窗户的一扇塑钢纱窗网砸破（经估价鉴定，损失价值人民币60元）。2014年11月19日，被告人刘某被抓获到案。
公诉机关认为，被告人刘某无视法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯他人财产权利，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经庭审查明，2014年5月13日3时许，被告人刘某在大连市中山区XX园X号X门前，使用木棒将被害人姜某某家的正门门锁和北侧厨房的门玻璃砸坏，将被害人的黑色丰田汉兰达（车牌号为辽BXXX**）砸坏（经估价鉴定。损失价格为人民币4604元）。2014年9月15日3时许，被告人刘某在上述地点，将姜某某家的外门把手以及丰田汉兰达车（车牌号为辽BXXX**）泼上油漆及胶状物质，致其车前风挡玻璃及左前门把手损坏（经估价鉴定，损失价值为人民币3917.5元）。2014年9月16日23时许，被告人刘某在上述地点，使用木棒将姜某某家厨房窗户的一扇塑钢纱窗网砸破（经估价鉴定，损失价值人民币60元）。2014年11月19日，被告人刘某被抓获到案。在本案审理过程中，被告人刘某赔偿了被害人姜某某经济损失人民币2万元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；被告人刘某供述笔录；被害人姜某某陈述笔录；证人孙某、李某、唐某某、林某某、王某某的证言笔录；物证照片；价格鉴定结论书、价格鉴定明细表、鉴定意见通知书；被告人户籍信息；电话查询记录；视频资料；情况说明；收条、谅解书及本院制作的调查笔录等证据在案佐证。
以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵害了他人的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。
综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起算）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 崔小茜
二〇一六年七月七日
书 记 员 姜 兴
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3685号
原告：刘某，住广州市越秀区。
委托代理人：钟嘉慧，住广东省珠海市香洲区。
被告：董某，住广州市番禺区。
被告：莫某，住广州市番禺区。
被告：广州某日用品制造有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：董某。
原告刘某诉被告董某、莫某、广州某日用品制造有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宏平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钟嘉慧到庭参加诉讼，被告董某、莫某、某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告有生意往来，原告供货给被告，被告承诺收到货后付款。原告按约定供货后，被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。截止2015年2月3日，原被告双方对账确认被告欠原告货款共计28595元。原告为了资金周转，多次找被告要求被告偿还所欠货款，但被告至今未还，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决：1.被告向原告支付拖欠的货款28595元，2.被告承担本案诉讼费用。
被告董某、莫某、某公司均未到庭答辩。
经审理查明：刘某与某公司素有业务往来，由刘某向某公司供应厨房刀具等用品。2015年2月3日，经刘某与某公司对账，某公司确认尚欠刘某货款28595元。此后，某公司一直未向刘某支付拖欠的货款，引致本案诉讼。
另查明：某公司为有限责任公司，董某、莫某为该公司股东，董某还是该公司法定代表人。刘某称董某、莫某为夫妻关系，但未能提供证据证实。
以上事实，有对账单、商事登记信息及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：刘某提供的对账单、商事登记信息等证据相互印证，足以证实某公司拖欠其28595元货款未付的事实，本院予以确认。刘某现起诉请求某公司支付上述拖欠的货款合法合理，本院予以支持。董某、莫某虽为某公司的股东，但刘某在本案中要求董某、莫某对某公司的上述债务承担责任明显依据不足，本院不予支持；董某还在对账单中签了名，但其同时是某公司的法定代表人，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭董某在对账单中的签名，无法认定董某个人愿意对某公司的债务承担责任，刘某在本案中要求董某对某公司的上述债务承担责任亦属依据不足，本院不予支持。董某、莫某、某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。刘某的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广州某日用品制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的货款28595元给原告刘某；
二、驳回原告刘某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告广州某日用品制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 王宏平
二〇一六年八月五日
书 记 员 邬敏秋