wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第679号
申请执行人中信银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市闸北区。负责人邱玥，行长。委托代理人张伟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人倪志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人丁锦全，男，1972年5月14日生，回族，住福建省福安市。被执行人郑利林，男，1983年7月19日生，汉族，住福建省福安市。被执行人许芳苹，女，1985年10月10日生，汉族，住福建省福安市。被执行人周树荣，男，1974年9月4日生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑锐琴，女，1986年1月27日生，汉族，住福建省福安市。被执行人艾荻，男，1982年5月11日生，汉族，住福建省福安市。被执行人缪燕，女，1982年10月12日生，汉族，住福建省福安市。被执行人缪绍彬，男，1981年7月25日生，汉族，住福建省福安市。被执行人缪泽铭，男，1955年10月23日生，汉族，住福建省福安市。原告中信银行股份有限公司上海闸北支行与被告丁锦全、郑利林、许芳苹、周树荣、郑锐琴、艾荻、缪燕、缪绍彬、缪泽铭金融借款合同纠纷一案，本院作出(2013)闸民二(商)初字第577号民事判决书已发生法律效力。原告中信银行股份有限公司上海闸北支行在法定时间内向本院申请执行，要求被告丁锦全、郑利林、许芳苹、周树荣、郑锐琴、艾荻、缪燕、缪绍彬、缪泽铭履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人丁锦全、郑利林、许芳苹、周树荣、郑锐琴、艾荻、缪燕、缪绍彬、缪泽铭均系外地来沪人员，目前去向不明。期间，本院已向各被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并分别轮候了查封艾荻、缪燕名下位于本市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室；郑利林名下位于本市杨浦区黄兴路XXX号XXX室；许芳苹名下位于本市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室的房地产。另分别冻结被执行人艾荻、缪燕持有的上海商良实业发展有限公司(登记出资额XXXXXXX元、XXXXXXXX元人民币)股权；冻结被执行人丁锦全持有的上海晓圆经贸有限公司(登记出资额XXXXXXXX元人民币)股权；冻结被执行人郑利林、许芳苹各持有的上海都贵贸易有限公司(登记出资额XXXXXXXX、XXXXXXX元人民币)股权。除上述财产外，未查实各被执行人名下有房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人及其委托代理人，申请执行人及其委托代理人也未能提供各被执行人目前在本市确有其他可供执行的财产。据此，本案暂停执行，若被执行人确有可供执行的财产，将恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中信银行股份有限公司上海闸北支行依据本院(2013)闸民二(商)初字第577号民事判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
执行长 王招林
执行员 陶保林
执行员 赵斌华
二〇一五年五月二十日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1370号
申请执行人王雪芹，女，汉族。
申请执行人刘会战，男，汉族。
被执行人胡伟玲，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第2354民事判决书，在执行王雪芹、刘会战诉胡伟玲民间借贷纠纷一案中，于2015年7月28日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡伟玲银行存款3900000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 郑景福
代理审判员 李圣洁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 司宏伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1115号
申请人：马燕燕，女，1976年8月19日出生，回族，住莱芜市莱城区。
被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船。
申请人马燕燕与被申请人山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
预查封被申请人山东豪晟投资置业有限公司名下已办理房屋预售许可证但尚未出售的证号为莱房售字第000095号项下房产一套，房产坐落于莱城区鲁中东大街60号万和园小区1号楼东3单元2502号。
查封期限三年，自2017年3月27日起至2020年3月27日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 亓 飞
二〇一七年三月二十七日
书记员 吕秀莲
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第2145号
申请执行人中信银行股份有限公司上海闸北支行，注册地上海市闸北区。负责人邱玥，该支行行长。委托代理人王秋湘，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人黄欢，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人陈居金，女，1973年3月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人吴明生，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人郑旭梅，女，1970年5月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人张义声，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人郑小芳，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人缪绍宽，男，1966年8月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人郑松锦，男，1959年7月23日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人王桂兰，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑华林，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人吴陈妹，女，1975年11月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人张瑞文，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人林有莲，女，1975年3月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人上海鸿添建材装饰市场经营管理有限公司，注册地上海市嘉定区。被执行人吴某，男，2001年1月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中信银行股份有限公司上海闸北支行与被告陈居金、吴明生、郑旭梅、张义声、郑小芳、缪绍宽、郑松锦、王桂兰、郑华林、吴陈妹、张瑞文、林有莲、上海鸿添建材装饰市场经营管理有限公司、吴某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)闸民二(商)初字第1021号民事判决书已发生法律效力。原告南通梦蔻纺织品有限公司在法定时间内向本院申请执行，要求被执行人上海悠之品电子商务有限公司履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人吴明生等到庭，陈述目前无偿还能力，其他被执行人均未到庭。诉讼中，本院已轮候查封被执行人陈居金、吴明生、吴某名下位于本市奉贤区洪庙镇鹏峰小区D区14幢507室房产；轮候查封被执行人郑小芳、缪绍宽(共同共有人缪桢、缪曦)名下位于本市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室房产。另轮候冻结郑小芳持有的上海集鼎实业有限公司(出资额人民币XXXXXXX元)股权；轮候冻结郑华林持有的上海鸿添建材装饰市场经营管理有限公司(出资额人民币1XXXXXXX元)股权；轮候冻结郑松锦持有的上海鸿添建材装饰市场经营管理有限公司(出资额人民币XXXXXXX元)股权；轮候冻结郑旭梅持有的上海闵州建材有限公司(出资额人民币XXXXXXXX元)股权；轮候冻结吴明生持有的上海鸿添建材装饰市场经营管理有限公司(出资额人民币XXXXXXX元)股权；轮候冻结张瑞文持有的上海贡帛实业发展有限公司(出资额人民币XXXXXXX元)股权；轮候冻结陈居金持有的上海清逸物资有限公司(出资额人民币XXXXXXXX元)股权；轮候冻结郑松锦持有的上海龙西实业发展有限公司(出资额人民币XXXXXXX元)股权。期间，我院分别向各向被执行人发出失信决定书和限制高消费令。除此，未发现被执行人名下有其他房产、银行存款、车辆和有价证券等可供执行的财产信息。上述情况已告知申请执行人及其委托代理人，综合本案执行现状，本案暂停执行，待被执行人有其他可供执行的财产时即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中信银行股份有限公司上海闸北支行依据本院(2014)闸民二(商)初字第1021号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 赵斌华
二〇一五年十二月十日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执667号
申请执行人杨一帆，男，1982年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人卓盛楚，男，1984年4月10日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人卓盛载，男，1976年1月28日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈小珍，女，1977年1月12日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第426号民事判决书，于2016年3月23日立案执行申请执行人杨一帆与被执行人卓盛楚、卓盛载、陈小珍民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月1日将被执行人卓盛楚、卓盛载、陈小珍纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院发现被执行人卓盛载名下的坐落于永嘉县乌牛街道祥池村宏雅锦苑A幢603室的房屋已被本院另案查封，尚在司法处置中。另外本院对被执行人陈小珍名下的坐落于辽宁省沈阳市浑南新区朗云街2-165号的房屋采取诉讼保全措施，由于该房屋不在本院辖区内，目前难以处置。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨一帆同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年8月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金363500元并支付利息损失，本案受理费9090元，执行费5350元由被执行人承担。
本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执667号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶晓盛
二〇一六年八月一日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执667号申请执行人杨一帆，男，1982年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人卓盛楚，男，1984年4月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人卓盛载，男，1976年1月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈小珍，女，1977年1月12日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第426号民事判决书，于2016年3月23日立案执行申请执行人杨一帆与被执行人卓盛楚、卓盛载、陈小珍民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年8月1日将被执行人卓盛楚、卓盛载、陈小珍纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院发现被执行人卓盛载名下的坐落于永嘉县乌牛街道祥池村宏雅锦苑A幢603室的房屋已被本院另案查封，尚在司法处置中。另外本院对被执行人陈小珍名下的坐落于辽宁省沈阳市浑南新区朗云街2-165号的房屋采取诉讼保全措施，由于该房屋不在本院辖区内，目前难以处置。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨一帆同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年8月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金363500元并支付利息损失，本案受理费9090元，执行费5350元由被执行人承担。本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执667号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一六年八月一日书记员  李 勇
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第03308号
原告�德建，男，生于1966年5月27日，汉族，住重庆市开县。
被告李胜斌，男，生于1972年10月12日，汉族，住重庆市开县。
被告开县开发轻质砖厂，住所地重庆市开县白鹤街道天祠村1组，工商注册登记号500234200025071。
法定代表人周先分。
本院在审理原告谭德建与被告李胜斌、开县开发轻质砖厂买卖合同纠纷一案中，原告谭德建于2015年7月20日以被告愿意偿还债务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭本建申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭本建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭本建负担。
审判员 邹道宏
二〇一五年七月二十日
书记员 李 路
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬仑执民字第1657号
申请执行人吴惠芬。
被执行人冯雪君。
本院在执行申请执行人吴惠芬与被执行人冯雪君机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2012）甬仑执民字第1657号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一二年五月十八日
代书记员 任瑞凤
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0621执54号
申请执行人：邹国军,男,1964年8月23日出生,住肇州县。
申请执行人ＸＸ,女,1966年6月23日出生,住肇州县。
被执行人：太平财产保险有限公司大庆中心支公司,住大庆市让胡路区。
被执行人商靓,男,1989年9月20日出生,住大庆市萨尔图区。
本院在执行邹国军、ＸＸ与太平财产保险有限公司大庆中心支公司、商靓机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人太平财产保险有限公司大庆中心支公司申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结肇州县人民法院作出的（2015）州民初字第405号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 龙
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢慧来
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初412号
原告：熊德贵，男，1957年10月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。
被告：李珍实，男，1960年4月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
本院在审理原告熊德贵与被告李珍实劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告熊德贵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴一鸣
二〇一八年四月十七日
法官助理闻萍
书记员胡海燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=134d9d60-f149-4ddd-8a7b-a8ed0077926b&imgId=MTM0ZDlkNjAtZjE0OS00ZGRkLThhN2ItYThlZDAwNzc5MjZiMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初412号	原告：熊德贵，男，1957年10月8日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。	被告：李珍实，男，1960年4月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。	本院在审理原告熊德贵与被告李珍实劳务合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告熊德贵撤回起诉。	案件受理费25元，由原告负担。	审判员  吴一鸣	二〇一八年四月十七日	法官助理闻萍	书记员胡海燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1981号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：谢挺，浙江高邦律师事务所律师。
被告：谢波，男，1979年7月18日出生，汉族，住余姚市。
被告：陈囡儿，女，1981年9月10日出生，汉族，住余姚市。
原告邬成丰与被告谢波、陈囡儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告谢波送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告邬成丰的委托诉讼代理人谢挺到庭参加诉讼，被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬成丰向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金及利息59675元，并支付自2016年9月1日起至实际清偿日止的利息损失（以59100元为基数，按约定的月利率0.846%计算，暂算至2017年3月1日止为3029.10元），合计62704.10元；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更诉请为：1.两被告归还原告借款本金54175元及利息5038元，并支付自2016年9月1日起至实际清偿日止的利息损失（以54175元为基数，按约定的月利率0.846%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月31日因资金周转困难向原告借款59100元。原告将上述款项交付至被告后，被告于同日出具借据表示已收到59100元，并承诺分十二期归还原告本金及利息，归还方式及金额为自借款日起于每月30日之前向原告支付5425元，第十二期还款日为2016年8月30日。被告仅支付一期后未再履行还款义务，现原告多次向被告催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。
被告谢波、陈囡儿未作答辩。
原告邬成丰为证明其主张，向本院提供了借据一份，拟证明两被告向原告借款的事实。被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。
被告谢波、陈囡儿未向本院提交证据。
根据原告在庭审过程中的陈述及本院对相关证据的认定，本院认定事实如下：被告于2015年8月31日向原告借款59100元。承诺分十二期归还原告本金及利息，归还方式及金额为自借款日起于每月30日之前向原告支付5425元，第十二期还款日为2016年8月30日。被告仅支付一期5425元后未再履行还款义务。上述款项系在两被告夫妻关系存续期间所欠款项。故原告向法院起诉，请求依法判决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢波未按月履行还款义务，理应承担相应的法律责任。上述款项系在两被告夫妻关系存续期间，故两被告理应共同偿还上述借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢波、陈囡儿归还原告邬成丰借款54175元及利息5038元，并支付自2016年9月1日起以54175元为基数，按月利率0.846%计算至判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1368元，由原告邬成丰负担8元，被告谢波、陈囡儿共同负担1360元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
代理审判员 洪 森
人民陪审员 刘林尧
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 段青波
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初1981号原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：谢挺，浙江高邦律师事务所律师。被告：谢波，男，1979年7月18日出生，汉族，住余姚市。被告：陈囡儿，女，1981年9月10日出生，汉族，住余姚市。原告邬成丰与被告谢波、陈囡儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告谢波送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2017年8月18日公开开庭审理了本案。原告邬成丰的委托诉讼代理人谢挺到庭参加诉讼，被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬成丰向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金及利息59675元，并支付自2016年9月1日起至实际清偿日止的利息损失（以59100元为基数，按约定的月利率0.846%计算，暂算至2017年3月1日止为3029.10元），合计62704.10元；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更诉请为：1.两被告归还原告借款本金54175元及利息5038元，并支付自2016年9月1日起至实际清偿日止的利息损失（以54175元为基数，按约定的月利率0.846%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月31日因资金周转困难向原告借款59100元。原告将上述款项交付至被告后，被告于同日出具借据表示已收到59100元，并承诺分十二期归还原告本金及利息，归还方式及金额为自借款日起于每月30日之前向原告支付5425元，第十二期还款日为2016年8月30日。被告仅支付一期后未再履行还款义务，现原告多次向被告催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。被告谢波、陈囡儿未作答辩。原告邬成丰为证明其主张，向本院提供了借据一份，拟证明两被告向原告借款的事实。被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。被告谢波、陈囡儿未向本院提交证据。根据原告在庭审过程中的陈述及本院对相关证据的认定，本院认定事实如下：被告于2015年8月31日向原告借款59100元。承诺分十二期归还原告本金及利息，归还方式及金额为自借款日起于每月30日之前向原告支付5425元，第十二期还款日为2016年8月30日。被告仅支付一期5425元后未再履行还款义务。上述款项系在两被告夫妻关系存续期间所欠款项。故原告向法院起诉，请求依法判决。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢波未按月履行还款义务，理应承担相应的法律责任。上述款项系在两被告夫妻关系存续期间，故两被告理应共同偿还上述借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告谢波、陈囡儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢波、陈囡儿归还原告邬成丰借款54175元及利息5038元，并支付自2016年9月1日起以54175元为基数，按月利率0.846%计算至判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1368元，由原告邬成丰负担8元，被告谢波、陈囡儿共同负担1360元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 裴 丹代理审判员 洪 森人民陪审员 刘林尧二〇一七年八月二十三日书 记 员 段青波
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1403刑初6号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人林宇，男，1980年1月26日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，大专文化，住梅州市梅县区，2008年11月28日因犯职务侵占罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月。2009年3月4日刑满释放；2012年11月29日因犯职务侵占罪被梅州市大埔县人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月19日刑满释放，因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]285号起诉书指控被告人林宇犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序简化审方式，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派罗某出庭支持公诉，被告人林宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月被告人林宇在梅州市力帆汽车专营店工作期间，曾用微信在朋友圈发布汽车销售的信息，其朋友利某1（即被害人）便来到位于梅州市梅江区环城路力帆汽车销售专卖店找林宇，想购买一辆别克昂科威汽车，但力帆汽车专卖店并未授权销售上汽通用汽车有限公司的别克系列品牌汽车，林宇答应可以帮忙寻车。
2016年6月19日，被告人林宇打电话给被害人利某1谎称，现有一辆别克昂科威轿车，市场价236000元，优惠价217900元，但货在辽宁省，问其要不要，利某1经和其妻子黄某商议后，就用黄某支付宝（ID：2088102932991822），于2016年4月27日起先后预付购车款共23000元，转付到林宇的支付宝（ID：2088412955601209）帐上，后林宇打电话对利某1说该车是国四标准，且是库存车，问还要不要，利某1说不要，2016年5月1日将钱退回还利某1。
后来，被告人林宇因参与赌博输钱欠债又想再赌翻盘，遂起意以购车有优惠为由骗取利某1钱财。2016年5月2日，林宇以经营二手车生意为由联系利某1借16000元，利某1答应并用自己的支付宝账户（ID：20×××33）向林宇的支付宝账户转账16000元。2016年5月8日，林宇联系利某1谎称在广东省深圳市找到一辆2.0T国五标准的别克昂科威汽车，购买只需210000元，但须先提交50000元定金，并告诉利某1以前借的16000元可以一并算在购车定金的总额内，要求利某1打款40000元。利某1同意并于当日利用黄某的支付宝账户向林宇的支付宝账户转账40000元，并与林宇在利勇芳（被害人利某1的弟弟）经营的位于梅江区中高峰新峰路12-6号的店内签订了一份《力帆汽车销售合同》。2016年5月11日至6月4日，林宇又多次以要提车、办手续等理由要求利某1转账，利某1分别在地位于梅江区广梅路好家园商住区住家以及梅县区新城办事处科技路与宪梓北路红绿灯处通过自己的支付宝账号分多笔转账至林宇的支付宝账号共计144000元。林宇收到利某1的购车款共计200000元后用于赌博和生活开支花销完，后利某1多次向林宇催问提车事宜，林宇则用各种理由推托。2016年6月10日，林宇通过微信联系利某1，承认将200000元购车款花完。2016年6月30日，利某1到梅州市公安局梅县区分局宝华派出所报警。
上述事实，被告人林宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人的陈述，证人证言，力帆汽车销售合同复印件，微信聊天记录，支付宝个人开户信息及支付宝交易流水帐清单，现场勘查笔录、现场图、照片，刑事判决书，释放证明，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林宇目无国法，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，被告人林宇曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后，能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月二十六日起至二O二二年十二月二十五日止，罚金从判决确定之日起一个月内交纳）。
二、继续追缴被告人林宇的违法所得二十万元人民币发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
人民陪审员 温焕良
人民陪审员 陈伟明
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 凌 悦
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第24341号
原告北京市海淀区新巨人培训学校，住所地北京市海淀区中关村南大街2号北京科技会展中心1806＊，民办非企业单位登记证书编号：京海民民证字第0730405号。
法定代表人尹雄，董事长。
委托代理人吕红，女。
委托代理人单萍萍，女。
被告杨艳秋，女。
原告北京市海淀区新巨人培训学校（以下简称海淀区新巨人学校）与被告杨艳秋劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
海淀区新巨人学校诉称，2013年3月10日至2013年4月30日期间，我单位与杨艳秋之间无劳动合同，我单位也未为杨艳秋缴纳过社会保险。2013年5月6日，杨艳秋与我公司的关联单位巨人精学（北京）教育科技有限公司签署劳动合同，建立劳动关系，巨人精学（北京）教育科技有限公司委托我单位为杨艳秋缴纳社会保险。现我单位不服仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求判令：1、确认我单位与杨艳秋在2013年3月10日至2013年4月30日期间不存在劳动关系；2、诉讼费用由杨艳秋承担。
本院认为，经查，杨艳秋与巨人精学（北京）教育科技有限公司（以下简称巨人精学公司）签订有期限自2013年5月6日至2016年5月5日期间的书面劳动合同，并附有知识产权保护和竞业禁止协议及保密协议等为合同附件。上述劳动合同及附件明确显示甲方为巨人精学公司，首部乙方杨艳秋个人信息及落款处签名等内容为杨艳秋本人书写。经本院询问，杨艳秋称其因将个人持有的上述劳动合同文本用作它途，故依据社保缴纳情况起诉海淀区新巨人学校，现认可仲裁申请主体有误。本院认为，劳动关系具有唯一性特征，杨艳秋在本案仲裁阶段申请主体错误，本案裁审程序存在瑕疵，故对海淀区新巨人学校的起诉，本院依法予以驳回，本案京海劳仲字（2014）第5631号裁决书不发生法律效力。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回北京市海淀区新巨人培训学校的起诉。
北京市海淀区新巨人培训学校已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 张江洲
二〇一四年九月四日
书 记 员 何 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2863号
申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县。
被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市金水区。
被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市管城回族区。
宿庆泽与马爱民、戚雪琴、何峰借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）郑民二终字第726号民事判决书，生效后，马爱民、戚雪琴、何峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宿庆泽向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日立案执行。
执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宿庆泽尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民二终字第726号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2863号
申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县。
被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市。
被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市。
被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，被执行人马爱民、戚雪琴、何峰至今未履行生效法律文书确定的义务�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何峰所有的位于郑州市郑东新区房产一套（产权证号：）。
二、被执行人何峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何峰可以使用被查封财产；但因被执行人何峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人何峰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；�行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2863号
申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住x，公民身份证号码：x。
被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住x，公民身份证号码：x。
被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住x，公民身份证号码：x。
被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住x，公民身份证号码：x。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，被执行人马爱民、戚雪琴、何峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何峰所有的位于郑州市x房产一套（产权证号：x）。
二、被执行人何峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何峰可以使用被查封财产；但因被执行人何峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人何峰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2863号
申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县。
被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市金水区。
被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市管城回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。在诉讼过程中，本院于2014年12月19日依法保全了被执行人马爱民所有的位于郑州市金水区两套。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马爱民所有的位于郑州市金水区两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欢
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2863号
申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县朱口镇红星行政村宿弥寺村，公民身份证号码：411627198610016939。
被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市金水区金水路9号附3号楼28号，公民身份证号码：410104195301212016。
被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市金水区金水路9号附3号1号楼28号，公民身份证号码：410104195810152525。
被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市管城回族区新郑路169号附20号，公民身份证号码：410421196307156585。
本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。在诉讼过程中，本院于2014年12月19日依法保全了被执行人马爱民所有的位于郑州市金水区中州大道西畜牧路北18号楼1单元16层东1号、2号的房产（合同号：09456892、09456894）两套。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马爱民所有的位于郑州市金水区中州大道西畜牧路北18号楼1单元16层东1号、2号的房产（合同号：09456892、09456894）两套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欢
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第2863号申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住x，公民身份证号码：x。被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住x，公民身份证号码：x。被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住x，公民身份证号码：x。被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住x，公民身份证号码：x。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，被执行人马爱民、戚雪琴、何峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何峰所有的位于郑州市x房产一套（产权证号：x）。二、被执行人何峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何峰可以使用被查封财产；但因被执行人何峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人何峰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李旭辉二〇一五年十月十五日书 记 员  刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第2863号申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县。被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市。被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市。被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第8166号民事判决书，于2015年9月1日立案执行，被执行人马爱民、戚雪琴、何峰至今未履行生效法律文书确定的义务�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何峰所有的位于郑州市郑东新区房产一套（产权证号：）。二、被执行人何峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何峰可以使用被查封财产；但因被执行人何峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人何峰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；�行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李旭辉二〇一五年十月十五日书 记 员  刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第2863号申请执行人宿庆泽，男，汉族，1986年10月1日出生住河南省太康县。被执行人马爱民，男，汉族，1953年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人戚雪琴，女，汉族，1958年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人何峰，女，汉族，1963年7月15日出生，住郑州市管城回族区。宿庆泽与马爱民、戚雪琴、何峰借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）郑民二终字第726号民事判决书，生效后，马爱民、戚雪琴、何峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宿庆泽向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日立案执行。执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人宿庆泽尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民二终字第726号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘亚飞
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字281号
原告陈某某，女，汉族，住江门市。
被告陈某某，男，汉族，住江门市。
本院在审理原告陈某某诉被告陈某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告陈某某负担。
审判员 张松坚
二〇一五年六月十七日
书记员 林娇娣
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初1375号
原告谢子洋，男，汉族，农民，住漳平市。
被告朱春梅，女，汉族，农民，身份证住址漳平市。
本院在审理原告谢子洋与被告朱春梅民间借贷纠纷一案中，原告谢子洋于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已和被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢子洋撤回起诉。
本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告谢子洋负担。
审判员 陈 大 清
二〇一六年八月二日
书记员 陈丽华（代）
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303财保11-2号
申请人：阚文博，男，汉族，住四平市铁东区。
被申请人：李铁平，男，住四平市铁东区。
被申请人：龙宇飞(注册所有人)，男，住四平市。
申请人阚文博与被申请人李铁平、龙宇飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月10日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人龙宇飞名下的吉CGD7**号小轿车车籍并扣押该车辆。赵明自愿为申请人承担扣押车辆期间的存车费。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人龙宇飞名下的吉CGD7**号小轿车车籍并扣押该车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一七年二月十三日
书记员 齐学军
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执55号
申请执行人：闫世玉，男，1967年9月16日生，汉族,平定县人。
被执行人：郭军永，男，1976年3月17日生，汉族。
本院在执行申请执行人闫世玉与被执行人郭军永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初83号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人郭军永向申请执行人闫世玉给付执行款200000元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费2900元，受理费4300元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭军永应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘紫阳
二〇一七年四月十三日
书记员 魏思杰
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00239号
上诉人（原审被告）南京九鼎装饰工程有限公司。
法定代表人潘志军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）徐春梅。
原审被告陈小航。
上诉人南京九鼎装饰工程有限公司（以下简称九鼎公司）与被上诉人徐春梅、原审被告陈小航建设工程施工合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2015年11月27日作出（2015）泽民初字第01745号民事裁定，上诉人九鼎公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。
一审中，原告徐春梅诉称：被告九鼎公司承接位于洪泽县高速公路口西侧洪泽景湖大厦装饰工程，被告陈小航系被告九鼎公司的负责人。2014年5月6日被告陈小航以被告九鼎公司洪泽景湖大厦装饰工程项目部的名义与原告订立了一份合同，约定由原告为项目部采购工程墙纸并施工。合同订立后原告履行了合同义务，工程项目于当年6月底完工。2014年8月27日，原告经与被告陈小航结算，确认共欠原告117024元，并由被告陈小航出具欠条。故原告诉至法院，请求判令两被告共同给付工程款117024元并赔偿逾期付款利息12000元，共计129024元；被告承担本案诉讼费用。
被告九鼎公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告九鼎公司住所地在高淳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告九鼎公司和原告徐春梅之间没有合法有效的合同关系，故原审法院没有管辖权，请求将案件移送至南京市高淳区人民法院审理。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。本案中工程地点为洪泽县宁淮高速洪泽出口西侧洪泽景湖大厦，属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有专属管辖权，被告九鼎公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回九鼎公司对管辖权提出的异议。
九鼎公司不服该裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间没有合法有效的合同关系，本案应以买卖合同确定管辖法院为宜，故原审法院没有管辖权，请求二审将本案移送南京市高淳区人民法院审理。
本院认为，被上诉人徐春梅以施工人身份向上诉人主张工程价款，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。至于上诉人与被上诉人之间的合同关系是否有效，属于案件实体审查范畴，对管辖权的确定并无影响。同时，被上诉人徐春梅所签合同中包含施工内容，属于建设工程施工合同范畴，故亦适用专属管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 炜
代理审判员 黄金强
代理审判员 许银朋
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 仲瑶瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第357-2号
申请执行人钟黎明，男，1976年10月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人邓金华，男，1975年10月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人龙艳君，女，1975年9月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人钟黎明与被执行人邓金华、龙艳君民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人邓金华、龙艳君无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第441号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 伍建军
审判员 曹祥青
二〇一五年十一月四日
书记员 张 峰
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣商初字第1133号
原告付光林。
被告付华成，成年。
本院在审理原告付光林与被告付华格餐饮服务合同纠纷一案中，原告付光林于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付光林自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付光林撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告付光林负担。
审 判 长 马志强
审 判 员 信明霞
人民陪审员 吴立营
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵连辉
泸州市龙马潭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0504行初31号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告张明良。
委托代理人林延江，四川蜀泸律师事务所律师。
委托代理人吴自强，四川蜀泸律师事务所律师。
被告泸州市人力资源和社会保障局。
法定代表人周毅，局长。
第三人四川路桥建设集团股份有限公司。
法定代表人孙云。
本院在审理原告张明良诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人四川路桥建设集团股份有限公司劳动和社会保障行政确认一案中，原告提出需补充新证据，故自愿申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告张明良撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张明良负担。
审判长 郭 鸣
审判员 郭春华
审判员 严 婷
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘兴玉
泸州市龙马潭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0504行初31号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州市江阳区红岩机械有限公司。
法定代表人王菊容。
委托代理人曹琴，四川平通律师事务所律师。
被告泸州市人力资源和社会保障局。
法定代表人周毅，局长。
第三人邱孝云。
本院在审理原告泸州市江阳区红岩机械有限公司诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人邱孝云工伤认定纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告泸州市江阳区红岩机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告泸州市江阳区红岩机械有限公司负担。
审 判 长 严 婷
审 判 员 刘学武
代理审判员 伍能芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘兴玉
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06606号
原告刘颖，女，1979年5月22日出生。
被告肖云，男。
被告张家口新天地运输有限公司。
本院在审理原告刘颖诉被告肖云、张家口新天地运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘颖撤诉。
案件受理费二十五元，由原告刘颖负担，已交纳。
审判员 斯 庆
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑方圆
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民辖终263号
上诉人（原审被告）：王小利。
被上诉人（原审原告）：温州开心农业开发有限公司，住所地：浙江省瑞安市陶山镇碧山瑞碧路486号。
法定代表人：吴文庆。
上诉人王小利不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案上诉人经常居住地及合同履行地均为温州市瓯海区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院管辖。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瓯翔
审判员 陈莉萍
审判员 钱晓勇
二〇一六年五月六日
书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终263号上诉人（原审被告）：王小利。被上诉人（原审原告）：温州开心农业开发有限公司，住所地：浙江省瑞安市陶山镇碧山瑞碧路486号。法定代表人：吴文庆。上诉人王小利不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案上诉人经常居住地及合同履行地均为温州市瓯海区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院管辖。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故瑞安市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周瓯翔审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一六年五月六日书记员  吴洋洋
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1004民初652号
原告：辽阳万方物业服务有限公司，住所辽阳市宏伟区。
法定代表人：李晶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹国辉，男，1975年10月19日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
被告：雷国平，男，1963年8月17日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
原告辽阳万方物业管理有限公司与被告雷国平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告辽阳万方物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽阳万方物业管理有限公司以“被告雷国平已经将2015年6月至2016年7月的物业费缴纳至我公司，我们的纠纷已经解决”为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辽阳万方物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳万方物业管理有限公司负担。
审判员 赵 冰
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘凡瑞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1881号
申请执行人：四川捷信融资担保有限公司,住四川省成都市锦江区。
法定代表人：DusanMalota。
被执行人:郑辉,男,1978年5月22日出生,38岁,汉族,住成都市龙泉驿区。
本院在执行四川捷信融资担保有限公司与郑辉追偿权纠纷一案中，申请执行人四川捷信融资担保有限公司申请执行被执行人郑辉借款本金及利息、诉讼费等共计9461.57元。本院依职权未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司借款本金及利息、诉讼费等共计9461.57元未受偿，申请执行人四川捷信融资担保有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年六月二十日
书记员 唐海峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1881号申请执行人：四川捷信融资担保有限公司,住四川省成都市锦江区。法定代表人：DusanMalota。被执行人:郑辉,男,1978年5月22日出生,38岁,汉族,住成都市龙泉驿区。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与郑辉追偿权纠纷一案中，申请执行人四川捷信融资担保有限公司申请执行被执行人郑辉借款本金及利息、诉讼费等共计9461.57元。本院依职权未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司借款本金及利息、诉讼费等共计9461.57元未受偿，申请执行人四川捷信融资担保有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年六月二十日书记员 唐海峰
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初560号
原告张子振，男，1986年9月8日出生，汉族，农民
被告张贺喜，男，1989年8月14出生，汉族，农民
被告李苗苗，女，出生年月不详，民族不详，职业不限，住宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村。
被告张可心，女，1996年6月4出生，汉族，农民
本院在审理原告张子振与被告张贺喜、李苗苗、张可心借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张子振撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 徐建民
二〇一七年五月四日
书记员 蔡佰明
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民二初字第137号
原告谭某某，女，1973年9月19日生，汉族，农民，现住镇赉县。
被告王某某，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告谭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费150元,由原告负担。
审判员 陆首才
二〇一四年三月二十一日
书记员 李志辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421财保5号之一
申请人：扶绥深通村镇银行有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源·大景城商住小区紫百合庄园1号楼首层。
法定代表人仇政茂，执行董事。
委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所律师。
被申请人：奚鸿运，男，1970年8月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被申请人：岑金彩，女，1969年8月29日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司与被申请人奚鸿运、岑金彩诉前财产保全一案，本院于2016年9月22日作出（2016）桂1421财保5号民事裁定书，依法对被申请人被申请人奚鸿运、岑金彩共同共有的位于扶绥县新宁镇松江路186号5栋1单元302号房（恒福花园）进行查封。对申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司的存款300000元进行冻结。我院于2016年9月22日对上述财产采取保全措施，现已满三十日，但申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司未依法提起诉讼或申请仲裁。
本院经审查认为，申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人奚鸿运、岑金彩共同共有的位于扶绥县新宁镇松江路186号5栋1单元302号房（恒福花园）（房屋所有权证号为：扶房权证扶绥县字第××号）的查封。
二、解除对申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司银行存款300000元（开户行：扶绥深通村镇银行，开户名：扶绥深通村镇银行有限责任公司，账号：60×××50）的冻结。
案件申请费2020元，由申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜雪蓉
代理审判员 李 庆
代理审判员 黄佩兴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 莫海静
appoint
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421财保5号
申请人：扶绥深通村镇银行有限责任公司。
法定代表人仇政茂，执行董事。
委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所律师。
被申请人：奚鸿运。
被申请人：岑金彩。
申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奚鸿运、岑金彩共同共有的位于扶绥县新宁镇松江路186号5栋1单元302号房（恒福花园）进行查封。申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司以存款300000元提供担保。
本院经审查认为，申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人奚鸿运、岑金彩共同共有的位于扶绥县新宁镇松江路186号5栋1单元302号房（恒福花园）（房屋所有权证号为：扶房权证扶绥县字第××号）壹套，期限为2016年9月22日至2017年9月21日。二、冻结申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司银行存款300000元（开户行：扶绥深通村镇银行，开户名：扶绥深通村镇银行有限责任公司，账号：60×××50），期限为2016年9月22日至2017年9月21日。案件申请费2020元，由申请人扶绥深通村镇银行有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 杜雪蓉
代理审判员 李 庆
代理审判员 黄佩兴
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 莫海静
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执377号
申请执行人河北海浩高压法兰管件集团有限公司。
法定代表人董振海。
被执行人鹤壁中德石化装备有限公司。
法定代表人杜小峰。
本院于2016年4月13日受理申请执行人河北海浩高压法兰管件集团有限公司与被执行人鹤壁中德石化装备有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2124号民事判决书，向申请执行人河北海浩高压法兰管件集团有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁中德石化装备有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人河北海浩高压法兰管件集团有限公司未能提供被执行人鹤壁中德石化装备有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人河北海浩高压法兰管件集团有限公司如发现被执行人鹤壁中德石化装备有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年五月二十五日
书记员 原广亮
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2842号
移送执行单位：本院刑一庭。
被执行人：林春芳（曾用名林春东），男，1982年9月17日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地和居住地均为南安市。
本院在执行被执行人林春芳罚金一案中，经调查被执行人林春芳尚在服刑，查无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄凌艺
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执79号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人聂磊，董事长。
被执行人李洪利，男，1972年4月5日出生，汉族，金乡县博远国际贸易有限公司股东，住金乡县。
被执行人秦香玲，女，1971年2月1日出生，汉族，住同上。
被执行人张艳杰，女，1970年9月11日出生，汉族，金乡县博远国际贸易有限公司股东，住吉林省长春市朝阳区。
被执行人金乡县博远国际贸易有限公司，住所地山东省金乡县城缗南二路东段南侧。
法定代表人李洪利，该公司总经理。
被执行人金乡县志诚农贸有限公司，住所地山东省金乡县金南中路78号。
法定代表人：张艳杰，该公司总经理
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪利、张艳杰、秦香玲、金乡县博远国际贸易有限公司、金乡县志诚农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年八月七日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执79号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。被执行人李洪利，男，1972年4月5日出生，汉族，金乡县博远国际贸易有限公司股东，住金乡县。被执行人秦香玲，女，1971年2月1日出生，汉族，住同上。被执行人张艳杰，女，1970年9月11日出生，汉族，金乡县博远国际贸易有限公司股东，住吉林省长春市朝阳区。被执行人金乡县博远国际贸易有限公司，住所地山东省金乡县城缗南二路东段南侧。法定代表人李洪利，该公司总经理。被执行人金乡县志诚农贸有限公司，住所地山东省金乡县金南中路78号。法定代表人：张艳杰，该公司总经理本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪利、张艳杰、秦香玲、金乡县博远国际贸易有限公司、金乡县志诚农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年八月七日书记员  邵 珍
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初4901号
原告：赵万年，男，1928年8月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏宏威，江苏友余律师事务所律师。
被告：葛朝辉，男，1976年1月27日出生，汉族，住扬州市。
被告：扬州快乐达配送服务有限公司，住所地在扬州市邗江区扬子江北路西侧（美迪制衣）12幢。
负责人：赵俊飙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田玉，江苏乐助律师事务所律师。
原告赵万年与被告葛朝辉、扬州快乐达配送服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵万年撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵万年负担（已交）。
审判员 张广才
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈行立终字第31号
上诉人张子民，男，1959年3月27日生，汉族，个体业者，住黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇新峰村。
上诉人张子民不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张子民以方正县发展改革局的行为违法等为由，请求撤销一审法院行政裁定，指令一审法院受理该案。
本院认为，在本案中，方正县发展改革局实施的行为发生于2006年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。上诉人张子民超过法定起诉期限，一审法院裁定不予立案适用法律正确。上诉人张子民的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛保滨
审判员 王伟臣
审判员 李彦茹
二〇一五年八月三十一日
书记员 仇长科
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1824民初660号
原告：李弦，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：王美时，女，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在审理原告李弦诉被告王美时民间借贷纠纷一案中，原告于2018年7月18日向本院提出撤诉的申请，申请撤回对被告王美时的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李弦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李弦负担。
审判员 汪 国 栋
二〇一八年七月十八日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵执字第268附3号
申请执行人陈小勇，男，住四川省盐亭县。
被执行人绵阳市耕耘商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区�塘路37号4幢2-1-2号。
法定代表人吴耘，公司总经理。
被执行人四川昊川房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘路20号。
法定代表人黄扬贵，公司董事长。
被执行人绵阳市燕景堂生态环境艺术有限公司，住所地：绵阳市涪城区绵绢路9号附26号16幢3号。
法定代表人李剑锋，公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）绵众信证字第001号执行证书，于2014年9月22日向被执行出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。泸州市中级人民法院依法委托对登记在被执行人绵阳市燕景堂生态环境艺术有限公司名下，证号为：绵房权证涪城字第2014003**号的房产进行评估，评估价为585.02万元。本院经三次拍卖，均流拍，第三次拍卖保留价为374.4128万元。另案参与分配申请人陶永珍提出以物抵债申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人绵阳市燕景堂生态环境艺术有限公司名下，证号为：绵房权证涪城字第2014003**号的房产作价374.4128万元，交付陶永珍，抵偿陶永珍374.4128万元债权。
审判长 汪 炜
审判员 严 明
审判员 马红科
二〇一六年五月三十日
书记员 管 丹
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2502号
涟源市人口和�划生育局、吴喜群：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人吴喜群行政非诉案由一案，经被执行人吴喜群自动履行，执行金额7500元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十二日
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1033号
原告：程贵，男，1965年生，汉族，农民。
被告：高兆峰，男，1982年生，汉族，农民。
原告程贵与被告高兆峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程贵到庭参加诉讼，被告高兆峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程贵向本院提出诉讼请求：要求被告高兆峰给付欠款200000元。事实和理由：被告高兆峰从2015年3月26日至2015年10月21日期间向原告程贵陆续借款合计200000元，到期后被告经多次催要均没给付借款。
被告高兆峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告程贵围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条五张，分别为2015年3月26日原告程贵借给被告高兆峰20000元，借期三个月；2015年5月19日原告程贵借给被告高兆峰50000元，借期三个月；2015年8月9日原告程贵借给被告高兆峰50000元，借期三个月；2015年10月8日原告程贵借给被告高兆峰20000元，借期一个月；2015年10月21日原告程贵借给被告高兆峰60000元，借期一个月。五张借条用以证明借款时间及借款事实。2.铁岭县公安局户籍科和铁岭县大甸子镇新坟村村民委员会情况说明一份，用以证明被告高兆峰外出打工，具体地址不详，无法联系的事实。以上两组证据因被告没有到庭参加诉讼，没有质证意见。因该两组证据来源合法，符合证据规则的形式要件要求，本院予以采信。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更民事权力义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告高兆峰自2015年3月26日至2015年10月21日向原告程贵借款200000元，并出具五张借条，应视为原、被告之间形成了民间借贷合同关系。双方约定的条款对当事人双方具有法律约束力。被告高兆峰应该诚实守信，按照约定积极履行还款义务。不该在约定还款到期后迟迟不偿还欠款。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条一款、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告高兆峰在判决生效后十日内给付原告程贵借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告高兆峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
审 判 员 程 君
代理审判员 张晓明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 苏 娜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第267号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人李冰峰，男，1970年5月25日生，汉族，郯城县郯西路99号7号楼1单元201室。居民身份号码：372822197005250113
本院依据已经发生法律效力的（2010）郯民初字第572号民事判决书，已向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人李冰峰在郯城县人民医院有工资收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李冰峰在郯城县人民医院的工资收入
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十月十日
书记员 赵 燕
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0304民初2525号
原告：鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西区六道街199-57号。
法定代表人：王恩宇，系该公司经理。
委托代理人：鄢炜，系该公司员工。
委托代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王精龙，男，汉族，1985年8月29日出生，住址：鞍山市立山区西简易街20楼4单元1层55号。
本院审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告王精龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预缴，减半收取25元，由原告承担。
审判员 付 玉
二〇一七年九月二十七日
书记员 邸诗棋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初13905号
原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：潘文静，董事长。
委托诉讼代理人：金建明，男。
被告：余吉平，男，1958年6月22日出生，汉族，住上海市静安区。
原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告余吉平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告上海捷森物业服务发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 苏洪勇
二〇一八年五月十四日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初13905号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘文静，董事长。委托诉讼代理人：金建明，男。被告：余吉平，男，1958年6月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告余吉平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告上海捷森物业服务发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉处理。审判员  苏洪勇二〇一八年五月十四日书记员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启商初字第01399号
原告上海彩弘化工有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区008室。
法定代表人吴志华，该公司经理。
委托代理人陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。
被告启东尚顶机械有限公司，住所地启东市吕四港镇东皇山村五组。
法定代表人张卢平。
原告上海彩弘化工有限公司（以下简称彩弘公司）与被告启东尚顶机械有限公司（以下简称尚顶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告彩弘公司的委托代理人陈凤章到庭参加诉讼，被告尚顶公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彩弘公司诉称，原告向被告尚顶公司供应材料，至2014年6月21日双方对账，被告尚欠原告货款50800元，因被告未支付货款，现诉至法院请求判令被告支付货款50800元，并承担本案诉讼费用。
原告彩弘公司为证实其主张，当庭提供对账函一份，欲证实双方于2014年6月21日对账，被告尚欠原告货款50800元的事实。
被告尚顶公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告双方在2014年6月前发生化工染料业务往来。2014年6月21日，双方进行了对账，并形成了对账函，明确截止2014年5月31日，被告尚欠原告货款50800元。被告在对账函上加盖了公章以示对所欠货款予以确认。后因被告未支付货款，原告遂向本院起诉并提出上述诉请。
上述事实，由原告提供的对账函及庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告彩弘公司向被告尚顶公司供应化工染料，后经双方对账，被告尚欠原告货款50800元事实清楚、证据确实充分，被告应予给付。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告启东尚顶机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海彩弘化工有限公司货款50800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，公告费60元，合计1130元（原告已预交），由被告启东尚顶机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1070元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 吴永飞
代理审判员 傅慧秀
人民陪审员 史燕玲
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄旦阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏04行终27号
上诉人（原审起诉人）：王金南，男，汉族，1955年9月16日生，住常州市武进区。
上诉人王金南因诉常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会一案，不服常州市武进区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）苏0412行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
王金南向原审法院起诉称：王金南对常州市中级人民法院作出的（2016）常行初字第50号行政裁定提起上诉后，武进区人民政府在2016年10月18日作出行政上诉答辩状，王金南才得知常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会在2003年4月15日解除了土地承包协议，包括王金南在内的土地承包合同已被解除。王金南认为此协议系伪造，应当认定为无效，常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会无权擅自非法解除承包合同，违反法律规定，为维护起诉人自身合法权益，特向法院提起行政诉讼。王金南的诉讼请求为：1.确认常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会于2003年4月15日作出的解除土地承包合同协议无效，并予以撤销；2.诉讼费由常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会承担。
原审法院审查认为，王金南的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会系基层群众性自治组织，不具备行政诉讼主体的资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条的规定，该院裁定对王金南的起诉不予立案。
王金南不服原审裁定向本院提起上诉称：依据行政诉讼法的相关规定，行政行为包括法律、法规、规章授权的组织做出的行政行为。常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会是《村民委员会组织法》授权的组织，其2003年4月15日作出的解除土地承包合同的行为，属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予受理，明显错误，请求撤销常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412行初181号行政裁定；责令一审法院依法受理本案并作出判决。
本院认为，常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会系基层群众性自治组织，并无行政管理职权，不具备行政诉讼的主体资格。此外，王金南要求确认解除土地承包合同的协议无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏雨文
代理审判员 钱荣金
代理审判员 戴 强
二〇一七年二月八日
书 记 员 恽妍霞
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行终27号上诉人（原审起诉人）：王金南，男，汉族，1955年9月16日生，住常州市武进区。上诉人王金南因诉常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会一案，不服常州市武进区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）苏0412行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王金南向原审法院起诉称：王金南对常州市中级人民法院作出的（2016）常行初字第50号行政裁定提起上诉后，武进区人民政府在2016年10月18日作出行政上诉答辩状，王金南才得知常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会在2003年4月15日解除了土地承包协议，包括王金南在内的土地承包合同已被解除。王金南认为此协议系伪造，应当认定为无效，常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会无权擅自非法解除承包合同，违反法律规定，为维护起诉人自身合法权益，特向法院提起行政诉讼。王金南的诉讼请求为：1.确认常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会于2003年4月15日作出的解除土地承包合同协议无效，并予以撤销；2.诉讼费由常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会承担。原审法院审查认为，王金南的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会系基层群众性自治组织，不具备行政诉讼主体的资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，该院裁定对王金南的起诉不予立案。王金南不服原审裁定向本院提起上诉称：依据行政诉讼法的相关规定，行政行为包括法律、法规、规章授权的组织做出的行政行为。常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会是《村民委员会组织法》授权的组织，其2003年4月15日作出的解除土地承包合同的行为，属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予受理，明显错误，请求撤销常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412行初181号行政裁定；责令一审法院依法受理本案并作出判决。本院认为，常州市武进区牛塘镇漕溪村民委员会系基层群众性自治组织，并无行政管理职权，不具备行政诉讼的主体资格。此外，王金南要求确认解除土地承包合同的协议无效的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏雨文代理审判员  钱荣金代理审判员  戴 强二〇一七年二月八日书 记 员  恽妍霞
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初806、807、808、809、810号
原告：宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组，住所地：宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组。
负责人：刘跃成，职务：组长。
原告：宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组，住所地：宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组。
负责人：熊伟，职务：组长。
原告：宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组，住所地：宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组。
负责人：李以金，职务：组长。
原告：宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组，住所地：宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组。
负责人：罗列洪，职务：组长。
原告：宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组，住所地：宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组。
负责人：代朝均，职务：组长。
上述五原告的共同委托代理人叶光容，宜宾市南溪区法律援助中心大观法律服务所的法律工作者。
被告：熊文凤，女，1962年11月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区南溪镇斗档街。
委托代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所的法律工作者。
被告：周丽娟，女，1962年8月15日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。
本院在审理原告宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组与被告熊文凤、周丽娟农村土地承包合同纠纷五案中，原告宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周丽娟的起诉。
本院认为：原告宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宜宾市南溪区刘家镇大同村第四村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第九村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第三村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第六村民小组、宜宾市南溪区刘家镇大同村第五村民小组对被告周丽娟撤诉。
审判员 陈 希
二〇一六年八月十日
书记员 刘友权
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00778-1号
申请执行人：安徽友祥投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路世纪阳光花园B7幢501室，组织机构代码05578400-9。
法定代表人：邵明祥，该公司董事长。
被执行人：安徽金煌投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊路中段1幢201室，组织机构代码05579419-4。
法定代表人：童光金，该公司董事长。
被执行人：全椒舜城置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇S206西侧，组织机构代码05849510-6。
法定代表人：阚涛，该公司董事长。
被执行人：安徽域炀投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路18号，组织机构代码57571744-0。
法定代表人：邵筱顺，该公司董事长。
申请执行人安徽友祥投资管理有限公司申请执行被执行人安徽金煌投资管理有限公司、全椒舜城置业有限公司、安徽域炀投资有限公司股权转让纠纷一案，本院依据生效（2014）合民二初字第00658号民事判决书，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请，本院于2015年10月26日立案执行。
在执行过程中，申请执行人安徽友祥投资管理有限公司向本院提交《撤回执行申请书》。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许安徽友祥投资管理有限公司撤回对本院（2014）合民二初字第00658号民事判决书的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二０一五年十一月十二日
书 记 员 王 昊
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终9724号
上诉人（原审原告、反诉被告）：北京太熟悉餐饮管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号3号楼2层2单元212、215-218。
法定代表人：许建，董事长。
委托诉讼代理人：张荆，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李壬玉，北京市两高律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：北京利通商宜投资有限公司朝阳投资管理分公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院4号楼1层商业。
负责人：刘文武。
委托诉讼代理人：陈祎萌，北京市丰友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京利通商宜投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号3层302室。
法定代表人：刘文武。
委托诉讼代理人：陈祎萌，北京市丰友律师事务所律师。
上诉人北京太熟悉餐饮管理有限责任公司（以下简称太熟悉公司）、北京利通商宜投资有限公司朝阳投资管理分公司（以下简称利通商宜朝阳分公司）因与被上诉人北京利通商宜投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，太熟悉公司、利通商宜朝阳分公司于2016年9月22日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为，太熟悉公司、利通商宜朝阳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京太熟悉餐饮管理有限责任公司、北京利通商宜投资有限公司朝阳投资管理分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费58616元，减半收取29308元，由北京太熟悉餐饮管理有限责任公司负担13985元（已交纳），由北京利通商宜投资有限公司朝阳投资管理分公司负担15323元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张印龙
审 判 员 张 慧
代理审判员 赵 卉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵 凯
书 记 员 邸 硕
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）烟牟执字第1081-6号
申请执行人烟台市牟平区农村信用合作社，住所地烟台市牟平区正阳路383号。
被执行人王守风。
被执行人曲善恒。
被执行人李雷，烟台市牟平区新区大街。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2009）烟牟商初字第185号民事调解书，于2011年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2011年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人王守风、曲善恒、李雷的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一三年十二月九日
书记员 牟永生
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3659号
原告王瑞芳，女，1995年5月12日出生，蒙古族，红山区神童幼儿园教师。
被告红山区神童幼儿园，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人吴晓会，园长。
原告王瑞芳诉被告红山区神童幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理后，依法由审判员李建坡适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行审理。原告王瑞芳到庭参加诉讼。被告红山区神童幼儿园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王瑞芳诉称，我系被告的工作人员，在被告处工作多年。被告与我未签订劳动合同，我多次要求签订未果。被告拖欠我工资1507元，至今未付。故我诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的工资1507元，并承担诉讼费用。
被告红山区神童幼儿园未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明，原告自2013年11月1日至2014年7月30日在被告处从事学前教育工作。至2015年4月，被告尚欠原告2014年工资款1590元。2015年7月3日，被告为原告补发工资83元。后原告以神童幼儿园为申请人向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付所欠工资。2015年8月4日，赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会以逾期未作出决定为由，通知原告十日内可向人民法院提起诉讼。现原告诉至本院，请求判令被告立即给付拖欠工资1507元，并承担诉讼费用。
另查明，经本院核实被告名称确系红山区神童幼儿园。
上述查明的事实，有原告提供的通知复印件、证明一份、补发工资明细表一份在案证实。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告诉称被告拖欠其工资1507元的事实，有原告提供的被告出具的补发工资明细表在卷佐证，足以证实。被告应向原告支付所欠工资款。原告先以神童幼儿园为被申请人提起劳动仲裁申请，后又以红山区神童幼儿园为被告诉至本院，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，原告按普通民事诉讼程序将被告诉至本院主张工资款并无不当。并依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告红山区神童幼儿园于本判决生效后三日内给付原告王瑞芳工资1507元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由被告红山区神童幼儿园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李建坡
二〇一五年十月三十日
书记员 李红丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第3659号原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人徐金华，职务总经理。委托代理人李美华，该公司职员。被告刘ＸＸ。本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。代理审判员  商轶二〇一五年七月十三日书 记 员  魏欣
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执663号
申请执行人：谭月彬，男，农民。
被执行人：李明新，男，居民。
申请执行人谭月彬与被执行人李明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第2207号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告李明新于本判决生效后十日内偿还原告谭月彬借款100000元及利息。被执行人李明新未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭月彬依法申请法院强制执行，本院于2016年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月14日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2016年5月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2016年5月10日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2016年5月17日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2207号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元、执行费1400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 赵同胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执663号申请执行人：谭月彬，男，农民。被执行人：李明新，男，居民。申请执行人谭月彬与被执行人李明新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳民初字第2207号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告李明新于本判决生效后十日内偿还原告谭月彬借款100000元及利息。被执行人李明新未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭月彬依法申请法院强制执行，本院于2016年3月7日立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月14日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2016年5月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2016年5月10日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2016年5月17日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2207号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元、执行费1400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十八日书 记 员  赵同胜
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初817号
原告余昌华，男，贵州省余庆县人。
被告杨益忠，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告余昌华与被告杨益忠民间借贷纠纷一案过程中，原告余昌华于2016年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余昌华在提起诉讼后，在审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余昌华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余昌华承担。
审判员 李 虹 杉
二〇一六年五月十二日
书记员 陆勇（代）
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦民初字第444号
原告：孙东方。
被告：薛艳峰。
原告孙东方与被告薛艳峰民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院予以受理。
本院认为，本院按照原告孙东方提供的被告薛艳峰的送达地址和联系方式均无法通知被告薛艳峰应诉，原告孙东方未能向本院进一步提供被告薛艳峰的准确送达地址，原告孙东方亦未按相关规定到本院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙东方的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年十月二十日
书记员 李 瑞
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第384号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人梁某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人李某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人梁某、李某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年3月18日作出（2015）08049号《征收社会抚养费决定书》，决定征收梁某、李某某夫妻二人社会抚养费55，140元。该决定书生效后，被执行人梁某、李某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月6日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）08049号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）08049号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费727元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年七月八日
书记员 黄顺田
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执527号
申请执行人王铁喜，男，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院执行的申请执行人王铁喜与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终342号民事判决一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终342号民事判决执行完毕。
二〇一六年六月十六日