广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初406号
原告覃恒照，男，壮族，1976年6月15日出生，广西象州县人，居住柳州市柳南区。
委托代理人覃忠师，广西桂柳律师事务所律师。
委托代理人覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。
被告张义（系桂Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员），男，1985年7月3日出生，住广西柳州市柳江县。
被告韦斌（系桂Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主），男，1980年3月4日出生，住广西柳州市鱼峰区。
被告柳江县全通汽车运输有限责任公司（系桂Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人）。住所地广西柳州市柳江县基隆开发区南环路***号。
法定代表人肖红，该公司经理。
委托代理人肖李，柳江县全通汽车运输有限责任公司职员。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市驾鹤路89号3号楼2层。
负责人苗秀茹，该公司总经理。
原告覃恒照诉与被告张义、被告韦斌、被告柳江县全通汽车运输有限责任公司（以下简称全通汽运公司）、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由审判员韦初张担任审判长，与人民陪审员覃素云、韦清鸾参加的合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。代书记员覃芳芳担任法庭记录。原告覃恒照及其委托代理人覃杏华、被告张义、被告全通汽运公司的委托代理人肖李到庭参加了诉讼，被告韦斌、被告太平财保柳州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃恒照诉称，2013年5月8日17时40分，在柳里线豆山岭路段处，被告张义驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车沿柳里线由里雍往柳州方向行驶至豆山岭路段时，车头左前侧碰撞对向道路由原覃恒照驾驶停于此处的桂Ｂ×××××号轻型货车左前侧，造成两车不同程度受损，覃恒照受伤的道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队2013年5月8日作出第20130508—3号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告张义承担本次事故全部责任，原告覃恒照不承担责任。原告因此次事故受伤后在柳州市工人医院住院。另查明桂Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平财保柳州支公司处购买有商业险且事故发生在保险期限内，因此被告太平财保柳州支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。为此，请求：一、依法判令被告连带赔偿原告：（1）、医药费9842.96元（含生活护理费），（2）误工费36天×151.91元／天=5468.75元、（3）护理费6天×79.28元／天=3567.60元、（4）住院伙食补助费6天×100元／天=600元，合计19479.31元：二、依法判令被告太平财保柳州支公司在商业险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告覃恒照在本院规定的举证期限内提交并当庭出示的证据有：1、（2014）江民初字第844号民事判决书，拟证实本事故发生的时间、地点、责任承担、后续的治疗费，以及原告的误工费应按交通运输行业标准计算确定的事实；2、门诊病历，3、DR检查申请单，4、出院记录，5、××证明书，6、发票原件，拟共同证实原告后续治疗的时间、过程、休息及误工的时间以及所花费的治疗费的事实。
被告张义辩称，本次交通事故造成的所有损失都应由被告保险公司承担，被告张义不应承担。
被告张义未在本院指定的举证期限内向法庭提交证据。
被告韦斌辩称，本次交通事故属于机动车辆保险责任范围，事故车辆在太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了交强险和商业险，并且也购买有不计免赔险。故原告的所有损失均应由保险公司赔偿，被告韦斌不承担该事故的民事赔偿责任，诉讼费用依法应由原告及保险公司承担。
被告韦斌未在本院指定的举证期限内向法庭提交证据。
被告全通汽运公司辩称，1、本次交通事故属于机动车辆保险责任范围，2、被告全通汽运公司只是事故车辆的名义所有人，既不能支配车辆，也未从中获益，更未对原告的损失有过错，故原告主张的所有损失均应由被告保险公司赔偿，被告全通汽运公司不应承担任何民事赔偿责任。另外，原告诉请的各项损失应按照柳江县人民法院（2014）江民初字第844号判决书已经确认的事实及计算标准确定。
被告全通汽运公司未在本院指定的举证期限内向法庭提交证据。
被告太平财保柳州支公司辩称，一、根据《中华人民共和国国家标准GB1867一2002道路交通事故受伤人员伤残评定标准》伤残评定时机规定，伤残评定时机应以事故直接所致的操作或确因操作所致的并发症治疗终结为准。本案伤者已评定九级伤残，且法院已判决伤残赔偿金。首次判决法院已认可伤残鉴定报告，各方无疑义。按鉴定报告鉴定办法，视为伤者治疗已终结。后续继续主张治疗费用，那么就与前面所作出的鉴定报告并判决伤残赔偿金相矛盾。二、鉴定报告中伤残评定是用功能丧失进行评定，伤残的定义是不可逆性损伤。既然已经增援功能，现在主张继续治疗的费用于理不符，违反程序。故对于原告诉请的医药费、误工费、护理费、伙食补助费被告保险公司不承担。三、原告诉请的损失部分证据不足，计算方式和依据也有误：1、医药费部分根据机动车商业第三者责任险第十七条规定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，对于在商业险限额内赔付的医药费应扣除医保外用药费用。医疗费应提交医疗发票原件、××证明、出入院记录、住院费用清单予以佐证，无原件则不能认可。2、门诊发票应有门诊病历及检查报告单予以佐证，否则不应予以认可。2015年10月9日，发票号为13816915的门诊发票上记录放射费为135元，但无检查报告单，2015年10月30日，发票号为13923203的门诊发票无病历记录。恳请法院认真审核相关证据，依法作出判决。被告太平财保柳州支公司向本院提交的证据有：太平财产保险有限公司机动车商业保险单（副本）、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款（2006）1号）各1份。
经庭审质证，被告全通汽运公司和被告张义对原告提交的证据的真实性和合法性无异议，原告及被告全通汽运公司和被告张义对被告太平财保柳州支公司提交的证据的真实性和合法性无异议，本院予以确认并综合全案证据认定其关联性。
综合当事人的陈述和举证，本院确认以下法律事实：
2013年5月8日17时40分，受被告韦斌雇佣的被告张义驾驶被告韦斌所有的登记并挂靠在被告全通汽运公司名下的桂Ｂ×××××号重型自卸货车，沿柳里线由柳江县里雍镇往柳州市方向行驶至柳里线豆山岭路段时，车头左前侧碰撞对对向道路由原告覃恒照驾驶的停于此处的桂Ｂ×××××号轻型货车的左前侧，造成两车不同程度受损，原告覃恒照受伤的道路交通事故。柳江县公安局交通管理大队于2013年5月8日作出第20130508-3号《道路交通事故认定书》，认定被告张义承担本次交通事故的全部责任，原告覃恒照不承担事故责任。经查，桂Ｂ×××××号车在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交强险，在被告太平财保柳州支公司投保了限额为50万元的不计免赔险的机动车第三者商业险，本事故发生在保险期限内。
原告覃恒照受伤后被送至柳州市工人医院住院治疗，于2013年6月22日出院，共住院45天。期间，该医院对原告施行了“左膝后交叉韧带重建术”（植入内固定物）。该医院建议原告覃恒照出院后全休2个月加4周。2013年10月28日，经原告覃恒照申请，柳州市金鼎司法鉴定所评定原告覃恒照因本案事故致左膝后交叉韧带断裂受伤构成9级伤残。原告覃恒照及其配偶从2011年7月起至事故发生时一直务工并居住在柳州市内。2014年4月28日，原告覃恒照诉至本院，请求判令本案四被告及案外人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司赔偿其经济损失：（1）医药费70228.89元；（2）误工费16082.36元（133天×120.92元／天）；（3）护理费3567.60元（45天×79.28元／天）；（4）鉴定费1300元；（5）伙食费1800元（45天×40元／天）；（6）残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%）；（7）精神损害赔偿30000元；（8）交通费1000元；（9）生活护理费381元；（10）被扶养人生活费15668.40元【（7＋4）年×14244元／年×20%÷2】；（11）车辆维修费26000元；（12）车辆停运损失132000元，合计383000.25元。本院经审理后，以城镇居民标准认定了原告的相关损失，并于2015年2月10日作出（2014）江民初字第844号判决书，判决：一、被告（本案案外人）中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告覃恒照120000元；二、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车第三者商业险的赔偿限额内赔偿原告覃恒照77200.25元；三、被告张义赔偿原告覃恒照700元；四、驳回原告覃恒照的其他诉讼请求；五、本案受理费7045元，原告覃恒照负担3000元，被告张义负担4045元。现该判决已发生法律效力。2015年8月14日至2015年8月20日，原告遵医嘱又到柳州市工人医院住院治疗，医院对其施行了“左膝后交叉韧带断裂术后内固定物取出＋关节镜清理术”，原告为此支出医疗费共计9842.96元（含工医生活护理费90元）。该医院在其于2015年8月20日出具的××证明书中还载明：1、全休壹个月；2、术后2周拆线。2016年1月22日，原告再次诉至本院，提出以上诉讼请求。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷的事实、责任承担及赔偿标准已经本院生效的法律文书所确定，本院予以确认。根据庭审查明的事实，原告本次因“左膝后交叉韧带重建术后”住院治疗与此前已确认的交通事故损伤致残具有直接的因果关系，可认定为继续治疗情形，因此所产生的必要费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十九条关于受害人因伤致残的，继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉的规定，原告作为赔偿权利人仍可主张，四被告作为赔偿义务人应予以赔偿。由于桂Ｂ×××××号车在被告太平财保柳州支公司投保了机动车第三者商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，应先由被告太平财保柳州支公司依照商业第三者责任保险合同的约定，在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告支付保险赔偿款，原告的损失中超过商业第三者责任险责任限额的部分以及不属于保险赔偿责任范围的部分，依法再应按过错责任大小或过错责任比例由原告及相关被告分担民事责任。被告张义驾驶车辆违反道路交通法律法规的规定并致事故发生，主观上存在过错，且负事故全部责任，依法应由其承担完全的民事赔偿责任。由于被告张义系被告韦斌的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害并承担事故全部责任，具有重大过错，故依法应由其与被告韦斌连带承担本案的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告全通汽运公司亦应承担本案的连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年8月17日起实施）的规定，经庭审核定，原告主张的医疗费9842.96元，误工费36天×151.91元／天=5468.75元，护理费6天×79.28元／天=3567.60元，住院伙食补助费6天×100元／天=600元，合计19479.31元，合法有据，本院予以确认。且该各项费用均属于机动车第三者商业责任险的赔偿项目且在保险责任限额范围内，故均应由被告太平财保柳州支公司赔偿，被告张义、被告韦斌、被告全通汽运公司可不再承担赔偿责任。被告太平财保柳州支公司关于“医保外用药不予理赔”的辩解，因未能提供证据证明医保外用药的情形，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告覃恒照医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计19479.31元；
二、被告张义、被告韦斌、被告柳江县全通汽车运输有限责任公司不再承担本案赔偿责任。
本案受理费287元（原告覃恒照已预交），由被告张义、被告韦斌、被告柳江县全通汽车运输有限责任公司连带负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦初张
人民陪审员 韦清鸾
人民陪审员 覃素云
二〇一六年五月五日
代书 记员 覃芳芳