河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终195号
上诉人（原审原告）：李涛，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路与工农路交叉口。组织机构代码：57304180-3。
负责人：杨帆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：鲁运城，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：周正、马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。代理权限为特别授权。
上诉人李涛、上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：永安财险周口公司）因与被上诉人鲁运城机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李涛的委托诉讼代理人贾全文、永安财险周口公司的委托诉讼代理人张文龙、被上诉人鲁运城的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李涛上诉请求：一、依法判决永安财险周口公司、鲁运城对李涛的赔偿数额增加18437.33元。二、二审诉讼费由永安财险周口公司、鲁运城承担。事实和理由：一审认定事实清楚，但结合各方提交的证据，李涛应获得的赔偿款是128507元。一审法院对李涛的诉请赔偿数额作出了相应的减少，李涛对减少的各部分不服。上诉期间，因上诉交费、开庭、拿鉴定片子产生了三次车费及过路费，上诉费用增加1231元，请求人民法院支持。
永安财险周口公司答辩称，一审法院认定的大部分赔偿项目和数额均比较合理，李涛因上诉产生的交通费、打印费不属于法定赔偿项目，应自己承担。
永安财险周口公司上诉请求：一、依法改判一审判决（不服金额2941.34元）二、上诉费由鲁运城、李涛承担。事实和理由：一审法院按河南城镇居民标准判决伤残赔偿金，按安徽城镇居民标准判决误工费，标准不一，李涛既然已经在河南长期居住，收入来源于河南，则应统一按照河南居民的标准认定。同时，最高院司法解释明确规定了伤情构成伤残的，误工期限截止到定残前一日（按截止至定残前一日计算，误工期限为116天），鉴定报告和法律规定相违背，一审法院应不予采用。
李涛答辩称，其答辩意见同上诉意见。
鲁运城针对二上诉人的上诉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回永安财险周口公司、李涛的上诉，维持原判。
李涛向一审法院起诉请求：依法判令永安财险周口公司、鲁运城赔偿李涛医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等总计128507元，诉讼费由永安财险周口公司、鲁运城承担。
一审法院认定事实为：2016年6月26日14时许，鲁运城驾驶豫Ｐ×××××轿车由西向东行驶到沈丘城长安东路天悦宾馆门口广场时，撞住并碾压住在天悦宾馆门口广场上半躺着的李涛，致使李涛受伤的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0626001号道路交通事故认定书，认定鲁运城负该事故的全部责任，李涛无责任。事故发生后，李涛先后被送往沈丘县人民医院及淮阳楚氏医院治疗，经诊断为：1.右侧肋骨多发性骨折；2.右尺挠骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.右膝关节积液，共计住院54日，于2016年8月19日出院，共计花去医疗费用20554.53元，上述医疗费由鲁运城支付。在李涛住院期间，鲁运城向李涛支付其他费用5000元。另查明：1.2016年10月9日，应李涛申请，法院委托周口三川司法鉴定所对李涛的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，该所作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字第619号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）李涛双侧肋骨骨折等级为十级、右上肢关节功能活动障碍等级为十级；（2）李涛的误工期为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。李涛为此支出鉴定费1750元。2.肇事车辆豫Ｐ×××××轿车在永安财险周口公司办理了交强险及商业险，保险期间从2015年9月19日起至2016年9月18日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免赔率。3.李涛为安徽省利辛县城镇居民。一审法院认为：公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××轿车在永安财险周口公司办理了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故永安财险周口公司在保险限额内优先承担赔付义务。不足部分，依据事故责任划分，由鲁运城赔付。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定李涛在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费20554.53元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.误工费11069.60元（据周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，李涛误工期为150日，误工费赔偿标准参照安徽省2015城镇居民人均可支配收入26936元计算，误工费计算方式为26936元/年÷365日×150日＝11069.60元）；3.护理费8824.54元（根据李涛所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照安徽省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资41690元计算，李涛住院54日，住院期间的护理费计算方式为41690元/年÷365天×54日＝6167.84元；出院后的护理费赔偿标准参照安徽省2015城镇居民人均可支配收入26936元计算，李涛出院后的护理期限为36日（90日－54日），出院后的护理费计算方式为26936元/年÷365天×36日＝2656.70元，以上合计为8824.54元；4.住院伙食补助费1620元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，李涛住院54日，住院伙食补助费计算方式为30元×54日＝1620元）；5.营养费1080元（李涛住院54日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×54日＝1080元）；6.交通费600元（结合李涛的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；7.精神损害抚慰金8000元（李涛因本次事故造成两处十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为8000元）；8.残疾赔偿金56267.20元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照李涛的伤残赔偿总额，即2015年城镇居民人均可支配性收入25576元以及伤残赔偿指数、附加指数11%计算为25576元/年×20年×11%＝56267.20元）。上述赔偿项目合计为108015.87元，该数额不超过机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保险赔偿限额，故应由永安财险周口公司承担全部赔付义务。被告鲁运城已向李涛垫付的医疗费及其他费用25554.30元，该款可在李涛从保险公司获得理赔后，向鲁运城返还。李涛的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。鲁运城及永安财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。判决：一、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险限额内赔偿李涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等计款108015.87元，李涛获得上述款项后，应及时返还鲁运城垫付款25554.30元；二、驳回李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1143元，鉴定费1750元，合计2893元，由李涛负担185元，由鲁运城负担2708元。
本院二审期间，李涛委托诉讼代理人提交交通费票据一份及打印社证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，交通费票据、打印社证明永安财险周口公司不予认可，且与本次交通事故不具有直接的关联性。另查明，李涛的误工期限为116天。其他查明和认定的事实与一审一致。
本院认为，李涛上诉称原审法院少判各项数额，共计18437.33元，而其并未提供证据予以证明各项数额的来源，原审认定医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金的数额并无不当。李涛的委托诉讼代理人所主张因上诉产生的打印费、交通费与交通事故本身不具有关联性，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。李涛的误工期限为116天，误工费为8560.48元（26936元/年÷365天×116日＝8560.408元）。
综上所述，李涛的上诉理由不能成立，应予驳回；永安财险周口公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2692号民事判决第二项；
二、变更沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2692号民事判决第一项为“永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险限额内赔偿李涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等计款105506.87元，李涛获得上述款项后，应及时返还鲁运城垫付款25554.30元”
二审案件受理费311元，由上诉人李涛负担290元，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担21元。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 陈翠丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 张丹丹