湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3954号
原告：徐某某。
被告：武汉市某某商贸有限公司。
委托诉讼代理人：朱宏伟，公司法务。
原告徐某某与被告武汉市某某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员李蜀军独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告武汉市某某商贸有限公司的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告武汉市某某商贸有限公司偿还原告徐某某借款本金人民币130，000元及利息（按约定利率计算至2016年10月31日为4，500元即1，300元×5个月－2，000元，之后的利息应按月息1分计算至借款付清之日），因被告武汉市某某商贸有限公司违约需支付20%违约金；二、本案诉讼费由被告武汉市某某商贸有限公司承担。事实和理由：被告武汉市某某商贸有限公司因经营之需多次向我借款，2015年12月30日其向我借款150，000元，月利率2%，借期三个月，2016年3月30日到期，期间支付三个月利息共计9，000元。2016年4月30日双方续签借款协议，协议约定借款期限为2016年4月30日至2016年5月29日，借款月息为1%，此后被告武汉市某某商贸有限公司支付2016年4月利息1，300元，2016年5月偿还本金20，000元。合同到期后，双方再次续签合同至2016年12月1日，被告武汉市某某商贸有限公司承诺每月偿还20，000元本金及月利率1%的利息，之后其再未支付借款本息。2016年9月，我多次要求还款，被告武汉市某某商贸有限公司才支付2，000元。鉴于被告武汉市某某商贸有限公司毫无诚信可言，为维护我的合法利益，特诉至法院，请求判如所请！
被告武汉市某某商贸有限公司辩称，对于原告徐某某诉称借款事实无异议，由于相关财务数据无法导出，故对于借款合同履行及利息支付情况不清楚，需要回去核实，现因我公司经营困难，目前无力偿还欠款。
本院经审理认定事实如下：原告徐某某的朋友将款项出借给被告武汉市某某商贸有限公司，称被告武汉市某某商贸有限公司每月付息十分准时，原告徐某某也想由此赚取借款利息，加之其原在被告武汉市某某商贸有限公司处经营，对被告武汉市某某商贸有限公司及其法定代表人汤某某比较信任，故向被告武汉市某某商贸有限公司出借资金。2015年12月30日，原告徐某某通过银行转账方式向被告武汉市某某商贸有限公司出借150，000元，双方签订了借款合同，约定借款月利率2%，借期三个月，自2015年12月30日至2016年3月29日，借款期间被告武汉市某某商贸有限公司依约支付了借款利息共计9，000元。2016年5月3日，被告武汉市某某商贸有限公司向原告徐某某支付2016年3月30日至2016年4月29日借款利息1，500元。2016年5月12日，被告武汉市某某商贸有限公司向原告徐某某出具加盖合同专用章的《承诺》，约定：针对被告武汉市某某商贸有限公司向原告徐某某所借资金合计150，000元，被告武汉市某某商贸有限公司承诺2016年5月20日之前偿还借款本金20，000元；余下130，000元每月支付20，000元直至付完为止，即2016年6月至2016年11月每月支付20，000元，2016年12月支付10，000元，未付完本金超过30天计息期的部分每月正常支付利息。2016年5月13日，原、被告双方续签借款合同，约定：借款本金130，000元，借款期限自2016年4月30日至2016年5月29日，借款月利率1%，利息从借款之日始每一个月支付一次；若被告武汉市某某商贸有限公司违约，其按同期银行贷款利率上浮20%向原告徐某某支付违约金。原告徐某某作为甲方、被告武汉市某某商贸有限公司作为乙方均在该合同上签章捺印，被告武汉市某某商贸有限公司向原告徐某某出具了借款金额为130，000元的借据并加盖合同专用章。之后被告武汉市某某商贸有限公司于2016年5月19日偿还原告徐某某借款本金20，000元，于2016年6月8日支付2016年4月20日至2016年5月29日借款利息1，300元。2016年9月，经原告徐某某多次催要，被告武汉市某某商贸有限公司向其支付借款利息2，000元，之后再未支付借款本息。原告徐某某屡次索款未果，遂诉至法院，要求如诉称。以上事实有2016年5月13日《民间借贷合同》、借据、2016年5月12日《承诺》、中国农业银行银行卡交易明细及中国建设银行银行卡交易明细予以证明，本院予以确认。庭审中，原告徐某某变更第一项诉讼请求为要求被告武汉市某某商贸有限公司偿还借款本金130，000元并按月利率1%支付借款利息至全部债务清偿时止；被告武汉市某某商贸有限公司对于借款事实予以认可，但在本院指定的举证期限内未能提供有效证据证实其偿还借款本息的情况，因被告武汉市某某商贸有限公司明确表示不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，关于要求被告武汉市某某商贸有限公司偿还借款本金130，000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。……”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。如前所述，原告徐某某与被告武汉市某某商贸有限公司签订的《民间借贷合同》系双方真实意思表示，合法有效，且原告徐某某通过银行转账方式向被告武汉市某某商贸有限公司履行了出借150，000元资金的义务，被告武汉市某某商贸有限公司对此予以认可，故原、被告双方借贷关系因原告徐某某的实际支付行为生效。庭审中，原告徐某某提供银行交易明细认可被告武汉市某某商贸有限公司于2016年5月19日偿还借款本金20，000元，尚余130，000元未予偿还，而被告武汉市某某商贸有限公司在本院指定的举证期限内未能提供有效证据证实其履行过偿还借款本息的义务，故其应依约向原告徐某某偿还借款本金130，000元。
关于要求被告武汉市某某商贸有限公司支付相应借款利息的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方合同约定借款月息1%并未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。根据被告武汉市某某商贸有限公司出具的《承诺》，对于130，000元借款本金，其应自2016年6月起每月偿还本金20，000元至2016年11月，2016年12月支付10，000元，未付完本金超过30天计息期的部分每月正常支付利息。由于被告武汉市某某商贸有限公司仅于2016年6月8日支付2016年4月30日至2016年5月29日的借款利息1，300元，2016年9月支付借款利息2，000元，故截至2016年10月29日，被告武汉市某某商贸有限公司应向原告徐某某支付借款利息4，500元（1，300元×5个月－2，000元），自2016年10月30日起，其还应按月利率1%、实际未偿还本金支付借款利息至全部债务清偿时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条的规定，判决如下：
被告武汉市某某商贸有限公司向原告徐某某偿还借款本金人民币130，000元及相应借款利息（截至2016年10月29日借款利息4，500元，自2016年10月30日起，按实际未偿还本金、月利率1%支付借款利息至全部债务清偿时止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，515元（已减半收取，原告徐某某已预交），由原告徐某某负担20元，被告武汉市某某商贸有限公司负担1，495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3，030元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蜀军
二〇一六年十一月七日
书记员 陈珊珊