山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泽刑初字第4号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人田XX，男，1971年12月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月23日以盗窃罪被逮捕，现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民检察院以泽检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人田XX犯盗窃罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派代理检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人田XX、被害单位山西XX铸业有限公司的诉讼代理人王潞潞到庭参加诉讼，现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2013年4月，山西XX铸业有限公司（以下简称XX公司）在山西省XX铁矿粉精加工厂（原名：XX厂，以下简称XX铁矿粉厂）购买了100万元含铁量为67%的精铁矿粉，并由田XX等人将该精铁矿粉运至泽州县川底乡XX公司。同年4月14日上午，被告人田XX驾驶晋HXXX**解放半挂车在XX铁矿粉厂装载精铁矿粉（净重40.12吨）后运往XX公司，途中，田驾车到XX货场内将车上的精铁矿粉全部卖给贾XX，并将从该处购买的同重量的劣质铁矿粉装至车上以次充好，田从中牟利7900元。4月17日上午，被告人田XX将该劣质铁矿粉送至XX公司交货时被发现。经检测，田XX在XX铁矿粉厂装载的同批次精铁矿粉的含铁量为67.39%；田XX晋HXXX**货车上的劣质铁矿粉的含铁量为29.51%；经鉴定，含铁量为67.39%的精铁矿粉价值为820元／吨；含铁量为29.51%的铁矿粉价值410元／吨。公诉机关认为，被告人田XX之行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人田XX供认指控事实，未提出辩解意见。
被害单位的诉讼代理人王潞潞认为盗窃价值应按含铁量为67.39%的精铁矿粉的购买价以每吨880元计算，共计35305.6元，属于数额巨大，对被告人应在有期徒刑三年以上量刑。
经审理查明，2013年4月，山西XX铸业有限公司在山西省XX铁矿粉精加工厂购买了100万元含铁量为67%的精铁矿粉，并由田XX等人将该精铁矿粉运至泽州县川底乡XX公司。同年4月14日上午，被告人田XX驾驶晋HXXX**解放半挂车在XX铁矿粉厂装载精铁矿粉（净重40.12吨）后运往XX公司，途中，田驾车到XX货场内将车上的精铁矿粉全部卖给贾XX，并将从该处购买的同重量的劣质铁矿粉装至车上以次充好，田从中牟利7900元。4月17日上午，被告人田XX将该劣质铁矿粉送至XX公司交货时被发现。经检测，田XX在XX铁矿粉厂装载的同批次精铁矿粉的含铁量为67.39%；田XX晋HXXX**货车上的劣质铁矿粉的含铁量为29.51%；经鉴定，含铁量为67.39%的精铁矿粉价值为820元／吨；含铁量为29.51%的铁矿粉价值410元／吨。被告人田XX盗窃价值为16449.2元。本案审理期间，其家属向本院退交了全部赃款。
认定上述事实的证据有：
1、司XX的报案材料及陈述，证实2013年4月17日，其发现晋HXXX**货车为XX公司所拉精铁矿粉被调换成劣质铁矿粉。
2、被告人田XX的供述，证实其用自己的车跑运输，通过山西XX货运部联系并安排拉货、送货地点。2013年4月14日上午8时左右，其驾驶晋HXXX**到山西省XX厂拉铁矿粉，装车后在路上发生交通事故被扣到交警队，4月15日，其驾驶HXXXXX车与宋XX、李XX一起到XX货运部办好手续后往晋城走，4月17日8时左右到XX铁厂卸货时，厂里的人说铁矿粉“品味”不够，后被带到公关机关调查。
3、证人程XX的证言，证实其是山西省XX铁矿粉精加工厂（原名XX厂）的负责人，铁矿粉加工厂与XX公司定有口头供货合同，每次由XX公司先汇货款，由XX公司在X县的业务员找物流信息部，物流信息部找货车到工厂拉货后把铁矿粉拉到XX公司，货车只从中赚运费。2013年4月14日上午，晋HXXX**号货车到工厂里拉过XX铸业公司购买的铁矿粉，共40.12吨，系含铁量为67%的精铁矿粉，价格为880元∕吨。
4、程XX对晋HXXX**号货车在山西省XX铁矿粉精加工厂拉铁矿粉地点的辨认笔录。
5、证人马XX的证言，证实其是XX公司的员工，长期驻X县XX铁矿粉厂，负责配货及检验“品味“是否合格，并监督装好铁矿粉的车到XX信息部进行铅封，铅封后货车司机没办法更换车上的铁矿粉。2013年4月14日8时左右，晋HXXX**号货车在XX铁矿粉厂装过67“品味”的铁矿粉，共40.12吨，价格为880元∕吨，后车主给XX信息部打电话说发生交通事故车被交警扣了，4月15日晚10时左右，晋HXXX**号货车到XX配货站把车铅封好往晋城送。XX公司与送铁矿粉的货车之间没有合同，货车是XX信息部的送货车，将铁矿粉送到XX公司后，XX公司按铁矿粉吨数给货车相对的运费。
6、马XX对晋HXXX**号货车在山西省X县XX铁矿粉精加工厂拉铁矿粉地点的辨认笔录。
7、证人宋XX的证言，证实其跟着山西省X县的田XX学开车，2014年4月14日上午8、9点钟，田XX开晋HXXX**号货车拉其到X县郊区一个厂里拉铁粉，装好铁粉出来后发生交通事故，4月15日下午处理完事故，其与田XX从交警队开车出来到X县郊区另一个厂里，将货车上的铁矿粉卸掉，把该厂里的铁粉装到车上，装好后接上李XX到XX货运部用钢丝把货封住往晋城走，4月17日到XX公司卸货时厂里的人说铁粉有问题，后被带到公安机关。
8、宋XX对李XX的辨认笔录。
9、宋XX对田XX的辨认笔录。
10、宋XX对晋HXXX**号货车在山西省X县XX铁矿粉精加工厂拉铁矿粉地点的辨认笔录及照片。
11、宋XX对田XX和其在山西省X县调换铁矿粉地点的辨认笔录及照片。
12、证人贾XX的证言，证实其在X县XX镇XX村路边有个货场，2013年4月份的一天下午，田XX开车带着一个20岁左右的小伙子到其货场，将车上“品味”60多的铁精粉换成其货场三、四十“品味”的铁粉，后其把两种铁矿粉的差价7900多元给了田XX。
13、贾XX对田XX的辨认笔录。
14、证人李XX的证言，证实其是跟着田XX跑车，2013年4月15日晚，田XX开车接其一起去XX公司送铁矿粉，车上还有一个小孩，4月17日上午在XX公司卸铁矿粉时，厂里的工作人员说铁矿粉不合格，随后其被带到派出所。
15、李XX对宋XX的辨认笔录。
16、李XX对田XX的辨认笔录。
17、证人路X的证言，证实其是山西省X县XX物流的老板，专门往晋城市的铁厂配送精铁矿粉，XX公司购买精铁矿粉都是通过其物流公司找车。2013年4月14日，其给田XX开派车单去XX铁矿粉厂拉67“品味”的铁矿粉，4月17日听说田XX把精铁矿粉换成劣质铁矿粉被XX公司的人发现了。
18、证人姜XX的证言，证实其在X县开XX汽车修理厂，2013年4月16日，牌号为晋HXXX**的货车到其修理厂修过车，该车是在2013年4月14日与其它车发生追尾事故。
19、证人吴XX的证言，证实贾XX在X县XX镇XX村路边有一个大院子，其给贾XX看院子，院子里堆着铁矿粉。
20、XX铁矿粉厂的过磅单，证实2013年4月14日，晋HXXX**号货车从XX铁矿粉厂拉走40.12吨铁矿粉。
21、XX物流中心的派车单，证实2013年4月14日，XX物流中心派晋HXXX**号货车去XX铁矿粉厂拉铁矿粉送往XX公司。
22、XX公司的过磅单，证实2013年3-4月份，XX公司多次收到晋HXXX**号货车所运输的铁矿粉。
23、检查笔录，证实泽州县公安局刑侦大队在XX公司原料场对晋HXXX**号货车进行检查并提取车上的铁矿粉。
24、提取笔录及提取物品清单，证实泽州县公安局刑侦大队对X县XX铁矿粉厂内留有的同批次铁矿粉进行提取。
25、照片一组，证实晋HXXX**号货车及车上矿粉的情况。
26、山西省X县公安局交通警察大队事故股的证明材料，证实2013年4月14日，晋HXXX**号和晋HXXX**号货车发生追尾事故，4月15日事故处理完毕后晋HXXX**号车开走。
27、泽州县公安局刑事侦查大队的到案经过，证实XX公司的司XX报警后，公安机关将被告人田XX传唤到案。
28、泽州县公安局刑事侦查大队的情况说明，证实将被告人田XX抓获，后多次寻找田XX、贾XX未果。
29、国土资源部太原矿产资源监督检测中心的检测报告，证实从X县XX铁矿粉精加工厂提取的铁矿粉的含铁量为67.39%，从田XX晋HXXX**号货车上提取的铁矿粉的含铁量为29.51%；。
30、泽州县价格认证中心的价格鉴定，证实含铁量为67.39%的铁矿粉的价格为820元／吨，含铁量为29.51%的铁矿粉的价格为410元／吨。
31、企业名称变更核准通知书，证实2012年6月19日，晋城市XX铸业有限公司名称变更为山西XX铸业公司。
32、扣押物品清单，证实泽州县公安局扣押被告人田XX7142元。
33、被告人田XX的户籍证明。
34、交款通知书、现金缴款单及收据，证实被告人田XX家属代其退交赃款16449.2元。
上列证据1-33均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被告人田XX均无异议，被害单位的诉讼代理人对含铁量为67.39%的精铁矿粉的价格鉴定提出异议称鉴定价格偏低。本院认为，该价格鉴定系国家认可的价格认证机构依照法定程序作出，诉讼代理人所提异议无相关证据支持，不予采纳，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。证据34由法庭当庭出示，经质证，公诉人、被害单位的诉讼代理人及被告人均无异议。
本院认为，被告人田XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪,公诉机关指控成立。被告人田XX给XX公司所送含铁量为29.51%的铁矿粉，经鉴定具有一定价值，应在盗窃数额中予以扣除；依据山西省高级人民法院确定的盗窃罪的数额标准，被告人田XX盗窃价值不属于数额巨大，被害单位的诉讼代理人的意见不予采纳。鉴于被告人田XX当庭自愿认罪且已退交赃款，可对其酌情从轻处罚。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2014年2月17日止，罚金已交纳。）
二、已退交的赃款16449.2元发还被害单位山西XX铸业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
代理审判员 刘连方
人民陪审员 原吉云
二〇一四年一月十五日
书 记 员 梁聂露