陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00446号
原告王彩平，女，汉族，小学文化。
委托代理人吴江斌，男，汉族，高中文化，特别授权。
被告张焕琴，女，汉族，小学文化。
委托代理人杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师。一般代理。
原告王彩平与被告张焕琴健康权纠纷一案，原告王彩平于2015年10月14日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告王彩平及其委托代理人吴江斌，被告张焕琴及其委托代理人杜昌昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩平诉称，2015年4月26日晚子时许，原告系村党支部书记，在维修村级道路过程中，因被告胡搅蛮缠，以道路损伤其果园地为由大吵大闹，后被告将原告殴打致伤，经宜川县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、外伤性头疼等伤情，经住院治疗76天后出院，花去医疗费15585.5元。至今被告拒不给原告承担相关费用。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费15585.5元、护理费7600元、误工费7600元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、交通费1500元，以上共计36945.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告张焕琴辩称，被告没有殴打原告，原告的诉讼请求与被告没有因果关系，主张的事实也不属实，所以被告没有给原告赔偿的义务。
原告王彩平为支持其诉讼主张，向法庭提供了三组证据：
证据1、宜川县公安局行政处罚决定书原件一份，证明2015年4月26日晚，原、被告发生肢体冲突致原告倒地受伤，后原告住院治疗。
证据2、宜川县人民医院诊断证明书原件一份，证明原告之伤经诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、外伤性头痛；3、多发软组织损伤；4、Ⅰ型糖尿病；5、高血压Ⅰ级；6、颈椎间盘突出，建议住院治疗，加强营养，坚持控制血压、血糖。
证据3、宜川县人民医院住院病案、一日清单、入院证、出院证、医疗费票据18张，共计15585.5元，证明原告住院治疗情况，共计住院治疗76天（自2015年4月28日至2015年7月13日止），花去医疗费15585.5元，护理天数76天，护理Ⅰ级。
被告张焕琴对原告提供的证据一的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，该处罚决定书不能证明被告故意伤害原告的事实；对证据二的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该诊断证明中的Ⅰ型糖尿病、高血压Ⅰ级、颈椎间盘突出都不属于本次纠纷造成的，所以在原告所花的总医疗费中应该扣除这三项病情的诊查费、医药费、治疗费；对证据三的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，原告没有宜川县人民医院转院治疗的证据，所以由此产生的在延安大学附属医院和延安市人民医院治疗的相关费用，被告不予认可。
对原告王彩平提供的证据经当庭举证、质证，认证如下：
原告提供的证据一，因其出自公安机关能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的，当庭予以认证，作为定案依据；对证据二，被告虽对该诊断证明中的Ⅰ型糖尿病、高血压Ⅰ级、颈椎间盘突出提出异议，其认为这些病症都不属于本次纠纷造成，应在总医疗费中扣除这三种病症的诊查费、医药费、治疗费，但因被告表示不申请鉴定因果关系及用药合理性，且未提供相反证据予以反驳，故本院对被告的辩驳意见不予采信，对该组证据予以认证，作为定案依据；对证据三，被告对原告在延安大学附属医院和延安市人民医院治疗的花去的费用提出异议，其认为没有转院证明，经本院当庭与原告进行核实，该部分费用是原告去检查所支出的费用，且时间都在住院期间，系原告实际花费，故对该组证据予以认证，作为定案依据。
被告张焕琴未向本院提供证据材料。
为了进一步查明案件事实，本院依法调取了宜川县公安局治安管理处罚卷第111号卷宗（关于张焕琴殴打他人一案），并当庭依次宣读了关于王彩平、张焕琴、袁堂龙、袁军锋、李月发、杨东平、ＸＸ勇、黑秀珍、杨战强的询问笔录各一份、张焕琴的行政处罚告知笔录一份。原、被告当庭进行了质证，原告对上述9份询问笔录以及关于张焕琴的行政处罚告知笔录的真实性、合法性、关联性均无异议，其认为上述被询问人陈述的都是事实。被告对上述笔录中关于原告的询问笔录有异议，其认为原告陈述的不属实，被告没有殴打原告，只是在原告肩膀上推了一下；对其余8份询问笔录的真实性、合法性、关联性均无异议，被询问人说的都是事实；对关于被告的行政处罚告知笔录有异议，其对派出所的处理结果有异议。原、被告虽对上述笔录部分有异议，但未提供证据进行印证，因上述证据出自公安机关，能够证明本案事实经过，故对其真实性、合法性、关联性，当庭予以认定，作为定案依据。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
原告王彩平系宜川县云岩镇赵村行政村村党支部书记，被告张焕琴系该村村民。2015年4月26日晚8时许，被告与原告因生产路纠纷在宜川县云岩镇赵村十字路口发生争吵，继而双方发生肢体冲突致原告倒地受伤。事后，原告于2015年4月27日凌晨4时被送往宜川县人民医院进行救治，并于4月28日办理了住院手续。原告之伤经诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、外伤性头痛；3、多发软组织损伤；4、Ⅰ型糖尿病；5、高血压Ⅰ级；6、颈椎间盘突出，建议住院治疗，加强营养，坚持控制血压、血糖。原告共计住院治疗76天（自2015年4月28日至2015年7月13日止），途中去延安大学附属医院及延安市人民医院各检查一次，共计花去医疗费15585.55元，护理天数76天。原告因伤损失如下：误工费5320元、护理费5320元、营养费2280元、住院伙食补助费2280元。该起纠纷经宜川县公安局云岩派出所调查处理，并于2015年6月23日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，给予被告张焕琴行政拘留七日，并处罚款500元的处罚。被告未在法定的期限内对宜川县公安局公安行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因生产路纠纷发生争吵，继而双方发生肢体冲突致原告倒地受伤。被告虽当庭对医疗费用提出异议，但因其未提供证据证明，也未对该起纠纷与原告诊断的Ⅰ型糖尿病、高血压Ⅰ级、颈椎间盘突出之间的因果关系以及具体的医疗费数额的合理性提出鉴定，应由其承担举证不利的后果，故原告要求被告赔偿其医疗费的诉讼请求，应予支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因其实际住院治疗76天，故误工费5320元、护理费5320元、营养费2280元、住院伙食补助费2280元，应由被告赔偿。原告未提供证据证明其实际支出交通费，故对其要求被告赔偿其交通费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告张焕琴于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告王彩平医疗费15585.5元、误工费5320元、护理费5320元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元，以上总计30785.5元；
二、驳回原告王彩平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由原告王彩平承担77元，被告张焕琴承担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一五年十月十一日
书 记 员 范莹英