河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初498号
原告孙焱，男，回族，1990年5月13日出生，住河南省南召县。
委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师，特别授权。
被告胡要潘，男，1987年11月10日出生，住河南省新野县。
被告南阳伟弘汽车运输有限公司。
法定代表人张长丽
委托代理人胡要潘，男，1987年11月10日出生，住河南省新野县，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司
负责人孙玲，任公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师，特别授权。
原告孙焱与被告胡要潘、南阳伟弘汽车运输有限公司（以下简称伟弘汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司新野公司（以下简称人保财险新野公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定的期间内向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2017年5月15日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙焱及其委托代理人王金刚、被告人保财险新野公司委托代理人陈晓哲到庭参加诉讼，被告胡要潘、伟弘汽车公司经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙焱诉称：2016年3月17日8时45分许，在南阳市雪××路和××东风4Ｓ店门前处，被告胡要潘驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车自西向东转弯时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，胡要潘负此事故的全部责任，孙焱无责。胡要潘驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为被告伟弘汽车公司，该车在被告人保财险新野公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费9930+8980元、住院伙补2070元、营养费2070元、误工费25730元、护理费6400元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、眼镜维修费800元、电动车维修费1705元、电动车施救费165元、鉴定费1400元、伤残赔偿金54464元，共计118714，扣除已经支付的10000元为108714元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告孙焱为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，用以证明被告身份信息、诉讼主体资格及肇事车辆办理机动车交通事故责任强制保险和商业保险的事实。
3、交通事故认定书，用以证明原被告双方发生交通事故的事实及被告身份信息和被告承担该起事故全部责任。
4、原告住院病历及医疗费票据，用以证明原告因交通事故受伤住院产生的各项费用。
5、营业执照、劳动合同、工资单、居住证明、房屋买卖合同、房产证，用以证明原告误工费及伤残赔偿金数额。
6、交通食宿费票据，用以证明原告及亲属在住院治疗支出交通食宿费情况。
7、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级和伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额。
8、眼睛维修费、电动车维修费、施救费票据，用以证明财产损失事实。
9、司法鉴定费票据，用以证明原告支出鉴定费情况。
被告人保财险新野公司辩称：事故车辆投保属实；对原告诉请的合理部分保险公司在交强险限额内承担责任，超过部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担，医疗费应扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
被告人保财险新野公司在法定期限内均未向本院提供证据。
对原告孙焱所举证据，被告人保财险新野公司发表如下质证意见：
对原告所举证据1、3无异议；对原告所举证据2，是复印件，因为没有行车证无法核实其与本次事故的关联性，请法院核实；对原告所举证据4，第二次住院的出院证写明继续药物治疗6个月，而并不是全休6个月，其他没有异议；对原告所举证据5中劳动合同、工资单的真实性不予认可，是劳动合同章，不是在签订劳动合同时应该用的章，没有法定代表人签字；工资单提供原件不符合常理，原件应在公司财务留存；原告工资有涂改痕迹；对居住证明、买卖合同、房产证不予认可，房产是集体土地上建设的房屋，集体土地不允许买卖，非法证据不能作为证据使用，以此来计算伤残和误工不能成立；原告所举证据6存在连号，请法庭核实酌定；原告所举证据7，系原告单方作出，××症表现在病历中找不到，七日内申请重新鉴定，过期视为对该证据的认可；原告所举证据8中眼镜票据、电动车费用与本次事故无关联性，费用明显过高；对原告所举证据9，鉴定费保险公司不予承担。
被告胡要潘、人保财险新野公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、3，被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据2，经本院核实，被告胡要潘在购买车辆保险时，该车尚未正式挂牌，行车证和保单车架号相符，本院予以认定。原告所举证据4中，对南阳医专二附院出具的出院证中医嘱“建议继续药物巩固治疗半年”的合理性，在评理部分予以评析，被告对该组其他证据无异议，本院予以认定。原告所举证据5中的居住证明、房屋买卖合同、房产证经本院核实，与实际情况相符，本院予以认定；其将工资表原件作为证据提交，与实际情况不符，故对营业执照、劳动合同、工资单不予认定。原告所举证据6，票据存在连号，对其合理性在评理部分予以评析。对原告所举证据7、9，被告在规定期限内未申请重新鉴定，本院对该证据予以认定。对原告所举证据8，施救费属实际支出，本院予以认定，摩托维修单及发票，结合事故认定书，属实际损失，本院予以认定，对辅仁眼镜店出具的票据与本案无关联性，本院不予认定。
2017年6月21日，本院依职权在南阳市宛城区××办事处××社区××赵庄进行调查，居民兰梅荣证实：原告孙焱与兰梅荣是邻居，住在小赵庄几年了，房子是孙焱父亲孙建五2014年9月购买的，当时是平房，后来扒了重建成楼房。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证和调查，确认以下事实：
2016年3月17日8时45分许，在南阳市雪××路和××东风4Ｓ店门前处，被告胡要潘驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车自西向东转弯时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。孙焱受伤后先被送往南阳医专第三附属医院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、额部皮肤挫伤；3、左膝关节软组织损伤；4、颈部软组织损伤；5、左侧背部软组织损伤。住院至2016年4月5日，住院期间一人护理，支出医疗费9930.84元，出院诊断同入院诊断。原告孙焱因出院后自觉头痛、头晕加重，当天被送往南阳医专第二附属医院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤？3、脂肪肝。住院至2016年5月26日，出院诊断同入院诊断，医嘱：1、患者仍间断头痛，发作持续1-2小时；继续药物巩固治疗半年。住院期间一人护理，支出医疗费8980.77元。被告人保财险新野公司先期支付医疗费10000元、被告胡要潘垫支医疗费1000元。
2016年4月7日，南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字第[2016]FD158号道路交通事故认定书，认定胡要潘负事故全部责任、孙焱无责任。
2016年10月20日，河南宛英律师事务所委托南阳耿介法医临床司法鉴定所对原孙焱颅脑损伤所致伤残等级进行鉴定；2016年11月1日南阳耿介法医精神病司法鉴定所作出[2016]精鉴字第416号鉴定意见书，鉴定意见为：孙焱颅脑损伤所致十级伤残。原告孙焱支出鉴定费1400元。
另查明，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车登记所有人实际所有人为胡要潘，挂靠在被告伟弘汽车公司，该车在被告人保财险新野公司投有交强险和20万元商业三者险，保险期间自2016年2月18日0时至2017年2月17日24时止。
再查明，原告孙焱与其父亲孙建五共同居住在南阳市宛城区××办事处××社区××赵庄。事故发生后，原告孙焱因电动车受损，支出施救费165元、维修费1705元。
本院认为：一、被告胡要潘驾驶机动车观察不周、进出道路未按规定让道路内正常行驶的车辆优先通行是造成此事故的全部原因；该事故已经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队认定，胡要潘承担此事故的全部责任，孙焱无责任，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据，现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告孙焱主张的各项损失：1、医疗费，两次住院花费9930+8980=18910元，属实际支出，本院予以支持；2、误工费，原告未提供有效收入证明，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，原告住院69天，出院医嘱继续巩固治疗半年，结合原告伤情，巩固治疗期间并非丧失或部分丧失劳动能力，故误工费为69天×92元/天=6348元；3、护理费，原告两次住院69天，医嘱一人护理，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元，该项费用为：69天×90元×1人=6210元；4、营养费，69天×30元/天=2070元；5、住院伙食补助费69天×30元/天=2070元；6、交通费，结合原告住址与医院和事故发生地的距离及转院情况，本院酌定支持1000元；7、残疾赔偿金，原告孙焱受伤致十级伤残，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入，该项费用为27232.92元/年×20年×10%=54465元。8、精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，精神抚慰金酌情支持3000元。9、施救费165元、维修费1705元，符合实际情况，本院予以支持。以上共计95943元。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在人保财险新野公司投有交强险及20万商业三者险，本次事故给原告造成的各项损失由被告人保财险新野公司在交强险范围内承担医疗费（含营养费、住院伙食补助费）10000元、误工费6348元，护理费6210元、残疾赔偿金54465元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、电动车维修费1705元、施救费165元，共计82893元，超出交强险范围的医疗费（含住院伙食补助费、营养费）13050元，由被告人保财险新野公司在商业三者险20万元内赔偿。因被告人保财险新野公司已支付原告10000元，应予扣减，被告胡要潘垫支的1000元，由保险公司直接支付被告胡要潘。五、关于鉴定费1400元，为原告实际损失，本院予以支持，由事故车辆实际车主被告胡要潘按照事故责任比例全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告孙焱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、施救费等85943元（其中向被告胡要潘支付1000元）。
二、被告胡要潘于本判决生效后三十日内支付原告孙焱鉴定费1400元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，由被告胡要潘承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 吕国燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 萍