上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84161号
原告：雷晓花，女，1990年5月8日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：任政宇，上海咨博律师事务所律师。
被告：上海池元工业设备有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张晓华，总经理。
委托诉讼代理人：姚瀛洲，男，上海池元工业设备有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：ＸＸ良，男，上海池元工业设备有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告雷晓花诉被告上海池元工业设备有限公司(以下至判决主文前简称池元公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告雷晓花及其委托诉讼代理人任政宇、被告池元公司的委托诉讼代理人姚瀛洲、ＸＸ良、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷晓花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币12,083.79元(以下币种同)、残疾辅助器具费800元、住院伙食补助费780元(每天20元×39天)、误工费44,786元(事发前平均工资每月4,071.45元×11个月)、护理费7,200元(每天60元×120天)、营养费4,800元(每天40元×120天)、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元(每年52,962元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,900元、交通费500元、律师费4,000元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分或者不属于保险范围的部分由被告池元公司承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日13时22分许，案外人昝某某驾驶牌号为沪D9XX**重型普通货车沿金海路行驶过程中，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，昝某某承担全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，给予休息330日、营养120日、护理120日。昝某某系被告池元公司的驾驶员，肇事车辆实际车主为被告池元公司，被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告池元公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆所有人登记为被告池元公司，昝某某为公司驾驶员，事发时系为公司履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内，应由保险公司承担理赔责任。事发后为原告垫付了医疗费91,137.75元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告保险公司承担保险范围内的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日13时22分许，案外人昝某某驾驶牌号为沪D9XX**重型普通货车沿本市浦东新区金海路由西向南行驶至民雷路口处，遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，昝某某承担全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院进行住院及门急诊治疗，共产生医疗费101,736.04元(已扣除住院伙食费839元)。2016年8月30日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，该所出具鉴定意见为被鉴定人雷晓花肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残；其损伤后手术治疗休息期330日、营养期120日，护理期120日。原告为此支付鉴定费2,000元。原告为本次诉讼聘请律师支付律师代理费4,000元。
另查明，1.牌号为沪D9XX**的肇事车辆所有人登记为被告池元公司，昝某某系公司驾驶员，事发时系为公司履行职务行为，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔条款，事发时均在保险期间内。2.2014年3月31日，原告与上海XX劳动服务有限公司签订劳务派遣合同，被派遣至XXX(上海)有限公司处工作。2015年7月2日，原告与XXX(上海)有限公司签订劳动合同，从事生产相关工作，约定月固定收入为2,600元。事发前一年原告月平均工资为4,071.45元。3.原告系重庆市城镇居民家庭户籍。
审理中，原告对事发后被告池元公司为原告垫付医疗费91,137.75元的事实无异议，同意在本案中一并处理。原、被告对住院伙食补助费780元、误工费44,786元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,900元、鉴定费2,000元的赔偿标准达成一致意见。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院小结、病人费用清单、医疗费票据、外购药发票、门急诊就医记录册、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助器具发票、购物清单、维修费发票、户口本、劳动合同、完税证明、工资流水单、出租车费发票、定额发票、律师费发票，被告池元公司提交的住院医疗费票据、病人费用明细单及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门根据当事人的违法行为对事故发生所起的作用与过错程度进行认定，由案外人昝某某承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。肇事车辆登记所有人为被告池元公司，昝某某系公司驾驶员，事发时系履行职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告池元公司进行赔偿。被告池元公司已经垫付的费用应予抵扣。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，原、被告一致确认对住院伙食补助费780元、误工费44,786元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,900元、鉴定费2,000元作为赔偿范围无异议，于法不悖，自可准许。对于双方有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。根据原告及被告池元公司提交的医疗费单据，其中重庆市开县人民医院的医疗费票据与原告伤情治疗具有关联性，可予确认，对于外购药部分因原告未提供相应医嘱，致本院无法确认与事故的关联性，不予支持，故医疗费确认为101,736.04元(已扣除住院伙食费)。被告保险公司关于非医保费用不属于保险范围的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告因交通事故致腿部受伤，为此购买轮椅、拐杖等辅助器具系伤情所需，应属合理，故残疾辅助器具费确认为800元。3.营养费。经鉴定，原告伤后营养120日，原告主张按照每天40元的标准计算尚属合理，故营养费确认为4,800元。4.护理费。经鉴定，原告伤后护理120日，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张以每天60元计算尚属合理，护理费确认为7,200元。5.伤残赔偿金。根据相关鉴定意见，原告的伤势已构成XXX伤残。原告系城镇居民户籍，并提供劳动合同等证据证明其事发前收入来源于城镇，现原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。据此，本院确认残疾赔偿金为105,924元。6.交通费。考虑到原告因交通事故受伤并进行治疗、鉴定，确实发生了一定的交通费，本院酌情认可交通费为400元。7.衣物损失费。原告因交通事故受伤，衣物应有损坏，本院酌定衣物损失费为200元。8.律师代理费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院结合案件的难易程度及案件实际情况，原告主张律师费4,000元尚属合理，本院予以确认。
综上所述，原告可获赔的项目为医疗费101,736.04元、住院伙食补助费780元、营养费4,800元、伤残赔偿金105,924元、残疾辅助器具费800元、护理费7,200元、误工费44,786元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、衣物损失费200元、车辆损失费1,900元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计279,526.04元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿153,526.04元；不属于保险范围的律师费4,000元由被告池元公司赔偿，该款与被告池元公司已垫付的91,137.75元相抵扣后，原告应返还池元公司87,137.75元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告雷晓花122,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告雷晓花153,526.04元；
三、被告上海池元工业设备有限公司应赔偿原告雷晓花律师代理费4,000元，该款项与被告上海池元工业设备有限公司已垫付的91,137.75元相抵扣后，原告雷晓花于本判决生效之日起十日内返还被告上海池元工业设备有限公司垫付款87,137.75元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,105元，减半收取计2,052.50元，由被告上海池元工业设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一七年二月八日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。