河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2559号
原告：刘斌，住淮阳县。
委托诉讼代理人：郑齐，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告：刘某。
法定诉讼代理人：刘斌，系刘某之父。
委托诉讼代理人：郑齐，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李国祥，住淮阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，营业场所周口市兰亭山水四期沿街营业房。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司职员。
原告刘斌、刘某诉被告李国祥、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘斌及二原告共同委托诉讼代理人郑齐，被告李国祥、被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车损费、支架费、鉴定费、评估费、交通费等共计210000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，原告刘斌驾驶新日两轮电动车带着儿子刘某行驶至淮阳东关大桥西侧路段时与付海洋驾驶的豫Ｐ×××××号客车相撞，造成二原告受伤和两车受损的交通事故。经淮阳公安交通警察大队认定，付海洋负事故全部责任、二原告无责任。豫Ｐ×××××号车投保有交强险和商业险。为此，原告特诉至法院，望判如所请。
被告李国祥辩称，我方车辆在保险公司购买有交强险和商业险，给原告造成的损失首先应由保险公司承担，法律规定的应由我方承担的我方愿意承担。付海洋是我雇的司机，他在给我开车时出的事，我愿意承担相应责任。事故发生后，我方给原告方垫付的医疗费19905.94元，原告方获赔后应予返还。
被告人寿财险周口公司辩称，根据事故认定书认定，对事故发生的事实无异议，但事发时付海洋驾驶的车辆属营运车辆，应提供驾驶证、从业资格证、行车证、营运证及道路运输经营许可证。对原告合法有效的损失，按保险合同约定在交强险、商业险限额内依法承担，但原告诉请数额过高，二原告医疗费均应扣除医疗费发票中显示的护理费及其他费所涉及的数额，之后再按剩余数额扣除20%非医保用药进行赔偿。住院天数存在挂床现象，应扣除挂床时间及相关费用；刘斌主张的其母亲被抚养人生活费，应提供其无社保、城镇医保、养老保险等相关社会保险证明以及无其他生活来源的证明，否则不应支持；未成年的被抚养人生活费应提供原告丧失劳动能力及丧失程度的证明。保险赔偿应先提供保险单及交费票据。诉讼费、鉴定费、保管费、评估费，我方不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二原告提供医疗费票据，证明原告刘斌医疗费共计14381.25元、原告刘某医疗费共计7124.69元，被告人寿财险辩称二原告医疗费均应扣除医疗费发票中显示的护理费及其他费所涉及的数额，之后再按剩余数额扣除20%非医保用药进行赔偿，但未提供合理理由及法律依据，本院对该辩称不予采信，对二原告的医疗费情况予以认定。2、原告刘斌提供病历、矫形器具发票，要求被告赔偿其支具费2200元，被告人寿财险周口公司提出异议，但原告提供的病历记载“给予患肢支具固定”，故其异议不成立，本院对原告刘斌该主张予以支持。3、原告刘斌、刘某提供缺乏完整医嘱的病历，要求按二原告均在淮阳县人民医院住院87天计算相关赔偿项目，被告人寿财险周口公司提出异议，认为存在挂床现象，根据法院调取二原告在淮阳县人民医院住院病历长期医嘱、临时医嘱，结合二原告提供的用药清单情况，认定刘斌、刘某在淮阳县人民医院的实际住院天数分别为13天、8天。4、原告刘斌要求被告赔偿其被抚养人生活费，被告人寿财险周口公司提出异议，认为刘斌母亲被抚养人生活费应提供无社保、城镇医保、养老保险等相关社会保险证明以及无其他生活来源的证明，否则不应支持，该辩称于法无据，本院不予采信；被告人寿财险周口公司刘斌未成年的被抚养人生活费应提供原告丧失劳动能力及丧失程度的证明，但原告刘斌提供有伤残鉴定意见书，故该辩称不成立，本院不予采信。5、原告刘斌提供行驶证、驾驶证、运输证、客车班线使用合同、道路货物运输驾驶员从业资格证、经营性道路旅客运势驾驶员从业资格证，要求按照其从事道路交通运输收入标准赔偿其误工损失，被告人寿财险周口公司提出异议，而刘斌提供的行驶证和运输证登记车主并非刘斌，道路货物运输驾驶员从业资格证诚信考核记录截止到2014年4月，经营性道路旅客运势驾驶员从业资格证初次领证时间为2016年10月9日，仅凭其提供驾驶证和客车班线使用合同无法认定刘斌从事道路交通运输行业，故本院对原告刘斌该主张不予支持。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车驾驶人驾驶车辆发生交通事故造成人员受伤和财产损失的，机动车驾驶人的雇主及承保交强险、商业险的保险公司，应依照法律规定及保险约定承担相应的赔偿责任。付海洋驾驶车辆发生本次交通事故，给原告造成的损失，应由二被告依法承担相应的赔偿责任。经核实，原告刘斌的各项损失计算为：1．医疗费14381.25元；2．住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3．营养费18天×20元/天=360元；4．护理费18天×（参照2014年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算）30482元/年÷365天/年=1503.22元；5．误工费116天（计算至定残前一日的2016年9月28日）×（参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算）25576元/年÷365天/年=8128.26元；6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）25576元/年×20年×20%+17154元/年（参照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算）×（11年÷2+8年÷4）×20%=128035元；7.精神损害赔偿金酌定10000元；8.支具费2200元；9.车损费2000元；10.鉴定费700元；11.评估费300元；12.交通费酌定500元；上述12项损失共计168647.73元。原告刘某的各项损失计算为：1．医疗费7124.69元；2．住院伙食补助费13天×30元/天=390元；3．营养费13天×20元/天=260元；4．护理费13天×（参照2014年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算）30482元/年÷365天/年=1085.67元；5．交通费酌定300元；上述5项损失共计9160.36元。二原告的损失应首先由被告人寿财险周口公司在交强险限额内赔偿122000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元）；下余损失55808.09元，其中鉴定费700元、评估费300元不在保险赔偿范围，应由被告李国祥按事故责任比例全部承担，另外损失54808.09元应由被告人寿财险周口公司在商业险第三者责任险范围内按事故责任比例全部承担。被告李国祥为二原告垫付有医疗费19905.94元，二原告获赔后应予以返还。原告刘斌要去被告赔偿其二次手术费，但未提供相应证据，本院不予支持；其虽提供有施救费、保管费票据，但不在其诉讼请求范围，本院不予审理。
综上所述，原告刘斌、刘某诉讼请求中的合理损失177808.09元，本院予以支持；不合理、无证据及证据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘斌、刘某损失122000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告刘斌、刘某损失54808.09元。
二、被告李国祥赔偿原告刘斌损失1000元。
三、原告刘斌、刘某返还被告李国祥垫付的医疗费19905.94元。
四、驳回原告刘斌、刘某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告刘斌、刘某负担594元，被告李国祥负担3856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 豆品允
审 判 员 刘耀威
人民陪审员 汤培军
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 邵彦辉