江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1331号
原告：张兆江，男，1940年6月15日生，汉族，永丰县人，文盲，农民，住永丰县。
委托诉讼代理人：张文进（系原告儿子），男，1965年11月11日生，汉族，永丰县人，初中文化，泥工，住永丰县。特别授权。
委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，一般代理。
被告：陈龙根，男，1990年1月20日生，汉族，永丰县人，中专文化，无业，住永丰县。
被告：曾迪作，男，1958年4月8日生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道，统一社会信用代码：91360800748537254N。
负责人：林志勤，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永辉，系该公司员工，特别授权。
原告张兆江与被告陈龙根、曾迪作、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称为平安财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆江的委托诉讼代理人张文进、艾斌，被告陈龙根、曾迪作及被告平安财保吉安中心支公司的委托诉讼代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失52785元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月7日8时05分许，被告陈龙根驾驶赣Ｄ×××××小汽车，由永丰县恩江镇岭上村前往沿陂镇，行驶至县城滨江大道金家村路段时，与被告曾迪作驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经县交警队作出事故认定：被告陈龙根负事故主要责任，被告曾迪作负次要责任，原告无责任。赣Ｄ×××××小汽车在第三被告处投保了交强险和商业险。原告事后送往县医院住院治疗，由其儿子护理。后经司法鉴定：后续治疗费4000元；误工期120天、护理期60天、营养期90天。总损失56785元，被告陈龙根已支付4000元，三被告还需赔付52785元。原告多次向被告主张赔偿均未果，故起诉至法院，请求依法判如所请。
被告陈龙根辩称，事故发生后是本人打电话送原告去医院，并垫付了4000元医药费。后在交警队调解，但没有调解成。肇事车辆赣Ｄ×××××已投保了交强险和100万元商业险，驾驶证、行驶证都有效。
被告曾迪作辩称，本人是在路上碰到原告，原告看到我骑二轮电动车，所以要求搭载他。在金家路段时被第一被告驾驶的小汽车撞倒，自己的手也受伤，电动车被撞烂。原告受伤被送往医院，在他住院期间，去看望过。自己愿意补2000元医药费给原告。
被告平安财保吉安中心支公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由第一、第二被告按责任承担；2、医疗费中同意扣除10%的非医保用药费用，由第一、第二被告按责任承担。如不同意扣除10%的非医保用药费用，要求进行鉴定；3、原告主张误工费、精神抚慰金无法律依据。男性60岁以上视为丧失劳动能力，主张误工费应提供相应的证据，且未构成伤残等级。伙食补助每天应为20元，营养费每天15元，护理费应按农林牧渔标准计算；4、在商业险赔偿范围内按70%责任系数赔偿。
原告张兆江围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、原告的身份证、户口本，拟证明原告的基本身份信息；证据二、交通事故认定书，拟证明交通事故的发生经过、原告受伤住院、事故责任划分、肇事车辆投保等情况；证据三、出院记录、××证明书、用药清单、住院发票，拟证明原告住院28天、住院费20045元等治疗情况；证据四、司法鉴定书、鉴定发票，拟证明原告经鉴定后续治疗费为4000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。鉴定费为1200元；证据五、护理人员张文前的身份证、户口本、机动车驾驶证、行驶证、营运证、证明，拟证明护理人员张文前（原告儿子）属城镇户籍，从事三轮摩托车营运职业，护理费应按运输业标准计算；证据六、村委会证明，拟证明原告仍在从事农务生产等，应计算误工费。
被告陈龙根、被告平安财保吉安中心支公司的质证意见为：对证据一、二的三性均无异议；对证据三的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，医疗费中存在非医保用药费用；对证据四的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，虽有误工期的鉴定，但与原告有误工损失之间没有关联。鉴定费属间接损失；对证据五的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，应提供其他证据予以佐证。虽然张文前具有营运资格，但并不能证明他就从事该行业，也不能证明原告一直由张文前护理；对证据六，对其中关于父子关系的证明没有异议，但对从事行业的证明有异议，没有具体经办人签字，应提供其他包括承包经营权证及无利害关系人出庭作证。
被告曾迪作的质证意见为没有意见。
被告陈龙根向法院提供的证据有：证据一、驾驶证、行驶证，拟证明自己具有驾驶资格，且事故车辆赣Ｄ×××××为自己所有；证据二、预交款凭证，拟证明原告住院期间，自己为其预缴了4000元；证据三、交强险、商业险保单，拟证明事故车辆在第三被告处投保了交强险以及不计免赔的100万元商业险。
原告张兆江、被告曾迪作、被告平安财保吉安中心支公司经质证均无异议。
当事人依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院将结合其他证据和事实予以考量。
经审理查明，2016年10月7日8时05分许，被告陈龙根驾驶赣Ｄ×××××小汽车，由永丰县恩江镇岭上村前往沿陂镇，由西往东行驶至县城滨江大道金家村路段时，与被告曾迪作驾驶的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后经县交警队作出道路交通事故认定被告陈龙根负主要责任，被告曾迪作负次要责任，原告张兆江在事故中不负责任。原告张兆江于2016年10月7日2016年11月4日住院治疗期间，花费医疗费20044.92元。2016年10月18日，永丰弘正医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张兆江于2016年10月7日所受损伤的后续治疗费为4000元（用于取出右内踝骨固定螺丝钉），误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。花费鉴定费1200元。庭审中，各方当事人自愿同意医疗费按10%扣除非医保用药费用后，由被告平安财保吉安中心支公司在保险范围内赔付；10%的非医保用药费用，则由被告陈龙根、曾迪作按过错责任承担。
另查明，赣Ｄ×××××小汽车登记所有人为被告陈龙根。赣Ｄ×××××小汽车在被告平安财保吉安中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险（不计免赔、100万元限额），事故发生于保险期间内。2016年10月7日，被告陈龙根为原告住院预交3000元；2016年10月8日，被告陈龙根为原告住院预交1000元。
再查明，原告张兆江生于1940年6月15日，系农村户籍，住院期间主要由两个儿子护理，其中张文前（原告小儿子）系城镇户籍，具有准驾车型D的驾驶资格和正三轮机动车（号牌赣Ｄ×××××）行驶证、营运服务证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的赔偿项目及数额为：
1、医疗费20044.92元。根据医疗费正式票据确定。
误工费8103.5元。虽然原告属年满60周岁的男性，但根据村委会的证明，可以确认原告还在从事农业生产及耕牛买卖，且被告曾迪作也证实事发当天是与原告张兆江一起去县城牛墟贩卖牛，因此原告张兆江存在误工损失，但其主张100元/天标准过高，本院调整为按上一年度农业就业人员年平均工资24648元计算，即24648元÷365天×误工期120天=8103.5元；
3、护理费6000元。因护理人员张文进从事正三轮营运职业，参照上一年度城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资36495元计算，即36495元÷365天×护理期60天=6000元；
4、住院伙食补助费840元。原告主张30元/天×28天计算，符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费1350元。原告主张30元/天的标准过高，本院调整为15元/天，即15元/天×90天=1350元；
6、后续治疗费4000元。根据鉴定意见，本院对原告用于取出右内踝骨固定螺丝钉的后续治疗费4000元予以确认；
7、鉴定费1200元
以上损失合计为41538.4元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中原告搭乘被告曾迪作驾驶的二轮电动车，与被告陈龙根驾驶的小汽车相撞，造成原告受伤住院治疗。经交警队对此次交通事故作出责任认定，由被告陈龙根承担主责、被告曾迪作承担次责、原告张兆江无责，对此责任划分，原、被告均未提出异议，本院对该责任认定依法予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据本案实际情况，本院认为对被告陈龙根与被告曾迪作之间的责任比例划分为70%和30%为宜。本案中，被告平安财保吉安中心支公司作为肇事车辆保险人，根据《道路交通安全法》及《保险法》的相关规定，承担履行给付保险金的责任，应当首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿外的不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，则由被告陈龙根、曾迪作按责任赔偿。原告损失中的医疗费18040.4元（20044.92元×90%）、住院伙食补助费840元、后续治疗费4000元、营养费1350元，合计24230.4元，超过了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，对超过部分则按责任比例由被告承担；护理费8103.5元、误工费6000元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额。因此，对原告的损失，先由被告平安财保吉安中心支公司在交强险限额内赔付24103.5元（死亡伤残赔偿限额内14103.5元+医疗费用赔偿限额10000元）。超过医疗费用赔偿限额的14230.4元（24230.4元10000元），其中应当由被告陈龙根承担的70%部分，即9961.3元，由被告平安财保吉安中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付；其中30%部分，即4269.1元，由被告曾迪作承担。
同时，因各方当事人自愿同意按10%扣除非医保用药费用，根据责任比例，此10%（20044.92元×10%）费用分别由被告陈龙根承担1403元、被告曾迪作承担601.3元。另外，因原告所受损伤未构成伤残，故对原告主张精神抚慰金的诉求，本院不予支持。
综上，对原告张兆江的各项损失40338.4元（不含鉴定费1200元），由被告平安财保吉安中心支公司在交强险内赔付24103.5元，在商业三者险范围内赔付9961.3元，共计34064.8元；由被告陈龙根赔付医疗费1403元（因被告陈龙根已垫付4000元，为减轻诉累，原告张兆江应从被告平安财保吉安中心支公司的赔付款中予以返还多余的垫付款）；由被告曾迪作赔付4870.4元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告张兆江医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失合计34064.8元，此款限在判决生效后三日内付清；
二、被告陈龙根应赔偿原告张兆江医药费1403元（此款已履行完毕）；
三、被告曾迪作应赔偿原告张兆江医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等各项损失4870.4元，此款限在判决生效后三日内付清；
四、驳回原告张兆江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元（原告预交），由原告张兆江负担373元，被告陈龙根负担627元，被告曾迪作负担269元；鉴定费1200元（原告预交），由被告陈龙根负担840元，被告曾迪作负担360元。
（注：被告陈龙根已垫付4000元，扣除需赔付医疗费1403元和负担的案件受理费627元、鉴定费840元，原告张兆江应从被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的赔付款中返还被告陈龙根1130元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 李溯华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾 勇
附：法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。