山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初204号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人范海涛，男，1988年12月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河南省安阳市，无业，现住户籍地。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，当日被取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）198号起诉书指控被告人范海涛犯非法拘禁罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人范海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年8月2日，被告人范海涛同师某甲（已判决）、师某乙（已判决）、尹某（已判决）四人驾车至晋城市寻找乔某索要其所拖欠的工资，随后四人商定找到乔某后，如果对方不给工资就将其强行带到河南安阳迫使其早日付款。同年8月4日下午，范海涛等人在晋城市城区文昌西街晋城银行附近发现乔某，在索要工资未果的情况下，四人强行将乔某拖拽至车上并殴打。师某甲同时指使师某乙用事先准备的宽胶带将乔某的双手反绑，并用银色的布袋子套在乔某的头上，将乔某及其所驾驶的一辆黑色速腾轿车（车牌号为晋X）强行带至河南省安阳市一民房中并向乔某索要现金4万元。在乔某与亲属及朋友联系后，范海涛按照师某甲的安排与师某乙、尹某轮班对其进行看管。2013年8月5日清晨6时许乔某趁看管人员不注意从二楼阳台逃离，跑至一农户家中借住电话报警。
公诉机关当庭出示有相关书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人范海涛因索要工资，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人范海涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪。
经审理查明：2013年8月2日，被告人范海涛同师某甲（已判决）、师某乙（已判决）、尹某（已判决）四人驾车至晋城市找乔某索要其所拖欠的工资，随后四人商定找到乔某后，如果对方不给工资就将其强行带到河南安阳平迫使其早日付款。同年8月4日下午，范海涛等人在晋城市城区文昌西街晋城银行附近发现乔某，在索要工资未果的情况下，四人强行将乔某拖拽至车上并殴打。师某甲同时指使师某乙用事先准备的宽胶带将乔某的双手反绑，并用银色的布袋子套在乔某的头上，将乔某及其所驾驶的一辆黑色速腾轿车（车牌号为晋X）强行带至河南省安阳市一民房中并向乔某索要现金4万元。在乔某与亲属及朋友联系后，范海涛按照师某甲的安排与师某乙、尹某轮班对其进行看管。2013年8月5日清晨6时许乔某趁看管人员不注意从二楼阳台逃离，跑至一农户家中借住电话报警。
2018年3月5日，被告人范海涛在亲属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）报案材料及受案登记表，证实2013年8月6日15时00分，被害人乔某报案，称其在晋城市城区文昌西街被师某甲等四人强行拉上一辆车，之后被拉到河南省安阳市并被三名男子看管；
（2）晋城市公安局城区分局北街派出所出具的到案经过，证实2013年10月23日将被告人范海涛上网追逃，2018年3月5日范海涛在亲属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；
（3）接处警登记表及处警证明，证实2013年8月5日9时36分许徐某报案，称有人到其家中求助报警，其车被人抢了；
（4）山西省晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第52号刑事判决书，证实师某甲、师某乙、尹某因本案犯罪事实的判刑情况；
（5）被告人范海涛的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、辨认笔录，证实被害人乔某从公安机关提供的照片中辨认出范海涛、师某甲、尹某，尹某辨认出范海涛和师某甲。
3、鉴定意见，晋城市公安局城区分局司法鉴定中心（晋城市）公鉴（法临）字（2013）165号鉴定文书，证实被害人乔某的颈部等处损伤为轻微伤。
4、证人证言
（1）张某的证言：2013年8月4日下午3点之前，乔某还和我在一起，之后，我打电话联系乔某一直没联系上，晚上10点左右，乔某的媳妇给我打电话，说乔某被人绑到河南了。我就一直打乔某的电话，到晚上11点多乔某的电话通了，开始乔某接的，说他在河南安阳，让我找他弟弟和叔叔准备钱。我当时和乔某说让对方接电话，一名男子接起了电话，我问他什么意思，他说准备4万元钱，明后天过来把人带走把车开回就行了。第二天早上7点多，乔某他叔说乔某已经跑出来了，并报了警。
（2）骈某的证言：我听我妻侄范海涛说过，2013年夏天他和师某甲、师某乙还有另外一个人在晋城给一个叫小强的人打工，后来一直没有要上工钱，之后他们把小强弄到了河南安阳，后来小强趁他们不注意就跑了，并且还报警了。公安机关还到安阳调查过，师某乙都被处理了，详细情况我不是很清楚。范海涛一直在外面躲着，我经过做他的工作，现在愿意来公安机关投案自首，接受法律的处理，所以我就带他来了公安局。他本人愿意投案。
（3）师某甲的证言：我们去晋城的头一天晚上，我父亲师某甲说去晋城找乔某要工资，如果他不给就把他带回河南，并让我给尹某和范海涛打电话。第二天中午，我们四个人一起开车到了晋城。我们在晋城市找了三天，没有找到乔某。第三天下午4点左右，我们在乔某的工地附近找他，在晋城银行附近的一个胡同碰见乔某开的车。师某甲叫乔某到我们车上谈工资的事情，乔某说没钱等过一段时间再说。记不清因什么乔某下了车，我们三个人跟着下了车，师某甲说把他拖到车上。在车上乔某一直喊，我就用手捂着他的嘴，之后我还打了他一巴掌，他还一直叫，师某甲在他肚子上又打了一拳，师某甲让我们把乔某绑上，我和范海涛把乔某弄到车后座，我用胶带把他的手反绑在背后，并用布袋子把他的头套上。尹某开着乔某的车我们回河南。我们回到安阳市文峰区宝莲镇崇昭村我父亲的一个朋友家以后，我们和乔某商量给工资的事，最后和乔某商量给四万元就放他走。乔某打电话要钱，父亲师某甲开着车走了。我将院子大门锁上和范海涛坐在院子的台阶上看着乔某。2点多，范海涛回家睡觉，7点多，尹某把我们叫起来说乔某跑了。
（4）师某乙的证言：其证言内容与师某甲证言的主要内容一致。
（5）尹某的证言：其证言内容与师某乙证言的主要内容一致。
5、被害人乔某的陈述：因为我欠师某甲2万多元工资。2013年8月4日下午6点30分左右，我在晋城市城区文昌西街晋城银行往西50米处，被师某甲等四人强行拽到车上，用胶带缠上双手，并用袋子套住头，把我绑到河南省安阳市一院内，我趁他们睡觉了逃了出来，用别人的手机报了警。
6、被告人范海涛的供述：2013年，我和同学师某乙、师某乙的父亲师某甲以及一个叫尹某的同乡，一起到晋城市一个叫乔某的老板的工地安装水暖电，做了大概有两个月，后来乔某又将这部分工程给了别人，但是当时乔某没有给我们结算清楚工资，大概欠我们2万多元，其中欠我的是4000多元。2013年7月31日，师某乙说要和他父亲以及尹某来山西找乔某要工资，我答应了。2013年8月1日下午，师某甲开着一辆本田奥德赛商务车拉着我和师某乙、尹某从安阳来晋城找乔某，我们去以前施工的地方和他住的地方都没有找到他，我们就将车停在了公司门前，坐着车上等他。8月3日，因为已经等了乔某两天了，当时师某甲就在车上和我们说找见乔某就和他要工资，他要是不给的话就把他弄回安阳再想办法和他要钱。我当时本来就想走，但是考虑到已经等了两天了，身上也没钱了，也就没有多说什么，就随着师某甲他们了。到了8月4日下午，我们在等的地方看见乔某开着一辆黑色的轿车，我们同时发现了对方，双方就将车停在了路边，师某甲和乔某在路边说了一会话，后来他们二人又上到了奥德赛车上说话，我和师某乙、尹某在车下路边等着，过了一会他们两人从车上下来了，应该是没有谈成。反正是师某甲让我们把乔某弄到车上，我们听见师某甲说要把乔某弄到车上，我们三个人就过去乔某的身边把他往我们车上拉，乔某当时不愿意上，我们三个人就强行把他拉上了我们的车。到车上的时候乔某还是挣扎着想下车，我就拉着他不让他下，我印象中应该是尹某将他的两只手拽着，在此期间，乔某一直挣扎、喊叫，师某甲打了乔某两耳光，后来我记不清是师某甲还是师某乙用数据线还是胶带将乔某的双手给捆起来了，后来还用车上放鞋子的布质口袋罩住了乔某的头，师某甲让尹某下车开着乔某的车跟在我们的车后面，师某甲和尹某一人开着一辆车往河南方向走了。在路上我和师某乙一直看着乔某不让他动，等在高速上走了一会，乔某不再反抗了，并说我们去哪里他就跟着去哪里，师某甲就让我们给乔某松绑了捆着他的胶带及布质头套，后来我们到了师某甲他家住处附近的一个村子里一个刚完工的房子前，我们把乔某带到了这个房子里，师某甲和乔某谈工资的事，期间还让乔某给他朋友打电话联系钱的事，后来师某甲让我和师某乙、尹某看着乔某。当时前半夜的时候我和师某乙在门前台阶上坐着，尹某和乔某在车上坐着聊天，到了晚上2点多的时候，我和师某乙去屋里睡觉了，就到车上把尹某叫醒，让他在车上看住乔某，但是等到天快亮的时候，尹某进到屋里将我和师某乙叫醒，说乔某趁他睡着的时候跑了。我和师某乙、尹某在附近及在村子里找了一圈也没找到，我们就给师某甲打电话说乔某跑了，师某甲过来之后就开车在附近找了找，也没有扎到，然后就让我先回去了。
本院认为，被告人范海涛为索要工资对被害人乔某异地拘禁，且具有殴打情节，其行为侵犯了公民的身体自由权，构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范海涛主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、事实，以及司法机关”适用社区矫正”的评估意见，本院认为对被告人范海涛可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范海涛犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 姬燕花
人民陪审员 钱志国
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 孟静华
书 记 员 柳雅珍