山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第64号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人郭建平，男，1960年4月24日生，汉族，中专文化，祁县农业机械中心副主任。因涉嫌受贿罪于2014年4月30日被祁县人民检察院刑事拘留，经晋中市人民检察院批准，同年5月12日祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人武军，山西祁欣律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人郭建平犯受贿罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派代理检察员赵腾飞出庭支持公诉，被告人郭建平及其辩护人武军到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控：
1、2011年4、5月份，山西信联集团实业有限公司（以下简称信联公司）销售经理刘某找到祁县农机局副局长被告人郭建平，让郭建平在祁县农机局办理信联公司用户补贴指标时能给予关照，提出尽量让郭建平多销售信联公司的玉米收获机，并承诺给予一定的好处费。2011年信联公司在祁县共销售12台玉米收获机，同年底郭建平到了信联公司，刘某把郭建平引见给了公司董事长刘某才，刘某才为了感谢郭建平在为信联用户办理补贴指标和销售玉米收获机工作方面给予的照顾，在其办公室把一个装有30000元现金的牛皮纸信封给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
2、2012年，山西信联集团实业有限公司在祁县共销售14台玉米收获机，2012年底，信联公司负责晋中销售工作的区域销售经理强某杰把被告人郭建平约到信联公司，并把郭建平领到董事长刘某才办公室，刘某才为了感谢郭建平在信联用户办理补贴指标和销售玉米收�机工作方面给予的照顾，把一个装有170000元现金的信联公司宣传手提袋给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
3、2013年底，山西信联集团实业有限公司负责晋中销售工作的区域销售经理强某杰为了感谢被告人郭建平在信联公司销售玉米收获机工作方面给予的照顾，在祁县军粮供应站附近被告人郭建平的车上把一个装有40000元现金的牛皮纸袋给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
2014年3月份，信联公司区域销售经理强某杰告诉被告人郭建平信联公司被国家审计署审计出了问题，同年4月11日郭建平把收受的240000元退还给强某杰。
被告人郭建平身为国家工作人员，利用职务之便，收受贿赂共计240000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成受贿罪。有自首情节。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人郭建平对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，但辩称，其收受170000元及40000元时已不分管农机补贴工作，没有利用职权为信联公司谋取利益，不构成受贿。
辩护人提出的辩护意见是：一、同意公诉机关指控的第一起受贿事实，第二、三次收受财物时郭建平已不分管农机补贴工作，没有证据证实郭建平利用职务便利为信联公司谋取过利益，该两次不构成受贿；二、郭建平已将240000元退给了信联公司；三、郭建平有自首情节。综上，建议对郭建平判处缓刑。
经审理查明，被告人郭建平在担任祁县农业机械中心副主任（祁县农业机械管理局副局长）期间，从2011年到2013年分三次共收受山西信联集团实业有限公司的贿赂款人民币240000元。现分述如下：
1、2011年4、5月份，山西信联集团实业有限公司销售经理刘某找到被告人郭建平，让郭建平在祁县农机局办理信联公司用户补贴指标时能给予关照，提出尽量让郭建平多销售信联公司的玉米收获机，并承诺给予一定的好处费。2011年信联公司在祁县共销售12台玉米收获机，同年底郭建平到了信联公司，刘某把郭建平引见给了公司董事长刘某才，刘某才为了感谢郭建平在为信联用户办理补贴指标和销售玉米收获机工作方面给予的照顾，在其办公室把一个装有30000元现金的牛皮纸信封给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
2、2012年，山西信联集团实业有限公司在祁县共销售14台玉米收获机，2012年底，信联公司负责晋中销售工作的区域销售经理强某杰把被告人郭建平约到信联公司，并把郭建平领到董事长刘某才办公室，刘某才为了感谢郭建平在信联用户办理补贴指标和销售玉米收获机工作方面给予的照顾，把一个装有170000元现金的信联公司宣传手提袋给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
3、2013年底，山西信联集团实业有限公司负责晋中销售工作的区域销售经理强某杰为了感谢被告人郭建平在信联公司销售玉米收获机工作方面给予的照顾，在祁县军粮供应站附近被告人郭建平的车上把一个装有40000元现金的牛皮纸袋给了郭建平，被告人郭建平悉数收受。
2014年3月份，信联公司区域销售经理强某杰告诉被告人郭建平信联公司被国家审计署审计出了问题，同年4月11日郭建平把收受的240000元退还给了强某杰，强某杰又将款交给了信联公司财务主任解某明。2014年4月28日，被告人郭建平主动到祁县人民检察院投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，祁县人民检察院从解某明处扣押了赃款240000元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人郭建平的供述及亲笔书写的思想认识、自首材料，证实2011年4、5月份，信联集团有限公司的刘某在其办公室找到其推销信联牌玉米收割机，�说如能顺利销售，公司会给予其一定好处费。2011年12月份的一天，其开车去了信联公司，刘某把其引见给了公司董事长刘某才，刘某才说感谢其对他们公司的支持和帮助，并从他办公桌内取出一个大的牛皮纸信封给了其，回家后其打开信封，里面是30000元现金，其全部用于个人日常生活开支了。2012年底，其开车去了信联公司，强某杰把其领到刘某才办公室，刘某才从办公桌下取出一个信联公司的宣传手提袋给了其，并说感谢其对公司的支持，希望以后继续支持和帮助他们在祁县的销售，回家后其数了下，一共是170000元现金，其留了一部分准备过年消费，大部分存到了其老婆刘玉英在祁县农行的银行卡内。2013年底的一天，强某杰开车来到祁县，其二人在祁县火车站东侧军粮供应站附近见了面，在其车上强某杰给了其一个牛皮纸袋，说是老板的一点心意，回家后其打�纸袋，里面装有40000元现金。2014年3月份，强某杰给其打电话说审计署在信联公司查出问题了，4月10日晚其给强某杰打电话让他来祁县，第二天他来了后，在东夏线南关村口附近的公路上，其把装有240000元现金的手提袋给了强某杰，其让把钱交给刘某才，随后强就开车走了。
2、证人刘某才的证言及情况说明，证实其是山西信联集团实业有限公司董事长，2011年底刘某告诉其说祁县农机局的郭副局长要来公司，并说2011年在祁县销售了10台玉米收割机，每台给3000元经销费，其就准备了30000元现金装在一个大的牛皮纸信封里，郭副局长来后其就给了他，并说了一些感谢的话后他拿上信封就走了。2012年底，强某杰说郭副局长要来公司，并说2012年在祁县销售了14台玉米收割机，每台给12000元的经销费，其就拿了170000元装在公司的一个宣传手提袋里，郭副局长来后给了他，并说了一些感谢的话，吃了饭后他就走了。
3、证人刘某的证言及情况说明，证实其是信联公司销售经理，2011年4、5月份，其到祁县农机局找到郭副局长，提出让他多推广信联的玉米机，在用户办理补贴指标时予以关照，如果在祁县销售的好会予以感谢。2011年底，其告诉董事长刘某才公司2011年在祁县卖了10台玉米收割机，每台给3000元经销费，郭副局长来到公司后，其把他引见给了刘某才，刘某才说了些感谢的话，并从办公桌内拿出一个大的牛皮纸信封给了郭副局长，之后闲谈了一会，郭副局长就开车走了。
4、证人强某杰的证言及情况说明，证实其是信联公司业务员，2013年春节前，其告诉董事长刘某才2012年在祁县卖了14台玉米收获机，每台给12000元好处费，他就安排其把祁县农机局的郭副局长请到公司，郭副局长来后其把他领到董事长办公室，之后其就离开了。2014年1月9日，在祁县火车站附近的公路上其和郭副局长见了面，其坐到他车的后排，把装有40000元现金的牛皮纸档案袋放到了车的副驾驶座后的置物袋内，他说已经不分管农机补贴了，这钱就不要了，其说是公司的一点心意，他没再推辞，其就走了。2014年3月下旬，其打电话告诉郭副局长说国家审计署在信联公司审计出了问题，4月10日，他给其打电话让其去祁县说要把之前收的好处费退还给其，第二天其去了祁县，在祁县到平遥的旧公路上，他把一个装有240000元现金的袋子给了其，回公司后其把钱给了公司财务主任解某明。
5、证人解某明的证言，证实其是信联公司财务主任，2014年4月10日前后的一天下午，强某杰给过其一笔240000元现金，没有告诉其是什么钱，其存到了公司保安部部长王睿丰的银行卡内。
6、书证：尤某忠的交代材料，证实2014年1月，其和强某杰商量，给�祁县农机局郭副局长40000元以经销费名义的好处费。
7、书证：刘某才、韩某艳的情况说明、信联公司财务电脑账，证实刘某才提取信联公司帐外资金的情况。
8、书证：付款凭证、借款单，证实强某杰2014年1月9日以经销费名义借款387000元。
9、书证：信联公司2011年至2013年在祁县销售玉米收获机情况统计表、太原市信联智翰现代装备有限公司营业执照。
10、书证：祁县人民检察院在祁县农行查询郭建平及其妻子李某英银行存款情况。
11、祁县人民政府祁政干字（1991）第4号文件、中共祁县县委组织部证明，证实郭建平1991年5月至今任祁县农业机械中心副主任。
12、祁县农业机械管理局证明，证实郭建平在祁县农机局的工作分工。
13、被告人郭建平的户籍证明。
14、祁县人民检察院查封／扣押财物、文件清单、现金交款单，证实从解某明处扣押郭建平赃款240000元�
15、祁县人民检察院侦查终结报告，证实被告人郭建平系主动投案。
本院认为，被告人郭建平在担任祁县农业机械服务中心副主任期间，利用职务上的便利，为山西信联公司在祁县销售农机及办理补贴方面给予关照，收受信联公司给予的现金人民币240000元，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人郭建平明知他人有具体请托事项而收受其财物，应视为承诺为他人谋取利益，不论被告人是否已为请托人谋取利益及所谋取的利益是否实现，均不影响受贿的认定，对被告人及辩护人提出的第二、三起不构成受贿的辩解及辩护意见，不予采纳。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可予以减轻处罚。被告人在侦查机关立案前已主动退出了全部赃款，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人判处缓刑的量刑建议，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭建平犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2019年4月29日止。）
二、扣押的赃款人民币240000元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
人民陪审员 张培元
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李俊香