河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初2539号
原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。
负责人：刘富国，该行行长。
委托诉讼代理人：方鹰，该行工作人员。
委托诉讼代理人：赵兵，河南安多律师事务所执业律师。
被告：王志刚，男，汉族，1987年12月5日出生，住洛阳市洛龙区。
被告:王洪生，男，汉族，1958年1月18日出生，住河南省栾川县。
被告：王雪霖，女，汉族，1981年1月21日出生，住河南省栾川县。
被告：洛阳凌安汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城西区黛眉广场正北。
法定代表人：张国华，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）与被告王志刚、王洪生、王雪霖、洛阳凌安汽车销售有限公司（以下简称凌安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告王志刚、王洪生、王雪霖、凌安公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1．王志刚偿还借款本息共计445383.02元（截至2016年4月21日本金422174.08元，利息23208.94元，2016年4月22日之后的利息根据合同约定执行时据实结算）；2．确认中行洛阳分行对抵押物保时捷凯宴车享有优先受偿权；3．王洪生、王雪霖、凌安公司对上述债务承担连带清偿责任。本案的诉讼费及其他实现债权的费用由王志刚、王洪生、王雪霖、凌安公司负担。事实和理由：2013年10月12日，中行洛阳分行与王志刚签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定中行洛阳分行向王志刚发放贷款985000元，用于购买保时捷凯宴汽车一辆，并以该车辆提供抵押担保，双方就贷款期限、利率、还款方式、违约责任等作出约定。王洪生、王雪霖、凌安公司对该借款提供全程担保。合同签订后，中行洛阳分行发放了贷款。合同履行后期，王志刚拖欠贷款本息未还，已构成根本违约。
王志刚、王洪生、王雪霖、凌安公司未作答辩。
中行洛阳分行围绕诉讼请求提交的证据有贷款合同、借据、车辆登记证书、逾期未还款查询单等，王志刚、王洪生、王雪霖、凌安公司未提交证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：
2013年10月12日，中行洛阳分行与王志刚签订《个人消费类汽车贷款合同》，主要约定：一、贷款金额985000元，贷款期限36个月，贷款用途为购买保时捷凯宴汽车，贷款利率采用浮动利率，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，贷款人将全部贷款直接划付至汽车经销商凌安公司账户，还款方式为按月等额本息；二、借款人以本合同项下贷款所购汽车提供抵押担保，担保范围为本合同项下全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等；四、借款人未按期归还贷款本息即构成或者视为违约，贷款人有权宣布贷款本息全部或者部分提前到期，要求借款人赔偿损失，依法行使抵押权，要求保证人承担保证责任。
2013年10月12日，王洪生、王雪霖作为保证人，分别与中行洛阳分行签订《个人贷款保证合同》，约定其二人为王志刚在《个人消费类汽车贷款合同》项下债务的履行向中行洛阳分行提供保证担保，担保之主债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。
2013年5月23日，中行洛阳分行（甲方）与凌安公司（乙方）签订《个人汽车消费贷款合作协议》。该协议第一条约定：甲乙双方就个人汽车消费贷款事宜开展合作。双方合作的汽车品牌主要有：长安铃木汽车。符合甲方贷款条件的购车人购买乙方销售的上述车辆，可向甲方申请个人汽车消费贷款，贷款手续按甲方规定办理；第二条约定：乙方同意将甲方作为其个人汽车消费贷款相关业务的主办银行。第四条约定：乙方保证对其推荐的借款人承担本协议项下的所有义务，直至借款人完全履行其与甲方签订的《借款合同》项下的全部义务之日止；第八条约定：乙方对贷款的担保。对于依据本协议发生的借款人对甲方的债务，乙方同意由乙方提供保证金质押，并另行签订保证金质押合同。主债务在乙方提供连带责任保证之外同时存在物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，乙方不得以此对抗债权人；第九条约定：（一）如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求乙方履行保证责任。（三）本协议项下业务开展前，乙方应在甲方开立结算账户和保证金账户，用于支付甲方履行连带保证责任时的款项。在乙方提供担保的债务人发生欠息或债务逾期时，乙方授权甲方有权选择从结算账户或保证金账户扣收相应款项以履行乙方的连带保证责任；第十六条约定：本协议有效期三年。本协议履行期满或终止时，如乙方为购车借款人提供连带责任担保的，乙方在协议期内发生的保证责任并不因此免除。
2013年10月12日，中行洛阳分行依约发放贷款985000元，贷款期限至2016年10月12日，当期贷款利率为月利率6.66625‰。2013年8月21日，王志刚购买的豫Ｃ×××××号凯宴牌小型越野客车在洛阳市公安局交警支队办理了抵押登记，登记的抵押权人中行洛阳分行。合同履行中，王志刚存在未按约定还款情况。截至2016年12月15日，该笔贷款已逾期15期，本金余额422174.08元，拖欠利息、罚息49841.59元，合计472015.67元。
本院认为，本案《个人消费类汽车贷款合同》《个人贷款保证合同》《个人汽车消费贷款合作协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同。王志刚未按约定还款构成违约，应当承担相应违约责任，中行洛阳分行要求提前清偿贷款本息的诉讼请求本院予以支持。王志刚以涉案车辆为本案借款提抵押担保，并办理了抵押登记，中行洛阳分行作为抵押权人对该车辆享有优先受偿权。王洪生、王雪霖为王志刚的借款提供连带责任保证，未与中行洛阳分行约定保证份额，依法认定为连带共同保证。本案凯宴牌汽车消费贷款发生在《个人汽车消费贷款合作协议》约定的合作期间，且中行洛阳分行系凌安公司汽车贷款业务的主办银行，故本案汽车消费贷款亦属于双方合作范围，受该合作协议的约束。该合作协议第九条第（一）项虽然约定了凌安公司的保证责任，但整个协议对保证方式和保证范围的约定不明确，根据担保法相关规定，在约定不明的情况下，认定保证方式为连带责任保证，保证范围为购车人全部债务。中行洛阳分行向本院起诉时宣布贷款提前到期，其主张王洪生、王雪霖、凌安公司对王志刚的债务承担连带保证责任未超过保证期间，本院予以支持。王洪生、王雪霖、凌安公司承担保证责任后，有权向王志刚追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王志刚于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金、利息、罚息合计472015.67元（利息、罚息暂算至2016年12月15日，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的给付之日止）；
二、确认中国银行股份有限公司洛阳分行对抵押物豫Ｃ×××××号凯宴牌小型越野客车在第一项判项金额范围内享有优先受偿权；
三、王洪生、王雪霖、洛阳凌安汽车销售有限公司对第一项判项金额承担连带保证责任。
如王志刚、王洪生、王雪霖、洛阳凌安汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7970元，由王志刚、王洪生、王雪霖、洛阳凌安汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 李东晓
陪审员 党书芳
陪审员 戴继峰
二〇一七年二月三日
书记员 叶俊杰