甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1050号
原告：高宜珍，女。
委托诉讼代理人：马国庆，男。
被告：刘斌，男。
委托诉讼代理人：鲁文艳，女。
被告：马占元，男。
被告：中国人寿财产股份有限公司临夏市中心支公司。
负责人：易先武。
委托诉讼代理人：陈志瑞，男。
原告高宜珍与被告刘斌、马占元、中国人寿财产保险股份有限公司临夏市中心支公司（以下简称人寿财险临夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，由审判员王红玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宜珍的委托代理人马国庆，被告刘斌的委托代理人鲁文艳，被告人寿财险临夏公司的委托代理人陈志瑞到庭参加诉讼。被告马占元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高宜珍向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费180元、误工费9000元、护理费6000元、交通费300元、住院伙食补助费880元、营养费1800元、后续治疗费3000元、电动车修理费160元�住院期间租用陪护床费220元、原告的精神损害抚慰金3000元、原告丈夫的精神损害抚慰金1000元。原告高宜珍诉称，2016年4月1日11时许，原告乘坐其丈夫驾驶的二轮电动车沿麦积区隆昌路由东向西正常行驶，当车行驶至百盛商场对面路段时，被告刘斌突然将其驾驶车辆的车门打开，与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。该交通事故经交警部门认定，由被告刘斌承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤住院治疗22天后出院，但目前仍没有完全康复，需要后续治疗。原告欲找被告协商解决此事却遭拒绝，原告无奈只能向法院起诉以维护自身的合法权益。
被告刘斌辩称，涉案车辆系其从被告马占元处购买，尚未变更登记，其为实际车主。事故发生后其已给原告垫付医疗费7000余元，该车在被告人寿财险临夏公司投有交强险，应由保险公司先�赔偿。
被告马占元未进行答辩．
被告人寿财险临夏公司辩称，被告刘斌驾驶的甘N850**号小型轿车在该公司投保了交强险；原告的医疗费、交通费以实际产生的正规票据为准；护理费只认可住院期间的部分，按照旧标准计算；财产损失只认可160元；误工费、营养费不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告高宜珍提交的证据材料如下:
一、交通事故认定书。拟证明被告刘斌承担本起交通事故全部责任的事实。
二、天水市第四人民医院住院病历12页。拟证明原告的伤情和住院治疗情况。
三、原告受伤照片6张。拟证明原告因交通事故受伤的事实。
四、幼儿园聘用合同书和证明5页。拟证明原告职业及工资收入况以及原告因交通事故受伤造成误工的事实。
五、护理人出具的护理人员的身份证复印件共2页。拟证明原告住院后需护理人员的情况；
六、交通费票据40张计400元。拟证明原告为治病支付的交通费。
七、修理费收据1张。拟证明原告支付电动车修理费用情况。
八、被告马占元的行驶证及被告刘斌的驾驶证复印件各1页，拟证明被告的车辆资质和驾驶资质。
经质证，被告刘斌对上述证据材料均无异议；被告人寿财险临夏公司认为，对于原告提交的第一、二、五至八组证据材料的真实性及其证明目的无异议，对于第三组证据材料因无法确定其真实性不认可，对于第四组证据材料因原告已退休，没有相应的工资证明，无法证明其误工损失，不认可。
经审核，本院认为，原告提交的第一至五组、第八组证据材料来源合法、形式合规、内容真�，与本案具有关联性，本院予以采信。交通费票据因不能证明与本案的关联性且存在较多连号情况，本院不予采信。修理费收据因无收款方的签名盖章，不符合证据的形式要件，不予采信。
被告刘斌提交的证据材料如下：
一、原告高宜珍在天水市第四人民医院门诊票据4页、住院收费票据1页、出院病人费用清单3页，拟证明其向原告垫付医疗费计6589.11元；
二、原告丈夫马国庆在天水市第四人民医院门诊票据4页，计411元。拟证明被告刘斌为原告丈夫共垫付医疗费411元。
经质证，原告高宜珍与被告人寿财险临夏公司对该证据材料真实性及其证明目的均无异议。
经审核，本院认为，被告刘斌提供的证据材料内容客观真实，形式规范合法，能够证明其向原告垫付医疗费6589.11元，为原告丈夫垫付医疗费411元的事实，本院予以采信。
被告人寿财险临夏公司提交的证据材料如下：
交强险保险单1页、代抄单1页、拟赔偿清单1页。拟证明肇事车辆甘N850**号车在人寿财险临夏公司投保了交强险。
经质证，原告高宜珍对保险单和保险代抄单予以认可，对被告保险公司的拟赔偿清单不予认可。被告刘斌对保险单和保险代抄单予以认可。
经审核，本院认为，被告人寿财险临夏公司提供的保险单与保险代抄单真实有效，予以采信；对于其提供的拟赔偿清单，系其单方意见，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日11时许，被告刘斌驾驶甘N850**号小型轿车沿麦积区陇昌路由东向西行驶至百盛商场对面路段临时停车找开车门时，遇案外人马国庆驾驶二轮电动车（后乘坐原告高宜珍）沿该路段同向行驶至此，两�发生碰撞，致原告高宜珍和马国庆受伤，两车受损。原告高宜珍受伤后被送往天水市第四人民医院进行治疗，入院诊断为：1.右小腿软组织挫裂伤；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.闭合性颅脑损伤。原告在该院住院22天治愈出院。
2016年4月11日，经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定，被告刘斌承担本起交通事故的全部责任，原告高宜珍和马国庆不承担责任。
另查明，甘N850**号小型轿车在人寿财险临夏公司投保了交强险，被保险人是被告刘斌，该交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在上述保险期限内。
因侵权责任，应当计算原告高宜珍的合理损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费6589.11元。根据原告在天水市第四人民医院的门诊费�住院费票据予以认定。
2.误工费1100元。原告高宜珍系天水市麦积区金色摇篮幼儿园聘任制员工，今年虽已66岁，但其仍有一定的劳动能力，能够从事与其身体和年龄状况相适应的幼儿园保育工作并获取劳动收入。误工时间按住院期间计算为22日，误工标准参照幼儿园开具的工资证明为1500元/月÷30天=50元/天。
护理费2200元。护理期限按住院期间计22日，护理人数计1人，护理标准参照护理人霍玉娥出具的护理费证明认定为100元/天。
交通费220元。根据原告就医距离、护理人员往返次数酌情认定。
住院伙食补助费880元。原告住院22天，参照甘肃省省级党政机关一般工作人员出差伙食补助费省内40元/天的标准，住院伙食补助费计算为40元/天×22天=880元。
营养费220元。营养期限为实际住院天数22天；营养标准根据原告病情和年龄�况，酌情按10元/天计算。营养费计算为10元/天×22天=220元。
财产损失160元。根据被告人寿财险临夏公司认可的财产损失金额予以认定。
以上7项共计11369.11元。其中，被告刘斌已向原告垫付医疗费6589.11元。
因本案交强险合同责任（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费6589.11元+住院伙食补助费880元+营养费220元=7689.11元,未超出1万元限额,予以认定。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费1100元+护理费2200元+交通费220元=3520元。
财产损失赔偿项目（限额为2000元）：财产损失160元。
以上共计11369.11元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，依据上述法律规定及交强险保险合同约定，被告人寿财险临夏公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失11369.11元予以赔偿。
因本案事故发生后，被告刘斌向原告垫付医疗费6589.11元，应由被告人寿财险临夏公司向被告刘斌偿付。
原告的后续治疗费、精神损害抚慰金、陪护床租用费均因没有相关证据证实，本院不予支持。原告主张的其丈夫的精神损害抚慰金因与本案无关，本�不予认定。
二、关于案件受理费的负担
对于案件受理费，按照原告诉讼请求获得支持的比例，由原告高宜珍、被告刘斌分别承担。依据保险合同的约定，被告人寿财险天水公司不予负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；对于赔偿项目的计算，还依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏市中心支公司赔偿原告高宜珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计4780元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏市中心支公司支付被告刘斌垫付款6589.11元。
三、驳回原告高宜珍的其他诉讼请求。
以上判项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，由原告高宜珍负担246元，由被告刘斌负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王红玲
二〇一六年八月十五日
书记员 任东冬