福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1685号
原告陈金妹，女，1951年7月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。
被告陈公飞，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住所地湖北省来凤县，居住地莆田市湄洲湾北岸经济开发区。
被告莆田建联混凝土有限公司（以下简称建联混凝土公司），住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区。
代表人蒋志鹏，总经理。
委托代理人林长青、高丽强，福建品义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司），住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码85534748-0。
代表人刘焕文，总经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告陈金妹诉被告陈公飞、建联混凝土公司、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金妹的委托代理人陈志忠、被告建联混凝土公司的委托代理人高丽强及被告人保莆田分公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼，被告陈公飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈金妹诉称：2015年10月12日11时40分许，被告陈公飞驾驶的闽B070**重型特殊结构货车与原告陈金妹驾驶的三轮自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往秀屿区医院治疗，住院9天，花去医疗费人民币（以下币种同）7517.65元。2015年11月10日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队（以下简称北岸交警大队）对本案事故责任作出认定，原告陈金妹承担本事故主要责任，被告陈公飞承担本事故次要责任。经鉴定，原告损伤二处均属十级。经核实，被告陈公飞驾驶的闽B070**重型特殊结构货车系被告建联混凝土公司所有，该肇事车辆的机动车强制险和商业险在事故发生前已向被告人保莆田分公司投保，事故发生在保险期间。现请求依法判令三被告共同赔偿给原告陈金妹因本案交通事故造成的损失计59793.6元，包括医疗费1276.33元＋1179.5元＋189.5元＋4872.32元＝7517.65元、误工费96.18元／天×90天＝8656.2元、护理费96.18元／天×30天＝2885.4元、住院伙食补助费30元／天×9天＝270元、交通费500元、营养费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金12650.2元／年×16年×（10＋1）％＝22264.35元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元。
被告陈公飞未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告建联混凝土公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告陈公飞系其公司聘请的驾驶员，其公司已向被告人保莆田分公司投保交强险和商业险，根据保险合同约定，原告损失应由被告人保莆田分公司承担；二、被告建联混凝土公司垫付6200元给原告，该垫付款应由被告人保莆田分公司直接返还给其公司；三、原告诉请的不合理项目及金额，请法院依法核减。
被告人保莆田分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告陈公飞和被告混凝土公司在提供符合资格的驾驶证、行驶证的情况下，其公司愿承担赔偿责任。二、被告陈公飞在本事故中负次要责任，故原告的合理损失对于超过交强险限额外的赔偿部分保险公司只承担30%的赔偿比例，且由于该车未就商业险投不计免赔，根据保险合同的约定，就商业险享有5%的免赔额。三、原告诉请的不合理项目，请法院依法核实。医疗费，非医保费用按15%予以核减；因原告已满55周岁，该年龄是退休年龄，且事故发生时已64岁，故误工费不予支持；护理费应按住院时间8天予以计算；住院伙食补助费按住院时间8天和每天10元计算；营养费、交通费偏高；伤残赔偿金，闽中司法鉴定缺乏相关的病历支持，申请重新鉴定，待重新鉴定后再行计算具体赔偿金额；因原告导致事故的发生，且负主要责任，精神损害抚慰金结合原告的责任及伤情认定；后续治疗费，无医生建议需二次手术或者后续治疗，缺乏依据，不予支持。庭审后，被告人保莆田分公司又撤回对原告的伤残进行重新鉴定的申请。
经审理查明：2015年10月12日11时40分许，被告陈公飞驾驶闽B070**重型特殊结构货车在湄洲湾北岸经济开发区202省道湄头路路口路段时与原告陈金妹驾驶的三轮自行车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年11月10日，北岸交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈公飞驾驶机动车途经肇事路段未能注意观察路面状况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是造成本事故发生的次要原因，负本事故次要责任；原告陈金妹驾驶的三轮自行车在肇事路段上横过机动车道，在前方有人行横道的情况时未能从人行横道通行，其过错行为是造成本事故发生的主要原因，负本事故主要责任。
事故发生后，原告陈金妹被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月20日出院，共住院9天，花去医疗费1276.33元＋4872.32元=6148.65元，出院后原告又在秀屿区医院门诊治疗花去医疗费1179.5元＋189.5元=1369元，以上合计7517.65。出院诊断：1.左胫骨外侧平台骨折；2.左桡骨下端粉碎性骨折；3.左膝关节骨质增生症；4.高血压病；5.糖尿病。出院医嘱：1.持续左下肢长腿石膏后托外固定8-12周，左前臂石膏托制动4-6周，注意石膏托松紧度，左下肢勿下地负重；2.不适门诊随诊。2016年1月22日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的损伤程度构成二处十级伤残。原告为此花去鉴定费用700元。
经核实，肇事的闽B070**重型特殊结构货车系被告建联混凝土公司所有，该车由被告人保莆田分公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间均自2014年11月17日至2015年11月16日。
本事故发生后，因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2016年3月9日诉至本院。案经审理，因被告陈公飞未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收费凭证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。被告陈公飞及其驾驶车辆所有人即被告建联混凝土公司应连带承担相应的赔偿责任。原告陈金妹系肇事车辆闽B070**重型特殊结构货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即被告人保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告陈金妹主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为1276.33元＋4872.32元＋1179.5元＋189.5元=7517.65元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽年满60周岁，但能从事劳务活动，有一定的劳动能力和经济收入。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的胫骨、桡骨骨折等具体损伤情况，结合相关医嘱，可按90天计算。故此，应认定误工费为96.18元／天×90天＝8656.2元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据原告家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据原告的损伤、治疗情况，可予以综合确定为9天。故此，护理费应为96.18元／天·人×9天×1人＝865.62元。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，原告主张270元合法有据，予以照准。五、营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定750元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合原告的就医地点、治疗时间等酌定180元。七、原告因本起事故致二处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。八、原告主张因鉴定伤残程度支出的鉴定费用700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、原告主张伤残赔偿金应为12650.2元／年×（20年-4.5年）×（10%＋1%）=21568.59元。十、原告主张的后续治疗费并未实际发生，无法确定具体金额，宜待该费用实际产生时另行主张权利。综上，本院核定原告的损失包括医疗费7517.65元、误工费8656.2元、护理费865.62元、住院伙食补助费270元、营养费750元、交通费180元、伤残赔偿金21568.59元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计46508.06元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告人保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）8537.65元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计37270.41元（未逾限额110000元），合计45808.06元。据此，原告交强险外的其余损失46508.06元-45808.06元=700元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人负事故次要责任及肇事车辆投保的第三者责任险（未附不计免赔率条款）等情况，该部分损失应由保险人即被告人保莆田分公司承担30%的赔偿责任即700元×30%=210元，至此，被告人保莆田分公司应承担的赔偿额为45808.06元＋210元=46018.06元。其余损失由原告自行承担。扣除被告建联混凝土公司已付6200元，被告人保莆田分公司应支付给原告的赔偿款为46018.06元-6200元=39818.06元。对于被告建联混凝土公司垫付的款项可另行向被告人保莆田分公司主张权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人保莆田分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈金妹因本案交通事故造成的损失三万九千八百一十八元零六分（不含被告建联混凝土公司垫付赔偿款六千二百元）；
二、驳回原告陈金妹对被告人保莆田分公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告陈金妹对被告陈公飞、建联混凝土公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费448元，减半收取224元，由原告陈金妹负担75元，被告人保莆田分公司负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年四月二十七日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。