辽宁省锦州市中级人民法院稿纸
签发核稿校对拟稿辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00690号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔文亮，该公司总经理。
委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝云峰，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，现住锦州市古塔区。
被上诉人（原审原告）郝云来，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，现住锦州市松山区。二上诉人共同委托代理人姚剑、胡淼，锦州天安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李俊明，男，1972年8月25日出生，汉族，司机，现住凌海市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人郝云峰、郝云来、被上诉人李俊明机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌海市人民法院（2013）凌海民一初字第01896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王越洋、被上诉人郝云峰、郝云来及其委托代理人胡淼到庭参加诉讼，被上诉人李俊明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月19日7时20分，被告李俊明驾驶辽GB49**号长安牌普通轻型货车，沿102线由西向东行驶至102线523KM＋110M处超车时，与前方同向行驶的原告郝云峰驾驶的辽GB90**号五征牌农用三轮车相撞，造成郝云峰、郝云来受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，李俊明负全部责任，郝云峰、郝云来无责任。原告郝云峰、郝云来伤后被送至辽宁医学院附属第一医院治疗，郝云来被诊断为“腰部软组织挫伤”，休息1个月，支出医疗费667元。郝云峰被诊断为“骨盆骨折、泪小管断裂、尿潴留、头皮裂伤、皮肤擦伤”住院治疗63天，一级护理1天，二级护理62天。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告郝云来因此事故共造成损失1784.26元，其中医疗费667元，误工费1037.26元（33.46元×31天），交通费80元。原告郝云峰所有的辽GB90**号五征牌农用三轮车经凌海市价格认定中心认定车辆损失为7440元。原告郝云峰系农业家庭户。其因此事故共造成经济损失为71255.83元，其中医疗费28392.40元，伙食补助费945元（63天×15元），护理费8967.69元（1天×90.46元×1人＋63天×140.97元×1人），误工费3981.74元（33.46元×119天），伤残赔偿金18768元（9384元×20天×10%），鉴定费880元，交通费225元，复印费36元，车辆维修费7440元，评估费550元，施救费1070元。辽GB49**号长安牌普通轻型货车系被告李俊明所有并驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心公司投保了交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。因未得到赔偿，原告郝云峰、郝云来诉至本院，请求判令二被告赔偿其交通事故造成的经济损失共计164160.48元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶；机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速；在没有限速标志的路段，应当保持安全车速；同车道行驶的机动车，与对面来车有会车可能的，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告李俊明驾驶车辆违反了上述规定，应负此次事故的全部责任，即100％责任。原告郝云峰、郝云来无责任。原告郝云峰因此次事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，以赔偿精神损害抚慰金5000元为宜。辽GB49**号长安牌普通轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应依照法律规定赔偿原告郝云来交强险赔偿金共计1339.26元（医疗费222元﹢误工费1037.26元﹢交通费80元），赔偿原告郝云峰交强险赔偿金共计51256.43元（医疗费、伙食补助9778元﹢护理费8967.69元﹢误工费3981.74元﹢伤残赔偿金18768元﹢鉴定费880元﹢交通费225元﹢复印费36元﹢车辆损失2000元﹢评估费550元﹢施救费1070元﹢精神损害抚慰金5000元）对超出交强险赔偿限额部分，由被告李俊明按事故责任承担赔偿责任，即被告李俊明赔偿原告郝云来交强险赔偿后的经济损失445元（医疗费667元﹣交强险赔偿医疗费222元）；即被告李俊明赔偿原告郝云峰交强险赔偿后的经济损失24999.40元（经济损失71255.83元﹢精神损害抚慰金5000元﹣交强险赔偿部分51256.43元）；对二原告诉讼请求中的不合理部分依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条（七），《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第四十三条二项、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告郝云来交强险赔偿金1339.26元，此款与判决生效后十五日一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告郝云峰交强险赔偿金51256.43元，此款于判决生效后十五日一次性付清；三、被告李俊明赔偿原告郝云来交强险赔偿后的经济损失445元，此款于判决生效后十五日内一次性付清；四、被告李俊明赔偿原告郝云峰交强险赔偿后的经济损失24999.40元，此款于判决生效后十五日内一次性付清。五、驳回原告郝云峰、郝云来的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告李俊明承担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉的事实和理由：原判决认定被上诉人郝云峰的护理费没有事实和法律依据。原审认定被上诉人郝云峰的护理费8967.69元（1天×90.46元×1人＋63天×140.97元×1人），根据郝云峰提供的护理人身份没有符合给付上述标准护理费的情况，故请求二审法院予以改判。
被上诉人郝云峰、郝云来答辩：同意一审判决。
被上诉人李俊明在法定期限内未做答辩。
本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。另查，郝云峰的护理人为郝云来，长期从事水果运输等业务。上述事实有锦州市松山新区办事处水手营子村村民委员会、锦州市凌河区忠海水果店出具的证据证明及当事人陈述笔录等载卷，并经质证，本院予以确认。
本院认为，2013年6月19日7时20分，被上诉人李俊明驾驶辽GB49**号长安牌普通轻型货车，沿102线由西向东行驶至102线523KM＋110M处超车时，与前方同向行驶的被上诉人郝云峰驾驶的辽GB90**号五征牌农用三轮车相撞，造成郝云峰、郝云来受伤、车辆损坏的事实存在。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司主张被上诉人郝云峰护理费不应按交通运输业的标准支付问题，上诉人郝云峰的护理人员郝云利虽为农村户口，但长期从事水果运输等业务，故一审判决按交通运输业标准支付护理费亦属合理，上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1625元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郭 帅