重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第04605号
原告：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。
法定代表人：李惠乾，任执行董事。
委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。
被告：重庆杰伦五金科技股份有限公司（组织机构代码69122675-3），住所地重庆市大足区龙水工业园区北二路。
法定代表人：陈德珍。
被告：陈德珍，女，1976年12月21日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：彭先伦，男，1970年1月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆市大足区杰鑫科技有限公司（组织机构代码56346589-9），住所地重庆市大足区龙水镇新工业园区北环二路。
法定代表人：徐桃，公司经理。
原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被告重庆杰伦五金科技股份有限公司（以下简称杰伦公司）、彭先伦、陈德珍、重庆市大足区杰鑫科技有限公司（以下简称杰鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员税云鸿独任审理，后原、被告于2015年5月11日至2015年8月11日申请和解。因案情复杂，本案依法于2015年8月11日转入普通程序进行审理，由审判员李玉辉担任审判长，并与代理审判员税云鸿、代理审判员张艳霞组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告汇丰公司特别授权代理人王岚岚到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汇丰公司诉称：2014年6月3日，原告与被告重庆杰伦五金科技股份有限公司签订了非承诺性人民币循环贷款授信合同，约定被告重庆杰伦五金科技股份有限公司以其特定的存款质押30万元，并以其拥有全部所有权的机器设备价值600万元的生产设备和不得低于200万元人民币的原材料、半成品、库存向原告进行不高于150万元的循环贷款，利息按中国人民银行公布的、在该利息期所对应的调息日适用的同期人民币贷款基准利率上浮40%。并对部分机器设备在重庆市工商局进行了动产抵押登记。被告2，3，4以个人、有限责任公司保证形式承诺愿意对被告重庆杰伦五金科技股份有限公司向原告循环贷款行为进行担保，承担连带赔偿责任。后原告将被告申请的款项汇入原告的指定账户，后被告偿还20万元，现被告未归还余款，经催收未果，原告起诉至法院，请求法院判决，一、解除原、被告重庆杰伦五金科技股份有限公司签订的非承诺性人民币循环贷款授信合同；二、判令被告重庆杰伦五金科技股份有限公司立即归还原告贷款本金1300000元并从2015年1月6日起按约定贷款利率的150%支付违约利息至本清，被告陈德珍、彭先伦、重庆市大足区杰鑫科技有限公司为此贷款本金及利息承担连带清偿责任；三、判令原告对被告重庆杰伦五金科技股份有限公司提供抵押的机器设备享有优先受偿权；四、判令原告对被告重庆杰伦五金科技股份有限公司存货享有优先受偿权；判令四被告连带支付律师费26000元，并承担本案诉讼费用。
四被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年6月3日，汇丰公司（贷款人）与杰伦公司（借款人）签订《非承诺性人民币循环贷款授信函》，主要内容约定，汇丰公司有权随时中止、撤销任何未使用的授信或决定是否允许任何授信的使用；有权随时重新审查本授信，至少每年一次；有权随时要求立即偿还相关贷款，包括有权要求立即就预期负债提供现金担保。授信金额为最高不超过150万元的人民币循环贷款，本授信函下借款人未清偿的负债总额在任何时候最高不得超过150万元。本授信函的担保有抵押、担保和质押。本授信函下贷款资金用于流动资金，不作其他用途；贷款资金采取受托支付的方式支付。以下任一事件均构成借款人在本授信函下的违约事件：（1）债务人未能支付其在融资文件项下的任何到期应付款项；（2）……（9）如果债务人的业务、资产、总体状况或前景发生重大不利变化，可能对债务人履行其在融资文件项下义务的能力产生重大不利影响；（10）……在任何时候，如果上述一个或多个违约事件已经发生，则贷款人有权取消授信，不予发放任何新的贷款，并且有权要求借款人立即偿还届时授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因该等终止而产生的一切损失和费用。
《非承诺性人民币循环贷款授信函》特别授信条款部分约定，每笔提款的期限须为12个月或其他由贷款人确定的提款期限。每笔人民币循环贷款的适用利率为该笔贷款提款时中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，利息应于每月的20日以及贷款到期日支付。到期日如适逢节假日，则顺延至该到期日后首个工作日支付。在贷款期间内，遇中国人民银行公布的贷款基准利率调整，就任何未清偿的人民币循环贷款余额，其适用利率不调整。逾期未还的（包括经贷款人要求支付而未支付）或挪用的款项将被征收违约利息：逾期未还的款项违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%。
《非承诺性人民币循环贷款授信函》一般授权条款部分约定，银行应借款人要求对授信进行修改、重组或因借款人违反本授信函任何规定而执行银行的权利所发生的所有费用（包括但不限于律师费），均应由借款人全额补偿。无需借款人出具进一步指示，银行可以从借款人在银行开立之同名帐户中自行扣除借款人应向银行支付的授信函下之或与授信函有关的到期费用，包括但不限于本金、利息和按双方协议应由借款人支付的其他费用。
2014年6月3日，杰伦公司向汇丰公司发出提款通知载明，提款金额为150万元。贷款利率为在提款日有效的人民银行公布的相应档次人民币贷款的法定贷款利率上浮50%，利率为8.4%。到期日为2015年6月3日。本通知项下贷款，自贷款人放款之日起计算。按日计算，并于每月的20日以及贷款到期日支付。到期日如适逢节假日，则顺延至该到期日后首个工作日支付。贷款用途满足借款人的流动资金需求－购买原材料。款项发放至借款人贷款结算账户，账号700－00818x－xxx。
2014年6月3日，杰伦公司与汇丰公司签订HBCDDY2014083《机器设备最高额抵押协议》和HBCDDY2014084《浮动抵押协议》约定，杰伦公司以自有的冲床5T2台、冲床16T2台、冲床80T2台、冲床100T1台、冲床35T4台、冲床25T3台、车床C616T1台、磨床M71301台、焊机CO22501台、焊机CO23156台、电焊机40型1台、氩弧焊机40型2台、行车15T2台、抛丸机0376BE1台、钢珠滑轨生产线35型1台、钢珠滑轨生产线40型1台、钢珠滑轨生产线45型1台、钢珠滑轨生产线27型1台、钢珠滑轨生产线38型1台、全自动15T／D1台、电镀滚镀线（含PP槽、滚筒、电控等）1台、热收缩膜机BSD4001台、自动打包机Des-901台、变压器及其电力设备250KVA1台、喷漆线HR50011台、喷漆线静电式1台、烤漆箱250C1台、四柱压力机315T1台、全自动双钩挂镀锌生产线龙门式1台、全自动双钩电镀铜生产线龙门式1台为本案所涉贷款提供最高债权金额担保。以存货为本案所涉贷款提供浮动抵押。担保范围包括全部应付本金、利息及为执行本协议项下抵押而引起的所有开支（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、保管费、评估费、拍卖费等）。本协议所述“债权确定时间”是指2014年6月3日至2016年6月3日，所述“最高债务金额”为人民币180万元。并到重庆市工商行政管理局大足区分局办理动产抵押登记。
HBCDZY2014029《特定存款质押协议》约定，杰伦公司以在原告银行存款账户361-02218x-xxx中的存款30万元为本案所涉贷款提供质押。担保债务为客户由于银行融资而欠银行的任何币种的全部应付本金、利息及在充分保赔基础上银行为执行本文件项下的质押而引起的开支。担保最高债务金额为180万元。
2014年6月3日，彭先伦、陈德珍分别与汇丰公司签订HBCDDB2014118、HBCDDB2014119《个人保证担保函》约定，担保范围为贷款本金、利息及银行为执行本保证书而引起的所有开支。2.1条约定鉴于银行提供银行融资，保证人保证一经要求立即支付担保款项，但前提是保证人在本保证书项下支付的总金额在任何情况下均不超过最高债务。HBCDDB2014118、HBCDDB2014119《个人保证担保函》的附件约定最高债务具体金额为165万元，最短担保期间为自本保证书签署之日起36个月。HBCDDB2014118、HBCDDB2014119《个人保证担保函》未约定保证方式。
2014年6月3日，杰鑫公司与汇丰公司签订HBCDDB2014120《有限责任公司保证》约定，担保范围为贷款本金、利息及银行为执行本保证书而引起的所有开支。2.1条约定鉴于银行提供银行融资，保证人保证一经要求立即支付担保款项，但前提是保证人在本保证书项下支付的总金额在任何情况下均不超过最高债务。HBCDDB2014120《有限责任公司保证》的附件约定最高债务具体金额为165万元，最短担保期间为自本保证书签署之日起36个月。HBCDDB2014120《有限责任公司保证》未约定保证方式。
双方当事人签署上述协议后，汇丰公司按约向杰伦公司发放第一笔授信贷款150万元，杰伦公司未按约定支付本金及利息，截止2015年1月6日被告下欠原告本金1004390.17元及利息，截止2015年3月24日，被告下欠原告本金1000000元及利息（2015年1月6日至今）。现汇丰公司起诉来院，在审理过程中，原告变更了诉讼请求，请求法院一、判令被告重庆杰伦五金科技股份有限公司立即归还原告贷款本金1000000元，并从2015年1月6日起按约定贷款利率的150%支付违约利息至本清，被告陈德珍、彭先伦、重庆市大足区杰鑫科技有限公司为此贷款本金及利息承担连带清偿责任；二、判令原告对被告重庆杰伦五金科技股份有限公司提供抵押的机器设备享有优先受偿权；三、判令原告对被告重庆杰伦五金科技股份有限公司存货享有优先受偿权；判令四被告连带支付律师费26000元，并承担本案诉讼费用。
另查明：1、2014年2月11日，汇丰公司委托了重庆泰升律师事务所王岚岚、龙会祥律师，为汇丰公司与杰伦公司、杰鑫公司、彭先伦、陈德珍金融借款合同纠纷一案提供法律服务，汇丰公司支付律师费2.3万元。2、2012年7月6日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为6%。
上述事实，有非承诺性人民币循环贷款授信函、机器设备最高额抵押协议、浮动抵押协议、个人保证担保函、特定存款质押协议、动产抵押登记书、律师费发票等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汇丰公司按照合同约定向杰伦公司发放贷款，杰伦公司未按照合同约定按时支付利息及偿还原告本金，汇丰公司要求杰伦公司偿还本款本金
1000000元和截止2015年1月6日起的违约利息、并支付为实现债权的费用即律师费23000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据合同约定，每笔人民币循环贷款的适用利率为该笔贷款提款时中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，逾期未还的款项违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%。杰伦公司以自有的机器设备及存货提供抵押担保并到工商部门办理了抵押登记，汇丰公司对杰伦公司的机器设备及存货具有优先受偿权。彭先伦、陈德珍、杰鑫公司提供保证担保，未约定保证方式，应推定为连带责任保证。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案对抵押担保、银行存款质押担保及保证担保的清偿顺序未作约定，彭先伦、陈德珍、杰鑫公司在汇丰公司首先对杰伦公司的机器设备及存货抵押权、银行存款质押权行使优先受偿权后，仍有不足部分可由彭先伦、陈德珍、杰鑫公司承担连带保证责任。杰伦公司、彭先伦、陈德珍、杰鑫公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证及抗辩权的放弃，并承担由此带来不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告重庆杰伦五金科技股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司借款本金
1000000元及违约利息（逾期还款利息以1000000元为基数，从2015年1月6日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%的基础上再上浮50%计算，利随本清）；
二、被告重庆杰伦五金科技股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司律师费
23000元。
三、重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司对重庆杰伦五金科技股份有限公司抵押的机器设备及存货享有优先受偿权。重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司对重庆市大足区运华冲压厂机器设备、存货及银行存款优先受偿后仍有不足部分，由彭先伦、陈德珍、重庆市大足区杰鑫科技有限公司承担连带偿还责任。
四、驳回原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16734元，由被告重庆杰伦五金科技股份有限公司有限公司、彭先伦、陈德珍、重庆市大足区杰鑫科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 税云鸿
代理审判员 张艳霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 唐兴莉