广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐建，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月12日被全州县公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人张建军，广西中志律师事务所律师。
被告人唐业明（曾用名“唐东明”），农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月23日被全州县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
被告人唐德礼，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月30日被全州县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于全州县看守所。系被告人唐建之父。
辩护人蒋鹏，广西千里目律师事务所律师。
被告人蒋秀英，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月23日被全州县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于全州县看守所。系被告人唐建之母。
辩护人刘飞，广西安信律师事务所律师。
被告人王玉春，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月30日被全州县公安局刑事拘留，2015年2月4日被取保候审，同年3月25日经本院决定逮捕，同月27日由全州县公安局执行逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春犯妨害公务罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春及其辩护人张建军、蒋鹏、刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月23日9时许，全州县公安局交警大队及巡警大队在全州县咸水乡咸水街上开展整治摩托车交通违法行为工作时，被告人唐建因为车辆无牌照被查获后，拒绝接受处理并逃跑，再次被抓获后便对周围群众谎称警察打人，引起群众围观并殴打执法人员，造成交通堵塞。其中被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春带头对执法人员殴打，导致执法人员廖某、谷某、赵某乙三人受伤。经鉴定，廖某、谷某、赵某乙三人的损伤均构成轻微伤。
2014年10月23日、10月30日，公安机关将被告人唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春抓获归案；2014年12月7日，被告人唐建到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。认为被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。故提请本院依法判处。
被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春及其辩护人张建军、蒋鹏、刘飞对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但辩护人蒋鹏、刘飞认为被告人唐德礼、蒋秀英在本案中所起作用较小，应当减轻处罚。
经审理查明：
全州县公安局交通警察大队及巡逻警察大队于2014年10月23日在全州县咸水乡咸水街上开展整治摩托车交通违法行为工作。当天上午9时许，被告人唐建乘坐的摩托车因无牌照被查获，其拒绝接受处理并逃跑，当再次被警察抓获后对周围群众谎称警察打人，遂引起不明真相的群众围观并殴打警察，造成交通堵塞达两小时左右。被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春等为首用手、脚对执法民警殴打，致执法协警廖某、谷某、赵某乙三人受轻微伤。
公安机关于2014年10月23日、10月30日将被告人唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春抓获归案；被告人唐建于2014年12月7日到广西南宁市公安局巡逻警察支队四大队投案自首。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.“户籍证明”证实：被告人唐建出生于1984年1月26日；唐德礼出身于1953年5月29日；唐业明出生于1980年10月7日；蒋秀英出生于1957年9月23日；王玉春出生于1956年2月10日。上述五被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
2.“归案经过”证实：被告人唐建于2014年12月7日到南宁市公安局巡逻警察支队投案自首；被告人蒋秀英、唐业明于2014年10月23日被抓获归案；被告人唐德礼、王玉春于2014年10月30日被抓获归案。
3.经查询：被告人唐建驾驶的二轮摩托车未办理注册登记入户手续。
二、证人证言
1.证人蒋某乙证实：当天执法队员被很多群众围观时，被告人唐建的母亲蒋秀英冲上去打了其中一名警察二巴掌，唐业明也上去打了那个警察。当日群众围观导致交通堵塞约两个小时。
2.证人唐某丁证实：被告人唐建因无证驾驶被警察抓获留置在警车内，一名女交警去车内拿水喝，被告人唐建将女交警推倒后逃跑，后被一穿黑色警服的警察抓住了。后被告人唐德礼、蒋秀英和四五名妇女在拉扯警察，动作很激烈。
3.证人李某甲证实：被告人唐建的衣服系因其逃跑不配合调查被扯烂的，被告人蒋秀英系第一个冲上去朝廖某脸上打一巴掌，被告人唐建也打了廖某。
4.证人赵某甲证实：因查询到被告人唐建驾驶的二轮摩托车未办理注册登记入户手续，当执法警察把其带到警车边时其不上车，并抱住一根电杆大声喊：“警察打人！”稍许，被告人唐业明冲了过来，要求执法领导与其对话，并叫被告人唐建不要上警车。几分钟后，执法队员被很多围观的群众殴打，廖某晕倒地上。
5.证人李某乙证实：2014年10月23日9点多钟，全州县公安局交警大队和110警务大队至咸水乡进行摩托车专项整治，拦下一辆无牌摩托车。经询问该驾驶人叫唐建，民警欲带他到交警大队接受处理，他在现场闹，后民警强行将他带至皮卡警车上。两分钟后，其去警车上拿警务通打印机时，唐建趁机逃离警车。警察把唐建抓回来后，他大喊：“警察打人！”遂引起旁边的群众围攻过来。
6.证人蒋某丙证实：被告人唐建驾驶无证摩托车被公安民警拦下时就往旁边的田里跑，后民警把唐建抓了回来。被告人唐业明是带头起哄人之一。
7.证人蒋某丁证实：其当时见被告人蒋秀英最先冲上去抡起巴掌朝一警察头部打去，第一下没打到，第二下打在警察头和脸部位。被告人唐业明用拳头打了警察的头顶部。
三、被害人陈述
1.被害人廖某证实：他是一名协警，2014年10月23日上午8时许，全州县公安局110警务大队共9人和交警去咸水乡开展整治无牌无证摩托车专项行动。当查获到被告人唐建驾驶一辆红色男式无牌摩托车时将其带至警车，一会该男子就逃跑了。其被抓回后，旁边的群众起哄讲警察打人。少许，被告人蒋秀英赶至骂执法人员，并冲上来用手朝其左脸打了两耳光，被告人唐业明用拳头朝其头部打了一拳还用脚踢其身上。
2.被害人谷某证实：他是一名协警，当天上午9时许当查获唐建无牌无证驾驶摩托车时，唐建不予配合被带至警车上强制约束。约十分钟后一女民警到警车上拿东西，唐建趁机逃脱，唐建被再次带回至警车时大喊“警察打人！”被告人唐业明要求执法负责人与他对话，不准许警察带唐建离开。几分钟后，被告人蒋秀英朝廖某的脸打了两巴掌，被告人唐业明朝廖某的头上打了一拳，不一会廖某就晕倒在地上。当天执法中，其右大腿被踢伤、左脸被拳头击伤。
3.被害人赵某乙证实：他是一名协警，当时被安排与另三名协警到警车旁看护被抓回的被告人唐建，围观的群众说警察打人，遂起哄要求放人。被告人蒋秀英冲到警车旁朝廖某脸上打了几巴掌，被告人唐业明带头对廖某拳打脚踢。当天执法中，其背部和后左颈部受了伤。
四、鉴定意见
桂林市桂大司法鉴定所（2014）临鉴字第118、122、123号司法鉴定意见书证实：廖某、赵某乙、谷某的损伤程度均为轻微伤。
五、勘验、检查笔录
现场勘查笔录及图照证实：现场位于全州县咸水街，其东面是咸水街道路，通往322国道，东北面是中国联通营业厅；西面是咸水街道路，通往咸水市场，西北面有一安利营业点；南面是松丽超市与农药铺；背面是创馨装饰店。
六、辨认笔录
经被害人廖某辨认：唐业明、王玉春、蒋秀英系当天参与殴打他的人；经被害人谷某辨认：唐业明、王玉春、唐德礼、蒋秀英为当天妨害公务并打廖某的人。经被害人赵某乙辨认：唐业明、王玉春、蒋秀英参与当天打人。
七、被告人供述和辩解
1.被告人唐建的供述和辩解
2014年10月23日上午，其因无证驾驶无牌摩托车被执法民警拦下，被留置在警车内等候处理时逃跑了，其被抓回后对围观群众讲“警察打人！”遂引起周围群众对警察围攻。其母亲蒋秀英到后与民警争执，用手朝一警察打了一巴掌。其用脚朝抓住他的警察腿上踢了两脚，后逃离了现场。
2.被告人唐业明的供述和辩解
2014年10月23日9时许，其听被告人唐德礼说他儿子唐建的摩托车被交警扣了，遂与唐德礼来到咸水街，见唐建被两个穿黑色警服的警察控制在一辆警车旁，唐建的母亲蒋秀英和警察发生了争执，其挥拳打了靠警车车头的一个警察二拳。十多分钟后被其打的警察倒地，当民警要带走倒地警察时其进行了阻止。
3.被告人王玉春的供述和辩解
当天，其见两个公安民警控制被告人唐建时，唐建的衣服烂了，身上有一些泥巴，以为交警真的打了人，便大声喊：“交警打人了！”遂引起了周围群众起哄，被告人蒋秀英朝一公安民警打了一巴掌，当那个被打公安人员去拉蒋秀英时，其和10多个群众冲上去打那个警察。其朝那个警察背部打了一拳、腰部打了二拳、臀部打了一拳。当民警想把一个倒地警察送去医院时，其和周围群众进行了阻拦。
4.被告人唐德礼的供述和辩解
2014年10月23日，其儿唐建无牌无照驾驶摩托车被全州县公安局交警查获，唐建不服遂打电话给他，他赶到现场见妻子蒋秀英与那些警察发生了争执，后蒋秀英朝一协警脸上打了一巴掌，唐业明、王玉春等人用拳头打了那名协警。其用手打了一警察一巴掌。那名被打的协警倒地后，警察送那协警去医院时，他们去阻拦过。
5.被告人蒋秀英的供述和辩解
2014年10月23日9时许，当得知其儿子唐建的摩托车被交警查获赶至现场时，其找警察乱闹，推了其中一个警察一把，朝一警察背部打了二三下。唐业明冲上去打了警察，后又有好几人对警察拳打脚踢，把其中一个警察打倒在地。
以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐建、唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐建妨碍民警整治摩托车交通违法行为，造成交通堵塞达两小时，量刑时应酌情对其从重处罚；被告人唐建、唐德礼、蒋秀英煽动群众阻碍公安民警依法整治摩托车交通违法行为，量刑时应酌情对其从重处罚；被告人唐建犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人唐业明、唐德礼、蒋秀英、王玉春当庭认罪，依法可以从轻处罚。故辩护人张建军、蒋鹏、刘飞建议本院对被告人唐建、唐德礼、蒋秀英从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但辩护人蒋鹏、刘飞认为被告人唐德礼、蒋秀英在本案中所起作用较小，经查，被告人唐德礼、蒋秀英在共同犯罪中除均实施殴打执法民警外，还有煽动群众阻碍公安民警依法整治摩托车交通违法行为，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐建犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（即从2014年12月12日起至2016年2月11日止）。
二、被告人唐业明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（即从2014年10月23日起至2015年10月22日止）。
三、被告人唐德礼犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（即从2014年10月30日起至2015年10月29日止）。
四、被告人蒋秀英犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（即从2014年10月23日起至2015年10月22日止）。
五、被告人王玉春犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（即从2015年3月27日起至2015年11月20日止。原被羁押的3个月零6天已折抵）。
以上五被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 王海红
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张龙军