上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初21605号
原告：许秀梅，女，1979年10月21日生，汉族，住河南省。
原告：余具江，男，1953年12月26日生，汉族，住河南省。
原告：李家英，女，1956年6月11日生，汉族，住河南省。
原告：余浩然，男，2002年9月19日生，汉族，住河南省。
原告：余心怡，女，2009年3月14日生，汉族，住河南省。
原告：余梓萱，女，2016年5月17日生，汉族，住河南省。
原告余浩然、余心怡、余梓萱法定代理人：许秀梅，系三名原告母亲，身份事项同原告许秀梅。
上列六名原告共同委托诉讼代理人：马良君，上海市光明律师事务所律师。
被告：樊丙忠，男，1968年5月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告：上海明纳物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：吴明然，执行董事。
委托诉讼代理人：许大龙。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉�上海市中天阳律师事务所律师。
原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱诉被告樊丙忠、上海明纳物流有限公司(以下简称“明纳物流公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秀梅，原告余浩然、余心怡、余梓萱的法定代理人许秀梅、六名原告的共同委托诉讼代理人马良君、被告明纳物流公司的委托诉讼代理人许大龙、被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。被告樊丙忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
六原告共同向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告死亡赔偿金人民币(以下币种均同)1,153,840元(57,692元/年×20年)、被扶养人生活费946,603.7元(子：39,857元/2人×3年=59,785.5元；长女：39,857元/3人×10年=199,285元；次女：39,857元/2人×17年=338,784.5元；父亲：39,857元/4人×16年=159,428元；母亲：39,857元/4人×19年=189,320.7元)、丧葬费39,024元、家属误工费6,570元(2,190元×3个人×1个月)、精神损害抚慰金50,000元，交通费5,000元、住宿费6,000元、律师费10,000元，合计2,217,037.7元。其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。保险范围外的责任由其余被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月26日5时许，被告樊丙忠驾驶被告明纳物流公司所有的货车至宝山区外环高速外圈90公里约200米处发生故障，并将车停在车道内，适逢受害人余会忠驾驶货车沿外环高速同方向、同车道行驶至此，两车发生碰撞，致余会忠当场死亡、两车损坏。交警部门认定双方负事故同等责任。
被告太平财产保险公司辩称，对事发时间、地点责任认定均无异议。涉案沪JSXX**车辆在被告太平财产保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内按责任比例依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：误工费计算标准无异议，认可3人计算7天，交通费包括在丧葬费中不予认可，对受害人父母的赡养费不认可、抚养费重复部分不认可，被扶养人生活费、死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金同意按责任比例分担计25,000元，其余费用由法院依法判决。
被告樊丙忠未作辩称。
被告明纳物流公司辩称，被告樊丙忠系被告明纳物流公司的员工，事发时履行的是职务行为。对超出保险范围的费用，同意按责任比例承担责任。被告在事发后垫付现金50,000元，要求在本案中一并处理。其余同保险公司的意见�
经审理查明：
一、2017年7月26日5时许，被告樊丙忠驾驶被告明纳物流公司所有的牌号为沪JSXX**轻型箱式货车沿外环高速外圈2号机动车道由东向西行驶，至宝山区外环高速外圈90公里约200米处发生故障，并将车停在车道内，适逢受害人余会忠驾驶牌号为沪D-
BK9**轻型厢式货车沿外环高速同方向、同车道行驶至此，两车发生碰撞，至余会忠当场死亡、两车损坏。经宝山交警部门认定，双方负事故同等责任。
二、涉案沪JSXX**车辆在被告太平财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。
三、受害人余会忠(1979年12月18日生)，2017年5月19日与上海清美绿色食品有限公司签订劳动合同，从事配送工作。
四、原告余具江、李家英系受害人余会忠的父母，目前年老体弱、无收入来源。余具江、李家英育有三女，一子(受害人余会忠)。原告许秀梅系受害人余会忠的妻子。原告余浩然、余心怡、余梓萱系受害人余会忠与原告许秀梅的子女。
审理中，原告方确认收到被告方先行支付的50,000元，原告方同意在本案中一并处理。
以上事实，有身份证、户口簿、派出所证明、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明、事故责任认定书、村委会证明、律师费发票、劳动合同及各方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部�，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，受害人余会忠与被告樊丙忠负事故的同等责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过，双方过错程度，鉴于余会忠与被告樊丙忠系机动车之间发生的交通事故，本院确定原告所受的合理损失由被告太平财产保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平财产保险公司在商业三�险范围内按50%的比例承担赔偿责任。被告樊丙忠系被告明纳物流公司的雇员，事发时履行公司职务行为，本案中对保险公司赔偿后仍有不足的应由被告明纳物流有限公司承担赔偿责任。对原告方要求被告樊丙忠承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，但未能提供事发时在城镇地区连续居住满一年的证明，本院不予采信。对原告死亡赔偿金按农村标准予以计算，计510,400元；2、丧葬费应为39,022.5元；3、精神损害抚慰金，考虑事故发生的经过，双方过错程度，酌定为25,000元；4、交通费、住宿费应包含在丧葬费中，对原告主张交通费、住宿费，本院不予支持；5、被扶养人生活费，按被扶养人年龄、人数、按农村标准，本院酌情支持294,458.5元，并将该项费�一并计入死亡赔偿金；6、原告主张误工费6,570元缺乏依据，现被告同意按2,190元/月，按3人、计算7天，共计1,533元，并无不当，本院予以准许。上述费用共计870,414元，应先由被告太平财产保险公司在交强险责任限额内分别赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110,000元，再由被告太平财产保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿原告380,207元。原告主张律师费10,000元，有相关证据佐证，应由被告明纳物流公司负责赔偿。被告明纳物流公司先行支付的50,000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110,000元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计380,207元；
三、被告上海明纳物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱律师费10,000元；
四、原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱于本判决生效之日起十日内返还被告上海明纳物流有限公司先行垫付�赔偿款50,000元。
五、原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为12,268元，由原告许秀梅、余具江、李家英、余浩然、余心怡、余梓萱负担7,858元、被告上海明纳物流有限公司负担4,410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一八年三月十九日
书记员 姜雨晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定�担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。