河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第934号
原告ＸＸ。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
被告童丙丙。
委托代理人刘红霞。
被告徐现增。
委托代理人陈一樊，系郑州市二七区新白兰娱乐会所公司法务。
原告ＸＸ诉被告童丙丙、徐现增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人牛慧涛，被告童丙丙的委托代理人刘某、被告徐现增的委托代理人陈一樊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日，其在徐现增的郑州市二七区新白兰娱乐会所消费时，新白兰娱乐会所员工童丙丙将ＸＸ下颌部打伤，原告为治疗病情花费数万元，二被告对于原告病情不管不问，行为极其恶劣。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计146660.76元；2、本案的一切费用由二被告承担。
原告向法庭提供的证据：1、被告徐现增经营的新白兰娱乐会所基本信息查询单；2、郑州市二七区检察院起诉书、嵩山路分局起诉意见书；3、郑州市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历；4、医疗费发票；5、护理人员身份证明一份；6、河南中允司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据各一份；7、海盐大利土石方工程有限公司证明一份。
被告童丙丙辩称，1、其应聘到徐现增的“新白兰娱乐会所”上班，负责客户到店内消费的各项工作。事发当天，原告带领11人到会所喝酒唱歌，并点了一个陪酒陪唱的小姐。因有偿提供陪酒陪唱服务违反《娱乐场所的管理条例》的规定，所以老板规定客户的该项消费不能在吧台结算，需要客户直接给小姐现金，如果客户跑单不结账或不给小姐费用，均由其负责赔偿。原告消费后拒不结账，其好话说尽，但原告对其漫骂推搡，其均忍受，原告才到吧台结账，但是给小姐的200元服务费原告拒不支付，并跑出会所大门，其追出去继续讨要，但原告仍不支付，并揪着其领带，手里拿着一沓一万元的现金在其脸上直甩，称“有的是钱就是不给”，并再次殴打其，其被彻底激怒失去理智才还手伤害了原告，其是为了维护会所的利益，履行正常的职务行为。2、“新白兰娱乐会所”管理上有不足，不应把“跑单”的费用规定由其承担，这是霸王条款，会所门口还应安排专门人员阻止客人跑单，另外“新白兰娱乐会所”不应违反规定为客人提供违法服务项目。因此原告的各项损失应由徐现增承担赔偿责任。3、原告在本次事件中存在一定的过错，原告也应承担一部分责任。4、童丙丙故意伤害刑事案件在法院审判阶段，原告与其母亲刘某达成赔偿协议，刘某支付原告一万元经济损失，取得了原告的谅解，原告撤回了附带民事诉讼。原告及其律师承诺另行起诉，但不诉童丙丙就无法起诉徐现增，这只是程序问题，决不向童丙丙再次索赔，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告童丙丙提供的证据：1、（2014）二七刑初字第55号刑事判决书一份；2、录音光盘一张。
被告徐现增辩称，原告要求其承担连带责任没有法律依据，该案涉及刑事犯罪，刑事案件中其和童丙丙并未构成故意伤害罪的共犯，因此不能说明童丙丙的行为是受其指使，且原告及童丙丙陈述的童丙丙是在履行职务行为没有任何证据予以证明，童丙丙与徐现增之间是否存在劳动关系应由仲裁委予以确认，不属于法院的受理范围之内。
被告徐现增未提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：关于原告提供的证据1、2，被告童丙丙、徐现增对真实性无异议，本院依法予以确认；关于证据3、4，被告童丙丙对其真实性无异议，被告徐现增对其真实性有异议但未提出予以反驳的证据，本院依法予以确认；关于证据5，被告童丙丙、徐现增有异议，本院认为该证据缺乏关联性，本院依法不予确认；关于证据6，被告童丙丙对真实性无异议，被告徐现增对真实性有异议，本院认为，该鉴定由双方共同选定的鉴定机构出具，程序合法，内容客观，被告亦未提出予以反驳的证据，对该鉴定意见以及鉴定费票据本院依法予以确认；关于证据7，被告童丙丙、徐现增有异议，认为原告未提供纳税证明等证据相印证，本院认为被告异议成立，本院依法不予确认。关于被告童丙丙提供的证据1，原告及被告徐现增对其真实性无异议，本院依法予以确认；关于证据2，原告对其真实性无异议，被告徐现增对其真实性有异议，但未提供予以反驳的证据，亦未提出对录音进行鉴定，本院依法予以确认。
经审理查明，被告童丙丙系郑州市二七区新白兰娱乐会所的雇员，该娱乐会所的企业类型系个体工商户，负责人系被告徐现增。2013年6月29日1时许，原告与其朋友在郑州市二七区新白兰娱乐会所消费后，因未支付房间点歌服务员小费一事，与负责接待的被告童丙丙发生冲突，被告童丙丙手持电动车打气筒击打原告ＸＸ的头面部。事件发生后，原告ＸＸ到郑州市第二人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、下颌骨骨折等，共花费医疗费22666.64元，2013年8月10日出院，出院医嘱记载继续行张口练习、3个月后复诊。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，该损伤程度已构成轻伤。2013年12月31日，郑州市二七区人民检察院指控童丙丙犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在该案审理过程中，童丙丙的母亲与ＸＸ达成协议，约定“童丙丙先行支付ＸＸ一万元，该费用系补偿款，不计入ＸＸ另行提起民事诉讼的赔偿数额”等。2014年3月12日，本院作出（2014）二七刑初字第55号刑事判决书，判决童丙丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定。2014年5月29日，河南中允司法鉴定中心出具豫中允司鉴中心（2014）临鉴字第180号鉴定意见书，鉴定意见为ＸＸ下颌骨骨折行内固定治疗的伤残等级为九级，花费鉴定费700元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告童丙丙为向原告追讨房间点歌服务员小费一事与原告发生冲突，手持电动车打气筒击打原告的头面部，致其受伤的行为，侵害了原告的健康权，被告徐现增作为郑州市二七区新白兰娱乐会所的负责人，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告童丙丙应当预见到其手持电动车打气筒击打原告的头面部的行为可能会造成危害后果的发生，但故意为之，应当与被告徐现增承担连带赔偿责任。原告的各项损失有：医疗费22666.64元；营养费为42天×15元／天=630元；住院伙食补助费为42天×30元／天=1260元；护理费，以河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为标准，计算为29041元／年÷365天×43天=3421.08元；残疾赔偿金，本院按照河南省上一年度农村居民人均纯收入为标准，计算为8475.34元／年×20年×20%=33901.36元；误工费，因原告未提供收入完税证明、劳动合同，本院按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为标准支持43天，计算为29041元／年÷365天×43天=3421.08元；交通费，根据原告的伤情和治疗状况，本院酌定为500元；关于原告诉请的精神损害抚慰金，因被告童丙丙因本次伤害行为已构成刑事犯罪，并被判处刑罚，被害人即原告ＸＸ已经得到相应的精神抚慰，故原告另行提起民事诉讼主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告的以上损失共计65800.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐现增于判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计65800.16元；
二、被告童丙丙对上述第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费3233元，由被告徐现增、童丙丙各负担727.5元，由原告ＸＸ负担1778元。鉴定费700元，由徐现增、童丙丙各负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 赵 光
人民陪审员 芦爱玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王秀香