湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1195号
原告肖守清，男，1966年11月4日出生，汉族。
被告王新莲，男，1972年2月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，总经理。
委托代理人罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告肖守清与被告王新莲、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告肖守清，被告平安保险公司的委托代理人罗桃荣均到庭参加诉讼。被告王新莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖守清诉称：2014年7月29日10时30分左右，被告王新莲驾驶湘K0AQ**号小型客车沿岳塘区双拥北路由北向南行驶至盘龙名府路口右拐弯进入福星中路过程中，遇原告肖守清驾驶湘CD98**号普通二轮摩托车沿岳塘区双拥北路由北向南直行通过盘龙名府路口，被告王新莲驾驶的小型客车右侧与原告肖守清驾驶的摩托车左侧相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告王新莲承担事故的全部责任，原告肖守清无责任。事故发生后，原告肖守清在湘潭市第六人民医院住院治疗104天，被告王新莲支付全部医疗费用。经鉴定，原告所受损伤不构成伤残，出院后继续休息治疗一个月，费用1000元左右。被告王新莲所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险。原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失41694.6元；2、被告平安保险公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：原告的各项损失应当依法核算，误工费应按餐饮业标准计算，后续治疗时间已经届满，应当提供相应的医疗票据，营养费没有医嘱不应支持，鉴定费答辩人不承担，住宿费缺乏事实和法律依据，资料费不属于交通事故造成的直接损失，不予承担；答辩人不承担诉讼费。
被告王新莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2014年7月29日10时30分许，被告王新莲驾驶湘K0AQ**号小型客车沿岳塘区双拥北路由北向南行驶至盘龙名府路口右拐弯将进入福星中路过程中，遇原告肖守清驾驶湘CD98**号普通二轮摩托车沿岳塘区双拥北路由北向南直行通过盘龙名府路口，被告王新莲驾驶的小型客车右侧与原告肖守清驾驶的摩托车右侧相碰，造成两车受损，原告肖守清受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告王新莲承担事故的全部责任，原告肖守清无责任。事故发生后，原告肖守清被送往湘潭市第六人民医院住院治疗，住院时间为2014年7月29日至11月10日，共计104天，花费住院医疗费用19318.96元，该费用被告王新莲已经垫付。原告住院期间有一人护理，出院医嘱需加强营养。2014年11月12日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告肖守清所受损伤不构成伤残，建议出院后门诊治疗休息一个月，费用在1000元左右。原告支付鉴定费800元。原告肖守清事故发生前从事厨师工作。被告王新莲为其所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为50万元，购买不计责任免赔。原、被告双方就赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告肖守清的实际损失计算如下：
1、误工费11672.1元，原告肖守清从事厨师工作，住院104天，根据法医鉴定意见，还需休息一个月，误工时间共计134天，原告要求赔偿131天的误工费，本院予以认可，参照湖南省2014年度餐饮业平均收入32522元/年即89.1元/天的标准计算，误工费为11672.1元（89.1元/天×131天）；
2、住院伙食补助费10400元（100元/天×104天）；
3、护理费10400元，原告住院104天，要求按照100元/天的标准计算护理费未超出法律规定的标准，本院予以认可，护理费为10400元（100元/天×104天）；
4、交通费416元（4元/天×104天）;
5、营养费酌情认定为500元；
6、鉴定费800元。
原告肖守清上述损失合计：34188.1元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、雇工证明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年7月29日湘潭市岳塘区双拥北路盘龙名府路口地段处的交通事故，经交警部门认定，被告王新莲承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可，被告王新莲应当对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王新莲为其事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，因此被告平安保险公司应在交强险及商业三责险限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告的损失超出保险限额的部分，由被告王新莲负责赔偿。
原告王新莲上述损失中，住院伙食补助费10400元，营养费500元，合计10900元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿900元；误工费11672.1元，护理费10400元，交通费416元，合计22488.1元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告的损失中不属于保险赔偿范围的鉴定费800元，由被告王新莲负责赔偿。
原告要求被告赔偿后续治疗费1500元，至庭审时止，后续治疗的时间已经经过，但原告未提交任何证据证实其产生后续治疗费用，本院对原告该诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿住宿费，未提供合法有效的证据予以证实，本院对原告该诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿资料费，无法证明该费用的发生与本次交通事故有关，本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告平安保险公司辩称，原告的各项损失应当依法核算，不承担诉讼费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告平安保险公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖守清1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖守清22488.1元，在商业三责险限额内赔偿原告肖守清900元；
被告王新莲在本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖守清鉴定费损失800元；
驳回原告肖守清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，减半收取420元，由被告王新莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。