湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1969号
原告：兰年花，女，1956年1月1日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
原告：曾伟咸，男，1955年12月24日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
二原告共同委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：梁月强，男，1969年11月2日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。统一社会信用代码：914211007352068438。
主要负责人：王利群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1980年8月13日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职工。特别授权。
被告：陈志超，男，1978年7月11日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：湖北省武穴市明珠大道***号。注册号：421182000028076。
主要负责人：田野，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告兰年花、原告曾伟咸与被告梁月强、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）、陈志超、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2016年8月19日立案受理后，决定两案合并审理，一并作出裁判，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟咸及两原告的共同委托诉讼代理人张建新、被告梁月强、被告太平洋财保黄冈公司的委托诉讼代理人陈伟、被告陈志超、被告人民财保武穴公司委托诉讼代理人喻水高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰年花向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁月强等赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费用50000元；2、案件受理费由被告负担。
原告曾伟咸向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁月强等赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用306975元；2、案件受理费由被告负担。
事实和理由：2015年12月27日14时40分许，曾伟咸驾驶无号牌两轮摩托车（载兰年花、曾翰文）由武穴市松石线东往西方向行驶至石佛寺镇鸡公岭路段处，超同向在前行驶由陈志超驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车时，遇梁月强驾驶鄂Ｊ×××××自卸低速货车从对向驶来，曾伟咸驾驶摩托车与鄂Ｊ×××××自卸低速货车发生碰撞后又与鄂Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成曾伟咸、兰年花、曾翰文受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经武穴市交警大队于2016年3月12日作出鄂公交认字（2015）第1227144003号《道路交通事故认定书》认定梁月强负事故的主责，曾伟咸、陈志超负事故的次责，兰年花、曾翰文不负责任。事故发生后，兰年花与曾伟咸均在医院进行住院治疗。兰年花的伤情经法医鉴定为十级伤残，曾伟咸的伤情经法医鉴定为五级伤残。
另查明，鄂Ｊ×××××自卸低速货车所有人是梁月强，该车辆以被保险人闵思友的名义在太平洋财保黄冈公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。鄂Ｊ×××××小型轿车的所有人是陈志超，该车辆在人民财保武穴公司投保交强险及商业第三者责任保险。兰年花、曾伟咸的损失首先应由两家保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因保险公司拒赔，兰年花、曾伟咸为维护其合法权益，故具状起诉。
被告梁月强辩称，1、对发生交通事故事实及交警部门划分的责任无异议；2、梁月强驾驶的鄂Ｊ×××××货车车主是其本人；3、鄂Ｊ×××××货车在太平洋财保黄冈公司投保交强险；4、事故发生之后，梁月强向兰年花支付7549元，向曾伟咸支付21951元；5、对兰年花、曾伟咸的诉讼请求请法院依法处理。
被告太平洋财保黄冈公司辩称，1、驾驶人在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，太平洋财保黄冈公司同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任；2、太平洋财保黄冈公司不是直接侵权人，不承担本案的案件受理费及鉴定费；3、兰年花、曾伟咸要求赔偿的金额过高，请法院依法核定；4、事故发生后，太平洋财保黄冈公司向曾伟咸垫付了10000元医疗费。
被告陈志超辩称，1、对发生交通事故事实及交警部门划分的责任无异议；2、陈志超驾驶的鄂Ｊ×××××车主是其本人；3、该车在人民财保武穴公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险，责任限额500000元；4、事故发生之后，向兰年花支付250元，向曾伟咸支付500元。
被告人民财保武穴公司辩称，1、对发生交通事故事实及交警部门划分的责任无异议；2、鄂Ｊ×××××车在人民财保武穴公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险，责任限额500000元属实；3、本案三车相撞，有三人受伤，其中曾瀚文若有损失的话，应在交强险限额内预留相应的份额；4、对兰年花、曾伟咸的医疗费人民财保武穴公司只在医保范围内承担责任；5、对兰年花、曾伟咸主张的赔偿项目人民财保武穴公司只在法律规定及合同的约定的范围内进行审核赔付；6、人民财保武穴公司不是直接侵权人，不承担本案的案件受理费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告兰年花与原告曾伟咸提交的证据六均为鉴定意见书，被告均未在规定期限向本院提交重新鉴定申请，视为对该鉴定意见书予以认可。故对该两份证据均予以采信。
对各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定及梁月强驾驶的鄂Ｊ×××××车所有人是其本人，该车在太平洋财保黄冈公司投保交强险。陈志超驾驶的鄂Ｊ×××××车所有人是其本人，该车在人民财保武穴公司投保交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，责任限额500000元，事故发生在保险期内。事故发生后梁月强向兰年花支付7549元，向曾伟咸支付21951元，陈志超向兰年花支付250元，向曾伟咸支付500元，太平洋财保黄冈公司向曾伟咸垫付了10000元医疗费等事实，本院予以确认。
另就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：兰年花与曾伟咸系夫妻关系。事故发生当日，兰年花被送往武穴市石佛寺中心卫生院住院治疗至2016年1月12日出院，共住院16天，住院期间的费用尚未与医院结算。出院后兰年花陆续在武穴市三医院门诊检查支付医疗费484.73元。2016年5月24日，黄冈楚剑法医司法鉴定所接受兰年花委托作出黄楚剑（2016）临法鉴字第418号《鉴定意见书》，鉴定意见：兰年花伤残程度为十级，后期治疗费预计12000元左右（或据实计算），护理期为90日，营养期为90日。兰年花支付鉴定费1500元。
曾伟咸受伤后被送往武穴市石佛寺中心卫生院住院治疗至2016年1月12日出院后转至武穴市三医院住院1天，又经医院建议于2016年1月13日转至中国人民解放军第一七一医院住院治疗至同年2月3日出院，实际总共住院38天，曾伟咸在武穴市石佛寺中心卫生院住院期间的费用尚未与医院结算。武穴市三医院的医疗费466.45元。第一七一医院医疗费32759.70元。曾伟咸在武穴市石佛寺中心卫生院住院治疗期间因需要输血，在武穴市第一人民医院两次输血治疗，支付医疗费1168元及因病情需要购买上肢限制板及胫骨平台锁定板支付费用28500元。2016年5月24日，黄冈楚剑法医司法鉴定所接受曾伟咸委托作出黄楚剑（2016）临法鉴字第417号《鉴定意见书》，鉴定意见：曾伟咸伤残程度为五级，护理期为150日，营养期为90日。曾伟咸支付鉴定费1900元。2016年5月8日，武汉艾格美康复器材有限公司作出武汉艾格美鉴字（2016）第067号《残疾辅助器具装配司法鉴定意见书》，鉴定意见：曾伟咸需装配骨骼式钛合金单轴膝关节储能脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为23000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。曾伟咸支付残疾辅助器具鉴定费1500元。
另查明：兰年花、曾伟咸住院期间由其儿子儿媳护理，兰年花、曾伟咸及其家人均为农业户口，事故发生前，长期在家务农。
审理中，兰年花、曾伟咸表示其二人的损失可以一并计算，赔偿时不需要按比例在交强险及商业第三者责任保险内按比例分摊。兰年花表示对曾伟咸应承担的赔偿责任予以放弃。曾瀚文系兰年花与曾伟咸的孙子，曾瀚文在事故中受伤较轻，对其损失，不要求主张。另兰年花、曾伟咸表示其二人在武穴市石佛寺中心卫生院住院期间的医疗费由其二人与梁月强等协商解决，不再向法院主张。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告曾伟咸驾驶无号牌两轮摩托车（载原告兰年花、曾瀚文）与被告梁月强驾驶鄂Ｊ×××××货车发生碰撞，后又与被告陈志超驾驶的鄂Ｊ×××××轿车发生碰撞，造成原告兰年花、曾伟咸及曾瀚文受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告梁月强负事故主要责任，被告陈志超负事故次要责任，原告曾伟咸负事故次要责任，原告兰年花不负事故责任。结合本案交通事故的事实，原告兰年花、曾伟咸因事故造成的损失，由被告梁月强承担60%赔偿责任，被告陈志超承担20%赔偿责任。鄂Ｊ×××××车在被告太平洋财保黄冈公司投保交强险，鄂Ｊ×××××轿车在被告人民财保武穴公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告兰年花、曾伟咸的损失依法首先由被告太平洋财保黄冈公司与被告人民财保武穴公司在交强险责任限额范围内承担。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。若仍不足，由被告梁月强承担60%赔偿责任，被告陈志超应承担的20%责任由被告人民财保武穴公司根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍有不足的，由被告陈志超承担相应的赔偿责任。被告梁月强垫付29500元，被告陈志超垫付750元及被告太平洋财保黄冈公司垫付的10000元可在其应承担的赔偿金额中扣减；二、对原告兰年花、曾伟咸损失的核定：被告人民财保武穴公司辩称只在医保范围内承担责任。虽其提交了保险条款，但该医保限制条款系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，违反了保险法的强制性规定及民事活动应遵循诚实信用的原则，超出了投保人的合理期待，且被告人民财保武穴公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，故该医保限制条款应无效，对被告人民财保武穴公司的此辩解意见不予采纳。1、兰年花的损失：（1）医疗费484.73元；（2）后期治疗费依据鉴定意见12000元；（3）住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；（4）营养费。结合原告兰年花的伤情及鉴定意见中的营养期限90天酌情支持1350元；（5）护理费。鉴定意见护理期限90天，原告兰年花要求按2016年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31138元标准计算，符合法律规定，予以支持，为7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）；（6）误工费。原告兰年花为农业户口，事故发生前长期在家务农，对其要求按2016年度湖北省农业在岗职工年平均工资28305元标准计算误工费的请求予以支持。误工时间依法计至定残前一日为149天，为11554.64元（28305元／年÷365天／年×149天）；（7）残疾赔偿金。原告兰年花受伤构成十级伤残，其为农业户口，发生事故时年满59周岁，为23688元（11844元／年×（20年）×10%］；（8）精神损害抚慰金。原告兰年花因事故受伤构成十级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其伤情酌情支持3000元；（9）交通费酌情认定100元；（10）鉴定费1500元。上述费用共计62155.23元。原告曾伟咸损失的核定：（1）医疗费62894.15元；（2）住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；（3）营养费。结合原告曾伟咸的伤情及鉴定意见中的营养期限90天酌情支持1350元；（4）护理费。鉴定意见护理期限150天，原告曾伟咸要求按2016年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资31138元标准计算，符合法律规定，予以支持，为12796.44元（31138元／年÷365天／年×150天）；（5）误工费。原告曾伟咸为农业户口，发生事故时虽年满60周岁，但在现有经济条件下并未丧失劳动能力，且在事故前与妻子兰年花长期在家务农，对其要求赔偿误工费的请求予以支持。误工时间依法计至定残前一日为149天，为11554.64元（28305元／年÷365天／年×149天）；（6）残疾赔偿金。原告曾伟咸受伤构成五级伤残，其为农业户口，发生事故时年满60周岁，为142128元（11844元／年×20年×60%］；（7）精神损害抚慰金。原告曾伟咸因事故受伤构成五级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其伤情及在事故中的责任酌情支持15000元；（8）残疾辅助器具费。依据鉴定意见价格为23000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。原告曾伟咸在发生事故时年满60岁，按照湖北省2016人均预期寿命76.5岁计算，按该标准计算，共要装配假肢6次，假肢费用为138000元（23000元×6年），假肢保养费用按该标准计算为12650元（23000元×16.5年÷3年×10%）；（9）交通费。结合原告曾伟咸的治疗情况酌情支持500元；（10）鉴定费3400元。上述费用共计402173.23元。原告兰年花与曾伟咸的损失合计464328.46元。已超出两份交强险的限额，故被告太平洋财保黄冈公司与被告人民财保武穴公司在交强险赔偿限额内各赔偿原告兰年花、曾伟咸120000元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。被告太平洋财保黄冈公司已垫付10000元，被告太平洋财保黄冈公司还应赔偿110000元。余下224328.46元（464328.46元-120000元×2），被告梁月强赔偿134597.08元（224328.46元×60%），扣除其垫付29500元，被告梁月强仍需赔偿105097.08元。被告陈志超应赔偿44865.69元（224328.46元×20%），因被告陈志超将鄂Ｊ×××××车在被告人民财保武穴公司投保不计免赔率的商业第三者责任保险，责任限额500000元，按商业第三者责任保险合同的约定，被告人民财保武穴公司在商业第三者责任保险限额内赔偿43885.69元［（224328.46元-3400元-1500元）×20%］，被告陈志超实际应赔偿980元（44865.69元-43885.69元），因其已垫付750元，被告陈志超还赔偿230元（980元-750元）。综上，被告太平洋财保黄冈公司赔偿原告兰年花、曾伟咸110000元，被告人民财保武穴公司赔偿原告兰年花、曾伟咸163885.69元（120000元＋43885.69元），被告梁月强赔偿原告兰年花、曾伟咸105097.08元，被告陈志超赔偿原告兰年花、曾伟咸230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告兰年花、曾伟咸110000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告兰年花、曾伟咸163885.69元；
三、限被告梁月强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告兰年花、曾伟咸105097.08元；
四、限被告陈志超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告兰年花、曾伟咸230元；
五、驳回原告兰年花、原告曾伟咸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
两案案件受理费共2134元，被告梁月强负担1280元，被告陈志超负担427元，原告兰年花、曾伟咸负担427元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王俊颖