广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26706号
原告：陈伟权，男，汉族，1972年5月20日出生，户籍地址，
委托代理人：朱明生，广东一言律师事务所律师。
被告：李冲之，男，汉族，1965年1月1日出生，户籍地址，
被告：雷月琴，女，汉族，1968年5月12日出生，户籍地址，
被告：沈雷，男，汉族，1968年8月28日出生，户籍地址，
原告陈伟权与被告李冲之、雷月琴、沈雷民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令三被告归还借款300,000元及利息（按月息2%为标准，自借款之日起计至款项实际付清之日止）；2、判�三被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟权及其委托代理人朱明生到庭参加了诉讼。被告李冲之、雷月琴、沈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
经审理查明，原告称其与被告沈雷是邻居关系，被告李冲之与被告雷月琴是夫妻关系。被告李冲之与被告雷月琴因资金周转困难向原告借款。2014年12月4日，原告与三被告签《借款合同》，主要内容如下：1、乙方（即被告李冲之、雷月琴）向甲方（即原告）借款金额200,000元；2、借款期限12个月，自2014年12月4日至2015年12月3日止；3、乙方在约定的贷款期限届满之日前将贷款金额全部还清给甲方。如乙方不能按约定日期如期归还借款，甲方可没收乙方任何财产作为抵偿及人民法院起诉追究乙方的法律责任。原告在“甲方”处签字，被告李冲之、雷月琴在“乙方”处签字并按捺指模，被告沈雷在“担保人”处签名并按捺指模。该合同签订后的次日，原告通过银行转账的方式向被告李冲之的账号汇入190,000元，另原告主张其汇款当日支付了现金10,000元。2015年2月24日，原告与三被告再次签订另一份借款金额为100,000元、没有约定借款期限的《借款合同》，此份合同的其余内容与前一份合同完全一致。原告称其在签订该合同的当天就向被告李冲之支付了现金100,000元。同时，原告自称此份合同的借款期限届满日与前一份合同一致，即2015年12月3日止。
另查，原告为证实其有现金支付能力向本院提交了几份其作为出租人的租赁合同、房产证及深圳市光明新区光明办事处圳美社区工作站出具的农村城市化历史遗留违法建筑的申报证明。
以上事实，有当事人陈述及合同、银行回单、证明、房产证等证据材料在案为凭，本院予以确认。
判决结果
三被告没有到庭应诉，亦未向本院�交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。原告主张被告李冲之、雷月琴向其借款300,000元（转账190,000元+现金10,000元+现金100,000元）未归还，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据原告的陈述，上述两份合同的借款期间均届满于2015年12月3日，被告李冲之、雷月琴应按合同的约定在期限届满前归还涉案的款项，但截至庭审之日止，被告李冲之、雷月琴仍未归还款项，其行为已构成违约，除需归还借款本金外，还需承担违约责任。根据原告的诉讼请求本院确认违约责任为逾期利息，由于原、被告在《借款合同》中没有明确约定利息，本院按照相关规定，酌定利息以借款总额300,000元为基数，按年利率6%计算，自2015年12月4日起计至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求超出部分，本院�予支持。
关于被告沈雷是否需要承担责任的问题。由于被告沈雷仅在两份《借款合同》的“担保人”处签字，合同中没有对担保时间及担保方式进行约定，按照相关规定，被告沈雷的担保方式视为连带责任保证，保证期限主债务届满之日起六个月内。原告自认上述两份《借款合同》均于2015年12月3日借款期限届满，同时，原告没有提交证据证实其有在保证期间内要求被告沈雷承担保证责任，而原告于2016年11月7日向本院提起诉讼要求被告沈雷承担还款责任时已超过保证期间，因此，被告沈雷的保证责任免除。即原告要求被告沈雷承担还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李冲之、雷月琴应于本判决生效之日起十日内向原告陈伟权支付借款本金300,000元及逾期利息（以300,000元为基数，按年利率6%计算，自2015年12月4日起计至款项实际付清之日止）;
二、驳回原告陈伟权对被告沈雷的诉讼请求；
三、驳回原告陈伟权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,810元，由被告李冲之、雷月琴负担6,046元，原告陈伟权负担1,764元。公告费260元，由被告李冲之、雷月琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 潘 秋 芬
人民陪审员 李 苏 敏
二�一七年九月十一日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 陈 雪 滢
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，�权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。