云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3517号
原告徐安会，女，1955年8月5日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。
被告何宗能，男，1992年6月28日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司。
委托代理人李升学，系中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，特别授权代理。
原告徐安会诉被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司、何宗能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陆家奖独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐安会，被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人李升学，被告何宗能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐安会诉称，2014年6月25日16时，被告何宗能驾驶云某某号小型客车行驶至宣文线K11＋400M处，与徐安会、徐安梅相撞，造成徐安会、徐安梅受伤的交通事故。经宣威交警大队（140520）道路交通事故书认定，何宗能承担此事故的全部责任，徐安会、徐安梅不承担责任。何宗能所驾驶的云某某号车在中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告徐安会被送往宣威市第一人民医院住院治疗。2014年10月21日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、徐安会的损伤评定为十级伤残，2、徐安会的后期医疗费用评估为人民币5200元。现请求法院判令二被告赔偿原告各项损失合计67587.4元：1、住院伙食补助费10900元，2、护理费30812.4元，3、误工费8393元，4残疾赔偿金12282元；以上费用由中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告何宗能连带赔偿。
被告何宗能辩称，交通肇事是事实，其已赔了原告一部分钱，其它部分由保险公司赔偿，赔清后剩余的要返还给其。
被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，其它计算标准会在辩论时阐明。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、宣威市人民医院病情证明1份，证明原告受伤后的伤情及需二人护理的事实。
2、宣威市人民医院出院证1份，证明原告住院天数为109天。
3、驾驶证1份及保单2份，证明被告何宗能有驾驶证，且买了交强险及第三者责任险。
4、收入证明2份，证明吕双芳的工资为3800元每月，张柳林的工资为4389元每月。
5、吕双芳银行流水1份，证明吕双芳的工资3800元每月是真实的。
6、鉴定书1份，证明原告达十级伤残，需后续治疗费5200元。
7、交通事故认定书1份，证明事故发生后被告何宗能负全责。
经质证，被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司认为病情证明上面需2人护理像改过，对真实性不认可，只认可1人护理，对住院天数109天有异议，实际住院天数为67天，有关费用按67天算，护理人员工资证明不能证明护理人有那么多的实际损失，其不予认可；对其余证据无异议。
被告何宗能同意被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见，无补充。
被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司提交了以下证据：
1、保单抄单2份，证明何宗能在其公司买过交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
2、伤者的住院用药清单，证明徐安会的住院天数为67天。
经质证，原告徐安会对证据1无异议，认为证据2中没有用药是因何宗能拖欠住院费造成的；被告何宗能对上述证据无意见。
被告何宗能提交收条5份，证明事故发生后一共赔偿徐安会现金32300元。
经质证，原告徐安会、被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司对上述证据的真实性无意见。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、7，其来源合法，内容客观真实，能证明有关案件事实，本院予以采信，证据4、5，与本案无关联性，本院不予采信；被告中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据1其来源合法，内容客观真实，能证明有关案件事实，本院予以采信，证据2其来源合法，内容客观真实，但不能证明中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司原告住院67天的主张，本院予以分析采信；被告何宗能提交证据收条5份其来源合法，能证明事故发生后其给付徐安会现金32300元，本院予以采信。
根据庭审质证和认证，本院依法确认如下法律事实：
2014年6月25日16时，被告何宗能驾驶云某某号小型客车行驶至宣文线K11＋400M处，与徐安会、徐安梅相撞，造成徐安会、徐安梅受伤的交通事故。经宣威交警大队（140520）道路交通事故认定书认定，何宗能承担此事故的全部责任，徐安会、徐安梅不承担责任。何宗能所驾驶的云D585**号车在中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残限额为11万元、医疗费用限额为1万元）和商业第三者责任保险并附不计免赔（限额为10万元），事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，原告徐安会被送往宣威市第一人民医院住院治疗109天，住院期间需1人护理。2014年10月21日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定：1、徐安会的损伤评定为十级伤残，2、徐安会的后期医疗费用评估为人民币5200元。何宗能5次一共先支付徐安会现金32300元。2015年10月12日，原告徐安会起诉至本院要求二被告赔偿原告各项损失合计67587.4元。庭审中，双方当事人均不申请调解。
本院认为，本案发生的交通事故系机动车与路人相撞造成损害，依交警部门认定，被告何宗能负全部责任，徐安会、徐安梅均无责任，故被告何宗能对此次交通事故中造成损害应当承担全部赔偿责任。本案中，被告何宗能驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，按照法律规定，应由在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业第三者责任保险限额内对徐安会、徐安梅的经济损失予以赔偿，超出部分再由被告何宗能承担。另本次交通事故造造的损失本院认定如下：1、徐安会后期治疗费5200元、残疾赔偿金7456元/年×20年×10%=14912元、住院伙食补助费100元/天×109天=10900元、护理费79元/天×109天=8611元、误工费79元/天×109天=8611元，合计48234元；2、徐安梅后期治疗费5200元、残疾赔偿金7456元/年×20年×10%=14912元、住院伙食补助费100元/天×109天=10900元、护理费79元/天×109天=8611元、误工费79元/天×109天=8611元，合计48234元；以上共计96468元，该费用均未超出交强险及商业险赔偿范围，应由保险公司进行赔偿。本案中中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应赔偿徐安会人民币48234元。被告何宗能先支付徐安会现金32300元从上述保险赔偿款中予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国平安保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐安会人民币48234元，扣除被告何宗能先行支付现金32300元，还应赔偿15934元；于本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告徐安会的其他诉讼请求。
案件受理费免缴。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决即发生法律效力后，申请执行的期间为两年。
审判员 陆家奖
二〇一五年十二月一日
书记员 艾艳娟