福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民初字第289号
原告：许屹，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：吴子胜、陈建明，福建吴子胜律师事务所律师。
被告：杨宝辉，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：林星，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：刘泉斌，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住武平县。
被告：宋臻德，男，1964年9月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：童华清，女，1972年6月14日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。
被告：蒋苏健，男，1964年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
上述六被告共同委托诉讼代理人：和耀辉、何艳，福建博益律师事务所律师。
原告许屹与被告杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许屹的委托诉讼代理人吴子胜、陈建明，被告杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健及其共同委托诉讼代理人和耀辉、何艳到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
许屹向本院提出诉讼请求：请求法院判决六位被告向原告赔偿损失18285371.01元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求法院判决六被告向原告赔偿损失26730052.13元。事实和理由：2009年，原告租赁了位于龙岩市新罗区西城登高西路170号一幢二层的建筑用于创办龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城的个人独资企业，2010年1月30日完成了装修、购置设备等硬件设施以及培训员工等工作。由于许可证问题，当时不能开业，后在原告的努力下，取得了KTV的营业许可，于2010年6月4日正式营业，累计投资逾千万元。因原告管理KTV企业的特殊性，需大量饮酒、熬夜并陪客户应酬，过渡操劳和透支体力，2011年5月27日在工作时突发颅内出血住院治疗。在住院治疗期间，原告委托自己的弟弟许健等人经营管理唛霸一族娱乐城。2011年8月7日，被告等人以其有隐名�资为由，强行将许健及原告委托管理企业的其他人员赶走，霸占唛霸一族娱乐城，未经原告同意擅自经营，严重侵害了原告的合法权益。2012年2月，原告身体得到较大恢复后，再次委托许健去经营唛霸一族娱乐城，要求被告停止侵占，将唛霸一族娱乐城交还原告，遭到被告无理拒绝。原告于2012年3月20日向龙岩市新罗区人民法院提起公司经营权纠纷诉讼，一审法院作出（2012）龙新民初字第2296号判决书判决六位被告停止侵占，返还龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城。被告不服提起上诉，后以租赁场所被出租人收回、已停止营业为由撤回上诉。该一审判决于2012年9月27日发生法律效力。原告申请新罗区法院执行六位被告在（2012）龙新民初字第2296号民事判决书中确定的义务，因龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城所有的财产已于2012年8月24日被米兰春天派人拆除，拆除后的财产由米兰春天保管，因而经营权无法移交，龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新执行字第1348号执行裁定书裁定终结执行程序。因六位被告的侵占行为，导致企业倒闭无法持续经营，给原告带来了巨大的经济损失，经统计，六位被告的侵占行为给原告带来了18285371.01元损失。
杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健辩称，一、被告未侵犯原告经营管理权和财产所有权。1、原告于2011年8月介入唛霸一族娱乐城的经营管理系与原告协商后与其共同管理，并非原告所述未经同意强行霸占。2、被告未侵害原告的财产所有权，被告系与原告协商后与其共同管理唛霸一族娱乐城，因此在共同管理期间对唛霸一族娱乐城的占有、使用是合法的，同时唛霸一族娱乐城的经营主要靠被告资金而非原告自由资金运作，被告介入共同经营管理对原告财产权�造成实质损害。二、被告介入唛霸一族娱乐城共同经营管理期间，经营状况明显好于原告经营管理期间，且代为偿还原告经营期间唛霸一族娱乐城所欠部分债务以及改造娱乐城设施等共支出1493969.52元，由此可见，答辩人介入唛霸一族娱乐城经营管理的行为并未导致原告财产损害结果的发生。三、原告主张的损害赔偿请求与答辩人的行为之间无因果关系。1、唛霸一族娱乐城停业的原因非被告所致，直接原因系米兰春天（陈戈、马淑霞）强行收回租赁场所所致，以及原告刻意不办理年检，并采用将唛霸一族娱乐城热线号码（528×××6）停机等手段干扰经营，同时因为被告介入唛霸一族娱乐城共同经营管理前的高额负债，造成经营成本畸高，严重影响唛霸一族娱乐城的盈利能力。2、原告主张的损害赔偿请求均非被告介入唛霸一族娱乐城共同经营期间形成，与被告的行为�因果关系。四、原告损失额计算方式缺乏依据。五、原告的起诉超过了诉讼时效。因此，要求驳回原告的诉讼请求或起诉。
原告提供以下证据：
1、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2296号民事判决书、龙岩市中级人民法院（2012）岩民终字第831号民事裁定书、法律文书生效证明、龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新执行字第1348号执行裁定书，证明六被告侵占唛霸一族娱乐城的行为已经法院生效判决认定，损害后果实际发生，许屹有权主张被告侵占唛霸一族娱乐城的损害赔偿；
2、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2088号民事判决书，龙岩市中级人民法院（2012）岩民终字第1008号民事判决书，证明因被告的侵占行为造成对福建鑫辉宏装饰工程有限�司的装修债务损失2572250.1元；
3、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第3716号民事判决书一份、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第4597号民事判决书一份、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2123号民事判决书一份、龙岩市新罗区人民法院（2011）龙新民初字第6003号民事调解书一份、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第1933号民事判决书一份、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第4216号民事判决书一份，证明因被告的侵占行为造成借款及装修消防空调等款项及货款无法支付形成债务，被告应当承担责任；
4、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第6787号民事判决书一份、龙岩市中级人民法院（2013）岩民终字第1124号民事判决书一份、龙岩市新罗区人民法院（2012�龙新民初字第6788号民事判决书一份、龙岩市中级人民法院（2013）岩民终字第1125号民事判决书一份，证明因被告的侵占行为造成房租及房租保证金损失，被告应当承担责任；
5、龙岩市新罗区音乐之声娱乐城娱乐经营许可证正副本复印件一份，企业名称预先核准通知书一份，证明唛霸一族娱乐城经营场所由被告刘泉斌继续开设音乐之声娱乐城，持续侵权霸占讼争经营场所；
6、厦门中汇瑞丰会计师事务所有限公司对龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城进行了专项审计，作出中汇审字[2015]第0039号《专项审计报告》，审计结论包括：1、2010年8月至2011年7月净利润为3611170.28元。2、2009年8月-2010年8月固定资产投入1115156元，2010年9月-2011年7月固定资产投入822295元。3、2009年8月-2010年8月在建工程投入1379200元，2010年9月-2011年7月在建工程投入277755元。4、2011年7月底库存货物为530415.6元，证明被告的侵权行为给原告造成的损失。
经庭审质证，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明被告侵占唛霸一族娱乐城，对侵权后果的主张已超过诉讼时效；对证据2的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明与被告共管唛霸一族娱乐城有关系；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，这些债务是原告经营期间形成的，与被告介入经营没有关系；对证据4的真实性没有异议，对关联性有异议，这些债务是原告经营期间留下的，与被告介入经营没有关系；对证据5的真实性无法确认，但与本案讼争事实没有关联性，即便构成侵权，仅仅是刘泉斌的个人行为；对证据6的真实性没有异议，但认为不能证�原告的主张，该审计报告利润表是原告自行编制的，成本支出为完全体现，又系原告单方委托，与客观真实不符。
被告提供以下证据：
1、合作协议5份、收据6份，福建省人民币同城跨行转账专用凭证1份，证明除林星外的其他五个人根据协议提供资金给原告，并约定的五被告的查账、建议、监督权；
2、委托书（2011.7.21）、授权委托书（2011.8.26）、股东会议记录（2011.8.9）、股东会议记录（2011.8.11）各一份，证明原告生病后先后委托许健、张峰对唛霸一族娱乐城进行管理，被告进入唛霸一族娱乐城管理是与原告委托代理人协商以后进行共同管理的以及其他经营行为的具体约定、分工；
3、帐本移交清单1份（2页）、照片17张（6�）、银行卡e族卡等移交清单1份（3页），证明账本是双方协商后共同封存移交的；
4、龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城专项内部审计报告1份（11页）、2011年8月至2012年8月为许屹经营期间还款明细及相关凭证（明细清单1张、记账凭证33张、费用报销单31张、税收转账专用完税证2张、缴税转款单1张、收条15张、银行转款单10张、工资表9张、收款收据3张、现金付出凭单3张、付款凭据5张，共68页）、2011年9月至2012年3月付利息明细及相关凭证（明细清单1张、记账凭证7张、费用报销单18张、银行转款凭单8张、现金付出凭单4张、收条3张、付款凭据1张，共26页）、（2012）龙新执行字第679号执行裁定书（2页）、记账凭证1张（2012年7月31日）、费用报销单1张，证明被告与其他投资人投资总额占比达80%，被告介入管理后总债务下降，审计报告第五页第（四）第1项货币资金190多万是虚假的；
5、被告经营期间包厢整改费用明细及凭证（明细清单1张、记账凭证14、客户消费挂账单1、费用报销单47、银行转款单9、唛霸工程结算单15、借条1、借款单1、发货单5、现金付款单2、收款收据10、消货清单1、销售单2、复印件、收条1，共68页），证明被告经营期间投入37万元对包厢进行整改，未侵犯原告权益并且增加投资；
6、记账凭证1张（2011年8月31日）、收款收据1张（2011.8.11）、2011年8月10日唛霸一族娱乐城监控视频光盘1张，证明娱乐城是原被告共管，没有侵犯原告权益，许健私自拿走保险柜的钱，造成娱乐城无法发工资，导致股东决议凑出12万元发工资；
7、顺丰快递单2张、快递单回单1张、解除合同通知书2份，�明米兰春天收回场所的通知，被告及时寄给原告；
8、申请报告（2012.6.27）1份、（2012）龙新执行字第679号《协助执行通知书》1份、唛霸一族情况说明1份（2012.6.14）、《限期接受企业年度检验通知书》（新工商企催字2012第85号）、内资企业登记基本情况表、申请报告、报纸遗失声明，证明原告2012年6月办理了公司营业执照的挂失并进行重新申领，造成被告无法年检，导致唛霸一族娱乐城无法正常经营，经营状况越来越差，导致停业；
9、结案证明1份，证明被告将账本交给法院，案件执行完毕；
10、照片三张，证明唛霸一族娱乐城的经营热线，原告将该电话号码注销；
11、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第7036号民事�决书、龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新执行字第1491号民事裁定书，证明唛霸一族娱乐城投资人除了六位被告以外还有陈红卫，总共投资413万元。
12、证人厉卫东证言，证实许屹生病后有继续委托本人做仓管工作，更换出纳何溪溪是因为其拿走保险柜里面的东西经过许健及投资人一起开会决定的，租赁场所是米兰春天带人强制关门的；
13、厦门柏誉联合会计师事务所审计报告，证明2011年8月至2012年8月期间的经营情况，被告代偿原告经营期间所欠税金、租金、工资、货款及原告所欠借款及利息等共计1265270.82元；
经庭审质证，原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但被告进入唛霸一族娱乐城经营就是侵权；对证据2的真实性没有�议，但认为法院生效判决已经确认被告侵犯原告经营权的事实；对证据3的真实性有异议，移交清单没有原告签名；对证据4的真实性没有异议，但审计报告没有涵盖唛霸一族娱乐城全部债权债务，其他证据的真实性无法确认；对证据5的真实性不予认可，是被告单方制作，整改属于被告擅自整改，该损失应当由被告自行承担；对证据6的记账凭证的真实性不予认可，侵权事实已经法院判决，视频真实性没有异议；对证据7的真实性没有异议，但当时许屹在上海治疗，没有收到该材料，被告的通知义务没有履行到位；对证据8的真实性没有异议，但认为根据生效的法院判决，被告应当在2012年10月7日前向原告移交唛霸一族娱乐城经营权，但被告却在经营期间将场所交给米兰春天；对证据9的真实性没有异议，但不能证明被告有向原告移交经营管理权；对证据10的真实性没有异�，但认为原告拥有合法经营权，被告无权干涉原告注销电话号码的行为；对证据11的真实性没有异议，但认为无法证明被告的主张；对证据12的真实性不予认可；对证据13的真实性没有异议，但认为侵权期间公司由被告掌握，不能真实体现实际经营情况。
本院对于双方提供的证据材料认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、5以及被告提供的证据1、2、4、7、8、9、10、11形式上的真实性双方均无异议，本院予以确认，但对于上述证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。对于被告方提供的证据3、5、6因涉及具体经营情况，原告仅以其未参与为由否认其真实性，原告异议本院不予采信。证据12的证人证言与其他证据相互印证，本院予以采信。原告提供的证据6和被告提供的证据13，是双方各自提供的审计报告，双方均予以否�，对于双方在各自经营期间的财务状况，应由双方实际对账结算，现双方各执一词，本院均不予采信。
综合上述证据，对本案事实可作如下认定：
2009年，原告租赁龙岩市新罗区西城登高西路170号一幢二层楼房创办唛霸一族娱乐城，于2010年6月4日开始营业，2010年7月办理了个人独资企业营业执照和企业非法人组织机构代码证。2011年5月27日，原告在工作时突发颅内出血住院治疗，在治疗期间，原告于2011年7月21日委托许健、许守晶、黄世明、何溪溪、厉卫东等人经营管理唛霸一族娱乐城。2011年8月9日，杨宝辉、宋臻德、张国平、蒋苏建、黄世明、余先城、刘泉斌、许健、邱晓红、吴银仙在唛霸一族娱乐城召开股东会，确定对2011年8月9日前账务封存，营业款存入股东会议推选的以股东林星名义开具的银行账户，更换出纳何溪溪，推举杨宝辉、许健直接参与管理等事项。2011年8月11日许健、杨宝辉、宋臻德、张国平、蒋苏建、黄世明、余先城、林星、刘泉斌在唛霸一族娱乐城召开股东会，确定财务帐、印章封存，择日成立股份公司，明确股东股份，股东共同出资解决七月份工资，许健要有许屹书面授权才可参会等事项。2011年8月12日，蒋苏健、杨宝辉和许健根据股东会决议封存账本等资料，该资料在（2012）岩民终字第831号民事裁定书生效后移交给龙岩市新罗区人民法院。2011年8月26日，许屹委托张峰全权处理与其他唛霸一族股东之间因经营管理唛霸一族过程中的纠纷。原告2012年6月办理了公司营业执照的挂失并进行重新申领，并且没有告诉被告，造成被告无法办理相关年检手续，同月，原告以个人名义将唛霸一族订座热线电话528×××6予以停机、注销。2012年8月21日�被告将米兰春天的《解除合同通知书》寄送给原告。2012年8月24日，唛霸一族娱乐城场所因欠租金被米兰春天强行收回，唛霸一族娱乐城所有财产被米兰春天拆除并由其保管。
本院认为，杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健在许屹因突发严重疾病无法实际经营唛霸一族娱乐城，住院治疗期间，参与唛霸一族娱乐城的经营管理，并未违反合同约定，许屹的委托人许健对该事实亦予以认可且事实上唛霸一族娱乐城召开股东会并按股东会决议进行管理，许屹主张杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健参与唛霸一族娱乐城的经营管理属侵权行为，与事实不符，且许屹并未能举证证明杨宝辉、林星、刘泉斌、宋臻德、童华清、蒋苏健在经营管理期间有损害唛霸一族娱乐城利益的行为，该诉讼主张本院不予支持。龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2088号民事判决确认的装修工程款2572250.1元、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第3716号民事判决确认的广告钢架制作安装款140140元、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第2123号民事判决确认的消防工程款378000元、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第1933号民事判决确认的中央空调款950000元属于唛霸一族娱乐城开业前的投入，应当由股东在投资款范围内进行结算。龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第4597号民事判决确认的借款350000元、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新民初字第4216号民事判决确认的借款200000元是许屹个人借款，与唛霸一族娱乐城的经营没有关联性。龙岩市新罗区人民法院（2011）龙新民初字第6003号民事调解书确认的货款457801.5元是许屹在经营唛霸一族娱乐城期间所欠的货款，与六被告进入唛霸一族娱乐城的经营没有因果关系。许屹提供的审计报告所依据的相关凭证被告不予认可，审计报告确定的利润不具客观性，且与唛霸一族娱乐城尚欠装修、空调等款项的事实相矛盾，故许屹主张的损失数额没有法律和事实依据，本院不予支持。唛霸一族娱乐城的实际损失应由所有股东进行结算后方能确定。综上，根据原告提供证据，无法确认唛霸一族娱乐城的实际损失，六被告进入唛霸一族娱乐城与原告委托代理人许健共同管理的行为不构成侵权，六被告也不存在故意损害唛霸一族娱乐城利益的行为，其进入唛霸一族娱乐城与原告委托代理人许健共同管理的行为与原告主张的损失亦没有因果关系。
综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之�定，判决如下：
驳回原告许屹的诉讼请求。
本案案件受理费175450元，由原告许屹承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 傅 胜 荣
代理审判员 陈 聪 聪
人民陪审员 王 水 源
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许顺增(代)
附主要法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。