河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初6676号
原告：王振中，男，1943年6月3日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告：段海峰，男，1975年12月1日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告：鲁山县汇源出租汽车有限公司，住所地鲁山县花园路中段。组织机构代码：06890186-8。
法定代表人尼少兵，经理。
二被告的共同委托诉讼代理人赵中波，男，1951年7月15日，汉族，市民，住鲁山县。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
负责人：王琰，经理
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告王振中诉被告段海峰、鲁山县汇源出租汽车有限公司（以下简称汇源出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振中、被告段海峰、汇源出租车公司的委托诉讼代理人赵中波、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振中向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费5000元，误工费1400元，护理费2000元、拖车施救及停车费200元，交通费300元，精神损失费2000元，营养费1000元，住院伙食补助费1500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日12时许，被告段海峰驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿人民路自西向东行驶至人民路与墨公路交叉口时，将正常行驶的原告王振中撞到，导致原告身体多个部位不同程度受伤。事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院救治，所骑电动车被拖至鲁山县四通停车场。原告在医院住院24天，花费了医疗费3500元。出院时，原告的身体并未完全康复，仍不能自己行走，医生叮嘱继续在家休养，定期到医院复查。截止2017年9月31日，原告完全康复有陆续支出相关治疗费用1500元。由于原告年事已高，该事故发生后，原告精神受到很大打击，精神萎靡不振，身体状况大不如前。该事故经鲁山县交警大队认定被告段海峰承担事故全责，原告无责任。自事故发生至今，被告段海峰局部支付原告相关费用，遂提起诉讼。
被告人民财险平顶山公司辩称，1、事故属实，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿被答辩人的合理损失，超出部分在三责险范围内按责任划分赔偿。2、医疗费中与交通事故无关的部分答辩人不予承担。被答辩人第二次住院的诊断证明上明确显示，该次住院治疗的疾病均与交通事故无关，故被答辩人第二次住院产生的费用，答辩人均不承担。3、答辩人不承担诉讼费等间接费用。4、被答辩人已经七十多岁，误工费不应当支持；护理费、营养费、住院伙食补助费按标准计算；交通费请法院酌定；施救费和停车费没有证据不应支持；被答辩人未构成伤残，精神抚慰金不应当支持。
被告段海峰、汇源出租车公司共同辩称，肇事车辆投有交强险和50万元的商业三责险，答辩人愿意在法律规定的范围内，由保险公司予以赔偿，赔偿标准同保险公司意见。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：
2017年1月18日12时许，被告段海峰驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿人民路自西向东行驶至人民路与墨公路交叉口时，与原告王振中驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告王振中被送入鲁山县人民医院进行救治，经诊断交通事故造成：1、头部软组织损伤；2、右下肢软组织损伤；3、髋部软组织损伤；……；6、腰部软组织损伤；……；9、左肩部软组织损伤；……。原告住院24天，花去医疗费3431.4元。2017年2月3日，鲁山县公安交通警察大队认定，段海峰负此次事故的全部责任，王振中无责任。2017年5月24日，原告王振中因身体不适，再次入住鲁山县人民医院住院治疗，经诊断：1、脑梗塞；2、高血压；3、××，心功能不全；4、腰椎间盘突出，原告住院10天，经农合报销后，花费医疗费约1500元。原告的损失至今未得到赔偿，引起诉讼。
另查明，1、事故发生时，原告王振中73周岁。2、被告段海峰驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在被告人民财险平顶山公司投有交强险和50万元的商业三责险。事故发生时，肇事车辆所投保险均在保险有效期内。3、河南省2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元，每天为92.76元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告段海峰驾驶的豫Ｄ×××××号出租车与原告王振中驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，该事实由鲁山县交警队作出的事故责任认定书以及原告住院的医院诊断证明书相互印证，且二被告对事故事实不持异议，本院予以确认。现原告王振中依照有关法律规定向二被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。根据本案的实际情况，本院核准原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、医疗费3431.4元，原告第二次住院治疗的疾病与交通事故无关，故对原告第二次住院花费的所有费用，本院均不予支持。2、生活补助费，按照每天30元计算为720元（30元×24天）。3、营养费，每天10元计算为240元（10元×24天）。4、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及2016年度河南省居民服务业和其他服务业年收入33857元，每天92.76元的标准计算为2226.24元（92.76元×24天），原告请求2000元，本院准许。5、交通费，根据原告住院的天数，原告请求300元，本院予以支持。
关于原告请求的1400元误工费，首先，因事故发生时，原告已经73周岁，根据劳动法的相关规定，原告已属于丧失劳动能力之人；其次，原告主张其仍然从事着劳动，并存在误工损失，但没有向本院提供证据予以证实，故对原告请求的误工费，本院不予支持。另外原告主张拖车施救及停车费200元，因原告没有提供相应的票据予以证实，本院亦不予支持。关于原告请求的2000元精神损失费，因原告的伤情未构成伤残，其请求精神损失费的主张亦不能得到支持。综上，原告请求的各项费用共计6691.4元，其中医疗费用为4391.4元。
被告段海峰驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在被告人民财险平顶山公司投有交强险和30万元的商业三责险，事故发生时，肇事车辆所投保险均在保险有效期内。所以，依照有关法律规定，该款应由被告人民财险平顶山公司在交强险责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三责险责任限额内，由双方按责任划分承担。综上，被告人民财险平顶山公司应在交强险的医疗费用限额内支付原告王振中医疗费4391.4元，在交强险的伤残赔偿限额内支付原告王振中2300元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告王振中医疗费、生活补助费、营养费共计4391.4元，在交强险伤残赔偿限额内支付原告护理费、交通费共计2300元。
二、驳回原告王振中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取49元，由被告段海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 邓丽娜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张燚琳