安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1023民初412号
原告：翁利青，男，住安徽省休宁县。
委托代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。
被告：黄山市华宇建设工程有限责任公司，住所地黄山市屯溪区。
法定代表人：蒋圣勇，董事长。
委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。
被告：赵新聚，男，住安徽省黟县。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：朱永忠，男，住安徽省黟县。
第三人：金敏，男，住安徽省休宁县。
委托代理人：程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
委托代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。
原告翁利青与被告黄山市华宇建设工程有限责任公司、赵新聚、朱永忠，第三人金敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，经被告赵新聚申请本院依法追加朱永忠为本案被告。原告翁利青及其委托代理人黄波，被告黄山市华宇建设工程有限责任公司委托代理人许振序，被告赵新聚及其委托代理人干方林，第三人金敏及其委托代理人程伟到庭参加诉讼，被告朱永忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁利青向本院提出诉讼请求：1、黄山市华宇建设工程有限责任公司、赵新聚赔偿翁利青身体受到伤害造成的经济损失：医疗费31396.48元、住院伙食补助费500元、营养费2100元、护理费11970元、误工费21000、残疾赔偿金145703.07元、精神损害抚慰金30500元、交通费1000元、鉴定费1900元，后续医疗费6000元，合计252069.55元；2、由黄山市华宇建设工程有限责任公司、赵新聚承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月下旬，翁利青与金敏等被赵新聚通知到黟县西递镇源川村荒草地开发项目工程务工，并口头商定：翁利青负责往搅拌机内添加水泥，工资为每天150元；金敏开自己的三轮车运输混凝土，工资每天400元。2016年3月28日下午3时许，赵新聚安排人员将浇筑道路的钢模搬上金敏的三轮车，让金敏将钢模运到休宁县蓝田镇小溪村石碧山，并让翁利青及ＸＸＸ、程利元等人一起跟车负责卸货。当车行至黟县西递镇源川村严岭下坡转弯路段时，三轮车撞到道路左边防护墩，造成翁利青等多人受伤，车辆受损的交通事故。翁利青受伤后被送到黄山市人民医院治疗，被诊断为：1、左上臂全部离断伤；2、左肩皮肤软组织挫裂伤；3、左锁骨开放性骨折；4、左肱骨开放性骨折；5、肺挫伤；6、颈2齿状突骨折。共住院25天，左上臂截肢。经安徽清风司法所鉴定，翁利青左上臂截肢损伤评定为伤残五级；颈部损伤评定为伤残十级；评定误工210日、护理105日、营养105日；后续医疗费评定为6000元。黟县西递镇源川村荒草地开发项目由黄山市华宇建设工程有限责任公司承建，赵新聚是项目施工管理人员之一。翁利青受伤后，经西递镇政府多次调解，双方未能就赔偿达成一致。翁利青认为其受伤时正在从事雇佣活动，且自身并无过错，应由雇主赵新聚承担赔偿责任，黄山市华宇建设工程有限责任公司承担连带责任。
黄山市华宇建设工程有限责任公司辩称：1、黄山市华宇建设工程有限责任公司不是雇主，没有义务承担责任，本案雇主是赵新聚；2、翁利青受伤是由于单方交通事故造成，第三人金敏负事故全部责任，应由金敏承担责任；3、翁利青自身存在重大过错，主要体现在其明知所乘坐的车辆非客运车辆，存在重大安全隐患；4、翁利青没有充分的证据证明，其是在提供劳务过程中受到的损害；5、翁利青主张的部分赔偿标准过高，计算时间过长，主要有残疾赔偿金计算错误，多算了2年，误工期应该计算到定残前1日，交通费没有票据等；6、事发后华宇公司已经支付了4万元，处理本案事宜。
赵新聚辩称：1、本案是单方交通事故，责任人是金敏，翁利青应该向金敏主张权利；2、赵新聚没有叫翁利青做工，不存在雇佣关系，翁利青是金敏叫来工地的，赵新聚是受朱永忠的委托叫金敏叫人的，所以翁利青的雇主是朱永忠或者是金敏；3、该案工程是黄山市华宇建设工程有限责任公司承建，如果交通事故发生在工作期间，那么应该向黄山市华宇建设工程有限责任公司主张权利，退一步讲，黄山市华宇建设工程有限责任公司将工程转包给没有资质的朱永忠，华宇公司应该与朱永忠承担连带责任；4、翁利青自己有重大过错；5、翁利青受伤时，并非在工作中，也不是在雇佣过程中，因而与赵新聚没有任何关系；6、赔偿费用计算中，存在许多不合理的地方。
朱永忠未作答辩。
金敏述称：1、翁利青是黄山市华宇建设工程有限责任公司与赵新聚雇用的，雇员受到伤害，应由雇主承担责任；2、金敏也是受雇人员，雇主应明知其所有的三轮车无牌照、超载的情形，且发生交通事故并非其故意行为，损害后果应由雇主承担；3、翁利青可选择请求雇主赔偿或交通事故侵权人赔偿。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。翁利青主张其与金敏等人受雇于赵新聚，在黄山市华宇建设工程有限责任公司承建的黟县西递镇源川村荒草地开发项目工地提供劳务，并在提供劳务过程中因交通事故受伤的事实，并提交了证据：黟县西递镇源川村荒草地开发项目中标公示、交警队交通事故案件材料（含相关当事人的询问记录及事故现场照片）、汪荣盛等人的证明及道路交通事故认定书。黄山市华宇建设工程有限责任公司、赵新聚对其中汪荣盛等人的证明的真实性提出异议，认为汪荣盛等人又给赵新聚出具了证明，否定了相关事实，不具有真实性，因汪荣盛等人并未出庭作证且书面证言相互矛盾，缺乏合法性，本院不予确认；对其他证据的真实性无异议，本院经审查予以确认。翁利青主张其在提供劳务时受伤的事实，缺乏充分证据予以证明，本院不予确认。对双方均无异议的证据，本院予以确认。
根据本院确认的证据和当事人的陈述，对争议事实认定如下：黄山市华宇建设工程有限责任公司承建黟县西递镇源川村荒草地开发项目，并将其中路面硬化工程分包给赵新聚施工。翁利青与金敏、汪荣盛等人受雇于赵新聚，在该项目工地提供劳务。工程施工完成后，金敏驾驶自有无牌照三轮车为赵新聚装载钢模，翁利青等人搭乘该车辆回家，驶离工地后的途中发生单方交通事故，致翁利青等人受伤。事故发生后，赵新聚在翁利青主张的医药费之外，为其支付了医药费1225.73元，并给付其现金21000元。黄山市华宇建设工程有限责任公司支付给赵新聚40000元，用于处理事故赔偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受一方承担侵权责任。金敏在为赵新聚装载钢模提供劳务过程中，发生单方交通事故，系因劳务造成翁利青等人损害，应由接受劳务的赵新聚承担赔偿责任。金敏在该交通事故中负全部责任，对翁利青等人的损害后果，存在重大过失，应与赵新聚承担连带赔偿责任。黄山市华宇建设工程有限责任公司将其承建的工程分包给个人，致无相应资质的个人实际承揽工程，具有选任过错，应承担相应的赔偿责任，可酌定为20%。翁利青应当知道金敏所驾驶的货运车辆，人货混装，具有相当的危险性，对损害的发生具有一定的过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任，可酌定为30%。赵新聚已支付的部分应抵付其应当承担的赔偿责任。翁利青所受损失医药费32622.21元（其中1225.73元已由赵新聚支付）、住院伙食补助费500元（25日×20元/日）、营养费1175元（15元/日×25日+10元/日×80日）、护理费6850元（114元/日×25日+50元/日×80日）、误工费11200元、残疾赔偿金139102.27元（10821元/年×19年×61%+8975元/年×5年×61%÷2）、精神损害抚慰金30500元、交通费400元，均应按比例分担，后续医疗费可在实际发生后，另行主张。
综上所述，翁利青要求黄山市华宇建设工程有限责任公司、赵新聚赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、原告翁利青所受损失222349.48元，由被告黄山市华宇建设工程有限责任公司于判决生效后十日内赔偿44470元，被告赵新聚、第三人金敏于判决生效后十日内共同赔偿111174.74元（扣除已支付22225.73元，尚应赔偿88949.01元），其他部分由原告翁利青自行负担；
二、驳回原告翁利青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5081元，依法减半收取2540.5元，鉴定费1900元，合计4440.5元，由原告翁利青负担2091元，被告黄山市华宇建设工程有限责任公司负担783元，被告赵新聚、第三人金敏共同负担1566.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽黄山市中级人民法院。
审判员 邵全新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 滕 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。