河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终767号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。
代表人朱文胜，该公司经理。
委托代理人乔磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）贾志强，男，1984年1月5日出生，汉族。
委托代理人李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）刘俊峰，男，1981年3月18日出生，汉族。
委托代理人成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）与被上诉人贾志强、刘俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，贾志强于2015年4月9日向鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）提起诉讼，请求判令刘俊峰、平安财险鹤壁支公司赔偿其各项损失156106.3元。淇滨区法院审理后，于2015年9月16日作出（2015）淇滨民初字第1109号民事判决。平安财险鹤壁支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险鹤壁支公司的委托代理人乔磊，被上诉人贾志强的委托代理人李国如，被上诉人刘俊峰的委托代理人成爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区法院一审认定：2014年7月23日19时05分许，在淇县107国道大用总部口处，贾志强驾驶摩托车由东向南左转弯时，与由南向北刘俊峰驾驶的豫F号轻型普通货车发生碰撞，致使贾志强受伤，两车损坏。经淇县公安局交通警察大队认定，刘俊峰负本次事故的同等责任，贾志强负同等责任。豫F号轻型普通货车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，交强险的保险期间为自2014年7月18日0时起至2015年7月17日24时止，商业三者险的保险期间为自2014年7月11日0时起至2015年7月10日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为300000元。
2014年7月23日，贾志强在淇县人民医院住院治疗，共住院70天，支出医疗费34191.39元。
2015年6月15日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2015）临鉴字第71号司法鉴定意见书，认定：1、贾志强已构成九级伤残；2、护理期限为60-90日，2人护理30日，以后1人护理；3、误工期限可界定为120-180天；4、二次手术费用按县级医院现行标准5000元至6000元。贾志强支出鉴定费、照相费2500元。
贾志强为居民家庭户口。
淇滨区法院一审认为：公民享有生命健康权。刘俊峰驾驶豫F号轻型普通货车在淇县107国道大用总部口处，与贾志强驾驶的摩托车发生交通事故，致使贾志强受伤，两车损坏。经淇县公安局交通警察大队认定，刘俊峰负本次事故的同等责任，贾志强负同等责任。该责任认定事实清楚，予以确认。
关于贾志强的损失：1、医疗费34191.39元，有相关医疗费票据予以证明，予以支持；2、住院伙食补助费，结合实际住院天数，应为30元／天70天=2100元，贾志强诉请超出部分，不予支持；3、营养费，按照10元／天计算，应为10元／天70天=700元，贾志强诉请超出部分，不予支持；4、二次手术费，结合贾志强伤情及司法鉴定意见，酌定5500元为宜；5、误工费，结合贾志强伤情及司法鉴定意见，酌定误工期限150天为宜，因贾志强所提交的证据不足以证明误工损失情况，误工费可参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，应为24391.45元／年÷365天150天=10023.88元；6、护理费，结合贾志强伤情及司法鉴定意见，酌定护理期限为70天，其中前30天为2人护理，后40天为1人护理，因贾志强未提供证据证明护理人员误工情况，护理费可参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年计算，应为28472元／年÷365天30天2人＋28472元／年÷365天40天1人=7800.55元，贾志强诉请超出部分，不予支持；7、残疾赔偿金，结合贾志强的年龄和构成伤残情况，可参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，应为24391.45元／年20年20％=97565.80元，贾志强诉请符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，综合考虑贾志强构成伤残情况、刘俊峰的过错程度等因素，酌定8000元为宜；9、交通费900元，结合贾志强住院时间及本地公共交通收费标准，酌定交通费700元为宜；10、被扶养人生活费，参照河南省2014年城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，应为15726.12元／年（18-8）年÷2人20%=15726.12元，贾志强诉请符合法律规定，予以支持；11、车辆维修费，贾志强虽主张1500元，但贾志强未提交维修发票及车辆维修清单予以证实，不予支持；12、施救费，系贾志强实际支出费用，但贾志强请求过高，酌定200元为宜，以上贾志强的各项损失共计184007.74元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据
保险合同予以赔偿……涉案车辆豫F号轻型普通货车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故平安财险鹤壁支公司应在交强险和商业三者险保险限额内对贾志强的损失进行赔偿。
在交强险医疗费用赔偿限额内贾志强的损失为41991.39元（34191.39元＋2100元＋700元＋5500元=42491.39元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故平安财险鹤壁支公司应在医疗费限额内赔偿贾志强10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，贾志强的损失为139816.35元（182507.74元-42491.39元-200元=139816.35元），已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故平安财险鹤壁支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿贾志强110000元（含精神损害抚慰金10000元）。在交强险财产损失赔偿限额内，贾志强的损失为1700元，未超出财产损失赔偿限额，故平安财险鹤壁支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿贾志强1700元。故平安财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内应赔偿贾志强各项损失共计121700元。
刘俊峰承担事故同等责任，贾志强承担同等责任，故超出交强险赔偿限额部分，刘俊峰应承担50%的赔偿责任。关于贾志强超出交强险赔偿限额部分31153.87元（（184007.74元-121700元）50%=31153.87元）未超出商业三者险赔偿限额，故平安财险鹤壁支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿贾志强各项损失共计31153.87元。
综上，平安财险鹤壁支公司应赔偿贾志强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费、施救费等各项损失共计152853.87元。
淇滨区法院一审判决：一、平安财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿贾志强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费、施救费等各项损失共计152853.87元；二、驳回贾志强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
平安财险鹤壁支公司上诉称：贾志强原本是农业家庭户口，生活居住于农村。根据法律规定，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民相关标准计算。一审法院参照城镇居民相关标准计算，属认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判。
贾志强辩称：贾志强主要收入来源于城镇。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
刘俊峰辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：贾志强为河南大用实业有限公司员工。其他案件事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案交通事故发生前后，贾志强一直是河南大用实业有限公司员工，平安财险鹤壁支公司对此予以承认。该事实足以证明贾志强的主要收入来源城镇。一审法院参照城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并无不当。平安财险鹤壁支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2566元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝占峰
审判员 张保平
审判员 孙璐璐
二〇一六年五月十二日
书记员 孟祥玉