湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初50号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人黎灯灯，无职业。2010年12月15日因犯盗窃罪被被随县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2011年1月14日刑满释放。2015年5月11日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队抓获并羁押，2015年5月12日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2015年6月17日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
被告人杨茂，无职业。2015年5月10日因吸食冰毒被随州市公安局曾都区分局决定行政拘留十日，同时决定社区戒毒三年。2015年5月15日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2015年6月17日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
被告人杨某甲，无职业。2015年7月7日因吸食毒品被随州市公安局曾都区分局决定强制隔离戒毒二年。2016年1月29日因本案被随州市公安局曾都区分局逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人黎灯灯、杨茂犯盗窃罪、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派代理检察员文卉出庭支持公诉，被告人黎灯灯、杨茂、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2014年12月的一天晚上，被告人黎灯灯驾驶桑塔纳牌轿车载被告人杨某乙行至随州市烈山大道明珠广场附近的邮政储蓄银行旁，见廖某的鄂S×××××桑塔纳3000型轿车停放在路边，遂决定盗窃该车保险杠等物。被告人黎灯灯下车后，被告人杨某乙在车内递起子给被告人黎灯灯，被告人黎灯灯用起子将该车的前保险杠、前大灯总成拆下，二被告人将上述前保险杠、前大灯总成盗走，后被告人黎灯灯安装在自用的桑塔纳牌2000型轿车上。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，上述被盗物品价值645元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人廖某的陈述；（2）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（3）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
2.2014年12月的一天晚上，被告人黎灯灯驾驶桑塔纳牌轿车载被告人杨某乙行至随州市文峰塔13组还建小区1号楼西侧，见罗某的力帆牌黑色轿车停放在此处，二人遂决定盗窃该轿车。被告人杨某乙在一旁望风，被告人黎灯灯用起子将车门撬开，因该车电瓶电压不足不能启动，二被告人遂离去。次日晚，被告人黎灯灯又驾驶桑塔纳牌轿车载被告人杨某乙到该小区，被告人黎灯灯用桑塔纳牌轿车电瓶给力帆牌黑色轿车充电后将车打响。随后，被告人黎灯灯驾驶盗得的力帆牌黑色轿车停放于被告人杨某乙家楼下。几日后，被告人黎灯灯驾驶盗得的力帆牌黑色轿车在广水市发生交通事故，该车被广水市交警扣押。案发后，被盗该车已发还给被害人罗某。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗力帆牌黑色轿车在认证基准日价值10000元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人罗某的陈述；（2）被盗车辆登记信息、曾都区人民检察院处理查封、扣押财物、文件清单，证实被盗车辆来源系曾都区人民检察院返还罗某等3人；（3）被告人黎灯灯指认盗窃力帆牌黑色小轿车作案现场照片；（4）发还物品、文件清单；（5）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（6）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
3.2014年12月31日晚，被告人黎灯灯驾驶桑塔纳牌轿车载被告人杨某乙来到随县万和镇闽丰石材二厂，见该厂办公楼前存放的电缆线（100米长）无人看管，二被告人将电缆线搬至车上盗走。所盗电缆线被告人黎灯灯、杨某乙卖给一废品收购店，销赃得款3300元。被告人杨某乙分得赃款1000余元，其余赃款由被告人黎灯灯所得。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗电缆线价值12000元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）证人王某甲（系闽丰石材二厂销售员）的证言；（2）施耐德唐工电气商行收款收据；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（4）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
4.2015年1月16日晚，被告人黎灯灯步行至随州市区原立交桥护栏边，见曾某将鄂F×××××桑塔纳牌2000型轿车（车主系赵雁鸿）停放在此处，被告人黎灯灯乘四周无人之机，用钥匙将车门打开，启动后将车盗走。同年2月，被告人黎灯灯与被告人杨某乙将该车卖给储明勇，销赃得款700元由被告人黎灯灯所得。案发后，被盗该车已追回并发还给曾某。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗桑塔纳牌2000型轿车在认证基准日价值8000元。
该起事实，被告人黎灯灯在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人曾某的陈述；（2）证人李某甲的证言；（3）收赃人储明勇的证言；（4）辨认笔录；（5）被盗机动车详细信息；（6）公安机关调取证据清单、扣留物品移交清单、发还物品、文件清单；（7）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（8）被告人黎灯灯原在公安机关的供述。
5.2015年1月19日至同月22日期间的一天，被告人黎灯灯乘坐班车至广水市欲盗窃作案。晚上，被告人黎灯灯来到广水市应山办事处东大街“薇薇新娘”婚纱店门前，见胥某的鄂S×××××现代雅申特牌轿车停放在路边，被告人黎灯灯持砖头将车窗玻璃砸碎，钻进车内，启动后将该车盗走。2015年2月4日11时许，被告人黎灯灯驾驶该车行至随州市草店子街一路口，该车被交警扣押，被告人黎灯灯谎称该车系从朋友处借得，弃车逃离。公安民警查询该车辆信息，经查该车系被盗车辆。案发后，被盗该车已返还给被害人胥某。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗现代雅申特牌轿车在认证基准日价值38000元。
该起事实，被告人黎灯灯在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人胥某的陈述；（2）被盗车辆注册登记信息、机动车行驶证复印件；（3）被告人黎灯灯指认作案现场照片复印件；（4）随州市公安局交通警察支队一大队二中队出具的查获经过情况说明；（5）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（6）被告人杨某乙的供述；（7）被告人黎灯灯原在公安机关的供述。
6.2015年2月4日晚，被告人杨某乙驾驶摩托车载被告人黎灯灯来到广水市应山办事处许家井石锅鱼餐馆门前，见卢华将鄂S×××××东风悦达起亚牌轿车（车主系王某乙）停放在此处，被告人杨某乙即用锤子将车窗玻璃砸碎，二人进入车内，被告人黎灯灯用钥匙将车子启动，后被告人黎灯灯驾驶该车、被告人杨某乙驾驶摩托车回随州。所盗该车由被告人黎灯灯自用，2015年5月11日18时许，被告人黎灯灯驾驶该车行至随州市青年西路与擂鼓墩大道红绿灯处被公安机关抓获，当场扣押被盗车辆。并从扣押的车辆内搜出一台戴尔电脑主机和显示器、一台三星电脑和显示器、一支气枪、一个电瓶等物。破案后，追回被盗车辆、王某乙机动车行驶证均已发还给卢华。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗东风悦达起亚牌轿车在认证基准日价值28000元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人王某乙的陈述；（2）证人卢华的证言；（3）被盗车辆详细信息复印件，证实车主为王某乙；（4）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（5）扣押、发还物品、文件清单；（6）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（7）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
7.2015年2月13日晚，被告人黎灯灯驾驶盗得的现代牌轿车载被告人杨某乙等人来到随县万和镇康辉石材六厂，找来梯子上至该厂办公楼二楼，从窗户进入宿舍，盗得6台T×××××寸液晶电视机等物。所盗6台液晶电视机由被告人黎灯灯销赃。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗6台液晶电视机在认证基准日价值5400元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）证人梁某（系康辉石材六厂看场员）的证言；（2）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（3）辨认笔录；（4）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（5）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
8.2015年2月26日晚，被告人黎灯灯驾驶盗得的东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙来到随州市区大润发超市停车场，见徐某乙将鄂S×××××北京现代牌i30轿车（车主系徐某甲）停放在此处，二被告人遂决定盗窃该车。被告人杨某乙将车窗玻璃砸碎，被告人黎灯灯进入车内启动车子未果。二被告人即驾车找来一根宽带子，将北京现代牌i30轿车用宽带子连接在东风悦达起亚牌轿车车尾，将北京现代牌i30轿车拖至随州市区君阳酒店停车场。2015年4月，被告人黎灯灯联系被告人杨某甲，称有一辆车要出售，后被告人黎灯灯带被告人杨某甲到其环潭家中看车。被告人杨某甲询问被告人黎灯灯北京现代牌i30轿车是从何处盗得，被告人黎灯灯谎称是在广水盗窃所得，让被告人杨某甲放心使用。被告人杨某甲表示愿意购买，并以30颗麻古作为交换得到该车辆。同月4日，被告人杨某甲将该车停放在随州市曾都区南郊办事处金三角“碧海云天”网吧门口被失主徐某乙发现，徐某乙用备用钥匙将车开走。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗北京现代牌i30轿车在认证基准日价值55000元。破案后，公安机关追回该车车辆购置税、完税证明已发还给被害人徐某乙。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙、杨某甲在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人徐某乙的陈述；（2）证人徐某甲（系徐某乙之姐）的证言；（3）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（4）辨认笔录；（5）扣押、发还清单；（6）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）046号价格认证结论书；（7）被告人黎灯灯、杨某乙、杨某甲原在公安机关的供述。
9.2015年3月13日晚，被告人黎灯灯驾驶盗得的东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙驾驶来到随州市区时代广场，见张某甲的鄂S×××××北京现代牌轿车停放在此处，被告人黎灯灯、杨某乙即打开车门，将车内的电脑主板、空气滤芯器、行驶证、烟酒等搬至其驾驶的车辆上，后驾车逃离。破案后，公安机关在被告人黎灯灯家中搜查时，搜出张某甲的驾驶证、机动车行驶证，均已发还给被害人张某甲。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，上述被盗物品在认证基准日价值4023元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人张某甲的陈述；（2）被盗烟、酒购买收据；（3）随州华强汽车销售服务有限公司维修结算清单；（4）扣押、发还清单；（5）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（6）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
10.2015年3月16日凌晨2时许，被告人黎灯灯驾驶盗得的东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙来到广水市应山办事处航空路府城开发公司楼下，见刘某甲的鄂S×××××丰田牌锐志轿车停放在此处，车右后窗没关，被告人杨某乙即钻窗进入车内，将刘某甲的黑色小包盗走，后二人驾车逃离。所盗包内有刘某甲的驾驶证、行驶证等物。案发后，公安机关在黎灯灯家中搜查时搜出刘某甲的驾驶证、行车证，均已返还给被害人刘某甲。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人刘某甲的陈述；（2）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（3）扣押、发还物品文件清单；（4）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
11.2015年3月20日晚，被告人黎灯灯驾驶盗得的东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙行至随县安居镇张家井湾村刘某乙的门市部，见刘某乙的不锈钢防盗窗放置门市部前，二被告人将不锈钢防盗窗抬至车顶盗回被告人黎灯灯家中。破案后，追回被盗不锈钢防盗窗已发还给被害人刘某乙。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗不锈钢防盗窗在认证基准日价值450元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人刘某乙的陈述；（2）扣押、发还清单；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（4）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
12.2015年4月的一天晚上，被告人黎灯灯驾车行至随州市区君阳酒店停车场，发现张某乙停放的别克君威牌轿车车门未锁，被告人黎灯灯即进入车内，用工具将该车的天窗、后排座椅卸掉，连同车内的一个皮包、一箱白酒等物品盗走。所盗包内有银行U盾、张双起重机驾驶证等物。破案后，追回张双起重机驾驶证已发还给张双。
该起事实，被告人黎灯灯在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人张某乙的陈述；（2）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（3）扣押、发还清单；（4）被告人黎灯灯原在公安机关的供述。
13.2015年4月9日晚，被告人黎灯灯驾驶东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙行至随州市区滨湖湾小区，见张某丙的鄂S×××××福克斯牌轿车停放在路边，被告人黎灯灯下车用脚将车窗玻璃踢碎，进入车内，将车内三瓶红酒、一副眼镜、驾驶证、行车证等物品盗走。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，福克斯牌轿车左后车窗玻璃在认证基准日价值154元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人张某丙的陈述；（2）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（3）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
14.2015年5月7日晚，被告人黎灯灯驾驶盗得的东风悦达起亚牌轿车载被告人杨某乙行至广水市李某丙的“金芙蓉世纪恋”门店前，撬门进入店内，盗走窗帘13箱、戴尔电脑一台、香烟一条、吊椅一个等物。破案后，公安机关在对被告人黎灯灯家中搜查时，搜出上述被盗部分物品并已返还给被害人李某丙。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，上述被盗物品在认证基准日价值11945元。
该起事实，被告人黎灯灯、杨某乙在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人李某丙的陈述；（2）被告人黎灯灯指认作案现场照片；（3）被盗物品清单；（4）扣押、发还物品文件清单；（5）曾都区物价局价格认证中心曾价鉴字（2015）84号价格认证结论书；（6）被告人黎灯灯、杨某乙原在公安机关的供述。
2015年4月3日，随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队接到关于被告人杨某乙、黎灯灯盗窃作案的线索举报，遂迅速展开侦查。公安机关经询问被告人杨某乙得知被告人黎灯灯真实身份。2015年5月10日下午，被告人杨某乙因家庭纠纷，其岳父打电话向随州市公安局曾都区分局北郊派出所报警，公安民警将被告人杨某乙带至北郊派出所，被告人杨某乙在北郊派出所打电话向随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队民警交待了其伙同被告人黎灯灯盗窃一辆浅蓝色力帆轿车等事实。因被告人杨某乙吸食毒品，同日被公安机关决定行政拘留。2015年5月11日上午，随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队民警赶至随州市行政拘留所提讯被告人杨某乙，被告人杨某乙向公安机关交待了其伙同被告人黎灯灯盗窃作案的全部事实。同日下午，随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队民警在随州市青年西路与擂鼓墩大道红绿灯处，将驾驶东风悦达起亚牌轿车的被告人黎灯灯抓获。2015年5月15日，公安民警在随州市行政拘留所对被告人杨某乙刑事拘留。2016年1月29日，办案民警从戒毒所将被告人杨某甲带回随州执行逮捕。
认定上述事实的证据有：（1）证人李某乙的证言；（2）辨认笔录；（3）抓获经过；（4）随州市公安局曾都区分局刑事侦查大队二中队出具的侦破情况说明。
综上，2014年12月至2015年4月，被告人黎灯灯伙同被告人杨某乙盗窃作案14起，盗得物品经鉴定价值为173617元。其中被告人杨某乙参与盗窃作案11起，盗得物品经鉴定价值为127617元。被告人杨某甲明知是盗窃所得的车辆而予以收购，收购车辆价值55000元。
关于被告人黎灯灯曾受刑事处罚情况，有随县人民法院（2010）随县刑初字第168号刑事判决书证实。
关于被告人杨某乙曾受行政处罚情况，有随州市公安局曾都区分局曾公（北）行决字（2015）516号行政处罚决定书、曾公（北）行社戒决字（2015）21号社区戒毒决定书证实。
关于被告人杨某甲曾因吸毒被强制隔离戒毒情况，有随州市公安局曾都区分局曾公（洛）行强戒决字（2015）43号强制隔离戒毒决定书证实。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎灯灯、杨某乙以非法占有为目的，先后单独或纠合一起多次秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人黎灯灯、杨某乙的行为均已构成盗窃罪。被告人杨某甲明知是犯罪所得赃物，而以明显低于市场价格予以收购，被告人杨某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名均成立。被告人黎灯灯原因故意犯罪，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某乙得知公安机关已掌握其部分犯罪事实后，主动向公安机关交待其伙同被告人黎灯灯盗窃作案事实，并交待了同案人黎灯灯盗窃作案的同类事实，系坦白，不构成自首、立功情节。故被告人杨某乙辩解“其有自首、检举立功情节”的辩解理由依法不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人黎灯灯、杨某甲归案后亦能如实供述其犯罪事实，对三被告人根据各自的量刑情节均可从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护司法机关正常追赃活动。综合考量各被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎灯灯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金十万元；
被告人杨茂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金八万元；
被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人黎灯灯的刑期自2015年5月11日起至2021年4月10日止；被告人杨茂的刑期自2015年5月15日起至2019年8月14日止；被告人杨某甲的刑期自2016年1月29日起至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾祥忠
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 冯光学
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 曹 军