江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第0793号
原告刘西棚。
委托代理人臧传思。
被告路连防，农民。
被告临沭县顺通货物运输有限公司，住所地山东省临沭县苍山路北首。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道107号。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人刘琴。
被告陈开贵。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沭县临沭镇曹村街南段。
负责人陈克银，总经理。
委托代理人陈瑞峰。
原告刘西鹏与被告路连防、临沭县顺通货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、陈开贵、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘西鹏的委托代理人臧传思，被告路连防，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人刘琴，被告陈开贵，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈瑞峰到庭参加诉讼。被告临沭县顺通货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘西鹏诉称：2013年7月15日早上6时许，被告路连防驾驶鲁Q×××××挂车与原告驾驶摩托车相撞，是被告陈开贵停放在洪夏公路路西的鲁QA685**车辆遮挡视线造成，此次事故致原告受伤，车辆损坏，经交警处理认定被告路连防、陈开贵与原告刘西鹏承担同等责任。被告路连防驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告陈开贵驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告各项损失90000元。
庭审中，原告将诉讼请求变更为103000元。
被告路连防辩称：对原告造成的损失应该由保险公司赔偿，因为我的车辆投保了交强险和商业险。
被告临沭县顺通货物运输有限公司辩称：我公司仅是路连防驾驶车辆的登记车主，实际车主是路连防，路连防与我公司只是挂靠关系，挂靠车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险110万元，保险公司应在交强险与商业险范围内承担赔偿责任，原告实际损失超过110万元后，我公司只应在受益范围内承担补充民事责任。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故责任无异议，愿意在交强险范围内承担原告合理的费用，因本案另一车辆也负事故同等责任，故另一车辆的交强险公司也应该承担赔偿责任，我公司不愿意承担诉讼费、评估费、鉴定费。
被告陈开贵辩称：我是车辆的实际车主，我的车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：此次事故责任划分无异议，同意在交强险范围内承担合理的费用，因此事故是多车事故，对方路连防车辆为主挂车并且在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，故此事故应该按三个交强险来承担事故损失，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月15日6时许，原告刘西鹏无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东海县李埝乡石寨村东西水泥路由西向东行驶至事故地点左转弯，遇被告陈开贵驾驶的鲁Q×××××停放在洪夏公路李埝乡石寨村路口北侧洪夏公路西侧路面，被告路连防驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车沿洪夏公路东侧路面由北向南行驶，鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车与二轮摩托车相撞后，又将公路东侧路灯杆撞坏，致原告刘西鹏受伤，二轮摩托车及鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂车损坏。此事故经东海县交警大队处理，认定原告刘西鹏无证驾驶无号牌二轮摩托车，转弯未让直行车辆，负事故同等责任。被告路连防、陈开贵共同负事故同等责任。
原告受伤后，在临沭县人民医院住院治疗21天，花费医疗费41903.86元。2013年10月31日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、原告因交通事故致伤，构成交通事故八级伤残。2、补偿后续康复费用1000元。3、误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。原告为此支付法医鉴定费1900元。
原告的二轮摩托车损坏后，经东海县物价局价格认证分局评估，损失为500元；原告支付评估费80元。此次事故将公路东侧路灯杆撞坏，已经东海县交警大队调解处理，按责由原告赔偿2200元，被告路连防与陈开贵各赔偿1100元。
另查明，被告路连防驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了主挂车两个交强险和主挂车两个商业第三者责任险。商业第三者责任险保险赔偿限额分别为50万元，且投保不计免赔。被告陈开贵驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险。事故发生均在保险期间内。
事故发生后，被告陈开贵支付原告赔偿款10000元，被告路连防支付原告赔偿款30000元。
还查明，原告刘西鹏系农业家庭户口。
以上事实，有原被告的当庭陈述，及原告举证的事故认定书、门诊病历、出院记录、用药明细、交通费票据、法医鉴定书、法医鉴定费票据、车损评估报告、评估费票据、收条、户口证明；被告举证的收条、保险单等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告刘西鹏与被告路连防、陈开贵违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告路连防驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了第三者商业险，依法应当由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿，由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告路连防与被告陈开贵应承担50%的赔偿责任。原告刘西鹏的误工期限应自伤起计算至定残前一日即为107天。原告主张交通费偏高，本院酌定为200元。对原告的今后医疗费可待实际发生后另行主张权利。鉴于原告的损失不超过交强险和第三者商业险的责任限额，为减少当事人诉累，其已支付的赔偿款，原告不必直接返还，可由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告路连防与陈开贵。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告刘西鹏因本次交通事故造成的损失为：医疗费41903.86元，误工费3986.26元（13598元／年÷365天×107天），营养费660（11元／天×30天×2月），护理费2266.33元（13598元／年÷12月×2月），残疾赔偿金81588元（13598元／年×20×30%），精神抚慰金15000元，住院伙食补助费378元（18元／天×21天），交通费200元，法医鉴定费1900元，车损500元，支付财产损失2200元，评估费80元，计150002.45元。根据有关规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元，误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费计68693.73元，财产损失1800元，合计90493.73元；被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费计34346.86元，财产损失900元，合计45246.86元；原告超过交强险限额外的损失14261.86元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者商业险限额内赔偿25%为3565.47元；由被告陈开贵赔偿25%为3565.47元，扣除被告已付10000元，原告还应返还被告6434.元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘西鹏各项损失90493.73元，在第三者商业险限额内赔偿25%为3565.47元，合计94059.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘西鹏各项损失45246.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈开贵赔偿原告刘西鹏各项损失3565.47元，扣除已付10000元，原告还应返还被告6434.元（不包括诉讼费450元），从上述安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告陈开贵。
四、原告刘西鹏返还被告路连防垫付款30000元（不包括诉讼费450元），从上述被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告路连防。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告路连防负担450元，被告陈开贵负担450元（先由原告刘西鹏垫付，待原告返还被告垫付的赔偿款时一并扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费900元。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年五月十六日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文及上诉须知等附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔
偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
帐号：476763011572