江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1352号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人丁某。因本案于2015年5月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年7月1日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1107号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2015年10月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2015年4月至5月间，被告人丁某伙同“小贵州”（另处理），至常州市武进区横林镇、戚墅堰天成雅居小区、金坛区金城镇等地，采用钻围墙、撬汽车玻璃等手段，盗窃作案8起，窃得价值人民币9896元的现金、建筑扣件、导航仪、手机和香烟等物品。分述如下：
1.2015年4月某日晚，被告人丁某，采用钻围墙等方式，至常州市武进区横林镇横洛东路4号，窃得德肯木业建筑工地施工扣件25付，价值人民币87.5元。
2.2015年5月17日凌晨，被告人丁某伙同他人至常州市武进区横林镇昌盛路瑞安家园小区，撬坏顾某、顾某甲停放在该处苏B×××××黑色丰田锐志、苏D×××××黑色别克君越轿车的侧窗玻璃，窃得顾某车内的20元硬币和顾某甲车内的价值人民币20元的利群香烟等物。
3.2015年5月18日晚，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横林镇卫星村委新坉9号门口，撬坏顾某停放在该处的苏D×××××灰色汉兰达轿车的侧窗玻璃，窃得车内20元硬币及价值人民币561元的苏烟、硬中华香烟。
4.2015年5月23日凌晨，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横林镇宇鹰公寓门口，撬坏张某乙、李某停放在该处的苏N×××××白色现代、苏D×××××黑色丰田花冠轿车的侧窗玻璃，窃得张某乙车内人民币60元硬币以及李某车内人民币8000元和价值人民币300元的酷派手机1部。
5.2015年5月24日晚，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横林镇顺通花园小区，撬坏赵某停放在该处的苏D×××××黑色尼桑轿车的侧窗玻璃，窃得价值人民币478元的e路航E800导航仪1台。
6.2015年5月15日晚，被告人丁某伙同他人，至常州市金坛区金城镇西下坵小区，撬坏石某、程某、于某停放在该处的苏D×××××黑色本田CRV、苏D×××××黑色别克君越轿车、苏D×××××黑色JeeP指南者轿车的侧窗玻璃，窃得石某车内的价值人民币225元的硬中华香烟、程某车内的价值45元的硬中华香烟、于某汽车内的TOMFORD牌墨镜一副。
7.2015年5月15日晚至16日凌晨，被告人丁某伙同他人至常州市中吴大道戚墅堰天成雅居小区（曾用名：城东花园），撬坏张某、牟某停放在该处的DQ036A红色海马、苏D×××××红色福克斯轿车的侧窗玻璃，窃得张某车内20多元现金、牟某车内60多元现金等物。
8.2015年5月22日晚，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横洛路金满楼饭店门口，撬坏吴某停放在该处的苏D×××××黑色帕萨特轿车的侧窗玻璃，窃得zippo打火机1只等物。
二、故意毁坏财物
2015年4月至5月间，被告人丁某伙同“小贵州”，3次至常州市武进区横林镇、金坛区金城镇的居民小区，意图盗窃财物先后撬坏8辆汽车玻璃，其中6辆经鉴定价值人民币1150元。分述如下：
1.2015年5月17日凌晨，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横林镇昌盛路瑞安家园小区，撬坏武某停放在该处的苏D×××××银色捷达轿车的侧窗玻璃，价值人民币130元。
2.2015年5月24日晚，被告人丁某伙同他人，至常州市武进区横林镇顺通花园，撬坏张某停放在该处的苏D×××××白色尼桑轿车的侧窗玻璃，价值人民币220元。
3.2015年5月15日晚至16日凌晨，被告人丁某伙同他人，至常州市中吴大道戚墅堰天成雅居小区，撬坏吴某甲、周某、邵某、王某、赵某甲、刘某停放在该处的DAM683黑色黄海旗胜、苏D×××××黑色别克、苏D×××××白色大众朗行、苏D×××××红色丰田花冠、苏D×××××红色福克斯、苏D×××××黑色东风风神等6辆轿车的侧窗玻璃，其中吴某甲、邵某、赵某甲和刘某的4辆汽车车窗玻璃价值人民币800元。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、顾某、张某乙等人的陈述笔录，证人张某甲、史某等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、手印鉴定书，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；多次为盗窃故意毁坏公民财物，属于有其他严重情节，其行为又已构成故意毁坏财物罪，均系共同犯罪，应两罪并罚。被告人丁某采取破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人丁某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年8月24日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款和赃物折价款共计人民币九千八百九十六元，责令被告人丁某退赔给各被害人。（退赔清单见附件一。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。