wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01010号
原告：王某甲，男，1987年2月28日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区江家店镇华祖村银星组，身份证号码3424011987********。
委托代理人：丁美斌，安徽省六安市裕安区江家店镇法律服务所工作者。
被告：吴某，女，1987年1月13日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住址同上.
原告王某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人丁美斌到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
王某甲诉称：原、被告双方于××××年××月××日领取了结婚证，××××年××月××日生育一女王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立很好的夫妻感情，双方经常为生活琐事发生争吵。被告于2012年底就离家出走，对家庭及孩子不闻不问，致使原本就不稳定的夫妻感情彻底破裂，经双方亲戚多次劝说无和好余地，原告曾于2013年10月11日向裕安区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原被告仍然无从和好，故请求法院1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女儿由原告抚养，被告给付相应的抚养费。
王某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的身份情况；2、被告及婚生女的常住人口登记卡（复印件）二份，证明被告及其婚生女的身份情况；3、结婚证二份，证明原被告系合法夫妻关系。4、六安市裕安区江家店镇挥手村、神庙村村委会证明各一份，证明原被告2012年9月分居至今且被告下落不明。5、证人李某（女，汉族，1929年10月30日生，住安徽省六安市裕安区江家店镇挥手村黄槽坊，身份证号码××）证言一份、证人刘某（男，汉族，1948年2月10日生，住安徽省六安市裕安区江家店镇挥手村双塘，身份证号码××）证言一份、证人魏某（女，汉族，1968年11月7日生，住安徽省六安市裕安区江家店镇挥手村黄槽坊，身份证号码××）证言一份，证明原被告婚后经常争吵，后被告离家出走，双方分居已有二年，婚生女随原告及其父母生活。6、民事判决书一份，证明原告原告曾于2013年10月11日向六安市裕安区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。
吴某未作答辩，亦没有向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对王某甲所举证据均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告王某甲与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，双方于2012年9月分居至今。被告于2012年12月离家外出至今下落不明，对家庭及孩子不闻不问，致使夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年10月11日向六安市裕安区人民法院提起离婚诉讼，法院于2013年11月6日判决不准离婚。
另查明：婚生女王某乙一直随原告及其父母生活，原被告无共同财产、无共同债权债务。
本院认为：夫妻应以感情为基础和睦相处。原告王某甲与被告吴某婚后因生活琐事经常争吵，分居已达二年以上且原、被告之间经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，足以证明夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院予以支持。婚生女王某乙现随原告及其父母生活，离婚后原告继续抚养有利于婚生女的成长和教育。原告抚养孩子期间，被告应按当地生活水平给付原告子女抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)、(五)项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告吴某离婚；
二、婚生女王某乙由原告王某甲抚养至18周岁，被告吴某每月给付子女抚养费300元至王某乙满18周岁；
案件受理费200元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 张 世 军
人民陪审员 林 甫
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孙玲玲附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01010号
原告：张某甲，女，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某乙，男，1974年8月9日出生，汉族，住址，
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
张某甲诉称：原、被告双方经人介绍相识于××××年××月××日领取了结婚证，婚后生育一子一女。自2007年以来，被告置我们母子三人不顾，对家庭及孩子不闻不问，致使夫妻感情彻底破裂，双方已经分居达7年之久，故请求法院1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子女由原告抚养，原被告共同承担抚养费。
张某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的身份情况；2、原被告及婚生子女的常住人口登记卡（复印件）四份，证明原被告及其婚生子女的身份情况及原被告系夫妻关系；3、结婚证（复印件）一份，证明原被告系合法夫妻关系。
张某乙未作答辩，亦没有向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对张某甲所举1、2证据予以认定，证据3结婚证因该结婚证所载明的人名系张嗣言且无其他证据证明其与被告张某乙系同一人，故对该份证据不予认可。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女张某丙，××××年××月××日生育一子张某丁。由于原被告婚后因琐事发生矛盾导致原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原告张某甲与被告张某乙之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告张某甲诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定及及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费200元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 张世军
人民陪审员 张昌福
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 徐 俊
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院
不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）豫0811刑更4号
被告人王继承，曾用名保富，男，1973年6月18日出生于河南省博爱县，汉族，初中肄业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被焦作市公安局山阳分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月8日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日由焦作市公安局定和分局取保候审。2018年1月9日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。
焦作市山阳区人民法院于2018年1月9日作出（2018）豫0811刑初20号刑事判决，被告人王继承犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。焦作市看守所于2018年1月9日以王继承患严重疾病为由暂不予收押，建议暂予监外执行。
经本院审查认为，罪犯王继承经鉴定所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定了《暂予监外执行规定》第六条之规定，我院决定：
对罪犯王继承不予暂予监外执行。
二〇一八年五月十八日
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1533号
原告华新混凝土（赤壁）有限公司（以下简称华新公司）。
法定代表人李文春，该公司经理。
委托代理人姜本炎，华新公司员工。
被告赤壁市赤马港建筑安装工程公司（以下简称赤马港建安公司）。
委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。
原告华新公司与被告赤马港建安公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员万路胜担任审判长，人民陪审员王明清、马宏光参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华新公司诉称，被告欠我公司混凝土款1043980元。要求清偿，并要求被告按合同约定自2014年9月15日起按前款总额日万分之五支付违约金。
被告赤马港建安公司辩称，原告所述属实，我公司所购原告混凝土全部用于另一工程建设，而工程款未收回，暂无力还款。
经审理查明，2014年初，原（乙方）、被（甲方）告签订《商品混凝土买卖合同》，该合同主要条款约定：一、乙方向甲方供应甲方承建的华琛灭火剂产业园工程建设所需商品混凝土，二、乙方前期垫资2000方后，每1000方结算一次商砼款，结算后5日内付清结算货款，最后付款期限不得超过2014年9月15日，三、甲方未按合同约定向乙方支付货款，按总价款的日万分之五向乙方支付违约金。合同还对混凝土的质量、运输方式等及双方其他权利义务作了明确约定。合同签订后，原告依约供给被告5520方混凝土，总货款1783980元。被告在支付部分货款后，下欠原告货款1043980元至今，因而引起诉讼。
上述事实，有庭审笔录，原、被告间的对账确认书，双方当事人的陈述等在卷证明。
本院认为，原告华新公司与被告赤马港建安公司签订的《商品混凝土买卖合同》，双方意思表示真实，权利义务约定明确，亦不违反国家法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应依约全面履行自己的义务；原告按合同约定供应被告所需商品混凝土，被告至今下欠原告货款1043980元，已构成违约，故原告要求被告支付下欠货款并按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告赤马港建安公司于本判决生效后三日内支付原告华新公司货款1043980元，并支付原告华新公司违约金154509.04元（自2014年9月16日起按154509.04元的日万分之五计算至起诉日即2015年7月9日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用15600元，由被告赤马港建安公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万路胜
人民陪审员 王明清
人民陪审员 马宏光
二〇一六年四月十一日
书 记 员 石小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更138号
罪犯张晶柱，男，1973年7月28日出生，蒙古族，小学文化，判刑前无职业，原户籍所在地内蒙古新巴尔虎左旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院于2015年2月5日作出（2015）新左刑初字第5号刑事判决，以被告人张晶柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元（刑期自2014年10月11日起至2020年10月10日止）。被告人不服提出上诉，本院于2015年11月9日以（2015）呼刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年12月10日交付监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。截止2018年5月22日，剩余刑期二年四个月十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院于2018年4月26日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯张晶柱在2016年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张晶柱在2016-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加政治、技术学习，积极参加劳动，能够完成劳动任务。2016年9月26日-2017年9月25日共获狱政记功奖励二次、表扬一次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单，2015、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，该犯于2012年3月20日因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2013年12月14日刑满释放。
本院认为，罪犯张晶柱在2016-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，财产刑未履行，执行机关已对其从严适用减刑，降幅五个月报请，本院不再对其从严适用减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张晶柱减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月11日起至2020年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包立红
人民陪审员 刘桂玲
人民陪审员 李 沫
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 田 媛
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第227号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
被告：青州某某购物中心股份有限公司平章府分公司。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与青州某某购物中心股份有限公司平章府分公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年9月16日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 冯海玲
代理审判员 周 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 段玉川
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民特3号
申请人王鑫佳，男，
申请人陈永义，男。
本院于2016年1月29日受理了申请人王鑫佳与申请人陈永义请求确认调解协议效力一案。本院依法指定审判员赵广彬审查此案，现已审查完毕。
申请人王鑫佳与申请人陈永义因财产损害赔偿纠纷，于2016年1月22日经泰来县泰来镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人陈永义自愿用每月工资中的2400元逐月偿还申请人王鑫佳的车辆维修费合计160000元，此款于每月10日前履行，还清为止。
经审查，上述协议内容是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，且为当事人自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
本院确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵广彬
二〇一六年一月二十九日
书记员 齐 睿
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初3002号
原告：杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市天长东路249号三楼301室。
法定代表人：曹宝宝，该公司经理。
委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：丁希平，男，1989年3月23日出生，住安徽省滁州市南谯区。
原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司与被告丁希平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司的申请出于自愿，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司负担。
审 判 员 毛 峰
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 杨子成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉01016执异18号
异议人（被执行人）全永峰（全永范），男，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行与被执行人全永峰（全永范）借款合同纠纷案件中，异议人全永峰（全永范）对本院2011年8月22日查封其三辆重型半挂车的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人全永峰（全永范）称：异议人总计欠中国银行股份有限公司长春建设街支行四台车的贷款25万余元，已经在2010年5月10日还清了，是通过申请执行人的清债委托人用一台车返给吉林省红日车业集团有限公司抵付四台车的欠款25万余元，但吉林省红日车业集团有限公司收车后并没有履行还款义务。2011年8月22日，法院扣押了我三辆车，法院不应扣押我车辆，给异议人的财产造成了严重损害，要求进行审查，并确认法院的执行行为违法。
经审查查明：申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行与被执行人全永峰（全永范）借款合同纠纷案件，依中国银行股份有限公司长春建设街支行的申请本院立案执行，在执行中，申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行未向本院出具被执行人履行义务的相关材料。本院2011年8月22日扣押了异议人全永峰（全永范）三辆重型半挂车，异议人全永峰（全永范）向本院提出执行异议。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行与异议人全永峰（全永范）借款纠纷案件进入执行程序后，本院向异议人送达了执行通知书等法律文书，在异议人未向主动向法院履行义务或向法院提供已向申请执行人履行义务的证据材料及申请执行人未出具异议人已经履行义务的证据材料的情况下，本院依法扣押异议人全永峰（全永范）三辆重型半挂车符合法定程序，异议人全永峰（全永范）的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 昊
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初2099号
原告：庞后军，男，生于1969年9月9日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：周大平，达州市达川区法律援助中心律师(法律援助)。
被告：胡明锋，男，生于1978年8月7日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告：达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司,住所地:达州市通川区北外镇高家坝社区。
统一社会信用代码：91511702595062832L。
法定代表人：高荣，董事长。
委托诉讼代理人：魏传东，男，生于1965年11月7日，汉族，住四川省达州市通川区。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑传富，四川弘齐律师事务所律师。
被告：四川金飞吉置业有限公司,住所地:达州经济开发区斌郎乡长江一组。
统一社会信用代码：91511700089877190E。
法定代表人：万毅，经理。
原告庞后军与被告胡明锋、达州市通川区虹桥玻璃有限责任公司、四川金飞吉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。因被告胡明锋与案外人魏传东进行涉案项目工资款结算，魏传东全额支付下差胡明锋劳务工资尾款。原告庞后军于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞后军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞后军撤诉。
案件受理费5元，由庞后军负担。
审判员 潘 炜
二〇一六年八月十七日
书记员 唐述英
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1712号
罪犯张文全，男，现年20岁，汉族，初中文化，云南省南涧县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年10月8日，云南省大理市人民法院作出（2013）大刑初字第264号刑事判决书，确认罪犯张文全犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零三个月，刑期自2013年5月8日起至2021年8月7日止。
云南省大理监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯张文全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张文全入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文全在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张文全准予减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年十一月十八日
书记员 张秀晶
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹商初字第671号
原告赵金奎（曾用名李金奎），汉族，住禹城市。
委托代理人郭克志，山东禹法律师事务所律师。
被告杨金民，男，住禹城市。
原告赵金奎与被告杨金民劳务合同纠纷一案，原告于2015年6月24日起诉。本院受理后，依法由审判员韩杰独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金奎起诉称，原告领人给被告干活，被告欠下原告劳务款30000元整，原告多次找被告要求结清欠款，被告以种种理由拒不支付。根据我国《合同法》及相关法律规定，诉至法院，请求依法判令被告支付劳务欠款30000元，诉讼费用由被告承担。
被告杨金民在法定期限内未作书面答辩。庭审中口头答辩称，原告领人给我干活不假，这个条是在没有算账的情况下打的，是大体的数目，他说给干活的好有个交代。说过完了年算账，但一直没算，我零碎给他一些钱了。
经审理本院认定，原告赵金奎（原名李金奎）领人给被告干活，被告欠原告劳务款30000元，于2012年1月20日被告给原告出具证明一张“证明今欠李金奎领人干活款30000元整，明年麦前清账，杨金民”。此欠款，经原告催要，被告两次给付共计3000元，尚欠27000元没有给付。原告诉至法院，要求被告给付劳务欠款。审理中，被告对欠原告劳务款事实认可，称双方没有算账，3万元是大体数目，除给付的3000元外，还给付过10000元。被告没有提交证据证实。原告对被告的主张不予认可，称被告的哥哥是带工长，被告根据带工的工时条打的欠条，打条后就给过两次钱共计3000元，根本没有给付过1万元。
以上事实，由原告提交的被告书写的欠款证明、村民管理小组和公安派出所出具的姓名变更证明，庭审笔录，在卷佐证。
本院认为，被告欠原告劳务款3万元，写有欠据，双方认可已给付3000元，应从中扣除，尚欠27000元，原告要求被告给付，被告应当及时给付，原告的请求，本院依法应予支持。被告主张另给付过1万元，没有提交证据证实，原告对此又不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨金民于判决生效后十日内偿付原告赵金奎劳务款人民币27000元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 韩 杰
二〇一五年八月十九日
书记员 孙洪海
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1718号
罪犯韦宗敏，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2003年11月28日作出（2003）百中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人韦宗敏犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月6日入监。2006年7月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2009年9月10日、2011年11月30日、2014年7月30日经本院裁定减刑三次，共减刑三年十一个月（减刑后刑期至2022年2月11日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯韦宗敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年1月止共获奖励分86.5分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯韦宗敏予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦宗敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦宗敏减去有期徒刑十一月（减刑后刑期至2021年3月11日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年六月十五日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0903民初465-1号
原告黄锦华，男，1963年10月5日出生，汉族，广西浦北县人，现住玉林市玉州区。
被告朱英权，男，1979年9月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
委托代理人邱朝芬，广西桂金剑律师事务所律师
本院在审理原告黄锦华与被告朱英权民间借贷纠纷一案中，原告黄锦华于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄锦华提出的撤回起诉的申请，是其真实、自愿的意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄锦华撤回起诉。
本案减半收取案件受理费为150元、财产保全费220元，合计370元（原告已预交），由原告黄锦华负担。
审判员 王家球
二〇一六年五月十一日
书记员 马东静
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1382号
申请执行人：李津，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住宁海县，现住宁海县。
被执行人：谢远飞，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人李津与被执行人谢远飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初字第4375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李津于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款27600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费490元、申请执行费314元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人无银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
3.申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。
4.因被执行人谢远飞未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谢远飞纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人谢远飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年八月三十一日
代书记员 王云鹏
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1382号申请执行人：李津，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住宁海县，现住宁海县。被执行人：谢远飞，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人李津与被执行人谢远飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初字第4375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李津于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款27600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费490元、申请执行费314元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人无银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。4.因被执行人谢远飞未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谢远飞纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢远飞目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年八月三十一日代书记员 王云鹏
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更826号
罪犯王团结，男，1966年9月16日出生，汉族，河南省永城市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2002年5月16日作出（2002）商刑初字第31号刑事判决，认定王团结犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于2002年8月29日作出（2002）豫刑一终字第397号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2005年7月10日以（2005）刑执字第672号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2008年1月23日以（2008）许刑执减字第101号刑事裁定对其减刑一年三个月，于2010年1月29日以（2010）许刑执减字第437号刑事裁定对其减刑一年六个月，于2012年1月6日以（2012）许刑执减字第855号刑事裁定对其减刑一年六个月，于2014年8月18日以（2014）许刑执字第929号刑事裁定对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王团结确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，1993年2月至2000年间，该犯伙同谷书平、刘心平、孙好友等8人结伙在永城盗窃24起，价值19万余元；破坏电力设备26起。该犯未履行财产性判项。
罪犯王团结自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬九次、被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王团结自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯王团结减去有期徒刑八个月。（刑期自2005年7月10日起至2018年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 洪 宇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5603号
上诉人（原审被告）江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区宁双路18号2层202室。
负责人杨占勇，江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司董事长。
被上诉人（原审原告）仇文昊，男，1991年1月30日生，汉族。
委托代理人刘全，南京市法律援助中心指派律师。
上诉人江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司因与被上诉人仇文昊经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第3791号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年9月25日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5元，由江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司负担，本院免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 民
代理审判员 蔡晓文
代理审判员 王 熠
二〇一五年十一月四日
书 记 员 莫欣欣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1887号
申请执行人陈学刚，住所地巴林左旗。
被执行人陈海龙，住所地同上，。
本院依据已经发生法律效力的(2015)巴民初字第05698号民事调解书，向被执行人陈海龙发出执行通知书，但被执行人陈海龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈海龙银行的存款12000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛永民
二〇一六年九月二十日
书记员 张 元
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1351号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码707641522。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：沈智涛，男，1980年3月6日出生，苗族。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年11月22日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］126号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年5月4日作出中土执法决字［2016］126号行政处罚决定，认定沈智涛于2015年1月始，占用位于中山市火炬开发区小引村土名“大常山脚口”地段处面积为115.8平方米的土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的115.8平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的115.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用一般农用地115.8平方米处以每平方米20元的罚款，计罚款2316元。市国土资源局于2016年5月5日向沈智涛送达了中土执法决字［2016］126号行政处罚决定书。沈智涛在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽履行了缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，沈智涛逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令沈智涛履行行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］126号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］126号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山火炬高技术产业开发区管理委员会组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 畅
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初1764号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：秦祥。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告秦祥电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第1297号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴毅，男，1976年5月25日出生，蒙古族，户籍地上海市，暂住上海市。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人吴毅犯信用卡诈骗罪一案，于2015年10月23日作出（2015）黄浦刑初字第469号刑事判决。原审被告人吴�不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务，上诉人吴毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民法院根据被害单位出具的报案书、信用卡申领材料、交易记录、催收记录、情况说明，证人程某的证言，公安机关出具的到案经过、情况说明，原审被告人吴毅的供述等证据判决认定：吴毅于2006年12月向中国银行上海分行申领长城人民币贷记卡1张（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX），后于2012年1月升级为长城银联白金信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）。吴毅于2012年6月26日至2014年10月30日期间，持卡透支消费、提取现金，共计透支本金690，971.58元，经发卡银行以信函、电话等方式多次催收，超过3个月仍未归还。吴毅还于2007年2月至2008年7月期间，先后向上海银行申领信用卡3张（卡�分别为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX），并于2011年12月11日至2014年9月4日期间，持卡透支消费、提取现金，共计透支本金55，204.09元，经发卡银行以信函、电话等方式多次催收，超过3个月仍未归还。2015年2月26日，原审被告人吴毅被抓获，到案后，其如实交代了第1节犯罪事实，同时还主动交代了第2节犯罪事实。
上海市黄浦区人民法院认为，原审被告人吴毅以非法占有为目的，持本人信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。吴毅到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处吴毅有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；责令被告人吴毅退赔违法所得给各被害单位。
上诉人吴毅认为涉案的中国银行信用卡、上海银行信用卡恶意透支时间分别应从2006年12月、2007年3月发生第一笔消费时起算；两张信用卡的境外消费金额与其无关；被害银行未按规定对其进行催收；原判量刑过重。综上请求本院依法改判。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定吴毅犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议驳回吴毅的上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人吴毅以恶意透支的方法进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。经查，吴毅所持有的中国银行长城银联白金信用卡与其2006年12月申领的长城人民币贷记卡账户独立，其对该长城银联白金信用卡的恶意透支时间不应从前卡的第一次消费时间起算；吴毅持�的3张上海银行信用卡共享同一信用额度，根据上海银行信用卡中心《报案书》、账户明细、催收记录等在案材料，不能认定其在2011年12月11日之前存在恶意透支行为，故吴毅关于信用卡恶意透支起算日期的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。吴毅信用卡的多次境外消费在日期上并不连续，某些境外消费记录的前后还有境内的消费、还款记录，其本人亦供述涉案信用卡是本人在使用，曾多次带儿子到境外旅游，并用信用卡购买手表、珠宝等物品，所供述的旅行地、消费地点与信用卡消费记录能够相互印证，故吴毅关于信用卡境外消费记录与其无关的上诉理由，本院不予采纳。中国银行、上海银行分别通过信函、电话等方式对吴毅进行过多次催收，相关催收函亦经吴毅签字确认，故其关于被害银行未按规定进行催收的上诉理由，本院不予采纳。原审根据吴毅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉、维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 张莺姿
审判员 李杰文
二〇一五年十二月二十八日
书记员 马君珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回�诉或者抗诉，维持原判；
……。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1066号
申请执行人北京昆仑联通科技发展有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路北史家务村。
法定代表人陈树军，经理。
被执行人天津福丰达影视科技发展有限公司，住所地北京市石景山区石景山路23号院科研中试楼2层206室。
法定代表人张弛，经理。
北京昆仑联通科技发展有限公司与天津福丰达影视科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，业经（2014）石民（商）初字第8827号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求天津福丰达影视科技发展有限公司给付案款人民币42.9819万元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人天津福丰达影视科技发展有限公司无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民（商）初字第8827号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十月二十日
书 记 员 常 娥
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3846号
原告：大连华娱电广文化传媒有限公司。
法定代表人：於爱胜，系该公司董事长。
委托代理人：许靖宗，系辽宁宏都律师事务所律师。
被告：李大鹏，男。
原告大连华娱电广文化传媒有限公司诉被告李大鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日原、被告签订借款合同，合同约定，被告向原告借款人民币25000元，借款期限为一周，即2014年1月13日还款。如借款方逾期还款，每天按本金0.25%计算利息，并加收借款本金15%违约金。合同签订后，原告将款项支付给被告。但被告未按约定的期限还款，请求被告偿还借款25000元，并承担利息2206元，合计27206元。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：2014年1月7日原、被告签订借款合同。合同约定被告借原告人民币25000元，还款期限为2014年1月13日。如被告不按期还款，逾期后每天收取0.25%利息，并加收15%违约金。合同签订后，原告按照合同约定将25000元支付给被告，被告拖欠至今未予偿还借款本息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、收条及其陈述在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的合法借贷关系受法律保护。被告应按约定偿还借款，原、被告约定的利息及违约金超出法律规定，超出的部分不予支持。原告请求的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证，故对原告提供的证据及其陈述予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李大鹏欠原告大连华娱电广文化传媒有限公司借款人民币25000元，于本判决发生法律效力之日起十日内还清。并承担此款自2014年1月14日起至还清之日止利息。（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告李大鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 商孟祥
人民陪审员 金余年
人民陪审员 王 淇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 谢 蕴
第2页共2页
第1页共3页
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第936号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人黄启渺。
被申请执行人潘中秋，系被申请执行人黄启渺妻子。
申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行苍龙计生征字（2014）第426号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年9月10日作出苍龙计生征字（2014）第426号行政决定，并于2015年4月2日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费101896元。2015年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2014年9月10日作出苍龙计生征字（2014）第426号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 章 彬
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初1825号
原告:舟山腾辉建材有限公司,住所地舟山市定海区新桥路258,统一社会信用代码：9133090259179135X0号。
法定代表人：颜千军。
委托诉讼代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告:虞海华,男,1968年2月7日出生,汉族,住舟山市定海区。
被告:周昌平,男,1966年11月27日出生,汉族,住舟山市定海区。
原告舟山腾辉建材有限公司与被告虞海华、周昌平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告舟山腾辉建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告舟山腾辉建材有限公司撤诉处理。
案件受理费2968元，减半收取计1484元，由原告舟山腾辉建材有限公司负担。
审判员 陈 健
二〇一七年七月四日
书记员 陶姿颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终539号
上诉人（原审被告）赵某某，住拜泉县。
被上诉人（原审原告）王某某，汉族农民，住拜泉县。
委托代理人姜守英，住拜泉县。
委托代理人李宪彬，拜泉县兴国乡法律服务所法律工作者。
上诉人赵某某为与王某某同居关系财产及子女抚养纠纷一案，不服拜泉县人民法院（2015）拜民初字第1085号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，王某某与赵某某于2010年农历12月6日未经登记同居生活，共同生活期间生育一名女孩赵姝影，现年3周岁。王某某与赵某某在共同生活期间，因生活琐事经常口角打仗产生矛盾，王某某不愿维系双方同居生活关系，诉至法院，要求解除与赵某某的同居关系，子女赵姝影由赵某某抚育。双方现有共同财产：在拜泉县国富镇红旗村有4间全砖房屋用于开超市，价值130，000.00元，有货物价值30，000.00元。共同外债60，000.00元，其中欠王继彪30，000.00元，欠张士全30，000.00元，另有债权10，000.00元，系赵某某在外地务工时的工资款。
原审法院经审理认为，王某某与赵某某未经登记同居生活，同居关系不受法律保护，依法应予解除。双方同居期间所生育子女，适用《婚姻法》有关父母子女的规定。本案中，王某某与赵某某就子女抚育问题未能达成一致意见，本着有利于子女健康成长的角度，双方子女赵姝影现已过哺乳期，且与赵某某一居生活时间较长，应由赵某某抚育为宜，王某某应当按照当地的生活水平及其本身的负担能力酌情给付子女抚育费用。赵某某居住地与该房屋所在地一致并且赵某某抚育子女，该房屋和货物及债权归赵某某所有为宜，赵某某应给付王某某财产折价款。关于债务负担问题，双方各负担30，000.00元。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、子女赵姝影由赵某某抚养，王某某自2015年9月开始，每月给付子女抚养费300.00元，至子女独立生活时止，此款于每月1日前给付。二、共同财产：位于拜泉县国富镇红旗村的四间全砖房屋及用该房屋经营的超市内货物归赵某某所有，赵某某给付王某某财产折价款80，000.00元，此款于本判决生效后3日内给付。三、债权10，000.00元归赵某某所有。四、共同债务60，000.00元，王某某、赵某某各负担30，000.00元（王某某负担欠王继彪30，000.00元，赵某某负担欠张士全30，000.00元）。案件受理费100.00元，由王某某负担。
赵某某不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、原审判决对同居期间共有财产的认定事实不清，判令上诉人给被上诉人80，000.00元没有事实依据。原审法院只凭被上诉人单方陈述和购房协议就认定购买的房屋价值130，000.00元是不客观的，在村屯开小卖店存货30，000.00元也是不实际的，全屯几十户人家不能与城镇内的超市相比。即使被上诉人说的是事实，根据法律相关规定，对不动产应进行评估，对所存货物进行清点后才能认定实际数额，然后再进行分割。2、原审法院对共同债务的认定只凭书证，不顾客观事实，导致上诉人负债过重。对于民间借贷，不管是在城镇还是在农村，相互拉借都是亲情之间发生借贷关系，本案上诉人和被上诉人为了开超市购买亲属的房屋，下欠50，000.00元房款，当时被上诉人和其父母在场，左右邻居也在场，这是不争的事实，不能只凭协议中笔下交齐和被上诉人不认可就否认这一事实债务关系。上诉人作为一个刚成家的农村孩子，只靠种地、打工又无太多的经济来源，一下拿出十几万元，不借款是不现实的。上诉人买房时父亲帮助找亲友价款也是人之常情，没有出借据、欠条也是亲属、朋友之间的诚信，不能因为没有欠条就否认借贷关系的存在。3、关于孩子抚育问题，原审判决未能本着对儿童成长，身心健康考虑，一个幼小女孩判归上诉人抚育，实属不妥，认定孩子与上诉人一居生活时间较长不是事实。上诉人一直在外地打工，自孩子出生到现在一直跟随被上诉人一居生活，上诉人只是在年头岁尾才能与孩子相见，怎能认定孩子一直与上诉人一居生活，上诉人要求被上诉人抚育孩子，不是上诉人不想抚养孩子，只是孩子太小还是个女孩，跟随父亲生活不利于孩子身心健康成长，请求撤销原判依法改判，判令被上诉人承担同居期间的共同债务90，000.00元，改判孩子由被上诉人抚育。
本院经二审审理，对原审法院认定的事实予以确认。另查明，赵某某对王某某主张的房屋价值为130，000.00元、超市内货物价值30，000.00元，在原审庭审中予以认可。双方生育子女赵姝影现在赵某某处由赵某某父母看护。
本院认为，赵某某与王某某未经登记而同居生活，双方属于一种同居关系，同居关系解除后，主要涉及就是同居关系期间形成的财产如何分割、子女如何抚养问题，对同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第一款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
本案中，赵某某与王某某同居期间形成的共同财产有位于拜泉县国富镇红旗村的四间全砖房屋及用该房屋经营的超市内货物，价值160，000.00元，原判考虑该共同财产在赵某某居住地且赵某某抚养子女，将该共同财产判归赵某某所有并由赵某某给付王某某财产折价款80，000.00元，符合《中华人民共和国婚姻法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，并无不当。
关于双方同居期间所生子女的抚养问题，因双方子女出生后，与赵某某在一起共同生活时间较长，且现已超过哺乳期，现该子女仍在赵某某处生活，原判将双方子女判归赵某某抚养，由王某某给付子女抚养费，符合相关法律规定及本案实际。
关于上诉人主张房屋价值不值130，000.00元、超市内所存货物不值30，000.00元问题，因赵某某对王某某主张的房屋价值为130，000.00元、超市内货物价值30，000.00元，在原审庭审中予以认可，故上诉人此上诉理由不成立。
关于上诉人主张买房时欠债务50，000.00元的问题，因在王某某、赵某某与赵海冬签订的房契中，已经写明房款为130，000.00元，房款笔下交齐，虽然在原审庭审中卖房人赵海冬的妻子黄海霞出庭证实欠房款50，000.00元，因黄海霞与赵某某具有亲属关系，且黄海霞也未能提供欠据，故仅凭黄海霞的证言不能证明欠房款50，000.00的事实，上诉人此上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，但适用法律有不当之处，本院予以纠正，原判适用法律不当并未导致实体判决结果错误，故应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由赵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨子旋
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4714号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：管新民，该公司职员。
被告：刘宽芹，男，1968年11月11日生，汉族，农民，住丰县。
被告：刘凯，男，1990年3月12日生，汉族，农民，住丰县。
被告：刘宽良，男，1970年8月26日生，汉族，农民，住丰县。
三被告共同委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告刘宽芹、刘凯、刘宽良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人管新民和被告刘宽芹、刘凯、刘宽良的共同委托代理人许应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘宽芹偿还借款本金68000元，并支付借款期间的利息及逾期利息（按照合同约定）；2.其余被告承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘宽芹经被告刘凯、刘宽良担保，于2015年7月29日与原告签订了个人担保借款合同，并于合同签订当日向原告借款68000元，借款合同约定借款年利率为11.64%，借款到期日为2016年7月20日。贷款到期后，经原告多次催要均无果。
被告刘宽芹、刘凯、刘宽良辩称：借款是事实，但由于目前被告做生意资金紧张，请求在法院的调解下，可以延长还款时间，与原告达成一致的还款协议。
本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，被告刘宽芹经被告刘凯、刘宽良担保与原告丰县农商银行签订了个人担保借款合同，该合同约定：被告刘宽芹向原告借款68000元，借款期限自2015年7月29日起至2016年7月20日止，借款年利率为11.64%；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收15%计算逾期罚息；被告刘凯、刘宽良为被告刘宽芹提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。2015年7月29日原告向被告刘宽芹的账户打入借款68000元，借款期限为2016年7月20日。借款到期后，经原告多次催要未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、自然人客户地址确认书、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告刘宽芹应否返还原告借款并支付利息；被告刘凯、刘宽良应否承担连带担保责任。
本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告刘宽芹发放贷款68000元，被告刘宽芹应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现刘宽芹未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据合同约定，在被告刘宽芹未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率11.64%加收15%的罚息。故，原告有权按照年利率13.386%从借款到期后要求被告刘宽芹支付逾期利息。
根据原、被告签订的个人担保借款合同，被告刘凯、刘宽良为此次借款承担连带保证责任的保证人，涉案借款合同约定保证期间为每期还款期日起二年，涉案借款到期日为2016年7月20日，原告在保证期间起诉，符合法律规定，被告刘凯、刘宽良应承担保证责任。被告刘凯、刘宽良承担保证责任后，有权向被告刘宽芹追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘宽芹于本判决生效后十日内返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金68000元，并支付利息（以68000元为基数，按照年利率11.64%，自2015年7月29日计算至2016年7月20日止）及逾期利息（以68000元为基数，按照年利率13.386%，自2016年7月21日起计算至还清为止）；
二、被告刘凯、刘宽良对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告刘宽芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（已减半收取，原告已预交），由被告刘宽芹、刘凯、刘宽良负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邵明源
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1277号
申请执行人：夏昭东，居民。
被执行人：朱为所，居民。
被执行人：王为粉，居民。
被执行人：日照德鑫体育文化发展有限公司，住所地日照市东港区兖州路148号。
法定代表人：朱鹏程，经理。
申请执行人夏昭东与被执行人朱为所、王为粉、日照德鑫体育文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）鲁1102民初642号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人夏昭东欠款200000元及利息，受理费2975元，保全费1520元，邮递送达费100元。因被执行人张敏未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，依法查封被执行人名下的鲁L号、鲁L号车辆正在协商中，申请执行人夏昭东亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1277号申请执行人夏昭东与被执行人朱为所、王为粉、日照德鑫体育文化发展有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈令祥
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3632号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行
被执行人应慧达
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人应慧达,案由信用卡纠纷一案，申请执行人于2016年12月09日向本院申请强制执行，执行标的总额68697.81。本院于2016年12月09日依法立案执行。
本案在执行过程中，16.3申请执行人书面认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0204执3632号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
二〇一七年八月八日
（）
书记员 钟旒斌
备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条之规定。
1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。
2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。
3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。
4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3632号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行被执行人应慧达申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人应慧达,案由信用卡纠纷一案，申请执行人于2016年12月09日向本院申请强制执行，执行标的总额68697.81。本院于2016年12月09日依法立案执行。本案在执行过程中，16.3申请执行人书面认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0204执3632号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。二〇一七年八月八日（）书记员  钟旒斌备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0109民初1247号
原告：刘某某，住哈尔滨市松北区。
被告：孙某某，住哈尔滨市松北区。
原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告刘某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审 判 长 马宁
人民陪审员 陈钊
人民陪审员 赵钰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 尹进
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执577号
申请执行人张银婷，女，1986年1月27日出生，汉族，地址高阳县。
被执行人张玖茹，男，1969年7月20日出生，汉族，地址高阳县。
张银婷申请买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案执行。
经申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一七年十二月九日
书记员 杨耀光
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第55号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人边某某，男，1974年4月19日出生，汉族，大专文化，系宁夏钢铁有限公司钢渣厂职工，户籍所在地：河南省濮阳市，现租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2015年1月13日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2015年2月5日本院决定取保候审。
辩护人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员张庚出庭支持公诉，被告人边某某及其辩护人尚美羽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年11月12日2时25分许，被告人边某某醉酒后驾驶小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至鼓楼东街与蔡桥路路口向东300米处时，被公安民警当场查获。公安民警提取被告人边某某血液送检。经鉴定，边某某血液中乙醇含量为251.75mg／100ml。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队查获经过、当事人血样提取登记表，驾驶人违法信息查询结果单，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒精）字（2014）77号血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，证人李某的证言，被告人边某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人边某某血液中乙醇含量为200mg／100ml以上，依法应从重处罚。被告人边某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人边某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，希望法庭对被告人适用缓刑的辩护及量刑意见，予以采纳。根据被告人边某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓娜
二〇一五年二月十一日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第55号
公诉机关沙湾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某某，男，汉族，农民。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年2月4日因涉嫌故意伤害罪被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙湾县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某某，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙湾县人民检察院指控，2014年11月7号12时许，被告人王某甲在沙湾县大泉乡某某村因犁地之事与和被害人段某某发生争吵，并用拳头将段某某眼部打伤。经新疆科正司法鉴定所人体损伤程度鉴定：1、段某某人体损伤符合钝性外力形成（类徒手伤）。2、段某某右侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级。3、段某某鼻骨左右翼骨折，损伤程度属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人段某某诉称，2014年11月7号11时许，在该村农田因种地一事，原告与被告人王某甲发生口角，后被被告人殴打其头面部，右眼部；致头颅右枕部有压痛，左眉弓外侧触压痛；右眼上下睑青紫肿胀，球结膜广泛淤血、水肿，眼球活动欠灵活；视力0.1，左眼0.8；鼻外形向右侧偏斜，鼻梁部软组织肿胀，右鼻腔通气欠佳；被送往沙湾县人民医院住院治疗14天。2014年11月13日经新疆科正司法鉴定所人体损伤程度鉴定：1、段某某右侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级。2、段某某鼻骨左右翼骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人王某甲的行为严重侵犯了原告的合法权益，现依法起诉请求：被告人王某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计11118.4元【治疗费4286元，住院伙食补助费1680元（120元/天×14天），护理费1400元（100元/天×14天），误工费1912.40元（136.6元/天×14天），营养费350元（25元/天×14天），交通费500元，鉴定费500元，检查费490元】。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼部分认为只要是合理的费用都愿意赔偿。
经本院审理查明，2014年11月7号12时许，被告人王某甲与被害人段某某因种地一事发生争吵，被告人王某甲用拳头将段某某打伤。经新疆科正司法鉴定所人体损伤程度鉴定：1、段某某人体损伤符合钝性外力形成（类徒手伤）。2、段某某右侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级。3、段某某鼻骨左右翼骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，附带民事诉讼原告人段某某在沙湾县人民医院住院治疗14天，支出医疗费4285.84元，检查费229元，鉴定费500元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证，证人王某乙、孙某某证言，鉴定意见，视频资料，被害人段某某陈述，被告人王某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，造成他人人体损伤程度达轻伤一级和轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某甲自愿认罪，表示愿意赔偿被害人全部损失，并分别于2015年6月11日、7月16日预付赔偿款15000元，本院酌情从轻处罚。沙湾县司法局也出具了被告人调查评估意见书，证实被告人王某甲具备社区矫正的条件，对其判处缓刑符合法律规定。由于被告人的犯罪行为而造成受害人经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人段某某直接经济损失部分的诉讼请求，住院治疗费4285.84元，护理费1400元（100元/天×14天），误工费1912.40（136.6元/天×14天），营养费350元（25元/天×14天），鉴定费500元，住院伙食补助费1680元（120元/天×14天）符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人段某某主张交通费500元，虽然未向法庭提交证据，但交通费系治疗伤害过程中的必然花费，本院酌情确定300元。其主张检查费490元，根据附带民事诉讼原告人段某某提交的检查费票据，本院依法确认229元。上述赔偿数额合计10657.24元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百九十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人段某某各项损失合计10657.24元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 敏
代理审判员 窦世红
人民陪审员 黄延军
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李林龙
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第55号
被告人樊某，男。
沙雅县人民检察院以沙检刑诉（2015）第12号起诉书指控被告人樊某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院检察员姬琼出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙雅县人民检察院指控，2014年4月3日14时许，因土地纠纷被告人樊某与侯某某发生争执，后被告人樊某持坎土曼将侯某某头部砍伤。经鉴定，侯某某受伤程度属于轻伤二级范围。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人樊某供述与辩解、被害人侯某某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人樊某持坎土曼故意伤害侯某某，造成侯某某轻伤二级的后果，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议判处被告人樊某二年以下有期徒刑。
被告人樊某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，已积极主动赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，请依法给予从轻处罚。
经审理查明，2014年4月3日14时许，因土地纠纷被告人樊某与侯某某发生争执，后被告人樊某持坎土曼将侯某某头部砍伤。经鉴定，侯某某受伤程度属于轻伤二级范围。2015年1月25日，被告人樊某与被害人侯某某达成和解协议，在协议签署后即时履行了协议约定的赔偿款41000元，并取得了被害人侯某某的谅解。被害人侯某某请求依法丢被告人樊某从宽处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、常住人口信息表、在逃人员登记／撤销表、证明、被告人归案情况说明、证人陈某某、王某某、刘某某、樊某某证言、被害人侯某某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、物证砍土曼一把、圆头铁锹一把、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于在庭审过程对起诉书所指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案被告人樊某与被害人侯某某之间系因民间纠纷而引起的犯罪，且双方已达成和解协议，被告人樊某已取得被害人侯某某的谅解，并已积极履行了41000元赔偿的义务，本院酌情综合考虑对被告人樊某予以从轻处罚。根据被告人樊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节后果、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人樊某适用缓刑确实不致再危害社会，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人樊某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、犯罪工具坎土曼一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 于江涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵鹏飞
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2629刑初31号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人杨再兵，曾用名“老成”，男，1969年3月2日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日被剑河县公安局取保候审，于2018年4月18日被剑河县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年6月4日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人杨再兵犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员闫安义出庭支持公诉，被告人杨再兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控，2018年2月9日22时25分许，被告人杨再兵酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由剑河县革东镇交洗村往剑河县柳川镇麻某行驶，当车辆行驶至剑河县仰阿莎路剑兴路路口加300米处时被剑河县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨再兵静脉中的乙醇含量为134.75mg/100ml。
为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据证明。
公诉机关认为，被告人杨再兵违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨再兵归案后认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且无犯罪前科，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨再兵在拘役三个月以下的量刑幅度内予以量刑，并判处罚金。
被告人杨再兵对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，其表示对自己的行为感到后悔，现已深刻认识到自己的错误，请求法庭对自己从轻处罚。
经审理查明，2018年2月9日18时许，被告人杨再兵与刘昌奎、刘欧更等人在剑河县革东镇交洗村生态移民房刘昌云家吃饭并喝酒。酒后被告人杨再兵驾驶其贵Ｈ×××××号豪爵-
SUZUKL牌普通二轮摩托车由剑河县革东镇交洗村往剑河县柳川镇麻某方向行驶，当日22时25分，车辆行驶至剑河县革东镇仰阿莎路剑兴路路口路段加300米处时，被剑河县公安局交通警察大队民警查获。
同时查明，被告人杨再兵于2009年6月17日取得E驾驶证。案发后，剑河县公安局交通警察大队当场对被告人杨再兵进行呼气式酒精含量检测，测出杨再兵体内血液酒精含量为136mg/100ml。剑河县公安局交通警察大队将案发后在剑河县人民医院提取被告人杨再兵的静脉血样送往黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行酒精浓度检测，经检验认定被告人杨再兵静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为134.75mg/100ml，达到醉酒标准。
上述审理查明的案件事实，被告人杨再兵在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨再兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨再兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨再兵案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下:
被告人杨再兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
﹙刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月4日起至2018年7月3日止﹚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨红霞
二〇一八年六月七日
法官助理 吴铭春
书 记 员 李昌泷
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执118号
申请执行人孙成金，男。
被执行人王永军,男。
被执行人吴燕,女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第1854号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人送达立案通知书，执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务〔一、支付给原告案件受理费1300元；二、执行费50元。〕，2016年3月28日，本院将执行款1350元支付给申请执行人孙成金。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 金钟德
二〇一六年三月二十八日
书记员 金东林
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1354号
原告杨某，女，汉族，河北省新乐市人，务农。
委托代理人何某某，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人徐某某，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。
被告牛某某，男，汉族，河北省新乐市人，务农。
原告杨某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告牛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经人介绍相识后于2008年12月15日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于原、被告婚前相识时间太短，草率结婚后�现双方性格不合，根本没有共同语言，更难以建立起夫妻感情。婚后双方互不履行夫妻义务，至今未能生育子女，因此导致双方感情已彻底破裂，经调解根本无和好的可能，双方早已分居。为早日能解除婚姻关系，依据《婚姻法》相关规定，请求法院依法判令原、被告离婚；被告返还原告全部的陪嫁物品；诉讼费用由被告承担。
被告牛某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍相识，于2008年农历10月29日举行结婚仪式，于2008年12月15日办理结婚登记，婚后感情一般。双方未生育子女。原告的户口在其娘家。原告请求证人杨占芬出庭作证，证明其结婚时的陪嫁物品有津阳光电动车一辆、饮水机一套、双杠洗衣机一台、电磁炉一套、被子两条、毛毯一条。对于陪嫁物品，原告庭审后表示予以放弃。原告称�方无共同财产、债权、债务及存款。
庭审中，原告申请原告叔叔杨占永、婶子习香珍及其姨夫张拴虎出庭作证，证明原、被告于2011年农历9月1日因生活琐事与被告开始分居生活至今。庭审后被告来到法庭，否认双方于2011年农历9月1日开始分居，并表示不同意和原告离婚，希望原告能够给被告一个和好的机会，愿意和原告好好过日子。
以上事实有结婚登记审查处理表、调查笔录、庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻感情尚可。近期，双方因家庭琐事发生矛盾，致使原告起诉离婚，庭审后被告来到法庭表示愿意和好，并且原告提供的证人证言，由于均与其有利害关系，故本院不予采信，原告提供的证据不足以认定双方的夫妻感情已经彻底破裂。只要双方相互体谅、克服各自的缺点，和好是有希望的，故本院对原告的离婚诉请不予支持。被告牛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告牛某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一四年十一月二十六日
书记员 边婷婷
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑终379号
原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张么克，又名张幺克，曾用名张克向，男，1971年10月9日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业。户籍地水城县，暂住地云南省景洪市。2015年10月14日因本案被逮捕。
委托辩护人吴洋，贵州贵公律师事务所律师。
贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人张么克犯故意杀人罪一案，于2016年6月2日作出（2016）黔02刑初39号刑事判决。原审被告人张么克不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：1996年3月28日，被告人张么克到贵州省水城县杨梅乡吊马村（现光明村）吊马组村民罗某甲家吃酒，在划拳、喝酒过程中，张么克与被害人罗某4产生矛盾，二人在罗某3家侧面石坎一水塘边发生扭打，在该过程中，张么克持刀朝罗某4的头部、手臂、臀部等部位一阵乱杀后逃离现场，罗某4于当日死亡。经鉴定，罗某4系被他人用锐器刺伤全身多处组织，大量失血，致失血性休克死亡。2015年10月14日，云南省西双版纳州网安支队民警在景洪市集贸市场门口将张么克抓获归案。
另查明，被告人张么克的家属赔偿被害人罗某4家属经济损失人民币79000元，并取得了被害人家属的谅解。
一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十一条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人张么克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。
宣判后，原审被告人张么克不服，以“主观上没有剥夺被害人罗某4生命的故意，应定故意伤害罪；有坦白及防卫情节，已赔偿丧葬费并取得被害人家属谅解，被害人存在过错，一审量刑过重”为由提出上诉。张么克的辩护人以同样理由为其辩护。
经审理查明，原判认定1996年3月28日晚，上诉人张么克持刀捅刺被害人罗某4多刀，致罗某4因失血性休克死亡的事实清楚。
认定上述事实的证据有：证实上诉人张么克作案后潜逃，于2015年10月14日被抓获归案的受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过；证实张么克持刀捅刺被害人罗某4多刀的证人李某、尹某、罗某1、张某的证言，证实张么克手持尖刀站在罗某4身边的证人罗某2、罗某3的证言；证实罗某4系被他人用锐器刺伤全身多处组织，大量失血，致失血性休克死亡的尸体鉴定意见；证实案发后被告人家属对被害人家属进行赔偿并取得谅解的协议书、收条及谅解书。上诉人张么克对持刀杀害罗某4的犯罪事实予以供认，并对被害人照片、作案现场分别进行了辨认和指认。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审审理中，张么克及其辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
对于上诉人张么克及其辩护人所提“张么克主观上没有剥夺被害人罗某4生命的故意，应定故意伤害罪”的上诉理由及辩护意见，经查，张么克持刀连续捅刺被害人罗某4头部、颈部、臀部等处十余刀，致罗某4因失血性休克死亡。张么克明知其行为可能造成被害人死亡的严重后果，仍不计后果持刀行凶，其行为符合故意杀人罪的构成要件，一审法院定罪准确。故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
对于上诉人张么克及其辩护人所提“被害人存在过错，张么克有防卫情节”的上诉理由及辩护意见，经查没有其他证据证实。故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人张么克故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。一审法院根据张么克故意杀人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑其有坦白情节并赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，对其判处有期徒刑十五年，量刑适当。故对于上诉人张么克及其辩护人所提“张么克有坦白情节，取得被害人家属谅解，一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院在量刑时不再考虑。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 莎
代理审判员 谢璐凯
代理审判员 王程洁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李光倩
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初90号
原告王某某。
被告徐某某。
被告杨某。
本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的奥迪牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。
三、对登记在王某某名下的奥迪牌小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 李泽宏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初90号原告王某某。被告徐某某。被告杨某。本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的奥迪牌小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。三、对登记在王某某名下的某某牌小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李泽宏二〇一六年三月十八日书 记 员  王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初90号原告王某某。被告徐某某。被告杨某。本院在审理原告王某某与被告徐某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出财产保全的申请，请求对被告徐某某、杨某的工资账户予以冻结，并提供王某某所有的小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:对被告徐某某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。对被告杨某的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。三、对登记在王某某名下的小轿车一辆予以查封。在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李泽宏二〇一六年三月十一日书 记 员  王 元
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第825号
原告：刘海华。
委托代理人：陶兆明。
被告：雷洪。
刘海华与雷洪民间借贷纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。经刘海华申请诉讼保全并提供担保，本院裁定查封了登记雷洪名下在湘西国盛置业有限公司15%股权和宁波杭州湾新区洪兆丰业置业有限公司40%股权。陶兆明到庭参加诉讼，雷洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
刘海华起诉称：原被告系朋友关系。雷洪是湘西国盛置业有限公司股东，经雷洪介绍，刘海华投资湘西国盛置业有限公司国盛广场项目资金280万元，该投资款直接汇入雷洪银行账户。双方协议：刘海华拥有湘西国盛置业有限公司3.5%股份，工商登记挂名在雷洪名下，该公司登记雷洪名下股份为15%。2015年1月份，湘西国盛置业有限公司国盛广场项目已产生收益，应退回投资款和收益共计420万元，并交付雷洪。因雷洪资金周转需要，将该投资款和收益款420万元借作他用，并于2015年2月22日向其出具借条一份。虽未约定借款期限，但经刘海华多次催讨，雷洪拒不归还。故起诉请求判令：雷洪归还借款人民币420万元并支付逾期利息（从2015年8月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至借款归还之日止）。
刘海华为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、刘海华、雷洪身份证复印件各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2、雷洪于2014年4月5日向刘海华出具委托投资协议书一份，农业银行转账凭证、温州银行转账凭证、中国工商银行转账明细各一份，欲证明刘海华分别于2013年6月4日、10月16日、2014年1月16日分别向雷洪银行账户转账汇入投资款100万元、130万元、50万元，用于投资湘西国盛置业有限公司国盛商业广场项目，及雷洪向刘海华确认其投资湘西国盛置业有限公司国盛商业广场项目1200万元中刘海华实际投资280万元，实际拥有该公司股份3.5%等事实；3、雷洪向刘海华出具落款时间为2015年2月22日的借条一份，欲证明投资款280万已产生收益，双方协议将投资款280万元结算，投资款280万元及收益140万元转借雷洪用于资金周转。
雷洪未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未提供证据。
经当庭举证出示，雷洪无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，刘海华的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。
根据以上认定的证据，结合刘海华的庭审陈述。本院认定本案事实如下：雷洪是湘西国盛置业有限公司股东，占该公司股份15%。刘海华以雷洪的名义投资湘西国盛置业有限公司（国盛商业广场项目）280万元，雷洪承诺刘海华实际拥有该公司3.5%股份，该投资款分三次转账汇入雷文农业银行账户（账号：62×××13），雷洪于2014年4月5日向刘海华出具委托投资协议书一份予以确认。投资湘西国盛置业有限公司（国盛商业广场项目）产生收益后，双方协议将应退回刘海华的投资款本金280万元及收益140万元，共420万元，借雷洪周转，并于2015年2月22日向刘海华出具借条一份予以确认，但未约定还款期限和利息。因雷洪未归还投资款和收益，故而成讼。
本院认为：刘海华以雷洪的名义投资湘西国盛置业有限公司（国盛商业广场项目）280万元，刘海华与雷洪就投资及收益款合计420万元的退回达成转为借款的协议，事实清楚，证据充分，并未显示有违法法律规定，本院予确认。双方同意将投资及收益转为借款，是双方对财产权利的行使，不违反法律规定，本院对双方最终形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，刘海华可随时要求雷洪清偿，雷洪应予以归还。双方未约定利息，视为不支付利息，但刘海华可以要求自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，因双方未约定还款期限，可以确定起诉受理之日为向雷洪主张权利之时。综上，刘海华的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
雷洪于本判决生效之日起十日内归还刘海华人民币420万元并支付逾期利息（自2015年8月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40400元，减半收取20200元，诉讼保全费5000元，合计25200元，均由雷洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭成庚
二〇一五年十月十九日
（）
代书记员 姜冬丽
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第01425号
上诉人（原审原告）徐士军。
被上诉人（原审被告）荣玲娟。
上诉人徐士军因与被上诉人荣玲娟财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院于2015年5月25出的（2014）沭华民初字第1389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐士军原审诉称：2014年10月27日，徐士军与案外人曹朝在华冲镇荡南小学门口遇到荣玲娟，荣玲娟对徐士军无理谩骂，并对徐士军进行撕扯，致徐士军皮衣损坏并且无修理价值。请求判令荣玲娟赔偿徐士军5000元并承担本案诉讼费用。
荣玲娟原审未作答辩。
原审法院经审理查明：2014年10月27日，徐士军与案外人曹朝在华冲镇荡南小学门口遇到荣玲娟，双方因故发生撕扯致徐士军衣服损坏，徐士军遂诉至原审法院要求荣玲娟赔偿损失。在原审法院审理过程中，徐士军申请对损坏的衣服价值进行鉴定，因无相关鉴定机构，未能鉴定。
原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，徐士军主张荣玲娟将其皮衣撕坏的事实，有视频及损坏的衣服为证，原审法院予以确认。徐士军主张损坏的衣服价值5800元，未能提供充分证据予以证明，原审法院不予采信。徐士军所提供的购物凭证系手写，且仅注明“男茄克”，仅凭此证据，原审法院无法对其与损坏的衣服作同一件认定。在本案审理过程中，徐士军申请对损坏的衣服价值进行鉴定，但因不存在相应的鉴定机构致无法鉴定，其后徐士军又未能提交其他证据证明该衣服的实际价值，且在当前情况下，衣服系市场定价，同类衣服的市场价差较大，物价部门也无相应的价格数据，故对该衣服的价值无法认定。综上，徐士军要求荣玲娟赔偿损失证据不足，原审法院不予支持。荣玲娟经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回徐士军的诉讼请求。案件受理费50元，由徐士军负担。
原审判决宣判后，徐士军不服，向本院提起上诉称：徐士军在原审中已经提供皮衣以及购买皮衣的发票，足以认定徐士军的损失。请求二审法院查明事实，依法改判支持徐士军的诉讼请求。
荣玲娟二审未作答辩。
二审中，双方当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。
本院另查明：周正桥与荣玲娟系夫妻关系，周正桥系沭阳县华冲镇荡南小学（以下简称荡南小学）负责人。案外人曹超于2014年9月向荡南小学购买5辆校车，因荡南小学未交付，2014年10月27日，徐士军与曹超前往荡南小学索要车辆，并遇到荣玲娟，在索要车辆的过程中发生撕扯。
本案二审的争议焦点为：荣玲娟应当赔偿徐士军被撕毁的皮衣损失多少元。
本院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原审法院已经认定徐士军的皮衣系荣玲娟撕坏，则荣玲娟应当承担相应的法律后果。鉴于被撕坏的皮衣已无法修复，荣玲娟应当赔偿徐士军相应的损失。徐士军在二审中提供的被撕毁的皮衣，除领口、左肩处有明显的被撕破的痕迹外，其袖口、领口、底边等处均存在磨损，显然该皮衣在事发前已经穿着较长时间，而徐士军在原审中提供的购物凭证无法证明皮衣价值，且鉴定机构无法鉴定衣服价值，故本院酌定该皮衣价值400元。徐士军与荣玲娟因索要车辆发生争吵并相互撕扯，双方对损害的发生均有过错，故本院酌定荣玲娟赔偿徐士军皮衣损失200元。
综上，原审法院认定基本事实清楚，但因无法认定衣服价值为由驳回徐士军的赔偿请求处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2014）沭华民初字第1389号民事判决；
二、荣玲娟于本判决生效后十日内赔偿徐士军损失200元。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人荣玲娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一五年十一月九日
法官 助理 段 娜
书 记 员 袁海燕
第1页／共4页
意减去有期徒刑年个月。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7615号
罪犯刘花香，女，1986年9月20日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱二十一分监区服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年2月3日作出（2012）朝刑初字第2092号刑事判决，以被告人刘花香犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。责令刘花香等被告人退赔被害人经济损失人民币2401253.82元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）二中刑终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘花香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘花香本次缴纳罚金人民币7000元。
本院认为，罪犯刘花香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出罪犯刘花香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘花香减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘花香减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币7000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月3日起至2019年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十月十四日
书记员 周 舟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初8847号
原告：俞蓓，女，1977年10月28日出生，汉族，住上海市。
原告：马军，男，1969年11月26日出生，汉族，住址同上。
原告：马小寅，男，1998年10月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。
被告：王嬿贞，女，1942年2月13日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：丁双阳，上海市杨浦区江浦法律服务所法律工作者。
原告俞蓓、马军、马小寅诉被告王嬿贞所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告俞蓓、马军、马小寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院再次催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下，裁定如下：
本案按原告俞蓓、马军、马小寅撤回起诉处理。
审判员 陈娟娟
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：
（五）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初8847号原告：俞蓓，女，1977年10月28日出生，汉族，住上海市。原告：马军，男，1969年11月26日出生，汉族，住址同上。原告：马小寅，男，1998年10月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。被告：王嬿贞，女，1942年2月13日出生，汉族，住上海市。委托代理人：丁双阳，上海市杨浦区江浦法律服务所法律工作者。原告俞蓓、马军、马小寅诉被告王嬿贞所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告俞蓓、马军、马小寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院再次催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下，裁定如下：本案按原告俞蓓、马军、马小寅撤回起诉处理。审判员  陈娟娟二〇一七年六月二十二日书记员  吴剑行附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用下列范围：（五）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。