呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民四终字第00575号
上诉人（原审被告）党利军，男，1985年12月9日出生，汉族，业务员，现住呼和浩特市和林格尔县。
被上诉人（原审原告）郭福威，男，1961年11月13日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市和林格尔县。
委托代理人张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，退休职工，现住呼和浩特市和林格尔县城关镇单树梁路****号。
上诉人党利军因与被上诉人郭福威不当得利纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人党利军，被上诉人郭福威及其委托代理人张绥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月17日，党利军与郭福威儿子郭瑞良因家庭琐事引发矛盾，进而导致打架，郭福威报警后，当地派出所民警到达现场，党利军称要去医院看病，郭福威现场垫付给党利军9000元作为治疗费用。现郭福威以党利军在派出所调解时拒不提供住院的花费凭证和手续，致使调解无果为由诉至法院，请求判令党利军退还不当得利9000元。
原审法院认为，没有合法根据而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据和林县公安局公喇嘛派出所的证明证实，党利军与郭福威儿子郭瑞良发生打架事件，郭福威因此支付的9000元明确用于党利军住院治疗的费用。而党利军未提供医疗机构因其受伤住院治疗的相关证明，不能证明该款已合理支出，故其没有理由取得郭福威的9000元医疗费，属不当得利，应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：被告党利军于本判决生效后十日内返还原告郭福威9000元。案件受理费50元，由党利军负担。
党利军不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。（1）原审法院对《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）中规定的“合法根据”理解错误。《民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权；第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，党利军与郭瑞良发生肢体冲突，给党利军造成了身体上以及精神上的伤害，这是本案赔偿的根据，也是《民法通则》中所述的“合法根据”，公安机关出具的《证明》证明了打架事件的客观存在，只要有打架事件的客观存在，郭福威做出的赔偿就有合理依据。（2）本案中双方当场对打架事件达成了调解，并有公安机关出具证明。双方当事人在意思自治的情况下自愿达成调解，没有违反国家强制性法律的规定，也不存在欺诈、胁迫等可撤销的法定事由，就应该充分尊重当事人的意愿，至于调解的数额与实际的损失差距有多大，都是调解时当事人依据当时情况以及考虑事后误工、精神损害等因素综合做出的，一旦达成即具有法律效力，对双方都有法律约束力。郭福威事后后悔提起不当得利诉讼，这种违背诚实信用的行为不应该得到法院的支持。二、在2014年2月17日当天郭福威一家向党利军借款发生纠纷，因党利军不同意把11万元借予郭福威。在郭福威的帮助下，其子郭瑞良将党利军恶打在地，至党利军无法动弹，在此期间党利军想拨打110、120报警就医，但是被郭福威一家人抢走手机，一小时后党利军家人给党利军打电话才得知党利军已被控制，随后党利军家人报警，后住入内蒙古附属医院治疗，在治疗期间郭福威一家人没有去医院探望，郭瑞良也没有被公安机关控制。党利军在内蒙古附属医院共产生医疗费用4407元；治疗期间因住院费用不足，党利军要求施暴方支付住院押金，并要求公安机关协助，因公安机关未对施暴方采取控制手段，施暴方拒不理睬，公安机关也没有强制执行，导致党利军因医疗费用不足，只能回家治疗调养（附医生开具的要求继续交10000元住院押金单）；在本村医生徐平平治疗期间共产生医疗费用2135元（附医生证明及签字）。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审判决，依法改判郭福威补偿党利军营养费、交通费、精神损失费、误工费、护理费共计1万元整。
被上诉人郭福威答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理没有违反法定程序，应当维持原判。至于党利军提出让我们赔偿一万元，是反诉。党利军在一审中并没有提出反诉，在二审提出该请求，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，应该另行起诉。
在二审审理中，党利军提交以下新证据：徐平平证明一份；DR检查报告单1张、CT诊断报告单1张、彩超检查报告单1张、入院卡片（预交）1万元1张、各类检查收费票据15张、发药清单1张，120救护车票据两张共280元、和林县医院120救护车票据900元一张、矿泉水等200元收据一张、医学影像诊断片7张，拟证明因为郭福威儿子郭瑞良将党利军打伤，在附属医院和内蒙医院花去4407元，在和林县村里徐平平处花去2135元。郭福威对以上新证据发表质证意见如下：对徐平平证明不认可，没有公章；对2月17日发生的事，救护车把党利军拉到附属医院产生的9张票据中的西药费34.64元认可，对彩超检查报告、影像检查报告、CT检查报告、CT片都认可，可以证明党利军没有问题，所以对产生的费用不认可。对内蒙古医院检查所产生的费用都不认可，因为在附属医院检查的时候就没有任何问题，去内蒙古医院重复检查。对和林县医院武飞出具的120救护车票据不认可，因为是武飞个人打的，没有和林县医院盖章。对120救护车担架费不认可，党利军当时的伤情不用担架，对160元120救护车费不认可，不符合情节。对矿泉水、饮料等200元票据不认可。对入院卡片不认可，党利军就没有住院，而且也没有公章。对发药清单不认可，没有公章，没有发票。
本院对党利军提交的新证据认证意见如下：党利军提供的内蒙古医科大学附属医院门诊收费收据，因系党利军受伤后治疗产生，予以采信，党利军在内蒙古医科大学附属医院发生的治疗费用共计1515.47元；党利军提供的内蒙古自治区人民医院门诊收费收据，因系党利军受伤后治疗产生，予以采信，党利军在内蒙古自治区人民医院发生的治疗费用共计984.53元；党利军提供的担架费用票据、内蒙古医科大学附属医院120费用票据、和林县医院武飞出具的120救护车票据，因系党利军受伤后为送医院治疗产生，予以采信，这些票据载明发生的费用共计1180元。对徐平平出具的证明，因徐平平未出庭作证，不予采信；党利军提供的买矿泉水和饮料、水果支出200元的票据，因超出合理支出，不予采信。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明，党利军被打伤后共发生治疗费用2500元（1515.47元＋984.53元）、120费用1180元，两项共计3680元。郭福威在二审庭审中陈述，因郭瑞良还小，他给垫付的9000元，该款先给了办案民警。党利军在二审庭审中陈述其家人从派出所拿的9000元，除治疗花费外，其他的都给党利军了。
本院认为，党利军要求郭福威补偿营养费等1万元的请求，因未依法提起反诉，不属于本案审理范围，故本案的争议焦点是：党利军应否返还郭福威人民币9000元。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中涉案的9000元，是郭福威自愿替郭瑞良垫付给党利军的治疗费用。郭福威是认识到该款项用途的，因此党利军接受的该款项中用于治疗的费用3680元，于法有据，不属于不当得利。对剩余的款项5320元（9000元-3680元），党利军因未提供相应的医疗费用票据，应当返还给郭福威。因为双方均未提供在派出所调解达成的协议，不能证明涉案9000元是调解达成的金额，故党利军认为该款属于调解数额、郭福威起诉返还该款违反诚信原则的上诉理由不能成立。虽然党利军提供的和林县医院武飞出具的120救护车票据并无公章，但在党利军受伤后，郭瑞良作为侵权人有救治义务，却并未陪同党利军治疗，也未给党利军提供送医的条件，故该120救护车费用属于合理支出，本院予以支持。郭福威以该和林县医院武飞出具的120救护车票据无公章而不认可的抗辩理由，本院不予支持。郭福威以党利军经检查没问题而不认可党利军在医院的检查费用和部分治疗费用，因该抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，党利军的请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00252号民事判决；
二、上诉人党利军于本判决生效之日起十日内返还给被上诉人郭福威5320元；
三、驳回被上诉人郭福威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元（郭福威已预交）、二审案件受理费50元（党利军已预交），共计100元，由上诉人党利军负担59元，由被上诉人郭福威负担41元。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳宝维
审 判 员 刘 艳
代理审判员 张 浩
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李元日