山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2199号
原告温营营，农民。
原告温录奎，农民。
原告崔凤兰，农民。
原告温燕伟，农民。
原告温某某，学生。
法定代理人崔凤兰，女，1960年8月15日出生，汉族，鄄城县人，系原告温某某之母。
上列五原告委托代理人丁新华，男，1965年8月2日出生。
上列五原告委托代理人李勋芳，男，1965年10月16日出生。
被告李涛，农民。
被告于增平，农民。
被告青岛平度旅游汽车公司，地址青岛市平度市胶平路241号。
法定代表人王丰铎，该公司经理。
委托代理人刘松君，男，1972年8月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，地址平度市云峡街13号。
负责人宫伟光，该公司经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某与被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于2014年5月29日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，依法向被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告温营营及五原告的委托代理人丁新华、李勋芳，被告李涛、被告于增平、被告青岛平度旅游汽车公司的委托代理人刘松君、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司委托代理人张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日14时许，被告李涛驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车沿S213由南向北行驶至96KM＋600M处，遇温显印驾驶自行车在前顺行相撞，致温显印死亡。莱西市交警大队道路交通事故认定书认定被告李涛负事故全部责任，温显印不负事故责任。被告李涛驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承保机动车交强险及商业三者险。为此，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元、被扶养人温录奎生活费16310元（9786元／年×5年÷3人）、被扶养人温某某生活费19572元（9786元／年×4年÷2人）、精神抚慰金10万元、人发损失4万元、交通费6575元、住宿费1172元，合计772102元。
被告李涛未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，我系于增平的雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告于增平未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，我的车在保险公司投保交强险及商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告青岛平度旅游汽车公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，肇事车辆挂靠在我公司，我公司承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证实2014年5月18日14时35分许，被告李涛驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车沿S213由南向北行驶至96KM＋600M处，遇温显印驾驶自行车在前顺行相撞，致温显印死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李涛驾驶不合格车辆上路行驶与未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，应承担事故全部责任，温显印不承担事故责任。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：无异议。
证据二、出示死亡注销证明、法医学尸体检验报告，证实受害人温显印死亡情况。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：无异议。
证据三、出示常住人口登记卡、户籍证明书、鄄城县什集镇祝楼村民委员会证明1份，证实原告与受害人温显印之间的关系情况及被抚养人的情况。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：无异议。
本院认为：被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司均对证据一、证据二、证据三无异议，本院予以采纳。
证据四、出示房屋租赁协议1份、鄄城县公安局城区派出所及居委会证明1份、组织机构代码、工资表，证实受害人温显印自2011年8月28日在城镇居住。
被告李涛、于增平质证称：无异议。
被告青岛平度旅游汽车公司质证称：对租赁协议、派出所及居委会证明、工资表的真实性无法核实，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：对租赁协议、派出所及居委会证明、工资表的真实性无法核实，不予认可。
本院认为：被告青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司对上述证据虽有异议，但未能提供相关证据证实，而且被告李涛、于增平对该证据无异议，本院予以采纳。
证据五、交通费票据、住宿费票据。证实原告处理受害人温显印发生交通事故所支出的交通费6575元、住宿费1172元。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：交通费、住宿费数额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：交通费、住宿费数额过高。
本院认为：被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称交通费、住宿费数额过高，与事实相符。原告提交的交通费、住宿费与事故发生的时间不符，部分票据与本案无关，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为3500元、住宿费1000元较宜。
证据六、行驶证、驾驶证、保单3份，证实该肇事车辆投保情况。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该证据均无异议，本院予以采纳。证据七、头发照片，证实财物损失情况。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司质证称：对头发损失照片不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司质证称：对头发损失照片不予认可。
本院认为：原告主张的头发损失因其未能提供相关的鉴定报告予以证实，被告的质证意见理由成立。对原告主张的头发损失本院不予支持。
被告提交证据及原告质证情况如下：
证据八、被告于增平提交证据：出示收到条1份，证实为于增平为原告垫付10000元。
原告质证称：无异议。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据九、出示挂靠合同1份，证实肇事车辆挂靠在青岛平度旅游汽车公司。
原告质证称：无异议。
被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司未向法院提供证据材料。
经审理查明：2014年5月18日14时35分许，被告李涛驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车沿S213由南向北行驶至96KM＋600M处，遇温显印驾驶自行车在前顺行相撞，致温显印死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李涛驾驶不合格车辆上路行驶与未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，应承担事故全部责任，温显印不承担事故责任。
受害人温显印，男，1964年3月13日出生，其自2011年8月份一直在鄄城县古泉社区水务局家属院租赁张忠进的房屋正房二间、配房一间居住。
原告温录奎系受害人温显印之父，是温显印依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除温显印对其依法应当承担扶养义务外，还有温显柱、温显阳对该人负有扶养义务。
受害人温显印与其妻崔凤兰婚后共生育一女二子。长女温营营，1989年3月1日出生；长子温燕伟，1990年4月20日出生；次子温某某，1999年12月17日出生。原告温某某是温显印依法应当承担抚养义务的无其他生活来源的近亲属，除温显印对其依法应当承担抚养义务外，还有其母崔凤兰对该人负有抚养义务。
原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某在诉讼过程中，向本院提交交通费客票12张、加油费收据7张、住宿费4张，用以证明其处理交通事故所支出的交通费及住宿费，但该票据部分与其处理交通事故的时间及起止地点不相符，加油费收据与本案无关。住宿费单据中有非本案原告所花费的。根据本案实际情况，本院认为原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某主张的交通费酌定为3500元、住宿费1000元较宜。
被告李涛所驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车实际所有人为被告于增平，该车挂靠在被告青岛平度旅游汽车公司经营。被告李涛系被告于增平的雇佣司机。该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，该车主、挂车亦在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司处参加机动车商业第三者责任保险，商业第三者责任险的保险金额／责任限额分别为100万元、15万元，该保险为不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。2013年11月11日，被告青岛平度旅游汽车公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司签订《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
事故发生后，被告于增平为原告垫付人民币10000元，原告在诉讼请求中未予扣除。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、死亡注销证明、法医学尸体检验报告、常住人口登记卡、户籍证明书、鄄城县什集镇祝楼村民委员会证明、房屋租赁协议、鄄城县公安局城区派出所及居委会证明、组织机构代码、工资表、行驶证、驾驶证、保单3份、交通费票据、住宿费票据、原告出具的收到条1份、挂靠合同1份以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李涛驾驶鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车沿S213由南向北行驶至96KM＋600M处，遇温显印驾驶自行车在前顺行相撞，致温显印死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李涛驾驶不合格车辆上路行驶与未确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，应承担事故全部责任，温显印不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。被告李涛驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司处参加机动车交通事故责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司依法负有直接向原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温××支付赔偿款的法定义务，故原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告李涛按其所负事故责任承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告李涛以承担100%赔偿责任，温显印不承担赔偿责任为宜。被告李涛在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由其雇主被告于增平承担赔偿责任，对原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温××要求被告李涛承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告青岛平度旅游汽车公司作为肇事车辆鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车的挂靠单位，应对被告于增平所承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。
被告于增平为其所有的鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行。被告于增平所有的鲁B×××××（鲁B×××××挂）重型普通半挂车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司依法应当按约给予赔偿。因此被告于增平应承担的赔偿数额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、关于受害人温显印的死亡赔偿金适用计算标准，虽然温显印户口性质为农村居民，但至事故发生之日其已自2011年8月份一直在鄄城县某社区某家属院租赁张忠进的房屋正房二间、配房一间居住一年以上，不是以务农为主要生活来源。根据相关法律规定，应按照城镇居民的相关标准计算。故原告主张的死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年），符合法律规定，本院予以认定。2、原告主张的被扶养人温录奎生活费16310元（9786元／年×5年÷3人）、被扶养人温××生活费19572元（9786元／年×4年÷2人），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的丧葬费23193元过高，根据青岛市上一年度职工月平均工资标准计算应为21342元（3557元×6个月）。4、原告主张的精神抚慰金100000元过高，因本次交通事故给原告造成了严重的精神损害，考虑到被告的过错程度及事故所造成的损害后果等因素，本院认为其精神损害抚慰金以9000元为宜.5、原告主张的交通费6575元、住宿费1172元过高，该票据部分与其处理交通事故的时间及起止地点不相符，部分属加油费收据，与本案无关。住宿费单据中有非本案原告所花费的。根据本案实际情况，其交通费酌定为3500元、住宿费1000元较宜。6、原告主张的人发损失40000元，因其未能提供相关的鉴定报告予以证实，本院不予支持。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金，共计636004元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿110000元，超出限额的526004元（636004元-110000元），应由被告于增平按责全部承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险限额内赔偿原告的经济损失110000元，被告于增平应当赔偿原告的经济损失526004元。根据商业三者险合同约定，被告于增平应承担的赔偿数额526004元，未超出商业第三者保险115万元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司全部承担。故，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司共计应当赔偿原告的经济损失636004元（110000元＋526004元）。原告的经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司全部赔偿，被告于增平不再承担赔偿责任。被告于增平为原告垫付人民币10000元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不应由保险公司承担，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某的经济损失636004元。
二、原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某于本判决生效之日起10日内返还被告于增平人民币10000元。
三、驳回原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某对被告李涛、于增平、青岛平度旅游汽车公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11521元、速递费180元，共计11701元，由原告温营营、温录奎、崔凤兰、温燕伟、温某某负担2063元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担9638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李晓华