wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1728号
原告：徐腾泳，男，1980年出生，汉族，厦门市人。
被告：翁云招，男，1978年出生，汉族，福建省罗源县人。
原告徐腾泳与被告翁云招民间借贷纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院立案后，以该院没有管辖权为由，将案件移送本院审理，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员林厚宋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐腾泳到庭参加诉讼，被告翁云招经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐腾泳诉称：2014年8月3日，被告因资金周转需要向原告借款人民币9000元整，借款期限为2014年8月3日至2014年9月3日，并约定逾期还款违约金为每日200元。上述借款到期后�经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还借款人民币9000元整及违约金暂计为1000元（违约金自2014年9月4日起，按每日200元计算至实际还款日止）；2、请求判令被告承担一切诉讼费用。
被告翁云招未做答辩。
经审理查明：被告翁云招于2014年8月3日向原告徐腾泳出具借条一张，载明：“兹因翁云招手头不便需要资金周转，而向徐腾泳借款，共借人民币（大写）玖仟元整，即9000元整，借款期限为2014年8月3日至2014年9月3日。违约责任：如果借款人不能按期归还，需另行支付违约金每日200元，特立此据为凭。借款人：翁云招。借条出具时间：2014年8月3日。”被告在借条上签名捺印。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证复印件、借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当�偿。原、被告之间借贷关系明确，原告要求被告返还借款本金9000元合理合法，应予以支持。借条中双方原约定的违约金超过法律限制的范围，本院不予支持，实际违约金应以银行同期贷款利率的4倍进行计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁云招应于本判决生效之日起10日内偿还原告徐腾泳借款本金人民币9000元及违约金（自2014年9月3日起至实际还清欠款之日止，按银行同期贷款利率的4倍进行计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林厚宋
二〇一五年八月二十五日
书记员 全丽燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第373号
罪犯王官良，出生于浙江省瑞安市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年4月21日作出了（2011）浙温刑初字第73号刑事判决，以被告人王官良犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯王官良减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王官良在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王官良在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王官良在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王官良予以减刑一年（刑期至2014年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
锦州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦铁执字第00007号
申请执行人：沈阳住房公积金管理中心，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街***号。
法定代表人：唐玉辉，该中心主任。
委托代理人：孙周娜，该中心铁路分中心锦州管理部主任。
委托代理人：金彦，辽宁申扬律师事务所律师。
被执行人：张旭，男。
被执行人：曹玉，女。
本院在执行申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人张旭、曹玉借款合同纠纷一案【锦州铁路运输法院（2015）锦铁民初字第00013号民事判决书】中，于2015年9月18日向被执行人张旭、曹玉发出执行通知书，责令其在规定期限内履行义务。本案在执行过程中经过对被执行人张旭、曹玉进行“四查”，查明二人没有可供执行的银行存款、房产、车辆。本案目前属无可供执行财产的情形。本案申请执行标的总额110211.55元（不含利息及罚息），已经执行0元，剩余债权110211.55元（不含利息及罚息）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）锦铁执字第00007号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可执行财产，申请执行人可以凭本裁定书向本院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 郭熹颖
二〇一六年三月十四日
书 记 员 林华新
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第159号
罪犯刘显举，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2012年1月13日作出（2012）平刑初字第16号刑事判决，以被告人刘显举犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘显举在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘显举在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）963号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘显举在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯刘显举减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福泉
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）裕执字第00483-1号
申请执行人；李凯欢，男，1982年4月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城县郄马镇。
被执行人；王建锋，男，1978年12月22日生，汉族，住石家庄市谈固东街129号。
被执行人；单建梅，女，1975年4月8日生，汉族
住石家庄市谈固东街129号。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2013）裕民一初字第01686号民事调解书，在执行李锁欢与王建锋劳务合同纠纷一案中，依法已（2014）裕执字第00483号执行裁定书追加单建梅为被执行人，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定裁定如下；
冻结、划拨被执行人银行存款12955元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付 疆
执行员 康全海
执行员 赵振英
二〇一四年八月五日
书记员 单红亮
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第150号
原告邓＊＊。
被告张##。
原告邓＊＊诉被告张##离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员肖明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓＊＊、被告张##均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓＊＊诉称，原告与被告认识后于2008年按习俗举行结婚仪式后同居生活，2010年4月办理结婚登记手续，同年8月生育男孩张##，婚后的共同生活中，因被告有酗酒恶习，酒后经常借故家庭小事对原告进行殴打，导致夫妻感情完全破裂。2013年7月，因不堪忍受被告的折磨，原告离开被告外出打工谋生，至今与被告互不往来，现在提起诉讼，请求判令：1、要求与被告离婚，2、婚生子张##由原告抚养，被告承担孩子抚养费，3、依法分割夫妻共同财产。
被告张##辩称，原告陈述不是事实，被告与原告认识后，相互了解，有了很深的感情基础后才结婚的，且婚后的共同生活中双方感情较好，被告并未打骂过原告。原告于2013年7月离开被告外出打工属实，但双方夫妻感情并未破裂，因此，被告不同意与原告离婚，要求驳回原告的诉讼请求。
原告邓＊＊为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告邓＊＊身份及诉讼主体资格的事实。
2、结婚证复印件，证明原告邓＊＊与被告张##于2010年4月22日在惠水县民政局登记结婚的事实。
被告对原告提供的证据1、2无异议，本院经审查认为，均符合证据客观性、合法性、关联性的构成要件，能作为本案的证据，予以认定。
被告张##为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告张##身份及诉讼主体资格的事实。
2、证人周＊＊、熊＊＊、张＊＊的证言，证明原告与被告婚后，在原告离开被告之前，双方夫妻感情很好的事实。
原告对被告提供的证据1无异议，对证据2不认可。本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的构成要件，与客观事实相符，本院均予以认定。
综合上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
原告邓＊＊与被告张##认识后于2008年12月按地方习俗举行结婚仪式后同居生活，2010年4月22日办理结婚登记手续，同年8月10日生育男孩张##。婚后初期双方感情尚好，但在后来的共同生活中，因双方性格上的差距，对一些家庭小事未能和睦协调，导致矛盾发生，2013年7月，原告离开被告外出打工谋生。2014年2月27日，原告以同被告夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，夫妻应当互相理解、相互尊重共同维护和睦的家庭关系，本案原告邓＊＊与被告张##系自主登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后的共同生活中，虽因性格不合为家庭小事发生矛盾，但未有证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告希望与原告继续共同生活，说明双方仍有和好的可能，只要双方今后能加强沟通，互谅互让，相互理解，夫妻感情和家庭矛盾是可以修复和调处的，因此，对原告提出与被告离婚的请求，本院认为，其理由不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邓＊＊的诉讼请求。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告邓＊＊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖 明 江
二〇一四年四月十日
书记员 周鲜伦（代）
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00008号
申请人郗某某，男，汉族，高中文化程度，系陕CAR＊**号小型普通客车驾驶人。
被申请人王某某，男，汉族，系陕A＊GP**小型普通客车驾驶人。
被申请人惠某某，男，40岁，汉族，住陕西省西安市碑林区，系陕A＊GP**小型普通客车车主。
申请人郗某某因2015年1月24日11时10分许与被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车发生交通事故，致申请人郗某某等四人受伤，其驾驶的陕CAR＊**号小型普通客车受损。申请人郗某某于2015年2月6日向本院提出申请，要求对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车予以查封。申请人郗某某已向本院提供20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人郗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘成尧
二〇一五年二月六日
书记员 张 伟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00008号-01号
申请人郗某某，男，汉族，高中文化程度，系陕CAR＊**号小型普通客车驾驶人。
被申请人王某某，男，27岁，汉族，住陕西省凤翔县城关镇，系陕A＊GP**小型普通客车驾驶人。
被申请人惠某某，男，40岁，汉族，住陕西省西安市碑林区，系陕A＊GP**小型普通客车车主。
本院于2015年2月6日作出（2015）凤翔民保字第00008号财产保全的裁定。现因被申请人王某某于2015年2月9日向本院提供现金20000元作为担保，申请本院解除对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车的查封。
审判员 刘成尧
二〇一五年二月九日
书记员 张 伟
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0491民初369号
原告方奕明，男，汉族，1970年10月27日出生，住所地广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人晏志峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告珠海市信兴投资发展有限公司，住所地珠海市拱北水湾路176号商铺F-02，统一社会信用代码91440400789425988D。
法定代表人颜奕。
被告珠海庆华置业投资有限公司，住所地珠海市吉大情侣中路2号之1商铺，统一社会信用代码914404007820381258。
法定代表人颜奕。
被告颜奕，男，1972年5月15日出生，澳门特别行政区永久性居民，住所地珠海市香洲区，
被告珠海市恒德投资有限公司，住所地珠海市香洲区人民东路313号1栋818房，统一社会信用代码91440400675217865P。
法定代表人颜奕。
本院在审理原告方奕明与被告珠海市信兴投资发展有限公司、珠海庆华置业投资有限公司、颜奕、珠海市恒德投资有限公司的民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理。原告方奕明于2018年4月13日签收了预交受理费通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告方奕明自动撤诉处理。
审判员 席 锐
二〇一八年四月二十三日
书记员 周志华
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初369号原告方奕明，男，汉族，1970年10月27日出生，住所地广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人晏志峰，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告珠海市信兴投资发展有限公司，住所地珠海市拱北水湾路176号商铺F-02，统一社会信用代码91440400789425988D。法定代表人颜奕。被告珠海庆华置业投资有限公司，住所地珠海市吉大情侣中路2号之1商铺，统一社会信用代码914404007820381258。法定代表人颜奕。被告颜奕，男，1972年5月15日出生，澳门特别行政区永久性居民，住所地珠海市香洲区，被告珠海市恒德投资有限公司，住所地珠海市香洲区人民东路313号1栋818房，统一社会信用代码91440400675217865P。法定代表人颜奕。本院在审理原告方奕明与被告珠海市信兴投资发展有限公司、珠海庆华置业投资有限公司、颜奕、珠海市恒德投资有限公司的民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理。原告方奕明于2018年4月13日签收了预交受理费通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告方奕明自动撤诉处理。审判员 席 锐二〇一八年四月二十三日书记员 周志华
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江刑初字第231号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾桂珍，女，1962年9月10日出生，身份证号×××3021，汉族，个体户，住柳江县××镇××居××会××号。系本案被害人。
诉讼代理人韦荣英，广西华尚律师事务所律师。为特别授权。
诉讼代理人韦雅清，广西华尚律师事务所实习律师。为特别授权。
被告人覃志盆，男，1966年12月4日出生于广西柳江县，身份证号×××2935，壮族，初中文化，个体户，现住广西柳江县成团××区，户籍地：广西柳江县成团镇××号。因涉嫌故意伤害罪，2013年3月6日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
辩护人覃爱香，女，53岁，高中文化，农民，家住柳江县××镇××居××会××号。系被告人的姐。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人覃志盆犯故意伤害罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾桂珍提起附带民事诉讼，本院于6月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。柳江县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曾桂珍及其代理人，被告人覃志盆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2013年2月15日17时许，被告人覃志盆在柳江县成团镇渡村开发区菜市与被害人曾桂珍发生争执，后覃志盆持刀将曾桂珍砍成重伤。2013年3月6日，被告人覃志盆主动到公安机关投案。事发后，被告人覃志盆家属代为赔偿被害人部分经济损失。
公诉机关认为被告人的行为已触犯了我国刑法，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘查、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证等证据材料。
附带民事诉讼原告人曾桂珍诉称，由于被告人行为致其重伤，请求法院判令被告人赔偿医疗费36242.97元，误工费29398.3元，陪护费38264.48元，住院伙食补助费4050元，后续治疗费5000元，交通费1200元，精神抚慰金50000元。共计158925.4元。为此向法庭提供了病历材料、疾病证明书、治疗费发票，加油卡预收凭证，工商执照复印件和证明等证据材料。
被告人覃志盆及其辩护人对公诉机关指控的事实和所定的罪名没有异议。被告人又辩称，事情是由被害人引发，她老公也拿刀来砍我，她也应当承担部分责任，请求本院对其从轻处罚。对于附带民事赔偿，被告人愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
经审理查明，被告人覃志盆与被害人曾桂珍都是在柳江县成团镇渡村开发区菜市从事活鸡零售，二人的摊位相邻。2013年2月15日17时许，被告人覃志盆到市场买烟，看到二摊位间有垃圾，就叫被害人曾桂珍及其丈夫蓝甲清扫，曾桂珍拒绝而双方发生争执。被告人覃志盆就到对面的猪肉摊要得一把砍骨头的柴刀、一把切肉的刀，被害人见状就跑，被告人持刀追上去朝被害人背部连砍二刀。被害人受伤后送医院治疗，诊断为：1、左肱骨开放性骨折，2、右肩部、左肘部锐器伤，3、左尺神经、桡神经损伤，4、失血性休克。经鉴定曾桂珍的伤为重伤。
被害人伤后被送到柳江县人民医院住院治疗82天，花去医疗费31243元，期间有陪护1人，出院医嘱全休一个月，复诊医嘱全休二周。住院期间，被告人赔偿了25000元给被害人。
2013年3月6日，被告人覃志盆主动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关和被害人提供了下列证据证实：
1、受案登记表及被害人陈述。其陈述：2013年2月15日17时许，因为摊位旁边垃圾的问题，与被告人覃志盆发生争吵，后被覃志盆持刀砍伤的经过。
2、证人蓝甲的证言。证实因为摊位旁边垃圾的问题，其妻子曾桂珍与被告人覃志盆发生争吵，覃志盆在对面猪肉摊要得一把杀猪刀，持刀砍伤其妻子曾桂珍。然后覃志盆又持刀追撵其，其跑开，覃志盆将刀摔向其，没有砍中，后被覃志盆追上，二人扭在一起。
3、证人覃某某的证言。证实被告人覃志盆因摊位的垃圾与被害人曾桂珍发生争吵，覃志盆就到其猪肉摊上要得一把砍骨头的柴刀、一把切肉的刀，曾桂珍见状就跑，覃志盆就追上去，将曾桂珍砍倒在我的摊位旁。
4、证人蓝乙的证言，与证人覃某某的证言，内容基本一致。
5、现场勘查笔录及被告人对案发现场的辨认笔录。证实案发现场的地点、方位现场情况。
6、鉴定书。证实被害人曾桂珍的伤为锐器所致，损伤程度为重伤。
7、被告人覃志盆在侦察机关和当庭供述。其供述了打伤被害人曾桂珍的经过。
8、到庭经过。证实被告人覃志盆自动到公安机关投案。
9、户籍证明。证实被告人覃志盆的身份情况。
10、被害人的提供的病历材料、疾病证明书、治疗费发票，工商执照复印件和证明等证据。证实被害人的职业、住院治疗82天，花去医疗费31243元，期间有陪护1人，出院医嘱全休一个月，复诊医嘱全休二周。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案关联，被告人、辩护人均没有异议，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人覃志盆不能正确处理与他人的矛盾，持刀故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能自动到公安机关投案，供述了自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，事后被告人赔偿了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，致被害人重伤，因此造成经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人的各项诉请过高，本院依照查明的事实，参照2012年《广西道路交通人身损害赔偿项目计算标准》，确定被害人的经济损失为：医疗费31243元，误工费10631.88元（84.38元／天×126天），陪护费6919.16元（84.38元／天×82天），住院伙食补助费3280元（40元／天×82天）。交通费是指被害人因就医所发生的车船费，现被害人提供加油卡预收凭证，证实是被害人亲属驾车加油发生的费用，故本院不予支持，但考虑到被害人因就医确实发生交通费，本院根据被害人居住地至就诊医院的距离，酌定判赔交通费200元，被害人诉请赔偿后续治疗费5000元，因该费用没有发生，被害人可在发生后，另行通过法律途径解决，诉请赔偿精神抚慰金50000元，因精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人的经济损失共计为52274.04元，被告人已支付了25000元，尚有27274.04元没有赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃志盆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月6日起至2016年5月5日止。）
二、被告人覃志盆赔偿附带民事诉讼原告人曾桂珍经济损失人民币27274.04元。
（上述债务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年七月一日
书 记 员 唐建平
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2323号
原告杨某某，女，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告郭某某离婚纠纷一案，现原告杨某某申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
诉讼费300元（原告预交），退还原告杨某某150元。
审判员 刘德军
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 野
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2206号
原告郝某某，女。
被告殷某某，男。
本院在审理原告郝某某诉被告殷某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郝某某负担。
审判员 方瑞红
二〇一六年七月五日
书记员 王珊珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初860号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张某某，因本案于2016年10月25日在广西桂林市象山区银锭路新星龙宾馆被当地公安民警抓获，同年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]757号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2015年7月，被害人何某通过王某相认识被告人张某某后，张某某谎称手中有工程可以转包给何某承接。2015年8月初，张某某制作一份关于承包六盘水民族中学教学楼（木工、钢筋、混凝土、外框架）工程的劳务内部协议虚假合同给何某看，让何某误认为张某某手中确有六盘水民族中学教学楼（木工、钢筋、混凝土、外框架）的工程。2015年8月7日，何某、蔡某远与张某某签订劳务内部协议，合同约定张某某将六盘水民族中学教学楼（木工、钢筋、混凝土、外框架）工程事项转包给何某、蔡某远，何某、蔡某远需先交付3万元保证金给张某某。合同签订后，蔡某远、何某向张某某交付了3万元现金，之后张某某未能履行合同，且将蔡某远、何某支付的3万元工程保证金用于偿还个人债务和日常开销。经查，被告人张某某没有六盘水民族中学教学楼（木工、钢筋、混凝土、外框架）工程事项转包权，也未与中铁十八局集团第四工程有限公司六盘水钟山区高中教育城项目经理部签订过相关工程承包合同。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，户籍信息，银行流水清单，劳务内部协议，收条，辨认笔录及照片，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实的手段，骗取他人财物人民币3万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚，公诉机关所提对被告人张某某在有期徒刑十个月至二年之间量刑及并处罚金的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年12月24日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害人何某人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈瑞珏
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1662号
原告李特凯。
委托代理人邓祖雄，修水县法律服务中心法律工作者。
被告黄良进。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：修水县城南新区承风路。
负责人徐旭，该公司经理。
委托代理人肖永才，江西惟民律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李特凯及其委托代理人邓祖雄，被告黄良进、被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）的委托代理人肖永才已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李特凯诉称，2015年6月23日下午，原告驾驶无号牌三轮电动车从修水县芦良西大道由西往东行驶，17时30分许行驶至小陈轮胎店前路段，左转弯骑行横过道路驶入小陈轮胎店时，与从芦良西大道由东往西黄良进驾驶的赣GQ38**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。出事后报警，修水县公安局交警大队民警到事故现场勘查，原告被送入修水县第一人民医院住院治疗，经医院诊断系：右肘关节皮肤裂伤并感染、头皮裂伤、肋骨骨折、颈椎间盘突出。原告在医院住院45天，医嘱休息1个月。2015年7月8日，修水县公安局交警大队对此事故作出认定，认定原告与黄良进负事故的同等责任。黄良进驾驶的赣GQ38**号小型轿车是其本人所有，同时该车在保险公司购买了机动车强制责任保险及保险金额为50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉要求被告赔偿32828.87元（医疗费14368.87元、误工费6750元、护理费5310元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元、精神抚慰金1000元、财产损失费3100元）。
被告黄良进辩称，对事发经过、责任认定、医疗情况及车辆投保情况没有异议，事故发生后原告的医疗费均系其垫付，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、医疗情况及车辆投保情况没有异议；医疗费用以法院根据正式票据核算，我公司承担50%的医疗费，不应支持误工费；原告负同等责任，不应支持精神抚慰金；我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，被告黄良进及保险公司对原告主张的事故发生经过、责任划分、医疗情况（不包括医疗费）及车辆投保情况均无异议，本院对上述事实予以确认。根据原告提供的医疗费发票（被告未提供），原告的医疗费为13778.46元。
另查明，原告已年满60周岁，其妻陈石菊于2000年起瘫痪在家，平时生活起居、吃饭等均由原告护理。原告住院及休息期间，原告聘请其邻居晏桂花护理，报酬为2700元/月。原告对其车辆损失仅提供车辆购买收据（3100元），未提供修理费发票及修理费用清单；保险公司对原告损坏的车辆定损为700元。
庭审中原告认可所花医疗费均系被告黄良进支付。
以上事实，有原、被告的陈述，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单复印件、病历记录、医疗费发票等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。
对于超过强制责任保险限额部分的损失，根据事故认定书，原告与被告黄良进负事故同等责任，故原告与被告黄良进各承担50%的责任。
关于赔偿项目和相应数额问题
对于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为13778.46元。
对于误工费，原告虽已年满60周岁，但其配偶平时的生活均由其完全护理，其有能力从事护理工作，故对原告的误工费6750元的请求予以支持。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告主张护理费5310元（118元/天×45天），符合法律规定，本院予以确认。对于住院伙食补助费900元及营养费900元本院予以确认。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告主张的交通费500元，符合法律规定，本院予以确认。
对于财产损失费，原告因本次交通事故而造成的损失，理应获得赔偿，但原告没有提供相关证据，故对于保险公司的财产损失定损为700元予以采信。
对于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负同等责任，且没有构成伤残，故对原告的该请求不予支持。
综上，以上原告的各项损失合计28838.46元。
关于交强险及其他赔偿项目的计算问题
本案中由保险公司在交强险范围内赔偿23260元（医疗费10000元+误工费6750元+护理费5310元+交通费500元+财产损失费700元）。对于超过交强险责任限额部分的费用5578.46元，由保险公司在第三者责任险中承担50%即2789.23元，其余50%由原告自行承担。原告的损失28838.46元，抵除被告黄良进已支付的13778.46元及原告应承担的2789.23元，余款12270.77元由保险公司赔偿。被告黄良进垫付款项13778.46元由保险公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告李特凯12270.77元、返还给被告黄良进13778.46元。
二、驳回原告李特凯的其他诉讼请求。
案件受理费621元，由原告李特凯与被告黄良进各负担310.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周亚敏
二〇一五年十一月二十九日
书记员 赵宇明
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1005号
原告肖守省，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告户金东，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告田婧，女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告戚询华，男，1961年7月12日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告肖守省诉被告户金东、田婧、戚询华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告肖守省、被告田婧到庭参加了诉讼，被告户金东、戚询华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖守省诉称：2014年4月6日，被告户金东以进货急需用钱为由向原告借款10万元整，约定2014年6月6日还清，逾期还款按照借款额的每日3‰支付违约金，由被告田婧、戚询华承担连带担保责任。借款到期后经原告多次催要，被告户金东至今未归还，被告田婧、戚询华也拒不承担担保责任。为此，请求法院判令被告户金东归还借款100000元及利息和逾期违约金，由被告田婧、戚询华承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告户金东未答辩。
被告田婧辩称：被告田婧不知道借款的情况，担保借款合同书及借条上的签名是被告田婧所签，但是当时被告田婧只是拿着身份证在上面签了名字，借款人告诉被告田婧没有责任，被告田婧没有还款能力因此不具备担保资格。
被告戚询华未答辩。
经审理查明：2014年4月6日，被告户金东由被告田婧、戚询华担保，向原告借款100000元。原告与三被告签订了担保借款合同书，约定借款期限为30天，自2014年4月6日至2014年5月6日，借款合同签订当日以现金方式提供合同项下资金，约定月息为5%，并约定如逾期归还借款，每逾期一天，被告应按逾期还款总额的2%支付违约金。被告户金东于借款当日向原告出具了借条一张，被告戚询华、田婧以担保人身份在借条上签了名，借条内容为：“今借到肖守省现金壹拾万元整（100000元整），借款人户金东，担保人戚询华、田婧，2014年4月6日。”借款到期后，被告没有归还借款，为此原告向本院提出上述诉讼请求，被告田婧应诉后作出上述辩称。因被告户金东、戚询华外出，地址不详，本院于2015年5月22日向被告公告送达了开庭传票、诉状副本、应诉通知书等法律文书，逾期被告未到庭。
另查明2014年4月6日至2014年5月6日，中国人民银行同期同类贷款年利率为5.6%。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、担保借款合同书、借条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告田婧对担保借款合同及借条上的签名无异议，被告户金东、戚询华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供的其与三被告签订的担保借款合同及三被告为原告出具的借条，上述证据能相互印证，形成证据链条，本院确认为有效证据。因此，被告户金东向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告肖守省要求被告户金东偿还借款100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告在担保借款合同书中约定月息为5%，及每逾期一天，被告应按逾期还款总额的2%支付违约金，具有利息性质，二者之和超出同类银行贷款利率的四倍部分本院不予支持。因此，被告应按同期银行贷款年利率的4倍即22.4﹪支付原告利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原、被告在担保借款合同书中约定：“如甲方不能按时还款，则丙方必须替甲方全部偿还合同借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。”原被告的上述约定对保证方式约定不明确，应按照连带责任方式承担保证责任。该法第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”被告田婧于1990年2月8日出生，在2014年4月6日与原告签订借款担保合同时属完全民事行为能力人，其辩称自己不知道借款情况，只是在上面签字且借款人告诉被告田婧不需要承担责任的辩解理由不能成立，公民不能以其不懂法作为不承担法律责任的抗辩理由，因此对被告田婧的抗辩理由本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告田婧、戚询华作为被告户金东的连带责任保证人，被告户金东不履行债务时被告田婧、戚询华依法应当承担连带清偿责任，二被告承担保证责任后，有权向被告户金东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告户金东、戚询华无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告户金东归还原告肖守省借款100000元及利息（利息按年利率22.4﹪计算，自2014年4月6日起至判决确定还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、由被告田婧、戚询华负连带清偿责任；
三、被告田婧、戚询华承担保证责任后，有权向被告户金东追偿；
三、驳回原告的其他诉诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告户金东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程大银
审 判 员 于际富
人民陪审员 刘玉玲
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 丽
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1984号
原告：罗可。
被告：韩彬。
原告罗可诉被告韩彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗可到庭参加了诉讼，被告韩彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗可向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款534479元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告韩彬因做生意急需资金，于2015年5月30日向原告借款534479元并立下欠条一张，原告多次要求被告还钱，但被告均无故拖延至今，被告欠钱不还的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院，请求判如所诉。
被告韩彬未予答辩。
原告罗可围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条、记账明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案有效证据及原告的当庭陈述，本院查明的事实如下：
原告罗可与被告韩彬系朋友。原告曾在长沙市望城区罐子岭经营一家超市和福彩店，被告自2013年5月至2014年10月期间经常在原告处购买烟酒等物品及彩票，但从未结清过账。2013年10月7日，被告向原告丈夫许浩然借款5万元，并出具借条一张。2015年5月30日，双方就之前所有的经济往来进行结算（含上述借款5万元），被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠罗可人民币534479元，￥伍拾叁万肆仟肆佰柒拾玖元整。韩彬，2015年5月30日”。之后，原告多次向被告催要欠款，但被告均没有支付。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。
本院认为，被告韩彬向原告罗可出具欠条，欠条上有被告的签名捺印，应视为被告的真实意思表示。庭审过程中，原告提交了欠条、借条以及详细的记账明细，三份证据之间彼此能够相互佐证，所形成的证据链能够合理的说明534479元的具体构成，故该欠条合法、有效，被告应当按照欠条所记载的数额向原告履行归还欠款之义务，被告经原告催要没有归还的行为已构成违约，应依法承担继续归还欠款之违约责任，故原告有权要求被告继续归还欠款。
综上所述，原告罗可要求被告韩彬归还欠款534479元的诉讼请求具有事实和法律依据，对该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩彬于本判决生效后十日内偿还原告罗可欠款534479元；
二、驳回原告罗可的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9145元，因适用简易程序减半收取，实收4572.5元，由被告韩彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 蕾
二〇一六年九月二十日
代理书记员 刘顺秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第03826-1号
原告：刘俊山，男，汉族，无固定工作单位，住上海市宝山区。
原告：王娟，女，汉族，无固定工作单位，住上海市宝山区。
上述两位原告共同的委托代理人：宋杰，安徽徽达律师事务所律师。
上述两位原告共同的委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。
被告：任金安，男，汉族，酒吧负责人，住上海市宝山区。
被告：苏碧秋，女，1978年8月30日，汉族，无固定工作单位，住上海市宝山区。
本院在审理原告刘俊山、王娟诉被告任金安、舒碧秋民间借贷纠纷一案中，于2015年11月6日作出（2015）庐民一初字第03826号民事裁定书，冻结被告任金安银行账户存款77.8万元或查封、扣押其等值财产，并由合肥市中小企业融资担保有限公司为该申请提供担保。本案于2016年4月25日作出（2015）庐民一初字第03826号民事判决书，判决被告任金安、苏碧秋于判决生效之日起十日内偿还原告刘俊山、王娟借款74万元，并支付利息7263元（自2015年10月26日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至付清时止），并驳回原告刘俊山、王娟的其他诉讼请求。现判决业已生效，2016年5月12日，刘俊山、王娟向本院提出书面申请，申请解除对被告任金安名下的位于合肥市阜阳北路房产（庐号）的查封。
本院认为：刘俊山、王娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告任金安名下的位于合肥市阜阳北路房产（庐号）的查封。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 葛茂鑫
人民陪审员 任 志
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王柳君
河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫16刑终418号
上诉人（原审被告人）付磊，男，汉族，1985年2月25日生，专科文化，农民，户籍所在地河南省信阳市罗山县，现住淮阳县。2017年6月21日因拒不报告财产被项城市人民法院司法拘留15日，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2017年7月3日经项城市人民法院决定逮捕，2017年7月4日被项城市公安局执行逮捕。
指定辩护人董慧贤，项城市法律援助中心律师。
原审自诉人魏昕，女，汉族，1991年1月14日生，本科文化，教师，住河南省项城市。
委托代理人魏康，男，汉族，1964年8月26日生，专科文化，住河南省项城市。
项城市人民法院审理自诉人魏昕控诉被告人付磊犯拒不执行判决罪一案，于2017年7月28日作出（2017）豫1681刑初408号刑事判决。宣判后，被告人付磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人付磊与魏昕因机动车交通事故责任纠纷诉至法院，项城市人民法院于2017年1月23日作出（2016）豫1681民初1604号民事判决书，判令被告付磊、黄宝宝于判决生效之日起十日内赔偿原告魏昕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费88619.67元。另一被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫16民终1169号民事判决书，判决被告付磊、黄宝宝于判决生效之日起十日内赔偿原告魏昕医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费109546.67元。一审案件受理费、保全费共计5818元，由付磊、黄宝宝负担，二审案件受理费由付磊、黄宝宝负担2000元。判决生效后被告人付磊未履行该判决书确定的义务，自诉人魏昕于2017年5月5日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2017年5月10日向被告人付磊邮寄送达执行通知书和报告财产令被退回后，于2017年6月9日再次向被告人付磊送达了执行通知书和报告财产令，付磊收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务，也未向人民法院如实申报个人财产。
另查明，被告人付磊名下有车牌号为豫Ｓ×××××长安牌汽车一辆。被告人付磊在淮阳县农村信用合作社新站信用社以自已名字开设的账户为62×××59的账号中于判决书生效后有七笔进账，共计17000元，上述存款被告人付磊未将之用于履行生效民事判决书确定的义务，先后用于其他开支。
上述事实，被告人付磊供认不讳，且有河南省项城市人民法院（2016）豫1681民初1604号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16民终1169号民事判决书、自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表、项城市公安局不予受理决定书、执行通知书、报告财产令及送达回证、拘留决定书、执行拘留通知书回执、淮阳县新站镇大田口生态采摘园的大棚照片、被告人付磊的财产查询反馈汇总表、以被告人付磊名字开设的在淮阳县农村信用合作社新站信用社账号为62×××59账户的交易明细、自诉人及被告人身份证复印件等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
据此，项城市人民法院认定被告人付磊犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人付磊上诉及其辩护人辩称：一审判决后，付磊家人已与自诉人达成执行和解协议，已取得自诉人魏昕谅解，一审量刑重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。二审期间，付磊家属代为支付部分赔偿款，制定还款计划，签署执行和解协议书，已取得自诉人魏昕谅解。
关于上诉人付磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，二审期间，付磊家属代为支付部分赔偿款，制定还款计划，签署执行和解协议书，已取得自诉人魏昕谅解。罗山县司法局出具调查评估意见书，认为付磊符合社区矫正条件。根据上诉人付磊的犯罪事实、认罪态度、支付部分赔偿款、取得谅解等事实和情节，对付磊判处缓刑确不致再危害社会，依法可判处缓刑。故付磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）付磊对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，在法院对其采取拘留措施后，仍不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人付磊取得自诉人魏昕谅解，符合社区矫正条件，依法可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持项城市人民法院（2017）豫1681刑初408号刑事判决对被告人付磊的定罪部分；
二、撤销项城市人民法院（2017）豫1681刑初408号刑事判决对被告人付磊的量刑部分；
三、上诉人付磊犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 邓同华
审判员 王文君
审判员 杨国领
二〇一七年八月十六日
书记员 闫 单
固镇县人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00195号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人强某，男，1974年6月27日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因犯引诱、介绍卖淫罪、强奸罪于2003年11月3日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元。2013年11月14日，经减余刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月23日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年7月30日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人强某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人强某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年4月16日晚，被告人强某在固镇县城关镇“和谐苑”居民小区家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路“美如家”宾馆附近，后又沿东风路由北向南行驶至谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。2015年4月16日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人强某的静脉血乙醇含量值为108.4mg／lOOml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人强某在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人强某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年4月16日晚，被告人强某酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车，从固镇县城关镇黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路美如家宾馆附近接郭某上车后，又沿东风路由北向南行驶谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人强某的静脉血乙醇含量为108.4mg／lOOml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人强某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2003）谢刑初字第138号刑事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2003）淮刑终字第222号刑事判决书、离监犯综合信息表，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15063号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人郭某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人强某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人强某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人强某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年8月22日止。罚金已缴纳三千元，其余二千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年七月三十日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00195号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人强某，男，1974年6月27日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因犯引诱、介绍卖淫罪、强奸罪于2003年11月3日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元。2013年11月14日，经减余刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月23日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年7月30日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人强某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人强某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年4月16日晚，被告人强某在固镇县城关镇“和谐苑”居民小区家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路“美如家”宾馆附近，后又沿东风路由北向南行驶至谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。2015年4月16日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人强某的静脉血乙醇含量值为108.4mg／lOOml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人强某在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人强某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年4月16日晚，被告人强某酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车，从固镇县城关镇黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路美如家宾馆附近接郭某上车后，又沿东风路由北向南行驶谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人强某的静脉血乙醇含量为108.4mg／lOOml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人强某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2003）谢刑初字第138号刑事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2003）淮刑终字第222号刑事判决书、离监犯综合信息表，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15063号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人郭某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人强某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人强某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人强某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年8月22日止。罚金已缴纳三千元，其余二千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年七月三十日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00195号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人强某，男，1974年6月27日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因犯引诱、介绍卖淫罪、强奸罪于2003年11月3日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元。2013年11月14日，经减余刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月23日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年7月30日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕173号起诉书指控被告人强某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人强某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年4月16日晚，被告人强某在固镇县城关镇“和谐苑”居民小区家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路“美如家”宾馆附近，后又沿东风路由北向南行驶至谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。2015年4月16日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人强某的静脉血乙醇含量值为108.4mg/lOOml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人强某在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人强某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年4月16日晚，被告人强某酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车，从固镇县城关镇黄园路由北向南行驶，经迎宾大道、黄桥路、谷阳路行驶至东风路美如家宾馆附近接郭某上车后，又沿东风路由北向南行驶谷阳路，在谷阳路与黄园路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人强某的静脉血乙醇含量为108.4mg/lOOml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人强某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的抓获经过，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2003）谢刑初字第138号刑事判决书、安徽省淮南市中级人民法院（2003）淮刑终字第222号刑事判决书、离监犯综合信息表，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15063号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，证人郭某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人强某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人强某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人强某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年8月22日止。罚金已缴纳三千元，其余二千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年七月三十日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3343号
原告田国生，男，1958年4月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告哈尔滨联盟出租汽车股份有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区丽顺街8号。
法定代表人张沛，职务总经理。
本院在审理原告田国生与被告哈尔滨联盟出租汽车股份有限公司合同纠纷一案中，原告田国生于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告田国生撤回起诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告田国生自行负担。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 朱宝泽
二〇一六年三月十七日
书 记 员 柳青青
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第00541号
上诉人（原审被告）周永青，农民。
委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵仓玲，农民。、
被上诉人（原审原告）赵琳，农民。
被上诉人（原审原告）赵松，农民。
被上诉人（原审原告）李尚，农民。
被上诉人（原审原告）李培才，农民。
被上诉人（原审原告）彭素珍，农民。
六被上诉人共同委托代理人杜长春，江苏永伦律师事务所律师。
六被上诉人共同委托代理人刘莹，江苏永伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐州市汽车运输有限公司矿区分公司，住所地徐州市鼓楼区北郊琵琶山。
负责人张运成，该公司经理。
委托代理人席瑞宝，该公司职工。
上诉人周永青因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜张民初字第884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周永青的委托代理人王鑫、被上诉人赵仓玲、赵琳、赵松、李尚、李培才、彭素珍委托代理人杜长春、刘莹，被上诉人徐州市汽车运输有限公司矿区分公司的委托代理人席瑞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，死者李厚权与原告赵仓玲系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育三个女儿，分别为原告赵琳、赵松、李尚。原告李培才、彭素珍系死者李厚权之父母，共生育五个子女。死者李厚权生前驾驶的苏C×××××重型半挂牵引车-
苏C×××××挂重型普通半挂车登记在被告徐州运输矿区分公司的名下，实际所有人为被告周永青，系挂靠被告矿区分公司名下从事货物运输。
2013年10月16日11时10分许，李厚权驾驶苏C×××××重型半挂牵引车-
苏C×××××挂重型普通半挂车由西向东行驶至铜山区棠张镇204县道4KM＋530M处时，遇有情况采取制动措施时，挂车内所载货物前冲挤压驾驶室。造成李厚权当成死亡，该车损坏。经铜山区交通巡逻警察大队认定，事发时李厚权无违法行为，该起事故属意外事件，李厚权无责任。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其偿死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费19214元、丧葬费22994元、精神损害抚慰金50000元、误工费2000元、交通费1000元，合计745968元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者李厚权与被告周永青之间存在个人劳务关系，双方均予以认可，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。死者李厚权在从事劳务过程中，明知道所装载的配重块应当进行固定，而没有进行固定，仍然予以运载，是造成此次事故的一个原因，其行为对损害的发生也有过错，可以减轻接受劳务一方的民事责任。本院综合考虑造成事故的因素及双方的过错程度，认为死者李厚权可以按照30%的比例减轻被告的民事赔偿责任。被告徐州运输矿区分公司作为被告周永青实际控制车辆的挂靠单位，其挂靠手续齐全，且与死者李厚权无劳务关系，在此次事故中不存在过错，故被告徐州运输矿区分公司不应当承担民事赔偿责任。
死者李厚权住所地为徐州市经济开发区大黄山徐州货运九里区分公司内宿舍，且被告周永青在交通事故卷中亦认可死者李厚权为其司机长期为其进行运输工作，故原告按照城镇居民人均可支配收入要求死亡赔偿金650760元，符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张的被抚养人李培才、彭素珍的生活费19214元，不超过法律规定的标准，本院依法予以确认；其主张的丧葬费22994元、精神损害抚慰金50000元，均符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张的处理丧事人员误工费2000元，因其未向法庭提供证据予以证实，本院按照其要求的2人误工，计算7天，每天50元计算，依法支持其处理丧事人员误工费700元；其主张的交通费1000元，因其未向法庭提供证据予以证实，本院酌情支持其交通费500元。以上款项合计人民币744168元。被告周永青按照70%的责任比例，应当承担其中的520917.6元。
综上，原审法院判决：被告周永青赔偿原告赵仓玲、赵琳、赵松、李尚、李培才、彭素珍各项损失合计人民币520917.6元，于本判决生效后十日内付清。
上诉人周永青不服上述判决向本院提起上诉称：1、本案事故发生认定为意外事件不成立，根据公安部相关规定，各方均无责任方可认定为意外事件，本案不存在其他方的问题，所以本案认定为意外事件错误。本案中，李厚权超载驾驶，且没有按照操作规范安全驾驶，在事故中存在过错；2、根据一审法院查明的事实可以证明导致该起事故发生根本原因是超载，对装载货物没有进行固定，是导致本起事故发生的重要原因之一，所以，负责装载的主体也应该作为本案的被告参与诉讼；3、本案周永青拥有的车辆挂靠在被上诉人徐州市汽车运输公司矿区分公司，根据法律规定，挂靠情况下，挂靠人和被挂靠人要承担连带责任，一审判决被挂靠人汽车公司不承担责任，明显违法。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，应发回重审或依法改判。
被上诉人赵仓玲、赵琳、赵松、李尚、李培才、彭素珍、徐州市汽车运输有限公司矿区分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本案的争议焦点为：1、本案交通事故认定书能否作为认定案件事实的依据；2、徐州市汽车运输有限公司矿区分公司在本案中是否应承担责任；3、一审判决是否存在遗漏主体的情形；4、本案交通事故的责任比例如何确定。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，上诉人周永青对其与李厚权之间形成劳务关系的事实不持异议。李厚权因劳务受到损害，根据上述法律规定，其损失应按照双方各自的过错承担相应的责任。由于李厚权在从事劳务过程中，对所装载的配重块在没有固定的情况下进行运载，是造成本案事故的原因之一，对损害后果的发生存在过错，原审法院结合事故发生的原因及双方之间存在劳务关系的事实，按照30%的比例减轻周永青的赔偿责任，并无不当。因被上诉人赵仓玲等提起的是提供劳务者受害责任之诉，承担责任的主体应为与李厚权形成劳务关系的接受劳务一方。本案中，与李厚全形成劳务关系的为上诉人周永青，故一审判决上诉人周永青承担赔偿责任，亦无不当。上诉人提出本案存在遗漏诉讼主体的情形，无事实和法律依据。上诉人周永青提出本案中被上诉人徐州市汽车运输有限公司矿区分公司应承担连带责任，被上诉人徐州市汽车运输有限公司矿区分公司虽与上诉人周永青之间存在挂靠关系，因本案系提供劳务者受害责任之诉，上诉人周永青要求其承担连带责任的主张，亦无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人周永青的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3005元，由上诉人周永青负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 黄 政
审 判 员 王素芳
代理审判员 孙冬花
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吉彬彬
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1903号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行，住所地仪陇县新政镇康宁路三段25-27号，组织机构代码：67578826-2；
负责人：杜正东，该行行长；
委托代理人：程获运，男，生于1986年6月23日，汉族，住成都市，系该支行职工。
被告：张豪，男，生于1973年10月13日，汉族，住仪陇县。
被告：陈丽梅，女，生于1976年5月5日，汉族，住仪陇县系被告张豪配偶。
被告：饶仕雯，女，生于1965年5月15日，汉族，住蓬安县；
委托代理人：张豪，男，生于1973年10月13日，汉族，住仪陇县。
被告：刘玉林，男，生于1963年5月23日，汉族，住蓬安县，系被告饶仕雯配偶。
被告：郭忠强，男，生于1973年12月13日，汉族，住仪陇县。
被告：�晓容，女，生于1974年4月22日，汉族，住仪陇县，系郭忠强配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行(以下简称邮储银行)诉被告张豪、陈丽梅、饶仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡瑜华适用简易程序公开开庭进行审理。经传唤，原告邮储银行的委托代理人程获运，被告张豪、郭忠强、廖晓容及被告饶仕雯的委托代理人张豪到庭参加诉讼，被告刘玉林、陈丽梅无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：六被告遵循自愿组合、诚实守信、风险共担原则，成立联保小组，于2014年2月27日与原告签订《小额贷款联保协议书》，联保期限为两年，联保小组成员自愿向原告为联保小组其他成员在原告处的借款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担保证责任。2014年2月27日，被告张豪、陈丽梅因资金周转需要，向原告借款200,000元，并与原告签订《小额贷款借款合同》，借款期限为两年，年利率为14%，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月数为2014年7月，同时约定了违约责任。借款期间，被告张豪、陈丽梅未按照约定偿还借款本息，截止2015年10月15日，被告张豪、陈丽梅尚差原告借款本金64,727.34元及利息和违约金。为维护合法权益，原告特起诉请求判令：1、被告张豪、陈丽梅偿还剩余借款本金64,727.34元及利息和违约金，由被告饶仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张豪、饶仕雯辩称：原告所主张借款事实有误，真实情况为原仪陇县家和超市法定代表人唐坤，因资金�转，其先行与原告相关业务人员联系后，再联系我代为联保贷款，我从未主动联系过银行商谈贷款事宜，只是走形式的到南街邮储银行签字画押；我除每月收到银行模式的收款信息外，再未接触到原告任何直接联系催收方式，贷款本息是由唐坤或其企业在逐月偿还。
被告陈丽梅未作答辩。
被告刘玉林未作答辩。
被告郭忠强辩称：我与被告张豪意见差不多，我这里是唐坤父亲与原告相关业务人员来的，以前我帮他担过保，他是按时偿还了的，借款实际上为唐坤所用，手续上字是我签的。
被告廖晓容辩称：原告未与我们沟通，唐坤与我们沟通了的，钱没有放在我们手上，催款短信是发送到了我们手机上。
经审理查明：2014年2月27日，被告饶仕雯、刘玉林、张豪、陈丽梅、郭忠强、廖晓容与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定2014年2月27日起至2016年2月27日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200,000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600,000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2014年2月27日，被告张豪、陈丽梅以进货为由，与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款200,000元,借款期限为2014年2月27日至2016年2月27日，借款人违反合同约定，原告有权强制提前收回借款；还款方式为阶段性等额本息还款，借款前4个月只按期偿还当期利息，借款利息按固定年利率14%计算，逾期利息按年利率18.2%从逾期之日起计算。截止2015年12月21日，案涉借款本金结余64,727.34元，其中拖欠逾期未还本金为31,691.30元，拖欠利息1,450.06元，罚息880.38元。
上述事实有原告举出的原被告身份信息材料，小额贷款联保协议书，小额贷款借款合同，个人贷款放款单，还款流水详情打印单，当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，以及被告张豪、陈丽梅与原告签订的《小额贷款借款合同》等相关手续，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告张豪、陈丽梅作为借款人依法应当按照约定如期偿还原告借款本息，否则应当按照约定和法律规定向原告偿还剩余借款本金并支付逾期利息。被告张豪、陈丽梅、饶仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容作为联保小组成员，按照约定为被告张豪、陈丽梅案涉债务向原告作100%的连带责任保证，因此，当被告张豪�陈丽梅未如期偿还原告借款本息义务时，原告依法有权请求其按照合同约定承担保证责任。因此对原告请求被告张豪、陈丽梅偿还剩余借款本金及利息（含罚息），并由被告饶仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照我国《合同法》第二条、第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十八条、第三十一条，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告张豪、陈丽梅于本判决生效之日起十五内按照合同约定的阶段性等额本息还款方式偿还原告�国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行剩余贷款本金64,727.34元及利息、罚息（其中截止2015年12月21日拖欠贷款利息1,450.06元，罚息880.38元；从2015年12月22日起至本判决确定的给付之日止，以剩余借款本金64,727.34元为基数，以年利率18.2%为标准进行计算；若未在本判决确定的给付期间内偿还剩余借款本金，利息计算至剩余借款本金全部偿还之日止）；
二、被告饶仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容对本判决第一项所确定债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行承担连带偿还责任；承担连带偿还责任后，可依法向被告张豪、陈丽梅行使追偿权利。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费709元，由被告张豪、陈丽梅、�仕雯、刘玉林、郭忠强、廖晓容连带承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一六年四月二十六日
书记员 周林燕
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初556号
原告：左翔翔，男，1999年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘建，男，1981年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告左翔翔与被告刘建劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左翔翔的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告刘建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左翔翔向本院提出诉讼请求：1、刘建支付左翔翔工资2700元；2、诉讼费用由刘建负担。事实和理由：亳州市涡阳县城东镇广海生态家酒店厨房后厨由刘建承包经营，应刘建邀请，左翔翔于2017年11月5日前往该酒店后厨工作。由于该酒店经营不善，为减少开支，刘建于2017年12月18日将左翔翔辞退。经结算，刘建欠左翔翔工资2700元，并给左翔翔及其他三人出具欠条。双方约定，如该酒店在2017年12月25日前不支付工资，由刘建负责。到期后，经多次催要，刘建一直未付。
刘建未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，左翔翔经人介绍到位于亳州市涡阳县的广海生态家酒店后厨工作。2017年12月18日，该酒店将左翔翔等四人辞退。经结算，该酒店欠左翔翔工资2700元。刘建以个人名义向左翔翔等四人出具欠条，承诺如酒店未在2017年12月25日前付清所欠工资，左翔翔等四人的工资由刘建负责支付。
上述事实，有当事人庭审陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。广海生态家酒店未在2017年12月25日前付清欠付左翔翔的2700元工资，刘建应当按照约定向左翔翔履行义务。左翔翔要求刘建支付2700元工资的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建支付原告左翔翔工资款2700元，于本判决书送达被告刘建之日起十五日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘建负担。
本判决为终审判决。
审判员 靳 飞
二〇一八年三月十五日
书记员 胡永兵
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4934号
原告：刘鹏，男，1973年3月10日生，住大连市甘井子区。
原告：刘健辉，女，1976年6月12日生，住大连市沙河口区。
二原告共同委托诉讼代理人：张旭涛，男，辽宁法大律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：孙悦，女，辽宁法大律师事务所律师。
被告：大连惠康科技有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：方冰，总经理。
委托诉讼代理人：方冰，男，该公司法定代表人，住大连市沙河口区。
本院2016年10月18日立案受理了原告刘鹏、刘健辉与被告大连惠康科技有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 范忠文
二〇一六年十一月十日
书记员 柳 桢
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执473号
申请执行人：毛著铖，男，1982年2月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：王月寿，男，1964年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
毛著铖与王月寿买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）甘0321民初1268号民事调解书已经发生法律效力。权利人毛著铖申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，对被执行人应给付申请执行人的合同款共计50000元，自愿达成和解协议。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0321民初1268号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 超
代理审判员 唐玉梅
代理审判员 寇文颉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李桐年
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1198号
原告彭蜀平。
委托代理人王明善，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。
被告王立银。
被告冯保生。
原告彭蜀平诉被告王立银、冯保生机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告彭蜀平诉称：2014年11月26日，被告王立银驾驶无号牌小型客车（后经交警查实该车号牌为晋L135**）沿文化路由南向北行驶至文化路与富强路路口北侧200米处时，与原告驾驶处于停驶状态的摩托车追尾相撞，导致原告受伤，摩托车损毁。后原告被送至酒钢医院，被诊断为：左侧股骨胫骨折等症状，住院治疗70天，于2015年2月5日出院回家休养。嘉峪关市公安局交警支队雄关交警大队第6202013201401138号道路交通事故认定书认定被告王立银负事故的全部责任，原告无责任。2015年3月23日，甘肃中星司法医学鉴定所出具鉴定意见，原告的伤情被评定为八级伤残。王立银驾驶的事故车辆为冯保生所有。据此，请求法院依法判决二被告连带赔偿原告：医疗费26121.4元、伤残赔偿金113790元、误工损失27660元、住院伙食补助费2800元、护理费21423元、营养费3600元、摩托车修理费400元、停车费290元、交通费290元、住宿费2100元、精神损失费3000元、二次手术费40000元，以上共计241474.4元。
本院认为，原告起诉二被告后，本院依据原告提供的二被告姓名及送达地址对二被告依法进行了法律文书的送达，但没有有效送达。后本院告知原告需继续送达法律文书，但原告无法提供二被告的送达线索。因就原告提供被告冯保生的姓名、住所等信息无法使被告冯保生与他人相区别，故根据民事诉讼法的规定，本案无明确的被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告彭蜀平的起诉。
诉讼费1417元，不予收取，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 王丽娇
代理审判员 李有源
代理审判员 万 霞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 姬维娟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初5073号
原告林州市农村信用合作联社城郊信用社，地址：林州市开元区人民街西段。
负责人吕晓峰，系该社主任。
委托代理人余俊峰，该社职工。
被告孙见兵，男，1967年2月11日生，汉族，住林州市。
被告宋建民，男，1974年3月21日生，汉族，住林州市。
被告张姣青，女，1972年9月5日生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社城郊信用社诉被告孙见兵、宋建民、张姣青金融借款合同纠纷一案原告于2017年9月15日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初5073号原告林州市农村信用合作联社城郊信用社，地址：林州市开元区人民街西段。负责人吕晓峰，系该社主任。委托代理人余俊峰，该社职工。被告孙见兵，男，1967年2月11日生，汉族，住林州市。被告宋建民，男，1974年3月21日生，汉族，住林州市。被告张姣青，女，1972年9月5日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社诉被告孙见兵、宋建民、张姣青金融借款合同纠纷一案原告于2017年9月15日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年九月二十二日书 记 员  王 杨
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义民初字第1846号
原告周美青。
原告陈某甲。
法定代理人周美青，身份证号3623301977********，系陈某甲的母亲。
原告陈某乙。
法定代理人周美青，身份证号3623301977********，系陈某乙的母亲。
三原告委托代理人李斌，浙江宝铉律师事务所律师。
被告陈美凤。
委托代理人马寅，浙江浙浩律师事务所律师。
原告周美青、陈某甲、陈某乙诉被告陈美凤合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告周美青及其委托代理人李斌，被告陈美凤的委托代理人马寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美青、陈某甲、陈某乙诉称：2008年12月28日，原告周美青的丈夫陈建农因发生交通事故导致死亡，后经绍兴市越城区人民法院（2009）绍越民初字第1585号民事判决书判决：中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告和被告281556.96元。保险公司支付赔偿款后，所有赔偿款都由被告保管。2015年2月8日，原告周美青与被告因房屋居住问题和陈建农死亡赔偿款分割问题发生纠纷，经萧山区党湾镇老埠头村人民调解委员会调解，达成人民调解协议书，协议内容第5条为：陈美凤原已付给周美青500**元，剩余100000元到房屋调换后3天内付清。2015年10月13日经萧山人民法院调解原被告达成（2015）杭萧义民初字第1757号民事调解书，故关于房屋调换问题原告已履行完毕。现原告因生活所需需要用钱，多次向被告催讨，被告只支付过20000元，剩余80000元被告至今未支付，故起诉请求判令：1、判决被告支付原告80000元应得赔偿款；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈美凤辩称：调解协议属于无效，原告也没有履行调解协议，所以不应履行支付义务。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、（2009）绍越民初字第1585号民事判决书一份，欲证明中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原、被告赔偿款281556.96元的事实；2、萧山区党湾镇老埠头村人民调解委员会出具的人民调解协议书一份，欲证明陈美凤原已付给周美青500**元，剩余100000元到房屋调换后3天内付清的事实；3、（2015）杭萧义民初字第1757号民事调解书一份，欲证明原、被告就房屋使用方面已达成协议的事实。经质证，被告认为，对证据1、3没有异议，对证据2的真实和合法性有异议，协议书出具的时间是被告住院期间，而且被告是文盲，调解员也未将调解内容对被告进行解释，故不是被告的真实意思表示。
经审查，本院认为，对证据1、3，被告无异议，本院予以认定。对证据2的人民调解协议书，由原、被告双方签字，并由党湾镇老埠头村人民调解委员会盖章及调解员签字确认，调解程序合法，协议书内容客观明确，而被告亦未提供证据证明该协议书内容并非被告的真实意思表示，故对于该份证据本院予以认定。
被告未向本院提供证据材料。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告周美青与陈建农（已故）原系夫妻，两人共同生育原告陈捷、陈某乙。被告陈美凤系陈建农的母亲，与陈水美（已故）原系夫妻。2008年12月28日，陈建农因发生交通事故经抢救无效死亡。2009年3月13日，原、被告双方及陈水美以交通事故人身损害赔偿纠纷为由向绍兴市越城区人民法院起诉，该院于同年8月8日作出（2009）绍越民初字第1585号民事判决书，判决：中华联合财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付给陈水美及原、被告281556.96元。该款赔付后由被告保管。2009年6月，陈水美去世。2015年2月8日，原告周美青与被告经萧山区党湾镇老埠头村人民调解委员会调解，就房屋居住问题及陈建农以外死亡赔偿款分割问题达成人民调解协议书一份，约定：1、由原告周美青扩展的东间主房（朝南开门给被告陈美凤进出）与被告居住的主房西间进行调换，调换前扩展的东间必须经陈美凤和村干部确认符合居住条件后搬入居住；2、在东间主房扩展期间堂前必须给周美青及其丈夫孩子进出；3、东间北边新搭附房作为给陈美凤的灶头间（要安装好电、自来水和水斗并开好门）；4、赔偿款在剔除共同费用和归还原借款后按律师所算的数据进行分割（原告周美青及其子女应得数为13万多元，再加车子出售款1万多元，共计为15万元），被告陈美凤原已付给原告周美青5万元，剩余10万元到房屋调换后3天内付清。2015年9月10日，原、被告双方因住房问题再次产生纠纷，被告陈美凤以分家析产纠纷为由向本院提起诉讼。后经调解，本院于同年10月13日出具（2015）杭萧义民初字第1757号民事调解书，原、被告及陈海娟（系被告陈美凤的女儿）、陈海琼（系被告陈美凤的女儿）自愿达成如下协议：位于杭州市萧山区党湾镇老埠头村8组（四址：北至村机耕路3米，南至耕地，西至马国水户4米，东至陈小芹户4米）的两间三层半房屋其中一楼朝南两间由陈美凤居住使用，一楼的卫生间由陈美凤、周美青、陈捷、陈某乙共同使用。后被告支付原告20000元，剩余款项至今未付，故原告于2015年11月3日向本院起诉。
本院认为：原告周美青与被告之间签订的《人民调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，故合同双方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告关于该协议书并非其真实意思表示的抗辩，未提供相应的证据证明，故本院不予采信。《人民调解协议书》中对于陈捷、陈某乙的应得款项一并进行了处理，而原告周美青系陈捷、陈某乙的母亲，其作为陈捷、陈某乙的法定代理人，有权就陈捷、陈某乙的款项与被告一并进行处理，且《人民调解协议书》中关于赔偿款分割的内容亦未显失公平，故陈捷、陈某乙原告主体资格适格。就原、被告房屋居住问题，《人民调解协议书》已作出明确约定，后原、被告双方经法院调解重新达成合意，并由本院出具（2015）杭萧义民初字第1757号民事调解书，应视为对房屋居住使用的内容协商一致进行变更，而未变更的内容继续有效。根据《人民调解协议书》的约定，被告应在房屋调换后3天内向原告付清剩余100000元，现原、被告双方均已按照（2015）杭萧义民初字第1757号民事调解书所确定的调解内容履行，故本院认为原告要求被告支付剩余款项的条件已成就，扣除被告已支付的20000元，原告要求被告支付80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告未履行《人民调解协议书》，付款条件未成就以及案涉款项已使用完的抗辩，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决如下：
陈美凤于本判决生效之日起十日内支付周美青、陈捷、陈某乙80000元。
如陈美凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由陈美凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 孙可平
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高恩典
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1884号
申请执行人林柳芬
被执行人泰顺县宏盛汽车销售服务有限公司，组织机构代码330329000016152
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初1663号，依法向被执行人泰顺县宏盛汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人泰顺县宏盛汽车销售服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泰顺县宏盛汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泰顺县宏盛汽车销售服务有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币920000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1884号
申请执行人林柳芬
被执行人毛秀芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初1663号，依法向被执行人毛秀芳发出执行通知书，责令被执行人毛秀芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛秀芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币920000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑彩霞
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初1593号
原告：谷骏峰，男，1984年6月23日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：黄志荣，系广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丹彤，系广东金联律师事务所律师助理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座B层，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
原告谷骏峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年12月5日，原告谷骏峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告谷骏峰撤诉处理。
本案受理费2546元，减半收取1273元，由原告谷骏峰负担。
审判员 黄小毅
二〇一六年十二月六日
书记员 黄丹鸿
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第256-2号
申请执行人周某，男，1957年4月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东茅路。
被执行人宋某某，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人周某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）湘民一初字第429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋某某至今仍未履行义务。依照调解书由被执行人宋某某偿还申请执行人周某货款132000元，承担案件受理费3000元、执行费1900元，共计136900元。经查，被执行人宋某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见第280条的规定》，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋某某在银行（信用社）的存款136900元；或扣留、提取宋某某在有关单位的收入136900元；或查封、冻结、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年八月十八日
书记员 刘伯韬
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初1033号
原告白某某，男，住义县。
委托代理人白某，女，住义县。
被告江某某，男，住义县。
委托代理人蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。
本院在审理原告白某某诉被告江某某生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，提出其伤是自己形成的，与其他人无关，故要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告白某某负担。
审判员 左丽英
二〇一七年八月三十日
书记员 李海龙
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）郯执字第0005号
郯城县农村商业银行袁新裳金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执552号
郭某某：
张某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的（2015）延二民初字第383号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年五月四日
附：执行员李凤喜联系电话1346048****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执恢199号
岳路：
申请执行人应影与被执行人岳路民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执恢199号执行案件[执行依据：（2015）湖安递商初字第663号,初执案号：（2016）浙0523执2063号]，于二〇一八年三月八日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年三月八日
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第666号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人邱国平，男，出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县。因犯盗窃罪于2015年2月13日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月25日刑满释放。因本案于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人邱国平犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2015年9月11日指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人邱国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日上午，被告人邱国平与买毒人彭某某经事先电话及QQ联系，双方约定了毒品交易的种类、数量、价格及交易地点。当日12时许，邱国平在福州市鼓楼区洪山桥头（南侧）公交车站附近，将一小袋净重为1克的疑似毒品冰毒以人民币250元的价格卖给彭某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从邱国平身上提取到毒资250元、三小袋疑似毒品（合计净重11.5克）及作案用手机一部；从彭某某身上提取到一小袋疑似毒品（净重1克）。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人邱国平在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到的毒品、毒资及作案工具手机的物证照片，户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、提取笔录及提取痕迹、物证清单、福建省毒品实物缴交收据、通话清单、手机QQ聊天记录截图、前科材料等书证、证人彭某某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，闽警院司鉴中心（2015）毒检字第798号司法鉴定检验报告书，现场勘验笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱国平明知冰毒是毒品仍非法予以贩卖，涉案甲基苯丙胺类毒品达12.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邱国平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邱国平归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2023年5月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押单位负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜哲晖
人民陪审员 江 山
人民陪审员 徐 姗
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第666号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱某（绰号“阿豪”），务工，户籍地址余干县，现住福建省石狮市。曾因赌博行为分别于2010年1月13日、2011年12月8日被晋江市公安局各处以行政罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被晋江市公安局刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审，同年12月18日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2015年1月21日决定对其继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年9月20日18时许，在晋江市龙湖镇后溪村一院子里，被害人吴胜珍陪同李道祥找吴梦乐和被告人朱某催要欠款时，双方发生口角，被告人朱某用拳头击打被害人吴胜珍面部致其两颗上门牙断裂。经法医鉴定，被害人吴胜珍口腔部的损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成调解，被告人朱某赔偿被害人吴胜珍医药费、误工费等共计5万元，取得被害人的谅解。同年11月13日，被告人朱某被抓获。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴胜珍的陈述，证人李道祥、王加和、吴梦乐的证言，辨认笔录、照片及辨认说明，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历及疾病证明书，调解书、谅解书、收条，报警信息，人口信息，公安机�抓获及破案经过、工作说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述罪行，予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并已取得谅解，予以酌情从轻处罚；但被告人曾有因两次赌博行为被行政处罚的劣迹，予以酌情从重处罚。量刑时综合考量上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一五年二月二日
书记员 施东辉
附件：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌�的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第�十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。