广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第209号
原告：林凤刁，女，1970年10月4日出生，汉族，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号。
负责人：林荣生，公司经理。
被告：杨锋元，男，1981年4月11日出生，汉族，住饶平县。
原告林凤刁诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称中国人民财保汕头市分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太平洋财保汕头中心支公司）、被告杨锋元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄志雄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林凤刁的委托代理人潘桂海、被告中国人民财保汕头市分公司的委托代理人林继敏、被告杨锋元到庭参加诉讼，被告太平洋财保汕头中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凤刁诉称：2014年9月2日13时10分，杨锋元驾驶粤DEX8**号轿车，从汫洲派出所大门驶入道路左转时，遇对向林伟长驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其妻林凤刁）临近，致二车发生碰撞，造成林凤刁受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月26日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定杨锋元负本事故的全部责任，林凤刁、林伟长无事故责任。原告林凤刁受伤后，当天被送饶平县华侨医院住院治疗，于2014年11月25日出院，共住院84天。本案中，被告中国人民财保汕头市分公司和太平洋财保汕头中心支公司系粤DEX8**号小型轿车保险人，被告杨锋元系粤DEX8**号小型轿车驾驶员和车主，因此均依法应承担本交通事故的赔偿责任。原告请求赔偿的清单如下：1、医疗费24105.57元；2、住院伙食补助费：100元／天×84天=8400元；3、护理费：177.5元／天×（30天×2人＋54天×1人）=20235元；4、误工费：120元／天×90天=10800元；5、营养费：600元；6、停车费：220元；7、拖车费：120元；8、交通费：3000元；9、鉴定费：3300元。以上各项合计70780.57元。经鉴定后原告的诉讼请求变更为：1、依法判决被告中国人民财保汕头市分公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失44035元；判决被告太平洋财保汕头中心支公司在商业第三者险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失26745.57元；2、依法判决被告杨锋元对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财保汕头市分公司辩称：答辩人承保粤DEX8**号轿车的交强险，同意对原告主张的具有事实和法律依据的合理损失予以赔偿，对原告主张不合理部分提出以下意见：1、原告的用药中有12052.79元非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用应由原告自行承担。并且答辩人已于2014年9月2日通过银行转账方式，向原告垫付交强险医疗费用1万元，该款应在原告主张的赔偿款中予以抵除。2、原告主张适用120元／天作为计算误工费标准缺乏依据。原告应提交其与用人单位签订的《劳动合同》、缴纳社保及个人所得税完税凭证等，证明其工资损失的真实性。并且原告无法提交以120元／天作为计算误工费标准的证据，原告的主张不应予以支持。3、原告主张以177.5元／天的标准计算护理费，并且以该标准计算至护理期结束，是不合理、缺乏依据的。因为随着原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步减少，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此以177.5元／天的标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所应对的护理费支出。并且原告也无法就其主张适用的177.5元／天这个标准进行举证。因此请法院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费作出公正判决。4、根据提交的病历资料反映，医疗机构并没有建议原告加强营养的意见，故原告主张营养费没有根据，对原告该项请求应予以驳回。5、原告主张赔偿交通费的请求，但无法提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。6、本案诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险赔偿范围。
被告杨锋元辩称：同被告中国人民财保汕头市分公司的答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司没有答辩。
经审理查明：2014年9月2日13时10分，杨锋元驾驶粤DEX8**号轿车从汫洲派出所大门驶入道路左转时，遇对向林伟长驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载其妻林凤刁）临近，致二车发生碰撞，造成林凤刁受伤及二车损坏的交通事故，事故发生后，杨锋元驾驶粤DEX8**号车送伤者往饶平县华侨医院救治。经饶平县公安局交警大队作出粤公交认字（2014）第00318号《道路交通事故认定书》认定，杨锋元负事故全部责任；林伟长、林凤刁均无事故责任。自事故发生当天至2014年11月25日，林凤刁在饶平县华侨医院共住院治疗84天。出院诊断为：“1、右足部软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤”。出院医嘱为：“患肢适当功能锻炼。”林凤刁因治疗共花费医疗费等24105.57元。诉讼期间，林凤刁向本院申请司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对林凤刁的伤残程度、后期医疗费（后续治疗费、康复费、整容费）、误工、护理、营养时限（含营养费用、护理人数建议）进行评定，韩江司鉴所作出（2015）临鉴字第090803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林凤刁的伤残程度评定为不构成伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费和康复费；误工期评定为90天；护理期评定为84天，建议前30天每天配护理人员2名、后54天每天配备护理人员1名；营养期评定为30天，建议营养费600元。林凤刁为此向韩江司鉴所支付鉴定费3300元。因事故造成无号牌二轮摩托车车辆损坏，林凤刁夫妇花费拖车费120元、停车费220元。
另查明：肇事车辆粤DEX8**号小型轿车的车辆登记所有人为杨锋元，事故发生时车辆驾驶人同为杨锋元。肇事车辆粤DEX8**号小型轿车分别在中国人民财保汕头市分公司投保了交强险和在太平洋财保汕头中心支公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在上述二险的保险期间。
再查明：林凤刁属非农业家庭户口，庭审中原告方自述职业为渔民。
又查明：事故发生至今，中国人民财保汕头市分公司为林凤刁垫付了医疗费用1万元。杨锋元主张垫付给林凤刁医疗费用13000元，但没有提交任何证据予以证明，庭审中原告仅承认收到杨锋元垫付款8000元。
以上事实，有粤公交认字（2014）第00318号《道路交通事故认定书》、林凤刁医药费单据1单、出院记录、疾病证明书、韩江司鉴所（2015）临鉴字第090803号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、杨锋元机动车驾驶证、粤DEX8**号小型轿车车辆行驶证及在中国人民财保汕头市分公司投保的交强险保单和在太平洋财保汕头中心支公司投保的商业险保单、林凤刁身份证、常住人口登记卡、无牌摩托车停车费、拖车费票据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：饶平县公安局交警大队对涉案事故所作的责任认定书认定事实依据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第090803号《司法鉴定意见书》的程序合法，本院依法予以采信。原告林凤刁因该事故遭受人身损害及财产损失，请求赔偿合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合各方当事人的诉辩主张，参照《广东省2015年度人身损害赔偿的计算标准》（下称《标准》），确定原告林凤刁的人身损害和财产损失情况如下：（一）医疗费方面。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告林凤刁因治疗伤患在饶平县华侨医院住院治疗共支出医疗费24105.57元。对此原告提供了出院记录、医药费单据1单等证据证实其主张，本院依法予以认定。（二）住院伙食补助费方面。该费用参照《标准》中的伙食补助费标准计算，确定为8400元（100元／天×84天）。（三）营养费参照鉴定意见确定为600元。（四）护理费方面。该费用应根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数及护理级别，护理费标准参照《标准》中的2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）进行计算，为20235元（64790元／年÷365天×30天×2人＋64790元／年÷365天×54天×1人）。（五）误工费方面。该费用应根据原告林凤刁的误工时间和收入状况确定。关于误工时间问题，原告林凤刁的误工期限经鉴定评定为90天，可按该鉴定意见确定。关于收入状况问题，原告没有举证证明其收入状况，可参照《标准》中的2014年全省农、林、牧、渔业在岗职工年均工资（27766元／年）计算，原告林凤刁的误工费可确定为6840元（27766元／年÷365天×90天）。（六）交通费方面酌定为450元。（七）鉴定费3300元。上述（一）至（七）共63930.57元，为原告林凤刁的人身损害总额。停车费和拖车费共计320元，为原告林凤刁的财产损失总额。关于赔偿责任在各主体间分担问题，根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告中国人民财保汕头市分公司和被告太平洋财保汕头中心支公司分别为肇事车辆粤DEX8**号小型轿车承保了交强险和商业第三者险，故应先由被告中国人民财保汕头市分公司在交强险责任限额范围内对原告因本次事故造成的损失予以赔偿，不足部分，再由被告太平洋财保汕头中心支公司在粤DEX8**号小型轿车商业第三者险保险限额（50万元）内根据保险合同予以赔偿。交强险方面，首先，被告中国人民财保汕头市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告林凤刁医疗费、住院伙食补助费、营养费等1万元；再者，被告中国人民财保汕头市分公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告林凤刁交通费、护理费、误工费等27525元；最后，被告中国人民财保汕头市分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告林凤刁拖车费、拖停车费320元。总之，被告中国人民财保汕头市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告林凤刁经济损失37845元。对于被告中国人民财保汕头市分公司已垫付的医疗费1万元可在交强险赔偿额中予以抵除。交强险责任限额不足赔偿部分为26405.57元（63930.57元-37525元），此部分应根据商业第三者险保险合同的约定，由被告太平洋财保汕头中心支公司在商业第三者险保险限额（50万元）内按保险车辆驾驶人杨锋元在事故中的责任程度（全部责任以100%计）承担赔偿责任，即被告太平洋财保汕头中心支公司应在商业第三者险保险赔偿限额内赔偿林凤刁26405.57元（26405.57元×100%）。被告太平洋财保汕头中心支公司对于被告杨锋元代为垫付给原告林凤刁的8000元可在本案的商业第三者险赔偿款中迳付还被告杨锋元，余款18405.57元支付给原告林凤刁。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额122000元内赔偿原告林凤刁各项经济损失37845元（抵除已垫付医疗费用1万元，实际尚需支付给原告林凤刁赔偿款27845元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿原告林凤刁各项经济损失26405.57元（其中18405.57元直接赔付给原告林凤刁，8000元直接交付还赔偿款垫付方被告杨锋元）；
三、驳回原告林凤刁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由原告林凤刁负担78.5元，被告中国中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担392.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担314元。原告起诉时已先预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司还款时一并迳付还给原告林凤刁，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 黄志雄
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 林 洁