广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初6739号原告：东莞市钧斯美实业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林村金川工业区2路右边第4栋1-2楼。法定代表人：候连燕，原告的总经理。委托诉讼代理人：唐阳，四川君尊律师事务所律师。被告：深圳市中技佳工业设备有限公司，住所地为广东省深圳市坪山新区坪环社区坪环工业城136号（第3栋101）。法定代表人：曾祥中，被告的总经理。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。原告东莞市钧斯美实业有限公司诉被告深圳市中技佳工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐阳、被告的委托诉讼代理人胡杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年4月开始发生业务往来，原告从深圳鸿益进智能科技股份有限公司（以下简称鸿益进公司）接单后外发给被告提供烤漆加工。被告将加工好的产品发给原告，再由原告将产品发给鸿益进公司，由鸿益进公司进行验收。不合格产品由鸿益进公司退回给原告，再由原告退回给被告，退回后加工产品的加工费直接从货款中扣除，2017年9月被告一直有确认退货单，但从10月开始，因原、被告就5896个产品未交付及付款事宜双方停止交易后被告就拒绝确认退货单，对原告发的邮件也不予理睬，原告不得以，只能将产品脱膝后返还给鸿益进公司，以减少双方的损失。原告诉请如下：1.解除原告和被告的加工合同，被告向原告返还未交付的5896个不锈钢钢环；2.被告返还因退货而遭受的加工费损失84946.76元；3.被告返还因退货而遭受的脱漆药水成本损失19576元及人工费4680元；4.本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。关于返还未交付的产品，被告认为，在原告欠被告加工费没有支付的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，被告有权留置原告的产品，直至原告将加工费支付完毕为止。在双方权利义务没有履行完毕前，不应解除合同。原告主张的加工费损失问题，原告没有证据证明与被告有关，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告存在加工合同关系，双方因加工费争议发生纠纷，被告曾起诉原告要求原告支付加工费，案件号为（2017）粤1973民初15313号。在（2017）粤1973民初15313号案件中，原告曾主张被告欠原告5896个产品未交付，且其向被告退货，共计货款84946.76元，脱漆费用24256元。其在（2017）粤1973民初15313号案件中确认未支付的加工费514218元，但其主张应当从加工费中扣减退货的金额84946.76元和脱漆费用24256元。（2017）粤1973民初15313号民事判决书驳回了原告要求扣除84946.76元和24256元的主张，并告知其关于未交付的5896个产品可以另案起诉，其不服（2017）粤1973民初15313号民事判决书提起上诉，上诉仍主张扣除84946.76元和脱漆费24256元，并提起本案诉讼，要求被告返还未交付的不锈钢钢环5896个，并同时提出要求被告支付加工费损失84946.76元和脱漆药水成本19576元及人工费4680元，脱漆损失两项共计24256元。原告庭审时明确其要求解除与被告的加工合同关系，并要求被告返还5896个未加工的不锈钢钢环；被告庭后回复，因原告未支付加工费，故未交付的5896个不锈钢钢环尚未加工并存放于被告处。以上事实，有原告提交的证据、原告与被告庭后的书面回复以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告在本案中诉求的加工费损失84946.76元和脱漆药水成本损失19576元及人工费4680元已在（2017）粤1973民初15313号中主张扣减，（2017）粤1973民初15313号民事判决书已经审查并作出了裁判，原告也针对前述的各项费用提出了上诉，要求予以扣减，原告在本案中重复提出相同的主张，本案中不再审查。原告和被告均确认尚有5896个不锈钢钢环未加工未交付，原告作为委托加工一方可以随时解除尚未完成加工的合同，原告向本院起诉主张解除合同，本院向被告送达应诉材料之日即2018年4月14日视为解除合同通知书送达被告之日，故双方未履行的关于5896个产品的加工合同已于该日解除。被告确认尚未加工的5896个不锈钢钢环在被告处，被告应当向原告返还，被告已经履行加工义务并交付给原告的产品的加工费已经在（2017）粤1973民初15313号案件中予以处理，且原告在（2017）月1973民初15313号案件中提出了上诉，双方可以根据二审法院的判决结果来履行，被告以（2017）粤1973民初15313号案件中的加工费没有支付作为留置未加工的原材料的理由而拒绝向原告返还5896个不锈钢钢环的主张不成立。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百六十四条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院依法判决如下：一、原告东莞市钧斯美实业有限公司与被告深圳市中技佳工业设备有限公司关于未加工的5896个产品的加工合同于2018年4月14日解除；二、限被告深圳市中技佳工业设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市钧斯美实业有限公司返还5896个不锈钢钢环；三、驳回原告东莞市钧斯美实业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1242元，由原告东莞市钧斯美实业有限公司负担1192元，由被告深圳市中技佳工业设备有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 管 燕二〇一八年七月十一日书记员 黎珈瑜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百六十四条：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。第二百六十八条：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。