广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1324刑初28号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某甲，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年7月7日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
辩护人韦文娟，女，广西象法律师事务所律师。
被告人梁某乙，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年7月7日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日被金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
辩护人梁捷飞，男，广西通诚律师事务所律师。
被告人梁某丙，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年7月28日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人梁某丁，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年7月7日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，2016年9月27日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2017）14号起诉书，指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁犯敲诈勒索罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员赵珈出庭支持公诉。被告人梁某甲及其辩护人韦文娟、被告人梁某乙及其辩护人梁捷飞、被告人梁某丙、梁某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某4（另案处理）以桐木镇供销社七建分社用地与七建村巴某屯有纠纷为由，为收回土地，组织召开村民会议，并在会议上提出和决定以拉石沙封堵七建供销社分社门面不给营业的方式逼迫门面租户交付租金。2015年12月15日，被告人梁某甲、梁某乙纠集梁某丁等村民拉沙石、泥土阻塞七建供销社分社梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某等人的门面，堵塞门面后，梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某4、梁某丁威胁租赁七建供销社分社门面的梁某1等租户交钱给巴某屯，否则不把沙石和泥土清理走、不给营业，租户梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某被迫与巴某屯签订协议并支付共计人民币19700元给梁某甲、梁某乙等人。案发后，巴某屯已将该款退还给被害人。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁以非法占有为目的，采取胁迫的手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人梁某丁在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁某丙作案时已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某甲及其辩护人、被告人梁某乙及其辩护人、被告人梁某丙、梁某丁均对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名及事实无异议，请求本院依法给予其从轻处罚。被告人梁某甲的辩护人提出辩护意见：一、被告人梁某甲自愿认罪，依法可以从轻处罚。二、被告人梁某甲所在的集体已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人梁某乙的辩护人提出的辩护意见：一、被害人梁某乙自愿认罪，依法可以从轻处罚。二、被告人梁某乙所在集体已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙与梁某4（另案处理）以桐木镇供销社七建分社用地与七建村巴某屯有纠纷为由，为收回土地，组织召开村民会议，并在会议上提出和决定以拉石沙封堵七建供销社分社门面不给营业的方式逼迫门面租户交付租金。2015年12月15日，被告人梁某甲、梁某乙纠集梁某丁等村民拉沙石、泥土阻塞梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某等人租用七建供销社分社的门面。堵塞门面后，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁及梁某4威胁租赁七建供销社分社门面的梁某1等租户交钱给巴某屯，否则不把沙石和泥土清理走、不给营业，租户梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某被迫与巴某屯队长梁某甲、梁某乙签订协议，并交纳门面租金共计人民币19700元，由巴某屯出纳梁某5出具收款收据。
另查明，巴某屯集体于案发后已将该款退还给被害人梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某，被害人梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某对被告人梁某甲、梁某乙的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人梁某甲、梁某乙从轻处罚。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关于2016年6月13日17时01分接到黄某2报案后予以立案的情况。
2.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单。证实公安机关于2016年9月14日依法扣押巴某屯退出的款项，已退还给梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某等人的事实。
3.谅解书5份。证实梁某1、梁某2、梁某3、黄某1、蒙某等人出具谅解书，表示对被告人梁某甲、梁某乙表示谅解，请求法院依法对被告人梁某甲、梁某乙从轻处罚的事实。
4.集体土地建设用地使用证、宗地图、出卖房屋契约。证实王某1、王某2新房建设土地为七建乡七政街，所建房子四周没有巴某屯地界的事实。
5.七建粮所、七建供销社、七建卫生院、七建乡七政街土地登记申请表、审批表、土地登记卡、宗地图、地籍调查表。证实七建粮所、七建供销社、七建卫生院、七建乡七政街土地均有合法土地使用权的事实。
6.来宾市中级人民法院行政裁定书、广西壮族自治区关于梁某甲等同志信访事项的复核意见、来宾市人民政府信访事项复查意见书、金秀瑶族自治县关于给予桐木镇七建村巴山屯巴山村民小组的批复。证实金秀瑶族自治县桐木镇七建村巴山屯村民小组关于收回七建粮所、七建供销社、七建卫生院、七建林业站等单位用地的申请，经金秀瑶族自治县人民政府答复以及来宾市人民政府复查后认定，七建粮所、七建供销社、七建卫生院、七建林业站等单位用地有合法土地使用权。经巴山屯村民小组对金秀瑶族自治县人民政府提起行政诉讼，金秀瑶族自治县人民法院认为超过诉讼时效，裁定驳回起诉，来宾市中级人民法院维持该裁定的事实。
7.门面出租合同书、发票、七建供销社的证明。证实杨建梅于2014年将承租七建供销社的两个门面转租给蒙某；梁某2于2007年承租七建供销社的门面用于养猪；黄某1于2009年承租七建供销社的门面，于2012年到期后自动续订合同；梁某21刚交付了2015年、2016年两年租金给七建供销社的事实。
8.民小组账本、收款收据。证实2015年12月22日，梁某丙将黄某1的七建供销社门面租金1800元、梁某2的七建供销社门面租金2400元交到民小组；12月31日，梁某丙将梁某3的七建供销社门面租金4500元、梁某1的七建供销社门面租金3000元交到民小组；2016年1月4日梁某丙将蒙某的七建供销社门面租金8000元交到民小组，由梁某5经手出具了收款收据给黄某1等人的事实。
9.协议书、收款收据、收条。证实2015年12月21日，被告人梁某甲、梁某乙与蒙某、梁某2、黄某1、梁某1签订协议书，将七建供销社门面承租给蒙某、梁某2、黄某1、梁某1，蒙某、梁某2、黄某1、梁某1分别支付给巴某屯租金8000元、2400元、1800元、3000元；2015年12月31日，被告人梁某甲、梁某乙与梁某3签订协议书，将七建供销社门面承租给梁某3，梁某3支付给巴某屯租金4500元；王某1、王某2、梁某1于2012年12月因建房占用巴某道路分别支付了3000元的事实。
（二）证人证言
1.梁某5证实他是七建巴某屯的出纳，巴某屯与七建供销社、粮所、林业站、卫生院之间存在土地纠纷。2015年，民小组多次召开会议讨论该事，会议上有人提出拉东西去堵七建供销社门面的路，堵路之后收取七建供销社门面租户的门面租金，经过讨论后大家都同意这样做。2015年底，巴某屯群众拉沙石去堵七建供销社门面的路，然后收取了五户的门面租金，收完后梁某丙将这五户门面租金交给他，分别是蒙某的8000元、梁某2的2400元、黄某1的1800元、梁某1的3000元、梁某3的4500元，共计19700元的事实。
2.梁某6证实他是七建巴某屯的群众，2015年7、8月份，村里组织全村村民开会，由梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某5、梁某8及村里几个老人组织召开的，会议讨论村里如何要回七建供销社、粮所的地皮，当时他没有参加。会议以后的两、三天，梁某甲、梁某乙、梁某丙找他，让他到村河边拉泥去堵供销社、粮所的门口，他就开后推车拉了三车泥倒在供销社、粮所的门口。除他以外，梁某7、梁某丁也拉了东西到供销社、粮所门口倒，后来，梁某甲把钱给了他的事实。
3.梁某7证实2015年12月左右的一天，他接到梁某甲打的电话，叫他到村里河边拉两车沙石去巴山村门口倒，他就到河边装满一车沙石来到大门口，梁某乙、梁某丙指挥他将沙石倒在一家卖肥料店的门前，后又叫他去拉一车沙石倒在一家废旧收购店门面旁的一个门口前，梁某甲叫他去跟梁某5要运费的事实。
4.梁某4证实在民小组召开会议时，他说过用沙石堵住七建粮所、供销社门口门面这件事，村民就采用了该办法，堵门面时是梁某甲和梁某乙组织去的，造成一定的后果，他应该承担一部份责任的事实。
5.梁某8证实他是巴某屯的会计。2015年，梁某4召集开巴某屯村民会议，梁某甲通知他参加，当时参加会议的有梁某甲、梁某4、梁某乙、梁某丙、梁某22等20多人，会议围绕怎么收回七建供销社占用巴某屯土地的事情，梁某4在会议上提议要东西去堵七建供销社门面，以此逼迫上级政府帮巴某屯解决这个问题。会议结束第二天就有人拉东西去堵七建供销社的门面了，还有人去收取了门面租金。他作为会计没有收到票据和钱的事实。
6.梁某9证实，巴某屯与七建供销社之间存在土地纠纷，梁某甲、梁某乙找了七建供销社的人谈了多次，供销社的人说他们拥有合法的土地使用证。梁某甲、梁某乙等人又找租供销社门面的商户来谈，要求商户将承包门面的租金交到村里，然后才给他们开门面做生意，但是租户不愿意交钱给村里。经过召开村民大会商量后，由村民小组干部负责指挥，村里出资，花500元请了梁某18开挖掘机在供销社附近沟泥来堵路的两头，花200元请梁某丁开后推车拉石土堵路。梁某9、梁某23、梁某丁、梁某24等几个村民小组干部在现场指挥，要求租门面的商户将承包租金交给巴某屯，否则，不给商户继续开门面，商户门面被堵后就把钱交给巴某屯，梁某甲、梁某乙才组织人把石土清理走，七建供销社有6个门面，除梁某11，其他5户都交租金给巴某屯，一共是一万多元。
7.黄某2证实，他是桐木镇供销社主任，因为纠纷，2016年6月10日上午10时许，桐木镇七建村巴山屯村民梁某18开勾机到七建供销社门前，把供销社两头的路堵住，2015年12月，以梁某甲为主的七建村巴山屯村民用后推车拉了五车沙石倒在七建供销社化肥门面的两间仓库门口，并对租门面的业主收取2016年的租金，交了租金就把沙石拉走，不交租金的就堵在那，一共收取五人一年的租金。
8.梁某10证实，她是七建供销社职工，在七建供销社化肥门市部上班，因为巴某屯村民认为七建供销社使用的土地是巴某屯的土地，2015年12月份的一天，巴某屯的人拉了沙石堆放在化肥、农药门市部门口以及其他门面，不给经营。2016年6月10日，一个男青年开勾机在化肥门市部门前挖两个大坑，然后用挖起来的泥土堵门市部的两头通道，造成门市部无法经营的事实。
10.梁某11证实，巴某屯村民认为七建供销社和粮所的土地是巴某屯的土地，为了要回土地，2015年12月15日，巴某屯村民用后推车拉了20多车沙石倒在七建供销社6间门面的门口以及供销社仓库的门口，并要求供销社门面租户交2016年的租金，不给钱就不给开门做生意，后来供销社五个门面的租户都交了租金，收租金的人有梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某19、梁某25、梁某26等10多人。
11.梁某12证实，2015年1月至2015年12月期间，他担任巴某三队的村民小组长，参加过五次讨论怎么处理与供销社的纠纷会议，会议主要有村领导梁某甲、梁某乙、梁某5，还有巴某屯法律顾问梁某4以及梁某丙等老人，有一次，梁某4在会上提出用沙石封堵供销社门口的方法引起政府重视，梁某甲就提出去封堵的话每个小组长回去叫人一起去，并在会上表决通过。2015年11月份左右的一天早上，他与梁某甲、梁某乙、梁某丙等人一起去供销社门面收租金，梁某甲、梁某乙、梁某丙三人负责跟租户商谈租金问题，当天一共收取了4户租户的租金，收取后由出纳梁某5进行管理的事实。
12.梁某13证实2015年，他担任巴某六队的村民小组长，曾参加过会议，在会上梁某甲说七建供销社等地方的土地属于巴某屯的，现准备要回来。不久，村里又召开会议，梁某甲在会上讲有人不愿把租金交给巴某屯，梁某4在会上说先去发通知给门面的店主，然后要他们交租金给巴某屯，不交的用沙子去堵门面，直到他们愿意交租金为止，如果有什么事由他负责，后来去收门面租金时，他没有参加的事实。
13.梁某14证实，2015年，他担任巴某五队的村民小组长，2015年的一天下午，梁某乙通知他到村老年协会开各小组组长会议，会上商量怎样把七建供销社使用的土地要回来的事情，在会上有人提出拉沙子去堵七建供销社的门面的事实。
14.梁某15证实，2015年，他担任巴某二队的村民小组长，期间村长梁某甲组织村民小组开会，梁某甲、梁某乙、梁某8、梁某5、梁某4等人参加了会议，梁某甲在会上讲七建供销社、粮所的土地属于巴某屯，政府不帮要回来，靠自己去要回来。梁某4在会上讲你们拉沙子、石头去堵路堵门面，只要不打人，不砸东西是没有事的，如果有事他负责。堵完路以后，村长梁某甲组织村民到七建粮所、供销社门面发通知，通知内容是七建粮所、供销社门面是巴某的，喊供销社、粮所的租户半个月内交租金给委的事实。
15.梁某16证实，2015年，他担任巴某八队的村民小组长，期间村长梁某甲组织村民小组开会，梁某甲在会上讲七建供销社、粮所的土地属于巴某屯，村民要一起去要回来。在会上有人提出拉沙子和石头去堵七建供销社、粮所的大门和门面，第二天，巴某屯就雇请车辆和勾机，用沙子和石头堵住了七建供销社、粮所的大门和门面。堵完后，村民小组又召开会议，讨论要收七建供销社租户的租金，后在村长梁某甲的带领下到七建供销社的铺面收取租金的事实。
16.梁某17证实，2015年，他担任巴某二队的村民小组长，2015年的一天，梁某乙通知他到村老年活动中心开会，会上商量怎样把七建供销社使用的土地要回来的事情，在会上有人提出拉沙子去堵七建供销社的门面的事实。
17.梁某18证实，2016年6月的一天早上，梁某24、梁某丁、梁某19、梁某9、梁某27找到他，要他用勾机把泥土挖起来堆在通往七建供销社门前的道路，工钱是500元，后，他在梁某24等人的指挥下，把泥土挖起来堆放在道路中间，挖泥土时挖的泥坑大概有五十公分深，长大概两米多，堆在道路中间的泥土有两米多长，高三十公分的事实。
18.何某证实，2015年10月份左右的一天，梁某甲叫何某拉一车沙子到七建粮所门口堆放，他就拉一车的石头到在粮所门口，后来梁某甲又叫他把七建供销社门口的沙子清理拉走的事实。
19.梁某19证实，2015年年底，梁某4在巴山村民小组会议提出可以用沙子和石头堵住七建供销社、粮所的道路等方式引起政府重视。开会后，民小组的人就用沙子和石头堵住了七建供销社、粮所门口。堵路后，梁某甲等村民到七建供销社门面，与租户签订协议，当时有五户租户签订了协议，并交一年的租金。梁某4是退休干部，在村里比较有威望，又懂得法律知识，村里人比较信任梁某4。
20.韦某证实，王某1、王某2因建房占用巴某屯道路，交了6000元给梁某甲，村里一部分公共开支由梁某甲垫付，当时村里讲请律师，但没有多少钱，她就交了6000元给梁某5的事实。
21.梁某20证实，梁某甲、梁某乙任正副村长期间，收取王某2、王某1建房占地费6000元以及蒙某的8000元、梁某2的2400元、黄某1的1800元、梁某1的3000元、梁某3的4500元，合计25700元，他作为现任村长，把钱交到公安机关的事实。
22.梁某4证实，巴某屯与七建供销社、粮所、林业站、卫生院之间存在土地纠纷。且经过向各级政府部门反映，政府答复七建供销社、粮所、林业站、卫生院有合法土地使用权，同时法院裁定已经超过诉讼时效，巴某屯村民不服答复和裁定。2015年，民小组多次召开会议讨论该事，他会议上提出可以拉泥土和石头去堵七建供销社门面旁边的公路和七建粮所门口，引起政府的重视。几个月后，村民小组就组织村民用泥土和石头去堵七建供销社门面旁边的公路和七建粮所门口、门面，其他事情他就不清楚了的事实。
（三）被害人的陈述
1.黄某1证实，2015年年底，巴某屯的村民拉了三车石沙倒在租七建供销社的前门和后门，不让他正常营业。后梁某甲、梁某乙代表巴某屯和他签订协议，他交了一年租金1800元的事实。
2.蒙某证实，2015年8月，七建巴某屯的“老富”、“老贵”带了十几个村民到他的门面说门面用地是属于巴某屯的，要他交纳租金，前后三次他没有答应，过了十多天后，巴某屯村民拉了一后推车的河石倒在他租的七建供销社门面，挡住进出门面的路。为了门面的经营，他被逼与巴某屯签订协议，交了8000元的门面租金的事实。
3.梁某2证实，他承租七建供销社门面来养猪和酿酒。2015年秋天的一天上午，他发现门面的前门、后门被一大堆石沙封堵门口，过了二十多天，巴山村村长和一些村民到他的门面，说七建供销社的地皮是巴某屯的，要他交租金给巴某屯，为了正常营业，他与梁某甲、梁某乙签订协议，当天交了2400元租金的事实。
4.梁某3证实，2015年11月份的一天，他做工回来，看见他租用的七建供销社门面堆有一堆沙子，影响正常营业，他打听到是巴某屯与七建供销社有土地纠纷，要求租户把门面租金交给巴某屯。为了不影响营业，他就给门面租金4500元给巴某屯，还签订了协议书，协议上有梁某甲、梁某乙签字的事实。
5.梁某1证实2015年，梁某甲、梁某乙等村民到他租用的七建供销社的门面，说供销社的地是巴某屯的，要他把租金交给巴某屯，他不同意，有一天，他从外面回来，看见门面门口被河沙堵住，他就跟供销社反映，供销社与巴某屯协商不下，他只能答应把租金交给巴某屯，并签订协议，他交租金3000元给梁某丙的事实。
（四）辨认笔录及照片
证实在见证人的见证下：（1）经王某2、蒙某辨认，“劳某1”系本案被告人梁某乙的事实；（2）经蒙某辨认，“劳某2”系本案被告人梁某甲的事实。
（五）现场勘验笔录及照片
证实在见证人的见证下，公安民警对现场进行勘察，现场位于金秀瑶族自治县桐木镇七建供销社门前以及粮所、卫生院、林业站路口，位于七建供销社东面的黄某2农药店东侧门堆放大量石沙；蒙某圣拓陶瓷门面、艺达装饰店门口、梁某1德山哥杂货店门面堆放大量石沙；七建供销社西面露天大院南面、北面进出口堆放大量石沙；露天庭院有多处凹陷土坑，露天庭院西面供销社平房门口堆放大量石沙土方；位于巴山村北大门西侧的供销社楼房梁某2酒厂门口、黄某1废旧收购点门口堆放大量石沙土方的事实。
（四）被告人的供述
1.梁某甲供述证实，巴某屯与七建供销社、粮所、林业站、卫生院之间存在土地纠纷，梁某4建议召开村民小组大会，他与梁某乙通知村民小组长到老人协会开会，梁某4在会上提出先拉石头和沙子去堵七建供销社的门面，不给租户经营，等处理清楚再拉走，经过讨论后大家都同意这样做。几天后，梁某4叫他负责传达和安排人车去拉沙子和堵门面，他就叫梁某6、梁某丁、梁某7等人去河边拉沙子，堵了六家门面，然后他和梁某乙等人拿拟好的合同找租户签，收取了五户的门面租金，分别是蒙某的8000元、梁某2的2400元、黄某1的1800元、梁某1的3000元、梁某3的4500元，都写有收款收据的事实。
2.梁某乙供述证实2016年前，他是村里筹委会成员，有一次，不知道是梁某丙还是梁某甲打电话通知他到老年协会开会，参加开会的人员是各队队长。开会时，梁某丙、梁某4提议去收取七建供销社租出的门面租金，并以拉沙去堵门面的方式迫使租户把租金交给巴某屯，如果店主不把租金交的，就把沙子一直留在其门面，影响其正常做生意。堵门面的那天，梁某甲打电话给他，叫他到供销社门面看看，他到供销社时，指挥村民把沙子倒在门面前面。堵完路以后，梁某甲邀他等人，一起去找店主，要店主把租金交给巴某屯，并签订协议，当天收取3个门面店主的租金，具体是多少，他不清楚的事实。
3.梁某丙供述证实，巴某屯与七建供销社之间存在土地纠纷，巴某屯屯长梁某甲、梁某乙召集各生产队队长和村民小组成员以及梁某4等人在老年协会中心开会，会上有人讲拉石头和沙子去堵七建供销社的道路和门面。堵路的当天，他没有参加。封堵完成后，梁某甲叫他起草协议。后梁某甲、梁某乙、梁某19等十几人到供销社门面找店主，和店主签订协议分别收取蒙某的8000元、梁某2的2400元、黄某1的1800元、梁某1的3000元、梁某3的4500元，都写有收款收据的事实。
4.梁某丁供述证实，巴某屯与七建供销社之间存在土地纠纷，2015年10月的一天，梁某19对梁某丁讲梁某甲组织村民到球场开会，在会上，梁某4和梁某甲讲话，讲要收回供销社的地皮，收取供销社门面的租金。大家都同意梁某甲和梁某4的意见，第二天，梁某甲、梁某乙组织村民到七建供销社门面找店主要租金，因店主不给租金，梁某甲、梁某4再次组织村民开会，会上有人讲拉石头和沙子去堵七建供销社的道路和门面。封堵完成后，梁某甲、梁某乙等十几人到供销社门面找店主，分别和店主签订协议收取租金，然后开收款收据的事实。
以上四被告人所供述的与书证、证人证言等证据相吻合。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁以非法占有为目的，采用胁迫的手段强行向他人索要钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁犯敲诈勒索罪成立。共同犯罪过程中，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁某丁在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁在案发后认罪态度较好，在庭审中当庭自愿认罪，并积极退出涉案款，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人梁某丙作案时已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。综上，本院决定对被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日起至2017年4月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人梁某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 歆
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 莫婧姿