天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初5443号
原告：唐某1，男，1961年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
法定代理人：唐某2，女，1954年12月31日出生，汉族，天津市利华食品厂退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。
原告：唐某2，女，1954年12月31日出生，汉族，天津市利华食品厂退休职工，住天津市南开区。
被告：吴某1，男，1947年12月1日出生，汉族，唐山市轨道客车公司退休工人，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：高焕礼，河北朋涛律师事务所律师。
被告：吴某2，女，1957年2月12日出生，汉族，唐山市服装厂退休工人，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：高焕礼，河北朋涛律师事务所律师。
被告：吴某3，男，1958年8月16日出生，汉族，无职业，住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：高焕礼，河北朋涛律师事务所律师。
原告唐某1、唐某2诉被告吴某1、吴某2、吴某3继承纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2，被告吴某1、吴某2、吴某3及共同委托诉讼代理人高焕礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还财产200000元，金银玉器首饰作价款30000元，共计23万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告继母吴淑英于2015年3月6日去世，父亲唐玉林于2015年4月29日去世。二位老人去世前生活不能自理，长期住院。三被告是吴淑英的侄子、侄女。二位老人临去世前是由三被告照料看护，两位老人的银行卡，存折及个人的细软财物，个人证件，古董，传家宝均由三被告保管，三被告讨好老人并骗走了200000元和金银玉器、手饰，有遗书为证。综上所述，三被告骗走两位老人的财产是侵吞违法行为，也给当时还活着的父亲在没钱缺医少药的情况下，生命一点保障也没有，给当时还活着的父亲和其法定继承人造成极大的经济和精神伤害。鉴于二位老人已去世，原告作为儿女是法定合法继承人，故起诉要求判如所请。
三被告辩称：1、本案程序严重违法，应依法驳回原告的起诉。原告在诉状中讲，被告“骗走了20万元和金银玉器、首饰作价3万元。”原告在诉状中还讲：“三被告骗走两位老人的财产是侵吞违法行为。”既然原告在诉状中主张的是被告“诈骗”“侵占”行为，属于刑事范畴，应按刑事犯罪处罚。根据我国法律“先刑事后民事”的司法原则，原告应先提起刑事诉讼，待刑事诉讼终结后方可提起民事诉讼。为此，法院应依法驳回原告的起诉。2、本案原告不是适格的诉讼主体，应驳回原告的起诉。原告的继母吴淑英与二原告之父再婚时是在××××年，当时二原告均已结婚自行居住，分家另过，根本没有与吴淑英形成抚养关系，故二原告不是吴淑英财产的合法继承人，二原告无权主张继承吴淑英的财产，更无权主张吴淑英生前已经给付被告的20万元和所谓3万元的金银饰品，因此二原告不能作为本案的原告。3、本案原告起诉缺乏事实和法律依据。实际情况是，吴淑英与唐玉林有病时，二原告根本不予理睬。在二位老人叫天不应，叫地不灵的情况下，才将居住在唐山的三被告（侄女、侄子）叫到天津照顾二位老人。二位老人对精心照顾他们的三被告万分感激，故吴淑英才将属于自己部分的200000元和金银首饰在吴淑英生前赠与了三被告，为防止老人死亡后引起纠纷，故在“遗产声明”中加以明确，根本不是被告刮分了老人的财产。三被告的钱物是合法取得，而原告没有继承权，起诉三被告是滥用诉权，应依法追究原告滥用诉权的法律责任。综上，本案诉讼程序违法，诉讼主体不适格，故要求驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
双方当事人无争议的事实和证据：1、吴淑英与唐玉林系夫妻关系。吴淑英系二原告继母。吴淑英生前未生育子女。三被告系吴淑英的侄子、侄女。吴淑英于2015年3月6日死亡，唐玉林于2015年4月29日死亡。上述无争议事实本院予以确认并在卷佐证。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1、取款记录9张，证明三被告在吴淑英、唐玉林生前取走存款；2、唐玉林住院期间医疗费及住院费共计53672.15元；3、护理费8640元；4、丧葬费支出26800元；5、唐某1残疾人证明；6、（2017）津0104民初1845号民事裁定书；7、（2015）南民初字第8946号民事调解书。
经质证三被告表示，证据1，不是原件，没有加盖银行的印章，且取款记录的数额与起诉的数额不符，不予认可；证据2，唐玉林的医疗费与本案无关，均是在吴淑英死亡以后发生的，另外原告也不能证明医疗费是由其所支，不能作为证据使用；证据3，护工需要和医院签订服务合同，该证据不真实，不予采信；证据4，丧葬费和抚恤金原告均已领走，原告作为被继承人唐玉林的子女，支付丧葬费也是应该的；证据5，与本案无关；证据6，真实性没有异议；证据7，真实性没有异议，但与本案无关。
三被告为支持其主张向法庭提交如下证据：吴淑英书写的《遗产声明》。经质证，原告表示，对真实性没有异议，但认为应该按照遗嘱执行。
庭审中，经询，被告吴某1表示在吴淑英生前已赠与其65000元。被告吴某2表示在吴淑英生前已赠与其85000元，被告吴某3表示在吴淑英生前已赠与其50000元，上述三被告共计得款200000元。
另外，庭审中查明，吴淑英生前所书写的《遗产声明》中载明：赠与何翠芝（被告吴某1的妻子）金项链一条、玛瑙镯子一个，赠与被告吴某2玉镯一个、珍珠项链一条，赠与张彦华（被告吴某3的妻子）金戒指一个，金耳环一个，赠与吴桂秋（吴淑英另一个侄女）镀金手表一块。但实际赠与的情况如下：金项链一条赠与了被告吴某2，玛瑙镯子一个赠与了吴某1，玉镯一个、珍珠项链赠与了被告吴某2，金戒指一个赠与了何翠芝，金耳环赠与了张彦华，镀金手表一块赠与了吴某3。
另查，原告唐某1、原告唐某2曾于2015年作为原告起诉被告唐慧珠法定继承纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成协议，本院出具了（2015）南民初字第8946号民事调解书，该调解协议第三项载明，原告唐某2、被告唐慧珠自愿放弃对被继承人唐玉林遗产继承的权利。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，吴淑英生前立有《遗产声明》载明讼争款及首饰在其死亡后赠与三被告，并注明其百年去世之日起生效，但其却在生前已实际赠与三被告，三被告业已接受。二原告主张讼争款系吴淑英与唐玉林的夫妻共同财产，虽三被告表示不予认可，但未能举证证明该款是吴淑英生前个人财产或夫妻有共同合意赠与三被告，故该款应认定为夫妻共同财产，吴淑英生前赠与的讼争款的50%，即100000元，赠与行为有效，符合法律规定，本院予以确认。另讼争款的50%，即100000元作为其夫唐玉林所有部分，三被告应予以返还，依法应由其法定继承人予以继承。鉴于原告唐某2曾在（2015）南民初字第8946号民事调解书中，明确表示自愿放弃对被继承人唐玉林遗产继承的权利，故本案中三被告返还的被继承人唐玉林部分的遗产应由原告唐某1继承。对于二原告要求三被告返还吴淑英所赠与的首饰等相关物品折价款30000元，经询该折价款系原告个人估算，同时在吴淑英自书的《遗产声明》中署名赠与三被告的相关首饰等，实际受赠人也有变化，另外《遗产声明》中也反映出在吴淑英与唐玉林住院期间三被告确实对吴淑英和唐玉林进行了精心照顾和关爱，且该物品大部分为吴淑英个人生前专用物，吴淑英为表达感激之情在生前赠与三被告及他人留作纪念之愿望应在其死亡后予以尊重，故可不再返还。庭审中虽原告出示了唐玉林住院期间支出的部分医疗费，但因原告在诉讼请求中并未就此提出主张，故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第十条第一款之规定，判决如下:
一、本判决生效后三十日内，被告吴某1返还原告唐某1应继承被继承唐玉林款32500元；
二、本判决生效后三十日内，被告吴某2返还原告唐某1应继承被继承唐玉林款42500元；
三、本判决生效后三十日内，被告吴某3返还原告唐某1应继承被继承唐玉林款25000元；
四、原告唐某1其他请求予以驳回。
案件受理费4750元，被告吴某1、被告吴某2、被告吴某3各负担1187.5元，原告唐某1负担部分，本院决定予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 田路明
人民陪审员 史 健
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。