wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保210号
被保全人尹小虎，1，32岁，1985-01-1500:00:00.0出生，地址肃宁县
被保全人库飞飞，2，31岁，1986-01-0100:00:00.0出生，地址同上
本院在审理申请人陈拨与被申请人尹小虎、库飞飞的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人尹小虎、库飞飞的银行存款11万元或者同等价值的其它财产进行保全。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年五月十八日
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1140号
申请执行人:赵琪
被执行人:凉州区五和乡五和村民委员会。
法定代表人：赵元松，该村委会主任。
本院受理的赵琪与凉州区五和乡五和村民委员会农业土地承包合同纠纷执行一案，被执行人凉州区五和乡五和村民委员会应按判决书返还申请执行人赵琪承包费10000元，并负担案件受理费150元、执行费50元。在执行过程中，被执行人已执行案款11000元（包括案款10000元、迟延履行利息800元、案件受理费150元、执行费50元），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1174号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆安
审判员 祁保业
审判员 白 向 阳
二〇一七年一月十一日
书记员 王 立 庆
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6008号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人王兵，男，汉族，身份证地址:重庆市合川市，。
上列申请执行人与被执行人王兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初00350号
原告刘峰。
被告蒋奇辉。
原告刘峰诉被告蒋奇辉买卖合同纠纷一案，原告刘峰于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘峰撤回起诉。
本案受理费750元，减半收取375元，由原告刘峰负担。
代理审判员 易 茜
二〇一六年二月一日
书 记 员 侯微波
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第177号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人李刚，男，汉族，生于1989年12月9日，甘肃省玉门市人，小学文化程度，农民。2013年6月25日，因犯冒充军人招摇撞骗罪被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月24日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人李刚犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2015年3月至5月期间，被告人李刚虚构自己有能力帮助他人办理醉酒驾驶后不吊销驾驶资格证的事实，骗取薛某乙信任，并以请客吃饭、送礼花销等为借口，通过银行转账和收取现金的方式，多次骗取被害人薛某乙人民币63100元，后将所骗钱款挥霍。支持上述指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人李刚的行为构成诈骗罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人李刚对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2015年3月10日，玉门市柳河乡农民薛某乙因涉嫌危险驾驶罪被玉门市公安局交警大队立案侦查，被告人通过薛某乙妹妹薛某甲得知此情况后，承诺自己有关系不让薛某乙的驾驶执照被吊销，刑事责任也能从轻处罚。从2015年3月至5月期间，被告人李刚以请客吃饭、送礼花销为借口，通过银行转账和收取现金等方式，骗取薛某乙人民币63100元，所骗钱款用于个人挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表及立案决定书证实本案发案、立案的经过；
2、被害人陈述证实其被李刚诈骗的原因、时某、方式等事实；
3、证人薛某甲、张某、李某等人的证言证实李刚实施诈骗的动机、手段及如何收取诈骗款等情况；
4、银行交易明细单、汇款凭证证实被告人诈骗的事实及诈骗数额；
5、户籍证明证实被告人李刚具有完全刑事责任能力；
6、被告人的前科判决及释放证明证实其曾受刑事处罚，已构成累犯的事实；
7、被告人李刚的供述及辩解证实其诈骗他人的事实。
指控上述犯罪的证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人李刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2019年8月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李文娟
人民陪审员 张效良
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢 瑾
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第177号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年8月12日被玉田县公安局取保候审。2015年5月18日被本院取保候审。
辩护人李小龙，河北宏广律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人刘某甲犯合同诈骗罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李小龙到庭参加诉讼。因部分事实不清，玉田县人民检察院于2015年7月27日建议补充侦查，本案延期审理一个月。2015年8月26日，公诉机关建议本案恢复审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2013年1月15日，被告人刘某甲与庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大公司）签订融资租赁合同，由庞大公司出资为其在二手车市场购买了一辆半挂车（车牌号冀B×××××、冀B×××××挂），双方约定在租赁期限内该车的所有权归庞大乐业有限公司。同日，被告人刘某甲与庞大公司签订了借款合同、抵押合同，并办理了抵押登记手续，将该车的机动车登记证书抵押在庞大公司。后被告人刘某甲伪造了该车的机动车登记证书。2013年7月17日，被告人刘某甲向王同军借款50000元，约定月息2500元，王同军实际给付刘某甲47500元。双方口头约定将该半挂车作为抵押品，刘某甲将伪造的该半挂车的机动车登记证书及其他手续抵押在王同军处。2013年8月20日，被告人刘某甲再次向王同军借款70000元，约定月息6000元。王同军实际给付刘某甲64000元。被告人刘某甲连同上次的借款50000元，一并为王同军出具了借条，约定以半挂车为抵押向王同军借款120000元。被告人刘某甲将半挂车实际质押在王同军处。2014年3月28日，因被告人刘某甲未按期交纳租赁费，庞大公司将该车从王同军处收回。2014年3月28日，被告人刘某甲的父亲已归还王同军50000元。
公诉机关提供了如下证据：被告人的供述笔录，证人证言笔录，被害人陈述笔录，户籍证明等。
公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人李小龙的辩护意见是，被告人刘某甲系初犯，有坦白情节，可从轻处罚。
经审理查明：2013年1月15日，被告人刘某甲与庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大公司）签订融资租赁合同，由庞大公司出资为其在二手车市场购买了一辆半挂车（车牌号冀B×××××、冀B×××××挂），双方约定在租赁期限内该车的所有权归庞大乐业有限公司。同日，被告人刘某甲与庞大公司签订了借款合同、抵押合同，并办理了抵押登记手续，将该车的机动车登记证书抵押在庞大公司。后被告人刘某甲伪造了该车的机动车登记证书。2013年7月17日，被告人刘某甲向王同军借款50000元，约定月息2500元，王同军实际给付刘某甲47500元。双方口头约定将该半挂车作为抵押品，刘某甲将伪造的该半挂车的机动车登记证书及其他手续抵押在王同军处。2013年8月20日，被告人刘某甲再次向王同军借款70000元，约定月息6000元。王同军实际给付刘某甲64000元。被告人刘某甲连同上次借款50000元，一并为王同军出具了借条，约定以半挂车为抵押向王同军借款120000元。被告人刘某甲将半挂车实际质押在王同军处。2014年3月28日，因被告人刘某甲未按期交纳租赁费，庞大公司将该车从王同军处收回。2014年3月28日，被告人刘某甲父亲已归还王同军50000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某甲的供述笔录，被害人王同军的陈述笔录，证人刘某乙、薛某、刘某丙、齐某的证言笔录，公安机关抓获刘某甲的经过说明，借条、身份证复印件、机动车行驶证正副本、户口本复印件、道路运输证、收条、客户扣款授权书、银行转账记录、借款合同、抵押合同等书证，受理案件登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯合同诈骗罪的罪名成立，应予刑事处罚；被告人刘某甲有坦白情节，可从轻处罚。辩护人李小龙提出被告人刘某甲有坦白情节，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人刘某甲违法所得人民币61500元予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐连华
审判员 ＸＸ燕
审判员 马志敏
二〇一五年十月三十日
书记员 冯锐震
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第177号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人王某，个体经营；1997年5月27日因犯盗窃罪被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑十一年，本次因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月7日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
辩护人李俊明，江西淮玉律师事务所律师。
被告人俞某，无业；因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月7日被玉山县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人王某、俞某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人王某、俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2015年7月4日下午，被告人王某与俞某开车到玉山县冰溪镇武安公馆后面蔡某经营的狗场买狗，两被告人到狗场后看到狗场无人看管，便趁机盗走狗场笼子内的三只比特狗，案发后被盗的三只比特狗已被失主领回。经鉴定，被盗三只比特狗价值人民币13，600元。
另查明，案发后两被告人赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解。2015年7月6日被告人俞某主动到玉山县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王某、俞某在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某、俞某的供述，被害人蔡某的陈述，证人余某、周某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场方位示意图、现场照片，扣押物品清单，被告人王某的刑事判决书复印件，两被告人的户籍信息，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同俞某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某的辩护人李俊明提出的被告人王某案发前表现较好、归案后认罪态度很好，赃物已全部归还了被害人，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚的辩护的意见，经查与本案事实、证据、法律规定相符，予以采纳。被告人王某具有前科犯罪，酌情予以从重处罚。被告人俞某案发后主动到玉山县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人俞某具有自首情节，两被告人归案后认罪态度较好，赃物已全部归还了被害人，并适当赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，酌情对两被告从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（该款自本判决生效后三日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（该款自本判决生效后三日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤战生
二〇一五年十月二十三日
书记员 郑建平
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6031号
原告杨满秀，女，1979年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人蔡振登，原告丈夫。
被告中国建设银行股份有限公司厦门江头支行，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街西侧建邦大厦第1、2、3、层06室，组织机构代码85500792-9。
法定代表人王惠娥，行长。
委托代理人常昱、王春阳，中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。
本院在审理原告杨满秀与被告中国建设银行股份有限公司厦门江头支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨满秀撤诉。
本案案件受理费268元，减半收取134元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 员 陈巧玲
二〇一五年十月十九日
代书记员 王燕云
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01174号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芜湖市金鼎房地产开发有限公司。
法定代表人：程桂春，该公司经理。
委托代理人：王波、张少辉，安徽权祯律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：核工业芜湖工程勘察院。
法定代表人：王行勇，该院院长。
委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：芜湖金润实业有限公司。
法定代表人：徐庆胜，该公司经理。
再审申请人芜湖市金鼎房地产开发有限公司（简称金鼎房地产公司）因与被申请人核工业芜湖工程勘察院、一审被告芜湖金润实业有限公司（简称金润公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中民四终字第00214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金鼎房地产公司申请再审称：二审判决认定金鼎房地产公司对金润公司所欠工程款及违约金承担连带清偿责任，系认定法律关系错误，缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）的规定，申请再审。
本院认为：本案中金鼎房地产公司与金润公司合作开发房地产，共同经营、共担风险。金鼎房地产公司虽不是案涉《基坑支护工程施工协议》的签约人，但其已直接享有该施工合同所带来的利益，金鼎房地产公司作为合作方，对外应与金润公司共同承担因合作开发房地产而产生的债务。故二审判令金鼎房地产公司对金润公司所欠工程款及违约金承担连带清偿责任，并无不当。
综上，金鼎房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回芜湖市金鼎房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 董祝新
代理审判员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 梁 萍
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初1409号
原告：王存，男，1978年11月1日出生，汉族，住张家口市经济开发区。
委托诉讼代理人：张国庆，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：张家口普易奶牛养殖有限公司，住所地察北管理区宇宙营乡，组织机构代码证号33604715-2。
法定代表人郭永生。
委托诉讼代理人郭占胜，公司财务。
原告王存与被告张家口普易奶牛养殖有限公司（以下简称普易公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存及其委托诉讼代理人张国庆和被告的法定代表人郭永生及其委托诉讼代理人郭占胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王存向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工资60220元；2、判决被告承担本案案件受理费和财产保全费。事实和理由：2015年3月19日郭建峰、王振亮、黄天兵三人设立“张家口普易奶牛养殖有限公司”。2015年5月31日至2015年7月5日，我雇人给被告硬化路面、院地面等工程。被告给付了10000元，2015年7月25日工程负责人王振亮就尚欠的60220元给我出具了欠条。
普易公司辩称，我公司于2015年7月30日股权进行变更，股东由王振亮、郭建峰、黄天兵变更为郭永生、宁玉苹、黄天兵。2015年7月15日，王振亮还是公司股东，如原告能够提供施工合同，对于王振亮出具的欠条我公司认可，但是我们新股东接手公司时，原告陈述的工程部分墙体已经坍塌，我公司投资10000余元进行了重建，需要从所欠工程款中扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实的质证及认定情况如下：1、张家口市察北管理区工商行政管理局于2015年3月19日为被告颁发营业执照，营业期限为2015年3月19日至2035年3月18日。股东为郭建峰、王振亮、黄天兵，后变更为赵济乾、王振亮、黄天兵，于2015年7月30日被告股东变更为郭永生、宁玉苹、黄天兵；2、原告承建被告硬化路面、外墙抹灰等工程，2015年5月31日开工，2015年7月完工并交付，被告给付原告劳务款10000元，王振亮于2015年7月25日就尚欠的60220元给原告出具了欠条，该款项至今未给付；3、2015年3月19日至2015年7月30日，王振亮为被告普易公司的股东并实际参加经营管理，2015年7月25日其与原告对账并出具欠条的行为，是作为被告普易公司实际参与经营管理的股东的职务行为。
本院认为，原告承包被告普易公司硬化路面、外墙抹灰等工程的劳务，2015年7月份工程竣工并交付使用，且双方对工程款进行了结算、履行，在双方对欠付数额核对后，被告普易公司应承担继续给付劳务款责任。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
被告张家口普易奶牛养殖有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王存劳务款60220元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，减半收取计653元，财产保全费622元，均由被告张家口普易奶牛养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵福星
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李亚南
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初1220号
原告：董文华，男，1981年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：福建惠又佳医药有限公司罗源分公司，住所地罗源县凤山镇东大新村14#楼底层店。
负责人：郑利男。
委托诉讼代理人：陈林，男，该公司员工。
被告：福建惠又佳医药有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇瑞珑居委会海潭中路北侧。
法定代表人：陈伟。
原告董文华与被告福建惠又佳医药有限公司罗源分公司及福建惠又佳医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。董文华于2018年5月31日向本院申请撤回对福建惠又佳医药有限公司的起诉。
本院认为，董文华申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董文华撤回对福建惠又佳医药有限公司的起诉。
审 判 员 欧俊根
二〇一八年五月三十一日
法官助理 尤巧楠
书 记 员 林丽明
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初625号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年7月5日出生，满族，初中文化，无职业，出生地辽宁省兴城市。2017年3月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）547号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年7月9日15时许，被告人李某某在沈阳市沈河区高官台街钢材市场附近，趁被害人杨某离开货车未关车门之机，从车窗将被害人杨某放在驾驶室座位上的腰包盗走，包内有现金10,000余元、黄黑色琥珀一块、红色玛瑙一块及驾驶证、银行卡等证件，李某某将现金盗走，腰包及包内物品扔掉。
2.2017年7月23日7时50分许，被告人李某某在沈阳市大东区东贸路24号水果市场院内，趁被害人宋某离开货车未关车门之机，从车窗将被害人宋某放在副驾驶座位上的黑色挎包盗走，包内有现金1600元，VIV0X9手机一部及身份证、驾驶证、行车证、营运证、银行卡等证件，李某某盗走现金后，将挎包及�内物品扔掉。
3.2017年7月26日5时许，被告人李某某在沈阳市大东区东贸路28号地利水果市场卖油桃处，趁被害人杨某某离开货车未关车门之机，从车窗将被害人杨某某放在副驾驶座位上的布包盗走，包内有现金3000元、金戒指一枚及身份证、驾驶证、银行卡等证件，李某某盗走现金后，将挎包及包内物品扔掉。
4.2017年8月1日凌晨2时许，被告人李某某在沈阳市大东区东贸路40号地利蔬菜交易C区大厅内，趁被害人于某某离开货车、车门未锁、车窗未关之机，从车窗将副驾驶座位上的钱包盗走，包内有现金9300元及身份证、驾驶证、银行卡等证件。李某某盗走现金后，将挎包及包内物品扔掉。
被告人李某某于2017年8月3日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记�、刑事判决书、释放证明等；证人宋某某的证言；被害人于某某、杨某、宋某、杨某某的陈述；被告人李某某的供述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场指认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某某曾因故意犯罪受过刑事处罚，依法可酌情从重处罚。李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2018年11月2日止。罚金待本判决发生法律效力后十日内缴纳。)
二、责令被告人李某某返还被害人赃款人民币23900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺丽凤
二〇一八年一月十日
书记员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华�民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更751号
罪犯林明超，男，1988年1月11日生，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年1月20日作出（2015）玉红刑初字第10号刑事判决，以被告人林明超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币4000元（已履行1000元），刑期自2014年4月17日起至2016年8月16日止。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯林明超在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明：罪犯林明超自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯林明超在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林明超减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 倪斗沙
二〇一六年五月十日
书 记 员 王韬然
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3532号
罪犯何志鹏，男，1982年11月13日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一三年四月十八日作出（2013）麒少刑初字第23号刑事判决，以被告人何志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2012年10月19日起至2016年10月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年7月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯何志鹏提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯何志鹏的考核结果，以罪犯何志鹏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯何志鹏系主犯，现刑罚执行已达2年零9个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。执行罚金人民币4000元。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯何志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何志鹏减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年10月19日起至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执30号
申请执行人：孔凡清。
被执行人：陈玉芳、李天防。
本院在执行孔凡清诉陈玉芳、李天防，民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玉芳、李天防已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结判决（2015）兖民初字第990号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 崔国庆
二〇一六年四月二十八日
书记员 张军胜
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民初2609号
原告邓重生，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告朱平容（原告邓重生之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
被告双峰县三塘铺镇朝阳自来水厂，住所地：双峰县三塘铺镇朝阳矿区社区服务指导中心旁。
负责人陈华清。
被告陈华清，男，汉族，双峰县人，住本县。
本院在审理原告邓重生、朱平容与被告双峰县三塘铺镇朝阳自来水厂、被告陈华清民间借贷纠纷一案中，原告邓重生、朱平容向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双峰县三塘铺镇朝阳自来水厂、被告陈华清的起诉。
本院认为，原告邓重生、朱平容的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓重生、朱平容撤回对被告双峰县三塘铺镇朝阳自来水厂、被告陈华清的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓重生、朱平容承担。
审 判 长 陈岁红
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 刘军梅
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执496号
黄金榜、襄阳金佰亿运输有限公司：
申请执行人黄金榜与被执行人襄阳金佰亿运输有限公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案执行。在执行过程中，被执行人襄阳金佰亿运输有限公司与申请执行人黄金榜达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执496号申请执行人黄金榜与被执行人襄阳金佰亿运输有限公司机动车事故责任纠纷一案执行完毕。
执行员 汤良武
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 乔
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执440号
申请执行人李彬，男。
申请执行人孙秀丽，女。
被执行人罗有成，男。
被执行人刘莹，女。
申请执行人李彬、孙秀丽与被执行人罗有成、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）黑0381民初字第774号民事判决书，罗有成、刘莹给付李彬、孙秀丽100,000元及利息，法律文书发生法律效力后，罗有成、刘莹民未履行生效法律文书确定的给付义务。李彬、孙秀丽于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人李彬、孙秀丽与被执行人罗有成、刘莹民间借贷纠纷一案中，李彬、孙秀丽以自行达成和解协议为由，于2016年12月7日向本院申请撤回执行申请。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民初字第774号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 伟
审判员 孙春林
审判员 刘文全
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 东
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1004号
原告：黄建忠，男，身份证号码，住。
被告：张斌，男，身份证号码，住。
被告：程惠红，女，身份证号码，住。
上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建忠到庭参加了诉讼，被告张斌、程惠红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月，被告张斌因资金周转困难请求原告为其向中国银行股份有限公司东莞分行的借款进行担保。原告同意后三方于2013年4月26日签订了《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（合同编号：2013年JDGDE字2133号），约定被告张斌以信用卡（卡号：6259074431059187）向中国银行股份有限公司东莞分行借款300000元，分24期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金的计算方法；原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息等。合同签订后，被告张斌取得借款。
后被告张斌未依约按期还款，经中国银行股份有限公司东莞分行催收仍未还款。东莞市第一人民法院判决原告对被告张斌欠款承担连带清偿责任。原告在2016年3月17日代被告张斌向中国银行股份有限公司东莞分行偿还了借款本金79832.39元、利息20058.4元、滞纳金2655.55元、诉讼费2748.63元，共计105295.05元。我国《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。中国银行股份有限公司东莞分行是将借款出借给被告张斌，原告只是担保人。被告程惠红与被告张斌是夫妻关系，被告张斌向中国银行股份有限公司东莞分行借款是发生二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同清偿原告代为向中国银行股份有限公司东莞分行偿还的款项102546.42元，且应承担原告代还的相应利息及损失。经原告多次催促，两被告仍不履行清偿义务。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告归还原告代为清偿的欠款本金79832.39元、利息20058.4元、滞纳金2655.55元、诉讼费2748.63元，共计105295.05元；2、两被告向原告支付相应的利息（以105295.05元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》；2、中国银行客户留存单；3、民事判决书。
被告张斌、程惠红未作答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2015年12月7日，东莞市第一人民法院作出（2015）东一法松民二初字第2046号民事判决书，判令：一、被告张斌（本案被告之一）在判决发生法律效力之日起五日内向中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金79832.39元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月26日，利息1187.25元，滞纳金2655.55元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）；二、被告黄建忠（本案原告）对被告张斌上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。原告黄建忠履行上述判决书确定的义务，于2016年3月17日，向中国银行股份有限公司东莞分行偿还借款本息103373.67元，并支付诉讼费2748.63元。原告认为，其承担了保证责任，有权向债务人追偿，经追索未果，向法院提起诉讼。
本院认为，我国《担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告依据东莞市第一人民法院作出的（2015）东一法松民二初字第2046号民事判决书及中国银行客户留存单，请求被告张斌偿还由其履行担保责任代为垫付的中国银行股份有限公司东莞分行借款本息103373.67元，本院予以支持。原告主张被告张斌偿还诉讼费2748.63元，因上述民事判决书中确定由原告与被告张斌共同负担，故本院不予支持。原告请求被告张斌从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。上述民事判决书中，驳回了中国银行股份有限公司东莞分行关于被告程惠红与被告张斌承担共同偿还借款责任的请求。因此，原告请求被告程惠红与被告张斌对原告代为垫付的中国银行股份有限公司东莞分行借款本息103373.67元承担共同清偿责任，本院不予支持。被告张斌、程惠红经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院可以缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张斌应在本判决生效后十日内偿付原告黄建忠代为垫付的中国银行股份有限公司东莞分行借款本息103373.67元，并支付利息（以103373.67元为基数自2016年5月9日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告黄建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2405元，公告费260元，合计2665元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 曾祥波
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘仕青
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第416号
申请执行人：杨XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住玉林市XX区XX路。
委托代理人：吴XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川XX县。
被执行人：石XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住合浦县XX镇。
申请执行人杨XX与被执行人石XX民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）合民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。被执行人石XX未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨XX向本院申请执行，本院于2013年5月27日依法立案受理，本案申请执行标的为252525元。
本院在执行过程中，依法查询北部湾银行、中国农业银行广西分行、中国工商银行广西分行、中国银行广西分行、广西壮族自治区农村信用合作联社、中国建设银行合浦支行等金融机构，均未发现被执行人石XX有可供执行存款；向房地产管理部门查询，未发现被执行人石XX有可供执行的房地产；未发现被执行人有可供执行的其他执行财产。申请执行人同意本案的本次执行程序予以结案。本案的本次执行程序应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2013）合执字第416号案予以结案。
本次结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2013）合民初字第95号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 赵崇德
代理审判员 张 强
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 谢庆峰
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0526行审32号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（组织机构代码：34515468-9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街铲溪南路西段3号。
法定代表人杨厚操，该�局长。
委托代理人王秀春、陈秀冬，德化县雷峰镇人民政府计生办工作人员。
被执行人钟为昌，男，1978年11月8日出生，畲族，住德化县。
被执行人张清华，女，1983年2月1日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局于2016年3月9日向本院申请执行钟为昌、张清华行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人钟为昌、张清华多生育一个子女行为，于2015年5月12日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年5月19日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2015）第288号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费67608元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年5月19日、2015年12月18日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2015）第288号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2015）第104058号缴纳社会抚养费催告书。被执行人钟为昌、张清华在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行。
本院认为，申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第288号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人�法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人钟为昌、张清华缴纳社会抚养费67608元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第288号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人钟为昌、张清华必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币67608元及从2015年6月20日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用�被执行人钟为昌、张清华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 颜遐通
审判员 岳广明
审判员 曾凯旋
二〇一六年三月十六日
书记员 赖育升
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1711号
原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司。
法定代表人柴志明。
原告禹州市财源车业有限公司。
法定代表人姚剑英。
被告马民军，男，生于1972年，汉族，住禹州市。
被告方秋枝，女，生于1970年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司、禹州市财源车业有限公司诉被告马民军、方秋枝分期付款买卖合同纠纷一案中，原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司、禹州市财源车业有限公司于2014年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费1048元，减半收取524元，由原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司、禹州市财源车业有限公司负担。
审 判 长 ：孟金虎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年九月七日
书 记 员 ：卜亚凡
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初字第1327号
原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：唐波，该公司经理。
被告：黄福明。住址：鞍山市铁西区。
本院在审理原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告黄福明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告鞍山市千山区诚弘达胶厂承担。
审判员 ： 王 扬
二〇一六年六月一日
书记员 ：杨玉旸
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执158号
申请执行人：姜彦福，男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县柳城街道袁台子村第*组。
被执行人：朝阳县柳城街道袁台子村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县柳城镇袁台子村。
法定代表人：袁荣文，主任。
申请执行人姜彦福与被执行人朝阳县柳城街道袁台子村村民委员农业承包合同纠纷一案,朝阳县人民法院（2016）辽1321民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳县柳城街道袁台子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人目前无可供执行的财产予以执行。且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息。至此，法院可采取的执行手段均已用尽。
本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产予以执行，申请执行人又不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 高振军
代理审判员 赵凤先
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郭景浩
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执158号申请执行人：姜彦福，男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县柳城街道袁台子村第*组。被执行人：朝阳县柳城街道袁台子村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县柳城镇袁台子村。法定代表人：袁荣文，主任。申请执行人姜彦福与被执行人朝阳县柳城街道袁台子村村民委员农业承包合同纠纷一案,朝阳县人民法院（2016）辽1321民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳县柳城街道袁台子村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人目前无可供执行的财产予以执行。且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息。至此，法院可采取的执行手段均已用尽。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产予以执行，申请执行人又不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  高振军代理审判员  赵凤先二〇一七年八月十六日书 记 员  郭景浩
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初333号
原告：程某，男，1987年9月6日出生，汉族，住武穴市。
被告：周某，女，1991年12月15日出生，汉族，住武穴市。
本院在审理原告程某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告程某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程某的撤诉申请是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告程某负担。
审判员 胡志刚
二〇一七年一月二十日
书记员 杨干文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=64bdba0d-22fa-4863-8811-a84e01028bb6&imgId=NjRiZGJhMGQtMjJmYS00ODYzLTg4MTEtYTg0ZTAxMDI4YmI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2528号
申请执行人王永刚，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人张兰女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行王永刚与张兰女民间借贷纠纷一案中，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人王永刚提出书面申请撤回（2016）内0627民初2717号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2016年8月2日作出的（2016）内0627民初2717号民事判决书的执行。
申请人王永刚可持本裁定书在被执行人张兰女最后一次履行之日起届满两年之内，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月十四日
书 记 员 刘春梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2528号申请执行人王永刚，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人张兰女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行王永刚与张兰女民间借贷纠纷一案中，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人王永刚提出书面申请撤回（2016）内0627民初2717号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2016年8月2日作出的（2016）内0627民初2717号民事判决书的执行。申请人王永刚可持本裁定书在被执行人张兰女最后一次履行之日起届满两年之内，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月十四日书 记 员  刘春梅
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初134号
原告张铁旦，男，1958年8月4日出生，汉族。
被告杨书斌，男，1948年5月14日出生，汉族。
原告张铁旦诉被告杨书斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铁旦到庭参加了诉讼，被告杨书斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨书斌借用原告教师资格证做担保，向河南省新密市农村信用社贷款2万元，贷款到期后被告没有归还，2010年8月20日，原告替被告偿还了贷款本金及利息，后经原告多次催要，被告一直拖欠至今。请求依法判令被告偿还欠原告款24148.78元，并从2010年8月20日起按河南省新密市农村信用社同期贷款利率向原告支付利息至还清该借款之日止，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：一、2009年9月18日被告出具的借条一份及2010年8月20日河南省新密市农村信用社还款凭证一份，用以证明被告以原告名义在信用社贷款20000元后，被告给原告出具了借条一份以及后来原告替被告归还本息24148.78元的事实；二、证明条五份，用以证明原告长期催要该欠款的事实。
被告杨书斌在举证期限内未提交相关证据，也未提交书面答辩意见。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2009年8月份，被告以原告名义在河南省新密市农村信用社贷款2万元，使用期为一年，2009年9月18日，被告给原告出具借条一份，注明在信用社贷款的20000元本息由被告承担。贷款到期后被告未能按时还款，2010年8月20日，河南省新密市农村信用社通过原告在本单位的工资账户，扣划了原告贷款本息24148.78元。被告多次给原告出具承诺书及注明，保证偿还贷款本息，经原告多次催要，被告一直拖欠至今。
本院认为，原告在新密市农村信用社贷款20000元，实际由被告使用，被告也予以认可，2010年8月20日，新密市农村信用社扣划原告贷款本息24148.78元，该款应由被告承担，对原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从2010年8月20日起，按河南省新密市农村信用合作联社同期贷款利率支付利息至借款还清之日止，未超出相关法律规定，被告也多次承诺偿还本息，因此，对原告的这一主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨书斌偿还原告张铁旦欠款本金24148.78元，并从2010年8月21日起，按河南省新密市农村信用合作联社同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，以上欠款限于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一六年三月十八日
书 记 员 许 蒙
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第804号
上诉人（原审被告）承德市鹰手营子区金时汽车修理有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇大杖子村温泉物流院内。
法定代表人李秋敏，经理。
被上诉人（原审原告）迁安市鑫伟业商贸有限公司，住所地河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村。
法定代表人刘凯彬，总经理。
上诉人承德市鹰手营子区金时汽车修理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第3754号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，应以接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币的一方提出诉讼，河北省迁安市人民法院对本案有管辖权。遂裁定驳回承德市鹰手营子区金时汽车修理有限公司的管辖异议。
裁定后承德市鹰手营子区金时汽车修理有限公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由为，上诉人与被上诉人购销合同签订地点为承德县，该购销方式为送货上门，故合同履行地为承德县，请求将本案移送承德县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人迁安市鑫伟业商贸有限公司作为出卖人，起诉要求支付货款，故其为接收货币一方，被上诉人住所地为合同履行地。综上，河北省迁安市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 景月鸣
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第443号
罪犯龙通华，贵州省江口县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2000年6月21日本院作出（2000）铜中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人龙通华犯故意伤害（致人死亡）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人41543.49元。被告人不服提出上诉，2001年2月28日贵州省高级人民法院作出（2000）黔刑终字第540号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2003年7月23日贵州省高级人民法院作出（2003）黔刑执字第307号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2006年1月23日作出（2006）黔刑执字第135号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年12月15日本院作出（2011）铜刑执字第768号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2013年12月23日作出（2013）铜中刑执字第696号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，刑期自2006年1月23日起至2022年2月22日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年度、2014年度分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，且所犯罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯龙通华减去有期徒刑十个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2006年1月23日起至2021年4月22日止。剥夺政治权利七年不变。附带民事赔偿内容不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2964号
原告：刘同凯，男，1946年4月16日出生，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张晓军，男，1969年7月8日出生，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。
被告：牛立君，女，1962年9月11日出生，原住淄博市淄川区。
原告刘同凯与被告牛立君民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一、二次庭审，原告刘同凯的委托代理人张晓军到庭参加诉讼，被告牛立君经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘同凯向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款25000元。事实和理由：2015年7月，被告因购房需用资金，向原告借款25000元，并承诺尽快归还原告，原告将款借给被告后被告却未及时还款。后原告急需用钱向被告催要，因被告未向原告出具书面借条，所以被告一直以各种借口不予归还。
被告牛立君缺席未答辩。
经审理本院认定，2015年7月31日，原告将20000元存入被告在中国农业银行卡号为62×××61的账户内。原告系手机号码152××××8313的户主，原告使用该号码与经本院查证户主为被告牛立君的手机号码151××××4998就原告所诉款项进行了短信沟通。原告提供的手机内短信记载，被告于2015年8月6日7点36分向原告发送一条短信，部分内容为：”你说是凑三四万来，后来拿了个半吊子数，剩下的全是我借得”；原告于2015年8月6日7点43分向被告发送一条短信，部分内容为”我如果不真心的话我能给你两万伍千元吗？你以前也向我借过钱，我没有借给你吧”。
上述事实，有原告提交的中国农业银行银行卡存款凭条两份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份、原告手机中短信记录截图四张、中国移动通信客户详单一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告提供的短信记录截图所记载内容，足以证明原、被告双方已就借贷事实形成合意。故原、被告之间的民间借贷关系成立，本院依法予以确认。对于借款数额及交付情况，原告陈述的其通过汇款和支付现金的形式向被告出借25000元的事实有中国农业银行银行卡存款凭条二份为证，且与被告牛立君在短信中陈述的”你说是凑三四万来，后来拿了个半吊子数”相互印证，足以认定。被告牛立君未提供证据证明已偿还上述债务，应承担向原告清偿借款的责任，故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告牛立君既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛立君偿还原告刘同凯借款25000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，财产保全费270元，合计695元，由被告牛立君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 潘 丽
审 判 员 阎子佳
人民陪审员 赵鹏飞
二〇一六年九月二十日
代理书记员 张文莉
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑更843号
罪犯张守敏（曾用名张虎），男。该犯现在泰安监狱服刑。
山东省东平县人民法院于二〇一三年六月二十八日以(2013)东刑初字第123号刑事判决，以抢劫罪判处张守敏有期徒刑十一年，并处罚金二千元；以盗窃罪判处张守敏拘役二个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金四千元（刑期自2012年11月2日起至2023年11月1日止）。2013年8月6日起入监执行。该犯服刑期间执行刑期未变动。
执行机关山东省泰安监狱于2016年8月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；根据滕州监狱和泰安狱行政奖励及考核，该犯现有考核分81.8分，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有执行机关出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张守敏服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张守敏减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2012年11月2日起至2023年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一六年九月一日
书 记 员 韩天晶
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第560号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月30日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审，同年8月5日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2015﹞515号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月30日2时许，被告人曹某在无驾驶资格情况下，饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车由宁海县城区驾车驶往宁海县西店镇甬临线57KM+400M（西店镇凫溪大桥）时，因车胎爆胎，车辆失控撞上中心隔离栏。事故发生后，被告人曹某离开现场，并指使其弟高某顶替作为驾驶员处理该起事故，后被宁海县公安局交警大队民警识破。当日凌晨，被告人曹某被民警带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曹某的血样检出乙醇成份，浓度为130㎎/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。
2015年5月30日，被告人曹某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某、邬某甲、吴某、邬某乙的证言，辨认笔录，图片说明，血样提取登记表，抽血视频，酒精检测报告单，理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过及情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年10月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一五年八月五日
代书记员 ＸＸ云
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初3928号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：王兵，系保寿支行副行长。
被告：张敬民，50岁，现住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张敬民借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 张明复
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 魏 伟
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初4283号
原告高晶晶，女，汉族，现住鄂托克旗。
被告鲁晓光，男，汉族，现住辽宁省鞍山市。
本院受理原告高晶晶诉被告鲁晓光保管合同纠纷一案中，被告鲁晓光在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告鲁晓光住所地和经常居住地是辽宁省鞍山市铁西区，此案应由辽宁省鞍山市铁西区法院管辖。
经审查，本院认为被告鲁晓光住所地和经常居住地是辽宁省鞍山市铁西区，该案应由辽宁省鞍山市铁西区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告鲁晓光对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省鞍山市铁西区法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 娜日
二〇一七年一月二十日
书记员 张艳
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第197号
申请执行人：谈建忠，男，1972年7月28日出生，汉族，农民。
被执行人：熊晋辉，女，1968年1月6日出生，汉族，居民。
本院在执行谈建忠依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第736号民事调解书申请执行熊晋辉民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币6000.00元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院作出（2015）井研执字第197-1号执行裁定书，从2015年11月6日起每月从熊晋辉的银行账户中提取人民币3000.00元，直至付清借款为止，除此之外，未发现被执行人有可�执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第736号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一五年十一月十二日
书记员 王小平
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第118号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年4月25日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2015]114号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员张孝省出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2015年4月24日16时许，被告人张某甲驾驶鲁H×××××号轿车沿337省道由东向西行驶至33KM+750M处时，碰撞被害人彭某乙驾驶的自行车,事故造成被害人彭某乙死亡。事故发生后，被告人张某甲主动投案。经交警部门认定，被告人张某甲负事故的主要责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明、办案说明、证人彭某甲等人的证言、被告人张某甲的供述和辩解、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某甲在庭审中予以供认，且有证人彭某甲、张某乙的证言、被告人张某甲的供述、梁公交认字[2015]第00063号道路交通事故认定书、梁公交尸检字[2015]第28号尸体检验报告、（济）公（刑）鉴（酒精）字[2015]281号物证检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、受理报警登记表、受案登记表、查询信息结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故遗留物品清单、返还物品凭证、酒精含量呼吸测试记录单、常住人口基本信息、办案说明、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人张某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已与被害方达成赔偿调解协议，取得被害方谅解，酌情从轻处罚。综合考量被告人张某甲的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年七月二日
书 记 员 宋秀慧
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第118号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人张某，男，1987年2月5日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，农民，住梁河县河西乡。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2015年9月25日20时48分许，被告人张某酒后驾驶普通二轮摩托车，在梁河县公安局门口被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为107.46mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、辨认笔录、辨认照片、证人马某某、曹某某、赵某某的证言、血液乙醇含量检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈艳芬
二〇一五年十一月二十七日?
书记员 瑞 英
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梁刑初字第118号公诉机关梁河县人民检察院。被告人张成，男，1987年2月5日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，农民，住梁河县。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人张成到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2015年9月25日20时48分许，被告人张成酒后驾驶云Ｎ×××**普通二轮摩托车，在梁河县公安局门口被民警查获。经鉴定，被告人张成血液中乙醇含量为107.46mg／100ml。上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、辨认笔录、辨认照片、证人马某、曹某、赵某的证言、血液乙醇含量检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张成庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈艳芬二〇一五年十一月二十七日书记员  瑞 英
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执1347号
申请执行人：雒向京，男，1978年6月6日出生。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人雒向京与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人雒向京执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执1347号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执1347号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执1347号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执1347号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 韦保炎
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初88号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人韩某甲，曾用名沈建冲，木工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月26日被启东市公安局取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉。被告人韩某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月13日中午，被告人韩某甲饮酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，从启东市北新镇万安村七组韩某乙宅出发，途经爱新路、万安中心路、沿江线、新联路、革新河沿路，行驶至韩某甲宅。15时30分许，被告人韩某甲驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车从家中出发欲至韩某乙宅，在沿万安中心路由北向南行驶至文汇西路路口时，与沿文汇西路由西向东由被害人陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方人车跌地。路人见状报警。民警至现场后发现被告人韩某甲涉嫌酒后驾驶机动车，即带韩某甲至启东市第七人民医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人韩某甲血液中乙醇含量为101.8mg／100ml。经启东市公安局认定，被告人韩某甲负本起事故的主要责任、被害人陈某负次要责任。经启东市价格认证中心鉴定，事故造成苏F×××××号普通二轮摩托车损坏价值人民币35元、绿源电动自行车车损价值人民币418元。
被告人韩某甲明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人韩某甲赔偿陈某医药费人民币891.55元、修复陈某的电动自行车，补偿陈某损失人民币1200元，取得陈某的谅解。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人顾某、韩某乙、邱某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、行驶路线图、血样提取登记表及抽血照片、道路交通事故认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，启东市价格认证中心出具的关于车损的价格鉴定意见书，涉案车辆照片等物证，机动车驾驶证信息查询单、车辆查询信息单及被告人韩某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某甲已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人韩某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫丽丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁晓霞
适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初4033号
原告：季庆双，男，1954年5月24日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：唐仕国，男，1969年11月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告季庆双与被告唐仕国承揽合同纠纷一案中，原告季庆双于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告季庆双的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告季庆双撤回起诉。
案件受理费211.00元，减半收取计105.50元，由原告季庆双负担。
代理审判员 王宇航
二〇一六年十二月五日
书 记 员 佟启航
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初721号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王力，男，1997年11月22日出生，土家族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省咸丰县，现住福建省福清市，因犯盗窃罪于2016年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2016年12月30日止。因吸食冰毒于2017年3月16日被福清市公安局行政拘留十日(未执行)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕621号起诉书指控被告人王力犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年3月8日16时许，被告人王力到福清市石竹街道高仑小学附近一栋五层房屋的五楼被害人俞某租住处，用螺丝刀撬开该出租屋房门，入室窃取被害人俞某的一台联想牌E49L型笔记本电脑及一个电脑包，后逃离现场，并将该电脑以人民币300元销赃给一电脑店。经福清市价格认证中心鉴定，上述笔记本电脑价值人民币800元。案发后，公安人员从被告人王力处查扣上述螺丝刀，并同时追回该联想牌笔记本电脑，发还被害人俞某。
被告人王力于2017年3月16日在福清市石竹街道感觉网吧内被福清市公安局抓获，到案后如实供述上述事实。经福清市公安局现场尿液检测，被告人王力的尿检呈甲基苯丙胺阳性。
公诉机关建议对被告人王力判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年3月16日起至2017年12月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人王力的违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一七年五月二十三日
书记员 高小娟
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初721号公诉机关福清市人民检察院。被告人王力，男，1997年11月22日出生，土家族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省咸丰县，现住福建省福清市，因犯盗窃罪于2016年11月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2016年12月30日止。因吸食冰毒于2017年3月16日被福清市公安局行政拘留十日(未执行)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕621号起诉书指控被告人王力犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月8日16时许，被告人王力到福清市石竹街道高仑小学附近一栋五层房屋的五楼被害人俞某租住处，用螺丝刀撬开该出租屋房门，入室窃取被害人俞某的一台联想牌E49L型笔记本电脑及一个电脑包，后逃离现场，并将该电脑以人民币300元销赃给一电脑店。经福清市价格认证中心鉴定，上述笔记本电脑价值人民币800元。案发后，公安人员从被告人王力处查扣上述螺丝刀，并同时追回该联想牌笔记本电脑，发还被害人俞某。被告人王力于2017年3月16日在福清市石竹街道感觉网吧内被福清市公安局抓获，到案后如实供述上述事实。经福清市公安局现场尿液检测，被告人王力的尿检呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关建议对被告人王力判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年3月16日起至2017年12月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人王力的违法所得人民币三百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇一七年五月二十三日书记员  高小娟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执136号
申请执行人：巴雅尔图，男，蒙古族，陈巴尔虎旗公安局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人:包海军，男，蒙古族，陈巴尔虎旗呼和诺尔镇人民政府职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人巴雅尔图申请执行被执行人包海军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年5月27日将扣划被执行人包海军的银行账户存款11075元，支付申请执行人巴雅尔图11025元（赔偿款10000元、诉讼费25元），执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初829号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白满达
审判员 文 文
二〇一七年五月二十七日
书记员 李满达
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第360号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人沈某某。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2014年1月30日22时许，被告人沈某某醉酒后（经检验，其血液中乙醇浓度为298.2mg／100ml）驾驶川A8X6**号长安牌小型轿车沿双流县东升街道西北街由双桂小区方向往蛟龙港行驶，至西北街与城北街交叉路口时，违反交通信号灯，与其前方由右往左方向横过人行道的被害人刘某某发生碰撞，导致车辆受损，刘某某受伤经医院救治无效死亡。事故发生后，沈某某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，沈某某负此次事故全部责任。
被告人沈某某对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。同时查明，本案所涉及的民事赔偿事宜（16万元）己妥善处理，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人沈某某的供述、证人肖某某、李某某等人的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0101318血液乙醇浓度检验报告、鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第440号、第520号司法鉴定意见书、双公交认字第2014-1-0161号道路交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书、被告人沈某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某犯罪后主动向警方投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时鉴于被告人沈某某系初犯，自愿认罪，本案所涉及的民事赔偿事宜（16万元）己妥善处理，并取得被害人亲属的谅解等情节，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人沈某某因同一事实被公安机关行政拘留十五日，依法应折抵刑期。据此，根据被告人沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2016年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 刘彩碧
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1143号
原告：桃江县住房保障中心。
主要负责人：陈佐宜，该中心主任。
委托代理人：吴美云，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告:夏秋生，男，1963年8月8日出生，汉族，居民。
原告桃江县住房保障中心诉被告夏秋生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴美云到庭参加了诉讼，被告夏秋生经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳房租5927元，支付违约金1586元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系桃江县房地产管理局下属的二级法人机构，管理桃花江镇七星桥保障住房小区，被告系该小区3B-305房承租。至2017年3月31日止，被告累计拖欠房屋租金5927元，应支付违约金1586元。经原告多次催讨，被告拒不缴纳所欠房租，其行为违反了合同约定，严重扰乱了保障住房管理秩序，故诉至法院，请求于上列。
被告夏秋生未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
本院认为，被告夏秋生未到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，对原告主张的事实及提供的证据，本院予以认定。原、被双方签订《廉租房住房房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，虽合同约定房屋租赁期限为一年，合同到期后双方并未续签合同，但被告依然租住该房屋，双方也未就此提出异议，因此，合同继续有效，双方均应依照合同约定履行相应义务。原告依约向被告方提供房屋，被告依约应履行相应的支付房租的义务。被告租住的房屋面积为54.48平方米，地下室为3.51平方米，合同第三条约定：“住房月租金按1元/平方米计收，月租金人民币55元，非住房（即地下室）月租金按0.5元/平方米计收，月租金2元。如在次租赁期间内，县人民政府调整房屋租金标准时，按新的租金标准计算”。本案被告与原告签订合同时属于低保户，房屋租金依照廉租房的标准计算为每月1元/平方米，被告于2013年1月1日起已取消了低保，根据《湖南省保障性住房分配和运营管理暂行办法》及桃江县物价局作出的《桃价字[2012]32号》文件规定，被告取消低保后，房屋租金应当依照每月2.8元/平方米的标准进行计收，且原告就此在被告所住的小区公示栏将《财政部关于做好公共租赁住房和廉租房并轨运行有关财政工作的通知》进行了公示，被告并未提出异议，直至2017年3月31日止被告已拖欠房租5927元。被告拖欠房租的行为已构成违约，根据双方合同约定的第四条，被告无故拖欠房租，按拖欠额每日收5‰违约金，因此原告要被告支付违约金1586元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏秋生于本判决生效之日起十日内向原告桃江县住房保障中心缴纳至2017年3月31日止的房租5927元，支付违约金1586元，共计7513元。
被告如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告夏秋生负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 朱丹丹
审 判 员 刘跃辉
人民陪审员 丁青桃
二〇一七年八月二日
代理书记员 钱俐元
附法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执2275号
申请执行人谢达勇，身份证住址广东省梅县。
委托代理人：李继承，广东伯方律师事务所律师。
委托代理人：王芸，广东伯方律师事务所律师。
被执行人孙云帆，身份证地址浙江省永嘉县。
原告谢达勇与被告孙云帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2107号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决，被告孙云帆于本判决生效之日起五日内清偿原告77334元及利息（利息从2015年2月7日起按中国人民银行同期贷款的三倍计算至清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1983元，由被告负担。2016年3月1日，谢达勇以孙云帆不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。申请执行标的为79317元，本案执行费为1090元。
本案在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人孙云帆名下的财产状况。经查，被执行人孙云帆名下有车牌号码为粤AV000**别克牌小型汽车一辆及位于浙江省永嘉县桥头镇朱涂村房产一处。除此之外，暂未发现有其他可供执行财产。本院已查封了上述车辆的档案，但目前该车辆下落不明，本院无法作出处理。2016年8月31日，本院委托浙江省永嘉县人民法院代为查封了上述房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第114条及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条第一款的规定，本院于2016年9月9日致函浙江省永嘉县人民法院，委托该院代为执行（2015）穗云法民二初字第2107号民事判决书及本案执行费1090元，并将处理结果及时函复本院。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人亦表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执2275号案终结本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 邓居诚
助理审判员 刘燕燕
二〇一六年十月九日
书 记 员 马佳欣
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1361号
罪犯腾晓杨，别名腾晓阳，男，1992年11月9日出生，汉族。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2014年1月8日作出（2013）汝刑初字第404号刑事判决，认定腾晓杨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。刑期自2013年6月22日起至2017年6月21日止。腾晓杨不服，提出上诉。2014年4月24日河南省平顶山市中级人民法院作出（2014）平刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯腾晓杨自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，他人得知其女友曾与李某谈过恋爱且有矛盾，遂对李某产生不满，并准备塑料手枪等作案工具。2013年2月9日，腾晓杨等人持塑料手枪、钢管，打电话将被害人约出家门与其见面后，对其实施殴打致轻伤，并将其身上一部手机（价值338元）和30多元现金抢走。
罪犯腾晓杨服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年12获得月表扬；2015年5月、11月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2016年3月获得表扬。罚金已于2016年3月交纳。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯腾晓杨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯腾晓杨减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓真
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执385号
被执行人：穆骏骁，男，1990年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。
穆骏骁罚金纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）鲁0304刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告人穆骏骁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年十一月三日起至二O一九年五月二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）”，淄博市人民法院刑事审判庭于2018年3月12日移交本院执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：50000.00元。
执行过程中，本院于2018年3月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年5月5日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下有车牌号码为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆登记（下落不明），再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人穆骏骁现无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 波
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3371号
原告：刘承。
被告：侯光坤。
被告：蔡金豹。
原告刘承为与被告侯光坤、蔡金豹民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由助理审判员鲍展鹏依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘承到庭参加诉讼，被告侯光坤、蔡金豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告刘承诉称，2015年9月30日，被告侯光坤向原告借款计人民币30000元，双方口头约定月利率2%计算利息，该笔借款由被告蔡金豹提供担保，由被告侯光坤、蔡金豹共同出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。故诉请：一、判令被告支付借款本金30000元及半个月利息（按2%计算）300元，合计人民币30300元；二、判令被告继续按月利率2%计算支付利息至本金付清之日止；三、判令被告蔡金豹对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
被告侯光坤、蔡金豹未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本案事实有原告提供的原告居民身份证复印件，被告户籍查询函原件、借条原件以及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告侯光坤之间借款关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方的借款关系合法有效，债务应当清偿。被告蔡金豹作为保证人，未约定担保方式，应当依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原被告双方约定的利息为口头约定，并无其他证据想引证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、限被告侯光坤、蔡金豹于本判决生效后十日内偿还原告刘承借款本金计人民币30000元；
二、被告蔡金豹对被告侯光坤应承担的上述款项承担连带清偿责任。被告蔡金豹承担保证责任后，有权向被告侯光坤追偿；
三、驳回原告刘承的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元（原告已预交），减半收取人民币279元由被告侯光坤负担，被告蔡金豹承担连带清偿责任（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费558元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 鲍展鹏
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 金飞云
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初266号
公诉机关：通城县人民检察院。
被告人：舒某某
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人舒某某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人舒某某、翻译刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控，2016年9月7日8时许，被告人舒某某伙同同案人金某某（另案处理）来到通城县沙堆镇世纪乐超市，趁被害人吴某某选购商品时将其包内的600元人民币盗走。
2016年9月8日8时许，被告人舒某某伙同同案人金某某、郑红伟（另案处理）再次来到通城县沙堆镇世纪乐超市，趁顾客卢某某、李某某购物时，金某某将卢某某钱包内的50元人民币盗走，舒某某将李某某包内的100元人民币盗走。李某某发现被盗后呼喊有贼，舒某某将窃得的100元人民币丢弃在货架内后准备逃走，被当场抓获。
案发后，被告人舒某某家属赔偿被害人吴某某600元人民币。
被告人舒某某对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年9月7日8时许，被告人舒某某伙同同案人金某某（另案处理）来到通城县沙堆镇世纪乐超市，趁被害人吴某某选购商品时将其包内的600元人民币盗走。
2016年9月8日8时许，被告人舒某某伙同同案人金某某、郑红伟（另案处理）再次来到通城县沙堆镇世纪乐超市，趁顾客卢某某、李某某购物时，金某某将卢某某钱包内的50元人民币盗走，舒某某将李某某包内的100元人民币盗走。李某某发现被盗后呼喊有贼，舒某某将窃得的100元人民币丢弃在货架内后准备逃走，被当场抓获。
案发后，被告人舒某某家属赔偿被害人吴某某600元人民币。
同时查明被告人舒某某系又聋又哑的残疾人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、到案经过、照片、被害人收款收条、户籍资料、被告人舒某某系聋哑人的残疾证明等书证；2、证人李某某、邓某某、胡某某、卢某某、杜某某的证言；3、被害人吴某某的陈述；4、视听资料；5、辨认笔录；6、被告人舒某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某多次在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人舒某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，应当追究被告人舒某某犯盗窃罪的刑事责任。因被告人系又聋又哑的残疾人，其家属对受害人的损失进行了赔偿，依法可以从轻、减轻处罚。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经通城县司法局走访调查，被告人舒某某在案发前表现较好，并有符合法律规定的担保人为其提供担保，建议对舒某某适用非监禁刑处罚。综合考虑被告人舒某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 游 巍
人民陪审员 胡碧华
人民陪审员 吴广元
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 熊 珺
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。