河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2836号
原告袁冬冬。
委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。
被告李煌喜。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人曾俊伟，该公司员工。
原告袁冬冬与被告李煌喜、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁冬冬及其委托代理人杨振超、被告李煌喜、被告太平财险河南分公司委托代理人曾俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月13日14时20分许，被告李煌喜驾驶豫A×××××号车沿郑州市西四环由北向南行驶至西四环莲花街交叉口北约100米时，与原告由西向东通过西四环上公交车时发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告李煌喜负事故全部责任，原告无责任。经查，豫A×××××号车在被告太平财险河南分公司投保有机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计211108.52元。
被告李煌喜辩称：车辆在被告太平财险河南分公司投保有交强险、三责险，事故后为原告垫付医疗费32000元。
被告太平财险河南分公司辩称：经核实被保险人无免责免赔事由前提下，在合理范围内赔付。不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、被告李煌喜驾驶证、行车证复印件各一份；3、交强险、商业险保单各一份；4、解放军一五三中心医院诊断证明、出院证各两份，病历材料两套；5、收入证明一份；6、医疗费票据七份；7、鉴定意见书、鉴定费票据各一份；8、村委会证明一份，证明原告事故发生前一年在城镇居住；9、交通费票据一组；10、原告父亲工资表一份，证明原告的护理费用。
被告太平财险河南分公司质证意见为：对证据1、2无异议；证据3需经回去核实后确定；对证据4诊断证明、出院证无异议，病历不完整，无体温单，无法核实挂床治疗情况；对证据5有异议，未提供单位营业执照、机构代码、工资清单，不能证明原告的证明目的；对证据6中5502.9元的票据证据形式有异议，不是报销联。对其他票据无异议；对证据7鉴定意见书无异议，鉴定费票据不是合法票据，不属于保险公司承担范围；对证据8有异议，村委会无权出具居住证明；对证据9有异议，数额过告；对证据10有异议，未提交单位营业执照、银行工资发放流水，不能证明原告的证明目的。
被告李煌喜质证意见为：均同被告太平财险河南分公司质证意见。
经审查，证据5原告未提供单位营业执照、劳动合同、银行发放工资流水清单，不能证明原告实际误工损失且被告不认可，故对该证据本院不予支持；证据10原告未提供护理人员单位营业执照、劳动合同、银行发放工资流水清单，不能证明护理人员的实际误工损失且被告不认可，故对该证据本院不予支持。其余证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告李煌喜未向本院提交证据。
被告太平财险河南分公司未向本院提交证据。
原告于庭后提交以下证据：1、房屋租赁合同、房东身份证复印件各一份、居住证明两份，证明截止事故发生前原告已在郑州连续居住满一年。
被告李煌喜质证意见为：因伤残赔偿金应由保险公司负担，不发表意见。
被告太平财险河南分公司质证意见为：对租房协议真实性有异议，没有租房人王大伟的房产证等合法手续，该房屋是否存在有待核实。没有支付租金、水电费的凭据相佐证。王大伟的身份证复印件显示其居住地址也是农村。
经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。
经审理查明：2013年12月13日14时20分许，被告李煌喜驾驶豫A×××××号车沿郑州市西四环由北向南行驶至西四环莲花街交叉口北约100米时，与原告由西向东通过西四环上公交车时发生交通事故致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告李煌喜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往解放军第一五三中心医院治疗，诊断为：1、左足2-4趾毁损离断；2、左足多发骨折；3、左足皮肤外伤性缺损。原告在解放军第一五三中心医院住院43天，于2014年1月25日出院，出院医嘱为：1、注意患足保暖，防止皮瓣冻伤、烫伤；2、继续克氏针内固定，2周来院复查DR，拔除克氏针；3、不适随诊。2014年6月12日，原告再次前往解放军第一五三中心医院治疗，诊断为：1、皮瓣移植供者（左足）；2、后天性趾缺失（左第2-4趾）。原告在解放军第一五三中心医院住院7天，于2014年6月19日出院，出院医嘱为：1、按时换药，术后14天拆线，开始功能锻炼；2、术后3个月视情况再次来我院行皮瓣修复术；3、门诊复查，不适随诊。原告共产生住院费、门诊费68959.2元。庭审中原告认可被告李煌喜为其垫付医疗费32000元，包含在原告起诉范围内。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，河南司法警院司法鉴定中心于2014年7月7日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第389号司法鉴定意见书，认定原告左足损伤评为九级伤残，伤后120日内建议给予一人护理（住院期间护理遵医嘱）。原告支付鉴定费1600元。
被告李煌喜驾驶的登记车主为河南保泰货运有限公司的豫A×××××号车在被告太平财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月14日起至2014年3月13日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。在被告太平财险河南分公司投保了第三者责任险，保险期间自2013年3月31日起至2014年3月30日止，保险限额为500000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告李煌喜负事故全部责任，原告无责任。被告李煌喜驾驶的豫A×××××号车在被告太平财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告太平财险河南分公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告被告太平财险河南分公司在三责险限额内赔偿给原告，仍不足部分由被告李煌喜赔偿给原告。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告医疗费为68959.2元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院50天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为1500元，原告请求1290元不超出范围，本院予以支持。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为1000元。原告请求645元不超出范围，本院予以支持。
4、误工费：原告于2013年12月13日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2014年7月7日作出伤残等级鉴定，原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为205天。因原告未提交有效误工证明，依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告的误工费为12580元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及司法鉴定意见书，本院酌定原告住院期间及出院后70天需一人护理，共计120天。原告未提供有效护理证明，依照2013年河南省居民服务业标准29041元／年计算，原告的护理费为9548元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情被评定为九级伤残，两处伤残赔偿指数为20%，原告生于1993年，赔偿年限应为20年。根据原告提交居住证明、房屋租赁协议，可以证明截止事故发生之日原告已在城镇居住满一年，应按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告残疾赔偿金为89592.12元。
8、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
9、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费为1600元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70894.2元，应由被告太平财险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余部分60894.2元应由被告太平财险河南分公司在三责险限额内赔偿给原告。扣除被告李煌喜垫付的32000元，被告太平财险河南分公司应再支付原告28894.2元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计122220.12元。应由被告太平财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元。超出部分12220.12元，应由被告太平财险河南分公司在三责险限额内赔偿给原告。原告因本事故支出的鉴定费1600元，应由被告李煌喜赔偿给原告。被告李煌喜为原告垫付的医疗费可向被告太平财险河南分公司申请理赔。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李煌喜于本判决生效后十日内支付原告袁冬冬鉴定费一千六百元。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁冬冬十二万元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告太平财产保险有限公司河南分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告袁冬冬四万一千一百一十四元三角二分，于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告袁冬冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百六十七元，由原告负担九百一十三元，由被告李煌喜负担三千五百五十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年十月十日
书 记 员 房津宇