河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终3051号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：张保龙，系该公司总经理。
住所地：河北省石家庄市长安区北路**号。
委托诉讼代理人：崔涛、彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄图丽，女，汉族，1968年6月1日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人王承宏，系原告丈夫，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：丁庆山，男，汉族，1972年9月17日出生，汉族，住河北省藁城市。
被上诉人（原审被告）：冯军华，男，汉族，1977年2月28日出生，住河北省藁城市。
上诉人中国平安财产保险股份有�公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄支公司）与被上诉人黄图丽、丁庆山、冯华军机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险石家庄支公司的委托诉讼代理人彭秀臣、被上诉人黄图丽及其委托诉讼代理人王承宏到庭参加诉讼。被上诉人丁庆山、冯华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险石家庄支公司上诉请求：1、撤销河南省信阳市湃河区人民法院(2016)豫1502民初3808号民事判决的第一项，依法予以改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人黄图丽提供的伤残鉴定不应当作为定案的依据。1、该鉴定程序违法。人民法院对外委托司法鉴定，�当通知各方当事人共同选择鉴定机构，原审法院未通知上诉人参加鉴定的选择和鉴定到场，鉴定程序违法。2、原鉴定结论缺乏科学依据。
原审提供的伤残鉴定，在整个鉴定过程中，缺乏科学检测依据，未对伤腿与健康腿的关节活动度进行对比，仅凭主观判断得出鉴定结论，缺乏科学性。希望二审法院在审理中，重新委托鉴定机构对黄图丽的伤残等级进行鉴定。二、原审残疾赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计赔证据不足。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及其他法律规定，农村居民残疾赔偿金按城镇标准赔付需满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是收入来自城镇。原审证据显示，黄图丽为农业家庭户口，提供的居住证明、及其收入、停发工资证明、孩子就读证明等。�有单位负责人和证据制作人的签名，违反了《最人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”黄图丽提供的证据应为无效证据。
黄图丽辩称，1、鉴定的时候通知上诉人了，对方参加了。2、上诉人说鉴定缺乏依据，这个是专业的我也不懂。3、赔偿标准问题，我提供的有购房合同，黄图丽在女人世界已经工作了十几年了，派出所也调查后给我出具了证明。水电费的单子，在一审中都提供的有。我提供一张2009年2月17日女人世界收据一张，上书培训费。证明我是其员工，证明我从09年至今一直是女人世界广场的员工。现在提供证据证明女人世界广场与信阳市饮食服务公司中华门广场和信阳市鑫源饮食服务有限责任公司是同�个单位。并提供2016、2017年黄图丽领取工资的工资表。请求维持一审判决，驳回上诉人的请求。
黄图丽向一审法院起诉请求：判令被告承担误工费5400元、护理费2520元、营养费900元、住院伙食补助费3000元、交通费3000元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费1808.77元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1300元，以上共计82394.61元。
一审法院认定事实：2016年4月7日8时9分，被告丁庆山持证驾驶冀Ａ×××××／冀A07**挂号车沿京珠高速公路由北向南行驶至京珠高速公路1005公里+600米处，因车速过快加之雾天视线不良，与前方因雾受堵停在行车道内王长来持证驾驶的豫Ｓ×××××号客车发生碰撞后，又与停在封闭的鸡公山站由北向南上道口执勤的豫Ｓ×××××静好现代警车发生碰撞，造成客车乘坐人李敏、申礼祺、黄图丽、吕莹莹等多人轻伤�三辆车分别受损的道路交通事故。信阳市高速公路公安交通警察支队作出道路交通事故责任认定书认定被告丁庆山负事故全部责任，原告黄图丽无责任。事故发生后，原告黄图丽被送至信阳市肿瘤医院治疗，被诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、左眼软组织钝挫伤；3、多发软组织伤。2016年5月6日出院，住院30天。出院医嘱载明：建议全休一个月。住院期间的医疗费已全部由案外人假日旅行社赔付。原告起诉来院后，经我院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：黄图丽伤残等级系十级。另查明，被告黄图丽随家人长期在城镇生活、工作，女儿王可可1991年2月2日出生，现已成年，儿子王宇1999年6月28日出生。又查明，冀Ａ×××××号货车实际车主为被告冯军华，2015年9月30日，被告冯军华在中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司为肇事车辆投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，保险期间自2015年9月30日至2016年9月30日。中国平安财产保险股份有限公司藁城支公司为中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的下属承保部门，其对外的保险销售视为中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的行为。该事实有中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的《说明》予以佐证。
一审法院认为，公民的人身、健康权受法律保护。原告在本次事故中受到伤害，依法应得到赔偿。原告住院30天，出院医嘱载明全休一个月，住院伙食补助费、营养费、护理费期限按30天计算，误工费期限按照60天计算为宜。原告虽没有提供充分证据证明其月收入，依照原告的工作性质，原告按照90元每天的收入标准起诉，符合当地实际收入水平，本院予以认可。原告已提供居委会及工作单位证明证实其在城镇工作、生活满一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。原告儿子王宇于1999年6月28日出生，结合交通事故发生时间，被抚养人生活费期限按1年计算为宜。后期治疗费没有医疗机构相关证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》，原告的各项赔偿数额计算如下：1、伙食补助费3000元（100元／天×30天）；2、营养600元（20元／天×30天）；3、护理费2520元（84元／天×30天）；4、误工费5400（90元／天×60天）；5、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元／年×20年×10％）；6、精神抚慰金5000元；7、被扶养人生活费904.39元（18087.79元／年×10％÷2）8、交通费酌定为1000元，伤残鉴定费1300元，综上共计74190.23元。该起事故虽有多名伤者，但其余伤者均未提起诉讼，且该案原告损失数额占保险公司理赔限额比重较小，故不预留赔偿限额。事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险限额内赔付72890.23元，被告丁庆山、冯军华赔付鉴定费1300元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内向原告黄图丽赔偿各项损失共计72890.23元。二、被告丁庆山、冯军华于本判决书生效后十日内向原告黄图丽赔偿1300元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄图丽的伤残鉴定是一审法院依法委托有鉴定资质的法定机构依法出具；黄图丽系信阳市饮食服务公司中华门广场的员工，在城镇居住，收入来源于城镇。
本院认为，伤残鉴定结论是有资质的法定机构依法律和事实对当事人的伤残情况作出的评判，上诉人没有证据证明该鉴定结论有违法情形，上诉人在一审时也未提出异议，也无书面申请重新鉴定，上诉人的该上诉理由不成立；关于黄图丽的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计赔是否合法的问题，黄图丽在一审时就提供了在城镇居住满一年以上的租房合同和日常消费的水、电单据；二审时，黄图丽又提供了相关的证据证明其在信阳市饮食服务公司中华门广场上班，并领取工资。原判依据城镇标准计算相关赔偿项目有事实和法律依据。上诉人的该上诉理由不成立。
综上所述，平安保险石家庄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1859元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕树利
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周梦雅