云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初1791号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。统一社会信用代码：915301006708800514。
住所地：昆明市穿金路***号中产风尚中心*栋***号****号****号****号。
负责人：李辉，行长。
委托代理人：周朝南、李卫强，系中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行客户经理。特别授权代理。
被告：蒋昆珊，女，哈尼族，1989年7月12日生，住禄劝县屏山街道办事处六合村委会。
委托代理人:沈翠芬（系被告蒋昆珊母亲），女，哈尼族，1970年1月16日生，住禄劝县屏山街道办事处六合村委会。特别授权代理。
被告：冯静芳，女，汉族，1968年8月28日生，住禄劝县屏山街道办事处正街。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告蒋昆珊、冯静芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人周朝南、李卫强、被告蒋昆珊及委托代理人沈翠芬、被告冯静芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的合同关系；2、由被告蒋昆珊按照合同约定偿还贷款余额本金46958.01元；3、由被告蒋昆珊按照合同约定支付2016年1月15日起至还清借款本息之日止的利息及罚息（截止2016年10月21日的利息和罚息为213.45元）；4、被告冯静芳对前述款项承担连带保证责任；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，原告与被告蒋昆珊、冯静芳签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。合同约定被告蒋昆珊向原告贷款80000元，年利率为7%，合同期限为两年，还款方式为阶段性等额本息还款法。保证合同则明确了被告冯静芳为蒋昆珊贷款连带还款责任人。合同签订后，原告按约履行了放款义务。被告蒋昆珊自2016年8月16日停止了履行约定的还款义务，原告多次催收，被告蒋昆珊至今仍未履行还款义务，被告冯静芳也未履行连带还款义务。截止2016年10月21日，被告蒋昆珊拖欠原告贷款本金46958.01元，利息及罚息213.45元。二被告的行为已违反了合同约定，原告为保护自己的合法权益不受侵害，避免国家财产遭受损失，故依法向法院提起诉讼。
被告蒋昆珊承认原告主张的借款事实，但认为被告蒋昆珊不能按约还款是因为款贷出来后不是被告蒋昆珊自己在使用，且被告蒋昆珊经济能力有限，只能尽力还款。现实际还欠原告多少款项被告蒋昆珊自己也不清楚。
被告冯静芳承认原告主张的事实，但认为合同不应解除，被告冯静芳会督促被告蒋昆珊履行还款义务。
原告为支持其主张，提交了《营业执照》正副本复印件、原告负责人身份证复印件、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《还款流水单据》。
二被告对原告提交的证据无异议。
因二被告对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
综上，本院确认以下法律事实：2015年6月12日，被告蒋昆珊向原告邮政储蓄银行贷款，双方签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：原告邮政储蓄银行通过被告蒋昆珊在原告邮政储蓄银行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为蒋昆珊，账号为60×××71。贷款金额为80000元，年利率为固定利率7%，期限自2015年6月至2017年6月。还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；若被告蒋昆珊不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告蒋昆珊违反合同任一条款时，原告邮政储蓄银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告蒋昆珊赔偿原告邮政储蓄银行全部损失。当天，原告邮政储蓄银行与被告冯静芳签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定：被告冯静芳为上述被告蒋昆珊向原告邮政储蓄银行的借款提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等原告实现债权与担保权利发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起于主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告邮政储蓄银行按合同约定，于2015年6月15日向账号户名为蒋昆珊、账号为60×××71的账户内发放贷款人民币80000元。而被告蒋昆珊到2016年8月15日仅偿还了款项33541.99元。2016年8月16日后被告蒋昆珊就停止履行还款义务。现被告蒋昆珊尚欠原告邮政储蓄银行借款本金46458.01元，被告冯静芳亦未履行其保证义务。
另查明，本案诉争的小额贷款是国家贴息贷款，即利息由国家支付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”。本案中，原告与被告蒋昆珊签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同。原告依约向被告蒋昆珊发放了贷款，被告蒋昆珊就应按合同的约定履行还款义务，现被告蒋昆珊未按合同约定履行每月等额偿还借款的合同义务，其行为已属违约，其违约行为表明其不再履行每月等额偿还借款的主要债务，故原告要求解除与其签订的借款合同及返还借款本金并支付罚息的诉讼请求，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告蒋昆珊尚欠借款本金46958.01元的事实，因被告蒋昆珊答辩称自己也记不清已还了多少，庭审中原告对此提交了《还款流水单据》，被告对该证据认可，而《还款流水单据》中载明的已还本金流水为17笔，金额共计33541.99元，故被告蒋昆珊尚欠原告的借款本金应以80000元减去原告提交《还款流水单据》中所载明的合计金额33541.99元，即46458.01元为准。对于原告诉请被告蒋昆珊支付贷款至还清为止的利息问题。因本案诉争的贷款系国家贴息贷款，利息已由国家支付，故本院对原告诉请的利息不予支持。被告冯静芳与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告冯静芳对被告蒋昆珊向原告的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权的一切费用承担连带保证责任，现被告蒋昆珊未按合同约定履行还款义务，被告冯静芳就应承担保证责任。故原告要求被告冯静芳对以上债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被告蒋昆珊于2015年6月12日签订的《小额贷款借款合同》。
二、被告蒋昆珊于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行借款本金46458.01元及从2016年1月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息（罚息在借款年利率7%的基础上加收30%，即按年利率9.1%计算）。
三、被告冯静芳对上述被告蒋昆珊的债务承担连带担保责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取计489.5元，由被告蒋昆珊、冯静芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 田 燕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵珮珺