河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1830号
原告：李东海，男，1971年7月26日出生。
委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：李重德，男,系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。
主要负责人：孙剑，总经理。
委托诉讼代理人：李重德，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，系该公司员工。
原告李东海诉被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险公司平顶山市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿保险公司济源市支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东海及其委托诉讼代理人毛俊文、被告人寿保险公司平顶山市支公司的委托诉讼代理人李重德、被告人寿保险公司济源市支公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东海向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司平顶山市支公司赔偿车辆损失费、施救费、评估费等共计256340元；2、判令二被告赔偿原告垫付的路产损失等各项费用56196元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月，原告购买豫Ｄ×××××重型半挂牵引车，挂靠在平顶山市平顺汽车运输有限公司，该车在人寿保险公司平顶山市支公司投有交强险、机动车损失险、不计免赔率等商业险。2016年5月8日23时30分，原告雇佣的司机刘某某驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ａ×××××重型自卸半挂车沿G207线自北向南行驶至南召县××龙沟村××路段，因躲避障碍车辆翻车造成交通事故。造成的损失包括：1、豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ａ×××××重型自卸半挂车损坏、车上装载货物受损；2、路外南召县公路局所有的树木、路基等路产损坏；3、路外南召县XX电力实业公司X施工队所有的电线杆及部分线路电线损坏；4、路外王某某所有的南召县XX山水人家农家乐的房屋、树木、食物等物品损坏，一条狗被砸死。经南召县公安交通警察大队认定，刘某某负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆经施救花费施救费15000元，车辆修复费用超过实际价值达到保费程度，经评估车辆的残值评估价值为45000元。原告赔偿南召县公路局所有的树木、路基等路产2500元，赔偿南召县XX电力实业公司X施工队所有的电线杆及部分线路电线损失38696元；赔偿王某某房屋、树木、食物等损失15000元。原告多次向被告申请理赔未果，故诉至法院。
人寿保险公司平顶山市支公司辩称，三责险部分应由主挂车按保险限额比例分担；诉讼费、鉴定费不应由我公司负担；车损鉴定报告系单方委托进行的，原告私自对王某某、南召县XX电力实业公司X施工队、南召县公路局进行赔偿，我公司均不予认可，并申请对豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的车损进行重新鉴定、对王某某和南召县XX电力实业公司的损失进行鉴定。
人寿保险公司济源市支公司辩称，三责险部分应由主挂车按保险限额比例分担。
李东海围绕其诉讼请求依法提交了行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，证明车辆的营运资格及驾驶员的从业资格；车辆挂靠协议、证明、购车发票，证明豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ａ×××××重型自卸半挂车的实际所有人为李东海；保单、代抄单，证明豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在人寿保险公司平顶山市支公司的投保情况和豫Ａ×××××重型自卸半挂车在人寿保险公司济源市支公司的投保情况；南召县公安交通警察大队道路交通事故认定书、事故现场照片，证明事故造成的损失及驾驶员刘某某负此事故的全部责任；交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证复印件，证明经南召县公安交通警察大队调解，原告赔偿王某某15000元，赔偿南召县XX电力实业公司X施工队38696元，赔偿南召县公路局2500元；机动车鉴定评估报告，证明经南召县公安交通警察大队委托评估，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车修复已超过实际价值，该车的残值评估价值为45000元；发票，证明原告支付了施救费15000元、鉴定费5000元。
根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｄ×××××东风牌半挂牵引车在人寿保险公司平顶山市支公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元、机动车损失险的保险限额为281340元、第三者责任险的保险限额为1000000元，新车购置价为281340元，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止；豫Ａ×××××重型自卸半挂车在人寿保险公司济源市支公司投有保险限额为50000元的三责险，保险期间自2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。豫Ｄ×××××东风牌半挂牵引车挂靠在平顶山市平顺汽车运输有限公司，豫Ａ×××××重型自卸半挂车挂靠在郑州嘉通运输有限公司，上述车辆均归李东海所有。
2016年5月8日23时30分，原告李东海雇佣的司机刘某某驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ａ×××××重型自卸半挂车沿G207线自北向南行驶至南召县××龙沟村××路段，因躲避障碍车辆翻车造成交通事故。该事故造成的损失为：1、豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ａ×××××挂号重型自卸半挂车损坏、车上装载货物受损；2、路外南召县公路局所有的树木、路基等路产损坏；3、路外南召县XX电力实业公司X施工队所有的电线杆及部分线路电线损坏；4、路外王某某所有的南召县XX山水人家农家乐的房屋、树木、食物等物品损坏，一条狗被砸死。经南召县公安交通警察大队认定，刘某某负事故的全部责任。
经南召县公安交通警察大队委托评估，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车修复已超过实际价值，该车的残值评估价值为45000元。李东海为此支付了施救费15000元、评估费5000元。经南召县公安交通警察大队调解，李东海赔偿王某某的损失15000元，赔偿南召县XX电力实业公司X施工队的损失38696元，赔偿南召县公路局的损失2500元。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，平顶山市平顺汽车运输有限公司向人寿保险公司平顶山市支公司提出了保险要求，人寿保险公司平顶山市支公司同意承保豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车并向其签发了保险单，保险合同成立，本院予以确认；郑州嘉通运输有限公司向人寿保险公司济源市支公司提出了保险要求，人寿保险公司济源市支公司同意承保豫Ａ×××××挂号重型自卸半挂车并向其签发了保险单，保险合同成立，本院予以确认，合同当事人均应按合同的约定履行权利和义务。
该交通事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告李东海赔偿王某某的损失15000元，赔偿南召县XX电力实业公司X施工队的损失38696元，赔偿南召县公路局的损失2500元，共计56196元，人寿保险公司平顶山市支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，对超过交强险财产损失赔偿限额的部分，根据主挂车保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，人寿保险公司平顶山市支公司应当在三责险的责任限额内向李东海赔偿51615.24元，人寿保险公司济源市支公司应当在三责险的责任限额内向李东海赔偿2580.76元。
经评估，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆残值为45000元，故人寿保险公司平顶山市支公司应当对豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失在机动车损失险赔偿限额内赔偿281340元-45000元=236340元。
关于人寿保险公司平顶山市支公司认为评估费不应由我公司负担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。李东海支付的评估费5000元属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由人寿保险公司平顶山市支公司负担。因此，人寿保险公司平顶山市支公司应当向李东海赔偿的费用包含机动车损失险236340元，评估费5000元，施救费15000元，三责险2000元+51615.24元=53615.24元，共计309955.24元。关于人寿保险公司平顶山市支公司请求对豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的车损进行重新鉴定、对王某某和南召县XX电力实业公司的损失进行鉴定的申请，因豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的车损评估由南召县公安交通警察大队委托进行，对王某某和南召县XX电力实业公司的赔偿是在南召县公安交通警察大队调解下进行的，且南召县公安交通警察大队制作了调解书，故人寿保险公司平顶山市支公司申请重新鉴定的理由不充分，对该申请不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向李东海赔付309955.24元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内向李东海赔付2580.76元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5988元，减半收取2994元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 赵宝华
二〇一七年八月十八日
书记员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。