山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2519号
原告：荣成市住宅开发有限公司，住所地荣成市观海中路171号。
法定代表人：马树义，董事长。
委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所，法律工作者。
被告：威海有色科技园开发建设有限公司，住所地荣成市崂山南路。
法定代表人：孙波，总经理。
委托诉讼代理人：陈建平，该公司员工。
原告荣成市住宅开发有限公司与被告威海有色科技园开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市住宅开发有限公司委托诉讼代理人毕志刚，被告威海有色科技园开发建设有限公司法定代表人孙波、委托诉讼代理人陈建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成市住宅开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付商砼款人民币3325887.50元；2、请求判令被告偿付自2015年1月1日至付款之日的利息；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告于2014年6月25日签订《商品砼采购合同》（详见合同书），合同签订后，原告先后向被告提供混凝土9729立方米，总价款3325887.50元。2014年12月29日原告向被告送达了付款申请，但被告以无款为由拖延。为此向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告威海有色科技园开发建设有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：一、付款结算点不到。依据双方签订的《商品砼采购合同》第四条：“商品混凝土结算及付款方式：1、首次付款：乙方按照合同要求供混凝土一万方，甲方在10日内付款至混凝土价款的70%，如单体楼座主体工程不到一万方，主体完工后，甲方同样在10日内付款至混凝土价款的70%。”现原告实供混凝土9729方，另外1#楼、2#楼主体也未完工，两个付款点都不到，被告不需要付款。二、结算手续不全。1、按照双方签订的《商品砼采购合同》第五条：“技术质量要求：商品砼供货商在砼生产过程中应严格按配合比进行，并同时做好砼试块，按施工总承包方要求及时提供砼试块的抗压强度实验报告单、砼配合比清单及砼出厂合格证；提供砼开盘鉴定、水泥、骨料、外加剂的合格检验实验报告。以上资料中标单位必须按施工总承包要求及时提供，并应有项目实验室和技术室人员的签字认可。否则，施工总承包方有权拒绝结算供货。”现原告没有提供相应资料，被告有权拒绝结算供货。2、结算货款时，需向被告提供供货发票，至今为止被告没有收到被告混凝土销售发票。
本院经审理认定事实如下：被告将位于荣成市海湾路与崂山南路交界处的威海有色科技园职工公寓6栋高层建筑发包给中启胶建集团有限公司建设，其中包括涉案的1、2号公寓楼。原被告于2014年6月25日签订商品混凝土购销合同，合同约定：需方为威海有色科技园开发建设有限公司（简称甲方），供方为荣成市住宅开发有限公司（简称乙方）。一、混凝土供应工程概况：工程名称为威海有色科技园职工公寓，交货地点（工程地址）荣成市海湾路与崂山南路交界处。二、工程供砼范围：威海有色科技园职工公寓1#楼、2#楼。三、商品混凝土的供应要求及价格（略）。四、商品混凝土结算及付款方式：1、首次付款：乙方按照合同要求供混凝土一万方，甲方在10日内付款至混凝土价款的70%，如单体楼座主体工程不到一万方，主体完工后，甲方同样在10日内付款至混凝土价款的70%。2、以后甲方每月按照上个月累计供混凝土数量进行计算，在10日内付款至混凝土价款的70%，以此类推。3、主体完工后，经验收合格，余款3个月内结算付清。五、技术、质量要求：1、符合国家商品砼技术规范要求，保证原材料合格，确保质量优良。2、商品砼供货商在砼生产过程中应严格按配合比进行，并同时做好砼试块，按施工总承包方要求及时提供砼试块的抗压强度实验报告单、砼配合比清单及砼出厂合格证；提供砼开盘鉴定、水泥、骨料、外加剂的合格检验实验报告。以上资料中标单位必须按施工总承包要求及时提供，并应有项目实验室和技术室人员的签字认可。否则，施工总承包方有权拒绝结算供货。（3、4、5均略）6、商品混凝土浇筑后，如发现质量等问题，应在三天内书面通知乙方，甲乙双方及时协商分析解决，并及时上报有关质监部门。合同还约定了其他事项。原被告分别在合同上盖章签名。
合同签订后，原告开始向被告供货，并根据供货情况制作了四份商砼使用明细，明细上标明了供混凝土的时间、混凝土的标号、数量、金额。被告职工房振宇代表甲方在明细上签名。根据明细，原告共向被告供货9729立方米，价款3325887.50元。2014年12月28日，监理方山东省华一建设项目管理有限公司工作人员刘忠飞签署证明，证明内容为：由荣成市住宅开发有限公司供应商砼的威海有色科技园职工公寓1号、2号楼主体工程已完工。原告于2014年12月29日向被告发出《职工公寓1#、2#楼商砼付款申请》，内容为：威海有色科技园开发建设有限公司：贵公司威海有色科技园职工公寓1号楼、2号楼主体工程于2014年12月27日完工，我公司截止1、2号楼主体完工共向贵公司供应混凝土9729方，供货额为3325887.50元，根据贵我双方的合同约定（合同编号为：GC2014-6-25），贵公司应在10日内支付我公司混凝土款为2328121.25元（3325887.50元×70%），望贵公司早日支付为盼。被告工程部经理仇建国在申请书上签名，并批示转预算单子核付。
诉讼中，原告向被告出示了混凝土合格证、混凝土抗压检测报告等文件，被告则否认收到上述文件。
以上事实有当事人陈述、购销合同、商品砼使用明细、付款申请、混凝土合格证、混凝土抗压检测报告等在案为证。
本院认为，原被告签订的合同内容并不违反法律法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，合法有效，原被告均应按合同约定履行。被告共应支付原告混凝土款
3325887.50元，有被告工作人员房振宇签名的明细为证，且被告在答辩中也予以认可，被告应当予以偿付。本案争议焦点是：1、付款期限是否届至；2、被告能否按照合同第五条约定拒付货款。
关于第一个争议焦点。根据监理公司的证明，1号、2号楼主体工程已完工，被告工程部经理仇建国也签字认可于2014年12月27日主体已完工，故被告应当在主体完工后10日内即最迟不超过2015年1月6日前，付给原告混凝土价款的70%即2328121.25元。余下的30%货款，被告应当在之后的每一个月支付70%，即2015年2月6日付款698436.38元，2015年3月6日付款209530.91元、2015年4月6日前付款62859.27元、2015年5月6日前付款18857.78元、2015年6月6日前付款5657.34元、2015年7月6日前付款1697.20元、2015年8月6日前付款509.16元、2015年9月6日前付款152.75元、2015年10月6日前付款45.82元，2015年11月6日前付款19.64元，2015年12月6日前应付款13.75元，2016年1月6日前应付款4.12元，2016年2月6日前应付款1.24元，余款0.53元，不足1元，不宜另行支付，应于2016年2月6日前随同1.24元一并付清。故原告诉请被告支付3325887.50元货款，理由正当，应予支持。原告主张被告应当自2015年1月1日支付利息，与合同条款相悖，应按照上述时间节点分段计算利息，利息的计算标准应按照中国人民银行公布的同期同种类贷款利率计算。
关于第二个争议焦点。根据原被告签订的合同约定，合格证等资料应提供给总承包方，如不提供，总承包方有权拒绝结算货款。现总承包方中启胶建集团有限公司并没有提出原告没有提交合格证等资料，也没有向原告表示拒绝结算货款，被告据此拒付原告货款理由不当。另外，原告在诉讼中向被告出示了相应的资料，如果总承包方确实没有收到原告的资料，被告在验收时可以向原告追索。对被告提出原告没有开具销售发票，被告亦可以向原告追索，但因开具发票属于原告的随附义务，被告不能以原告没有履行随附义务而拒绝履行其主要付款义务。
综上，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告答辩意见理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告威海有色科技园开发建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告荣成市住宅开发有限公司货款3325887.50元，并按照上文确定的付款期限和付款金额，自2015年1月6日起，至被告付清货款之日止，按银行同期同档次贷款利率分段向原告支付利息。
案件受理费33407.00元，财产保全费5000.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨夕川
人民陪审员 于培波
人民陪审员 张军芳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 车蓉蓉