湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初255号
原告蒋映平，男，1974年11月10日出生，汉族。
委托代理人杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告永州市冷水滩区马坪兴业采石场。
负责人叶栋学，该企业投资人。
委托代理人唐智，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告蒋映平诉被告永州市冷水滩区马坪兴业采石场（以下简称兴业采石场）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理。依法由审判员柏子仁独任审判，于2016年3月30日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员熊慧意出庭担任庭审记录。原告蒋映平及其委托代理人杨正平、被告兴业采石场的负责人叶栋学及其委托代理人唐智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋映平诉称：2015年1月27日，原告和蒋某某（合同乙方）与被告兴业采石场（合同甲方）签订了一份《碎石开采加工承包合同书》，原告依据合同约定履行了义务，交纳了合同定金20000元，并于2015年3月2日进场施工，投入了前期成本544462元。原告在2015年3月份生产碎石、石粉、片石等1530方、4月份生产2105方、5月份生产5700方、6月份生产9000方、7月份生产19338方，共计38673方，投入生产成本488300元。当原告的前期工作全部准备就绪，整个石场能正常运转、月生产量趋于正常时，被告于2015年7月30日突然单方停止原告的生产，并告知员工以欠工资为由闹事。原告的生产总量经原、被告双方协商估算为38000方，被告应当支付承包费714400元。合同签订后的中途，蒋某某自愿退出了承包，合同乙方因该合同取得的权利义务全部由原告蒋映平承担。
被告单方毁约给原告造成了三年承包期限的前期准备工作成本542432元、剩余31个月承包期利润损失3689000元，现原告请求人民法院判决：1.被告立即赔偿原告前期投入成本费382163元；2.被告承担因终止合同应当支付原告的违约金200000元；3.被告负担本案诉讼费。
被告兴业采石场辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当驳回其诉讼请求。理由：1.原告拖欠职工工资，存在根本性违约，双方已经解除合同，合同已经终止；2.原、被告就终止合同签订了协议书；3.原、被告之间已经进行了结算，原告共欠被告175406元。
本案在审理过程中，原告蒋映平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据复印件：
1.原告方的身份证明，拟证实原告是本案的适格原告；2.兴业采石场企业注册资料及组织机构代码证，拟证实被告是本案适格被告；3.《碎石开采加工承包合同书》，拟证实原、被告之间的租赁合同法律关系；4.蒋某某的《声明书》，拟证实蒋某某已经退出承包，不再行使合同权利义务；5.兴业采石场2015年3月2日至7月30日生产量，拟证实原告承包石场后，每月的生产量；6.兴业采石场员工工资明细表，拟证实原告承包石场后支付了工人的工资；7.兴业采石场现场照片，拟证实原告完成的工程量；8.兴业采石场投入资金及利润汇总表，拟证实原告承包石场实际投入的成本；9.各类收据、发票，拟证实原告承包石场更换配件保养机械等的部分开支；10.证人唐小书、陈培永出庭作证的证言，拟证实原、被告承包合同履行期间发生的一些事实。
被告兴业采石场的质证意见：对1.2.3号证据的真实性无异议，但合同证明了原告违约的事实，所有的生产设备都是被告提供的；4号证据与本案无关；5号证据没有证据效力；6号证据与本案被告无关联，但也证明了原告拖欠员工工资，致使劳动监察大队对其进行了处罚；7号证据不真实，来源不合法；8号证据不真实；9号证据不真实，全部为白纸票据，来源不明；10号证据达不到原告的证明目的，且证明了原、被告就终止合同已经达成了协议。
被告兴业采石场提交了下列证据复印件：1.《碎石开采加工承包合同书》，拟证实蒋映平、蒋某某与被告之间系碎石开采承包合同关系，被告提供现场生产设备，原告与蒋某某负责生产过程所需的爆破器材、油料、电费、维修材料及费用以及员工工资，在合同期内如有违约，违约方负责赔偿对方200000元；2.永州市冷水滩区人力资源和社会保障局冷人社监令字（2015）T53号《劳动保障监察限期改正指定书》，拟证实原告拖欠员工工资，被告为其垫付了78600元工资；3.2015年8月7日永州市冷水滩区劳动保障监察大队出具的证明，拟证实被告为原告垫付了工资78600元；4.合同甲、乙双方于2015年8月2日签订的《协议书》，拟证实被告与乙方结算石料总方数为38000方，双方终止合同；5.合同甲、乙双方于2015年8月6日签订的《总结算单》，拟证实双方结算后，原告欠被告175406元；6.张德豪于2016年出具的《证明》，拟证实双方合同已经终止。
原告蒋映平的质证意见：对1号证据的真实性无异议，但提出合同生产期间产生的费用应当由被告垫付，若石场产生纠纷，被告方应在三天内处理，逾期由被告负担员工工资每天100元，合同约定了双方的权利义务；对2号证据的真实性无异议，但提出是被告故意指使员工闹事，原告与员工约定了次月25日前支付前一月的工资，这一约定没有违反工资支付条例和国家法律规定；对3号证据的真实性无异议，但原告与被告在签订合同时口头约定了工资由被告先行垫付；对4号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，该协议只是对石场的生产方量进行结算，没有协议终止合同；对5号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，该总结算单只是对石场的生产方量进行结算，没有协议终止合同，且该876699元中包含了原告借叶栋学姐姐的200000元，借款利率为年利率36%；6号证据达不到被告的证明目的，与原告提交的4号证据相矛盾，蒋某某的签字行为对原告没有约束力。
本院认证如下：原告提交的1号、2号、3号、4号证据分别证明了原、被告的诉讼主体适格、双方之间的承包合同关系，本院依法予以采信；5号证据没有被告方的认可，且签字人陈培永在庭审中陈述其没有实际测量生产方量，本院认为应当依据合同约定以原、被告双方确定的数额为准，故对该证据本院不予采信；6号证据与案件的处理无关联，不予采信；7号证据不能准确证明采石的方量，不予采信；8号证据是原告单方制作的表格，与案件处理无关联，不予采信；9号证据的来源不合法，且与案件处理无关联，不予采信。证据10证人证言与本案无关联不予采纳。被告提交的1号证据与原告提交的3号证据相同，予以采信；2号、3号证据证明双方解除合同的原因，4号证据证明了双方确认的石料方数和双方同意解除合同，5号证据证明了双方就解除合同进行了结算，达成了一致意见，6号证据证明了双方结算后，被告于2015年8月7日向承包人蒋某某和原告蒋映平送达了《终止合同通知书》，蒋某某签字同意终止合同，蒋映平拒绝签字，且原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据及双方当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：
2015年1月27日，原告和蒋某某（合同乙方）与被告兴业采石场（合同甲方）签订了一份《碎石开采加工承包合同书》。合同第1条约定，甲方负责办理所有手续的费用，负责矿山资源征用手续、资源费用支付及当地群众和政府的协调工作，确保乙方在生产过程中顺利生产，甲方提供现有的生产设备设施一套（以清单为准）；第2条约定，乙方负责生产过程中所需的爆破器材、油料、电费、维修材料及费用，以及工人的工资。第7条结算方式预定，以出场方量为准（结算单位为税后价），每月月底结算，次月15日付清结算款，结算时双方都要到场，如果缺一，不予结算。
双方在履行合同过程中，由于乙方未按合同第2条约定按时支付工人工资，造成工人上访，甲乙双方于2015年8月2日达成《协议书》，内容为：“经甲乙方双方共同协商，现达成如下协议：一、截至8月2日止，乙方生产的石料总方量为38000方，甲方一次性给乙方结清；二、乙方蒋映平如继续承包，重新与石场签订协议，结算方式按机口进料方计算；三、此协议甲乙双方签字生效”。甲方代表叶栋学、乙方蒋映平、蒋某某分别在协议上签名和捺印。2015年8月5日，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局作出冷人社监令字（2015）T53号《劳动保障监察限期改正指定书》，责令兴业采石场投资人叶栋学在收到该指定书之日起5个工作日内垫付拖欠的工资，并将改正情况及时报送永州市冷水滩区劳动保障监察大队，逾期不支付，根据有关法律规定移送公安机关处理。2015年8月7日，叶栋学为承包人垫付了78600元工资。2015年8月24日，蒋某某向原告蒋映平出具《声明书》，申明其自愿退出承包，自2015年4月20日起不再享有上述合同的任何权利，不承担任何义务，该合同的收益权、处分权等一切权利由蒋映平一人负责。2015年8月6日，蒋映平与叶栋学签订了《总结算单》，内容为：截至2015年7月30日止，蒋映平在石场总工程款701293元，在石场总支出为876699元，现蒋映平实际欠叶栋学人民币175406元。
本院认为，本案系承包合同引起的纠纷。原、被告双方已于2015年8月2日协商一致解除合同，依据法律规定，双方的权利义务因合同解除而终止。此后，双方于2015年8月6日进行了总结算，应当认定为双方对履行合同期间所产生的债权债务的确认。因原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋映平的诉讼请求。
本案受理费9622元，减半收取4811元，由原告蒋映平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 柏子仁
二〇一六年四月十三日
代理书记员 熊慧意
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。