广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初42号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某3，男，1987年11月15日出生，壮族，家住广西东兰县，系本案被害人蓝某2的丈夫。
附带民事诉讼原告人覃某1，女，2009年8月16日出生，壮族，家住广西河池市金城江区，系本案被害人蓝某2的女儿。
附带民事诉讼原告人覃某2，男，2011年12月24日出生，壮族，家住广西河池市金城江区，系本案被害人蓝某2的儿子。
附带民事诉讼原告人蓝某1，男，1955年9月26日出生，壮族，家住广西环江毛南族自治县，系本案被害人蓝某2的父亲。
附带民事诉讼原告人麦某，女，1965年7月27日出生，汉族，家住广西河池市金城江区，系本案被害人蓝某2的母亲。
被告人罗易确，男，1975年1月24日出生，汉族，初中文化，司机，家住广西河池市金城江区。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月24日被南丹县公安局决定并执行取保候审，于2016年1月15日经南丹县人民检察院决定取保候审，同日被金城江区公安局执行取保候审，现居住家中。
附带民事诉讼被告人韦仕化，男，1974年10月16日出生，家住河池市金城江区。
附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司，住址广西河池市北环路吉腰。
法定代表人：周南方。
委托代理人韦崇林，广西皓辰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗启恩，广西河池市南方有色金属集团有限公司行政监察部副部长，代理权限为一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司，住所地：广西河池市文体路39号，负责人：曾伟，总经理。
委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
南丹县人民检察院以丹检刑诉［2016］21号起诉书指控被告人罗易确犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人家属覃某3、覃某1、覃某2、蓝某1、麦某以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查于同年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月5日、2016年6月15日两次公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员龙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某3、麦某，被告人罗易确、附带民事诉讼被告人韦仕化、附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司的委托代理人韦崇林、罗启恩、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司的委托代理人樊寿良到庭参加诉讼。审理过程中，南丹县人民检察院补充侦查二次。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2014年12月18日7时50分许，被告人罗易确从金某江区驾驶桂Ｍ×××××号大型普通客车送被害人蓝某2等人往南丹县车河镇上班。因当天雾气较大，8时35分许罗易确驾驶的MB1829号车没有与前方车辆保持安全距离在国道210线2708KM+230M处追尾韦仕化同向驾驶的桂Ｍ×××××号货车，造成桂Ｍ×××××号大型普通客车车头右侧等部位损坏，蓝某2死亡的交通事故。经南丹县公安局法医鉴定，蓝某2系受撞击致胸腹腔脏器损伤死亡。经南丹县公安局交通警察大队认定，罗易确负事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提交物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人罗易确的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人覃某3、覃某1、覃某2、蓝某1、麦某诉称：附带民事诉讼原告人覃某3系死者蓝某2丈夫、覃某1系其女儿、覃某2系其儿子、蓝某1系其父亲、麦某系其母亲，有权要求中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在交强险、第三者责任险及座位险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，请求法院判令被告人罗易确、附带民事诉讼被告人韦仕化、河池市南方有色冶炼有限责任公司、河池市南方有色金属集团有限公司承担连带赔偿责任。诉请赔偿丧葬费23424元、死亡赔偿金493380元、精神抚慰金50000元、蓝某2女儿覃某1抚养费97792.5元、蓝某2儿子覃某2抚养费120360元，共计784956.5元。并提供户籍证明、亲属证明等材料证实。庭审中，因得知河池市南方有色冶炼有限责任公司与河池市南方有色金属集团有限公司系同一公司，名称不同系因为企业名称变更，附带民事诉讼原告人撤回对河池市南方有色冶炼有限责任公司的起诉。
被告人罗易确对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议，对附带民事诉讼部分认为其是南方公司职工，应由公司为其职务行为承担民事责任，其个人无能力赔偿，并向法庭提交解除劳动合同决定、工亡补偿协议、银行回单等证据证实。
附带民事诉讼被告人韦仕化辩称，其是被罗易确追尾的，也是受害者，不应该承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司辩称被告人罗易确在本案中的行为是职务行为，其后果应该由南方公司承担；案发后其公司已与原告方某成工亡补偿协议，如约支付了557833元给原告方，根据协议约定原告方在取得赔偿后，双方的理赔关系终止，任何一方不得以任何借口提起诉讼，原告方又违约起诉，不应得到支持；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因用人单位以外的第三人侵权造成工伤事故遭受人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任，人民法院应予支持，但本案中是南方公司职工蓝某2系乘坐本公司车辆与本公司另一部车发生事故死亡，因而不存在侵权的第三人，其公司不应承担第三人的民事责任，并向法庭提交企业变更通知书、证明等证据证实。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司辩称事故发生时，罗易确驾驶的桂Ｍ×××××号大型普通客车在该公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任险、限额为20000元/座的车上人员险，韦仕化驾驶的桂Ｍ×××××号车在事故发生时未在该公司投保任何险种；事故发生时蓝某2属车上乘客，不符合交强险的赔偿规定与第三者商业保险合同的约定，因此对于蓝某2的死亡，该公司只负车上人员的赔偿责任，限额为20000元；本案中南方公司作为桂Ｍ×××××号大型普通客车在其公司投保的受益人，南方公司已经为原告方办理了工伤理赔，对原告方不再承担赔偿责任，那么其公司相应也不再承担赔偿责任，即使承担也是在20000元车上座位险限额内；原告方请求的被扶养人的生活费用年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，并向法庭提交机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件证实。
经审理查明：
2014年12月18日7时50分许，被告人罗易确从金某江区驾驶桂Ｍ×××××号大型普通客车送被害人蓝某2等人往南丹县车河镇上班。因当天雾气较大，8时35分许罗易确驾驶的MB1829号车没有与前方车辆保持安全距离在国道210线2708KM+230M处追尾韦仕化同向驾驶的桂Ｍ×××××号货车，造成桂Ｍ×××××号大型普通客车车头右侧等部位损坏，蓝某2死亡的交通事故。经南丹县公安局法医鉴定，蓝某2系受撞击致胸腹腔脏器损伤死亡。经南丹县公安局交通警察大队认定，罗易确负事故的全部责任。
2014年12月18日，侦查人员在案发现场将留在现场的报案人罗易确进行控制并带到南丹县公安局交警大队车河中队进行调查。
被害人蓝某21987年5月24日出生，丈夫覃某3，女儿覃某1出生于2009年8月16日，儿子覃某2出生于2011年12月24日。
事故发生后，河池市南方有色金属集团有限公司于2014年12月31日与死者蓝某2丈夫覃某3、兄长蓝英益某成工亡补偿协议，并依约垫付了一次性工亡补助金539100元，丧葬补助金18733元，共计557833元，并约定供养亲属抚恤金由蓝某2亲属配合南方公司办理手续后直接向河池市社保局领取，双方不得再行提起仲裁或诉讼、上访、投诉等。河池市社会保险事业局依照河池市职工工亡待遇从2015年1月起按月发放蓝某2女儿覃某1、儿子覃某2的抚养费。
附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司于2014年9月2日在中国人民财产保险股份有限公司将车牌号为桂Ｍ×××××，发动机号码为L52SAC00138,车架号为LKLRIKSJ6CB598146的大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险；机动车损失保险，责任限额651300元；第三者责任保险，责任限额200000元；车上人员责任险（司机），责任限额20000元/座*1座；车上人员责任险（乘客），责任限额20000元/座*56座；玻璃单独破碎险条款（进口）；不计免赔。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证实2014年12月18日8时48份，被告人罗易确打电话报警称，其驾驶一辆大客车在广西南丹县线车河美女坡路段追尾一辆大货车，其车上有人受伤。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案件发生的时间为8时40份，地点在南丹县事故现场状况。
3、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实南丹县公安局民警依法扣押了罗易确的驾驶证、桂Ｍ×××××号车的行驶证、桂Ｍ×××××号大型普通客车、韦仕化的驾驶证、桂Ｍ×××××号车的行驶证、桂Ｍ×××××号中型自卸货车。
4、行驶证、驾驶证复印件，证实罗易确持有准驾车型A2A2D驾驶证、韦仕化持有B1E驾驶证。
5、户籍证明，证实被告人罗易确1975年1月24日出生，案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
6、法医学尸体检验意见书及刑事照片，证实经南丹县公安局法医检验，蓝某2因道路交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡，以上结论已告知被告人及被害人家属。
7、机动车辆临时技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告、检验照片，证实经南丹县公安局交通警察大队检验，桂Ｍ×××××大型普通客车的车身外观、灯光信号装置因事故损坏不满足机动车运行安全技术条件；其行驶系、传动系、转向系均满足机动车运行安全技术条件；受检车辆的排放、车速、侧滑等项目符合技术法规相关要求，满足机动车运行安全技术条件；制动不满足机动车运行安全技术条件；前照灯因右内灯损坏不满足机动车运行安全技术条件。经检验，桂Ｍ×××××号中型自卸货车尾部无反光标识，不符合安全技术运行条件，其余装置符合安全运行技术条件，且以上结论已告知被告人及被害人亲属。
8、道路交通事故认定书及送达回证，证实罗易确负该起事故全部责任，韦仕化及蓝某2不负事故责任，该结论已告知被告人及被害人亲属。
9、发还物品、文件清单，证实南丹县公安局民警依法发还了桂Ｍ×××××号大型普通客车、桂Ｍ×××××号车的行驶证、韦仕化的驾驶证、桂Ｍ×××××号车的行驶证、桂Ｍ×××××号中型自卸货车。
10、到案经过，证实2014年12月18日8时45分，被告人罗易确交通肇事后打电话报案，南丹公安局交警大队赶赴现场并将留在现场的罗易确进行控制。
11、死亡证明，证实死者蓝某2于2014年12月18日8时45分在南丹县米因胸腹腔脏器损伤死亡。
12、证人韦仕化的证言，证实2014年12月18日6时许，其驾驶广西河池南方有色金属集团有限公司所有的其承包的桂Ｍ×××××号牌货车拉石沙从金某江出发行驶到车河美女坡时，路面雾气很大，视距大约只有30米左右，其便开启雾灯和危险闪光灯以大约20公里每小时的速度慢慢向前行驶。7时许，其从美女坡顶往前行驶大约10分钟左右，突然被推了一把。其从后视镜看到有辆车子在其车后，其又往前行驶了10米左右停下查看。其下车后看到同属南方公司所有的大客车撞上其车尾，大客车零号位上有位女乘客被卡在座位上，同时把车门也给堵上了。其就和大客车司机还有从客车上跳窗下来的几个乘客一起把被卡住的女乘客抱出来放到路边。当时客车上有乘客已经帮忙打120电话及报警了，其就到其车上取反光三角牌放到大客车后方300米位置，还有些乘客帮忙在客车后方放置树枝。大约20-30分钟左右，救护车赶到，我们就分两头拦车让救护车开进来，在救护车开到大客车前面时，突然有一辆挂车又追尾大客车。发生第二次事故时，被卡的女乘客已经被我们抱下车，没有被碰撞到。
13、被告人罗易确的供述，2014年12月18日7时50分许，其驾驶桂Ｍ×××××号大型普通客车从金某江南方公司总部接了大概30多名公司员工，准备送到南丹县车河厂部上班。车子开到南丹县车河镇八步村美女坡路段时其以不超过50公里每小时的速度向前行驶，当时雾气很大，其看不清路。突然其发现前方路面好像有一辆中型货车的影子，其怕是对向来车不敢打方向往路左边避让，只能抓紧方向盘把刹车踩死，但还是来不及，其车头右侧撞上前方车辆的尾部后停下。被撞的那辆车还往前开了十几米后也停下。其下车查看发现其车头三分之二的部位与那辆货车尾部左侧发生碰撞，其车门处受损严重，有个坐在车门通道折叠椅的女同事受伤严重，已经不省人事。其马上把她抱下车，用手掐她人中，但是她没有什么反应。当时其车上有同事打电话报120，过了一段时间其也打122报警电话和保险公司的报案电话，然后就在现场等待。在等待的过程中有同事拿了三角反光标注到其车尾放置，同时还放置了一些树枝一类的提示物。大约9点左右，其又返回大巴车上搜索车上乘客的物品时看到交警和救护车一起到达现场，突然其感觉车子猛然向前冲了几米远，其差不多被冲倒。其知道应该又有车撞上其车尾了。其下车看见车尾顶着一辆半挂车，其车左边还停着一辆黄色的工程车，那辆半挂车的左侧还有一辆皮卡车。后听说都是被其车后的那辆半挂车一起撞上来的。之后120救护车的医生检查了在车上受伤的那名女同事后告诉我们她已经死亡。
14、蓝某2、覃某3、覃某1、覃某2、蓝某1、麦某身份证复印件及亲属关系证明，证实被害人蓝某21987年5月24日出生，家住河池市金城江区新建东路419号；丈夫覃某3；女儿覃某1出生于2009年8月16日，住河池市金城江区西环路203号；儿子覃某2出生于2011年12月24日，住河池市金城江区西环路203号；父亲蓝某1出生于1955年9月26日，住环江毛南族自治县水源镇河池钢厂1092号；母亲麦某出生于1965年7月27日，住河池市新建东路419号。
15、企业变更通知书，证实河池市南方有色冶炼有限责任公司于2012年8月24日企业名称变更为河池市南方有色金属有限责任公司。
16、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证实河池市南方有色金属有限责任公司于2014年9月2日在中国人民财产保险股份有限公司将车牌号为桂Ｍ×××××，发动机号码为L52SAC00138,车架号为LKLRIKSJ6CB598146的大型普通客车投保。
17、关于解除与罗易确劳动合同的决定，证实罗易确自2007年7月23日至2015年3月1日与广西河池市南方有色金属集团有限公司系劳动合同关系，本案事故发生在劳动合同存续期间。
18、河池市职工工亡待遇审批单，证实2015年7月河池市社会保险事业局审批通过蓝某2的工亡待遇，补发了蓝某2女儿覃某1、儿子覃某22015年1月至8月的抚养费10323.6元，并从2015年8月起按月支付二人的抚养费每人639.6元。
上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人罗易确违反道路交通安全法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗易确主动报案且在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。死者蓝某2的家属与广西河池市南方有色金属集团有限公司达成工亡补偿协议，并获得相应工伤保险待遇，对被告人罗易确可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定予以被告人罗易确从轻处罚。
附带民事部分，被告人罗易确关于其是南方公司职工，应由公司为其职务行为承担民事责任的答辩意见。经查，事故发生时被告人罗易确系广西河池市南方有色金属集团有限公司职工，其行使的是职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的规定，应由广西河池市南方有色金属集团有限公司承担赔偿责任，且有交通事故认定书、关于解除与罗易确劳动合同的决定、工亡补偿协议等证据相佐证，该答辩意见予以采纳。附带民事诉讼被告人韦仕化关于其是被罗易确追尾的，也是受害者，不应该承担赔偿责任的答辩意见，经查证属实，并有交通事故认定书等证据相佐证，该答辩意见予以采纳。附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司关于被告人罗易确在本案中的行为是职务行为，其后果应该由南方公司承担的答辩意见，经查证属实，予以采纳。附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司关于案发后其公司已与原告方某成工亡补偿协议，如约支付了557833元给原告方，根据协议约定原告方在取得赔偿后，双方的理赔关系终止，任何一方不得以任何借口提起诉讼，原告方又违约起诉，不应得到支持的答辩意见，经查，五附带民事诉讼原告人获得工亡补偿系基于工伤保险赔付请求权，本案系以侵权损害赔偿为由起诉，应予支持，并有工亡补偿协议、河池市职工工亡待遇审批表、交通事故认定书等证据相佐证，故该答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司关于本案中是南方公司职工蓝某2乘坐本公司车辆与本公司另一部车发生事故死亡，因而不存在侵权的第三人，其公司不应承担第三人侵权的民事责任的答辩意见，经查证，本案中根据南丹县交通警察大队丹公交认字【2015】001号道路交通事故认定书认定，罗易确负该起事故的全部责任，即侵权人为被告人罗易确，但由于罗易确行驶的是职务行为，相应的赔偿责任由其雇主广西河池市南方有色金属集团有限公司承担，因此侵权第三人并非不存在，并有交通事故认定书、被告人罗易确的供述、证人韦仕化的证言等证据相佐证，该答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司关于事故发生时蓝某2属车上乘客，不符合交强险的赔偿规定与第三者商业保险合同的约定，因此对于蓝某2的死亡，该公司只负车上人员的赔偿责任，限额为20000元的答辩意见，经查证属实，并有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等证据相佐证，该答辩意见予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司关于本案中南方公司作为桂Ｍ×××××号大型普通客车在其公司投保的受益人，南方公司已经为原告方办理了工伤理赔，对原告方不再承担赔偿责任，那么其公司相应也不再承担赔偿责任，即使承担也是在20000元车上座位险限额内的答辩意见，经查，本案中广西河池市南方有色金属集团有限公司已承担了工伤保险法律关系中的相应责任，但还应承担基于侵权损害赔偿的赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司河池分公司也应承担相应责任，并有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等证据相佐证，该答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司关于原告方请求的被扶养人的生活费用年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的答辩意见，经查，原告方请求的被扶养人的生活费用年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，该答辩意见不予采纳。
被告人罗易确的犯罪行为给蓝某2的亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。本案中被告人罗易确负该起事故的全部责任，但罗易确作为公司职工行使的是职务行为，其民事法律后果应由广西河池市南方有色金属集团有限公司承担。附带民事诉讼被告人韦仕化不负事故责任，不承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应该参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。该规定只是告知当事人先按《工伤保险条例》的规定处理，并未禁止当事人在获得工伤社会保险后，再向用人单位提出其他赔偿请求。本案中，死者蓝某2系广西河池市南方有色金属集团有限公司职工，在乘坐被告人罗易确驾驶的本单位车辆上班途中与另一辆本单位车辆发生交通事故并在事故中身亡，事故责任人是被告人罗易确，罗易确作为公司职工行使的是职务行为，其民事法律后果由南方公司承担。因此本案中蓝某2的死亡是工伤事故，也是道路交通事故，同时存在工伤保险与侵权损害赔偿两种法律关系。本案工伤事故的用人单位与造成蓝某2人身损害的侵权赔偿主体竞合，系同一主体即广西河池市南方有色金属集团有限公司，因此五附带民事诉讼原告人在获得工伤保险赔付后以侵权为由提起损害赔偿诉讼要求赔偿，于法有据，应予支持。五附带民事诉讼原告人的诉请中，死亡赔偿金493380元、被扶养人生活费218152.5元已在工伤保险赔付中获得赔偿，不再重复赔偿；丧葬费23424元已在工伤赔付中获得18733元赔偿，应减除，附带民事被告人广西河池市南方有色金属集团有限公司还应支付给五附带民事诉讼原告人4691元；50000元精神抚慰金不属于刑事附带民事审理范围，依法不予审理；由于广西河池市南方有色金属集团有限公司已为桂Ｍ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司河池分公司购买了车上人员责任保险（乘客），责任限额为20000元/座*56座，所以五附带民事诉讼原告人所受损失应从车上人员责任保险的保险责任限额内进行赔付。
根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用中国人民共和国刑事诉讼法的有关解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗易确犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在车上人员责任险（乘客）的保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人覃某3、覃某1、覃某2、蓝某1、麦某各项经济损失人民币4691元。
（限于判决书生效后二个月内付清）。
三、被告人罗易确、附带民事诉讼被告人韦仕化、广西河池市南方有色金属集团有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人覃某3、覃某1、覃某2、蓝某1、麦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦柳娜
审 判 员 谢 欣
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 牙鹏程