河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1800号
原告：仵朝辉，男，生于1978年12月6日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别特权。
原告：杨新丽，女，生于1977年3月12日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别特权。
原告：仵某。
法定代理人：仵朝辉（系原告仵某之父），男，生于1978年12月6日，汉族，住河南省镇平县二龙乡下河村小树岭庄***号。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别特权。
被告：张飞，男，生于1990年3月21日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市黄河路116号附26号，统一社会信用代码：914100008699751700。
代表人：刘新，公司经理。
委托诉讼代理人：付汝彬，魏家坤，河南德冠律师事务所律师。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路东路丰源小区楼下，统一社会信用代码：91411300779421924N。
代表人：王建涛，公司经理。
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。
原告仵朝辉、杨新丽、仵某与被告张飞、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。三原告的委托代理人张耀东，被告张飞，被告人民保险公司的委托代理人魏家坤，被告平安保险公司的委托代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告杨新丽损失290465.11元，赔偿原告仵朝辉损失2641.6元，赔偿原告仵某损失4038.85元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日23时许，原告仵朝辉驾驶豫Ｒ×××××小轿车沿镇平中山街由西向东行驶至察院街交叉口西8米左拐弯时，与沿中山街由东向西行驶的被告张飞驾驶的豫Ａ×××××小轿车相撞，致使原告仵朝辉、杨新丽、仵某受伤，车辆受损的交通事故。
被告人民保险公司辩称：如果原告诉称属实和保险属实的话，我们愿意在法律规定和保险约定的范围内予以赔偿。
被告平安保险公司辩称：我公司承保的是原告车辆的车损险和车上人员座位险，首先由三者车辆的交强险赔偿，不足部分按照责任比例属于原告该承担的部分由我公司在车损险和车上人员座位险范围内赔偿。
被告张飞辩称：事故属实，事故车俩在被告保险公司投保有交强险和商业险，由保险公司赔偿。事故车辆的车主是李彦炤，李彦炤当天喝酒了，当时是我替他开的车，我是驾驶员。李彦炤现在郑州，我们是朋友关系。我是司机，车主不是我。我自愿承担相关费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县中医院医疗费发票113.5元，被告保险公司认为原告在镇平县人民医院住院治疗，应扣除该费用，因该票据系原告为伤残鉴定进行的必要检查，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的车损鉴定，被告保险公司认为结论过高，称7日内决定决定是否申请重新鉴定，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构人员不具备相应资质或鉴定程序违法，或鉴定意见与事实不符，或鉴定意见存在不应被认定的其它情形。故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月3日23时许，原告仵朝辉驾驶豫Ｒ×××××小轿车沿镇平中山街由西向东行驶至察院街交叉口西8米左拐弯时，与沿中山街由东向西行驶的被告张飞驾驶的豫Ａ×××××小轿车相撞，致使原告仵朝辉，乘坐人杨新丽、仵某受伤，车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告张飞负事故次要责任，原告仵朝辉负事故主要责任，原告杨新丽、仵某无责任。
事故发生后，原告杨新丽在镇平县人民医院住院治疗25天，花费医疗费17146.97元，门诊费80元，伤残鉴定时花费113.5元。经该院诊断，原告杨新丽伤情为：1、腹部闭合：脾破裂；2、腹腔内出血。经原告杨新丽申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告杨新丽的伤情进行鉴定，该所于2016年5月20日出具鉴定意见，认为原告杨新丽腹部损失脾脏切除构成8级伤残。原告支付鉴定费800元。
原告仵朝辉在镇平县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1491.50元。经原告仵朝辉申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定，该公司于2016年8月23日作出鉴定意见，认定其车辆损失为59264元。原告支付鉴定费3000元。原告支付施救费1600元。
原告仵某在镇平县人民医院住院治疗4天，花费医疗费3544.45元。三原告提供交通费票据1000元。
被告张飞驾驶的车辆系李彦炤所有，张飞系实际驾驶人。该车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2016年1月13日零时起至2017年1月12日二十四时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间自2016年1月13日零时起至2017年1月12日二十四时止，责任限额500000元（含不计免赔）。原告仵朝辉所有的车辆在被告平安保险公司投保有车辆损失险8万元、车上人员责任险（司机）1万元、车上人员责任险（乘客）1万元×4座（均含不计免赔）。保险期间自2015年9元月11日零时起至2016年9月10日二十四时止。
原告仵朝辉、杨新丽系夫妻关系，原告仵某系其次子，现在镇平县察院小学上学。长子仵宁生于2001年9月4日。原告仵朝辉于2011年5月18日在镇平县城购买贺青娟个人开发的位于原供销社仓库单元房二层北户一套，并居住至今。原告杨新丽兄妹5人。原告父亲杨志发生于1942年10月28日，母亲宋改兰生于1940年3月19日，自2009年在镇平县北关察院坑南生活区购买房屋居住至今。
另查：河南省2015年度城镇居民年人均可支配收入25576元，城镇居民年人均消费支出17154元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为30864元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告张飞驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由人民保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。原告仵朝辉与被告平安保险公司签订有保险合同，被告平安保险公司应按合同约定赔偿原告相应的车辆损失及车上人员损失。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告杨新丽的实际损失为：1、医疗费、门诊费合计17340.47元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算25天，即（30864元／年÷365天）×25天＝2113.97元。3、营养费按照30元／天计算25天，即750元。4、住院伙食补助费按30元／天计算25天，即750元。5、误工费，因原告未提供充分证据证实其从事餐饮业的误工损失，故按照上年度城镇居民年人均可支配收入25576元计算至定残前一天为25576元／年÷365天×46天＝3223.28元。原告请求2137.94元，本院予以支持。6、伤残赔偿金按照2015年度城镇居民年人均可支配收入25576元结合原告伤残程度为25576元／年×20年×30%=153456元；被扶养人生活费：原告杨新丽父母均在城镇生活居住，故杨志发扶养费为17154元／年×5年÷5人×30%=5146元。宋改兰扶养费为17154元／年×5年÷5人×30%=5146元。仵宁抚养费为17154元／年×3年÷2人×30%=7719元。仵某抚养费为17154元／年×7年÷2人×30%=18011.7元。7、精神抚慰金，按照伤残等级及在事故中的责任，酌定以10000元为宜。8、交通费，本院酌定500元。
原告仵朝辉的实际损失为：1、医疗费1491.5元。2、护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算5天，即（30864元／年÷365天）×5天＝422.79元。3、营养费按照30元／天计算5天，即150元。4、住院伙食补助费按30元／天计算5天，即150元。5、车辆损失费59264元。6、误工费，按照上年度河南省城镇居民人均纯收入25576元计算5天为：25576元／年÷365天×5天＝350.36元。7、施救费1600元。
原告仵某的实际损失为：1、医疗费3544.45元。2、护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算4天，即（30864元／年÷365天）×4天＝338.4元。3、营养费按照30元／天计算4天，即120元。4、住院伙食补助费按30元／天计算4天，即120元。
原告杨新丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18840.47元，原告仵朝辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1791.5元，原告仵某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3784.45元，总计24416.42元。被告人民保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨新丽为18840.47元÷24416.42元×10000元=7716.31元。赔偿原告仵朝辉为1791.5元÷24416.42元×10000元=733.73元。赔偿原告仵某为3784.45元÷24416.42元×10000元=1549.96元。原告杨新丽剩余损失11124.16元，仵朝辉剩余损失1057.77元，仵某剩余损失2234.49元，因被告张飞驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有商业第三者责任险，张飞负事故次要责任，故被告人民保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿杨新丽11124.16元×30%=3337.25元，赔偿仵朝辉1057.77元×30%=317.33元，赔偿仵某2234.49元×30%=670.35元。
原告杨新丽的护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费合计207105.77元，原告仵朝辉的护理费、误工费合计773.15元，原告仵某的护理费为338.4元。合计205342.16元。被告人民保险公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨新丽为207105.77元÷205342.16元×110000元=109404.54元，赔偿原告仵朝辉为773.15元÷205342.16元×110000元=414.16元，赔偿仵某为338.4元÷205342.16元×110000元=181.27元。三原告剩余损失，因被告张飞驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有商业第三者责任险，张飞负事故次要责任，故被告人民保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨新丽为（204230.61元-109404.54元）×30%=28447.82元，赔偿原告仵朝辉为（773.15元-414.16元）×30%=107.70元，赔偿原告仵某为（338.4元-181.27元）×30%=47.14元。
因原告仵朝辉驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有车上人员责任险，原告杨新丽上述损失剩余部分合计74165.16元，超出车上人员责任险限额10000元，故被告平安保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告杨新丽10000元。原告仵朝辉、仵某上述损失剩余部分分别为991.73元、1674.13元，未超出车上人员责任险限额10000元限额，故被告平安保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告仵朝辉、仵某损失分别为991.73元、1674.13元。
原告仵朝辉的车辆损失59264元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。剩余损失57264元，因被告张飞驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有商业第三者责任险，张飞负事故次要责任，故被告人民保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿三原告57264元×30%=17179.2元。剩余损失40084.8元，因原告在被告平安保险公司投保有车辆损失险，且未超出责任限额，故被告平安保险公司应在车辆损失险责任限额内赔偿原告40084.8元。施救费1600元，应由被告人民保险公司按照事故责任比例承担30%为480元。剩余1120元，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理的费用，由保险人承担。故该损失应由被告平安保险公司予以赔偿。
原告的损失已经由保险公司赔偿，被告张飞不再承担支付赔偿款的责任。原告的部分请求得到支持，案件受理费、鉴定费由原告和被告张飞合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告仵朝辉、杨新丽、仵某人民币122000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告仵朝辉、杨新丽、仵某人民币21984.13元。
三、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告仵朝辉人民币40084.8元。
四、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告仵朝辉、杨新丽、仵某人民币12665.86元。
五、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告施救费人民币1120元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，鉴定费3800元，合计6700元，三原告负担1700元，被告张飞负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年九月八日
书记员 闫 帅