湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初309号
原告叶士美。
委托代理人高明，系湖北玉沙律师事务所律师。
被告向明。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司，住所地：湖北省咸宁市温泉路43号。
负责人杨建林，系该公司总经理。
原告叶士美与被告向明、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司（以下简称“财保咸宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员唐纯俊适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告叶士美的委托代理人高明到庭参加诉讼，被告向明和财保咸宁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶士美诉称，2015年8月4日8时25分许，原告叶士美推行轮椅在洪湖市新堤沿江路与复兴路交叉路段散步，被告向明驾驶鄂d×××××小轿车在该路段左转弯行驶时将原告叶士美撞倒。原告叶士美随即被送往洪湖市人民医院和洪湖市中医院救治，经确诊为头部外伤、右肩胛骨及第12胸椎压缩性骨折、全身多处软组织损伤，原告叶士美共住院治疗97天后回家休养。原告叶士美的伤情经鉴定为十级伤残、后期医疗费3000元、护理时间100天。本次交通事故经公安交警认定：被告向明负全部责任，原告叶士美不负责任。
肇事小轿车鄂d×××××的所有人为被告向明，被告向明为鄂d×××××小轿车在被告财保咸宁公司于2015年5月17日投保了交强险和商业第三者责任险。据此，诉求人民法院判令被告向明赔偿因交通事故给原告叶士美造成的人身财产损失62039.30元（其中：已支出医疗费16718.10元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费9700元、护理费7888.20元、营养费3840元、交通费2000元、伤残赔偿金12426元、鉴定费1467元、精神抚慰金5000元），被告财保咸宁公司对原告叶士美的经济损失在交强险保险合同范围内赔偿52321.20元，在商业第三者责任险保险合同范围内赔偿9718.10元。本案诉讼费由二被告负担。
原告叶士美为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
证据一：原告叶士美的身份证、户口本。拟证明原告叶士美的诉讼主体身份信息。
证据二：湖北省人民政府办公厅鄂政办函（2013）46号文件、洪湖市人民政府洪政发（2013）6号文件、洪湖市新堤办事处叶家门社区居委会证明各一份。拟证明原告叶士美的户籍所在地已纳入城市规划区范围，属于洪湖市经济开发区所辖社区，且原告叶士美已随儿子叶小平在现居住地洪湖市新堤办事处沿河西路17号生活十余年，原告叶士美的伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
证据三：洪湖市公安局交警大队洪湖公交认字（2015）第01040号《道路交通事故认定书》。拟证明交警部门对本次交通事故作出责任认定，向明负交通事故全部责任，叶士美不负责任。
证据四：洪湖市中医院病历资料。拟证明原告叶士美因交通事故受伤后在洪湖市中医院住院治疗97天。原告叶士美的伤情经诊断为头部外伤、右肩胛骨及第12胸椎压缩性骨折、全身多次软组织损伤。
证据五：洪湖兴中法医司法鉴定所《鉴定意见书》（兴中法医临床（2015）鉴字第805号）。拟证明原告叶士美的伤情为“胸椎压缩性骨折，伤残程度评定为十级。后期医疗费评估为3000元。护理时间100天”。
证据六：费用票据。拟证明原告叶士美已支出洪湖市中医院和洪湖市人民医院医疗费16781.10元、鉴定费1467元、交通费2000元。
证据七：被告向明的身份证、驾驶证；肇事小轿车鄂d×××××机动车行驶证和交强险、商业第三者责任险保险单。拟证明：①被告向明的诉讼主体身份；②被告向明具有合法驾驶资格；③肇事小轿车鄂d×××××在被告财保咸宁公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，保险期间自2015年5月17日18时至2016年5月17日18时。
被告向明和被告财保咸宁公司未到庭答辩、未向法庭举证。
对原告叶士美所举证据，因被告向明、被告财保咸宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应视为放弃质证、抗辩的诉讼权利，并承认原告叶士美在本案中所主张的事实。对原告叶士美所举证据，本院审核认为，上列七组证据与案件事实相关联，且各证据对相应的待证事实有充分证明力，证据的来源合法，故原告叶士美所举证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月4日8时25分许，原告叶士美推行轮椅在洪湖市新堤沿江路与复兴路交叉路段散步，被告向明驾驶鄂d×××××小轿车在该路段左转弯行驶时将原告叶士美撞倒。原告叶士美随即被送往洪湖市人民医院和洪湖市中医院救治，经确诊为头部外伤、右肩胛骨及第12胸椎压缩性骨折、全身多处软组织损伤，原告叶士美在洪湖市中医院共住院治疗97天后回家休养。原告叶士美的伤情经鉴定为十级伤残、后期医疗费3000元、护理时间100天。本次交通事故经公安交警认定：被告向明负全部责任，原告叶士美不负责任。
肇事小轿车鄂d×××××的所有人为被告向明，被告向明于2015年5月17日为鄂d×××××小轿车在被告财保咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险。因原告叶士美与被告向明就赔偿达不成协议，原告叶士美诉求人民法院判令被告向明赔偿因交通事故给原告叶士美造成的人身财产损失62039.30元，被告财保咸宁公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用；被侵权人因伤致残的，包括残疾赔偿金、后期医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告向明驾驶鄂d×××××小轿车发生交通事故，造成原告叶士美人身损害，应依法赔偿叶士美相应经济损失。被告向明为肇事小轿车鄂d×××××在被告财保咸宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本院对原告叶士美诉求被告向明赔偿其因交通事故造成的人身财产损失，以及诉求被告财保咸宁公司在保险合同范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。
原告叶士美主张的赔偿项目中，医疗费19718.10元（含已支出医疗费16718.10元、后期医疗费3000元）和鉴定费1467元，有医疗部门和鉴定部门的票据和鉴定结论佐证；护理费7888.20元和残疾赔偿金12426元的计算标准和依据符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，原告叶士美住院97天，住院伙食补助为50元／天×97天＝4850元。营养费按30元／天计算，为30元／天×97天＝2910元。交通费本院酌定1000元。原告叶士美年逾九旬，遭遇此次车祸给其身体和心理造成了极大痛苦，其主张的5000元精神损害抚慰金本院予以支持。综上所述，原告叶士美的经济损失为：医疗费19718.10元、鉴定费1467元、护理费7888.20元、残疾赔偿金12426元、住院伙食补助费4850元、营养费2910元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计55259.30元。因原告叶士美在此次交通事故中无责，故原告叶士美的上述经济损失55259.30元应由被告财保咸宁公司全额赔偿，其中在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿26314.20元，在医疗费项下赔偿10000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿18945.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告叶士美经济损失55259.30元，其中在交强险限额范围内赔偿36314.20元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿18945.10元。
二、驳回原告叶士美其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费420元，减半收取210元，由被告向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐纯俊
二〇一六年四月二十五日
书记员 雷 佳