江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初569号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人姜柏梁，男，1989年11月3日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，服务员，住抚州市临川区。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月22日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月24日被取保候审。2017年11月10日经本院决定逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人王伟，江西三松律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2017]566号起诉书指控被告人姜柏梁犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人姜柏梁及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年6月16日下午，被告人姜柏梁在位于临川区环城北路汽车站对面建行三楼的租住处（与被害人邓某合租），透过窗户看见室友邓某房间的床上有一部平板电脑，遂起偷盗之意，爬窗进入房间内将该物品盗走，其后以200元的价格卖给一手机维修店。
经临川区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑为苹果牌ipadmimi2，序列号DLXM2WBHFCM9，价值1317元。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：1、被告人的供述和辩解；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、辨认笔录；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人姜柏梁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人姜柏梁对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
辩护人对起诉书所指控的罪名不持异议，认为：1、本案被告人与被害人系共同租住在同一套房内，以“入户”为认定入刑的标准，其侵害的相对较为熟悉的共同租住的同事的财物及住所，主观上纯粹是抱有侥幸的秘密窃取的心理。被告人行为的社会危害性较小，请求法庭给予充分的考量。2、被告人姜柏梁属于初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法应当予以从轻处罚。3、被告人已经明显认识到自己的错误，愿意悔过自新，重新做人，全部退赃，没有给失主造成损失，可以酌情从宽处罚。而且愿意按照法院判决缴纳罚金。请求法庭尽量适用较轻的刑罚。
经审理查明，2016年6月16日下午，被告人姜柏梁在位于临川区环城北路汽车站对面建行三楼的租住处（与被害人邓某合租），透过窗户看见室友邓某房间的床上有一部平板电脑，遂起偷盗之意，爬窗进入房间内将该物品盗走，其后以200元的价格卖给一手机维修店。
经临川区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑为苹果牌ipadmimi2，序列号DLXM2WBHFCM9，价值1317元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人姜柏梁的供述和辩解。
证据摘要：2016年6月16日下午（具体时间我也记不清楚了），我在租房内休息，在客厅透过室友邓某房间的窗户看见她的苹果ipadmini2平板放在床上，就从她房间开的窗户爬进去，将放在床上的苹果ipadmini2偷了。偷完后我就出门，拿着ipad到瑶坪南路“小钱数码”手机维修店，进去后我问店老板收不收二手手机，店老板说收购，我就将偷到的ipad拿出来，将平板解开屏幕锁，问店老板能卖多少钱，店老板先是拿过去看了一下，老板问我平板的ID密码，我说忘记了，老板又说不知道ID密码的话要便宜卖，我再问老板能卖多少钱，老板说二百元，我就同意了，老板就给了二百元，我将平板给了老板，并告诉他平板的开机密码是0000。我认识邓某，她是以前我在皇家至尊KTV的同事，后来与我一起合租现在坐落在抚州市环城北路建行三楼的房子，现在我们是室友关系。
当时该物品放在邓某房内的床上，她窗户没有关，我是从窗户爬进去盗窃的。所盗物品的特征是银白色苹果ipadmini2（7.9寸）平板。公安机关将平板给我看后才知道序列号是：DLXM2WBHFCM9，型号是ME2-80CH/A。在盗窃前没有预谋，就是见财起意。
证据证实：被告人通过爬窗进入的方式，将被害人邓某放置于房间床上的ipadmini2平板电脑盗走，并卖给“小钱数码”手机维修店店主。
2、被害人邓某的陈述。
证据摘要：2016年6月17日凌晨1点左右，我回来发现房间很乱好像有贼进来过，于是就清点东西，发现我的苹果ipadmini2被偷了，2016年6月21日23时左右，我用手机定位被盗的ipadmini2，发现在青云峰芯维苹果快修店，就进去问男老板（黄某）是否收过苹果ipadmini2，男老板（黄某）说没有，我就在他的抽屉里看见了自己被盗的苹果ipadmini2，于是就拨打110报警，之后就来到了你们派出所（以上笔录中老板的姓名是我被带到派出所后才知道的）。我的苹果ipadmini2是银白色的、序列号DLXM2WBHFCM9、型号:ME2-80CH/A。是2014年6月份购买的，当时花了3600元钱。我怀疑是住我一起的房屋一名青年男子姜柏梁偷的，因为被盗苹果ipadmini2那天只有姜柏梁在房屋内而且他知道我的开机锁屏密码，维修店老板也和我说过卖机子的青年男子有锁机密码。我所租住的房屋坐落于汽车站对面建设银行楼上三楼，房间是三室一厅，我一人住一间房屋。姜柏梁年龄26岁左右、长发、身材偏瘦、皮肤偏白、他也被带至青云派出所了。我当时购买ipadmini2的发票不见了，只有当时购买的盒子串号：DLXM2WBHFCM9以及苹果三包凭证。我当时苹果ipadmini2放在房屋小房间内床上，小房间门是上锁的。
证据证实：被害人发现自己电脑被盗，通过定位在黄某的青云峰芯维苹杲快修店内找回，并报警处理。
3、证人证言
（1）证人钱某的证言。
证据摘要：我在瑶坪路开了一家“小钱数码”维修店。大概一个星期前一天下午（具体时间记不清楚了），有名偏瘦的青年男子拿出一部ipadmini2平板电脑，将平板店脑屏幕锁解开，问我可以卖到多少钱，我检查了一下平板电脑，问他该平板电脑需要ID密码登陆，该名青年男子称不记得密码了，我就说如果没有ID密码的话就不值钱，最后以300元价格收购了，付的是现金，男子告诉我ipadmini2平板电脑锁屏幕密码0000后就离开了。过了几天，我想将该部收购回来ipadmini2平板电脑卖出去，在微信抚州手机维修群联系到了一名叫“上海刷我滴卡”的青年男子（黄某），最终以600元钱的价格成交，2016年6月20日20时30分左右，我来到黄某的芯维苹果修理店内，将ipadmini2平板电脑交给了他，黄某就使用微信转账方式支付了我600元钱，待我收款后告诉开屏幕锁的密码0000就离开了。
2016年6月18日来我店内卖给我ipadmini2平板电脑的青年男子之前不认识，该名青年男子年龄20岁左右、身高1米72左右、偏瘦、黑色微长发、说普通话，具体情况不清楚，如果有照片的话我认得出来。ipadmini2平板电脑卖给我没有正常手续以及发票之类的证明，因为当时该青年男子有ipadmini2平板电脑的屏幕密码锁0000，我不知道该平板电脑是赃物。
证据证实：钱某收购了姜柏梁盗窃的赃物，并以600元的价格转卖给了黄某。
(2)证人黄某的证言。
证据摘要：2016年6月20日20时左右，“小钱数码”钱某到我在第五医院对面芯维苹果维修店内，拿出一部ipad苹果迷你2平板电脑叫我解除ID锁，我说解除不了、很麻烦，钱某就说把ipad卖给我，我使用微信转账的方式支付600元现金给钱某的微信号“小钱数码”。2016年6月21日23时左右，有名青年女子来到我店内说其有一部ipad迷你2平板电脑之前被盗了，定位功能显示位置在我店内，我就拿出那部购买的二手piad迷你2平板电脑交给青年女子看，青年女子一眼认出该部平板电脑就是之前她被盗了那部，之后她就报警了。
证据证实：黄某以600元的价格收购了钱某转手的被告人姜柏梁盗窃的苹果ipadmini2平板电脑，之后被被害人定位找回并报警处理。
4、书证
（1）归案情况说明证实：被告人姜柏梁被公安机关抓获归案。
（2）扣押决定书及清单、发还清单证实：公安机关于2016年6月22日依法扣押了涉案被盗的银白色苹果ipadmini2一部，串号：DLXM2WBHFCM9，并于当日发还给了受害人邓某。
（3）被盗物品照片两张证实：被盗财物的情况。
（4）现场照片四张证实：被盗现场的情况。
（5）常住人口信息表证实：被告人姜柏梁出生于1989年11月3日，犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。此前无违法犯罪记录。
5、辨认笔录。
证据摘要：钱某辨认出姜柏梁就是将被盗ipad平板电脑卖给自己的人。
6、鉴定意见。
临川区价格认证中心临价认字【2016】第96号价格鉴证意见书。
证据摘要：经鉴定，被盗ipadmini2平板电脑价值1317元。
本院认为，被告人姜柏梁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，鉴定价值人民币1317元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。
辩护人认为，被告人系初犯、认罪悔罪、具有坦白情节，公诉机关对此予以认可，经查，被告人姜柏梁归案后能够如实供述自己的罪行，本院对该意见予以采信，对被告人可从轻处罚。
辩护人认为，被告人全部退赃，没有给被害人造成损失，建议酌情从轻处罚。本院认为，被告人系被抓获归案，归案前赃物已被被害人自行找回，公安机关取证之后依法予以发还了被害人。故被告人不具有主动退赃的情形，对辩护人的该项意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜柏梁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年3月6日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 武贞娥
人民陪审员 龚 敏
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 罗 曼