浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4963号
原告：陈全统。
委托代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。
被告：浙江兰歌化学工业有限公司，住所地：永康市城西新区花都路138号。
法定代表人：程正秋。
被告：程外明。
被告：李吉。
委托代理人：王韩英，浙江婺州律师事务所律师。
被告：金华德凯房地产开发有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心9楼901室。
法定代表人：施晓军。
被告：金华新凯房地产开发有限公司，住所地：金华市时代商务中心。
法定代表人：程正秋。
本院于2015年12月29日立案受理原告陈全统与被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈全统的委托代理人程晶莹、被告李吉的委托代理人王韩英到庭参加诉讼。被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈全统起诉称：2014年8月25日，被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明因资金周转需要，由被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司担保向陈昱熙借款，双方约定：借款金额为500万元，借款期限为8天，月利3.5分，若不能按时还款，借款人除应付出借人约定的本息，还应每日支付借款金额5‰的违约金，并承担损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任的保证，保证范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等），保证期限为借款到期后2年，陈昱熙按约定向被告交付了借款。2015年1月22日，双方经结账确认截止2014年12月31日止利息75.2493万元、本金500万元未有归还。被告程外明与被告李吉系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间所负，理应由该二被告共同偿还。后陈昱熙将该债权转让给原告并负责通知债务人，该转让协议生效。请求判令：1、由被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉归还原告借款本金500万元及利息、违约金（利息、违约金算至2014年12月31日止为75.2493万元，2015年1月1日起至归还之日止按月利2分计算，算至起诉之日止合计欠息为120.6667万元）；2、由被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉承担本案全部诉讼费用；3、由被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司对被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉的上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告将利息计算调整为自2014年8月25日起按月利率2%计算至款清之日止。
被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司未作答辩。
被告李吉答辩称：借款是浙江兰歌化学工业有限公司、程外明向原告所借，李吉不清楚实际交付情况和利息支付。本案借款并非用于夫妻共同所需，认为无需共同承担还款责任。从原告提交的借条中看出借款期限内利息是月利率3.5%已经超过法律规定，应当折抵本金。
原告陈全统为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告浙江兰歌化学工业有限公司、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司企业信息表各一份、程外明、李吉的人口信息情况各一份，用以证明被告的主体适格。
2、借条原件1份，用以证明2014年8月25日，被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明向陈昱熙借款500万元，并约定款项交付至被告浙江兰歌化学工业有限公司光大银行金华分行账户，月利率3.5%，定于2014年9月2日之前归还，逾期按日千分之五支付违约金，归还借款、利息汇入陈昱熙建设银行永康市东方支行账户。被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期限为两年的事实。
3、个人汇款凭证一份，用以证明陈昱熙已将借款汇至被告指定账户的事实。
4、确认书一份，用以证明被告程外明于2015年1月22日确认尚欠本金500万元、利息75.2493万元，自对账之日起利息按月利率3%计算，被告金华德凯房地产开发有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期限两年的事实。
5、债权转让协议书一份，用以证明2015年10月20日陈昱熙将本案债权、担保债权转让给本案原告的事实。
6、顺丰邮政快递四张，用以证明陈昱熙已经将债权转让的事实通知债务人的事实。
7、结婚登记申请书一份，用以证明2003年4月29日被告程外明、李吉登记结婚的事实。
被告李吉质证意见：借条并非被告李吉书写，无法查证真实性。汇款凭证三性无异议。确认书李吉不清楚，无法查证真实性。债权转让协议书应系原告陈全统和陈昱熙所签，无法查证真实性。快递单不能证明原告已经履行告知义务，只是寄出快递。结婚登记申请书三性无异议。
被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司未提交证据。
经审查，结合双方的举证、质证意见，本院分析、认证如下：
被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃抗辩权利。关于原告证明借款及担保的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的该部分证据予以认定。关于债权转让通知的证据，虽然原告仅邮寄了通知而未提交送达的证据，但是本院于审理中，送达了诉讼材料，被告作为债务人实际上已知晓了债权转让的事实。故对原告的该部分证据，本院予以认定。
经审查，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明向陈昱熙借款500万元，并约定款项交付至被告浙江兰歌化学工业有限公司光大银行金华分行账户，月利率3.5%，定于2014年9月2日之前归还，逾期按日千分之五支付违约金，归还借款、利息汇入陈昱熙建设银行永康市东方支行账户。被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期限两年。同日，陈昱熙按约定向被告交付了借款。2015年1月22日，被告程外明出具确认书一份，确认两借款人尚欠本金500万元、利息75.2493万元，并约定自对账之日起利息按月利率3%计算，被告金华德凯房地产开发有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期限为两年。2015年10月20日陈昱熙将本案债权、担保债权转让给本案原告，并通知债务人，后原告诉至本院，本院依法于2016年1月29日送达了相关的诉讼材料。该借款本息被告至今未归还，担保人也未履行保证责任。
另，被告程外明、李吉于2003年4月29日登记结婚，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间。经核实，该笔借款被告浙江兰歌化学工业有限公司收到款项当日，即汇至金华佳运贸易有限公司（被告李吉投资的一人有限责任公司）。
本院认为，原告陈全统因受让债权与被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司之间的民间借贷关系、保证合同关系系双方真实意思表示，也不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定归还借款期限，被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。关于利息，双方结算表明截止2014年12月31日欠息75.2493万元。该利息大于自借款之日（2014年8月25日）至2014年12月31日按月利率3.5%计算所得利息，且该利息尚未支付，被告亦提出利息过高的抗辩，故本院依法调整为按月利率2%计算。双方约定的违约金日千分之五过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司为本案借款提供连带责任保证，应依约定履行保证责任。本案借款形成于被告程外明、李吉婚姻关系存续期间，但该借款为被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明共同借款，且被告浙江兰歌化学工业有限公司收到该笔借款当日，即汇至被告李吉投资的一人有限责任公司金华佳运贸易有限公司，故被告李吉对该借款知情，且诉讼中，被告李吉既未举证证明该借款系被告程外明个人债务，也未举证证明存在《婚姻法》第十九条第三款未规定之情形，故该借款应认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。被告李吉提出本案借款非夫妻共同债务的抗辩，本院不予采信；被告李吉提出利息过高，要求抵扣本金的抗辩，因无证据证明已支付利息过高之情形，本院对被告李吉的该抗辩主张，不予采信。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉归还原告陈全统借款本金人民币500万元并支付利息、违约金（利息及违约金自2014年8月25日起按月利率2%计算至款清之日止）；款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告金华德凯房地产开发有限公司、金华新凯房地产开发有限公司对上述债务及诉讼费用、保全费用承担连带责任；
三、驳回原告陈全统的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60514元，保全费5000元，公告费650元，合计人民币66164元，由被告浙江兰歌化学工业有限公司、程外明、李吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 吴红艳
人民陪审员 张苏琴
二〇一六年七月十三日
代书 记员 赵婷婷