wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第272号
原告：中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行
，住所地台州市市府大道××号。组织机构代码：84888641－
9。
诉讼代表人：张某某。
委托代理人：潘某某。
被告：陈某某。
原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行与
被告陈某某信用卡纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，
本院同日受理后，依法适用普通程序审判，于2010年6月28日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人潘
某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由
，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行起
诉称：2008年12月10日，原告（原中国农某某行台州市经济开
发区支行）与被告签定了一份《中国农某某行金穗贷记卡领用
合约（个人卡）》，约定，原告为发卡人，被告为持卡人；预
借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国
人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金，超限费按
月、按币种计收复利。同时，被告在合约里声明，被告已知悉
并全面理解《中国农某某行金穗贷记卡章某》（以下简称章某）的内容，自愿向发卡人（原告）申领具有消费信贷、预借现
金、还款等功能的金穗贷记卡；按章某、本合约以及发卡人公
布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用
贷记卡产生的全部欠款、利息和各种费用等，并按下列顺序还
款：费用、利息、预借现金、消费贷款。被告领卡后，截至20
09年11月10日，透支本金4920.77元及利息479.67元、滞纳金2
81.48元、超限费81.11元。现原告要求判令被告陈某某归还原
告金某某用卡透支本金人民币4920.77元及利息479.67元、滞
纳金281.48元、超限费81.11元（利息截至2009年11月10日止
，自2009年11月11日起至付清之日的利息按日万分之五利率计
算）。
原告举证如下：
一、申请表、审批表、《中国农某某行金某某用卡（贷
记卡）章某》及领用合约各一份。证明原、被告间存在金穗贷
记卡贷款合同关系及还款方式、利息计收、计收复利、滞纳金
、超限费等内容的事实。
二、交易历史记录一份。证明被告贷记卡透支本金及利
息的事实。
被告陈某某未作答辩，也未提供相关证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送
达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审
质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的
依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的金穗贷记卡领用合约系双方
当事人真实意思表示，内容并不违法，该合同应为有效。合同
签订后，双方应按合同的约定履行各自的义务。被告领卡并经
消费后，未按约偿还透支本息，已构成违约，应承担相应的违
约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判
决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告中国农业银行股份有限公司××经济开发区支行金某某用
卡透支本金4920.77元及利息479.67元、滞纳金281.48元、超
限费81.11元（利息截至2009年11月10日止，自2009年11月11
日起至本判决确定给付之日止的利息按日万分之五利率计算）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，公告费400元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费60元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农某某行台州市经济开发区支行）。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 卢小仙
二〇一〇年六月二十八日
代理书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家规定支付逾期利息。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初4402号
原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：陈风雷，广东卓建律师事务所实习律师。
被告：东莞市高埗锋润手机店。住所地：广东省东莞市。
经营者：官文辉，男，汉族，1980年11月24日出生，住广东省电白县，
本院在审理原告小米科技有限责任公司与被告东莞市高埗锋润手机店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提交书面申请撤回对被告东莞市高埗锋润手机店的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:
准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告东莞市高埗锋润手机店的起诉。
本案收取案件受理费人民币275元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 朱丽斯
代理审判员 石贞贞
人民陪审员 叶国东
二〇一六年四月十四日
书 记 员 郑剑锋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2063号
上诉人（原审原告）：伟思电脑设备（深圳）有限公司。
法定代表人：石和新，总经理。
委托诉讼代理人：廖华勇，广东德纳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐贵宇。
委托诉讼代理人：陈惠诗，广东立国律师事务所律师。
上诉人伟思电脑设备（深圳）有限公司因与被上诉人徐贵宇劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初18693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：一、撤销原判；二、改判上诉人无需支付被上诉人以下款项：2015年6-9月的高温补贴人民币600元、2016年5月1日至2016年5月22日工资人民币3548.39元、2016年2月工资差额人民币1755.4元、解除劳动合同经济补偿金人民币32500元、律师费人民币4630.54元；三、判令被上诉人负担案件受理费；四、上诉人2015年已支付被上诉人相关劳动争议纠纷赔偿金人民币5000元，在本案应予以扣除。
被上诉人辩称，驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
另查明，2015年7月8日，上诉人给被上诉人发了一封《致伟思公司老员工的一封信》，内容是给老员工发放奖金表示感谢。2015年7月25日，被上诉人签字确认，作出《承诺》：收到感谢金后，不会因为住房公积金、社保等问题向公司提任何诉求。其二审当庭亦予以确认，已收到上诉人支付人民币5000元。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。结合上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：一、上诉人应否支付被上诉人以下款项：2015年6-9月的高温补贴人民币600元、2016年5月1日至2016年5月22日工资人民币3548.39元、2016年2月工资差额人民币1755.4元、解除劳动合同经济补偿金人民币32500元、律师费人民币4630.54元；二、上诉人已支付人民币5000元，应否在前述款项总额中予以扣除。
关于上诉人应否支付相关款项的问题。法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。因上诉人拖欠被上诉人工资，故双方解除劳动关系的责任在上诉人，上诉人理应支付被上诉人2015年6-9月的高温补贴人民币600元、2016年5月1日至2016年5月22日工资人民币3548.39元、2016年2月工资差额人民币1755.4元、解除劳动合同经济补偿金人民币32500元。律师费系被上诉人提起本案诉讼所支付的维权合理开支，一审按照其胜诉比例判令上诉人相应分担，符合法律规定。
关于上诉人2015年支付被上诉人的人民币5000元应否予以扣除。从《致伟思公司老员工的一封信》和《承诺》的内容来看，上诉人对被上诉人等公司老员工发放感谢金，系处理其与被上诉人之间因缴纳住房公积金、社保等产生的纠纷，而本案系被上诉人追索高温津贴、工资等劳动报酬及劳动合同解除的经济补偿等劳动争议纠纷，二者属于不同的法律关系，上诉人主张在本案予以扣除，缺乏事实依据。
综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人伟思电脑设备（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 瑜 瑜
审 判 员 尹 伊
代理审判员 王 丹 妮
二〇一七年三月九日
书 记 员 林国荣（兼）
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第212号
原告：宁波市××贸易有限公司
x），住所地宁波市××现代××物资市场防水区××号。
法定代表人：刘××。
被告：宁波市××××大酒店有限公司（组织机构代码
：671245797），住所地宁波市鄞州区××东光村。
法定代表人：王××。
委托代理人：胡×。
原告宁波市××贸易有限公司与被告宁波市××××大
酒店有限公司、王安江买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月4
日立案受理，依法由审判员谢华波适用简易程序独任审判。审
理中，原告撤回了对被告王安江的起诉。本案于2009年2月12
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市××贸
易有限公司法定代表人刘××、被告宁波市××××大酒店有
限公司委托代理人胡×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市××贸易有限公司诉称：2008年7月至8月期
间，被告向原告购买防水材料，共计价款8715元，该款被告至
今未付，要求被告立即给付价款8715元。
为此原告提供了送货单十二份，用以证明被告向原告购
买防水材料，共计价款8715元的事实。被告宁波市××××大酒店有限公司承认原告所提出的
全部诉讼请求，但因经营困难，要求延期还款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律
规定。本院认为，被告向原告购买材料后，应按约付款。原告
的诉讼请求，理由正当，可予支持。依照《中华人民共和国合
同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告宁波市××××大酒店有限公司给付原告宁波市×
×贸易有限公司价款8715元，在本判决生效后十日内履行完毕
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢华波
二〇〇九年二月十二日
代书记员 蒋惠惠
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106财保69号
申请人：长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人：吴长河，董事长。
被申请人：吉林省隆源农业生产资料集团有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人：李晓春，经理。
申请人长春市翰森担保有限公司于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省隆源农业生产资料集团有限公司的银行存款人民币9900000.00元予以冻结,或查封、扣押其相应数额的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吉林省隆源农业生产资料集团有限公司银行存款人民币9900000.00元，或查封、扣押其相应数额的财产。
案件申请费人民币5000.00元，由被申请人吉林省隆源农业生产资料集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董天静
二〇一七年四月二十日
书记员 姜 元
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第69号
原告殷某，女，汉族，1986年1月22日出生，住沙河市。
委托代理人：殷某某，男，系殷某父亲，特别授权。
被告徐某某，男，汉族，1986年4月11日出生，住沙河市。
委托代理人侯淑萍，女，沙河市沙河城民众法律服务所法律工作者，系一般代理。
原告殷某诉被告徐某某为同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷某委托代理人殷某某，被告徐某某委托代理人侯淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，原被告经人介绍结婚，因感情不和，原被告在沙河市民政局办理离婚手续，因双方家长和亲朋好友劝说，双方又在一起生活，但没有办理结婚登记。共同生活期间生一男孩，现在孩子由原告照顾生活，被告没有负担相关费用，共同生活期间经常吵闹，已无法在一起生活，为此诉至法院，请求：1、非婚生男孩（未取名），归被告抚养，抚养费由被告自己承担；2、案件受理费由被告承担。后原告又变更诉讼请求为：共同生活期间所生男孩归原告直接抚养，被告每月支付孩子抚养费1，000元人民币至孩子18周岁。
被告徐某某（代理人）当庭辩称，1、原告诉状中诉称的结婚时间、离婚时间以及离婚后同居生活、孩子的出生时间，被告均不持异议；2、自原被告分居后，被告多次到原告娘家看望孩子，被原告拒之门外，被告日夜思念自己的孩子，为此被告坚决要求抚养孩子，原告应支付孩子抚养费，如原告同意被告抚养孩子，被告允许原告随时探视孩子，使孩子得到父爱和母爱；3、原告有正式的工作，原告的父母也在经商，都没有专职时间来看管孩子，被告虽有正式工作，但被告的父母都已退休，在家无事，可以全天专职看管孩子，孩子应判给被告抚养。
经审理查明，原告殷某、被告徐某某于2010年3月3日结婚。2012年6月15日，双方自愿在沙河市民政局协议登记离婚。因双方家长及亲朋好友说和，原被告又重新在一起生活，但没有重新办理结婚登记，属同居关系。原被告在共同生活期间，于2013年8月3日非婚生一男孩，有沙河市人民医院诊断证明，双方对此无异议，现孩子由原告殷某在其父母家照顾生活，孩子出生满月后，原被告因感情问题分居至今，分居后孩子的抚养费用一直由原告负担，原告殷某因孩子抚养事宜诉至本院成讼。另查明，原告殷某在沙河市XX局工作，被告徐某某正式工作单位为沙河市XX监察大队，目前实际在沙河市XX局作为临时人员工作至今。经查，徐某某在沙河市XX监察大队工资收入情况为应发每月1，791元，奖励绩效工资每月467元，计每月2，258元，实发每月2，024.4元。另，在沙河市XX局每月领取临时工工资850元。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告殷某、被告徐某某离婚后在一起共同生活，非婚生子女，与婚生子女同等权利，所生男孩正在哺乳期内，仍由原告殷某直接抚养为宜，被告徐某某应自与原告分居开始以本人工资收入适当比例支付孩子抚养费，但其在沙河市XX局的临时工工资不能作为固定收入计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
原告殷某、被告徐某某离婚后共同生活期间所生男孩由原告殷某直接抚养，被告徐某某自2013年10月1日起每月支付给原告子女抚养费565元人民币至孩子18周岁，现每年的10月1日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元人民币，减半收取100元人民币，原被告分别负担50元人民币，被告应负担的费用，原告已预交，不再退还给原告，可待判决生效后执行时一并予以执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范思亮
二〇一四年三月十八日
书记员 葛华厦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民事裁定�
（2014）沙民一初字第69号
原告：张x。
被告：谷xx。
被告：王x。
被告：张xx。
本院在审理原告张x与被告谷xx、王xx、张x遗嘱继承纠纷一案过程中，原告张x在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李莎莎
二〇一四年一月十四日
书 记 员 马艳雯
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0726民特1618号
申请人：郑焱焱，男，1992年12月30日出生，汉族，住浦江县。
申请人：汪业库，男，1971年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院于2017年10月10日立案受理申请人郑焱焱与汪业库关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月28日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由申请人郑焱焱一次性赔偿申请人汪业库共计400元，当场付清。
二、其他双方互不追究。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郑焱焱与汪业库于2017年8月28日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈敏
二〇一七年十月十日
申请执行时效贰年逾期不予执行
书记员 吕政
?PAGE?-2-?
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726民特1618号申请人：郑焱焱，男，1992年12月30日出生，汉族，住浦江县。申请人：汪业库，男，1971年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2017年10月10日立案受理申请人郑焱焱与汪业库关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月28日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人郑焱焱一次性赔偿申请人汪业库共计400元，当场付清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑焱焱与汪业库于2017年8月28日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈敏二〇一七年十月十日申请执行时效贰年逾期不予执行书记员  吕政??-2-?
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第298号
原告：洪某。
委托代理人：黄某某。
被告：陈某。
原告洪某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于××010年1
月15日立案受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序于2010
年3月5日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人黄
某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告洪某起诉称：原、被告于××009年农历1月13日按民
俗结婚，于××××年××月××日补办结婚登记。××000年7月11日，生
育女儿陈甲、儿子陈乙。婚后无共同财产、债务。原告已做绝
育手术。因婚前缺乏了解，父母包办婚姻，缺乏感情基础，婚
后双方性格不合，志趣不投，缺乏共同语言，且被告性格暴躁
，大男人主义思想严重，双方经常因生活发生纠纷，原告无故
被被告殴打，多次被打晕送到医院抢救。××008年4月份，原告
无故被被告殴打后，不堪忍受，遂离开被告与其分居生活。现
感情已经破裂，无和好可能。请求判决：一、准予原、被告离
婚；二、婚生女儿由原告抚养成人，儿子陈乙由被告抚养成人
。
被告陈某未作答辩。原告洪某在举证期限内提交了如下证据材料：1、原告
的居某身份证；××、结婚登记审查处理表。分别用以证明原告
自然情况、婚姻关系形成的事实。上述证据材料原件经庭审审
查，本院认为，原告洪某提交的证据可以证明待证事实，与
本案有关联，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定本案事实如下：××××年××月××日，原告
洪某与被告陈某办理结婚登记，婚后生育一子一女。
本院认为：原告洪某与被告陈某属合法婚姻关系。
现原告洪某起诉请求判决离婚，但未提交证据证明诉称关于
夫妻感情破裂的具体事实，故不予准许；只要双方多交流，相
互体谅，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款的规定，判决如下：
驳回原告洪某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
××999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚达
二〇一〇年三月十八日
书记员 池长该
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民监2号
原审原告：李卓，女，汉族，住吉林省长春市双阳区
原审被告：吉林永发房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县
原审原告李卓与原审被告吉林永发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）吉02民初24号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 寅
审 判 员 李 炜
代理审判员 王宏峰
二〇一八年四月八日
代理书记员 宁宇佳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2403号
原告陈丽芳，女，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。
委托代理人彭丽娟，广东云商律师事务所律师。
被告崔大欣，男，户籍地址广东省深圳市龙岗区深惠路。
被告深圳市方诚投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区新闻路。
法定代表人崔大欣。
两被告共同委托代理人朱斌，广东盈乐律师事务所律师。
原告陈丽芳诉被告崔大欣、深圳市方诚投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达开庭传票，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告陈丽芳撤诉处理。
本案案件受理费4400元（原告已预缴），由原告承担。
审 判 长 陈小林
人民陪审员 梁子才
人民陪审员 曾思伦
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邱 萍
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第463号
原告章甲。
法定代理人章乙。
委托代理人（特别授权）范某某。
被告史某某。
被告冯某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
组织机构代码：××，住所地宁波市××××楼。
负责人叶某某。
委托代理人（特别授权）竺某某、戎某某。
原告章甲与被告史某某、冯某某、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称人寿××中心支公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日
立案受理后，依法由审判员叶百成适用简易程序，于2010年8
月11日公开开庭进行了审理。原告章甲的委托代理人范某某，
被告冯某某及其委托代理人陈某某，被告人寿××中心支公司
的委托代理人戎某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章甲诉称：2009年9月10日傍晚19时05分左右，被告
史某某驾驶被告冯某某所有的浙b×××××号重型普通货车在上虞市××由南向北行驶，途经上虞市泾肖公路道墟镇中联
村地段时与原告搭乘的由王某某所驾驶的无牌两轮摩托车发生
碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。2009年9月20日，上虞
市交警大队作出虞某交认字（2009）第b200900304号事故认定
书：认定王某某负事故主要责任，被告史某某负事故的次要责
任，原告不负事故责任。对原告有关经济损失各被告至今未赔
。经查，被告冯某某所有的浙b×××××号重型普通货车在
被告人寿××中心支公司处投保有交强险和第三者责任某某保
险。综上原告认为，被告史某某违章驾车是导致原告受伤的主
要原因，作为肇事者理应赔偿原告有关经济损失；被告冯某某
作为肇事车辆的所有人，对被告史某某应承担的经济损失负连
带赔偿责任；被告人寿××中心支公司依法应在其承保的交强
险、商业三者险限额内对原告经济损失承担直接赔付责任。故
原告起诉请求：1、依法责令三被告连带赔偿原告医疗费2329.
22元，住院伙食补助费29.40元，护理费527.03元，合计人民
币2885.65元的30%，即865.70元；2、本案诉讼费用由被告承
担。
被告冯某某辩称：发生交通事故是事实，责任认定没有
异议；原告要求被告承担30%的责任比例过高某精神抚慰金也
过高，请求法庭酌情认定。
被告人寿××中心支公司辩称：本次事故中浙b××××
×号车向保险公司投保交强险属实，医疗费是1万元，死亡伤
残赔偿金是11万元。我们认为商业险系保险公司与被保险人之
间的合同法律关系，本案系侵权法律关系，保险公司也不同意一并处理商业合同部分的赔偿请求，请求法院驳回原告要求在
商业险中赔偿的请求。史某某持有的是b2照，要求原告提供相
关的体检证明及相关的驾驶证，驾驶证如注销的话，保险公司
只承担垫付赔偿的责任。本次事故中，有三个受害人，各受害
人应当按照损失比例分配交强险限额更为合理。对于原告具体
的赔偿项目在质证及辩论阶段中发表意见。
被告史某某未答辩。
为证明诉请的事实或主张，原告章甲提供下列证据：
1、上虞市公某某交通警察大队事故认定书一份，证明事
故的发生及责任认定。
2、上虞市中医院门诊病历一本、医疗费发票六份、出院
记录一份、诊疗证明书二份、用药清单一份，证明原告伤势及
治疗费用的支出。
3、交强险保单、商业险保单、被告史某某驾驶证复印件
、浙b×××××号车行驶证复印件、被告冯某某身份证复印
件各一份，证明被告的主体资格。
三被告均未提供证据。
上述证据因被告史某某未到庭，无法当庭质证，视为其
放弃质证权利。经被告庭审质证，本院认证如下：
证据1、2，被告冯某某、人寿××中心支公司均质证无
异议，本院予以认定。
证据3，被告冯某某质证无异议；被告人寿××中心支公
司质证认为商业险我们不同意在本案中一并处理，驾驶证是b2
，应当有体检合格回执，证明其驾驶证未被注销的事实，其余没有异议。本院认为，因被告人寿××中心支公司不同意，故
本院就商业险赔偿部分不与本案一并处理；事故认定书中并未
阐述被告史某某的驾驶证是否被注销之事实，被告人寿××中
心支公司也未提供证据予以证明，故对其余证据予以认定。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2009年9月10日，被告史某某驾驶被告冯某某所有的浙b
×××××号重型普通货车在上虞市××由南向北行驶，19时
05分左右，经上虞市泾肖公路道墟镇中联村地方时与由王某某
驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，王某某及摩
托车上乘客杜某某、原告章甲受伤的交通事故。经上虞市公某
某交警大队交通事故认定书认定：王某某负事故的主要责任，
被告史某某负事故的次要责任，杜某某、章甲不负事故责任。
原告伤后经上虞市中医院住院和门诊治疗，住院7天，支出医
疗费为2329.22元，住院伙食补助费29.40元（4.20元／天×7
天），护理费393.61元（56.23元／天×7天），以上合计2752
.23元。
另查明，原告章甲系非农业家庭户。被告史某某系被告
冯某某雇佣的驾驶员。被告冯某某所有的浙b×××××号车
在被告人寿××中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保
险，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10
000元，财产损失赔偿限额2000元。本起交通事故发生在保险
期限内。
本院认为，民事责任应按照过错程度来承担，依据交警
部门的认定，被告史某某负事故的次要责任。鉴于被告史某某系被告冯某某的雇员，原告的损失应由雇主被告冯某某承担赔
偿责任，故原告要求被告冯某某承担赔偿责任的诉讼请求，理
由正当，合理部分本院予以支持。鉴于双方均系机动车，由被
告冯某某承担30%的责任比例。浙b×××××号车向被告人寿
××中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，但事故中
另两位伤者王某某、杜某某已将交强险限额赔付完毕且原告也
放弃在交强险内予以赔偿，故由被告冯某某按照责任比例直接
赔付。被告史某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依
法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十
二条第二款、第七十六条第一款第（一）项、第一百条第二款
，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第
四十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十
一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告冯某某应赔偿给原告章甲经济损失人民币825.6
7元，该款在本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告章甲对被告史某某、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司的起诉。
三、驳回原告章甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告冯某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币50元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。
款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，
帐号09×××27，开户行绍兴银行业务部，邮编3120
00）。
审判员 叶百成
二〇一〇年十月十四日
书记员 徐春芽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿鲁执字第889-2号
申请执行人：乌兰，女，1982年11月15日出生，蒙古，教师。
被执行人：图某，男，1981年2月23日出生，蒙古族，教师。
阿鲁科尔沁旗人民法院对乌兰诉图某民间借贷纠纷一案作出的（2013）阿鲁民初字第3621号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人图某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社第二分社的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年九月一日
书记员 兴安
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执316号
申请执行人冯某，男，汉族，住贵州省凤冈县。
被执行人郭某，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷。
本院在执行申请执行人冯某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院于2016年10月9日作出的（2016）豫0482民初3213号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回对该案的执行，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执316号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一七年七月十日
书记员 韩要峰
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初378号
原告：江川县海天物业有限公司，住所地玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，系该公司职工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：吴亚辉，男，1969年5月30日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告吴亚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告江川�海天物业有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限公司负担。
审判员 王 睿
二〇一七年三月三十日
书记员 王耀鹏
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第470号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张举，男，1973年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省仁怀市高大坪乡光华村岩伦组***号。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：仁怀市高大坪乡光华煤矿。所在地：贵州省仁怀市高大坪乡。
负责人：罗祥平，该煤矿总经理。
再审申请人张举因与被申请人仁怀市高大坪乡光华煤矿（以下简称光华煤矿）劳动争议一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法民一终字第722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议�对本案进行了审查，现已审查终结。
张举申请再审称：张举上班之前的平均工资为5070元，二审判决根据遵义市社会平均工资计算停工留薪期期间的工资不当。张举将遵义市中级人民法院（2014）遵市法民一终字第1号判决书作为新证据，欲证明田志江与光华煤矿劳动争议纠纷一案案情与本案一致，但判决结果与本案不同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。
本院认为：根据《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”之规定，二审判决根据遵义市社会平均工资计算停工留薪期期间的工资不符合法律规定。张举的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
代理审判员 谭慧敏
代理审判员 张 玮
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 晟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌刑罚执字第1号
申请执行人：吉林市昌邑区人民法院，住所地吉林市松江北路138号。
法定代表人：王玉堂，院长。
被执行人：刘立军，男，住吉林市昌邑区。公民身份号码：×××。
被执行人刘立军因犯组织卖淫罪，本院于2008年1月24日作出（2007）昌刑初字第377号刑事判决书，判决被执行人刘立军有期徒刑十四年，并处罚金50万元，缴纳罚金的期限为判决生效后三个月内。被执行人刘立军到期未履行。申请执行人于2014年8月18日申请执行。
本院在执行过程中，于2014年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到期仍未履行义务，本院于2014年9月1日作出（2014）昌刑罚执字第1-1号执行裁定书，扣划被执行人刘立军存于其子刘鹏程名下的存款50万元至吉林市昌邑区人民法院，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2007）昌刑初字第377号刑事判决书所确定的刑罚内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵国强
审判员 王洪江
审判员 于忠义
二〇一四年十一月三日
书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌刑罚执字第1号
申请执行人：吉林市昌邑区人民法院，住所地吉林市松江北路138号。
法定代表人：王玉堂，院长。
被执行人：刘立军，男，住吉林市昌邑区。公民身份号码：×××。
被执行人刘立军因犯组织卖淫罪，本院于2008年1月24日作出（2007）昌刑初字第377号刑事判决书，判决被执行人刘立军有期徒刑十四年，并处罚金50万元，缴纳罚金的期限为判决生效后三个月内。被执行人刘立军到期未履行。申请执行人于2014年8月18日申请执行。
本院在执行过程中，于2014年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到期仍未履行义务，本院于2014年9月1日作出（2014）昌刑罚执字第1-1号执行裁定书，扣划被执行人刘立军存于其子刘鹏程名下的存款50万元至吉林市昌邑区人民法院，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2007）昌刑初字第377号刑事判决书所确定的刑罚内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵国强
审 判 员 王洪江
审 判 员 于忠义
二〇一四年十一月三日
代理书记员 隋 娜
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初3761号
原告：开化睿捷贸易有限公司。住所地：浙江省开化县芹阳办事处（原城关镇）凤凰北路36号。统一社会信用代码：91330824683119069T。
法定代表人：戴鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张锐，系该公司职工。
被告：苏小军，女，1970年9月23日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省义乌市。
本院在审理原告开化睿捷贸易有限公司与被告苏小军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开化睿捷贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化睿捷贸易有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 员 付霞
二〇一七年十二月二十日
法官助理 陈莹
代书记员 周宇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1792号
原告：司升甲，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告司升甲与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，司升甲于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8195.8元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告司升甲工资款8195.8元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告司升甲工资款8195.8元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法官民初字第121号
原告：沈志华，男，汉族，翁源县人，公民身份证号码：440229************。系死者沈某某的父亲。
原告：沈细花，男，汉族，翁源县人，公民身份证号码：440229************。系死者沈某某的母亲。
原告：何纯，女，汉族，翁源县人，公民身份证号码：440229************。系死者沈某某的未婚妻。
原告：沈某甲，男，汉族，翁源县人，系死者沈某某与何纯生育的长子。
原告：沈某乙，男，汉族，翁源县人，系死者沈某某与何纯生育的次子。
上述二原告沈某甲、沈某乙的法定代理人：何纯，女，系沈某甲、沈某乙的母亲。
上述五原告的共同委托代理人：张秀怡，女，翁源县法律援助处法律援助律师。
被告：曾某某，男，汉族，翁源县人，公民身份证号码：440229************。系事故车辆粤F*****（假牌）三凌吉普越野车驾驶人。现羁押于翁源县看守所。
原告沈志华、沈细花、何纯、沈某甲、沈某乙诉被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告沈志华、沈细花及原告的共同委托代理人张秀怡，被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下1、2、3、4、5、6项无争议。
事项原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金233386元（11669.3元/年×20年）。2、被扶养人生活费125847.8元[其中：长子沈某甲59099.79元（8343.5元/年÷12个月/年×170个月÷2人）+次子沈某乙66747.99元（8343.5元/年÷12个月/年×192个月÷2人）]。3、丧葬费29672.5元（59345元/年÷12个月/年×6个月）。4、精神损害抚慰金5000元。5、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费3000元。以上1-5项获支持的金额合计：396906.30元。6、交强险及理赔情况事故车辆粤F*****（假牌）三凌吉普越野车无法查明法定车主，该车未投保交强险及其他责任保险。事故发生后，被告曾某某支付了赔偿款3000元给原告。裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2015年2月2日早上，曾某某驾驶粤F*****（假牌）三凌吉普越野车搭乘沈某某，由英德市横石水镇往官渡镇方向行驶，至7时40分，途经G106线2305KM+90M（翁源县翁城镇狮子岭）路段时，驶出路外碰撞路树，造成沈某某死亡，曾某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经翁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2014年2月18日作出“韶公交认字[2015]第*****号”《道路交通事故认定书》认定：曾某某未依法取得机动车驾驶证及吸毒后，驾驶伪造机动车号牌的机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；及在道路上发生交通事故，未抢救伤员、未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条、第二十二条、第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负事故的全部责任，沈某某无责任。由于当事人对事故责任认定未提出异议，本院对翁源县公安局交通警察大队作出的“韶公交认字[2015]第*****号”《道路交通事故认定书》的责任认定予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，由于曾某某负事故的全部责任，沈某某无责任，对此，曾某某应全额赔偿事故造成沈某某死亡的全部经济损失396906.30元给沈志华、沈细花、何纯、沈某甲、沈某乙。鉴于事故发生后，曾某某已赔偿了3000元，兑减后仍应赔偿393906.30元（396906.30元-3000元）给沈志华、沈细花、何纯、沈某甲、沈某乙。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、限被告曾某某在本判决书发生法律效力后三十日内，赔偿393906.30元给原告沈志华、沈细花、何纯、沈某甲、沈某乙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7254元（原告沈志华、沈细花、何纯、沈某甲、沈某乙未预交），由被告曾某某负担。被告曾某某应负担的诉讼费7254元，限在本判决书发生法律效力后三十日内，交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一五年七月十七日
书记员 王志廷
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执258、259号
申请执行人徐菊容，女，汉族。
申请执行人陈涛，男，汉族。
被执行人邹绍明，男，汉族。
被执行人包安花，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第1740、1741号民事判决书，受理徐菊容、陈涛申请执行邹绍明、包安花民间借贷纠纷两案。在执行过程中，被执行人邹绍明、包安花未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人邹绍明银行账户上的存款予以冻结一年，以16万元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄冠男
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初371号
原告：天津市安宸安全技术服务有限公司，住所地天津市河西区解放南路376号富裕大厦2号楼12层1205-1、1206-1室。
法定代表人：赵和平，经理。
委托诉讼代理人：鲍培，女，1986年7月18日生，汉族，住天津市河西区，该公司职工。
被告：天津元云电子有限公司，住所地天津北辰津围公路刘安庄工业区中心路西侧。
法定代表人：李京爱。
原告天津市安宸安全技术服务有限公司与被告天津元云电子有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告天津市安宸安全技术服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告天津市安宸安全技术服务有限公司负担。
审判员 陈 豪
二〇一八年一月二十二日
书记员 王晓飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1547号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人叶某某，男。因本案于2017年6月15日被抓获,同日被刑事拘留，2017年6月22日被深圳市公安局取保候审，2017年10月9日经深圳市南山区人民检察院决定对其取保候审。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1695号起诉书，指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。
辩护意见
|
无
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人叶某某的行为构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
|
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
。罚首（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 孙婷婷
二〇一七年十月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 石银芳
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初1547号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人叶某某，男。因本案于2017年6月15日被抓获,同日被刑事拘留，2017年6月22日被深圳市公安局取保候审，2017年10月9日经深圳市南山区人民检察院决定对其取保候审。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1695号起诉书，指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。																															辩护意见																							无																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人叶某某的行为构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。																															判决																							被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。													。罚首（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审  判  员   孙婷婷													二〇一七年十月二十七日													本件与原本核对无异													书  记  员   石银芳
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执424号
申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司,住所地:什邡市蓥华山路。
法定代表人：万斌，该公司董事长。
被执行人：李姝，女，汉族，住什邡市方亭文华南街。
被执行人：龙会英，女，汉族，住址同上。
被执行人：李朝清，男，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第1521号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人李姝、龙会英、李朝清发出执行通知，但被执行人李姝、龙会英、李朝清至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李姝、龙会英、李朝清的银行存款64346元；或扣留、提取其相应金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘醇松
二0一六年六月二十二日书记员夏萌
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3297号
原告刘光秀，女，1963年2月18日出生，汉族，农民，住四川省�州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
原告刘光芝，女，1964年12月31日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
原告刘光萍，女，1966年9月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
原告刘光容，女，1970年1月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告刘光利，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
原告刘光秀、刘光芝、刘光萍、刘光容诉被告刘光利共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序�2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘光秀、刘光芝、刘光萍、刘光容及委托代理人王扶风，被告刘光利及委托代理人王新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光秀、刘光芝、刘光萍、刘光容诉称，四原告与被告刘光利系兄妹关系，父亲已去世多年。2016年7月15日，原、被告之母亲高秀如因交通事故死亡，四原告提起诉讼后，经彭州市人民法院调解作出（2016）川0182民初2779号《民事调解书》，确认太平财产保险有限公司成都分公司于2016年9月11日前支付原、被告赔偿款239568元，此外，被告刘光利独自在彭州市社会保险事业管理局领取离退休人员一次性待遇32205.32元。请求判令原、被告等额分割共有财产271773.32元。
被告刘光利辩称，四原告先后结婚组建了自己的家庭，被告刘光利与母亲高秀如一同生活，被告刘光利担负了赡养老人的义�，四原告只是偶尔回娘家看望。高秀如去世后，共获得赔偿款239568元、精神抚慰金50000元。请求确认被告刘光利继承289568元70%的份额。
经审理查明，四原告与被告刘光利系兄妹关系，父亲已去世多年。2016年6月16日，原、被告之母亲高秀如因交通事故死亡，四原告提起诉讼后，经彭州市人民法院审理后作出（2016）川0182民初2779号《民事调解书》，确认太平财产保险有限公司成都分公司于2016年9月11日前支付原、被告损失239568元（含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费、亲属办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金），该款打入彭州市人民法院在中国银行彭州市支行的账户上。
另查明，高秀如生前随被告刘光利居住，高秀如去世后，被告刘光利独自于2016年7月15日在彭州市社会保险事业管理局领取了高秀如的离退休人员一次性待遇32205.32元，其中丧葬费20173.32元、一次性抚恤金12032元。此外，交通事故的侵权人张锦龙已向原、被告支付的丧葬费50000元作为精神抚慰金不要求返还。
上述事实，有四原告提供的身份证四份、户籍证明一份、亲属关系证明一份、户口薄二份、民事调解书一份、离退休人员一次性待遇结算通知书一份和被告刘光利提供的证明一份予以证明。上述证据，已在庭审中经当事人举证、质证，经审核，均具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。
本院认为，太平财产保险有限公司成都分公司支付的死亡赔偿金、精神抚慰金和彭州市社会保险事业管理局支付的抚恤金均具有对高秀如的亲属给予抚慰的性质，不属于高秀如的遗产，应为其亲属之间的共有财产，但在分割时应参照《中华人民共和国继承法》处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定确定，本案原、被告属于第一顺序法定继承人，因此，本案原、被告均是上述死亡赔偿金、精神抚慰金和抚恤金的共有人，现原告主张分割共有财产，本院予以支持；本案诉争财产中的丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费、亲属办理丧葬事宜的误工费本应以实际开支先行扣除，但双方当事人均未举证证明实际开支的数额和支出人，故纳入共有财产予以分割。关于张锦龙支付的精神抚慰金50000元，由于原告未提出诉讼主张，故不纳入共有财产予以分割。关于财产的分割原则，本院认为，需分割的财产虽是共有财产，但由于死亡赔偿金、精神抚慰金、抚恤金具有抚慰亲属的性质，故不应完全等额分割，在分割时应考虑各共有人与高秀如的生活、居住的紧密程度，由于高秀如生前随被告刘光利居住，故被告刘光利应分得更多的份额，本院确定，本案应分割的共有财产271773.32元由四原告各自分得45000元，被告刘光利分得91773.32元，扣除被告刘光利已领取的离退休人员一次性待遇32205.32元，其还应分得59568元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、共有财产人民币239568元，原告刘光秀分得45000元，原告刘光芝分得45000元，原告刘光萍分得45000元，原告刘光容分得45000元，被告刘光利分得59568元；
二、驳回原告刘光秀、刘光芝、刘光萍、刘光容的其他诉讼请求。
案件受理费2447元，由原告刘光秀负担1224元，被告刘光利负担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱谜
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初5078号
原告：王某某，女，1989年7月6日出生，汉族，农民。
被告：崔某某，男，1989年4月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
代理审判员 刘 渊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢龙辉
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01027号
申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司
法定代表人王利波
委托代理人王军利，
被执行人杨占业，
申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司与被执行人杨占业买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）榆民初字第03414号民事判决书，已发生法律效力。申请人榆林市乐寒服饰有限责任公司于2015年4月3日向本院申请执行货款人民币100840.16元，并支付利息损失费人民币10000元。并要求被执行人杨占业承担案件申请执行费，本院于2015年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01027号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01027号
申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司
法定代表人王利波
委托代理人王军利
被执行人杨占业
申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司与被执行人杨占业买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）榆民初字第03414号民事判决书，已发生法律效力。申请人榆林市乐寒服饰有限责任公司于2015年4月3日向本院申请执行货款人民币100840.16元，并支付利息损失费人民币10000元。并要求被执行人杨占业承担案件申请执行费，本院于2015年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人榆林市乐寒服饰有限责任公司也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01027号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱虎虎
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第306号
上诉人（原审被告）：毛志君。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：沈利义。
原审被告：宁波新美车业有限公司。
法定代表人：陈均荣。
原审被告：冯亚君。
原审被告：陈均荣。
原审被告：沈丽芬。
原审被告：陈欣艳。
原审被告：慈溪市辛耘电器厂。
代表人：沈跃忠。
原审被告：沈跃忠。
上诉人毛志君不服浙江省慈溪市人民法院于2014年9月16日作出的（2014）甬慈商初字第1562号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人毛志君上诉称：被上诉人的每一笔贷款业务都由温州银行股份有限公司宁波分行审批。被上诉人的实际放款业务也要经过温州银行股份有限公司宁波分行的授权，所以，温州银行股份有限公司宁波分行才是本案金融借款的实际贷款人，本案贷款人住所地应当为温州银行股份有限公司宁波分行住所地。被上诉人与原审被告宁波新美车业有限公司签订的四份《温州银行非自然人借款合同》第十一条第一款均载明：“本合同在履行过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不了的，则按下列第一种方式解决。一、向贷款人住所地人民法院起诉。”鉴于温州银行股份有限公司宁波分行才是本案的实际贷款人，本案应由温州银行股份有限公司宁波分行住所地的宁波市江东区人民法院管辖。原审裁定认定事实错误，请求撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市江东区人民法院审理。
被上诉人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人对被上诉人与原审被告宁波新美车业有限公司签订的四份《温州银行非自然人借款合同》的内容并无异议。该四份合同第11.1条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院起诉。该合同约定的贷款人为被上诉人，故该11.1条条款选择贷款人即被上诉人住所地人民法院管辖的意思表示明确，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人的住所地位于慈溪市，原审法院作为合同约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年十月十三日
代书 记员 袁勤哲
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0118行审162号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人徐建国，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人刘增秋，男，1968年8月21日出生。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行原北京市国土资源局对被执行人刘增秋因非法用地行为作出的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向本院申请强制执行原北京市国土资源局于2016年6月23日对被执行人刘增秋作出的京国土（密）分局罚字（2016）2028号国土资源行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京国土（密）分局罚字（2016）2028号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对原北京市国土资源局于2016年6月23日向被执行人刘增秋作出的京国土（密）分局罚字（2016）2028号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李慧杰
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 茹 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初283号
原告郭昱兰。
委托代理人孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈曾蓉。
原告郭昱兰与被告陈曾蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员徐丽芳适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告郭昱兰的委托代理人孟德明到庭参加诉讼，被告陈曾蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭昱兰诉称：2015年9月30日向原告郭昱兰借款15万元，约定月息为30‰，还款日期为2016年1月30日，被告向原告出具了借据。借款到期后，原告曾多次找被告催讨未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈曾蓉偿还原告郭昱兰借款本金15万元；2、被告向原告支付自2015年9月30日起至全部借款还清之日止的利息，按照月利率20‰计算；3、本案诉讼费由被告承担。
原告郭昱兰对其诉称的事实当庭向本院提供了原、被告身份证复印件、借条原件一份，拟证明被告陈曾蓉向原告郭昱兰借款15万元的事实。
被告陈曾蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为原告所举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据采信的证据及到庭当事人的述，本院确认以下案件事实：
被告陈曾蓉因资金周转困难，2015年8月29日向原告郭昱兰借现金10万元，2015年9月5日向原告借现金5万元，并于2015年9月30日向原告出具内容为“今借到郭昱兰现金人民币壹拾伍万元整（￥150000），利息3%，约定2016年元月30日还清，以高尚名门4＃-2602号房做担保，本人陈曾蓉身份证号430702197611040021”的借条一份，被告陈曾蓉在借款人处签字。被告陈曾蓉借款后未向原告郭昱兰偿还过借款本金及利息。借款到期后，原告曾多次找被告催讨未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：被告陈曾蓉向原告郭昱兰借款属实，向原告出具的借条系被告陈曾蓉的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，所欠债务应予以清偿，被告陈曾蓉未按约定偿还债务应承担清偿债务的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金，并支付按照月利率20‰计算自2015年9月30日起至还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈曾蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈曾蓉于本判决生效之日起五日内向原告郭昱兰偿还借款本金15万元及利息（从2015年9月30日起至偿还借款之日止，按照月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3540元，减半收取1770元，由被告陈曾蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一六年五月五日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民初104号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司。住所地：宿迁市宿城区黄河中路**号。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：边伟刚，河南允衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗巧莲，河南允衡律师事务所律师。
被告：新乡市红旗区万达烟酒经销部。住所地：新乡市红旗区西大街与和平路交叉口东北角。
经营者：王雪利。
原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告新乡经济开发区建华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
原告苏酒集团贸易股份有限公司以被告主体无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费698元，减半收取349元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 翟 晓
审判员 王 娜
审判员 马兵务
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕自尧
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更605号
罪犯黄万革。现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2013年3月19日作出（2013）巴刑初字第6号刑事判决，以被告人黄万革犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年9月2日起至2017年9月1日止。宣判后，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院提出抗诉，广西河池市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）河市刑一终字第42号刑事判决，维持对被告人黄万革的判决。于2013年10月21日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第410号提请减刑建议书提出，罪犯黄万革在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄万革减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯黄万革在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度获监狱表扬。自2014年1月起至2016年3月底止，共获奖励分102.57分。另查明，罪犯黄万革于2013年10月21日交付执行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄万革在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但余刑不足以扣减一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄万革减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月2日起至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 蓝 朋
appoint
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终4129号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
诉讼代表人：张国勇，经理。
被上诉人（原审原告）：温县顺风运输有限公司。住所地：温县新洛路中段。
法定代表人：李宁，经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人温县顺风运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服温县人民法院（2017）豫0825民初4663号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司既未预交诉讼费用，又未提出诉讼费用司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 苏 杭
审判员 董艳伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王琨琨
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终4129号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。诉讼代表人：张国勇，经理。被上诉人（原审原告）：温县顺风运输有限公司。住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李宁，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人温县顺风运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服温县人民法院（2017）豫0825民初4663号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司既未预交诉讼费用，又未提出诉讼费用司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  苏 杭审判员  董艳伟二〇一七年十二月二十一日书记员  王琨琨
霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1082执150号
申请执行人李颜兵，男，1974年9月28日出生。
被执行人任建平，地址霍州市光明路朝阳小区2单元601室。
本院在执行李颜兵与任建平合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：申国忠
二〇一六年十二月六日
书记员 ：张新明
霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1082执150号申请执行人李颜兵，男，1974年9月28日出生。被执行人任建平，地址霍州市光明路朝阳小区2单元601室。本院在执行李颜兵与任建平合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人所在单位调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：申国忠二〇一六年十二月六日书记员 ：张新明
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执124-1号
申请执行人郎俊红，女，1973年4月13日出生，汉族，住济南市。
被执行人济南信荣房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人史超，该公司执行董事。
郎俊红与济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2015年11月18日作出的（2015）济仲裁字第1328号调解书已经发生法律效力。郎俊红向本院申请执行，该案进入执行程序。
本院在执行中查明，被执行人济南信荣房地产开发有限公司暂无履行能力，且未发现其有可供执行的财产，郎俊红亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1328号调解书本次执行程序。待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乔东宁
审判员 顾 泉
审判员 张海涛
二〇一六年五月九日
书记员 马冬艳
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执541号
申请执行人刘某某，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县湖南坳乡。
被执行人攸县宏兴交通有限责任公司，住所地攸县联星街道。
法定代表人王某，该公司总经理。
本院受理的申请执行人刘某某与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月21日作出的（2015）攸法民一初字第2040号民事判决书，因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）攸法民一初字第2040号民事判决书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年五月三十日
书 记 员 肖约晨
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初1311号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人方某1，男，汉族，1992年2月2日出生，因本案于2017年8月1日被行政拘留(已撤销)，同年8月11日转刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人汪某，男，汉族，1987年8月21日出生，因本案于2017年8月1日被行政拘留(已撤销)，同年8月11日转刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人方某2，男，汉族，1990年6月18日出生，因本案于2017年8月1日被行政拘留(已撤销)，同年8月11日转刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人张某，男，汉族，1995年9月28日出生，因本案于2017年8月1日被行政拘留(已撤销)，同年8月11日转刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
被告人余某，男，汉族，1990年6月17日出生，因本案于2017年8月1日被行政拘留(已撤销)，同年8月11日转刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]949号起诉书指控被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴晨璐出庭，指控：2017年7月30日，被害人李某1因其张贴的小广告被撕一事打电话给被告人方某1，并扬言次日要找被告人方某1麻烦。次日，被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某在上班地点等候被害人李某1但被害人李某1未前去，经商议后决定主动去找被害人李某1解决此事。当晚，被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某通过被害人李某1之前发送给被告人方某1的微信定位来到杭州市余杭区乔司街道乔莫东路x号被害人李某1租房附近等待。22时许，被告人汪某见到被害人李某1下楼遂上前与被害人李某1扭打，被告人方某1、方某2、张某、余某见状上前帮忙并将被害人李某1按在地上并采用打巴掌、拳打脚踢的方式进行殴打，其间，被告人汪某、方某2用绳子将被害人李某1手脚进行捆绑。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1第3腰椎右侧横突骨折，面部擦伤面积达2.0cm2以上，其损伤程度评定为轻伤二级。2017年8月1日凌晨，被告人张某主动到杭州市公安局余杭区分局乔司派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某已由亲属代为共同赔偿被害人李某1人民币8万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人张某具有自首的处罚情节，被告人方某1、汪某、方某2、余某具有如实供述的处罚情节，各被告人均自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人方某1、汪某有期徒刑八个月，缓刑一年，判处被告人方某2有期徒刑七个月，缓刑一年，判处被告人张某、余某有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某1、汪某、方某2、张某、余某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人方某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人方某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江云丰
二〇一七年十二月四日
书记员 吴 劼
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4424号
申请执行人徐全。
被执行人仇爱军。
被执行人夏华。
关于徐全与仇爱军、夏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）皋民初字第2539号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2013年9月18日向本院申请强制执行，本院于2013年9月27日立案执行，申请执行标的为1300000元及逾期利息，执行费15615元（未预缴）。本案立案后由执行员覃杰执行。
执行中，我院依法查询被执行人无可供执行银行存款，申请人表示被执行人暂无履行能力，同意程序终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 覃 杰
二〇一四年三月二十五日
书记员 纪福华
广东省兴宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1481行初48号
原告：陈秀娣，女，汉族，1963年5月20日出生，地址：广东省大埔县。
委托代理人：饶义靖，男，系原告之儿子。
被告：大埔县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：114414225666012278，地址：梅州市大埔县湖寮镇畹香大道。
法定代表人：何赞营，职务局长。
委托代理人：罗云开，男，广东法豪律师事务所律师。
委托代理人：郑日亮，男，该局工作人员。
本院在审理原告陈秀娣诉被告大埔县人力资源和社会保障局行政撤销纠纷一案中，因大埔县人社局同意撤回涉案埔人社不[2018]01号的《工伤认定申请不予受理决定书》，承诺重新作出立案受理，遂原告于2018年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告陈秀娣撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 廖思谦
审 判 员 邹小玉
人民陪审员 何海琼
二〇一八年五月十一日
书 记 员 薛 萍
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525执331号
申请执行人王兰，女，生于1972年10月10日，汉族，住高县。
被执行人周才智，男，生于1972年8月13日，汉族，住高县。
被执行人曾付群，女，生于1971年8月5日，汉族，住高县。
本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出（2016）川1525民初字第503号民事判决书，责令被执行人在通知送达后三日内支付借款1781600元及利息，案件受理费13295元，并承担申请执行费20349元。但被执行人周才智至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周才智所有的途锐汽车；
查封期限为2年。
需要续行查封的，应当查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严强
二〇一六年九月十九日
书记员 刘静
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5831号
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
代表人丘毅亨。
委托代理人黄桂玲。
委托代理人詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
被告刘添水，男，1956年12月3日出生，汉族，住福建省华安县。
被告林阿珠，女，1957年10月18日出生，汉族，住福建省华安县。
被告张清松，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省华安县。
被告林雅香，女，1978年5月14日出生，汉族，住址。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（下称民生厦门分行）与被告刘添水、林阿珠、张清松、林雅香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托代理人黄桂玲、詹莲丽到庭参加诉讼，被告刘添水、林阿珠、张清松、林雅香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告民生厦门分行诉请判令被告刘添水、林阿珠偿还原告借款本金398779.95元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年3月4日为20045.51元，之后的利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%计，罚息及复利均按贷款利率上浮50％计，均计至实际还款之日止），同时支付违约金2万元及律师费13687元；并由被告张清松、林雅香承担连带清偿责任。
被告刘添水、林阿珠、张清松、林雅香均未作答辩。
经审理查明，2013年11月29日，原告与被告刘添水、林阿珠签订一份《借款合同》，由被告刘添水、林阿珠向原告借款40万元。借款期限12个月，自2013年11月29日至2014年11月29日止，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮35%，执行年利率8.1%，且如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，该贷款利率不变。逾期利率在约定贷款利率基础上加收50%确定。同时，对于被告不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利；借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。若被告违约，违约金为合同借款金额的5%。且合同还约定若被告违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告张清松、林雅香与原告签订《担保合同》，自愿为上述债务承担连带保证担保，担保范围为被担保主债权以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、送达费、差旅费等费用）和所有其他应付合理费用。2013年12月5日，原告依约向被告刘添水、林阿珠发放贷款40万元，借款期限至2014年10月10日止。现借款期限届满，被告未依约偿还原告借款本息。截至2015年3月4日，尚欠原告借款本金398779.95元，利息、罚息、复利合计20045.51元。故原告诉至本院，为此，原告支付律师费13687元。
上述事实有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、发票等证据及双方当事人当庭陈述为证。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告已依约放贷，但被告刘添水、林阿珠未按期还款，理应承担违约责任，偿还原告借款本金398779.95元及相应利息、罚息、复利，并支付违约金2万元及原告为向其主张债权而支付的律师费13687元。被告张清松、林雅香作为该借款合同的连带责任保证人之一，理应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告刘添水、林阿珠追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘添水、林阿珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金398779.95元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2015年3月4日为20045.51元，之后的利息按年利率8.1%计，罚息按年利率8.1%加收50％计，复利同罚息，均计至实际还款之日止），同时支付违约金2万元及律师费13687元；
二、被告张清松、林雅香应对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告刘添水、林阿珠追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4044元，由被告刘添水、林阿珠、张清松、林雅香共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 芳
二〇一五年五月十八日
代书记员 陈文盈
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初1028号
原告宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人周迪永，该公司董事长。
委托代理人张毅，男，汉族，1981年10月15日出生，宁夏海亮房地产有限公司法务，住陕西省西安市莲湖区，特别授权代理。
被告张宇峥，男，汉族，1978年12月31日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。
本院于2016年3月1日立案受理了原告宁夏海亮房地产有限公司与被告张宇峥房屋买卖合同纠纷一案，未开庭。原告宁夏海亮房地产有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费313元，由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。
代理审判员 夏恒普
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙 洁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第855号
申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人彭新。
被执行人河北昌泰纸业有限公司，住所地河北省玉田县杨家套乡李官屯西北。
法定代表人彭国昌。
被执行人唐山国泰纸业有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺村西。
法定代表人彭国昌。
被执行人河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。
法定代表人马国斌。
被执行人彭国昌，男，1974年7月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国北京市方圆公证处（2015）京方圆执字第0082号执行证书、（2014）京方圆内经证字第13686号公证书、（2014）京方圆内经证字第13687号公证书、（2014）京方圆内经证字第13688号公证书、（2014）京方圆内经证字第13689号公证书，于2015年6月12日向被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌发出执行通知，责令被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌的银行存款人民币一亿二千〇四十三万八百四十四元四角四分及本金罚息（计算方法为人民币一亿一千五百七十万元乘以（16%除以360天加上0.05%）乘以自2015年3月23日至实际清偿之日为止的实际天数）和利息罚息（计算方法为人民币四百七十三万八百四十四元四角四分乘以18%除以360天乘以自2015年3月23日至实际清偿之日为止的实际天数，同时按季度计收复利），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌应负担的申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司为实现债权所实际支付的费用的相应银行存款。
三、冻结、划拨被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河北昌泰纸业公司、唐山国泰纸业有限公司、河北融投担保集团有限公司、彭国昌应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一五年七月二日
书记员 朱之莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初290号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人蒙洪武，男，1940年2月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月27日由南宁市公安局青秀分局取保候审，同年4月25日由南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年6月6日由本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]287号起诉书指控被告人蒙洪武犯非法持有枪支罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力出庭支持公诉，被告人蒙洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年12月19日，被告人蒙洪武让其子蒙某1将存放在家中的散弹枪一支缴至南宁市青秀区伶俐镇望齐村村委。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人蒙洪武不符合配备、配置枪支的条件而非法持有一支散弹枪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蒙洪武主动投案且如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人蒙洪武对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年12月19日，被告人蒙洪武让其子蒙某1将存放在家中的散弹枪一支缴至南宁市青秀区伶俐镇望齐村村委。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
上述事实，被告人蒙洪武在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人蒙某1、蒙某2证言、被告人蒙洪武供述、枪弹鉴定书、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙洪武不符合配备、配置枪支条件而非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪时已满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人自动投案，如实供述，是自首，依法从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蒙洪武犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、扣押在案的枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 邓椀玲
人民陪审员 韦 宇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘青丽
附判决书中适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初290号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人蒙某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月27日由南宁市公安局青秀分局取保候审，同年4月25日由南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年6月6日由本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）287号起诉书指控被告人蒙某甲犯非法持有枪支罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力出庭支持公诉，被告人蒙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年12月19日，被告人蒙某甲让其子蒙某乙将存放在家中的散弹枪一支缴至南宁市青秀区伶俐镇望齐村村委。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人蒙某甲不符合配备、配置枪支的条件而非法持有一支散弹枪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蒙某甲主动投案且如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。提请本院依法判处。
被告人蒙某甲对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年12月19日，被告人蒙某甲让其子蒙某乙将存放在家中的散弹枪一支缴至南宁市青秀区伶俐镇望齐村村委。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
上述事实，被告人蒙某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人蒙某乙、蒙某丙证言、被告人蒙某甲供述、枪弹鉴定书、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某甲不符合配备、配置枪支条件而非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪时已满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人自动投案，如实供述，是自首，依法从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人蒙某甲犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、扣押在案的枪支一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 邓椀玲
人民陪审员 韦 宇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘青丽
附判决书中适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2546号
原告程某甲，女，1982年出生，汉族，住禹州市。
被告董某某，男，1978年出生，汉�，户籍所在地同上。
原告程某甲诉被告董某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告程某甲到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于2001年12月2日登记结婚，婚后于2002年12月21日生育一子，取名程某乙，又于2006年4月5日生育一女，取名程某丙。被告董某某系陕西人，我们结婚后系男到女家落户。由于婚前我与被告了解不深，婚后发现我们性格不合，常因家庭琐事生气、吵架，导致夫妻感情不好。被告董某某自2014年春节过后外出至今未归，在此期间被告对家庭及子女不管不问，也与其联系不上，致使夫妻感情破裂，无法再共同生活下去。故诉至法院，请求判令与被告�婚、婚生子女由我抚养并由被告承担抚养费。
被告董某某缺席未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.身份证及户口薄（5张）各一份，证明原、被告及子女程某乙、程某丙的身份信息情况；2.结婚证一本，证明原、被告于2001年12月2日登记结婚；3.禹州市中心医院超声检查报告单一份，证明原告起诉时没有怀孕的事实；4.证人刘国富、郭云仙、李玉仙、程小丽分别出庭作证，证明被告上门入户到原告家，原、被告婚后经常因琐事生气，被告总是外出打工，不常回家，且也不常给家里带钱，被告2014年春节过户外出至今未归，对原告及孩子也不管不问，原告在父母的帮衬下维持生活。
被告董某某未向本院提供证据。
本院依法调查顺店镇刘村会计主任刘运笔录一份，证明被告董某某是原告家的上门女婿，原、被告�后感情不和，被告于2014年春节过后外出至今未归的事实。调查原、被告之子程某乙笔录一份，证明在程某乙记事起父母经常生气、吵架，其父亲董某某村自2014年春节过后外出至今未回来，在起初还给父亲打过电话，后来就联系不上。因兄妹二人一直跟随母亲程某甲生活，如父母离婚，愿意跟随母亲程某甲生活。
本院对原告提供的证据审查后认为：原告证据1-4来源及形式合法、与本案有关联性，且不违反法律规定，为有效证据，本院予以确认。本院依法调查刘运、程某乙笔录形式及来源合法，且结合证人证言，能够印证原告所诉称的事实，故本院予以采信。
经审理查明：原告程某甲与被告董某某经人介绍相识，于2001年12月2日登记结婚，婚后于2002年12月21日生育一子，取名程某乙，又于2006年4月5日生育一女，取名程某丙。被告董某某是陕西人，在原、被告结婚后被告入赘到原告家中当上门女婿。由于原、被告婚前了解不深，婚后二人因性格不合，常为家庭琐事生气、吵架，导致夫妻感情不好。被告董某某自2014年春节过后外出至今未归，对家庭及子女不管不问，从而致使原、被告感情破裂，无法再共同生活下去。原告于2015年5月25日诉至法院，请求判令与被告离婚等情。
本院认为：夫妻应相互尊重、相互帮助、相互关心，妥善处理家庭关系及生活事务才能构建一个和谐的家庭。本案中，原、被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合常因家庭琐事生气、吵架，被告董某某自2014年春节过后外出至今无音信，对家庭没尽到应尽的家庭义务，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。因被告董某某下落不明，且从考虑孩子健康成长的角度，原、被告子女程某乙、程某丙由�告直接抚养较为适宜。原告在庭审中自愿放弃不再由被告承担抚养费的主张，属于合法行使其处分权，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某甲与被告董某某离婚；
二、原、被告婚生子女程某乙、程某丙由原告程某甲直接抚养，抚养费由原告程某甲自行负担。
本案受理费300元、公告费600元，共计900元，由原告程某甲负担。
原、被告双方在本判决生效前，均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李颂东
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 欢