山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第1113号
原告：枣庄鼎峰贸易有限公司，住所地：枣庄市市中区永安乡蔡庄驻地。
法定代表人：孙松峰，总经理。
委托代理人：王锦山，该公司业务顾问。
被告：江苏华宝建设工程有限公司，住所地：盐城市滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号。
法定代表人：李永生，董事长。
被告：江苏华宝建设工程有限公司枣庄分公司，住所地：枣庄市薛城区黄河路薛国大厦。
负责人：李章明，经理。
委托代理人：赵明中，该公司职工。
被告：枣庄金天鸿基置业有限公司，住所地：枣庄市薛城区泰山南路临山花园2号楼4层。
法定代表人：黄友才，总经理。
委托代理人：黄志，山东祥鼎律师事务所律师。
原告枣庄鼎峰贸易有限公司（下简称鼎峰贸易公司）诉被告江苏华宝建设工程有限公司（下简称华宝建设公司）、江苏华宝建设工程有限公司枣庄分公司（下简称华宝建设公司枣庄分公司、枣庄金天鸿基置业有限公司（下简称鸿基置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告鼎峰贸易公司法定代表人孙松峰及委托代理人王锦山、被告华宝建设公司枣庄分公司委托代理人赵明中、被告鸿基置业公司委托代理人黄志到庭参加诉讼，被告华宝建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎峰贸易公司诉称：2014年7月1日，原告鼎峰贸易公司（甲方）与被告华宝建设公司（乙方）签订钢材买卖合同，合同订立后，原、被告如约履行，双方合作尚属愉快。在合同履行期间，因被告出现货款支付不及时，2015年4月15日，双方又签订第二份合同，被告鸿基置业公司多次口头承诺为被告华宝建设公司支付货款承担担保责任，后于2015年5月14日被告鸿基置业公司出具担保承诺书一份。合同订立后，被告华宝建设公司不仅不能诚实履约，反而置生效合同于不顾，另行选择其他供货商。作为被告鸿基置业公司与被告华宝建设公司串通一气，不守承诺，给原告造成重大经济损失。被告华宝建设公司应支付货款及逾期付款违约金。被告华宝建设公司故意毁约，另行与他人签订供货合同，应支付毁约金20万元。被告鸿基置业公司对货款及违约金20万元亦应负有支付义务。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付货款3078525.67元及违约金500000元；2、诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
一、原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司2014年7月1日签订的钢材买卖合同一份、2015年4月15日签订的钢材买卖合同一份。证明原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司之间存在买卖合同关系。
二、供货单、收料单及对账明细，证明原告鼎峰贸易公司按约向被告华宝建设公司履行了供货义务，及被告华宝建设公司拖欠原告货款3078535.67元的事实。
三、被告鸿基置业公司向原告鼎峰贸易公司出具的担保承诺书，证明被告鸿基置业公司对被告华宝建设公司所欠原告货款在其应支付工程款范围内承担优先支付的担保责任。
四、华宝建设公司出具的证明一份，证明被告鸿基置业公司未根据其承诺，未按工程进度及时从应拨付被告华宝建设公司工程款中，支付原告货款。现被告鸿基置业公司累计拖欠华宝建设公司工程款1000多万元。
五、被告鸿基置业公司支付原告钢材款的进账凭证，证明被告鸿基置业公司按照自己的承诺履行了部分支付原告货款的义务。
六、第三人微山县爱国建材有限公司出具的证明，证明被告华宝建设公司违反买卖合同约定，另行向他人购买钢材。
七、原、被告三方因业务往来沟通短信。证明原告及被告华宝建设公司多次向被告鸿基置业公司催要钢材款的事实。
八、违约金计算明细表，证明违约金的计算方法。
被告华宝建设公司在答辩期内未向本院提交答辩。
被告华宝建设公司枣庄分公司辩称：对原告起诉的欠款数额没有异议。原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司之间的买卖合同履行到2015年5月，因付款问题，原告停止供货。后经鸿基置业公司协调，鸿基置业公司同意根据工程进度的付款节点，直接以工程款支付原告的货款，原告同意继续供货。到2015年8月29日，由于原告与被告鸿基置业公司因付款问题发生纠纷，原告再次停止供货，被告华宝建设公司并不存在违约，不应承担违约责任，改用其他供货商的货物，也不是被告华宝建设公司的责任。且原告要求的违约金也高于其实际损失。
被告鸿基置业公司辩称：原告和被告鸿基置业公司之间不存在买卖合同关系，被告鸿基置业公司不是买卖合同的义务主体，没有偿还原告货款的义务。虽然被告鸿基置业公司向原告出具了附条件的付款承诺，但被告鸿基置业公司必须在具备以下条件时才能付款，即：1、被告鸿基置业公司与被告华宝建设公司结算后；2、有被告华宝建设公司出具的收款收据；3、在被告鸿基置业公司与华宝建设公司结算之后。作为原告在不具备上述条件的情况下起诉被告鸿基置业公司，无事实和法律上的依据。退一步即使条件成立，原告也仅可要求被告鸿基置业公司进行协助，而不能将鸿基置业公司作为被告起诉。请求法院依法驳回原告要求被告鸿基置业公司承担责任的诉讼请求。
被告鸿基置业公司为证明自己的主张提供以下证据：
最高人民法院执行文书网关于华宝建设公司的记录、泰安法院的传票、江苏法院的裁定书，证明因为华宝建设公司的纠纷引起被告鸿基置业公司参加诉讼。
被告华宝建设公司枣庄分公司对原告提交的证据质证如下：
对“证据一”、“证据二”“证据三”、“证据四”、“证据五”“证据六”无异议。对“证据七”短信的内容不好核实，对“证据八”违约金的计算方式有异议。
被告鸿基置业公司对原告提交的证据质证如下：对“证据一”“证据二”的真实性不发表意见。对“证据三”的真实性无异议，但该承诺书不是担保函，是附条件的代付款承诺。对“证据四”由于华宝建设公司未到庭，对真实性不发表意见。对“证据五”付款明细没有异议，证明被告鸿基置业公司履行了代付款的义务。对“证据六”有异议，与本案无关。对“证据七”有异议，对其中涉及工人工资的部分，2016年2月份，被告鸿基置业公司代华宝建设公司发放了工人工资，但至今被告华宝建设公司未给被告鸿基置业公司开具收据。对“证据八”因与被告鸿基置业公司无关，不发表质证意见。
经审理查明：2014年7月1日，原告鼎峰贸易公司（甲方）与被告华宝建设公司枣庄分公司（乙方）签订钢材买卖合同一份，合同约定：乙方从甲方处购买钢材，合同单价数量为预估值，结算单价、数量以双方签字的对账单或发货单为准。乙方因施工需要，自2014年7月1日至2015年1月31日不定时多批次向甲方采购钢材，所需钢材总量大约4000吨，以实际需求为准。本合同有效期内，乙方指定批次送货的规格、数量以1368222为买方手机短信通知甲方，并指定唐玉莲、白孝东、王亚签收甲方的销货单或乙方出具收料单。乙方所需每批钢材应提前三天报计划通知甲方，甲方应三个工作日内负责运送至乙方枣庄市薛城区金鼎国际商业广场工地现场。甲方供应乙方钢材首次达到800吨时，乙方必须5日内支付甲方70%的货款，剩余30%累计下批，下批累计达800吨时再支付70%，以后每次付款方式以此类推。该工程主体结构封顶，乙方应30日内付清甲方所有余款。乙方未按合同约定及时支付货款，甲方有权终止继续供应，并每日按欠款总额的千分之一支付违约金等内容。合同签订后，原告按约履行了供货义务。后由于被告华宝建设公司未能按约支付原告货款，原告终止了向被告华宝建设公司供货的义务。因鸿基置业公司系该工程的发包方，经被告鸿基置业公司协调并作出承诺，2015年4月15日，原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司枣庄分公司重新签订了钢材买卖合同，该合同对价格的确定，货款的结算方式，及逾期付款违约金的计算与上份合同基本一致，另约定合作期间，甲方是乙方钢材的唯一供应商，乙方不得从其他渠道购买钢材，如乙方违约，乙方必须在30日内付清甲方全部欠款并承担违约金20万元等内容。2015年5月14日，被告鸿基置业公司又向原告出具出面承诺书一份，内容为：华宝建设公司是鸿基置业公司开发的金鼎国际商业广场项目施工方，为持续推进该项目的建设，保证该项目钢材的供应为前提，金鼎置业公司承诺，根据华宝建设公司实际施工的工程量，在应该拨付工程款中按工程节点优先支付给鼎峰贸易公司，但华宝建设公司必须提供有效文书及收据，方可兑现。经被告鸿基置业公司协调并出具承诺后，原告开始向被告华宝建设公司供应钢材。后由于被告华宝建设公司仍未按合同约定的期限履行支付原告货款的义务，原告再次停止了向被告华宝建设公司供应钢材。2015年8月29日，被告不得已向微山县爱国建材有限公司购买钢材。2015年10月23日，被告华宝建设公司向原告出具证明一份，内容为：我公司是鸿基置业公司开发的金鼎国际商业广场项目施工总承包商，该工程83000平方米，施工合同约定每四层为付款点，2015年春节以来第十层开始到目前主体登顶，过了多个付款节点，本项目工程期在合同约定下正常施工，该工程按实际施工量的应拨付进度款没有及时拨付，按合同约定该工程主体封顶应付工程量的80%，至目前按合同约定鸿基置业公司还应支付1000多万元工程进度款。从原告鼎峰贸易公司、被告华宝建设公司、鸿基置业公司三方短信，可以看出原告鼎峰贸易公司及华宝建设公司要求被告鸿基置业公司从华宝建设公司工程款中支付钢材款的事实。2015年6月6日，经原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司对账，自2014年6月28日至2015年5月30日间，原告累计向被告华宝建设公司供货2518.515吨，计款7728535.67元，已付货款4650000元，尚欠3078535.67元。
本院认为：原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司枣庄分公司之间签订的买卖合同是双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按合同的约定严格履行自己的义务。因被告华宝建设公司枣庄分公司系被告华宝建设公司的分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，其所实施的民事行为所产生的民事责任应由被告华宝建设公司承担。合同签订后，原告鼎峰贸易公司按约向被告华宝建设公司履行了供货义务。但被告华宝建设公司未按合同约定履行支付原告货款的义务，应承担违约的全部民事责任。原告鼎峰贸易公司要求被告华宝建设公司支付货款及合同约定的逾期付款违约金的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。原告鼎峰贸易公司因被告华宝建设公司拒不履行付款义务，根据合同约定终止合同，停止供货。被告华宝建设公司无奈从其他经商处购买货物，不属于合同履行期间从其他经商处购买货物的情形，对此部分违约金本院不予支持。2014年7月1日原告鼎峰贸易公司与被告华宝建设公司买卖合同履行过程中，因被告华宝建设公司不能按合同约定履行还款义务，原告鼎峰贸易公司根据合同约定终止供货义务，被告鸿基置业公司作为该项目的开发商，积极进行协调，并承诺根据华宝建设公司实际施工的工程量，在应该拨付的工程款中按工程节点优先支付给原告鼎峰贸易公司。原告鼎峰贸易公司在被告鸿基置业公司出具的具有担保性质的承诺下，与被告华宝建设公司重新签订了供货合同，并重新向被告华宝建设公司供货。被告鸿基置业公司即负有按该承诺的约定，在被告华宝建设公司不能按约支付原告货款的情况下，应负有从应拨付被告华宝建设公司的工程款中优先支付给原告的连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国但报法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏华宝建设工程有限公司偿还原告枣庄鼎峰贸易有限公司货款3078535.67元及逾期付款违约金（自2015年10月23日起至本判决生效之日止，按日千分之一计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告枣庄金天鸿基置业有限公司在应付江苏华宝建设工程有限公司工程款的范围内负连带清偿责任。
三、驳回原告枣庄鼎峰贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40428元、保全费5000元，由被告江苏华宝建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 杜钦明
人民陪审员 冯贵洲
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨 柳