江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2455号
原告：包广如，男，1979年1月9日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告：扬州市邗江鑫源休闲中心有限公司，住所地在扬州市百祥路2号。
法定代表人：陆效东，总经理。
被告：陆志明，男，1967年11月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：陆雪宁，男，1968年1月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：孙祥林，男，1970年9月9日出生，汉族，住扬州市。
被告：陈宝平，男，1969年2月1日出生，汉族，住扬州市。
原告包广如与被告扬州市邗江鑫源休闲中心有限公司（以下简称鑫源休闲中心）、陆志明、陆雪宁、孙祥林、陈宝平提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包广如的委托诉讼代理人张木洋到庭参加诉讼，被告鑫源休闲中心、陆志明、陆雪宁、孙祥林、陈宝平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包广如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙祥林、陆雪宁、陆志明连带赔偿原告因本起事故造成的损失303734.6元，诉讼过程中，原告将残疾赔偿金调整为74346元，相应的诉讼请求变更为229388.6元。事实与理由：被告陆志明系鑫源休闲中心股东，陆效东系该公司法定代表人，从事浴室经营业务，2011年8月，陆效东安排陆志明修理鑫源休闲中心雨棚，陆志明找了被告陆雪宁，被告陆雪宁承包该工程后，又安排被告孙祥林负责到现场施工，被告孙祥林为施工需要，于2011年8月8日安排原告和他人共同到鑫源休闲中心拆雨棚。原告在被告孙祥林安排拆雨棚的过程中受伤，伤后，原告被被告孙祥林、陆雪宁、陆志明送往扬州市第一人民医院进行抢救，医院检查后确诊原告左肱骨下端粉碎性骨折等。后原告伤情经法院委托仪征市人民医院、苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定，确认原告的伤情构成10级伤残，误工期限为330日、营养期为90日、护理期限为90日。原告因本起事故造成了误工费49500元、营养费1080元、住院伙食补助费468元、护理费10800元、交通费800元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费77394.6元、精神损害抚慰金15000元，合计229388.6元的损失。被告孙祥林、陆雪宁、陆志明除给付原告的医疗费外，对原告的其他损失并未赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鑫源休闲中心未作答辩。
被告陆志明未作答辩。
被告陆雪宁未作答辩。
被告孙祥林未作答辩。
被告陈宝平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了庭审笔录、情况说明、门诊病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、证明、工商登记资料等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告鑫源休闲中心法定代表人系陆效东，被告陆志明系被告鑫源休闲中心股东，2011年7月左右，鑫源休闲中心需拆除雨棚，被告陆志明遂找到被告陆雪宁要求陆雪宁找人拆除鑫源休闲中心的雨棚，由陆志明提供材料，被告陆雪宁就拆除雨棚的事情找到被告孙祥林，孙祥林又通过陈宝平找到了原告包广如等人去施工。2011年8月8日，原告及其工友、被告孙祥林、陆雪宁先后至鑫源休闲中心施工现场，原告在二楼室外雨棚上做拆除工作时，不慎坠落。按照陆志明、陆雪宁、孙祥林等人之前的交易习惯，完工后，应由陆雪宁与陆志明结算，孙祥林与陆雪宁结算，孙祥林将报酬通过陈宝平交付原告，一般报酬为100元/天。
经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2015年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人包广如于2011年8月8日受伤，致左侧肱骨下段粉碎性骨折，遗留左侧肱骨下段轻度畸形愈合，导致左侧肘关节功能部分障碍，构成人体损伤十级残疾”；江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2015年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人包广如受伤后建议误工期限330日、营养期90日、护理期90日”。
本院根据原告提供的证据，结合相关赔偿标准，对原告因本起事故造成的损失分别认定如下：1、营养费，根据司法鉴定意见书，应当按照10元/天的标准计算90天，计900元；2、住院伙食补助费，应当按照18元/天的标准计算原告两次住院期间25天，计450元；3、护理费，根据司法鉴定意见书结合原告伤情，酌定住院期间按照60元/天的标准计算25天，出院后，按照50元/天的标准计算65天，合计4750元；4、误工费，原告所举证据可以证明其因误工产生了损失，根据被告陆雪宁、孙祥林的陈述本院认定其日工资标准约为100元/天，结合司法鉴定意见书，误工费计33000元；5、残疾赔偿金，原告所举证据可以证明其主要收入来源于非农业，应当按照城镇标准、十级伤残计算残疾赔偿金，计74346元；6、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定4000元；7、交通费，结合原告就诊次数，本院酌定500元；8、被抚养人生活费，原告所举证据不足以证明其丧失了劳动能力，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。上述损失合计117946元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案中，被告孙祥林通过陈宝平找到原告包广如进行拆除雨棚工作，但施工当天，陈宝平并不在现场且原告在整个施工过程中并不受陈宝平的管理和约束，其报酬虽由陈宝平给付，但根据庭审笔录，报酬是孙祥林给付的，陈宝平仅是将孙祥林给付的报酬转交给原告，故陈宝平仅是孙祥林与原告之间的联系人，与原告并不能形成雇佣关系，与原告形成雇佣关系的应为被告孙祥林，故对原告的损失，应由雇主孙祥林承担民事赔偿责任，但原告作为一名完全民事行为能力人，自身安全意识淡薄，不佩戴任何安全设备就至二楼户外施工，其对损害的发生存在过失，可依法减轻被告孙祥林的责任，本院认定原告承担事故20%的责任，被告孙祥林承担80%的责任，即被告孙祥林应赔偿原告94356.8元（117946元*80%）。被告陆志明系被告鑫源休闲中心股东，其安排陆雪宁找人拆除鑫源休闲中心的雨棚的行为应认定为职务行为，由被告鑫源休闲中心承担民事赔偿责任，陆志明将工程发包给无施工资质的陆雪宁，陆雪宁又将工程发包给无施工资质的孙祥林，依法应当与被告孙祥林承担连带赔偿责任。被告鑫源休闲中心、陆志明、陆雪宁、孙祥林、陈宝平经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙祥林于本判决生效之日起十日内赔偿原告包广如94356.8元。被告扬州市邗江鑫源休闲中心有限公司、陆雪宁对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元、公告费600元，合计2146元，由原告包广如负担751元，由被告孙祥林、扬州市邗江鑫源休闲中心有限公司、陆雪宁共同负担795元（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 姚美琴
人民陪审员 毕维真
二〇一七年五月二十日
书 记 员 朱晓红