wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执197号
申请执行人李晓青，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人龙岩市柯佳茶叶有限公司，机构代码：72646726-7，住所地龙岩市新罗区工业西路68号。
法定代表人柯春明，董事长。
被执行人柯海滨，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人柯海水，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人柯海串，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人廖耿宏，男，1984年8月26日出生，汉族，经商，住新罗区。
申请执行人李晓青与被执行人龙岩市柯佳茶叶有限公司、柯海滨、柯海水、柯海串、廖耿宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）武民初字第1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求归还借款1253633.31元及相应利息、支付保全费及律师费15340元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院已依法划拨了被执行人龙岩市柯佳茶叶有限公司在金融机构存款43200元，并支付给申请人，并在2015年10月28日对柯佳公司的备品仓储、综合楼、土地使用权、生产车间采取了保全措施，该财产属抵押物，暂时无法处置。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执197号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年九月二十二日
书记员 钟少龙
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1055号
原告李培善，男，1962年8月19日出生，汉族。
被告闫亚静，女，1972年10月20日出生，汉族。
被告魏群，男，1970年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告李培善与被告闫亚静、魏群撤销赠与合同纠纷一案，原告李培善于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告闫亚静、魏群的银行存款3400000元或查封同等价值的财产。原告李培善自愿用登记在其名下位于商丘市梁园区民主东路南侧工行小区东11排××号，房产证号：私房字第××号房产、担保人李娜自愿用登记在其名下的粵JLE350号奔驰轿车一辆提供财产保全担保。
本院认为，本案在审理过程中，原告李培善申请财产保全，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告闫亚静、魏群的银行存款3400000元或查封同等价值的财产。
二、查封原告李培善名下位于商丘市梁园区民主东路南侧工行小区东11排××号房产权证号：私房字第××号房产一套。
三、查封担保人李娜名下粵JLE350号奔驰轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 魏红丽
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2323执56号
申请执行人：扬琴，女，1976年12月26日生，汉族，教师，住普安县，公民身份号码52232319XXXXXXXXXX。
被执行人：刘仲安，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住湖南省双峰县，公民身份号码43252219XXXXXXXXXX。
本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初1309号民事调解书，依法立案执行扬琴申请执行刘仲安民间借贷纠纷一案。
依据（2016）黔2323民初1309号民事调解书，被执行人刘仲安应于2017年1月1日前偿还申请执行人扬琴借款本金45000元；如被执行人刘仲安未按上述期限清偿申请执行人扬琴借款本金45000元，逾期按实际借款本金50000元清偿并按2%的利息计息至清偿之日止。经执行查明，被执行人刘仲安于2017年4月5日履行了20000元后，至今未履行余下的法律义务，其暂无可供执行财产。申请执行人扬琴书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 璞
二〇一七年七月十日
书记员 李家运
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2323执56号申请执行人：扬琴，女，1976年12月26日生，汉族，教师，住普安县，公民身份号码52232319XXXXXXXXXX。被执行人：刘仲安，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住湖南省双峰县，公民身份号码43252219XXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初1309号民事调解书，依法立案执行扬琴申请执行刘仲安民间借贷纠纷一案。依据（2016）黔2323民初1309号民事调解书，被执行人刘仲安应于2017年1月1日前偿还申请执行人扬琴借款本金45000元；如被执行人刘仲安未按上述期限清偿申请执行人扬琴借款本金45000元，逾期按实际借款本金50000元清偿并按2%的利息计息至清偿之日止。经执行查明，被执行人刘仲安于2017年4月5日履行了20000元后，至今未履行余下的法律义务，其暂无可供执行财产。申请执行人扬琴书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 璞二〇一七年七月十日书记员 李家运
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第418号
申请执行人李庭乐，男，1953年1月22日生，汉族，住陕县。
被执行人于东风，男，汉族，生于1975年12月29日，住兰考县。
被执行人信达财产保险股份有限公司河南分公司，
住所地：郑州市二七区。
法人代表：李秀生，系该公司总经理。
本院在执行申请人李庭乐与于东风、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2014）陕民初字第1473号民事判决书已发生法律效力，申请人李庭乐向本院申请强制执行。执行中，被执行人于东风、信达财产保险股份有限公司河南分公司无财产可供执行，经申请执行人李庭乐同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）陕民初字第1473号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一五年十一月二十七日
书记员 韩振江
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保774号
申请执行人衡水斯凯学院房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区问津街5幢6号，统一社会信用代码：9113110269586623CC。
法定代表人：范晓冉，董事长。
委托代理人：张洪立，河北中衡诚信律师事务所。
被执行人河北仁安消防安全工程有限公司，住所地：石家庄市新华区合作路81号。组织机构代码：75753672-0。
法定代表人：柳仁川，总经理。
被执行人河北仁安消防安全工程有限公司第二分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路金谈固家园6-3-102室，组织机构代码：59357701-5。
法定代表人：梁海宾，经理。
本院执行的申请执行人衡水斯凯学院房地产开发有限公司申请执行被执行人河北仁安消防安全工程有限公司、河北仁安消防安全工程有限公司第二分公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3252号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年八月七日
书记员 刘 彪
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）石法执字第411号
申请执行人陈正海，男，1955年4月19日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。
被执行人王为国，男，1968年1月8日生，汉族，个体户，住福建省福州市福清市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2006年4月7日作出的（2006）石民一（小）初字第45号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王为国的不动产（含房屋、土地使用权等），查封期限为三年；
二、由被执行人王为国负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨仓仓
二〇一六年三月六日
书记员 李豪君
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第401号
罪犯程小飞，男，1980年10月22日生，汉族，初中文化程度，湖北省英山县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省英山县人民法院于2009年9月29日作出（2009）英刑初字第56号刑事判决，认定被告人程小飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2008年10月30日起至2017年10月29日止。判决书送达后，程小飞不服，提起上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）黄刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2012年10月22日作出（2012）鄂咸宁中刑执字第00418号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期自2008年10月30日起至2017年2月28日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2014年8月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程小飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获3次季度表扬，1次记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程小飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯程小飞的刑罚减去有期徒刑九月。减刑后的刑期自2008年10月30日起至2016年5月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年八月十五日
书记员 纪利军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初1174号
原告：朝阳开发区某某机械有限公司，住所地朝阳开发区。
法定代表人：孟某某。
被告：沈阳某某建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：蔡某某。
被告：王某某，男，1983年6月24日出生，汉族，无业，住址凌源市。
原告朝阳开发区某某机械有限公司诉被告沈阳某某建设工程有限公司、王某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告朝阳开发区某某机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朝阳开发区某某机械有限公司撤回起诉处理。
案件受理费495元，由原告朝阳开发区某某机械有限公司负担。
审判长 唐晓东
审判员 王楚涵
审判员 李晨光
二〇一八年一月十七日
书记员 徐 岩
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第849-2号
原告姬中义。
被告张玉刚。
被告王国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人刘彦君，经理。
本院于2013年3月22日作出的（2013）临民初字第949-1号财产保全裁定，扣押被告张玉刚驾驶的停放于临朐县交通事故施救中心的鲁G×××××号小型轿车一辆，扣押后，被告张玉刚向本院缴纳保证金82620元，要求解除对该车的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除被告张玉刚驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁G×××××小型轿车一辆的扣押。
代理审判员 张建坤
二〇一三年四月一日
书 记 员 邹 洋
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00237号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李元顺，曾因犯盗窃、抢劫罪，于1993年10月15日被本院判处有期徒刑八年，2000年11月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，2011年7月6日被本院判处二年三个月，并处罚金四千元，2013年6月6日刑满释放。
被告人杨树平，曾因犯抢劫罪，2004年6月被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2007年8月刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年4月被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年7月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月21日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年8月7日刑满释放。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人李元顺、杨树平犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员张雪丽出庭支持公诉，被告人李元顺、杨树平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月期间，被告人李元顺单独或者伙同被告人杨树平窜至枣阳市西城、北城等地盗窃作案三起，盗得摩托车、电视机等物质折款共计8003元。其中，被告人李元顺伙同杨树平盗窃作案二起，盗得摩托车、电视机等物品，物资折款共计6023元；被告人李元顺单独作案一起，盗得腊肉110斤，价值1980元。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭对二被告人进行了讯问，并宣读了被害人的陈述，证人任建明等人的证言，证据保全清单、涉案物品照片，现场勘查笔录，辨认笔录，办案说明，抓获经过等证据。
被告人李元顺、杨树平对公诉机关指控的事实、证据无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年1月期间，被告人李元顺单独或者伙同被告人杨树平窜至枣阳市西城、北城等地盗窃作案三起，盗得摩托车、电视机等物质折款共计8003元。其中，被告人李元顺伙同杨树平盗窃作案二起，盗得摩托车、电视机等物品，物资折款共计6023元；被告人李元顺单独作案一起，盗得腊肉110斤，价值1980元。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月初的一天凌晨，被告人杨树平伙同李元顺窜至枣阳市王湾还建小区，将王某某停放在该小区楼下的一辆价值2666元的红色长江110型三轮摩托盗走，后销赃得款500元，二人平分。
2、2015年1月初的一天凌晨，被告人李元顺窜至枣阳市北城水果市场内，将杜某某的价值1980元的腊肉盗走。
3、2015年1月21日凌晨零时许，被告人杨树平、李元顺窜至枣阳市西城宁安巷，翻窗入室进入任某某家中，将一台价值2355元的电视机、一部价值70元的收音机和价值932元的腊货等物品盗走。盗后，二人驾驶一辆摩托车转运赃物行至枣阳市书院街时被巡逻民警发现，二人驾车逃窜，民警追至枣阳市中兴大道一停车场内将杨树平抓获，并当场查获部分赃物。被盗电视机、收音机返还被害人。
上述事实，经庭审质证据以定案的证据有：1、被害人任某某证实，2015年1月份，我从外地回到家里发现被盗了，并到公安机关报案的事实。2、被害人王某某证实，2015年1月份，我停放在王湾还建小区的一辆三轮摩托车被盗了的事实。3、被害人杜某某证实，2015年1月份，家中凉台处挂的腊肉被盗的事实。证人任建明证实，2015年1月份，其姐姐任某某家中被盗，并报警的事实。4、现场勘查笔录、照片、检查笔录、扣押物品清单、被盗物品照片。5、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心足迹鉴定书、现场指认笔录、辨认笔录。6、枣阳市物价局价格认证中心价格鉴定结论书。7、湖北省襄阳市襄城区人民法院刑事判决书、枣阳市人民法院刑事判决书。9、抓获经过、办案说明等证据证实。
本院认为，被告人李元顺、杨树平入户盗窃，多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李元顺、杨树平犯盗窃罪罪名成立。二被告人在归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人杨树平、李元顺在刑罚执行完毕三年内又犯新罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李元顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨树平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年12月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人李元顺退赔被害人杜某某人民币1980元，于本判决生效后十日内付清。
四、责令被告人李元顺、杨树平共同退赔被害人王某某人民币2666元；共同退赔被害人任某某人民币932元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 程四杰
审判员 孙俊波
审判员 李有保
二〇一五年十月二十六日
书记员 张倩君
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00424号
申请执行人王小屏。
被执行人黄冈市广夏汽车贸易有限公司，组织机构代码68267259-1号。
法定代表人刘来燕，经理。
被执行人刘来燕。
本院执行的申请执行人王小屏与被执行人黄冈市广夏汽车贸易有限公司、刘来燕借款合同纠纷一案，（2013）鄂武昌民商初字第00213号民事判决书判决：1、由被告黄冈市广夏汽车贸易有限公司偿还原告王小屏借款50万元并支付利息；2、被告刘来燕承担连带清偿责任；3、案件受理费8800元、保全费3520元、公告费700元、申请执行费7400元由二被执行人承担。该案件为系列执行案件之一，系武汉市武昌区人民法院委托本院执行案件，拟参与执行分配，可供执行财产已进入评估、拍卖、变卖程序，短时期内无法实现分配程序。查明，二被执行人均无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经申请执行人书面认可，案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂武昌民商初字第00213号民事判决书的本次执行程序。
其债权，权利人王小屏在终结本次执行程序后，待执行分配程序成就时或发现二被执行人其他可供执行财产线索时，可以再次申请立案恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴 展
审判员 孙丽霞
审判员 吴志华
二〇一五年十月三十日
书记员 胡国丽
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2866号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省五华县。因涉嫌盗窃于2016年3月31日被羁押和刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕2743号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈仲彬出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月24日凌晨2时许，犯罪嫌疑人蔡某某翻墙进入深圳市光明新区公明街道田寮村聚汇工业区深大极光科技有限公司，在该公司宿舍楼一楼停车场将被害人陈某、刘某1、杨某、刘某2一辆美利达勇士500型号山地自行车抬到围墙边扔到围墙外面，先后骑走所窃取的三辆自行车到玉律村并以270元的价格将该三辆自行车卖给一个在路边收废品的男子（情况不详）。由于天色已亮，蔡某某没去骑走放在深大极光科技有限公司宿舍楼围墙外的最后一辆自行车。2016年3月31日，公安机关在光明新区东周社区塘家南路1号二楼一旅馆抓获蔡某某。经鉴定，被盗四辆美利达勇士500型号山地自行车共价值人民币4408元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人蔡某某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人蔡某某分别退赔被害人陈宁、刘耀晖、杨家明美利达勇士500型号山地车各一辆或等值人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年五月十八日
书记员 胡娟（兼）
书记员 王 子 文
第3页共3页
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川16执30号
申请执行人邓隆惠，女，汉族，生于1956年1月9日，住重庆市南岸区。
被执行人邓政，男，汉族，生于1961年3月5日，住重庆市南岸区。
被执行人邓刚，男，汉族，生于1963年4月27日，住重庆市大渡口区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）广法民初字第22号民事调解书，于2016年2月19日依法立案执行邓隆惠申请执行邓政、邓刚分家析产纠纷一案。2016年2月26日，申请执行人邓隆惠向本院递交书面申请，请求撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人邓隆惠自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人邓隆惠撤回对（2011）广法民初字第22号民事调解书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 强
审判员 杨昌礼
审判员 贺光海
二〇一六年二月二十六日
书记员 周家荣
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执449号
申请执行人黄桂来，男，汉族，1965年1月11日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。
申请执行人杨宏清，女，汉族，1969年4月2日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。
被执行人张波，男，汉族，1967年5月1日出生，住南县。
申请执行人黄桂来、杨宏清与被执行人张波民间借贷纠纷一案，申请执行人黄桂来、杨宏清因被执行人张波未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1253号民事调解书所确定的偿还欠款的义务，向本院申请强制执行。2017年9月22日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月22日向被执行人张波发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,只查到本院在2016年11月15日已查封的登记在张波名下的船舶一艘，除此无其他可供处置的财产。南县法院依法已于2017年3月9日另案将被执行人张波纳入了失信被执行人名单。2017年11月12日，张波与案外人胡意希达成船舶买卖协议并确定了成交价格。南县法院审查船舶买卖是双方真实意思的表示，不违法相关法律，南县法院予以认可，并要求案外人将买船款交至南县人民法院。2017年11月14日，南县法院将卖船款进行分配，申请人黄桂来、杨宏清按比例并经其他申请执行人同意得款25万元。现执行期限即将届满，本院于2018年3月6日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄桂来、杨宏清，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人财产暂无法处置，并同意终结本案本次执行程序。
在本次执行程序中，本院对被执行人张波的财产进行了调查，除已经分配的卖船首付款外，未发现被执行人张波目前尚有可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0921民初1253号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清荣
二〇一八年三月六日
书记员 唐 伟
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0921执449号申请执行人黄桂来，男，汉族，1965年1月11日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人杨宏清，女，汉族，1969年4月2日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人张波，男，汉族，1967年5月1日出生，住南县。申请执行人黄桂来、杨宏清与被执行人张波民间借贷纠纷一案，申请执行人黄桂来、杨宏清因被执行人张波未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初1253号民事调解书所确定的偿还欠款的义务，向本院申请强制执行。2017年9月22日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月22日向被执行人张波发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,只查到本院在2016年11月15日已查封的登记在张波名下的船舶一艘，除此无其他可供处置的财产。南县法院依法已于2017年3月9日另案将被执行人张波纳入了失信被执行人名单。2017年11月12日，张波与案外人胡意希达成船舶买卖协议并确定了成交价格。南县法院审查船舶买卖是双方真实意思的表示，不违法相关法律，南县法院予以认可，并要求案外人将买船款交至南县人民法院。2017年11月14日，南县法院将卖船款进行分配，申请人黄桂来、杨宏清按比例并经其他申请执行人同意得款25万元。现执行期限即将届满，本院于2018年3月6日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄桂来、杨宏清，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人财产暂无法处置，并同意终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，本院对被执行人张波的财产进行了调查，除已经分配的卖船首付款外，未发现被执行人张波目前尚有可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0921民初1253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清荣二〇一八年三月六日书记员  唐 伟
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初627号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人俞某某，男，1982年9月20日生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。辩护人徐某某、罗某某，上海市某某律师事务所律师，由上海市金山区法律法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕625号起诉书指控被告人俞某某犯诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某乙出庭支持公诉。被告人俞某某及其辩护人徐平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月至10月间，被告人俞某某因赌博欠下高利贷无力偿还，遂编造“母亲在老家被撞，急需要钱”的理由骗得他人信任，骗取被害人曹某人民币5,000元、许某某人民币8,000元、高某某人民币3,000元、罗某某人民币5,800元、方某某人民币5,000元、滕某人民币13,000元、陈某某人民币5,000元、张某人民币7,000元，用于赌博和归还高利贷，后逃匿。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、许某某、高某某、罗某某、方某某、滕某、陈某某、张某的陈述、辨认笔录以及提供的支付宝交易电子回单和借条，证人郭某某、赵某甲�证言及浙江慧捷衣车有限公司提供的员工考勤表，公安机关出具的侦破经过、工作情况、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人认为：被告人俞某某如实供述，系初犯，认罪悔罪，主观恶性较小，建议对其酌情从轻处罚。本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人俞某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2019年6月14日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人俞某某于判决生效之日起十日内退赔各被害人损�。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 钱梅红
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供�自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第169号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人彭振炎（绰号“人公”），男，1970年4月1日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因犯贩卖毒品罪于2010年12月7日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2013年11月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人彭振炎犯容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人彭振炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月9日19时许和13日19时许，被告人彭振炎在其位于汕头市潮南区雷岭镇鹅地村的家中，先后两次容留吸毒人员彭某松共同吸食毒品海洛因。
公安机关接报后开展侦查工作，于同年9月29日23时许，在潮南区雷岭镇鹅地村将被告人彭振炎抓获。
上述事实，被告人彭振炎在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，汕头市公安局潮南分局雷岭派出所抓获经过说明、证实材料，汕头市潮南区人民法院（2010）潮南法刑初字第358号刑事判决书、广东省四会监狱释放证明书、汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书和证人彭某松、彭某玉的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭振炎为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭振炎犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人彭振炎前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人彭振炎自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条和第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人彭振炎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 吴国坤
二〇一五年四月十日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第758号
原告董英张。
委托代理人杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。
被告吴长惠。
被告甘肃天健房地产开发集团有限公司。
法定代表人吴兆春，系该公司总经理。
委托代理人黄天德，甘肃秉民律师事务所律师。
本院在审理原告董英张诉被告吴长惠、甘肃天健房地产开发集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因甘肃天健房地产开发集团有限公司提出新证据，证明其并非本案适格主体。原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董英张撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审 判 长 陶淑珍
审 判 员 马淑燕
人民陪审员 张夏玲
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王淑婷
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更2544号
罪犯李廷岗，男，1963年2月10日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）二中刑初字第1149号刑事判决，以被告人李廷岗犯抢劫罪，判处无期�刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）冀刑执字第160号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1360号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年2月10日作出（2015）承刑执字第380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关承德监狱于2016年11月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李廷岗在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励3次，年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯李廷岗在服刑期�的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第956号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李廷岗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李廷岗减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘明洋
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢155号
申请人郝永昌，男，1963年3月出生，汉族。
被执行人杭琴，女，1972年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杭飞，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行郝永昌依据神木法院（2013）神民初字第02087号民事调解书申请执行杭琴、杭飞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人杭琴、杭飞送达了执行通知书，责令其向申请人郝永昌偿还借款本金150万元及利息，负担案件受理费10500元，执行费17505元。在执行过程中,经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2013）神民初字第02087号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 王志新
二〇一六年九月二十日
书记员 王 丽
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初120号
原告：严川，男，1991年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区镇宁路西市小区**栋*单元***号。
原告：李兴敏，女，1988年11月5日生，汉族，住贵州省普定县马关镇马关村***号附*号。
委托诉讼代理人：严川，男，1991年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区镇宁路西市小区**栋*单元***号。系李兴敏之丈夫。代理权限：特别授权。
被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：安顺市西秀区南华路*号。
法定代表人：阳正威，该公司董事长,身份证号:5225011954********。
委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华北路241号6栋3单元附3号，系该公司员工，代理权限：一般诉讼代理。
原告严川、李兴敏诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初171号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黔0402民初171号案件审理。
代理审判员 顾 然 然
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张彦（代）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初120号原告：严川，男，1991年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区镇宁路西市小区**栋*单元***号。原告：李兴敏，女，1988年11月5日生，汉族，住贵州省普定县马关镇马关村***号附*号。委托诉讼代理人：严川，男，1991年11月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区镇宁路西市小区**栋*单元***号。系李兴敏之丈夫。代理权限：特别授权。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长,身份证号:5225011954********。委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华北路241号6栋3单元附3号，系该公司员工，代理权限：一般诉讼代理。原告严川、李兴敏诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2017)黔0402民初171号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，原告分别向本院起诉不同的被告，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2017)黔0402民初171号案件审理。代理审判员 顾 然 然二〇一七年二月二十八日书 记 员 张彦（代）
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5812号
罪犯陈国新，男，1984年1月1日出生，汉族，出生地福建省宁德市屏南县，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2011）穗中法刑二初字第68号刑事判决，以被告人陈国新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出（2014）粤高法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈国新在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年9月获得改造积极分子，已缴纳罚金100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
\\\
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第5812号罪犯陈国新，男，1984年1月1日出生，汉族，出生地福建省宁德市屏南县，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月19日作出（2011）穗中法刑二初字第68号刑事判决，以被告人陈国新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出（2014）粤高法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈国新在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年9月获得改造积极分子，已缴纳罚金100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈国新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 吕 振 云二〇一五年十二月三十日书 记 员 吴  薇
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4904号
原告：吕义芹，女，1981年10月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年8月30日生，汉族，住诸城市。
原告吕义芹与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕义芹委托诉讼代理人温明伟、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕义芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款232000元；2.自起诉之日，按月利率0.5%赔偿利息至借款还清之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因家庭需要于2016年8月起先后六次向原告借款共计232000元，原告通过现金及银行转账形式将款项交付被告。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。
ＸＸ辩称，原告所诉不属实，被告并未欠原告那么多钱，原、被告之间的其他账目清楚，最后结算的时候被告只欠原告100000元并出具了一张借条。
本院经审理认定事实如下：原告吕义芹与被告ＸＸ系同学关系。2016年，被告因资金需要多次向原告借款，原告于2016年9月12日向被告转账50000元，于2016年9月13日转账130000元，共计180000元；剩余款项，原告主张分三次现金交付，分别为2000元、20000元、10000元、20000元，共计52000元。经质证，被告对现金2000元及转账支付180000元没有异议，其余记不清，并辩称已偿还部分借款，至今尚欠100000元，并为原告出具借条。
被告因涉嫌犯罪被公安机关限制人身自由，经调取公安机关于2016年10月27日对被告的讯问笔录，主要内容为“……问：你往新天地龙城市场交了多少钱？答：交了六十五万。问：这些钱怎么来的？答：我父亲给了我四十万，我前妻给了我三万，我同学吕义芹给了我二十一万，我还有一万，一共六十五万。……问：你第一次向吕义芹要钱是什么时候？答：交那六十五万之前，我问吕义芹要了十万。问：最后一次是什么时候？我忘了是什么时候，是十三万。问：你跟吕义芹怎么平的账？答：给她香蕉库用，七万，代理香蕉批发的代理费，三万，……合作社装修花了三万，我还给吕义芹对象打了十万的欠条，一共二十三万，就这样平了账。问：香蕉库的使用和香蕉的代理你说了就算了？答：这样看说了不算。问：你为什么这样跟人家平账。答：那时候我觉着我能说了算。……”
被告出具的借条主要内容为“借条ＸＸ借刘志林现金100000元整于2017年1月1日前一次付清，如果付不清以银行利率四倍计息借款人：ＸＸ2016年10月9日”。原告与案外人刘志林系夫妻关系，经询问，刘志林明确表示该款系与原告的夫妻共同财产，同意由原告向被告主张权利,且当时其不清楚被告具体欠款数额。
本院认为，案外人刘志林认可被告出具的借条中载明的100000元系夫妻共同财产，并同意由原告向被告主张权利，故原告提交的借条、转账凭证，能够证明被告向原告借款的事实，对上述证据的效力，本院予以采信。原、被告之间成立民间借贷关系。原告主张被告共借款232000元，除转账支付180000元和被告认可现金支付2000元外，其余虽未提交证据证明，但根据公安讯问笔录，被告先述称借原告210000元，后述称借原告230000元，系对借款数额的自认，应以其自认的较多的借款数额230000元为准。对于超出的2000元，原告未提交证据证明，被告亦不认可，本院不予支持。被告在公安讯问笔录中未陈述偿还上述借款，只是用香蕉库的使用权和香蕉的代理权与原告进行平账，但又自称无权决定香蕉库的使用权和香蕉的代理权，其陈述前后矛盾，不应采信，且未提供其他证据证实，故被告辩称已偿还部分欠款，现只欠原告100000元的辩解理由不成立，本院不予支持。
合法的借贷关系受法律保护，被告应将借款230000元及时偿还原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本案借款未约定还款期限，亦未约定借款利率，原告主张自起诉之日起按月利率0.5%即年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ偿还原告吕义芹借款230000元，并按年利率6%承担自起诉之日至借款还清之日的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吕义芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告吕义芹负担390元，被告ＸＸ负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年九月十八日
书记员 臧金娟
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1021刑初121号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人崇生勤，公民身份号码×××，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，住庆城县，农民。无党派，无前科。2017年3月21日因涉嫌故意伤害罪向庆城县公安局投案，2017年5月5日被取保候审。2017年6月6日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人崇生勤犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人崇生勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2017年3月21日15时许，被害人崇俊锋因自家承包地内被扔垃圾便怀疑是被告人崇生勤所为，遂找崇生勤理论，继而与崇生勤发生口角，被他人制止后，崇俊锋又几次来到崇生勤家谩骂，后被崇生勤持菜刀砍伤，经鉴定:崇俊锋的损伤属轻伤一级。在崇俊锋治疗期间，崇生勤赔偿崇俊锋医疗费9000元。被告人崇生勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人崇生勤案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年。
被告人崇生勤对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月21日15时许，被害人崇俊锋因自家承包地内被扔垃圾怀疑是被告人崇生勤所为，遂找崇生勤理论，继而与崇生勤发生口角，后被人制止，崇俊锋离开。一会儿后，崇俊锋再次来到崇生勤家谩骂，被崇生勤妻子刘某制止并送出院外，崇俊锋又随刘某进到崇生勤家院子谩骂，在刘某劝说崇俊锋过程中，崇生勤在厨房拿了一把菜刀藏在上衣左内口袋后来到院子，和崇俊锋互骂几句后，崇生勤持菜刀朝崇俊锋头部砍了一下，崇俊锋双手抓住崇生勤右手夺刀时，崇生勤把刀换到左手又朝崇俊锋头上砍了数下。崇俊锋被庆阳市人民医院住院诊断为，1、头皮裂伤;2、头皮血肿等。经庆城县公安司法鉴定中心鉴定，崇俊锋的损伤属轻伤一级。
另查明，在本院审理过程中，被告人崇生勤自愿赔偿被害人崇俊锋医疗费等经济损失55000元（含已付9000元），现已履行完毕。被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据在案证实，足以认定：
1、受案登记表，庆城县公安局立案决定书，取保候审决定书，户籍证明证实，被告人崇生勤故意伤害一案，经被告人崇生勤报案，公安机关决定立案侦查；
2、到案经过证实，被告人崇生勤系投案自首；
3、作案工具指认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押决定书证实，案发现场概况，被告人对作案现场及作案工具菜刀的指认，对作案工具菜刀予以扣押；
4、鉴定委托书，人体损伤检验记录表及检验照片，庆城县公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人资质证明文件，住院病案复印件证实，被害人受伤部位系头部，经鉴定损伤属轻伤一级；
5、证人刘某，崇生力的证言，被害人崇俊峰的陈述，案发时间、地点及被告人砍伤被害人的过程；
6、被告人崇生勤的供述证实，其在砍伤被害人之后，到桐川镇派出所报案，并供述了其砍伤被害人的详细过程；
7、户籍证明证实，被告人的身份情况；
8、谅解书，收条、协议书证实，在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人自愿赔偿崇俊锋医疗费等经济损失55000元（含已付9000元），现已履行完毕。被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人崇生勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关对被告人崇生勤的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人崇生勤案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人崇生勤积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；本案系邻里矛盾引发，被害人对本案的发生存在过错，亦可对被告人从轻处罚。对被告人崇生勤判处缓刑，没有再犯罪的危险性，故可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崇生勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对作案工具菜刀一把，随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李若斐
代理审判员 王亚宁
人民陪审员 邱胜甲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李雅雅
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐执字第1031号
申请执行人吴井山，男，汉族，农民。
被执行人刘丽伟，女，汉族，呼兰镇国土所职工。
申请执行人吴井山与被执行人刘丽伟民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年10月16日作出（2014）磐民一初字第1430号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月12日向本院申请执行，本院于2014年12月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1430号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 司桂春
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）台玉行非执字第41号
申请执行人玉环县国土资源局
被执行人董诚亮，
本院依据已经发生法律效力的（2009）台玉行审字第14号，依法向被执行人董诚亮发出执行通知书，责令被执行人董诚亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董诚亮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董诚亮（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币33050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 金建辉
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2009）台玉行非执字第41号
申请执行人玉环市国土资源局
被执行人董诚亮
申请执行人玉环市国土资源局与被执行人董诚亮土地行政处罚一案，执行依据（2009）台玉行审字第14号行政裁定书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第219号
申请执行人：梁某军，男，汉族，现住广西北流市。
被执行人：卢某南，男，汉族，现住广西北流市。
申请执行人梁某军与被执行人卢某南民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日作出的（2013）北民初字第1299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁某军于2014年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人卢某南归还借款本金40000元及利息的义务，本院于同日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人卢某南的财产状况进行了调查。经查被执行人卢某南有座落在北流市房屋可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，虽然发现被执行人卢某南有可供执行的财产房屋，但房屋价值与申请执行标的较大，不能执行拍卖房屋，本院已对房屋进行了查封，也没有其他可执行的财产了，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索或证明，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）北民初字第1299号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 巫商林
审判员 赵子富
二〇一四年八月一日
书记员 宋珏璋
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第219号
申请执行人：梁建军，男，1962年6月1日出生，汉族，现住广西北流市。
被执行人：卢章南，男，1973年4月2日出生，汉族，现住广西北流市。
申请执行人梁建军与被执行人卢章南民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日作出的（2013）北民初字第1299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁建军于2014年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人卢章南归还借款本金40000元及利息的义务，本院于同日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人卢章南的财产状况进行了调查。经查被执行人卢章南有座落在北流市永顺房屋可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，虽然发现被执行人卢章南有可供执行的财产房屋，但房屋价值与申请执行标的较大，不能执行拍卖房屋，本院已对房屋进行了查封，也没有其他可执行的财产了，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索或证明，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）北民初字第1299号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 巫商林
审判员 赵子富
二〇一四年八月一日
书记员 宋珏璋
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第219号
申请执行人：梁建军现住广西北流市
被执行人：卢章南现住广西北流市
本院依据已经发生法律效力的北流市人民法院于2013年11月7日作出的（2013）北民初字第2199号民事判决书，于2014年3月24日向被执行人卢章南公告发出执行通知书，责令被执行人卢章南在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经查座落在北流市永顺路房屋一幢使用土地面积67.62平方米，建筑面积414.91平方米）是被执行人卢章南所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、在10万元价值范围内查封被执行人卢章南所有座落在北流市永顺路房屋；
二、被执行人卢章南负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢章南可以使用被查封财产；但因被执行人卢章南的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖健
审判员 巫商林
审判员 容怀亮
二〇一四年四月二十二日
书记员 池桂南
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第219号
申请执行人闫贵宾。
被执行人天津滚石影视艺术有限公司。
申请执行人闫贵宾与被执行人天津滚石影视艺术有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津北劳仲案字（2013）第350号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 赵 杰
代理审判员 王 喆
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘亚丽
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第219号
申请执行人周仁秀，女。
被执行人李其彪，男。
案由：民间借贷纠纷。
本院受理申请人周仁秀与被执行人李其彪民间借贷纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2014）北民初字第403号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人李其彪未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李其彪的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王跃
二〇一四年六月四日
书记员 张彤
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5883号
原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。
法定代表人：刘宇经，总经理。
被告：梁燚，男，汉族，成人，住重庆市合川区。
被告:李勇，男，汉族，成人，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司荣昌分公司诉被告梁燚、李勇电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国电信股份有限公司荣昌分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司申请撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。
审 判 员 龙 静
二〇一七年十月二十七日
法官助理 唐艺铭
书 记 员 曾子健
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2997号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张丽，女，1978年11月27日出生，住辽宁省沈阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币47,105.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币47,105.81元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一七年二月二十二日
书记员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更604号
罪犯林江山，男，1980年5月15日出生，汉族，福建省厦门市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月16日作出（2012）思刑初字第1232号刑事判决，认定被告人林江山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月6日起至2022年7月5日止），并处罚金人民币50000元；被告人林江山应退赔被害单位人民币1113341.38元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月及11月均因月消费较高，财产刑缴纳较少为由，被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年4月5日向本院提出泉监减（2016）436号减刑建议书，建议予以减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院代理检察员陈文墙、陈烨阳，执行机关福建省泉州监狱干警蔡建士到庭履行职务，罪犯林江山、证人张常青、陈延集等到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林江山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受年度表扬，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林江山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖26次，2014年受年度表扬、2015年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币4500元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯林江山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金及退赔款数额特别巨大，缴纳较少，且月均消费高达465元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林江山减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月6日起至2022年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建家
审 判 员 王梓榕
人民陪审员 毛晓玲
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8744号
原告厦门市创优物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人林新才，该公司总经理。
委托代理人许琼瑜、刘赞，福建泉南律师事务所律师。
被告林冬云，女，1985年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告厦门市创优物业管理有限公司诉与被告林冬云物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市创优物业管理有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成庭外和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门市创优物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市创优物业管理有限公司负担。
审判员 陈燕能
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄明煊
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0626刑初7号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人白某，男，1990年6月23日出生。2016年10月27日因涉嫌盗窃罪被吴起县公安局刑事拘留，同年11月9日被吴起县人民检察院批准逮捕，2016年12月5日变更强制措施为取保候审。2017年1月5日被本院决定逮捕。现羁押于吴起县看守所。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）135号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院检察员李晨琳出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月26日16时许，被害人李某在吴起县开发区蓓蕾幼儿园门口水果摊购买水果，被告人白某趁其不备，从被害人上衣兜内盗窃一部OPPOR7SPlus手机。被害人李某发现手机被盗窃后呼喊，被告人白某则乘出租车逃至吴起县刘渠子，藏匿于土地局家属院地下室。后被吴起县公安局城镇派出所民警抓获。经鉴定被盗手机价值2379元。案发后，被盗手机返还被害人后，被害人谅解了被告人白某。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、抓获经过、扣押返还物品清单、辨认笔录及照片、谅解书，证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被盗手机已返还被害人，被告人获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 石景云
二〇一七年一月十三日
书记员 康 彪
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
开执字第01030号
申请执行人：李某某，男。
被执行人：仇某某，男。
被执行人：吴某某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人仇某某、吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人仇某某、吴某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市市人民法院（2015）开老民一初字第00014号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年四月十九日
书记员 宋永强
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04731号
原告连雅聪，女，生于1994年，住禹州市。
被告王国强，男，生于1966年，住漯河市。
被告河南诚通物流服务有限公司。
住所地郑州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地郑州市。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。
住所地许昌。
原告连雅聪诉王国强、河南诚通物流服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，原告连雅聪于2015年11月17日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告连雅聪的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告连雅聪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告连雅聪承担。
审判员 张贵云
二〇一五年十一月十八日
书记员 孟凡敏
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04731号
原告卢某某，女，生于1978年，住禹州市。
被告马某某，男，生于1978年，住禹州市。
原告卢某某诉被告马某某离婚抚养纠纷一案，原告卢某某于2015年11月12日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告卢某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王XX承担。
审判员 张贵云
二〇一五年十月二十八日
书记员 孟凡敏
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04731号
原告卢某某，女，生于1978年，住禹州市。
被告马某某，男，生于1978年，住禹州市。
原告卢某某诉被告马某某离婚抚养纠纷一案，原告卢某某于2015年11月12日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告卢某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某承担。
审判员 张贵云
二〇一五年十一月十二日
书记员 孟凡敏
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初字497号
原告杜某某。
被告贾某某。
本院在审理原告杜某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告杜某某以与被告贾某某和解为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杜某某自行承担。
审判员 陈晓莉
二〇一六年五月二十三日
书记员 候俊锋
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第1081号
原告：台州市四海机械有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区西太和路258号。
法定代表人：周济森，总经理。
委托代理人：董运彦，山东金尊律师事务所律师。
被告：枣庄龙岳机床有限公司，住所地：山东省枣庄市长江5路6号。
法定代表人：李凤先，经理。
原告台州市四海机械有限公司（下简称四海机械公司）诉被告枣庄龙岳机床有限公司（下简称龙岳机床公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告四海机械公司委托代理人董运彦到庭参加诉讼，被告龙岳机床公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告四海机械公司诉称：被告龙岳机床公司自2005年开始购买原告生产的050-0.75千瓦和090-1.5千瓦的减速机，尽管原、被告双方一直未签订书面合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。原、被告双方建立买卖关系之初，是被告龙岳机床公司付款后原告发货。自2011年1月开始，龙岳机床公司陆续拖欠原告货款，截止到2012年12月31日，龙岳机床公司共计拖欠原告货款69530元，此期间，售货发票均已开具给被告龙岳机床公司。经原告多次催要货款，被告均以无款为由拒付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还货款69530元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
一、原告选取了向被告发货的凭单4张，其中2011年两份、2012年两份，证明原告向被告发运减速机，被告收货联系人为田洪亮。
二、原告选取了2011年发货托运单6份，2012年发货托运单4份，证明原告以托运方式向被告发送了减速机，被告经办人为田洪亮。
三、原告向被告开具了发票，仅选取2012年9月、12月的发票存根两张，证明原告已向被告开具了增值税发票。
四、客户明细账一份，上面有被告法定代表人李凤先、被告经办人田洪亮签名。
五、手机电话录音，证明原告的经办人张官平电话向被告法定代表人索要货款69530元的事实。
被告龙岳机床公司在答辩期内未向本院提交答辩。
经审理查明：原告提交的四海机械公司2011年4月28日发货凭单载明收货单位山东枣庄田洪亮，减速机20台，计款13193元；同年7月27日发货凭单载明收货单位山东枣庄田洪亮，减速机24台，计款20192元；2012年5月12日发货凭单载明收货人山东枣庄田洪亮，减速机36台、计款40170元；同年12月8日发货凭证载明收货人为山东枣庄田洪亮，减速机13台，计款13120元，共计价款86675元。原告提交台州市路桥春盛货物托运处托运单11张，收货单位写明枣庄田洪亮。但该收货单没有收货人的签名。原告提交的2012年9月17日增值税发票存根显示客户为龙岳机床公司金额为50180元；同年12月13日发票显示客户名称为龙岳机床公司，金额为39770元，共计金额为89950元。原告提交的对账明细，没有加盖被告印章，也无法辨认签字人的姓名。
本院认为：原告四海机械公司与被告龙岳机床公司之间没有签订买卖合同，原告提交的发货凭证和托运单也没有写明被告的名称，且未经被告方签字认可，故该发货凭证及托运单不能证明原告向被告履行了交付货物的事实。原告仅凭两张发票存根，在没有证据证明其交付货物的前提下，亦不能认定被告拖欠原告货款的事实。原告提供的电话录音，本院无法辨别通话人的身份及真假，不能作为有效证据使用。在被告提交的客户对账明细中没有加盖被告单位财务章及其他印章，且在该客户明细中无法辨认签字人的姓名，故该对账单不能作为认定被告拖欠原告货款的证据。原告要求被告偿还货款的主张因证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告台州市四海机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费1538元由原告台州市四海机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 丁凡华
人民陪审员 张乔阳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 帅
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初536号之一
原告（反诉被告）：陕西天酬房地产开发有限公司。
住所地：陕西省兴平市西城区陕航公司西门对面。
法定代表人：李满星，该公司董事长。
委托代理人：何立梅，女，
委托代理人：杜英，女，
被告（反诉原告）：上海复旦规划建筑设计研究院有限公司。
法定代表人：王新军，该公司董事长。
本院于2016年4月5日依原告（反诉被告）申请作出（2016）陕0481民初536号财产保全的裁定，对被告（反诉原告）财产采取了保全措施。现因双方达成调解被告履行了相关义务，本案已终结，原告（反诉被告）向本院提出申请，要求解除对被告（反诉原告）财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告（反诉原告）上海复旦规划建筑设计研究院有限公司银行账户上的存款32万元的冻结。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 冯亚娟
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 琪
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初536号之一
原告（反诉被告）：陕西天酬房地产开发有限公司。
法定代表人：李满星，该公司董事长。
委托代理人：何立梅，女，1978年11月2日生，蒙古族，
委托代理人：杜英，女，1969年7月2日生，汉族，
被告（反诉原告）：上海复旦规划建筑设计研究院有限公司。
法定代表人：王新军，该公司董事长。
本院于2016年4月5日依原告（反诉被告）申请作出（2016）陕0481民初536号财产保全的裁定，对被告（反诉原告）财产采取了保全措施。现因双方达成调解被告履行了相关义务，本案已终结，原告（反诉被告）向本院提出申请，要求解除对被告（反诉原告）财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告（反诉原告）上海复旦规划建筑设计研究院有限公司银行账户上的存款32万元的冻结。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 冯亚娟
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 琪
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保648号
申请人马全煜，男，1943年1月12日生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人张馨尹，女，1983年10月8日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的申请人马全煜与被申请人张馨尹婚约财产纠纷一案中，申请人于2017年11月9日向本院提出诉前财产保全申请（标的：3200000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施，申请人自愿以其名下位于南岸区×路×号×幢×号及×号房屋为其申请财产保全提供担保。。
本院经审查认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人马全煜提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 平
二〇一七年十一月十日
书记员 李开敏
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第187号
原告王某
被告汪某
原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人苏祥好、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识、相恋，于2010年5月5日登记结婚。2010年6月5日，双方生育一子，取名汪某某。开始，双方感情尚可，近年来，因家庭琐事经常发生争执，特别为原告在单位加夜班不能按时回家，吵闹较凶，甚至发生家庭暴力，致原告离家出走，有家不敢回，感情已彻底破裂。现请求人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子汪林翰随被告生活，原、被告共同承担抚养费用。
被告汪某辩称，不同意离婚，原告离婚的理由不成立，是原告不想回家，且不存在家庭暴力的问题，如果法院判决离婚，婚生子由被告抚养，原、被告共同承担抚养费用。
经审理查明，原告王某和被告汪某于2007年相识，双方于2010年5月5日登记结婚。2010年6月5日，原、被告生育一子，取名汪某某。婚后，原、被告因家庭琐事，致使夫妻感情不和，故原告王某诉至本院，要求与被告汪某离婚，被告汪某明确表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告汪某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 杨路
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知�录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
�上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第187号
原告牟阿福，男，1967年2月15日生，汉族。
被告董占林，男，1974年8月15日生，汉族。
被告王磊，男，1970年1月16日生，汉族。
被告张大平，男，1960年9月1日生，汉族。
被告徐永辉，男，1979年10月24日生，汉族。
被告刘乐乐，男，1985年8月11日生，汉族。
本院在审理原告牟阿福与被告董占林、王磊、张大平、徐永辉、刘乐乐民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定期限内未预交诉讼费用，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张旭霞
二〇一四年二月十七日
书记员 姚丽娜
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第187号
原告贾兴杰。
被告李闯。
本院在审理原告贾兴杰诉被告李闯民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贾兴杰撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。
审 判 长 刘红欣
人民陪审员 闫有强
人民陪审员 侯瑞芳
二〇一四年三月十二日
书记 员代 创 业
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第187号
原告李某某，男，1990年4月8日出生，汉族，新河县人，农民。
被告赵某某，女，1990年7月14日出生，汉族，新河县人，农民。
本院在审理原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取人民币150元由原告李某某负担。
审判员 魏崇德
二〇一四年五月七日
书记员 王 肖
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01115号
申请执行人：王瑞，男，汉族，1976年9月2日出生，凤阳县水泥厂下岗职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县鸿誉化工有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：孟翔，该公司总经理。
委托代理人：刘培建，该公司员工。
王瑞申请执行凤阳县鸿誉化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2015）凤民二初字第00395号民事调解书，向被执行人凤阳县鸿誉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳县鸿誉化工有限公司立即给付申请人王瑞货款237000元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民二初字第00395号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 刘世毅
二〇一五年十一月四日
书记员 马可飞
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00300号
罪犯蒋某某，男，1958年1月18日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人。现在安徽省九成监狱泊湖监区四分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年5月30日作出（2013）镜刑初字第00208号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人蒋某某有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，蒋犯于2013年6月18日被交付执行（刑期自2012年12月8日起至2015年6月7日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以蒋犯在近期获得计分考核表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小烫劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，其表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯蒋某某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯蒋某某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某某减去有期徒刑三个月（刑期自2012年12月8日起至2015年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0182执异37号
案外人:杨从刚，男，1982年1月7日出生，藏族，住四川省。
申请执行人:晏兆政，男，1974年10月1日出生，藏族，住四川省。
被执行人：四川省广汉市城南房地产开发有限责任公司，住所地四川省。
法定代表人：李调友
在本院执行申请执行人晏兆政与被执行人四川省广汉市城南房地产开发有限责任公司（以下简称城南公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人杨从刚对执行被执行人城南公司名下位于某省某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨从刚称，案外人于2015年9月与城南公司签订商品房买卖合同，购买位于某省某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋，并按合同约定交纳全部房款254160元。自2015年10月起，该房屋由案外人杨从刚占有居住。案外人于2015年10月13日取得房屋预告登记证明（彭房预字第00***87号）。综上，案外人购买了该房屋并占有和使用，故请求人民法院依法解除某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的查封，并终止执行。
申请执行人晏兆政称，一、案涉房屋系申请人购买，并已实际合法占有该房屋，缴纳了物管费等费用；根据（2015）彭州民初字第889号民事调解书，申请人在收到全部退房款之前，房屋仍由申请人合法占有，案涉房屋不能有新的备案或预告登记；二、（2015）彭州执字第1025-2号民事裁定书查封的案涉房屋19套，均处于为韩勇借款给被执行人城南公司的债权提供担保的目的，备案在韩勇名下，韩勇依法不能取得房屋产权，异议人取得的预告登记是基于韩勇的债权和授意对备案登记的转登记，异议人未支付购房款，是为韩勇顶名的当事人，而非真实权利人，转登记不能改变城南公司和韩勇当初为债权提供保障的真实意图，韩勇不能取得产权，也不能以授意转登记的方式将债权转化为物权，故异议人不能取得房屋产权；三、案涉房屋的实际占有人为申请人，异议人的占有为非法占有。
晏兆政与城南公司商品房预售合同纠纷一案，诉讼中，双方达成调解协议，本院于2015年3月24日作出（2015）彭州民初字第889号民事调解书。由于被告未履行调解书上确定的义务，故晏兆政向本院申请执行，请求被执行人退还购房款、物业费、支付利息等。在执行中，因涉及城南公司作为被执行人的案件较多，故本院以（2015）彭州执字第1025号执行案件一案，作出（2015）彭州执字第1025-2号执行裁定书，裁定对位于某省某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋及城南公司开发的其他房屋，共计20套，予以查封。案外人向本院提出执行异议，认为案外人已于2015年9月与城南公司签订了商品房买卖合同购买本案案涉房屋，支付了全款，自2015年10月开始占有使用，并于2015年10月13日取得房屋预告登记证（编号为：彭房预字第00***87号），故请求解除位于某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的查封。
另查明，1、案外人于2015年9月29日与城南公司签订了商品房买卖合同购买某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋，城南公司向案外人开具购房款收据NO.2005292载明“抵偿借款金额254160元”。2、案外人于2015年9月29日申请办理某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋预告登记，缴纳办证费用80元，并于同年10月13日取得预购商品房预告登记证：彭房预字第00***87号。3、在异议审查期间，被执行人城南公司对案外人的异议事实和请求未向本院表述意见。
上述事实，有本院作出的（2015）彭州民初字第889号民事调解书、（2015）彭州执字第1025-2号民事裁定书，案外人与被执行人城南公司签订的购买某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的《商品房买卖合同》、城南公司出具的购房款收据1张、办理预售登记证工本费缴款书1份、房屋预告登记证1份（编号为：彭房预字第00***87号）、申请人的执行申请书、执行局情况说明等证据材料证明。
本院认为，在查封登记在城南公司名下的位于某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋前，案外人于2015年9月29日与被执行人签订了购房合同，并于2015年10月13日取得案涉房屋的预告登记证（编号为：彭房预字第00***87号）。申请人晏兆政向本院申请强制执行，请求被执行人退还购房款、物业费、支付利息等，属于金钱债权的执行。本案中，案涉房屋办理了商品房预告登记，案外人作为预告登记权利人，提出的异议申请符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”案外人提出解除位于某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的查封理由依法成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第三十条的规定，裁定如下：
中止对位于某省某市某镇某街某号某苑某栋某单元某楼某号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。
审 判 长 董晓强
人民陪审员 杨思思
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 郭绪霏
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7411号
原告唐洪，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告全燕，女，1972年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人唐洪，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系原告全燕丈夫。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告唐洪、全燕与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员邱盛林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告暨原告全燕的委托代理人唐洪到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐洪、全燕诉称，原告于2012年5月8日与被告签订了《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同补充协议》，向被告购买位于锦华路二段1号的美盛·弗客水岸小区1栋3单元606号的房屋。原告依约履行了付款义务。被告于2013年4月30日向原告交付了房屋。原告于2013年9月1日向被告预交了房屋契税及维修基金。按照合同约定，被告应在2014年4月30日前为原告办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告至今未办理上述权属证书。为维护原告合法权益，特起诉请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截至2014年7月13日，暂定违约金额为15109.08元。
被告美盛公司未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年8月13日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称“补充协议”），合同约定由原告以496048元的价格购买被告开发的位于成都市双流县锦华路二段1号的“弗客水岸”2幢1单元13层1302号房屋一套。合同约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、产权登记费、工本费、交易手续费（商业）按揭客户需交纳抵押登记费、届时根据相关法律文件应由买受人交纳的其他税务费。还约定被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，并于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之0.5的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
另查明，2013年8月29日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修基金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客水岸”至今未办理初始登记，双流县房产管理局尚未收到房屋产权转移登记申请。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房收据、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“弗客水岸”产权初始登记情况的复函、“弗客水岸”项目备案情况表及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告唐洪、全燕与被告美盛公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点在于：1、被告美盛公司未办理房屋所有权证及分户国有土地使用权证书是否违约及应否承担违约责任；2、原告诉请的违约金请求是否成立。本院根据所查明的案件事实，综合评判如下：
（一）关于被告美盛公司未办理房屋所有权证及分户国有土地使用权证书是否违约及应否承担违约责任的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。被告未按约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，应承担违约责任。虽然目前案涉房屋所在楼栋的初始登记尚未办理，但办理商品房所在楼栋初始登记系房产开发商销售商品房必须完成的工作，原告要求被告按时为其办理房屋所有权证的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。而对于原告要求被告办理分户国有土地使用权证书的主张，因补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，而目前案涉房屋的分户产权证书尚未办理完毕，故办理分户国有土地使用权证的约定期限尚未届满，如美盛公司在约定的期限届满后仍未完成协助办理分户国有土地使用权证义务，原告可另行就此主张其权利。
（二）关于原告诉请的违约金请求是否成立的问题。被告逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为1992元为宜。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，被告未在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1992元。被告应于本判决生效后10日内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向权属登记机关申请办理原告唐洪、全燕所有的“美盛·弗客水岸”2幢1单元13层1302号房屋所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐洪、全燕违约金1992元。
三、驳回原告唐洪、全燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邱盛林
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 徐 鹏
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1181号
阜阳敖仕服饰有限公司：
你与苏洪海为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第03596号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款56.6万元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费4730元；申请执行费8060元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年九月二十八日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1181号
申请执行人：苏洪海，男，1972年2月2日出生。汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人；阜阳敖仕服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区，组织机构代码55184507-7。法定代表人：林云夫，该公司负责人。
本院在执行申请执行人苏洪海与被执行人阜阳敖仕服饰有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年三月十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1181号
本院在执行苏洪海与阜阳敖仕服饰有限公司为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阜阳敖仕服饰有限公司拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人阜阳敖仕服饰有限公司（组织机构代码：55xxxxxx-7）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1181号申请执行人：苏洪海，男，1972年2月2日出生。汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人；阜阳敖仕服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区，组织机构代码55184507-7。法定代表人：林云夫，该公司负责人。本院在执行申请执行人苏洪海与被执行人阜阳敖仕服饰有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年三月十四日书记员 邵修发
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更2008号
罪犯王永刚，男，1984年12月24日出生，汉族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○七年一月二十四日作出（2006）滨中刑二初字第16号刑事判决，以被告人王永刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年4月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年6月15日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年6页15日起至2028年12月14日止。经本院裁定，该犯于2011年1月14日、2014年1月20日、2015年10月21日分别被减刑一年九个月、一年六个月、一年二个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年12月7日提出减刑建议书�报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王永刚确有悔改表现，符合减刑条件。对其减刑从严掌握。依照《中华人民共�国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年1月24日起至2023年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 罗丝雨
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初701号
原告：浙江博佳电机有限公司，统一社会信用代码：91330183776617446T，住所地：杭州市富阳区东洲街道民联村。
法定代表人：忻峰锴。
被告：郑树松，男，1967年10月25日出生，汉族，住桐庐县。
原告浙江博佳电机有限公司与被告郑树松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告浙江博佳电机有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江博佳电机有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告浙江博佳电机有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博佳电机有限公司负担。
审判员 吴贤祥
二〇一七年二月十日
书记员 吕 攀