天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1606号
原告毛一×。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告张一×。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市经济技术开发区南海路12号泰达新天地华庭A2-901、902。
负责人朱研，该公司总经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告毛一×与被告张一×、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛一×的委托代理人何连强、被告张一×、被告保险公司负责人的委托代理人孙大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日16时50分，张一×驾驶津HK××××号小型轿车沿天津市宝坻区潮阳大道自东向西行驶至事故地点，未确保行车安全，其所驾车前部撞到前方顺行何××驾驶的冀RJ××××号微型普通客车（车上乘坐毛一×、王××）尾部，造成两车损坏，毛一×、王××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张一×负事故全部责任；何××、毛一×、王××不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2013年8月4日至2013年8月17日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧肩胛骨骨折、胸部软组织损伤；2、左上肢、左小腿软组织损伤。原告的伤残等级经天津市宝坻区人民法院委托津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月23日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：毛一×外伤致左侧肩胛骨骨折，现遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，为十级伤残。事故车辆津HK××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险10万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失81777.48元，其中医疗费397元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）51120元、误工费17760.48元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元。上述损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，再不足部分由被告王树芬承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、住院病历复印件一份、医疗费票据三张、诊断证明原件和复印件各一份，证明原告的伤情和在第一次诉讼后支出的医疗费；
3、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级情况；
4、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1500元；
5、户口本一份、加盖张家川回族自治县公安局龙山派出所印章的户籍证明一份、加盖张家川回族自治县公安局龙山派出所印章和加盖张家川回族自治县公安局龙山镇西沟村委会印章的证明二份，证明原告残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准和方式。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆津HK××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险10万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内；2、对于原告的合理损失同意在保险剩余赔偿限额内按照保险合同的约定予以赔偿；3、津HK××××号小型轿车交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余102402元。
被告保险公司未提交证据。
被告张一×辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车辆津HK××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险10万并附加不计免赔特约条款，故此对于原告的损失应该由被告保险公司承担赔偿责任；3、事故车辆津HK××××号小型轿车实际所有人为郑××，被告张一×与郑××系朋友关系，事故发生当日是被告张一×借用郑××的车。
被告张一×未提交证据。
经审理查明，2013年8月4日16时50分，张一×驾驶津HK××××号小型轿车沿天津市宝坻区潮阳大道自东向西行驶至事故地点，未确保行车安全，其所驾车前部撞到前方顺行何××驾驶的冀RJ××××号微型普通客车（车上乘坐毛一×、王××）尾部，造成两车损坏，毛一×、王××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张一×负事故全部责任；何××、毛一×、王××不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2013年8月4日至2013年8月17日。经诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧肩胛骨骨折、胸部软组织损伤；2、左上肢、左小腿软组织损伤。2013年8月17日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息三周。2014年3月5日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息两周。
事故车辆津HK××××号小型轿车的实际所有人为郑××，被告张一×与郑××系朋友关系，事故发生当日是被告张一×借用郑××的车。事故车辆津HK××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险10万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
原告毛一×和本次事故另一受害人王××曾就其前期损失诉至天津市宝坻区人民法院，天津市宝坻区人民法院经审理依法分别做出（2013）宝民初字第4942号和（2013）宝民初字第4941号民事调解书。其中（2013）宝民初字第4942号民事调解书确认：一、被告保险公司在津HK××××号小轿车交强险限额内赔偿原告毛一×医疗费2087元、误工费2343元、护理费896元、交通费300元，合计5626元；在商业第三者保险限额内赔偿原告毛一×医疗费11000元（已经扣减非医保用药）、住院伙食补助费650元、营养费700元，合计12350元；以上共计17976元。二、原告毛一×返还被告张一×医疗费垫付款7200元。三、原告毛一×保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权。（2013）宝民初字第4941号民事调解书确认：被告保险公司在津HK××××号小轿车交强险限额内赔偿王××医疗费7263元、住院伙食补助费650元、误工费2963元、护理费896元、交通费200元，以上合计11972元。综上，事故车辆津HK××××号小型轿车交强险医疗费赔偿限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余102402元。
原告的伤残等级经天津市宝坻区人民法院委托津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：毛一×外伤致左侧肩胛骨骨折，现遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，为十级伤残。
原告毛一×与其妻子张友明共生育两子两女，其中长子毛二×，2003年3月7日出生；次子毛三×，2004年8月10日出生；长女毛四×，1994年12月6日出生；次女毛五×，1996年9月1日出生；均为农业户籍。毛六×系原告毛一×之父，已故；张二×系原告之母，1952年10月16日出生；张二×共生育一子一女，长子毛一×，长女毛七×；均为农业户籍。
上述事实，有原告庭审中提交的证据及本院调取的交通事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：张一×负事故全部责任；何××、毛一×、王××不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案被告保险公司承保事故车辆津HK××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险10万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任剩余限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司依照商业保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。仍有不足的，因事故车辆津HK××××号小型轿车的实际所有人为郑××，被告张一×与郑××系朋友关系，事故发生当日是被告张一×借用郑××的车，故此应该由被告张一×承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原告提供的诊断证明书、医疗费票据，相互印证，被告保险公司对此亦无异议，本院予以确认，核算医疗费票据计397元。
2、残疾赔偿金，根据原告提交的伤残鉴定结论书和户口本、户籍证明等证据，本院确认残疾赔偿金计算标准为天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，赔偿系数为10%。故此原告的残疾赔偿金计：15405元／年×20年×10%=30810元。被告保险公司虽然对伤残鉴定结论书有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定结论明显依据不足、鉴定程序严重违法等情形，故此对被告保险公司重新鉴定的主张，本院不予准许。
3、被扶养人生活费，根据原告提交的加盖村民委员会印章和派出所印章的证明、户口本和伤残鉴定结论书等证据，本院确认被扶养人生活费计算标准为天津市上一年度农村居民人均生活消费支出10155元／年，赔偿系数为10%。故此被扶养人之一为原告之长子毛二×，2003年3月7日出生，事故发生时已满10周岁，农村户籍，被扶养人毛二×生活费计算方式为10155元／年×8年×10%／2人=4062元；被扶养人之二为原告之次子毛三×，2004年8月10日出生，事故发生时已满8周岁，农村户籍，被扶养人毛三×生活费计算方式为10155元／年×10年×10%／2人=5077.5元；被扶养人之三为原告之次女毛五×，1996年9月1日出生，事故发生时已满16周岁，农村户籍，被扶养人毛五×生活费计算方式为10155元／年×2年×10%／2人=1015.5元；被扶养人之四为原告之母张二×，1952年10月16日出生，事故发生时已满60周岁，农村户籍，被扶养人张二×生活费计算方式为10155元／年×20年×10%／2人=10155元。四个被扶养人生活费合计20310元，该费用计入残疾赔偿金内。
4、误工费，根据原告的伤情和伤残等级情况，本院确定误工期限自2013年8月4日至定残日前一日2014年4月22日，合计261天，扣除第一次诉讼已经支持的34天，本次误工期限为227天。误工费标准按照天津市居民服务业标准78.24元／天计算。误工费计78.24元／天×227天=17760.48元。
5、鉴定费，根据原告所提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予以采信。
6、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
7交通费，因原告未提供证据，本院不予支持。
上述原告的各项经济损失合计75777.48元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金30810元、被扶养人生活费20310元、误工费17760.48元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币73880.48元。原告超出交强险赔偿限额的损失医疗费397元、鉴定费1500元，合计1897元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失人民币75777.48元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效后十五日内赔偿原告毛一×各项经济损失人民币75777.48元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告毛一×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，已减半收取922元，由被告张一×负担。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。