山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第983号
原告陈强。
原告王博。
法定代理人陈强。
二原告委托代理人崔永刚，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告青岛莱青客运服务有限公司,住所地:莱西市青岛路51号。
。
法定代表人刘春涛，系该公司总经理。
委托代理人徐涛，系该公司员工。
被告王庭波。
原告陈强、王博与王庭波、青岛莱青客运服务有限公司（以下简称莱青客运）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员吕晓敏担任审判长，与人民陪审员程元娥、倪海燕共同组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人崔永刚、被告莱青客运委托代理人徐涛均到庭参加了诉讼。被告王庭波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日，原告乘坐王庭波驾驶鲁B×××××号大型客车沿204线由北向南行驶至肇事处，遇高立彬驾驶鲁C×××××(鲁C×××××挂)重型半挂货车左转弯时发生相撞，致原告受伤入院治疗。为此，向法院起诉，要求被告赔偿原告的各项损失计24867.89元，诉讼费由被告承担。
被告莱青客运辩称：被告王庭波是我公司的职工，事故发生时是履行职务行为。原告的休息证明有改动，存在虚假情况。原告陈强并没有住院，不存在护理费，全是门诊。陈强并没有在莱西市人民医院就诊，因此对人民医院的休息证明不予认可。陈强在大庆医院所花医疗费429元、住宿、餐饮费我方均不予认可。王博在大庆医院的门诊病志日期有改动，与车祸无关，其治疗支气管炎等的用药与车祸无关。
被告王庭波未答辩。
原告提交证据如下：
证据一、事故认定书1份（3页），证明原、被告之间发生交通事故。
证据二、王博门诊病历1份、病历附页1份、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单1份、大庆油田总医院医疗费单据8份、莱西市人民医院医疗费单据2份、青岛大学医学院附属医院医疗费单据15份，证明王博受伤治疗情况。
证据三、陈强门诊病历1份、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单8份、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单1份、莱西市中医医院报告单2份、莱西市人民医院休息证明1份、大庆石油总医院诊断书5份、青岛大学医学院附属医院医疗费单据12份、大庆石油总医院医疗费单据3份，证明陈强受伤治疗情况及医院建议休息3个月。
证据四、完税证明1份、证明信1份、请假审批条1份、工资明细表1份、账户交易明细1份，证明陈强工资及停发工资情况。
证据五、结婚证、出生医学证明复印件1份、户口本复印件3份、王德亮身份证复印件1份，证明原告的身份情况及亲属关系。
证据六、餐饮费发票3份、住宿费发票1份、车票9份，证明原告因就医所发生的住宿费525元及交通费242元
证据七、驾驶证复印件2份、行使证复印件1份，证明驾驶人员及车辆投保情况。
被告客运中心质证称：对证据一没有异议。
对证据二中莱西中医医院及青岛大学医学院附属医院的病历没有异议；对大庆石油总医院的证据材料不予认可，大庆医院的门诊病志日期有改动，与车祸无关，其治疗支气管炎等的用药与车祸无关。
对证据三，陈强并没有在莱西市人民医院就诊，因此对人民医院的休息证明不予认可。对大庆石油总医院的证据材料不予认可，其诊断书日期有改动，且皮肤科门诊及呼吸内科门诊与治疗交通事故无关，其医疗费单据也无盖章。
对证据四，关于病假条有异议，是原告单方找学校开的；其他没有异议。
对证据五没有异议。
对证据六餐饮费、住宿费不予认可。
对证据七没有异议。
本院认为：证据一、五、七真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。证据二中大庆油田总医院医疗费单据8份系王博治疗支气管炎花费，与本案没有关联性，本院不予认可，其他证据本院予以确认。证据三中大庆石油总医院医疗费单据3份系陈强治疗过敏性皮炎花费，与本案没有关联性，本院不予认可，其他证据本院予以确认。证据四中证明信上未载明该证明出具时间，无法确认其真实性，故对该证据本院不予认可。原告陈强作为中学教师，其提交的工资明细表和账户交易明细仅至2014年6月，不能证明其2014年7月23日至2014年10月21日的工资停发情况。证据六中车票真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。因二原告未曾住院，故对餐饮费发票、住宿费发票不予认可。
被告王庭波未质证。
被告王庭波、莱青客运未提交证据。
经审理查明：2014年7月23日15时32分许，被告王庭波驾驶鲁B×××××号大型普通客车载原告陈强、王博等数人沿204线由北向南行驶至G204线与福州路交叉路口处，遇高立彬驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）重型半挂货车沿福州路由西向东行驶进入G204线左拐弯过程中发生两车相撞，致王庭波、陈强、王博等人受伤，两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，王庭波应承担事故同等责任；高立彬应承担事故同等责任；陈强、王博等人不承担事故责任。
同日，原告陈强、王博被送往莱西市中医医院住院治疗，后分别入青岛大学医学院附属医院、莱西市人民医院进行对症治疗。陈强初步诊断为：多发性软组织伤，花费医疗费共计1931.46元、王博初步诊断为：挫裂伤，花费医疗费共计6025.72元（5983.72元+42元）。
另查明，被告王庭波为鲁B×××××号大型普通客车驾驶人，车辆登记所有人为被告青岛莱青客运服务有限公司。因二被告对二原告经济损失不予赔偿，故二原告诉来本院，要求二被告赔偿二原告经济损失：陈强医疗费2360.46元、王博医疗费6772.22元、陈强误工费13433.40元（13434.18元÷3个月÷30天×90天）、住宿餐饮费525元、交通费242元、王德亮护理费1616.64元（134.72元×12天），共计24949.72元。诉讼费由二被告承担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的事故认定书、王博门诊病历、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单、莱西市人民医院医疗费单据、青岛大学医学院附属医院医疗费单据、陈强门诊病历、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单、青岛大学医学院附属医院影像学检查报告单、莱西市中医医院报告单、青岛大学医学院附属医院医疗费单据、结婚证、出生医学证明复印件、户口本复印件、车票、驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告陈强与被告莱青客运、王博与被告莱青客运之间成立客运合同。原告陈强、王博乘坐被告莱青客运所有的鲁B×××××号客车在运输过程中受伤，被告莱青客运应当承担赔偿责任。被告王庭波系被告莱青客运的员工，其驾驶行为系职务行为，相应法律后果应由被告莱青客运承担。
关于二原告主张的赔偿金额：陈强医疗费2360.46元，本院依法支持1931.46元，超过部分与本案无关，本院不予支持；王博医疗费6772.22元，本院依法支持6025.72元，超过部分与本案无关，本院不予支持；陈强误工费13433.40元，因原告未能提供充足证据证明其误工损失情况，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持；住宿餐饮费525元、王德亮护理费1616.64元无法律依据，本院不予支持；交通费242元符合法律相关规定，本院予以支持。综上，被告莱青客运应当赔偿原告陈强经济损失共计2173.46元（1931.46元+242元），应当赔偿原告王博经济损失共计6025.72元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛莱青客运服务有限公司给付原告陈强赔偿款人民币2173.46元。
二、被告青岛莱青客运服务有限公司给付原告王博赔偿款人民币6025.72元。
以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告陈强、王博对青岛莱青客运服务有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回原告陈强、王博对被告王庭波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告青岛莱青客运服务有限公司负担50元，原告陈强、王博负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕晓敏
人民陪审员 程元娥
人民陪审员 倪海燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵少馥