安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2725号
原告：刘俊，男，1998年3月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：郁夺勋、许立，安徽美林律师事务所律师。
被告：马宇翔，男，2000年8月14日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县，
被告：马红伟，男，1978年10月23日生，汉族，住址同上，
两被告委托代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：王红梅，女，1978年5月6日生，汉族，住址同上，系被告马宇翔母亲（缺席）。
被告：安徽省汽车工业学校，住所地长丰县双凤工业园区凤霞路15号，统一社会信用代码12340000485004324N。
法定代表人：朱国苗，校长。
委托代理人：张练，该学校学工处主任。
委托代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。
原告刘俊诉被告马宇翔、马红伟、王红梅、安徽省汽车工业学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊委托代理人郁夺勋，被告马宇翔、马红伟的委托代理人许晨伟、安徽省汽车工业学校的委托代理人张练、吴刚到庭参加诉讼，被告王红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘俊诉称：原告刘俊与被告马宇翔系被告安徽省汽车工业学校学生，2015年9月14日下午在体育课期间，原告刘俊被被告马宇翔从背后绊倒，致伤。随后，原告刘俊由被告四安徽省汽车工业学校老师分别送往安徽省第二人民医院、中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断原告刘俊右胫骨平台骨折等损伤。之后原告刘俊于2016年进行二次手术，取出内固定物。伤愈后，经安徽全诚司法鉴定中心对原告刘俊进行鉴定，原告刘俊构成十级伤残，误工期180日、护理期90日和营养期60日。
被告马宇翔未满18周岁，被告马红伟、王红梅系其父母，应当对被告马宇翔的侵权行为承担责任。
原告刘俊受到伤害住院治疗后，共计支付医药费人民币57618.41元，被告安徽省汽车工业学校通过意外伤害险给原告刘俊报销医药费人民币22000元。此后，四被告再没有支付原告刘俊任何费用。
原告刘俊多次要求四被告协商解决赔偿事宜，均未果。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告赔偿原告医药费35693.61元、伤残赔偿金29156×20年×10%=58312元、误工费3500元×6个月=21000元、护理费122×90=10980元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费30元×18天=540元、交通费10000元、鉴定费1800元、精神损失费6000元，总计146125.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马宇翔、马红伟辩称：对原告表示同情，对本案事实不予认可，应当由学校承担责任，鉴定系单方委托不公正，医疗费部分与本案无关的应当扣除，误工费也应当扣除，交通费都是连号应当部分扣除，赔偿标准也应当按照农村标准。精神抚慰金过高不应当得到全部支持，应当原、被告三方共同承担。
被告安徽省汽车工业学校：一、我们承担教育监管职责，不应当对三被告承担连带责任；二、原告陈述事故发生在体育课自由活动期间，是原告和被告马宇翔嬉闹造成，应当由原告和被告马宇翔承担损失，事故发生过程中后，学校尽到了管理义务不应当承担侵权责任；三、原告所列的赔偿清单和金额与事实不符，综上请求法院驳回对被告安徽省汽车工业学校的诉请。
经审理查明：原告刘俊与被告马宇翔均系被告安徽省汽车工业学校的在校中专学生。2015年9月14日下午，在体育课自由活动期间，原告刘俊被几名同学起哄搬抬，未成功，之后，被告马宇翔走过来，从背后抱起原告刘俊，原告刘俊用力挣脱，导致俩人一起摔倒在地，致原告刘俊右腿被被告马宇翔压到受伤，当天即被送往安徽省第二人民医院治疗，第二天办理住院3天（2015年9月15日-2015年9月17日），诊断：右膝股骨挫伤、右膝前交叉韧带断裂、右膝半月板损伤等。随后转至中国人民解放军105医院继续住院治疗（2015年9月17日-2015年9月28日），诊断：右侧胫骨平台外侧骨折、右膝前交叉韧带断裂、右膝半月板损伤等，之后，原告在中国人民解放军105医院进行了手术治疗。为取出内固定，原告再次在中国人民解放军105医院入院进行二次手术治疗（2016年12月5日-2016年12月10日）。受伤后原告总计花去医疗费57618.41元。被告安徽省汽车工业学校通过意外伤害险给原告报销了医药费22000元。
治疗结束后，原告于2017年3月1日委托安徽全诚司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定：原告的伤情构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。
以上事实，有原告提交的身份证信息、住院病案及出院记录、医药费票据、病历、学生及被告马宇翔出具的说明、工作证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：综合当事人的诉辩及当庭审理调查情况，本案的争议焦点为：1、本案是否已超过诉讼时效？2、原、被告在本起事故中各应该承担何种法律责任？3、原告在本起事故中遭受损失的范围？
（一）关于本案诉讼时效的问题，根据原告提供�病案及出院小结，原告治疗结束的时间为2016年12月10日，2017年3月10日被评定为十级残，最终确定损失范围。因此，诉讼时效应从损失确定之日起算，故原告提起的本诉未超过时效。且原告此时提起也是避免多次诉讼，减少诉累，是合理利用国家诉讼资源的行为，应该予以提倡。
（二）关于原、被告在本起事故中应承担何种法律责任问题。
1、关于原告是否应承担过错责任问题。原告作为限制民事行为能力的中专生，对基本的安全常识是知晓的，对危险也是有一定判断力的，原告在被告马宇翔从后面抱住其玩闹欲挣脱时，用力时未能注意自身安全，不慎摔倒，其对自己受伤的后果也负有一定的过错责任。
2、关于被告马宇翔、马红伟是否应承担责任问题。被告马宇翔因搂抱原告刘俊玩闹致其摔伤，是直接侵权人，而被告马宇翔系限制民事�为能力人，被告马红伟作为其监护人，监护责任不因其在校期间而免除，故对被告马宇翔的加害行为也应承担责任。
3、关于被告安徽省汽车工业学校是否存在过错问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，根据该法条的规定，学校作为教育管理机构，承担责任的基础，是其出于对学生的教育和管理职责。承担责任的条件，就是学校一定要未尽到职责，具有不注意的过失。没有这种过失，学校就不承担民事责任。综观本案，作为该校学生的原告在校期间已脱离家长的监管，学校虽不承担监护责任，但对原告在校的学习生活应承担更高的教育管理责任。事故发生在体育课的自由活动期间，在�告第一次未被同学哄抬成功的情况下，老师未能及时制止，致被告马宇翔的行为发生，引起损害后果，教学管理上存在疏漏，未能将风险置于可控制的范围之内。因此，由于被告安徽省汽车工业学校没能对学生在教学活动安排上的风险给予必要的注意，对于该起事故的发生，被告在管理上存在一定过错。
综上，被告马宇翔的行为直接导致损害后果的发生，为直接原因；被告安徽省汽车工业学校在教学管理中上有瑕疵，对事故的发生也具有一定的过错，应承担与其过错程度相应的赔偿责任；原告在与被告马宇翔身体接触过程中，也有一定的疏忽，对损害后果也承担一定的过失。
（三）关于原告在本起事故中遭受损失的范围问题。对原告刘俊因此次事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，�合病历等相关证据确认，原告支付医药费57618.4元，但原告在入学时投保意外险，事故发生后，通过学校得到22000元的医疗赔偿，故原告医疗费实际损失确定为35618.41元。
2、残疾赔偿金，被告马宇翔、马红伟对原告单方提出鉴定的形式提出异议，故在庭审中充分向几被告释明，可以在辩论终结前申请重新鉴定，被告安徽省汽车工业学校明确表示不申请，但被告马宇翔、马红伟至审理结束均未提出申请，故对于原告的鉴定结论予以采信，即原告的伤情经鉴定构成十级级伤残，可以确认，原告父母字2014年即在城镇打工生活，家庭收入来源为城镇收入，原告作为未成年人，也在城镇生活学习，应按2016年安徽省城镇居民标准计算赔偿金，故伤残赔偿金为58312元（29156元×20年×10%）。
3、误工费，是指受害人因伤无法工作而实际减少的费用，而本案原告�在校学生，没有收入，故依法对此项不予支持。
4、护理费，对于护理人员误工工资，因原告未能提供护理人员工资收入证明，该院确定按2016年安徽省居民服务业工资标准计算，认定原告护理费为10980元（122×90天）。
5、住院伙食补助费，原告主张住院18天，每天按30元标准计算，认定为540元。
6、营养费，认定为每天30元×60天=1800元。
7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理事故就医或转院治疗、往返鉴定等实际发生的必要费用，结合原告住院天数及门诊次数等酌定交通费为2000元。
8、鉴定费1800元，是原告委托鉴定所进行鉴定所支付的实际支出，被告系原告损失，应予以支持。
9、精神抚慰金，原告主张6000元的精神抚慰金，考虑原告在校受伤导致学业无法正常完成的情况及事故责任，酌定支持精神损害�慰金5000元。
上述，原告各项损失合计为116050.41元。
（四）在本案审理期间，原告撤回对被告王红梅的起诉，符合法律规定，本院予以采信。
根据原、被告的过错程度与案件的具体情形，确定原告承担本起事故的10%责任；被告马宇翔、马红伟承担50%的责任即116050.41元×50%=58025.2元；被告安徽省汽车工业学校承担承担40%责任即116050.41元×40%=46420.16元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告马宇翔、马�伟给付原告刘俊各项损失58025.2元；二、被告安徽省汽车工业学校给付原告刘俊各项损失46420.16元；三、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元减半收取1310元，由原告刘俊负担245元，被告马宇翔、马红伟负担625元，被告安徽省汽车工业学校负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 叶荣伟
二〇一七年十月十六日
书记员 钱珊琥