贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初5244号
当事人基本情况及案件审理经过
原告张鼓贵，男，1964年3月8日生，汉族，福建武夷山人，住福建省武夷山市，务农，
委托代理人彭澜，系北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告西南能矿建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**号世贸广场*座**楼。统一社会信用代码91520000214594174P。
法定代表人黄继平，系该公司经理。
委托代理人周登开，系贵州今阳律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托代理人袁娇，系贵州今阳律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告瓮安县荣兴矿业有限责任公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处广场社区锦美*幢**号门面。统一社会信用代码91522725MA6DLH2E8K。
法定代表人兰永昆，系该公司总经理。
被告兰永昆，男，1980年4月2日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县，
被告瓮安县磷化有限责任公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处北西路2号，统一社会信用代码91522725216360101E。
法定代表人孙昊，系该公司董事长。
委托代理人王国胜，系该公司法律顾问。委托权限为特别授权。
原告张鼓贵诉被告西南能矿建设工程有限公司（以下简称“西南能矿公司”）、瓮安县荣兴矿业有限责任公司（以下简称“瓮安荣兴公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，被告西南能矿公司在答辩期间依法向本院提出申请，要求追加瓮安县磷化有限责任公司（以下简称“瓮安县磷化公司”）和兰永昆个人为本案被告参与诉讼。为此，本院依法向追加的被告瓮安县磷化公司和兰永昆送达了相关应诉材料及开庭传票后，由审判员郭廷才适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张鼓贵及其委托代理人彭澜，被告西南能矿公司的委托代理人周登开、袁娇，被告瓮安荣兴公司法定代表人兰永昆，被告兰永昆和被告瓮安县磷化公司的委托代理人王国胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告张鼓贵的诉讼请求：1、判决二被告支付2016年的合同违约款208.8万元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告西南能矿公司的答辩意见：原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告瓮安荣兴公司的答辩意见：我公司与原告没有合同关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告兰永昆的的答辩意见：我个人也与原告没有任何合同关系，请求驳回原告对我个人的诉讼请求。
被告瓮安县磷化公司的答辩意见：本案中涉及的5号洞矿井确实属于磷化公司所有，但该矿井磷化公司已于2005年至2016年6月1日承包给被告西南能矿公司。承包后，该公司还在此期间成立了5号洞项目部，项目部的负责人系陈祖强，我公司所有业务均是与陈祖强联系并进行相关费用结算。在此期间，我公司并未与原告张鼓贵签订任何合同，也没有任何张鼓贵是实际施工人的依据，在2016年6月1日后，我公司将5号洞重新发包给被告瓮安荣兴公司，所以我公司与原告之间不存在任何合同关系，更不存在合同违约。为此，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
审理查明的事实
经审理查明：2005年6月3日，被告瓮安县磷化公司与被告贵州省地矿建设工程施工公司矿建分公司（即西南能矿公司前身）签订《瓮安县磷化有限责任公司5#矿井采矿工程合同》，将瓮安县磷化公司5#矿井采矿工程发包给贵州省地矿建设工程施工公司矿建分公司进行开采。合同约定工程期限：主运输巷道550米18个月完成，采矿工程15年。2007年4月13日，贵州省地矿建设工程施工公司矿建分公司与张鼓贵工程队签订《瓮安磷化5#井采矿工程施工承包合同》。将磷化5#井采矿施工任务委托给张鼓贵施工队进行施工。约定工程期限及产量要求：采矿年限设计15年，要求矿石产量20万吨。2012年11月19日，贵州省地矿建设工程施工公司以黔地建司发[2012]55号《关于成立公司磷化五号硐工程项目部的通知》，正式成立了“贵州省地矿建设工程施工公司磷化五号硐项目部”，明确陈祖强为项目经理，王兵为技术负责人。2013年9月25日，贵州省地矿建设工程施工公司经贵州省工商行政管理局审核批准变更为名称为西南能矿建设工程有限公司。其项目部名称同时也变更为“西南能矿建设工程有限公司磷化五号硐项目部”，并重新雕刻了项目部公章。期间，2014年1月3日和2015年1月1日，瓮安县磷化公司与西南能矿公司磷化五号硐项目部分别签订了瓮安县磷化有限责任公司5#井《采矿承包合同》。后由于五号硐资金短缺，主要管理人员身体欠佳等因素，导致矿山停产，2016年5月16日，陈祖强与被告兰永昆签订《磷化五号硐劳务开采权限转让协议》，将5#矿井的劳务开采权限以250.8万元的价格转让给兰永昆。随后，兰永昆于2016年5月18日到瓮安县市场监督管理局注册成立了瓮安县荣兴矿业有限责任公司。2016年5月23日，瓮安县磷化公司与西南能矿公司磷化五号硐项目部签订《解除合同协议》，约定自2016年6月1日起解除原《采矿承包合同》。解除后，瓮安县磷化公司随即又将该5#矿井的采矿施工承包给被告瓮安县荣兴公司，并于2016年6月1日签订《采矿承包合同》。被告瓮安县荣兴公司承包后，将原张鼓贵工程队所使用遗留的相关设备作价50元卖给了兰永昆及所属的瓮安荣兴公司，兰永昆将作价款50万元分三次打给了张鼓贵。张鼓贵等原施工队人员仍继续留在新的开采承包人瓮安荣兴公司给兰永昆打工。
上述事实，有原、被告双方的陈述，有原、被告双方提交证据材料在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，足以认定该案事实。
判决理由和结果
本院认为，被告西南能矿公司与瓮安县磷化公司签订《瓮安县磷化有限责任公司5#矿井采矿工程合同》，取得瓮安县磷化公司5#矿井的主运输巷道施工和采矿工程项目后，又将该工程承包给张鼓贵工程队进行施工。瓮安县磷化公司与西南能矿公司所签订的采矿工程合同第二条工程期限：550m的主运输巷道18个月完成，采矿工程15年。对其中“采矿工程15年”应作何理解和认定是本案争执的焦点问题，原告张鼓贵认为就是合同约定的采矿期限，而被告西南能矿公司则认为他们与张鼓贵之间的开采施工合同是不定期的，该条款中的“采矿工程15年”并非合同期限，而是指5#矿井的开采设计年限为15年。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确实该条款的意思”之规定，结合本案实际，本院认为应认定该条款中的“采矿工程15年”不是双方当事人对采矿合同期限的约定，而应是瓮安县磷化公司将其5#矿井发包给西南能矿公司开采后的设计开采年限为15年。这样认定的理由是：首先，被告西南能矿公司与张鼓贵工程队所签订的采矿工程施工承包合同第二条已经很清楚写明为“采矿年限设计15年”。其次，原告张鼓贵与被告西南能矿公司之间的施工合同期限首先应取决于西南公司与瓮安县磷化公司之间所签订的5#矿井采矿工程合同期限的长短而定。如果西南能矿公司与瓮安县磷化公司所签订的采矿合同期限是15年的话，那就不可能出现在15年合同期限未满的情况下，双方又于2014年1月3日和2015年1月1日连续两年签订采矿承包合同。这充分说明瓮安县磷化公司与西南能矿公司的合同期限根本就不是15年，那么西南能矿公司与原告张鼓贵所签订的采矿施工合同期限就更不可能约定为15年。因此，原告张鼓贵与被告西南能矿公司之间所签订的施工承包合同，其工程合同的期限应是不定期的。加之瓮安县磷化公司于2016年5月23日与西南能矿公司协议解除合同后，瓮安县磷化公司又将该5#矿井的矿石开采承包给瓮安县荣兴公司，对此西南能矿公司原瓮安5#号硐项目部负责人陈祖强已通过短信的方式已告知了原告张鼓贵，因西南能矿公司与瓮安县磷化公司所签订的采矿工程承包合同双方已经协商解除，因此，该公司与张鼓贵所签订的施工开采合同已不再履行。并明确告知张鼓贵如果仍想继续在该矿井做工的话可与新的开采承包人瓮安县荣兴公司进行协商，并还向其提供了瓮安县荣兴公司的联系方式。后张鼓贵等人经与瓮安县荣兴公司达成了继续留在5#矿井为其做工的协议。并由瓮安县荣兴公司对原张鼓贵施工队所购置的设备作价50万元买给了瓮安荣兴公司，并将钱分三次打给了张鼓贵。这些事实足已充分说明被告西南能矿公司与原告张鼓贵之间并不存在有任何违约行为和违约事实。对其主张要求被告西南能矿公司和瓮安县荣兴公司赔偿其违约款208.8万元的诉讼请求没有相应事实和法律依据，更没有相关的有效证据证明其主张。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告张鼓贵的主张本院不予支持，对其诉讼请求应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告张鼓贵的诉讼请求。
案件受理费减半收取的人民币11752元（本院立案时已向原告减半收取），由原告张鼓贵自行承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费23504元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 郭廷才
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 欣