浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周民初字第324号
原告：封某某。
被告：俞某某。
原告封某某诉被告俞某某道路交通事故人身损害赔偿、
财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后依
法由代理审判员姜麟适用简易某某独任审理，并于2010年9月1
6日对本案公开开庭进行了审理。原告封某某、被告俞某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某某起诉称：2010年7月10日12时15分，原告驾驶
电动自行车沿慈溪市余庵西路由西往东行驶至余庵西路××号
处时，与同向行驶的由被告驾驶的浙b×××××号普通二轮
摩托车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。事故发生
后，原告至慈溪市第三人民医院治疗，诊断为左脸颧骨骨折，
右臂肘关节、左小腿多处软组织挫伤和表皮破损。事故经慈溪
市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告承担次
要责任。事故中，原告电动车损坏严重，因被告拒绝赔偿，原
告支出500元自行修理。原告于2010年7月13日、8月5日邀请被
告协商赔偿事宜，但因双方未能达成一致意见，故原告向本院
提起诉讼。因被告车辆未投保交强险，被告应当在交强险范围
内承担赔偿责任。现要求：1.被告在交强险范围内赔偿原告医
疗费673.10元、交通费40元、误工费1200元，合计1913.10元；2.被告赔偿电动车损失费500元；3.本案诉讼费由被告承担
。
被告俞某某答辩称：根据规定，电动车上路也要驾驶证
和牌照，原告是无牌无证，且违章载人；原告骑车估计不足，
被告车辆已停下，是原告从后面撞上来；对原告损失不愿意赔
偿。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故
，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任及被告摩托车未
投保交强险的事实。
2.慈溪市第三人民医院门诊病历1份、检查报告2份，证
明原告受伤后治疗的事实。
3.慈溪市第三人民医院病情证明书2份，证明原告因伤需
休息28天的事实。
4.医疗费发票7份，证明原告因伤支出医疗费673.10元的
事实。
5.交通费发票8份，证明原告因伤治疗支出交通费40元的
事实。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对原告提供
的证据1无异议；对证据2的有异议，认为原告没有受伤；对证
据3有异议，认为原告未受伤，不需要误工；对证据4和5的真
实性有异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，被告无异议
，本院予以认定。对证据2和3，被告认为原告未受伤，但未能提供相应证据，且与交通事故认定中认定原告受伤及门诊病历
中的记载相矛盾，故本院对被告的该质证意见不予采信，对证
据2和3予以认定；对证据4和5，被告对其真实性有异议，但未
能提供证据予以证实，原告提供的医疗票据能与原告的门诊病
历相互印证，本院予以认定。根据证据认证情况，本院认定原
告医疗费673.10元；根据原告就医次数、地点，本院酌情认定
原告交通费30元；根据病情证明，本院认定原告误工时间28天
，根据原告误工时间，参照2009年统计年度宁波地区全社会职
工平均工资，原告主张的误工费1200元在法律规定范围之内，
本院予以认定。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：
2010年7月10日12时15分，原告骑行电动自行车（后载原
告母亲丁某某）沿慈溪市余庵西路由西往东行驶至余庵西路×
×号处时，与同向行驶的由被告驾驶的浙b×××××号普通
二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及丁某某受伤，两车受损
的交通事故。2010年7月13日，慈溪市公安局交通警察大队作
出慈（公）交肇字2010第（3302222010d02360）号道路交通事
故认定书（简易某某），认定原告承担事故主要责任，被告承
担次要责任，丁某某无责任。事故发生后，原告到慈溪市第三
人民医院就医治疗，共花去医疗费673.10元、交通费30元，医
生建议休息4周，产生误工费1200元。被告驾驶浙b×××××
号二轮摩托车未投保交强险。因双方对赔偿事宜协商未成，原
告诉来本院。本院认为，机动车应当按规定投保机动车交通事故责任
强制保险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡
，应当先当由机动车方在相当于相应的交强险责任限额范围内
予以赔偿。本案中，原告骑行的电动自行车与被告驾驶的未投
保交强险的摩托车发生交通事故，造成原、被告及丁某某受伤
、车辆损坏，交警部门已依法对本次交通事故的事实及责任作
出认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任，丁某某
不承担责任，故被告应对原告因交通事故产生的损失在相当于
交强险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告在相当于交强
险责任限额内赔偿原告医疗费673.10元、交通费30元、误工费
1200元，合计1903.10元的诉讼请求符合法律规定，本院予以
支持。原告主张电动车损失费500元，但未能提供相应证据，
本院不予支持。被告提出被告无牌无证骑行电动车上路、违章
载人，原告从后面撞上被告已停止的摩托车，本院认为，关于
本次交通事故的事实及责任已由交警部门作出认定，且本案中
的原、被告均在事故认定书上签名确认，被告以此抗辩提出对
原告不予赔偿的意见无相关事实和法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条，《浙江省实施〈中华人民共和
国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告俞某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告封某某医疗费673.10元、交通费30元、误工费1200元，合计1903
.10元；
二、驳回原告封某某其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告封某某负
担5元，被告俞某某负担20元，在本判决生效后七日内交纳本
院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 姜 麟
二〇一〇年九月十九日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律、法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的
部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
3.《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办
法》第五十九条：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制
度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动
车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人
在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强
制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故
的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动
车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，
但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车
驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经
采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担
赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方
承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万
元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方
承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方
承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故
造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药
费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定
。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相
应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不
能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院
所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因
就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票
据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。