湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初257号原告杨银娇，女，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人黄乔本，系汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告杨祥猛，男，汉族，湖北省京山人，司机，住湖北省京山县。被告京山宏远汽车运输有限公司。住所地：湖北省荆门市京山县雁门口镇雁鸣路。法定代表人周小波，总经理。委托代理人杨祥猛，基本情况同上。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人民财保京山支公司）。住所地：湖北省京山县新市镇京源大道**号。负责人万翔，总经理。委托代理人周山，系湖北京源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨银娇诉被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司、人民财保京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨银娇的委托代理人黄乔本、被告杨祥猛（同时为被告京山宏远汽车运输有限公司的委托代理人）、人民财保京山支公司的委托代理人周山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨银娇诉称，2015年5月16日5时45分许，被告杨祥猛驾驶被告京山宏远汽车运输有限公司所有的鄂Ｈ×××××号货车（在被告人民财保京山支公司投有交强险和商业险），在汉川市脉旺镇街道上由北向南行驶至正街十字路口时，遇原告杨银娇驾驶两轮电动车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告杨银娇受伤、电动车受损的交通事故。原告杨银娇被送往医院治疗，住院77天，用去医疗费48398.36元，被告杨祥猛垫付38000元。2015年5月28日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告杨祥猛承担此事故主要责任、原告杨银娇承担次要责任的责任认定书。2015年11月18日，原告杨银娇因交通事故所引发的伤情经司法鉴定为伤残等级X(十)级、自损伤之日起误工期为150天、护理期90天、营养期90天、建议后续医疗费约1400元。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故原告杨银娇请求法院依法判令三被告赔偿其医疗费（含后期）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金（在交强险中优先赔偿）等共计80946.71元（不含被告杨祥猛垫付款），并承担本案诉讼费。原告杨银娇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证、户口本复印件各一份；拟证明原告的基本情况。证据二：被告杨祥猛的驾驶证、鄂Ｈ×××××号货车行驶证及被告杨祥猛的从业资格证复印件各一份；拟证明被告杨祥猛有合法驾驶资格、肇事车为被告京山宏远汽车运输有限公司所有。证据三：道路交通事故认定书一份；拟证明原告杨银娇因交通事故受伤及被告杨祥猛承担事故主要责任、原告杨银娇承担次要责任。证据四：原告杨银娇的住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据若干；拟证明原告杨银娇因交通事故受伤住院治疗77天，用去医疗费用48398.36元，其中被告杨祥猛垫付38000元。证据五：保险单二份；拟证明鄂Ｈ×××××号货车在被告人民财保京山支公司投有交强险及商业险。证据六：交通费发票若干；拟证明原告杨银娇因道路交通事故用去交通费2000元。证据七：法医鉴定书及收据各一份；拟证明原告杨银娇的伤情经司法鉴定为伤残等级X(十)级、自损伤之日起误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天、建议后续医疗费约1400元。证据八：营业执照、居住证明、工资表、停发工资证明等若干；拟证明原告杨银娇伤前在城镇居住务工，已融入城镇生活，应按城镇标准计算有关费用。被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司辩称：肇事车辆在被告人民财保京山支公司办理了保险，应由该公司先按保险合同约定予以赔偿，不足部分被告杨祥猛愿承担相应赔偿责任。被告杨祥猛超垫付的相关费用原告应予返还。被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司未提交证据支持其抗辩理由。被告人民财保京山支公司辩称：1.本公司愿在合同范围内进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围；2.原告的交通费、营养费、精神抚慰金诉求过高，应由法院酌情处理；3.残疾赔偿金应按农村标准计算；4.医疗费实为48398.32元，且应扣除10%的非医保用药费用。被告人民财保京山支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：《机动车第三者责任保险条款》一份；拟证明被告人民财保京山支公司与被告京山宏远汽车运输有限公司明确约定其保险公司不承担鉴定费、诉讼费及理赔时应扣除非医保用药费用。经庭审质证，被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司、人民财保京山支公司对原告杨银娇所提供的证据一、二、三、五均无异议；原告杨银娇、被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司对被告人民财保京山支公司提供的证据无异议，对上述证据本院依法予以采信。被告杨祥猛、京山宏远汽车运输有限公司对原告杨银娇提交的证据四、六、七、八无异议，但被告人民财保京山支公司对上述四份证据有异议，认为证据四中医疗费经核实票据金额实为48398.32元；认为证据六中交通费发票连号，应由法院酌情认定；认为证据七中鉴定结论与原告的实际伤情不符，要求进行重新鉴定；认为证据八虽具有真实性，但不能充分证实原告在城镇务工的事实。对上述有争议的证据，本院评定如下：对有争议的原告杨银娇提交的证据四，因计算有误，按本院核实的实际发生医疗费金额48398.32元为准。对有争议的原告杨银娇提交的证据六，因系连号票，缺乏真实性，本院依法不予采信，但原告伤后住院治疗必然有交通费支出，故本院结合原告的伤情、住院天数及必要的陪护人员情况对交通费酌情认定为1155元（15元/天）。对有争议的原告杨银娇提交的证据七，本院根据实际案情给予被告人民财保京山支公司申请重新鉴定的权利，但因其未在本院指定期间内提交申请书及缴纳鉴定费，故本院视为其放弃该请求，本院对此证据依法予以采信。对有争议的原告杨银娇提交的证据八，因其具有真实性、合法性、且证据间关联性强，故本院对此证据依法予以采信。经审理查明，2015年5月16日5时45分许，被告杨祥猛驾驶鄂Ｈ×××××号货车，在汉川市脉旺镇街道上由北向南行驶至正街十字路口时，遇原告杨银娇驾驶两轮电动车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告杨银娇受伤、电动车受损的交通事故。原告杨银娇伤后被送往医院治疗，住院77天，用去医疗费48398.32元，被告杨祥猛垫付38000元。2015年5月28日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告杨祥猛承担此事故主要责任、原告杨银娇承担次要责任的事故责任认定书。2015年11月18日，原告杨银娇因交通事故所引发的伤情经司法鉴定为伤残等级X(十)级、自损伤之日起误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天、建议后续医疗费约1400元。原告杨银娇为此支付鉴定费900元。事后，原、被告对赔偿事宜未能达成协议。故原告杨银娇诉至法院，要求判令三被告赔偿其医疗费（含后期）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金（在交强险中优先赔偿）等共计80946.71元（不含被告杨祥猛垫付款38000元），并承担本案诉讼费。另查明，原告杨银娇系农业户籍，但从2004年11月开始一直在城镇居住（住址为××镇××街××路××）并务工（先后在纺织厂、镇环卫所、汉川市脉旺自来水公司工作），交通事故发生前六个月平均工资为1965元。其已融入城镇生活。还查明，鄂Ｈ×××××号肇事车登记车主为被告京山宏远汽车运输有限公司，实际车主为被告杨祥猛。被告杨祥猛向被告京山宏远汽车运输有限公司交纳管理费280元/月。被告杨祥猛自愿独自承担上述交通事故的相应赔偿责任。此外，鄂Ｈ×××××号车在被告人民财保京山支公司投有交强险和限额为50万元的商业险（含不计免陪率），但约定被告人民财保京山支公司不承担鉴定费、诉讼费和商业险理赔时应扣除非医保用药费用。上述交通事故发生在保险期限内。本院认为，被告杨祥猛虽违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车发生交通事故致使原告受伤，对原告所造成的经济损失，应承担赔偿责任，但因原告对事故的发生亦承担次要责任，故应相应减轻被告杨祥猛在交强险范围外70%的赔偿责任。而被告杨祥猛的上述赔偿责任因肇事车在被告人民财保京山支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内且原告的诉求未超出保险理赔限额，故应依法先由被告人民财保京山支公司在交强险范围和按商业险合同约定予以赔偿，其余部分由被告杨祥猛承担。原告在取得上述二被告相应理赔款后还应返还被告杨祥猛超付赔偿款。肇事车管理方被告京山宏远汽车运输有限公司因实际车主被告杨祥猛自愿独自承担赔偿责任而免责。本案中原告有关后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失费的诉求合法有据，本院依法予以支持，而有关交通费、营养费、精神抚慰金费的诉求过高，由本院依法酌情处理；有关前期医疗费的主张因计算有误，以实际发生额为准。此外，被告人民财保京山支公司有关不承担鉴定费、诉讼费和商业险理赔时应扣除10%非医保用药费用的抗辩主张，因符合合同法免责条款的规定，本院依法予以支持。综上，原告杨银娇因交通事故造成的经济损失认定为：1.医疗费依住院、门诊医疗收费收据、法医鉴定意见核算为49798.32元(含前期医疗费48398.32元、后期医疗费1400元)；2.营养费根据医嘱、法医鉴定时间及结合本地生活水平确定为2700元（90天×30元/天）；3.误工费按法医鉴定误工期和实际减少的收入计算为9825元[1965元/月（交通事故发生前六个月平均工资）÷30天×150天];4.护理费按其他服务业标准结合法医鉴定的护理时间计算为7083.86元（28729元/年÷365天×90天）;5.住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）；6.残疾赔偿金因已融入城镇生活而按城镇标准计算为49704元（24852元/年×20年×10%）;7.精神抚慰金结合原告的过错责任、伤残级别和本地赔偿标准确定为3500元（50000元×10%×70%，在交强险内优先赔偿）;8.交通费1155元元（法院酌定）;9.鉴定费900元（凭票据）；10.财产损失费1000元[依定损单（定损金额为2390元）结合原告主张),合计人民币129516.18元。其中属被告人民财保京山支公司在交强险范围内理赔金额为82267.86元[医疗费10000元、伤残赔偿金71267.86元(误工费9825元+护理费7083.86元+残疾赔偿金49704元+精神抚慰金3500元+交通费1155元)、财产损失费1000元]、在商业险范围内理赔金额为29755.94元{[前期医疗费34558.49元(48398.32元-10000元)×90%]+后期医疗费1400元+住院伙食补助费3850元+营养费2700元}×70%},二项合计112023.80元;属被告杨祥猛理赔金额为3318元{前期医疗费3839.83元(48398.32元-10000元)×10%+鉴定费900元]×70%元};属原告杨银娇自负金额为14174.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司于本判决书生效之日起3日内在保险范围赔偿原告杨银娇因交通事故所造成的经济损失112023.80元;二、原告杨银娇于收到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿款当日返还被告杨祥猛超付赔偿款34682元(已付赔偿款38000元-应付赔偿款3318元)；三、驳回原告杨银娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1270元,由原告杨银娇负担50元,被告杨祥猛负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  蒋正炎二〇一六年一月二十八日书记员  李会平附本案相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。