福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第242号
原告平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
负责人林国勇，行长。
委托代理人黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。
委托代理人周茂青，福建知信衡律师事务所律师。
被告漳州生物化学制药集团有限公司，住所地福建省漳州蓝田工业开发区。
法定代表人蔡家福，董事长。
被告蔡家福，男，1952年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告罗张端，女，1957年3月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告蔡伟明，男，1977年8月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告余瑞云，女，1978年5月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告漳州永大不锈钢有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区。
法定代表人叶松仁，董事长兼总经理。
委托代理人林松宝，福建中仑律师事务所律师。
委托代理人郭睿，福建中仑律师事务所实习律师。
被告漳州市福华利贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人卢晓菁，执行董事。
被告漳州市生物化学制药厂有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区。
法定代表人蔡家福，执行董事兼总经理。
原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行）因与被告漳州生物化学制药集团有限公司（以下简称漳州生化集团）、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、漳州永大不锈钢有限公司（以下简称永大公司）、漳州市福华利贸易有限公司（以下简称福华利公司）、漳州市生物化学制药厂有限公司（以下简称漳州生化制药公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托代理人黄榕城、周茂青，被告永大公司的委托代理人林松宝、郭睿到庭参加诉讼；被告漳州生化集团、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、福华利公司、漳州生化制药公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行漳州分行诉称，2013年11月22日，原告与被告漳州生化集团签订合同编号为平银（漳州）综字20131114第001号《综合授信额度合同》，约定由原告向被告漳州生化集团提供总额为人民币5000万元可循环授信额度，授信期间为12个月。原告与被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、永大公司、福华利公司、漳州生化制药公司签订了《最高额保证担保合同》，同时约定七被告对被告漳州生化集团上述《综合授信额度合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证的最高限额为人民币5000万元以及利息、复利、罚息以及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年。同日，原告与被告漳州生化集团签订了合同编号为平银漳州贷字20131115第001号《贷款合同》，约定原告向被告漳州生化集团提供贷款人民币5000万元，借款期限均为12个月，即是从2013年11月22日起至2014年11月21日止，借款利率均为年利率7.8%，还款方式为到期一次性归还贷款本金，支付方式为全额受托支付，如被告漳州生化集团未按合同约定履行还款义务，则原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，利息按每月20日计算一次。《贷款合同》签订后，原告依约向被告漳州生化集团发放贷款，但被告漳州生化集团未能按期偿还利息。原告多次催告无果，诉至法院请求：1、判令被告漳州生化集团偿还原告借款本金人民币5000万元及利息5936665.69元（利息、复利、罚息）（暂计至2015年4月21日，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日）；2、判令被告漳州生化集团偿还原告为实现债权支出的律师代理费1万元；3、判令被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、永大公司、福华利公司、漳州生化制药公司在担保限额范围内对上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任；4、判令上述八名被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。
被告永大公司辩称，永大公司在本案中应仅以人民币5000万元为担保限额。根据相关担保法司法解释，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告漳州生化集团、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、福华利公司、漳州生化制药公司均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告平安银行漳州分行提供如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，用于证明被告的基本情况及身份信息情况。证据二：《综合授信额度合同》及《最高额保证担保合同》，用于证明原告与被告漳州生化集团签订的授信合同，对授信期间及授信总额、担保方式、违约责任、责任范围、管辖权等权利义务作了具体约定。被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、永大公司、福华利公司、漳州生化制药公司自愿为漳州生化集团的授信额度项下欠款担保连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺。证据三：《贷款合同》、《借款借据》，用于证明原告与被告漳州生化集团签订了借款合同，合同对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。原告已依约将全部借款交付被告漳州生化集团指定账户。证据四：《逾期贷款催收通知书》，用于证明八被告均对被告漳州生化集团与原告签订的平银漳州贷字20131115第001号《贷款合同》系平银（漳州）综字20131114第001号《综合授信额度合同》项下的借款合同签字认可。证据五：《欠息情况业务明细》截屏、逾期利息计算表，用于证明截至2015年4月21日，被告漳州生化集团共产生欠款及利息情况。证据六：《律师费发票》及转账凭证，用于证明原告为实现债权委托律师代理本案而支出的律师费。
被告永大公司对原告提供的上述证据进行质证，对证据一、二、三、五、六的真实性、合法性、关联性及证明的内容均无异议。对证据四《逾期贷款催收通知书》有异议，认为原告没有对其催款，不予认可。
被告漳州生化集团、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、福华利公司、漳州生化制药公司均未到庭参加诉讼亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，对于原告所提供的证据一、二、三、五、六，被告永大公司均无异议，且均有原件可以核对，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。虽然被告永大公司对证据四有异议，但该组证据能够与证据一、二、三、五、六相互印证，且均有被告蔡家福签名，本院予以确认。
综合庭审举证、质证、当事人陈述及认证情况，本院查明认定以下事实：
（一）2013年11月22日，原告平安银行漳州分行与被告漳州生化集团签订《综合授信额度合同》【合同编号：平银（漳州）综字20131114第001号】，约定由原告向被告漳州生化集团提供总额为人民币5000万元可循环授信额度，授信期间为12个月。7.2款约定，有违约事件发生时，原告有权自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告漳州生化集团清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。
（二）2013年11月22日，原告平安银行漳州分行与被告永大公司签订《最高额保证担保合同》【合同编号：平银漳州额保字20131114第001-1号】一份，同日与被告漳州生化制药公司签订《最高额保证担保合同》【合同编号：平银漳州额保字20131114第001-2号】一份，与被告福华利公司签订《最高额保证担保合同》【合同编号：平银漳州额保字20131114第001-3号】一份，与被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云签订《最高额保证担保合同》【合同编号：平银漳州额保字20131114第001-4号】一份，均约定被告永大公司、漳州生化制药公司、福华利公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云均愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。上述四份合同1.1款均约定“保证担保的范围”：平银漳州综字20131114第001号综合授信额度合同项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为人民币伍仟万元整。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等。
（三）2013年11月22日，原告平安银行漳州分行与被告漳州生化集团签订了《贷款合同》【合同编号为平银漳州贷字20131115第001号】，约定原告向被告漳州生化集团提供贷款人民币5000万元，贷款期限12个月。1.4款约定，贷款利率按照贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，贷款期内执行固定利率。每月20日为结息日，按月付息。3.1款约定，被告漳州生化集团到期一次性归还本金。7.2款约定，有违约事件发生时，原告有权自违约事件发生之日起，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
（四）2013年12月25日，原告平安银行漳州分行依约向被告漳州生化集团付款人民币5000万元，并出具《借款借据》一份，载明借款期限为2013年12月25日至2014年11月29日，贷款利率（首期年息）7.8%，原告及被告均在该借据上签章。2014年12月1日起贷款利率为11.7%。被告漳州生化集团支付贷款利息至2014年2月21日，本金人民币5000万元至今尚未偿还。原告平安银行漳州分行为本案诉讼支付律师代理费人民币1万元。
（五）本院在审理本案中，原告平安银行漳州分行于2015年4月24日向本院提出申请，请求查封、冻结被告漳州生物化学制药集团有限公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、漳州永大不锈钢有限公司、漳州市福华利贸易有限公司、漳州市生物化学制药厂有限公司所有的价值人民币5100万元的财产，并提供了原告平安银行股份有限公司漳州分行的银行担保函作为担保，承诺如诉讼财产保全申请错误，担保人愿赔偿被申请人因财产保全遭受的全部损失，以及承担采取诉讼财产保全措施所需全部费用。2015年9月15日，本院作出（2015）漳民初字第242-1号民事裁定，裁定查封、冻结被告漳州生物化学制药集团有限公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、漳州永大不锈钢有限公司、漳州市福华利贸易有限公司、漳州市生物化学制药厂有限公司所有的价值人民币5100万元的银行存款或等值的财产。
本院认为，原告平安银行漳州分行与被告漳州生化集团签订《综合授信额度合同》、《贷款合同》，原告平安银行漳州分行分别与被告永大公司、漳州生化制药公司、福华利公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云签订了《最高额保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。
（一）合同签订后，原告平安银行漳州分行依约发放贷款人民币5000万元给被告漳州生化集团。从2014年2月22日起，被告漳州生化集团未按时足额于每月计息日付息，2014年11月29日贷款期限届满后也未归还本金，上述行为已构成违约。原告可根据合同约定要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息、罚息、复利及费用。故原告平安银行漳州分行主张被告漳州生化集团偿还贷款本金人民币5000万元及拖欠的利息、罚息，依法有据，本院予以支持。
（二）根据合同约定，被告漳州生化集团有违约行为时，原告平安银行漳州分行有权向被告漳州生化集团主张为实现债权而支付的律师费，故原告平安银行漳州分行诉求被告漳州生化集团支付本案律师代理费人民币1万元的理由成立，本院予以支持。
（三）被告漳州生化集团未能按期还本付息，被告永大公司、漳州生化制药公司、福华利公司、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云也未按《最高额保证担保合同》约定承担连带保证责任，均已构成违约。经查，原告平安银行漳州分行与被告永大公司等七被告均在合同中明确约定“保证担保的范围”包括“本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为人民币伍仟万元”，因而被告永大公司提出其所承担的最高额保证的限额为本金加利息等不超过人民币5000万元的主张没有事实依据，本院不予支持。故原告平安银行漳州分行请求被告永大公司等七被告对上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任的理由于法有据，本院予以支持。
（四）被告漳州生化集团、蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、福华利公司、漳州生化制药公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告漳州生物化学制药集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告平安银行股份有限公司漳州分行偿还借款本金人民币5000万元及利息、罚息、复利（自2014年2月22日起按《借款合同》约定利率计算至款项实际还清之日止）。
二、被告漳州生物化学制药集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告平安银行股份有限公司漳州分行偿还为实现本案债权而支出的律师代理费人民币1万元。
三、被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、漳州永大不锈钢有限公司、漳州市福华利贸易有限公司、漳州市生物化学制药厂有限公司对上述债务承担连带清偿责任。上述被告承担连带保证责任后，有权向被告漳州生物化学制药集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币321533元及财产保全费用人民币5000元，由被告漳州生物化学制药集团有限公司负担，并由被告蔡家福、罗张端、蔡伟明、余瑞云、漳州永大不锈钢有限公司、漳州市福华利贸易有限公司、漳州市生物化学制药厂有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林银木
审 判 员 苏雅冰
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴晓剑
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。