福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1923号
原告王丽萍，住晋江市。
委托代理人陈水金，福建志立律师事务所律师。
委托代理人曾志攀。
被告洪永京，住晋江市。
被告洪燕辉，住晋江市。
被告洪肇国，住晋江市。
被告洪重庆，住晋江市。
本院于2014年2月26日立案受理了原告王丽萍与被告洪永京、洪燕辉、洪肇国、洪重庆民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，后因被告洪肇国采取其他方式无法送达，需采用公告方式送达，因此裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委�代理人陈水金到庭参加诉讼，被告洪永京、洪燕辉、洪肇国、洪重庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王丽萍诉称，2012年5月24日，被告洪永京、洪燕辉以资金周转困难为由，向原告借款10万元。双方约定月利率6%，借款期限2个月，被告洪肇国、洪重庆为借款提供连带责任保证。借款期限届满，被告至今借款本息分文未偿付。请求判令被告洪永京、洪燕辉偿付原告借款10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年5月24日起至还清款项之日止的利息；被告洪肇国对前述款项承担连带偿还责任；由被告承担原告为实现债权的费用4000元。
被告洪永京、洪燕辉、洪肇国均未作答辩。
被告洪重庆书面辩称，其与洪肇国已为洪永京、洪燕辉代为返还了借款本金44000元，由于信任原告，所以没写收条，实际借款只有56000元了。
�本案审理过程中，原告向本院提交以下证据：
1.借条1份，以此证明被告洪永京、被告洪燕辉向原告借款10万元、借款期限、借款利率及被告洪肇国对借款承担连带责任等约定的事实；
2.委托代理合同、发票，以此证明被告应承担原告为实现债权所支付的费用4000元。
本院认为，被告洪永京、洪燕辉、洪肇国、洪重庆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条，有被告的签名认可，可作为认定案件事实的依据。原告提供的委托代理合同及发票，来源真实合法，可体现原告为实现债权而产生相应的费用，结合原告提供的借条可以体现原、被告关于该费用负担的约定，因此原告该请求也应予支持。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年5月24日，被告洪永京、洪燕辉因需向原告王丽萍借款10万元�双方约定月利率6%，借款期限2个月，出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等费用由借款人承担。被告洪永京、洪燕辉也在借条上借款人栏处签名并加盖指纹予以确认。同日，被告洪肇国、洪重庆也在借条下半部分担保人处签名确认，愿意为被告向原告债权提供连带责任保证，担保期限为借款期满后二年。借款后，被告洪永京、洪燕辉未能返还借款本金及支付利息，被告洪肇国也未承担保证责任。原告即向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告达成的民间借贷关系、保证合同关系，系双方的真实意思表示，依法成立。然双方关于利息的约定，超出同期银行贷款利率的四倍，故对超出部分不予保护，而民间借贷关系、保证合同关系的其他约定，合法有效，依法予以保护。原告依约提供借款，而被告洪永京、洪燕辉未按约还款，应承担相�的法律责任。原告要求被告洪永京、洪燕辉返还借款10万元的请求，合法有据，应予支持。原告要求被告自2012年5月24日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，系依照法律规定自行调整自身约定后提出的请求，该请求符合法律规定，也予以支持。原告为实现债权而产生的律师代理费，因双方于借条上明确约定该费用的负担，原告请求也予以支持。被告洪肇国、洪重庆为该笔借款承担连带保证，应依据约定承担保证责任。被告洪重庆辩称已代为返还借款44000元，但未能提供证据予以证明，其主张不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪永京、洪燕辉应于本判决生效之日起十日内返还给原告王丽萍借款10万元及支付相应利息（以未返还的借款为基数，自2012年5月24日起至还款之日止，按中国人民银行公布金融机构同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告洪永京、洪燕辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告王丽萍实现债权产生的费用4000元。
三、被告洪肇国、洪重庆对上述二项款项承担连带清偿责任。被告洪肇国、洪重庆承担保证责任后，有权向被告洪永京、洪燕辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，公告费690元，�计3070元，由被告洪永京、洪燕辉、洪肇国、洪重庆负担。鉴于公告费已由原告预交，被告应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾育发
代理审判员 蔡志习
人民陪审员 吴文楚
二〇一四年九月十八日
书 记 员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。