黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1610号
原告黄年凤，住黑龙江省宾县。
委托代理人柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，经理。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告刘长河，住黑龙江省宾县。
被告李艳东，住黑龙江省宾县。
原告黄年凤与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）、被告刘长河、李艳东机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄年凤于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐洪臣适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄年凤的委托代理人柳继忠、被告保险公司的委托代理人关大华、被告刘长河到庭参加诉讼，被告李艳东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄年凤诉称：2015年10月29日17时许，被告刘长河驾驶被告李艳东所有的×××夏利牌小轿车自西向东行驶至哈同公路宾县经建乡庙岭东处时，超前方车辆时与对向初慧来驾驶的×××号松花江牌普通货车相撞，致×××号松花江牌普通货车乘车人张所静、黄年凤、司机初慧来受伤，两车受损的交通事故，黄年凤各项损失如下：医疗费31，528.67元、误工费8，606元、护理费4，303元、营养费4，500元、伙食补助费1，500元、交通费558元、鉴定费3，635元、残疾赔偿金20，906元、精神损害抚慰金5，000元、被抚养人生活费14，660元、后续治疗费20，000元、共计115，196.67元，首先由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由刘长河、李艳东承担连带赔偿责任，诉讼费用由保险公司、刘长河、李艳东承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险及限额50万元的第三者责任商业险且不计免赔。保险公司在保险限额内符合法律规定的部分同意赔偿。医疗费外购药不同意赔偿，误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金同意赔偿，交通费不同意赔偿，精神抚慰金同意赔偿2，000元，被抚养人不符合条件不同意赔偿，依照保险条款规定非医保用药、鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告刘长河辩称：事故车辆上了交强险和商业险，应由保险公司全部赔偿，刘长河不同意赔偿。
被告李艳东未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，黄年凤为证明其主张的事实成立，举示了证据。保险公司、刘长河发表了质证意见。
黄年凤举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：发生事故的时间、地点、经过及责任划分。
证据A2.诊断书及病历各一份，拟证明：黄年凤抢救治疗、伤情、营养费、住院时间和出院情况。
证据A3.医疗费票据13张、费用清单一份，拟证明：医疗费的数额31，528.67元及费用的出处。
证据A4.交通费票据31张，拟证明：黄年凤支出交通费558元。
证据A5.鉴定费票据3张，拟证明：黄年凤支出鉴定费3，635元。
证据A6.鉴定书一份，拟证明：黄年凤的伤残等级、护理期间及人数、误工期、营养期、后续治疗费。
证据A7.黄年凤户口本复印件一份，拟证明：护理人员与黄年凤的亲属关系及与被抚养人的亲属关系。
证据A8.村委会出具证明一份，拟证明：ＸＸＸ身体多病无劳动能力，靠妻子黄年凤打工维持生活。
证据A9.护理人李彦斌身份证复印件一份，拟证明：护理人员的身份信息。
保险公司、刘长河对黄年凤举示的证据质证认为：证据A1、A2、A6、A7、A9，均无异议。证据A3，对前8张医院的正规票据真实性无异议，对后5张票据真实性、证明问题都有异议，不是正规票据，应该有医嘱或鉴定，对费用清单无异议。证据A4，对真实性有异议，该票据均是为连号票据，明显是事后补充的证据，不能作为真实性证据使用。证据A5，均不同意承担。证据A8，对真实性有异议，除有村委会公章还应有开此证明的证明人及符村委会的身份的相关证明。
李艳东未出庭，未质证。
保险公司、刘长河、李艳东未举示证据。
本院确认：黄年凤举示的证据A1、A2、A6、A7、A9，保险公司、刘长河均无异议，本院予以采信。证据A3中8张正规医院票据，本院予以采信。外购药部分没有医嘱，本院不予采信。证据A4，本院参考使用。证据A5，属合理支出，本院予以采信。证据A8，不能证明黄年凤的主张，本院不予采信。
经审理查明：刘长河与李艳东系夫妻关系。2015年10月29日17时许，刘长河驾驶登记在李艳东名下的×××夏利牌小轿车自西向东行驶至哈同公路宾县经建乡庙岭东处时，超前方车辆时与对向初慧来驾驶的×××号松花江牌普通货车相撞，致×××号松花江牌普通货车乘车人张所静、黄年凤、司机初慧来受伤，两车受损的交通事故。黄年凤伤后先后被送到宾县人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，共住院15天，诊断为：上颌骨骨折等伤，支付医疗费31，373.78元。事故发生后，宾县交警大队于2015年11月20日做出事故认定书，认定刘长河负事故全部责任，黄年凤无责任。刘长河驾驶×××夏利牌小轿车在保险公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险。本案在审理过程中，经黄年凤申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心进行司法鉴定，司法鉴定意见为：“黄年凤面部损伤，多发性粉碎性骨折，构成十级伤残；需壹人护理60日（包括取出内固定物30日）；误工期120日；营养期90日；择期需行取内固定物手术、面部整形术，估算需医疗费人民币贰万元左右。”现黄年凤要求保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿115，196.67元，不足部分由刘长河、李艳东承担连带赔偿责任。诉讼费用由保险公司、刘长河、李艳东承担。另外，黄年凤同意交强险赔偿限额内由另一案件的张所静优先受偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄年凤的伤是由刘长河违规驾驶所致，有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证。刘长河驾驶的×××夏利牌小轿车在保险公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。黄年凤的损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿，不足部分由刘长河、李艳东赔偿。
关于医疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费的问题。医疗费，外购药154.89元，因没有医嘱，本院不予支持，其它31，373.78元，本院予以支持。精神抚慰金，本院按2，000元予以支持。鉴定费3，635元，属合理支出，本院予以支持。交通费酌定给予300元。被抚养人生活费因不符合条件，本院不予支持。
综上所述，黄年凤的合法请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起三日内在商业险限额内赔偿黄年凤损失97，123.78元（医疗费31，373.78元、误工费8，606元、护理费4，303元、营养费4，500元、伙食补助费1，500元、交通费300元、残疾赔偿金20，906元、精神抚慰金2，000元、后续治疗费20，000元、鉴定费用3，635元）；
二、原告黄年凤的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告黄年凤负担188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1114元，自本判决生效之日起三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐洪臣
二〇一六年五月二十七日
书记员 王丹丹