天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7923号
原告：崔津辉，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：杨艳，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：陶久权，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225196908281176
被告：王山田，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住就是蓟州区。120225196912062072
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘丹，公司职员。
原告崔津辉与被告陶久权、王山田、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳、被告陶久权、王山田到庭参加诉讼。被告保险公司的主要负责人经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔津辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计493537.82元，其中，医疗费948975.63元、住院伙食补助费27100元，因为原告在事故中负同等责任，分责后的损失为493537.82元；二、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等各项损失（具体数额待鉴定后确定）；三、以上二项损失由保险公司和陶久权在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由陶久权按照事故责任赔偿；四、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，崔津辉增加诉讼请求：营养费19300元、护理费71622.65元、后期护理费838400元、残疾赔偿金682824元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费3820元、交通费2000元，总损失合计2694042.28元，分责后为1413021.14元。保留精神鉴定的诉权。事实和理由：2016年7月27日17时30分许，原告崔津辉未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿迎宾大街由西向东行驶至天一绿海南门口处左转时未避让直行车辆，未保安全，遇被告陶久权持D型机动车驾驶证驾驶未按规定年检制动性能不合格的津Ｎ×××××号三轮汽车沿迎宾大街由西向东行驶至此超速行使，未保安全，两轮摩托车前部与三轮汽车左侧前部相撞，后津Ａ×××××号三轮汽车前部又撞在被告王山田停放在此的津Ｎ×××××号小型轿车左侧前部，造成三方车辆损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后原告被告送往天津市蓟县医院治疗，后转院至武警后勤学院附属医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成伤残，产生相关损失，故起诉。
陶久权辩称，其对交通事故的事实和责任认定无异议，同意赔偿其应当承担的部分。
王山田辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司提交书面答辩意见书称，津Ｎ×××××号车辆在其投保交强险及保险金额300000元商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间。因原告与其承保车辆没有发生接触，故不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日17时30分许，原告崔津辉未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿迎宾大街由西向东行驶至天一绿海南门口处左转时未避让直行车辆，未保安全，遇被告陶久权持D型机动车驾驶证驾驶未按规定年检制动性能不合格的津Ｎ×××××号三轮汽车沿迎宾大街由西向东行驶至此超速行使，未保安全，两轮摩托车前部与三轮汽车左侧前部相撞，后津Ａ×××××号三轮汽车前部又撞在被告王山田停放在此的津Ｎ×××××号小型轿车左侧前部，造成三方车辆损坏，原告崔津辉受伤的交通事故。本次事故经交警认定，原告崔津辉负事故同等责任、被告陶久权负事故同等责任，被告王山田不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗23小时，诊断为：重型颅脑损伤，脑疝，广泛性脑挫裂伤，右额颞顶枕区、左侧额区脑外血，右侧颞顶骨、蝶骨、右侧颧弓骨骨折、颅内积气，蛛网膜下腔出血、右侧中颅凹底骨折伴脑脊液耳漏，右颞头皮裂伤，右颞顶头皮下血肿。后转院至武警后勤学院附属医院住院治疗270天，诊断为：创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，创伤性脑疝，吸入性××，脑外伤恢复期，硬膜下积液，脑挫伤，颅骨修复术后、硬膜下积液腹腔分流术后。陶久权为原告支付医疗费2769.9元。
原告伤情经本院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人崔津辉颅脑损伤致偏瘫程度构成二级伤残；其颅脑损伤致脑脊液耳漏，鼻漏构成十级伤残；其颅脑损伤致颅骨缺损程度构成十级伤残；其误工期、护理期、营养期均至评残前一日；其护理依赖程度属于完全护理依赖。原告支出鉴定费3820元。
被告陶久权系津Ｎ×××××号事故车辆的驾驶人及所有人，该车未投保交强险。被告王山田系津Ｎ×××××号事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告原告崔津辉负事故同等责任，被告陶久权负事故同等责任，被告王山田无责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据双方当事人的过错对发生本次交通事故的作用及原因力大小进行评判，本案系机动车之间发生的交通事故，故本院确认崔津辉与陶久权的责任比例为50%：50%。被告陶久权驾驶的事故车辆未投保交强险，被告王山田驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告损失应首先由被告陶久权在交强险责任限额内，被告保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陶久权承担50%的赔偿责任。
原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，主张医疗费948975.63元、住院伙食补助费27100元（100元/天×271天），本院予以确认。原告提交鉴定意见书、鉴定费票据，主张护理期、营养期均为386天，伤残赔偿指数为92%，损失数额为：营养费19300元（50元/天×386天）、残疾赔偿金682824元（37110元/年×20年×92%），符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金过高，根据损害后果、侵权人和受害人过错程度，本院酌定30000元；原告提供鉴定费票据，主张鉴定费3820元，本院予以确认。原告主张就医交通费过高，根据原告住院治疗情况，本院酌定1000元。原告提交鉴定意见书、家政服务单位营业执照、护理人身份证复印件，护理费票据，主张护理期为386天，在医院聘用护工护理237天，护理230元/天，护理费54510元；家人护理114.85元/天，计算149天，护理费17112.65元，本院予以确认。经鉴定原告护理依赖程度为完全护理依赖，故后期护理费为838400元（41920元/年×20年×1人）。原告主张保留精神鉴定的诉权，有鉴定机构意见，本院照准。
经核实，本院确认原告损失为：医疗费948975.63元、住院伙食补助费27100元、护理费910022.65元（54510元+17112.65元+838400元）、营养费19300元、残疾赔偿金682824元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3820元、交通费1000元，合计2623042.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在无责任限额内赔偿原告崔津辉医疗费、残疾赔偿金12000元；
二、被告陶久权在交强险责任限额内赔偿原告崔津辉医疗费、残疾赔偿金120000元；
三、被告陶久权赔偿原告崔津辉交强险外损失2491042.28元（2623042.28元-120000元-12000元）的50%，即1245521.14元，扣除已支付医疗费1384.95元（2769.9元/2），再付1244136.19元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告崔津辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元（已减半），由原告负担1840元，由被告陶久权负担1840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一七年九月十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。