安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初993号
原告：匡光菊，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。
被告：张卫，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：赵俊，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告匡光菊诉被告张卫、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告匡光菊特别授权代理人卢晓天，被告张卫特别授权代理人赵俊，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告匡光菊诉称：2015年8月25日14时10分，被告张卫驾驶皖XXXX**轿车，沿六安市解放路行驶至海洋大世界门前时，与原告匡光菊驾驶电动车发生擦挂，致匡光菊受伤，电动车受损的交通事故。经六安市交警二大队认定，被告张卫负事故全部责任。被告张卫驾驶车辆登记所有人为张卫，在被告平安六安支公司投保了交强险和商业三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失77087.33元，后当庭变更为81562.53元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书一份；2.出院小结；3.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽某某保险公估有限公司车损及物品评估报告；5.医疗费、伤残鉴定费、评估费、交通费等发票；6.原告身份证、工资表、劳动合同、户口本、营业执照、组织机构代码；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。对被告张卫提供的证据无异议。
被告张卫辩称：车辆有保险应由保险公司赔偿，垫付12592.3元医疗费，要求一并处理，不承担鉴定费、诉讼费。并提供垫付款收据和预交金收据作为证据，要求支持其辩解。
被告平安六安支公司辩称：原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费和10%的非医保用药。对原告提供的证据1、2、5、7无异议；对证据3误工期应计算至定残前一日即90日；对证据4以我公司定损200元为准；对证据6证明目的有异议，未见原告居住城镇的证据。对被告张卫提供的证据无异议。
经审理查明：2015年8月25日14时10分，被告张卫驾驶皖XXXX**的小型轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至海洋大世界门前时，与同向在前原告匡光菊驾驶的电动自行车发生擦挂，致匡光菊受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：张卫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，匡光菊无责任。事故发生当天，原告匡光菊入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：右足第2、3、4跖骨基底部骨折，2015年9月10日匡光菊出院，出院医嘱：1.院外继续活血化瘀等对症治疗2.右下肢支具外固定6周，注意末梢血运3.避免右足负重3月，建议休息4月，加强患肢不负重功能锻炼，预防深静脉血栓等长期卧床并发症4.定期复X线片，根据复查结果，必要时进一步处理5.我科随访，以上，原告住院16天支付医疗费7383.23元（被告张卫垫付12592.3元）。2015年11月30日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.匡光菊因道路交通事故致右足第2、3、4跖骨基底部骨折，导致右足弓结构破坏1／3以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为误工120日、护理60日、营养90日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2015年9月12日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司作出某某六分（2016）XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估匡光菊所有无牌普通二轮电动车损失为1020元。为此原告支付车损评估费200元。2015年9月17日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司电动车施救费240元。
另查明：被告张卫驾驶的皖XXXX**小型轿车登记所有人为张卫，该车辆以张卫为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告匡光菊定残之日已满64周岁。2014年1月1日，原告匡光菊与六安茂君网络科技有限公司签订一份《保洁员劳动合同》：自2014年1月1日起签订长期劳动合同，匡光菊在该公司从事保洁工作。同时，该公司出具的《2014年3月至2015年7月工资表》显示：匡光菊平均每月收入为3154.82元（每天105.16元）
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张卫驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告匡光菊受伤、财产受损所造成的经济损失，张卫应当承担全部赔偿责任。张卫驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告属于居住在城郊的农民，在城镇有固定的工作和稳定的收入达一年以上，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信；原告提出的营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天30元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告匡光菊交通事故各项经济损失为：医疗费7383.23元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）；误工费12000元（120天×100元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、残疾赔偿金43097.6元{（26936元／年×（20年-4年）×10%}、精神损害抚慰金5000元、交通费320元；车损1020元、施救费240元；以上，合计78504.83元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66681.6元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1260元，超出交强险限额的563.23元，由保险公司在第三者险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元、车损评估费200元，合计2050元，由事故侵权人即被告张卫承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告匡光菊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告匡光菊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66681.6元、在交强险财产损失限额内赔偿原告匡光菊车损、施救费1260元，合计77941.6元。（此款包含被告张卫垫付12592.3元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告匡光菊医疗费、住院伙食补助费、营养费563.23元。
三、被告王振国赔偿原告匡光菊伤残鉴定费、车损评估费2050元。
四、驳回原告匡光菊其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1730元，由被告张卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年四月二十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。