陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0425民初669号
原告：刘彦军，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住礼泉县。
委托诉讼代理人：冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：豆春燕，男，1977年5月20日出生，汉族，驾驶员，住永寿县。
被告：长安地平出租汽车有限责任公司
法定代表人：王佳森，任该公司总经理。
地址：西安市长安区韦曲北塬海绵厂。
委托诉讼代理人：李欣，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。
地址：西安市含光路68号交通科技大厦4层。
法定代表人：陈西荣，任该公司经理。
委托诉讼代理人：耿凤梅，该公司员工。
原告刘彦军与被告豆春燕、长安地平出租汽车有限责任公司（以下简称“长安出租公司”）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“永安保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2107年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及委托诉讼代理人冯春龙、被告豆春燕、长安出租公司委托诉讼代理人李欣、永安保险公司委托诉讼代理人耿凤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦军向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付医疗费2652.2元、伙食补助费570元、营养费1800元、护理费6000元、误工费23864.71元，各项费用总计34886.91元。事实和理由：2016年12月21日18时许，被告豆春燕驾驶长安出租公司登记所有的陕A4T2**“比亚迪”牌出租车沿礼淳路由南向北行驶至礼泉县南坊镇苏家村段时，因相对方向来车，靠边避让，适逢原告刘彦军沿礼淳路由南向北同向步行至此。被告豆春燕避让不及与原告刘彦军相撞，致原告刘彦军受伤，造成交通事故。事故发生后刘彦军被送往陕西中医药大学附属医院，被诊断为：头部内伤病、创伤性脑损伤、脑震荡、头皮血肿、左侧肩胛骨关节盂外缘骨折和面部软组织挫伤，共住院19天，住院期间及出院后均由家属护理。经礼泉县交警大队礼公交认字（2016）第311号交通事故责任认定书认定，豆春燕负事故的全部责任，刘彦军此次事故无责任。永安保险公司西安雁塔支公司在事故发生时为事故车辆陕A4T2**承保了交强险及商业险。
被告豆春燕承认刘彦军主张的全部事实，辩称应当由保险公司承担赔偿责任，其垫付了在礼泉县人民医院医疗费1091.3元。
被告长安出租公司承认刘彦军主张的全部事实，辩称其在事故发生后垫付了10500元医疗费用。
被告永安保险公司承认刘彦军主张的事实，愿在保险范围内予赔偿，对原告主张住院伙食补助费认可，但认为该公司已垫付10000元医疗费，应扣除非医保用药的260元；营养费每天20元、护理费每天70元，均按住院天数计算；误工费按每年26255元计算33天。事故车辆投保时未办理不计免赔险，在商业险范围内免赔20%，该公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，被告豆春燕、长安出租公司、永安保险公司对原告提交的证据交通事故责任认定书、陕A4T2**行驶证、豆春燕驾驶证、机动车强制保险单及商业险保单均无异议,且对永安保险公司垫付10000元医疗费，长安出租公司垫付10500元医疗费无异议。对上述无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告永安保险公司认为原告提交的陕西中医药大学附属医院住院病案、出院证、诊断证明的真实性无异议，但出院证注明出院后休息两周，误工期应为住院期间加两周；护理费及营养费只能按住院天数计算；对医疗费中的尾号为0552、5386、8174、8173、6843、6864六张票据提出异议，认为没有门诊病历及诊断证明，对其余票据认可，但应扣除非医保用药的比例。对董建利身份证明，因没有相关误工证明，应按每天70元标准以住院天数计算，原告请求按公安部三期标准计算，应予以鉴定，否则无法确定。对原告提交的礼泉县南坊镇北岭村村民委员会证明、礼泉县春雨种植养殖合作社证明及收款收据，认为证明没有经手人及负责人签字盖章及相应联系方式，同时超过3500元，应提交纳税证明；收款收据票据系连号，且无法证明是否该合作社只与原告存在合作关系，才产生连号情况；证人刘育娃、王高联证言及身份证明，证人未出庭作证，系单方证据，故对误工时间及误工费不予认可，原告按三期标准计算，因未鉴定，不予认可。
对被告豆春燕提交的礼泉县人民医院门诊票据七张，证明其垫付医疗费1091.3元，原告对尾号为6477、6489的票据不予认可，对其余票据认可。长安出租公司、永安保险公司均无异议。
对被告长安出租公司提交的保险单两份、豆春燕从业资格证、收条两份，原告无异议，但辩称其请求中未包含该500元。被告豆春燕及永安保险公司均无异议。
对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费原告提交的尾号为0552、5386、8174、8173、6843、6864六张票据，虽无门诊病历，但住院病案、出院证注明继续康复治疗、定期复查，对出院后的检查等费用应予支持。对被告提交的礼泉县人民医院的门诊票据七张，证明其垫付医疗费1091.3元，原告对尾号为6477、6489的票据不予认可。经审查认为：原告刘彦军、被告豆春燕提交的医疗费票据来源合法、内容真实，认定医疗费23744.2元。
2、营养费原告主张按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，刘彦军营养期为60天，营养费按30元/天计算为1800元。经审查认为：陕西中医药附属医院出院证及出院医嘱均明确记载“加强营养支持、定期复查”，结合上述规范，对营养期应确定为30天，原告刘彦军的营养费应确定为900元。
3、住院伙食补助费原告刘彦军主张依照住院天数按每天30元计算，即为19天×30元/天=570元，被告均认可，但被告永安保险公司认为在商业险范围内应扣除非医保用药比例。经审查认为：该天数及补助标准符合相关规定，予以认定。
4、误工费原告刘彦军主张误工期限按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，刘彦军的误工期为151天，按照56896元÷12月÷30天×151天计算为23864.71元。经审查认为：结合陕西中医药大学附属医院诊断证明、出院证，参照上述规范对误工期应确定为90天。原告刘彦军提交礼泉县南坊镇北岭村村民委员会证明、礼泉县春雨种植养殖合作社证明及收款收据、证人刘育娃、王高联证言及身份证明等证据，证明原告从事水果代办，证人证言与供应收据来源合法，相互印证予以认定。礼泉县南坊镇北岭村村委会证明无村委会负责人签名,不具有证据形式能力,不予认定。原告请求误工费计算标准低于实际收入，故应按其主张予以支持，误工费应确定为56896元÷12月÷30天×90天即14224元。
5、护理费原告主张护理期限按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，刘彦军护理期为60天，护理费按照100元/天计算为6000元，并提供护理人员董建利身份证复印件一份。经审查认为：陕西中医药大学附属医院出院证及住院病案记载“住院期间留陪护一人”，刘彦军提供的护理人员身份证明与该证据能够相互印证，予以认定。结合刘彦军身体受伤部位、病情程度的事实，参照上述规范对护理期应认定为60天，护理费标准可参照当地无固定收入者的收入100元/天计算，护理费确认为6000元。
综上，原告刘彦军因交通事故致伤的医疗费用23744.2元，伙食补助费570元、营养费900元、护理费6000元、误工费14224元，共计45438.2元。
本院认为，原告刘彦军因交通事故受到损害，有依法获得赔偿的权利，依照《中华人民共和国交通安全法》及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应先由事故车辆所投保交强险的被告永安财产保险公司雁塔支公司在交强险范围内予以赔偿，如有不足，在商业三者险范围内予以赔偿。故被告永安保险公司有依法赔偿的义务。被告永安保险公司辩称商业险应扣除非医保用药比例及诉讼费不予负担的意见，因未提供被告长安出租公司与其签订的保险合同中特别提示说明条款，故其辩称意见不能成立，对其上述意见不予支持。长安出租公司提交了商业三责险保单，事故车辆在投保时未办理不计免赔险，故应在商业险赔偿范围内扣除20%的赔偿比例。
永安保险公司在交强险范围内医疗费项下承担医疗费10000元（已垫付），残疾赔偿金项下承担护理费6000元、误工费14224元。剩余15214.2元，由永安保险公司在商业险赔偿范围内承担80%即12171.36元，由长安出租公司承担20%即3042.84元。长安出租公司及豆春燕已垫付的款项，应由永安保险公司在商业险范围内赔偿给刘彦军的12171.36元中予以扣除，并返还给长安出租公司、豆春燕。
综上所述，原告刘彦军主张的赔偿范围及大部分赔偿数额符合法律规定，予以支持，但其主张的误工期限过长，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在交强险限额内赔偿原告刘彦军医疗费、误工费、护理费，共计25482.67元，已付10000元，尚需给付20224元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在商业三责险限额内赔偿原告刘彦军医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3622.9元。
三、由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司返还被告长安地平出租汽车有限责任公司垫付款7457.16元。
四、由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司返还被告豆春燕垫付款1091.3元。
五、驳回原告刘彦军的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三、四项在判决发生法律效力后十五日内自觉履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告刘彦军负担107元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司负担228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 谢媛
二〇一七年八月二十五日
书记员 张杰