吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0382刑初266号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人田有龙，男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。曾因犯有盗伐林木罪，于2016年6月24日被双辽市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；现因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2017年8月14日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，羁押于双辽市看守所。
辩护人邢晓全，吉林洲亚律师事务所律师。
被告人崔壮，男，1998年3月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。曾因犯有故意伤害罪，于2016年12月20日被双辽市人民法院判处拘役三个月零十天；现因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2017年8月14日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，羁押于双辽市看守所。
被告人郑连波，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。曾因犯盗伐林木罪，于2016年6月24日被双辽市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。现因涉嫌故意伤害罪、破坏生产经营罪，于2017年8月8日被刑事拘留，2017年8月15日被逮捕，羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉【2017】266号起诉书，指控被告人田有龙、崔壮、郑连波犯破坏生产经营罪，郑连波犯故意伤害罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王有学出庭支持公诉，被告人田有龙、崔壮、郑连波及田有龙的辩护律师邢晓全等均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2017年7月初的一天21时许，被告人田有龙伙同郑连波、崔壮，因孙某家未与田有龙、郑连波换地产生不满，故于夜间到孙某家的地里，将孙某种植的玉米苗用脚踩折12.5根垄后离开现场。导致玉米苗不能正常生长，经双辽市价格监督检查局价格认证中心认证，被田有龙、崔壮、郑连波踩折的玉米苗损失价格为人民币1755.00元。
被告人郑连波与崔壮（已判刑）为双辽市服先镇安乐村保安里屯护青人员，2015年10月6日13时40分许，因王某到服先镇安乐村保安里屯的玉米地里放牛，崔壮、郑连波与王某发生口角后，崔壮和郑连波将王某殴打致伤，后经公安机关司法鉴定被害人王某损伤程度为轻伤二级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：被踩折的玉米苗照片；案件来源、到案经过；公民户籍信息证明；价格认定结论书；刑事判决书；证人刘某的证言；被害人孙某、鲍某、王某的陈述；被告人田有龙、崔壮、郑连波的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录等。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人田有龙纠集崔壮和郑连波为了泄愤报复公然毁坏被害人种植的玉米苗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究三被告人的刑事责任。被告人郑连波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田有龙、郑连波具有一般累犯情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。
被告人田有龙、崔壮、郑连波对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。
被告人田有龙的辩护人辩解称，被告人田有龙的行为属临时起意，造成的财物损失较少，社会危害性较小，其认罪态度较好，案发后能积极对被害人进行经济赔偿，取得对方谅解，且被告人田有龙的犯罪情节轻微，危害不大，量刑起点应当是拘役、管制，其行为不构成一般累犯，故恳请法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，2017年7月初的一天，被告人田有龙因孙某家未与其换地而心怀不满，于当夜21时许伙同崔壮、郑连波开车来到孙某家地里，将其种植的玉米苗用脚踩折1.5亩，导致玉米苗不能正常生长。后经双辽市价格监督检查局价格认证中心认证，被被告人田有龙、郑连波、崔壮踩倒的玉米苗损失价值折合人民币1755元。案发后被告人田有龙、崔壮、郑连波三人赔偿被害人鲍某（孙某的妻子）人民币27000元，并已取得对方的谅解。
被告人郑连波与崔壮（已判刑）同为双辽市服先镇安乐村保安里屯的护青人员，2015年10月6日13时40分许，因王某到服先镇安乐村保安里屯的玉米地里放牛，崔壮、郑连波与其发生口角，后将其殴打致伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑连波赔偿被害人王某经济损失人民币10000元，并已取得对方谅解。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1.公民户籍信息证明，证实了被告人田有龙、崔壮、郑连波的自然情况。
2.双辽市价格认定结论书，证实了被踩折的玉米苗价值人民币1755元。
3.案件来源、抓获经过、到案经过，证实了被告人田有龙、崔壮、郑连波被抓捕归案的事实经过。
4.刑事判决书复印件等，证实了被告人田有龙、郑连波有犯罪前科。
5.证人刘某的证言，证实了2015年10月5、6号的下午，其开着黑色夏利车拉着崔壮和其女朋友，还有郑连波在安乐村玉米地巡逻看护，走到服先镇安乐村保安里与双山镇元吉村交界的位置时，崔壮和郑连波与正在放牛的王某发生口角并厮打在一起，王某被打倒在地的情况。
6.被害人鲍某、孙某的陈述，证实了其自家地里的玉米苗被人毁损的事实经过。
7.被害人王某的陈述，证实了其被崔壮和郑连波用棒子殴打致伤的事实经过。
8.被告人田有龙的供述，证实了被告人田有龙因被害人孙某和鲍某不同意与其换地而心生不满，纠集崔壮和郑连波将孙某家地里种植的玉米苗踩折的事实经过。
9.被告人崔壮的供述，证实了其与被告人田有龙、郑连波一同将被害人孙某家地里的玉米苗踩折的事实经过。
10.被告人郑连波的供述，证实了其伙同田有龙、崔壮将被害人孙某家地里玉米苗踩折的事实及其将被害人王某打伤的事实经过。
11.双辽市公安司法鉴定意见书，证实了被害人王某腰部外伤至椎骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级。
12.现场勘查笔录，证实了孙某和鲍某家被毁玉米苗的有关情况。
13.被踩坏玉米苗照片及同步录音录像光碟等。
14.赔偿协议书、收据，证实了被告人郑连波赔偿被害人王某人民币10000元，对方对其表示谅解的事实。
15.收条、谅解书，证实了被告人田有龙、崔壮、郑连波赔偿被害人鲍某人民币27000元，对方对三被告人表示谅解的事实。
16.双辽市服先镇天兴村村民委员会出具的证明，证实了被告人田有龙家庭困难的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。
本院认为，被告人田有龙为了泄愤报复，纠集崔壮、郑连波公然毁坏被害人种植的玉米苗，其行为已构成破坏生产经营罪，被告人郑连波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人田有龙被判处有期徒刑后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；三被告系共同犯。在共同犯罪过程中，被告人田有龙在本案中其起主要作用，系主犯，依法应对其从重处罚；被告人崔壮、郑连波起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；并对被告人郑连波实行数罪并罚。鉴于被告人郑连波在本案犯罪中的具体表现，对公诉机关指控郑连波系一般累犯的公诉意见，不予支持。鉴于被告人田有龙、崔壮、郑连波到案后能如实供述，且有悔罪表现，案发后主动赔偿了被害人孙某、王某的经济损失，并已取得对方的谅解，故酌情对三被告人予以从轻处罚。对被告人田有龙的辩护律师提出的其在案发后赔偿被害人经济损失，对其应从轻处罚的辩护意见予以采纳。因田有龙系本案发生的提起者及指挥者，与被害人孙某家能否换地成功与其有直接利益关系，故对其不宜使用拘役、管制刑。对其辩护人的田有龙不构成一般累犯的辩护意见不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】、第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十五条【累犯】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十九条【数罪并罚】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的执行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期折算】之规定，判决如下：
一、被告人田有龙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。
二、被告人崔壮犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年1月13日止。
三、被告人郑连波犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处拘役二个月；合并刑期为拘役六个月，决定执行拘役六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2018年2月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王锦莹
代理审判员 许明阳
人民陪审员 张坤杰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 黄 妍