黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初513号
原告张玉芹，女，1951年8月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区学府芳苑办公楼00单元01层01号。
负责人孙晓东，总经理。
委托代理人田雷，黑龙江卓唯律师事务所律师。
原告张玉芹与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月30日起诉至本院。本院受理后，由审判员才振军适用简易程序独任审理本案，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告张玉芹的委托代理人刘阳、被告平安财险公司的委托代理人田雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月14日7时许，张微驾驶黑Ｂ×××××号小型汽车，沿站前大街由南向北行驶至38号楼前下车开车门时，将由南向北骑行自行车的张玉芹撞伤，造成张玉芹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张玉芹被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：“左肱骨外髁骨折、左第2-4掌骨骨折、腰椎骨折、左手开放外伤、左尺骨冠状突骨折、肋骨多发骨折、创作性湿肺、双肺少量积液等”。经铁锋交通警察支队责任认定，认定张微负事故全部责任，张玉芹不负事故责任。
经查，张微驾驶的黑Ｂ×××××号小型汽车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年6月25日至2018年6月25日。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告中平安财险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由张微承担赔偿责任。故原告起诉至法院，要求被告平安财险公司在机支车交强险责任限额范围内赔偿原告张玉芹护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计110,000.00元及鉴定费3,550.00元。
被告平安财险公司辩称：1、平安财险公司在事故发生后，已垫付了10,000.00元；2、同意对符合法律规定标准的项目在交强险限额内赔偿；3、不同意承担鉴定费、鉴定检查费和诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据如下：
1、原告户口薄和身份证，证明原告是非农业家庭户口的事实。被告对此证据无异议。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，原告在本起事故中的责任。被告对此证据无异议。
3、住院费票据一张，门诊费票据七张，住院费用清单一份，住院病案一份，证明原告因受伤的花销及医疗过程。被告对此组证据中住院费票据、住院费用清单、住院病案的真实性无异议，但对张玉芹提供的其于2017年11月20日在齐齐哈尔市建华区医院购药票据有异议。
4、护理人张树山的身份证复印件一份，证明原告住院期间由张树山护理的事实。被告对此证据真实性有异议，认为护理人员不真实。
5、《司法鉴定意见书》和鉴定费票据，证明原告张玉芹的伤残等级、医疗终结和护理人员等及鉴定费金额。被告对司法鉴定意见书有异议，认为①《鉴定意见书》中，分析说明中表述“胸10、腰3压碎性骨折”，与原告住院期间的3.0TMR检查报告单显示的“胸10、腰3椎体楔形变”不符；②根据《人体损伤致死程度分组》八级伤残的鉴定标准为两椎体压碎性骨折均大于3分之一，而鉴定意见书未确认胸10、腰3大于三分之一，故鉴定意见书无客观依据，并要求鉴定人出庭解释说明；③对《鉴定意见书》中“前二周需二人护理”有异议，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》没有护理人数的内容，所以鉴定意见此项无依据；④平安财险公司不同意承担鉴定费。
被告平安财险公司未向本院提供证据。
综合原、被告双方对证据的举证质证，本院对上述证据综合认证如下：
被告平安财险公司对原告提交的原告户口薄和身份证、道路交通事故认定书、住院费票据、住院费用清单、住院病案的真实性无异议，本院予以采信。
被告平安财险公司对原告提交其于2017年11月20日在齐齐哈尔市建华区医院购药票据有异议，因此证据未体现原告购买药品与治疗交通事故损害有因果关系，故本院不予采信。
被告平安财险公司对原告提交的护理人张树山的身份证复印件有异议，该证据系复印件，张树山也未出庭作证，本院对此证据不予采信。
被告平安财险公司对原告提交的《司法鉴定意见书》和鉴定费票据有异议，经黑龙江安通司法中心出具《情况说明》，对椎体压碎性骨折与椎体楔形变进行了说明，本院对《司法鉴定意见书》予以采信。
综上认证以及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：
2017年10月14日7时许，张微驾驶黑Ｂ×××××小型汽车，沿站前大街由南向北行驶至38号楼前下车开车门时，将由南向北骑行自行车的张玉芹撞伤，造成张玉芹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张玉芹被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为：“左肱骨外髁骨折、左第2-4掌骨骨折、腰椎骨折、左手开放外伤、左尺骨冠状突骨折、肋骨多发骨折、创作性湿肺、双肺少量积液等”。张玉芹住院26天，花费医疗费18,028.16元。2017年11月28日，齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队铁锋交通警察支队作出第2302042017102517001号《道路交通事故认定书》，认定张微负事故全部责任，张玉芹不负事故责任。被告平安财险公司于交通事故后，已给付张玉芹赔偿金10,000.00元。
交通事故发生后，原告与张微签订《赔偿协议书》。2018年1月19日，黑龙江安通司法鉴定中心作出黑安通（2018）临司鉴字14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人张玉芹评定致残程度八级、九级、十级；2、现在可以医疗终结；3、护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理”。张玉芹因鉴定花费鉴定费3,550.00元。2018年4月18日，黑龙江安通司法鉴定中心作出《关于张玉芹司法鉴定意见书的情况说明》，内容为“关于脊柱椎体楔形变是影像诊断学中的一种对椎体压缩性骨折的形态描述方法，即等同于压缩性骨折”。
另经庭审审明，张微驾驶的黑Ｂ×××××号小型汽车在平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内。原告张玉芹于2018年2月8日，以与张微达成和解协议为由，撤回了对张微的起诉。
本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因原告在交通事故中受伤，故原告主张因事故产生的合理损失应当依法得到支持。
本案中，张微驾驶的黑Ｂ×××××小型汽车于事故发生前在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并经《道路交通事故认定书》认定张微负事故全部责任，故被告平安财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
被告对《司法鉴定意见书》的真实性有异议，于庭审中，要求黑龙江安通司法中心作出说明。黑龙江安通司法中心按被告提出的疑问作出了说明，且被告未提供证据证实该意见书违法，故本院对被告此抗辩理由不予采纳。
对于原告的损失，本院根据原告的主张，具体认定如下：医疗费，按相关票据予以确认，计18,028.16元；住院伙食补助费，本院依据住院天数及每天100.00元计算，计2,600.00元；护理费，本院依据鉴定意见书确定的护理期限和护理人数，结合上一年度黑龙江省居民服务业和其他服务业职工日工资151.81元计算，计11,233.94元；残疾赔偿金按上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25,736.00元，计算14年，并考虑原告的伤残等级，计118,900.32元；交通费，本院按每天3天计算，计78.00元。精神损害赔偿金，本院结合案情予以确认，计2,000.00元；鉴定费，本院按票据进行确认，计3,550.00元。综上，原告的各项损失共计156,312.42元，由被告平安财险公司在交强险赔偿限额承担110,000.00元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉芹损失110,000.00元；
二、驳回原告张玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,571.00元，减半收取1,285.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,235.50元，原告张玉芹负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 才振军
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 雪