陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初260号
原告：吕某甲，男，汉族，住某某县某某路，。
委托诉讼代理人：吕某乙，女，住某某区某某路，系原告姐姐。
委托诉讼代理人：杨某，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住市杨陵区某某街道办事处某某村。
委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住址同上，系被告张某某之妻。
被告：钱某，男，汉族，住安康市某某区某某某路。
被告：某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区某某路。
负责人：宋某某，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：史某某，该公司员工。
委托诉讼代理人：闫某某，该公司员工。
原告吕某甲诉被告张某某、被告钱某、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托诉讼代理人吕某乙、杨某，被告张某某及其委托诉讼代理人李某某，被告钱某，被告某某保险公司的委托诉讼代理人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法支付原告医疗费、误工费、陪护费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金共计86263.06元；2、判令三被告承担本案诉讼费及伤残鉴定费2420元。事实和理由：2016年3月1日下午16时许，原告乘坐被告钱某驾驶的二轮摩托车在某某大北校区沿树德路由东向西行驶至交叉路口时，与被告张某某驾驶的陕V小型客车相撞，致原告受伤。当日即送至杨凌示范区医院抢救，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、额骨骨折；4、头皮擦伤，医院下达病危通知，次日即转至延安大学咸阳医院，诊断为：中型颅脑损伤；胸12、腰1、2椎体压缩性骨折，共住院治疗35天。住院期间，由于原告生活不能自理，原告父亲一直陪护。按照医嘱，原告购买了上肢矫形器一部1980元；住院医疗费23979.74元，其中被告张某某支付6500元、被告钱某支付13000元、原告垫付4479.56元；交通费仅保留票据的有483.5元；陪护费7200元；后续检查治疗费780元；误工费15000元（因此次事故导致原告不能正常上学、需要补课，误工费实际是原告补课的费用）；原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，由于原告从2012年9月至今一直在某某大学上学，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为52840元(26420*20*0.1);住院期间营养费和伙食补助费两项合计为每天100元，住院35天计3500元。以上原告经济损失共计86263.06元。经杨凌示范区公安局交巡警二大队道路交通事故认定书的责任认定，被告张某某与被告钱某负事故同等责任，原告无事故责任。被告张某某的车辆在被告某某保险公司投保了交强险，因此三被告均应在各自应承担责任的范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。现起诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，我愿意依法赔偿原告，我垫付超出部分的费用，保险公司应该给我返还；我对原告的补课费用不认可，这不属于我们赔偿的范围；对于我的修车费，请求法院一并处理。
被告钱某辩称，请法院依法处理。
被告某某保险公司辩称，原告是在校学生，误工不认可，对护理按照每天100元计算；医嘱上没有加强营养，所以对营养费不认可。原告提供的司法鉴定意见书，系吕某甲单方面申请鉴定，鉴定材料未经被告质证，被告亦未参与鉴定过程，该鉴定的准确性、真实性、公开性、公正性得不到保证，程序违法，故递交重新鉴定申请书，请求对吕某甲因此次交通事故造成的损伤是否构成伤残等级进行重新鉴定。对于原告的误工费暨补课费属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，且原告无证据证明补课费用实际产生。
根据原告陈述、被告答辩，归纳本案争议焦点：1、原告诉求的各项损失有无事实及法律依据；2、赔偿责任如何承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中原告提供的证据有：1、杨公交认（路外）字[2016]第01002号道路交通事故认定书1份；2、杨凌示范区医院门诊病历1份、诊断证明书1份、住院病案1套，延安大学咸阳医院门诊病历1份、诊断证明书2份、住院病案1套；某某大学门诊收费票据8张，延安大学咸阳医院住院收费票据1张，彩虹医院门诊票据3张，杨凌示范区医院门诊收费票据8张，鉴定费收款收据1张、上肢矫形器发票1张，车费票6张；4、陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2716号司法鉴定意见书1份；5、原告学生证及某某大学动物医学院在校证明一份。被告张某某提供的证据有:1、医疗费票据10张；2、收条3张。被告钱某、被告某某保险公司未提供证据。
对于原告提供的证据，被告张某某、被告钱某对真实性及证明目的均无异议；被告某某保险公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但对证据5的伤残等级不认可。本院认为，对于原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法、真实客观，与本案相关联，应予以认定。对于原告提供的司法鉴定意见书，经审查，该意见书委托单位合法、送检材料真实、鉴定过程客观、鉴定结论依据明确且充分、鉴定人具备相应的资质，不存在程序违法的情形；被告某某保险公司的异议不成立，不予采信；该意见书来源合法、真实客观，与本案相关联，应予以认定。被告张某某提供的证据1、证据2，原告及被告钱某、被告某某保险公司均无异议，对于被告张某某提供的证据，来源合法、真实客观，与本案相关联，应予以认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确定如下案件事实:
2016年3月1日下午16时许，原告吕某甲乘坐被告钱某驾驶的二轮摩托车在某某大北校区沿树德路由东向西行驶至交叉路口时，与被告张某某驾驶的陕V小型客车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至杨凌示范区医院抢救，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、额骨骨折；4、头皮擦伤，住院治疗1天。次日原告被即转至延安大学咸阳医院，诊断为：中型颅脑损伤；胸12、腰1、2椎体压缩性骨折，共住院治疗31天，2016年4月2日出院。出院医嘱：1、维生素B1、20mg、3次∕日，维生素B6、20mg、3次∕日，吡啦西坦、0.8、3次∕日；2、继续使用腰部支具3月，1月后查头颅CT，至于后遗症，1年后视情况而定。按照医嘱，原告购买上肢矫形器一部。原告在杨凌示范区医院急诊、门诊治疗花费医疗费510.3元（被告张某某支付）。原告在杨凌示范区医院住院治疗花费医疗费2788.18元、在延安大学咸阳医院住院治疗花费医疗费21291.56元，两次共计住院结算医疗花费24079.74元，其中被告张某某支付6500元、被告钱某支付13000元、原告垫付4579.74元。出院后，原告购买上肢矫形器花费1980元，并先后在咸阳彩虹医院、杨凌示范区医院、某某大学医院进行检查花费医疗费786元。经杨凌示范区公安局交巡警二大队道路交通事故认定书的责任认定，张某某与钱某负事故同等责任，吕某甲无事故责任。2017年2月8日原告诉至法院。
另，2016年11月14日，经陕西至柔律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金鉴中心〔2016〕临鉴字第2716号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）吕某甲此次外伤致创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤（左额颞叶）、硬膜外血肿（左额部），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；（二）吕某甲此次外伤误工期限为150天：（三）吕某甲此次外伤护理期限为60天。此次鉴定原告花费鉴定费用2420元。
另查明，陕V小型客车所有人系张某某，该车在某某保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止。被告钱某驾驶的二轮摩托车所有人系钱某。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由各方按各自过错比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告钱某驾驶的二轮摩托车（乘坐人吕某甲）与被告张某某驾驶的陕V小型客车发生碰撞，造成原告吕某甲受伤、被告张某某车辆受损，因张某某驾驶的车辆在被告某某保险公司只投保了交强险，故原告吕某甲的损失，由某某保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，因被告张某某和被告钱某负事故的同等责任、原告吕某甲无责任，张某某和钱某应各自承担50%的赔偿责任。经核，原告医疗费共计25376.04元（其中原告支付5365.74元、被告张某某支付7010.3元、被告钱某支付13000元）；住院治疗共计32天，住院伙食补助费每天30元计算为960元；根据原告残疾情况，营养费每天20元计算为640元；经鉴定原告护理期限需60日，护理费按照每天100元计算为6000元；交通费486元；原告构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为52840元；残疾辅助器具费1980元；鉴定费2420元。原告提出的误工费（即补课费）、住宿费的请求无事实和法律依据，不予支持。对于原告鉴定费中800元不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由某某保险公司在医疗限额内赔偿10000元，超出部分15376.04元由被告张某某和被告钱某各承担50%即7688.02元的赔偿责任。原告的护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计61306元，未超出交强险伤残限额，故由某某保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。被告张某某已给付原告7010.3元，还需再赔偿原告677.72元；被告钱某已给付原告13000元，超出的5311.98元应由原告自行向钱某返还。对于被告张某某提出“其垫付费用由某某保险公司支付”的请求，本院不予采纳；对于张某某“修车费在该案中一并处理”的请求，因不属于同一法律关系，故对其该请求亦不予支持。被告某某保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告吕某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计61306元，共计71306元。
二、被告张某某于本判决生效之日起十五日内给付原告吕某甲赔偿款677.72元（不含已支付原告的医疗费7010.3元）。
三、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元（原告已预交），减半收取1010元，由被告张某某和被告钱某各承担505元；鉴定费2420元，由被告张某某和被告钱某各承担810元，原告吕某甲自行承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐 萌
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中华联合保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。