福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初2384号
原告：杜树林，男，1949年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜维润，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。
被告：王雪珍，女，1973年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杜树林与被告杜维润、王雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告杜维润在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年11月19日做出（2016）闽0504民初2384号民事裁定书裁定驳回管辖权异议后，又因被告杜维润不服本院裁定提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年3月31日做出（2017）闽05民辖终421号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。原告杜树林于2017年5月8日申请追加王雪珍作为本案的被告并变更了诉讼请求。原告杜树林、被告杜维润的委托诉讼代理人曾志攀到庭参加诉讼，被告王雪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜树林向本院提出诉讼请求：⒈判令杜维润、王雪珍共同偿还借款本金440000元及逾期还款利息（自2015年9月14日起至实际付款之日止按月利率2.5%计算，暂计至2016年11月9日止利息为154000元）；⒉本案诉讼费、公告费由杜维润、王雪珍承担。事实与理由：杜树林与杜维润系朋友关系。2013年开始，杜维润因急缺资金陆续向杜树林借款。2016年3月14日，杜维润出具确认书，确认其尚欠杜树林借款440000元，并约定每月利息11000元（即月利率2.5%），及自2015年9月14日至2016年3月14日止的利息未付，以上事实有杜维润立下的确认书为据。杜树林曾多次向杜维润催讨债务，但是杜维润都以各种理由进行推拖。截止至目前，杜维润尚欠借款本金440000元及自2015年9月14日起至今的利息。杜维润与王雪珍系夫妻关系，上述借款发生于两人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故王雪珍应予共同清偿。为维护杜树林的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
杜维润答辩称：其确认有向杜树林借款440000元，但本案原本是无息借款，在2016年3月14日杜维润向杜树林出具确认书时自愿以月利率2.5%的标准支付自2015年9月14日至2016年3月14日的资金占用期间的利息。现杜树林诉求的利息，超过法律规定，于法无据。
王雪珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：⒈2016年3月14日，经双方结算，杜维润尚欠杜树林借款440000元并出具借条交由杜树林收执。借条上约定利息为每月11000元，并确认杜维润尚未支付2015年9月14日至2016年3月14日止共7个月利息。⒉1995年7月14日，杜维润与王雪珍登记结婚，本案诉争款项发生于两人夫妻关系存续期间。
本院认为，杜树林与杜维润之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方并未约定借款期限，杜树林有权主张杜维润立即偿还借款本金440000元。双方有书面约定借期内的利息为每月11000元（折算成月利率2.5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于未支付部分的利息约定年利率不得超过24%以及第二十九条第二款第二项关于逾期利率计算的规定，对杜树林的利息诉求，仅在以借款本金440000元为基数、以月利率2%为标准、从2015年9月14日起至本判决确定还款之日止的范围内予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法?)第十九条)第三款规定情形的除外”规定，本案诉争借款系发生在杜维润与王雪珍婚姻关系存续期间，杜维润、王雪珍均未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故杜树林有权主张本案债务系杜维润与王雪珍的共同债务，应共同偿还。
综上所述，杜树林诉讼请求合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、杜维润、王雪珍应于本判决生效之日起十日内偿还杜树林借款本金440000元，并按月利率2%计付自2015年9月14日起至本判决确实还款之日止的利息；
二、驳回杜树林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9740元，减半收取计4870元，由杜树林负担252.5元，杜维润、王雪珍负担4617.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林毅高
二〇一七年八月九日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 黄书卿
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。