陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初819号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人孙某，男，1981年1月16日出生，汉族，中专文化。1999年8月至今在延长油田股份有限公司某某采油厂工作，系合同制职工（正式工）。2017年6月7日涉嫌行贿罪被延安市宝塔区人民检察院取保候审，2017年11月21日被本院取保侯审。
辩护人刘攀，系陕西北望律师事务所律师。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）838号起诉书指控被告人孙某犯行贿罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员贾晓龙出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人刘攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
2011年至2017年，延安市宝塔区某某石油技术有限公司法定代表人被告人孙某为了能承揽长庆油田采油X厂的钻前工程（推井场），从2013年8月到2015年3月先后5次共给长庆油田采油X厂外协科副科长及产能项目组副经理史某某（另案处理）153万元好处费，史某某也先后利用职务上的便利为孙某帮忙承揽了施工井场305座，结算费用1.9亿余元。
1、2013年8月9日，被告人孙某给史某某的工行账户（卡号：6XXXX8260900010XXXX）转款20万元好处费。
2、2014年7月29日，被告人孙某给史某某的工行账户（卡号：6XXXX8260900010XXXX）转款20万元好处费。
3、2014年8月25日，被告人孙某用自己的工行账号（卡号：6XXXX2260900333XXXX）给史某某妻子俞某某的建行账户（卡号：434062418000XXXX）转款40万元好处费。
4、2015年7月28日，被告人孙某用自己的农行账户（卡号：6228452926000661363）给史某某的工行账户（卡号：6XXXX82609000757909）转款20万元好处费。
5、2017年3月31日，孙某用延安市宝塔区某某石油技术有限公司账号（账号：26901101040020733）给史某某妻子俞某某的农行账户（卡号：6228482921004920711）转款53万元的好处费。案发后，史某某将受贿的153万元全部退回。
据此，检察机关指控被告人孙某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，特提请本院依法惩处。
庭审中被告人孙某对起诉书指控的罪名无异议，对于其中的53万元的定性有异议，他只是听说史某某马上要当科长，给他53万元让史某某周转，并未谋取不当利益，这53万元应当不是行贿。
辩护人刘攀辩称，被告人孙某行贿的对象不是国家工作人员，本案定性不对，行贿数额中的53万元没有谋取利益，不属于行贿。
经审理查明：
2011年至2017年，被告人孙某为了能承揽中国石油天然气股份有限公司长庆油田采油X厂（以下简称长庆油田采油X厂）的钻前工程（推井场），从2013年8月到2015年3月先后5次共给长庆油田采油X厂外协科副科长及产能项目组副经理史某某（另案处理）153万元好处费，史某某也先后利用职务上的便利为孙某帮忙承揽了施工井场305座，结算费用1.9亿余元。
1、2013年8月9日，被告人孙某给史某某的工行账户（卡号：6XXXX8260900010XXXX）转款20万元好处费。
2、2014年7月29日，被告人孙某给史某某的工行账户（卡号：6XXXX8260900010XXXX）转款20万元好处费。
3、2014年8月25日，被告人孙某用自己的工行账号（卡号：6XXXX2260900333XXXX）给史某某妻子俞某某的建行账户（卡号：434062418000XXXX）转款40万元好处费。
4、2015年7月28日，被告人孙某用自己的农行账户（卡号：6228452926000661363）给史某某的工行账户（卡号：6XXXX82609000757909）转款20万元好处费。
5、2017年3月31日，孙某用延安市宝塔区某某石油技术有限公司账号（账号：26901101040020733）给史某某妻子俞某某的农行账户（卡号：6228482921004920711）转款53万元的好处费。
案发后，史某某将受贿的153万元全部退回。
被告人孙某上述行贿罪的犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（X）书证
1、案件线索交办函，证明延安市人民检察院将孙某、史某某涉嫌行贿受贿犯罪案件线索交由宝塔区人民检察院调查处理；
2、线索登记表，证明接匿名举报，2011年至2017年，某某公司法人代表孙某为了能承揽长庆油田X厂钻前工程（推井场），先后5次给长庆油田采油X厂外协科副长史某某共计153万元好处费，史某某也先后利用职务上的便利为孙某帮忙承揽了1000余万元的钻前工程。
3、立案决定书，证明2017年6月7日延安市宝塔区人民检察院决定对孙某行贿一案立案侦查。
4、归案经过，证明2017年6月6日，宝塔区人民检察院传唤孙某，询问孙某时，孙某即交待了自己的全部犯罪事实。
5、证明材料，证明中国石油天然气股份有限公司长庆油田第X采油厂系国有企业，即股份有限公司（上市企业），现企业负责人为石某某（正处级建制），企业地处陕西省延安市宝塔区河庄坪镇，经营范围：陆上石油（许可证有效期至2017年4月6日）；天然气勘查、生产、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），于2001年12月21日成立，现有在册员工6000余人。
6、营业执照，证明中国石油天然气股份有限公司长庆油田第X采油厂系国有企业，可经营项目：陆上石油（许可证有效期至2017年04月06日）；天然气勘查、生产、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
7、人员信息表，证明被告人史某某任长庆油田分公司第X采油厂对外协调科副科长，及史某某的工作任职简历。
8、长庆油田第X采油厂通知文件，证明2012年11月9日史某某任长庆油田第X采油厂对外协调科副科长（正科级）。
9、银行转账凭证，流水表，证明2014年8月9日孙某在工商银行给史某某转款20万，2014年7月29日孙某在工商银行给史某某转款20万，2015年7月28日孙某给史某某转款20万元，2014年8月25日孙某在农业银行给史某某妻子俞某某转款40万元，2017年3月13日孙某给史某某妻子俞某某农行卡转账53万元，2015年7月9日俞某某给孙某转账415000元。
10、欠条，证明2017年4月8日史某某给孙某某打的530000元的欠条。
11、出入境表，证明被告人史某某2014年8月27日出国去旅游。
12、长庆油田分公司第X采油厂情况说明，证明延安市宝塔区某某石油技术有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田公司第X采油厂2011-2015年的钻前工程，共施工井场305座，结算费用194419701.88元。
13、存款凭证，证明被告人史某某妻子俞某某交到宝塔区检察院史某某受贿款1530000元。
14、孙某情况证明，证明孙某1999年参加工作，现就职于延长油田股份有限公司某某采油厂某某采油厂任采油工职务，系合同制职工（正式工）。
15、孙某的身份证复印件、户籍信息，证明被告人孙某1981年1月16日出生，达到刑事责任年龄。
16、孙某公司营业执照、公司注册基本情况，证明孙某系延安市宝塔区某某石油技术有限公司法定代表人。公司注册资本501万元，股东孙某、白某某。
17、悔过书，证明被告人有悔罪态度。
（二）证人证言
1、证人史某某证言，证明他现任长庆采油X厂公共关系科副科长，他们科室总共十个人，科室配备X正三副四个科长，正科长是张某某，王某某、高某和他三人是副科长，张某某负责科室全盘工作，王某某分管对外协调；高某分管外协，也参与土地征借，他主要负责生产用地的土地征借地，相关资料的管理保存，同时也按照科长安排从事对外协调工作，其他六个人是科里的普通工作人员，随时抽调。他的工作职责主要是井位的报批、土地征借、政府及村民协调纠纷关系工作。井位报批与井场征用的程序：X般年初由项目组地质组下达井位坐标，由外协部门报送政府的钻前办，由他们牵头组织土地、环保、林业、畜牧、退耕、水利等部门实地勘查，之后报县政府审批确认井位坐标，再交由乙方代办手续，手续完善的就开始施工推井场。年底再和土地局、乡政府、井场所在镇村的村民小组办理土地征用。项目组是采油厂各个职能部门抽调人员组成的临时机构，主要负责包含钻前工程在内的产能建设，外协组是项目组的X个组成单位，主要负责与当地政府，各职能部门经及当时老百姓的协调工作。外协科是厂内常设对外协调机构，主要负责土地征借、对外协商等工作，也参与协调外协组协调过程中遇到的困难，而且对外协组的外协经理，X般是从外协科抽调担任的。项目组根据乙方公司的办事协调能力、施工进度与质量等给乙方公司打分排名，以此进行推荐。孙某和他是亲戚关系，是他四姨女儿的二女婿，他向孙某于2013年、2014年、2015年要了3笔钱，每笔20万元，共60万元，2014年要了X笔40万元，2017年3月份孙某给了他53万元，以上共计153万元。孙某在他任职期间在他们单位干过钻前工程，也叫推井场。2013年他父亲因生病了向孙某贷了20万元；2014年他们长庆采油X厂在给职工修建福利房，某某园房屋装修向孙某借了20万元，2015年他在西安凤城十路某某小区给儿子史某某买房时向孙某借了20万元；2017年3月份他当时准备贷款炒房，向孙某借了53万元，因为房价上涨他就没有炒房现在这53万元还在卡上。前面三笔没有打借条。53万元打借条了。孙某的妻子白某某让他把欠条写成孙某父亲孙某某的名下。他没有给孙某还钱是认为他们是亲戚，他给孙某推井厂过程中帮过忙，孙某也在没有和他要过。2014年孙某给我妻子卡上转入40万元他给他妻子说过。他愿意退还收受的153万元，2014年孙某生意周转不开时在他这拿过41.5万元，2011年给孙某批了40个井场左右，大概结算了三千万左右；2012年给孙某批了100个左右井场，大概结算了四千万左右，他任产能项目组副组长期间X共给他批了140个左右，具体记不清了，以他厂施工合同结算为准。
2、证人俞某某证言，证明她听她老公史某某说孙某是史某某的亲戚，史某某没有和孙某X起做过生意，她有六张银行卡，分别是建设银行工资卡（尾号是XXXX）、信用卡、工商银行卡三张，其中X张尾号是9977；2014年8月25日孙某给她尾号XXXX的建行工资卡里转了40万元，她老公说这钱是孙某给的。因为孙某在采油厂有工程，她老公给孙某帮过忙。这笔钱她和她老公去北欧四国旅游时花销了。出国时就她和她老公，是她老公报散团，从西安机场走的。她老公史某某拿她的身份证办了张中国农业银行卡，卡号为6228482921004920711。
3、证人李某证言，证明他是延安市宝塔区某某石油技术有限公司职工，某某公司在长庆油田X厂的工程全部都是钻前工程中的土方工程。就是推井场工程。某某公司从2011年开始在长庆采油X厂干钻前工程，2011年他是给某某公司临时帮忙干X些活，从2012年开始，他正式在某某公司工作，负责钻前工程的前期手续办理和具体施工。2011年某某公司在长庆采油X厂承揽了8个推井场工程，2012年某某公司在长庆采油X厂承揽了8个井场工程，2013年某某公司在长庆采油X厂承揽了3个推井场工程，2014年某某公司在长庆采油X厂承揽了14个推井场工程，2015年开始某某公司安全生产许可到期，就再未参加投标，也就没有再签订合同。但是为了防止2014年某某公司与长庆采油X厂签订的合同额度小于2014年某某公司与长庆采油X厂签订的合同额度小于2014年某某公司实际施工量，2015年某某公司与长庆采油X厂续签了X份合同，但是没有实际履行这份续签的合同。2015年以后，他们就用延安市某某有限公司投标，与长庆采油X厂签订合同，承担工程，综上，某某公司共承揽了33个推井场工程，7个井场因为坐标问题未施工，26个井场施工并结算。某某公司成立于2014年4月，他和孙某是同学，他X直给孙某跑业务，某某公司和某某公司都是孙某的。某某公司的工程也是他在管理。某某公司从2015年开始在长庆采油X厂进行投标并中标，与长庆采油X厂签订了合同，某某公司在长庆采油X厂承揽的工程和某某公司承揽工程的项目X样，都是钻前工程中的土方工程，就是推井场。2015年某某公司在长庆采油X厂承揽了9个推井场工程。
4、证人王某某证言，证明他是长庆油田第X采油厂公共关系科副科长，公共关系科以前叫协调科，主要负责联系政府解决他们厂生产单位与当地村民发生的纠纷或矛盾处理，公共关系科内部没有分工，科里X共9人，主任张某某，3个副主任，除他之外还有高某和史某某，还有5个工作人员。他们科主要处理纠纷矛盾。
5、证人白某某证言，证明孙某是她前夫，史某某是她大姨家二儿子，史某某在长庆采油X厂工作，她前夫孙某也认识史某某，知道她和史某某是两姨亲戚。她和孙某虽然离婚了，因为还有孩子，所以还在X起住，2017年4月8日下午2点左右，她X个人到史某某河庄坪长庆油田采油厂小区家里去转，史某某家里只有史某某，史某某说他前段时间拿了孙某的53万元，现在给她打借条，她说别打了都是亲戚关系，史某某坚持要打，她说要打就写成孙某他父亲孙某某的名字，史某某按她说的在卧室进去好像拿张纸打了X张53万元的借条名字写的是孙某他爸爸孙某某的名字。借条X直她保管，孙某的父亲不知道。
6、证人高某证言，证明2014年底这三年期间长庆采油X厂安排他到公共关外协组工作。2009年至今，她们对外协调科总共十个人，科室配备X正三副四个科长，正科长是张某某，王某某、史某某和他三人是副科长，张某某负责科室全盘工作，王某某分管对外协调，他分管外协，也参与地地征借，他在组任外协副经理，主要负责生产用地的征借地，从事对外协调工作，相关资料的管理保存；同时，也按照科长安排从事对外协调工作，其他六个人是科里的普通工作人员，随时抽调。2012年初至2014年底，在他任项目组副经理这3年期间给孙某审批了20个左右的井场，具体数字记不请。2012年初至2014年底，他任项目组副经理时史某某给他打过招呼，他还听说孙某和史某某是亲戚关系，他才给批这么多。他和孙某没有特殊关系，2012年以后他在项目工作组任副经理时孙某在项目组推井场认识的。2012年他刚到项目工作组任副经理时，史某某给他说孙某这个公司队伍能力强、协调能力强、工程进度快、以前X直在这推井场，史某某给他说尽量招呼孙某。孙某没有给过他好处。
7、证人海某某证言，证明2015年初至今这三年期间担任长庆采油X厂产能建设项目组外协副经理，他的工作职责是井位的报批、政府及村民协调纠纷关系工作。2015年年初至今他任项目组副经理，这3年期间，2015年在他任项目组副经理期间孙某推了十几个左右的井场，2016年、2017年孙某的公司在他们厂没有中标，大概数字以他们厂的书面记载为准。他和孙某没有特殊关系。2015年以后他在项目工作组任副经理时他在项目组推井场才认识的。2015年他任项目组副经理时，3、4月份碰见史某某，史某某说孙某这个公司队伍能力强、协调能力强、工程进度快、以前X直在这推井场这了，叫继续在这里干着，史某某给他说你能招呼尽量招呼着。
（三）被告人供述
被告人孙某供述，证明其主动到检察院交代问题，希望能宽大处理。2011年3月份他开办了延安市某某石油技术有限公避司，2011年至今在长庆采油厂干了X些推井场的工程，为了承揽这些工程，他给长庆采油X厂外协科的副科长史某某送了153万元。他听朋友说XXXX长庆采油X厂项目部有工程，他就来到项目外协经理史某某的办公室，向他毛遂自荐，说他可以协调井场手续跑下来，从此认识了史某某。2011年他公司基本没有干什么活，2012年干了大约5个推井场的工程，虽然2012年史某某调离项目组，调回长庆采油X厂外协科，但是史某某还给他帮了忙，2013年8月，他给史某某送了20万元，X是想感谢史某某帮忙，二是希望史某某可以给他多安排几个井场，他给史某某打电话希望多弄几个井场，他给史某某卡上打20万元，史某某说，可以，他尽力而为。他是通过转账给史某某送钱的，他和史某某打完电话后，史某某把工商银行卡号用短信发给了他，他在中心街的工商银行给史某某转了20万元。后来史某某给他安排了4个井场，地点在安塞招安镇。2014年7月，他再次给史某某打电话，希望史某某给他再弄几个井场，史某某说能行，他想办法。他又给史某某的账户上转了20万元，转账的地方和史某某的账号和上次的X样，过了不长时间，他知道长庆采油X厂当年的井场比较多，他又给史某某打电话，他给史某某说，今年的井场多他给史某某打上40个（意思就是给他40万元），能不能多给他弄几个井场，史某某说尽力弄，并让他把钱打到史某某老婆俞某某的账户上，随后，史某某把俞某某的账户发给他。他给俞某某卡上打了40万元。2014年史某某就给他安排了约8个井场。2015年7月，他因为工程上资金周转不开，史某某给他农行账户上转了41.5万元，这些钱他到现在也没有给史某某还。2015年7月底，长庆采油X厂的工程款结算下来，他给史某某的电话说，让史某某今年看的再给他安排些井场，他再给史打上20个，意见是20万元。打完电话后，他在农行给史某某账户转了20万元，史某某还是原来的那个账户。2015年，他在长庆采油X厂干了约4个井场。2016年，他没有在长庆采油X厂干过活。2017年3月他听说史某某快当科长了，他到延安农行小东门支行给俞某某卡上转了53万元让史某某周转。他给史某某153万元X是为了感谢史某某在工程上照顾他，二是希望能多揽点工程，干活时能够顺利点。
（四）视听资料
同步录音录像光盘，证明被告人的谈话过程。
综上，被告人孙某共计向史某某行贿153万元。
以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人孙某为了在长庆油田采油X厂承揽工程，多次给该单位正科级干部时任对外协调科副科长的史某某行贿共计153万元，情节严重，其行为已经构成行贿罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应当依法予以惩处。被告人及其辩护人辩称其中有53万元并未谋取不正当利益，不构成行贿罪，因被告人孙某从2013年至2017年期间为承揽工程多次给史某某行贿，其行贿行为具有X定连续性，我国刑法规定，在经济往来中，给予国家工作人员以财物数额较大的以行贿罪论处，故对此辩解意见不予采纳。被告人的辩护人辩称，被告人行贿的对象非国家工作人员，因本案中被告人的行贿对象是长庆油田采油X厂的正科级干部，属于国有公司中从事公务的人员，应当以国家工作人员论，故其辩解理由不符合法律规定，不予支持。被告人孙某在犯罪事实被发觉后未受到讯问，未采取强制措施时主动向检察机关投案并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚，被告人孙某在被追诉前主动交待自己的行贿行为，依法可以减轻处罚。根据被告人孙某的的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第X款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第八条、第十九条之规定，判决如下：
被告人孙某犯行贿罪，判处有期徒三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金100000元（罚金限判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本X份、副本二份。
审 判 长 袁 羊
审 判 员 杨 英
人民陪审员 常浩前
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵 盼