衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第479号
原告：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司。
法定代表人：杨海果，董事长。
委托代理人：许昕。
委托代理人：江源进。
被告：吴晓霞。
被告：周波。
被告：毛联芳。
被告周波、毛联芳共同委托代理人：吴晓霞。
被告：衢州市日杂回收有限责任公司法定代表人：吴剑民。
原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司（以下简称惠多利小贷公司）与被告吴晓霞、周波、毛联芳、衢州市日杂回收有限责任公司（以下简称衢州市日杂公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐露露独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告惠多利小贷公司委托代理人许昕，被告吴晓霞暨被告周波、毛联芳共同委托代理人，被告衢州市日杂公司法定代表人吴剑民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠多利小贷公司起诉称：原告系依法成立的小额贷款公司，被告吴晓霞、周波系夫妻关系。2014年5月29日，被告因要向建行转贷需要资金，向原告借款800000元。双方约定借款期限自2014年5月29日至2014年8月28日止；借款利率为月利率18‰；逾期还款的违约金按照28.8‰计收。为此，双方签订《借款合同》（编号为惠贷字第20140152号）。同时，被告毛联芳、衢州市日杂公司分别与原告签订了《保证合同》各一份，自愿为前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放款项。借款期限届满。双方签订《借款展期协议》一份，将借款展期至2014年10月26日。展期期限届满后，被告未能按约归还。原告多次催讨未果，故诉至本院。原告的诉讼请求为：1、被告吴晓霞、周波归还借款本金800000元、利息55944元及违约金（违约金即逾期利息自2014年10月27日起按照月利率21.6‰计付至清偿之日止，暂算至2015年4月27日的逾期利息为52992元）；2、被告毛联芳、衢州市日杂公司对前述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
被告吴晓霞、周波、毛联芳答辩称：借款没有异议。借款人系吴晓霞，周波实际为担保人。但是款项实际由衢州市日杂公司使用。逾期利息（违约金）应该按照合同约定，在借款利率的基础上加收20‰计收。
被告衢州市日杂公司答辩称：同意被告吴晓霞、周波、毛联芳的答辩意见。逾期利息和利息不能收两次的。
原告惠多利小贷公司为证明其所主张的事实，向本院提交证据如下：
1、原、被告的组织机构代码证，被告结婚证，浙江省人民政府金融工作办公室文件复印件（浙金融办核（2014）10号）各一份，证明原、被告的主体资格。
2、《借款合同》一份，证明被告吴晓霞、周波于2014年4月10日向原告借款800000元，及双方约定违约条款、借款利率等的事实。
3、《保证合同》二份，证明被告毛联芳、衢州市日杂公司分别为本案借款提供连带责任保证的事实。
4、《展期借款协议》一份，证明被告向原告申请借款展期的事实。
5、《借款借据》、银行明细、对账单各一份，证明原告依约向被告发放了800000元借款的事实。
被告吴晓霞、周波、毛联芳对原告提交的上述证据没有异议，表示吴晓霞系借款人，周波系保证人，但对借款人落款处周波的签字没有异议。
被告衢州市日杂公司对原告提交的上述证据没有异议。
被告吴晓霞、周波、毛联芳为反驳原告所主张的事实，向本院提交现金缴款单六份，现金缴款单复印件一份，证明归还利息的事实。
原告对被告吴晓霞、周波、毛联芳提交的现金缴款单的金额予以认可。
被告衢州市日杂公司对被告吴晓霞、周波、毛联芳提交的现金缴款单没有异议。未提交反驳证据。
本院认证认为，原告惠多利小贷公司提供的证据来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定。被告吴晓霞、周波、毛联芳提交的现金缴款单来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定。
经审理查明：原告惠多利小贷公司系小额贷款公司。被告吴晓霞、周波系夫妻关系。2014年5月26日，原告与被告吴晓霞、周波签订《借款合同》一份（编号为惠贷字第20140152号），约定：借款800000元；期限自2014年5月29日至2014年8月28日；月利率18‰的固定利率，按月结息，每月28日为结息日，利随本清；到期一次还本；借款到期前，对未按时还清的利息按照每日2‰标准支付违约金。同日，原告惠多利小贷公司与被告毛联芳、衢州市日杂公司签订《保证合同》（编号为惠保字第20140168、20140169号）各一份，约定：被告毛联芳、衢州市日杂公司分别为被告吴晓霞、周波与原告签订的编号为20140152号的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后二年，保证范围为主合同项下的全部债务，包含但不限于全部本金、利息、违约金、律师费等；无论主合同的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，债权人均可直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。2014年5月29日，原告依约将款800000元汇入吴晓霞账户（账号62×××71）。借款期限届满，双方签订《借款展期协议》一份，约定：吴晓霞、周波不能偿还《借款合同》（编号为惠贷字第20140152号）项下的借款，向惠多利小贷公司申请延期；展期后借款到期日为2014年10月26日，展期月利率18‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮20‰；毛联芳、衢州市日杂公司仍按照《保证合同》（编号为惠保字第20140168、20140169号）承担责任。展期的借款期限届满后，各被告未能按约归还。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。另被告吴晓霞共支付借款利息105336元。
本院认为，依法成立的借贷关系、担保关系受法律保护。被告吴晓霞、周波，被告毛联芳、衢州市日杂公司与原告签订《借款合同》、《保证合同》，双方借贷、担保关系成立。原告主张被告周波为共同借款人。被告提出周波系保证人。本院认为，被告对于原告提交的《借款合同》、《展期借款协议》中借款人落款处周波签字没有异议，故被告该抗辩意见，本院难予采纳。原告按约交付款项，被告吴晓霞、周波在展期到期后应按约足额归还而未归还，被告毛联芳、衢州市日杂公司应承担连带清偿责任而未承担，显属违约，理应承担相应的法律责任。双方约定了逾期利率，原告应当按照约定主张，但该约定不得超过国家有关限制利率的规定。现原告主张的逾期利息超过约定，故本院对此予以调整。原告主张被告吴晓霞、周波归还借款本金及利息、违约金，被告毛联芳、衢州市日杂公司承担连带清偿责任，合理部分，于法有据，本院予以支持。被告毛联芳、衢州市日杂公司在承担连带清偿责任后，依法有权向被告吴晓霞、周波追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓霞、周波于本判决生效之日起十日内归还原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司借款本金800000元及利息（利息含逾期利息，计算至2015年4月27日的利息为54481.07元，之后的利息自2015年4月28日起以本金800000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。
二、被告毛联芳、衢州市日杂回收有限责任公司对被告吴晓霞、周波上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12888元，减半收取6444元，保全费3020元，合计9464元，由原告衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司负担271元，由被告吴晓霞、周波、毛联芳、衢州市日杂回收有限责任公司共同负担9193元，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐露露
二〇一五年六月十日
书记员 庞 筱