山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4267号
原告：江西省鼎军泰建设工程有限公司威海分公司，住所地：威海市文登区环山办环山路西首路北（龙山消防中队西）。
代表人：鄢晓纯，经理。
委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。
被告：威海万润置业有限公司，住所地：威海市文登区天福办米山东路西15号。
法定代表人：荀维亮，总经理。
被告：宫润轩，城镇居民。
上列二被告委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所法律工作者。
原告江西省鼎军泰建设工程有限公司威海分公司（以下简称“鼎军泰公司”）与被告威海万润置业有限公司（以下简称“万润公司”）、宫润轩建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鼎军泰公司的委托诉讼代理人丁奕、被告万润公司和被告宫润轩的委托诉讼代理人高梅基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎军泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求万润公司支付原告各项经济损失款820000元并退还合同保证金680000元，合计1500000元；2.要求万润公司按中国人民银行同期贷款利率向原告支付至实际履行之日止的利息损失，现暂时计算至2016年11月23日，计款34760元；3、要求宫润轩对万润公司的签署两项债务承担连带清偿责任；4、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：鼎军泰公司与万润公司于2015年6月5日签订《建设工程施工合同》一份，约定由鼎军泰公司承建万润公司在威海市文登区峰西社区旧村改造项目，该合同就承包范围、工期、质量、价款、合同履行等各方面进行了明确约定。合同签订后，原告依约分多次向万润公司支付合同保证金共计88万元，且全部施工人员已到位，但万润公司却不能履行合同。经原告多次主张权利，万润公司退还了20万元的保证金。2016年2月5日，二被告向原告的法定代表人徐明雅及项目负责人徐响林出具《承诺书》一份，认可该工程因被告万润公司的原因导致无法按时开工，并承诺支付原告损失及误工费、人员工资共计82万元，并退还原告剩余保证金68万元，合计150万元，分别应于2016年4月28日支付80万元，于2016年5月28日支付70万元。但万润公司并未按承诺履行上述付款义务，2016年5月29日，宫润轩又以个人名义向原告出具《承诺》一份，约定于2016年8月1日前付清上述欠款。但至今二被告未履行付款义务，遂原告诉至本院。
万润公司辩称，该公司与原告没有任何关系，更不存在欠原告任何款项的事实。万润公司于2016年5月29日出具的《承诺书》系还徐明雅、徐响林的欠款，与本案无关，应另案处理。
宫润轩辩称，万润公司与原告签订了《建设工程施工合同》，并由二被告收取了鼎军泰公司88万元的保证金，随后宫润轩退回原告20万元。截止目前，万润公司尚欠原告保证金68万元，但该款项已与原告法定代表人鄢晓纯达成协议，用鲁K×××××宝马车一辆进行抵顶。原、被告签订合同后，至今未进行施工，因此原告所称的经济损失82万元及150万元的利息，无法律依据。对原告的各项诉讼请求，我方均不同意支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年5月10日，二被告向鼎军泰公司出具“进场通知书”，告知原告：“由你单位承包的华府明珠小区工程，我公司决定于2015年5月18日前批准进场施工。”该告知书有宫润轩的签字及万润公司的公司专用章予以确认。2015年6月5日，万润公司（甲方）与鼎军泰公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定“由乙方承建甲方在威海市文登区峰西社区的旧村改造工程，开工日期以甲方的书面通知为准。自本合同签订之日起，乙方应在3个工作日内付清甲方40万元保证金，乙方建设一栋楼的正负零后，甲方退还乙方所付的40万元保证金。若乙方在规定时间内未付保证金，则合同自动解除。若单方违约，则违约方应承担守约方违约金1000万元。该合同由万润公司的代表人宫润轩与鼎军泰公司的项目经理徐明雅签字并加盖公司的公章。合同签订后，鼎军泰公司依约于2015年6月5日向万润公司支付合同保证金400000元，万润公司向鼎军泰公司负责人徐明雅出具400000元的收款收据一份；2015年6月30日、2015年7月29日，鼎军泰公司项目负责人徐响林分别向万润公司和宫润轩支付400000元、80000元的保证金，其中万润公司于2015年6月30日向徐明雅出具400000元收款收据一份。2016年2月5日，二被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“甲方威海万润置业有限公司（法定代表人宫润轩）乙方江西省鼎军泰建设工程有限公司（代表人徐明雅徐响林）甲乙双方所签订的峰西旧村改造项目，建筑面积十万平方米，现因甲方原因导致无法按时开工，现甲方承诺给乙方的损失及误工费、人员工资共计人民币捌拾贰万元正及所交保证金剩余陆拾捌万元正，以上共计人民币壹佰伍拾万元正。现甲方承诺2016年4月28日支付人民币捌拾万元正，余款柒拾万正于2016年5月28日归还，如到期未付甲方承担违约责任及后果。以上款项到期全部付清，徐明雅、徐响林所签的二份施工合同共计十万平方米合同作废。”该《承诺书》由二被告签章及签字确认。2016年5月29日，宫润轩及鄢晓纯出具“承诺”证明一份，内容为：“本人宫润轩原承诺于2016年5月28日归还徐明雅、徐响林的欠款，由于本公司资金困难，无法按时归还。现经过再次协商，本人宫润轩郑重承诺此款于2016年8月1日前全部归还，如到期未还所有后果本人全部承担。另：鄢晓纯承诺积极无偿配合徐明雅、徐响林及一些合法手续及出具公司公章。注：此欠款为威海万润置业工程保证金。承诺人宫润轩鄢晓纯2016年5月29日”。该“承诺”落款处的签字均为宫润轩、鄢晓纯本人签字。二被告对该上述两份承诺书的真实性无异议，且认可宫润轩的行为系代表万润公司的职务行为。二被告对《承诺书》的内容提出异议并主张系宫润轩在受徐明雅及徐响林胁迫下签订，但未提供证据予以证实。2、万润公司为证实其已经用车辆抵顶了680000元保证金，提供有鄢晓纯签字的“借条”一份，该借条内容为：“今周飞将宝马车（车号：鲁K×××××；发动机号：XXX）借给鄢晓纯（身份证号：××）使用，自今日起，此车出现的一切事故与事务均有鄢晓纯个人承担，与周飞无关。借取人：鄢晓纯2015年4月30日”。鼎军泰公司对该借条的真实性及内容及与本案的关联性均提出异议。另，鼎军泰公司又提供了损失统计清单及工人工资明细及身份证明，徐明雅及徐响林均到庭接受质询。但二被告经本院合法传唤拒不到庭对上述证据进行质证。
另查，宫润轩系万润公司原法定代表人，现任该公司总经理、股东；鄢晓纯系鼎军泰公司负责人，现任总经理。庭审中，原、被告均认可宫润轩已向原告退还了200000元保证金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原、被告之间签订的建设工程施工合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告按合同的约定向被告支付了合同保证金，但因万润公司的原因，导致合同无法履行，造成违约。庭前，原、被告均认可解除该建设工程施工合同。因一方违约导致建设工程施工合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。发包人未按照约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。被告在明知合同不能履行的情况下，又不及时返还原告保证金，无故占用原告资金，致使原告既不能按时施工，又不能及时要回资金，给原告造成实际经济损失。参照银行贷款利率，计算经济损失违约金显然不足以弥补原告的损失，且原、被告已就赔偿原告各项损失及保证金达成一致，本院予以照准。原告主张利息的计付标准、起算时间等，与双方承诺约定相符，且不悖法，故本院予以支持。
万润公司虽抗辩宫润轩系在受徐明雅及徐响林胁迫下签订承诺书，但并未提供证据证实。另，万润公司所提供的拟证实用宝马车抵顶欠款的借条的形成时间在《建设工程施工合同》签订之前，且无证据证实“周飞”与原、被告的关系和口头抵顶协议存在的事实。因此，本院对该借条不予认定。根据谁主张谁举证的证据规则，万润公司未就受原告负责人胁迫而签订承诺书以及口头协议用宝马车抵顶所欠保证金的事实，因此万润公司应对此承担举证不能的不利后果。本院不采信被告此方面的抗辩意见。再者，万润公司认可了宫润轩作为原法定代表人收取保证金的行为，原告要求宫润轩承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告威海万润置业有限公司于本判决生效后十日内，返还原告江西省鼎军泰建设工程有限公司威海分公司保证金680000元及支付经济损失820000元，合计1500000元。
二、被告威海万润置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西省鼎军泰建设工程有限公司威海分公司利息34760元。（以800000元为本金，自2016年4月29日起至2016年11月23日止按中国人民银行同期贷款利率计息；以700000元为本金，自2016年5月29日起至2016年11月23日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。
三、驳回原告江西省鼎军泰建设工程有限公司威海分公司对被告宫润轩的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18612元，由被告威海万润置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王华潇
代理审判员 刘亮亮
人民陪审员 刘绪慧
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 芳