安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00153号
原告：向从杰，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：王义斗，男，1974年8月20日出生，汉族，驾驶员，住江苏省新沂市。
委托代理人：刘崇斌，江苏省新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被告：翟玉进，男，1977年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。
被告：翟双根，男，1951年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
以上二被告委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：许沂东，公司总经理。
委托代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。
原告向从杰诉被告王义斗、翟玉进、翟双根、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告向从杰及委托代理人胡章能，被告王义斗的委托代理人刘崇斌、被告翟双根及被告翟双根、翟玉进的委托代理人王鹏、被告财保新沂支公司的委托代理人王洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向从杰诉称：2013年4月1日3时许，翟玉进驾驶皖HE96**号轿车，沿东至县大渡口镇升金大道由东向西行驶至新桥段206国道交叉路口，与由北向南行驶的王义斗驾驶的苏CY82**号重型半挂牵引车左侧相撞，造成原告向从杰等四人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经东至县交警大队认定，被告王义斗、翟玉进负事故同等责任。原告受伤后入住安庆市第一人民医院，共花去医疗费119188.03元。原告经秋诚司法鉴定所鉴定：构成二级伤残。现原告要求四被告赔偿各项损失共计9995460.81元：其中医疗费119188.03元、误工费18051元（165天×109.4元／天）、护理费9810元（60天×76元／天＋105天×50元／天）、营养费4950元（165天×30元／天）、住院伙食补助1800元（60天×30元／天）、伤残赔偿金378435.78元（21024.21元／年×20年×90%）、交通费4000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3000元、后续医疗费18000元、后期治疗三期费用10644元（误工费109.4元／天×30天×2=6564元、护理费76元／天×15天×2=2280元、营养费＋伙食补助费60元／天×30天=1800元）、定残后护理依赖365000元（50元／天×365天×20年）、被抚养人生活费16668元（5556元／年×6年÷2）。因王义斗驾驶的苏CY82**号重型半挂牵引车在被告财保新沂支公司投保了交强险和第三者责任险，故其应在保险责任范围内承担先行赔偿义务，超出保险赔偿项目范围部分由被告王义斗、翟玉进按责任比例承担，案件诉讼费用由被告王义斗、翟玉进承担。
被告王义斗辩称：对事故事实责任有异议，本案涉及酒驾。案发后被告及时报警。王义斗车辆投保了两份交强险和两份商业险，应由保险公司在保险范围赔偿，超出部分按责任比例分担。原告要求的各项标准过高，诉讼费、鉴定费由法院认定。
被告翟玉进辩称：本案事实清楚，责任明确，请法院依法判决。
被告翟双根辩称：本案事实清楚，责任明确，请法院依法判决。
被告财保新沂支公司辩称：1、对本案事故责任认定有异议，本案涉及酒驾请法庭进行核实；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月1日3时00分，翟玉进驾驶登记在其父亲翟双根名下的皖HE96**号轿车，沿东至县大渡口镇升金湖大道由东向西行驶至新桥段206国道1246KM＋820M交叉路口，与由北向南行驶的王义斗驾驶的苏CV82**号重型半挂牵引车牵引苏C21**挂车的牵引车左侧相撞，造成翟玉进及皖HE96**号轿车乘坐人向从杰、李用发、江伟四人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经东至县交警大队认定，王义斗、翟玉进负事故同等责任。乘坐人江伟、李用发、向从杰无责任。原告向从杰受伤后入住安庆市第一人民医院，向从杰住院59天，花去医疗费119188.03元。2013年9月13日，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：构成道路交通事故二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；被鉴定人向从杰腰椎内固定物取出手术费用评估为10000元，手术期间设误工期30天，护理期15天，营养期15天；被鉴定人向从杰右股骨内固定取出手术费用评估为8000元，手术期间设误工期30天，护理期15天，营养期15天，向从杰为此支付了3000元鉴定费。
另查明：被告王义斗驾驶苏CV82**号牵引车在被告财保新沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元的第三者责任险、苏C21**挂车在被告财保新沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及5万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险责任期间。
又查明：原告向从杰系农村居民。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按各自的过错比例分担责任。本案中，被告翟玉进与被告王义斗均违规驾驶车辆且负事故的同等责任，二被告的行为致使乘坐人原告向从杰受伤，对向从杰构成了共同侵权，故对于原告向从杰的合理损失应由双方按责任比例予以赔偿。本院确认各承担50%。
关于被告王义斗承担的赔偿责任。被告王义斗驾驶的车辆在被告财保新沂支公司投保了交强险和商业险且不计免赔，且事故发生在保险合同期限内，保险公司应当依照保险法律规定，在保险责任限额范围内直接向受害人赔偿保险金，超出保险限额范围之内的部分由被告王义斗个人承担。
本院依法确认原告向从杰的损失如下：1、医疗费119188.03元；2、后续治疗费18000元，后期治疗费用经司法鉴定意见书确认，应予认可；3、住院伙食补助费590元（59天×10元／天），原告住院59天；4、营养费495元（119天×15元／天），原告住院59天，出院后医嘱建议加强营养，根据原告的年龄及伤情，酌定加强营养天数为出院后30天，后期手术期间营养期30天，计119天；5、误工费13083.4元（62.6元／天×209天），原告为农村居民，但未提供其有固定收入，其未提供实际减少收入的证明，其误工费参照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资62.6元／天计算，原告住院59天，出院医嘱建休90天，后期手术误工期60天，计209天；6、护理费7140元（59天×60元／天＋90天×40元／天）参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情认定住院期间60元／天，出院后为40元／天；7、护理依赖292000元（40元／天×365天×20年）8、残疾赔偿金378435.78元（21024.21元×20年×90%），本起交通事故中，有城镇居民，也有农村居民，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民，又有农村居民的，残疾赔偿金等应按城镇居民标准确定；被抚养人生活费16668元（5556元／年×6年÷2人），事故发生时，原告儿子向庆龙年仅12周岁，在农村居住生活，属于被抚养人，原告应同其妻子一起承担抚养义务；共计395103.78元9、精神抚慰金50000元；8、鉴定费3000元；10、交通费，本院酌定800元。以上各项共计899400.21元。
因该事故涉及受害人向从杰、江伟均向本院提起诉讼，本院按照各自应得份额所占比例进行赔偿。故对于原告向从杰的损失，由被告财保新沂支公司在交强险限额内赔偿90000元（其中医疗费7500元，误工费13229.7元，护理费7140元、交通费800元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金11330.3元），余款806400.21元由被告王义斗承担50%即403200.11元（该款由被告财保新沂支公司在商业险限额内赔偿141458.33元，王义斗在保险范围外自行负担261741.78元），被告翟玉进承担50%即403200.11元，另余款鉴定费3000元，由被告翟玉进与被告王义斗各承担1500元。被告财保新沂支公司及王义斗抗辩本案涉及酒驾，因证据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告向从杰损失90000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告向从杰损失141458.33元；
二、被告王义斗赔偿原告向从杰损失263241.78元；
三、被告翟玉进赔偿原告向从杰损失404700.11元；
四、驳回原告向从杰其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元，由原告向从杰负担500元，被告翟玉进负担2399元，被告王义斗负担2399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王尚洲
代理审判员 曾 利
人民陪审员 汪秀强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吴 双
本判决于2014年7月17日生效