安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1427号
原告：简素芳。
原告：徐鹏礼。
原告：徐丽。
原告：徐培培。
以上四原告共同委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
以上四原告共同委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：孔德礼。
委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠新韵达速递有限公司。
法定代表人：王荣路，该公司经理。
委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。
原告简素芳、徐鹏礼、徐丽、徐培培诉被告孔德礼、蚌埠新韵达速递有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简素芳、徐鹏礼、徐丽及其四原告共同委托代理人曹舜，被告孔德礼及其委托代理人潘民强，被告蚌埠新韵达速递有限公司委托代理人束庆啭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告赔偿原告各项损失228838.80元[医疗费69076.40元（10000元+98461元×60%）、死亡赔偿金58433.40元、丧葬费25447元、精神抚慰金70000元、护理费2052元（18天×114元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、误工费1800元（18天×100元/天）、床铺租赁费320元（16天×20元/天）]。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月11日10时10分，徐洪祥驾驶自行车沿蚌埠市解放路与燕山路路口南侧人行横道由西向东驶入解放路东侧非机动车道时未下车推行，与孔德礼未取得摩托车驾驶证驾驶的沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶的“安德森”牌无号牌二轮电动车相碰，致徐洪祥受伤，两车不同程度受损。徐洪祥经蚌埠市第三人民医院治疗无效于2016年5月27日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：孔德礼、徐洪祥分别负此起交通事故的同等责任。
被告孔德礼辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；被告孔德礼发生交通事故时履行的是职务行为，应当由蚌埠新韵达速递有限公司承担赔偿责任；原告主张的赔偿是按照视同交强险的赔偿来主张的，孔德礼驾驶的车辆无法购买交强险，故不应当承担交强险赔偿责任；事故发生后孔德礼已向受害人支付了2477元医疗费（其中支付2000元现金、支付477元医疗费）应当予以扣除；原告主张的医疗费69076.40元（10000元+98461元×60%）、死亡赔偿金58433.40元、丧葬费25447元、护理费2052元（18天×114元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、误工费1800元（18天×100元/天）均无异议。对原告主张床铺租赁费320元（16天×20元/天），因原告未提供相关的票据，不予认可；原告主张的精神抚慰金70000元过高。
被告蚌埠新韵达速递有限公司辩称：我公司不应成本案被告，我公司在本案中无任何过错，不应当承担任何赔偿责任；孔德礼既不是我公司的员工，也不是在送达快递过程中发生的交通事故，故我公司不应承担任何赔偿责任；发生的交通事故是孔德礼的个人行为，与我公司无关联性；请求法院依法驳回原告对我公司诉讼请求。原告主张的医疗费69076.40元（10000元+98461元×60%）、死亡赔偿金58433.40元、丧葬费25447元、护理费2052元（18天×114元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、误工费1800元（18天×100元/天）均无异议。对原告主张床铺租赁费320元（16天×20元/天），因原告未提供相关的票据，不予认可；原告主张的精神抚慰金70000元过高。
本案经审理认定事实如下：2016年5月11日10时10分，徐洪祥驾驶自行车沿蚌埠市解放路与燕山路路口南侧人行横道由西向东驶入解放路东侧非机动车道时未下车推行，与孔德礼未取得摩托车驾驶证驾驶的沿解放路东侧非机动车道由南向北行驶的“安德森”牌无号牌二轮电动车相碰，致徐洪祥受伤，两车不同程度受损。徐洪祥经蚌埠市第三人民医院治疗无效于2016年5月27日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：孔德礼、徐洪祥分别负此起交通事故的同等责任。孔德礼未取得摩托车驾驶证驾驶的“安德森”牌无号牌二轮电动车属机动车，未投保保险。
另查明：原告简素芳系受害人徐洪祥妻子，原告徐鹏礼、徐丽、徐培培系受害人徐洪祥子女。
在庭审过程中，被告孔德礼认为,其是蚌埠新韵达速递有限公司的员工，在发生交通事故时是履行职务行为，并提供了孔德礼本人投递的快递单若干张、证明一份(朱官宝签名)予以证明，并辩称应当由被告蚌埠新韵达速递有限公司承担赔偿责任。被告蚌埠新韵达速递有限公司认为，孔德礼既不是其单位员工，也不是在履行职务行为时发生的交通事故，赔偿责任应当由被告孔德礼自行承担。本院认为：被告孔德礼当庭提供证明一份(朱官宝签名)，内容如下：“兹证明孔德礼是蚌埠新韵达速递有限公司雇员，2016年5月11日正常上班，执行送快递任务，朱官宝”，因被告朱官宝本人未出庭，蚌埠新韵达速递有限公司有异议，本院依据被告孔德礼提供的联系方式，对朱官宝本人进行了核实，并对被告孔德礼提供的单位同事司磊进行了询问，朱官宝、司磊均能证明其是蚌埠新韵达速递有限公司的职工，但朱官宝、司磊也均证明孔德礼在发生交通事故时不在履行投送快递任务，且原告在2016年6月1日自行陈述交通事故经过中写明：“本人于2016年5月11日10点一刻左右在燕山路与××丁字路口右侧非机动车道与一辆骑自行车的老人相撞，我是去韵达快递公司上班，走解放路非机动车道直行，老人是横穿马路”。在2016年8月9日第一次庭审过程中，其提供的证据2证明一份，证明目的为孔德礼是蚌埠新韵达快递有限公司员工、是在去上班的路途中发生的交通事故。故孔德礼为蚌埠新韵达速递有限公司员工这一事实可以认定，但原告及被告孔德礼提供的证据均不能证明其是在履行职务时发生的交通事故，故原告主张被告蚌埠新韵达速递有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足。
本院认为：公民的生命权受法律保护，受害人徐洪祥因本起交通事故死亡，其亲属应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。被告孔德礼未取得摩托车驾驶证驾驶的“安德森”牌无号牌二轮电动车属机动车，未投保保险。其应当首先在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分应当承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费69076.40元（10000元+98461元×60%）、死亡赔偿金58433.40元、丧葬费25447元、护理费2052元（18天×114元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、交通费180元（18天×10元/天）、误工费1800元（18天×100元/天），二被告均无异议，予以支持；原告主张的精神抚慰金70000元，考虑到原告因本次交通事故死亡及在此次事故中承担同等责任的因素，酌情支持50000元；原告主张的床铺租赁费320元（16天×20元/天），二被告均有异议，因原告未提供相应的证据证实，证据不足，不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费部分的赔偿数额，应当按60%的比例赔付，原告主张的其他部分赔偿未超出交强险，故被告孔德礼应当承担207456.80元[医疗费69076.40元+死亡赔偿金58433.40元+丧葬费25447元+护理费2052元+误工费1800元+精神抚慰金50000元+（住院伙食补助费540元+营养费540元）×60%]，扣除孔德礼已垫付的现金2000元及已支付的477元医疗费（有票据、原告未主张）即2286.20元（2000元+477元×60%），被告孔德礼还应赔偿原告205170.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告孔德礼赔偿原告简素芳、徐鹏礼、徐丽、徐培培医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费合计205170.60元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告简素芳、徐鹏礼、徐丽、徐培培的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元，减半收取为2366元，原告简素芳、徐鹏礼、徐丽、徐培培负担166元，被告孔德礼负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。