河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1531号
原告：卢某，女，1972年5月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告：贾凤鑫，�，1996年5月21日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告：贾某，男，2004年10月6日出生，满族，学生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
法定代理人：卢某（系原告贾某之母），女，1972年5月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
三原告的委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：贾玉财，男，1957年9月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告卢某、贾凤鑫、贾某与被告贾玉财侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，原告卢某，原告卢某、贾凤鑫、贾某的委托诉讼代理人孙长林、被告贾玉财到庭参加诉讼，�告贾凤鑫、贾某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，停止侵权行为，立即退出侵占原告享有使用权的土地1.22亩。2、由被告赔偿给原告造成的经济损失1220.00元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告卢某与原告贾凤鑫、原告贾某是母子关系。1999年第二轮土地承包时。原告卢某、贾风鑫与贾玉中（系原告卢某之夫、原告贾凤鑫、贾某之父）、贾文启（系贾玉中之父）、姚素云（系贾玉中之母），全家共五口人，在滦平县××沟门××乡××3.55亩耕地进行承包经营。1999年12月1日，原告卢某之夫贾玉中作为承包户主与滦平县安纯沟门满族乡罗子沟村村民委员会签订了《滦平县土地承包合同书》，承包期限自1999年10月1日至2029午9月30日止，滦平县安纯沟门乡农村经济管理站给予鉴证，滦平�安纯沟门满族乡人民政府给颁发了《土地承包经营权证书》。之后，原告一家对承包经营的3.55亩土地进行了经营管理，2003年6月1日姚素云因病去世，2012年5月29日贾文启因病去世，2012年10月29日贾玉中因病去世。贾玉中在世时，贾玉中、贾文启、姚素云三人在本村前河套分了0.3亩自留地，在本村菜园子分了0.2亩自留地。多年以来就一直由原告卢某和贾玉中经营管理。贾玉中、贾文启、姚素云三人去世以后，三原告继续对这3.55亩承包地和这0.5亩自留地进行经营管理。多年以来从未因承包地经营、自留地使用之事与罗子沟村委会和其他村民发生过纠纷。但2018年2月份开始，被告贾玉财将原告位于场院的两块面积0.92亩承包地和位于本村前河套的0.3亩自留地给予强占耕种，并且还要强行耕种原告其他地块的土地。
原告卢某之夫贾玉中作为承包户主与滦平县安纯沟�满族乡罗子沟村村民委员会签订的《滦平县土地承包合同书》符合国家政策和法律的规定，是合法有效的合同，应受到法律保护。按照合同30年的期限，贾玉中、贾文启、姚素云三人去世以后，三原告享有继续经营耕种3.55亩承包地和0.5亩自留地的权利，而被告贾玉财对这3.55亩承包地和0.5亩自留地不享有使用权，无权对三原告享有经营权的土地进行侵占耕种。被告的行为侵犯了原告的合法权益，因被告侵占原告土地给原告造成的经济损失1220.00元（每亩地按损失1000.00元计算），被告应予以补偿。为此，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告贾玉财辩称，2004年我母亲去世以前，父母的土地都是由我管理耕种的。我母亲去世后，说好土地是轮流耕种。2015年以后我只种了0.3亩自留地，2018年我才开始种0.92亩承包地。我不同意将土地退给原告。父母在世时我也养活老人了，老人去世后，我也有权耕种。贾文启和贾玉中是同一年去世的。
本案争议焦点：1、被告应否立即停止侵权，排除妨碍，土地应否退还给原告？2、被告应否赔偿给原告经济损失及具体数额？
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1号证据，滦平县安纯沟门满族乡罗子沟村村委会证明一份，证明1999年贾玉中分得承包地3.55亩，土地没有被告的。2号证据，承包合同书一份。3号证据，经营权证书一份，证明土地是原告承包的享有承包经营权，同时证明在场院处有一等地0.92亩。4号证据，滦平县安纯沟门满族乡罗子沟村村委会证明一份，证明争议的自留地原告享有使用权，不是被告的土地，被告无权耕种。被告应该停止侵权，排除妨碍，土地应退还给原告，�偿原告经济损失。关于损失无证据提交。
被告贾玉财质证意见，对1-4号证据认可。0.92亩承包地是2018年开始种的，0.3亩自留地已经种4年了。
原告卢某认可被告贾玉财已对0.3亩自留地实际耕种4年的事实。原来因房子过户的事，我口头答应给贾玉财0.3亩自留地，房屋过户到我名下。我们没有书面协议只是口头，现在我不同意给贾玉财0.3亩自留地了。如被告将土地退还给原告，原告就不再要求损失了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：贾玉中系原告卢某之夫、原告贾凤鑫、贾某之父。贾玉中与被告贾玉财系兄弟关系并为同村村民。1999年农村第二轮土地承包时，原告卢某、贾风鑫与贾玉中、贾文启（贾玉中之父）、姚素云（贾玉中之母）共五口人，在滦平县安纯沟门族乡罗子沟村承包3.55亩土地进行经营耕种。1999年12月1日贾玉中作为该家庭五口人的承包户户主与滦平县安纯沟门满族乡罗子沟村村民委员会签订了《滦平县土地承包合同书》，承包期限自1999年10月1日至2029午9月30日止，滦平县安纯沟门乡农村经济管理站给予鉴证。滦平县安纯沟门满族乡人民政府颁发了《土地承包经营权证书》。上述土地一直由原告家庭承包经营耕种至2017年底。2003年姚素云因病去世，2012年贾文启、贾玉中先后因病去世。2018年春，因农村土地承包确权，被告贾玉财对原告家位于本村场院的两块面积0.92亩的承包地未经原告同意予以强行耕种。
贾玉中与贾文启、姚素云三人在本村前河套原有0.3亩自留地，在本村菜园子原有0.2亩自留地。贾玉中在世时一直有原告家经营耕种。贾玉中去世后，2014年因原告提出将�居住房屋过户到原告卢某名下一事，经双方协商，原告卢某同意将位于本村前河套的0.3亩自留地给付被告贾玉财经营耕种，双方达成口头协议并已履行。该0.3亩自留地已由被告贾玉财实际经营耕种至今。
本院认为，我国现阶段农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。即农村土地承包经营权人以户为单位。个别家庭成员死亡，其他家庭成员依然对原有的承包土地享有完全的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，其合法财产权益受法律保护。被告贾玉财强行耕种原告位于本村场院的两块面积0.92亩的承包土地侵犯了原告的合法财产权益，被告依法应当立即停止侵害，排除妨碍，将上述土地交还原告。当事人对自己提出的主张有责任提供�据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于被告已经实际耕种的位于本村前河套的0.3亩自留地，因系双方口头协议自愿达成，并已实际履行。该口头协议不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。故原告主张被告返还该0.3亩自留地缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告虽主张被告赔偿损失，但未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第七条，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贾玉财立即停止侵害，排除妨碍，于本判决生效后十日内将位于�村场院的0.92亩的承包土地返还原告卢某、贾凤鑫、贾某。
二、驳回原告卢某、贾凤鑫、贾某的其他诉讼请求。
本案受理费40.00元，由被告贾玉财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一八年五月二十七日
书记员 潘相伟
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第七条民事�体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国物权法》第一百二十四条农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。