东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第367号
原告李某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人国立娜，山东恒岳律师事务所律师。
被告孙某甲，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。
原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人国立娜、被告孙某甲及其委托代理人何志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经过短时间接触，于2007年12月7日登记结婚，2009年6月16日生育一女，取名孙某乙。原、被告婚前缺乏了解，再加上性格方面、文化背景的不同，婚后经常为琐事争吵。被告对原告极其不信任，因为一点小事就无中生有，无事生非。因夫妻之间的矛盾，被告到原告单位去闹，严重影响了单位正常的工作秩序。被告的所作所为给原告造成了巨大的精神痛苦，夫妻感情已彻底破裂。原、被告自结婚后一直生活在原告的父母家中，孩子一直由原告父母帮忙照顾，孩子上学和生活方面一直由原告承担，因此，孩子与原告生活更有利于孩子的成长。婚后因买房欠下巨额外债，而这些外债多是原告向亲属和朋友所借，因此，原、被告应共同负担外债。综上，请求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产和共同债务。
被告孙某甲辩称，同意离婚。但原告所属完全不符合事实。原、被告是初中同学，2006年3月9日认识后自由恋爱，2006年秋原告参加公务员考试，考入东营市建委工作。原告父母坚决反对原、被告恋爱，在原告反复劝说下，原告父母不再干预，因此原、被告婚前了解充分，婚姻基础较好。婚后被告勤勤恳恳、努力工作，深得原告父亲赏识、信任。夫妻感情破裂的原因是原告具有婚外情。原告于2011年11月与天津籍男子杨某某网恋，后两人多次在东营、淄博、济南等地约会，2013年10月26日早7点左右，原告将家门打开，其情人杨某某持刀将被告捅伤，被告身中数刀，住院五十余天。被告出院后，原告遗弃恢复治疗中的被告，并将被告谋生的挖掘机变卖，致使被告失去收入来源。被告到其单位与原告协商，希望其改正错误，重归于好，但原告执迷不悟，拒不悔改。鉴于原告缺乏家庭观念和责任心，不宜抚养孩子。综上，被告同意离婚，孩子由被告抚养，原告支付抚养费，原告应赔偿被告各项损害赔偿20万元，夫妻共同财产和共同债务依法分割。
经审理查明，原告李某、被告孙某甲2006年3月9日认识后自由恋爱，于2007年12月7日登记结婚，2009年6月16日生育一女，取名孙某乙。双方婚前感情较好，婚后因家庭琐事经常争吵。原告2006年大学毕业后考入东营市建委（建筑设计研究院）工作，被告一直经营挖掘机。原、被告自结婚后一直生活在原告的父母家中，孩子出生后一直由原告父母帮忙照顾。原、被告均主张抚养孩子，未达成一致意见。
原告于2011年11月与天津籍男子杨某某通过网络相识，后两人在东营、淄博、济南等地约会并发生性关系，两人一直保持联系，2013年10月26日早7点左右，杨某某到原告家中，持刀捅伤被告并扬言杀死被告，原告与其父母极力阻止住杨某某行凶，后120急救车将被告送往医院救治，派出所民警将杨某某带走。现杨某某涉嫌故意杀人被羁押于东营市看守所。被告伤势较重，在东营区人民医院住院五十余天。
原、被告婚前均无个人财产。婚后2010年被告孙某甲从山东东营河口农村合作银行贷款30万元，购买挖掘机用于经营，并倒卖挖掘机。2012年2月被告孙某甲从颜涛处以24.9万元的价格购买了日立60型液压挖掘机一台，2013年9月4日从宗树华处购买解放汽车一辆作为背车，购买价19500元，没有手续。2013年2月原告李某从中国银行东营东城支行贷款20万元及筹集现金10万元将农村合作银行30万元还清。2014年1月原告李某将日立60型液压挖掘机及背车（解放汽车）转让给李丰华，转让款20万元。2014年1月13日原告用该款将中国银行处贷款20万元结清。
2013年3月9日原告通过房产中介公司购买东营区府前大街123号城发花园27号楼1单元102室（建筑面积约96平方米），房款总计66.5万元，交纳首付款及中介费用25.5万元，从工商银行按竭贷款41万，其中公积金贷款20万元，个人住房贷款21万元，每月偿还本息共计2757元左右。2009年被告所在村东营区辛店街道办事处孙路村进行村居改造，原、被告2009年11月17日交房款3万元，2012年5月30日交纳房款325798元（其中从青岛银行贷款10万元），购买村居改造楼房一套（建筑面积约140平方米），楼房尚未竣工，亦未签订房屋买卖合同。
其他夫妻共同财产海信冰箱1台、海信32寸彩电1台、美的柜式空调1台、永久牌电动车1辆、多功能组合书架1个、双人木床1张、四开门大衣柜1个、布皮组合沙发1组、电视拒1个、单人木床1个。其中前4件物品在原告家中，后6件物品在被告家中。
原告主张2008年10月9日向李希文借款2万元用于经营建筑模板，每年偿还利息2400元，2012年1月9日向李希文借款2万元用于交村居改造购房款，每年偿还利息2400元，本金均未还。2012年5月20日向李海滨借款3万元支付村居改造房首付款。2013年2月18日向刘荣发借款7万元用于支付东城城发花园首付款，2013年6月17日原告从工商银行转账方式还款2万元，还有5万元未还。2013年3月10日向王见成借款2万元用于支付东城城发花园首付款。2013年3月10日向牛建国借款5万元用于支付东城城发花园首付款。2013年3月11日向刘守刚借款3万元用于支付东城城发花园首付款。2013年3月14日向吕传东借款3万元用于支付东城城发花园首付款。因孙某甲住院急需医疗费，2013年10月27日向李海滨借款3万元用于支付孙某甲住院费用，李波向东营区人民医院住院部给孙某甲交纳住院费1.8万元。2014年2月13日向苑琳借款1万元用于偿还同学债务。以上借款共计30.8万元，被告对上述借款均不予认可。上述9人均提交了证人证言，其中刘荣发、朱建国、王建成、刘守刚、吕传东、李波等6人出庭作证。
本院对原告主张的债务分析认为，原、被告两人与上述9人均没有经济业务往来，李海滨、刘守刚、吕传东、苑琳以银行转帐方式向原告帐户内转款事实清楚，应视为原、被告的对外借款，原告向刘荣发借款当日有刘荣发向东营银行及工商银行的取款明细，结合出庭证言，本院认定该借款属实。李波向东营区人民医院替被告交纳住院费事实清楚，本院予以认定。原告主张的其他现金借款，证人当庭陈述存在矛盾，在没有其他证据相佐证的情况下，本院不予采信，综上，本院确认原、被告对外借款共计19.8万元。该借款均用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、银行贷款还款证明、宏锦房产代理合同及商品房销售合同、挖掘机转让协议书、报警证明及车辆转让合同书、本院依法调取的询问笔录及银行明细、证人证言及银行转款单等证据予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础尚可，婚后在共同生活中应当互敬互爱、互信互助、相互忠实、相互尊重。但原、被告为家庭琐事经常争吵，影响了夫妻感情。原告在婚姻关系存续期间，与他人存在婚外情，并因婚外情致使被告受伤致残，后被告带领家人多次到原告单位影响原告工作，严重伤害了夫妻感情。被告同意离婚，经本院调解和好无效，本院认为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，予以支持。
关于孩子抚养问题，因婚生女孙某乙年龄较小，自出生后一直由原告及原告父母照顾，从原、被告自身条件相比，原告学历较高，工作稳定，从有利于孩子健康成长和生活学习考虑，由原告抚养更为适宜，被告应根据其收入情况和当前社会消费水平支付相应的抚养费。
原告在夫妻感情方面具有较大过错，是导致夫妻感情破裂的主要一方，被告据此主张精神损害赔偿，本院予以支持，根据实际情况，酌情支持精神损害抚慰金1万元，超过部分不予支持。被告身受重伤且留有残疾，一定程度上与原告存在关联，因此，在夫妻共同财产分割方面，应当按照适当照顾被告的原则予以分割。按照双方生活和工作便利的原则，夫妻共同财产东城城发花园楼房归原告所有，西城村居改造楼房归被告所有。两套楼房已付首付款相当，所负银行贷款各自偿还。被告主张原告转移隐藏挖掘机，经查明原告已将挖掘机出卖于他人，挖掘机的出售价格相比于购买价格，符合市场行情，且出售款20万元已全部偿还夫妻共同债务银行贷款，因此对挖掘机或其出售款，不再分割。对被告的该主张，本院不予支持。夫妻共同债务19.8万元，均用于夫妻共同生活，原、被告应当共同分担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告孙某甲离婚；
二、婚生女孙某乙由原告李某直接抚养，被告孙某甲自2014年6月起每月支付抚养费500元，至孙某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产东营市东营区府前大街123号城发花园27号楼1单元102室（建筑面积约96平方米），海信冰箱1台、海信32寸彩电1台、美的柜式空调1台归原告李某所有，原、被告从东营市东营区辛店街道办事处孙路村购买的村居改造楼房（建筑面积约140平方米）、永久牌电动车1辆、多功能组合书架1个、双人木床1张、四开门大衣柜1个、布皮组合沙发1组、电视拒1个、单人木床1个归被告孙某甲所有；
四、夫妻共同债务：因购买城发花园楼房所产生的工商银行贷款41万元由原告李某负责偿还，因购买村居改造房所产生的银行贷款10万元由被告孙某甲负责偿还。其他个人借款19.8万元，由原告李某负担10.8万元，被告孙某甲负担9万元；
五、原告李某于本判决生效之日起十日内支付被告孙某甲精神损害抚慰金1万元。
案件受理费4904元，由原告负担2504元，被告负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 程全刚
人民陪审员 宋玉水
人民陪审员 杜 鹃
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘源涛