wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖07民终113号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县。
负责人：吴亚新，该支公司经理。
被上诉人（原审原告）：殷传龙，男，1968年9月24日生，汉族，住安徽省枞阳县，联系电话。
委托代理人：胡煜，枞阳县法律援助中心律师。
原审被告：何康强，男，1990年12月6日生，汉族，住安徽省枞阳县，联系电话。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司与被上诉人殷传龙、原审被告何康强机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2016年1月7日作出的（2015）枞民一初字第01995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。被上诉人殷传龙及其委托代理人胡煜到庭参加了诉讼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司与原审被告何康强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各当事人按原审判决履行。
二审案件受理费417元，减半收取为208.50元，由中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁慧萍
审 判 员 范道云
代理审判员 戴瑞亭
二〇一六年三月十八日书记员罗颖（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项；。
第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更517号
罪犯沈连权，男，1983年1月28日出生，土家族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）东中法刑一初字第148号刑事判决，以被告人沈连权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯沈连权在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯沈连权减刑。
经审理查明，罪犯沈连权在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯沈连权在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯沈连权减去有期徒刑十个月（刑期至2026年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王正文
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨颜如
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2115号
罪犯李志飞，男，汉族，小学文化，1988年3月1日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年6月8日作出（2012）江宁刑二初字第122号刑事判决，以被告人李志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年7月14日止），并处罚金人民币一万五千元。被告人李志飞不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）宁刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）宁刑执字第7991号刑事裁定，对罪犯李志飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月14日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李志飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李志飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯李志飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志飞减去有期徒刑四个月（刑期至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1802行初29号
原告伍贤兰，女，汉族，住安徽省宣城市。
被告宣城市宣州区济川街道办事处，住所地安徽省宣城市。
法定代表人张云，主任。
委托代理人肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。
本院在审理原告伍贤兰诉被告宣城市宣州区济川街道办事员处集体土地房屋拆迁补偿安置协议一案，因伍贤兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告伍贤兰负担。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 张娟丽
二〇一八年二月二日
法官 助理 冯晶蕊
书 记 员 彭志媛
山东省青岛市市北区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初7694号
原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市北区同安路602号。
法定代表人：周赞庆，经理。
被告：王清敏，住青岛市市北区。
原告青岛金泽热力有限公司与被告王清敏服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛金泽热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 邹 岩
二〇一六年九月二十一日
书记员 王玉毓
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第483号
申请执行人：金哲，男，朝鲜族，无职业，住珲春市。
被执行人：珲春恩高富仁彩板制造有限公司。住所地珲春市。
法定代表人：李成在，董事长。
申请执行人金哲与被执行人珲春恩高富仁彩板制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）珲民一初字第962号民事调解书，于2015年6月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、报告财产令、执行通知书（支付执行款110000元及利息，案件受理费1350元、申请执行费1550元），但被执行人未能履行法律义务。经对被执行人的财产状况进行调查，发现其名下的厂房及土地使用权已全部抵押给吉林珲春农村商业银行股份有限公司，申请执行人金哲不同意对被执行人名下的厂房及土地使用权进行评估、拍卖，且未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。申请执行人金哲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民一初字第962号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 徐龙虎
代理审判员 高红丽
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郎丽洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第438号
原告沈彩琴，经商，
江省绍兴市越城区灵芝乡女迪村。
委托代理人虞福生。
被告骆远，农民，家住
义乌市大陈镇楂林一村3组。
被告骆美亮，农民，家
住义乌市大陈镇楂林一村3组。
原告沈彩琴为与被告骆远、骆美亮买卖合同纠纷一案，于20
09年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2009年5月14日公开开庭进行了审理。原告沈彩琴及其委托
代理人虞福生、被告骆远到庭参加了诉讼，被告骆美亮经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈彩琴诉称，
二被告系父子关系，2003年二被告多次向原告购买衬衣布料，
到2003年12月31日，经双方结算，二被告除已付部分货款外，
尚欠原告货款16562元，由第二被告书写了结算单，但二被告至今未偿付欠款。现要求二被告支付货款16562元并赔偿利息
（利息损失从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行
之日止）。
被告骆远辩称，其与原告是有业务往来的，但骆美亮同原
告是没有业务往来的，原告发来的货物是收到过的，但欠多少
货款记不清楚了。
被告骆美亮未作答辩。
经审理查明，二被告系父子关系。被告骆远与原告有着
长期的业务关系。2003年12月31日，经双方结算，被告骆远共
计欠原告货款16562元。被告骆美亮以被告骆远的名义在有结
欠余额的送货单上签了名。上述欠款经原告催讨，被告骆远至
今没有偿付。
上述事实有原告提交的送货单原件一份、当事人的身份
证明及开庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告骆远拖欠原告货款事实清楚，证据充分
，被告骆远应承担偿付欠款的责任，故对原告的诉讼请求应予
支持。但原告要求被告骆美亮共同承担付款责任，缺乏事实依
据和法律依据，本院不予支持。被告骆美亮经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭，依法可缺席审理判决。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告骆远偿付原告沈彩琴货款16562元及利息（按银行同期同类贷款利率计，自2009年1月7日起计至清偿之日止），于
本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告骆远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审 判 长 叶汉和
审 判 员 陈高明
代理审判员 金银花
二〇〇九年六月十日
代书 记员 方阳阳
【附注】
（2009）义商初字第438号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被
告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受
人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不
明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受
人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人
应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1113号
原告：陈秀美，女，1966年11月25日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。
被告：王范玲，女,1963年10月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：程文峰（系王范玲丈夫），男，1966年11月27日生，汉族，住址。
原告陈秀美与被告王范玲、程文峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀美及其委托诉讼代理人赵从秀，被告王范玲到庭参加诉讼。被告程文峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审查终结。
原告陈秀美向本院提起诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告清偿借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%，自2016年9月25日起计算至被告实际履行之日止）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王范玲2016年9月25日向原告借款20万元，约定月利息1.5%，使用期限3个月。借款到期后经原告多次催要，被告王范玲本息均未有偿还。被告二人是夫妻关系，应由二被告共同偿还。
被告王范玲辩称：欠款是事实。
被告程文峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，被告王范玲向原告借到人民币20万元，约定月利息1.5%，使用期限3个月。后被告王范玲未有偿还。
另查明，被告王范玲、程文峰于2003年11月29日办理结婚登记手续。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告陈秀美与被告王范玲达成借款合意，原告按照约定向被告王范玲支付借款，双方成立民间借贷关系，依法应受保护。双方明确约定借款使用期限，被告应及时足额偿还借款，被告王范玲未能及时偿还，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告主张利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。
关于被告程文峰是否应该承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告王范玲仅以自己的名义借款，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理。被告程文峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。因此被告程文峰应承担共同还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王范玲、程文峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈秀美借款20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%的标准，从2016年9月25日起计算至被告实际履行之日）。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告王范玲、程文峰承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 丁梦晗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 沙梦雅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初1113号原告：陈秀美，女，1966年11月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告：王范玲，女,1963年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：程文峰（系王范玲丈夫），男，1966年11月27日生，汉族，住址。原告陈秀美与被告王范玲、程文峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀美及其委托诉讼代理人赵从秀，被告王范玲到庭参加诉讼。被告程文峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审查终结。原告陈秀美向本院提起诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告清偿借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%，自2016年9月25日起计算至被告实际履行之日止）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告王范玲2016年9月25日向原告借款20万元，约定月利息1.5%，使用期限3个月。借款到期后经原告多次催要，被告王范玲本息均未有偿还。被告二人是夫妻关系，应由二被告共同偿还。被告王范玲辩称：欠款是事实。被告程文峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，被告王范玲向原告借到人民币20万元，约定月利息1.5%，使用期限3个月。后被告王范玲未有偿还。另查明，被告王范玲、程文峰于2003年11月29日办理结婚登记手续。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈秀美与被告王范玲达成借款合意，原告按照约定向被告王范玲支付借款，双方成立民间借贷关系，依法应受保护。双方明确约定借款使用期限，被告应及时足额偿还借款，被告王范玲未能及时偿还，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告主张利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。关于被告程文峰是否应该承担还款责任的问题。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告王范玲仅以自己的名义借款，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理。被告程文峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。因此被告程文峰应承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王范玲、程文峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈秀美借款20万元及利息（以20万元为本金，按月利率1.5%的标准，从2016年9月25日起计算至被告实际履行之日）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告王范玲、程文峰承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  丁梦晗二〇一七年四月二十七日书 记 员  沙梦雅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终61号
原公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史某某（绰号“七子”），男，1971年3月12日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化。2014年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潜山县公安局取保候审。2016年1月20日经潜山县人民法院决定逮捕，同年1月22日被潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。
安徽省潜山县人民法院审理安徽省潜山县人民检察院指控原审被告人史某某犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一六年一月二十二日作出（2016）皖0824刑初4号刑事判决，以被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。一审判决宣告后，原审被告人史某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2011年上半年，被告人史某某先后两次贩卖冰毒给吸毒人员程某某：
1、2011年上半年一天下午，被告人史某某在潜山县梅城镇华联超市门口贩卖0.3克冰毒给吸毒人员程某某，非法牟利300元。随后，被告人史某某伙同程某某等人在潜山县梅城镇南岳路581号二楼房间将该冰毒吸食。
2、2011年上半年一天下午，被告人史某某在潜山县梅城镇华联超市门口贩卖了0.3克冰毒给吸毒人员程某某，非法牟利300元。
2014年12月12日，被告人史某某主动到潜山县公安局刑侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、户籍证明等书证，证人程某某的证言，被告人史某某的供述，潜山县公安局潜公刑现检字（2014）232号现场检测报告书，辨认笔录及照片，讯问史某某同步录音录像光盘一张。
原判认为：被告人史某某以牟利为目的，向他人贩卖冰毒0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人史某某主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；二、追缴被告人史某某违法所得人民币600元，上缴国库。
宣判后，原审被告人史某某上诉提出其未贩卖毒品。
经审理查明，原判认定上诉人史某某于2011年上半年分别两次在潜山县梅城镇华联超市门口以300元的价格向程某某贩卖冰毒0.3克，合计0.6克的事实有上诉人史某某的供述、证人程某某的证言、现场指认笔录及照片、讯问同步录音录像光盘等证据相互印证，足以认定。本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人史某某违反国家毒品管理法规，贩卖冰毒0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。二审期间，上诉人史某某提出其是遭人陷害，并未贩卖毒品的上诉理由，经查，上诉人于2014年12月12日向公安机关投案，供述了其于2011年两次向吸毒人员程某某贩卖冰毒各0.3克的事实，在2015年12月7日的讯问及一审庭审中均对其两次贩卖毒品共计0.6克的事实供认不讳，且公安机关对其制作了讯问同步录音录像，可以排除刑讯逼供等非法取证可能，现上诉人未提出新的事实和证据，无正当理由翻供无事实和法律依据，对该项上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱丹青
审 判 员 程 鸿
代理审判员 刘映红
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 储金津
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初968号
原告：磐石市弘信物业管理有限公司。
法定代表人：张海波。
被告：迟万河，男。
本院在审理原告磐石市弘信物业管理有限公司诉被告迟万河物业服务合同纠纷一案，磐石市弘信物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，磐石市弘信物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许磐石市弘信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由磐石市弘信物业管理有限公司负担。
审 判 长 韩泽洁
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 洋
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初591号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人赵某，务工人员。因本案于2016年5月20日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2016)591号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月12日20时05分许，被告人赵某在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车上道路行驶，途经嘉善县陶庄镇南北公路4KM+370M处，被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气测试，结果为142毫克/100毫升。后抽取赵某的血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其血液中乙醇含量为103毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人赵某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在庭审中无异议，并有抓获经过，户籍证明，驾驶人查询信息、车辆查询信息，证人沈某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人赵某有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑，被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇一六年八月十二日
书记员 陆颖晖
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3365号
原告应晓燕与被告张进债权转让合同纠纷一案，（2015）金武商初字第1158号判决书已发生法律效力。申请执行人应晓燕于2015年10月26日向本院申请执行，要求被执行人张进支付执行款553704.53元及违约金。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3365号案终结执行。申请执行人应晓燕今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十二月二日
代书 记员 叶建莉
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2862号
申请执行人刘易陇，，。
被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司，。
。
申请执行人刘易陇与被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03840号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司于该判决生效后十日内双倍�还申请执行人刘易陇定金20万元；案件受理费用4300元，由被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）海民初字第03840号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 宋晓光
代理审判员 宋世安
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2862号申请执行人刘易陇，，。被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司，。。申请执行人刘易陇与被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03840号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司于该判决生效后十日内双倍�还申请执行人刘易陇定金20万元；案件受理费用4300元，由被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）海民初字第03840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  宋晓光代理审判员  宋世安二〇一七年二月二十日书 记 员  张 毅
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第803号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1966年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被安溪县公安局办理取保候审，2015年9月24日经本院决定被继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）713号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某甲于2014年12月15日21时30分许，酒后驾驶闽C3KP**号二轮摩托车途经安溪县城厢镇同美村西二环路天桥旁公路路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲于当日21时42分的血样中检出乙醇含量为96.18mg／100ml。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈某甲现居住地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人陈某乙的证言，现场呼气测试照片及呼气测试结果，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲现居住地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人陈某甲予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢晓凤
二〇一五年十月九日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民初134号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人詹启智，该公司总经理。
委托代理人刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
委托代理人郭丽丽，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告镇江市中机管理咨询服务有限公司，住所地镇江市。
法定代表人谢文林。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告镇江市中机管理咨询服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回对被告镇江市中机管理咨询服务有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告镇江市中机管理咨询服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定送达双方当事人后，即具有法律效力。
审 判 长 王成瑶
审 判 员 何建生
代理审判员 詹玉萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 季雅婷
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0114刑初366号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，1990年10月27日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2010年5月14日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月16日被取保候审，2016年3月30日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月15日5时40分许，被告人刘××醉酒后驾驶“长安”牌小型轿车（车号：×××）由西向东行驶至北京市昌平区西关环岛处时，与路肩相撞发生交通事故，造成车辆损坏，被告人刘××受伤，后被民警查获。经检测，被告人刘××血液中酒精含量为163.5mg／100ml。经认定，被告人刘××负事故全部责任。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 路思远
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初2687号
原告：赫某某
被告：李某某
案由：离婚纠纷
以调解方式结案，不宜在互联网公布。
审判员 张影
二〇一七年七月三日
书记员 张冰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7079-1号
申请人：聊城市龙恩钢管有限公司，住所地聊城市经济技术开发区高速口南。
法定代表人：刘玉喜，经理。
被申请人：浙江大学对外技术贸易公司，住所地浙江省杭州市西湖区保椒路222号1号楼516、517室。
法定代表人：孙喜岳，经理。
被申请人：聊城市浩大建设工程有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路七中东200米路南。
法定代表人：陆伟伟，经理。
本院在审理申请人聊城市龙恩钢管有限公司与被申请人浙江大学对外技术贸易公司、聊城市浩大建设工程有限公司票据纠纷一案中，申请人于2016年11月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人浙江大学对外技术贸易公司、聊城市浩大建设工程有限公司银行存款510万元或查封其相应价值的财产。聊城汇通置业担保有限公司为申请人聊城市龙恩钢管有限公司的申请提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江大学对外技术贸易公司、聊城市浩大建设工程有限公司银行存款510万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一六年十一月十八日
书记员 苏生棒
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川05执12号
申请执行人肖志辉，男，汉族，生于1963年10月16日，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。
被执行人王波，男，汉族，生于1979年10月25日，住四川省泸县。
被执行人彭维敏，女，汉族，生于1979年12月25日，住四川省隆昌县。
二被执行人委任代理人肖登国，北京盈科（成都）律师事务所律师。
申请执行人肖志辉与被执行人王波、彭维敏民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，为统一处置被执行人的财产，本院认为适宜指定辖区人民法院执行。根据四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第5条之规定，裁定如下:
将本院（2016）川05执12号申请执行人肖志辉与被执行人王波、彭维敏民间借贷纠纷一案指定由合江县人民法院执行。合江县人民法院应在收到本裁定后5日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 杨 敏
审判员 李国强
二〇一六年四月十五日
书记员 王润鑫
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2147号
申请执行人曲某甲。
被执行人曲某乙。
申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣人民初字第19号民事调解书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣人民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2020号
原告：中国共产党凤阳县委员会党校。
法定代表人：赵本胜，该校常务副校长。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：蔡维军。
原告中国共产党凤阳县委员会党校（以下简称“凤阳县委党校”）与被告蔡维军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告凤阳县委党校委托诉讼代理人赵雷雨、被告蔡维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤阳县委党校诉讼请求：请求判决蔡维军支付房屋租金66208.33元。事实和理由：凤阳县委党校与蔡维军签订了房屋租赁合同，蔡维军实际承租7间房屋并支付了相应租金。合同到期后的2015年1月至2015年年底，蔡维军又实际使用了一年的时间，要求蔡维军按原租金标准支付合同到期后的一年的房屋租金。
蔡维军承认凤阳县委党校主张的事实和全部诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对凤阳县委党校提供了当事人无异议的协议、租金收据、通知、资产移交协议、情况说明等证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，凤阳县委党校与蔡维军签订了房屋租赁协议，蔡维军实际租赁凤阳县委党校7间房屋，租赁期限2011年10月1日至2014年9月30日，蔡维军一次支付了三年租金198625元。租赁合同到期后的2015年1月至2015年年底的一年间，蔡维军又实际占有使用了上述房屋。后因租赁费用问题双方协商未果，凤阳县委学校向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。凤阳县委党校与蔡维军签订了房屋租赁协议合法有效，该协议对当事人具有法律约束力。蔡维军承认凤阳县委学校主张的事实和全部诉讼请求，凤阳县委学校的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、的规定，判决如下：
被告蔡维军于本判决生效后五日内给付原告中国共产党凤阳县委员会党校房屋租金66208.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，减半收取1082.50元，由被告蔡维军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王仕利
二〇一六年八月十日
代理书记员 李连玉
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行初69号
原告东方市感城镇感城村村民委员会。
负责人张金发，该村民委员会主任。
委托代理人唐德武，海南天赐律师事务所律师。
委托代理人卢石云，男，系该村民委员会党支部委员。
被告东方市人民政府。
法定代表人邓敏，该市市长。
委托代理人邢孔宝，海南遂良律师事务所律师。
委托代理人林云，东方市农业局工作人员。
第三人吴卫兴，男，汉族。
第三人东方市感城镇不磨村村民委员会第三村民小组。
负责人林如新，该小组组长，
本院在审理原告东方市感城镇感城村村民委员会诉被告东方市人民政府、第三人吴卫兴、东方市感城镇不磨村村民委员会第三村民小组土地行政登记一案中，原告以其需要调取新的证据材料为由，于2016年5月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告东方市感城镇感城村村民委员会自愿向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告东方市感城镇感城村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告东方市感城镇感城村村民委员会负担。
审 判 长 曹荣刚
审 判 员 李雪刚
人民陪审员 谢造文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 治
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初3697号
原告：宋长玲，女，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人：涂鹏程，北京京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：南阳市华通运务有限公司，住所地南阳市建设西路59号，统一社会信用代码证号：914113006741257233。
法定代表人：卫ＸＸ，任该公司执行董事。
被告张涛，男，汉族，住南阳市。
原告宋长玲与被告南阳市华通运务有限公司（以下简称华通运务公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告宋长玲于2017年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员胡进锋适用简易程序进行审理。原告宋长玲的委托代理人涂鹏程、被告华通运务公司的委托代理人张涛、张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长玲诉称，2009年8月，原告与被告华通运务公司签订商品房买卖合同，购买被告销售的位于南阳市××区车站北路货运中心3号楼1层115号商用房一处，原告缴纳了合同约定的房款，并与被告签订房屋返祖协议。2009年12月原告交纳了全部产权证办理费用。2014年12月，被告经原告购买的房屋登记在自己的名下，经多次协商和向相关部门信访后，被告于2016年向南阳市房管局为原告申请办理房屋所有权登记，并于2016年11月将房屋所有权证书领取。经原告多次催要，被告至今不向原告交付房屋所有权证书，因被告的不当行为致使原告的正当权利受到损害，故起诉至法院，请求依法判令被告将原告购买的房屋的所有权证书（证号：1601059107）返还原告，诉讼费由被告承担。
被告华通运务公司辩称，原告已经交清了全部购房款及办理产权证的费用，现双方正在协商分批发放房产证。
被告张涛辩称：现公司正在与原告商量分批发放房产证。
经审理查明，2016年11月16日，原告与被告华通运务公司签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告位于南阳市××北路货运中心3号楼1层115号商用房一处，建筑面积为108.84平方米，总价款共计440328元。原告依约向被告支付全部购房款及办理房屋所有权证书的相关费用。2016年12月28日，南阳市房管局为原告购买的房屋办理了房屋所有权证书，该证书显示，涉案房屋所有权人为原告宋长玲，共有人为张付生，产证证号为1601059107-1至1601059107-2。同日，被告张涛将上述房屋所有权证书从证书办理机关处予以领取，但并未交付原告。
上述事实由原被告双方庭审陈述、房屋所有权证书存根、商品房买卖合同等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产权利依法受到保护。在本案中，原告与被告华通运务公司签订的《商品房买卖合同》，主体合法、意思表示真实，内容不违背国家法律规定，应属有效合同。双方当事人均应按照该合同履行自己的义务。且当事人在履行合同时应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等附随义务。原告按照合同约定全额支付购房款及办理房屋所有权证的相关费用，被告华通运务公司应当履行合同约定的办证义务，且现涉案房屋的房屋所有权证书已经由相关机构予以办理完毕，被告华通运务公司应当及时将涉案房屋的所有权证书交付原告，故对原告要求被告华通运务公司返还涉案房屋的所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张涛返还涉案房屋所有权证书的的诉讼请求，本院认为，被告张涛系被告华通运务公司的工作人员，其从房屋所有权证书办理机关领取证书的行为系受被告华通运务公司的委托，且其领取涉案房屋所有权证书后，也将涉案房屋所有权证书交付给被告华通运务公司，因此，张涛领取涉案房屋所有权证书行为的法律后果由委托人被告华通运务公司承担，故对原告要求被告张涛返还涉案房屋所有权证书的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、之规定，判决如下：
一、被告南阳市华通运务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宋长玲交付位于西南阳市车站北路货运中心3号楼1层115号房屋所有权证书一份（产权证号：1601059120-1）。
二、驳回原告宋长玲的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告南阳市华通运务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 胡进锋
二〇一七年八月二日
书记员 王 峥
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第01242号
原告付某甲。
委托代理人黄术学，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
被告付某乙。
第三人罗某。
原告付某甲诉被告付某乙、第三人罗某赡养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告付某甲于2015年10月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告付某甲的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告付某甲担。
审判员 赵婧
二〇一五年十月二十二日
书记员 叶畅
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枝江刑初字第00259号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人覃明超。曾因犯盗窃罪，2008年11月被宜昌市猇亭区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2011年3月刑满释放。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年9月8日被枝江市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人覃明超犯聚众斗殴罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李绪静、刘蓉出庭支持公诉，被告覃明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控：郭华与陈平（均另案处理）为借钱事由发生矛盾，2015年6月12日晚20时许，陈平、肖某、郭华等人在安福寺镇花园大道商议解决此事时，孟涛、孟凡兵闻讯赶到后对陈平殴打。陈平驾车离开后即电话邀约彭某甲、胡某（均另案处理）叫人来帮其打架泄愤，彭某甲又邀约胡某甲、万某甲、林某（均另案处理）等五人，胡某邀约被告人覃明超及王小龙、王某（均另案处理）等人，当晚21时许，陈平与彭某甲及其邀约的胡某甲等五人、胡某邀约的王小�等人分别乘车在安福寺镇集合，陈平等人寻找孟凡兵等人未果，即要求郭华约孟凡兵、孟涛见面，陈平、彭某甲、胡某甲、胡某及其邀约的人员十余人携带钢管、棒球棍等器械在安福寺集镇“宜美佳”超市门口等待。21时30分左右，郭华驾车与孟凡兵、孟涛（二人骑摩托车、携带钢管）赶到现场，二人持钢管当即与陈平（先持木棍后持钢管）、胡某（持棒球棍）、彭某甲（后持胡某的棒球棍）、被告人覃明超与王小龙均持石头相互追逐打斗，在打斗中，陈平、孟涛、孟凡兵、彭某甲均被殴打致伤，经枝江市公安司法鉴定中心鉴定：四人的身体损伤程度均为轻微伤。
被告人覃明超辩称到了安福寺才知道是要打架。
经审理查明，2015年6月10日，郭华与陈平为借钱事由发生矛盾，6月11日下午5时许，郭华与陈平在枝江市安福寺镇福星水岸小区工地门口面谈，郭华驾车带孟凡兵前往，陈平为防备郭华等人，遂电话邀约张某乙到场。郭华、孟凡兵与陈平见面后，因陈平不愿借钱给郭华，双方发生撕扯，期间，张某乙骑摩托车赶到，与郭华、孟凡兵发生打斗，陈平报警后，郭华、孟凡兵二人离开现场。当晚，郭华联系肖某等作为中间人与陈平说和。2015年6月12日，孟凡兵对此事解决不满，给陈平打电话斗狠，邀约陈平见面，称“见一次打一次”，陈平即电话联系肖某处理。当晚8时许，陈平、肖某、郭华等人在安福寺镇花园大道商议解决此事时，孟涛、孟凡兵闻讯赶到后对陈平殴打，陈平驾车离开后即电话邀约彭某甲、胡某叫人来帮其打架泄愤，彭某甲又邀约胡某甲、万某甲、林某等五人，胡某邀约被告人覃明超及王小龙、王某等人，当晚21时许，陈平与彭某甲及其邀约的胡某甲等5人、胡某邀约的王小龙等人分别乘车在�福寺镇集合。陈平等人寻找孟凡兵等人未果，即要求郭华约孟凡兵、孟涛见面，陈平、彭某甲、胡某甲、胡某及其邀约的人员十余人携带钢管、棒球棍等器械在安福寺集镇“宜美佳”超市门口等待。当晚9时30分左右，郭华驾车与孟凡兵、孟涛（二人骑摩托车、携带钢管）赶到现场，二人持钢管当即与陈平（先持木棍后持钢管）、胡某（持棒球棍）、彭某甲（后持胡某的棒球棍）、被告人覃明超与王小龙均持石头相互追逐打斗，在打斗中，陈平、孟涛、孟凡兵、彭某甲均被殴打致伤，经枝江市公安司法鉴定中心鉴定：四人的身体损伤程度均为轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：物证（棒球棒、钢管）照片；《人口信息》《在逃人员信息登记表》《移交逃犯证明》《搜查笔录》《扣押清单》，宜昌市猇亭区人民法院《刑事判决书》等书证；证人�某、张某甲、张某乙、杜某、闫某、张某丙、徐某、孔某等人的证言；被告人覃明超供述和辩解，同案人陈平、孟凡兵、郭华、彭某甲、胡某、王小龙、孟涛的供述和辩解；枝江市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤鉴定意见书》；斗殴现场方位示意图、现场视频及审讯视频。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃明超受他人邀约，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应受刑罚处罚。覃明超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人覃明超辩称其是到了安福寺后才知道是要打架，并不影响对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃明超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人覃明超的刑期从2015年9月8日起至2018年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 鲍同明
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 露
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第982号
申请执行人：张韬。
被执行人：严乐喜。
关于张韬申请执行严乐喜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法刑一初字第160号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：严乐喜应一次性赔偿张韬经济损失22091.28元，本案执行费231元由被执行人严乐喜承担。根据申请人的申请，本院于2014年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，我院经向银行、房管局、国土、车管所等管理部门对被执行人严乐喜的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人有�供执行的财产或线索，且被执行人严乐喜现在服刑，鉴于上述实际情况本案暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）惠城法执字第982号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱伟光
审 判 员 黄金咏
代理审判员 马家驹
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄小薇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3075号
上诉人（原审被告）：深圳市信义隆通讯技术有限公司。
法定代表人：胡碧兰。
被上诉人（原审原告）：广东安宜捷工业用品有限公司。
法定代表人：黄卫华。
上诉人深圳市信义隆通讯技术有限公司因与被上诉人广东安宜捷工业用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第870号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市信义隆通讯技术有限公司未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市信义隆通讯技术有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈 欣
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初769号
原告湖南石门农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨坤忠，该公司董事长。
委托代理人文立忠，男，该公司职工，特别授权代理。
被告朱修军，男，1974年4月18日出生，土家族，农民。
被告向琼燕，女，1982年1月12日出生，土家族，农民。
被告向佐清，男，1954年5月8日出生，土家族，居民。
被告杨万锦，女，1958年12月3日出生，土家族，居民。
本院于2016年5月27日立案受理了原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告朱修军、向琼燕、向佐清、杨万锦金融借款合同纠纷一案，依法进行审理。本案在审理过程中，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回对被告朱修军、向琼燕、向佐清、杨万锦的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱修军、向琼燕、向佐清、杨万锦的起诉。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 杨志辉
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 胡 晓
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1458号
原告龚会，男，1987年2月9日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
被告吉恭娟，女，1978年6月7日生，汉族，住长春市。
本院在审理原告龚会诉被告吉恭娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚会撤回起诉。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，余25.00元由原告负担。
审 判 长 王晶明
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 于欣冬
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1635号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人曾永波，居民。因涉嫌犯强奸罪，于2015年9月22日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人申屠玎玎，浙江德当律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1681号起诉书指控被告人曾永波犯强奸罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人曾永波及其辩护人申屠汀汀到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年9月19日晚，被告人曾永波与周某、李某乙（女，名字均在卷）在本市横店镇万盛南街172号“潮州佬”粥店吃饭，以饭前需要洗手为由支开周某、李某乙，趁机将事先携带的含氯硝安定成分的粉末放入盛装有粥的砂锅内。周某、李某乙食用了该含有氯硝安定成分的粥后均出现不同程度的头晕乏力。被告人曾永波遂驾驶牌照为浙G×××××的轿车将周某、李某乙带至本市横店镇樊楼酒店，用二被害人和其堂弟曾家祥的身份信息登记，分别开了8307号和8506号两个房间。被告人曾永波将李某乙送至8307号房间，将周某送至8506号房间，在8506号房间被告人曾永波欲与周某发生性关系，因周某不从并强烈要求与李某乙在同一房间休息而未得逞。后被告人曾永波只得将周某扶至李某乙所在的8307号房间。在8307房间内被告人曾永波趁李某乙无力反抗之际，强行与李某乙发生了性关系，又亲吻、抚摸了周某。案发后，公安机关从被告人曾永波驾驶的浙G×××××号轿车后备箱查获含氯硝安定成分的药粉一包。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、相关书证、勘验笔录、鉴定意见、视频资料及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人曾永波的行为已构成强奸罪，其中部分犯罪系未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定判处。
被告人曾永波在庭审中辩解，其强奸周某系犯罪中止；在医院时公安民警让其到公安机关接受调查，其回宾馆后到停车场取车准备去投案时被传唤，系自首。
辩护人申屠汀汀的辩护意见是，被告人曾永波与李某乙生殖器没有结合，该部分犯罪应认定未遂；案发时周某已没有反抗能力，系曾永波自动放弃，该部分犯罪应认定中止；曾永波系自首，且当庭认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年9月19日下午，被告人曾永波为追求女青年周某（名字在卷），应其要求，驾驶号牌为浙G×××××的轿车带周某、周某的密友女青年李某乙（名字在卷）到本市横店镇景区游玩。当日晚上8时许，三人在横店镇万盛南街172号“潮州佬”粥店吃晚饭时，被告人曾永波以饭前需要洗手为由支开周某、李某乙，趁机将事先携带的含氯硝安定成分的粉末掺入盛粥的砂锅内。周某、李某乙食用后均出现不同程度的头晕乏力。后被告人曾永波驾车将周某、李某乙带至横店镇樊楼酒店，用周某、李某乙及其堂弟曾家祥的身份信息登记，开了8307号和8506号两个房间。当晚11时许，被告人曾永波先将李某乙背入8307号房间，再将周某扶入8506号房间；次日凌晨0时10分许，被告人曾永波又将周某从8506号房间扶入李某乙居住的8307号房间，周某、李某乙一直昏睡至当日傍晚。在此期间，被告人曾永波欲与周某发生性关系，周某在昏睡中不从并反抗而未得逞；被告人曾永波又趁李某乙昏睡之机，强行奸淫了李某乙。
上述事实，有由公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人周某、李某乙的陈述、证人齐某、李某甲、叶某、魏林梅的证言、公安机关制作的提取笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、接受证据清单及门诊病历、调取证据清单及视频监控资料、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2015）3612号物证检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（DNA）（2015）1584号法庭科学DNA鉴定书、氯硝安定的药性说明材料、公安民警出具的抓获经过、情况说明、户籍证明及被告人曾永波对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾永波违背妇女意志，采用药物使人昏睡手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。公安机关接被害人报警并从被告人曾永波驾驶的车辆内查扣氯硝安定粉末，已掌握其罪证，在被公安民警传唤时及到案后，被告人曾永波均未如实供述犯罪事实，故被告人曾永波及辩护人申屠汀汀提出系自首的辩解及辩护意见，与法不符，本院不予采纳。根据在案病历及法庭科学DNA鉴定书，足以证实被告人曾永波与李某乙已发生性关系，已属犯罪既遂；根据庭审查明的事实，被告人曾永波对周某已着手实施强奸犯罪，由于意志以外的原因未逞，系未遂，其并非自动放弃犯罪，不能认定为犯罪中止。故辩护人申屠汀汀提出被告人曾永波与李某乙生殖器没有结合，该部分犯罪应认定未遂，强奸周某部分应认定犯罪未遂的辩护意见与事实不符和法律规定不符，本院不予采纳。被告人曾永波采用药物麻醉手段奸淫妇女，应酌情从重处罚。被告人曾永波对周某实施强奸犯罪未遂，对此依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾永波在庭审中能主动认罪，可酌情从轻处罚。辩护人申屠汀汀据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护妇女的身心健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人曾永波犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2020年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 阳
人民陪审员 杜明忠
人民陪审员 张立春
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋伟强
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民二初字第00115号
原告：亳州市盛世小额贷款有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：马玉玲，该公司董事长。
委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。
被告：张来芽。
被告：亳州亿都置业有限公司。住所地安徽省亳州市。
法定代表人：张来芽，该公司董事长。
原告亳州市盛世小额贷款有限公司（以下简称为盛世公司）因与被告张来芽、亳州亿都置业有限公司（以下简称为亿都公司）借款合同纠纷一案，于2015年10月27日向安徽省亳州市谯城区人民法院提起诉讼。安徽省亳州市谯城区人民法院以本案涉案标的额大，案情复杂为由，请求将本案移交本院审理。本院作出同意移送决定书后，本案于2015年10月29日移送本院立案并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。盛世公司的委托代理人阮东到庭参加诉讼。被告张来芽、亿都公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
盛世公司诉称：原告系一家合法经营的小额贷款公司。2014年7月18日，张来芽与原告签订借款合同向原告借款300万元，借款期限6个月，月息1.7‰，逾期罚息25.5‰，合同同时约定原告为实现债权所产生的律师费等费用由被告承担。亿都公司系担保人。合同签订后，原告按照合同约定将300万元转入被告张来芽的账户。被告在归还部分利息后拒不归还本金及其余利息。请求法院判令1、张来芽归还借款本金300万元，支付借款利息40.6万元（暂计算至2015年10月26日，月息2%），并从2015年10月27日起按月息2%支付利息、逾期罚息、违约金至借款本息全部还清之日；2、张来芽支付原告为实现债权所支付的律师费150000元；3、亿都公司对张来芽的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。
张来芽、亿都公司未出庭，亦未出具书面答辩意见。
盛世公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借款合同、张来芽的身份证复印件、园区派出所证明、转账电子回单两份、借款保证合同、亿都公司营业执照、股东会决议，证明张来芽向原告借款300万元的事实，借款约定的利息、罚息及费用负担的情况，张来芽的情况及经常居住地在亳州，亿都公司应当承担连带保证责任。
证据三、委托代理合同、律师费发票、（2015）谯诉保字第00128号裁定书、保全费发票、担保费发票、（2015）谯民二初字第00376号民事判决书，证明原告为实现债权所支付的律师费150000元、担保费17500元、保全费5000元经应由二被告承担。
因张来芽、亿都公司未出庭，本院对盛世公司提供的证据予以认证。
本院经审理查明：盛世公司系经批准小额贷款公司。2014年7月18日，张来芽与原告签订《借款合同》，约定张来芽向原告借款300万元，借款期限6个月，借款期限自2014年7月18日至2015年1月17日。月息17‰，利息从贷款发放之日起计算。利息逾期罚息为本合同的借款利率水平上加收50%，违约金为借款总额的3%，借款人未能按时支付利息或未能按时归还本金的，每延迟一日须再向贷款人支付按合同载明的借款利率加收50%的罚息。合同约定贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。《借款合同》由张来芽签名并加盖盛世公司的印章，担保期限自本合同履行期限届满之日起二年，约定如借款人不履行或不完全履行借款合同约定的还款义务，借款人自愿接受强制执行。同日，亿都公司与盛世公司签订《借款保证合同》，约定为张来芽借款向盛世公司提供担保。担保范围为：主合同项下全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金，盛世公司为实现债权所发生的诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等费用以及可能产生的亿都公司代垫费用和其他费用。合同有约定具体数额的按照约定，没有约定的依照相关单位出具给盛世公司的发票为准。担保方式为连带责任担保。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。双方同时约定如借款人不履行或不完全履行借款合同约定的还款义务，保证人不履行或不完全履行借款保证合同约定的连带保证义务，保证人自愿接受强制执行。盛世公司于2014年7月22日通过徽商银行亳州直属支行营业部向张来芽转账200万元，同日又通过亳州药都农村商业银行薛阁支行向张来芽转账100万元，两笔转账共计300万元。
另查明：盛世公司为本案支付律师费150000元，预交诉讼保全费5000元，担保费17500元。
本院认为：盛世公司系经批准的小额贷款公司，具有小额贷款发放的资质。故其与张来芽签订的《借款合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。张来芽应依据双方签订的《借款合同》履行还款义务并支付相应的利息。因《借款合同》约定期限6个月，月息17‰，利息逾期罚息为合同的借款利率水平上加收50%，违约金为借款总额的3%，借款人未能按时支付利息或未能按时归还本金的，每延迟一日须再向贷款人支付按合同载明的借款利率加收50%的罚息，该约定过高，盛世公司在诉讼中主张为月息2%支付利息、逾期罚息、违法金，不违反相关法律精神，本院予以支持。盛世公司于2014年7月22日向张来芽转账300万元，利息从2014年7月22日计算至2015年10月26日为91.1万元，现盛世公司主张为40.6万元，本院予以支持。其另主张从2015年10月27日起按月息2%支付利息、逾期罚息、违约金至借款本息全部还清之日，本院亦予以支持。因《借款合同》约定贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。故盛世公司主张由张来芽支付律师费、诉讼费、保全费、担保费符合双方约定，本院予以支持。
亿都公司当日为盛世公司和张来芽的《借款合同》与盛世公司签订了《借款保证合同》，担保方式为连带担保，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。该《借款保证合同》系亿都公司真实意思表示，且不违反相关法律规定，担保合同合法有效。亿都公司应按照约定对张来芽向盛世公司的借款承担连带担保责任。依据《借款保证合同》约定，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金，盛世公司为实现债权所发生的诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等费用以及可能产生的亿都公司代垫费用和其他费用。故盛世公司主张由亿都公司对张来芽的上述债务承担连带保证责任并由二被告承担本案律师费、诉讼费、保全费、担保费符合合同约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张来芽于本判决生效之日起15日内向亳州市盛世小额贷款有限公司归还借款本金300万元，支付至2015年10月26日期间的借款利息40.6万元，并支付利息（自2015年10月27日起，按照月息2%计算至利息实际付清之日止）。
张来芽于本判决生效之日起15日内向亳州市盛世小额贷款有限公司支付亳州市盛世小额贷款有限公司为实现债权所支付的律师费150000元。
亳州亿都置业有限公司对张来芽的上述债务承担连带担保责任。
案件受理费35248元，诉讼保全费5000元，担保费17500元，合计57748元，由张来芽、亳州亿都置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 程 斌
代理审判员 赵昱昱
人民陪审员 杨从利
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 影
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1471号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张林，男，1993年5月15日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，农民，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，2010年2月11日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2012年7月19日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2013年2月27日刑满释放。因本案，2015年9月7日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]1493号起诉书，于2015年12月25日向本院提起公诉，以海检刑追诉［2016］1号追加起诉决定书，于2016年2月15日提起追加起诉，指控被告人张林犯贩卖、运输毒品罪，本院于2015年12月25日立案，在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年2月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉，被告人张林及辩护人沈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月间，被告人张林与吸毒人员左某经电话联系，先后3次携带甲基苯丙胺（冰毒）从嘉兴前往海宁贩卖给吸毒人员左某，共计甲基苯丙胺4克，得毒资1700元。
2014年9月的一天，被告人张林与吸毒人员左某经电话联系，在嘉兴市阳光大酒店外，将甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员左某，得毒资800元。
2014年10月11日凌晨，被告人张林结伙曹某（已判刑）与吸毒人员左某经电话联系，携带甲基苯丙胺1克从嘉兴前往海宁贩卖给吸毒人员左某，得毒资500元。
另查，2014年10月11日被告人张林等人贩卖毒品的违法所得500元已被扣押，并由本院判决上缴国库。
上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，同案犯供述，搜查笔录及照片，扣押清单、浙江省罚没财物专用票据，通话记录，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张林明知系毒品仍单独或结伙多次贩卖、运输给他人，共计甲基苯丙胺7克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人张林所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人张林与同案犯间地位作用基本相当，不区分主从犯。被告人张林曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2020年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张林违法所得2500元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 李国梁
人民陪审员 陈 洁
二〇一六年三月三日
书 记 员 蔡华溢
·4·
·3·
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第1471号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张林，农民。因犯盗窃罪，2010年2月11日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2012年7月19日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2013年2月27日刑满释放。因本案，2015年9月7日被刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1493号起诉书，于2015年12月25日向本院提起公诉，以海检刑追诉（2016）1号追加起诉决定书，于2016年2月15日提起追加起诉，指控被告人张林犯贩卖、运输毒品罪，本院于2015年12月25日立案，在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年2月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉，被告人张林及辩护人沈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月间，被告人张林与吸毒人员左某经电话联系，先后3次携带甲基苯丙胺（冰毒）从嘉兴前往海宁贩卖给吸毒人员左某，共计甲基苯丙胺4克，得毒资1700元。
2014年9月的一天，被告人张林与吸毒人员左某经电话联系，在嘉兴市阳光大酒店外，将甲基苯丙胺2克贩卖给吸毒人员左某，得毒资800元。
2014年10月11日凌晨，被告人张林结伙曹某林（已判刑）与吸毒人员左某经电话联系，携带甲基苯丙胺1克从嘉兴前往海宁贩卖给吸毒人员左某，得毒资500元。
另查，2014年10月11日被告人张林等人贩卖毒品的违法所得500元已被扣押，并由本院判决上缴国库。
上述事实，被告人张林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，同案犯供述，搜查笔录及照片，扣押清单、浙江省罚没财物专用票据，通话记录，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张林明知系毒品仍单独或结伙多次贩卖、运输给他人，共计甲基苯丙胺7克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人张林所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人张林与同案犯间地位作用基本相当，不区分主从犯。被告人张林曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2020年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张林违法所得2500元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 李国梁
人民陪审员 陈 洁
二〇一六年三月三日
书 记 员 蔡华溢
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0782行审46号
申请执行人诸城市国土资源局，住所地：诸城市繁荣东路265号。
法定代表人赵凤，该局局长。
委托代理人孙慧，该局工作人员。
委托代理人张志刚，诸城市国土资源局监察大队监察室工作人员。
被执行人邱业征，男，1968年7月20日生，汉族，住诸城市。
申请执行人诸城市国土资源局于2017年8月22日向本院申请强制执行诸国土行罚�[2016]174号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，并恢复土地用途为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：
准予申请执行人诸城市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜永华
审 判 员 崔兆在
人民陪审员 陈树松
二〇一七年九月十八日
书 记 员 翟金凤
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2064-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公�诸城市支行。
被执行人刘春海。
被执行人杨凤兰。
被执行人杨德刚。
被执行人李影。
被执行人刘明明。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2013年12月7日审结，该案（2013）诸昌商初字第134号民事判决书已立案执行，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘春海、杨凤兰、杨德刚、李影、刘明明存款80000元。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 李 煜
二〇一四年九月二十二日
执行员 张炳忠
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初9480号
原告：昆明经开区经纬建材经营部，注册号：530100600199418。
住所：昆明经开区出口加工区第三城映像欣城**幢**楼*****号。
法定代表人：夏发交，总经理。
委托诉讼代理人：余世忠、何艳琼，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南城投众和建设集团有限公司（原昆明一建建设集团有限公司），统一社会信用代码：9153010021657787XQ。
住所：云南省昆明市官渡区民航路***号融城金阶广场*座*楼**楼**楼。
法定代表人：陈刚，总经理。
原告昆明经开区经纬建材经营部与被告云南城投众和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明经开区经纬建材经营部的委托诉讼代理人余世忠到庭参加诉讼，被告云南城投众和建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明经开区经纬建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告签订的材料购销合同；2、请求法院依法判决被告支付未付货款203144.7元；3、请求法院依法判决被告向原告支付违约金60943.41元（未付货款203144.7元×30%）；4、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因“滇池国际会展中心一区项目”工程建设之需，与本案原告签订《购销合同》（下称“合同”），双方约定：由被告向原告购买粉墙沙、砌墙沙、石灰、公分石、公里石、瓜子石等原材料，合同双方对原告材料价格、种类及合同总价以实际供货结算方式、及期限有明确约定，同时对管辖法院于合同第八条有明确约定，即：发生争议时，可向需方（被告）所在地人民法院起诉。合同签订时，被告住所地为昆明市东风西路317号，2016年被告住所变更为云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。又《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，原告依法向五华区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应原材料，被告接收并使用原告提供的原材料。2016年4月30日，经原被告双方签字确认的《昆明一建建设集团有限公司（被告前身）砂石材料对账单》，证明原告自2014年10月21日至2016年3月28日止，共向被告供货金额合计313144.7元，被告仅向原告支付货款90000元，截止2016年3月28日尚欠原告货款223144.7元未支付。经原告催要，被告于2017年1月支付货款20000元，截止目前尚有203144.7元货款未支付，经原告多次催要，被告均拒绝支付，其行为已严重违约，据《合同法》相关规定，原告请求解除合同，并要求被告赔偿因违约给原告造成的损失。
被告云南城投众和建设集团有限公司未答辩。
原告昆明经开区经纬建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告企业信息公示报告，欲证明被告主体资格合适；2、原被告双方签订的《购销合同》、《昆明一建建设集团有限公司砂石材料对账单》、《送货单》、《购销合同》（被告与昆明市西山区久通建材经营部签订）、《入库单》，欲证明原被告之间签署合同真实、合法、有效，且被告已经使用原告提供的原材料，被告尚欠原告材料款的法律事实。被告云南城投众和建设集团有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证权，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月原告昆明经开区经纬建材经营部（乙方）与被告昆明一建建设集团有限公司（甲方）签订《购销合同》，合同约定：甲方向乙方购买粉墙沙98元/m3、砌墙沙73元/m3、石粉70元/m3、公分石70元/m3、公里石70元/m3、瓜子石70元/m3等；乙方按甲方要求供货，供货地点为甲方指定项目部工地现场；货物到工地现场需甲方指定签收人验收数量，以签收人签字的收料单为结算依据…每月25日至30号对账，下月1日至15日甲方支付乙方上月对账货款的70%，乙方停止供货后三月内付清余款。付款方式为转账支票，乙方必须提供税务局认可的正式发票。原告自2013年11月23日至2016年3月28日向被告供货共计金额1165089.7元，双方结算后被告尚有203144.7元货款未付。
庭审中，原告昆明经开区经纬建材经营部自认被告云南城投众和建设集团有限公司于2017年10月17日向其支付了10万元货款。
另确认，昆明一建建设集团有限公司于2016年10月19日变更为云南城投众和建设集团有限公司。
本院认为，原被告双方签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告双方应当诚信履行合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，在原告履行完合同义务供货完毕后三个月内，被告未能按合同约定时间内向原告结清剩余款项，违反了合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，故对原告诉请解除原被告签订的《购销合同》予以支持；因被告在诉讼过程中于2017年10月17日向原告支付了10万元货款，故对原告诉请支付未付货款203144.7元，依法支持103144.7元。合同中并未对逾期支付货款作出违约责任的约定，故对原告诉请被告向原告支付违约金60943.41元（按未付货款的30%计算），依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告昆明经开区经纬建材经营部与被告云南城投众和建设集团有限公司签订的《购销合同》；
二、被告云南城投众和建设集团有限公司于本判决生效后三日内向原告昆明经开区经纬建材经营部支付货款103144.7元；
三、驳回原告昆明经开区经纬建材经营部的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5261元，减半收取计2630.5元，由原告昆明经开区经纬建材经营部负担1449.5元，被告云南城投众和建设集团有限公司负担1181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 孙敏霞
二〇一七年十一月六日
书记员 朱 瑾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初9480号原告：昆明经开区经纬建材经营部，注册号：530100600199418。住所：昆明经开区出口加工区第三城映像欣城**幢**楼*****号。法定代表人：夏发交，总经理。委托诉讼代理人：余世忠、何艳琼，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南城投众和建设集团有限公司（原昆明一建建设集团有限公司），统一社会信用代码：9153010021657787XQ。住所：云南省昆明市官渡区民航路***号融城金阶广场*座*楼**楼**楼。法定代表人：陈刚，总经理。原告昆明经开区经纬建材经营部与被告云南城投众和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明经开区经纬建材经营部的委托诉讼代理人余世忠到庭参加诉讼，被告云南城投众和建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明经开区经纬建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告签订的材料购销合同；2、请求法院依法判决被告支付未付货款203144.7元；3、请求法院依法判决被告向原告支付违约金60943.41元（未付货款203144.7元×30%）；4、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因“滇池国际会展中心一区项目”工程建设之需，与本案原告签订《购销合同》（下称“合同”），双方约定：由被告向原告购买粉墙沙、砌墙沙、石灰、公分石、公里石、瓜子石等原材料，合同双方对原告材料价格、种类及合同总价以实际供货结算方式、及期限有明确约定，同时对管辖法院于合同第八条有明确约定，即：发生争议时，可向需方（被告）所在地人民法院起诉。合同签订时，被告住所地为昆明市东风西路317号，2016年被告住所变更为云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。又《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，原告依法向五华区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应原材料，被告接收并使用原告提供的原材料。2016年4月30日，经原被告双方签字确认的《昆明一建建设集团有限公司（被告前身）砂石材料对账单》，证明原告自2014年10月21日至2016年3月28日止，共向被告供货金额合计313144.7元，被告仅向原告支付货款90000元，截止2016年3月28日尚欠原告货款223144.7元未支付。经原告催要，被告于2017年1月支付货款20000元，截止目前尚有203144.7元货款未支付，经原告多次催要，被告均拒绝支付，其行为已严重违约，据《合同法》相关规定，原告请求解除合同，并要求被告赔偿因违约给原告造成的损失。被告云南城投众和建设集团有限公司未答辩。原告昆明经开区经纬建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告企业信息公示报告，欲证明被告主体资格合适；2、原被告双方签订的《购销合同》、《昆明一建建设集团有限公司砂石材料对账单》、《送货单》、《购销合同》（被告与昆明市西山区久通建材经营部签订）、《入库单》，欲证明原被告之间签署合同真实、合法、有效，且被告已经使用原告提供的原材料，被告尚欠原告材料款的法律事实。被告云南城投众和建设集团有限公司未到庭参加诉讼，视其放弃质证权，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月原告昆明经开区经纬建材经营部（乙方）与被告昆明一建建设集团有限公司（甲方）签订《购销合同》，合同约定：甲方向乙方购买粉墙沙98元/m3、砌墙沙73元/m3、石粉70元/m3、公分石70元/m3、公里石70元/m3、瓜子石70元/m3等；乙方按甲方要求供货，供货地点为甲方指定项目部工地现场；货物到工地现场需甲方指定签收人验收数量，以签收人签字的收料单为结算依据…每月25日至30号对账，下月1日至15日甲方支付乙方上月对账货款的70%，乙方停止供货后三月内付清余款。付款方式为转账支票，乙方必须提供税务局认可的正式发票。原告自2013年11月23日至2016年3月28日向被告供货共计金额1165089.7元，双方结算后被告尚有203144.7元货款未付。庭审中，原告昆明经开区经纬建材经营部自认被告云南城投众和建设集团有限公司于2017年10月17日向其支付了10万元货款。另确认，昆明一建建设集团有限公司于2016年10月19日变更为云南城投众和建设集团有限公司。本院认为，原被告双方签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告双方应当诚信履行合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，在原告履行完合同义务供货完毕后三个月内，被告未能按合同约定时间内向原告结清剩余款项，违反了合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”，故对原告诉请解除原被告签订的《购销合同》予以支持；因被告在诉讼过程中于2017年10月17日向原告支付了10万元货款，故对原告诉请支付未付货款203144.7元，依法支持103144.7元。合同中并未对逾期支付货款作出违约责任的约定，故对原告诉请被告向原告支付违约金60943.41元（按未付货款的30%计算），依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明经开区经纬建材经营部与被告云南城投众和建设集团有限公司签订的《购销合同》；二、被告云南城投众和建设集团有限公司于本判决生效后三日内向原告昆明经开区经纬建材经营部支付货款103144.7元；三、驳回原告昆明经开区经纬建材经营部的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，减半收取计2630.5元，由原告昆明经开区经纬建材经营部负担1449.5元，被告云南城投众和建设集团有限公司负担1181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  孙敏霞二〇一七年十一月六日书记员  朱 瑾
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00196号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人何某，女。曾因吸毒，分别于2013年1月18日、1月28日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；于2015年5月6日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月20日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年6月4日被该局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：
1.2015年4月份，被告人何某先后二次在家中容留王某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年5月初的一天，被告人何某在家中容留王某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年5月20日，被告人何某在行政拘留所门口被传唤回派出所接受调查，如实交代了容留他人吸毒的事实。
马鞍山市花山区人民检察院认为，被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，要求以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院予以判处。
被告人何某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1.2015年4月份，被告人何某先后二次在家中容留王某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年5月初的一天，被告人何某在家中容留王某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年5月20日，被告人何某在行政拘留所门口被传唤回派出所接受调查，如实交代了容留他人吸毒的事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过书证，证人王某的证言，现场检测报告书，辨认笔录，被告人何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某先后三次提供场所容留他人吸食毒品甲基，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人何某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明
二〇一五年七月二十八日
书记员 洪萍
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖终308号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1982年8月8日生，住广西省桂林市全州县。
被上诉人（原审原告）：葵花药业集团医药有限公司，住所地黑龙江省五常市五常镇亚臣大街27号。
法定代表人：关一，总经理。
上诉人ＸＸ因与被上诉人葵花药业集团医药有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2018）黑0184民初678之一号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
ＸＸ上诉称，五常市人民法院没有管辖权，本案应由广西省桂林市全州县人民法院管辖。
葵花药业集团医药有限公司未答辩
本院经审查认为，本案系企业承包经营合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民诉法的相关规定确定管辖。在本案中，葵花药业集团医药有限公司与ＸＸ签订的《普药事业二部2014年区域销售承包协议书》第八条第9项明确约定：发生争议，由发包人所在地人民法院依法裁决。发包人所在地即葵花药业集团医药有限公司住所地，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定驳回ＸＸ管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持。ＸＸ的上诉理由，因不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 保 滨
审判员 周 志 杰
审判员 端木繁辉
二〇一八年七月三日
书记员 姜 雪 琦
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00714号
原告刘某，女，1990年5月12日生，汉族。
委托代理人袁玲，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1988年11月20日生，汉族。
委托代理人张士龙，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人袁玲，被告陈某及其委托代理人张士龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：她与陈某于2012年5月通过网络认识后相恋�于××××年××月××日登记结婚。由于双方认识时间较短，感情基础薄弱，办酒当天晚上就开始吵架，而且陈某不务正业，经常换工作，经常向她要钱。此外，陈某还经常对她进行打骂，2014年4月致使她流产。双方自2014年9月8日起分居至今，陈某先后5次到她娘家发生争吵，其中3次报警处理。现她认为双方之间的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、她与陈某离婚；2、婚前财产归各自所有；3、本案诉讼费用各半负担。
被告陈某辩称：他坚决不同意离婚，虽然他与刘某从相识到结婚时间较短，但是婚后共同生活至今，夫妻感情较好，尽管双方发生争吵，但是夫妻感情尚未达到破裂的程度。此外，他为了增加家庭收入，努力学车，获得了在公交公司开公交车这份稳定的工作。因此，请求法院判决双方不准�婚。
经审理查明：陈某与刘某于2012年5月通过网络认识后开始恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2013年1月2日举行婚宴。婚后刘某流产，双方未生育子女。双方因经济原因发生矛盾，并于2014年9月8日开始分居。
2015年8月5日，刘某诉至本院，要求与陈某离婚。
以上事实，有刘某提供的结婚登记审查处理表以及刘某及其代理人、陈某及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。本案中，陈某与刘某从相识到相恋再到结婚，属自由恋爱，感情基础较好，婚后夫妻感情较为融洽。虽然陈某与刘某为家庭琐事产生矛盾，但是双方今后能够真正地为家庭、为对方考虑，相互间多交�、沟通，增进彼此间的相互信任，夫妻是有和好可能的。综上，陈某与刘某的夫妻感情尚未完全破裂，刘某要求与陈某离婚，理由不充分，本院不予支持。本院希望刘某、陈某能正视当前的生活状况，认真思考婚姻的意义，慎重考量离婚对自己、家庭未来生活的影响，本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，互谅互让、互相扶助，共同维护良好的婚姻和家庭生活。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许刘某与陈某离婚。
案件受理费减半收取120元（原告刘某已预交），由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一五年十月十日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，�一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1439-36号
申请执行人:柳学东，男，1964年8月1日生，汉族，农民，住明光市。
被执行人：贾宝兵，男，1974年2月9日生，汉族，无业，住明光市。
本院作出（2016）皖1182民初1526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人贾宝兵的银行存款286700元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 崔琪琪
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2400号
申请执行人邱珍君
被执行人杨金华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01859号，依法向被执行人杨金华发出执行通知书，责令被执行人杨金华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币73533元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2400号
申请执行人邱珍君
被执行人杨金华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01859号，依法向被执行人杨金华发出执行通知书，责令被执行人杨金华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金华（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币73533元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 谢作概
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执2504号
申请执行人：青岛吉通工程有限公司
法定代表人李兆华，系公司总经理。
被执行人：金政强。
本院在执行申请执行人青岛吉通工程有限公司与被执行人金政强金融借款合同纠纷一案中，2017年10月24日申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款157368元及利息。经审查，申请执行人据以执行的生效法律文书（2016）鲁0285民初3260号民事调解书，仅对原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告青岛吉通�程有限公司之间明确权利义务，金政强不是该案件当事人，该调解书对金政强不具有法律效力，故该案不符合受理条件依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回青岛吉通工程有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 郝玉军
审判员 宫良基
二〇一八年六月十九日
书记员 李风霄