广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法三民初字第234号
原告钟伟良，男。
委托代理人肖湘荣。
被告陈国纯，男。
委托代理人张学明、陈杰文。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮。
委托代理人陈荣硕。
原告钟伟良诉被告陈国纯、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员蔡应犀适用简易程序分别于2014年6月10日、同年6月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告钟伟良的委托代理人肖湘荣，被告陈国纯的委托代理人陈杰文，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈荣硕到庭参加诉讼。第二次庭审原告钟伟良的委托代理人肖湘荣到庭参加诉讼，被告陈国纯、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“江门人保公司”）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟伟良诉称：在2013年8月27日，钟伟良驾驶粤Y号摩托车搭载赵运女由会城往三江圩方向行驶，当日10时05分行至三江镇澳华饲料厂门前路段，碰撞路中间护栏再与对向行驶由陈国纯驾驶的粤Ｌ号货车发生碰撞，造成钟伟良受伤及赵运女抢救无效死亡。此事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查认定：事故由钟伟良承担主要责任，陈国纯承担次要责任，赵运女不承担责任。江门人保公司是交通肇事车辆粤Ｌ号货车的保险人。钟伟良受伤后被送往新会区人民医院治疗，从2013年8月27日至2013年9月16日共住院20天，共支付医疗费用14215.8元，住院期间一人护理，医生医嘱钟伟良出院后继续门诊治疗，出院后休息三个月，钟伟良是农村居民，受伤前在家打散工。基于以上事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本案有以下损害赔偿项目：1、医疗费14215.8元；2、伙食补助费1000元：50元／天×20天；3、护理费1600元：80元／天×20天；4、误工费2951元（按2014农村居民人均生活消费支出9795.6元／年计算）：26.83元／天×（20＋30×3）天。以上损害赔偿项目合计19766.8元，现原告钟伟良诉至法院请求判令：被告陈国纯、江门人保公司向原告钟伟良赔偿各项损失合计19766.8元。
被告陈国纯辩称：一、我不服交通事故责任认定书中的决定，我不应该承担责任，因为本次事故的发生完全是由于钟伟良突然越过水泥护栏，然后撞向我驾驶的货车导致的。当时我是在道路的另一侧正常行驶，在这种情况下我是无法避免此次事故的发生，所以我也是受害的一方。因此钟伟良对此次事故应当承担全部责任。本次事故造成一人死亡，依照相关的法律规定，应该追究钟伟良交通肇事罪的责任，本次事故中的死者赵运女的家属起诉我，我不服新会法院的一审判决，已经向江门市中级人民法院上诉，目前还没有判决结果。二、我驾驶的车辆已经在江门人保公司处购买了交强险，因此江门人保公司应在交强险中医疗限额10000元范围内进行赔偿，对于超出交强险赔偿范围的我不承担责任。三、赔偿的数额应当按照事故责任比例进行计算。
被告江门人保公司辩称：一、肇事车辆粤Ｌ车辆，在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司不认可新会公安局部门作出的事故认定，我司同意陈国纯的意见，认为粤L车辆在事故中不承担责任，我司只能按照交强险无责限额医疗费1000元，死亡伤残11000元限额内赔偿，超出部分我司不承担赔偿责任。二、本案中赵运女的家属已经向陈国纯及我司提起诉讼，该案已经经过新会法院一审判决，我司需赔偿医疗费1366.4元，死亡伤残110000元，该赔偿已经远超交强险无责任的限额，所以在本案中我司不应当再承担其他责任。三、我司在事故中并不存在任何过错，根据交强险保险条款规定，诉讼费不属于我司承担的责任，故我司不应当承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年8月27日，钟伟良驾驶粤Y号二轮摩托车（搭载赵运女）由会城往三江圩方向行驶，当日10时05分许行驶至江门市新会区三江镇澳华饲料厂门前路段，碰撞路中间护栏后再与对向行驶由陈国纯驾驶的粤Ｌ号重型厢式货车发生碰撞，造成钟伟良和赵运女受伤，其中赵运女经送医院抢救无效于当日死亡及双方车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出的第2013A00100号《道路交通事故认定书》认定，钟伟良承担此事故的主要责任，陈国纯承担此事故的次要责任，赵运女不承担此事故的责任。
事故发生后，钟伟良被送往江门市新会区人民医院进行检查，产生门诊费292.3元。后住院治疗20天，至2013年9月16日出院。钟伟良被诊断为：1、左小腿软组织撕严重挫裂缺损伤；2、左桡骨远端骨折并左腕关节、左下尺桡关节脱位；3、左手第3、4指皮肤严重挫擦缺损伤；4、右股骨下端内侧髁撕脱性骨折；5、全身多处软组织挫擦伤。钟伟良在该院住院期间共产生医疗费13923.5元。江门市新会区人民医院于2013年9月16日向钟伟良出具出院证明书一份，建议钟伟良休息三个月。
陈国纯驾驶的粤Ｌ号重型厢式货车已向江门人保公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。2013年10月10日，赵运女的父母赵文锦、周玉梅起诉钟伟良、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司、陈国纯、江门人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）江新法交初字第1010号民事判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿赵文锦、周玉梅事故损失111366.40元。二、钟伟良赔偿赵文锦、周玉梅事故损失115089.16元。三、陈国纯赔偿赵文锦、周玉梅事故损失53609.64元。陈国纯不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）江中法民三终字第235号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，钟伟良属于农业家庭户口。事故发生前，钟伟良无固定工作及收入。
以上事实，有第2013A00100号事故认定书、钟伟良病历、江门市新会区人民医院出院小结、出院证明书、住院病人费用明细清单、医疗费收费票据、（2013）江新法交初字第1010号民事判决书、（2014）江中法民三终字第235号民事判决书及原、被告双方的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2013A00100号《事故认定书》，认定钟伟良承担本次事故的主要责任，陈国纯承担此事故的次要责任，赵运女不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
钟伟良因本次交通事故产生的医疗费为14215.8元，本院对于钟伟良实际支出的医疗费依法予以支持。
钟伟良因本次交通事故受伤，住院治疗20天，其主张的住院伙食补助费1000元符合法律规定，本院予以支持。钟伟良主张护理费按住院20天每天80元计为1600元符合江门地区实际水平，本院予以支持。
钟伟良因本次交通事故受伤住院和休息共110天，因其在事故发生前无固定工作和收入，因此参照《广东省人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出标准计算误工费为2951.3元【26.83元／天×（20＋30×3）天】，钟伟良主张误工费2951元不超出计算标准，依法合理，本院予以支持。
综上，钟伟良因本次交通事故中造成的损失有：医疗费14215.8元、住院伙食补助费1000元、护理费1600元、误工费2951元，合计19766.8元。
鉴于陈国纯驾驶的粤Ｌ号重型厢式货车已向江门人保公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故中，陈国纯承担次要责任，属于有责限额。由于江门人保公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1366.4元给赵运女家属，所以钟伟良实际支出的医疗费14215.8元和住院伙食补助费1000元，合计15215.8元超出医疗费用赔偿限额10000元，先由江门人保公司赔偿8633.6元给钟伟良，余下医疗费用6582.2元（15215.8元－8633.6元）由陈国纯赔偿1974.66元（6582.2元×30%）给钟伟良；由于江门人保公司已在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元给赵运女家属，所以钟伟良的护理费1600元、误工费2951元，合计4551元，陈国纯应赔偿钟伟良1365.3元（4551元×30%）。综上，江门人保公司共应赔偿8633.6元给钟伟良，陈国纯共应赔偿3339.96元（1974.66元＋1365.3元）给钟伟良。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告钟伟良8633.6元。
二、被告陈国纯应自于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟伟良3339.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为147元，由原告钟伟良负担58元、被告江门人保公司负担64元、被告陈国纯负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 蔡应犀
二〇一四年七月八日
书记员 何晓雯