新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初2406号
原告：梁依海，男，1983年3月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
被告：新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
被告：李成功，男，1966年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王春容，女，1974年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
四被告共同委托诉讼代理人：黄梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：柳炜，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告梁依海与被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春小贷公司）、新疆华春投资集团有限公司（以下简称华春集团公司）、李成功、王春容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁依海委托诉讼代理人张莉，被告华春小贷公司、华春集团公司、李成功、王春容的共同委托诉讼代理人黄梅、柳炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁依海向本院提出诉讼请求：1、判令被告华春小贷公司归还借款1500000元；2、判令被告华春小贷公司支付约定利息428580元（截止2016年4月18日）；3、判令被告华春小贷公司支付违约金375000元；4、判令被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份公司支付原告律师费99343.2元（以上合计2402923.2元）；5、判令华春集团公司、李成功、王春容对上述债务承担连带保证责任；6、判令被告华春小贷公司、华春集团公司、李成功、王春容承担本案案件受理费等诉讼费用及送达费用。事实和理由：2014年10月31日，原告梁依海与被告华春小贷公司签订借款合同（2014民借字第03号），约定原告向被告华春小贷公司出借人民币5000000元，借款期限自2014年10月31日起至2014年11月29日止，月利率1.86%，被告华春集团公司、李成功、王春容提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告华春小贷公司指定的银行账户全额交付借款。但被告至今未能全额归还本金及利息，现诉至法院。
被告华春小贷公司、华春集团公司、李成功、王春容辩称，对原告主张借款金额认可，本案尚欠1500000元本金，原告向华春小贷公司出借5000000元，华春集团公司已向原告偿还本金3500000元，原、被告双方有3笔借款，只有本案偿还过3500000元本金，3笔借款都支付过利息，因3笔借款的利息都是支付给原告本人账户，所以无法区分每笔借款支付利息的具体数额，希望原告明确3笔借款的利息计算方式。原告主张违约金及律师费，《民间借贷司法解释》第30条规定逾期利息及违约金不能超过年利率24%，原告主张过高，应当予以驳回。华春集团公司作为保证人，根据《担保法》第7条解释，本案债权人是原告，应当对公司债权进行审查，保证范围不能超过二分之一。利息起算方式应当以实际出借之日起算，本案是2014年11月3日出借金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月31日，原告梁依海作为出借人、被告华春小贷公司作为借款人、华春集团公司作为担保人签订一份借款协议，该协议主要约定：出借金额为5000000元，月利率1.86%，借款期限为2014年10月31日至2014年11月29日，具体起始时间以《转账凭证》或《收款收据》载明的实际借款时间为准，结息日为2014年11月29日，利随本清。如逾期支付利息，每日按3‰向出借人支付违约金；如未按合同约定归还本金，按借款金额25%向出借人支付违约金，借款到期后，如华春小贷公司需要展期，征得梁依海同意后可办理展期手续，展期利率从展期之日起，按出借人与借款人展期借款合同约定的新期限、利率为准，被告华春集团公司、李成功、王春容承担连带责任担保，担保范围为合同项下本息、违约金及债权实现费用，担保期限为合同履行期届满之日起二年。2016年11月3日，原告梁依海向被告华春小贷公司账户转账5000000元，被告华春小贷公司向原告梁依海出具收到5000000元借款的收据。
2015年4月22日，原告梁依海与被告华春小贷公司签订一份还款承诺书，该承诺主要内容：被告华春小贷公司于2014年11月14日归还借款本金3000000元；2014年12月22日，归还借款本金500000元，尚欠债权人梁依海借款本金1500000元，承诺与2015年6月27日前归还本息。
被告华春小贷公司提交一份梁依海支付明细表，载明2014年11月14日向原告梁依海支付3000000元，2014年11月28日向原告梁依海支付210000元，2014年12月22日向原告梁依海支付500000元，2015年1月5日向原告梁依海支付195000元，2015年2月2日向原告梁依海支付117000元，2015年3月5日向原告梁依海支付117000元，2015年4月20日向原告梁依海支付251100元，2015年4月30日向原告梁依海支付251100元，2015年6月12日向原告梁依海支付251100元，2015年8月3日向原告梁依海支付251100元，2015年11月13日向原告梁依海支付300000元，2015年11月25日向原告梁依海支付300000元，2015年12月31日向原告梁依海支付150000元。原、被告均确认2014年11月14日、2014年12月22日两笔款项共计3500000元，系偿还本案5000000元借款的本金，原告不认可2015年12月31日新疆华春生物药业股份有限公司向梁依海转账的150000元是偿还本案借款或冲抵本案利息，原告认可其余向其支付的2243400元，是支付原告与被告2014年10月28日签订的民借字（2014）第02号借款合同中的利息。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。
关于出借本金数额，有借款合同、收据、转账凭证为证，本院确认出借本金为5000000元。原、被告双方对已偿还本金的数额均无异议，故本案未偿还本金的数额为1500000元（5000000元-3500000元），本院对原告主张的借款本金1500000元予以支持。
对原告主张的利息428580元，按原告的利息计算方式计算17个月的利息应为474300元（1500000元×1.86%/月×17个月），原告主张428580元系行使其处分权，本院予以支持。被告华春集团公司提供的梁依海支付明细中除支付本案借款本金3500000元之外的2243400元利息，因原告认为是支付的其他借款的利息，故在本案中不做处理。对2015年12月31日新疆华春生物药业股份有限公司向梁依海转账的150000元，因原告不认可该款项系偿还本案借款或支付本案利息，新疆华春生物药业股份有限公司不是本案债务人，故对该款项本院不予处理，对原告主张的至2016年4月18日的利息428580元，本院予以支持。
对原告主张的违约金375000元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告已按1.86%/月主张利息428580元，违约金数额应为81420元[（1500000元×2%/月×17个月）-428580元]，故本院确认支持违约金81420元。
对原告主张的律师费99343.2元，因超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的24%的限额，本院不予支持。
关于被告华春集团公司是否应当承担保证责任的问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订阅合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的'强制性规定'，是指效力性强制性规定”，在合同法的基础上进一步明确缩小了合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的情形。《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”第一，该条款并未明确规定公司违反上述规定对外提供担保导致担保合同无效；第二，该条款系调整公司内部法律关系的规范，在公司内部产生相应的法律后果，不能对抗担保债权人等公司以外的第三人；第三，该条款并非效力性强制性的规定；第四，依据该条款认定担保合同无效，不利于维护合同的稳定和交易的安全。《中华人民共和国公司法》未明确规定公司违反第十六条规定对外提供担保无效，故对公司对外担保的效力应予确认。故对被告华春集团公司认为其公司提供担保无效、原告未审查其公司章程是否有对外担保的规定、原告未审查其公司对外担保是否由董事会或者股东会、股东大会决议方面存在过错，其公司承担责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一的抗辩不予采信。被告华春集团公司在借款合同、借据中以担保人名义加盖公章及法定代表人印章，被告李成功、王春容在借款合同、借据中以担保人名义签名、捺印，且借款协议约定被告华春集团公司、李成功、王春容承担连带责任担保，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，按照法律规定，被告华春集团公司、李成功、王春容对被告华春小贷公司的债务承担连带责任保证后，可向被告华春小贷公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁依海借款1500000元；
二、被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内原告梁依海支付利息428580元；
三、被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十日内原告梁依海支付违约金81420元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、被告新疆华春投资集团有限公司、李成功、王春容对被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司的给付金额承担连带责任，被告新疆华春投资集团有限公司、李成功、王春容承担保证责任后，有权向被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额2402923.2元，核定给付2010000元，占争议标的额的83.65%，案件受理费26063.39元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司负担83.65%即21802.03元，由原告负担16.35%即4261.36元。邮寄送达费40元，由被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司负担。案件受理费、邮寄送达费，被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告。被告新疆华春投资集团有限公司、李成功、王春容对被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司的给付金额承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 员 刘晓媛
人民陪审员 李红郁
人民陪审员 张建华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宋 杰
速 录 员 李 玉