wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第156号
原告秦某某，女，1990年2月24日出生，汉族，住山东省东平县
委托代理人吕燕，女，1975年5月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
被告郭某某，男，1988年11月24日出生，汉族，住平阴县
委托代理人张晓亮，男，1968年2月15日出生，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。
原告秦某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员李磊独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告秦某某及其委托代理人吕燕、被告郭某某及其委托代理人张晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2010年原、被告经人介绍相识并订婚，2011年1月18日登记结婚开始同居生活，2011年10月4日生育一子取名郭某甲，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告常年在外打工，二人缺乏交流与沟通。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，现双方已无和好可能，现请求法院判令原、被告离婚；孩子由被告抚养；婚前财产各自归各自所有，婚后财产平均分割；诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称，不同意离婚，自上次法院判决不准离婚后，双方经常保持电话联系，被告认为有和好可能。
经审理本院认定，原告秦某某与被告郭某某于2010年经人介绍相识并订婚，2011年1月18日登记结婚开始同居生活，2011年10月4日生育一子取名郭某甲，现随被告生活。双方婚后因琐事发生矛盾，原告秦某某曾起诉要求与被告郭某某离婚，我院以（2015）平民初字第87号民事判决书判决不准双方离婚，后双方未能和好，原告秦某某于2015年10月8日再次起诉来院要求离婚。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的（2015）平民初字第87号民事判决书等予以证实。
本院认为，原、被告双方自法院判决不准离婚后仍未能和好，应认定夫妻感情确已破裂。原、被告之子郭某甲现随被告郭某某生活，为了孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，故原、被告之子郭某甲由被告郭某某抚养为宜，原告秦某某应依法支付抚养费，子女抚养费的数额，根据子女的实际需要，原告的负担能力和当地的实际生活水平确定，原告秦某某每月支付抚养费332元，待孩子成年后随父随母由其自择。
原告主张其在被告处婚前财产有豪爵摩托车一辆、影碟机一台、音响一套、被子十二床、被罩十二床，被告陈述上述财产原告已拉走，对于原告的主张，其未提供相关证据证实，本院不予支持。原告主张其在被告处婚前财产有豪爵摩托车一辆、影碟机一台、音响一套、被子十二床、被罩十二床被罩
原、被告婚后共同财产格力空调一台，双方对于该财产价值无法一致意见，且均不申请评估，故对该财产原、被告可另行主张，本院不予一并处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告秦某某与被告郭某某离婚；
二、原、被告之子郭某甲随被告郭某某生活，原告秦某某自本判决生效之日起按每月332元支付抚养费至郭某甲独立生活为止，待孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费150元，由原告秦某某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一五年十二月四日
书记员 付晓妍
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第156号
原告：蒋某甲，农民。
被告：谢某，农民。
原告蒋某甲诉被告谢某变更抚养权关系纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员韦桂红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加了诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原告蒋某甲与被告谢某于2010年在恭城县人民法院调解离婚，离婚协议内容为：大女儿蒋某乙由蒋某甲抚养成人，小女儿蒋敏由被告抚养成人。离婚后，被告将女儿蒋敏长期托他人看管，被告对女儿蒋敏不闻不问，致使女儿蒋敏的生活没有规律，非常可怜。原告认为女儿蒋敏继续由被告抚养，不利于女儿的发育、成长。被告根本没有抚养女儿蒋敏的能力。为了女儿蒋敏今后的幸福成长，原告特向法院起诉，要求法院依法判令被告把婚生女儿蒋敏的抚养权交给原告。
被告谢某未作答辩。
经审理查明：原告蒋某甲与被告谢某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女儿，取名蒋某乙；于××××年××月××日生育次女，取名蒋敏。原告与被告因夫妻感情破裂在恭城县人民法院的主持下自愿达成一致协议：原告与被告自愿离婚；婚生大女儿蒋某乙跟随原告蒋某甲生活，由其抚养，婚生小女儿蒋敏跟随被告谢某生活，由其抚养。原、被告离婚后，大女儿蒋某乙跟随原告在恭城县生活，小女儿蒋敏跟随被告在平乐县生活。被告为了外出打工，将女儿蒋敏全托于开设在平乐县沙子镇的一个幼儿园，原告经常到幼儿园探望女儿蒋敏。原告于2012年7月接蒋敏到恭城跟随其生活至今，现蒋敏就读于恭城县乐湾小学三年级。
以上事实，有原告的身份证复印件、户籍登记卡、（2010）恭民初字第184号民事调解书、询问笔录、庭审笔录等证据材料可证实。
本院认为：原告与被告离婚后至2012年7月期间，被告将不满6周岁的女儿蒋敏生活上的看管、照顾全托在幼儿园，而不是将女儿带在身边亲自抚育，确实不利于小孩的健康成长，未尽到抚养子女的义务。小孩蒋敏在一个不完整的家庭中得不到母爱，原告为了让女儿不再失去父爱和温暖的家庭，把女儿蒋敏接回恭城跟随父亲和姐姐一起生活、学习。现蒋敏已在恭城生活、学习长达3年，让蒋敏继续跟随父亲生活更有利于蒋敏的健康成长。原告诉请要求变更蒋敏的抚养权，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
婚生女儿蒋敏的抚养权由被告谢某变更为原告蒋某甲。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦桂红
二〇一五年十一月六日
书 记 员 卢海英
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1099号
申请执行人孙璟颖。
委托代理人奚春晖、沈芸菲，均系江苏湖滨律师事务所律师。
被执行人顾妮虹。
申请执行人孙璟颖与被执行人顾妮虹欠款纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）南扬民初字第264号民事判决已发生法律效力。依照上述判决：顾妮虹应于本判决发生法律效力之日起10日内归还孙璟颖欠款16万元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；顾妮虹将所负担的诉讼费1750元直接支付给孙璟颖。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人顾妮虹未申报财产，申请执行人孙璟颖未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：顾妮虹无银行存款、车辆及房产。本院已将顾妮虹列入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对本案作出终结处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对本案作出终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南扬民初字第264号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈晓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1099号
执行裁定书
（2015）南执字第1099号
申请执行人韩业文，男，1983年9月6日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被执行人林昭辉，男，1988年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人韩业文依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第198号民事判决书，申请执行林昭辉租赁合同纠纷一案，被执行人应偿还借款15000元及利息，案件受理费175元，执行费125元，无执行回款。执行中，本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第198号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孟祥森
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1099号申请执行人徐正花，女，1969年1月3日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被执行人刘丹，女，1987年7月25日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被执行人邓永春，男，1977年12月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南民初字第927号，于2015年11月3日向被执行人刘丹、邓永春发出执行通知书，责令被执行人刘丹、邓永春履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人刘丹、邓永春至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘丹、邓永春收入、银行存款205371.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  章林二〇一五年十二月七日书记员  胡涛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初第5786号
原告：王铁彪。
被告：吴金坚。
原告王铁彪与被告吴金坚民间借贷一案，原告诉请要求被告吴金坚归还借款本金15000元，支付利息。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张姚望独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王铁彪到庭参加诉讼，被告吴金坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2015年8月2日，被告吴金坚向原告借款15000元，约定借款期限为二个月。此后，被告未归还本金。被告吴金坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告吴金坚归还原告王铁彪借款本金15000元，赔偿该款从2015年10月2日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告吴金坚负担。
本判决为终审判决。
审判员 张姚望
二〇一六年六月一日
书记员 钟杭丹
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎梨民一初字第1137号
原告刘某。
委托代理人耿飞，山东潍州律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人耿飞、被告张某及其委托代理人华丽花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告2013年8月份经人介绍相识，后确定恋爱关系，恋爱期间感情稳定，为结婚做准备双方多次在潍坊看房，双方父母也开始为两人筹备婚礼。2014年9月，原、被告在潍坊奎文区选中房产一套，拟作为婚房使用，因原告工作在苏州，故将975，000元购房款汇入被告银行卡，由被告办理房产买卖及过户事宜。基于结婚的目的，原告将个人所购房产位于帝景苑26幢1602室房产登记在被告名下，原、被告双方实际上也已于××××年××月××日在平度老家举行了婚礼。后双方因琐事分手，原告多次向被告要求返还其所购房产，但均遭被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法分割原、被告同居期间购买的共同房产，即原告单方出资购买的帝景苑小区26幢1602室房产一套，请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼50，000元。后原告变更诉讼请求，请求依法判令被告返还不当得利购房款975，000元或返还原告单方出资购买的登记在被告名下的帝景苑小区26幢1602室房产一套，依法判令被告返还原告彩礼50，000元。
被告张某辩称，原告所诉不属实，原告诉讼涉案房产系被告个人所有，双方不存在不当得利的事实及法律依据，原告所汇入被告银行卡的975，000元，一部分是为表达感情所赠予，一部分是共同生活期间的支出；被告并未收到原告彩礼50，000元，不存在返还的事实，因此，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，双方认识后建立恋爱关系，××××年××月××日原、被告在平度举办结婚典礼，后由于双方产生矛盾，未再办理结婚登记手续。2015年10月21日原告诉至本院，请求依法分割原、被告同居期间购买的共同房产，即原告单方出资购买的帝景苑小区26幢1602室房产一套；依法判决被告返还原告彩礼50，000元。后原告当庭变更诉讼请求，请求依法判令被告返还不当得利购房款975，000元或返还原告单方出资购买的登记在被告名下的帝景苑小区26幢1602室房产一套；依法判决被告返还原告彩礼50，000元。
另查，原告于2014年9月29日分15笔向被告汇款，合计930，100元，2014年10月12日向被告汇款10，000元、2014年10月14日向被告汇款20，000元，2014年10月19日向被告汇款10，000元，2015年5月10日向被告汇款5，000元，合计汇款975，100元。
对于原告汇给被告的975,100元，被告于2014年9月30日使用753，706元用于购买位于奎文区帝景苑小区26幢1602室房产一套，该房产登记在被告名下；被告为结婚购买家电、家具合计54，129元，还有从原房主处购买三台空调花费13，000元；另被告主张举办婚礼所花费的司仪费用、请客、拍婚纱照、购买生活必需品共花费了100，000余元，并提供婚纱照与结婚典礼拍摄的照片为证，但未提供单据予以证明。被告称购买房产使用的753，706元是原告赠予给被告的，另一部分是被告购买家电、家具等生活用品是用于双方共同生活的支出。对于被告主张的赠予，原告对此不予认可，原告称汇款给被告是用于购买婚房，而不是赠予给被告。另被告称2015年5月10日原告给被告汇款5，000元，是双方共同生活支出。
原告主张被告返还彩礼50，000元，但未提供证据予以证明，被告对此不予认可。
以上事实，有原告提供的银行卡交易明细、被告提供的房产证、发票及当事人陈述在案为证。
本院认为，本案为婚约财产纠纷，而非原告主张的不当得利纠纷。双方同居或者恋爱期间，一方以结婚为目的的赠与另一方较大数额财务，分手后请求另一方返还赠与财物，应视为附条件赠与行为，如果条件不成熟或者条件消失，给付方可请求返还该财物。本案中，原告银行转账行为发生在原、被告恋爱期间，且被告认可使用原告转账款项购买房产、家电、家具等物品，故原告向被告转款的行为应视为附条件的赠与，现因双方已解除婚恋关系，结婚目的不能实现，原告转账给被告的款项被告应予以返还。但因双方在婚恋过程中为实现结婚目的，已由被告使用原告转给被告款项购买房产，并购买部分家具、电器，且已按照农村风俗举办婚礼，考虑到所购房产已登记在被告名下，所购买家具与电器已由被告使用，举办婚礼已支付部分费用，造成结婚目的不能实现并非被告个人原因造成，系有双方因素所致。故被告应酌情返还原告支付款项，数额以800，000元为宜。原告主张的返还彩礼50，000元，无证据证明，且被告不予认可，对原告该主张，本院依法不予支持。被告辩称原告给付被告购买房产的款项系原告赠予给被告，无证据证明，且原告不予认可，对被告该辩称，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十二条、《＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释》（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定及其他民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某800，000元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费14，025元，由原告负担7，015元，被告负担7，010元，财产保全费5，000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨 坤
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初548号
原告戚某某，男，生于1962年，汉族，四川省苍溪县人。
被告杨某某，男，生于1967年，汉族，四川省苍溪县人。
原告戚某某与被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戚某某诉称：2015年2月17日下午3时许，被告杨某某强行撞进原告家将防盗门踢坏。此外，在原告全家外出务工期间，被告将原告所有的4棵雪梨树锯断，并放火烧死了原告自留山上的8棵柏树。依法诉请判令被告赔偿防盗门损失费600元、精神损失费500元，误工费500元；雪梨树损失费2000元（平均每年200元，按10年计算）；柏树损失费480元（每根60元）。上述共计4080元。
被告杨某某辩称：2015年2月17日，被告将原告家的防盗门踢损属实，同意赔偿原告60元。被告没损害原告家的雪梨树及柏树，被告对此不予赔偿。
经审理查明：原告戚某某与被告杨某某系邻居关系，2012年3月，原告之妻黄仕芬与被告发生纠纷，导致两家关系紧张。
2014年底，原告从重庆务工回家后，先后发现自家栽种的4棵雪梨树被拦腰锯断，自留山上的8棵柏树被放火烧死，遂怀疑系被告所为。庭审中被告对此否认，原告提出村支书周圣富曾处理过此事，保存有被告损害雪梨树、柏树的证据。经本院调查，周圣富认可曾处理过被告损坏原告家防盗门这件事，否认保存有被告损害原告雪梨树及柏树的证据。
2015年2月17日下午3时许，被告到原告家欲进屋商谈黄仕芬的赔偿兑现事宜（2012年3月双方发生的纠纷已经本院审结），但被原告拒之门外，被告遂将原告家的防盗门踢坏。事后，原告自行购买材料已将该门修复。诉讼中，原告将维修费折价为60元（含误工损失及材料费）。
上述事实，有调查笔录及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告欲与原告商谈有关事宜遭拒后遂踢坏原告家的防盗门，其行为侵害了原告的财产权益，应当承担侵权责任。因原告将维修工时费及材料费折算为60元，该费用中已包含误工损失，且被告表示认可，故原告的财产损失费本院依法确定为60元。原告另行主张赔偿的误工费及精神损失费，因无误工的事实及赔偿的法律依据，本院不予支持。原告无证据证实雪梨树、柏树系被告损害，且被告否认，故原告的赔偿请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”，第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”，第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：
一、被告杨某某在本判决生效后10日内赔偿原告戚某某防盗门损失费60元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗德忠
二〇一六年三月十六日
书记员 陶 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8521号
上诉人（一审原告）：吴继祥，男，汉族，1956年4月16日出生，住：沈阳市。
被上诉人（一审被告）：沈阳市政集团有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：刘春发，系该公司经理。
委托诉讼代理人：兰鑫，男，汉族，1992年11月22日出生，该公司工作人员，住：沈阳市。
委托诉讼代理人：何迪，男，汉族，1971年7月25日出生，该公司工作人员，住：沈阳市。
上诉人吴继祥与被上诉人沈阳市政集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
吴继祥上诉请求：请求撤销一审判决，要求被上诉人支付上诉人2007年7月-2016年4月共计106个月的最低工资合计70435元；补缴2008年1月-2016年4月共计100个月的住房公积金。沈阳市政集团有限公司不履行法律规定的义务，违反了法律，应该对劳动者进行赔偿或者补偿。我要求法院支持我的请求。
被上诉人沈阳市政集团有限公司答辩称：同意一审法院判决。
吴继祥向一审法院起诉请求：1、支付2007年7月-2016年4月共计106个月的最低工资合计70435元；2、补缴2008年1月-2016年4月共计100个月的住房公积金；3、支付报销时应付而未付的本人医药费大约1300元；4、无条件给予办理退休；5、承担因延迟办理退休所造成损失的后果。
一审法院认定，吴继祥于1981年7月到沈阳市市政建设工程公司工作，1995年与该公司签订劳动。2007年1月沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会同意沈阳市市政建设工程公司改制成有限责任公司。2007年12月28日，原沈阳市市政建设工程公司不在岗职工包括本案吴继祥在内185人移交到沈阳市工业局接管的沈阳市市政建设工程公司人员管理办公室。2009年8月起沈阳市政集团有限公司每月给吴继祥生活费340元，后每月380元、440元不等，至2015年8月每月580元。2016年6月沈阳市政集团有限公司给吴继祥办理退休手续，因吴继祥未缴纳个人应承担的保险部分，沈阳市政集团有限公司未将退休手续给付吴继祥。吴继祥为索要最低工资、住房公积金等于2017年4月20日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委于2017年4月20日作出了沈劳人仲不字（2017）132号不予受理通知书。送达后，吴继祥不服，于2017年4月25日诉讼来一审法院。
一审法院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。关于吴继祥主张沈阳市政集团有限公司应支付拖欠的最低工资扣除已经对其发放的生活费的工资差额的问题，《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第53条的规定，“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或者劳动合同的规定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。根据上述规定，工资系劳动者向用人单位提供劳动得到的劳动报酬。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第64条规定“企业可以对职工实行有限期的放假，职工放假期间，由企业发给生活费”。劳动和社会保障部第21号《最低工资规定》第三条规定，本规定所称最低工资标准，是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。吴继祥从2007年12月起至退休止均未提供劳动，沈阳市政集团有限公司已经按月对其发放了生活费，故对于其要求最低工资扣除已经发放的生活费的工资差额的主张一审法院不予支持。
关于支付报销时应付而未付的原告医药费1300元的问题。因吴继祥未能向法院提交相关证据，一审法院无法予以支持。
关于吴继祥提出应由沈阳市政集团有限公司补缴住房公积金的问题。住房公积金是由国务院颁布的《住房公积金管理条例》所调整的，并非由民法（包括劳动法）所调整，因而不属于民事案件受理范围。
关于吴继祥提出的无条件给予办理退休并承担因延迟办理退休所造成损失问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。现吴继祥的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，一审法院予以驳回。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回吴继祥的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由吴继祥告承担。
本院审理期间，上诉人提供沈阳市政建设工程公司出具的《证明》一份、《银行卡客户交易查询单》一份，证明其是沈阳市政集团有限公司的员工。被上诉人对该两份新证据的质证意见为：不能证明上诉人要证明的问题。上诉人提供的《证明》可以证明上诉人是沈阳市政建设工程公司的待岗职工，不是我方职工，我方与沈阳市政建设工程公司是两家单位。上诉人提供的《银行卡客户交易查询单》更能证明上诉人是属于当时转制时不符合内退条件的人员，是一种最低的生活保障。本院认为上诉人提供的上述两份新证据均不能支持上诉人提出的上诉主张，不予采信。
本院二审查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为：关于上诉人要求被上诉人支付上诉人2007年7月-2016年4月共计106个月的最低工资合计70435元。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第64条规定“企业可以对职工实行有限期的放假，职工放假期间，由企业发给生活费”。劳动和社会保障部第21号《最低工资规定》第三条规定，本规定所称最低工资标准，是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。本案中，上诉人在2007年7月-2016年4月期间未为被上诉人提供劳动，故上诉人要求被上诉人支付此期间的最低工资依据不足。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人为其补缴2008年1月-2016年4月共计100个月的住房公积金，因上诉人的该项上诉主张，不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费10元，由上诉人吴继祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
代理审判员 杨多多
二〇一七年九月十四日
书 记 员 唐 娜
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第4285号
原告辽宁宏远物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人刘玉波，系该公司总经理。
委托代理人李静。
被告张帆。
本院在审理原告辽宁宏远物业服务有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁宏远物业服务有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 张 丹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王洁琦
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第1547号
申请执行人孙弋，女，汉族，1966年5月17日生。
被执行人张大明。
被执行人南京东富电梯工程有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道王子楼西108号21幢1单元115室。
法定代表人张大明，该公司总经理。
申请执行人孙弋与被执行人张大明、南京东富电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖迈民初字第196号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张大明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙弋本金及利息共计人民币358700元。二、被告南京东富电梯工程有限公司对本判决第一项中被告张大明的债务承担连带保证还款责任。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6680元（原告已预交），减半收取为3340元，由被告张大明负担。保全费2314元，由被告张大明负担。被告张大明负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙弋。被告南京东富电梯工程有限公司对被告张大明负担的案件受理费及保全费承担连带保证责任
在本案执行过程中，本院将被执行人张大明、南京东富电梯工程有限公司加入失信人名单并对张大明限制高消费，对被执行人财产进行四查，冻结张大明南京银行账户，被执行人名下无车辆、房产信息。申请人表示南京东富电梯有限公司（注册地王子楼西108号21幢1单元115室）早已不在经营，且不能提供其他财产线索，致本案无法执行。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，并书面同意终结该案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查的照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
南京市栖霞区人民法院（2015）栖迈民初字第196号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产或执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
审 判 长 王红宝
代理审判员 张 玲
代理审判员 包李莉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 戴 楚
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第741号
被执行人李雪锋。
被执行人杨政雄，地址冷水江市。
被执行人湖南湘峰锑业有限责任公司，地址冷水江市。
法定代表人王财云。
被执行人袁娟，地址冷水江市。
被执行人娄底市开源投资担保有限公司，地址娄底市。
法定代表人黄健。
被执行人杨展雄，地址冷水江市。
被执行人冷水江市凯恒矿产品贸易有限公司，地址冷水江市。
法定代表人杨政雄。
本院于2015年9月25日立案执行中国工商银行股份有限公司冷水江支行申请李雪锋、杨政雄、湖南湘峰锑业有限责任公司、袁娟、娄底市开源投资担保有限公司、杨展雄、冷水江市凯恒矿产品贸易有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人李雪锋杨政雄湖南湘峰锑业有限责任公司袁娟娄底市开源投资担保有限公司杨展雄冷水江市凯恒矿产品贸易有限公司应支付申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支行案款9361839.57元，承担执行费74209.2元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人李雪锋杨政雄湖南湘峰锑业有限责任公司袁娟娄底市开源投资担保有限公司杨展雄冷水江市凯恒矿产品贸易有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）冷法执字第741号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阳自强
二〇一六年三月二十五日
书记员 周四海
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1126号
罪犯王宏伟，男，1998年2月27日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省榆树市人民法院于2014年4月2日作出（2013）榆刑初字第356号刑事判决，认定被告人王宏伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王宏伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2013年4月20日23时许，在榆树市某旅店203房间内，欲与被害人李某某发生性关系，遭反抗未遂。2013年4月21日7时许，该犯伙同谭某在榆树市某旅店202房间内，持刀威胁马某，马某被迫与被害人李某某发生性关系。该犯家属代为赔偿被害人的经济损失，并得到被害方的谅解。该犯现在吉林省未成年犯管教所五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分190.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王宏伟减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王庆岐
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执323号
申请执行人刘某某，男，1972年1月9日生，汉族，现住黑山县。
被执行人中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。。
被执行人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初323号民事判决书关于申请人刘某某赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 楠
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1144号
申请执行人：桦南县农村信用合作联社，所在地址桦南县。
法定代表人：崔文铭，职务理事长。
委托代理人：张帅，职务该社职工。
被执行人：刘亚宾，男，1976年1月26日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与刘亚宾金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为1367元、利息377.6元、案件受理费50元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 杜忠宝
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初24号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人龚治国，男，1977年3月3日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民。因犯隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月11日被桃江县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月11日被桃江县公安局刑事拘留；于2017年4月17日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2017年12月8日被重新取保候审。经本院决定，于2018年1月10日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人龚治国犯非法捕捞水产品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员刘智慧独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员曾彦杰出庭支持公诉。被告人龚治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：2017年4月10日9时许，被告人龚治国与刘立冬、邹少华（均不起诉）共同商议后驾驶渔船在桃江县修山镇泥湾河段电力捕鱼时，被桃江县渔政监督管理站工作人员查获，并当场查获11千瓦电动机2台、260微法电容器2组、竹竿4个、导线4根、漏斗2个。
案发后，被告人龚治国于2017年4月10日到桃江县公安局自动投案。
在审理中，被告人龚治国对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有相关书证；证人胡某某、夏某的证言；被告人龚治国的供述和辨解；同案人刘立冬、邹少华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚治国违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关对被告人龚治国犯非法捕捞水产品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人龚治国起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人龚治国自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龚治国有犯罪的前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚治国犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘智慧
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初3091号
原告：赵学超，女，1989年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：宗鹏，天津冠清律师事务所律师。
被告：田勇，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住天津市南开区。
被告：天津市交通集团金陆通运业有限公司，住所地天津市红桥区西青道杨庄子。
法定代表人：张朋，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。
被告：宁书勇，男，1976年4月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告赵学超与被告田勇、天津市交通集团金陆�运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司蓟县支公司、宁书勇机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵学超于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告赵学超撤回起诉。
案件受理费413元，由原告赵学超负担。
审判员 刘继原
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘相楠
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0131民初566号
原告：罗玉琼，女，1963年6月15日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×村×组×号，身份证号码：510×××20。
委托诉讼代理人：安家惠，四川释然律师事务所律师。
被告：李清秀，女，1954年2月24日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×路×号，身份证号码：510×××43。
委托诉讼代理人：周永江，四川星至律师事务所律师。
本院在审理原告罗玉琼与被告李清秀房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗玉琼撤回起诉。
案件受理费50元，由原告罗玉琼负担。
审判员 倪 旺
二〇一七年十二月八日
书记员 陈馨鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1423号
申请执行人：聊城市鲁信粮食制品有限公司，住所地：聊城市梁水镇田园村。
法定代表人：王虎臣，总经理。
被执行人：聊城市全得利粮食制品有限公司，住所地：聊城市梁水镇政府驻地。
法定代表人：周明贵，总经理。
被执行人：聊城华银时代置业有限公司，住所地：高唐县人和办事处华银商贸城23号楼。
法定代表人：郭强，经理
被执行人：周明贵，男，1963年4月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：刘金莲，女，1959年7月22日出生，汉族，系周明贵之妻。
被执行人：周涛，男1985年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：周虎，男，1988年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院于2017年2月4日作出的（2016）鲁1502民初7475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城市鲁信粮食制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、企业登记、车辆进行了查询。经查周虎名下有存款223800元，现本案应执行515万元，已执行223800元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 伐
审判员 曲立明
审判员 史春贵
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1423号申请执行人：聊城市鲁信粮食制品有限公司，住所地：聊城市梁水镇田园村。法定代表人：王虎臣，总经理。被执行人：聊城市全得利粮食制品有限公司，住所地：聊城市梁水镇政府驻地。法定代表人：周明贵，总经理。被执行人：聊城华银时代置业有限公司，住所地：高唐县人和办事处华银商贸城23号楼。法定代表人：郭强，经理被执行人：周明贵，男，1963年4月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘金莲，女，1959年7月22日出生，汉族，系周明贵之妻。被执行人：周涛，男1985年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：周虎，男，1988年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年2月4日作出的（2016）鲁1502民初7475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城市鲁信粮食制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、企业登记、车辆进行了查询。经查周虎名下有存款223800元，现本案应执行515万元，已执行223800元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐审判员 曲立明审判员 史春贵二〇一七年十二月十九日书记员 李 瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第546号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人邱某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月10日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）502号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月3日20时25分许，被告人邱某饮酒后驾驶浙K×××××号小型普通客车，行驶至丽水市莲都区寿尔福路85号门口路段，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为119mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人邱某血液中乙醇含量为148mg/100ml。被告人邱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人邱某的供述；3、证人叶某的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、违法犯罪记录查询证明；9、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；10、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人邱某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一五年八月十二日
书记员 何一芳
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初字438号
原告田光才，男，1950年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人（特别授权）张亚伟，偃师市法律服务所。
被告丁炎平，男，1972年8月13日出生，汉族，住偃师市。
被告牛春红，女，1977年9月4日出生，汉族，住址同上。
原告田光才诉被告丁炎平、牛春红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告田光才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按田光才撤回起诉处理。
审判员 ：师淑桃
二〇一七年三月二日
书记员 ：寇路莎
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初719号
原告李某，石家庄市藁城区廉州镇五里庄村保安路48号。
被告樊某。
原告李某诉被告樊某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告樊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍认识时间不长，草率地于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生女孩取名樊婧，现随我生活。由于双方婚前了解较少；婚后发现双方脾气性格不合，常因家庭琐事发生争吵；被告还不务正业，酗酒，酒后经常殴打我，我与被告根本没有建立起夫妻感情。无奈，我于2012年3月份回娘家居住至今。我认为双方婚前感情基础差，婚后被告经常殴打我，实施家庭暴力，最终导致我与被告之间夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。依据《婚姻法》的规定，诉至人民法院，望人民法院依法裁决。
被告樊某辩称，原告诉状中陈述不是事实，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某、被告樊某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名樊婧，现随原告一起生活。原告称2012年3月17日开始分居，但被告不认可。
上述事实由原告陈述、被告答辩、结婚证和庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原、被告结婚时间较长，且已生育一个女儿。原、被告虽为家庭琐事时有争吵，但不存在法律规定应准予离婚的情形。原、被告只要在今后生活中相互体谅、理解，处理好夫妻之间关系，便能和好如初。原、被告感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告樊某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一六年四月五日
书记员 周思泽
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平龙执字第140号
申请人夏勤华，男，汉族。
被申请人李艳培，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平龙民二初字第41号民事调解书，于2015年10月12日向被执行人李艳培送达执行通知书，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李艳培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人李艳培在平顶山市的银行账户款项，每月划拨元至法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国华
二〇一六年五月十一日
书记员 崔 超
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第552号
申请执行人郑玉章，男，1937年2月20日生，汉族，郯城县。
被执行人徐敏强，男，1980年4月11日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3390号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐敏强在山东郯城县农村商业银行胜利支行的存款10000元。
二、冻结期限为12个月。
需要�行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月十一日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第552号
申请执行人郑玉章，男，1937年2月20日生，汉族，郯城县。
被执行人徐敏强，男，1980年4月11日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3390号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人徐敏强在山东郯城县农村商业银行胜利支行的存款1500元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
罚 款 决 定 书
（2014）郯执字第552号
被罚款人徐敏强，男，1937年2月20日生，汉族，郯城县。
本院在执行申请人郑玉章与被执行人徐敏强民间借贷纠纷一案中，因徐敏强拒不履行已经发生法律效力的本院（2013）郯民初字第3390号民事判决书确定的偿付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对徐敏强罚款10000元，限三日内交到郯城县人民法院。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一五年五月五日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00159号
罪犯张尤科，男，1982年7月出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，现在湖北省襄南监狱十监区服刑。
本院于2007年12月24日作出（2007）襄中刑初字第92号刑事判决，认定被告人张尤科犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。2010年6月、2012年1月、2013年7月经本院裁定三次共减刑二年五个月。执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张尤科在服刑期间，确有悔改表现，现又获3次季度表扬和2次季度记功，2013年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张尤科在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张尤科的刑罚减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利五年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0311执75号
申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市。
法定代表人阳东升，董事长。
申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地恭城县。
法定代表人杨艳琴，董事长。
申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地。
法定代表人王登富，董事长。
被执行人桂林银龙新能源科技有限公司，住所地临桂县。
法定代表人曹文武，董事长。
被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司，住所地临桂县。
法定代表人曹文武，董事长。
被执行人曹文武。
被执行人曹国虎。
被执行人刘国莲。
依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第464号民事调解书，被执行人桂林银龙新能源科技有限公司应给付申请执行人2000万元及利息，被执行人曹文武、曹国虎、刘国莲承担连带责任，申请执行人对被执行人桂林市银龙电信工程有限责任公司担保财产享有优先受偿权。目前被执行人的财产暂时未能处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供有其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁民初字第464号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）雁民初字第464号民事调解书的执行。申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明红
审判员 黄 志
审判员 余明顺
二〇一六年五月十一日
书记员 覃素凤
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1624号
申请执行人王叔琦，男，1948年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人纪先明，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。
申请执行人王叔琦与被执行人纪先明借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年6月23日作出的(2015)锦江民初字第2442号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王叔琦于2015年8月19日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人纪先明送达了执行通知书，责令被执行人纪先明按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人纪先明未履行支付义务。执行中本院轮候查封被执行人纪先明所有的房屋，现查明，被执行人暂无其它财产可供执行。本院确认申请执行人王叔琦有债权，即被执行人纪先明应当支付本金2000000元、案件受理费11880元及利息未受偿。因申请执行人王叔琦未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人王叔琦有债权，即被执行人纪先明应当支付本金2000000元、案件受理费11880元及利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2015年6月23日作出的(2015)锦江民初字第2442号民事判决第一项内容的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正梁
审 判 员 汪丽红
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 廖 燕
广西壮族自治区桂平市人民法院
执行裁�书
（2016）桂0881执727号
被执行人：张进军。
被执行人：黄杰能。
本院在执行张进军申请执行黄杰能借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人黄杰能可供执行财产。申请执行人申请执行标的为12000元及利息，被执行人尚未履行标的为12000元及利息，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一六年十月三十一日
书记员 孔繁理
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执6号
申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王谦，董事长。
被执行人刘香国，男，1966年3月28日，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人刘香国金融借款合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1442号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘香国在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘香国履行了（2015）突民初字第1442号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1442号民事调解书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 马 丰
审判员 赵振东
审判员 徐庆峰
二〇一六年五月十二日
书记员 王海铎
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第02347号
原告刘某，男。
被告某某木业五金建材。
经营者谷某某，男，某某木业五金建材业主。
委托代理人高某，男。
本院在审理原告刘某与被告某某木业五金建材健康权纠纷一案中，原告刘某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中原告自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费2074元，原告已预交，本院减半收取，退付原告1037
元，另1037由原告负担。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 暴秀英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 燕
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初1903号
原告：王庆德。
被告：刘瑞爱。
被告：贾洪江。
原告王庆德与被告刘瑞爱、贾洪江买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王庆德到庭参加诉讼，被告刘瑞爱、贾洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年被告从原告处购买价值9727元的不锈钢板一批，并于2016年2月6日为原告出具欠条一份。此款经原告多次索要，被告一直未付。请求判令被告支付原告货款9727元及利息损失，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2013年被告从原告处赊购价值为10727元的不锈钢板材，2015年年底，原告索要该欠款时，被告刘瑞爱支付原告1000元，重新为原告出具欠款9727元的欠条一支。此款后经原告索要，被告一直未付。原告于2016年5月16日诉至本院。
另查明，被告刘瑞爱与贾洪江系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间。
庭审中，原告要求自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日的利息损失。
上述事实有当事人陈述、欠条、婚姻登记审查处理表及本院庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为：两被告系夫妻关系，且本案所涉债务产生于夫妻关系存续期间，因此该债务为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告从原告购买不锈钢板材并出具欠条，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告依约向被告提供货物，被告应及时支付欠款，原告要求两被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方没有约定具体还款时间，原告主张自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，该要求不违反法律的禁止性规定，应予支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和原告证据进行质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘瑞爱、贾洪江于本判决生效后五日内支付原告王庆德货款9727元并支付利息（以本金9727元，自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王泳
二〇一六年六月一日
书记员 王伟
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1903号原告：王庆德。被告：刘瑞爱。被告：贾洪江。原告王庆德与被告刘瑞爱、贾洪江买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王庆德到庭参加诉讼，被告刘瑞爱、贾洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年被告从原告处购买价值9727元的不锈钢板一批，并于2016年2月6日为原告出具欠条一份。此款经原告多次索要，被告一直未付。请求判令被告支付原告货款9727元及利息损失，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2013年被告从原告处赊购价值为10727元的不锈钢板材，2015年年底，原告索要该欠款时，被告刘瑞爱支付原告1000元，重新为原告出具欠款9727元的欠条一支。此款后经原告索要，被告一直未付。原告于2016年5月16日诉至本院。另查明，被告刘瑞爱与贾洪江系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间。庭审中，原告要求自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日的利息损失。上述事实有当事人陈述、欠条、婚姻登记审查处理表及本院庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为：两被告系夫妻关系，且本案所涉债务产生于夫妻关系存续期间，因此该债务为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告从原告购买不锈钢板材并出具欠条，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告依约向被告提供货物，被告应及时支付欠款，原告要求两被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方没有约定具体还款时间，原告主张自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，该要求不违反法律的禁止性规定，应予支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和原告证据进行质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘瑞爱、贾洪江于本判决生效后五日内支付原告王庆德货款9727元并支付利息（以本金9727元，自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王泳二〇一六年六月一日书记员  王伟
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0628民初1827号
原告：李嘉宝，男，1962年7月19日出生，汉族，个体户，住平和县。
委托诉讼代理人：曾茂通，福建兴和律师事务所律师。
被告：曾振华，男，1980年5月23日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：朱炳林，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告李嘉宝与被告曾振华、朱炳林买卖合同纠纷一案中，原告李嘉宝于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李嘉宝以欲与曾振华、朱炳林庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
�许曾振华、朱炳林撤回起诉。
案件受理费2092元，减半收取计1046元，由李嘉宝负担。
审判员 朱伟才
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄彬彬
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终413号
原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛春生，男，1947年11月11日出生于山西省汾阳市，汉族，大学本科，企业负责人，住太原市小店区长风街*号*号楼*单元***室。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月7日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。经汾阳市人民法院决定于2016年7月11被取保候审。经汾阳市人民法院决定于2016年8月19日被逮捕。现羁押于汾阳市看守所。
辩护人闫小平，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。
山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人薛春生犯诈骗罪一案，于2016年9月1日作出（2016）晋1182刑初123号刑事判决，认定被告人薛春生犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。被告人薛春生不服，以其行为不构成诈骗罪，请求二审宣告无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182刑初123号刑事判决；
二、发回山西省汾阳市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白永华
审判员 康照明
审判员 刘 宁
二〇一六年十二月××日
书记员 王晓敏
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第826号
申请执行人杨龙，男，1984年3月17日生，汉族。
被执行人张洋，又名ＸＸ阳，男，1989年11月10日生，汉族。
本院在执行杨龙申请执行张洋保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第215号民事判决书，于2015年11月3日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人张洋至今未履行义务，现查明被执行人张洋无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第215号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十一月十日
书记员 黄云峰
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫01行终539号
上诉人（原审原告）登封市非煤矿山管理办公室，住所地河南省登封市中岳大街***号。
法定代表人李慧峰，主任。
委托代理人米宗周、吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。
法定代表人戴春枝，局长。
委托代理人李宁，该局工作人员。
委托代理人张鹏，登封市人力资源和社会保障局工作人员。
被上诉人（原审被告）郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路233号。
法定代表人程志明，市长。
委托代理人高贯月、陈婷婷，该单位工作人员。
被上诉人（原审第三人）郝跃强，男，汉族，住河南省登封市。
委托代理人高俊伟，河南嵩峰律师事务所律师。
上诉人登封市非煤矿山管理办公室因工伤认定及行政复议一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终5896号民事判决认定，原告与第三人之间存在劳动关系。2016年8月17日，被告人社局作出豫（郑）工伤认字[2016]1030036号《郑州市工伤认定决定书》，认定2014年8月13日20时左右，第三人郝跃强在登封市少林办耿庄大沙坑沙场执行工作任务时被同事林德均驾驶的执法车辆撞伤。经送医诊断为：急性特重度颅脑损伤，1、双侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧额部颅内血肿；4、右侧额骨骨折；5、右侧额部及左侧枕部皮下血肿；6、多发皮肤擦伤；7、右侧外踝区骨折。
原审认为，《工伤保险条例》第十四条第(二)项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。原告的职工第三人郝跃强工作期间受到事故伤害，符合认定工伤的情形。被告人社局依据生效的民事判决、诊断证明书、调查笔录、证人证言等证据，对第三人作出的工伤认定、被告市政府对该认定作出的维持的行政复议决定，均事实清楚、程序合法、适用法律正确，原告的起诉意见无事实依据，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告登封市非煤矿山管理办公室的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
登封市非煤矿山管理办公室上诉称，其和郝跃强之间不存在劳动关系，一审依据工伤认定及复议决定裁判有误。请求二审法院发回重审，或改判撤销郑州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定及郑州市人民政府作出的行政复议决定。
郑州市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人与郝跃强之间存在劳动关系已经生效判决认定，郑州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定正确，并经郑州市人民政府复议维持。一审判决无误，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郑州市人民政府答辩称，上诉人与郝跃强之间存在劳动关系，郝跃强所受伤害符合工伤认定情形，郑州市人力资源和社会保障局所作工伤认定无误。
郝跃强答辩意见同郑州市人力资源和社会保障局。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人与郝跃强之间存在劳动关系已经生效民事判决确认。郑州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当。郑州市人民政府复议予以维持，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人登封市非煤矿山管理办公室负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘紫娟
审判员 付保东
审判员 朱长勇
二〇一七年九月十一日
书记员 谢苏娟
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00396号
原告罗某。
被告朱某，现下落不明。
原告罗某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告朱某未到庭。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，后于××××年××月××日补办婚姻登记手续，同年生一子朱浩民，现已成年。原、被告婚后经常发生矛盾，1997年被告离家出走至今未归，原告多方寻找均无消息。原告曾于2013年向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，现被告仍然下落不明，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份；
3、原、被告及婚生子常住人口登记卡复印件一份；
4、本院（2013）扬江大民初字第0206号民事判决书复印件一份。
被告朱某未答辩亦未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在原江都县高汉乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子朱浩民，现已成年。原、被告在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，被告于1997年离家外出后至今未归。原告曾于2013年3月6日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚，原告于2015年5月20日再次诉来本院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
审理中，因被告朱某下落不明，本院在相关地区张贴公告，向被告朱某送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。
以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但被告离家数年未归，且在本院判决不准离婚后，双方仍无任何联系，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持；关于夫妻共同财产，原告未主张分割夫妻共同财产，原告庭审中表示1996年申请建房，但至今未能完工。本院认为，因上述房屋尚未完工，原告亦未提供相应批建手续，加之被告未到庭，相关情况无法查明，故本案中不予处理，可另案主张；关于原告庭审中陈述的夫妻共同债务，因其未提供证据加以证明，故依法不予认定，原告可待证据充分后另案主张。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告朱某离婚。
本案案件受理费240元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 许 岩
人民陪审员 韩 慧
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年九月六日
书 记 员 田 悦
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执2686号
申请执行人：王占能，男，1970年5月18日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。
法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。
申请执行人王占能与被执行人涟水润民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2016)苏0826民初4631号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：涟水润民置业有限公司于判决生效后十日内给付王占能延期交房违约金30000元。案件受理费减半收取400元，由涟水润民置业有限公司负担。因涟水润民置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日立案执行。
进入执行程序后，查明被执行人涉案较多，标的金额较大，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等。
2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人所有的苏Ｈ×××××号马自达牌、苏Ｈ×××××号长安牌机动车已被相关案件查封，因下落不明未实际扣押，被执行人名下国有土地使用权亦被相关案件查封，本案未发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，申请执行人债权未受偿。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入最高院失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，本案未发现可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未实现，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0826民初4631号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 君
审 判 员 汪祝静
代理审判员 唐 堂
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吕高美
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执2686号申请执行人：王占能，男，1970年5月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。申请执行人王占能与被执行人涟水润民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2016)苏0826民初4631号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：涟水润民置业有限公司于判决生效后十日内给付王占能延期交房违约金30000元。案件受理费减半收取400元，由涟水润民置业有限公司负担。因涟水润民置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人涉案较多，标的金额较大，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人所有的苏Ｈ×××××号马自达牌、苏Ｈ×××××号长安牌机动车已被相关案件查封，因下落不明未实际扣押，被执行人名下国有土地使用权亦被相关案件查封，本案未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入最高院失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，本案未发现可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未实现，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0826民初4631号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  汪祝静代理审判员  唐 堂二〇一七年十二月十八日书 记 员  吕高美
河北省迁安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0283行初23号
原告吕恩友，农民。
委托代理人甘在华，四川协泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市社会保险事业管理局，住所地：河北省迁安市花园街1336号。
法定代表人田克，该局局长。
原告诉称，2004年5月，我到迁安市凯达工贸有限责任公司打工。2015年3月5日，唐山市劳动能力鉴定委员会唐山市劳监2015年000838号鉴定结论书将我定为四级伤残。经查迁安市凯达工贸有限责任公司为我缴纳了工伤保险，依照《中华人民共和国社会保险法》以及国务院《工伤保险条例》的相关规定，我应当享受21个月的一次性伤残补助金，工资75%的伤残津贴。一次性伤残补助金和伤残津贴依照法律法规定，应由被告从工伤保险基金中支付给我。6月30日10时许，我向被告递交“支付工伤津贴以及一次性伤残补助金申请书”，被告不予接收，时至今日，被告未支付给我一次性伤残补助金以及工伤津贴。综上所述，被告不履行行政给付的法定职责，其行为已严重地侵害了我的合法权益，使我至今未享受到工伤待遇，为维护我的合法权益不受非法侵害，请求判令被告履行法定职责。
在审理过程中，原告吕恩友主动向法院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告吕恩友提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吕恩友撤回起诉。
案件受理费25元由原告吕恩友负担。
审 判 长 魏锦萍
代理审判员 张雅飞
代理审判员 曹智超
二〇一六年四月五日
书 记 员 张新苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0523刑初312号
自诉人田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，个体户，河南省汤阴县人，住所地汤阴县。
被告人李刚只，又名李小刚，男，1979年1月6日出生，河南省汤阴县人，汉族，农民，住安阳县。
自诉人田秀花以被告人李刚只犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，田秀花以李刚只已履行了判决义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人李刚只已履行了判决义务，田秀花自愿申请撤回自诉符合法律规定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人田秀花撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀荣
二〇一七年五月二十八日
书记员 王 华
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终3439号
上诉人（原审被告）：曾文注，男，汉族，1963年10月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴勇，福建理策律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：许金光，男，汉族，1973年3月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞、黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。
原审被告：林峻英，女，汉族，1980年8月24日出生，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：郑军、李志海，福建湄海律师事务所执业律师。
上诉人曾文注因与被上诉人许金光、原审被告林峻英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1728号民事判决；
二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。
上诉人曾文注预交的二审案件受理费1739元予以退回。
审判长 易胜晖
审判员 林艳艳
审判员 邱园园
二〇一八年四月九日
书记员 傅 敏
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆中执字第00357-1号
申请执行人陕西XX集团有限公司。
法定代表人张某，系该公司董事长。
被执行人陕西XX煤化有限责任公司。
法定代表人李某，系该公司董事长。
依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2015年4月2日作出（2014）榆中民三初字第00144号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院执行过程中查明，被执行人陕西XX煤化有限责任公司在中国建设银行股份有限公司榆林支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西XX煤化有限责任公司在中国建设银行股份有限公司榆林支行账户1279619.9元的存款。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 原
审判员 杜保安
审判员 郭应寅
二〇一五年十月二十九日
书记员 张宏伟
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法商初字第625号
原告：徐辉发。
委托代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。
委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
被告：华融金融租赁股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。
被告：平潭县恒泰船舶服务有限公司。
法定代表人：魏文泰。
被告：福建德洋航运有限公司。
法定代表人：陈仕金。
原告徐辉发诉被告平潭县恒泰船舶服务有限公司（以下简称恒泰公司）、福建德洋航运有限公司（以下简称德洋公司）、华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融租赁）船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王旭凯、被告华融租赁委托代理人杨黎萍到庭参加诉讼。被告恒泰公司、德洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐辉发起诉称：原告由被告德洋公司招聘派遣到被告恒泰公司光租经营的“泰和达”轮工作，目前上述两被告拖欠原告2014年11月、12月的部分工资4622.6元。被告华融租赁系“泰和达”轮船东，原告依法对该船享有船舶优先权。原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告德洋公司、恒泰公司支付原告工资4622.6元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月24日起至实际支付日止）；二、确认原告的上述款项对被告华融租赁所有的“泰和达”轮享有船舶优先权；三、本案诉讼费及债权登记费1000元由三被告负担。
被告德洋公司未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告恒泰公司答辩称：原告的工资计算有误，应以恒泰公司提供的计算表格为准，请求法院依法核实。
被告华融租赁答辩称：涉案船舶由被告恒泰公司光租经营，华融租赁不承担工资支付义务；原告的工资计算有误，应以被告恒泰公司提供的数据为准。
原告徐辉发为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、船舶所有权证书、光船登记证书，证明被告恒泰公司是“泰和达”轮的光船承租人，被告华融租赁是“泰和达”轮的所有权人；
2、船员证，证明原告是适格的船员；
3、船舶配员服务协议、授权书，证明被告恒泰公司委托被告德洋公司招聘船员，被告德洋公司挑选原告去“泰和达”轮工作；
4、船员服务资历、船员工资统计表，证明原告的上船日期及被告恒泰公司、德洋公司拖欠工资4622.6元；
5、扣押船舶命令，证明涉案“泰和达”轮被宁波海事法院扣押；
6、守船人员工资表，证明被告华融租赁已垫付2014年12月13日至2015年1月23日的工资及遣散费。
被告华融租赁未向本院提交证据，被告恒泰公司为支持其答辩，向本院提供了如下证据：
1、工资计算表格、银行水单、领款收据，证明拖欠工资的计算应以被告恒泰公司的计算为准。
经质证，对原告提供的证据，被告华融租赁对证据1、5、6真实性无异议，对证据2、3、4无法确认真实性；对被告恒泰公司提供的证据，原告对真实性无异议，但认为工资数额应以原告提供的为准，被告华融租赁对证据无异议。本院经审查认为，原告的证据能互相印证，本院予以认定，被告恒泰公司的证据表面真实性予以认定，至于拖欠工资金额将综合予以认定。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年12月15日，被告德洋公司、恒泰公司及案外人订立船舶配员服务协议，约定被告恒泰公司委托被告德洋公司提供船舶配员服务事宜，由被告德洋公司与船员签订《船员聘用合同》，船员是被告恒泰公司的雇员，与被告恒泰公司直接发生劳动关系。后原告登轮工作，目前尚被拖欠工资4622.6元。
另查明，“泰和达”轮系被告华融租赁所有，被告恒泰公司系光船租赁人。该轮于2014年12月13日被本院扣押，并依法拍卖。被告华融租赁向原告垫付2014年12月13日至2015年1月23日的工资8400元及遣散费1000元。
本院认为：原告在被告恒泰公司光租经营的“泰和达”轮上工作，双方形成船员劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效，双方均应按约履行。原告提供劳务后，被告恒泰公司拖欠工资的行为显属违约，故原告要求被告恒泰公司支付拖欠工资4622.6元及利息、债权登记费1000元的主张合法有理，本院予以支持。关于利息，本院酌定从起诉日即2015年6月5日起算，按中国人民银行同期存款利率计算。原告要求被告德洋公司承担责任，本院认为，被告德洋公司系被告恒泰公司的受托人，其代表被告恒泰公司与船员签订合同，该行为的法律后果应归属于被告恒泰公司，故原告要求被告德洋公司承担工资支付义务的主张于法无据，本院不予支持。船员工资依法享有船舶优先权，故原告主张上述债权对被告华融租赁所有的“泰和达”轮享有船舶优先权的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平潭县恒泰船舶服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐辉发“泰和达”轮船员工资4622.6元及利息（自2015年6月5日起计至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期存款利率计算）、债权登记费1000元；
二、确认原告就上述款项对被告华融金融租赁股份有限公司所有的“泰和达”轮享有船舶优先权，并有权从该船拍卖款中依法受偿；
三、驳回原告徐辉发的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告平潭县恒泰船舶服务有限公司、华融金融租赁股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费50元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
代理审判员 夏关根
二〇一五年八月三日
代书 记员 朱丹莹
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国海商法》第二十二条
下列各项海事请求具有船舶优先权：
(一)船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01734号
原告平泉县农村信用合作联社。
法定代表人宋慧菊，理事长。
委托代理人王广泽，郭杖子信用社主任。
被告张有志，男，1964年4月21日生，满族，农民，住平泉县平泉镇滨河北路**号*单元***室。
被告赵跃海，男，1965年2月28日生，满族，农民，住平泉县郭杖子乡王杖子村**组***号。身份证号：1326241965********。
被告唐小民，男，1981年9月12日生，满族，农民，住平泉县郭杖子乡金杖子村**组***号。身份证号：1326241981********。
被告许ＸＸ，男，1970年10月26日生，汉族，农民，住平泉县郭杖子乡马杖子村*组***号。身份证号：1326241970********。
被告李志强，男，1953年6月15日生，汉族，农民，住平泉县郭杖子乡王杖子村*组***号。身份证号：1326241953********。
原告平泉县农村信用合作联社与被告张有志、赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月16日受理后，由审判员敖占云依法独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托代理人王广泽、被告张有志、李志强到庭参加了诉讼，被告赵跃海、唐小民、许ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社诉称，张有志于2012年8月30日在我单位郭杖子信用社借款人民币280000.00元，并由赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强为其提供担保，2014年8月29日贷款到期未能清偿。至2015年4月2日已累欠贷款利息79381.78元。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令各被告立即清偿贷款，并给付至还清贷款之日止的利息，诉讼费由被告负担。
被告张有志辩称，原告诉状内容都对，欠钱应当偿还，只是这几年生意不景气，我争取尽快偿还贷款。我有一装载机，以物顶不知是否可以。
被告李志强辩称，我是给担保来，我应当承担连带责任。尽量以张有志的物抵顶吧，没有现金。
经审理查明，2012年8月30日张有志以建筑为由向原告平泉县农村信用合作联社申请借款280000.00元，并由赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强作担保。当日以平泉县农村信用合作联社为贷款人，张有志为借款人，赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强为保证人，双方签订了保证担保借款合同。合同约定，借款人在贷款人处借款本金280000.00元，用于建筑，借款月利率9.7375‰，按季结息，到期还清，逾期利率加收50%。期限自2012年8月30日起至2014年8月29日止。各担保人为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、诉讼费，贷款人实现债权的费用等。合同签订当日原告将贷款支付给借款人。贷款到期后，借款人张有志未偿还借款本息，各担保人亦未履行担保义务。至2015年4月2日累欠贷款本金280000.00元、利息79381.78元。原告要求各被告偿还上述借款本息及从2015年4月3日起至还清贷款之日止的利息，利率按双方合同约定的逾期利率计算。
上述事实，有原、被告的陈述、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》在卷佐证，足以认定本院查明的事实。
本院认为，原告平泉县农村信用合作联社与被告张有志、赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强签订的保证担保借款合同，是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。张有志在贷款人处借款，理应按合同的约定按时偿还贷款本金及利息，但至今未偿还欠款本息，应属张有志违约；各担保人亦未按合同的约定承担连带保证责任，亦属违约，应承担违约责任；故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张有志于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县农村信用合作联社贷款本金280000.00元及从借款之日起至2015年4月2日止的利息79381.78元，合计359381.78元，并同时支付自2015年4月3日起至本判决确定的履行之日止的利息，利率按原、被告双方签订合同中约定的逾期利率计算。
二、被告赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强对上述给付内容承担连带责任。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350.00（减半收取）元由被告张有志负担，被告赵跃海、唐小民、许ＸＸ、李志强承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费6700.00元）
审判员 敖占云
二〇一五年五月十四日
书记员 李庚旭
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01734号
原告尚某某，男，汉族，农民，住平舆县。
被告王某某，女，汉族，农民，住平舆县。
原告尚某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，被告于2013年11月离家出走至今不归，现夫妻感情已破裂。要求与被告离婚。
被告在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年12同居生活，于1994年补办结婚登记手续，后原、被告因生气吵架将结婚证撕破丢失。××××年××月××日被告生育长子尚世林，××××年××月××日生育次子尚福林，××××年××月××日生育长女尚淼。原、被告因生气吵架被告带女儿于2013年11月离家出走至今不归。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户口本复印件、被告王某某书写的说明、证人当庭证言等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，原、被告缔结婚姻后，本应互敬、互爱，共同沟建和谐美满的家庭生活。但原、被告婚后不注重培养夫妻感情，婚后因家务事生气吵架，被告于2013年11月离家出走至今不归。双方已分居生活达二年。本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。由于被告王某某带其女儿尚淼离家出走，该女现由被告抚养，应维持抚养现状为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一款、第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告尚某某与被告王某某离婚。
二、原、被告之女尚淼由被告王某某抚养。
案件受理费300元，由原告尚某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一五年十二月七日
书记员 许成林
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01734号
原告尚某甲，男，汉族，农民，住平舆县。
被告王某，女，汉族，农民，住址同上。
原告尚某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，被告于2013年11月离家出走至今不归，现夫妻感情已破裂。要求与被告离婚。
被告在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于1992年12同居生活，于1994年补办结婚登记手续，后原、被告因生气吵架将结婚证撕破丢失。1993年10月15日被告生育长子尚某已，1995年11月11日生育次子尚福林，2012年2月26日生育长女某丙。原、被告因生气吵架被告带女儿于2013年11月离家出走至今不归。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、户口本复印件、被告王某书写的说明、证人当庭证言等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，原、被告缔结婚姻后，本应互敬、互爱，共同沟建和谐美满的家庭生活。但原、被告婚后不注重培养夫妻感情，婚后因家务事生气吵架，被告于2013年11月离家出走至今不归。双方已分居生活达二年。本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。由于被告王某带其女儿某丙离家出走，该女现由被告抚养，应维持抚养现状为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一款、第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告尚某甲与被告王某离婚。
二、原、被告之女某丙由被告王某抚养。
案件受理费300元，由原告尚某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 苏 达
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 万留成
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许成林
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1706号
申请执行人崔艳侠，住河北省隆化县。
被执行人刘佳丽，住河北省隆化县。
申请执行人崔艳侠与被执行人刘佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2450号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔艳侠于2015年12月8日向本院提出执行申请，要求被执行人刘佳丽履行给付4.00万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第2450号民事调解书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高鹏飞
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2015)隆执字第1706号申请执行人隆回县人口和计划生育局：被执行人孙平良、钟柳花：关于申请执行人隆回县人口和计划生育局与被执行人孙平良、钟柳花计生行政征收一案，因被执行人拒不履行法定义务，本院已强制划拨被执行人银行存款10000元解缴社会抚养费，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年三月十日
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执223号
申请执行人李某，男，1989年7月5日生，满族，农民，住黑山县某某镇。
被执行人王某，女，1993年9月10日生，满族，农民，住黑山县某某镇。
上列当事人李某与王某婚约财产纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初439号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡方元