wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初7058号原告：代明超，男，1981年12月9日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市南溪区，现住广东省中山市东区。被告：彭复华，男，1962年7月9日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市东宝区。原告代明超诉被告彭复华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法由审判员区瑞樱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代明超到庭参加诉讼。被告彭复华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代明超向本院提出诉讼请求：被告彭复华协助为原告代明超办理粤Ｔ×××××号二轮摩托车的车辆登记过户手续，应当支付的过户登记费用，由原告代明超负担。庭审中，原告代明超明确其诉讼请求为：确认粤Ｔ×××××号二轮摩托车属于原告代明超所有，被告彭复华协助办理粤Ｔ×××××号二轮摩托车过户至原告代明超名下的手续。事实和理由：2008年9月期间，原告代明超与被告彭复华达成一份机动车转让的口头协议，内容如下：被告彭复华将要离开中山回老家湖北发展，将其名下的粤Ｔ×××××号二轮摩托车以9500元的价格转让给原告代明超。原告代明超一手交钱，被告彭复华一手交车以及该车的所有证件，包括机动车行驶证、机动车登记证以及完税证等。当时双方约定此车到了可以上牌时间后的第三年，由被告彭复华协助为原告代明超办理登记过户手续，并约定未过户期间发生的任何交通事故及违章均由被告彭复华承担。从2009年开始至今，原告代明超多次催促被告彭复华返回中山为原告代明超办理该摩托车的登记过户手续，但被告彭复华均以多种理由推绝。为此，原告代明超为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭复华在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。原告代明超为围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车(以下简称粤Ｔ×××××号车)在广东省中山市公安局交通警察支队注册登记信息为：登记日期2006年3月2日，所有人彭复华，车辆识别代号/车架号LTZPCJJ865A00XX79，发动机号JS156FM10XXXXX99。该车及机动车注册登记证书、行驶证现均由代明超持有，行驶证年审至2018年3月。代明超解释称：大约在2008年，其通过互联网信息得知彭复华有二轮摩托车转让的信息。后双方见面后口头约定，彭复华将其名下的粤Ｔ×××××号车转卖给代明超，价格约9500元，并约定车辆登记满三年后过户。交易当日，代明超支付了购车款，彭复华亦将车辆及行驶证、机动车注册登记证书等一并交付代明超。该车一直由代明超使用保管和办理年审手续。在此期间，代明超多次要求彭复华到中山协助办理车辆过户手续，但彭复华均以各种理由推脱，并未履行。代明超为此提交了其使用185××××2202手机打电话给彭复华（手机号159××××3222）的电话录音，内容显示：代明超曾要求彭复华到中山办理粤Ｔ×××××号车的过户手续，彭复华没有否认其已将粤Ｔ×××××号车转让给代明超的事实，只是以各种理由推脱到中山办理过户手续。代明超无奈遂诉至本院，主张前述权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。代明超提供的证据已形成有效的证据链，足以证明彭复华将粤Ｔ×××××号车转让给代明超并且车辆已完成交付的事实。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条关于“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提起标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，粤Ｔ×××××号车的所有权已转移至代明超享有，彭复华应履行办理车辆过户的附随义务。代明超的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。彭复华经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、确认粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（车辆识别代号/车架号LTZPCJJ865A00XX79，发动机号JS156FM10XXXXX99）的所有权已由被告彭复华转移至原告代明超享有；二、被告彭复华于本判决生效之日起七日内协助原告代明超办理粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的过户手续。案件受理费50元，减半收取25元，原告代明超自愿负担（原告代明超已预交25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇一七年七月三日书记员  廖柳茹李小穆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4559号
原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街980号。
法定代表人：牛婕宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：马乾，男，该行风险经理。
被告：苏源流，男，1970年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽水。
被告：黄秀晟，女，1973年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽水。
原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被告苏源流、黄秀晟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行的委托诉讼代理人马乾到庭参加诉讼，被告苏源流、黄秀晟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行向本院提出诉讼请求：1、被告苏源流、黄秀晟偿还原告借款本金150万元，支付利息302530.49元（截止2016年4月20日），利息主张至还款之日；2、原告有权以被告苏源流、黄秀晟提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告苏源流、黄秀晟签订《个人借款合同》，约定苏源流、黄秀晟向原告借款150万元，借款期限为12个月，借款月利率为9.5‰，被告苏源流、黄秀晟以其共有的多套房屋为上述借款提供抵押担保。借款期间，被告苏源流、黄秀晟未按约定偿还借款，截止2016年4月20日，尚欠借款本金150万元、利息302530.49元。
苏源流、黄秀晟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，原告与被告苏源流、黄秀晟签订《个人借款合同》，约定苏源流、黄秀晟向原告借款150万元，借款期限为12个月，自2014年4月18日至2015年4月17日；借款月利率为9.5‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，原告有权对应付未付利息计收复利；还款方式为按月结息，到期一次性还本，还款日为每月20日；借款人未按约定偿还本金及利息，自逾期之日支付罚息，罚息利率为借款利率的1.5倍，对不能支付的利息，原告有权计收复利；苏源流、黄秀晟以其共同所有的位于银川市金凤区六套房屋、位于永宁县某小区两套房屋、位于贺兰县某小区一套房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告与苏源流、黄秀晟就抵押房屋办理了抵押登记。原告向苏源流发放贷款150万元。但苏源流、黄秀晟未按约定还款，截止2016年4月20日，尚欠借款本金150万元、利息302530.49元。
本院认为，原告与被告苏源流、黄秀晟签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告苏源流、黄秀晟发放了贷款，被告苏源流、黄秀晟未按约定还款，构成违约，故应向原告偿还所欠借款本金150万元，支付利息302530.49元（截止2016年4月20日），并按合同约定的利率支付自2016年4月21日至本判决确定的还款之日的利息。被告苏源流、黄秀晟自愿以其共同所有的位于银川市金凤区六套房屋、位于永宁县两套房屋、位于贺兰县一套房屋为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权设立。如被告苏源流、黄秀晟未如期偿还上述借款本息，原告有权就上述设定抵押的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿不足部分由被告苏源流、黄秀晟继续清偿。被告苏源流、黄秀晟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏源流、黄秀晟于本判决生效之日起十日内偿还原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行借款本金150万元，支付利息302530.49元（截止2016年4月20日），并按合同约定的利率支付自2016年4月21日至本判决确定的还款之日的利息；
二、如被告苏源流、黄秀晟未按期偿还上述借款本息，原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行有权以被告苏源流、黄秀晟提供抵押的位于银川市金凤区六套房屋、位于永宁县两套房屋、位于贺兰县一套房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿不足部分，由被告苏源流、黄秀晟继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21022元，公告费300元，共计21322元，由被告苏源流、黄秀晟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 王丕恒
人民陪审员 徐永芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张林旺
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柏民一初字第147号
原告：赵某，女，1942年1月13日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县北小京村人，住本村。身份证号码：1305241942********。
被告：赵某甲，男，1972年8月13日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县北小京村人，住本村。身份证号码：1305241972********。
被告：赵某乙，男，1970年6月30日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县北小京村人，住本村。
被告：赵某丙，男，1975年8月12日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县北小京村人，住本村。
原告赵某诉被告赵某甲、赵某乙、赵某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王韵珍独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告赵某甲到庭参加了诉讼，原告赵某当庭撤回对被告赵某乙、赵某丙的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与三被告系母子关系，长子赵某乙，次子赵某甲，三子赵某丙。原告今年72岁，已无劳动能力，本应由子女赡养。现情况是长子和三子对我照顾有加，唯独次子赵某甲对我不管不顾，甚至对我辱骂殴打，对外宣称和我断绝母子关系，不承认我是他的母亲。2013年3月我因病在柏乡县中医院入院治疗，花费医药费4000余元。2014年阴历正月初三，我中煤气被送入宁晋县医院，当时下了病危通知书，被告都没有到过医院看我一眼，后我转到柏乡县医院治疗，花费医药费7000余元。这些都是老大和老三出的，被告一分钱都没拿。平时被告也不管我吃喝住，我去找他要他管我，被告都置之不理。现我要求被告尽赡养义务，每年给我赡养费3000元，分摊医药费2000元，我决定以后每年在三个儿子家轮流居住，老大和老三都没有意见，我要求被告也为我预备养老房两间，并且要求被告在我有事有病时，积极履行自己应尽的义务，并承担本案诉讼费用。
被告赵某甲未递交答辩状。其在庭审中辩称，原告要的赡养费太高。医药费需要县级医院的单据。我父亲去世前还有两间房，不用预备养老房。还有，现在原告还有三个儿子、一个女儿，共5个孩子，都有赡养义务，不能让我们三人分担。诉状上说我殴打谩骂她，要提供证人。下了病危通知书，没有人通知我。现在我母亲种着地呢。让我管她，需要把地和家产分了，这样我就管老人。
被告赵某乙、赵某丙未递交答辩状。在接受法院询问时，被告赵某乙之妻以及被告赵某丙均称老人说咋就咋，同意每年支付赡养费，积极履行赡养义务，给老人预备两间养老房。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、身份证复印件一份。2、2014年2月3-7日宁晋县医院收费收据一份（5090元）。3、2013年3月柏乡县人民医院每日清单7份（元）。4、2013年3月15-20日柏乡县中医院收费收据一份（2067.31元）。
被告赵某甲质证：只承认县级以上医院出具的医药收据证明。
被告赵某甲为支持自己主张，提供证据：1、1998年2月21日分家协议书复印件一份；2、2014年4月8日离婚证复印件一份。
原告赵某对被告赵某甲提供证据质证：被告离婚跟赡养我没有关系。关于分家协议，他不赡养我，就不承认这个协议。
经过法庭质证，充分听取各方当事人质证意见，本院对证据做出如下认定：对原告提交的身份证复印件予以认定；收费收据及每日清单均系县级医院出具，合法有效，本院予以认定；被告提交的分家协议书、离婚证复印件与本案赡养关系无关联，本院不予采纳。
经审理查明，原告赵某今年72岁，与其先夫（三被告之父，早年去世）育有四子，长子赵某乙，次子赵某甲，三子赵某丙，四子去世。现长子赵某乙和三子赵某丙对原告照顾有加，次子赵某甲平时不履行赡养义务。2013年3月及2014年2月原告赵某生病住院，花费医药费共计7157.31元，被告赵某甲没有探望过原告，没有履行义务照顾原告，也没有出医药费。
原告与其先夫早年有两间房屋，现已破败；后置房屋都分给儿子，原告现无房居住。
本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告赵某72岁，已无劳动能力。作为子女均应尽赡养义务。长子赵某乙、三子赵某丙在生活上照料原告，履行了赡养义务，原告撤回对其二人的诉讼请求，法院予以准许。被告赵某甲应履行赡养义务，照顾原告并支付赡养费，对原告医药费应承担三分之一，即2385.77元。根据河北省2014年农村居民人均年消费性支出标准6134元，被告赵某甲负担三分之一，每年应支付原告赡养费2040元；原告只要求被告支付2000元医药费，属于原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以支持。原告现无房居住，其要求每年在三个儿子家轮流居住，老大和老三都没有意见，法院予以支持，被告赵某甲庭审中称，可以与其他兄弟一起出钱为老人盖房，在未盖好房之前，其也应为原告预备两间养老房。被告赵某甲称分家不公，与本案赡养无关，本院不予支持。经调解未果，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告赵某甲自本判决生效后十日内支付原告赵某2014年6月至12月赡养费1190元。以后每年12月31日前支付原告下一年度赡养费2040元。
二、被告赵某甲自本判决生效后十日内支付原告赵某医药费2000元。
被告赵某甲为原告赵某腾出适合居住的房屋两间。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王韵珍
二〇一四年六月三日
书记员 王雷倩
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柏民一初字第147号
原告：赵梅，女，住柏乡县。
被告：赵计华，男，住柏乡县。
被告：赵拴计，男，住柏乡县。
被告：赵计林，男，住柏乡县。
原告赵梅诉被告赵计华、赵拴计、赵计林赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王韵珍独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵梅、被告赵计华到庭参加了诉讼，原告赵梅当庭撤回对被告赵拴计、赵计林的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告赵梅诉称，我与三被告系母子关系，长子赵拴计，次子赵计华，三子赵计林。原告今年72岁，已无劳动能力，本应由子女赡养。现情况是长子和三子对我照顾有加，唯独次子赵计华对我不管不顾，甚至对我辱骂殴打，对外宣称和我断绝母子关系，不承认我是他的母亲。2013年3月我因病在柏乡县中医院入院治疗，花费医药费4000余元。2014年阴历正月初三，我中煤气被送入宁晋县医院，当时下了病危通知书，被告都没有到过医院看我一眼，后我转到柏乡县医院治疗，花费医药费7000余元。这些都是老大和老三出的，被告一分钱都没拿。平时被告也不管我吃喝住，我去找他要他管我，被告都置之不理。现我要求被告尽赡养义务，每年给我赡养费3000元，分摊医药费2000元，我决定以后每年在三个儿子家轮流居住，老大和老三都没有意见，我要求被告也为我预备养老房两间，并且要求被告在我有事有病时，积极履行自己应尽的义务，并承担本案诉讼费用。
被告赵计华未递交答辩状。其在庭审中辩称，原告要的赡养费太高。医药费需要县级医院的单据。我父亲去世前还有两间房，不用预备养老房。还有，现在原告还有三个儿子、一个女儿，共5个孩子，都有赡养义务，不能让我们三人分担。诉状上说我殴打谩骂她，要提供证人。下了病危通知书，没有人通知我。现在我母亲种着地呢。让我管她，需要把地和家产分了，这样我就管老人。
被告赵拴计、赵计林未递交答辩状。在接受法院询问时，被告赵拴计之妻以及被告赵计林均称老人说咋就咋，同意每年支付赡养费，积极履行赡养义务，给老人预备两间养老房。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、身份证复印件一份。2、2014年2月3-7日宁晋县医院收费收据一份（5090元）。3、2013年3月柏乡县人民医院每日清单7份（元）。4、2013年3月15-20日柏乡县中医院收费收据一份（2067.31元）。
被告赵计华质证：只承认县级以上医院出具的医药收据证明。
被告赵计华为支持自己主张，提供证据：1、1998年2月21日分家协议书复印件一份；2、2014年4月8日离婚证复印件一份。
原告赵梅对被告赵计华提供证据质证：被告离婚跟赡养我没有关系。关于分家协议，他不赡养我，就不承认这个协议。
经过法庭质证，充分听取各方当事人质证意见，本院对证据做出如下认定：对原告提交的身份证复印件予以认定；收费收据及每日清单均系县级医院出具，合法有效，本院予以认定；被告提交的分家协议书、离婚证复印件与本案赡养关系无关联，本院不予采纳。
经审理查明，原告赵梅今年72岁，与其先夫（三被告之父，早年去世）育有四子，长子赵拴计，次子赵计华，三子赵计林，四子去世。现长子赵拴计和三子赵计林对原告照顾有加，次子赵计华平时不履行赡养义务。2013年3月及2014年2月原告赵梅生病住院，花费医药费共计7157.31元，被告赵计华没有探望过原告，没有履行义务照顾原告，也没有出医药费。
原告与其先夫早年有两间房屋，现已破败；后置房屋都分给儿子，原告现无房居住。
本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告赵梅72岁，已无劳动能力。作为子女均应尽赡养义务。长子赵拴计、三子赵计林在生活上照料原告，履行了赡养义务，原告撤回对其二人的诉讼请求，法院予以准许。被告赵计华应履行赡养义务，照顾原告并支付赡养费，对原告医药费应承担三分之一，即2385.77元。根据河北省2014年农村居民人均年消费性支出标准6134元，被告赵计华负担三分之一，每年应支付原告赡养费2040元；原告只要求被告支付2000元医药费，属于原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以支持。原告现无房居住，其要求每年在三个儿子家轮流居住，老大和老三都没有意见，法院予以支持，被告赵计华庭审中称，可以与其他兄弟一起出钱为老人盖房，在未盖好房之前，其也应为原告预备两间养老房。被告赵计华称分家不公，与本案赡养无关，本院不予支持。经调解未果，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、被告赵计华自本判决生效后十日内支付原告赵梅2014年6月至12月赡养费1190元。以后每年12月31日前支付原告下一年度赡养费2040元。二、被告赵计华自本判决生效后十日内支付原告赵梅医药费2000元。
被告赵计华为原告赵梅腾出适合居住的房屋两间。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵计华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王韵珍
二〇一四年六月三日
书记员 王雷倩
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第2656号
原告库车县意特陶陶瓷经销部（以下简称：意特陶经销部），经营场所阿克苏地区库车县健康路思路明珠小区5-8号门面房。
经营者张虎山，库车县意特陶陶瓷经销部业主。
委托代理人张虎寅，该经销部副经理。
被告梁林，男，汉族，1971年6月20日出生，住阿克苏市。
原告意特陶经销部诉被告梁林买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员刘恒适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行审理。原告意特陶经销部的委托代理人张虎寅到庭参加诉讼。被告梁林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告意特陶经销部诉称，2014年，被告自原告处购买瓷砖，但89000元的瓷砖款未付。2015年1月12日支付3000元剩余86000元至今未付。虽经多次讨要，但被告以各种理由推脱，故诉至法院要求被告支付瓷砖款86000元并承担本案诉讼费。
被告梁林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月3日被告梁林自原告处购买价值89000元的瓷砖未付款，但向原告出具欠条一张，欠条署名大梁公司梁林并加盖阿克苏市大梁装饰有限公司库车分公司专用章印鉴。该笔瓷砖欠款被告梁林于2015年1月12日支付3000元，剩余86000元至今未付。
另查明，阿克苏市大梁装饰有限公司库车分公司实际并不存在。
上述事实有原告陈述，欠条予以证实，足以认定。
本院认为，出卖人按照约定提供标的物，买受人即应当按照约定数额支付价款，本案被告梁林自原告处购买了89000元瓷砖即应支付对应的瓷砖价款。虽然梁林向被告出具的欠条中加盖了阿克苏市大梁装饰有限公司库车分公司专用章的印鉴，但实际该公司并不存在，故该笔瓷砖款应当由被告梁林支付。因被告梁林仅支付瓷砖款3000元尚有86000元未支付，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁林于本判决生效之日起十日内支付原告库车县意特陶陶瓷经销部瓷砖款86000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费1950元，依法减半收取为975元，由被告梁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 刘恒
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 晏筱
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑终35号
抗诉机关铜川市耀州区人民检察院。
原审被告人吴某某，男，1998年1月28日出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，住铜川市耀州区瑶曲镇教场坪村下石节组***号，农民。2017年2月8日因犯盗窃罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，2017年2月11日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2017年9月1日作出（2017）陕0204刑初74号刑事判决，判处：一、被告人吴某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年又一个月，并处罚金二千元。二、被告人吴某某分别退赔被害人朱林1188元、吴乾坤200元。抗诉机关即原公诉机关铜川市耀州区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，铜川市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，铜川市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：
准许铜川市人民检察院撤回抗诉。
铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩永乐
审 判 员 兰 敏
代理审判员 张 廷
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吕玺钰
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕02刑终35号抗诉机关铜川市耀州区人民检察院。原审被告人吴某某，男，1998年1月28日出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化，住铜川市耀州区瑶曲镇教场坪村下石节组***号，农民。2017年2月8日因犯盗窃罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元，2017年2月11日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2017年9月1日作出（2017）陕0204刑初74号刑事判决，判处：一、被告人吴某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑一年又一个月，并处罚金二千元。二、被告人吴某某分别退赔被害人朱林1188元、吴乾坤200元。抗诉机关即原公诉机关铜川市耀州区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，铜川市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，铜川市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许铜川市人民检察院撤回抗诉。铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩永乐审 判 员  兰 敏代理审判员  张 廷二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吕玺钰
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执292号
申请执行人：申请执行人海口龙华不锈钢制品厂,住址海口市龙华区。
法定代表人：邱栋兵，该厂总经理。
委托代理人：吴少波，该厂职员。
被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住址海南省定安县定城镇。
法定代表人：李茂华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人海口龙华不锈钢制品厂与被执行人海南领时房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于海南领时房地产开发有限公司所有的“儋州领时国际”1号楼486套公寓，106套铺面及地下车库因其他案件被海南省高级人民法院进行变卖处置，本院已经发函至海南省高级人民法院参与分配；经过财产调查，未发现被执行人海南领时房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁华锋
审 判 员 宋 杰
审 判 员 王海刚
二〇一七年十二月十三日
法官助理 杨 智
书 记 员 吕 俊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执292号申请执行人：申请执行人海口龙华不锈钢制品厂,住址海口市龙华区。法定代表人：邱栋兵，该厂总经理。委托代理人：吴少波，该厂职员。被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住址海南省定安县定城镇。法定代表人：李茂华，该公司总经理。本院在执行申请执行人海口龙华不锈钢制品厂与被执行人海南领时房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，由于海南领时房地产开发有限公司所有的“儋州领时国际”1号楼486套公寓，106套铺面及地下车库因其他案件被海南省高级人民法院进行变卖处置，本院已经发函至海南省高级人民法院参与分配；经过财产调查，未发现被执行人海南领时房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华锋审 判 员 宋 杰审 判 员 王海刚二〇一七年十二月十三日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第139号
上诉人（原审被告）深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地在广东省深圳市福田区新洲路吉莲大厦二层。
法定代表人林孚孺，该公司总经理。
委托代理人吴勇凯，男，汉族，深圳市中深建装饰设计工程有限公司。
被上诉人（原审原告）曾世林，男，汉族，1962年12月2日生。
上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司（以下简称中深建公司）因与被上诉人曾世林劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第562号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年3月31日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上诉人中深建公司的上诉理由为，本案应该由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在深圳市福田区新洲路吉莲大厦，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷案件，被上诉人提供劳务的地点为劳务合同的履行地，案涉装修工程位于南京市华侨路大地建设楼内，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人中深建公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年四月二十日
书 记 员 修海南
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01042号
原告何某某，男，1960年出生，汉族，户籍所在地：河南省息县，现住潢川县城关镇。
委托代理人万晨，男，潢川县城关法律服务所法律工作者。
被告沈某某，男，1964年出生，汉族，住潢川县春申办事处。
被告余某某，女，1965年出生，汉族，住址同沈某某。系沈某某之妻。
被告沈某某、余某某的委托代理人朱建明，河南捷达律师事务所律师。
原告何某某诉被告沈某某、余某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后人，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人万震，被告余某某及被告沈某某、余某某的委托代理人朱建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告何某某辩称，原告何某某于2007年9月8日与沈某某签订了房屋买卖合同书，沈某某、余某某夫妇共有房地产一处，坐落于潢川县城关镇，房屋所有权证为潢城房私字第18695号，建筑面积136.27平方米，价格为壹拾肆万伍千元。何某某一次性付清购房款，该合同又于2012年4月11日到潢川县公证处进行了公证。公证协议第五条规定：今后办理房产证过户及其他手续时，甲方予以协助，费用由乙方承担，违约金伍万元整，该房屋双方已履行交接手续。而今，原告何某某多次找被告沈某某、余某某夫妇要求协助办理房屋过户手续，然而遭到了被告的拖延和拒绝。为此，请求人民法院依法责令被告沈某某、余某某履行房屋买卖合同的义务，提供材料协助何某某办理房地产过户手续，并承担违约金5万元整；本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈某某、余某某辩称，2007年9�，双方签订协议以后，未拆除的空调、果树、饺肉机，被告不久后交付房屋，后又办理房屋买卖公证，履行了房屋买卖义务，未办理房权证的责任在原告，不在被告，法律没有规定，被告必须到场，2007年签订协议以后未向被告提出要求；原告要求被告给付原告违约金5万元没有依据。
经审理查明，被告沈某某与余某某有房产一处，座落于潢川县城关镇李夹空。2007年9月8日，被告沈某某作为甲方与原告何某某作为乙方签订《购房协议》一份，该协议书主要内容：甲方自愿将座落于潢川县春申区谭柏树的房屋出售给乙方，房屋建筑面积以房权证记载为准；该房屋价格为人民币壹拾肆万伍仟元整；甲方在卖给乙方房屋时，全责办理好房权证；甲方在签字生效之日起于9月15日前搬出房屋，交给乙方使用；乙方在购买房屋后需过户时，甲方将无条件提供有关证件，费�由乙方负责；乙方待付清房屋款后，房屋产权等一切归乙方所有。双方在协议书所规定的时间内，甲方将房屋移交给乙方，即本案原告何某某。2008年1月11日，沈某某补办了该处房产的房屋所有权证，《房屋所有权证》编号为“潢城私字第18695号”，房屋所有权证登记房屋所有权人为沈某某，该证载明房屋为2幢，建筑面积合计为136.27㎡，占地面积为103.60㎡，用途为住宅。之后，沈某某将房权证交给了何某某，何某某付清了购房款。2012年4月11日，原、被告双方在潢川县公证处办理房地产转让协议一份，该协议书的主要内容与2007年9月8日签订的《购房协议》主要内容相同，增添内容为：今后办理房地产过户及其它相关手续时，甲方予以协助，费用由乙方承担；此协议签订后双方应共同遵守，如一方违约，由违约方承担违约金伍万元整。并经潢川县公证处公证。2007年9月8�至原告起诉之前，双方因各种原因未就办理房产证过户问题协商过。原告在起诉之前向潢川县房管部门要求办理上述房屋的过户手续时，潢川县房屋主管部门要求被告沈某某提交其单身证明或婚姻登记证明，而被告沈某某不能提交与被告余某某的结婚证，导致该房屋不能办理权属过户。被告余某某称，其与沈某某系夫妻关系，我们提供户口本、身份证没有问题，但我们没有结婚证，没法提供结婚证，我们愿意配合原告办理房权证。由于被告沈某某与余某某不能提交夫妻关系证明，导致原、被告所买卖的房屋不能办理权属变更，为此，原告起诉来院，请求依法处理。
另查明，潢川县公安部门登记的人口信息记载，沈某某与余某某系夫妻关系，户籍住址同为：河南省潢川县春申办事处。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《购房协议》，共有人被告余某某对该协议也无异议，符合法律规定，该《购房协议》合法有效。原、被告双方在该协议书规定的时间内，被告即向原告交付了房屋及该房屋的《房权证》，原告也向被告付清了购房价款，原、被告双方对买卖房屋并无争议。原、被告双方在房款两清后应及时到房屋管理部门办理产权过户手续，对房屋至今未过户，双方均存在一定的过错。故原告请求二被告协助办理房屋过户的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国房地产管理法》第六十一条第三款的规定，判决如下：
被告沈某某、余某某于本判决书生效之日起十日内，协助原告何某某，将座落于潢川县城关镇李夹空的房屋（房权证号：潢城私字第18695�）过户至原告何某某名下；
驳回原告何某某其它的诉讼请求。
本案受理费1100元，原、被告双方各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 骆 震
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 董寿芳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡建华
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00280号
芮胜涛：
本院已立案受理丁丽亚申请执行你离婚财产纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院限你接到该执行通知书后3日内按照（2013）郾民初字第01937号民事判决书确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息，逾期不履行，本院则予以强制执行。
二〇一五年六月十三日
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初240号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人潘某甲，男，1989年1月20日出生，汉族，小学。因犯盗窃罪，于2006年9月11日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2008年8月27日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃，于2016年3月6日被兰考县公安局刑事拘留，2016年3月14日被兰考县公安局监视居住。因涉嫌盗窃，于2016年7月10日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年7月22日被兰考县公安局逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检监所刑诉（2016）9号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年12月15日14时被告人潘某甲到本村村民王某家中，盗窃3300元现金。
2016年5月底的一天，被告人潘某甲到兰考县南彰镇南庄村村民刘某家中，盗窃“读书郎”牌平板电脑一台，该平板电脑经物价评估990元。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人潘某甲户籍证明、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、刑事判决书、购买平板电脑发票、扣押及发还物品清单、证人纳明英、潘某乙的证言、被害人宋某、王某、刘某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，入室盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲当庭认罪，对其可酌定从轻处罚，�有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押9日，被告人潘某甲的刑期自2016年7月10日起至2017年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨金亮
二〇一六年九月二十日
书记员 闫李路
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1894号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人蔡永兵，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市云阳县）。因吸毒于2015年9月30日被广东省珠海市公安局处行政拘留五日。因本案于2016年4月21日被羁押，次日被中山市公安局处行政拘留十五日并送社区戒毒三年。同年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1890号起诉书指控被告人蔡永兵犯非法持有毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，蔡永兵及其辩护人周伙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月21日中午12时许，被告人蔡永兵在其位于中山市坦洲镇坦神北路48号2幢402房的住处门外被公安人员抓获。公安人员到上述402房内进行搜查，查获毒品一批（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重87.57克）及电子称2个、吸毒工具一批等物。归案后，蔡永兵如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人蔡永兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡永兵无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。缴获的毒品及作案工具依法予以没收。蔡永兵有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控蔡永兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提蔡永兵归案后认罪态度好的意见经查属实，本院予以采纳；所提蔡永兵仅因形迹可疑被盘查即如实供述其罪行，有自首情节的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡永兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2024年10月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺（共净重87.57克）及电子称2个、吸毒工具一批等物，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黎姗姗
吴蕊蕊
第3页共3页
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中法民二终字第00026号
上诉人（原审被告）郝生旺，农民。
上诉人（原审被告）郝某，又叫郝平，农民，系郝生旺之子。
上诉人（原审被告）候某，农民，系郝生旺之妻。
委托代理人郝生旺，基本身份情况同上。
被上诉人（原审原告）曹某，农民。
被上诉人（原审原告）王某，农民，系曹某之夫。
上诉人郝生旺、郝某、候某因与被上诉人曹某、王某健康权纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2013）榆巴民初字第00101号民事判决。宣判后，郝生旺、郝某、候某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝生旺、郝某、候某的委托代理人郝生旺、被上诉人曹某、王某到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原审判决查明：曹某、王某与郝生旺、郝某、候某系同村村民。2013年4月26日，王某在同村常姓人家浇水过后，接过水流给自家的耕地浇水。郝生旺等得知此事后，来向王某收取拖欠的电费。郝生旺未能收取到电费，便去关掉抽水的电源。王某欲阻止郝生旺，结果两人互相拉扯起来，接着郝某、候某和曹某也参与其中，曹某在冲突过程中受伤，随后其便去榆林医学专修学院附属医院住院治疗。曹某的伤情经诊断为：1、脑外伤后综合症；2、右颞顶部头皮血肿；3、双手腕部皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤。其共住院治疗了24天，并支付医疗费10973.8元。榆阳区公安局巴拉素派出所就曹某索赔事宜主持调解未果，曹某、王某提起诉讼，请求：判令郝生旺、郝某、候某赔偿曹某医疗费等各项损失共计18181.8元，并承担诉讼费用。
原审判决认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告曹某在与郝生旺等三被告肢体冲突后受伤的事实清楚，三被告对此损害的发生具有明显的过错，故原告要求被告赔偿其受伤住院的医疗费、护理费、误工费、交通费等损失的请求合理合法，依法应予支持。因为原告王某拖欠电费还强行要求使用抽水的电源，引发了矛盾；原告曹某不是劝解而是参与其中，这可以认定原告对损害后果的发生也有重大过错，故应当减轻被告所应当承担的侵权责任。结合双方的身体损害程度、纠纷发生经过等因素，可以确定对原告的损失应由双方承担同等责任。三被告实施了侵权行为，根据现有证据不能确定是谁的行为导致了原告身体受伤的结果，故三被告应承担连带责任。在原告曹某请求的赔偿项目中，无证据证明医疗费中有与外伤无关的支出，故原告的住院医疗费10973.8元应全部采纳。原告的误工费，应以陕西省上一年度在岗职工平均工资确定，即每天121.5元，以住院时间为限。原告的护理费，应以每天121.5元计算赔偿，护理期限应以住院时间为限。原告住院期间的伙食补助费，应以每天30元计算赔偿。原告住院期间的营养费，应以每天20元计算赔偿。交通费结合原告的住院时间和医疗机构的地点，酌情认定为200元。被告所持己方并未动手打人及原告住院期间仍在外收蘑菇的意见，因其未举证证明，故依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告曹某的医疗费10973.8元、误工费2916元、护理费2916元、交通费200元、伙食补助费720元、营养费480元，以上共计18205.8元，由被告郝生旺、郝某、侯生生在判决生效后十日内赔偿50%，即9102.9元；三被告互负连带责任。二、驳回原告曹某和王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告曹某承担115元。被告郝生旺、郝某、侯生生共同承担115元。
上诉人郝生旺、郝某、候某不服原审判决，提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。2013年4月26日，二被上诉人接了常姓人家的水来给玉米浇水，上诉人郝生旺过来收电费。二被上诉人不但不交其拖欠两年的电费，还破口大骂上诉人郝生旺，上诉人郝生旺无奈只得将抽水的电源关掉，二被上诉人准备强行通电，遭上诉人郝生旺阻止，因而双方发生撕扯。后被上诉人曹某住院，赖在医院不出院，不合理的地花下医疗费10973元，住院24天之久。而原审判决却对此事实不顾，做出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益。2、原审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。在本案中，上诉人郝生旺在此次事件中也受伤住院，花下医疗费四千多元，原审法院看都没看，也没有体现对该部分费用的处理，明显可见是在故意偏袒被上诉人一方。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人曹某、王某答辩称，被上诉人认可原审判决，另外再没有意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对被上诉人欠电费、上诉人郝生旺向被上诉人收取电费时，双方发生争执、产生撕扯，之后曹某住院治疗的事实均无争议。争议的是被上诉人曹某的花费是否有不合理之处，原审判决上诉人承担赔偿责任是否正确的问题。
从查明的事实看，被上诉人曹某在与上诉人发生纠纷的当日便前往榆林医学专修学院附属医院住院治疗，经医院专科检查其身体部分部位存在血肿、皮肤裂伤、软组织挫伤等外伤，原审判决据此认定曹某的伤情与上诉人存在因果关系并无不当。对于被上诉人曹某因治疗伤情而造成的医疗费等经济损失，是因上诉人郝生旺收取被上诉人欠付电费未果，双方均未通过冷静合法的方式处理纠纷，而是因言语不合而引发撕拉斗殴的，对此双方均有一定过错，理应承担相应责任，原审综合上述事实作出判决并无不当，上诉人所持被上诉人曹某并无伤情、花费不合理，其不应承担赔偿责任的上诉理由并无有效证据证明，不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郝生旺、郝某、候某所持上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费230元，由上诉人郝生旺、郝某、候某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 霍 韬
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 高 扬
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执41号
申请执行人：邢连群，男，1950年10月11日出生，汉族，系退休职工，住瓦房店市。
被执行人：钟太平，男，1958年7月9日出生，汉族，系退休职工，现住瓦房店市。
被执行人：杨桂清，女，1959年11月21日出生，汉族，系退休职工，现住同上。
申请执行人邢连群与被执行人钟太平、杨桂清民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年12月16日作出（2015）瓦民初字第7407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的305000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年3月7日冻结被执行人杨桂清在大连银行瓦房店支行500283732800020账户存款，冻结期限为2017年3月7日起至2018年3月6日止，冻结被执行人钟太平在中国建设银行股份有限公司大连6227000780010573871账户存款，冻结期限为2014年2月28日起至2018年2月27日止，如需续封，申请执行人需提前一个月向法院提交书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曲 成
执行员 张广斌
执行员 张 丽
二〇一七年八月四日
书记员 王思宇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执41号申请执行人：邢连群，男，1950年10月11日出生，汉族，系退休职工，住瓦房店市。被执行人：钟太平，男，1958年7月9日出生，汉族，系退休职工，现住瓦房店市。被执行人：杨桂清，女，1959年11月21日出生，汉族，系退休职工，现住同上。申请执行人邢连群与被执行人钟太平、杨桂清民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年12月16日作出（2015）瓦民初字第7407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的305000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年3月7日冻结被执行人杨桂清在大连银行瓦房店支行500283732800020账户存款，冻结期限为2017年3月7日起至2018年3月6日止，冻结被执行人钟太平在中国建设银行股份有限公司大连6227000780010573871账户存款，冻结期限为2014年2月28日起至2018年2月27日止，如需续封，申请执行人需提前一个月向法院提交书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曲 成执行员 张广斌执行员 张 丽二〇一七年八月四日书记员 王思宇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第6672号
原告：王壮壮，女
被告：沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心
经营者：姜海鹏，男，1970年1月11日生。
本院在审理原告王壮壮诉被告沈阳市铁西区大都汇迪迈健身瑜伽中心服务合同纠纷一案中，原告未按规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 卞志霞
二〇一六年七月二十日
书记员 宋 雪
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第297号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人张义飞，男，1988年生，住贵阳市云岩区。2009年9月24日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，刑期从2009年6月12日至2010年6月11日。2011年6月20日因盗窃被贵阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2012年10月19日解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人李老六，男，1977年生，现住址贵阳市白云区。2011年11月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月20日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年7月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人李甲，男，1992年生，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年7月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
被告人李乙，男，1974年生，现住贵阳市白云区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年7月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第268号起诉书指控被告人张义飞犯盗窃罪，李老六、李甲、李乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人张义飞、李老六、李甲、李乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月22日凌晨1时许，被告人张义飞伙同张某（在逃）、老幺（在逃）窜至贵阳市白云区麦架镇玲珑网吧门口将被害人腾某某停放在网吧门口的红色二轮摩托车盗走。被告人李甲、李乙在明知是赃物的情况下，介绍张义飞等人将盗窃所得的摩托车出售给被告人李老六，李老六明知该摩托车是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1760.00元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。
上述事实，被告人张义飞、李老六、李甲、李乙在庭审过程中亦无异议，并有被告人张义飞、李老六、李甲、李乙在公安机关的供述，被害人腾某某的证言，贵阳市公安局白云分局民警杨少勇、徐国华、王志顺出具的抓获经过，筑劳教字（2012）第538号劳动教养通知书及解除劳动教养证明书，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2009）云法刑初字第1221号刑事判决书及情况说明，贵州省贵阳市白云区人民法院（2011）白刑初字第261号刑事判决书及刑满释放证明书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉案物品价格鉴定结论书，贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，户籍证明，辩认笔录及现场指认图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张义飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张义飞犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，因同案犯张祥、老幺在逃，故不宜区分主从犯。被告人李老六明知是犯罪所得的赃物而予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；被告人李甲、李乙明知是赃物而介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的共犯。公诉机关指控被告人李老六、李甲、李乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名错误，本院依法予以更正。被告人张义飞、李老六曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出应判处被告人张义飞、李老六有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳；提出对被告人李甲、李乙判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议过重，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张义飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，
并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年7月23日起至2015年3月22日止）。
二、被告人李老六犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年7月23日起至2015年1月22日止）。
三、被告人李甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年7月23日起至2014年11月22日止）。
四、被告人李乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年7月23日起至2014年11月22日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一四年十月十五日
书记员 李茂华
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第297号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人席某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月4日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人席某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年4月16日13时许，被告人席某某在白银区安全局十字中国农业银行取款时，趁同在该行自动柜员机办理存款业务的张某某离开柜台换钱之机，盗窃其现金2900元。破案后追回全部赃款已发还被害人。
2014年5月3日，被告人席某某在白银区胜利街一旅馆住宿时被白银公安分局公园路派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押清单等，证人段某某的证言，被害人张某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席某某无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人席某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。席某某如实供述其罪行，并自愿认罪；赃款被全部追回，已发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人席某某犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（所处罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 狄生禄
二〇一四年八月一日
书记员 赵得华
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执723号
申请执行人刘玉莲，女，1962年4月4日出生，汉族，个体户，地址乌兰浩特市。
被执行人包通拉嘎，男，1960年6月7日出生，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。
本院在执行刘玉莲申请包通拉嘎买卖合同纠纷一案，于2017年2月28日向被执行人送达了执行通知书，于2017年5月2日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执723号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何金生
二〇一七年五月二日
书记员 李海鹰
莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执72号
申请执行人:龙强基，男，1952年2月24日出生，汉族，住江西省莲花县。
被执行人：李况妹（又名旷妹），女，1955年6月18日出生，汉族，住江西省莲花县。
龙强基与李旷妹合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人龙强基向本院提出书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结莲花县人民法院（2017）赣0321民初174号民事调解书的执行。
自本裁定送达之日起两年内，如被执行人李旷妹未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗亮云
审 判 员 刘 亮
审 判 员 刘新平
二〇一八年六月十三日
代书记员 廖 旋
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执72号申请执行人:龙强基，男，1952年2月24日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：李况妹（又名旷妹），女，1955年6月18日出生，汉族，住江西省莲花县。龙强基与李旷妹合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人龙强基向本院提出书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2017）赣0321民初174号民事调解书的执行。自本裁定送达之日起两年内，如被执行人李旷妹未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年六月十三日代书记员 廖 旋
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终346号
上诉人（原审被告）：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市袍江斗门镇新斗门村。
法定代表人：梁根方。
被上诉人（原审原告）：绍兴市越敏物资染料有限公司，住所地绍兴市越城区府山街道鹅树王公寓内办公用房。
法定代表人：潘水龙。
上诉人浙江天和纺织印染有限公司为与被上诉人绍兴市越敏物资染料有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍商初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人浙江天和纺织印染有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费1131元，减半收取计565.5元，由上诉人浙江天和纺织印染有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳雪松
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 ＸＸ斌
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第273号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人陈某，无业。2014年7月8日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人刘国琳、张新峰，河南王城律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人刘国琳、张新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年2月14日，在洛阳市涧西区九都路与珠江路口，被告人陈某伙同姜瑛（另案处理）以借钱还担保公司债务为名，骗取被害人窦某10万元。陈某、姜瑛拿到钱后并未还债，而是用于赌博。后窦某找二人讨要借款，二人已改变电话并逃匿。
公诉机关认为，被告人陈某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。
其辩护人辩称，本案的主犯应是姜瑛，是姜瑛提出借钱并且也是姜瑛将借来的款用于了赌博，被告人陈某在犯罪过程中属于从属地位，应为从犯；被告人在案发前有正当职业，因交友不慎误入歧途，与有预谋的诈骗犯罪性质有所不同；被告人系初犯，认罪态度较好，并具有悔罪表现，其亲属积极退赔被害人50000元，取得了被害人的谅解，希望法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年2月14日，被告人陈某伙同姜瑛（另案处理）预谋后，以借钱还担保公司债务为名，向被害人窦某“借钱”，并约窦某在洛阳市涧西区九都路与珠江路口见面，窦某到约定地点后将10万元人民币现金给了陈某，陈某将打好的10万元借条给了窦某，姜瑛装作担保人在借条上签了名字。陈某、姜瑛拿到钱后用于了赌博等开支。后窦某找二人讨要借款，二人更换了电话号码并逃匿。2014年7月8日，陈某在昆明火车站准备乘坐火车时被开远铁路公安处乘警支队民警抓获。
另查明，2014年8月6日，陈某亲属代为退赃50000元人民币，被害人窦某当日收到此款并出具了谅解书。
上述事实，有被告人陈某的供述，被害人窦某的报案材料及陈述，证人石某的证言，抓获经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，当场盘问、检查笔录，检查笔录，借款人为陈某、担保人为姜瑛的借条复印件一张，收条、谅解书及被告人陈某的户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某亲属自愿代为退回赃款5万元，取得了被害人的谅解，对陈某可酌情从轻处罚。关于辩护人认为陈某系从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月8日起至2017年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、尚未退赔的50000元人民币，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 李科维
人民陪审员 李春芳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 蓓
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0323行审226号
申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。
法定代表人桑培林，局长。
委托代理人郑纪军，沂源县国土资源局工作人员。
被执行人张四贵，男，1967年5月16日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县国土资源局（以下简称国土局）向本院申请强制执行源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对国土局的强制执行申请进行了审查。申请执行人国土局的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人张四贵经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。
申请执行人国土局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。2018年2月14日申请执行人作出源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定，认定被执行人于2016年10月1日开始，在沂源县西里镇双胜村西侧占用本村集体土地140平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的东至园地、西至园地、南至园地、北至南崔路范围内140平方米土地给沂源县西里镇双胜村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2018年2月14日作出的源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：
一、对申请执行人沂源县国土资源局2018年2月14日作出的源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。
二、限被执行人张四贵自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。
三、如被执行人张四贵逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县西里镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文梅
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 刘延霞
二〇一八年五月十八日
书 记 员 崔 燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0323行审226号申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。法定代表人桑培林，局长。委托代理人郑纪军，沂源县国土资源局工作人员。被执行人张四贵，男，1967年5月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县国土资源局（以下简称国土局）向本院申请强制执行源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对国土局的强制执行申请进行了审查。申请执行人国土局的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人张四贵经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人国土局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。2018年2月14日申请执行人作出源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定，认定被执行人于2016年10月1日开始，在沂源县西里镇双胜村西侧占用本村集体土地140平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的东至园地、西至园地、南至园地、北至南崔路范围内140平方米土地给沂源县西里镇双胜村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2018年2月14日作出的源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县国土资源局2018年2月14日作出的源国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人张四贵自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施。三、如被执行人张四贵逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县西里镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张文梅审 判 员  周纪虎人民陪审员  刘延霞二〇一八年五月十八日书 记 员  崔 燕
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第188号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）田耀生，男，汉族，住长春市绿园区锦城大街。
委托代理人李延东，男，汉族，住长春市朝阳区安达街。
再审申请人田耀生因诉长春市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行立终字第16号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田耀生申请再审称：再审申请人是对长春市住房保障和房地产管理局作出的房屋登记行为不服提起的行政诉讼，不是因房屋所有权或者使用权提起的诉讼，不应适用《行政诉讼法》第二十条的规定，长春市绿园区法院对本案有管辖权。故请求撤销一、二审裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”房屋登记案件属于因不动产提起的行政诉讼，应该由不动产所在地人民法院管辖。在本案中，登记房屋位于长春市朝阳区，故田耀生到长春市绿园区人民法院提起行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。田耀生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回田耀生的再审申请。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 王宇焘
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 寻 锴
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1436号
罪犯罗焱，男，1989年7月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2013年9月11日作出（2013）冷刑初字第168号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯罗焱有期徒刑三年一个月，并处罚金8000元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯罗焱在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗焱在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分87分。监区证实该犯家庭困难，无接见、邮汇。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗焱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗焱减刑七个月（刑期自2013年4月23日至2015年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年九月二十八日
书记员 贺双平
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民二终字第153号
上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业有限公司。法定代表人刘利波，董事长。
委托代理人聂洪波，贵州止争律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大理穗丰高粱种植专业合作社。
法定代表人田德斌，董事长。
上诉人贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业有限公司不服大理白族自治州中级人民法院（2014）大中民初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人贵州省仁怀市茅台镇汉室酒业有限公司上诉称：一、本案合同约定不明确，具有选择性，没有直接明确的指向。二、约定的法院不具有唯一性，是注册地管辖，还是办公地管辖，不明确。故本案当事人关于管辖权的约定是无效的，请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省仁怀市人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人向法院起诉时提交了《高粱购销合同》，其中第八条约定：“合同在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决，或由甲方注册办公所在地当地工商部门或有关部门调解，协商或调解不成的，可直接向甲方注册办公所在地人民法院起诉。”法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。被上诉人营业执照载明其住所为宾川县金牛镇桔乡路58号，故双方的约定明确具体，并未违反法律规定，应为有效。故大理州中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 华
审判员 冯 春 梅
审判员 熊祥富二O一四年六月十八日
书记员 樊 杰
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初890号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县江镇镇街道，组织机构代码证代码55780541-2。
主要负责人：何伟，该行行长。
委托诉讼代理人：余晓明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。
被告：曹晓权，男，1969年4月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行（以下简称：农商行江镇支行）与被告曹晓权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江镇支行的委托诉讼代理人余晓明、被告曹晓权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行江镇支行诉称：2011年4月14日，因经营周转需要，曹晓权与农商行江镇支行订立借款合同，双方约定：借款金额100000元，借款期间自2011年4月14日起至2014年4月14日止，月利率11.2‰，逾期月利率16.8‰。合同订立当日，曹晓权向农商行江镇支行借款100000元。至今，曹晓权仅偿还借款35025.61元、利息32748.21元（利息收至2013年9月5日），余款虽经多次催要，曹晓权分文未付。为维护自身的合法权益，农商行江镇支行请求法院判令：1、被告曹晓权立即向原告农商行江镇支行清偿所欠借款64974.39元及其利息（利息自2013年9月6日起至2014年4月14日止按月利率11.2‰计算，自2014年4月15日起至清偿之日止按月利率16.8‰计算）；2、诉讼费用由被告曹晓权负担。
曹晓权辩称：曹晓权与农商行江镇支行订立的借款合同是真实的，所借100000元中只有35000元系曹晓权所用，65000元系刘和保所用。当年，农商行江镇支行的信贷员曹流凯打电话给曹晓权，让曹晓权向农商行江镇支行贷款给其女婿刘和保使用，所以曹晓权到农商行江镇支行办理了借款手续。当年，曹流凯欺骗了曹晓权，否则曹晓权不可能去农商行江镇支行办理借款手续的，曹晓权是受害者。曹流凯系银行的工作人员，其欺诈、违规操作的行为导致该借款的发生，对此，银行应负责任，银行应该追究曹流凯的责任，使其偿还该借款。
农商行江镇支行为支持其诉求在举证期限内向本院提交如下证据：一、组织机构代码证、营业执照、金融许可证、单位证明、中国银监会安徽监管局皖银监复[2014]405号文件各1份，证明农商行江镇支行诉讼主体适格；二、身份证1份，证明曹晓权的身份信息；三、申请贷款报告、借款合同、借款借据各1份，证明曹晓权向农商行江镇支行借款100000元及约定的利率，还款期限、违约责任等；四、收回贷款凭证12张，证明曹晓权至今仅偿还借款35025.61元、利息32748.21元（利息收至2013年9月5日）；五、贷款催收通知书3份，证明农商行江镇支行多次向曹晓权催要借款及利息的事实。
对上述证据，曹晓权的质证意见为：1、对第一、第二、第五组证据无异议；2、借款合同、借款借据上的签名系曹晓权所签，申请贷款报告是曹流凯事先写好后叫曹晓权签名的；3、对第四组证据无异议，但曹晓权的本意只是偿还35000元的本息，超出部分系曹流凯欺骗曹晓权偿还的。
曹晓权未向本院提交证据。
对上述证据，本院认定如下：农商行江镇支行所提交的证据均具有真实性、关联性、合法性，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，查明的事实为：2011年4月14日，因经营周转需要，曹晓权与农商行江镇支行（原安徽怀宁农村合作银行江镇支行）订立借款合同，双方约定：借款金额100000元，借款期间自2011年4月14日起至2014年4月14日止，月利率11.2‰，逾期月利率16.8‰；借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息等及其他应付费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。合同订立当日，曹晓权向农商行江镇支行借款100000元，农商行江镇支行将该款汇至曹晓权在该行开立的个人结算账户（存款账号：10005728890410000000049）。2011年6月29日，2012年3月31日、6月24日、9月28日，2013年1月14日、3月31日，2014年6月5日、6月16日，2015年3月18日曹晓权先后支付利息分别为2837.33元、5488元、5002.67元、6570.66元、3136元、3509.33元、2935.33元、3218.89元、50元，合计32748.21元（利息收至2013年9月5日）。2014年6月5日、6月16日,2015年6月21日曹晓权先后偿还借款分别为17000元、18000元、25.61元，其中借款25.61元系农商行江镇支行从曹晓权开立的个人结算账户中划收。2014年3月31日、4月24日，2015年4月14日农商行江镇支行先后向曹晓权催收借款及利息，但曹晓权至今仅支付上述款项。
本院认为，农商行江镇支行与曹晓权订立的借款合同合法有效。曹晓权欠农商行江镇支行借款64974.39元及其利息，事实清楚，证据充分，予以认定。曹晓权应当依约及时返还借款并支付利息，农商行江镇支行的诉求适当、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告曹晓权于本判决生效后30日内向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行清偿所欠借款64974.39元及其利息（利息自2013年9月6日起至2014年4月14日止按月利率11.2‰计算，自2014年4月15日起至清偿之日止按月利率16.8‰计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由被告曹晓权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曾检红
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 健
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初890号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县江镇镇街道，组织机构代码证代码55780541-2。
代表人：何伟，该行行长。
委托诉讼代理人：余晓明，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所法律工作者。
被告：曹晓权，男，1969年4月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被告：杨桃英，女，1971年6月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与被告曹晓权、被告杨桃英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨桃英的起诉。
本院认为，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行撤回对被告杨桃英的起诉。
审判员 曾检红
二〇一七年四月六日
书记员 陈 健
山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终456号
原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)广西兴渝建筑劳务有限公司，住所地广西省柳州市磨滩路三区。
法定代表人谭朝阳，任该公司经理。
诉讼代理人阮耀,广西和清律师事务所律师，一般代理。
原审附带民事诉讼原告人李某某1，男，1962年12月16日出生，汉族，现住河南省新乡县，系被害人李某某父亲。
原审附带民事诉讼原告人崔某某，女，1962年7月30日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇，系被害人李某某母亲。
原审附带民事诉讼原告人李某某2，女，2008年9月5日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇，系被害人李某某女儿。
原审附带民事诉讼原告人李某某3，男，2010年2月21日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇，系被害人李某某儿子。
原审附带民事诉讼原告人乔某某，女，1987年7月3日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇，系被害人李某某妻子,李某某2、李某某3的法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人李某某4，男，1986年9月27日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇。
原审附带民事诉讼原告人崔某某1，男，1989年2月11日出生，汉族，现住河南省新乡县古固寨镇。
原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1971年3月7日出生，汉族，河南省新乡县古固寨镇人。
原审被告人阎国强，男，1968年7月13日出生，汉族，群众，小学文化，务农，住山西省沁县故县镇。2016年11月29日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年12月13日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。2017年8月1日经襄垣县人民法院批准取保候审。
原审附带民事诉讼被告人孙圣卿，男，1989年3月2日出生，现住河南省夏邑县城关镇。
原审附带民事诉讼被告人中铁一局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市。
法定代表人许志忠，任该公司经理。
山西省襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控被告人阎国强犯交通肇事罪，李某某1等提起附带民事诉讼一案，于2017年7月31日作出(2017）晋0423刑初34号刑事附带民事判决，认定阎国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；判处附带民事诉讼被告人孙圣卿赔偿附带民事诉讼原告人李某某1、崔某某、李某某2、李某某3、乔某某523961.88元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某41648.71元，赔偿附带民事诉讼原告人崔某某138747.34元，赔偿附带民事诉讼原告人王某某19957.13元；附带民事诉讼被告人广西兴渝建筑劳务有限公司与阎国强承担连带赔偿责任。法定期限内，襄垣县人民检察院未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人广西兴渝建筑劳务有限公司不服，以原审未通知其参加诉讼、和本案没有关联为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院未依法通知广西兴渝建筑劳务有限公司到庭参加诉讼，限制了当事人的法定诉讼权利。同时，原判认定“孙圣卿承揽了兴渝公司涉案工程中的部分劳务”证据不足，应当补充相关证据并核实孙圣卿与广西兴渝建筑劳务有限公司的关系。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院(2017）晋0423刑初34号刑事附带民事判决；
二、发回山西省襄垣县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵广文
审判员 赵明亮
审判员 洪 恩
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 晖
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初421号
原告：郑江，男，住吉林省蛟河市。
被告：迟薇，女，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告郑江诉被告迟薇劳务合同纠纷一案过程中，郑江于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑江自愿申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑江撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 杨 峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 王延升
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01168号
原告牛某，太原市建工兴时有限责任公司职工。
委托代理人白艳芳，山西神角律师事务所律师。
被告赵某，山西建筑职业技术学院教师。
委托代理人陈建军，山西锦陈律师事务所律师。
原告牛某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人白艳芳，被告赵某及其委托代理人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，2003年8月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女是因为被告身体的原因，虽然被告进行了治疗，但没有好转，我作为女人需要子女。被告对家庭事务不闻不问，对家庭没有任何付出，所有的经济收入不知去向。被告有大男子主义，在发生吵闹时，有时拿起什么就打我，给我造成了巨大的心理恐慌。2014年11月底我离开居住的房子回到娘家居住，已经分居半年。双方共同购买位于太原市小店区白云小区15号楼2单元6层602室的房屋和家用电器，双方没有债权、债务，没有婚前财产。双方的感情已破裂，婚姻已名存实亡，无和好的可能，故诉至法院，请求判令我与被告离婚；无夫妻共同财产、共同债权债务；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，原告陈述的认识、领取结婚证时间、婚后无子女的情况属实。我不同意离婚，我和原告在一起生活十二年，我们还有感情。原告突然提出离婚，我无法接受，身体方面的原因我认可，我可以检查身体�我没有大男子主义，也没有暴力倾向，我们有过争吵，我没有打原告，我会改正我的脾气。位于太原市小店区白云小区15号楼2单元6层602室的房屋和家中的家用电器是我们的共同财产，此外原告还购买了安邦保险股份有限公司的保险。
经审理查明，2003年8月，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女。原告以双方感情破裂为由要求与被告离婚，被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。经本院主持调解，双方当事人因是否离婚各执己见，调解未成。
本院所确认的上述事实有，结婚证及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，因家庭琐事产生纠纷实属难免，只要双方互相关心、互相体谅，互相理解，仍有和好的可能。虽然原告陈述双方性格不和，在家庭生活中产生一些矛盾以此说明夫�感情已破裂，但原告未提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据。对原告提出的离婚请求，理由和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告牛某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告牛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵燕
第2页共3页
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第947号
申请执行人付霞，女，汉族，1967年2月7日生。
委托代理人贝雅娣，江苏熙典律师事务所律师
被执行人宿迁市鸿福物业管理有限公司。
法定代表人朱洪锐，宿迁市鸿福物业管理有限公司董事长。
付霞与宿迁市鸿福物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）建民初字第488号民事判决书，判令宿迁市鸿福物业管理有限公司于判决生效之日起三日内支付付霞2014年8月至12月工资11400元，解除劳动合同经济补偿金4560元，2014年3月19日至2014年12月30日未签订劳动合同的双倍工资19183.45元，合计35143.45元。判决书生效后，因宿迁市鸿福物业管理有限公司未履行义务，付霞遂向本院申请强制执行。
本院立案受理后，在过程执行中查明，被执行人宿迁市鸿福物业管理有限公司在本市名下无房产、土地、车辆等可供执行财产；截至2015年7月31日，该公司仅在江苏泗洪农村商业银行新星支行有存款811.32元。因被执行人宿迁市鸿福物业管理有限公司住所地位于宿迁市泗洪县，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的规定，我院将本案委托宿迁市泗洪县人民法院执行。2015年10月8日，泗洪县人民法院函告我院，其在执行过程中，穷尽执行程序和执行措施，未发现被执行人宿迁市鸿福物业管理有限公司有财产可供执行，故将案件材料退回我院。
因被执行人宿迁市鸿福物业管理有限公司没有财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，若发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第488号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议。
执 行 长 盛云峰
执 行 员 彭鸣俊
执 行 员 王铁勋
二〇一五年十月十九日
见习书记员 王 颖
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0727刑初214号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人钱书金，男，1982年1月14日出生，汉族，高中肄业，河南华星置业有限公司职员，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，户籍家庭住址聊城市东昌府区，现住河南省封丘县世纪花园东区。因涉嫌交通肇事，于2017年9月15日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年5月3日被封丘县人民检察院决定取保候审，于2018年5月11日被本院决定取保候审，被山东省聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人钱书金犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，本院审查后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员郜时军出庭支持公诉，被告人钱书金等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月23日14时10分许，被告人钱书金持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿308省道由西向东行驶至封丘县黄德镇54公里+200米处，与对方向王某3持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成王某3当场死亡，豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人韩某受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交警大队认定，被告人钱书金负责事故的全部责任。经新乡市公安局法医鉴定，被害人王某3、韩某均系胸腹部严重损伤而死亡。
肇事后，被告人钱书金主动报警，并在公安机关调查时如实供述了上述涉嫌交通肇事的犯罪事实。案发后，双方民事部分已达成和解。
公诉机关提供的证据有书证被告人钱书金的照片、户籍证明、前科证明、到案经过、居民死亡医学证明书、封丘县公安局交警大队道路交通事故认定书、委托书、交通事故损害赔偿调解申请书、收到条、谅解书等；证人贾某、王某1、王某2的证言；被告人钱书金的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、新乡市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验意见书；
现场图、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人钱书金违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱书金积极报案，并如实供述其涉嫌交通肇事的事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人钱书金与被害人家属达成调解协议，并取得受害人近亲属的谅解，酌定从轻处罚。要求依法判处。
被告人钱书金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月23日14时10分许，被告人钱书金持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿308省道由西向东行驶至封丘县黄德镇54公里+200米处，与对方向王某3持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成王某3当场死亡，豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人韩某受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交警大队认定，被告人钱书金负责事故的全部责任。经新乡市公安局法医鉴定，被害人王某3、韩某均系胸腹部严重损伤而死亡。
肇事后，被告人钱书金主动报警，并在公安机关调查时如实供述了上述涉嫌交通肇事的犯罪事实。案发后，双方民事部分已达成和解。
一、书证
1、被告人钱书金的正面照片、户籍证明、前科证明
证明被告人钱书金系成年人，为完全刑事责任能力，无前科。
2、到案经过
证明钱书金积极报案，配合事故处理民警勘查现场。
3、封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书
证明被告人钱书金承担此事故的全部责任，王某3及乘车人韩某无责任。
委托书、交通事故损害赔偿调解申请书、收到条、谅解书
证明证实委托张国兴、孙晓平全权代理此案，双方愿意调解处理，收到赔偿款1110000元，并对肇事司机表示谅解。
5、调查评估意见书
证明被告人现居住封丘县世纪花园东区1号楼1单元401室，具备社区矫正条件。
证人证言
证人贾某证明2017年4月23日下午14点30分左右，钱书金驾驶一辆江铃驭胜越野车，走到308省道封丘县黄德镇贾庄村路段发生了交通事故，我在副驾驶上坐，事故发生的时候我睡着了，发生事故后才醒，下车后看见对方的车翻到路北沟里了，钱书金打110报警打120叫救护车，打过电话后就下沟里把对方车里的女的拉了出来。
证人王某1、王某2证明2017年4月23日父母探望爷爷奶奶的返程路上发生交通事故，车辆是父亲王某3的，车辆有保险。后经过交警队调解钱书金赔偿损失一百一十一万元，得到赔偿款后对钱书金给予谅解。
被告人钱书金的供述与辩解
供述了2017年4月23日14时10分许，驾驶豫Ａ×××××小型客车，在308省道封丘县黄德镇贾庄村段与一辆白色小型客车相撞了。我当时沿308省道靠右侧由西向东行驶；对方是由东向西行驶，他靠北边行驶。我在路上正常行驶车速大约有六七十码，就感觉眼前一黑就与一辆小型车相撞了，我从车里出来后发现那一辆车被撞到路北的沟里了，我就赶快下沟里救人并拨打110、120、119。后经调解共赔偿被害人家属一百一十一万元整，已经赔偿到位，并得到被害人家属谅解。
鉴定意见
(1)新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书
证明被告人钱书金的送检血液中乙醇定量检测为0mg/100ml。
（2）新乡市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书
证明被鉴定人王某3系胸腹部严重损伤而死亡、韩某系胸腹部严重损伤而死亡。
（3）道路交通事故车辆技术检验意见书
证明豫Ａ×××××号江铃轿车的制动、转向、照明系统技术性能均符合相关规定的要求。
勘验、检查笔录
证明案发现场状况及肇事司机钱书金在案发现场。
以上证据经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人钱书金违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，并负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人钱书金积极报案，并如实供述其涉嫌交通肇事的事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。案发后双方民事部分达成和解，并取得了被害人近亲属的谅解。酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人钱书金犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其驻所地接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钱书金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清松
审 判 员 孙玉霞
审 判 员 李彬彬
二〇一八年六月八日
代书记员 赵记萍
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执335号
申请执行人韩秀芳，女，1971年9月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾。
被执行人王晓梅，女，1974年9月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾
韩秀芳申请执行王晓梅民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03390号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王晓梅未主动履行义务，申请执行人韩秀芳向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人韩秀芳于2016年4月12日以被执行人王晓梅私下将案件款全部兑付为由向本院申请撤销其对被执行人王晓梅的强制执行申请。案件执行费415元申请执行人韩秀芳向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03390号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年五月三日
书记员 陈 伟
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执207号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山支行，住所地通山县通羊镇九宫大道398号。
法定代表人：赵学刚。
被执行人徐臣军，男，1968年2月6日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通山支行与被执行人徐臣军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司通山支行于2018年6月28日向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1224执207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一八年六月二十八日
书记员 沈 纳
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民辖终110号
上诉人（原审被告）：河南兴隆建筑工程公司。
法定代表人李艳伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：梁兴伟，男，汉族，1995年2月26日出生。
被上诉人（原审被告）：刘俊峰，男，汉族，1971年2月23日出生。
上诉人河南兴隆建筑工程公司不服开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初538号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市龙亭区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市顺河回族区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在开封市××××区，开封市龙亭区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姬 凯
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一六年九月二日
书记员 马韶彬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更978号
罪犯海玉，男，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）吴刑初字第17号刑事判决，以被告人海玉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第44号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。2014年1月28日经本院以（2014）银刑执字第188号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天，剥夺政治权利十年不变。刑期自2011年2月25日起至2029年2月9日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯海玉自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯海玉予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯海玉符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯海玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯海玉减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利十年不变（刑期自2011年2月25日起至2028年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李裕慧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5456号
罪犯陈建平，男，1982年4月29日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，家住福建省莆田市荔城区，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2016年6月6日作出（2015）惠刑初字第81号刑事判决，以被告人陈建平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年7月至2017年7月累计获得考核积分1292.5分，表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯陈建平本次缴纳罚金人民币500000元。
本院认为，罪犯陈建平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出的罪犯陈建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈建平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建平予以假释。本次缴纳的罚金人民币500000元上缴国库。假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年10月31日起至2018年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐丽榕
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1103号
上诉人（原审被告）：永康市薇薇新娘婚纱摄影店，住所地浙江省永康市东城桃源路**号。
法定代表人：柳茂潮。
被上诉人（原审原告）：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地山东省青岛市北区延安二路5号-3。
法定代表人：刘春强。
上诉人永康市薇薇新娘婚纱摄影店与被上诉人青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司侵害商标权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初7351�民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明上诉人永康市薇薇新娘婚纱摄影店未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，其不履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人永康市薇薇新娘婚纱摄影店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 强
审 判 员 周巧慧
审 判 员 赵 娟
二〇一七年三月七日
代书记员 厉凯静
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2903号
申请执行人戴寅元，女，1986年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人谢思佳，男，1985年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第6967号戴寅元与谢思佳离婚后财产纠纷一案中，申请执行人戴寅元要求被执行人谢思佳支付人民币151,650元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，戴寅元与谢思佳对债权债务进行了和解。本院认为，生效的法律文书应当履行。现申请执行人与被执行人对债权债务进行了和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2014)杨民一(民)初字第6967号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 张 军
审判员 顾文洁
审判员 卢 文
二〇一五年十月十日
书记员 王先哲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第818-2号
申请执行人厦门藤田重工有限公司。
法定代表人傅清良，总经理。
委托代理人邓振权，公司职员。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司。
法定代表人张霖昇，总经理。
申请执行人厦门藤田重工有限公司与被执行人厦门市龙图车轮有限公司租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2015年4月2日作出的（2015）海民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行，本院于2015年7月23日立案执行。
本院在执行过程中，查封被执行人租赁厂房内的机器、设备及半成品等财产，现已进入评估、拍卖阶段。因评估、拍卖周期较长，申请人同意延期执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 柯剑峰