wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初字689号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，个体工商户，现住延吉市小营镇文化村（户籍所在地：吉林省长岭县腰坨子乡）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月27日被延吉市公安局刑事拘留，于同年6月2日由被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人贾某某，男，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市建工街南苑小区**号楼*单元701（户籍所在地：吉林省延吉市小营镇）。曾因犯盗窃罪，于2008年7月10日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月17日被延吉市公安局刑事拘留，于同年6月2日被延吉市公安局取保候审。
辩护人张太国，吉林吉延律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]715号起诉书指控被告人张某某、贾某某犯妨害公务罪，于2016年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛和书记员朴妍出庭支持公诉。被告人张某某、贾某某及其辩护人张太国到庭参加了诉讼。办案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日23时许，在延吉市河南街金达莱广场南侧交警河南中队门口处，被告人贾某某与正在处理交通事故的交警玄虎岩发生争吵，贾某某用言语辱骂交警玄虎岩，并与交警玄虎岩互相推搡过程中，被告人张某某突然上前用手向下撕拽交警玄虎岩的头发，被告人贾某某还语言威胁玄虎岩说：“脱了衣服，单挑！”，严重妨害交警玄虎岩依法执行公务，导致玄虎岩颈部、胸部等外伤。
被告人张某某事发当日，被移交延吉市公安局河南派出所处理，次日被刑事拘留。
上述事实，被告人张某某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，执行公务民警的门诊医疗病志、人民警察证，辨认笔录，贾某某前科证明，现场执法记录视频，证人刘子杰、刘玉芳、姜海波、彭富生、张德良、金荣柱、罗福勇的证言，被害人玄虎岩的陈述，被告人贾某某、张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、贾某某以暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人在法庭上能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人贾某某的辩护人提出的被告人贾某某系酒后偶犯，犯罪情节较轻，悔罪态度良好，请求对其从轻处罚的意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。本院根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年4月26日起至2016年11月25日止）；
被告人贾某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月23日起至2017年1月5日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一六年十一月二十三日
书记员 卢天慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初字689号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人张海涛，男，1988年5月14日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，个体工商户，现住延吉市小营镇（户籍所在地：吉林省长岭县）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月27日被延吉市公安局刑事拘留，于同年6月2日由被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人贾利芝，男，1983年12月13日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市建工街（户籍所在地：吉林省延吉市小营镇）。曾因犯盗窃罪，于2008年7月10日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月17日被延吉市公安局刑事拘留，于同年6月2日被延吉市公安局取保候审。
辩护人张太国，吉林吉延律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]715号起诉书指控被告人张海涛、贾利芝犯妨害公务罪，于2016年11月9日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛和书记员朴妍出庭支持公诉。被告人张海涛、贾利芝及其辩护人张太国到庭参加了诉讼。办案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日23时许，在延吉市河南街金达莱广场南侧交警河南中队门口处，被告人贾利芝与正在处理交通事故的交警玄某某发生争吵，贾利芝用言语辱骂交警玄某某，并与交警玄某某互相推搡过程中，被告人张海涛突然上前用手向下撕拽交警玄某某的头发，被告人贾利芝还语言威胁玄某某说：“脱了衣服，单挑！”，严重妨害交警玄某某依法执行公务，导致玄某某颈部、胸部等外伤。
被告人张海涛事发当日，被移交延吉市公安局河南派出所处理，次日被刑事拘留。
上述事实，被告人张海涛、贾利芝在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，执行公务民警的门诊医疗病志、人民警察证，辨认笔录，贾利芝前科证明，现场执法记录视频，证人刘某某、刘某某、姜某某、彭某某、张某某、金某某、罗某某的证言，被害人玄某某的陈述，被告人贾利芝、张海涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海涛、贾利芝以暴力、威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人在法庭上能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人贾利芝的辩护人提出的被告人贾利芝系酒后偶犯，犯罪情节较轻，悔罪态度良好，请求对其从轻处罚的意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。本院根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人张海涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年4月26日起至2016年11月25日止）；
被告人贾利芝犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月23日起至2017年1月5日止）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一六年十一月二十三日
书记员 卢天慧
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第785号
原告深圳市金辰化工有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人汪承刚，该公司经理。
被告广西桂林林博士家具有限公司，住所地桂林市荔浦县。
法定代表人覃玖武，该公司总经理。
委托代理人欧才胜，该公司副总经理。
委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师。
委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。
原告深圳市金辰化工有限公司与被告广西桂林林博士家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员莫德远适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人汪承刚、被告的特别授权委托代理人诸葛冰、欧才胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市金辰化工有限公司诉称，原告供应木器涂料给被告生产家具，从2014年4月至2014年5月，累计欠款98330元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款。请法院依法判决被告付清货款98330元并支付滞纳金19011.23元（截止2015年6月30日止），在货款结清前产生的滞纳金另算。本案诉讼费由被告承担。
被告广西桂林林博士家具有限公司辩称，原、被告此前无业务来往，因被告生产佛山市高明区金富雅家具有限公司的家具，佛山市高明区金富雅家具有限公司指定被告使用原告的油漆，双方才有业务往来。在没有订立采购合同的情况下，原告通过佛山市高明区金富雅家具有限公司的关系，迫使被告使用其生产的油漆。因原告提供的油漆没有达到佛山市高明区金富雅家具有限公司的质量要求，被告生产的产品因油漆质量问题遭其拒收，致使被告90万元的货款无法结算，另有150万元的家具至今滞留在仓库无法交货。被告因使用原告的油漆造成直接损失240万元，原告应承担部分损失。在产品出现质量问题后，被告及时向佛山市高明区金富雅家具有限公司提出油漆质量问题的通报异议，并将质量异议函寄给佛山市高明区金富雅家具有限公司，双方因质量问题已于2014年8月23日达成协议书。因佛山市高明区金富雅家具有限公司指定被告使用原告生产的油漆，因此质量问题也应由佛山市高明区金富雅家具有限公司负责，在原告传来的货款催讨单上，被告已背书说明此货款应由佛山市高明区金富雅家具有限公司先行支付，三方已认可质量问题及处理办法。因此，为查明本案客观事实，应将佛山市高明区金富雅家具有限公司追加为本案共同被告。
经审查，佛山市高明区金富雅家具有限公司并不是本案买卖合同的义务主体，与本案纠纷也无必然的共同利害关系。因此，被告的申请不符合法律规定，本院依法驳回其申请。
经审理查明，2014年4月1日，原告将产品报价单发给被告，被告于2014年5月12日对该报价单进行盖章确认。报价单约定付款方式为月结30天，原告自收到订单次日起7天内交货给被告，被告未按约定期限付清到期货款，原告有权停止供货，并按被告拖欠货款数额加收每日万分之五的逾期付款滞纳金。原告于2014年4月1日、6日、14日、21日，5月4日、9日分6次向被告供货，被告累计拖欠货款98330元。2014年6月1日，原告向被告发去货款对账单，被告于2014年6月18日对该对账单进行盖章确认，对尚欠原告货款98330元无异议，但背书注明该货款由佛山市高明区金富雅家具有限公司支付。因被告拒绝支付货款，双方发生纠纷，原告起诉要求被告支付货款及滞纳金。
诉讼中，被告称其系广西荔浦利林木业有限公司的子公司，其生产家具使用的油漆系佛山市高明区金富雅家具有限公司指定被告使用，由于原告没有提供技术指导，导致产品出现质量问题，佛山市高明区金富雅家具有限公司拒绝收货，被告遭受巨大损失，因此该货款应由佛山市高明区金富雅家具有限公司支付，且被告已背书注明。佛山市高明区金富雅家具有限公司采购部于2014年4月4日发给被告的文件中注明，PU油漆暂定展辰油漆厂家供应，供货商为深圳展辰油漆厂，即本案原告。2014年8月23日，广西荔浦利林木业有限公司与佛山市高明区金富雅家具有限公司签订协议书，约定因产品不合格的处理办法，但其中未涉及原告。
本院认为，原、被告签订的《展辰漆产品报价单》，是双方在平等、自愿的基础上订立的一份货物买卖合同，为双方当事人的真实意思表示，其内容和形式未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照报价单的约定履行义务。至2014年6月1日，被告尚欠原告货款98330元，该货款有原、被告双方盖章确认的货款对账单予以证实，且被告对该货款亦无异议。根据《展辰漆产品报价单》的约定：被告未按约定期限付清到期货款，按拖欠货款数额加收每日万分之五的逾期付款滞纳金。被告未能按报价单约定的期限即发货后30日内将所欠货款付清给原告，已构成违约。因此，原告要求被告给付货款98330元及支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告背书要求佛山市高明区金富雅家具有限公司支付货款，属于债务转移，应经过原告同意，因原告未同意该背书，故被告无权要求佛山市高明区金富雅家具有限公司支付其所欠原告的货款。广西荔浦利林木业有限公司与佛山市高明区金富雅家具有限公司签订的关于产品质量问题的协议书，其内容并未涉及原告及其产品，被告亦无其他证据证实原告提供给被告的产品存在质量问题，故被告以原告产品存在质量问题及已背书要求佛山市高明区金富雅家具有限公司支付货款的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告广西桂林林博士家具有限公司在本案判决生效后十日内给付原告深圳市金辰化工有限公司货款98330元及滞纳金（滞纳金按每日万分之五从2014年7月1日起计算至本案判决生效之日止）。
本案受理费2647元，适用简易程序审理，减半收取1323.5元，由被告广西桂林林博士家具有限公司承担。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2647元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫德远
二〇一五年九月六日
书记员 林伟国
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执恢200号
申请执行人：赵红，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被执行人：王素清，女，19XX年X月X日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人赵红与被执行人王素清继承纠纷一案中，被执行人王素清履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执恢200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年十月十一日
书记员 耿安强
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初2930号
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王战营，该公司员工。
委托代理人刘志敏，该公司员工。
被告张彩红，女，1974年8月21日生，汉族。
委托代理人王丽君。
委托代理人李延宾。
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王战营，被告委托代理人王丽君、李延宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原河南省荥阳市煤矿职工，2010年5月河南宏福煤业有限公司收购了河南省荥阳市煤矿，随后成立了河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告系接收人员，河南宏福煤业有限公司在收购过程中与郑州顺发实业有限公司签订了徐庄矿生产人员接收及安置协议，在协议中明确约定，被接收人员因原告接收前的原因引起的劳资纠纷及产生的一切费用由郑州顺发实业有限公司承担责任。因此原告接管前的经济补偿金不予给付。该劳动争议经荥阳市劳动争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2016年5月17日送达了仲裁裁决书，原告不服仲裁结果，提出诉讼，请求判令原告支付被告在原告处实际工作期间的经济补偿金。
被告辩称：2009年6月5日河南宏福煤业有限公司进驻荥阳市煤矿，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，公司接管过程中，被告的工作地点和工作岗位没有变化。2015年由于原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因，2015年12月31日原告与被告解除劳动合同，被告在历次改制转让过程中工作场所、工作岗位未发生变化，且未获得任何解除（终止）劳动关系的经济补偿。所以被告根据劳动合同法及相关司法解释，要求原告支付自实际用工之日至解除之日的经济补偿金。仲裁裁决的经济补偿金数额正确，应予支持。
经审理查明：被告于1994年10月到荥阳市煤矿工作。后荥阳市煤矿因企业改制，由郑州顺发实业有限公司接管，2010年5月，又被河南宏福煤业有限公司接管，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告的工作地点和工作岗位没有变化，被告随之成为原告的职工。原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因于2015年12月31日与被告解除劳动合同，双方因经济补偿金年限问题协商无果。被告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金40128.25元。
另查明，被告在历次改制转让过程中，未获得任何解除劳动关系的经济补偿，原告解除双方之间劳动合同时被告前十二个月的月平均工资为1866.43元。依照其工作年限原告应当支付被告经济补偿金为40128.25元。
本院认为：用人单位发生合并后，劳动合同主体变更为新的用人单位，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作的，新的用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同的，劳动者有权要求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限。本案中，被告在原告接管荥阳市煤矿后，被告的工作岗位及工作地点没有发生变化，原告现要求解除与被告的劳动合同，被告在原告处的工作年限应当从被告到荥阳市矿工作时开始计算，故此，荥阳市劳动争议仲裁委员会按照被告到荥阳市矿工作时至劳动合同解除时的工作年限计算被告的经济补偿金，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿在本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿40128.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘宝安
二〇一六年六月二十一日
书记员 张智毅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执633号
申请执行人钱瑞，男，1983年10月10日生。
被执行人董加雄，男，1975年5月5日生。
申请执行人钱瑞与被执行人董加雄民间借贷纠纷一案，经本院向银行、车管、房管相关部门进行查询，查明被执行人董加雄位于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处永平路81号的房产已被另案保全，现已进入评估、拍卖阶段。申请执行人钱瑞亦未能提供被执行人董加雄的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵昌云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22399号
罪犯姚锦贵，男，1986年6月3日出生，汉族，江苏省建湖县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇一一年五月六日作出（2011）昆刑三初字第221号刑事判决，以被告人姚锦贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年九月十日减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚锦贵在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚锦贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚锦贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姚锦贵减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月11日起至2024年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 柏天文
湖北省十堰市茅箭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂茅箭行非审字第00038号
申请执行人十堰市环境保护局。住所地，湖北省十堰市朝阳中路*号。
法定代表人冯安龙，该局局长。
被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司。住所地，湖北省十堰市白浪中路**号。
法定代表人张金荣，该公司董事长。
申请执行人十堰市环境保护局于2015年11月12日向本院申请强制执行十环罚字（2015）004号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司配套水污染防治设施未通过环境保护主管部门验收，建设项目即投入生产，上述行为违反了《湖北省水污染防治条例》第三十五条第一款之规定。
2015年4月21日，申请执行人十堰市环境保护局依据《湖北省水污染防治条例》第七十九条第一款之规定，决定给予被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司处罚如下：罚款人民币300000.00元。
该《行政处罚决定书》于2015年4月21日依法送达给被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司。被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司在法定期限内向湖北省环境保护厅申请行政复议并向本院提起行政诉讼，复议机关湖北省环境保护厅作出了维持行政处罚的决定。后十堰方鼎汽车车身有限公司于2015年10月12日向本院申请撤诉，本院予以准许。
2015年10月9日，申请执行人十堰市环境保护局向被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司送达十环催告（2015）007号《履行行政处罚决定催告书》。现该《履行行政处罚决定催告书》指定的履行义务期限已届满，被执行人十堰方鼎汽车车身有限公司至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。
申请执行人十堰市环境保护局遂向本院申请强制执行：1、罚款人民币300000.00元；2、执行延迟履行金、执行费。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，提供的执行根据合法有效，依法已经发生强制执行效力。被执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市环境保护局申请执行符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的有关规定，裁定如下：
对申请执行人十堰市环境保护局作出的十环罚字（2015）004号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由本院强制执行机构负责执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绪喆
审 判 员 王爱武
代理审判员 黄 皓
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴金城
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民特58号
申请人：江西奇丽印刷有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业开发区工业二路15号，统一社会信用代码：913600007055037675。
法定代表人：朱坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。
被申请人：蔡琴琴，女，汉族，1982年12月30日生，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：王小惠，南昌市新建区法律援助中心律师。
申请人江西奇丽印刷有限公司因与被申请人蔡琴琴发生劳动争议纠纷，不服南昌市新建区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2016]第172号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院在审理本案过程中，申请人江西奇丽印刷有限公司于2017年3月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤回其撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人江西奇丽印刷有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江西奇丽印刷有限公司申撤回撤销仲裁裁决申请。
案件受理费400元,减半收取200元，由申请人江西奇丽印刷有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王革生
代理审判员 龚 江
代理审判员 舒婕妤
二０一七年三月二十九日
书 记 员 陈思思
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执328号
申请执行人：周永健，男，1952年2月26日出生，汉族，住址：南昌市青云谱区。
被执行人：江西中超集团有限公司，地址：南昌市小蓝经济技术开发区金沙二路358号。
组织机构代码：78147476-9。
法定代表人：杜银发，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人周永健与被执行人江西中超集团有限公司借款合同纠纷中，向被执行人江西中超集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人江西中超集团有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西中超集团有限公司银行存款130000元或扣留、提取其130000元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一六年四月十八日
书记员 胡 涛
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0431执恢30号
申请执行人林某某，男，汉族，1962年3月23日生，。
被执行人陕西王旺饲料有限责任公司。住所地，武功县普集镇规划二路西300米，机构代码71355106-4.
法定代表人赵某某，该公司经理。
林某某申请执行陕西王旺饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为5000元、执行费50元。在执行过程中，双方达成和解协议，以一次性给付3000元了结此案，现双方已按和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）武民初字第00811号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一六年九月二十日
书 记 员 雷政敏
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第1300号
原告米世杰，男，1982年4月12日出生，汉族，易县。
被告赵连成，男，�年人，汉族，易县。
被告姬忠，男，成年人，易县。
被告张景春，男，汉族，成年人，易县。
原告米世杰诉称，原、被告均是易县阳元街93号楼的业主，原告为4单元402号顶层。原告入住后，楼顶年久失修漏雨严重。因该楼没有物业，建造时因当时政策问题也没有维修基金，原告因漏雨无法正常生活，开始找共同居住的同单元的被告等业主协商未果，无奈自己垫钱维修2次花费6000元，找其他业主讨要未果，每次维修大约维持四年左右就又会破损漏雨。2014年夏季又开始漏雨严重，急需维修。2015年春节后，经讨论认为传统的烫油毡方式防水，虽然便宜，但易损坏。现在其他楼房的楼顶一般采取加盖彩钢顶，能够使用20年，比起烫油毡既坚固耐用还便宜、美观，对楼房还能起到保护、防雷的作用。于是我们三个单元的顶层住户撑头把这个计�告诉各业主并得到一致同意，只是个别业主认为顶层的应该多出钱，大多数业主认为应该均摊。2015年5月25日，彩钢顶终于建好，我们三个单元6户业主每户为1、2、3楼垫付修复费4125元（每单元共200平米，造价每平米55元，均摊到每户为1375元），在找其他业主要钱时，却遭遇以各种理由推脱。综上，原告是为公共利益修缮的共用设施，被告拒不给付原告垫付的修复费属于不当得利，原告万般无奈，只得诉诸于法，请求法院依法判令被告赵连成、姬忠分别给付原告所垫付楼房修复费用1375元；要求被告张景春给付原告所垫付楼房修复费用687.5元。
本院认为，建筑物的楼顶空间属于全体业主共有，楼顶渗漏等公共部位维修，费用由全体业主分担。本案系业主间因修缮楼顶费用支付问题提起的共同权益诉讼，应由各权利人共同提出，不可分割，故本案原告所诉主体�适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告米世杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 常小光
二〇一五年十二月三日
书 记 员 闫素华
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法民初字第00798号
申请执行人陈光林。
委托代理人曹平，江苏诚卓律师事务所律师。
被执行人陈凤祥。
被执行人周国英。
申请执行人陈光林与被执行人陈凤祥、周国英追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）锡法民初字第00550号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陈凤祥、周国英于本判决生效之日起十日内共同向陈光林支付借款本金1580000元；陈凤祥于本判决生效之日起十日内向陈光林支付违约金316000元；归还垫付诉讼费用22153元。因陈凤祥、周国英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈光林的请求，本院于2015年7月9日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈凤祥、周国英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即自觉履行，但陈凤祥、周国英未自觉履行。
在执行过程中，经向中国农业银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行及股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人陈凤祥、周国英无可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得登记在被执行人陈凤祥名下车牌号为苏B×××××小车一辆，本院依法进行了查封。因该车辆目前下落不明，故暂无法处置。
经向房管部门查询，查得登记在被执行人陈凤祥、周国英名下位于xxxxxxx房产二套，上述房产已由多家法院先予查封，本院依法进行了轮候查封，故无权处置.
经向工商部门、公积金管理中心查询，查得被执行人陈凤祥、周国英对外无投资、无公积金登记信息。本院多次到陈凤祥、周国英经常居住查找，但未查得下落。本院征求申请执行人陈光林意见，陈光林申请将陈凤祥、周国英纳入失信被执行人名单，暂不申请对其悬赏执行。
综上，本案执行标的1918153元及执行费21576元未执行到位。上述执行情况向申请执行人陈光林通报后，陈光林表示不能提供被执行人陈凤祥、周国英可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陈凤祥、周国英暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈光林亦不能提供陈凤祥、周国英可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第00550号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人陈凤祥、周国英确有可供执行的财产，申请执行人陈光林可以再次申请立案执行。
被执行人陈凤祥、周国英有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 闵仕君
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 钧
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更714号
罪犯崔迪。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2012年11月28日作出（2012）建刑初字第282号刑事判决，以被告人崔迪犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔迪在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯崔迪符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔迪减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年7月5日起至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一六年五月二十日
书记员 刘福生
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2103号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人胡某，无业，因无证驾驶摩托车于2011年7月31日被罚款500元；因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）343号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李超出庭，指控：
1．2015年5月3日晚上，被告人胡某爬窗进入杭州市萧山区义桥镇杭州华东钢结构制造有限公司（以下简称“华东钢构公司”）食堂内，窃得被害人沈某的利群香烟4盒、芙蓉王香烟3盒、阳光利群香烟1盒及现金236元，共计价值人民币409.6元。
2．2015年5月12日晚上，被告人胡某采用同样手段，在华东钢构公司食堂内，窃得被害人沈某的利群香烟6盒、芙蓉王香烟4盒及现金1220元，共计价值人民币1421.8元。
3．2015年6月14日晚上，被告人胡某采用同样手段，在华东钢构公司食堂内，窃得被害人沈某的利群香烟6盒、芙蓉王香烟4盒、七匹狼香烟3盒及现金260元，共计价值人民币503.8元。
综上，被告人胡某盗窃3次，窃得财物共计价值人民币2335.2元。
被告人胡某归案后如实供述了上述盗窃事实；利群香烟1盒、七匹狼香烟2盒及现金157元被追回并已发还给被害人沈某。
公诉机关认为：被告人胡某的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人胡某拘役四个月至六个月，不适用缓刑，并处罚金。
被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人胡某犯罪所得的赃款赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王奎刚
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵国琴
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执630号
申请执行人周飞
被执行人叶石玄富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00949号，依法向被执行人叶石玄富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶石玄富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶石玄富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶石玄富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执630号
申请执行人周飞
被执行人叶熙杭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00949号，依法向被执行人叶熙杭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶熙杭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶熙杭（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶熙杭（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴子长
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初4487号
原告：陈彪，男，1975年1月8日出生，汉族，住天台县。
被告：天台县街头镇九遮村村民委员会，住所地天台县街头镇九遮村。
法定代表人：何元才，村委会主任。
被告：天台县街头镇遮益村村民委员会，住所地天台县街头镇遮益村。
法定代表人：何指芹，村委会主任。
本院在审理原告陈彪诉被告天台县街头镇九遮村村民委员、天台县街头镇遮益村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告陈彪于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈彪以另寻其他途径解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈彪撤回起诉。
本案受理费人民币3760元，减半收取1880元，由原告陈彪负担。
审 判 员 周激扬
二〇一七年八月二十一日
代书记员 陈恬静
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9882号
原告：胡思杨，男，1975年1月5日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。
被告：蔡少宏，男，1977年10月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：潘月玲，女，1985年11月27日出生，汉族，住惠安县。
原告胡思杨与被告蔡少宏、潘月玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锦云到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡思杨向本院提出诉讼请求：1、被告蔡少宏偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、被告潘月玲对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告蔡少宏因需要资金于2015年8月2日向原告借款30000元，双方没有约定借款期限和利息。被告潘月玲为上述借款提供保证。后经原告多次催讨，两被告均未能还款。
被告蔡少宏、潘月玲未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告蔡少宏经被告潘月玲提供保证于2015年8月2日向原告借款30000元。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告蔡少宏以借款人名义、被告潘月玲以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告蔡少宏因需要资金于2015年8月2日向原告借款30000元。双方没有约定借款期限和利息。被告潘月玲为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告均未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原告与被告蔡少宏之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告蔡少宏经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告蔡少宏偿还原告借款30000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金的利息，依据和理由充分，应予支持。被告潘月玲为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，原告请求其承担连带偿还责任，于法有据，应予采纳。其承担保证责任后，有权向被告蔡少宏追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡少宏应在本判决生效之日起十日内偿还原告胡思杨借款30000元，并按年利率6%支付自2016年11月17日起至还款之日止的利息。
二、被告潘月玲对被告蔡少宏的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告蔡少宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡少宏、潘月玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 柳云凤
速 录 员 王小颖
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第562号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陶某某，务工。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人洪新军（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]249号起诉书指控被告人陶某某犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪、张佩峰出庭支持公诉。被告人陶某某及其辩护人洪新军到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年4月，被告人陶某某通过淘宝网购买了1支射钉器和若干射钉弹，后自行将射钉器改装为射钉枪。同月，被告人陶某某以相同方式购买了三次空弹壳，将前两次购买的空弹壳配以射钉弹中的火药自制成子弹82发。
2014年5月10日，被告人陶某某到湖州市德清县某某镇某某小区对面的“某某”快递公司取第三次购买的空弹壳快递包裹时被民警查获，空弹壳快递包裹亦被查获。经清点，该包裹内有空弹壳402发。同日，民警对被告人陶某某位于某某小区的租房进行搜查，查获自制射钉枪1支、类手枪物1支、类子弹物82发等物。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定：自制射钉枪和类手枪物均认定为以火药动力发射弹丸的枪支，且具有致伤力；类子弹物82发均系自制子弹，均认定为弹药。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人富某的证言；枪支、弹药鉴定书等鉴定意见；光盘2张；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陶某某的行为已分别构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，被告人陶某某一人犯二罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人陶某某对公诉机关的指控无异议。
被告人陶某某的辩护人提出，1）被告人陶某某具有坦白情节，当庭自愿认罪；2）被告人陶某某系初犯；3）被告人陶某某的犯罪情节较轻，社会危害性不大。综上，请求对被告人陶某某从轻处罚。
经审理查明：2014年4月，被告人陶某某通过淘宝网购买了射钉器1支和射钉弹若干，后自行将射钉器改装为射钉枪。同月，被告人陶某某以相同方式购买了三次空弹壳，将前两次购买的空弹壳配以射钉弹中的火药自制成子弹82发。
2014年5月10日，被告人陶某某到湖州市德清县某某镇某某小区对面的“某某”快递公司取第三次购买的空弹壳快递包裹时被侦查人员查获，该包裹亦被查获。经清点，该包裹内有空弹壳402发，已被杭州市公安局余杭区分局扣押。同日，侦查人员对被告人陶某某位于某某小区的租房进行搜查，查获自制射钉枪1支、类手枪物1支、类子弹物82发等物，并对上述射钉枪、类手枪物、类子弹物予以扣押。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定：自制射钉枪和类手枪物均认定为以火药动力发射弹丸的枪支，且具有致伤力；类子弹物82发均系自制子弹，均认定为弹药。
另查明，案发后，公安机关还从被告人陶某某租房查获用于制造枪支、弹药的类弹头70个、空弹壳40个、铝弹82个、紫色类步枪空弹壳10个、发令弹627个、射钉2盒、粗钢管8根、锯子1把、弹簧4根、钢珠2袋、“神枪手”火药9盒、铜管1根、细钢管2根以及手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人富某的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片；枪支、弹药鉴定书；电子物证检验报告；调取证据清单、调取证据通知书；手机数据光盘、淘宝数据光盘；淘宝交易记录；说明函及营业执照；户籍证明、证明；抓获、破案经过；情况说明；公安部、公安厅关于案件指定管辖请示、批复等，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陶某某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人陶某某违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陶某某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但辩护人所提被告人陶某某犯罪情节较轻，社会危害性不大的辩护意见与被告人陶某某所犯罪行及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人陶某某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2018年7月9日止）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的自制射钉枪一支、类手枪物一支、类子弹物八十二发、类弹头七十个、空弹壳四百四十二个、铝弹八十二个、紫色类步枪空弹壳十个、发令弹六百二十七个、射钉二盒、粗钢管八根、锯子一把、弹簧四根、钢珠二袋、“神枪手”火药九盒、铜管一根、细钢管二根及手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 尤越强
人民陪审员 张玉洁
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 沈 瑜
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执字第241号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行。
法定代表人李思林。
被执行人王建军。
被执行人吕宗明。
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王建军、吕宗明公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2004）18号文件的规定，以及中国工商银行股份有限公司成都草市支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2011）川成蜀证内经字第4891号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第455号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2015年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人王建军、吕宗明向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付欠款人民币1438598.57元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人王建军、吕宗明的银行存款；扣留、提取被执行人王建军、吕宗明应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王建军、吕宗明应当履行义务部分的财产。额度为人民币1455384.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一五年七月二十九日
书记员 李笑寒
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执150号
申请执行人史慧敏，女，1973年2月30日生，汉族，住濮阳县。
被执行人于世谭，男，1973年3月10日生，汉族，住濮阳县。
被执行人陈继高，男，1965年9月14日生，汉族，住濮阳县。
申请执行人史慧敏申请执行于世谭、陈继高民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为35925元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人陈继高名下中国中铁A588652852、中国石油A588652852证券予以冻结，但是申请人书面申请对其证券不予处置；无车辆登记信息、无银行存款信息、无工商登记信息、无房产登记信息；被执行人于世谭名下登记有豫Ａ×××××号传奇牌汽车一辆；豫Ｊ×××××号北京牌汽车一辆，未实际控制该车辆且申请人书面申请对被执行人于世谭名下车辆不予查封、处置；无银行存款信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0928民初4849号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永杰
审 判 员 赵刚身
审 判 员 高剑龙
二〇一八年五月二十七日
法官助理 齐杰伟
书 记 员 王太宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执150号申请执行人史慧敏，女，1973年2月30日生，汉族，住濮阳县。被执行人于世谭，男，1973年3月10日生，汉族，住濮阳县。被执行人陈继高，男，1965年9月14日生，汉族，住濮阳县。申请执行人史慧敏申请执行于世谭、陈继高民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为35925元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人陈继高名下中国中铁A588652852、中国石油A588652852证券予以冻结，但是申请人书面申请对其证券不予处置；无车辆登记信息、无银行存款信息、无工商登记信息、无房产登记信息；被执行人于世谭名下登记有豫Ａ×××××号传奇牌汽车一辆；豫Ｊ×××××号北京牌汽车一辆，未实际控制该车辆且申请人书面申请对被执行人于世谭名下车辆不予查封、处置；无银行存款信息、无工商登记信息、无房产登记信息、无证券信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初4849号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭永杰审 判 员 赵刚身审 判 员 高剑龙二〇一八年五月二十七日法官助理 齐杰伟书 记 员 王太宁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑三初字第505号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人洪长欢，男，汉族，1990年2月13日出生，初中文化，无职业，户籍所在地：湖南省衡阳市衡阳县石市乡。2015年4月17日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于云南省昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）185号起诉书指控被告人洪长欢犯运输毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员巫琳出庭支持公诉，被告人洪长欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人洪长欢采用体内藏毒的方式准备将毒品从景洪市勐海镇运往武汉。2015年4月16日8时30分许，被告人洪长欢乘坐客车从元江至昆明，在昆明南部汽车客运站被民警查获，查获从被告人洪长欢体内排出的毒品可�物92颗，净重386克。经鉴定，毒品可疑物为甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人洪长欢非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人洪长欢对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中表示认罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明：被告人洪长欢采用体内藏毒的方式准备将毒品从景洪市勐海镇运往武汉。2015年4月16日8时30分许，被告人洪长欢乘坐客车从元江至昆明后，在昆明南部汽车客运站被民警查获，民警查获从被告人洪长欢体内排出的毒品甲基苯丙胺92颗，净重386克。
上述事实，有以下经当庭出示并质证的证据予以证实：
1、湖南省衡阳县公安局派出所出具的户籍证明，证实：被告�洪长欢的自然情况与起诉书所列一致。
2、民警邝某某、邱某某分别出具的抓获经过及现场盘问笔录，证实：2015年4月16日8时左右，民警在昆明市南部客运站工作时，对一辆车牌照为Fxxxxx由元江开往昆明的长途客车进行检查，发现一名男子形迹可疑，对其当场盘问后得知该男子名叫洪长欢，但洪长欢经民警盘问后仍然否认体内藏带有毒品的犯罪事实，民警将其带往医院透视检查后，发现洪长欢体内腹部有大量异物影存留。
3、DR报告，证实：被告人洪长欢腹部有大量异物存留。
4、排毒记录、毒品提取笔录、毒品指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、收缴毒品收据等，证实：从被告人洪长欢体内排出的毒品可疑物，经称量净重386克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人洪长欢后，洪长欢对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。
5、车票及保险单，证实：被告人洪长欢从元江坐车到昆明的事实。
6、被告人洪长欢供述：2015年4月4日，一名叫“华仔”的男子打电话让我去云南边境帮他带点东西。4月10日，我来到昆明后见到了“华仔”的朋友“阿龙”，后随“阿龙”来到了景洪市勐海县的一个小旅馆，与房间里一位约30岁的男子见了一面。15日凌晨2时许，那名男子带来了许多毒品，让我把毒品吞到体内运到武汉，承诺说接货的人会给我21000元的报酬。后我吞下了90颗小的，那名男子又在我肛门内塞入两颗大的。“阿龙”由于吞不下毒品就没有和我一起走。15日早7时，我坐车从景洪到元江，在元江又转车到昆明。16日早上8时30分左右我到达昆明南部客运站后就被警察抓获了。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为：被告人洪长欢无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人洪长欢犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人洪长欢作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬采用隐蔽方式非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪行为承担相应的刑事责任。据此，根据被告人洪长欢的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪长欢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2030年4月16日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺386克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审 判 长 牟又红
代理审判员 张秀琴
人民陪审员 张 玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨 云
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2748号
申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行
被执行人梁丹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初01243号，依法向被执行人梁丹发出执行通知书，责令被执行人梁丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁丹（证件号码：）在宁波建设银行的15×××34的存款人民币303025元，先冻结12个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 韩文杰
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1473号
原告：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区安肃镇复兴中路93号。
负责人:胡小光，该支行行长。
委托诉讼代理人：张海霞，该银行客户部经理。
委托诉讼代理人：贾文涛，该银行工作人员。
被告：苏辉，男，1968年1月10日出生，汉族，住保定市徐水区。
原告中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被告苏辉银行卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司保定徐水支行虽提供苏辉的地址，但无法向苏辉直接送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔占清
审 判 员 孙风景
人民陪审员 张卜海
二〇一七年八月三日
法官 助理 贾慧哲
书 记 员 潘晓丽
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1473号之一
原告：刘桂芹，女，1962年12月30日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：彭芬，河北博鑫律师事务所律师。
被告：王永红，女，1963年4月15日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：王磊，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在审理原告刘桂芹诉被告王永红、王磊物权保护纠纷一案中，原告刘桂芹于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘桂芹撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘桂芹负担。
审 判 长 马艳敏
审 判 员 代永安
人民陪审员 刘 贺
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王薪瑜
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1828号
申请执行人王章水。
申请执行人王庆富
被执行人刘宇晗。
被执行人崔先花。
被执行人刘松林。
王章水、王庆富、诉刘宇晗、崔先花、刘松林婚约财产纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十二月八日
书记员 倪 天
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1828号
申请执行人王章水。
申请执行人王庆福。
被执行人刘宇晗。
被执行人崔先花。
王章水、王庆福诉刘宇晗、崔先花婚约财产纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 杨 景
二〇一五年十一月十八日
书记员 倪 天
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2823号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：黄金龙,男，1980年1月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：潘振芳，女，1985年5月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。
被告：通辽市鑫旺农机有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区瑞丰农资市场20#综合楼。
法定代表人：李艳红，该公司总经理。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄金龙、潘振芳、通辽市鑫旺农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 张全伟
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王旭东
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2823号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：黄金龙,男，1980年1月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：潘振芳，女，1985年5月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：通辽市鑫旺农机有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区瑞丰农资市场20#综合楼。法定代表人：李艳红，该公司总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄金龙、潘振芳、通辽市鑫旺农机有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。代理审判员  张全伟二〇一七年十月十三日书 记 员  王旭东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市茂南区。
负责人：冯必凤，行长。
委托代理人：黄思燕、胡琛，该长员工。
被执行人李明泽，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号：×××2438。
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人李明泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李明泽清偿借款本金3333.85元及利息1425.12元（利息暂计至2015年1月7日，从2015年1月8日起计算至借款本金付清之日止的利息按合同约定，按是万分之五计算，并按月计收复利，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行；被执行人李明泽支付滞纳金298.09元（滞纳金暂计至2015年1月7日，滞纳金按最低还款额未偿还部分5%计算）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人李明泽发出执行通知书，责令被执行人李明泽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执445号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执445号
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市茂南区。
负责人：冯必凤，行长。
委托代理人：黄思燕、胡琛，该长员工。
被执行人李明泽，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份证号：×××2438。
申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人李明泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法镇民初字第115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李明泽清偿借款本金3333.85元及利息1425.12元（利息暂计至2015年1月7日，从2015年1月8日起计算至借款本金付清之日止的利息按合同约定，按是万分之五计算，并按月计收复利，如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行；被执行人李明泽支付滞纳金298.09元（滞纳金暂计至2015年1月7日，滞纳金按最低还款额未偿还部分5%计算）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人李明泽发出执行通知书，责令被执行人李明泽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0902执445号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱日华
山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋01刑终298号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁书义，男，1967年3月3日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，打工，户籍地址：河南省周口市项城市贾岭镇董庄村*号院，现暂住山西省太原市。2016年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年6月15日被太原市公安局取保候�。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人袁书义犯危险驾驶罪一案，于2017年2月10日作出（2016）晋0105刑初948号刑事判决。宣判后，原审被告人袁书义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人袁书义，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年6月10日15时许，被告人袁书义酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车在太原市太榆路太原南站路段，由北向南行驶中，与同方向李某驾驶的×××号马自达牌小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。
经鉴定，被告人袁书义血样中酒精含量为271.86mg/100ml。
另查明，经交警部门认定，被告人袁书义承担事故的全部责任。案发后，被告人袁书义赔偿了被害人李某经济损失共计25000元，取得了被害人的�解。
上述事实，被告人袁书义在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车行驶证及驾驶证网上查询信息、血样提取照片、涉案车辆照片、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片、被害人陈述笔录、酒精测试仪检测结果、收条及谅解书、被告人的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人袁书义违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达271.86mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁书义当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人袁书义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。
上诉人袁书义的上诉意见是：其认罪态度较好，系初犯，赔偿对方经济损失并取得对方谅解，有悔罪表现，且有老人和小孩需要抚养，请求撤销原判，从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人袁书义违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全,其行为构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。
鉴于上诉人袁书义到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，在二审期间自愿交纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对上诉人袁书义的相关上诉意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十�条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105刑初948号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）袁书义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本判决为终审判决。
审判长 高保民
审判员 梁宝成
审判员 陆智维
二〇一七年三月三十日
书记员 韩俊萍
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第246号
原告：北京梦之城文化有限公司。
法定代表人：徐瀚，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：黄学国，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
被告：济宁大润发商业有限公司。
法定代表人：黄明瑞。
本院在审理原告北京梦之城文化有限公司诉被告济宁大润发商业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告北京梦之城文化有限公司于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。
审 判 长 刘尊宪
审 判 员 席建霞
代理审判员 陈茂华
二〇一四年九月三日
书 记 员 邵艳丽
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第246号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告张可顺，男，1975年7月26日出生，汉族，系济南市中麦克疯速食休闲城经营者，住济南市。
委托代理人苑传伟，男，1982年9月2日出生，汉族，系济南市中麦克疯速食休闲城店长，住辽宁省庄河市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告张可顺著作权侵权纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张垣熙
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保98号
申请执行人：赵建锋。
被执行人：张洪明。
赵建锋与张洪明不当得利纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出本院（2017）黑8108民初379号民事裁定书，赵建锋依据该民事裁定书于2017年3月30日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪明在中国邮政储蓄银行存款7696元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年三月三十日
书记员 郭爱春
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初445号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人周卫宾，曾用名周惠斌，男，1970年8月3日出生于江苏省苏州市，住江苏省苏州市吴中区。曾因犯盗窃罪，于1994年5月10日被原吴县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2016年6月8日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同月30日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕444号起诉书指控被告人周卫宾犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年7月18日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人周卫宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人周卫宾于2015年12月25日22时40分许，酒后驾驶苏E×××××轻型普通货车在苏州市吴中区沿苏震桃公路由南向北行驶至文溪路口时，与前方等候红灯的被害人陆某驾驶的苏E×××××小型轿车发生追尾，事故造成两车损坏。经鉴定，被告人周卫宾血液中乙醇浓度为167mg/100ml。公诉机关认为，被告人周卫宾的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。
被告人周卫宾对起诉书指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，被告人周卫宾于2015年12月25日22时40分许，酒后驾驶苏E×××××轻型普通货车在苏州市吴中区沿苏震桃公路由南向北行驶至文溪路口时，与前方等候红灯的被害人陆某驾驶的苏E×××××小型轿车发生追尾，事故造成两车损坏。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周卫宾血液中乙醇浓度为167mg/100ml。
公安机关认定，被告人周卫宾负事故的全部责任。
事发后，被告人周卫宾明知他人报警而留在现场等待，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周卫宾已赔偿了事故对方当事人的损失。
上述事实,被告人周卫宾在审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
1、发破案经过、查获经过证实了案发经过。
2、查获现场图、照片证实了被告人驾车发生事故的地点。事故认定书证实被告人周卫宾负事故的全部责任。
3、血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告，证实被告人周卫宾驾驶车辆时血液中乙醇浓度为167mg/100ml。
4、驾驶证信息及车辆行驶证信息证实了被告人的驾驶资格和所驾车辆的车型。
5、证人陆某的证言笔录和辨认笔录证实，2015年12月25日22时40分许，其驾车在苏州市吴中区沿苏震桃公路文溪路口等红绿灯，被被告人驾驶的小型货车追尾，因双方协商赔偿价格未成，其当着被告人的面打电话报警，后交警到场处理。
6、证人郭某、唐某的证言笔录和辨认笔录证实，2015年12月25日晚与被告人周卫宾一起喝酒的事实。
7、谅解书证实被告人周卫宾已赔偿了事故对方当事人的损失。
8、被告人的户籍证明证实了其身份信息。
上列证据，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周卫宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周卫宾犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人周卫宾归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人周卫宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕晓东
人民陪审员 钱其新
人民陪审员 陈健红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 阚觉明
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民四终字第00308号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：正定县恒山西路***号。
负责人：崔军，该公司经理。
委托代理人：叶立新。
被上诉人（原审原告）：河北恒天工艺制品有限公司。住所地：正定县南牛村。
法定代表人：王新娥，该公司总经理。
委托代理人：刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2013）井民一初字第00636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月13日2时30分许，河北省新乐市化皮镇曹家庄村驾驶人强永林驾驶河北恒天工艺制品有限公司的冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（冀A×××××车在人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元，冀A×××××挂车在事故发生时已脱保），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向301KM＋200M处时，因操作不当导致车辆溜车，与后方山西省祁县城赵镇固邑村友谊街1号驾驶人李茂驾驶任晓魁的晋K×××××东风重型特殊结构货车相撞，造成晋K×××××重型货车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年5月13曰作出了第1398020201300276号道路交通事故认定书，认定强永林负此事故的全部责任，李茂无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
河北恒天工艺制品有限公司现主张已赔偿给晋K×××××车的车辆损失22260元（提供了河北信德保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋K×××××车的损失情况为：更换部件费用21710元、修理工时费1550元、残值1000元，车损金额22260元）、公估费2370元（提供了河北信德保险公估有限公司收取晋K×××××车公估费2370元的发票）、现场施救费14800元（提供了石家庄市路欣汽车运输有限公司收取晋K×××××车施救费14800元的发票）、交通费2000元（称其为处理该事故支付了此费用，但未提供证据）等损失41430元。人保正定支公司对上述提供的证据、主张的损失数额提出如下异议：公估费不属保险理赔范围；施救费发票没有二维码，是假票，票据显示不出施救的项目和范围，数额过高，不应赔付；财产损失案件中没有交通费的赔偿项目，河北恒天工艺制品有限公司没有提供票据，且交通费不属于保险合同赔偿范围。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票等证实。
原审法院认为，河北省公安厅高速公路警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398020201300276号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。按此认定书的认定，强永林负此次事故的全部责任，其他人无责任。
根据河北恒天工艺制品有限公司提供的证据，晋K×××××车的车损确定为22260元。河北恒天工艺制品有限公司主张的公估费2370元、施救费14800元，是当事人为施救事
故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。河北恒天工艺制品有限公司主张的交通费无证据证实，不予支持。河北恒天工艺制品有限公司的上述损失共计39430元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保正定支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内先行赔付给河北恒天工艺制品有限公司已赔偿晋K×××××车的损失中的2000元。河北恒天工艺制品有限公司已根据强永林负此事故全部责任的情况赔偿给晋K×××××车的其余损失37430元，人保正定支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给河北恒天工艺制品有限公司37430元，其共应赔付给河北恒天工艺制品有限公司39430元。依照《中华人民共和国保险
法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，中国人民财产保险股份
有限公司正定支公司赔付给河北恒天工艺制品有限公司39430元。
二、驳回河北恒天工艺制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，法院专递费100元，共计518元，由河北恒天工艺制品有限公司负担。
判后，上诉人人保正定支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由，强永林驾驶的投保车辆严重超载，应当免除赔偿额的10%；河北恒天工艺制品有限公司主张的施救费数额过高，且提供的票据是假发票；公估费不属于保险责任范围，请求查明事实，依法判决。
经审理查明：二审查明事实与一审一致。
本院认为：强永林驾驶河北恒天工艺制品有限公司的冀A×××××货车在人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元，该车发生交通事故后，人保正定支公司应在赔偿限额范围内给予理赔。人保正定支公司称该事故车因超载发生事故，从交通事故认定书上不能体现是超载所致，而是因驾驶人操作不当致溜车，且人保正定支公司未提供证据证实其主张，故不予采信；关于施救费，河北恒天工艺制品有限公司提供了票据，人保正定支公司没有证据证明该发票是假的发票，对其主张不予支持；公估费是为了查明事故的性质、原因及确定车辆损失程度所花费的必要的、合理的费用，该费用应由人保正定支公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费836元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于 英
审判员 赵 勇
审判员 陈丽娜
二〇一四年四月十四日
书记员 刘召芬
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：正定县恒山西路102号。负责人：崔军，该公司经理。委托代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河北恒天工艺制品有限公司。住所地：正定县南牛村。法定代表人：王新娥，该公司总经理。委托代理人：刘二勇，河北元朔律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院(2013)井民一初字第00636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年5月13日2时30分许，河北省新乐市化皮镇曹家庄村驾驶人强永林驾驶河北恒天工艺制品有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂牵引车（冀Ａ×××××车在人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元，冀Ａ×××××车在事故发生时已脱保），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向301KM+200M处时，因操作不当导致车辆溜车，与后方山西省祁县城赵镇固邑村友谊街1号驾驶人李茂驾驶任晓魁的晋Ｋ×××××东风重型特殊结构货车相撞，造成晋Ｋ×××××重型货车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年5月13曰作出了第1398020201300276号道路交通事故认定书，认定强永林负此事故的全部责任，李茂无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。河北恒天工艺制品有限公司现主张已赔偿给晋Ｋ×××××车的车辆损失22260元（提供了河北信德保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋Ｋ×××××车的损失情况为：更换部件费用21710元、修理工时费1550元、残值1000元，车损金额22260元）、公估费2370元（提供了河北信德保险公估有限公司收取晋Ｋ×××××车公估费2370元的发票）、现场施救费14800元（提供了石家庄市路欣汽车运输有限公司收取晋Ｋ×××××车施救费14800元的发票）、交通费2000元（称其为处理该事故支付了此费用，但未提供证据）等损失41430元。人保正定支公司对上述提供的证据、主张的损失数额提出如下异议：公估费不属保险理赔范围；施救费发票没有二维码，是假票，票据显示不出施救的项目和范围，数额过高，不应赔付；财产损失案件中没有交通费的赔偿项目，河北恒天工艺制品有限公司没有提供票据，且交通费不属于保险合同赔偿范围。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票等证实。原审法院认为，河北省公安厅高速公路警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398020201300276号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。按此认定书的认定，强永林负此次事故的全部责任，其他人无责任。根据河北恒天工艺制品有限公司提供的证据，晋Ｋ×××××车的车损确定为22260元。河北恒天工艺制品有限公司主张的公估费2370元、施救费14800元，是当事人为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。河北恒天工艺制品有限公司主张的交通费无证据证实，不予支持。河北恒天工艺制品有限公司的上述损失共计39430元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保正定支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内先行赔付给河北恒天工艺制品有限公司已赔偿晋Ｋ×××××车的损失中的2000元。河北恒天工艺制品有限公司已根据强永林负此事故全部责任的情况赔偿给晋Ｋ×××××车的其余损失37430元，人保正定支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给河北恒天工艺制品有限公司37430元，其共应赔付给河北恒天工艺制品有限公司39430元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后二十日内，中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔付给河北恒天工艺制品有限公司39430元。二、驳回河北恒天工艺制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，法院专递费100元，共计518元，由河北恒天工艺制品有限公司负担。判后，上诉人人保正定支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由，强永林驾驶的投保车辆严重超载，应当免除赔偿额的10%；河北恒天工艺制品有限公司主张的施救费数额过高，且提供的票据是假发票；公估费不属于保险责任范围，请求查明事实，依法判决。经审理查明：二审查明事实与一审一致。本院认为：强永林驾驶河北恒天工艺制品有限公司的冀Ａ×××××货车在人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险300000元，该车发生交通事故后，人保正定支公司应在赔偿限额范围内给予理赔。人保正定支公司称该事故车因超载发生事故，从交通事故认定书上不能体现是超载所致，而是因驾驶人操作不当致溜车，且人保正定支公司未提供证据证实其主张，故不予采信；关于施救费，河北恒天工艺制品有限公司提供了票据，人保正定支公司没有证据证明该发票是假的发票，对其主张不予支持；公估费是为了查明事故的性质、原因及确定车辆损失程度所花费的必要的、合理的费用，该费用应由人保正定支公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费836元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  于 英审  判  员  赵 勇审  判  员  陈丽娜二〇一四年四月十四日（代）书记员  刘召芬
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第926号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人吕某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1683号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年5月19日凌晨1时许，被告人吕某来到永嘉县东瓯街道裕泰工业园区，采用爬窗的方式进入园区4号楼食堂，并进入食堂内胡某夫妇经营的小卖部，窃取人民币3255元、硬壳中华香烟7包、红河白沙香烟20包、软蓝大红鹰香烟20包、软红黄鹤楼香烟20包、硬壳芙蓉王香烟20包、软蓝利群香烟20包、硬红利群香烟20包。同月29日凌晨1时许，被告人吕某再次爬窗进入该食堂准备盗窃时被胡某等人抓获。经价格鉴定，被盗香烟价值共计人民币2627元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、陈某的陈述，证人毛某、同某某的证言，抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见、烟草专卖零售许可证及被告人吕某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人吕某归案后能够如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年11月28日止）。
二、责令被告人吕某退赔违法所得人民币5882元，返还被害人胡胜亮、陈春艳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷曼青
二〇一四年八月十二日
代书记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字00600号
原告梁某，女，汉族，出生于1978年4月3日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人龙伦立，陕西政源律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，出生于1974年10月6日，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇。
委托代理人罗治金，男，汉族，出生于1946年3月26日，陕西省白河县人，住白河县城关镇。
原告梁某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈小虎适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原告与被告经人介绍相识并共同生活，1995年8月23日生育长女马甲、1997年8月22日生育二女马乙，于1998年12月2日双方补办了结婚登记。之后又于1999年1月7日生育三女马丙、2001年7月7日生育四女马丁、2003年4月19日生育五女马戊、2005年7月27日生育儿子马己。原、被告在婚姻关系存续期间于2012年在汉滨区瀛湖镇桥兴村三组修建房屋一处，为修该房屋在玉岚信用社贷款9万元。原、被告之间因性格严重不合，婚后双方就经常吵闹，无共同语言，近年来双方感情急剧恶化，被告经常殴打和辱骂原告，双方分居生活达六年之久，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。双方没有和好的可能，故起诉到法院要求与被告离婚。婚生子女马丙、马己由被告抚养，马乙、马丁、马戊由原告抚养，依法分割共同财产和分担共同债务。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件。用以证明原告主体身份和原、被告之间系合法夫妻关系。
2、原告及三个子女马丁、马戊、马己的户籍证明，证明家庭成员情况。
3、原、被告二女儿马乙的证明。用以证明其父母感情破裂。
被告马某某辩称：我与原告结婚已二十年，夫妻关系一直很好，生育了六个子女，家庭和睦，夫妻双方为了操持家务维持生活历尽千辛万苦，在双方的共同努力下于2012年还建起自己的住房。现在是安居乐业，根本不存在感情破裂的问题，为了孩子的健康成长，全家的幸福生活我不同意离婚。请求法院依法驳回梁某离婚的诉求。
被告为支持其答辩意见，提供如下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告的身份。
2、马甲、马乙、马丙的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告三个女儿的户籍信息情况。
经当庭举证、质证及当事人陈述，被告对于原告所举证据1、2的真实性无异议，本院应认定为有效证据。被告对原告证据3有异议，认为不属实证据无效，证人应出庭作证。该证据证实原、被告关系不好，但不能证明双方夫妻感情完全破裂，故对该证据证明目的不予认定。原告对被告提供的证据1.2无异议，本院认定为有效证据。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，后开始同居生活，于1994年9月20日生育长女马甲、1997年8月23日生育二女马乙。1998年12月2日双方在流水镇民政所补办了登记结婚手续。婚后又于1999年1月7日生育三女马丙、2001年7月7日生育四女马丁、2003年6月8日生育五女马戊、2005年9月28日生育一子马己。2009年4月原告外出打工，期间双方时有联系，婚后双方因家庭琐事发生过纠纷。2015年3月18日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女马丙、马己由被告抚养，马乙、马丁、马戊由原告抚养，依法分割共同财产和分担共同债务。
本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方在共同生活期间生育了六个子女。1998年自愿补办了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后双方虽因家庭琐事发生过纠纷，但不足以证明双方感情确已破裂。如夫妻双方发生矛盾后能够相互忍让与包容，多加沟通，夫妻关系仍有和好的可能。原告以双方性格不合，被告经常殴打辱骂原告导致夫妻感情破裂为由，要求离婚。因原告未向本院提供相关证据证实，亦无其他证据证实双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 陈小虎
二〇一五年五月二十日
书 记 员 ＸＸ晶
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初8896号
原告：张一梅，女，1992年1月17日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴思文，浙江虎良律师事务所律师。
被告：宁波市江东区张姐二手车经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区沧海路****号。社会统一信用代码91330204MA281NKM3X。
法定代表人：张开芹。
委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡微微，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：张开芹，女，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：宁波市鄞州区铭豪二手车经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路**号。社会统一信用代码91330212340516898L。
法定代表人：马震波。
原告张一梅与被告宁波市江东区张姐二手车经纪有限公司(以下简称张姐二手车公司)、张开芹、宁波市鄞州区铭豪二手车经纪有限公司(以下简称铭豪二手车公司)产品责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。
原告张一梅诉称，2016年6月，原告向被告张姐二手车公司购买二手车一辆(奔驰车,原牌照浙Ｂ×××××，发动机号10177040)，价款人民币33.3万元。该车系被告铭豪二手车公司调剂给被告张姐二手车公司的。购买前，被告张姐二手车公司、铭豪二手车公司均承诺该车系非事故车辆，未发生过较大车祸。购车后原告对所购车辆进行了投保。事后，原告了解到所购车辆曾出过较大车祸，作了较大修理，故被告张姐二手车公司、铭豪二手车公司违背了买卖前对该车系非事故车辆的承诺，涉嫌欺诈。原告曾委托发函给被告张姐二手车公司、铭豪二手车公司要求退车、退款及赔偿，但遭拒。被告张姐二手车公司系被告张开芹开办的一人有限责任公司，依据《公司法》第63条之规定，被告张开芹应当对被告张姐二手车公司的债务承担连带责任。故依据《民事诉讼法》、《消费者权益保护法》等规定，请求判令被告张姐二手车公司退还原告购车款33.3万元，由原告返还所购车辆；被告张姐二手车公司赔偿原告交强险、商业险保费损失10595.64元；被告张姐二手车公司按原告所购车辆价格的三倍赔偿原告99.9万元；被告张开芹、铭豪二手车公司对被告张姐二手车公司的上述所有支付义务承担连带责任；由被告承担本案诉讼费。
被告张姐二手车公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案案由定义错误，本案不是一起产品责任纠纷。根据《民事案件案由规定》，产品责任纠纷的责任主体只有四种，分别是产品生产者、产品销售者、产品运输者、产品仓储者。张姐二手车公司在本案中不可能是产品生产者、产品运输者、产品仓储者，更不是产品销售者。根据原告提交的证据材料中的《二手车买卖合同》，本案原告作为产品购买者，所指向的产品销售者不是张姐二手车公司，而是原车主，原车主是案件中的产品销售者，因为本案车辆的原车主不是张姐二手车公司，故张姐二手车公司不可能作为产品销售者。本案中，张姐二手车公司仅仅是作为第三方一家中介服务机构，在整个交易过程中处于向买卖双方报告订立合同机会的地位，即双方之间存在的是居间合同关系，本案应当确定为合同纠纷，非产品责任纠纷。二、本案实际是一起合同纠纷。由于合同中没有约定管辖，同时本案所有的被告均非在贵院管辖范围内居住，合同签订以及合同履行都在宁波市江东区，因此，贵院对该案并无管辖权。请求将本案移送至宁波市江东区人民法院进行审理。
被告铭豪二手车公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，具体理由与张姐二手车公司类似。
本院经审查认为，原告以买卖合同纠纷诉讼来院，本院以产品责任纠纷立案受理，无论何种案由，结合原告起诉陈述、诉讼请求及其提供的书面证据，本院均无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告宁波市江东区张姐二手车经纪有限公司、宁波市鄞州区铭豪二手车经纪有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市江东区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱雪江
二〇一七年一月四日
书记员 黄晓燕
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执865号
申请执行人重庆市巫山县名骏爆破工程有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路455号，统一社会信用代码915002377093542607。
被执行人叶涛，男，1971年5月26日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人重庆市巫山县名骏爆破工程有限公司与被执行人叶涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1155号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执865号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 马海峰
代理审判员 黄龙衡
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王国权
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执865号申请执行人重庆市巫山县名骏爆破工程有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路455号，统一社会信用代码915002377093542607。被执行人叶涛，男，1971年5月26日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人重庆市巫山县名骏爆破工程有限公司与被执行人叶涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初1155号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执865号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰代理审判员  马海峰代理审判员  黄龙衡二〇一七年九月二十八日书 记 员  王国权
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初2168号
原告：何老三，男，1967年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：贾伟亚，曾用名贾亚坤，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告何老三诉被告贾伟亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，原告何老三到庭参加诉讼，被告贾伟亚经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何老三向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款50000元，利息24000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，被告贾伟亚借原告现金50000元，并给原告出具了借条，约定2016年3月24日还款。经原告多次催要，被告拒不还款。现为维护原告合法权益，诉至法院。
被告贾伟亚没有答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1.借条和收条各一份。证明被告贾伟亚于2016年2月24日借原告现金50000元，约定2016年3月24日还清，利息按月息2分计算。
2．被告贾伟亚户籍证明一份。证明被告贾伟亚曾用名贾亚坤，身份证号码。
在举证期限内，被告贾伟亚没有向本院提交证据。
本院认为，被告贾伟亚经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告贾伟亚于2016年2月24日借原告现金50000元，约定2016年3月24日还清，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。后原告向被告催要借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，被告贾伟亚向原告何老三借款，并出具了借条、收条，双方构成民间借贷法律关系。故原告何老三要求被告贾伟亚偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定逾期利息是银行同期贷款利率的四倍，经查银行一年期贷款利率为4.35%，该借款的逾期利率应当是17.4%，逾期利息计算至起诉之日应为17400元，原告要求被告支付逾期利息24000元，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾伟亚于本判决生效后十日内偿还原告何老三借款50000元，逾期利息17400元，共计67400元。
二、驳回原告何老三其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元已减半收取，由被告贾伟亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾 璐
二〇一八年六月二十日
书记员 赵庆丽
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初1292号
原告苗某某。
被告穆某某。
本院在审理原告苗某某诉被告穆某某离婚纠纷一案中，原告苗某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗某某撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审判员 刘文让
二〇一六年四月二十日
书记员 贺美荣
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执4111号
申请执行人：天津市隆燊金属制品有限公司
被执行人：田上（天津）汽车检具科技有限公司
本院在执行申请执行人天津市隆燊金属制品有限公司与被执行人田上（天津）汽车检具科技有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2014）青民二初字第933号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年五月十五日
书记员 伊西友
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初1255号
原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司
法定代表人罗宁，总经理。
委托代理人覃毅强，广西天际律师事务所金秀分所律师。
被告桂林市天力水利电力公司，地址：来宾市桂中大道368号大地景苑小区B1-417号商铺。
原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司与被告桂林市天力水利电力公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告因被告支付了物业管理费用，物业服务合同已履行完毕。故于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柳州致上物业服务有限公司来宾分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收25元，由原告负担25元。
审判员 杨春燕
二〇一六年三月二十八日
书记员 李明柳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初2748-1号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：朱乔，是广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，是广东信孚律师事务所律师。
被告：蔡杭泽，男，1990年1月14日出生，住福建省长乐市。
本院在审理上列原、被告之间的信用卡纠纷一案中，原告于2016年3月24日以被告已向原告清偿了所有欠款及诉讼费为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉。
因本案原告撤诉，本案受理费减半收取179.35元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一六年三月二十一日
书记员 何国杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16803号
申请执行人詹贤能，男，汉族。
被执行人李晨晨，男，汉族。
申请执行人詹贤能与被执行人李晨晨合伙协议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终22395号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、返还申请执行人押金10000元（币种：人民币，下同）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、支付申请执行人预交案件受理费25元，承担本案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务将执行款10075元（含案件受理费25元、执行费50元）付至本院，现申请执行人已领取上述执行款项并向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终22395号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由本院扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终22395号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘 义 芳
执行员 纪 愉 乐
执行员 莫随明二○一七年十月十二日
书记员 古 幸 友
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16803号
申请执行人詹贤能，男，汉族。
被执行人李晨晨，男，汉族。
申请执行人詹贤能与被执行人李晨晨合伙协议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0307民终22395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李晨晨名下银行存款人民币10453元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 纪愉乐
执行员 莫随明
二〇一七年十月十七日
书记员 古幸友