浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初430号
原告：中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1038号。
代表人：王达。
委托诉讼代理人：冯泽良，中国光大银行股份有限公司杭州分行员工。
被告：杭州天元涤纶有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。
法定代表人：施富友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：虞灵芝、许美玲，该公司员工。
被告：湖州红剑聚合物有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区塘浦工业区。
法定代表人：汪国良。
被告：周凤剑，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：诸利凤，女，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称光大银行萧山支行）诉被告杭州天元涤纶有限公司（以下简称天元公司）、湖州红剑聚合物有限公司（以下简称红剑公司）、周凤剑、诸利凤保证合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行萧山支行的委托诉讼代理人冯泽良，被告天元公司的委托诉讼代理人虞灵芝、许美玲到庭参加诉讼。被告红剑公司、诸利凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在本案审理期间，被告周凤剑死亡，除其配偶诸利凤外，其余继承人均自愿放弃继承。本案现已审理终结。
原告光大银行萧山支行起诉称：2015年4月17日，光大银行萧山支行与杭州红山化纤有限公司（以下简称红山公司）签订一份编号为2015063S1140的《综合授信协议》，约定光大银行萧山支行向红山公司提供的最高授信额度为162500000元，由被告天元公司、红剑公司、周凤剑、诸利凤提供保证担保。
同日，光大银行萧山支行分别与红剑公司、天元公司各签订一份编号为2015063S1140的《最高额保证合同》，约定天元公司所担保的主债权为上述《综合授信协议》项下的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为150000000元整。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
光大银行萧山支行与周凤剑、诸利凤分别签订一份编号为2015063S1140的《最高额保证合同》，约定天元公司所担保的主债权为上述《综合授信协议》项下的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为162500000元整。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
2015年8月26日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D118的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10500000元，期限自2015年8月26日起至2016年4月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。2015年9月17日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份《流动资金贷款合同变更协议》，双方约定将贷款到期日变更为2016年8月25日。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金10500000元、利息177100元。
2015年8月27日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D123的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10500000元，期限自2015年8月27日起至2016年8月27日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金10500000元、利息175758.33元。
2015年8月28日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D124的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10000000元，期限自2015年8月28日起至2016年8月27日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金10000000元、利息166111.11元。
2015年8月30日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D128的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10000000元，期限自2015年8月31日起至2016年8月30日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金10000000元、利息162277.78元。
2015年9月1日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D130的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为8000000元，期限自2015年9月1日起至2016年8月31日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金8000000元、利息128800元。
2015年9月14日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D137的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为7910000元，期限自2015年9月14日起至2016年9月13日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金7910000元、利息114211.61元。
2015年10月28日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D150的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年10月28日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息166750元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D153的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为22000000元，期限自2015年11月4日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金22000000元、利息164816.67元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D154的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年11月4日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息149833.33元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D155的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年11月5日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月5日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息147416.67元。
2016年1月5日，杭州市萧山区人民法院裁定受理红山公司的破产清算申请。根据《流动资金贷款合同》第四十六条、第四十七条，《最高额保证合同》第十二条、第十三条约定，红山公司及保证人天元公司、红剑公司、周凤剑、诸利凤已构成违约，光大银行萧山支行有权宣布贷款提前到期，并要求保证人承担保证责任。
截至2016年4月12日，保证人尚未向光大银行萧山支行清偿全部《流动资金贷款合同》项下的贷款本金及利息。
综上，请求法院依法判令：各被告立即向光大银行萧山支行清偿贷款本金138910000元，并支付利息1553075.5元（暂计算至2016年1月5日，此后利息按照法律及合同约定计算至实际履行之日止），以上暂合计140463075.5元；本案诉讼费用（含受理费、保全费）由四被告承担。
被告天元公司辩称：本案应当由红剑公司、周凤剑和诸利凤承担还款责任，天元公司不承担还款责任。红剑公司是周凤剑控制的公司，周凤剑和诸利凤是借款人红山公司的股东，周凤剑是借款人红山公司的法定代表人和实际控制人，控制着借款人红山公司的资金和使用情况。本案借款人经营不善导致不能清偿，应当由红剑公司、周凤剑、诸利凤承担还款责任。
被告红剑公司书面答辩称：光大银行萧山支行诉请的利息计算应当计算至2016年1月4日止。1.根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。2016年1月5日杭州萧山法院裁定受理主债务人红山公司的破产申请。既然受理时停止计算，也就是说受理当日不计息，故利息应当计算至受理时的前一日。光大银行萧山支行诉请的利息应当计算至2016年1月4日。2.根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。也就是说，主债务人承担的利息计算至裁定日前一天。光大银行萧山支行要求各被告承担的利息计算至实际履行之日止，显然不符合情理，作为保证人只在主债务人应承担的责任范围内根据约定承担责任。请求法院依法裁判。
被告周凤剑、诸利凤未作答辩。
原告光大银行萧山支行为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据1，综合授信协议（2015063S1140），欲证明光大银行萧山支行与红山公司约定最高授信额度为162500000元；
证据2，最高额保证合同三份，欲证明各被告同意为红山公司的贷款提供连带责任保证担保；
证据3，补充协议两份、送达地址确认书，欲证明光大银行萧山支行与各被告就送达地址等事项达成协议；
证据4，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证、流动资金贷款合同变更协议、贷款借据，欲证明光大银行萧山支行于2015年8月26日向红山公司发放一笔金额为10500000元的流动资金贷款，到期日为2016年8月25日；
证据5，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年8月27日向红山公司发放一笔金额为10500000元的流动资金贷款，到期日为2016年8月27日；
证据6，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年8月28日向红山公司发放一笔金额为10000000元的流动资金贷款，到期日为2016年8月27日；
证据7，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年8月31日向红山公司发放一笔金额为10000000元的流动资金贷款，到期日为2016年8月30日；
证据8，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年9月1日向红山公司发放一笔金额为8000000元的流动资金贷款，到期日为2016年8月31日；
证据9，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年9月14日向红山公司发放一笔金额为7910000元的流动资金贷款，到期日为2016年9月13日；
证据10，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年10月28日向红山公司发放一笔金额为20000000元的流动资金贷款，到期日为2016年10月16日；
证据11，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年11月4日向红山公司发放一笔金额为22000000元的流动资金贷款，到期日为2016年10月16日；
证据12，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年11月4日向红山公司发放一笔金额为20000000元的流动资金贷款，到期日为2016年10月16日；
证据13，流动资金贷款合同、贷款借据及贷款凭证，欲证明光大银行萧山支行于2015年11月5日向红山公司发放一笔金额为20000000元的流动资金贷款，到期日为2016年10月16日；
证据14，破产公告，欲证明萧山法院已于2016年1月5日裁定书受理红山公司的破产清算申请；
证据15，贷款明细查询清单，欲证明红山公司尚未归还贷款，保证人亦未履行保证责任；
证据16，利息计算清单，欲证明利息计算方式。
对原告光大银行萧山支行提交的证据，被告天元公司均没有异议。被告红剑公司、诸利凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。各被告均未向本院提交证据。
原告光大银行萧山支行提交的证据，可以证明待证事实，本院对其证明力均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年4月17日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015063S1140的《综合授信协议》，约定光大银行萧山支行向红山公司提供的最高授信额度为162500000元，由天元公司、红剑公司、周凤剑、诸利凤提供保证担保。
同日，光大银行萧山支行分别与红剑公司、天元公司各签订一份编号为2015063S1140的《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，天元公司所担保的主债权为上述《综合授信协议》项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为150000000元整。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
同日，光大银行萧山支行与周凤剑、诸利凤签订一份编号为2015063S1140的《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，天元公司所担保的主债权为上述《综合授信协议》项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为162500000元整。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。
2015年8月26日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D118的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10500000元，期限自2015年8月26日起至2016年4月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。2015年9月17日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份《流动资金贷款合同变更协议》，双方约定将贷款到期日变更为2016年8月25日。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金10500000元、利息177100元。
2015年8月27日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D123的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10500000元，期限自2015年8月27日起至2016年8月27日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金10500000元、利息175758.33元。
2015年8月28日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D124的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10000000元，期限自2015年8月28日起至2016年8月27日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金10000000元、利息166111.11元。
2015年8月30日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D128的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为10000000元，期限自2015年8月31日起至2016年8月30日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金10000000元、利息162277.78元。
2015年9月1日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D130的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为8000000元，期限自2015年9月1日起至2016年8月31日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金8000000元、利息128800元。
2015年9月14日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D137的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为7910000元，期限自2015年9月14日起至2016年9月13日止，结息方式为利随本清，年利率为4.6%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金7910000元、利息114211.61元。
2015年10月28日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D150的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年10月28日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息166750元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D153的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为22000000元，期限自2015年11月4日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金22000000元、利息164816.67元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D154的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年11月4日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息149833.33元。
2015年11月4日，光大银行萧山支行与红山公司签订一份编号为2015012D155的《流动资金贷款合同》，根据合同约定，光大银行萧山支行向红山公司发放一笔流动资金贷款，金额为20000000元，期限自2015年11月5日起至2016年10月16日止，结息方式为利随本清，年利率为4.35%。截至2016年1月4日，借款人尚未结清贷款本金20000000元、利息147416.67元。
上述《流动资金贷款合同》第四十六条、第四十七条约定了违约事件和违约事件发生后贷款行可以采取的措施，包括可以宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即清偿债务。上述《最高额保证合同》第十二条、第十三条约定了违约事件和违约事件发生后授信人可以采取的措施。
截止至法庭辩论结束，借款人和保证人均未履行债务。
本案诉讼过程中，周凤剑于2016年11月6日死亡，除其配偶诸利凤外，其余继承人均放弃继承。
另查明，2016年1月5日，杭州市萧山区人民法院裁定受理红山公司的破产申请，2017年12月4日，杭州市萧山区人民法院裁定红剑集团、红山公司等关联七公司合并破产清算。
本院认为：光大银行萧山支行和红山公司、天元公司、红剑公司、周凤剑、诸利凤之间订立的《综合授信协议》《流动资金借款合同》《流动资金贷款合同变更协议》《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2016年1月5日，杭州市萧山区人民法院裁定受理红山公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第一款的规定，本案借款均已到期。光大银行萧山支行宣布贷款提前到期，亦符合合同的约定。红山公司未按约偿还借款本息，光大银行萧山支行有权请求保证人承担相应的保证责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，该规定仅在破产程序中对债务人发生效力，不影响债权人对保证人的权利，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。红剑公司主张其承担的利息应计算至红山公司破产申请受理前一天，本院不予采纳。尚无证据表明保证人于破产受理之日已经知道借款到期的事实，故2016年1月5日至起诉前的利息，应按借款合同约定的期内利率计算，起诉日之后的利息，应按照借款合同约定的逾期罚息利率计算。
鉴于光大银行萧山支行已向红山公司破产管理人申报债权，如果光大银行萧山支行在债务人破产程序中就本案债权部分受偿，则应在保证人的债务中作相应扣除。
保证人周凤剑在本案诉讼过程中死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。诸利凤为周凤剑的继承人亦为本案债务的保证人，其继承的遗产应用于清偿保证债务。
综上，光大银行萧山支行的诉讼请求事实和法律依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
杭州天元涤纶有限公司、湖州红剑聚合物有限公司、诸利凤于本判决生效后十日内支付中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金本金138910000元并支付利息1553075.5元（利息暂计算至2016年1月4日，2016年1月5日至2016年4月14日的利息按照各合同约定的期内利率计算，此后利息按照各合同约定的逾期罚息利率计算至实际付清之日止；实际履行或执行时应扣除中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行通过破产程序已受清偿的债权）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744115元，财产保全申请费5000元，共计749115元，由杭州天元涤纶有限公司、湖州红剑聚合物有限公司、诸利凤共同负担。中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审判长 徐鸣卉
审判员 张 敏
审判员 朱晓阳
二〇一八年三月九日
书记员 周治平