河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1766号
上诉人（原审被告）徐共赞，男，汉族，住河南省兰考县。
被上诉人（原审原告）范康福，男，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人郭鑫鑫，河南金山佳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人徐共赞因与被上诉人范康福提供劳务受害者责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
徐共赞上诉请求：撤销一审判决，作出公平、公正、合情、合理、全法的判决。事实与理由：2014年5月份原告人托关系打通关节和人吃喝、玩乐介绍相认识，2014年6月12日开始跟着被告人干活（2天），工作地点在固阳镇××××层民房，双方约定为同打虎同吃肉的干活，所以，被告人是一个诚实守信讲面子的人，同时，又因为原告是外村人，所以被告人高看原告人出150元工资，其它干活人每天都是120元的工资，为此，原告人高傲自大，时时处处说能话，作傻事，搬起石头砸自己的脚。2014年7月2日早晨上班时，自做蠢事，上到三层脚手架木板上，用尽全身力量，使劲用脚猛跺脚手架上的木板，结果，木板折断，原告人从三层掉到二层预制板上，造成原告人1、左跟骨粉碎性骨折；2、左坐骨骨折；3、左股骨转子间骨折。事故发生后，被告人视原告人为亲兄弟，床前端汤喂饭，端尿倒尿，多方筹借共支付医疗金35200元。功夫不负有心人，原告人被感动，同时被告人也没有油水可诈。原告人自知自己的伤情已痊愈。主动提出私了为好的办法来了解此事。一是找自己的亲家和朋友来说和，二是想要35200元医疗报销费，今年报销比例多，仅此一项报销也能报个26500元之多，原告人一起这是个赚钱的好机会，主动提出找关庄的张x及亲家崔x（崔x）二人中间说事。被告人一看原告的想法靠谱，心想，自己花出的钱就算啦，被告人将遵循人民调解将是司法领域重要竞争的砝码的原则，原被告双方达成或口头协议，出院后永不反悔，有崔健生、张x作证。原告人诉请的事实与理由纯属缠诉不清，我国民事诉讼法第64条之规定，打官司是来证据，凭什么说断的事又会出尔反尔，张x1血盆大口给被告人索要47478.19元。发现新证据，原告露马脚，证据（A）显示，2014年7月2日事故发生后，在固阳xx医院治疗，第二天主管新合报销的工作人员问原告人，你是怎么摔成骨折的，原告人说：“因工地离家远，自己上班骑电动车一不小心，结果开到汽车路沟里，证据显示（B），2014年7月21日也说是骑电动车摔伤的，固阳医院治疗，2014年8月12日证据显示（C）交通事故（D），2015年2月12日—2015年6月20日都是交通事故处理的（E），2015年1月30日至2015年2月12日在龙安医院治疗，都是依据骑电动车来报销的。
被上诉人范康福答辩称：一、一审法院作出的判决适用法律正确，认定事实清楚，判决公正合法，依法应当予以维持。二、上诉人的上诉请求和事实理由是不符合事实情况的，是一种增加诉累的无理上诉，不应当得到二审法庭支持，二审法院查明后应当依法驳回上诉。1、上诉人在一审中经法庭多次传唤，均以无时间为由不到庭应诉，却在一审判决后提出上诉，是一种明显想逃避法律责任的做法。2、上诉人在上诉状中也认可了被上诉人受伤系因工作中受伤，上诉人也支出了医疗费，足以认定被上诉人的损害系因干活时受伤，被上诉人的损害后果依据《侵权责任法》第35条和《最高院关于人身损害赔偿案件的司法解释》第11条第一款之规定，可知，雇员受伤应当由雇主承担责任。3、上诉人的上诉理由中关于调解一事确有此事，但却没有达成共同的调解意见，仅仅是上诉人一方自认为的想法，被上诉人并不认可。4、对于病历中显示的摔伤是上诉人当时的陈述并不是被上诉人说的，并且上诉人在上诉状中也认可是在自己承包的工地摔伤的，因此对上诉人的上诉请求应当予以驳回。
范康福向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告护理费5762.19元、误工费10350元、住院伙食补助费2070元、营养费690元，伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、打字复印费200元、交通费1000元，以上共计47478.19元。
一审法院经审理查明，2014年，被告徐共赞承包了兰考堌阳镇东关村民姚xx的民房建筑工程，原告范康福在工地上从事支模板工作。2014年7月2日，原告在第三层脚手架木板上支模板时，因木板折断摔伤。原告受伤后被送往兰考堌阳医院住院治疗，经诊断：1、左股骨转子间骨折；2、左坐骨骨折；3、左跟骨骨折。2014年7月21日出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、定期检查2周。原告出院当天，再次在兰考堌阳医院住院治疗，经诊断：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左坐骨骨折；3、左股骨转子间骨折术后。2014年8月12日出院医嘱：1、院外举双拐功能锻炼，3个月后完全负重；2、定期复查2周，适期取内固定物；3、到上级医院查肌电图，了解总神经损伤情况。2015年1月30日至2015年2月12日原告至兰考xx医院住院治疗。2015年6月20日，开封xx法医临床司法鉴定所对原告伤残程度综合评定为八级伤残。2016年11月23日，经原告申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人范康福左足跟骨骨折，其伤残程度属于交通事故十级伤残；左股骨转子间骨折术后，伤残程度属于交通事故十级伤残。
原告范康福先后在兰考堌阳医院住院共42天，即2014年7月2日-8月12日。范康福当庭表示放弃自己于2015年1月30日-2月12日在龙安医院住院治疗的所有费用。范康福的损失有误工费10494.69元（自2014年7月2日计算至定残日前一天2015年6月19日，共计353天，353天×29.73元/天），护理费3507.42元（83.51元/天×42天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费420元（10元/天×42天）。残疾赔偿金为23876.6元（10853元/年×20年×11%）。伤残鉴定费700元，以上费用共计40258.71元。
原审法院本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告徐共赞在承包工程期间，原告范康福为其提供劳务，原告范康福与被告徐共赞之间已形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告徐共赞作为接受劳务一方，负有督导安全作业并提供安全作业设施的义务，该事故的发生，被告徐共赞应承担主要责任，即对原告因此而遭受的经济损失承担70％赔偿责任。原告范康福在提供劳务时负有安全注意义务，而其在提供劳务时，因疏忽大意造成自身伤害，对事故的发生自身存在一定过错，应承担30％责任。原告请求的精神损害赔偿金、交通费、材料复印费符合法律规定，但数额相对较高，根据本案实际情况，精神赔偿金可酌情支持3000元，交通费酌情支持500元，材料复印费酌情支持100元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告徐共赞于判决书生效后十日内赔偿原告范康福误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、复印费等共计40858.71元的70%计28601.1元，精神损失赔偿金3000元，以上共计31601.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人徐共赞在承包工程期间，被上诉人范康福为其提供劳务，范康福与徐共赞之间已形成个人劳务关系，一审判决上诉人对被上诉人从事劳务期间摔伤而遭受的经济损失承担70％赔偿责任并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在上诉状中认可被上诉人是在2014年7月2日上班时摔伤的，其称对处理此事双方达成口头协议，对此被上诉人不予认可，上诉人不能提供充分的证据证明其主张，其上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由徐共赞负担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年九月十二日
书记员 张帅朋