云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4846号
原告：中银保险有限公司云南分公司,住所地昆明市东风西路18号中银大厦13、14楼。
负责人：雷钧，系该公司总经理。
委托代理人：瞿征、李相周，二人系云南明靖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张惠磊，男，汉族，1973年7月10日生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：施蕾蕾，女，回族，1975年9月28日生，住云南省昆明市盘龙区。
原告中银保险有限公司云南分公司诉被告张惠磊、施蕾蕾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司云南分公司的委托代理人瞿征、李相周到庭参加诉讼，被告张惠磊、施蕾蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告赔偿人民币720724.78元，并支付上述款项自2015年7月1日起至实际还清款项之日止的同期银行贷款利息；2、判决原告对两被告抵押的位于昆明市穿金路988号公园道一号45幢B-2号房屋[房产证号为：昆房权证（昆明市）字第××号]及位于昆明市北辰大道中段春怡雅苑丹霞苑2单元1层104号房屋[房产证号为：昆房权证（昆明市）字第××号]享有优先受偿权，有权对就折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年6月，两被告共同向中国银行昆明市民航路支行申请贷款。张惠磊与中国银行昆明市民航路支行签订《个人循环贷款额度协议》，约定由中国银行昆明市民航路支行向被告提供贷款人民币350万元，额度有效期60个月。两被告以其位于昆明市穿金路988号公园道一号45幢B-2号房屋[房产证号为：昆房权证（昆明市）字第××号]、位于昆明市北辰大道中段春怡雅苑丹霞苑2单元1层104号房屋[房产证号为：昆房权证（昆明市）字第××号]为抵押物对贷款进行抵押担保，并办理了抵押登记。就该笔贷款，张惠磊向原告投保“个人抵押贷款保证保险”，被保险人为中国银行昆明市民航路支行。原告同意承保，出具个人抵押贷款保证保险单（单号：322082013530000000380-322082013530000000384），保险期间由2013年3月15日零时起至2018年3月14日24时止。根据保险条款约定，保单保险责任为：投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还贷责任的或发生任一该合同约定的借款人违约情形（视为保险事故发生），保险人将按照保险单载明的承保比例负责向被保险人赔偿投保人所欠的贷款本金、贷款利息、逾期利息、逾期罚息、相关费用及因投保人违约给被保险人造成的损失。合同签订后，中国银行昆明市民航路支行向被告发放贷款350万元。贷款到期后，被告逾期还款。2015年6月10日，中国银行昆明市民航路支行向原告报案并发出《出险通知书》，要求进行索赔。原告审核后于2015年6月30日向中国银行昆明市民航路支行支付保险赔款720724.78元。同时，中国银行昆明市民航路支行将赔款部份的权益转让给原告。
被告张惠磊、施蕾蕾未到庭应诉及答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行个人经营贷款申请申报表、中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同、他项权利证书、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同、借款借据、消费信贷转账传票、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险投保单、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险条款、个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险单、云南省地方税务局通用机打发票、报案登记表、出险通知书、损失清单、赔款计算书、赔偿通知书及赔款收据、银行进账单、权益转让书、协助追偿承诺书、情况说明、贷款已还款明细清单；被告张惠磊、施蕾蕾未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，由此认定本案事实如下：
2013年2月20日，被告张惠磊、施蕾蕾向中国银行股份有限公司昆明市民航路支行申请贷款，被告张惠磊在借款申请人处签字，被告施蕾蕾在借款申请人配偶处签字。同年3月12日，被告张惠磊与中国银行股份有限公司昆明市民航路支行签订《个人循环贷款额度协议》，约定由中国银行股份有限公司昆明市民航路支行向被告提供贷款人民币350万元，额度有效期60个月。同日，被告张惠磊、施蕾蕾与中国银行股份有限公司昆明市民航路支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》。被告张惠磊就该笔贷款向原告投保“个人抵押贷款保证保险”，原告为保险人，被保险人为中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。2013年2月27日，原告出具个人抵押贷款保证保险单（单号：322082013530000000380-322082013530000000384），保险期间由2013年3月15日零时起至2018年3月14日24时止。2014年3月30日，被告张惠磊与中国银行股份有限公司昆明市民航路支行签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，同日，中国银行股份有限公司昆明市民航路支行按照被告张惠磊的要求将350万元贷款划入其指定的户名为朱玉莲的账户（账号为13×××77）。2015年3月31日，中国银行股份有限公司昆明市民航路支行向原告发出《出险通知书》，要求进行理赔。原告审核后，于2015年6月30日向中国银行股份有限公司昆明市民航路支行支付保险赔款720724.78元。同时，中国银行股份有限公司昆明市民航路支行将将保险赔偿金额范围内的权益转让给原告。
审理中，原告当庭放弃第二项诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据可以认定原、被告具有保险合同关系，该保险合同对原、被告具有约束力。被告未提交证据，故应承担不利的后果。因被告未按时归还贷款，发生保险事故，原告按照保险合同约定向中国银行股份有限公司昆明市民航路支行支付理赔款720724.78元。按照《保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”由此，原告在支付理赔款后，有权向被告追偿，故原告要求被告张惠磊赔偿720724.78元的诉讼请求，本院予以支持；被告施蕾蕾作为该笔贷款的共同申请人，在中国银行个人贷款申请申报表中“本人承诺履行上述4项声明全部内容，同时自愿与借款申请人共同偿还其在贵行全部贷款本息，并承担连带保证责任，直至借款申请人在贵行的贷款本息全部清偿完毕”借款申请人配偶处签字，应与被告张惠磊共同赔偿原告赔偿720724.78元；按照个贷保（B）-个人抵押贷款保证保险条款第四条约定，对原告要求被告按照年利率6%计算利息，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张惠磊、施蕾蕾于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中银保险有限公司云南分公司720724.78元，并支付上述款项自2015年7月1日起至实际还清款项之日止的利息（按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11828元，由被告张惠磊、施蕾蕾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 任 燕
人民陪审员 周叶平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘新刚