河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沽民初字第839号
原告王凤枝，农民，系死者于记之妻。
原告余建国，农民，系死者于记之子。
原告于建花，系死者于记之女。
三原告委托代理人李爱芬，河北思源律师事务所律师。
被告高爱军，1990年11月18日，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称中保高新区支公司）。
法定代理人智晓宇，系公司经理。
委托代理人索富强，系公司职员。
原告王凤枝、余建国、于建花诉被告高爱军、中保高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余建国及三原告的委托代理人李爱芬、被告高爱军、被告中保高新区支公司的委托代理人索富强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年10月18日14时许，被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车沿新城北街由南向北行至上述路段时，与沿新城北街由北向南左转弯行驶的原告余建国之父于记驾驶的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，造成于记受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沽源县公安交通警察大队做出事故责任认定：被告高爱军、原告之父于记各负本次事故的同等责任，针对本次事故，原被告多次协商无果，特起诉至贵院，望判如所请。具体损失为：1、医疗费10215元（其中包括抢救费8315元，尸检费1500元，血液检测费400元）。2、死亡赔偿金313833元（24141元×13年=313833元）。3、丧葬费21266元。4、被抚养人生活费112442元。被抚养人生活费（王凤枝）16204×18÷3=97224元、被抚养人生活费（于海）8248×5÷2=20620元。5、处理事故人员的误工费：于建花（女儿）：1690元／月×2个月=3380元。余建国（儿子）：5516元。李启军（女婿）：4103元／月×2个月=8206元。6、交通费2000元。7、精神损失费50000元。8、财产损失4500元。合计536760元。
要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的赔偿额由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例承担赔偿责任。交强险范围内优先支付精神抚慰金。总计要求赔偿453808元。
我们收到被告高爱军现金22000元。
为支持其主张，庭审中原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明于记与被告高爱军是同等责任。
2、被告高爱军机动车行驶证、驾驶本复印件1份，证明高爱军是本案适格被告。
3、交强险及商业三者险保险单各1份，证明被告交纳保险类别及数额。
4、死亡证明及尸检报告各1份，证明于记因交通事故死亡。
5、沽源县人民医院医疗票据1张、尸检费收费票据1张、血液检测费收据1张，证明于记的医疗费用10215元。
6、沽源县平定堡镇湖西区居委会及沽源县平定堡镇派出所联合证明1份、沽源县妇幼卫生保健院出具的于记2012年及2013年工作证明各1份、房屋租赁合同1份及房主身份证复印件1份、于记户口本复印件1份，证明于记于2013年搬迁到沽源县平定堡镇居住，根据法律规定，可以视为城镇居民，按城镇户口计算死亡赔偿金。
7、沽源县黄盖淖镇林网村村民委员会证明1份，证明被抚养人于海是孤寡老人，平时靠于记和其妹于梅抚养。
8、沽源县黄盖淖镇林网村村民委员会证明1份、王风枝户口本复印件1份、王凤枝张家口市第四医院住院病历14页及费用明细表1份，证明王凤枝丧失劳动能力，没有经济来源，平时靠于记及其子女抚养。
9、于建花身份证复印件1份、工资证明1份及工资明细表5张，证明于建花因处理交通事故造成的误工损失。
10、沽源县黄盖淖镇林网村村民委员会证明1份、沽源县中医院工资证明1份、事故发生前3个月工资明细表3张，证明余建国因处理其父交通事故造成的工资损失。
11、河北省新闻出版广电局三0七发射台出具的证明1份及出事前3个月的工资明细表9页，证明李启军因处理交通事故造成的误工损失。
12、交通费票据37张，证明处理事故人员因处理交通事故发生的交通费用。
13、沽源县殡仪馆收费收据1张，证明于记在殡仪馆发生的费用。
14、沽源县志军电动车专卖店收据1张，证明于记的财产损失。
被告高爱军辩称，对具体事故发生的事实和责任无异议，我的车辆有交强险和商业三者险，由保险公司负责赔偿。另外我给原告方垫付丧葬费22000元，要求原告方予以返还。
庭审中被告高爱军提交的证据为：抢救费用票据4张共计535.6元，其中包括救护车费100元。
被告中保高新区支公司辩称，1、原告方的各项诉求，需依法有据，有足够证据予以支持，否则不应当得到法庭认可。
2、精神抚慰金我公司的商业三者险不予赔付。3、诉讼费不属于交强险及商业三者险理赔范围，我公司不予赔付。
经审理查明，2014年10月18日14时许，被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车沿新城北街由南向北行至沽源县新城北街城镇街道办交叉路口北侧路段处，与沿新城北街由北向南左转弯行驶的于记骑驾的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，造成于记受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，被告高爱军、于记各负同等责任。
被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车在被告中保高新区支公司投保交强险1份和保险金额为30万元的商业第三者责任险且附加不计免赔。
三原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
医疗费435.6元（被告高爱军垫付抢救费）。
2、尸检费1500元。
死亡赔偿金293540元（受害人于记，1947年1月9日出生，居住在沽源县县城1年以上，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，22580元×13年=293540元）。
4、丧葬费21266元。
5、误工费1876元（处理丧葬事宜人员误工费，于建华：1690元÷30×7=394元。余建国：2251÷30×7=525元。李启军：4103÷30×7=957元）。
6、交通费1900元（处理丧葬事宜的交通费酌定1800元，抢救时被告高爱军垫付救护车费100元）。
7、精神抚慰金30000元。
被告高爱军给原告方垫付丧葬费22000元、垫付抢救费435.6元、垫付救护车费100元，共计22535.6元。
上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车在被告中保高新区支公司投保交强险1份，先由被告中保高新区支公司在交强险范围内赔偿，即被告中保高新区支公司在交强险范围内赔偿三原告医疗费435.6元、丧葬费21266元、误工费1876元、交通费1900元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金54958元，合计110435.6元。
根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条当中的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车与于记骑驾的宝岛牌三轮电动车发生碰撞，属于机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，沽源县公安交通警察大队认定，被告高爱军、于记各负同等责任，于记也存在过错，适当减轻机动车一方的赔偿责任，由于被告高爱军驾驶冀G×××××号凌派牌小型轿车在被告中保高新区支公司投保保险金额为30万元的商业第三者责任险，因此对于三原告不足部分的赔偿额由被告中保高新区支公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任为宜，即被告中保高新区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿三原告不足部分的赔偿额即尸检费1500元、死亡赔偿金238582元（293540元-54958元），合计240082元的60%即144049.2元。
三原告提供沽源县人民医院急诊收费票据1张主张抢救费8315元，该票据未加盖公章，不予支持。
三原告主张的血液检测费400元，依据不足，不予支持。
原告王凤枝系死者于记的妻子，其主张抚养费依据不足，不予支持。于海系死者于记的哥哥，三原告主张于海的被抚养人生活费，依据不足，不予支持。
三原告主张的财产损失4500元，三原告只提供购车时发票，未提供修理发票及其它证据佐证，依据不足，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在交强险范围内赔偿三原告王凤枝、余建国、于建花医疗费435.6元、丧葬费21266元、误工费1876元、交通费1900元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金54958元，合计110435.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿三原告王凤枝、余建国、于建花不足部分的赔偿额即尸检费1500元、死亡赔偿金238582元（293540元-54958元），合计240082元的60%即144049.2元，总计254484.8元，于本判决生效后30日内履行。
二、驳回三原告王凤枝、余建国、于建花的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8107元，保全费1020元，原告王凤枝、余建国、于建花负担5445元，被告高爱军负担3682元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 王海河
代理审判员 于景艳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李晓棠