苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0113号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人林某，公司员工。2014年7月21日被抓获，次日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人朱小燕、张小芹，江苏谐达律师事务所律师。
被告人张某甲，公司员工。2014年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2016年4月21日被取保候审。
辩护人石荣、刘桂斌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告人张某乙，农民。2014年7月11日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2015年11月25日被取保候审。
辩护人朱效武，江苏名仁律师事务所律师。
被告人严某，农民。2014年7月11日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2015年4月24日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人林某、张某甲犯职务侵占罪，被告人张某乙、严某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院依法予以准许。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人朱小燕、被告人张某甲及其辩护人刘桂斌、被告人张某乙及其辩护人朱效武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、职务侵占
2014年2月至5月，被告人林某、张某甲利用职务便利，采用搬运该公司2号厂房仓库手机壳予以转卖等手段，单独或伙同他人侵占该公司合计价值人民币330144元的财物。其中，被告人林某参与侵占合计价值人民币293888元的财物；被告人张某甲参与侵占合计价值人民币138400元的财物。
二、盗窃
2014年5月至7月，被告人严某、张某乙等人时分时合，至某某科技（苏州）有限公司厂区，采用剪刀裁剪电缆线、拆卸铜排等手段，窃得合计价值人民币17100元的财物。其中，被告人严某参与盗窃合计价值人民币4100元的财物；被告人张某乙参与盗窃价值合计人民币17100元的财物。
被告人林某、张某甲、张某乙如实供述了自己的罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人林某、张某甲、张某乙、严某及同案人施某某、严某乙的供述笔录，证人钱某、黄某某、孙某、丁某、杨某、张某丙、陈某甲、陈某乙、顾某、癿某的证言笔录，辨认笔录及照片，现场笔录、称重记录，物证照片、价格鉴证意见书，报案证明，工商登记资料、职务证明，扣押清单，抓获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人林某、张某甲应以职务侵占罪追究刑事责任，被告人张某乙、严某应以盗窃罪追究刑事责任，均系主犯；被告人林某、张某甲、张某乙如实供述了自己的罪行。提请依法予以惩处。
被告人林某、张某甲、张某乙、严某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
被告人林某的辩护人对起诉书指控的主要事实及罪名没有异议，提出被告人林某系自首、伙同张某甲盗窃的手机外壳不足19箱，无前科劣迹、退赔部分赃款，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人张某甲的辩护人对起诉书指控的主要事实及罪名没有异议，提出被告人张某甲如实供述自己罪行、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人张某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人张某乙如实供述自己罪行、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
一、职务侵占
某某科技（苏州）有限公司系台港澳法人独资的有限责任公司。被告人林某、张某甲系公司保安，负责该公司搬迁时原厂区遗留财产的安保工作。2014年2月至5月，被告人林某、张某甲利用上述职务便利，单独或伙同他人，采用搬运该公司2号厂房仓库手机壳予以转卖等手段，侵占该公司财物合计达人民币330144元。其中，被告人林某参与侵占合计价值人民币293888元的财物；被告人张某甲参与侵占合计价值人民币138400元的财物。具体分述如下：
1、2014年4月至5月，被告人林某采用上述手段，侵占该公司合计价值人民币191744元的手机外壳10700片。
2、2014年4月的一天，被告人张某甲伙同他人（另案处理），采用上述手段，侵占该公司合计价值人民币32256元的手机外壳1800片。
3、2014年4月的一天，被告人林某、张某甲采用上述手段，共同侵占该公司合计价值人民币102144元的手机外壳5700片。
4、2014年2月的一天，被告人张某甲利用职务便利，将其在工作中查获的他人盗窃的该公司电缆线予以转卖，获利人民币4000元。
二、盗窃
2014年5月至7月，被告人严某、张某乙及严某乙（已被判刑）时分时合，至某某科技（苏州）有限公司厂区，采用剪刀裁剪电缆线、拆卸铜排等手段，窃得合计价值人民币17100元的财物。其中，被告人严某参与盗窃合计价值人民币4100元的财物；被告人张某乙参与盗窃合计价值人民币17100元的财物。具体分述如下：
1、2004年5月的一天，被告人严某、张某乙及严某乙经预谋后，至上述地方，采用上述手段，共同窃得该公司电缆线，后销赃得款人民币2000元。
2、2014年6月的一天，被告人张某乙及严某乙经预谋后，至上述地方，采用上述手段，共同窃得该公司电缆线、铜排，后销赃得款人民币13000元。
3、2014年7月11日，被告人严某、张某乙、严某乙（另案处理）经预谋后，至上述地方，采用由被告人严某负责望风、运输，被告人张某乙及严某乙等人拆卸铜排等手段，共同窃得该公司合计价值人民币2100元的铜牌60千克。
另查明，被告人林某、张某甲、张某乙被抓获后均如实供述了自己的罪行；公安机关扣押了手机外壳8080片、铜排60千克、作案工具铜线剪1把及被告人张某甲所有汽车1辆；在本院审理过程中，被告人林某向本院退赃人民币35000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人林某的供述笔录及当庭供述，供述其利用担任保安的职务便利单独或伙同张某甲侵占公司财物及2014年4月，其伙同张某甲共同窃取19箱手机外壳（约5700片）的经过。
2、被告人张某甲的供述笔录及当庭供述，供述其利用担任保安的职务便利单独或伙同林某等人侵占公司财物的经过。
3、被告人严某、张某乙及同案犯严某乙的供述笔录、证人顾某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人严某、张某乙等人在可成公司盗窃并销赃的经过。
4、证人孙某的证言笔录，陈述其知道公司里有人偷东西，因为林某总在后半夜调其到别的岗，其听说南门有人运东西出去，其想应该是林某在偷，林某还给过其200元钱，估计是不让其说出来的情况。
5、证人癿某的证言，证实其在可成公司做保安期间，多次帮助张某甲搬运公司箱子的情况。
6、证人黄某某、丁某、杨某的证言笔录及报案证明，证实被害单位失窃相关财物的情况。
7、证人陈某甲、陈某乙的证言，证实其二人收购赃物手机外壳并支付对方4万多元的情况。
8、辨认笔录及照片，证实各被告人、证人通过相互辨认确认身份的情况。
9、现场笔录、称重记录、物证照片、价格鉴证意见书、报案证明，扣押清单，证实涉案赃物价值及公安机关查扣的涉案财物等情况。
10、证人张某丙的证言笔录、工商登记资料、职务证明，证实被害单位系非国有公司及被告人林某、张某甲的职责情况。
11、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人林某家属向本院退出部分赃款的情况。
12、证人钱某的证言笔录、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及四被告人归案的情况。
本院认为，被告人林某、张某甲目无法制，利用身为非国有公司工作人员的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人严某、张某乙目无法制，多次秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人林某、张某甲、严某、张某乙均积极实施犯罪行为，在所参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人林某、张某甲、张某乙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人林某、张某甲犯职务侵占罪，被告人严某、张某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于被告人林某的辩护人提出被告人林某系自首的辩护意见。经查，被告人林某系被抓获归案，依法不能认定为自首。关于被告人林某的辩护人提出被告人林某伙同张某甲盗窃不足19箱的辩护意见。经查，被告人林某及张某甲均供述了其二人盗窃19箱手机外壳的经过，证人陈某甲、陈某乙的证言亦能予以印证。该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于被告人林某的辩护人提出被告人林某退赔部分赃款的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人林某、张某甲、张某乙的辩护人均提出三被告人如实供述自己罪行、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人严某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人林某、张某甲、张某乙、严某多次实施犯罪，酌情从重处罚。综上，对被告人林某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人严某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年7月20日止）。
二、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2016年4月21日止）。
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年11月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十四天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年4月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
五、暂扣的赃款人民币三万五千元、赃物手机外壳八千八十片、铜牌六十千克发还被害单位，暂扣的汽车一辆予以变卖后发还被害单位，不足部分责令被告人林某、张某甲、张某乙、严某继续退赔。
六、暂扣的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 宋生林
二〇一六年五月五日
书 记 员 顾丽萍