徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第0339号
原告张志红。
委托代理人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。
委托代理人朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告陆刚。
被告苏州康诚仓储有限公司，住所地苏州市浒关镇青花路9号。
法定代表人黄明端，该公司董事长。
共同委托代理人丁建飞，男，1978年7月3日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市平江区干将西路218号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人何文龙，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告张志红诉被告陆刚、苏州康诚仓储有限公司（以下简称苏州康诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员凌霞独任审判，于2014年5月21日进行了庭前质证。后依法组成合议庭，适用普通程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告张志红委托代理人朱丽君，被告陆刚、苏州康诚公司的共同委托代理人丁建飞，被告太平洋财保苏州分公司委托代理人何文龙到庭参加庭前质证；原告张志红委托代理人卞晓飞到庭参加诉讼，被告陆刚、苏州康诚公司未到庭参加庭审诉讼，被告太平洋财保苏州分公司委托代理人何文龙庭前向本院提交代理词未到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告张志红诉称，2013年3月18日，陆刚驾驶苏E2M9**、苏E18**挂沿新1**国道由南向北行驶至宗申南100米处遇同方向行驶的苏CXC3**号车及苏CPH0**号车发生事故，致三车受损。苏CXC3**车上人员张志红受伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定陆刚负事故全部责任，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4062.33元、住院伙食补助费810元（18元／天×45天）、营养费252元（18元／天×14天）、误工费6586.30元（94.09元／天×70天）、护理费2700元（60元／天×45天）、鉴定费600元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计18010.63元。本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保苏州分公司辩称，我司愿意在合法合理的范围内赔偿原告的损失，对徐州医学院司法鉴定所针对原告张志红伤情的三期鉴定意见无异议。但原告的部分主张偏高且缺乏合法性、合理性。原告举证的医疗费发票汇总金额为2978.93元，并非其主张的4062.33元；营养期限按照司法鉴定意见书的2周为准，营养费为210元（14天×15元／天）；误工期限应当按照司法鉴定意见书的10周（70天）为准，原告仅出示徐州宏鑫玻璃制品有限公司2012年12月、2013年1月的两份工资发放单，不能完全证明其系该公司的员工，且两个月的工资发放单无法确认其发生事故前一年内的平均工资为3200元／月，应当按照原告农村的户口性质赔偿其误工费2608元（13598元／365天×70天）；护理期限应当按照司法鉴定意见书的45天住院天数为准，应为1676.5元（13598元／365天×70天）；本次交通事故发生后，原告主要住院于徐州市中国人民解放军第九七医院，由此产生的交通费必然较少，请法院酌定为300元为宜。精神损害抚慰金不予认可。依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等程序性费用不应由我司承担。故我司愿意赔偿原告8583元。
被告陆刚、苏州康诚公司未答辩。在庭前质证中二被告提供收条复印件一份，证明被告陆刚庭前支付给原告医疗费用10000元，该款项的经办人是陆刚，实际是苏州康诚公司支付的。
经审理查明，2013年3月18日16时，被告陆刚驾驶苏E2M9**（苏E18**挂）号重型厢式半挂车，沿徐州市新1**国道由南向北行驶至宗申南100米，遇陈世学驾驶的苏CXC3**号轿车、蒋龙岗驾驶的苏CPH0**号轿车同方向行驶至该处时发生交通事故，致三车受损，苏CXC3**号轿车乘车人张志红及陈世学等人受伤。事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，陆刚承担此次事故的全部责任。
原告张志红受伤后被送到中国人民解放军第九七医院住院治疗45天，支付住院医疗费9451.44元，原告还于2013年3月18日在中国人民解放军第九七医院门诊支付西药费、治疗费等1213.23元，于2013年5月23日在中国人民解放军第九七医院门诊支付放射费618元，于2013年7月3日在中国人民解放军第九七医院门诊支付放射费856元，于2014年1月13日、2014年3月10日在徐州市中心医院门诊支付颈椎MR平扫费、支具固定材料、西药费等1132.90元。庭前被告苏州康诚公司支付给原告医疗费10000元。经本院委托，2015年2月2日，原告之伤经徐州医学院司法鉴定所鉴定：被鉴定人张志红外伤后误工期限为10周左右，住院期间需护理，营养期限为2周左右。原告为此支付鉴定费600元。
同时查明，事故发生时原告张志红系徐州宏鑫玻璃制品有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3200元，发生事故后，单位停发工资。原告受伤期间由其亲属张迎进行护理。
另查明，被告陆刚在事故中驾驶的苏E2M9**（苏E18**挂）号重型厢式半挂车所有人系被告苏州康诚公司，被告陆刚系苏州康诚公司职工，发生事故时系在履行职务行为。苏E2M9**（苏E18**挂）号重型厢式半挂车在被告太平洋财保苏州分公司投保了主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保险及主车和挂车两份商业险第三者责任险。苏E2M9**重型半挂牵引车第三者商业责任险的限额为1000000元，苏E18**挂重型厢式半挂车第三者商业责任险的限额为500000元，均投保了该险种的不计免赔特约险。事故发生时均在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊及住院病历、用药明细、保险单抄件、机动车驾驶证、行驶证、工资发放单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。被告苏州康诚公司在庭前质证时确认被告陆刚系其公司员工，还辩称庭前为原告支付的10000元医疗费虽付款人系陆刚，实际是其公司支付，陆刚仅是经办人，被告苏州康诚公司也未向本院提供陆刚在事故中系非执行工作任务的证据，由此可以推断陆刚在事故中系履行职务行为。本案中，经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定陆刚负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，陆刚在发生事故时属执行工作任务，应由被告苏州康诚公司对原告的各项经济损失承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告太平洋财保苏州分公司应在苏E2M9**（苏E18**挂）号重型厢式半挂车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因在该起事故中还造成其他人员受伤，对于第三者责任强制保险责任限额应合理分配。无责机动车应在第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告的损失，原告未请求无责机动车承担赔偿责任，视为放弃对该权利的主张。
苏E2M9**（苏E18**挂）号重型厢式半挂车在被告太平洋财保苏州分公司投有商业险第三者责任险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。由于被告苏州康诚公司投保了不计免赔险，商业险赔偿数额应当按照被告苏州康诚公司应承担的数额在商业险第三者责任险的限额内全额赔偿。
关于原告请求的医疗费，根据原告提供的医药费单据，结合住院病历、用药明细等证据，并扣除被告苏州康诚公司庭前已支付的10000元，对原告的该项请求确认为3271.57元。原告提供的2013年3月18日中国人民解放军第九七医院的门诊票据，因其中三张姓名并非原告张志红，故本院不予确认。关于原告请求的住院伙食补助费810元，符合相关法律规定，予以确认。关于原告请求的营养费252元，根据鉴定机构的意见，酌情支持原告14天的营养费，据此原告的该项请求符合相关法律法规的规定，予以确认。关于原告请求的误工费6586.30元，根据鉴定机构的意见，酌情支持原告70日的误工损失日，并根据已查明的原告在事故发生前三个月的月平均收入，原告的该项请求不违反相关法律法规的规定，予以确认。关于原告请求的护理费2700元，因原告未举证证明其护理人员的收入状况，故参照当地护工每天60元的标准计算，原告的该项请求符合相关法律规定，予以确认。关于原告请求的精神损害抚慰金2000元，本次事故未造成原告伤残，故原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告请求的交通费1000元，因原告受伤后住院治疗，交通费系必然发生的费用，根据其就医地和住所地及出行人次，对原告请求的交通费酌定为300元。关于原告请求的鉴定费600元，该费用系原告因鉴定而支出的必要的、合理的费用，被告太平洋财保苏州分公司抗辩该费用其不予承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人承担，故对其该抗辩意见不予采信。被告苏州康诚公司庭前为原告支付的医疗费10000元，因原告未纳入其请求数额，故在本案中不予理涉。无责机动车应在第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告的损失，原告未主张该权利，应当从被告太平洋财保苏州分公司在交强险责任限额范围内应付的赔偿款中予以扣除相应的数额，按照责任限额及责任限额之和的比例计算应予扣除662元。
据此，原告的各项经济损失为医疗费3271.57元、住院伙食补助费810元、营养费252元、误工费6586.30元、护理费2700元、交通费300元、鉴定费600元，以上共计14519.87元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在强制保险责任限额内赔偿原告张志红13257.87元（包括医疗费3271.57元、住院伙食补助费810元、营养费252元、误工费6586.30元、护理费2700元、交通费300元，共计13919.87元，扣除662元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张志红鉴定费人民币600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告张志红人民币13257.87元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张志红鉴定费人民币600元。
二、驳回原告张志红的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由被告苏州康诚仓储有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一五年三月三十日
书 记 员 马娈嘉