河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初4517号原告：陈桂美，女，1957年6月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：付爽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路北。法定代表人：刘秀合，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬烨、王少帅（实习），河南文丰律师事务所律师。被告：河南瑞元德投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东商城路北c幢1单元10层156号。法定代表人：张坤。原告陈桂美与被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂美的委托诉讼代理人付爽，被告濮阳瑞元置业有限公司的委托诉讼代理人姬烨，王少帅到庭参加了诉讼。被告河南瑞元德投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂美向本院提出诉讼请求依法判决：1.被告濮阳瑞元置业有限公司立即偿还所欠原告借款10万元，偿付利息43500元，按月利率2%支付自2017年2月26日起至偿还完毕该借款期间的利息；2.被告河南瑞元德投资管理有限公司承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月26日，被告濮阳瑞元置业有限公司以投资经营需要向原告借款10万元。借款合同约定，借款期限自2015年2月26日至2015年8月25日，月利率1.5%，每月支付一次利息。被告未按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起对逾期款项应向原告另行支付借款利率2倍的罚息，并另行支付一个月的利息作为违约金。被告河南瑞元德投资管理有限公司作为被告濮阳瑞元置业有限公司该借款的担保人，在借款履行期限届满之日起二年承担偿还该借款本息的连带保证责任。但自借款至今，被告仅支付至2015年3月份的利息，经原告数次催索，被告履以各种理由拖延，不予偿还所欠本息，实为万般无奈，为此成讼。原告陈桂美提交的证据有1.《借款合同》、借据、收据、还款计划书、保证函、汇款凭证各一份；2.河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初5433号民事判决书一份；3.两被告的工商信息打印件各一份。被告濮阳瑞元置业有限公司辩称，一、被告濮阳瑞元置业有限公司与原告陈桂美之间不存在借贷事实，双方签订的借款合同并未实际履行。第一，原告陈桂美提供的《借款合同》合同编号清楚载明“瑞元民贷”字样，且《借款合同》、《借据》等均是原告陈桂美与河南瑞元德投资管理有限公司提供的借款手续，时间均是2015年2月26日同一天签订，这是实践中担保公司的普遍操作模式，即使有收据也不能证明原告陈桂美已履行过付款义务。第二，被告濮阳瑞元置业有限公司与原告陈桂美虽签订有《借款合同》，但自该《借款合同》签订至今，被告濮阳瑞元置业有限公司从未收到原告陈桂美支付的任何款项，也从未委托其股东或指定其他人代收款项、代付利息等。原告陈桂美提供的证据材料《收据》存在多处涂改，其中关键手写字迹“2015-02-26-1”系涂改字迹，但原文可正常识别为“2015-02-10-4”，签发时间字迹“2015年2月26日”同样为涂改时间，清晰可见原字迹应为“2015年2月10日”。因此，该证据材料不具备作为证据的真实性、合法性、关联性，更无法证明原告陈桂美已经向濮阳瑞元置业有限公司履行借款支付义务，更无权要求濮阳瑞元置业有限公司偿还本金及支付利息。原告陈桂美提供虚假证据材料进行诉讼，涉嫌伪造证据，妨害司法，请求法院依法查明事实。二、原告陈桂美所主张的借款支付事实是其与第三人之间的个人借款，与被告濮阳瑞元置业有限公司无关，其无权要求被告濮阳瑞元置业有限公司偿还借款。根据原告陈桂美提供的中国工商银行转账凭证材料，仅反映原告陈桂美与刘珑之间的一笔10万元转帐，但该款项并未支付给被告濮阳瑞元置业有限公司，被告濮阳瑞元置业有限公司未收到该笔款项，也从未委托其他人代收款。因此，即使原告陈桂美确实曾经出借过款项，也是其与案外第三人之间的个人借款，与被告濮阳瑞元置业有限公司无关。综上，被告濮阳瑞元置业有限公司与原告陈桂美之间不存在借贷法律关系，原告陈桂美要求濮阳瑞元置业有限公司偿还借款及利息缺乏事实和法律依据，被告濮阳瑞元置业有限公司从未收到上述借款，更未实际使用。请求法院查明事实，依法驳回原告陈桂美对被告濮阳瑞元置业有限公司的诉讼请求。被告濮阳瑞元置业有限公司未提交证据。被告河南瑞元德投资管理有限公司既未到庭答辩亦未提交证据。原告陈桂美围绕诉讼请求，依法提交了证据。被告河南瑞元德投资管理有限公司未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。经对到庭当事人的庭审质证，本院认定事实如下：2015年2月26日，原告陈桂美与被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司签订借款合同一份，合同本案相关约定如下：原告陈桂美向被告濮阳瑞元置业有限公司提供借款10万元，期限自2015年2月26日至2015年8月25日，借款利率为月利率1.5%，从原告陈桂美实际交付借款之日起计算至本金结清之日止；被告河南瑞元德投资管理有限公司自愿为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；被告濮阳瑞元置业有限公司未按合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起对逾期款项应向债权人另行支付借款利率2倍的罚息。2015年2月26日，原告陈桂美向被告河南瑞元德投资管理有限公司的员工刘珑中国工商银行卡号为62×××85内汇款10万元。2015年2月26日，被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司共同向原告陈桂美出具《还款计划书》及金额为10万元的《借据》和《收据》各一份。2015年2月26日，被告河南瑞元德投资管理有限公司出具《保证函》一份，保证函显示：被告河南瑞元德投资管理有限公司同意承担的保证范围为借款本金100000元以及合同约定的利息，约定《借款合同》中的罚息、违约金、催收费及债权人的损害赔偿金、实现债权的费用；被告河南瑞元德投资管理有限公司承担保证责任的方式为连带保证责任；被告河南瑞元德投资管理有限公司的保证期间从《借款合同》约定的主债权期间届满后二年，期间债权人的诉讼时效发生中断的，则自中断之日起再行计算二年。之后，被告河南瑞元德投资管理有限公司的财务人员刘珑向原告陈桂美支付自2015年2月26日至3月20日的利息1500元，以后被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司再无支付借款本息。本院认为，被告濮阳瑞元置业有限公司辩称原告陈桂美未向其支付借款，原告陈桂美向第三人的支付行为与其无关。但被告濮阳瑞元置业有限公司对原告陈桂美提交的《借款合同》、借据、收据、还款计划书、保证函、汇款凭证等证据，未能作出合理说明，故被告濮阳瑞元置业有限公司的辩解不能成立，本院不予采信。原告陈桂美提交的《借款合同》、借据、收据、还款计划书、保证函、汇款凭证等证据能够证明原告陈桂美已履行支付义务，故本院支持被告濮阳瑞元置业有限公司向原告陈桂美支付借款本金10万元及借款期限内利息7500元。对逾期利息，本院支持被告濮阳瑞元置业有限公司以向原告陈桂美支付以借款本金10万元为基数按年利率24%的标准自2015年8月26日起计算至借款实际清偿还完毕之日止。因被告河南瑞元德投资管理有限公司为被告濮阳瑞元置业有限公司担保，担保方式为连带责任保证，故被告河南瑞元德投资管理有限公司对被告濮阳瑞元置业有限公司所负债务承担连带责任。被告河南瑞元德投资管理有限公司代为承担保证责任后，有权向被告濮阳瑞元置业有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告濮阳瑞元置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈桂美借款本金10万元、借款期限内利息7500元及逾期利息（逾期利息以借款本金10万元为基数按年利率24%的标准自2015年8月26日起计算至借款实际清偿还完毕之日止）；二、被告河南瑞元德投资管理有限公司对上述判决第一项承担连带责任，被告河南瑞元德投资管理有限公司代为承担保证责任后，有权向被告濮阳瑞元置业有限公司追偿；三、驳回原告陈桂美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元、公告费260元，共计3430元，由被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  陈水芝人民陪审员  王 艺二〇一七年八月十一日书 记 员  李晓飞