湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6740号
原告：陶祥和，男，1948年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：刘杰，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告陶祥和（以下简称原告）诉被告刘杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员戴伟、朱利人组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1100000元及利息176000元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2016年1月1日起计算至起诉之日即2016年8月31日止，按国家政策允许的民间借贷年息24%计息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系。2013年12月、2014年7月、2015年7月被告分三次向原告借款共计1100000元。被告于2015年7月4日出具借条一张，借条载明：借现金1100000元，借款期限自立据日起一年，年利率24%。从2016年1月1日起至今，被告未向原告支付利息。至2016年7月5日，借款期限已到，被告未向原告归还本金。原告多次以短信、电话、面谈等各种方式，催促被告依约清偿借款本金及利息，被告未能按时归还原告本金及利息。
被告辩称，实际向原告借款1099400元，双方约定借款利息为月息2分，被告已经按照月息2分的标准支付了截至2015年12月31日的利息。之后，被告还向原告支付了利息73000元。现在被告因为资金比较紧张，无力偿还借款，请求法院依法处理。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。原告委托其女儿陶倩分别于2013年12月13日、2013年12月16日、2015年7月1日向被告转账100000元、100000元、399400元，合计599400元。原告委托其女婿王静于2014年7月4日向被告转账500000元。2015年7月4日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到原告人民币壹佰壹拾万元整（13年12月20万、14年7月50万、15年7月40万）年息24%，借款期限自立据日起壹年，所借属实。
2016年7月13日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：被告分三次共借原告人民币110万元整（13年12月20万、14年7月50万元、15年7月40万），被告承诺将名下枫林路2号南栋705房产或湘江世纪城门面房中的一处过户至原告名下，房产价格由双方认可的评估机构确定，被告的房产抵还借款后的余欠款以现金偿还。被告负责办理房产过户手续（含房产证、国土证）并负责相关费用。房产过户及余欠清偿均在2016年7月30日之前办理完结。
2016年8月16日，原、被告签订一份《还款协议书》，约定：在9月20日之前，被告归还原告现金30万元。在8月20日之前，被告负责将自己拥有的长沙市枫林路2号南栋705房产抵押给原告，抵押期为6个月。被告需在市政务中心房管部门办理好抵押给原告的相关手续。被告房产抵押之后，可以挂牌出售，所得款项还清所借原告本金后的多余部分归被告所有，原告负责配合被告售房。被告房产在抵押期内未能出售，则自愿将房产过户给原告。房价需由双方均认可的评估机构进行评估确定。双方认可的房价冲抵被告所借原告款项及利息后多余的部分归被告所有。被告负责房产抵押、过户的所有费用。原、被告双方对涉案房屋未办理抵押登记手续或者房屋过户手续。
被告按照年利率24%的标准向原告支付了截至2015年12月31日的利息。之后，被告向原告支付了利息73000元。剩余借款被告至今未还。原告遂于2016年9月20日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以1100000元为基数，按照年利率24%的标准从2016年1月1日起计算至借款实际付清之日止。
以上事实，有《借条》、《承诺书》、《还款协议书》、银行交易流水、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提供了《借条》、《还款协议书》、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。
关于借款本金。原告分别委托女儿陶倩、女婿王静向被告实际支付借款599400元、500000元，合计1099400元。原、被告双方约定利息为年利率24%。截至2015年12月31日，被告多支付利息72元，该多付的利息应当折抵借款本金。因此，本院认定未返还的借款本金为1099328元（1099400元-72元）。
关于借款利息。被告未按约返还原告借款，原告主张借款利息，本院予以支持，但借款利息以1099328元为基数按照年利率24%的标准从2016年1月1日起计算至借款付清之日止。被告已支付的利息73000元应当予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰应于本判决生效之日起十日内返还原告陶祥和借款本金1099328元并支付利息（以1099328元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年1月1日起计算至借款付清之日止，被告刘杰已支付的利息73000元应当予以抵扣）；
二、驳回原告陶祥和的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16284元，由被告刘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 戴 伟
人民陪审员 朱利人
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。