河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1840号
上诉人（原审被告）：姜萍，女，汉族，1980年1月21日生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张文荣，女，汉族，1948年9月17日生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘玉林，河南真源律师事务所律师。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路*号***层。统一社会信用代码：91410100661889636R。
负责人：郑申，该公司总经理。
上诉人姜萍因与被上诉人张文荣、原审被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜萍及其委托诉讼代理人郭文鹏，被上诉人张文荣委托诉讼代理人刘玉林到庭参加诉讼。原审被告中华联合郑州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜萍上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，依法改判将多判给姜萍的23.28万元赔偿金予以减除；2、本案上诉费用由张文荣承担。事实和理由：一、一审法院认定张文荣为北京的暂住手续及残疾赔偿金按北京标准计算十三年，明显不公；二、一审法院认定护理费过高，营养费过高；三、医疗费、交通费、住宿费过高且没有合法有效的票据；四、一审法院对张文荣精神抚慰金的认定数额过高；五、一审法院并没有开庭质证，程序违法。综上，要求二审法院查清事实，依法支持姜萍的上诉请求。
张文荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
张文荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令姜萍、中华联合郑州公司赔偿张文荣医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、后续护理费等各项费用共计520000元；2、本案诉讼费用由姜萍、中华联合郑州公司承担。在一审诉讼过程中，张文荣申请在原请求数额基础上增加诉讼请求：请求依法判令姜萍、中华联合郑州公司赔偿张文荣医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定期间检查CT费、彩超费等各项费用共计196500.35元。
一审法院认定事实：2015年9月5日18时许，姜萍驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在鹿邑县××鹿路“金佰万洗车城”洗完车倒车时，与在非机动车道上自南向北由王自才驾驶的两轮电动车相撞，造成王自才、张文荣两人受伤的交通事故。经鹿邑县公安交通警察大队事故认定：姜萍负事故的全部责任，王自才、张文荣无责任。该事故造成被害人张文荣多处骨折及双侧胸腔积液，在鹿邑县人民医院住院抢救1天，支出医疗费6758.41元；郑州大学第一附属医院住院116天，支出医疗费221184.71元；鹿邑县人民医院住院245天，支出医疗费16348.17元；中国人民解放军总医院第一附属医院住院18天，支出医疗费45074.23元。北京大学第三医院门诊检查费2228元；在整个治疗过程中外购药花费3422元。康复器具费用2117元。张文荣在住院期间，姜萍垫付医疗费8000元,中华联合郑州公司垫付医疗费10000元。豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合郑州公司处投保有交强险和第三者责任保险300000元且不计免赔；保险期限为2015年3月30日至2016年3月29日。本案在审理过程中，张文荣向鹿邑县人民法院提出申请，要求对其伤残程度进行伤残等级鉴定。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，张文荣伤残等级为1处八级伤残，3处十级伤残。张文荣支出鉴定费1954.50元。北京市公安局曙光派出所证明张文荣从2014年11月20日起长期在北京居住,并办理有居住证。另查明，本次交通事故另一当事人王自才已提起诉讼，鹿邑县人民法院判决中华联合郑州公司赔偿王自才13193.13元，其中交强险12411.21元，商业险781.92元。一审法院认为，2015年9月5日18时许，姜萍驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在鹿邑县××鹿路“金佰万洗车城”洗完车倒车时，与在非机动车道上自南向北由王自才驾驶的两轮电动车相撞，造成王自才、张文荣两人受伤的交通事故。经鹿邑县公安交通警察大队事故认定：姜萍负事故的全部责任，王自才、张文荣无责任。该事故造成被害人张文荣多处骨折及双侧胸腔积液住院治疗379天，事实清楚，予以认定。姜萍的行为已构成侵权，应当承担责任。姜萍驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在中华联合郑州公司处投保有交强险和第三者责任保险300000元且不计免赔，是双方真实意思表示，合法有效。在保险期间发生保险事故，中华联合郑州公司应按照保险条款予以赔付。张文荣的具体损失数额为：（医疗费295015.52元；住院伙食补助费30元×379天=11370元；营养费30元×379天=11370元;护理费(河南：30684元/年÷365天×361天×2人=60695.47元；北京：528**元/年÷365天×18天×1人=2606.74元)；交通费13105元；伤残赔偿金52859元/年×13年×33%=226765.11元；精神抚慰金20000元；住宿费4595元；辅助器具费2117元；各项共计647639.84元）。由中华联合郑州公司在交强险和第三者责任险保险范围内承担。超过保险范围以外的由姜萍全部承担。因张文荣在发生事故时已年满67岁，已过法定退休年龄，其要求姜萍、中华联合郑州公司承担误工费的主张，不予支持。姜萍、中华联合郑州公司对张文荣伤残鉴定有异议，提出重新鉴定申请，因二被告没有提供足以反驳的相反证据和理由，证明该鉴定程序和结论违法，被告提出重新鉴定的申请，不予支持。对于二被告申请对张文荣的住院期限及医疗费用进行鉴定的主张，因其主张不符常理和法律规定，不予支持。对于姜萍、中华联合郑州公司提出的应扣除已支付部分的理由成立，予以支持。对张文荣诉请的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第七项之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起七日内在交强险和第三者责任保险范围内赔付张文荣各项损失120000元+300000元-10000元-13193.13元=396806.87元。二、姜萍于判决书生效之日起七日内赔付张文荣各项损失647639.84元-420000元-8000元+13193.13元=232832.97元。三、驳回张文荣的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4083元，减半收取2041.5元，财产保全费1000元，鉴定费1954.50元，合计4996元，由张文荣承担200元，姜萍承担4796元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致外，另查明，在二审诉讼过程中，姜萍向法庭提交书面申请要求对北京市公安局海淀分局曙光派出所出具的有关张文荣是否在北京居住的相关证据予以调查核实，经本院实地调查，可以认定张文荣在北京市海淀区××小区××楼××单元××号居住生活的客观事实。
本院认为，姜萍驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在洗完车倒车时，与在非机动车道上由王自才驾驶的两轮电动车相撞，造成王自才、两轮电动车乘车人张文荣受伤、两车不同程度受损的交通事故，该起交通事故经鹿邑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姜萍负该事故的全部责任，王自才、张文荣无责任。对张文荣因本次事故造成的各项损失，姜萍应承担全部的赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在中华联合郑州公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，中华联合郑州公司应在其承保范围内对张文荣的各项损失予以赔偿。对超出保险限额部分，姜萍应承担赔偿责任。张文荣向法庭提交的暂住证及北京市公安局海淀分局曙光派出所出具的暂住人口信息查询打印表能够证实其在北京生活居住的事实，原审按照北京市的赔偿标准计算张文荣的残疾赔偿金符合相关法律规定。一审中张文荣向法庭提交了医疗费、交通费、住宿费票据及医院出具的诊断证明书、医嘱单、病人费用明细清单，证明其实际住院天数为379天，一审对张文荣护理费、营养费、医疗费、交通费、住宿费的认定并无不当。姜萍未向法庭提交张文荣在住院期间治疗肝病的相关证据，故其称应扣除部分治疗肝病医疗费的上诉理由不能成立，本院不予采信。因本次事故造成张文荣一处八级伤残、三处十级伤残，给其身心造成了较大损害，原审法院根据相关法律规定酌定其精神抚慰金为20000元适当。一审庭审笔录中显示在开庭时姜萍及其委托诉讼代理人赵天宇均出庭对张文荣提交的证据进行了质证，并发表了质证及辩论意见，故姜萍称原审程序违法的上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。
综上所述，姜萍的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1664元，由上诉人姜萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 张子亚
代理审判员 张 昊
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈阿辉