福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8463号
原告：林俊生，男，汉族，1963年1月31日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓宇，上海建纬（福州）律师事务所实习律师。
被告：陈巧玉，女，汉族，1973年4月10日出生，住福州市晋安区。
被告：福建妮娅兹生活用品有限公司，住所地福州市台江区六一中路439号红星商住楼北侧12楼美博城，统一社会信用代码：350100100121507。
法定代表人：陈巧玉。
被告：王志贤，男，汉族，1974年8月22日出生，住福州市晋安区。
原告林俊生诉被告陈巧玉、福建妮娅兹生活用品有限公司（以下简称妮娅兹公司）、王志贤借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。林俊生委托诉讼代理人陈辉、陈晓宇到庭参加诉讼。陈巧玉、妮娅兹公司、王志贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林俊生向本院提出诉讼请求：1.判令陈巧玉偿还借款本金2101000元及逾期还款违约金自2014年12月31日起，暂计至起诉日为969262元，共计3070262元（逾期还款违约金以尚欠借款本金2101000元为基数，按月利率2%计算，实际计至还清本息之日至）；2.判令妮娅兹公司、王志贤对上述债务承担连带责任；3.判令本案的诉讼费、律师费、保全费由三被告承担。
事实和理由：2014年6月16日，林俊生与三被告签订《借款合同》（合同编号：JK-2014-06-16）。合同约定，林俊生出借300万元予陈巧玉。借款期限自2014年6月18日起至2014年12月30日止。分五期还款。借款期间利息利率为月2.5%。未能按期偿还借款的，每逾期一日，按未还借款总金额的日千分之二点五支付逾期还款的违约金。另，合同还约定林俊生实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由三被告承担。
妮娅兹公司、王志贤作为陈巧玉担保方，自愿以其自身所有财产为陈巧玉的借款提供连带保证责任。保证责任范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及林俊生为实现债权所发生的所有费用。
合同签订后，林俊生于2014年6月18日依约通过银行转账方式向陈巧玉出借款项300万元。陈巧玉于2014年7月1日起至2014年10月16日累计向林俊生偿还款项共计1386500元，扣除借款期间应还利息487500元，陈巧玉仍下欠林俊生借款本金2101000元，至今未予偿还。林俊生多次向三被告催讨，均未果。
为维护自身合法权利，林俊生诉至法院，请求判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，林俊生向本院提交了如下证据：
1.《借款合同》，证明陈巧玉向林俊生借款300万元。双方就各自的权利义务进行了约定。妮娅兹公司、王志贤自愿为该笔债务承担连带保证责任。
2.银行流水清单，证明林俊生依约于2014年6月18日向陈巧玉出借款项300万元。陈巧玉于2014年7月1日起至2014年10月16日累计偿还款项1386500元，尚欠借款本金2101000元。
3.妮娅兹公司企业基本信息，证明妮娅兹公司诉讼主体资格。
4.《委托代理合同》、律师费发票、诉讼费发票等，证明林俊生为主张本案债权所支出的费用。
本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。林俊生提交了上述证据的原件，经本院核对无误，真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据及林俊生的当庭陈述，本院查明如下事实：
2014年6月16日，林俊生与三被告签订《借款合同》（合同编号：JK-2014-06-16）。合同约定，陈巧玉向林俊生借款300万元；借款期限自2014年6月18日至2014年12月30日；借款期间利息利率为月利率2.5%；未能按期偿还借款的，每逾期一日，按未还借款总金额的日千分之二点五支付逾期还款的违约金；分五期还款；林俊生实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由三被告共同承担。
妮娅兹公司、王志贤自愿为陈巧玉的借款提供连带保证责任。保证责任范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及林俊生为实现债权所发生的所有费用。
2014年6月18日，林俊生通过银行向陈巧玉转账出借300万元。
2014年7月1日起至2014年10月16日，陈巧玉累计向林俊生偿还款项共计138.65万元，其中2014年7月1日还款10.35万元，2014年7月28日（2笔）还款66.8万元，2014年9月4日还款20万元，2014年9月16日还款36.5万元，2014年10月11日还款1.5万元，2014年10月16日还款3.5万元。
另查明，2014年9月11日，福建真柔纸业有限公司企业名称变更为福建妮娅兹生活用品有限公司。
又查明，为实现本案债权，林俊生委托上海建纬（福州）律师事务所代理参加本案诉讼，支付律师费15000元。
本院认为，第一，陈巧玉向林俊生借款事实清楚，证据确凿，双方之间存在合法的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，法院应当按照先实现债权的有关费用再利息最后主债务的顺序抵充。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，法院应予支持”之规定，本院对于陈巧玉尚欠的本息，计算如下：一、合同约定的借款期间，林俊生要求按2.5%月息标准计算利息，本院予以支持：2014年6月8日至2014年12月30日期间利息：本金300万元×2.5%×6个月+300万元×2.5%÷30天×12天=48万元；二、138.65万元-48万元=90.65万元，该部分余款应抵充借款本金，300万元-90.65万元=209.35万元。即至2014年12月30日，陈巧玉尚欠林俊生借款本金209.35万元。林俊生诉请之后利息按月利率2%标准计付，依法有据，本院予以支持。
第二，因陈巧玉违约，致本案诉讼发生，林俊生要求陈巧玉承担合理的律师代理费，具有合同及法律依据，本院予以支持。
第三，妮娅兹公司、王志贤为陈巧玉的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，符合意思自治原则，对其具有拘束力。故，林俊生要求该二被告对陈巧玉的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。在实际承担责任后，该二被告有权向主债务人陈巧玉追偿。
陈巧玉、妮娅兹公司、王志贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈巧玉于本判决生效之日起十日内向林俊生偿还借款本金2093500元，并支付利息（以2093500元为本金，按月利息2%标准计付，自2014年12月31日起至借款实际还清之日止）；
二、陈巧玉于本判决生效之日起十日内向林俊生支付律师费15000元；
三、福建妮娅兹生活用品有限公司、王志贤对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担责任后，有权向陈巧玉追偿；
四、驳回林俊生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31362元、公告费560元，均由陈巧玉、福建妮娅兹生活用品有限公司、王志贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 金雪芳
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。