湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2064号
原告：李水明，男，1950年4月17日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。
被告：王林，男，1980年4月3日出生，汉族，司机，住湖北省蕲春县。
被告：武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳街。统一社会信用代码：91420116679140711R。
法定代表人：周家松，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭秀荣，女，1978年4月4日出生，汉族，系武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司职工，武汉市黄陂区号。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201008776767284。
主要负责人：柯超英，女，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。
原告李水明与被告王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称“武汉财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李水明委托的诉讼代理人ＸＸ及被告王林、被告武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司委托的诉讼代理人彭秀荣、被告武汉财保公司委托的诉讼代理人朱慧生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李水明向本院提出诉讼请求：1、要求王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司赔偿李水明的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计827965.50元（减去被告已支付的41000元）；武汉财保公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年4月16日15时30分，王林驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿黄标线由黄梅往梅川方向行驶，当车行驶至黄标线32公里+250米处，因避让前方车辆，导致车辆失控，横向行驶。在横向行驶中，不慎将在路旁边行走的李水明挂倒，造成李水明受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门作出责任认定，认定王林负本次事故的全部责任。
事故发生后，李水明在武穴市第二人民医院进行了住院治疗，后转入武汉市中南医院住院治疗。且经法医鉴定为二级伤残，误工期二年，护理依赖一级，护理期限终身，营养期限一年，后期医疗费15000元。
王林驾驶的事故车辆挂靠武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司营运。武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司已为该车在武汉财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告仅支付41000元给李水明，对李水明所受的其他损失拒不赔偿。为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。
被告王林、武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司均辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、王林是事故车辆的实际车主，该车挂靠在武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司名下经营。3、该车已在武汉财保公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，李水明的损失应当由武汉财保公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。4、王林垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告武汉财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、对事故车辆在武汉财保公司投保的事实无异议。对李水明因交通事故所致的合理损失，武汉财保公司愿意按照责任比例承担赔偿责任。3、李水明年满67周岁，不应当支付误工费用，且其受伤至定残前一日为105天，其主张二年误工费没有依据。误工费与残疾赔偿金重复计算。要求计算20年残疾赔偿金与法律规定不符，其构成七级伤残和两个十级伤残，应当按照44%的系数，而不是按照三个等级直接累加计算。交通费可酌定1000元。医疗费中部分费用没有病历对应，武穴市××镇卫生院的费用不能计算。医疗费应当扣减20%的非医保用药。4、武汉财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费，已经预赔的1万元应当予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：王林对李水明提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2017]鉴字第178号《司法鉴定意见书》有异议，申请对李水明的伤残等级、后期治疗费、误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定。故对李水明的伤残等级、后期治疗费、误工时间、营养时间、护理时间的认定，采信重新鉴定的结论。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年12月3日，王林与武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司签订《车辆挂靠经营合同》。合同约定王林将其购买的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车登记并挂靠在武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司名下经营运输业务。2016年10月18日，王林以武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司的名义为其所有的鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在武汉财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2016年12月4日0时起至2017年12月5日24时止。王林于1998年4月7日取得A1、A2驾照。
2017年4月16日15时30分，王林驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿黄标线由黄梅往梅川方向行驶，当车行驶至黄标线32公里+250米处，因避让前方车辆，导致车辆失控，横向行驶。在横向行驶中，鄂Ａ×××××重型仓栅式货车不慎将在路旁边行走的李水明挂倒，造成李水明受伤、车辆受损的道路交通事故。
李水明受伤后，当即被送到武穴市第二人民医院抢救治疗。经诊断：李小明C6双侧椎弓根骨折，椎管狭窄，L1、2、3双侧横突骨折，L4椎体左侧横突骨折，L2、3、4棘突骨折，左4、右7肋骨折，左胫腓骨中段骨折，左肾挫伤，全身多处软组织损伤。由于伤势严重，李水明当夜被转到武汉大学中南医院住院治疗。李水明支付了武穴市第二人民医院抢救治疗费6030.06元。2017年4月22日，因治疗需要，李水明在武汉康之家医疗器械有限公司购买1个（只）2号950型袜，支付168元。2017年5月23日，李水明从武汉大学中南医院出院。李水明在武汉大学中南医院住院治疗37天，支付住院医疗费195464.52元，门诊治疗费210元。李水明从武汉大学中南医院出院回家使用武穴市第二人民医院的救护车，李水明支付了救护车费2000元。2017年7月3日，李水明在武穴市第二人民医院住院治疗，2017年7月5日出院。李水明在武穴市第二人民医院住院治疗2天，支付医疗费2114.38元。2017年7月7日，李水明在武穴市××镇卫生院门诊治疗，支付医疗费126元。2017年7月21日，李水明在武穴市第二人民医院门诊治疗，支付医疗费14.30元。李水明在住院期间雇请专职护工护理，支付了护理费6240元。李水明回家休养期间，由其儿子李亮护理。
2017年4月28日，武穴市公安局交警大队作出了鄂公交认字[2017]第0416153007号《道路交通事故认定书》，认定王林负本次事故的全部责任，李水明不负本次事故的任何责任。
2017年7月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第178号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、李水明所受损伤，C6/7颈椎滑脱术后所致左侧肢体偏瘫，上下肌力0级，其损伤程度属二级伤残。2、左下肢胫腓骨骨折外固定架在位术后改变，后期治疗费1.5万元（或据实结算）。3、误工休息时间暂定二年，营养期限一年。4、护理依赖一级，时间终身。李水明支付鉴定费2600元。
李水明为农业户口，其子女长期在外务工。李水明家庭承包的责任田由其耕种，农闲时还在附近务短工。事故发生后，王林支付了32200元给李水明，武汉财保公司支付了10000元给李水明。由于就赔偿问题未达成协议，李水明依法提起了诉讼。
诉讼中，王林对李水明提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2017]鉴字第178号《司法鉴定意见书》不服，并申请对李水明的伤残等级、后期治疗费、误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定。2017年10月17日，经本院委托，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑[2017]临法鉴字第679号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、李水明左侧肢体偏瘫伤残程度评定为七级，腰椎多处横突、棘突骨折伤残程序评定为十级，左踝关节功能丧失伤残程度评定为十级。如胫腓骨骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，必要时可重新评定。2、后续治疗费用预计20000元左右（或据实计算）。如骨折处出现骨不连或者骨髓炎等并发症，后续治疗费相应增加。3、评定其误工期为24个月，护理费为24个月，营养期为12个月。王林支付了鉴定费2500元。
本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，被告王林负本次事故的全部责任，故李水明因本次交通事故所致的损失应当由王林负责全部赔偿。作为被挂靠单位，武汉恒盛通运输有限公司黄陂分公司应对挂靠人王林因挂靠车辆发生交通事故造成的损害承担连带责任。二、武汉财保公司承保了事故车辆鄂Ａ×××××重型仓栅式货车的交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，李水明因交通事故所致的损失依法首先由武汉财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由王林负责赔偿。三、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，武汉财保公司也未提供证据证明李水明的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对武汉财保公司提出的医疗费应当扣除20%非医保用药的费用的辩称，不予支持。四、李水明虽然年满67周岁，但在事故发生前仍在从事农业生产，有稳定的农业收入，且武汉财保公司未提供证据李水明在事故发生前就已丧失劳动能力的证据，故对武汉财保公司提出的不应赔偿李水明的误工费的辩称，不予支持。李水明因伤致残，其误工时间可从受伤之日起计算至定残日前一天止即105天。五、李水明因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费205959.26元，后期治疗费20000元；2、住院伙食补助费1950元(50元/天×39天)；3、营养费酌定10800元；4、护理费65700元（32677元/年×2年）；5、误工费9050.71元（31462元/年÷365天/年×105天）；6、残疾赔偿金72787元（12725元/年×13年×44%）；7、精神抚慰金酌定13200元；8、残疾器具费168元；9、交通费酌定1000元等共计400614.97元。此款由武汉财保公司在交强险医疗费用部分和伤残赔偿部分责任限额内赔偿12万元后，依照商业保险合同的约定，余额280614.97元，未超出武汉财保公司承保的商业三者险责任限额，应由武汉财保公司全额赔偿。六、武汉财保公司垫付的10000元应冲抵其赔偿款。王林垫付的32200元，可从李水明所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起七日内赔偿原告李水明390614.97元，其中32200元直接支付给被告王林；
二、驳回原告李水明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4439元，第一次鉴定费2600元，第二次鉴定费2500元，由李水明负担1539元，王林负担8000元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一八年二月一日
书 记 员 饶小舟