.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初2071号原告：吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司，住所地：吴忠市利通区高闸镇郭桥村七队。法定代表人：马红燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马东文，男，1969年9月25日出生，系吴忠市利通区金星法律服务所工作者，住吴忠市利通区红宝花园*******室。特别授权代理。被告：宁夏宏顺达农业生态开发有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路218号天润商务中心507室。法定代表人：黄敏洪，系宁夏宏顺达农业生态开发有限公司经理。原告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司（以下简称茂鑫通冷藏运输公司）与被告宁夏宏顺达农业生态开发有限公司（以下简称宏顺达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂鑫通冷藏运输公司的委托诉讼代理人马东文到庭参加了诉讼。被告宏顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂鑫通冷藏运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付尚欠原告的运输费1585850.4元；2、依法判决被告支付尚欠原告运输费1585850.4元的利息134797.28元（按照年利率的6%承担自2016年1月30日起至2017年6月31日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承包了位于××县、高路村、团结村等三个村民委员会的土地作为供港蔬菜种植、培育、生产、经营、供应、运输的蔬菜基地。2013年至2015年底，原、被告就供港蔬菜冷藏运输业务达成口头协议，由原告运输被告经营种植的蔬菜，运输地点为宁夏至广东（包括从平罗姚伏菜市场起至广东深圳），由被告给原告结算并支付运费。原告履行了合同义务，给被告提供运输服务，被告累计欠原告运费、泡沫箱款等。经原告再三催要，原、被告双方结算，被告给原告出具欠条一张，欠条内容载明：（1）2014年宁夏宏顺达农业生态开发有限公司下欠吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司运费、泡沫箱款共计一佰贰拾万零贰仟肆佰柒拾叁元整（1202473元），扣除宁夏兴彭园现代农业科技有限公司转让款（马军未付款）陆拾伍万元整（650000元），下欠运费金额：伍拾伍万贰仟肆佰柒拾叁元整（552473元），加借款伍万元（50000元），合计欠：陆拾万贰仟肆佰柒拾叁元整（602473元）。（2）2015年宁夏宏顺达农业生态开发有限公司共产生运费肆佰零柒万贰仟叁佰零柒元（4072307元），已支付款项叁佰零捌万捌仟玖佰贰拾玖元陆角（3088929.6元），欠款金额为玖拾捌万叁仟叁佰柒拾柒元肆角（983377.4元）。总计欠款：壹佰伍拾捌万伍仟捌佰伍拾元肆角（1585850.4元）。并给原告承诺还款计划：于2016年1月30日前支付总欠款运费的70％；2016年4月1日未能按时还清欠款，被告按银行同期贷款利率支付原告利息。原告多次找被告催要，被告以发放拖欠农民工工资为由推脱不予支付，引起原告诉讼。被告宏顺达公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其主张出示以下证据：1.蔬菜运输合同一份（原件），证明原、被告自2013年5月起至2015年年底，双方发生蔬菜运输业务，原告履行了合同义务，但被告尚欠原告运费1585850.4元及预期未付款利息未支付的事实。2.欠条一张（原件）、黄敏洪的身份证复印件一份、借条三张（原件两张，复印件一张）、收条两张（原件），证明2014年至2015年年底，原、被告发生供港蔬菜运输业务，经原、被告双方于2015年11月17日结算，被告尚欠原告运费1585850.4元，并给原告承诺的还款计划是2016年1月30日前支付总欠款的70%，2016年4月1日，未能按时还清欠款，由被告按照银行的同期贷款利率给原告支付利息，双方签字确认的事实。当时原、被告双方结算运费，黄敏洪作为公司的法定代表人，给原告出具欠条，在出具欠条的同时出具身份证复印件并加盖手印。借条和收条证明原、被告自2013年双方签订蔬菜运输合同，承担供港蔬菜的运输业务至2015年底，被告与原告发生的部分经济往来账目以借条和收条为凭，并于2015年11月17日双方结算时，在被告给原告出具欠条时，双方结算的部分经济往来账目，最后形成运费的实际欠款为1585850.4元的事实。3.平罗县人民法院民事判决书两份（复印件）、执行和解书一份（复印件），证明被告的主体资格及在平罗县姚伏镇承包土地种植供港蔬菜，所欠农民工工资的事实和政府欠款的事实。原告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据2中欠条及黄敏洪的身份证复印件具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据2中的两张收条与三张借条的形成时间均在2015年11月17日的欠条之前，2015年11月17日的欠条将上述原、被告的经济往来账目进行了汇总，故对于被告欠款数额以欠条上的金额为准。原告提交的证据3能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月16日，茂鑫通冷藏运输公司与宏顺达公司签订《蔬菜运输合同》，约定宏顺达公司将其在平罗县周城六队生产的蔬菜委托茂鑫通冷藏运输公司运输。运输路线为从宁夏平罗县周城六队宏顺达公司冷库至广东省广州市场、东莞。合同期限自2013年5月6日至2013年11月止。合同还对其他事项进行了约定。2013年至2015年底，茂鑫通冷藏运输公司一直为宏顺达公司运输蔬菜。2015年11月17日，原、被告进行结算，将双方在业务往来过程中产生的运费、泡沫箱款及借款进行抵顶后，宏顺达公司共欠茂鑫通冷藏运输公司1585850.4元。双方约定还款计划为，2016年1月30日前支付总欠款运费的70％，2016年4月1日前未能按时还清欠款，宏顺达公司按银行同期贷款利率支付茂鑫通冷藏运输公司利息。宏顺达公司法人黄敏洪在欠条上签字并加盖公司公章，茂鑫通冷藏运输公司法人马红燕及总经理马军在欠条上签字捺印。上述欠款经原告催要，被告一直未付，引起原告起诉。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。茂鑫通冷藏运输公司为宏顺达公司拉运蔬菜的事实清楚，茂鑫通冷藏运输公司提供的欠条证实宏顺达公司欠其运费、泡沫箱款共计1585850.4元，故对于茂鑫通冷藏运输公司要求宏顺达公司支付其运费1585850.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上约定宏顺达公司2016年4月1日前未能按时还清欠款，按银行同期贷款利率支付茂鑫通冷藏运输公司利息，故对于茂鑫通冷藏运输公司要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照2016年中国人民银行同期贷款基准利率4.75％计算，从2016年4月2日计算至2017年6月30日，本院依法支持被告宏顺达公司支付原告茂鑫通冷藏运输公司利息94159.87元（1585850.4元×4.75％÷12个月×15个月）。被告宏顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏宏顺达农业生态开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司运费1585850.4元，支付利息94159.87元，合计1680010.27元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费20286元，由原告吴忠市茂鑫通冷藏运输有限公司负担366元，由被告宁夏宏顺达农业生态开发有限公司负担19920元。公告费600元，由被告宁夏宏顺达农业生态开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长魏香玲人民陪审员王尽国人民陪审员李华二〇一七年十月二十六日书记员陆佳楠