wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2932号
申请执行人：俞宁化，男，1936年8月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：俞士清，男，1962年11月1日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人俞宁化与被执行人俞士清民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人俞士清在长汀县有一处房产，现已被本院拍卖，执行款已分配，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币140000元及利息，已执行到位17733元，其余暂无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2932号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年二月八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2932号申请执行人：俞宁化，男，1936年8月6日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：俞士清，男，1962年11月1日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人俞宁化与被执行人俞士清民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人俞士清在长汀县有一处房产，现已被本院拍卖，执行款已分配，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币140000元及利息，已执行到位17733元，其余暂无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2932号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年二月八日代理书记员  陈海红
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初406号
原告徐XX。
被告郑XX。
原告徐XX诉被告郑XX劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后依法由审判员姚建军独任审判。诉讼过程中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告以因涉劳动争议纠纷，先到劳动争议地申请劳动仲裁或找相关劳动部门寻求解决为由，自愿申请撤诉，这是当事人对自己民事诉讼权利的自由处分，经本院审查合法有效，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐XX撤诉。
案件受理费135元（已减半收取）由原告承担。
审判员 姚建军
二〇一六年三月十四日
书记员 张 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1074号
上诉人（原审原告）：新疆正茂建筑安装有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区西后街148号。
法定代表人：张长河，男，1962年1月28日出生，汉族，新疆正茂建筑安装有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市第一小学校，住所地乌鲁木齐市天山区民德路31号。
法定代表人:武赞，乌鲁木齐市第一小学校校长。
委托代理人：王辉，男，1980年3月14日出生，汉族，乌鲁木齐市第一小学校总务主任，住乌鲁木齐市天山区。
上诉人新疆正茂建筑安装有限公司因与被上诉人乌鲁木齐市第一小学校装饰装修合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新疆正茂建筑安装有限公司的法定代表人张长河、被上诉人乌鲁木齐市第一小学校的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆正茂建筑安装有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持我公司要求乌鲁木齐市第一小学校支付利息93060元的诉讼请求。事实和理由：一审法院酌情支持我公司利息损失10000元无事实及法律依据，请求二审法院查明事实，依法改判。
乌鲁木齐市第一小学校辩称：我方不同意新疆正茂建筑安装有限公司主张的利息请求。
新疆正茂建筑安装有限公司向一审法院起诉请求：1、判令乌鲁木齐市第一小学校支付我公司工程款240000元；2、判令乌鲁木齐市第一小学校支付我公司延期付款利息93060元；3、判令乌鲁木齐市第一小学校负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2011年5月10日，新疆正茂建筑安装有限公司与乌鲁木齐市第一小学校签订一份《建筑装饰工程施工合同》约定：新疆正茂建筑安装有限公司为乌鲁木齐市第一小学校的王崧舟工作室的吊顶、墙裙、展示柜、木地板进行装修。包工包料，工程自2011年5月10日开工，于2011年6月10日竣工。合同价款240000元。合同签订后，新疆正茂建筑安装有限公司按约施工，涉案工程于2011年6月10日施工完毕，并交付乌鲁木齐市第一小学校使用，2011年6月20日乌鲁木齐市第一小学校在竣工验收报告中签字确认验收合格。
一审法院认为，新疆正茂建筑安装有限公司与乌鲁木齐市第一小学校签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，系有效合同，双方应严格履行。合同签订后,新疆正茂建筑安装有限公司按约施工，并按期交工，涉案工程乌鲁木齐市第一小学校也已使用，乌鲁木齐市第一小学校应按约支付工程款，故新疆正茂建筑安装有限公司要求乌鲁木齐市第一小学校支付工程款240000元的诉讼请求合理，予以支持。因乌鲁木齐市第一小学校不属于恶意拖欠，且结合新疆正茂建筑安装有限公司实际损失，酌情支付新疆正茂建筑安装有限公司利息损失10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下：一、乌鲁木齐市第一小学校给付新疆正茂建筑安装有限公司工程款240000元；二、乌鲁木齐市第一小学校支付新疆正茂建筑安装有限公司欠款利息10000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。双方当事人对原审法院查明的事实均无异议。
本院二审查明的事实与原审法院认定事实基本一致。
本院认为，新疆正茂建筑安装有限公司与乌鲁木齐市第一小学所签订的建筑装饰工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应属合法有效，依据双方所签合同内容及新疆正茂建筑安装有限公司具体施工项目，本案案由应确定为装饰装修合同为宜，一审法院将本案案由确定为建设工程合同纠纷欠妥，本院予以纠正。合同签订后，新疆正茂建筑安装有限公司依约履行合同，并实际交工使用。一审法院判决乌鲁木齐市第一小学给付装修款，并酌情认定新疆正茂建筑安装有限公司利息损失10000元，并无不当，本院对此予以维持。
一审法院认定事实清楚，适用法律正确，新疆正茂建筑安装有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2126.50元（新疆正茂建筑安装有限公司已付），由新疆正茂建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 王 宏
审判员 马述冰
二〇一七年三月十七日
书记员 马恒雯
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民三初字第166号
原告河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市机场路91号。
法定代表人舒蒲娟，董事长。
委托代理人常玉选，大然律师事务所律师。
被告张胜伟，男，1973年4月16日出生。
本院在审理原告河南盛润物业管理有限公司诉被告张胜伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛润物业管理有限公司于2015年8月28日向本院提出撤回对被告张胜伟起诉的申请。
本院认为，原告河南盛润物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南盛润物业管理有限公司撤回对被告张胜伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛润物业管理有限公司负担。
审 判 长 杜建民
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年八月十二八日
代理书记员 王田敏
河南省开封市祥符区人民法院
一 审 民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初118号
原告高伟，男，汉族。
被告李清海，男，汉族。
被告祁志忠，男，回族。
原告高伟诉被告李清海、祁志忠借款合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告李清海、祁志忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高伟诉称，2014年5月9日被告李清海向原告借款300000元，期限3个月，利息为月息4%，被告祁志忠为担保人。被告李清海于2015年9月份还150000元。余款150000元至今未还。请求依法判令被告李清海、祁志忠归还原告借款150000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利息计算，从2015年1月1日起至还款之日止）。
被告李清海、祁志忠未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年5月9日被告李清海向原告借款300000元，出具借条一张，期限3个月、利息为月息4%、祁志忠为担保人。2015年9月份被告李清海归还原告借款150000元。余款未还。
以上事实有原的陈述及原告提供的借据、转款凭证相互印证。
本院认为，被告李清海向原告高伟借现金300000元，事实清楚，证据充分。被告未提供已还款的证据，原告自认2015年9月份被告李清海归还原告借款150000元，本院予以认可。对于原告要求被告李清海归还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定利息为月息4%，超出该规定，超出部分不予支持。因此对原告高伟要求被告按同期中国人民银行贷款利率支付从2015年1月1日至还款之日利息的诉讼请求，本院在年利率24%的范围内予以支持。被告祁志忠在被告李清海为原告高伟出具的借条上做为担保人签字，事实清楚，应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告李清海于判决书生效后5日内归还原告高伟借款150000元，按月息24%支付自2015年1月1日至还款之日的利息。被告祁志忠承担连带责任。
二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。
如债务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1650元由被告承担，于判决书生效后7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 叶素琴
审判员 邓丽英
陪审员 孙国选
二〇一六年三月十四日
书记员 王 玥
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执111号
申请执行人谢昀良，男。
被执行人黎永福，男。
关于申请执行人谢昀良与被执行人黎永福财产损害赔偿纠纷一案，广西百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终737号民事判决书,现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终737号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 向治朝
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陆安娜
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初1343号
原告：张福拴，男，1941年8月14日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
委托诉讼代理人：张旭东，男，1969年10月8日出生，汉族，太原市村民，系原告张福拴之子。
被告：秦全才，男，1965年7月28日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
原告张福拴与被告秦全才侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案,原告张福拴于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张福拴撤诉。
案件受理费1232元,减半收取计616元，由原告张福拴负担。
审判员罗文杰
二○一八年六月二十二日
法官助理樊晓宁
书记员王舒藜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0108民初1343号原告：张福拴，男，1941年8月14日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：张旭东，男，1969年10月8日出生，汉族，太原市村民，系原告张福拴之子。被告：秦全才，男，1965年7月28日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告张福拴与被告秦全才侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案,原告张福拴于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张福拴撤诉。案件受理费1232元,减半收取计616元，由原告张福拴负担。审判员罗文杰二○一八年六月二十二日法官助理樊晓宁书记员王舒藜
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行审45号
申请人郑州市城乡建设委员会，住所地郑州市。
法定代表人陈新，职务主任。
委托代理人刘征,郑州市城市建设监察支队支队长。
委托代理人任华熠,郑州市城市建设监察支队工作人员。
被申请人河南明宸实业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人刘超，职务总经理。
本院于2016年10月17日受理的申请人郑州市城乡建设委员会申请执行被执行人河南明宸实业有限公司行政处罚决定执行一案，经合议庭审查认为，郑州市城乡建设委员会作出的郑建罚决字【2016】101号行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人郑州市城乡建设委员会申请执行被执行人河南明宸实业有限公司行政处罚决定执行一案准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 刘黎青
人民陪审员 李瑞蕊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 权 威
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3823号
原告李元。
被告河北广电网络集团邯郸有限公司。
法定代表人焦生辰，该公司董事长。
本院在审理原告与被告河北广电网络集团邯郸有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 兰光明
二〇一三年十二月三日
书记员 赵媛媛
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1735号
原告：汪卫东，男，1971年9月9日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路1号县交通建设质量安全监督管理站办公楼1楼。
负责人：赵红梅，系公司经理。
委托诉讼代理人：袁连坤，湖南智嵘律师事务所律师。
原告汪卫东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司保险纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告汪卫东于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪卫东撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由汪卫东负担。
审 判 长 曹雅静
人民陪审员 侯四平
人民陪审员 曹爱平
二〇一七年四月五日
书 记 员 曹湘豪
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0118行审80号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人张家宏，男，1959年1月20日出生。
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行其对被执行人张家宏作出的京国土（密）分局罚字[2015]第4042号国土资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：申请执行人北京市国土资源局于2016年2月26日对被执行人张家宏作出京国土（密）分局罚字[2015]第4042号国土资源行政处罚决定，责令被执行人张家宏接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内对非法占用195.59平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复原地貌。被执行人张家宏既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京国土（密）分局罚字[2015]第4042号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市国土资源局申请本院执行前，曾催告被执行人张家宏履行义务。催告书送达十日后，被执行人张家宏仍未履行义务。
本院认为：申请执行人北京市国土资源局强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京国土（密）分局罚字[2015]第4042号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市国土资源局于2016年2月26日向被执行人张家宏作出的京国土（密）分局罚字[2015]第4042号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员
郭淑珍
人民陪审员
李朝晖
二〇一六年七月十五日
书 记 员 蔡红超
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执134号
申请执行人：葛壮萍，女，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托代理�：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被执行人：周照兴，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人葛壮萍与被执行人周照兴为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初5909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛壮萍于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年1月22日向被执行人周照兴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款26344.33元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费295.16元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人周照兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
3.因被执行人周照兴未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周照兴纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，未发现被执行人周照兴有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周照兴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年六月二十六日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执134号之一
申请执行人：葛壮萍，女，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被执行人：周照兴，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5909号民事判决书，向被执行人周照兴发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款26344.33元，诉讼费150元，执行费295.16元，共计26789.49元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人周照兴所有的在金融机构的存款26789.49元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈利杰
二〇一七年二月八日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执134号申请执行人：葛壮萍，女，1962年2月25日出生，汉族，农民，住宁海县。委托代理�：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。被执行人：周照兴，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人葛壮萍与被执行人周照兴为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初5909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛壮萍于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年1月22日向被执行人周照兴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款26344.33元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费295.16元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人周照兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.因被执行人周照兴未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周照兴纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，未发现被执行人周照兴有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周照兴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 春审 判 员  林欣荣审 判 员  陈朝阳二〇一七年六月二十六日代书记员  祝海龙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07900号
原告周方义，女，1962年07月05日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里村C地块，组织机构代码L3484941-9，业主徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告周方义与被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员罗利、杨方华组成合议庭，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告周方义及其委托代理人王远菊到庭参加了诉讼。被告业主徐建良下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告周方义诉称，原告自2012年08月31日起到被告处从事工作，工资为1858元／月。2014年8月14日被告业主徐建良外逃，被告8月20日停业，劳动关系即日起实际解除。被告未支付给原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2789元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判令被告支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2789元，支付经济补偿金3876元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系从事为各企业配送餐业务的个体工商户企业。原告周方义自2012年08月31日起到被告处上班并签订劳务合同，原告入职时已满50岁，达到退休年龄。原告工资由基本工资、岗位补贴、奖金、绩效工资等构成，2014年的月平均工资为1858元。2014年8月14日被告业主徐建良去向不明，被告未支付原告2014年7月11日至2014年8月20日的工资2789元。被告于2014年8月20日后实际停业。原告实际未上班工作。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。审理中原告申请先予执行被告所欠2014年7月11日至2014年8月20日的劳动报酬。本院已裁定先予执行。被告业主徐建良下落不明，经本院于2014年9月3日在《重庆晚报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有工商档案、工资表、未作处理决定函、劳动仲裁申请书、重庆市沙坪坝区曾家镇人民政府证明函、重庆市沙坪坝区公安分局曾家镇派出所证明函、重庆市沙坪坝区劳动保障监察大队证明函、在逃人员登记信息表、先予执行裁定书以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告周方义按照合同约定在被告处工作，被告并没有按照合同约定在按期支付报酬，因此原告请求支付2014年7月11日至2014年8月20日工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中原告到被告处工作时其已经超过了法定退休年龄，其与被告之间建立的是劳务关系。因此，本案中原告要求被告支付经济补偿金3876元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心于本判决发生法律效力后立即向原告周方义支付2014年7月11日至2014年8月20日的工资2789元（已先予执行）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告沙坪坝区沛浪餐饮服务中心负担，并由被告于本判决发生法律效力后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 员 袁 勇
人民陪审员 罗 利
人民陪审员 杨方华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 阳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第126号
申请执行人杨某甲，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人杨某乙，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人姚某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
本院在执行申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、姚某某达成执行和解协议，被执行人杨某乙、姚某某并已按执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院（2014）高民一初字第1747号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卢 海
二〇一五年一月二十六日
书记员 胡丽红
河北省高邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第126号
申请执行人刘树彬。
被执行人郭小海。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民一初字第239号民事调解书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人郭小海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭小海所有的位于高邑县新城大街北段路东房产一座，产权证号为530002961。
二、查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁立峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 耿明哲
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第126号
申请执行人杨某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人杨某乙，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人姚某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
本院依法执行申请执行人杨某某诉被执行人杨某乙、姚某某买卖合同纠纷一案的高安市人民法院（2014）高民一初字第1747号民事判决书已发生法律效力，执行中，被执行人杨某乙、姚某某已按判决书所规定的还款义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨某乙所有的位于高安市赤土板小区1X号的房屋的查封、扣押。。
执行员 胡丽红
二〇一七年二月十七日
书记员 张 震
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初1170号
原告谢军，男，
被告张亮，男，
被告崔睿卿，女，
本院在审理原告谢军与被告张亮、崔睿卿民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张亮、崔睿卿的起诉。本院认为，原告谢军的申请符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谢军撤回起诉。
案件受理费565.00元，减半收取282.50元，由原告谢军承担。
审判员 徐海峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初1170号
原告谢军，男
被告张亮，男
被告崔睿卿，女
本院在审理原告谢军与被告张亮、崔睿卿民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张亮、崔睿卿的起诉。本院认为，原告谢军的申请符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谢军撤回起诉。
案件受理费565.00元，减半收取282.50元，由原告谢军承担。
审判员 徐海峰
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵 宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00785-2号
申请执行人徐相宝，男，1938年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人程仲萍，女，1945年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人赵素华，女，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人徐静，女，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人徐帅帅，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人国网安徽省电力公司蚌埠供电公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代表人：韩学民，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第00633号民事判决书，冻结了国网安徽省电力公司蚌埠供电公司名下银行存款，现被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人国网安徽省电力公司蚌埠供电公司名下的银行存款人民币175000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱占臣
执行员 程瑾艳
执行员 许 永
二〇一五年十二月八日
书记员 石 阳
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00785-2号
申请执行人徐相宝。
申请执行人程仲萍。
申请执行人赵素华。
申请执行人徐静。
申请执行人徐帅帅。
被执行人国网安徽省电力公司蚌埠供电公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路245号。
法定代表人：韩学民，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一终字第00633号民事判决书，冻结了国网安徽省电力公司蚌埠供电公司名下银行存款，现被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人国网安徽省电力公司蚌埠供电公司名下的银行存款人民币175000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱占臣
执行员 程瑾艳
执行员 许 永
二〇一五年十二月八日
书记员 石 阳
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2379号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院。
被执行人：刘二赵，男，1996年4月28日出生，汉族，住翁源县。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人刘二赵盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0703刑初71号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年9月5日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2379号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郑达雄
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第2135号之一
申请执行人张小娥，女，1963年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人吴岭峰，男，1972年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张小娥与被告吴岭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的(2012)闵民一(民)初字第16378号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张小娥人民币16,950元；二、被告吴领峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小娥人民币16,818.90元。案件受理费人民币1,454.08元，由原告张小娥负担694.08元，被告吴领峰负担760元。因义务人吴岭峰未能自觉履行付款义务，故权利人张小娥于2013年12月向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人吴岭峰发出执行(督促履行)通知书，被执行人至今未履行支付义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等信息，无可供执行的财产线索。另查明，被执行人吴岭峰目前无固定工作。期间，被执行人吴岭峰来院表示其愿意从2014年2月开始，每月履行人民币500元，直至案款全部还清为止。至今，被执行人吴岭峰支付人民币1,000元。对此，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的上海市闵行区人民法院作出的(2012)闵民一(民)初字第16378号民事判决，除执行到人民币1,000元外，余款本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第2135号申请执行人张小娥，女，汉族，1963年8月2日出生，住江西省南昌市。被执行人吴岭峰，男，汉族，1972年5月13日出生，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2012)闵民一(民)初字第16378号民事判决，于2014年1月9日向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人吴岭峰支付人民币17,578.90元及执行费163.68元，但被执行人吴岭峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴岭峰钱款人民币17,742.58元及上述款项迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 萍二〇一四年四月三日书记员 周天娇附：相关法律条文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3797号
原告杨明，男，1972年2月7日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
委托代理人朱沛然，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告王爱民，男，1967年12月20日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。
被告宋淑梅，女，其他自然情况不详。
被告王久相，男，其他自然情况不详。
原告杨明与被告王爱民、宋淑梅、王久相民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨明的委托代理人朱沛然，被告王爱民到庭参加诉讼。被告宋淑梅，王久相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨明诉称，自2012年起，被告王爱民、宋淑梅先后向原告借款多笔，累计220万元。至2014年2月28日，经原、被告核对后，被告王爱民、宋淑梅于当日为原告出具欠据1枚，确认借款金额为220万元。被告王久相为借款保证人，并用位于六大份村的一处房产提供抵押。2015年2月28日，被告王爱民出具欠据1份，确认截止2015年2月28日欠原告利息36万元。上述款项经原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告王爱民、宋淑梅立即偿还原告借款220万元及利息41万元，被告王久相承担连带偿还责任。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王爱民辩称，（一）原告诉请的借款金额与事实不符，我自2012年陆续向原告借款110万余元。双方当时口头约定每月利息为5%，并未约定还款期限。2014年2月28日，原告催促还款。因当时没有还款能力，所以在原告的要求下为其出具220万元的借据。2015年2月2日，原告催促还款，并称2014年到2015年的月利息按1.5%计算，我又为其出具了36万元的欠据。借款利息明显高出了法律规定，超出的部分不应得到法律的保护。（二）在2014年2月28日为原告出具220万元借据时，原告要求我提供担保。我父亲王久相用红山区桥北镇六大份村08-A-＊＊＊＊号土地为其提供担保。原告不同意，要求必须加上该土地上的房屋。因无法还清原告的借款及利息，在没有办法的情况下将该土地上的房屋写在了借款担保书上。该土地上的自建房屋已经卖给了贾兵，王久相无权将该房屋作为抵押物。该房屋为1200平方米的仿古二层建筑，其价值远远超过220万元。原告要求将该房屋作为抵押财产的行为属于乘人之危。（三）借款担保书中已经明确写明“如在政府征占前偿还此款，本借款担保书作废，否则从政府征占土地及房屋补偿款中偿还王爱民、宋淑梅所借款项。”现该土地没有被征占，原告就保全土地和房屋用以实现债权的行为属无理要求。我在2014年1月20日左右已经以十一中综合楼的车库抵顶30万元借款。
原告杨明补充称，关于车库抵顶一事，双方的结算时间是2014年2月28日，被告提出抵顶的时间是2014年1月20日左右。即使有抵顶，也不包含在220万元借款之内。2015年2月28日的利息36万元，是被告王爱民认可并出具欠据。
被告王爱民补充辩称，原告是与他人合伙，打条是为了方便他和其他合伙人清算，原告承诺在偿还借款时由双方商定。
被告宋淑梅、王久相未到庭亦未答辩。
原告杨明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的主体身份。2、借据原件1枚，证明原告与被告王爱民、宋淑梅之间存在合法的民间借贷关系，借款金额为220万元，借款保证人是被告王久相。3、借款担保书复印件1份，证明三被告自愿以自有房产为上述借款提供担保。4、欠据原件1枚，证明经原告与被告王爱民、宋淑梅核对，由被告王爱民出具该欠据，认可借款利息为36万元，截止日期为2015年2月28日。
原告杨明所举证据经被告王爱民当庭质证，提出如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，确实是我本人书写，但是在无奈的情况下出具的。
被告王爱民、宋淑梅、王久相未向本院提供证据。
经审理查明，截止2014年2月28日，被告王爱民、宋淑梅累计向原告借款220万元，并由被告王久相为上述借款提供保证担保。2015年2月28日，被告王爱民出具欠据1枚，载明：“今欠人民币叁拾陆万元（此款是220万元利息，截止到2015年2月28日）。”庭审中，原告主张借款没有明确约定还款期限，口头约定借款利息为月息1分5厘。被告王爱民主张口头承诺为1、2个月偿还，口头约定借款利息为月息5分。现原告诉至本院，诉请如上。
以上事实有借据、欠据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。关于原告向本院提举的借款担保书，因其并未基于该证据主张权利，本院对该证据所涉内容不作确认。
本院认为，被告王爱民、宋淑梅欠原告借款220万元属实，有原告向本院提举的借据在卷佐证，权利义务关系明确，二被告理应及时予以偿还。被告王久相在借据中以保证人的身份签字确认，保证合同关系成立。对保证方式及保证担保的范围没有约定，其应对保证担保的全部债务承担连带偿还责任。原告主张借款系连续发生，36万元的借款利息是经协商后按月息1分5厘计算。被告王爱民对该主张虽不认可，但未提供相关证据证明。结合被告王爱民于2015年2月28日出具的欠据，原告主张被告支付截止2015年2月28日借款利息36万元，符合双方的约定，本院予以支持。原告主张被告支付2015年2月29日至2015年8月13日的借款利息5万元，亦符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。对于被告王爱民提出的其他辩解主张，因未向本院提供相关证据证明，本院不予支持。被告宋淑梅、王久相经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱民、宋淑梅于本判决生效后十日内偿还原告杨明借款220万元，支付利息41万元，两项合计261万元。
二、被告王久相对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28480元，邮寄送达费80元，财产保全费4520元，合计33080元（原告已预交），由原告杨明负担800元，被告王爱民、宋淑梅、王久相负担32280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 顾 磊
人民陪审员 陈良慧
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李媛媛
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4412号
原告：陈某。
被告：张某。
被告：白某。
原告陈某诉被告张某、白某民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某、白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元，并给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某因资金周转困难，于2015年3月20日从我处借款40000元，口头约定2个月内还清，于借款当日写下借据一张，并由被告白某担保。被告于借款发生后并没有如约还款，多次找被告讨要，被告总是一拖再拖，无奈诉至法院。
被告张某未作答辩。
被告白某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张某于2015年3月20日向原告借款40000元，当时被告白某作为保证人也一同前往，并于当日三方签订《借条》，约定借款人为被告张某，担保人为被告白某，出借人为原告陈某，借款金额为40000元，借款期限从2015年3月20日至2015年5月20日止，月利息2分。之后原告陈某将借款40000元以现金的形式交付给被告张某。现借款期限已到，被告张某、白某均没有履行还款义务。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告张某向原告陈某借款，并对于其所负的债务与原告陈某签订《借条》等债权债务凭证，并签名按手印，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告张某作为债务人，应按照合同（《借款合同》）的约定履行还款的合同义务。对于原告主张的按月利率2分计算利息及逾期利息，未超出年利率24%，本院予以支持。被告白某作为担保人在借款借据上签名按手印，是其真实意思表示，属于合法有效的保证行为，因当事人对于保证方式约定不明确，被告白某依法应按照连带保证承担保证，被告白某在承担保证责任后，有权向被告张某追偿。
综上，对于原告陈某主张被告张某偿还借款40000元及利息，并由被告白某对此债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后立即偿还原告陈某借款40000元及利息（利息从2015年3月20日开始，以年利率24%为标准，计算至本判决书生效之日止）。
二、被告白某对于上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已按简易程序减半收取），邮寄送达费120元，由被告张某负担，被告白某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 常 昆
二〇一七年五月十五日
书 记 员 蔡文静
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执2025号
申请执行人张晓明、张英、张道法
被执行人王永佳，住连云港经济技术开发区。
案由：交通肇事罪
执行依据：（2016）苏0703刑初203号刑事附带民事判决书
本案立案执行后，本院依法将被执行人王永佳纳入失信被执行人名单，经查被执行人无可供执行财产，正在服刑期间，本案暂程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 张智金
执行员 王宗其
二〇一七年五月二十二日
书记员 龚臣炎
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执2025号申请执行人张晓明、张英、张道法被执行人王永佳，住连云港经济技术开发区。案由：交通肇事罪执行依据：（2016）苏0703刑初203号刑事附带民事判决书本案立案执行后，本院依法将被执行人王永佳纳入失信被执行人名单，经查被执行人无可供执行财产，正在服刑期间，本案暂程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年五月二十二日书记员  龚臣炎
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1014号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：杨冬东，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春新世纪纳米技术有限公司，企业代码证：73077096-3，住所地：高新开发区华光路668号。
法定代表人：齐桂英。
被执行人：吉林省北阳房地产开发有限公司，企业代码证：69146062-X，住所地：南关区南岭大街10号办公楼201-204室。
法定代表人：齐若希。
被执行人：郝晓军，女，住址长春市南关区明珠小区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第＊＊＊＊号执行证书，向上列被执行人长春新世纪纳米技术有限公司、吉林省北阳房地产开发有限公司、郝晓军发出执行通知书，责令被执行人长春新世纪纳米技术有限公司、吉林省北阳房地产开发有限公司、郝晓军履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春新世纪纳米技术有限公司、吉林省北阳房地产开发有限公司、郝晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人郝晓军所有的，坐落于宽城区北京大街，丘地号：＊＊＊＊，建筑面积：710.58m2，房产证号：房权证长房权字第＊＊**号的房屋予以轮候查封；
2、将被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司所有的，坐落于南关区东岭南街，丘地号：＊＊＊，建筑面积：140.9m2，房产证号：房权证长房权字第＊**号的房屋予以轮候查封；
3、将被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司所有的，坐落于南关区东岭南街，丘地号：＊＊＊＊，建筑面积：128.63m2，房产证号：房权证长房权字第＊＊**号的房屋予以轮候查封；
4、将被执行人吉林省北阳房地产开发有限公司所有的，坐落于南关区东岭南街，丘地号：＊＊＊＊，建筑面积：140.9m2，房产证号：房权证长房权字第＊＊＊**号的房屋予以轮候查封。
二、轮候查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年九月六日
书记员 李佳萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1811号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告戴珍勇。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴珍勇信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告戴珍勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，816.19元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，816.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第951号
申请执行人高丽娜，男，1983年10月9日生，汉族。
被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司。
本院在执行高丽娜申请执行渑池县平安煤气材料供应有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1339号民事调解书，2015年9月14日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司至今未履行义务，现查明被执行人无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1339号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄云峰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）豫0305民初1506号
原告：宋小兵。
被告：徐朝晖。
本院在审理原告宋小兵诉被告徐朝晖民间借贷纠纷一案中，原告宋小兵于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋小兵申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋小兵撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告宋小兵承担。
审判员 马 强
二〇一六年六月八日
书记员 杨静静
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1802执1822号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人陈幸福、赵爱妹借款合同纠纷一案，宣州区人民法院作出的(2016)皖1802民初580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈幸福、赵爱妹未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金13万元及利息，并承担案件受理费1608元，执行费2287元。执行中，被执行人陈幸福、赵爱妹违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人陈幸福、赵爱妹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执1822号申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人陈幸福、赵爱妹借款合同纠纷一案，宣州区人民法院作出的(2016)皖1802民初580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈幸福、赵爱妹未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金13万元及利息，并承担案件受理费1608元，执行费2287元。执行中，被执行人陈幸福、赵爱妹违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人陈幸福、赵爱妹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1353号
罪犯阿巴又尔�男，1983年1月5日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2007年7月19日作出（2007）川凉中刑初字第39号刑事判决，以被告人阿巴又尔犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿巴又尔不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年4月24日作出（2007）川刑终字第782号刑事判决，以被告人阿巴又尔贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年1月8日起至2031年1月7日止。经本院裁定，2014年11月6日对其减刑一年七个月，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2029年6月7日止。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿巴又尔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿巴又尔减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿巴又尔减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿巴又尔在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年2月获定量考核积分121.8分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿巴又尔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿巴又尔减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2028年6月7日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第866号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人张旺，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告胶州市凯时代文化娱乐中心。
负责人周济胜。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告胶州市凯时代文化娱乐中心侵害著作财产权纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院于2015年10月12日受理后，由审判员李敦收担任审判长并担任本案主审，与审判员张菁、人民陪审员邢玉航共同组成合议庭审理本案。�本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以各方已达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告胶州市凯时代文化娱乐中心。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李敦收
审 判 员 张 菁
人民陪审员 邢玉航
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈 冬
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执186号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。
被执行人姜卫军。
被执行人姜正宇。
被执行人陈丽娟。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第846号民事调解书，已向被执行人姜卫军、姜正宇、陈丽娟发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人陈丽娟有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈丽娟名下的座落于烟台市芝罘区金沟寨五街2-1-12号、烟房权证芝字第号房屋所有权证项下的建筑面积105.27平方米的房屋一套及所对应的土地使用权。
二、被执行人陈丽娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年五月十七日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执186号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。
负责人：陈国立，该分行行长。
委托代理人：张爱莉，女，系该分行工作人员。
被执行人：姜卫军，男，1980年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：姜正宇，男，1970年4月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：陈丽娟，女，1971年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜卫军、姜正宇、陈丽娟（2015）芝商初字第846号金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人陈丽娟名下的座落于烟台市芝罘区金沟寨五街2112号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的建筑面积105.27平方米的房屋一套及所对应的土地使用权，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人陈丽娟名下的座落于烟台市芝罘区金沟寨五街2112号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的建筑面积105.27平方米的房屋一套及所对应的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年三月二日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执186号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜卫军、姜正宇、陈丽娟金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人姜卫军、姜正宇、陈丽娟纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十一日
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第2781号
原告金明平与被告王锡君民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）甬奉商初字第886号民事调解书已经发生法律效力。权利人金明平于2014年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，另案依法查封被执行人王锡君名下位于奉化市前方路北5弄10幢3号的房屋，暂不宜处置。现被执行人王锡君无其他财产可供执行，申请执行人金明平亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。截止2014年12月22日，被执行人王锡君应归还申请执行人金明平案款130000元，承担案件受理费1450元，执行费1871.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第2781号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周梅舟
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初9274号
原告：宋文仙，女，1983年8月11日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：杭州夏洛金竺健康管理有限公司。住所地：杭州市下城区永清路***号。
法定代表人：钟絮垚。
原告宋文仙与被告杭州夏洛金竺健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告宋文仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宋文仙撤回起诉处理。
代理审判员 杨雪娟
二〇一七年一月三日
代书 记员 孙晓淼
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初9274号原告：宋文仙，女，1983年8月11日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杭州夏洛金竺健康管理有限公司。住所地：杭州市下城区永清路***号。法定代表人：钟絮垚。原告宋文仙与被告杭州夏洛金竺健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告宋文仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文仙撤回起诉处理。代理审判员  杨雪娟二〇一七年一月三日代书 记员  孙晓淼
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初260号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月18日1时57分许，被告人陈某驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市阳明街道阳明西路由东往西驶至富巷北路路口处时，被执勤交警查获。经现场检测，发现被告人陈某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院提取血液样本并进行相关检测。经鉴定，被告人陈某的血液中检出乙醇成分，浓度为96mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼气酒精含量检测记录表、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、照片说明、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、驾驶证及行驶证（复印件）、人口信息，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴�报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈某宣告缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年三月十六日
代书记员 罗洋增
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第2207号
原告王波，男，1973年5月26日出生，汉族，北京讯盈通信技术有限公司西安分公司职员，住西安市。
被告中国农业银行西安解放路支行，住所地西安市解放路***号。（未到庭）
法定代表人李树林，行长。
被告西安文杰汽车贸易有限公司，住所地西安市金花南路11号陕西大厦主楼405室。
法定代表人王宁，董事长。
委托代理人马华锋，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告陕西汇德汽车贸易有限公司，住所地西安市沣镐东路8号。
法定代表人李继伟，总经理。
委托代理人魏志龙，男，1980年9月21日出生，陕西汇德汽车贸易有限公司经理，住陕西省咸阳市。
被告陕西中联汽车销售有限公司，住所地西安市沣镐东路4号。（未到庭）
原告王波与被告中国农业银行西安解放路支行（以下简称农行解放路支行）、被告西安文杰汽车贸易有限公司（以下简称文杰公司）、被告陕西汇德汽车贸易有限公司（以下简称汇德公司）、被告陕西中联汽车销售有限公司（以下简称中联公司）汽车消费贷款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎晓琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告王波，被告文杰公司的委托代理人马华锋，被告汇德公司的委托代理人魏志龙到庭参加诉讼。被告农行解放路支行、被告中联公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王波诉称，2005年2月底，原告在中联公司购买“福特嘉年华”汽车一辆，总价款75000元，约定付款方式为分期（三年）付款，约定后，中联公司找来文杰公司作为购买该车的担保方，后文杰公司又找到农行解放路支行作为该车的贷款方，原告首付23000元，并与上述四方办完所有的购车手续。四方同时承诺贷款期满后退还原告续保押金及还款保证金两期月供，原告于2006年2月中旬还完全部贷款后，要求退还上述款项时，四方推托，现要求判令上述四被告互负连带责任，退还原告续保押金1000元，还款保证金两期月供3488元。
被告农行解放路支行未到庭，亦未提交答辩意见。
被告文杰公司辩称，原告所述不实，文杰公司作为专业的汽车销售商，从未给任何公司或个人办理过汽车贷款业务，也未办理过汽车担保业务，文杰公司未收取原告任何汽车续保押金和月供，原告起诉无事实及法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告汇德公司辩称，汇德公司从未收取原告的续保押金及保证金，要求驳回原告的诉讼请求。
被告中联公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，因分期付款购买中联公司小汽车，2005年2月原告与被告农行解放路支行签订《个人购车借款合同》一份，约定，原告作为借款方，被告农行解放路支行作为出借方，汇德公司作为担保方，原告向农行解放路支行借款55000元，购买嘉年华牌小汽车一辆，借款期限自2005年3月20日起至2008年3月30日止，该借款由汇德公司提供保证担保，合同同时约定，原告另向农行解放路支行提供抵押担保，原告另与农行解放路支行签订抵押合同，约定，原告以其购买车辆作为抵押担保，合同签订后，农行解放路支行如约发放贷款，原告购买汽车后，于2006年2月17日将贷款本金及利息全部向银行结清。2006年9月5日原告将上述四被告诉至本院，要求四被告互负连带责任，退还续保押金1000元及还款保证金两期月供3488元。
以上事实有《个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、抵押车辆明细单、机动车销售统一发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告主张要求四被告退还其续保押金及还款保证金，但未向本院提供其向被告交纳续保押金及是否应退还的证据，主张还款保证金亦未向本院提供相关证据，庭审中其提供录音证据，不足以证明其主张，故原告的主张本院不予采信，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王波的诉讼请求。
诉讼费390元（案件受理费190元，其它费用200元）由原告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 黎晓琦
二〇〇六年十一月三日
书 记 员 魏 玮
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1922号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人马盼强，男，1990年10月26日生，汉族，中专文化，农民，住江苏省涟水县。2017年6月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年10月19日经本院决定逮捕，当日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1907号起诉书指控被告人马盼强犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人马盼强到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年6月5日7时许，被告人马盼强醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车上路行驶，行驶至昆山市玉山镇人民南路朝阳新村内东西向通道处，分别与停放此处的被害人温某、戈某的车辆发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马盼强血液中乙醇浓度为142mg/100ml。
本院另查明，事后被告人马盼强驾车驶离现场并试图让他人为其冒名顶替，后自动投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人马盼强赔偿了被害人戈某的损失。
上述事实，被告人马盼强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戈某、温某的陈述，证人刘某、黄某、钟某、杨某的证言，辨认笔录，122接处警综合记录单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，照片，电话记录，定损单，查获经过，身份证、驾驶证、行驶证、驾驶资格查询、车辆登记信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马盼强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马盼强自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马盼强积极赔偿部分被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马盼强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马盼强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年1月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊鹰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 金鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第805号
申请执行人：伍昌敬，男，汉族，1969年10月7日生。
申请执行人：四川省弘伍工程机械有限公司住所地：广汉市陕西路**号。
被执行人：周军，男，汉族，1986年1月31日生。
被执行人：四川劲扬广告有限公司住所地：成都市武侯区沙堰街***号*幢*层商*号。
伍昌敬、四川省弘伍工程机械有限公司申请执行周军、四川劲扬广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金677597元，现因被执行人周军、四川劲扬广告有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第2110号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年四月十一日
书记员 蔡 文
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终字第166号
上诉人（原审被告）李小平。
上诉人（原审被告）李小霞，系上诉人李小平之妻。
被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
上诉人李小平、李小霞因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04644-1号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人没有签订《融资租赁合同》，仅与中联重科股份有限公司起重机分公司签订《产品买卖合同》，且其住所地和租赁物使用地均为陕西省榆林市神木县，故请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的陕西省榆林市神木县人民法院审理。
本院经审查认为，根据原审原告中联重科融资租赁（北京）有限公司起诉状陈述的事实和理由，以及其提交人民法院的《融资租赁合同》等书证，本案是上诉人李小平与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《融资租赁合同》及其附件，李小平未按照合同约定及时支付租金，中联重科融资租赁（北京）有限公司依据合同要求李小平、上诉人李小霞支付租金等而引发的纠纷。本案为融资租赁合同纠纷，而非买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但双方当事人可以在书面合同中协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，《融资租赁合同》约定争议解决方式为：“承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：长沙市岳麓区银盆南路361号；双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效条款。签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李小平、李小霞提出其未与被上诉人签订《融资租赁合同》，但没有向本院提交证据予以证明，无法确认其所述事实的真实性，故对其上诉理由，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一六年一月二十日
书记员 袁 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初11167号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈勇，上海律才律师事务所律师。
被告：王长团，男，1972年11月20日出生，住福建省福清市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王长团信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计185,954.95元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款185,954.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年五月十日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
广西壮族自治�凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌执字第55号
申请执行人黄海洋。
被执行人陈昌亮。
本院在执行黄海洋申请执行陈昌亮关于合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人确实无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚源权
审判员 梁福德
审判员 贵 骏
二〇一五年八月十五日
书记员 冉丽华
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初984号
原告镇江联成化学工业有限公司，住所地镇江新区临江西路57号。
法定代表人柯衣绍，该公司董事长。
委托代理人于春晖，该公司职员。
委托代理人高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告胡敏文。
原告镇江联成化学工业有限公司与被告胡敏文劳动争议一案，本院于2016年3月20日立案受理，依法由代理审判员唐勇刚适用小额诉讼程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告镇江联成化学工业有限公司的委托代理人于春晖、高卫，被告胡敏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告单位员工，因被告自2014年5月起与镇江永安房地产开发有限公司建立了劳动关系，被告的医疗费也应由镇江永安房地产开发有限公司承担，故原告对镇新劳人仲案字【2016】第53号仲裁裁决书裁决原告支付被告2013年4月至2016年1月发生的医疗费508.5元不服，请求判令原告不支付被告医疗费508.5元。
被告辩称：本案已经过依法审理，根据一事不再理原则，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系原告公司员工。2015年5月21日镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第271号民事判决书判决撤销原告2013年4月解除与被告劳动关系的决定，并判令原告继续履行与被告的劳动合同，即2013年4月至2016年1月原、被告劳动关系存续。2013年4月至2016年1月，原、被告双方均未缴纳社会保险费。被告于2014年3月14日、2014年3月16日、2014年3月17日、2014年3月18日、2015年12月17日支付医疗费合计508.5元。
2016年1月21日，被告以（2015）镇民终字第271号民事判决书生效后原告未为其恢复劳动关系、未为其缴纳社会保险费为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付医疗费508.52元并缴纳2013年4月至2016年1月的社会保险费。
2016年3月7日，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出镇新劳人仲案字【2016】第53号仲裁裁决书，支持了被告的上述仲裁请求。原告不服，诉至本院。
另查明，2014年5月至2015年6月，镇江永安房地产开发有限公司为被告缴纳住房公积金。
以上事实，有医疗费票据、公积金缴纳记录、仲裁裁决书、民事判决书及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：劳动关系存续期间，用人单位有为劳动者代扣代缴社会保险费的义务。因用人单位未为劳动者缴纳社会保险费导致劳动者无法享受相应的医疗保险待遇，由此发生的医疗费应由用人单位承担。本案中，2013年4月至2016年1月原、被告存续，有（2015）镇民终字第271号民事判决书为证，本院予以确认。因上述期间原告未为被告缴纳社会保险费，故被告由此发生的医疗费508.5元应由原告承担。原告认为被告自2014年5月起与镇江永安房地产开发有限公司建立了劳动关系，故被告的医疗费508.5元应由镇江永安房地产开发有限公司承担的诉称意见，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告镇江联成化学工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡敏文医疗费508.5元。
二、驳回原告镇江联成化学工业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告镇江联成化学工业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐勇刚
二〇一六年六月十二日
书 记 员 盛 蕾
附：法律条文、上诉须知
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
《中华人民共和国社会保险法》
第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
第二十八条符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0102行审28号
申请人长沙市交通行政执法局。
被执行人汪上清。
申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2015）0002491号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2015）0002491号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，处罚决定（2015）0002491号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2015）0002491号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人汪上清在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2015）0002491号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 祁谷芸
审 判 员 方 乐
人民陪审员 张孝德
二〇一六年三月十六日
书 记 员 丑 烁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4408号
申请执行人：象山华翔小额贷款有限公司。住所地：象山县西周镇镇安路***号。经营地：象山县丹东街道天安路***弄金穗大厦*楼。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
被执行人：宁波林川进出口有限公司。住所地：象山县石浦镇昌国南门开发区。
法定代表人：林志芳，该公司执行董事。
被执行人：林志芳，男，1963年3月9日出生，汉族，住象山县。
被执行人：秦慧琴，女，1964年10月24日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波知鹏生物科技有限公司。住所地：象山县滨海工业园****号。
法定代表人：秦慧琴，该公司执行董事。
申请执行人象山华翔小额贷款有限公司与被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司于2016年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司支付执行款1013800元及利息，执行费12538元，诉讼费13800元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月28日依法向被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司尚应支付执行款1013800元及利息，执行费12538元，诉讼费13800元。经执行查明，被执行人秦慧琴名下位于象山县丹东街道步东路37-39号的房地产已被本院查封，但因房地产设定大额抵押，申请执行人同意暂不处置，被执行人宁波林川进出口有限公司、林志芳、秦慧琴、肖蓉琴、宁波宇禾海洋生物制品集团有限公司现无财产可供执行，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4408号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年五月二十日
代书记员 罗鹏峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初1163号
原告：王朋，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：八仙筒镇榆树堡村村民委员会。
地址：八仙筒镇榆树堡村。
法定代表人：吴玉宝，职务：村主任。
原告王朋与被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋到庭参加诉讼，被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会法定代表人吴玉宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付欠款13900元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年原告为被告八仙筒镇榆树堡村机打眼三口电井每眼4300元，被告向原告给具一枚13900元欠据。此款经原告催要，被告至今未给付。
八仙筒镇榆树堡村村民委员会未答辩。
经本院对原告提交的欠据一枚审查，符合民事诉讼证据相关规定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2009年原告为被告八仙筒镇榆树堡村机打眼三口电井约定每眼4300元，共欠12900元，被告给原告出具欠据一枚。上述欠款至原告起诉被告未给付。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告给付打井款12900元，本院予以支持。被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告王朋打井款12900元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告王朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张春刚
二〇一八年四月十日
书记员 李晓颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0525民初1163号 原告：王朋，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。身份证号：×××。 被告：八仙筒镇榆树堡村村民委员会。 地址：八仙筒镇榆树堡村。 法定代表人：吴玉宝，职务：村主任。 原告王朋与被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋到庭参加诉讼，被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会法定代表人吴玉宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付欠款13900元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年原告为被告八仙筒镇榆树堡村机打眼三口电井每眼4300元，被告向原告给具一枚13900元欠据。此款经原告催要，被告至今未给付。 八仙筒镇榆树堡村村民委员会未答辩。 经本院对原告提交的欠据一枚审查，符合民事诉讼证据相关规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2009年原告为被告八仙筒镇榆树堡村机打眼三口电井约定每眼4300元，共欠12900元，被告给原告出具欠据一枚。上述欠款至原告起诉被告未给付。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告给付打井款12900元，本院予以支持。被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告王朋打井款12900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告八仙筒镇榆树堡村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  张春刚 二〇一八年四月十日 书记员  李晓颖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初247号
原告：周丕海。
委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽月，山东江河海律师事务所律师。
被告：右江日报社。
本院在审理原告周丕海与被告右江日报社侵害著作权纠纷一案中，原告周丕海于2017年2月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丕海撤回对被告右江日报社的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 程 鹏
代理审判员 王晓琳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 琦
书 记 员 王晓丹
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00610号
罪犯邢帅彪，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）鄂刑三终字第00162号刑事判决，以被告人邢帅彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年。刑期自2010年10月3日起至2022年10月2日。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邢帅彪在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2013年第一季度获监狱表扬一次，第四季度获监狱记功一次；2014年第二季度获监狱表扬一次，第四季度获监狱记功一次；2015年第二季度获监狱记功一次，共获得监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢帅彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯邢帅彪减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月3日起至2021年12月2日止），附加剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一五年十一月十三日
书记员 严明
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第721号
申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司
被执行人徐晓飞，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02096号，依法向被执行人徐晓飞发出执行通知书，责令被执行人徐晓飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晓飞（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币171130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈伟科
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初612号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市北塘区青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人邹豪珏，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。
被告吴伟东。
被告梅霞。
被告吴仲南。
被告周伟平。
被告蒋轶。
被告许佼。
被告蒋晓强。
被告吴文娟。
被告丁叶民。
被告高春芳。
被告江苏中轶环保集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇滆湖路32号。
法定代表人蒋晓强，江苏中轶环保集团有限公司总经理。
被告江苏东联环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇东街。
法定代表人吴仲南，江苏东联环保科技有限公司总经理。
被告江苏星晨环保集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路169号。
法定代表人丁叶民，江苏星晨环保集团有限公司总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司无锡分行与被告吴伟东、梅霞、吴仲南、周伟平、蒋轶、许佼、蒋晓强、吴文娟、丁叶民、高春芳、江苏中轶环保集团有限公司、江苏东联环保科技有限公司、江苏星晨环保集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，张红燕于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国民生银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。
案件受理费20680元减半收取10340元、诉讼保全费5000元，合计15340元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。
审判员 莫 燕
二〇一六年三月二十八日
书记员 袁晓阳
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初143号
原告阳某某，女，1972年9月27日生。
被告侯某某，男，1975年1月5日生。
原告阳某某诉与被告侯某某离婚纠纷一案，本院2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院公告传唤，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，原告与被告于2000年经人介绍认识，当年就结婚，婚后分别于2001年、2002年共同生育二女侯云、侯娅。婚后双方一起到浙江绍兴务工，因为缺乏感情基础，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系名存实亡。2008年3月5日被告因为琐事用菜刀将原告的头部砍了三刀，原告受伤后前往医院治疗的第二天，被告就抛弃了原告及两个女儿，不知去向，至今有八年时间没有联系，两个女儿现在和原告生活。被告的行为已经让夫妻关系严重受到破坏，夫妻感情已经破裂，请求依法判决准予原告与被告离婚，两女儿由被告抚养，庭审中原告变更诉讼请求，要求两个女儿由原告抚养。
原告阳某某向本院提交以下证据及其证明目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、户口薄复印件一份，拟证明原、被告及子女二人的身份信息情况，及子女出生情况；3、结婚登记申请书复印件一份，拟证明原、被告结婚登记的事实。4、鲁沟村村委会证明一份，拟证明被告外出务工至今与原告没有联系。原告提交的证据真实、合法，本院予以采信。
被告侯某某未进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告阳某某与被告侯某某于2001年12月30日申请登记结婚，双方于2001年3月24日生育长女侯甲、于2003年11月15日生育次女侯乙，两个女儿现同原告共同生活。经本院询问侯甲、侯乙，二女均表示愿意与原告共同生活。原、被告双方于2008年在浙江务工发生冲突后，双方至今互相没有联系。2016年1月原告以同被告夫妻感情破裂为由，诉至本院请求判令其与被告离婚，并处理女儿的抚养问题。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，婚姻关系的存续要以双方具有夫妻感情为基础。被告侯某某与原告阳某某从2008年起分居至今，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，原、被告因感情不和分居满两年，夫妻双方的感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方生育子女侯甲、侯乙，双方均有抚养义务，结合本案实际由原告抚养较为适宜，同时侯甲、侯乙也表示愿意同原告一起生活，故对于原告要求抚养子女侯甲、侯乙的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准许原告阳某某与被告侯某某离婚；
二、双方共同生育的长女侯甲、次女侯乙由原告阳某某承担抚养。
案件受理费200元，由原告阳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王和风
审判员 王永涛
审判员 代青林
二〇一六年六月十六日
书记员 庞 庭
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初4231号
原告：彭锦辉，男，汉族，1965年1月15日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人：关柳娇，系广东佛明律师事务所律师。
委托代理人：方洪达，系广东佛明律师事务所实习律师。
被告：佛山市高明区人和房地产开发公司，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇和顺路78号商品楼B座二楼03室。
法定代表人：杜建升。
委托代理人：王小江，系高明区杨和镇法律服务所工作人员。
委托代理人：许新友，系高明区杨和镇法律服务所工作人员。
被告：严志星，男，汉族，1963年4月5日出生，住广东省佛山市高明区。
原告彭锦辉诉被告严志星、佛山市高明区人和房地产开发公司（以下简称：人和房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙担任审判长，与审判员伍燕霞及人民陪审员陆添雄组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人关柳娇、被告严志星、被告人和房产公司的委托代理人王小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令两被告协助原告彭锦辉办理高明建设路燃料公司住宅商品楼九层四楼402房（现高明区荷城街道建设路49号1座1梯402房）的房屋权属证书；2.判令两被告向原告彭锦辉支付违约金13720元（以房款87810元为本金，自2014年12月9日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际办理房地产权证书之日止，暂计至2016年12月9日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由：原告和被告人和房产公司于1993年12月15日签订一份《订购商品楼合同》，约定：原告向被告人和房产公司购买高明建设路燃料公司住宅商品楼九层四楼402房（现高明区荷城街道建设路49号1座1梯402房），购房款87810元，房屋于1994年11月底交付给原告。被告严志星系涉案房屋的实际开发商，其挂靠被告人和房产公司进行开发。原告依约向被告严志星交付了全部购房款。但两被告交付房屋后，至今尚未能为原告办理该房屋的房地产权证书。
被告人和房产公司辩称：对原告起诉办理产权证，我方尽力协助原告方去办证。关于违约金问题，我们已经完成交付，而且原告一直在使用，我方认为原告请求违约金没有法律依据和超过诉讼时效。
被告严志星辩称：对原告要求办理房产证没有异议，我方会尽快协助原告办理房产证；关于违约金问题，我们已经完成交付，而且原告一直在使用，我方认为原告请求违约金没有法律依据和超过诉讼时效。
经原、被告举证、质证并结合双方的陈述，本院对原告起诉的事实予以认定。
本院认为：本案属于商品房买卖合同纠纷。原告与被告人和房产公司签订的《订购商品楼合同》约定了该房屋应于1994年11月底竣工交付，但对于人和房产公司法定的办证义务履行期限未作明确约定，而至本案诉讼发生已经二十多年，人和房产公司及作为实际开发人严志星仍未完成涉讼商品房屋的初始登记手续，该行为明显有悖于诚实信用原则，且客观上造成涉讼房屋转让、使用等方面的权益限制，二被告的行为明显构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告人和房产公司和严志星协助办理房地产权证书的诉讼请求予以支持。
关于违约金。因双方在购房合同中对逾期办证的违约金没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。又因被告的违约行为持续了二十多年，但原告直至2016年12月23日才诉至法院，没有证据证明原告在起诉日前向二被告主张过权利，故起诉日前两年前的违约金请求权已经超过诉讼时效，但起诉日前两年内的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。故被告严志星应支付给原告的违约金为：以购房款87810元为本金，自2014年12月24日起至2016年12月23日止，参照中国人民银行规定的金融机构计逾期收贷款利息的标准计算。被告人和房产公司对被告严志星的违约责任承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零度七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告严志星应于本判决生效之日起三十日内协助原告彭锦辉办理高明建设路燃料公司住宅商品楼九层四楼402房（现高明区荷城街道建设路49号1座1梯402房）的房屋权属证书；
二、被告严志星应于本判决生效之日起三十日内向原告彭锦辉支付违约金（以购房款87810元为本金，自2014年12月24日起至2016年12月23日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；
三、被告佛山市高明区人和房地产开发公司对上述一、二项所确定的被告严志星应承担的责任承担连带责任；
四、驳回原告彭锦辉的其他诉讼请求。
本案受理费143元，由被告佛山市高明区人和房地产开发公司、严志星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李林龙
审 判 员 伍燕霞
人民陪审员 陆添雄
二〇一七年三月二十日
书 记 员 严家骏
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初4140号
原告：王怀一，男，1976年7月26日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。
被告：付玉超，男，1978年6月21日出生，满族，住大连市金州区。
本院在审理原告王怀一诉被告付玉超民间借贷纠纷一案中，原告王怀一以另行诉讼，要求被告及案外人王峰承担还款责任为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于另行诉讼，要求被告及案外人王峰承担还款责任为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王怀一撤回对被告付玉超的起诉。
案件受理2600元（原告已预交），由原告王怀一负担。
审判员 姜 雷
二〇一七年五月十日
书记员 朱翠红