山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初496号
原告郭栋，男，汉族，1969年1月1日生，襄汾县古城镇西王村村民。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告李跃齐，男，汉族，1978年5月26日生，襄汾县古城镇东街村村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾鼓楼西人民公园西侧。
负责人刘学敏，该公司经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
原告郭栋诉被告李跃齐、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭栋的委托代理人陈俊杰、被告李跃齐、被告人保财险临汾公司的委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭栋诉称，2015年5月12日18时许，原告驾驶的晋M869**号半挂车在中信鑫泰能源有限公司内停放，原告在车上盖篷布，马瑞驾驶的被告李跃齐所有的晋M870**/晋MN6**号半挂牵引车在该处倒车时与原告驾驶的车辆相撞，造成原告从货箱上摔下受伤。原告先后在新绛县人民医院、临汾市人民医院住院治疗，后经鉴定构成残疾，被告李跃齐垫付了部分费用，李跃齐的车辆在被告人保财险临汾公司投保。请求判令被告赔偿我各项损失共计84689元，并承担本案诉讼费。
被告李跃齐于庭审中口头辩称，我是晋M870**/晋MN6**号半挂牵引车的实际车主，原告所述事故发生经过属实。事故发生后，我为原告垫付医疗费51257元，垫付诉讼费1700元，由保险公司直接支付给我。
被告人保财险临汾公司于庭审口头辩称，本案没有事故认定书，无责任划分，我公司不应承担全部赔偿责任。晋M870**/晋MN6**号半挂牵引车在我公司投保交强险及第三者商业险并附加不计免赔，发生事故时在保险期间内，我公司需核实司机马瑞的驾驶证、从业资格证、行车本，运营证等相关证件。鉴定费我公司已垫付，诉讼费我公司不承担。
经审理本院查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告受伤后于当日入住新绛县人民医院住院治疗，主要诊断为急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿颅底骨折、脑脊液耳漏等，共住院15天，花费医疗费24656.11元，门诊费用108.8元，新绛三泉镇卫生院南社分院门诊费90元；2015年5月27日转入临汾市人民医院住院治疗35天，花费医疗费26303.93元，门诊费用297元，以上共计51455.84元。2015年12月10日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对原告的身体损伤作出晋临道路交通事故司法鉴定所[2015]伤鉴字第150415号鉴定意见书，原告郭栋脑挫裂伤致颅脑外伤综合症应构成十级伤残，脑脊液耳漏应构成十级伤残。另查明，原告郭栋兄弟姐妹三人，其母亲王锁珍1948年4月1日生。晋M870**/晋MN6**号半挂牵引车登记所有人为运城市大杨汽车贸易公司，被告李跃齐为实际所有人。该车在被告人保财险临汾公司投保一份交强险和二份商业三者险，交强险保险金额为122000元，商业三者险主、挂车保险金额分别为500000元和50000元，期限均自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止。原告受伤后，被告李跃齐垫付医疗费51257元、垫付诉讼费1700元。以上系本案简要事实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告双方是在道路以外的地方引发的损害赔偿案件，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行处理。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故的发生虽没有责任认定，但根据原告提供的证据能够证明，是原告车辆的停放期间，马瑞驾驶被告李跃齐的M87015/晋MN6**号半挂牵引车倒车时将原告碰撞，马瑞应负事故的全部责任，因此对被告人保财险临汾公司认为被告车辆不应承担全部责任的主张不予采纳。本案中原告损失为：医疗费51455.84元；住院伙食补助费按每天50元标准计算，为2500元（50元50天=2500元）；营养费按每天50元标准计算为2500元（50元50天=2500元）,以上三项费用共计56455.84元，被告人保财险临汾公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余46455.84元，由被告人保财险临汾公司在商业三者险限额内支付。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告要求计算的误工时间明显过长，根据原告的伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准误工时间本院酌定120天，原告受伤前从事运输行业，按照山西省2015年度运输行业标准64505元计算为21207.6元（64505元÷365天120天=21207.6元）；护理费按照山西省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入36933元标准计算，因原告在新绛县人民医院住院期间并没有医嘱要求二人护理，临汾市人民医院医嘱要求二人护理、护理费计算为8601.02元[（36933元÷365天50天）+（36933元÷365天35天）=8601.02元]；残疾赔偿金根据原告的伤残等级双十级伤残，按照山西省2015年度农村居民人均可支配收入9454元标准，自定残之日起按20年计算为20798.8元（9454元11%20年=20798.8元）；被扶养人生活费，原告郭栋母亲在郭栋受伤时67岁，育有两女一子,计算13年，按照山西省2015年度农村居民人均消费支出7421元标准计算为3537.34元（7421元11%13年÷3人=3537.34元）;精神抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定4000元；交通费1000元本院予以认定。综上,人保财险临汾公司应支付原告郭栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计115600.60元（10000元+46455.84元+21207.6元+8601.02元+20798.8元+3537.34元+4000元+1000元=115600.60元）；因被告李跃齐已给原告垫付51257元，应当在原告应得的赔偿金总额中予以核减，并由人保财险临公司直接向被告李跃齐支付。核减后，被告人保财险临汾公司实际应支付原告各项损失共计64343.60元（115600.60元-51257元=64343.60元），支付被告李跃齐给原告的垫付款51257元。被告人保财险临汾公司自愿承担鉴定费用，本院不表异议。其主张原告所提供的证据中磁共振的报告单上有诊断脑梗死，相关费用应予剔除，但原告就诊的两家医院的病历、诊断证明均未脑梗死症状，因此对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十五日内支付原告郭栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计64343.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十五日内支付被告李跃齐垫付款51257元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列第一、二项及案件受理费折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付原告郭栋64100.60元，支付被告李跃齐51500元。
案件受理费1917元，由被告李跃齐承担1457元【李跃齐已垫付1700元，多付的243元（1700元-1457元=243元）应由原告郭栋退还给被告李跃齐】，原告郭栋承担460元，鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 孙丽芳
人民陪审员 石根基
人民陪审员 郑艳平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李佳佳