南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初6472号
原告：陈圣明，男，1954年7月1日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告：单志华，男，1963年7月20日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市金沙镇通州经济开发区碧堂庙村3、4组。
负责人：朱晓东，总经理。
委托诉讼代理人：顾雅倩，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告陈圣明与被告单志华、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣明的委托诉讼代理人曹娟、被告单志华、被告保险公司的委托诉讼代理人顾雅倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈圣明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币133844.51元{医疗费24633.84元、营养费450元（10元/天×45天）、住院伙食补助费864元[18元/天×（32天+16天）]、护理费5525元[85元/天×（20天×2人+25天）]、误工费16800元（140元/天×120天）、残疾赔偿金77691.57元（37173元/年×19年×0.11）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1880元}；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月14日6时40分左右，被告单志华驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由东向西行驶至国道345与人民东路路口地段时，其车辆的左前侧与由北向南的曹某驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车的左前侧相撞，致苏Ｆ×××××小型普通客车乘坐人原告陈圣明等五人受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告陈圣明就诊于南通市通州区人民医院，入院诊断为左眼上下睑皮肤挫裂伤、左眼泪小管断裂、左眼下睑板裂伤及肋骨骨折，共花去医疗费22878.89元。公安交警部门认定，被告单志华承担事故的全部责任，原告陈圣明等人不承担事故责任。苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原告诉至法院。
被告单志华承认原告主张的事故发生的事实及责任认定，表示其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告保险公司承认原告主张的事故发生的事实及责任认定，案涉肇事车辆在其司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。认为原告陈圣明主张的部分损失不符合法律规定。
本案经审理后查明：一、苏Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，原告两次至南通市通州区人民医院住院治疗、住院共计48天。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、原告陈圣明因交通事故致左眼上下睑皮肤挫裂伤、左眼泪小管断裂、左眼下睑板裂伤、左眼下睑外翻、左侧第8后肋骨折。其左侧下睑挛缩外翻畸形评定为交通事故十级伤残，左眼泪小管闭塞遗留溢泪症状评定为交通事故十级伤残。2、陈圣明误工期限120日，护理期限45日（其中2人护理20日，1人护理25日），营养期限45日。三、本起交通事故还造成案外人吴某、张某、毛某、王某受伤，该四人的损失已经在被告保险公司进行了理赔，被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿该四人3339.77元、在交强险伤残限额内赔偿该四人3740元。
以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为证。
本院认为，两被告承认原告陈圣明在本案中所主张的事故发生的事实、事故的责任认定，故对原告陈圣明主张的事故发生的事实、事故的责任认定本院予以确认。关于原告陈圣明主张的损失，作如下认定：1、医疗费。原告陈圣明提供的医疗费发票金额为24590.62元，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票为证，且均与治疗原告伤情有关，予以支持。2、原告主张住院伙食补助费864元、营养费450元，两被告均不持异议，本院予以确认。3、护理费。原告主张护理费标准85元／天，两被告均不持异议，本院予以确认。护理期限根据鉴定意见书为65天（20天×2人+25天），本院认定原告的护理费为5525元。4、误工费。原告主张其交通事故发生前在某建设发展有限公司的工地上工作，工资为140元／天，提供了某建设发展有限公司的营业执照一份、某建设发展有限公司出具的证明一份、2015年8、9、10月的工资表，并申请证人曹某到庭作证（曹某在庭审中陈述他是接土建工程的，是某建设发展有限公司的项目负责人，原告是他请的小工，工资140元／天，平时由他进行考勤，工资也由他代为发放，平时按月发放生活费，其余工资到年底结算。预支生活费均有账目记载，年底结算工资均需工人签字）。被告保险公司对原告提供的营业执照的真实性不持异议，对原告提供的其余的书面证据均持有异议。被告单志华对原告提供的这一组书面证据均不持异议，对证人证言未发表质证意见。本院认为，原告提供的一组书面证据与证人证言能够相互吻合，可以证明原告发生交通事故前在建筑工地上打工，原告主张误工标准140元／天，未超过江苏省建筑业在岗职工平均工资52823元／年，故本院予以支持，期限根据鉴定意见书为120天，本院认定原告的误工费为16800元（140元／天×120天）。5、残疾赔偿金。原告主张其左侧下睑挛缩外翻畸形构成交通事故十级伤残，左眼泪小管闭塞遗留溢泪症状构成交通事故十级伤残，提供了南通三院出具的鉴定意见书一份。被告单志华不持异议。被告保险公司对鉴定意见的真实性不持异议，但对原告构成两个十级伤残的鉴定结论不予认可。本院认为，被告保险公司虽然对鉴定结论持有异议，但并未能提供证据证明鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，亦未申请重新鉴定，故对鉴定意见书本院予以采信。原告主张残疾赔偿金37173元／年，符合法律规定，予以支持。根据原告的年龄，残疾赔偿金应计算18年，故本院认定原告的残疾赔偿金为73602.54元（37173元／年×18年×0.11）。6、精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的年龄、过错程度等因素酌情认定。7、交通费600元，本院酌情认定。8、鉴定费。原告主张鉴定费1880元，有正式发票为证，予以支持，该费用列入诉讼成本由当事人分摊。
综上，原告因交通事故造成的损失为127432.16元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告陈圣明108187.77元（被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿案外人吴某、张某、毛某、王某共计3339.77元、在交强险伤残限额内赔偿吴某、张某、毛某、王某共计3740元），超过限额外的损失19244.39元，因被告单志华承担事故的全部责任，且该损失均在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后十五日内给付原告陈圣明127432.16元。
二、驳回原告陈圣明的其他诉讼请求。
案件受理费982元，减半收取计491元、鉴定费1880元，合计2371元（原告陈圣明已垫付），由原告陈圣明负担24元、被告单志华负担1880元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司负担467元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费982元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 施鑫磊