贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初602号
原告刘某某，男。
法定代理人刘某甲，男，系原告父亲。
委托代理人杨定芳，黔西县法律援助中心法律工作者。
被告姚某，男。
委托代理人易某，男。
被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司。
负责人罗某某，系该公司总经理。
委托代理人靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告刘某某与被告姚某、中国某某保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员徐敏适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘某甲及委托代理人杨定芳到庭、被告姚某的委托代理人易某及被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司的委托代理人靳仕豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2016年5月25日，被告姚某驾驶贵JG6X**号小型越野客车从黔西县新车站沿莲城大道往黔西县2.2公里方向行驶，于1时19分许，在莲城大道与文化路红绿灯处，因行经十字路口未让右方来车先行，碰撞原告驾驶搭乘罗某的贵FEXX**号普通二轮摩托车肇事。经黔西县公安局交警大队认定，驾驶人姚某及刘某某承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘某某到黔西县中心医院住院治疗5天，后转至贵州省人民医院住院治疗46天。经鉴定，原告所受损伤为一个八级伤残、两个十级伤残，休息期为120日-270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为6000元-7000元。被告姚某仅支付了部分医疗费。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期内。为此，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计261244.3元（其中交强险122000元，医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失139244.3元）。原告刘某某在法庭辩论中放弃误工费的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告及其法定代理人身份证、户口本，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；
2、黔公交认字[2016]003xx号交通事故认定书，用以证明原告与被告姚某在此次交通事故承担同等责任；
3、黔西县中心医院住院病历1份、贵州省人民医院病历2份，用以证明原告因此次交通事故受伤住院51天；
4、原告住院医疗票据27张、鉴定票据2张及其他票据10张，用以证明原告因此次交通事故造成的医疗费152934.64元、鉴定费1900元、担架费及剃头费280元、复印费208元；
5、贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第61xx、61xx号鉴定意见书，用以证明原告因此次交通事故造成一个八级和两个十级的伤残，休息期为120日-270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为6000元-7000元；
6、罗某声明书，用以证明同起交通事故中的当事人罗某自愿放弃所有责任人的赔偿；
7、交强险、商业险保单各一份复印件，用以证明肇事车辆在被告保险公司投由交强险限额为12.2万元、商业险限额为50万元。
被告姚某辩称：事故是真实的，对交通事故责任认定没有异议，肇事车辆购买了保险，应由保险公司先支付赔偿，但姚某已经垫付了32171.62元，该款应扣除并返还。
在举证期限内，被告姚某向本院提交了下列证据：
费用清单和发票，用以证明被告姚某已为刘某某垫付了医药费32171.62元，该费用应从保险公司支付原告的赔偿费中扣除后归还被告姚某。
被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司辩称：1、对交通事故的认定及肇事车辆在被告公司投保的事实无异议；2、本次事故造成两人受伤，交强险应为罗某预留，且应分责分项计算，医疗费限额仅为1万元；3、误工费不应得到支持，原告未成年，护理费应按1人计算，精神抚慰金应减轻赔偿，具体各项赔偿标准及计算在举证质证发表；4、鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围。
在举证期限内，被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司向本院提交了下列证据：
1、机动车报案记录代抄单，证明事故车辆在我公司投保的事实；
2、交强险保险条款，证明根据保险条款第8条，在交强险赔偿限额内应当分责分项计算。
经庭审质证，被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据的三性无异议，但因是同等责任，应当减轻其精神损害赔偿；对第3组证据3份病历的三性无异议，但在病历中没有依据表明需要2人护理，故护理费只能按1人计算；对第4组证据27张医疗费发票无异议，但具体计算金额由法院核实，对2张鉴定费发票的三性无异议，但不属于赔偿项目，不应由保险公司承担，对剩下的10张票据不予认可；对第5组证据三性无异议，但鉴定中并未表明需要2人护理，且无误工期；对第6组证据的真实性有异议，仅是签字捺印，无法证明是否罗某的真实意思表示；对第7组证据的交强险三性无异议，对第三者责任保险代理人从保险公司搜集到的仅有交强险保单，是否有商业险保单代理人需进一步核实。被告姚某对原告提交的证据均无异议。原告对被告姚某提交的证据真实性无异议，但该费用未包含在起诉的费用中。被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司对被告姚某提交的证据真实性无异议，但不在原告的诉请中，不应在本案中处理。原告对被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司提交的第1组证据无异议；对第2组证据有异议，该条款仅是保险公司内部的协议，不能对抗原告的请求。被告姚某对被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司提交的证据均无异议。
经本院认证，除原告提交的第4组证据中其中一张有手动改写痕迹的医疗发票及其他票据外，原告提交的其余证据及被告姚某提交的证据、被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司提交的第1组证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，应作为本案的定案依据。原告提交的第4组证据中一张医疗发票因有手动改写痕迹，原告未加以合理说明，该证据不具有客观性，依法不予采信；原告提交的第4组证据中的其他票据及被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司提交的第2组证据与本案不具有关联性，依法不予采信。
经审理查明：2016年5月25日，被告姚某驾驶贵JG6X**号小型越野客车从黔西县新车站沿莲城大道往黔西县2.2公里方向行驶，于1时19分许，在莲城大道与文化路红绿灯处碰撞原告刘某某驾驶搭乘罗某的贵FEXX**号普通二轮摩托车。事故发生后，原告刘某某到黔西县中心医院住院治疗5天，后转至贵州省人民医院住院治疗46天，共计住院51天。原告提交的医疗费发票共计金额152414.64元（不含被告姚某垫付的医疗费）。经鉴定，原告所受损伤为一个八级伤残、两个十级伤残，休息期为120日-270日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为6000元-7000元，鉴定费1900元。经黔西县公安局交警大队认定，驾驶人姚某及刘某某承担此次事故的同等责任。被告姚某垫付了医疗费32171.62元。乘车人罗某于2017年1月23日出具《声明书》，放弃对本次事故所有责任人的赔偿权利。
另查明，肇事车辆贵JG6X**以姚某的名义于2016年4月18日向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投了交强险，总的限额为122000元，同时投保了商业第三者责任险，限额为50万元。该车实际由姚某管理使用，本案交通事故发生在保险责任期限内。
本案焦点：原告的诉讼请求是否应得到全部支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护赔付对象的利益，以最大程度维护伤者的权益。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，原告刘某某与被告姚某承担此次事故的同等责任。乘车人罗某出具《声明书》放弃对本次事故所有责任人的赔偿权利，是在法律允许范围内对自己权利的处分。故应由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司在贵JG6X**号车投保的交强险责任限额范围内对原告刘某某进行赔偿后，不足部分由原告刘某某及被告姚某按5：5的比例承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告刘某某主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费：152414.64元+32171.62元（被告姚某垫付的医疗费）=184586.26元；
2、残疾赔偿金：26742.62元×20年×32%=171152.77元；
3、护理费：35528元÷365天×（90天+51天）=13724.5元；
4、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为30元×90天=2700元；
5、住院伙食补助费：100元×51天=5100元；
6、后续治疗费7000元，以作出的鉴定结论为计算依据；
7、鉴定费1900元；
8、精神损害抚慰金5000元。原告因此次交通事故受伤致多处伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，考虑5000元为宜；
9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告虽然未向本院提交交通费票据用以证明交通费已实际产生，但考虑交通费已实际产生，故对原告主张的交通费酌情考虑500元为宜。
综上所述，原告刘某某因此次交通事故造成的第1—9项损失共计391663.53元，由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司在贵JG6X**号车投保的交强险责任限额范围内122000元对原告刘某某进行赔偿后，剩余269663.53元由原告刘某某及被告姚某按5：5的比例承担赔偿责任，即被告姚某应赔偿原告134831.77元，扣除被告姚某垫付的医疗费32171.62元，即被告姚某还应赔偿原告102660.15元。由于JG6XXX号车同时投保了商业第三者责任险，限额为50万元，故应由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某各项损失共计102660.15元，并返还被告姚某垫付的医疗费32171.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某因交通事故受伤造成的各项经济损失（医疗费、护理费、营养费等）共计224410.14元，其中交强险122000元，商业险102410.14元；
二、由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十日内返还被告姚某垫付的医疗费32171.62元。
案件受理费2610元（已减半收取），由被告中国某某保险股份有限公司黔西支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 徐 敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈清芸