河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第77号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人曾永达，农民。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月5日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人刘云飞，农民。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月5日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人方东生，农民。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事�留，同年9月5日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人徐立增。
辩护人张晓伟。
被告人张兆鑫，农民。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月5日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人张兆远，农民。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月5日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人杨磊，农民。2013年11月9日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊犯抢劫罪�于2014年1月27日向本院提起公诉。2014年4月8日，遵化市人民检察院以补充侦查证据为由提出延期审理建议，遵化市人民法院当日决定延期审理。2014年4月28日，遵化市人民检察院建议恢复庭审，2014年4月30日，遵化市人民法院决定恢复庭审。2014年6月17日，遵化市人民检察院又以补充侦查证据为由提出延期审理建议，遵化市人民法院于2014年6月18日决定延期审理。2014年7月9日，遵化市人民检察院又以遵检刑追诉（2014）3号追加起诉决定书指控被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。2014年7月17日，遵化市人民检察院建议恢复庭审，同年7月18日，遵化市人民法院决定恢复庭审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊及被告人方东生的辩护人徐立增、张晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2013年6月，被告人曾永达、刘云飞、杨磊密谋欲抢劫大货车司机，后召集被告人方东生、张兆鑫、张兆远，从2013年6月至2013年8月2日，曾永达、刘云飞、杨磊、方东生、张兆鑫、张兆远六人多次交叉结伙作案，于夜间驾驶一辆黑色无牌照桑塔纳轿车先后多次在遵化市境内对过往外地牌照货车进行拦截，持镐把等工具对货车驾驶员进行威胁并索要现金。
追加起诉指控，2013年7月1日晚，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫四人经密谋后，驾驶黑色桑塔纳轿车到遵化市北关超越通讯店，趁店内无人之际进行盗窃，盗走手机、电脑等物品。经遵化市价格认证中心鉴定，被盗物品价值31901.16元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曾永达、刘�飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊的行为已构成抢劫罪，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，依法惩处。
被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人方东生的辩护人对公诉机关指控被告人方东生构成犯罪的事实没有异议，但对定性有不同意见，认为应定性为敲诈勒索罪。被告人均承认他们的主观目的就是为了向司机要点零花钱，所以他们威胁司机的对象是司机驾驶的车辆，而不是给钱的司机，侵害的对象是司机管理的财物，而不是司机本人的人身。从实施的客观行为上，被告人从未实施伤害司机人身的行为，司机给多少钱要多少钱，在精神胁迫上，没有达到抢劫罪的标准。从索取钱财的手段上，被�人没有控制司机的人身自由，没有暴力制服司机，没有亲手从司机手中劫取。请求以敲诈勒索罪对被告人方东生从轻处罚。对于公诉机关指控盗窃罪的辩护意见是，对于指控的事实无异议。但本案被盗物品应提供原始发票，而不是凭被害人出具的被盗物品清单。被告人方东生自愿认罪，且在本案中没有分得赃款，属于从犯，应从轻处罚。
经审理查明：
抢劫罪的事实
2013年6月，被告人曾永达、刘云飞、杨磊密谋欲抢劫大货车司机，后召集被告人方东生、张兆鑫、张兆远，从2013年6月至2013年8月2日，被告人曾永达、刘云飞、杨磊、方东生、张兆鑫、张兆远六人多次交叉结伙作案，于夜间驾驶一辆黑色无牌照桑塔纳轿车先后多次在遵化市境内对过往外地牌照货车进行拦截，持镐把等工具对货车驾驶员进行威胁并索要现金。其中2013年6月，被告人杨磊伙同被告人曾永达�刘云飞、方东生在遵化市后窑村牌西侧10米处公路实施抢劫一辆大货车，未劫取到钱财，四被告人继续向东沿港陆专用道行驶约2.6公里处，抢劫第二辆大货车，劫取现金50元。
另查明，被告人杨磊于2013年11月9日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊及方东生的辩护人在开庭审理过程中未提出异议，且有作案工具黑色桑塔纳轿车、三根镐把、被抢的2200元现金等物证，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊的供述、被害人李某、于某、张某等人的陈述，证人丁某、肖某的陈述，车辆损毁情况、现场勘验、检查笔录及照片，户籍证明、抓获说明、到案说明、在逃人员信息表、辨认笔录及照片等证据所证实，足以认定。
盗窃罪的事实
2013年7月1日晚，被告人刘云飞提出�窃犯意，与被告人曾永达、方东生、张兆鑫经密谋后，驾驶黑色桑塔纳轿车到遵化市北关超越通讯店，趁店内无人之际进行盗窃，盗走手机、电脑等物品。经遵化市价格认证中心鉴定，被盗物品价值31901.16元。被告人方东生没有参与分赃。
上述事实，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫无异议，且有被害人米某的陈述、证人檀凌云、骆某的证言，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、价格鉴证报告书、辨认笔录及照片、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊以暴力、胁迫手段多次拦截大货车强行劫取他人财物，六被告人的行为均已构成抢劫罪。遵化市人民检察院指控被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远、杨磊犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。遵化市人民检察院指控被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于被告人方东生的辩护人认为被告人的犯罪行为应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，被告人作案时间选择在晚上，作案对象大多选择一个人驾驶的外地过往车辆，首先使被害人陷于孤立无援的不利处境，作案手段为被告人先别住车辆，使被害人无路可逃，手持镐把，当场向司机要钱，并在司机不停车或不给钱时用镐把砸车，当场使用暴力，当场劫取财物，其暴力手段足以抑制被害人反抗。故六被告人的犯罪行为符合抢劫罪的特征，应定性为抢劫罪。对被告人方东生的辩护人的辩护意见不予�纳。对于被告人方东生盗窃一案的辩护意见，因被告人刘云飞是犯意者和直接实施者，在共同犯罪中所起作用较大，其他人所起作用较小，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人方东生自愿认罪、没有分得赃款是从犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。由于被告人方东生及其他被告人对于价格鉴证没有异议，被告人方东
生及其他被告人对于盗窃物品亦作出持续、稳定的供述，证据之间相互印证，被告人盗窃物品无有效价格证明，按照有关规定委托估价机构估价，估价部门具有合法资质，价格鉴证程序合法，故价格鉴证合法有效。辩护人关于价格鉴证不公允的辩护意见不予采纳。被告人杨磊作案三起，其中一起没有劫取到财物，属犯罪未遂，依法可从轻处罚，被告人杨磊案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫、张兆远到案后，如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人曾永达、刘云飞、方东生、张兆鑫一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。据此，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曾永达犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十二年零十一个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年，决定�行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2025年2月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人刘云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十二年零七个月，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2025年2月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人方东生犯抢劫罪，�处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2024年8月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人张兆鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万�千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2024年8月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人张兆远犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2024年2月1日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人杨磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月9日起至2020年11月8日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具黑色桑塔纳轿车一辆及镐把三根予以没收，上缴国库。
三、随案�送的赃款二千二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张玉红
审 判 员 马子波
代理审判员 廉 琴
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李央颖