河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3981号
原告郭四群。
委托代理人王宏德。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
负责人：崔建齐，系公司总经理。
委托代理人梁晓方，系公司法律顾问。
第三人李全中。
原告郭四群与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险）及第三人李全中保险合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，同日作出受理决定，随向原告送达了受理案件通知书、权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡。本院依法组成合议庭后，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宏德，被告人寿财险委托代理人梁晓方，第三人李全中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告以辉县市开元汽车运输服务有限公司为被保险人于2014年9月11日在被告处投保豫G×××××货车机动车保险，被告向原告签发了805012014410782000848机动车保险单，投保险种有：车上人员责任险（驾驶人）、不计免赔率特约等，保险期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止。原告系保险车辆实际车主。2015年7月20日1时38分许，在随岳高速公路鄂豫收费站，李全中驾驶保险车辆和范某驾驶的皖K×××××号货车追尾，造成保险车辆严重损坏及驾驶员李全中受伤的交通事故，发生事故后，原告已向被告报案，后原告向被告提出索赔申请，被告未给予赔付。基于以上事实，起诉至法院，要求被告赔偿第三人保险金100000元，并要求被告承担诉讼费用。
被告答辩称：在核实保险关系成立基础上，我公司同意在车上人员责任险（驾驶人）赔偿限额100000元内对第三人李全中进行赔偿，但需扣除事故中对方车交强险无责医疗费用和死亡伤残赔偿限额赔偿部分，另不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
第三人答辩称：我是保险车辆驾驶员，已与原告协商一致，要求本案保险金赔偿给我。
本院归纳本案争议焦点为：被告是否应在车上人员责任险（驾驶人）赔偿限额内对第三人进行赔偿。
针对焦点，原告向本院提交证据如下：
第一组证据：辉县市人民法院（2015）辉民初字第3518号民事判决书、保险单。证明目的：（一）原告与被告之间订立有保险合同，保险车辆投保的险种有：车上人员责任险（驾驶人赔偿限额100000元）、不计免赔率特约；（二）原告是保险车辆实际车主；（三）保险车辆发生了保险事故，驾驶员李全中负事故的全部责任；（四）驾驶员李全中驾驶证、从业资格证，保险车辆行驶证、营运证均正常年审年检、合法有效。
第二组证据：随州市中心医院病情证明书、门诊费票据（10张），辉县市中医院诊断证明书、出院证明、陪护建议书、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单、病历，辉县市中医院证明书、康复支具发票。证明目的：事故中驾驶员李全中因本次交通事故受伤住院抢救治疗，在随州市中心医院抢救治疗，门诊花费3801.69元；后到辉县市中医院住院治疗26天，花费门诊费212元，住院费23569.74元，住院期间需2人护理；另住院治疗期间安装康复支具花费2400元。
第三组证据：家庭关系证明、居住证明，户口本。证明目的：李全中居住在城市规划区内，家中田地政府已全部开发征用；李全中需抚养人员父亲李某甲，母亲梁某，女李某乙，另李全中兄妹2人。
第四组证据：新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明目的：被鉴定人李全中因交通事故胸部损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为90日，并为此支出鉴定费1900元。
第五组证据：交通费票据（100张）。证明目的：李全中因交通事故受伤住院治疗支出的交通费500元。
针对争议焦点，被告及第三人未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据二中护理建议书和康复支具票据有异议，应按1人计算护理费，康复支具费用无相关鉴定佐证；对证据三中居住证明有异议，村委会不能证明原告失地；对证据四中鉴定费有异议，不是正规发票，不属于被告赔偿范围，残疾赔偿金应按十级伤残计算；对证据五有异议，交通费过高。对其它证据均无异议。另对原告诉求的精神损害抚慰金、残疾赔偿系数、住院天数、交通费数额有异议。第三人对原告提供证据均无异议。本院综合认为：辉县市中医院的出具的护理建议书及证明书能够证明李全中住院期间需2人护理及购买康复支具用于治疗；村委会作为基层群众性社会组织能够证明本村村民住房田地实际使用情况；鉴定费依据保险法第57条之规定，应由被告承担。原告提供的第一组至第五组证据客观真实和本案有关联，本院确认为有效证据，对被告异议不予采信。
根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：
原告郭四群以辉县市开元汽车运输服务有限公司为被保险人于2014年9月11日在被告处投保豫G×××××货车机动车保险，被告向原告签发了805012014410782000848机动车保险单，投保险种有：车上人员责任险（驾驶人）、不计免赔率特约等，保险期限自2014年9月12日起至2015年9月11日止。原告系保险车辆实际车主。2015年7月20日1时38分许，在随岳高速公路鄂豫收费站，李全中驾驶保险车辆和范某驾驶的皖K×××××号货车追尾，造成保险车辆严重损坏及驾驶员李全中受伤的交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队认定，李全中负此次事故的全部责任。事故发生后，李全中随即送至随州市中心医院抢救治疗，门诊花费3801.69元；后送至辉县中医院住院治疗26天花费，经诊断的左胫骨平台骨折、右侧多发肋骨骨折。支出门诊费212元，住院费23569.74元，住院期间医疗建议使用陪护人员2人，经医院同意，院外安装康复支具花费2400元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李全中因交通事故胸部损伤评为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为90日，并为此支出鉴定费1900元。
李全中需抚养人员有父亲李某甲（1940年10年10日生，需抚养5年），母亲梁某（1946年12月17日），需抚养11年，女李某乙（2001年9月1日生，需抚养4年），另李全中兄妹2人。李全中虽系农村居民，但其居住地辉县市百泉镇百泉村已于2004年被辉县市人民政府撤销村委会，设置居委会，将该村纳入辉县市城市市区范围内进行管理，且家中已无田地，从事交通运输，其主要经济来源地及其消费所在地均为城镇。
另查明：辉县市人民法院（2015）辉民初字第3518号民事判决书已生效履行。
本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告郭四群的车辆在被告处投保车上人员责任险（驾驶人）、不计免赔率，原告依约向被告交纳了保险费，保险合同依法成立，在保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。原、被告及第三人均同意保险金赔偿给李全中，本院予以准许。原告郭四群的车因交通事故造成车上人员李全中（驾驶人）受伤致残的损失数额为：医疗费27583.43元、康复支具2400元、伙补费435元（29天×15元／天）、营养费435元（29天×15元／天）、误工费23350.9元（186天×45823元／365天）、护理费8034.57元（29天×28472元／365天×2人＋90天×28472元／365天×1人×50%）、残疾赔偿金53661.19元（24391.45元／年×20年×11%）、被抚养人生活费17298.74元［（父李某甲5年＋母梁某11年）×15726.12元／年×11%÷2人＋女李某乙4年×15726.12元／年×11%÷2人］、精神损害抚慰金3000元（依据过错及责任划分本院酌定为3000元）、交通费500元、鉴定检查费1900元，合计138598.83元。扣除皖K×××××号货车交强险无责医疗费用和死亡伤残赔偿限额12000元，余额126598.83元已超出被告车上人员责任险（驾驶人）赔偿限额100000元，被告应在车上人员责任险（驾驶人）赔偿限额内赔偿第三人100000元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应于判决生效后十日向第三人李全中支付保险金十万元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 裴四海
二〇一六年三月二十日
书 记 员 赵乃佳