wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初33号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员邱美出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，2014年7月至2015年7月，被告人王某利用开锁工具在山东省菏泽市、德州市德城区、山东省乐陵市入室盗窃他人财物，作案5起，涉案金额21369元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人王某认罪态度较好，部分赃物被追回。
被告人王某无辩解意见。其未提交证据。
经审理查明，一、2014年7月18日10时许，被告人王某撬锁进入德州市德城区南源丽都小区B1号楼2单元1501室，盗窃户主李洋惠普牌笔记本电脑一台。经鉴定，电脑价值人民币2400元。
二、2014年9月6日14时许，被告人王某撬锁进入德州市德城区南源丽都小区B7号楼3单元702室，盗窃户主苏某索尼牌笔记本电脑一台、黄金戒指一枚，后将索尼牌电脑销售给了河南省台前县打渔陈乡西张村村民张某。经鉴定，电脑价值人民币2850元，戒指价值人民币1086元。案发后，索尼牌电脑发还给了苏某。
三、2014年12月2日10时许，被告人王某撬锁进入山东省乐陵市永基花园小区1号楼4单元16楼东户，盗窃户主王海洋现金1100余元，iPadair电脑一台，后将iPadair电脑销售给了张某。经鉴定，电脑价值人民币1785元。
4、2015年6月23日18时30许，被告人王某撬锁进入山东省菏泽市天华领秀城小区C4号楼1单元14002室，盗窃户主刘节俭现金1100余元，iPhone6手机、联想牌手机各一部，后将iPhone6手机销售给了张某。经鉴定iPhone6手机价值人民币4123元。
5、2015年7月16日11时许，被告人王某撬锁进入德州市德城区南源丽都小区B3号楼1单元1102室，盗窃户主高某彩金项链、黄金项链各一条，黄金戒指一枚，黄金耳钉一对，黄金吊坠一个、金镶玉吊坠一个，罗西尼牌男士手表一块。被告人王某在盗窃过程中被当场抓获。经鉴定，黄金项链价值人民币2850元、黄金戒指价值人民币225元、黄金耳钉价值人民币912元、手表价值人民币912元。上述被盗物品均已发还被害人高某。
被告人王某因本案第5起盗窃被抓获后如实供述了本案其它盗窃事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
1、涉案物品照片，证实本案部分被盗物品的特征。
2、作案工具照片，证实作案工具的特征。
（二）书证
1、德州市公安局于官屯派出所出具的证明1份，证实本案的侦破经过。
2、受案登记表，证实本案的来源。
3、户籍证明信，证实被告人王某出生于1979年3月5日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及无违法犯罪记录的事实。
4、扣押、发还清单，证实德州市公安局德城分局在被告人王某处将作案工具（开锁工具1把、锡纸1盒、手套1副）、黄金饰品一宗、手表、现金等物品扣押，并将索尼牌笔记本电脑、黄金饰品一宗、手表、现金分别发还被害人的事实。
5、销售清单1份，证实被害人苏某被盗黄金首饰的购买价格。
（三）证人证言
1、张某的证言、辨认笔录及所附照片，证实2014年下半年其在一名男子手中收购了一台索尼牌笔记本电脑、iPadair电脑一台、iPhone6手机一部。其在不同男性免冠照片12张中辨认出被告人王某系出售给其电子产品的男子。
2、仝某的证言，证实其是证人张某的舅舅。其将证人张某家中的索尼牌电脑、iPhoneair电脑上交给德州市公安局德城分局。
（四）被害人陈述
1、王某甲的陈述，证实2014年12月2日8时许其离开家，当天17时许回到家中发现家中iPhoneair电脑及现金被盗了。
2、高某的陈述、辨认笔录及所附照片，证实2015年7月16日12时5分许，其下班回家发现家中黄金饰品、手表被盗了，并发现一陌生人躲在窗帘后面，就将该男子揪出来，该男子将偷得的东西都放在其床上了。其在不同男子免冠照片12张中辨认出被告人王瑞系入室盗窃的男子。
3、刘某的陈述，证实2015年6月23日19时许，其出门遛弯，当晚22时许，其拿手机时发现家中被盗了，现金一千余元、iPhone6手机、联想牌手机各一部被盗。
4、苏某的陈述，证实2014年9月6日下午，其发现家中被盗了，其中索尼牌笔记本电脑被盗。
5、李某的陈述，证实2014年7月18日，其家中的一台惠普牌电脑被盗了。
（五）被告人供述
王某的供述、辨认笔录及所附照片，证实其如实供述了本案事实，以及其对证人张某的辨认。
（六）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了涉案物品的价值。
（七）勘验、辨认、侦查实验笔录
1、现场勘验检查笔录及所附照片，证实苏某被盗现场的特征。
2、辨认笔录及所附照片，证实被告人王某对第1、3起盗窃作案地点的辨认。
上述证据，被告人王某无异议，与王某的当庭供述相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某因盗窃高某家被抓获后，如实供述了本案其他盗窃事实，属坦白。公诉人发表的公诉意见，经查属实，予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2016年11月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的作案工具予以没收，由德州市公安局德城分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 白 雪
人民陪审员 张全利
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李成成
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初1821号
原告：黄焰霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：安徽华岳矿物材料有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇钾长石开发产业园。
法定代表人：李炜，该公司执行董事兼总经理。
原告黄焰霞与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳矿物公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公�开庭进行了审理。原告黄焰霞的委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼，被告华岳矿物公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄焰霞向本院提出诉讼请求：1.确认黄焰霞与华岳矿物公司自2012年4月至2017年5月双方之间存在劳动关系；2.准许自2017年6月1日起解除双方的劳动关系；3．华岳矿物公司立即向黄焰霞支付拖欠的工资7671元（2015年至2017年1月底）；4.华岳矿物公司支付黄焰霞四个月生活费3220元；5．华岳矿物公司立即向黄焰霞支付解除劳动合同经济补偿金6325元（1150×5.5）；6.华岳矿物公司为黄焰霞补缴自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等各项社会保险的全部保险费（因工资表中个人应承担部分已由公司代扣）；7.华岳矿物公司立即支付未签订劳动合同双倍工资12650元（1150×11）。事实和理由：黄焰霞于2012年4月13日进入华岳矿物公司工作，并签订了劳动合同，合同期限至2015年4月12日。合同到期后，黄焰霞仍在华岳矿物公司工作至今，但双方未再签订劳动合同。自2015年5月后至今，华岳矿物公司未发放黄焰霞工资和生活费。黄焰霞的社会保险也仅交至2013年5月。华岳矿物公司的上述行为严重违反了劳动法的相关规定，侵害了黄焰霞的合法权益。黄焰霞向岳西县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以岳劳人仲不字（2017）第002号通知书，决定不予受理。黄焰霞遂诉诸法院。
本院经审查认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。本案中，黄焰霞在华岳矿物公司工作多年，双方劳动关系清楚，华岳矿物公司依法应当为黄焰霞办理社会保险关系并缴纳相关社会保险费。
就黄焰霞主张的补缴欠缴的社会保险费用问题。因用人单位已经为劳动者办理了社会保险关系，争点在于补缴应缴的保险费用，这是社会保险经办机构的征收职责，不宜作为劳动争议案件受理，该项诉讼请求不属于人民法院受案范围。据此，对于黄焰霞提出华岳矿物公司为其补缴社会保险费并的请求，依法应予驳回起诉。双方的其他劳动争议，本院另行裁判。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄焰霞请求被告安徽华岳矿物材料有限公司为其补缴自2013年6月至2017年5月底基本养老、医疗、失业等各项社会保险的全部保险费的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 王春红
人民陪审员 叶祖北
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 刘 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（三）依照法律规定，应�由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0521民初1212号
原告：分宜县钤山路老卢粮油商行，住所地江西省分宜县分宜镇钤山路。
经营者：敖小连，女，1965年11月10日出生，汉族，住江西省分宜县。
被告：分宜县
.东环路七号菜馆，住所地江西省分宜县。
经营者：彭小虎，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省分宜县。
原告分宜县钤山路老卢粮油商行与被告分宜县东环路七号菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告分宜县钤山路老卢粮油商行于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县钤山路老卢粮油商行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告分宜县钤山路老卢粮油商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县钤山路老卢粮油商行负担。
审判员 周林伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 施群红
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初8022号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李峰，男，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，住秦安县。曾因犯盗窃罪于2013年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人黄某某，男，汉族，广东省汕头市人，高中文化，住濠江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人卓圣国，广东宝城律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕7929号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员安彬彬出庭支持公诉，被告人李峰、黄某某及辩护人卓圣国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月20日凌晨1时许，被告人李峰窜至深圳市宝安区西乡街道后瑞村翠湖花园旁冠远物流园某公司仓库内，盗走该公司仓库内一箱共10部全新未拆封的OPPOR9plus手机（经鉴定每部价值人民币3,360元，共价值人民币33,600元）。当日16时许，被告人黄某某在明知手机为盗窃所得的情况下，以每部1,800元人民币的价格向李峰收购了其中5部手机。李峰销赃9部手机共得人民币14,600元，其中14,200元被扣押。
上述事实,被告人李峰在庭审过程中表示无异议，被告人黄某某亦于庭后提交了认罪书，并有经庭审质证、认证之物证涉案手机一部、赃款人民币14,200元（照片）、书证被告人身份信息、抓获经过、被害人代理人袁震的陈述、被告人李峰、黄某某的供述和辩解、涉案手机价格鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场照片及辨认笔录、视频监控录像资料等相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人李峰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某无视国家法律，明知是赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人李峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李峰自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。扣押的部分赃款可退赔被害公司，该情节在量刑时予以考虑，酌情对被告人李峰从轻处罚。
被告人黄某某提交了认罪书，表现了较好的悔罪态度，酌情对其从轻处罚。其辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年12月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年5月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
三、扣押的赃款人民币14,200元依法退赔深圳市某公司有限公司。
四、责令被告人李峰退赔被害单位深圳市某公司有限公司经济损失人民币16,040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨璇（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初8022号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李峰，男，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，住秦安县。曾因犯盗窃罪于2013年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人黄某某，男，汉族，广东省汕头市人，高中文化，住濠江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人卓圣国，广东宝城律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕7929号起诉书指控被告人李峰犯盗窃罪，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员安彬彬出庭支持公诉，被告人李峰、黄某某及辩护人卓圣国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月20日凌晨1时许，被告人李峰窜至深圳市宝安区西乡街道后瑞村翠湖花园旁冠远物流园某公司仓库内，盗走该公司仓库内一箱共10部全新未拆封的OPPOR9plus手机（经鉴定每部价值人民币3,360元，共价值人民币33,600元）。当日16时许，被告人黄某某在明知手机为盗窃所得的情况下，以每部1,800元人民币的价格向李峰收购了其中5部手机。李峰销赃9部手机共得人民币14,600元，其中14,200元被扣押。上述事实,被告人李峰在庭审过程中表示无异议，被告人黄某某亦于庭后提交了认罪书，并有经庭审质证、认证之物证涉案手机一部、赃款人民币14,200元（照片）、书证被告人身份信息、抓获经过、被害人代理人袁震的陈述、被告人李峰、黄某某的供述和辩解、涉案手机价格鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场照片及辨认笔录、视频监控录像资料等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人李峰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某无视国家法律，明知是赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李峰自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。扣押的部分赃款可退赔被害公司，该情节在量刑时予以考虑，酌情对被告人李峰从轻处罚。被告人黄某某提交了认罪书，表现了较好的悔罪态度，酌情对其从轻处罚。其辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年12月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年5月20日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）三、扣押的赃款人民币14,200元依法退赔深圳市某公司有限公司。四、责令被告人李峰退赔被害单位深圳市某公司有限公司经济损失人民币16,040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 陈 文 伦人民陪审员 梁 吐 媚二〇一七年四月十二日书 记 员 杨璇（兼）书 记 员 边 秋 红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
福建省建瓯市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0783民初2362号
原告：翁积华，男，1952年7月12日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：叶善乐，建瓯市东峰镇东峰村民委员会推荐。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301室，统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人魏云，总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，1968年1月4日生，汉族，该公司员工。
原告翁积华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
翁积华向本院提出诉讼请求：判令太平洋财险公司赔偿翁积华各项损失共计111002元。事实与理由：2016年11月3日17时50分许，崔吉祥驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从东游方向往建瓯方向行驶，途经204省道89KM+200M建瓯东峰路段，碰撞前方同向行驶的三轮自行车，造成两车侧翻，翁积华受伤。2017年1月10日，经东峰镇人民调解委员会调解，翁积华与崔吉祥达成人民调解协议，根据协议约定，所有保险赔偿归翁积华。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司自愿在交强险限额范围内赔偿翁积华各项损失80000元，扣除已支付的10000元，另再赔偿翁积华70000元；该款于民事调解书生效之日起十五个工作日内支付，由中国太平洋保险股份有限公司南平中心支公司汇入翁积华个人银行账户（开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××99）；
二、翁积华放弃其他诉讼请求，本案赔偿事宜就此了结。
三、案件受理费2520元，减半收取计1260元由翁积华承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 范晓璐
二〇一七年九月三十日
书记员 王晓蓉
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执720号
申请执行人孙明涛，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人金点福，现住吉林省延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人全顺玉，现住吉林省延吉市，公民身份号码为×××。
申请执行人孙明涛与被执行人金点福、全顺玉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初951号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人金点福、全顺玉公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人金点福、全顺玉偿还申请执行人孙明涛借款本金250000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2525元、执行费3688元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2017年6月27日，本院作出（2017）吉2401执720-1号执行决定，将被执行人金点福、全顺玉纳入失信被执行人名单。2017年9月20日，本院作出（2017）吉2401执720-1号执行裁定，扣划被执行人全顺玉在中国工商银行存款43000元至本院执行款账户。2017年9月28日，本院将执行款43000元支付给申请执行人孙明涛。同日，申请执行人孙明涛与被执行人金点福、全顺玉达成执行和解协议并履行完毕。同日，本院作出（2017）吉2401执720-2号执行决定，将被执行人金点福、全顺玉的有关信息从失信被执行人名单库中删除。申请执行人孙明涛同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年九月二十八日
书记员 许 飞
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2448号
申请执行人傅国进，男，1964年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人陶文平，男，1970年9月11日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人傅国进与被执行人陶文平买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 龚振旺
二〇一七年九月二十三日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2448号申请执行人傅国进，男，1964年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人陶文平，男，1970年9月11日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人傅国进与被执行人陶文平买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 龚振旺二〇一七年九月二十三日书记员 朱 斌
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民初178号
原告:徐晓理，女，生于1986年12月3日，汉族，住河南省镇平县。
原告：万佳，女，生于2005年1月4日，汉族，住河南省镇平县。
法定代理人：徐晓理，系万佳母亲。
原告：万政妍，女，生于2012年12月3日，汉族，住河南省镇平县。
法定代理人：徐晓理，系万政妍母亲。
被告：仵俊杰，男，生于1981年4月23日，汉族，住镇平县。
原告徐晓理、万佳、万政妍与被告仵俊杰为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告徐晓理、万佳、万政妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐晓理、万佳、万政妍撤回起诉处理。
审 判 员 赵军
审 判 员 侯涛
人民陪审员 仵翰
二〇一八年四月十日
书 记 员 王振
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1324民初178号原告:徐晓理，女，生于1986年12月3日，汉族，住河南省镇平县。原告：万佳，女，生于2005年1月4日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：徐晓理，系万佳母亲。原告：万政妍，女，生于2012年12月3日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：徐晓理，系万政妍母亲。被告：仵俊杰，男，生于1981年4月23日，汉族，住镇平县。原告徐晓理、万佳、万政妍与被告仵俊杰为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告徐晓理、万佳、万政妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐晓理、万佳、万政妍撤回起诉处理。审 判 员  赵军审 判 员  侯涛人民陪审员  仵翰二〇一八年四月十日书 记 员  王振
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02890号
原告马继峰，女，1977年1月29日生，居民身份证号码320326197701290028，汉族，教师，住新沂市新安街道建设巷23-1号。
被告陆丛丛，女，1975年11月19日生，居民身份证号码320326197511190042，汉族，居民，住新沂市临沭路建设银行宿舍北楼二楼南户。
被告焦光涛，男，1976年3月4日生，居民身份证号码320326197603040316，汉族，居民，住新沂市锦绣华庭爱在线网吧。
本院在审理原告马继峰与被告陆丛丛、焦光涛民间借贷纠纷一案中，原告马继峰于2016年1月8日自愿撤回起诉。
本院认为，原告马继峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马继峰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马继峰负担。
（此页无正文）
审 判 长 赵方方
人民陪审员 ＸＸ静
人民陪审员 孙国琴
二〇一六年一月八日
书 记 员 樊 帆
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02890号
原告于某某，女，
被告宁某某，男，
本院在审理原告于某某诉被告宁某某离婚纠纷一案，原告于某某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
审判员 袁建雯
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘雅杰
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第1371-1号
申请执行人许紫娟（公民身份号码3301821976********）,女，1976年7月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人杨霞（公民身份号码3301261975********），女，1975年4月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人陈士宏（公民身份号码3301231973********），男，1973年11月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人许紫娟与被执行人杨霞、陈士宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第72号民事判决书，于2015年4月30日立案执行，执行标的为借款人民币40000元及利息，案件受理费人民币400元。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人杨霞、陈士宏所有的位于建德市新安江街道叶家路新水居11幢5-110室的房屋。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第1371号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 方铖
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终146号
上诉人（原审原告）：刘彬，男，1981年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张永宁，安徽元恺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓宇，安徽元恺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区荣盛健身中心，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南路*号*层。
经营者：周荣，男，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：陶建华，男，该中心公共关系总监。
上诉人刘彬因与被上诉人马鞍山市花山区荣盛健身中心身体权、健康权纠纷一案,不服马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘彬于2017年2月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，刘彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取317元，由上诉人刘彬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪和平
审判员 方 芳
审判员 张茂进
二〇一七年二月二十七日
书记员 袁 园
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1004执29号
申请执行人宋继克，男，1966年8月出生，汉族。
申请执行人宋志先，男，1989年12月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱刑初字第145号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，经查被执行人在金融、工商登记、房地产、交通等部门无财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱刑初字第145号刑事附带民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓东
审判员 刘金君
审判员 曹连海
二〇一六年四月十一日
书记员 李 娜
内蒙古鄂托克旗�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初1310号
原告张阿平，1984年3月26日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告高建忠，男，58岁，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王文斌，1962年12月13日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告张阿平诉被告高建忠、王文斌民间借贷纠纷一案中，因原告提出申请，要求撤回对被告高建忠、王文斌的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，裁定如下：
准许原告张阿平撤回对被告高建忠、王文斌的起诉。
案件受理费2964元，减半收取1482元，保全费1180元，共计2662元由原告张阿平负担。
审判员 刘海荣
二〇一六年六月十六日
书记员 崔 昊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2354号
罪犯丁玲君，男，汉族，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2011年9月1日作出（2011）温永刑初字第656号刑事判决，以被告人丁玲君犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁玲君在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯丁玲君符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁玲君减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年5月12日起至2016年3月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第3215号
原告李某甲，男，出生于1972年5月5日，汉族，内江市东兴区人，村民
被告刘某甲，女，出生于1977年4月29日，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人刘某乙（被告之父，一般授权），男，75岁，汉族，内江市东兴区人，村民。
委托代理人刘某丙（被告堂姐，一般授权），女，48岁，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告李某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员唐统金适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：双方婚后感情还可以，但被告性格火爆。被告常无故打烂家里的家具，还对原告及原告的母亲、儿子打骂，经当地村民委员会多次调解，被告仍未改正缺点。现双方已无法一起共同生活。故起诉要求判决与被告离婚；婚生儿子由原告抚养。
被告刘某甲辩称：原告所述不是事实，家中的家具是老鼠咬烂了的，不是原告打烂的。原告没有打儿子。因被告的母亲无故怀疑原告偷了东西，原告才与被告的母亲发生纠纷。被告同意与原告离婚，但坚决要求抚养儿子。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年12月6日登记结婚，2008年6月5日生育一子，取名李某乙。双方刚结婚时，夫妻关系较好，后因家务琐事经常发生矛盾。现原告以无法一起共同生活为由起诉要求判决与被告离婚。
另查明，原、被告婚后无共同财产及共同债权、债务。
上述事实有结婚证、常住人口登记卡复印件及双方当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为：本案双方在婚后由于不能互谅互让、相互尊重致夫妻关系逐渐恶化。现原告提出离婚，被告同意离婚，表明双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的主张本院依法予以支持。因原告常在外打工，双方生育的儿子尚年幼，故原告要求抚养儿子的主张本院不予以支持。本案经多次调解无果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告刘某甲离婚；
二、婚生儿子李某乙由被告刘某甲抚养，原告李某甲自2014年10月起至其儿子独立生活时止每月支付抚养费300元。
本案受理费130元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 唐统金
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈 平
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1133号
原告欧阳小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告刘鹤生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告朱素平，女，汉族，吉水县人，住址同上，系刘鹤生之妻。
原告欧阳小平诉被告刘鹤生、朱素平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳小平到庭参加诉讼，被告刘鹤生、朱素平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1,165,380元及其利息（利息按约定利率计�至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘鹤生与原告是同学关系。因开办企业需资金周转，分别于2012年5月11日、2012年12月25日、2014年7月6日向原告借款200000元、400000元、600000元，被告均向原告出具了借条。上述三笔借款分别到期后，被告陆续向原告结算了本息。因被告无钱归还，只是向原告出具了四张借条，分别为2014年12月25日出具了借款本金160000元借条一张；2015年7月6日出具了借款本金520000元的借条一张；2015年7月6日出具了借款本金231880元的借条一张；2016年3月14日出具了借款本金253500元的借条一张。然而时至今日被告未按约定如期还款，原告多次催收未果，请法院依据我国相关法律，支持原告的诉讼请求。
被告刘鹤生、朱素平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原�与被告刘鹤生系同学关系。被告刘鹤生以其企业需资金周转为由，向原告借款。原告分别于2012年5月11日、2012年12月25日、2014年7月6日出借给被告刘鹤生200000元、400000元、600000元。此后，被告刘鹤生按约定的年利率24%或30%支付了利息及部分本金。经结算后刘鹤生分别于2014年12月25日出具了借款金额为160000元借条一张，此金额全部为本金；2015年7月6日出具了借款金额为520000元的借条一张，此金额中包含本金400000元，利息120000元；2015年7月6日出具了借款金额为231880元的借条一张；此金额中包含本金187000元，利息44880元；2016年3月14日出具了借款金额为253500元的借条一张，此金额中包括了本金195000元，利息58500元。借条上均约定了年利率24%、30%不等。此后，原告要求被告还款，被告未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
�述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、转账凭证等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告刘鹤生归还所欠借款本息的诉求，依法有据，应予支持。被告刘鹤生应本着诚实信用原则及时归还所欠原告本息。依照相关法律规定，借条上约定的年利率超过24%的部分不予保护，故借款利率应按年利率24%计算。被告刘鹤生与被告朱素平系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻关系存续期间的债务，应共同偿还。被告刘鹤生、朱素平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条之规定，判决如下：
限被告刘鹤生、朱素平在本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告欧阳小平借款1165380元及利息（其中本金160000元的利息，从2014年12月25日起至还清款之日止；本金187000元的利息，从2015年7月6日起至还清款之日止；本金400000元的利息，从2015年7月6日起至还清款之日止，本金195000元的利息，从2016年3月14日起至还清款之日止，均按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费减半收取7644元，由被告刘鹤生、朱素平承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 章琦华
二〇一六年十一月三日
书记员 肖 婷
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1133号
原告欧阳小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告刘鹤生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告朱素平，女，汉族，吉水县人，住址同上，系刘鹤生之妻。
原告欧阳小平诉被告刘鹤生、朱素平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳小平到庭参加诉讼，被告刘鹤生、朱素平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1,165,380元及其利息（利息按约定利率计算至清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘鹤生与原告是同学关系。因开办企业需资金周转，分别于2012年5月11日、2012年12月25日、2014年7月6日向原告借款200000元、400000元、600000元，被告均向原告出具了借条。上述三笔借款分别到期后，被告陆续向原告结算了本息。因被告无钱归还，只是向原告出具了四张借条，分别为2014年12月25日出具了借款本金160000元借条一张；2015年7月6日出具了借款本金520000元的借条一张；2015年7月6日出具了借款本金231880元的借条一张；2016年3月14日出具了借款本金253500元的借条一张。然而时至今日被告未按约定如期还款，原告多次催收未果，请法院依据我国相关法律，支持原告的诉讼请求。
被告刘鹤生、朱素平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告刘鹤生系同学关系。被告刘鹤生以其企业需资金周转为由，向原告借款。原告分别于2012年5月11日、2012年12月25日、2014年7月6日出借给被告刘鹤生200000元、400000元、600000元。此后，被告刘鹤生按约定的年利率24%或30%支付了利息及部分本金。经结算后刘鹤生分别于2014年12月25日出具了借款金额为160000元借条一张，此金额全部为本金；2015年7月6日出具了借款金额为520000元的借条一张，此金额中包含本金400000元，利息120000元；2015年7月6日出具了借款金额为231880元的借条一张；此金额中包含本金187000元，利息44880元；2016年3月14日出具了借款金额为253500元的借条一张，此金额中包括了本金195000元，利息58500元。借条上均约定了年利率24%、30%不等。此后，原告要求被告还款，被告未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、转账凭证等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告刘鹤生归还所欠借款本息的诉求，依法有据，应予支持。被告刘鹤生应本着诚实信用原则及时归还所欠原告本息。依照相关法律规定，借条上约定的年利率超过24%的部分不予保护，故借款利率应按年利率24%计算。被告刘鹤生与被告朱素平系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻关系存续期间的债务，应共同偿还。被告刘鹤生、朱素平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告刘鹤生、朱素平在本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告欧阳小平借款1165380元及利息（其中本金160000元的利息，从2014年12月25日起至还清款之日止；本金187000元的利息，从2015年7月6日起至还清款之日止；本金400000元的利息，从2015年7月6日起至还清款之日止，本金195000元的利息，从2016年3月14日起至还清款之日止，均按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7644元，由被告刘鹤生、朱素平承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 章琦华
二〇一六年十一月三日
书记员 肖 婷
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第24070号
原告熊莲泽，现住北京市通州区。
被告王志国。
被告北京利荣成商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西环路26号龙呈酒店502。
法定代表人张爱军，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告熊莲泽诉被告王志国、北京利荣成商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊莲泽，被告保险公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼。被告王志国、商贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊莲泽诉称：2015年6月20日，在北京市通州区台湖镇张台路胡家垡南口，苏勇驾驶重型货车（车号：×××）与熊莲泽驾驶的小客车（车号：×××，内乘：董银辉、王秋月、李丛德、李朝安、王容、石友香）相撞，造成两车损坏、熊莲泽和六个乘车人受伤。此次事故经交管部门认定，苏勇负事故全部责任。现双方就赔偿事宜协商未果，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费1416.09元、误工费933.33元，共计2349.42元，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有一份交强险和一份100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，其中一个伤者王秋月通过诉讼已经解决，交强险医疗类已经赔偿1481.25元，财产类2000元，商业三者险已经赔付35300元。
被告王志国、商贸公司未答辩。
经审理查明：2015年6月20日，在北京市通州区台湖镇张台路胡家垡南口，苏勇驾驶重型货车（车号：×××）与熊莲泽驾驶的小客车（车号：×××，内乘：董银辉、王秋月、李丛德、李朝安、王容、石友香）相撞，造成两车损坏、熊莲泽和六个乘车人受伤。此次事故经交管部门认定，苏勇负事故全部责任。
另查：苏勇驾驶的事故车辆系王志国所有，挂靠在商贸公司名下，王志国每年向商贸公司交纳管理费3000元。该车在保险公司处投有交强险及100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。苏勇系王志国雇佣的司机，事发时系在为王志国履行职务行为。
再查：此次事故造成熊莲泽、董银辉、王秋月、李丛德、李朝安、王容、石友香受伤，七人均已起诉至法院。保险公司已经在交强险责任限额内赔付医疗类1481.25元、财产类2000元，在商业三者险范围内赔付35300元。
经核实，原告熊莲泽的合理经济损失为：医疗费1416.09元、误工费700元，共计2116.09元。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。根据本案查明的事实，苏勇驾驶车辆与原告熊莲泽发生交通事故，造成原告熊莲泽受伤，苏勇负事故全部责任，因苏勇系在为被告王志国履行职务行为，故被告王志国理应赔偿原告熊莲泽的合理经济损失，作为事故车辆挂靠单位的被告商贸公司应对此负连带赔偿责任。鉴于苏勇驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，再不足的，由被告王志国承担赔偿责任。关于原告熊莲泽主张的误工费，本院根据其提供的医嘱确定误工时间为7天，每天误工损失本院酌定为100元，故该项损失为700元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告熊莲泽医疗费、误工费共计二千一百一十六元零九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告熊莲泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王志国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周 洲
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第872号
原告沧州环海电气机箱设备有限公司。
组织代码证号68701288-3。
法定代表人牛勋昌，职务经理。
地址青县上伍乡冯官屯村。
被告北京利德华福电气技术有限公司。
法定代表人陈剑锋，职务经理。
地址北京市昌平区阳坊工业南区。
本院在审理原告沧州环海电气机箱设备有限公司诉被告北京利德华福电气技术有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
案件受理费935元、保全费920元，均由原告承担。
审 判 长 王 颜
代理审判员 孙建国
人民陪审员 邵英琪
二〇一四年四月十八日
书 记 员 倪世涛
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂阳法刑初字第196号
自诉人赵某，女。
委托代理人刘光保，湖南志浩律师事务所律师。
被告人冯某某，男。
被告人何某又名何甲，女。
自诉人赵某于2014年6月9日以被告人冯某某、何某犯重婚罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人赵某与被告人冯某某已达成和解协议，自诉人赵某于2014年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，自诉人赵某申请撤回对被告人冯某某、何某的指控，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵某撤诉。
如不服本裁定，可接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李柏旺
审 判 员 李永平
人民陪审员 雷英专
二〇一四年七月十八日
书 记 员 龙 丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初3013号
原告：于洁，女，1988年8月8日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告：徐勇，男，1980年7月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
原告于洁与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按于洁撤回起诉处理。
审判员 刘艳红
二〇一七年四月十二日
书记员 周丽红
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2017）黑0126民督77号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人郑宇帅，职务行长。
被申请人岳超，住巴彦县龙泉镇。
被申请人徐敏，，住巴彦县龙泉镇。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年2月24日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2014年3月13日被申请人在我行申请个人贷款人民币50，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2015年3月13日，逾期后经多次催要只偿还部分本金和利息。要求被申请人岳超、徐敏给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币37,698.97元，利息13,730.22元，截止到2017年1月11日，本息合计人民币51,429.19元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人岳超、徐敏应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币37,698.97元，利息13,730.22元，本息合计人民币51,429.19元，自2017年1月11日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。
申请费362.00元，由被申请人岳超、徐敏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 岩
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1031号
申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳
被执行人：林万春，男，1955年4月18日出生，现居住在农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人林万春借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月1日作出的（2014）吉农民初字第1453号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2014年8月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人林万春暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1453号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏中行初字第00044号
原告马俊。
被告苏州市姑苏区人民政府，住所地苏州市姑苏区平川路510号。
法定代表人王庆华，区长。
委托代理人戴爱华，江苏谐达律师事务所律师。
原告马俊诉被告苏州市姑苏区人民政府（以下简称姑苏区政府）撤销拆迁补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案，原告马俊，被告姑苏区政府的行政机关负责人徐刚、委托代理人戴爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊诉称，2002年，原苏州市金阊区人民政府对山塘街实施改造，原告承租的山塘街通关桥下塘2号属拆迁范围。2002年8月8日，原苏州市金阊区人民政府动迁办公室（以下简称原金阊动迁办）对原告承诺，通关桥下塘2号原地拆迁后，如造住宅房屋，原地拆迁户马俊可凭动迁协议，按有关规定优先购买。故原告在2002年8月9日与拆迁人签订了《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》。但签订协议至今已越十余年，原告原房屋依然纹丝不动，原告却成为无住宅的苏州市民。为此，原告进行了信访投诉，但被告知不属于信访事项，要通过其他法定途径提出。原告认为，上述协议要符合《中国人民共和国合同法》的规定，签订合同双方必须信守忠实诚信的原则，拆迁协议必须以拆除房屋为前提，该协议第五条也明确规定“乙方须在2002年8月9日前搬迁完毕，将空房交给甲方拆除”，因此，在原告搬迁后，原苏州市金阊区人民政府是必须将房屋拆除的，但至今未拆，该处还是住所，故上述协议是用欺骗的手段达到占有原告住所的目的。据此，请求撤销原告与原金阊动迁办签订的《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》，原物返回，诉讼费用由被告承担。
被告姑苏区政府辩称，一、通关桥下塘2号房屋已依法拆除，原告所称房屋尚未拆除与事实不符。通关桥下塘2号房屋系直管公房，曾由原告承租。2002年，苏州市山塘历史文化保护区发展有限公司根据苏建拆许字（2002）第46号房屋拆迁许可证，将涉案房屋拆除。经查询，涉案房屋所有权证也已注销。二、原金阊动迁办与原告签订的《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》合法有效，并已履行完毕。通关桥下塘2号拆迁时，原金阊动迁办工作人员做了很多工作，告知山塘街历史文化街区改造后不会建住宅，但原告坚持认为房屋拆迁后会建造住宅，为了让原告放心，原金阊动迁办遂承诺，如果拆迁后原地建住宅，同意原告按有关规定优先购买。2002年8月9日，原告与原金阊动迁办签订《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》。协议约定，原金阊动迁办对原告承租的房屋实行货币补偿，补偿费为52214.39元，原告应于2002年8月9日前搬迁并将空房交付拆除。同日，原金阊动迁办向原告支付了补偿费58531.68元。原告收款后在《苏州市房屋拆迁补偿费用结算表》上签字确认，并搬离涉案房屋。故原金阊动迁办与原告签订协议是双方真实意思表示，合法有效，且双方均已履行完毕。此外，涉案房屋拆除后，山塘街历史文化街区在保持原格局的基础上进行翻建，建造的均是商业房产，并未建造住宅。三、原告提起行政诉讼已超过诉讼时效。原告与原金阊动迁办签订协议的时间是2002年8月9日，其于2011年1月24日向被告发函，对协议提出异议，其向法院提起行政诉讼为2015年6月15日，已超过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，因山塘街历史文化保护区保护段修复试验段工程项目建设，原苏州市建设局于2002年7月19日核发了苏建拆许字（2002）第46号房屋拆迁许可证，许可苏州市山塘历史文化保护区发展有限公司进行拆迁，拆迁实施单位为原金阊动迁办。马俊向原苏州市金阊区房产管理局山塘房管所租赁的通关桥下塘2号公房在上述许可证许可的拆迁范围内。2002年8月9日，原金阊动迁办与马俊签订了《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》。马俊认为原金阊动迁办采用了欺骗手段与其签订上述协议，遂于2015年6月16日向本院提起行政诉讼，要求撤销上述协议。
另查明，经国务院批准，2012年苏州市部分行政区划进行了调整，撤销苏州市沧浪区、平江区、金阊区，设立苏州市姑苏区。
以上事实，有苏建拆许字（2002）第46号房屋拆迁许可证、苏州市直管公有住房租赁证、《苏州市租赁房屋拆迁货币补偿协议书》、江苏省人民政府苏政发[2012]116号《关于调整苏州市部分行政区划的通知》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，因山塘街历史文化保护区保护段修复试验段工程项目建设，苏州市山塘历史文化保护区发展有限公司取得拆迁许可证后，由拆迁实施单位原金阊动迁办与原告于2002年8月9日签订了涉案的拆迁补偿协议，该协议并不具有行政法上的权利义务内容，不属于行政协议，不属于行政诉讼受案范围。因此，原告提起行政诉讼要求撤销该协议，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告马俊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 曹 军
代理审判员 林 磊
代理审判员 倪志钧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 丁韵蕾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06853号
罪犯潘和亮，男，土家族，1972年8月14日生，初中文化，湖北省恩施市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年7月15日作出（2013）谯刑初字第0405号刑事判决，以被告人潘和亮犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘和亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘和亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘和亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘和亮减去自本裁定送达之日起至2016年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初2006号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
被告：郑家福，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区�
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告郑家福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。
原告平安银行股份有限公司泉州分行于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 梁超毅
二〇一八年三月三十日
书记员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03251号
原告：金某，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：刘某，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。现住浙江省奉化市。
本院在审理原告金某与被告刘某为离婚纠纷一案中，原告金某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。
审判员 吴炳钧
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡庆标
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124执2266-5号
申请执行人：洪某，住安徽省庐江县。
被执行人：杨某，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人价值2000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一八年一月十日
书记员 钱海燕
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终746号
上诉人（原审原告）孙培仁，男，1935年12月24日出生。
委托代理人张天雨，北京至普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民解放军总医院第一附属医院，住所地北京市海淀区阜城路**号。
法定代表人黄少平，院长。
委托代理人韩茵，北京市华卫律师事务所律师。
委托代理人王天一，男，1982年10月12日出生。
上诉人孙培仁因与被上诉人中国人民解放军总医院第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第14615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日依法受理后，组成由法官安李超担任审判长，法官李妮及周维平参加的合议庭审理本案。2016年1月13日，本院依法召集双方当事人到庭接受询问，上诉人的委托代理人张天雨及被上诉人的委托代理人韩茵、王天一到庭接受了询问。本案现已审理终结。
在二审审理期间，上诉人孙培仁于2016年1月20日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，孙培仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许孙培仁撤回上诉。
二、原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 周维平
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 娈
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大官民初字第00151号
原告营口欣立耐材科技有限公司。
法定代表人李苏颖，该公司董事长。
被告锦州世纪通力电气有限公司。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告营口欣立耐材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 高文伟
审 判 员 昝立宾
人民陪审员 李 莹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 耿 娇
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1843号
原告：王和平。
委托代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：蒋伟康。
被告：黄智灵。
原告王和平与被告蒋伟康、黄智灵为民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王和平的委托代理人陈智到庭参加诉讼，被告蒋伟康、黄智灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王和平起诉称：两被告与原告系朋友关系。被告蒋伟康因资金周转困难于2014年1月10日向原告借款本金20000元，约定月利率按2%计算，为证明借款事实，由被告蒋伟康出具借条一张给原告。被告黄智灵在该借条上担保人栏签名确认为被告蒋伟康借款承担连带担保责任。原告曾多次向两被告催讨还款付息未果。故原告起诉要求：一、请求贵院判令被告蒋伟康立即归还原告借款20000元，并支付利息8000元（月利率按2%计算，从借款之日暂算至2015年10月30日止，之后利息至实际履行完毕之日止）；被告黄智灵对上述借款本息承担连带担保责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告蒋伟康、黄智灵未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，两被告身份证复印件各1份，拟证明原告及两被告的诉讼主体适格。二、借条原件1份，拟证明被告蒋伟康向原告借款，由被告黄智灵担保的事实。
经开庭审理，被告蒋伟康、黄智灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2014年1月10日，被告蒋伟康向原告借款20000元，约定月利率2%，同时由被告黄智灵提供保证。借款后，两被告至今未归还原告借款本息。
本院认为：原告王和平与被告蒋伟康之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告蒋伟康向原告借款20000元，约定月利率2%，并由被告黄智灵保证，事实清楚。借款后，被告蒋伟康至今未归还借款本息，显属不当，应承担及时归还借款本息的民事责任。被告黄智灵自愿为该借款提供保证，约定保证方式为连带责任，并约定保证范围为主债务、利息及实现债权的费用，故应按连带责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋伟康在本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告王和平借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年1月10日起算至履行完毕之日止）。
二、被告黄智灵对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告蒋伟康负担，被告黄智灵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 何冬英
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 陈慧敏
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执191号
申请执行人冯某某，男，汉族，农民。
被执行人陕西家兴商贸有限公司。
住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段**号。
法定代表人：习悦兆，任总经理。
申请执行人冯某某与被执行人陕西家兴商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2017）陕0324民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人陕西家兴商贸有限公司支付18833元及利息，并承担诉讼费135元。本院于2017年3月15日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人陕西家兴商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初41号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 洋
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1422刑初3号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月29日被宁津县公安局刑事拘留，于同年11月13日被宁津县公安局执行逮捕，于2016年1月11日被宁津县检察院取保候审。
山东省宁津县人民检察院以宁检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，2015年10月27日18时许，被告人谢某驾驶鲁N×××××号五征牌蓝色农用三轮车，沿宁津县X046线由南向北行至宁津县杜集镇常洼村北时，与前方顺行付晨兰驾驶的人力三轮车相撞，致人力三轮车乘车人张某甲伤，两车损坏，造成交通事故。肇事后谢某驾车逃逸。张某甲经医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人谢某承担事故的全部责任。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了肇事车辆物证（照片）、常住人口详细查询结果单及居民死亡证明书等书证、证人李某、付某证人的证言、被告人谢某的供述和辩解、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书等鉴定意见、德州市公安局交通警察支队宁津大队所作的事故现场勘验笔录等勘验及检查等笔录等证据。公诉机关认为被告人谢某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车，造成交通事故，造成一人死亡，并肇事后逃逸，且承担本次交通事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其案发后对被害人家属进行了积极赔偿。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年10月27日18时许，被告人谢某驾驶鲁N×××××号五征牌蓝色农用三轮车，沿宁津县X046线由南向北行至宁津县杜集镇常洼村北时，与前方顺行付晨兰驾驶的人力三轮车相撞，致人力三轮车乘车人张某甲伤，两车损坏，造成交通事故。肇事后谢某驾车逃逸。张某甲经医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人谢某承担事故的全部责任。被告人谢某在案发后，与被害人家属达成赔偿协议，得到了对方的谅解。
以上事实有下列证据证实，
一、证人证言
（一）李某（被告人谢某的朋友）在侦查机关的证言，证实2015年10月27日下午5点多其开车经过事故现场的情况，谢某的三轮车前部有破损的情况以及其与谢某喝了酒的情况。
（二）付晨兰（被害人张某甲的奶奶）在侦查机关的证言，证实2015年10月27日下午6点左右其与其二孙子张某甲被撞的经过。
（三）张金庆（被害人张某甲的父亲）在侦查机关的证言，证实2015年10月27日晚上事故发生后，其打电话报警的情况。
二、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录，附事故现场图1张，现场照片6张，证实案发现场有刹车痕迹、肇事车遗留碎片（该碎片已经和原车进行了对比，二者吻合）。
三、鉴定意见
（一）山东华正安交通事故司法鉴定所2015年10月31日出具的（2015）交鉴D字第1512号司法鉴定意见书，证明：1、鲁N×××××五征牌三轮汽车前部右侧与人力三轮车后部接触发生碰撞；2、本次事故形成过程如下：2015年10月27日谢某驾驶鲁N×××××五征牌三轮汽车沿宁津县X046县由南向北行驶至常洼村北处时，适遇前方同向行驶的付晨兰驾驶的人力三轮车。鲁N×××××五征牌三轮汽车前部右侧与人力三轮车后部在现场南北道路几何中心东侧路面上接触发生碰撞，人力三轮车被撞出向东北方向滑移运动，鲁N×××××五征牌三轮汽车则驶离事故现场。
（二）（宁）公检（尸）字（2015）第052号尸体检验报告书及被害人尸体照片，证明张某甲头面部、躯干部、四肢损伤符合钝性外力作用形成，符合颅脑损伤死亡。
（三）宁公交认字（2015）第067D号道路交通事故认定书，证明谢某承担事故的全部责任，付晨兰、张某甲无责任。
四、物证
（一）肇事三轮车（照片3张），证明肇事的鲁N×××××五征三轮车的情况，其中车辆前部右侧雾灯用胶带粘连。
（二）被撞人力三轮车（照片2张），证明被撞人力三轮车的情况，其中人力三轮车后部铁板向里凹进。
五、书证
（一）接处警登记表和受理交通事故案件登记表，证明了此交通肇事案发案情况，系被害人的父亲张金庆的报警发案。
（二）宁津县人民医院居民死亡医学证明书，证实张某甲因道路交通事故于2015年10月27日在宁津县人民医院死亡。
（三）本地常住人口详细查询结果2份，证实被告人谢某的个人信息情况，其符合交通肇事罪的犯罪主体特征，被害人张某乙的个人信息情况。
（四）驾驶证查询记录、鲁N×××××车辆查询记录、机动车行驶证复印件各一份，证实被告人谢某具有C4驾驶证以及鲁N×××××机动车的具体信息。
（五）道路交通事故处理工作记录、破案经过各一份，证实交通事故处理以及破案的整个过程情况。
（六）授权委托书一份，赔偿协议并谅解书一份，证实授权委托事项以及谢某近亲属与被害人一方达成赔偿协议并取得谅解的事实。
六、被告人的供述与辩解
被告人谢某在侦查机关的供述，证实其驾驶农用三轮车发生交通事故的经过以及到案情况。
七、综合证据
宁津县公安局交通警察大队被告人归案说明一份，证实办案民警在被告人谢某家中将其带回交警队归案的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人谢某均无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人谢某归案后，坦白认罪，有一定的悔罪表现，其家属积极对被害人家属进行赔偿，并得到了被害人家属的谅解，可对被告人谢某酌情从轻处罚。综上，对被告人谢某从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、七十三条的规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判长 崔 晓
审判员 付晴岭
审判员 王文萍
二〇一六年二月一日
书记员 徐豪杰
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2328财保13号
申请人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司。住所地：安龙县新安镇西城区迎宾大道1号。统一社会信用代码：91522300709551168C。
法定代表人：李一凡，系该公司董事长。
委托代理人：贺晓宇，贵州安龙农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被申请人：陈艳，女，1981年1月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。
申请人贵州安龙农村商业银行股份有限公司于2018年4月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈艳名下以拍卖房产（龙御花园13栋1单元2-2号商品房）的拍卖价款91757.37元进行保全。
本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人陈艳名下已拍卖房产的拍卖价款91757.37元进行查封，期限为一年，从2018年4月20日至2019年4月19日。
案件申请费938元，由申请人贵州安龙农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩 睿
二〇一八年四月二十日
书记员 黄桂玲
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终412号
上诉人（原审被告）李湃清，男，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杨旭东，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人袁玲，四川兴恒平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）饶荣芬，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人徐伟，重庆索达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李利，女，汉族，住四川省营山县。
委托代理人王蛟，四川泰宇律师事务所律师。
原审被告何润平，男，汉族，住四川省广安市。
上诉人李湃清、上诉人饶荣芬因与被上诉人李利、原审被告何润平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：
撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1133号民事判决；
发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。
审判长 龚 莉
审判员 张志平
审判员 龙 燊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杜丝亚
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2317号
罪犯夏永波，男，1978年4月2日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇五年五月十三日，山东省济南市中级人民法院作出（2005）济刑一初字第24号刑事判决，以被告人夏永波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇五年七月二十日，山东省高级人民法院以（2005）鲁刑一终字第259号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇七年七月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯夏永波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯夏永波在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯夏永波自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯夏永波在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏永波减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2021年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2317号
罪犯李昕，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省阳谷县人民法院于2013年8月5日作出了（2013）阳刑初字第85号刑事判决，以被告人李昕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李昕在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李昕在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李昕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李昕予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0304执95号
申请执行人：高秀美，女，汉族，1964年11月17日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区荣丰村1组，无职业。
被执行人：欧丹，女，1970年11月26日出生，汉族，现住滴道区西山畜牧场，无职业。
本院在执行申请执行人高秀美与被执行人欧丹买卖合同纠纷一案中，申请执行人高秀美于2017年10月24日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0304执95号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子坤
审判员 郝继武
审判员 赵成日
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄 波
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1124民初944号
原告：王静波，男，1975年6月20日出生，汉族，医生，住孙吴县。
被告：张金丽，女，1973年7月13日出生，汉族，个体，住孙吴县。
被告：杨秀艳，女，1971年8月6日出生，汉族，干部，住孙吴县城区。
被告：管永祥，男，1972年11月13日出生，汉族，干部，住孙吴县城区。
原告王静波与被告张金丽、杨秀艳、管永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静波，被告张金丽到庭参加诉讼，被告杨秀艳、管永祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王静波向本院提出诉讼请求：要求被告连带给付所欠借款100，000元及利息20，000元（利息自2017年3月28日起按月利率2%计算至2018年1月28日，此后利息按月利率2%计算至给付之日）并承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，被告张金丽在原告处借款100，000元，约定借期10个月，由被告杨秀艳、管永祥担保。逾期后，被告至今未给付借款本息，原告诉至法院。
张金丽辩称：借款及利息计算属实，但目前无力清偿。
杨秀艳、管永祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告张金丽在原告处借款100，000元并签订借款协议。双方约定，借款期限自2017年3月28日至2018年1月28日止，利息按月息2分计算。由被告杨秀艳、管永祥为其担保。逾期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院。
本院认为，被告张金丽在原告处借款，由被告杨秀艳、管永祥提供连带责任保证，双方债权、债务关系明确，被告应按时、足额给付所欠借款及利息。
综上所述，原告王静波要求被告张金丽给付所欠借款及利息以及被告杨秀艳、管永祥承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告张金丽于判决生效之日给付所欠原告王静波借款本金100，000元及利息20，000元（利息自2017年3月28日起按月利率2%计算至2018年1月28日，此后利息按月利率2%计算至给付之日）。
二、被告杨秀艳、管永祥对上述一项义务相互承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，即取得向张金丽追偿的权利。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，410元，由被告张金丽、杨秀艳、管永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 杨雁滨
二〇一八年六月十一日
书记员 辛有乐
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审248号
申请执行人淮阳县国土资源局。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人方磊，该局工作人员。
被执行人刘喜振，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（刘）监（2015）36号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以刘喜振非法占用土地每平方米10元的罚款，计款2875元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年4月21日缴纳了罚款2875元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（刘）监（2015）36号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（刘）监（2015）36号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（刘）监（2015）36号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年五月三十日
书记员 张爱华
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂石首刑初字第00108号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人傅某某，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，现住湖北省。2015年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被石首市公安局刑事拘留，同年3月5日被石首市公安局取保候审。2015年7月10日被本院决定取保候审。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月8日1时22分许，被告人傅某某在喝酒后无证驾驶长安牌轻型普通货车沿绣林大道由北向南行驶，当车行至文昌小学红绿灯路口时，傅某某打左转向灯左转，其车尾部与受害人陈某某酒后持D证驾驶二轮摩托车相撞，陈某某当场倒地，颅脑受伤。事故发生后，被告人傅某某及时拨打110报警和120救护车，保护现场，积极施救，并如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人傅某某血液乙醇含量为98.2813mg／100mg，被害人陈某某血液乙醇含量为107.4542mg／100mg，二人均属醉酒驾驶。道路交通事故责任认定书认定被告人傅某某在本次事故中负次要责任。
事故发生后，被告人傅某某赔偿了被害人陈某某各项经济损失40820元（已履行），得到了被害人陈某某的谅解。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人李某某的证言，交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，傅某某、陈某某的酒精定量检测结果，法医毒物分析报告书，石首市公安局对陈某某不予立案的情况说明，谅解书，被告人的户籍证明及多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅某某主动拨打电话报警，并在现场等候交警处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人傅某某归案后认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。石首市社区矫正办公室提出了对被告人傅某某适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人傅某某矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付长青
审 判 员 邹雨芳
人民陪审员 唐海林
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 曦
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初1130号
原告冯某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告冯某某撤回了对被告杨某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告冯某某负担。
审判员 王春晓
二〇一六年五月六日
书记员 李培辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初3247号
原告王庆余，男，1988年11月1日出生，汉族，个体。
被告王梅荣，女，1968年3月16日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告王庆余诉被告王梅荣定作合同纠纷一案中，原告王庆余于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆余的撤诉申请符合有关法律规定，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王庆余撤回诉讼。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告王庆余负担。
审判员 哈申
二〇一七年四月二十五日
书记员 慧生
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审416号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人赵喜臣，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100703055）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年8月1日，在京广106国道1034公里处实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的交通违法行为。申请执行人于2016年8月1日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100703055)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100703055）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执恢字第58号
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，地址：池北区白山大街。
被执行人邵长军，男，汉族，住抚松县。
被执行人张立，男，汉族，住抚松县。
被执行人张年忠，男，汉族，住抚松县。
被执行人卜桂珍，女，汉族，住抚松县。
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2010）抚民二初字第545号民事判决书，于2015年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人邵长军、张立、张年忠、卜桂珍偿还借款本金87,040.00元及利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人邵长军、张立、张年忠、卜桂珍暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有人民币59,237.36元未得到受偿，现申请执行人向本院申请要求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2010）抚民二初字第545号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的人民币59,237.36元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 王贤臣
审判员 李树华
二〇一五年七月二十九日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执恢字第58号
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，地址：池北区白山大街。
被执行人邵长军，男，汉族，职业不详，住抚松县。
被执行人张立，男，汉族，职业不详，住抚松县。
被执行人张年忠，男，汉族，职业不详，住抚松县。
被执行人卜桂珍，女，汉族，职业不详，住抚松县。
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2010）抚民二初字第545号民事判决书，于2015年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付贷款本金87,040.00元及利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人邵长军、张立、张年忠、卜桂珍的银行存款87,040.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人邵长军、张立、张年忠、卜桂珍应履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人邵长军、张立、张年忠、卜桂珍应履行义务的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 李树华
审判员 高保和
二〇一五年五月十一日
书记员 马云光
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执882-1号
申请执行人：洪新民，男，汉族，1947年05月02日出生，住安徽省临泉县城关镇同阳西路***号*栋*单元***室。
被执行人：单广涛，男，汉族，1973年03月10日出生，住安徽省淮北市烈山区淮北焦化厂工人村集体户*号。
被执行人：王萍，女，汉族，1976年05月07日出生，住安徽省临泉县宋集镇罗寨行政村大单庄**号。系单广涛之妻。
被执行人：王福平，男，汉族，1975年03月09日出生，住安徽省临泉县杨小街乡罗寨行政村大单庄**号。
洪新民与单广涛、王萍、王福平民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初88号民事判决书，已经发生法律效力。单广涛、王萍、王福平未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，洪新民于2017年05月23日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人单广涛、王萍、王福平发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被其至今未履行。执行中查明，被执行人单广涛、王萍、王福平长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初88号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月七日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00224号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人唐某甲，经商。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员耿洪贤独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2015年2月6日下午，被告人唐某甲驾驶铲车铲运废品时，未能谨慎观察并采取必要避让措施，将万某乙铲倒，后万某乙经抢救无效于当日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，万某乙系外力致两肺、肝破裂致失血性休克死亡。事故发生后，被告人唐某甲与被害人近亲属达成了赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人唐某甲的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。其在案发后主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚。
被告人唐某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年2月6日14时20分许，被告人唐某甲驾驶叉车从位于本县临海镇陈李路东侧的废品收购站出发，由东向西穿过两门市间的巷子后，因未能谨慎观察且未采取必要避让措施，将在巷口西侧两米处玩耍的万某乙（20xx年x月xx日出生）铲倒并碾压，后万某乙经抢救无效于当日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，万某乙系外力致两肺、肝破裂出血致失血性休克死亡。
被告人唐某甲犯罪后，积极抢救伤者，主动归案并如实供述了犯罪事实。其与被害人的实际收养人达成协议，并已实际履行，获得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书、射阳县公安局情况说明，证实本案的案发情况，被告人唐某甲在事发后积极救治，在公安机关对其询问时如实供述自己的犯罪事实。
（2）协议书、谅解书、收条，证实唐某甲与被害人的实际收养人达成赔偿协议且已履行完毕，获得谅解。
2.证人证言
（1）证人唐某乙、周某、刘某证言，证实事发经过及被告人唐某甲对被害人万某乙积极救治的过程。
（2）证人万某甲、彭某证言，证实其养女万某乙经抢救无效死亡，后其与唐某甲达成赔偿协议，现唐某甲已履行完毕，其对唐某甲行为表示谅解。
3.被告人唐某甲的供述与辩解，证实2015年2月6日下午，其在视线不清的情况下仍驾驶叉车，撞倒万某乙，后万某乙经抢救无效死亡。其与万某乙的实际收养人达成赔偿协议的事实。
4.鉴定意见
射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实万某乙系两肺、肝破裂出血致失血性休克死亡。
5.现场勘验检查笔录，证实事故现场情况。
6.视听资料，证实事故发生的过程。
上述证据经查证属实，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为，被告人唐某甲在公共交通管理的范围外驾驶特种车辆，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人唐某甲犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其与被害人的实际收养人达成赔偿协议并履行，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿洪贤
二〇一五年八月二十八日
书记员 祁汝科
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）33号
第八条在实行公共交通管理范围内发生重大交通肇事事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保588号
申请人黄晓琴，女，1977年10月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人李大鹏，男，1983年5月10日出生，苗族，职业不详，住重庆市黔江区。
被申请人喻小琴，女，1972年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人黄晓琴为与被申请人李大鹏、喻小琴民间借贷纠纷，于2016年12月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人李大鹏、喻小琴的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人李大鹏、喻小琴的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李新蕊
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初174号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人张某，绰号：老虎，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月25日12时30分许，在本市庙头镇人和大道一树林边，被告人张某在自己的鄂A起亚牌小轿车内，容留王某丙、王某甲、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺片（欲称“麻果”），被公安民警现场查获。民警从鄂A起亚牌小轿车内现场搜出白色晶体及白色粉末（内检出甲基苯丙胺成分，净重共0.18克），经鉴定，王某甲、王某乙、王某丙及被告人张某的尿液冰毒检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙、王某丙等人的证言，搜查笔录，扣押清单，现场照片，辨认笔录及照片，人体尿样提取笔录，现场检测报告书，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，机动车行驶证复印件，抓获经过的说明，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年9月27日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志雄
二〇一六年四月十二日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。