河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初3110号
原告（反诉被告）：牛国勤，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省唐河县。
公民身份号码。
委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：谢家兵，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市。
公民身份号码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区。
统一社会信用代码。
主要负责人：刘城胜，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。
原告（反诉被告）牛国勤与被告（反诉原告）谢家兵、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财险襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。原告牛国勤及其委托诉讼代理人刘运良、被告谢家兵、被告人民财险襄阳分公司的委托诉讼代理人孙国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛国勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等150000元（暂定）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告牛国勤变更诉讼请求为：依法调解或判令被告赔偿其医疗费83293.96元、外购药费用14916元、护理费18400元、误工费20800元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、残疾赔偿金51465.74元、被扶养人生活费7083.93元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元共计214709.63元并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月26日，被告谢家兵驾驶重型半挂牵引车移动车辆时，将传输带刮倒，倒地的传输带将原告牛国勤砸伤，肇事的重型半挂牵引车在被告人民财险襄阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，原告牛国勤受伤后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。
被告谢家兵辩称，?原告诉求部分项目数额过高;?肇事的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）投保有交强险和商业险，原告损失应由被告人民财险襄阳分公司在保险限额内承担赔偿责任;?案件受理费、鉴定费应由被告人民财险襄阳分公司承担。
被告人民财险襄阳分公司辩称，因原告庭前未提交相关证据，故其辩论意见在庭审质证阶段陈述。
被告谢家兵向本院提出反诉请求：依法调解或判令原告牛国勤返还其垫支的医药费30000元。事实和理由：本次交通事故中被告谢家兵向原告垫支医药费30000元，该款在被告人民财险襄阳分公司赔偿到位后，应由原告返还被告谢家兵。
反诉被告牛国勤对反诉原告谢家兵的反诉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的诊断证明、医疗费票据，均系原告就诊的正规医院出具，来源合法，内容明确，与本次事故具有关联性，该证据应予采信，为有效证据；2.原告提交的外购药证明和外购药发票，其中外购药证明系原告就诊的正规医院出具，内容明确，同时外购药发票亦系正规发票，能够与外购药证明间相互印证，该组证据应予采信，为有效证据；3.司法鉴定意见书，系原、被告共同选择后经唐河县人民法院司法技术科委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，被告虽持异议，但未提供充分有效证据证实其主张，且也未在规定的期限内提交重新鉴定申请，该鉴定结论应予采信；4.原告提供的牛二门村委证明，系原告住所地的基层组织出具，内容明确，且加盖有该村委公章，应认定为有效证据；5、交通费票据，交通费确系必然支出费用，应根据原告住院天数及往返距离酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月26日10时30分许，被告谢家兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）移动车辆时，将传输带刮倒，倒地的传输带将原告牛国勤砸伤。2016年5月6日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2016）第265号道路交通事故认定书，认定被告谢家兵负此事故的全部责任、原告牛国勤及案外人孙改梅无责任。
原告牛国勤伤后当天即被送往河南油田总医院抢救治疗，该院诊断其为十二指肠破裂、腹膜后血肿、急性弥漫性腹膜炎、肺部感染、胸腔积液、腰椎横突骨折等。经唐河县人民法院委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2017年1月12日出具了（2016）临鉴字第78号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告牛国勤交通事故致伤腹部后伤残程度鉴定为IX级伤残，致伤腰椎后伤残程度鉴定为X级伤残。原告牛国勤为此支付鉴定费700元、检查费1408元。
自2016年4月26日入住河南油田总医院救治至2016年5月30日出院止，原告共在该院住院治疗34天，期间由两人护理，支出医疗费45107.02元；后又于2016年6月16日入住该院继续治疗至2016年9月5日出院止，原告又在该院住院治疗81天，期间由两人护理，支出医疗费37265.5元。原告牛国勤在河南油田总医院住院治疗期间支出门诊费共计921.44元。事故发生后，被告谢家兵为原告牛国勤垫支医药费30000元。
另查明：原告牛国勤因本次事故致伤住院治疗期间，因治疗需要，在外购买白蛋白注射液、脂肪乳氨基酸（17）、葡萄糖（11%）、百普利等药物共支出14916元。
又查明：原告牛国勤的父亲牛付元、母亲李玉香均系农业户口，二人育有原告牛国勤等四子女。
再查明：肇事的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）系被告谢家兵所有，由被告谢家兵驾驶发生本次交通事故时该牵引车在被告人民财险襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，肇事挂车投保有商业第三者责任险。其中，该牵引车交强险保险期间自2015年12月24日零时起至2016年12月23日二十四时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；该牵引车的商业第三者责任保险期间自2015年12月24日零时起至2016年12月23日二十四时止，保险金额为300000元，商业第三者责任保险购买有不计免赔险；挂车的商业第三者责任保险期间自2015年12月26日零时起至2016年12月25日二十四时止，保险金额为200000元，挂车的商业第三者责任保险亦购买有不计免赔险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告谢家兵驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）发生交通事故致原告牛国勤受伤，被告谢家兵负此事故的全部责任、原告无责任，该事实清楚，因此被告谢家兵应当承担相应侵权责任。原告请求被告谢家兵赔偿其合理经济损失的诉求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）在被告人民财险襄阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故致原告身体受伤，因此被告人民财险襄阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由其在牵引车和挂车所投保的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告人民财险襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内直接承担赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告谢家兵要求反诉被告牛国勤返还其垫支的不应由其承担的医药费的合理诉求，本院亦予以支持。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为98209.96元（45107.02+37265.5+921.44+14916=98209.96）；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算115天（34+81=115），数额为3450元（115×30＝3450）；
（3）营养费，根据其住院天数，按每天20元计算115天，数额为2300元（115×20＝2300）；
（4）护理费，因原告住院治疗115天且期间需两人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为18400元（115×80×2＝18400）；
（5）误工费，自2016年4月26日入院至定残日前一天2017年1月11日共260天，因原告未提供充足有效证据证明其最近三年的工资收入情况，故按照当地劳工标准每天80元计算260天，数额为20800元（80×260＝20800）；
（6）残疾赔偿金，因原告系农业户口，故应根据其伤残等级及年龄在60周岁以下，按照河南省2016年度农村居民人均可支配收入全年11696.74元计算20年，数额为51465.66元（11696.74×20×22%＝51465.66），且其中的被扶养人牛付元、李玉香的赡养费，因原告发生交通事故时牛付元78岁、李玉香70岁，原告承担四分之一扶养义务，按照河南省2016年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元计算，数额为7083.93元[8586.59×（5+10）×22%×1/4＝7083.93]，被扶养人生活费计入残疾赔偿金共为58549.59元（51465.66+7083.93＝58549.59）；
（7）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告谢家兵的过错程度并结合当地生活水平，该项赔偿数额以11000元为宜；
（8）交通费，据交通费票据计算，数额为181元。
以上各赔偿项目数额共计212890.55元，本院予以确认。
本案中，因被告谢家兵负事故的全部责任、原告无责任，故原告的合理损失，先由被告人民财险襄阳分公司在交强险医疗费用责任限额内承担其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内承担其护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金、交通费共计108930.59元，下余损失93959.96元由被告人民财险襄阳分公司在商业三者险限额内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三十日内在鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告牛国勤各项损失共计118930.59元；
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三十日内在鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂FB1**挂重型仓栅式半挂车）投保的机动车交通事故商业三者险责任限额范围内直接赔偿原告牛国勤下余损失共计93959.96元；
三、反诉被告牛国勤于本判决生效后三十日内返还反诉原告谢家兵30000元；
四、驳回原告牛国勤的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元、反诉费275元、鉴定费2108元合计6903元，原告牛国勤承担303元、被告谢家兵承担6600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文锋
审 判 员 尹 浩
人民陪审员 郭 建
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 彭福森