湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民四终字第337号
上诉人（原审被告）：罗校生，男，1968年9月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，初中文化。
上诉人（原审被告）：周姣姑，女，1970年9月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，初中文化。
上列两上诉人的共同委托代理人：费良清，衡南县云集法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：刘美兰，女，1951年5月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，农民，小学文化。
委托代理人：费兰，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律服务工作者。
上诉人罗校生、周姣姑为与被上诉人刘美兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2015）南法江民一初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日组织庭前证据交换，同年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人罗校生、周姣姑，被上诉人刘美兰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年6月21日上午8时许，周姣姑、罗校生夫妇雇请刘美兰到衡南县茶市镇僚塘村烟站为其编织烟叶，当天上午9时许，刘美兰在编织烟叶的过程中去上厕所，在上厕所回来的途中，不慎被东西绊倒，摔倒在地，导致左股骨隆间骨折。刘美兰受伤后先后在衡阳市康阳骨科医院、衡南县杂技团中医正骨诊所、衡阳市169医院进行门诊治疗。同年7月14日，刘美兰到南华大学附属南华医院住院治疗，同年8月1日出院，共计18天。2015年2月14日，刘美兰的伤情经衡阳市名典司法鉴定所鉴定为：左股骨隆间粉粹性骨折；七级伤残；伤后持续误工到评残前一天，住院期间陪护一人；后期复诊、复查费用2000元，也可按实际花费核算。刘美兰伤后共花医疗费47651元，其中周姣姑、罗校生支付了1800元。
一审法院另查明，刘美兰系农村户口，受伤前居住在其户籍所在地。
2015年4月23日，刘美兰向一审法院提起诉讼，请求判令周姣姑、罗校生赔偿其在提供劳务中受伤造成的各项经济损失共计155851元。
一审法院认为：罗校生与刘美兰之间虽未签订书面合同，但刘美兰在罗校生的烟站编织烟叶，罗校生按天向刘美兰支付价款，刘美兰与罗校生之间已形成雇佣法律关系，即罗校生系雇主，刘美兰系雇员。刘美兰系在从事雇佣活动中受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，罗校生作为雇主应当承担赔偿责任。罗校生、罗姣姑系夫妻关系，作为刘美兰的雇主，依法应共同承担赔偿责任。刘美兰虽是在上厕所的途中摔伤，但也可以认定为工作场所内，其自身也存在一定的过失，为此应减轻罗校生、罗姣姑的赔偿责任。根据本案事实确定，对刘美兰的损失，由罗校生、罗姣姑承担70%的责任，刘美兰自行承担30%的责任。刘美兰受伤后，衡阳市民典司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第G04号司法鉴定意见书，认定其伤情为七级伤残，罗校生、罗姣姑虽提出异议，但未在规定期间缴纳重新鉴定的相关费用，故对该鉴定意见予以认定。
刘美兰一直居住于衡南县茶市镇何祠村莫家组，系农村户口，现已满64周岁，其相关损失的赔偿应按农村居民标准计算16年。刘美兰受伤产生的各项损失包括：1、残疾赔偿金为64384元（10060元／年×16年×40%）；2、医疗费用按实际票据计算共计47651元；3、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，结合刘美兰的伤残等级，刘美兰因伤致残持续误工的，误工时间可计算至评残前一天为233天，因刘美兰系农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，对其误工费按照60元／天计算为13980元（60元／天×233天）；4、护理费1150元（23441元／365天×18天）；5、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；6、营养费酌情支持2000元；7、交通费，因该费用为实际必须所要支出的，酌情支持500元；8、后续治疗费尚未实际发生，刘美兰可待实际发生后另行主张；9、精神抚慰金，刘美兰的伤势已达7级伤残，对其精神造成一定损害，酌定支持12000元。上述九项共计142205元，按前述责任比例，应由罗校生、周姣姑共同承担99543.5元（142205元×70%），核减罗校生已支付的1800元，罗校生、周姣姑还应赔偿刘美兰97743.5元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、由罗校生、周姣姑于判决发生法律效力后15日内共同赔偿刘美兰97743.5元；二、驳回刘美兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3418元，减半收取1709元，由刘美兰负担513元，由罗校生、周姣姑负担1196元。
罗校生、周姣姑不服上述判决，向本院提起上诉称：1、罗校生与周姣姑非夫妻关系，罗校生与刘美兰一样受雇于周姣姑，不应成为本案的赔偿主体；2、刘美兰未提供充分证据证明其在上厕所后受伤，即使属实，也不应认定为从事雇佣活动；3、刘美兰未提供医疗费票据原件；4、刘美兰年满60周岁，丧失劳动能力，不应认定其误工费，且一审认定其精神损害抚慰金过高；5、一审对责任比例的划分不当。
刘美兰答辩称：1、一审认定事实清楚，罗校生曾陈述其与周姣姑是夫妻并共同雇佣我编织烟叶；2、我是在提供劳务中上厕所摔伤，罗校生对此事实认可；3、我已丢失医疗费发票原件，但已提供加盖了医院公章的住院费清单；4、我对自身的受伤并无过错；5、我虽年满60周岁，但并无退休工资，未丧失劳动能力，每天大约有60元至180元的收入，一审支持我的误工费是正确的。
二审证据交换期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明：1、根据刘美兰与周姣姑在庭审中所作陈述，刘美兰由周姣姑叫去编织烟叶，并约定由刘美兰支付报酬；2、周姣姑与罗校生在庭审中陈述两人并非夫妻关系，罗校生的妻子是王秀玲，本院依法调取了罗校生家庭成员的户籍资料及衡南县茶市镇僚塘村民委员会、衡南县茶市镇僚塘村林塘村民小组出具的证明，证实以上事实。一审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本案二审争议的主要焦点为：1、罗校生是否应承担赔偿责任？2、一审对刘美兰的医疗费、误工费、精神损害抚慰金的认定是否正确？3、本案的责任比例如何认定？
针对上述争议焦点，本院认为：
一、关于罗校生是否应承担赔偿责任的问题。
根据本院查明的事实，罗校生与刘美兰不是夫妻关系，与刘美兰之间也不存在雇佣关系，一审认定罗校生与刘美兰共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院予以纠正。
关于一审对刘美兰的医疗费、误工费、精神损害抚慰金的认定是否正确的问题。
刘美兰虽未提供医疗费发票的原件，但提供了盖有南华大学附属南华医院的公章的复印件，且有该医院的病历资料相佐证，一审据此认定刘美兰的医疗费金额，并无不当。刘美兰虽年满60周岁但并未丧失劳动能力，仍以提供劳务为其主要收入来源，其在本案中受伤，存在误工损失，一审将误工费纳入赔偿范围，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。刘美兰受伤程度为九级伤残，一审综合本案实际情况并结合当地平均生活水平，认定精神损害抚慰金为12000元，符合事实及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定。综上所述，罗校生、刘美兰提出一审对刘美兰的医疗费、误工费、精神损害抚慰金的认定不正确的主张，本院不予支持。
三、关于本案的责任比例如何认定的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据已查明的事实，刘美兰在从事雇佣活动中上厕所后摔伤，而上厕所是人的生理需要，是雇佣活动中的不可分割的一部分，罗校生、刘美兰提出刘美兰并非在从事雇佣活动中受伤，理由不成立，本院不予采纳。刘美兰作为成年人，行走时未充分注意所处环境，忽视自身安全，对其自行摔倒受伤存在重大过错。周姣姑对刘美兰未充分尽到安全教育义务，对刘美兰的受伤存在一定的过错，本院综合全案实际情况，酌情认定：刘美兰自负70%的责任，周姣姑负30%的责任，故刘美兰应赔偿刘美兰受伤造成的经济损失41468.4元（138228元×30%）。
综上，一审认定事实部分有误，适用法律部分不当，处理欠妥。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销湖南省衡南县人民法院（2015）南法江民一初字第46号民事判决；
二、上诉人周姣姑赔偿被上诉人刘美兰41468.4元；
三、驳回被上诉人刘美兰的其他诉讼请求；
本案二审案件受理费3418元，二审案件受理费3418元，共计6836元，由上诉人周姣姑负担2051元，被上诉人刘美兰负担4785元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋立新
审判员 伍文振
审判员 王海华
二〇一六年一月十九日
书记员 费奕璇
校对责任人：伍文振打印责任人：费奕璇本案适用的法律条款如下：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。