福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1127号原告黄枝森，男，1962年2月1日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。委托代理人蔡石头，长泰县148法律服务所法律工作者。被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司涡阳分公司（下称聚贤涡阳公司），住所地安徽省涡阳县育才路东侧。法定代表人李忠诚，任总经理。委托代理人陈东明，男，1968年7月26日出生，汉族，聚贤涡阳公司员工，住安徽省阜阳市颖州区。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（下称财保亳州公司），住所地安徽省亳州市光明路8号。代表人张超，任总经理。原告黄枝森与被告聚贤涡阳公司、财保亳州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由代理审判员徐桂铭适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄枝森委托代理人蔡石头、被告聚贤涡阳公司委托代理人陈东明到庭参加诉讼，被告财保亳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄枝森诉称，2015年1月13日下午，马广军驾驶皖S391**号重型半挂牵引车牵引皖XXX**挂号重型普通半挂车，于17时50分左右，在途经同枋线11KM＋100m路段倒车往礼飞石材厂行驶过程中，与沿同枋线自林墩往溪口方向行驶的原告黄枝森驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车局部受损的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队认定，马广军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经送长泰县医院住院治疗，现已出院。因此，原告的具体损失为：医疗费人民币15097.35元、误工费21652.56元（住院期间误工88.74元×64天=5679.36元、出院后误工88.74元×180天=15973.2元）、护理费12068.64元（住院期间护理88.74元×64天=5679.36元、出院后护理88.74元×90天×80%=6389.28元）、住院伙食补助费960元（15元×64天）、营养费1509.74元（15097.35元×10%）、交通费1600元（25元×64天）、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元。合计57888.29元。因肇事皖S391**号重型半挂牵引车及皖SM0**挂号重型普通半挂车所有人为被告聚贤涡阳公司，皖S391**号重型半挂牵引车向被告财保亳州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且马广军受雇于被告聚贤涡阳公司，其驾驶行为是职务行为，故原告放弃起诉马广军，不再要求马广军承担赔偿责任，请求判令被告聚贤涡阳公司除已支付的4000元外，再赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币53888.29元，并由被告财保亳州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，由两被告承担本案诉讼费。被告聚贤涡阳公司辩称，原告损失应由被告财保亳州公司在保险范围内先行赔付；因驾驶员马广军是被告聚贤涡阳公司员工，故同意赔偿原告超出保险范围外的损失；原告部分赔偿请求过高，其中，后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、营养费不应不应支持，误工费、护理费应参照农村居民标准计算；被告聚贤涡阳公司已垫付4000元，请求在本案中抵扣。被告财保亳州公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状辩称，原告部分赔偿请求过高，其中误工时间较长，误工费标准过高，交通费没有依据，精神损害抚慰金、后续治疗费不应支持，诉讼费不应由被告财保亳州公司负担。经审理查明，2015年1月13日17时50分左右，马广军驾驶皖SXXX**号重型半挂牵引车后牵引皖XXX**挂号重型普通半挂车，在途经同枋线11KM＋100m路段倒车往礼飞石材厂行驶的过程中，与沿同枋线自林墩往溪口方向行驶的原告黄枝森未取得机动车驾驶证驾驶的未悬挂号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车局部受损的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队认定，马广军负事故全部责任，原告黄枝森不负事故责任。原告受伤后，经送长泰县医院住院治疗64天，其伤情诊断为：急性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、左颞硬膜下血肿、前额骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折等。另查明，肇事皖S391**号重型半挂牵引车及皖SM0**挂号重型普通半挂车所有人为被告聚贤涡阳公司，皖S391**号重型半挂牵引车向被告财保亳州公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，被告聚贤涡阳公司已向原告垫付4000元，双方同意在本案中抵扣。以上事实，有原告提供的长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、长泰县医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院病人费用明细清单、机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）各1份和原告黄枝森、被告聚贤涡阳公司的陈述和辩解为证。经本院审查，可以认定。本院认为，公民依法享有身体健康权，侵犯公民身体健康造成损失的应依法予以赔偿。案经事故认定，马广军驾驶机动车倒车未能察明车后情况，确认安全倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，是造成事故的根本过错，应承担事故全部责任；原告黄枝森没有发现与事故发生有因果关系的违法行为，不应承担事故责任。因肇事皖SXXX**号重型半挂牵引车已在被告财保亳州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其损失应由被告财保亳州公司在交强险限额内先行赔付、超出交强险限额的部分再由被告财保亳州公司在第三者责任险限额内赔付，不足部分因被告聚贤涡阳公司作为肇事车辆所有人，同意承担赔偿责任，原告亦表示同意，本院予以确认。原告请求的项目和数额，应当根据法律规定计算，合法有据的部分应予支持，过高的部分应予限制。根据双方诉辩意见，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费15097.35元；2、误工费21652.56元，其中住院期间误工费88.74元×64天=5679.36元，出院后误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，见长泰县医院出院医嘱“继续休息治疗半年”，主张88.74元×180天=15973.2元合理；3、护理费88.74元×64天=5679.36元，原告未提供出院后需要护理的依据，请求出院后护理不予支持；4、住院伙食补助费15元×64天=960元；5、原告出院医嘱有明确加强营养的意见，营养费应以10%计付合理，即15097.35元×10%=1509.74元；6、原告至长泰县医院住院治疗，交通费以10元×64元=640元计算；7、原告主张后续治疗费2000元，但未举证证明出院后有继续治疗的情形和相应的医疗费用支出，该主张不予支持；8、精神损害抚慰金，因原告未达伤残等级，伤情较轻，不予支持。合计人民币45539.01元。原告黄枝森损失中交强险医疗项目下（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）的损失为17567.09元，已超出强制险医疗费限额，应以限额10000元计算；伤残项目下（包括误工费、护理费、交通费）的损失为27971.92元，未超出死亡伤残赔偿限额，则被告财保亳州公司应先行赔付原告交通事故责任强制保险赔偿限额内的37971.92元，超出部分的损失7567.09元再由被告财保亳州公司在第三者责任险内赔付。被告聚贤涡阳公司已向原告垫付4000元，请求在本案中一并抵扣，原告表示同意在第三者商业险赔偿款中返还，本院予以支持。被告财保亳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应赔偿原告黄枝森因此次交通事故受伤造成的各项经济损失共计人民币45539.01元；二、原告黄枝森应返还被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司涡阳分公司垫付的款项人民币4000元，该款项直接由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司从应赔偿给原告黄枝森的赔偿款中支付给被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司涡阳分公司；三、综上，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应支付原告黄枝森人民币41539.01元、应支付被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司涡阳分公司人民币4000元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告黄枝森的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1147.2元，依法减半收取为人民币573.6元，由原告黄枝森负担88.87元，被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司涡阳分公司负担484.73元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员徐桂铭二〇一五年八月十日书记员林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。