江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初710号
原告：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码为91360600491671027A，住所地为江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。
负责人：朱葵，行长。
委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：江国婷，江西华星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：胡河风，男，汉族，1978年1月12日出生，住江西省贵溪市。
被告：邓雪兰，女，汉族，1982年11月27日出生，住江西省贵溪市。
原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称原告）与被告胡河风、邓雪兰信用卡纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈希、被告胡河风、邓雪兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡河风、邓雪兰向原告偿还信用卡欠款170004.27元，其中本金154928.57元、利息11238.51元、违约金3837.19元（利息、违约金暂计算至2018年3月30日，以后利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五按月计收复利计算至欠款还清之日止、违约金按最低还款额未还部分的5%收取）；2、确认原告对被告胡河风、邓雪兰提供抵押财产（车牌号为赣Ｌ×××××的大众汽车）享有优先受偿权；3、判令被告胡河风、邓雪兰赔偿原告律师费1000元；4、本案诉讼费由被告胡河风、邓雪兰承担。事实与理由：2017年1月6日，被告在原告处办理了17万元信用卡购车分期付款业务（卡号为62×××70），并于同日与原告签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，约定利息为日利率万分之五，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元；约定将两被告贷款购买的车辆抵押给原告，并于2017年1月20日办理抵押登记。但被告此后未如期还款，截止至2018年3月30日，被告共欠借款本金、利息、违约金共计170004.27元。被告拒不还款的行为已构成违约。鉴于上述情形，特诉至法院，请求判如所请。
被告胡河风辩称，我向原告借款是事实，借款时与被告邓雪兰仍系夫妻，是我要求被告邓雪兰签字的，该借款是我个人债务，我愿意还款，不需要被告邓雪兰承担。
被告邓雪兰辩称，我与被告胡河风于2017年5月18日就协议离婚了，我离婚时是净身出户，没用过被告胡河风向原告的借款，也没有见过车，我还有小孩需要抚养，没有偿还能力。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下五组证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，借款时两被告系夫妻关系；
2、汽车购销合同、分期付款业务申请表、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、机动车销售统一发票复印件、中国工商银行信用卡申请表、银行流水明细表、利息违约金计算明细表各一份，用以证明被告购买汽车因自有资金不足，向原告申请17万元的购车贷款，购买的车辆实际用于夫妻共同生活使用；被告向原告申请、领用信用卡并已知悉信用卡使用、还款的规定，使用原告的车贷购买了大众牌汽车，截止至2018年3月30日，被告共欠借款本金、利息、违约金共计170004.27元；
3、信用卡购车分期付款担保合同、机动车登记证书，用以证明被告向原告申请的17万元的购车贷款，被告将所购车辆抵押给原告，并在车管所办理了抵押登记，抵押权人为原告；
4、贷款催收表，用以证明原告多次催收，但被告均拒绝履行还款义务；
5、委托代理合同、律师费发票，用以证明原告因在本案花费律师费1000元。
被告胡河风未提交证据。
被告邓雪兰为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
离婚证、离婚协议书复印件各一份，用以证明2017年5月18日被告邓雪兰与被告胡河风协议离婚，全部债务由被告胡河凤承担。
被告胡河风、邓雪兰对原告提供的证据均无异议，经审查，本院对原告提供的五组证据均予以确认。原告对被告提供的证据的真实性、合法性均无异议，但对其关联性有异议，认为被告胡河风系2017年1月6日向原告申请的借款，被告邓雪兰作为夫妻在夫妻共同债务中签字认可，且该借款用于购车，系夫妻存续期间的夫妻共同债务；另虽然离婚协议中约定了债务的承担问题，但该协议仅约束被告胡河风、邓雪兰之间，不能约束第三方，对外的还款责任仍应由被告胡河风、邓雪兰共同承担。本院认为，原告的质证意见符合法律规定，被告邓雪兰提供的证据仅能约束两被告之间，不能对抗原告，故对被告邓雪兰提交的证据的真实性、合法性予以确认，对其要证明事项不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告胡河风因购车向原告申请分期付款信用卡，签字确认遵守信用卡领用合约的各项规则，被告邓雪兰在申请人配偶声明一栏中签字确认，该借款为夫妻共同债务。同日，原告与被告胡河风、邓雪兰签订《中国工商银行信用卡消费分期付款担保合同》，约定：申请透支金额17万元，按月分期等额，分期36期还款，首期偿还金额为4730元，以后每期偿还为4722元；分期付款申请人应按一次性缴纳分期扣收的方式及11.84%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费20128元；汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通信用卡消费相同，利息为日利率万分之五，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元；原告将透支资金17万一次性划付给汽车销售商；并用其所购车辆（车牌号为赣Ｌ×××××，车辆识别代号为LSVNP4BR26N259264）抵押，抵押车辆于2017年1月20日进行了抵押登记，抵押权人为原告，担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期（包括提前到期）被告胡河风未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告邓雪兰作为被告胡河风的妻子在抵押物共有人一栏上签字确认。经审核，原告向被告胡河风发放了卡号为62×××70的信用卡。合同签订后，被告胡河风使用卡号为62×××70的信用卡进行了透支消费，截止到2018年3月30日，尚欠信用卡本金154928.57元、利息11238.51元、违约金3837.19元。原告向被告催收欠款未果，遂诉至本院请求判如所请。
另查明，原告委托江西华星律师事务所代理与被告胡河风、邓雪兰的诉讼，并签订了《委托代理合同》，约定了代理费为1000元。被告胡河风、邓雪兰于2016年11月4日登记结婚，于2017年5月18日登记离婚。
本院认为，被告胡河风向原告申请信用卡并与原告签订《中国工商银行信用卡消费分期付款担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案信用卡欠款发生在被告胡河风和被告邓雪兰夫妻关系存续期间，且被告邓雪兰在信用卡申请表中确认该借款系夫妻共同债务，且在抵押合同中抵押物共有人一栏中签字确认，故信用卡欠款应当按夫妻共同债务处理，抵押物登记亦合法有效。因此原告要求被告胡河风和被告邓雪兰共同偿还信用卡欠款本金154928.57元、利息11238.51元、违约金3837.19元（利息暂计算至2018年3月30日，以后利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）及实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因本案中的合同借款本金已全部一次性提前到期，故应以全部未偿还本金为基数计收利息，不存在按月计收复利，且亦不符合每月按期偿还最低还款额度未还部分5%收取（每期最高500元）的违约金的情形，故对原告要求被告按合同约定利息按月计收复利、违约金每月按最低还款额未还部分的5%收取（每期最高500元）的诉请，本院不予支持。关于原告要求两被告承担律师费1000元的诉请，本院认为，借款担保合同中有明确的约定，故对原告的此项诉请予以支持。关于被告胡河风、邓雪兰认为该借款仅应由被告胡河风一人偿还、被告邓雪兰不应偿还的辩解意见，本院认为，被告邓雪兰提供的离婚协议书仅能约束两被告之间，不能对抗原告，且被告邓雪兰借款时已在信用卡申请表中确认该借款系夫妻共同债务，故对被告胡河风、邓雪兰的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告胡河风、邓雪兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行信用卡欠款本金154928.57元、利息11238.51元、违约金3837.19元合计170004.27元（利息暂计算至2018年3月30日，之后的利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；
二、如被告胡河风、邓雪兰未履行上述确定的义务，则依法拍卖、变卖被告胡河风用于抵押的（车牌号为赣Ｌ×××××，车辆识别代号为LSVNP4BR26N259264）小型轿车，原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，不足部分由被告胡河风、邓雪兰继续偿还；
三、被告胡河风、邓雪兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行实现债权支出的律师费1000元；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，由被告胡河风、邓雪兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
人民陪审员 吴乐琴
人民陪审员 朱 斌
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 林 爽
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。