湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3122刑初116号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人田希爱，男，1998年10月13日出生，住泸溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月17日被泸溪县公安局依法刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2017年9月30日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人田希爱犯故意毁坏财物罪一案，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成、人民陪审员张恩虎参加的合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。书记员龚宝卷担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人田希爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2016年1月22日，邓某、张某(二人已另案处理)邀约被告人田希爱及杨某、田某、刘某、张某1、穆某(五人已另案处理)共八人相继赶到某宾馆汇合，商量打砸麻将馆事宜。当天下午15时许，田希爱、邓某、张某等八人共搭乘两辆出租车前往某商贸城，邓某与张某二人在车上等候，被告人田希爱与田某、刘某、张某1、穆某、杨某六人持砍刀冲进某商贸城十一栋一楼李某麻将馆内进行打砸。田希爱等人将李某麻将馆的玻璃大门及4台麻将机砍坏后，乘坐在外等候的的士逃离现场。经鉴定，被害人李某麻将馆被损毁的财物市场修复价格为人民币6994元。
案发后，邓某、刘某、张某1给被害人李某共赔偿损失12000元。被告人田希爱于2017年9月17日，在广州火车站第六候车室被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获归案。
上述事实公诉机关当庭出示了相关证据证明，被告人田希爱故意毁坏他人财物，价值人民币6994元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在故意毁坏财物共同犯罪中，被告人田希爱行为积极，起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田希爱在作案时，已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。
被告人田希爱对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，因邓某、张某等一伙人与梁家潭人有过节，后邓某听讲泸溪县武溪镇某商贸城内一家麻将馆是梁家潭人开设的，于是邓某起意欲对该麻将馆进行打砸。2016年1月22日，邓某、张某(二人已另案处理)邀约被告人田希爱与杨某、田某、刘某、张某1、穆某(五人已另案处理)共八人先后赶到某宾馆汇合，商量打砸麻将馆的事宜。当天下午15时许，被告人田希爱与邓某、张某、等八人共搭乘两辆出租车前往某商贸城，邓某与张某二人在车上等候，被告人田希爱及田某、刘某、张某1、穆某、杨某六人下车持砍刀冲进某商贸城十一栋一楼李某麻将馆内进行打砸。杨某率先持刀朝麻将馆玻璃大门砍了一刀，田希爱冲进麻将馆用脚踢碎玻璃门，并对靠近门边的一台麻将机砍了两刀。刘某等人也持刀对店内麻将机进行砍砸。田希爱等人将李某麻将馆的玻璃大门及4台麻将机砍毁后，乘坐在外等候的的士逃离现场。经鉴定，被害人李某麻将馆被损毁的财物市场修复价格为人民币6994元。
案发后，邓某、刘某、张某1给被害人李某共赔偿损失12000元。被告人田希爱于2017年9月17日，在广州火车站第六候车室被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获归案。
以上事实有以下经庭审举证、质证的主要证据证明：
1、户籍资料，证明被告人田希爱出生于1998年10月13日，其作案时未年满18周岁等基本身份情况。
2、归案情况说明，证明被告人田希爱因涉嫌故意毁坏财物罪被泸溪县公安局白沙派出所上网通缉，2017年9月17日，在广州火车站第六候车室被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获。
3、在逃人员登记表，证明被告人田希爱因涉嫌故意毁坏财物罪被泸溪县公安局登记为刑拘在逃人员。
4、收条，证明同案人员邓某、刘某、张某1给被害人共赔偿损失120O0元。
5、泸公白诉字[2017]21、49号起诉意见书，证明本案中邓某、张某、田某、张某1、穆某、刘某、杨某均已另案处理。
6、同案人员邓某、张某、田某、刘某、张某1、杨某、穆某的供述，证明因邓某与张某等一伙人与梁家潭伢儿有过节，后面得知梁家潭伢儿在白沙镇某商贸城开了一家麻将馆，便商量决定去打砸麻将馆。2017年1月22日，邓某、刘某、张某1、穆某、田某、田希爱、张某及杨兴家8人带砍刀到泸溪县白沙镇某商贸城开设的麻将馆打砸麻将机、大门玻璃的事实。
7、证人李某1的证言，证明2016年1月22日下午3时许，张某2家在某商贸城的11栋开的一间南杂店被四五名青年男子打砸，店里的四台麻将机和玻璃门被打烂的事实。
8、证人杨某1、罗某的证言，证明2016年1月22日15时许，几名年轻男子坐杨某1、罗某的出租车到某旁边的环城路上，后两台车上的年轻人一起下车并持长砍刀到某商贸城里面，3、4分钟样子又跑回来了，回到车上后年轻人要求杨某1、罗某把车子往岩头河方向开的事实。
9、证人覃某的证言，证明2016年1月22日16时许，白沙镇某商贸城里面一家麻将馆被6、7个年轻人持刀打砸的情况。
10、被害人张某2、李某的陈述，证明2016年1月22日李某(父亲张某2)家开设的南杂店里面四台麻将机及玻璃门被五六名年轻男子持砍刀砸毁的事实。
11、被告人田希爱的供述，证明2016年1月份的一天，被告人田希爱与邓某、张某、杨某、刘某、田某、穆某、张某1共8人持刀到某商贸城附近打砸一麻将馆的过程。期间田希爱用刀将麻将馆玻璃门砍坏，后又持刀砍对着靠门的一台麻将机砍了两刀。
12、泸溪县价格认证中心泸价认[2016]14号价格认定结论书，证明被损坏的4台麻将机和玻璃大门修复价格为人民币6994元。
13、湘西泸公刑勘[2016]K4331220010002016020002号现场勘验检查工作记录，证明现场位于泸溪县白沙镇某小区11栋楼等案发现场情况。
14、辨认笔录，邓某、张某1均辨认出田希爱、穆某、田某就是和他一起参与打砸麻将馆的人。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联性，作为认定本案事实的证据予以采信。
本院认为，被告人田希爱伙同他人故意损毁他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田希爱犯故意毁坏财物罪成立。被告人田希爱在故意毁坏财物共同犯罪中，起主要作用，系主犯。被告人田希爱犯罪时是已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人田希爱的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田希爱犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2018年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 张恩虎
二〇一七年十二月四日
代理书记员 龚宝卷
附法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。