昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4462号
原告：黄蓉妹，女，汉族，1980年3月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：刘慧敏，云南德和政律师事务所律师。特别授权代理。
被告：薛冰，男，汉族，1977年12月30日出生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：梁隆乾、范伟，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄蓉妹与被告薛冰身体权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月5日第一次公开公开开庭进行了审理，原告黄蓉妹的委托诉讼代理人刘慧敏，被告薛冰的委托诉讼代理人梁隆乾、范伟到庭参加诉讼；本院于2017年10月26日第二次公开公开开庭对本案进行了审理，原告黄蓉妹的委托诉讼代理人刘慧敏、被告薛冰的委托诉讼代理人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄蓉妹向本院提出诉讼请求：被告薛冰赔偿原告黄蓉妹医疗费3041元、误工费11920元、护理费13200元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费700元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计43861元。诉讼过程中，原告黄蓉妹增加诉讼请求：1．被告薛冰向原告黄蓉妹书面道歉；2．误工费3080元。事实和理由：原告黄蓉妹系昆明市盘龙区村民。2016年8月6日，原告黄蓉妹被被告薛冰打伤。2016年8月25日，昆明市公安局盘龙分局青龙派出所委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告黄蓉妹的伤情进行鉴定，经鉴定，原告黄蓉妹伤情为轻微伤。原告黄蓉妹一直希望被告薛冰在道歉的基础上协商处理原告黄蓉妹被打一事，但是被告薛冰一直推脱。
被告薛冰辩称，系原告黄蓉妹故意导致损害结果的发生，被告薛冰对于损害结果的发生并无过错，与损害结果无因果关系。
首先，被告薛冰系在履行公务期间，原告黄蓉妹无故阻碍，其行为已经违法。2016年8月6日，被告薛冰根据街道办的安排，陪同相关领导到碧桂园项目调研，在调研工作告一段落后，村民拦住领导，要求解决租地问题，被告薛冰见状便上前劝解，并告知会有专门的工作组前来解决租地问题。村民不同意，要求现场解决问题，包括原告黄蓉妹在内的村民围着被告薛冰不让其离开。被告薛冰在履行职务过程中，依法办事，无任何不当行为。被告薛冰在与实施围困的村民解释时，原告黄蓉妹不听劝解，反而用拉扯被告薛冰的衣服及手腕的方式阻拦被告薛冰，不让其离开，原告黄蓉妹行为已违法。
其次，原告黄蓉妹损害结果的发生系其自己造成，且被告薛冰被原告黄蓉妹打伤。在原告黄蓉妹等人强行拦住被告薛冰的过程中，被告薛冰提出需要去洗手间，原告黄蓉妹与其他两位中年妇女仍手拉手拦住被告薛冰，不让被告薛冰离开。被告薛冰无奈，为避免与村民发生肢体接触，只好从村民之间的缝隙钻出去，在钻的过程中，原告黄蓉妹用手下压，并用腿阻止被告薛冰，双方因此发生肢体接触，被告薛冰的眼镜也被打掉在地。原告黄蓉妹采取限制被告薛冰人身自由的方式解决问题，其应该能够判断实施该行为可能产生的后果，也能预见由此发生的人身损害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）的规定，受害人对损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案损害系原告黄蓉妹故意造成，被告薛冰不应承担任何责任，请求驳回原告黄蓉妹的诉讼请求。
本院认为，双方争议的事实为：1．原告黄蓉妹有无实施殴打及阻挡等限制被告薛冰人身自由等行为；2．被告薛冰有无殴打原告黄蓉妹。
原告黄蓉妹围绕诉讼请求依法提交了《接处警登记表》、昆明市公安局盘龙分局青龙派出所对被告薛冰所作的《询问笔录》、昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及发票、《云南省通用门诊病历》、云南新新华医院《住院医疗收费收据》二张及发票二张，昆明市盘龙区星安招待所的《营业执照》及其出具的《收入证明》、《证明》等证据材料，被告薛冰提交了《接处警登记表》、昆明市公安局盘龙分局青龙派出所对被告薛冰所作的《询问笔录》、《证明》、昆明医科大学司法鉴定中心出具的《关于薛冰鉴定的说明》、视频资料等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1．原告黄蓉妹提交的病历资料及医疗费票据加盖了医疗机构的印章，且有鉴定意见予以佐证，故本院依法对其真实性、合法性均予以采信。2．原告黄蓉妹并未提交劳动合同、工资发放凭证等证据材料对《收入证明》、《证明》予以佐证，故本院对其提交的《收入证明》、《证明》不予采信。3．被告薛冰提交的《关于薛冰鉴定的说明》加盖了昆明医科大学司法鉴定中心的公章，本院依法对其予以采信。
对于双方争议的事实，本院分析认定如下：1．首先，被告薛冰提交的视频资料显示，11时52分至11时53分，一位着橘黄色衣服的长发女子对被告薛冰进行推搡、撕打及拉扯，该女子及其他人确对被告薛冰进行了围堵，被告薛冰一直在往身后方向亦即项目部的墙角退让，并未对原告黄蓉妹实施殴打等对抗、还击行为；其次，根据原被告在庭审中共同确认的事实，视频资料中显示的于11时54分摔倒的女性为原告黄蓉妹本人；再次，上述实施推搡、撕打及拉扯行为的女子与11时54分倒地的女子的着装及体貌特征一致；最后，视频资料显示，冲突期间，实施推搡、撕打及拉扯行为的女性并未离开现场，也无其他类似着装、体貌特征的女性加入冲突人群；综上，结合被告薛冰在庭审中的陈述及昆明医科大学司法鉴定中心出具的《关于薛冰鉴定的说明》，本院确定原告黄蓉妹对被告薛冰实施了推搡、撕打及拉扯行为，并导致被告薛冰受轻微伤。2．根据视频资料显示，在被原告黄蓉妹等人围堵在墙角处后，被告薛冰于11时54分在逃离围堵人群过程中，因受原告黄蓉妹的阻拦而倒地，原告黄蓉妹也因此倒地，双方因此发生肢体接触，之后原被告之间再无其他肢体接触。从视频资料显示的冲突过程来看，被告薛冰并未对原告黄蓉妹实施殴打行为。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄蓉妹为街道办村民，被告薛冰为街道办副主任。2016年8月6日上午，被告薛冰陪同有关领导到某项目调研。调研期间，原告黄蓉妹及其他村民来到项目部，准备向区有关领导反映土地问题，被告薛冰见状便向村民解释相关问题，双方因此发生争执。在此过程中，原告黄蓉妹对被告薛冰进行推搡、撕打及拉扯，在原告黄蓉妹等人的围堵下，被告薛冰后退至项目部墙角处。后被告薛冰从围堵人群中逃离，被告薛冰在逃离过程中，因原告黄蓉妹的阻拦而摔倒，原告黄蓉妹也因此摔倒。
原告黄蓉妹于当日到云南新新华医院住院治疗，经诊断，伤情为脑震荡，医疗机构给予完善相关检查，抗炎、营养脑细胞等对症治疗；原告黄蓉妹于2016年8月8日出院，因此支付了医疗费675.52元。2016年8月9日，原告黄蓉妹因脑震荡再次入云南新新华医院住院治疗，医疗机构给予完善相关检查，营养脑细胞及对症支持治疗；原告黄蓉妹于2016年8月17日出院，因此支付了医疗费2246.18元。昆明市公安局盘龙分局青龙派出所于2016年8月25日委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告黄蓉妹的损伤进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月29日作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第2154号鉴定意见，经鉴定，原告黄蓉妹损伤程度为轻微伤，原告黄蓉妹因此支付了鉴定费700元。2017年9月5日，昆明医科大学司法鉴定中心出具《关于薛冰鉴定的说明》，《关于薛冰鉴定的说明》载明：“2016年08月06日，薛冰在XX工地主持工作时被人打伤。2016年08月12日我中心受理昆明市公安局盘龙分局青龙派出所委托，对薛冰的伤情进行司法鉴定。我中心于当日出具了法医临床鉴定意见书（昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第2051号）一份，结论为‘薛冰伤情目前鉴定为轻微伤。治疗终结后复查损伤恢复情况。’因此份鉴定意见书被遗失，我中心出具该份情况说明进行证实，随后补充出具一份鉴定意见书原件交与薛冰。”另查明，经本院释明，原告黄蓉妹表示不申请追加青云街道办作为被告参加诉讼。
本院认为，双方争议的焦点为：被告薛冰的行为是否构成侵权；如果构成侵权，被告薛冰是否因执行工作任务造成原告黄蓉妹损害。本院认为，侵权责任法第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据上述规定，侵权的构成要件为：第一，行为人实施了某一行为；第二，行为人实施该行为时具有过错（故意或过失）；第三，他人的民事权益受到损害；第四，行为人的行为和他人的损害结果之间具有因果关系。本案中，首先，被告薛冰从围堵人群中逃离，符合上述第一个构成要件。其次，原告黄蓉妹摔倒，受脑震荡伤，其身体权受到损害。再次，在被告薛冰逃离过程中，原被告双方发生肢体接触，原告黄蓉妹因此摔倒，被告薛冰的行为与原告黄蓉妹的损害结果之间具有一定因果关系。最后，关于被告薛冰有无过错的问题，本院认为，过错的形态分为两种，即故意与过失。所谓故意，是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果，而希望或者放任该后果发生的心理状态；所谓过失，是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的心理状态。本案中，要认定被告薛冰在逃离时是否具有过错，应从被告薛冰实施行为时的主客观状态予以考量，具体而言，应从以下方面予以分析：首先，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条及第一百一十条规定，自然人享有人身自由权、身体权，在逃离前，原告黄蓉妹对被告薛冰的身体实施了推搡、撕打、拉扯及围堵等行为，原告黄蓉妹的行为侵害了被告薛冰的身体权、人身自由等合法权益；其次，由于原告黄蓉妹等人的围堵、推搡行为处于持续状态，被告薛冰为了避免遭受非法侵害，从人群中逃离，符合常人之一般做法，实属合理合法，并无不当；最后，根据被告薛冰的陈述，其系从人与人之间的缝隙中钻出逃离，故其行为之目的在于摆脱围堵，以获得人身自由，其行为并非针对具体某人实施，被告薛冰在匆忙逃离过程中摔倒，并将原告黄蓉妹绊倒，实无加害原告黄蓉妹之主观故意或者过失。综上，原告黄蓉妹在向被告薛冰反映土地问题过程中，未能依法维权，对被告薛冰实施了撕打、拉扯、围堵等行为，在被告薛冰逃离过程中，明知可能发生致人摔倒等损害结果，仍予以阻拦，从而在混乱中摔倒受伤，故对于原告黄蓉妹损害结果的发生，系原告黄蓉妹自己所致。据此，本院认为，被告薛冰的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，根据侵权责任法第二十七条规定，原告黄蓉妹的损害系因原告黄蓉妹故意造成，被告薛冰的行为不构成侵权，不应承担责任。原告黄蓉妹要求被告薛冰承担侵权责任的主张无事实及法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
驳回原告黄蓉妹的诉讼请求。
案件受理费972元，由原告黄蓉妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 周 妮
人民陪审员 何桂琼
二〇一七年十二月八日
书 记 员 孙海鸥
杨容