湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1236号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡居委会先河北路001号，组织机构代码67357960-0。
负责人欧剑飞，该支行行长。
委托代理人胡祖湘，男，1976年1月25日出生，土家族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行法律顾问，湖南龙马律师事务所律师特别授权代理。
被告齐志杰，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告叶莉，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告徐李平，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告李书兵，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告王盛恒，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省石门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行（以下简称邮政银行）与被告齐志杰、叶莉、徐李平、李书兵、王盛恒金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政银行的委托代理人胡祖湘及徐李平、王盛恒到庭参加了诉讼，齐志杰、叶莉、李书兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令齐志杰、叶莉向邮政银行支付借款本金62345.38元及至清偿之日止的利息、复利、罚息；2.徐李平、李书兵、王盛恒对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月，齐志杰、叶莉向邮政银行提出小额保证贷款申请，李书兵、王盛恒以保证人身份在贷款申请书上签字，2014年3月31日邮政银行与齐志杰、叶莉、徐李平、李书兵、王盛恒分别签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，合同约定：邮政银行（甲方）通过齐志杰（乙方）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名齐志杰，账号xxxx）发放借款150000元，用于乙方资金周转，年利率为12%，借款期限24个月（自2014年3月至2016年3月）；还款方式为阶段性等额本息还款法，即第1、3、6期每期偿还利息1849.32元，第2、4、5、期每期偿还利息1910.96元，第7至23期每期偿还本金及利息共计9357.72元，第24期偿还本金及利息9359.91元。乙方应在每月30日将当月应还借款本金及利息存入乙方邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当月应还借款本金及利息；徐李平、李书兵、王盛恒以保证人对借款合同下的借款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为丛借款之日起至借款偿清之日止；合同还约定乙方不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按照预期借款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任何一条款时，甲方有权停发贷款并提前收回尚未到期的贷款；合同还约定了当事人其他权利义务和违约责任。合同履行过程中，邮政银行通过乙方个人结算账户扣划受偿了第1至18期利息共计24714.34元，本金87654.62元，复利及罚息共计563.88元，共计112932.84元。因乙方账户余额不足，剩余借款本金及利息邮政银行至今未能扣划受偿。
徐李平、王盛恒分别答辩称：该笔借款应该由齐志杰负责偿还。徐李平、王盛恒没有向本院提供证据。
齐志杰、叶莉、李书兵未到庭答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：齐志杰、叶莉向邮政银行提出小额保证贷款申请，李书兵、王盛恒以保证人身份在贷款申请书上签字，2014年3月31日邮政银行与齐志杰、叶莉签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：邮政银行通过齐志杰开立的邮政储蓄个人结算账户（户名齐志杰，账号xxxx）发放借款150000元，用于经营，约定年利率为15%，借款期限24个月（自2014年3月至2016年3月）；还款方式为阶段性等额本息还款法，即第1、3、6期每期偿还利息1849.32元，第2、4、5、期每期偿还利息1910.96元，第7至23期每期偿还本金及利息共计9357.72元，第24期偿还本金及利息9359.91元。齐志杰应在每月30日将当月应还借款本金及利息存入邮政储蓄个人结算账户，并授权邮政银行从该账户扣收当月应还借款本金及利息；合同还约定齐志杰不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按照预期借款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任何一条款时，甲方有权停发贷款并提前收回尚未到期的贷款。同日，徐李平、李书兵、王盛恒分别与邮政银行签订合同编号为：43011937614031291713、43011937614031291707、43011937614031291742的《小额贷款保证合同》，合同约定：徐李平、李书兵、王盛恒为确保齐志杰与邮政银行于2014年3月31日签订的《小额贷款借款合同》的履行自愿为该合同下的债务提供保证担保，担保期间为2014年3月31日至2016年3月31日，担保范围为债务人在主合同下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。保证方式为连带责任保证。
合同履行过程中，邮政银行通过齐志杰个人结算账户扣划受偿了第1至18期（即自借款之日起至2015年9月30日止）利息共计24714.34元，本金87654.62元，复利及罚息共计563.88元，共计112932.84元。因齐志杰账户余额不足，剩余借款本金及利息邮政银行至今未能扣划受偿。
本院认为：本案所涉《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，合法有效。齐志杰、叶莉不完全履行还款义务，应当依法承担返还借款本金62345.38元，支付利息的民事责任。双方当事人在借款合同中明确约定逾期后邮政银行按借款利率15%加收30%计收逾期借款罚息和复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行银发[2003]251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，邮政银行主张按合同载明的借款利率即年利率15%加收30%的标准（年利率19.5%）计收自借款本息逾期之日起至清偿之日止的逾期借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
徐李平、李书兵、王盛恒作为担保人在借款合同上签字与邮政银行协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立的最高额保证合同，约定担保方式为连带责任担保，合同中约定任一保证成员对借款人在2014年3月31日至2016年3月31日期间发生的借款合同在主债务150000元以及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。本案所涉借款合同发生于前述最高额保证合同存续期间，且本案借款合同约定的清偿期限2016年3月31日已经届满，债权人邮政银行未能完全受偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”保证人徐李平、李书兵、王盛恒应当就本案借款合同的债权余额即借款本金62345.38元以及逾期利息（借款逾期罚息和复利）承担保证责任。徐李平、李书兵、王盛恒承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人齐志杰、叶莉追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、齐志杰、叶莉于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款本金62345.38元，并按年利率19.5%支付自2015年10月1日至借款清偿之日止的利息；
二、徐李平、李书兵、王盛恒对上述款项承担连带共同清偿责任。徐李平、李书兵、王盛恒承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向齐志杰、叶莉追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1358元，减半收取679元，由齐志杰负担。前述款项中国邮政银行股份有限公司石门县支行同意垫付后由齐志杰直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田恢雄
二〇一六年九月二十日
书记员 张 涛
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。