揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1158号
原告张桂珍，女，1978年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
委托代理人陈粉娜、黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司，地址：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城。
委托代理人徐楷文、魏泽娴，该公司职员。
被告张中营，男，汉族，1979年11月3日出生，住河南省漯河市郾城区，
被告贝朝荣，男，汉族，1972年9月24日出生，住海南省东方市，
被告魏晓娜，女，1973年1月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，
上述三被告的委托代理人宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告万载县吉隆汽车运输服务有限公司，住所地：江西省万载县岭东乡柴田街18号。
法定代表人吴永平。
原告张桂珍与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司（下称保险公司））、张中营、贝朝荣、魏晓娜、万载县吉隆汽车运输服务有限公司（下称吉隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂珍的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人徐楷文，被告张中营、贝朝荣、魏晓娜的委托代理人宋伟彬到庭参加诉讼。被告吉隆公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告张桂珍诉称，2016年11月26日17时40分，被告张中营驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车在揭阳市市区××江北路“电镀城”前路口向右转弯时，与骑自行车在人行横道上要横过道路的原告张桂珍发生碰撞（同方向行驶），造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队处理，作出“揭（公）[市区二]认字[2016]第4452012016B00347号”《道路交通事故认定书》，认定被告张中营承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院救治，于2017年1月17日出院，共住院52天。出院诊断：1.左大腿下段毁损伤，2.失血性休克，重度贫血。2017年4月25日，经汕头大学司法鉴定中心鉴定，作出“汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5801号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张桂珍2016年11月26日因交通事故致伤，评定为五级伤残；2.被鉴定人的后续医疗费约需人民币3000元。3.被鉴定人的护理期分三阶段计算：①2016年11月26日受伤之日至2017年3月22日鉴定之日共117天，其中伤后住院围手术期15天配护理人员2名，余102天配护理人员1人；②2017年3月22日起至左大腿假肢配置完毕之日，护理期限建议计至左大腿假肢配置机构开具发票之日，期间配护理人员1人；③参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2016年）》关于下肢安装义肢后应增加适应锻炼时间4个月的规定，或参照假肢配置机构的训练意见，适当给予护理时间，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需人民币1800元。原告的经济损失如下：一、医疗费31819.2元。二、住院伙食补助54700元：①住院期间：100元×（52天+15天）=6700元；②调试训练假肢期间：80元×30天×20次×1人=48000元。三、后续治疗费3000元。四、营养费1800元。五、护理费:187386.01元：①住院期间：78888元÷365天×（15天×2人+102天）=28529.36元；②鉴定之日至假肢配置完毕之日：78888元÷365×75天×1人=16209.86元；③训练期：78888元÷365×（60天+30天×20次）=142646.79元。六、误工费：12079.62元（37684.3元÷365天×117天）。七、残疾赔偿金：1816211.09元：1.伤残赔偿金：37684.3元×20年×60%=452211.6元；2.被扶养人生活费：母亲61岁：28613.3元×19年÷2人×60%=163095.8元，父亲62岁：28613.3元×18年÷2人×60%=154511.82元，女儿12岁：28613.3元×6年÷2人×60%=51503.94元，儿子11岁：28613.3元×7年÷2人×60%=60087.93元；3.残疾辅助器具假肢（首次46800元+13200元）：60000元；4．左大腿假肢更换费用：46800元×11次=514800元；5.硅胶套更换费用：13200元×20次=264000元；6.假肢维修费：60000元×8%×20次=96000元。八、精神损害赔偿：40000元。九、交通费：10000元。十、鉴定费：2700元。十一、住宿费126000元：残疾器具训练期间：100元×（60天+30天×20次×2人）=126000元。以上十一项合计2285695.92元。
据查，赣Ｃ×××××号重型厢式货车系被告吉隆公司所有，事故发生时由被告张中营驾驶，该车的责任强制险、第三者商业责任险均由被告保险公司承保，其中交强险的赔偿限额为122000元，第三者商业责任险的赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔，保险期限均自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止，现被告保险公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告保险公司应在机动车交强险、第三者商业责任险的赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。被告张中营是侵权责任人，被告吉隆公司、贝朝荣是肇事车辆的所有人，也是被告张中营的雇主，被告魏晓娜是肇事车辆的被保险人，都有义务对原告进行赔偿。现五被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，据此，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：一、各被告赔偿原告经济损失人民币2285695.92元。先由被告保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿，被告张中营、贝朝荣、魏晓娜、吉隆公司在被告保险公司赔偿不足部分承担连带清偿责任。二、本案的一切诉讼费用由五被告承担。
被告保险公司辩称，一、我司非直接侵权人，而是作为肇事车辆赣Ｃ×××××的保险人基于保险合同关系参与到诉讼中，故我司仅根据保险合同的约定和相关法律的规定承担赔偿责任，若赣Ｃ×××××号车无法提供行驶证原件证明出险时车辆已检测合格有效，对于超出交强险的部分应由侵权人自行承担。二、医疗费应当提供相应的发票原件及用药清单予以证实，答辩人按照医保用药核定赔偿金额，另外请法院在计算赔款时抵扣答辩人已垫付了一万。三、护理费没有提供雇佣护工进行护理的证明资料，我司同意按110元/天1人护理进行计算住院时间，出院后护理时间应计算至申请鉴定之日2017年3月22日较为合理且应按家属1人护理按98.6元/天进行计算。关于安装义肢期间陪护，人体初次安配假肢确须时间训练适应，该训练期护理费应以30天家属1人计算为宜。四、住院伙食费应按52天计算。营养费无异议。五、后续医疗费是用于义肢安装后活动训练，该部分与调试训练费用重复，请法院予以驳回。六、交通费过高，且缺乏与就医地点、时间、人数、次数相符的正式发票予证实，应以2000元较为合理。七、误工费请求缺乏事实依据，应当提供劳动合同、工资银行转账明细表以证实实际收入水平并因伤致收入减少，否则应按35995元/年计算至定残日前一天合计116天。八、残疾赔偿金计算错误，张桂珍为农业人口，无法证明符合农转非条件，故应按农村户籍14512.2元/年计算残补费。九、抚养费应当提供户籍地派出所出具家庭成员调查表、子女出生证明等确认具体抚养人数，按农村户籍性质计算原告依法应当承担个人份额。十、精神抚慰金过高，应根据当地的经济水平酯情确定，以1.2万元为宜，且不属商业保险责任。十一、汕头市优邦假肢矫形器有限公司的证明不能做为残疾辅助器具费赔付依据，该公司是营利机构且是义肢安装方，与原告存在着重大利害关系，而且残具费用的高低直接影响该公司的经营利润，因此其作出的证明不具有客观性。另外根据粤鉴协指［2014］12号《法医临床鉴定行业指引》附件3人身损害医疗费的审核与评定准则必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准（附表）残疾辅助器具的价格标准进行。小腿假肢22000-26000元，关于假肢更换的规定：“5.假肢更换次数从定残之月起年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18－49岁每七年更换一次，50－69岁每九年更换一次，70岁(含70岁)以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算；国家法律法规特别规定的除外。”原告截止至定残之日为39周岁，赔偿期限计算至70周岁，按照上述的相关规定，更换总次数包括首次安装至多为5次。因此残具总费用最多仅130000元。十二、假肢调试维修费用标准无任何法律依据，不予认可。十三、更换期间的护理费，住宿费计算至70周岁，且应按更换周期为基准计算，总更换次数为4次，每次按10天计即护理费：98.6元/天×5×10=5500元，住宿费80元/天×5×10=4000元。而伙食费是日常生活的必要支出，而非到假肢公司进行装配训练的额外支出，故请法院驳回。十四、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费，《保险法》第六十六条的规定赋予了保险合同当事人有约定诉讼费用等费用的承担方式的自由。交强险、第三者责任保险自然适用本条规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第二十六条第（七）项均约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
被告贝朝荣答辩称：一、原告主张的各项赔偿款应当由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告。二、答辩人为原告垫付医疗费21127.2元，应在原告赔偿数额中扣除归还答辩人。三、原告系农村户口，按国家统计局关于城镇与农村区域划分代码东村村为210，并且也无证据证明其在事故时在城镇居住一年以上且有固定收入，赔偿应按农村标准计算。四、汕头市优邦假肢矫形器有限公司的证明不能作为本案残疾辅助器具费赔偿的依据。根据广东省司法鉴定协会粤鉴协（2014）12号文件，大腿假肢的费用标准为22000-26000元，18-49岁假肢更换次数为每七年更换一次。但原告配置的假肢价格高达60000元一具，假肢每四年更换一次，硅胶套每二年更换一次，不仅数额奇高不合理且与广东省司法鉴定协会的《法医临床鉴定行业指引》的规定严重不相符。另外，汕头市优邦假肢矫形器有限公司是一家以营利为目的的公司，明显存在利害关系，它出具的处理意见缺乏权威性，不能作为索赔的依据。我方已在庭前申请对残疾器具费用进行鉴定。五、对于赔偿清单中不合理不合法的赔偿项目，请法院予以驳回或剔减。1.住院伙食补助费应按住院52天计算，理由是原告无需二期手术，不存在后续住院问题，所以原告主张的15天住院伙食补助费毫无事实依据。另外，原告主张的调试训练假肢期间的伙食费无法律依据，因为伙食费是日常生活必要的支出，而非到汕头市优邦假肢矫形器有限公司进行训练的额外支出，应予以驳回。2.后续治疗费是鉴定机构建议左大腿义肢安装后活动训练的费用，与汕头市优邦假肢矫形器有限公司辅助器具证明中的装配训练期产生的费用存在重复计算，应予以驳回。3.出院后应认定为家属或近亲属护理，护理费应按农村标准计算。4.误工费按农村的标准计算，并且应提供误工证明，否则应认定不存在误工。5.残疾赔偿金应按农村的标准计算。6.被扶养人生活费应精确计算至月，并按农村的标准计算。7.我方对残疾辅助器具费用不予认可，要求对原告残疾辅助器具费进行司法鉴定，并且费用也应暂计算20年。8.精神损害抚慰金过高，应予以剔减。9.交通费无正式发票，应予以驳回。10.住宿费无事实及法律依据，应予以驳回。特别是护理人员的住宿费已包含在护理费中。六、诉讼费应按照胜败诉比例进行分担。
被告张中营、魏晓娜同意被告贝朝荣的答辩意见。
被告吉隆公司没有提出答辩。
经审理查明，2016年11月26日17时40分左右，被告张中营驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车在揭阳××××江北路“电镀城”前路口向右转弯时，与骑自行车在人行横上要道横过道路的原告张桂珍发生碰撞（同方向行驶），造成张桂珍受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2016年12月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出【揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00347号】《道路交通事故认定书》，认定被告张中营应负事故的全部责任，原告张桂珍无责任。原告受伤后当天被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年1月17日出院，共住院52天。其伤情经医生诊断为：1.左大腿下段毁损伤；2.失血性休克。出院时医嘱：1.加强营养，注意休息；2.择期安装假肢；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.如有不适，门诊随诊。
2017年3月22日，原告自行委托汕头大学司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心于2017年4月25日作出汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5801号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：张桂珍构成五级伤残；2.后续治疗费约需3000元，对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）；3.张桂珍的护理期分三个阶段计算：⑴2016年11月26日受伤之日至2017年3月22日鉴定之日共117天，其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余102天配护理人员1人；⑵2017年3月23日起至左大腿假肢配置完毕之日，护理期限建议计至左大腿假肢配置机构开具发票之日，期间配护理人员1人；⑶参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）》关于下肢安装义肢后应增加适用锻炼时间4个月的规定，或参照假肢配置机构的训练意见，适当给予护理时间，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养期约需人民币1800元。原告支付了鉴定费2700元。
2016年5月12日汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具《关于张桂珍配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，意见为：一、张桂珍适合装配国产普通适用型左大腿假肢1具，价格为46800元，另需配带硅胶套，价格为人民币13200元。二、赔偿周期及年限：（一）该款假肢使用寿命为4年，患者每4年更换一次，该硅胶套使用寿命为两年，患者需两年更换一次；（二）每年需对该假肢进行相应调试维修，每年维修费用为该假肢款的8%；（三）假肢初次装配训练期为60天，后续每年调试维修训练期为30天。更换装配、调试维修训练期间需陪护一人，住宿费为每天100元一人，伙食费为每天80元一人。2017年6月5日，汕头市优邦假肢矫形器有限公司开具发票，原告张桂珍实际支付假肢费用60000元。
另查明，1.原告张桂珍的户口性质为居民家庭户口,其户籍所在地为村庄。2.原告张桂珍父亲张继荣，1954年3月12日出生；母亲胡美兰，1955年6月17日出生；原告父母共生育女儿原告张桂珍及儿子张祖权二人。原告有女儿邓珍，2004年1月6日出生；儿子邓鹏，2005年4月13日出生。3.被告吉隆公司是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型厢式货车的登记车主，被告贝朝荣是该车的实际支配人，与被告吉隆公司系挂靠关系，被告张中营受被告贝朝荣的雇佣驾驶该从事货运车辆发生本案交通事故，肇事车辆具有货物专用道路运输证，被告张中营持有道路货物运输从业资格证。该车由被告贝朝荣之妻即被告魏晓娜在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元及不计免赔等，保险期限自2016年4月22日至2017年4月21日。
上述事实，有原告张桂珍的身份证及其与子女的户口簿、原告父母身份证、户口簿及受扶养情况证明，肇事车辆的行驶证及货物专用道路运输证，被告张中营的驾驶证及道路货物运输从业资格证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，诊断证明书、住院病历、医疗费单据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，汕头市优邦假肢矫形器有限公司的营业执照、资格证明材料、《关于张桂珍配置残疾辅助器具（假肢）的证明》、安装假肢的发票等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出【揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00347号】《道路交通事故认定书》，认定被告张中营应负事故的全部责任，原告张桂珍无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据原告的委托作出汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5801号《法医临床学鉴定意见书》，该鉴定意见程序合法，内容客观真实，应予采信。原告张桂珍户籍所在地为村庄，其不能证实其户口性质转为城镇户口。其提供的揭阳蓝城区磐东劲旺五金厂是《证明》一份，证实其于2014年10月至2016年11月26日在该厂工作，但没提供该厂营业执照等相关证据相印证，该《证明》也没有其负责人签名；另原告提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳磐东营业所出具的户名为张桂珍的交易明细，证实张2015年11月2日至2016年11月2日存在交易。原告以此二份证据证明其在揭阳工作生活，依据不足，不予支持。被告保险公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告张桂珍在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。因被告吉隆公司是肇事车辆赣Ｃ×××××号重型厢式货车的登记车主，被告贝朝荣是该车的实际支配人，与被告吉隆公司系挂靠关系，被告张中营受被告贝朝荣的雇佣驾驶从事道路运输经营活动的机动车，并因重大过失发生本交通事故致原告严重残疾，故对被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿后仍不足赔偿部分，被告贝朝荣、张中营、吉隆公司应承担连带赔偿责任。被告魏晓娜作为被保险人，是肇事车辆事故损失权益的受益人，和赔偿责任没有关系,原告请求被告魏晓娜与其他被告承担连带赔偿责任，没有理由，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费可以参照辅助器具配制机构的意见确定，汕头市优邦假肢矫形器有限公司具备假肢生产装配的资格，且原告张桂珍已在该公司实际安装假肢1次，该公司针对原告的伤残情况，出具《张桂珍配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，其内容客观真实，可予参照。被告贝潮荣申请对原告的假肢价格、使用年限、维修费用等相关辅助器具配置费用进行重新鉴定的理由不足，不予支持。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1.医疗费31134.2元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费用，原告张桂珍住院用去医疗费共31134.2元（其中住院结算31127.2元，21127.2元系被告贝朝荣垫付，10000元系被告保险公司垫付。加上原告自行支付的急诊7元）。原告提供的其在广东良康医药连锁有限公司购买药品发票2单，金额共657.9元，购买大水垫收款收据1单，金额28元，均没有提供医院等证明，证实系原告张桂珍治疗所需，不予采信。
2.住院伙食补助费5200元：原告张桂珍住院52天，每天100元计，共5200元（52天×100元/天）。原告请求住院天数为52天+15天没有依据，予以驳回。原告请求调试训练假肢期间的伙食补助，因伙食费为日常生活的必要支出，而非到汕头市优邦假肢矫形器有限公司进行装配维护训练的额外支出，对原告该项请求不予支持。
3.营养费1800元:参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为1800元。
4.后续治疗费3000元:参照鉴定机构的意见，本院确定后续治疗费为3000元。
5.护理费93373.96元：参照鉴定机构的意见,原告张桂珍护理期分三个阶段计算：⑴2016年11月26日受伤之日至2017年3月22日鉴定之日共117天，其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余102天配护理人员1人；⑵2017年3月23日起至左大腿假肢配置完毕之日，护理期限建议计至左大腿假肢配置机构开具发票之日（2017年6月5日），共75天，期间配护理人员1人；⑶参照《广东省职工外伤、职业病医疗终结鉴定标准（2006年）》关于下肢安装义肢后应增加适用锻炼时间4个月的规定，或参照假肢配置机构的训练意见，适当给予护理时间，期间配护理人员1人。假肢配置机构意见为：假肢初次装配训练期为60天，后续每年调试维修训练期为30天。更换装配、调试维修训练期间需陪护一人。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，住院期间52天的护理费按照其他服务业平均工资78888元/年计算，对于出院后的护理费，应认定为原告的家属或近亲属护理，原告没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算。第⑴、⑵阶段的护理费为28287.11元{【78888元/年÷365天×(15天×2人+37×1人)】+【35995元/年÷365天×（65天+75天）×1人】}。第⑶阶段更换装配、调试维修假肢训练期间护理费：自2017年暂计至原告70周岁的2048年，共32年。自2017年假肢初次装配训练期为60天，后续每年调试维修训练期为30天，更换装配、调试维修训练期间需陪护一人，按照农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算，原告请求后续每年调试维修训练20次，予以照准，护理费为65086.85元【35995元/年÷365天×（60天+20次×30天）×1人】。三个阶段护理费总共为93373.96元。
6.误工费11538.12元：原告的误工时间可自事故发生之日2016年11月26日起计至定残前一天（即2017年4月24日），共149天，原告请求117天，予以照准。误工费按照农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计，为11538.12元（35995元/年÷365天×117天）。
7.残疾赔偿金359902.58元：（1）残疾赔偿金174146.4元。原告的伤残等级经鉴定为五级伤残，伤残赔偿指数为60%，按20年，并按农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，残疾赔偿金为174146.4元（14512.2元/年×20年×60%）；（2）被扶养人生活费185756.18元：被扶养人的扶养期限自定残之日2017年4月25日起算，按农村居民人均年生活消费支出标准12414.8元/年计。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，按二十年计算，但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告有女儿邓珍，2004年1月6日出生，受扶养期限为4年9个月；儿子邓鹏，2005年4月13日出生，受扶养期限为6年，二人由原告夫妻共同扶养。原告父亲张继荣于1954年3月12日出生，母亲胡美兰于1955年6月17日出生，二人已逾法定退休年龄，依法享有获得扶养的权利，并由原告张桂珍等2个成年子女分担扶养义务，父亲张继荣年满63岁1个月，受扶养期限为16年11个月；母亲胡美兰61岁10个月，受扶养期限为18年2个月。二人由原告等二个子女共同扶养。4个被扶养人共同受扶养的4年9个月，年赔偿总额17414.4元（14512.2元/年÷2人×4人×60%）累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额14512.2元，按14512.2元/年计，4人在此期间每年的生活费为14512.2元÷4人=3628.05元。原告女儿邓珍的扶养费为：3628.05元×4年9个月=17233.24元。原告儿子邓鹏与原告父母共同受扶养的1年3个月间（6年-4年9个月），年赔偿总额13060.98元（14512.2元/年÷2人×3人×60%）累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额14512.2元，按实际每人4353.66元/年（13060.98元÷3）计算，故原告儿子邓鹏的扶养费为：17233.24元+4353.66元/年×1年3个月=22675.32元。原告父亲张继荣的扶养费为：17233.24元+[4353.66元/年×12年2个月(16年11个月-4年9个月）]=70202.77元。原告母亲胡美兰的扶养费为：17233.24元+[4353.66元/年×13年5个月(18年2个月-4年9个月）]=75644.85元。四扶养人的扶养费总共为：17233.24元+22675.32元+70202.77元+75644.85元=185756.18元。
8.残疾辅助器具费786480元：暂计至原告70周岁的2048年。其中：（1）假肢费用585600元（假肢费用374400元+硅胶套费用211200元）：张桂珍适合装配国产普通适用型左大腿假肢1具，价格为46800元，每4年更换一次，安装更换假肢的时间为2017年、2021年、2025年、2029年、2033年、2037年、2041年、2045共8次，假肢费用合计为374400元（46800元×8次）；另需配带硅胶套，价格为人民币13200元，该硅胶套使用寿命为两年，患者需两年更换一次，安装更换硅胶套的时间为2017年、2019年、2021年、2023年、2025年、2027年、2029年、2031年、2033年、2035年、2037年、2039年、2041年、2043年、2045年、2047年，共16次，硅胶套费用合计为211200元（13200元×16次）。（2）假肢调试、维修的费用74880元：原告每年需汕头市优邦假肢矫形器有限公司对该假肢进行相应调试维修，每年维修费用为该假肢款的8%，调试维修的时间为2018年、2019年、2020年、2022年、2023年、2024年、2026年、2027年、2028年、2030年、2031年、2032年、2034年、2035年、2036年、2038年、2039年、2040年、2042年、2043年、2044年、2046年、2047年、2048年，共24次，原告请求按20次，予以照准，但维修只对假肢，不包含硅胶套。假肢调整、维护的费用合计74880元（46800元×8%×20次）。（3）假肢装配、维护训练期间住宿费126000元：原告假肢初次装配训练期为60天，后续每年调试维修训练期为30天，至原告70周岁的2048年，原告请求按20次，予以照准。更换装配、调试维修训练期间需陪护一人，住宿费为每天100元一人，按原告和1人陪护共2人计，住宿费为132000元【（60天+30天×20次）×100元×2人】，原告请求126000元，予以照准。
9.精神损害赔偿金30000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，酌定为30000元。
10.交通费5000元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医、鉴定及配置假肢等确需要交通费，可酌定为5000元。
11.鉴定费2700元：根据原告提供的发票，鉴定费为2700元。
上述各项损失合计1330128.86元。第1-4项损失共计41134.2元;第5-11项损失共计1288994.66元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元。对超出交强险赔偿限额部分1210128.86元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿100万元，被告保险公司已垫付10000元，故实际应支付99万元。仍不足赔偿的210128.86元由被告贝朝荣、张中营、吉隆公司连带赔偿，因被告贝朝荣已经垫付21127.2元，故实际应支付189001.66元。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司、贝朝荣的辩称合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
被告吉隆公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂珍人民币12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张桂珍人民币99万元。
三、被告贝朝荣、张中营、万载县吉隆汽车运输服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张桂珍人民币189001.66元。
四、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25086元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司负担12182元，被告贝朝荣、张中营、万载县吉隆汽车运输服务有限公司连带负担2074元，原告张桂珍负担14256元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳分公司、贝朝荣、张中营、万载县吉隆汽车运输服务有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑文贞
审 判 员 陈燕萍
人民陪审员 林晓娜
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 杨崇智