黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初263号
原告黄鹏，男，1981年10月14日出生，汉族，佳木斯市苏宁电器专卖店职员。
委托代理人黄喜章（与原告黄鹏系父子关系），男，已退休。
被告吴占国，男，1962年12月18日出生，汉族，庆安县致富乡新富村下坎屯农民。
委托代理人高喜亮，男，黑龙江牛国林律师事务所律师。
原告黄鹏与被告吴占国农业承包合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员张英杰独任审理，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序审理，依法由审判员杨金霞担任审判长，与审判员张英杰、李云峰组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。经本院院长批准，延长审理期限3个月。黄鹏委托代理人黄喜章，吴占国及其委托代理人高喜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鹏诉称，2014年案外人郑某（被告吴占国的亲家）与黄鹏签订《转租代耕协议书》，协议内容为：甲方黄喜章代子黄鹏把宝山农场五队一号地（注：196班号，124亩）转租乙方郑某，长期代子黄鹏种植水稻，由甲方签订该宗土地使用合同。乙方无条件交纳实际面积租金于甲方，按作业站管理要求适时耕种。一切支出费用均由乙方支出。从2014年起随着当地承包地对外租金价格交于甲方后，方有权种植。否则无权再种。乙方必须无任何条件保管好该土地设施、设备、新购物资，并承担其费用维修支出等事项。若有损坏或其他不当造成损坏，丢失等意外事项，均由乙方承担。2014年10月中旬，吴占国准备卖粮，作业站站长李某要求先从卖粮款中扣除为黄鹏垫付的大棚款，否则不允许卖粮。黄喜章打电话告诉吴占国说，“你来年不是还种吗，先按人民币1万元计算，等来年（2015年）对外租金价下来，一起算账。”2015年1月黄喜章给郑某打电话，要求结账，签订2015年协议，把协议修改成吴占国的名字。不能郑某签订合同而吴占国种植土地。郑某称没有钱，等贷款下来一起算，还说吴占国前年被骗了二十多万元卖粮款的事，让黄喜章放心，贷款下来不差事等。黄喜章多次找郑某，郑某均以贷款没发放为由推托。贷款发放后，吴占国电话告诉黄喜章称李某怕黄喜章不交纳土地租金，不允许吴占国将土地租金交给黄喜章。黄喜章称：“那好办，你要担心这个，咱们把对你不公之处写在协议上，只要是因我的原因，造成不让卖粮，对你带来损失，少卖一角钱，我给你付2万元，如果我不履行，你可以持协议到法院去告我。”吴占国推托没有时间来签订。2015年7月8日，黄喜章电话告诉吴占国：“你要来签订协议，按全场平均中上等价计算给付租金，如果你不来签订协议，仍不给钱，按全场最高价12000元每垧地给付，还要承担这个期间的利息，到时间少一分都不行。”2015年11月17日下午3时40分左右，在第五作业站办公室里，李某找来吴占国，黄喜章对吴占国说：“你要把钱给我，就1万元一垧地，你要把钱给李某就12000元一垧地。”2015年土地转租价格为11500元至12000元不等。2014年的协议上已经写明，来年随着对外租价，先交钱后种地，吴占国怎么不交钱就种地呢？事实说明，吴占国早就知道该地是12000元一垧地，并且认可此价，否则吴占国早就退出不再租种此地了，再说，理应先给黄喜章的钱，却先给了李某。按吴占国亲口所讲的每垧地12000元计算，水田租金为99200元，吴占国所种旱田9亩，按第五作业站东岗地每亩240元计算，租金应为2160元，租金总额为101360元。扣除吴占国垫付的2014年大棚款18000元，翻地费用4900元，土地租金55428元，尚欠23032元。利息按8厘计算，利息为1600元，种子款2400元，合计27032元。现要求吴占国给付欠款27032元，赔偿土地收益损失8万元，支付大棚使用费1000元，并承担诉讼费用。
被告吴占国辩称，承包黄鹏的土地郑某是介绍人。吴占国不欠黄鹏任何费用，2014年每垧地的转包费为9000元，已经足额给付完毕。黄鹏在诉状中已认可2015年的土地转包费用为每垧地1万元，吴占国代替黄鹏交纳拖欠黑龙江省宝山农场的土地租金、翻地费用、大棚款，足额交纳了2015年的各种费用，并已将土地耕种收益完毕，在此期间并没有受到黄鹏任何阻拦，双方的合同权利义务关系已经履行完毕，黄鹏所称的每垧地转包费用为12000元与客观事实不符，也没有任何证据证实。承包黄鹏的土地面积为124亩，每亩地666.67元，承包费约定82000元。吴占国代替黄鹏交纳欠黑龙江省宝山农场的土地租金80728元，尚欠1272元，黄喜章说不要了。转包土地都带大棚的，没有使用费。综上所诉，请求法庭驳回黄鹏的诉讼请求。
原告黄鹏提供证据及被告吴占国质证情况：
1.原告黄鹏与黑龙江省宝山农场于2015年3月1日签订的《黑龙江省国有农场耕地承包经营合同书》复印件一份，证明黄鹏于2015年3月1日与黑龙江省宝山农场签订合同，黄鹏有权提起诉讼。被告吴占国质证认为，该证据为复印件，对真实性有异议，不同意质证。
2.《委托书》一份，证明原告黄鹏委托黄喜章与黑龙江省宝山农场签订2015年的土地承包合同。被告吴占国质证认为与本案无关联性。
3.《转租代耕协议书》一份，证明2014年黄喜章受原告黄鹏委托与郑某签订协议。被告吴占国质证认为，对证据的真实性有异议，对证据证明的问题有异议。黄鹏出示这份证据说明2014年其与郑某签订的协议，与吴占国没有任何关联，是自相矛盾的说法，黄鹏在诉状中，自认“你来年（2015年）不是还种吗，先按1万元计算”，黄鹏在诉状中表述“等来年（2015年）”进行标注，说明黄鹏明知2014年吴占国在耕种该宗土地，而且双方就土地耕种事宜、款项事宜进行协商，所以该份证据要证明的问题和客观事实相矛盾，与黄鹏要证明的问题相矛盾。
4.《代耕协议书》一份，证明原告黄鹏委托代理人黄喜章找被告吴占国签订2015年土地承包合同的事实。吴占国质证认为，没有吴占国的签字，不认可。
5.《2015年租金等上缴明细表》一份，证明被告吴占国没有通过原告黄鹏便将土地租金55428元交给了黑龙江省宝山农场。吴占国质证认为，对证据的真实性没有异议，对证据证明的问题有异议。吴占国交纳土地租金55428元是经过黄鹏的委托代理人黄喜章允许的。黄鹏在起诉状中已经认可了这一事实。
6.李某于2014年10月11日为被告吴占国出具的《收据》一份，内容为：今收吴占国2014年地税18000元，种子钱2400元。证明2014年10月11日李某向吴占国收取了该农场为原告黄鹏垫付的18000元大棚款和2400元种子款。吴占国质证认为，对证据的真实性没有异议，对证据证明的问题有异议。2014年10月11日吴占国经黄喜章同意代替黄鹏向黑龙江省宝山农场第五作业站交纳土地租金18000元和种子款2400元，但这笔款应该算在吴占国2015年的土地承包费里。
7.李某于2015年5月23日为吴占国出具的《收据》一份，内容为：今收到吴占国垫付黄喜章翻地费4900元。证明被告吴占国代替原告黄鹏向黑龙江省宝山农场第五作业站交纳的翻地费用4900元。此笔费用在诉讼请求中进行了冲减。吴占国无异议。
被告吴占国未提供证据。
对原告黄鹏提供的证据1，经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，应予以采信。证据2，因黄鹏是与黑龙江省宝山农场签订土地承包合同的承包人，黄鹏应为本案原告，所以吴占国关于该证据与本案无联性的质证意见不予采信，该证据应予以采信。证据3，经本院审查，该证据与本案无关联性，故不予采信。证据4，为黄喜章自书内容，没有吴占国的签名或捺印，故不予采信。证据5，黄鹏欲证明的问题与该证据能够证明的问题无关联，经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，应予以采信。证据6，吴占国对其真实性无异议，应予以采信。证据7，吴占国无异议，经本院审查，该证据真实、合法、与本案具有关联性，应予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年3月1日，黄喜章接受原告黄鹏的书面委托与黑龙江省宝山农场签订《黑龙江省国有农场耕地承包经营合同书》，承包的土地为124亩水田。2014年3月14日，黄喜章与郑某就黑龙江省宝山农场第五作业站196班号土地签订《转租代耕协议书》，协议约定：甲方黄喜章代子黄鹏把宝山农场五队一号地（注：196班号，124亩）转租乙方郑某，长期代子黄鹏种植水稻，由甲方签订该宗土地使用合同。乙方无条件交纳实际面积租金于甲方，按作业站管理要求适时耕种。一切支出费用均由乙方支出。从2014年起随着当地承包地对外租金价格交于甲方后，方有权种植。否则无权再种。乙方必须无任何条件保管好该土地设施、设备、新购物资，并承担其费用维修支出等事项。若有损坏或其他不当造成损坏，丢失等意外事项，均由乙方承担。但土地由被告吴占国实际种植至2015年。2014年10月中旬，吴占国准备卖粮，作业站站长李某要求扣除为黄鹏垫付的大棚款18000元，否则不允许卖粮。吴占国将此事告诉了黄喜章。经黄喜章的允许，吴占国为黄鹏向黑龙江省宝山农场支付了土地租金55428元，其中2015年的土地租金54188元，农业保险1240元，还支付了2014年的土地租金18000元，种子款2400元。2015年5月23日吴占国为黄鹏垫付了翻地费用4900元。李某于2014年10月11日为吴占国出具了“今收吴占国2014年地税18000元，种子钱2400元。”的收据。2015年5月23日出具了“今收吴占国垫付黄喜章翻地费4900元。”的收据。吴占国将《2015年租金等上缴明细表》、两张收据交给了黄喜章。
另查明，2015年黑龙江省宝山农场第五作业站与黄鹏同类土地转包费用平均为10500元。
本院认为，原告黄鹏虽然未与被告吴占国签订书面的转包合同，但双方均认可种植土地的事实，故黄鹏与吴占国之间的农业承包合同关系依法成立，该合同合法有效。关于2015年黄鹏与吴占国约定的土地转包价格，因双方均不能提供充分的证据证实其主张，根据公平原则应参照2015年土地转包价格10500元计算。双方对转包土地面积124亩（8.26公顷）均认可，转包价格应为86730元，扣除吴占国垫付的55428元、18000元、4900元、2400元，尚欠6002元。关于黄鹏主张的赔偿土地收益损失8万元，大棚使用费1000元及利息损失1600元，因无事实及法律依据，应不予支持。综上，吴占国应给付黄鹏6002元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴占国给付原告黄鹏欠款6002元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由被告吴占国负担50元，原告黄鹏负担2412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 杨金霞
审判员 李云峰
审判员 张英杰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩 冰