南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第1575号
原告赵春涛，男，1994年7月28日生，汉族。
委托代理人杨伟，江苏六骏律师事务所律师。
被告陈英杰，男，1979年8月11日生，汉族。
被告南京市永江汽车出租有限公司，住所地南京市六合经济技术开发区。
法定代表人蒋永茂，公司总经理。
委托代理人梁金，公司法律顾问。
被告林生玉，男，1985年8月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，公司总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告赵春涛与被告陈英杰、南京市永江汽车出租有限公司（以下简称永江出租公司）、林生玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐成琼担任审判长，与人民陪审员肖元明、侯裕华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春涛及其委托代理人杨伟、被告陈英杰、被告永江出租公司委托代理人梁金、被告林生玉、被告人保南京分公司委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春涛诉称，2015年5月30日21时10分，被告陈英杰驾驶苏A×××××出租车载着董某某、赵春涛沿六合区雄州东路由东向西行驶至六合大桥东侧路段，因操作不当，碰撞到道路中间的水泥隔离带后方向失控与同方向行驶的由周某某驾驶的苏A×××××小型轿车发生碰撞，造成事故。致原告赵春涛等人不同程度受伤，后原告被送往六合区人民医院住院治疗。该事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定被告陈英杰负此次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告驾驶的出租车登记车主为被告永江出租公司，原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判决被告赔偿原告182667.1元，并要求精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告陈英杰辩称，在15年5月30日发生的交通事故中我自己也受伤了，当时我也及时的把伤者送到医院救治，并垫付了医疗费31793.41元，另外还有1100元的护工费，对原告的伤残鉴定，按要求来说是应该在医治终结后才能做的，而且是他单方去做的，也没有通知我，对他的伤残鉴定有异议。对事故的事实及责任认定无异议。
被告林生玉辩称，车在出事前所有的手续都是合法的，车是由我从杨建宇手上承包过来的，然后由我转让给了陈英杰，当时我们合同约定如果发生事故由承包人负责。
被告永江出租公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的部分诉请过高不予认可。另外，我公司车辆是承包经营，相关承包人承担相应责任。
被告人保南京分公司辩称，对本起事故的事实和责任认定无异议，周某某驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在无责范围内赔偿12000元。
经审理查明：2015年5月30日21时10分许，陈英杰驾驶苏A×××××出租车载着董某某、赵春涛沿六合区雄州街道东路由东向西行驶至六合大桥东侧路段，因操作不当，碰撞到道路中间的水泥隔离带，后方向失控与同方向行驶的由周某某驾驶的苏A×××××小型轿车发生碰撞，造成事故，致陈英杰、赵春涛、董某某不同程度受伤，两车损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定，根据陈英杰和周某某的行为对发生事故所起的作用及过错的程度，陈英杰负此事故的全部责任，周某某、赵春涛、董某某在此事故中无责任。原告赵春涛受伤后被送往南京市六合区人民医院进行治疗，于2015年6月3日行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。后原告于2015年7月1日出院，出院诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、头皮裂伤；3、脑震荡。原告共用去医疗费31926.51元，其中被告陈英杰垫付了31793.41元。此外，原告住院期间用去了1100元的护理费，该款也是由被告陈英杰垫付。2015年12月7日南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定被鉴定人赵春涛左下肢的损伤综合评定为九级伤残，其误工期、护理期、营养期以180日、120日、120日为宜。赵春涛为此支付了鉴定费2520元。原告因本起事故受伤休息，发生了一定的误工损失。
另查明：苏A×××××出租车登记车主为永江出租公司，杨建宇从永江出租公司承包了该辆出租车后又将该车转包给被告林生玉，被告林生玉承包该车辆后又将该车包给被告陈英杰驾驶，陈英杰除定期向永江出租公司缴纳租金外也定期向被告林生玉额外缴纳租金。经过审理，现被告永江出租公司、林生玉、陈英杰同意在本案中对原告的损失承担连带赔偿责任，原告对此不持异议。关于杨建宇是否需要承担责任，以及永江出租公司、陈英杰、林生玉对内应承担的责任比例，由被告永江出租公司、林生玉、陈英杰庭后另案解决。本案另一伤者董某某伤情较轻，且医疗费已由被告陈英杰垫付（该款已在保险公司理赔完毕），本案中不再为董某某预留交强险份额。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、出院记录、司法鉴定文书、误工证明、车辆承包协议等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损失的，侵权人应依法承担赔偿责任。
南京市公安局六合分局交通警察大队对该事故作出的责任认定并无不当，事故双方当事人对该责任认定均无异议，本院对此予以采信。因周某某驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险，故人保南京分公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。超出交强险的损失由被告永江出租公司、林生玉、陈英杰承担连带赔偿责任。关于被告陈英杰针对原告提供的司法鉴定意见书的异议及重新鉴定申请，本院认为其异议理由及重新鉴定申请依据不足，故本院对此答辩不予采信。
原告赵春涛因该事故损失如下：1、医疗费31926.51元有病历、出院记录、医疗票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费33天*20元/天为660元；3、营养费120天*12元/天为1440元；4、护理费已经产生护理费票据的以票据所载数额为准，未产生票据的部分依据当地一般护理费标准酌定60元/天。故护理费计算为7700元（1100元+110天*60元/天）；5、误工费原告未能提供银行流水等证据予以佐证，本院依据其工作内容及当地一般收入标准酌定其误工费为2400元/月。故原告的误工费为14400元（2400元/月*6）；6、原告残疾赔偿金34346*20*0.2为137384元；7、原告精神损害抚慰金根据其伤残等级及其在事故中不负责任，本院酌定为10000元；8、交通费本院根据其伤情及治疗情况，酌定为500元；9、残疾辅助器具费因原告未能提供证据，本院不予支持。原告上述损失合计204010.51元。
该损失应由人保南京分公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元（精神损害抚慰金已在交强险内优先赔偿）。原告剩余损失192010.51元由被告永江出租公司、陈英杰、林生玉负连带赔偿责任。因被告陈英杰已垫付了32893.41元，该款应予扣除。故被告永江出租公司、陈英杰、林生玉仍需连带赔偿原告159117.1元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵春涛12000元；
二、被告南京市永江汽车出租有限公司、陈英杰、林生玉于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵春涛159117.1元；
三、驳回原告赵春涛其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，司法鉴定费2520元，合计3833元，由被告南京市永江汽车出租有限公司、陈英杰、林生玉负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1313元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。
代理审判员 徐成琼
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李晓莉