江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00545号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行，住所地：如东县掘港镇童华路23号。
负责人蔡孝诚，支行长。
委托代理人钱长裕，江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行职员。
被告曹建清。
被告陈天河。
被告张亮亮。
被告范黎娟。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行（下称农商行华丰支行）与被告曹建清、陈天河、张亮亮、范黎娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告农商行华丰支行的委托代理人钱长裕到庭参加诉讼。被告曹建清、陈天河、张亮亮、范黎娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行华丰支行诉称，2014年6月7日，被告曹建清因购买水产饲料需要向原告借款人民币15万元，借款期限自2014年6月7日起至2015年5月20日止，约定年息10.8%，结息方式为利随本清，由被告陈天河、张亮亮、范黎娟提供连带保证责任担保。借款到期后，被告曹建清一直未能归还，被告陈天河、张亮亮、范黎娟也未承担相应的保证责任。原告特此具状起诉，请求判令被告曹建清偿还借款本金人民币15万元、利息人民币18585元（利息暂算至2015年7月3日，其后利息另行计算），被告陈天河、张亮亮、范黎娟承担连带清偿责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告曹建清、陈天河、张亮亮、范黎娟未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年6月6日，被告曹建清向原告农商行华丰支行递交书面申请报告，申请借款人民币15万元用于购买饲料，并载明拟由被告陈天河、张亮亮提供担保。被告曹建清作为申请人、被告范黎娟作为申请人配偶分别在申请报告上签名并摁捺指印。被告陈天河、张亮亮分别给原告出具了担保人承诺书，担保人承诺书载明陈天河、张亮亮自愿为借款人曹建清向原告农商行华丰支行申请的15万元贷款提供连带保证担保。
2014年6月7日，原告农商行华丰支行与四被告签订个人担保借款合同一份，约定原告给被告曹建清发放借款人民币15万元，用途为购买水产饲料，借款期限自2014年6月7日起至2015年5月20日止，贷款利率采固定利率、年利率10.8%，贷款资金支付至被告曹建清银行账户62×××07内。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还借款本息。个人担保借款合同第八条借款担保条款约定“本合同项下借款的担保方式为保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。一、保证担保的：（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。（二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。（三）一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年……”个人担保借款合同第九条违约责任条款约定“……二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调……四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利……”被告曹建清作为借款人在个人担保借款合同上签名并摁捺指印，被告陈天河、张亮亮、范黎娟作为担保人分别在合同上签名并摁捺指印。
个人担保借款合同签订后，原告按约给被告曹建清银行账户62×××07内发放借款人民币15万元，被告曹建清在借款借据上署名并摁捺指印予以确认。借款到期后，被告曹建清未按约偿还借款本息，被告陈天河、张亮亮、范黎娟亦未履行保证担保义务。原告农商行华丰支行向四被告催要借款本息未果，遂诉至本院。
庭审中核实，截至2015年7月3日，被告曹建清尚欠借款本金15万元；借期内正常利息15615元，逾期利息（含罚息）2970元，利息合计18585元。
以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的申请报告、担保人承诺书、个人担保借款合同、一般贷款放款通知书、借款借据、贷款利息计算清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告农商行华丰支行与四被告签订的个人担保借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，该合同合法有效。合同当事双方均应按照约定履行各自义务。原告履行了贷款发放义务，被告曹建清应当及时履行偿还借款本息的合同义务。原告农商行华丰支行要求被告曹建清偿还借款、支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于2015年7月3日后的逾期利息应按合同约定的年利率10.8%上浮50%予以计算。
被告陈天河、张亮亮、范黎娟自愿为被告曹建清向原告所借贷款提供连带保证担保，理应承担保证担保责任。原告要求被告陈天河、张亮亮、范黎娟对被告曹建清的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告曹建清、陈天河、张亮亮、范黎娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹建清于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行借款本金人民币15万元；
二、被告曹建清于本判决生效之日起三日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行截至2015年7月3日的利息（含逾期利息、罚息）人民币18585元，并按合同约定的年利率10.8%上浮50%计算自2015年7月4日起至实际履行之日的逾期利息，一并给付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行；
三、被告陈天河、张亮亮、范黎娟对前述一、二项所列之债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币3672元，公告费人民币600元，合计人民币4272元，由被告曹建清、陈天河、张亮亮、范黎娟负担（原告已预交的不退还），与前款同期一并给付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3672元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 黄述雄
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 张小云
二〇一六年一月七日
书 记 员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。