江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初525号
原告：吴某娇，女，1953年2月16日生，汉族。
原告：刘某斌，男，1976年3月19日生，汉族。
原告：刘某良，男，1978年2月19日生，汉族。
原告：刘某军，男，1981年3月28日生，汉族。
原告：谭某妹，女，1932年12月18日生，汉族。
五原告委托诉讼代理人：郭波，江西赣西律师事务所律师。
被告：陈某贤，男，1972年4月13日生，汉族。
委托诉讼代理人:陈某萍（陈某贤妻子）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
委托诉讼代理人：李海军，江西青源律师事务所律师。
原告吴某娇、刘某斌、刘某良、刘某军、谭某妹与被告陈某贤、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称“平安财保禅城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人郭波、被告陈某贤及其委托诉讼代理人陈某萍、被告平安财保禅城支公司的委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某娇、刘某斌、刘某良、刘某军、谭某妹向本院提出诉讼请求：1.原告的经济损失769992.1元（其中：丧葬费26068.5元、死亡赔偿金477000元、精神损害抚慰金50000元，亲属为办理丧葬事宜支出的交通费2000元，误工费5000元，被扶养人生活费207907元、鉴定费2016.6元），由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿610000元，剩余159992.1元，由被告陈某贤承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告陈某贤承担。事实和理由：2016年11月19日下午18时36分许，被告陈某贤驾驶粤EQF6**小型普通客车由莲花县城方向行驶至319国道莲花县神泉乡坪里村路段时，将步行横过公路的刘某才碰撞，没有采取刹车措施，造成刘某才死亡的交通事故。2016年11月29日莲花县公安局交通警察大队莲公交认字[2016]第0152号道路交通事故认定书，认定被告陈某贤应负此次事故全部责任，刘某才不负此次事故的责任。被告陈某贤涉嫌交通肇事已被莲花县人民检察院逮捕。被告陈某贤的粤EQF6**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，且购买了不计免赔。受害人刘某才的不幸死亡，给原告带来了巨大的精神痛苦，使原告家里失去了顶梁柱。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此规定，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
陈某贤辩称，对交通事故发生的过程及责任无异议，被扶养人生活费过高，赔偿金额过高，应依法予以核定。
平安财保禅城支公司辩称，1.对交通事故的发生无异议，保险公司在保险限额内承担理赔责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。2.被害人自身存在一定过错，应承担30%左右的过错责任。3.原告的证据不足以证明死者生前一年持续居住在城镇，死者已年满60周岁，小学文化，职业为农民，应按农村标准计算死亡赔偿金。4.根据法律规定，肇事司机因犯罪造成的事故不承担精神损失费，保险公司是对肇事司机的赔偿责任进行承保，既然司机不承担精神损失，保险公司就不存在理赔精神损失。5.被扶养人生活费应按规定计算，不能简单相加，且原告吴某娇有两个正常的儿子赡养，不属无生活来源的人。刘某斌应享受了低保，无证据证明其完全丧失劳动能力，计算18年无依据。6.误工费按三人三天为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于平安财保禅城支公司认为原告提交的佛山市世锋建筑劳务有限公司的证明及营业执照、莲花县琴亭镇金城社区居民委员会及莲花县琴亭镇政府的证明、江西平安树安防科技有限公司营业执照及企业投资方信息表，用以证明受害人刘某才于2014年2月至交通事故发生前分别在佛山市工作及莲花县琴亭镇居住并投资开办了江西平安树安防科技有限公司，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的事实有异议。经审查，原告所提交的该组证据对受害人刘某才自2014年2月起的工作、生活在城镇的事实形成了证据链，且刘某才自2016年3月在莲花县投资经商，并在莲花县城居住的事实，有莲花县市场和质量监督管理局和莲花县琴亭镇金城社区及莲花县琴亭镇人民政府的证明证实，依法应予认定。2.关于被告对刘某斌的残疾人证及宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书用以证明刘某斌丧失劳动能力的事实有异议的问题。经审查，刘某斌残疾类别为一级智力残疾，系重度智力残疾。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日下午18时36分许，被告陈某贤驾驶粤EQF6**小型普通客车由萍乡市往湖南省茶陵县方向行驶，行驶至319国道莲花县神泉乡坪里村路段时，将步行横过公路的刘某才碰撞，造成刘某才送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年11月20日，经莲花县公安司法鉴定中心鉴定，刘某才系车祸致重度颅脑损伤死亡。2016年11月29日，经莲花县公安局交通警察大队莲公交认字[2016]第0152号道路交通事故认定书认定，被告陈某贤应负此次事故全部责任，刘某才不负此次事故的责任。被告陈某贤的粤EQF6**小型普通客车在被告平安财保禅城支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元），含不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈某贤预付50000元赔偿款在莲花县公安局交通警察大队事故处理科，现已转入我院提存；另外，陈某贤支付了受害人刘某才殡仪服务费3900元。
另查明，受害人刘某才出生于1954年12月17日，2014年2月至2015年1月在佛山市世锋建筑劳务有限公司工作，2015年3月起居住在县城康达新村232号刘仁某家，2016年出资10万元占5%的股份成立江西平安树安防科技有限公司；母亲谭某妹现年84周岁，农村户口，育有六子女；儿子刘某斌40周岁，农村户口，2016年12月12日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，刘某斌目前患有重度精神发育迟滞，鉴定费用2016.6元。
本院认为，本案中的交通事故经交警部门认定被告陈某贤负事故全部责任，刘某才不负事故责任。被告陈某贤及原告对此责任划分并无意见，本院予以采纳。被告平安财保禅城支公司认为受害人刘某才自身存在过错，应自负30%左右责任的主张没有提供充分证据证实，本院依法不予采纳。肇事车粤EQF6**车在被告平安财保禅城支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险），被告平安财保禅城支公司应在约定的赔付范围及限额内承担理赔责任，如有不足由被告陈某贤承担。原告提交的证据证明，刘某才从2014年2月至2015年1月在佛山世锋建筑劳务有限公司工作，2015年3月起在莲花县城经居住、经商，故其死亡赔偿金可按城镇标准计算。关于被告平安财保禅城支公司提出本案系犯罪造成的事故不应承担精神抚慰金的意见。根据刑事诉讼法司法解释的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责，即机动车交通事故责任纠纷如事故责任人构成犯罪亦无法免除赔偿义务人的赔偿精神抚慰金的责任,受害人刘某才因车祸死亡，给其家人带来巨大的精神痛苦，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的主张，本院依法予以支持。原告主张的刘某斌鉴定费系取证费用，不属于损失范围，本院依法不予支持。受害人刘某才母现年84周岁，应列为受害人的被扶养人承担其应负的扶养义务，其子刘某斌经鉴定其患有重度精神发育迟滞，一级智力残疾，属无劳动能力，且无证据证明其有其他生活来源，故其属于受害人刘某才及其妻吴某娇夫妇的被扶养人，本院予以认可。关于被告对原告吴某娇为受害人刘某才的被扶养人的异议，经审查，原告吴某娇年满60岁，属丧失劳动能力，但夫妻投资10万元设立江西平安树安防科技有限公司，属有其他生活来源，故吴某娇不属于受害人刘某才的被扶养人。
原告的损失，本院依法认定如下：1.丧葬费26068.5元；2.死亡赔偿金26500元×18＝477000元；3.精神损害抚慰金50000元；4.被扶养人生活费83445.67元；（母亲谭某妹：8486元×5年÷6＝7071.67元；儿子刘某斌8486元×18÷2＝76374元，因被扶养人为二人，根据法律规定分段计算，被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额8486元）。5.办理丧葬事宜误工费酌定为四人五天，145元/人×4人×5天＝2900元；6.办理丧葬事宜交通费酌情为1200元；以上共计640614.17元，由被告平安财保禅城支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任限额内赔偿500000元，其余损失30614.17元，由被告陈某贤赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险限额内赔偿五原告经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿五原告经济损失500000元，限判决生效后七日内履行完毕。
二、被告陈某贤赔偿五原告经济损失30614.17元，已赔偿53900元（其中50000元提存在莲花县人民法院），超付23285.83元予以退回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11480元，由被告陈某贤承担10000元，五原告承担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 杨小芳
审判员 贺 茵
审判员 刘 亮
二〇一七年二月二十一日
书记员 颜 军