四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2524号
原告杜德旭，女，45岁，汉族。
委托代理人蔡义勇，男，47岁，系原告之夫。
委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告廖思雨，女，23岁，汉族。
被告廖昌友，男，52岁，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称中财保绵竹支公司），住所地绵竹市剑南镇回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人申小兵，女，60岁，汉族。
原告杜德旭诉被告廖思雨、廖昌友、中财保绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。诉讼中，被告中财保绵竹支公司申请对原告杜德旭的伤残等级进行重新鉴定，又因原、被告对原告的伤残等级协商一致，被告中财保绵竹支公司撤回重新鉴定申请。本案依法由代理审判员张英适用简易程序分别于2016年3月9日、2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告杜德旭及其委托代理人蔡义勇、杨万礼、被告廖思雨、被告廖昌友、被告中财保绵竹支公司的委托代理人申小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日7时20分许，被告廖思雨驾驶被告廖昌友所有的川FA71**小型轿车从玉妃路方向经成青路向富新方向行驶，行至成青路剑南驾校大门处右转弯时，与同方向原告杜德旭驾驶无号牌两轮电瓶车发生交通事故，致两车损，原告杜德旭受伤。绵竹市公安局交通警察大队认定被告廖思雨在该事故中负全部责任，原告杜德旭不负责任。事故发生当日，原告被送往绵竹仁爱医院住院治疗90天，发生医疗费86522.23元（由原告支付6522.23元、被告中财保绵竹支公司支付80000.00元），住院期间，被告廖昌友支付护理费2000.00元；2015年9月2日，原告再次入院治疗至2015年9月24日出院，发生医疗费21714.29元（由原告支付）。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为智力八级伤残、右颞顶部颅骨十级伤残、误工时间为150日。2015年9月18日，原告诉至本院，请求判决被告向原告支付交通事故赔偿金334025.50元（医药费108716.52元、住院伙食补助费112天×30.00元∕天=3360.00元、误工费262天×125.19元∕天=32799.78、护理费112天×100.00元∕天=11200.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金24381.00元×20年×32%=156038.40、被扶养人生活费18027元∕年5年×32%÷4=7210.80元、鉴定费1400.00元、精神抚慰金12000.00元、财产损失费300.00元）并承担本案的诉讼费用、先予执行费。
被告廖思雨辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。被告廖思雨所驾驶车辆川FA71**小型轿车属被告廖昌友所有，被告廖思雨与被告廖昌友系父女关系。川FA71**小型轿车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告中财保绵竹支公司赔偿。被告廖思雨对原告请求的赔偿项目无异议。被告廖思雨对原告的伤残等级分别按九级、十级计算无异议。请求法庭依法判决。
被告廖昌友辩称：对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。川FA71**小型轿车系被告廖昌友所有，被告廖思雨与被告廖昌友系父女关系。川FA71**小型轿车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告中财保绵竹支公司赔偿。被告廖昌友为川FA71**小型轿车购买了保险，原告的医疗费不应当扣除自费药，应由被告中财保绵竹支公司全额承担；被告廖昌友对原告的伤残等级分别按九级、十级计算无异议；原告居住在绵竹市剑南镇天宝升巷1号1栋1单元6楼12号属实；被告廖昌友对原告请求的其他赔偿项目无异议。请求法庭依法判决。
被告中财保绵竹支公司辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定不持异议。川FA71**小型轿车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为500000.00元，且不计免赔，事故发生在保险期限内属实。被告中财保绵竹支公司与原告一致同意原告的伤残等级分别按九级、十级计算；原告杜德旭发生的医疗费要求扣除自费药费用；原告从2015年7月31日起未在病房但并未办理出院手续，原告挂床27天，原告请求的住院伙食补助费、护理费请求扣除27天，按84天计算；误工费认可鉴定意见150天（含院内、院外），标准应按实际减少的收入计算；护理费应按2014年度四川省居民服务业平均工资计算；残疾赔偿金应按户籍所在地农村居民标准计算；被扶养人周龙珍居住于农村，应按农村标准支付；精神抚慰金按标准计算；交通费无票据，被告中财保绵竹支公司认可300.00元；鉴定费属间接损失，被告中财保绵竹支公司不予赔偿；财产损失，被告中财保绵竹支公司未定损，不予赔偿。
经审理查明：（一）2015年5月29日7时20分许，被告廖思雨驾驶被告廖昌友所有的川FA71**小型轿车从玉妃路方向经成青路向富新方向行驶，行至成青路剑南驾校大门处右转弯时，与同方向原告杜德旭驾驶无号牌两轮电瓶车发生交通事故，致两车损，原告杜德旭受伤。（二）2015年7月1日，本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定：廖思雨在该事故中负全部责任，杜德旭不负责任。（三）原告受伤当日被送往绵竹仁爱医院住院治疗90天，2015年8月27日出院，发生医疗费86522.23元（其中：甲类药36303.88元、乙类药24180.50元、丙类药26037.85元），由原告杜德旭支付6522.23元、被告中财保绵竹支公司支付80000.00元；被告廖昌友支付原告杜德旭2015年6月22日至7月12日期间护理费2000.00元（被告廖昌友自愿同意在被告廖思雨应向原告赔偿的费用中进行扣减）。绵竹仁爱医院出院病情证明书记载出院医嘱及建议：1、门诊继续康复理疗；2、门诊休息1月后行颅骨修补术；3、若有不适及时就诊。2015年9月2日至2015年9月24日，原告再次在绵竹仁爱医院住院治疗行颅骨缺损修补术，发生医疗费21714.29元（其中：甲类药2644.85元、乙类药17754.62元、丙类药1314.82元），由原告支付。绵竹仁爱医院出院病情证明书记载出院医嘱及建议：1、出院休息1周；2、门诊随访；3、如有不适立即就诊。（四）2015年12月3日，德阳正源司法鉴定中心出具德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第776号伤残等级、误工时间鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杜德旭因车祸致智力缺损，日常生活活动能力严重障碍，属八级伤残；2、被鉴定人杜德旭因车祸致右颞顶部颅骨缺损，属十级伤残；3、被鉴定人杜德旭因车祸致特重型颅脑损伤，恢复较慢，需要休息，其误工时间150日。原告杜德旭支付检查费480.00元、鉴定费700.00元、档案照像费100.00元。庭审中，原、被告一致同意原告杜德旭的智力伤残等级为九级、颅脑伤残等级为十级。（五）川FA71**小型轿车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止，第三者责任保险的责任限额为500000.00元，且不计免赔。（六）原告杜德旭，生于1970年7月10日，户籍所在地为四川省绵竹市玉泉镇槐树村2组，原告杜德旭与其夫蔡义勇从2014年4月起在绵竹市剑南镇天宝升巷1号1栋1单元6楼12号居住生活。2014年10月1日至2015年5月29日期间，原告杜德旭在四川仟坤建设集团有限责任公司伊顿庄园项目部从事龙门吊操作工工作，工资为90.00元∕天。（七）原告杜德旭之母周龙珍，生于1941年1月19日，居住于四川省绵竹市玉泉镇龙兴村2组，周龙珍与其夫（已去世）共生育四子女。
以上事实有原告和被告陈述、身份信息、原告提供的绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、绵竹仁爱医院出院病情证明书、绵竹仁爱医院医疗费票据、绵竹仁爱医院护理费收据、房屋买卖合同、蔡义勇购房定金收据、房屋所有权证、房屋使用权证、绵竹市剑南镇迎祥街社区居民委员会出具的证明、建筑施工特种作业操作资格证、四川五一建筑工程劳务有限公司工资表、四川仟坤建设集团有限责任公司伊顿庄园项目部出具的证明、四川省万重建筑劳务有限公司出具的证明、周龙珍身份证复印件、户口簿复印件、绵竹市玉泉镇龙兴村村民委员会出具的证明、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书、德阳正源司法鉴定中心发票、德阳正源司法鉴定中心收据、德阳市精神卫生中心门诊部票据3张、廖思雨驾驶证、川FA71**小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）、医疗费分项单、原告杜德旭用药清单、计算书列表等证据在卷予以佐证。上述证据经过庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。原告提供的德阳市精神卫生中心门诊部票据1张（金额50.00元）未加盖德阳市精神卫生中心印章，本院对其真实性不予以采信；被告中财保绵竹支公司提供的照片复印件2张拟证明原告杜德旭住院期间存在挂床现象，该照片为复印件，本院对其真实性不予以采信，照片拍摄时间原告未在病床上并不能证明原告有挂床现象，达不到被告中财保绵竹支公司的证明目的，故本院对被告的该组照片不予以采信。
诉讼中，本院组织原、被告进行调解，因双方分歧较大致调解无果。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告廖思雨驾驶的川FA71**小型轿车在被告中财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在有效期限内。原告系川FA71**小型轿车以外的人，属于第三者范围，所以原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中财保绵竹支公司在交强险责任限额内予以承担。因被告廖思雨在本事故中负全部责任，原告杜德旭不负责任，故超出交强险的部分由被告廖思雨承担，被告廖思雨应承担部分由被告中财保绵竹支公司在商业第三者责任险限额内承担。
关于医疗费，原告因本次交通事故受伤进行治疗发生医疗费108236.52元，扣除自费药33642.94元（由被告廖思雨承担），余下的医疗费为74593.58元。被告廖昌友辩称自费药应由保险公司承担，与相应的法律法规规定不符，本院不予以采纳。
关于住院伙食补助费，原告请求的数额符合相关法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费112天×30元∕天=3360.00元。被中财保绵竹支公司辩称，原告住院期间有27天挂床，不应计算入住院时间，本院认为，根据绵竹仁爱医院出院病情证明书记载“患者于7月31日未在病房仍在我院康复理疗科行康复理疗”，原告从2015年7月31日至8月27日期间仍在绵竹仁爱医院康复理疗科接受治疗，被告中财保绵竹支公司未提供充分的证据证明原告存在挂床现象，故本院对被告中财保绵竹支公司的辩解意见不予以采纳。
关于残疾赔偿金，原告的户籍所在地虽为农村居民，但从2014年4月起，原告与其夫蔡义勇生活居住于城镇，残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算，庭审中，原、被告一致同意原告杜德旭的智力伤残等级为九级、颅脑伤残等级为十级，本院予以确认，即残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×22%=107276.40元。
关于被扶养人生活费，被扶养人周龙珍已年满75周岁且生活于农村，被扶养人生活费应当按照2014年度四川农村居民人均生活消费支出计算，即被扶养人生活费7110.00元∕年×5年×22%÷4=1955.25元，被告中财保绵竹支公司辩称，被扶养人周龙珍生活于农村，应按农村标准支付被扶养人生活费，本院对被告中财保绵竹支公司的辩解意见予以采纳。
关于误工费，原告从2014年10月1日至2015年5月29日在四川仟坤建设集团有限责任公司伊顿庄园项目部从事龙门吊操作工工作，其收入为90.00元∕天，故原告因交通事故发生实际减少的收入应按90.00元∕天计算；关于误工时间，结合绵竹仁爱医院出院病情证明记载的医嘱，德阳正源司法鉴定中心出具的误工时间150日具有合理性，应含原告住院期间的误工时间和院外误工时间，本院对德阳正源司法鉴定中心的鉴定意见予以采纳，即误工费150天×90.00元∕天=13500.00元。被告中财保绵竹支公司辩称德阳正源司法鉴定中心出具的误工时间150日含原告住院期间和院外的误工时间，被告中财保绵竹支公司认可误工时间150天，本院对被告中财保绵竹支公司的辩解意见予以采纳。
关于护理费，原告住院期间被告廖昌友支付20天的护理费2000.00元，本院予以支持，剩余住院时间92天原告未提供护理人员收入，应按照四川省2014年度居民服务业平均工资计算，即护理费2000.00元＋92天×86.69元=9975.48元。
关于鉴定检查费，系原告为维护自身权益支出的合理费用，属因本次交通事故给原告造成的损失，应由被告中财保绵竹支公司在保险范围内承担赔偿责任，即鉴定检查费1280.00元，被告中财保绵竹支公司辩称不应由其承担，与法律法规规定不符，该辩解意见不予采纳。
关于交通费，原、被告一致同意原告住院期间的交通费300.00元，本院予以确认，即交通费300.00元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告和被告的过错程度，当地经济水平等综合考虑，原告精神损害抚慰金确定为6600.00元为宜。
关于财产损失，原告未提供证据证明原告因本次交通事故发生的车辆维修费用及其他财产损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持，对被告中财保绵竹支公司的辩解意见予以采纳。
根据我国法律法规、《四川省2014年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告发生本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费108236.52元-自费药33642.94元=74593.58元；
2、住院伙食补助费112天×30元∕天=3360.00元；
3、护理费：2000.00元＋92天×86.69元=9975.48元；
4、残疾赔偿金24381.00元∕年×20年×22%=107276.40元，被扶养人生活费7110.00元∕年×5年×22%÷4=1955.25元，残疾赔偿金合计109231.65元；
5、误工费150天×90.00元∕天=13500.00元；
6、鉴定检查费1280.00元；
7、精神损害抚慰金6600.00元；
8、交通费300.00元。
以上各项中第1-2项共计77953.58元，先由被告中财保绵竹支公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿10000.00元，超出部分67953.58元由被告中财保绵竹支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿；第3-8项共计140887.13元由被告中财保绵竹支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000.00元，超出部分30887.13元由被告中财保绵竹支公司在第三者责任保险限额内向原告赔偿。被告中财保绵竹支公司应向原告杜德旭赔偿机动车交通事故赔偿金218840.71元，扣除被告中财保绵竹支公司已支付医疗费80000.00元，被告中财保绵竹支公司还应向原告赔偿138840.71元；被告廖思雨应向原告赔偿机动车交通事故赔偿金33642.94元，与被告廖昌友已支付费用2000.00元进行扣减后，被告廖思雨还应向原告赔偿31642.94元。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜德旭赔偿交通事故赔偿金138840.71元；
二、被告廖思雨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜德旭赔偿交通事故赔偿金31642.94元
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费3100.00元，由被告廖思雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张夏