河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初710号
原告：谷全胜，男，汉族，1968年7月13日出生，住濮阳县。
被告：后俊霞，女，汉族，1976年1月4日出生，住濮阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，该公司经理。
委托代理人：刘要欣，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：914090078623369XD。
负责人：张士亮，该公司总经理。
委托代理人：姚文阁，该公司员工。
原告谷全胜与被告后俊霞，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。案件审理过程中原告申请追加阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光财险濮阳支公司）为被告参加诉讼。本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷全胜，被告后俊霞，被告平安财险濮阳支公司委托代理人刘要欣，被告阳光财险濮阳支公司委托代理人姚文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷全胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费共计19645.16元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为12861.84元，其中医疗费4185.84元、误工费2628元、护理费2628元、住院生活补助费1080元、营养费1800元、交通费540元。原告谷全胜诉称：2016年1月15日11时20分许，被告后俊霞驾驶豫Ｊ×××××号车沿解放路由北向南行驶时，由于未安全驾驶，与同向王学法驾驶的豫Ｊ×××××号车、李红峰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、李红峰及电动三轮车乘坐人原告谷全胜受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往濮阳县第二人民医院住院治疗，花去医疗费上千余元。经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，被告后俊霞负事故的全部责任，原告无责任。经查被告后俊霞驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，对原告的损失应承担赔偿责任。王学法驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险，对原告的损失应在交强险无责任限额内承担赔偿。故为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告后俊霞辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议。我是事故车车主，我方车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。事故发生后，我给原告支付了1000元，保险公司应返还给我。
被告平安财险濮阳支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险。我公司已对另一伤者李红峰进行了赔偿2687.76元，其中医疗费2087.76元，伤残部分600元。事故中，还有一机动车豫Ｊ×××××在阳光财险投有交强险，针对原告的诉讼请求，要求首先在阳光财险交强险无责限额内进行赔付，医疗费1000元、伤残限额11000元。不足部分由我公司在交强险剩余限额内承担。诉讼费等间接损失不予承担。
被告阳光财险濮阳支公司辩称：在核实双证真实有效的情况下，我公司同意在交强险无责任赔偿限额内承担原告的合理合法的损失。交强险无责任医疗限额1000元、伤残无责限额11000元，财产无责限额100元由有责方代赔。原告的医疗费和伤残费用的损失应按照无责和有责限额的比例分摊。诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2016年1月15日11时20分，后俊霞驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳县解放路由北向南行驶至电业局路口，由于未安全驾驶，与同向王学法驾驶的豫Ｊ×××××号车、李红峰驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、李红峰及电动三轮车乘坐人谷全胜受伤的道路交通事故。2016年1月25日，濮阳县公安局交警大队作出第20160121号事故认定书，认定后俊霞负事故的全部责任，王学法、李红峰、谷全胜无责任。事故发生随后，原告被送往濮阳县第二人民医院急诊治疗，经诊断：头皮挫裂伤、头颅外伤综合症、多处软组织损伤、肋骨骨折，于2016年1月16日办理出院后随即入住该医院外科住院治疗，于2016年2月1日出院，共住院17天。原告提供医疗费票据2张，共计4185.84元。原告谷全胜提供其与护理人员即其妻子的医师执业证书、执业资格证书及医疗机构执业许可证各一份，证实其与护理人员均从事卫生工作。被告后俊霞为事故车豫Ｊ×××××号车车主，该车在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生后被告后俊霞为原告谷全胜支付1000元。王学法驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险。事故发生在上述保险期间内。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门作出事故认定书，认定被告后俊霞负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以认定。被告后俊霞作为侵权人，对原告的损失应承担侵权责任。被告平安财险濮阳支公司作为事故车豫Ｊ×××××号车的承保公司，对原告的损失应首先在交强险各分项下余限额内承担赔偿责任。被告阳光财险濮阳支公司作为王学法驾驶车辆的保险公司对原告的损失，在交强险无责赔偿限额内进行赔付；其称原告的损失应按照无责和有责限额的比例进行分摊，对此本院予以认定。原告谷合胜所诉医疗费4185.84元，提供有正式的医疗费票据，属实际花费，本院予以认定；所诉住院生活补助费，应按每天50元计算，住院17天，计款850元；所诉营养费，应按每天20元计算，住院17天，计款340元。原告谷合胜所诉误工费及护理费，要求按上年度河南省卫生和社会工作平均工资计算，符合有关法律规定，本院予以认定，应按住院17天，均计款2482.83元（53308元/年÷365天×17天）；所诉交通费，本院认定340元。
综上所述，原告谷合胜上述各项损失：医疗费4185.84元、住院生活补助费850元、营养费340元，共计5375.84元，应由被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿4887.14元，由被告阳光财险濮阳支公司在交强险医疗费用无责限额内赔偿488.7元；上述其余损失：误工费2482.83元、护理费2482.83元、交通费340元，共计5305.66元，应由被告平安财险濮阳支公司在交强险伤残限额内赔偿4823.33元，由被告阳光财险濮阳支公司在交强险伤残无责限额内赔偿482.33元。被告平安财险濮阳支公司应支付原告谷合胜共计9710.47元（4887.14元＋4823.33元），扣除被告后俊霞已付款1000后为8710.47元。被告阳光财险濮阳支公司应支付原告谷合胜共计971.03元（488.7元＋482.33元）。被告后俊霞已付款1000元，从被告平安财险濮阳支公司给原告的赔偿款中扣除后，可由被告平安财险濮阳支公司直接支付给后俊霞。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告谷全胜医疗费等各项损失共计8710.47元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告谷全胜医疗费等各项损失共计971.03元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付当事人后俊霞已付款1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，由原告谷全胜负担140元，被告后俊霞负担152元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：齐静芳
人民陪审员 ：孙长春
人民陪审员 ： 李 栋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 ：吴巧玲