重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初7073号
原告：赫章县远辉建筑材料租赁站，经营场所：贵州省赫章县白果镇西屯街上。
经营者：李世芬，女，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：王维琦，男，1974年3月13日出生生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：遵义城建建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区解放路55号6幢5-10#。统一社会信用代码：91520302214795822W。
法定代表人：付润全。
被告：刁言奎，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：张刚，男，1976年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。
原告赫章县远辉建筑材料租赁站（以下简称远辉租赁站）与被告遵义城建建筑工程有限责任公司（以下简称遵义城建公司）、刁言奎、张刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远辉租赁站的经营者李世芬及其诉讼代理人王维琦到庭参加了诉讼，被告遵义城建公司、刁言奎经本院公告传唤、被告张刚经本院传票传唤后未到庭应诉。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告远辉租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除远辉租赁站与遵义城建公司的租赁合同关系；2、请求判令被告立即支付原告截至2017年10月10日的租金59094.49元；3、请求判令被告退还原告钢管3442.90米、扣件2037套、顶托246套；若不能退还，则按照合同约定钢管15元/米、扣件6元/套、顶托14元/套计价赔偿原告67309.50元；并支付从2017年10月11日起至材料退清或赔偿清之日止的租金；4、请求判令被告支付原告违约金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告遵义城建公司于2015年4月1日，由刁言奎、张刚作为经手人与原告签订《钢管、扣件、顶托租赁合同》，并加盖遵义城建公司金银山第一期安置房项目部印章。合同中双方对日租金标准、维修保养费标准、材料原价、上下车费标准、违约责任等进行了约定。合同订立后，原告向被告所属工地提供建筑所需的钢管、扣件等物资，但被告未按期支付租金。截至2017年10月10日，被告共欠原告租金59094.49元至今未付，并有部分材料未退还原告，经原告多次催收未果。故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。
被告遵义城建公司未作答辩。
被告刁言奎未作答辩。
被告张刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、经营者身份证复印件；被告遵义城建公司的信息公示表；2、《钢管、扣件、顶托租赁合同》；3、发料单4张、收料单5张、结算单16张；4、会议记录、收方数据表、工资表、购买钢管、扣件、顶托付款收据；5、李世贵的情况说明、银行卡交易信息。
被告均未提交证据。
以上证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，予以确认并在卷佐证，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月1日，以原告远辉租赁站为甲方、被告遵义城建公司金银山第一期安置房项目部为乙方、被告刁言奎、张刚为经手人签订了《钢管、扣件、顶托租赁合同》，双方均加盖了印章，其中遵义城建公司金银山第一期安置房项目部印章注明为项目资料专用章、对外租赁、赊欠、借贷无效。该合同第二条约定：租赁期限自2015年4月1日至2016年12月31日；第三条约定：租金计算标准钢管0.0064元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.03元/套/天；第六条约定：维修费及保养费标准钢管0.05元/米、扣件0.13元/套、顶托0.20元/套；租赁物资赔偿标准按市场价赔偿；第八条第一款约定：如乙方不按时（即每月15日前）交纳上月租金，或合同期满、逾期超过半月未还租赁物资又不补签合同，租金继续按本合同的约定收取，直到租赁物归还时止。如承租方不按时足额支付租金，甲方有权限期收回物资，并按总租金的1%每天收取乙方违约金；第九条第一款约定：上车费及下车堆码费由乙方付款给甲方（各13元每吨）；第十一条约定：货物吨位计算标准钢管260米/吨、扣件1000套/吨、顶托300根/吨。合同签订后，原告从2015年4月7日起至2015年11月24日止，共计发货给被告钢管26480米、扣件16100套、顶托1700套;从2015年11月4日起至2016年10月10日止，被告共计退还原告钢管23037.10米、扣件14063套、顶托1454套，期间，共计产生租金、维修费、上车费、下车堆码费等共计124094.49元，被告先后支付了65000元，截至2017年10月10日尚欠原告各项费用59094.49元至今未支付原告，尚有钢管3442.90米、扣件2037套、顶托246套至今未退还原告，经原告催收未果，故原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
另查明，钢管目前市场价为15.30元/米、扣件市场价为6.20元/套、顶托市场价为14.30元/套。
本院认为，原告远辉租赁站于2015年4月1日与被告遵义城建公司所属金银山第一期安置房项目部签订的《钢管、扣件、顶托租赁合同》，虽然该合同乙方加盖的是遵义城建公司项目部资料章，并注明租赁、赊欠、借贷无效，但被告遵义城建公司以职工工资表（加盖该公司印章）的形式认可了欠原告的租金，并实际支付了原告部分租金，视为其对上述《钢管、扣件、顶托租赁合同》的认可，与原告的租赁合同关系成立且合法有效。被告遵义城建公司本应按照合同的约定履行合同义务，在原告履行了合同义务后，至今尚欠原告部分租金及部分租用材料未支付和退还原告，已构成违约，应当承担支付原告租金、退还材料以及违约的责任。对于原告主张解除与被告遵义城建公司的租赁合同关系，因合同期限已届满，被告也存在违约的情形，符合法定解除条件，本院予以支持；对于原告主张被告遵义城建公司支付截至2017年10月10日的租金等59094.49元的诉讼请求，经审查原告提交的租金结算单及被告已支付的金额无误，本院予以支持；对于原告主张的被告退还原告钢管3442.90米、扣件2037套、顶托246套，若不能退还，则按照钢管15元/米、扣件6元/套、顶托14元/套计价赔偿原告的诉讼请求，原告有证据证明目前上述材料的市场价格，原告主张的赔偿标准低于目前的市场价格，本院予以支持；原告主张的被告支付从2017年10月11日起至材料退清或赔偿清之日止的租金的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持，但计算到本判决生效之日较为合理；原告主张的违约金20000元，明显过高，根据双方合同的约定和所欠金额以及被告迟延支付的时间，本院酌定支持11800元。
原告主张被告张刚、刁言奎承担连带责任，因张刚、刁言奎均作为经办人在合同上签字，与原告未形成合同关系，不是合同相对方，被告遵义城建公司也没有向本院提交证据证明租用原告的材料系经办人个人使用。据此，本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据比较充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告赫章县远辉建筑材料租赁站与被告遵义城建建筑工程有限责任公司于2015年4月1日签订的《钢管、扣件、顶托租赁合同》；
二、被告遵义城建建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告赫章县远辉建筑材料租赁站截至2017年10月10日的租金等59094.49元；
三、被告遵义城建建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告赫章县远辉建筑材料租赁站钢管3442.90米、扣件2037套、顶托246套，如到期不能退还，则按照钢管每米15元、扣件每套6元、顶托每套14元计价赔偿原告，并从2017年10月11日起至本判决生效之日止，以未退还的钢管、扣件、顶托数量为基数，按照钢管0.0064元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.03元/套/天计算租金给付原告；
四、被告遵义城建建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告赫章县远辉建筑材料租赁站违约金11800元；
五、驳回原告赫章县远辉建筑材料租赁站对被告张刚、刁言奎的诉讼请求；
六、驳回原告赫章县远辉建筑材料租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，由被告遵义城建建筑工程有限责任公司负担（此款原告已垫交，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄大全
人民陪审员 陈刚辉
人民陪审员 江 维
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张世川