昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5110号
原告何建成，男，汉族，重庆市人。
委托代理人师宏元，昆明市法律援助中心律师。一般授权代理。
被告李清，男，汉族，四川省安岳县人。
原告何建成诉被告李清生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告何建成及其委托代理人师宏元，被告李清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何建成诉称：2015年1月28日，原告骑电动车在昆明市南二环石安公路往安宁方向船房村口处，与被告发生擦挂纠纷，遭到被告等四人的围攻殴打，当场被被告李清用锁具打伤，致原告脾脏破裂.经司法鉴定机构鉴定原告的伤情为重伤（二级）、伤残等级为7级伤残；同时，被告的行为还给原告造成了严重的精神损害，让原告的家庭陷入了绝境。另外，被告还损坏了原告的电动车，修理费支出890元，被告应赔偿原告的所有经济损失。为维护原告的合法权益，诉请判令被告李清：1、赔偿原告何建成的经济损失人民币324602.15元（其中，医疗费26803.15元、残疾赔偿金193832元、住院伙食补助费1900元、护理费6707元、误工费60300元、营养费3600元、后期治疗费6000元、鉴定费3460元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元）；2、赔偿原告何建成的电动自行车修理费人民币890元；3、承担本案的诉讼费。
被告李清答辩称：双方发生纠纷后，被告已被判刑。纠纷发生后，被告赔偿过原告一部分医疗费，但是刑事判决书中没有提到。对原告在诉状中陈述的纠纷发生时间、地点、过程，被告没有异议。
原告何建成就其提出的诉讼主张，提交了以下证据：
一、昆明市西山区人民法院（2015）西法刑初字第357号刑事判决书。欲证明：原告被被告李清致伤的事实及被告李清应承担民事责任。
二、成都军区昆明总医院门诊收费票据11张及病人费用清单、出院证、诊断证明。欲证明：原告的伤情及因伤产生的医疗费合计人民币26803.15元。
三、昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0702-2号“法医临床鉴定意见书”。欲证明：原告的伤情经鉴定构成七级伤残，被告李清应向原告支付残疾赔偿金人民币193832元。
四、昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0702-4号“法医临床鉴定意见书”。欲证明：原告因伤产生的营养期、护理期、误工期。
五、昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0702-3号“法医临床鉴定意见书”。欲证明：原告因伤尚需后期治疗费人民币6000元。
六、鉴定费发票3张。欲证明：原告支付鉴定费人民币3460元。
七、加盖“昆明市五华区巨本电动车经营部”印章的“电动车售后收款凭证”。欲证明：原告的电动自行车在纠纷中受损，原告支付电动自行车修理费人民币890元。
八、出租房屋循环登记本、名称为“昆明恒阁装饰工程有限公司”的营业执照及加盖“昆明恒阁装饰工程有限公司”印章的“证明”1份。欲证明：原告长期居住、生活在城市，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
经质证，被告李清对原告何建成提交的上述证据的真实性均无异议，并提出其在原告何建成受伤后垫付了医疗费人民币11000元。
被告李清就其提出的答辩主张，提交了以下证据：
成都军区昆明总医院住院收费票据复印件1张、预交金凭据复印件3张、病人费用清单复印件1张。欲证明：纠纷发生后，被告李清垫付了医疗费人民币11000元。
经质证，原告何建成对被告李清持证据欲证明的内容无异议，并认可收到了被告李清垫付的医疗费人民币11000元。
通过原、被告的举证、质证，本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告何建成提交的证据一（刑事判决书）、证据二（医疗费发票、病人费用清单、出院证、诊断证明）、证据三、四、五（鉴定书）、证据六（鉴定费发票）、证据八（出租房屋循环登记本、营业执照、证明），符合民事诉讼证据的基本要求，且被告李清对上述证据的真实性亦不持异议，故对上述证据的真实性，本院予以确认。但原告何建成持证据四主张的“营养期、护理期、误工期”因无法律依据，故本院不予确认。至于原告何建成主张的营养费、护理费、误工费，本院将根据相关法律规定，并结合原告何建成提交的其他有效证据予以确认。因“营养期、护理期、误工期”鉴定无法律依据，故因鉴定产生的鉴定费人民币790元，本院亦不予确认。原告何建成提交的证据七（电动车售后收款凭证），因原告何建成持该证据主张的损失与本案并非同一法律关系，故本院在本案中不作审议。原告何建成可另案另行主张；被告李清提交的证据（住院医收费收据、预交金凭据、病人费用清单），原告何建成对被告李清持上述证据欲证明的内容并无异议，故对被告李清垫付了医疗费人民币11000元的事实，本院予以确认。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2015年1月28日18时许，被告李清与原告何建成在昆明市二环南路与气象路延长线交叉路口，因双方的电动自行车发生擦碰，继而引发打架纠纷。在纠纷过程中，被告李清用电动自行车上的U型锁击打原告何建成的腹部，致原告何建成受伤。当晚，原告何建成被送到成都军区昆明总医院住院治疗。经该院诊断为：1、闭合性腹部外伤；2、脾破裂；3、结肠系膜挫裂伤；4、胰腺挫裂伤；5、失血性休克；6、乙肝病毒携带者；7、肝硬化。2015年2月16日，原告何建成从成都军区昆明总医院出院，共住院治疗19天。出院时医嘱：1、出院一周后复查腹部B超、血常规等相关辅助检查。2、近期低脂饮食，注意休息。同日，成都军区昆明总医院出具“诊断证明书”载明：诊断意见：1、闭合性腹部外伤；2、脾破裂；3、结肠系膜挫裂伤；4、胰腺挫裂伤；5、失血性休克；6、乙肝病毒携带者；7、肝硬化。入院后行脾脏切除。胰腺尾部挫裂修补，结肠系膜破裂修补术。处理建议：1、全休半年；2、继续治疗乙肝；3、一个月后复查腹部B超。原告何建成支付住院医疗费人民币26037.68元，其中被告李清支付了人民币11000元。原告何建成出院后分别于2015年3月5日、6日、22日到成都军区昆明总医院复查治疗，共支付门诊医疗费人民币765.47元。2015年3月11日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告何建成此次损伤构成七（柒）级伤残，尚需后期医疗费人民币6000元。原告何建成支付鉴定费人民币2670元。
另查明，原告何建成自2010年起已连续居住、生活在昆明市市区。原告何建成受伤前从事装修工作。
本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告在与原告发生纠纷的过程中，对原告实施故意伤害行为，导致原告的身体受到损害，被告依法应承担侵权责任。故原告现诉请判令被告赔偿其因身体受到损害造成的经济损失，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告因被告侵权造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法、有效的证据证实，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确认。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证。结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费人民币26803.15元，有相应证据佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告已连续居住、生活在昆明市一年以上，故残疾赔偿金应当按照昆明市城镇居民人均可支配收入计算。原告的残疾赔偿金计算为人民币194392元。原告现主张残疾赔偿金人民币193832元，不违反法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。原告伤后住院治疗19天，住院伙食补助费计算为人民币1900元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽然未提交医疗机构出具的护理证明佐证，但鉴于原告的伤情、治疗过程等因素，本院酌情支持原告住院期间的护理费为人民币2123.94元（40802元÷365天×19天）。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告出院时其接受治疗的医院出具诊断证明书，建议全休半年，故本院支持原告的误工期为199天。虽然原告未提交其因本次损伤收入实际减少的证据佐证，但鉴于原告的伤情及其接受治疗的医疗机构出具的休息证明，并结合原告从事的职业，本院支持原告的误工费为人民币31506.33元（57788÷365天×199天）。6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告就其主张的营养费虽然未提交医疗机构出具的其伤情需给予营养辅助治疗的意见，但鉴于原告的伤情及伤残情况，本院酌情支持原告住院期间的营养费为人民币1900元。7、后期治疗费人民币6000元，有鉴定结论佐证，本院予以支持。8、鉴定费，符合法律规定的费用为人民币2670元，故本院支持鉴定费为人民币2670元。9、交通费，根据受害人就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准。原告就其主张的交通费人民币2000元并未提交正式票据证实，故本院不予支持。10、精神损害抚慰金，本院根据本案的法律事实，酌情支持精神抚慰金人民币10000元。以上损失共计人民币276735.42元，扣除被告垫付的医疗费人民币11000元，原告的损失合计人民币265735.42元，依法由被告赔偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何建成因本次损害造成的各项经济损失共计人民币265735.42元；
二、驳回原告何建成的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币6182元（原告已预交），减半收取人民币3091元，由被告李清承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告何建成）；其余诉讼费人民币3091元退还原告何建成。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 杜华萍
二〇一五年十月二十日
书记员 邓芝琼