wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2175号
原告樊杏枝，女，1969年8月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
被告王纪兵，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告罗建忠，男，1975年11月13日出生，汉族，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现下落不明。
被告张敏（罗建忠妻子），女，1983年10月10日出生，汉族，原住址同上，现下落不明。
原告樊杏枝诉被告王纪兵、罗建忠、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，2015年9月14日，依法由代理审判员杜波、人民陪审员王长命、武志强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊杏枝到庭参加诉讼，被告王纪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告罗建忠、张敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊杏枝诉称，被告王纪兵、罗建忠、张敏三人共同向我借款50000元，约定利息为3分。三被告给我出具了借条。当时借款时说用于承包土地购买籽种，秋收后归还。后经我多次催要未果，故诉至人民法院，要求：1、判令三被告给付借款本金50000元；2、利息从2014年3月30日计算至付清本金为止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王纪兵�罗建忠、张敏未答辩。
原告樊杏枝为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告樊杏枝身份证复制件一份。证明原告的基本情况；
2、2014年3月30日被告王纪兵、罗建忠、张敏共同给原告樊杏枝出具的借条一份。证明三被告共同向原告樊杏枝借款及约定月利息的事实。
上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关依职权、职责出具，本院予以采信；2号证据内容客观、真实，可证明被告罗建忠、王纪兵、张敏共同向原告樊杏枝借款及约定借款利息的事实，本院也予以采信。
被告罗建忠、王纪兵、张敏未向本院提供证据。
通过原告的举证、法庭认证及原告当庭陈述，本院查明事实如下，2014年3月30日，被告罗建忠、王纪兵、张敏共同向原告樊杏枝借款50000元，当时约定月利息3分，并于当日由被告罗建�、王纪兵、张敏给原告樊杏枝出具借条一份。后经原告多次催要未果，故诉至人民法院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告罗建忠、王纪兵、张敏共同向原告樊杏枝借款50000元，并为原告出具借条一份，原告与三被告之间已形成借款合同法律关系。该笔借款被告罗建忠、王纪兵、张敏未及时偿还，其应承担本案的违约责任，故对原告要求三被告偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在借条中约定的月利息为3分，现原告要求三被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担利息至还清款为止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告罗建忠、王纪兵、张敏于本判决生效后七日内返还原告樊杏枝借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年3月30日起计算至付清借款之日止）；
二、被告王纪兵、罗建忠、张敏对上述给付内容互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告罗建忠、王纪兵、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杜 波
人民陪审员 王长命
人民陪审员 武志强
二〇一五年十月十九日
�记员刘百川
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）豫法行申字第00008号
乐清芳：
你因诉正阳县公安局行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻立行监字第67号驳回再审申请通知，以原审认定事实证据不足、适用法律错误为由，向本院申请再审。
本院审查认为，中南海地区并非信访接待场所，不接待信访人员来访，也不允许信访人员滞留或聚集，故正阳县公安局依据北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、接访人员证言以及你在正阳县公安局询问笔录中的陈述，作出被诉行政处罚决定并无不妥。北京市公安局西城分局府右街派出所对你予以的训诫，不属于治安管理处罚的任何一种，正阳县公安局根据《治安管理处罚法》对你处以行政拘留，不构成重复处罚。
综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法�关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月二十五日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵06民终113号
上诉人（原审原告）：吴生荣，男，1981年7月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵向东，男，1965年7月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆奇台县金域新城小区。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1964年4月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆奇台县奇台镇南湖村。
原审第三人：新疆生产建设兵团第六师红旗农场草原站，住所地新疆兵团第六师红旗农场。
法定代表人：吉恩思，系草原站站长。
上诉人吴生荣因与被上诉人赵向东、吴峰，原审第三人新疆生产建设兵团第六师红旗农场草原站农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院(2016)兵0602民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院于2016年10月10日受理本案后，于2016年10月26日适用简易程序对本案进行了审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结”。第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，一审法院在三个月内未审结本案，应将本案转为普通程序进行审理，一审法院未转程序，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院(2016)兵0602民初412号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院重审。
上诉人吴生荣预交的二审案件受理费6100元,予以退回。
审判长刘君
审判员慕新伟
审判员李霞
二○一八年四月十日
书记员雷玲
1
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2660号
原告某某。委托代理人某某。被告某某。原告某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，后根据案情需要转为普通程序，同年6月17日公开开庭进行了审理。原告某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2012年4月，被告以做工程需要资金周转为由通过朋友某某牵线向原告借款人民币（下同）200,000元，约好几天后就归还，但直到2013年7月27日，被告在原告的再三催讨下归还了48,000元，并对剩余借款157,000元重新出具借条一份。2015年11月，经原告催讨，被告在2013年7月27日的借条上重新署名以示自己不会赖帐，之后虽多次催讨被告至今未能还款，故诉请判令被告归还借款157,000元。原告为证明诉讼请求依据的事实向本院�供：借条一份、农业银行银行卡交易明细一份、沈永明出具的情况说明一份，证实借款交付事实、欠款金额等。经原告申请，为查证借款金额中的100,000元系通过中国农业银行股份有限公司上海卫清路支行（下称：农行卫清支行）直接用现金打入被告个人帐户的事实，本院依职权向农行卫清支行调取了2012年11月4日，原告女婿以现金方式向被告帐户存入100,000元的存款凭条。同时，本院向案外人某某核实了与借款有关的部份事实。被告未作书面答辩也未到庭参加诉讼，视为其对抗辩和质证权利的放弃。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据三性原则，结合本院收集的证据，能证实原告主张的事实，故对原告提供的证据予以认定，并据此认定如下事实：2012年4月，被告以做工程需要资金周转为由通过朋友某某牵线向原告借款人民币（下同）200,000元，约好几天后就归还，原告答应被告的借款请求于同年11月4日由其女婿在农行卫清支行以现金方式向被告帐户转入100,000元，又通过沈永明分别在同年11月5日、11月6日通过农业银行向被告帐户各汇款50,000元。之后被告未能按约还款。经原告再三催讨，被告在2013年7月27日归还48,000元，并对剩余借款157,000元重新出具借条一份。2015年11月，在原告的催讨下，被告在2013年7月27日的借条上重新署名以示自己不会赖帐，之后被告又归还了原告部份借款，至今尚欠原告102,000元，经多次催讨未果，原告于2016年3月11日涉讼。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系合法成立。被告借款后未能按约全面履行还款义务，有悖诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。据此，为维护社会正常秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：一、被告某某应于本判决生效之日起十日内归还原告某某借款102,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3340元，由原告负担1000元、被告负担2340元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
审 判 员 刘荷华
人民陪审员 何昌炜
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6411号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王振国，男，1970年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王振国信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告负担。
审判员 李伟民
二〇一六年五月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审485号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人郑忠光，平××国土资源局××国土所执法监察中队监察员。
委托代理人覃胜忠，平××国土资源局××国土所执法监察中队监察员。
被执行人欧业荣，农民。
2016年8月8日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）01053号《行政处罚决定书》：1、拆除欧业荣在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件。2、处罚款人民币2700元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人未经批准于2015年8月使用坐落在平南县平山镇登明村罗三屯榕木垌地段的集体土地建住宅，占地面积为108平方米.申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，并于2015年9月29日送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人作出责令其自行改正破坏耕地行为，恢复原种植条件，并处罚人民币2700元的行政处罚。但被执行人未在指定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2015年10月14日，申请执行人对被执行人作出《行政处罚决定书》，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年4月17日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）01053号《行政处罚决定书》的处罚内容。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年八月八日
书 记 员 林玉婷
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初236号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄某，男，1972年11月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地为福建省福州市仓山区。2015年10月24日因吸毒被福州市公安局台江分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月24日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
公诉机关以鼓检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月23日晚10时许，被告人黄某在福州市鼓楼区大根路保罗假日大酒店后门便利宝超市门口，将1.948克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格卖与郭某，后被公安民警当场抓获。被告人黄某到案后协助公安民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人刘某。
公诉机关认为被告人黄某具有如实供述自己罪行、立功的处罚情节，建议对被告人黄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年10月23日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗增湧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周 钰
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6234号
上诉人（原审被告）郝冬枝，女，汉族，1971年1月23日生。
被上诉人（原审原告）王利，女，汉族，1980年2月10日生。
上诉人郝冬枝因与被上诉人王利合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初501号民事判决，向本院提起上诉。荥阳市人民法院依法向上诉人郝冬枝送达了缴纳上诉费用通知。经本院核查，上诉人郝冬枝未在指定期限内向本院缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郝冬枝自动撤回上诉处理。原审判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘海娇
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2527号
原告：吉林华商传媒有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人王朝阳，总经理。
委托代理人魏国民，吉林宇中人律师事务所律师。
被告：韩冬辉，女，1972年12月29日出生，汉族，住四平市铁西区英雄街西郊委*组。
本院受理原告吉林华商传媒有限公司诉被告韩冬辉劳动争议纠纷一案，经审查，本案劳动合同履行地为四平市铁西区，用人单位所在地为长春市朝阳区，被告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁亦根据劳动合同履行地确定管辖。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中本院与四平市铁西区人民法院均有管辖权，但原、被告因均不服四平市劳动人事争议仲裁委员会下发的四劳人仲裁字[2016]第080号裁决书，均向人民法院提起了诉讼。被告向四平市铁西区人民法院起诉的立案时间为2016年6月20日，原告向本院起诉的立案时间为2016年6月24日，四平市铁西区人民法院立案在先。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中四平市铁西区人民法院立案在先，且被告在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，并有四平市铁西区人民法院出具的受理案件通知书为证，故本院对本案依法应当移送至四平市铁西区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送四平市铁西区人民法院管辖。
审 判 长 高 屹
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 敏
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2941号
原告
黄得同，男，汉族，1970年12月14日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款6303元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月10日对本案使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告黄得同种子款6303元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2941号原告黄得同，男，汉族，1970年12月14日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款6303元并承担诉讼费用。本院于2017年4月10日对本案使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告黄得同种子款6303元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执813号
申请执行人：夏丽莉，女，1971年7月28日生，汉族，个体经营户，高中文化，住安徽省天长市。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
被执行人：徐长山，男，1970年8月16日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。
本院在执行夏丽莉与徐长山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐长山有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐长山在银行存款人民币141400元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 程
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第387号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人邹×，男，19岁（1995年10月10日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月9日被羁押，同年11月20日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张波，北京京平律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人邹×犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人邹×及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人邹×于2014年9月30日，在北京市西城区马连道湾子街某号楼某单元某室，盗窃被害人郭×存放在床头柜抽屉内的足金项链一条（价值人民币23790余元）。同年10月3日，邹×将该项链典当给北京市某典当行。
2014年11月9日，被告人邹×在北京市石景山区古城大街某网吧被民警抓获到案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、书证材料等证据。公诉机关认为，被告人邹×以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人邹×当庭辩称项链是郭×赠送，其没有偷，不是盗窃。被告人邹×的辩护人张波的主要辩护意见为：1、公诉机关提供的被害人郭×陈述、有关书证、被告人供述等证据不能形成证据链条。2、公诉机关指控被告人邹×实施了窃取他人”占有财物”的行为的证据不足，案发时谁合法占有涉案项链这一关键事实不清。3、被告人亲属自行收集视听资料的行为符合法无禁止尽可为的原则。综上，现有指控证据明显不足，直接证据和间接证据相互矛盾，无法排除合理怀疑，根据疑罪从无的原则，请求判决被告人邹×无罪。
经审理查明：
2014年9月30日，被告人邹×在北京市西城区马连道湾子街某号楼某单元某室，窃取被害人郭×足金项链一条（重98.6克，价值人民币23790余元）。同年10月3日，被告人邹×将该项链典当给北京市某典当行。
2014年11月9日，被告人邹×在北京市石景山区古城大街某网吧被民警抓获到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人郭×陈述证明：2014年6月，其在河北唐山迁安市某金店以人民币33476元的价格购买重98.75克足金项链一条。2014年8月，其和邹×刚认识的时候就戴着这个项链。9月初，其和邹×逛街因怕危险，出门前就让邹×戴着项链。项链摘下来就放在西城区湾子社区某号楼某单元某室暂住地的卧室床头柜里。9月30日23时左右，其没在暂住地，邹×电话提出分手，其同意了。10月3日晚，其回到暂住地发现放在抽屉内的项链不见了，因其他物品没有翻动和丢失，觉得是熟人，所以联系了邹×，他承认因为家里有急用偷了，并且已经卖了，于是告诉他要报警，邹×答应按照购买价格还钱。2014年10月4日，邹×来自己的暂住地写了一个欠条，承诺在11月4日还钱，但后来没有还，也联系不上他，于是报警。
2、某金店销售票证明：被害人于2014年6月20日以人民币33476元的价格购买98.75克高纯项链一条的情况。
3、欠条证明：被告人邹×于2014年10月4日出具欠条，内容为因家里有事，欠郭×3万元整，2014年11月4日还清。
4、短信记录证明：案发后，邹×和郭×短信沟通的情况。
5、北京市某典当行出具的当票、说明材料证明：2014年10月3日，被告人邹×在该行以人民币23348元的价格典当98.6克足金项链一条及5.7克足金戒指一枚。
6、北京市公安局西城分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：经民警联系中国黄金总公司查询，2014年9月30日，黄金9.995价格为每克人民币241.28元。
7、北京市公安局西城分局广外派出所出具的受案登记表证明：被害人郭×于2014年11月5日报案的情况。
8、北京市公安局石景山分局新古城派出所出具的到案经过证明材料证明：被告人邹×于2014年11月9日被抓获的情况。
9、户籍材料证明：被告人邹×的身份情况。
10、被告人邹×在公安机关供述证明：2014年7月初，其在某KTV做服务员时认识了郭×，二人于7月中旬确立男女朋友关系，并在西城区湾子社区某号楼某单元某房间同居。9月30日，郭×不在家，因为白天发生争吵，其打电话提出分手并搬出去住，因没有钱租房，就拿着金项链走了。项链是郭×9月份从老家带回来的，重90多克。郭×嫌项链太粗，让自己戴着，晚上放在暂住地房间内的床头桌上。10月3日，其找了典当行将项链当了死当，当了23000余元，给了母亲6000元，给妹妹交学费1200元，租房交了6000元，其他的都花了。10月3日下午，郭×发现项链没有了，发短信问项链是不是自己拿的，就承认了，她说要报警，为了稳住她答应挣钱慢慢还，并于10月4日在郭×暂住地给她写了个欠条，大概内容是因家里有事从郭×处借3万元，约定11月4日还钱，但后来也一直没有还。10月下旬手机坏了，开始关机，郭×找不到自己了。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
被告人邹×的辩护人张波当庭提交的两张照片，无法证明被告人邹×取得涉案项链的合法性，故本院不予确认。
被告人邹×的辩护人当庭提交的录音光盘及针对该光盘提出的被告人亲属自行收集证据符合法无禁止尽可为的原则的辩护意见，虽法律并未禁止被告人亲属收集证据，但法庭需依照刑事诉讼法对证据进行审查，该份录音光盘作为视听资料，未经合法程序调取，真实性无法核实，且该录音内容亦无法证明被害人郭×将项链赠送给邹×或邹×已合法取得涉案项链的所有权，故对该份录音光盘，本院不予确认。
关于被告人邹×提出的其不是盗窃的辩解及其辩护人张波提出的本案指控证据不足，被告人邹×应为无罪的相关辩护意见，经查，经法庭质证的被害人郭×陈述、书证材料与被告人邹×的庭前供述等证据之间相互印证，能够证明涉案足金项链为被害人郭×所有，虽该项链在一段时间内由被告人邹×佩戴，但邹×当庭供称郭×已将项链赠送给他的依据不足，邹×在未经郭×许可的情况下，擅自将项链拿走并典当，在给郭×出具欠条后，又关机致使郭×无法联络到他。被告人邹×主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人数额较大财物的行为，符合盗窃罪的构成要件，故被告人邹×的辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邹×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人邹×犯盗窃罪成立。鉴于被告人邹×犯罪情节轻微，且其家属代为退赔赃款，根据被告人邹×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可免予刑事处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹×犯盗窃罪，免予刑事处罚。
二、被告人邹×家属退赔的人民币二万三千七百九十元零二角发还被害人郭×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 霍艳平
人民陪审员 戴培英
二〇一五年八月十九日
书 记 员 孙晓东
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第387号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人许某某，男，1969年1月21日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业，住兰州市西固区钟家河***号。身份证号6201041969********。2013年3月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2013年7月10日刑满释放。2014年6月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2014年12月19日刑满释放。2015年7月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉字（2015）292号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年6月24日19时许，购毒人员宋某通过电话联系到被告人许某某，欲购买毒品海洛因。20时许，二人到达约定的地点兰州市西固区钟家河43路公交车终点站向东200米处铁路后，宋某将200元钱交给许某某，许某某将二小包毒品交给宋某。交易后二人被公安人员抓获，从宋某身上提取到毒品可疑物二小包，从许某某身上提取到毒资200元及作案工具手机一部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的二小包毒品可疑物净重分别为0.03克，共计0.06克，均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人许某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人许某某在庭审过程中均不持异议，且有兰州市公安局七里河分局西园派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交清单、辨认笔录及照片、提取笔录、物证照片、通话记录、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理Q）字（2015）A0357号理化检验鉴定意见书、证人宋某的证言、被告人许某某的供述、人口信息以及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许某某曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚。被告人许某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年6月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具SAMSUNG黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年九月十五日
书记员 李泳霖
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兰州市西固区人民法院关于被告人许某某走私、贩卖、运输、制造毒品罪量刑表被告人许某某案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪案号（2015）西刑初字第00387号审级一审审判长承办人刘琳娜合议庭成员独任审判员刘琳娜罪名走私、贩卖、运输、制造毒品罪基本案情贩卖毒品确定量刑起点基本犯罪构成事实2015年6月24日19时许，购毒人员宋某通过电话联系到被告人许某某，欲购买毒品海洛因。20时许，二人到达约定的地点兰州市西固区钟家河43路公交车终点站向东200米处铁路后，宋某将200元钱交给许某某，许某某将二小包毒品交给宋某。交易后二人被公安人员抓获，从宋某身上提取到毒品可疑物二小包，从许某某身上提取到毒资200元及作案工具手机一部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的二小包毒品可疑物净重分别为0.03克，共计0.06克，均检出海洛因成份。法定刑幅度处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金量刑起点幅度3个月—3年参考值6个月确定值7个月确定量刑起点需要说明的理由累犯，毒品再犯确定基准刑增加刑罚量情形增加刑期基准刑基准刑=量刑起点（7个月）＋增加刑期（0年）=7个月确定各种增加刑罚量的情形需要说明的理由确定宣告刑确定调节结果先适用量刑情节参考值确定值后适用量刑情节参考值确定值对于累犯（应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况）＋20%＋30%毒品再犯＋25%＋25%对于当庭自愿认罪的（根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，依法认定自首、坦白的除外）-6%-5%基准刑的调节结果（拟宣告刑）基准刑的调节结果（拟宣告刑）=基准刑（7个月）×（1＋从重处罚百分比总和（55％）－从轻处罚百分比总和（5％））＝11个月确定各个量刑情节调节幅度需要说明的理由合议庭调整增、减幅度不调整调整结果11个月主要理由宣告刑处以刑事处罚有期徒刑11个月缓刑是否使用缓刑否缓刑考验期0年附加刑罚金1000.00元备注是否经过审委会讨论否理由本表只适用于有期徒刑以下案件；量刑过程中以“月”为计量单位。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第387号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人罗继圆，男，1994年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年11月16日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2015]334号起诉书指控被告人罗继圆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、刘静出庭支持公诉，被告人罗继圆到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2015年11月16日16时45分许，被告人罗继圆酒后驾驶一辆黑色无牌两辆摩托车行驶至西平县重渠乡前寨村南侧的水泥路上时，被民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人罗继圆血液中的乙醇含量为116mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述指控事实，被告人罗继圆在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、血醇检验鉴定书、照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗继圆在饮酒达到一定数量后还在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，请求依法判处应予支持。鉴于被告人罗继圆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人罗继圆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年11月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张新伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨丽媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第387号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人康某，无业。2015年3月3日因涉嫌非法持有毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）366号起诉书指控被告人康某犯非法持有毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人康某到庭参加诉讼，现已审理终结.
公诉机关指控：2015年3月3日1时40分许，民警接报在本市西湖区铁路二村40栋18户抓获被告人康某，并查获其丢在该房客厅靠墙地面�的毒品冰毒三袋（净重共计19.7克）。
经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，经尿样与甲基苯丙胺检测试剂相检测，康某的尿样呈阳性。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有称量笔录；搜查笔录；扣押毒品清单及入库单；现场及缴获毒品照片；证人张某的证言；江西省计量测试研究院检定证书；（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2015）191号毒品检验鉴定报告，鉴定意见通知书；现场检测报告；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料，被告人康某的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人康某违反国家有关禁毒法规，非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品净重19.70克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康某归案后能如实供述自己的犯�事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖书江
二〇一五年六月十日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第387号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人吴某某，女，1946年11月5日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年5月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留。同年6月5日被逮捕。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年5月21日15时许，吸毒人员胡某某通过电话联系被告人吴某某以100元价格购买海洛因，两人商定后前往安顺市西秀区安运司交通医院附近进行交易，当交易完成后两人被公安民警当场抓获，并从吴某某身上查获毒资100元，从胡某某手中查获毒品海洛因“零包”两个，净重0.2克。认为被告人吴某某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.2克，如实供述，认罪态度好。认定的证据有被告人吴某某的户籍证明，尿液检测结论，抓获经过，通话清单，被告人吴某某、证人胡某某辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及照片，称量记录及照片，（安）公（司）鉴（化）字（2015）352号毒品检验鉴定报告，安顺市公安局禁毒工作支队收据，证人胡某某的证言，被告人吴某某的供述。建议以贩卖毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑一年以下。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人吴某某自愿认罪，悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年5月21日起至2015年11月20日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、被告人吴某某使用的作案工具黑色手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邱 云
二〇一五年七月十七日
书记员 周烜（代）
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第387号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人许某某，男，1969年1月21日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化，无业，住兰州市西固区钟家河***号。身份证号6201041969********。2013年3月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2013年7月10日刑满释放。2014年6月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2014年12月19日刑满释放。2015年7月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉字（2015）292号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区检察院指派检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2015年6月24日19时许，购毒人员宋某通过电话联系到被告人许某某，欲购买毒品海洛因。20时许，二人到达约定的地点兰州市西固区钟家河43路公交车终点站向东200米处铁路后，宋某将200元钱交给许某某，许某某将二小包毒品交给宋某。交易后二人被公安人员抓获，从宋某身上提取到毒品可疑物二小包，从许某某身上提取到毒资200元及作案工具手机一部。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的二小包毒品可疑物净重分别为0.03克，共计0.06克，均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人许某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人许某某在庭审过程中均不持异议，且有兰州市公安局七里河分局西园派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交清单、辨认笔录及照片、提取笔录、物证照片、通话记录、兰州市公安司法鉴定中心出具的（�）公（刑）鉴（理Q）字（2015）A0357号理化检验鉴定意见书、证人宋某的证言、被告人许某某的供述、人口信息以及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许某某曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚。被告人许某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月；罚金1000元。（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年6月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具SAMSUNG黑色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇一五年九月十五日书记员  李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款??被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。兰州市西固区人民法院关于被告人许某某走私、贩卖、运输、制造毒品罪量刑表被告人许某某案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪案号（2015）西刑初字第00387号审级一审审判长承办人刘琳娜合议庭成员独任审判员刘琳娜罪名走私、贩卖、运输、制造毒品罪基本案情贩卖毒品确定量刑起点基本犯罪构成事实2015年6月24日19时许，购毒人员宋某通过电话联系到被告人许某某，欲购买毒品海洛因。20时许，二人到达约定的地点兰州市西固区钟家河43路公交车终点站向东200米处铁路后，宋某将200元钱交给许某某，许某某将二小包毒品交给宋某。交易后二人被公安人员抓获，从宋某身上提取到毒品可疑物二小包，从许某某身上提取到毒资200元及作案工具手机一部。经兰州市公安司法鉴定中�鉴定，查获的二小包毒品可疑物净重分别为0.03克，共计0.06克，均检出海洛因成份。法定刑幅度处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金量刑起点幅度3个月—3年参考值6个月确定值7个月确定量刑起点需要说明的理由累犯，毒品再犯确定基准刑增加刑罚量情形增加刑期基准刑基准刑=量刑起点（7个月）＋增加刑期（0年）=7个月确定各种增加刑罚量的情形需要说明的理由确定宣告刑确定调节结果先适用量刑情节参考值确定值后适用量刑情节参考值确定值对于累犯（应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况）＋20%＋30%毒品再犯＋25%＋25%对于当庭自愿认罪的（根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，依法认定自首、坦白的除外）-6%-5%基准刑的调节结果（拟宣告刑）基准刑的调节结果（拟宣告刑）=基准刑（7个月）×（1＋从重处罚百分比总和（55％）－从轻处罚百分比总和（5％））＝11个月确定各个量刑情节调节幅度需要说明的理由合议庭调整增、减幅度不调整调整结果11个月主要理由宣告刑处以刑事处罚有期徒刑11个月缓刑是否使用缓刑否缓刑考验期0年附加刑罚金1000.00元备注是否经过审委会讨论否理由本表只适用于有期徒刑以下案件；量刑过程中以“月”为计量单位。
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第387号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年12月9出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人陈某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人陈某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日15时左右，被告人陈某某醉酒后驾驶青某号“五菱”牌小型货车至本市城西区五四大街与同仁路路口处时因违章占道被交警查获。从被告人陈某某的血液中检出酒精，含量为86mg／100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，现场呼气检测结果打印单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，照相说明书，鉴定意见，常住人口基本信息，驾驶人信息查询、机动车信息查询，违法经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某酒醉后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。鉴于被告人陈某某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险等情节，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  穆志燕二〇一六年一月五日书记员  朱 丽附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）沁执字第310号
申请执行人张艳红，女。
被执行人原长青，男。
张艳红申请执行原长青为委托合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2010）沁民初字第702号民事判决书已发生法律效力，被执行人原长青未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人原长青仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结原长青银行存款110000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2376号
原告：中国农业银行股份有限公司景县支行住所：景县景安大街278号统一社会信用代码：911311278099702044。
负责人：韩进，职务：该支行行长。
委托代理人：车春华，该支行职工。
委托代理人：刘勇，该支行职工。
被告：杜朝霞。
原告中国农业银行股份有限公司景县支行（以下简称农行景县支行）诉被告杜朝霞信用卡纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告农行景县支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司景县支行撤回起诉。
案件受理费31元，由原告中国农业银行股份有�公司景县支行负担。
审判员 曹海峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈苒苒
景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2376号
原告：中国农业银行股份有限公司景县支行，景县景安大街278号
被告：梁双
本院在审理中国农业银行股份有限公司景县支行诉梁双信用卡纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
二〇一六年十二月二十七日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第447—1号
申请执行人莫惠豪，河池市特种设备检验所退休职工。
被执行人龙其彪，河池市招商局退休干部。
申请执行人莫惠豪与被执行人龙其彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月2日已向本院申请强制执行。本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第447号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人借款60214元（含受理费2714元），本案执行费803元。
本案在执行过程中，经查询，被执行人有房屋一套座落在河池市翠玉路47号（1栋3层），被执行人龙其彪同意拍卖该房屋得款后清偿债务。现该房产正在委托评估、拍卖中，暂时无法变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的执行程序。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。待上述房产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第447号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃于平
审 判 员 杨耀春
代理审判员 覃云峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 王玉涛
签发人：
审核人：
拟稿人：
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民一初字第00235号
原告：吴某甲，女，1991年2月24日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。
法定代理人：吴某乙，男，1952年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区大院村河*组**号，身份证号码3407211952********。系吴某甲父亲。
委托代理人：倪文英，铜陵市法律援助中心指派律师。
被告：张某甲，男，1977年5月21日出生，汉族，水电工，住安徽省铜陵县。
原告吴某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其法定代理人吴国正、委托代理人倪文英；被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原告自幼患重度精神发育迟滞，属于智力××二级。为了原告有一个幸福的人生，在家人的撮合下，原告于被告于××××年××月××日在郊区民政局登记结婚。考虑到被告家庭条件一般以及原告本身的情况，结婚后，双方便一直居住在原告父母家中。××××年××月××日，婚生子张某乙出生。由于原告身体欠佳，不能完全表达自己的意思，被告经常恶言相向，缺乏应有的关心和尊重，原告的家人对此只能忍耐。由于原告没有劳动能力，一家人的生活负担全部落在原告的家人身上，大部分的生活开支也是有原告的父母承担。尽管如此，被告非但没有丝毫的感恩，反而对原告的父母也随意辱骂。被告是水电工，每月经济收入颇为可观，但自2015年6月起，被告甚至连孩子的奶粉等必需品也不再过问。被告的行为依然使家庭破裂。故原告诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子年满18周岁止；3、判令被告给予原告50000元的经济扶持；4、、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：1、同意离婚。2、婚生子张某丙由被告抚养。3、被告没有理由和能力给予原告经济扶持。4、我是水电工，但是做散工，做一天拿一天工资，正常情况下每个月大概3000元收入。5、没有债权债务。
经审理查明：原告吴某甲与被告张某甲于2014年3月底经人介绍相识，两人于××××年××月××日在铜陵市郊区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。婚后双方感情一般。2015年7月30日，吴某甲向法院起诉，要求与张某甲离婚。
另查，吴某甲为二级智力××，系无民事行为能力人。吴某乙是吴某甲的监护人。原被告两人没有婚前财产，亦没有共同财产。
上述事实有身份证、结婚证、出生医学证明、村委会证明复印件、精神疾病司法鉴定书、××人证及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础。吴某甲与张某甲由相识到结婚，时间较短，且原告智力××，双方在之后的婚姻生活中又相互缺乏沟通和理解，常因生活琐事发生矛盾影响了夫妻感情。且当双方发生矛盾后，又没有采取适当的方式予以解决，以致夫妻感情破裂。吴某甲向法院起诉要求离婚，张某甲也同意离婚，故本院对吴某甲要求与张某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生子张某乙抚养问题，虽然张某乙未满周岁尚在哺乳期，出生以来也一直由吴某甲家人照顾其生活较多，但由于吴某甲精神发育迟滞、系二级智力××、无民事行为能力，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第1条之规定，从有利于子女身心健康成长出发，本院认为张某乙随张某甲一起生活较为适宜。原告没有经济收入，无需支付抚养费。关于经济帮助问题，吴某甲的特殊情况确实属于离婚时生活困难的情形，张某甲应当给予适当帮助。但由于张某甲原系入赘、收入水平亦不高、离婚后又负有抚育婚生子张某乙的责任，故本院认为原告要求被告给予经济扶持50000元的请求数额过高，予以酌情定为5000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条；《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见﹥》第1条之规定之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙随被告张某甲一起生活。
三、被告张某甲于本判决书生效后十五日内一次性给付原告吴某甲经济帮助金5000元。
四、驳回原告吴某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 唐 杏
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条--离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见﹥》第1条--两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
……
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1331号
申请执行人赵良军，男，土家族，住湖南省慈利县。
委托代理人王乘波、沈立霞（特别代理），福建兆恩律师事务所律师。
被执行人莆田市博誊轻工制品有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人宋群杰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莆田市博誊轻工制品有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 英
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）新法执字第1574号
申请执行人交通银行西安分行营业部，住所地西安市案板街3号。
负责人程清洁，主任。
委托代理人王钺，男，该营业部职工。
被申请执行人西安广兴装饰工程（集团）有限公司，住所地西安市太乙路神州商务中心。
法定代表人王广善，经理。
被申请执行人陕西莱格家用电器有限责任公司，住所地西安市解放路49号。
法定代表人付强，经理。
交通银行西安分行营业部（以下简称交行西安营业部）与西安广兴装饰工程（集团）有限公司（以下简称广兴公司）、陕西莱格家用电器有限责任公司（以下简称莱格公司）借款合同纠纷一案，本院于2001年8月27日作出（2001）新经初字第472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交行西安营业部于2001年12月3日向本院申请执行。
本案在执行中，扣押并处理了被执行人莱格公司的5辆骊山牌旅行车，然申请执行人交行西安营业部的权利仍无法完全实现。
本院于2002年8月13日召开听证会，被执行人广兴公司、莱格公司经本院合法传唤，无故不到庭参加听证。本案听证会已进行完毕。
经听证会审查后认为，两被执行人现已无经营场所，申请执行人亦未能向本院提供其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第二项的规定，裁定如下：
本院的（2001）新经初字第472号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 高建辉
执行员 朱 评
执行员 苏 俊
二〇〇二年八月十六日
书记员 郭 薇
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初203号
原告：何海兵，男，1983年3月5日出生，汉族，现住邢台市。
被告：周宁，男，1985年2月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：史少楠，女，1987年10月30日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
原告何海兵与被告周宁、史少�民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告何海兵到庭参加诉讼，被告周宁、被告史少楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
何海兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我的借款110000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周宁因做生意手头资金周转困难为由，先后从我处借走现金人民币110000元整，并承诺按月息3分支付利息。今年因手头资金困难，一直催要本金及利息，但被告均未偿还，为了维护我的合法权益，特请求法院依法判决被告偿还我的借款110000元及利息。
被告周宁、史少楠未到庭，也未提交书面答辩材料。
原告何海兵围绕诉讼请求依法提交了借条、邢台市桥西区民政局出具的结婚登记�息表，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告周宁向原告何海兵出具借条一份，内容为：本人周宁，因手头资金周转困难，分别于2014年12月份从何海兵处借得现金50000元整，2015年3月份从何海兵处借得现金20000元整,2015年3月份再次从何海兵处接得现金40000元整，前后三次均以现金方式交付于我（周宁），三次共计从何海兵处以现金形式借款110000元整，特此证明。被告周宁出具借条后，原告多次向被告周宁催要借款，但被告周宁均未偿还。被告周宁与被告史少楠系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告周宁向原告借款共计110000元，有被告周宁向原告出具的借条予以证实，借贷双方约定明确，事实清楚，借贷关系合法有效，故原告要求被告周宁偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予�支持。依据相关法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息应自2017年1月12日起至被告履行完毕止按照年利率6%计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告系夫妻关系，被告周宁所负债务发生在夫妻关系存续期间，因此，对原告何海兵的债权应认定为被告周宁与被告史少楠的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周宁、史少楠于本判决生效后十日内偿还原告何海兵借款本金110000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年1月12日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告周宁、史少楠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
审 判 员 王 颖
人民陪审员 张冬梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 薛 冰
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初203号原告：何海兵，男，1983年3月5日出生，汉族，现住邢台市。被告：周宁，男，1985年2月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：史少楠，女，1987年10月30日出生，汉族，现住邢台市桥西区。原告何海兵与被告周宁、史少�民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告何海兵到庭参加诉讼，被告周宁、被告史少楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。何海兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我的借款110000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周宁因做生意手头资金周转困难为由，先后从我处借走现金人民币110000元整，并承诺按月息3分支付利息。今年因手头资金困难，一直催要本金及利息，但被告均未偿还，为了维护我的合法权益，特请求法院依法判决被告偿还我的借款110000元及利息。被告周宁、史少楠未到庭，也未提交书面答辩材料。原告何海兵围绕诉讼请求依法提交了借条、邢台市桥西区民政局出具的结婚登记�息表，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告周宁向原告何海兵出具借条一份，内容为：本人周宁，因手头资金周转困难，分别于2014年12月份从何海兵处借得现金50000元整，2015年3月份从何海兵处借得现金20000元整,2015年3月份再次从何海兵处接得现金40000元整，前后三次均以现金方式交付于我（周宁），三次共计从何海兵处以现金形式借款110000元整，特此证明。被告周宁出具借条后，原告多次向被告周宁催要借款，但被告周宁均未偿还。被告周宁与被告史少楠系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告周宁向原告借款共计110000元，有被告周宁向原告出具的借条予以证实，借贷双方约定明确，事实清楚，借贷关系合法有效，故原告要求被告周宁偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予�支持。依据相关法律规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息应自2017年1月12日起至被告履行完毕止按照年利率6%计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告系夫妻关系，被告周宁所负债务发生在夫妻关系存续期间，因此，对原告何海兵的债权应认定为被告周宁与被告史少楠的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周宁、史少楠于本判决生效后十日内偿还原告何海兵借款本金110000元，并支付逾期利息（逾期利息自2017年1月12日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告周宁、史少楠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  高 峰审 判 员  王 颖人民陪审员  张冬梅二〇一七年六月二十日书 记 员  薛 冰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4434号
原告刘春勇，男，汉族，1971年出生，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人韩某某，内蒙古天阔律师事务所律师。
被告赵磊，男，汉族，1982年出生，现住通辽市科尔沁区。
原告刘春勇诉被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员图布新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春勇到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春勇诉称，被告于2012年10月20日向原告借款59000元，并为原告出具借款凭据，双方约定借款期限为2012年10月20日至2013年10月19日，借款到期后被告没有按照借款约定给付借款本金，原告多次催要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金59000元及利息19900元。
被告赵磊未答辩。
经审理查明，被告赵磊于2012年10月20向原告刘春勇借款59000元，借款期限为2012年10月20日至2013年10月19日。现该款被告未予给付。
另查明，因借贷关系产生的逾期利息：59000×6%÷12×22.2＝6549元。
为证明上述事实，原告当庭出示借据一枚，并有原告当庭陈述予以佐证。本院审查认为，原告出示的证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告刘春勇与被告赵磊之间债权、债务关系清楚，二被告向原告借款后，负有还款的义务，原告刘春勇要求被告赵磊偿还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因被告赵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵磊偿还原告刘春勇借款59000元，逾期利息6549元，本息合计65549元。此款于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由原告负担89元，被告赵磊797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 图布新
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘亚娇
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终1274号
上诉人（原审原告）：王淮军，男，1971年6月17日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：郭力、谭海，河南郭力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司淮阳支行。住所地：淮阳县城内新华二街**号。
负责人：张瑞广，该行行长。
委托诉讼代理人：孙强，男，该行员工。
委托诉讼代理人：丁新民，该行法律顾问。
上诉人王淮军因与被上诉人中国工商银行股份有限公司淮阳支行（工行淮阳支行）储蓄借款合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审期间，王淮军提供了五组证据，庭审笔录中显示：“因工行淮阳支行未到庭，无法对上述证据进行质证，待审核后予以相应确认”，但一审判决显示：“对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证”。由于工行淮阳支行一审未出席法庭，对王淮军提供的证据当庭并未予以认定，王淮军提供的证据哪些是无异议的证据，一审查明及确认的事实，判决均未显示，一审应审查工行淮阳支行是否履行了保障客户存款安全义务。综上，原审认定事实不清，判决驳回王淮军的诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销淮阳县人民法院（2016）豫1626民初3078号民事判决；
二、本案发回淮阳县人民法院重审。
上诉人王淮军预交的二审案件受理费978元，应予以退回。
审 判 长 李俊华
代理审判员 王 璐
代理审判员 范帅印
二〇一七年四月十八日
书 记 员 种一行
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1024民初491号
原告：李新，男。
委托代理人：王亿炳，男。
被告：李根岭，男。
被告：袁春花，女。
本院在审理原告李新与被告李根岭、袁春花为民间借贷纠纷一案中，原告李新于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李根岭、袁春花的起诉。
本院认为，原告李新的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告李新撤回起诉。
案件受理费4004元，由原告李新负担。
审 判 长 陈合忠
人民陪审员 汪玉桂
人民陪审员 柴 三
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 贝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保335号
申请人：郭晓雷，女，1985年6月1日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。
被申请人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
申请人郭晓雷与被申请人赤峰美景置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郭晓雷的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年六月二十日
书记员 海尔罕
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01427号
罪犯刘迪先（曾用名刘小明），男，1976年12月1日出生于陕西省镇巴县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2005年2月28日作出（2004）汉中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人刘迪先犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2005年10月25日送陕西省汉中监狱服刑。2008年1月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月5日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2013年5月13日经本院裁定减刑二年（刑期至2026年12月4日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据刘迪先的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘迪先在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极25个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯刘迪先在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘迪先确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘迪先确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘迪先的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘迪先减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2025年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初7827号
原告：邹清阳，男，1976年11月7日出生。
被告：陈燕昆，男，1977年6月7日出生。
被告：邱云霞，女，1978年2月5日出生。
原告邹清阳与被告陈燕昆、邱云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹清阳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹清阳负担。
代理审判员 王国梁
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李熹岚
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台路执民字第2749号
申请执行人浙江金盛伟业建设有限公司。
法定代表人陈建刚。
被执行人九鼎建设集团股份有限公司。
法定代表人应春富。
浙江金盛伟业建设有限公司与九鼎建设集团股份有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月8日作出（2014）台路商初字第2485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江金盛伟业建设有限公司于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人九鼎建设集团股份有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币101765元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）台路执民字第2749号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月十六日
代书记员 卢梦绮
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第895号
原告马某甲，男，农民。
被告韩某某，女，农民。
原告马某甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告于2009年认识，2010年3月1日办理结婚登记手续，2009年农历5月12日被告过门到我处同居生活，2010年5月7日生一男孩马某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活期间常因琐事发生争吵，被告于2013年4月份回娘家，至今未回，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。请求：一、离婚；二、婚生男孩马某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某某未答辩。
经审理查明，原被告于2009年认识，2010年3月1日办理结婚登记手续，2009年农历5月12日被告过门到原告处同居生活，2010年5月7日生一男孩取名马某乙，现跟随原告生活。原告于2015年3月6日向本院起诉要求离婚。庭审中，原告主张被告于2013年4月份离家出走，至今未回，提交了新泰市岳家庄乡马头村村民委员会出具的证明一份予以证实；原告主张被告无婚前个人财产，且无婚后共同财产、存款、债权、债务，由于被告未到庭，无法查清，如有争议可另案处理。
另查明，2014年度山东省农村居民人均年收入为11882元。
本院认为，原被告分居已满两年，由新泰市岳家庄乡马头村村民委员会出具的证明证实，夫妻感情确已破裂，现原告的离婚请求予以准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。婚生男孩马某乙现跟随原告生活，若改变生活环境对子女的健康成长明显不利，因此，由原告抚养较有利于其成长，被告按法律规定支付抚养费。对于财产方面，由于被告未到庭，无法查清，原被告双方若有其他财产争执，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告马某甲与被告韩某某离婚；
二、原被告婚生男孩马某乙由原告抚养，被告自起诉之日即2015年3月6日起每月支付抚养费260元，至被抚养人18周岁止；被告享有探视权，每月探视孩子二次，具体探视时间、地点、方式由双方协商，若协商不成，由人民法院执行时确定。
案件受理费300元，公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武宗仁
审 判 员 魏华庆
人民陪审员 张 平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵 娟
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第895号
原告某某投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人单某某，系董事长。
委托代理人吕某某，男，汉族，系该公司员工。
委托代理人于某某，女，汉族，系该公司员工。
被告付某某，男，汉族。
原告某某投资控股集团有限公司诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某投资控股集团有限公司的委托代理人吕某某、于某某，被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某投资控股集团有限公司诉称，2011年10月17日付某某因支付新华区医院西土地款，向某某投资控股集团有限公司借款人民币壹佰万元，某某投资控股集团有限公司通过公司财务人员杨某某的账户对其实际支付之后，付某某向某某投资控股集团有限公司出具了借据，双方未约定借款期限及利息。因付某某一直未予归还，某某投资控股集团有限公司于2014年12月向其发出三封催款函催告其还款，但付某某却以不相干的理由予以明确拒绝。综上所述，双方之间存在合法、真实的借贷关系，付某某拒绝归还的行为侵犯了某某投资控股集团有限公司的合法权益。故某某投资控股集团有限公司提起诉讼，请求判令付某某向某某投资控股集团有限公司偿还借款人民币100万元，并按同期银行利率支付自某某投资控股集团有限公司发出第一次催款函之后的借款利息；本案诉讼费用包括诉讼费、律师费等全部由付某某承担，责令付某某赔偿某某投资控股集团有限公司因提起诉讼而产生的一切损失。
被告付某某辩称，条确实是付某某写的，但不是借款而是河南某某集团还付某某的买地款，是单某某打电话给财务老总郑某甲，让郑某甲支付给付某某100万元买地款。当时让付某某打成借条，总共有好几百万，这100万郑某甲说因为单某某不在才让付某某打成借条，所以才有了这张借条。
经审理查明：某某投资控股集团有限公司所提供的用以证明其借款关系成立的主要证据为：1、2011年10月17日借据一份，其上显示内容为“今借到河南某某集团人民币（大写）壹佰万元整。￥1000000元借款用途说明：新华区医院西土地款借款人签章：付某某”。2、中国工商银行网上银行电子回单一份，其上显示付款人是杨某某而非某某投资控股集团有限公司。3、所发出的催告付某某还款的《催款函》邮件回执三份，其上显示的寄件公司名称为河南某某集团。4、付某某对催款函的回复，该三份回复针对的主体均为河南某某集团。5、某某投资控股集团有限公司出具的关于公司名称的解释一份，其内容为：某某投资控股集团有限公司与河南某某集团是同一公司，该公司在河南平顶山市被习惯性的称为“河南某某集团”。
另查明，某某投资控股集团有限公司注册号为110000014116573，企业类型为有限责任公司。河南某某集团的注册号为平工商000004，企业类型为内资企业集团。两公司均系可以独立承担民事责任的主体。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。某某投资控股集团有限公司所提供的证据均不能证明其与本案有直接的利害关系，即其并非本案所争议的民事法律关系的主体，故其不享有诉讼权利。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，某某投资控股集团有限公司不是本案适格主体，故应驳回某某投资控股集团有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回某某投资控股集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年八月十四日
书记员 李妍
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第895号
原告李某甲。
委托代理人张诗桥，湖南常清律师事务所律师。
被告何某甲
原告李某甲与被告何某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡飞独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告认识后，双方在未真正相互了解的情况下就同居生活，感情基础差，同居后发现双方性格不和，矛盾不断，自2004年分开后，已经多年没有在一起共同生活。且被告无稳定工作，对小孩不理不问，没有尽到一个做父亲的职责。请求法院依法判决非婚生小孩何某乙由原告抚养，由被告支付抚养费50000元；依法解除原、被告的同居关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未予答辩。
经审理查明：原、被告于2000年相识，相识半年后便开始同居生活，并于2002年4月6日生育男孩何某乙，现小孩跟随原告一起生活。原、被告在同居前双方均有过婚姻史，两人同居后因性格不和，常因琐事发生吵闹，自2004年吵架后，双方便一直分居至今。双方也未在登记机关办理过结婚登记手续。
上述事实有原告的庭审陈述，原告、被告、何某乙身份信息，原告李某甲的证言、胡某某的调查笔录、刘某某的调查笔录、潭府乡财神村民委员的证明及小孩何某乙的证言予以证明，本院予以认定。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。本案原、被告在同居期间生育了一个小孩，小孩现跟随原告一起生活，同时小孩也表示愿意跟随原告生活，小孩由原告抚养为宜。因此，对原告要求同居期间所生子女由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费的诉讼请求，系原告在法律范围内处分自已的权力，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（二）项、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某甲与被告何某甲同居期间所生子女何某乙由原告抚养成年。
本案收取受理费100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 胡飞
二〇一五年九月三十日
书记员 马嫣
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第865号
原告：程翠丽。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人：王会明。
原告程翠丽诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员张雪敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程翠丽到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程翠丽诉称，2013年11月12日因办理房产延期违约，双方经协商约定，被告浙中建材公司于2013年12月30日前支付退款220207元，如未按时履行，则支付违约金50000元，后于2014年1月份支付100000元，余款120207元至今未付，2015年4月15日原、被告重新签订了补充协议，新约定在原有基础上再按万分之五支付违约金，可被告至今未付。为此，诉至本院，请求判令：1、被告支付商铺退款120207元及违约金50000元并从2015年4月15日起在原有基础上按万分之五支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《商铺买卖合同》一份，证明原、被告双方商铺买卖的权利义务；3、收款收据一份，证明原告按约支付商铺款220207元；4、退铺申请一份，证明原告申请退铺，被告同意退铺并承诺延期支付款项从2015年4月15日起按日万分之五支付违约金的事实。
被告浙中建材公司未进行答辩状也未向本院提交证据。
经本院审核，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认。
经审理，根据当事人的陈述、举证及本院的认证，本院查明事实如下：
2012年10月16日，原告程翠丽（买受人，简称乙方）与被告浙中建材公司（出卖人，简称甲方）签订一份《商铺买卖合同》，约定：原告向被告购买坐落于金华市建才路99号浙中建材市场A座地面三层C区619号商铺，建筑面积13.51平方米，每平方米价格16299.56元，总价为220207元。合同签订之日一次性支付，出卖人应当在2012年10月16日前，将商铺交付买受人使用。合同签订当天，原告在合同附件二《交房确认书》上签字，确认已交房。根据合同第八条关于产权登记的约定：双方商定，在本合同约定的首付款到位后，甲方立即办理注销抵押登记，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方给予积极协助。如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金50000元整。合同签订后，原告按约支付了商铺款220207元，但被告未能按约如期办妥商铺所有权证、土地使用权证。原告于2013年11月12日向被告申请退铺，被告于同日同意退铺申请载明：商铺款为2013年12月30日前返还，违约金为2014年9月18日前赔付伍万元整。后被告并于2014年1月20日退还原告商铺款100000元。经原告多次催讨，被告方又在退铺申请中承诺延期支付款项从2015年4月15日起按万分之五支付违约金，但剩余款项至今未付。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行相应的义务。现被告未能在约定的期限内履行办理商铺所有权、土地使用权证，已构成违约，原告有权要求按合同约定退房，被告应及时退还原告已付房款并支付违约金。双方于2013年11月12日达成退铺协议，被告同意退铺，同意退还购铺款和违约金50000元，但被告未能依约履行。之后，被告承诺延期支付款项从2015年4月15日起按万分之五支付违约金。该约定是双方真实意思表示，对原、被告均有约束力。对于原告关于违约金的诉请，本院依法予以支持。双方约定从2015年4月15日起按日万分之五计付利息，系被告真实意思表示，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告程翠丽与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于2012年10月16日签订的《商铺买卖合同》。
二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司退还原告程翠丽购铺款120207元。
三、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司支付原告程翠丽违约金50000元，并从2015年4月15日起，按日万分之五计算拖欠的购房款利息至本判决确定的履行之日止。
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张雪敏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 范梦峥
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初7061号
原告：黄素娜，女，汉族，1970年9月19日出生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所实习律师。
被告：朱晓敏，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：张学功，河南世纪风律师事务所律师。
被告：许昌五八房产经纪有限公司，住所许昌市东城区经六路欧陆阳光第1幢东起第7-1间。
法定代表人：于军红，系该公司总经理。
原告黄素娜与被告朱晓敏、许昌五八房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告黄素娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱晓敏继续履行合同,二被告共同协助原告办理房屋过户手续。2.本案的诉讼费用及其它一切费用由两被告共同承担。事实与理由:2017年7月5日原告通过被告许昌五八房产经纪有限公司介绍与被告朱晓敏签订了购房定金合同,原告按照合同约定于签订合同时支付了10万元购房定金给被告朱晓敏,于2017年7月12日支付被告朱晓敏购房款20万元整。并于2017年7月5日支付被告许昌五八房产经纪有限公司购房服务费1000元。但在原告根据合同约定支付房款后,二被告却不继续履行合同,且二被告隐了该涉案房屋被查封的事实,使原告的合法权益受到严重的损害。现依法向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案原告黄素娜与被告朱晓敏于2017年7月5日签订房屋购房定金合同。且该房屋在购房定金合同签订前已被河南省许昌市建安区人民法院查封。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房产不得转让：…（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的…”。在向原告释明是否变更诉讼请求后，原告明确不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄素娜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审判员 袁少武
二〇一八年三月二十日
书记员 黄文兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初7061号原告：黄素娜，女，汉族，1970年9月19日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所实习律师。被告：朱晓敏，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张学功，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌五八房产经纪有限公司，住所许昌市东城区经六路欧陆阳光第1幢东起第7-1间。法定代表人：于军红，系该公司总经理。原告黄素娜与被告朱晓敏、许昌五八房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告黄素娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱晓敏继续履行合同,二被告共同协助原告办理房屋过户手续。2.本案的诉讼费用及其它一切费用由两被告共同承担。事实与理由:2017年7月5日原告通过被告许昌五八房产经纪有限公司介绍与被告朱晓敏签订了购房定金合同,原告按照合同约定于签订合同时支付了10万元购房定金给被告朱晓敏,于2017年7月12日支付被告朱晓敏购房款20万元整。并于2017年7月5日支付被告许昌五八房产经纪有限公司购房服务费1000元。但在原告根据合同约定支付房款后,二被告却不继续履行合同,且二被告隐了该涉案房屋被查封的事实,使原告的合法权益受到严重的损害。现依法向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告黄素娜与被告朱晓敏于2017年7月5日签订房屋购房定金合同。且该房屋在购房定金合同签订前已被河南省许昌市建安区人民法院查封。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房产不得转让：…（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的…”。在向原告释明是否变更诉讼请求后，原告明确不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄素娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一八年三月二十日书记员  黄文兰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03441号
原告：李某，男，汉族，住利辛县。
被告：张某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某负担。
审判员 梁莉
二〇一五年十月十九日
书记员 汝军
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第734号
申请执行人：赵彦君，男，45岁。
被执行人：蛟河市永胜煤矿，住所地，蛟河市奶子山街道工业村。
法定代表人魏兰世，矿长。
被执行人：魏兰世，男，1953年4月29日出生，汉族，蛟河市永胜煤矿矿长，住蛟河市百汇嘉园*单元***室。
申请执行人赵彦君与被执行人蛟河市永胜煤矿、魏兰世买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年6月10日作出（2014）蛟民二初字第133号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市永胜煤矿于本判决生效后立即偿还原告赵彦君尚欠货款190，220.00元并支付利息（利息的计算方式：以本金103，520.00元，从2011年5月17日起至2011年10月2日止，以本金190，220.00元，从2011年10月3日起至本判决确定的给付时间时止，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告魏兰世对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4，104.00元，由被告蛟河市永胜煤矿负担，被告魏兰世承担连带偿还责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人赵彦君于2014年12月4日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市永胜煤矿、魏兰世履行判决书确定的义务，并承担申请执行费2，573.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人蛟河市永胜煤矿的机械设备已于2012年9月3日被吉林市中级人民法院查封（案号为（2012）吉中民二初字第72号）。现被执行人蛟河市永胜煤矿早已停产，被执行人魏兰世亦无财产可供执行，申请执行人亦举不出可供执行财产的证据。
本院认为，被执行人蛟河市永胜煤矿早已停产，其财产已被查封，被执行人魏兰世亦无财产可供执行，本案应终结本次执行，保留债权，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定。裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民二初字第133号民事判决书终结本次执行、保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王彦辉
审判员 王亚军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 鲍 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第03117号
原告：潘占奎，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：陆志强，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：陈明明，女，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：刘殿旗，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：刘殿峰，男，1959年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告潘占奎诉被告陆志强、陈明明、刘殿旗、刘殿峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘占奎及委托代理人张凌峰、被告陆志强、陈明明、刘殿旗、刘殿峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘占奎诉称：被告陆志强、陈明明因资金需要于2014年7月8日向原告借款20万元，双方签订了“借款合同”，约定了借款利率为月利率2.5%，被告陆志强、陈明明于2014年7月8日给原告出具了借条确认了该民间借贷关系，被告刘殿旗、刘殿峰签署了保证函确认了其连带责任保证人的身份。原告依约定履行了出借义务，但是借款期限到期后，原告多次向被告陆志强、陈明明索要借款，陆志强、陈明明拒不返还，被告刘殿旗、刘殿峰也拒绝承担保证责任。现原告诉讼来院要求依法判令被告陆志强、陈明明连带返还原告借款本金200000元、利息26000元，合计226000元）支付利息数额计算至本息清结之日止）、依法判令被告刘殿旗、刘殿峰承担连带返还责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陆志强辩称：借款是事实，借款到期因其他原因，刘殿峰和原告交涉，说从厂里拉出铲车去抵消原告的借款，所以就没有偿还借款，之后刘殿峰给我出具了还款协议。
被告刘殿旗辩称：是刘殿峰让我给陆志强做担保，有什么责任让刘殿峰承担。
被告刘殿峰辩称：我给陆志强担保十万，让刘殿旗担保十万，中间还了两个月利息，后期没有还钱主要是窑厂经营困难，原告同意刘殿峰接受窑厂的铲车交付给原告抵消债务，争议就是铲车的价格问题。
原告潘占奎针对其诉称，提交的证据为：证据一，原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、借款合同，证明被告陆志强、陈明明于2014年7月8日向原告借款20万元，约定利率为2.5%；证据三，保证函两份，证明被告刘殿旗、刘殿峰对此笔债务承担连带保证责任；证据四，信用卡、银行卡复印件，证明原告向被告履行了出借义务。
被告陆志强向法庭提供如下证据：刘殿峰还款证明一份，证明刘殿峰从陆志强接受一辆铲车，用于清偿债务，该笔债务和陆志强、陈明明无关。
经审理查明，被告陆志强、陈明明因资金需要向原告潘占奎借款20万元，双方于2014年7月8日签订了“借款合同”，明确约定了借款利率为月利率2.5%，被告刘殿旗、刘殿峰给原告出具了保证函，明确为被告陆志强、陈明明的此笔借款提供连带责任保证，后原告多次向被告催要借款未果。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，被告陆志强、陈明明向原告借款本金20万元，明确约定了利息为月息2.5%，未约定借款期限，原告有权利随时主张权利，被告陆志强、陈明明拒不返还的行为构成合同违约。被告刘殿峰、刘殿旗的保证行为合法有效，保证函中的保证期限约定不明，保证期限应自2014年7月8日起计算两年。故对原告的该诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告陆志强、陈明明于本判决书生效之日3日内返还原告潘占奎借款本金20万元以及利息（利息按照月息2%自2014年7月8日起计算至被告本息清结之日止）。
二、被告刘殿峰、刘殿旗承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费21050元，保全费1820元，合计3970元由被告陆志强、陈明明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一五年十二月三十日
书记员 江恒
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1614号
原告：彭光，男，1984年7月10日生，汉族，住赤壁市。
被告：杨其，男，1989年5月25日生，住赤壁市。
被告：易琼，女，1989年12月8日生，住赤壁市，系被告杨其的妻子。
原告彭光诉被告杨其、易琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员王韵、王洁、江发清组成合议庭，王韵担任审判长，公开开庭进行了审理。原告彭光到庭参加诉讼，被告杨其、易琼经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告彭光向本院提出诉讼请求：1判令二被告立即偿还借款200000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月6日向我借款40000元、2016年2月14日借款30000元、2016年4月2日借款30000元、2016年4月12日借款100000元，口头约定月利息3%。原告多次向被告�张要求还款，但被告拒不偿还。上述借款系二被告夫妻关系存续期间发生的，应属夫妻共同债务。据此原告为了维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令。
因被告杨其、易琼未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。对原告提供的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告间发生的借贷关系事实清楚，其借贷行为符合我国法律规定，依法应予保护。被告应承担偿还之责。原告要求被告偿还借款20万元，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原、被告借款时口头约定月利率按3%计息，原告未向法庭提交有效证据证明，对原告请求支付利息的诉求，本院不予支持。该借款是杨其、易琼婚姻存续期间所借，对原告请求被告夫妻二人共同偿还该笔借款的诉�，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，缺席判决如下：
被告杨其、易琼于本判决生效后十日内向原告彭光偿还借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨其、易琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉�件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内扔未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王 韵
审判员 江发清
审判员 王 洁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄大臣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利�的规定。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初1614号原告：彭光，男，1984年7月10日生，汉族，住赤壁市。被告：杨其，男，1989年5月25日生，住赤壁市。被告：易琼，女，1989年12月8日生，住赤壁市，系被告杨其的妻子。原告彭光诉被告杨其、易琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员王韵、王洁、江发清组成合议庭，王韵担任审判长，公开开庭进行了审理。原告彭光到庭参加诉讼，被告杨其、易琼经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告彭光向本院提出诉讼请求：1判令二被告立即偿还借款200000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月6日向我借款40000元、2016年2月14日借款30000元、2016年4月2日借款30000元、2016年4月12日借款100000元，口头约定月利息3%。原告多次向被告�张要求还款，但被告拒不偿还。上述借款系二被告夫妻关系存续期间发生的，应属夫妻共同债务。据此原告为了维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令。因被告杨其、易琼未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。对原告提供的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告间发生的借贷关系事实清楚，其借贷行为符合我国法律规定，依法应予保护。被告应承担偿还之责。原告要求被告偿还借款20万元，证据充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原、被告借款时口头约定月利率按3%计息，原告未向法庭提交有效证据证明，对原告请求支付利息的诉求，本院不予支持。该借款是杨其、易琼婚姻存续期间所借，对原告请求被告夫妻二人共同偿还该笔借款的诉�，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，缺席判决如下：被告杨其、易琼于本判决生效后十日内向原告彭光偿还借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨其、易琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉�件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内扔未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 韵审判员 江发清审判员 王 洁二〇一六年十一月二十一日书记员 黄大臣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利�的规定。