.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2599号原告（反诉被告）ＸＸ，男，汉族，1967年12月27日生，公民身份号码×××，个体，住鄂尔多斯市。委托代理人胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。被告（反诉原告）孙怀义，男，汉族，1963年12月1日生，公民身份号码×××，无业。原告（反诉被告）ＸＸ诉被告（反诉原告）孙怀义买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申海东独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）ＸＸ及委托代理人胡晓东，被告（反诉原告）孙怀义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《钢材购销合同》。2、要求被告（反诉原告）退还钢材款120000元，双倍返还原告（反诉被告）交付钢材订金即60000元。3、被告资金占用期间的利息8400元。3项合计188400元。本案诉讼费用由被告（反诉原告）承担。事实和理由：2016年4月15日，原、被告双方签订《钢材购销合同》，合同约定原告购买被告价值178000元的钢材，签订合同时支付订金30000元，剩余货款在提货时一次性付清。合同中还约定，被告所供钢材必须具有”产品出厂合格证，现场抽查检测报告单与产品必须相符”，否则被告承担一切责任。合同签订后原告按照约定向被告支付订金30000元，随后又向被告支付货款120000元。但是，原告提货时要求被告提供出厂合格证，被告无法提供，原告曾向乌海市海勃湾区人民法院提起诉讼，要求被告退还货款并双倍返还订金，庭审中被告向法庭出示《钢材质量证明书》，对原告提出的涉案钢材没有合格证的主张进行抗辩，被告主张《钢材质量证明书》就是钢材购销合同中第九条所称的出厂合格证。因被告出具了《钢材质量证明书》，原告撤回了诉讼。要求被告履行交货义务，但被告仍不能按照钢材购销合同履行交付钢材，庭审中被告已明确表示涉案钢材已卖于他人，故请求解除双方的购销合同，返还货款，双倍返还订金及利息188400元。被告（反诉原告）孙怀义辩称：对原告的诉讼请求不认可，原告在这之前已诉讼过两次，均是要求履行合同，后又撤诉，原告不按约定提货，已存在违约情况，而不是被告违约。被告（反诉原告）孙怀义向本院提出反诉请求：1、请求判令解除双方签订的《钢材购销合同》。2、请求判令原告（反诉被告）承担违约责任，并依合同约定承担违约金30000元。3、判令原告（反诉被告）因违约给被告（反诉原告）造成的场地租赁房、钢材看护费12000元。4、本案本诉、反诉费用由原告（反诉被告）承担。事实与理由：因内蒙古长城建筑安装有限责任公司欠被告孙怀义工程款，2015年8月份，该公司约将89吨不定尺螺纹钢以每吨2300元价款抵顶了所欠被告的工程款。原告ＸＸ于2016年4月初多次前往钢材存放地查检了该涉诉钢材，并查检了涉诉钢材的质量证明书等书证，证明了该涉诉钢材来源的合法性，证明被告孙怀义是该涉诉钢材的真实货主，原告决定购买被告的钢材。本诉原告ＸＸ前后支付货款120000元，第一次支付100000元，双方约定了合同履行期限是2016年4月15日至2016年4月30日，但ＸＸ爽约，没有在2016年4月15日至2016年4月30日支付剩余货款，也没有提货，构成违约。2016年5月13日，ＸＸ又付20000元货款，双方一致同意将提货时间推迟到2016年7月15日，但ＸＸ仍然没有提货，又一次违约。2016年11月15日，本诉被告莫名其妙地接到法院的电话，说是ＸＸ将本诉被告起诉至法院，提出了解除合同的诉讼请求，海勃湾区人民法院于2016年12月3日开庭审理了本案，本诉原告ＸＸ于开完庭的20多天后提出了撤诉申请，人民法院裁定准予ＸＸ撤诉。2017年3月13日，ＸＸ再次提起诉讼，该次起诉讼与前一次诉状别无二致，仍然是请求解除合同。但ＸＸ在开庭时无故不到庭，海勃湾区人民法院依法按原告ＸＸ自动撤诉下达了裁定。2107年7月27日，本诉被告再一次收到原告的民事起诉状，但本诉原告这次却承认了本诉被告的钢材没有质量问题的，但是本诉原告这一次诉讼请求与前两次诉讼请求大不相同，其诉讼请求变更为要求履行合同。本诉原告前两次诉讼请求都是解除合同，本诉被告的钢材不可能一直存放下去，而等待本诉原告改变解除合同的主张回过头来买钢材，既然本诉原告已是两次提出不要钢材，本诉被告也不可能非要等原告来买钢材，合同也没有这一约定。由于原告没有在2016年7月15日的约定时间提货，其再一次的违约行为已给被告造成了经济上的损失，故诉请支持被告的反诉请求。原告（反诉被告）ＸＸ辩称：反诉原告的诉请不能成立，原告没有按约定提货的原因，就是被告不能提供产品合格证，原告购买的钢材是用于建筑工地，建筑工地使用的钢材必须要有出厂合格证，被告不能提供合格证，原告才进行诉讼，此次诉讼中，被告向法院提交了两张钢材质量证明书，辩称这就是钢材的合格证，但钢材质量证明书与合同约定的产品合格证名称不符，原告撤诉，并第二次向法院诉讼的请求是要求解除原、被告双方购销合同，因原告记错了开庭时间，按自动撤回起诉处理，所以违约的责任在被告。经审理查明：2016年4月15日，原、被告双方签订了一份钢材购销合同，合同约定原告购买被告89吨钢材，销售单价为2000元∕吨，共计178000元。合同签订之日乙方（原告）支付甲方（被告）订金30000元，剩余货款待乙方（原告）提货时一次付清。同时合同第九条约定，供方所提供的产品必须具有出厂合格证，现场抽查检测报告单与产品相符，否则供货方承担一切责任。第十条，违约责任：在合同履行过程中，出现乙方（原告）违约则乙付叁万元订金作为违约金赔偿甲方（被告）损失，如因甲方（被告）违约则以订金的两倍作为违约金赔偿乙方（原告）损失。合同签订后，原告在2016年4月15日给付被告订金30000元，被告于同日给原告出具收条一张，2016年4月27日原告支付被告钢材款100000元，并约定提货时间延迟至5月15日，被告于同日给原告出具收条一张，2016年5月15日原告支付被告钢材款20000元，被告于同日出具收条一张，并备注将提货时间推迟至2016年7月15日。付款合计150000元。原告因为合同第九条的约定，曾于2016年11月诉讼到海勃湾区法院，要求被告要求被告返还钢材款120000元，双倍返还钢材订金60000元，两项合计180000元，后原告撤诉。又于2017年3月13日向海勃湾区法院诉讼，1、要求解除双方签订的《钢材购销合同》。2、判令被告返还原告钢材款120000元，双倍返还定金60000元，共计180000元。诉讼中因原告ＸＸ未按时到庭参加诉讼，按自动撤回起诉处理。2017年7月25日原告再次诉讼时其诉讼请求为：1、判令被告按照《钢材购销合同》约定履行交付长度为9米和12米质量为89吨重的钢材义务（价值178000元）。2、判令被告按照银行贷款利率承担占用原告资金期间利息8400元。后因被告已将钢材卖于他人，原告变更诉讼请求为：1、解除合同。2、返还钢材款120000元。3、双倍返还订金即60000元并给付利息8400元。又查明，原告所买的钢材已让被告孙怀义于2017年7月卖于他人。以上事实有原告提交的《钢材购销合同》一份、收条三份及原、被告当庭陈述予以佐证。（一）本案中关于被告所供钢材是否应提供”产品出厂合格证，现场抽查检测报告单与产品相符”问题的认定。原、被告双方在2016年4月15日所签合同中第九条明确约定：供方（被告）所提供的产品必须具有出厂合格证，现场抽查检测报告单与产品相符，否则供货方（被告）承担一切责任。被告孙怀义辩称，当时合同是原告提供的，我没详细看合同，签合同的当天下午，我发现合同第九条第的内容，给原告打电话，原告同意勾掉合同第九条的内容，我就在我的合同上将第九条勾掉。原告对此予以否认，被告也无其它证据证实其主张，故被告辩称理由不能成立。（二）本案中违约责任的认定。原、被告双方所签合同第九条对交付钢材的质量有明确约定，被告未能按合同约定向原告提交产品出厂合格证及现场抽查检测报告单，并在诉讼期间将涉案钢材卖于他人，是造成双方所签购销合同不能履行的责任，故合同继续履行已无可能，双方所签合同应予解除。被告应承担违约责任，原告请求双倍返还订金款60000元的诉请应予支持。被告反诉请求原告依合同约定承担违约责任，并承担违约金300000元及因存放钢材多支付的租赁费、看护费12000元的请求，不能支持。综上，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上形成的《钢材购销合同》合法有效，双方应按约定履行各自的义务，被告未按照合同约定的质量要求交付标的物，并在诉讼期间将钢材卖于他人已构成违约，应承担合同不能履行的责任，故对被告要求原告支付违约金30000元及场地租赁费、看护费12000元的请求不予支持。原告诉请双倍返还定金的请求应予支持。其请求被告占用已交付钢材款的利息8400元的要求，因其未交纳诉讼费，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条”因当事人一方的违约行为，侵害对方当事人、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”第一百三十条”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十三条”出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）ＸＸ与被告（反诉原告）孙怀义之间的《钢材购销合同》。二、由被告（反诉原告）孙怀义返还原告（反诉被告）ＸＸ已付的钢材款120000元，双倍返还定金60000元，合计180000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告（反诉被告）ＸＸ要求被告（反诉原告）孙怀义支付已付款项占用期间的利息8400元的诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）孙怀义要求原告（反诉被告）ＸＸ支付违约金30000元及场地租赁费、看护费12000元的诉讼请求。案件受理费1950元（原告已预交），由被告承担，反诉费650元（被告已预交）由被告承担，被告（反诉原告）承担的诉讼费应于上述履行期限内一并给付原告（反诉被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员申海东二Ο一七年九月七日书记员吴文静