湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01017号原告陈光文。系受害人叶大英之子。原告陈光武。系受害人叶大英之子。原告陈光珍。系受害人叶大英之女。上列原告共同委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。被告肖新文。被告武汉市康发物流公司货运中心。（以下简称康发物流公司）住所地：湖北省武汉市汉阳区王家湾玫瑰园东路特8号香格里都大厦8楼。组织机构代码证号：××。负责人李坤，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。（以下简称蔡甸保险公司）住所地：武汉市蔡甸区树藩大街1578号。组织机构代码证号：××。代表人代明强，该公司经理。委托代理人刘培、邱雨沫，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。原告陈光文、陈光武、陈光珍诉被告肖新文、康发物流公司、蔡甸保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光文、陈光武及原告共同委托代理人程增强、被告肖新文、被告蔡甸保险公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼。被告康发物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上列原告诉称，2015年5月17日11时10分许，被告肖新文驾驶鄂A×××××号重型箱式货车由北向南行至安陆市烟应线14公路＋430米处时，与由西向东步行横过公路的行人叶大英相撞，造成叶大英受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，肖新文承担事故同等责任，叶大英承担事故同等责任。由于被告肖新文驾车未确保安全，造成他人死亡，应承担赔偿责任。鄂A×××××号重型箱式货车登记车主系被告康发物流公司，应承担连带责任。被告肖新文驾驶的车辆已在被告蔡甸保险公司购买了交强险及30万元商业三者险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间内，故请求上列被告赔偿原告因叶大英死亡造成的各项损失127173.12元；诉讼费用由被告承担。被告肖新文辩称，1、事故发生属实，对责任划分无异议。2、其车辆已投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。3、其为原告先行垫付费用40000元，请求一并扣减后返还。被告蔡甸保险公司辩称，1、如交通事故发生属实，在被告肖新文驾驶证、营运证及从业证手续齐全的情况下，我公司同意在保险范围内依法赔付。2、原告部分赔偿明细过高，应依法核减。4、不承担诉讼费和鉴定费。被告康发物流公司在诉讼期内未向本院提交书面答辩状亦未提交书面证据。经审理查明，2015年5月17日11时10分许，被告肖新文驾驶鄂A×××××号重型箱式货车由北向南行至安陆市烟应线14公路＋430米处时，与由西向东步行横过公路的行人叶大英相撞，造成叶大英受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，肖新文承担事故同等责任，叶大英承担事故同等责任。受害人叶大英受伤后当日被送往安陆市普爱医院抢救治疗，当日抢救无效死亡，共用去医疗费8956.52元。故原告请求被告赔偿原告因叶大英死亡造成的各项损失127173.12元；诉讼费用由被告承担。同时查明，受害人叶大英，女，1925年11月2日出生，汉族，务农，住湖北省安陆市棠棣镇河德村5组，系农业户口。现共有3名子女，即本案原告。另查明，被告肖新文驾驶鄂A×××××号重型箱式货车实际车主为被告肖新文，登记车主为被告武汉康发物流公司，该车挂靠在武汉康发物流公司经营。2015年6月12日，被告肖新文与原告达成补偿协议，双方约定在原告起诉前由被告自愿补偿原告40000元，该40000元为诉前为取得原告谅解由被告自愿补偿，不纳入诉讼中冲减。并已于协议当日支付。2015年4月14日，被告武汉康发物流公司为鄂A×××××号重型货车在蔡甸保险公司购买了交强险及30万元商业三者险，并购买了商业险不计免赔，保险期均为：2015年5月1日至2016年4月30日针对受害人叶大英因此次交通事故造成原告的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定因叶大英死亡造成三原告的损失有：医疗费8956.52元、住院伙食补助费50元（50元×1天）、护理费78元（28729÷365天×1天）、死亡赔偿金54245元（10849元×5年）、丧葬费21608.50元（43217元÷2）、误工费1507元（26209÷365天×3人×7天）、交通费酌定为50元、精神损害抚慰金酌定25000元，共计：111495.02元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身伤亡的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告肖新文驾驶机动车上道路行驶未确保行车安全，与受害人叶大英相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应承担事故同等责任，受害人叶大英遇车临近时横过机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担事故同等责任，对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告肖新文驾驶的车辆与叶大英相撞造成叶大英死亡的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告肖新文驾驶的车辆在被告蔡甸保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告蔡甸保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，由被告肖新文承担同等责任，即50%责任。因被告肖新文在被告蔡甸保险公司购买了30万元商业三者险，且购买了不计免赔险，故原告交强险外的损失中被告肖新文应承担的部分由被告蔡甸保险公司在商业三者险范围内代为赔付。原告请求的住院伙食补助费、护理费计算时间有误，应予调整，计算时间应按1日计算。受害人叶大英因受伤产生的交通费，根据其就医时间及地点酌定为50元。因受害人叶大英的死亡而造成的原告为办理丧事产生的误工损失，根据办理丧事的期间和人数，本院予以支持。受害人的死亡给原告造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为25000元。被告肖新文在诉讼前自愿与原告达成补偿协议，并在协议中明确补偿原告40000元，不在诉讼中冲减，被告现已按协议履行。该协议自愿合法，系双方真实意思表示，故对被告肖新文辩称40000元系垫付款，请求原告获得赔偿后返还的辨称理由，本院不予采纳。在原告的总损失中，被告蔡甸保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费9006.52元（医疗费8956.52元＋住院伙食补助费50元），在死亡伤残限额内赔偿原告107488.50元（护理费78元＋死亡赔偿金54245元＋丧葬费21608.50元＋误工费1507元＋交通费50元＋精神损害抚慰金酌定25000元），共计111495.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告陈光文、陈光武、陈光珍111495.02元；二、驳回原告陈光文、陈光武、陈光珍的其他诉讼请求上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取820元，由三原告负担410元，被告肖新文负担410元。原告已先行垫付820元，在执行中一并扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1136元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员沈杰二〇一五年八月二十四日书记员章亚平附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。兑现款缴纳账户：开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行账号：559967191946户名：安陆市人民法院上诉费交纳账户：户名：湖北省孝感市中级人民法院账号：17493601040005836开户行：农行孝感交通西路支行行号：103535049360