.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民终935号上诉人（原审原告）：刘海波，男，汉族，1983年11月20日出生。委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西远大建设工程有限公司。法定代表人：牛胜宇，陕西远大建设工程有限公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：陕西远大建设工程有限公司宁夏分公司。负责人：刘洪伟，陕西远大建设工程有限公司宁夏分公司负责人。上诉人刘海波因与被上诉人陕西远大建设工程有限公司（以下简称陕西远大公司）、陕西远大建设工程有限公司宁夏分公司（以下简称陕西远大公司宁夏分公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘海波的委托诉讼代理人惠兴旺到庭参加诉讼。被上诉人陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘海波上诉请求：1、撤销（2016）宁0202民初3480号民事判决，支持刘海波原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费、公告费由陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司承担。事实与理由：2014年6月29日刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订《工程劳务施工承包合同》一份，双方约定了各自的权利义务。2014年12月1日陕西远大公司宁夏分公司负责技术的人员张雪峰向刘海波出具结算单一份，结算单内容为”大荣酒店室内抹灰垂直运输地泵运砂浆建筑面积，A、1-23层面积为33820㎡，B、5-/6层没运2400㎡，实际运输面积31420㎡，实际造价188520元，从公司领取工资50000元，剩余人工工资138520元。”施工承包合同中约定的施工位置、施工内容与结算单中约定的均一致，刘海波的主张有充分的证据证实。请求二审法院支持刘海波的上诉请求。陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。刘海波向一审法院提出起诉请求：1、判令陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司支付刘海波工程工资138520元、违约金5655.60元，合计144175.60元；2、案件诉讼费用由陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司承担。一审法院查明，2014年6月29日，刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订《工程劳务施工承包合同》一份，约定由陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部发包给刘海波承包石嘴山市大荣城市花园宾馆公寓商场室内的砂浆泵供应的劳务工作，工程总价按图纸的建筑面积6元／㎡计算，工程总造价为188520元，合同还约定了其他相关条款内容。2014年12月1日，由张某某向刘海波出具剩余人工工资为138520元的一张结算单。在本案庭审中，刘海波为证明其诉讼主张的成立，分别出示《工程劳务施工承包合同》，以证明2014年6月29日刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订工程劳务施工承包合同，合同中约定工程总价按图纸建筑面积6元／㎡计算等相关待证事实；出示结算单，以证明经结算刘海波实际运输面积为31420㎡，总价款为188520元，陕西远大公司宁夏分公司已向刘海波支付人工工资5万元，下欠款项138520元。对刘海波出示证据的认证意见分别是，《工程劳务施工承包合同》具有证据的的证明力，在关联性上能体现刘海波待证事实的存在，予以采信；而结算单欠缺证据的证明力，主要表现为在证据关联性上不足以体现待证事实与陕西远大公司宁夏分公司之间具有实质关系，不予采信。一审法院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘海波与陕西远大公司宁夏分公司签订的《工程劳务施工承包合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定，系合法、有效的合同，对双方具有约束力，但刘海波出示”结算单”在证明力上不能证明陕西远大公司宁夏分公司下欠其人工工资138520元，”结算单”上缺失与陕西远大公司宁夏分公司联系的介质证据的介入，刘海波举证证明行为不充分，应承担举证不能的不利后果。刘海波的主张欠缺证据佐证，不予支持。另外，陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、免责抗辩权利的放弃，应承担对其可能不利的法律后果。还有，因劳务合同系无名合同，在法律适用上应参照合同法中关于承揽合同的规定较适宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百二十四条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回刘海波要求陕西远大建设工程有限公司、陕西远大建设工程有限公司宁夏分公司支付人工工资138520元、违约金5655.60元的诉讼请求。案件受理费3184元，由刘海波负担；公告费300元，由刘海波负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年6月29日，刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订《工程劳务施工承包合同》一份，约定由陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部发包给刘海波承包石嘴山市大荣城市花园宾馆公寓商场室内的砂浆泵供应的劳务工作，工程总价按图纸的建筑面积6元／㎡计算，合同还约定了其他相关条款内容。刘海波为支持其诉讼主张提交了一份签名为张某某的结算单，该结算单载明”大荣酒店室内抹灰垂直运输地泵运砂浆建筑面积，A、1-23层面积为33820㎡，B、5-/6层没运2400㎡，实际运输面积31420㎡，实际造价188520元，从公司领取工资50000元，剩余人工工资138520元”。本院认为，本案的争议焦点为：陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司是否欠付刘海波人工工资138520元？当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订的《工程劳务施工承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应按约定履行各自义务。刘海波主张陕西远大公司、陕西远大公司宁夏分公司欠付其人工工资138520元，但刘海波与陕西远大公司宁夏分公司大荣城市花园项目部签订的《工程劳务施工承包合同》并不能直接确定劳务费用的数额，刘海波提交的结算单中签字人员”张雪峰”的身份亦无法核实，该证据与本案的关联性无法确认，无法达到刘海波的证明目的，刘海波应承担举证不能的不利后果。故刘海波的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘海波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3184元、公告费300元，由上诉人刘海波负担。本判决为终审判决。审判长王正栋审判员马玉兰审判员魏聪唤二Ｏ一八年一月十五日书记员刘晓萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。