wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1683号
原告张某甲。
原告李某，系张某甲之妻。
二原告委托代理人来芳，西华县法律援助中心法律工作者。
被告张某乙，系二原告长女。
被告张某丙，系二原告次女。
原告张某甲、李某诉被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲及二原告委托代理人来芳到庭参加了诉讼，被告张某乙、张某丙经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告夫妻二人今年均已过60岁，原告张某甲因病截去一条腿，失去劳动能力，原告李某因脑梗造成偏瘫，生活不能自理。原告共育有四女一男，均已成家立业。原告李某之前在郑州人民医院、西华县人民医院看病共花去医疗费11万元，五个子女各兑钱1.5万元，下余的合作医疗报销。现我们二人生活无来源，日常生活无人照管，大女儿不管不问，二女儿只拿生活费，其它赡养费与医疗费不愿拿。要求二被告轮流赡养二原告，若不能亲自护理，应每月支付二原告护理费用936元，生活费220元，支付原告李某一定的医疗费用每人每月300元。
被告张某乙、张某丙未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、二原告的身份证、户口本。证明二原告的身份信息。2、原告张某甲的残疾证一份，证明张某甲为三级残疾，丧失劳动能力。3、原告李某的诊断证明及住院病历，证明李某因脑梗造成偏瘫，生活不能自理，需要有人照料护理。
被告张某乙、张某丙未向本院提交证据。
经审查，原告向本院提交的证据与本案事实相关联，应为有效证据。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
张某甲和李某系夫妻关系，二人婚后生育四女一子，长女张某乙，次女张某丙，三女张素萍、四女张艳萍，长子张俊甫，现均已经成家立业。张某甲现肢体残疾，李某患有××、2型糖尿病、脑梗死后遗症等××，现瘫痪在床，无劳动能力，生活困难。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，对患病的老年人，子女应当提供医疗费用、护理费用。原告现生活困难且患有××，被告应支付赡养费和医疗费用、护理费用，参照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，本院酌定被告每人每月给付二原告赡养费214元；原告李某的医疗费用，被告应根据医疗费发票，各负担五分之一，原告李某现瘫痪在床，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，二被告应每月各支付原告李某护理费474元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙于本判决生效之日起每月各给付原告张某甲、李某赡养费214元。
二、被告张某乙、张某丙于本判决生效之日起每月各给付原告李某护理费474元。
三、原告李某的医疗费用，凭医疗费票据，由被告张某乙、张某丙各负担五分之一。
案件受理费50元，被告张某乙、张某丙各负担25元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 袁芳军
审判员 蔡全杰
审判员 和 昕
二〇一五年十一月三日
书记员 潘光辉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2811号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，暂住地上海市浦东新区。
辩护人胡家道，上海新沪律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]491号起诉书指控被告人黄某某犯合同诈骗罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人胡家道到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年1月10日，被告人黄某某为归还个人欠款，向北京神州汽车租赁有限公司上海分公司金桥国际店骗租牌号为苏EOXX**的大众朗逸轿车一辆(经鉴定，价值人民币64750元)，并通过他人伪造机动车登记证书、行驶证，后以车辆抵押借款的方式骗得曹某人民币40，000元。
2017年1月15日，被告人黄某某为归还个人欠款，向上海一嗨汽车租赁有限公司张江店骗租牌号为苏AKXX**的大众朗逸轿车一辆，并通过他人伪造机动车登记证书、行驶证，后以车辆抵押借款的方式骗得张某人民币60，000元。
2017年2月22日，被告人黄某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人贺某某、孔某某的证言、租车单、租赁合同、验车单、浦东新区价格认证中心价格认定结论书、工作情况，证人曹某、张某的证言、车辆抵押借款合同、上海市公安局浦东分局调取证据通知书、清单、行驶证、机动车登记证书、招商银行卡账单，案发经过，被告人黄某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某系自首，予以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(三)项、第六十七条第一款、第五十三条第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年5月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、违法所得，予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年八月十六日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民特113号
申请人：温建磊。
申请人：烟台浩胜体育组织服务有限公司，住所地烟台市芝罘区福源路9号。
法定代表人：骆伟礼，该公司总经理。
委托代理人：张晓亮，山东信谊律师事务所律师。
申请人温建磊与申请人烟台浩胜体育组织服务有限公司申请确认调解协议一案，本院于2016年6月22日受理后，依法指定审判员于克晓进行了审查。现已审查终结。
经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，于2016年6月22日达成如下调解协议：
被申请调解人烟台浩胜体育组织服务有限公司于2016年6月27日前一次性给付申请调解人温建磊劳务费18179元。
现申请人申请确认上述调解协议有效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人温建磊与申请人烟台浩胜体育组织服务有限公司于2016年6月22日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 于克晓
二〇一六年六月二十二日
书记员 张文君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初2303号
原告：张洪，男，汉族，1971年2月28日生，住所地湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：胡洪，贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201201610662130。
委托诉讼代理人：汪芬，贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201201711248731。
被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：殷伟东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福荣，男，该公司法务助理。
第三人：李健，男，民族不详，1982年9月6日生，住所地贵州省毕节市织金县。
本院于2017年7月10日立案受理了原告张洪诉被告江苏启安建设集团有限公司及第三人李健建筑设备租赁合同纠纷一案中，在审理过程中，原告张洪因自身原因向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张洪撤回起诉。
案件受理费25元（系减半预交，不再退还），由原告张洪负担。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 林
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终1233号
上诉人（原审被告）：王立生，男，1959年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津市银泰客车桥有限公司，住所地天津市西青区津静公路十字渠桥北。
法定代表人：孟照兰，总经理。
委托诉讼代理人：安莹，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘顺良，男，该公司职员。
上诉人王立生因与被上诉人天津市银泰客车桥有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初7129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王立生上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的全部请求，驳回被上诉人一审的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依法应享受病假待遇，现上诉人已经将休病假材料提交给被上诉人，被上诉人不予批准并解除劳动合同的行为违法，应当赔偿上诉人损失。被上诉人所谓经民主程序制定《员工手册》、征询工会意见等行为均不存在。请二审法院支持上诉人的请求。
天津市银泰客车桥有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
天津市银泰客车桥有限公司向一审法院起诉请求：1、原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金118400元。2、原告不支付被告2015年9月及2016年3月至2016年5月工资共计7400元。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告系原告处员工，被告与天津市客车桥厂签订1995年开始的无固定期限劳动合同。原告计薪期间是自然月计薪，下发薪，银行转账形式发放被告工资。依据一审法院依职权调取被告银行明细及原告提供的工资发放证明显示原告2015年10月15日支付被告工资1593元，原告2016年5月17日支付被告工资1448元，原告2016年6月14日支付被告工资1448元。原告认可未发放被告2016年3月工资，现同意支付被告1448元，此数额系扣除为被告代扣代缴五险一金402元后的实发数额。被告在原告处实际提供劳动至2016年5月9日。原告以被告连续旷工已达15天为由，依据员工手册和劳动合同法规定与被告解除劳动合同。双方劳动关系于2016年6月3日解除。原告提供的《员工手册》第三章第八条第二款载明：“1、未经请假或假满未经续假而擅自不到职以旷工论处。3、连续旷工十五日或累计三十日的，将根据《劳动合同法》中有关规定予以解除劳动关系”。第三章第八条第三款载明：“2、员工病假超过三日的，应向主管部门提出书面申请并上报人事部审批。审批时需出具三级以上医院副主任医师开具的诊断证明书，病历、检查报告及相应的票据。诊断证明书（病假条）需每周上交一次，逾期不上交的视为旷工”。《员工手册》经民主程序制定，被告知晓。原告与被告解除劳动关系已告知工会。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月20日作出（2017）西青劳人仲字第158号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金118400元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2015年9月工资1850元，2016年3月工资1850元，2016年4月工资1850元，2016年5月工资1850元，共计7400元。”
一审法院认为，被告在原告处实际提供劳动至2016年5月9日，后被告未到岗工作，亦未按照原告《员工手册》规定履行相应请假手续，应视为旷工。原告依据经民主程序制定且被告知晓的《员工手册》解除与被告的劳动关系，并已征询工会意见，系合法解除。原告第一项诉讼请求，一审法院予以支持。原告系下发薪，依据一审法院依职权调取被告银行明细及原告提供的工资发放证明显示，2015年9月、2016年4月、2016年5月工资原告已经发放被告，现无需支付。原告认可未发放被告2016年3月工资，扣除为被告代扣代缴五险一金402元后实际应支付1448元，不违反法律规定，一审法院予以照准。判决：一、原告于本判决生效之日起十日内支付被告2016年3月工资1448元。二、原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金118400元。三、原告无需支付被告2015年9月工资1850元，2016年4月工资1850元，2016年5月工资1850元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人自2016年5月9日后未到岗工作，亦未按照《员工手册》规定履行相应请假手续，应视为旷工。被上诉人依据经民主程序制定且上诉人知晓的《员工手册》解除与上诉人的劳动关系，并已征询工会意见，系合法解除。一审法院支持被上诉人不支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。一审法院依据上诉人银行明细及被上诉人提供的工资发放证明，认定2015年9月、2016年4月、2016年5月工资已经支付给上诉人，现无需支付，并无不当，本院予以维持。被上诉人认可未发放2016年3月工资，扣除为上诉人代扣代缴五险一金402元后，实际应支付1448元，一审法院予以照准，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人王立生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王立生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 姜海宽
代理审判员 阎 涛
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 吴松涛
书 记 员 屈 岩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执156号
申请执行人潘晋阳，男，1978年7月7日生，汉族，泽州县周村镇人，农民。
被执行人王泽光，男，1970年6月9日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
潘晋阳与王泽光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月14日作出了（2015）泽民初字第1740号民事调解书，调解内容如下：被告王泽光于2016年1月1日前赔偿原告潘晋阳人民币1万元。调解书生效后，申请执行人潘晋阳于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人送达执行通知书，限其7日内自觉履行。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人王泽光一次性支付申请执行人潘晋阳人民币10000元，且已履行完毕。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0525执156号案件执行完毕。
执行费53元，由潘晋阳负担，已交纳。
执行员 唐红军
二〇一六年四月十四日
书记员 许晓燕
�北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中民终字第00119号
上诉人（原审原告）：刘作林，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托代理人：程新更（又名程世船），男，1942年4月16日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：韩厚国，男，汉族，1954年10月13日出生。
被上诉人（原审被告）：杨六（又名杨登红），男，汉族，1977年8月2日出生。
被上诉人（原审被告）：湖北长舟百顺通货物运输有限公司。
法定代表人：陈义林，董事长。
原审第三人：武汉铁路局汉西车务段。
法定代表人龙文武，段长。
上诉人刘作林为与被上诉人韩厚国、杨六、湖北长舟百顺通货物运输有限公司（以下简称长舟公司）、原审第三人武汉铁路局汉西车务段提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第02062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第02062号民事判决。
发回广水市人民法院重审。
审判长 王艳丽
审判员 詹君健
审判员 戴浩军
二〇一六年二月二十五日
书记员 廖文杰
（2015）鄂随州中民终字第00119号
广水市人民法院：
你院审理的刘作林与韩厚国、杨六、湖北长舟百顺通货物运输有限公司（以下简称长舟公司）、原审第三人武汉铁路局汉西车务段提供劳务者受害责任纠纷一案，我院审理后，决定发回重审，现将该案有关问题函告如下：
本案中，原告刘作林诉称2007年在打工中受伤，诉讼多年，均因证据不足而败诉。刘作林系农民工，对诉讼规则不懂，举证能力有限，对这类弱势群体，法律应充分体现保护功能，对刘作林的诉讼请求，法院可以引导和释明，对刘作林提交的证据，法院可在必要的情况下主动调查核实，不能简单以其举证不能而判其败诉。此外，本案第一被告韩厚国经合法传唤未到庭，其应承担对其不利的法律后果。该案你院审理期限过长，不利纠纷及时解决。以上问题望你院在重审中慎重考虑。
二0一六年二月二十五日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4944号
罪犯张建国，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2013年6月4日作出（2013）青刑初字第192号刑事判决，以被告人张建国犯猥亵儿童、过失致人死亡罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2012年8月30日起至2024年2月28日止。天津市西青区人民法院于2014年2月10日作出（2013）青民一刑初字第5266号民事判决，判决被告人张建国民事赔偿共计21245.6元。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月30日起至2023年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年十二月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4944号
罪犯张建国。
天津市西青区人民法院于2013年6月4日作出（2013）青刑初字第192号刑事判决，以被告人张建国犯猥亵儿童、过失致人死亡罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2012年8月30日起至2024年2月28日止。天津市西青区人民法院于2014年2月10日作出（2013）青民一刑初字第5266号民事判决，判决被告人张建国民事赔偿共计21245.6元。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月30日起至2023年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年十二月十日
书记员 史军锋
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第2276号
申请执行人王海涛，男，汉族，1972年12月23日出生，住四川省双流县。
被执行人成都腾中航空电子有限公司。
住所地成都市高新区天府大道北段1480号高新孵化园。
法定代表人闫文学。
本院依据已发生法律效力的双流县劳动人事争议仲裁委员会裁字（2015）第286号仲裁裁决书，于2015年11月13日立案执行，执行标的为47848元及利息，执行费612元由被执行人承担。执行中本院依职权调查，未发现有可供执行的财产或线索。执行申请�向本院提供了被执行人在内蒙古有无人机两架和发射车一辆的财产情况，该财产目前已被四川省双流县人民法院公告查封，故本院对前述无人机及发射车无处置权，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产和线索。本案暂不具备执行条件，故本院拟对本案终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结双流县劳动人事争议仲裁委员会裁字（2015）第286号仲裁案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁勋
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2276号申请执行人王海涛，男，汉族，1972年12月23日出生，住四川省双流县。被执行人成都腾中航空电子有限公司。住所地成都市高新区天府大道北段1480号高新孵化园。法定代表人闫文学。本院依据已发生法律效力的双流县劳动人事争议仲裁委员会裁字（2015）第286号仲裁裁决书，于2015年11月13日立案执行，执行标的为47848元及利息，执行费612元由被执行人承担。执行中本院依职权调查，未发现有可供执行的财产或线索。执行申请�向本院提供了被执行人在内蒙古有无人机两架和发射车一辆的财产情况，该财产目前已被四川省双流县人民法院公告查封，故本院对前述无人机及发射车无处置权，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产和线索。本案暂不具备执行条件，故本院拟对本案终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结双流县劳动人事争议仲裁委员会裁字（2015）第286号仲裁案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  左刚二〇一五年十一月三十日书记员  梁勋
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中少民初字第232号
原告：马某某，女，回族。
被告：韩某某，男，汉族。
本院在审理原告马某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 苏玉林
二〇一五年十月二十九日
书记员 汪晓萍
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初316号
原告：周某甲，男。
委托诉讼代理人：李勇，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告：范某甲，男。
被告：张某甲，女。
被告：张某乙，男。
原告周某甲与被告范某甲、张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。依法由审判员周树国担任审判长，与人民陪审员邓志明、文波组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。原告周某甲及其委托诉讼代理人李勇、被告范某甲到庭参加诉讼；被告张某甲、张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案已审理终结。
原告周某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告范某甲、张某甲、张某乙返还借款本金30000元、支付利息16800元；2、诉讼费由被告范某甲、张某甲、张某乙负担。
被告范某甲辩称：借款本金属实，利息曾双方口头约定不用再支付。被告张某甲对借款不知情。
被告张某甲未到庭答辩。
被告张某乙书面提出答辩意见称：已经超过担保期限，不用承担担保责任。
原告周某甲围绕诉讼请求提交了原告周某甲的身份证复印件、被告范某甲、张某甲、张某乙的户籍证明复印件、《借条》复印件、婚姻登记证明复印件、银行账户交易明细复印件等书面证据。被告范某甲对原告周某甲的证据没有异议也未提交证据。根据原告周某甲提交的证据，结合庭审情况，本院查明事实：2013年5月13日，被告范某甲向原告周某甲出具《借条》借款30000元，约定月利率2%。未约定还款期限。被告张某乙为该借款提供担保，未约定担保方式。借款后，被告范某甲已支付原告周某甲2014年10月13日前的利息，至2017年2月13日止被告范某甲应支付原告周某甲利息16800元（30000元×2%×28个月）。被告范某甲向原告周某甲借款时与被告张某甲处于夫妻关系存续期间。
本院认为：被告范某甲至今未按约定在原告周某甲催告的期限内返还原告周某甲借款并支付利息，已构成违约。应承担返还借款本金30000元、支付利息16800元的违约责任，对原告周某甲的诉讼请求，本院予以支持。被告范某甲向原告周某甲借款时与被告张某甲处于夫妻关系存续期间，该借款及所产生的利息均属于二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告张某乙在为被告范某甲借款提供担保时，未与原告周某甲约定担保方式，被告张某乙应按照连带责任保证承担保证责任。被告张某乙未提交证据证明原告周某甲“要求债务人（范某甲）履行义务的宽限期届满之日”的具体时间，本院视原告周某甲提起诉讼之日即为其要求被告范某甲返还借款的宽限期届满之日。因此，被告张某乙抗辩的“担保期限已经超过，保证责任已经消除”的意见，没有事实依据，本院不予支持。被告张某甲、张某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范某甲、张某甲于本判决生效之日起10日内返还原告周某甲借款本金30000元、支付利息16800元；被告张某乙对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告范某甲、张某甲、张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 邓志明
人民陪审员 文 波
二〇一七年五月四日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2605号
申请执行人驻马店市创业贷款担保中心，住所地驻马店市文明路南段劳动就业处三楼。
法定代表人贾巍，该公司主任。
被执行人傅奇山，男，1960年8月2日出生，满足，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人王春锋，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人侯俊峰，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6113号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人傅奇山、王春锋、侯俊峰的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年五月十一日
书记员 胡 冬
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2605号之一
申请执行人驻马店市创业贷款担保中心，住所地驻马店市文明路南段劳动就业处三楼。
法定代表人贾巍，该公司主任。
被执行人傅奇山，男，1960年8月2日出生，满足，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人王春锋，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人侯俊峰，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6113号民事调解书，查封了王春锋位于驻马店市十一支路与薄山路交叉口西南角东方今典高铁新城10号楼6层613号房产（测量号：××号）一套。现被执行人已履行完毕，需解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定,裁定如下：
解除对被执行人王春锋位于驻马店市十一支路与薄山路交叉口西南角东方今典高铁新城10号楼6层613号房产（测量号：××号）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡 冬
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1541号
原告王德雪，女，1990年5月30日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王仁波，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住商河县。
原告王德雪与被告王仁波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王德雪到庭参加了诉讼。被告王仁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
原告王德雪诉称，被告王仁波于2014年4月15日向原告王德雪借款90000元，并出具借条一张。双方约定2014年10月15号还款90000元及利息10800元。约定还款日到后，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还。且原告拨打被告手机时，被告不接听电话。原告认为被告作为债务人有义务向债权人偿还债款90000元及利息34200元。综上所述，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币124920元；2、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。
被告王仁波在案件审理期间未提交答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
经审理本院认定：2014年4月15日，被告王仁波借原告王德雪人民币90000元，借款同时，被告王仁波给原告亲笔书写出具了借条一张，并在借条上捺印。借条载明：“证明今借王德雪现金玖万元正（￥90000元）自今日起（6个月还清）王仁波2014.4.15号”。该笔借款逾期后至今，被告王仁波未偿还原告。
庭审中，原告已自愿放弃借款利息。
上述事实，由当事人的陈述，原告举证的被告王仁波亲笔书写捺印的借条一张等证据证实，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告王仁波向原告王德雪借款90000元，借款同时给原告出具了借条，双方之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告王仁波自借款逾期后至今没有偿还，已构成违约。原告要求被告王仁波偿还借款，理由正当，于法有据，本院应予支持。原告自愿放弃借款利息，系原告对自己实体权利所作的处分，不违反法律及其他行政法规的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王仁波于本判决生效后十日内偿还原告王德雪借款（人民币）90000元。
如果被告王仁波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，由原告王德雪负担782元，由被告王仁波负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判长 郑元东
审判员 窦志强
审判员 张吉强
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴 刚
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第630号
申请人刘燕。
被申请人冯波波。
被申请人赵群。
被申请人张栩淳。
申请人刘燕因与被申请人冯波波、赵群、张栩淳交通事故纠纷一案，于2015年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯波波、赵群、张栩淳银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人冯波波、赵群、张栩淳银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石平安
二〇一五年十二月八日
书记员 黄佳华
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执894号
申请执行人陈杰，男，1984年12月15日出生。
申请执行人陈伊玲，女，1986年8月22日出生。
申请执行人ＸＸ，男，1988年11月19日出生。
被执行人钟腾，男，1994年3月31日出生。
被执行人黔西焜焱农村建设发展有限责任公司。
法定代表人：张少勇，系公司总经理。
申请执行人陈杰、陈伊玲、ＸＸ与被执行人钟腾、黔西焜焱农村建设发展有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黔0522民初3070号民事判决书，依法向被执行人钟腾、黔西焜焱农村建设发展有限公司送达执行通知书及财产报告令等相关法律文书。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人陈杰、陈伊玲、ＸＸ向本院递交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0522执894号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡云贵
二〇一八年六月八日
书记员 方 敏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初11969号
原告：朱珍康。
被告：胡金松。
被告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。
法定代表人：刘城胜。
原告朱珍康诉被告胡金松、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱珍康于2016年12月8日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱珍康提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱珍康撤诉。
代理审判员 张小玲
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林冰茹
第2页共2页
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初7393号
原告：冯思强。
被告：武世俊。
第三人：曹明福。
原告冯思强诉被告武世俊及第三人曹明福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告冯思强于2017年1月24日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯思强撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告冯思强负担。
审判员 王仁德
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴 倩
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执143号之二
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：王晓伟，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。
被执行人：马晓，女，1988年4月16日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓伟、马晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟、马晓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马晓的银行存款75000元。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年六月二十一日
书记员 岳治杰
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执143号
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：王晓伟，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。
被执行人：马晓，女，1988年4月16日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓伟、马晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟、马晓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓伟的银行存款75000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年二月十四日
书记员 张 敏
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执143号之一
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：王晓伟，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。
被执行人：马晓，女，1988年4月16日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓伟、马晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟、马晓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马晓的银行存款75000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年二月十四日
书记员 张 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执143号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：王晓伟，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。被执行人：马晓，女，1988年4月16日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓伟、马晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓伟、马晓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓伟的银行存款75000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年二月十四日书记员  张 敏
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1102民初3126号
原告：蔡军，男1977年8月2日出生，住江西省上饶市信州区。
委托代理人周模顺，江西盛义律师事务所律师，一般代理。
被告上饶市中小企业信用担保有限公司，住址地江西省上饶市信州区东门路22号。
法定代表人：舒小音，该公司总经理。
委托代理人：刘荣泉，该公司法律顾问。
原告蔡军诉被告上饶市中小企业信用担保有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月10日立案。原告蔡军于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡军的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡军撤诉。
案件受理费10元，减半收取即5元，由原告蔡军负担。
审判员 王建英
二〇一六年十一月十六日
书记员 郑 磊
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初433号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人高顺祥，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月28日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）220号起诉书指控被告人高顺祥犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人高顺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年11月22日19时30分，在滑县孔牛路岳村集村后街路段，被告人高顺祥酒后驾驶金彭牌电动三轮车沿公路自西向东行驶，与韩某驾驶豫Ｅ×××××小型轿车自东向西行驶相撞，造成两车受损的道路交通事故。经滑县公安局物证鉴定室检验：高顺祥静脉血液中乙醇含量为227mg/100ml。
案发后，被告人高顺祥与被害人韩某达成调解，韩某的车损由高顺祥承担，高顺祥的车损自负。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、血醇检验报告单及相关书证等证据，认为被告人高顺祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：被告人高顺祥患有癫痫病多年，发作频繁，服药控制差，且发病时意识不清，四肢抽搐，口吐白沫，有生命危险。
上述事实，被告人高顺祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人高顺祥在侦查阶段的供述；2.证人韩某、高某的证言；3.抽血及服用药物照片3幅；4.河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单；5、被告人高顺祥常住人口基本信息、无违法犯罪记录查询、驾驶证查询结果单、车辆购买证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、暂不予收押证明、村委会关于高顺祥患有癫痫病的证明、交通事故损害赔偿调解书、电话追记等书证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人高顺祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，核其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，此两项规定是为了维护交通安全而设立，触犯任何一项都要受到惩罚。被告人高顺祥饮酒后无证驾驶机动车违反了此项规定，且每百毫升血液中乙醇含量达227毫克，超过80毫克的定罪标准。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。根据被告人高顺祥犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人高顺祥可以适用缓刑。被告人高顺祥在缓刑考验期限内，如违反法律法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高顺祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 胡馨亦
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00233号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人李某甲，男，1980年6月10日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪于2015年4月22日被陕西省潼关县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，于2015年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年6月27日被孟州市公安局刑事拘留，2015年7月31日经孟州市人民检察院批准于2015年8月1日被逮捕。现押孟州市看守所。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、于伟伟出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，两次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲的行为系共同犯罪。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑处罚。
被告人李某甲对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明：
1、2011年6月20日夜，被告人李某甲伙同他人到孟州市会昌办事处西街村物资局家属院北楼一单元2楼西户被害人李某乙住处，用“口香糖”填入锁芯后将门锁打开进入房间，盗取部分现金。
2、2011年7月15日夜，被告人李某甲伙同他人到武陟县龙源镇东仲许村被害人李某丙住处，用“口香糖”填入锁芯后将门锁打开进入房间，盗取部分现金。
证明以上事实的证据有：
1、被告人李某甲供述于2011年6、7月份，伙同他人在孟州市、武陟县盗窃的事实。
2、被害人李某乙、李某丙陈述自己家中现金被盗的事实。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、情况说明、被告人李某甲被判刑的刑事判决书、释放证明、武陟县公安局情况说明。
4、鉴定意见：法庭科学DAN检验鉴定书证实在被害人李某乙住处锁芯内提取的口香糖系被告人李某甲所留。
5、现场勘验检查工作记录。
6、辨认笔录。
7、视听资料：现场照片、辨认现场照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。检察机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月27日起至2016年1月26日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、被告人李某甲非法所得依法予以追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 贾晓曼
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0626行审43号
申请人保康县国土资源局，住所地保康县。
法定代表人冯祖成，保康县××资源局局长。
被申请人张勇仕。
保康县国土资源局申请执行张勇仕土地行政处罚一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：2016年4月20日，申请人保康县国土资源局作出保国土资处字（2016）第023号《保康县国土资源局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人张勇仕2013年10月未经保康县人民政府批准，擅自占用保康县城关镇孙家湾村集体土地兴建住房。经现场勘测，共占用保康县城关镇孙家湾村集体土地180.54平方米。被申请人张勇仕的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，已构成了非法占用土地的事实。申请人保康县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被申请人张勇仕作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的保康县城关镇孙家湾村180.54平方米集体土地；限十五日内拆除在非法占用的180.54平方米土地上新建的房屋”。被申请人张勇仕收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2016年7月20日，申请人保康县国土资源局向被申请人张勇仕送达了催告书。2016年8月11日，申请人保康县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请人保康县国土资源局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人保康县国土资源局于2016年4月20日作出的保国土资处字（2016）第023号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一六年八月十五日
书记员 潘大红
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初10326号
原告王彬彬，男，汉族，1967年11月29日出生，住福建省泉州市。
被告施正坚，男，汉族，1980年5月21日出生，住福建省南安市。
本院受理原告王彬彬因与被告施正坚承揽合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初10326号原告王彬彬，男，汉族，1967年11月29日出生，住福建省泉州市。被告施正坚，男，汉族，1980年5月21日出生，住福建省南安市。本院受理原告王彬彬因与被告施正坚承揽合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 陈 渲二〇一六年十二月三十一日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第557号
原告周某。
被告赵某。
原告周某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2011年夏天自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年2月27日生一女孩，取名赵梓涵。婚后因性格不和，经常闹矛盾吵架，且不管对家庭不负责任。现夫妻感情已彻底破裂，要求依法判令原、被告离婚。
被告赵某辩称，原告所诉不属实，我与原告感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年夏天相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年2月27日生一女孩，取名赵梓涵。现随被告生活。婚后感情尚可。婚后无债权、无共同财产。2015年正月初五，原被告分居生活。原告回娘门后，被告曾去做过和好工作。庭审时，原告陈述结婚时原告陪送的28000元，婚后生活及孩子花费用了。订婚钱6600回给被告600元，三金（项链、戒指、耳钉）我用着。婚后无存款、债务。被告陈述，陪送28000元一直由原告拿着没花，订婚时给了6600元及三金（项链、戒指、耳钉）。婚后有存款，大约是38000元在原告处，有债务，生孩子叫原告，借的我大舅1万元，表姐5000元，计15000元。以上事实有原被告的结婚证、陈述在案证实。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后生育子女，婚后感情尚可，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，现原告的离婚要求理由不充分，本院不予支持。双方婚后存款、债务仅有原被告陈述，双方陈述不一致，并且未提供足够证据证实，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告周某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王开华
人民陪审员 梁军丽
人民陪审员 杨圣美
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5308号
罪犯马海木乃。
成都市金牛区人民法院于2014年3月20日作出（2014）金牛刑初字第267号刑事判决，以被告人马海木乃犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月30日至2018年4月29日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯马海木乃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分61.5分。另查明，罪犯马海木乃被处罚金2000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯马海木乃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马海木乃减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年九月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 于春莲
代理审判员 夏小璐
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初164号
原告：孙XX，男。
被告：周XX，女。
原告孙XX与被告周XX离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孙XX于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 邓 立
二〇一七年一月六日
书记员 陶乐乐
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01051号
罪犯王旭明，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2010年3月22日作出（2009）新刑初字第0436号刑事判决，以被告人王旭明犯强奸罪、抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千二百元，继续退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1047号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2024年7月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王旭明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此�2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑二年，剥夺政治权利四年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王旭明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王旭明在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王旭明减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2009年7月15日至2022年7月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 �周军
审 判 员 张 乐 一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施 苏 燕
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2076号
申请执行人：阿卜杜萨木*伊敏，男，1994年12月3日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔族自治区墨玉县。
被执行人：柳占勇，男，1994年4月4日出生，土家族，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。
本院在执行阿卜杜萨木*伊敏与柳占勇故意伤害纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎嘉荣
审判员 廖 准
审判员 邱雪娇
二〇一七年一月九日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2076号申请执行人：阿卜杜萨木·伊敏，男，1994年12月3日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔族自治区墨玉县。被执行人：柳占勇，男，1994年4月4日出生，土家族，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。本院在执行阿卜杜萨木·伊敏与柳占勇故意伤害纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一七年一月九日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更27号
罪犯陈洪游，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省汕尾市中级人民法院于2000年5月29日作出（2000）汕中法刑初字第29号刑事判决，以被告人陈洪游犯抢劫罪、私藏枪支、弹药罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年6月18日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2002年6月18日起至2022年3月17日止；本院于2005年3月22日减刑一年；于2008年5月9日减刑一年八个月；于2010年9月10日减刑一年三个月；于2014年4月29日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈洪游在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯陈洪游在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜班组）缝盘班组50名罪犯第5名。本次缴纳罚金4300元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯陈洪游在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，裁定如下：
对罪犯陈洪游减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2002年6月18日起至2016年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1279号
原告高某，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告付某某，男，1978年7月5日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告高某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告高某以与被告付某某自行和好为由，于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告高某负担。
审判员 张双喜
二〇一六年四月十五日
书记员 亚 琴
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1142号
申请人孙凤茹
被执行人刘影
孙凤茹申请刘影其他案由一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙凤茹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年十一月三日
书记员 周 航
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审13号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，该局局长。
委托代理人吕品。
被执行人王金安。
被执行人刘小花。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行麻卫计征字（2014）第1810号征收社会抚养费决定。
申请执行人作出的麻卫计征字（2014）第1810号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人王金安、刘小花征收社会抚养费36004元。
经审查查明，该征收决定书的送达不符合法律规定的送达，该征收决定不符合我国法律规定的强制执行条件。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2014）第1810号征收社会抚养费决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2014）第1810号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年一月二十六日
代书记员 张 梦
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初15176号
原告冯国华，男，1962年7月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市。
被告施广根，男，1956年6月18日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告冯国华与被告施广根民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国华到庭参加诉讼。被告施广根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯国华诉称,原、被告是棉纺二村邻居，认识7、8年之久。自2015年1月至2016年3月1日，被告以做生意、手头紧为由陆续向原告借款，并称短期内还款。被告当时少则借款人民币1000、2000元(以下币种均为人民币)，多则6000元，每次被告均未出具借条，后因其无还款迹象，原告不愿再出借，所以2016年3月1日被告在借最后一笔2000元时补具了金额1.97万元总借条一张并将其招行工资卡抵押在原告处做还款之用。当月被告工资卡里无资金，原告仅在2016年4月提取了2500元，至5月被告工资卡原密码不能使用，去电被告，关机，经询问，银行称该卡已被挂失，所以原告于2016年5月30日诉至法院，请求判令被告归还借款余款1.72万元并承担本案诉讼费。
被告施广根未作答辩。
庭审中，原告提供了被告出具的借条原件和招行卡复印件各一张在案佐证，原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明,2016年3月1日，被告因需向原告出具了金额1.97万元借条一张，约定以工资卡还款。原告自述仅2016年4月自被告提供的招行卡号尾号“4326”账户取款2500元。现原告以被告余款分文未还且下落不明为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，原告要求被告归还借款余款1.72万元提供了被告出具的金额1.97万元借条原件佐证。借条证明了被告的借款意向，小额借贷现金交付有其可能性，因是邻居，原告才多次小额出借的理由尚属合理，故对双方间尚余的1.72万元借贷关系，本院予以确认。被告应承担该款的返还之责。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施广根应于本判决生效之日起十日内归还原告冯国华借款人民币17200元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币230元，由被告施广根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 竺蓥森
人民陪审员 葛培青
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3977号
原告唐金玉。
委托代理人王某某。
被告尹志强。
原告唐金玉与被告尹志强劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员陈海孝适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐金玉委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告尹志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金玉诉称：被告系包工头，原告系木工。2014年6月10日，被告承包泗阳至黄冈高压线改造工程，请原告为其从事木工作业。原告辛辛苦苦为被告干了半年活，被告仅支付了部分工资，尚欠余款5700元。被告称暂时没钱，口头承诺到2015年春节前支付完毕，并立了一份字据给原告，载明：“欠条今欠到唐金玉伍仟柒佰元整（木工工资）尹志强，2015.元.7。”但到了约定期限，被告分文未付。当原告持据向被告索要欠款时，被告总是搪塞不还。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告工资5700元，并承担本案诉讼费用。
被告尹志强未作答辩。
经审理查明：原告唐金玉于2014年6月受聘到被告尹志强承包的泗阳至黄冈高压线改造工程从事木工。2015年1月7日，经双方结算，被告尚欠原告5700元劳务费用，被告向原告出具一份欠条，载明：“今欠到唐金玉伍仟柒佰元整（木工工资）尹志强，2015.元.7。”欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未能向原告支付拖欠的5700元劳务费用。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的欠条为证，本院对此予以确认。
本院认为：原告唐金玉受聘到被告尹志强承包的高压线改造工程从事木工，接受劳务一方即被告应按照约定向原告支付其劳务工资。原告所提供的被告出具的欠条，可以确认被告拖欠原告的劳务费用为5700元，欠条中未明确约定支付期限，被告应依原告催要及时履行支付义务。现原告要求被告支付劳务费用5700元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹志强于本判决生效后十日内支付原告唐金玉劳务费用5700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈海孝
二〇一六年七月二十八日
书记员 张瑞娟
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2042号
申请执行人吴金祥
被执行人季荷芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初1589号，依法向被执行人季荷芬发出执行通知书，责令被执行人季荷芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季荷芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结季荷芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 翁金南
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保195号
申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司，住所地：衡水桃城区工业大道与橡塑路口西南角。
被执行人陕西嘉煜路桥有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路14号奥林匹克A座9D。
本院执行的申请执行人衡水奇佳工程材料有限公司申请执行被执行人陕西嘉煜路桥有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初884号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年二月十一日
书记员 宋永亮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1675号
罪犯蒋锋，男，1982年5月10日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十一月十二日，山东省章丘市人民法院作出（2010）章刑初字第165号刑事判决，以被告人蒋锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。二〇一一年二月十八日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑一终字第7号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯蒋锋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯蒋锋在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯蒋锋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯蒋锋在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋锋减去有期徒刑一年四个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1675号
罪犯王学锋，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年12月12日作出了（2013）丰刑初字第1342号刑事判决，以被告人王学锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王学锋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王学锋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王学锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王学锋减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执恢字第37号
申请执行人陈希财，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人甘伦方，女，1973年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
陈希财与甘伦方民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出（2014）宜宾民初字第1075号民事判决书已发生法律效力。权利人陈希财于2015年8月28日向本院申请恢复执行，申请执行标的为100000元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1075号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
代理审判员 官正强
代理审判员 杨宏均
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄 亮
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民终38号
上诉人（原审原告）：珠海市斗门区富溢木器厂，住所地:广东省珠海市斗门区井岸镇个体经营者：黎海壮，男，汉族，，住海南省琼海市中原镇
委托诉讼代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈锡添，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师助理。
原审第三人：何杰，男，瑶族，住广西壮族自治区平南县。
原审第三人：温家周，男，汉族，住广东省珠海市斗门区。
上诉人珠海市斗门区富溢木器厂（以下简称富溢木器厂）与被上诉人陈锡添，原审第三人何杰、温家周房屋租赁合同纠纷一案，上诉人富溢木器厂不服珠海市斗门区人民法院(2015)珠斗法民三初字第208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人富溢木器厂于2017年3月22日以其将采取其他方式解决纠纷，并需对评估鉴定事宜另行处理为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，富溢木器厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：
准许上诉人富溢木器厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18964元，减半收取9482元，由上诉人富溢木器厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾艺能
审判员 庹 佳
审判员 朱 玮
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初235号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人周某，无职业。2013年5月6日因犯非法拘禁罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2013年12月8日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月10日被武汉市公安局汉阳区分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员邓建出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，2015年11月10日1时许，被告人周某接王某要求购买毒品的电话后，按约至本市武昌区佳馨花园小区二期2单元楼下，将1袋红色片剂毒品以人民币100元的价格贩卖给王某，后被公安民警查获。公安民警从王某身上查获刚购得的上述毒品，从周某身上查获毒资人民币100元。经鉴定，毒品为甲基苯丙胺，净重0.18克。
上述事实，被告人周某在庭审过程中表示没有异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明、物证照片和扣押清单、毒品检验鉴定书，证人王某的证言，周某的身份证明、前处判决及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院予以支持。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周某到案后能够如实交代罪行并认罪，酌情从轻处罚。对公诉机关提出在有期徒刑六个月至有期徒刑十个月之间量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏筱霞
二〇一六年三月十日
书记员 张映兰
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第436号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地址黑龙江省建三江管理局铁北区中央大街南段西侧。
负责人齐永华，该支行行长。
被执行人毛海江。
被执行人吕洪莉。
被执行人郭连成，农民。
被执行人孔云，农民。
被执行人王彦红，农民。
被执行人王海艳，农民。
被执行人刘宝军，农民。
被执行人唐宏，农民。
被执行人闻国民，农民，黑龙江省洪河农场15号楼3单元201室。
被执行人李金平，农民，黑龙江省洪河农场15号楼3单元201室。
被执行人祁舒林，黑龙江省洪河农场场直住宅区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与被执行人毛海江、吕洪莉、郭连成、孔云、王彦红、王海艳、刘宝军、唐宏、闻国民、李金平、祁舒林金融借款合同纠纷执行一案中，建三江农垦法院于2014年11月11日作做出的（2013）建商初字第253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2015年7月24日向本院申请执行，本院于2015年7月24日依法立案执行。本案申请执行标的为547215.07元，执行费7872元，总计555087.07元（本案应执行标的547215.07元，已执行标的0元，未执行标的547215.07元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第436号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 勇
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第436号
申请人建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县。
法定代表人黄水波，理事长。
被执行人戴磊磊，男，1990年9月30日出生，住福建省建宁县。
被执行人黄绍安，男，1969年10月7日出生，住福建省建宁县。
被执行人陈文泰，男，1968年9月8日出生，住福建省建宁县。
被执行人谢春华，男，1971年8月12日出生，住福建省建宁县。
被执行人高平华，男，1963年12月20日出生，住福建省建宁县。
被执行人王华生，男，1967年8月30日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第939号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年11月4日作出的（2014）建民初字第939号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执206号
申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司
住所：梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。
法定代表人：兰云海，董事长。
被执行人：何永兴，男，生于1961年10月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：庞小芳，女，生于1964年11月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行何永兴、庞小芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司受偿债权为：①借款本金49000元及利息；②案件受理费513元；③执行费642元。在执行过程中，本院依法对被执行人庞小芳所有的长安牌汽车一辆予以查封，因无法查找车辆踪迹，暂无法予以执行，经查询其暂无其它财产可供执行。另对何永兴的银行、证券、工商、车辆、房屋等财产进行查询，其暂无可供执行财产，且通过实地走访，查明被执行人外出务工，下落不明，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年九月八日
书记员 赵 敏
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初54号
原告龙某，市民。
被告侯某，市民。
原告龙某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员佟德龙适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告龙某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，2000年1月婚生女儿龙艺宁，因婚前缺乏了解，婚后常发生口角，被告对手经常动手动脚，后演变为家庭暴力，自2015年7月开始，我离家后一直住在单位。综上我与被告夫妻感情彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚，女儿由我抚养，财产依法分割。
被告侯某辩称，我不同意离婚，我一柔弱女子不可能对原告实施家庭暴力，虽有摩擦，但为正常现象，原告说离婚在单位居住也不是事实，原告基本天天回家，天天接送孩子，我们夫妻感情基础还是很坚固的。另外我与被告有婚内财产协议。
被告为支持其抗辩主张向本院提交2015年5月4日原、被告签订的协议书1份。证实夫妻共同财产的约定情况。
被告提交的协议书经原告质证认为是当时二人协调离婚时签订的。
被告提交的证据经本院审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告龙某与被告侯某于××××年××月××日登记结婚，2000年1月婚生女儿龙艺宁。现原告龙某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告侯某离婚，被告侯某表示不同意离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且婚生一女，有一定的感情基础，在共同生活中发生矛盾，应互谅互让，协商解决。现原告龙某主张与被告侯某离婚，未能向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告侯某不同意离婚，故对原告龙某的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告龙某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 佟德龙
二〇一六年一月二十五日
代书记员 龙美竹
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1126号
原告务某甲。
法定代理人彭某某，农民。
委托代理人张会丽，舞钢市法律援助中心律师。
被告务某乙，男，1977年12月6日生，汉族，农民。
原告务某甲诉被告务某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告务某甲的委托代理人张会丽到庭参加了诉讼，被告务某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告务某甲诉称：原告系被告的大女儿。2015年2月26日，原告的父亲与母亲感情不和，协议离婚。离婚时曾就原告的抚养问题达成协议，原告由女方抚养，男方每年支付抚养费7000元，保险费1500元，每年的6月1日前付清。可直到现在，被告也未支付原告的抚养费及保险费。故起诉请求判令被告每年6月1日前支付原告抚养费7000元、保险费1500元。
被告务某乙未到庭答辩。
经审理查明：务某乙与彭某某（原告母亲）于××××年××月××日结婚，因双方感情不和，2015年2月26日双方协议离婚。约定大女儿务某甲由女方抚养，男方每年支付大女儿的抚养费7000元整，保险费1500元整，每年的6月1日前付清。后经多次催要，该款至今未付。
以上事实，由原告的当庭陈述、离婚证、离婚协议书等在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告离婚时与彭某某协商原告由被告抚养，被告支付抚养费及保险费不违反法律规定。现被告未支付该项费用，原告起诉追索，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告务某乙每年支付原告务某甲抚养费7000元、保险费1500元至务某甲十八周岁止（自2015年2月26日起计，每年支付一次，于每年的6月1日前支付，其中2015年的抚养费于本判决生效之日起十五日内支付）。
案件受理费100元，由被告务某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
审 判 员 张英黎
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年二月十五日
书 记 员 孙 达
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第72号
申请执行人黄厚华
申请执行人黄泽容
申请执行人黄泽军
申请执行人许国芬
被执行人代冰
本院受理黄厚华等申请执行代冰生命权纠纷一案，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付义务。在执行中查明：被执行人代冰已赔偿申请执行人6万元，下欠款双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2014）遂中民终字第370号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年三月二日
书 记 员 詹 玲
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法商初字第13号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人：刘际中，董事长。
委托代理人：周生祥，山东临朐农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王金娥。
被告：董乐科。
被告：董乐同。
被告：董乐禹。
被告：董纪增。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王金娥、董乐科、董乐同、董乐禹、董纪增金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案。原告山东临朐农村商业银行股份有�公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告清偿全部借款，而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回对被告王金娥、董乐科、董乐同、董乐禹、董纪增的起诉。
案件受理费974元，减半收取487元，由原告潍坊东临化工有限公司负担。
审判员 张宝忠
二〇一七年二月十七日
书记员 张永明
北京市平谷区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0117行审33号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局），住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王鹏，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局第三国土所所员。
委托代理人李杨，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局第三国土所所员。
被执行人北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会，住所地北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村。
负责人陈玉舒，主任。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2016年11月30日向本院申请执行其对北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会作出的京国土（平）分局罚字〔2016〕第351号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
北京市规划和国土资源管理委员会于2016年4月22日作出京国土（平）分局罚字〔2016〕第351号行政处罚决定书，主要内容为：北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会未经批准私自在北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村天云山景区内东北角建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。北京市规划和国土资源管理委员会根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，责令北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会退还非法占用的土地，限其十五日内拆除在非法占用的343.35平方米土地上新建的建筑物，并处北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会非法占用的343.35平方米土地每平方米10元的罚款，共计人民币3433.5元。北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，未起诉，已缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定所确定的其他义务。北京市规划和国土资源管理委员会经催告后，向本院申请强制执行，并提供了下列证据：北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会组织机构代码证、法定代表人身份证明书、陈玉舒及贾爱民居民身份证复印件、授权委托书、违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、国土资源违法案件调查报告、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、国土资源违法案件集体讨论决定笔录、责令改正违法行为通知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、北京市非税收入一般缴款书、催告通知书及送达回证、国土资源行政处罚案件申请书、风险评估报告、宗地草图、手绘草图、北京市平谷区黄松峪乡土地利用总体规划图（2006-2020年）局部、北京市平谷区黄松峪乡土地利用现状图（局部）、照片等。
本院认为，北京市规划和国土资源管理委员会对北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会作出的京国土（平）分局罚字〔2016〕第351号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）于二○一六年四月二十二日对北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会作出的京国土（平）分局罚字〔2016〕第351号行政处罚决定书。
审判长 王晓蓉
审判员 白雪英
审判员 郝玉洁
二〇一六年十二月五日
书记员 石姗姗
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2174号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1042号
罪犯刘大海，男，1990年2月13日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2012年6月11日作出（2012）阎刑初字第00057号刑事判决，以被告人刘大海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2012年6月27日交付执行，刑期自二0一二年二月十四日至二0二六年二月十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯刘大海确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘大海减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二五年五月十三日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初908号
原告张某某，女，1987年3月2日生，回族，农民。
被告解某某，男，1986年2月26日生，汉族，农民。
原告张某某与被告解某某同居关系纠纷一案，张某某于2016年4月13日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张某某，解某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与解某某经人介绍相识并开始同居生活，2010年举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。2012年1月1日生育一子取名解某甲。两人同居期间，解某某染上吸毒恶习，对张某某的生活不管不问。故诉至法院，请求：1、同居期间所生之子解某甲由张某某抚养，解某某支付抚养费；3、共同财产平均分割。
被告解某某辩称，儿子解某甲一直跟随解某某的父母共同生活，故由解某某抚养为宜，张某某应支付抚养费。同居期间购买的汽车、金银首饰等财产应共同分割。
经审理查明，张某某与解某某经人介绍相识并开始同居生活，2010年举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2012年1月1日生育一子取名解某甲。两人同居期间，解某某染上了吸毒，2015年解某某因吸毒被鹤壁强制戒毒所收押。2016年4月13日张某某诉至本院，请求非婚生之子解某甲由其抚养，
解某某支付抚养费。诉讼中，张某某同意非婚生之子解某甲由解某某抚养，也同意在解某某被强制戒毒后拿解某某的苹果6plus手机一部交还给解某某，但双方对其他财产及债权、债务说法不一，且没有相关证据予以证实。
以上事实，有张某某提供的身份证明、冢头镇北街村民委员会证明等在卷为凭，以上证据均经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，张某某与解某某非婚生之子解某甲一直跟随解某某父母共同生活，且庭审中张某某同意解某甲由解某某抚养，本着有利于子女健康成长的原则，解某甲由解某某抚养为宜，张某某应支付抚养费。因张某某系农民，2015年河南省农村居民纯收入为10853元／年，故张某某应每月支付抚养费230元。关于财产问题，张某某拿解某某苹果6plus手机一部应交还给解某某，对其他财产及债权、债务因双方说法不一，且解某某身在强制戒毒所无法举证，故本院暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、张某某与解某某非婚生之子解某甲由解某某抚养，张某某每月支付抚养费230元，至解某甲18周岁为止。（支付方式为：本判决生效之日起十日内支付2016年4月至6月的抚养费，今后每季度支付一次，支付时间为每季度的第一个月5日之前。）；
二、张某某于本判决生效之日起十日内将解某某的苹果6plus手机一部交还给解某某。
案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 赵红举
二〇一六年五月十二日
书记员 张冰清
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初908号原告张某某，女，1987年3月2日生，回族，农民。被告解某甲，男，1986年2月26日生，汉族，农民，现关押于鹤壁市强制戒毒所。原告张某某与被告解某甲同居关系纠纷一案，张某某于2016年4月13日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张某某，解某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，张某某与解某甲经人介绍相识并开始同居生活，2010年举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名解某乙。两人同居期间，解某甲染上吸毒恶习，对张某某的生活不管不问。故诉至法院，请求：1、同居期间所生之子解某乙由张某某抚养，解某甲支付抚养费；3、共同财产平均分割。被告解某甲辩称，儿子解某乙一直跟随解某甲的父母共同生活，故由解某甲抚养为宜，张某某应支付抚养费。同居期间购买的汽车、金银首饰等财产应共同分割。经审理查明，张某某与解某甲经人介绍相识并开始同居生活，2010年举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名解某乙。两人同居期间，解某甲染上了吸毒，2015年解某甲因吸毒被鹤壁强制戒毒所收押。2016年4月13日张某某诉至本院，请求非婚生之子解某乙由其抚养，解某甲支付抚养费。诉讼中，张某某同意非婚生之子解某乙由解某甲抚养，也同意在解某甲被强制戒毒后拿解某甲的苹果6plus手机一部交还给解某甲，但双方对其他财产及债权、债务说法不一，且没有相关证据予以证实。以上事实，有张某某提供的身份证明、冢头镇北街村民委员会证明等在卷为凭，以上证据均经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，张某某与解某甲非婚生之子解某乙一直跟随解某甲父母共同生活，且庭审中张某某同意解某乙由解某甲抚养，本着有利于子女健康成长的原则，解某乙由解某甲抚养为宜，张某某应支付抚养费。因张某某系农民，2015年河南省农村居民纯收入为10853元／年，故张某某应每月支付抚养费230元。关于财产问题，张某某拿解某甲苹果6plus手机一部应交还给解某甲，对其他财产及债权、债务因双方说法不一，且解某甲身在强制戒毒所无法举证，故本院暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：一、张某某与解某甲非婚生之子解某乙由解某甲抚养，张某某每月支付抚养费230元，至解某乙18周岁为止。（支付方式为：本判决生效之日起十日内支付2016年4月至6月的抚养费，今后每季度支付一次，支付时间为每季度的第一个月5日之前。）；二、张某某于本判决生效之日起十日内将解某甲的苹果6plus手机一部交还给解某甲。案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  赵红举二〇一六年五月十二日书记员  张冰清附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0222民初1055号
原告袁军，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县雨竹花苑。
被告靳文挺，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被告尹峰，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗。
原告袁军诉被告靳文挺、尹峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁军，被告靳文挺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月21日，被告尹峰向我借款5万元，借期为3个月。口头约定借款利息为月息2分计算，且约定借款到期后不能归还借款，应按借款总金额1％天的违约金支付，被告靳文挺为该笔借款的担保人。借款到期后被告并没有按约定给付借款及利息。原告多次向二被告催要未果，故起诉法院要求二被告给付原告5万元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告靳文挺辩称，原告所述是事实，但我是担保人，钱是被告尹峰拿走了，也是实际借款人。我现在只能配合原告找到被告尹峰，做个还款计划。
被告尹峰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未做答辩。
经审理查明，2011年8月21日被告尹峰向原告借款5万元，借款期限3个月，被告靳文挺是担保人。口头约定借款利息为月息2分，且约定借款到期后不能归还应按借款总金额1％天的违约金支付。借款到期后经原告多次向二被告催要未果，故原告起诉至人民法院。
以上事实，有原告提供的借条，借款合同及庭审陈述为证。
本院认为，被告尹峰向原告袁军借款的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求应予支持。被告靳文挺的担保合法有效，因没有约定担保方式，视为连带责任保证。被告尹峰经合法传唤不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，判决如下：
一、被告尹峰于本判决生效后七日内给付原告借款5万元及利息。利息从2011年8月21日起按年利率24%计算至借款付清之日止；
二、被告靳文挺对上述借款5万元及利息（利息从2011年8月21日起按年利率24%计算至借款付清之日止）承担连带偿还责任；
如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告尹峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一六年十一月十日
书记员 赵瑞波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中签退庭的，可以制度判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。