四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0921刑初136号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人陈友元，男，1979年4月1日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，家住四川省蓬溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月7日被取保候审。
被告人陈友红，男，1981年11月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务农，家住四川省蓬溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月7日被取保候审。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）131号起诉书指控被告人陈友元、陈友红犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人陈友元、陈友红到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2016年12月9日，蓬溪县蓬南镇凤英村×社的被告人陈友元、陈友红两兄弟因琐事与本社李某某发生争吵并相互辱骂。当日19时20分许，在本社转山田“牛皮菜”菜地处被告人陈友元、陈友红与李某某发生殴打，被告人陈友红用拳头殴打李某某，被告人陈友元使用自身携带的一把钉锤击打了李某某左侧肩膀和脑袋后侧，致使李某某的左侧肩膀和脑袋后侧受伤。经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，李某某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈友元、陈友红故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈友元、陈友红经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚；本案因邻里纠纷引发，同时被害人李某某对于案件的发生也存在一定过错。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人陈友元在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，被告人陈友红在有期徒刑九个月至一年之间量刑，如达成赔偿协议，可以适用缓刑。
被告人陈友元、陈友红对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2016年12月9日，蓬溪县蓬南镇凤英村×社的被告人陈友元、陈友红两兄弟因琐事与本社被害人李某某发生争吵并相互辱骂。当日19时20分许，双方相邀打架。在转山田菜地处，被告人陈友元、陈友红与被害人李某某发生打斗，被害人李某某手持斧头，被告人陈友红用拳头击打李某某左眼部，被告人陈友元用随身携带的钉锤击打被害人李某某左侧肩膀和脑袋后侧，被害人李某某倒地后，被告人陈友红坐在其身上，被告人陈友元用脚踩住其右侧肩膀，并用拳头击打其胸口位置。后二被告人发现被害人李某某携带了斧头，被告人陈友红遂抢过斧头扔进田里。案发后被告人陈友元、陈友红离开现场，被害人李某某亲属拨打报警电话。蓬溪县公安局蓬南派出所民警扣押被告人陈友元作案使用的钉锤一把。2017年1月3日经遂宁市中心医院诊断：1、被害人李某某左侧锁骨骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、左眼眼球挫伤；4、急性硬膜下血肿（枕部），外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨开放性凹陷性骨折，头皮裂伤。2017年3月30日，经蓬溪县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某某的损伤程度为轻伤一级。2017年4月5日，蓬溪县公安局对本案刑事立案。经侦查人员电话传唤，被告人陈友元、陈友红主动到案并如实供述其犯罪事实。2017年8月17日，被告人陈友元、陈友红与被害人李某某达成民事调解协议，一次性赔偿被害人李某某人民币50000元，被害人李某某对被告人陈友元、陈友红表示谅解。
另查明，蓬溪县司法局出具判前社会调查评估材料，评估意见为被告人陈友元、陈友红适用社区矫正管理。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局制作的起诉意见书、受案登记表、立案决定书及对被告人陈友元、陈友红采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关侦破案件程序合法。
2、户籍信息，证实被告人陈友元、陈友红个人基本情况。
3、到案经过，证实2017年4月7日9时许，蓬溪县公安局蓬南派出所侦查人员电话联系被告人陈友元、陈友红，二人均称在家中，侦查人员遂通知二人到派出所接受调查并完善了传唤手续。
4、扣押清单，证实侦查人员扣押被告人陈友元作案使用的钉锤一把。
5、遂宁市中心医院出院病情证明书、检查报告单、蓬南同济骨科医院病情证明书，证实：1、被害人李某某左侧锁骨骨折；2、右侧第6肋骨骨折；3、左眼眼球挫伤；4、急性硬膜下血肿（枕部），外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨开放性凹陷性骨折，头皮裂伤。
（二）被告人供述和辩解
1、被告人陈友元的供述笔录，证实2016年12月9日，其与陈友红两兄弟因琐事与李某某发生争吵并相互辱骂。晚饭后双方相邀打架。打斗中被告人陈友红用拳头打向李某某，被告人陈友元用钉锤击打被害人李某某、用脚踩住其右肩膀，并用拳头击打其胸口位置。
2、被告人陈友红的供述笔录，证实在打斗过程中其用拳头打向李某某，将其按在地上并抢过李某某手中的斧头扔进田里。
（三）证人证言
证人文某某、张某的证言笔录，证实案发经过。
（四）被害人陈述
被害人李某某的陈述笔录，证实2016年12月9日晚，其因琐事与被告人陈友元、陈友红兄弟发生争吵和相互辱骂，后双方相邀打架。被害人李某某携斧头到了家对面养猪场化粪池旁边的菜地，被告人陈友红用拳头击打其左眼处，后来自己昏倒什么都不知道了。
（五）鉴定意见
（蓬）公（物）鉴（伤检）字[2017]006号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，李某某的损伤程度为轻伤一级。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实案发现场概况。
2、指认照片，证实被告人陈友元指认作案所用的钉锤的情况。
（七）视听资料
光盘四张，证实侦查人员对二被告人讯问程序合法。
被告人陈友元、陈友红对上述证据质证无异议。
本院依职权出示以下证据：
（一）蓬溪县司法局出具的二被告人判前社会调查评估材料，评估意见为被告人陈友元、陈友红适用社区矫正管理。
（二）民事调解协议、收条、谅解书、电话记录，证实
2017年8月17日，被告人陈友元、陈友红与被害人李某某达成民事调解协议，一次性赔偿被害人李某某人民币50000元，被害人李某某对被告人陈友元、陈友红表示谅解。2017年12月18日，被害人李某某向本院口头申请撤诉，本院口头裁定准予撤诉。
控辩双方质证无异议。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案证据使用。对本院出示的证据经质证无异议，亦予以确认。
本院认为，被告人陈友元、陈友红故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈友元、陈友红经公安机关电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人李某某达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人李某某对于矛盾激化存在一定过错，对二被告人酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，对二被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈友元、陈友红从轻处罚，对公诉机关建议量刑意见据法予以调整并对蓬溪县司法局调查评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈友元犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈友红犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对扣押在案的作案工具钉锤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 薛 惠
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈建南
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。