上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1199号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人徐良军，上海永乐律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕949号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人徐良军到庭参加诉讼。期间公诉机关提请补充侦查，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月，被告人黄某借给被害人孙某1人民币5.4万元，后一直讨要未果。遂于2016年8月起，被告人黄某采用砸被害人孙某1的父亲孙某3、弟弟孙建平家的玻璃窗、发恐吓短信等手段威胁被害人孙某1还款，期间被害人孙某1先后还款6万元。但被告人黄某以其系向高利贷借款为由，迫使被害人孙某1书写130万元的借条，后因被害人孙某1报案而案发。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人孙某1的陈述笔录、证人孙某2、孙某3、陆某某、张1、张2的证言笔录、辨认笔录、案件接报回执单、调取证据通知书、调取证据清单、手机短信截图、借条、收条、案发及抓获经过材料、被告人黄某的供述笔录等证据。据此认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用暴力威胁等手段勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。
被告人黄某辩称没有敲诈勒索，其为被害人孙某1借了高利贷，并为此还掉高利贷93万元，被告人黄某的母亲因被逼债住院花费几十万元，被害人孙某1自愿书写130万元的借条。
辩护人认为，130万元的借条中包括借款本金及被告人黄某母亲治病等补偿款，且征得被害人同意，对被害人没有胁迫，故被告人黄某不构成犯罪。
经审理查明，2014年10月，被告人黄某借给被害人孙某15.4万元，经多次催讨，被害人孙某1及其朋友陆续多次通过ATM机存款、转账等方式向被告人黄某的银行卡内打款100元至1,000余元不等，至2016年8月前，合计打款1万余元。2016年8月起，被告人黄某采用砸被害人孙某1的父亲孙某3、弟弟孙建平家的玻璃窗、发恐吓短信等手段威胁被害人孙某1还款，被害人孙某1及其朋友又陆续多次通过ATM机存款、转账等方式向被告人黄某的银行卡内打款，至2016年10月30日，合计打款1万余元。2016年11月1日，在上海市浦东新区惠南镇东门车站附近的“小八样”饭店，被告人黄某逼迫被害人孙某1写下130万元的借条，被害人孙某1于当日还款3万元，另于2016年11月25日还款3万元。被害人孙某1认可前述打款、还款均系正常归还向被告人黄某借款的本息，且已全部结清，对于借条中超出的其余部分不予认可。
2016年12月8日，被告人黄某被公安机关抓获，到案后未如实供述罪行。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：
1、被害人孙某1的陈述笔录、辨认笔录，其陈述到：我于2014年10月22日打电话给黄某，跟他讲我在内蒙古赤峰市做土方生意，急需5万元，黄某表示他身边没有这么多钱，不过可以去朋友处借借看，我就让黄某想想办法，利息也可以比市场上稍高一点(当时市面上的利息一般是一万元每月要付三四百元利息，我心想如果黄某帮我借到了钱，我可以承受给他一万元每月五六百元的利息，但这是我当时自己的想法，没和黄某商量好，他也没问我利息多少)，黄某同意了。到了2014年10月24日，黄某将5万元转账给我，我就对黄某表示如果我生意做得好赚到钱的话，到时会给黄某50万元(打借条时，因为黄某闹，我已经不愿意给他50万元了)，因为我知道黄某没什么大钱的，以谢谢他帮我渡过难关。后来我又因有急用向黄某分2次每次借款2,000元，即我总计向黄某借款54,000元。过了十几天，黄某打我电话说他借给我的5万元是他从外面借的高利贷，一万元每月要付3,000元的利息，之前他是向高利贷拿了7万元，减去第一个月21,000元的利息，剩下49,000元，他自己贴了1,000元后再转账给我5万元的。我提出市面上没有这么高的利息，当时我就明确表示不认可这么高的利息。又过了二三个月，黄某打我电话说他已经帮我付掉了93万元的利息，他表示市面上利滚利就是这样的，我们二人在电话里争吵起来，我明确表示我只是向他借钱，至于他在外面怎么借钱付怎么样的利息我是不认可的。黄某以没有生活费等为由向我催讨还钱，我陆续转账给他，每次100元、200元、300元、500元、1,000元、2,000元等,我总共转给黄某3万元左右(包含我朋友张某3、明内转给黄某的钱)。2016年8月，黄某找到我父母及兄弟家，开始骚扰他们还钱，期间还砸了房子窗玻璃，还给我发威胁短信。出于无奈，2016年11月1日15时许，我约黄某到黄路派出所商谈还钱的事，但没有谈成。出了派出所后，黄某带我和我的朋友张1来到惠南镇南汇汽车站对面一家“小八样”饭店继续谈还钱的事，黄某开口向我要200万元，他提出借我5万元，利息付掉93万元，期间黄某母亲被讨债的人逼生病了，看病花了几十万元，还有精神损失费等，我不同意，最后黄某表示他的底价是130万元，就逼我写下130万元的借条。因为当时我们到饭店时，有一名外地男子已经等在那里了，他是黄某的人，不到5分钟，又来了五六名男子，这些人一起坐在我们隔壁的包房内吃饭，在我和黄某商谈还钱事宜时，最先等在饭店的那名外地男子不时的来看我们，走到我们边上催问：“办好了没有”。当他们那些人吃完饭后，那些人中间有一个人过来跟黄某讲饭钱还没结，黄某让我们结一下，并让那些男子都等在门外，我就让我朋友张1付了他们600多元的饭钱。商谈期间，黄某表示我不还钱就出不了饭店，也会将我带离等，期间我也想偷偷离开饭店，被黄某拖了回来。我当时真的很害怕，怕被他们打又脱不了身，所以才写下那张130万元的借条，第二天我就到外地去了。
2016年12月8日上午我在万祥派出所报完案后，黄某又不断打我电话，约我谈还钱的事情，于是我带着朋友陆某某、朋友的朋友张2与黄某约在惠南镇的兰赫咖啡馆见面，同时我告诉了警方我们碰面的地点。过了半小时左右，警察来了，将黄某和其一起的那名外地男子带走了。这名外地男子我不认识，但看见过多次。今天上午和中午他都是和黄某在一起的，今天他没发任何声音，只是等在门外。上次在“小八样”饭店谈话时，他就是那名最先到的那名男子，期间不时的出来看我们，走到我们边上，催问办好了没有。
我个人认为，我、我朋友及家人陆续还给黄某的钱款合计约9万元，按照我心中的利率，正好归还我向黄某借款的本息，超出的部分是高利贷，是敲诈勒索。
另其辨认出黄某、2016年11月1日最先抵达“小八样”饭店，期间多次催问“办好了没有”及2016年12月8日与黄某在一起的男子系孙某2。
2、证人孙某2的证言笔录，其陈述到：我认黄某做大哥的，跟了黄某后，他每月给我5,000元的生活费。黄某自称有一个厂，是做油漆的，这个厂我之前去过，他说这个油漆厂他有股份，其他时间他也没做什么。我听黄某说孙某1欠他100多万的工程款，他还因为这个事情跟老婆吵架了，现在一直跟我住在旅馆内，黄某找孙某1要钱已经很多次了。黄某去过孙某1家2次，一次是喝酒后去的孙某1弟弟家，用砖头砸了孙某1弟弟家玻璃，还有一次是去孙某1父母家，他一个人进去的，我就在外面等着，我没有去砸过他家玻璃。因为黄某找不到孙某1，目的是找孙某1出来。后来大概在九十月份，黄某约孙某1到黄路派出所谈还钱的事情，好像没谈成，当时我不在，正好那天我几个朋友从周浦到南汇来玩，我打电话给黄某问他在干嘛，他说在“小八样”谈事情，我对他说我几个兄弟到南汇来玩了，他就叫我们一起去“小八样”吃个饭，他来买单，我就和我朋友(一共5个人)过去了，进去后我看见黄某、孙某1还有孙某1的干儿子(名字不详)在谈事情，我就和几个朋友在隔壁吃饭了，吃饭期间我过去给黄某他们发了几次香烟打个招呼，我们还聊了几句。吃好饭，我跟黄某打招呼说我们吃好了，黄某就让我们走吧，意思是他买单，我就和朋友先回去了，黄某他们继续在那里谈事情。他们谈什么事情我不清楚，黄某回来后跟我说孙某1干儿子还了他3万元，孙某1还给他打了欠条，欠条具体金额没跟我说。我听到过黄某在电话里向孙某1讨钱，黄某来气的时候还会骂孙某1。
2016年12月8日12时30分许，我和黄某到惠南镇兰赫咖啡馆内，孙某1和黄某约好在那里碰头。我到咖啡馆内后，黄某叫我在外面大厅等着，同时黄某让我打电话叫小刘他们过来一起撑撑场子什么的，我就把位置通过微信发给过小刘，但是小刘他们来没来我不清楚。后来黄某就进咖啡馆里面谈事情了。后来有警察过来，就把我和黄某都带到派出所了。
3、证人孙某3的证言笔录、辨认笔录，其陈述到：因为我儿子孙某1和黄某债务的事情，黄某等人到我和我小儿子家砸过玻璃窗。2016年9月2日，黄某和一个外地人来我家，具体谁砸的我不清楚。2016年9月8日我在老宅里，回家后发现家里玻璃窗又被砸了。最后一次砸我小儿子家玻璃窗我正好在场，黄某对那个外地人说给我砸，那个外地人就把我小儿子家玻璃窗给砸了。黄某他们每次来都是向我要钱，说我儿子孙某1欠他们100万元左右(孙某1跟我说实际欠黄某54,000元)，如果我不还，黄某就威胁我说要杀掉我，黄某等人还有几次拦住我小儿子孙建平及孙建平的儿子不让他们去上班，还要孙建平还他们钱。2016年11月25日，就是我家里玻璃被黄某他们砸掉的那次之后，我很害怕，因为他们说不还要杀掉我全家什么的，所以我就帮我儿子还了3万元给黄某，当时孙某1在外地，我就找孙某1的干儿子张1帮忙做见证人。但是我还了3万元后，黄某他们还是来找麻烦。另其辨认出黄某及陪黄某一起讨债、砸窗的男子系孙某2。
4、证人陆某某的证言笔录、辨认笔录，其陈述到：2016年12月8日9时许，朋友孙某1叫我到万祥镇三三公路上的陈记饭店，因为有人向他逼债，他想和对方谈谈，让我陪同一下。过了不久，对方来了两名男子，其中一人进来不久就等到店外去了，另一人和孙某1商谈还钱的事情。从他们的交谈中，我了解到对方名叫黄某，孙某1曾于两年前向黄某借了54,000元，至今孙某1已还给黄某9万元了，但黄某还要问孙某1讨要200万元，在2016年11月，黄某让孙某1写下一张130万元的借条，所以今天黄某盯牢孙某1要还130万元，孙某1不承认这笔钱，但黄某说这笔钱一定要还，他拿了后要去还给借高利贷的人，后来孙某1报警了，警察来了后，黄某就离开了现场，出万祥镇陈记饭店时，黄某语气很凶地威胁孙某1：“你今天必须在12时前先归还35万元，不还的话你今天过不了！”。孙某1就到万祥派出所报案了。出了派出所，黄某还一直打孙某1电话，要求再次见面商谈还钱的事，所以在2016年12月8日12时30分许，我、孙某1及孙某1的一个朋友来到惠南镇的兰赫咖啡馆与黄某见面，之前与黄某一起来的那名男子继续等在门外。孙某1的朋友就问这130万元到底是怎么回事，黄某表示他借给孙某15万元，后来他因为这笔钱吃了93万元的利息，加上他母亲还被讨债的人惊吓住了医院，看病花了几十万元，所以黄某向孙某1要200万元，但现在黄某暂时只向孙某1讨要130万元，因为在2016年11月时黄某让孙某1写过130万元的借条，孙某1表示当时他写那张借条是被逼的，但黄某表示就要问他讨这笔钱，不还不行。到了13时许，警察来了，将黄某及陪同他的男子带走了。之前听孙某1说黄某曾去他父母家及兄弟家敲过玻璃窗，今天在兰赫咖啡馆时，孙某1的朋友还问过黄某，这样去敲玻璃窗是没有必要的，黄某表示这完全有必要。另，其辨认出黄某及陪同黄某的男子孙某2。
5、证人张1的证言笔录、辨认笔录，其陈述到：2016年11月初的一天下午，孙某1打我电话说他和黄某之间有债务问题，让我陪同协调一下，于是当日15时许，我和孙某1一起来到了黄路派出所与黄某商谈还钱的事，但没谈妥。出了派出所后，黄某要继续和孙某1谈还钱的事，于是黄某带着我和孙某1一起来到惠南镇东门汽车站对面的一家小饭店内，到了那时，黄某已经叫了一名外地男青年等在那了，过了没几分钟，又过来了四五名男青年，他们就一起坐到我们隔壁的包房内吃饭，我、孙某1、黄某坐在一起商谈还钱的事。我听下来，孙某1在两年前向黄某借了5万多元，但黄某现在要孙某1还款200万元，具体理由一是黄某借给孙某1的钱是其向高利贷的人借的，利息很高，黄某至今已在亲属的帮助下还了利息90多万元，二是被高利贷的人逼债导致生病，看病花了几十万元，三是黄某为了躲避高利贷的逼债，一直躲在外面不敢回家，产生了不少费用。但是孙某1明确表示其还不出钱，到最后，黄某表示其最低价位是要孙某1还款130万元，出于无奈，孙某1只好写下130万元的借条，我作为见证人也签了名，我们写完后孙某1还当场给了黄某3万元钱，我们才离开现场。因为当时黄某叫了五六名男子坐在我们隔壁的包房内吃饭，形成了威慑力，期间有一名外地男子过来好几次，问事情解决的怎么样了，而且黄某明确表示孙某1当天不写借条的话是不会让他走的，在这种局面下，孙某1只好写下了借条。黄某他们没有语言威胁和殴打孙某1，但是黄某的语气比较硬，表示孙某1当天不解决好事情就不会放孙某1离开的。我感觉当时孙某1比较紧张，因为如果不害怕的话，他是不会写下那张130万元的借条的。2016年11月25日，我接到孙某1电话，他说黄某还在骚扰其父母家，他父亲实在受不了了，就想还给黄某一点钱，以息事宁人，孙某1让我赶过去见证一下，我就来到孙某1父亲家，当时还有黄某在场，孙某1父亲当着我的面给了黄某3万元现金，我让黄某写下收条，我作为见证人也签了字。黄某拿钱离开后，孙某1父亲跟我说他实在被逼的不行了，家里的窗户及孙某1弟弟家的窗户都被黄某砸过，他实在是没有办法了才还黄某钱的。另其辨认出黄某、与黄某一起并多次过来问事情解决的怎么样了的男子系孙某2。
6、证人张2的证言笔录、辨认笔录，其陈述到：2016年12月8日13时许，我来到惠南镇兰赫咖啡馆内，因为我一个朋友叫我帮他一个叫孙某1的朋友谈欠钱的事情而去的，当时在场人有我、孙某1、黄某以及孙某1的一个朋友。黄某的意思是孙某1两年前向他借了54,000元，现在要孙某1还他130万元，这130万元借条孙某1给我看过的，我就问黄某一开始孙某1向他借54,000元，后来陆续还了9万元是否属实，黄某承认了这是事实。我就问他孙某1这130万元债是哪里来的，黄某说他为了帮孙某1借54,000元，他已经还了93万元高利贷，还因高利贷问题受到放贷人恐吓殴打受伤导致100多万元的医疗费，他母亲因受到放贷人恐吓也花费了几十万元医疗费，他称自己总的损失至少在200万元以上，后来他们双方谈好是孙某1欠黄某130万元，并写了借条，但是据孙某1跟我说的是黄某威胁他才写的，具体因为我当时不在场所以也不是很清楚。我就跟黄某说你这个借54,000元要还130万元好像不合情理，黄某就跟我说你说这个就没意思了，他也不想跟我谈了。黄某跟孙某1说如果不还的话就要他好看的意思，后来就有民警过来了。今天在谈的时候也说起过黄某去砸孙某1家玻璃窗的事，我当时跟黄某说听说你去砸过孙某1家的玻璃窗的，你为了这么一笔钱去砸人家窗是否有这个必要，黄某当时很确定的跟我说有这个必要。另其辨认出黄某。
7、证人张某3的陈述笔录，其陈述到：我跟孙某1是朋友，跟黄某不认识的，也没有经济往来或债务纠纷,就是因为孙某1的事情我曾帮孙某1跟黄某通过2次电话，好像还发过一条短信打招呼希望黄某能给孙某1延缓几天时间。我听孙某1讲他好像跟黄某借了5万元左右，具体情况及利息约定我不了解。当时黄某催款很紧，而孙某1当时经济紧张，孙某1和我说身边有无钱款能帮他还个几百元，我陆续通过建设银行转账给黄某，这些转账都是我帮孙某1还黄某借款的，一共7次，合计还款1,800元。
8、户口簿复印件、证人罗某的陈述，证实罗某曾用名明内，其与孙某1是朋友，孙某1被黄某逼债，且黄某到孙某1父母家，搞玻璃窗，威吓老人，其曾帮孙某1多次转款给黄某合计约1万元。
9、案件接报回执单，证实2016年9月3日8时30分许，孙建平报案称海燕二村玻璃窗被砸。2016年10月28日，报警人孙敏捷至公安机关报案称位于惠南镇海燕二村XXX号门101室被敲碎一扇玻璃窗。2016年11月25日8时5分许，孙建平报案称位于惠南镇海燕二村XXX号门101室窗户被砸。
10、调取证据通知书、调取证据清单，手机短信截图，证实黄某多次以生活拮据、看病检查等为由向孙某1发短信催讨钱款，部分短信内容有“早应该把你全家干死……”、“否则老子要你全家好看”、“很快找到你儿子”、“今天开始你告诉你家里所有别让我们见到”、“耍了老子二年老子想要你们全家命一个逃不了”等暴力威胁用语。
11、借条、收条，证实2016年11月1日，孙某1出具借条载明借黄某130万元，张1作为见证人在借条上签字。2016年11月1日，黄某出具收条，载明收到孙某1现金3万元。2016年11月25日，黄某出具收条，载明收到孙某1现金3万元，另张1作为见证人在该收条上签字。
12、协助查询财产通知书、银行卡明细及存款、转账单据等，证实被害人孙某1及其朋友陆续多次通过ATM机存款、转账等方式向被告人黄某的银行卡内打款100元至1,000余元不等，至2016年8月前，合计打款1万余元。2016年8月起，被害人孙某1及其朋友又陆续多次通过ATM机存款、转账等方式向被告人黄某的银行卡内打款，至2016年10月30日，合计打款1万余元。
13、公安业务档案卡片详细信息，证实2005年10月被告人黄某因寻衅滋事行为被处治安拘留15日。
14、常住人口基本信息，证实被告人黄某的身份情况。
15、公安机关出具的案发及抓获经过材料，证实2016年12月8日10时许，上海市公安局浦东分局万祥派出所接孙某1报警称：其在上海市浦东新区万祥镇三三公路XXX号与他人有债务纠纷，疑似被人敲诈了。经民警调查，被告人黄某等人有重大作案嫌疑。同日12时30分许，孙某1通知民警黄某等人又与其约在上海市浦东新区惠南镇听潮南路迎薰路口的兰赫咖啡馆碰面。民警根据此线索于当日13时许赶到兰赫咖啡馆，将黄某、孙某2传唤至公安机关。
16、被告人黄某的供述笔录，其供述到：2014年10月24日，孙某1向我借7万元，说是做工程，我当时没有钱，出于朋友义气，我就向高利贷借了，约定期限是2个月，利息是每月30%，因为已经预先扣除了一个月的利息，到手是49,000元,我自己贴了1,000元，凑满5万元，打给了孙某1，之后我又陆续打了几千元给他。当时我跟孙某1说清楚的，是借高利贷，月息30%，当时我为了安全起见，我还让他短信写给我一张50万元的借条，但是我换手机了，短信现在没有了。到2014年11月中旬，孙某1打电话给我准备连本带息还钱，我就打电话给高利贷处，准备马上还钱。到了2014年11月24日，孙某1连续一个星期没有声音，电话打通也不接。2014年12月初，打通孙某1电话说还钱的事，他和高利贷通话说当天还钱，之后又打不通电话。到了2014年12月24日，2个月期限到了，还是没有还钱，我就不停打孙某1电话，一直到了春节，又约定还钱，后面没有还。到了2015年4月8日，我打通电话，开着免提，孙某1答应高利贷明天就还，不还的话，每天罚5万元，可后面还是没有还钱。之后我不停的打他电话，发短信要求还钱。2016年8月份，我因为孙某1借的钱被高利贷逼债，没有办法了只能去问孙某1家里要钱，之前和孙某1约定见面还钱，他一直失约，当时火气大，敲了他父亲家的窗玻璃。孙某1的父亲大概80几岁了，我也觉得找老人要钱不合理，但是我也没有办法，我这样可以逼他家里人让孙某1回来和我见面。一直拖到2016年10月3日，他给了我1,000元现金，他说看在朋友的面上，让我再顶顶，我答应了。本来我们约定10月12日还钱，没来。10月22日又没来还钱，10月25日还是没来还钱，所以到了10月底，我到他家里要钱，他父亲及弟弟给了我2,000余元,我当时敲了他父亲家及弟弟家的窗户。到了11月某日，我在惠南镇东门汽车站附近的小八样饭店，孙某1给我写了一张130万元的欠条，当天还给我3万元现金，张1可以作证。后在孙某1父亲家由孙某1的父亲给我3万元，张1作证。这130万元是因为我帮他还清了高利贷处的钱共93万元，因为这件事我母亲被来讨债的高利贷吓得跌倒住院的医疗费及我这两年因为被高利贷讨债没有工作及生活花费，加起来，最后和孙某1协商下得出了这个数字。写借条时，孙某1的干儿子张1在场，我们坐在一起边吃边聊。孙某2是我一个兄弟，帮我做事，我发给他一个月5,000元,具体也没有什么事，平时我如果碰到什么事情了，我就让他帮我去办。当时孙某1一方来了4个人，我就自己一个人，我担心等下谈的时候万一吃亏就不好了，我与孙某2通话，他说有几个兄弟从周浦过来玩，我就叫孙某2带着他几个兄弟一起到“小八样”来吃饭，账单会帮他搞定，孙某2就和他的几个兄弟一起过来吃饭了，坐在里面大包房。期间，孙某2来过我们这桌发香烟，来过两三次，他过来就发香烟，聊点儿家常。他知道我在谈事情，也知趣的回自己包房了，他们并没有过来威胁孙某1一方。孙某1他们之前碰到过孙某2，知道孙某2是我的兄弟。孙某2他们几个人吃完饭过来发一圈烟后打个招呼就先离开了。
2016年12月8日，孙某1约我在万祥镇上说还钱的事情，约定还35万元，来了万祥镇后，谈了没几句，他就打电话报警了，没有谈成。他报警说是打架，因为没有打架，所以警察让我们回去了。到了当日12时30分，他又打我电话约我1点钟左右到惠南镇一个咖啡吧继续谈，碰头之后，聊了没几句，警察就过来传唤我到万祥派出所了。
上述证据均经庭审质证属实，收集程序合法，本院予以确认。
本案中，控辩双方的争议焦点在于被害人孙某1在给被告人黄某写130万元的借条时是否出于自愿。本院认为，催讨欠款及利息应当通过协商或诉讼等合法途径解决，且借款利率应当符合法律规定。被告人黄某供述的月息30%的利率明显超出法律规定的范围，其自称为被害人孙某1借月息30%的高利贷时被害人孙某1知晓并同意，但并无证据证实。被害人孙某1的家人与被告人黄某之间并不存在借贷关系，但是被告人黄某采用砸被害人孙某1父亲、弟弟家玻璃窗等手段威胁还款明显超出合法限度。被告人黄某在给被害人孙某1催讨还款的短信中，对被害人孙某1有多次暴力威胁内容，且危及被害人孙某1家人的人身安全。2016年11月1日在“小八样”饭店商谈期间，被告人黄某安排孙某2等多人在隔壁包房，孙某2期间也曾到被害人孙某1、被告人黄某所在包房，另结合被害人陈述及证人张1等人的证言，可以印证孙某2还曾催问事情办得怎么样了。前述砸玻璃窗、多次发恐吓短信及孙某2等多人在隔壁包房等情形，根据一般人的生活常识和经验即可感知足以对被害人孙某1形成了强制和威慑。此外，被害人孙某1当时尚无能力还清54,000元的借款本金，被告人黄某供述被害人孙某1系自愿写下130万元的借条亦明显不符合情理，被告人黄某对此也无法给出合理的解释。故被告人黄某的辩解及辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。但是本院注意到，在被害人孙某1向被告人黄某借款时，被害人孙某1自认愿意承担一定的高于银行的利息，甚至当时还曾表示如果生意做得好赚到钱的话，到时会给黄某50万元。在被告人黄某多次催讨欠款且曾在短信中表示经济拮据急需用钱、被人逼债、在医院检查急需用钱等后，在2年的时间，被害人孙某1及朋友陆续给被告人黄某打款合计2万余元。上述情形，本院在量刑时将酌情予以考虑。另，被害人孙某1自认前述打款及后面归还的6万元，均系正常归还被告人黄某的借款本息，故基于对被告人有利的原则，上述金额不计入本案的犯罪数额。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用暴力威胁等手段强行索取他人财物，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。考虑到本案的起因等，对被告人黄某可以酌情从轻处罚。被告人黄某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年9月7日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
审 判 员 白艳利
人民陪审员 陆燕芳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。