江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01379号
原告陈美芳，南通联发手套针织有限公司职工。
委托代理人佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
委托代理人陈伟伟。
被告虞志华，江苏省如东经济开发区经济发展总公司职员。
被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司，住所地如东县经济开发区新区黄河路北侧。
组织机构代码13865226－3
法定代表人高文华，总经理。
委托代理人张捷，江苏联嘉律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路78号金和大厦B座602室。
组织机构代码79861232－0
负责人曹建军，副总经理。
委托代理人于峰，公司职员。
原告陈美芳与被告虞志华、江苏省如东经济开发区经济发展总公司、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员王小荣独任审判。原告陈美芳委托代理人佐陈福、陈伟伟，被告虞志华，被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司（以下简称经济发展总公司）委托代理人张捷，被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称都邦南通公司）委托代理人于峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月21日12时25分左右，被告虞志华驾驶被告经济发展总公司所有的苏F×××××号轿车沿苏2**线由南向北行驶至如东东风4S店门前路口时，遇有原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶发生碰撞交通事故，致原告受伤。如东县公安局交通巡逻警察大队出具东公交证字（2014）第173号交通事故证明。苏F×××××号轿车投保于被告都邦南通公司。原告起诉要求三被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失95513.9元（其余损失待鉴定后计算）。
被告虞志华辩称，1、当时本人正常行驶，没有过错；2、原告是在行车道突然转弯；3、发生事故时本人是为经济发展总公司开车。
被告经济发展总公司辩称，1、被告虞志华系被告经济发展总公司的工作人员，事故发生时其是在履行公司驾驶人员的职务，相应的民事责任依法应由被告经济发展总公司承担；2、事故发生时被告虞志华属于正常行驶，没有违章行为，而原告属于突然转弯，且没有取得机动车驾驶资格，因而本案的事故责任应由原告承担；3、事故车辆已向被告都邦南通公司投保机动车第三者强制保险以及商业险，商业险限额是20万。如果被告虞志华、被告经济发展总公司应承担相应的民事责任，那么应由被告都邦南通公司在强制险和商业险限额内予以赔偿。
被告都邦南通公司辩称，本起事故中，被告虞志华不应承担事故责任，本公司也不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月21日12时25分左右，被告虞志华驾驶被告经济发展总公司所有的苏F×××××号轿车沿苏2**线由南向北行驶至如东东风4S店门前路口时，遇有未依法取得机动车驾驶证的原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶发生碰撞交通事故，致原告受伤。如东县公安局交通巡逻警察大队出具东公交证字（2014）第173号交通事故证明。事故发生后，原告被送往如东县人民医院治疗，住院58天，支付医疗费人民币94891.90元。2014年5月2日，原告在南通大学附属医院门诊治疗，支付医疗费622元。2014年9月19日，原告在如东县人民医院门诊治疗，支付医疗费255.30元。2014年9月29日，原告在如东县中医院门诊治疗，支付医疗费214元。
诉讼过程中，根据原告申请，本院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年9月25日，南通市如东县人民医院司法鉴定所针对原告的伤情作出如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第868号司法鉴定意见书。鉴定意见为：陈美芳因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限；右侧上下肢肌力4级；右眼低视力一级，分别构成道路交通事故八级、七级、十级伤残；误工期限以180天为宜。住院期间护理人员为二人，出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养期为60日。原告支付鉴定费2810元。原告将诉讼请求变更为要求三被告赔偿各项损失386309.30元。
另查明，1、苏F×××××号轿车被告都邦南通公司在被告都邦南通公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。被告虞志华系被告经济发展总公司的工作人员，事故发生时其是在履行公司驾驶人员的职务。2、事故发生后，被告虞志华支付医疗费71000元，并请人护理40天，支付护理费6400元。3、原告事故发生前12个月月平均工资为2252元。4、陈某乙，1939年5月26日生，母亲陈某甲，1942年9月20日生，夫妇二人婚后生育原告在内四个子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险保险单、医疗费发票、交通费发票、如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第868号司法鉴定意见书以及本院调取的如东县公安局交通巡逻警察大队事故卷宗中的原、被告陈述、物证检验意见书等证据在卷为证，且经庭审举证、质证，其证据的证明力应予确认。
综合原告的诉称，被告的辩称，本案的争议焦点为：1、原告陈美芳、被告虞志华在本起事故中的过错程度以及所应承担的事故责任；2、本起事故造成的原告的损失范围；3、被告在本案中所应承担的赔偿责任。
关于争议焦点1、原告陈美芳、被告虞志华在本起事故中的过错程度以及所应承担的事故责任。
从本院调取的被告虞志华在公安部门的陈述以及庭审中被告虞志华的陈述，结合现场图、照片、物证检验意见书，可以认定本起事故的碰撞是在原告从慢车道向快车道变更车道的过程中发生。原告陈美芳未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在未能确保安全的前提下变更车道，存在过错；被告虞志华在超越同向行驶的机动车时对路面情况观察不力，遇到情况未能采取有效措施，亦存在过错，其二人的过错行为均是造成本起事故的原因，应负本起事故同等责任。
关于争议焦点2、本起事故造成的原告的损失范围。
原告因本起事故造成的损失，本院依照如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第868号司法鉴定意见书以及原告提供的其他证据并结合被告的异议，认定如下：（1）医药费95983.20元。（2）住院伙食补助费1044元。住院58天，每天18元。（3）营养费600元。营养期为60日，每天10元。（4）残疾赔偿金286334.40元（32538元×20年×0.44）。（5）护理费18020元。护理人数住院期间为二人（160元×40天＋70元×40天＋70元×18天×2人）。出院后一人护理、护理期限90天（70元×90天）。（6）误工费13512元（2252元×6个月）。（7）交通费800元。原告主张交通费1000元，但其未能提供相关证据，本不予支持，但考虑到事故发生后，原告为治疗、鉴定事宜确有交通费用的发生，故本院酌情支持800元。（8）精神损害抚慰金25000元。综合原、被告在本起事故中的过错程度，本地区的人均生活水平等因素本院认为原告主张的25000元精神损害抚慰金适当，予以支持。（8）被扶养人生活费13738.01元。其中父亲陈某乙5283.85元（9607元×5年×0.44÷4人），母亲陈某甲8454.16元（9607元×8年×0.44÷4人）（9）财产损失670元。综上所述，原告因本起事故造成的损失总额为455701.61元。
关于争议焦点3、被告在本案中所应承担的赔偿责任。
苏F×××××号轿车在被告都邦南通公司投保机动车交通事故强制保险，本起事故发生在保险期限内，因而原告因本起事故所造成的损失首先应由被告都邦南通公司在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿120670元。超出强制保险限额部分的损失335031.61元，由被告虞志华按照其在本起事故中的过错程度承担50%赔偿责任，即承担167515.81元，其余部分由原告自行负担。被告虞志华系执行职务的行为，其所承担的赔偿责任，应由被告经济发展总公司承担。苏F×××××号轿车在被告都邦南通公司投保第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内，因而被告经济发展总公司承担的50%赔偿责任由被告都邦南通公司按照商业保险合同的约定负责赔偿。被告经济发展总公司自愿在上述赔偿之外另行赔偿原告37400元是当事人对其权利的自由处分，本院照准。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈美芳因本起事故造成的医疗费用部分损失97627.20元（医药费95983.20元、住院伙食补助费1044元、营养费600元），伤残部分损失357404.41元（残疾赔偿金286334.40元、护理费18020元、误工费13512元、交通费800元、被扶养人生活费13738.01元、精神损害抚慰金25000元），财产损失670元，合计人民币455701.61元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任强制保险限额内负责赔偿人民币120670元，于本判决生效后30日内履行；超出交强险保险限额的损失335031.61元，由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险范围内负责赔偿167515.81元，于本判决生效后30日内履行；其余部分由原告自行负担。
二、被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司另行赔偿原告陈美芳人民币37400元。被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司已给付77400元，超出其给付的40000元，在扣除被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司承担的本案诉讼费用外由被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在履行上述第一款时直接扣划给被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司。
三、被告虞志华在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈美芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，鉴定费2810元，合计人民币3806元，由原告负担1903元，被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司负担1903元。原告预交的不予退还，被告江苏省如东经济开发区经济发展总公司负担的待履行上述第二款时一并结付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1992元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 王小荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 毛海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。