南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第342号
原告江苏金融租赁股份有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人黄甜甜，女，该公司员工。
委托代理人张全振，男，该公司员工。
被告郑州五环彩印有限公司，住所地河南省郑州市中原区工农路31号院3号楼。
法定代表人孙某。
被告河南天峰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路38号楼东2单元1310号。
法定代表人郭沫超，该公司总经理。
委托代理人郭志彦，河南中砥律师事务所律师。
被告孙某。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）诉被告郑州五环彩印有限公司（以下简称五环公司）、河南天峰实业有限公司（以下简称天峰公司）、孙某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托代理人黄甜甜、张全振，被告天峰公司法定代表人郭沫超及委托代理人郭志彦到庭参加诉讼，被告五环公司、孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称：2012年11月19日，金融租赁公司根据五环公司的要求，将五环公司购买的柯达CTP一台改为向金融租赁公司融资租赁该设备，由金融租赁公司购买后出租给五环公司使用，五环公司应按约偿还租金31期共计1103900元。同时，天峰公司、孙某与金融租赁公司签订《保证合同》，承诺为五环公司的所有债务承担连带保证责任。合同签订后，金融租赁公司按约履行了相关义务，五环公司亦正常使用设备，但未能按约支付租金，截止2015年1月21日，五环公司尚欠第22-27期共计六期到期租金未能支付，金融租赁公司多次催要未果，诉至法院，请求判令：1、被告五环公司偿还剩余租金241040元、名义货价1000元、截至2014年1月21日的逾期利息29268元，并自2014年1月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以到期未付租金180780元为基数、按照日万分之五标准计算）；2、被告天峰公司、孙某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告天峰公司辩称：其对五环公司租金支付情况并不清楚，五环公司向其反映涉案全部租金均已支付完毕，租金支付及是否存在违约情形应由法院依法查实，原告应在全部租金已支付完毕的情况下向五环公司返还风险金；原告主张违约金标准过高，且起诉前并未向我司催要租金，我司无需承担保证责任，且即使承担保证责任也应由三被告按份承担；涉案租赁物在租金支付完毕前应属原告所有，故原告应先就租赁物进行清偿，不足部分再由被告承担。
被告五环公司、孙某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2012年9月20日，五环公司与天峰公司签订《设备买卖合同》一份，约定五环公司自天峰公司处购买柯达计算机直接制版系统即柯达CTP设备，总价为100万元；付款方式为合同签订后三个工作日之内，五环公司支付20万元，在天峰公司由上海清关发货前，买方一次性以电汇方式支付合同余款80万元。2012年11月19日，金融租赁公司与五环公司、天峰公司签订苏租（2012）买卖字第459号《协议书》，约定五环公司于2012年9月20日向天峰公司采购柯达CTP设备一台，经三方确认，五环公司将自行购买该设备改为向金融租赁公司融资租赁设备，设备款为100万元，金融租赁公司付款取得所有权后出租给五环公司使用。同日，金融租赁公司与五环公司签订苏租（2012）租赁字第459号《融资租赁合同》，约定：金融租赁公司将其所有的上述设备出租给五环公司使用；在租赁期内租赁物的所有权属于金融租赁公司，五环公司对租赁物只有使用权；租赁期限自2012年11月21日至2015年5月21日，共31期，即于2012年11月21日支付第1期租金20万元，2012年12月至2015年5月每月21日支付租金30130元；租金为固定利率不调息；承租方于2012年11月21日支付手续费2万元；名义货价为租赁物总价的1%，若承租方在租赁期限内按期足额支付租金、手续费和其他费用，则名义货价优惠至1000元；风险金为60260元，于2012年11月21日支付，如因五环公司违反本合同任何条款而导致本合同终止时，金融租赁公司有权处置风险金用以抵扣剩余租金、手续费、逾期利息、违约金及名义货价中的等额部分；五环公司延迟支付租金及相关费用时，金融租赁公司有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息。同日，天峰公司、孙某与金融租赁公司分别签订《保证合同》，约定：天峰公司、孙某为五环公司的债务提供连带责任保证担保；保证范围为五环公司在《融资租赁合同》项下的所有债务，总金额为1124900元，及其因违约应承担的违约金、损害赔偿金、诉讼费等；一旦承租人未能及时足额偿还租金或履行其他相关义务，金融租赁公司有权直接要求保证人承担保证责任，保证人应在接到金融租赁公司未能及时足额偿还到期租金通知的五个工作日内直接向金融租赁公司无条件的支付保证范围内索偿的金额；保证期间为自保证合同生效之日起至租赁合同期限届满后两年半；无论承租人或第三人是否提供物的担保（抵押或质押），金融租赁公司均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物。合同签订后，五环公司支付了首期租金、手续费和风险金，金融租赁公司亦向天峰公司支付了设备款100万元并将其购买的设备交付五环公司使用，但五环公司未能按约支付租金，存在多期逾期付款现象，其中第2期于2012年12月25日支付逾期4天、第3期于2013年1月24日支付逾期3天、第4期于2013年3月1日支付逾期8天、第5期于2013年4月4日支付逾期14天、第6期于2013年6月13日支付逾期53天、第7期于2013年9月17日支付逾期57天、第8期于2013年7月29日支付逾期38天、第9期于2013年9月22日支付逾期63天、第10期于2013年10月15日支付逾期55天、第11期于2013年11月11日支付逾期51天、第12期于2013年12月3日支付逾期43天、第13期于2013年12月24日支付逾期33天、第14期于2014年1月27日支付逾期37天、第15期于2014年3月30日支付逾期68天、第16期于2014年4月25日支付逾期63天、第17期于2014年5月4日支付逾期44天、第18期于2014年7月3日支付逾期73天、第19期于2014年10月9日支付逾期141天、第20期于2014年12月2日支付逾期164天、第21期于2014年12月16日支付逾期148天，此后五环公司再未支付租金。截至2015年1月21日，第22-27期均已到期，按照合同约定日万分之六的标准计算逾期利息合计为29268元。
另查明，金融租赁公司原名称为江苏金融租赁有限公司，于2014年11月17日变更为现名称。
上述事实，由金融租赁公司提交的《协议书》、《融资租赁合同》、《保证合同》、付款通知书、支付凭证、对账单、工商登记资料及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，案涉《设备买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应依约履行。合同签订后，金融租赁公司已按约受让五环公司的案涉设备，并将该设备出租给五环公司使用，五环公司应按约履行租金的支付义务。天峰公司虽称五环公司告知其租金已清偿完毕，但并未提交证据证明，五环公司未到庭亦未提交答辩意见，故对天峰公司的该抗辩意见，本院不予采纳。五环公司仅支付了部分租金且存在多期逾期支付情形，已构成违约，应承担相应的违约责任。天峰公司虽称金融租赁公司主张违约金没有依据，但根据涉案融资租赁合同约定，如五环公司延迟支付租金及相关费用时，金融租赁公司有权按日万分之六的标准收取逾期付款利息，并要求五环公司付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项，该逾期付款利息标准并未明显过高，故对金融租赁公司要求五环公司支付剩余租金241040元（已扣除风险金60260元）、名义货价1000元、逾期利息29268元（截至2015年1月21日）的诉讼请求，符合合同约定，且具有事实和法律依据，本院予以支持。针对2015年1月21日之后的逾期付款利息，金融租赁公司自愿将利息标准调整至日万分之五，系其真实意思表示，且该标准符合法律规定，故对金融租赁公司主张自2015年1月22日起至实际给付之日止、以起诉时到期未付租金180780元为基数、按日万分之五标准支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。天峰公司辩称金融租赁公司应就涉案租赁物先行折抵，不足部分再由三被告平均分担，且因起诉前并未向其催告，故天峰公司无需承担保证责任。根据涉案保证合同约定，天峰公司、孙某对五环公司融资租赁合同项下的所有债务、五环公司应承担的违约金和逾期利息等承担连带清偿责任，金融租赁公司有权直接要求保证人承担保证责任，该条款并未约定天峰公司收到催要通知系其承担保证责任的前提，且在金融租赁公司起诉后，天峰公司亦未能及时还款，故天峰公司的该抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对金融租赁公司要求天峰公司、孙某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。天峰公司、孙某在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向五环公司追偿，也可以要求其他保证人清偿其应当分担的份额。被告五环公司、孙某经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州五环彩印有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司租金241040元（已扣除风险金60260元）、名义货价1000元、逾期利息29268元，并自2015年1月22日起至实际给付之日止、以180780元为基数按照日万分之五的标准继续支付逾期利息；
二、被告河南天峰实业有限公司、孙某对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告郑州五环彩印有限公司追偿，也可以要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元、保全费2270元、公告费600元，合计8240元，由被告郑州五环彩印有限公司负担，被告河南天峰实业有限公司、孙某对此款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交相应的上诉费用，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 朱宝源
人民陪审员 朱丽美
二〇一五年七月二十八日
见习书记员 周凤娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。