广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第317号
原告：赖夏芳，女，1989年9月30日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告：詹思柔，女，2012年11月28日出生，汉族，饶平县人，住址同上。
法定代理人：詹雄伟，詹思柔之父。
法定代理人：赖夏芳，詹思柔之母。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层11层、12层。
负责人：熊力，总经理。
委托代理人：陈铨，公司职员。
被告：ＸＸＸ，男，1988年11月20日出生，汉族，福建省永定县人，住永定县。
被告：罗汉生，男，汉族，住广东省大埔县茶阳镇群锋村莲塘加油站。
原告赖夏芳、詹思柔诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋财保广州分公司），被告ＸＸＸ、罗汉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许再华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖夏芳、詹思柔的委托代理人潘桂海，被告太平洋财保广州分公司的委托代理人陈铨，被告罗汉生到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告赖夏芳、詹思柔共同诉称：2015年3月17日，赖夏芳驾驶一辆二轮摩托车搭载詹思柔，沿S334线由饶平县新丰镇往饶洋镇方向行驶，15时15分行驶至S334线19KM＋500M路段时，与对向张锦华驾驶的粤MR08**号重型自卸货车发生碰撞，造成赖夏芳、詹思柔受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，两原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，原告赖夏芳造成的经济损失计168472元，詹思柔造成的经济损失计6317元，请求依法判令被告太平洋财保广州分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赖夏芳96843元，赔偿詹思柔3100元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赖夏芳21488元，赔偿詹思柔965元。被告张锦华、罗汉生对超过交强险部分的经济损失承担连带赔偿责任。
被告太平洋财保广州分公司辩称：根据交通事故责任书，肇事车辆超载，根据商业险条款规定，我司应扣除10%的理赔，原告请求的交通费过高，詹思柔只住院3天，我司只同意计算3天的护理费。
被告ＸＸＸ辩称没有应诉、答辩。
被告罗汉生辩称：我方垫付医疗费3.4万元，答辩意见与保险公司一致。
经审理查明：2015年3月17日，原告赖夏芳驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载其女儿詹思柔，沿S334线由饶平县新丰镇往饶洋镇方向行驶，15时15分行驶至S334线19KM＋500M路段时，与对向张锦华驾驶的粤MR08**号重型自卸货车发生碰撞，造成赖夏芳、詹思柔受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经饶平县公安局交警大队作出责任认定：赖夏芳负事故的主要责任，张锦华负事故的次要责任，詹思柔无事故责任。原告赖夏芳、詹思柔于受伤当天被送汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，赖夏芳于2015年5月18日出院，住院时间62天，支付医疗费65388元；詹思柔于2015年3月20日出院，住院时间共3天，支付医疗费2917元。两原告遂于2015年12月22日向本院起诉，诉讼期间，原告赖夏芳向本院申请委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对赖夏芳进行伤残等级，后续治疗费，康复费、误工、护理、营养时限等进行司法鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第011104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人赖夏芳的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为90天，建议其护理前期62天每天配护理人员2名，之后28天每天配护理人员1名。原告系农业户口，享有与原告赖夏芳有扶养关系的有女儿詹思柔（2012年11月28日出生）。
另查明：肇事车辆粤MR08**号重型货车的车辆所有人系被告罗汉生，该车于2014年4月22日至2015年4月21日，向被告太平洋财保广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还于2014年4月26日至2015年4月25日，向被告太平洋财保广州分公司投保商业第三者责任险，保险责任限额为100万元。两原告在住院期间，被告罗汉生先予支付两原告34000元（三次）。
以上事实，有交通事故认定书、户口资料、出生证明、住院病历、医疗收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，本院予以采信。原告赖夏芳、詹思柔因本次交通事故致伤残造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿的计算标准》，结合机动车交通事故责任强制保险限额分项目计算：一、赖夏芳属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目75388元（其中1、医疗费：65388元；2、住院伙食补助费6200元（100元62天）；3、后续医疗费2000元；4、营养费1800元）。二、赖夏芳属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目76119元（其中1、残疾赔偿金24491元（12245.60元／年20年十级伤残10%）；2、护理费19880元（住院62天140元2人=17360元，出院后28天90元1人=2520元）；3、误工费17216元（26184元／年÷365天240天）；4、被扶养人生活费7532元（女儿詹思柔3岁计15年，按10043.2元／年15年十级伤残10%÷2人）；5、精神损害抚慰金酌定4000元；6、交通费酌定1000元；7、康复费2000元）。三、詹思柔属于医疗费用赔偿限额项目3217元（其中1、医疗费2917元；2、住院伙食补助费300元（100元3天））。四、詹思柔属于死亡伤残赔偿项目920元（其中1、护理费420元（住院3天140元）；2、交通费酌定500元）；综上，原告赖夏芳属于医疗费用赔偿项目为75388元，詹思柔属于医疗费用赔偿项目3217元。赖夏芳属于死亡伤残赔偿费用的赔偿项目为76119元，詹思柔属于死亡伤残赔偿费用的赔偿项目为920元.按照交强险的比例分配原则，故由被告太平洋财保广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告赖夏芳9574元，赔偿原告詹思柔426元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赖夏芳76119元，赔偿詹思柔920元。对于原告赖夏芳超过医疗费用赔偿限额65814元（75388元-9574元），以及鉴定费3300元，合计69114元，詹思柔超过医疗费用赔偿限额2791元（3217元-426元），按照本次交通事故被告张锦华负事故次要责任按30%分别计赖夏芳20734元，詹思柔837元，由被告太平洋财保广州分公司在商业第三者责任险100万元的限额内赔偿原告赖夏芳20734，赔偿詹思柔837元。被告罗汉生先垫支付原告34000元，可从商业险中抵除。但鉴于商业险赔偿限额中不足够抵除的12429元（34000元-20734元-837元），从交强险限额内再予以抵除。案经调解未果，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赖夏芳85693元，赔偿詹思柔1346元，合计87039元，抵除被告罗汉生先予支付两原告12429元，尚需赔偿两原告74610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361.25元，由原告赖夏芳负担529.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担782元。原告起诉时已先预交，被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 许再华
二〇一六年二月二十三日
书记员 余小喜