wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2111号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司路南支公司，地址唐山市路南区新华西道60号。
负责人：刘洪波，该公司经理。
委托代理人：刘腾交，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：梁春东。
被上诉人（原审被告）：王长友。
被上诉人（原审被告）：郑春玲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司路南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第1203号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院查明，冀B×××××货车登记所有人为郑春玲，以郑春玲为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年3月10日起至2014年3月9日，王长友为当时驾驶员。2013年10月6日6时35分，被告王长友驾驶冀B×××××中型普通货车沿文化大街由东向西行驶至文滨路道口时，与原告梁春东驾驶顺行的无牌二轮摩托车发生交通事故。原告梁春东受伤，车辆受损。此事故机构丰南区交警大队认定被告王长友负事故的主要责任，原告梁春东负事故的次要责任。原告伤后在唐山市丰南区医院共住院76天进行了治疗。2014年9月10日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为10级伤残，IA值为4%，需取内固定物6000元，误工损失自受伤之日起休息至评残日前1日。原告梁春东工作于哈尔滨市阿城区玉泉鑫荣装饰材料商店，从事建筑业，月平均工资人民币3500元。护理人员梁勇，系原告儿子，现从事出租运输业。原告自2012年10月1日起一直居住于丰南区双湖锦苑社区。梁西仲为原告父亲，于1935年10月14日生人，梁西仲育有原告在内4子女。现本院认定原告损失如下：医疗费79382.27元，二次手术费6000元，伙食补助费1520元，误工费39208元（原告误工时间为339天，月平均工资人民币3500元，故原告主张数额合理），护理费5852元（护理人员在事故发生时尚未取得运输业从业资格证，本院按照河北省2014年度居民服务业日工资77元标准支持76天），鉴定费2000元，残疾赔偿金63224元，被扶养人生活费2387元（双方认可），交通费500元（根据事故发生地与原告居住地认定），精神抚慰金5000元，合计损失人民币205073.27元。现原告主张由被告保险公司赔偿原告损失241913.27元。事故发生后，冀B×××××货车车主郑春玲为原告垫付人民币61000元。
一审法院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定王长友承担事故主要责任。原告梁春东损失：医疗费79382.27元，二次手术费6000元，伙食补助费1520元，误工费39208元（原告误工时间为339天，月平均工资人民币3500元，故原告主张数额合理），护理费5852元（护理人员在事故发生时尚未取得运输业从业资格证，本院按照河北省2014年度居民服务业日工资77元标准支持76天），鉴定费2000元，残疾赔偿金63224元，被扶养人生活费2387元（双方认可），交通费500元（根据事故发生地与原告居住地认定），精神抚慰金5000元，合计损失人民币205073.27元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定；原告经常居住地为丰南城区并超过1年以上，且原告收入来源亦为城市，并为非农产业，故对残疾赔偿金理应按河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元标准，结合原告伤残等级10级及IA值为4%的事实予以支持63224元；原告主张精神损失费数额5000元，结合原告所评定伤残等级为10级伤残及IA值为4%，在事故中为次责方的事实，本院予以支持。原告主张其他损失，证据不足，本院不予支持。王长友为车主郑春玲合法司机，且为主要责任，原告总损失人民币205073.27元应由冀B×××××货车所投保被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、误工费39208元、护理费5852元、残疾赔偿金63224元、被扶养人生活费2387元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计损失人民币126171元，超出交强险应赔偿部分78902.27元由保险公司在事故车辆所投保商业三者险限额内按王长友所负70%责任予以赔偿55231.6元，保险公司承担赔偿责任后，郑春玲及王长友不再另行承担相关赔偿责任。郑春玲垫付人民币61000元，双方均认可，应当返还。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××货车保险赔偿项下赔偿原告梁春东损失人民币181402.6元，履行时向原告梁春东中国农业银行6228480652475703516的个人账户中打入120402.6元，向被告郑春玲中国银行6217865000000488039的个人账户中履行61000元（返还垫付款）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司负担1125元，由原告负担375元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司路南支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：王长友驶离现场，根据第三者责任保险条款约定，王长友驾车驶离现场的行为符合逃离现场的情形，上诉人有权在第三者责任保险限额内拒赔。根据梁春东的伤情和病历来看，合理误工期应为240天，根据鉴定计算应为311天，一审法院判决339天的误工费是错误的。
被上诉人梁春东答辩：误工时间不长，现在我的头还不清楚，发生交通事故后，王长友没有对我进行救助。
被上诉人王长友、郑春玲答辩：我当时并不知道碰人了，交警队找我们才知道的。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，道路交通事故认定书载明王长友驾车驶离现场不属于保险条款约定的驾驶被保险机动车逃离事故现场，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司路南支公司主张在第三者责任保险限额内拒赔理据不足，本院不予支持。一审法院根据被上诉人梁春东提交的法医鉴定，认定的误工时间并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1207元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司路南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 欣
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初4851号
原告：新郑市浩瀚物业管理有限公司，住所地河南省新郑市新华办张龙庄居委会。
法定代表人：苏跃东，负责人。
被告：朱明乐，男，成年，住河南省新郑市。
原告新郑市浩瀚物业管理有限公司与被告朱明乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告新郑市浩瀚物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告新郑市浩瀚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新郑市浩瀚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市浩瀚物业管理有限公司负担。
审 判 员 赵西璞
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 白璐璐
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终390号
上诉人（原审被告）唐海波。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）彭莉。
委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓志忠。
委托代理人薛志卫。
委托代理人张诰梅。
被上诉人（原审被告）永州市云天房地产开发有限公司。
法定代表人邓茗风，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）黄明武。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李璐。
上诉人彭莉、唐海波因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1634号民事判决，分别于2015年7月30日、2015年8月2日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原审人民法院于2016年3月14日移送上诉状及案卷至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日上午在本院数字法庭公开开庭进行了审理。上诉人彭莉的委托代理人易达，上诉人唐海波的委托代理人王志坚，被上诉人邓志忠及其委托代理人薛志卫、张诰梅，被上诉人黄明武的委托代理人王志坚到庭参加诉讼。被上诉人永州市云天房地产开发有限公司（以下简称云天公司）、被上诉人李璐经本院传票传唤未到庭。
本院认为：原审认定基本事实不清，证据不足，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1634号民事判决；
二、将本案发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。
审 判 长 吴昭明
代理审判员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一六年六月九日
代理书记员 张 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初3380号
原告：安美特（中国）化学有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区新庄二路73号。
法定代表人：李晋贤。
委托代理人：庄观土、王骞，该公司员工。
被告：清远万铖五金制品有限公司，住所地：清远市清新区太平镇龙湾工业区A9电镀厂房5幢三、四层。
法定代表人：蔡伟彬。
原告安美特（中国）化学有限公司诉被告清远万铖五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安美特（中国）化学有限公司的委托代理人王骞、被告清远万铖五金制品有限公司法定代表人蔡伟彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安美特（中国）化学有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清远万铖五金制品有限公司立即给付拖欠原告货款人民币134894.29元以及相应的逾期付款利息人民币1831.95元（按中国人民银行同期贷款利率标准，即年利率为4.35%，暂时计算至2016年12月7日，最终数额以被告清偿所有款之日止），合共人民币136726.24元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月至2016年9月期间，原告向被告供应生产自己生产的各类化工新产品，并向被告开具并随货附送增值税专用发票以收取货款。被告已经收取全部货物及增值税务发票，但未按约定的付款期限按时向原告全额支付货款，至今还欠原告货款人民币134894.29元及相应的逾期付款利息人民币1831.95元，合计人民币136726.24元。被告拖欠货款的行为已经构成迟延付款，严重损害原告的权益，原告以各种方式向被告追索，至今均没有结果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一送货签收单，证明原告按照被告的要求送货至被告处，被告签收确认；证据二增值税发票，证明原告已经向被告开具增值税专用发票；证据三收货盖章及签字样式确认书，证明在送货签收件和增值税发票签收件上签字的人是被告员工。
被告清远万铖五金制品有限公司当庭答辩称，我公司对于欠原告货款的事实与欠款金额均没有异议，但是对于原告要求我方支付利息有异议，双方之间一直有商业来往，有部分欠款是正常的商业习惯，且原告与我方签订合同时没有约定拖欠货款需要支付利息，因此我方不同意向原告支付逾期还款利息。同时我方不能还款是因为政策问题导致暂停营业，属于不可抗力，不是有意拖欠货款不还。
本院经审理认定事实如下：2016年5月、7月、9月，被告分别向原告购买货款为62458.41元、40779.18元和31656.70元的化工产品。双方约定付款条件为月结30天内付款。付款期满后，被告并没有向原告支付货款。原告按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息为1831.95元（暂计至2016年12月7日）。
诉讼中，原告于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告元或查封、扣押其等值财产。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，合法的债权应受法律保护。被告承认欠原告货款134894.29元，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告货款未清偿，现原告起诉请求被告给付货款134894.29元，合法有据，予以支持。
至于利息问题。原告主张要求被告支付逾期付款利息，而被告不同意支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原被告双方约定的付款期限，被告应按期支付货款给原告，被告逾期付款已构成违约，应支付逾期付款利息给原告，故原告可请求被告以中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息至还清款日止，对原告暂计至2016年12月7日的利息共1831.95元，原告是以中国人民银行同期贷款基准利率计算所得，本院予以确认。为此本院对原告要求计算逾期付款利息的主张，合法合理，予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告清远万铖五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿所欠货款134894.29元及逾期利息（暂计算至2016年12月7日逾期利息为1831.95元，另从2016年12月8日起以134894.29为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息至还清款日止）给原告安美特（中国）化学有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1517元、财产保全费1203元，合共2720元，由被告清远万铖五金制品有限公司负担。此款原告安美特（中国）化学有限公司已预交2720元，本院不作退回，待被告清远万铖五金制品有限公司在偿还上述款项时迳付给原告安美特（中国）化学有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈健聪
二〇一七年二月六日
书记员 张俊文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1856号
申请执行人朱晓虹。
委托代理人尹文杰（特别授权），浙江××世纪律师事务所律师。
被执行人傅景臻。
申请执行人朱晓虹与被执行人傅景臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）杭江九商初字第497号民事调解书，已经发生法律效力。申请人朱晓虹于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为人民币219690元，执行费为人民币3195元。
本案在执行过程中，经查询，本案已轮候查封被执行人傅景臻名下所有的车牌为浙A×××××号的汽车一辆，但未查控到案。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，鉴于此，申请人向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1856号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 张 帆
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年九月二十日
代书 记员 丁佳慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初962号
原告丁瑞杰，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。
法定代表人唐剑炜，职务总经理。
原告丁瑞杰与被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁瑞杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，其无正当理由未出庭。本案依法缺席审理终结。
原告诉称，原告与北京膜丽娜国际化妆品有限公司于2014年1月签订该公司产品“膜法传奇”在哈市经销合同后，于同年3月份与被告签定协议，在被告公司开发项目民众生活广场摊位，用于经销膜法传奇产品，并于2014年6月18日交了经营摊位诚意金5000元，告知于2015年1月份开业，可是到3月份也没有开业，又告知2015年10月开业经营，到10月份又开不了业，只好同意一周内退回诚意金，可是至今也没有将诚意金退回，经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还诚意金5000元；2、案件受理费由被告承担。
被告未出庭，未答辩。
原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、收款收据，证明2014年6月18日被告收取原告租用的商铺的诚意金5000元。
证据二、证人王某某证言，证明原、被告协商，原告租用被告开发管理的摊位，原告交纳了诚意金5000元，后因该摊位尚未建成，被告应退回诚意金5000元。
被告未出庭、未举证、未质证。
分析原告所举证据，原告提供的欠据，真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。
综上，本院确认如下事实：2014年6月18日，因原告欲租用被告公司开发管理的摊位（面积14.97平方米），经原、被告协商，原告向被告支付诚意金5000元，双方约定2015年1月交付商铺，后因该商铺未建成，被告至今未向原告交付商铺，故原告诉至法院，请求被告返还诚意金5000元。
基于上述事实，本院认为，因被告未依约交付原告租赁商铺，原告要求返还交纳的诚意金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁瑞杰诚意金5000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告哈尔滨冠谷商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张笑盈
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王明书
江�省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖塘民初字第406号
原告：谈某某，女，1973年6月22日出生，汉族。
被告：胡某某，女，1968年3月1日出生，汉族。
本院在审理原告谈某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案中，原告谈某某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谈某某以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谈某某撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告谈某某负担。
代理审判员 喻文勇
二〇一五年十二月一日
（此页无正文）
书 记 员 陈 婵
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第01007号
原告徐士领。
委托代理人秦春雨。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧镇法律服务所法律工作者。
被告宋国春。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
原告徐士领诉被告宋国春、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员何素军公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐士领撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐士领负担。
审判员 何素军
二〇一五年六月十九日
书记员 何 桐
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泽民初字第01007号原告徐士领。委托代理人秦春雨。委托代理人张友智，洪泽县高良涧镇法律服务所法律工作者。被告宋国春。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门路16-1号。负责人王华，该公司总经理。原告徐士领诉被告宋国春、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员何素军公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐士领撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐士领负担。审判员  何素军二〇一五年六月十九日书记员  何 桐
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更934号
罪犯杨长毅，男，1984年5月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨长毅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2014年9月30日作出（2014）南川法刑初字第00181号刑事判决，认定杨长毅犯非法拘禁罪，判处拘役一个月；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金3万元；决定先执行拘役一个月，再执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金3万元（未缴纳）。刑期自2014年7月8日起至2029年1月7日止。判决发生法律效力后于2014年11月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯杨长毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯杨长毅减去有期徒刑八个月。
（有期徒刑刑期起止时间为：自2014年7月8日起至2028年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 徐 熙
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执1739号
申请执行人：汪忠义，男，1954年12月2日出生，现住庄河市。
委托代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
申请执行人汪忠义与被执行人大连步云山资源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2007年4月18日作出（2017）辽0283民初2813号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：劳动报酬8000元，诉讼费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人大连步云山资源开发有限公司已给付申请执行人劳务费8000元。申请执行人向本院请求要求撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0283民初2813号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙学新
二〇一七年九月十九日
书记员 吕炎城
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申789号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王振芝，女，1952年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台市公安局芝罘分局。住所地烟台市芝罘区市府街**号。
法定代表人杨国锋，局长。
委托代理人张伟建，烟台市公安局芝罘分局法制大队工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台市人民政府。住所地烟台市莱山区芙蓉路*号。
法定代表人张永霞，市长。
委托代理人孙秀凤，烟台市政府法制办公室工作人员。
委托代理人毕丛斌，烟台市政府法制办公室工作人员。
王振芝因诉烟台市公安局芝罘分局、烟台市人民政府治安行政处罚、行政复议一案，不服烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06行终467号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王振芝申请再审称，王振芝因拆迁补偿问题，多次上访，在控告、举报无果的情况下，来到山东省纪委反映情况。在山东省纪委门前举着写有“冤”字的一张纸，其行为并不构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条中的“情节严重”。综上所述，王振芝依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，请求：撤销烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终467号行政判决第二项。
被申请人烟台市公安局芝罘分局提交意见称，其对王振芝作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分。二审判决公正，程序合法。请求驳回王振芝的再审申请。
本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当依法向有权处理的本级或者上�级机关提出，……”第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。王振芝本人陈述及桑凤仙的询问笔录、现场录像及照片等证据足以证明王振芝无视《信访条例》等法规规定，于2014年5月23日从上午6点至上午10点，在山东省纪委门前，手持写有“冤”字的纸牌喊冤，其行为已构成扰乱公共场所秩序。烟台市公安局芝罘分局，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，对其处以行政拘留10日的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，量罚得当。被申请人烟台市人民政府于2014年8月受理上诉人的复议申请后直至2015年11月才作出本案的复议决定，超过法定期限，存在程序瑕疵，但不足以导致被诉复议决定被撤销。
综上所述，王振芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政�讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定裁定如下：
驳回王振芝的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 付吉昌
代理审判员 蒋彦增
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王金玉
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执283号
申请执行人陈兴文，居民。
被执行人邵明义，农民。
被执行人翟文升，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第163号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书，但被执行人至今未按执行通知书规定履行法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院依（2014）成民初字第163号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闫传才
审判员 张清翔
审判员 徐德民
二〇一六年五月十六日
书记员 贾崇伟
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0107民初297号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号国际企业大道2期53幢。
法定代表人：王超。
委托代理人：欧明虎，男，汉族，该公司法务专员。
被告：陈益龙，男，汉族。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）诉被告陈益龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托代理人欧明虎到庭参加诉讼，被告陈益龙经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中恒公司诉称：原告于2011年10月26日与被告签订了一份《融资租赁合同》，约定：原告根据被告的指定向海南恒日柳工挖掘机销售服务有限公司（以下简称恒日公司）购买一台挖掘机，价格为人民币810000元，用于出租给被告，租赁期限为36个月，被告应于每月的15日前向原告支付租金24212.85元（若在本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调）。如逾期未付，原告有权解除合同、收回租赁设备且被告按到期租金的日千分之一的标准向原告支付逾期违约金。合同签订后，原告即依约向恒日公司购买了一台挖掘机交付被告使用，但被告在合同期限内未按合同约定履行还款义务。合同约定期限为三年，至今已四年多，被告仍拖欠原告到期租金144625.91元及逾期违约金38430.8元（违约金暂计至2015年12月17日）。原告认为：被告以融资租赁的方式承租了原告购买的设备后，理应依约按期向原告支付租金。现被告拖欠原告租金数额巨大且时间较久，虽经原告多次催告，但被告仍拒不交付，致使合同签订的目的不能实现，已构成根本违约，严重侵犯原告的合法权益。原告特将被告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告于2011年10月26日签订的《融资租赁合同》；二、被告立即归还原告一台挖掘机，价值约25万元；三、被告向原告支付拖欠到期租金144625.91元及逾期违约金38430.80元，合计183056.71元；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈益龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月26日，原告中恒公司作为出租人（甲方）与被告陈益龙作为承租人（乙方）签订《融资租赁合同》，约定甲方从乙方指定的购买人（恒日公司）处以总价810000元购入一台柳工牌挖掘机，甲方将该机出租给乙方，乙方需首付40500元，此后从2011年12月至2014年11月，每月15日还款24212.85元，共计36期871662.6元（含利息）；乙方怠于支付租金，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，乙方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按逾期金额日千分之一向甲方支付逾期利息；乙方未按期支付租金的，视为乙方违约，甲方有权解除合同，取回租赁物。被告于合同当日确认收到承租的挖掘机。被告承租后并未严格按约定的时间和金额支付租金，截止2015年12月17日，被告已付租金727036.69元及逾期利息113540.06元，共计840576.75元，尚欠租金144625.91元。经原告向被告催讨，被告于2016年1月6日出具《保证书》载明：“本人陈益龙同意于2016年1月13日前结清拖欠贵公司的所有融资款，如到期未能兑现，本人主动将设备运回到贵公司。”此后，被告仍未付清欠款，也未将挖掘机返还。原告遂提出本案之诉。审理过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求，即要求被告支付拖欠到期租金144625.91元及逾期违约金38430.80元。
以上事实，有原告提供的《设备买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证书》、《还款计划表》、《验收条》及原告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告自愿签订《设备买卖合同》、《融资租赁合同》，其内容不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，当事人均应严格按照约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，有下列情形之一的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。《融资租赁合同》约定如被告未按期支付租金，原告可以选择解除合同。被告承租挖掘机后，长期未按时足额支付租金。双方约定被告应在2014年11月付完36个月的租金，但截止原告起诉时，仍有近六期的租金未付，故被告的行为已经违约。经原告催告后，被告未按承诺的时间付清拖欠租金，原告有权选择解除合同，收回挖掘机。故原告诉请解除合同，要求被告返还挖掘机请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃第三项诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中恒国际租赁有限公司和被告陈益龙于2011年10月26日签订的《融资租赁合同》；
二、限被告陈益龙于本判决生效之日起十日内，将挖掘机返还给原告中恒国际租赁有限公司。
案件受理费2525元（原告已预付），由被告陈益龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 袁艺畅
二〇一六年三月十四日
书记员 许莹莹
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1143号
申请执行人：海宁市海虹丝织厂。住所地：海宁市斜桥镇工业功能园唐家路2号。组织机构代码72910756-6。
代表人：潘海明，厂长。
委托代理人：沈凤虎、俞佳敏，浙江可道律师事务所律师。
被执行人：南通乔瑞纺织品有限公司。住所地：江苏省海门市天补镇广丰村五组。组织机构代码68490241-8。
法定代表人：马金燕，董事长。
被执行人：马金燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省海门市。
本院在执行申请执行人海宁市海虹丝织厂与被执行人南通乔瑞纺织品有限公司、马金燕买卖合同纠纷一案中查明，被执行人南通乔瑞纺织品有限公司、马金燕现无履行能力，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年三月二十八日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1143号
申请执行人海宁市海虹丝织厂
被执行人马金燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海盐商初字第00301号，依法向被执行人马金燕发出执行通知书，责令被执行人马金燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年四月一日
书记员 朱建华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00237号
原告：阳卫星，男，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：刘同铭，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：方习枝，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告阳卫星诉被告刘同铭、方习枝确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳卫星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳卫星撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告阳卫星负担。
审判员 万长庆
二〇一五年一月二十日
书记员 潘秋越
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初331号
原告：王宇，男，1986年6月25日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路*号。
代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。
原告王宇与被告华丰建设股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告王宇于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宇撤诉。
案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告王宇负担。
审 判 长 王亚平
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 施 晓
二〇一七年二月八日
书 记 员 李军英
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫12刑更290号
罪犯陈戈，男，1987年8月4日生，汉族，中专文化程度，河南省郑州市上街区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2010年10月9日作出（2010）上刑初字第138号刑事判决，以陈戈犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年1月13日对其减刑1年5个月，剥夺政治权利1年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月12日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结�
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈戈确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
罪犯陈戈在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬10次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内评审结果：4优3良1较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈戈自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条�，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈戈减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月16日起至2018年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 沈惠玲
人民陪审员 范俊杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 郜云丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保117号
申请人铜山县农村信用合作联社柳新信用社，住所地徐州市铜山区柳新镇政府驻地。
诉讼代表人吴学东，该社主任。
委托代理人许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被申请人杨建国。
申请人铜山县农村信用合作联社柳新信用社因与被申请人杨建国金融借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2016年3月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下的银行存款4万元，申请人铜山县农村信用合作联社柳新信用社已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨建国名下的银行存款4万元。
申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孟春
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭 颖
吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪林刑初字第39号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人冯某某，男，1995年9月21日出生于吉林省汪清县，汉族，小学文化，无业，住吉林省汪清林业局。2014年10月22日因盗窃1600元被汪清森林公安局行政拘留11日，罚款500元。因涉嫌盗窃，于2015年4月23日被吉林省汪清森林公安局取保候审。
汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月13日17时10分，被告人冯某某与被害人于某某在汪清林业局居民四委9号楼四单元501室的住处喝酒后，于当晚同于某某住在一起。在睡觉时冯某某发现于某某的钱包掉在床头，便乘于某某熟睡之机将于某某钱包内的1200元钱非法占为已有。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且在一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应当追究刑事责任，并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理中无异议，并有证人于某某的证言、扣押物品清单、发还清单、公安机关行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万顺利
二〇一五年十月二十八日
书记员 王玲玲
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初3569号
原告付某，男，1953年4月5日生，汉族，住址鲁山县。
委托代理人赵中兴，鲁山县法律服务所法律工作者。
被告柴某，男，1983年5月26日生，汉族，住址鲁山县。
原告付某诉被告柴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告付某的委托代理人赵中兴到庭参加诉讼，被告柴某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，2014年11月8日被告因办商场资金不足央求原告经手给其转借现金50000元。后经原告多次催要，被告至今未还。现请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.由被告承担案件受理费。
被告柴某未到庭及答辩。
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：
2014年11月8日，被告柴某向原告借款50000元，并给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠付某现金伍万元正￥：50000.00元借款人：柴某2014年11月8号”。原告向被告催要借款无果，引起诉讼。
本院认为，被告柴某借原告付某现金50000元，有被告出具的欠条为凭，双方的债权债务关系清楚，被告有义务向原告清偿借款，故原告请求被告柴某清偿借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告柴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴某于本判决生效之日起十日内向原告付某清偿借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1050元，由被告柴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵楷模
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更425号
罪犯项旭虎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年11月6日作出(2014)石大刑初字第231号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（未缴纳）。该犯系毒品犯罪。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月29日起至2021年5月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯于2015年2月至2017年12月累计获得4个表扬。建议对罪犯项旭虎减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2017年12月累计获得4个表扬。建议对罪犯项旭虎予以减去有期徒刑七个月。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。结合该犯的犯罪情节和改造表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯项旭虎减去有期徒刑六个月十天，刑期自2014年5月29日起至2020年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年六月二十七日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更425号罪犯项旭虎，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年11月6日作出(2014)石大刑初字第231号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（未缴纳）。该犯系毒品犯罪。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月29日起至2021年5月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年6月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯于2015年2月至2017年12月累计获得4个表扬。建议对罪犯项旭虎减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2017年12月累计获得4个表扬。建议对罪犯项旭虎予以减去有期徒刑七个月。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。结合该犯的犯罪情节和改造表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项旭虎减去有期徒刑六个月十天，刑期自2014年5月29日起至2020年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年六月二十七日书记员武爱斌
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初1981号
原告陈某某。
被告张某某。
本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告陈某某在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告陈某某承担。
（本页无正文）
审判员 谷金燕
二〇一六年五月十六日
书记员 冯 菁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1807号
罪犯陈凤楼，男，1968年1月24日出生，汉族，小学文化，河北省满城县人。山西省大同市中级人民法院以（2007）同刑初字第40号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、绑架罪，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金15000元，附加剥夺政治权利五年。刑期自2005年12月19日至2021年12月18日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1774号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年12月1日再次提请本院对罪犯陈凤楼予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯陈凤楼在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯陈凤楼在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈凤楼减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行到2020年1月18日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 洋
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初133号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人廉某某，男，1981年7月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人廉某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈奇出庭支持公诉，被告人廉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月13日15时2分，被告人廉某某酒后驾驶辽XXXX**号小型汽车，沿沈阳市大东区三家子路由西向东行驶至与望花北街交叉路口西50米处时，被执勤交警查获。经酒精检测，廉某某静脉血中乙醇含量为92.8mg／100ml，?属在道路上醉酒驾驶机动车。
被告人廉某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人廉某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。廉某某具有以下量刑情节：1.到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人廉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人廉某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初991号
原告王会海，又名王海，男，1953年9月25日出生，汉族，身份证住址遂平县，现住遂平县。
被告耿家平，男，1953年8月17日出生，汉族，住遂平县。
原告王会海与被告耿家平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王会海到庭参加诉讼，被告耿家平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会海诉称，1997年左右，被告耿家平在位于车站镇罗子张村西北部开一砖窑厂，期间我给被告耿家平运煤，被告欠我垫付煤款和运煤费共计15200元，经我追要，被告于1997年5月25日向原告出具了欠条一份。后被告外出打工，原告多次和别人一起去被告家向被告家人追要该运煤款，均未果。2016年4月20日，被告耿家平妻子魏世荣去世，为维护我合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告耿家平支付所欠我煤款及运煤费用共计15200元及相关利息。
被告耿家平未答辩。
经审理查明，被告耿家平于1997年左右在遂平县罗子张村北经营一砖窑厂，原告王会海为其供应燃煤，期间双方进行清算，被告耿家平于1997年5月25日向原告王会海出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王海煤款15200元大写壹万伍仟贰佰元整耿家平97.5.25号”。后，原告王会海持该条向被告耿家平及其家人多次追要该款，被告耿家平未予给付。2016年5月10日，原告王会海起诉来院，要求依法判令被告耿家平支付所欠煤款15200元及利息。庭审中，原告王会海申请证人王某出庭作证，以证明被告欠其煤款15200元及原告在被告为其出具欠条后至今一直向被告及其家人追要该欠款。上为本案事实。
上述事实有原告当庭陈述及原告所提交的书面证据材料及证人当庭证言等在卷为据，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告耿家平给原告王会海出具的欠条足以证明原告王会海为被告耿家平因供应燃煤而形成的债权、债务关系明确，被告理应按双方约定支付燃煤款，现被告未支付燃煤款，属违约行为，依法应承担偿付责任。故原告要求被告支付燃煤款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付所欠燃煤款相应利息一项，因双方并未在欠条中约定利息，原告又未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告耿家平经公告传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃自己的质证和抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿家平于本判决生效之日起十日内给付原告王会海燃煤款15200元；
二、驳回原告王会海其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告耿家平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 张悦华
人民陪审员 孔香平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 梁 源
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1859号
原告赵荣胜，居民。
委托代理人徐友锋，居民。
被告刘宝润，农民。
被告刘美莹，农民。
被告郭磊，农民。
被告衡帅，农民。
原告刘恒新诉被告刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘恒新到庭参加了诉讼；被告刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告赵荣胜申请撤回对被告刘云广的起诉，本院已裁定予以准予。本案现已审理终结。
原告刘恒新诉称，2010年6月13日，被告刘宝润、刘美莹向原告借款3万元，月利率为1.5%。该笔借款由被告郭磊、衡帅等人提供保证。借款到期后，借款人和担保人均不予偿还。请求判令被告：一、偿还借款本金3万元及利息；二、负担本案诉讼费。
被告刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅未答辩。
经审理查明，2010年6月13日，被告刘宝润、刘美莹向原告出具借据一份，约定借款3万元，月利率1.5%，借期至2010年9月12日止。该笔借款由被告郭磊、衡帅提供连带责任保证，保证期限未约定。借款到期后6个月内原告向各被告催要借款未果。
上述事实有借据、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘恒新借款给被告刘宝润、刘美莹使用，被告郭磊、衡帅作为保证人提供担保，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。约定的还款期限届满后，被告刘宝润、刘美莹未清偿债务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告郭磊、衡帅理应对上述债务承担相应的保证责任。鉴于双方明确约定保证责任为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘恒新要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝润、刘美莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘恒新支付借款本金3万元及利息（自2010年6月13日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。
二、被告郭磊、衡帅对上述债务负连带责任。被告郭磊、衡帅承担保证责任后，依法有权向被告刘宝润、刘美莹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘宝润、刘美莹、郭磊、衡帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 余贝贝
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0681行审第42号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人崔建峰，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人杜志航，职务，科员。
被执行人王洪朋。
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2015）第7231号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，于2016年5月16日向本院申请执行处罚决定书。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。
本院认为，我院组织双方召开听证会，发现被执行人占地时间为1986年土地性质为村庄建设用地，被执行人出具宅基地收费票据，根据《宅基地农村管理办法》第二十五条之规定。依据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，裁定如下：
一对申请人涿州市国土资源局作出的涿国土【罚字】（2015）第7231号行政处罚决定书不准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 贾 佳
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初366号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人罗某某，男。2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪，被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。2016年12月2日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用轻微刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年10月16日，被告人罗某某与被害人李某在天水市麦积区商埠路金都商厦五楼的“飓风网咖”里上网至第二天早晨7点左右下机，随后被告人罗某某邀请李某去其在陇昌路登记的招待所里休息。在休息期间，被告人罗某某醒来之后，趁被害人李某熟睡之机，盗窃被害人李某放在枕头后的iphone6plus手机一部。后于2016年10月27日被兰州铁路公安处治安支队民警在兰州市城关区雁西路一网吧抓获。经麦积区价格认证中心鉴定，被盗手机价值计2219.40元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2016年10月16日晚，被告人罗某某与被害人李某同在位于天水市麦积区商埠路金都商厦五楼的“飓风网咖”里包夜上网至次日7时许。后被告人罗某某邀请被害人李某前往其在麦积区陇昌路电信招待所登记住宿的房间内休息。同日13时许，被告人罗某某于趁被害人熟睡之机，将被害人放在枕头后的一部iphone6plus手机盗走，逃离现场。2016年10月24日，经天水市麦积区价格认证中心鉴定，被盗手机价值计2219.40元。2016年10月27日，被告人罗某某在兰州市城关区雁西路一网吧内被兰州铁路公安处治安支队民警抓获。
另查明，案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中均无异议，且有天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表、扣押物品清单及赃物照片，被害人李某的报案材料及陈述，被告人罗某某的供述，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2016]141号鉴定意见，辨认笔录及照片，兰州铁路公安处治安支队出具的抓获经过及兰州铁路公安处看守所羁押证明，被害人书写的领条以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人罗某某能够自愿认罪，赃物已被追回并发还被害人，弥补被害人经济损失，故对其可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨薇
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王琪
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执281号
申请执行人孙玉芹，女，1973年8月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人屠玉龙，该公司总经理。
申请执行人孙玉芹申请执行大庆油田房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案执行。本院决定，本案指定大庆市让胡路区人民法院执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06执281号执行一案由大庆市让胡路区人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至大庆市让胡路区人民法院。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 王 慧
代理审判员 李统君
二〇一六年十二月九日
书 记 员 唐宪忠
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初683号
被告人基本
情况姓名赵洪卫出生日期1968年4月25日民族汉族性别男此前所受
法律处罚
时间事由强制措施2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）691号指控事实2016年8月16日16时16分许，被告人赵洪卫酒后无证驾驶无牌红色两轮摩托车从莱西市市立医院门口附近往莱西市望城方向行驶，行至蓬莱路与青岛路路口附近时被执勤交警查获。经青岛市公安局检测，在送检的赵洪卫血液中检出乙醇成份，含量为145mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车。
指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金被告人
意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决
理由公诉机关指控被告人赵洪卫犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决
结果被告人赵洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。责令被告人赵洪卫在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王宏
二〇一六年十二月九日
书记员 吴昕玫
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第106号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年11月18日出生，汉族，大学本科文化，现住安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月29日被安阳市公安局直属分局取保候审，2014年8月21日被本院取保候审。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2014年6月23日21时30分许，被告人陈某某醉酒驾驶豫epu566号小型轿车行驶至殷都区梅东路与戚东路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，陈某某血液中乙醇含量为148mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、查获经过、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪名成立。被告人陈某某当庭认罪态度较好，犯罪情节轻微，且没有造成损害后果，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一四年九月十日
书记员 华素贤
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第178号
原告胡忠杰，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省澧县大堰垱镇清水村6组，公民身份号码432424197103115211。
原告张德弟，女，1965年3月8日出生，汉族，个体工商户（澧县鸿运钢材经营部业主），住湖南省澧县澧阳镇多安桥改口街268号，公民身份号码432424196503083621，系原告胡忠杰配偶。
二原告共同委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所，特别授权代理。
被告湖南佳美建设工程有限公司，住所地:湖南省常德市石门县楚江镇老西门居委会澧阳中路001号，组织机构代码证代码74594959-5。
法定代表人易继辉，该公司董事长。
委托代理人覃佐堂，石门县先河法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告石门县广发房地产开发有限责任公司，住所地：石门县楚江镇老西门居委会马家巷2号。组织机构代码证代码75580627-2。
法人代表人孙建勇，该公司董事长。
委托代理人刘楚双，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告胡忠杰、张德弟与被告湖南佳美建设工程有限公司、石门县广发房地产开发有限责任公司买卖合同、债务转移合同纠纷一案中，原告胡忠杰、张德弟于2016年4月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告胡忠杰、张德弟撤回本案的起诉。
本案案件受理费23256元，减半收取11628元，由原告胡忠杰、张德弟负担。
审 判 长 欧阳灏
人民陪审员 丁皓月
人民陪审员 贺中炎
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈果夫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第178号
原告钟某甲。
被告钟某乙。
本院在审理原告钟某甲与被告钟某乙继承纠纷一案中，原告钟某甲于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法处分自己的民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某甲撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 肖勇为
人民陪审员 李贵福
人民陪审员 周冬云
二〇一五年十月八日
书 记 员 龙 欣
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1276号
原告：黄珊，女，住郎溪县。
委托代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：胡永友，男，住郎溪县。
原告王祥亮诉被告袁启国劳务合同合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员朱道庆适用小额诉讼程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，2015年10月原告为被告加工服装，后截止2016年2月6日，被告共计拖欠原告工资2509元，被告承诺2016年5月付清。逾期后原告多次催要，被告一再拖延，原告遂具状本院要求被告偿付拖欠的工资2509元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡永友于本判决生效之日起十日内，立即归还原告黄珊工资2509元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡永友负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力
审判员 朱道庆
二〇一六年七月二十九日
书记员 何雅婷
附相关法律、司法解释条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执931-2号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李岩松。
被执行人李惠汝。
被执行人张淑燕。
被执行人李大永。
被执行人李保磊。
被执行人王延波。
被执行人李磊。
被执行人李旭东。
本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与李惠汝、张淑燕、李大永、李保磊、王延波、李磊、李旭东金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李惠汝、张淑燕、李大永、李保磊、王延波、李磊、李旭东无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的标的288774.09元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初744号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年九月二十一日
书记员 王淑敏
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初273号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人游某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月15日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人游某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日晚上，被告人游某在麻城市君乐餐馆饮酒后驾驶鄂J×××××号东方牌汽车，沿工业路驶入宋家湾新区。19时许，其驾车行至宋家湾××栋路段时，与杨某乙停放在路边的汽车发生刮擦。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，游某血液中乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为为167.83mg∕100ml。
被告人游某在案后，明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，并已被害人杨某乙支付赔偿。
被告人游某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
上述事实，有被害人杨某乙的陈述；证人毕某、杨某甲的证言；麻城市公安局出具的到案经过；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人游某的户籍证明等已经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人游某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人游某赔偿被害人全部损失，可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告表明，被告人游某平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，所在乡镇社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡联斌
二〇一六年九月二日
代书记员 曾 玲
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执895号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县林甸镇大祁建设路1-9号3门601室
被执行人蔡武，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林商督字第697号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初8333号
原告：柯利强，男，1958年7月16日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：方盈强，男，1962年12月18日出生，汉族，住余姚市。
被告：王根岳，男，成年，汉族，住余姚市。
被告：浙江舜仕汽车技术有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村方家。统一社会信用代码：913302817342556789。
法定代表人：方煜定，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴通建，浙江文天律师事务所律师。
本院在审理原告柯利强与被告方盈强、王根岳、浙江舜仕汽车技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告柯利强于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告柯利强向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯利强撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯利强负担。
审 判 员 史 慧
二〇一七年二月二十四日
代书记员 朱黎英
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执字第457号
申请执行人：陈佳豪
被执行人：姜景屏
陈佳豪与姜景屏民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1006号民事调解书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1006号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1006号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年八月二日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2749号
申请执行人郭太河。
申请执行人黄德录。
申请执行人邢男。
申请执行人姜海容。
申请执行人于亮。
被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司。
法定代表人周其，董事长。
申请执行人郭太河等与被执行人卓达新材料科技集团威海股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第034号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登市劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第034号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十二日
书记员 王世波
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终197号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。
负责人：李文灿，该支公司经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏舒斌。
委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏文楠。
原审被告：方圆。
原审被告：王传贵。
原审被告：荆州市公共交通总公司。住所地荆州市火车站枢纽站。
法定代表人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：董昌民，系该公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地荆州市荆州区黄金堂西侧。
负责人：孔凡波，该支公司经理。
委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人魏舒斌、原审被告方圆、原审被告王传贵、原审被告荆州市公共交通总公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市民初字第01649号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于2016年3月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的自行处理，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费741元，由中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 谢本宏
代理审判员 潘川川
二〇一六年三月十四日
书 记 员 覃小飞
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初3015号
原告：刘国杰，男，1976年5月23日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：谷亚东，男，1980年8月17日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：刘会珍（刘智慧），女，1980年9月19日出生，汉族，住鹿邑县。
原告刘国杰与被告谷亚东、刘会珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘国杰到庭参加诉讼，被告谷亚东、刘会珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款350000元及利息21000元（自2018年4月8日计至2018年7月7日,以后利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告谷亚东向原告刘国杰借款350000元，被告谷亚东向原告刘国杰出具借条1张，约定年利率24%，被告刘智慧与谷亚东系夫妻关系，且刘智慧在借条上签名，应共同承担还款义务。
被告谷亚东、刘会珍未答辩。
原告为证明其主张提供证据:借条1份，证明被告谷亚东向原告刘国杰借款350000元，由刘会珍进行担保。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月8日，被告谷亚东向原告刘国杰借款350000元，由被告刘会珍进行担保，约定借款利息年利率24%，并出具借条1张。后经原告催要，被告至今未还。截止2018年7月7日按年利率24%自2018年4月8日起计利息20766.67元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷亚东向原告刘国杰借款350000元，有原告提供的借条在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立。原告要求被告谷亚东偿还借款350000元，并按年利率24%主张利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告刘会珍为被告谷亚东的上述债务提供担保，因双方对保证方式没有约定，故被告刘会珍依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告谷亚东、刘会珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谷亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国杰借款350000元及利息20766.67元（按年利率24%自2018年4月8日计至2018年7月7日，以后利息另计）。
二、被告刘会珍对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告刘国杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6865元，减半收取3432.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 荆武成
二〇一八年七月二十五日
书记员 侯丽霞
湖北省高级人民法院司法救助委员会
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂司救民19号
救助申请人：肖志明，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇羊尾村*组，公民身份号码：4226231971********。
救助申请人：刘旦英，女，1971年4月9日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇羊尾村*组。公民身份号码：4203221971********。
救助申请人肖某1、刘某英因生命权纠纷一案，向本院申请司法救助。
本院司法救助委员会经审查查明，2015年5月2日，肖志明、刘旦英的儿子肖世林到位于十堰市郧阳区鲍峡镇姚家湾村的蔡某家做客。午饭后，肖世林与同学王钦龙等三人行至该村滚水坝处时，肖某2下入坝中游泳，后溺水身亡。原审法院认定肖某1、刘某英因其子死亡造成各项损失共计527358.5元。一审法院判决驳回肖某1、刘某英的诉讼请求。二审法院判决：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00695号民事判决；二、自本判决书生效之日起十日内，十堰市郧阳区鲍峡镇姚家湾村村民委员会赔偿肖某1、刘某英损失105471.7元；三、驳回肖某1、刘某英的其他诉讼请求。姚家湾村委会不服，申请再审称肖某2系21岁的退伍军人，其到开放的滚水坝区域游泳，自身有过错，村委会不应承担责任。肖某1、刘某英坚持要求赔偿10万元。经主持调解，姚家湾村委会愿意以人道主义救助肖某1、刘某英3万元，肖某1、刘某英同意申请司法救助5万元后对本案息诉罢访。
另查明，湖北省高级人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鄂民再295号民事调解书已发生法律效力。肖某2作为成年人在公共开放的用于灌溉农田的滚水坝游泳导致溺水死亡，其自身存在重大过失；鲍峡镇姚家湾村委会对于该滚水坝负有管理维护义务，因该滚水坝作为开放性水域，鲍峡镇姚家湾村同时负有设立警示标志的普通安全保障义务，鲍峡镇姚家湾村未在涉案水坝设置警示标识的行为与肖某2的死亡结果之间存在一定的因果关系，鲍峡镇姚家湾村应当承担一定的责任。肖某1、刘某英均系农民，其唯一的儿子因在姚家湾村委会管理的露天滚水坝中游泳溺亡，姚家湾村委会坚持认为其没有违反安全管理注意义务。肖某1、刘某英的儿子年满21岁，系退伍军人，其明知危险的情况下，在露天灌溉的露天滚水坝中游泳导致溺亡，其自身存在过错。但本案损害已经发生，肖某1、刘某英双方已不适合再生育，其唯一的儿子死亡给二人造成了极大的精神损害，且肖某1系六级残疾，生活非常困难。2017年10月17日，肖某1、刘某英与村委会达成调解协议，同意接受村委会3万元调解款，并申请司法救助5万元、并书面承诺收到5万元司法救助款后息诉罢访。
本院司法救助委员会审查认为，肖某1、刘某英的救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（六）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十一条之规定，决定如下：
给予肖志明、刘旦英司法救助金50000元。
本决定为生效决定。
二〇一七年十二月七日
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂13民初168号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：广水市英煌音乐会所。住所地：广水市应山办事处应十大道*号。
经营者：熊以春，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告广水市英煌音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已达成和解为由于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回对广水市英煌音乐会所的起诉，不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐纯清
审 判 员 孙 峻
人民陪审员 钱显成
二〇一八年四月二十日
书 记 员 石雪娟
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0781刑初110号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，1962年2月15日生于河南省卫辉市，初中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同月30日被卫辉市公安局取保候审，2018年5月17日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员来世武出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2017年6月25日13时38分许，被告人牛某某酒后驾驶无牌、白色、嘉爵牌两轮摩托车行驶至卫辉市眺行街北段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人牛某某血液中乙醇定量检测为98.47mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场方位示意图、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、行驶路程证明、到案证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人牛某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押4日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 范秀丽
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 呼蕾蕾
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初475号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡汉年，男，1997年2月8日出生，汉族，大专文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月7日被抓获，次日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人蔡汉年犯盗窃罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人蔡汉年到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年10月23日，被告人蔡汉年在晋江市租房内，盗走合租的舍友被害人施某一台价值人民币（币种下同）2367元的“联想”牌Z510-ISE型笔记本电脑。
2.2017年11月28日15时许，被告人蔡汉年在晋江市租房内，向被害人经雯借用手机，后私自登陆被害人经雯的支付宝，通过借呗借出8000元，再将该钱款转账至被告人蔡汉年本人的支付宝账户。
2017年12月7日，被告人蔡汉年陪同被害人经雯到晋江市公安局安海派出所报案。
本院另查明，案发后，被告人蔡汉年家属代为赔偿被害人施某2700元、被害人经雯8028.8元并取得被害人谅解，被告人蔡汉年于本案审理过程中向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人蔡汉年在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人施某、经雯的陈述，证人周某、孙某的证言，被告人蔡汉年的供述，辨认笔录、说明及照片，支付宝账号明细查询单，提取笔录，支付宝交易记录明细查询单，银行账户交易查询，价格认定结论书，刑事谅解书，福建省政府非税收入票据，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡汉年以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡汉年归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其家属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，对被告人蔡汉年酌情予以从轻处罚；本案审理过程中，被告人蔡汉年向本院预缴罚金2000元，认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡汉年犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一八年三月六日
法官助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第173号
原告杨秀玲，女，汉族，1970年5月13日出生，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。
被告周海军，男，汉族，1968年12月8日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
原告杨秀玲诉被告周海军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨秀玲与被告周海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为三轮车营运驾驶员，车牌号为蒙LU56**，2015年9月29日14时10分许，原告拉一客人行至巴镇团结路与南开路交叉路口时，与被告周海军驾驶的蒙LH50**“雪佛兰牌”小轿车发生碰撞，造成原告车辆受损的机动车交通事故。2015年9月30日，磴口县交警队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告周海军负主要责任，原告杨秀玲付次要责任。事发后被告一直没有与原告协商赔偿事宜，给原告造成车辆维修和停运损失。原告购置车辆费用为16200元，扣除交强险赔偿2000元后，按被告承担70%责任比例，被告应承担赔偿为9940元，原告车辆每天营运收入约为200元。以上赔偿数额和标准如被告不认可，按鉴定结论为依据主张。故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、赔偿原告因机动车交通事故责任纠纷产生的财产诉讼9940元。2、按每天200元标准支付车辆营运损失至车辆修复使用为止。3、由被告承担案件受理费、鉴定费等费用。
被告周海军辩称：我已经跟修理厂联系同意给被告维修，但被告自己不去修，保险公司已经给被告赔偿了2000元，2000元属于保险互赔，被告的车已使用七年，已到了报废期限，市场价3000元左右。我认为原告的车保险公司给她赔偿2000元，我再赔偿1000元都可以买一辆了，而且被告驾驶证不符，事故发生时撞了我两次，是故意撞的。冬季每天营运时间6-8个小时，挣不了200元。
围绕争议焦点原告向法庭提供了以下证据：1号证据事故责任认定书一份，证明周海军承担主要责任，原告承担次要责任。
经质证被告周海军对原告提供的1号证据无异议。
因原告提供的1号证据被告来源合法，客观真实本院予以采信。
被告周海军向法庭提供了以下证据：1号证据磴口县宏达汽车售后服务站证明一份，证明被告车辆可以修复，维修费用约为1500元。2号证据照片两张，证明当时事故发生后两辆车的受损情况。
经质证原告杨秀玲对被告提供的1号证据有异议，车辆根本修不好，车身是塑钢的不是铁的，无法维修。对2号证据照片有异议，被告的车辆是在修理厂照的，我的车辆是在交警队照的，不是当时事故现场照的。
因被告周海军提供的1、2号证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
法庭调取的证据；2016年3月15日询问笔录一份，被询问人陈炜，系磴口县运输管理所副所长。
原告对法庭调取的证据有异议，认为自己靠三轮车维持生活，这类车辆都没有营运证。
被告对法庭调取的证据无异议。
经审理查明：杨秀玲为三轮车运营驾驶员，车牌号为蒙LU56**，2015年9月29日14时10分许，杨秀玲拉一客人行至巴镇团结路与南开路交叉路口时，与周海军驾驶的蒙LH50**“雪佛兰牌”小轿车发生碰撞，造成杨秀玲的车辆受损的机动车交通事故。2015年9月30日，磴口县交警队出具了《道路交通事故认定书》，认定周海军负主要责任，杨秀玲付次要责任。事故发生后周海军一直没有与杨秀玲协商赔偿事宜，
另查明：杨秀玲驾驶的车辆未在运输管理所备案，不属于运营车辆，属于未经许可擅自从事道路运输活动的车辆。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错造成他人人身和财产损害的，应当承担赔偿责任。原告杨秀玲驾驶的蒙LU56**号三轮车与被告周海军驾驶的蒙LH50**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后保险公司已经在交强险财产损失限额内对原告受损车辆理赔2000元。原告主张的车辆停运损失费经磴口县运管所证实，原告的蒙LU56**号光速牌正三轮车未在运输管理所登记备案，属于未经许可擅自从事道路运输活动的车辆，因《道路运输条例》第九条、第十条、第二十二条、第二十五条的规定，道路运输经营包括客运经营和货运经营。从事客运经营和货运经营的，都应具备一定的条件，向道路运输管理机构提出申请取得道路运输经营许可证，再向工商部门办理登记手续，取得行政许可证方能从业，道路运输经营许可证不得转让、出租。原告驾驶的车辆不属于合法营运车辆，故原告主张的营运损失费本院不予支持。原告主张的财产损失费9940元，因未提供相关证据证明车辆损失的具体数额，原告申请对其车辆损失进行鉴定，但因原告未交鉴定申请费用，申请撤销鉴定，鉴定案件被巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限公司退回鉴定中心，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告杨秀玲的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杨秀玲承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 邱世平
代理审判员 武 俊
人民陪审员 李文兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 越
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初160号
原告：王少伟，男，1984年3月7日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县浮山镇。
被告：陈钦敏，男，1984年1月1日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县浮山镇。
原告王少伟诉被告陈钦敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少伟到庭参加诉讼，被告陈钦敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加审判。本案现已审理终结。
原告王少伟诉称：原告与被告原系朋友关系，被告因经济紧张于2014年8月22日向原告请求借款人民币8万元，约定借款期限30天即从2014年8月22日至2014年9月22日止，并约定如超期没有付清还款，被告自愿按日5%进行罚息，上述事实有被告亲笔书写签名的“借条”作证。原告按照约定于2014年8月22日借款人民币8万元给被告，借款期限到期后被告一直没有付还原告借款，经原告多次催讨被告仍拒不付还借款。请求法院判令：1、被告陈钦敏付还借款人民币8万元及相应利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付至全部借款还清之日至）；2、本案诉讼费由被告陈钦敏承担。
原告王少伟对上述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
二、被告常住人口个人信息表打印件，证明被告身份信息；
三、借条原件及复印件，证明被告陈钦敏于2014年8月22日从原告王少伟处借到人民币8万元，约定于2014年9月22日付还，如超期没有付还，被告陈钦敏自愿每天按照日利率5%计付利息。
被告陈钦敏没有出庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。
经过开庭质证，被告陈钦敏没有到庭应诉，视为放弃质证。
经审理查明：原、被告原系朋友关系，2014年8月22日被告因经济紧张向原告提出借款请求，双方经协商约定原告借款人民币8万元给被告，借款期限30天即自2014年8月22日至2014年9月22日止，并约定如被告超期没有付还借款其自愿按日利率5%计付利息；原告当日将现金人民币8万元交付给被告，被告当场出具其本人签名并捺指印的“借条”一份交予原告存执。借款期限届满后，被告一直没有还款。经原告多次催讨仍拒不付还借款，至今尚拖欠原告借款本金人民币8万元未有归还，原告遂诉至本院请求法院判令：1、被告陈钦敏付还借款人民币8万元及相应利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付至全部借款还清之日至）；2、本案诉讼费由被告陈钦敏承担。
本院认为：被告陈钦敏向原告王少伟借款人民币8万元，有原告提供的由被告陈钦敏亲笔签名并捺指印的“借条”为证，事实清楚，证据充分。借款期限届满后，原告王少伟多次向被告陈钦敏催讨，但被告至今没有付还原告任何借款，现原告请求被告付还借款本金人民币8万元，依法有据，可予支持。原告请求借款人民币8万元从本案起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，并不违反相关法律规定，依法可予照准。被告陈钦敏经本院合法传唤无到庭应诉答辩和质证举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈钦敏应于本判决生效之日起七日内付还原告王少伟借款人民币8万元及相应利息（利息以本金人民币8万元从2015年3月4日起计至本判决确定还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告陈钦敏负担，原告王少伟已先垫付，被告还款时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审 判 长 林耀文
人民陪审员 陆利平
人民陪审员 王薛武
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄泽丰
第4页共4页
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第65－1号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦东楼8层。
负责人邓立新，总经理。
被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地：四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。
法定代表人文万彬，总经理。
被执行人四川兴业投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区兴隆镇罗家店村第五组。
法定代表人文万彬，执行董事。
被执行人四川怡安投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。
法定代表人曾万强，执行董事。
被执行人四川宜宾兴业集团有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇三角路。
法定代表人文万彬，执行董事。
被执行人文万彬，男，汉族，1964年11月22日出生，住四川省宜宾县。
被执行人彭芳，女，汉族，1965年7月16日出生，住四川省宜宾县。
本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川执字第10号执行裁定书及四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第104号《执行证书》，受理执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行宜宾红楼梦酒业股份有限公司、四川兴业投资有限公司、四川怡安投资集团有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司、文万彬、彭芳公证债权文书一案，责令被执行人宜宾红楼梦洒业股份有限公司、四川兴业投资有限公司、四川怡安投资集团有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司、文万彬、彭芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。执行过程中经执行，扣划被执行人四川宜宾兴业集团有限公司、文万彬银行存款共计182129.96元。现该案除抵押资产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产及财产线索。目前，本案抵押资产因系在建工程，未验收完毕，其移送评估、拍卖的条件还未完全具备。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）资执字第65号执行案件的本次执行程序。
二、如被执行人的抵押资产其移送评估、拍卖的条件完全具备时，则申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司可随时申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 理
审判员 李忠富
审判员 杨承杰
二〇一五年十月十四日
书记员 李晓奇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审307号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人张健波，男。
被执行人汪丽梅，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2014年8月16日对被执行人张健波、汪丽梅作出的新计生征决字[2014年]第06208号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人张健波、汪丽梅婚后于2007年3月15日生育了第一个男孩后，又于2009年8月14日生育了第二个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年8月16日作出新计生征决字[2014年]第06208号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费11844元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2014年8月16日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年4月18日作出新计生催字[2016]第06026号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月19日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年8月16日对被执行人张健波、汪丽梅作出的新计生征决字[2014年]第06208号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张健波、汪丽梅在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费11844元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费80元，由被执行人张健波、汪丽梅负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 张文琼