福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第239号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某甲，男，1994年3月26日出生于云南省盈江县，汉族，文化程度小学，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月18日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2014年1月18日因盗窃行为被长乐市公安局处行政拘留十日，同年1月26日因涉嫌抢夺罪被长乐市公安局刑事拘留，同年2月19日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人肖某某，男，1992年1月2日出生于贵州省毕节市，汉族，文化程度初中，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月25日被长乐市公安局取保候审，2014年4月14日由本院决定取保候审，同年5月20日经本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人黄某乙，男，1986年10月4日出生于贵州省大方县，汉族，文化程度初中，务工，住贵州省大方县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月25日被长乐市公安局取保候审，2014年4月14日由本院决定取保候审，同年5月20日经本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪、抢夺罪，被告人肖某某、黄某乙犯寻衅滋事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人黄某甲、肖某某、黄某乙到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
一、寻衅滋事部分
2013年8月14日晚21时许，被告人肖某某、黄某乙等在长乐市两港工业区菜市场内吃夜宵，因被告人肖某某对隔壁桌的邵某甲、邵某乙、邵某丙看不顺眼，指使黄某乙在现场盯住邵某甲、邵某乙、邵某丙并将动向及时用电话通知，被告人肖某某到该菜市场门口打电话召集被告人黄某甲等人到市场门口拐弯处汇合欲殴打邵某甲、邵某乙、邵某丙等。后被告人黄某乙将邵某甲、邵某乙、邵某丙欲离开市场的动向用电话告诉被告人肖某某。被告人肖某某、黄某甲等在该市场门口拐弯处持械将邵某甲、邵某乙、邵某丙殴打致伤。经长乐市公安局法医鉴定，邵某甲的伤势为轻伤，邵某乙的伤势为轻微伤。后被告人肖某某、黄某乙等人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人人民币5万元。
二、抢夺部分
2014年1月7日19时40分许，被告人黄某甲伙同他人经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市江田镇友爱村百佳超市附近，飞车夺走行人陈某某手中的包，包内有人民币1400元及价值人民币2505.30元的三星牌手机1部。案发后，该手机已追回归还陈某某。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人肖某某、黄某乙、黄某甲的供述，被害人邵某甲、邵某乙、邵某丙、陈某某的陈述，证人王某某证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，扣押、发还物品清单，电话通话清单，赔偿协议、收条、谅解书，人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人肖某某、黄某乙、黄某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲又伙同他人以非法占有为目的，驾驶机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄某甲在判决宣告以前一人犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人肖某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄某乙对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事部分
2013年8月14日21时许，被告人肖某某、黄某乙等人在长乐市两港工业区菜市场内吃夜宵。因隔壁桌的邵某甲、邵某乙、邵某丙看了肖某某几眼，引起被告人肖某某不满，被告人肖某某让被告人黄某乙在现场盯着邵某甲等人，自己则到该菜市场门口打电话召集被告人黄某甲等人，准备殴打邵某甲等人。后被告人黄某乙见邵某甲等人准备离开，便通过电话将情况告知给被告人肖某某。被告人肖某某、黄某甲等人在该市场门口拐弯处持钢管殴打邵某甲、邵某乙、邵某丙。经长乐市公安局法医鉴定，被害人邵某甲的伤势为轻伤，被害人邵某乙的伤势为轻微伤。案发后，被告人肖某某、黄某乙等人与被害人邵某甲、邵某乙、邵某丙达成赔偿协议，共赔偿被害人人民币5万元，并取得被害人谅解。
二、抢夺部分
2014年1月7日19时40分许，被告人黄某甲伙同他人经事先策划，驾驶助力车窜到长乐市江田镇友爱村百佳超市附近，飞车夺走陈某某手中的包，包内有现金人民币1400元及三星牌N7100型手机1部（价值人民币2505.30元）。案发后，已追回涉案手机并发还被害人陈某某。
上述事实，被告人黄某甲、肖某某、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人邵某甲、邵某乙、邵某丙、陈某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收条、谅解书，通话清单，现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，赃物照片，现场方位示意图，行政处罚决定书，价格鉴定结论书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、肖某某、黄某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人黄某甲又以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，涉案金额计人民币3905.3元，数额较大，其行为又已构成抢夺罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人黄某甲、肖某某、黄某乙的刑事责任。被告人黄某甲寻衅滋事犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其寻衅滋事罪依法可从轻处罚。被告人肖某某、黄某乙归案后均能如实供述自己的罪行，并能主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人黄某乙帮助被告人肖某某盯人、报告动向，在寻衅滋事共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人黄某甲在判决宣告前一人犯两罪，依法实行数罪并罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，对被告人肖某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，对被告人黄某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月二十六日起至二○一六年一月二十五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某某因本案被实际羁押的时间二十八天予以折抵刑期，即自二○一四年五月二十日起至二○一五年十一月二十一日止）。
三、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄某乙因本案被实际羁押的时间二十八天予以折抵刑期，即自二○一四年五月二十日起至二○一五年一月二十二日止）。
四、责令被告人黄某甲退出犯罪所得人民币1400元，发还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 柯鹏飞
人民陪审员 谢贤滔
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。