黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第719号
原告周某某。
被告刘某某，1970年8月12出生。
委托代理人周晨阳，黑龙江永拓律师事务所律师。
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日、12月28日公开开庭进行了审理。原告周某某与被告刘某某及其委托代理人周晨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1999年9月登记结婚，婚后被告多次发生出轨行为，自2006年开始，原告发现被告与其他女性至今长期保持情人关系。尤其是2008年9月23日被告与其他女性在家中鬼混被当场捉奸，当时原告报警，但被告不思悔改，至今仍拈花惹草，导致双方婚姻关系名存实亡，分居长达近10年。被告从2015年1月开始至今一直未给付孩子抚养费�由于被告违背社会公德，不履行家庭责任，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告和被告之间的婚姻关系；2、婚生子刘泓瑞（2003年3月10日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费用1600元；3、婚后共同财产位于哈尔滨市香坊区乐福小区（巴黎广场）E栋1单元805室的房产归原告所有；4、依法分割夫妻共同财产41万元；5、依法分割被告刘某某名下账户存款；6、案件受理费由被告负担。
被告答辩：一、被告与原告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，被告同意与原告离婚。被告与原告感情基础薄弱，性格差异较大，没有共同语言。婚后被告逐渐发现原告性格强势、生性多疑，被告努力工作赚钱养家，将每月微薄工资全部交由原告保管处置。原告与被告在婚后生活中未尽到做妻子的义务，但被告为了维护家庭和谐稳定，对原告多加包容、忍让，不予计较，也�图与原告沟通交流，却屡屡因原告顽固、暴躁的性格而无果而终。最令被告心寒的是，原告对被告的工作难以理解、支持和信任，时常无理取闹的埋怨、指责被告，与被告激烈争吵，令被告身心疲惫，感受不到任何家庭的温暖。不仅如此，原告对被告与朋友间的正常交往诸多干涉，查看被告手机记录和翻兜，甚至无中生有诬陷被告有外遇等，严重影响了被告的正常工作和生活，被告对原告已经彻底失望，无法再与原告共同生活，现被告与原告的夫妻间感情已经彻底破裂，且没有和好可能，请求法院依法判决准许原被告离婚。二、被告同意婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，直到儿子十八周岁止，被告对儿子每周享有一次探视权。三、原告与被告现居住的香坊区乐福小区E栋1单元805室房屋归被告所有。本案争议房产香坊区乐福小区E栋1单元805室系被告父�全额出资购买，登记在被告一人名下的房产，视为被告父母对其一人的赠与，并非原告与被告夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故争议房产应归被告一人所有。原告称被告有外遇，均属信口胡言，没有任何事实依据和证据支持。原告提交的所谓“保证书”，内容证明原告与被告感情出现问题，不能作为认定被告存在过错的依据。被告对家庭尽心尽责，对妻儿尽心尽责，恪守为人夫为人父之道，从未做过任何伤害原告、破坏家庭和睦的事情，被告不存在任何过错。根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，只有一方当事人陈�，没有其它证据证明，另一方当事人不予认可的，不应予以采信。故原告谎称被告存在过错，以此作为争取孩子抚养权的条件，并企图侵吞涉案房产的行为，不应得到支持。四、原告在诉状中所述的以原告名义开通海通证券股票账户内有11万元资金不符合事实。2007年因股市大盘持续走高，为贴补家用增加收入，被告以原告名义开立股票账户，用单位发的奖金及向同事借款两万元投资股票，前期投资股票利润不错，但2008年年底股市开始大跌，被告所投资的股票全部套牢，账户内最高值11万元早已不存在，故原告与被告无法分割。原告诉状中所述被告在哈尔滨银行支取49999元，是被告从公积金中支取的，部分用于被告治疗腰间盘突出和静脉曲张等疾病，部分用于平时家庭生活支出及同事、同学、朋友之间应酬，现已经全部消费完毕，此款已经不存在。对原告所述被告出轨有外遇的事实均不存在。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证复印件一份。证明原被告于1999年9月28日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告对证据一没有异议。
证据二、户口复印件一份。证明婚生子刘泓瑞于2003年3月10日出生。
被告对证据二没有异议。
证据三、进户通知单复印件一份、哈电集团内部职工认购协议复印件一份、购房款票据复印件七张（进户单及认购协议原件在哈电集团处，购房票据原件已交到哈电集团，开具了一张正规发票）。证明本案争议房屋是原被告于2003年购买的，并于2003年至2004年期间缴纳了购房款。该房屋系原、被告夫妻共同财产。
被告对证据三的真实性没有异议，对证明问题有异议，此份证据是原、被告双方于2003年12月30日认购的房产，当时原、被告双方并没有共同存款，双方都是公务员，工资收入较低，故双方协商将原、被告结婚时居住的被告父亲所有的房屋出售，用卖房款购买哈尔滨市香坊区乐福小区（巴黎广场）E栋1单元805室住房。
证据四、协议书复印件一份。证明被告在2008年出轨后因其不同意离婚，所以被告给原告签订的协议书。证明原、被告婚姻关系破裂的原因系被告对婚姻不忠诚导致的。
被告对证据四的真实性及证明问题均有异议，此份签名是被告在原告极力劝说及胁迫下签的，此份证据的内容只能证明原、被告感情出现问题，不能认定被告存在出轨行为，协议书内容可以证实原告个人在生活中性格非常强势并且多疑。
证据五、查档证明复印件一份。证明原被告婚后有一处房产，位于哈尔滨市香坊区乐福小区（巴黎广场）E栋1单元805室（房屋产权证号11010164**），产权人登记在被告名下，该房系原、被告夫妻共同财产。
被告对证据五的真实性没有异议，对证明问题有异议，此份证据不能证明该房产系夫妻共同财产，房产出资是由被告父母全额支付的，应为被告个人所有的财产。
证据六、哈尔滨银行个人业务凭证复印件一份。证明被告有除工资外的其他收入，在原告不知情的情况下取走，原告要求分割。
被告对证据六有异议，因为此份证据原告未提供原件，无法核实复印件的真实性，故对证据真实性及证明问题均有异议。
证据七、海通证劵哈尔滨和平营业部对账单复印件一份。证明被告有工资外其他收入，被告隐瞒收入，在提出离婚前将证券账户中的钱都提走了。账户里最高峰值是112685.02元，该数额系被告投入证劵公司最高数额。经原告核对被告共计存入该账户442900元，被告共计从该账户取出360590元。
被告对证据七的真实性无异议，对原告的计算方式有异议，原告的明细存入时间和取出时间的累计是单方的累计，里面存在着同一笔款项取出后又存入的情况。原告计算方式有误，不应这么计算。
证据八、原告日记复印件一份（庭后提交复印件）。证明被告于2006年、2008年分别出轨，被告是导致婚姻关系破裂的直接责任人。
被告对证据八的真实性及证明问题均有异议，该证据只是原告自己单方面的生活记载，所有内容都没有被告的认可，原告所谓的出轨证据只是记载案外人的电话号码，及原告自己单方记载想象的事实，案外人是否存在及是男是女都无法证明。
被告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、房产交易档案复印件一份。证明原告与被告结婚时居住的原动力区�麻小区60栋4单元503室房屋系被告父亲单位分给被告父亲的房屋，在1999年房改时用被告父亲工龄买断并由其父亲支付房改费用，变成私产登记在被告名下，由原告与被告婚后居住，2004年3月被告将上述房屋卖给案外人，取得全部房款124000元，用于交纳原告与被告现居住的香坊区乐福小区E栋805室房屋的首批房款。
原告对证据一的真实性不能确定，因原告没有见过，对证明问题有异议，对被告所述事实原告不知情，对证据真实性请法庭予以认定。
证据二、购房发票及完税证明复印件一份。证明原告与被告现居住香坊区乐福小区E栋805室房屋产权人登记在被告名下，房款23万余元全部由被告父母出资。
原告对证据二的真实性没有异议，对证明问题有异议，根据原告提供的证据，可以证明购房款系2003年至2004年分七次支付的。该笔款项是原、被�自行出资的，不是被告父亲出资的。
证据三、关于房屋更名协议保证书复印件一份。证明原告与被告结婚时居住的亚麻小区60栋房屋系被告父亲名下房产，1999年房改时变更到被告名下，是为了报销包烧费，所以该房屋落到被告名下，被告与其父亲签订过协议，保证此房产无论动迁、换房、卖房产权归其父亲所有。
原告对证据三的真实性及证明问题均有异议，原告对被告所述的事实不知情，并且当时原、被告已经结婚了，请求法院调查该证据的形成时间及真伪。该证据叙述的事实根本不存在，也不符合常理，因被告系家中独子。
证据四、借条复印件一份。证明原、被告在购买争议房屋时因双方工资微薄，无共同财产，故在被告父亲处拿走9万元用于买房，至今未归还。
原告对证据四有异议，认为借条是伪造的，与本案无关，该借条原告不知道，请求法院调查该证据的形成时间及真伪。借条显示金额9万元，时间为2005年8月10日，而此时购房款原告早已在2004年6月结清，没有发生债权债务关系，原告提供给法庭的购房票据显示购房款数额与购房合同价款一致，足以作为佐证，所以原告有理由认为金额为玖万元的借条纯属伪造，是为了欺骗法庭，应付诉讼。
经原告申请，本院调取被告名下的哈尔滨银行卡三个账户的明细及中国工商银行一个账户的明细。
原告对该证据的真实性无异议，调取的工商银行存款合计20万元，哈尔滨银行尾号为4565的账号被告在上次庭审叙述该卡已经不用了，经原告核算，该卡从2009年12月9日至2014年7月7日期间，1000元以上的存款共计495063元，数额特别巨大，与被告所述不符，被告有故意隐瞒存款的行为，要求被告叙述一下钱的来源及出处。哈尔滨银行卡尾号为1280的账户是被告的工资卡，经原告计算，从2009年4月16日至2015年11月6日除工资以外的收入为57182.95元。从2015年1月至2015年12月被告应当按照约定给付原告及孩子生活费24000元。原告要求被告按照双方签订的协议将工资以外的收入57182.95元及2015年生活费24000元给付原告。原告要求被告叙述一下工商银行卡存款及哈尔滨银行尾号为4565的银行卡存款的来源及出处。
被告对证据的真实性无异议，对原告的证明问题有异议，哈尔滨银行尾号为4565的银行卡是被告工资卡的小折，被告于2009年12月5日接手单位的出纳，该卡中的所有资金往来都是因工作原因发生的，卡里的资金往来有时是因为银行将钱款打入该账户中，被告将账户中的钱取出用作工作日常开销，哈尔滨银行尾号1280的账户系被告工资卡，原告所述除了工资以外的5万余元包括公务员的第十三个月工资及�底奖金还有补工资，这钱除了每月给原告的生活费外其他的都用于生活共同开销，部分钱款也给付了原告，工商银行账户不是20万元，只是10万元，10万元是用作被告出国的保障金，因被告自己没有该笔费用，该笔费用是被告从被告母亲处借的，第一次庭审中被告已经提交了证据，后因被告没有出国，该笔钱就退还给出借人了。
综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以
下事实予以确认：原、被告于1999年9月28日登记结婚，婚生子刘泓瑞于2003年3月10日出生。原、被告婚后于2003年12月30日购买一处房产，房产位于哈尔滨市香坊区和平路10号乐福小区E栋1单元8层5号（房屋所有权人登记为被告，产权证号为哈房权证香字第15010890**号）。案件审理过程中，原告认可该房屋现市值65万，被告认可该房屋现市值73万。2008年10月5日，原、被告签订一份协议书，协议内容为：1、被告必须将工资、奖金、福利等收入全部交出进行统一分配，以补贴家用。2、被告必须担负起家庭的责任，处处维护家庭的声誉和利益，每月应酬不应超过2次。3、被告如再出现情感方面的问题，双方以此协议为准进行离婚，既将现住房屋产权过户孩子名下，孩子由女方抚养，孩子的教育、生活、医疗和包烧费等按规定双方各负担一半。被告于2014年5月从其名下卡号为×××的哈尔滨银行卡中取出49999元。被告于2015年4月29日将原告名下的海通证劵账户注销，并取走38000元。被告2015年前每月给付原告子女抚养费2000元，自2015年1月至2015年12月期间未给付原告子女抚养费。
本院认为：在家庭生活中，夫妻双方应互谅互让，才能维护和睦的家庭关系，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告双方的夫妻�情确已破裂，故本院准许原、被告离婚。关于子女抚养权问题，因原告要求婚生子刘泓瑞由其抚养、被告亦表示同意，故婚生子刘泓瑞由原告抚养为宜。综合考虑本地生活水平及被告的工资收入，本院认为被告每月给付子女抚养费1500元为宜。关于被告诉请探视权的问题，因婚生子刘泓瑞已年满13岁，考虑到婚生子的年龄及学习情况，对于探视应当尊重孩子的意愿并结合孩子的生活学习时间，由原、被告及婚生子协商解决，不宜由法院作出处理。关于本案争议的房产问题，因位于哈尔滨市香坊区和平路10号乐福小区E栋1单元8层5号的房产（房屋所有权人登记为被告，产权证号为哈房权证香字第15010890**号）系2003年12月30日购买的，应为夫妻共同财产，被告抗辩该房产系用其父亲出卖个人房产所得款项购买，系赠与被告个人的财产的主张，但未能提交充分的证据证明，故本院对被告的该项主张不予采信。被告虽然对原、被告于2008年10月5日签订的协议不予认可，但被告承认系其签字书写，故本院认为被告系原、被告婚姻关系破裂的过错方，同时，因由原告抚养孩子，并且原、被告无其他房产，考虑到法律规定照顾子女和女方权益的原则，故该房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款25万元为宜。关于原告诉请被告给付2015年1月至12月期间的子女抚养费24000元的问题，因原、被告分居后，被告在2015年前每月给付原告子女抚养费，故被告应当给付原告2015年1月至12月期间的子女抚养费24000元。关于原告诉请依法分割原告工资、存款及其他收入的问题，根据原、被告签订的协议可知被告曾承诺将工资、奖金、福利等收入全部交出进行统一分配，以补贴家用。原、被告分居后，被告并没有按照协议履行其承诺，故本院认为被告于2014年5月自行取�的49999元应给付原告一半即24999.50元，被告于2015年4月29日将原告名下海通证劵账户注销并取走的38000应给付原告一半即19000元。对于原告诉请的被告的工资收入及其他收入，本院认为根据被告的工作性质及工资账户明细显示情况，被告抗辩工资卡中有因工作原因进行的资金往来符合常理，考虑到被告需自行负责自身的日常开销，并且在原、被告分居后，被告对家庭也有一些日常花费以及每月给付婚生子抚养费，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下：
一、原告周某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘泓瑞（2003年3月10日出生）由原告周立
红抚养，被告刘某某于2016年5月1日起�月给付原告周某某子女抚养费1500元；
三、位于哈尔滨市香坊区和平路10号乐福小区E栋1单元8层5号的房产（房屋所有权人登记为被告刘某某，产权证号为哈房权证香字第15010890**）归原告周某某所有；原告周某某于本判决生效后十五日内给付被告刘某某房屋折价款25万元；
四、被告刘某某于本判决生效后十五日内给付原告周某某2015年1月至12月期间的子女抚养费24000元；
五、被告刘某某于本判决生效后十五日内给付原告周某某43999.50（24999.50元+19000元）；
六、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告周某某承担150
元，由被告刘某某承担150元，被告刘某某承担的案件受理费于本判决生效后十五日内给付原告周某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 超
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一六年四月十日
书 记 员 李 朦