安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初470号
原告:安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。
法定代表人：肖贤军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴成友，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：杨文林，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告吴成友、杨文林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告吴成友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨文林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决吴成友立即归还借款本金199998.99元，给付利息124372.71元（为2018年1月2日前利息），并自2018年1月3日起，按年利率17.16%计息，款清息止；2.判令杨文林对上述借款及利息承担连带偿还义务；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：吴成友因需要资金，申请向枞阳农商行借款，2014年3月29日，吴成友与枞阳农商行下属的钱桥支行签订《个人借款合同》，约定借款额度为20万元，期限为10个月，借款利率为年利率13.2%，约定息随本清，如逾期还款按合同约定利率加收30%罚息，同时还对其他条款进行了约定。同日，杨文林与枞阳农商行下属的钱桥支行签订《保证合同》，约定杨文林对上述借款本金及利息提供连带保证责任担保。合同签订后，枞阳农商行依约向吴成友放款，但吴成友取得借款后，未能依合同约定按时还本付息，后枞阳农商行多次催讨，吴成友均未履行还款义务，故诉至法院请求依法判决。
吴成友、杨文林未作答辩。
枞阳农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1.枞阳农商行企业法人营业执照、安徽省银监局文件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体资格。
证据2.吴成友、杨文林身份证复印件各一份，证明两被告的自然人身份情况。
证据3.《个人借款合同》复印件一份，证明双方签订了借款合同，对借款金额、期限及逾期还款责任进行了约定。
证据4.《保证合同》复印件一份，证明杨文林对上述借款本金及利息提供连带保证责任担保。
证据5.《借款借据复印件》一份，证明原告履行了放款义务。
证据6.报纸公告复印件一份，证明原告向被告催讨贷款的事实。
吴成友、杨文林未向本院提交证据。
对枞阳农商行提交的证据，本院认定如下：证据1及证据2分别系相关职能机关颁发的有效证件及枞阳农商行出具的合法有效证明，能分别证明枞阳农商行的诉讼主体资格及吴成友、杨文林的自然人身份情况，故本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据3及证据5均有枞阳农商行加盖的印章及吴成友的签名，能达到枞阳农商行所要达到的证明目的，故对证据3、证据5的真实性、合法性、关联性予以认定；证据4，该合同上有枞阳农商行的签章及杨文林本人的签名，真实有效，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据6能证明枞阳农商行于2017年1月17日向吴成友发出了催收贷款的公告，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告单位原为枞阳县农村信用合作联社，2014年5月改制为安徽枞阳农村商业银行股份有限公司。2014年3月29日，吴成友因需要资金，与枞阳农商行下属的钱桥支行签订《枞阳县农村信用合作联社个人借款合同》，约定借款额度为20万元，借款期限为10个月，即自2014年3月29日至2015年1月28日，借款年利率为13.2%，同时还约定如逾期还款加收30%的罚息，还款方式为利随本清。同日，杨文林与枞阳农商行下属的钱桥支行签订《保证合同》，约定杨文林对上述借款本金及利息提供连带保证责任担保，《保证合同》中载明保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，枞阳农商行依约向吴成友发放贷款20万元。但吴成友在获取贷款后，未按合同约定还本付息。虽经枞阳农商行多次催讨，吴成友仍拒绝偿还。枞阳农商行遂诉讼来院，要求吴成友立即归还借款本息。
另查明，截止2018年1月2日，吴成友尚欠枞阳农商行借款本金199998.99元，利息124372.71元。依据合同约定，吴成友的借款在合同期内利率为年利率13.2%，则逾期利率为年利率17.16%{即13.2%×（1＋30%）}。
本院认为，枞阳县农商行与吴成友签订的《枞阳县农村信用合作联社个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。枞阳农商行依据合同约定履行了向吴成友发放贷款的义务，但吴成友在借款期限届满后未按约定还本付息，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对枞阳农商行要求吴成友归还借款本金及利息（含后期逾期利息）的诉讼请求，依法予以支持。枞阳农商行与杨文林签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，在保证期间内，杨文林应对吴成友未能及时偿还借款本息承担连带保证责任。但该案中吴成友的借款期限届满日是2015年1月27日，杨文林为借款提供保证担保的保证期间至2017年1月26日届满，枞阳农商行在保证期间届满后的2018年2月2日诉至本院，要求杨文林承担连带保证责任，于法相悖，本院不予支持。
综上所述，对枞阳农商行要求吴成友归还借款本息的诉讼请求，依法予以支持；对枞阳农商行要求杨文林承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成友于本判决生效后十日内向原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199998.99元，截止2018年1月2日前的利息124372.71元，合计324371.70元；自2018年1月3日起，按借款本金199998.99元，年利率17.16%计付利息，款清息止；
二、驳回安徽枞阳农村商业银行股份有限公司要求被告杨文林对上述借款本金及利息承担连带偿还义务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元，由吴成友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 江继进
人民陪审员 吴礼云
二〇一八年七月三日
书 记 员 吴勤楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。