江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）苏0723民初619号
原告陆港军。
原告周佃萍。
两原告共同委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告李海兵。
被告徐鸣璐（曾用名徐永艳）。
两被告共同委托代理人潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
原告陆港军、周佃萍与被告李海兵、徐鸣璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙静于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告陆港军、周佃萍及其共同委托代理人朱必彬、被告李海兵、徐鸣璐共同委托代理人徐林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆港军、周佃萍诉称，被告夫妻因做购船缺少资金周转，分别于2014年3月3日向原告夫妻借款人民币200万元，双方约定每月利息为人民币10万元，2015年2月18日向原告借款人民币82万元，约定月息为2.5%，2015年5月4日借款人民币17万元，合计本金299万元，原告多次向被告催要本息，被告以种种借款拖延不还。现原告诉至法院，请求判令两被告连带偿还借款人民币299万元及利息。
被告李海兵、徐鸣璐辩称，一、原告诉称被告向其借款200万元是事实，但被告已还原告33万元，现在实际债务不足200万元。二、被告自从借得原告200万元款项当月起，就按月向原告借贷的银行支付该200万元款项的利息，原告诉称被告于2015年2月18日向其借款82万元、2015年5月4日向其借款17万元均不是事实，此两笔款项是在被告已向银行支付利息的情况下，又按原告要求，再次高额加倍重复计利而向原告出具借条的，原告对此仍按借款主张权利。没有事实依据和法律依据。三、被告借得原告的200万元款项后，2015年元旦，以现金方式归还原告10万元，2015年2月10日通过卢继敏账户向原告转账还款10万元，2015年7月1日归还原告10万元，2015年9月26日通过卡卡转账方式归还原告3万元，以上四笔还款共计33万元，应冲减被告所欠原告的债务。四、2016年春节，原告要求被告还款50万元，几天后又要求被告还款100万元，继而要求被告还款200万元。农历腊月二十七，被告向亲友筹借了200万元要求还给原告，原告拒收并要求被告给付240万元。双方未达成共识，原告因此封堵了被告及亲友的经营场所，另外占据了被告在新浦的两处房屋。被告及亲友反对原告的上述侵权行为，保留另行维权的权利。五、原告怠于接收被告还款，被告则将所借亲友的款项退还，被告现在无力一次性清偿债务，因此，请求法庭在查明并认定被告所欠原告实际债务的基础上，判准被告分期还款。
经审理查明，1、2014年3月3日，两被告作为借款人向两原告借款人民币200万元，双方签订借款协议，并由两被告在借款协议下方一并出具借条，借款协议中约定月利息为10万元，还款日期为2014年6月3日。该款项已由原告陆港军于2014年3月4日通过民丰村镇银行实际给付被告李海兵。
2、2015年2月18日，被告李海兵作为借款人与原告陆港军签订借款协议并向原告陆港军出具借条，载明借到现金82万元，借款协议中约定月利率为2.5%。
3、2015年5月4日，两被告作为借款人向原告陆港军出具借条载明借到现金17万元。
4、被告借款后，于2015年2月10日通过卢继敏帐户向原告还款10万元，2015年7月1日向原告还款10万元，2015年9月26日被告通过卡卡转账方式向原告周佃萍帐户转账3万元。自2014年3月20日至2016年1月20日，被告每月向原告陆港军在民丰村镇银行存款帐户中存款15000元。
上述事实，有原告举证的2014年3月3日借款协议及借条、2015年2月18日借款协议及借条、2015年5月4日借条、2014年3月4日民丰村镇银行结算业务申请书复印件；被告举证的卢继敏2015年2月10日活期存款账户明细表及卢继敏书面证明、2015年7月1日收条复印件、2015年9月26日中国农业银行江苏省分行卡卡转账单据复印件、陆港军存折复印件及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定履行自己的义务。两被告作为借款人向两原告借款200万元并出具借条，原告已履行给付借款义务，双方之间关于200万元借款的债权债务依法成立。关于被告辩称的原告出借给其的该200万元款项系原告从银行贷款后转贷给其以收取高利，对此原告不予认可，主张其经常有贷款行为，且其自身有款项出借能力。对此被告所举证据及陈述不足以证明原、被告之间的民间借贷属于原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告事先知道或者应当知道的情形，从被告举证的陆港军民丰村镇银行复印件中可见除本案涉及款项外，陆港军账户亦有其余大额资金出入流动，本院对被告上述辩称不予采信。但双方在借款协议中载明的月息10万元约定过高，对超过部分本院不予支持。该笔借款的利息应以200万元为本金，从款项出借之日即2014年3月4日起按照年利率24%计算。关于被告2015年2月10日由卢继敏账户偿还给原告的10万元、2015年7月1日偿还的10万元，原告对此予以认可，本院对该20万元还款予以确认。关于被告辩称其2015年元旦以现金方式偿还原告10万元，对此原告不予认可，被告未提供相关证据予以证明，本院对此不予确认。关于被告举证2015年9月26日中国农业银行江苏省分行卡卡转账单据（转入方为周佃萍）及原告陆港军在民丰村镇银行的存折，以此证明其于2015年9月26日向周佃萍账户还款3万元，自2014年3月20日至2016年1月20日向陆港军账户每月存款15000元计345000元，原告对此认为收到款项是事实，但是上述款项并不是对本案借款的还款，对此原告未提供证据证明双方之间存有其余需要偿还的款项，上述款项均系在本案借款发生之后被告向原告给付，对此本院认定为被告向原告履行偿还责任，若原告有证据证明双方之间尚有其余款项未偿还，可另行主张，本案对此不予理涉。综上，被告借款后共计向原告偿还575000元，该款项应先予偿还200万元借款的利息。关于被告辩称的其与原告2015年2月18日签订的82万元借款协议及其出具的对应款项的借条、2015年5月4日出具的17万元借条均系对利息的结算，原告并未实际出借款项，对此原告不予认可并申请证人吉某、戴某到庭作证，两被告作为完全民事行为能力人，应知晓向原告出具借条并载明借款金额所对应的行为效力及法律后果，被告对己方陈述未提供相关证据予以证明，本院对被告辩称不予采信。两被告系夫妻关系，本案涉及的债务发生在婚姻关系存续期间，2015年2月18日的借条及借款协议均系李海兵个人出具，被告徐鸣璐未提供证据证明原告与被告李海兵之间的债务明确约定为个人债务或原告明知两被告之间的债务承担约定，上述债务应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。关于82万元借款协议中载明的月息2.5%约定过高，超过部分本院不予支持，该82万元利息应按照年利率24%从2015年2月18日计算至实际给付之日，两被告应就该82万元及利息向原告陆港军承担偿还责任。关于借款17万元，因借条中并未约定利息，对此借款利息应以17万元为本金，按照年利率6%从2015年5月4日计算至实际给付之日，两被告亦应就该17万元借款及利息向原告陆港军承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李海兵、徐鸣璐于本判决生效之日起十日内向原告陆港军、周佃萍共同偿还借款人民币2000000元及利息（按照年利率24%从2014年3月4日起计算至实际给付之日）并扣除已偿还的575000元的款项余额。
二、被告李海兵、徐鸣璐于本判决生效之日起十日内向原告陆港军共同偿还借款人民币990000元及利息（利息分段计算，以820000元为本金，按照年利率24%从2015年2月18日计算至实际给付之日；以170000元为本金，按照年利率6%从2015年5月4日计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30720元，保全费5000元，由被告李海兵、徐鸣璐负担25480元（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行），多收取的10240元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4096元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一六年五月十六日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。