浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初1279号
原告：张海青，男，1969年1月29日出生，汉族，住临海市。
原告：张逸帆，男，1995年12月30日出生，汉族，住临海市。
原告：鲍思应，男，1947年9月20日出生，汉族，户籍所在地：三门县。
原告：卢美春，女，1947年11月9日出生，汉族，户籍所在地：三门县。
原告鲍思应、卢美春的共同委托诉讼代理人：鲍建景，男，1972年8月27日出生，汉族�户籍所在地：三门县。
被告：吴军舰，男，1982年12月7日出生，汉族，住三门县。
被告：章宏添，男，1972年6月23日出生，汉族，住三门县。
被告：阳光财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙三门县海游街道广场路2-1号。
负责人：李来萍，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号。
负责人：徐世慧，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。
原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春与被告吴�舰、章宏添、阳光财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称阳光财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年3月30日对本案公开开庭审理。原告张海青、张逸帆，原告鲍思应、卢美春的共同委托诉讼代理人鲍建景，被告吴军舰，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人吴宗华，均到庭参加诉讼，被告章宏添、阳光财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春向本院提出诉讼请求：
1.要求判令被告赔偿死亡赔偿金944740元（47237元/年*20年）、丧葬费25859.50元、交通费3000元、处理事故误工费4275元（142.50元/天*3人*10天）、赡养费165374元（30068元/年*2人*11年/4人）、电瓶车损失2320元、精神抚慰金50000元（因被告吴军舰可能涉及刑事处罚故要求撤回对其主张精神抚慰金的请求，精神抚慰金50000元仅要求被告章宏添承担）共计1195568.50元；2.要求判令被告阳光财产保险公司和人民财产保险公司在交强险内优先赔偿，精神抚慰金在交强险内先予赔偿，商业险由被告阳光财产保险公司和人民财产保险公司按责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告吴军舰和章宏添承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月10日，被告吴军舰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿三门县海游街道梧桐路由西往东行驶，15时05分许，行驶至梧桐路大世界酒店路段往皇家永利ＫＴＶ方向左转弯借道通行时，与当时沿梧桐路由东往西由鲍某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，碰撞后瞬间二轮电瓶车越过中间线与被告章宏添驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成鲍某受伤经三门县人民医院抢救无效死亡及三车损坏的道路交通事故。该起事故经三门县公安局交警大队认定，被告吴军舰负事故主要责任，被告章宏添负事故次要责任，鲍某无责任。由于被告吴军舰与章宏添驾驶的车辆分别在被告人民财产保险公司和阳光财产保险公司处办理了财产保险，故被告人民财产保险公司和阳光财产保险公司应根据保险合同先予赔偿，不足部分由被告吴军舰和章宏添承担。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告吴军舰、人民财产保险公司均答辩称，一、对事故发生经过及责任认定均无异议。二、对被告吴军舰驾驶的浙Ｊ×××××号汽车在其公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元�，并投保了不计免赔险；交强险按平均分担，商业险按责任比例分担。对被告吴军舰与章宏添分别按70%和30%比例承担责任无异议。三、对原告主张的损失：死亡赔偿金应按2016年标准计算为874280元；对丧葬费无异议；交通费认可1000元；处理事故误工费认可1278元（3人*3天*142元/天）；电动车损失认可1800元；因原告未向被告吴军舰主张精神抚慰金，故认为其公司不承担；被抚养人生活费应当按照农村居民的标准计算；诉讼费用不承担。
被告阳光财产保险公司书面答辩称，一、对事故发生经过及责任认定均无异议。二、对浙Ｊ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），并投保了不计免赔险。三、对原告主张的损失：交通费3000元过高，认可500元；处理事故误工费认可142元/天*3人*7天＝2982元；被抚养人生活�适用城镇居民标准依据不足，不认可，应按农村居民人均生活消费支出标准计算；因被告吴军舰已构成交通肇事罪，应免除其余被告应对原告应承担的精神损害赔偿责任；电瓶车损失，原告未提供正式维修票据，参加其公司定损金额认可1800元。四、原告的合理损失应由两家保险公司分别在各自交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险外合理损失应依照事故责任比例各自分担。本案浙Ｊ×××××号车辆驾驶员章宏添负事故次要责任，根据保险合同条款约定和司法审判实践，其公司超交强险外部分赔偿比例为30%。综上，对原告合理损失承担相应的赔偿责任，对不合理诉请，请法院依法驳回。
被告章宏添未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告称，对被告吴军舰与�宏添分别按70%和30%比例承担责任无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春向本院提交下列证据：
证据（一）事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定情况。
证据（二）死亡证明、火化证明、注销户口证明各一份，拟证明鲍某因本次事故死亡的事实。
证据（三）营业执照、房产证、土地使用权证、户口本复印件各一份及居住证明原件一份，拟证明原告鲍思应和卢美春居住在城镇与儿子一起生活。
证据（四）户口登记表一份，拟证明被抚养人计算方式的�理性。
被告吴军舰、人民财产保险公司质证称，对证据（一）、（二）、
（四）均无异议，对证据（三）有异议，证据（三）与本案缺乏关联性，户口本证明原告鲍思应和卢美春是农民，居住证明没有相关法定代表人签字，且小区委员会没有出具居住证明的资质，被抚养人应按农村居民标准计算。
被告章宏添和阳光财产保险公司，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和举证的权利。
本院对本案证据认定如下：
二被告对证据（一）、（二）、（四）均无异议，经本院核实，本院对证据（一）、（二）、（四）均予以确认。即能证明本案事故发生经过、被告吴军舰和被告章宏添负事故主要责�及次要责任、死者鲍某无责任的事实，本院确定被告吴军舰和被告章宏添分别承担70%和30%的赔偿责任；能证明城镇居民户口的鲍某因案涉事故死亡的事实；能证明死者鲍某父母鲍思应与卢美春生养有鲍采领、鲍建景、鲍建及鲍某四个子女。对于证据（三）的真实性，本院均予以确定。原告主张死亡赔偿金为47237元/年*20年＝944740元、丧葬费25859.50元均合乎规定，本院予以确定；如果受害人是按城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费亦应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故结合原告鲍思应与原告卢美春出生年月、生养子女及鲍某死亡时间，原告主张被扶养人生活费按30068元/年*2人*11年÷4人＝165374元并无不妥，本院予以认定，故死亡赔偿金总额为944740元+165374元＝1110114元；原告主张家属办理丧葬事宜等支�的误工费为4275元，被告认为过高，本院酌情确定该合理费用为142元/天*4人*5天＝2840元；原告主张交通费支出3000元，被告不认可，本院认为该费用明显过高，本院酌情确定为800元；原告主张财产损失为2320元，未提供证据，但三被告认可1800元，故本院确定财产损失为1800元；原告主张精神抚慰金为50000元，但认为被告吴军舰可能涉及刑事处罚故要求撤回对其主张精神抚慰金的请求，仅要求被告章宏添承担精神抚慰金50000元，该金额明显过高，结合本案责任比例，本院确定合理的精神抚慰金为15000元；原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，于法不悖，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年12月10日，被告吴军舰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿三门县海游�道梧桐路由西往东行驶，15时05分许，行驶至梧桐路大世界酒店路段往皇家永利ＫＴＶ方向左转弯借道通行时，与当时沿梧桐路由东往西由鲍某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，碰撞后瞬间二轮电瓶车越过中间线与被告章宏添驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成鲍某受伤经三门县人民医院抢救无效死亡及三车损坏的道路交通事故。该起事故经三门县公安局交警大队认定，被告吴军舰负事故主要责任，被告章宏添负事故次要责任，鲍某无责任。
经查明，原告张海青系死者鲍某配偶，与死者鲍某生养儿子即原告张逸帆，死者鲍某父母鲍思应与卢美春生养有鲍采领、鲍建景、鲍建及鲍某四个子女。
另查明，被告吴军舰驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险（交强险分项限额为医疗费用限额为1万元、死亡伤残限额为11万元、财产损失限额为2000元）、商业三者险（限额为100万元）和不计免赔险；被告章宏添驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险公司投保交强险（交强险分项限额为医疗费用限额为1万元、死亡伤残限额为11万元、财产损失限额为2000元）、商业三者险（限额为50万元）和不计免赔险；案涉事故发生在上述保险有效期间内。
原告因本次事故造成的合理损失为死亡赔偿金1110114元（包括被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜的误工费2840元、丧葬费25859.50元、交通费800元、精神抚慰金15000元、财产损失1800元共计1156413.50元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，被告吴军舰承担事故70%赔偿责任、被告章宏添承担事故30%的赔偿责任，故均应赔偿相应的合理损失。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故被告人民财产保险公司和被告阳光财产保险公司分别作为肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车和浙Ｊ×××××号轻型普通货车交强险的承保公司，应均在交强险范围内先行赔偿110900元（精神�慰金在交强险优先赔偿）；被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿（1156413.50元－221800元）*70%＝654229.45元，被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内赔偿（1156413.50元－221800元）*30%＝280384.05元。
综上，原告合法合理的诉求，本院予以支持，超出部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司赔偿给原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜的误工费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计765129.45元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），款限本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司三门支公司赔偿给原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、家属办理丧葬事宜的误工费、丧葬费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计391284.05元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美�的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司、阳光财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15560元，减半收取7780元，由原告张海青、张逸帆、鲍思应、卢美春负担175元，由被告吴军舰负担5030元，由被告章宏添负担2575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审判员 楼呈飞
二〇一七年四月二十日
书记员 叶小军