福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4554号
原告：石狮市宾豹网络科技有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：魏生军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王田，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
被告：洪伟家，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告石狮市宾豹网络科技有限公司（下称宾豹公司）与被告洪伟家买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾豹公司向本院提出诉讼请求：请求判令洪伟家立即偿还宾豹公司货款777781.4元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。审理中，宾豹公司变更诉讼请求为：请求判令洪伟家立即偿还宾豹公司货款733883.8元及该款项同自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2014年10月15日，洪伟家因经营之需以帕果公司名义（未办理工商登记）与宾豹公司签订购销合同一份，由洪伟家向宾豹公司购买服装，双方对采购服装的货号、品名、数量、单价、金额均进行了详细约定。合同签订后，宾豹公司依约履行了合同义务，将服装交付给了洪伟家，但洪伟家至今未支付宾豹公司相应货款。对以上事实有洪伟家亲笔签名确认的合同一份及送货单72张加以证实。为此宾豹公司多次向洪伟家催讨，洪伟家却以种种借口进行推诿。
洪伟家辩称：对欠货款金额有异议，应为416442元，有些货物已经退回去了，且签订购销合同前转账给宾豹公司作为定金的20万元和2015年支付给宾豹公司的1万元转账应作为货款予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。洪伟家向宾豹公司购买服装，双方于2014年10月15日签订购销合同一份，洪伟家转账支付定金20万元。合同签订后，宾豹公司依约将服装交付给了洪伟家，至2014年12月4日宾豹公司共送货72�共5954件，货款733883.8元，洪伟家在72张送货单上亲笔签名确认。2015年洪伟家转账支付宾豹公司货款1万元。上述事实有宾豹公司向本院提供的购销合同一份和送货单72张为证，购销合同由宾豹公司和洪伟家签名确认，确认由洪伟家向宾豹公司购买服装，并对采购服装的货号、品名、数量、单价、金额均进行了详细约定；72张送货单由洪伟家签名确认，每张送货单体现服装的名称规格、单位、出库数量、单价、件数，确认72单共5954件，货款733883.8元。上述购销合同和送货单，洪伟家对真实性没有异议，但认为由于有些货物已经退回宾豹公司了，故发货数量是5143件，货款总计626442元，扣除定金20万元和支付的货款1万元，余款应为416442元，且宾豹公司没有按约定齐码送货，导致洪伟家造成损失，但没有提供证据证明。宾豹公司对洪伟家的辩解认为，定金20万元和支付的货款1万元属实，其余情况不认可。
本院认为，宾豹公司提供的上述购销合同和送货单来源合法，内容真实，且经洪伟家签名确认，本院对该证据的证明效力予以认定，由此可证明洪伟家结欠宾豹公司货款733883.8元的事实。洪伟家在诉讼中指证双方在2014年10月15日签订合同时，洪伟家支付定金20万元，2015年又支付货款1万元，宾豹公司予以认可，对此本院予以认定，据此确认洪伟家现尚欠宾豹公司货款523883.8元。洪伟家主张有些货物已经退回宾豹公司了，故货物数量是5143件，货款总计626442元，且宾豹公司没有按约定齐码送货，造成洪伟家的损失，但未能举证加以证明，本院不予采信。
综上所述，本院认为，宾豹公司与洪伟家之间签订的购销合同合法有效，洪伟家在宾豹公司提供的送货单上签名确认货物的数额，结合购销合同和送货单进行核算，宾豹公司与洪伟家之间形成了合法的债权债务关系，洪伟家应全面履行还款义务，洪伟家未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故宾豹公司要求洪伟家偿还尚欠的货款523883.8元的诉讼请求，本院予以支持。宾豹公司要求洪伟家自起诉之日（即2016年5月3日）起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息损失，虽双方未约定还款期限及逾期付款的利息，但宾豹公司向本院起诉主张权利后，洪伟家仍未支付欠款，故宾豹公司的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
洪伟家应于本判决生效之日起十日内偿付石狮市宾豹网络科技有限公司货款523883.8元及利息(自2016年5月3日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11578元，因适用简易程序减半收取5789元，由石狮市宾豹网络科技有限公司负担1269.5元，由洪伟家负担4519.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一六年十二月十五日
书记员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据�足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。