湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初698号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人熊彦（曾用名熊链，绰号熊大），男，1985年4月16日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住湖北省利川市。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2008年6月3日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年7月16日假释，2012年1月10日假释期满。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月24日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年3月31日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
辩护人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]689号起诉书指控被告人熊彦犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员汪粼担任审判长并主审，与人民陪审员曾新彩、陈新权参加的合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉。被告人熊彦及辩护人王传锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年1月16日凌晨0时至5时许，被告人熊彦伙同罗主军（另案处理）窜至宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园小区，由罗主军望风，熊彦采取技术开锁的方式进入被害人王某1位于荣华园小区8栋1单元101的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币1500元。
2017年1月16日凌晨0时至5时许，被告人熊彦伙同罗主军（另案处理）窜至宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园小区，由罗主军望风，熊彦采取技术开锁的方式进入被害人龚某位于荣华园小区8栋1单元102的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币1500余元。
2017年1月16日凌晨0时至5时许，被告人熊彦伙同罗主军（另案处理）窜至宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园小区，由罗主军望风，熊彦采取技术开锁的方式进入被害人梁某位于荣华园小区8栋1单元201的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币700元。
2017年1月16日凌晨0时至5时许，被告人熊彦伙同罗主军（另案处理）窜至宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园小区，由罗主军望风，熊彦采取技术开锁的方式进入被害人刘某位于荣华园小区2栋3单元502的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币12200余元和价值1160英镑的“浪琴”牌手表一块、价值1000元的“西铁城”牌男表一块、价值100元的手链一条。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人陈某1位于文景苑小区2栋2单元702的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币4600元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人蔡某位于文景苑小区2栋2单元701的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币500元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人杨某位于文景苑小区2栋3单元402的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币3060元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人毛某位于文景苑小区2栋3单元701的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币2900元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人王某2位于文景苑小区3栋402的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币200元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.塑料插片、衣服等物证；2.抓获经过、登记表、平面图等书证；3.证人罗主军、熊某、陈某2等人的证言：4.被害人王某1、龚某、陈某1等人的陈述；5.被告人熊彦的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人熊彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人熊彦对起诉书指控的在十堰犯罪部分（即起诉书中第5至9起犯罪事实）的指控无异议，对在银川的（即起诉书中第1至4起犯罪事实）盗窃犯罪指控有异议。
其辩护人的辩护意见是：1、起诉指控的被告人熊彦在银川实施的盗窃，熊彦从未承认，只有罗主军的供述，罗主军的证言属于孤证，不能作为定案依据，该几笔指控不能成立。2、熊彦当庭承认在十堰盗窃犯罪，愿意退赃退赔，且熊彦家中困难，请求对其从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明，2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人陈某1位于文景苑小区2栋2单元702的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币4600元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人蔡某位于文景苑小区2栋2单元701的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币500元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人杨某位于文景苑小区2栋3单元402的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币3060元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人毛某位于文景苑小区2栋3单元701的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币2900元。
2017年2月2日凌晨2时至5时期间，被告人熊彦伙同唐某（另案处理）窜至十堰市茅箭区江苏路文景苑小区，采取技术开锁的方式进入被害人王某2位于文景苑小区3栋402的家中，趁被害人熟睡之机，盗走人民币200元。
另查明，在本案审理中，被告人熊彦退交赃款11260元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表，证明被害人因家中被盗报警的情况。
（2）抓获经过，证明被告人熊彦因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局抓获并拘留，后该局将其辖区案件及熊彦移交至十堰市公安局茅箭区分局并案侦查。
（3）扣押清单，证明从被告人熊彦处扣押一件男士上衣。
（4）物证照片，证明被告人熊彦在作案时所穿的上衣及作案工具。
2、证人证言
（1）证人熊某的证言，证明其与被告人熊彦等人开车到武当山游玩，2017年2月2日凌晨几人经过十堰市并住宿的事实。
（2）证人高某的证言，证明春节期间，熊彦和熊某等人一起去武当山等地旅游的情况。
（3）证人陈某2的证言，证明其在被盗的文景苑小区干保安，案发后，通过调取小区监控显示凌晨时只有两个人进入该小区的情况。
3、被害人陈述
被害人陈某1、蔡某、杨某、毛某、王某2的陈述，证明被害人家中被盗的经过。
4、被告人的供述和辩解
被告人熊彦的供述，证明其与唐某在十堰市实施盗窃的事实。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）检查、提取笔录，证明公安机关经过检查，在案发小区附近的窨井中提取蓝色塑料插片的过程。
（2）视频侦查报告，证明公安机关通过对案发现场及沿路的监控经行勘查，确定被告人的行动轨迹，并锁定被告人熊彦的经过。
（3）现场勘验笔录，证明对被盗的房屋进行勘验的情况。
6、视听资料
视频截图，证明被告人熊彦实施盗窃案视频截图。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实、客观，本院依法予以确认。
本院认为，被告人熊彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计11260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人熊彦于2017年1月16日在宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园小区实施了四起盗窃，但仅有当时与被告人熊彦同在银川的罗主军证言及其辨认笔录，没有其他充分、有效的证据相互印证，且被告人熊彦对该四起指控亦不认可，故公诉机关关于熊彦银川盗窃犯罪的指控，因证据不足、案件事实不清，本院不予认定。辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。被告人熊彦当庭自愿认罪，案件审理中认真悔过积极退赃，具有一定的悔罪表现，可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：
一、被告人熊彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年11月23日止），并处罚金3000元。
二、作案工具塑料插片4片、男士上衣1件依法予以没收。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 粼
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 陈新权
二〇一七年十月十八日
法官 助理 陈亚明
书 记 员 石 磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定。