wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02072号
原告陆某甲。
委托代理人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
被告卓某。
原告陆某甲诉被告卓某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由审判员万玉琴适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人吉启标，被告卓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：原、被告于2003年下半年相识恋爱，2004年年初领取结婚证，××××年××月××日生有一子，取名陆某乙。婚后被告迷恋基督教，对家庭和小孩不闻不问，双方发生争吵，致夫妻感情不睦。原告遂于2015年3月向法院提起诉讼，法院判决不准予离婚后，被告仍然迷恋基督教，致使夫妻关系更加恶化。故原告再次诉至法院要求：1、判决准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，确定子女抚养权；3、被告承担本案诉讼费用。
被告卓某辩称：对小孩及家庭都是照顾的，也没有迷恋基督教，原告就因为我迷恋基督教要求与我离婚，我现在保证从今以后不再去教会，不再信仰基督教。希望原告跟我和好，我不想离婚。
经审理查明：原、被告于2003年下半年相识恋爱，2004年年初领取结婚证，同年3月15日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日生一子，取名陆某乙，现在金湖县城南小学读书。原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，于2008年夏天办理了离婚登记。后经双方亲友做工作，原、被告于2009年3月31日复婚。2015年3月原告以被告迷恋基督教，直接影响家庭，向本院提起离婚诉讼。法院判决不准予离婚后，原告以被告仍然迷恋基督教，致使夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述和民事判决书复印件等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告陆某甲与被告卓某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 万玉琴
二〇一六年一月十八日
书记员 朱明媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
甘07民终433号
上诉人（原审被告）刘金，男，汉族，1957年9月15日出生，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人刘天常，男，汉族，1982年4月23日出生，甘肃省临泽县人。
被上诉人（原审原告）刘红，男，汉族，1960年10月10日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原审被告刘文，男，汉族，1968年7月26日出生，甘肃省临泽县人，农民。
原审被告谢冬梅，女，汉族，1972年11月11日出生，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人刘文，男，汉族，1968年7月26日出生，甘肃省临泽县人，农民。
上诉人刘金因与被上诉人刘红、原审被告刘文、谢冬梅排除妨害纠纷一案，不服临泽县人民法院（2016）甘0723民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘金的委托代理人刘天常、被上诉人刘红、原审被告刘文、原审被告谢冬梅的委托代理人刘文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘金的上诉请求：一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定上诉人对被上诉人存在侵权之事实错误。1、被上诉人打井打在上诉人承租的土地上，上诉人多次找被上诉人协商未果，在此情形下上诉人阻止被上诉人开挖电缆线沟是上诉人在独立行使自己的正当权利，根本不存在侵权问题；2、一审法院在上诉人与被上诉人关于打井占用土地相关权利归属纠纷的事实没有查清或得到确认的前提下，贸然认定上诉人阻止被上诉人开挖电缆线沟系侵权行为，明显属于认定事实错误；3、一审法院的（2015）临民初字第904号民事调解书，是被上诉人与原审被告之间的诉讼法律文书，对上诉人无法律效力。二、一审法院判决上诉人承担连带责任属适用法律不当。根据法律规定，判决当事人承担连带责任，必须有当事人的约定或法律的直接规定，本案中，没有任何证据证明上诉人与原审被告共同实施了侵权行为，也没有任何证据证明上诉人与原审被告之间存在教唆行为，上诉人与原审被告实施的独立的民事行为，应当进行不同的评价和处理。
被上诉人刘红辩称，上诉人主张我的井打在了他承租的土地上，对这一事实上诉人没有任何证据证明，我在自己承租的土地上打井，与上诉人不存在争议，打井所在的地块我已经耕种了十几年，现在上诉人又说打井的土地是他的，并以此为由阻挠我开挖电缆线沟，于理不合，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告刘文、谢冬梅述称，对上诉人陈述的事实和理由均无异议。
一审法院认定事实：原被告系同村同社村民，被告刘文与被告谢冬梅系夫妻，被告刘文与被告刘金系亲兄弟。2014年夏天，原告打了一口水井，2014年12月，原告为接通水井电线挖电缆线沟，挖至被告刘文、谢冬梅夫妇门口时与被告刘文发生矛盾，后经本院处理，原被告达成协议，被告刘文及家人在原告再次开挖电缆线沟时不得以任何方式阻拦，还就违约等相关事宜做了约定。上述协议经本院（2015）临民初字第904号民事调解书予以确认。2015年12月20日，原告以每人每天100元的工价雇佣13人（不包括原告夫妇）挖电缆线沟，被告刘文、谢冬梅辱骂开挖电缆线沟的人员，被告刘金采取辱骂、手持斧头、抢开挖人员干活的铁锨等方式阻拦开挖电缆线沟人员，原告的雇佣人员被迫停止开挖行为。后原告给13名雇佣人员每人发了100元的工资。另查明，发生矛盾时，原告夫妇为避免矛盾发生，不在开挖电缆线沟现场。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原被告为通行产生纠纷，三被告不能采取正确的方式方法处理矛盾纠纷，而采取辱骂、阻挡等行为阻扰原告开挖电缆线沟，侵犯了原告相邻通行权，应予停止侵害、排除妨碍。原告与被告刘文的排除妨害纠纷已经法院处理达成调解协议，原告申请人民法院执行即可，对原告再次要求被告刘文停止侵害、排除妨害的诉请，根据一事不再二理得原则，无需再次裁决。三被告的阻挡行为确实导致原告无法挖电缆线沟，但原告已给雇佣的工人支付了工资，因发生矛盾当天，原告夫妇为了避免矛盾发生，没有参与挖电缆线沟工作，故原告主张原告夫妇的200元劳务费不予支持，原告所主张的损失结合原告提交的证据认定1300元较为符合本案实际。三被告在阻拦原告开挖电缆线沟的过程中，被告刘金手持斧头恐吓原告雇佣人员，并抢开挖人员的铁锨、辱骂原告雇佣人员，被告刘文、谢冬梅夫妇辱骂原告的雇佣人员，三被告的行为给原告雇佣人员心理上造成了恐惧，原告雇佣人员被迫停止开挖电缆线沟行为。原告的损失应由实施侵权行为的三被告连带予以赔偿。被告辩解不符合法律规定，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条、九十二条之规定，判决：一、被告谢冬梅、刘金对原告刘红开挖电缆线沟、接电停止侵害，排除妨碍，不得阻拦、干扰，二被告于本判决生效后停止阻拦行为；二、被告刘金、刘文、谢冬梅连带赔偿原告刘红损失1300元，限三被告于本判决生效后履行。案件受理费100元，减半收取50元,由被告刘金、刘文、谢冬梅连带承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。
本院认为，我国民法规定，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被上诉人因为机井用电需开挖地沟铺设电线，挖至上诉人及原审被告门口路段时，遭到三人的阻挠，且阻挠的原因并非被上诉人的开挖行为严重影响其生产、生活的便利，而是与被上诉人之间有其他矛盾存在。上诉人主张被上诉人在其承租的土地上打井，但对此主张上诉人不能提供确凿证据证明，且被上诉人打井至今已近两年，上诉人如认为自己的土地被他人侵占，应向相关部门寻求解决，但上诉人不能向法庭提供任何有关这方面的证据，因此，对上诉人的主张，本院不予采信。上诉人提出自己的行为系独立行使其正当权利，根本不存在侵权事实的上诉理由与事实和法律不符，本院不予支持。本案中，上诉人与原审被告在阻拦被上诉人挖电缆线沟的过程中，虽各自实施了恐吓、辱骂等行为，但其目的一致，并最终造成被上诉人的雇佣人员被迫停止开挖电缆线沟行为，因此，被上诉人的损失应由实施侵权行为人连带予以赔偿。综上所述，上诉人刘金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘金承担。
本判决为终审判决。
审判长 安凤梅
审判员 白登山
审判员 胡宏睿
二〇一六年九月二十一日
书记员 赖煜娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00780号
原告：詹某，女，1964年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省歙县。
被告：叶某，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：鲁继肃。
本院于2015年8月7日立案受理了原告詹某诉被告叶某离婚纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某，被告叶某及其委托代理人鲁继肃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
詹某诉称：1985年，原告由父母包办与被告结婚。因为是包办婚姻，原、被告没有婚姻基础，结婚后双方虽然共同生活了六年，但也是经常争吵。大约从1991年起，原告外出打工，从此双方互无联系，婚姻关系早已是名存实亡。
原、被告婚后未生育子女，也没有共同财产和共同债务。为此，原告现诉至法院，要求：1.判决原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。
詹某诉讼中提交了如下证据材料：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
二、复印于黄山市徽州区档案馆的原、被告结婚申请书1份，证明双方于××××年××月××日办理了结婚登记，双方属于夫妻关系。
叶某辩称：原告的陈述与实际不符。原、被告系经人介绍恋爱后结婚，婚后感情很好，后原告置道德于不顾，背叛丈夫和家庭与人出走，被告四处寻妻，造成精神和财产的损害。被告等了原告26年，被告不同意离婚，如果原告坚决离婚须赔偿被告120000元。
叶某诉讼中除提交了其身份证复印件证明其主体资格外，未提交其他证据材料。
原、被告双方对相对方提交的证据材料，无异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告××××年××月××日在黄山市徽州区登记结婚，婚后双方未生育子女。1991年前后，被告离家外出，自此双方再无联系，现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实应当提供充分的证据予以证明。本案原告认为与被告之间没有夫妻感情即离家出走，被告自此无原告的音信距今20余年，确实影响了双方的夫妻感情，但就此认定双方无和好可能，夫妻感情完全破裂证据不够充分，故对原告诉请要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告詹某与被告叶某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初719号
原告姚盖亮，男。
委托代理人钟冠华，宜章县司法局岩泉法律服务所法律工作者。
被告孙军卫，男。
原告姚盖亮与被告孙军卫民间借贷纠纷�案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周树国担任审判长与审判员邝宏琛、人民陪审员邓志明组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。原告姚盖亮及其委托代理人钟冠华到庭参加诉讼；被告孙军卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案已审理终结。
原告姚盖亮诉称：诉请人民法院判决被告孙军卫返还借款本金20000元。并向本院提交了原告姚盖亮的身份证复印件、被告孙军卫的户籍证明存根复印件、《借条》复印件等证据。
被告孙军卫未到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审核实，本院认为原告姚盖亮提交的证据具有客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明：2012年7月25日，被告孙军卫向原告姚盖亮出具《借条》借款40000元。未�定借款期限和借款利息。被告孙军卫已向原告姚盖亮返还借款本金20000元。
本院认为：被告孙军卫未按原告姚盖亮要求返还余欠借款本金20000元，违反法律规定。对原告姚盖亮要求被告孙军卫返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙军卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙军卫于本判决生效之日起10日内返还原告姚盖亮借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙军卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
审 判 员 邝宏琛
人民陪审员 邓志明
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211甘民初1786号
原告大连亚轮商贸有限公司，组织机构代码证号72886342-3，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高云清，系总经理。
委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。
被告李向阳，男，汉族，1970年10月18日出生，住址河南省新郑市辛店镇。
原告大连亚轮商贸有限公司诉被告李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由本院审判员田擎，人民陪审员杨欣，钟明华共同组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。原告大连亚轮商贸有限公司委托代理人于永亮到庭参加诉讼，被告李向阳经本院依法送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告多次在原告处购买轮胎，截止至2013年12月31日，尚欠轮胎款78240元，对此欠款双方均无异议，有对账单为证，经多次催要被告方迟迟未履行付款义务，故提起诉讼。诉讼请求1、请求判令被告偿还原告欠款78240元。2、请求被告支付逾期付款利息（自2015年7月27日起，至给付之日止）3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月26日，原、被告签订对账单一份，对账单载明，对来往账目进行核对，截止2015年7月26日，李向阳欠大连亚轮商贸有限公司轮胎款78240元，双方在对账单签字确认。
本院所确认的上述事实有对账单、当事人陈述及法庭审理笔录在卷佐证，这些证据经过开通质证和本院审查可以采信。
本院认为，买受人应当按照合同的约定数额向出卖人支付价款。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方签订了对账单，对双方的往来账目进行了对账，并经双方签字确认。因此，原告享有对被告的债权，被告应及时支付对账单所约定的货款，被告逾期未支付欠款，理应按约定支付相应的欠款本金及利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李向阳于本判决生效后10日内给付原告大连亚轮商贸有限公司货款78240元，并支付自2015年7月27日起至货款全部返还之日止的利息（按同期人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元、其他诉讼费50元，合计人民币2040元（原告已预交），由被告承担，此款被告于本判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币2040元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 田 擎
人民陪审员 钟明华
人民陪审员 杨 欣
二〇一六年八月三日
书 记 员 赵 晶
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆刑附民执字第24-1号
申请执行人朱琼仙，女，汉族。
申请执行人赵云霞，女，汉族。
申请执行人毕丽波，男，汉族。
申请执行人赵云米，女，汉族。
被执行人许家兵，男，汉族。
依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院于2015年2月4日作出的（2014）昆刑一初字第199号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人申请救助后终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆刑附民执字第24号案件终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范今颖
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一五年十二月九日
书记员 李 艳
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3063号
原告：舞钢市顺心物业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市垭口温州路中段石门郭村委会4楼。统一社会信用代码：91410481MA3X9AHB7H。
法定代表人：马志刚，总经理。
被告：包某，女，成年人，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市顺心物业管理有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告舞钢市顺心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按舞钢市顺心物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孟晓辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3063号原告：舞钢市顺心物业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市垭口温州路中段石门郭村委会4楼。统一社会信用代码：91410481MA3X9AHB7H。法定代表人：马志刚，总经理。被告：包某，女，成年人，汉族，住舞钢市。原告舞钢市顺心物业管理有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告舞钢市顺心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按舞钢市顺心物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一七年九月二十五日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0703民初1269号
申请人：欧阳克千，男，1962年11月生，汉族，江西省赣州市。
委托诉讼代理人：谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。
被申请人：苏红，女，1977年7月生，汉族，江西省赣州市。
申请人欧阳克千与被申请人陈裕金、苏红买卖合同纠纷一案，申请人欧阳克千于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏红所有的位于南康区城市广场××××#、××#、××#、××#第××商铺、××商铺房产予以查封，并提供申请人欧阳克千与其妻张艳香共同共有的位于南康区××街办××路商住楼负一层车库××号[房权证号：赣(2017)南康区不动产权第××号）担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人苏红所有的位于南康区城市××园××#、××#、××#、××#第××商铺、××商铺房产；
二、查封申请人欧阳克千与其妻张艳香共同共有的位于南康区××街办××路商住楼负一层车库××号[房权证号：赣(2017)南康区不动产权第××号）；
三、上述财产查封期限均为三年，自2018年3月28日至2021年3月27日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许永红
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 徐桂英
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0703民初1269号申请人：欧阳克千，男，1962年11月生，汉族，江西省赣州市。委托诉讼代理人：谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。被申请人：苏红，女，1977年7月生，汉族，江西省赣州市。申请人欧阳克千与被申请人陈裕金、苏红买卖合同纠纷一案，申请人欧阳克千于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏红所有的位于南康区城市广场××××#、××#、××#、××#第××商铺、××商铺房产予以查封，并提供申请人欧阳克千与其妻张艳香共同共有的位于南康区××街办××路商住楼负一层车库××号[房权证号：赣(2017)南康区不动产权第××号）担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人苏红所有的位于南康区城市××园××#、××#、××#、××#第××商铺、××商铺房产；二、查封申请人欧阳克千与其妻张艳香共同共有的位于南康区××街办××路商住楼负一层车库××号[房权证号：赣(2017)南康区不动产权第××号）；三、上述财产查封期限均为三年，自2018年3月28日至2021年3月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许永红二〇一八年三月二十八日代理书记员  徐桂英
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第1463号
原告张德平，无业。
委托代理人赵凤琴，徐州矿务集团庞庄煤矿退休。
委托代理人李玉海，农民。
被告张世庭，徐州矿务集团庞庄煤矿退休。
委托代理人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
原告张德平诉被告张世庭欠款纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，原告应缴纳案件受理费5620元，缓缴2810元。因本案现已审理终结，原告应足额交纳案件。本院已于2015年6月30日向原告发出催交诉讼费通知书，要求原告交纳案件受理费2810元，逾期不交纳将按自动撤诉处理。该通知书已由原告于当日签收，但原告逾期仍未来院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2810元，由原告张德平负担（已预交）。
审判员 车 勤
二〇一五年七月八日
书记员 李欣睿
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1510号
罪犯向某，男，1982年12月29日出生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年12月17日作出（2013）安刑初字第741号刑事判决，认定被告人向某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2013年6月7日起至2015年12月6日止）。宣判后，安溪县人民检察院提出抗诉，泉州市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）泉刑终字第207号刑事裁定，准许泉州市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2014年5月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯向某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑一个月二十五天的建议，并提供相应证据材料�于2015年10月12日报送本院审理，本院于2015年10月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向某服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯向某减刑的异议。
本院认为，罪犯向某在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯向某的刑罚减去有期徒刑一个月十天（刑期自2013年6月7日起至2015年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有�明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应�按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初84号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人高某某，曾用名：高言萍，女，1997年10月24日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，农民，户籍在河南省淮滨县芦集乡梁圩村高台队，暂住本市浦东新区曹路镇迅建村季家宅***号。曾因犯盗窃罪于2016年7月被上海市浦东新区人民法院判处拘役5个月，缓刑5个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪于2016年9月被上海市静安区人民法院决定执行拘役10个月，缓刑10个月，并处罚金人民币3,000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月19日被上海市公安局黄浦分局取保候审。
被告人吴某，女，1998年1月8日出生，户籍在贵州省，暂住本市浦东新区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人高某某、吴某犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张2出庭支持公诉，被告人高某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2016年11月18日14时40分许，被告人高某某、吴某经事先通谋，在本市方向为川沙高桥村的高川专线公交车上，由吴某掩护，高某某趁被害人张某1不备，从其裤袋内窃得价值人民币1,340元的iPhone616G移动电话机一部。后二人下车逃逸时，被被害人张某1发觉，张某1从高某某手中夺回被窃手机。二名被告人被在附近执勤的�警当场抓获。
公诉机关认为，被告人高某某、吴某共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，系主犯；被告人吴某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻处罚。被告人高某某在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条，应当数罪并罚。被告人高某某、吴某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定�可以从轻处罚。建议判处被告人高某某十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人吴某八个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人张某1的陈述，证人刘某、陈某某的证言，上海市公安局调取证据通知书、调取证据清单、发还清单及赃物照片，上海市价格认证中心价格鉴定意见书，相关刑事判决书，被告人高某某、吴某的供述等证据证实，足以认定。
被告人高某某、吴某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，两名被告人均表示自愿认罪。
本院认为，被告人高某某、吴某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴某在共同犯�中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人吴某在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。鉴于两名被告人到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人高某某虽刚过哺乳期，但幼子仍需其照顾，结合其犯罪后的认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑；被告人吴某系怀孕的妇女，且符合宣告缓刑的条件，应当对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第七十二条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106刑初747号刑事判决书被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役十个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。)
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，连同前罪尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闵 灏
二〇一七年二月六日
书记员 邱纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所�与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初952号
原告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街*号。
法定代表人罗登连，系该中心主任。
委托代理人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人周光林，重庆渝东律师事务所实习律师（一般授权代理）。
被告何召生，男，1966年4月28日出生，土家族，居民。
委托代理人焦永华，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
原告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心（以下简称彭水县土地征储中心）诉被告何召生不当得利纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1.被告向原告返还不当得利119480.4元和支付资金利息（利息以119480.4元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，从2015年11月23日起计算至还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。
本案在审理过程中，原告彭水县土地征储中心于2016年4月21日向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案起诉。
本院认为，原告彭水县土地征储中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心撤回起诉。
案件受理费2690元（原告已预交1345元），减半收取为1345元，由原告彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心承担。
代理审判员 文元兴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 甘兵锋
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初198号
原告：万某某，女，1948年8月8日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人：李甲日，四川万文清律师事务所律师。
被告：罗某，男，1995年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告万某某诉被告罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人李甲日，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：2015年12月5日12时许，被告罗某在井研县磨池镇磨池村9组钓小龙虾时踩到原告种植的豌豆，双方为此发生纠纷，纠纷中，被告罗某动手殴打原告，致使原告受伤住院10天出院，出院医嘱：门诊随访、休息一月、定期复查。打架当天，原告即向公安机关报了案，公安机关对被告作出行政处罚。原告之伤经鉴定为轻微伤。双方多次协商赔偿事宜未果，请求判决令：1、被告赔偿原告医疗费4471.5元、误工费5008元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、交通费500元、营养费500元，共计11979.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某辩称：事发时，我要到自家的田里钓小龙虾，需要经过原告的田坎，该田坎是比较宽的，我经过田坎时，并没有踩到原告的豌豆。当我开始钓虾时，因为原告之前就与被告岳母相处不睦，原告无故先对我和子女进行侮辱谩骂，导致双方发生口角，纠纷中，原告扔石头打到我的头部，又找了个木棒冲过来打我，我也没有动手打原告，是当时原告用木棒对我进行攻击时，我下意识地还手推了原告一把，原告就自己倒在地上。事发后也是我向公安机关报的案，事后，公安机关进行过调解，但未成。今年1月15日，我拿到公安机关行政处罚决定书，对我拘留10天，罚款500元，我接受处罚是被迫的。事发后，原告及其儿子仍对我进行谩骂和恐吓。对原告伤情申请重新鉴定。对原告主张医疗费不认可，因为有医治高血压、糖尿病的费用且我没有打过原告头部，不能证明是我导致原告住院的；原告已经六十多岁，不应计算误工费；原告的伤情并不足以导致其住院，对其护理费不认可，要计算只能按每天30元计护理费，在护理费和住院伙食补助费中只能计算一项，只认可住院伙食补助费300元；交通费无票据不认可；营养费需要医嘱才认可。我没有为原告垫付过费用。
经审理查明：2015年12月5日中午12时许，被告罗某在井研县磨池镇磨池村9组钓小龙虾时踩到原告种植的豌豆，致使双方之间发生纠纷，纠纷中，被告罗某动手殴打原告万某某，致使原告受伤。事发当天，原告到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院进行检查和门诊治疗，该院《病情介绍》载明：患者因发生吵架，被对方打伤来我院诊治，目前经过检查，初步诊断为：1、左上臂软组织、韧带重试挫伤；2、右胸壁、左手掌指关节挫伤；3、左腕关节扭伤；4、右侧气胸待排？5、脑震荡？建议住院观察治疗。原告为此花费检查和门诊治疗费用800元。2015年12月12日，原告入乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗，于同月21日出院。出院诊断为：1、头颅内伤病（中度脑震荡），2、面骨骨折（右框内板），3、面部软组织挫伤（左），4、上臂损伤（左），5、胸壁挫伤（右），6、高血压病。出院医嘱：1、休息1月，2、门诊随访，3、定期复查。原告花费住院治疗费3441.5元，CT检查费230元。
2016年1月12日，井研县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。2016年1月15日，井研县公安局作出《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留10日，并处罚款500元。
上述事实，有身份证明、公安机关《法医学人体损伤程度鉴定书》和《行政处罚决定书》、医疗病历和相关票据以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告踩到原告种植的豌豆后，双方之间本应理智处理通过正当方式妥善解决矛盾，尽量避免纠纷发生，但双方之间不仅为此琐事产生纠纷，而且纠纷逐渐激化，进而产生被告罗某动手殴打原告万某某，致使原告受伤的后果，双方对此事均是有一定责任的，结合过错程度，应由被告承担主要责任。为此，本院确定被告承担原告损失70%的赔偿责任。被告提出自己没有踩到过原告的豌豆，双方纠纷是因为其他原因，且原告之伤并非由其所致，但并未提供证据证明自己主张，对此本院不予认定。被告对原告伤残意见提出异议，并在审理中申请重新鉴定，鉴于被告未在举证期限内提出申请，也未提供足以反驳的证据，且该伤残鉴定意见并未导致民事赔偿的后果，本院对其重新鉴定申请不予许可。
关于原告内科治疗费用应否剔除问题，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，受害人对损害发生有过错，可以减轻侵权人的责任。虽然原告年事已高并有内科疾病，但其年老及内科疾病仅是与事故后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，受害人个人体质原因是其身体的客观状态，不能认定为其过错。因此，不存在剔除上述治疗费用的法定情形。
关于赔偿项目和标准。1、医疗费用根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告治疗检查费用共计4471.5元，有医院票据和病历材料证据进行证实，予以确定；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告虽已超过法定退休年纪，但仍从事农业生产，其因伤接受治疗和休息，不能进行日常劳动生产，该部分劳动的价值应为原告误工损失。按照上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，结合原告劳动的具体情况，确定按每天93.7元（34203元/365天），计住院和出院休息时间计薪日35天，为3279.5元；３、护理费按上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，计住院时间，为1091元【（31642元/12月/21.75天）×9天】；4、住院伙食补助费参照现行机关工作人员出差伙食补助费标准，计住院时间，为225元（9天×25元/天），现被告认可300元，应予确认；5、交通费无票据，不予确认；6、营养费无相关医嘱，不予确认。
综上，原告上述费用为9142元，结合被告过错程度，由被告承担70%为6399.4元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、，被告罗某在本判决生效后十五日内赔偿原告万某某6399.4元；
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半）,由原告万某某承担60元，被告罗某承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一六年六月十五日
书记员 钟雅丽
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审134号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人许文通，男，1981年6月16日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）400号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年5月20日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 谢娴婧
法律条文提示：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
裁定不予受理；
裁定不予执行；
裁定准予执行；
裁定终结执行；
裁定准予撤回申请。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第276-1号
申请执行人晋江市双龙鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
委托代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师，特别代理。
被执行人福建省莆田市宝龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法宝代表人张海鹏，董事长。
申请执行人晋江市双龙鞋材有限公司与被执行人福建省莆田市宝龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）莆民初字第208号民事判决已发生法院效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人晋江市双龙鞋材有限公司向本院申请执行。本院于2015年9月22日立案，并于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人仍未履行。
执行过程中，经调查后，本院于2015年10月10日作出（2015）莆执字第276号执行裁定书，冻结被执行人福建省莆田市宝龙鞋业有限公司在金融机构的存款，因被执行人账户无存款，未控制到被执行人的存款；于2015年10月23日作出（2015）莆执字第276-2号执行裁定，轮候查封被执行人名下的房地产；于2015年10月27日作出（2015）莆执字第276号执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单；2015年11月20日作出（2015）莆执字第276-1号执行决定，限制被执行人宝龙公司的法定代表人张海鹏出境。现因本院查封的房产及土地均已抵押及被另案在先查封，且本院未发现各被执行人名下另有其他可供执行的财产，本院于2016年3月17日将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对此予以确认，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莆民初字第208号民事判决的本次执行程序。
在执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈剑星
执行员 陈国狮
执行员 林昭霞
二〇一六年三月二十一日
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1213号
原告刘某某
诉讼代理人周正，河南省恪信律师事务所律师。
被告张某某
本院在审理刘某某与张某某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，无规避法律行为，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十八条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，原告刘某某承担。
审判员 韩瑞静
二〇一六年四月五日
书记员 曹金林
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执保93号
申请人任佳平与被申请人朱亮、湖南德源典当有限公司、湖南永丰担保有限公司其他案由纠纷执行一案，由于被申请人朱亮、湖南德源典当有限公司、湖南永丰担保有限公司所有财产需采取查封、扣押的保全措施，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，已经达到了执行目的。
至此，本案现已经达到了保全目的，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 李尽义
二〇一六年十月二十七日
书记员 郭 丹
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执1461号
申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人韩旻，系该分行行长
被执行人王小伟，女，住辽宁省承德市。
被执行人苏宝贵，男，住辽宁省绥中县。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王小伟、苏宝贵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋希宏
二〇一七年十一月二十日
书记员 张晓晗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1461号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人韩旻，系该分行行长被执行人王小伟，女，住辽宁省承德市。被执行人苏宝贵，男，住辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王小伟、苏宝贵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇一七年十一月二十日书记员  张晓晗
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执850号
本院在执行王某罚金一案中查明，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执850号
被执行人：王超，男，汉族，1991年4月20日出生，安徽省太湖县人，小学文化，无业，住安徽省太湖县。
本院在执行王超罚金纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825刑初14号刑事判决书。在执行过程中通过“总对总”系统查明，被执行人王超在中国工商银行卡中有存款5.61元，在中国建设银行有存款9.50元，银行卡中无足额存款可供执行，无工商和车辆登记信息。另在被�行人王超所在居委会查明，被执行人王超出狱后下落不明，无任何可供执行的财产，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初14号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执850号本院在执行王某罚金一案中查明，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
支 付 令
（2018）皖0104民督81号
申请人：李孝龙。
被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
申请人李孝龙于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑C区商场第负壹层商1270（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益款161175元及截�2018年1月12日的违约金17174.8元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李孝龙2015年1月1日至2018年3月31日期间的经营收益款161175元及截至2018年1月12日的违约金17174.8元；
二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
申请费1289元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法�效力。
审判员 周 红
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘志君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更49号
罪犯陆沙，男，1989年10月10日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，现在石河子监狱二监区服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2011年7月11日作出（2011）嘉桐刑初字第280号刑事判决，以被告人陆沙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万二千元。
执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陆沙参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计268.92分，获表扬4次，嘉奖1次。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陆沙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆沙减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2020年2月21日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十五日
书记员 白 霜
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初20748号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李云标，男，1976年11月10日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李云标信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币178,271.88元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云标系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利�，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币178,271.88元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宏霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20748号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李云标，男，1976年11月10日出生，汉族，住所地福建省长乐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李云标信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币178,271.88元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云标系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利�，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币178,271.88元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第1214号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段66号，组织机构代码证12993369-6。
法定代表人李良君，职务理事长。
委托代理人石伟，男，桦川县农村信用合作联社苏家店信用社主任。
被告刘福军，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告荣丽波（系被告刘福军妻子），女，1972年1月5日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。
被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇，组织机构代码证08324434-1。
法定代表人李靖，职务经理。
委托代理人刘广通，男，系该公司职工。
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告刘福军、荣丽波、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人石伟、被告金成公司委托代理人刘广通到庭参加诉讼，被告刘福军、荣丽波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告桦川信用社诉称：2014年4月9日，被告刘福军、荣丽波因家庭承包经营土地需要资金，以家庭承包的30.3亩土地流转收益及该承包土地财政补贴资金存折为质押，与原告下属的苏家店信用社分别签订了《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《财政粮补资金共有人承诺书》，约定被告刘福军、荣丽波夫妻向原告借款140000元，借款起止日为2014年4月9日至2015年1月30日，借款月利率为9.15‰，并约定了结息方式和罚息。被告金成公司为被告刘福军、荣丽波该笔借款提供保证担保，并出具了一份书面《担保承诺书》，承诺为该笔借款承担保证责任。
借款期限届满后，经原告多次催要，被告刘福军、荣丽波均外出下落不明，至今未按约定还款，被告金成公司亦未履行保证责任。为维护自身合法权益，原告起诉要求依法判令三被告承担相应的法律责任。
被告刘福军、荣丽波未答辩。
被告金成公司辩称：对被告向原告借款事实及本息数额无异议，同意在物保范围外承担一般保证责任。
经审理查明，被告刘福军与被告荣丽波系夫妻关系。2014年4月9日，原告桦川信用社下属苏家店信用社与被告刘福军、荣丽波订立金融借款合同，约定贷方为桦川信用社下属苏家店信用社，借款方为被告刘福军，借款种类为农户土地流转收益保证贷款，借款用途为种地，借款金额为140000元，借款利率为月利率9.15‰，借款和还款期限为2014年4月9日至2015年1月30日，还款方式为到期一次性归还借款本息，违约责任为贷款方未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如借款方未按约定用途使用贷款（挪用），罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款担保为被告刘福军家庭承包的30.3亩土地流转收益及该土地财政粮食补贴抵押担保。被告金成公司对上述被告刘福军、荣丽波向原告借款出具《担保函》承担保证责任，承诺：“如果到期该借款人不能按时还款，我公司负责偿还借款本息，借款逾期三个月未还的，贵社有权在我公司保证金账户直接扣划还款。”2014年4月7日与被告刘福军签订《动产抵押登记书》、《动产抵押承诺书》、2014年4月9日与被告刘福军签订《土地流转收益保证借款合同》、《农户粮食补贴资金质押借款合同》、《浮动抵押合同》、《个人担保借款合同》，2014年4月1日被告金成公司为原告下属苏家店信用社出具《担保承诺函》。2014年4月9日原告向被告刘福军发放贷款本金140000元，截至2015年7月17日被告刘福军、荣丽波尚欠原告借款本金140000元、利息22847元。贷款逾期后，被告赵海波、张金玲未积极偿还，于2015年1月双双外出，至今下落不明。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告刘福军、荣丽波订立的《土地流转收益保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告刘福军、荣丽波未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定。因被告刘福军已与原告签订《土地流转收益保证贷款合同》、其家庭共有人与原告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，故依法应以抵押土地流转收益及粮食补贴资金承担保证责任。被告金成公司为争议债权本息向原告出具《担保承诺函》对保证方式约定不明，故应对争议债权本息按照连带保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告刘福军、荣丽波追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告刘福军、荣丽波于本判决生效之日起立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金140000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；
二、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司对本判决第一项承担连带保证责任；
三、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司履行保证责任后有权向被告刘福军、荣丽波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3557元由被告刘福军、荣丽波、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一五年十月三十日
书 记 员 白文彬
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初4075号
原告姚建三，男，汉族，1982年4月5日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县。
委托代理人张燚梅，河南文开律师事务所律师。
被告吴国辉，男，汉族，1983年6月21日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县。
被告毛昌国，男，汉�，1976年9月15日出生，户籍所在地浙江省常山县。
被告阮华林，男，汉族，1978年7月25日出生，户籍所在地江西省鄱阳县。
被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街502号A楼107室。
法定代表人朱文桥。
本院受理原告姚建三诉被告吴国辉、毛昌国、阮华林、上海银龙建筑装饰绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为上海市宝山区菊泉街502号A楼107室，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至其住所地法院即上海市宝山区人民法院审理。
经审查，本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查，本案四被告住所地均不在本院辖区，且原告现提交的仅有的吴国辉的证明不足以证明侵权行为地在杭州市江干区工地，故本院对本案不具有管辖权，被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司提出管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告上海银龙建筑装饰绿化有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市宝山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审�员张宏
二О一七年八月二十九无
书记员 周瑾
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第2141号
上诉人（原审原告）李明玮。
委托代理人丛日龙。
被上诉人（原审被告）承德巨鑫农牧发展有限公司。
法定代表人段光新。
上诉人李明玮因生命权、健康权、身体权机动纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第1272号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，在原审法院审理期间，被上诉人承德巨鑫农牧发展有限公司未到庭参加诉讼，依据现有的证据，无法认定承德巨鑫农牧发展有限公司，不应承担本案责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德县人民法院（2015）承民初字第01272号民事判决。
二、发回河北省承德县人民法院重新审判。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终13号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，出生于吉林省扶余县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。2015年5月31日因交通肇事被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，11月11日被收押。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月9日作出（2015）南刑初字第910号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月31日0时25分许，被告人陈某某酒后驾驶×××号雅阁牌小型轿车沿南岗区王岗镇家合城小区外人行道行驶时，将家合城小区6号楼2单元101室门外的大理石柱撞损。房主贾某甲出来查看，陈某某与贾某甲协商赔偿事宜未达成一致。陈某某在车门打开的情况下突然启动驶离现场，并将贾某甲拖行一段距离，造成贾某甲受轻微伤。贾某甲与儿子贾某乙打车边在后追赶边报警，并配合公安人员将陈某某捕获。陈某某负事故的全部责任。经检测，陈继平血液酒精含量为129.40mg／100ml。
上述事实，有经过原审庭审质证确认的下列证据证实：案件来源及到案经过；乙醇含量检验报告书；鉴定意见书；道路交通事故认定书；交通事故协议书；户籍证明及现实表现；被害人贾某甲的陈述；证人贾某乙的证言；被告人陈某某的供述。
原审法院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。陈某某造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，陈继平认罪、悔罪，并赔偿了被害人损失。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人陈某某以能够赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，其认罪悔罪，原审量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。
本院认为，原审判决认定上诉人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审判决考虑陈某某赔偿被害人损失，认罪、悔罪，已酌情对其从轻处罚，根据上诉人的犯罪情节，原判量刑适当，陈某某认为量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宿 雷
审 判 员 李成林
代理审判员 付玉林
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李新东
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳市民三终字第290号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心�公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座3楼。
法定代表人陈日荣，该公司总经理。
委托代理人钟良鑫，该公司职员。
被上诉人（一审原告）王龙太。
委托代理人覃保文，广西华震律师事务所律师。
一审被告邱禧星。
一审被告南宁五丰联合食品有限公司，住所地南宁市鲁班路l号。
法定代表人王维勇。
本院于2015年9月14日就上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被上诉人王龙太、一审被告邱禧星、一审被告南宁五丰联合食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）柳市民三终字第290号民事判决书当中，所确认的赔偿数额有误，应予以补正，现裁定如下：
将判决书第4页倒数第1行至第5页第3行当中的“护理费6937.63元、误工费7357.67元……合计111214.72元”补正为“护理费6042.67元、误工费16658.82元……合计
121421.47元�；
二、将判决书第5页第7行至第9行以及第6页第1行至第6行的一审法院判决第一项当中的“护理费6937.63元、误工费7357.67元……合计92355.34元”补正为“护理费6042.67元、误工费16658.82元……合计100761.49元”；
三、将判决书第7页第二项判决当中的“护理费6937.63元、误工费7357.67元……合计86308.34元”补正为“护理费6042.67元、误工费16658.82元……合计94714.49元”。
审 判 长 朱文泉
审 判 员 徐宝华
代理审判员 王 维
二〇一五年十月九日
代书 记员 白 琳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执66号
申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。
负责人李晓明，行长。
被执行人原小伟，男，1970年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区帝景海岸。
被执行人王秀君，女，1977年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区帝景海岸。
被执行人威海市新海房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃办事处合庆村。
法定代表人刘宏军，经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人原小伟、王秀君、威海市新海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷的（2017）鲁1002民初317号民事判决书一案中，本院提取被执行人原小伟另案房屋拍卖款****元，被执行人威海市新海房地产开发有限公司向本院交纳执行款*****元。本院现已将上述执行款转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初317号民事判决书执行完毕。
执行费****元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一八年二月二十七日
书记员 宋振华
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0684民初628号
原告黄冠兰，女，1956年1月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人杨金林，江苏葆光律师事务所律师。
委托代理人陆思屹，江苏葆光律师事务所律师。
被告胡新丰，男，1988年1月21日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000768299193H），住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人胡月娇，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
委托代理人王友琪，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
本院在受理原告黄冠兰与被告胡新丰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄冠兰以“双方正进行庭外和解”为由，要求撤回起诉。本院经审核认为并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄冠兰撤回起诉。
案件受理费人民币565元（已减半收取），由原告黄冠兰负担。
审判员 施俊峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 李凯燕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更879号
罪犯张军，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市李沧区人民法院于2010年6月23日作出（2010）李刑初字第199号刑事判决，认定被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元（未缴纳）。2014年5月减刑一年六个月，现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月29日向本院提请对罪犯张军减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张军的悔改表现，有罪犯张军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 于丽人
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柴守图
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字336号
申请执行人：济宁银行股份有限公司，组织机构代码号：3-5，驻所地：济宁市古槐路58号。
法定代表人：李敏。
被执行人：滕州市鑫源洗煤有限责任公司，组织机构代码号：，驻所地：滕州市官桥镇驻地。
法定代表人：赵斌
被执行人：山东鑫佳选煤设备有限公司，组织机构代码号：，驻所地：滕州市经济开发区恒源北路28号。
法定代表人：党同斌
被执行人：山东鑫佳矿山支护设备有限公司，组织机构代码号：830，驻所地：滕州市经济开发区恒源北路28号。
法定代表人：党同斌
被执行人：赵斌，男。
被执行人：刘玉苓，女。
被执行人：吴承杰，男。
被执行人：肖洪堂，男。
被执行人：党同斌，男。
被执行人：王茹，女。
被执行人：张成勇，男。
被执行人：陈昌平，男。
申请执行人济宁银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2013）济商初字第81号民事判决书，于2015年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年7月28日作出（2015）济执字第336号执行裁定书，将该案指定济宁市任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2013）济商初字第81号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈振谭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1721号
原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人高星，系该公司董事长。
住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人王帅，男，汉族，1991年8月22日出生，现住址康巴什。
委托代理人孙欣宇，男，汉族，1983年6月7日出生，现住康巴什。
被告袁燕，女，汉族，1983年11月25日出生，现住址鄂尔多斯市康巴什。
原告鄂尔多斯市兴泰房地产开发有限责任公司诉被告袁燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、孙欣宇到庭参加了诉讼，被告袁燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年10月23日，被告袁燕与原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的康巴什X小区房产，原告支付了首付款后，剩余房款被告李君与中信银行鄂尔多斯分行签订《个人购房借款/担保合同》，向中信银行贷款870000元，原告为被告的贷款承担连带保证责任，约定保证期间为“合同项下贷款到期之日起两年”。从2015年6月24日起，被告不履行偿还贷款的义务，中信银行从原告的保证金账户中扣收被告拖欠的贷款本息共计31481.14元，银行扣款后，原告多次向被告催要代偿款未果，故诉至法院，请求：1、被告袁燕向原告支付代偿的银行贷款31481.14元；2、被告袁燕按1.5%的月利率向原告支付31481.14元代偿款自代偿之日起至2016年1月21日止的利息共计2102元，以及自2016年1月22日起至实际还款之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。
被告袁燕经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
原告鄂尔多斯市兴泰房地产开发有限责任公司提供的证据及质证情况：
一、商品房买卖合同，证明被告于2010年10月23日向原告购买其开发的康巴什X小区房产；
二、个人购房担保借款合同，证明被告袁燕向银行贷款870000元，还款总期数为240期，原告为被告的该笔贷款提供担保；
三、银行扣款凭证，证明银行从原告保证金账户扣除31481.14元。
被告袁燕未到庭发表质证意见，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
经本院审查，原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告之间的商品房买卖合同关系，以及原告替被告偿还银行贷款的事实，本院予以认定。
经审理查明，2010年10月23日，被告袁燕与原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的康巴什X房产，房屋总价款为1252700元，双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第九条第三款约定“买受人超出90日仍未归还出卖人代还款项的，应按代还款项的万分之五每日支付代垫期间的利息”。被告袁燕支付了首付款后，与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯分行签订《个人购房借款/担保合同》，向工商银行办理了房屋贷款，贷款金额为870000元，还款总期数为240期。原告为被告的贷款承担连带保证责任，从2015年6月24日起，被告不履行偿还贷款的义务，截止2015年11月12日，银行从原告的保证金账户中扣收被告拖欠的贷款本息共计31481.14元。
本院认为，原告内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司作为连带责任保证人为债务人被告袁燕垫付银行贷款的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实依法予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因借款人袁燕不履行向银行还本付息的义务，从而导致原告代替被告偿还了借款31481.14元，原告履行了自己作为保证人的义务，被告亦应当按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定履行偿还代偿款的义务，因此，原告要求被告偿还代偿的银行贷款31481.14元的请求本院依法予以支持。关于利息，在原、被告双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第九条第三款约定“买受人超出90日仍未归还出卖人代还款项的，应按代还款项的万分之五每日支付代垫期间的利息”，该约定不违反法律规定，故对原告诉请的利息本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁燕于本判决生效之日起五日内偿还原告鄂尔多斯市兴泰房地产开发有限公司代为偿还的银行贷款31481.14元及利息2102元；
二、被告袁燕偿还原告自2016年1月22日起至本判决生效之日止的利息，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白睿娜
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡森栋
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中立管终字第46号
上诉人（原审被告）：胡建军，男，汉族，1969年4月8日生，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会。住所地：吉林省吉林市丰满区。
负责人：陈庆财。
委托代理人：曲红智，该单位法律顾问。
委托代理人：祝裴研，该单位法律顾问。
胡建军不服吉林市昌邑区人民法院作出的（2015）昌民管字第14号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
胡建军在原审时提出管辖权异议称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，应将案件移送至浙江省东阳市人民法院审理。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会与胡建军签订的《吉林松花湖弥勒寺仿古木门窗、木雕制作及安装合同》中约定了：“协商不成，本合同任一方须向本合同签约地（吉林市昌邑区）有管辖权的人民法院提起诉讼。”双方合同签订地在吉林市昌邑区，故原审法院对本案享有管辖权。
原裁定主文：驳回胡建军对本案管辖权提出的异议。
胡建军的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送至浙江省东阳市人民法院审理。理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。胡建军住所地在浙江省东阳市，因此请求将本案移送管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，吉林松花湖弥勒寺恢复重建委员会和胡建军经营的东阳市防军盛大木工艺品厂签订了安装合同，并且在合同中约定了发生争议的解决方式是先行协商解决，协商不成向合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订地在吉林省吉林市昌邑区，故吉林市昌邑区人民法院受理本案符合法律规定。胡建军提出的由被告住所地管辖是管辖的一般规定，本案为合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同案件管辖的规定。故胡建军的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志军
代理审判员 王 东
代理审判员 李 昂
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 苏涤非
黑龙江省讷河市�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）讷商初字第25号
原告黄婧，女。
被告讷河市农业技术推广中心。
法定代表人王凤君。
委托代理人于金昌。
委托代理人冯勇。
被告刘凤山，男。
被告王巧会，男。
原告黄婧诉被告讷河市农业技术推广中心、刘凤山、王巧会民间借贷纠纷一案，原告黄婧于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿自行解决与被告之间的借贷纠纷，其行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄婧撤回起诉。
审 判 员 刘宝胜
代理审判员 许冬梅
人民陪审员 金玉红
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 郭丽丽
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2182号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人颜陈勇，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第290号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人颜陈勇发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜陈勇在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124民初353号
原告：孙吴县鑫农种业有限责任公司。
法定代表人：苏景龙，经理。
委托诉讼代理人：莫万利，黑龙江启明律师事务所律师。
被告：王丽，女，1979年5月3日出生，汉族，农民。
原告孙吴县鑫农种业有限责任公司（以下简称鑫农公�）与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法进行了审理。
原告鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王丽给付化肥款本金35276元，利息款32806.68元，本息合计68082.68元（利息计算至2017年12月30日。此后利息，要求按月利率3%计算至给付之日）；2.请求判决被告王丽负担诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告王丽在原告鑫农公司赊购化肥欠款61733元，并承诺在2017年10月30日还款。但逾期后，被告王丽仅偿还部分欠款，尚欠化肥款本金35276元，利息款32806.68元，本息合计68082.68元没有给付。据此，原告鑫农公司诉至本院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告鑫农公司不能提供被告王丽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王丽准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：
驳回原告孙吴县鑫农种业有限责任公司的起诉。
案件受理费1502元，于本裁定生效之日退还给原告孙吴县鑫农种业有限责任公司。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 李林
二〇一八年三月一日
书记员 张雪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初353号原告：孙吴县鑫农种业有限责任公司。法定代表人：苏景龙，经理。委托诉讼代理人：莫万利，黑龙江启明律师事务所律师。被告：王丽，女，1979年5月3日出生，汉族，农民。原告孙吴县鑫农种业有限责任公司（以下简称鑫农公�）与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法进行了审理。原告鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王丽给付化肥款本金35276元，利息款32806.68元，本息合计68082.68元（利息计算至2017年12月30日。此后利息，要求按月利率3%计算至给付之日）；2.请求判决被告王丽负担诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告王丽在原告鑫农公司赊购化肥欠款61733元，并承诺在2017年10月30日还款。但逾期后，被告王丽仅偿还部分欠款，尚欠化肥款本金35276元，利息款32806.68元，本息合计68082.68元没有给付。据此，原告鑫农公司诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告鑫农公司不能提供被告王丽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王丽准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告孙吴县鑫农种业有限责任公司的起诉。案件受理费1502元，于本裁定生效之日退还给原告孙吴县鑫农种业有限责任公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李林二〇一八年三月一日书记员  张雪
滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滁执字第00156号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行。
法定代表人：万瑞文，该支行行长。
被执行人：滁州巨财金属材料有限公司。
法定代表人：林树望，该公司总经理。
被执行人：滁州锦福元实业有限公司，（担子段），组织机构代码56069440－X。
法定代表人：黄外峰，该公司董事长。
被执行人：林树望，男，1974年7月12日出生，汉族。
被执行人：章小昭，女，1976年6月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被执行人滁州巨财金属材料有限公司、滁州锦福元实业有限公司、林树望、章小昭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂难以处置，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00165号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 李 刚
代理审判员 蔡太传
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈芝梅
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终2157号
上诉人(原审被告):定远县华国汽车销售服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路166号，统一社会信用代码91341125078729985E（1-1）。
法定代表人：陆华国，经理。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):薛飞，女，1985年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
上诉人定远县华国汽车销售服务有限公司因返还原物纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2016年8月9日作出的（2016）皖1125民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人定远县华国汽车销售服务有限公司的委托代理人李云，被上诉人薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年2月21日�7时左右，在定远县佳佳乐超市门口，定远县华国汽车销售服务有限公司法定代表人陆华国以薛飞及耿再刚（薛飞前夫）欠其涉案车辆购车尾款为由，将薛飞所有的车牌号为皖Ｍ×××××广汽菲亚特轿车一辆开走。并于车辆开走的过程中发送短信给薛飞，短信载明：“薛飞你好，你的车我开过来了，你和耿再刚商量帮我卖给你的菲亚特车，尾款结清！我们也是没办法，请你能体谅！华国汽贸！”。为此，双方发生纠纷。后涉案车辆一直在定远县华国汽车销售服务有限公司处没有返还给薛飞，薛飞于2016年7月4日提起诉讼，要求定远县华国汽车销售服务有限公司返还扣押的皖Ｍ×××××号广汽菲亚特轿车。
另查明：薛飞与耿再刚原系夫妻，双方于2015年3月24日在定远县民政局协议离婚。
原审法院认为：薛飞提供的涉案车辆行驶证，能够认定涉案车辆的所有权人为薛飞，即薛飞对该车辆依法享有物权，该物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。定远县华国汽车销售服务有限公司以薛飞及耿再刚欠其涉案车辆尾款不还，当时口头约定该欠款在半年内还清，否则定远县华国汽车销售服务有限公司可以随时扣车，故将涉案车辆开走的辩称，因通过现有证据，不能认定薛飞知晓并同意上述口头协议，且定远县华国汽车销售服务有限公司扣押薛飞所有的车辆也无法律依据，应不予采纳。定远县华国汽车销售服务有限公司将薛飞所有的车辆开走并占有系无权占有，其应将涉案车辆返还给车辆所有权人薛飞。故对薛飞的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第一款、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决：被告定远县华国汽车销售服�有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告薛飞车牌号为皖Ｍ×××××号广汽菲亚特轿车一辆。案件受理费80元，减半收取40元，由被告定远县华国汽车销售服务有限公司负担。
定远县华国汽车销售服务有限公司上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误。薛飞和耿再刚在购买皖Ｍ×××××号广汽菲亚特轿车时系夫妻关系，在购买该车时，耿再刚当着薛飞的面书写了34180元的欠条，在写欠条时当着薛飞面承诺如果不支付拖欠的车款，定远县华国汽车销售服务有限公司有权扣留车辆。为此，定远县华国汽车销售服务有限公司已提交了定远县华国汽车销售服务有限公司的法定代表人与耿再刚对话视频，该视频资料充分证明在购车时耿再刚作出过此承诺。即使薛飞不知道该承诺，因购车当时薛飞和耿再刚系夫妻关系，定远县华国汽车销售服务有限公司有�由相信该承诺是代表夫妻两人的共同作出的。因此，定远县华国汽车销售服务有限公司有权根据约定扣留皖Ｍ×××××号广汽菲亚特轿车。请求：撤销原审判决，驳回薛飞的一审诉讼请求。
薛飞答辩称：耿再刚从未当薛飞面写过欠条，直到定远县华国汽车销售服务有限公司起诉时才知道。请求维持原审判决。
双方当事人二审均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：上诉人定远县华国汽车销售服务有限公司扣留皖Ｍ×××××号车辆是否有事实和法律依据。
薛飞提供的车辆行驶证，能够证明本案涉案车辆的所有权人为薛飞，薛飞对该车辆依法享有物权，任何单位和个人不得侵犯。虽然薛飞和耿再刚在购买皖Ｍ×××××号广�菲亚特轿车时系夫妻关系，但定远县华国汽车销售服务有限公司提交的证据不能证明在耿再刚出具欠条时当着薛飞面承诺如果不支付拖欠的车款，定远县华国汽车销售服务有限公司有权扣留车辆。故定远县华国汽车销售服务有限公司扣押薛飞所有的车辆无事实和法律依据，原审判决定远县华国汽车销售服务有限公司返还薛飞车牌号为皖Ｍ×××××号广汽菲亚特轿车一辆符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。定远县华国汽车销售服务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人定远县华国汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杜元亨
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执45号
朱艳明，男，汉族，1969年10月4日出生，住所地涿州市。
郭怀义，男，汉族，1969年5月25日出生，住所地河南省。
本院在执行朱艳明与郭怀义建设工程分包合同纠纷中，申请执行人朱艳明书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一七年三月十日
书记员 王 键
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第557号
罪犯陈绍云，男，1966年1月22日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）洪刑二终字第62号刑事判决，认定陈绍云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出假释建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表郭文明、漆艳群出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈小云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯陈绍云到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈绍云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次假释交纳罚金34000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈绍云在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈绍云准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2016年11月13日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执959号
刘彦国，男。
法定代表人：肖连刚。
刘彦国申请齐齐哈尔市梅里斯区东明粮食烘干厂买卖合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2016黑022514**号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘彦国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2016黑022514**号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高文龙
二〇一六年九月二十五日
书记员 毛艳琦
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0826民初1158号
原告马思彦。
被告李小元（又名李晓元）。
原告马思彦与被告李小元买卖合同纠纷一案本院于2016年8月1日立案受理。依法由代理审判员张笑笑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马思彦到庭参加了诉讼，被告李小元经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营煤炭生意，被告从2005年12月4日起在原告处多次购买煤炭555余吨，2004年4月7日双方结算，被告欠原告煤款98800元，并由原告出具欠条一支。后被告支付原告煤款23000元，剩余煤款原告多次催要未果，故原告提起了诉讼，请求判令被告李小元支付原告购煤款75800元。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据，欠条一支，证明被告欠原告煤款99800元。
第二组证据，证明一份，证明马思彦和马和是同一个人。
被告未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的两组证据内容真实、形式合法、且与本案具有关联性，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证以及认证查明以下事实：
原告经营煤炭生意，被告从原告处购买煤炭。2004年4月7日，经双方结算，被告欠原告煤款98800元，并由原告出具欠条一支。后被告支付原告煤款23000元，剩余煤款至今未付，故原告提起了诉讼，请求判令被告李小元支付原告马思彦购煤款75800元。
本院认为，原告与被告买卖煤炭系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系有效成立。被告应当按照双方约定支付原告所欠的货款。原告的诉讼请求应予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的承认，对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李小元偿还原告马思彦货款共计75800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告李小元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张笑笑
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高 航
山西省临汾市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更30号
罪犯贺广峰，男，1993年11月28日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2015年12月2日作出（2015）运盐刑初字第417号刑事判决，认定被告人贺广峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2015年4月13日起至2020年9月12日止。该犯不服，提出上诉。2016年6月23日，运城市中级人民法院作出（2016）晋08刑终32号刑事判决，上诉人贺广峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，刑期自2015年4月13日起至2018年4月12日止。2016年8月8日，该犯被交付临汾监狱服刑改造，2016年10月21日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯贺广峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯有财产性判项，罚金2万元，已履行。是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月至2017年10月间获监狱表扬一次，余439分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贺广峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺广峰减去所余有期徒刑（刑期自2015年4月13日起至2018年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王向红
审判员要献萍
人民陪审员秦卓琳
二〇一八年二月六日
书记员姜旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更30号罪犯贺广峰，男，1993年11月28日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2015年12月2日作出（2015）运盐刑初字第417号刑事判决，认定被告人贺广峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2015年4月13日起至2020年9月12日止。该犯不服，提出上诉。2016年6月23日，运城市中级人民法院作出（2016）晋08刑终32号刑事判决，上诉人贺广峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，刑期自2015年4月13日起至2018年4月12日止。2016年8月8日，该犯被交付临汾监狱服刑改造，2016年10月21日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关曲沃监狱认为，罪犯贺广峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯有财产性判项，罚金2万元，已履行。是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月至2017年10月间获监狱表扬一次，余439分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺广峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺广峰减去所余有期徒刑（刑期自2015年4月13日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王向红审判员要献萍人民陪审员秦卓琳二〇一八年二月六日书记员姜旭东