湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初2611号
原告叶艺，女，1991年3月11日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师。
委托代理人付端香，湖南联合创业律师事务所律师。
被告罗铁兵，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告彭兵，男，1988年8月31日出生，汉族，住湖南省。
被告罗昌德，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站中路185号。
负责人彭伟。
委托代理人谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
原告叶艺与被告罗铁兵、彭兵、罗昌德、中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘倩宇、被告罗铁兵、彭兵,被告保险公司的委托代理人谢小会参加了诉讼，原告叶艺、被告罗昌德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶艺请求本院判令：1、四被告赔偿原告后续医疗费17000元、误工费15916元、护理费5413元、营养费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元（后变更为1800元）、鉴定费1400元、财产损失费1500元、精神损害抚慰金10000元；2、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1、涉案车辆未在保险公司投保交强险，仅购买限额为100万元的商业三责险；2、原告诉请的医疗费应按20%标准对非医保用药予以核减；护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费诉请过高；另，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告罗铁兵答辩要点：原告因自身本来疾病治疗所产生的医疗费用应自理；原告各项诉请过高。
被告彭兵答辩要点：与罗铁兵答辩要点一致。
被告罗昌德未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2016年05月05日19时20分，彭兵驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿长沙县榔梨办事处大元路由西往东行驶至滨湖路路口时，遇罗昌德持准驾车型为C1的驾驶证驾驶湘Ｂ×××××两轮摩托车（搭乘叶艺）沿滨湖路由北往南行驶至该路口。因彭兵驾驶机动车未确保行车安全且超速行驶、罗昌德转弯未让直行且超速行驶，致使两车相撞，造成罗昌德、叶艺受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定：彭兵、罗昌德在本次事故中承担同等责任，叶艺在本次事故中不承担责任。
2、事发后，叶艺被送往长沙市中医院住院治疗30天，用去医疗费15361.93元（被告罗铁兵垫付）。原告伤情经鉴定，被鉴定人叶艺后续医药费17000元；伤后休息150天、一人护理60天、营养期60天；用去鉴定费1400元。庭审中，原、被告一致认可原告诉请中住院伙食补助费为1800元。
3、湘Ａ×××××小型普通客车的所有权人为罗铁兵，该车在被告保险公司处购买了限额为100万元商业三责险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内；事发时，该车辆未购买交强险。
4、医疗费。被告保险公司认为应按20%标准扣除非医保用药；原告对此不予认可。本院认为，保险公司对其提出的商业非医保用药的费用应当扣减的抗辩理由负有举证义务，一是须证明保险合同中关于非医保用药不予赔偿的免责条款已尽到合理的告知义务；二是应举证证明医疗费用中哪些属于非医保用药。现被告保险公司并未提交相关证据，故此，对该答辩意见不予认可，经核算涉案医药费票据，原告的医疗费为15361.93元。
5、护理费。参照湖南省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入，结合鉴定意见中护理期60天计算为6960元（42494元/年÷365天×60天）；现原告只要求5413元，本院予以认可。
6、误工费。本院认为，根据原告叶艺工资流水受伤前11个月月平均工资为3183.28元，结合鉴定意见中误工期150天计算为15916.4元(5个月×3183.28元)。
7、交通费。本院认为，原告虽未提供涉案交通费票据，但因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，故本院酌情认定1000元。
8、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告“加强营养的医嘱”及其营养期，故营养费酌定为2000元。
9、后续治疗费。原告依鉴定意见主张17000元，被告认为应按实际发生为主。本院认为，鉴定意见中确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故此，本院参照鉴定意见认定后续治疗费17000元。
10、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告认为过高。本院认为，考虑到原告因此次事故造成面部损伤，确给原告造成精神损害，结合案情本院酌定为2000元。
11、财产损失费。本院认为，因原告未就财产受损与本次交通事故因果关系及其损失金额等提供证据材料，故此，本院对此不予认可。
原告损失共计61891.33元（医疗费15361.93元、后续治疗费17000元、护理费5413元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、误工费15916.4元、鉴定费1400元）。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告罗昌德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、关于责任承担。本院认为，雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应承担赔偿责任。因被告彭兵系被告罗铁兵雇佣的司机，且其从事雇佣活动时发生此次交通事故因此被告彭兵应承担的民事赔偿责任依法应由雇主罗铁兵承担；三、原告叶艺因交通事故造成的损失共计61891.33元，因涉案的机动车未投保机动车第三者责任强制保险，现原告叶艺请求机动车的投保义务人罗铁兵对其损失先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。另，超过部分按同等责任即被告彭兵、罗昌德各自承担50%。因此，原告叶艺的损失中，纳入交强险医疗费用赔偿项下损失为36161.93元（医疗费15361.93元+后续治疗费17000元+住院伙食补助费1800元+营养费2000元）。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元由投保义务人罗铁兵承担，超过10000元的限额，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿，因此，彭兵、罗昌德各承担13080.96元。纳入交强险死亡伤残赔偿限额项下损失24329.4元（护理费5413元+交通费1000元+精神损害抚慰金2000元+误工费15916.4元），故机动车的投保义务人罗铁兵应赔偿死亡伤残赔偿限额的24329.4元。综上，因彭兵在雇佣活动过程中发生交通事故，因此彭兵应承担的赔偿责任由雇主罗铁兵承担35029.4元（医疗费用赔偿限额的10000元+死亡伤残赔偿限额项下损失24329.4元+鉴定费700元），抵扣罗铁兵已赔偿的15361.93元，故罗铁兵还应向叶艺赔偿19667.47元；余下损失26161.93元，由被告罗铁兵在同等责任范围内按50%比例承担赔偿责任即13080.97元（26161.93元×50%）；该款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔付；罗昌德还应赔偿叶艺13780.97元（26161.93元×50%+鉴定费700元）。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司赔偿原告叶艺损失13080.97元；
被告罗昌德赔偿原告叶艺损失13780.97元；
被告罗铁兵赔偿原告叶艺损失19667.47元；
驳回原告叶艺的其他诉讼请求；
以上可供执行事项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元，减半收取186元，由被告罗铁兵、罗昌德各负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一七年八月九日
书记员 刘琴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。