天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民四终字第0911号
上诉人（原审被告）赵闯，无职业。
委托代理人刘铭，天津益清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙军育。
上诉人赵闯因与被上诉人孙军育机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第2314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵闯的委托代理人刘铭、被上诉人孙军育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年10月2日14时许，赵闯驾驶无号牌叉车在静海县健康产业园内自行车馆后侧工地施工作业时，不慎撞施工行人孙军育，致孙军育受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2013（1913110235）号道路外交通事故认定书，认定赵闯负事故的全部责任，孙军育不负事故责任。事故后原告被送往天津医科大学第二医院住院治疗35天，后因左胫骨骨折术后感染在河北省沧州中西医结合医院住院治疗61天，支付医药费共计89971.73元，其中被告赵闯支付20000元。经诊断，原告伤情：1、右胫骨骨折；2、右外踝骨折；3、骨筋膜室综合症；4、头外伤；5、多处软组织损伤。本次诉讼中，经原告申请，一审法院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙军育伤致右胫骨及右外踝骨折并下肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。（二）被鉴定人孙军育伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为180天；2、护理期限为90天；3、营养期限为90天。原告支付鉴定费2100元。原告孙军育为非农业户口，其符合法律规定的被扶养人有：原告父亲孙昌起，1953年5月25日出生，非农业户口，需赡养18年；原告长女孙文欣，2005年4月21日出生，农业户口，夫妻二人共同抚养8年；原告长子孙熙康，2010年3月15日出生，农业户口，夫妻二人共同抚养13年。另查，赵闯驾驶的无号牌叉车为其本人所有。
原告孙军育向一审法院提出的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医药费89971.73元，住院伙食补助费9600元，误工费27799.20元，护理费5868元，营养费4500元，残疾赔偿金65316元，精神损害抚慰金8000元，被抚养人生活费61332.75元，拐杖费150元，鉴定费2100元，交通费3000元。2、诉讼费被告承担。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定赵闯负事故的全部责任，孙军育不负事故责任并无不妥，一审法院予以确认，故原告所有损失应由被告赵闯全部赔偿。原告提交的医药费票据是其医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，一审法院予以支持。根据原告伤情，其主张的残疾辅助器具（拐杖）费为其必要合理支出，一审法院予以支持。原告提交的司法鉴定意见书系人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论合理，一审法院予以认定，对其确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，一审法院予以确认。因原告未提交证据证明其为建筑行业从业人员，故其按照建筑行业标准主张的误工费，证据不足，一审法院不予支持；对原告主张的误工费，一审法院酌情支持参照2013年度天津市居民服务业标准计算。原告主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费于法有据，计算正确，一审法院予以支持。根据原告住院治疗的时间，其主张的住院伙食补助费应按照每天50元标准计算。根据原告伤情、住院时间、往返距离及复查次数，一审法院酌情支持交通费1000元。根据原告伤情，营养费一审法院酌情支持按照每天30元标准计算。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，一审法院依法酌情支持精神损害抚慰金5000元。综上，原告损失依法认定如下：医药费89971.73元，残疾辅助器具（拐杖）费150元，住院伙食补助费4800元（50元／天×96天），误工费14083.20元（按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×180天），护理费7041.60元（按照2013年度天津市居民服务业78.24元／天×90天），营养费2700元（30元／天×90天），残疾赔偿金65316元（2013年度天津市城镇居民人均可支配收入32658元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定1000元，被扶养人生活费61332.75元（被扶养人原告父亲孙昌起，为2013年度城市居民人均消费支出28150元／年×18年×10%÷1人；被扶养人原告长女孙文欣，为2013年度农村居民人均消费支出10155元／年×8年×10%÷2人；被扶养人原告长子孙熙康，为2013年度农村居民人均消费支出10155元／年×13年×10%÷2人），鉴定费2100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：被告赵闯于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孙军育医药费89971.73元，残疾辅助器具（拐杖）费150元，住院伙食补助费4800元，误工费14083.20元，护理费7041.60元，营养费2700元，残疾赔偿金65316元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，被扶养人生活费61332.75元，鉴定费2100元，以上合计253495.28元，扣减被告赵闯为原告孙军育垫付医药费20000元，被告赵闯实际赔偿原告孙军育各项人身损失共计233495.28元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由被告赵闯承担709元，原告孙军育承担138元。
上诉人赵闯不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销天津市静海县人民法院（2015）静民初字第2314号民事判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一审法院程序违法，赵闯没有被依法传唤到庭参加诉讼。
被上诉人孙军育答辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。经本院主持调解双方未能达成调解协议。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的侵权人应依法予以赔偿。本次事故中，赵闯负全部责任，孙军育不负责任，故孙军育的损失应由侵权责任人赵闯承担。本次事故中受害人孙军育所受各项损失，经一审法院核算为20余万元，数额并无不当本院予以确认。
上诉人主张一审法院违反法定程序，上诉人没有收到传票。经审查，天津市静海县人民法院于2015年4月30日通过单号为EY985705833CN的EMS快递向上诉人赵闯发送了传票、起诉状副本等相关诉讼手续，上诉人赵闯于2015年5月1日签收（查询单显示为本人签收）。上诉人赵闯所述一审法院没有依法送达传票的主张不能成立，其发回重审的请求，理据不足，本院不予支持。
综上，一审法院查明事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1861元，由上诉人赵闯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 于 浩
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。