江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮界民初字第0454号
原告费宝升。
法定代理人董粉子。
委托代理人薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。
委托代理人薛青华，高邮市周临法律服务所法律工作者。
被告汪林风。
被告顾剑。
被告涟水县联运服务公司，住所地涟水县涟城安东路112号。
法定代表人徐海，该公司经理。
委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿财保涟水公司），住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人朱亚林，该公司经理。
委托代理人赵宗宝，该公司员工。
原告费宝升与被告汪林风、顾剑、涟水县联运服务公司、人寿财保涟水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告费宝升委托代理人、被告汪林风、顾剑、涟水县联运服务公司、人寿财保涟水公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，被告汪林风驾驶被告涟水县联运服务公司所有的苏H×××××号重型普通半挂车在246省道，与原告费宝升驾驶的电动自行车相撞，致费宝升受伤。后经公安机关认定，原告费宝升与被告汪林风负本起事故的同等责任。被告顾剑为苏H×××××号重型普通半挂车在被告人寿财保涟水公司处投保了交强险及商业三者险。事发后原告被送至苏北人民医院治疗，现要求被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的各项损失779314.28元。
被告汪林风辩称，对本案交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，车辆投保了交强险及商业三者险，应由被告人寿财保涟水公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告顾剑辩称，对本案交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，本人为肇事车辆的实际车主，已经垫付费用140500元，要求一并处理。
被告涟水县联运服务公司辩称，对本案交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，车辆投保了交强险及商业三者险，应由被告人寿财保涟水公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财保涟水公司辩称，对本案的交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，对苏H×××××号重型普通半挂车在本公司投保交强险及商业三者险(100万元，不计免赔)的事实亦无异议，对原告提出的赔偿项目及标准应当核减。另本公司已在交强险范围内支付原告医疗费1万元。
经审理查明，2015年3月3日18时50分左右，被告汪林风驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车（苏H×××××挂号重型普通半挂车）沿264省道由南向北行使至158KM处，与由西向东横过道路的原告费宝升驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告费宝升受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验，于2015年3月25日作出道路交通事故认定书，认定被告汪林风与原告费宝升负本起事故的同等责任。另查明，2014年12月23日，被告顾剑为苏H×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保涟水公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时
止，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为
1000000元，且不计免赔。
以上事实有原、被告双方当事人的陈述及原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队公交认字【2015】第Z026号《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》各一份予以证实。
事发当日，原告被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，经诊断为：重型颅内损伤、脑挫伤、颅底骨折、多发性颅骨骨折等。治疗期间，被告人寿财保涟水公司垫付了医疗费1万元，被告顾剑垫付医疗费140500元。2015年10月22日，经原告申请，由本院委托，扬州东方医院对原告费宝升伤残程度、休息期限和护理依赖程度进行司法鉴定，其鉴定意见为：“双眼盲目3级以上，属四级伤残；颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受损，属七级伤残；其右下肢单瘫，属七级伤残。从受伤之日起，其休息期限至伤残鉴定日前一天止。护理依赖程度为大部分护理依赖。”
以上事实有原、被告双方的陈述及原告提交的江苏省苏北人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、医疗费用结算清单、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书等予以证实。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费270002.44元；2、住院伙食补助费2574元；3、营养费3450元；4、护理费425720元；5、误工费18400元；6、残疾赔偿金482217.84元；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费10000元；9、司法鉴定费6656元。除医疗费、住院伙食补助费外，到庭被告对其它赔偿项目均提出了异议。
本案审理过程中，因原告费宝升与被告人寿财保涟水公司意见不一，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医疗费270002.44元。原被告共同确认除交强险外应扣除10%非医保用药，故医疗费确认为244002.2元。扣除的医疗费由原告费宝升与被告顾剑各承担50%，被告顾剑应当承担医疗费
13000.12元。住院伙食补助费2574元，原被告一致认可，本院予以确认。
2、营养费。原告主张15元每天，计算230天。被告人寿财保涟水公司仅认可住院期间每天10元。本院认为医嘱休息一年，加强营养，原告严重受伤出院后确需营养，且原告主张的标准不超过本地一般标准，故对原告主张予以采纳。
3、护理费。原告认为住院期间两人护理，每人每天100元，住院143天，计28600元，出院后一人护理，每天80元，计算17年，原告大部分护理依赖，故计算80%，计397120元，合计
425720元。被告认可住院期间每天60元，出院后认可每天50元，均为一人护理，仅认可5年，若5年后仍存活可另行主张。本院认为，原告费宝升严重受伤，住院期间生活不能自理，确需两人护理。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合原告伤情确定护理级别。根据鉴定意见，原告伤后护理依赖程度为大部分护理依赖，参照中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》关于“护理依赖赔付比例分为三等，即完全护理依赖100%，大部分护理依赖80%，部分护理依赖50%”的规定，结合原告伤后恢复状况，本院酌定按照70%计算护理依赖赔付比例。关于护理费计算期限，应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。本案原告费宝升年满62周岁，本院酌情认定出院后护理期限为15年。关于住院天数，原告2014年3月3日入院，7月21日出院，经审查为141天，原告计算有误应予更正。关于护理费标准，可以参照本地一般护工的劳务报酬标准计算，本院酌情认定住院期间按80元/天计算，出院后按60元/天计算，共计
252510元(住院期间80元/天×141天×2人，出院后60元/天×365天×15年×70%)。
4、误工费，原告提供高邮市金贝健身器材有限公司营业执照一份、证明一份、员工工资表三份以证明原告月收入。原告主张230天，每天80元，计18400元。被告人寿财保涟水公司对以上证据真实性不予认可。本院认为，被告虽提出异议但未提供相反证据，原告提供的证据能够证明原告受伤前从事机械操作，月收入3200-3300元，根据鉴定意见，其休息至定残前一日，原告主张误工期限230天，标准每天80元，未超出鉴定意见中关于休息期限的意见以及原告伤前三个月的平均收入，故本院对此主张予以支持。
5、残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算，因原告构成一项四级伤残、两项七级伤残，原告年满62周岁，计算18年，计482217.84元。被告人寿财保涟水公司认为应当按照原告户籍性质计算伤残赔偿金。本院认为原告提供的高邮市甘垛镇三河村村民委员会出具的证明以及误工费项下的相关证据相互印证，能够证明原告虽然是农村户口性质，但其失地三年多，不以农业耕作作为其生活来源，故对原告的主张予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张5万元，被告人寿财保涟水公司仅认可2万元，本院认为原告因受侵害致残，使精神遭受了严重损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金25000元。
7、交通费，原告主张1万元，未提交证据，被告人寿财保涟水公司认可1000元。鉴于原告下肢致残较为不便，多次往返于住所和医疗机构之间，必然发生一定的交通费用，本院酌情认定交通费2000元。
8、鉴定费，原告主张鉴定费6656元，被告人寿财保涟水公司不予认可，本院认为鉴定费为原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应票据予以证实，本院予以认定。
以上认定的各项费用1-7项合计为1030154.04元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，应当由被告人寿财保涟水公司首先在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元(已支付)、死亡伤残赔偿金110000元。超过责任限额的部分即医疗费、营养费、住
院伙食补助费240026.2元，其他损失670127.84元由被告人寿财保涟水公司在其商业三者险责任限额范围内，按被告汪林风在本案交通事故中的同等责任承担65%的赔偿责任，即591600.13元，因被告人寿财保涟水公司已经支付医疗费1万元，故还应当在交强险及商业三者险范围内赔付原告费宝升因交通事故造成的各项损失共计701600.13元（591600.13元＋11万元）。因被告顾剑应当负担医疗费13000.12元，其已垫付医疗费用140500元，故被告人寿财保涟水公司应当直接返还给顾剑127499.88元，余款574100.25元赔付给原告费宝升。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告费宝升在本案交通事故中受伤产生的交通事故责任保险赔偿金701600.13元，其中直接返还给被告顾剑127499.88元，余款574100.25元赔付给原告费宝升。（案件款可汇入本院账户，本院开户行为中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42）。
二、驳回原告费宝升超出上述赔偿范围的本案其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告费宝升负担1170元，被告顾剑负担3030元（此款原告费宝升已预交，被告顾剑在收到判决书确定的款项后给付原告费宝升），鉴定费6656元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 史福宏
人民陪审员 赵成明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡居玉
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。