河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0727民初574号
原告：王孝军，男，1974年9月8日出生，汉族，现住河北省阳原县。
委托代理人：王继有,太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。
被告：尹利芳，男，1971年10月29日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。
被告：ＸＸＸ，男，1984年3月10日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司
地址：山西省大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人：陈建明，总经理.
委托代理人：金宏军，公司员工.
原告王孝军与被告尹利芳、ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝军及其委托代理人王继有、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人金宏军到庭参加诉讼，被告尹利芳、被告ＸＸＸ经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王孝军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告尹利芳、被告ＸＸＸ互为连带赔付原告王孝君医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、财产损失金、伤残治疗费等共计263870.37。2、请求人民法院依法判决被告中国财产保险股份有限公司大同中心支公司在其强险范围内对被告尹利芳、被告ＸＸＸ赔付原告王孝君263870.37元承担连带赔付责任。3、请求人民法院依法判决被告中国财产保险股份有限公司大同中心支公司在其商业险范围内对被告尹利芳、被告ＸＸＸ赔付原告王孝君263870.37元减去赔偿强险范围内的余额百分之八十。4、请求人民法院依法判决三被告承担本案的诉讼费以及因此案而产生的其它实际费用。事实和理由：2016年7月8日23时许，被告尹利芳驾驶晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号半挂货车，沿109国道由北向南行驶至239km+150m处（道路呈南北走向，南往蔚县方向、北往化稍营方向）在超越前方车辆时跨越中线行驶，与对向行驶的原告王孝君驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成王孝君受伤、双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。2016年7月18日，河北省阳原县公安交通警察大队给出了《阳公交认字2016第50119号道路交通事故认定书》。责任认定为“（被告）尹利芳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款第二项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；（二）与对面来车有会车可能的；之规定负主要责任。王孝君其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第二款饮酒……不得驾驶机动车。之规定负次要责任”。被告尹利芳驾驶的车辆晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）所有权人为被告ＸＸＸ。被告尹利芳是被告ＸＸＸ的雇佣司机。被告尹利芳是在为其被告ＸＸＸ从事货物运输时发生的交通事故，故将被告ＸＸＸ诉之法院，请求法院判决其承担赔付责任。事故车辆晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）所有权人被告ＸＸＸ在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了强制险和第三者商业险（不计免赔）等险种。交通事故发生在保险期内。故也将其保险公司诉之法院，望法院依法判决其承担而应承担的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故经过无异议。本次事故原告有醉酒驾驶情况，交警以原告负事故次要责任，我方不认可，我方应承担次要责任。保险公司同意在限额内按事故责任比例赔偿原告方合理的损失，事故发生在保险期间内，不承担本案的诉讼、鉴定费。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险不计免赔100万元，其他意见质证时发表。本次事故发生后，本公司垫付原告医药费28936.75元
被告尹利芳、ＸＸＸ未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书和保险单证实，本院予以认定。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司为原告垫付医药费28936.75元。
原告的损失依法确认如下：
1、医药费47650.82元（原告主张医疗费47650.82元，证据：票据共8张，票据原件在被告保险公司，并提供诊断证明、费用清单、病例各一份。被告主张医疗费待庭后核实票据原件。经本院核实，确认原告医药费47650.82元）。
2、住院伙食补助费510元（原告主张住院伙食补助费1800元，住院18天，每天按100元计算。被告主张伙食补助费认可住院期间17天，30元每天。本院依据相关法律规定确认原告住院伙食补助费510元）。
3、营养费2700元（原告主张营养费9000元，加强营养90天，按每天100元计算，提供鉴定结论证实。被告对阳原出具的鉴定报告不认可，认可住院期间17天的营养费，每天按30元计算。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，依据鉴定意见及相关法律规定，确认营养费为2700元）。
4、后续治疗费15000元（原告主张后期治疗费35000元，提供医学证明和鉴定报告证实。被告对后续治疗费不认可，医学证明是后续治疗的建议，阳原出具的鉴定报告我方不认可，鉴定缺乏客观的鉴定依据，后续治疗费应待实际发生后，另行主张。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，但后续治疗费明显偏高，根据原告的伤情，酌情确认原告后续治疗费15000元）。
5、误工费36555元（原告主张误工费81200元，按照每月7000元工资标准计算住院期间18天和出院11个月，提供原告道路运输从业资格证，误工期依据法律规定计算到评残前一日，提供王孝军的雇主出具的证明及证人贾某出庭作证证实原告从事运输业。被告不认可，原告以7000元每月标准主张不合理，未提供实际收入减少的证据，误工期过长，公司认可2016年的居民服务业35785元每年计算120天。本院认为原告提供的证据不足以证实原告从事道路运输业，应按2016年居民服务业标准计算，根据法律规定支持原告误工费从事故发生日到定残前一日共计355天，误工费计算为：35785元÷365天×355天＝36555元）。
6、残赔偿金47676元（原告主张伤残赔偿金47676元，按河北省农村居民可支配收入11919元计算20年及伤残系数0.2，证据：原告农业户口本原件、鉴定意见。被告不认可伤残鉴定报告，评定伤残等级时适用了2017年前旧的评定标准。依据最新的人体损伤评定标准适用时间，本次评定适用标准错误。不认可9级伤残。评定结论无误工时长，原告存在故意未评定误工期。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，对原告残疾赔偿金的主张本院予以确认）。
7、交通费2000元（原告主张交通费2649元，票据证实，从化稍营医院到张家口医院的120费1000元，出院费用800元，家人发生送钱和衣服等735元交通费以及复查鉴定发生的费用。被告对120车1000元的费用无异议，雇车800元体现不出真实花费，不认可。我方认可500元，共计1500元。本院认为原告就医、出入院、鉴定必然产生交通费，根据本案实际情况，酌情支持原告实际发生交通费2000元）。
8、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金6000元，原根据原告的伤残程度和给原告造成的伤害确定。被告不认可，理由同伤残质证意见一致。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，本院依据原告的伤残等级及相关法律规定，确认原告精神抚慰金6000元）。
9、护理费6000元（原告主张护理费6000元，住院期间18天1人护理，出院1人护理42天，每天每人100元计算。证据：病例及鉴定意见。被告对护理费认可按河北居民服务业的标准计算住院期间17天，院外护理不认可原告未提供误工证明等证据。本院依据鉴定意见及相关法律规定依法确认护理费6000元）。
10、被抚养人生活费18126.3元（原告主张被抚养人生活费18126.3元，其长女王治茹按农村居民标准9798元/年×1年×0.2÷2人，父亲王仲武按农村居民标准9798元/年×11年×0.2÷4人，母亲张桂枝农村居民标准9798元/年×16年×0.2÷4人，共计18126.3元，提供户口本及父亲低保领低保的卡。被告对女儿被抚养人生活费无异议，对父亲、母亲领取低保救助金，不应列入被扶养人，抚养人数无证据证实，王仲武、张桂枝和原告的关系无证据证实，应承担举证不能的责任，不认可王仲武、张桂枝被扶养人生活费。本院认为被告主张对原告父亲、母亲领取低保救助金，不应列入被扶养人的主张无法律依据，依法不予采信，故支持原告主张，即确认原告主张的被抚养人生活费为18126.3元）。
11、鉴定费3000元（原告主张鉴定费3000元，提供票据2张。被告主张鉴定费不属于保险赔偿范围。本院确认鉴定费3000元）。
12、财产损失6000元（原告主张财产损失6000元，提供鉴定意见1份。被告主张鉴定人无价格评估资质，故不认可，无评估计算公式。本院认为原告提供的鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，故确认原告财产损失6000元）。
本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。
综上所述，原告损失共计188218.12元（不含鉴定费3000元），被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告王孝君109449.3元（其中包括医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金6000元，财产损失2000元等）。剩余损失78768.82元，由于被告尹利芳负事故的主要责任，故应由被告车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔偿原告王孝君55138.2元。两项共计164587.5元，扣除被告已垫付的28936.75元，应实际再赔付原告135650元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告王孝君医药费等109449.3元，在商业三者险范围内赔偿原告王孝君55138.2元，共计164587.5元，扣除已垫付的28936.75元，应实际赔付135650.75元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费3592元，减半收取1796元，鉴定费3000元，共计4796元，由被告ＸＸＸ负担3357元，原告王孝君负担1439元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵建文
二〇一七年八月十七日
书记员 李 亮