重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04757号
上诉人（原审被告）：侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司，住所地山西省临汾侯马开发区中天商务综合楼323号。
法定代表人：杨洋，董事长。
委托代理人：孙永强，山西因文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆高尔乐矿产品有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道龙中路220号。
法定代表人：曾纪元，董事长。
委托代理人：张礼初，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
上诉人侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司（以下简称惠盛通公司）因与被上诉人重庆高尔乐矿产品有限公司（以下简称高尔乐公司）合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第02269号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员方剑磊担任审判长，由审判员杜伟主审和代理审判员陈洁婷组成合议庭于2015年10月9日对本案进行了询问。上诉人惠盛通公司的委托代理人孙永强，被上诉人高尔乐的委托代理人张礼初到庭参加询问。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年12月19日，原告高尔乐公司（甲方）与被告惠盛通公司（乙方）签订《合伙经营煤炭协议书》，双方约定：（一）甲方负责联系、组织采购符合配煤质量指标的煤炭1000吨，272元／吨，发运给乙方指定煤场（临汾市尧都区西麻册村小榆桥货场）。（二）甲方利益所得：乙方按甲方送至指定煤场吨位结算数量（1000吨），每吨盈利10元。（三）结算日期：甲方煤到货场后，乙方需在七天（正负一天）把货款和盈利全额打入甲方指定的账户内（或现金支付），如逾期支付货款和盈利金乙方需支付甲方全额的2%每天的滞纳金连同货款及盈利金全部支付给甲方。协议中未载明出资比例及共负盈亏等内容。
2014年12月19日，被告惠盛通公司出具委托书，委托苗十为原告高尔乐公司进煤入场吨位数量计量员。
2014年12月26日，苗十出具收煤明细，载明：12月22日及12月26日收到原告高尔乐公司煤炭987.76吨；其中12月22日为729吨，12月26日为258.76吨。
被告惠盛通公司于2015年2月5日向原告支付货款及盈利金50000元。
原告诉称，原被告于2014年12月19日签订合伙经营煤炭协议，协议约定：一、甲方负责联系、组织采购符合配煤质量指标的煤炭1000吨，272元／吨，发运给乙方指定煤场（临汾市尧都区西麻册村小榆桥货场）。二、甲方利益所得：乙方按甲方送至指定煤场吨位结算数量（1000吨），每吨盈利10元。结算日期：甲方煤到货场后，乙方需在七天（正负一天）把货款和盈利全额打入甲方指定的账户内（或现金支付），如逾期支付货款和盈利金乙方需支付甲方全额的2%每天的滞纳金连同货款及盈利金全部支付给甲方。合同签订后，甲方按照约定，分别于2014年12月22日和2014年12月26日将煤炭发到乙方指定的货场。被告在收到货物后，于2015年2月支付5万元货款后，下欠原告的货款及盈利228548.32元至今未支付。综上所述，被告应当按约支付原告的货款及盈利金，并承担逾期付款滞纳金。现起诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告立即支付下欠原告货款及盈利款228548.32元，并从2015年1月3日起以228548.32元为本金按每天2%计算滞纳金至付清货款本金时；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告惠盛通公司未出庭应诉，也未向一审法院提交书面答辩意见。
一审法院认为，原告高尔乐公司与被告惠盛通公司签订的《合伙经营煤炭协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行其权利义务。结合本案查明的事实，原告高尔乐公司已按合同约定向被告惠盛通公司所要求的地点提供货物，被告惠盛通公司理应按合同的约定向原告高尔乐公司支付货款及盈利金，即（987.76吨＊272元）＋（987.76吨＊10元）=”278”548.32元，因被告惠盛通公司已于2015年2月5日支付货款及盈利金50000元，故对原告高尔乐公司要求被告惠盛通公司支付所欠货款及盈利金228548.32元的诉讼请求予以支持。
关于原告高尔乐公司要求被告惠盛通公司支付滞纳金的诉讼请求。一审法院认为，因双方已在合同中明确予以约定，原告高尔乐公司要求从2015年1月3日起计算滞纳金的诉讼请求未违反双方的约定，但因被告惠盛通公司已于2015年2月5日向原告高尔乐公司支付货款及盈利金50000元，故滞纳金的计算方式应分段计算，现原告高尔乐公司要求从2015年1月3日起以228548.32元为本金按每天2%计算未违反上述情形，一审法院予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆高尔乐矿产品有限公司货款及盈利金228548.32元及滞纳金（滞纳金从2015年1月3日起以228548.32元为基数按日2%计算至付清时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5443元（已减半），由被告侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司负担。
惠盛通公司上诉认为：1、上诉人与被上诉人未正式决算，一审法院判决支付货款错误。2、被上诉人提供的货物质量不合格，上诉人有权拒付货款，故不应承担滞纳金。3、一审判决滞纳金明显过高。
高尔乐公司认为一审判决正确，请求二审法院维持原判。
本院二审查明：高尔乐公司与惠盛通公司签订的《合伙经营煤炭协议书》约定：负责购销煤炭质量（Q＞6000大卡正负100大卡、S＜2.2、V＞17、水＜8）的取样化验，双方在煤炭到货后共同采样、到有国家认可的质检机构化验，双方签字后视为合格，如发热量每低100大卡扣五元／吨、低于5500拒收，硫每超0.1扣款五元／吨，购煤总量1000吨的平均数值为准。
二审中，惠盛通公司提交了一份2014年12月22日的《临汾市诚信中心化验室检验报告》，对样品煤检测：实测高位发热量为6318卡／克、低位发热量为5794卡／克、硫st.d%2.48。高尔乐公司认为惠盛通应当在一审中提交检验报告，现在二审中提交该证据超过举证期限。同时认为煤炭发热量已达标。
经二审审查，一审法院开庭前已向惠盛通公司邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票等法律文书，惠盛通未到庭应诉。二审中，惠盛通公司亦认可在一审中收到相关法律文书，辩称因一直在与高尔乐公司协商结算的事而未到庭应诉。
二审查明的其余事实与一审相同，本院予以确认。
本院二审认为：高尔乐公司与惠盛通公司签订的《合伙经营煤炭协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行其权利义务。
根据合同约定，高尔乐公司煤到货场后，惠盛通公司需在七天（正负一天）把货款和盈利全额打入高尔乐公司指定的账户内或现金支付。高尔乐公司按约将987.76吨煤送到货场完成合同义务，惠盛通公司应按约定期限支付货款及盈利，现该公司逾期未付清货款除应支付欠款外，还应按约支付违约金。
1、关于本案标的物检验问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款之规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。因双方未约定检验期限，而惠盛通公司在获取检验报告后也无证据证明其在合同期限内通知了高尔乐公司，应视为标的物质量符合约定。此外，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人因故意或重大成就过失逾期提供证据，人民法院不予采纳，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照相关规定处理。惠盛通公司在一审中即持有该证据，没有正当理由拒不出庭举证、质证，主观具有故意，被上诉人也明提出超过举证期限不予质证的意见，本院对该证据不予采纳，并对惠盛通公司上诉请求扣除标的物不达标项费用的主张不予支持。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方约定的如逾期支付货款的滞纳金应视为违约金，鉴于高尔乐公司未举证证明其实际损失数额，双方约定每天2%的滞纳金标准显属过高，可按人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息标准计算违约金。
原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，唯违约金主张过高应予调整。上诉人惠盛通公司提出的滞纳金过高的上诉请求成立，本院予以采纳，但其余上诉请求及理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十八条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
变更重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第02269号民事判决为：侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司在本判决生效后十日内向重庆高尔乐矿产品有限公司支付货款、盈利金共计228548.32元，并从2015年1月3日起至付清之日止以228548.32元为基数按人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息标准计付滞纳金。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5443元，由侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司负担。二审案件受理费10886元，由侯马经济开发区惠盛通贸易有限公司负担10000元，重庆高尔乐矿产品有限公司负担886元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 方剑磊
审 判 员 杜 伟
代理审判员 陈洁婷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈嬿西