山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10843号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：陈金平。
委托诉讼代理人：周成玉。
原审被告：吴云杰。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财保青岛公司）因与被上诉人陈金平、原审被告吴云杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2018年1月9日及2018年1月11日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人人寿财保青岛公司的委托诉讼代理人王玉磊、林世伟，被上诉人陈金平的委托诉讼代理人周成玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财保青岛公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失比一审判决减少32929.47元（伤残赔偿金应按照农村标准计算）；2、一审及二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原判认定事实不清。被上诉人属于农村户籍，且现居住地为农村，构成伤残等级也应按照农村居民标准计算，在一审过程中，被上诉人未能提交符合城镇居民标准的证据，故应按照农村居民标准计算其伤残赔偿金。根据青岛市农村居民标准计算本案伤残赔偿金应为37734.90（17969元×7年×30%），比城镇居民标准计算减少47042.10元（84777元-37734.90元），因本案中肇事司机承担主要责任，各个伤者伤残赔偿金额已超出交强险限额，被上诉人超出交强险限额的部分为62489.04元，按照责任比例70%计算后应降低的金额是32929.47元（47042.10元×70%）。
陈金平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
陈金平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿因道路交通事故致原告受伤的经济损失130752.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日7时许，吴云杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿309线通吴格庄村南北水泥路由北向南行驶至393线交叉路口，遇陈书忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿393线由西向东行驶两车相撞，致原告受伤住院治疗17天。经莱西市交警大队认定吴云杰承担事故主要责任，陈书忠承担次要责任，原告不承担事故责任。
一审法院认定事实：2016年4月6日7时40分，吴云杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿309线通吴格庄村南北水泥路由北向南行驶至393线交叉路口，遇陈书忠驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿393线由西向东行驶，两车相撞，陈书忠车上乘员陈金平、刘春燕、李丰珍、于显慧受伤。陈金平伤后入莱西市人民医院住院治疗17天，出院诊断“T12、L4、L5椎体压缩骨折，左膝外伤等”，出院医嘱“继续治疗，患处保护，卧床4周”，陈金平支付医疗费8926.71元。2016年4月18日莱西市公安局交通警察大队出具西公交认字[2016]第0625号道路交通事故认定书，认定吴云杰承担事故主要责任，陈书忠承担事故次要责任，陈金平不承担事故责任。2016年7月18日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1727号司法鉴定意见书，认定陈金平交通事故致胸部损伤为伤残八级，护理时间建议为45-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，陈金平支付鉴定费1400元。另查明，吴云杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保青岛公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额500000元）。本次事故另外三名伤者刘春燕、李丰珍、于显慧及车辆所有人刘永珍均向一审法院提起诉讼。经核定，刘永珍经济损失为施救费1700元、车损27275元，共计28975元;李丰珍经济损失为医疗费10975.88元、住院伙食补助1100元、护理费13139.50元、误工费12580元、残疾赔偿金93051.03元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元;于显慧的经济损失为医疗费11627.50元、住院伙食补助1100元、护理费13139.50元、误工费12183.90元、残疾赔偿金92853元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元;刘春燕经济损失为医疗费4302.47元、住院伙食补助180元、护理费1642.40元、误工费3120.56元、交通费100元。
一审法院认为：陈金平乘坐陈书忠驾驶的车辆与吴云杰发生交通事故受伤的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，吴云杰应承担事故主要责任，陈书忠应承担事故次要责任，法院予以确认。综合本案案情，以吴云杰承担70%责任，陈书忠承担30%责任为宜。吴云杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在人寿财保青岛公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，人寿财保青岛公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内，对陈金平的经济损失依法予以赔偿；不足部分，由人寿财保青岛公司在商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，再由吴云杰、陈书忠按照责任比例承担赔偿责任。陈金平已年满70周岁，且无证据证明存在误工，其主张误工费不予支持。陈金平主张精神损害抚慰金8000元过高，以2000元为宜。陈金平主张交通费600元过高，以200元为宜。该次事故造成四人受伤及车辆损失，其经济损失应按照事故中受害人各项损失的比例计算。陈金平的各项经济损失为医疗费8926.71元、住院伙食补助340元（住院时间17天×20元/天）、护理费5748.40元（82.12元/天×住院时间17天×2人护理+82.12元/天×鉴定意见36天×1人护理）、残疾赔偿金84777元（2016年青岛市城镇居民可支配收入40370元/年×7年×30%）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。陈金平医疗费与于显慧、刘春燕、李丰珍医疗费合计35832.56元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告人寿财保青岛公司在交强险范围内赔偿原告2491.23元（8926.71元÷35832.56元×10000）；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计92725.40元，与于显慧、刘春燕、李丰珍死亡伤残费用合计337335.29元，超过机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元的限额，应由被告人寿财保青岛公司在交险范围内赔偿30236.36元（92725.4元÷337335.29元×110000元）。原告医疗费剩余部分6435.48元，与住院伙食补助费340元及护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金剩余部分62489.04元,合计69264.52元，按照吴云杰责任比例70%计算为48485.16元，未超出商业第三者责任险500000元赔偿限额，应由被告人寿财保青岛公司在商业险范围内赔偿。综上，人寿财保青岛公司应当赔偿陈金平经济损失81212.75元。因陈金平损失可由人寿财保青岛公司赔偿，吴云杰不需再承担赔偿责任。人寿财保青岛公司辩称诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不负担于法无据，不予支持。原告诉讼请求过高部分，不予支持。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起10日内赔偿陈金平经济损失81212.75元。二、驳回陈金平对吴云杰的诉讼请求。案件受理费1458元、鉴定费1400元，共计2858元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
经审理查明，案外人于显慧、李丰珍因本案交通事故中亦遭受身体损害导致伤残，在发生交通事故时二人均系上海信飞物流有限公司的员工。原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案双方争议焦点是：一审法院按照城镇居民标准认定陈金平的相关经济损失是否适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，陈金平与另案的于显慧、李丰珍在同一起交通中遭受身体损害，且于显慧、李丰珍的相关经济损失均按照城镇居民的标准计算，一审法院亦按照城镇居民的标准认定陈金平的相关经济损失并无不当，符合城镇和农村两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”原则确定具体赔偿标准的司法理念，也符合社会公平正义，本院予以维持。人寿财保青岛公司主张按照农村居民标准计算陈金平的相关经济损失的依据不足，本院不予支持。
综上所述，人寿财保青岛公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费623元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 蓉
审判员 张好栋
审判员 于水清
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘云龙
书记员 姜丽丽