山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0829民初306号
原告：姜小强，男，1972年6月15日出生，汉族，平陆县张店镇枣园村*组居民，现住平陆县春元街东一巷（锦泽园小区）*幢**单元*层***号。
委托代理人：潘开红，平陆县法律援助中心律师。
被告：郭歌，男，1982年5月25日出生，汉族，平陆县杜马乡贤良村第*组居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司。住所地：运城市盐湖区槐东北路*号*层。
负责人：秦智军，系该公司总经理。
委托代理人：金鹏、张庆，山西方立律师事务所律师。
原告姜小强与被告郭歌、中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司（以下简称：人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜小强委托代理人潘开红与被告郭歌、人寿财产保险公司委托代理人金鹏、张庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小强诉称：2015年11月2日13时43分，原告驾驶普通二轮摩托车，沿春园街由西向东行驶，行驶至与太阳路交叉口路段右转弯时，与由北向南行驶的第一被告郭歌驾驶的晋MOX1**小型轿车相撞，造成原告当场受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平陆县人民医院，经诊断，原告所受伤情为内踝骨折，需住院手术，并需要二次手术取出内固定。经事故认定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故次要责任。第一被告驾驶的车辆属于薛国娟所有。该车在第二被告处投保有交强险和第三者商业险。现起诉要求第二被告在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿原告各项损失105350.19元。
举证期限内，原告姜小强及委托代理人向本院提交了下列证据材料：
平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明2015年11月2日原告发生事故的时间、地点、经过，以及事故责任划分情况。
原告姜小强平陆县人民医院的入院证1份、住院病历1份、出院证1份、住院结算单1份、门诊收费票据1份、诊断证明书3份，拟证明原告受伤住院治疗情况以及花费情况。
加油费发票3张，拟证明原告受伤所产生交通费500元。
房屋所有权证1份，拟证明原告姜小强在平陆县城购买房屋，居住在平陆县城，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金。
原告申请法院委托万荣司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心作出司法鉴定意见书1份、出具鉴定费发票1张，拟证明原告姜小强属十级伤残，支付鉴定费1500元。
人寿财产保险公司保单复印件2份，拟证明晋MOX1**车辆在被告人寿财产保险公司投保有交强险和第三者责任保险（保险责任限额为50000元）。
被告郭歌辩称：对事故发生的时间、地点、经过以及责任划分均无异议，原告主张要求赔偿，因其驾驶的车辆投有交强险和第三者责任保险，故该责任应由第二被告来承担。
举证期限内，被告郭歌向本院提供被告人寿财险公司的保单2份、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各1份，拟证明其驾驶的车辆晋MOX1**小型轿车投有交强险和第三者责任保险，并且具有驾驶资格。
被告人寿财产保险公司辩称：对事故的发生、时间、地点、经过，以及事故责任划分，还有晋MOX1**小型轿车在其公司投有交强险和第三者责任保险（保险责任限额为50000元）均无异议。对原告主张的各项损失，应当符合法律规定，对合理损失同意首先在交强险责任分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿。
举证期限内，被告人寿财产保险公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告郭歌、人寿财产保险公司对原告提供的证据1、4、5、6没有异议。被告人寿财产保险公司认为证据4中的鉴定费该公司不应承担。对证据2中的入院证、住院病历、出院证、住院结算单、门诊收费票据没有异议，对诊断证明书有异议，认为主张的二次手术费用5000元，并未实际产生，且原告申请鉴定并未对该费用进行鉴定，对三份诊断证明书真实性不予认可。证据3票据的真实性无异议，但对证实交通费的关联性有异议，仅用三张加油费发票来证实交通费，缺乏关联性。原告姜小强和被告人寿财产保险公司对被告郭歌提供的证据均无异议。
经审理查明：2015年11月2日13时43分，原告姜小强驾驶普通二轮摩托车，沿春园街由西向东行驶，行驶至与太阳路交叉口路段右转弯时，与由北向南行驶的第一被告郭歌驾驶的晋M0X1**小型轿车相撞，造成原告当场受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经平陆县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告郭歌负事故次要责任。原告被送往平陆县人民医院，经诊断，原告所受伤情为内踝骨折，门诊花费108.5元，住院治疗11天花费医疗费7913.09元，出院后诊断建议需休养3-4个月，取出内固定物需治疗费用5000元。原告申请对其受伤情况进行司法鉴定，本院通过运城市中级人民法院委托万荣司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告姜小强属十级伤残。
另查明：晋M0X1**小型轿车在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（责任限额5万元）等保险，发生事故均在保险有效期限内。
本院认为，原告姜小强驾驶二轮摩托车与被告郭歌驾驶的小型轿车发生交通事故，造成原告姜小强受伤，二车受损的交通事故，事故经交警部门责任划分，原告姜小强负事故主要责任，被告郭歌负事故次要责任，故原告因事故遭受的人身损害有权要求赔偿。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则按各自过错比例分担责任。被告郭歌驾驶的事故车辆晋M0X1**小型轿车在被告人寿财险公司投有交强险一份和第三者责任险（责任限额5万元）一份等保险，故原告姜小强的损失应先由被告人寿财险公司在交强险限额内赔付,不足部分按事故责任比例在第三者责任险限额内分担事故责任。
原告姜小强人身损害赔偿数额的认定：原告姜小强主张误工费按93.8元/天，被告人寿财险公司同意按80元/天,本院酌情按每天80元考虑,护理费每天按80元计算，住院伙食补助费每天按30元计算，营养费每天按30元计算。姜小强误工费计算天数应为227天（事故发生之日2015.11.2至定残前一日2016.6.15），原告的其他各项费用应按实际住院天数11天计算，原告姜小强提供的房屋产权证足以证明其在平陆县县城居住生活，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告取出内固定的费用有医疗机构出具的诊断证明，可以证实需要费用5000元，故应与实际产生的医疗费一并予以赔偿。综上,原告因本事故产生的各项赔偿费用计算如下：1、医疗费:108.5元+7913.09元+5000元=13021.59元；2、误工费：227天×80元/天=18160元；3、住院伙食补助费：11天×30元/天=330元；4、护理费：11天×80元/天=880元；5、营养费：11天×30元/天=330元；6、残疾赔偿金：25828元/年×20年×10%（十级伤残赔偿比例10%）=51656元；7、精神抚慰金：依据原告的伤残情况酌定为3000元。8、交通费：考虑原告受伤交通费属必然产生的费用，但其提供的加油费票据缺乏关联性，本院酌情按200元计算。以上费用共计87577.59元。上述费用由被告人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司在判决书生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告姜小强各项损失人民币87577.59元。
案件受理费527元，鉴定费1500元，由原告姜小强承担1627元，被告郭歌承担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 梁红珍
审判员 轩芬婵
审判员 刘 雷
二〇一六年七月八日
书记员 郭 敏