天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1393号
原告：孙桂年，女，1952年11月18日出生，汉族，中交第一航务工程勘察设计院有限公司退休职工，住所地天津市河西区。
委托诉讼代理人：马雯霞（母女关系），1981年3月23日出生，汉族，上海典彩贸易有限公司员工，天津市河西区。
委托诉讼代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。
被告：天津金昇国际旅行社有限责任公司，住所地天津市南开区三马路165号双鹿大厦写字楼一层底商。
法定代表人：邵元龙，总经理。
委托诉讼代理人：徐骏杰，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：齐迹，女，该公司门市经理。
原告孙桂年与被告天津金昇国际旅行社有限责任公司（以下简称被告金昇旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告孙桂年及其委托诉讼代理人马雯霞、赵娟，被告金昇旅行社的委托诉讼代理人徐骏杰、齐迹到庭参加诉讼，第二次开庭原告的委托诉讼代理人马雯霞、赵娟到庭参加诉讼，被告无故未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告2017年11月19日至2018年1月6日期间产生的医疗费72474元、2017年11月19日至2017年11月25日产生的交通费10308元、旅游费6680元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年10月24日原、被告订立旅游服务协议，当日支付费用6680元给被告，负责收费的是被告员工齐迹。被告书面承诺上述费用中包含旅游保险费用，并且原告亦反复强调要求被告为其上人身意外险。2017年11月19日早上，原告在泰国沙美岛酒店房间内下床时摔伤，经诊断为右大腿骨折。原告先后在泰国芭提雅医院、曼谷辉煌拉玛9医院就医治疗。11月25日回到天津。12月13日到天津医院复诊，医生告知需要一年后再做拆除内固定手术。原告在摔伤后及时联系到被告员工齐迹，要求被告与保险公司联系，但被告未回复。原告回国后再次询问保险事宜，被告答复称原告的保险遗漏未给上。原告就经济损失承担事宜多次与被告协商未果，现原告提起诉讼，望贵院判如所请。
被告金昇旅行社辩称，1.原告所说被告遗漏给原告投保不属实，被告已经给原告投保了旅行社责任险；2.原告所发生的事故为意外事故，原告是完全民事行为能力人，有能力预见可能存在摔倒风险，对事故发生未尽到谨慎注意义务，此为事故发生主要原因，在事故发生酒店内，若被告方提供的酒店房间地面存在安全缺陷，并且酒店没有尽到提示义务，则负有侵权责任，同样负有一定的补充赔偿责任，而意外摔倒是普遍存在的风险，事故发生时并不存在需要导游或旅行社特别提示的情形，也不存在可能危及原告人身财产安全的事情，所以旅行社和导游当时并不负有安全提示义务和安全保障义务，此次事故中旅行社无需承担赔偿责任；3.上述事故属于旅游意外险赔偿范围，被告在签订旅游合同时曾提醒游客投保且旅游合同中也有相应条款提示游客，但游客并未支付相应保费，故旅行社没有义务为原告投保此险种，也就无需承担赔偿责任；4.在事故发生后被告也帮助原告积极协商救治，因此，被告在事故发生前后并不存在侵权责任及疏忽的责任，也就不存在赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：2017年10月24日原告在被告门市店签订旅游服务协议，协议约定出发时间为2017年11月16日，结束时间为2017年11月22日，共计7天。其中，协议第二十二条人身意外伤害保险约定：1、旅行社提示旅游者购买人身意外伤害保险；2、旅游者可以做以下选择：委托旅行社购买（旅行社不具有保险兼业代理资格的，不得勾选此项）：保险名称——（投保的相关信息以实际保单为准）、自行购买、放弃购买，协议中在保险产品名称处用斜线将此项划掉，原告亦未在自行购买或放弃购买处进行勾选。此次旅游与原告同行人员共5人，分别为原告之夫马广和、案外人孙宝荣、齐伟华、黄金燕、李润涛，上述六人以原告孙桂年为旅游者代表与被告签订了旅游协议。原告于协议签订当日支付给被告原告及原告爱人马广和的旅游费用共计6680元，被告公司员工齐迹为原告出具旅游服务专用收据，载明客户名称为孙桂年、马广和，产品名称包括尚品沙美、签证费（泰），并每人优惠200元，备注载明“优惠200元，含保险（旅游保险）”。
另查，2017年11月19日清晨，原告在泰国沙美岛酒店房间内下床时摔伤。事故发生后，原告先后在泰国芭提雅医院、曼谷辉煌拉玛9医院就医治疗，诊断伤情为右股骨转子间骨折，在芭提雅医院产生医疗费用4950泰铢，折合人民币1008.32元，在曼谷辉煌拉玛9医院产生医疗费用285297泰铢，折合人民币58115.0元。因原告意外摔伤，原告女儿马雯霞专程前往泰国，原告手术后随原告丈夫、女儿一同返津，为此支出机票费等10308元。2017年11月25日，原告回到天津。2017年11月30日，原告因骨折导致产生血栓情况到天津医院进行治疗，2017年12月13日进行复查，2017年12月24日至天津医院住院治疗血栓，2018年1月6日出院，原告后续又进行过复查。期间原告在天津医院共产生住院费12859.72元、复查费490.96元。原告现仍在治疗中。
又查，被告于2016年12月9日向太平财产保险有限公司投保旅行社责任保险，投保人及被保险人均为被告公司，保险期限自2017年1月1日至12月31日止。2017年11月21日，被告公司员工齐迹在原告事故发生后于2017年11月21日为同行的其余5人投保了意外伤害保险，保险期间自2017年11月20日至11月26日。
本院认为，对于原告主张的被告在原告受伤事故中未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任一节，《最高人民法院〈关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第七条第一款规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。根据原、被告当庭陈述，原告是在清晨下床时摔伤，沙美岛酒店的床为一个床屉上放置了两张单人床的床垫，总高度大约到成人膝盖处左右，原告作为成年人，并且身体健康，被告及旅游辅助者对原告需要小心上下床并不存有安全保障的义务，故对于原告的此项主张，本院不予支持。
对于原告主张被告未按旅游服务协议约定为原告购买人身意外伤害保险，应承担赔偿责任一节，根据原被告签订的旅游协议显示，签订合同时在人身意外伤害保险产品名称处用斜线将此项划掉，原告亦未在自行购买或放弃购买处进行勾选，而被告出具的收据中注明了含保险费（旅游保险），被告亦未能举证证明原告明确放弃购买人身意外伤害保险，因此，应视为原告并未放弃购买人身意外伤害保险，而是与被告另行进行了约定。
《旅行社条例》第三十八条规定，旅行社应当投保旅行社责任险。虽被告以收据中注明的保险费不是游客的人身意外伤害保险费而是旅游公司的责任保险费进行抗辩，但投保旅行社责任险为强制性规定，是被告应履行的义务，旅行社责任险投保人及被保险人均为被告公司，投保时是以年度计算，与原告个人无关，被告无需与原告另行约定。另外，该收据系被告处员工出具的，其并未明确注明该旅游保险的具体名称，导致双方产生歧义，被告对此应当承担不利的法律后果。因此，对于被告的上述抗辩，本院不予采纳，应视为原告在缴纳旅游费用时已经包含了人事意外伤害保险的费用，故原告在旅游期间因意外事故未获保险赔付，被告应承担赔偿责任。
对于原告要求被告退还旅游费6680元一节，由于原告及原告之夫马广和已经参加部分行程，无法界定具体费用，对于此项诉请本院不予支持。对于原告要求被告赔偿交通费10308元一节，原告受伤已有原告之夫马广和进行护理，原告之女往返泰国产生的交通费并非必要的支出，本院不予支持，另外，原告及马广和虽有随团返津的机票，由于原告摔伤，有需要有人陪伴，但其二人未跟团返津亦未改签机票，故对于此项诉请本院予以部分支持。对于原告要求被告赔偿原告的医疗费72474元一节，由于双方并未有投保人身意外伤害保险的具体约定，本院综合被告为其余同行人员所投保的保险金额及保险期间，考虑到原告要求一次性解决本案及后续治疗确需一定费用等因素，故酌定被告一次性赔偿金额为60000元为宜。
在本案第二次开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审活动，故本次开庭缺席审理。
综上，根据《最高人民法院〈关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第七条第一款，《旅行社条例》第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津金昇国际旅行社有限责任公司一次性赔偿原告孙桂年60000元；
二、驳回原告孙桂年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取计355元，由被告天津金昇国际旅行社有限责任公司负担，于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 李 跃
二〇一八年四月十八日
法官助理 薛 莹
书 记 员 高鸿杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院〈关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
《旅行社条例》
第三十八条旅行社应当投保旅行社责任险。旅行社责任险的具体方案由国务院旅游行政主管部门会同国务院保险监督管理机构另行制定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。