河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第01521号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人李贺齐。
委托代理人于燕。
被上诉人（原审原告）计学华。
委托代理人魏思梦。
原审被告王海明。
原审被告胡文静。
上诉人人寿财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年8月22日16时50分许，被告王海明驾驶冀HW52**号小型轿车由西向东行驶至G112线774KM＋100M处路口超车时，与前方同方向左转弯原告计学华驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成原告计学华受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王海明负此事故主要责任，原告计学华负事故次要责任。被告王海明驾驶的冀HW52**号小型轿车在被告人寿财险承德中心支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间均是自2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止。被告胡文静是冀HW52**号小型轿车的登记车主，被告王海明与被告胡文静系夫妻，冀HW52**号小型轿车是夫妻二人共同财产。被告王海明已为原告垫付医疗费3000.00元。
原告计学华于受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2014年11月2日出院，住院72天。原告的出院诊断伤情为：多发软组织挫裂伤，多发肋骨骨折，肺挫伤，血胸，头皮挫伤，乳房血肿，外伤后神经反应症。2015年3月6日滦平司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第083号司法鉴定意见书，认定原告计学华胸部损伤为十级伤残。
原告计学华因本次事故造成的经济损失有：医疗费16943.15元，有滦平县医院住院收费收据及费用清单予以证实；误工费7300.80元，原告系农民，故参照河北省2013年度农业平均收入每天37.44元计算，原告自受伤至定残前一日误工共计195天；护理费7200.00元，原告住院72天，住院期间为二级护理，参照护工标准按照每天100.00元计算，原告提交的证据不足，无法证实护理人员收入及收入减少情况，故不予支持；住院伙食补助费7200.00元，原告住院72天，每天100.00元；营养费1440.00元，原告因事故造成骨折及多处损伤，有加强营养的必要，故对营养费予以支持；残疾赔偿金45160.00元，原告出生于1962年9月24日，伤残等级为十级，参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入22580.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为10%；精神损害抚慰5000.00元，原告因事故造成伤残，身体和精神受到一定的痛苦，故对精神损害抚慰金予以支持；交通费400.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定，通信费无法律及事实依据，不予支持；鉴定费1200.00元（其中包括伤残鉴定费800.00元及酒精检测费400.00元），有鉴定费发票及收据予以证实；车辆修理费1029.00元，原告未提供相应证据，故根据事故实际情况及保险公司定损情况，对车辆修理费酌情予以认定，上述合计92872.95元。
综上，认定原告计学华因本次事故造成的经济损失有：医疗费16943.15元，误工费7300.80元，护理费7200.00元，住院伙食补助费7200.00元，营养费1440.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神损害抚慰5000.00元，交通费400.00元，鉴定费1200.00元，车辆修理费1029.00元，上述合计92872.95元。
原审法院认为及判决结果：原告计学华与被告王海明驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王海明负此事故主要责任，原告计学华负事故次要责任。被告王海明驾驶的冀HW52**号小型轿车在被告人寿财险承德中心支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，对原告的经济损失应由被告人寿财险承德中心支公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人寿财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，因本次事故是被告王海明与被告胡文静夫妻二人共同所有的冀HW52**号小型轿车致使原告受伤，故超出和不属于保险理赔范围的部分应由被告王海明承担70%的赔偿责任，被告胡文静负连带赔偿责任。对于原告计学华没有事实和法律根据的主张，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告人寿财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告计学华医疗费10000.00元。二、由被告人寿财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告计学华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65060.80元。三、由被告人寿财险承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告计学华车辆修理费1029.00元。四、由被告人寿财险承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告计学华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15583.15元的70%，即10908.21元。五、由被告王海明赔偿原告计学华鉴定费1200.00元的70%，即840.00元，被告胡文静负连带赔偿责任。（被告王海明已为原告计学华垫付3000.00元，在执行时抵顶。）上述款项于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告计学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2615.00元，减半收取1308.00元，保全费420.00元，合计1728.00元，由原告计学华负担342.00元，由被告王海明负担1386.00元。
上诉人人寿财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、请求二审法院撤销一审判决，按照农村居民人均年可支配收入计算被上诉人计学华的伤残赔偿金，按照每天60.00元的标准计算其住院期间的护理费，按照每天50.00元的标准计算其住院期间的伙食补助费；2、由被上诉人计学华承担诉讼费用。
被上诉人计学华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对下列事实进行了查明和认定，（一）2014年8月22日16时50分许，原审被告王海明驾驶冀HW52**号小型轿车由西向东行驶至G112线774KM＋100M处路口超车时，与前方同方向左转弯被上诉人计学华驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成被上诉人计学华受伤，两机动车损坏的交通事故；（二）此事故经滦平县公安交通警察大队认定“王海明负此事故主要责任，计学华负事故次要责任”；（三）原审被告王海明驾驶的冀HW52**号小型轿车在上诉人人寿财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000.00元的商业三者险，此事故发生在保险期内；（四）原审被告胡文静是冀HW52**号小型轿车的登记车主，和原审被告王海明系夫妻关系，冀HW52**号小型轿车是夫妻二人共同财产，原审被告王海明为被上诉人计学华垫付医疗费3000.00元；（五）被上诉人计学华受伤后在滦平县医院住院治疗72天，2015年3月6日经滦平司法医学鉴定中心司法鉴定“被上诉人计学华胸部损伤为十级伤残”，其伤后的经济损失有：1、医疗费16943.15元，2、误工费7300.80元，3、护理费7200.00元，4、住院伙食补助费7200.00元，5、营养费1440.00元，6、残疾赔偿金45160.00元，7、精神损害抚慰5000.00元，8、交通费400.00元，9、鉴定费1200.00元，10、车辆修理费1029.00元，合计92872.95元。一审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
原审被告王海明驾驶的冀HW52**号小型轿车在上诉人人寿财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为500000.00元的商业三者险，此事故发生在保险期内。对于被上诉人计学华伤后的经济损失首先应由上诉人人寿财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，不在保险公司赔偿范围的款项由原审被告王海明按照交通事故责任比例予以赔偿，原审被告胡文静承担连带责任，对于原审被告王海明为被上诉人计学华垫付医疗费3000.00元在执行时折抵。上诉人人寿财险承德中心支公司对上诉主张没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2615.00元，由上诉人人寿财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 莉