山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第891号
原告赵玉珍，女，1958年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区粥店街道办事处过驾院村***号，现住泰安市岱岳区御驾新苑**号楼*单元***室。
委托代理人卢正勇，山东法正律师事务所律师
委托代理人董绪祥，山东法正律师事务所实习律师。
被告吴锡宝。
委托代理人张振，泰安岱岳明月法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，总经理
住所地北京市西城区金融大街23号15层
委托代理人ＸＸ，薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
原告李广明与被告王平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李广明的委托代理人焦裕伟，被告王平的委托代理人张振、被告平安财险北京分公司的委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广明诉称，2014年11月10日，被告王平驾驶京J×××××号轿车与原告驾驶的电动车在泰安市104国道北方运输公司路段相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告王平承担事故的主要责任，原告李广明承担事故次要责任。京J×××××号轿车在被告平安财险北京分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，鲁J×××××号轻型普通货车在被告长安保险泰安中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。现要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计424960.89元；诉讼费由被告承担。
被告王平辩称，事故发生属实，事故车辆已在保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，原告合理合法损失应由保险公司承担。
被告平安财险北京分公司辩称，根据原告提供的赔偿明细，对原告合理合法的损失我公司根据法律规定及保险合同约定依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年11月10日17时00分许，被告王平驾驶京J×××××号轿车沿104国道由南向北行驶至北方运输公司路段时，与由东南向西北方向行驶的原告李广明驾驶的电动自行车相剐碰，造成李广明受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告王平承担事故的主要责任，原告李广明承担事故的次要责任。事故发生后，原告被急送至泰山医学院附属医院就诊治疗，主要诊断为重型颅脑损伤。住院39天（2014年11月10日至2014年12月19日），支出门诊检查费2127.20元、住院费131061.17元。出院时医院出具诊断证明：住院期间须留陪人两名；加强营养；一个月后复查，三个月至半年后行颅骨缺损修补术。原告于2015年1月20日回上述医院复查，支出检查费393元。2015年4月2日，原告再次入住泰山医学院附属医院行颅骨缺损修补术，住院19天（2015年4月2日至2015年4月21日），支出住院费37198.66元。出院时医院医嘱建议一个月后复查，住院病历中明确载明须留陪人两名。后原告于2015年6月3日和6月29日进行复查，支出检查费用858元。以上原告医疗费共计171638.03元。（其中被告王平已垫付122000元），此外，被告王平支付原告电动车损失款1000元。审理过程中，依原告申请，本院依法委托泰安东岳司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2015年7月22日作出泰东司鉴所[2015]临鉴字第438号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李广明左眼视力下降、双侧多发肋骨骨折、颅骨缺损分别评定为八级、八级、十级伤残。原告支出鉴定费1100元。
另查明，原告李广明自2013年5月起一直租住在泰安市××财源街道××庄社区。2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。
再查明，京J×××××号轿车车主及驾驶员均为被告王平，其具备相应的驾驶资格。该车在被告平安财险北京分公司处投保了交通事故责任强制保险及商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书，门诊病历，住院病历，住院收费票据，门诊及住院费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，居住证明，维修费发票，交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单、行驶证、驾驶证及原、被告陈述等证据在案证实。
此外，庭审时，原告提交泰安市贺连基工贸有限公司出具原告李广明及护理人员的误工证明、工资表，欲证实原告及护理人员有固定劳动收入，误工费及护理费应按收入标准计算，但上述出具证明的单位负责人未出庭予以证实，且亦未提供该单位的营业执照副本、组织机构代码证以及在劳动部门备案的劳动合同加以证实。
本院认为，2014年11月10日17时00分许，被告王平驾驶京J×××××号轿车与原告李广明驾驶的电动自行车相剐碰，造成李广明受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告王平承担事故的主要责任，原告李广明承担事故的次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告的损失，本院根据原告提交的证据作如下分析认定：
1、医疗费171638.03元。原告提交泰山医学院附属医院的门诊病历、住院病历、住院费用清单等证据予以证实。经审查，该费用合理、且是治疗伤情必需的支出，故本院予以支持。
2、伤残赔偿金。根据泰东司鉴所[2015]临鉴字第438号鉴定意见书可以认定，原告李广明因该事故造成两处八级、一处十级伤残。该鉴定部门具备相应的鉴定资质，其为原告作出的伤残等级的鉴定意见，本院予以采信。结合原告的居住地，伤残赔偿金应为29222元/年×20年×34%=198709.60元。
3、误工费、护理费。原告因伤住院，造成误工并需要护理人员护理，其主张误工费、护理费，符合法律规定，但根据其提供的现有证据，无法证实原告及护理人员实际减少的收入。故对于误工费，本院按照原告的居住地性质并结合住院天数58天及休息时间予以确定，原告主张误工期限为住院58天加休息3个月，根据原告的伤情及治疗情况，本院认为合情合理，误工费为：29222元/年÷365天×（58天+90天）=11848.92元。对于护理费，本院应参照受诉法院当地护工劳务报酬标准每天80元计算，结合医院医嘱及原告的住院天数，护理费为：80元/天×58天×2人=9280元。
4、原告根据住院天数58天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元/天×58天=1740元。
5、对于原告主张的交通费1000元。根据原告的伤情及就医地点，本院酌情认定500元。
6、鉴定费1100元。该费用系原告为确定其伤残程度所支出的必要的、合理的费用，故本院应予支持。
7、营养费。根据原告的伤情及医院出具的医嘱，原告主张住院期间按照每天30元计算营养费，不违反法律规定，本院予以支持，为30元/天×58天=1740元。
8、车辆损失。根据原告提供的电动车维修发票，可以证实，因本次交通事故造成其电动车损失1000元，本院予以支持。
以上本院确认原告各项损失共计：397556.55元。
事故发生时，京J×××××号轿车在被告平安财险北京分公司处投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。被告平安财险北京分公司应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定承担赔偿责任。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定，非机动车负事故次要责任的，加重机动车一方10%-20%的赔偿责任，结合交警部门出具的事故认定书，本院确定被告王平对原告的损失承担80%的赔偿责任。据此，被告平安财险北京分公司在交强险责任限额内分别赔偿原告李广明各项损失121000元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失1000元）；剩余损失276556.55元的80%即221245.24元，由被告平安财险北京分公司在商业第三者责任险限额内承担200000元，被告王平赔偿承担21245.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告李广明损失121000元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失1000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李广明各项损失200000元；
三、被告王平赔偿原告李广明损失21245.24元，与其垫付的123000元相抵，待保险公司理赔后，原告李广明返还被告王平101754.76元；
四、上述判决一至三项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告李广明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7675元，由原告李广明承担500元，被告王平承担7180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 冯美玲
人民陪审员 张希亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李一康