浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9318号
原告：陈利双，女，1965年7月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：陈牛寅，男，1950年2月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系原告丈夫。
被告：黄学永，男，1975年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：赵可平，女，1979年11月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡刘奇、周栋，系公司员工。
原告陈利双与被告黄学永、赵可平、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈利双及其委托诉讼代理人陈牛寅，被告黄学永，被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇、周栋到庭参加诉讼，被告赵可平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币47950.66元，具体为医疗费12784.66元，住院伙食补助费19天×30元/天=570元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费150天×141.70元/天=21255元，护理费30天×141.70元/天=4251元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1040元，评估费100元，施救费150元，共计47950.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加医疗费请求595.30元，总诉请变更为48539.96元。事实和理由：2016年11月27日，被告黄学永驾驶被告赵可平所有的浙Ｄ×××××号小型轿车由诸暨市驶往东安路方向，17时15分，途经诸暨市体育馆南门地方，与原告陈利双驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈利双受伤和车辆损坏的交通事故。原告伤后经过医院抢救治疗，花费医疗费1万元多。事故经过交警队认定，被告黄学永负事故的全部责任，原告无责任。另查明事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。
被告黄学永辩称：要求由被告人民保险公司赔偿。
被告赵可平未作答辩。
被告人民保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议，要求原告提供当事人的驾驶证、行驶证，以证明当事人的身份资格；二、原告诉请的项目金额及合理性需要重新认定：医疗费中应当扣除非医保费用及不合理费用共计2784元，余下10000元为合理医疗费；住院伙食补助费570元予以认可；营养费因原告伤势较轻，并未提供任何证据证明其需要加强营养，应予驳回；护理费，应当按照实际住院天数19天计算；误工费，诉请期限过长，结合原告伤情，认可100天；交通费原告未提供相应票据以证明其实际支出，不予认可；施救费，因原告车辆当时并未丧失骑行的功能，不应支持该费用；财产损失，系原告单方委托第三方机构鉴定的金额，同时按照电瓶车的损失，无需材料管理费，被告认可990元；评估费不在保险赔偿范围，系间接损失，应由原告自行承担；精神抚慰金，原告并未构成伤残同时也未达到诉请精神抚慰金的条件，应予以驳回；原告伤情并不存在后续治疗费，就目前伤情已经明显稳定，因此后期增加的医疗费用不应支持，其合理性、关联性请法院核实。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月27日，被告黄学永驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市驶往东安路方向，17时15分许，途经诸暨市体育馆南门地方，与原告陈利双驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈利双受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告黄学永负事故的全部责任，原告陈利双无责任。事故发生后，原告陈利双至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共计住院19天，花费医疗费13361.66元。出院诊断为：脑震荡、胸壁挫伤、左侧肋骨可疑骨折、多处挫伤。原告所有的电动自行车在事故中受损，经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车损价值为1074元。原告为此评估支出评估费100元。原告为救援、维修车辆支出施救费150元、维修费1074元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄学永已经垫付2000元。
上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、交强险保单、医疗费发票、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、医疗证明单、评估报告书、评估费发票、施救费发票、维修费发票等证据予以证实，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告陈利双的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告黄学永驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人民保险公司认为原告陈利双的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于被告人民保险公司提出的原告无关用药，未提供详细无关用药清单，对此抗辩不予采纳。
结合原告的伤情及公安部有关规定，本院酌定原告的误工期为110天、护理期为30天、营养期限为45天。原告诉请精神抚慰金，本院认为，本次事故未造成原告严重伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，对原告该项诉请不予支持。对于原告增加的医疗费请求，本院认为，该就诊记录显示“6月余前车祸致伤”，该医疗费属于因交通事故受伤后的治疗费用，与本案存在关联性，对此本院予以支持。被告黄学永主张其系驾驶员，对于事故的责任由其承担，鉴于未有证据证明被告赵可平在事故中存在过错，本院对此予以确认，由被告黄学永承担本案赔偿责任。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费13361.66元；（2）住院伙食补助费，30元/天×19=570元；（3）营养费，30元/天×45天=1350元；（4）误工费，141.70元/天×110天=15587元；（5）护理费，支持原告诉请4251元；（6）交通费，本院酌定400元；（7）车辆损失，支持原告诉请的1040元；（8）评估费100元；（9）施救费150元；以上合计36809.66元。本院确定上述损失由被告人民保险公司在交强险范围负担31428元，在商业险范围内负担5281.66元，合计承担36709.66元。因评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告黄学永承担100元。因被告黄学永已经垫付2000元，多余垫付部分可视为替被告人民保险公司垫付，可由被告人民保险公司直接予以返还。被告赵可平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈利双医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币36709.66元，扣除被告黄学永垫付的1900元，尚应赔偿34809.66元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告黄学永赔偿原告陈利双评估费100元，款已付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告黄学永垫付款1900元，款限判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告陈利双其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费999元，依法减半收取499.50元，由原告陈利双负担136.50元，被告黄学永负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周 洁