河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初133号
原告：陈保良，男，1963年11月23日出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。
委托诉讼代理人：张亚峰，男，1972年9月20日出生，汉族住遂平县，系原告陈保良之亲属。
被告：张星星，男，1984年8月1日出生，汉族，住新蔡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。
原告陈保良与被告张星星、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保良的委托代理人张亚峰，被告保险公司的委托代理人昌帅通到庭参加诉讼。被告张星星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保良诉称，2016年7月28日23时，张星星驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿七蚁公路由南向北行驶至遂平县凤鸣谷风景区万郎庄时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经遂平县公安局交通警察大队责任认�，张星星应负此事故的全部责任。张星星驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计120033元，审理过程中变更为120533元（其中医疗费26438.1元、误工费13750元、护理费1920.78元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费18011.7元、精神损害抚慰金5000元、手机维修费500元、摩托车维修费1950元、交通费660元）。
被告张星星未答辩。
被告保险公司辩称，1、在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、营运许可证、从业资格证合法有效的情形下，我公司对于原告真实合理合法且有证据支持的损失，依据法律规定及保险合同的约定在免责条款之外依据道路交通事故认定书认定的责任赔偿原告必要的损失。2、应扣除原告30%的非医保用药。3、我公司未�与伤残鉴定，且原告的伤残程度与实际不符，我公司有申请重新鉴定的权利。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年7月28日23时，被告张星星驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿七蚁公路由南向北行驶至遂平县凤鸣谷风景区万郎庄时，与原告陈保良驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告陈保良受伤的交通事故。事故发生后，原告陈保良被送往遂平县中医院住院治疗，2016年7月30日转入遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：1、闭合性颅脑损伤、右额部开放伤、鼻骨骨折；2、胸部闭合伤：肋骨骨折；3、腹部闭合伤、脾周积液。经治疗于2016年8月21日出院，共住院23天，支付医疗费19438.1元（其中在遂平县中医院住院1天，支付医疗费3934.9元，在遂平县人民医院住院22天，支付医疗费15503.2元）。住院期间因治疗�要根据主治医师的意见在遂平县平安大药房、永庸药房、遂平县医药公司第一门市部购买人血白蛋白花费7000元。2016年11月30日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告陈保良伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：陈保良的伤残程度评定为Ⅹ级（十）级伤残。事故发生当日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定张星星应负此事故的全部责任，陈保良无责任。原告陈保良驾驶的两轮摩托车系其本人所有，事故发生后，该车经过维修，原告陈保良支付维修费1950元。本次事故造成原告陈保良手机损坏，因维修该手机，原告陈保良支付维修费500元。被告张星星系豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车所有人，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），保险期间均自2016年1月12日至2017年1月11日。原告陈保良及其次子陈豪章（2007年11月8日出生）、三子李炅（2010年3月19日出生）均系居民家庭户口。原告陈保良自2014年1月起在遂平方圆保温包装节能材料有限公司工作，并自2014年3月16日起在遂平县灈阳街道办事处前进社区居民委员会所辖前进路中段租房居住。陈保良次子陈豪章在遂平县第三初级中学就读，三子李炅在遂平县彩阳光幼儿园就读。另查明，事故发生后，陈保良与张星星达成协议:陈保良因本次交通事故所产生的全部经济损失由陈保良向张星星所有的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车所投保的保险公司索赔，超出保险限额部分的损失由陈保良自行承担；陈保良住院期间张星星垫付医疗费10000元，待理赔后由陈保良退还张星星；张星星不承担诉讼费、鉴定费。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，居民服务业和其他服务业职工平均�资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的张星星应负此事故的全部责任、陈保良无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告陈保良及其子陈豪章、李炅均为居民家庭户口，陈保良长期在城镇居住、工作、生活，陈豪章、李炅在城镇居住、生活、就读，有遂平方圆保温包装节能材料有限公司营业执照、遂平方圆保温包装节能材料有限公司出具的陈保良工作及误工证明、劳动合同书、工资表、遂平县灈阳街道办事处前进社区居民委员会和遂平县公安局灈阳派出所出具的证明、房屋租赁合同、遂平县凤鸣谷风景区栗园村民委员会出具的证明、遂平县第三初级中学及遂平县彩阳光幼儿园出具的证明等证据在卷为据，足以认定陈保良在城镇居住、工作、生活一年以上，陈豪章、李炅在城镇居住、生活、就读一年以上，因此，对原告陈保良的残疾赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，对被扶养人陈豪章、李炅的生活费应当按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。原告陈保良虽然提供了工资表，但没有其他证据印�其工资收入情况，因此对其按照3300元/月工资收入标准请求赔偿误工费，本院不予支持，对其误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告保险公司辩称，原告的医疗费应扣除30%的非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司对原告陈保良委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出的鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，保险公司未参与伤残鉴定，且原告的伤残程度与实际不符。我国法律并未禁止一方当事人自行委托有关鉴定机构进行司法鉴定，被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，也未申请重新鉴定，因此，对原告陈保良提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定�见，本院依法予以采信。对原告陈保良诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告陈保良的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告陈保良住院期间支付医疗费19438.1元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持；原告陈保良住院期间因治疗需要根据主治医师的意见在遂平县平安大药房、永庸药房、遂平县医药公司第一门市部购买人血白蛋白花费7000元，有医疗机构主治医师出具的处方证明，并在病历长期医嘱单中有明确的记载，本院予以支持；原告陈保良医疗费共计认定为26438.1元。2、关于误工费，误工时间从陈保良受伤次日计至定残日前一天，共计124天，误工费为8688.83元（25576元÷365天×124天）。3、关于护理费，原告陈保良共住院23天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1920.78元（30482元÷365天×23天×1人）。4、住院伙食补助费690元（30元×23天）。5、营养费460元（20元×23天）。6、关于残疾赔偿金，根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告陈保良的残疾赔偿金为69163.7元[其中残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%），被扶养人陈豪章的生活费7719.3元（17154元×9年×10%÷2），被扶养人李炅的生活费10292.4元（17154元×12年×10%÷2）]。7、根据原告陈保良伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、原告陈保良请求赔偿手机维修费500元，提供了遂平县公安局交通警察大队出具的手机损坏证明以及维修清单和维修发票，本院予以支持。9、原告陈保良请求赔偿摩托车维修费1950元，提供了摩托车损坏照片以及维修清单和维修发票，本院予以支持。10、根据本案实际情况，交通费酌情支持300元。原告�保良以上损失共计115111.41元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿97073.31元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8688.83元＋护理费1920.78元＋残疾赔偿金69163.7元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费300元=85073.31元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿手机及摩托车维修费2000元），在第三者责任险赔偿限额赔偿18038.1元（115111.41元97073.31元）。根据陈保良与张星星达成的协议，被告张星星不再承担赔偿责任，其已垫付原告陈保良的医疗费10000元，原告陈保良应当予以退还。被告张星星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保�法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保良损失共计115111.41元。
二、原告陈保良于本判决生效之日起十日内退还被告张星星垫付的费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，减半收取1355元，由原告陈保良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 赵成义
二〇一七年二月八日
书记员 范颜丽