河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第74号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人陈凤桥，男，1950年10月9日出生。
辩护人黄海均、郭荣芳，河南大然律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人陈凤桥犯受贿罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人陈凤桥及其辩护人黄海均、郭荣芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控：
1、2004年至2006年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库主任兼党委书记期间，利用负责该单位全面工作的职务便利，在该单位购买家属楼事项上接受邢某某的请托，于2005年初、2006年先后在其位于安阳市开发区后张村的家中及单位办公室内收受邢某某给予的贿赂款共计人民币11万元，并在该单位购买邢某某以安阳市中泰建筑有限责任公司名义承建的住宅楼及工程款拨付等事项上为邢某某提供帮助。2012年12月初，陈凤桥在得知有关部门要对中央储备粮安阳直属库进行调查时将10万元退给了邢某某。
2、2005年至2012年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库主任兼党委书记、党委书记以及督察员期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，在刘某某以安阳市金地粮油有限公司名义承揽中央储备粮安阳直属库粮食收购以及装卸、搬运业务过程中，接受刘某某的请托，于2005年至2012年期间，多次在其单位办公室内或其家中以及在外出差时收受刘某某给予的贿赂款共计人民币15万元及价值16000元的代金券，多次向刘某某索要贿赂款共计人民币25万元，为刘某某与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系提供帮助。
3、2006年至2010年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库主任兼党委书记、党委书记期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，在梁某某承揽中央储备粮安阳直属库基建维修等事项上，接受梁某某的请托，于2006年或2007年初在其家中收受梁某某给予的贿赂款人民币1万元，为梁某某与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系提供帮助。
综上，被告人陈凤桥索要、收受贿赂款共计人民币52万元及价值16000元的代金券。案发后，陈凤桥主动将赃款全部退回。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言等证据，认为被告人陈凤桥身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，对其中索贿25万元应从重处罚。陈凤桥投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；陈凤桥家属主动退回全部赃款，可以酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈凤桥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是：陈凤桥系自首，未给国家造成损失，社会危害性较小，请求法院对陈凤桥予以从轻处罚。
经审理查明：
一、2004年至2006年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库（以下简称安阳直属库）主任兼党委书记期间，利用负责该单位全面工作的职务便利，在该单位购买家属楼事项上接受邢某某的请托，于2005年初、2006年先后在其位于安阳市开发区后张村的家中及单位办公室内收受邢某某给予的贿赂款共计人民币11万元，并在该单位购买邢某某以安阳市中泰建筑有限责任公司名义承建的住宅楼及工程款拨付等事项上为邢某某提供帮助。2012年12月初，陈凤桥在得知有关部门要对中央储备粮安阳直属库进行调查时将10万元退给了邢某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈凤桥的供述，证明大概是2004年、2005年的时候，当时其任安阳直属库主任，主持安阳直属库的全面工作，安阳直属库准备集体购买住宅楼作为家属楼，邢某某找到其想让安阳直属库购买他在郭家庄建设的楼房。经其提议后安阳直属库决定集体购买邢某某在安阳市文峰区郭家庄承建的两栋住宅楼作为家属楼。这期间，邢某某为感谢其在安阳直属库购买家属楼的事上给他帮了忙，于2005年、2006年分两次共给了其11万元人民币。2012年12月初，其退给邢某某10万元人民币。
2、证人邢某某的证言，证明其为了感谢陈凤桥在安阳直属库购买其公司承建的住宅楼一事上给其的帮助，于2005年春节、2006年分两次共送给陈凤桥现金人民币11万元，2012年12月初，陈凤桥将10万元退给了他。
3、安阳直属库与中泰建筑有限责任公司签署的购房补充协议及代收房款、支付购房款凭证，证明安阳直属库集体购买邢某某以安阳市中泰建筑有限责任公司名义承建的住宅楼及工程款拨付等情况。
二、2005年至2012年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库主任兼党委书记、党委书记以及督察员期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，在刘某某以安阳市金地粮油有限公司名义承揽中央储备粮安阳直属库粮食收购以及装卸、搬运业务过程中，接受刘某某的请托，于2005年至2012年期间，多次在其单位办公室内或其家中以及在外出差时收受刘某某给予的贿赂款共计人民币15万元及价值1.6万元的代金券，多次向刘某某索要贿赂款共计人民币25万元，为刘某某与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系提供帮助。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈凤桥的供述，证明2005年至2012年，其在担任安阳直属库主任兼党委书记、党委书记以及督察员期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，多次收受刘某某贿赂款共计15万元和价值1.6万元的代金券，多次向刘某某索要贿赂共计25万元，为刘某某长期承接中央储备粮安阳直属库的搬运装卸、粮食收购等事项上提供帮助。
2、证人刘某某的证言，证明其为了与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系，2006年至2012年期间逢年过节共送给陈凤桥现金人民币14万元和价值1.6万元的代金券，2005年其和陈凤桥在鸡西市出差时送给其现金人民币1万元，2005年至2010年期间陈凤桥以有急事需要用钱为由共向其索要现金人民币25万元。
3、证人魏某某的证言，证明其系安阳直属库财务科科长，在2006年底或2007年初的一天，具体时间其记不清楚了，陈凤桥主任给其说他因办事用钱让刘某某拿了5万元钱，让其把这5万元钱拿到财务上暂时保管一下。第二天，陈凤桥主任又给其打电话要这5万元钱，其就把这5万元钱给了陈凤桥主任。
4、安阳直属库记账凭证及与安阳市金地粮油有限公司之间的委托收购小麦、玉米合同及搬运装卸统一发票、汇款凭证等书证，证明安阳直属库与安阳市金地粮油有限公司之间长期存在业务关系。
三、2006年至2010年，被告人陈凤桥在担任中央储备粮安阳直属库主任兼党委书记、党委书记期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，在梁某某承揽中央储备粮安阳直属库基建维修等事项上，接受梁某某的请托，于2006年或2007年初在其家中收受梁某某给予的贿赂款人民币1万元，为梁某某与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系提供帮助。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈凤桥的陈述，证明2006年至2010年，其在担任安阳直属库主任兼党委书记、党委书记期间，利用负责该单位全面工作或其他工作的职务便利，收受梁某某送给其的1万元人民币，为梁某某与中央储备粮安阳直属库保持长期的业务关系提供帮助。
2、证人梁某某的证言，证明当时陈凤桥是中央储备粮安阳直属库的主任，主管中央储备粮安阳直属库的全面工作，其在安阳直属库承接基建、维修等业务。为了与中央储备粮安阳直属库保持业务关系，其就给了陈凤桥1万元人民币。
3、安阳直属库与安阳市永恒建筑安装公司之间的建筑维修合同、现场施工签证单、维修等劳务费电汇凭证及建筑业统一发票等书证，证明安阳直属库与梁某某存在长期的业务关系。
另查明，被告人陈凤桥系主动向检察院机关交代其收受邢某某、刘某某、梁某某贿赂的犯罪事实，有安阳市北关区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过予以证实。
另外，卷内还有干部履历表及任职证明、企业法人营业执照、悔过书、被告人身份证明、扣押物品清单等证据予以佐证，足以认定。
综上，被告人陈凤桥索要、收受贿赂款共计人民币52万元及价值1.6万元的代金券。案发后，陈凤桥主动将赃款全部退回。
本院认为，被告人陈凤桥身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控陈凤桥犯受贿罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陈凤桥受贿52万元中的25万元系索贿，应从重处罚。陈凤桥主动向检察机关交代其犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。陈凤桥家属积极全部退赃，本院酌情予以考虑。陈凤桥辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈凤桥犯受贿罪，判处有期刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2022年12月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
审 判 员 邢炎萍
代理审判员 李 静
二〇一三年七月二日
书 记 员 王林芳