广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民再27号
再审申请人（原审被告）：张靖，女，1968年7月19日出生，满族，身份证住址南宁市，现住美利坚合众国（英文地址：1921HeringAveBronx，NY10461，USA）。
再审申请人（原审被告）：黎弋，男，1962年3月21日出生，汉族，身份证住址南宁市，现住美利坚合众国（英文地址：1921HeringAveBronx，NY10461，USA）。
两再审申请人的共同委托诉讼代理人：李玉兰，广西创和律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：南宁市百裕小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2301室及2302室。
法定代表人：钟志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾家勇，北京市中银律师事务所广西分所律师。
再审申请人张靖、黎弋因与被申请人南宁市百裕小额贷款有限责任公司（以下简称百裕贷款公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第195号民事判决，向本院申请再审，本院于2016年4月15日作出（2016）桂01民申21号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。再审申请人张靖、黎弋的共同委托诉讼代理人李玉兰，被申请人百裕贷款公司的委托诉讼代理人曾家勇到庭参加诉讼。本案经批准延长审理期限，现已审理终结。
张靖、黎弋向本院申请再审称，一、张靖、黎弋有不能归责于本人的事由未参加本案诉讼。2012年8月29日至2015年8月17日间，张靖、黎弋一直在美国纽约工作生活，从未回国。南宁市青秀区人民法院虽然在国内报纸上公告了本案原审的开庭通知，但由于张靖、黎弋身在国外，故无法得知已被起诉。二、原审判决认定事实的主要证据系伪造，有新证据足以推翻原审判决。原审判决认定张靖与百裕贷款公司有借贷关系、抵押权合法成立所依据的《借款合同》、《房屋抵押合同》、《借据》等相关资料均系一名为“张丽”的人从张靖母亲处骗走张靖、黎弋身份证及房产证所为，并冒用张靖、黎弋的签名捺印与百裕贷款公司办理了本案借款及抵押手续。因为在本案借款发生期间，张靖、黎弋均在国外，故不可能在上述材料中签字。综上，请求法院判决：1、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第195号民事判决；2、驳回百裕贷款公司的诉讼请求；3、案件诉讼费由百裕贷款公司负担。百裕贷款公司辩称，一、原审判决程序合法。原审法院是在开庭传票、民事起诉状等法律文书通过其他送达方式无法送达的情况下，才按照相关法律规定进行公告送达的。公告的报纸是广西法治日报，该报纸面向全国发行。二、张靖、黎弋应向百裕贷款公司偿还借款本金、违约金及实现债权的费用。1、张靖、黎弋应对其将身份证和房产证原件提供给他人，进而导致被他人冒充向百裕贷款公司申请贷款之行为承担全部民事责任。2、百裕贷款公司已将贷款转入张靖银行账户，并尽到了谨慎义务，没有过错，是善意的。3、涉案房产已办理抵押登记手续，百裕贷款公司已善意取得涉案房产的担保物权。综上，本案借款关系合法有效，请求法院驳回张靖、黎弋的再审请求，维持原审判决。百裕贷款公司向一审法院起诉请求：1、张靖、黎弋共同偿还百裕贷款公司借款本金70万元及逾期还款利息（利息计算方式：以本金70万元为基数，自2014年12月10日起按照月利率1.6%计算至借款本金还清之日止，暂计算到起诉之日的利息为11200元）；2、张靖、黎弋自2014年12月10日起到还清借款本金之日止以70万元为基数，按每日0.5%支付违约金给百裕贷款公司（暂计算到起诉之日为7万元）；3、确认百裕贷款公司对张靖、黎弋共有的抵押物即位于南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府1l栋君悦阁A座1803号房经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、张靖、黎弋共同赔偿百裕贷款公司律师费3万元；5、案件诉讼费用由张靖、黎弋承担。事实与理由：2014年9月3日，张靖以资金周转困难为由，向百裕贷款公司借款70万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为三个月，月利率为1.6%，借期届满后一次性还本付息。张靖、黎弋以其共有的位于南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府11栋君悦阁A座1803号房为该笔贷款提供抵押担保。之后，百裕贷款公司依约向张靖发放了贷款，但张靖却未依约还款。一审过程中，百裕贷款公司对黎弋变更诉讼请求为要求其承担抵押担保责任。
张靖、黎弋未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
一审法院经审理，于2015年7月20日作出（2015）青民二初字第195号民事判决：一、张靖偿还南宁市百裕小额贷款有限责任公司借款本金70万元；二、张靖支付南宁市百裕小额贷款有限责任公司逾期利息、违约金（该两项费用的计算方式：以本金70万元为基数，从2014年12月10日起至还清借款本金之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；三、张靖赔偿南宁市百裕小额贷款有限责任公司律师代理费3万元；四、为实现上述第一、二、三项债权，南宁市百裕小额贷款有限责任公司对权属张靖、黎弋的位于南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府11栋君悦阁A座1803号房，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在70万元范围内优先受偿；五、驳回南宁市百裕小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费11912元、公告费350元，两项费用合计12262元，由南宁市百裕小额贷款有限责任公司负担1000元，张靖负担11262元。本院再审查明，张靖、黎弋现长期居住于美国纽约市，并已分别取得美国绿卡（获得美国永久性居民身份）。
以上事实有经美国纽约州州政府公证，并经中华人民共和国驻纽约总领馆认证的张靖、黎弋的护照及美国绿卡等证据佐证。
本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条规定：“民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；”。本案中，张靖、黎弋均已取得美国绿卡，且经常居住地为美国纽约市，故本案属于涉外民商事纠纷，应当由中级人民法院作为一审法院管辖，而南宁市青秀区人民法院审理本案并作出裁判违反法定程序，故本案一审应由南宁市中级人民法院审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第十八条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第195号民事判决；
二、本案由南宁市中级人民法院审理。
再审案件受理费11912元，张靖、黎弋已预交，由本院予以退回。
审 判 长 农杏雪
审 判 员 陆 宁
代理审判员 曾 涛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 覃英煌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。