湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初675号
原告：郭拥雄，男，1980年2月23日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡县经济开发区二环东路恒生石化办公楼1.2层，
负责人：皮军，公司经理。
委托诉讼代理人：刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和律师事务所律师，一般代理。
被告：熊启明，男，1972年9月6日出生，湖南省宁乡县人，住宁乡县。
原告郭拥雄诉被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地宁乡支公司）、熊启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭拥雄及其委托诉讼代理人李忠林，被告熊启明，被告大地宁乡支公司的委托诉讼代理人刘碧云、戴斯沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭拥雄向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告熊启明赔偿原告因交通事故造成的各项损失196157元，被告大地宁乡支公司在交强险及商业三者险限额内承担相应责任；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月15日11时30分许，被告熊启明驾驶的湘A9DD**号轻型普通货车与原告驾驶的两轮摩托车在新磊线丁园村路段相撞，造成原告郭拥雄受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次事故经汨罗市交通警察大队认定，被告熊启明负主要责任，原告郭拥雄负次要责任。
原告受伤后，在汨罗市中医院住院治疗4天，湖南省人民医院住院治疗10天，后在汨罗市人民医院检查治疗，原告支付医疗324元，其余由被告熊启明支付，原告出院后遵医嘱继续康复治疗后，经岳阳市正义司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工费计算至定残前一日止，计算护理30日，营养60日，预估后续治疗费10000元整。
原告请求损失如下：一、医疗费及后续治疗费43186元+10000元；二、住院伙食补助费100元/天*12天=1200元，三、营养费30元/天*60天=1800元，四、鉴定费1500元，五、残疾赔偿金44633元/年人*20年人*10%=89266.6元，六、被抚养人生活费45162元，七、护理费3492元，八、误工费7000元/30天*100天=23333元，九、交通费2000元、十、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先支付），十一、摩托车修理费2000元，共计227939元，应当赔偿原告196157元。
因原告与被告熊启明就赔偿协商未果，鉴于湘A9DD**号轻型普通货车在被告大地宁乡支公司购买了交强险及商业三者险30万元，并购买了不计免赔险种，故依法起诉请求判如所请。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称，一、请求扣除非医保用药15%，鉴定费，诉讼费保险公司不承担；二、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；三、原告的损失严格依据法律认定，依法判决。
被告熊启明辩称，一、事故车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔险种，请求在保险限额内对原告损失予以赔偿；二、垫付了8000元的医疗费用，请求依法处理。。
本院经审理查明交通事故事实、责任认定、住院情况医疗费用支出及车辆保险与原告所诉一致，因被告宁乡大地支公司对原告所构成的伤残等级提出异议，在本院司法技术室的主持下，双方在湖南湘雅司法鉴定中心对伤残等级予以重新鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，被告大地宁乡支公司对重新鉴定意见仍不服，认为不构成伤残，但未提供相应证据。
原告郭拥雄的被抚养人父亲郭建设，1955年6月15日出生，母亲黄先贵，1957年2月7日出生，均居住在汨罗市桃林寺镇三塘村四组，郭建设及黄先贵共生育三子女。郭拥雄与妻子生育一子郭志诚，2014年8月28日出生，居住在汨罗市桃林寺镇三塘村四组。
湘A9DD**号轻型普通货车实际所有人及使用人均为被告郭启明，且郭友明现已死亡，原告对郭友明撤回诉讼。原、被告各方协商就非医保费用达成按照15%扣减的协议。
本案的焦点为：一、原告的残疾赔偿金是否应当按深圳市城镇人均可支配性收入予以赔偿；二、误工费应当怎样计算。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，被告大地宁乡支公司对该事故认定有异议，未提供证据，且在收到事故认定书后未申请复议，本院对该认定书依法予以采信；综合本次事故形成各因素，本院酌情认定被告熊启明承担70%的事故责任，原告郭拥雄承担30%的事故责任。被告郭启明因过错造成原告人身损害应承担相应赔偿责任，因该事故车辆在被告大地宁乡支公司购买了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项之规定，应当由被告大地宁乡支公司在交强险内对原告先予承担赔偿责任，剩余部分，按照责任比例由大地宁乡支公司在商业三者险内承担相应赔偿责任。
原告向本院提供的工作证明、电信业务申请单及房租、水电费收据等形成证据链，可以证明原告自事故发生前一年在广东深圳工作、生活，其残疾赔偿金应当参照2016年度深圳市城镇居民人均可支配性收入计算；结合原告提供的2015年8月至2016年8月平均工资收入6500元，本院参照该标准计算其误工费用。
原告因交通事故致残，请求精神损害抚慰金5000元并请求在交强险内优先支付，符合《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第三款之规定，本院予以支持；原告主张的交通费本院酌情认定1000元，车辆损失因未做物价鉴定，也未由保险公司定损，在本案中不予处理。
结合原告的诉讼请求，本院确认原告损失如下：一、医疗费及后续治疗费43186元+10000元；二、住院伙食补助费60元/天*12天=720元，三、营养费30元/天*60天=1800元，四、鉴定费1500元，五、残疾赔偿金44633元/年人*20年人*10%=89266.6元，六、被抚养人生活费21420*16*10%+21420*2*2/3*10%+21420*2/3*10%=38556元，七、护理费42494/365*30=3492元，八、误工费6500元/30*100天=21666元，九、交通费1000元、十、精神损害抚慰金5000元，共计203065元。
参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告的一、二、三项损失应当由被告大地宁乡支公司在交强险医疗费用限额内先予赔偿10000元，扣除非医保费用6478元，剩余部分应当由被告大地宁乡支公司在商业三者险内赔偿27460元；五、六、七、八、九、十项损失158980应当由被告大地宁乡支公司在交强险死亡伤残限额内先予赔偿110000元，剩余部分应当由被告大地宁乡支公司在商业三者险内赔偿34286元；非医保费用及其鉴定费按照责任比例由被告郭启明赔偿5585元（已垫付8000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿原告郭拥雄181746元；
二、被告郭启明赔偿原告5585元（已垫付8000元）；
三、驳回原告郭拥雄其他诉讼请求。
上述赔偿责任自本判决书生效十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4223元，由原告负担1267元，被告熊启明负担2956元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖寒军
二〇一七年七月二十三日
书记员 张 岳
户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：86081550011576109012
开户行：汨罗市农村信用合作联社