河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1991号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑改莲，女，汉族，1956年1月3日生，住河南省建安区（原许昌县。
委托诉讼代理人：王世雄，许昌市建安区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：毋帅补，男，汉族，1986年2月3日生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：雷伟钊，男，汉族，1967年11月15日生，住河南省许昌市魏都区。系禹州市方山镇接官亭村民委员会推荐公民代理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人郑改莲、毋帅补机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人郑改莲的委托诉讼代理人王世雄、被上诉人毋帅补的委托诉讼代理人雷伟钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司上诉请求：撤销一审判决或依法改判，不服金额为8167.1元。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郑改莲的诉讼请求已超过人身损害赔偿一年特别诉讼时效，应驳回其诉讼请求。被上诉人没有提供医疗费发票原件，诊断证明等直接证据，不应当支持该项费用。被上诉人毋帅补没有提供运输资格证、车辆营运证和车架号照片，上诉人在合同范围内有权拒赔。
郑改莲辩称，诉讼时效有2018年4月10号对毋帅补的一个询问笔录，证明事故发生后多次进行调解，所以不超过诉讼时效。医疗费发票原件在一审判决后已经向一审法院提交过了。关于运输资格证等，应该由毋帅补提供。
毋帅补辩称，对询问笔录没有意见，询问笔录属实。驳回上诉，维持原判。
郑改莲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计15500元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月12日11时，郑改莲驾驶三轮电瓶车沿许禹路自东向西行驶时，遇险措施不力与前方路上毋帅补停放的豫Ｋ×××××重型自卸货车尾部相撞发生交通事故。事故造成郑改莲、霍莹莹、霍文博受伤以及三轮电瓶车损坏。2016年11月23日，许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定郑改莲、毋帅补均承担该事故的同等责任，霍莹莹、霍文博无责任。事故发生后，原告郑改莲在许昌县人民医院住院治疗13天（2016年11月12日至11月25日），共花费医疗费12742.45元、交通费200元，其住院期间需一人护理。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车登记所有人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。
霍莹莹、霍文博均以机动车交通事故责任纠纷为由将毋帅补、保险公司诉至法院。
一审法院认为，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，郑改莲与被告毋帅补均负该事故的同等责任，故被告毋帅补作为侵权人应对原告郑改莲因该起交通事故所造成的损害后果依法承担50％的赔偿责任。但由于事故车辆在被告保险公司投保保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分由毋帅补承担。本案审理过程中，原告郑改莲表示不再要求被告毋帅补承担任何赔偿责任，由原告自行承担诉讼费，且同意由保险公司从赔偿款中扣除5000元并直接支付给毋帅补；另，郑改莲、霍文博均同意由霍莹莹从被告保险公司交强险医疗费项下优先受偿，上述均系霍莹莹、郑改莲、霍文博自由处分自己的民事权利，对此予以尊重。
关于原告所诉误工费、护理费问题，该院认为，原告在事故发生时已超过退休年龄，亦未提供证据证明其因本次事故造成收入受损的情况，故对原告主张的误工费，不予支持。另，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成护理人员收入受损，故对护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年计算。
经核定，原告郑改莲的各项损失为：医疗费12742．45元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、护理费1205．87元（33857元／年÷365天×13天×1人）、交通费200元，以上共计14928．32元。被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告护理费1205．87元、交通费200元，以上共计1405．87元；应当在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费12742．45元、住院伙食补助费390元、营养费390元，以上共计13522．45元的50％，即6761．23元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告郑改莲医疗费等各项损失共计3167．10元（1405．87元＋6761．23元-5000元），应当返还被告毋帅补垫付款5000元，被告毋帅补在本案中不再直接承担赔偿责任。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后七日内一次性赔偿原告郑改莲医疗费等各项损失共计3167．10元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后七日内一次性支付被告毋帅补垫付款5000元；三、驳回原告郑改莲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取94元，由原告郑改莲负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人郑改莲提交2018年4月10号对被上诉人毋帅补的询问笔录。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司质证称，需要核实。被上诉人毋帅补质证称，对询问笔录没有意见，询问笔录属实。本院认为，被上诉人毋帅补本人自认了该笔录的真实性，与本案具有关联性，予以采信。出示一审中医疗费的正式票据原件，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司质证称，没有异议。因各方当事人对该证据的真实性无异议，系正规医疗机构出具的住院收费票据，能够证明被上诉人郑改莲的医疗费花费情况，本院予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、被上诉人医疗费的证据认定问题；3、无从业资格证和营运证及车架号照片，上诉人是否因此而免责的问题。针对焦点1，被上诉人提供证据证明了本案事故发生后，其与侵权人处于一直协商中，即被上诉人一直向侵权方主张权利，适用诉讼时效的中止、中断，故上诉人诉称被上诉人郑改莲的诉讼请求超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对焦点2，经查，被上诉人已经提交医疗费票据原件，上诉人对此并无异议，上诉人诉称被上诉人郑改莲未提交医疗费票据原件的上诉理由与事实不符，不予支持。针对焦点3，“无从业资格证与营运证，三者险免于赔偿”的相关保险条款，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，属于免责条款。上诉人作为保险人应就该条款对投保人尽到提示和说明义务，但上诉人并未举证证明将免责条款已经告知了投保人，投保人已经明白了相应条款的法律后果。因此，相应的免责条款不产生法律效力。上诉人诉称被上诉人方未提供车架号照片而拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予支持。故上诉人诉称因被上诉人未提供从业资格证和营运证及车架号照片而拒绝理赔的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎鑫
审 判 员 崔君
代理审判员 李锐
二〇一八年六月十九日
书 记 员 吴涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口