湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初287号
原告杨贵虎,男,1980年10月11日出生,汉族，现住湖北省武汉市江岸区。
原告许显波,男,1973年7月7日出生,汉族，居民身份住址湖北省京山县。
两原告委托代理人宋乃明，湖北省正大法律服务所法律工作者。
被告武汉市硚口区俊华家电经营部，经营场所位于湖北省武汉市硚口区沿河大道165号多福家电市场一楼东区132号，个体经营者杨华俊，女，1978年7月13日出生,
被告广东省中山市西玉电器有限公司，住所地广东省中山市东风镇同安大道西（杨名水暖配件厂对面）。
法定代表人赵建，公司总经理。
原告杨贵虎、许显波与被告武汉市硚口区俊华家电经营部、广东省中山市西玉电器有限公司（以下简称西玉公司）产品责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员熊志辉担任审判长，与人民陪审员夏海朋、樊磊组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨贵虎及其与许显波的委托代理人宋乃明、被告武汉市硚口区俊华家电经营部经营者杨华俊到庭参加诉讼，被告西玉公司经本院2016年5月18日公告送达起诉状副本、开庭传票、举证责任通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨贵虎、许显波向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告已支付死者家属的死亡赔偿金34万元；2、判令第一被告赔偿原告已支付死者家属后事处理费和其他经济损失19.408万元；3、判令第一被告退还原告三台热水器款2000元；4、判令被告赔偿原告精神抚慰金1万元；5、判令第二被告负连带赔偿责任；6、本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：2014年8月27日，原告购买第一被告销售的西域阿里斯顿电热水器1台。同年12月20日21时许，住在由原告经营的华锦招待所2801房的梁艳娇淋浴时，使用有缺陷的电热水器时，遭电击身亡。此电热水器生产者是西玉公司，使用三个多月就发生触电致人身亡事件。武汉市公安局江岸分局处理现场并做了尸检，结论为电击死亡。原告安排死者家属的住宿、生活、交通等开支费用194008元，后经江岸区大智街司法所调解，达成协议：原告向死者家属赔偿34万元，死者家属出具收条及刑事谅解书。
被告武汉市硚口区俊华家电经营部经营者杨华俊辩称，梁艳娇的死亡和我卖的热水器没有关系，当时好像是过失致人死亡，具体情况我不清楚。这个事情发生之后，没有工商、公安等部门找我，后来就收到一份法院的传票。如果真的是质量问题或者产品确实有问题，事情发生之后，原告可以找我，我和生产厂商联系之后，生产厂商那边可以派技术人员去检测，可是原告确实没有联系我们说这个事。而且事情发生之后，2015年3月9日，两个女的又到我的店买了一台热水器，而且要求我们店都要开一模一样的发票，和2014年8月27日那天卖给原告的一样的发票。到了2015年4月份，原告的代理人就到我店里，说我的销售的产品有质量问题。
被告广东省中山市西玉电器有限公司未到庭答辩。
原告杨贵虎、许显波围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。被告武汉市硚口区俊华家电经营部、西玉公司未向本院提交任何证据。对原告杨贵虎、许显波庭审时提交的证据以及本院提取的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明,武汉市江岸区华锦招待所位于武汉市江岸区保成路4栋2楼，由许显波个人经营。2009年6月其将招待所经营权转让给杨贵虎，但未办理营业执照变更手续，2014年8月27日杨贵虎到武汉市硚口区俊华家电经营部的经营场所购买西玉公司生产的西域阿里斯顿80升储水式电热水器一台，价格为530元，武汉市硚口区俊华家电经营部出具销货单。杨贵虎自行安装后，由华锦招待所2801、2802房共用。同年12月20日21时许，梁艳娇在其租住的2801房内使用该热水器，其在右手持喷头淋浴时遭电击身亡。同月22日，武汉市公安局江岸分局大智派出所出具证明：2014年12月20日21时许，我所接到110报警位于武汉市江岸区保成路华锦招待所2801房有人死亡。经现场勘查，此人已死亡。经比对，死者叫梁艳娇（女，1985年7月2日出生,户籍地广西××区那××村那郡坡136号，公民身份号码），经尸表检验死者身上无任何外伤，损伤符合电击一次性形成，同意火化。同月24日，武汉市公安局江岸分局刑侦大队出具尸表检验报告。检验意见为：根据尸表检验所见，死者右手掌尺侧有片状皮肤损伤，其表现符合电流斑改变，结合事件经过、现场情况及毒化检验结果，分析梁艳娇符合因电击而死亡。2015年1月6日杨贵虎妻子、许显波与受害人梁艳娇家属签订赔偿协议，支付死亡赔偿金34万元后，梁艳娇家属向两原告出具收条和刑事谅解书。杨贵虎因此涉嫌过失致人死亡罪于2014年12月21日被刑事拘留，2015年1月10日取保候审。
另查明，梁艳娇的父亲梁润利（1962年8月16日出生）,母亲黄翠英（1963年4月20日出生）,丈夫伍俊华（1987年3月2日出生），弟弟梁荫亮（1986年9月20日出生），弟弟梁荫平，女儿伍文馨（2013年9月15日出生）。
2017年1月2日，杨华俊在本院调查笔录中表示同意对涉案电热水器是否漏电进行鉴定。本院于同月10日出具司法鉴定委托书。同年2月13日杨华俊向鉴定部门湖北省科技进步促进会计术鉴定部出具鉴定说明：1、其未申请鉴定；2、涉案热水器不确定是其出售的，在刑事处理过程中也未让我出庭或到现场指认。同日鉴定部门向本院出具退案函，退回本案的鉴定。
本院认为，本案为产品责任纠纷。产品责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售的环节中的因产品存在缺陷，致使他人遭受人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险，应当承担的侵权责任。产品侵权责任的基本赔偿义务主体是生产者和销售者，产品责任纠纷，所涉及的产品缺陷责任，实行的是举证责任倒置。原告要求两被告承担因产品质量缺陷导致人身损害的赔偿责任，首先应当就产品存在质量缺陷承担举证责任，在举证证明其使用的产品系缺陷产品后，再由产品生产者、销售者就法律规定的免责事由承担举证责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”根据原告提供的证据，足以证明西玉公司生产的西域阿里斯顿电热水器存在漏电缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”依据以上规定，审理产品责任纠纷案件，生产者在其生产的产品存在缺陷造成他人损害的情况下，则不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任，生产者对法定的免责事由承担举证责任。现西玉公司未提交任何证据，本院视为其放弃举证责任。原告向受害人梁艳娇家属支付了赔偿费用，相应权利义务由原告享有和承担。因此，原告在为受害人家属支付相应赔偿款后，有权以自己的名义起诉。根据法律规定，因产品存在缺陷造成受害人死亡的，侵害人应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及死者生前抚养的人所必需的生活费等费用。西玉公司应赔偿死者的丧葬费23660元（按2016年职工月平均工资标准，以6个月总额计算）、死亡赔偿金236880元（按2016年农村居民人均纯收入11844元×20年）、死者生前扶养的人所必需的生活费，其中梁艳娇的父母所必需的生活费130706.66元（按2016年农村居民人均年生活费支出9803元×20年÷3×2×1）、梁艳娇的女儿所必需的生活费71071.75元（按2016年农村居民人均年生活费支出9803元×（18-3.5）年÷2×1），交通费原告虽未提交票据，但属必须支出的费用，本院酌定1000元。死亡赔偿金、死者生前扶养的人所必需的生活费两项合计438658.41元超过原告请求的死亡赔偿金34万元，超出部分，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，均无法律依据，本院不予支持。西玉公司共应赔偿原告杨贵虎、许显波各项损失共计364660元。根据我国《产品质量法》第四十二条的规定，销售者只对缺陷承担过错责任，即由于销售者的过错造成产品缺陷的，才承担赔偿责任。本案中，被告武汉市硚口区俊华家电经营部对产品缺陷没有过错，故对产品缺陷不承担责任。原告要求武汉市硚口区俊华家电经营部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十四条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告广东省中山市西玉电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贵虎、许显波各项损失共计364660元。
二、驳回原告杨贵虎、许显波的其他诉讼请求。
案件受理费9260元，由被告广东省中山市西玉电器有限公司负担6200元，由原告杨贵虎、许显波负担3060元；公告费700元由被告广东省中山市西玉电器有限公司负担（现原告杨贵虎、许显波均已垫付，被告广东省中山市西玉电器有限公司在付上述款项时一并付给原告杨贵虎、许显波6900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊志辉
人民陪审员 夏海朋
人民陪审员 樊 磊
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王晓然