wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂28执异7号
案外人：付芳，女，汉族，生于1985年1月15日，湖北宣恩人，住宣恩县，
申请执行人：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地：重庆市合川区龙市镇码头镇街上。
法定代表人：刑道均，该公司董事长。
被申请人：宣恩丹峰实业有限公司。住所地：宣恩县珠山镇建设路**号。
法定代表人周显武，该公司董事长。
在本院执行申请人重庆市合川区万通建设集团有限公司与被申请人宣恩丹峰实业有限公司财产保全申请一案中，案外人付芳于2018年4月3日对执行查封的宣恩丹峰实业有限公司开发项目丹峰贡水龙城第二幢4单元1204号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人付芳称，我于2016年8月2日在贡水龙城购买了第二幢4单元1204号房屋，签订了商品房买卖合同（合同编号ESZ201609729）并完成了交易备案手续，完结了所有按揭款项，并且所有的购房款项已结清，恩施州法院（2016）鄂28执保4-1号民事裁定查封该房屋错误，请求解除对异议人合法产权的查封。
本院查明，2016年8月2日，付芳为买受人，与出卖人宣恩县丹峰实业有限公司签订编号为ESZ201609729《商品房买卖合同》以及[丹峰.贡水龙城]《商品房买卖合同补充协议》，约定付芳购买出卖人开发的贡水龙城项目第二幢4单元1204号房屋，价款363886元，付款方式为按揭付款，合同签订时买受人支付房款113886元，余款250000元向银行申请按揭贷款。该合同并已于2016年8月12日在宣恩县住房和城乡建设局网签备案。
另查明，2016年7月22日，本院作出（2016）鄂28财保3号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人宣恩丹峰实业有限公司价值8300万元的财产。2016年8月2日，本院作出（2016）鄂28执保4-1号协助执行通知书，要求宣恩县住建局协助执行查封宣恩丹峰实业有限公司开发的贡水龙城工程建设价值8300万的房屋。查封时间自8月3日开始。付芳购买的贡水龙城项目第二幢4单元1204号房屋在查封范围内。
本院认为，本案涉案房屋贡水龙城项目第二幢4单元1204号房屋，在法院查封之前，付芳与出卖人宣恩县丹峰实业有限公司签订合法有效的买卖合同进行购买，随后网签备案。且通过交纳首付、申请银行按揭贷款方式，支付了合同约定的全部价款，因此，付芳是被查封的第二幢4单元1204号房屋的实际所有权人，该财产权利确定、具体，具有唯一性和排他性，异议人付芳的异议成立，本院对该房屋的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十九条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
解除对宣恩县贡水龙城项目第二幢4单元1204号房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审判长 徐东海
审判员 蔡 斌
审判员 彭东洋
二〇一八年四月十八日
书记员 张 宁
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第309号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人姜某，男，满族，文化程度高中，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）825号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行�理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月1日晚上8时许，被告人姜某伙同王非（另案处理）窜至本区人民公园正面左侧停车场，见刘某的一辆无牌白色“鬼火”女庄摩托车（无法估值）停放在该处，由王非负责望风，姜某持撬车工具撬车。随后由王非将该车开至澄海区凤翔街道东湖大道，以人民币1000元的价格卖给王非的老乡，姜某分得赃款400元，王非分得赃款600元。
2、2015年6月16日凌晨3时许，被告人姜某伙同王非窜至本区人民公园附近天际网吧楼下门口，见郭某的一辆无牌黑色女庄摩托车（无法估值）停放在该处，由被告人姜某负责望风，王非持撬车工具撬车。随后两人将车开至澄海区凤翔街道东湖大道，由王非将摩托车以人民币700元的价格卖给王非的老乡，姜某分得赃款300元，王非分得赃款400元。
3、2015年6月22日早上7时许，被告人姜某伙同一河南籍男子（另案处理）窜至本区凤翔街道陆厝围秀夫路北13巷3号的一工厂附近，河南籍男子负责望风，姜某进入该厂内，将周某停放在一楼的一辆无牌黑色“鬼火”女庄摩托车（无法估值）盗走。随后两人将车开至澄海区汽车总站准备销赃时，被公安民警当场抓获。缴获的被盗黑色“鬼火”女庄摩托车已发还被害人。
上述事实，被告人姜某在开庭过程中无异议，并有被害人刘某、郭某、周某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片、扣押清单、发还清单，抓获经过，刑事判决书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人�物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人姜某归案后能如实供述其罪行，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王椰波
二〇一五年十一月四日
书记员 林晓芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或�减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑一初字第309号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人姜某，男，满族，文化程度高中，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2015〕825号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年6月1日晚上8时许，被告人姜某伙同王非(另案处理)窜至本区人民公园正面左侧停车场，见刘某的一辆无牌白色“鬼火”女庄摩托车(无法估值)停放在该处，由王非负责望风，姜某持撬车工具撬车。随后由王非将该车开至澄海区凤翔街道东湖大道，以人民币1000元的价格卖给王非的老乡，姜某分得赃款400元，王非分得赃款600元。2、2015年6月16日凌晨3时许，被告人姜某伙同王非窜至本区人民公园附近天际网吧楼下门口，见郭某的一辆无牌黑色女庄摩托车(无法估值)停放在该处，由被告人姜某负责望风，王非持撬车工具撬车。随后两人将车开至澄海区凤翔街道东湖大道，由王非将摩托车以人民币700元的价格卖给王非的老乡，姜某分得赃款300元，王非分得赃款400元。3、2015年6月22日早上7时许，被告人姜某伙同一河南籍男子(另案处理)窜至本区凤翔街道陆厝围秀夫路北13巷3号的一工厂附近，河南籍男子负责望风，姜某进入该厂内，将周某停放在一楼的一辆无牌黑色“鬼火”女庄摩托车(无法估值)盗走。随后两人将车开至澄海区汽车总站准备销赃时，被公安民警当场抓获。缴获的被盗黑色“鬼火”女庄摩托车已发还被害人。上述事实，被告人姜某在开庭过程中无异议，并有被害人刘某、郭某、周某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片、扣押清单、发还清单，抓获经过，刑事判决书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人姜某归案后能如实供述其罪行，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王椰波二〇一五年十一月四日书记员  林晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执846号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第43381号
原告张莉，女，1982年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告瞿振昊，男，2007年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人张莉（系原告瞿振昊母亲），住上海市浦东新区。
上列二原告共同委托代理人李煜琰，上海申伦律师事务所律师。
上列二原告共同委托代理人励敏，上海申伦律师事务所律师。
被告瞿利忠，男，1983年11月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告瞿惠祥，男，1956年8月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告张建萍，女，1958年8月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
原告张莉、瞿振昊诉被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告张莉、瞿振昊的共同委托代理人李煜琰、被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍到庭参加诉讼。本案于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告张莉、瞿振昊的共同委托代理人李煜琰、被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍到庭参加诉讼。审理中，原、被告合意简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告张莉、瞿振昊共同诉称，坐落于本市浦东新区新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称301室房屋）于2014年12月19日经法院判决归二原告所有。后经法院强制执行，301室房屋产权变更登记至二原告名下。因原告多次催告，三被告拒不搬离该房屋，故诉请：1、判令三被告立即搬离并交付301室房屋，排除妨害；2、判令三被告按照人民币（以下币种相同）3，000元／月标准支付自2015年2月8日起至实际搬离并交付之日的房屋使用费；3、判令三被告将301室房屋打通的墙体（阳台隔墙）恢复原状。
被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍共同辩称，301室房屋虽判给二原告，但答辩人仍有居住权，不需要支付使用费。301室房屋与隔壁302室房屋之间仅打通阳台隔墙，当初是原告张莉要求将阳台隔墙打通，因为需至父母处吃饭，并让父母帮忙带小孩。301室房屋现由被告瞿利忠居住在内，其中的物品包括电器都是被告瞿惠祥、张建萍的。
经审理查明，原告张莉与被告瞿利忠原系夫妻关系，原告瞿振昊系双方所生之子。2014年1月经本院判决，原告张莉与被告瞿利忠离婚，原告瞿振昊随原告张莉共同生活。被告瞿惠祥、张建萍系被告瞿利忠父母。
2008年9月，坐落于本市浦东新区川沙新镇新德村瞿家宅XXX号房屋遇动迁，原、被告五人系作为被拆迁人，因此安置取得三套房屋，即301室房屋、302室房屋（系301室房屋隔壁）以及新德西路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称103室房屋）。上述三套房屋分别于2009年、2010年进行了产权登记，权利人均登记为原、被告五人。2014年5月23日，二原告提起诉讼，要求对上述三套房屋进行分割。2014年12月19日，经本院判决，301室房屋及其装修物归二原告共同所有，302室、103室房屋及其装修物归三被告共同所有。该判决生效后，301室房屋经二原告申请执行，于2015年9月25日完成产权变更登记，权利人现登记为二原告。另，301室、302室房屋的阳台隔墙在原告张莉和被告瞿利忠婚姻关系存续期间进行了打通。现二原告认为三被告妨害了其居住使用权利，故提起诉讼。
另查明，1、原、被告就301室房屋未曾办理过交接手续。2、三被告已于2015年12月11日将301室、302室房屋间的阳台隔墙进行恢复，并将放置在301室房屋内的物品（包括家具、家电）进行了搬离腾让。3、原、被告在审理过程中已进行301室房屋钥匙的交接。4、在301室房屋判归二原告时，该房屋由被告瞿利忠居住。
审理中，二原告撤回其第一、三项诉请，但坚持第二项诉请。三被告表示在本院判决301室房屋归二原告所有后，三被告实际并未居住在内，反而对房屋进行了看管，二原告亦从未主张居住在内，如双方能协商的话，愿意支付至多5，000元的使用费，否则不同意原告诉请。二原告确认三被告未曾明确拒绝二原告居住301室房屋，亦无证据证明三被告是否居住在内，但认为三被告将物品放置在内即表示不愿腾让房屋，且原告曾发过律师函给被告。三被告否认收到过原告的律师函。
上述事实，有原告提供的民事判决书、房地产权证以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，301室房屋经本院生效判决判归二原告所有后，二原告依法取得房屋的所有权。二原告据此要求三被告腾让，恢复阳台隔墙，合法有据。现二原告基于三被告已腾让房屋，并恢复阳台隔墙，故撤回其第一、三项诉请，于法不悖，本院予以照准。至于二原告主张三被告支付自2015年2月8日起至实际腾让房屋期间按3，000元／月标准计算的房屋使用费，本院认为，该房屋虽判归二原告所有，但当时二原告未居住在内，双方未曾办理过交接手续，二原告亦无证据证明三被告实际居住在内，二原告曾提出居住使用的要求，以及三被告拒绝二原告居住使用房屋的情形，基于房屋的来源、性质和双方的关系，二原告现按上述标准主张房屋使用费不尽合理。三被告虽表示仅在房屋内放置物品，未曾在房屋归二原告所有后实际居住于内，但此行为亦对二原告居住使用该房屋造成障碍，二原告的利益由此受到一定的损害，故本院确定三被告应支付相应的房屋使用费，具体金额本院予以酌定。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍于本判决生效之日起十日内支付原告张莉、瞿振昊房屋使用费人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币475元，减半收取计237.50元，由原告张莉、瞿振昊共同负担175.50元，被告瞿利忠、瞿惠祥、张建萍共同负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执字第2682号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号。
法定代表人：都基敏，系该行行长。
被执行人：于波，男，汉族，1979年10月18日出生，现住庄河市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于波金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 矫日波
审判员 董仕平
二〇一六年九月二十日
书记员 常雪峰
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4747号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人袁军，男，汉，身份证地址:湖南省岳阳县，。
上列申请执行人与被执行人袁军小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保480号
申请人蒋玲，女，汉族，1977年4月30日生，住重庆市渝北区。
申请人孙霆，男，汉族，1976年4月20日生，住北京市海淀区。
被申请人重庆展居置业有限公司，住所地：重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，统一社会信用代码91500102663567200K。
法定代表人舒成胜。
被申请人舒成胜，男，汉族，1966年8月26日生，住重庆市涪陵区。
被申请人蓝利，女，汉族，1966年8月24日生，住重庆市涪陵区。
申请人蒋玲、孙霆与被申请人重庆展居置业有限公司、舒成胜、蓝利民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请（标的：7000000元），请求对被申请人重庆展居置业有限公司、舒成胜、蓝利名下的财产采取保全措施，申请人蒋玲自愿用其名下位于重庆北部新区×大道×号×幢×单元×号房屋及银行存款3190000元为其申请的财产保全提供担保。
本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对申请人蒋玲、孙霆提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 平
二〇一七年九月二十日
书记员 李开敏
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初1220号
原告公某。
被告尹某。
本院在审理原告公某与被告尹某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告负担。
审判员 侯文
二〇一六年四月五日
书记员 赵丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191财保53号
申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
被申请人：李国政，男，1982年8月11日出生，汉族，住山东省冠县，
被申请人：解晓霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住山东省冠县，
被申请人：钱恒军，男，1989年1月12日出生，汉族，住山东省冠县，
被申请人：冠县六六顺物流有限公司，住所地冠县柳林镇南街村。
法定代表人：钱松军。
申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人李国政、解晓霞、钱恒军、冠县六六顺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人李国政、解晓霞、钱恒军、冠县六六顺物流有限公司银行存款人民币63万元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李国政、解晓霞、钱恒军、冠县六六顺物流有限公司银行存款人民币63万元或查封、扣押其他同等价值财产。
案件申请费人民币3670.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
审判员 刘善祥
二〇一七年七月十八日
书记员 王 腾
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2024号
申请执行人杨君毅，男，1981年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈斌，男，1971年2月23日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第21516号原告杨君毅诉被告沈斌定金合同纠纷一案中，查明除被执行人名下位于浦东新区秒栏�XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋外，其名下暂无可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第21516号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 ＸＸ敏
审判员 安文琪
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104财保20号
申请人张马车。
委托代理人张晓青。
被申请人霍永丰。
2016年4月22日，被申请人霍永丰驾驶冀A号“哈弗”牌小型客车沿三简路由西向东行驶，与沿三简路由西向东的行人张马车发生碰撞，致张马车受伤。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队出具的道路交通事故认定书（石公交西认字【2016】第04000020号）认定此次事故被申请人霍永丰承担全部责任，张马车无责。为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人张马车于2016年5月5日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人霍永丰驾驶的冀A号“哈弗”牌小型客车，保全价值30000元，担保人张晓青用现金30000元作担保。
经审查，本院认为，申请人张马车的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押担保人张晓青人民币30000元整（已交）；
二、扣押被申请人霍永丰所有的冀A号“哈弗”牌小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年五月五日
代书记员 张仕琪
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00100号
原告刘某。
被告陈某某。
原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院公告通知应诉，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍于2007年2月3日举行结婚仪式，于2007年11月生育一女陈某某，后于2008年3月20日补办了结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，不久被告即有家庭暴力行为，导致夫妻关系不睦，并且被告长期不在家，对家庭和子女不尽义务，由于双方婚前缺少必要的了解，完全无感情基础，现夫妻关系仅是一种名义，其实夫妻感情早已完全破裂，特诉至人民法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女陈某某由原告抚养，被告支付抚养费每月600元；3、夫妻无共同财产，共同债务93000元由双方平均偿还。
被告陈某某未提交答辩意见。
经审理查明：刘某与陈某某经人介绍于2007年2月3日按照农村习俗举行结婚仪式，于2007年11月生育一女，取名陈某某，后于2008年3月20日在枣阳市民政局补办了结婚登记手续。婚后夫妻关系一般，随即陈某某分期付款购买一辆大货车，从事运输业务，因经营不善导致亏损，后该大货车被保险公司收回。后因家庭琐事夫妻间发生矛盾，致使夫妻关系不睦。原告刘某遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告陈某某离婚。
以上所认定的事实，有户口身份信息、结婚证、调查笔录及庭审笔录在卷证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，生育一女，说明双方的夫妻关系尚可。原告刘某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告陈某某离婚，因其未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，被告陈某某亦未到庭参加诉讼，故对该诉讼请求本院不予支持。如双方都本着互相体谅、互相尊重的原则正确处理夫妻关系和家庭关系，加强理解与沟通，夫妻关系是有和好可能的。为了维护家庭和睦，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由刘某负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄保江
人民陪审员 付 涛
人民陪审员 黄清艳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 波
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2016）黔行赔终6号
上诉人（一审原告）肖坤富，男，汉族。
委托代理人谢鹏辉，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）紫云苗族布依族自治县人民政府。住所地贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路***号。
法定代表人王永胜，县长。
�托代理人刘筑兰，该县人民政府法制办副主任。
委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。
肖坤富诉紫云苗族布依族自治县人民政府（以下简称紫云县人民政府）土地行政赔偿一案，贵州省安顺市中级人民法院作出（2015）安市行赔初字第6号行政赔偿判决，肖坤富不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审经审理查明，紫云县落王冲水库系小型水库，始建于1958年。1959年建成后，虽蓄水但未淹没本案争议土地。1998年，紫云县水塘镇羊场村村民委员会将本案争议土地发包给肖坤富户。同年，紫云县人民政府为肖坤富户颁发了土地承包经营权证，对肖坤富的承包经营权予以确认。2009年，因落王冲水库存在大坝抗洪能力不能满足要求、泄洪道泄洪能力不足，坝体、坝基（肩）接触带渗漏，溢洪道底板局部破坏等原因，紫云县人民政府开始实施落王冲水库除险加固工程。2014年5月20日，紫云县水塘镇人民政府发布关于汛期期间对落王冲水库蓄水建设的通告。之后，紫云县人民政府开始对落王冲水库进行蓄水，淹没了肖坤富户的承包土地共4.368亩。肖坤富认为，紫云县人民政府强行征占其承包土地的行为违法，应对其损失进行赔偿，请求判令紫云县人民政府对违法强占破坏肖坤富的承包土地、饮用水井及通行道路恢复原状，并赔偿土地青苗费8736元。
一审法院认为，紫云县人民政府征收肖坤富户承包土地的行政行为已经该院（2015）安市行初字第90号行政判决确认违法。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第七条第一款的规定，行政机关违法征收财产的，受害人有权获得赔偿，该行政机关为赔偿义务机关；又依据《中华人民共�国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法，给肖坤富造成损失的，依法判决紫云县人民政府承担赔偿责任。本案中，紫云县人民政府违反法定程序，在未依法办理相应审批手续的情况下征收肖坤富户的承包土地，侵犯了肖坤富的合法权益，应对肖坤富的损失进行赔偿。但是，肖坤富起诉要求恢复被淹没的承包土地、饮用水井、通行道路的原状，会给社会公共利益造成重大损害，不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项的规定，公民的财产权受到损害不能恢复原状的，按照损害程度给付相应赔偿金。本案中，对肖坤富户的损失，应以支付赔偿金的方式进行赔偿。
关于争议地的土地补偿费损失和安置补助费损失，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《贵州省土地管理条例》第二十条第一款、第二款的规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，安置补助费支付给安置单位，由安置单位进行统一安置。本案的土地补偿费损失请求权的行使主体是农村集体经济组织。安置补助费，如不需要统一安置的，支付给被安置人员。但鉴于本案肖坤富户所在的紫云县水塘镇羊场村村民委员会已经明确表示因落王冲水库除险加固工程征收农户的承包土地补偿给农户的补助金均直接支付给农户，其无异议，并表示不参与本案诉讼。故根据本案实际，土地补偿款及安置补助费可支付给肖坤富。
关于肖坤富户的损失，因落王冲水库系小型水库，紫云县政府紫府专议[2014]18号《辽青水库、落王冲水库、猛坑水库、长沙田水库淹没地征用补偿专题会议纪要》中确定了每亩10000元的补助标准，且涉及该项目的已签订协议的农户均按此标准获得补偿。故对肖坤富的损失按�每亩10000元的补助标准进行赔偿较为合理，其损失应为4.368亩×10000元=43680元。
综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第七条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、紫云苗族布依族自治县人民政府于本判决生效之日起十五日内赔偿肖坤富户43680元；二、驳回肖坤富的其他赔偿请求。
肖坤富不服一审判决，以“被诉行政行为已经被确认违法，一审判决对其请求不予支持和认定赔偿金额标准每亩10000元，存在错误及违法”等为主要理由提出上诉，请求撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。
被上诉人紫云县人民政府答辩称：1.水库建设是为了村民农用灌溉的需要，是为了公共利益，涉案土地均用于水库建设;2.土地补偿款的所有权人是农村集体经济组织，上诉人无权对安置补偿款是否合理提出异议。请求驳回上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人紫云县人民政府征收肖坤富户承包土地的行政行为已被生效行政判决确认违法，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第七条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，紫云县人民政府应给予肖坤富户造成的实际损害予以赔偿。肖坤富户原承包土地已因落王冲水库蓄水淹没，恢复原状确会给社会公共利益造成重大损害，其要求恢复原状的请求不予支持。一审判决紫云县人民政府根据《辽青水库、落王冲水库、猛坑水库、长沙田水库淹没地征用补偿专题会议纪要》（紫府专议[2014]18号）确定的每亩10000元的标准对肖�富户进行赔偿并无不妥，上诉人肖坤富的上诉理由本院不予采纳。一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 申有量
代理审判员 冉依依
代理审判员 邱兴琼
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 严洪杰
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初978号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人李红宝，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕883号起诉书指控被告人李红宝犯非法持有毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李红宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李红宝于2016年10月9日14时许，因涉嫌非法持有毒品在本市静安区中山北路、大统路附近一小区内被民警抓获，后民警当场从其包内查获三包用透明塑料袋包装的白色晶体，分别净重99.65克、99.57克、100.52克。经鉴定，上述三包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人李红宝协助公安人员抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人李红宝在开庭审理过程中无异议，且有上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、刑事摄影照片、《扣押笔录》、《称量笔录》、《取样笔录》、《案发经过》、《工作情况》、本院制作的(2016)沪0109刑初927号《刑事判决书》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红宝明知是毒品而非法持有，毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李红宝犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人李红宝曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应从重处罚；到案后其能够坦白罪行，并有立功表现，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李红宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2028年6月13日止。罚金应自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 张建国
人民陪审员 田永生
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2594号
罪犯陈亲乐，出生于浙江省苍南县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年5月3日作出了（2012）温苍刑初字第436号刑事判决，以被告人陈亲乐犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯陈亲乐减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亲乐在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈亲乐在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务陈亲乐在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亲乐予以减刑四个月（刑期至2014年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1283刑初42号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人王长成，男，1972年11月1日出生，身份证号码2323211972********，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省海伦市伦河镇四委*组***号。2016年10月27日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年11月4日因本案经海伦市人民检察院批准逮捕,同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人王长成犯强奸罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日不公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人王长成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，2016年10月26日19时许，被告人王长成酒后窜至海伦市伦河镇西伦村被害人张亚华家，张亚华未给开门，王长成返回家中携带砍刀二次来到张亚华家，用刀割破门前保暖大棚塑料布欲割开挂门绳，张亚华见状后给其开门，王长成进屋后用刀背敲打张亚华头部并用手掐其脖子威胁称要与其发生性关系，张亚华见王长成拿着刀心里产生恐惧，被迫与王长成发生了性关系。事后王长成离开，张亚华随即报警。
经侦查，被告人王长成于2016年10月26日被公安机关在其家中将其抓获。
被告人王长成辩解称：公诉机关指控的犯罪事实属实，自己认罪、悔罪，请求法庭从轻判处。
经审理查明，2016年10月26日19时许，被告人王长成酒后窜至海伦市伦河镇西伦村被害人张亚华家，张亚华未给开门，王长成返回家中携带砍刀二次来到张亚华家，用一把砍刀割破门前保暖大棚塑料布欲割开挂门绳，张亚华见状后给其开门，王长成进屋后用刀背敲打张亚华头部并用手掐其脖子威胁称要与其发生性关系，张亚华见王长成拿着刀心里产生恐惧，被迫与王长成发生了性关系。事后王长成离开，张亚华随即报警。
经侦查，被告人王长成于2016年10月26日被公安机关在其家中将其抓获。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1﹑宣读了海伦市公安局抓获、破案经过1份，可证明海伦市刑警大队于2016年10月26日21时接到海伦市伦河镇派出所转警称：其辖区西伦村居民张亚华于18时许在家中被同村居民王长成强奸，该所已将王长成控制，王长成供述了犯罪过程等事实；
2、宣读了被害人张亚华的陈述材料2份，可证明2016年10月26日晚7时许，在其家中被同村居民王长成用一把单刃砍刀的刀背敲打头部、用手掐脖子、扬言不与之发生性关系就整死等语言相威胁，发生性关系一次，事后其将王长成劝走，并拨打电话报警等事实
3、宣读了证人石庆杰的证言材料1份，可证明其（乳名石四）与被告人王长成、被害人张亚华均系老邻居。2016年10月26日13时许，其到伦河镇亲戚家串门，在“曾老六”麻将馆遇到被告人，后两人到一家火锅店吃饭，用餐期间其提议去明水县找两个小姐，被告人因路途远没有同意，提出去他家西院邻居张亚华家看看，饭后被告人骑摩托车载其来到被害人家里，见面一看其认识此人，以前均系邻居，进屋后张亚华问二人来意，被告人说给她介绍对象，寒暄几句后，其就让被告人回去，自己对张亚华提出处对象，张亚华婉言拒绝，其就自行回其哥哥家，之后发生的事情自己不知情等事实。
4、宣读了证人林宏涛的证言材料1份，可证明其系被害人张亚华的儿子。2016年10月26日晚上七点多，其母亲用1594522****这部手机给其打电话，电话里让其回家一趟，并说；“一个屯的王成子（被告人）拿刀把塑料布割坏了，用刀敲我脑袋，要和我发生性关系，不同意就整死我”。接电话后其让被害人报警，自己第二天乘车赶回家中等事实。
5、出示了现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片12幅，可证明案发后公安机关对案发现场进行勘查、检验、取证，确定案发现场的地理位置、方位、自然状态、现场情况等事实；
6、宣读了海伦市公安局扣押物品、文件清单2份及物证照片2幅，可证明公安机关依法在案发现场扣押物证粉色带白色横杠三角裤头一条、白色卫生纸一团、砍刀一把等事实；
7、宣读了海伦市公安局吸毒现场检测报告书1份，可证明经公安机关对被告人王长成进行吸毒检测程序检测，被告人尿液检测结果阴性等事实；
8、宣读了海伦市公安局户籍证明1份，可证明被害人的身份信息及被告人的身份信息及系完全负刑事责任年龄等事实。
9、当庭播放了公安机关审讯光碟一张，可证明公安机关在对被告人进行询问时全程录音录像等事实；
10、宣读了绥化市公安局刑事技术支队（绥）公（刑技）鉴（法物）字[2016]206号法庭科学DNA鉴定书1份，可证明本案公安机关送检的粉白条内裤裆部斑迹的19个STR分型与送检的被告人王长成口腔采集卡相同，似然比为1.13×1023等事实；
11、宣读了被告人王长成的供述和辩解3份，可证明其在公安、检察环节对犯罪事实的供述，与庭审当中的供述，在内容上相一致，对自己酒后强奸被害人的犯罪事实供认不讳且当庭自愿认罪等事实；
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予以确认。
本院认为，被告人王长成无视国家法律、法规，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。庭审中，被告人王长成当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，归案后有坦白情节，可依法对被告人王长成从轻处罚，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人王长成的犯罪情节和悔罪表现，以及罪行相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七第三款条的规定，判决如下：
被告人王长成犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起
至2021年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁明放
审 判 员 汪 毅
人民陪审员 裴冬雪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭 玉
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第2179号
原告王振德，男，1933年7月出生，汉族。
委托代理人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师。
被告王金刚，男，1962年8月出生，汉族。
被告王金亮，男，1976年8月出生，汉族。
被告王金云，女，1952年5月出生，汉族。
委托代理人王金敏，系被告王金云五妹。
被告王金莲，女，1954年8月出生，汉族。
被告王金华，女，1959年9月出生，汉族。
被告王金玲，女，1964年10月出生，汉族。
委托代理人王金平，系被告王金玲七妹。
被告王金敏，女，1966年11月出生，汉族。
被告王金琴，女，1971年6月出生，汉族。
被告王金平，女，1973年10月出生，汉族。
原告王振德与被告王金刚、王金亮、王金云、王金莲、王金华、王金玲、王金敏、王金琴、王金平赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员梅金华组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告王振德，被告王金刚、王金亮、王金华、王金玲、王金敏、王金琴、王金平到庭参加了诉讼，被告王金云、王金莲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振德诉称，我养育了九名子女，现在我丧失了劳动能力，本应该享受天伦之乐，子女却因赡养问题矛盾较大，今年几个子女要求轮流赡养，在轮流过程中，大儿子王金刚不履行赡养义务，造成其他子女效仿，我现在孤单无依，无奈起诉到法院，请求法院判决：被告王金刚、王金亮每月支付赡养费200元，其他被告每月支付赡养费100元；原告以后生病的医疗费用各被告平均分摊；本案诉讼费由被告承担。
被告王金刚辩称，我已经赡养了母亲，父亲应该由王金亮赡养。我以后愿意赡养父亲。
被告王金亮辩称，我愿意依法赡养父亲，赡养费听从法院判决。
被告王金云未到庭答辩。
被告王金莲未到庭答辩。
被告王金华辩称，我愿意赡养父亲，同意父亲诉讼请求。
被告王金玲辩称，以前我赡养过父亲，以后我也同意赡养父亲，但我要求归还我未出嫁前村里分的田地。
被告王金敏辩称，我同意以后赡养父亲，但我要求归还我未出嫁前村里分的田地。
被告王金琴辩称，我的答辩意见与王金敏一致。
被告王金平辩称，我同意赡养老人，但要求老人的财产由兄弟姐妹平均分配，归我们所有。
经审理查明：原告王振德有九名子女，长子王金刚、次子王金亮、长女王金云，二女王金莲、三女王金华、四女王金玲、五女王金敏、六女王金琴、七女王金平。被告兄弟姐妹商量轮流赡养老人，在轮流赡养过程中，轮到被告王金刚赡养时，被告王金刚没有赡养原告，导致部分被告效仿原告王金刚，不愿意接原告回去赡养。原告无奈起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告表示不愿意由被告王金刚赡养，要求其他八名子女轮流对其每次赡养两个月，被告王金刚每月支付赡养费200元。2014年12月10日至今，原告王振德在被告王金亮家生活。
本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。中华民族是个有着悠久文明的礼仪之邦，尊老爱幼是中华民族的传统美德。赡养老人是子女应尽的义务。孝敬父母为孝道之始，为人之本。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩。动物尚如此，人何以堪？孝敬父母是为人子女应有之义。父母生育子女，教育子女，把呱呱坠地的婴儿抚养成人，倾注大量心血，当父母年老体衰丧失劳动能力时，子女应尽自己的赡养义务，让老人安度晚年，享受天伦之乐。有劳动能力而不孝敬不赡养老人是对基本人伦的践踏，受道德的谴责和法律的否定。原告王振德是九被告的父亲，现年老体衰，丧失劳动能力，作为子女的，应当尽赡养义务，赡养老人不应当附加任何先决条件。儿子和女儿在赡养老人问题上，负有同等的义务，原告王振德请求八名子女对其每次赡养两个月的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王金刚表示愿意同其他兄弟姐妹一样轮流赡养原告，本院予以支持。原告请求在轮流赡养期间，被告王金刚每月支付赡养费200元，本院不予支持。原告以后发生的医疗费请求九名子女平均分摊，符合法律规定，本院予以支持。综合考虑到原告在本案诉讼期间在被告王金亮家生活，为了便于今后九名被告计算接送原告时间，本院判定2015年1月31日前原告王振德由被告王金亮赡养；2015年2月1日起按被告王金云、被告王金莲、被告王金华、王金刚、被告王金玲、被告王金敏、被告王金琴、被告王金平、被告王金亮顺序每人每次赡养原告王振德两个月。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《老年人权益保障法》第十五条、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、2015年1月31日前原告王振德由被告王金亮赡养。
二、被告王金云、被告王金莲、被告王金华、王金刚、被告王金玲、被告王金敏、被告王金琴、被告王金平、被告王金亮从2015年2月1日起依次每次轮流赡养原告王振德两个月。
三、原告王振德以后的医疗费用凭发票（除农村医保报销外）由九被告平均分摊。
四、驳回原告王振德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案诉讼费100元，原告王振德承担10元，被告王金刚、被告王金亮、被告王金云，被告王金莲、被告王金华、被告王金玲、被告王金敏、被告王金琴、被告王金平各承担10元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 顾 威
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 梅金华
二〇一五年一月十四日
书 记 员 何 洋
浙江省义�市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1456号
原告贾某某。
被告喻某某。
被告吴某某。
原告贾某某为与被告喻某某、吴某某民间借贷纠纷一案
，于2010年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审
判员吴红生独任审判，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。
原告贾某某，被告喻某某到庭参加诉讼；被告吴某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，两被告系夫妻关系。2008年5月23日，
被告以经商为由向原告借款人民币6万元，并出具借条一份。
借条约定借期为壹年，现借期早已过，虽经原告多次催讨，但
两被告至今未有归还。为此，诉至法院请求判令两被告立即归
还借款本金6万元及利息损失。
被告喻某某辩称，借款事实。当时借款是用于经商，后
经商亏空，至今未有偿还。目前经济拮据，会想办法分期分批
归还。
被告吴某某未有答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年5月23日，两被
告向原告借款人民币6万元，并亲笔出具借条一份。借条载明
：今向贾某某借款人民币（60000.00）元正，陆万元，还款日期2008年5月23号至2009年5月23号归还。借款到期后，两被告
未有归还。为此，原告诉至本院。
上述事实有原告提交的借条原件一份及庭审笔录在卷佐
证。
本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款未还，有
两被告亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告的诉
请依法应予支持。原、被告未在借条中约定借款利率，视为无
息借款，但被告应当在原告主张权利后计付利息。被告吴某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答
辩和证据的举证质证权利，依法可缺席作出判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告喻某某、吴某某于本判决生效后五日内归还原告贾
福仙借款本金6万元及利息（利息从2010年4月23日起至实际履
行之日止按银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告喻某某、吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 吴红生
二〇一〇年六月二日
书记员 郑欢欢
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申818号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭洪军，男，1964年9月5日出生，汉族，住龙口市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）龙口市国土资源局，住所地龙口市港城大道364号。
法定代表人韩茂志，局长。
原审第三人龙口市金星房地产开发有限公司，住所地龙口市渔港路海滨小区1号楼。
法定代表人邵云飞，董事长。
再审申请人郭洪军因诉被申请人龙口市国土资源局、原审第三人龙口市金星房地产开发有限公司（以下简称金星公司）土地行政处理一案，不服烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭洪军申请再审称，1.龙口市国土资源局在作出被诉行政行为之前就将涉案土地出让给金星公司，金星公司已将该土地实际占有使用。而且，土地出让时，相关征地拆迁工作尚未完成，被拆迁户的补偿安置问题尚未处理。因此，出让行为违反了相关法律规定。基于以上事实，郭洪军既不实际占用土地也不存在违法阻挠征收土地的行为，龙口市国土资源局责令郭洪军限期交出集体土地使用权，没有事实依据，也无实际意义，明显不当。2.本案龙口市国土资源局作出的被诉行政行为是一个行政执法行为，但是其未提供启动执法程序的相关证据，不符合《山东省行政程序规定》第六十六条的规定，程序违法。3.本案土地征收相关补偿费用未及时支付，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款的规定。而且，在本次征地拆迁过程中，存在断水、断电、强拆等非法方式强制征地的行为。4.龙口市国土资源局及相关单位未妥善解决郭洪军等被征地拆迁人的合理要求，未能做到先安置后拆迁，未有效制止和规避违法强制征地行为。郭洪军即使拒绝交出土地使用权，也不能被认定为“违反土地管理法律法规规定，阻挠国家建设征收土地的行为”。因此，一、二审法院判决认定郭洪军违法阻挠建设征收土地，证据不足。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，请求：1.撤销烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终112号行政判决；2.撤销龙口市人民法院（2015）龙行初字第77号行政判决；3.依法改判；4.本案一审、二审及再审诉讼费用由龙口市国土资源局承担。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”据此，龙口市国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，具备作出本案责令限期交出土地处理决定书的法定职权。
根据一审法院查明的事实，山东省人民政府于2012年12月27日作出鲁政土字[2012]1463号批复，同意将涉案土地转为建设用地并征收。2013年1月10日，龙口市人民政府根据该批复发布[2013]第3号征收土地公告，并附土地征收补偿安置方案。此后，相关部门组织开展征收补偿安置等工作。截至2014年3月25日，松岚村在旧村改造征地搬迁范围内有住宅房屋的451户中，已签订协议的有426户。2015年4月28日，龙口市国土资源局组织对涉案房屋进行评估后向郭洪军送达房地产评估报告。2015年5月21日，向郭洪军送达拟责令限期交出土地告知书。2015年6月19日，龙口市国土资源局根据郭洪军等村民的申请举行公开听证，对申请事项进行了答复和说明。之后，郭洪军仍未办理补偿安置事宜且未能说明原因，亦未交出涉案集体土地使用权，龙口市国土资源局遂将涉及郭洪军的房屋搬迁补偿安置款予以公证提存。龙口市国土资源局认为郭洪军拒绝配合征地补偿安置工作，影响了城市规划的顺利实施和松岚村400多户村民的回迁安置，于2015年7月8日作出被诉责令限期交出土地处理决定书并送达郭洪军，事实清楚，程序合法，符合法律规定。原审法院判决驳回郭洪军诉讼请求，并无不当。
另外，郭洪军主张的龙口市国土资源局在征地拆迁工作尚未完成的情况下就将涉案土地出让给金星公司的行为以及涉案土地征收过程中存在断水、断电、强拆等行为，与本案被诉责令限期交出土地的行为不是同一法律关系，不属于本案审查范围。
综上，郭洪军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回郭洪军的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 蒋彦增
代理审判员 付吉昌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王金玉
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325民初1025号
原告张得成，男，成年，汉族，居民。
被告历宝山，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告张得成与被告历宝山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被告历宝山所有的位于费县探沂镇柴埠庄村的土地6亩（东至田传聚板厂、南至张德顺板厂、西至水泥路、北至郑乾坤、史金波板厂）使用权予以查封。并已提供担保。
本院认为，原告张得成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告历宝山所有的位于费县探沂镇柴埠庄村的土地6亩（东至田传聚板厂、南至张德顺板厂、西至水泥路、北至郑乾坤、史金波板厂）使用权予以查封。
冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文尧
二〇一六年三月十八日
书记员 李 敏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第304号
罪犯杨彦荣，男，1952年10月28日出生，汉族，山西省和顺县人。山西省大同市中级人民法院于2008年1月10日作出（2006）同刑初字第66号刑事判决书，以被告人杨彦荣犯贪污罪、受贿罪判处有期徒刑十二年。宣判后，该犯提出上诉，大同市人民检察院提出抗诉，山西省高级人民法院以（2008）晋刑二终字第52号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2005年9月29日起至2017年9月22日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1108号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2013年3月3日提请本院对罪犯杨彦荣予以减刑。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省阳泉荫营地区人民检察院检察员史真存、书记员张彦惠，山西省阳泉第一监狱民警张五成、陈海平，罪犯杨彦荣到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨彦荣在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化和技术学习；积极参加劳动努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。罪犯杨彦荣的管教民警及同监室罪犯均出庭进行了作证。
经审理查明，执行机关提交的书面材料以及证人证言确实、充分，可以证明罪犯杨彦荣在服刑期间确有悔改表现。
本院认为，罪犯杨彦荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯所犯罪行及现有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨彦荣减去有期徒刑十个月。（刑期执行到2015年4月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泉梅
审判员 刘海涛
审判员 陈 亮
二〇一五年四月一日
书记员 申贝雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审120号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地乌鲁木齐市碱泉街一号。
法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：张志俊，男，1969年2月2日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2014）136号行政处罚决定。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，确认被执行人未经批准于2013年10月在米东区三道坝镇十二户东村天然牧草地1266.7平方米修建汽车训练场，被执行人对修建汽车训练场事实认可。2015年5月11日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2015年5月25日，申请执行人作出米东国土资执罚（2014）136号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1266.7平方米土地，对其处以每平方米15元的罚款，即1266.7平方米15元／平方米＝19000.5元。2015年6月5日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2015年12月30日申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年五月二十五日对被执行人张志俊作出的米东国土资执罚（2014）136号《行政处罚决定书》。
审 判 长 热孜万
审 判 员 孙津艳
代理审判员 杨 森
二〇一六年三月八日
书 记 员 桑 田
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第55-3号
申请执行人丁忠桂，男，汉族，生于1970年6月28日，初中文化，住江苏省姜堰市顾高镇。
被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县商城西侧建材市场。
法定代表人钱卫东，该公司经理。
本院于2013年12月4日作出（2013）卫民初字第80-1号民事裁定，查封了被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司位于宁夏中宁县县城109国道（北环路）南侧蓝天
----
鹏欣丽都南区1号商住楼02、03、11、14、15号五套营业房，于2015年12月4日以（2015）卫执字第55-1号执行裁定续行查封了上述五套营业房。现因上述查封房产全部处置完毕，为了便于买受人办理房屋产权变更登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对宁夏中宁县县城109国道（北环路）南侧蓝天----鹏欣丽都南区1号商住楼02、03、11、14、15号五套营业房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年三月十六日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第55-3号申请执行人丁忠桂，男，汉族，生于1970年6月28日，初中文化，住江苏省姜堰市顾高镇。被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县商城西侧建材市场。法定代表人钱卫东，该公司经理。本院于2013年12月4日作出（2013）卫民初字第80-1号民事裁定，查封了被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司位于宁夏中宁县县城109国道（北环路）南侧蓝天——鹏欣丽都南区1号商住楼02、03、11、14、15号五套营业房，于2015年12月4日以（2015）卫执字第55-1号执行裁定续行查封了上述五套营业房。现因上述查封房产全部处置完毕，为了便于买受人办理房屋产权变更登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对宁夏中宁县县城109国道（北环路）南侧蓝天——鹏欣丽都南区1号商住楼02、03、11、14、15号五套营业房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一六年三月十六日书记员  李 辉本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初5587号
原告：马全乐，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宁河县。
委托诉讼代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
被告：赵业民，男，1979年11月10日出生，汉族，汽车驾驶员，住山东省泗水县。
被告：天津市昆源旭商贸有限公司，住所地天津市西青区大寺镇周庄子村梨双公路与津港公路交口西行200米。
法定代表人：刘昆，经理。
委托诉讼代理人：任新明，该公司职员。
被告：太平财产保险股份有限公司天津市分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。代表人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：高歆，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，天津津瑞律师事务所律师。
原告马全乐与被告赵业民、天津市昆源旭商贸有限公司、太平财产保险股份有限公司天津市分公司保税区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，原告马全乐于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马全乐的撤诉申请符合法律规定，本院依法照准。依照《民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准予原告马全乐撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马全乐承担。
审判员 储柏森
二〇一六年九月二十日
书记员 李剑飞
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初314号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人张宏超，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月25日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月21日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
辩护人陈振华，四川明炬律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人张宏超犯寻衅滋事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人张宏超及其辩护人陈振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月14日，金巧（已判）邀约王成（另案处理）并通过王成邀约被告人张宏超、鲜昌杰（已判）等人帮他人“办事”。张宏超随后又邀约了黄胜超（已判）等人，并让人到自己家中拿了钢管、木棒等工具，张宏超驾驶川XXXX**号宝马牌轿车搭载王成、鲜昌杰等人到XX县XX镇与金巧等人汇合，准备到XX市XX镇帮他人“办事”。在得知他人已自行处理好后，金巧等人到XX县XX镇XX路“富雅居”茶楼喝茶。当日21时许，金巧在该茶楼内借故殴打被害人杨某引发冲突。鲜昌杰、王成等十余人见状上前帮金巧殴打被害人。张宏超得知王成等人要拿工具殴打被害人，遂拿出车钥匙，王成等人从张宏超驾驶的宝马轿车后备箱中拿出铡刀、钢管、木棒等对杨某及与杨某同行的被害人胡某进行追打砍杀，致胡某面部皮肤擦伤、胸背部刀伤等，致杨某下门牙被打断、后背被杀伤等。经鉴定，杨某、胡某的损伤程度均为轻微伤。
2016年6月25日，被告人张宏超被公安机关挡获，到案后其如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张宏超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的大邑县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查工作笔录、鉴定意见书、辨认笔录及照片、辨认作案现场笔录及照片、病历材料及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、视频资料，证人冯某某、某燕、李某某、张某某、某柳、某丹、陈某某、李某的证言，被害人杨某、胡某的陈述，同案犯金巧、岳鑫、鲜昌杰、黄胜超、马兴的供述，张宏超的供词及常住人口信息等证据证实。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人张宏超与他人伙同持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。张宏超被公安机关挡获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张宏超的辩护人提出被告人在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯的辩护意见，本院认为张宏超邀约他人、提供工具，积极参与犯罪，在共同犯罪中与其他同案犯作用、地位相当，不应认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。张宏超的辩护人提出被告人有坦白情节，又系初犯，建议对其从宽处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；建议对其适用缓刑的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张宏超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月25日起至2016年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 夏代禄
人民陪审员 陶守福
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 叶施雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0131刑初1号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。2015年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人盖某某，河北日星律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪一案，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人盖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月22日11时许，在平山县下槐镇下槐村，因被告人唐某某认为受害人武某某家盖的二层楼影响了他家房子的采光，唐某某和妻子薛某某找武某某协商，在协商期间唐某某与武某甲等人发生争执、撕扯，后唐某某挣脱对方返回家中取回一把砍刀将武某乙、武某某砍伤，经平山县公安局物证鉴定室鉴定：武某某的损伤为轻伤二级，武某乙为轻微伤。
本案在审理期间，经本院组织调解，被告人唐某某与受害人武某某、武某乙达成和解协议，被告人唐某某赔偿受害人武某某、武某乙经济损失共计五万元，二受害人对被告人唐某某的行为表示谅解，同意对被告人从宽处理。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据所证实：1、被告人唐某某的供述；2、受害人武某某、武某乙的陈述；3、证人薛某某、武某丙、武某甲、周某甲、周某乙、李某某、武某丁、齐某某、梁某某的证言；4、现场勘验笔录，现场勘验平面示意图，现场照片；5、河北省平山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书；6、随案移送清单，指认作案工具照片；7、下槐镇人民政府关于下槐村唐某某、武某某违法占地的调查报告；8、和解协议，收到条，谅解书等。
本院认为，被告人唐某某因邻里纠纷持刀砍伤受害人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，被告人唐某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐某某自愿认罪，积极赔偿受害人损失并取得谅解，对被告人唐某某可酌情从轻处罚。综上，为惩治犯罪，维护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 董媛媛
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初458号
原告王某。
被告王某甲。
委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某甲及其委托代理人高敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于2014年9月16日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生矛盾。2014年11月8日，被告将她赶出家门，双方分居至今。现诉至法院，要求与被告离婚；陪嫁物品归她所有。
被告承认原告所述部分属实，但辩称：他与原告经人介绍相识，自愿结婚，婚后感情很好。2014年11月8日因原告晚归双方发生矛盾，原告遂离家出走。现不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年11月经人介绍相识，2014年9月16日登记结婚，同年10月9日举行结婚仪式。2014年11月8日，双方发生矛盾，原告遂从家中离开，分居至今。另查明双方无子女，无共同财产，亦无共同债权，被告因结婚向原告支付彩礼35000元。2015年3月2日，原告曾起诉要求离婚，审理中，原、被告均当庭表示夫妻双方无共同债务，该案法院判决驳回原告诉讼请求。现原告复诉至本院，要求离婚。被告在庭审中表示因为办理结婚事宜，曾向其舅高某某、姨夫杨某某总计借款12万元，其中35000元用于支付原告彩礼，其余均用于举办婚礼、装修房子、买家具等花销，并表示坚决不同意离婚，如果法院判决离婚，则应当由原告返还彩礼35000元，其余85000元债务各半承担。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，调解不立。
上述事实有原、被告陈述；身份证明；证人证言；收款收据；借条；民事判决书等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚。在共同生活中因家庭琐事产生矛盾实属正常，但双方并无原则性分歧，原告应当审慎离婚态度，珍惜家庭生活，只要双方在今后生活中相互关心，加强沟通，互谅互让，婚姻关系仍能继续维持，夫妻关系有望改善。现原告坚持离婚显属不妥，亦不具备法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已经预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩艳梅
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 牛 洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1658号
原告广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。
法定代表人莫太贵，该公司董事长。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。（特别授权）
被告韦某。
原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序由柳州市柳南区人民法院代理审判员乔栎静独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。书记员罗瑛担任法庭记录。原告广西福来物业服务有限责任公司的委托代理人莫晓丹到庭参加诉讼。被告韦某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦某向原告广西福来物业服务有限责任公司支付2009年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费2302.4元、2008年10月1日至2014年12月31日期间的居民生活垃圾处理费544.5元，共计2846.9元。
二、驳回原告广西福来物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费依法减半收取后为25元（原告已预交），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担7元，被告韦某负担18元。
上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔栎静
二〇一五年八月三日
书 记 员 罗 瑛
附法律条文：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1658号
原告张一×，农民。
委托代理人张淑芬(原告之女)，农民。
被告张二×，农民。
委托代理人张桂荣(被告之妹)，农民。
原告张一×诉被告张二×离婚纠纷一案，本院�理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张一×及其委托代理人张淑芬，被告张二×及其委托代理人张桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原、被告于2008年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原告认为，双方婚后感情尚可，但是被告去年开始经常回老家，回去时间较长，影响夫妻感情。另外被告的家人也干涉双方的正常生活。原告认为双方感情已经破裂。故诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告张二×当庭辩称，双方还有夫妻感情，双方能够正常沟通，性格也合得来，还想继续生活。故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚,双方均系再婚。婚后未生育子女。原告认为，双方婚后感情尚可，但是被告去年开始经常回老家，回去时间较长，并对原告不管不问，以致影响夫妻感情，另外被告的家人也干涉原、被告的正常生活。双方于2015年4月26日开始分居。原告认为双方感情已经破裂。故诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告则认为，因被告的父母生病才回去老家照看，并没有对原告不管不问，双方还有感情，可以继续生活，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，彼此应有一定的了解，且原、被告共同生活多年，应有一定的感情基础。在婚姻关系存续期间，双方因生活琐事发生矛盾也在所难免。现原告要求离婚，被告不同意离婚且有与原告和好的强烈愿望。只要夫妻双方互谅互让、相互扶助、和善相处、加强沟通，双方仍有和好可能。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张一×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 关 怀
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 王 芳
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢少民初字第00030号
原告洪某某，女，1985年出生，汉族，住潢川县桃林铺镇。
委托代理人张启霞，男。
被告黄某某，男，1987年出生，汉族，住址同原告。
委托代理人张光兆，广东圳泰律师事务所律师。
原告洪某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某某及其委托代理人张启霞、被告黄某某委托代理人张光兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，原、被告于2008年农历正月份经人介绍认识后建立恋爱关系，同年农历8月16日按农村风俗举行结婚仪式。2009年9月27日在潢川县民政局办理结婚登记手续。2010年2月5日生育一女，取名黄某甲，现随原告一起生活。婚后，被告外出务工很少与原告母女联系，春节也不回来，为了生活，原告只能去广东原告父母处务工。2015年清明节，被告把女儿送去交给原告，并且和原告父母算婚前彩礼钱。现双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月600元，直至孩子能独立生活时止；3、原、被告共同财产位于潢川县桃林铺一套房归女儿所有；4、原、被告欠共同债务（购房款）十一万元由原、被告共同偿还；5、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称原告诉称的离婚的理由都不存在，被告不同意与原告离婚。
原告洪某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明原、被告主体身份及合法婚姻关系。
经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
2、短信清单4页，证明被告多次侮辱原告，有意解除婚姻关系。
经庭审质证，被告对短信本身没有异议，但是短信内容只是原、被告因家庭琐事争吵后说的气话。经审查，该证据不能客观证明本案的相关事实，本院不予认可。
3、婚生女黄某甲上学的学费收据、免疫接种证及保险单，证明孩子一直由原告抚养。
经庭审质证，被告不认可孩子由原告抚养，被告一直在外务工，女方在家照顾孩子，在今年之前一直是双方共同抚养。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
4、购买房屋协议，证明原、被告双方共同财产有房屋一套，因购房款没有付清，房子可能被收回。
经庭审质证，被告认为该证据与本案没有关联性。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
被告黄某某未提交证据。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告洪某某与被告黄某某于2008年农历1月经媒人吴某某和张某介绍认识后建立恋爱关系，2008年农历8月16日按农村风俗举行结婚仪式。2009年9月27日在潢川县民政局办理结婚登记手续。2010年2月5日生育一女，取名黄某甲，现随原告一起生活。原、被告婚前、婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2014年8月21日，原、被告因生活琐事发生矛盾后开始分居至今。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原告洪某某与被告黄某某自由恋爱并登记结婚，共同生活并生育子女，夫妻婚姻基础、婚后感情较好。原、被告共同生活期间因生活琐事发生矛盾，系婚姻存续期间的正常现象，不足以证明夫妻感情确已破裂，且原告未能提交有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告婚生女黄某甲年龄尚幼，稳定和谐的家庭环境对其健康成长尤为重要，故原告主张与被告离婚的诉求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告洪某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一五年十月二十八日
书记员 李生龙
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保381号
南通三鑫电子科技股份有限公�：
关于你公司与被申请人乐清市禾源焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。冻结被申请人的账户（实际冻结人民币0元）。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。
特此通知。
二○二○一七年六月五日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终490号
上诉人（原审被告）赵文杨。
被上诉人（原审原告）泰兴市诚信典当有限公司，住所地泰兴市羌溪花苑2幢105号。
法定代表人殷波，该公司董事长。
原审被告赵亚新。
上诉人赵文杨因与被上诉人泰兴市诚信典当有限公司、原审被告赵亚新典当纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2015）泰商初字第0685号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人赵文杨未向本院交纳上诉案件受理费，经催交其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人赵文杨的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈大祥
审判员 周红梅
审判员 陈霄燕
二〇一六年五月十二日
书记员 徐文兰
河南省漯河市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫11行终43号
上诉人张全发，男，汉族，1989年10月6日出生，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住河南省商丘市夏邑县。
上诉人彭芳芳，女，汉族，1990年1月9日出生，住福建省泉州市洛江区。
上诉人赵明江，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省南阳市方城县。
上诉人段娇，女，汉族，1992年5月3日出生，住陕西省西安市周至县。
上诉人胡阿静，女，汉族，1992年10月9日出生，住湖北省监利县。
上诉人齐永芳，女，汉族，1991年10月10日出生，住安徽省桐城市。
上诉人白丽娟，女，汉族，1989年3月2日出生，住云南省保山市隆阳区。
上诉人石忠会，女，汉族，1995年4月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。
上诉人翟江涛，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省新乡市长垣县。
上诉人时建明，男，彝族，1993年11月27日出生，住云南省临沧市永德县。
上诉人牛宇蓉，女，汉族，1994年10月5日出生，住山西省高平市陈区。
上诉人马骁，女，汉族，1994年12月5日出生，户籍地天津市静海县，现住河北省张家口市高薪区。
上诉人董波，男，汉族，1992年8月9日出生，住河南省信阳市潢川县。
上诉人杜海军，男，汉族，1989年1月7日出生，住甘肃省定西市临洮县。
上诉人周珊珊，女，汉族，1992年1月17日出生，住陕西省咸阳市彬县。
上诉人张鹏，男，汉族，1991年11月18日出生，住山西省吕梁市中阳县。
上诉人张宁宁，女，汉族，1995年8月10日出生，住河南省商丘市睢县。
上诉人任苗苗，女，汉族，1994年3月20日出生，住陕西省清涧县。
上诉人赵雪娇，女，汉族，1990年10月11日出生，住河南省郑州市新郑县。
上诉人杨瑞坤，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省洛阳市孟津县。
上诉人黄吉欢，女，汉族，1985年10月16日出生，住山东省聊城市东阿县。
上诉人汪福姿，女，汉族，1990年8月20日出生，住江西省上饶市婺源县。
上诉人李聪聪，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省新乡市原阳县。
上诉人段玉静，女，汉族，1991年7月12日出生，住河省。
上诉人张光明，男，汉族，1991年7月25日出生，住河北省邢台市柏乡县。
上诉人刘广可，男，汉族，1989年2月2日出生，户籍地山东省东阿县，现住山东省东阿县。
上诉人尚荣才，男，汉族，1983年10月28日出生，住四川省会东县。
上诉人王定运，男，汉族，1992年11月19日出生，住广西南宁市宾阳县。
上诉人鄢建兵，男，汉族，1990年10月15日出生，住云南省昆明市宜良县。
上诉人暨诉讼代表人李小华，女，汉族，1993年1月11日出生，住甘肃省镇原县平原镇西街*号。
上诉人暨诉讼代表人张艳艳，女，汉族，1989年2月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市延寿县六团镇团结村。
上诉人李小华等31人不服漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104行初8号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人李小华等31人上诉称：1.原审裁定认定事实有误，临颍县仲裁委的办公场所、办公经费及人员编制均说明临颍县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁文书的行为属于行政诉讼受案范围；2.原审裁定适用法律错误，临颍县劳动人事争议仲裁委员会属于行政诉讼法第二条第二款法律、法规、规章授权的组织，其行为当然属行政行为。
本院认为：（一）关于上诉人人数问题。上诉人称35人均上诉，但经当庭核对，上诉状仅有31人签字及指印，故本案上诉人为31人。（二）关于本案是否是行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（二）项明确规定，法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。劳动争议仲裁是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁行为，不属于行政诉讼受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款裁定不予立案，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 穆莹莹
审判员 邢 芳
审判员 裴 蓉
二〇一八年五月二十九日
书记员 李佳丽
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫11行终43号上诉人张全发，男，汉族，1989年10月6日出生，户籍地河北省石家庄市裕华区，现住河南省商丘市夏邑县。上诉人彭芳芳，女，汉族，1990年1月9日出生，住福建省泉州市洛江区。上诉人赵明江，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省南阳市方城县。上诉人段娇，女，汉族，1992年5月3日出生，住陕西省西安市周至县。上诉人胡阿静，女，汉族，1992年10月9日出生，住湖北省监利县。上诉人齐永芳，女，汉族，1991年10月10日出生，住安徽省桐城市。上诉人白丽娟，女，汉族，1989年3月2日出生，住云南省保山市隆阳区。上诉人石忠会，女，汉族，1995年4月2日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。上诉人翟江涛，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省新乡市长垣县。上诉人时建明，男，彝族，1993年11月27日出生，住云南省临沧市永德县。上诉人牛宇蓉，女，汉族，1994年10月5日出生，住山西省高平市陈区。上诉人马骁，女，汉族，1994年12月5日出生，户籍地天津市静海县，现住河北省张家口市高薪区。上诉人董波，男，汉族，1992年8月9日出生，住河南省信阳市潢川县。上诉人杜海军，男，汉族，1989年1月7日出生，住甘肃省定西市临洮县。上诉人周珊珊，女，汉族，1992年1月17日出生，住陕西省咸阳市彬县。上诉人张鹏，男，汉族，1991年11月18日出生，住山西省吕梁市中阳县。上诉人张宁宁，女，汉族，1995年8月10日出生，住河南省商丘市睢县。上诉人任苗苗，女，汉族，1994年3月20日出生，住陕西省清涧县。上诉人赵雪娇，女，汉族，1990年10月11日出生，住河南省郑州市新郑县。上诉人杨瑞坤，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省洛阳市孟津县。上诉人黄吉欢，女，汉族，1985年10月16日出生，住山东省聊城市东阿县。上诉人汪福姿，女，汉族，1990年8月20日出生，住江西省上饶市婺源县。上诉人李聪聪，女，汉族，1990年12月12日出生，住河南省新乡市原阳县。上诉人段玉静，女，汉族，1991年7月12日出生，住河省。上诉人张光明，男，汉族，1991年7月25日出生，住河北省邢台市柏乡县。上诉人刘广可，男，汉族，1989年2月2日出生，户籍地山东省东阿县，现住山东省东阿县。上诉人尚荣才，男，汉族，1983年10月28日出生，住四川省会东县。上诉人王定运，男，汉族，1992年11月19日出生，住广西南宁市宾阳县。上诉人鄢建兵，男，汉族，1990年10月15日出生，住云南省昆明市宜良县。上诉人暨诉讼代表人李小华，女，汉族，1993年1月11日出生，住甘肃省镇原县平原镇西街*号。上诉人暨诉讼代表人张艳艳，女，汉族，1989年2月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市延寿县六团镇团结村。上诉人李小华等31人不服漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104行初8号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李小华等31人上诉称：1.原审裁定认定事实有误，临颍县仲裁委的办公场所、办公经费及人员编制均说明临颍县劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁文书的行为属于行政诉讼受案范围；2.原审裁定适用法律错误，临颍县劳动人事争议仲裁委员会属于行政诉讼法第二条第二款法律、法规、规章授权的组织，其行为当然属行政行为。本院认为：（一）关于上诉人人数问题。上诉人称35人均上诉，但经当庭核对，上诉状仅有31人签字及指印，故本案上诉人为31人。（二）关于本案是否是行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项明确规定，法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。劳动争议仲裁是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁行为，不属于行政诉讼受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款裁定不予立案，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  穆莹莹审判员  邢 芳审判员  裴 蓉二〇一八年五月二十九日书记员  李佳丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初22651号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：邓海泉。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告邓海泉信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,986.38元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,076.64元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告邓海泉系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款21,063.02元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初22651号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：邓海泉。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告邓海泉信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,986.38元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,076.64元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告邓海泉系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款21,063.02元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年十一月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民申18号
再审申请人（一审被告）内蒙古蒙正煤业有限公司（原内蒙古蒙正鼎发洗煤有限公司），住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人徐卫滨，系该公司总经理。
被申请人（一审原告）杨晓华，女，汉族，工人，现住内蒙古呼和浩特市。
被申请人（一审被告）苏永飞，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
再审申请人内蒙古蒙正煤业有限公司（以下简称蒙正煤业公司）因与被申请人杨晓华、苏永飞民间借贷纠纷一案，不服乌拉特中旗人民法院（2014）乌中民初字第218号民事判决，于2015年1月6日向本院提出再审申请。本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。
蒙正煤业公司向本院提出再审申请称，（一）本案所涉借款系苏永飞个人所借，全�借款均是其个人领取和使用，我公司并不知情，也没有委托其借款并盖章，与我公司无关。苏永飞在一审庭审中明确陈述是其个人借款，因出借人让加盖公司印章，其才盖的章。原告所出具的借款合同、收据、借款单及还款承诺书等都是苏永飞个人所为，同时其在还款承诺书中承诺全部借款由其个人偿付，并以其在蒙正邦城酒店所占股份做抵押担保。且申请人购买原蒙正鼎发洗煤有限公司的股份时，股东大会和股权转让协议均明确约定“转让前的债权债务全部由原股东以出资额为限承担责任”。故一审判决由申请人承担给付义务错误，应由苏永飞和股权转让前的原公司股东承担给付责任。（二）一审判决未考虑双方约定的月利率2.3%属于高利率，高利贷不受国家法律保护，法院不应支持高利贷。（三）一审判决在事实认定和采信证据方面存在严重错误。未考虑�款的实际交付方式、具体交付金额、借款是否打入公司账户，是否实际交付145万元，同时也没有考虑苏永飞已还21万元，判决没有确认还的是利息还是本金。（四）一审判决适用法律不当。涉案借款并非是完全的合法的借贷关系，所适用的法律与本案无关。综上，一审判决严重损害了申请人的合法权益，请求依法确认申请人与杨晓华之间不存在民间借贷关系，该笔借款应由实际借款人苏永飞等人给付；依法撤销一审判决，诉讼费用全部由被申请人承担。
本院经审查认为，再审申请人蒙正煤业公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
�判长甄玉红
审判员 海 波
审判员 张利平
二○一六年五月五日书记员马宇涛
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初2175号
原告许振声，男，1943年5月8日生，汉族，住上海市崇明县。被告施国治，男，1964年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告许振声诉被告施国治排除妨害纠纷一案中，原告许振声于2016年6月13日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许振声撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告许振声负担。
审判员 施 丹
二〇一六年六月十三日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙舟商终字第7号
上诉人（原审被告）周某。
被上诉人（原审原告）张某某。
上诉人周某为与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不
服浙江省舟山市定海区人民法院（2011）舟定商初字第1004号
民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月27日立案受理
后，依法组成合议庭。经依法传唤，上诉人周某、被上诉人张
某某均到庭就案件事实、法律适用阐述了自己的意见并接受法
庭的询问。本案现已审理终结。
原审法院认定，2010年4月9日，周某向张某某出具借条
一份，载明：今借到亚芬人民币肆万元正，利息六厘计算。特
此借条。后周某支付至2011年3月的利息，但借款未归还。张
某某于2011年9月19日向原审法院提起诉讼，请求判令周某归
还借款4万元，并从2011年4月9日起按月利率六厘支付利息至
借款还清日止。周某答辩称，借款属实，但该款是孙某某出面
向张某某借的，用于购车，该款应由孙某某承担。
原审法院经审理认为，合法的借贷关系依法受到法律保
护。因借条未写明归还日期，作为出借人的张某某可以随时主
张权利。作为借款人的周某应当归还张某某借款，并承担支付
利息的违约责任。周某辩称该借款应当由孙某某承担的意见，
无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告
周某归还原告张某某借款40000元，并从2011年4月9日起按月
利率六厘支付利息至借款清偿日止。上述款项在本判决生效后
十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，
减半收取400元，由被告负担。
宣判后，周某不服上述判决，向本院上诉称：向张某某
借款用于家某，是夫妻共同债务，不应由其个人偿还。该款是
孙某某所借，因孙某某不识文化而由其写的借条，且孙某某在
夫妻离婚之前提交给法院的夫妻共同债务清单上也有认定向张
某某借4万元的事实。因此，上诉人周某不承担4万元的债务，
应承担2万元的偿还责任，请求撤销原判，驳回被上诉人的原
审诉请。
被上诉人张某某答辩称，借条是周甲写，其就向周某要
这笔钱。
二审期间，上诉人周某向本院提交了一份夫妻共同财产
、债务清单复印件，拟证明该4万元借款是案外人孙某某所借
，用于家某开支，系夫妻共同债务。被上诉人张某某质证后认
为该证据与其无关。
本院经审查后认为，该份清单表明的是上诉人周乙案外
人孙某某之间的夫妻共同财产、债务关系，与张某某无关，本
院不作认定。
被上诉人张某某在二审期间没有新的证据提供。二审查明的基本事实与原审查明的一致，本院对原审查
明事实予以确认。
本院认为，上诉人周某对从被上诉人张某某处借款人民
币4万元并由其出具借条一张的事实无异议，其在二审中提出
该笔借款系夫妻共同债务，应由其与案外人孙某某共同偿还，
经查，张某某在原审诉请中仅要求周某归还借款并支付利息，
并未要求案外人孙某某承担还款责任，原审法院根据张某某的
诉请进行审理，判令借条所载明的借款人周某归还该4万元并
无不当。如该4万元确系夫妻共同债务，周某可在清偿债务后
，就超过其应当承担的份额部分向孙某某追偿。上诉人周某只
承担2万元还款责任的上诉理由不能成立，原审判决认定事实
清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判
决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 敏
代理审判员 熊俊杰
代理审判员 刘燕波
二〇一二年三月五日
代书 记员 龚 杨
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终3242号
上诉人(原审起诉人)张改英，女，1949年4月29日出生，汉族，住山西省太原市小店区高新殷家堡大街*排五巷**号*户。
上诉人因股东知情权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初5299号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认定，山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司。起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管。故裁定对起诉人的起诉不予受理。
上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人是被上诉人的合法股东，依法享有《中华人民共和国公司法》所赋予的权利；起诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。故请求依法撤销一审裁定，由太原市小店区人民法院立案受理此案。
本院经审查认为，上诉人所称“股东”，并非《中华人民共和国公司法》所规定的股东。一审法院以起诉人的诉求属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管为由，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 寇 凌
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执4663号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人江罗惠，女，1978年10月11日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人叶君荣，男，1977年10月17日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人上海晟元投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人叶君荣。被执行人肖孙锦，男，1976年6月14日生，汉族，住福建省。被执行人叶亲灼，男，1972年1月27日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人苏昌茂，男，1975年2月6日生，汉族，住福建省。被执行人王景鸿，男，1967年12月20日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人阮柳洪，女，1977年12月3日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行本院(2015)浦民六(商)初字第9417号金融借款合同纠纷一案中，向本案被执行人江罗惠、叶君荣、上海晟元投资发展有限公司、肖孙锦、叶亲灼、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中,本院未发现登记在上述被执行人名下可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行表示，被执行人上海晟元投资发展有限公司已停止经营，被执行人江罗惠、叶君荣、肖孙锦、叶亲灼、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪去向不明，暂时无法提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于此，本院认为，(2015)浦民六(商)初字第9417号民事判决书的本次执行程序可予终结，但被执行人江罗惠、叶君荣、上海晟元投资发展有限公司、肖孙锦、叶亲灼、苏昌茂、王景鸿、阮柳洪仍负有继续履行生效法律文书的义务，待申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行发现可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第9417号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文健
审判员 车 骐
审判员 杨现正
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘佳书
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。