广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11930号
原告：杜校扬，男，汉族，1988年12月2日出生，户籍地广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：蔡剑峰，广东骏和律师事务所律师。
被告：彭玺君，男，汉族，1981年6月16日出生，户籍地湖南省嘉禾县，
原告杜校扬诉被告彭玺君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员李健莹、陈桂好组成合议庭，并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡剑峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金50000元及利息7068元（自2017年1月15日起以借款50000元为本金按贷款年利率24%计算利息至全部欠款付清之日止，暂计至2017年8月18日的利息为7068元）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月期间，被告因资金周转急需向原告借款100000元，借期从2017年1月15日至2017年4月14日，双方共同签订《借款合同》作借款确认。原告于2017年1月15日，通过刘新辉民生银行账号62×××54向被告建设银行账号62×××38分别汇入人民币50000元、45000元及现金5000元。期间被告分别以汽车及部分现金还款合计50000元。现还款履行期限已过，被告剩余50000元本金分文未付。因此，为维护自身之合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。
本院经审理查明：
2017年1月15日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签订《借款合同》，内容为：“第一条借款用途及出借方式因资金周转所需甲方现向乙方借款人民币壹拾万元整（100000.00）。第二条借款利息甲方向乙方借款壹拾万元整（100000.00），由甲方向乙方支付借款利息，利息按出借日年月日起以中国人民银行同期贷款年利率24%计算，利息应于每月日前一次性付清。第三条、借款期限借款期限自2017年1月15日起至2017年4月14日止。如需延长借款期限，甲、乙双方另行协商。第五条、抵押条款甲方向乙方借款人民币壹拾万元整（100000.00），自愿以其所有汽车浙Ｇ×××××作抵押，如甲方不能按期清偿上述借款及利息时，乙方有权依法处理，并进行拍卖、变卖等优先受偿。……。”原、被告分别在合同落款处签名捺印确认。同日，被告出具《收据》，内容为：“兹收到刘新辉代杜校扬转入款项，人民币金额合计：壹拾万元整（100000.00元整）。注：此款甲方指定用户名：彭玺君，账号：62×××38，开户行：湖南省郴州市嘉禾县支行（建行）”。同日，案外人刘新辉通过其中国民生银行佛山分行营业部账号62×××54向被告上述收据载明的中国建设银行账号62×××38内分别转入50000元、45000元。
另查明，案外人刘新辉出具《证明》，内容为：“本人刘新辉（身份证号码：）代杜校扬（身份证号码：）在2017年1月15日用本人民生银行账户62×××54向彭玺君（身份证号码：）的建设银行账户62×××38转账人民币玖万伍仟元整。相关债权债务与本人刘新辉无关，特此证明。”
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借款合同、收据、中国民生银行电子业务回单2张、中国民生银行个人账户对账单、证明1份为证。
庭审中，原告陈述：原告与被告是2017年初借款时通过朋友介绍认识，因为原告经常向需要资金周转的人出借款项，原告从事贸易公司，年收入50万左右；2017年1月15日双方在鹏瑞利刘新辉的宏利行店铺内签订借款合同，签订合同后当天原告通过刘新辉账号转账给被告，刘新辉是原告的朋友，分两笔转款共95000元，另外5000元现金是当场支付，因被告称需要部分现金，5000元现金来源于原告的店铺，面额均是100元，无包装，双方均无清点，原告直接将一叠现金给被告，在场人有刘新辉、原告、被告；被告称需要资金周转，但其具体用于何处不清楚。借款合同第2条上有约定利息；被告借款后通过车辆偿还部分本金，无还过利息。车辆还款指的是被告将其合同上约定的车辆卖给原告，车辆从签订合同开始一直在原告处，2017年5月15日原告与被告说车辆作价5万元由原告拿去卖后，5万元价款由原告收取以抵扣借款，原告没有现金还过款。原告与被告之间除本案纠纷无其他经济往来，在法院无其他案件。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张通过案外人刘新辉账户向被告提供借款95000元，通过现金方式向被告提供借款5000元，被告借款后以其车辆作价50000元偿还了部分借款，尚欠借款本金50000元，并提供了借款合同、收据、中国民生银行电子业务回单、证明等予以证实，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未到庭抗辩并举证予以反驳，本院对原告该主张予以采信，经查，本案借款期限至2017年4月14日届满，原告现诉请被告偿还尚欠借款本金50000元及利息，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第二款第（二）项的规定，原告诉请被告以尚欠借款50000元为本金从借款之日2017年1月15日起按年利率24%计付利息至实际付清之日止，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告彭玺君在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜校扬偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，从2017年1月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；
如被告彭玺君未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案适用普通程序，案件受理费1226元，由被告彭玺君负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 谢燕贞
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 陈桂好
二〇一七年十二月七日
书 记 员 卢俐桦
附本案证据清单：
原告提交如下证据：
1.原、被告身份证；
2.借款合同；
3.收据；
4.中国民生银行电子业务回单2张、中国民生银行个人账户对账单；
5.证明1份。
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。