云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1089号
原告金松平，男，汉族，1969年12月22日出生，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，
委托代理人邹治国，重庆中钦（昆明）律师事务所律师，。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。
住所云南省昆明市建工大楼**层。
负责人左安甫，总经理。
委托代理人王石诚，该公司员工，。
被告张荣斌，男，哈尼族，1976年4月4日出生，云南省普洱市墨江县人，住云南省昆明市盘龙区，
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭审理。原告金松平及委托代理人邹治国、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王石诚、被告张荣斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失113925.40元，以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告张荣斌赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称:肇事车辆在我公司购买了交强险和商业三者限额为50万元，事故发生在保险期限内；我公司为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中予以扣减；鉴定费、诉讼费我公司不予承担；具体费用在质证中答辩。
被告张荣斌辩称：我为原告垫付了68092.41元，请求在本案中处理。
案件事实
一、事故经过：2016年9月13日18时许，被告张荣斌驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至昆明市官南大道玫瑰湾附近路段时，其所驾车辆右前部与原告所驾无号牌电动自行车左前部相碰撞，致原告受伤，两车局部受损。
二、交警部门的责任认定结果：被告张荣斌承担事故全部责任，原告无责任。
三、被告及肇事车辆概况：云Ａ×××××号车登记的所有人为被告张荣斌，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
四、原告的治疗及伤残情况：事故发生后，原告在昆明骨科医院住院治疗32天，出院诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；出院医嘱：继续服药巩固治疗，出院后定期复查，待骨折愈合后取出内固定。2017年3月22日，原告到前述医院门诊，医嘱：坚持功能锻炼，加强营养。2017年1月3日，昆明法医院司法鉴定中心作出原告伤残等级为10级，后期医疗费为14000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的鉴定意见。
五、被告垫付费用情况：被告保险公司在交强险赔偿限额内垫付原告医疗费10000元。被告张荣斌垫付医疗费52287.41元（住院费61050.31元+门诊费1237.10元-被告保险公司垫付10000元）、护理费2835元(17天)、电动车修理费500元、鉴定费2370元。
六、原告损失构成情况：原告主张医疗费14280.40元、护理费9000元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、交通费875元、误工费24000元、残疾赔偿金52746元、辅助器具费324元、精神损害抚慰金5000元，本院对以上费用认定如下：
1、医疗费：原告提交门诊收费票据3张。经质证，两被告认为后期医疗费评估过高，对门诊费票据真实性无异议，但和医嘱不能对应，对费用不予认可。本院认为，后期治疗费的鉴定意见系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，本院予以采纳；3张门诊费票据真实、合法，且能与出院医嘱印证，本院予以确认，此项费用认定14280.40元。
2、护理费：结合原告的伤情及受伤部位，原告需人护理符合常理，但三期评定的鉴定意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定部分不符，本院不予采纳，且被告张荣斌已支付住院17天的护理费，故本院认定住院期间护理费为1893.16元（46067元/年÷365天×15天），出院后护理费酌情认定2890.19元（26373元/年÷365天×40天），合计4783.35元。
3、住院伙食补助费：两被告无异议，本院认定3200元。
4、营养费：两被告对三期评定的鉴定意见的合法性、关联性不予认可。前已述及，本院并未采纳三期评定鉴定意见，此项费用本院酌情认定2000元。
5、交通费：原告提交发票10张，保险单、房产证各1份。经质证，两被告对2016年12月29日的费用无异议，其余费用不予认可，对保险单、房产证的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原告提交的发票有部分不能与原告复查时间印证，本院不予确认，保险单、房产证真实、合法，本院予以确认，此项费用本院酌情认定600元。
6、误工费：原告提交证明、健康证、资格证、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书各1份。经质证，两被告对证明不予认可，对其余证据无异议。本院认为，原告提交的证明无工资发放表等证据佐证，本院不予确认，其余证据两被告无异议，本院予以确认；此项费用参照2015年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准，计算至原告定残前一日，认定10216.56元（33595元/年÷365天×111日）。
7、残疾赔偿金：原告提交临时居住证、房产证各1份。经质证，两被告对证据无异议，但不认可证明目的。本院认为，原告提交的证据两被告对真实性无异议，本院予以确认，能证实原告为城镇户籍人口的事实，且两被告对原告的伤残等级鉴定意见无异议，原告主张52746元（26373元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以认定。
8、辅助器具费：原告提交收款收据3张。经质证，两被告对购买拐杖和床的收据真实性无异议，对其余证据不予认可。本院认为，两被告对时间为2016年9月26日的收据真实性无异议，且被告张荣斌认可原告购买了拐杖和床，而其余2张收据和两被告认可的收据系同一个商店出具，时间也能与原告住院的时间相符，故本院予以确认，此项费用认定324元。
9、精神损害抚慰金：此次事故造成原告伤残的严重后果，本院酌情认定2000元。
裁判理由和结果
本院认为，原告主张的费用能认定的为90150.31元，加上被告保险公司垫付的10000元，被告张荣斌垫付的55622.41元（不含鉴定费2370元），为原告的总损失155772.72元。因云Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险以及商业三者险，且被告张荣斌承担事故全部责任，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73504.91元（护理费7618.35元、交通费600元、误工费10216.56元、残疾赔偿金52746元、辅助器具费324元、精神抚慰金2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，合计84004.91元（10000元+73504.91+500元）；超出交强险的部分71767.81元（155772.72元-84004.91元）未超出商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司承担。但鉴于被告保险公司和被告张荣斌已垫付了费用，且鉴定费不属保险赔偿范围，应由被告张荣斌自行承担；故为减少当事人诉累，被告保险公司应实际赔偿原告90150.31元（84004.91元+71767.81元-10000元-55622.41元），并支付被告张荣斌55622.41元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告金松平经济损失90150.31元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告张荣斌55622.41元；
三、驳回原告金松平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，由被告张荣斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张红昆
人民陪审员 车志昆
人民陪审员 纪琼仙
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 郭 璐