浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第3252号
原告：陈某某。
委托代理人：王某某、杨某某。
被告：郑某某。
被告：姜某某。
上述两被告共同委托代理人：裘某某。
被告：华×××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省×××大厦××楼××室。组织机构代码：77
4363315。
负责人：王某。
委托代理人：茹某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地浙江省××××××桥××路××号。组织机构代码：71
6182436。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：高某某。
原告陈某某诉被告郑某某、姜某某、华×××财产保险
股份有限公司××中心支公司（以下简称“华×××保险公司
”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月
25日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员朱莹独任审
判公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告姜某某申请追加中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“中国
×××保险公司”）为本案的共同被告，本院予以准许。原告
陈某某及其委托代理人杨某某、被告郑某某和姜某某的共同委
托代理人裘某某、被告华×××保险公司的委托代理人茹某某
、中国×××保险公司的委托代理人高某某均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2009年6月11日11时20分许，被告郑某
某驾驶一辆被告姜某某所有的、车牌号为浙c×××××的奥
迪牌轿车在途经××柯某街道金柯某大道华某某附近左转弯过
程中，与正常行驶于非机动车道上原告驾驶的电动自行车发生
碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，经绍兴县
公安局交通巡逻警察大队勘察，作出道路交通事故认定书，认
定被告郑某某负事故主要责任，原告负事故的次要责任。另查
，被告姜某某所有的浙c×××××的奥迪牌轿车投保于被告
华×××保险公司和中国×××保险公司。原告医疗终结后就
赔偿事宜多次与原告协商未果，故起诉至本院，要求：1、被
告华×××保险公司在交通事故强制险医疗费赔偿限额内赔偿
原告10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告38，296元，财产损
失547元，合计48，843元；2、被告中国×××保险公司在第三
者责任保险范围内赔偿原告医疗费7，589.04元，被告郑某某、
姜某某负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑某某、姜某某辩称：1、对原告提供证据的真实性
没有异议，因为被告车辆已投保了交强险和商业险，并且投保
了不计免赔险，故要求保险公司承担相应的责任；2、对于甲神抚慰金、营养费和非医保用药，要求由法院审核以后在交强
险范围内先行赔偿。
被告华×××保险公司辩称：1、原告主张的医疗费、住
院伙食补助费、营养费已经超过10，000元的限额，故应按照10
，000元的限额赔偿；2、对于乙告的误工费某准，仅提供了单
位的工资证明，缺乏相应的法律依据，应该提供事故发生前三
年的平均工资，而且医院出具的医疗诊断证明书的休息时间过
长，误工时间应该为159天；3、原告主张的交通费2，000元偏
高，且提供的交通费票据与本案并无关联性，对于甲神抚慰金
没有相关的依据，故精神抚慰金在交强险范围内不主张赔偿，
停车费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。
被告中国×××保险公司辩称：1、原告的损失应当首先
在交强险范围内进行赔付，超过部分按照商业合同的约定来承
担相应的赔偿，本案中被告负事故的主要责任，被告在交强险
之外只承担70%的赔偿比例；2、关某某过交强险限额的损失问
题，医疗费应当扣除住院期间的伙食费，按照商业险合同约定
，保险公司按照医保规定来承担医疗费，伙食补助费的时间应
为住院时间37天，关于营养费缺乏证据，请求法院不予支持，
诉讼费用保险公司不予承担。
经审理本院认定，2009年6月11日11时20分许，被告郑某
某驾驶车牌为浙c×××××的车辆在绍兴县×××大道华东
村左转弯的过程中，与在非机动车道上原告陈某某驾驶的一辆
电动自行车发生碰撞，造成原告陈某某及车上乘客郭某某受伤
、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑某某负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。事故发生后，原
告在绍兴县中心医院门诊就医，并于2009年6月11日至2009年7
月14日、2010年6月21日至6月25日两次在绍兴县中心医院住院
医治，住院时间共为38天，共花费医疗费用为18，432.27元（
其中两次住院期间的伙食费合计1，110.70元，非医保费用为4，
212.39元），出院后医嘱需陪护一个月。原告的电动车在事故
中损坏，经绍兴县价格认证中心评估，认为车辆维修费用为54
7元，为此，花费评估鉴定费50元。原告因本起事故造成的经
济损失包括医疗费17，321.57元（扣除住院期间的伙食费）、
误工费14，850元（198天×75元／天）、住院伙食补助费570元
（15元／天×38天）、护理费5，100元（75元／天×68天）、
交通费800元、电动车评估费50元、电动车修理费547元、车辆
停车费215元，合计39，453.57元。事故发生后，被告郑某某支
付给原告陈某某1.7万元。
另查明，肇事车辆浙c×××××系被告姜某某所有，该
车在华×××保险公司投保了交通事故强制保险，保险期间为
2009年2月28日零时起至2010年2月27日二十四时止，同时该车
在中国×××保险公司投保了第三者责任险，保险限额为50万
元，并且投保了不计免赔险。
以上事实由交通事故认定书、绍兴县中心医院门诊病历
、出院记录、出院记录两份、住院费某某单两份、医疗费收据
、医疗诊断证明书、道路交通事故车物损失评估报告书、车辆
维修费发票、车辆评估鉴定费发票、车辆停车费发票、交通费
发票、机动车交通事故责任某制保险单、机动车保险单、机动车辆保险证、保险业专用发票两份、交通事故存款收据三份、
身份证复印件及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权及财产所有权受法律保护
。因本案交通事故致原告受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认
定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告诉请及被告辩称合理
部分，本院均应予以支持。对于医药费用，被告中国×××保
险公司抗辩称将住院费某某单中的伙食费予以扣除，本院予以
准许。关于误工时间，本院参考医院诊断证明书、门诊病历、
原被告的陈述，确定出院后的误工时间为160天，加上原告的
住院天数，其误工时间为198天。关于甲神损害抚慰金、营养
费，由于乙告并未提供证据，本院不予支持。对于交通费用，
本院酌情确定。因本案系机动车与非机动车间发生碰撞，造成
非机动车两位人员受伤并且非机动车损坏的交通事故，原告陈
某某作为非机动车方的驾驶员，在庭审中同意将其车上另一受
害人郭某某（已另案处理）的损失在交强险范围内全额予以赔
偿，剩余部分再赔付给原告，本院予以准许。本次事故的另一
受害者郭某某已与保险公司通过本院达成调解协议如下：被告
华×××保险公司在交通事故强制险医疗费赔偿限额内赔偿原
告郭某某3，723元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郭某某3，217元
。被告华×××保险公司作为本案肇事车辆交强险的保险人，
应在交强险范围内承担相应的赔付责任。本案中，根据交通事
故认定书所述，原告负事故的次要责任，被告郑某某负事故的
主要责任，故关于赔偿的比例问题，本院依法酌定非机动车一
方自负20%，机动车一方承担80%的责任。因被告郑某某实际支付的赔偿款已经远远超过应承担的赔偿款，故被告姜某某不用
再承担连带赔偿责任。被告华×××保险公司认为医疗费在交
强险范围内要扣除非医保费用的意见与相关规定不符，本院不
予采纳；被告中国×××保险公司关于在商业险部分要扣除评
估费、车辆停车费的辩称，根据双方保险合同的约定，此项辩
称意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五
条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华×××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交通事故强制险医疗费限额内赔偿原告陈某某6，277元，
在伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某21，297元，合计27，574元，
被告郑某某赔偿给原告评估费、车辆停车费等共计212元，因
被告郑某某已支付给原告陈某某1.7万元，故被告华×××财
产保险股份有限公司××中心支公司实际支付给原告陈某某10
，786元，支付给被告郑某某16，788元，上述款项应于本判决生
效后十日内付清；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
第三者责任险中赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费等共
计9，292元，该款项应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金
钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，211元，减半收取606元，由被告郑某某负
担390元，由原告陈某某负担216元，被告郑某某应负担的部分
限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 朱莹
二〇一〇年十一月二十三日
书 记 员 王琴