河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初550号
原告曹金亮。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地昌黎县城关北山路18号。
负责人常志强，系该公司经理。
委托代理人赵荣昊，该公司职员。
原告曹金亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保昌黎支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员郑学英适用简易程序于2016年3月3日、2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告曹金亮的委托代理人李兵、被告人保昌黎支公司的委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金亮诉称：2015年12月20日18时57分，黄占涛驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿安丰铁厂小桥西侧道路由南向北行驶至小桥右转弯时与沿靖安线由西向东行驶的张钧淘驾驶的无牌号普通摩托车相撞后，又与由东向西行驶的张玉良驾驶的冀C×××××的大型普通客车相撞，造成张钧淘受伤，三方车辆损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安交通警察大队认定黄占涛负此次事故的主要责任。张钧淘负次要责任、张玉良无责任，冀C×××××小型轿车车主为曹金亮该车在人保财险昌黎支公司第三营销服务部投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险，且不计免赔，保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日，事故发生在保险期内。事故发生后，原告给冀C×××××大型普通客车维修了车辆，赔偿了黄占涛的医疗费。原告诉至法院要求被告赔偿损失如下：曹金亮医疗费129元，黄占涛医疗费17660.29元，冀C×××××车辆损失35834元，冀C×××××车辆损失11402.1元，评估费1820元、施救费1200元，合计68045.39元，并承担本案诉讼费用。
被告人保昌黎支公司辩称，在被保险车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下对原告合理合法的损失进行赔付，不承担诉讼费和鉴定费。另外，该次事故为三方事故，虽然事故认定书中认定两次碰撞，但相互之间应有关联性，对于曹金亮的损失并未在事故发生之中，曹金亮也不是当时事故的当事人，我公司不认可赔付，对于司机黄占涛的损失应由其他两方车辆交强险赔付后我公司再由车上人员座位险按照责任比例赔付，交强险不同于商业险，不适用代位追偿，对于三者车冀C×××××车辆的损失我公司认为不应在此案中一并主张，且张钧淘也应承担一定的赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、机动车商业险保单及交强险保单复印件各一份。被保险人为曹金亮。主要内容：2015年11月30日，曹金亮将冀C×××××号小型普通客车在被告处投保交强险及商业险各1份。其中机动车损失险责任限额为50000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，并投保了不计免赔责任险，保险期间均为自2015年12月12日0时起至2016年12月11日24时止。特别约定中均载明本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行。证明原、被告之间存在保险合同关系。
2、道路交通事故认定书一份。主要记载了2015年12月20日18时57分，黄占涛驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿安丰铁厂小桥西侧道路由南向北行驶至小桥右转弯时与沿靖安线由西向东行驶的张钧淘驾驶的无牌号普通摩托车相撞后，又与由东向西行驶的张玉良驾驶的冀C×××××的大型普通客车相撞，造成张钧淘受伤，三方车辆损坏的交通事故。在黄占涛与张钧淘的事故中，黄占涛负主要责任，张钧淘负次要责任；在黄占涛与张玉良的事故中，黄占涛负全部责任，张玉良无责任。证明发生交通事故的事实。
3、机动车行驶证复印件一份。证明冀C×××××号车辆有合法有效行驶资格。
4、黄占涛机动车驾驶证复印件一份，准驾车型为C1。证明黄占涛有合法驾驶资格。
5、曹金亮门诊病历记录、放射诊断报告单及昌黎县人民医院门诊收费票据一份（金额为129元）；黄占涛昌黎县人民医院诊断证明书一份，昌黎县人民医院门诊收费票据2张（金额分别为447元，71.37元），住院收费票据1张（金额为17141.92元），住院病案一本，住院费用明细汇总单3页。证明曹金亮、黄占涛因此次事故受伤及治疗情况。
6、昌黎县朱各庄镇兴顺汽车配件门市部出具的冀C×××××号车修车费发票2张，金额分别为2132.1元、9270元，共计11402.1元。证明原告为对方车辆修理，赔偿了对方损失。
7、昌黎县亨达汽车维护厂出具的冀C×××××号车施救费发票一张，金额为1200元。证明事故发生后，原告因施救花费的费用。
8、信德保险公估有限公司出具的价格评估报告一份及评估费发票一张。证明原告冀C×××××车损经鉴定为35834元，含残值500元，原告支付评估费1820元。
9、河北安丰钢铁有限公司2016年3月15日出具的材料一份，其上记载冀C×××××车主曹金亮已赔偿河北安丰钢铁有限公司修车费11402元整。证明原告已经赔付安丰公司车辆的损失。
10、黄占涛2016年2月25日出具的协议书一份，其上记载了黄占涛住院期间所花费医药费17600元全部由车主曹金亮支出。证明黄占涛医疗费损失已经由原告赔偿。
被告经对原告证据质证发表如下质证意见：对于证据5中曹金亮的人伤损失提交的发票不认可，事故认定书中并未记载任何曹金亮的人名和损失情况，事故发生经过也没有写明曹金亮因该事故受伤并无责任；对于证据8车损鉴定金额过高。另外，在该保险合同中，第一受益人为中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行，应由其出具证明，待原告提供还款证明后由法院依法核实。其他证据无异议。
对于被告提出的第一受益人问题，原告庭后提交2016年4月29日中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行出具的《赔偿权益确认书》一份，其上主要记载了原告曹金亮在中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行贷款购买冀C×××××号车，目前按期还款，无拖欠，同意人保财险昌黎支公司第二营销服务部将本次事故预计赔款金额68045.29元支付给曹金亮账号62×××00…249的工行卡内。确认书有效期十天。
被告未提交证据。
经本院审核，对原告证据做如下确认：原告证据1-4、6、7、9、10，具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，故本院予以采信；原告证据8，被告认为车损鉴定金额过高，本院审核认为，原告提交的价格评估报告系双方共同选定的有价格鉴定资质的鉴证机构出具，且被告未提供充足证据予以反驳，该证据形式、来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信；原告证据5中关于曹金亮证据，被告质证意见成立，故本院不予采信；《赔偿权益确认书》具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年11月30日，曹金亮将冀C×××××号小型普通客车在被告处投保交强险及商业险各1份。其中机动车损失险责任限额为50000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，并投保了不计免赔责任险，保险期间均为自2015年12月12日0时起至2016年12月11日24时止。特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行。
2015年12月20日18时57分，黄占涛驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿安丰铁厂小桥西侧道路由南向北行驶至小桥右转弯时与沿靖安线由西向东行驶的张钧淘驾驶的无牌号普通摩托车相撞后，又与由东向西行驶的张玉良驾驶的冀C×××××的大型普通客车相撞，造成张钧淘受伤，三方车辆损坏的交通事故。在黄占涛与张钧淘的事故中，黄占涛负主要责任，张钧淘负次要责任；在黄占涛与张玉良的事故中，黄占涛负全部责任，张玉良无责任。
事故发生后，原告曹金亮花费施救费1200元，为黄占涛花费医疗费17600元，赔偿河北安丰钢铁有限公司冀C×××××号车修车费11402元。经本院委托信德保险公估有限公司评估，原告冀C×××××车损为35834元（含残值500元），原告支付评估费1820元。
2016年4月29日中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行出具的《赔偿权益确认书》同意人保财险昌黎支公司将本次事故预计赔款金额68045.29元支付给曹金亮账号62×××00…249的工行卡内。
综上，本院确认原告曹金亮因此次交通事故造成的经济损失如下：1、冀C×××××车损为35834元（含残值500元）；2、评估费1820元；3、施救费1200元；4、赔偿黄占涛的医疗费17600元；5、赔偿河北安丰钢铁有限公司冀C×××××号车修车费11402元。上述合计67356元。
本院认为：原告曹金亮为其所有的冀C×××××小型普通客车向被告人保昌黎支公司投保机动车强制险、机动车损失险、车上人员责任险并不计免赔的商业保险，双方形成合法有效的财产保险合同关系。在合同履行期限内，投保车辆发生交通事故，造成车辆损坏及第三人人身、财产损失的事实清楚，被告应按保险合同约定履行理赔义务。中国工商银行股份有限公司秦皇岛燕山支行作为第一受益人，同意将本次事故赔款金额支付给曹金亮账号62×××00…249的工行卡内并无不当，故原告曹金亮作为实际车主有权就此次事故造成损失向被告主张赔偿。评估费1820元及施救费1200元属原告所支付的合理合法费用，被告应予以赔偿。被告抗辩司机黄占涛的损失应由其他两方车辆交强险赔付后再由被告就车上人员责任险按照责任比例赔付，交强险不适用代位追偿，以及三者车冀C×××××车辆的损失不应在此案中一并解决的主张，根据《保险法》的相关规定，被告赔偿后可在赔偿金额范围内享有代位求偿权，故本院对其该项抗辩不予支持。综上，对原告要求被告给付保险金67356元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告曹金亮保险金67356元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1501元，减半收取750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 郑学英
二〇一六年五月五日
代理书记员 高 颖