河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初797号
原告：李少义，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：周小栓，男，1961年8月6日出生，汉族，住栾川县。
委托代理人：冯成栋，栾川县法律服务所法律工作者，特别代理。
原告李少义与被告周小栓合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少义、被告周小栓及其委托代理人冯成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经朋友高俊峰介绍相识，经双方口头协商，约定从2016年3月7日开始，被告租赁原告挖掘机一台，在三门峡渑池坡头镇进行钾长石开矿作业，同时约定租金按实际工作时间按每小时150元支付，在租赁期间内施工过程中由被告负责燃油费用。被告在开始租赁期间付过部分租赁费，剩余120400元经多次讨要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院。请求依法判令：1、被告支付原告机械租赁费120400元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、庭审前，被告申请追加第三人程小伟；2、原告可能与被申请人程小伟存在恶意串通；3、被告于2016年7月上旬向被申请人程小伟出具票据200000元，该200000元包含原告方起诉的份额，出具票据时，已经原告和其他债权人同意，后于2016年9月6日原告方又以程小伟索要票据为由，要求被告出具欠条，而后到程小伟处取款，当即承诺票据出具后款额是否要出与被告无关，在与程小伟结算后，原告诉称隐瞒了欠款给付的事实，200000元票据已经给被申请人出具过。
原告为支持其起诉主张向本院提交了2016年9月6日被告签名并捺印的《欠条》2份，拟证明被告截至目前还欠原告120400元（不包括利息及诉讼费）。
被告为支持其辩解理由，向本院提交了下列证据：
1、证人姚某、徐某证言各1份，拟证明原告申请追加的被申请人程小伟拖欠周小栓的劳务费用，并且证明被告与程小伟协商后，由周小栓向程小伟出具200000元收据一张，由申请人程小伟直接向工人支付的事实。同时，也证明被告向被申请人程小伟出具收据后，原告方又向周小栓索要欠条，称由自己直接向程小伟处结算款项，是否取出与被告周小栓无关这一事实。
2、清单一份，拟证明程小伟与周小栓合作期间，大部分工人工资包括2016年7月8号之后的工程款都是程小伟直接支付。程小伟只支付给周小栓50000元，本案原告的工程款也应是程小伟直接支付。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性不持异议，认可是被告本人书写，但对证明目的不予认可，真实情况为被告于2016年7月上旬向被申请人程小伟出具票据200000元，该200000元包含原告方起诉的份额。出具票据时，已经原告和其他债权人同意，后于2016年9月6日原告方又以程小伟索要票据为由，要求被告出具欠条，而后到程小伟处取款，当即承诺票据出具后，款额是否要出与被告无关，故原告出具的证据违背了被告方当时的真实意思。
原告对被告提供证据质证意见为：1、证人姚某所称，被告何时向程小伟出具的收据，原告不知情，内容也不知情，自己直接为周小栓提供劳务，虽然程小伟是周小栓老板，但这与原告的诉讼请求无任何关联；2、原告不认可证人姚某要周小栓给原告出具欠条、自己能否要出款项与其无关这一说法，没有这回事；3、自己不认识证人徐某，不发表意见；4、自己看不明白被告的第2号证据，从清单上看也说明不了什么问题。
庭审中，经本院询问，被告述称：1、2016年阳历7月6号或7号那天，被告向程小伟出具收据，但程小伟一直没有向原告履行相应的付款义务；2、2016年阳历9月份，被告向原告出具了原告提供的《欠条》；3、被告的第二组证据形成时间大约在2016年阳历8月份，清单上面没有被告欠原告款项的内容。
庭审后，被告表示不再申请追加第三人，就其与程小伟之间的纠纷另行主张。
本院对双方当事人提交的证据评析如下：
原告提供的《欠条》载明了具体、特定的债权人、债务人、债务来源和金额（注明大小写），被告对该证据的证明目的持有异议，但无有力证据推翻该书证的效力；结合原、被告之间确实存在劳务关系，作为提供劳务的原告确实未得到就其劳务活动该得款项的事实，以及被告对其真实性表示认可，且承认该欠条是就原告应得款项在时间上最后形成的凭证的实际情况，该证据可以作为认定本案事实的依据。被告提供的证人证言中也印证被告是接受劳务者，以及确实直接向其他工人支付过劳务报酬，对证言中此部分事实及与本案中相关的其他基本事实，本院予以认定。被告提供的清单涉及自己与他人之间的劳务和结算关系，与本案不属同一法律关系，本院不予评析。
依据认定的有效证据及原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2016年，原告的挖掘机在被告承包的位于河南省××市××坡××镇的钾长石采矿工地上提供劳务作业。2016年9月6日，经最终结算，被告就下欠劳务费和机械费用向原告出具《欠条》两张，分别载明：“今欠李少义人工费39802、机械费39610，合计柒万玖仟肆佰元<79400元>。周小栓”；“今欠李少义机械费肆万壹仟元整（41000.00元）。周小栓”。后原告未实际得到该款，故诉至本院，请求被告支付原告欠款120400元及利息。被告辩称下欠原告的款项，已于2017年7月由被告出具收据由程小伟向原告支付，但程小伟未履行，2017年9月6日原告又找到被告，被告才向其出具了该欠条。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告的机械设备在被告承包的工地上提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当向原告支付相应的人工费和机械费用；双方结算后，被告作为完全民事行为能力人，自愿就欠款事项向原告出具欠款凭证，写明欠款数额，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。原告就该债务以双方最后形成的欠款凭证为据，有权要求被告支付所欠款项；被告在出具欠款凭证后未依约向原告支付欠款，以及在本院依法通知后的合理准备期限内仍未履行付款义务的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告要求被告支付120400元欠款的请求，符合法律规定，应予支持。因双方对计付利息没有明确约定，故对原告主张的利息本院不予支持。被告辩称自己与发包人之间的纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周小栓应于本判决生效之日起十五日内支付原告李少义人工费、机械费共计120400元。
二、驳回原告李少义的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告周小栓负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 璩 晓
二〇一七年十月十三日
书 记 员 宋怀远
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
盖有送达时间的一审判决书。
是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。