连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00800号
原告苏浩。
委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告张二永。
委托代理人陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者�
原告苏浩与被告张二永劳务合同纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判。于2015年5月27日、6月17日两次公开开庭进行了审理。原告苏浩及委托代理人王翠昌与被告张二永及委托代理人陈建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏浩诉状中称，2013年春天开始到当年夏季，被告承建赣榆区罗阳阳光佳苑5#楼工程，雇佣原告进行外墙粉刷抹灰。2013年8月3日双方结算，被告拖欠原告劳务人工费及12800元（5780元＋7020元）。（5780元＋7020元）被告书写欠条一份交原告持有。之后原告多次追要未付。请求判令被告支付拖欠劳务费12800元及利息。
被告张二永庭审中辩称，原告起诉12800元，等他起诉状改了我再来。我叫证人都某。
原告为证明自己的主张，庭审中提交了如下证据。
一、欠条一份。证明原告受被告雇佣做外墙粉刷墙，记�了平方数和价格，被告付款45000元。另外，按照百分之九十计算，扣除了百分之十，交工时扣了5780元，欠工价是7020元，一共是12800元。原告按照被告的要求按时施工完毕并且修补后被告验收合格最后双方结算，书写欠条一份交给原告。
二、照片两张。证明原告按照被告要求施工后保质保量交付给被告。后来的工程加保温层刷立邦漆不是原告干的。已经有人使用。
被告庭审中质证称。
一、条子是真的，但是根本没有按照条子上办。
二、这个照片是我找人又整修以后拍的，不是原来拍的。是现在才拍的。
被告为证明自己的主张，庭后提交了如下证据。
一、江苏伟仁建设工程有限公司罗阳阳光佳苑小区项目部证明一份。证明因为原告的原因造成被告被罚2000元，对这2000元罚款原告应承担一定的责任。
二、杨泗金证明一份。证明苏浩在干活中不负责任。导致翻工�致返回。租脚架造成不必要花费。原告应该承担责任。
三、证人朱某作为施工项目部负责人出庭作证，证明被告的罚款与原告有因果关系，沙灰泼洒也是原告造成的，原告应承担责任。
原告的委托代理人庭审中质证称。
一、第一，原告对该证明证明内容不予认可。原告干的活到2013年8月份就结束了，被告提交的证明2015年5月27日，相隔两年时间，并且原告交工的时候被告和项目部未有提出任何质量异议。第二，原告交工后项目部又另行安排做墙体保温层、刮立邦漆，房子已经交付使用并入住，上次庭审中被告认可有人居住。第三，项目部出具的证明不具备法律效力，不是有资质的质监部门出具的证明，不予认可。事实上原告所粉刷的外墙不存在任何质量问题。
二、第一，没有到庭。不能证明原告干的活存在质量问题。第二，所证明内容不是事实。不予认可。
�、对于被告的证人证言，部分属实，部分不属实。项目部是与被告发生关系，不认识原告；罚款没有依据，是按项目部规定；没有罚款单据、鉴定报告；没有照片、录像等证据。这些都属实。抛洒沙灰、不戴安全帽不是事实。事实上原告在外墙粉刷中剩余的沙灰都及时地使用打扫。并且按照规定戴安全帽干活，不存在任何质量问题。
以上证据已经原被告进行质证、认证。且经本院审查，对原被告提交证据的形式证明力，本院予以确认。
经庭审查明，2013年，原告苏浩在被告张二永承包的连云港市赣榆区原罗阳镇阳光佳苑小区5#楼，进行外墙粉刷施工。施工完毕后，原被告进行了结算。被告为亲笔为原告出具欠条一份。欠条中载明，罗阳阳光佳苑5#楼外粉，3400平方×17元×0.9=52020元，剩10%交工以后付清，（5780元，伍仟柒佰捌拾元整），付45000元，欠7020元（大写柒仟零�拾元整），罚款另计。欠条由。经结算，被告就欠原告务工费向原告亲笔出具欠条一份。欠条中载明，欠苏浩工人工资10700元，壹万零柒佰元整。欠条由被告签名。至此，被告欠条中欠原告暂扣除被告10%务工费计5780元（3400平方×17元×10%）；支付务工费45000元后所欠7020元。被告共计欠原告12800元。后原告参与施工的5#楼交付使用。被告于2014年1月28日支付给原告务工费5000元，原告亲笔向被告出具收条一份。被告尚欠原告务工费7800元。后经原告索要，被告以原告施工中有发包方罚款未结算，未支付尚欠原告劳务费。原告遂诉至本院。
本院认为，原告在被告承包的工程务工，务工结束后原被告进行了结算，被告欠原告劳务费。被告为原告出具了欠条。原被告间的劳务合同关系依法成立。后经原告催要，被告支付了部分务工费，余欠务工费被告未支付，其行为违约，被告�承担违约责任。被告称由于原告造成建筑材料浪费、原告员工施工中未戴安全帽等，有项目部对被告罚款。但被告及到庭作证的项目部负责人，均不能提供被告造成建筑材料浪费及违反施工安全管理规定的事实证据及罚款的凭据。故对被告该辩称辩解意见，本院依法不能支持本院依法不予采纳。被告尚欠原告劳务费12800元，扣除2014年1月28日已付5000元，尚需支付原告7800元。故对原告要求被告支付尚欠劳务费12800元的诉求，合理部分本院应予以支持。原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同档同期银行贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张二永于本判决发生法律效力之日起后十日内支付欠原告苏浩劳务费7800元及利息（自2015年4月27日起至付款之日止，按照同档同期银行贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告承担50元，被告承担70元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费120元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一五年六月十七日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行�
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。