安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初346号
原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。
法定代表人：强斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王强，安徽繁阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈火扬，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222694120110N。
法定代表人：刘福槐，该公司总经理。
诉讼代表人：潘娟，芜湖市弘瑞包装制品有限公司管理人负责人。
管理人委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。
被告：刘福槐，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：盛昌萍，女，1978年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码913402227448737875。
法定代表人：范新江，该公司总经理。
原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司（以下简称金繁公司）与被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司（以下简称弘瑞公司）、刘福槐、盛昌萍、安徽繁昌新元建设有限公司（以下简称新元公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金繁公司的委托诉讼代理人陈火扬，被告弘瑞公司管理人委托诉讼代理人徐文君到庭参加诉讼，被告刘福槐、盛昌萍、新元公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金繁公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一归还原告代偿银行借款本息4193901.25元（本金400万元，利息193901.25元），并按约支付给原告全部代偿款项20%的违约金838780.25元，按约自代偿次日即2017年8月5日起至付清时止按上述代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费（暂计至2017年11月4日，资金占用费为188725.55元）；2、被告一支付原告实现债权已发生的律师费5000元；3、原告对被告一抵押的七层共挤塑阻隔片材生产线（登记编号055308002016008）、皖Ｂ×××××汽车（机动车登记证书编号340005002481）、皖Ｂ×××××汽车（机动车登记证书编号340004998490）以及被告二、被告三抵押的位于繁昌县繁阳镇阳光花园X区xx号楼xxxx室及阁楼房产（房地产权证号繁昌房字第××、房地权繁昌房字第××号）拍卖或变卖价款在抵押值内享有优先受偿权；4、被告二、被告三、被告四对被告一上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；5、四被告承担本案诉讼费用及保全费用。金繁公司当庭变更诉讼请求第1、2项为：1、判令确认被告一应偿还原告代偿银行借款本息4193901.25元（本金400万元，利息193901.25元），并按约支付给原告全部代偿款项20%的违约金838780.25元，按约自代偿次日即2017年8月5日起至2018年2月28日止被告破产申请受理之前按上述代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费；2、确认被告一应偿还原告实现债权已发生的律师费5000元。事实与理由：2015年12月24日，被告一因借新还旧需要，向安徽繁昌农村商业银行股份有限公司（三山支行）借款500万元，借期为12个月。被告一委托原告为其上述借款提供连带责任担保，被告二、被告三为被告一上述借款向原告提供个人连带责任反担保，被告四为被告一上述借款向原告提供连带责任反担保。被告一为其上述借款与原告签订了《反担保抵押合同》，以其七层共挤塑阻隔片材生产线抵押并办理了动产抵押登记手续（登记编号055308002016008）；以其名下所有的皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××汽车办理了机动车抵押登记手续。被告二、被告三与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，以其名下位于繁昌县繁阳镇阳光花园x区xx号楼xxxx室及阁楼（繁昌字第xxxxxx、房地权繁昌房字第××号）进行了抵押，并办理了抵押登记手续（房地产他证繁昌字第020366号）。原告依约为被告一上述借款提供连带责任担保并完善了相关手续。然而上述借款到期后，被告一未能按约还款。2017年8月4日，原告被迫为被告一代偿上述银行贷款本息4193901.25元，其中本金400万元，利息193901.25元。原告代偿后，四被告均未归还原告上述代偿款项。原告特诉至贵院，望依法判决。
原告金繁公司向本庭提交下列证据：
1、原告营业执照、经营许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件一组；
2、被告一营业执照、身份证、结婚证、国家企业信用信息公示系统公示信息复印件一组；
3、500万元流动资金借款合同、保证合同复印件一组；
4、委托担保合同、反担保抵押合同、动产抵押登记书（共三组）、委托保证合同、不可撤销个人连带责任信用反担保合同、委托保证合同、最高额抵押反担保合同、房地产他证繁昌字第020366号、委托保证合同、企业信用反担保合同复印件一组；
5、特种转账凭证及扣划说明复印件一组；
6、委托代理协议及律师代理费发票复印件一组。
注：以上证据原件与复印件核对一致。
弘瑞公司管理人辩称，1、本案的被告一已经被繁昌县人民法院裁定破产进入重整程序，管理人未接管财产，相关的财务资料也在会计师事务所进行审计。那么对于本案中的贷款情况或者贷款发放情况等，我们现在需要等到审计结果出来之后再核实。2、对于原告主张的20%的违约金和资金占用费，根据原告提供的委托担保合同第四条第八款约定，就是说如果出现原告代偿的情况的话，被告一应当是按照担保金额10%支付违约金，没有约定任何的20%支付违约金，而且也没有约定任何的资金占用费用。所以对于该部分请求我们认为过高，请法庭予以核减。3、根据繁昌县人民法院民事裁定书，被告一是于2018年2月26日被繁昌县人民法院裁定受理破产重整，所以如果要计算任何的利息或资金占用费等的话，也应当是计算到2018年的2月26日。
被告弘瑞公司管理人向本庭提交民事裁定书和决定书复印件各一份。
刘福槐、盛昌萍、新元公司均未作答辩。
三被告均未提交证据材料。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告弘瑞公司因借新还旧需要，向安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行借款500万元，借期为12个月。被告弘瑞公司委托原告金繁公司为其上述借款提供连带责任担保，被告刘福槐、盛昌萍为弘瑞公司上述借款向金繁公司提供个人连带责任反担保，被告新元公司为弘瑞公司上述借款向金繁公司提供连带责任反担保。原告金繁公司与被告弘瑞公司于2015年12月29日签订《委托保证合同》二份，合同编号为：委保字【2015】承接20-6、20-7号，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证人自代偿之日起有权向借款人追偿保证人为借款人代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用；借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人除向保证人一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向保证人另行支付自保证人代偿次日起的代偿资金占用费。2015年12月29日，原告金繁公司与被告弘瑞公司签订《反担保抵押合同》三份，合同编号为：2015年抵字第20-1、承接20-4、承接20-5号，弘瑞公司将其七层共挤塑阻隔片材生产线、皖Ｂ×××××轿车及皖Ｂ×××××轿车作为抵押物，向金繁公司提供抵押反担保，并办理抵押登记手续。2015年12月29日，被告刘福槐、盛昌萍作为抵押人与原告金繁公司签订《最高额抵押反担保合同》一份，合同编号：最高抵保字【2015】承接20-8号，刘福槐将位于芜湖市繁昌县繁阳镇阳光花园x区xx号楼xxxx室及阁楼（房产权证号：繁昌房字第××号，房地权繁昌房字第××号）向金繁公司提供抵押反担保，并已办理了抵押登记手续，抵押值为475100元。2015年12月29日，原告金繁公司与被告刘福槐、盛昌萍签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，合同编号：个信字【2015】承接20-6号，为金繁公司与被告弘瑞公司签署的委保字【2015】承接20-6号《委托保证合同》项下债务提供信用担保。2015年12月29日，原告金繁公司与被告新元公司签订《企业信用反担保合同》一份，合同编号：企信字【2015】承接20-7号，为金繁公司与被告弘瑞公司签署的委保字【2015】承接20-7号《委托保证合同》项下债务提供信用担保。《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》及《企业信用反担保合同》均约定：反担保人信用反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质权反担保的，保证人有权自行决定行使权利的顺序，有权要求反担保人按本合同约定支付借款人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。被告弘瑞公司借款到期后，未能归还安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行借款，2017年8月4日，原告金繁公司为弘瑞公司代偿上述银行贷款本息4193901.25元，其中本金400万元，利息193901.25元。2017年9月15日，原告金繁公司与安徽国本律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为5000元。
2018年2月7日，繁昌县建设投资有限公司以被告弘瑞公司在债务到期之后已经无力归还、资产已经不足以清偿其全部债务为由，向法院申请对弘瑞公司进行破产重整，繁昌县人民法院于2018年2月26日作出裁定，受理繁昌县建设投资有限公司对弘瑞公司的重整申请。
原告金繁公司为主张权利，于2018年1月29日诉至本院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权行使追偿权。原告金繁公司履行代偿义务后，可享有其代偿款项向被告弘瑞公司的追偿权，并要求弘瑞公司承担资金占用费及违约金，鉴于金繁公司与弘瑞公司签订的《委托保证合同》约定违约金及资金占用费，原告主张按约要求资金占用费算至被告破产申请受理之前，被告弘瑞公司管理人认为约定违约金及资金占用费过高，要求调整，本院认为，本案为借款合同而产生的追偿，合同约定的违约金及资金占用费实质为利息损失，标准应不以突破月利率2%，原告主张相关利息损失以月利率2%标准计算，自代偿之日起至本院裁定受理繁昌县建设投资有限公司对弘瑞公司的重整申请日即2018年2月26日止。原告金繁公司支付律师代理费5000元，系主张债权而产生，依据原告金繁公司与被告弘瑞公司签订的《委托保证合同》约定，应由弘瑞公司承担。被告弘瑞公司以其七层共挤塑阻隔片材生产线、皖Ｂ×××××轿车及皖Ｂ×××××轿车向原告金繁公司设定抵押反担保，且均办理了抵押登记手续，依法规定，弘瑞公司不履行还款时，金繁公司有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖价款在抵押值内优先受偿。被告刘福槐、盛昌萍以其房产（房产权证号：繁昌房字第××号，房地权繁昌房字第××号）向原告金繁公司设定抵押反担保，且办理了抵押登记手续，依法规定，弘瑞公司不履行还款时，金繁公司有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖价款在抵押值内优先受偿。被告刘福槐、盛昌萍为被告弘瑞公司借款行为，向原告金繁公司提供连带责任反担保保证，上述保证人应对弘瑞公司债务承担连带清偿责任。被告新元公司为被告弘瑞公司借款行为，向原告金繁公司提供连带责任企业信用反担保，新元公司应对弘瑞公司债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告弘瑞公司应给付原告金繁公司代偿款、资金占用费及律师代理费，金繁公司对抵押物享有优先受偿权，各保证人应在其保证范围内承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司代偿款4193901.25元及利息损失（按月利率2%标准计算，自2017年8月4日起至2018年2月26日止）。
二、确认被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司支付的律师代理费5000元。
三、原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司对抵押的财产（七层共挤塑阻隔片材生产线、皖Ｂ×××××轿车、皖Ｂ×××××轿车、繁昌房字第××号及房地权繁昌房字第××号房产）变现价款在抵押值内享有优先受偿权。
四、被告刘福槐、盛昌萍对上述款项承担连带清偿责任。
五、被告安徽繁昌新元建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48385元、保全费5000元，合计53385元（原告已预交），由被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司承担，被告刘福槐与被告盛昌萍、被告安徽繁昌新元建设有限公司对该受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚艾敏
人民陪审员 李春葆
人民陪审员 耿唯明
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 程 蕾
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。