河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初755号
原告：仵志华，男，生于1969年8月7日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被告：张杰，男，生于1989年12月7日,汉族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南省荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：赵英豪，男，生于1987年1月24日,汉族,住河南省镇平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地:河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。
代表人：龚建军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。特别受权。
原告仵志华与被告张杰、赵英豪、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称:平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告仵志华、被告张杰的委托诉讼代理人徐玉雷、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼，被告赵英豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失70273元（车损55073元、租车费用11700元、鉴定费3000元、财产保全费500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23日21时许，张杰驾驶豫Ｒ×××××轿车沿石佛寺龙翔路自东向西至“贺庄19#台区西干0二”线杆处，与同向行驶的刘长合驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，又与在路边停放的仵棒驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，造成刘长合受伤及原告车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，张杰承担事故的全部责任。原告车辆损失为55073元，租车损失11700元。被告驾驶的车辆在被告平安财险南阳中心支处投保有交强险和商业险。
被告张杰辩称：事故发生属实，事故车辆是赵英豪的，由张杰借用。交警部门认定张杰逃逸与事实不符，张杰没有逃逸，对于责任划分张杰不应承担全部责任。事故车辆在保险公司投有较强险和商业险，对于原告的损失应当由保险公司在分项限额内依法赔偿。本案间接费用被告不应承担。
被告赵英豪辩称：张杰借用我的车辆，虽然发生事故，而该车有保险，原告的损失应当由张杰或者保险公司承担，我无责任。
被告平安财险南阳支公司辩称：事故发生后，张杰逃逸，保险公司不应承担责任。原告要求赔偿数额过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的事故认定书，被告张杰对其认定为逃逸有异议，认为张杰在事故发生后用手机拨打110报案及120急救，仅离开事故现场，并提交张杰的通话清单予以证实，对该证据本院予以确认。2、对原告提交的鉴定意见书，被告张杰认为双方达成赔偿协议，没有必要做报告定损，但协议并未实际履行，原告的对车损进行评定的行为并无不当；而被告保险公司认为该意见书系原告单方面委托评估，但在限定的期限内其未申请重新评估，且未提出实质性异议,本院对该证据予以采信。3、对原告提交的租赁协议及租赁费票据，被告张杰认为是定额发票，现在已不再使用，但未提供相反证据予以证实，本院对原告在车辆维修期间租赁车辆且支付一定租赁费的事实予以采信。
依据本院采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月23日21时许，被告张杰驾驶其借用赵英豪所有的豫Ｒ×××××轿车沿石佛寺龙翔路自东向西至“贺庄19#台区西干0二”线杆处，与同向行驶的刘长合驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，又与在路边停放的仵棒驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，造成刘长合受伤及原告车辆受损的交通事故。事故发生后，豫Ｒ×××××轿车未驶离现场，张杰随电话报警并拨打120急救。该事故经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告张杰在事故发生后弃车逃逸，负事故全部责任，仵棒不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2016年6月3日零时起至2017年6月2日二十四时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间自2016年9月3日零时起至2017年9月2日二十四时止，责任限额500000元（含不计免赔）。
事故发生后，豫Ｒ×××××轿车在南阳众业汽车有限公司维修并支付维修费55073元，修理期间为2016年12月9日至2017年3月4日。车辆维修过程中，原告委托南阳众义达汽车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××轿车的车辆损失进行了评估，鉴定意见为58915元，原告支付鉴定费3000元。事故在交警部门处理阶段，双方约定豫Ｒ×××××轿车维修费用由被告张杰全部负担，但该协议未能履行。在车辆维修期间，原告在镇平三鑫租赁行租赁车辆使用，提供租车费票据11700元。被告张杰在事故发生后支付原告2800元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告张杰借用被告赵英豪的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，其应当对损失予以赔偿。事故车辆在被告平安财险南阳支公司处投有交强险及商业三者险，因此，本次事故给原告造成的损失，应由被告平安财险南阳支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内直接理赔给原告，保险不足部分由被告张杰负担。而在本案中，原告亦未能提供有效证据证实被告赵英豪在出借车辆过程中存在过错，故被告赵英豪不应承担事故的赔偿责任。
原告车辆损失鉴定意见虽为58915元，但实际维修费用为55073元，故其要求按实际支出赔偿车辆损失的诉讼请求成立，本院予以支持。豫Ｒ×××××轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，故保险公司应首先在交强险财产限额范围内赔付原告车辆损失2000元。该车在被告平安财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险50万元，且购买有不计免赔特约险，在本次事故中被告张杰又承担全部责任，因此原告在交强险赔付之外的车辆损失53073元应由保险公司在第三者商业险限额范围内予以赔付。
原告在车辆维修过程中租赁车辆所产生替代性交通工具费用11700元，该租车费用应为原告的间接损失，根据保险合同约定，被告平安财险南阳支公司不承担该损失的赔付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，发生道路交通事故导致非经营性车辆无法继续使用，造成车辆所有人支出的的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此原告的租车费用11700元，应由张杰承担赔偿责任。
被告保险公司提供的保险条款明确规定,事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于免责条款。在本案中,被告张杰在事故发生后拨打报警和救助电话，说明其依法采取了相应的措施。故被告平安财险南阳支公司的辩称被告张杰弃车逃逸，商业第三者保险不予理赔的理由不能成立，本院不予支持。因原告的部分诉讼请求得到支持，且依据保险合同约定被告保险公司不承担案件受理费、财产保全费、鉴定费，故应由原告和被告张杰分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告仵志华车辆损失2000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者保险限额范围内赔付原告仵志华车辆损失53073元；
三、限被告张杰于本判决生效后十日内赔偿原告仵志华租赁车辆费用11700元（含被告张杰已付的2800元）；
四、驳回原告仵志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取为775元，鉴定费3000元,财产保全费500元，共计4275元，原告负担75元，被告张杰负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 都
二〇一七年四月十九日
书记员 侯志斌