苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第04626号
原告：韩文庆。
委托诉讼代理人:刘柏成，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告：吴龙腾。
被告：周进玉。
委托诉讼代理人：王玉林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人：席于林，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人：张铭。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告韩文庆诉被告吴龙腾、周进玉、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称“人保江宁支公司”）为共同被告，本院依法予以准许。本院受理本案后，依法由审判员陈新雄适用简易程序审理，后因吴龙腾下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文庆的委托代理人刘柏成，被告周进玉的委托代理人王玉林，被告太平洋苏州分公司、人保江宁支公司的共同委托代理人计月芳到庭参加诉讼，被告吴龙腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩文庆向本院提出诉讼请求：1、被告吴龙腾、周进玉赔偿原告医疗费11845.56元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、护理费6480元、误工费86400元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费22302.2元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上按责任划分后总计为209311.8元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告太平洋苏州分公司、人保江宁支公司在各自承保的交强险及商业险范围内承担相应赔偿责任。事实及理由：2012年2月17日17时10分左右，吴龙腾驾驶苏E×××××重型专项作业车由东向西行驶至苏州工业园区312国道214号路灯杆处时，将在上述路段机动车道内行走的原告韩文庆撞伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具了《道路交通事故认定书》认定吴龙腾负事故主责，韩文庆负事故次责。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，该鉴定报告还确定了原告的营养期和护理期等。另外，被告吴龙腾驾驶的车辆登记在被告周进玉名下，并在被告太平洋苏州分公司处投保了交强险在被告人保江宁支公司投保了30万的商业三者险（含不计免赔特约险），两被告保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。
被告太平洋苏州分公司辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定没有异议。被告吴龙腾所驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在投保期间内。因涉案交通事故已经经过一次诉讼，且已履行相应的生效判决内容。故本次诉讼中我司交强险限额仅剩余死亡伤残赔偿限额项下的102007元（110000元-7993元），交强险医疗费项下限额已经全部用完。
被告人保江宁支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告吴龙腾驾驶的车辆在我司投保30万元商业三者险，未投不计免赔，事故发生在投保期间内。本次诉讼中我司商业险限额还剩余247344.94元。被告公司在此限额范围内承担相应责任。
被告周进玉辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆已经投保交强险及商业险，应由保险公司在承保范围内承担相应赔偿责任。另，对于上述二保险公司所陈述的保险限额的剩余金额予以确认。
被告吴龙腾未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2012年2月17日17时10分左右，吴龙腾驾驶苏E×××××重型专项作业车由东向西行驶至苏州工业园区312国道214号路灯杆处时，将在上述路段机动车道内行走的原告韩文庆撞伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具了《道路交通事故认定书》认定在涉案的交通事故中认定吴龙腾负事故主责，韩文庆负事故次责。涉案车辆登记在被告周进玉名下，被告吴龙腾系周进玉的雇员，事故中吴龙腾系履行职务。涉案车辆在被告太平洋苏州分公司处投保了交强险，在被告人保江宁支公司处投保了30万的商业三者险（未投不计免赔特约险），本起事故发生在交强险与商业三者险的保险期限内。
另查明：就本案所涉交通事故，原告于2012年向本院提起诉讼主张了首次医疗费101353.58元、住院伙食补助费1476元、营养费2460元、护理费6633元、医疗辅助器具费560元、交通费2000元。本院以（2012）园民初字第0883号案件立案受理后，最终判决核定的各项费用为首次医疗费101353.58元、住院伙食补助费1188元（18元/天*66天）、护理费6633元（对应的护理天数为66天）、交通费2000元、其他损失560元（购买轮椅的支出）。判决书中确定的原、被告双方对于损失承担的比例为原告方自行承担20%，被告方承担80%。另在庭审中原被告双方共同确认：被告车辆的交强险限额仅剩余死亡伤残赔偿限额项下102007元（110000元-7993元），交强险医疗费项下限额已经全部用完，商业三者险的余额为247344.94元。
还查明，2015年9月23日，苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队委托苏州大学司法鉴定中心对韩文庆的伤残程度、营养期、护理期限及护理人数进行评定。2015年10月14日，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人韩文庆因此次交通事故致十级伤残；2被鉴定人韩文庆的误工期限为二十四个月，护理期限为四个月、营养期为四个月。
以上事实，由判决书、司法鉴定意见书、出院记录、病历等证据以及当事人庭审陈述等予以证实。
关于原告的各项损失，被告对于医疗费11845.56元、住院伙食补助费900元不持异议，本院亦予以确认。关于原告主张的其他损失金额，根据其提供的各项证据材料，及原被告双方的举证、质证，本院核定如下：（1）护理费，根据鉴定意见确定的天数及相关标准，该费用金额为5400元（100元/天×54天）；（2）误工费，原告对于误工费未提供任何证据，但结合其年龄受伤时原告尚具有相应的劳动能力，据此本院参考当时本地最低工资标准结合鉴定报告确定的误工期限核定该项损失为36720元；（3）残疾赔偿金，原告系农村户籍，××沟村委会共同出具的《证明》来证明其在事故发生前一年一直在苏州工作、生活，本院认为据此应依照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金68692元未超出法定标准，本院依法予以确认；（4）被扶养人生活费，承上述第三项费用的分析，该部分费用亦应按城镇标准予以计算，结合被扶养人的年龄及抚养的人数，本院依法核定该项金额为16227.9元；（5）交通费，本院酌情认定为500元；（6）营养费，本院结合鉴定报告所确定的营养期依法核定该项费用为6000元；（7）精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院依法核定为5000元；（8）鉴定费，本院依照原告提交的票据核定为2520元。综上，本院确认原告韩文庆的损失总额为153805.46元，分别为列入交强险医疗费用赔偿限额项下数额共计为18745.56元（其中医疗费11845.56元、营养费6000元、住院伙食补助费900元），列入交强险死亡伤残赔偿限额项下数额共计为132539.9元（其中残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、护理费5400元、误工费36720元、交通费500元、被扶养人生活费16227.9元），不列入交强险的鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本案所涉交通事故中，被告吴龙腾负事故全责，而该车辆在被告太平洋苏州分公司处投保了交强险且事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋苏州分公司在交强险范围内承担相应责任，又因涉案事故已经过前期处理原、被告双均确认交强险目前仅剩余死亡伤残赔偿限额部分金额为102007元（医疗费限额已经全部用完），再结合上述核算的原告在该限额范围内的损失金额为132539.9元，故本院认定被告太平洋苏州分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失102007元。对于原告已超出交强险范围的医疗费限额部分18745.56元、死亡残疾赔偿金限额部分30532.9元（132539.9-18745.56）及不属于交强险的损失2520元，三部分费用合计51798.46元，对于该部分损失应根当事人在事故中的过错程度予以分担。本次事故发生于机动车与非机动车之间，交警认定机动车驾驶员吴龙腾负事故主要责任，则应由机动车一方对原告超出交强险限额的损失承担80%的赔偿责任。肇事车辆为周进玉所有，吴龙腾系其雇员，事发时吴龙腾系履行职务期间，故应由被告周进玉依法应承担赔偿责任，又因涉案车辆在被告人保江宁支公司投保了30万的商业三者险（未投不计免赔特约险），故对于原告的上述损失应由原告自行承担20%即10359.69元，由被告江宁支公司在保险范围内扣除不计免赔部分承担35222.95元（51798.46×80%×85%），剩余部分6215.82元由被告周进玉承担。又因，因事发时被告吴龙腾遇前方道路情况未采取有效措施，操作不当，负事故主要责任，应当认定吴龙腾对本次事故发生具有重大过错，其与周进玉应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告韩文庆102007元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告韩文庆35222.95元；
三、被告周进玉于判决生效之日起十五日内赔偿原告韩文庆6215.82元，被告吴龙腾承担连带赔偿责任；
四、驳回原告韩文庆的其余诉讼请求。
上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，公告费690元，两项费用合计2136元，由原告韩文庆负担136元，由被告周进玉、吴龙腾负担2000元，被告应负担的诉讼费已由原告预交，本院不再退回，由被告周进玉、吴龙腾在履行上述付款义务时一并支付原告韩文庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈新雄
人民陪审员 徐家骝
人民陪审员 魏淼澄
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 姚海燕