安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖01刑初84号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某1，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县，系被害人魏某2的父亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，系被害人魏某2的母亲。
被告人杨佐，男，1990年4月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化程度，住安徽省蚌埠市五河县。2017年6月27日因涉嫌犯故意杀人罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月11日经瑶海区人民检察院批准并由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人邱永超，安徽君智律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人杨佐犯故意杀人罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员马淑娟、代理检察员王胜出庭支持公诉，被告人杨佐及其辩护人邱永超，附带民事诉讼原告人魏某1、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：被告人杨佐与被害人魏某2系夫妻关系，二人长期租住在合肥市瑶海区明光路幸运出租公寓203房间。2017年6月25日上午11时许，杨佐准备出去买西瓜，便先到公寓楼下南侧的佳佳洁超市购买了水果刀后返回租住的房间。魏某2因杨佐没有买西瓜和其发生争吵。下午14时许，杨佐和魏某2因琐事再次发生争吵，杨佐拿起放在床头柜上的水果刀，朝魏某2的颈部、肩部连捅数刀，后逃离现场。
经鉴定，被害人魏某2系被单刃锐器刺切颈部致右侧总动脉、颈内静脉断裂急性大出血死亡。
2017年6月27日上午10时许，被告人杨佐到肥东县公安局新城派出所投案。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了归案经过、户籍证明等书证；证人李某、周某、魏某3等人的证言；被告人杨佐的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杨佐因琐事非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某1、王某要求以故意杀人罪判处被告人死刑，并立即执行；判令被告人杨佐赔偿死亡赔偿金583120元，精神损害抚慰金380000元、丧葬费29551元、交通费5000元、误工费5000元、住宿费5000元，共计1007671元。
被告人杨佐当庭对于指控的犯罪事实无异议。
被告人杨佐的辩护人对本案定性没有异议；但提出被告人杨佐行为构成自首；本案系家庭琐事引起，且被告人杨佐及其近亲属愿意赔偿被害人父母经济损失，建议法院对杨佐从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人杨佐与被害人魏某2（殁年22岁）系夫妻关系，二人长期租住在合肥市瑶海区明光路幸运出租公寓203房间。2017年6月25日上午11时许，杨佐准备出去买西瓜，先到公寓楼下南侧的佳佳洁超市购买了水果刀后返回租住的房间。魏某2因杨佐没有买西瓜发生争吵。下午14时许，杨佐和魏某2因琐事再次发生争吵，杨佐拿起放在床头柜上的水果刀，朝魏某2的颈部、肩部连捅数刀，后逃离现场。
经鉴定，被害人魏某2系被单刃锐器刺切颈部致右侧总动脉、颈内静脉断裂急性大出血死亡。
2017年6月27日上午10时许，被告人杨佐到肥东县公安局新城派出所投案。
另查明，附带民事诉讼原告人魏某1、王某分别系被害人魏某2的父母亲。被告人杨佐近亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失29551元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证
经被告人杨佐当庭辩认，公诉机关出示的水果刀即为其作案时所使用的工具。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书、立案告知书证实，2017年6月27日10时03分，合肥市公安局瑶海分局刑事警察大队接警称：一名叫杨佐男子投案自首称其前晚在合肥市瑶海区明光路汽车站对面的幸运出租公寓203房间将其老婆杀害，现杨佐已被新城派出所控制。后侦查机关立即出警在明光路汽车站对面的幸运出租公寓203房间内发现一具女性尸体，颈部有锐器伤。合肥市公安局瑶海分局于2017年6月27日对杨佐故意杀人案立案侦查，同日告知被害人近亲属魏某1。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，2017年6月27日被告人杨佐因涉嫌故意杀人罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月11日经瑶海区人民检察院批准并由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。
3、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书证实，侦查机关将对被害人魏某2进行解剖及鉴定意见告知被害人家属。
4、调取证据通知书、调取证据清单、佳佳洁超市明光路店销售报表、上机业务记录证实，佳佳洁超市明光路店于2017年6月25日11:39:24销售吉川T-5**水果刀一把，售价19.5元；被害人魏某26月24日18点42分上网，6月25日4点01分结束上网。被告人杨佐6月25日0点16分上网，4点01分结束上网。
5、合肥市公安局瑶海分局刑警大队出具的情况说明证实，被告人杨佐称其在作案后从现场拿走了被害人魏某2的粉红色VIVO06S手机以及一条毛巾，其在逃离现场途中将手机及毛巾丢失，后侦查员对手机和毛巾进行查找，未找到杨佐丢失的手机及毛巾。杨佐在案发前购买水果刀及案发后逃离现场的视频来自合肥市公安局天网监控，侦查机关自行从天网系统调取。
6、合肥市公安局瑶海分局刑警大队出具的制作说明证实，侦查机关对被告人杨佐的询问、杨佐辨认现场、杨佐人身检查及指甲缝擦拭物的提某、宣告逮捕、鉴定意见告知、佳佳洁超市明光路店、双鱼网咖、被害人魏某2尸体解剖、现场勘查等程序进行录像的制作和调取，录像内容真实，程序合法。
7、合肥市公安局瑶海分局移交物品、文件清单证实，公安机关将涉案物品光盘、背心、T恤、裤子、拖鞋、水果刀等随案移送。
8、肥东县公安局新城派出所出具的到案经过证实，2017年6月27日上午10时，杨佐自行来到肥东县公安局新城派出所值班室报案称其于6月25日下午在合肥市明光路汽车站对面的幸运旅馆203室将其老婆魏某2用水果刀杀害。
9、户籍证明证实，被害人魏某2出生于1994年9月24日；杨佐出生于1990年4月12日，作案时已经年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。
（三）证人证言
1、证人李某的证言证实，203房间住着一对男女，看样子好像是夫妻，根据实名登记男的叫杨佐，蚌埠人；女的叫魏某2，肥东人。两个人第一次来其店入住是2016年10月份，当时二人是一起来住几个月，当时入住的是208号房间。过年二人就回家了，到了年后这对夫妻又来到其店里入住，其安排二人入住203号房，其最后一次看到杨佐是6月25号下午的时候，最后一次看到魏某2是在6月25号之前一两天的下午，当时杨佐和魏某2两人一起准备出门，和其在过道上碰到的，双方只是相互笑笑并没有说话，其还记得当时魏某2穿的是黑色衣服。
2、证人周某的证言证实，其三儿媳妇在合肥市瑶海区明光路汽车站对面的蚂蚁巷喻苑新村一楼二楼开了一家幸运旅馆，其和老伴在旅馆看着。2017年6月27日早晨八点左右的时候，派出所的人到旅馆让其把203房间的门打开，派出所的人让其把203的钥匙拿来，不让其进去，说进去会被吓到。其当时也不知道是什么事，派出所的民警进到房间后就出来了，让对面住的一个男的也出来了。派出所的人和其说203房间有死尸，派出所的人让其给儿媳妇打电话让她过来，然后其听派出所的说住203房间的男的将女的杀了，男的投案自首了。203房间一直住的就是一个男的和一个女的，二人是从今年过年以后来住的，应该是情侣关系，每次都是住半个月或一个月的样子。最后一次是2017年6月18日来住的，二人在过年后刚来住的时候，那个女的弟弟也住过几天，后来没有来过了。203房间自从过年之后就是那男的和女的住，房间也没有住过其他人，其只知道男的是蚌埠人，女的是肥东人。
3、证人陈某的证言证实，其于2017年6月26日上午8点多入住该旅馆的，其住在207房间，对面是203房间，其没有发现203房间有人入住，也没有听到什么吵闹声。
4、证人魏某3的证言证实，魏某2和杨佐之前在杭州打工，2016年底11月份左右二人突然来合肥，没多久就搬到幸运出租并一直住在这里。看二人平时就是睡觉、买外卖吃饭然后就是玩手机或者网吧上网，其他什么也不干。其姐姐和杨佐关系一般，但也很少吵架。最后一次见到魏某2是6月25日凌晨4点多钟的时候，当时姐姐和杨佐在其上班的双鱼网咖上网准备下机，其正在上夜班，二人走到吧台对其说要不要出去吃点东西，其说还没下班没时间出去，之后二人就出了网吧离开了。记得25号二人从网吧离开之后其还和姐姐魏某2在QQ上聊了一会，最后一条QQ消息是25号早上7点钟左右，就是问姐姐微信里有没有钱，但是姐姐没有回可能在睡觉了，到了晚上依然没有回，其当时也没有在意，但是现在想起来如果姐姐睡醒的话会回其QQ的，其觉得姐姐应该就是25号下午或者晚上出事的。
5、证人魏某1的证言证实，其女儿叫魏某2，1994年出生，其知道女儿一直在杭州跟杨佐在一起打工。和杨佐在合肥其不知道。大概三年前的时候，魏某2和杨佐结婚的，其对杨佐不是很了解，杨佐是其女儿在外面打工的时候自己谈的。今年过年的时候杨佐来其家中过年，在家待了一个星期左右的时间。自二人结婚以后就见过二次，电话也很少打。据家里人反映和其自己看的情况，魏某2和杨佐的感情还好。因为二人一直在外面打工，其对他们之间是否有矛盾及经济状况不是很了解。
6、证人王某的证言证实，最后一次见到魏某2是在2017年6月中旬左右上午的时候，魏某2和弟弟一起到肥东找其，魏某2说和杨佐在外面被人家骗了钱，别人在要钱，而且其手机也经常收到催债短信和电话，其就在当天给魏某23万元现金去还钱，魏某2当天下午就走了，说是去合肥。其当时问了魏某2，杨佐在哪里，魏某2说杨佐在蚌埠，也在搞钱还债。后来过了三四天，魏某2又转了二万元钱给其。魏某2说跟杨佐在外面贷款做生意没做好，然后欠了钱。2017年杨佐还找其借了4万块钱，当时还给其打了借条。魏某2和杨佐感情看起来还好，没有看到吵架，魏某2也没有和其说过二人吵架。
7、证人杨某的证言证实，其儿子叫杨佐，1990年出生的。2014年左右的时候杨佐跟魏某2谈恋爱，2015年双方在其老家结婚的，女儿出生后杨佐就出去打工了，魏某2在家带孩子。2016年过完年之后杨佐和魏某2都出去打工了，好像在杭州打工。其最后一次见到杨佐是在2017年过年之后，杨佐和魏某2是在合肥过年的，过年后才回到五河的，在家大概呆了一个星期左右。其已经有好几个月没有联系上杨佐了，手机一直处于关机状态。2017年6月16日下午的时候，当时魏某2在五河县，问其有没有钱，其说存折里还有1000块钱，其让她取出了，从那天以后，其就再也没有联系过二人。其认为二人感情很好，魏某2跟其家人感情处的很好，也没有见过杨佐和魏某2吵架。
（四）被告人杨佐的供述证实，2013年其在巢湖打工的时候认识魏某2，恋爱后结婚，其和魏某2就去杭州上班至2016年底。从杭州回来，在家呆了一段时间后就到了合肥，因为魏某2的弟弟在合肥上班，所以就留在合肥，也没有找工作。其和魏某2、魏某2的弟弟魏某3租住在合肥市瑶海区明光路幸运旅社203房间，魏某3到2016年底都住在幸运旅社，2017年住了两个月后就不住了。其和魏某2在合肥就一直住在幸运旅社，期间也回老家几次。2017年6月25日，其和魏某2在双鱼网咖上网到凌晨4、5点，后回到租住的幸运旅社203房间睡觉，睡到中午左右的时候，其问魏某2要不要吃饭，魏某2说想吃西瓜，其就穿着白色黑格子衬衫和黑色的裤子、黑色拖鞋下楼去买，下楼后考虑到吃西瓜要买把刀，其就在旅社右手边的一个超市里买了一把水果刀，超市名字叫“佳佳什么超市”。后就回到旅社房间里面准备把西瓜刀放回房间，在回去的楼梯上其把刀的包装拆了，到了房间之后，其把刀放在床头了。二人因为买西瓜事争执了。大概到了下午14点左右的时候，二人再次因琐事争执，其反手拿着刀离魏某2的脖子有段距离（大概10公分）比划一下，说想死拿刀划下就行了。其是坐在床上的，魏某2躺在床上的，靠着床头，其比划一下后就把刀拿开了。停了几分钟之后又聊到没有钱的问题上，魏某2说了一句话刺激到其，说的什么记不得了。其弯着腰右手反握刀往魏某2右边脖子捅了一刀，第一刀距离很近，魏某2也没有防备，其将刀拿出来后，魏某2斜着往后仰并且用手挡刀，其又捅了几刀，是往脖子方向捅的，具体捅到哪里记不得了。后不让魏某2痛苦其又双手拿刀继续捅魏某2。看魏某2不动了，就拿着刀去卫生间洗，其手上有伤口，拿纸擦手，将擦手的纸都扔在卫生间的地上了。其穿黑色的裤子，灰色背心和黑色拖鞋，拿了条毛巾、一包烟、一个打火机和魏某2的手机离开了，用放在电视上的锁将门锁了，其后又返回房间再次离开。其拿走洗手间挂在脸盆上的毛巾用来擦手上的血，毛巾是红色的，后来被其扔了，具体仍到哪里记不清了，大概是河里。其还拿了魏某2的手机，手机是放在魏某2的床上，其准备打电话的，也被扔到河里了。后其就来到派出所投案自首了。
（五）鉴定意见
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字[2017]0140号检验报告证实，魏某2的肝组织、胃内容中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐某、毒鼠强成分。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（病）字[2017]0038号法医学尸体检验鉴定书证实，根据毒化检验结果，送检死者魏某2的肝组织、胃内容中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐某、毒鼠强成分，可排除死者因上述毒物中毒导致死亡。根据尸体检验，死者眼睑球结膜、口唇粘膜未见出血点，口唇粘膜未见损伤，颈项部未见缢、扼痕，舌骨未见骨折，食、气管腔内未见异物，脏器未见瘀点性出血，可排除死者系机械性窒息死亡。根据尸体检验，死者右颈前部创口，创腔深达颈椎，致右颈深、浅肌群断裂出血，食管、气管离断，右侧颈总动脉、颈内静脉离断，甲状软骨离断；结合死者体表皮肤苍白、口唇粘膜苍白等失血征象明显，且死者颅脑及胸腹腔脏器未见损伤及出血；可认定死者魏某2系右侧颈总动脉、颈内静脉断裂急性大出血死亡。根据尸体检验，死者头面部、颈胸部及双上肢创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，部分创角一钝一锐，根据损伤特征分析上述创口符合单刃锐器刺切所致。鉴定意见：死者魏某2被单刃锐器刺切颈部致右侧颈总动脉、颈内静脉断裂急性大出血死亡。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字[2017]1887号法庭科学DNA鉴定书证实，①送检的“卫生纸1”上可疑血迹、“卫生纸2”上可疑血迹、“杨佐十指指甲拭子”、“杨佐所穿灰色背心”上可疑血迹、“杨佐所穿长裤”上可疑血迹、“杨佐所穿拖鞋”左鞋上可疑斑迹、“血迹1”擦拭物、“血迹2”擦拭物、“血迹3”擦拭物、“血迹5”擦拭物、“血迹6”擦拭物中检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除杨佐，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为杨佐所留。②送检的“刀”的刀刃前部可疑血迹擦拭物、刀刃中部可疑血迹擦拭物、“魏某2乳房拭子”、“血迹4”擦拭物、“男士内裤”上可疑血迹中检出人类DNA,经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除魏某2，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为魏某2所留。③送检的“刀”的刀刃后部可疑血迹擦拭物、刀柄前端擦拭物、刀柄后端擦拭物、“魏某2十指指甲”擦拭物中检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上检出混合分型，包含杨佐和魏某2两人的等位基因。④送检的“杨佐所穿拖鞋”右鞋上可疑斑迹在D8S1179等15个STR基因座上未检出明确基因分型。⑤送检的“魏某2口腔拭子”、“魏某2阴道拭子”、“魏某2肛门拭子”中未检出人精斑。⑥在排除同卵多胞胎、近亲属及其它外源性干扰的情况下，支持魏某1和王某为魏某2生物学父母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
（六）辨认笔录、提某笔录、现场勘验等笔录
1、辨认笔录、辨认现场方位图、辨认现场照片证实，①2017年6月27日18时许，侦查人员将杨佐从办案中心讯问室带出，在见证人的见证下，杨佐带领办案人员，指认购买水果刀的超市，指出其购买水果刀的货柜并辨认出和其购买刀具一致的水果刀。（经指认：现场位于合肥市瑶海区明光路汽车站对面佳佳洁超市）。指认用水果刀杀害魏某2的地方203号房间（经指认：幸运出租公寓的具体位置在合肥市瑶海区明光路与蚂蚁塘巷交口）。指认了杀害魏某2后逃跑的路线，从出租公寓的后门下楼沿着蚂蚁塘路到了滁州路上。②经证人李某辨认，指认出被告人杨佐系租住在203房间的男租客，被害人魏某2系租住在203房间的女租客；经证人周某辨认，指认出被害人魏某2系租住在203房间的女租客。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证实，侦查人员依法对杨佐身穿的灰色短袖T恤、灰色背心、黑色长裤及黑色拖鞋进行扣押。灰色背心及灰色T恤上均有大量块状血迹。
3、人身检查笔录、照片证实，杨佐上身穿着灰色短袖T恤，内穿灰色背心，下身穿黑色长裤，脚穿黑色拖鞋。侦查员发现杨佐左手手背有擦伤；左手中指、右手小拇指和大拇指均有刀伤，经讯问杨佐，其称伤均系其在杀害其妻子魏某2的时候造成的。侦查员在杨佐所穿的灰色背心及灰色T恤上均发现大量块状血迹，经讯问杨佐，其称血迹均为其擦拭其手部伤口的时候留下的。侦查员在杨佐的胸口右侧处发现长约4厘米伤口，杨佐称不知什么时候造成的。检查过程全程录音录像并对伤口进行拍照固定，杨佐对检查过程配合并无异议。
4、提某笔录证实，2017年6月27日14时20分至35分，合肥市公安局瑶海分局执法办案中心对杨佐双手指缝进行棉签擦拭提某；2017年6月29日8时59分至9时05分对王某左手无名指进行针刺提某血样备检；2017年6月29日8时45分至55分对魏某1左右无名指进行针刺提某血样备检。
5、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场三维立体图、现场照片证实，现场位于合肥市瑶海区明光路幸运出租公寓203房间，房间为单间加卫生间构造。勘验中发现房间内西侧床铺上头西脚东仰卧女性尸体一具，上身盖有毛毯一条，着黑色三角裤，红色胸罩，呈巨人观状态，尸体颈部可见锐器创。在现场提某血迹拭子等物证，在电视机柜的上层隔板上提某长22cm，黑柄单刃带血刀具一把。
（七）视听资料
1、双鱼网咖内监控录像证实，2017年6月25日04:09:00杨佐和魏某2两人离开网吧。
2、佳佳洁明光路超市内录像证实，2017年6月25日11:42:35杨佐出现在超市内刀具货柜，11:43:30杨佐出现在吧台结账。
3.天网监控录像证实，2017年6月25日11:40:17杨佐（身穿白色长袖衬衫，黑色长裤）从摄像头“明光路蚂蚁塘巷汽车站对面枪”路过；11:42:30杨佐（身穿白色长袖衬衫，黑色长裤）左手持带有包装的水果刀从摄像头“明光路蚂蚁塘巷汽车站对面枪”路过；15:11：14杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“明光路蚂蚁塘区政府宿舍门口处”跑过；15:12:20杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“胜利路滁州路西南角南50米枪”跑过；15:12:50杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“胜利路滁州路东南角”路过；
15:13:25杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“胜利路格林豪泰酒店门口”跑过；15:18:03杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤）从摄像头“胜利路下穿寿春路（北入口）”跑过；15:19:00杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“沿河路寿春路桥西北角”跑过；15:19:20杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“环城东路寿春路桥东北角枪”跑过；2017年6月25日15:19:48杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤）从摄像头“寿春路桥西北角河边”走过；15:25:21杨佐（身穿灰色背心，黑色长裤，手拿红色毛巾）从摄像头“环城北路久留米艺术馆门口”下面徘徊。
（八）户口簿、现金缴款单证实，魏某1、王某系被害人魏某2的父母。被告人杨佐父亲代为赔偿经济损失。
本院认为，被告人杨佐与被害人魏某2因生活琐事发生争执后，用水果刀将魏某2杀害，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人杨佐的辩护人提出杨佐的行为构成自首的辩护意见，经查，杨佐在公安机关未掌握其犯罪事实的情况下于2017年6月27日主动到肥东县公安局新城派出所投案，如实供述自己杀害妻子魏某2的罪行，系自首，可对其从轻处罚。故对辩护人的此节辩护意见予以采纳。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人杨佐近亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情对被告人杨佐从轻处罚。
杨佐因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。故确定赔偿魏敦
峰、王某具体数额为：丧葬费29551元（2016年安徽省职工平均工资59102元÷12个月×6个月）。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨佐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人杨佐于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、王某丧葬费29551元（已缴纳至本院账户）；
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某1、王某的其他诉讼请求；
四、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张厚勇
审判员 汪 泳
审判员 汤晓红
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王玲玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。