wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1164号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈朝卫，男，1988年8月23日生，汉族。关于被告人陈朝卫犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）登刑初字第499号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈朝卫应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费；3、2016年7月14日、2016年11月11日、2017年3月29日、2018年5月2日，通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行可供执行的财产线索；4、2018年5月3日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未将罚金执行到位。本院认为，本案中罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执1164号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月五日书记员 吴晓峰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1400号
申请执行人张建飞。
被执行人林志平。
被执行人林素姿。
被执行人长沙市永生彩印有限公司。
法定代表人林志平。
申请执行人张建飞与被执行人林志平、林素姿、长沙市永生彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第02113号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林志平、林素姿、长沙市永生彩印有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行林志平、林素姿、长沙市永生彩印有限公司银行存款人民币235万元，或扣留、提取其收入人民币235万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余志顺
二〇一六年十月十八日
代理书记员 曾 胜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第814号
原告杨玫梅，女，1965年1月22日出生，汉族，牙克石市兴永兴彩钢经销店业主，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告李伟山，男，1973年10月4日出生，汉族，牙克石市兴永兴彩钢经销店员工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
以上二原告共同委托代理人李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。
被告呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人杨晓晨，董事长。
委托代理人宋艿佺，呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司法律顾问。
原告杨玫梅、李伟山与被告呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。本案因案情复杂于2015年7月29由简易程序转为普通程序审理。依法组成由审判员姜晓文担任审判长，代理审判员姜葳、人民陪审员张学华参加的合议庭，于2015年7月9日、2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告李伟山、杨玫梅的委托代理人李敏冬，被告广厦公司的委托代理人宋艿佺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玫梅、李伟山诉称，2012年5月被告因开发建设牙克石市岭宏小区，在原告处购买钢材，并承诺给付原告岭宏小区127平方米门市房1户、20平方米左右车库13户，价值人民币约200多万元。三年多，被告一直未兑现承诺，为维护原告合法权益。请求人民法院依法判令：1、被告向原告方交付门市房1户及车库13户；2、被告给付赔偿金40万元，并承担本案诉讼费。
被告广厦公司庭审答辩称，原告所诉与事实不符，答辩人并未在原告处购买钢材，与原告也没有买卖关系及债权债务关系。购买钢材人是案外人王某某，在原告处购买钢材并欠付原告钢材款。2012年5月因王某某没有能力支付原告欠款，其请求答辩人代为支付。答辩人经与两原告及王某某协商，同意用所开发的牙克石市岭宏小区部分车库、门市抵偿王某某欠付原告的钢材款。故本案中答辩人为原告出具的相关房屋凭据，是代王某某向原告冲抵欠款的行为。原告所诉标的物，因涉案工程实际施工人至今未交付给答辩人，且所涉房屋正在办理竣工验收手续中，故答辩人无法向原告交付房屋。因双方并未协商交房时间。故答辩人不存在违约责任。原告所诉没有事实及法律依据，请求予以驳回。
经审理查明，2012年5月被告的实际施工人因欠原告方钢材款，经原、被告及实际施工人三方协商一致，被告同意将所开发的牙克石市岭宏小区的10号楼1号（面积17.63平方米）、2号（面积20.15平方米）、3号（面积20.15平方米）、6号（面积20.15平方米）、7号（面积20.15平方米）、10号（面积20.15平方米）、11号（面积20.15平方米）、12号（面积17.63平方米）、16号（面积18.25平方米）、17号（面积18.25平方米）、21号（面积18.25平方米）、22号（面积18.25平方米）、24号（面积18.25平方米）车库、4号楼南1号门市（面积127平方米），共计13个车库、1个门市折抵拖欠原告的钢材款。并向原告方出具了20张收据凭证。原、被告双方未签订商品房买卖合同，也未约定具体的交房日期。以上车库、门市至今未向原告交付。另查，涉案房屋小区尚未通过有关部门的竣工验收。现原告诉至本院要求被告交付房屋并给付因迟延交房产生的40万元损失。
原告杨玫梅、李伟山提供以下证据：
收据20张，欲证明被告向原告开具收据意味着承诺立即交付13个车库、1门市的事实。被告广厦公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组收据中只体现房屋位置、单价等，并未承诺具体的交房时间。且每套房屋出现2012年7月、2014年3月2份收据，代表截止2014年3月原告有补交房款的行为。本院认为，被告对该组证据的真实性无异议，对该组证据予以采信。
被告广厦公司未提供证据：
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告广厦公司对以13个车库、1个门市折抵拖欠原告方钢材款的事实予以认可，并向其出具了收款凭证，且也表示愿意向原告方交付房屋。因涉案房屋所在小区还未通过有关部门竣工验收，故根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款的规定，原告要求被告立即交付上述房屋的诉求不符合法律规定，本院不予支持，但基于诚实信用原则，被告广厦公司在交付条件成就后应立即履行交付义务。原、被告方双方未约定具体的交房日期，原告方也未举证证明有40万元的损失发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告要求被告给付因迟延交房造成的40万元损失的诉求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨玫梅、李伟山的诉讼请求。
案件受理费7300元（原告已预交），由原告杨玫梅、李伟山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 姜晓文
代理审判员 姜 葳
人民陪审员 张学华
二〇一五年十月三十日
书 记 员 贾 颖
附本案判决所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省册亨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）册刑初字第88号
公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某术，男，1996年4月生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，住册亨县威旁乡威旁村。因本案于2015年4月24日到安龙县公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于册亨县看守所。
贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省册亨县人民检察院指控：2015年3月5日，被告人陈某某到册亨县者楼镇街上玩耍，当日17时许陈某某来到册亨县者楼镇河滨路者楼镇供电所旁楼下，将王某丽停放在楼梯口处的一辆黑色林海雅马哈弯梁摩托车盗走，后陈某某将摩托车骑到安龙县使用。经册亨县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车现值4742元。2015年4月24日，被告人陈某某到公安机关投案，同日被盗摩托车被公安机关扣押，后于同月28日发还被害人王某丽。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、投案经过说明、扣押及发还物品清单、摩托车行驶证复印件、现场辨认笔录及照片、证人黄某遥证言、被害人王某丽的陈述、册亨县公安局现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4742元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其案发后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；且被盗财物已被公安机关追回退还被害人，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁朝政
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 飞
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1026民初2599号
原告：朱金梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住文安县。
被告：张卫宾，男，汉族，住文安县。
原告朱金梅与被告张卫宾为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告朱金梅于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱金梅撤诉。
案件受理费815元，由原告朱金梅负担。
审判员 任亚娟
二〇一七年八月一日
书记员 王 芳
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉07执复63号
复议申请人（被执行人）：扶余市蔡家沟镇中心卫生院，住所地吉林省扶余市。
法定代表人：李浩然，院长。
申请执行人：施井春，住址吉林省松原市。
复议申请人扶余市蔡家沟镇中心卫生院（以下简称卫生院）不服扶余市人民法院（2017）吉0781执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结
施井春与卫生院建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院依据（2016）吉07民终1434号民事判决依法立案执行。执行中，因被执行卫生院未履行生效法律文书是确定的义务，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执450-4号执行裁定，裁定扣划卫生院银行存款367372元。被执行人卫生院对上述裁定不服，向扶余市人民法院提出执行异议，扶余市人民法院审查后驳回了卫生院的异议请求。卫生院不服，向本院提出复议。
扶余市人民法院查明，申请执行人施井春证明工程是为异议人翻建卫生院病房，公共卫生经费应当用于偿还该欠款，没有理由免费建设医院。经听证及调阅执行和上次异议卷宗查明，异议人有账面资金共计367372元。单位日常开销均在公共卫生补助经费支出。
扶余市人民法院认为，异议人卫生院的公务支出项目众多，既然都是卫生事业，理应考虑申请执行人施井春为其公共卫生事业建设投资所产生的负债，且有人民法院判决的权威明确。就此款的性质，经扶余市人民法院两次认定并驳回，不应又再申辩。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人停止划拨的申请，继续执行。
卫生院向本院申请复议称，其账户内存款均为国家财政拨付的公共卫生事业经费和基层卫生医疗机构改革补助资金（收支两条线）。吉林省财政厅、吉林省卫生和计划生育委员会、吉林省中医药管理局、吉财社[2016]248号文件、吉林省公共卫生资金管理暂行办法第六条规定等，能够证明个补助金用于开展基本公共卫生服务和重大公共卫生服务。文件明确了公共卫生事业经费不得用于大型医疗设备购置及基础建设。另外，卫生院是差额拨款单位，职工工资财政负责一半，另一半由单位自筹。基层卫生医疗机构改革补助资金远远不够职工50%工资及保险，扶余市卫生局允许不足部分用公共卫生事业经费补齐。单位账户存款不足以支付建筑工程款，也为了保护职工的最基本权益，申请撤销扶余市人民法院（2017）吉0781执异53号执行裁定。
本院查明，申请执行人施井春与复议申请人扶余市蔡家沟镇中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，扶余市人民法院于2017年6月16日作出（2017）吉0781执450-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人扶余市蔡家沟镇中心卫生院的银行存款52万元。2017年7月19日，扶余市人民法院又作出（2017）吉0781执450-2执行裁定书，裁定“一、解除对被执行人扶余市蔡家沟镇中心卫生院的银行存款52万元的冻结；二、冻结被执行人扶余市蔡家沟镇中心卫生院的银行存款367372元。”2017年9月28日，扶余市人民法院作出（2017）吉0781执450-4号执行裁定书，扣划被执行人存款367372元。现被执行人对450-4号裁定扣划367372元的执行行为提出复议。蔡家沟卫生院在2017年1月，通过向上级部门请款，已偿还30万元，2017年7月从国家补助基本公共卫生专项经费中又偿还1万元。从账户支出款项看，其用途包括公共卫生活动必要的经费，下乡补助、办公经费、公务接待费、取暖费等费用，职工差额50%部分的工资同样从账户存款中支取。
本院认为，卫生院主张其账户存款均为专项款，但并未提供财政等有权部门关于其账户内存款为专项款的证据，从其提供的账户收支看，除专项资金外还有医疗收入，其账户内存款用途多样，卫生院具有对账户内存款的自主支配权，其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回扶余市蔡家沟镇中心卫生院的复议申请，维持扶余市人民法院（2017）吉0781执异53号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张秋铧
审判员 范雪慧
审判员 王伟波
二〇一七年十一月六日
书记员 丁艺深
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第996号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人马某，男，回族，1981年10月6日出生，大学本科。2014年9月22日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）779号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人马某在本市西山区兴苑路紫金城娱乐有限公司担任工程部主管，其利用职务上的便利，向公司财务支取人民币2万元用于购买设备，之后将该笔钱占为己有。2014年10月24日，被告人马某已将2万元钱归还并取得紫金城娱乐有限公司谅解。
公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任
被告人马某对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、被告人供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、辨认笔录相关书证等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，已经形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人马某作为公司职工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人马某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人马某归案后积极退赔赃款并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公司、企业或者其他单位的财产所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴兆敏
审 判 员 孟 阳
人民陪审员 邝 昕
二〇一四年十二月二日
书 记 员 彭 倩
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初166号
原告河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。
负责人李丙强，理事长。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被告闫炳义，农民。
本院在审理原告河间市农村信用合作联社与被告闫炳义借款合同纠纷一案中，原告河间市农村信用合作联社于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河间市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河间市农村信用合作联社撤诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告河间市农村信用合作联社负担。
审 判 长 纪 凯
审 判 员 贾福华
人民陪审员 叶建新
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李俊才
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1779号之一
申请执行人：史海丽，女，1975年1月7日出生，汉族，个体经营者。
被执行人：陕西美轩装饰工程有限责任公司，住所地：西安市莲湖区北大街129号。
法定代表人：许战平，该公司总经理。
本院在执行史海丽与陕西美轩装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，给付史海丽本金人民币1706143元、利息1548916.72元、诉讼费和保全费33373元及延迟付款期间的债务利息，但其未自觉履行，本院依法提取被执行人陕西美轩装饰工程有限责任公司在陕西省榆林市榆阳区卫生局的债权收入人民币401500.64元，并将陕西美轩装饰工程有限责�公司列入失信人员名单予以公布，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百九条之规定：
终结本次执行程序。
如具备执行条件，申请人可随时向人民法院申请再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年九月十四日
书记员 何雨洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1779号申请执行人：史海丽，女，1975年1月7日出生，汉族，个体经营者。被执行人：陕西美轩装饰工程有限责任公司，住所地：西安市莲湖区北大街129号。法定代表人：许战平，该公司总经理。本院在执行史海丽与陕西美轩装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人陕西美轩装饰工程有限责任公司在榆林市榆阳区卫生和计划生育局有到期的工程款收入人民币401500.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陕西美轩装饰工程有限责任公司在榆林市榆阳区卫生和计划生育局的工程款收入人民币401500.64元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年六月二日书记员  何雨洁
吉林省吉林市昌邑区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第101号
原告王碧秋，女，汉族，1983年8月12日生，住吉林市龙潭区。
被告陈胜国，男，汉族，1979年5月11日生，住吉林市昌邑区。
原告王碧秋与被告陈胜国民间借贷纠纷一案，本院已受理，原告王碧秋于2015年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈胜国名下的房屋，并已提供担保。
本院认为，原告王碧秋的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、查封被告陈胜国所有的坐落于所有权证号为：第S0003007**号房屋产籍，查封期限三年。
2、查封担保人王立华所有的所有权证号为：第S2300173**号房屋产籍，查封期限三年。
申请继续查封、冻结的应当在期满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 苏晓秋
审判员 姜淑清
审判员 邓树清
二〇一五年九月七日
书记员 陈珊珊
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1709号
原告：马耀廷。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被告：大连兴达建筑工程有限公司。
法定代表人：宋波，系该公司总经理。
委托代理人：吴永田。
被告：大连圣达科建集团有限公司。
法定代表人：宋淑芳，系该公司董事长。
委托代理人：孙广军。
被告：肖永财。
原告马耀廷诉被告大连兴达建筑工程有限公司（以下简称兴达公司）、大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司）、肖永财追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马耀廷及其委托代理人王洪山、被告圣达公司的委托代理人孙广军、被告肖永财到庭参加诉讼，被告兴达公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马耀廷诉称，2004年3月，兴达公司挂靠圣达公司，承包瓦绿工办公楼工程，肖永财从兴达公司处承包该工程。期间，肖永财雇佣我干财务和仓库保管工作，尚欠我工资16800元，经我多次索要，其以各种理由拖欠，请求被告肖永财立即偿还此款，兴达公司和圣达公司在欠付工程款范围内承担给付责任。
被告兴达公司未到庭亦未作书面答辩。
被告圣达公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司与原告不存在劳动关系，兴达公司是挂靠我公司，但其是具有独立核算的法人单位，其自负盈亏，被告肖永财是否雇佣原告，我公司不清楚，也与我公司无关，不应由我公司给付此款。另外，2004年发生的拖欠工资已超过诉讼时效。
被告肖永财辩称，我不同意原告的诉讼请求，我不欠原告工资，原告提供的证据存在涂改字样，不能作为证据使用，且已过诉讼时效，原告从没有跟我要过工资。
经审理查明，2004年4月份，被告肖永财、沙德喜合伙承建瓦市绿工工程，并雇佣原告干会计和保管工作。同年8月份，沙德喜退出，原告继续有被告肖永财雇佣。庭审中，原告提供自己记录的2004年4月至2006年11月末的工资及预支款情况，此证据有涂改现象，没有被告肖永财签字。
本院所确认的上述事实有原告提供的帐本、欠工资明细表、民事判决书证人证言、仲裁申请书、不予受理通知书、施工合同及原、被告庭审陈述笔录在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告给付工资16800元，但没有提供被告肖永财拖欠工资的直接证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马耀廷的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告马耀廷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张殿臣
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 王彩霞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 尹丽丽
第2页共3页
第1页共3页
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1709号
原告：马耀廷。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被告：大连兴达建筑工程有限公司。
法定代表人：宋波，系该公司总经理。
委托代理人：吴永田，系该公司副总经理。
被告：大连圣达科建集团有限公司。
法定代表人：宋淑芳，系该公司董事长。
委托代理人：孙广军，系该公司职工。
被告：肖永财。
原告马耀廷诉被告大连兴达建筑工程有限公司（以下简称兴达公司）、大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司）、肖永财追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马耀廷及其委托代理人王洪山、被告圣达公司的委托代理人孙广军、被告肖永财到庭参加诉讼，被告兴达公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马耀廷诉称，2004年3月，兴达公司挂靠圣达公司，承包瓦绿工办公楼工程，肖永财从兴达公司处承包该工程。期间，肖永财雇佣我干财务和仓库保管工作，尚欠我工资16800元，经我多次索要，其以各种理由拖欠，请求被告肖永财立即偿还此款，兴达公司和圣达公司在欠付工程款范围内承担给付责任。
被告兴达公司未到庭亦未作书面答辩。
被告圣达公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司与原告不存在劳动关系，兴达公司是挂靠我公司，但其是具有独立核算的法人单位，其自负盈亏，被告肖永财是否雇佣原告，我公司不清楚，也与我公司无关，不应由我公司给付此款。另外，2004年发生的拖欠工资已超过诉讼时效。
被告肖永财辩称，我不同意原告的诉讼请求，我不欠原告工资，原告提供的证据存在涂改字样，不能作为证据使用，且已过诉讼时效，原告从没有跟我要过工资。
经审理查明，2004年4月份，被告肖永财、沙德喜合伙承建瓦市绿工工程，并雇佣原告干会计和保管工作。同年8月份，沙德喜退出，原告继续有被告肖永财雇佣。庭审中，原告提供自己记录的2004年4月至2006年11月末的工资及预支款情况，此证据有涂改现象，没有被告肖永财签字。
本院所确认的上述事实有原告提供的帐本、欠工资明细表、民事判决书证人证言、仲裁申请书、不予受理通知书、施工合同及原、被告庭审陈述笔录在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告给付工资16800元，但没有提供被告肖永财拖欠工资的直接证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马耀廷的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告马耀廷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张殿臣
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 王彩霞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 尹丽丽
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执205号
申请执行人某某。
被执行人程某某。
申请执行人某某与被执行人程某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）长民初字第3481号民事调解，调解如下：被告程某某于2015年12月20日前偿还原告借款本金8000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元，由本院退还原告。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询；其名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3481号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月八日
书 记 员 曹井福
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安李民初字第00541号
原告南通某机床有限公司。
法定代表人储祥根。
被告储某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人吴健。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人高峰。
本院在审理原告南通某机床有限公司诉被告储某某、中国�平洋财产保险股份有限公司海安支公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告南通某机床有限公司于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南通某机床有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通某机床有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告南通某机床有限公司负担。
代理审判员 殷程鹏
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准�或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）政执行字第98号
申请执行人政和县农村信用合作联社石屯信用社，住所地：政和县石屯镇中心街，营业执照编号*************号。
法定代表人高绍焕，系该社主任。
被执行人曾华，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住政和县。
被执行人李招青，男，1984年8月17日出生，汉族，农民，住政和县。
申请执行人政和县农村信用合作联社石屯信用社与被执行人曾华、李招青金融借款合同纠纷一案，福建省政和县人民法院作出的（2009）政民初字第175号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院（2009）政民初字第175号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一四年四月十四日
书记员 林 辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保180号
申请人：董俊玲，女，1982年03月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被申请人：李开金，男，1966年02月04日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人董俊玲于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额20000元。申请人已提供6000元保证金。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年六月二十日
书记员 丁保全
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1581民初1656号
原告许善建，男，1988年4月10日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。
被告李洪文，男，45岁，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告许善建诉被告李洪文买卖合同纠纷一案中，原告许善建于2018年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许善建撤诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告许善建承担。
审 判 员 赵泽新
二〇一八年六月十八日
法官助理 王 云
书 记 员 于海燕
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2371号
原告：李某。
委托代理人：韩克清，系淄博市淄川区昆仑镇磁村村村民委员会推荐的代理人。
被告：董某。
原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人韩克清、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识半年后于××××年××月××日登记结婚。婚后男方好逸恶劳，不挣钱养家，原、被告每日都因经济困难闹矛盾。原告自2014年6月20日回娘家居住，与被告分居生活至今，原、被告夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告董某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女。原、被告婚后常因琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实有当事人向本院提供的结婚证、身份证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要在今后的生活中，夫妻双方多加强沟通，相互理解，互敬互爱，夫妻感情能够得到改善，原、被告之间尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告董某离�。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李 燕
二〇一六年八月十一日
代理书记员 崔天琪
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2265号
原告孙建国（曾用名孙福田），男，汉族，1962年12月01日生，住涿州市码头镇台子村东街**号。
被告涿州市码头镇台子村村民委员会（以下简称台子村委会）。
法人代表孙会保，该村委会主任。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师
第三人孙槐（孙怀），男，汉族，成年，住涿州市码头镇台子村。
原告孙建国与被告台子村委会、第三人孙槐宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建国，被告委托代理人王红军到庭参加诉讼。第三被告孙槐经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在本村有宅基地一处，内有西房三间，后被告未经我同意占用原告的宅基地修建马路，擅自将我的房屋拆除，后原告找到被告要说法，被告同意赔偿我，但被告一直未赔，后原告多次找被告协商未果。请求法院判令被告赔偿因占用原告宅基地造成的损失25万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉没有事实及法律依据，原告在1996年之前因结婚入赘到女方家，离开本村，此后争议宅基一直由其父孙槐管理使用，1996年村里因公共利益建设，需占用部分孙福田宅基，当时宅基上已没有房屋，房屋木料均被孙槐在村北另一块宅基上建房使用，在建路时，村委会已于原告孙福田和孙槐协商号在村南另批一块宅基给孙福田，在村里公路修成之后，孙福田及其父亲没有同意村里另批宅基，而是要求经济补助，2013年5月8日，村委会与孙槐达成协议，村两委班子成员从自家筹款，给付孙槐补助款15000元，孙槐自愿将宅基老字据交回村里，并将剩余未占部分交回村集体。另，根据原告的说法，修路时原告没有结婚，当时他在家，作为债权请求权，本案已过诉讼时效。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告系涿州市码头镇台子村村民，与第三人孙槐系父子关系。涉案宅基于1986年12月30日登记在原告名下（证号：冀（涿）字第2147%号）。1996年，该村因公共利益建设，需占用部分原告宅基，与第三人协商宅基地置换事宜。后公路修建完成。2013年5月8日，被告与第三人达成协议，由被告给付第三人1996年修路占用孙福田宅基补助款15000元，占用部分和剩余部分全部归村委会所有。第三人称因新宅基证丢失，遂将涉案宅基老字据交由台子村委会。庭审中，原告认可其结婚前村委会已占用涉案宅基并对占用一事知情，但一直未解决。现以赔偿经济损失为由提起该诉讼。
另查，第三人孙槐名下在涿州市码头镇台子村有宅基地两块。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的宅基证，被告提供的证明、涉案宅基老字据、县宅基地登记表，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原告系冀（涿）字第2147%号宅基地的合法使用权人。台子村委会为修建公路占用原告宅基的行为属为村公共设施建设而需使用土地的情形，可以依法定程序收回土地使用权，但应对该宅基地使用权人即本案原告给予适当补偿。被告占地行为发生于1996年，至今已逾十九年，涉案宅基地地上物已无法查证，庭审中原告也未能举证证明事发当时的具体损失。被告陈述因占用原告宅基，其一直与原告及第三人协商，并与第三人达成协议且已实际履行。如原告拒绝追认第三人的代理行为，可通过与被告协商置换宅基地等途径弥补损失。综上，原告主张的25万元损失，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十四条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费5050元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑晓凤
审 判 员 赵 芳
代理审判员 苏 刚
二〇一五年十月十日
书 记 员 王轶淳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第06634号
原告徐嘉慷，男，1987年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区融汇半岛*期*栋****#，公民身份号码5002311987********。
委托代理人赵萍，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告谭淋波，男，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇商业二路***号*单元4-3，公民身份号码5002301987********。
原告徐嘉慷诉被告谭淋波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告徐嘉慷的委托代理人赵萍到庭参加了诉讼，被告谭淋波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年2月8日向原告借款现金15万元，并承诺于2015年4月30日前归还。至今被告仅偿还了5万元，尚欠原告10万元。现原告请求被告返还10万元；被告支付资金占用损失（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年4月31日起算至借款还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告谭淋波未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告系同学关系，被告于2015年2月8日向原告借款现金15万元出具借条一张，载明“今借到徐嘉慷现金壹拾伍万元整（150000），于2015年4月30日前还”。后被告向原告归还了5万元，尚欠原告10万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，原告向被告出借款项后，约定的还款期限届满前被告应及时向原告足额归还借款。被告未按约还款的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定。其次，原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定。现原告请求被告偿还尚欠的借款本金10万元并支付逾期利息（利息以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年4月31日起算至借款还清之日止），理由正当、证据充分，本院予以支持。最后，被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭、不举证的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭淋波于本判决生效后五日内归还原告徐嘉慷借款本金10万元；
二、被告谭淋波于本判决生效后五日内支付原告徐嘉慷借款逾期利息（逾期利息以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年4月31日起算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元、财产保全措施费1020元，合计2170元由被告谭淋波负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 毛 喻
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱荣霜
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1112号
申请执行人李云霞。
被执行人山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路29号。
法定代表人陈增刚，该公司总经理。
申请执行人李云霞与被执行人山东得利斯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）潍民一终字第1344号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年四月二十五日
执行员 袁法江
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第839号
罪犯蒋文朝，男，1979年4月8日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一○年五月十二日作出（2010）嵩刑初字第54号刑事判决，以被告人蒋文朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十五日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋文朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋文朝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋文朝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蒋文朝减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月8日起至2021年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初649号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，户籍地上海市普陀区。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)641号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年5月31日0时15分许，被告人邱某某经事先电话联系，至本市嘉定区江桥镇海蓝路XXX弄小区门口，以人民币700元的价格将两包净重分别为0.37克、0.87克的甲基苯丙胺(冰毒)和三包净重分别为0.12克、0.07克、0.13克的海洛因出售给他人。当日0时45分许，邱某某再次至上述小区门口，将一包净重为0.41克的海洛因出售给他人，收取现金人民币300元，后被公安人员当场抓获。被告人邱某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，邱某某有坦白情节，建议判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。
被告人邱某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执637号
申请执行人：周文凯，男，汉族。
被执行人：岳槐涛，男，汉族。
周文凯诉岳槐涛机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2017）豫0183民初6213号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岳槐涛银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年三月十六日
书记员 胡奇峰
河南省内黄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0527刑初4号
公诉机关内黄县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人巩某，男，汉族，1995年5月1日出生，住河南省安阳市文峰区。
诉讼代理人秦某某，内黄县法律援助中心律师。
被告人巩某某，男，1991年11月15日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省内黄县。因犯盗窃罪于2010年3月16日被内黄县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年9月19日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年9月29日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局逮捕。
辩护人刘某某，内黄县法律援助中心律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人巩某某犯故意伤害罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人巩某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内黄县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人巩某的诉讼代理人秦某某、被告人巩某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2017年9月11日3时许，被告人巩某某，因借用电动车与被害人巩某发生争执，引起打架。打架过程中，被告人巩某某用拳头将巩某致伤。经内黄县公安局法医鉴定：被害人巩某的损伤属轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了被告人巩某某供述与辩解、户籍证明，被害人巩某陈述，证人王某等人证言，鉴定意见，现场录像光盘一张等证据。认为被告人巩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人巩某及其诉讼代理人秦某某诉称：1、依法追究被告人巩某某犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、依法判令被告人巩某某赔偿其医疗费、误工费、护理费等共计14411.57元（后期治疗费、伤残赔偿金等另行起诉）。
提供的证据有出院证、诊断证明、病历、治疗票据等证据。
被告人巩某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘某某辩护称：1、被害人巩某具有一定过错；2、被告人巩某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭认罪态度较好，请求对其减轻或从轻处罚。
经审理查明，2017年9月11日3时许，被告人巩某某，因借用电动车问题与被害人巩某等人发生争执，引起打架。打架过程中，被告人巩某某用拳头将被害人巩某面部致伤。经内黄县公安局法医鉴定，被害人巩某的损伤属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人巩某因伤于2017年9月11日入住内黄县中医院，9月20日出院，住院9天。住院医疗费2475.11元，住院生活补助费270元（30元×9天），营养费180元（20元×9天），误工费4476.6元（27232.92元÷365天×60天），护理费834.83元（33857元÷365天×9天），交通费酌定180元，以上共计8417元。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人巩某陈述，证人李某、王某、蒋某证言，现场及受伤照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书、告知笔录、通知书，现场录像光盘一张，行政处罚决定书，到案经过，政治身份证明，刑事判决书，出院证、诊断证明、病历、治疗费票据，被告人巩某某供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。辩护人关于“被害人巩某具有一定过错。”的辩护意见。经查，被告人巩某某与被害人巩某等人因借用电动车发生争执，引起打架，被告人巩某某没有采取正确的处理方法，而用拳头将被害人致伤。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人巩某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人巩某某没有赔偿被害人的经济损失，未能取得被害人的谅解，故法庭应根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对其予以判处。
由于被告人巩某某的犯罪行为，给被害人巩某造成了伤害，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人巩某要求被告人巩某某赔偿经济损失14411.57元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人巩某因伤住院9天。住院医疗费2475.11元，住院生活补助费270元（30元×9天），营养费180元（20元×9天），误工费4476.6元（27232.92元÷365天×60天），护理费834.83元（33857元÷365天×9天），交通费酌定180元，以上共计8417元。附带民事诉讼原告人巩某要求对后期治疗费、伤残赔偿金等赔偿另行起诉的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人巩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年3月18日止。）
二、被告人巩某某赔偿附带民事诉讼原告人巩某8417元。限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回附带民事诉讼原告人巩某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 卞艳飞
二〇一八年二月六日
书记员 李旭日
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1425民初43号
原告张某，女。
委托代理人刘磊，四川华铭律师事务所律师。
委托代理人张正建，四川华铭律师事务所实习律师
被告李某某，男。
原告张某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员曹素琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张正建、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告婚后常为生活琐事发生纠纷，且被告性情暴躁打骂原告，并吸食毒品，现夫妻感情已破裂。故原告请求与被告离婚。
被告李某某辩称：原、被告婚姻基础好，婚后感情也很好。被告有时冲动打骂过原告，但愿意改正；原告无证据证明被告吸食毒品。原、被夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998相识恋爱，2010年11月登记结婚。婚后，原、被告因生活琐事时有纠纷发生。因原告怀疑被告吸食毒品，双方为此关系不睦，后原告于2015年9月外出务工至今。现原告起诉来院，要求离婚。
上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚证复印件等证据可证。
本院认为：原、被告自由恋爱、自愿结婚，有一定婚姻基础。现原告无证据证明被告吸食毒品，故对其该诉称理由本院不予采信。原、被告婚后虽时有纠纷发生，致夫妻感情产生裂痕，但在被告表示愿意改正自己缺点的情况下，若原、被告在今后的生活中，以家庭利益为重，互谅互让，相互理解，遇事多沟通、商量，相互关心，夫妻关系是能够改善的。现原告主张其夫妻感情已破裂，未提交充分的证据予以证明，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
案件受理费130元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 曹素琴
二〇一六年四月一日
书记员 豆 霞
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建万民初字第05920号
原告贺某某
被告姜某
本院在审理原告贺某某诉被告姜某离婚纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
代理审判员 刘 宇
二〇一五年十月三十日
书 记 员 于惠颖
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初2007号
原告：倪大青，女，汉族，1966年3月21日生，住桐柏县。
被告：李龙坡，男，汉族，1979年4月7日生，住桐柏县。412932197904072913.
被告：王正红，女，汉族，1989年4月12日生，住桐柏县。
原告倪大青诉被告李龙坡、王正红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告倪大青到庭参加了诉讼，被告李龙坡、王正红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪大青向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李龙坡、王正红偿还借款本金200000元并支付利息。事实和理由：2014年春节，被告以在吴城镇乡村租赁土地种植月季、山芝麻叶等高效农作物及在家建房需要资金为由，分两笔向原告借款200000元，约定月息为1.5分,每三个月结算一次，并出具借条两张，二被告用在桐柏县××镇大王庄玫瑰新城北单家独院房产作抵押担保，同时将《房产证》、《国有土地使用证》原件交给原告做抵押。贷款当年6月向原告结算利息10000元，之后便拒不还款，原告多次催要，被告拒不还款，为此，依照法律规定特向法院提起诉讼，请求法庭支持原告诉讼请求。
原告倪大青为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据是：1、原告身份证复印件，证明本人基本情况；2、借条二份，证明被告李龙坡、王正红分两次向原告借款20万元，第一次借款以其房屋做抵押的事实；3、李龙坡房屋土地使用权证、房地产平面图、房产证复印件。
被告李龙坡、王正红未到庭、未答辩、未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告李龙坡、王正红分别于2015年2月14日和2015年4月17日分两次共向原告借款200000元并出具借条，双方未书面约定还款期限及利息，后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李龙坡、王正红向原告借款并出具借条，理应偿还，其不偿还原告本金已构成违约，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于利息部分，原被告借条上未约定利息，原告主张的从借款之日起按月息1分5计算利息的请求，因证据不足，本院不予支持。利息应从起诉之日起按银行同期同类贷款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
被告李龙坡、王正红于本判决生效之日起十日内偿还原告倪大青借款20万元，并自2017年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款付清之日（被告已付利息从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 珊
审 判 员 李华玉
人民陪审员 栗 政
二〇一八年三月五日
书 记 员 曾柄旗
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初314号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年2月16日生，重庆市永川区人，汉族，初中文化，务农，住重庆市永川区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月27日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年1月9日，被告人刘某某驾驶渝CS78**号轻型仓栅式货车从泸县毗卢镇沿泸荣路经玄滩镇准备前往古蔺县。7时50分许，其驾车行驶至泸荣路24KM+500M处准备超车时，违反道路交通信号指示跨越道路行驶，与左侧车道相对方向行驶的郭某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致郭某受伤当场死亡。泸县公安局民警在道路巡查路过事发路段时将刘某某查获。经事故认定，被告人刘某某承担该起事故的主要责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某某以交通肇事罪，予以判处。
被告人刘某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人刘某某已对被害人亲属履行了全部赔偿义务，取得被害人亲属的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人刘某某的户籍证明、取保候审决定书、到案经过；现场勘验检查笔录及照片、被告人刘某某的机动车驾驶证和行驶证的复印件、四川菲斯特司法鉴定所出具法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书；（2015）泸泸民初字第2618号民事调解书、被害人郭某亲属郭武荣的询问笔录、谅解书；证人证言，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某身为机动车驾驶员，违反道路运输管理法律法规，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人刘某某已对被害人亲属履行了全部赔偿义务，取得其书面谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度进行考量，可对被告人刘某某从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人刘某某从轻处罚的请求，本院酌情予以考虑。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苏 薇
二〇一六年九月二十日
书记员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第1099号
原告：昌邑市昌鑫再生建材有限公司。
法定代表人：张立涛。
委托代理人：韩小增。
被告：王京涛。
原告昌邑市昌鑫再生建材有限公司与被告王京涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩小增到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月到9月期间，被告多次购买原告加气砖等，至今欠原告款136726.59元。为此，特诉至贵院，请求依法判令被告付清欠款136726.59元及利息；诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2011年7月到9月，被告王京涛在昌邑市钱清轻纺城项目施工期间，购买了原告加气砖等材料。2015年6月29日，原告与被告王京涛进行了结算，被告王京涛共欠原告款276726.59元，已付140000元，尚欠136726.59，由被告王京涛为原告出具欠条一份。
在诉讼中，原告要求被告自原告起诉之日（2015年12月25日）起按中国人民同期同档贷款利率承担欠款利息。
以上事实，有原告提供被告出具的欠条一份及当事人的陈述等在案为凭。
本院认为：被告王京涛购买原告昌邑市昌鑫再生建材有限公司加气砖等材料，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告所欠原告材料款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告王京涛自2015年8月5日始按月利率2%支付欠款利息，符合约定和法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王京涛偿付原告昌邑市昌鑫再生建材有限公司款136726.59元及利息（自2015年12月25日始按月利率2%计算至本判决生效后实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3035元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3035元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵寿跃
人民陪审员 马显会
人民陪审员 杨文波
二０一六年三月十六日
书 记 员 姜晓燕
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初8731号
原告：周腾飞，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市杨浦区。
被告：孙海猛，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍地河南省。
被告：上海两淮汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：叶洪兵，总经理。
委托诉讼代理人：慈王龙。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。
负责人：刘雄，总经理。
委托诉讼代理人：凤盛明。
原告周腾飞诉被告孙海猛、上海两淮汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告周腾飞、被告上海两淮汽车运输有限公司的委托诉讼代理人慈王龙、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人凤盛明到庭参加诉讼，被告孙海猛经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案查明的事实如下：
一、事故发生时间：2016年12月25日17时40分。
二、事故发生地点：上海市G15高速公路下行(朱桥收费口)。
三、事故主体及责任认定：孙海猛负全部责任，赵平无责任。
四、涉事车辆权利人：上海两淮汽车运输有限公司。
五、事故责任方驾驶员是否执行职务行为：是。
六、涉事机动车投保情况：交强险、商业险：永安财产保险股份有限公司。
七、事故时间是否在承保时间内：是。
八、受害方车辆维修费：9,500元。
九、受害方车辆维修费是否经过保险公司勘验：是。
以上事项双方均无争议。
经审查，原告主张车辆维修费9,500元属实，本院予以支持。被告保险公司抗辩已向被告上海两淮汽车运输有限公司支付9,500元理赔款，被告上海两淮汽车运输有限公司对此予以确认，并同意将上述理赔款支付给原告，于法不悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告上海两淮汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周腾飞车辆维修费9,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告上海两淮汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶 岭
二〇一七年五月十五日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1344号
原告宁亚光。
委托代理人裴荣花，女，系原告宁亚光母亲。
被告张小劢。
原告宁亚光与被告张小劢为身体权纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告宁亚光委托代理人裴荣花，被告张小劢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁亚光诉称，2014年3月21日18时。原告骑电动车与刘秋云（被告母亲）骑电动车在丛台区联纺路新宇美食林东门自行车道上相撞，刘秋云电话叫来其子张小劢，张小劢手持铁棍将原告殴打致伤，邯郸市公安局丛台区分局丛公（苏曹）行罚决字（2014）第0246号公安行政处罚决定书对被告给予3天拘留的行政处罚。原告受伤后入住邯郸市人民医院住院治疗，经邯郸市公安局法医损伤检验鉴定，原告伤情属轻微伤。就赔偿问题原告多次找被告协商未果，故请求判令，1、被告赔偿原告各项损失共计9467元；2、诉讼费由被告承担。
原告宁亚光为证明其主张，提交以下证据：证据1、行政处罚决定书一份，诊断证明书，住院收费票据1份、鉴定费票据一份，挂号费二份，住院清单1份。以上证据证明事发经过、伤情、及住院花费支出。证据2、义德电气证明一份，证明原告的工资。证据3、邯郸市公交一公司证明二份，2014年3月工资发放表二份，证明护理人裴荣花因护理产生的损失。证据4、交通费票据三份，证明交通费支出情况。证据5、住院病历一份。
被告张小劢辩称，原告的陈述有夸大虚假的现象，事实不真实；2、如果是我造成的损失，在合理的赔偿范围内，我愿意赔偿；3、原告应该向我母亲赔礼道歉。
被告张小劢未提交证据。
证人刘秋云（被告张小劢母亲）出庭作证，证明事发过程。
经庭审质证，被告张小劢对原告宁亚光提交的证据发表如下质证意见：对证据1、真实性无异议，对诊断证明书，住院收费票据，鉴定费票据，挂号费真实性无异议，对住院清单真实性无异议，但是具体的花费需要结合病历。对证据2、义德电气证明真实性有异议，没有领导签字。对证据3、邯郸市公交一公司证明真实性无异议，2014年3月工资发放表真实性无异议，但是无法证明和本案有关系。对证据4、交通费票据有异议，本身原告母亲就是公交公司的，无盖章，有利害关系。对证据5、被告没有打宁亚光头部，不应产生头皮挫伤。被告只是打宁亚光前臂了，宁亚光是过度治疗。另外，体温单显示宁亚光住院期间多次外出，不能证明宁亚光治疗了。另外对头部、胸部CT有异议，被告没有击打宁亚光的头部、胸部。
原告宁亚光对证人证言有异议，认为是证人骑车打电话又突然拐弯的时候，把原告拐倒的。被告张小劢对证人证言无异议。
经审理查明，2014年3月21日18时。宁亚光骑电动车在丛台区联纺路新宇美食林东门自行车道上与刘秋云（被告母亲）骑电动车相撞，后刘秋云电话叫来其子张小劢，张小劢过来后手持擀面杖将宁亚光殴打致伤。经邯郸市公安局法医损伤检验鉴定，宁亚光的伤情属轻微伤，宁亚光支付鉴定费500元。邯郸市公安局丛台区分局作出丛公（苏曹）行罚决字（2014）第0246号公安行政处罚决定书对张小劢给予三天拘留的行政处罚。宁亚光不服提起行政复议，邯郸市公安局作出邯公复决字（2014）199号行政复议决定书，决定“维持邯郸市公安局丛台区分局作出丛公（苏曹）行罚决字（2014）第0246号公安行政处罚决定书”。宁亚光受伤后在邯郸市法医医院住院治疗，经诊断为“头皮挫伤；肢体多处软组织损伤”。宁亚光自2014年3月21日至2014年3月31日共住院10天，支付住院费3181.70元、挂号费7元。邯郸市法医医院住院病历载明“陪床1人”。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告张小劢将原告宁亚光殴打致伤，应对原告宁亚光承担赔偿责任。关于住院费、鉴定费、挂号费，有相关票据及住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持。关于误工费，原告宁亚光为销售员，则其误工费应根据河北省2013年度批发和零售业职工年平均工资计算，参照《人身损害受伤人员误工日评定标准》10.1.1皮肤擦、挫伤误工日为15日，即为32544元／年÷365天×15日＝1337.42元。关于护理费，原告宁亚光主张由其母亲裴荣花护理，结合裴荣花工作单位邯郸市公交一公司出具的工资证明、工资表可证明裴荣花的因护理原告宁亚光导致的损失为1709元。关于住院伙食补助费，根据相关规定，应为50元／天×10天＝500元。关于营养费，原告宁亚光，未提交医疗机构的明确意见，对原告宁亚光的该项请求，本院不予支持。关于交通费，原告宁亚光提交的交通费票据无法与其就医地点、时间、人数相吻合，本院酌定100元。综上，原告宁亚光的各项损失为住院费3181.70元、挂号费7元、鉴定费500元、住院伙食补助费500元，误工费1337.42元、护理费1709元、交通费100元，共计7335.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张小劢于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁亚光7335.12元；
二、驳回原告宁亚光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张小劢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟伟彬
代理审判员 叶军华
代理审判员 王彦伟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 吴孟昆
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第1065号
罪犯孙秀明，男，1972年8月21日生，汉族，文化程度小学，籍贯吉林省镇赉县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院于2012年7月24日以（2012）兴刑初字第17号刑事判决书，认定罪犯孙秀明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯孙秀明原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯孙秀明在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙秀明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月15日起至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一五年十二月二十五日
书记员 唐彩虹
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执恢33号
申请执行人：合肥四方磷复肥有限责任公司，住所地安徽省肥东县桥头集镇合马路27号。
法定代表人：方立贵，董事长。
被执行人：松原市宁江区金穗农资有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。
法定代表人：李冬梅，经理。
被执行人：李冬梅（曾用名李娜）。
被执行人：王奕。
申请执行人合肥四方磷复肥有限责任公司与被执行人松原市宁江区金穗农资有限公司等买卖合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2012）肥东民二初字第00453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定期间全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人松原市宁江区金穗农资有限公司、李冬梅、王奕银行存款553620元或查封其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年八月十八日
书记员 崔雷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1113号
罪犯吉日达哈，男，1984年12月24日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省美姑县人民法院于2010年12月8日作出（2010）美刑初字第57号刑事判决，以被告人吉日达哈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5千元，刑期自2010年4月15日起至2021年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年4月25日经本院裁定对其减刑十一个月。减刑后刑期至2020年5月14日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯吉日达哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯吉日达哈减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉日达哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉日达哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年12月获定量考核积分116.6分，期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉日达哈在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉日达哈减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0684刑初65号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人胡某，农民。因本案于2015年11月30日被高碑店市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人胡某犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院检察员马玉军、张玉栓出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年10月9日1时40分许，被告人胡某趁被害人杜某（女，26岁）醉酒忘记锁门之机，潜入杜某某入住的高碑店市北大宾馆518房间，抚摸醉酒熟睡被害人的臀部。在杜某某醒来后大声呼喊、反抗时被告人还对其进行威胁，威胁无果后于同日1时44分逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述，证人王某、范某、任玉嫣等人的证言，宾馆监控录像，辨认笔录，到案证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违背妇女意志，以寻求刺激为目的，强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何志刚
审 判 员 刘利刚
人民陪审员 刘秀坤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 崔亚文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初9476号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人赵迎莉。
委托代理人陈璐、陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。
被告骆丽红，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告骆丽红物业服务合同纠纷一案中，因原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9476号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉。委托代理人陈璐、陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告骆丽红，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告骆丽红物业服务合同纠纷一案中，因原告上海深和平物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一六年四月二十五日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2395号
原告邵长志。
被告姜自凯。
本院在审理（2015）临兰商初字第3851号原告邵长志与被告姜自凯买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结姜自凯的银行存款5万元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月九日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2395号
原告邵长志。
被告姜自凯。
本院在审理（2015）临兰商初字第3851号原告邵长志与被告姜自凯买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供原告邵长志所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告邵长志所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月九日
书记员 王 璐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执1080号
申请执行人：秦宝山，男，1985年7月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被执行人:赵亮，男，1985年3月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在执行秦宝山与赵亮民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人赵亮外出打工具体去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵亮名下确无财产可供执行。本院于2017年6月8日约谈本案申请执行人秦宝山，申请执行人秦宝山不能提供被执行人具体去向及可供执行财产。现申请执行人秦宝山书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵锦涛
审判员敖宝泉
审判员张天罡
二〇一七年六月二十日
书记员王忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执1080号申请执行人：秦宝山，男，1985年7月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人:赵亮，男，1985年3月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行秦宝山与赵亮民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人赵亮外出打工具体去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵亮名下确无财产可供执行。本院于2017年6月8日约谈本案申请执行人秦宝山，申请执行人秦宝山不能提供被执行人具体去向及可供执行财产。现申请执行人秦宝山书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵锦涛审判员敖宝泉审判员张天罡二〇一七年六月二十日书记员王忠
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1634号
原告：潘春华，男，1962年11月12日生，汉族，农机校教员，现住长春市双阳区。
原告：李庆玉，男，1964年10月7日生，汉族，双阳区委党校副校长，现住长春市双阳区。
原告：于志伟，男，1953年4月21日生，汉族，退休职工，现住长春市双阳区。
原告：阎龙，男，1965年1月25日生，汉族，通阳储备粮食有限公司职工，现住长春市双阳区。
四原告委托诉讼代理人:颜春霞，吉林良正律师事务所律师。
被告：双阳区小弯二毛撸烧烤店，住所地长春市双阳区。
经营者：高贵军，男，1978年8月10日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙与被告双阳区小弯二毛撸烧烤店排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙及四原告委托诉讼代理人颜春霞，被告双阳区小弯二毛撸烧烤店经营者高贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拆除违法安装的排烟管道；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙分别为长春市双阳区弘一花园B区23号楼二楼、三楼、四楼、五楼房屋的业主，2017年5月份左右，原告所住楼一楼开始经营烧烤店，并在该楼北侧沿外墙安装了长约50厘米、宽约50厘米的排烟管道，从一楼一直延伸至楼顶，该排烟管道安装未经楼上业主许可，也没有经过相关部门安全验收。原告认为被告未经过原告许可私自搭建排烟管道侵犯了原告对于该楼共有部分的权利。该排烟管道并未经过相关部门安全验收，属于违章搭建，排放的污染物和噪音已经严重侵害了原告的日常生活，被告经营烧烤店改变了房屋的性质和用途。原告现依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告双阳区小弯二毛撸烧烤店经营者高贵军辩称，我的房子是商业房照，我的所有证件都有，环保来测试过，都是符合要求的,排烟达到环保要求。我使用的是公摊面积，我是有权利使用的，安管道的时候我也挨家打招呼了，安排风是正常手续，我不同意拆除管道。
经审理查明：原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙分别为长春市双阳区弘一花园B区23号楼二楼、三楼、四楼、五楼房屋的所有权人且在该房屋居住，被告双阳区小弯二毛撸烧烤店经营者高贵军从2017年4月开始租用原告所住楼一楼门市经营烧烤店，因其安装的下排烟对邻居有影响，在环保部门的要求下，高贵军拆除了旧的排烟管道更换了新的排烟管，该排烟管在该楼北侧烧烤店沿外墙从一楼一直延伸至楼顶，长约50厘米、宽约50厘米，排风的外侧放置了隔音棉，风机是轴式小型风机，安装了油烟净化器。被告双阳区小弯二毛撸烧烤店经营者高贵军在安装排烟管道前到楼上各原告家进行了走访协商，但没有取得同意的意见。该排烟管道经长春市环境保护局现场检查通过了验收。原告认为被告未经过原告许可私自搭建排烟管道侵犯了原告对于该楼共有部分的权利。该排烟管道并未经过相关部门安全验收，属于违章搭建，排放的污染物和噪音已经严重侵害了原告的日常生活，被告经营烧烤店改变了房屋的性质和用途，请求法院支持原告的诉讼请求。
上记事实，有原、被告当庭陈述、购房合同、房屋租赁合同、营业执照、食品经营许可证、长春市环境保护局现场检查（勘察）笔录、现场照片等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，本案争议的焦点系被告安装的排烟管道是否合法以及是否对原告构成侵权、造成了妨害。双阳区小弯二毛撸烧烤店因承租取得双阳区弘一花园B区23楼西数第四门市商用楼的使用权与原告共同居住在一栋楼房内，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分”第一项“建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分…；”之规定，被告利用屋顶以及与相对应的外墙面安装排烟管道，属于对建筑物权区分所有权中公共部分的利用。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定“业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理公约，损害他人合法权益的除外。”被告对自己租赁取得的经营性用房根据烧烤店的需要利用屋顶以及与相对应的外墙面等共有部分安装排烟管道，该行为城镇规划部门、城镇管理部门未提出异议，环保部门证明其符合排放标准。该行为也不影响原告的通风、采光、通行等，属于合理利用共有部分的范畴。该行为未违反法律、法规、管理公约，损害他人合法权益，故不应认定为侵权。《中华人民共和国物权法》第八十五条规定“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”第八十八条规定“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”被告因经营的需要在外墙安装排烟管道的行为符合物权法的规定，也符合酒店经营的行业习惯。按当地酒店经营习惯，餐饮经营油烟排污管道可采用安装专用排烟管道进行高空排放，为此，被告安装排烟管道的行为并无不当，且符合排放标准。另外，原告也没有证据证明被告安装排烟管道的行为违法以及给原告造成了安全隐患。依照《中华人民共和国物权法》第八十五条、第八十八条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙的诉讼请求。
案件受理费50.00元（已减半收取），由原告潘春华、李庆玉、于志伟、阎龙自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一七年十月二十七日
书记员 张译文
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初3453号
原告：毕旭灿，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：杨维忠，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被告：詹小兵，男，1979年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：郑开福，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告毕旭灿与被告詹小兵、郑开福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。2016年12月28日，原告毕旭灿以与被告郑开福达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告詹小兵、郑开福的起诉。
本院认为，原告毕旭灿自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕旭灿撤回起诉。
本案受理费1194元，减半收取计597元，由原告毕旭灿负担。
审判员 方帅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐盼
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执1563号
申请执行人延吉市嘉禾物业有限公司。
法定代表人张世礼，经理。
委托代理人卢有铭，该公司职员
被执行人刘长娟，女，1981年11月17日生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人延吉市嘉禾物业有限公司与被执行人刘长娟之间服务合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第2182号民事判决书，于2016年9月28日向被执行人刘长娟公告送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人刘长娟在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（1、支付物业费453.02元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费25元，执行费50元），但被执行人刘长娟至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无车辆及其它财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。申请执行人不能向本院提供被执行人的准确住址，致使本院无法对被执行人采取强制措施。2016年12月8日，本院作出（2016）吉2401执1563号执行决定，将被执行人刘长娟纳入被执行人名单。2016年12月15日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第2182号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年十二月十六日
书记员 金明奎
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初31号
原告：马梅先，居民。
委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。
被告：程子文，居民。
被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地为临沂市兰山区双岭路西段。
法定代表人：宋云高，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地为临沂市金源路69号。
诉讼代表人：李连亮，总经理。
委托代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。
原告马梅先与被告程子文、被告临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥运输至判决主文前）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人保至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员李成宜独任审判，公开开庭进行了审理。原告马梅先及其委托代理人黄军昌、被告程子文、被告中国人保的委托代理人毛强到庭参加诉讼，被告宏祥运输经本院传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马梅先诉称：2015年5月29日，被告程子文驾驶鲁Q号牌车辆沿204国道行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计195000元，本案诉讼费由被告承担。
被告程子文辩称：事故属实。
被告宏祥运输通过书面答辩状辩称：请求法院判令驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人保辩称：要求原告提供证据证实其损失，对间接损失不予承担。
经审理查明：2015年5月29日，被告程子文驾驶鲁Q、鲁Q挂号牌车辆在204国道行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定原告对该起事故不承担责任，被告程子文对该起事故承担全部责任。事故发生后，原告入住日照市中医医院住院治疗102天，入院诊断为右大腿辗搓伤、右大腿广泛皮肤潜行剥脱伤、右大腿广泛肌肉及皮下组织挫伤并坏死、软组织损伤、脑外伤反应，出院诊断为右大腿辗搓伤、右大腿广泛皮肤潜行剥脱伤、右大腿广泛肌肉及皮下组织挫伤并坏死、软组织损伤、右膝关节积液、脑外伤反应，后经原告申请，本院委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定：原告的伤情构成十级伤残。
另查明，鲁Q、鲁Q挂号牌车辆登记在被告宏祥运输名下，事故发生后原告曾申请财产保全，被告程子文已赔偿原告37000元，鲁Q号牌车辆在被告中国人保处投保交强险一份。
在庭审过程中，被告程子文主张与被告宏祥运输系挂靠关系，但未向法庭提交证据证实其主张。
原告主张各项损失如下：1、医疗费102303元，向法庭提交医疗费收费单据予以证明；2、住院伙食补助费3060元，要求按照30元／天计算102天；3、护理8160元，要求按照80元／天计算102天；4、交通费1200元，未向法庭提交交通费单据，请求法庭酌定；5、误工费16000元，要求按照80／天计算200天；6、伤残赔偿金58444元，向法庭提交山东金盾司法鉴定所鉴定意见书证明原告的伤残等级为十级，要求按照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算20年；7、鉴定费720元，向法庭提交鉴定费收费单据予以证明；8、车损500元，未向法庭提交证据予以证实；9、精神损害抚慰金金2000元，主张此次事故给原告造成严重精神伤害；10、保全费820元，向法庭提交保全费单据予以证实。被告对原告主张的各项损失均有异议。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书原件、日照市中医医院住院病案、医疗费收费单据、诊断证明、日照人民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收费单据、保全费收费单据、当事人身份信息在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门出具的被告程子文对该起事故承担全部责任、原告对该起事故不承担责任的认定予以采纳。原告的损失应首先由被告中国人保在交强险内予以赔偿，剩余损失由被告程子文承担赔偿责任。被告宏祥运输虽系涉案车辆的登记车主但对本次事故的发生并不存在过错，故对原告要求被告宏祥运输承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的各项损失，本院分析确认如下：1、医疗费102303.1元，原告向法庭提交医疗费收费单据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费2040元，按照20元／天计算102天；3、护理费7140元，按照70元／天计算102天；4、交通费1200元，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为1200元；5、误工费12000元，此次事故导致原告住院102天，结合原告的伤情，本院酌定其误工天数为150天，其误工费的计算标准可参照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算；6、伤残赔偿金58444元，此次事故造成原告十级伤残，原告居住地已划归日照国际海洋城，其伤残赔偿金可按照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算；7、鉴定费720元，原告向法庭提交鉴定费收费单据予以证实，本院予以确认；8、原告主张车损500元，被告未予认可，原告亦未向法庭提交证据证实其主张，本院对原告主张的该项损失不予支持；9、精神损害抚慰金1000元，此次事故造成原告十级伤残，可认定对原告造成严重精神伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。原告的以上各项损失共计
184847元，在交强险以内的损失为医疗费10000元、护理费7140元、交通费1200元、误工费12000元、伤残赔偿金58444元，以上共计88784元，由被告中国人保在交强险内予以赔偿，剩余损失96063元由被告程子文承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马梅先各项损失共计88784
元；
二、被告程子文于本判决生效之日起十日内赔偿原告马梅先各项损失共计96063元（已赔偿37000元）；
三、驳回原告马梅先要求被告临沂市宏祥汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取取2100元，由原告马梅先负担109元，由被告程子文负担1991元，保全费820元，由被告程子文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 李成宜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孔 娜
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0960号
上诉人（原审原告）段亭和。
委托代理人孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）金晓光。
委托代理人王欢，天津建嘉律师事务所律师。
上诉人段亭和因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2015年5月21日受理，2015年7月10日作出的（2015）东民初字第2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人段亭和的委托代理人孟庆升，被上诉人金晓光及其委托代理人王欢到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第2506号民事判决；
二、发回天津市河东区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还上诉人段亭和。
审判长 许素梅
审判员 吴文琦
审判员 李 静
二〇一五年九月七日
书记员 张 月
速录员 严宝旭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更943号
罪犯黄维佳，男，1973年9月10日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。
上海市普陀区人民法院于2012年5月9日作出（2012）普刑初字第121号刑事判决，以被告人黄维佳犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑九个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯黄维佳参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计102.52分，获表扬11次，获嘉奖2次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯黄维佳在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄维佳减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2016年6月9日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1710号
原告：李琳，现住哈尔滨市道里区。
委托代理人：赵金玉，双城区法正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司住所地：哈尔滨市香坊区。
法定代表人：姜崇英职务：经理。
原告李琳与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年9月21日受理，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告李琳及其委托代理人赵金玉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年2月6日11时许，原告驾驶黑AJF3**号北京现代小型轿车沿双城区双永公路由北向南行驶至兴城村北200米处时，由于路面右侧有雪堆，与案外人方玉存驾驶黑LY24**号帕萨特小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。原告车辆受损后，经汽车修理厂维修，支付修理费人民币8，942.00元。黑LY24**号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在承保期限内。要求被告保险公司在保险责任限额内，赔偿原告车辆修理费人民币2，000.00元，并由被告承担诉讼费用。
原告为证实自己主张，提供以下证据：
证据一、身份证复印件1份。证明原告身份情况。
证据二、交通事故责任认定书1份。证明此起事故原告负事故主要责任，案外人方玉存负次要责任。
证据三、机动车交通事故强制保险单1份。证明案外人方玉存驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在承保期限内。
证据四、机动车驾驶证复印件1份，证明案外人方玉存具有驾驶资格。
证据五、黑龙江增值税普通发票1份。证明原告支付维修费人民币8，942.00元。
被告保险公司经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，未提出答辩、未提供证据、未到庭参加诉讼。
因被告未到庭参加诉讼，针对原告提供证据，经合议庭评议后认为，能够证实2013年2月6日11时许，原告驾驶黑AJF3**号与案外人方玉存驾驶黑LY24**号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，原告负事故主要责任，案外人方玉存负次要责任。黑LY24**号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在承保期限内。原告车辆受损后，支付修理费人民币8，942.00元。均属于有效证据，本院予以采信。
经过对上述证据的分析与认定，可以确认以下事实：
2013年2月6日11时许，原告驾驶黑AJF3**号与案外人方玉存驾驶黑LY24**号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，原告负事故主要责任，案外人方玉存负次要责任。案外人方玉存驾驶黑LY24**号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在承保期限内。原告车辆受损后，支付修理费人民币8，942.00元。原告要求被告在交强险理赔限额范围内赔偿人民币2，000.00元。
本院认为，原告驾驶黑AJF3**号车辆与案外人方玉存驾驶黑LY24**号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，原告负事故主要责任，案外人方玉存负事故次要责任。因案外人方玉存驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，对于原告车辆维修损失，被告保险公司应当在案外人方玉存所有黑LY24**号车辆交强险理赔限额范围内赔偿。原告要求赔偿车辆修理费人民币2，000.00元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，在黑LY24**号车辆投保交强险理赔限额范围内，赔偿原告李琳车辆修理费人民币2，000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由原告李琳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李兆军
审 判 员 于 红
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨翔宇
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1710号
原告陈某某，女，1985年9月3日生，汉族，无业，住长春市二道区。
被告赵某某，男，1980年11月30日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某某的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，退回150.00元，剩余150.00元由原告自行承担。
代理审判员 霍慧超
二〇一六年三月六日
书 记 员 于欣冬
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民初字第1710号原告陈某某，女，1985年9月3日生，汉族，无业，住长春市二道区。被告赵某某，男，1980年11月30日生，汉族，无业，住长春市双阳区。原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈某某的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300.00元，退回150.00元，剩余150.00元由原告自行承担。代理审判员  霍慧超二〇一六年三月六日书 记 员  于欣冬
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2226号
申请执行人:牛景斌，男，住邯郸县
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市
申请执行人牛景斌与中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初680号民事判决书，已发生法律效力。执行标的3743.52元。
被执行人自动履行了判决书的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初680号民事判决书的执行程序。
审判长 王保军
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一六年十二月十八日
书记员 闫晨光