陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑二终字第00043号
原公诉机关城固县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱某某，男。1997年7月14日因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处死刑（缓期两年执行），后经减刑于2013年1月5日刑满释放。2013年7月9日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日，2014年10月30日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日，2014年11月13日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒二年，2014年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
辩护人陕西时代潮律师事务所律师。
原审被告人丁某某，男。2009年7月28日因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑3年，2011年12月8日刑满释放。2012年3月13日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日，2014年9月29日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日，2014年10月13日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒二年，2014年12月9日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被城固县公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人邱某某犯盗窃罪、丁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年4月10日作出（2015）城刑初字第00038号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭审理了本案。陕西省汉中市人民检察院指派检察员郭健依法出庭履行职务。上诉人邱某某及其辩护人刘军、原审被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原审判决认定，1、2014年8月25日23时许，被告人邱某某窜至汉台区丰辉公园小区车棚内，采用掰断车头锁，接电门线的作案手段，盗窃李萌一辆黑色雅马哈牌踏板摩托车，后邱某某将该车让丁某某联系买主，丁某某在明知是赃物的情况下从中介绍，将车卖给ＸＸ，所得赃款2500元交由邱某某挥霍。经城固县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值5320元。目前，该车已追回退还失主。
2、2014年8月30日22时许，被告人邱某某窜至汉台区前进路移动公司家属院楼道内，采用掰断车头锁，接电门线的作案手段，盗窃陈远芳一辆银灰色雅马哈牌踏板摩托车，后邱某某将该车让丁某某联系买主，丁某某在明知是赃物的情况下从中介绍，将车卖给张虎，所得赃款2300元交由邱某某挥霍。经城固县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值2800元。目前，该车已追回退还失主。
3、2014年9月16日9时许，被告人邱某某窜至汉台区兴达三号小区，采用掰断车头锁，接电门线的作案手段，盗窃李思谋一辆黑色雅马哈牌踏板摩托车，后邱某某将该车让丁某某联系买主，丁某某在明知是赃物的情况下从中介绍，将车卖给谭君粞，所得赃款2400元交由邱某某挥霍。经城固县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值5840元。目前，该车已追回退还失主。
综上，被告人邱某某盗窃作案三起，涉案价值13960元；被告人丁某某掩饰隐瞒犯罪所得作案三起，涉案价值13960元。
另查明，被告人邱某某于1997年7月14日因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处死刑（缓期两年执行），后经减刑于2013年1月5日刑满释放；2013年7月9日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日；2014年10月30日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日；2014年11月13日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒二年。被告人丁某某于2009年7月28日因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑3年，2011年12月8日刑满释放；2012年3月13日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日；2014年9月29日因吸食毒品被城固县公安局行政拘留15日；2014年10月13日因吸食毒品被城固县公安局强制戒毒二年。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。据此原审法院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人丁某某明知是犯罪所得赃物而予以销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控被告人邱某某、丁某某的犯罪事实成立，应当以盗窃罪追究被告人邱某某的刑事责任，以隐瞒犯罪所得罪追究被告人丁某某的刑事责任。被告人邱某某、丁某某均曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的本罪，均属累犯，均应从重处罚；被告人邱某某多次盗窃，应从重处罚；加之，二被告人均因吸食毒品，曾多次被行政拘留和强制戒毒，亦应酌情从重处罚。鉴于二被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，均具有坦白情节，对二被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定判决：被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。被告人丁某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。
上诉人邱某某及其辩护人提出，一、原审判决认定部分事实错误。认定第一起他盗窃李萌一辆黑色雅马哈踏板摩托车与事实不符，这辆车是他从朋友处买来再卖给丁某某的；认定第三起丁某某将销车赃款2400元交由我挥霍与事实不符，事实是丁某某将该车卖后并未将钱交给他，而是丁某某临时使用了。二、量刑过重。原审判决在量刑时未充分考虑上诉人检举揭发他人、坦白、认罪、主动交纳罚金等从轻情节，对上诉人判刑偏重。请求二审公正判处。
汉中市人民检察院出庭意见为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，上诉人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人邱某某犯盗窃罪、原审被告人丁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、正确。另查明，上诉人邱某某盗窃李思谋摩托车后，将车交给原审被告人丁某某销赃，丁某某销赃得款2400元后经邱某某同意暂借其使用。
上述事实有以下证据证实：
一、盗窃李萌黑色雅马哈牌踏板摩托车及销赃的事实的证据。
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，2014年10月29日，证人ＸＸ在城固县三里桥派出所报案，称其怀疑从丁某某、邱某某处买的摩托车来路不正，请求调查。2014年11月17日，城固公安局决定立案侦查。
2、被害人李萌陈述，证实2014年8月25日18时许，他下班回到汉台区丰辉公园小区，将摩托车车头锁好后停放在小区车棚中，8月26日7时许他到车棚取车时发现车子不见了，当时他没有报警。之后公安人员带犯罪嫌疑人来小区指认现场时，经他辨认扣押摩托车中有他被盗的摩托车。摩托车是黑色踏板雅马哈牌，车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331，该车于2012年4月18日以8000元购买，车辆手续已经找不到了。
3、证人ＸＸ证言证实，2014年7月，他在金华小区门口麻将馆打麻将时对朋友说想买一辆二手的踏板摩托车，旁桌的丁某某听后说可以帮他介绍。大概8月26日，丁某某跟他联系说有一辆别人处理的二手踏板摩托车，让他带2500元到金华小区门口看车，他同意并带上钱去见到了丁某某和车主邱某某，看完车后觉得挺满意便支付丁某某2500元购车费。他询问购车发票，丁某某告诉他找不到了。他又发现车头锁不是原装的，丁某某告诉他车头锁之前坏了，换了一个。之后他就骑车回到金阳名居家中。摩托车是黑色的雅马哈踏板，车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。之后他觉得车子有问题，就到三里桥派出所报警后将车交给公安机关，并配合公安干警在金阳小区抓获了邱某某。
4、辨认笔录及照片证实，2014年12月5日，邱某某对在汉台区丰辉小区盗窃黑色雅马哈踏板摩托车进行了指认。
5、鉴定意见证实，2014年12月16日，经城固县价格认证中心鉴定，邱某某所盗黑色雅马哈ZY100T-6型号踏板摩托车价值5320元。
6、被盗摩托车登记证信息表、购车发票及车辆照片证实，邱某某在丰辉小区所盗车辆系李萌所有，为黑色雅马哈踏板摩托车，车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。该车购买时价格为8000元。
7、扣押决定书及清单证实，2014年10月30日城固公安局扣押黑色雅马哈踏板摩托车一辆。车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。该车于2014年12月24日被李萌领取。
8、发还清单证实，2014年12月24日，被害人李萌在城固县公安局领取了被盗的黑色雅马哈踏板摩托车一辆，车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。
9、原审被告人丁某某供述，2014年8月26日14时许，他接到邱某某电话说偷了辆摩托车，让他找人卖出去。他之前听朋友ＸＸ说想买二手踏板摩托车，随联系ＸＸ说有个二手踏板摩托车让ＸＸ来看车，ＸＸ同意了。之后他和邱某某见面，邱骑着一辆黑色踏板雅马哈摩托车，他问邱车是哪来的，邱让他放心，说不是本县偷的。之后他给ＸＸ打电话让带2500元在金华小区门口看车，在场有邱某某、ＸＸ和他三人，ＸＸ看车后表示满意，支付他2500元，并询问购车发票，他说发票已经找不到了，ＸＸ又发现车头锁不是原装的，他就说以前的坏了，换了一个。随后，他将2500元交给了邱某某，ＸＸ骑着车各自就离开了。这辆黑色踏板摩托车是ZY100T-6型雅马哈，车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。他向ＸＸ隐瞒了车的真实来路。
10、上诉人邱某某供述，2014年8月25日，他身上没钱就想去偷摩托车，晚8时许，他从城固西环三路坐出租车到汉中，下车后就购买了一把手钳、一个螺丝刀。大概晚11时许，他发现丰辉小区车棚内停放一辆黑色雅马哈踏板摩托车只锁了车头锁，他便强行将车头锁掰断，又用手钳和螺丝刀卸开车前盖，将线路接好发动后沿着108国道骑了4个小时回到城固，将车停放在县医院内。第二天下午2时许，他打电话给丁某某，说偷了一辆摩托车，让丁找人卖出去。时间不长丁某某给他电话说有人想要车，丁要和他先见面看下车。之后，他和丁见面，丁问这个车是本县搞的吗，他说放心，不是本县搞的。丁某某就打了个电话，让带2500元在金华小区门口见面。他和丁在金华小区门口见到了ＸＸ，ＸＸ看车后比较满意就付给丁2500元，并询问购车发票，丁说找不到了，又询问车头锁怎么不是原装的，丁说之前的坏了换了一个。随后ＸＸ骑上车走了，丁将2500元交给了他也离开了，这2500元他全部挥霍了。这辆车车架号是LYNTGAAG4CA414160，发动机号是ZY149QMG123331。丁某某知道这辆车是偷来的。
二、盗窃陈远芳银灰色雅马哈牌踏板摩托车及销赃的事实的证据。
1、报案材料、受案登记表证实，2014年8月31日，被害人陈远芳在汉中市公安局汉台分局北关派出所报案，称当日早上发现自己停放在汉台区前进路移动公司家属院楼道内雅马哈牌踏板摩托车被盗，车是2009年7月购买，购价6500元，车牌号陕FBR7**，车架号LYMTGAA109A706773，发动机号09706770。2014年9月2日，汉台分局北关派出所同意受理进行初查。
2、被害人陈远芳陈述，证实2014年8月31日早9时，她准备骑摩托车出门办事，发现停放在汉台区前进路移动公司家属院楼道的银灰色雅马哈踏板摩托车丢失了，8月29日那天她还看见摩托车停放在那里，是一辆银灰色的雅马哈踏板摩托车，于2009年7月购买，购买价6500元，车牌号陕FBR7**，车架号LYMTGAA109A706773，发动机号09706770。
3、证人张虎证言证实，2014年9月中旬一天，他和谭君粞聊天时说他想买一辆二手摩托车，谭君粞就说帮忙联系。9月中旬，谭君粞给他说联系好了，并约在城固县石家坝村星期天休闲会所旁见面，在场有他、谭君粞和丁某某，丁某某旁边有一辆银灰色雅马哈摩托车，他试骑了一下觉得不错，询问丁某某车子来路是否正规，丁某某告知他车是自己的，后商定以2300元的价格买下该车就离开了。2014年10月30日，他听说谭君粞因摩托车的事情被三里桥派出所传唤调查，他害怕自己买的这个车也有问题，就主动到派出所说明情况，并将摩托车交派出所配合调查。是一辆银灰色的雅马哈踏板摩托车，车架号LYMTGAA109A706773，发动机号不清楚，购买时车约七成新，里程表显示为5000公里。
4、辨认笔录及照片证实，2014年12月15日，邱某某对在汉台区前进路移动公司家属院二单元楼道内右侧墙角盗窃银灰色踏板雅马哈摩托车进行了指认。
5、鉴定意见证实，2014年12月16日，经城固县价格认证中心鉴定，邱某某所盗银灰色雅马哈ZY100T型号踏板摩托车价值2800元。
6、扣押决定书清单、发还清单证实，2014年10月31日城固公安局扣押银灰色雅马哈踏板摩托车一辆。车架号LYMTGAA109A706773，发动机号09706770。该车于2014年12月24日被陈远芳领取。
7、原审被告人丁某某供述，2014年8月31日下午2时许，邱某某给他打电话说搞了一辆车，让帮忙卖出去，他答应了。之后与邱某某见面，邱将一辆银灰色踏板式雅马哈摩托车交给他，没有告诉他车子来路。之前他听谭君粞说朋友想要二手摩托车，就联系谭约在城固县石家坝村星期八休闲会所见面，他将车子骑上在约定地点见到了谭君粞和一个叫张虎的人。张虎试骑了摩托车，问他车子的来路，他说是自己的，后商定以2300元卖给了张虎就各自离开。第二天下午4时许，他见到邱某某将2300元交给了邱。摩托车车架号LYMTGAA109A706773，发动机号看不清楚，约七成新。
8、上诉人邱某某供述，2014年8月30日，他因身上没钱，就想着偷摩托车。晚上8时许，他带上一把手钳和螺丝刀从城固县西环三路坐顺路出租车到汉中市区，大约晚10时，他发现兴汉路移动公家家属楼二单元楼道右侧墙角内有一辆银灰色踏板雅马哈摩托车只锁了车头锁，周围无人，就强行将车头锁掰断，用手钳和螺丝刀卸开前盖，接好线路启动摩托车，沿108国道骑行到城固县停放在开心谷游戏厅门口。第二天下午2时，他打电话给丁某某说搞了一辆车，让丁帮忙卖出去，丁答应了，之后见面他将车子交给了丁某某。第三天下午4时，丁某某找到他说车子卖了2300元，并把钱给他离开了，2300元他个人挥霍了。丁某某知道车是偷来的，具体卖给了谁他也不知道，摩托车是银灰色的雅马哈踏板摩托车，车架号LYMTGAA109A706773，发动机号看不清楚。
三、盗窃李思谋黑色雅马哈牌踏板摩托车及销赃的事实的证据。
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，2014年9月16日，被害人李思谋在汉中市公安局汉台分局东关派出所报案，称他于当日中午12时发现停放在汉台区莲湖东路兴达3号小区2单元楼摩托车被盗。汉中市公安局汉台分局于2014年9月17日立案侦查。
2、被害人李思谋陈述，证实他于2014年9月16日早上8时将摩托车停放在汉台区莲湖东路兴达3号小区2单元楼，当时只锁了车头锁，中午12时下班回家发现摩托车被盗，是黑色雅马哈LYM100T-3踏板摩托车，无车牌，车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793，购买于2013年12月6日，购买价7000元，车子约9成新。
3、证人谭君粞证言证实，2014年6月一天，他告知朋友ＸＸ想买一辆二手摩托车，ＸＸ答应帮忙打听。过了两个月，ＸＸ打电话说朋友有二手摩托车出售，让他自己到城固彩印厂附近看车。后他到彩印厂联系到ＸＸ的朋友丁某某，丁某某推着一辆黑色的雅马哈踏板摩托车，车子成色不错，他问丁车是哪里来的，丁说是自己的，卖价3000元，他当时身上钱不够，就和丁某某约改天买车。过了几天，他准备了2400元到ＸＸ居住的金阳名居小区见到丁某某，丁某某骑黑色雅马哈摩托车，后商定车价为2700元，当时给丁了2400元，还欠300元没有给。摩托车是黑色雅马哈LYM100T-3踏板摩托车，无车牌，车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793，大约7成新。
4、辨认笔录及照片证实，2014年12月17日，邱某某对在汉台区兴达小区3号小区2单元楼下盗窃黑色踏板雅马哈摩托车进行了指认。
5、鉴定意见证实，2014年12月16日，经城固县价格认证中心鉴定，邱某某所盗黑色雅马哈ZY100T-3型号踏板摩托车价值5840元。
6、被盗摩托车合格证、保修证、购车发票及车辆照片证实，邱某某在兴达小区所盗车辆系李思谋所有，为黑色雅马哈踏板摩托车，车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793。该车购买时价格为7000元。
7、扣押决定书及清单、发还清单证实，2014年10月30日城固公安局扣押黑色雅马哈踏板摩托车一辆。车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793。该车于2014年12月24日被李思谋领取。
8、原审被告人丁某某供述，2014年9月16日下午2时许，邱某某给他打电话说搞了一辆车，让他帮忙卖出去，他答应。之后他和邱见面，邱将一辆黑色踏板雅马哈摩托车给他，随后他就联系朋友ＸＸ询问是否要车，ＸＸ说谭君粞要车，当时ＸＸ不在城固，就让他和谭君粞在彩印厂见面自行商量卖车事宜。之后他骑着摩托车在彩印厂见到了谭君粞，他要价3000元，但谭君粞当时只带了2400元，就约定之后再联系买车。过了几天，ＸＸ联系他说谭君粞钱准备好，让他们在金阳名居小区见面自行交易，他就骑着摩托车赴约，和谭君粞商量后车价为2700元，但谭君粞只给他了2400元，说钱不够先欠300元，之后谭君粞就骑着摩托车离开了。他给邱某某说这钱他先借用几天，之后再给邱，但至今没有给邱。摩托车是黑色雅马哈踏板式摩托车，车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793，他不知道邱某某具体从哪里偷的。
9、上诉人邱某某供述，2014年9月16日，他身上没钱就想着偷摩托车，早上7时许，他带了一把手钳和螺丝刀，从城固西环三路坐顺路出租车到汉中，大约9时许，他发现兴达小区3号楼下停放着一辆只锁了车头锁的黑色踏板雅马哈摩托车，看周围无人，就强行将车头锁掰断，用手钳和螺丝刀将车前盖卸开，接好线路发动后沿108国道骑行至城固，停放在开心谷游戏厅门口。下午2时许，他打电话给丁某某说搞了一辆车让帮忙卖掉，之后将车交给了丁某某。过了几天，丁某某打电话说车以2700元卖掉了，对方先给了2400元，欠300元，这2400元丁某某先借用，之后再给他，但至今这钱没有给他。丁某某知道车是偷的，但是具体在哪里偷的没有告诉丁。车是黑色雅马哈踏板摩托车，车架号LL8TEG4F8DB010470，发动机号DK022793。
认定本案事实的其他证据：
1、户籍证明材料证实，邱某某、丁某某的身份情况。
1、汉中市中级人民法院（1997）汉中刑初字第59号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实，上诉人邱某某于1997年7月14日因犯盗窃罪被判处死刑（缓期两年执行），后经减刑于2013年1月5日刑满释放。2013年7月至2014年11月因吸食毒品被城固县公安局两次行政拘留，一次强制戒毒二年。
2、城固县人民法院（2009）城刑初字第81号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实，上诉人丁某某于2009年7月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2011年12月8日刑满释放。2012年3月至2014年10月因吸食毒品罪被城固县公安局两次行政拘留，一次强制戒毒两年。
3、城固县公安局办案说明两份证实，邱某某具有坦白情节，作案工具手钳和螺丝刀因时隔较长，无法找回。丁某某具有坦白情节。
以上证据，经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、相互关联、相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人邱某某以非法占有为目的，采取撬锁等秘密手段多次盗窃他人摩托车价值达13960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人丁某某明知是犯罪所得赃物而予以销售，其行为已构掩饰隐瞒犯罪所得罪；原公诉机关指控被告人邱某某犯盗窃罪、丁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名及事实成立，应依法予以惩处。上诉人邱某某及原审被告人丁某某均曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，均属累犯，应从重处罚；上诉人邱某某多次盗窃，应从重处罚；上诉人邱某某及原审被告人丁某某均因吸食毒品，曾多次被行政拘留和强制戒毒，亦应酌情从重处罚。上诉人邱某某及原审被告人丁某某归案后，均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。上诉人邱某某及辩护人提出原审认定邱某某盗窃李萌黑色雅马哈踏板摩托车与事实不符，这辆车是他从朋友处买来再卖给丁某某的，经查，邱某某盗窃李萌黑色雅马哈摩托车的事实，有报案材料、被害人李萌陈述、证人证言、辨认笔录及照片、丁某某、邱某某供述在卷为证，足以认定，该上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人邱某某及辩护人提出盗窃李思谋车辆后，丁某某将销车赃款2400元交由邱某某挥霍与事实不符，丁某某将该车销赃后，赃款由丁某某暂借使用，经查属实，予以采纳。上诉人邱某某及辩护人提出邱某某有检举揭发他人、坦白、认罪、主动交纳罚金等从轻情节，原审判决量刑偏重，经查，上诉人邱某某盗窃他人摩托车价值达13960元，数额较大，原审判决在量刑时已充分考虑了上诉人坦白、认罪、主动交纳罚金等情节，已对其在法定刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见不予釆纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，上诉人上诉理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼送法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：田军林
审 判 员 ：傅汉平
代理审判员 ：陈朝阳
二〇一五年八月六日
代书 记员 ：李思彤