wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初11213号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：杨仲繁，男，1977年04月05日出生，汉族，住浙江省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨仲繁信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨仲繁系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计100,850.87元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款100,850.87元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一八年五月二十五日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初11213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨仲繁，男，1977年04月05日出生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨仲繁信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨仲繁系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计100,850.87元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款100,850.87元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一八年五月二十五日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1992）江执字第00017号
本院在执行申请执行人与被执行人刘年孙纠纷一案中查明，被执行人刘年孙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘年孙纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1192之一号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行，住所地安徽省安庆市龙门口街58号，组织机构代码85132604-1。
负责人：胡章明，该支行行长。
被执行人：张向东，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：陈月琴，女，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省宜秀区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安庆分行与张向东、陈月琴金融借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）皖安宜公证字第1206号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一六年十月九日
书记员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
、追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其它情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39043号
原告杨瑞萍，女，1956年2月27日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人李培春，上海百悦律师事务所律师。被告国华人寿保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号4层04、05、06、07、08、10单元。法定代表人刘益谦，董事长。委托代理人孙杰，男。原告杨瑞萍与被告国华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨瑞萍的委托代理人李培春、被告国华人寿保险股份有限公司的委托代理人孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞萍诉称：2011年5月，被告保险销售员向原告推销保险，在介绍被告此款国华人身保险(分红型)时承诺，为了其公司上市，急需资金，购买此款保险有非常优惠的条件，不但每年可定期分红，还可拿12%的固定利息。在购买满一年后可自由退保，不扣除任何的费用。一年后，原告发现自己购买的保险合同不但分红比较低，且根本没有12%的利息，且不能退保。原告找被告交涉，被告不认可代理人承诺的条件也不解除合同。原告认为，被告在承诺保险的收益及条件时存在欺诈，且在购买保险合同过程中违法操作，原告购买的是投保人为被保险人投保的人身保险合同，原告也不认同保险合同的各种条款，被保险人也没签字认可。故原告诉至法院，要求：1、判令解除原、被告之间签订的保险合同(保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX)；2、判令被告退还原告交纳的保险费人民币70,000元，及利息500元(暂计2012年11月29日至2016年2月18日，请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付至实际归还保险费之日止)。被告国华人寿保险股份有限公司辩称，不同意原告诉请，人身投保提示、投保单、产品提示书等都证明投保人、被保险人都是本人签字确认，涉案保险是原、被告双方真实意思表示，保险合同有效。根据相关法律规定，原告诉请的利息也没有事实及法律依据。现被告同意原告解除保险合同，但是仅同意退还保险合同现金价值。经审理查明，被告签发保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的保险单，合同生效日为2012年11月29日零时，投保人为原告，被保险人为陈思依，投保险种为国华锦绣年年两全保险(分红型)，基本保险金额98,700元，保险费70,000元，保险期间至80周岁，交费期间10年。原告支付了保费70,000元。2016年6月1日，原告诉至本院提起本案诉讼。审理中，被告表示对保险合同中被保险人陈思依签字非其本人所签的事实没有异议，并提出该合同项下原告已领取生存金9,876.51元。原告表示虽无法确定对应的具体保险合同号，但确认被保险人陈思依账户已经收到上述款项。另查明，被保险人陈思依于1988年6月18日出生。被告出售的国华锦绣年年两全保险的保险金中包括了身故保险金。再查明，原告称被告销售保险过程中存在误导、欺诈行为，但未能提供相应证据。本院认为，根据我国保险法规定，以死亡为给付条件的合同所签发的保险单，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还，故被告应当返还原告本金70,000元，原告已领取的生存金也应返还被告。对于原告提出的要求被告支付其保费的利息的主张，原告未经被保险人同意而为其订立保险合同，对合同无效负有一定过错，故对已缴纳保险费的利息损失应自行承担。本案中，被告作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，负有过错。据此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告国华人寿保险股份有限公司签发的保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险单无效；二、被告国华人寿保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨瑞萍60,123.49元；三、驳回原告杨瑞萍其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,562元，减半收取计781元，由被告国华人寿保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周士钧
二〇一六年八月三十日
书记员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。……二、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初2367号
原告张佳宁，男，1969年10月11日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
委托代理人夏丽萍，系原告张佳宁妻子。
被告包桂香，女，1954年7月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告包桂军，男，1965年出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告包桂娟，女，1969年7月1日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告张佳宁诉被告包桂香、包桂军、包桂娟房屋买卖合同纠纷一案，原告张佳宁于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张佳宁撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取），由原告张佳宁负担。
审判员 王秀娟
二〇一六年七月十三日
书记员 邵明月
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10321号
原告许荣德，男，1972年3月10日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所律师。
被告福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁如阳，该公司董事长兼总经理。
原告许荣德与被告福建省晋江世通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡长基到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向其经营的“恒辉皮革店”（未办理工商登记）购买皮革，2015年8月3日经结算，被告欠货款822210元，后被告仅支付38400元，尚欠货款783810元。请求判令，被告立即给付货款783810元，并自起诉之日（即2015年10月21日）起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息损失。
被告未作答辩，亦没有向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.晋江市安海镇可慕村民委员会出具的《证明》1份，以此证明，其经营的“恒辉皮革店”未办理工商登记。
2.《晋江世通公司借款单》原件1份，以此证明，截至2015年8月3日，被告结欠其货款822210元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，能互相印证，证据2是债权凭证，经被告加盖财务专用章确认，均可作为认定本案事实的依据。原告在起诉状中确认被告在结算后付款38400元，属于原告的自认，该事实对被告有利，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买皮革材料，尚欠货款783810元。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告在交易中没有约定付款期限，对此，原告有权随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间。原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省晋江世通鞋业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告许荣德货款783810元，并支付自2015年10月21日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11638元，因适用简易程序审理，减半收取5819元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一五年十二月十日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更533号
罪犯侯端，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯侯端因犯绑架罪、抢劫罪，经广东省东莞市第二人民法院（2011）东二法少刑初字第101号刑事判决，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月19日起至2024年4月18日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2014年3月11日裁定对其减刑一年四个月。刑期执行至2022年12月18日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯侯端向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年，剥夺政治权利一年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯端在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得原服刑监狱行政奖励折算为湖北省孝感监狱九个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯侯端服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯端减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年12月18日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
侯端：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初19号
原告：江川县海天物业有限公司，住所地玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，系该公司职工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：张燕梅，女，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告张燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告江川县海天物业有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限公司负担。
审判员 王 睿
二〇一七年三月三十日
书记员 王耀鹏
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初331号
原告：沧州荣盛房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店，统一社会信用代码：911309005809980482。
法定代表人：谢金永，该公司总经理。
委托代理人：张超，该公司员工。
委托代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。
被告：孙佳豪，住沧州市运河区。
原告沧州荣盛房地产开发有限公司与被告孙佳豪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐跃民、张超到庭参加了诉讼。被告孙佳豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
沧州荣盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告关于锦绣观邸S1#商业楼104铺号商品房买卖合同及补充协议；2、判令被告赔付原告违约金284000元；3、被告在判决书送达3日内协助办理此套房屋撤销预告登记、网签备案手续；4、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告、被告于2016年11月22日签署商品房买卖合同一份，合同编号：X字第1611220059号，其中约定：被告购买原告开发的锦绣观邸S1#商业楼104铺号房。合同第六条约定：房屋价格为11366799元、支付方式为首付款5686799元，剩余部分5680000元于2016年12月11日前用按揭贷款支付。合同第七条约定了买受人逾期付款的违约责任。2016年11月22日，原告与被告签署补充协议一份，补充协议第二条约定：被告应于2016年11月25日前将贷款所需材料提供齐全，否则视为逾期付款。但被告并未如约办理完毕按揭贷款，截止2017年1月11日被告所申请银行商业按揭未经过贷款行与房屋部门审核通过。被告的行为构成严重违约，依照合同约定，同时原告有权利解除合同，将涉案房屋另行出售。针对以上情况，原告曾多次告知被告，但被告未予以任何答复也未按原告通知补交合同款。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。
被告孙佳豪在法定期限内未向法院提交答辩状。
经审理查明，2016年11月22日，原告与被告签订编号为1611220059号的《商品房买卖合同》一份，合同约定被告购买原告开发的锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房，总价款为11366799元，付款方式为按揭贷款，首付款为5686799元，剩余部分5680000元于2016年12月11日前用按揭贷款支付，并约定买受人（被告）逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了首付款5686799元。其中4540000元首付款是由廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司出借给原告的，对此被告与廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司签订了借款协议书，且原告作为该协议书的丙方在协议书上加盖了公章。现因按揭贷款无法办理，被告未能按时支付剩余购房款，原告诉至法院要求解除上述商品房买卖合同，并要求被告支付违约金。
另经审理查明，案涉商品房买卖合同已经在沧州市不动产登记中心备案，备案时间为2016年11月22日。
以上事实有《商品房买卖合同》、借款协议书、不动产合同信息查询单及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条第一款第二项的约定，买受人（被告）逾期付款超过30日的，原告有权利解除合同。而本合同约定的付款期限为2016年12月11日，但经原告多次催款，被告至今未能支付剩余购房款，故本案约定的合同解除条件已经成就，原告有权利要求解除该《商品房买卖合同》。原告同时主张被告应按合同约定支付违约金。但被告未能按时支付剩余房款是因按揭贷款未能办理所致，而对未能办理按揭贷款本院认为原、被告双方均存在过错。被告在签订合同时刚满18周岁尚不具备偿还如此巨额贷款的能力，而原告在明知被告无能力支付全部首付款的情况下，让其关联企业廊坊市荣盛物业服务有限公司出借首付款给被告的行为同样具有过错，故本院认为合同约定的累计应付款的5%的违约金，即284000元应由原、被告双方共同承担，故被告应向原告支付违约金数额为142000元。对于原告要求被告协助办理撤销案涉房屋预告登记及合同网签备案手续的诉讼请求。经本院在沧州市不动产登记中心查询，仅查明该房屋买卖合同已经备案，并未查明该房屋存在预告登记的情况，且原告对此亦未能提供证据予以证明，故本院仅支持原告要求撤销合同备案手续的主张。对房屋买卖合同解除后，原告返还被告购房款的事项，因被告未能到庭参加诉讼主张该权利，故本案不予涉及，被告可另行起诉要求原告返还相应购房款。
被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的关于锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房的1611220059号《商品房买卖合同》及补充协议。
二、被告于本判生效后十日内向原告支付违约金142000元。
三、被告于本判决生效后十日内协助原告办理锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房的撤销合同备案手续。
案件受理费5560元由原、被告双方均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孙良勇
人民陪审员 郝坤华
人民陪审员 李 婕
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 刘旭莹
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0902民初331号原告：沧州荣盛房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店，统一社会信用代码：911309005809980482。法定代表人：谢金永，该公司总经理。委托代理人：张超，该公司员工。委托代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。被告：孙佳豪，住沧州市运河区。原告沧州荣盛房地产开发有限公司与被告孙佳豪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐跃民、张超到庭参加了诉讼。被告孙佳豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。沧州荣盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告关于锦绣观邸S1#商业楼104铺号商品房买卖合同及补充协议；2、判令被告赔付原告违约金284000元；3、被告在判决书送达3日内协助办理此套房屋撤销预告登记、网签备案手续；4、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告、被告于2016年11月22日签署商品房买卖合同一份，合同编号：X字第1611220059号，其中约定：被告购买原告开发的锦绣观邸S1#商业楼104铺号房。合同第六条约定：房屋价格为11366799元、支付方式为首付款5686799元，剩余部分5680000元于2016年12月11日前用按揭贷款支付。合同第七条约定了买受人逾期付款的违约责任。2016年11月22日，原告与被告签署补充协议一份，补充协议第二条约定：被告应于2016年11月25日前将贷款所需材料提供齐全，否则视为逾期付款。但被告并未如约办理完毕按揭贷款，截止2017年1月11日被告所申请银行商业按揭未经过贷款行与房屋部门审核通过。被告的行为构成严重违约，依照合同约定，同时原告有权利解除合同，将涉案房屋另行出售。针对以上情况，原告曾多次告知被告，但被告未予以任何答复也未按原告通知补交合同款。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告孙佳豪在法定期限内未向法院提交答辩状。经审理查明，2016年11月22日，原告与被告签订编号为1611220059号的《商品房买卖合同》一份，合同约定被告购买原告开发的锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房，总价款为11366799元，付款方式为按揭贷款，首付款为5686799元，剩余部分5680000元于2016年12月11日前用按揭贷款支付，并约定买受人（被告）逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了首付款5686799元。其中4540000元首付款是由廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司出借给原告的，对此被告与廊坊市荣盛物业服务有限公司沧州分公司签订了借款协议书，且原告作为该协议书的丙方在协议书上加盖了公章。现因按揭贷款无法办理，被告未能按时支付剩余购房款，原告诉至法院要求解除上述商品房买卖合同，并要求被告支付违约金。另经审理查明，案涉商品房买卖合同已经在沧州市不动产登记中心备案，备案时间为2016年11月22日。以上事实有《商品房买卖合同》、借款协议书、不动产合同信息查询单及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》第七条第一款第二项的约定，买受人（被告）逾期付款超过30日的，原告有权利解除合同。而本合同约定的付款期限为2016年12月11日，但经原告多次催款，被告至今未能支付剩余购房款，故本案约定的合同解除条件已经成就，原告有权利要求解除该《商品房买卖合同》。原告同时主张被告应按合同约定支付违约金。但被告未能按时支付剩余房款是因按揭贷款未能办理所致，而对未能办理按揭贷款本院认为原、被告双方均存在过错。被告在签订合同时刚满18周岁尚不具备偿还如此巨额贷款的能力，而原告在明知被告无能力支付全部首付款的情况下，让其关联企业廊坊市荣盛物业服务有限公司出借首付款给被告的行为同样具有过错，故本院认为合同约定的累计应付款的5%的违约金，即284000元应由原、被告双方共同承担，故被告应向原告支付违约金数额为142000元。对于原告要求被告协助办理撤销案涉房屋预告登记及合同网签备案手续的诉讼请求。经本院在沧州市不动产登记中心查询，仅查明该房屋买卖合同已经备案，并未查明该房屋存在预告登记的情况，且原告对此亦未能提供证据予以证明，故本院仅支持原告要求撤销合同备案手续的主张。对房屋买卖合同解除后，原告返还被告购房款的事项，因被告未能到庭参加诉讼主张该权利，故本案不予涉及，被告可另行起诉要求原告返还相应购房款。被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的关于锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房的1611220059号《商品房买卖合同》及补充协议。二、被告于本判生效后十日内向原告支付违约金142000元。三、被告于本判决生效后十日内协助原告办理锦绣观邸S1#商业楼1层104铺号房的撤销合同备案手续。案件受理费5560元由原、被告双方均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  孙良勇人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李 婕二〇一七年九月二十三日书 记 员  刘旭莹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3541号
申请执行人：李合泉，男，1967年8月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴伟清，男，1974年7月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行李合泉与被执行人吴伟清民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 傅泽伟
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执7321号
申请执行人：陈中霞，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市静安区。
被执行人：秦洪飞，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。
本院在执行申请执行人陈中霞与被执行人秦洪飞民间借贷纠纷一案中查明，诉讼保全阶段查封的被执行人名下的车牌号为沪NQXX**福克斯牌小型汽车并未实际控制，被执行人无银行账户、证券、房产、其他车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈国敏
审判员 薛云嘉
审判员 桑 斐
二〇一八年一月二十六日
书记员 江 君
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执7321号申请执行人：陈中霞，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市静安区。被执行人：秦洪飞，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行申请执行人陈中霞与被执行人秦洪飞民间借贷纠纷一案中查明，诉讼保全阶段查封的被执行人名下的车牌号为沪NQXX**福克斯牌小型汽车并未实际控制，被执行人无银行账户、证券、房产、其他车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一八年一月二十六日书记员  江 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人李光宾，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，初中学历，系河北省广平县十里铺乡北寺郎固村人，因涉嫌故意伤害罪，2013年12月7日被广平县公安局取保候审，2014年12月25日被本院取保候审，现住。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李光宾犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独审判公开开庭审理了本案。广平县人民检察院检察员、被告人李光宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年9月9日17时许，被告人李光宾因琐事与同村的被害人郭某在北寺郎固东北地发生争执，后李光宾将郭某摔倒致伤。经鉴定，郭某的损伤为轻伤二级。
2013年12月2日，被告人李光宾被北京市海淀区甘家口派出所民警抓获。2013年12月7日，被告人与被害人达成和解协议，被害人郭某对李光宾表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表及立案决定书、案件来源、抓获证明、移交证明、被害人住院病历、广平县人民医院CT、MR影像诊断报告，轻伤害刑事和解书、户籍证明及前科证明；证人王某、李某证言；被害人郭某陈述；被告人李光宾供述与辩解；公（广）鉴（伤检）字（2013）187号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人照片和被害人伤情照片等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人李光宾不能正确处理与被害人郭某之间的隅发矛盾，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。鉴于被告人李光宾认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第五百零五条条之规定，判决如下：
被告人李光宾犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石广霞
二〇一四年十二月三十日
书记员 李小陆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚�综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月28日被广饶县公安局刑事拘留，2014年1月10日被广饶县公安局取保候审，2014年12月30日被本院取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2013年12月27日21时45分许，被告人陈某某酒后驾驶轿车（车主：聂某某）沿广饶县稻庄镇路由北向南行驶至高柳村南侧附近处，在躲避对面驶来车辆时因采取措施不当，发生单方事故，致高某某当场死亡。经鉴定，被告人陈某某血液中酒精含量为151.21mg／100ml。经法医鉴定，颅脑损伤系被害人高某某死亡的根本原因。经认定，被告人陈某某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，现场群众报警，公安民警在事故现场将被告人陈某某抓获，到案后，其如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的犯罪事实。2014年1月8日，被告人陈某某亲属与被害人高某某亲属达成赔偿调解协议，由被告人赔偿被害人亲属经济损失共计410000元，其中300000元已过付完毕，余款110000元交由公证人保管，被害人亲属对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有广饶县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，（2013）广公（法病）鉴字J119号尸体检验鉴定书、尸检照片，广公物鉴毒字（2013）278号物证检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过，赔偿调解协议、收到条、山东农信客户回单、谅解书及被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生单方交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某在现场等候处理，到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人陈某某已赔偿被害人高某某亲属的经济损失并取得谅解，对其可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 利
代理审判员 蔡灵珊
人民陪审员 李士功
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杨丽媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人康某，男，1993年9月23日出生，回族，小学文化。无前科。2014年11月12日因涉嫌妨害公务罪被广河县公安局刑事拘留，同年11月26日经广河县检察院批准逮捕，次日由广河县公安局执行逮捕。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人康某犯妨害公务罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马彪出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2014年11月11日晚10时许，被告人康某与康宝灵、康世贤三人在广河宾馆喝酒。在喝酒过程中被告人康某与康宝灵因琐事发生矛盾，其回到家中拿上菜刀来到康宝灵家门口砸门。公安民警接到康某父亲康世录报案出警到现场处置期间，被告人康某不听劝说，乱甩手中的菜刀，并将执行公务民警的警服用菜刀划破。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。建议对被告人康某在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑。
庭审中，被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月11日晚10时许，被告人康某与康宝灵、康世贤三人在广河宾馆喝酒。在喝酒过程中被告人康某与康宝灵因琐事发生矛盾，其回到家中拿上菜刀来到康宝灵家门口砸门。公安民警接到康某父亲康世录报案出警到现场处置期间，被告人康某不听劝说，乱甩手中的菜刀，并将执行公务民警的警服用菜刀划破。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1.物证：菜刀一把、警服一件（照片）
2.书证：扣押物品清单、情况说明、案件来源、抓获经过、户籍证明；
3.证人证言：证人康某甲、康某乙、等人的证言；
4.被告人的供述与辩解：被告人康某的供述与辩解；
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人康某无视国法，明知是国家机关工作人员，却以暴力方法阻碍其依法执行公务，其行为已触犯《刑法》，构成妨害公务罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人康某能如实供述犯罪事实，有积极的悔罪表现，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人康某犯妨害公务罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年4月11日止。）
二、查扣的菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 马伊华
人民陪审员 马志贤
二〇一五年三月十九日
书 记 员 马 祥
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人黄某，男，1982年8月6日生，壮族，云南省广南县人，农民，小学文化。因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2014〕308号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员赵建华、代理检察员李欣蓉出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人詹正勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年8月3日20时许，王某的妻子胡某因听说其丈夫王某在莲城镇名流KTV玩耍后，便一人带着女儿来到名流KTV将女儿交给王某。为此，王某怀疑是一起玩耍的被告人黄某出卖了自己，遂打电话让黄某到名流KTV将事情说清楚。黄某来到名流KTV与王某发生争吵，王某先用拳头打黄某，黄某还手和王某打起来。打架过程中，黄某掏出装在裤包里的一把小跳刀捅了王某的肚子部位一刀，之后王某还继续还手打黄某，黄某又用跳刀捅了王某的左大腿处一刀。案发后，民警在现场调查时，黄某主动向民警说明犯罪事实。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人黄某具有自首情节。
被告人黄某对公诉机关指控的事实无异议，但提出其是正当防卫，不构成故意伤害罪。
辩护人詹正勇提出的辩护意见是，被告人黄某的行为属于防卫过当，不构成故意伤害罪，应以过失致人重伤罪定罪量刑。被告人黄某具有自首情节，已赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，被害人对本案的发生具有重大过错。请求对被告人黄某从宽处罚，在二年以下有期徒刑判处刑罚并适用缓刑。
辩护人詹正勇向法庭提交了《七都晚刊》报纸一份（复印件），用以证明本案系被害人的过错引发。
经审理查明，2014年8月3日晚，被告人黄某与被害人王某等人一起在广南县莲城镇宁秀东路名流KTV喝酒唱歌，其间，黄某有事先走，黄某走后，王某的妻子胡某将女儿带到名流KTV交给王某后离去，王某怀疑是黄某将其在名流KTV唱歌的事告诉胡某，多次打电话责怪并叫黄某到名流KTV说清楚。次日凌晨，黄某去到名流KTV后，二人发生争执并相互殴打，黄某用随身携带的一把小跳刀捅伤王某的肚子和左大腿。经鉴定，王某的伤为重伤二级。案发后，黄某一直在现场等待民警前往处理，并如实交代其用刀捅伤王某的事实。2015年1月9日，经本院主持调解，被告人黄某除已垫付的4000元外，自愿再赔偿被害人王某的医疗费等经济损失人民币19000元，并取得王某的谅解。
上述事实，经庭审质证有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被害人王某与被告人黄某的行为属于互殴，被告人黄某及其辩护人詹正勇提出被告人黄某属正当防卫的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人黄某案发后在现场等待公安机关前往处理，虽然其作了正当防卫的辩解，但能够如实供述案件事实，属自首，可以减轻处罚。鉴于被告人黄某积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，本案因一般矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月4日起至2015年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
审 判 员 王加荣
人民陪审员 陈灵敏
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘媛媛
被 告 人 王 某 某 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书
山西省广灵县人民法院
刑事附带民事判决书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
附带民事诉讼原告门某某，女，1953年1月18日出生，汉族，农民。（系死者杨某某母亲）
附带民事诉讼原告杨某某，男，1943年11月10日出生，汉族，农民。（系死者杨某某父亲）
附带民事诉讼代理人郑学滨，北京中本律师事务所律师。
被告人王某某，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，小学文化。2014年11月2日因涉嫌交通肇事罪被济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所抓获，同年11月7日被广灵县公安局刑事拘留，同年11月18日被广灵县人民检察院批准逮捕，现羁押于广灵县看守所。
广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人父母门某某、杨某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿经济损失629684.22元，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，广灵县人民检察院检察员郭星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告门某某、杨某某及其代理人郑学滨、被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广灵县人民检察院指控：2011年8月3日5时30分许，被告人王某某驾驶红色无牌照面包车，沿广灵县板城线由北向南行驶至201省道交叉路口处，与由西向东行驶的二轮摩托车相撞，事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。摩托车驾驶人杨某某受伤，先后到广灵县人民医院和中国人民解放军三二二医院抢救无效，于2011年8月7日死亡。2014年8月8日广灵县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，王某某负事故全部责任，杨某某无事故责任。事发后，被告人王某某的家属赔偿被害人家属两万元。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，请求本院依法惩处，并提供了受理案件登记表、常住人口信息、驾驶员信息查询单、病历复印件、土葬证明、交通事故认定书及送达回证、抓获经过、情况说明、入所健康检查登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、证人证言、被告人王某某的供述及辩解等证据。
附带民事诉讼原告诉称：被害人杨某某受伤后在广灵县人民医院救治，后转院中国人民解放军322医院抢救无效死亡，交警队认定被告人王某某负事故全部责任，杨某某无责任，要求被告赔偿医疗费37264.92元、交通费3000元、死亡赔偿金449120元、丧葬费22118元、摩托车4000元、被抚养人生活费64181.3元、精神抚慰金50000元，共计629684.22元，并提供以下证据以支持其诉讼请求：1、广灵县人民医院门诊费票据中国人民解放军322医院医疗费票据，2、中国人民解放军322医院住院病历，3、户口薄复印件三张。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对公诉机关当庭出示和宣读的相关证据以及附带民事诉讼原告提供的证据均无异议，亦表示同意赔偿，只是目前无赔偿能力。
经审理查明，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，本院依法予以确认；对附带民事诉讼原告的赔偿请求，结合其提供的相关证据以及庭审时诉辩情况，附带民事原告的赔偿计算为：医疗费37364.92元、死亡赔偿金143080元、交通费3000元、丧葬费22118元、摩托车损失4000元、以上合计209562.92元，案发后被告人王某某赔偿被害人家属20000元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，广灵县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人王某某案发后能够给予被害人家属部分赔偿，且在庭审过程中，能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，因此根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王某某酌情从轻处罚；因附带民事诉讼原告所提供的死者杨某某户口系农村居民，且未提供其他证据证明死者杨某某为城镇居民身份，因此其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，对附带民事原告的精神抚慰金及被抚养人生活费的诉求因无法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日始至2017年11月1日止）。
二、被告人王某某在判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告门某某、杨某某死亡赔偿金、医疗费等各项费用共计209562.92元，除已赔偿20000元外，还应赔偿189562.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈建明
人民陪审员 邢爱莲
人民陪审员 乔海元
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 许森雯
山西省广灵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
附带民事诉讼原告门某某，女，汉族，农民，广灵县作疃乡憨崖洼村人，现住该村。（系死者杨某某1母亲）
附带民事诉讼原告杨某某，男，汉族，农民，广灵县作疃乡憨崖洼村人，现住该村。（系死者杨某某1父亲）
附带民事诉讼代理人郑学滨，北京中本律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，农民，小学文化，河北省张家口市蔚县白草村乡西细庄村人，捕前住广灵县壶泉镇王洼村。2014年11月2日因涉嫌交通肇事罪被济南市公安局高新技术产业开发区分局舜华路派出所抓获，同年11月7日被广灵县公安局刑事拘留，同年11月18日被广灵县人民检察院批准逮捕，现羁押于广灵县看守所。
广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人父母门某某、杨某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某某赔偿经济损失629684.22元，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，广灵县人民检察院检察员郭星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告门某某、杨某某及其代理人郑学滨、被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广灵县人民检察院指控：2011年8月3日5时30分许，被告人王某某驾驶红色无牌照面包车，沿广灵县板城线由北向南行驶至201省道交叉路口处，与由西向东行驶的二轮摩托车相撞，事故发生后，被告人王某某驾车逃逸。摩托车驾驶人杨某某1受伤，先后到广灵县人民医院和中国人民解放军三二二医院抢救无效，于2011年8月7日死亡。2014年8月8日广灵县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定，王某某负事故全部责任，杨某某1无事故责任。事发后，被告人王某某的家属赔偿被害人家属两万元。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，请求本院依法惩处，并提供了受理案件登记表、常住人口信息、驾驶员信息查询单、病历复印件、土葬证明、交通事故认定书及送达回证、抓获经过、情况说明、入所健康检查登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、收条、证人刘某某1、王某某1、杨某某2、刘某某2、王某某2、王某某3、刘某某3的证言、被告人王某某的供述及辩解等证据。
附带民事诉讼原告诉称：被害人杨某某1受伤后在广灵县人民医院救治，后转院中国人民解放军322医院抢救无效死亡，交警队认定被告人王某某负事故全部责任，杨某某1无责任，要求被告赔偿医疗费37264.92元、交通费3000元、死亡赔偿金449120元、丧葬费22118元、摩托车4000元、被抚养人生活费64181.3元、精神抚慰金50000元，共计629684.22元，并提供以下证据以支持其诉讼请求：1、广灵县人民医院门诊费票据中国人民解放军322医院医疗费票据，2、中国人民解放军322医院住院病历，3、户口薄复印件三张。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对公诉机关当庭出示和宣读的相关证据以及附带民事诉讼原告提供的证据均无异议，亦表示同意赔偿，只是目前无赔偿能力。
经审理查明，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，本院依法予以确认；对附带民事诉讼原告的赔偿请求，结合其提供的相关证据以及庭审时诉辩情况，附带民事原告的赔偿计算为：医疗费37364.92元、死亡赔偿金143080元、交通费3000元、丧葬费22118元、摩托车损失4000元、以上合计209562.92元，案发后被告人王某某赔偿被害人家属20000元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，广灵县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人王某某案发后能够给予被害人家属部分赔偿，且在庭审过程中，能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，因此根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王某某酌情从轻处罚；因附带民事诉讼原告所提供的死者杨某某1户口系农村居民，且未提供其他证据证明死者杨某某1为城镇居民身份，因此其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，对附带民事原告的精神抚慰金及被抚养人生活费的诉求因无法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日始至2017年11月6日止）。
二、被告人王某某在判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告门某某、杨某某死亡赔偿金、医疗费等各项费用共计209562.92元，除已赔偿20000元外，还应赔偿189562.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈建明
人民陪审员 邢爱莲
人民陪审员 乔海元
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 许森雯
江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人陈某，外号“金脑”，无业，户籍所在地广昌县，住广东省普宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被广昌县公安局刑事拘留，同年12月5日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人卢斌，江西宏泰律师事务所律师。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员朱明月出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人卢斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月份左右的一天，被告人陈某接到吸毒人员谢某需购买甲基苯丙胺（冰毒）的电话，二人约定在广昌县人民医院门口附近见面，见面后被告人陈某将重约2克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以200元卖给了谢某。
2、2014年9月份左右的一天上午，被告人陈某邀李某到广昌县森林宾馆吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被告人陈某因事离开宾馆。期间，被告人陈某接到吸毒人员钟某需购买甲基苯丙胺（冰毒）的电话，因陈某在离开宾馆房间时留下部分甲基苯丙胺（冰毒），陈某便让钟某到森林宾馆201房间找李某拿其留下的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人陈某告知李某，钟某会到宾馆来取甲基苯丙胺（冰毒）。钟某在森林宾馆拿到陈某留下重约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）后，留下200元的毒资，并让李某转交给陈某。
3、2014年9月份的一天晚上，被告人陈某接到吸毒人员吴某需购买甲基苯丙胺（冰毒）的电话，双方约好在森林宾馆201房间见面，后被告人陈某将0.4克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格卖给了吴某。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、谢某、钟某、李某等人的证言，广昌县公安局行政处罚决定书，公安机关的刑事摄影照片，有关的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反毒品管理法规，3次向3人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。广昌县人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有坦白情节，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2017年11月3日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明亮
审 判 员 邱建军
人民陪审员 陈维钦
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 廖诗强
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第8号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌故意伤害罪，2013年12月7日被广平县公安局取保候审，2014年12月25日被本院取保候审。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独审判公开开庭审理了本案。广平县人民检察院检察员、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年9月9日17时许，被告人李某因琐事与同村的被害人郭某某在北寺郎固东北地发生争执，后李某将郭某某摔倒致伤。经鉴定，郭某某的损伤为轻伤二级。
2013年12月2日，被告人李某被北京市海淀区甘家口派出所民警抓获。2013年12月7日，被告人与被害人达成和解协议，被害人郭某某对李某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表及立案决定书、案件来源、抓获证明、移交证明、被害人住院病历、广平县人民医院CT、MR影像诊断报告，轻伤害刑事和解书、户籍证明及前科证明；证人王拥军、李玉清证言；被害人郭某某陈述；被告人李某供述与辩解；公（广）鉴（伤检）字（2013）187号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人照片和被害人伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某不能正确处理与被害人郭某某之间的隅发矛盾，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。鉴于被告人李某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第五百零五条条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石广霞
二〇一四年十二月三十日
书记员 李小陆
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第8号公诉机关广平县人民检察院。被告人李光宾，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，初中学历，系河北省广平县十里铺乡北寺郎固村人，因涉嫌故意伤害罪，2013年12月7日被广平县公安局取保候审，2014年12月25日被本院取保候审，现住。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人李光宾犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独审判公开开庭审理了本案。广平县人民检察院检察员、被告人李光宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2013年9月9日17时许，被告人李光宾因琐事与同村的被害人郭某在北寺郎固东北地发生争执，后李光宾将郭某摔倒致伤。经鉴定，郭某的损伤为轻伤二级。2013年12月2日，被告人李光宾被北京市海淀区甘家口派出所民警抓获。2013年12月7日，被告人与被害人达成和解协议，被害人郭某对李光宾表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表及立案决定书、案件来源、抓获证明、移交证明、被害人住院病历、广平县人民医院CT、MR影像诊断报告，轻伤害刑事和解书、户籍证明及前科证明；证人王某、李某证言；被害人郭某陈述；被告人李光宾供述与辩解；公（广）鉴（伤检）字（2013）187号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人照片和被害人伤情照片等证据证实，�以认定。本院认为，被告人李光宾不能正确处理与被害人郭某之间的隅发矛盾，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。鉴于被告人李光宾认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，有悔罪表现，本院依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第五百零五条条之规定，判决如下：被告人李光宾犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石广霞二〇一四年十二月三十日书记员  李小陆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚�综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字43号
异议人于相臣，住长春市。
案外人于相臣向我院提交书面异议。2016年12月14日，以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人相臣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人相臣撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
江西省瑞金市人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执1118号
申请执行人刘利荣，男，1987年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市。
被执行人刘海生，男，1989年2月11日生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市。
被执行人孙六发，男，1972年7月23日生，汉族，江西省于都县人，现住于都县。
被执行人孙林财，男，1973年10月2日生，汉族，江西省于都县人，现住于都县。
本院在执行刘利荣申请执行刘海生、孙六发、孙林财交通事故责任纠纷一案中，权利人刘利荣要求被执行人刘海生、孙六发、孙林财支付交通事故赔偿款42562.5元，案件受理费800元，申请金额未受偿。现查明，被执行人刘海生、孙六发、孙林财目前无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、�二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣0781执1118号案件的本次执行程序，申请执行人刘利荣提供了被执行人刘海生、孙六发、孙林财的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗瑞生
审 判 员 钟永红
代理审判员 宁 馨
二〇一六年十月十八日
书 记 员 钟志明
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂中法民四终字第332号
上诉人(原审被告)廖伟婵，女，汉族，1977年12月2日出生，住茂名市。
被上诉人（原审原告）曾居胜，男，汉族，1974年11月20日出生，住茂名市。
诉讼代理人李亚汉，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
原审被告赖华，男，汉族，1975年5月21日出生，住茂名市。
上诉人廖伟婵因与被上诉人曾居胜、原审被告赖华民间借贷纠纷一案，不服茂南区人民法院（2015）茂南法民一初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人廖伟婵于2015年12月4日以采用其他方式解决与被上诉人曾居胜的纠纷为由，向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回本案上诉。
本院经审查认为，上诉人廖伟婵对本案申请撤回上诉，是对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人廖伟婵撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人廖伟婵负担。上诉人廖伟婵已预交550元，多交部分，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克铁
审 判 员 陈朝通
代理审判员 陈春何
二〇一五年十二月八日
书 记 员 梁 哲
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执624号
申请执行人：杨玉辉，男，1965年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴金谋，男，1964年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行杨玉辉与吴金谋追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）闽0303民初537号民事调解，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年4月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）闽0303民初537号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 林振飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 戴晓丹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1365-1号
申请执行人赵新梅。
被执行人张金多。
被执行人施恒超。
本院在执行赵新梅申请执行张金多、施恒超不当得利纠纷一案中查明，暂无可供执行的财产线索，本案需耐心细致的作被执行人思想工作，避免矛盾激化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第（5）项的规定，裁定如下：
中止河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃东民二初字第163号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘宝磊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终39号
上诉人（原审被告）：上海通冷包装材料有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪公路117号。
法定代表人：吴金龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡凯嘉经贸发展有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路54号。
法定代表人：沈丽芳，该公司总经理。
上诉人上海通冷包装材料有限公司（以下简称通冷公司）因与被上诉人无锡凯嘉经贸发展有限公司（以下简称凯嘉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第1302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点人民法院管辖。本案中，凯嘉公司与通冷公司签订的《销售合同（确认书）》约定：如有争议，则由凯嘉公司住所地人民法院管辖。凯嘉公司住所地属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回通冷公司对本案管辖权提出的异议。
通冷公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用原告就被告的法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，凯嘉公司与通冷公司签订的《销售合同（确认书）》约定：如有争议，则由凯嘉公司住所地人民法院管辖。凯嘉公司住所地属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，通冷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华智旸
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0902民初1683号
原告杨建忠，男，汉族，1970年8月10日生，山西省××县号，宁武县化北屯乡政府干部，现住××县。
被告邢月贵，男，汉族，1966年9月7日生，山西省忻州市××区人，忻州市公安局直属分局干警，现住忻州市××路。
原告杨建忠与被告邢月贵定金合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告杨建忠于2017年9月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告协调处理为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨建忠撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 黄未贤
二〇一七年九月二十八日
书记员 王嘉欣
山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋06刑终57号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某某，男，1948年8月2日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1956年5月11日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，系本案被害人。
二上诉人之委托代理人张一栋，山西辞林律师事务所律师。
原审被告人石亮，男，1959年1月21日出生，汉族，初中文化，朔州市第二中学家属楼物业保安，户籍所在地山西省朔州市，住朔城区市。因殴打梁某某夫妇致伤，于2016年3月14日经朔州市公安局朔城分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月28日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2016年4月7日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审附带民事诉讼被告人朔州市第二中学校。
法定代表人柳二文，职务董事长。
委托代理人翟辉春，朔州市第二中学法律顾问。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人石亮犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人梁某某、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0602刑初199号刑事附带民事判决。在法定抗、上诉期间，公诉机关未抗诉，原审被告人石亮未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人梁某某、刘某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状及其陈述意见，听取各方当事人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定朔州市银苑物业公司系独立法人，亦系雇佣原审被告人石亮收取卫生管理费的主体，朔州市第二中学非适格诉讼主体，不应承担民事部分赔偿责任，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602刑初199号刑事附带民事判决第二、三项。即被告人石亮赔偿附带民事诉讼原告人梁某某经济损失共计人民币54828.41元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失共计人民币104871.67元；驳回附带民事诉讼原告人梁某某、刘某某的其他诉讼请求。
二、发回朔州市朔城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍秀锦
审判员 赵晓燕
审判员 张向阳
二〇一七年四月十三日
书记员 王 芸
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第3200号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省即墨市振华街122号。
法定代表人张风臣，行长。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告綦锟。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行为与被告綦锟信用卡纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刁振华独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王万业到庭参加了诉讼，被告綦锟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告在原告处开户办理信用卡一张，但被告未按约偿还信用卡本金、利息等各种费用，截止2014年12月17日被告欠信用卡本金、利息、滞纳金等费用共计20529.38元至今未按约偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判令：1、被告偿还信用卡借款本金、利息、滞纳金、超限费、服务费、其他费用等共计20529.38元（以上截止2014年12月17日，之后的利息、滞纳金等按信用卡合约计算支付）；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
被告綦锟未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，被告綦锟于2012年3月1日向原告申请办理信用卡，在阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××88的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按原告规定的时间偿还透支款项。截止2014年12月17日被告尚欠原告本金14991.48元，利息4656.60元。
另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中规定，贷款利息为日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
再查明，原告未能提交律师费汇款凭证。
以上事实，有原告当庭陈述笔录，《中国农业银行金穗信用卡章程》一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）一份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、被告身份证明一份、账号信息明细一份等证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》�个人卡）合法有效。按照章程和合约的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告偿还欠款本金14991.48元及逾期利息等费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于律师费是否实际交付的问题，本院认为原告提交的律师费发票仅仅是税务机关进行税务监管的工具，不能用来证明律师费实际交付的事实，在原告未能提交汇款凭证、山东齐鲁（青岛）律师事务所收款收据等证据的情况下，本院对原告律师费已实际交付的诉称不予采信，对原告要求被告支付律师费的诉请不予支持。被告綦锟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告綦锟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行透支本金14991.48元。
二、被告綦锟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行截止于2014年12月17日的利息4656.60元及从2014年12月18日起至本判决生效之日的利息，按照日万分之五计算。
三、被告綦锟于本判决生效之日起10日内按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%分别向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行支付到期还款日至本判决生效之日的滞纳金、超限费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告綦锟承担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刁振华
二〇一五年十二月十日
书记员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。???èMs???www.cnpawn.com.cnb??????>?
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。???èMs???www.cnpawn.com.cnb??????>?
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第584号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人刘聪仁，男，1983年9月7日出生。
被执行人王丽琼，女，1986年8月25日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月14日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年1月24日以被执行人刘聪仁、王丽琼于2010年9月12日生育第一胎男孩，又于2014年10月15日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）05045号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05045号征收社会抚养费决定书，于2015年1月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年2月13日、3月31日分别缴交社会抚养费30000元、30000元，合计缴交60000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年5月18日向被执行人刘聪仁、王丽琼送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05045号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人刘聪仁、王丽琼在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人刘聪仁、王丽琼仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月14日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）05045号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人刘聪仁、王丽琼应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费22000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费230元，由被执行人刘聪仁、王丽琼负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一五年七月二十日
书记员 郑惠玲
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1329行审128号
申请执行人新野县国土资源局。
法定代表人王满星，局长。
委托代理人徐松宇，新野县国土资源局工作人员。
被申请执行人马晓红，男。
申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人马晓红为行政处罚一案，申请执行人于2017年6月2日向被执行人下发新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1608m2土地；2、限期拆除在非法占用的1608m2土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1608m2耕地处以每平方米3元的罚款，计4824元；在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2018年3月19日向我院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第3项处罚内容“罚款4824元”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县国土资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：
申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1608m2土地；”和第2项“限期拆除在非法占用的1608m2土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县国土资源局组织实施，本院协助。
二、申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第3项处罚内容“罚款4824元”准予执行。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 艾志奇
人民陪审员 肜亚丽
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李 宁
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1329行审128号申请执行人新野县国土资源局。法定代表人王满星，局长。委托代理人徐松宇，新野县国土资源局工作人员。被申请执行人马晓红，男。申请执行人新野县国土资源局与被申请执行人马晓红为行政处罚一案，申请执行人于2017年6月2日向被执行人下发新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的1608m2土地；2、限期拆除在非法占用的1608m2土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1608m2耕地处以每平方米3元的罚款，计4824元；在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2018年3月19日向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第3项处罚内容“罚款4824元”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县国土资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1608m2土地；”和第2项“限期拆除在非法占用的1608m2土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县国土资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字（2017）第822号行政处罚决定书第3项处罚内容“罚款4824元”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 宁
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）寒民初字第512号
原告聂琰。
委托代理人徐宁宁，山东泰琪律师事务所律师。
被告潍坊滨海阳光食府餐饮管理有限公司。
法定代表人白玉东，总经理。
委托代理人沈芹，该公司职工。
委托代理人郎玉萍，山东英拓律师事务所律师。
本院在审理原告聂琰与被告潍坊滨海阳光食府餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告聂琰于2013年12月23日向本院提出申请，撤回对被告潍坊滨海阳光食府餐饮管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂琰撤回对被告潍坊滨海阳光食府餐饮管理有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂琰负担。
代理审判员 苗茜
二〇一四年一月六日
书 记 员 徐潇
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃少民初字第14号
原告兰某，男，1978年11月9日生，汉族，农民。
委托代理人郭治波，河南凯仁律师事务所律师。
被告赵某，女，1976年2月25日生，汉族，农民。
委托代理人王应军（特别授权），河南铭志律师事务所律师。
本院在审理原告兰某诉被告赵某婚姻家庭（变更抚养权）纠纷一案中，原告兰某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告兰某承担。
审 判 长 ：郭卫东
审 判 员 ：郑宇辉
人民陪审员 ：齐勇珂
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 ：滑艳歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1352号
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人李岸华，该中心主任。
委托代理人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人王骞，该中心员工。
被执行人马雪旭，男，1976年6月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马雪霞，女，1970年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人罗鹏，男，1968年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李兰甫，男，1967年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人马雪旭、马雪霞、罗鹏、李兰甫担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第184号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人马雪旭支付申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付款170375.81元，承担案件受理费1904元，向本院缴纳案件执行费2472元，以上共计174751.81元。被执行人马雪霞、罗鹏、李兰甫对被执行人马雪旭的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2015年3月31日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人马雪旭自愿达成执行和解协议，被执行人马雪旭从2015年12月开始（含2015年12月），每月20日之前向申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还2000元，直至该案全部付清为止。根据和解协议，该案履行期限较长，且申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人马雪旭未能按约履行，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2472元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
委 托 执 行 通 知 书
（2015）兴执字第1352号
陆远：
你与兰祖若、蓝庆生买卖合同纠纷执行一案，在本案执行过程中，经查未发现被执行人在本市辖区内有可供执行的财产。本院依法将本案委托广西宜州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第二条的规定，本案现作委托执行处理。特此通知。
二〇一五年十二月一日
———————————————————————————————————————
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执162号
申请执行人：韩某某，男，汉族，不识字，农民。
被执行人：任某某，女，汉族，粗识字，农民。
本院在审理（2016）陕0328民初333号原告韩某某与被告任某某赡养纠纷一案中，调处被告任某某每年给付原告韩某某赡养费1000元，于每年5月30日前一次性付清。执行中，被执行人任某某于2016年6月13日将案件款1000元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案2016年度赡养费给付内容已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初333号民事调解书2016年度赡养费给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一六年六月二十日
书记员 张 博
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执745号
于晓明：
你（单位）与宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初70号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月十七日
（院印）
承办人:李继红书记员:冯晨
电话:0558-255****
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13097号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张杰铭。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张杰铭信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币76,038.06元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等34,112.93元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张杰铭系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款110,150.99元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年八月二十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初13097号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张杰铭。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张杰铭信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币76,038.06元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等34,112.93元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张杰铭系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款110,150.99元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年八月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛麻法执字第148-3号
申请执行人：谭庆儒。
被执行人：陈美美。
本院依据已发生法律效力的（2012）湛麻法民二初字第89号民事判决书，在执行申请执行人谭庆儒与被执行人陈美美买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈美美履行还款义务，�被执行人至今仍未履行。
经向银行、国土、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或线索，且同意本院对（2012）湛麻法民二初字第89号民事判决书终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2012）湛麻法民二初字第89号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程丰峰
审�判员林其碧
人民陪审员 谢红明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 林琛策
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2712号
原告罗真强。
被告廊坊市新源天街商城管理有限公司。
地址廊坊市广阳区建国道235号。
法定代表人郝越胜，职务董事长。
原告罗真强与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告罗真强与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司租赁合同纠纷一案因有关廊坊市新源天街商城管理有限公司进行破产清算案件已经河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民破5号民事裁定书裁定受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告罗真强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 何敏乐
代审判员 夏 岩
代审判员 丁 钉
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 晶
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执776号
申请执行人周信良，男，1970年4月20日出生，住舟山市定海区。
被执行人贝宏伟，男，1973年7月23日出生，住舟山市普陀区。
被执行人张秋虹，女，1973年9月26日出生，住舟山市普陀区。
本院于作出（2016）浙0903民初1398号民事裁定书查封了被执行人张秋虹名下位于舟山市普陀区东港街道教工3号楼503室的不动产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除（2016）浙0903民初1398号民事裁定书对被执行人张秋虹所有的位于舟山市普陀区东港街道教工3号楼503室不动产的查封（房产证号：舟房权证普字第××号、土地使用权证号：舟普国用（2001）字第6-1052号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 於昭辉
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 严文寅
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申52号
再审申请人（原审原告、反诉被告）：安徽悦华体育用品有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园361度大厦，组织机构代码67589032-0。
法定代表人：李华雄，董事长。
委托代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。
被申请人（原审被告、反诉原告）：、王玉斌。
再审申请人安徽悦华体育用品有限责任公司因与被申请人王玉斌合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第01080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人安徽悦华体育用品有限责任公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵苏元
审判员 张长海
审判员 张 进
二〇一六年七月十三日
书记员 陈庆斌
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初846号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2017］845号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月23日15时许，被告人张某某在其家门口附近，酒后无故将路过此处的的鞠某某发驾驶的车牌号为鲁****60别克车前挡风玻璃砸烂。经青州市价格认证中心认证，被害人鞠某某发车辆的损失为4135元。
案发后，被告人张某某赔偿了被害人车辆维修费用等各项损失其计5000元。被告人张某某已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在法庭审理中亦无异议，并有被害人鞠某某发的陈述，证人张某甲、陈某某的证言，鉴定意见青州市价格认证中心价格认证结论书，书证办案说明、无违法犯罪前科查询记录、人员信息、收款收据复印件、车辆登记信息卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人张某某到案后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某当庭认罪、悔罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人谅解，可酌予从轻处罚。
为维护社会公共秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
二〇一七年十月二十七日
法官助理 张聪莹
书 记 员 王志鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第469号
申请执行人陈香萍（曾用名陈香平），女，1965年10月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人缪婷婷，女，1980年4月27日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人冯宗瀚，男，1979年2月14日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
申请执行人陈香萍与被执行人缪婷婷、冯宗瀚民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）蕉民初字第4216号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈香萍于2015年2月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人缪婷婷、冯宗瀚的财产已被本院查封；因评估、拍卖仍须一段时间。所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出（2014）蕉民初字第4216号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月十六日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。