贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）筑刑一终字第356号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院
上诉人（原审被告人）道华芬，女，1946年10月17日出生于贵州省盘县，汉族，文盲，住贵州省六盘水市盘县城关镇盘新路。2014年11月6日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人唐军，男，汉族，1996年9月24日出生，住贵州省盘县板桥镇。
原审被告人黄长安，男，1962年1月3日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，住贵州省盘县城关镇人民东路。2006年7月31日因犯贩卖毒品罪被贵州省晴隆县人民法院判处有期徒刑八年，2011年9月24日刑满释放。2014年3月11日因涉嫌故意伤害罪被监视居住，2014年11月6日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
原审被告人杨清海，男，1955年2月28日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，无业，住贵州省六盘水市盘县城关镇。2003年5月30日因犯贩卖毒品罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年6月20日刑满释放。2011年9月14日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月19日刑满释放。2014年11月6日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵州省观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人黄长安犯贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪，被告人杨清海犯贩卖、运输毒品罪，被告人道华芬犯运输毒品罪，附带民事诉讼原告人唐军提起附带民事诉讼一案，于2015年5月14日作出（2015）筑观法刑初字第68号刑事附带民事判决。被告人道华芬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2014年11月上旬，被告人黄长安、杨清海经预谋购进毒品，由杨清海负责与买家联系，黄长安将毒品样品送到杨清海家给买家验货。后杨清海与买家谈成以每克420元的价格在贵阳交易毒品海洛因，黄长安同意并安排被告人道华芬乘坐客车将毒品海洛因带到贵阳市观山湖区金阳客车站。杨清海在客车站附近与买家交易毒品海洛因时被公安机关当场抓获，并当场查获毒品海洛因82.7克。同日，在观山湖区抓获黄长安、道华芬。
（二）2013年9月15日21时许，被告人黄长安在贵州省盘县第五中学门口将与其子发生矛盾的被害人唐某打伤，造成唐某左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，唐某所受损伤为轻伤。唐某伤后住院治疗8天，支付医疗费用6657.14元。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人张某等人的证言、三被告人的供述与辩解、手机、千斤顶等物证、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及笔录、毒品扣押及称量记录、辨认笔录、通话清单、车票、毒品鉴定报告、户籍证明、前科判决材料、被害人唐军的陈述、人体损伤程度鉴定意见及情况说明、被害人唐军的病历、疾病证明及收费票据等证据证实。
原判认为，关于被告人道华芬提出其不知道运输的是毒品的辩解。经查，道华芬曾因吸食毒品被公安机关处罚过，且道华芬在公安机关曾供述帮被告人黄长安运输毒品，黄长安给其400元；同时黄长安也供述其在找道华芬运输毒品时，已经明确告知道华芬运输的是毒品，运输到贵阳贩卖，同时还许诺把毒品卖了就把欠道华芬的钱还给道，并多给道点钱；查获的车票载明，道华芬于案发当天10点30分乘坐客车从盘县到贵阳，而黄长安又购买三张案发当天16:30分返回盘县的客车票。故对道华芬称其不知运输的是毒品的辩解不予采信。
关于被告人黄长安提出其未殴打被害人唐某的辩解，与庭审查明的事实不符，不予采纳。
被告人黄长安、杨清海违反国家对毒品的管制规定，为谋取非法利益贩卖毒品海洛因、并雇佣他人运输毒品海洛因，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人道华芬为谋取非法利益为他人运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当。在本案中黄长安、杨清海与买家确定好毒品交易事宜后，才雇佣道华芬运输毒品到贵阳，故黄长安、杨清海的行为还构成运输毒品罪，道华芬的行为只构成运输毒品罪。虽然黄长安、杨清海在具体由谁购买毒品的问题上互相推诿，但综合本案证据可知两人是合伙贩卖毒品。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，黄长安、杨清海均起主要作用，系主犯；道华芬受雇帮黄长安、杨清海运输毒品，在运输毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯。黄长安、杨清海对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，认罪态度好，可酌定从轻处罚，但黄长安、杨清海曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄长安因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人未提供相关证据证实其后期所需治疗费用，故其要求被告人黄长安赔偿后期治疗费10000的诉讼请求不予支持；要求被告人黄长安赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不予支持；但要求被告人黄长安赔偿医药费、住院伙食补助费等请求符合法律规定，酌情支持12000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，作出如下判决：一、被告人黄长安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元;犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零十个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元；二、被告人杨清海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元；三、被告人道华芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；四、被告人黄长安在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万二千元。
宣判后，原审被告人道华芬以“其并不知道黄长安要求其带到贵阳来的物品为毒品，其系受黄胁迫才帮黄带东西到贵阳”为由，提出上诉；原审附带民事诉讼原告人唐军、原审被告人黄长安、杨清海服判，未上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。第一审附带民事部分判决因附带民事诉讼双方当事人于一审宣判后均未提出上诉，于上诉期届满后已发生法律效力。
经二审审理查明，原判决认定原审被告人黄长安、杨清海经预谋后欲贩卖毒品海洛因82.7克给他人，并雇佣上诉人（原审被告人）道华芬将毒品从贵州省盘县运输至贵州省贵阳市，原审被告人黄长安、杨清海的行为构成贩卖、运输毒品罪，上诉人道华芬构成运输毒品罪；原审被告人黄长安、杨清海在运输毒品犯罪中系主犯，且系毒品累犯、再犯，应当从重处罚；原审被告人黄长安故意伤害他人身体致被害人唐军轻伤，其行为构成故意伤害罪，且应当承担相应的民事赔偿责任的事实清楚。原审被告人黄长安及原审附带民事诉讼原告人唐军均未就附带民事诉讼判决提起上诉，原审附带民事诉讼部分判决已发生法律效力。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人道华芬未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人道华芬所提“其并不知道黄长安要求其带到贵阳来的物品为毒品，其系受黄胁迫才帮黄带东西到贵阳”的上诉理由。经查，上诉人道华芬自己在公安机关多次供认，原审被告人黄长安要求其“带东西”到贵阳时，其知道所带的“东西”即为毒品海洛因，且原审被告人黄长安的供述亦对此予以印证；其关于不知道所带物品为毒品以及受黄的胁迫而为的辩解，不符合常理，不予采信。
本院认为，原审被告人黄长安、杨清海经预谋后欲贩卖毒品海洛因82.7克给他人，并雇佣上诉人（原审被告人）道华芬将毒品从贵州省盘县运输至贵州省贵阳市，原审被告人黄长安、杨清海的行为构成贩卖、运输毒品罪，上诉人道华芬构成运输毒品罪；原审被告人黄长安、杨清海在运输毒品犯罪中系主犯，且系毒品累犯、再犯，应当从重处罚；原审被告人黄长安故意伤害他人身体致被害人唐军轻伤，其行为构成故意伤害罪，且应当承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对原审被告人黄长安、杨清海及上诉人道华芬分别作出的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人道华芬的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱小龙
代理审判员 戚 雷
代理审判员 付 凤
二〇一五年九月六日
书 记 员 蒋 俊