湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00719号原告ＸＸ，女，汉族。委托代理人刘子健，湖北道博律师事务所律师。被告王超，男，汉族。被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司。代表人吴美林，该公司负责人。委托代理人沈飞，该公司员工。原告ＸＸ与被告王超、紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成由审判员杨唐美担任审判长，人民陪审员邹新成、沈华锋参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人刘子健，被告王超，被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司的委托代理人沈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2014年8月14日晚，被告王超驾驶鄂M268**号奇瑞牌小轿车沿仙桃市沿河大道由西向东行驶。22时50分许，当车行至农药厂前路段超越前方车辆时驶入路左，车的左前部与对向行驶由原告ＸＸ驾驶的电动自行车相撞，造成原告ＸＸ受伤、双方车辆损坏的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定，被告王超负此次事故的全部责任，原告ＸＸ不负事故责任。原告ＸＸ被送往仙桃市中医医院治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。原告ＸＸ的伤情经司法鉴定构成九级伤残，后续治疗费40000元，误工时间180日，护理时间120日。被告王超为鄂M268**号车在被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司投保了交强险。原告ＸＸ要求二被告赔偿后期治疗费40000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、残疾赔偿金99408元、被抚养人生活费20017.20元、护理费9480元、交通费5000元、误工费12486元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失1000元、财产损失1000元、鉴定费1200元，共计209591.20元（不含被告王超垫付的费用）。原告ＸＸ为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生经过以及被告王超负此次事故的全部责任，原告ＸＸ不负事故责任的事实。证据二：身份证、户口本、出生证明各一份，以证明原告ＸＸ具有诉讼主体资格及育有一女，现年6周岁的事实。证据三：保单及行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明事故车辆属被告王超所有，在被告紫金财保汉江中心支公司投保了交强险的事实。证据四：门诊病历、出院记录、住院病案、出院诊断证明、检查报告单各一份，以证明原告ＸＸ因此次交通事故伤后治疗的事实。证据五：误工证明、工资表各一份，以证明原告ＸＸ因此次交通事故误工的事实。证据六：居住证明一份，以证明原告ＸＸ居住在城镇的事实。证据七：交通费票据十一张，以证明原告ＸＸ因此次交通事故支付交通费5000元的事实。证据八：司法鉴定书及鉴定费票据各一份，以证明原告ＸＸ的伤残等级为九级，误工休息180天、护理120天、后期治疗费40000元及支付鉴定费1200元的事实。被告王超辩称：1、对此次交通事故发生的事实无异议；2、事故车辆属被告王超所有，在被告紫金财保汉江中心支公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任；3、被告王超为原告ＸＸ垫付了医疗费155772.25元、鉴定费1200元，要求一并处理。被告王超为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据二十张，以证明被告王超为原告ＸＸ垫付医疗费155772.25元的事实。被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司辩称：1、事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司愿意在保险范围内依法进行赔偿；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司没有向本院提交证据。经庭审质证，被告王超、被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司对原告ＸＸ所举证据一、二、三、四、八无异议，原告ＸＸ、被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司对被告王超所举证据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法予以采信。被告王超、被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司对原告ＸＸ所举证据五、六、七有异议。认为：原告ＸＸ所举证据五，证据不够充分，不能证明其证明目的，应提供劳务合同等客观证据；证据六，该证明不能证明其居住在城镇的事实；证据七，交通费票据有瑕疵，请求法院酌定。对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告ＸＸ所举证据五、六，能证明原告ＸＸ在仙桃市城区居住、务工的事实，予以采信；证据七，交通费票据有瑕疵，部分予以采信。经审理查明：2014年8月14日晚，被告王超驾驶鄂M268**号“奇瑞”牌小轿车沿仙桃市沿河大道由西向东行驶。22时50分许，当车行至农药厂前路段超越前方车辆时驶入路左，车的左前部与对向行驶由原告ＸＸ驾驶的电动自行车相撞，造成原告ＸＸ受伤、双方车辆损坏的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队认定，被告王超负此次事故的全部责任，原告ＸＸ不负事故责任。原告ＸＸ住院治疗120天、支付医疗费155772.25元。2014年12月31日，原告ＸＸ的伤情经司法鉴定为九级伤残，后续治疗费40000元，休息时间为伤后180日，护理时间为伤后120日（均含二次手术时间）。另查明，1、被告王超是鄂M268**号小轿车车主，持有准驾车型为B2有效驾驶证。被告王超为鄂M268**号小轿车在被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司投保了交强险，在保险期限内。2、原告ＸＸ的户籍地为仙桃市龙华山办事处杜台村五组，住仙桃市龙华山办事处何湾社区万福街一巷东四里二号，属仙桃市城区居民。原告ＸＸ2011年9月至此次交通事故发生前在仙桃市仙隆化工股份有限公司工作，月平均工资为2081元。3、被告王超为原告ＸＸ垫付费用156972.25元（含医疗费155772.25元、鉴定费1200元）。本院认为：双方当事人对仙桃市公安局交通警察支队作出的事故认定书均无异议，该认定书不违反法律规定，本院予以认定，被告王超应承担相应的赔偿责任。被告王超为该车在被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司投保了交强险，应由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王超赔偿，被告王超垫付的费用应从赔款中扣减。原告ＸＸ的户籍地、居住地均在仙桃市城区，且在城区务工，相关损失应按城镇居民的标准和实际减少的收入计算。原告ＸＸ诉请的后期治疗费40000元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金99408元，加上被告王超垫付的医疗费155772.25元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院予以认定；诉请的误工费12486元，计算有误，本院核实为9573元（2081元÷30天×138天）；诉请的护理费9480元，计算有误，本院核实为9445元（28729元÷365天×120天）；诉请的营养费6000元、交通费5000元、精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情认定营养费1000元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元；诉请的车辆损失1000元、物品损失1000元，无票据证明，本院不予认定；诉请的被抚养人生活费20017.20元，依据不足，本院不予认定。原告ＸＸ的经济损失，本院核实共计为328398.25元。由被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额项下110000元，计120000元，由被告王超赔偿208398.25元（已支付156972.25元，还应赔偿51426元）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司支付原告ＸＸ机动车交通事故赔偿款120000元。二、被告王超支付原告ＸＸ机动车交通事故赔偿款51426元。三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长杨唐美人民陪审员邹新成人民陪审员沈华锋二〇一五年七月二十日书记员刘静