福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初1128号
原告：刘兴全，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告：刘国成，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住泉州市洛江区。
以上两原告委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
以上两原告委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。
被告：韩某1，男，2001年9月17日出生，汉族，农民，住南靖县。
法定代理人暨被告：韩某2（系韩某1父亲），男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住南靖县。
法定代理人暨被告：王某（系韩某1母亲），女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告：张文忠，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-
E座D1号、D02号。统一社会信用代码：91350600669266628Ｆ。
主要负责人：汤两旺，总经理。
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告：陈水源，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告：鹰潭市三龙物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路55号E栋。统一社会信用代码：91360600584045535K。
法定代表人：刘瑞波，经理。
委托诉讼代理人:吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族，公司安全员，住南靖县。
委托诉讼代理人：李狄龙，男，1989年10月16日出生，汉族，公司安全员，住南靖县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖滨北路72号中闽大厦1501A。统一社会信用代码：91350200065896047H。
主要负责人：黄小可，总经理。
委托诉讼代理人：曾昭川，男，1948年3月16日出生，汉族，保险公司员工，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：朱文周，男，1981年5月15日出生，汉族，保险公司员工，住厦门市湖里区。
原告刘兴全、刘国成与被告韩某1、韩某2、王某、张文忠、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司(以下简称人寿财险漳州支公司)、陈水源、鹰潭市三龙物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称英大财险厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘兴全、刘国成及其委托诉讼代理人陈龙民、被告韩某1、被告韩某2、被告人寿财险漳州支公司的委托诉讼代理人郑南铿、被告鹰潭市三龙物流有限公司的委托诉讼代理人吴坤泉、李狄龙、被告英大财险厦门分公司的委托诉讼代理人曾昭川、朱文周到庭参加诉讼；被告王某、张文忠、陈水源经本庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兴全、刘国成向本院提出诉讼请求：1.判令八被告共同赔偿二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失计490747.6元。（精神损害抚慰金由交强险优先支付）2.被告韩某2、王某为被告韩某1承担代偿责任；被告人寿财险漳州支公司、被告英大财险厦门分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月24日，受害人余兴香驾驶二轮摩托车沿环城南路由湖美红绿灯往麒麟山方向逆向行驶于路左非机动车车道，至违法停放闽Ｅ×××××号轻型厢式货车及赣Ｌ×××××号重型自卸货车的加油站门口肇事路段，遇同向由路右往路左外加油站出口行驶穿越道路的韩某1无证驾驶的未登记二轮摩托车时，采取措施不力，造成车辆受损、余兴香受伤经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队认定：韩某1负事故主要责任，受害人余兴香、张文忠、陈水源负事故次要责任。此事故给二原告造成重大经济损失合计490747.6元：医疗费73745.6元、护理费1879.5元（125.3元/天×15天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、住院交通费600元、丧葬费29359元、死亡赔偿金299984元（14999.2元/年×20年）、办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金80000元、误工费1879.5元（125.3元/天×15天）。韩某1作为肇事未登记上牌、未投保险的二轮摩托车驾驶员、所有人，应在交强险限额内承担赔偿责任，以及承担相应责任；韩某1系未成年人，韩某2、王某作为韩某1的父母亲应为韩伊档承担代偿责任，闽Ｅ×××××号轻型厢式货车交强险和商业险投保于人寿财险漳州支公司，赣Ｌ×××××号重型自缷货车交强险和商业险投保于英大财险厦门分公司，人寿财险漳州支公司、英大财险厦门分公司应在保险限额内承担保险责任。据此，根据相关法律法规之规定，二原告特向法院提起诉讼，望支持二原告的诉讼请求。
韩某1、韩某2辩称，原告的要求过高，精神损害抚慰金应在交强险内支出。
人寿财险漳州支公司辩称，一、根据事故认定书答辩人承保的闽Ｅ×××××号轻型货车是停放在加油站门口，处于停止状态，该情形与事故的发生没有任何因果关系，因此答辩人不应承担本案赔偿责任。如果判决答辩人承担赔偿责任，首先投保的车辆闽Ｅ×××××号货车的驾驶员所有人应提供合格的驾驶证、行驶证，否则答辩人将予以拒赔；二、原告主张的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保11901.41元，交通费以实际住院天数每天10元计算；住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神损害抚慰金，因余兴香在本事故负次要责任，以20000元为宜；办理丧葬事宜的误工费、交通费因未提供相关证据，以2000元为宜。扣除三份强制险外的损失部分，在商业险限额内答辩人承担不超过10%的赔偿责任。答辩人不承担本案诉讼费。
鹰潭市三龙物流有限公司辩称，陈水源系赣Ｌ×××××号重型自缷货车公司的实际车主，为了减少资金风险，公司才保留该车的所有权，但公司不参与该车的营运管理和运行支配，公司不享有运行收益；公司不是侵权人，也不是该起事故的肇事者，在该车的运行中也没有过错；该车在英大财险厦门分公司投交强险和商业险，根据法律法规规定，原告合法的损失应由保险公司在交强险和商业险的保额内承担。
英大财险厦门分公司辩称，答辩人对公安局出具的事故认定书做出的责任划分有异议，根据事故认定书载明的事实，鹰潭市三龙物流有限公司在本事故虽有违停现象，但与本案并没有因果关系；在事故发生后，鹰潭市三龙物流有限公司并未向答辩人报案，答辩人无法确定事故标的；即便答辩人要承担赔偿责任，这也是间接事故，答辩人仅在交强险限额内赔偿；医疗费应扣除非医保费用，精神损害抚慰金数额较高，以20000元为宜；交通费以每天10元为宜，其他无异议。
王某、张文忠、陈水源未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日17时55分许，余兴香无证驾驶未登记二轮摩托车沿环城南路由湖美红绿灯往麒麟山方向逆向行驶于路左非机动车车道，至违法停放闽Ｅ×××××号轻型厢式货车及赣Ｌ×××××号重型自卸货车的加油站门口肇事路段，遇同向由路右往路左外加油站出口行驶穿越道路的韩某1无证驾驶的灯光不符合技术标准的其所有的未登记二轮摩托车时，采取措施不力，造成两车受损，余兴香受伤经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定韩某1负事故主要责任，余兴香负事故次要责任，张文忠负事故次要责任，陈水源负事故次要责任。余兴香受伤后，到漳州市医院住院治疗，于2017年2月8日出院（共住院15天），于2017年2月9日死亡。事故发生后，张文忠支付给刘兴全、刘国成10000元，韩某2垫付医疗费5000元、支付刘兴全、刘国成30000元。
2017年4月5日，南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字[2017]第00174号《道路交通事故认定书》载明：“事故形成原因分析：1、当事人韩某1无证驾驶灯光不符合有关规定要求的未登记二轮摩托车至交通肇事路段，穿越道路时，未让正常行驶的车辆先行，该行为与事故发生有直接因果关系；2、当事人余兴香无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，逆向行驶于非机动车道，未及时注意前方路面交通情况，遇况采取措施不力，该违法行为与事故发生有直接因果关系；3、当事人张文忠违反规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，该行为与事故发生也有因果关系；4、当事人陈水源违反规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，该行为与在事故发生也有因果关系。当事人导致交通事故的过错责任或者意外原因：（一）过错：1、当事人韩某1无证驾驶灯光不符合有关规定要求的未登记车辆至肇事路段，穿越道路时，未让正常行驶的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十四第一款之规定，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较大；2、当事人余兴香无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，逆向行驶于非机动车道，未及时注意前方路面交通情况，遇况采取措施不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第三十六条之规定，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小；3、当事人张文忠违法规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条一款之规定，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小；4、当事人陈水源违法规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条一款之规定，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小。（二）责任：依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第（二）项之规定，对当事人责任做出如下认定：1、当事人韩某1负事故主要责任。2、当事人余兴香负事故次要责任。3、当事人张文忠负事故次要责任。4、当事人陈水源负事故次要责任。”2017年4月14日，南靖县公安局对韩某1交通肇事案不予立案，南靖县公安局交通管理大队的《呈请不予立案报告书》载明：“2017年1月24日17时55分许，余兴香驾驶的未登记的二轮摩托车在山城镇环城南路（碧候村加油站门口）路段与韩某1驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，余兴香受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年4月5日南靖县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书靖公交认字[2017]第00174号，韩某1负事故主要责任。韩某1驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。综上所述，犯罪嫌疑人韩某1的行为涉嫌交通肇事罪，因韩某1案发时未满十六周岁，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，特呈请对韩某1涉嫌交通肇事案不予立案。”
刘兴全与余兴香系夫妻，共生育两个儿子，即长子刘国龙（于2011年4月10日因交通事故死亡）、次子刘国成；余兴香的父母已分别于2002年11月和2011年7月病故。闽Ｅ×××××号轻型厢式货车所有人系张文忠，该车投保强制险和商业三者险于人寿财险漳州支公司，事故发生在保险期间内。赣Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主系鹰潭市三龙物流有限公司，实际车主系陈水源，该车投保强制险和商业三者险于英大财险厦门分公司，事故发生在保险期间内。
刘兴全、刘国成因余兴香死亡造成的损失为：医疗费73745.6元（其中非医保11901.41元）、误工费1879.5元（125.3元/天×15天）、护理费1879.5元（125.3元/天×15天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、交通费（住院）300元、丧葬费29359元、死亡赔偿金299984元（14999.2元/年×20年）、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工损失2000元、精神损害抚慰金50000元[由于刘兴全、刘国成要求精神损害抚慰金在交强险限额内出险，考虑到本案各方当事人的责任及主要责任人韩某1涉嫌交通肇事犯罪（因事故发生时未满十六周岁）等因素，精神损害抚慰金确定为50000元，并由人寿财险漳州支公司和英大财险厦门分公司平均分担]，合计459447.6元。
2017年8月18日，刘兴全、刘国成与英大财险厦门分公司先行进行调解（已另行制作调解协议书），达成如下调解协议：“一、刘兴全、刘国成同意英大财险厦门分公司在强制险保险限额范围内赔偿其各项经济损失120000元，该款项于保险公司收到调解书后三十日内汇入户名为刘国成，开户行为招商银行惠安支行，卡号为62×××21的帐户内；二、款项履行后，刘兴全、刘国成与英大财险厦门分公司权利、义务关系终结；刘兴全、刘国成不再向英大财险厦门分公司主张商业险限额内的赔偿，也不再向陈水源、鹰潭市三龙物流有限公司主张本案非医保外的赔偿。”
上述事实，有刘兴全、刘国成提供的道路交通事故认定书、漳州市医院疾病诊断书、出院记录、收费清单、住院收费票据、南靖县医院门诊费用日清单、门诊收费票据、火化证明、法医学尸体检验鉴定报告、户口注销证明、南靖县山城镇碧候村民委员会证明、人寿财险漳州支公司提供的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车强制保险投保单和投保人声明、鹰潭市三龙物流有限公司提供的分期付款购车合同书、收款收据、赣Ｌ×××××号重型自卸货车强制保险单、保险单、英大财险厦门分公司提供的投保单、道路交通事故现场图、现场照片、韩某1询问笔录、陈水源询问笔录，以及原、被告当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，韩某1无证驾驶灯光不符合有关规定要求的未登记车辆至肇事路段，穿越道路时，未让正常行驶的车辆先行，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较大；余兴香无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，逆向行驶于非机动车道，未及时注意前方路面交通情况，遇况采取措施不力，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小；张文忠违反规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小；陈水源违反规定在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段及加油站30米内的路段停放车辆，其违法行为及过错程度在本事故中发生作用较小；交警部门作出的韩某1负事故主要责任、余兴香负事故次要责任、张文忠负事故次要责任、陈水源负事故次要责任的责任认定，本院予以确认，当事各方责任比例为韩某150%、余兴香35%、张文忠10%、陈水源5%。因本案属机动车交通事故责任纠纷，对于刘兴全、刘国成因余兴香死亡造成的损失459447.6元(其中非医保11901.41元、精神损害抚慰金50000元)，首先在强制险限额内予以赔偿360000元，即由人寿财险漳州支公司赔偿120000元（其中精神损害抚慰金25000元，不含非医保11901.41元）、英大财险厦门分公司赔偿120000元（其中精神损害抚慰金25000元，不含非医保11901.41元）、韩某1分担120000元；超出强制险限额部分99447.6元，根据各方责任比例分担，其中韩某1分担49723.8元、张文忠分担9944.76元、陈水源分担4972.38元。对于韩某1应分担的120000元和49723.8元（其中非医保5950.7元），因韩某1在事故发生时未满十八周岁，韩某2、王某作为韩某1的监护人，未尽监护责任，应承担该部分赔偿责任，韩某2已付的35000元，可予抵扣；对于张文忠应分担的9944.76元，因张文忠所有的肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型厢式货车向人寿财险漳州支公司投保了商业三者险，人寿财险漳州支公司应根据合同约定承担赔偿责任，即赔偿刘兴全、刘国成8754.62元，张文忠仍应赔偿刘兴全、刘国成非医保1190.14元，张文忠已付的10000元应予抵扣；对于陈水源分担的4972.38元，也因陈水源所有的赣Ｌ×××××号重型自卸货车向英大财险厦门分公司投保了商业三者险，英大财险厦门分公司应根据合同约定承担赔偿责任，即赔偿刘兴全、刘国成4377.31元，陈水源仍应赔偿刘兴全、刘国成非医保595.07元。综上，英大财险厦门分公司应赔偿刘兴全、刘国成124377.31元，因英大财险厦门分公司与刘兴全、刘国成已达成调解协议，该协议不违反法律规定，本院已制作民事调解书已予以确认。因赣Ｌ×××××号重型自卸货车系陈水源采取分期付款方式购买，在其付清全部款项前，车辆所有权保留在鹰潭市三龙物流有限公司，实际车主是陈水源，对因该车辆造成他人损失，鹰潭市三龙物流有限公司不承担民事责任。王某、张文忠、陈水源经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在强制限额内赔偿刘兴全、刘国成因余兴香死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费（住院）、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工损失、精神损害抚慰金等损失合计120000元，款项于在本判决生效后十日内支付。
二、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在商业三者限额内赔偿刘兴全、刘国成因余兴香死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费（住院）、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工损失等损失合计8754.62元，款项于在本判决生效后十日内支付。
三、抵扣韩某2已付的35000元，韩某2、王某应再赔偿刘兴全、刘国成因余兴香死亡造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费（住院）、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工损失等损失合计134723.8元，款项于在本判决生效后十日内支付。
四、陈水源应于本判决生效后十日内赔偿刘兴全、刘国成非医保费用595.07元。
五、驳回刘兴全、刘国成的其他诉讼请求。
（上述款项汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8661元，由刘兴全、刘国成负担1883元、韩某2、王某负担2378元、张文忠负担2272元、陈水源负担2128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 王振勇
人民陪审员 张仁杰
人民陪审员 曾慧斌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 黄晨薇
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。