安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第00105号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人刘剑，男，汉族，1977年12月7日出生于安徽省寿县，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月9日被寿县公安局刑事拘留，同年11月21日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人刘剑犯故意杀人罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被害人刘某丁近亲属刘多元及其诉讼代理人刘云、孙斌，被告人刘剑及其辩护人梁允河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间寿县人民检察院建议延期审理一次。
寿县人民检察院指控：2014年11月8日15时许，被告人刘剑酒后驾驶苏E×××××号小型轿车沿寿县炎刘镇黄楼村至广岩街道村村通公路行驶，与相向骑行二轮自行车的刘某丁（女，15岁，住寿县炎刘镇黄楼村竹滩组）相撞，将刘某丁撞入路边的水沟。被告人刘剑明知被害人刘某丁被撞入水沟，不仅不积极施救，反而驾车逃离现场，致被害人刘某丁落水死亡。经寿县公安局刑事科学技术鉴定：刘某丁符合交通事故致头面部受伤后落入水中，溺水死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，刘剑案发时血液中乙醇含量为0.8mg／100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：刘剑负该起事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证户籍证明、归案经过、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、领条等、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘剑违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车肇事，并将被害人撞入水塘之中，被告人刘剑负有救助义务，但其在明知被害人刘某丁溺水的情况下，不仅不积极施救，反而驾车逃逸，放任被害人落水溺亡的严重后果发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人刘剑提出的辩解意见是：其没有故意杀人，并表示愿意尽力赔偿被害人亲属。
辩护人的辩护意见是：①公诉机关指控被告人刘剑犯故意杀人罪证据不足；②被告人刘剑具有自首情节；③对被害人近亲属进行了部分赔偿，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月8日15时许，被告人刘剑驾驶苏E×××××号小型轿车沿寿县炎刘镇黄楼村至广岩街道村村通公路行驶，与对面骑行二轮自行车的刘某丁相撞，将被害人刘某丁撞入路边的水沟。事故发生后，被告人刘剑为逃避法律追究驾车逃离现场，致被害人刘某丁因得不到救助而溺水死亡。经法医鉴定：刘某丁符合交通事故致头面部受伤后落入水中，溺水死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：刘剑负该起事故全部责任。
同时查明：被告人刘剑于2014年11月9日凌晨到寿县公安局交管二中队投案。
另查明：2014年12月8日，被害人刘某丁近亲属从寿县公安局炎刘刑警中队领到被告人刘剑亲属支付的赔偿款5万元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2014年11月8日16时16分许，寿县公安局接到电话报警称：在寿县炎刘镇广岩街道往黄楼村路段，一个小孩被车撞到路边的水沟里，人已死亡，肇事车辆逃逸，请求出警。该局予以登记。
（2）、被告人刘剑的户籍证明。证实：被告人刘剑的身份状况。
（3）、被害人刘某丁的户籍证明。证实：被害人刘某丁的身份状况。
（4）、到案情况说明。证实：2014年11月8日15时许交通事故发生后，刘剑驾车逃逸。次日凌晨刘剑到寿县公安局交通管理大队二中队投案。
（5）、情况说明。证实：2014年11月8日16时许，寿县炎刘镇黄楼村至广岩街道三轮窑厂路段发生一起交通事故，经调查，该事发路段路面无监控设备。
（6）、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件。证实：刘剑具有机动车驾驶资质，准驾车型A2，有效期至2016年1月10日。
（7）、机动车信息查询结果单。证实：牌号为苏E×××××小型汽车的所有人为刘剑，检验有效期止2014年12月31日。
（8）、前科查询记录。证实：被告人刘剑无违法犯罪前科。
（9）、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2013）第00520号道路交通事故认定书。证实：刘剑负此事故的全部责任。
（10）、领条。证实：2014年12月8日，被害人刘某丁近亲属从寿县公安局炎刘刑警中队领到被告人刘剑亲属支付的赔偿款5万元。
2、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字（2014）289号法医学尸体检验鉴定书。证实：刘某丁符合交通事故致头面部受伤后落入水中，溺水死亡。
3、安徽皖医司法鉴定中心法医检验报告书（2014）硅检字第82号。证实：刘某丁的肺组织中见椭圆形、长短梭形淡水硅藻；肝组织中见多枚短梭形淡水硅藻。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场位于寿县炎刘镇广岩街道至黄楼村村通公路三轮窑厂路段，路面宽3.5米，路西侧靠近一水塘，路西边沿距水塘1.9米，水塘呈不规则形状，水深0.2米。
5、视听资料光盘一张。证实：侦查人员对被告人进行讯问时，做了同步录音录像。
6、证人梁某的证言。证实：2014年11月8日下午，其乘坐张某驾驶的摩托车从广岩往黄楼村方向行驶至事故路段，看见一辆自行车与一辆小汽车相撞，骑自行车的人被撞飞到路边的水塘里，肇事后小汽车没有停车，在开出去二三十米后停了下来，停顿有二三十秒钟就往广岩方向去了，驾驶员没有下车。
7、证人张某的证言。证实：2014年11月8日16时许，其驾驶摩托车带着家属梁某和小孙子从广岩往黄楼村方向行驶至事故路段，看见一辆自行车与一辆小汽车相撞，骑自行车的人被撞飞到路边的水塘里，肇事后小汽车没有停车，在开出去二十米左右停了下来，驾驶员把车窗摇下来一点，回头看了一下，停顿有一二十秒钟，没有下车就往广岩方向跑掉了。
8、证人孔某的证言。证实：2014年11月8日16时许，其接到张某夫妻的报案赶到事故现场，看到小女孩沉在塘里，脸朝上已经死亡，其就打电话报了警，并和路过的人将小女孩打捞上来。
9、证人魏某的证言。证实：2014年11月8日中午，刘剑在家吃的午饭，期间喝了些啤酒，下午开车准备去炎刘。大概在18时许，警察来到其家告诉其刘剑开车发生交通事故，撞死了人，自己开车跑掉了。其就打电话问刘剑，刘剑承认发生了交通事故，并讲准备到寿县去投案。
10、证人李某的证言。证实：2014年11月8日中午，其在刘剑家吃的午饭，期间刘剑喝了点啤酒，约下午3点钟左右，其离开了刘剑家。下午4点钟左右，刘剑打电话告诉其开车出事了，其就劝刘剑去投案，后来其和吕某一起开车送刘剑到寿县公安局交管二中队投案，时间是11月9日凌晨。
11、证人吕某的证言。证实：2014年11月8日17时许，刘剑打电话告诉其开车出事了，其就开车找到刘剑并劝刘剑去投案，后来其开车和李某一起送刘剑到寿县公安局交管二中队投案，因路上借钱耽误了时间，大概在11月9日凌晨到的二中队。
12、证人刘某甲的证言。证实：2014年11月8日17时许，其赶到事故现场了解到肇事车辆是一辆黑色轿车，就打电话与刘剑联系，刘剑开始没承认，后来回电话承认自己是肇事驾驶员，并讲撞上小孩后，车子刹住时看到小孩掉到水里不动弹了，心想小孩被撞死了，心里慌就开车到了炎刘找朋友商量怎么办。其就劝刘剑去投案。
13、证人方某的证言。证实：2014年11月8日16时许，其坐车路过事故现场时被孔某拦下，发现一个小女孩沉在公路西边的水塘里，脸朝上一动不动，其和孔某、王多胜等人将人捞了上来。
14、证人刘某乙的证言。证实：其曾向公安机关反映：其听别人讲肇事车上不止刘剑一人，广岩街道的陈某曾经讲过“刘剑是把刘某丁撞倒了然后撂到水里的”话。
15、证人陈某的证言。证实：其没有说过“肇事驾驶员将被害人撞倒了后撂到水里的”话。
16、证人刘某丙的证言。证实：2014年11月8日中午，其在刘剑家吃的午饭，大概下午4点钟左右，其就回家了，刘剑一个人开车出去了，其没有坐刘剑的车。
17、被告人刘剑的供述：我当时停车了，打开车门看了看，我没有下车，看见小女孩躺在我车的左侧后面的水沟里，她面朝哪我不记得了，那水沟水很深，她一动也不动，头部在流血，我看她不行了，心想事情这下搞大了，忙关上门把车子给开走了。
按照当时的车速，不会直接把人撞死，如果我当时去救的话，人应该不会死的，没有及时施救的原因是害怕赔偿，我心想撞伤要赔对方很多钱，撞死要赔多少钱，所有就开车跑掉了。
关于公诉机关提供的安徽全诚司法鉴定中心（2014）毒鉴字第2424号鉴定检验报告书，经查，按照相关规定，血液中乙醇含量低于20mg／100ml的，不属于法律意义上的酒驾，故该份证据不作为影响量刑情节的证据予以评判。
本院认为：被告人刘剑违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上肇事后，为逃避法律追究而驾车逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘剑犯故意杀人罪，系适用法律错误，依法予以更正。被告人刘剑主动向公安机关投案，并供述了其交通肇事的基本犯罪事实，符合自首的法律规定；被告人刘剑亲属在民事方面对被害人近亲属进行了赔偿并取得被害人近亲属的谅解，故辩护人建议对被告人刘剑从轻处罚的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2021年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 张久明
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条第一款第（二）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（二）、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。