河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2383号
原告：张洪英，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告：张锁成，司机，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：李志国，河北省承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者，执业证号：。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
代表人：姜跃利，总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。执业证号：。
原告张洪英与被告张锁成、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪英及其委托诉讼代理人崔建辉、被告张锁成的委托诉讼代理人李志国、被告保险公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。
张洪英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费52834.16元、误工费17100.00元（1800.00元9.5个月）、护理费7000.00元（70天100.00元）、住院伙食补助费3500.00元（70天50.00元）、营养费1400.00元（70天20.00元）、交通费600.00元、伤残赔偿金22102.00元（11051.00元20年10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，以上合计110336.16元。事实和理由：2015年11月9日10时20分许，张洪英乘坐张锁成驾驶的冀HMT7**号小型面包车行驶至257省道隆化县污水处理厂弯道处与相对方向王红学驾驶的京NNS0**号小型轿车发生相撞事故，造成两车人员不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经认定王红学负此次事故的全部责任，张锁成无此次事故责任，张洪英及其他乘车人无此次事故责任。张洪英因此次事故造成右侧肱骨髁上骨折、左2-6肋骨骨折、右手第2掌骨骨折，在隆化县医院住院，好转出院。张锁成在履行客运合同义务过程中发生交通事故，应承担赔偿责任。其驾驶的冀HMT7**号小型面包车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
张锁成辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但认为张洪英主张的误工费，应按农林牧渔业平均工资标准，期限按100天计算；对精神损害抚慰金不应赔偿；交通费主张过高，认可200元。对其他损失无异议。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但认为张锁成在本次交通事故无责任，故保险公司亦不应承担赔偿责任。对张洪英诉讼请求中医疗费用有异议，认为根据隆化县医院诊断张洪英有Ⅱ型糖尿病，与交通事故无因果关系，治疗该部分费用应予扣除，救护车费40元，应属于交通费用，病历取证费属于间接损失，应予扣除；对营养费因没有医嘱，不予认可；对误工费因张洪英已超过60岁，不应该产生误工费，如其未丧失劳动能力，认可4个月的误工费，按农林牧渔业平均工资标准每日54.00元计算；对原告主张的精神损害抚慰金，根据合同约定，该费用属于责任免除。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年11月9日，王红学驾驶京NNS0**号小型轿车沿257省道由北向南行驶，当日10时20分许行驶至隆化县污水处理厂弯道处，车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶的张锁成驾驶的冀HMT7**号小型面包车相撞，造成冀HMT7**号小型面包车驾驶人张锁成及乘车人张洪英、金宏艳，刘仕臣、王秀云、徐延敏、房建国、邓秀芬及京NNS0**号小型轿车乘车石洪岩、霍秀华受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：王红学驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经容易发生危险的弯道路段，遇有雪、结冰气象条件时，未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的直接原因。故认定王红学负此次交通事故的全部责任，张锁成无此次交通事故责任，张洪英等乘车人无此次交通事故责任。
张洪英伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：右侧肱骨髁上骨折、右面颊皮肤裂伤、头外伤后神经反应、左2-6肋骨骨折、右手第2掌骨骨折、Ⅱ型糖尿病。隆化县医院为张洪英行右肱骨髁上粉碎性骨折切开复位内固定术，右手第2掌骨闭合复位克氏针内固定术，住院70天，支出医疗费52834.16元。
张洪英的伤经隆化县司法鉴定中心鉴定其伤残等级为一个十级。支出鉴定费800.00元。
张锁成驾驶的冀HMT7**号车辆在保险公司投保了道客运承运责任保险，其赔偿限额为每座150000.00元。
本院认为，张洪英乘坐张锁成驾驶的车辆，张锁成负有对张洪英安全保障义务，在运输过程中发生事故造成张洪英受伤，张洪英选择运输合同纠纷要求张锁成赔偿，符合法律规定，予以支持。因张锁成驾驶的车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。张锁成及保险公司在承担赔偿责任后，可以向本次交通事故责任人王红学追偿。对保险公司主张应扣除张洪英住院期间的治疗与糖尿病有关的费用，经审查，保险公司主张扣除内容基本是张洪英所作相关检查费用，并非药费，且数额低，对其主张不予支持，对救护车费用，因其收费包括相关治疗，可按医疗费计算。对病历取证费，因不属于赔偿项目，该费用应予扣除，对原告主张的医疗费按52821.76元计算。对营养费，虽病历记载未有加强营养医嘱，但根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，张洪英主张70天营养费合理，予以支持。对误工费，因经张洪英具有劳动能力，应予给付，其标准可按农林牧渔业平均工资标准每日54.00元计算，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情按180天计算。对交通费，根据原告的住院情况，原告主张600.00元合理，予以支持。对诉讼费及鉴定费，保险合同条款中未约定属于免责项目，保险公司应予负担。对张洪英主张的精神损害抚慰金，因其选择的是公路旅客运输合同之诉，对该主张不予支持。
综上所诉，对原告的医疗费52821.76元，住院伙食补助费3500.00元（70天50.00元）、营养费1400.00元（70天20.00元）、误工费9720.00元（180天54.00元）、护理费7000.00元（70天100元）、交通费600.00元、残疾赔偿金22102.00元（11051.00元20年10%）、鉴定费800.00元，合计97943.76元。被告保险公司应在道路客运人责任保险内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告张洪英各项经济损失97943.76元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张洪英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2248.00元，减半收取计1124.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年九月二十二日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不改合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2248.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。