浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙04民终128号
上诉人（原审被告）：沈建锋,男,1978年2月1日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇万福路**号。公民身份号码：3304111978********。
被上诉人（原审原告）：王正贤,男,1967年12月14日出生,汉族，住重庆市江津区杜市镇永隆村*组**号。公民身份号码：5102251967********。
委托代理人：王浩斌、王超，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
上诉人沈建锋与被上诉人王正贤健康权纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理后依法组成合议庭，于同年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人沈建锋、被上诉人王正贤及其委托代理人王浩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2013年4月25日，王正贤喝酒后与沈建锋父亲发生口角，民警出警，后沈建锋来到现场，与王正贤发生肢体冲突，王正贤倒地受伤，后被送至医院治疗。经鉴定，王正贤构成十级伤残，需休息180日、营养期60日、护理期60日。王正贤多次与沈建锋协商，但无法达成协议，遂成讼。王正贤原审诉讼请求为：判令沈建锋赔偿其损失96680.78元。
王正贤的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和认定的证据，参照《2014年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。医疗费票据金额为6506.78元，扣除其中的住院期间伙食费222.70元，共计6284.08元。营养费以20元/天按照司法鉴定意见书上载明的营养期限计算60天。住院伙食补助费按照15元/天计算住院天数12天。因王正贤未提供有效的证据证明其实际工资收入，故误工费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年标准计算司法鉴定意见书上载明的180天。因王正贤未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年作为计算标准计算司法鉴定意见书上载明的60天。王正贤的被扶养人生活费经核算应为：女儿4349.40元、父亲1208.17元、母亲2416.33元，合计7973.90元。关于交通费，根据王正贤就医的时间、地点、次数等因素
酌定为300元。王正贤主张的财物损失，未提供相应证据予以证明，故不予支持。
综上，王正贤的物质性损失可确定的有：医疗费6284.08元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、护理费6360元（106元/天×60天）、误工费19080元（106元／天×180天）、残疾赔偿金38746元（19373元／年×20年×10%）、被扶养人生活费：7973.90元、交通费300元、鉴定费1800元，以上合计81923.98元。
沈建锋原审答辩称：王正贤的伤势并不是沈建锋造成的，其损失包括诉讼费应由王正贤自身承担。双方发生纠纷时王江泾派出所的民警在场，可以证明沈建锋未击打王正贤的胸部和右肩；在纠纷发生的第二天，沈建锋将王正贤带至王江泾医院就诊，当时的诊断结果和报告均显示王正贤状况良好，而王正贤在8日后才到嘉兴市第二医院就诊说因沈建锋将其打伤而住院；王正贤与案外人蒋小蓉在双方发生纠纷的当天亦发生过肢体冲突，故王正贤之伤与沈建锋无关，沈建锋不应当承担任何责任。另外王正贤主张的赔偿标准过高，沈建锋不予承认。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案中，沈建锋与王正贤确发生肢体冲突，用手击打王正贤，王正贤受伤后产生各项物质性损失，沈建锋应对王正贤进行相应赔偿。而王正贤酒后与沈建锋父亲的争吵是导致冲突的主要原因，故其对损害结果的发生亦存在一定过错，且其未提供充分证据证明自身所受伤害完全由沈建锋的击打造成。综上，原审酌定沈建锋赔偿王正贤损失的50％，即81923.98元×50％＝40961.99元；王正贤自负其自身损失的50%。沈建锋辩称王正贤受伤与其无关，但未提供明确证据予以证明，原审不予采信。王正贤的伤情构成伤残，结合双方的过错及承受能力，原审酌定精神损害抚慰金为2500元。王正贤诉请中超过核定部分，原审不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决：一、沈建锋于判决生效之日起十日赔偿王正贤物质性损失40961.99元；二、沈建锋于判决生效之日起十日赔偿王正贤精神损害抚慰金2500元；三、驳回王正贤的其他诉讼请求。如果沈建锋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由王正贤负担170元，沈建锋负担171元。
判决宣告后，沈建锋不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实和适用法律错误。首先，原审未查清王正贤受伤的真正原因，就对损害结果的原因作出主观认定。在原审庭审中，根据双方当事人的描述以及现场人员的询问笔录均可以看出，王正贤系酒后因与女友蒋小蓉发生纠纷，民警出警，后沈建锋父亲、沈建锋才陆续到场的。后在民警在场的情况下，双方发生纠纷，沈建锋有且只有一拳打在了王正贤的脸上，没有伤害到王正贤的胸部、右肩等其他身体部位，而且相对来说具有较高证明效力的社区保安队员李佳良的询问笔录也印证了这一点，并非原审法院认定的沈建锋因与王正贤发生肢体冲突导致王正贤倒地受伤而产生王正贤各项损失。另外，在发生纠纷之后的第二天，沈建锋就应王正贤的要求将其带至王江泾医院就诊，并进行CR影像检查，诊断结果完全良好。而在过了8日之后，王正贤至嘉兴市第二医院入院才被诊断为右肩袖损伤，也就是说在纠纷发生的第二日就进行入院检查身体状况良好而8日后再次进行入院检查为右肩袖损伤，王正贤在这8日期间发生了其他非沈建锋击打的原因而导致王正贤的右肩袖损伤，而沈建锋只是在王正贤脸上击打一拳，沈建锋提供的嘉兴市秀洲区王江泾医院CR影像报告单、门诊病历以及原审调取的嘉兴市秀洲区王江泾派出所的询问笔录，充分证明了沈建锋在王正贤脸上击打一拳，与王正贤右肩袖损伤根本没有因果关系，而原审仅以王正贤酒后与沈建锋父亲争吵是导致冲突的主要原因，故王正贤对损害结果的发生亦存在一定过错来认定侵权因果关系，显然于法于理不合。故根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条等有关法律的规定，沈建锋既不是侵权行为人，也不是赔偿义务人，故不应承担赔偿责任。二、原审法院对王正贤的物质性损失进行判决的依据标准有误。王正贤于2015年12月中旬变更诉讼请求，将误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准变更为2014年浙江省居民收入新标准，而原审法院以王正贤变更后的诉讼请求为依据进行判决显然违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条的规定，王正贤的变更诉讼请求应当在案件受理后，法庭辩论结束前申请，而本案在2015年6月5日已经公开开庭审理，法庭辩论已经结束，故原审法院就王正贤的物质性损失进行判决的依据应以2015年6月5日法庭辩论终结前王正贤的诉讼请求为准。
王正贤二审答辩称：沈建锋的陈述与真实情况不符，从王正贤的病历中可以看出，其受伤是在沈建锋击打之后，且就医是连续性的，不存在8日后再受伤的情况，故沈建锋的击打与王正贤的损伤之间存在因果关系。关于沈建锋提出的变更诉讼请求问题，王正贤提出变更诉讼请求是在第一次开庭时，是符合相关法律规定的。综上，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审争议焦点为：沈建锋的侵权行为与王正贤的人身损害后果之间是否存在因果关系以及原审按照王正贤变更后的诉讼请求进行裁判是否合法。
本院认为，事发当天沈建锋与王正贤发生了肢体冲突属客观事实。沈建锋认为根据社区保安队员的笔录，其只是一拳击打了王正贤的脸部，并未击打其肩部、胸部，另根据萧雷芳、沈凤生在公安机关的陈述，事发之前案外人蒋小蓉也曾殴打过王正贤的背部。经审查，李佳良的笔录表述较为模糊，其也未最终确认沈建锋的击打部位仅为脸部。至于案外人蒋小蓉事发之前有无击打王正贤的问题，由于萧雷芳、沈凤生系沈建锋所经营的工厂的员工，其二人与沈建锋可能存在利害关系，且笔录是在时隔两个多月以后作出，同时尚无其他证据印证二人所述情况的真实性，故仅凭该二人的陈述无法认定蒋小蓉当天曾经击打过王正贤的背部。而王正贤事发后第二天在公安机关接受调查时坚称沈建锋当时击打其右后背部并在就诊时向医生诉称其右肩背部疼痛，后连续就诊，于第三天被确诊为右肩袖损伤经门诊治疗无果后住院。因此，本院对王正贤有关沈建锋击打致其受伤的陈述予以采信，故沈建锋关于王正贤的伤情与其行为没有因果关系的抗辩缺乏依据。
关于原审程序，2015年12月15日，原审组织双方再次开庭，沈建锋对于王正贤的变更后的诉讼请求进行了答辩，故原审依据变更后的诉讼请求进行裁判并无不当之处。
综上，沈建锋的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人沈建锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 灿
审 判 员 杨海荣
代理审判员 何周丹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 林雪琴