wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初4379号
原告：郑耀庭，男，1983年10月19日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：汪小佳，浦江县塔山法律服务所法律工作者。
被告：石芹，女，1983年6月23日出生，汉族，住浦江县。
原告郑耀庭与被告石芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪小佳到庭参加诉讼，被告石芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑耀庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60万元，并支付自2014年12月30日起至判决确定履行之日止的利息（利息按中国人民银行同档同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，被告石芹以还贷款周转为由向原告借款60万元，约定于2014年12月30日前归还，并由被告出具借条一张。到期后，经原告多次催讨无果。
被告石芹未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告石芹向原告郑耀庭借款60万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告石芹理应按约归还借款。被告石芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告石芹于本判决生效后十日内归还原告郑耀庭借款本金600000元，并支付利息（从2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费650元，合计10450元，由被告石芹负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 曹德强
代理审判员 章素诚
人民陪审员 黄颖松
二〇一六年十月十八日
代书 记员 施晓燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2629号
罪犯罗兆培，男，1986年1月8日，汉族，初中，农民，原户籍所在地广西容县，累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西容县人民法院于2008年8月26日作出（2008）容刑初字第94号刑事判决，以罗兆培犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元，刑期自2007年10月9日起至2022年4月8日止。2009年1月13日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。服刑期间执行于2011年11月8日获减刑一年，2013年8月12日获减刑一年五个月，2015年7月13日获减刑一年六个月，减刑后刑期至2018年5月8日。西江监狱于2016年11月14日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年监狱改造积极分子（奖励21分奖励分）。自2015年3月至2016年8月，累计奖励分107.5分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，西江监狱提请对罪犯罗兆培减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗兆培在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现。对于西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯改造表现，结合原判犯罪事实、性质、累犯情节以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗兆培减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2017年4月8日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月十五日
书记员 周燕妮
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2590号
申请执行人李泥，女，1988年8月1日出生，汉族。
申请执行人王润梅，女，1961年7月14日出生，汉族。
申请执行人李海山，男，1937年9月13日出生，汉族。
申请执行人奚玉清，女，1936年10月14日出生，汉族。
被执行人季振生，男，1976年4月20日出生，汉族。
被执行人金锡钢，男，1975年9月24日出生，�族。
申请执行人吴炳根与被执行人朱爱祖、陈华芳纠纷一案，申请人吴炳根申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请人申请的执行内容有误，申请人沈阳市和平区浑河西街道办事处新立屯村民委员会向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院(2015)沈和民一初字第02208号号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 庄玉伟
二〇一六年十月二十九日
书记员 张 皓
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执87号
申请执行人：于波，住址：吉林市。
被执行人：吉林凯陆捷防爆机械有限公司，住所地：永吉县。
法定代表人：范建喜。
本院在执行申请执行人于波与被执行人吉林凯陆捷防爆机械有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2015）第27号仲裁裁决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 李 秋
审判员 樊明鑫
二〇一六年三月十八日
书记员 白 雪
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更744号
罪犯武帅英，男，1986年12月23日出生，汉族，河南省平顶山市新华区人，现在河南省许昌监狱服刑。
平顶山市新华区人民法院于2008年11月10日作出（2008）新刑初字第271号刑事判决，认定武帅英犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定减去有期徒刑一年四个月，2014年8月18日裁定减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武帅英确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：原判认定，2007-2008年，被告人武帅英伙同他人在平顶山工学院附近抢劫学生财物，作案四次；伙同他人盗窃三次。该犯一人犯有数罪，罚金未缴纳。
罪犯武帅英自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯武帅英自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武帅英减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年5月21日起至2021年4月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于涵笑
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5185号
原告：乔某某，男，2002年11月6日出生，汉族，学生。
法定代理人：乔恩学（系原告父亲），男，1970年8月18日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
被告：陈殿镖，男，1983年5月8日出生，汉族，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：鲍旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。
委托诉讼代理人：谭论，该公司员工。
原告乔某某与被告陈殿镖、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告及法定代理人乔恩学、委托诉讼代理人董阔、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人徐桂红到庭参加诉讼，被告陈殿镖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4149.36元、护理费1150元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元，合计6799.36元。事实及理由：2016年6月19日7时许，被告陈殿镖驾驶自有的皖K×××××号轿车沿202省道富陂大道由南向北行驶，至243公里400米处时，因未按规定车道行驶，与由东向西乔恩学驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损及乔恩学、三轮车乘车人张芹、原告受伤的交通事故。交警大队认定，被告陈殿镖负事故主要责任，乔恩学负次要责任，张芹、原告无责任。
被告安邦保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，我司仅在交强险范围内赔付，超出限额部分我司不承担。伙食费、营养费30元每天，交通费承担100元，护理费无异议，按照114.22元每天计算。
被告陈殿镖辩称，对案件事实和责任划分无异议；超出交强险部分同意按照责任比例赔偿。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，未投保商业险。车辆是我本人所有。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日7时许，被告陈殿镖（持C1证）驾驶皖K×××××号轿车沿202省道富陂大道由南向北行驶，至243公里400米处时，�未按规定车道行驶，与由东向西乔恩学驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损，三轮电瓶车驾驶员乔恩学及乘车人张芹、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，被告陈殿镖负事故主要责任，乔恩学负次要责任，张芹、原告无责任（认定书：2016-00096号；时间：2016年6月30日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左外踝骨折，2016年6月28日出院，住院10天，开支医疗费4149.36元（票据2张）。
原告自认住院期间由其姐姐护理，原告及其姐姐均为安徽省农村户口。原告系阜南县××学校在校六年级学生，2010年入学，阜南县××学校位于阜南县××09号，取得民办学校办学许可证（教民13412××80号）。
“皖K×××××号”轿车车主为被告陈殿镖，该车在被告安邦保险公司投保�交强险。
本案原告及另一伤者乔恩学同意交强险由事故张芹优先受偿。本院“（2016）皖1225民初5182号”《民事判决书》判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张芹各项损失88729.80元；二、被告陈殿镖于本判决生效之日起十日内赔偿原告张芹各项损失10847.42元（被告陈殿镖已付10000元，在执行时予以扣除）。”本院“（2016）皖1225民初5183号”《民事判决书》判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告乔恩学各项损失19324.95元；二、被告陈殿镖于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔恩学各项损失5172.49元。”“皖K×××××号”投保的交强险医疗费用赔偿限额已经分配完毕，死亡伤残赔偿限额尚余12945.25元（110000元-78729.80元-18324.95元）。
本案护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元执行，每天114.22元（41690元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为，原告因事故受伤，被告陈殿镖作为侵权人，应承担赔偿责任。肇事车辆在被告安邦保险公司投保有交强险，被告安邦保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。
原告张芹的各项合理损失计算为：医疗费4149.36元；护理费1142.20元（114.22元／天×10天），原告要求赔偿1150元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费500元（50元×10天）；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费400元；根据原告家到医院的实际距离和被告保险公司同意按每天10元计算的实际情况，本院酌情确定交通费为100元；原告损失合计6291.56元。
被告安邦保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1142.20元、交通费100元，合计1242.20元；余款5049.36元（6291.56元-1242.20元），按照责任划分，被告陈殿镖承担事故的主要责任，本院酌情确定由被告陈殿镖赔偿70%，计款3534.55元（5049.36元×70%），余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告乔某某各项损失1242.20元；
二、被告陈殿镖于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔某某各项损失3534.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由被告陈殿镖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡雅涵
第页
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第3185号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司
委托代理人李珊珊
被告乌国强。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司与被告乌国强物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，本院依法进行了审理，现已审理终结。
审理中，根据原告提供的送达地址及联系方式无法送达被告。
本院认为，原告不能提供被告明确的联系方式及送达地址，应当视为原告的起诉无明确的被告，对原告的起诉应驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司的起诉。
案件受理费115元（免收）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 汤祥军
代理审判员 马腾飞
人民陪审员 卞新娜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 徐 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第02701号
申请执行人朱培。
被执行人徐亚魁。
朱培与徐亚魁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）宿城埠民初字第00250号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐亚魁于本判决生效之日起十日内向原告朱培赔偿医药费7301.87元，案件受理费收取200元，由被告徐亚魁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人徐亚魁在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行的财产。现已执行到位0元，尚未执行到位7301.87元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城埠民初字第00250号号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 李 光
执行员 王 鑫
执行员 王 猛
二〇一六年三月十七日
书记员 吴新成
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更213号
罪犯詹宏永，男，1973年6月19日出生，汉族，原户籍所在地四川省兴文县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院2010年4月12日以（2010）昌刑初字第0052号刑事判决，认定被告人詹宏永犯盗窃罪判处有期徒刑13年，附加罚金80000元。交付执行。服刑期间，2012年4月5日（2012）昌中刑执字第205号减去有期徒刑拾个月；2013年11月19日（2013）昌中刑执字第569号减去有期徒刑壹年；2014年12月16日（2014）昌中刑执字第663号减去有期徒刑拾个月。执行机关昌吉监狱于2016年6月16日以罪犯詹宏永在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑十个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为6月17日至6月21日，并依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯詹宏永在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，获得监狱季度表扬奖励。于二〇一五年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年一月、二〇一五年五月、二〇一五年九月、二〇一六年一月获得监狱季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯詹宏永在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹宏永减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年10月14日至2019年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一六年七月七日
书 记 员 郝 丽 娜
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第3456号
原告孙某某，住涿州市。
被告胡某某，陕西省人。
原告孙某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙红顺到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年年底，原被告在网上结识，2007年2月3日结婚，双方均系再婚。婚后双方性格严重不合，被告整天上网，原告为了生计，在外打工，被告对原告不闻不问。2011年10月26日被告在原告不知道的情况下，离家出走。综上，请求法院判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期届满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，原、被告于2007年2月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告于2011年10月26日离开原告家中，至今未归。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的涿州市码头镇南营村村民委员会证明一份，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，被告于2011年10月26日离开原告家中，至今未归，时间已超过两年，应视为夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告孙某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 苏 刚
代理审判员 赵 芳
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王轶淳
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执534号
移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。
被告人姚正，男，汉族，1988年9月15日生，住郑州市中原区。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控被告人姚正犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院作出（2016）豫0204刑初4号刑事判决书判令被告缴纳罚金4000元。被执行人姚正未按该生效法律文书的规定履行罚金义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年5月11日向本院移送执行，执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚正的银行存款及其他经济收入4050元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 靳军伟
二〇一七年七月十日
书记员 宋 健
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第1128号
原告：王世昌。
被告：王若君。
原告王世昌与被告王若君民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王世昌诉称，2013年12月24日，被告给原告出具承诺书一份，承诺书约定“王世昌起诉蒋玉海追偿权纠纷一案，因为此款是我实际使用，王世昌归还银行贷款壹万元，实际应当由我归还，我保证2014年7月底前全部归还王世昌，承诺人王若君”。现承诺书约定的还款时间已过，原告多次找被告催要，被告至今未付，为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即返还原告借款10000元，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，本院根据原告提供的被告的住址多次送达相关诉讼文书，但均无法向被告直接送达或留置送达相关诉讼文书。原告不能提供被告王若君的准确送达地址，同时原告明确表示不同意向被告公告送达诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王世昌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜洪芳
二〇一四年八月二十六日
书记员 李 君
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第00334-4号
被执行人周斌全，男，1987年6月6日出生。因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年，现正在服刑。
被执行人方伟，男，1983年4月28日出生。因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年，现正在服刑。
周斌全、方伟诈骗一案，本院作出的（2015）三中刑初字第00017号刑事判决已发生法律效力，本院于2015年4月15日立案执行。依据该判决，在案扣押、冻结的钱款、物品分别予以发还、变价发还、没收及冲抵罚金。在执行过程中，本院依法扣划并发还被害人案款人民币1456273.32元。本院查封、扣押的相关车辆及房地产暂不具备在本案中予以处分的条件。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）三中刑初字第00017号刑事判决第三项发还、变价发还、没收及冲抵罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 波
审 判 员 徐 辉
代理审判员 褚晓勇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 白 彬
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1521民初913号
原告海丰县力源不锈钢板工程部，住所地：海丰县城东镇二环路龙山村前404号。
经营者虞细彬。
被告梁天润，男，汉族，1978年11月1日出生，住广东省吴川市。
本院在审理原告海丰县力源不锈钢板工程部诉被告梁天润买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿还全部材料款为由，于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告海丰县力源不锈钢板工程部撤回起诉。
本案受理费515.52减半收取计257.76元，由原告海丰县力源不锈钢板工程部负担。
审判员 吴海英
二〇一七年二月十日
书记员 吴银辉
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第36号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人叶某，农民，住浙江省青田县。2012年3月8日因为他人开设赌场放哨被青田县公安局行政拘留3日。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年10月8日被青田县公安局刑事拘留，同年10月17日经青田县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人叶某犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员汪静出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月5日5时24分许、6时31分许，被告人叶某在饮酒后，使用钥匙任意将被害人刘某、陈某甲停放在青田县鹤城街道�育场路路边以及被害人陈某乙停放在青田县城市建设局路边的汽车刮损。经鉴定，被刮三辆汽车损失价值共计人民币9270元。
上述事实，被告人叶某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证的被告人叶某的身份信息、估价单、证明、车辆档案信息、光盘制作说明、青公行决字（2012）第168号行政处罚决定书、归案经过，被害人陈某乙、刘某、陈某甲的陈述，被告人叶某的供述与辩解，青价认（2014）100号关于浙k×××××浙k×××××浙k×××××划痕喷漆的价格鉴定结论书，视频监控及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）�、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2016年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊秀丽
二〇一五年一月十二日
代书记员 叶圣洁
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执391之一号
黄山君胜置业有限公司：
你与王东平股权转让一案，安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00166民事调解书已发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年四月二十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初1692号
原告：崔东举。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被告：鲍益华。
被告：叶国祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程宏，该公司经理。
本院在审理原告崔东举与被告鲍益华、叶国祥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔东举于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔东举的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔东举撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔东举负担。（免交）
审判员 吴宜俊
二〇一六年八月二十二日
书记员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第4458号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市开发区。
法定代表人张迁，总经理。
委托代理人郑宏波，男，汉族，系秦皇岛兴龙物业服务有限公司职工，现住秦皇岛市海港区。
被告李淑杰，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李淑杰物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2015年7月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 范晓春
二〇一五年七月三日
书记员 王丙文
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保795号
申请人：李加仁，男，1981年9月28日出生，住湖南省郴州市。
申请人：侯德发，男，1963年9月4日出生，住湖南省郴州市。
申请人：谭兴佳，男，1969年5月29日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：李永迪。
申请人李加仁、侯德发、谭兴佳因与被申请人湖南省第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第二工程有限公司银行存款1910627.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人侯德发、谭兴佳提供房屋为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人李加仁、侯德发、谭兴佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人谭兴佳所有的位于湖南省郴州市的房产，查封申请人侯德发所有的位于湖南省郴州市的房产；
二、冻结被申请人湖南省第二工程有限公司银行存款1910627.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小平
二〇一七年十一月二十一日
书记员 贺 鑫
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第646号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）曲三想，男，汉族，农民，甘肃省陇西县人，住陇西县。
再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)康进喜，男，汉族，农民，甘肃省陇西县人，住陇西县。
再审申请人曲三想不服甘肃省定西市中级人民法院（2015）定中民一终字第167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人曲三想以原审法院主审法官违反法律，剥夺当事人辩论权利，原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造，被申请人的姐夫马正东与一审法官相互勾结致枉法裁判，二审法官在事实不清，证据不足的情况下，未经质证、核实，错误适用法律，请求撤销原判，再审本案。
被申请人未提交书面意见。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证证明的义务。本案再审申请人曲三想认为主审法官违反法律规定剥夺其辩论权利，康进喜的亲戚与办案法官相互勾结、营私舞弊，但未提供充分证据予以证明，再审申请人的这一申请理由不能成立。
曲三想再审申请主张一、二审证据皆系伪造，凭空下判，经查但曲三想一审庭审时，曲三想口头辩称其因生气将涉案道路挖去了长4.2米、宽0.3米的路面，这与一审法院依职权所做调查及现场勘查完全一致，原审法院据此下判并无不当。曲三想的此一再审理由亦不能成立。
综上，曲三想的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)、（六）、（九）、（十三）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回曲三想的再审申请。
审 判 长 杨 磊
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 杨 军
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 满春梅（代）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初261号
原告：张明友。
委托代理人：陈志平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：徐锋，公司总经理。
委托代理人：邓石浓，公司员工。
本院于2016年1月20日立案受理了原告张明友诉被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（简称中华联合保险无锡支公司）责任保险合同纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告张明友及其委托代理人陈志平到庭参加诉讼，被告中华联合保险无锡支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明友诉称：2015年10月13日7时20分，张明友驾驶苏B号江淮牌重型货车在蚌埠市与北路发生交通事故，造成屈美丽、金佳宜受伤并入院治疗。事故经交警部门认定张明友负全部责任，后双方协商张明友一次性赔偿伤者各项损失合计19800元。事故车辆在中华联合保险无锡支公司投保有交强险，现起诉要求被告支付垫付的医药费10000元、屈美丽误工费3203.5元、屈美丽护理费1357.2元、金佳宜护理费2401.2元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计19641.9元。
中华联合保险无锡支公司辩称：对事故真实性、责任认定、投保的事实无异议，公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。根据双方签订的交强险保险条款第二十条约定，被保险人自行赔偿的金额保险人在交强险责任限额内有权重新进行核定；对赔偿医药费10000元无异议，对屈美丽的护理费无异议，对金佳宜的护理天数有异议，认可9天，对屈美丽的误工费有异议，没有证据证明；对精神损害抚慰金有异议，不予认可。
根据当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实：
1、2015年10月13日7时20分许，张明友驾驶苏B号重型仓栅式货车在蚌埠市与北路路口东侧停车起步向东行驶时，与沿双墩路由西向东行驶的屈美丽驾驶的后载金佳宜的无号牌电动自行车相碰，造成两车损坏，屈美丽、金佳宜受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，张明友负事故的全部责任。
2、医药费10000元。
3、屈美丽的护理费1357.2元。
4、张明友与伤者协议赔偿金额19800元，实际付款17800元，余款2000元书写有欠条。
5、苏B号重型仓栅式货车在中华联合保险无锡支公司只投有交通事故责任强制保险。
二、当事人有争议的事实：
1、支付金佳宜的护理费数额。张明友主张垫付护理费为23天，合计2401.2元，中华联合保险无锡支公司认可9天。本院认为，金佳宜受伤后，在医院住院9天，其伤情经诊断为全身多处软组织挫伤，出院后建议休息2周，有住院病案和诊断证明书印证，虽然金佳宜受伤较轻，但考虑到其是儿童，休息期间可以适当多考虑一定的护理费，本院酌情认定15天，每天标准104.4元，护理费计1566元，本院予以确认。
2、支付屈美丽的误工费数额。张明友主张垫付误工费3203.5元，中华联合保险无锡支公司认为没有依据，本院认为，屈美丽受伤后，住院13天，其伤情经诊断为脑震荡、多处软组织损伤、右手外伤，出院时医院建议休息1个月，根据其伤情该期限明显过长，本院酌情认定20天，张明友虽然没有提供证据证明，但伤者休息期间必然产生一定误工损失，张明友的赔偿标准每天74.5元是按照安徽省2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“农、林、牧、渔业”标准计算符合相关规定，误工费计1490元，本院予以确认。
3、垫付的交通费数额。张明友主张垫付交通费500元，中华联合保险无锡支公司未进行抗辩，本院根据两名伤者合计住院22天的事实，酌情按每天6元的标准认定，交通费计132天，本院予以确认。
4、垫付精神损害抚慰金的数额。张明友主张垫付精神损害抚慰金2000元，即每名伤者1000元，中华联合保险无锡支公司认为没有法律依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条明确规定的赔偿精神抚慰金的内容，但应当考虑伤者的伤情和具体情况。屈美丽伤情较轻，支付精神抚慰金没有事实依据，而金佳宜是未成年人，发生交通事故对其身心的影响明显大于成人，因此，为其垫付的1000元本院予以认定。
判决理由与结果：
本院认为：交强险保险合同系合同双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，属于有效合同。在保险合同有效期内，投保车辆发生的保险事故，造成第三者受伤，属于保险合同约定的保险责任范围，中华联合保险无锡支公司本应在交强险责任限额内先行赔偿，本案中张明友为伤者垫付的医药费10000元、护理费2923.2元、误工费1490元、交通费132元、精神损害抚慰金1000元，合计15545.2元符合法律规定，属于垫付的合理费用，其要求中华联合保险无锡支公司支付，本院予以支持，其余部分无认定依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起30日内向原告张明友支付保险赔偿金15545.2元；
二、驳回原告张明友的其他诉讼请求。
（原告张明友确认接受赔偿款账户：户名张明友；账号6219；开户行中国农业银行无锡广益支行）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取为146元，由原告张明友负担46元，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一六年三月二十八日
书记员 李莉
附本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0107民初376号
原告：河北希沃房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区槐北路289号方北高层1-1-804，统一社会信用代码91130100582413904Q。
法定代表人：高俊军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志强，该公司职工。
被告：李墨文，男，1984年8月15日出生，汉族，住井陉矿区。
河北希沃房地产开发有限公司与李墨文合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。2018年6月12日，原告河北希沃房地产开发有限公司以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北希沃房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，已减半收取40元，由原告承担。
审 判 员 宋英廷
二〇一八年六月十二日
法官助理 宋丽媛
书 记 员 姜 丹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第39号
原告济南宝智网络技术有限公司。
法定代表人张良，董事长。
委托代理人王海军，北京德和衡律师事务所律师。
委托代理人张景盛，山东德衡律师事务所律师。
被告广西秋鑫贷投资股份有限公司。
法定代表人骆自校，董事长。
被告广西昭平县厚德永信投资咨询有限公司。
法定代表人左宗辉，董事长。
原告济南宝智网络技术有限公司因与被告广西秋鑫贷投资股份有限公司、广西昭平县厚德永信投资咨询有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院经审查认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告济南宝智网络技术有限公司撤回对被告广西秋鑫贷投资股份有限公司、广西昭平县厚德永信投资咨询有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告济南宝智网络技术有限公司负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邱 松
人民陪审员 高媛媛
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王瑶瑶
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终384号
上诉人（原审被告）：诸暨市城关铝制品厂。住所地：诸暨市暨阳街道五纹岭。
投资人：宣军。
委托代理人：韩金明，浙江百方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行。住所地：诸暨市店口镇湄池江东路**号。
负责人：袁灿军，该支行行长。
委托代理人：袁均、楼云达，该支行职工。
原审被告：浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司。住所地：诸暨市店口镇湄池航运路**号。
法定代表人：石传明。
原审被告：石传明。
原审被告：浙江汇通机械有限公司。住所地：诸暨市店口镇七里村（下村）。
法定代表人：蒋伟东。
原审被告：蒋伟东。
原审被告：宣军。
上诉人诸暨市城关铝制品厂为与被上诉人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行、原审被告浙ＸＸ宇蜗轮减速机有限公司、石传明、浙江汇通机械有限公司、蒋伟东、宣军金融借款合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第4263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人诸暨市城关铝制品厂于2016年3月2日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人诸暨市城关铝制品厂申请撤回上诉，系对其诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人诸暨市城关铝制品厂撤回上诉。
二审案件受理费47254元，依法减半收取23627元，由上诉人诸暨市城关铝制品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 伟
代理审判员 季璐璐
代理审判员 杨 华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李佳婧
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫04执214-1号
申请人：李凤英，女，汉族，1970年7月12日出生，住河南省汝州市。
被执行人：高亚辉，男，汉族，1978年2月22日出生，住河南省汝州市。（因犯故意杀人罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现已被执行死刑）
申请执行人李凤英申请执行高亚辉附带民事赔偿一案，本院于2017年11月20日已立案执行。因被执行人高亚辉已执行死刑，经查无任何财产可供执行有无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
我院做出的（2016）豫04刑10号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 刘建林
二〇一八年五月五日
书记员 叶 娜
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执320号
申请执行人金湖县自来水公司，住所地金湖县金湖路6号。
法定代表人：柏春阳，该公司总经理。
被执行人江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县金湖西路189号。
法定代表人：陈五一，该公司执行董事。
金湖县自来水公司与江苏家天下房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0831民初3202号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民初3202号民事调解书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一八年二月十三日
书 记 员 陆 苗
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第132号
原告：廖华洪，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：廖旭东、李亮燕，广东粤法律师事务所律师、实习律师。
被告：刘建全，男，1988年3月18日出生，汉族，住广东省中山市。
原告廖华洪诉被告刘健全民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖华洪委托代理人廖旭东到庭参加诉讼，被告刘健全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖华洪诉称：2012年9月27日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限3个月，如逾期还款，被告须按4‰／天的标准计算违约金。期限届满后，被告经原告多次追讨，至今拒不履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告刘健全立即向原告廖华洪清偿借款本金50000元及支付违约金（自2012年12月28日起以欠款总额按每日4‰的标准计算至借款清偿之日为止）；2.本案诉讼费用由被告刘健全承担。
原告廖华洪对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有人口信息全项及《借款协议》各一份，证明被告的主体资格及欠款的事实。
被告刘健全没有答辩意见和提供证据，亦没有对原告廖华洪提供的证据发表质证意见。
经审理查明：2012年9月27日，刘健全与廖华洪签订《借款协议》，约定：“乙方（刘健全）向甲方（廖华洪）借现金人民币50000元。”“在借款期限内，甲方免除乙方的利息。”“借款期限为三个月，从2012年9月27日起至2012年12月27日止。”“借款期限届满，乙方未按时足额偿还欠款的，甲方按4‰／天的标准计算逾期还款违约金。”借款协议还约定了其他的内容。2013年12月25日，廖华洪以刘健全未偿还《借款协议》中的借款为由向本院提起诉讼，主张前述诉讼请求。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。廖华洪与刘健全签订《借款协议》后，双方形成的是借款合同关系。上述协议生效后，贷款人廖华洪实际提供款项到位乃是借款人刘健全履行还款义务的前提条件，本案中，廖华洪未能提供证据证明已将借款实际交付到位，在刘健全未到庭确认的情况下，廖华洪应承担举证不能的法律后果。《借款协议》项下的债务未实际发生，廖华洪诉求刘健全偿还借款及支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘健全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
驳回原告廖华洪的全部诉讼请求。
案件受理费2744元，由原告廖华洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 梁 乐
代理审判员 黄好娇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 梁文英
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0222执164号
申请执行人固阳县农村信用合作联社，现住内蒙古包头市固阳县阿拉塔街，组织机构代码证号X2704753-8。
法定代表人刘俊义，系固阳联社理事长。
委托代表人樊佳春，系固阳联社风险部员工。
被执行人杨乐乐，男，1988年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇西山湾村025号。
被执行人石宝丽，女，1986年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇红崖头村39号。
被执行人王东兴，男，1985年11月1日出生，，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇兴茂壕村062号。
本院在执行固阳县农村信用合作联社申请执行杨乐乐、石宝丽、王东兴借贷一案中，申请人固阳县农村信用合作联社被申请人杨乐乐、石宝丽、王东兴双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2013）固证经字第791-793号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘丽霞
二〇一六年九月一十九日
书记员 申学利
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第01891号
原告范某某，男，1973年8月26日出生，汉族，工人。
委托代理人郝科社，陕西昭应律师事务所律师。
被告西安某某正华作物保护有限公司，住所地：西安市临潼区某某街办。
法定代表人王某某，该公司负责人。
本院在审理原告范某某与被告西安某某正华作物保护有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2015年10月19日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许范某某撤回起诉。
案件受理费4371元，由范某某负担。
审判员 任小娟
二〇一五年十月十九日
书记员 杨婧博
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第824号
原告李兆斌，男，住白山市江源区。
被告刘洋，男，住白山市江源区。
被告李志路，男，住白山市江源区。
原告李兆斌诉被告刘洋、李志路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁元田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆斌到庭参加诉讼。被告刘洋、李志路经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆斌诉称：2014年4月7日，陈某因做生意向原告借款30000元，约定每月还利息1000元。刘洋、李志路为借款连带保证人。自2015年8月7日起，陈某没有给付利息。原告李兆斌诉讼至法院，要求被告刘洋、李志路立即偿还借款30000元，并从2015年8月7日起至本金付清时止按照银行同期贷款利率的四倍支付本金30000元的利息并承担诉讼费、保全费，刘洋、李志路承担连带给付责任。被告刘洋、李志路未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年4月7日，陈某因做生意资金不足向原告借款30000元.双方签订借款协议，协议约定：借款期限为三年，陈某每月支付利息1000元，逾期不支付利息，视为违约，原告可以随时起诉解除合同。陈某自2015年8月7日起拖欠原告利息。刘洋、李志路在借款协议保证人处签字。
本院认为，陈某向原告李兆斌借款30000元并约定每月给付利息，陈某没有按照约定每月给付利息，属违约。刘洋、李志路作为陈某借款的连带保证人，应当对陈某的债务承担连带保证责任。原告要求被告刘洋、李志路偿还借款本金30000元及利息，于法有据应予支持。但双方约定的利息违法法律规定应予调整，应调整到月利率2%。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，最高人民法院最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告刘洋、李志路于本判决生效之日起3日内给付原告李兆斌借款本金30000元，并从2015年8月7日起按照月利率2%的标准给付借款30000元的利息至本金付清时止；
二、被告刘洋、李志路对上述款项承担连带还款责任。
案件受理费减半收取275元、保全费400元由被告刘洋、李志路承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 丁元田
二〇一五年十月九日
书记员 胡 雪
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初5637号
原告：冯金利，男，1973年5月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。
被告：徐小辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告冯金利与被告徐小辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月16日向本院提起诉讼，诉请：被告徐小辉归还借款本金280000元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告徐小辉分别于2008年1月31日至3月期间分三次共计向原告借款280000元，均未约定借款期限及利息。此后，被告仅返还借款8000元，余款272000元经原告催讨至今未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐小辉于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告冯金利借款本金272000元，并支付该款自2017年6月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元（已减半），由原告冯金利负担50元，由被告徐小辉负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 陈由义
二〇一七年七月十三日
代书记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20783号
罪犯朱菊美，女，1960年8月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年十一月三十日作出（2010）西刑初字第396号刑事判决，以被告人朱菊美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年一月二十一日以（2011）云高刑终字第74号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱菊美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱菊美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系残犯，该犯于二○一三年三月二十二日因违反监规纪律，被降为严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯级别审批表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱菊美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱菊美减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月16日起至2024年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20783号罪犯朱菊美，女，1960年8月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年十一月三十日作出（2010）西刑初字第396号刑事判决，以被告人朱菊美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年一月二十一日以（2011）云高刑终字第74号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱菊美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱菊美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系残犯，该犯于二○一三年三月二十二日因违反监规纪律，被降为严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯级别审批表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱菊美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱菊美减去有期徒刑六个月(刑期自2010年6月16日起至2024年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第587号
原告：佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人：叶小媚，该公司经理。
委托代理人：黎冠良，该公司员工。
被告：何志勇，男，汉族，住佛山市三水区。
本院在审理原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司诉被告何志勇物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司于2015年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司三水分公司负担。
审判员 周淑华
二〇一五年六月十日
书记员 李洁文
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖知初字第285号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：长兴雉城音品堂娱乐城。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长兴雉城音品堂娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月2日向本院提出申请撤回对被告长兴雉城音品堂娱乐城的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告长兴雉城音品堂娱乐城的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长兴雉城音品堂娱乐城的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈静
审 判 员 项炯
代理审判员 王芝
二〇一五年九月六日
书 记 员 沈飞
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0381民初2717号
原告：高勤，女，1989年8月16日出生，汉族，住赤水市。
被告：重庆斌鑫集团贵州巨龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市工业大道。统一社会信用代码：9152038159077032XP。
法定代表人：郭斌，董事长。
委托诉讼代理人：王建锋，公司法律顾问。
原告高勤与被告重庆斌鑫集团贵州巨龙房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，原告高勤于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高勤在法律允许的范围内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高勤撤回起诉。
已减半收取的案件受理费150.00元，由原告高勤承担。
审判员 曹正林
二〇一六年十月二十二日
书记员 官 静
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西法执字第61-2号
申请执行人宋景山，男，55岁，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人其木德道尔吉，男，47岁，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人图亚，女，45岁，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）西民初字第150号民事调解书，已向被执行人其木德道尔吉、图亚发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人其木德道尔吉的银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 华
审判员 王 旭
审判员 哈斯巴特尔
二〇一五年六月二日
书记员 高 文 涛
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1449号
申请执行人：何鹏山，男，1986年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：邱自高，男，1976年3月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：洪秀辇，女，1982年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年4月8日立案执行申请执行人何鹏山与被执行人邱自高、洪秀辇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人邱自高、洪秀辇报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人邱自高、洪秀辇逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人邱自高、洪秀辇有可供执行的财产。申请执行人何鹏山也未能向本院提供被执行人邱自高、洪秀辇其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人邱自高、洪秀辇暂无可供执行的财产，申请执行人何鹏山同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1449号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何鹏山可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1449号
申请执行人:何鹏山，男，1986年9月4日出生，汉族，住晋江市，
被执行人:邱自高，男，1976年3月28日出生，汉族，住石狮市，
被执行人:洪秀辇，女，1982年5月9日出生，汉族，住石狮市，
本院于2016年4月8日立案执行申请执行人何鹏山与被执行人邱自高、洪秀辇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人邱自高、洪秀辇报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人邱自高、洪秀辇逾期未履行。本院又依法向金融、房管、车管等部门查询，亦未发�被执行人邱自高、洪秀辇有可供执行的财产。申请执行人何鹏山也未能向本院提供被执行人邱自高、洪秀辇其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人邱自高、洪秀辇暂无可供执行的财产，申请执行人何鹏山同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1449号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何鹏山可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蔡海峰
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执103号
申请执行人李波。
被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人张安，董事长。
申请执行人李波与被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司劳动争议纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1648号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1648号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一六年三月十四日
书记员 朱建礼
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第228号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人汪某某。
辩护人沈舟，上海知者律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人沈舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年1月18日20时许，被告人汪某某饮酒后在驾驶证逾期未审验的情况下，驾驶一辆牌号为“苏K561**”的起亚牌小型轿车沿上海市青浦区青昆路由北向南行驶至南太路以北约10米处时，被民警查获。经对被告人汪某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为151毫克。
另查明，被告人汪某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的驾驶证信息、车辆信息，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人汪某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人汪某某的辩护人以其当事人到案后如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年3月17日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第228号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人彭朝华，男，1981年10月1日出生，汉族，出生地江西省南昌县，初中文化，无业，住江西省南昌县，2015年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2015]203号起诉书指控被告人彭朝华犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人彭朝华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日凌晨4时许，被告人彭朝华趁在南昌博大耳鼻咽喉医院内做保安值班之时，用脚踹开衣导台附近一房门并将房间铁皮箱内的现金人民币17463.3元盗走。
2015年5月18日15时许，浙江省义乌市公安局刑事侦查大队民警将彭朝华抓获归案。
上述事实，被告人彭朝华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获彭朝华经过说明材料、证人朱某1、朱某2辨认彭朝华笔录、现场照片、南昌博大耳鼻咽喉医院出具的证明、南昌博大耳鼻咽喉医院2015年度保安人员班次安排表、南昌博大耳鼻咽喉医院收款员住院费用结账日报表、记账凭证、医院视频录像光盘、彭朝华常住人口信息表、被告人彭朝华供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭朝华以非法占有为目的，秘密窃取医院现金人民币17463.3元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。彭朝华归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭朝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年7月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 江斯涛
二〇一五年八月十九日
书记员 邹慧芸
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第228号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人申某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月01日17时许，在青州市王坟镇赵家庄村申某某的俊杰超市门口，被告人申某某因琐事与张某某发生争执并厮打，被告人申某某用拳打脚踢的方式将张某某打伤，致其双侧鼻骨骨折、鼻前棘骨折、双侧第三肋骨骨折。经鉴定，被害人张某某伤情构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分由双方当事人自行协商处结，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000元，被告人申某某已取得被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某陈述，证人张某甲、赵某某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、违法犯罪证明、刑事判决书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某虽经刑罚教育，仍不思悔改，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人申某某有前科，可酌于从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一五年五月六日
书 记 员 李 慧
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0981民初3132号
原告：张敏，女，1990年1月26日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：周春荣，男，住东台市（系由东台市安丰镇五进村村民委员会推荐）。
被告：朱钱志，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：丁志伟，男，1982年12月16日出生，汉族，居民，住东台市。
原告张敏与被告朱钱志、丁志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。2018年6月26日，张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张敏撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张敏负担。
审 判 员 丁 惠
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2512号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞，该联社理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
被告吴树立，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告吴树立金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一五年十月十二日
书记员 于海燕
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终42号
上诉人（原审原告）董开心，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审被告）绍兴市人民政府。住所地绍兴市越城区曲屯路***号。
法定代表人马卫光，市长。
委托代理人丁忠解，绍兴市人民政府统一征地办公室主任。
委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。
董开心诉绍兴市人民政府土地其他行政行为一案，绍兴市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙06行初179号行政裁定。董开心不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月11日立案受理，依法组成合议庭，并于2017年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人董开心，被上诉人绍兴市人民政府的委托代理人丁忠解、严洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案被诉绍兴市统一征地办公室作出的（镜）（2016）2号“征地告知书”，仅仅是在征地依法报批前，将建设项目名称、征收土地面积以及征地补偿标准、安置方式等事项在被征收土地所在地的村予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非该征地告知书。因此，原告董开心对征地告知书提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告董开心的起诉。
董开心上诉称：1、一审裁定违反法定程序。第一，一审庭审中，绍兴市人民政府没有负责人出庭应诉。第二，一审法院未按照行政诉讼法规定的时间向双方发送文书。第三，一审审理焦点归纳不准确。第四，一审法院未审查合法性。2、一审裁定认定事实不清。第一，上诉人在诉状中是请求对征收土地的行政告知行为确认无效，并非对“征地告知书”提请判决无效。第二，被上诉人被告主体适格，绍兴市统一征地办公室是财政负担行政事业类法人组织，并非绍兴市国土资源局下设机构。第三，一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》是对修改前的行政诉讼法的解释，本案受案范围应该适用2015年5月1日起施行的新行政诉讼法。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或改判。
绍兴市人民政府在法定期限内未提交书面答辩意见，二审庭审中辩称：原审法院裁定驳回原审原告董开心的起诉，认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。请求驳回上诉、维持原裁定。
二审庭审中，各方当事人围绕着上诉人董开心对被诉《征地告知书》提起的诉讼是否属于行政诉讼受案范围的审理重点，进行了质证、辩论。
本院认为，被诉（镜）（2016）2号《征地告知书》系征地依法报批前向被征地农村集体经济组织和农户告知项目名称、征收土地面积以及征地补偿标准、安置方式等事项的行为，故一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，以被诉行为不属于行政诉讼的受案范围为由驳回上诉人董开心的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 陈裕琨
代理审判员 万成兆
代理审判员 邓 瑶
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐一菁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初4076号
原告王某1，男，1985年5月14日生，汉族，居民，住费县。
被告王某2，女，1981年3月6日生，汉族，居民，，住临沂市兰山区。
本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告王某2地址有误，属被告不明确。
本院认为，原告起诉的王某2地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某1的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年五月十日
书记员 王 玮
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初4076号
原告王某甲，居民。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，查明，原告起诉的被告王某乙地址有误，属被告不明确。
本院认为，原告起诉的王某乙地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘本和
二〇一六年五月十日
书记员 王 玮
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初278号之二
申请人：薄慧慧，女，汉族。
被申请人：秦春照，男，汉族。
被申请人：田述清，女，汉族。
薄慧慧与山东永志石油装备有限公司、东营市春照石油装备有限公司、秦春照、田述清、陈婷婷、王璐璐、周安杰、周延兵、东营市东昌工贸有限责任公司、卞路路、武英芬民间借贷纠纷一案，申请人薄慧慧于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦春照、田述清名下位于垦利区北二路XXX房产一套予以查封，保全标的25万元，中国人民财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。
本院经审查认为，申请人薄慧慧的申请符合法律规定，薄慧慧并已提供担保，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人秦春照、田述清位于垦利区北二路XXX房产一套（房产证号：垦房字第××号、垦房字第××号），期限为3年。
案件申请费5000元，由申请人薄慧慧负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年三月三十日
书记员 韩 璐
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初278号之四
申请人：薄慧慧，女，汉族。
被申请人：王璐璐，男，汉族。
薄慧慧与山东永志石油装备有限公司、东营市春照石油装备有限公司、秦春照、田述清、陈婷婷、王璐璐、周安杰、周延兵、东营市东昌工贸有限责任公司、卞路路、武英芬民间借贷纠纷一案，申请人薄慧慧于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王璐璐工资，保全标的10万元，中国人民财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。
本院经审查认为，申请人薄慧慧的申�符合法律规定，薄慧慧并已提供担保，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王璐璐在垦利农村商业银行股份有限公司的工资10万元，期限为1年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一七年三月三十日
书记员 韩 璐
重庆市长寿区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝0115刑更2号
罪犯张钧涛，男，1957年2月25日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，农民，住重庆市长寿区。
2017年11月16日，本院作出了（2017）渝0115刑初500号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张钧涛有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市长寿区司法局于2018年2月6日书面建议本院撤销对罪犯张钧涛的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市长寿区司法局提出：2017年12月26日晚上，张钧涛酒后回家经过长寿区xx镇xx村x组xxx号周某家门前时，因感觉冷，在周某地坝角落处一台微耕机上烧火取暖，将该微耕机烧毁。被烧毁的微耕机经鉴定价格为1575元。2018年1月30日，张钧涛被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚。张钧涛在缓刑考验期内有其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定的行为，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第一款第（六）项之规定，建议对社区矫正人员张钧涛撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，2017年11月16日，本院作出了（2017）渝0115刑初500号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张钧涛有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。其缓刑考验期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止。罪犯张钧涛到重庆市长寿区司法局报到后，该局向其宣布了在社区矫正期间应遵守的注意事项，张钧涛亦签署接受社区矫正保证书。但张钧涛在社区矫正期间，于2017年12月26日晚上酒后回家经过重庆市长寿区xx镇xx村5组107号周某家门前时，因感觉冷，在周某地坝角落处一台微耕机上烧火取暖，将该微耕机烧毁。被烧毁的微耕机经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，价格为1575元。2018年1月30日，张钧涛被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚。
上述事实，有社区矫正人员基本信息表、社区矫正宣告书、接受社区矫正保证书、谈话记录、社区矫正人员首次分类管理评定表、矫正方案、社区矫正人员周报到表、警告决定书、行政处罚金决定书、情况说明、刑事判决书、执行通知书等证据佐证。
本院认为，罪犯张钧涛在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115刑初500号刑事判决书中对罪犯张钧涛宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯张钧涛收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 蓉
审 判 员 陈 宇
审 判 员 罗庆勇
二〇一八年二月九日
法官助理 胡 银
书 记 员 张 婧
重庆市长寿区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝0115刑更2号罪犯张钧涛，男，1957年2月25日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，农民，住重庆市长寿区。2017年11月16日，本院作出了（2017）渝0115刑初500号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张钧涛有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市长寿区司法局于2018年2月6日书面建议本院撤销对罪犯张钧涛的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市长寿区司法局提出：2017年12月26日晚上，张钧涛酒后回家经过长寿区xx镇xx村x组xxx号周某家门前时，因感觉冷，在周某地坝角落处一台微耕机上烧火取暖，将该微耕机烧毁。被烧毁的微耕机经鉴定价格为1575元。2018年1月30日，张钧涛被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚。张钧涛在缓刑考验期内有其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定的行为，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第一款第（六）项之规定，建议对社区矫正人员张钧涛撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，2017年11月16日，本院作出了（2017）渝0115刑初500号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人张钧涛有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。其缓刑考验期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止。罪犯张钧涛到重庆市长寿区司法局报到后，该局向其宣布了在社区矫正期间应遵守的注意事项，张钧涛亦签署接受社区矫正保证书。但张钧涛在社区矫正期间，于2017年12月26日晚上酒后回家经过重庆市长寿区xx镇xx村5组107号周某家门前时，因感觉冷，在周某地坝角落处一台微耕机上烧火取暖，将该微耕机烧毁。被烧毁的微耕机经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，价格为1575元。2018年1月30日，张钧涛被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚。上述事实，有社区矫正人员基本信息表、社区矫正宣告书、接受社区矫正保证书、谈话记录、社区矫正人员首次分类管理评定表、矫正方案、社区矫正人员周报到表、警告决定书、行政处罚金决定书、情况说明、刑事判决书、执行通知书等证据佐证。本院认为，罪犯张钧涛在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间有违反有关法律、行政法规和监督管理规定，被重庆市长寿区公安局给予行政拘留十二日的处罚，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115刑初500号刑事判决书中对罪犯张钧涛宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯张钧涛收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 蓉审 判 员  陈 宇审 判 员  罗庆勇二〇一八年二月九日法官助理  胡 银书 记 员  张 婧
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初5189号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉城街道广陵路107号。
负责人章海兵，职务行长。
委托代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：施益平。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告施益平信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司玉环支行经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 杨静盛
二〇一六年八月十五日
代理书记员 林晓晓
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初602号
原告刘亚萍，女，39岁。
被告王涛，男，45岁。
原告刘亚萍与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张冉独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘亚萍到庭参加诉讼。被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘亚萍诉称，2015年5月10日，被告王涛以周转资金为由向原告借款50000元并给原告出具借条一份，载明借款金额为50000元、借款利息为21000元。因被告未按期向原告归还借款，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000元、利息21000元并承担本案诉讼费用。
被告王涛未提交书面答辩意见。
原告刘亚萍为支持自己的诉讼请求向法庭提交借条一份，用以证明被告王涛向原告借款50000元，并约定7个月的借款利息为21000元。
经审查，原告提交的欠条系原件，来源合法，内容真实，符合有效证据的条件，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告刘亚萍与被告王涛系朋友关系。2015年5月10日，被告王涛因资金周转困难向原告刘亚萍借款50000元，并与原告刘亚萍约定利息为每日100元。截止2015年12月21日，被告王涛仍未向原告刘亚萍归还借款，于当日，被告王涛给原告刘亚萍出具借条一份，载明被告王涛借原告刘亚萍借款本金50000元，7个月的借款利息21000元，合计71000元。因原告向被告索款未果，引发争讼。
本院认为，借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息。本案中，原告刘亚萍要求被告王涛偿还借款本金50000元，有被告出具的借条佐证，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，原告刘亚萍主张的利息损失21000元，不符合法律规定，经计算，被告王涛应支付原告刘亚萍利息损失7000元（50000元×24%÷12个月×7个月），对于超出部分，本院不予支持。因被告王涛未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王涛于本判决书生效后三日内偿还原告刘亚萍借款本金50000元、利息7000元，合计57000元；
二、驳回原告刘亚萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费788元（已减半收取），由原告刘亚萍负担155元，被告王涛负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代理审判员 张冉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 钱瑞
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初3676号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：李仁义，总经理。
被告：童忠青，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告童忠青物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本案经审查，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张道海
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 向 前
二〇一八年七月三十日
书 记 员 朱若浴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初3761号
原告：中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行。住所地：西安市碑林区兴庆北路**号。
负责人：王楠，该支行行长。
委托代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。
委托代理人：拓云峰，陕西朗恒律师事务所律师。
被告：王小军，男，汉族，1974年8月24日出生。
被告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：本市曲江新区雁引路1号。
法定代表人：邓仕祥，该公司董事长。
委托代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：杨俊茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行（以下简称农行兴庆路支行）诉被告王小军、西安龙湖锦城置业有限公司（以下简称龙湖公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后由审判员刘彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行兴庆路支行诉称，2012年6月26日原告与第一被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定第一被告向原告借款113万元用于购买曲江大道以北曲江三路以东“龙湖紫都城”第3幢1单元14层11403号房屋，利率为年息5.78%，借款期限为25年，第二被告对上述借款承担连带保证责任。其如期发放了贷款但第一被告未按约定履行还款义务第二被告也未依约履行连带保证清偿责任。现要求第一被告偿还借款本金1057422.71元，利息52132.60元、罚息1096.86元、复利1992.77元（截止2016年12月31日）、律师费44505.79元及至实际偿还本息日所产生的利息、罚息、复利；依法判令原告对第一被告以所抵押的房产变现所得价款优先受偿；第二被告对上述欠款承担连带清偿责任，二被告承担本案诉讼费。
被告王小军承认原告所述属实，表示不同意承担律师费。
被告龙湖公司称，涉案房屋已经取得他项权证，其承担阶段性连带保证责任，请求驳回原告对龙湖公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月26日农行兴庆路支行与被告王小军、龙湖公司签订《个人购房担保借款合同》。第二部分特别条款约定：被告王小军向原告借款1130000元，借款期限300个月，用于购买被告龙湖公司开发的位于西安市曲江岳家寨曲江大道以北曲江三路以东龙湖紫都城第3幢1单元4层11403号商品房一套（建筑面积163.42平方米）。第三十一条借款担保（3）阶段性保证+抵押，由阶段性保证人龙湖公司提供保证担保；第三十二条：抵押物为西安市曲江岳家寨曲江大道以北曲江三路以东龙湖紫都城第3幢1单元4层11403号住房一套。同时合同第十条借款担保约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。第十条1.4（8）约定：本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人已经选择某一担保实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。该合同由农行兴庆路支行、王小军、担保人龙湖公司签字并盖章。同日农行兴庆路支行与被告王小军签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定将被告王小军所购买的位于西安市曲江岳家寨曲江大道以北曲江三路以东龙湖紫都城第3幢1单元4层11403号商品房一套抵押给农行兴庆路支行。同年4月26日农行兴庆路支行向王小军发放贷款1130000元。2015年11月2日农行兴庆路支行取得涉案房屋（西安市曲江新区曲江路167号）的他项权利证。截止2016年12月，王小军尚欠借款本金1057422.71元，利息52132.60元、罚息1096.86元、复利1992.77元。
上述事实，有庭审笔录、《个人购房担保借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、西安市房他证等在卷佐证。原告称律师费为44505.79元，但未向法庭提供证据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。农行兴庆路支行与被告王小军、龙湖公司签订的借款合同、抵押合同，系合同当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，该合同有效，双方均应按约履行各自的义务。农行兴庆路支行依约履行了向被告王小军支付借款的义务，被告王小军逾期还款，故现原告要求被告王小军偿还本金本金1057422.71元，利息52132.60元、罚息1096.86元、复利1992.77元（截止2016年12月31日）及至实际偿还本息日所产生的利息、罚息、复利；理由成立，依法应予支持。对于原告对第一被告以所抵押的房产变现所得价款优先受偿，因涉案房屋已经办理了他项权证，故依法应予准许。原告要求被告承担律师费用但并未向法庭提供证据，故本院不予支持。因龙湖公司承担连带保证责任，现原告要求龙湖公司承担连带保证责任，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下：
一、被告王小军于本判决生效之日起六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行借款本金1057422.71元，利息52132.60元、罚息1096.86元、复利1992.77元（利息、罚息、复利截止2016年12月31日）及2017年1月1日至实际偿还本息日所产生的利息、罚息、复利;
二、如被告王小军未履行上述还款义务时，原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行有权以被告王小军所购的西安市曲江新区曲江路167号龙湖紫都城第3幢1单元4层11403号商品房拍卖、变卖后所得价款优先受偿；
三、被告西安龙湖锦城置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15214元由被告王小军减半收取7607元，由被告王小军负担。（此款原告已预付，被告王小军在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 彧
二〇一七年四月二十八日
书记员 张梦晗
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初1047号
原告：长春市凝汇商贸有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。
法定代表人：冷兵，经理。
委托代理人：孙晶，北京盈科（长春）律师事务所律师，特别授权。
被告：吉林省中安汽车维修服务有限责任公司，住所地吉林省伊通满族自治县。
法定代表人：张吉恒，总经理。
原告长春市凝汇商贸有限公司诉被告吉林省中安汽车维修服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员王春影适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长春市凝汇商贸有限公司委托代理人孙晶到庭参加了诉讼，被告吉林省中安汽车维修服务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告供应轮胎，2015年2月11日被告为原告出具欠条，确认被告欠原告轮胎款35000元，因被告拒不给付货款，故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告所欠的轮胎款35000元及赔偿逾期付款损失的利息（自2015年2月12日起算至被告付清之日止，参照逾期罚息利率，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150％计算）。
被告吉林省中安汽车维修服务有限责任公司未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见及任何反驳证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
欠条一张，证明中安汽车维修服务有限公司欠长春市汇凝商贸有限公司轮胎款35000元整。
本院认为：原告提交的欠条中载明中安汽车维修服务有限公司欠长春市汇凝商贸有限公司轮胎款35000元整，庭审中原告说明当时写欠条时是因为笔误将“凝汇”写成“汇凝”，且原告持有欠条的原件，后经本院核实长春市汇凝商贸有限公司不存在，故可以认定原、被告之间的关于轮胎买卖的合同成立有效，被告尚欠原告35000元的轮胎款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，长春市凝汇商贸有限公司作为出卖人按约定履行了自己的义务，吉林省中安汽车维修服务有限责任公司未按约定支付货款，违反了合同的义务，理应承担支付货款和赔偿因逾期付款给原告造成的损失，故原告主张的要求被告给付货款35000元及赔偿逾期付款损失的利息的诉讼主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告吉林省中安汽车维修服务有限责任公司于判决生效之日起给付原告长春市凝汇商贸有限公司轮胎款35000元及逾期付款的利息（自2015年2月12日起算至被告付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
案件受理费387元（已减半）由被告吉林省中安汽车维修服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 王春影
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 岳晓玲
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法杨民初字第29号
原告殷某某，女，1975年11月23日出生，汉族，化州市人，住化州市建设农场。
被告李某某，男，1971年5月2日出生，汉族，化州市人，住化州市良光镇。
本院在审理原告殷某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告殷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某某负担。
审判员 陈 江
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈东涛
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审359号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人周治成，男，1963年4月4日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人周治成所作出的红土资执罚[2017]925号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年2月，周治成未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇小丰山村1组的土地建住宅，该宗土地占地面积410平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人周治成作出红土资执罚[2017]925号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人周治成退还非法占用的土地；2、限被执行人周治成15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]925号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]925号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]925号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人周治成未经批准，擅自占用红安县城关镇小丰山村1组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]925号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]925号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年六月二十日
书记员 余 兰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民初字第1464号
原告杨浩东
委托代理人方世亮
被告曹雯静
杨浩东与被告曹雯静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员岳世飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨浩东的委托代理人方世亮、被告曹雯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日，曹文静借其现金3万元用于周转，未约定期限，月息5分，每月4日支付利息，后共支付利息三次，共计5000元，但自借款3个月起，被告拒不还款，其多次催要无果。故诉请，要求被告偿还借款3万元，利息6000元，共计36000元及逾期利息。
原告当庭出示借条一份，被告无异议，作为定案证据予以采纳。
被告辩称：当时口头约定借30000元，但原告实际提供借款28500元。后面又还了三个月利息，前两个月每月还息1500元，第三个月还息2000元。共计5000元
经审理查明，2014年8月4日，曹雯静因周转借杨浩东3万元，口头约定月息5分，每月4日支付利息，未约定期限，当天杨浩东实际给付曹雯静现金28500元，2014年9月4日、10月4日各结息1500元，2014年11月4日结息2000元，共计5000元。2015年3月20日原告索要借款时曹雯静书写借条一份。
本院认为：原、被告之间的行为系民间借贷，原告索要借款受法律保护，本院予以支持。原告所借本金应以实际给付的28500元为准，双方约定利息年利率超过36%，对超过部分依法不予保护，应将超额部分利息折抵为归还的本金，即归还本金为2300元，现剩余本金为26200元，被告至今未归还应从2014年11月4日起，以26200元为基数，按月息2%承担利息，故对其逾期利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告曹雯静于本判决生效后十日内归还原告杨浩东借款26200元，并承担还款利息（以26200元为基数，按月利率2%计算自2014年11月4日至判决确定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告曹雯静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审判员 岳世飞
二〇一五年十月十四日
书记员 杨安福
张雪松
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1292号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
代表人：许佳春职务：主任
被执行人：张雪松
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人张雪松金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张雪松无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1292号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十八日
书记员 ： 张 洋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初12778号
原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。
法定代表人陈宝军，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告杨莉。
本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京龙建诚信物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 陈 军
二〇一六年九月二十二日
书记员 方少健