山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初130号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人张晋霞，女，1975年2月10日出生，汉族，户籍所在地：山西省泽州县，大专文化，现住晋城市城区。某公司煤炭业务部兼个代营销一部原负责人。因涉嫌犯贪污、挪用公款罪，晋城市城区人民检察院于2016年9月9日决定对其刑事拘留，同日由晋城市公安局城区分局执行刑事拘留，2016年9月21日晋城市人民检察院决定对其逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2016年11月18日晋城市城区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
辩护人冯健康、司利平，山西权康律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）109号起诉书指控被告人张晋霞犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人张晋霞及其辩护人冯健康、司利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：（一）贪污犯罪事实。1、中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司经理耿昌昌（另案处理）在任期间，预谋用公款给自己购买汽车。2015年3月7日，耿昌昌到奔驰4S店，用其妻子李某甲的银行卡支付2万元预订了一辆灰色奔驰小轿车。同月10日，被告人张晋霞受耿昌昌的指使使用其管理的公司“小金库”支付了剩余335146元车款，后张晋霞在账本上虚列其它开支对该款进行了处理。该车以耿昌昌妻子李某甲的名义上了户。2、2016年1月份，被告人张晋霞与耿昌昌商量，要用公款给张晋霞购买一辆汽车。2016年1月10日，耿昌昌与张晋霞到长安福特4S店预订了一辆福特汽车，之后张晋霞用其管理的公司“小金库”分三次共支付118510元，购买了一辆白色福特福克斯小轿车，以张晋霞名义上了户。后张晋霞也在账本上虚列其它开支对该款进行了处理。（二）挪用公款犯罪事实。2015年2月25日，被告人张晋霞利用管理公司“小金库”的职务便利，为挣取高利息，私自将50万元公款转入其个人晋城银行账户中，并于2015年2月26日购买了20万元、30万元两笔共计50万元的理财产品。
综上，张晋霞涉嫌贪污453656元、挪用公款50万元。认定上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；相关书证、物证；视听资料；被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张晋霞作为国有企业中从事公务的人员，利用职务便利，伙同他人使用公款购买汽车，占为己有，数额巨大；挪用公款进行营利活动，数额较大，侵犯了公共财产所有权，国有企业的正常活动和职务廉洁性，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十四条的规定，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。张晋霞在贪污罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。张晋霞应数罪并罚。
被告人张晋霞辩称：1、事实我认可，耿昌昌让我保管时给了我几张银行卡，本案事发后我才知道这钱是给煤矿投保的手续费。我是受他指使。2、我做煤矿保费后我应得的提成，他没有给我，奖励了我一辆车。3、我拿50万元买理财产品，耿昌昌也知道。我对自己是否构成犯罪认识不清。
辩护人冯健康意见：一、被告人张晋霞有无利用中煤保险公司职务便利的事实不清；二、被告人张晋霞是否采取侵吞、骗取、窃取等手段，非法占有财物的证据不足；三、犯罪被告人张晋霞涉案资金的性质是否属于公款的证据不足；四、指控张晋霞构成贪污、挪用公款罪的证据不足，事实不清。
辩护人司利平的意见：中煤总公司转给泛华经纪费，这费的性质就由公款变为了泛华经纪公司的财产，泛华将持款的一部分转到崔某的名下，此款变为耿昌昌的个人财产，张晋霞无论挪用、花费此款，性质就不是本案的罪名，动用此款耿昌昌个人就可以决定，张晋霞只有服从权，没有决策权，本案购买两辆车都是耿昌昌个人决定，张晋霞绝对服从，因此，张晋霞无论是挪用还是侵占资金罪，都没有主观故意，挪用此款买理财，也是张晋霞征得耿昌昌同意，对耿昌昌的钱财负责合理的使用，因此本案，公诉人将耿昌昌所买车辆是和张晋霞商量，张晋霞构成从犯，事实不清。退一步说，张晋霞同意退还涉案车辆，其也只能退给耿昌昌，如果耿昌昌也是涉嫌犯罪，她只能向上退还泛华经纪公司，泛华再退还中煤，中煤和泛华公司的款项，是泛华的经纪费，中煤是依法自愿给的泛华经纪费，是自相矛盾的逻辑，本案涉案款项转变不回公款的性质，
综上，辩护人认为本案定性错误，应依法宣告被告人张晋霞无罪。如张晋霞构成犯罪，综合其表现，全案性质，定缓刑再合适不过。
经审理查明：中煤财产保险股份有限公司是由山西省国有资产监督管理委员会和中国中煤能源集团公司以及山西省内的国有独资公司参股开办。中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司系中煤财产保险股份有限公司山西分公司的分支机构，2012年6月21日正式成立并领取营业执照，负责人为耿昌昌（另案处理）。2014年10月21日，被告人张晋霞经中煤财产保险股份有限公司山西分公司聘任为晋城中心支公司煤炭业务部经理助理（主持工作）兼个代营销一部经理助理（主持工作）。
中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司在经营本市的涉煤保险业务期间，为套取省公司的保险销售费用进行违规使用（形成“小金库”），即以通过泛华保险代理公司的渠道，找没有做过业务的个人办理银行卡形式套取销售费用，或通过虚报支出，开具假发票套取。被套取的资金主要弥补公司业务管理费不足、支付临时工工资、支付公司员工活动费及奖金、手续费等，先前由晋城中心支公司的财务统一管理，2014年11月20日，耿昌昌指使财务人员将存有上述资金计995499.28元的银行卡8支移交给被告人张晋霞管理。张晋霞接手后，逐步将资金归拢到借用郭某甲、崔某身份证办理工行储蓄卡、以张晋霞本人名义办理的兴业银行储蓄卡上进行收入、支出，自己记有流水账。
（一）贪污的事实。
1、2015年3月7日，耿昌昌到晋城市天健之星奔驰4S店，用其妻子李某甲的银行卡支付2万元预订了一辆灰色奔驰小轿车。3月10日，耿昌昌的指使被告人张晋霞使用其管理的“小金库”支付剩余车款，张晋霞即用“郭某甲的工行卡”支付了剩余335146元车款及该车的购置税。事后，张晋霞在征得耿昌昌意见后，以回访、维护客户的名义在账本上虚列开支对该款进行了支出处理。所购奔驰小轿车以耿昌昌妻子李某甲的名义上户使用。
2、2016年1月份，被告人耿昌昌通过征询张晋霞关于其应得“手续费”的意见，与张晋霞说好用“小金库”的钱给张晋霞购买一辆小汽车。同年1月10日，耿昌昌与张晋霞一起到长安福特4S店预订了一辆福特汽车，后张晋霞用其管理的公司“小金库”分三次共支付118510元，购买了一辆白色福特福克斯小轿车，以张晋霞名义上了户。后张晋霞也在账本上虚列其它开支对该款进行了处理。
挪用公款事实。
2015年2月25日，被告人张晋霞利用管理公司“小金库”的便利，为挣取高利息，私自将存有公款银行卡上的50万元资金转入其个人在晋城银行开设的账户上，并于2015年2月26日购买了20万元、30万元两笔共计50万元的银行理财产品，该理财产品到期后张晋霞获利2454.78元，其将部分获利资金打给正在上大学的女儿苏某，作为生活费使用。
认定上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、主体身份的证据.
（1）公司营业执照手续。
（2）张晋霞的任命文书。
（3）张晋霞的户籍证明。
2、“小金库”款项性质的证据
（1）证人耿昌昌的证言：2011年，我、杨某甲、杨某乙、司某甲、霍某、李某乙等人一起开会，决定找些银行卡，用于从省分公司套取涉煤业务的销售费用，刚开始找的具体有保险代理资格证的人，后来有了泛华经纪公司，只要有银行卡就行，这些卡刚开始记不得是霍某还是司某甲保管，后来由谭某保管。当时中煤省公司给业务员提成比例是18%，（晋城支公司）按前任做法给业务员10%，自留8%保存在银行卡上，形成“小金库”。2014年秋天交由张晋霞保管，她办到一张卡上了，所有支出都由我签字确认。
“小金库”的钱都是截留省公司涉煤业务销售费用的钱，叫“手续费”。我公司的涉煤业务提成的支出情况：一是给支付各支公司经理的手续费，二是补贴车险费用的不足，三是用于下级公司之间的激励竞赛，四是用于内部个人员工的奖励，五是用于涉煤业务老客户的关系维护和新客户的拓展，六是弥补管理费用的不足，有时候也应应急，我以前不知道佣金是公款。
（2）被告人张晋霞的3次供述、2次陈述、2次证明：
2014年11月底，我从财务部郭某乙、高某、谭某三人手中接管了几张银行卡。卡内有90多万元，都是公款，为了方便管理，我把钱都集中到我办的崔某的卡里，这钱主要用于煤款保险业务的提成款、部门激励费用、临时人员工资、绩效、杂费等。
2014年11月，我收高某银行卡里共9954499.28元，主要是涉煤业务手续费，共收约495.2万元，现余120多万元，支出用于公司维护人提成、临时工工资、活动经费、车险补贴等。
兰花集团共五个矿，分别是唐安、大阳、望云、伯方、东峰，耿昌昌让我维护，自2014年底至2015年5月，我共收回保费286.5万元，出单时司某甲录入的是代营销一部的渠道，回款时，耿昌昌让我找票据报销，我先后找了瑞昇装饰部、更进装饰部、豪德消防器材等几家公司开的发票，安排部门韩丽霞把发票交到高某处，经会计郭某乙审核交到省公司，省公司把钱转给开票公司账户，开票公司再把钱给了我，我保管到晋城银行卡上，从2015年5月份开始，我陆续报销广告费、印刷费、防灾费等共计57.7488万元。
（3）杨某甲的证明材料。（晋城支公司副总）
证明内容：按规定单位员工不得以个人名义提取手续费，耿昌昌经理召集我们开会，让我们每人找五个代理人员，我找了赵某等三人的资料。通过与泛华公司合作，通过找的人提取手续费，业务不是这些人做的，手续费用于公司日常开支。
（4）司某甲的情况说明。（中煤财险员工）
证明内容：2011年，耿昌昌和杨某甲开会时要求大家办银行卡用于取手续费，我将大家办的银行卡收起来保管，后来谭某接手财务，我将卡交给谭某了，大约有十几张。只有焦某和张某甲有业务，其他的卡都没有业务。
（5）霍某的情况说明。（中煤财险职工）
证明内容：财务经理司某乙交待让帮员工办理过几张银行卡，办好后交给司某乙了，用于工资发放和手续费领取。
（6）谭某的证明材料。（财务人员）
证明内容：2011年11月15日，我从霍某处接管2万多现金，之后收入主要是煤矿险的手续费，2011年12月至2012年12月期间是以业务员的名义提回，从2013年开始是以泛华公司的名义提回，耿昌昌让留在财务，然后支付给业务员，剩余的公司开支用。2014年1月，耿昌昌让我把钱交给郭某丙、高某一起保管。2014年11月，又让我们把钱交给张晋霞保管。
（7）郭某乙的证明材料。（中煤财产保险公司晋城中心支公司经理助理）
（8）高某的证明材料。（财务人员）
郭某乙、高某两人证明内容：财务部于2014年1月30日从谭某手接管约50万元资金，由谭某、高某、郭某乙三人分工共同负责管理，资金来源是泛华手续费（按规定手续费应直接打给业务员）。2014年11月20日，耿昌昌要求我们移交出去，他们三人盘点后，移交出共99万多元，后来知道移交给张晋霞了。高某还办了尾号8249银行卡。
（9）常某的情况说明。（中煤财险员工）
证明内容：经纪业务正常程序，经济公司确认客户投保单后，向公司提出单申请，向公司提交相关手续，公司在系统出单，选择的渠道是经济公司，公司收到保费后，市场部在系统内按照协议维护比例结算经纪费，通知经纪公司开具经纪费发票，我们收到发票后，贴票报销，由山西分公司支付经济费给经纪公司。
公司自身业务挂经纪公司的程序，公司业务员和客户达成意向，由公司出单，并在系统内选择经纪业务，公司收到保费，市场部在系统内按协议比例结算经纪费，向经纪公司提供开具发票所需要的清单，经纪公司开具发票，我们收到发票进行报销，由山西分公司付给经纪公司经纪费，经纪公司扣除约定比例的税金后，将经纪费支付给实际做业务的业务员，我们称挂单业务。晋城公司多数业务都是泛华经纪公司经手，只有三两笔涉煤业务未通过泛华公司。
常某的证言印证了小金库资金的不正当性。
（10）杨某丙的证明材料。
证明内容：公司用过我的身份证、保险代理资格证，尾号5893的工行卡不是我办的。
（11）杨某乙的证明材料。（人寿保险员工）
证明内容：我找亲戚元某办了他的工行卡，交给公司使用了。
（12）赵某的情况说明。（人寿保险员工）
证明内容：杨某甲用过我的保险代理资格证。尾号为3955的工行存折本不是我本人办的。
（13）侯某的情况说明。（人寿保险员工）
证明内容：杨某甲用过我的保险代理资格证，尾号为8578的工行卡不是我办的。
（14）于某的情况说明。（人寿保险员工）
证明内容：杨某甲用过我的保险代理资格证，尾号为8669工行卡不是我办的。
（15）何某的情况说明。（太平洋保险员工）
证明内容：杨某甲用我的身份证办了银行卡，我未用过。
（16）焦某的情况说明。（退休）
证明内容：祁树彬让我跑保险，填了表，银行卡我没用过。
（17）张某甲的情况说明。
证明内容：我给中煤保险提供过身份证复印件，不知干什么用，尾号1876工行卡和我没关系。
（18）吉某的情况说明。
证明内容：副总杨某甲让我办了一张工行卡，但我从未用过该卡，后来高某把卡给我，我就注销了。我让同学乐某也办了张卡交给杨某甲，这张卡情况我也不知道。
（19）张某乙的情况说明。（耿昌昌弟媳）
证明内容：丈夫耿某说他哥耿昌昌公司需要办银行卡，我就同意了，但我从未见过那卡。
（20）王某的情况说明。（原中煤财保员工）
证明内容：我没有办过尾号1229的银行卡。
（21）郭某甲的情况说明。（常某妻子）
证明内容：老公常某说，他们公司要求每人办一张卡给公司用，我就办了张卡给了他，但我没有用过。
（22）崔某的陈述：我和我表姐张晋霞一起到古矿工行，用我身份证开了一张工行卡，她把卡拿走了，我从来没有用过。
以上13人分别证实按公司或亲戚朋友的要求提供了身份证银行卡，但其本人均未使用过该银行卡。
3、相关书证
郭某乙提交的移交表。
证明：2014年11月20日，由高某、谭某手交给张晋霞995499.28元，分别存在高某、乐某、焦某、元某、郭某甲、何纪芬、杨某丙、吉某、赵某等9人银行卡中。原盘点时王某、张某乙、侯某、于某、张某甲、阎某等人银行卡未移交。
张晋霞等人银行卡交易明细。
证明涉案各银行卡交易情况，大多是2011年开户，其中张晋霞接手后主要使用崔某、郭某甲和自己的银行卡进行收入、支出。
贪污事实的证据：
1、被告人张晋霞的供述：耿昌昌说在中煤干了这么多年，没有一分钱佣金，想给自己买辆车，耿昌昌、我、司机常某、业务员聂某一起到奔驰店，他非要交订金，我们拦着没有让买，让他在看看，过了两天，耿昌昌打电话让我到奔驰店，他看中一辆车，让我付钱，我听命于耿昌昌，就用郭某甲的卡刷了30万元购车款，2万元税费，李某甲已付2万订金，她还说这钱他们要还，过了几个月他们也没有还，我和耿昌昌说车款怎么弄，怎么走账，他没有表态，又过了一段时间，兰花集团的手续的到账，我跟耿昌昌说要不车款走成兰花的手续费，他让我看着办，我就把30多万车费记给五个煤矿有关人员的手续费，实际上没有给，李某甲付的2万元，我也没有给他。
第一次交代耿昌昌买奔驰车的事情，用小金库的钱买车的事实，除了我和耿昌昌，没有别人知道。
我买福特车车款和购置税是用兴业银行卡的公款，车保险是我自己出钱买的，走账记录的是兰花东峰煤矿回访2万、唐安煤矿回访2万、佰方煤矿回访2万、望云煤矿回访2万、大阳煤矿2万、西陈庄1万元。
2、证人证言。
（1）证人耿昌昌的证言：2015年我和张晋霞做兰花集团东峰煤矿、望云煤矿、伯方煤矿和大阳煤矿的业务，业绩有286.5万元，佣金约60万元，张晋霞找了发票，她说是更进装饰部、瑞昇装饰部、豪德消防器材等单位，开的广告合同，到省公司报销回来，存在她保管的她表弟的一张卡上，保险法规定，管理人员不能领取佣金。但实际上，管理人员会以别人的名义领出佣金，我从来没有领过佣金，我内心不平衡，擅自决定，让张晋霞用她保管的小金库的钱付款给我个人买了一辆奔驰车，上在我老婆李某甲的名下，主要由她使用，车辆是晋X，后来张晋霞说她想办法把账处理了，账本第19页，付望云郭某丁、唐安李某丙、伯方许科长、大阳刘某甲、东峰过科长手续费这五笔费用的真实用途是买了一辆奔驰轿车。
我个人决定，让张晋霞给我买一辆奔驰，上户在我老婆名下，为了补偿张晋霞，决定给她也买一辆，泽州支公司的经理范某向我推荐了福特车，我带张晋霞到店里看了，最后是定了一辆10万元左右的车，做好张晋霞的工作，具体付款时张晋霞去办的，车上户在她名下，用的是兰花业务的佣金。
买奔驰花了325800元，有2万元是我爱人李某甲刷卡的，其余都是张晋霞通过郭某甲卡刷了307300元，保险是我爱人出的。我让我妻子把车交给了检察机关。
（2）证人李某甲的陈述。（耿昌昌妻子）
证明内容：耿昌昌给我买的奔驰车，我没有付过钱，我公务卡上刷的2万元不是我签字的，耿昌昌也用过这卡，后来我去还了这2万元钱。
（3）证人刘某甲的情况说明。（大阳煤矿劳资科长）
证明内容：公司统一安排，中煤保险承揽我单位安全生产责任险，起初联系业务为张姓男，后来为杨姓男和张姓女。本人2015年未收到中煤保险任何钱。
（4）李某丁的情况说明。（唐安煤矿办公室主任）
证明内容：我原任劳资科长，我没有收受过中煤保险任何人给的钱。
（5）许某的情况说明。（伯方煤矿劳资科长）
证明内容：中煤保险杨经理和我联系，张经理（女）也联系过，我和单位未收过他们任何钱。
（6）郭某丁的情况说明。（望云煤矿劳资科长）
证明内容：张晋霞联系安全生产责任保险事宜，期间，我未收到中煤保险公司任何人的钱。
（7）郑某的情况说明。（北岩煤矿劳资科长）
证明内容：张晋霞来联系业务，我本人未收到中煤保险公司任何人的钱。
李某丁等五名证人证实，其并未收到中煤公司任何人任何钱，可印证张晋霞在账本上记录的开支是虚假的。
3、相关书证、物证
郭某甲银行卡交易明细。
证明：该卡于2015年3月10日11时消费307300元，2015年3月10日15时消费27846元。两项共计335146元。
张某丙提交的售车手续。
证明：李某甲购买奔驰车，两次共付32.73万元，车款32.58万元，其余0.15万元为上户等手续费用，并以李某甲名义出具发票。
张晋霞提交的账册复印件第19页。
书证内容：2015年12月16日付望云郭某丁手续费4.86万元、付唐安李某丁手续费7.2万元、付伯方许科长8.64万元、12月17日付大阳刘某甲手续费7.2万元、付东峰郑科长手续费6.48万元，共计34.38万元。
在交警部门调取奔驰车的证据。
证明：以李某甲名字登记注册了奔驰车，办了保险。
张晋霞兴业银行卡交易明细。
证明：该卡于2015年12月30日收到张晋霞晋城银行卡97万元，收到崔某工行卡3万元，两项收入共计100万元；又于2016年1月10日在安特汽车公司消费1万元，于2016年1月17日再次在安特汽车公司消费99610元，于2016年1月18日刷卡交税8900元，三项支出共计118510元。
张晋霞提交账册复印件第21页。
证明：付兰花东峰（回访）2万元、唐安回访2万元、伯方回访2万元、望云回访2万元、大阳回访2万元、西陈庄回访1万元，共计11万元。
在交警部门调取福特车的证据。
证明：以张晋霞名义购买福特车，价值10.4万元。
相关物证、书证和扣押清单。
证明：本院于2016年9月12日自耿昌昌处扣押了涉案的奔驰车、钥匙以及相关手续。于2016年11月11日自苏某处扣押了涉案的福特车、钥匙以及相关手续。
（9）张晋霞丈夫提交的证据，张晋霞车辆交税为8900元。
（10）张晋霞的到案经过，证实2016年9月8日张晋霞被反贪局人员带回反贪局，交代了事实经过，第二天立案侦查。
挪用公款的证据：
1、被告人张晋霞的3次次供述、1次陈述、2份说明：
证实50万元买理财，理财收益主要给孩子生活费了；用崔某的工商银行卡给我的晋城银行卡汇款25万元，说明了钱的由来，钱用于买理财。
2、相关书证。
（1）张晋霞晋城银行交易明细。
证明：该卡于2015年2月25日开户，开户当天收到25万元，第二天买了理财，该账户多次刷卡消费。
（2）崔某工行卡交易明细。证明：该卡于2016年6月2日分两笔共收到25万元。
（3）张晋霞工商银行卡交易明细。证明汇款情况。
辩护人当庭举证了下列证据：
一、张晋霞与中煤财产保险股份有限公司劳动合同一份。欲证明张晋霞的职务是保险代理销售员，不是中煤财险公司会计，没有保管公司公款的便利。
二、中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司共995499.28元手续费现金移交表及相应银行卡复印件各一页。欲证明张晋霞保管的款项是公司8个业务员名下的手续费，而非晋城支公司的公款。
三、崔某在工商银行晋城凤鸣支行的借记卡账户历史明细清单一份。欲证明该账户内资金额的存入来源于泛华公司用尾号为0501的账号返给中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司业务员涉煤保险业务的提成手续费1561445.13元，其他来源于晋城中心支公司员工归还之前预借的手续费。
四、2015年至2016年9月中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司各部门、各县区支公司涉煤保险业务的汇总表一份。证明保险公司业务部门完成任务情况。
五、耿昌昌批准晋城中心支公司市场营销部涉煤险种手续费提成比例的获批请示一份。欲证明晋城中心支公司发放业务员涉煤业务的最低提成比例为保费的10%。
六、保险经纪业务合作协议一份。欲证明泛华博成保险经纪有限公司从2013年9月开始至2016年8月底一直与中煤保险股份有限公司山西分公司签有保险经纪合同。
七、2014年至2016年度，中煤保险股份有限公司晋城中心支公司涉煤业务员完成涉煤保费和提取手续费的对账凭证及银行相应转账回单。证明手续费的使用情况。
(1)2014年刘某乙完成涉煤保费260000+50000=310000元，和应提手续费31000元的记账凭证，本人实提绩效现金10000元，公司通过崔某银行卡实转发21000元的银行回单。
(2)2014年祁某完成涉煤保费81378.89+654000=735378
.89元的对账凭证，及公司通过崔某银行卡实转发祁某手续费10742.02+20120+20120+27530=78512.02元的银行回单。
(3)2015年牛某完成涉煤保费350000+345000=695000元，批准提取手续费35000+34500=69500元的记账凭证，及公司通过张晋霞银行卡转付牛某30000+50000=80000元的（含其他费用）的银行回单。
(4)2015年邵某完成保费95654.74元的记账凭证。及公司通过张晋霞银行卡转付邵某税后手续费10101.14元的银行回单。
2016年邵某完成保费是192000+200000+3392000元的记账凭证。公司通过崔某银行卡转付邵某税后手续费总额67161.6元的银行回单。
(5)2014年至2016年公司通过崔某银行卡，实发张某甲手续费681292.37元的记账凭证和相应银行回单。
(6)2016年公司通过崔某的银行卡付给吉某手续费30000元的银行回单；
2016年公司通过崔某的银行卡付给王军手续费73178元；
2016年公司通过崔某的银行卡付给王云峰35156.94+5400=40556.94元的银行回单各一份。因张晋霞被限制人身自由，而均没有来行及制作相应的记账凭证。
八、2015年至2016年9月张晋霞完成涉煤保费共（125+535.55=660.55万元）。
证明按晋城中心支公司市场营销部的提成比例计算，张晋霞个人最少应提涉煤业务的手续费66.055万元。
公诉人质证意见：证据一劳动合同真实性没有异议。对其关联性不同意被告人的观点，公诉人出示的省公司任命书，张晋霞是主持工作的管理人员，应以这份证据来认定。证据二是复印件，且案卷中有。证据三没有异议。证据四没有责任人签名，不符合证据要件，需完善。证据五辩护人说明其来源是中煤公司，证明不了证据来源，而且索要证明的内容不能证明，和本案没有关联性。证据六恰恰说明本案的行为不符合保险合同中关于开展保险行为的规定。证据七是复印件，需核实，证据中编制人员等均是单位财务人员，应该出现在会计保管的财物账册之内。不管是什么费，耿昌昌提款了，张晋霞也可以通过这种手续来领取，事实上，他们通过虚假记账等形式领取的，从而印证起诉书指控的犯罪事实。证据八需要责任人签字完善后再质证。
本院经评议认为辩护人的举证证据除与公诉机关举证的重复证据外，其他证据从证据的来源、证据的形式等均不符合法律规定或与本案无关联，本院不予采纳。
本案在检察院反贪局侦办过程中，被告人张晋霞家属主动将张晋霞涉案购买的福特牌小轿车（车牌号晋Y）及车户手续上交扣押。审理中，张晋霞又将购买的福特牌小轿车花费总价118510元及挪用公款获利的2454.78元交至本院，本院依法解除了对车牌号晋Y福特牌小轿车的扣押。
本院认为：被告人张晋霞作为国有企业中从事公务的管理人员，利用其管理公司“小金库”的职务便利，伙同公司经理耿昌昌使用公款购买汽车，并虚构事由上账冲抵公款，将公款占为己有，数额巨大，构成贪污罪的共犯；被告人张晋霞还利用其管理公司“小金库”的职务便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，侵犯了公共财产所有权，国有企业的正常活动和职务廉洁性，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人张晋霞的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张晋霞的犯罪行为触犯数个罪名，应并罚。被告人张晋霞及其辩护人的辩护理由与本院查明的事实不符，不予采纳。张晋霞在犯贪污罪的事实中，耿昌昌提出犯意后，张晋霞作为下级盲目听从，化公为私，构成犯罪，其在犯罪中起次要作用，以从犯论，应当减轻处罚；张晋霞到案后如实供述了所涉案的犯罪事实，且积极退赃，可从轻处罚。综合被告人张晋霞的犯罪情节以及社会危害性，结合司法机关对张晋霞的社会评估意见，本院认为对被告人张晋霞可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条第一款（二）项、第三款，第三百八十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，第六十四条、五十二条以及2016年4月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人张晋霞犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
被告人张晋霞因犯罪所得人民币118510元及挪用公款获利的2454.78元，共计120964.78元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 马 凯
二〇一七年六月十三日
书 记 员 柳雅珍