山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第147号
原告（反诉被告）：赵爱君，农民。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告：张现化，农民。
被告（反诉原告）：张红杰，农民。
被告：虞城县富龙道路运输有限公司，住所地：河南省虞城县镇里固乡东街路北。
法定代表人：滕银玲，经理。
上列三被告委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。
负责人：王增顺，总经理。
委托代理人：杨杰，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路归德路联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
负责人：刘国常，经理。
委托代理人：李照炎，公司职员。特别授权。
原告赵爱君诉被告张现化、张红杰、虞城县富龙道路运输有限公司（以下简称富龙公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵建光独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵爱君的委托代理人李春锋，被告张红杰及被告张现化、张红杰、富龙公司的委托代理人张书利，被告天安财险公司的委托代理人杨杰，被告人寿财险公司的委托代理人李照炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱君诉称：2014年8月15日11时10分许，被告张现化驾驶豫N×××××号重型自卸货车沿日南高速连接线自北向南行驶至常店路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经定陶县交警大队认定，被告张现化承担事故的全部责任，原告无责任，因被告张现化驾驶的机动车在二被告保险公司处投有强制险和商业第三者责任险，故二被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、车辆损失费等共计240668元（包括被告已支付的85000元）。
被告张现化、张红杰、富龙公司均未向本院提交书面答辩，其委托代理人张书利当庭口头辩称：发生本案事故属实，对交警队出具的事故认定书所划分的责任无异议，涉案车辆实际车主系张红杰，挂靠在富龙公司经营，张现化系张红杰雇佣的驾驶员，与本案有关的权利义务应有张红杰享有及承担，涉案车辆在被告天安财险公司投有交强险，在被告人寿财险公司投有50万元不计免赔商业三者险，对原告的损失应由二被告保险公司承担，原告住院期间被告张红杰通过交警队支付原告赵爱君85000元，现被告张红杰提出反诉要求原告返还。
被告天安财险公司未向本院提交书面答辩，其委托代理人杨杰当庭口头辩称：我公司同意在强制险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险公司未向本院提交书面答辩，其委托代理人李照炎当庭口头辩称：本案应先扣除天安财险公司交强险限额部分，根据商业三者险条款约定的方式扣除非医保用药，行驶、驾驶信息合法有效的情况下，我公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任，我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月15日11时10分许，被告张现化驾驶豫N×××××号重型自卸货车沿日南高速连接线自北向南行驶至常店路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经定陶县交警大队分析认定，被告张现化承担事故的全部责任，原告无事故责任。
涉案豫N×××××号重型自卸货车的实际车主系被告张红杰，该车辆挂靠在被告富龙公司名下经营，被告张现化系被告张红杰雇佣的驾驶员，张现化具有相应的驾驶资格。该车辆在被告天安财险公司投有机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，在被告人寿财险公司投有第三者责任险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，保险期间均为自2014年4月10日零时起至2015年4月9日二十四时止，本案事故发生在上述保险期间。
原告赵爱君受伤后，于事故当日入住定陶县人民医院住院治疗，经诊断为：开放性右髋臼、坐耻骨骨折并股骨头中心性脱位、左胫腓骨下端开放性骨折、左腓骨小头骨折、左肱骨外踝骨折、左肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤，同年8月15日在全麻下行清创＋胫腓骨骨折切开复位内固定＋右髋臼骨折股骨髁上骨牵引术，同年8月24日转入山东省立医院继续住院治疗，定陶县人民医院的出院医嘱为：1、上级医院就诊；2、就诊医院随诊。经山东省立医院诊断为：右髋关节中心性骨折-
脱位、右髋臼上下支骨折、左肱骨外踝骨折、左胫腓骨远端骨折术后、右臀部清创缝合术后，同年10月4日出院，出院医嘱为：1、禁过早下地负重，下肢行肌肉舒缩锻炼；2、每月门诊复查；3、不适随诊。原告在两家医院共计住院51天，支出住院医疗费113281.65元，山东省立医院的门诊检查费84.20元，病历复印费20元，无姓名或姓名不符的医疗费单据2张计款16元。在原告住院期间，被告张红杰为原告支付医疗费85000元。2014年12月25日，原告赵爱君向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤残程度、护理期限及人数、二次手术费、营养费等事项进行司法鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年1月20日出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵爱君道路交通事故致“右髋关节中心性骨折-
脱位、右髋臼横行骨折、右耻骨上下支骨折、左肱骨外踝骨折、左胫腓骨远端骨折”等，遗留右髋关节功能障碍属九级伤残；护理时间拟为伤后5个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；继续治疗费预计需人民币16000元；营养期限拟为伤后8周（营养费用建议30元／日），原告支出鉴定费3200元。另外，原告向本院提交定陶县人民医院出具的复印费发票1张计款20元，该单据未载明姓名；山东中医药大学中大医院2014年10月4日出具的接送病人的交通费收据1张计款2000元；2014年11月12日的病人装用车租赁费发票1张计款2000元，原告陈述该费用系向济南转院时支出的交通费，后补开的单据；其他交通费单据一宗计款2831.40元。原告赵爱君及其护理人员均为农村居民，赵爱君兄弟姊妹2人，其父亲赵宪文出生于1932年4月6日，系农村居民。山东省2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农林牧渔业年均收入为40500元，人居消费性支出额为7393元。庭审中，原告陈述其与丈夫长期搞山药种植，年收入15-20万元，因本次交通事故造成山药减产，损失10万多元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、户籍身份证明、村委会派出所证明、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证及原告的其他费用单据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权并造成损失的应依法承担民事赔偿责任，本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告张现化承担事故的全部责任，原告无事故责任，庭审中，双方当事人对该认定书均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告张红杰作为涉案豫N×××××号重型自卸货车的实际车主，应依法对原告在本次事故中造成的损失承担民事赔偿责任，被告张现化作为张红杰雇佣的驾驶员，本案事故发生在张现化从事雇佣活动期间，且被告张现化具有相应的驾驶资格，故被告张现化不应承担本案的民事赔偿责任。被告富龙公司作为涉案豫N×××××号重型自卸货车的挂靠公司，对被告张红杰承担的部分应依法承担连带赔偿责任。因涉案车辆在被告天安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险公司投有第三者责任险（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告赵爱君因本次事故所产生的损失，应首先由被告天安财险公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，超出强制险的部分由被告人寿财险公司在第三者责任险限额范围内按照事故车辆事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分由被告张红杰按照事故责任的大小承担赔偿责任，被告富龙公司承担连带赔偿责任。
综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告赵爱君因本次交通事故所产生的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的正式医疗费单据为准，包括在山东省立医院支出的检查费、复印费等，共计医疗费113385.85元；单据上未记载姓名和姓名与原告不符的治疗费、复印费，被告方有异议，本院不予认定；被告方提出应扣除非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持；2、护理费，庭审中，被告方对原告经过司法鉴定的护理期限有异议，认为期限过长，但其在规定的期限内没有向本院提出重新鉴定，对其异议理由，本院不予采信，原告的护理期限应按照司法鉴定的期限为准，按照农林牧渔业的收入标准计算为22302.74元（40500元÷365天×51天×2人＋40500元÷365天×（150天-51天）］；3、住院伙食补助费，原告要求按照每天30元以实际住院51天计算，合理合法，本院予以支持，计款1530元；4、交通费，根据原告转院就医、住院时间较长等实际情况，结合原告向本院提交的交通费单据，本院对其交通费酌情认定5000元；5、伤残赔偿金（含被抚养人生活费），庭审中，被告天安财险公司对原告经过司法鉴定的九级伤残提出异议，认为等级过高，但其在规定的期限内没有向本院提出重新鉴定，对其异议理由，本院不予采信，原告因伤致九级伤残，本院予以认定，按照农村居民的收入标准结合原告的年龄状况计算为38232元（10620元×18年×20%）；被抚养人生活费，原告虽已年满60周岁，但其抚养其被扶养人的法定义务不能免除，其主张该项损失，应依法予以支持，结合其被扶养人的年龄状况、原告的兄弟姊妹情况，按照农村居民的消费性支出情况，确定为3696.50元（7393元×5年÷2人×20%），计入伤残赔偿金合计为41928.50元；6、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰金的诉讼请求应依法予以支持，其主张2000元，合理合法，本院予以支持；7、营养费，庭审中，被告人寿财险公司提出营养标准过高，但其没有向本院提出重新鉴定，对其异议理由，本院不予采信，按照司法鉴定的意见对原告的营养费确定为1680元（30元×7天×8周）；8、后续治疗费，庭审中，被告人寿财险公司对原告司法鉴定的后续治疗费提出异议，认为数额过高，但其没有向本院提出重新鉴定，对其异议理由，本院不予采信，对原告的后续治疗费以司法鉴定的为准计款16000元；9、鉴定费3200元系原告为确定伤残等相关事项而支出的费用，应依法予以支持。上述合计207027.09元，应由被告天安财险公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；原告的护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金等共计71231.24元不超过强制险死亡伤残赔偿限额，均应由被告天安财险公司在强制险限额范围内承担赔偿责任；其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费等共计125795.85元均属于第三者责任险赔偿的范围且不超过限额，均应由被告人寿财险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告张红杰、富龙公司不应再承担本案的民事赔偿责任。关于被告张红杰在原告住院期间为原告支付的医疗费85000元，庭审中，被告张红杰提出反诉，要求原告给予返还，应依法予以支持，反诉被告赵爱君在获得上述保险公司的赔偿款应返还反诉原告张红杰为其支付的医疗费85000元。关于原告主张的误工费，庭审中，原告方向本院提交了所在村委会的证明，证明其一直从事农业生产，但因其已年满60周岁，主张误工费于法无据，本院不予支持；关于原告主张的车辆损失费，原告没有进行物价核损，也没有其他证据证明其车辆损失的具体数额，被告方又不予认可，该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告赵爱君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金等共计81231.24元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告赵爱君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计125795.85元；
三、被告张现化不承担本案的民事赔偿责任；
四、被告张红杰、虞城县富龙道路运输有限公司不再承担本案的民事赔偿责任；
五、反诉被告赵爱君在获得上述第一、二项所确定的赔偿款后即返还反诉原告张红杰先期为原告支付的医疗费85000元；
六、驳回原告赵爱君的其他诉讼请求。
上述第一、二、五项，于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由原告赵爱君负担500元，被告张红杰负担3800元，反诉费1925元，由反诉被告赵爱君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵建光
二〇一五年三月九日
书记员 李 星