四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第457号
原告广安市水源头电力有限公司，住广安市前锋区龙滩乡黄连村11组。
法定代表人甄世明，该公司执行董事。
委托代理人黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。
被告广安祥和煤业有限公司，住所地广安市前锋区龙滩乡土寨村12组。
法定代表人沈洁雄，该公司经理。
委托代理人宋海波，男。该公司职工。
原告广安市水源头电力有限公司（以下简称水源头电力公司）诉被告广安祥和煤业有限公司（以下简称祥和煤业公司）供用电合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，同年5月21日，本院依据原告的申请，作出（2015）前锋民保字第36号民事裁定书，对被告广安祥和煤业有限公司的财产（含＋315原老井、＋310新井、机修房、高低压配电室等）以100万元为限予以查封。2015年7月6日、7月13日、7月29日，依法由代理审判员毛红玲担任审判长与代理审判员陈茜、人民陪审员欧光桂组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告水源头电力公司的法定代表人甄世明及委托代理人黄荣全，被告祥和煤业公司的委托代理人宋海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水源头电力公司诉称：他公司与被告祥和煤业公司签订了《安全用电协议》，由他公司向被告祥和煤业公司供电，每月1日抄表结算后由祥和煤业公司在15日前支付上月电费。2014年4月至2015年5月，祥和煤业公司共计下欠他公司电费716291元。现要求：一、祥和煤业公司向他公司支付电费716291元；二、祥和煤业公司向他公司支付逾期支付电费的违约金（从逾期之日起按商业银行同期贷款利息标准分段计算至判决生效之日止）。
被告祥和煤业公司辩称：他公司使用水源头电力公司提供的电力并下欠2014年4月至2015年3月的电费共计675319元，以及收到催款通知书均是事实。他公司对于每月电费的缴费时间不清楚。2015年4月15日，他公司向水源头电力公司出具的欠条约定剩余款项定于广安祥和煤业有限公司复工时付清，说明双方对下欠电费的支付时间重新达成了一致，因他公司至今仍未复工，履行期限未届满，所以水源头电力公司无权对下欠电费提出主张。现在他公司对复工时间不确定。水源头电力公司于2015年4、5月向他公司供电是事实，他公司下欠5月份电费15043元也是事实。水源头电力公司4月份抄表卡上没有他公司工作人员的签名也没有他公司签章，他公司对4月份的电费数额及4月份的电费报销单、增值税发票、抄表收费卡不清楚。他公司对2015年4月份以前的抄表卡及电费计算方式无异议。他公司的电费发票保存在会计贺思思处，他公司对2015年4月前的用电度数不清楚。
经审理查明，水源头电力公司向祥和煤业公司供电，2014年10月2日前，双方未签订书面合同。2014年10月2日，以水源头电力公司为供电方、祥和煤业公司为用电方签订了《安全用电协议》，约定由水源头电力公司向祥和煤业公司供电，期限为一年即2014年10月1日至2015年9月31日，合同同时约定了双方在用电过程中的安全责任。2015年4月15日，双方签订《安全用电合同》，约定合同有效期限为2015年4月15日至2016年4月14日，该合同除除明确约定用电方每月在15日前付清电费的内容外，其余内容与2014年10月2日签订的《安全用电协议》内容一致。
2014年4月6日至2015年4月8日期间，水源头电力公司先后六次向祥和煤业公司发出打印的电费催缴通知书。电费催缴通知书上，有祥和煤业公司出纳唐世明及会计贺思思分别手写并签名，内容分别为祥和煤业公司收到水源头电力公司2014年4月至2014年10月、2014年11月份至2015年3月份电费发票，未付款的说明。同时，2015年4月7日贺思思在打印的“2014年4月-2015年3月欠电费明细表”上签署“2014年11月至2015年3月电费款项未付”。前述电费催缴通知书与欠电费明细表载明：祥和煤业公司2014年4月至2015年3月的电费分别为：70690元、64541元、51430元、78960元、95141元、114000元、59367元、60178元、37018元、33680元、31299元、29015元，共计725319元。
2015年4月15日，祥和煤业公司出具欠条一张，内容为“今广安祥和煤业有限公司欠到广安市水源头电力有限公司2014年4月至2015年3月份电费725319.00元，于2014年12月22日已支付20000.00元，截止2015年04月15日欠电费人民币大写：柒拾万伍仟叁佰壹拾玖元整（小写：705319.00元），定于在2015年04月20日前支付人民币叁万元整，剩余款项定于广安祥和煤业有限公司复工时付清，另从2015年04月始，电费在次月15日前每月付清，否则广安市水源头电力有限公司进行停电处理，不再另行通知。停电后所产生的一切后果由广安祥和煤业有限公司自行负责。（由于广安祥和煤业未能及时支付电费导致广安市水源头电力有限公司职工工资未能正常支付。）此据。欠款单位广安市祥和煤业有限公司。二○一五年四月十五日。”该欠条由祥和煤业公司加盖印章并由该公司经办人唐世明、余让超、宋海波签名捺印。2015年5月16日，祥和煤业公司的职工余让超、宋海波作为承诺人，作出内容为“广安市水源头电力有限公司：广安祥和煤业有限公司于2015年4月15日对你公司承诺每月15日前付清上月电费未能及时支付到位电费，你公司于2015年5月16日早上九时对我公司进行停电处理，经协商在本月19日前付清4月份电费，否则再次停电，造成一切后果由煤矿自行负责，停电不再另行通知。”的承诺书，该承诺书由余让超、宋海波及煤矿电工杨坤签名捺印。因祥和煤业公司未按承诺支付电费，2015年5月20日水源头电力公司停止供电。
同时查明，2015年4月16日后祥和煤业公司停止使用动力2表。水源头电公司提供的祥和煤业公司用电发票及抄表卡显示：动力1表的互感比率为60，动力2表、动力3表的互感比率为160，电费单价为0.7462元／Kw·h；祥和煤业公司的动力1表、动力2表、动力3表，2015年3月用电止度分别为18660°、5947°、2526°，2015年5月用电起度分别为18800°、5987.8°、2546°。庭审中，原、被告均认可正常使用中的动力1表每月变铜铁损数量为2650Kw·h、电费为1977.43元，动力2表及动力3表变400Kva基本电费均为6934元，祥和煤业公司认可2015年4月以前及2015年5月的抄表卡。
另查明，2014年12月22日、2015年4月21日祥和煤业公司分别向水源头电力公司支付电费2万元、3万元。2015年5月祥和煤业公司电费为15043元。
祥和煤业公司拒绝向本院提供2014年4月至2015年3月每月用电度数及交纳电费的证据材料。
认定以上事实，有原告向法院提交的安全用电合同、安全用电协议、欠条、承诺书、增值税发票、催缴电费通知书及原、被告的当庭陈述。
本院认为：水源头电力公司向祥和煤业公司供电，双方形成供用电合同关系。水源头电力公司向祥和煤业公司供电，祥和煤业公司应当向水源头电力公司支付电费。双方对2014年4月至2015年3月下欠电费675319元（已扣除2014年12月22日、2015年4月21日支付的5万元）、2015年5月下欠电费15043元的事实均无异议，本院予以确认。
祥和煤业公司对2015年4月以前及2015年5月的抄表卡无异议，因祥和煤业公司仅使用的水源头电力公司提供的电力，其电表对用电度数的记录是连续的，故祥和煤业公司2015年4月份的用电数量即为各电表2015年5月起度与2015年3月止度的差额。据此，根据各表每月固定的互感比率、变铜铁损、基本电费及单价等，计算2015年4月份的电费：动力1表6268.08元、变铜铁损1977.43元，动力2表4871.2元、基本电费3467元，动力3表2387.84元、基本电费6934元，共计25905.6元。加上2014年4月至2015年3月下欠电费675319元、2015年5月下欠电费15043元，祥和煤业公司下欠水源头电力公司电费共计716267.6元。
原、被告对每月电费的交纳时间没有书面约定，现存争议。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定和每月电费税务发票的开具时间，以及《安全用电合同》中每月15日前付清上月电费的约定等，原告主张次月15日前交纳当月电费的主张，本院予以采信。
2015年4月15日，祥和煤业公司单方出具的欠条虽约定“剩余款项于广安祥和煤业有限公司复工时付清”，但同时约定“2015年4月始，每月电费在次月15日前付清。”现因祥和煤业公司未按该约定付清电费，已停止供电，且祥和煤业公司至今仍未复工，复工时间也不确定，祥和煤业公司在自己都不能确定复工时间的情况下，要求所欠电费在复工时付清，并以此提出水源头电力公司无权对下欠电费提出主张的抗辩意见，既不合情，也不合理，亦不合法，本院不应支持。祥和煤业公司逾期支付电费，已构成违约，应当向水源头电力公司承担逾期支付电费的违约金，该违约金应从所欠电费的次月16日起，按商业银行同期贷款利率的标准分段计算至本判决生效之日止。
据此，本院依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百八十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告广安祥和煤业有限公司向原告广安市水源头电力有限公司支付电费716267.6元；
二、被告广安祥和煤业有限公司向原告广安市水源头电力有限公司支付逾期交纳电费的违约金：以2014年4月至2015年5月每月对应欠交的电费20690元、64541元、51430元、78960元、95141元、114000元、59367元、60178元、37018元、33680元、31299元、29015元、25905.6元、15043元为基数，分别自次月16日起，按商业银行同期贷款利率标准计算至本判决生效之日止。
本案受理费11500元，财产保全费5000元，合计16500元，由被告广安祥和煤业有限公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述义务，义务人应当在本判决书生效后十日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院提交上述状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛红玲
代理审判员 陈 茜
人民陪审员 欧光桂
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 鲁奎甫
附：本判决适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条。事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行和义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十二条第一款用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。