四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第508号
原告四川阆中海达建筑工程有限公司。
委托代理人李洪友。
委托代理人赵婉丽。
被告赵顺浩。
原告四川阆中海达建筑工程有限公司诉被告赵顺浩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐正超担任审判长与代理审判员郑涛和人民陪审员王军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日，原、被告签订《四川阆中海达建筑工程有限公司项目目标管理责任书》，约定由被告全面负责组织实施保宁醋博物馆工程的施工技术、质量、工程进度、安全管理工作，并承担该工程项目所发生的一切经济、法律责任及债权债务，原告对被告实施的建设工程从质量、安全、民工工资发放等方面予以监督。该目标责任书签订后，被告即组织资金、人力、物力进场施工。该工程于2012年12月25日开工，2013年8月30日竣工交付。由于被告挪用工程款，造成工程停工待料，致项目延期92天交工，同时外欠大量民工工资、材料费、机械费未支付。原告为了社会和谐稳定，积极妥善处理被告造成的社会不良影响。该工程实际结算价为8，476，871.64元（其中包括退还的履约保证金275，300元），被告领走工程款2，900，000元，原告实际从业主手中领取工程款5，576，871.64元，而实际支出6，543，879元，品迭后已代被告支付967，008元。事后，经向被告催收，多支出的967，008元被告拒不向原告偿还。原告收款无果，现起诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告代为支付的工程款人民币967，008元，并从原告实际垫付之日起按银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年11月19日，原告与四川保宁醋有限公司签订《保宁醋博物馆配套项目建筑施工承包合同》，约定四川保宁醋有限公司将保宁醋博物馆（老作坊1#、醋道馆4#）项目工程发包给原告承建。同日，原告与被告签订《四川阆中海达建筑工程有限公司项目目标管理责任书》及《四川阆中海达建筑工程有限公司安全生产、综合治理目标责任书》各一份，约定原告聘用被告为该工程项目的负责人，负责该工程的全部质量、安全及一切经济等管理工作，被告全面负责组织原告与业主所签订的《建设工程施工合同》的全部内容，全面负责组织实施工程项目的施工技术、质量、工程进度、安全管理工作、并承担该工程项目所发生的一切经济、法律责任及债权债务。被告并同时向原告出具“承诺书”一份，该“承诺书”载明：“本人赵顺浩在保宁醋博物馆项目施工中向四川阆中海达建筑工程有限公司上交费用按工程竣工结算总造价百分之贰（小写2%）缴纳。同时承诺上交费用时间为：按甲方拨款比例支付，竣工结算一次性付清。若不按时，将不予支付工程款。承诺人：赵顺浩（签字）。2012年11月19日。”随后，被告便组织资金、人力、物力进场施工。该工程于2012年12月25日正式开工，2013年8月30日竣工交付。
2014年7月18日，原告与四川保宁醋有限公司结算，达成《关于保宁醋博物馆（1#、4#楼）项目结算相关问题的协议》，该协议约定工程结算总价调整为8，201，571.64元及四川保宁醋有限公司返还履约保证金775，300元，该协议同时约定，履约保证金775，300元中应扣减500，000元直接支付给庞洪斌及扣减施工期间的水电费19，506.1元。
同时查明，在施工过程中，被告在原告处分别于2013年1月31日领取工程款1，000，000元、于2013年2月26日领取1，000，000元、于2013年4月7日领取1，000，000元，其中2013年4月7日原告扣除了被告应向其交纳的管理费60，000元及安全抵押金40，000元。上述款项，在被告向原告出具书面领条后，原告通过银行转账支票的方式向被告予以了支付。
另查明，被告在组织施工过程中，对外欠有大量民工工资、材料费、机械费等费用未予支付。事后，原告支付该工程人工工资及材料费等费用共计6，194，814.7元，对此，原告提供有每拨一笔款项的付款清单及明细予以证明；原告于2013年支付因该工程所欠的四川鼎盛新型建材股份有限公司商砼款277，570元；2015年5月11日原告支付被告在该工程施工中雇请人员白良义因公受伤后的赔款29，000元及承担二审案件上诉费1100元。
还查明，被告赵顺浩在承建“保宁醋博物馆”工程期间，另下欠阆中市宏森建材有限公司材料款238，464.80元，经阆中市宏森建材有限公司向本院提起诉讼后，本院于2014年12月2日作出（2014）阆民初字第2263号民事判决书，判决被告赵顺浩及其妻子张荣共同偿还阆中市宏森建材有限公司材料款238，464.80元及从2014年5月15日起按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率计付资金利息至偿清之日止，本案原告四川阆中海达建筑工程有限公司对该笔欠款及利息承担连带清偿责任。但原告至提起本案诉讼之日止尚未实际履行该连带清偿义务。
综上，原告因“保宁醋博物馆”工程实际总收入为8，476，871.64元（包括履约保证金277，570元），实际支出总金额为9，421，990.8元，品迭后超额支付945，119.16元。原告认为超支的部分属于系被告原因对其造成的损失，应由被告承担。此款经原告追收，被告未向原告支付。原告收款无果，遂于2015年1月21日诉讼来院，并同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息复印件、《保宁醋博物馆配套项目建筑施工承包合同》复印件、《四川阆中海达建筑工程有限公司项目目标管理责任书》复印件、《四川阆中海达建筑工程有限公司安全生产、综合治理目标责任书》复印件、承诺书复印件、《关于保宁醋博物馆（1#、4#楼）项目结算相关问题的协议》复印件、领条复印件、中国农业银行转账支票存根复印件、付款清单及依据和票据复印件、四川鼎盛新型建材股份有限公司出具的收款证明、（2015）南中法民终字第600号民事调解书及收条复印件、（2014）阆民初字第2263号民事判决书复印件、公园路社区居委会出具的被告下落不明的证明及原告陈述等为据。
本院认为，原告与被告之间系内部承包合同关系。本案中，因该工程实际总收入与实际总支出相品迭后，原告超额支出人民币945，119.16元。按照双方签订的《目标管理责任书》“因承建保宁醋博物馆工程所发生的一切经济、法律责任及债权债务由被告承担”的约定，原告超额支出的款项应由被告承担。此款经原告催收，被告未予偿还是错误的，应当承担偿付该款项的民事责任。因被告拒不偿还原告超额支付的款项，给原告造成了相应的经济损失。故原告主张被告偿付超额支付的款项及计付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息从原告主张之日起至被告偿清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付。另外，（2014）阆民初字第2263号民事判决书确定的原告与被告、张荣承担连带偿还责任的阆中市宏森建材有限公司材料欠款238，464.8元及利息，因原告提起本案诉讼之日止尚未实际履行连带清偿义务，本案中原告不能向被告追偿，待实际履行连带清偿义务后，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵顺浩在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告四川阆中海达建筑工程有限公司代为支付的工程款人民币945，119.16元；并从2015年1月21日起至偿清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付945，119.16元的利息。
案件受理费13，470元、公告费600元，合计14，070元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐正超
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年八月六日
书 记 员 龚钰婷