河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5669号
上诉人（原审被告）南阳市鑫鑫矿业有限公司。
法定代表人：郑玉霞，任公司经理。
委托诉讼代理人：郭冉冉，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）南召县财信中小企业担保有限公司。
法定代表人：段山如，任公司总经理。
委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。
原审被告郑玉霞，女，汉族，生于1972年12月20日，住南阳市卧龙区。
原审被告张金亮，男，汉族，生于1960年6月7日，住南阳市宛城区。
原审被告南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司。组织代码证：39576962-2。
法定代表人：苏文东，任公司经理。
原审被告张旭，男，汉族，生于1985年11月27日，住南阳市宛城区。
原审被告郭冉冉，女，汉族，生于1984年8月13日，现住南阳市宛城区。
原审被告蔡长忠，男，汉族，生于1962年7月30日，住南召县。
原审被告刘强，男，汉族，生于1969年7月25日，住南召县。
原审被告乔红，女，汉族，生于1973年12月15日，住南召县。
上诉人南阳市鑫鑫矿业有限公司（以下简称鑫鑫矿业公司）与被上诉人南召县财信中小企业担保有限公司（以下简称财信担保公司）、原审被告郑玉霞、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红担为担保物权纠纷纠纷一案，不服南召县人民法院（2017）豫1321民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
鑫鑫矿业公司上诉请求：依法撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担50万元的违约金。事实与理由：一审判决适用法律错误。违反了最高法院民间借贷司法解释第30条的规定。本案中，一审判决既支持了24%的资金占用费，又支持了50万元的违约金，违反了上述规定。请求改判。
财信担保公司答辩称，本案不属于民间借贷纠纷，而是担保追偿案件。上诉人称的司法解释不适用本案。请求维持原判。
蔡长忠、刘强的答辩意见同上诉人。
郑玉霞、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司、张旭、乔红未答辩。
财信担保公司向一审法院起诉请求：1、判令被告鑫鑫矿业公司向原告偿付为其垫付的银行贷款本金5000000元及利息，并自2015年12月22日起按日万分之八的标准支付资金有偿占用费至全部款清之日止，支付违约金500000元；2、被告郑玉霞、张金亮、鸭河湖旅游公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红负连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定的事实：2014年12月15日被告鑫鑫矿业公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订流动资金借款合同一份（合同编号76012014283591），借款金额5000000元，借款期限自2014年12月22日起至2015年12月21日止。2014年12月20日原告与被告鑫鑫矿业公司签订委托担保协议一份，被告鑫鑫矿业公司委托原告为该笔借款提供担保，协议主要内容是：“1、原告为上述借款提供担保，担保金额总计5000000元，期限12个月，…4、被告鑫鑫矿业公司向原告缴纳保证金500000元，担保费120000元，保证金在合同到期后，被告鑫鑫矿业公司如期清偿借款全部本金及费用且不存在违约行为，予以返还，5、如被告鑫鑫矿业公司未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的资金有偿占用费，…11、被告鑫鑫矿业公司违约，原告有权对其按担保额10%进行违约处罚，且原告所收保费不再退还，由此造成的一切损失由被告鑫鑫矿业公司及反担保人承担…。”2014年12月15日原告为该笔借款出具保证合同一份，自愿承担连带保证责任。2014年12月22日被告鸭河湖旅游公司及被告郑玉霞、张金亮、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红分别为原告出具了法人信用反担保保证函和自然人信用反担保保证函，自愿作为反担保保证人为该笔借款向原告提供反担保，同意履行以下保证内容：“保证金额为原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年，反担保人愿意承担连带责任保证……。”借款到期后被告鑫鑫矿业公司未能按时归还，2015年12月29日原告为被告鑫鑫矿业公司代偿了贷款本金5000000元和利息47217.81元。2016年11月被告鑫鑫矿业公司给付原告本金200000元。原告请求被告鑫鑫矿业公司给付下欠本金5000000元、利息47217.81元及资金占用费、违约金500000元，并请求被告鸭河湖旅游公司、郑玉霞等承担连带责任保证未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
一审法院认为：原告与被告鑫鑫矿业公司签订的委托担保协议及被告郑玉霞等人为原告出具的法人（自然人）信用反担保保证函均合法有效，双方均应自觉履行。现原告请求被告鑫鑫矿业公司偿还为其垫付的银行贷款本息及资金有偿占用费、违约金，并请求反担保人被告郑玉霞等承担连带担保责任，予法有据，应予支持。因原告与被告鑫鑫矿业公司签订的委托担保协议约定有“未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的资金有偿占用费，及被告鑫鑫矿业公司违约，原告有权对其按担保额10%进行违约处罚……”，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因被告鑫鑫矿业公司未能按约还款，原告请求按日万分之八收取资金占用费，该标准超过法律规定的年利率24%，不予支持，但可以按年利率24%收取资金有偿占用费，原告请求按担保额金额10%进行违约处罚，该约定不违反法律规定，被告应承担违约金50万元。被告郑玉霞、张金亮、鸭河湖旅游公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红应负连带担保责任。被告鑫鑫矿业公司于2016年11月给付的原告本金200000元应予扣减。被告鑫鑫矿业公司及郑玉霞辩称交给原告的500000元保证金抵扣贷款本金，应按本金4500000元支付资金有偿占用费的主张不能成立，至于该保证金原、被告可以协商退还被告或抵偿被告应付的履行款。被告鸭河湖旅游公司的法定代表人苏文东辩称公司是从被告张金亮处抵账而来，已经在工商部门办理了法定代表人变更登记，不知道当时担保一事，该公司不承担担保责任，因被告鸭河湖旅游公司出具的法人信用反担保保证函第七条、第八条约定：“该公司如发生变更法人代表或主要经营者，变更企业住所等情况保证及时通知原告，如出现此情况致使该公司可能降低或丧失保证能力的，原告有权对该公司提起诉讼或申请法院采取保全措施……”，因此被告鸭河湖旅游公司的法定代表人发生变化，并不影响其承担保证责任的效力，该辩解理由不能成立。本案经调解未能达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告南阳市鑫鑫矿业有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司银行垫付款本金4800000元和利息47217.81元，自2015年12月22日起按本金5000000元年利率24%向原告支付资金有偿占用费至2016年11月30日，自2016年12月1日起按本金4800000元年利率24%向原告支付资金有偿占用费至判决指定的履行期限之日止。二、被告南阳市鑫鑫矿业有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司违约金500000元。三、被告郑玉霞、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红承担连带清偿责任。以上一、二、三项判决内容自判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61880元，保全费5000元，共计66880元由被告南阳市鑫鑫矿业有限公司负担。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案属于担保物权纠纷，上诉人鑫鑫矿业公司与被上诉人财信担保公司签订的担保合同对资金占用费和违约金有明确的约定，原审判决依据担保合同的约定既支持资金占用费又支持担保额10%的违约金不违反法律规定，并无不当。综上，上诉人鑫鑫矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人南阳市鑫鑫矿业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁付举