云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终866号
上诉人（原审被告）：勐海考思特物业管理有限公司，住所地云南省勐海县勐海镇南海路16号鑫海花园一期22幢2-602室。
统一社会信用代码：91532822069838530Q。
法定代表人：程映能，总经理。
委托诉讼代理人：何维飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：勐海县水务开发投资有限公司，住所地云南省勐海县勐海镇经四路2号。
统一社会信用代码：91532822072458424A。
法定代表人：张洪，总经理。
委托诉讼代理人：陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人勐海考思特物业管理有限公司（以下简称考思特物业公司）因与被上诉人勐海县水务开发投资有限公司（以下简称水投公司）委托合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2017）云2822民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人考思特物业公司的委托诉讼代理人何维飞、被上诉人水投公司的委托诉讼代理人陈文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人考思特物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.欣城花园小区共有500多户业主，每位业主都是独立的用水户，上诉人仅仅是该小区一个用水户，作为小区的物业管理公司，没有义务为整个小区住户的水费买单；2.上诉人是按照欣城花园小区实际的分户水表抄表收取水费，上诉人统计的用水量才是小区实际的用水量，被上诉人诉称小区欠缴水费的数字是由其单方制作的《数据查询报表》得出，没有就欠费212261.3元完成举证责任。一审法院根据《数据查询报表》认定欠缴水费212261.3元，违反了民事证据规则，没有事实和法律依据。二、一审法院适用法律错误。一审法院在事实部分认定上诉人与被上诉人签订的是《委托代收水费合同》，而在适用法律部分又认为双方之间形成合法有效的供水合同关系，明显是认定事实与适用法律相互矛盾。《委托代收水费合同》证明上诉人与被上诉人之间是委托法律关系，一审法院依照合同法第182、184条判决上诉人向被上诉人支付水费212261.3元，适用法律错误。三、上诉人与被上诉人之间是委托合同关系，上诉人不应当承担支付212261.3元水费的法律后果。根据《委托代收水费合同》约定，上诉人的义务仅是“将代收的水费交到甲方营业室”，被上诉人诉称的水费，实际上是欣城花园500多户用水户的共同欠缴的水费，该水费应当由小区的全体用水户承担。被上诉人并没有提交证据证明上诉人收取了该笔水费，仅以欠费为由要求上诉人支付，没有法律依据。
被上诉人水投公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉人的上诉请求。
水投公司向一审法院起诉请求：考思特物业公司支付水费212261.3元。
一审法院认定事实：2013年11月28日勐海县自来水厂（以下简称自来水厂）等资产注入水投公司，2015年2月11日水投公司所属的自来水厂与考思特物业公司签订《委托代收水费合同》，委托考思特物业公司代收欣城花园小区的水费，收费标准为生活用水1.4元/立方，商业用水1.8元/立方。考思特物业公司收取水费中3%作为劳务费，合同履行过程中，考思特物业公司采取不定期交纳水费，水投公司是按月或按季度抄水表作帐。考思特物业公司未向水投公司缴纳2015年6月18日至2015年9月21日、2016年3月25日至2016年9月29日九个月的水费共计212261.3元。
一审法院认为，水投公司与考思特物业公司之间形成合法有效的供水合同关系，应当受到法律的保护。虽然与考思特物业公司签订合同的是自来水厂，但是2013年11月28日勐海县人民政府下发的海政发〔2013〕44号文件明确“将县自来水厂的资产、负债、净资产注入县水投公司管理和经营”，可以看出自来水厂的收益、经营均由水投公司管理，故水投公司符合要求考思特物业公司支付水费的主体资格。考思特物业公司与水投公司下属的自来水厂签订了《委托代收水费合同》系双方真实的意思表示，且双方一直履行合同中的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”及第一百八十四条：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”的规定，从水投公司提交的交费记录可以看出，考思特物业公司并不是没有交够水费，而是未缴纳2015年6月18日至2015年9月21日、2016年3月25日至2016年9月29日9个月的水费，故考思特物业公司有义务向水投公司缴纳该9个月的水费。考思特物业公司辩称，水投公司所安装的水表存在质量问题，但是该水表已经由有鉴定资质的鉴定部门进行了鉴定，鉴定结果为该水表为合格。故对水投公司要求考思特物业公司支付水费212261.3元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决：考思特物业公司于判决生效之日起十日内向水投公司支付水费212261.3元。案件受理费4484元，由考思特物业公司负担。
本院二审期间，上诉人考思特物业公司围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.2015年1月至2017年3月上诉人向欣城花园小区业主收取水费收费台账一册；2.上诉人向被上诉人支付水费发票七份；3.西发改价格（2015）461号西双版纳州发展改革委关于调整勐海县城市自来水价格的批复一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上诉人提交的证据1、3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2与被上诉人一审提交的证据4考思特物业公司交水费发票系同一证据，不属二审新证据。二审庭审中，上诉人对一审判决认定其未向水投公司缴纳2015年6月18日至2015年9月21日、2016年3月25日至2016年9月29日九个月的水费共计212261.3元不予认可，被上诉人对一审判决认定的事实无异议。本院对当事人无争议的一审判决认定事实部分，予以确认。另查明，自来水厂在欣城花园小区设有二块总表，自来水厂抄表抄至该小区总表。小区内每一用水户设一分表，考思特物业公司抄分表数，按该分表数向小区内业主每户的水表水量收取水费。2014年12月前，自来水厂对生活用水收费标准为1.4元/立方，2015年1月至12月调整为2.2元/立方，2016年1月后调整为2.95元/立方。2015年1月至2016年1月，考思特物业公司所抄分表用水总量为57399立方，2016年2月至2017年3月为61850立方。2015年6月1日，考思特物业公司向自来水厂支付水费8笔共177910.6元，2016年6月21日支付2笔共97123.4元，2016年9月7日支付1笔共50474.6元，2016年9月19日支付2笔共95674.15元，2017年3月13日支付2笔共69696.7元。考思特物业公司与水投公司均认可2015年6月1日支付的177910.6元系支付2014年12月前的水费，其余共计支付水费312968.85元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，水投公司所属自来水厂与考思特物业公司于2015年2月11日签订《委托代收水费合同》，从双方约定的权利义务内容看，考思特物业公司代自来水厂收取欣城花园小区用水户水费，并提取3%的劳务费。考思特物业公司仅系用户水费收取人，并非用水人，因此，双方系委托合同关系，而不是供用水合同关系。一审认为水投公司与考思特物业公司之间形成供水合同关系不当，本院予以纠正。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。水投公司所属自来水厂与考思特物业公司签订的《委托代收水费合同》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。根据合同约定，自来水厂为欣城花园小区住户提供供水服务，考思特物业公司代自来水厂向住户收取水费后，应将该水费交付自来水厂。根据考思特物业公司二审提交的其2015年1月至2017年3月向欣城花园小区业主收取水费收费台账及自来水厂出具的交费发票，可证实考思特物业公司已将代收取的水费交付给了自来水厂。因考思特物业公司与自来水厂在合同中并未对按小区总水表还是住户分户水表计征水费进行约定，在小区总水表与住户分户水表的用水量存在差异，水投公司未提交证据证明考思特物业公司对造成该差异存在过错的情况下，水投公司主张考思特物业公司按小区总水表用水量支付水费，于法无据。故，水投公司主张考思特物业公司尚有79154立方水，计212262.3元水费未支付的理由不能成立。一审判决考思特物业公司向水投公司支付水费212262.3元不当，本院予以纠正。
综上所述，上诉人考思特物业公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销勐海县人民法院（2017）云2822民初302号民事判决；
二、驳回勐海县水务开发投资有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费4484元，二审案件受理费4484元，均由勐海县水务开发投资有限公司负担。勐海考思特物业管理有限公司预交的二审案件受理费本院不另清退，由勐海县水务开发投资有限公司迳付勐海考思特物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
审判长 臧翠玲
审判员 蒋荣春
审判员 玉的勒
二〇一七年十二月十九日
书记员 欧建英