浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初756号
原告：杨友高。
委托诉讼代理人：郭侠，浙江南越律师事务所律师。
被告：吴俊涛。
委托诉讼代理人：叶彬彬。
被告：胡志笔，1971年11月5日。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市纺织路龙方工业区20号地块三层。
主要负责人：金杰锋，总经理。
委托诉讼代理人：夏志博。
原告杨友高诉被告吴俊涛、胡志笔、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年6月22日、2016年8月24日公开开庭进行审理。原告杨友高及其委托诉讼代理人郭侠，被告吴俊涛的委托代理人叶彬彬，被告胡志笔，被告阳光财产保险公司的委托代理人夏志博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2015年7月10日9时40分，被告吴俊涛驾驶浙C×××××号轿车行驶至333省道线的西溪加油站地段时，与原告杨友高相撞，造成原告杨友高、杨衢文、瞿金术受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告吴俊涛负全部责任。
三、受害人概况：杨友高，现年四十二周岁，系赶骡人，属农业户口。事故发生后，原告杨友高于当日在温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2015年7月29日出院，经诊断为膝关节前十字左侧韧带损伤（左侧）、膝关节内侧韧带损伤（左侧）、膝关节外侧副韧带损伤（左侧）、胫骨髁间棘左侧骨折。2015年11月20日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日（均自受伤之日起计算）。2016年5月20日，应被告阳光财产保险公司申请并经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心鉴定原告构成交通事故十级伤残。
四、双方对交通费500元、精神损害抚慰金5000元均无异议。
五、营养费：原告主张3600元（60天×60元/天），被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司要求按30元/天的标准计算。
本院认为，结合原告的伤势，原告主张60元/天的标准过高，本院酌情认定30元/天，故原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。
六、住院伙食补助费：原告主张950元（19天×50元/天），被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司要求按30元/天的标准计算。
本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张50元/天的标准过高，本院酌情认定30元/天，故该项损失为570元（30元/天×19天）。
七、护理费：原告主张9000元（90天×100元/天），三被告均无异议，被告胡志笔同时要求其已垫付的住院期间护理费1200元（150元/天×8天）在本案中一并处理。
本院认为，对被告胡志笔垫付的住院期间护理费，因其未提供证据证明该项支出，参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情按照140元/天计算，计为1120元（140元/天×8天）；剩余期限的护理费8200元（82天×100元/天），双方当事人均无异议，故予以确认。故护理费合计为9320元。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）及被扶养人生活费24449元（儿子：27242元/年×15年×10%×1/2＝21496元；父母：16108元/年×11年×10%×1/6=2953元）并提供了分户明细对帐单及银行业务凭证，杜秋、丁玲忠、胡志伟分别出具的证明及前述证明人的身份证，双溪口乡灌渠沙石料搬运承包协议及双溪高标准农田项目骡驮运黄沙、石子、水泥统计，养骡场地的现场照片，以及蔡大成、蔡某、蔡金雷的出庭证言。
上述证据经质证，三被告的意见如下：双方当事人对蔡金雷的证言均无异议；对分户明细对帐单及银行业务凭证，三被告对其真实性无异议，但认为无法证明原告的误工损失；对杜秋、丁玲忠、胡志伟分别出具的证明及前述证明人的身份证，被告吴俊涛、胡志笔无异议，被告阳光财产保险公司认为无相关的劳务合同印证，故不能证明原告与该些人存在劳务关系；对双溪口乡灌渠沙石料搬运承包协议及双溪高标准农田项目骡驮运黄沙、石子、水泥统计，三被告要求由法院审核其真实性；对现场照片，被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司认为无法证明该些骡系原告所有；对蔡大成的证言，被告胡志笔无异议，被告吴俊涛认为原告妻子在原告住院期间一个星期大概来一两次，被告阳光财产保险公司认为证人证言无法证明原告的实际收入，且原告的居住地经核查处于农村；对证人蔡某的证言，被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司认为无法确定证言的真实性。对原告主张的赔偿金额，被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司认为原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。
本院认为，原告提供的上述证据经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，故予以认定。上述证据能够相互印证证明原告与其妻子长期饲养六头骡并雇佣他人组建骡队在交通不便地区提供劳务并获取报酬，其收入来源于非农行业，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。现原告主张残疾赔偿金87428元，符合法律规定，本院予以支持。就被扶养人生活费，原告主张其父母的被扶养人生活费2953元，符合法律规定，本院予以支持。原告的儿子随原告居住在农村，其被扶养人生活费以农村居民标准计算为宜，计为12081元（16108元/年×15年×10%×1/2）。故原告的被扶养人生活费为15034元，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计102462元。
九、误工费：原告主张96300元（150天×642元/天）并提供了前述第八项中的证据，被告吴俊涛、胡志笔均无异议，被告阳光财产保险公司要求按90元/天的标准计算。
本院认为，原告与其妻子及他人组建骡队为他人提供劳务，其提供的证据无法证明其个人的收入情况，故对原告要求642元/天的误工费主张，本院不予支持；因原告的收入并不固定，其亦无法证明最近三年平均收入状况，本院酌情参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算其误工费标准，原告的误工期限计算至定残前一日为133天，故其误工费为12623.70元（34644元/天÷365天×133天）。
十、摩托车维修费：原告主张500元并提供了梅岙摩托店出具的收款收据，三被告认为车辆未经保险公司定损，故不予认可。
本院认为，前述收款收据非正式发票，两被告对其真实性亦存有异议，故不予认定。根据事故认定书及交通事故当事人的陈述，原告的车辆受损客观存在，其主张500元尚属合理，故予以支持。
十一、车辆保险情况：浙C×××××号肇事车辆系被告胡志笔所有，并在被告阳光财产保险公司处投保了机动车第三者责任强制险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；本次事故发生在保险期限内。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告胡志笔在事故发生后已垫付原告医疗费59515元及住院期间8天的护理费，就其中的医疗费被告胡志笔已与被告阳光财产保险公司协商一致由其自行理赔。
十三、其他事项：本次交通事故同时造成原告儿子杨衢文、妻子瞿金术受伤，该二人以其伤势较轻且被告胡志笔已支付医疗费为由放弃其他赔偿请求。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险公司在保险范围内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、摩托车维修费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计241225元；2、被告吴俊涛、胡志笔对超出保险部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴俊涛在本次事故中负全部责任，其驾驶的车辆已在被告阳光财产保险公司处投保交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，而本次事故造成原告的经济损失132775.70元均在保险理赔范围，故应由被告阳光财产保险公司悉数赔付。鉴于被告胡志笔已垫付1120护理费，前述款项由被告阳光财产保险公司实际支付原告各项费用131655.70元并直接支付被告胡志笔1120元。原告要求被告胡志笔作为肇事车辆车主承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
以上事项中，双方有争议的事项为第五至第十四项，其他事项双方无争议。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额赔偿原告杨友高营养费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、交通费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失等经济损失共计131655.70元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告吴俊涛1120元；
三、驳回原告杨友高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4918元，减半收取计2459元，由原告杨友高负担981元，被告吴俊涛负担1478元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 吴 若
二〇一六年九月十日
书记员 陈长鑫