江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第537号
上诉人（原审被告）刘院平。
被上诉人（原审原告）李远旻。
委托代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地遂川县城工农兵大道27号。
负责人李彦杰，该支公司经理。
原审被告刘秋华。
原审被告刘文兵。
原审被告胡小琼。
上诉人刘院平因与被上诉人李远旻、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人保遂川公司）及原审被告刘秋华、刘文兵、胡小琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2015）遂民一初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月7日9时许�李远旻驾驶自己经营的赣D×××××出租车运送乘客王艳、郭明娟、刘桂花、郭琴华前往吉安，行至银云路云岗三岔路口处遇刘文兵驾驶赣D×××××小车从遂兴大道横过105线在东进广场路口借道左转进入银云路。因刘文兵借道通行时未让正常行驶的李远旻车辆先行，导致两车相撞，造成李远旻及乘客王艳、郭明娟、刘桂花、郭琴华受伤和出租车受损。李远旻受伤后在遂川县人民医院和遂川中医院住院治疗56天。李远旻和四乘客的医疗费已由刘文兵付清。李远旻的车辆送至赣州东维金潭汽车销售服务有限公司维修，修理费33782元。2014年l0月30日，遂川县公安局交警大队认定，刘秋华负事故全部责任。而本案事故的肇事人为刘文兵，不是刘秋华，刘文兵应负本案事故的全部责任。赣D×××××车原为刘院平和胡小琼的夫妻共同财产，2012年10月10日双方离婚时该车归刘院平所有，�由刘院平实际占有和使用。该车在人保遂川公司投保了交强险和商业三者险。对李远旻的损失核定如下：医疗费20551.12元（刘文兵已支付）、误工费25318.80元、护理费13662元、住院伙食补助费1320元、营养费酌定1000元、后续治疗费3000元、四乘客的医疗费8192.94元（刘文兵已支付6989.54元）、鉴定费3400元、交通费l317.40元、停运损失14388.53元、车辆修理费33782元、出院后的医疗费178元、共计126110.79元。
一审法院认为：刘文兵无证驾驶机动车在进出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致本案事故的发生，负事故全部责任，应承担赔偿义务。刘院平让无驾驶证的刘文兵驾驶自己的车辆，应对损失承担连带赔偿责任。刘文兵驾驶的车辆在人保遂川公司投保了交强险和商业三者险，由于刘文兵系无证驾驶，人保遂川公司仅在交强险内承担赔偿责任。李远旻的损失�为126110.79元，由人保遂川公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费25318.80元、护理费13662元、交通费l317.40元、修理费2000元、其余损失73812.59元由刘文兵赔偿。刘文兵已赔付李远旻27540.66元，尚应赔偿46271.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、人保遂川公司赔偿李远旻各项损失52298.20元；二、刘文兵赔偿李远旻各项损失46271.93元，刘院平负连带赔偿责任。以上款项限判决生效后十日内付清：三、驳回李远旻的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由刘文兵负担。
刘院平不服上述判决，向本院提出上诉称：1、本案交通事故中李远旻车速过快，也应承担次要责任；2、刘文兵擅自拿走钥匙开车，其并不知情，不应承担连带赔偿责任；3、一审对损失认定不准，误工费和停运损失属重复计算，误工费、护理费、住院伙食补助费认�过高，鉴定费、交通费不应承担。故请求二审法院依法改判。
李远旻答辩称：1、交警部门对事故责任已作认定，事实清楚；2、刘院平称车钥匙被刘文兵擅自拿走并无证据，况且其保管车钥匙不善，也应承担连带责任；3、一审核定的损失正确，停运损失经过了鉴定，误工费应当支持，各项费用的计算并无不当。故原判正确，应予维持。
人保遂川公司未予答辩。
刘文兵述称：同意刘院平的上诉意见。
刘秋华、胡小琼未陈述意见。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何划分？2、刘院平应否承担本案连带赔偿责任？3、李远旻的损失认定是否有误？
经审理查明：李远旻2015年3月26日在江西吉安司法鉴定中心鉴定伤残十级，花费鉴定费1200元，2015年5月5日�江西赣州司法鉴定中心进行停运损失鉴定，花费鉴定费2200元。经刘文兵申请、一审法院委托，江西求实司法鉴定中心于2015年9月7日对李远旻的伤情进行重新鉴定不构成伤残，刘文兵花费鉴定费1140元。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于本案所涉交通事故的责任，当地交警部门经过勘察后作出了认定，各方当事人并未提出复核申请，该事故发生起因、过程的事实清楚，责任划分并无不当，故本院予以采信。刘院平提出李远旻车速过快，也应承担次要责任，但其未提供充分证据证实，不予采信。刘院平让没有驾驶资格的刘文兵从公司拿走其车钥匙开车，从而导致了本案交通事故的发生，虽然其辩称不知情，但无证据证实，且其保管车钥匙不善，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，应当承担相应的赔偿责任。一审判决刘院平对刘文兵应当赔偿的金额承担连带责任不妥，应予纠正，根据刘院平在本案中的过错程度，本院依法确定其与刘文兵的责任分担比例为2：8。李远旻系出租车经营者，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，其出院后继续休息三个月，一审既计算其误工费，又计算其停运损失，存在重复计算情形，故该停运损失14388.53元应予核减。一审对李远旻的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失均是依照法律规定的相关标准计算，并无过高或不当，故本院予以认定。李远旻因交通事故受伤在江西吉安司法鉴定中心进行伤残鉴定，花费鉴定费1200元，该费用应由刘文兵、刘院平赔偿，但在江西赣州司法鉴定中心停运损失鉴定所花费的鉴定费2200元因该损失本院未予�持，应由其自负。在江西求实司法鉴定中心伤残重新鉴定花费1140元因鉴定结论为不构成伤残，该鉴定费应由李远旻承担。两次伤情鉴定费相品除，刘文兵、刘院平尚应支付李远旻鉴定费60元。李远旻的损失经核定为：医疗费28922.06元（20551.12元＋8192.94元＋178元）、误工费25318.80元、护理费13662元、住院伙食补助费1320元、营养费1000元、后续治疗费3000元、交通费1317.40元、车辆修理费33782元、鉴定费60元，损失合计108382.26元，先由人保遂川公司在交强险限额范围内赔偿李远旻52298.20元，剩余损失56084.06元由刘院平、刘文兵按2：8的比例分担，即刘院平赔偿李远旻11216.81元，刘文兵赔偿李远旻44867.25元，品除刘文兵已支付的27540.66元后，刘文兵尚需赔偿李远旻17326.59元。综上，原判认定事实有误，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持遂川县人民法院（2015）遂民一初字第192号民事判决第一、三项；
二、变更遂川县人民法院（2015）遂民一初字第192号民事判决第二项为：刘文兵赔偿李远旻各项损失17326.59元，刘院平赔偿李远旻各项损失11216.81元。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1025元，二审案件受理费2050元，共计3075元，由刘文兵负担2400元，刘院平负担600元，李远旻负担75元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨思铭
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 婷