甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初906号
原告：强凤兰，女，汉族，住甘肃省华池县。未到庭
委托代理人：徐志荣，男，汉族，住甘肃省华池县，系原告强凤兰女婿。
委托代理人：王孝忠，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师。
被告：徐占政，男，汉族，住甘肃省华池县，系肇事车辆宁Ａ02E**号驾驶人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“大地财保榆林支公司”）
住所地：陕西省榆林市榆阳区。
负责人：惠登峰，该公司经理。
委托代理人：左文盼，男，汉族，甘肃北斗律师事务所律师。
原告强凤兰诉被告徐占政、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告强凤兰委托代理人徐志荣、王孝忠、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人左文盼到庭参加了诉讼,被告徐占政经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告强凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费10032.49元、误工费11500元、护理费13340元、住院伙食补助费2800元、就医交通费用2000元、住宿费1500元、营养费3000元、伤残赔偿金51386元、二次手术费6270元、照片复印费120元，以上共计115288.49元；2、由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费2400元。事实及理由：2017年1月18日10时10分许，被告徐占政驾驶宁Ａ02E**号轻型普通货车由北向南倒车时，将同向行驶的原告撞伤。原告受伤后，被送往华池县人民医院住院治疗28天，被诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左尺神经损伤；3、左上肢软组织挫伤。住院28天，花去医疗费10032.49元。本起事故经华池县公安局交通警察大队认定，被告徐占政负全部责任。原告现已构成伤残，因原、被告双方就赔偿问题未能达成一致协议。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法处理
原告强凤兰为主张其权利，向本院提交了如下证据：
1.华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字〔2017〕第00008号道路交通事故认定书，证明原告强凤兰无责任，被告徐占政负本起全部责任的事实。
2、华池县人民医院医疗费票据1张、诊断证明、入院证明、出院证明、住院病历各一份，证明原告强凤兰因本期事故受伤及医疗费花费9954.49元的事实。
3、交通费票据98张，金额2000元，住宿费票据3张，金额1500元，证明原告强凤兰及陪护人员的交通费及住宿费的花费情况。
4、庆阳市人民医院司法鉴定所出具的〔2017〕庆医临鉴（06）C008号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告强凤兰受伤伤残等级属十级、后续治疗费6270元、护理期限为60日及鉴定费费用的事实。
对原告所举证据质证、认证如下：
1、被告大地财保榆林支公司对第1、2、4组证据的真实性均无异议，但提出原告的医疗费实际花费为9954.49元，原告的医疗票据在该公司，应以实际花费计算票据，本院对上述证据予以认定，作为定案的依据，原告的医疗费按医院出具的实际收费票据9954.49元为准。
2、被告大地财保榆林支公司认为证据3的交通费、住宿费用偏高，结合原告强凤兰的伤情及原告住所地到就医地的距离及实际住宿花费，本院酌情认定交通费800元、住宿费600元。
被告徐占政未到庭未答辩。
被告大地财保榆林支公司辩称，对事故发生的事实、交警队的责任认定无异议，他公司愿意在保险限额内合理赔偿原告的损失。但原告年龄已达70余岁，已无劳动能力，不应支持误工费，原告住院期间的护理费应按照1人进行护理；医嘱没有增加营养，故营养费不应支持。案件受理费、鉴定费不属他公司赔偿范围。
被告大地财保榆林支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年1月18日10时10分许，被告徐占政驾驶宁Ａ02E**号轻型普通货车由北向南倒车时，将同向行驶的原告撞伤。随即被送往华池县人民医院抢救治疗。被诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左尺神经损伤；3、左上肢软组织挫伤。住院28天，花去医疗费10032.49元。本起事故经华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字〔2017〕第00008号道路交通事故认定书认定，被告徐占政负本起事故全部责任，
另查明，1、被告徐占政驾驶宁Ａ02E**号轻型普通货车在被告大地财保榆林支公司投保了“机动车第三者强制责任保险”及“第三者商业责任险”，本起事故在保险期间。
2、原告住院治疗期间被告徐占政给原告垫付医疗费7500元。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)的相关规定及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院公布的2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准之规定，原告强凤兰赔偿项目及数额如下：
1、医疗费9954.49元；2、护理费，住院治疗28天，考虑到伤势较为严重，加之系高龄老人，生活自理能力差，按二人护理计算，28天×115元/天×2人=6440元，出院后仍需护理60天，按一人计算，60天×115元/天=6900元，合计13340元；3、住院伙食补助费，28天×100元/天=2800元；4、住院营养费，28元×30元/天=840元；5、残疾赔偿金，原告年龄超过60岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告年龄超过60周岁，年龄每增加一岁减少一岁，肇事时原告71周岁，25693元/年×9年×10%=23123.7元；6、就医交通费800元；7、住宿费600元；8、二次手术费6270元，以上共计57728.19元。
本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、今后治疗费及财产损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金及被扶养人的生活费等费用。故原告强凤兰合法合理的诉请本院予以支持。依据华池县公安局交警队责任认定，被告徐占政负事故的全部责任，但被告徐占政驾驶宁Ａ02E**号轻型普通货车已在被告大地榆林财保支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故大地财保榆林支公司为被告徐占政的赔偿义务替代人，超出保险赔偿限额以外的由被告徐占政予以赔偿。原告诉请赔偿其为司法鉴定所支付的照片复印费，但原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告大地榆林财保支公司辩解原告属高龄老人，不具有劳动务工能力，故应当不予支持误工费，本院认为被告辩解理由成立，予以采纳；被告大地财保榆林支公司认为医嘱没有增加营养的说明，故不应当支持原告营养费，本院认为原告系高龄病人，身体素质恢复较正常年轻人差，增加必要的营养合情合理，故被告辩解理由不成立，本院不予采纳。被告徐占政经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃庭审抗辩之权利，本案缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在“机动车第三者责任强制保险”赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费10000元、残疾赔偿金23123.7元、护理费13340元、交通费800元、住宿费600元，合计47863.7元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在“第三者责任商业保险”赔偿限额内赔偿原告下剩住院营养费794.49元、住院伙食补助费2800元、二次手术费6270元，合计9864.49元。
三、被告徐占政不承担赔偿责任。
四、驳回原告强凤兰的其他诉讼请求。
案件受理费1076元，减半收取，由被告徐占政负担538元。司法鉴定费用2400元，由被告徐占政负担。
被告徐占政给原告强凤兰垫付医疗费7500元，与上述款项抵顶后，退付被告徐占政4562元。
上述款项限判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张武贤
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵英英