河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终234号
原公诉机关河北省原武安市人民检察院。
上诉人张永成，男，1971年11月14日出生于河北省邯郸市，，汉族，初中文化，住邯郸市复兴区，工人，群众。2015年12月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被邯郸市公安局太行分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2016年12月17日被武安市检察院取保候审，2017年1月16日由武安市人民法院决定取保候审。现住原籍。
邯郸市武安市人民法院审理邯郸市武安市人民检察院指控原审被告人张永成犯敲诈勒索罪一案，于2017年2月15日作出（2017）冀0481刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人张永成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年7月5日，被告人张永成伙同毕某（已判决）在毕某原洗煤厂办公室，以董某和毕某妻子王某1之间有不正当关系为由，采用威胁、殴打、恐吓的方式，向董某索要70万元，董某为避免遭受人身伤害，不得已通过银行转账的方式，分别于2013年7月6日、7月10日先后四次向毕某的工商银行（尾号7351）、建设银行账户（尾号3231）转账70万元，后毕某分别于2013年7月6日和7日向张永成工商银行账户（尾号6275）转款10万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人董某报案材料及陈述：今年7月5号中午，毕某敲诈勒索了我70万元，毕某威胁我说把我手机定位了，我要是报警就把我全家杀了，所以我没敢报案。2013年6月底给我发了一条短信说：“我是毕某，你出来和我见个面，不见的话会有更大的事情。”我不认识毕某，后我了解是韩某的女婿，我也没理他，过了两天，就在新兴铸管生活区出现了大字报，诽谤我利用职务和女同事有不正当关系。7月4日，我的手机上收到一条王某1给我发的短信，内容大概是：毕某把我们家搞得不成样子了，再不见就是家破人亡。7月5日11时许，我打电话给王某1问怎么回事，毕某把手机接过去了，毕某说到实业公司原来煤厂他的办公室，我说行。我到那后毕某张口就给我要300万，理由是我和他媳妇关系不正常，并说大字报的事就是他干的。我说我只有20万，毕某说让王某1给我拿280万，我说我一辈子也还不起。说着张保成就进来了，进门就让我跪下，并打我的嘴和脸，我当时嘴就被张保成打破了，边打边威胁我要钱，张保成打我时，毕某出去了，一会他进来拿着一把长把的斧头，张保成随后说：“这件事少了100万没法谈。”我说我拿不出来，张保成说最少拿50万现金，其它的打欠条。当时那种情况，为了减少伤害，我就答应了。就这样毕某和张保成才放我出去，让我去筹钱，并说下午必须把钱送来。我出来时已是13时30分了，我出来用车上镜子一照发现嘴上破了一条很大的口子，就去新兴铸管公司职工医院检查了，当时缝了四五针，缝完针就去筹钱了，7月6日上午，我先给毕某的卡上分三次打了50万，打完钱后，张保成说再给20万就不用打欠条了。7月10日，我又给毕某的卡上打了20万。
2、证人王某1证言：今年7月份的一天，毕某对我说他诈骗了新兴铸管公司第一炼铁部董某70万，我和董某之间没有不正当关系，就是正常的业务往来，毕某纯粹就是为了敲诈钱，他和张保成合伙敲诈了董某70万元，毕某用我的手机给董某发过短信，毕某被强制戒毒后，在毕某包里见有他手机、一张建设银行卡，还有其他两张卡，后就交给办案民警了。
3、证人韩某证言：董某说毕某敲诈了他70万元，以他和我女儿王某1之间有不正当关系的理由。说毕某前几天把他骗到毕某办公室，打他并让他下跪，关了他3个小时，向他要300万，后没办法了，连借带自己的钱，给了毕某70万才了结。
4、证人王某2证言：今年7月份的一天快中午了，我帮毕某买过一条中华烟，当时毕某办公室有两个人，那个人戴了眼镜，年龄40多岁。
5、证人吴某证言：毕某用我的身份证办过一张农业银行卡，还有一个网银，卡号是62×××19，都是毕某在用。
6、证人李某证言：2013年7月3号10点多在轩辕阁吃饭了，吃饭的还有董某、毕某、王某3、张某4、还有和董某一起的一个人。吃饭前王某3、董某、毕某他们三个人在大餐厅里待着，他们好像在说什么，吃完饭我就走了。
7、证人杨某1证言：在轩辕阁吃饭时见过毕某，我见董某和毕某往隔壁的小厅去了，董某和毕某在小厅里待了十几分钟，我隐约听到一句“没有四五百万不行”，我确定不是董某说的。
8、证人宋某证言：董某在2013年7月5日下午2点左右，来我诊所处理伤口，他上唇贴着创可贴，他上唇偏右内外都有裂伤，大概有5厘米长深达肌层，我给他局麻缝合了伤口。
9、证人王某3证言：2013年7月份，董某给我打电话说：“毕某说我和他媳妇有不正当关系，要向我要钱。”2013年7月初的一天，我回新兴铸管公司，把董某和毕某约到新兴铸管公司西山轩辕阁饭店，想和他们调解一下，在吃饭前毕某说董某和他媳妇有关系，董某说没有，就对毕某说你别打董某就行，当时调解时，就我和毕某、董某三人在场。
10、证人张某1证言：2013年7月2日我和王某3、毕某、董某等人在西山轩辕阁吃过饭。
11、证人马某1证言：毕某去年给我尾号5294的银行卡上打过10万块钱，是毕某以前借我的钱还我的。
12、证人张某2证言：我有两张建设银行卡，一张工行卡，转的钱是毕某欠我父亲的，是用我的银行卡办的转账。
13、证人张某3证言：之前我给毕某5万元，想通过他拉渣铁，结果没办成，我多次给他要，五千元在给我转款之前就给了我，去年通过转账给了我45000元，建设银行卡转了1万元，工行卡转了35000元。
14、证人武某证言：毕某去年给我打的2万元是还我的借款。
15、证人王某4证言：毕某在2013年给我转过五万零八百元，是毕某借我的钱。
16、邯郸市公安局邯公物鉴（伤检）字[2013]1145号法医学人体损伤程度鉴定书，后附照片；
17、被害人董某建设银行账户（尾号9832）、工商银行账户（尾号8556）转账凭证;被告人毕某的工商银行（尾号7351）、建设银行账户（尾号3231）、张永成工商银行账户（尾号6275）银行卡客户交易转账及取款明细;
18、毕某手机上发给董某的恐吓短信往来及下载的董某的照片。内容：“我是毕某，你没事干了，跟我斗什么呀？嗨！我跟你斗，但是你斗不过我，我不欺负你，让你们整个家族跟我斗吧！好不好董部长”；
19、董某133××××0569，毕某、张永成手机记录查询单；
20、邯郸市公安局太行分局国保刑侦大队扣押王颖建设银行卡（尾号3231）一张；三星手机双卡180*5555、152*2222一部，三星手机157××××6697一部，农业银行卡（尾号6219）一张，中国邮政储蓄卡（尾号7356）一张证明；
21、毕某及被告人张永成指认笔录及照片；
22、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片说明；
23、武安市人民法院（2014）武刑初字第231号刑事判决书；
24、被害人董某对被告人张永成出具的谅解书；
25、同案犯毕某供述：董某因和我妻子王某6不正当男女关系，给了我70万。董某是通过银行汇款给我的，给我建设银行卡汇了20万，给我工行卡分三次汇款50万元，张保成从工行卡里取走20万，我从工行卡取走20万，张保成拿着建设银行卡那20万。我手机上的董某名字写成了杂种，我给他发过短信，内容就是手机上的“我是毕某，你没事干了，跟我斗什么呀？嗨！我跟你斗，但是你斗不过我，我不欺负你，让你们整个家族跟我斗吧！好不好董部长。董某转给我的70万，我通过银行转账和支取现金给了张永春32万，多次支取现金30万给王某1用于行贿（吴国庆10万，董某8万，任仕同2万，马头工业区总经理姓王的5万，王奎亮2万，叶海潮2万）我自己用了8万，给韩某办公室装修买东西花了4万，给王某1买钻戒花了1万多，给韩某公司改造喷水池花了1万5左右。
26、被告人张永成户籍证明及供述：2013年7月具体哪天我记不清了，大概是中午12点多，我吃完午饭，我去毕某洗煤厂办公室，我看到毕某坐在老板椅子上，董某坐在沙发上嘴里叼着烟嘻嘻的笑，我很生气，就想起毕某给董某贴大字报时让我冒充，董某为解决事情找到韩某（毕某文母娘）当时在二六七二京都饭店，董某在酒桌上损我的事。我就对董某说：“你还有脸笑，你他妈办的是人事吗，披着入皮的狼”。董某说：“我不和你野蛮人一般见识”说完起身就要走，我说：“你说走就走，你坐着。董某就站起来，我就用左手冲着他脑门部位刮过去，当时手上带着表，把他脸刮破了流着血，他就坐下。董某很害怕，他说：“我脸破了，我要去医院”，我突然想起他损我的就说：咱俩的事还没有解决，你因为大字报侮辱我的还没有解决，今天你要给我赔礼道歉，董某就说：对不起，我错了。我说：这么简单就完了，你诚心点跪下说。他就跪下对我说了一遍。这时毕某往外走了不一会儿听到毕某在外面上楼到了三楼走廊边走边喊：今天我不弄死你就没完。我和董某堵着门，毕某就用拳头砸用脚踹门。我看到他手里拿一把长把斧头。我就急了，出去劝毕某，让毕某冷静冷静，毕某就说这事没有完，今天这事不做个了断，不他死就是我死。就这样毕某下楼了。然后，我就喊董某开门。我对董某说：你真傻啊，你以为来这聊天来啦，你这是自己来找死。然后我就要走，董某就让我帮帮他，后来经过我，董某出70万。通过银行转账，打给毕某。
毕某通过工行卡给了我10万，分两次汇入我的工行工资卡每次5万，这是他借我的钱，我一共借给他8万，2万元他说就当给我的利息。
另有被告人张永成户籍证明信、在逃人员信息登记表、现实表现证明、抓获证明/释放证明；永年县看守所情况反映及邯郸市第一人民医院住院病例、诊断证明、邯郸市第六医院的复检证明等证据相互印证，足以认定被告人张永成的犯罪事实属实。
邯郸市武安市人民法院认为，被告人张永成无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、殴打、恐吓的手段，强行索取他人合法财产，数额特别巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立；被告人张永成自愿认罪，获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张永成在有期徒刑十年到十三年幅度内量刑的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十六条之规定，认定被告人张永成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥权政治权利三年，并处罚金人民币50000元。
上诉人（原审被告人）张永成上诉提出，其在到案后如实供述犯罪事实，悔罪明显，并取得了被害人谅解，应当从轻处罚，与同案犯毕某相比，原判决判处其有期徒刑十年六个月量刑畸重。
二审经审理查明的事实和证据同原判决一致，认定事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张永成无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、殴打、恐吓的手段，强行索取他人合法财产，数额特别巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。其提出的原判决量刑畸重的理由，经查，原判决根据其犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，已在法定刑幅度内给予从轻处罚，原判决量刑并无不当，故对该上诉意见不予支持。
综上,原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟娟
审 判 员 闫 艳
代理审判员 李现海
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 唯