上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第41844号
原告张家田。
委托代理人顾友良。
被告刘峰。
委托代理人刘贤点。
原告张家田与被告刘峰健康权纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告张家田及其委托代理人顾友良，被告刘峰的委托代理人刘贤点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家田诉称，被告刘峰化名王杰，曾给原告供药，2013年上半年，被告涉嫌将假药供给原告的同乡程某某，被病人发现是过期药，程某某随即打电话通知被告，称其供货的药是过期药，被告不承认。数月后，被告又向程某某供药，被程某某扣押人民币（以下币种同）1，000元。2013年9月1日，被告又一次上门催讨药款，被程某某拒绝，因讨钱未果，被告致电原告要求出门调和，原告出于义气，承诺程某某支付被告800元，如程某某不给，原告给。2013年9月2日中午，被告突然闯进原告开设在浦东新区曹路镇民唐路XXX号XXX室的杂货店，将正在如厕的原告按倒在地毒打一顿，致原告面部软组织挫伤及左眼部挫伤，其损伤构成轻微伤。原告为维护自己的生命健康权，特向法院起诉，要求被告支付原告的医疗费3，964元、伤残鉴定费1，600元、交通费431元、律师费3，000元，诉讼费由被告承担。
被告刘峰辩称，本人是送药给原告的药贩子，后原告介绍其孙桥的亲戚向本人购药。2012年，原告的亲戚欠本人2，000元，一直拖欠不给。2013年夏天，原告的亲戚说药过期了，他不小心用到病人身上，被病人要去2，000元，非要本人出1，000元，本人说药过期了责任不在本人，本人也不知道这事的真假，但钱在他那，本人没有办法，只好同意，他当时也没有给钱，而是打电话给原告，原告又打电话给本人说，钱到原告那拿，原告过几天进药时给本人。后原告很长时间没有进药，本人就去原告家要钱，原告为了躲避本人跑到阁楼上，楼梯口很窄，他不小心碰到扶梯，扶梯塌了，他碰到了眼睛和头部。本人没有打原告，没有发生肢体冲突，原告自己碰到和本人无关，房内只有原告一人，也没有邻居看到，他想赖本人，说他碰到受伤了少给400元，本人没有同意，他不给，本人和他大吵，他报警想吓本人，因为本人车上有药，警车到了，本人怕警察追究贩药的事情就走了，后警察一直没有联系本人。后被告又称，本人最后一次到原告家要钱是2013年6-7月份，9月回老家了。本人没有皖LCXX**面包车。本人的手机一直是实名制登记，警察并未通知去警署调查处理。原告于2014年3月才做了辨认笔录，时间相差太长。本人没有他用名叫王杰，也不是阜阳人，本人没有打过原告。原告指控的王杰肯定另有其人。原告开诊所用药并非本人一人所送，有可能是其他人打的原告，原告把事情赖在本人头上，因为原告为人家担保欠我2，000元，怕本人要钱而逃避。
经审理查明，被告刘峰曾为原告张家田供药。2013年9月1日，被告与案外人程某某因药款发生纠纷，遂打电话给原告要求原告出面调和，原告向被告承诺一周后程某某给被告钱款，如程某某不给，原告给。2013年9月2日中午，被告至原告在本市浦东新区曹路镇民唐路XXX号XXX室的处所，因讨钱与原告发生争执，造成原告眼部、头部受伤。原告打电话给案外人程某某要求其报警，中午12时21分，程某某拨打110报警，称其朋友被打，民警到场后向原告了解到，原告与他人因债务纠纷引起打架，被告已逃离现场。当日，公安机关开具验伤通知书，原告至上海市浦东新区人民医院治疗，经诊断为左眼外伤、左眼睑软组织挫伤，后转至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗眼睛，复诊数次，共花费医疗费3，964元。当晚原告至上海市公安局浦东分局公路派出所，陈述其被王杰及另外两人打伤，王杰打其头部打的最厉害，其不认识的两另外人打腹部。2013年9月6日，案外人程某某至上海市公安局浦东分局公路派出所，陈述本人在孙桥镇经营私人诊所，王杰是卖药给本人诊所的，前一阵子本人买了一批药，还有1，000元药费没有给，王杰来要这1，000元钱，本人老婆带着钱和银行卡回老家了，没钱给他，本人就和他商量能不能宽限几天，王杰说不行，然后王杰就打电话给本人堂姐夫张家田，他们在电话里说好王杰一周后直接去张家田家拿钱；2013年9月2日中午，本人接到王杰电话，王杰要去张家田家拿钱，本人立刻打电话给张家田说王杰要去要钱，后来本人就接到了张家田打来的电话说他被王杰等人打了，叫本人报110，于是本人拨打110报警。2014年3月19日，原告至上海市公安局浦东分局公路派出所做辨认笔录，在20张照片中原告辨认出是3号为王杰，3号即本案被告刘峰。
受上海市公安局浦东分局委托，2014年5月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为，原告被他人打伤，致面部软组织挫伤及左眼部挫伤等，其损伤构成轻微伤。原告为此支付鉴定费1，600元。原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
原告为主张交通费，提供出租车发票10张，其中2014年7月2日与8月11日的两张与就医时间不符，与就医时间相符的交通费共计352元。
另查明，2014年10月20日，被告刘峰因非法经营罪，经本院审理被判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，罚金人民币二万元。
以上事实，有原告提供的门急诊病历、医疗门（急）诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告、案外人程某某的陈述和被告的答辩意见，三人对三人之间的关系、发生纠纷的事实描述基本一致，与原告在公安机关做的辨认笔录相印证，可以确定与程某某发生经济纠纷并到原告处要钱与原告发生争执的王杰即是本案被告刘峰。被告称当时原告为躲避跑到阁楼上去，不小心碰到扶梯（扶梯）塌了，碰到了眼睛和头部，其没有打原告，原告是自己碰到与其无关。根据就诊记录，原告系左眼外伤、左眼睑软组织挫伤，被告称原告因扶梯塌了而碰到眼睛和头部，扶梯塌了只造成左眼损伤的可能性极低，被告的说法可信度不高。被告称原告报警想吓被告，警车到了，被告车上有药怕被追究贩药之事就走了，后被告又称被告是2013年6月到7月去原告家要钱，9月份回老家了，原告开诊所用药并非被告一人所送，有可能是其他人打的，其指控的王杰另有其人。然根据报警记录和原告的就医记录，原告系2013年9月2日报警，报警当日到医院处理伤情，被告亦未提供2013年9月份不在上海的证据，故被告称其9月份不在上海，打伤原告的另有其人的说法本院亦难以采信。基于以上分析，本院认为原告所述被被告打伤的说法更具可信性。即使如被告所述原告是为躲避不小心碰到扶梯致伤，若被告讨债行为正常，则原告无需匆忙躲避以致受伤。本院认为原告受伤系被告的不当讨债行为所致，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。
关于赔偿项目和金额的认定。医疗费3，964元，本院予以确认。鉴定费1，600元，无不当，本院予以确认。交通费，根据原告提供的票据，扣除与就诊时间不相符的2014年7月2日和8月11日的42元、43元，本院确定交通费352元。律师费3，000元过高，本院调整为1，000元。以上费用合计6，916元，由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告刘峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家田人民币6，916元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告刘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年一月二十日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。