河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初2021号
原告洛阳市住房置业担保有限公�，住所地：洛阳市涧西区太原路通元大厦*幢**楼。
法定代表人:徐道豪，董事长。
委托代理人:高春明、武洛丹，河南明昕律师事务所律师，特别授权。
被告洛阳悦华轴承有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园。
法定代表人:张磊，董事长。
被告张磊，男，1987年7月13日出生，汉族，本科文化程度，河南悦华轴承有限公司法人，住洛阳市西工区。
被告张顺利，男，1956年7月2日出生，汉族，高中文化程度，洛阳顺隆置业有限公司法人，住洛阳市洛龙区。
被告洛阳顺隆置业有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区孙辛路与九都路交叉口北。
法定代表人:张顺利，董事长。
四被告共同委托代理人:牛恒超，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。
被告张帅营，男�1966年3月26日出生，住洛阳市涧西区。
被告张纪昌，男，1975年7月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告洛阳市住房置业担保有限公司（以下简称洛阳住房担保公司）诉被告洛阳悦华轴承有限公司（以下简称悦华轴承公司）、张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、洛阳顺隆置业有限公司（以下简称顺隆置业公司）为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳住房担保公司的委托代理人高春明、武洛丹，被告悦华轴承公司、张磊、张顺利、顺隆置业公司的委托代理人牛恒超到庭参加了诉讼，被告张帅营、张纪昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告洛阳住房担保公司诉称：被告悦华轴承公司拟向洛阳银行长江路支行（以下简称洛阳银行）借款人�币1000万元，洛阳银行要求被告悦华公司提供符合担保资质的担保机构为其进行担保，故被告悦华公司找到原告，并委托原告为其借款进行担保，原告要求被告悦华公司提供反担保。于2014年12月20日，原告与被告悦华公司签订《（最高额保证）委托合同》，原告与被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司签订《（最高额保证）反担保合同》，原告与张磊、张顺利签订《（股权质押）反担保合同》，上述合同约定原告为被告悦华公司向洛阳银行总额不超过1000万元的借款本金及相应的利息、违约金等提供担保，被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司为原告的担保提供反担保，被告张磊、张顺利分别提供其在顺隆置业公司的21%、30%的股权为原告的担保提供质押反担保，且原告与被告张磊、张顺利于2014年12月29日在洛阳市工商局办理了股权质�手续。2014年12月31日，原告就被告悦华轴承公司委托担保事项与洛阳银行签订了《（最高额保证）担保合同》，合同约定的担保金额为最高额人民币1000万元。在2014年12月31日和2015年1月13日，被告悦华轴承公司与洛阳银行分别签订了两份《人民币流动资金借款合同（公司类）》，借款期限均为一年，借款本金分别为700万元和300万元，两份借款合同借款本金合计为1000万元。2015年12月，因被告悦华轴承公司向洛阳银行表明到期无法偿还贷款，洛阳银行向被告悦华轴承公司公司宣布700万元的借款提前到期，2015年12月28日，原告为被告悦华轴承公司向洛阳银行代偿700万元，2016年1月13日，原告又代偿300万元的借款及其他费用3015353.33元，原告合计代偿10015353.33元。原告因上述代偿行为而获得担保债权10015353.33元，被告悦华轴承公司至今未偿还原告的担保债权10015353.33元，被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司也未按照反担保合同的约定履行反担保责任，根据合同中关于违约责任的约定，违约金每日按担保总金额的万分之十二向原告支付，并赔偿由此给原告造成的损失，包括律师费赔付标准。综上，为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判令被告悦华轴承公司向原告偿还担保债权10015353.33元；2、判令被告悦华轴承公司以700万元为基数按照月息2%承担违约金从2015年12月28日起至借款清偿之日；判令被告悦华轴承公司以3015353.33元为基数按照月息2%承担违约金从2016年1月13日起至借款清偿之日；3、判令被告悦华轴承公司承担律师费901381.80元；4、判令被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司对上述借款的本金、违约金、律师费等承担连带偿还责任；5、判令本案诉讼费、保全费由所有被告共同承担。
被告悦华轴承公司、张磊、张顺利、顺隆置业公司共同辩称：借款利息及违约金应按合同约定和法定利率标准计算，同时原告起诉要求律师费901381.80元，没有合法依据，不应支持。
被告张帅营、张纪昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩或证据。
经审理查明：2014年12月31日，被告悦华轴承公司与洛阳银行长江路支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同约定：借款金额700万元，借款期限为2014年12月31日至2015年12月30日；2015年1月13日，被告悦华轴承公司又与洛阳银行长江路支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同约定：借款金额300万元，借款期限为2015年1月13日至2016年1月12日；两份借款合同合计借款本金1000万元。洛阳银行要求被告悦华轴承公司提供符合担保资质的担保机构为其进行担保，故被告悦华轴承公司找到原告，并委托原告为其借款进行担保，原告要求被告悦华轴承公司提供反担保。2014年12月20日，原告与被告悦华轴承公司签订《（最高额保证）委托合同》，原告与被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司签订《（最高额保证）反担保合同》，原告与张磊、张顺利签订《（股权质押）反担保合同》，上述合同约定原告为被告悦华轴承公司向洛阳银行总额不超过1000万元的借款本金及相应的利息、违约金等提供担保，被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司为原告的担保提供反担保，被告张磊、张顺利分别提供其在顺隆置业公司的21%、30%的股权为原告的担保提供质押反担保，且原告与被告张磊、张顺利于2014年12月29日在洛阳市工商局办理了股权质押手续；被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司对上�借款及利息承担连带责任保证担保范围为借款合同约定主债权及相关费用，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费及原告为实现债权而支付的全部费用；任何一方不履行或不完全履行合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。上述合同还对各方的权利义务等其他事项进行了约定。借款合同签订后，洛阳银行如约向被告悦华轴承公司发放了借款。借款到期后，被告悦华轴承公司未能如约还本付息。2015年12月28日，原告为被告悦华轴承公司代偿700万元。2015年12月29日，洛阳银行出具《代偿协议书》一份。2016年1月13日，原告又为被告悦华轴承公司向洛阳银行代偿3015353.33元。原告合计代偿10015353.33元。原告因上述代偿行为而获得担保债权10015353.33元，被告悦华轴承公司至今未偿还原告的担保债权10015353.33元，被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司也未按照反担保合同的约定履行反担保责任，致使原告起诉至本院。原告在起诉时，向本院申请财产保全，依据法律规定，原告洛阳住房担保公司应当提供担保，原告为此向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保险责任保险，支出保险费33000元。庭审中，因被告张帅营、张纪昌未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：债务应当清偿。原告洛阳住房担保公司与被告悦华轴承公司签订《（最高额保证）委托合同》，原告与被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司签订《（最高额保证）反担保合同》，原告与张磊、张顺利签订《（股权质押）反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，该合同条款�违反法律、法规禁止性规定，本院予以认定。各方当事人应当按照合同约定严格履行各自义务或主张权利。被告悦华轴承公司在借款期限届满后，未履行还款义务，原告洛阳住房担保公司作为担保人，于2015年12月28日，为被告悦华轴承公司代偿700万元；于2016年1月13日为被告悦华轴承公司向洛阳银行代偿3015353.33元。原告洛阳住房担保公司已经为被告悦华轴承公司全部履行了担保责任。因此原告洛阳住房担保公司要求被告悦华轴承公司向其偿还担保债权的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、顺隆置业公司作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的利息、逾利息、违约金，被告悦华轴承公司以700万元为基数按照月息2%承担违约金从2015年12月28日起至担保债权清偿之日止；以3015353.33元为基数按照月息2%承担违约金从2016年1月13日起至担保债权清偿之日止；原告洛阳住房担保公司为实现债权，购买了诉讼财产保险责任保险一份，支出保险费33000元，依据合同约定，该费用理应由被告悦华轴承公司承担。原告洛阳住房担保公司主张的律师费依据原告提交的正规发票予以认定，该律师费用100000元，本院予以支持。被告张帅营、张纪昌经本院合法传唤未到庭，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳悦华轴承有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳市住房置业担保有限公司偿还担保债权10015353.33元及利息、利息违约金（2015年12月28日起以700万元为基数按照月息2%承担违约金从至担保债权清偿之日；2016年1月13日起以3015353.33元为基数按照月息2%承担违约金从至担保债权清偿之日止）。
二、被告洛阳悦华轴承有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳市住房置业担保有限公司支付其他实支费用33000元。律师费100000元。
三、被告张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、洛阳顺隆置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告洛阳市住房置业担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费87300元、保全费5000元，由被告洛阳悦华轴承有限公司、张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、洛阳顺隆置业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 王婷婷
人民陪审员 姚瑞侠
二〇一七年四月十六日
书 记 员 许文博