湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初4737号
原告:王义勤，男，1956年8月5日生，汉族。
原告:王义俭，男，1963年8月15日生，汉族。
原告:王义治，男，1965年4月10日生，汉族。
上述三原告委托代理人：胡干祥、徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告:刘威，曾用名:刘巍，男，1992年8月23日生，汉族，住。
被告:刘为安，男，1966年10月21日生，汉族。
上述二被告委托代理人：徐中奎，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市大智路1号。
负责人：程武，该公司总经理。
委托代理人：杜丹，该公司员工，代理权限：特别授权。
委托代理人：叶顺、湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王义勤、王义俭、王义治诉被告刘威、刘为安、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称“太平洋保险黄石公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王义治及原告王义勤、王义俭、王义治委托代理人徐红莲，被告刘为安及被告刘威、刘为安委托代理人徐中奎，被告太平洋保险黄石公司委托代理人杜丹、叶顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金等共计227637.50元；2、判令刘威、刘为安承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月16日17时37分许，刘威驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车行至宝山路鹏程大道路口路段时，与倒地的行人华秀之发生碾压碰撞，造成华秀之当场死亡的道路交通事故，后刘威停车将华秀之移至路边，驾车离现场，大约五分钟后返回现场。鉴定意见为鄂Ｂ×××××车辆右前侧与呈倒卧姿态的行人华秀之人体发生碰撞接触等。交警部门无法认定事故发生因果关系和华秀之死因，故诉至法院。
被告刘威辩称：1、我借用父亲刘为安所有鄂Ｂ×××××车辆，该车辆在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，按责任划分先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业险赔付；2、根据黄石求实司法鉴定中心的结论，华秀之未在人行横道内行走，华秀之家属拒绝尸体解剖，不能确定死因，应承担主要责任；3、我垫付丧葬费50000元，请求保险公司返还；3、原告请求赔偿项目过高，请求依法核减。
被告刘为安辩称：1、我将车辆借给具有驾驶资格的儿子刘威驾驶，我不承担赔偿责任；2、我车辆在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，按责任划分先由保险公司在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由商业险赔付；3、根据黄石求实司法鉴定中心的结论，华秀之未在人行横道内行走，华秀之家属拒绝尸体解剖，不能确定死因，应承担主要责任；3、原告请求赔偿项目过高，请求依法核减。
被告太平洋财保黄石公司辩称：1、根据谁主张谁举证原则，原告应当举证受害人身事故与本次事故存在因果关系，否则应该承担举证不能的不利法律后果；2、本案被保险人未向保险公司报案，根据保险法规定，因此导致事故性质不明的保险公司不承担保险赔偿责任；3、本案被保险人在事故发生后未采取合理措施离开现场，违反了法律规定和保险免责条款，保险公司不承担保险赔偿责任。
原告王义勤、王义俭、王义治及被告刘威围绕其诉讼请求和答辩意见分别向本院提交了证据，并经庭审质证，本院对当事人证据结合本案案情综合认定。
经审理查明：2017年10月16日17时37分许，被告刘威驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由大棋路往金山大道方向行驶，行驶至宝山路鹏程大道路口路段时，与倒地的行人即原告母亲华秀之发生碾压碰撞，造成华秀之当场死亡的道路交通事故。事故发生后，刘威停车将华秀之移至路旁，随后驾驶车辆离现场，大约五分钟后返回事故现场。2017年11月1日，交警部门对该交通事故证据及成因分析为：1、华秀之家属不同意尸体解剖，黄石求实司法鉴定中心根据尸表检验不能确定华秀之死亡原因；2、黄石市联发机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定意见为：事故现场提取的散落物碎片与鄂Ｂ×××××车辆底盘右前侧是同一整体所分离，事故发生时，鄂Ｂ×××××车辆右前侧与呈倒卧姿态的行人华秀之人体发生碰撞接触等。交警部门对该交通事故成因分析为：刘威雨天驾驶机动车行至事发路段时未降低车速，未按照操作规范要求细致观察路面人员情况，未在确保安全原则下通行，且在发生交通事故后未按规定保护现场，抢救伤员，及时报警，而是驾车驶离现场，其行为违反了道路交通事故安全法有关规定。华秀之未按规定在人行横道内行走，亦违反了道路交通安全有关法律规定。交警部门以华秀之倒地原因及死亡原因不明，现有证据不足以证实该道路交通事故成因，出具道路交通事故证明，对该交通事故未责任划分。
同时查明，鄂Ｂ×××××车辆登记所有人刘为安，刘为安将该车辆借给刘威使用，鄂Ｂ×××××车辆在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险责任限额分别为122000元和500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。刘威垫付原告50000元。受害人华秀之，生于1935年8月12日，其生育儿子王义勤、王义俭、王义治3人。原告土地因开发区建设被征收，属失地农民。
本院认为，刘威驾驶机动车雨天未降低车速，未按照操作规范要求细致观察路面人员情况，未在确保安全原则下通行，且在发生交通事故后未按规定保护现场，抢救伤员，及时报警，并驾车驶离现场，约五分钟后返回事故现场，华秀之未按规定在人行横道内行走，华秀之倒地后，刘威车辆碰撞华秀之，华秀之家属不同意尸体解剖，不能确定死亡原因，本院认定刘威、华秀之均违反有关法律规定，各承担此次道路交通事故同等责任。故该交通事故造成原告损失由刘威和华秀之分别承担60%和40%的赔偿责任。由于鄂Ｂ×××××车辆在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，故太平洋保险黄石公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，太平洋保险黄石公司在商业第三者责任险范围内对刘威应承担份额承担赔偿责任，原告对华秀之承担份额承担赔偿责任。鄂Ｂ×××××车辆所有人为刘为安，刘威借用该车辆，刘为安不承担刘威应承担赔偿责任。经审查，原告损失为：死亡赔偿金146930元、丧葬费25707.50元、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费等3000元，合计人民币175637.50元。原告亲人在本次交通事故中死亡，给原告造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院认定精神损害抚慰金30000元。上述合计205637.50元。太平洋保险黄石公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、死亡伤残赔偿费用80000元，合计110000元。超出交强险部分95637.50元，由太平洋保险黄石公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%即57382.50元，王义勤、王义俭、王义治承担40%即38255元。太平洋保险黄石公司应赔偿原告167382.50元。刘威垫付原告50000元，刘威现要求太平洋保险黄石公司返还，理由成立，予以支持。因此，太平洋保险黄石公司实际赔偿原告损失为117382.50元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告王义勤、王义俭、王义治人民币117382.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效之日起二十日内返还被告刘威人民币50000元；
三、驳回原告王义勤、王义俭、王义治其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取4716元，由原告王义勤、王义俭、王义治负担2284元，被告刘威负担2432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 祁国良
二○二○一七年十二月二十四日
书 记 员 华 薇