山东省泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终274号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘强，男，1989年3月27日出生于泰安市泰山区，汉族，初中文化，个体经营者，住泰山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2016年3月31日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1991年8月25日出生，汉族，保险公司职工，住泰安市惠普家园南区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1957年12月5日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。系被害人李某3之父。
原审附带民事诉讼原告人谢某2，女，1955年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人李某3之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1982年5月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。系被害人李某3之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某1，女，2006年8月18日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3之女。
法定代理人刘某1，系附带民事诉讼原告人张某1之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，2008年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。系被害人李某3之女。
法定代理人谢某1，系附带民事诉原告人李某1之母。
泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人刘强犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某2、李某2、谢某2、刘某1、张某1、李某1提起附带民事诉讼一案，于二O一六年十一月八日作出（2016）鲁0902刑初264号刑事附带民事判决。原审被告人刘强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月29日0时20分许，被告人刘强酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰安市泰山区南关大街由北向南行驶至泰安市第二变压器厂门口时，因操作不当，与变压器厂大门门垛相撞，造成轿车乘车人李某3死亡，乘车人刘某2、杨某受伤，车辆及大门门垛受损的重大道路交通事故。事故发生后，刘强为逃避法律追究而弃车逃逸。2015年7月2日，刘强到公安机关投案。经鉴定，被害人李某3符合严重复合损伤死亡；被害人刘某2、杨某之伤均构成重伤二级。经交警部门认定，被告人刘强承担事故全部责任，李某3、刘某2、杨某无事故责任。
另查明，事故发生后，被害人刘某2被送往泰安市第一人民医院住院治疗，实际住院21天，支付医疗费47497.8元；住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）；其行脾切除手术，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合其伤情，其误工期限确定为120日，护理期限确定为60日，营养期限确定为90日，其在案发时系泰安市公安局特巡警支队合同制协勤队员，且自2014年8月起在泰安市惠普家园南区居住，可视为城镇居民，误工费为10371元（31545元/年÷365天×120天）；其由母亲韩少兰护理，护理费为2125.5元（12930元/年÷365天×60天）；营养费为2700元（30元/天×90天）；泰安市第一人民医院诊断证明书证实术后半年取内固定，手术费用约15000元；其被评定为八级伤残，残疾赔偿金为189270元（31545元/年×20年×30%）；鉴定费1210元；交通费酌定300元。综上共计269104.3元。
被害人李某3生前自2012年3月2日至2015年5月28日在泰安市公安局特巡警支队担任合同制协勤员，自2013年5月在泰安市鑫居花园购房居住，可视为城镇居民，死亡赔偿金为630900元（31545元×20年）；丧葬费26230元；处理事故人员酌情认定3人，每人3天，误工费为318.82元（12930元÷365天×3人×3天）；其系独生子女，母亲谢某2于1955年4月2日出生，系农民，由李某3扶养，需扶养20年；其女李某1出生于2008年9月24日，事故发生时6周岁，由其及前妻谢某1共同扶养，需扶养12年，李某1自2011年1月在泰安市泰山区徐家楼街道办事处新峪社区居住，可视为城镇居民；其女张某1出生于2006年8月18日，事故发生时8周岁，系与李某3形成扶养关系的继子女，由李某3及妻子刘某1共同扶养，需扶养10年。依据法律规定，在受害人有两个以上需要其扶养的被扶养人时，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为305874元（19854元/年×12年÷2人+19854元/年×10年÷2人+8748元/年×10年）。综上共计963322.82元。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人刘强的供述；被害人刘某2的陈述；证人刘某3、王某、刘某4、马某、张某2、张某3的证言；户籍证明、机动车驾驶证信息、鲁Ｊ×××××机动车行驶证、信息查询结果、保险单等材料、接处警登记表、立案决定书、到案情况说明、道路交通事故认定书、泰安市泰山区人民法院（2005）泰山刑初字第289号刑事判决书、刑事科学技术照片、附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗费单据；法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，物证检验报告，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录；事故现场监控视频等。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人刘强违反道路交通安全法规，发生一人死亡、二人重伤的重大交通事故，且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。附带民事方面，附带民事诉讼原告人要求被告人刘强赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以交通肇事罪，判处被告人刘强有期徒刑六年；被告人刘强赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费47497.8元、住院伙食补助费630元、误工费为10371元、护理费2125.5元、营养费2700元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金189270元、鉴定费1210元、交通费300元。综上共计269104.3元。被告人刘强赔偿附带民事诉原告人李某2、谢某2、刘某1、张某1、李某1死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、处理事故人员误工费318.82元、被扶养人生活费305874元。综上共计963322.82元。
宣判后，原审被告人刘强以“一审判决量刑过重，应改判缓刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人刘强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、二人重伤的严重后果，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。关于上诉人刘强提出“一审判决量刑过重，应改判缓刑”的上诉理由，经审理认为，刘强酒后驾车，造成一人死亡、二人重伤的重大交通事故，后果严重，且肇事后逃逸，犯罪情节恶劣，原审判决已认定其具有自首情节对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 舰
审 判 员 刘启瑞
代理审判员 张胜男
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈少飞