wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙梅民初字第353号
原告魏亚楠，男。
被告柳娜，女。
原告魏亚楠与被告柳娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告魏亚楠到庭参加了诉讼。被告柳娜经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏亚楠诉称，2015年4月25日，被告先后在原告处拉走价值20000元的空调，被告于2015年6月18日向我出具欠条一份，承诺2015年6月22日前还清。后经原告多次追要，被告以种种理由推托不还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现请求被告支付所欠原告货款20000元，同时按欠款本金20000元的百分之二十支付违约金，诉讼费由被告承担。
被告柳娜未提出答辩意见。
经审理查明，被告经熟人介绍于2015年4月25日在原告处购买了三台空调，当时未付货款，后经原告多次追要，被告于2015年6月18日对原告出具一份还款计划，上载明“2015年6月22日还魏亚楠贰万元整（系空调钱）否则我负民事和法律责任。若违约承担百分之百罚金。柳娜。”该款经原告多次追要未果后，原告于2015年7月3日起诉我院要求被告偿还货款20000元并支付违约金。
以上事实，由原告陈述、2015年6月18日被告出具的还款计划等予以证实，并记录在卷。
本院认为，被告在原告处购买货物，原被告双方已构成了买卖合同关系，合同双方应当按照合同约定履行合同义务。原告如约向被告供应了货物，被告在接收货物后应当及时足额支付价款，现被告未能及时支付货款，后就其所欠款项向原告出具书面还款计划，并明确了付款日期，但到期后被告经原告多次催要仍未予支付，其行为违反了合同约定，显属不当，故原告要求被告支付20000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，被告在向原告出具还款计划时，书面明确约定了违约金，现被告未能按照约定及时支付货款，已构成违约，理应承担违约责任，现原告诉请被告支付所欠货款的20%作为违约金，该请求于法有据，本院依法予以支持。
综上，原、被告之间形成了买卖合同关系，合同当事人均应按照合同约定及法律规定履行义务，故现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告柳娜向原告魏亚楠支付欠款20000元整。
二、本判决生效后十日内，被告柳娜向原告魏亚楠支付违约金4000元整。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 相庆磊
二〇一五年八月二十五日
书记员 常 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1622号
申请人：ＸＸ亮，男，1965年2月4日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市头屯河区。
被申请人：王才亮，男，1973年12月28日出生，汉族，职业不祥，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被申请人：朱艳春，女，1972年2月28日出生，汉族，职业不祥，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
本院在审理原告ＸＸ亮、王壮诉被告王才亮、朱艳春、第三人温爱学合同纠纷一案中，申请人ＸＸ亮于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产进行保全。担保人马国存、白爱梅、马凤英、ＸＸ亮以两套房产作为担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结担保人马国存名下位于新市区（房产证号：乌房权证新市区字第××号）；
查封、扣押、冻结担保人马凤英名下位于乌鲁木齐市高新区（房产证号：乌房权证乌市高新区字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人ＸＸ亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1622号之二
申请人：ＸＸ亮，男，1965年2月4日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市头屯河区。
被申请人：王才亮，男，1973年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被申请人：朱艳春，女，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
原告ＸＸ亮、王壮诉被告王才亮、朱艳春、第三人温爱学合同纠纷一案中，申请人ＸＸ亮于2017年10月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产，并由担保人马国存、白爱梅、马凤英、ＸＸ亮提供房产作为担保。本院制作（2017）新0106民初1622号《民事裁定书》查封、扣押、冻结担保人马国存、马凤英提供的房产，本院制作（2017）新0106民初1622号之一《民事裁定书》查封、扣押、冻结被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产。2017年12月4日,申请人ＸＸ亮向本院申请解除保全。本院认为，其请求符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除查封、扣押、冻结担保人马国存名下位于新市区（房产证号：乌房权证新市区字第××号）；
解除查封、扣押、冻结担保人马凤英名下位于乌鲁木齐市高新区（房产证号：乌房权证乌市高新区字第××号）。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1622号之三
申请人：ＸＸ亮，男，1965年2月4日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市头屯河区。
被申请人：王才亮，男，1973年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被申请人：朱艳春，女，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
原告ＸＸ亮、王壮诉被告王才亮、朱艳春、第三人温爱学合同纠纷一案中，申请人ＸＸ亮于2017年10月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产，并由担保人马国存、白爱梅、马凤英、ＸＸ亮提供房产作为担保。本院制作（2017）新0106民初1622号《民事裁定书》查封、扣押、冻结担保人马国存、马凤英提供的房产，本院制作（2017）新0106民初1622号之一《民事裁定书》查封、扣押、冻结被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产。2017年12月4日,申请人ＸＸ亮向本院申请解除保全。本院认为，其请求符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除查封、扣押、冻结被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张 政
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审9号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人吴勋,该局局长.
被申请执行人孙瑜，男，1984年03月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人汪芬，女，1986年10月16日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年10月12日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2015年10月27日作出的崇卫计征字(2016)104072号征收社会抚养费决定。
本院于2016年10月12日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)104072号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)104072号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年10月27日作出的崇卫计征字(2016)104072号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 洪 柳
北京市西城区人民法院
支 付 令
（2017）京0102民督19号
申请人：刁满庆，男，1954年2月8日出生，住北京市西城区。
被申请人：曾维品，男，1958年3月6日出生，住北京市西城区。
申请人刁满庆于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人刁满庆称，被申请人曾维品于2003年12月31日向申请人刁满庆借款人民币30000元，于2004年1月10日向申请人刁满庆借款人民币20000元，合计借款人民币50000元，并向申请人出具了借条。经申请人多次索要，被申请人均未偿还，故向法院申请支付令。申请人提供了曾维品作为借款人并签字的借条二张作为证据。2003年12月31日出具的借条载明出借人为刁满庆，借款金额为人民币30000元；2004年1月10日出具的借条载明出借人为刁满庆，借款金额为人民币20000元。现要求被申请人曾维品支付申请人刁满庆人民币50000元，并承担本案申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人曾维品应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刁满庆人民币50000元。
申请费人民币350元，由被申请人曾维品负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周光庆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 苏相中
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00934号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人张某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2015）861号起诉书指控被告人张某犯危盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月26日上午10时许，被告人张某在武汉市硚口区国美电器宝丰路店OPPO手机专柜实习期间，趁无人之机，将柜台内的4部OPPO牌移动电话盗走。经鉴定，4部移动电话共价值人民币8303元。后公安机关将被告人张某抓获。涉案移动电话已经追回型号为oppo-6007、R7005两部移动电话，追缴发还赃款2520元。公诉机关认为，被告人张某具有归案后如实供述自己罪行的法定和酌定从轻的处罚情节，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张某具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节；因被告人张某的行为给被害人造成部分财产损失，其还有酌情从重处罚之情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年5月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一五年十月十二日
书记员 王林
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第187号
原告易某甲，女，汉族。
委托代理人钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族。
原告易某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某甲及其委托代理人钟宇到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称：原被告双方于1996年登记结婚，婚后于1998年6月1日生育一女易某乙。近年来，被告性情变得极为猜忌、暴躁，动辄对原告及女儿实施家庭暴力，进行打骂。原告及女儿均已经无法忍受继续和被告共同生活，原告与被告之间的夫妻感情确已破裂。现起诉要求：1、判令解除原被告双方的婚姻关系；2、婚生女易某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某在法定的期限内未作答辩。
经审理查明：1995年春节期间，原、被告经人介绍相识并于1996年4月25日在安岳县人民政府办理结婚登记。1998年6月1日生育一女易某乙。2014年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，诉讼中，因被告表示不配合亦未到庭参加诉讼，原告遂申请撤回起诉。2015年1月，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求支持其诉讼请求。庭审中，原告自愿撤回要求被告每月支付婚生女易某乙生活费1000元的诉讼请求。
上述事实有户籍簿、结婚证、庭审笔录、民事裁定书及当事人的称述等证据经庭审质证后载卷佐证。
本院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，双方婚姻关系已长达近二十年，双方已建立起夫妻感情。无论是原告亦或被告均应珍惜来之不易的感情，慎重对待婚姻问题。现夫妻感情受到伤害的主要原因是双方未能妥善处理家庭琐事所致。只要在今后生活中，双方相互理解信任，互相关心体贴，妥善处理家庭事务，夫妻关系是能够得到改善的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告易某甲与被告吴某某离婚。
本案诉讼费260元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 高 旭
审 判 员 桂 霞
人民审判员 赵德志
二〇一五年五月十五日
书 记 员 顾鸿飞
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第20115号
原告田某某。
委托代理人张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，住址不详。
原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址。经查证后，被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告田某某的起诉。
案件受理费1050元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 林琍
二〇一五年四月二十日
书记员 赵薇
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第20115号
原告田某男，汉族，住兰州市安宁区健康路。
委托代理人张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。
被告李某，女，汉族，住址不详。
原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址。经查证后，被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告田某的起诉。
案件受理费1050元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 林琍
二〇一五年四月二十日
书记员 赵薇
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1423民初107号之一
原告：刘志，男，1958年7月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
被告：刘玉泽，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：霍跃利，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
原告刘志与被告刘玉泽、霍跃利追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘志、被告刘玉泽、被告霍跃利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘玉泽将我垫付的141203元垫付款全部归还我，本案诉讼费由刘玉泽承担；2.如果刘玉泽偿还不了我的垫付款，因为法院已经强制执行了霍跃利60000元，执行我141203元，所以我依法要求霍跃利承担60000元加141203元1/2的不足部分。事实和理由：二被告合伙在无棣县佘家开砖窑厂,被告刘玉泽于2014年4月24日在庆云腾飞民间资本管理有限公司借款200000元，由被告霍跃利和原告提供担保。到期后刘玉泽没有归还借款，庆云腾飞民间资本管理有限公司提起诉讼。庆云县人民法院于2017年8月14日作出（2017）鲁1423民初1270号民事调解书。由于刘玉泽不执行调解书，庆云腾飞民间资本管理有限公司申请执行，庆云县人民法院于2017年12月25日作出（2017）鲁1423执852号执行通知书，扣划原告银行存款141203元，偿还刘玉泽在庆云腾飞民间资本管理有限公司的借款。为此，起诉要求被告偿付垫付款141203元。
被告刘玉泽辩称，2012年我和霍跃利在无棣县佘家镇经营砖厂，从庆云腾飞民间资本管理有限公司以我的名义所贷的200000元用于砖厂的流动资金，原告垫付的款项应该由我和霍跃利共同偿还。
被告霍跃利辩称，起初，刘玉泽从原告的亲戚处贷款200000元，到期无法归还，他又从庆云腾飞民间资本管理有限公司贷款200000元用于偿还原贷款，由我和原告作为担保。刘玉泽到期又无法偿还，庆云腾飞民间资本管理有限公司起诉到法院，法院从我名下扣划60000元，从原告名下扣划141203元，从刘玉泽名下扣划70000元，共计扣划本息、诉讼费、执行费、保全费271203元。案涉贷款属于刘玉泽的个人贷款，法院扣划我的60000元不应由我承担，现在原告又起诉我承担我和原告偿还部分的1/2不足部分，我认为我不应当偿还。
本案各方当事人确认无争议的事实为：刘玉泽作为借款人从腾飞民间资本管理有限公司贷款200000元，由刘志和霍跃利提供连带责任保证。因借款逾期未还，腾飞民间资本管理有限公司于2017年7月14日向本院起诉，要求刘玉泽、霍跃利、刘志偿还借款本金200000元及利息等，2017年8月14日在本院主持下达成调解协议，由刘玉泽支付腾飞民间资本管理有限公司借款本金200000元及利息，霍跃利和刘志对刘玉泽的借款本息承担连带责任。因当事人未履行民事调解书确定的给付义务，腾飞民间资本管理有限公司申请执行，后本院扣划刘玉泽人民币70000元、刘志141203元、霍跃利60000元，共计271203元，用于偿还腾飞民间资本管理有限公司的借款本息等，该调解书确定的义务已经履行完毕终结执行。
庭审中，本院归纳、经当事人确认的争议焦点为：1.原告要求如果刘玉泽偿还不了原告的垫付款，则由霍跃利承担其偿还的141203元和霍跃利偿还的60000元之和的1/2的不足部分，是否符合法律规定;2.刘玉泽抗辩原告主张的垫付款应该由霍跃利和刘玉泽共同承担，是否具有事实和法律依据。
庭后，原告书面申请撤回对霍跃利的起诉，只要求刘玉泽偿还垫付款141203元。
本院认为：原告申请撤回对被告霍跃利的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许；同时，对原告要求如果刘玉泽偿还不了原告的垫付款，则由霍跃利承担其偿还的141203元和霍跃利偿还的60000元之和的1/2的不足部分的诉讼请求，本案不再进行裁决。
关于原告主张刘玉泽归还垫付款问题。被告刘玉泽不否认应该偿还该款项，并且涉案贷款合同约定的借款人为刘玉泽，（2017）鲁1423民初1270号民事调解书也对刘玉泽为借款人、霍跃利和刘志为连带责任保证人的事实进行了确认，调解书为生效的裁判文书，其证明效力无须其他证据证明，故刘玉泽系涉案贷款借款人即债务人、刘志为连带责任保证人的事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，债务人刘玉泽到期未还款付息，致保证人刘志承担了保证责任，现刘志向刘玉泽追偿其垫付款项，依法应予支持。至于刘玉泽抗辩贷款的用途，与本案不属于同一法律关系，可另行主张，刘玉泽以此抗辩原告的主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下：
被告刘玉泽于本判决生效之日起五日内向原告刘志支付代偿款项141203元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由刘玉泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一八年二月二十三日
书记员 马云倩
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1423民初107号
原告：刘志，男，1958年7月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
被告：刘玉泽，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：霍跃利，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告刘志诉被告刘玉泽、霍跃利追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年2月1日向本院提出对霍跃利撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对霍跃利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘志撤回对被告霍跃利的起诉。
审判员 王春华
二〇一八年二月一日
书记员 马云倩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01348号
原告：石忠义，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县濉溪镇蒙村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张文举，该村委会主任。
原告石忠义与被告濉溪县濉溪镇蒙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法由审判员毕伟适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告石忠义因被告濉溪县濉溪镇蒙村村民委员会未分配给其儿子石开新承包地产生纠纷向本院提起民事诉讼。经查：在原告石忠义2015年4月14日向本院提起诉讼时，其子石开新（1982年6月16日出生）已具备完全民事行为能力，石开新如认为自己的权益受到侵害，可依法主张权利。原告石忠义作为本案原告，主体不适格，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告石忠义的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 毕伟
二〇一五年六月十六日
书记员 李青
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6210号
原告：周斌，男，1992年4月7日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：郭宏良，系桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：柴中军，男，1970年1月9日出生，汉族，住桐庐县。
被告：应水亮，男，1973年1月6日出生，汉族，住桐庐县。
原告周斌与被告柴中军、应水亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告柴中军归还借款50000元；2.被告应水亮对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月28日，被告柴中军向原告周斌借款50000元，未约定借款利息和借款期限。被告应水亮自愿为借款提供担保，未约定保证方式和保证期间。原告周斌于2017年4月开始向二被告催讨，但二被告均未履行还款义务，引起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告柴中军归还原告周斌借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告应水亮对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告应水亮承担保证责任后有权向被告柴中军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柴中军、应水亮负担。
原告周斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴中军、应水亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 吴樟平
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 周 靖
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01089号
原告：张爱莲，女，1951年10月10日出生，汉族。
委托代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：孙伟林，男，1951年9月16日出生，汉族。
委托代理人：王永民，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：王小辉，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
原告张爱莲诉被告孙伟林不当得利纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员张莉娜适用小额诉讼程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张爱莲及其委托代理人张辉华，被告孙伟林及委托代理人王永民、王小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年4月24日被告孙伟林以颍东区河东街道办事处闸东社区居委会居民二组35户居民的委托人身份与颍东区国有土地上房屋征收与补偿安置办公室签定了《阜阳市棚户区改造房屋征收协议书》，领取了闸东社区居委会居民二组公厕补偿款100000元。2015年5月19日经颍东区河东街道办事处闸东社区居委会人民调解工作委员会调解，原、被告在内的35户居民就补偿款分配事宜达成协议，约定公厕补偿款100000元属35户居民共同所有，每户分得2500元，计87500元，剩余12500元补偿给李金奎、孙伟林、徐志友三人。被告孙伟林拒不履行该分配协议，故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告代表闸东社区居委会居民二组35户居民从颍东区国有土地上房屋征收与补偿安置办公室领取了公厕补偿款100000元，2015年5月19日原、被告经颍东区河东街道办事处闸东社区居委会人民调解工作委员会达成的公厕补偿款方配方案系双方真实意思表示，被告理应及时按该分配方案返还原告2500元，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称该分配方案是在胁迫下所签订，不是其真实意思表示，因其未提供证据予以证明，故对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙伟林于本判决生效之日起五日内返还原告张爱莲2500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙伟林承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 张莉娜
二〇一五年八月五日
书 记 员 马惠琳
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处
账号：12×××88
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第01089号原告：叶某某，女，1968年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：詹某乙，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告叶某某与被告詹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某某及其委托代理人檀盛林到庭参加诉讼，被告詹某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于1990年相识恋爱，1991年3月9日在泥溪镇（原西湾乡）政府登记结婚，于1992年5月4日生育一男孩，取名詹某乙。双方经常为琐事争吵打架，被告自2008年外出，原被告分居生活，原告于2014年4月起诉离婚，经法院判决驳回诉讼请求。原被告感情确已破裂，无和好可能，故再次起诉要求离婚。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系的事实；3、（2014）东民一初字第00726号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2014年4月起诉离婚的事实。被告未作答辩。本院查明的事实如下：原被告于1990年经人介绍相识恋爱，于1991年3月9日在东至县泥溪镇（原西湾乡）人民政府登记结婚，于1992年5月4日生育一男孩，取名詹某乙。原被告共同生活至2008年，被告外出务工，原被告聚少离多，被告过问家庭较少，原告于2014年4月起诉离婚，本院判决驳回原告诉求。之后，原被告未共同生活，现原告再次起诉离婚。本院认为：原被告虽婚姻基础尚可，但自2008年后双方接触甚少，缺少必要的沟通，特别是原告于2014年4月起诉离婚，本院依法驳回其诉求后双方仍处在感情不和的分居状态，原告坚持要求离婚，表明原被告感情确已破裂，原告诉求应予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三款（四、五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：准许原告叶某某与被告詹某甲离婚；案件受理费200元，由原告减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周金根二〇一五年八月十日书记员  洪照红
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3781号
罪犯孙文磊，男，1989年4月9日出生于山东省济南市长清区，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年十一月三十日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑二初字第46号刑事判决，以被告人孙文磊犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，拘役四个月，并处罚金人民币八万二千八百元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙文磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙文磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙文磊自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次、嘉奖1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙�磊在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。鉴于其在缓刑考验期内又犯新罪，在减刑幅度上应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙文磊减去有期徒刑一年五个月，拘役四个月不变（刑期自减刑之日起计算，至2024年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第324号
罪犯王坤帅，男，1987年11月24日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出（2010）博刑初字第184号刑事判决，以被告人王坤帅犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年4月20日起至2019年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王坤帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯王坤帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技能教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王坤帅确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王坤帅减去有期徒刑一年。（刑期自2010年4月20日起至2018年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初8号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人王庆国，男，1986年11月8日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2016年8月22日因本案被刑事拘留，同年8月31日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人王庆国犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人王庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，被告人王庆国于2013年10月17日向寻甸县农村信用合作联社XX营业部申请办理了卡号为62246900178XXXXX的金碧贷记卡，授信额度人民币20000元。2013年11月被告人王庆国开始透支使用该贷记卡。自2015年1月20日透支消费后被告人王庆国未再清偿过透支消费的本金及利息。经寻甸县农村信用合作联社2016年1至3月份三次催收后超过三个月，被告人王庆国仍未归还透支款息。截止2016年8月28日，被告人王庆国透支18期，本金人民币19487.21元，利息及滞纳金人民币26054.631元。案发后，被告人王庆国于2016年8月29日向寻甸县农村信用合作联社归还欠款本金、利息及滞纳金共计人民币45541.84元。
上述事实，被告人王庆国在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王庆国62246900178XXXXX号账号交易记录，信用卡申请表及相关材料复印件，信用卡审批表，寻甸县农村信用合作联社金碧贷记卡实地调查表，个人信用报告，授权书，证明，催款通知书及照片，情况说明，还款记录，还款证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆国恶意透支信用卡共计人民币19487.21元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王庆国在公安机关立案后偿还了全部透支款息，审理中能够坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人王庆国的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王庆国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章云江
二〇一七年一月十八日
书记员 保加蕊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初8号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人王庆国，男，1986年11月8日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2016年8月22日因本案被刑事拘留，同年8月31日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人王庆国犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人王庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，被告人王庆国于2013年10月17日向寻甸县农村信用合作联社塘子营业部申请办理了卡号为62×××06的金碧贷记卡，授信额度人民币20000元。2013年11月被告人王庆国开始透支使用该贷记卡。自2015年1月20日透支消费后被告人王庆国未再清偿过透支消费的本金及利息。经寻甸县农村信用合作联社2016年1至3月份三次催收后超过三个月，被告人王庆国仍未归还透支款息。截止2016年8月28日，被告人王庆国透支18期，本金人民币19487.21元，利息及滞纳金人民币26054.631元。案发后，被告人王庆国于2016年8月29日向寻甸县农村信用合作联社归还欠款本金、利息及滞纳金共计人民币45541.84元。
上述事实，被告人王庆国在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王庆国62×××06号账号交易记录，信用卡申请表及相关材料复印件，信用卡审批表，寻甸县农村信用合作联社金碧贷记卡实地调查表，个人信用报告，授权书，证明，催款通知书及照片，情况说明，还款记录，还款证明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆国恶意透支信用卡共计人民币19487.21元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王庆国在公安机关立案后偿还了全部透支款息，审理中能够坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人王庆国的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王庆国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章云江
二〇一七年一月十八日
书记员 保加蕊
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第01762号
原告：郑宏群，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：蔡小兵，男，汉族，住址同上（系原告丈夫），。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告：周飞，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：邢骁，男，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市。
负责人：章莉萍，系该公司总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告郑宏群与被告周飞、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑宏群于2015年9月19日向本院提出书面申请撤回对邢骁的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑宏群撤回对邢骁的起诉。
审判员 朱雪岷
二〇一五年九月二十三日
书记员 张旭东
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1084号
原告：周宗秀，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告周宗秀与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，周宗秀于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8307元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告周宗秀工资款8307元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告周宗秀工资款8307元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1411号
申请人罗博文，男，汉族，1989年12月29日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人赵光华，重庆君毅律师事务所律师。
委托代理人安夏，重庆君毅律师事务所律师。
被申请人陈强，男，汉族，1973年7月28日出生，住上海市普陀区。
被申请人杨黎黎，女，汉族，1983年7月24日出生，住重庆市渝北区。
申请人罗博文与被申请人陈强、杨黎黎民间借贷纠纷一案，申请人罗博文于2017年10月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈强、杨黎黎价值8500000元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人罗博文提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 王倩
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6567号
罪犯林明环，女，1973年6月10日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2015年4月2日作出（2015）惠刑初字第106号刑事判决，以被告人林明环犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；责令林明环赔偿被害人庄某经济损失人民币546000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林明环在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林明环在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林明环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林明环减刑的建议，符合法律规定。罪犯林明环未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林明环减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月4日起至2024年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1793号
申请执行人李明堂，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈宝珍，女，1965年7月21日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人李明堂与被执行人陈宝珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2012）狮民初字第2354号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书陈宝珍应偿还李明堂借款40000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2013年10月25日立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）狮执行字第1793号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈飞跃
审判员 谢良荣
审判员 邱长途
二〇一三年十二月二十日
书记员 黄绍颖
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02722号
原告：蒋某，女，1962年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇付圩村*组**号，公民身份号码3403211962********。
委托代理人：李啸，居民。
被告：付某甲，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇付圩村*组**号，公民身份号码3403211963********。
原告蒋某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人李啸、被告付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：1985年10月，我与被告付某甲经人介绍相识后同居生活，1987年按当地农村习俗举行结婚仪式，婚后生育四子女。因被告自2004年起，经常无故长期外出不归，也不照顾家庭，我在2013年曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，因证据不足，法院驳回了我的诉讼请求。现我夫妻二人长期吵闹，感情确已破裂。为此，诉请与被告离婚；婚生女付某乙由原告抚养，被告每年承担抚养费6000元；请求依法分割夫妻共同财产。
被告付某甲辩称：我没有不顾家，不同意离婚。
经审理查明：1985年10月，原告蒋某与被告付某甲经人介绍相识后即同居生活，1987年按当地农村习俗举行结婚仪式，婚后生育四子女。其中四女付某乙1997年9月25日出生，其余三子女均已成年。2013年3月19日原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2013年4月11日以（2013）怀民一初字第01066号判决书判决驳回其诉讼请求。现夫妻两人感情破裂，已无和好可能。目前，婚生女付某乙长期跟随原告蒋某生活。
另查明：2013年度安徽省农林牧渔业职工年平均工资为22845元。
上述事实，由原告的身份证、户口本复印件、怀远县人民法院（2013）怀民一初字第01066号判决书、怀远县河溜镇付圩行政村村民委员会出具的证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂是解除婚姻的条件。原告蒋某与被告付某甲夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。原告关于分割夫妻共同财产的诉请，因原被告均不能提供证据证实哪些财产属夫妻共同所有，因此本院不予支持。本判决生效后，原被告可以以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院另行起诉。婚生女付某乙长期跟随原告生活，从有利于孩子的健康成长角度考虑，以继续由蒋某抚养为宜。原告蒋某承担子女抚养义务，被告付某甲应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，因被告系农民，无固定收入，抚养费的给付标准应当依据上年度安徽省农林牧渔业职工年平均工资的标准，结合当地生活水平及子女教育支出等因素确定，以每月400元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告付某甲离婚；
二、婚生女付某乙由原告蒋某抚养，被告付某甲于判决生效之日起至付某乙能独立生活之日止，每月支付子女抚养费400元；
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年十月十一日
书 记 员 常 飞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
3、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
3、第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执185号
申请执行人：郭昊，住吉林市。
被执行人：孙江海，住吉林省延吉市。
被执行人：王曼，住吉林市，与被执行人孙江海系夫妻关系。
申请执行人郭昊与被执行人孙江海、王曼民间借贷纠纷执行一案，吉林省吉林市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉02民初126号民事判决，判决主文为：“一、被告孙江海于本判决生效后立即偿还原告郭昊借款本金437.96万元及利息（以437.96万元为基数，自2014年3月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告王曼对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告郭昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48209元，保全费5000元，由原告郭昊负担2000元，由被告孙江海、王曼共同负担51209元。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，本院立案为（2017）吉02执185号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、在诉讼阶段，我院保全查封了被执行人孙江海所有的坐落于延吉市参花街的房屋（建筑面积600平方米，房权证号：3022**）。执行过程中，经实地勘察，该房屋为被执行人孙江海名下所有的一栋五层楼下后建的一处裙房，且楼房已长期无人使用。经到延吉市国土资源局调查，该栋建筑所涉及的宗地也没有办理土地使用权证，因此该房屋暂时不具备处置条件。
3、在执行过程中，我院冻结了被执行人孙江海、王曼名下银行存款6014.92美元；扣划了二被执行人名下银行存款合计79888.59元。上述扣划款项已经支付给申请执行人郭昊。
4、通过到吉林市不动产登记中心调查，发现被执行人王曼名下有两处房产登记信息。在将上述查询情况向申请执行人释明后，依照申请执行人申请，我院查封了被执行人王曼所有的位于昌邑区解放东路鸿博景园4号楼的一处商业网点。
5、2017年7月31日，我院依照申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人孙江海所有的坐落于海南省三亚市金元椰景蓝岸9栋1单元302室的一处房屋。
6、2017年8月21日，双方当事人达成执行和解。截至目前，被执行人已经依照还款计划主动还款人民币400万元。
7、2017年12月，我院依照申请执行人申请，对申请执行人在诉讼阶段提供担保的三处房屋裁定解除了查封；对被执行人孙江海所有的坐落于海南省三亚市金元椰景蓝岸9栋1单元302室的一处房屋解除了查封。
8、2017年12月日，申请执行人郭昊向本院提出申请：因与二被执行人正在执行和解过程中，申请案件终结执行，如二被执行人不履行和解协议，再继续恢复执行。
本院认为，申请执行人郭昊上述申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉02执185号案件终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 苏涤非
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初7691号
原告：陈子善，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：泰康人寿保险股份股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区经七路156号国际财富中心6层、20层、21层，统一社会信用代码91370100727558259J。
委托诉讼代理人：朱婷，公司职工。
委托诉讼代理人：王孝刚，公司职工。
原告陈子善诉被告泰康人寿保险股份有限公司山东分公司保险纠纷一案,本院于2017年10月20日立案，原告陈子善于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈子善撤回起诉。
案件受理费1534元，减半收取767元，由原告陈子善负担。
审判员 李治升
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 瑜
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民抗35号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：孙召东，男，1972年5月8日出生，汉族，原大庆头台油田开发有限责任公司职工，住黑龙江省肇源县。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：大庆头台油田开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县古恰乡古恰村。
法定代表人：孙庆和，该公司董事长。
申诉人孙召东因与被申诉人大庆头台油田开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第453号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以黑检民（行）监[2017]23000000244号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘 伟
审判员 单一琦
审判员 刘生亮
审判员 罗林成
审判员 冯 涛
审判员 娄威巍
审判员 李雪松
二〇一八年一月二十三日
书记员 何莉萍
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第339-1号
申请人：孙守柏。
被申请人：孟庆营。
本院于2015年9月25日作出（2015）莱城民保字第339号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型普通客车一辆的查封。
审判员 王建本
二〇一五年九月二十八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初3777号
原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500012750070964C。
法定代表人：左江，总经理。
委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：丁莎莎，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：蒋小玲，女，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆创安物业管理有限公司与被告丁莎莎、蒋小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。
审判员 冉 阳
二〇一八年三月五日
书记员 李文婧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1048号
罪犯黄勇，男，1989年5月29日出生于福建省莆田市，�族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2014年10月20日作出（2014）涵刑初字第405号刑事判决，以被告人黄勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2017年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计共获得3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪�黄勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄勇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月28日起至2017年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 鑫
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1136号
原告吉林九台农村商业银行股份有限公司，
地址：九台市新华大街504号。
法定代表人高兵，总经理。
委托代理人孔亮，职员。
委托代理人张希成，职员。
被告杨清全，男，1966年7月29日生，汉族，农民，现住九台市。
被告齐兴东，男，1971年2月8日生，汉族，农民，现住九台市。
被告韩凤杰，男，1988年3月2日生，汉族，农民，现住九台市。
本院在审理原告吉林九台农村商业银行股份有限公司诉被告杨清全、齐兴东、韩凤杰借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元、邮寄费40元，均由原告负担。
代理审判员 吕 晶
二〇一五年六月一日
书 记 员 葛意兰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3618号
上诉人（原审原告）：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。
被上诉人（原审被告）：贾长保（又名贾克斌），男，1970年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。
被上诉人（原审被告）：邢世妞，女，1969年12月21日出生，汉族，住焦作市解放区。
原审第三人：贾舒淇，女，2005年3月27日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：邢世妞，贾舒淇的母亲。
上诉人赵设因与被上诉人贾长保、邢世妞以及原审第三人贾舒淇所有权确认纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2755号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵设上诉请求：撤销一审裁定，责令一审法院继续审理。事实和理由:上诉人赵设与涉案房屋具有利害关系，依据特别规定可以请求确权。
邢世妞辩称，一审裁定是正确的。
赵设向一审法院起诉请求：1.确认站前路电缆厂17号楼3单元2号房屋归被告贾长保所有；2.被告承担诉讼等费用。事实与理由：2010年11月14日原文利、苗国利、贾长保三人向原告借款120000元，借款到期后三人无力清偿。2016年8月17日执行法官到房管局查询被执行人房产，查询结果是贾长保、邢世妞于2013年1月31日将其住房转移登记至女儿贾舒淇名下，并由贾长保领取新的房产证。原告起诉的撤销被告赠与行为得到判决支持，原告向不动产登记中心申请更正登记，该中心告知要求法院确认权利，而撤销赠与判决书不具有确认物权归属的效力，原告为此诉至法院。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉的条件要求是“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案系所有权确认纠纷。依据赵设提交的证据，其与贾长保之间系民间借贷法律关系，其向法院申请强制执行的依据也是生效法律文书所确定的债权。其与涉案房产本身没有物权方面的利害关系，其对该涉案房产并不享有物权请求权。因此，赵设主张将涉案房产确认归贾长保所有其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵设的起诉。案件受理费50元，予以免收。
本院认为，上诉人赵设请求人民法院将涉案房屋确权给被上诉人贾长保，因赵设对涉案房屋没有物权方面的关系，故一审法院以赵设没有本案的主体资格为由驳回赵设的起诉是正确的。
综上所述，赵设的上诉请求不能成立。应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判决为终审裁定。
审判长 何云霞
审判员 王国星
审判员 武丽娟
二〇一七年十一月十三日
书记员 马 捷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01975号
原告：余振英，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司。
法定代表人：曹明明，该公司执行董事。
被告：上海启创房地产经纪有限公司。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告余振英诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告余振英未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郝荣琦
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陶荣倩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4554号
申请人聂本许，男，汉族，1982年5月15日出生。
被执行人福建华航建设集团有限公司。
关于申请执行人聂本许申请执行被执行人福建华航建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民终10263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建华航建设集团有限公司的银行存款200700元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执4554号申请人聂本许，男，汉族，1982年5月15日出生。被执行人福建华航建设集团有限公司。关于申请执行人聂本许申请执行被执行人福建华航建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民终10263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建华航建设集团有限公司的银行存款200700元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十二月二十三日书记员 杨向民
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初1031号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张义栓，男，1985年4月2日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工，住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月12日被邓州市公安局刑事拘留，于2017年3月19日被邓州市公安局监视居住，于2017年11月7日被邓州市人民法院决定逮捕。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人张义栓犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、丁凌出庭支持公诉。被告人张义栓到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年3月12日13时29分许，被告人张义栓酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在邓州市X039线自西向东行驶至汲滩镇大桥西头处时，被邓州市公安局交警大队民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，张义栓血液中乙醇含量为256.99mg/100ml。
上述事实，被告人张义栓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张义栓正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、呼气检测报告单、血样提取登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张义栓醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张义栓犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张义栓到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张义栓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年2月26日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张龙洛
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 鸣
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民申8号
申请再审人（原审被告）：李尚贵，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被申请人（原审原告）：王保国，男，1955年7月9日出生，汉族，住山西省洪洞县。
申请再审人李尚贵因与被申请人王保国劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）川1002民初1265号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李尚贵申请再审称，被申请人王保国恶意诉讼，侵害申请再审人李尚贵的合法权益。被申请人王保国明知申请再审人李尚贵的手机号码而故意不告知法院导致一审法院缺席判决，申请再审人李尚贵未到庭参加诉讼，剥夺了申请人李尚贵的辩论权。申请再审人李尚贵现有证据证明被申请人王保国诉讼所依据的《欠条》所载明的17,820元劳务费在被申请人王保国起诉之前就已支付完毕。2014年11月26日，被申请人王保国所在班组6名工人到申请再审人李尚贵处要求支付劳务费，双方争论到包头市高新区劳动局执法大队，并在该队的监督下，申请再审人李尚贵支付该班组6名工人的劳务费。但因被申请人王保国拒不到场，申请再审人李尚贵没有收回欠条。申请再审人李尚贵请求撤销（2016）川1002民初1265号民事判决书，依法重新审理。
被申请人王保国提交意见称，原判决适用法律正确，事实清楚。申请再审人李尚贵提供的证据不足以证明其已支付了6名工人的劳务费。被申请人王保国请求驳回申请再审人李尚贵的再审申请。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”的规定，原审通过邮政挂号信快递（单号：XA59494042851）向申请再审人李尚贵邮寄开庭传票等诉讼文书，在无法确定申请再审人李尚贵是否收到该邮件情况下，依法采取公告送达，没有违反法律规定。且申请再审人李尚贵在听证时陈述其已离开住所地达多年。因此，原审送达诉讼文书程序正确。再审审查听证时，申请再审人李尚贵向本院提供的证据不足以证明其已为被申请人王保国支付劳务费的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请”的规定，申请再审人李尚贵的再审申请不符合法律规定，应裁定驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回申请再审人李尚贵的再审申请。
审 判 长 李友才
审 判 员 廖 海
人民陪审员 林安华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 高 丹
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1615号
原告周某，女。
被告刘某某，男。
原告周某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理，书记员邵宇锋担任本庭记录。原告周某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于20XX年在外务工时经同学介绍相识，20XX年X月X日在临湘市民政局办理了结婚登记，次年生下儿子刘大某，现年X岁，20XX年意外怀孕，次年生下一女，取名刘小某。原、被告从认识到结婚，被告一直不出去找工作，全家开支均由原告负担，被告终日打牌喝酒，为此原、被告吵闹不断且原告多次遭到被告的毒打。综上所述，被告好逸恶劳，没有家庭责任心，只顾自己游手好闲喝酒打牌，不关心小孩的生活和成长，原告与被告的夫妻感情已经完全破裂，故起诉请求：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子刘大某、婚生女刘小某由原告抚养成年，被告按季度支付婚生子女的抚养费5000元至成年。
原告向本院提交了以下证据：
第一组证据：原告周某、被告刘某某身份证及婚生子刘大某、婚生女刘小某常住人口登记卡复印件，证明原、被告及婚生子女的身份信息和原、被告诉讼主体资格。
第二组证据：原、被告结婚证及离婚协议复印件，证明原、被告的婚姻关系及夫妻感情状况。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证认为：原告提供的第一、二组证据来源合法、内容真实，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联性，对原告提供的以上证据本院予以采信。
根据本院采信的证据及原告的当庭陈述，可以确认如下事实：
原、被告于20XX年上半年在外务工时经同学介绍相识，20XX年X月X号在临湘市民政局办理了结婚证，20XX年X月X日生育一子，取名刘大某，20XX年X月X日生育一女，取名刘小某，现两小孩均由原告抚养。双方无夫妻共同财产，也无共同债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋，婚后生育两个子女，组建了比较完整的家庭。原告诉称原、被告夫妻感情已经完全破裂且被告经常殴打原告，但诉讼中未举证证明，对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告周某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 沈欣辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 邵宇锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1615号
原告郭文明，男，1964年1月6日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
被告伊会，男，1963年11月19日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告郭文明与被告伊会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告郭文明诉称：2013年5月21日，被告从原告处赊购化肥，拖欠原告化肥款600元，并由被告给原告出具欠条一份，双方协商于2013年底付清货款，后经原告多次催要，被告推诿不付。现起诉要求被告偿付原告货款600元，并承担利息100元，合计700元。
被告伊会缺席未答辩。
经审理查明，2013年5月21日，被告在原告处购买化肥，经结算被告欠原告化肥款600元，并给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要化肥款未果，因而成讼。
上述事实，由原告提交的被告出具的欠条一份，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告的化肥款应当按约及时清偿，被告未能按期履行自己的付款义务，应当承担继续付款的义务。因原被告没有约定还款期限，故原告主张逾期利息没有法律依据，不予支持。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告伊会偿付拖欠原告郭文明化肥款600元，限被告于本判决生效后付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘吉全
二〇一五年十二月八日
书记员 张 杰
附适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1615号
原告马成军。
被告临邑县临盘街道办事处。
法定代表人常波。
委托代理人陈建平。
原告马成军与被告临邑县临盘街道办事处劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1990年8月12日，原告在被告草纸厂工作时，左前臂被挤压轮挤压，致原告受伤，原告在临盘镇人民医院做左前臂截肢手术，2013年3月8日德州市劳动能力鉴定委员会做出鉴定结论，认定原告的伤为五级伤残，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，为此请求判被告赔偿原告伤残补助金48000元，医疗补助金、就业补助金等共计273260.4元，支付假肢安装费70000元。
被告辩称1、原告并非被告的职工，双方无劳动关系，原告是与临盘原草纸厂有劳动关系，且草纸厂与被告没有隶属关系，因此原告起诉被告没有任何关系。2、该案发生在1990年8月12日，距今已有25年，根据法律规定，原告应当在受伤后一年内申请伤残评定，并依法要求赔偿。现原告未依照法律规定提出任何申请，视为放弃权利。3、根据德州市人力资源和社会保障局（劳公伤纳入统筹管理工作政策衔接问题的条件之一为2010年6月30日前参加工伤保险且按时足额缴纳工伤保险费和事业单位、民间非营利组织，其在参加统筹前发生工伤的人员之二伤残津贴，致残程度达到1-4的伤残，但原告的伤残为五级，不符合法律规定。因此应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，仲裁委查明：1990年8月12日，原告在当时的临盘镇草纸厂工作时，左前臂被挤压轮挤压，导致原告受伤，并在临盘镇人民医院做左前臂截肢手术。2013年3月8日德州市劳动能力鉴定委员会做出的鉴定结论，认定原告的伤为五级伤残。该文书所载明的单位名称为：临邑县临盘街道办事处。原告称其所受伤害从未向所在社会保险统筹地区，即德州市社会保险行政部门提出工伤认定申请，也没有任何认定其所受伤害为工伤的工伤认定决定书。原、被告均对以上查明事实无异议。
原告申请证人孙某、马某证明他们均与马成军在张寨板纸厂工作过，原张寨公社现属于临盘镇，他们的工资均由张寨公社发放。原告申请劳动能力鉴定申请书也是加盖的临盘街道办事处公章，且被告现每月仍给原告发放工资100元，被告认为原告是自己申请劳动能力鉴定，临盘街道办事处只是加盖公章，每月100元是被告发放的，但不是工资，而是一种照顾的性质。
上述事实，有临邑县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2015）第165号仲裁裁决书、庭审笔录等为据。
本院认为，原告申请劳动人事争议仲裁维护自身合法权益的，应当有相应的有效证据加以证明；否则，应当承担举证不力的责任。本案为工伤待遇赔偿争议所引发的劳动争议，原告所受伤害被德州市劳动能力鉴定委员会鉴定确认其劳动能力功能障碍程度为：五级，依照国务院《工伤保险条例》第三十六条“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的…。”之规定，受伤害职工应当是“因公致残”，即首先经社会保险行政部门认定其所受伤害为工伤的，才能依照其伤残程度享受相应的工伤待遇赔偿。而根据原告未提供向德州市社会保险行政部门提出工伤认定决定书，无证据证明其所受伤害系工伤。据此，依照国务院《工伤保险条例》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 焦 峰
人民陪审员 夏培良
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孟园园
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1615号
原告：徐某甲。
被告：朱某。
委托代理人：周敦春，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。
原告徐某甲诉被告朱某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告朱某的委托代理人周敦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告因感情不合于2013年7月16日协议离婚，离婚时双方约定婚生女徐某乙由被告朱某抚养。现被告无经济收入，为有利于婚生女徐某乙的生活、教育，请求法院判令婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告朱某辩称，婚生女徐某乙的母亲、继父对徐某乙非常好，继父对其视如己出，且有固定稳定的收入，不同意变更抚养关系。
经审理查明，原、被告因感情不合于2013年7月16日经淄博市临淄区人民法院调解离婚，（2013）临民初字第1559号民事调解书确定原、被告婚生女徐某乙由被告朱某抚养、原告徐某甲每月支付抚养费500元至徐某乙18周岁。现原告以被告无经济收入，为有利于婚生女徐某乙的生活、教育为由提起诉讼，要求婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的民事调解书一份、被告提供的证明两份，法院对徐某乙的询问笔录在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，原告主张具备更好的抚养条件，但未提供证据证实，且原告自调解离婚至今，从未给婚生女徐某乙支付过抚养费。原告认为被告的家庭不利婚生女成长，同样未提供证据证实，且法院对其婚生女徐某乙进行询问，徐某乙明确表示其母亲、继父对其很好，不同意变更抚养关系。原、被告调解离婚时由被告抚养婚生女徐某乙，现无证据证实双方抚养条件发生重大变化，故婚生女仍由被告抚养，对婚生女徐某乙的生活、教育、成长更为有利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张英斌
二〇一五年七月六日
书记员 马清清
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1615号
原告：王艳琪，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：赵洪江，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：孟洁，原山东新百艺包装有限公司职工。
被告：山东新百艺包装有限公司，住所地为枣庄市薛城区陶庄镇陶山路北，组织机构代码证号为66195753-9。
法定代表人：郑庆福，董事长。
原告王艳琪与被告山东新百艺包装有限公司（以下简称新百艺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告王艳琪的委托代理人赵洪江、孟洁到庭参加诉讼，被告新百艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳琪诉称，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计拖欠原告工资3，594.88元，因此，原告诉至法院请求判令被告支付拖欠原告工资3，594.88元；诉讼费由被告承担。
被告新百艺公司未作答辩。
经审理本院认定，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计欠原告工资3，594.88元未付。
以上事实，由原告的陈述、原告提交的被告出具的加盖被告公章的欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。原告提交的证据足以认定原、被告之间存在劳动关系以及被告拖欠原告劳动报酬的事实，因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东新百艺包装有限公司给付原告王艳琪工资款3，594.88元，于本判决生效之日起七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费56元，由被告山东新百艺包装有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一五年十月八日
书记员 薛婷
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1221刑初147号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人莫献其，男，1967年2月5日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，家住广西壮族自治区河池市南丹县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月19日经南丹县公安局取保候审，现居住于家中。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2017]132号起诉书指控被告人莫献其犯滥伐林木罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院审查于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员符某出庭支持公诉，被告人莫献其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：2016年6月份期间，被告人莫献其在未办理林木砍伐许可证的情况下，将位于南丹县“尾龙坡”（小地名）上自己家种植的一片杉木林进行砍伐。经南丹县林业局林业工程师鉴定，被砍伐的林木立木蓄积量为：51.2356立方米。2017年5月19日，莫献其接到侦查人员电话通知后，主动到南丹县森林公安局投案，并供述其犯罪事实。
上述事实被告人莫献其在庭审中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录、现场照片、现场勘验平面示意图、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、作案工具照片、物证柴刀一把、南丹县林木被采伐情况的鉴定意见及鉴定结论通知书、登记保存清单、登记保存物品照片、到案经过、违法犯罪记录查询证明、犯罪嫌疑人莫献其的基本情况、户籍证明、罚没款收据、证人莫某1、莫某2的证言及被告人莫献其的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫献其主观上有砍伐林木的故意，客观上在没有办理林木采伐许可证的情况下，实施了砍伐林木的行为，砍伐林木立木蓄积量51.2356立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人莫献其接到侦查人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人莫献其主动缴纳罚金四千元，对其可酌情从轻处罚。综上对被告人予以减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条规定，判决如下：
被告人莫献其犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 莫崇耀
审判员 苏 倩
审判员 韦柳娜
二〇一七年七月二十九日
书记员 黎 波
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（一）项规定：违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条规定：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0823民初432号
原告：上杭县三联残疾人服务社，统一社会信用代码91350823731884153F,住所地上杭县老年金秋公寓对面。
法定代表人：傅建勇，理事长。
委托代理人：李凤光、黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。
被告:黄跃平男，1984年1月19日生，汉族，农民，住上杭县。
被告：罗发鸿男，1975年8月7号生，汉族，上杭县南阳镇双溪小学教师，住。
被告：罗荣新男，1984年5月9号生，汉族，上杭县公安局森林分局民警，住。
本院在审理原告上杭县三联残疾人服务社与被告黄跃平、罗发鸿、罗荣新民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上杭县三联残疾人服务社以被告已归还借款为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上杭县三联残疾人服务社撤回起诉。
案件受理费1035元，撤诉减半收取518元由原告负担。
审判员 郑智钦
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈一得
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4447号
罪犯朱光全，男，1980年12月27日出生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法�于2013年2月6日作出（2013）穗荔法刑初字第60号刑事判决，以被告人朱光全犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月8日作出（2013）穗中法刑一终字第252号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年4月28日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱光全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱光全在本次考核期间（2013年4月28日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年4月被评为改造�极分子（2014年1月获得表扬、2014年1月获得嘉奖、2014年3月至12月连续获得嘉奖、2015年1月至3月连续获得嘉奖）。罚金人民币50000元已执行人民币5500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱光全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱光全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第596号
原告河间市农村信用合作联社，住河间市北街口，机构代码：79658638-4。
法定代表人李丙强，理事长。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
被告刘某某，女，1954年9月27日出生，汉族，农民，住河间市。
被告孙某某，女，1964年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告靳某某，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住址同上。
原告河间市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘某某、孙某某、靳某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张立军、被告刘某某和靳某某到庭参加诉讼，孙某某经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2007年11月14日由被告张某某、靳某某提供担保，被告刘某某在信用社所辖的西诗经村信用社办理保证担保借款24000元，期限一年，借款用途倒约换据，利率执行11.5425‰。2014年9月11日被告刘某某偿还本金1500元，尚欠本金22500元及相应利息。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。保证人张某某已死亡，孙某某系其妻。故诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金22500元及利息30442元（利息计算至2015年1月4日，以后利息按合同约定计算），合计52942元，并承担诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：（1）刘某某、靳某某的身份证复印件及张某某的常住人口登记卡复印件；（2）村委会证明一份；（3）派出所的死亡证明信一份；（4）农户短期借款申请书一份；（5）保证担保借款合同一份；（6）借款借据一份；（7）还款协议一份；（8）债权催收公告一份；
被告刘某某、孙某某、靳某某未提交书面答辩亦未提供任何证据。
本院对原告提交的证据做如下认定：证据（1）－（8）来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。
经审理查明，2007年11月14日被告刘某某向原告信用社申请农户短期借款24000元。同日原告与被告刘某某、张某某、靳某某签订保证担保借款合同，约定：借款人刘某某，保证人张某某、靳某某，借款金额24000元，借款用途倒约换据，期限自2007年11月14日至2008年11月14日，利率11.5425‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。同日原告按合同约定向刘某某发放贷款24000元。2010年11月9日原告与刘某某、张某某、靳某某签订还款协议，约定2012年10月20日偿还本金及利息。自2007年12月19日至2008年12月27日被告刘某某分五次偿还利息3892.14元，2014年9月11日偿还本金1500元，尚欠本金22500元。2014年9月27日原告在河北经济日报对靳某某、张某某、刘某某刊登了债权催收公告。
另查明张某某与孙某某系夫妻关系，2010年3月17日张某某死亡。
本院认为，原告信用社与刘某某、张某某、靳某某签订保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告要求被告刘某某偿还借款本金22500元及所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。靳某某对借款提供连带责任保证且在保证期间内，故被告靳某某应对上述借款承担连带保证责任。保证人张某某已死亡，与孙某某系夫妻关系，原告主张孙某某对上述借款承担连带保证责任，没有法律依据，故本院不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金22500元及其利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止，扣除已偿还利息3892.14元），被告靳某某承担连带清偿责任。
二、被告靳某某承担连带清偿责任后，有权向被告刘某某追偿。
三、驳回原告河间市农村信用合作联社要求孙某某偿还本金22500元及其利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费562元由被告刘某某、靳某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 贾福华
二〇一五年四月二十八日
书记员 张雪芹
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第596号
原告：高某，男，汉族，河津市城区办事处。
被告：韩某，男，汉族，河津市樊村镇。
本院在审理原告高某与被告韩某买卖合同纠纷一案中，原告高某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费2096元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘天文
代理审判员 王艳艳
代理审判员 任中利
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨凯琨
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第596号原告河间市农村信用合作联社，住河间市北街口，机构代码：79658638-4。法定代表人李丙强，理事长。委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。被告刘某某，女，1954年9月27日出生，汉族，农民，住河间市。被告孙某某，女，1964年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告靳某某，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告河间市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘某某、孙某某、靳某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张立军、被告刘某某和靳某某到庭参加诉讼，孙某某经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2007年11月14日由被告张某某、靳某某提供担保，被告刘某某在信用社所辖的西诗经村信用社办理保证担保借款24000元，期限一年，借款用途倒约换据，利率执行11.5425‰。2014年9月11日被告刘某某偿还本金1500元，尚欠本金22500元及相应利息。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。保证人张某某已死亡，孙某某系其妻。故诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金22500元及利息30442元（利息计算至2015年1月4日，以后利息按合同约定计算），合计52942元，并承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告提供以下证据：(1)刘某某、靳某某的身份证复印件及张某某的常住人口登记卡复印件；（2）村委会证明一份；（3）派出所的死亡证明信一份；（4）农户短期借款申请书一份；（5）保证担保借款合同一份；（6）借款借据一份；（7）还款协议一份；（8）债权催收公告一份；被告刘某某、孙某某、靳某某未提交书面答辩亦未提供任何证据。本院对原告提交的证据做如下认定：证据（1）－（8）来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。经审理查明，2007年11月14日被告刘某某向原告信用社申请农户短期借款24000元。同日原告与被告刘某某、张某某、靳某某签订保证担保借款合同，约定：借款人刘某某，保证人张某某、靳某某，借款金额24000元，借款用途倒约换据，期限自2007年11月14日至2008年11月14日，利率11.5425‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。同日原告按合同约定向刘某某发放贷款24000元。2010年11月9日原告与刘某某、张某某、靳某某签订还款协议，约定2012年10月20日偿还本金及利息。自2007年12月19日至2008年12月27日被告刘某某分五次偿还利息3892.14元，2014年9月11日偿还本金1500元，尚欠本金22500元。2014年9月27日原告在河北经济日报对靳某某、张某某、刘某某刊登了债权催收公告。另查明张某某与孙某某系夫妻关系，2010年3月17日张某某死亡。本院认为，原告信用社与刘某某、张某某、靳某某签订保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告要求被告刘某某偿还借款本金22500元及所欠利息的诉讼请求，本院予以支持。靳某某对借款提供连带责任保证且在保证期间内，故被告靳某某应对上述借款承担连带保证责任。保证人张某某已死亡，与孙某某系夫妻关系，原告主张孙某某对上述借款承担连带保证责任，没有法律依据，故本院不予支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金22500元及其利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止，扣除已偿还利息3892.14元），被告靳某某承担连带清偿责任。二、被告靳某某承担连带清偿责任后，有权向被告刘某某追偿。三、驳回原告河间市农村信用合作联社要求孙某某偿还本金22500元及其利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费562元由被告刘某某、靳某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一五年四月二十八日书记员  张雪芹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民初3960号
原告于广涛,男,1967年7月9日生,汉族,农村居民,住平度市。
委托代理人曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。
被告张京波，男，1991年1月26日生，汉族，农村居民，住青岛市市北区。
本院在审理原告于广涛与被告张京波民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提交变更诉讼请求申请书，称因被告履行了部分还款义务，申请变更其诉讼请求为6000元。后因被告履行了全部的还款义务，原告于2018年5月21日向本院提出对被告张京波的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于广涛撤回对被告张京波的起诉。
案件受理费4540元，因原告变更诉讼请求为6000元，故应实际收取50元，减半收取25元，由原告于广涛负担。
审 判 员 尚丰文
二〇一八年五月二十一日
法官助理 董玉蕾
书 记 员 梁 凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3583号
罪犯于科全，男，汉族，小学文化，1962年12月30日出生于江苏省新沂市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2011年4月19日作出（2011）新刑初字第0094号刑事判决，以被告人于科全犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年1月20日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯于科全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯于科全在服刑期间曾受到四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于科全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于科全减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2015年4月30日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第01973号
原告：浙江润和物业有限公司。
法定代表人：金谊。
委托代理人：包万顺、袁晓俊。
被告：徐华英。
本院在审理原告浙江润和物业有限公司诉被告徐华英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江润和物业有限公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江润和物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币减半收取为25元，由原告浙江润和物业有限公司负担。
审 判 员 张丹鹰
二〇一五年九月十一日
代书记员 樊 俪