山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初2685号
原告：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司，住所地：济宁市任城区科技中心一楼。
法定代表人：刘雪峰，董事长。
委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，该公司员工，一般授权代理。
被告：山东昌豪煤业物资有限公司。住所地：济宁市任城区共建路北首（二十里铺镇河东村）。
法定代表人：刘洪岩。
被告：山东济宁兴隆航运有限公司。住所地：济宁市兖州区颜店镇工业园*号（济阳路东侧）
被告：山东联诚融资担保有限公司。住所地：山东省济宁市任城区龙行路与环城西路交汇处向东88米路南。
法定代表人：崔卫东。
被告：刘洪岩，男，1974年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：康春玉，女，1982年2月17日出生，汉族，住址同上。
被告：孟剑克，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：张雪，女，1973年12月12日出生，汉族，住址同上。
以上被告共同委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师，特别授权代理。
原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司与被告山东昌豪煤业物资有限公司、山东济宁兴隆航运有限公司、山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司的委托代理人赵恩彬、刘峰，被告山东昌豪煤业物资有限公司、山东济宁兴隆航运有限公司、山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪的共同委托诉讼代理人周光运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东昌豪煤业物资有限公司偿还原告借款本金500万元及利息（自2015年5月21日计算至2016年9月21日暂定130.6666667万元，2015年6月9日后利息按月利率为16‰计算、违约金按借款本金总额的1‰/日计算至借款还清之日止）；2、确认原告对被告山东济宁兴隆航运有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权；3、判令被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费用、财产保全费，由各被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告山东昌豪煤业物资有限公司与原告签订了《借款合同》。合同约定原告向被告山东昌豪煤业物资有限公司发放贷款500万元，借款期限为2014年12月9日至2015年6月9日，月利率为16‰，借款合同约定了相应的违约责任。2014年12月9日，被告山东济宁兴隆航运有限公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的财产抵押为被告山东昌豪煤业物资有限公司的该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。2014年12月9日，被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪分别签订了《保证合同》，对被告山东昌豪煤业物资有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保。原告依据该合同约定向被告山东昌豪煤业物资有限公司发放了贷款500万元。该笔借款到期后，原告多次催收未果。
被告山东昌豪煤业物资有限公司、山东济宁兴隆航运有限公司、山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪共同辩称，借款担保属实，违约金要求过高，要求降低。违约金应该不超出其利息损失的30%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、《借款合同》，证明2014年12月9日，被告山东昌豪煤业物资有限公司与原告签订《借款合同》，借款期限为2014年12月9日至2015年6月9日，借款金额500万元，借款利率为月利率16‰。依据《借款合同》第18条第1款（11）约定，未按本合同约定按时支付利息或未归还任何一期本金则构成违约，被告山东昌豪煤业物资有限公司未按合同约定归还本金并支付利息已实际构成违约；《借款合同》第18条第3款约定了违约金为向原告每日支付借款本金总额的1‰，直至违约行为终止之日。借款合同第16条约定发生违约时被告山东昌豪煤业物资有限公司承担原告实现债权发生的费用，其中包括诉讼费、律师费等。二、借款凭证及银行转账凭证，证明2014年12月18日，被告山东昌豪煤业物资有限公司借到借款500万元。三、《抵押合同》及抵押财产清单、抵押物登记证书，证明2014年12月9日，被告山东济宁兴隆航运有限公司与原告签订《抵押合同》，以其所有的船舶（抵押物登记证书编号分别为：06A0286090、06A0286092、06A0286091、06A0286086、06A0286088、06A0286087、06A0286093、06A0286089、06A0286094），对被告山东昌豪煤业物资有限公司的该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告对该抵押财产享有优先受偿权。四、保证合同三份，证明被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪分别签订保证合同，依据保证合同的第3、4、9条约定，各保证人对被告山东昌豪煤业物资有限公司的借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，且处于有效保证期间。五、山东昌豪煤业物资有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证，山东联诚融资担保有限公司营业执照、组织机构代码证，刘洪岩、康春玉身份证复印件、结婚证复印件，孟剑克、张雪身份证复印件、结婚证复印件，证明各被告的身份情况。各被告对原告提供证据均未提出异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2014年12月9日，被告山东昌豪煤业物资有限公司与原告签订了《借款合同》。合同约定被告山东昌豪煤业物资有限公司向原告借款500万元，借款期限为2014年12月9日至2015年6月9日，月利率为16‰，若逾期还款向原告每日支付借款本金总额的1‰，直至违约行为终止之日。2014年12月9日，被告山东济宁兴隆航运有限公司与原告签订了《抵押合同》，以其所有的船舶（抵押物登记证书编号分别为：06A0286090、06A0286092、06A0286091、06A0286086、06A0286088、06A0286087、06A0286093、06A0286089、06A0286094）为被告山东昌豪煤业物资有限公司的该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。2014年12月9日，被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪分别签订了《保证合同》，对被告山东昌豪煤业物资有限公司的该笔借款提供连带责任保证担保。2014年12月18日原告向被告山东昌豪煤业物资有限公司支付500万元。该笔借款到期后,各被告未还款，原告诉来本院。
本院认为，原、被告签订《人民币借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，其中违约金的约定过高，应按与利息合计不应超过年24%进行调整，其余约定不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行。被告山东昌豪煤业物资有限公司借款未能按约还款，应承担违约责任。被告山东济宁兴隆航运有限公司应按约承担抵押责任，原告对其抵押物享有优先受偿权。被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪应按约对山东昌豪煤业物资有限公司承担连带清偿责任。
综上所述，原告诉请合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告山东昌豪煤业物资有限公司于判决生效后10日内偿还原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司借款本金5000000元及利息和违约金、实现债权费用（利息、违约金、赔偿金按合同约定并不超过年24%计算至本息结清之日止）；
二、被告山东联诚融资担保有限公司、刘洪岩、康春玉、孟剑克、张雪对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告对被告山东济宁兴隆航运有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27974元，财产保全费5000元，均由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李毅君
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 陈宪文
二〇一七年三月十日
书 记 员 冯 恺