河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初756号
原告：刘书明，男，1960年1月5日出生，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：刘金凤，河北照天律师事务所律师。
被告：邯郸市金葫芦瓢食品有限公司，住所地为临漳县城建安路西段北侧。
法定代表人：黄魁明，该公司董事长。
原告刘书明与被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司（以下简称金葫芦瓢公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书明及其委托诉讼代理人刘金凤到庭参加了诉讼，被告金葫芦瓢公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告金葫芦瓢公司偿还借款本金554000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告公司的负责人黄魁明系熟人关系。2012年至2014年度，被告以生意资金周转为由陆续向原告借款六笔，本金共计554000元，月利息2分。被告向原告出具六张借据，上面均盖有金葫芦瓢公司公章和法定代表人黄魁明手章。约定的还款期限届满后，被告金葫芦瓢公司一直以资金紧张为由推诿至今，为维护原告的合法财产权益，特起诉到法院。
被告金葫芦瓢公司未答辩。
原告为支持自己的诉称理由，向法院提交的证据如下：
1、2013年11月18日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金壹拾万元整￥100000月息贰仟元整￥2000元2013年11月18日（定期一年）经手人：黄海霞”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
2、2013年12月6日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金捌万元整￥80000月息壹仟陆佰元整￥1600元2013年12月6日”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
3、2013年12月21日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金壹拾贰万肆仟元整￥124000月息贰仟肆佰捌拾元整￥2480元2013年12月21日”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
4、2014年1月17日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金陆万元整￥60000月息壹仟贰佰元整￥1200元2014年1月17日”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
5、2014年1月20日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金陆万元整￥60000月息壹仟贰佰元整￥1200元2014年1月20日”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
6、2014年10月11日金葫芦瓢公司向刘书明出具的借据一份，内容为：“今借到刘书明现金壹拾叁万元整￥130000月息贰仟陆佰元整￥2600元2014年10月11日”（加盖黄魁明印章及金葫芦瓢公司公章）。
7、2017年4月12日临漳县农村信用合作联社城南信用社出具的客户对账单九份，证明刘书明从银行取款后出借给金葫芦瓢公司。
8、2014年1月11日临漳县农村信用合作联社城关信用社复式记账凭证一份，证明刘书明于2014年10月11日向金葫芦瓢公司转账13万元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理，认定以下事实：
2012年11月17日，刘书明从临漳县农村信用合作联社城南信用社支取现金2万元及从装修装潢门市筹集8万元共计10万元出借给金葫芦瓢公司，借款到期后，金葫芦瓢公司于2013年11月18日给刘书明重新翻写了借据，并约定了月息2分的利息。
2012年12月5日，刘书明从临漳县农村信用合作联社城南信用社支取现金6.7万元及从门市取现1.3万元共计8万元出借给金葫芦瓢公司，金葫芦瓢公司于2013年12月6日给刘书明翻写了借据，并约定了月息2分的利息。
2013年6月21日，刘书明从临漳县农村信用合作联社城南信用社支取现金8.5万元及从门市筹集3.9万元共计12.4万元出借给金葫芦瓢公司，金葫芦瓢公司于2013年12月21日给刘书明翻写了借据，并约定了月息2分的利息。
2013年1月17日，刘书明从临漳县农村信用合作联社城南信用社支取现金2.4万元及从门市筹集3.6万元共计6万元出借给金葫芦瓢公司，金葫芦瓢公司于2014年1月17日给刘书明翻写了借据，并约定了月息2分的利息。
2014年1月20日，刘书明从临漳县农村信用合作联社城南信用社支取现金4万元及从门市筹集2万元共计6万元出借给金葫芦瓢公司，并由金葫芦瓢公司给刘书明出具了借据。
2014年10月11日，刘书明从从临漳县农村信用合作联社城关信用社通过银行转账向黄魁明账户转账13万元，出借给金葫芦瓢公司13万元。
以上金葫芦瓢公司共计向刘书明借款55.4万元，并均约定月息2分的利息。
本院认为,原告刘书明将款项出借给被告金葫芦瓢公司，由金葫芦瓢公司向刘书明出具了借据，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。原告要求按照约定，由被告按月息2分支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，其约定的利息不超过年利率24%，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金10万元及利息，利息按年利率24%计算，自2013年11月19日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
二、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金8万元及利息，利息按年利率24%计算，自2013年12月7日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
三、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金12.4万元及利息，利息按年利率24%计算，自2013年12月22日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
四、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金6万元及利息，利息按年利率24%计算，自2014年1月18日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
五、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金6万元及利息，利息按年利率24%计算，自2014年1月21日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
六、被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘书明借款本金13万元及利息，利息按年利率24%计算，自2014年10月12日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9340元，由被告邯郸市金葫芦瓢食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 郭献华
二〇一七年六月五日
书记员 李亚峰
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。