上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第4343号
原告蔡某某，女，1981年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。
被告陈某甲，男，1976年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人吴金根，上海博象律师事务所律师。
委托代理人张悦，上海博象律师事务所律师。
原告蔡某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人金永才，被告陈某甲及其委托代理人吴金根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告在2006年间经人介绍相识、恋爱，于2008年2月11日办理结婚登记，婚后感情尚可，双方于2009年1月21日生育女儿陈某乙。孩子出生后，因家庭生活琐事及女儿抚养问题、及因被告对异性交往中有不轨行为，双方发生纠纷，曾协商离婚事宜，未果。原告无奈在2013年6月12日分居，并两次提起离婚诉讼亦未获准许。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；双方生育女儿陈某乙归原告抚育，被告每月补贴抚养费3000元；夫妻共有财产合理分割。
被告陈某甲辩称，同意离婚。怀疑女儿不是亲生，请求亲子鉴定。闵行区灯辉路XXX弄XXX号XXX室房屋是婚前购买，首付款人民币（以下涉及币种均为人民币）241，249元均系被告方支付，故主张房屋归被告所有，剩余贷款由被告负担，被告在已经支付的部分中扣除首付款后折算市场价值给付原告50%。双方还有轿车一辆、家具家电、金银首饰，要求依法分割。被告曾向他人借款10万元，该债务经闵行法院判决确认，现主张夫妻共同债务。被告的建行工资卡自2007年6月1日即交由原告掌控，原告婚前提款44，200元，该款系被告婚前财产，应由原告返还；原告直至2012年10月6日才将卡归还被告，原告在婚姻存续期间共提现、转账426，544元，被告主张该款作为夫妻财产对半分割，由原告返还50%。
经审理查明，原、被告于2008年2月9日登记结婚，2009年1月21日生育一女陈某乙。婚后，双方因家庭、生活琐事产生矛盾，2013年6月分居至今。原告曾于2013年诉至本院要求离婚，本院审理后做出（2013）杨民一（民）初字第4271号民事判决书，判决不予离婚。2014年4月，原告再次起诉离婚，后撤诉。现原告又诉至本院，作如上诉请。审理中，被告表示同意离婚，但双方对孩子抚养、财产分割等未能达成一致意见，致调解未成。
一、关于孩子抚养。因被告申请，本院曾委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告陈某甲与陈某乙之间有无亲生血缘关系进行检验，结论为“依据现有资料和DNA分析结果，支持陈某甲为陈某乙的生物学父亲”。鉴定费3000元为被告预付。对此，原、被告均无异议。原告请求孩子随其生活，要求被告自双方分居（2013年6月）始支付每月抚养费2000元。被告亦表示请求孩子随其生活，要求原告每月支付抚养费2500元。被告确认分居后孩子一直随原告共同生活，表示自2013年6月其就属于失业状态，没有收入，确实没有给付过抚养费，如果孩子判由原告抚养，愿意支付每月300元至500元的抚养费。
二、关于财产分割，双方意见如下：
1、关于房屋：2007年5月13日，原、被告共同签署了坐落于上海市闵行区灯辉路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市商品房出售合同》，合同价为441，249元。2007年6月，两人办理了以原告为主贷人的商业贷款5万元、公积金贷款15万元。2007年6月12日上述房屋办理了产权登记，权利人为原、被告。审理中，双方一致确认房屋现值（含装修）为150万元，并确认以2015年6月为时间节点，原告主张房屋归其所有，由原告给付被告从购房至2015年6月的房屋增值的50%；被告主张房屋归其所有，首付款系被告支付应予扣除，被告给付原告从2007年7月还贷开始至2015年6月的还贷增值的50%。
经查，房屋商业贷款5万元在2008年8月还清，至2015年6月公积金贷款本金余额为64，285.92元。系争房屋现在被告控制下。被告主张购房首付款241，249元均为其支付，原告表示其中1万元是由其父亲出资，系被告从原告家中拿到的现金。对此，原告提供借条一份，内容为“今2007年6月1日向蔡某某小姐借款10000.00元人民币壹万元，用于房子购买首付，特此立字为据。”被告确认借过1万元，表示此为债权，不等于原告房屋出资。原告则表示该款应为其对房屋的出资，否则主张债权还款。原告另主张2008年8月11日商业贷款提前一次性还清的39，331.34元是其父母出资，提供2008年7月28日存款金额4万元的银行凭条一张，对此，被告不予认可，认为婚后的还贷不能证明该款是原告单方出资。
2、关于车辆：2011年12月购买车牌号为沪A8XX**的比亚迪小型普通客车一辆，登记人为原告。审理中，原、被告确认该车（含牌）现值10万元，离婚后车辆（含牌）归原告所有，由原告给付被告折价款5万元。
3、关于金银首饰：审理中，原告归还被告金锁片和金戒指各一枚，被告当庭履行给付原告补偿款1000元。在原告处的钻戒两枚、蓝宝石戒指一枚，双方确认钻戒两枚价值为33，000元，蓝宝石戒指价值为15，305.4元，离婚后仍归原告所有，由原告折价给付被告。
4、被告主张其名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡自2007年6月交付原告，直至2012年10月5日才归还。故主张2007年6月7日至2008年2月5日婚前提款44，200元，认为该笔钱是被告婚前个人财产，要求返还。婚后原告持有被告卡，2008年2月29日开始提现，直至2012年10月5日归还，其中共计提现和转账426，544元（其中转账为161，565元），认为这段时间的钱款属于夫妻共同财产，各半分割，要求原告返还50%。对此原告认为，婚前没有拿过该张银行卡，婚后这张卡放在客厅里的桌子上，不是原告独自占有，确认2008年2月至2012年6月转账是原告所为，但提现则双方都有可能提取。同时，原告表示主要是用于生活开支、过节开销、购买戒指、车辆以及抚育孩子花费。根据原告从被告银行卡转账所入账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的明细显示，2011年10月5日转帐8万元、2012年1月13日转帐4.1万元、2012年2月22日转账1万元，均为转账给原告父亲蔡永泉。原告对此无异议，表示从账户明细中显示原告又于2011年12月8日转入22，500元，蔡永泉则于2011年12月30日转入6万元；至于4.1万元和1万元，则是因为原、被告都没有空去银行提现，所以原告转账给其父亲，在提取钱款后交给原告，归还被告信用卡，从被告提供信用卡明细可见2012年1月17日的账单为33，438元。对此，被告不予认可，表示当时其有工作，出差津贴和报销款就足以归还信用卡。
三、关于债务，被告提出其曾在婚姻存续期间借款10万元，是因被告参加其他公司投资所产生的债务，现已经上海市闵行区人民法院审理判决，（2015）闵民一（民）初字第729号民事判决书确认被告应归还案外人借款10万元及逾期利息。被告提供判决书和代管款缴费单据，证明该案已执行完毕，共计还款107，761.25元。被告主张该款为夫妻共同债务，要求原告给付50%。原告对证据真实性无异议，但认为判决书明确被告所指的公司持股人是被告母亲，被告借款后以被告母亲名义注入投资款为7.6万元，且被告借款时原告不知情，对借款用途也不清楚，故不认为是共同债务，应由被告自行承担。
本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后为生活琐事致夫妻感情不和，不久即分居至今，互不尽夫妻义务，现应视为夫妻感情已经破裂。现原、被告对离婚意见一致，故本院对原告起诉要求离婚予以准许。关于离婚后孩子抚育问题，因是女孩且随女方共同生活时间较长，为了孩子今后生活稳定、健康成长，随原告共同生活更为适宜；被告应自分居开始按月支付孩子抚养费，至于抚养费支付标准，根据父母收入情况及孩子成长所必须的费用情况，酌情确定被告按月支付孩子抚养费500元。关于财产分割，原、被告对车辆、金银首饰的处理基本达成一致，本院可予准许，由原告给付被告相应折价款。关于房屋，以判归被告所有为宜，双方确定2015年6月为折价节点，故此时开始的贷款应由被告负责偿还。至于房屋折价，鉴于原、被告系婚前签订房屋买卖合同并办理了贷款，同时在婚前即登记房屋产权为两人共有，故在分割处分房屋时按两人共有处理；兼顾到被告婚前对房屋出资较多，故本院在处分折价款时酌情予以考虑；原告对被告的借款1万元可在处分房屋时综合考虑，故不再对债权另行处理。关于被告之银行账户钱款，被告无证据证明原告在婚前对其账户提现，故被告要求原告返还该阶段婚前财产的主张，本院难以支持；原告认为2008年2月9日至2012年6月8日期间银行卡处于双方共同掌管期间，提现是双方均有的行为，认可转账是其所为，但表示转账主要是为了家庭生活消费、孩子抚育等；被告对其主张原告2012年6月8日以后仍控制其银行卡没有证据证明。对此，本院认为，就双方认可的银行卡控制期间，被告没有证据证明提现为原告个人行为，当时原、被告亦未分居，根据上海市生活消费水平及原、被告家庭开销情况，且不能证明提现、转账均为原告私自转移财产的行为；至于原告三笔转账给其父的钱款，除有一笔6万元转回外，原告对其余钱款不能充分证明合理用途，故余款应按夫妻共同财产处理，由原告按比例返还。关于债务，被告提供生效判决书及执行单据证明在夫妻关系存续期间有借贷债务，原告予以否认，但未提供夫妻关于财产、债务约定为各自所有的证据，也无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故该款理应作为夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、准原告蔡某某与被告陈某甲离婚；
二、离婚后，原、被告所育之女陈某乙随原告蔡某某共同生活，被告陈某甲应自2015年10月起按月支付孩子抚养费人民币500元，至孩子年满十八周岁时止；
三、被告陈某甲应于本判决生效之日起十日内支付自2013年6月至2015年9月的孩子抚养费人民币14，000元；
四、离婚后，上海市闵行区灯辉路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告陈某甲所有，所余银行贷款及利息由被告陈某甲偿还，因产权登记变更所产生的相关费用由被告陈某甲负担；
五、被告陈某甲应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某某房屋折价款人民币650，000元；
六、离婚后，现在原告蔡某某处的牌号为沪A8XX**比亚迪轿车一辆归原告蔡某某所有。原告蔡某某应自本判决生效之日起十日内支付被告陈某甲折价款人民币50，000元；
七、离婚后，原告蔡某某应于本判决生效之日起十日内支付被告陈某甲钻戒两枚、蓝宝石戒指一枚的折价款人民币24，152.7元；
八、离婚后，原告蔡某某应于本判决生效之日起十日内返还被告陈某甲银行账户钱款人民币35，500元；
九、离婚后，原告蔡某某应于本判决生效之日起十日内向被告陈某甲支付债务款人民币53，880.62元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10，500元，减半收取计人民币5250元，由原告蔡某某、被告陈某甲各半负担；鉴定费人民币3000元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一五年十月二十二日
书记员 郑马威沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条…
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条??……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条??离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。