湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初1087号
原告田某国，男，1955年12月19日生，辰溪县人，汉族，农民。
原告姚某珍，女，1955年1月10日生，辰溪县人，汉族，农民。
共同委托代理人田某水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告王某华，男，1966年2月17日生，辰溪县人，汉族，居民。
委托代理人丁某，湖南五溪律师事务所律师。
委托代理人舒某晖,湖南五溪律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人熊某，该公司经理。
原告田某国、姚某珍诉被告王某华、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某国、姚某珍及其委托代理人田某水、被告王某华及其委托代理人舒某晖到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某国、姚某珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某华赔偿原告田某国误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金，被抚养人生活费等，合计124978.3元；2、判令被告赔偿姚某珍误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住院医疗费，合计3613.92元,俩原告总计为128592.22元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日6时，被告王某华驾驶湘NY75**正三轮载货摩托车向辰溪县县城方向行驶，途径辰溪县火马冲镇寺前社区巴卡坳村杨家人路段时，被告王某华驾驶的摩托车驾驶出公路，翻落坎下，造成原告田某国、姚某珍及驾驶人被告王某华受伤、车辆受损的交通事故。经辰溪县公安局交通警察大队认定，被告王某华在此次事故中负全部责任，原告田某国、姚某珍无责任。被告王某华驾驶的湘NY75**正三轮载货摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险。
被告王某华辩称，1、被告王某华受雇于原告田某国，为原告提供劳务构成雇佣关系，应该由雇主承担赔偿责任；2、原告田某国在雇佣过程中存在过错，不仅指挥被告王某华在夜间行车，而且载猪三轮车也超重；3、原告田某国、姚某珍主张误工费、护理期、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，该损失应按受诉地法院标准计算，其中误工费、伤残赔偿金应按农村户口标准进行计算。
被告中华联合保险公司未作答辩。
本院经审理认定如下法律事实：
2016年4月22日6时，被告王某华驾驶湘NY75**正三轮载货摩托车向辰溪县县城方向行驶，途径辰溪县火马冲镇寺前社区巴卡坳村杨家人路段时，被告驾驶的摩托车驶出公路，翻落坎下，造成原告田某国、姚某珍及驾驶人被告王某华受伤、车辆受损的交通事故。经辰溪县公安局交通警察大队认定，被告王某华在此次事故中负全部责任，原告田某国、姚某珍无责任。被告王某华驾驶的湘NY75**正三轮载货摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告田某国受伤后于当日入辰溪县中医院住院治疗59天，共花医疗费16787元。原告田某国的损伤经该院诊断为1、蜘网膜下腔出血；2、头皮裂伤并头皮下血肿；3、C5、6椎体挫伤；4、右大腿、右膝软组织挫伤；5、左眼上睑下垂；6、复视；7、右眶内侧壁压缩性骨折并右筛窦积血；8、颈椎病；9、乙肝（携带者）。2016年7月27日，原告田某国委托怀化市方正司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告田某国因车祸损伤已构成十级伤残，损伤误工时间为2016年4月22日至2016年7月31日，护理时间、营养时间按实际住院时间计算，后续治疗费约为2000元左右；2017年3月24日，在本院司法技术室的组织下，委托怀化市正兴司法鉴定所鉴定，2017年3月29日，怀化市正兴司法鉴定所私下通知原告田某国去检查。2017年4月26日，怀化市正兴司法鉴定所鉴定结论为被告田某国双眼的损伤和低视力不能认定系此次交通事故所致，故不能因此作为伤残评定。2017年7月27日，原告田某国申请重新进行伤残鉴定。2017年9月8日，经湘西州擎天司法鉴定所鉴定，被告田某国除其颈椎病和乙肝携带者外，其余所有损伤临床诊断均与交通事故过程中碰撞存在直接因果关系；其伤残程度评定为十级伤残；护理期限评定为30日。2017年4月26日，原告姚某珍在辰溪县中医院住院治疗，经该院诊断为1、颅脑外伤，头皮裂伤，头皮血肿。2、全身多处软组织挫裂伤。共住院4天，花费医药费1496元。
关于赔偿范围及标准，原告田某国、姚某珍的户籍为农村居民，二原告在庭审中出具证人证明及租房协议，证人应当到庭未到庭，且原告田某国、姚某珍未能提供暂住证、房屋产权证明、水电缴费凭证等相关证据证明长期居住在城镇，亦无证据证明其主要收入来源于城镇并消费于城镇，故对其要求按城镇标准进行理赔的事实，本院不予支持。原告田某国因本次交通事故造成的经济损失为伤残赔偿金19787元（10993元×18年×10%）、误工费4006元（25212元÷365天×58天）、护理费4006元（25212元÷365天×58天）、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、营养费酌定1000元、交通费酌定320元、医疗费16787元、精神损害抚慰金2000元、鉴定及检查费6407元、生猪损失费酌定1500元，被抚养人生活费692元（9691元×5年×10%）÷7，合计62305元。原告姚某珍的经济损失为误工费276元（25212元÷365天×4天）、护理费276元（25212元÷365天×4天）住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、医疗费1496元，合计2448元。
另查明，被告王某华驾驶的湘NY75**正三轮载货摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事发期间处于投保期间。
本院认为，被告王某华自行提供运输工具将生猪运到约定地点，双方未形成从属法律关系，原告田某国、姚某珍与被告王王华之间的法律关系为运输合同法律关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，三轮摩托车上的乘客原告田某国、姚某珍不属于本车投保的第三者责任保险中的第三者，不应将其作为机动车第三者强制责任保险限额赔偿范围的理赔对象。故对于原告要求被告中华联合保险公司承担责任诉讼请求，本院不予支持；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告田某国、姚某珍的健康权、身体权受到侵害，有权请求被告王某华承担赔偿责任。同时，原告田某国、姚某珍基于使用涉案车辆及人员而产生了安全保障义务的注意义务，该涉案三轮车于凌晨行驶且载重超重，存在致不特定人伤亡的现实危险性，但二原告未加劝阻且放任使用应承担由此产生的相应法律责任。据此，本院认为被告王某华就此次事故应承担90%的责任，原告田某国、姚某珍就此次事故应自负10%的责任，故被告王某华应赔偿原告田某国损失56074元（62305×90%），被告王某华应赔偿原告姚某珍2203元（2448×90%）
。后续治疗费未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告王某华赔偿原告田某国医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶（抚）养人生活费、交通费，精神损害抚慰金等经济损失56074元，被告王某华赔偿原告姚某珍误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费等经济损失2203元。限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告田某国、姚某珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2870元，由原告田某国、姚某珍负担287元，被告王某华负担2583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长 陈宏卫
审判员 邓惠和
审判员 高 勇
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 惠
附相关法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。