湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终7944号
上诉人（原审被告）:长沙泰正医药科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路528号融城苑29栋503号。
法定代表人：宋汉轩，董事长。
委托诉讼代理人：瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周咏风，男，1976年1月30日出生，住湖南省邵东县。
被上诉人（原审被告）：廖丕，男，1991年11月13日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：高辉，湖南金州律师事务所律师。
上诉人长沙泰正医药科技有限公司（以下简称泰正公司）因与被上诉人周咏风、廖丕机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人泰正公司的委托诉讼代理人瞿思、被上诉人周咏风、被上诉人廖丕及其委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人泰正公司上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回对周咏风的赔偿，一审、二审案件受理费由周咏风、廖丕承担。事实和理由：1、廖丕虽然是泰正公司的员工，但事故发生时并不是在执行公司职务，而是个人行为。泰正公司的公章从不外借，且2015年9月11日已更换公章并登记备案，廖丕一审提供的证明上的公章与泰正公司的公章不一致。且根据库存明细账可看出，廖丕与药王堂大药房泊爱蓝湾店无药品往来。廖丕是泰正公司的销售员，工作时间不固定，其携带药品属于正常行为，不是职务行为。一审法院认定证据相互矛盾，事实认定不清。2、一审法院适用法律错误。泰正公司不应当承担赔偿责任。
被上诉人周咏风辩称，周咏风作为本次交通事故的受害人，其损失应当获得赔偿，至于赔偿主体是谁，由法院公平公正裁判。
被上诉人廖丕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、本案交通事故属实，事故发生时廖丕是泰正公司的员工，正在为泰正公司送药，根据侵权法的规定，本案应由用人单位承担侵权责任。2、关于公章的事情，证明上的章确实不是公司公章。事发后泰正公司愿意承担责任，请示董事长后由公司经理吴总出具证明，然后找财务盖章。财务称，因当时公章不在其手中，所以用出库专用章替代，只是盖章时由吴云龙遮掉“出库专用章”几个字。3、泰正公司与泊爱蓝湾店有药品往来，因泊爱蓝湾店系连锁店，不能开具票据，所以销售清单上就填写了泊爱蓝湾店店长彭姣另一个店百氏福的名字。4、廖丕随身携带药品，就是在送货过程中。药品的管控非常严格，如果不是送货，车上不可能随身携带药品，有出库单为证。
周咏风一审诉讼请求：1、判令廖丕、泰正公司赔偿周咏风各项损失的80%，总计73744元（医疗费25402元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、误工费19800元、残疾赔偿金20120元、护理费10800元、拐杖轮椅费1578元、鉴定费1600元）；2、由廖丕、泰正公司承担一审的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月8日15时10分，廖丕驾驶无牌电动车沿长沙市雨花区马王堆路朝晖路交叉口路段由南向北行驶，周咏风在此路段由西向东行走（未走人行横道）。因廖丕驾驶车辆闯红灯，致使在上述地点发生人车相撞，周咏风受伤，车辆受损的交通事故。周咏风被送往湖南旺旺医院住院治疗18天，花费医药费25402.6元。周咏风购买轮椅拐杖，花费1578元。廖丕支付周咏风现金4000元，其中3000元是廖丕向泰正公司的借款。周咏风出院记录为左胫骨外侧平台骨折，左股骨内踝撕脱骨折、左腓骨头骨折、左膝胫腓侧副韧带挫裂伤，左膝前后交叉韧带挫伤，左膝外侧半月板体部断裂等。2015年11月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第110116号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定廖丕承担主要责任，周咏风承担次要责任。2015年12月4日，湖南文成司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第F1-493号《司法鉴定意见书》，周咏风损伤程度评定为十级伤残，伤后误工休息时间180日（含二期手术时间），伤后护理90日（含二期手术时间），伤后营养60日，建议后续治疗费15000元左右。周咏风花费鉴定费1600元。周咏风系农业家庭户口，受伤前在长沙从事送货工作。廖丕是泰正公司的工作人员，在送货途中发生本次交通事故。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。1、关于责任主体。发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2015]第110116号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，一审法院予以采信。廖丕系泰正公司的工作人员，在执行工作任务时发生交通事故，承担事故主要责任，应当由泰正公司承担70%的赔偿责任。周咏风承担事故的次要责任，应当承担30%的责任。2、关于周咏风可获赔偿的范围。医药费，周咏风治疗期间花费医药费25402.6元，提供了医药费发票证明，一审法院予以支持；后续治疗费，根据鉴定结论，周咏风需后续治疗费15000元。住院伙食补助费，周咏风共住院18天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1080元(60元/天×18天)。营养费，根据周咏风的伤情，一审法院酌情支持500元。残疾赔偿金，周咏风为农业家庭户口，一审法院按农村居民标准计算残疾赔偿金。周咏风构成十级伤残，残疾赔偿金计算为21986元(10993元/年×20年×10%)。周咏风主张20120元，符合法律规定，一审法院予以支持。护理费，根据鉴定结论，周咏风伤后护理90日，护理费按100元/天计算为9000元（100元/天×90天）。误工费，根据鉴定结论，周咏风误工时间为180日，周咏风受伤前在长沙从事送货工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，一审法院参照上一年度城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资27765元/年计算，误工费为13882.5元（27765元/年÷12个月×6个月）。残疾辅助器具费，周咏风购买轮椅拐杖，花费1578元，提供了票据证明，一审法院予以支持。鉴定费，周咏风花费鉴定费1600元，提供了鉴定费发票证明，一审法院予以支持。上述9项，周咏风总损失为88163.1元。3、关于赔偿责任的具体计算。周咏风的总损失88163.1元，由泰正公司承担70%，为61714.17元，由周咏风承担26448.93元。因廖丕、泰正公司已向周咏风支付现金4000元，泰正公司还应赔偿周咏风57714.17元。
一审法院判决：一、泰正公司自判决生效之日起5日内赔偿周咏风57714.17元；二、驳回周咏风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费537元，由泰正公司负担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点为：廖丕在本案交通事故发生时是否是在履行职务行为，泰正公司是否应承担周咏风的赔偿责任。本院认为，廖丕系泰正公司的销售人员，廖丕与周咏风发生交通事故时电动车上随身携带药品，并有在交警部门拍摄的药品图片、药品销售清单和泰正公司出具的证明，上述证据能够证明廖丕是在为泰正公司送药品的途中发生交通事故，系履行职务行为，其侵权责任应由用人单位泰正公司承担。虽然泰正公司出具的证明中的印章与其备案公章不一致，但泰正公司自己承认，公司用章不止一枚，且有公司总经理吴东云手写签字，故能反映泰正公司的真实意思。故对泰正公司的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，长沙泰正医药科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费537元，由长沙泰正医药科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 黄 雀 艳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 颖 峰
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。