山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初2647号
原告吉兆营，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人陈高华，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告王红义，男，1976年3月12日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人宋延信，山东元衡律师事务所律师。
被告周公亭，男，1966年12月4日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地即墨市普东镇任家屯村任家屯路。
法定代表人李坚之，董事长。
委托代理人高欣，女，1986年10月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人李明，男，1977年3月22日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告山东昱泰能源科技有限公司，住所地济南市槐荫区西客站绿地缤纷城。
法定代表人殷伟芳，董事长。
委托代理人李永波，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
原告吉兆营为与被告王红义、周公亭、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司（下称昌盛日电公司）、山东昱泰能源科技有限公司（下称昱泰公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈高华与被告王红义的委托代理人宋延信、被告周公亭、被告昌盛日电公司的委托代理人高欣、李明、被告昱泰公司的委托代理人李永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王红义的叉车在被告昌盛日电公司厂区干活时，由于叉车驾驶员被告周公亭违章操作，致伤原告。被告昱泰公司的职工开车将原告送往即墨市人民医院治疗。由于赔偿问题谈判未果。请求法院判令被告赔偿医疗费4656.58元、误工费12114元、护理费820.61元、残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费27920.6元、住院伙食补助费140元、交通费200元、鉴定费800元，合计123239.79元并承担诉讼费用。
被告王红义辩称，我不是叉车车主。车主是被告周公亭。原告之伤与我无关。
被告周公亭辩称，我是叉车车主。事故发生时由我驾驶车辆。但是我的雇主是被告昱泰公司，在被告昌盛日电公司的厂区内干活，我是履行职务行为，后果应由雇主承担责任。
被告昱泰公司辩称，原告如何受伤我们不清楚。
被告昌盛日电公司辩称，我公司与原告没有任何关系。原告受伤与我公司无关。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，即墨市人民医院门诊病历、住院病历及证明一份。证明原告伤情。
证据二，门诊费发票、住院费发票各一张，证实原告治疗支出4656.58元。
证据三，青岛万方医学司法鉴定所的鉴定意见书〔原件存于（2015）即民初字第2593号案卷〕及勘误说明，证实原告之伤构成十级伤残。
证据四，鉴定费发票〔原件存于（2015）即民初字第2593号案卷〕，证实原告支出鉴定费800元。
证据五，原告与被告王红义的两次通话录音及视频〔原件存于（2015）即民初字第2593号案卷〕，证实涉案叉车是被告昱泰公司从被告王红义所经营的叉车店租赁使用。
证据六，被告昱泰公司的司机邓隶开出具的证明，证实原告受伤的时间、地点、原因及送医经过。
证据七，河南省濮阳县柳屯镇柳屯村民委员会出具的证明2份、原告子女的出生证明、原告父母的户口登记及身份证复印件，证实被抚（扶）养人情况。
证据八，（2015）即民初字第2593号案卷中被告王红义与周公亭的当庭陈述，证实被告周公亭认可涉案叉车是其所有，被告昱泰公司租赁被告周公亭的叉车使用，被告周公亭驾驶叉车作业时不慎致伤原告。
被告王红义、周公亭的质证意见：对证据一的真实性无异议，但病历记载原告左手受伤，而原告自称右手受伤。对证据二、三、四无异议。对证据五，认为是原告未经被告允许偷偷录制，且被告并未认可其系涉案叉车的车主。对证据六不予认可，证人应到庭接受质证。对证据七无异议。对证据八不能证明原告的主张。
被告昱泰公司未予质证。
被告昌盛日电公司的质证意见：对证据一、二无异议，但不能证明原告主张的事实。对证据三、四不予认可。对证据五不能证明被告昌盛日电公司与本案有关。对证据六不予认可，证人应出庭接受质证。对证据七不予认可，应由公安机关予以出具。对证据八不予质证，与昌盛日电公司无关。
被告王红义、周公亭、昱泰公司、昌盛日电公司未提交证据。
庭审中，被告周公亭自认其是涉案叉车的所有人，通过被告王红义介绍，被告昱泰公司租赁涉案叉车运送电池板。
经审理查明，原告吉兆营从被告昱泰公司承揽了太阳能电池板安装工程，进行太阳能电池板的安装工作。被告昱泰公司雇佣被告周公亭为其运送太阳能板。2014年12月17日，被告周公亭驾驶涉案叉车作业时，不慎致伤原告吉兆营的右手。原告受伤后到即墨市人民医院住院治疗7天，医疗费4656.58元。出院医嘱建议休息2个月。原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，构成十级伤残。鉴定费800元。
原告吉兆营的父亲吉秀章，1956年10月4日出生；母亲程凤英，1955年12月21日出生。原告吉兆营的弟弟吉兆伟，1985年7月1日出生。原告吉兆营与妻子刘晓妍育有二女：长女吉紫娴，2010年4月20日出生；此女吉紫怡，2013年10月15日出生。
另查明，被告周公亭无叉车驾驶资格，涉案叉车未挂牌登记。
原告要求被告赔偿医疗费4656.58元、误工费12114元（4038元×3个月）、护理费820.61元（117.23元×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被抚（扶）养人生活费27920.6元（10808元×13年×10%÷2人＋10808元×16年×10%÷2人＋10808元×18年×10%÷2人＋10808元×16年×10%÷2人）、交通费200元、鉴定费800元，合计123239.79元。
2015年3月13日，原告诉讼来院，要求被告王红义、昱泰公司、昌盛日电公司承担赔偿责任。在审理过程中，原告申请撤诉，本院以（2015）即民初字第2593号民事裁定书准予原告撤回起诉。
本院认为，被告周公亭驾驶其所有的无牌叉车为被告昱泰公司运送太阳能板等设备，双方形成雇佣关系。被告周公亭在操作叉车工作过程中致伤原告，被告昱泰公司作为雇主应承担赔偿责任。被告周公亭无证操作无牌叉车，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。原告对其自身安全未尽到注意义务，亦应承担部分责任。原告主张被告王红义、昌盛日电公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚（扶）养人生活费、鉴定费，本院予以支持。但其中误工费的计算有误，本院予以纠正：117.23元×60天=7033.8元。原告主张交通费，未提交证据证实交通费损失情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营医疗费3259.6元（4656.58元×70%）。
二、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营误工费4923.66元（7033.8元×70%）。
三、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营护理费574.42元（820.61元×70%）。
四、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营住院伙食补助费98元（140元70%）
五、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营残疾赔偿金73156.02元〔（76588元＋27920.6元）×70%〕。
六、被告山东昱泰能源科技有限公司赔偿原告吉兆营鉴定费560元（800元×70%）。
上述一至六项共计金额82571.7元，被告山东昱泰能源科技有限公司于本判决生效后十日内付清。
七、被告周公亭对上述款项承担连带赔偿责任。
八、驳回原告吉兆营的其他诉讼请求以及对被告王红义、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，由原告吉兆营负担913元，被告山东昱泰能源科技有限公司、周公亭负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 娜