河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张开刑初字第35号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
�告人郑某某，农民。因涉嫌犯盗窃爆炸物罪、非法运输、买卖爆炸物罪于2013年7月10日被张家口市公安局取保候审，2014年7月9日因涉嫌犯盗窃爆炸物罪、非法运输、买卖爆炸物罪被张家口市公安局监视居住，2014年12月10日因非法运输爆炸物罪被张家口经济开发区人民法院决定，张家口市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。
张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉[2014]59号起诉书指控被告人郑某某犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于2014年12月10日作出（2014）张开刑初字第73号判决。被告人郑某某不服一审判决在法定上诉期内提出上诉。张家口市中级人民法院以（2015）张刑终字第49号裁定将本案发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人许洪臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2012年7月15日14时许，被告人郑某某伙同梅某某（已判刑）、闫某某（另案处理）到张家口市宣化区庞家堡镇杨家营村东面的平龙洞中，偷走雷管6根，导火索10.7米，疑似硝铵炸药6.85千克，欲出售。后梅某某驾驶自己的蓝色现代伊兰特轿车（悬挂号牌：冀G×××××）同被告人郑某某及同案犯闫某某、郑某甲（已判刑）将上述物品运送至京藏高速张家口西口附近，在等待交易时被巡逻民警发现，被告人郑某某、同案犯闫某某逃跑，梅某某、郑某甲被当场抓获，上述物品被当场扣押。经理化检验鉴定，上述疑似硝铵炸药6.85千克中均检测出硝酸根离子及铵根离子。被盗赃物已被依法销毁。公诉机关针对上述指控，当庭宣读�出示了被告人供述与辩解，扣押物品清单，处理、销毁物品清单等相关证据，据此认定，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究其刑事责任；被告人郑某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。诉至本院，提请依法追究其刑事责任。
被告人郑某某在第一次庭审中辩称：他并不知道梅某某、闫某某到平龙洞做什么，也没有跟他们进洞，后梅某某等人去家里接他，他一开始都不知道要去张家口，也不知道车里面放有炸药，直到梅某某、郑某甲被判刑才知道。庭审结束后，在宣判前，被告人郑某某向本院提交书面补充交代材料，称梅某某在车上曾告诉过他车上的物品是爆炸物，他也提出过要伪装爆炸物，防止别人认出。对这一犯罪事实，被告人郑某某在第二次开庭审理中供认不�。
辩护人许洪臣提出的辩护意见是：被告人郑某某没有参与涉案物品的任何买卖行为，不构成非法买卖爆炸物品罪。仅以理化试验的结论认定涉案物品系爆炸物，缺乏说服力，证据不足。车辆不是被告人郑某某的，驾驶也不是他，运给谁他也不清楚，应系从犯。被告人郑某某自动投案，因时间长回忆不出细节，应认定自首。
经审理查明，2012年7月15日14时许，梅某某（已判刑）等人到张家口市宣化区庞家堡镇杨家营村东面的平龙洞中，偷走雷管6根，导火索10.7米，疑似硝铵炸药6.85千克，欲运送到张家口出售。后梅某某驾驶自己的蓝色现代伊兰特轿车（悬挂号牌：冀G×××××）同被告人郑某某及同案犯闫某某（另案处理）、郑某甲（已判刑）将上述物品运送至京藏高速张家口西口附近，在等待交易时被巡逻民警发现，被告人郑某某、同案犯闫某某逃跑，梅某某、郑�甲被当场抓获，上述物品被当场扣押。经理化检验鉴定，上述疑似硝铵炸药6.85千克中均检测出硝酸根离子及铵根离子。被盗赃物已被侦查机关销毁。
另查明，2013年7月10日，被告人郑某某在其二姐的陪同下到张家口市公安局公交治安分局投案。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、同案犯梅某某供述证明，2012年7月15日14时许，梅某某等人从庞家堡镇杨家营铁矿的平龙洞盗窃“二宝”杜某某家炸药、雷管、导火索，郑某某去开车，后郑某甲开车回来，说一会儿去郑某某家接他，接郑某某时，他从家里拿了一个黑色手提袋、一个彩色塑料袋，郑某某说重新装一下炸药，让别人以为是衣裳。梅某某驾驶自己的蓝色现代伊兰特（车牌号冀G×××××），闫某某坐在副驾驶，郑某某和郑某甲坐在后面，一行四人准备将炸药、雷管、导火索运输�张家口卖掉。路过双营村时，郑某某让停车并从车的后备箱拿出炸药、雷管、导火索，四人把炸药、雷管、导火索重新包装，郑某某从闫某某手中拿过烟盒，用卫生纸把雷管包住放进烟盒，装在他的裤兜里，郑某某又用黑色手提袋装一包炸药放进车后座前面空地上。在张家口高速西口路边等待交易时，郑某某说把炸药、雷管、导火索放在路边的草丛里，四人将爆炸物从车里挪至草丛，郑某某还把雷管放进导火索的袋子里。后被巡逻民警发现，梅某某与郑某甲被公安机关抓获，闫某某和郑某某逃跑。
2、同案犯郑某甲供述证实，2012年7月15日15时许，郑某某找他让他开上梅某某的车去找梅某某和闫某某，郑某某自己先回家了。找到二人后去接郑某某，郑某某从家里拿了一个黑色手提袋，一个彩色塑料袋。郑某某上车后说重新装一下炸药，让别人以为是衣服。梅某某驾�，闫某某坐在副驾驶位置，他和郑某某坐在后面，一行四人去张家口。在双营村附近的路边，郑某某和闫某某从车的后备箱拿出炸药重新包装，郑某某用黑色手提袋装了一包炸药放在自己的脚底下。闫某某拿了个烟盒，用卫生纸把雷管包住放进烟盒，然后交给郑某某，郑某某把烟盒放进驾驶座后面的兜子里。郑某某还说炸药是“二宝”洞里的。在张家口高速西口路边等待交易时，郑某某说把炸药、雷管、导火索放在路边的草丛里，四人将爆炸物从车里挪至草丛，郑某某还把雷管放进导火索的袋子里，他脚下的炸药是郑某某放进草丛里面的。后被巡逻民警发现，他与梅某某被公安机关抓获，闫某某和郑某某逃跑。
3、被告人郑某某的供述证实，2012年7月15日14时许，闫某某和梅某某到家里找他，让他用摩托车把二人送到平龙洞，他们要进洞看看有没有人干活，送二人到平龙洞后郑某某就回家了。后梅某某打电话让他找郑某甲，并让郑某甲开上梅某某的车接梅某某和闫某某。再后来梅某某等三人来家里找他，梅某某让他从家里找纸箱子和塑料袋，郑某某找到蒙牛绿色牛奶箱和塑料袋上了梅某某的车。郑某某在车上睡着了，等醒来的时候，梅某某说已经到张家口了。郑某某口渴下车买水，回来看见一群人围上来，以为是打架，就跑到玉米地里了。后来听说是警察找贩卖炸药的人，他很害怕就没有露面，直到知道梅某某和郑某甲被判刑，家里人做工作，就来自首了。
4、辨认笔录及照片证实，2012年7月16日16时5分至16时15分在张家口市公交分局特警反扒大队梅某某在见证人武某的见证下指认出5号照片为爆炸物的所有人杜某某。2012年7月16日16时20分至16时31分在张家口市公交分局特警反扒大队郑某甲在见证人武某的见证下辨认出9号照片为爆炸物的所有人杜某某。
5、指认爆炸物、盗窃地点、作案工具照片证实，同案犯梅某某、郑某甲盗窃、买卖、运输的爆炸物、雷管、导火索并进行包装。盗窃地点为张家口庞家堡平龙洞。用于运输的车辆是现代伊兰特（车牌号冀G×××××）。
6、处理物品清单、张家口市公安局治安支队出具的办案说明证实，扣押的爆炸物（雷管6个，导火索10.7米，疑似硝铵炸药13.7斤）属于危险品于2012年8月30日被销毁。
7、河北省公安厅物证鉴定中心理化检验鉴定报告证实，张家口市公安局将该局于2012年7月15日19时许发现的4名嫌疑人携带的三包物品（疑似自制炸药一部，疑似炸药两部）送检，经检验，上述三份检材中均检出硝酸根离子及铵根离子。
8、张家口市公安局治安支队出具的办案说明和张家口市宣化区庞家堡镇杨家营村村民委员会出具的证明证实，杨家营村只有一人叫杜某某，绰号“二宝”，已离开居住地两年多，失去联系。
9、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表证实，2012年7月15日19时许，张家口市公安局公交分局民警在巡逻中发现并抓获同案犯梅某某、郑某甲，闫某某和郑某某逃跑。2012年7月20日，被告人郑某某被张家口市公安局公交分局上网追逃。
10、被告人郑某某的取保候审决定书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、到案经过证实，被告人郑某某2013年7月10日在其亲属陪同下到公交分局投案，同日被取保候审，2014年7月9日因取保候审期限届满，被张家口市公安局变更强制措施为监视居住。
11、被告人郑某某的常住人口基本信息证实，被告人郑某某已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人郑某某伙同他人非法运输爆炸物，其行为违反国家对爆炸物的管理制度，构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控其犯�法运输爆炸物罪的罪名成立。公诉机关同时指控其犯非法买卖爆炸物罪，辩护人辩解称被告人不知道买卖爆炸物的相关信息，更未参与任何买卖行为，认为被告人不构成非法买卖爆炸物罪，经查，除同案犯梅某某供述，无其他证据予以佐证，故对被告人及辩护人的辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪证据不足，指控罪名不能成立。被告人郑某某运输爆炸物，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人郑某某主动投案，在庭审中表示认罪，并在宣判前如实供述主要犯罪事实及情节，其行为符合自首的法定条件，故对被告人及其辩护人的辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出仅以理化试验的结论认定爆炸物证据不足，被告人郑某某系从犯的辩护�见，经查，同案犯梅某某、郑某甲均证实被告人郑某某明知车内放有炸药、雷管、导火索等爆炸物而进行重新包装、装卸、运输，被告人郑某某乙亦供述其提出对爆炸物进行重新包装，防止被人认出，另有同案犯梅某某、郑某甲的辨认笔录和照片，指认爆炸物、盗窃地点、作案工具照片，处理物品清单等证据相互印证，足以证明被告人郑某某明知是爆炸物而积极参与运输，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2017年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪茹
审 判 员 孙曜欣
助理审判员 李美琴
二〇一五年九月七日
书 记 员 李文芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自�投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。