宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第759号
原告张艳峰，女，汉族，1969年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告沈超，男，汉族，1994年6月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人ＸＸ祥，男，汉族，1969年5月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告沈超父亲。
原告张艳峰与被告沈超健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告张艳峰、被告沈超的委托代理人ＸＸ祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳峰诉称，2015年1月25日，原告正在位于贺兰县新茂市场玉会鲜肉二分店销售货物时，被告不分青红皂白冲进原告店铺对原告拳打脚踢，并用砍刀将原告左颌划伤。报警“110”后，警察及时赶来才阻止被告恶行。原告受伤后，在贺兰县人民医院住院六天支付医疗费3650.4元。原告出院后，其伤情经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。被告无辜殴打原告，给原告造成身心的严重伤害，特诉至法院，请求：1.被告赔偿原告各项损失共计8050.4元，其中医疗费3650.4元、误工费3000元、护理费600元（100元×6天）、伙食补助费600元、交通费200元；2.诉讼费由被告承担。
原告张艳峰就其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、贺兰县人民医院门诊病历原件一份，欲证明2015年1月25日被告将原告颈部划伤就诊的事实。
经当庭质证，被告沈超对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据二、贺兰县人民医院疾病诊断证明书原件一份，欲证明原告因左颌划伤就诊的事实。
经当庭质证，被告沈超对该证据无异议。
证据三、贺兰县人民医院住院病案原件一份、出院证明原件一份，欲证明原告于2015年1月29日至2015年2月4日在贺兰县人民医院治疗糖尿病共住院治疗6天的事实。
经当庭质证，被告沈超对该证据有异议，认为原告住院治疗糖尿病的医疗费用被告不予承担。
证据四、贺兰县人民医院医疗费发票原件一张、宁夏医科大学门诊医疗费票据原件2张、贺兰县人民医院门诊医疗费票据原件8张，欲证明原告花费医疗费3650.4元。
经当庭质证，被告沈超对该证据有异议，对住院的票据不认可，对其他门诊票据中因为划伤治疗所花费的医疗费用予以认可，其他与划伤无关的票据不予认可。
证据五、贺兰县公安局行政处罚决定书复印件一份、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，欲证明被告将原告打伤后受到贺兰县公安局行政处罚及原告所受之伤为轻微伤。
经当庭质证，被告沈超对该证据没有异议。
被告沈超辩称，对事情发生的经过无异议。沈超因此事已被贺兰县城关派出所拘留10天。原告受伤后被告没有给原告赔偿过任何费用。原告主张的各项经济损失过高，只赔偿原告因为划伤所支出的医疗费用，其他费用不赔偿。
被告沈超未向法庭提交证据。
法院依职权向贺兰县城关派出所调取的询问笔录复印件四份，上述四份笔录记录了案件事实发生的经过。
经当庭质证，被告张艳峰对该证据的质证意见为，对其他几份笔录没有异议，对沈超的询问笔录有异议，事故发生当天被告没有喝酒。
经当庭质证，被告沈超对该证据的质证意见为没有异议。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、证据二、证据五，被告无异议，上述证据能客观、真实地反映原告被被告砍伤就医治疗的情况，本院予以采信；原告提交的证据三，被告对该证据有异议，系原告治疗糖尿病的住院病历，与被告致伤原告无因果关系，本院不予采信；原告提交的证据四，被告认可原告因治疗划伤的门诊费用，对住院票据不认可，因原告的门诊医疗费用系受伤当日治疗划伤的费用，住院票据系治疗与本次划伤无关疾病的费用，故对门诊费票据予以采信，其他费用票据不予采信。法院依职权调取的询问笔录，该笔录真实、客观地记录了案件发生的经过及事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月25日，被告沈超到贺兰县新茂市场玉会鲜肉二分店无故将店内电子秤用刀砍坏，并用店内的砍刀将原告张艳峰左颌下皮肤划伤。原告受伤后于2015年1月25日到贺兰县人民医院就诊，经贺兰县人民医院外科诊断为：左颌下皮肤挫伤。原告在贺兰县医院门诊治疗2天，支付门诊医疗费267.98元。2015年1月28日，原告在宁夏医科大学门诊就医支付医疗费802.48元。2015年1月29日，原告张艳峰在贺兰县人民医院就诊，该院以原告患I型糖尿病收入住院6天，花去医疗费2555.44元。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，公民享有健康权。被告沈超故意伤害原告身体并造成一定损害，对原告受伤所支出的合理费用被告应予以赔偿。原告在贺兰县及宁夏医科大学总医院门诊就医所花费用共计1070元，系治疗左颌下皮肤挫伤的费用，被告沈超应予赔偿，对原告在贺兰县医院因治疗糖尿病所产生的医疗费用2555.44元，因该费用与被告的侵害行为之间没有因果关系，本院不予支持。
对原告所诉误工费，根据原告受伤的治疗情况，误工期限4天（2015年1月25日至2015年1月28日），参照2014年宁公交管发（2014）72号通知中的批发和零售业年平均工资41916元计算原告误工费为459元（41916元÷365天×4天），故对原告要求被告赔偿误工费3000元的诉讼请求中的合理部分459元，本院予以支持。
对原告所诉护理费、伙食补助费、交通费因与本次侵害行为无因果关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿若干问题解释〉》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告沈超赔偿原告张艳峰医疗费1070元，误工费459元，合计1529元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告张艳峰的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张艳峰负担243元，由被告沈超负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 肖静洪
人民陪审员 何文志
人民陪审员 汪世明
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 祁 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿若干问题解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页