广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初671号
原告：黄健辉，住广州市从化区。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：何铁郎，住广州市从化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，所在地：广州市天河区。
负责人：石合群，职务总经理。
委托代理人：兰隆云，公司职员。
原告黄健辉诉被告何铁郎、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行审理。原告黄健辉委托代理人蓝战立、被告保险公司委托代理人兰隆云到庭参加了诉讼，被告何铁郎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月30日18时50分许，在从化区良口镇碧水湾路口路段，被告何铁郎驾驶粤A×××××号小型轿车与原告驾驶粤A×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告及温某受伤，双方车辆损坏的交通事故。
2016年10月8日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告何铁郎担事故主要责任、原告承担事故次要责任，温某无事故责任。
事故导致原告右胫骨平台开放性骨折、右膝关节内外侧损伤等，在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年10月27日出院，原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为一个九级伤残。
被告何铁郎驾驶的事故车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）含不计免赔，事故发生在两保险期限内。事故发生后，两被告均未赔偿原告损失。现诉请法院判令：一、被告保险公司在机动车粤A×××××的交强险和商业三者险范围内共同赔偿原告209794.55元；二、本案诉讼费用由被告保险公司承担。
原告为证明其诉请，在本院指定的举证期限内提交了原告身份证，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询复印件，交通事故认定书，医疗费票据、明细清单、病历、住院证明、出院记录，司法鉴定书、鉴定费发票，户口簿等证据。
被告保险公司辩称：被告何铁郎在我司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，对于事故责任认定无异议。原告医疗费应扣除非医保用药部分；后续医疗费由法院认定；对住院伙食补助费、残疾赔偿金及评残费无异议；营养费要求过高，由法院依法认定；对护理天数无异议，但护理标准应按每天80元计算；误工天数应计算到评残前一天为131天，原告未提交相应的工作及收入证明，故对护理费不予认可；精神损害抚慰金及交通费要求过高，由法院依法认定。
被告何铁郎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是为其放弃抗辩权及质证权利。
经审理查明：2016年9月30日18时50分许，何铁郎驾驶粤A×××××号小型轿车在105国道从化区良口镇碧水湾路口由西往东横过105国道时，适遇原告驾驶粤A×××××二轮摩托车搭载温某沿105国道北往南方向行驶至，结果两次发生碰撞，造成原告及温某受伤，双方车辆损坏的交通事故。
2016年10月8日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告何铁郎担事故主要责任、原告承担事故次要责任，温某无事故责任。
事故导致原告右胫骨平台开放性骨折、右膝关节内外侧损伤等，在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2016年10月27日出院，原告的伤情经广东华生司法鉴定所鉴定为一个九级伤残。
被告何铁郎驾驶的粤A×××××号小型轿车权属其本人，该车在保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
本次事故亦造成温某受伤，但其伤情轻微，不需向两被告主张赔偿。事故发生后，两被告未赔付过原告相关损失。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：
1、医疗费，原告因事故受伤后被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，合计花费42384.01元。原告提交了医疗机构的收费票据、费用明细清单、住院证明书、出院记录等证据，本院予以确认。保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分，本院认为，原告因本次事故受伤入院治疗，如何用药治疗及进行何种检查非其本人所能控制，上述检查、用药均因治疗原告本次交通事故伤情产生。因此，本院对保险公司上述答辩意见不予支持。则原告的医疗费合计为42384.01元；
2、后续医疗费，原告因事故受伤入院治疗，进行了内固定受伤，医疗机构医嘱载明一年半年后返院取内固定，费用约为10000元。由于上述费用必然发生，费用符合实际情况，为避免日后因此再行诉讼，本院予以确认，则原告的后续医疗费为10000元；
3、住院伙食补助费，原告住院27天，要求按100元/天计算为2700元，保险公司对此无异议，本院予以确认，则原告的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）；
4、营养费，原告因事故受伤入院治疗27天，出院医嘱要求加强营养，原告要求营养费2000元，本院予以支持；
5、护理费，原告因伤住院27天，医嘱要求住院期间留陪护一人，原告要求按照120元/天计算护理费，但未提交护理人员的收入证明。本院参照从化地区护工从事同等级别护理收费标准80元/天计算，则原告的护理费为2160元（80元/天×27天）；
6、误工费，原告因事故受伤入院治疗27天，医嘱要求出院后全休八个月。原告要求误工时间为267天。保险公司辩称，误工时间应计算至定残前一日，本院认为，原告因本次事故伤情严重，医疗机构已出具医嘱全休8个月，原告的误工事实存在，本院对于保险公司该答辩意见不予采信，确认原告的误工时间为267天。原告表示其在城镇给私人雇主打工，工资以现金发放，要求按照2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算，本院予以确认，则原告的误工费为25425.13元（34757.2元/年÷365天×267天）；
7、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经有资质的鉴定机构鉴定，被评为一个九级伤残。原告要求残疾赔偿金按照广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，保险公司对此无异议，本院予以支持。则原告的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）；
8、评残费，原告因伤前往广东华生司法鉴定中心进行伤情鉴定，花费鉴定费1500元，并提供鉴定机构发票为证，保险公司对此无异议，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成一个九级伤残，对其本人及家属的精神造成损害，应予抚慰。原告在本次事故中承担次要责任，原告要求20000元，本院酌情确定为14000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以确认；
10、交通费，原告因事故受伤，入院、出院、复诊、家属陪护及进行伤情鉴定，交通费支出客观存在，原告要求2000元，本院酌情确认为500元。
综上，原告的损失是：医疗费42384.01元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、护理费2160元、误工费25425.13元、伤残赔偿金139028.8元、评残费1500元、精神损害抚慰金14000元、交通费500元，合计239697.94元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告何铁郎驾驶粤A×××××号小型轿车与驾驶粤A×××××二轮摩托车搭载温某的原告发生碰撞，造成原告、温某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门对该事故已作出事故认定，被告何铁郎担事故主要责任，原告承担事故次要责任，温某无事故责任。当事人对此均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。原告因本案交通事故产生的损失为239697.94元。粤A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在两保险期限内。故保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。原告超出交强险赔偿限额的损失为119697.94元，由于被告何铁郎承担事故主要责任，则被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告上述损失的70%即83788.56元。
被告何铁郎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄健辉120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄健辉83788.56元；
三、驳回原告黄健辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2223元，由原告黄健辉自行负担45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕树彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗俊贤