南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初307号
原告：赵兴兴，男，1938年10月20日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人：时振中，江西国风律师事务所律师。
被告：王平，男，1971年10月1日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：肖梅，该公司员工。
原告赵兴兴诉被告王平、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时振中，被告王平，被告保险公司委托代理人肖梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴兴诉称：2015年7月2日18时许，被告王平驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市二七路与骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告在南昌大学第一附属医院住院治疗3天，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，被告王平负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费3220.65元、住院伙食补助费300元、护理费261.69元、营养费90元、交通费300元、电动车维修费800元，共计4972.34元，并承担本案诉讼费。
被告王平辩称：事故属实，王平垫付急救费140元、门诊费4453.79元、刷卡支付检查费1616元，共计6209.79元，请求法院一并处理，车辆保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，相关赔偿由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：投保属实，医疗费应扣除12%非医保用药。护理费72元每天、营养费20元每天均计算住院天数，住院伙食补助费按照50元一天计算，交通费每天10元，电动车损失不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明：2015年7月2日18时许，被告王平驾驶其本人名下的赣Ａ×××××小车在南昌市二七路与骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，被告王平负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗3天，花费医疗费、急救费共计7410.44元，其中被告王平垫付6209.79元。入院诊断：多发性损伤。出院医嘱：注意休息，左膝关节制动休息，避免过度活动，随诊。因赔偿协商未成，故原告诉至本院。
另查明：被告王平为赣Ａ×××××小汽车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告购买护膝花费404元，维修电动车支付修理费800元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、出院记录、医疗费发票、维修费发票等，被告提供的驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、银联刷卡回单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，当事人亦无异议，本院予以确认。被告王平为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。被告保险公司主张医疗费扣除12%非医保用药费用，未提供证据证明，本院根据原告的伤情和治疗情况，酌定扣除8%非医保用药费用即592元（7410.44元×8%），该部分费用根据本案事故责任由被告王平承担80%即474元，由原告自己承担20%即118元。被告王平提供两张银联刷卡回单以证明原告所持有的医疗费发票金额中有两笔共计1616元为其支付，虽然原告不认可，但结合原告提供的两张门诊费发票上时间、金额均与银联刷卡回单一致，且该两张门诊费发票均有记载银联字样，故对被告王平该主张，本院予以支持，共确认其垫付医疗费6209.79元。原告主张护理期和营养期均为住院天数，不违反法律规定，本院予以确认；护理费标准证据不足，酌定按2014年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算，营养费酌定按20元每天计算。原告主张住院伙食补助费300元不违反法律规定，本院予以支持。结合本案案情和证据，确认原告因本次交通事故的各项损失如下：医疗费7410.44元；住院伙食补助费300元；营养费60元（20元／天×3天）；护理费216元（72元／天×3天）；交通费酌定30元；电动车损失800元；护膝费404元，共计9220.44元，扣除非医保用药费用592元为8628.44元。故被告保险公司应赔偿被告王平垫付费用5735.79元（6209.79元-474元），赔偿原告各项损失共计2892.65元（8628.44元-5735.79元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵兴兴各项损失共计2892.65元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿被告王平垫付费用5735.79元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告赵兴兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费80元，由原告承担10元，由被告王平承担70元，扣除其已经承担的30元，仍应承担40元（限被告王平于本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 徐白茹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 徐淑琴
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。