江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0429民初782号原告周文杰，男，汉族，2007年10月22日出生，江西省湖口县人，住湖口县。原告桂烛林，女，汉族，1976年4月12日出生，江西省湖口县人，住湖口县，系原告周文杰母亲。两原告委托代理人葛剑飞，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被告徐小峰，男，汉族，1977年1月6日出生，江西省湖口县人，住湖口县。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司，地址江西省九江市湖口县钟山大道。统一社会信用代码913604295892044518。负责人刘丁丁，该公司经理。委托代理人王文涛，江西顺合律师事务所律师。原告周文杰、桂烛林诉被告徐小峰、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告周文杰、桂烛林及其共同委托代理人葛剑飞，被告徐小峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司的委托代理人王文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文杰、桂烛林诉称：2017年2月23日，被告徐小峰驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车自海山沿县石钟大道经学苑路左转弯进入台山大道往城区方向行驶，当晚18时25分许，被告徐小峰左转弯进入台山大道过程中，碰撞前方桂烛林骑行载乘其子周文杰自台山大道左转弯往第一中学方向行驶的二轮电动车，造成电动车骑行人桂烛林，乘坐人周文杰受伤及两车受损的交通事故。该起事故经九江市公安局交警支队湖口大队认定：被告徐小峰负本次交通事故的全部责任，两原告不负本次交通事故的责任。两原告受伤后即送入湖口县中医院治疗，周文杰住院治疗35天，周文杰出院诊断：1、右胫骨下段骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤。经九江正青医学司法鉴定所作出九正司鉴字【2017】临鉴字第5191号司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人周文杰伤后护理时限评定为90天；营养时限评定为90天。桂烛林住院治疗38天，出院诊断：中医诊断骨折，西医诊断：1、左桡骨远端骨折；2、右小腿皮肤组织挫裂伤；3、右膝关节胫骨平台腓骨头骨挫伤，外侧半月板变性；4、全身多处软组织损伤。医嘱建议休养90天。鉴于周文杰属湖口二小学生，因受伤治疗休养无法接受正常的学习教育，被迫休学，严重影响学业，需聘请课外辅导的经济损失。因被告徐小峰驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司处购买了相关保险，被告保险公司应在其保险责任范围内承担原告损失。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：上述被告赔偿两原告医疗费、营养费等各项损失共计人民币62978元。为支持其诉讼请求，原告周文杰、桂烛林向本庭提交了以下证据材料：两原告户口本复印件，拟证明两原告个人基本信息及主体资格适格；道路事故认定书一份，拟证明被告徐小峰负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任；两原告病历材料，拟证明两原告住院治疗情况属实；司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告周文杰护理期90天、营养期90天，鉴定费700元；休学证明，拟证明原告周文杰受伤后休学一年；居住证明、工作证明及工资表，拟证明原告桂烛林居住、工作及收入情况；被告徐小峰对原告提交的上述证据均同被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司质证意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司对原告提交的上述证据发表以下质证意见：对原告提交的证据1、2、3三性均无异议；对证据4，鉴定意见有异议，护理期同意40天，营养期同意50天；对证据5，由法院裁定；对证据6，居住证明三性均有异议，无负责人签字。工作证明要求提供原件，三性均有异议。工资表要求提供原件，三性均有异议。被告徐小峰辩称：我总计垫付医疗费人民币16748.73元，请求法院一并处理。非医保用药承担10%的比例。在医院给了2000元生活费到原告桂烛林，另给了3000元律师费到原告桂烛林侄子桂斌。为支持其答辩意见，被告徐小峰向本庭提交医疗费发票原件九张、驾驶证、行驶证及保单两份，拟证明保险属实及垫付了医疗费人民币16748.73元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司对被告徐小峰提交的上述证据均无异议。原告周文杰、桂烛林对被告徐小峰提交的上述证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司辩称：保险公司在保险有效期限内基于保险合同关系进行替代性理赔，被告徐小峰须提供有效机动车驾驶证及行驶证；不承担本案诉讼费、鉴定费；原告周文杰的护理、营养期鉴定时间过长，标准过高且医用标准使用明显错误；要求扣除20%的非医保用药；原告主张误学补课损失费没有法律依据；原告桂烛林诉请过高。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司未向本庭提交任何证据材料。经审理查明：2017年2月23日，被告徐小峰驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车自海山沿县石钟大道经学苑路左转弯进入台山大道往城区方向行驶。当晚18时25分许，被告徐小峰左转弯进入台山大道过程中，碰撞前方原告桂烛林骑行载乘原告周文杰自台山大道左转弯往第一中学方向行驶的二轮电动车，造成电动车骑行人原告桂烛林，乘坐人原告周文杰受伤及两车受损的交通事故。原告周文杰、桂烛林受伤后被立即送往湖口县中医医院住院治疗，两原告均至2017年3月30日出院，一起在该院住院治疗38天。共计花费治疗费人民币16931.73元，其中被告徐小峰垫付了16748.73元医疗费，另给付了原告桂烛林生活费人民币2000元及请律师费用人民币3000元。2017年2月29日，湖口县公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第596号《道路交通事故认定书》，认定被告徐小峰负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。2017年5月26日，原告周文杰伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人周文杰伤后护理时限为90日，营养时限为90日。庭审中，两被告就非医保用药达成扣除15%比例的一致意见。另查明，被告徐小峰系赣Ｇ×××××号小型汽车驾驶员，该车于2016年12月10日在被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司处投保了一年期交强险及保额人民币500000元的商业险，保险期均为2016年12月10日至2017年12月9日。本案事故发生在保险有效期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过强制保险责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告徐小峰负本起交通事故的全部责任，原告周文杰不负本起事故责任并无不当。因事故车赣Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司处投保了交强险及商业险，且该事故发生于保险有效期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司应在交强险及商业险的责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，对两原告的损失核定如下：1、医疗费人民币16931.73元。有医疗费发票为证，本院予以支持；2、后续治疗费1819元。有医疗费发票为证，本院予以支持；3、伙食补助费1520元（760元+760元）。两原告住院天数均为38天，按照20元/天标准计算；4、营养费3286元（2526元+760元）。按照20元/天标准计算；5、护理费15360元（10800元+4560元）。按江西省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算；6、误工费18176元。原告桂烛林近六个月平均工资为4253元/月，住院天数为38天，医嘱建议休养90天；7、交通费1000元（2人）。原告虽未提供票据，但考虑到实际情况确需交通费用支出，本院酌情支持1000元；8、鉴定费700元。有鉴定费发票为证，本院予以支持；9、误学损失费14000元。原告周文杰系在校学生,因交通事故致学业受到影响，出院医嘱已载明注意休息，避免受凉和劳累，避免剧烈活动等。周文杰因治疗及休息耽误学习是不争的事实，学校为其办理休学一年的手续也是事实，原告周文杰因此增加了小学期间一年的生活消费支出，该项损失与本次事故有直接、必然的因果关系，且已实际发生，依法应属于财产损失范围。周文杰系在城镇就读的学生，应当比照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算相关费用，由于2016年江西省城镇居民人均消费性支出为17696元，对原告主张误学损失费人民币14000元，低于前述标准，本院予以支持。综上，原告方因本起事故应获赔的各项损失为：医疗费人民币16931.73元，后续治疗费1819元，伙食补助费1520元，营养费3286元，护理费15360元，误工费18176元，交通费1000元，鉴定费700元，误学损失费14000元。共计人民币78568.73元。因事故车赣Ｇ×××××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司应在交强险医疗费限额内赔付原告（16931.73-16748.73+1819+1520+3286）=6808元，因被告徐小峰在原告住院期间给付其伙食费2000元及律师费3000元，预交的伙食费应予核减，但律师费系被告自愿给付，本院不予核减。在交强险伤残赔偿限额内赔付两原告（15360+18176+1000-2000）=32536元，两项共计人民币39344元。因被告徐小峰已垫付医疗费人民币16748.73元，扣除其应承担的非医保用药人民币1039.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司应返还被告徐小峰垫付的医疗费人民币15709元，返还被告徐小峰垫付的伙食补助费人民币2000元，两项共计人民币17709元。依照交强险及商业三责险条款，间接损失保险公司不赔，误学损失属于间接损失，故应由侵权责任人即被告徐小峰赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告周文杰、桂烛林因交通事故造成的损失计人民币39344元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐小峰先行垫付的医疗费及伙食补助费人民币17709元。三、限被告徐小峰于本判决生效之日起十日内赔付原告周文杰因交通事故造成的误学损失费计人民币14000元如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费人民币1218元，减半收取人民币609元，鉴定费人民币700元，由被告徐小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇一七年十二月四日书记员  杨子江