江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民初112号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。
被告：宿迁市湖滨新区万家福好又多超市连锁加盟店，住所地宿迁市湖滨新区晓店镇新城家园*期学府人家商铺。
经营者：王超甫。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（下称�强动漫公司）与被告宿迁市湖滨新区万家福好又多超市连锁加盟店（下称湖滨万家福超市）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭对本案进行了审理。原告华强动漫公司的委托诉讼代理人陈晓辉，被告湖滨万家福超市的经营者王超甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华强动漫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在“益智熊出没游戏拼图”产品上停止侵犯原告“熊大”美术作品著作权的销售行为并赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：华强动漫公司出品的动画片《熊出没》自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广和运营，《熊出没》片中的“熊大”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜-
年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。原告已经取得《熊出没》影视作品中“熊大”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。经调查，原告发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品“益智熊出没游戏拼图”，构成对原告享有“熊大”著作权的侵害，给原告造成经济损失，故依据《著作权法》的规定，提起本案诉讼。
被告湖滨万家福超市答辩称，该产品是通过正规渠道进货的，但是不清楚是否构成侵权。
原告华强动漫公司为证明其主张，提供了下列证据：
1、广东省深圳市深圳公�处出具的（2013）深证字42691号公证书一份，部分内容为电视动画片《熊出没》的国产动画片发行许可证（粤）动审字2011第044号，证明动画片《熊出没》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
2、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书一份，公证的部分内容为美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权登记证书，证明美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司。
3、变更（备案）通知书一份，内容为2016年1月8日深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司，证明电视动画片《熊出没》及美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人为原告。
4、聊城市鲁西公�处出具的（2016）聊鲁西证经字第717号公证书及公证书所附带的封存产品一份，证明被告侵权的事实。
5、广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深圳字第49450号公证书一份，公证的内容为：原创创作的动画片《熊出没》以及《熊大》、《熊二》形象所获得的荣誉，证明目的为：《熊出没》以及《熊大》、《熊二》卡通形象的知名度、影响力，从而进一步证明被告的过错程度。
被告湖滨万家福超市对上述证据均不持异议。
被告在本案中未提交证据。
上述原告的举证，被告对其意图证明的事实不持异议，因此本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院经审理查明以下事实：
2011至2012年，广东省广播电影电视局颁发（粤）动审字（2011）第044号国产电视动画片发行许可证，同意华强动漫公司制作的系列动画片《熊出没》在全国发行。2012年9月，动画片《熊出没》获中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获中共广东省委宣传部组织的广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
“熊大”是系列动画片《熊出没》中的卡通形象。2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局（下称国家版权局）颁发登记号为2011-F-050461的《著作权登记证书》，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品“熊大”形象进行著作权登记。2012年12月20�，国家版权局颁发登记号为国作登字-2012-F-00078966的《著作权登记证书》，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的12幅不同表情、动作的“熊大”形象进行著作权登记。上述证书均载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司更名为华强方特（深圳）动漫有限公司。
2016年7月25日，申请人聊城高新鸿顺法律服务所受华强动漫公司等权利人委托，向山东省聊城市鲁西公证处申请证据保全公证。2016年7月28日，该公证处两名公证员同聊城市高新鸿顺法律服务所的代理人李某来到江苏省宿迁市湖滨新区紫薇大道与合欢路交叉口的好又多购物广场（即本案被告处），李某以普通消费者的名义花费3.5元购买了“40克旺利来熊出动”一个，花费5元购买了“熊出动欢乐巴士50克”一个，花费5元购买了“50克欢乐巴士草莓”一个，花费18元购买了“益智熊出没游戏拼图”一个，花费8.8元购买了“智力拼图卡”一个，花费15.6元购买了“儿童涂色画”二个，取得收银小票一张，银联特约商户签购单(标注商户名称为本案被告)一张。李某对该超市拍摄照片四张。购买行为结束后，在公证人员的监督下，李某对上述所购物品及票据进行了拍照，取得照片四张；公证人员将上述所购物品封存并拍照后交由李某保存。2016年12月28日，山东省聊城市鲁西公证处出具（2016）聊鲁西证经字第717号公证书，对上述取证过程予以记载。
庭审中，本院在确�封存完好后，当庭对原告提供的封存产品予以拆封。封存产品为“益智熊出没游戏拼图”，该玩具正面印制卡通熊的形象，与原告拥有著作权的“熊大”美术形象极为相似。
另查明，湖滨万家福超市成立于2013年8月15日，为个体工商户，经营范围为预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳品）零售、烟零售等。
本案争议焦点为：被告销售的“益智熊出没游戏拼图”是否侵犯了原告享有的“熊大”著作权，如构成侵权，被告是否应当承担赔偿责任及承担何种赔偿责任。
本院认为：
一、被告销售的“益智熊出没游戏�图”侵犯了原告享有的“熊大”美术形象的著作权。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在被告湖滨万家福超市未提供相反证据的情况下，华强动漫公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“熊大”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护，他人未经许可，不得以出售或赠与的方式向公众提供“熊大”美术作品的原件或者复制件。
本案中，被告销售的“益智熊出没游戏拼图”外包装有持斧头的卡通熊形象，经对比，该形象与原告提供登记证书上的“熊大”形象构成实质近似，基本特征有全身棕色，仅有眼睛外圈口鼻部分为白色，口鼻部分突出，鼻子为红棕色椭圆形，嘴唇为月牙形，耳朵小于现实中熊的大小，整体呈现憨厚可爱的形象。“益智熊出没游戏拼图”外包装上还有一个类似于“光头强”的男子卡通形象，与本案所涉及的“熊大”美术作品�象共同组成了案涉产品外包装的基本构图，并且增强了指向原告拥有著作权的作品“熊大”的视觉效果。原告拥有著作权的“熊大”形象随着动画节目的播出在全国范围拥有较高的识别度，尤其是对于儿童受众具有较为显著的影响力，被告销售的案涉产品的消费群是儿童，被告对“熊大”的动画形象理应有所知悉。庭审中，被告对销售事实予以认可，并不能证明其已经尽到必要的审查义务，也不能提供产品直接的合法来源。因此，被告销售案涉产品的行为构成对原告著作权的侵害。
二、被告应当承担停止销售案涉产品并赔偿损失的责任。
关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，请求本院根据侵权行为的情节，判决给予3万元的赔偿。
本院认为，本案侵权赔偿的数额，应当综合考虑包括但不限于以下的诸因素：1、涉案美术作品“熊大”具有一定的知名度；2、被告的经营规模不大，案涉产品的销售价格仅为18元，被告一家超市对原告造成的损失有限，销售该产品的获利亦有限；3、原告在本案中保全了被告销售的多种可能侵权的产品，但经释明后确认本案仅对其中一款产品提起诉讼，不排除存在后续的赔偿主张；4、原告为制止侵权支出了合理的费用等。因此，本院酌定本案中被告承担的侵权赔偿数额为3000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一款第一项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十二条的规定，判决如下：
一、被告宿迁市湖滨新区万家福好又多超市连锁加盟店立即停止销售侵害原告华强方特（深圳）动漫有限公司“熊大”美术作品著作权的“益智熊出没游戏拼图”；
二、被告宿迁市湖滨新区万家福好又多超市连锁加盟店于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理开支共计3000元；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担400元，被告宿迁市湖滨新区万家福好又多超市连锁加盟店负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审判长 曹智勇
审判员 徐 宁
审判员 白 金
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 娜
附录相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
……
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销�侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节�判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第8页/共11页