新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初1814号
原告：新疆金大禹塑业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园福州东路1160号。
法定代表人：邱德明，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚轩，男，1978年8月27日出生，汉族，该公司法务部职员，住乌鲁木齐市天山区马市小区13号楼1号楼702号。
被告：秦磊，男，1973年5月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省德州市城区北园路***号*号楼*单元***号。
委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。
原告新疆金大禹塑业有限公司（以下简称金大禹公司）与被告秦磊委托合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，于2016年5月17日公开开庭进行审理。于2016年8月18日由简易程序转为普通程序，于2016年9月20日组成合议庭进行审理。原告金大禹公司的委托诉讼代理人姚轩、被告秦磊的委托诉讼代理人刘春刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求称：要求被告支付货款263694元及利息23139.15元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2014年6月25日至9月21日分九次从原告处购买工程设施材料，购买价值共计443694元，被告提货后分别通过毛家兄弟物流、合作者物流将货物运走，被告于2014年8月8日、2014年8月23日共计支付货款180000元，尚欠263694元货款未付，原告诉至法院。
被告答辩称：原、被告之间不存在买卖关系，被告也从未在原告处购买货物，更不存在拖欠货款。买卖合同相对方并非秦磊，秦磊为原告进行销售，原告按照0.5元每平方米向被告支付薪金，双方不存在拖欠货款事实，不存在买卖关系，因此原告主张货款及利息无事实及法律依据。
原告提供以下证据证实自己的主张：
（一）出库单及托运单九份，证明原、被告之间存在货物买卖关系。被告质证认为该单据系原告向需方供货的单据，秦磊仅是委托代理人，并非秦磊向原告购买货物的证据，客户栏秦磊的签字，只有2014年8月3日的是秦磊所签，其余均不是秦磊本人签字。
（二）两份收据，证明被告秦磊于2014年8月5日，8月23日向原告法定代表人邱德明账户分别转账100000元、80000元，证明双方存在业务往来。被告质证认为两份收据属于原告单方面书写提供的，无法证实原告所主张的与秦磊之间的买卖合同关系。对于支付的18万元，被告代理人第一次庭审称是代需方支付的货款，被告本人表示记不清楚了。第二次庭审称其中10万元是本院已审理完毕的1754号案中秦磊代扬州建安环保有限公司垫付的货款，另外8万元是原告法定代表人邱德明临时从被告处拆借的借款，并不是原告所称的货款。
（三）物流公司的两份证明，证实货物系被告提取，原、被告存在买卖关系。被告认为从形式上，两份证明没有出具人的签字，也没有出具时间，而且书写的内容高度一致，除单号外其余都一致，明显为原告打印好后加盖的印章。
被告提供如下证据反驳原告的主张：
（一）三份原告与他人签订的合同，秦磊均作为原告的委托代理人签订的。证明秦磊为原告的委托代理人，而不是买卖合同的购买方，因此原、被告之间不存在买卖关系，其货物是由原告发货运送至合同购买方所指定的地点的。原告质证认为秦磊除了代替公司签订合同之外，其本人也从公司提货，本案所诉的货物并非秦磊代理公司事务，秦磊从公司拿货具体发给了原告也不清楚。
（二）被告秦磊的离婚协议书、离婚证复印件以及2014年8月25日至8月28日上午在山东省惠民县佳谊宾馆的住宿记录，证明秦磊2014年8月25日至8月28日上午不在新疆，秦磊2014年8月28日本人办理离婚登记，不可能在8月27日出库单上签字、提货。原告质证对真实性认可，但秦磊不在乌鲁木齐不能代表原、被告之间没有合同买卖关系。
（三）鉴定意见及鉴定费发票、交通费票据，证明：原告提交出货单中四张的签名不是秦磊所签，秦磊没有在原告处提货，仅认可其中一张8月3日的出货单系秦磊签字，并要求原告承担因本案支出的鉴定费、及因做鉴定往返的交通费用。原告认为货物是通过秦磊联系的托运部发往各地的，有证明及托运单足以证实双方之间存在货物买卖关系，鉴定费用系被告不予认可签字造成的，原告不予承担。
经审理查明：2014年6月25日，原告与扬州建安土工合成材料有限公司（以下简称扬州建安公司）签订一份689000元的买卖合同，原告签订合同的经办人为秦磊。2014年7月22日，原告和贾晔签订一份210700元的买卖合同，该合同的经办人也为秦磊。2014年6月29日，原告与敬文辉签订一份354000元的买卖合同，经办人同系秦磊。
2014年8月3日，从原告处发往新疆克拉玛依市的一笔货物系被告秦磊签字经办的。
2014年8月5日，秦磊向原告法定代表人邱德明账户转账100000元，2014年8月23日，转账80000元。
庭审过程中，因被告对原告提供的九张出库单存在异议，并对其中四张申请鉴定。2016年6月22日，经本院委托，对2014年9月6日、2014年9月9日、2014年9月11日、2014年9月21日的产品出库单进行了鉴定，鉴定意见为四张书证上“秦磊”签名字迹与提供的秦磊本人书写的样本字迹不是同一人书写。被告支出鉴定费6000元。
另，2016年4月6日，原告将秦磊及扬州建安公司诉至本院，要求二被告支付货款139360元及利息。本院作出（2016）新0109民初1754号（以下简称1754号案件）判决，判令被告秦磊返还货款130000元，并支付利息12041.25元，被告扬州建安公司支付货款9360元。该案正在上诉中。
被告提交的公安系统住宿信息显示：2014年8月25日-8月28日，被告秦磊在山东省惠民县佳谊商务宾馆住宿。被告提交的离婚证复印件显示：2014年8月28日，秦磊在山东省德州市德城区民政局办理离婚手续。
以上事实有合同、出库单、转账明细、住宿记录、离婚证、鉴定意见、发票、当事人陈述及辩解、庭审笔录在卷为证。
本院认为：首先，应当明确原、被告存在何种民事法律关系。通过庭审查明，从双方提交的证据来看，秦磊作为原告的委托代理人与他人签订了多份销售合同，足可以证明秦磊系原告的销售人员。虽说原告提供的出库单上也有秦磊的署名，但部分出库单经鉴定机构鉴定，并非秦磊本人的签名，即使秦磊认可的一份出库单系其本人所签的，但在双方存在委托销售合同关系的前提下，而没有其他证据相印证的情况下，也不能证明原告所的秦磊自提自卖的事实存在。另外，关于被告转账18万元是何款项？能否证实原、被告间存在买卖关系？被告代理人在2016年5月17日庭审时陈述该款是秦磊代付的需方货款，在本庭要求其明确是代收的何人的货款时，代理人因不清楚，当庭经与秦磊本人通话，秦磊回答记不清楚了。2016年9月20日庭审，被告代理人称10万元系被告于1754号案件中提到的给扬州建安公司垫付的货款，8万元系原告公司法定代表人邱德明在被告处借的。本院认为，1754号案的庭审与本案的第一次庭审为同一天，前后开庭，而被告在先开庭的1754号案中质证后说明情况时认可10万元与本案的18万元没关系，经过本案对发货单鉴定并非秦磊从原告处提货时所签后，被告在第二次庭审中将本案的其中10万元认定为1754号案中应当履行给付义务的款项，明显存在混淆事实的情况。本院认为，首先在1754号案中，垫付的事实不存在，扬州建安公司一直陆续给金大禹公司支付货款，在答辩状中并未提到其有需要被告秦磊为其垫付的情形。秦磊作为金大禹公司签订合同的代理人也并无为买方垫付货款的义务，所以在1754号案中秦磊提到的向邱德明转账的款项10万元，本院在1754号案中认定是双方其他往来的款项。其次，对8万元的说法，被告也是两次庭审不一，本院认为，如果是邱德明向秦磊借款，秦磊并未提交借条予以证实，也未举出曾经索要过的证据，而结合双方频繁的账目往来，以及双方经济能力的考量，该款项系借款的说法存疑。综上，原告关于其与被告之间存在买卖关系的主张不能成立，而双方形成的系事实上的委托合同关系。根据本案现查明的事实来看，原告在本案中主张的买卖关系虽不能成立，但原告提供的出库单中的确也有秦磊签字的单据，而原、被告之间又存在委托代理关系，被告转账18万元应当认定是被告将既往代收货款转账给邱德明，且该18万应当不包括秦磊所说的垫付的扬州建安公司的货款10万元。关于原告主张的263694元货款，因双方无买卖关系这一基础法律关系的构成事实，且也无证据证明上述货款已由被告代收了，故而对于本案原告主张的款项，因其证据不足，应承担举证不利的后果。据此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告为本次诉讼所支出的鉴定费用6000元，从鉴定意见看，出库单上被告签名并非被告本人书写，应当由提出该证据的原告承担该部分费用。交通费系被告处理诉讼事宜的必要开支，且被告未提交证据原件予以证实，本院不予支持。故，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条及第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告新疆金大禹塑业有限公司要求被告秦磊支付货款263694元及利息23139.15元的诉讼请求。
二、本案鉴定费6000元由原告新疆金大禹塑业有限公司给付被告秦磊。
上述给付款项，限原告于本判决生效后立即支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5602.5元，邮寄费80元，合计5682.5元，由原告新疆金大禹塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 郑宝桐
代理审判员 荣小芳
人民陪审员 牛朝阳
二〇一六年十月十六日
书 记 员 谢玉婷