湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第148号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人罗某，男，湖南省安仁县人，汉族，小学肄业文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪2015年5月27日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年6月26日被安仁县公安局取保候审。2015年12月24日被本院决定取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第142号起诉书指控被告人罗某犯敲诈勒索罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2月公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年5月8日9时许，被害人谭某、张某在安仁县安平镇泮垅村开古组偷鸡时被抓获，在被告人罗某以及罗某甲、罗某乙、罗某丙威胁下赔偿30000元钱后才准离开。案发后，罗某将索要的赃款人民币30000元全部退还。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人罗某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人罗某对犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名不持异议，但辩解钱是被害人自愿赔偿。请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：2015年8月9日9时许，被害人谭某、张某在安仁县灵官镇泮垅村开古组村民家偷鸡时被被告人罗某及村民罗某戊等人现场抓获并被扣留在罗开发家门前，罗某甲、罗某乙、罗某丙（均另案处理）随后也赶到现场，在场村民提出不赔偿就要殴打二被害人，谭某、张某迫于村民的威胁，便答应赔偿，随后罗某、罗某甲、罗某乙、罗某丙提出要谭某、张某赔偿人民币30000元，谭某、张某便联系家人送人民币30000元并交给罗某后才被释放。
2015年5月8日，罗某因涉嫌敲诈勒索被灵官派出所民警传唤到灵官派出所进行调查。案发后，被告人罗某向公安机关退赃30000元，公安机关已发还被害人谭某15000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明安仁县公安局于2015年5月25日对罗某以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查。
2、被告人罗某的户籍资料，证明被告人罗某的年龄、籍贯等基本情况。
3、安仁县公安局灵官派出所提供的到案经过，证明2015年5月8日，罗某因涉嫌敲诈勒索被灵官派出所民警传唤到灵官派出所进行调查。
4、安仁县公安局的扣押物品、文件清单、收条、领条、湖南省非税收入一般缴款书，证明2015年5月8日、8月31日，罗某向安仁县公安局退还赃款人民币30000元，安仁县公安局将赃款人民币15000元返还给被害人谭某，余款15000元公安机关暂扣。
5、安仁县公安局行政处罚决定书，证明谭某因在灵官镇盗窃村民的9只鸡，于2015年5月13日被安仁县公安局行政拘留七天。
6、辨认笔录，证明公安机关分别组织蔡某、李某、谭某进行辨认，确认罗某参与敲诈勒索的犯罪嫌疑人之一；
7、被害人谭某的陈述，证明2015年5月8日上午9时许，谭某和张某在灵官镇泮垅村偷鸡时被罗某当场抓获后，被陆续赶来的老百姓围住，要求赔偿先前被偷的鸡、狗损失，有的村民讲要赔偿100000元、有的村民讲要赔50000元，并且表示不赔就不准走，并要打断其手脚，人身自由也受到限制。陈某提出报警由派出所处理，但是村民不同意，说是到派出所，他们一分钱也得不到，陈某当时害怕，就向那个抓住他们的男子求情，愿意表示出钱解决此事，张某就将罗某叫到一边，表示出2000元钱，但是罗某不肯，一直加到10000元，罗某还说不行，并说村民不会同意，罗某提出和几个为主的商量一下再说，罗某就在现场叫了四五个为主的村民商量后，罗某对他们说最少赔偿40000元，陈某当时不肯，他们几个为主的村民就说出30000元，陈某就同意了，之后陈某就打电话叫其堂哥谭某甲送来了30000元钱交给罗某后，村民才将他们放走。
8、证人刘某的证言，证明2015年5月8日9时许，刘某听到有人抓住了二个小偷，刘某便骑摩托车载着村长刘某甲一起来到现场，看见有二十多个人，一个小偷蹲在地上，另一个在走来走去，有一个妇女叫小偷赔几百元钱给她，说以前她的鸡被偷了很多，附近的村民都叫小偷赔钱，有的说要30000元，有的说要50000元，还有的说送到派出所，刘某看见一个小偷拉住罗某在一旁商量，刘某和村长看着没有什么事情，就和村长离开了。另证明当时向小偷拿30000元是由罗某、罗某丙、罗某乙他们几个商量的，后来是罗某从那个小偷手中拿了30000元钱。
9、证人刘某乙的证言，证明2015年5月8日8时许，村民张某甲打电话过来说村里有人抓了两个小偷，刘某乙就跟他们说“你们要把人送到派出所，并及时告诉村书记”，到了10时左右，刘某乙怕出事，就来到现场，看见两个组几十个村民站在那里，两个小偷站在禾坪里，没过几分钟，村民罗某骑摩托车载着瘦一点的小偷出去拿钱了，刘某乙就离开现场了。另证明，罗某参与和两个小偷协商赔偿的事情。
10、证人李某的证言，证明2015年5月8日9时许，李某接到谭某甲的电话说他的两个朋友在安仁县灵官镇泮垅村偷鸡被村民抓住，村民向他的这两个朋友要钱，谭某甲叫李某开车和他一起送钱过去，后李某就和谭某甲、阳某甲、蔡某一起到了泮垅村和灵官交界处，有个男子（罗某）拦住车说：“你们不要上去，我们和偷鸡的人说好拿32000元就可以了，如果上去的话，村民可能要打人”。李某提出要看到人，后谭某甲的朋友打电话过来说把钱给这个男子，谭某甲给这个男子30000元钱后离开。之后泮垅村村民将谭某和张某两名偷鸡贼放走。
11、证人谭某甲的证言，证明2015年5月8日9时许，谭某打电话过来说他在灵官镇偷鸡被抓住了，叫谭某甲送32000元钱过去，后谭某甲凑齐了30000元钱，与李某、蔡某一起到了灵官镇泮垅村与南坪村交界处，被罗某等两个村民拦住，谭某甲提出说要看到人，罗某说你们上去可能被村民打，这时，谭某打电话叫谭某甲把钱给罗某，谭某甲将30000元钱交给罗某后，泮垅村村民将谭某和张某两名偷鸡贼放走。
12、证人周某的证言，证明2015年5月8日9时许，谭某、张某在灵官镇泮垅村开古组村民家偷鸡，被罗某等人现场抓获。其中周某家四只鸡被盗、阳某（音）家四只鸡被盗，许正娇家一只鸡被盗。村民抓住两名偷鸡贼后，附近的村民陆陆续续赶到现场，路上站满了村民，有的人提出要将小偷送到派出所，有的人不同意，说到派出所就会将人放了，大部分村民要求这几年被盗的鸡和狗都要这个两人小偷赔，有的村民提出要小偷赔偿100000元，将赔偿的钱分给村民，最后通过与两个小偷交涉，小偷愿意赔偿30000元，并打电话叫人送钱过来。11时许左右，偷鸡贼叫人将30000元钱送来后，村民将偷鸡小偷放走了。这30000元钱交给谁了不清楚，小偷交来的30000元钱，除了奖励抓小偷的几个村民每人200元钱，以及买饮料给在场的村民开支外，村民达成共识，将剩下的钱全部用于村里的公益事业，或者用于从山里引饮用水或者修路。
13、证人蔡某的证言，证明2015年5月8日，李某打电话叫蔡某一起到灵官镇泮垅村去给被村民抓住的偷鸡小偷送钱，当时车上有四个人，蔡某只认识李某，当来到泮垅小桥（泮垅村与南坪村交界处），罗某和一个小偷在那等，罗某就说道：“和村民已经说好了，你们把32000元钱给他，你们就不要上去了，等下你们上去事情会更麻烦，就不好收拾了。”谭某甲说只有30000元，就将30000元钱交予罗某，十几分钟后，两个偷鸡小偷被村民放了出来。
14、证人张某甲的证言，证明2015年5月8日早上，张某甲送小孩上学的路上，听说抓了小偷，有村民说要打这两个小偷，后被人阻止了，张某甲打电话给村长后，就帮忙守着小偷，防止小偷逃走或者挟持妇女和小孩，村长、罗某和小偷他们说了什么张某甲不清楚，之后就送小孩去上学了，当返回时罗某等人已经和小偷谈好赔偿的事情。
15、证人罗某丁的证言，证明2015年5月8日晚上7时许，罗某丁从南王庙回来时听马路旁有一群人在聊天时说，罗某今天在村里抓到一个小偷偷鸡，后收了那小偷30000元钱，被传唤到派出所，村里的人说要去派出所看看，罗某丁就和罗某爸爸罗某戊一起到了派出所。
16、同案犯罗某丙的供述，证明2015年5月8日10时许，罗某丙接到妻子的电话说家里的鸡被偷，小偷已经抓到了。罗某丙就从南坪村市场赶到罗开发家门前，看到几十个村民团团围住两个被抓住的小偷，罗某丙当时很气愤就说：“你们这些偷鸡的小偷，弄得我年年丢鸡，尽得要打死你们”，小偷就向罗某丙求情说赔钱，罗某丙要他们赔偿10000元，然后其他人就都起哄了，都说要赔钱，现场有的村民说要赔100000元、有的村民说要赔50000元，有的村民说要打小偷，有的村民就说不赔钱要打死、打残他们。因为村民要求小偷赔偿的数额不一致，罗某、罗某己、罗某乙、罗某甲、罗某丙五人将两个小偷叫到一边商量，罗某丙站在离他们有一段距离的地方，他们怎么商量不清楚，后来听到小偷说赔偿30000元钱给我们，罗某和村民都同意了，两个小偷就打电话叫人送钱过来了。等到11时许，有个小偷叫罗某带着他过去拿钱，因为他朋友不认识路，后罗某把钱拿回来后就把两个小偷放了。罗某拿到30000元钱后，给村民买吃的、奖励抓小偷的村民，大概开支了一千元左右，剩下的钱都由罗某拿着，他说钱用于村里修路，村民也同意了。两个小偷在村里偷了9只鸡，价值共计1000元左右，罗某丙家里丢了4只，村民想让小偷赔钱，所以没有报警，虽然家里被盗的鸡已还回来，但还是看小偷能否赔偿点钱。当时有的村民说要小偷赔偿的钱比较多，有的村民说要打坏他们，最后罗某说赔偿30000元就可以，小偷最后没有办法就同意赔偿我们30000元钱。
17、同案犯罗某甲的供述，证明2015年5月8日11时许，罗某甲从南坪赶集回来时听到村民说罗某、罗成庚、罗某戊、唐苟在村里抓了两个偷鸡的小偷，罗某甲赶到现场，已经有三十个村民在了，现场闹哄哄的，发现一个胖小偷就是去年撬其家门准备偷东西的小偷，罗某甲就指着这个小偷说：“你们在村里偷了这么多东西，今天起码赔偿100000元都不够”，罗某丙想冲上去打小偷被劝住了，罗某丙和有些村民说要用铁丝将两个小偷捆在电线杆上，有的村民拿了绳子到现场，罗某乙跟村民说要报警，但是有的村民不同意，认为报警了，一分钱都捞不到，还不如打一顿，后有的村民说要赔偿50000元，有的村民说要赔偿80000元，有的村民说要赔偿100000元，有的村民说不要他们赔钱，将小偷的手脚打断，让他们生不如死，罗某甲也说了不要他们赔钱，将他们捆起来打一顿，然后叫派出所的人来。小偷见这样阵势，知道不赔钱肯定走不了，便同意赔钱。两个小偷找到罗某和满文协商，罗某见现场很多人扯不清，就叫罗某甲、罗某乙、满文、国生一起商量，通过协商小偷就同意赔偿人民币30000元。大约过了一个多小时，小偷的朋友送钱过来，由罗某和一个瘦点小偷一起去拿钱。拿到钱后，我们将小偷放了。小偷放走之后，罗某说拿了20000元钱（派出所找罗某调查，他才说是30000元钱），并用这个钱买了水、饮料等给在场的村民喝，村民等着分钱，罗某就说钱分不清，把钱用于村里装自来水，村民基本同意了。当天被偷的九只鸡虽然全部还给村民，但是将近四年丢的鸡和狗都算在这两个小偷的头上，所以要小偷赔偿这么多钱。
18、同案犯罗某乙的供述，证明2015年5月8日9时许，罗某乙到南坪赶集时听说村里抓了小偷，就从南坪来到现场，听村民说小偷偷了九只鸡，自己家里也丢了一个，附近的很多村民都围着小偷，罗某乙就说要报警，但是那些家里丢了东西的村民不肯，说报警就赔不了钱，就没有提了。罗某甲质问小偷是不是去年撬他家门偷了他家东西，小偷没有吭声，罗某甲就说不出100000元钱就要打死他们，其他的村民有的说要小偷赔偿40000元，有的说要赔偿100000元，有的说不赔钱就打死他们，罗某乙就说这样闹下去不是个事，就把家里东西丢的比较多的男子叫到一起，后罗某乙、罗某、罗某甲、罗某丙、张某甲、罗某丁等六人把小偷叫到一边，罗某就跟小偷说要赔偿40000元，罗某甲也同意了，两个小偷不同意，罗某乙就跟小偷说赔偿30000元算了，有些人不同意，罗某乙就跟小偷说让他们每人赔偿一万多元算了，一万多元钱两三个月就赚回来了，要不然等村民气来了，每人会被打一顿，吃药都不止这个钱，后两个小偷就同意赔偿30000元，旁边的村民也同意了，小偷就打电话叫人送钱。11时许，听说罗某拿到钱，就把小偷放了。就用小偷赔偿的钱买了些吃的给在场的村民，之后大家就散了。罗某拿到30000元钱跟我们说只拿到20000元，后来才知道是拿了30000元钱，我们想分了这个钱，但是罗某说这个钱留着给队里修路。当天村里丢了九只鸡，价值大概就是1000多元钱，要小偷赔偿30000元确实不合理。
19、被告人罗某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人以威胁的方法强行索取他人财物人民币30000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗某犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人罗某起主要作用，系主犯，依法应当对其参与的、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被害人对敲诈勒索的发生存在过错，且案发后，被告人罗某退缴赃款人民币30000元，均可酌情从轻处罚。被告人罗某所退违法所得，予以发还被害人。被告人罗某辩解是被害人自愿赔偿钱的辩解意见。经查，被告人罗某以及罗某己、罗某乙、罗某丙为主的村民以限制被害人人身自由的方式，强行向被害人索要3万元的事实，有被告人罗某的供述以及同案犯罗某己、罗某乙、罗某丙的供述、被害人谭某的证言予以在卷佐证。故对被告人罗某的该辩解意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日缴纳。）
二、未随案移送的被告人罗某所退违法所得人民币15000元，由扣押机关返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 吴建华
二〇一六年三月十四日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。