?
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初1092号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人李宏华，男，1963年12月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住临海市。2017年1月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年1月6日转取保候审，2018年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人朱支地，浙江普安律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1079号起诉书指控被告人李宏华犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人李宏华及其指定辩护人朱支地到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2016年12月31日晚上，被告人李宏华醉酒驾驶甘Ａ×××××号轿车从白水洋镇上官村驶往白水洋镇后六村，19时15分行驶至赤白线25ＫＭ+200Ｍ处即临海市路段时，与玩耍到路边的胡某1发生碰撞，致胡某1受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后，被告人李宏华驾车驶离现场。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李宏华案发时血液酒精含量为128mg／100ml。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1尸表损伤符合交通事故形成。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李宏华应承担此次道路交通事故的主要责任，胡某1承担此事故的次要责任。2016年12月31日夜，被告人李宏华在白水洋镇后六村72号家里被交警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。2017年1月5日，被告人李宏华与被害人家属达成赔偿协议。同日被害人家属出具谅解书，请求对被告人李宏华减轻处罚，建议适用缓刑。2017年4月21日，李宏华规劝并陪同被刑拘上网的逃犯朱崇监到白水洋派出所投案。2017年7月19日，朱崇监因犯开设赌场罪被本院判处刑罚。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人李宏华的行为已构成交通肇事罪，系交通肇事后逃逸，有立功表现和坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十八条、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人李宏华对指控其逃离现场有异议，辩解其不知道发生交通事故。其辩护人提出指控被告人李宏华交通肇事后逃逸证据不足，没有证据证明被告人明知发生交通事故而驶离现场。鉴于被告人有坦白情节、立功表现、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2016年12月31日晚上，被告人李宏华酒后驾驶甘Ａ×××××号轿车从白水洋镇上官村驶往白水洋镇后六村，19时15分行驶至赤白线25ＫＭ+200Ｍ处即临海市路段时，与玩耍到路边的胡某1发生碰撞，致胡某1受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后，被告人李宏华驾车驶离现场。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李宏华案发时血液酒精含量为128mg／100ml。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1尸表损伤符合交通事故形成。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李宏华应承担此次道路交通事故的主要责任，胡某1承担此事故的次要责任。2016年12月31日夜，被告人李宏华在白水洋镇后六村72号家里被交警传唤到案。2017年1月5日，被告人李宏华与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，请求对被告人李宏华减轻处罚，建议适用缓刑。2017年4月21日，李宏华规劝并陪同被刑拘上网的逃犯朱崇监到白水洋派出所投案。后朱崇监因犯开设赌场罪被本院判处刑罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李宏华的供述，证明2016年12月31日6时左右，其在白水洋镇上官村朱小平家吃饭喝了40多度六两白酒，后驾驶甘Ａ×××××号轿车从白水洋镇上官村驶往白水洋镇后六村回家，途中没有感觉发生什么事，回家后到三楼睡觉，后迷迷糊糊觉得很多警察把其叫醒，其得知自己开车把小孩撞了。
2、证人张某1、周某的证言，证明2016年12月31日晚张某1、周某二人轮流驾驶浙Ｊ×××××箱式货车，张某1驾驶时途经临海市白水洋镇山岙村路段事故点附近，二人听到后面有刹车声音，从倒车镜看到有辆轿车左右晃了一下，张某1继续驾驶，后面那辆轿车超过其车，右侧路边有二男子追那辆轿车，轿车未停继续驾驶。
3、证人张某2的证言，证明2016年12月31日晚其与胡庆敏在超市门口，19时17分光景，胡某1在胡庆敏边上玩踢着塑料袋，塑料袋踢到马路白色边缘线，其听到“砰”的一声，看到一辆车开过去，胡某1不见了，轿车未停开走了。胡庆敏追过去发现胡某1被撞倒，其打110报警。
4、证人张某3的证言，证明2016年12月31日17时多，其在白水洋镇后六村72号家里，见李宏华回来酒喝多了路走不稳，李宏华说头婚就上楼睡觉去了，后来警察来把他带走。
5、血样提取登记表、物证检验报告，证明李宏华案发时血液酒精含量为128mg／100ml。
6、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人驾驶资格及事故车辆登记情况。
7、车辆技术检验报告、车速鉴定意见书，证明事故车辆技术性能正常。
8、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故车辆照片，证明案发现场位置及事故车辆右侧前大灯玻璃灯罩碎裂、车头引擎盖有碰撞痕迹。
9、道路监控视频光盘及其制作说明、通话记录详单，证明发生事故时事故车辆行驶轨迹，事故发生后被告人没有与他人通过电话等情况。
10、接警单，证明2016年12月31日19时19分，民警接到136…6376的报警电话，报案称一轿车撞人后逃跑。
11、尸体检验报告及图片说明、死亡医学证明书，证明被害人胡某1系多发伤、颅脑损伤、腹腔大出血死亡；尸表损伤符合交通事故形成。
12、交通事故认定书，证明被告人李宏华因酒后驾驶机动车，其过错行为是事故发生的主要原因；承担事故的主要责任。胡某1在车行道内玩耍，其过错行为是事故发生的次要原因；承担事故的次要责任。
13、交通事故赔偿协议书及谅解书、情况说明、立功材料，证明2017年1月5日，被告人李宏华与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具谅解书，请求对被告人李宏华减轻处罚，建议适用缓刑。2017年4月21日，李宏华规劝并陪同被刑拘上网的逃犯朱崇监到白水洋派出所投案，后朱崇监被判处刑罚。
14、人口基本信息、归案经过，证明本案相关人员身份及被告人归案情况。
本院认为，被告人李宏华违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李宏华及辩护人以没有证据证明其明知发生交通事故后而驶离现场的证据，不属于交通肇事后逃逸的辩解、辩护意见；经查，被告人李宏华驾驶机动车与被害人发生碰撞时，其车辆右侧前大灯玻璃灯罩被撞碎裂，车头引擎盖留有痕迹，车辆碰撞时发生颠簸并发出声响，该事实有证人张某1、周某、张某2的证言及事故车辆照片等证据证实，足以认定；被告人李宏华应当知道其已发生交通事故，其驾驶车辆逃离现场，符合交通肇事后逃逸的规定。被告人李宏华及辩护人的上述辩解、辩护意见不成立，不予采纳。被告人李宏华有立功表现，且与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法予以减轻处罚；被告人自愿认罪，酌情从轻处罚；辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实及相关情节，不宜适用缓刑；辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李宏华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 叶 萍
二〇一八年一月十二日
代理书记员 陈 昕