河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2746号
原告：牛晓兰，女。
委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：黄金海，男。
被告：楚景超，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：张永桂，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告牛晓兰与被告黄金海、被告楚景超、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告牛晓兰的委托诉讼代理人芮锐、被告黄金海、被告楚景超、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计135729.33元，被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分按事故责任比例由被告承担；2、案件诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年7月22日13时40分，原告牛晓兰驾驶电动自行车沿镇平县城郊乡怪家村路自北向南行驶至怪××丁字路口处右转弯时，与沿镇平城郊怪家村村道由西向东行驶的被告黄金海驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生事故，造成原告牛晓兰受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告牛晓兰与被告黄金海负该事故同等责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为王大振，实际车主为被告楚景超，该车在被告保险公司投保有机动车交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告黄金海辩称，我是豫Ｒ×××××号事故车辆的驾驶员，我受雇于被告楚景超，该车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司负责赔偿，我不应承担赔偿责任。
被告楚景超辩称，我是豫Ｒ×××××号小型普通客车的实际车主，该车系我从蒋金龙处购买的车，原车登记车主是王大振，蒋金龙是从王大振处购买的该车，我们一直没有办理过户手续。被告黄金海系我雇佣的司机，帮我开车。该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告保险公司负责赔偿，不足部分按事故责任比例由我承担。
被告人寿财险南阳支公司辩称：肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险属实。对于原告的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。原告主张的院外误工费、护理费期限过长，请求法院结合伤情依据公安部关于误工期、护理器限评定规范予以核减。关于伤残赔偿金，无证据证明原告在城镇居住的事实，以及主要生活收入来源于城镇，故应以农村标准计算。被扶养人生活费为多人，依法不应超过上一年度农村人均消费支出总和，请求法院依法予以核减。精神抚慰金根据事故责任请求过高，应当以2000元计算。原告的医疗费根据交强险条款约定，应扣除20%非医保用药。原告的伙补、营养、交通费诉请数额过高，请法院依法核减。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证、户口簿、事故认定书、住院证、住院病历、医疗费票据及费用汇总、鉴定费票据、保全费票据，被告黄金海提交驾驶证、行驶证、保险单，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明书，被告保险公司提出异议认为该诊断证明书载明原告住院期间需2人陪护与医院的长期医嘱单记载的1人陪护相互矛盾，本院经审查认为被告异议成立，原告住院期间应为1人陪护；对该诊断证明书建议原告出院后半年至一年内因生活不能自理需要陪护1人有异议，认为该护理期限过长，请求法院予以合理认定，结合原告的伤情及医嘱，本院酌定原告出院后的护理期限为180天。2、对原告提交的洛阳高新技术产业开发区丰李镇牛庄村民委员会出具的证明，被告保险公司认为该证明无派出所户籍部门签章确认，真实性无法确认，因该证明系基层组织出具的证明，被告未能提供相应的证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。3、对原告提交的交通费票据，被告保险公司提出异议，认为该组票据存在连号，不真实，因原告受伤住院治疗，交通费系合理支出，结合原告提供的票据，本院酌定交通费为600元。4、对原告提交的南阳新奥针织有限公司证明及工资明细单，被告保险公司提出异议，认为该证明不能证实原告与该公司存在劳动关系以及工资停发的事实，且证明无负责人签字，形式不合法，工资单不能证实每月固定收入情况，故不能证实原告生活及收入来源于城镇的事实，经本院庭后核实，对原告在南阳新奥针织有限公司工作及工资按计件发放的事实本院予以采信，但对原告在该厂连续居住满1年以上的主张，因缺乏事实依据，本院不予采信。5、对本院依原告申请委托南阳镇中司法鉴定所对原告的伤残程度作出的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定结论不客观，鉴定级别过高，称保留申请重新鉴定的权利，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月22日13时40分，原告牛晓兰驾驶电动自行车沿镇平县城郊乡怪家村路自北向南行驶至怪××丁字路口处右转弯时，与沿镇平城郊怪家村村道由西向东行驶的被告黄金海驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生事故，造成原告牛晓兰受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告牛晓兰与被告黄金海负该事故同等责任。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2017年8月18日出院，共计住院27天，支付医疗费共计17248.93元。经诊断，原告的伤情为：1、右膝关节损伤：①内侧副韧带断裂、②胫骨平台内髁骨折、③右胫骨平台髁间隆突骨折、④右膝关节内、外侧半月板损伤、⑤右膝关节前、后交叉韧带损伤、⑥右膝关节积血；2、左膝关节软组织损伤。原告提供交通费票据1000元。原告的伤情经南阳镇中法医临床司法鉴定所于2017年12月7日作出鉴定报告，鉴定意见为牛晓兰右膝关节损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为王大振，实际车主为被告楚景超，该车在被告保险公司投保有机动车交强险，交强险保险期限为自2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。被告楚景超已支付原告牛晓兰医疗费1000元。
另查明：原告牛晓兰家庭户口性质为农业户口。原告父亲杨公堂生于1957年5月6日，母亲李杏粉生于1957年1月20日，原告父母均为农业户口。原告共兄弟姐妹三人。原告共生育两个子女，女孩李欣怡生于2008年10月1日，儿子李泽岳生于2010年5月16日，两个孩子现随其爷奶在农村居住生活。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务行业为33857元/年。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告黄金海驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，应按照事故责任比例进行赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告受到的损失为：1、医疗费16539.53元+37.5元+191.9元+120元+360元=17248.93元。2、误工费，原告提供的工资证明仅系计件工资，其收入不固定，因原告未提供证据证明其收入主要来源于城镇，故误工费应按照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算至定残前一天，共计136天，原告主张出院后1年的误工费，于法无据，本院不予支持，原告的误工费为34941元/年÷365天×136天=13019.11元。3、护理费，原告住院27天，住院期间的护理费按2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即33857元÷365天×27天=2504.49元；出院医嘱建议原告出院后半年至1年内因生活不能自理需陪护1人，结合原告的伤情及医嘱，本院酌定原告出院后的护理期限为180天，按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告出院后的护理费为11696.74元÷365天×180天=5768.26元，以上护理费共计8272.75元。4、营养费,按照30元/天计算，原告住院27天，即810元。5、住院伙食补助费，按照30元/天计算27天，即810元。6、交通费酌定为600元。7、残疾赔偿金，按照2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，结合原告的伤残级别，即11696.74元×20年×10%=23393.48元；另原告主张的被扶养人生活费应按照2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算，即原告父亲杨公堂的生活费为8586.59元/年×20年×10%÷3人=5724.39元，原告母亲李杏粉的生活费为8586.59元/年×20年×10%÷3人=5724.39元，原告女儿李欣怡的生活费为8586.59元/年×9年×10%÷2人=3863.97元，原告儿子李泽岳的生活费为8586.59元/年×11年×10%÷2人=4722.62元。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为43428.85元。8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故的责任，精神损害抚慰金酌定为3000元。以上原告的各项损失共计87189.64元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费13019.11元+护理费8272.75元+交通费600元+残疾赔偿金43428.85元+精神损害抚慰金3000元=68320.71元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为：10000元+68320.71元=78320.71元。下余原告的各项损失共计8868.93元，按双方事故责任划分，由被告黄金海承担事故同等责任，即8868.93元×50%=4434.47元，因被告黄金海系被告楚景超的雇佣司机，其系在受雇过程中发生交通事故，故其造成原告的损失应由雇主即被告楚景超承担赔偿责任。本案被告楚景超已支付原告医疗费1000元，故被告楚景超仍应支付原告其余损失为4434.47元﹣1000元=3434.47元。原告主张按城镇标准计算其相应损失，因其未提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药，但其未能提供证据证实原告用药不合理，也没有证据证实非医保用药具体项目，故对被告保险公司的该项辩称理由，本院不予采纳。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告楚景超承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告牛晓兰医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计78320.71元；
二、限被告楚景超于本判决生效后十五日内支付原告牛晓兰其余损失共计3434.47元；
三、驳回原告牛晓兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3015元，鉴定费700元，保全费800元，合计4515元，由原告牛晓兰负担1515元，被告楚景超负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 易声扬
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姚 征