河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终2852号
上诉人（原审原告）：高连青，女，汉族，1943年4月15日出生，住辉县。
委托诉讼代理人：司相山，辉县市法律援助中心援助律师。
上诉人（原审被告）：辉县市种子公司。
法定代表人：崔龙学，系公司经理。
委托诉讼代理人：王小保，河南豫信律师事务所律师。
上诉人高连青与上诉人辉县市种子公司劳动争议纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立�后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高连青及委托诉讼代理人司相山与上诉人辉县市种子公司法定代表人崔龙学及委托诉讼代理人王小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高连青上诉请求：撤销（2017）豫0782民初1502号民事判决第二项，改判支持高连青的27个月退休工资34171.2元。事实和理由：高连青是辉县市种子公司的职工，在该单位工作了几十年，为该单位立下了汗马功劳。高连青于2000年光荣退休，但退休后，其退休工资该单位还一直发放（工资标准附人事局工资证明），但在崔龙学上任后，该退休工资还正常发放三年到2010年12月底，后突然停止发放。辉县市种子公司（因是事业单位退休人员社保局还未接收，直到2013年10月份全公司才能进社保，之后由社保部门来发放）未将高连青的退休工资移交社保部门，高连青工资还由辉县市种子公�一直正常发放，但辉县市种子公司从2011年1月至2013年10月拖欠高连青的27个月退休工资，每月工资1265.6元，共计34171.2元。经高连青无数次索要，辉县市种子公司没有按照国家规定向高连青支付该退休工资，该行为严重违法，一审不予支持实属无理。综上所述，为维护高连青合法权益，望二审查明事实，依法改判。
辉县市种子公司答辩称：辉县市种子公司不欠高连青工资，应驳回高连青的上诉。
辉县市种子公司上诉请求：撤销（2017）豫0782民初1502号民事判决，改判驳回高连青的上诉诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定事实错误。（一）原判决认定辉县市种子公司欠高连青工资12656元错误。1、高连青在2010年前已经退休在家，根本没有向辉县市种子公司提供劳动，故辉县市种子公司不可能欠高连青所谓的工资。2、根据国家政企分离政策，辉县市�子公司于2007年7月1日被吊销种子经营许可证、停止经营活动，进入体制改革状态至今。因辉县市种子公司停止经营活动导致没有收入，考虑到改革期间职工思想稳定和生活基本保障，经辉县市种子公司的上级单位辉县市农业局请示市政府，政府决定在改革期间由政府财政每月每位职工（包括高连青）450元发放工资。辉县市种子公司按照政府决定及时将财政拨付的工资发放到位。高连青持有的欠条是辉县市种子公司在高连青不断信访的背景下为稳控而被迫出具的，实际上根本不欠高连青工资。3、高连青所称的退休工资，根据《劳动法》第七十三条，劳动者享有社会保险待遇的条件和标准有法律、法规规定。辉县市种子公司是否应支付、支付数额等应由社会保险行政部门予以认定和处理。4、退一步讲，按照高连青说其月工资1265.6月，因高连青每月在辉县市种子公司处已领取450元工资，另外借工资2000元，原审应扣除相应数额。二、原判决没有认定高连青超过申请仲裁时效期间错误。高连青在辉县市种子公司向其出具欠条后，直至法院向辉县市种子公司送达起诉状没有向辉县市种子公司主张过权利，高连青已超过法定期限，高连青原审提交法庭的《辉县市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》有明确判定。三、原审适用法律错误。原审依据《劳动法》第五十条和《劳动合同法》第三十条是规定劳动者在提供正常劳动的情况下，用人单位应当支付的劳动报酬，而本案中高连青主张的是退休工资，它是一种社会保险待遇，即养老保险待遇。综合上述，望二审查明事实，支持辉县市种子公司的上诉请求。
高连青答辩称：原审判决证据充分，适用法律正确，请求二审驳回辉县市种子公司的上诉。
高连青向一审法院起诉请求：要求辉县市种子公司偿还退休工资和利息共计65547元。
一审法院认定事实：高连青系辉县市种子公司处职工，高连青于1960年参加工作，现已退休，辉县市种子公司自2010年3月至12月份，共欠到高连青126**元。该款经高连青催要，辉县市种子公司没有支付。案经调解未果。
一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于本案，高连青尽到应尽义务，辉县市种子公司应当向原告支付报酬，况且辉县市种子公司给高连青出具了欠条，因此，对高连青要求辉县市种子公司支付2010年3月至12月份所欠高连青工资12656元的请求，予以支持。关于高连青的其他诉讼请求，由于其没有举出相关证据和没有法律依据，故不予支持。关于辉县市种子公司的辩称，由于没有法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、辉县市种子公司于判决生效后十日内赔偿高连青126**元。二、驳回高连青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由辉县市种子公司承担。
二审中，高连青围绕上诉请求向法庭提交：1、辉县市种子公司退休人员工资的说明（复印件）一份，原件在辉县市农业局存放，证明高连青的退休工资是1265.6元/月；2、信访事项复查意见书一份，证明辉县市种子公司给高连青发放2012年7月—2013年1月的工资；3、2011年12月28日辉县市农业局信访事项处理意见书、2012年1月13日辉县市农业局信访事项受理告知单、2014年5月23日辉县市农业局信访事项处理意见书、2014年11月11日新乡市信访局信访事项申请复核受理告知书、2014年12月25日新乡市信访局信访事项复核意见书各一份，证明高连青自辉县市种子公司被吊销营业执照停止生产退休工资不能保障发放后，长期多次向辉县市农业局、新乡市信访局等信访维权，本案主张权利不超时效。辉县市种子公司质证称：对证据1的真实性有异议，认为其不能证明其证明目的，该证据系复印件，且目前高连青的工资在社保局领取，人事局无权出具该证明；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，通过一审辉县市种子公司提供的证据可以显示其已经按照市政府的要求每月向高连青发放了工资。对证据3认为不能证实没有超诉讼时效，信访部门不是解决争议的法定部门，向信访部门反映问题不能产生诉讼时效中断的法律后果。本院认为，高连青向法庭提交的证据1，因系复印件无法核对其真实性，不予采纳。证据2、3，符合证据真实性、合法性及关联性的要求，予以采纳。
二审经审理查明：2010年12月30日高连青向辉县市种子公司预借工资2000元。其它二审查明事实与原审认定一致。
本院认为：关于高连青要求支持其退休后27月的工资34171.2元有无依据的问题。高连青上诉称一审未支持其退休后2011年1月至2013年10月期间的工资不妥，二审应予改判。经审查，高连青19**年参加工作，2000年退休。高连青虽然主张辉县市种子公司拖欠其退休后的工资达27个月，但未能向法庭提交有效证据予以证明，且辉县市种子公司对此亦不予认可。一审不予支持高连青退休后27月的工资34171.2元无误。因此高连青的该上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于一审认定辉县市种子公司欠高连青工资12656元是否得当的问题�辉县市种子公司上诉称一审认定其欠高连青工资12656元不当，二审应予纠正。经查阅，一审卷宗第23页显示“欠条今欠到高连青计人民币（大写）壹万贰仟陆佰伍拾陆元整￥12656.00元《2010年3月-12月份工资款》欠款人种子公司（此处盖有辉县市种子公司印章）2010年12月30日。”辉县市种子公司尽管对一审认定之上欠条有异议，但未能向法庭提交相关证据予以证明。所以辉县市种子公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于高连青的诉求是否超时效的问题。辉县市种子公司上诉称一审支持高连青已超时效的诉求欠妥，二审应予改判。经审查，自辉县市种子公司被吊销营业执照停止生产，退休人员工资不能保障发放后，高连青长期多次向辉县市农业局、新乡市信访局等信访维权，产生诉讼时效中断的法律后果。一审认定本案不超诉讼时效得当。因此辉县市种子公司�该上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。关于高连青每月领取450元及借款2000元应否扣除的问题。辉县市种子公司上诉称一审未扣除高连青每月领取450元工资及预借工资2000元欠当，二审应予纠正。经查证，450元是辉县市种子公司经营许可证被吊销停产后，经向市政府请示，同意向该公司的职工每月支付450元生活费。2000元是2010年12月30日高连青向辉县市种子公司预借工资。一审在支持辉县市种子公司拖欠高连青工资12656元时未扣除高连青每月领取450元生活费合理，但未扣除预借工资2000元欠当，二审予以纠正。所以辉县市种子公司的该上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。关于一审判决适用法律是否有误的问题。辉县市种子公司上诉称一审依据《劳动法》第50条、《劳动合同法》第30条判决属适用法律有误，二审应予纠正。本院认为，辉县市种子公司的该上诉理由不�，本院不予采纳。其一根据国务院文件要求，辉县市种子公司的经营许可证被吊销，处于停产改制状态，经辉县市农业局向市政府请示，同意向该公司的原职工每月支付450元生活费，高连青领取该款后仍不满意，不断信访，为此辉县市种子公司又给高连青出具了欠条。其二本案高连青主张的是给付拖欠的工资款，与辉县市种子公司认为的是给予养老保险待遇不是一回事。综上所述，辉县市种子公司的上诉请求部分成立，予以支持，高连青的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初1502号民事判决第二项及案件诉讼费承担部分；
二、变更河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初1502号民事判决第一项为：辉县市�子公司于判决生效后十日内赔偿高连青106**元。
二审案件受理费20元，由高连青承担10元，由辉县市种子公司承担10元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年十一月五日
书记员 姜雪云