广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第1578号
原告：赵治青，男，汉族，1957年4月4日出生。
委托诉讼代理人：汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜洁，广东国晖律师事务所律师。
被告：中铁隧道集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路。
法定代表人：丁荣富，董事长。
委托诉讼代理人：胡玉芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：中铁隧道集团有限公司深圳分公司，地址深圳市南山区桃园路北侧田厦翡翠明珠花园3栋1508。
负责人：罗琼。
被告：李绿明，男，汉族，1970年10月3日出生。
被告：广州富启建筑劳务有限公司，住所地广州市天河区上元岗中成路300号大院1号304自编14商24号。
法定代表人：滕紫静，执行董事。
被告李绿明、广州富启建筑劳务有限公司共同委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。
原告赵治青与被告中铁轨道集团有限公司（以下简称被告一）、中铁轨道集团有限公司深圳分公司（以下简称被告二）、李绿明（以下简称被告三）、广州富启建筑劳务有限公司（以下简称被告四）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，于2015年12月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵治青及其委托诉讼代理人杜洁，被告一委托诉讼代理人胡玉芳、谢容强到庭参加诉讼，被告二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告赵治青及其委托诉讼代理人汤俊杰，被告一委托诉讼代理人胡玉芳、谢容强，被告三、四共同委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼，被告二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告损失共计129380.60元（医疗费9511.70元、住院伙食补助费7600元、营养费3000元、护理费3246.16元、误工费15300元、残疾赔偿金75922.72元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元）；2、诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为89266元，护理费变更为3451元，总金额变更为137029元。事实和理由：原告自2015年3月20日起在被告二处工作。2015年4月1日晚8时许，原告被安排到深圳地铁11号线白石路基地BT项目11301标工作，负责隧道口卷架、加工混凝土等工作，在安置钢管的过程中，原告失去平衡摔落，腰部撞击到下层钢管，疼痛难忍，随后被送至家中休养。事故发生后，因伤势不见好转，原告被送往深圳市蛇口人民医院住院治疗，住院21天。2015年6月3日，原告前往广东中一司法鉴定所进行伤残等级鉴定，原告为此支付鉴定费1800元。同时，原告因该起事故产生了医疗费、交通费等损失。
被告一辩称，被告一与原告不存在雇佣关系，被告一非本案适格主体，被告一从未雇佣过原告，原告与被告一未签订劳务合同，原告也没有任何证据显示原告是由被告一或被告二雇佣，其提供的证人也非被告一或被告二雇佣的员工，被告一的施工工人是劳务分包或者劳务派遣的人员，原告所描述的工作内容已分包给劳务公司，原告所述的工作内容系由被告四承包，原告与该公司是合法的劳务分包关系，并且原告在本案起诉之前也从未找过被告一、被告二进行协商，被告一、被告二也根本不知道原告受伤的事实。残疾赔偿金应按立案时的上一年度标准进行计算，不应当按照2016年度标准计算。
被告二未作答辩。
被告三、四共同辩称，原告的起诉没有事实依据，理由如下：原告在2015年4月1日施工时没有摔倒，更没有腰部受伤的事实，其病历中也记载无腰痛，医院诊断原告胸部受伤与本案无关，被告三、四不应当承担法律责任。原告变更诉讼请求依据不足，不应支持。
经审理查明，被告一承包了深圳地铁11号线BT项目11301标工程。后被告一与中铁隧道股份有限公司签订了《工程承包合同》，将上述工程委托中铁隧道股份有限公司施工。中铁隧道股份有限公司深圳市轨道交通11号线项目经理部与被告四签订了《联络通道及洞门施工工程劳务分包合同》，将深圳市轨道交通11号线车红、车香盾构区间联络通道及洞门施工分包给被告四，被告四委派赵某为驻工地履行合同的工地代表。
原告申请了证人陈某、刘某出庭作证，本院依法予以准许。陈某称其与原告是同事关系，事发当日原告从钢管架上摔下来。刘某称其与原告是同事及老乡关系，事发时其在现场，当时因为木板不稳原告从上面掉下来，后休息了一会就继续干活，吃完饭后其让原告休息一下，原告称没事，当晚加班到12点，下班回去的时候原告的腰就痛的走不了了。刘某称老板是被告三，工资也是被告三发放的。
被告四申请了证人赵某出庭作证，本院依法予以准许。赵某称其是被告四的员工，与被告三是同事关系，事发当晚其在工地看到了原告，但没有看到原告摔倒，所有工人都是凌晨2点下班一起走的，后来才听说原告受伤。赵某称其不认识陈某、张杰，认识刘某，但刘某不在涉案工地上班。
庭审中，原告称是被告三叫原告到涉案工地上班的，工资是被告二交给被告三，然后由被告三发放给原告的；被告一称经其向劳务分包公司了解，2015年4月1日，原告确实在涉案工地受伤，原告受伤后继续上班，原告是在4月3日去的医院；被告三、四称原告没有在工地上摔倒；被告四称被告三是被告四派到工地上的领班，原告是被告四招聘的，原告的工资也是被告四发放的。
2015年4月3日，原告入住深圳市蛇口人民医院，4月23日出院，住院20天。医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（8、9、11）；2、双肺挫伤并血气胸。疾病诊断证明书载明：出院后休息31天，定期门诊复查，住院期间陪护1人。原告提交的医疗费票据显示原告支出了门诊费用及住院费用共计9511.70元。
2015年9月29日，原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告提交了一份深圳中振兴建筑劳务有限公司出具的证明，载明：2014年3月至2015年1月，原告在该公司任职，工资为每天300元。
原告提交了一份深圳市招商街道赤湾社区工作站出具的居住证明，载明：原告在该社区居住一年以上。
以上事实，有《工程承包合同》、《联络通道及洞门施工工程劳务分包合同》、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、居住证明等证据及庭审笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，证人赵某作为被告四的员工，与被告四之间存在利害关系，对于证人赵某的陈述，本院不予采信。结合证人陈某、刘某的证言以及原告、被告一的陈述，本院确认2015年4月1日原告在涉案工地摔伤的事实。被告四称原告是其招聘的，工资也是被告四发放的，故应由被告四对原告的损害承担赔偿责任。
原告的各项损失确认如下：1、医疗费，原告主张其支出了医疗费9511.70元，有原告提交的住院资料及医疗费票据为证，予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院20天，住院伙食补助费应为2000元。3、营养费，因原告未提交医疗机构的相关证明，对原告主张的该费用，本院不予支持。4、护理费，原告住院期间陪护一人，护理费按上一年度广东省居民服务业年平均工资62987元∕年计算为3451.34元（62987元∕年÷365天×20天），原告主张3451元，本院予以支持。5、误工费，原告提交的证据并不足以证明其有固定收入，原告亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照广东省建筑业上一年度职工的平均工资56313元计算其误工费，原告的误工时间为51天，故误工费应为7868.39元（56313元∕年÷365天×51天）。6、残疾赔偿金，事故发生时原告已在城镇居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，根据原告十级伤残的情况，计算残疾赔偿金为89266.60元（44633.30元∕年×20年×10%），原告主张89266元，本院予以支持。7、根据原告提交的发票，本院确认原告支出的鉴定费为1800元。8、原告因此次事故造成十级伤残，这必将给原告带来一定的精神痛苦，故本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元。9、交通费，原告因就医支出一定的交通费实属必然，但原告主张交通费3000元，金额过高，本院酌定交通费为1500元。
被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州富启建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵治青医疗费9511.70元、住院伙食补助费2000元、护理费3451元、误工费7868.39元、残疾赔偿金89266元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计125397.09元；
二、驳回原告赵治青的其他诉讼请求。
如被告广州富启建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2887.60元，由原告负担88.60元，被告广州富启建筑劳务有限公司负担2799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 杨秀珍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐 僖
附相关法条：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。