四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初1299号
原告：曹吾俊，男，1972年11月19日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。
被告：彭镇，男，1982年5月16日出生，汉族，山东省泰安市人，住山东省泰安市岱岳区。
被告：莘县奔腾物流有限公司。住所地，山东省莘县张鲁镇政府驻地。
法定代表人：刘忠伟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地，聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领律师事务所律师。
原告曹吾俊与被告彭镇、莘县奔腾物流有限公司（以下简称奔腾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹吾俊及其委托诉讼代理人杨昌俊，被告财保聊城公司的委托诉讼代理人周超强到庭参加了诉讼，被告彭镇、奔腾物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹吾俊向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决彭镇、奔腾物流公司、财保聊城公司赔偿曹吾俊各项损失共计256428.31元，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金；二、本案诉讼费由彭镇、奔腾物流公司、财保聊城公司承担。事实与理由：2017年6月21日，曹吾俊驾驶普通两轮摩托车从高县往珙县巡场镇方向行驶，4时40分，当车行至省道309线253KM+200M处，撞到停在公路上彭镇驾驶的×1号重型仓栅式半挂车车尾，造成曹吾俊受伤及两车受损的道路交通事故。2017年7月13日，珙县公安局交通管理大队作出事故认定，认定曹吾俊、彭镇负此事故同等责任。曹吾俊受伤后，在珙县中医院住院治疗35天，用去医疗费63744.81元，其中彭镇垫付了医疗费24000元，财保聊城公司垫付了医疗费10000元。2017年9月7日，曹吾俊经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为七级、八级、九级，需续医费53000元，出院后误工期240天，出院后护理时限为120日，取除内固定的护理时间为20天，营养期为90日，曹吾俊交纳了鉴定费用3480元。×1号重型仓栅式半挂车属彭镇所有，该车挂靠在奔腾物流公司经营，该车在财保聊城公司投保了交强险、商业险。曹吾俊因交通事故受伤产生的损失有：1、残疾赔偿金282781.8元[残疾赔偿金255015元（28335元/年×20年×45%）+被扶养人曹清云生活费18594（4年×20660元/年×45%÷2）+被扶养人田兰忠生活费9172.8（8年×10192元/年×45%÷4）]；2、精神抚慰金12000元；3、误工费27500元（275天×100元/天）4、护理费5500元（55天×100元/天）；5、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）；6、护理依赖费5400元（120天×100元/天×45%）；7、营养费600元（20天×30元/天）；8、鉴定费用3880元；9、续医费53000元；10、医疗费63744.81元；11、摩托车修理费2200元；12、交通费600元，共计458856.61元。按责任比例分摊后，曹吾俊还应获得的赔偿金额256428.31元。请求人民法院支持曹吾俊的诉讼请求。
被告彭镇辩称，我对交通事故发生的基本事实和交警部门对事故的责任认定无意见；×1号重型仓栅式半挂车系我所有，该车是挂靠在奔腾物流公司经营的；我的车辆在财保聊城公司购买了交强险、商业第三者责任保险，曹吾俊的损失应由财保聊城公司赔偿；事故发生后我垫付了曹吾俊的医疗费24000元，要求在本案中一并解决；我不应承担鉴定费，也不同意扣除非基本医疗用药。
被告奔腾物流公司未作答辩。
被告财保聊城公司辩称，我公司对事故发生的基本事实及事故的责任认定无意见；我公司对曹吾俊的伤残等级鉴定有异议，我公司要求重新鉴定；曹吾俊的亲属关系证明应由派出所出具，且还应提供田兰忠无收入来源的证据；曹清云系农村户籍，其抚养费应以农村标准计算；曹吾俊系农村户籍，其只失去部分土地，故其赔偿标准应以农村标准计算；劳务公司的证明及营业执照的真实性无法核实，且曹吾俊未提供个人所得税的纳税凭证予以佐证，我公司不予认可；鉴定费用按保险合同约定不应由我公司承担；曹吾俊的医疗费，应当扣除30%的非基本医疗用药；曹吾俊受伤后，我公司垫付了10000元的医疗费，应当予以扣减。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月21日，曹吾俊驾驶普通两轮摩托车从高县往珙县巡场镇方向行驶，4时40分，当车行至省道309线253KM+200M处，撞到停在公路上彭镇驾驶的×1号重型半挂牵引车的尾部，造成车辆受损，曹吾俊受伤的道路交通事故。2017年7月13日，珙县公安局交通管理大队以公交认字[2017]第00043号道路交通事故认定书，认定曹吾俊、彭镇负此事故同等责任。曹吾俊受伤当日被送珙县中医院住院治疗，于2017年7月26日出院，共住院治疗35天，用去医疗费63744.81元，其中财保聊城公司垫付了医疗费10000元，彭镇垫付了医疗费24000元。2017年9月7日，曹吾俊经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为一个七级伤残、一个八级伤残、一个九级伤残；其后续医疗费评定为53000元；出院后误工期评定为240日、出院后护理时限评定为120日、取除内固定护理时限为20日、营养期评定为90日，刘文华交纳了鉴定费用3800元。曹吾俊的摩托车受损后，经财保聊城公司定损，其修理费定损为891元。×1号重型半挂牵引车系彭镇所有，该车挂靠在奔腾物流公司经营，该车在财保聊城公司投保了交强险、商业第三者责任保险，附加不计免赔，保险期间为2016年9月15日至2017年9月14日，交强险的赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元。
本案争议的焦点为：1、曹吾俊的伤残等级、续医费金额、误工期、护理期、营养期是否适当？对此，财保聊城公司以曹吾俊的鉴定系其单方委托鉴定机构作出的，其鉴定时间过早，鉴定结论缺乏客观公正性为由，向本院申请重新鉴定，经本院委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：曹吾俊的伤残等级评定为一个七级伤残和两个十级伤残；曹吾俊的后期治疗费评定为44000元；曹吾俊的误工期评定为180日、出院后护理期评定为120日、营养期评定为90日（自受伤之日起计算），鉴定费3230元已由财保聊城公司交纳。2、曹吾俊的伤残赔偿标准是否应以城镇标准进行计算？对此，曹吾俊提供了高县罗场镇田村村民委员会出具的并经高县罗场镇人民政府盖章确认的《证明》、陕西旭峰君越建筑劳务有限公司的营业执照及《证明》，用以证明曹吾俊家因修建公路被占用了部分土地后，曹吾俊自2016年2月起在该公司从事钢筋工的工作，财保聊城公司虽然对曹吾俊提供的证据提出异议，但未提供证据予以反驳。3、曹吾俊的医疗费是否应当扣减非基本医疗用药？对此，财保聊城公司并未提供证据进行证明。
本院认为，曹吾俊驾驶两轮摩托车在省道309线253KM+200M处，撞到彭镇驾驶的×1号重型半挂牵引车的尾部，造成曹吾俊受伤及车辆受损的事实清楚。本次交通事故经珙县公安局交通管理大队认定，曹吾俊、彭镇负此事故同等责任，故彭镇作为×1号重型半挂牵引车的实际车主，应当对曹吾俊受伤产生的损失承担50%的赔偿责任，奔腾物流公司作为法定车主，应当承担50%的连带赔偿责任。曹吾俊的伤残等级、续医费、护理期、误工期、营养期，本院依据财保聊城公司的申请，委托四川中证法医学司法鉴定所重新鉴定，其伤残等级为一个七级伤残和两个十级伤残，其续医费确定为44000元，其出院后护理期评定为120日、其受伤之日起的营养期评定为90日，故本院对曹吾俊的伤残等级以一个七级伤残和两个十级伤残予以确定，对曹吾俊的续医费以44000元予以确定，对曹吾俊出院后的护理期以120日予以确定，对曹吾俊的营养期以90日予以确定。曹吾俊家的承包土地虽然在修建公路时只被占用部分土地，但其自2016年2月以来，受陕西旭峰君越建筑劳务有限公司的指派，在珙县巡场时代广场商住楼建筑工地从事钢筋工工作，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以采纳；曹吾俊要求计算交通费600元，虽未提供交通费票据进行证明，但考虑其住院治疗期间及两次进行鉴定的过程中，确需支付必要的交通费，故本院酌情以400元予以支持；曹吾俊的误工期虽然被四川中证法医学司法鉴定所评定为180日，但依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，其误工时间只能计算至评残前一日，故其误工时间应以75天计算；医疗费系医院在治疗曹吾俊伤情过程中，为利于曹吾俊的治疗和康复所收取，而非曹吾俊或彭镇故意扩大的损失，因而财保聊城公司要求扣减30%的非基本医疗费用的理由不能成立，本院不予采纳；曹吾俊的营养期评定为90日，其要求按20日计算营养费，本院予以采纳；鉴定费属查明案件标的所需支付的必要费用，应当予以支持。
综上所述，曹吾俊因交通事故受伤产生的损失有：1、残疾赔偿金263929.68元[残疾赔偿金238014元（28335元/年×20年×42%）+被扶养人曹清云的生活费17354.4元（20660元/年×4年×42%÷2）+被扶养人田兰忠的生活费8561.28元（10192元/年×8年×42%÷4）]；2、精神抚慰金12000元；3、误工费7500元（75天×100元/天）；4、护理费5500元[（住院35天+取除内固定住院20天）×100元/天]；5、住院伙食补助费1650元[（住院35天+取除内固定住院20天）×30元/天]；6、护理依赖费5040元（120天×100元/天×42%）；7、营养费600元（20天×30元/天）；8、鉴定费用3800元；9、续医费44000元；10、医疗费63744.81元；11、摩托车修理费891元；12、交通费400元，共计409055.49元。曹吾俊的损失中，医疗费用损失为109994.81元（住院伙食补助费1650元元+营养费600元+医疗费63744.81元+续医费44000元）；伤残、误工、护理等损失为298169.68元；车辆修理费891元。由于曹吾俊的车辆在财保聊城公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔，故由财保聊城公司在交强险限额内赔偿曹吾俊120891元；曹吾俊的其余损失288164.49元，由彭镇赔偿144082.25元（288164.49元×50%），该款由财保聊城公司在商业第三者责任保险限额内支付曹吾俊。财保聊城公司已垫付的医疗费10000元、彭镇已垫付的医疗费24000元，在曹吾俊应得的赔偿款中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告曹吾俊因交通事故产生的损失120891元。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已垫付的医疗费10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿曹吾俊110891元；
二、由被告彭镇赔偿原告曹吾俊因交通事故受伤的损失144082.25元，该款由被告莘县奔腾物流有限公司承担连带赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任保险限额内直接支付原告曹吾俊。由于被告彭镇已垫付医疗费24000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接支付原告曹吾俊120082.25元，直接支付彭镇24000元；
三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，由曹吾俊和被告彭镇各承担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 宋茂林
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胡桂茹