黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1604号
原告：朱加龙，男，1967年4月27日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
委托诉讼代理人：朱宏保，男，1993年3月5日出生，汉族，无职业，住肇州县（与原告系父子关系）。
被告：孙平，男，1978年7月4日出生，汉族，职业农民，住肇州县。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新技术产业区景城小区27号商业楼。
法定代表人：许佳斌，职务总经理。
委托诉讼代理人：金英，女，1982年1月31日出生，汉族，保险公司员工，住大庆市。
委托诉讼代理人：宋泽众，男，1991年12月28日出生，汉族，保险公司员工，住桦川县。
原告朱加龙与被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称保险公司）、被告孙平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱加龙及委托诉讼代理人朱宏宝、被告孙平、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人金英、宋泽众到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
朱加龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司给付医疗费8158.35元；2.请求判令被告保险公司给付误工费1716.74元（44807元/批发零售÷12个月÷21.75天×10天/住院）；3.请求判令被告保险公司给付护理费2123元（55411元/服务业÷12个月÷21.75天×10天/住院）；4.请求判令被告孙平给付伙食补助费1000元（100元×10天）；5.请求判令被告孙平给付营养费1000元（100元×10天）；6.请求被告保险公司给付交通费200元；7.请求判令被告保险公司和孙平给付精神抚慰金2000元，以上共计16198.09元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日被告孙平驾驶的东风风神轿车将原告撞伤。原告入住肇州县人民医院治疗10天，花费医疗费8158.35元。经肇州县交警事故认定被告孙平承担全部责任，被告孙平肇事车辆投保于被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。
孙平辩称，被告的车辆投的是全险，所以伙食补助费1000元、营养费1000元和精神抚慰金2000元不应该由被告孙平承担。
保险公司辩称，被告孙平的车辆东风风神轿车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生是保险期间，根据事故认定书中记载，被告孙平在发生事故后驾车驶离现场，根据保险公司约定，属于责任免除范围。原告主张的精神抚慰金没有法律依据。原告主张的交通费也没有提供相关的票据，法院应不予支持。由于本次交通事故为轻微刮蹭，并没有伤及原告的头部，经公司探视，原告治疗的均为自发性疾病，与本次交通事故无关，故申请对原告治疗的用药合理性及伤病关系进行鉴定。经鉴定，原告此次住院产生的费用属于过度医疗，支持上述住院总费用的50%，原告对应产生的护理费、误工费、伙食补助费也应按50%支持。本次鉴定是由被告公司主张，是由于原告过度医疗产生的，原告也应承担本次鉴定费用的50%。根据保险合同约定，我公司不承担此起交通事故产生的诉讼费。
本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是：1.保险公司认为在事故认定书中认定被告孙平在发生事故后驾车驶离现场，根据保险公司约定，属于责任免除范围。虽然事故认定书上载明了被告孙平事发后驶离现场，但并没有明确认定孙平逃逸，保险公司也没有提供其他证据证明孙平逃逸，且根据《道路交通安全法》的规定，逃逸并非交强险保险公司对受害人人身伤害的免责事由，被告保险公司没有提供证据证实当初签订合同时,双方明确约定孙平如有驶离保险公司可以免责的条款内容，故保险公司仍应当承担保险责任；2.保险公司对原告医疗费中一张727元的票据姓名并非原告本人，认为与本次事故的关联性无法确认。经审查，该票据确系不是原告本人的名字，应与本案无关，不予认定；3.保险公司对原告在住院期间产生特需病房床位600元，认为该项费用并不在国家规定的保险赔偿范围之内。原告治疗的诊断书及病例上并没有需要营养的诊断，其主张营养费没有法院依据。对于原告产生的特需病房床位600元，是包含在原告向法院提供的一张7431.35元医疗费的收据当中，根据鉴定结果，已认定原告过度医疗，只有医疗费总额的50%费用属于正常治疗。对此，鉴定机构没有依据原告提供的医疗费清单对不合理的票据逐一审查予以剔除，而做出的医疗费比例的鉴定，所以对保险公司异议中的费用已定性为不合理费用之中。有关原告的产生的营养费，根据法律规定，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，而医疗机构并未明确原告需要加强营养，保险公司的请求符合法律规定，应予采信，对原告主张的营养费1000元，不予支持；4.对原告提供证据证明鉴定过程中发生交通费用238.4元的事实，保险公司认为该费用并不是原告因此次鉴定产生的，票据上产生的里程数为14.7公里，与原告从家庭住址所在地到鉴定机构的路程不符，该票据登记的上车时间为下午3点27分，下车时间第二天凌晨2点59分，长达11个半小时，与实际情况明显不符。对此，本院认为该票据与本案没有关联性，不予采信。5.原告主张被告给付交通费200元，因没有提供证据，无法认定原告发生了交通费用的事实，故不予支持；6.原告出示证据证实其经营一家经销部的事实，被告不予认可，认为原告的身体状况不具备经营管理该单位的身体条件，原告在发生交通事故时没有在该营业厂所进行经营管理。原告也没有提交该产品经销部的实际管理人为朱加龙的相关证据。对此，本院认为，被告对原告提供证据的真实性没有异议，所以不能因为原告的身体状况及发生交通事故时原告没有在该营业场所就否定了原告的所从事的行业，也没有提供证据反驳推翻原告的主张，故对原告主张的事实予以认定。
依据国家统计局的统计标准，2016年黑龙江省批发和零售业的平均工资为44807元，居民服务和其他服务业55411元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助为每天100元。
本院认为，公民的生命权健康权身体权受法律保护。侵犯公民的身体造成伤害的应当承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿权利人医疗费、护理费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本起交通事故中，经《肇州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定孙平应当承担此起事故的全责任。因被告孙平向被告投保了交强险和商业险，阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在第三者强制保险责任和商业保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告孙平依法赔偿。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定文书》鉴定：原告的损伤轻微，可住院也可以不住院，但住院10天显然属于过度医疗，应属部分用药不合理，但可支持上述住院总费用的50%，双方对此鉴定没有异议，故本院认为被告应承担50%的赔偿责任较为适合，原告自身负担50%的责任。原告请求被告承担的医疗费8158.35元，剔除非原告名下的727元医疗费，剩余7431.35元，应支持其3715.68元（7431.35元×50%）；原告请求伙食补助费1000元，应支持其500元（1000×50%），原告请求误工费1716.74元计算有误，应为1227.58元（44807元÷365天×10天），故应支持原告误工费613.79（1227.58元×50%）；原告请求护理费2123元，因其没有提供护理人员的身份证明及收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算应予支持，但计算有误，护理费应为1518.11元（55411元÷365天×10天），故应支持原告护理费759.06元（1518.11元×50%）；原告请求被告给付精神抚慰金2000元，因原告没有构成伤残，且属轻微伤，并未给原告造成精神上的损害和严重的后果，故不予支持。
综上所述，本案事实清楚，被告保险公司、孙平应对原告朱加龙的人身损害承担赔偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司赔偿原告朱加龙医疗费3715.68元、误工费613.79元、护理费759.06元、伙食补助费500元，以上合计5588.53元，于判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取103元，由被告孙平负担。鉴定费2000元由原告朱加龙、被告孙平各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案涉及货币种类均为人民币。
审判员 张云清
二〇一七年十二月十三日
书记员 于莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其后续治疗费，赔偿权利人要以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以非正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、削除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。