河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初3317号
原告：张杰，男，1987年1月8日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
被告：张松果，男，1989年4月26日出生，住西平县。
被告：赵天和，男，1981年9月17日出生，汉族，住西平县。
二被告委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。
被告牛相林，男，1987年9月11日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人：潘旭，公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告张杰与被告张松果、赵天和、牛相林、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及委托诉讼代理人陈鹏、被告张松果、赵天和委托诉讼代理人单强、被告牛相林及委托诉讼代理人刘旭辉、被告平安保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等共计124472.53元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年6月3日23时许，被告张松果驾驶被告赵天和所有的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至西平××××中段星河娱乐城南时，与被告牛相林驾驶的两轮电动车相撞，导致原告受伤的交通事故发生。事故发生后，原告被送往西平红山医院住院治疗。此事故经西平县交警大队认定，被告张松果与被告牛相林负同等责任。经查豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及商业险。
被告张松果、赵天和辩称，1、本交通事故属实。2、事故发生后赵天河垫付35000元，垫付的钱保险公司应直接理赔给我。3、肇事车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。4、交强险应按责任比例划分。5、原告多起诉部分的诉讼费应由原告自己承担。
被告牛相林辩称，1、原告的诉讼请求过高，请法院依法核实证据真实性。2、原告本人在事故发生中具有过失，应当在保险赔偿外承担部分赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，1、原告诉求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2017年6月3日23时55分许，在西平××××中段星河娱乐城南，被告张松果驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由北向南行驶的被告牛相林驾驶的电动两轮车相撞，造成被告牛相林及电动两轮车乘车人张杰、于东东受伤，二车不同程度损坏的交通事故。此事故经西平县公安局交警大队认定，被告张松果、被告牛相林负事故的同等责任，原告张杰及乘车人于东东不负事故责任。事故发生后，原告张杰被送往西平红山医院住院治疗25天，花医疗费22903元（其中9500元为被告张松果垫付）。经原告委托，2017年9月22日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具司法鉴定评估意见：张杰的伤残程度为两处十级伤残，后续治疗费10000元。张杰支付鉴定评估费1300元。庭审后，被告牛相林申请对原告张杰的伤残等级进行重新鉴定，因未提交证据反驳原告提交的鉴定结论，本院依法不予准许。
另查明，1、原告张杰与其妻子谭芳芳事故发生前长期生活居住在西平县城，两人生育的女儿张函宁20**年3月16日出生。2、原告张杰在西平县××大道西××县××现××室，从事理发服务。3、被告张松果驾驶被告赵天和所有的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及50万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、评估意见书、住院证、住院病历、出院证、结婚证、房产买卖契约、购房款收据、物业费收据、用水计量清单记录、电费明细、营业执照、医疗费票据、鉴定评估费票据、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告张松果驾驶机动车与被告牛相林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张杰等人受伤的交通事故，西平县公安局交通警察大队关于被告张松果、被告牛相林负事故的同等责任，原告张杰及乘车人于东东不负事故责任的认定事实清楚，本院予以采信。因事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，下余部分由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿60%，由被告牛相林赔偿40%。经依法核定，原告张杰的损失有：1、医疗费22903元+后续治疗费10000元=32903元；2、营养费：20元/天×25天=500元；3、住院伙食补助费：30元/天×25天=750元；4、护理费：27232.92元/年÷365天×25天=1865元；5、误工费：33857元/年÷365天×110天=10203元；6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×11%=59912元；7、被抚养人生活费：18087.79元×12年×11%÷2人=11938元；8、精神损害抚慰金：5500元；9、交通费酌定为：300元。以上共计123871元，结合本次事故中张杰、牛相林、于东东的伤情，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张杰3000元，在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告张杰55000元，计58000元，下余123871元-58000元=65871元，由被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿60%即39522.6元，由被告牛相林赔偿40%即26348.4元。综上，被告平安保险公司共应赔偿原告张杰58000元+39522.6元=97522.6元，被告牛相林应赔偿原告张杰26348.4元。被告张松果垫付的9500元原告张杰应予返还。被告平安保险公司辩称，不承担鉴定费、诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。被告牛相林辩称，原告本人在事故发生中具有过失，应当在保险赔偿外承担部分赔偿责任。因其对本案交警部门出具的事故认定书无异议，故本院对其辩称不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《河南省道路安全条例》第四十二条第三项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张杰各项损失97522.6元。
二、被告牛相林于本判决生效后五日内赔偿原告张杰各项损失26348.4元。
三、原告张杰于本判决生效后五日内返还被告张松果垫付款9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，因适用简易程序减半收取1395元，鉴定费1300元，共计2695元，由被告张松果、赵天和负担1347.5元，由被告牛相林负担1347.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于驰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李依