广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李振养，男，1965年8月24日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，个体劳动者，住广西凭祥市。因涉嫌行贿罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月12日由凭祥市人民检察院变更强制措施为取保候审。2014年11月17日被本院取保候审至今。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉【2014】155号起诉书指控被告人李振养犯行贿罪，于2014年11月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开进行了审理，凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉，被告人李振养到庭参加诉讼。本案经凭祥市人民检察院建议延期审理二次，经崇左市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2009年至2013年11月之间，被告人李振养与李某1、梁某1（均另案处理）合伙从事贩卖生猪生意，为了使其贩卖的无合法检疫手续的生猪得以顺利进入屠宰场宰杀，其给予凭祥市动物卫生监督所负责宰前检疫的工作人员黄某1、黄某2、黄某3、农某1、林某、农某2等六人（均另案处理）好处费共计人民币225000元。黄某1等六名宰前检疫工作人员收取好处费后，违反宰前检疫规定，准许李振养等人贩卖的无合法检疫手续的生猪进入屠宰场宰杀。
对于指控的事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人李振养为谋取不正当利益，给予国家事业单位工作人员财物，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人李振养有自首情节，有从轻处罚并适用缓刑的量刑建议。
被告人李振养对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其是与李某1、梁某1三人合伙从事贩卖生猪生意，三人均同意支付宰前检疫人员的好处费，李某1也作了记录。
经审理查明，2009年至2013年11月之间，被告人李振养与李某1、梁某1合伙从事贩卖生猪的生意，为了使其贩卖的无合法检疫手续的生猪得以顺利进入屠宰场宰杀，其给予凭祥市动物卫生监督所负责宰前检疫的工作人员黄某1、黄某2、黄某3、农某1、林某、农某2等六人好处费，2013年9月至11月行贿共计15750元。
上述认定的事实，有公诉机关提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证实。
1.凭祥市人民检察院立案决定书、破案报告，证实该案由凭祥市人民检察院自行侦查发现后立案侦查。
2.证人李某1的证言，证实其与李振养、梁某1合伙从事生猪购销生意，其主要负责卖猪，李振养负责收款，梁某1负责帮忙赶猪和称猪，其三人一般是卖得生猪五六车后就一起进行结算，每次结算其均在笔记本上作记录，利润三人平分。其三人收购的越南生猪都是从凭祥市上石某叫册边贸点进来，供应凭祥市本地市场。越南生猪都是没有耳标，也没有产地检疫证明，依照相关规定不能进入屠宰厂宰杀。为了能顺利入场宰杀，其三人按照每头生猪10元给在屠宰厂负责宰前检疫的动物卫生监督所工作人员检疫费后，他们就准许这些猪入场屠宰，这些费用相当于给他们的好处费，他们没有出具任何正规票据。
从2009年开始，只要是越南生猪，要进入屠宰厂都要给负责宰前检疫的黄某1、黄某2、黄某3、农某1、林某、农某2等检疫人员好处费，谁哪天负责宰前检疫，其三人就给谁好处费。过后其就按当天准许入场没有产地检疫合格证的生猪头数以每头10元的价格跟检疫人员结算当天的好处费。在屠宰厂从市区之前,主要是由李振养负责给宰前检疫人员好处费，屠宰厂在2013年5月19日搬到之后，主要是由其负责支付好处费给宰前检疫人员。
侦查人员出示由其记录其三人合伙买卖生猪情况的笔记本，上面记载的“32号、68号、8号22号、19号、龙、东”代表跟其买生猪的人员；“520×73=2788，487×71=2478”，其中520和487代表生猪的斤数，乘号后面73和71数字代表单价，等于号后数字代表卖猪所得总价，均是以人民币计算的。“检800”代表的是当天给在屠宰场负责宰前检疫的动物卫生监督所检疫员的好处费800元；笔记本左上角“9.15”代表时间是9月15日，“83”代表购进越南生猪的数量是83头；“养150”、“东某150”、“礼150”代表运输生猪的车费，其中“养”指李振养，“礼”指梁某1。笔记本每页相同方式的记录代表的意思是一样的。
3.证人梁某1的证言，证实其与李振养、李某1合伙从事生猪购销生意。2009年至今，其三人所购销的生猪主要来自龙州县等地的国内猪和越南猪，越南猪都是从凭祥市上石镇油隘村叫册边贸点入境的，供应凭祥市本地市场。在屠宰厂从市区之前，其三人收购的生猪都是运往原屠宰厂销售。2013年，屠宰厂搬到之后，其三人从越南收购的生猪都是运往民生屠宰厂销售。其三人拉来的这些越南猪没有产地检疫合格证，李振养和李某1按照每头猪10元给在屠宰厂门口上班的检疫人员费用后，检疫人员就把这些越南猪放进屠宰厂。一般都是李某1和李振养在当天卖完猪之后和当班的检疫人员用现金结算好处费，其不清楚具体数额是多少。其知道的检疫人员有黄某3、林某、哥彪和小黄，不知道是否有其他人。其知道还有万某、绰号为“十八”的韦老板、黄某4等猪贩的越南猪进场也要按照每头10元给检疫人员好处费。
4.证人黄某1的证言，证实其是凭祥市畜牧局二层机构的畜牧站站长。2006年下半年，其开始抽调至凭祥市动物卫生监督所参与屠宰场屠宰检疫工作，但当时其没取得检疫员证，没有参与宰前检疫工作，只负责盖章、出证工作。2009年4月，其取得检疫员证后，才开始参与宰前检疫工作。只有其、林某、黄某3、农某1、农某2、黄某26人有检疫员资格，可以从事宰前检疫工作，其他人不得参与宰前检疫。其每月有10天参与屠宰检疫，其中有5天负责宰前检疫，剩下5天负责宰后检疫及出证。屠宰场的屠宰检疫分三个阶段：分别是宰前检疫、宰后检疫（体表检疫、胴体检疫）和出证。一、宰前检疫：主要是查看是否具有动物检疫合格证明、有没有携带禽畜标志（耳标）、核对数量与相关票证上标明的是否相符、查看生猪临床症状，是否有疫病。如果检查符合，生猪就可以进入屠宰场屠宰。二、宰后检疫：包括体表检疫、胴体检疫，体表检疫主要是对宰后脱毛的生猪的体表进行检查，看体表是否有出血点，猪嘴、猪蹄有没有烂。胴体检疫主要检查宰后生猪肾脏等是否有异常。三、出证工作：宰后检疫如果没有异常就可以盖上检疫合格印章并出具动物产品合格证明。
2011年9月到2013年11月，其没有严格按照有关检疫规定对生猪进行宰前检疫，准许没有产地证越南猪进入屠宰场，后找镇兽医站的工作人员黄某7、梁某2、农某3等人帮补开《动物检疫合格证》（B证），并收取猪贩给的好处费每头猪10元，其中6元分给帮补开证明的人，自己留4元，帮补开证的人要上缴局财务2元/头，扣除这部分后，他们得的好处费和其一样，都是4元/头。猪贩当天卖完猪后就直接拿现金过来给其了，其也当天拿现金到镇兽医站，把好处费交给他们。是其值宰前检疫班时，有些猪贩自己找兽医站工作人员帮补开产地证，兽医站工作人员收猪贩好处费后会将其中一部分好处费交给其。
其确实得收万某、韦某1、黄某4、李某1、李振养等猪贩给予的好处费,但具体收多少不记得了。
5.证人黄某2的证言，证实动物卫生监督所是财政全额拨款的参公单位，是凭祥市水产畜牧兽医局的下属机构。动物卫生监督所派驻屠宰厂的工作人员分别是：其、林某、黄某3、农某1、农某2、韦某3，以及市畜牧站的黄某1和冯联播、黄某8。其九人分成三班，每三人一班，其中一人负责宰前检疫（简称A岗位），一人负责宰后检疫（简称B岗位），另外一人负责胴体检疫（简称C岗位）。其每月要去派驻点值班四五次，每次两天，其中四五天负责A岗位，三四天负责B岗位，两三天负责C岗位。
其等人在A岗位上班检疫时发现没有《动物检疫合格证》（B证）的越南生猪。这些猪的老板就向其等人提出先准许生猪进场屠宰，然后以每头猪10元的标准给其等人好处费。从2012年1月开始，其收取万某、韦某1、李某1、李振养、黄某4等猪贩们给的好处费后，准许无证生猪入场屠宰，然后让黄某7、农某3、黄某5、梁某2、韦某2等兽医站工作人员补开产地检疫合格证。
6.证人黄某3的证言，证实凭祥市动物卫生监督所设在凭祥市民生屠宰厂派驻点的工作人员有其、林某、黄某2、黄某1、农某1、黄某8、农某2、冯联播、韦站聪，其中黄某1是畜牧站的站长，同时他也是派驻点的负责人，黄某8、黄某2、冯联播是合同工。从2012年1月开始，在凭祥市民生屠宰厂派驻点进行宰前检疫工作时，其在值宰前检疫班的时候准许境外生猪进入屠宰厂屠宰，如果有《动物检疫合格证明》（动物B）的境外生猪要进入屠宰厂，其就向猪贩收取每头4元的好处费，如果境外生猪不带有《动物检疫合格证明》（动物B）的，其会向猪贩收每头猪10元。当天下班之前其会打电话给黄某7、梁某2、黄某5、农某3、韦某2、黄某9等兽医站工作人员中与其对应上班的人补开《动物检疫合格证明》（动物B）。境外生猪主要是万某、韦某1、李某1、李振养、黄某4等猪贩运来的越南猪。
7.证人林某的证言，证实凭祥市动物卫生监督所设在凭祥市民生屠宰厂派驻点的工作人员有其、黄某3、黄某2、黄某1、农某1、黄某8、农某2、冯联播、韦站聪，其中黄某1是派驻点的负责人，黄某8、黄某2、冯联播是合同工。在凭祥市民生屠宰厂派驻点负责宰前检疫工作期间，其准许那些没有《动物检疫合格证明》（动物B）的生猪进入屠宰厂宰杀，然后让兽医站的工作人员补开《动物检疫合格证明》（动物B），并向猪贩收每头生猪10元的好处费，其拿其中的5元，剩下的5元拿给帮忙补产地证的兽医站工作人员。其曾经让梁某2、韦某2、黄某7、农某3、黄某5补开《动物检疫合格证明》（动物B）。那些没有《动物检疫合格证明》（动物B）的生猪的猪贩是万某、韦某1、李某1、李振养、黄某4，其中李某1、李振养是合伙的。
8.证人农某1的证言，证实其是凭祥市动物卫生监督所检疫员。从2012年1月开始，其与林某等9人在凭祥市动物卫生监督所设在凭祥市屠宰厂派驻点参与检疫工作。因为只有其与黄某3、黄某2、黄某1、农某2、林某取得资格，所以由其6人轮流负责宰前检疫。每月其要去派驻点值班5次，每次2天，其中有5天负责宰前检疫，2天负责宰后检疫，3天负责出具《动物产品检疫合格证》。在负责宰前检疫期间，其违反检疫规定收了万某、韦某1、黄某4、李某1、李振养等猪贩给的每头猪10元的好处费，后让没有产地检疫证的生猪进入场屠宰，过后其通知凭祥镇兽医站的工作人员梁某2、韦某2和友谊镇兽医站的工作人员黄某7、农某3、黄某5帮补开《动物检疫合格证》（B证）并以每头猪6元的标准给他们好处费。除其之外，黄某3、黄某2、黄某1、农某2、林某也有帮猪贩补开《动物检疫合格证明》（B证）并收受猪贩好处费的行为。
9.证人农某2的证言，证实其是凭祥市动物卫生监督所检疫员，在凭祥市屠宰厂的派驻工作站负责生猪的宰前检疫、宰后检疫及产品合格证出证工作。参加屠宰检疫的人员有黄某3、黄某1、农某1、黄某2、林某、黄某8、冯联播、韦某3与其共9人，其中黄某8、冯联播、韦某3没有检疫员资格，不参与宰前检疫的工作。进行宰前检疫决定哪些猪可以入场屠宰是其与黄某3、黄某1、农某1、黄某2、林某6人的职责和权力。从2011年起，其在派驻点上班负责宰前检疫期间，违反检疫规定让没有产地检疫证的生猪入场屠宰并以每头猪10元的标准收受猪贩好处费，过后其通知凭祥镇兽医站的梁某2、韦某2和友谊镇兽医站的黄某7、农某3、黄某5等工作人员补开产地检疫合格证。
10.证人万某的证言，证实自2008年开始，其代销越南生猪。这些生猪都是从越南走私入境的，没有产地检疫证等相关票证。2010年起，不论是外地生猪还是本地生猪，只需要产地检疫证就可以进场宰杀了。为了让代销的越南生猪能顺利进场宰杀，其就按照每头猪10元给检疫人员好处费。黄某1、黄某3、黄某2、林某、农某2、农某1中谁在门口值班，其就把钱给谁。这六人其都给过他们钱。
11.证人韦某1的证言，证实从2012年开始，其帮李姓老板代销从边境拉来的“边境猪”，在凭祥市民生屠宰厂里直接卖给屠商。这些生猪除了耳标以外就没有别的证件。按照国家的有关规定，生猪进入我国屠宰厂屠宰，需要有耳标和《动物检疫合格证明》。因为检疫人员向其等人收取了每头10元的补检费，所以才放这些“边境猪”进入凭祥市屠宰厂宰杀。万某、李振养等猪贩的“边境猪”进屠宰厂也要给检疫人员每头10元的费用。黄某1、黄某3、黄某2、林某、农某2、农某1中是谁在门口值班，其就把钱给谁。
12.证人黄某4的证言，证实从2007年开始，其除了代销国内猪以外，还代销越南猪。越南猪都是从凭祥市油隘关口拉过来。越南猪之前都没有耳标，都是由猪老板在越南边境的时候把耳标打上。不管是国内猪，还是越南猪，其都拉到凭祥市屠宰厂屠宰销售。按照国家的有关规定，越南猪不能进入中国市场进行屠宰，但是因为里面存在利益问题，越南猪比本地猪、国内猪便宜，而检疫人员收取费用后就帮猪贩们虚开《动物检疫合格证明》（动物B），手续变得齐全，就可以进入屠宰厂宰杀。万某、韦某1等猪贩的越南猪进屠宰厂也要给检疫员每头10元的费用。黄某1、黄某3、黄某2、林某、农某2、农某1等六人在屠宰厂门口轮流排班值班。他们哪个人在门口值班，其就把钱给谁，这6人其都给过钱。
13.证人韦某2的证言，证实其在凭祥市兽医站的工作主要负责防疫、检疫以及疫苗发放工作，职责是搞好防疫及产地检疫工作。在实际检疫工作中，其没有按规定到现场进行生猪产地检疫工作，都是由畜主或者猪贩直接将生猪运到镇站门口，其就直接进行检疫了。在检疫的过程中，凭祥民生屠宰场的工作人员打电话让其帮忙他们开《动物检疫合格证明》（动物B）的时候，其没有去看过那些猪是否有耳标，是否有口蹄疫或者是其它疾病，没有见到生猪的情况下，接受动物卫生监督所工作人员农某4、黄某2、农某1、农某2、黄某1、黄某3以及猪贩黄某4、韦汉宜的请托，非法帮他们开具《动物检疫合格证明》（动物B）。以上人员找其帮虚开合格证明的生猪都是从越南走私过来的生猪，这些猪都是不合格的。因为动物卫生监督所的工作人员和猪贩都给了其好处费，所以其才帮他们虚开合格证明。
凭祥市人民检察院工作人员出示其2013年所开的《动物检疫合格证明》（动物B），经其辨认，共361份，一共是2077头生猪的《动物检疫合格证明》（动物B）是虚开的。
14.证人梁某2的证言，证实凭祥镇兽医站共有三名工作人员、韦某2负责本站的动物防疫安排实施工作、牛品改、产地检疫、负责南山村、竹山村工作；正常的检疫程序一般先畜主提出产地检疫申报，接到申报后兽医站派员到现场进行实地检疫，查看生猪的耳标、外形、精神状态。检查后符合以下条件就可以开具《动物检疫合格证明》（动物Ｂ）：一是符合有关规定畜禽标识；二是看免疫证是否在有效期内；三是对生猪进行临床检查，了解生猪是否来自非疫区。
15.证人农某3的证言，证实其是凭祥市友谊镇水产畜牧兽医站职工。从2013年1月14日开始，在开展检疫工作过程中，其帮凭祥市水产畜牧局动物卫生监督所的检疫人员林某、农某2、黄某1、农某1、黄某2、黄某3等人补开动物产地检疫合格证。因为他们在宰前检疫时，有些生猪是没有《动物检疫合格证明》（动物B）的，就让其帮虚开证。2013年1月至11月，其共补开了约三千头生猪的《动物检疫合格证明》（动物B）。在其开证后，检疫人员就按照每头猪5元或6元（屠宰场搬到之前是6元，搬到之后是5元）给其。除去上缴财政的每头猪2元的部分后，剩下的由其和黄某7平分。
16.证人黄某5的证言，证实其于2013年1月开始帮凭祥市卫生监督所工作人员林某、农某1、黄某2、黄某3、黄某1、农某2等人补开《动物检疫合格证明》（动物B）后，他们就以每头猪6元的好处费给其。
17.证人刘某的证言，证实兽医站主要是负责辖区内的动物防疫和检疫工作。兽医站一共有4名工作人员，分别是其、黄某9、黄某10、许某。2013年其得帮猪贩虚开87头生猪的《动物检疫合格证明》（动物B）。
18.证人蒙某、李某2、伦海福、陆某、黄某6、梁某3、邓某、凌某、覃某、苏某、李某3的证言，证实其等人均是所在村的防疫员，负责生产场地的消毒和疫苗保管、家禽疾病的防疫。辖区内养殖户肉猪经过防疫员检疫后均办理有免疫证，如果养猪户需要卖猪，他们就凭免疫证到镇兽医站办理产地检疫合格证，有了这个产地合格证后就可以将猪拉到屠宰场了。各村每年生猪出栏100头至4000多头不等。
19.户籍证明一份，证明被告人李振养出生于1965年8月24日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
20.凭祥市机构编制委员会文件[凭编发（2007）1号《关于凭祥市渔牧兽医系统机构及人员编制方案的批复》复印件一份以及《镇水产畜牧兽医站职责》，证明明确了各镇水产牧兽医站主要工作职责中包含了开展“动物产地检疫”。
21.《组织机构代码证》、《事业单位法人证书》和在职人员名册复印件各一份，证明凭祥市动物卫生监督所属于事业单位，经费形式属于“全额拨款”，林某、黄某3、农某2、农某1属于该所在职人员。
22.《组织机构代码证》、《事业单位法人证书》、在职人员名册复印件各一份，证明凭祥市畜牧站属于事业单位，经费形式属于“全额拨款”，黄某1为该站在职人员。
23.由凭祥市卫生监督所出具的《关于黄某1等六人的任职情况说明》，证明黄某3、农某1、农某2、林某为该所在编在岗职工，黄某2为该所聘用的动物检疫员，黄某1为抽调到该所工作的人员。上述6人主要工作为在屠宰场开展驻场屠宰检疫工作，6人均具有检疫员资格。
24.凭祥市民生屠宰场提供的《2010-2013年凭祥市民生屠宰厂屠宰明细表》复印件一份，证实2010年至2013年期间，凭祥市每年生猪的屠宰量，年均为5万4千头左右。
25.《劳动合同书》复印件4份、动物检疫员复印件一份，证明黄某2属于国有事业单位的聘用人员，具有动物检疫的资质。
26.广西壮族自治区水产畜牧兽医局2012年8月14日《关于公布第一批动物卫生监督执法人员官方兽医资格人员名单的通知》，证实林某、黄某1、农某2、农某1、黄某3具有官方兽医资格。
27.笔记本一本，证实：A（李某1的笔记本），根据其笔录所述笔记本的登记事项，经核算，于2013年9.15-17、22-26、29-30共10天，购进生猪676头，行贿宰前检疫人员6100元；10.2-6、22-31共15天，购进生猪773头，行贿宰前检疫人员6850元；11.1-6共6天，购进生猪307头，行贿宰前检疫人员2800元。其中，最多一天购进生猪131头，最少30头，平均每天购进生猪56头。总共购进生猪1756头，共行贿15750元。
28.被告人李振养的供述与辩解，证实2009年7、8月份起，其与梁某1、李某1合伙从凭祥市上石某叫册边贸点收购越南生猪，然后送入凭祥市民生屠宰厂宰杀，供应凭祥市本地市场。因为越南生猪耳标都是补打上去的，也没有产地检疫证、免疫证，其等人就按照每头生猪10元的标准给在屠宰厂负责宰前检疫的动物卫生监督所工作人员补检费后，他们没有严格按照规定进行检疫，只是拿手电筒照一下越南生猪，就把猪放进屠宰厂屠宰了。补检费由凭祥市水产畜牧局黄某1、黄某2、农某1、农某2、黄某3、林某等六人收取，谁上宰前检疫班就由谁收取。他们收取费用后并没有给其等人出具正规收费票据。万某、韦某1、黄某4等猪贩的越南猪要进屠宰厂也都要按照每头10元给检疫人员补检费。屠宰厂搬到之前，是其和李某1负责支付补检费。2013年屠宰厂搬到后，基本上都是李某1负责去支付补检费。梁某1没有给过这个钱，但是他作为合伙人，其和李某1也告诉他有这笔钱的支出。
其三人平时买卖生猪均有记录，基本上是由李某1记录的，其本人也有一本青色的笔记本记录生猪买卖及支出各项费用情况，但均是抄录李某1笔记本上的内容，这本笔记本侦查人员也扣押了。其笔记本上记录的“武”、“礼”、“东某”等均是名字的缩写，其中“礼”是指梁某1，“养”是指其本人。而“检500+110”是指当天给屠宰场动物卫生监督所检疫人员的好处费610元。具体给多少补检费或者叫好处费给宰前检疫人员，其也记不那么清楚了。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此合议庭对上述证据予以采信。
公诉机关指控被告人李振养向黄某1等六人行贿225000元，并据此提供了证人证言及被告人李振养的供述，但庭审上经查，各证人证言陈述的被告人李振养行贿的数额或者无法确定，或者不相一致，且均是大概的数额，与被告人李振养供述承认的行贿数额也不吻合，相互之间无法形成证据锁链，又无其他客观证据相互佐证，无法证实指控行贿225000元的事实，对该指控本院不予采纳。
本院认为，被告人李振养无视国家法律，为谋取不正当利益，伙同他人向负有屠宰检疫职责的国家工作人员行贿15750元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人李振养犯行贿罪罪名成立。被告人李振养伙同他人进行行贿，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李振养积极参与行贿，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李振养在归案后供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对公诉人认为被告人李振养有自首情节的公诉意见，经查，被告人李振养在侦查机关掌握了案件基本事实后，通知其到检察院对其进行询问时，李振养当时否认有行贿的事实，在侦机关检察院立案并对李振养进行刑事拘留后，在办案人员对其进行思想、法律宣传教育后，李振养才交代了其犯行贿的事实，因此，对公诉人的上述公诉意见不予采纳；但对公诉人认为根据李振养的犯罪事实、性质及悔罪表现，对被告人可从轻处罚并建议可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人李振养的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人李振养犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
人民陪审员 农汉普
人民陪审员 卢梅燕
二〇一七年六月一日
书 记 员 何密蓉
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……。
……。
第三百九十条【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条……。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）……；
（三）……；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）……；
（六）……。