广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终18950号
上诉人(一审被告)：李某1，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：杨仲山，广东穗恒律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：罗某，女，1988年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。
委托诉讼代理人：舒文彪，广东金本色律师事务所律师。
上诉人李某1因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初9957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某1上诉请求：1.撤销一审判决，确认李某1无须向罗某支付20000元；2.一、二审费用由罗某承担。事实与理由：1.李某1在一审期间未行使答辩权利。一审时，李某1未曾收到一审法院任何材料，导致其无法进行有效答辩，无法与罗某辩论及对其提交的证据进行质证，侵害了李某1的答辩权。2.李某2落户广州更有利于其将来读书、就业等。李某2目前户口在广州市番禺区化龙镇柏堂村，是该村集体经济组织成员，享有该集体组织的成员待遇。罗某户口在广东省××市南径镇，属非农业户口。根据《中国城市新分级名单》，广州市属于一线城市，普宁市属于三线城市。李某2继续保留广州户口，将享受以下相对更好的福利待遇：可在广州市购买两套住房；在其成年并取得机动车驾驶证后即获得广州市机动车增量指标摇号资格；在其适龄入学时可享受广州市教育局的政策安排就读地段小学，享受一线城市教育资源；享受集体医疗福利待遇；若柏堂村集体土地被国家、政府征收征用，其作为成员身份，能够获得相应补偿。3.协议书没有明确约定户口需要迁移一事。2016年4月7日双方签订的《协议书》第三条第二点明确“未来儿子的读书、就业、住房等跟户口有关的事项，本着有利于孩子的原则，男女双方互相配合办理相关事宜”；第四条第三点明确“不配合办理孩子户口一方，承担违约金人民币贰万元”。上述两点均未明确李某2户口应由李某1处迁入罗某处。且有利于孩子成长是大原则，如前所述，广州作为一线城市，广州户口无论在读书、就业、医疗、社保及其他政策福利方面均优于作为三线城市的普宁市，故将李某2户口留在广州更有利于其成长。4.李某1已对罗某作出过一定补偿。2015年9月20日，李某1与罗某签订《离婚后协议补充》，约定李某1支付罗某20000元，从此双方各无拖欠。2015年9月21日，李某1通过其工商银行储蓄卡转账至罗某账户。由此可见，李某1已对罗某作出适当补偿。5.罗某阻止李某1行使探望权。罗某在未征得李某1同意的情况下，擅自将李某2带离广州，导致李某1无法对儿子进行探望，大大伤害了李某1与儿子间的感情。为此，李某1退而求其次，仅要求与儿子进行视频通话即可，但罗某依然拒不配合，李某1多次致电罗某，均被罗某拒接。罗某阻碍李某1行使探望权的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，恳请二审予以纠正。
罗某辩称：请求二审驳回李某1的上诉请求，维持一审判决。
罗某向一审法院起诉请求：1.李某1支付离婚补偿金8万元及拒绝办理小孩户口迁移违约金2万元；2.由李某1承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：罗某与李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。2015年9月10日，罗某与李某1协议离婚，《离婚协议书》约定：婚生儿子李某2归李某1抚养，罗某每月支付抚养费500元，直至李某2年满18周岁。罗某随时享有探视的权利，李某1不得加以阻止。夫妻共同财产番禺区市桥街光明南路XX座X幢XX房屋归李某1所有……。2016年2月6日，双方签订《离婚协议补充》，约定：李某1补偿罗某80000元，于2030年前还清。2016年4月7日，双方签订《协议书》，约定：从2016年5月15日后，婚生儿子李某2由女方抚养；从2016年6月到2016年12月，男方每月向女方支付孩子的抚养费700元；从2017年1月开始，男方每月按照广州市上一年度职工月平均工资的20%向女方支付孩子的抚养费用；抚养费用支付方式为：每月5日前，男方的个人银行账户转账到女方的个人银行账户；对于广州市上一年度职工月平均工资金额的确定，双方可拨打广州社保服务电话12××3明确，每年公布出来的第二个月开始执行新金额；女方保障男方每星期有一次探视的权利；不配合办理孩子户口一方，承担违约金2万元；就本协议相关内容，以往的协议与本次协议有冲突的部分，以本次协议为准……。2016年6月13日，罗某向一审法院提起诉讼，请求：1.儿子李某2归罗某抚养；2.李某1每月支付小孩抚养费1400元至小孩18周岁为止；3.由李某1承担本案诉讼费用。一审法院于2016年9月9日作出（2016）粤0113民初4786号民事判决：一、罗某与李某1的婚生儿子李某2由罗某携带抚养，至儿子李某2独立生活时止；二、从2016年6月至2016年12月，李某1应每月向罗某支付儿子李某2的抚养费700元；从2017年1月起，李某1应每月按照广州市上一年度职工月平均工资的20%向罗某支付儿子李某2的抚养费，至儿子李某2独立生活时止（已到期的抚养费应于本判决发生法律效力之日起十日内支付，其后的抚养费应在当月的5日前支付）。该判决已于2016年10月8日发生法律效力。此后，由于李某1未完全履行判决确定的支付抚养费的义务，罗某已向一审法院申请强制执行。同时，李某1亦未配合罗某办理儿子李某2的户口迁移手续。
一审法院认为，《离婚协议补充》《协议书》是李某1与罗某的真实意思表示，合法有效，双方应按该协议约定来履行。《离婚协议补充》约定李某1应补偿罗某80000元，于2030年前还清，现履行期尚未届满，罗某现在要求李某1支付补偿款80000元没有依据，不予支持。按照《协议书》约定，双方应配合办理儿子李某2的户口迁移手续，现李某1未能配合，应按协议约定承担违约责任，向罗某支付20000元违约金。李某1经一审法院合法传唤没有到庭，视为放弃相关诉讼权利。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，于2017年6月29日判决：一、李某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗某支付违约金20000元；二、驳回罗某的其余诉讼请求。
二审中，李某1提交了如下李某2的户口簿和社保卡、银行卡及转账记录、支付凭证。罗某不同意质证，同时认为：1.一审期间，法院亲自到李某1的住所地找其，法院可能未找到李某1本人，但找到其家属，法院也到村委落实了李某1的户籍情况，但李某1仍未出庭；2.按照法律规定，李某1在一审期间应提交上述证据，其于二审期间才提交，过了举证期限，故上述证据不属于新证据；3.上述证据与李某1的上诉请求无任何关系。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳”的规定，李某1提交的上述证据不属于新的证据，故本院不予采纳。
对于一审查明的事实，本院予以确认。二审中，罗某表示电话联系过李某1办理孩子户口事宜，但李某1否认收到过罗某的相关通知。罗某还表示曾去妇联和派出所协调过，但妇联和派出所说找不到李某1。
本院认为，李某1与罗某签订的《离婚协议补充》及《协议书》系双方真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照执行。上述《协议书》第三条约定：“1.婚生儿子李某2的户口目前落在男方处；2.未来儿子的读书、就业、住房等跟户口有关的事项，本着有利于孩子的原则，男女双方互相配合办理相关事宜”；第四条约定：“3.不配合办理孩子户口一方，承担违约金人民币贰万元”。根据上述约定，不配合办理孩子户口一方的才需要承担相应的约定责任，但是双方对于何时办理孩子户口并未作出明确约定，在此情形下，应当给予配合办理孩子户口一方相应的履约时间。本案中，没有证据证实罗某曾向李某1提出过要求李某1配合办理孩子户口的主张，也未给予李某1相应的履约时间，而罗某所称已去妇联和派出所调协过，但由于未能通知到李某1到场，因此，不能视为罗某已向李某1主张过权利，在此情形下，罗某迳行起诉要求李某1承担违约责任依据不足，一审判决支持罗某的该项诉求不当，本院予以纠正。至于《离婚协议补充》约定的李某1应向罗某支付补偿款80000元，由于尚未到履行期限，故一审判决驳回罗某的该项请求并无不当，本院予以维持。
关于一审程序问题，一审法院到李某1的户籍地址送达相关案件材料，发现其户籍地址为在建建筑，故一审法院通过公告送达的方式送达相关案件材料并无不当，李某1以此主张一审侵害了其答辩权利依据不足，本院不予支持。
至于李某1上诉主张罗某阻止其行使探视权的问题，由于本案系离婚后财产纠纷，与探视权不属于同一法律关系，故本案不予调处，其可另行主张。
综上所述，李某1的上诉请求成立，但由于李某1一审时怠于出庭参加答辩，故相应的案件受理费由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下:
一、撤销广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初9957号民事判决。
二、驳回罗某的诉讼请求。
一审案件受理费2300元，由罗某负担1840元，由李某1负担460元。二审案件受理费300元，由李某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 苗玉红
审判员 黄文劲
审判员 徐俏伶
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 琦
邱穗珠