中华人民共和国
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮中刑二初字第00006号
公诉机关中华人民共和国江苏省淮安市人民检察院。
被告人刘某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月25日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年6月20日转取保候审。
被告人阮某（NGUYENTHIHUYEN），越南国籍，（Kinh），无业。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2014年6月17日被刑事拘留，同年6月20日转取保候审。
翻译人员范氏暹（PHAMTHIXIEM）。
江苏省淮安市人民检察院以淮检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）犯偷越国（边）境罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭审理了本案。江苏省淮安市人民检察院指派代理检察员张岳男出庭支持公诉，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）及翻译范氏暹（PHAMTHIXIEM）到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年至2012年期间，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取偷渡、冒用他人身份信息骗取出入境证件的方式3次往返于中越边境，并带回4名越南女子到中国介绍嫁给本地男子，并收取男方钱财共计人民币143000元。为证明上述事实公诉机关当庭出示了淮安市公安局淮安分局出入境管理大队出具的出入境记录查询，证人裴某（BUITHIVUI）、范某（NGUYENTHILEN）等人证言，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对两名被告人判处拘役四至五个月，并处罚金。
被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）对指控的犯罪事实及定性均无异议，请求法院对其二人从轻处理。
经审理查明：2006年，被告人刘某在越南务工时认识越南籍女子阮某（NGUYENTHIHUYEN），后两人回中国共同生活。2011年至2012年期间，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取偷渡、冒用他人身份信息骗取出入境证件的方式3次往返于中越边境，并带回4名越南籍女子到中国，后将她们介绍嫁给本地男子，并收取男方钱财共计人民币143000元。具体事实如下：
1.2011年6、7月，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取从广西省东兴市与越南交界处偷越国境的方式到达越南境内。居住数日后，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取同样的方式偷渡回中国，并带回越南籍女子裴某（BUITHIVUI）。后被告人刘某介绍裴某（BUITHIVUI）嫁到淮安市淮安区朱桥镇，收取男方人民币26000元。
2.2011年8、9月，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取从广西省东兴市与越南交界处偷越国境的方式到达越南境内。居住数日后，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取同样的方式偷渡回中国，并带回越南籍女子陈某甲（TRANTHIOANH，中国名字刘佳佳）和范某（NGUYENTHILEN）。后被告人刘某介绍陈某甲（TRANTHIOANH）嫁到淮安市淮安区建淮乡，收取男方人民币35000元；介绍范某（NGUYENTHILEN）嫁到淮安市淮安区马甸镇，收取男方人民币25000元。
3.2011年12月，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）采取冒用李碧艳身份信息办理护照的方式使得阮某（NGUYENTHIHUYEN）从中国友谊关顺利出关到越南。2012年3月，被告人阮某（NGUYENTHIHUYEN）从原关口返回中国，并带回越南籍女子高某甲（CAOTHIHA）。后被告人刘某介绍高某甲（CAOTHIHA）嫁到淮安市淮安区上河镇，收取男方人民币58000元。
认定上述事实的证据有：淮安市公安局淮安分局出入境管理大队出具的刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）出入境查询记录、阮某（NGUYENTHIHUYEN）冒用李碧艳身份办理的护照、证人裴某（BUITHIVUI）、陈某甲（TRANTHIOANH）、范某（NGUYENTHILEN）、高某甲（CAOTHIHA）的身份材料等书证，证人裴某（BUITHIVUI）、高某乙、高某丙、陈某甲（TRANTHIOANH）、王某、范某（NGUYENTHILEN）、陈某乙、朱某、高某甲（CAOTHIHA）、杨某某等人证言，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）的供述和辩解等。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）违反出入国（边）境管理法规，采取偷渡、冒用他人身份信息骗取出入境证件的方式多次往返于中越边境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘某、阮某（NGUYENTHIHUYEN）如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于两被告人请求法院对其二人予以从轻处罚的意见予以采纳。综合本案情节，被告人阮某（NGUYENTHIHUYEN）具有悔罪表现，具备实施社区矫正条件，依法对被告人阮某（NGUYENTHIHUYEN）适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年4月4日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人阮某（NGUYENTHIHUYEN）犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 燕
审 判 员 胡丽芳
代理审判员 梁新星
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 蓉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：
（一）在境外实施损害国家利益行为的；
（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；
（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；
（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；
（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；
（六）其他情节严重的情形。
第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：
（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；
（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；
（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；
（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；
（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。