山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1233号
原告崔某某，男，1966年6月9日出生，汉族，居民。
委托代理人田海元，山东九州天衡律师事务所律师。
被告刘某某，女，1978年2月3日出生，汉族，居民。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
原告崔某某诉被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员赵立波适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人田海元、被告刘某某的委托代理人王海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原告在现代钢材市场常年从事钢材运输业务，有时为钢材的买方承运，有时为卖方承运。2015年8月2日上午，原告接到青州聚能钢材物资有限公司老板刘某某的通知，让我从她公司拉钢材到广饶送货，并安排其公司工作人员陈强用其公司的起重吊装货。因陈强操作失误，吊装的钢材坠落，将原告右脚砸伤。受伤后，原告被送往青州市人民医院治疗，共住院12天，后转入潍坊市益都中心医院治疗8天，共计花费治疗费3万余元。该事故经交涉赔偿事宜未能达成一致，为此，请求判令被告赔偿各项损失100000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求为：请求判令被告赔偿各项损失126888.17元。
被告刘某某辩称，被告并非原告受伤侵权人，也并非原告的雇主，原告起诉被告于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告崔某某常年驾驶自有的鲁******号福田牌柴油三轮车从事钢材运输工作，但未取得道路运输从业人员从业资格证。被告刘某某在青州市现代钢材市场A-16号以青州聚能钢材物资有限公司的名义从事钢铁销售工作，该公司未进行工商登记。
2015年8月2日上午，被告根据购买钢材客户的要求电话联系原告，要求原告往广饶县水泥厂运送H型钢材一批。当日11时许，原告到达装货现场后，被告雇佣的工作人员陈强将H型钢材挂到行吊吊钩上，在陈强操作行吊向原告驾驶的车辆处吊运过程中，钢材自吊钩上掉落，将在车辆旁边站立的原告右腿砸伤。事故发生后，被告拨打120急救电话，并指派陈强会同原告亲属将原告送往青州市人民医院治疗。原告在该院进行门诊检查后，入该院手足外科住院治疗，并行右胫骨、跖骨骨折清创切开复位内固定术。同年8月14日，原告转入潍坊市益都中心医院住院治疗，8月22日好转出院。原告出院后，分别于2015年9月19日、10月19日、10月31日、11月27日、11月29日、2016年3月2日在青州市人民医院进行了门诊复查，另于2015年8月22日、9月3日、9月17日在潍坊市益都中心医院进行了门诊复查。
原告住院期间，其女儿崔雯娟于2015年8月12日上午8时电话联系陈强，并进行了录音。双方通话过程中，崔雯娟要求陈强作为直接致害人到医院看望原告，陈强对其操作行吊吊装钢材及钢材在吊装过程中脱钩砸伤原告的事实予以认可，但未同意崔雯娟提出的前往医院看望原告的要求。此后，原告亲属向青州市安全生产监督管理局报案。青州市安全生产执法监察大队接报后对被告及其雇工陈强进行了询问，并制作了询问笔录，因该事故不构成安全生产事故未作立案处理。
同时查明，本案在庭审过程中，原、被告均认可本次运输任务的运费应由购买钢材的客户负担，装卸钢材不属于原告的运输工作范围。
另查明，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该所于2016年1月26日出具潍渤司鉴所[2016]临鉴字36号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人崔某某，因不慎受伤致右胫骨、跖骨骨折，经手术治疗后之伤情，构成玖级伤残。2、误工时间为180天。3、护理时间为90天，其中第一次住院期间12天2人护理，余时间1人护理。4、后续治疗费为右胫骨内固定物取除，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币伍仟元至陆仟元”。
原告因本次事故所受损失为：医疗费31627.5元、残疾赔偿金47528元（11882元/年20年20%）、误工费9786.6元（54.37元/天180天）、护理费5545.74元（54.37元/天12天2人+54.37元/天78天）、后续治疗费5500元、住院伙食补助费600元（30元/天20天）、营养费400元（20元/天20天）、交通费500元、法医鉴定费1700元，以上共计103187.84元。原告伤后治疗期间，被告已垫付医疗费3000元。
本院所确认的上述事实，有原告崔某某提交的青州市安全生产执法监察大队询问笔录、录音资料、门诊病历、住院病历、预交款收据、门诊收费单据、住院病人费用汇总清单、住院收费单据、被告刘某某提交的特种设备作业人员证、照片、预交款收据、本院依职权制作的调查笔录、本院委托潍坊渤海司法鉴定所出具的潍渤司鉴所[2016]临鉴字36号法医临床司法鉴定意见书及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系一般侵权致人损害案件，应根据原、被告双方的过错确定各自应当承担的民事责任。原、被告之间的主要争议是被告对原告受伤事实的发生是否具有过错。原告主张，其受伤系因被告的雇工陈强操作不当所致；被告则辩称，原告系在自行搬动钢材过程中脱手造成钢材掉落致伤。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告为证实其事实主张，提交了青州市安全生产执法监察大队询问笔录及原告的女儿崔雯娟与被告雇工陈强的电话录音等证据，以上证据可以证实其所主张的案件事实客观存在，本院依法予以采信。被告虽对原告的主张有异议，但并未就双方争议的上述案件事实提交相应证据加以证实，故对其事实主张本院不予采信，对被告因此所持辩解意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。据此，原告受伤事故虽因被告雇工陈强操作不当所致，但被告系陈强的雇主，应对原告因陈强的过错所受损失承担转承赔偿责任。原告在钢材吊装过程中疏于注意自身安全保护也是导致其受到伤害的原因之一，应当据此减轻被告的民事赔偿责任。综合本案案情，本院认定被告应对原告所受损失承担赔偿责任的比例以80%为宜。
原告崔某某虽从事钢材运输工作，但并未取得道路运输从业人员从业资格证书，其误工费损失应按农民标准计算。原告主张的医疗费损失中，2015年11月13日支出的潍坊市益都中心医院医疗费7元无相应的就诊病历记录，应予扣除。潍坊渤海司法鉴定所出具的潍渤司鉴所[2016]临鉴字36号法医临床司法鉴定意见书中，认定原告所需后续治疗费为5000元至6000元，本院依法酌定为5500元。原告主张的交通费损失500元，虽未提交相关证据证实，但根据原告伤后住院、转院及多次复查的客观情况，其主张的上述数额尚属合理，应予认定。原告主张的其余损失情况均予依法认定。被告已经垫付的医疗费3000元应自赔偿数额中扣除。
综上，对原告要求被告赔偿损失诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告崔某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计79550.27元（103187.84元80%-3000元），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2838元，由原告崔某某负担1059元，被告刘某某负担1779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 段美芳