湖北省仙桃市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初576号公诉机关仙桃市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，男，1978年1月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，系死者蔡某之子。附带民事诉讼原告人罗某1，女，1970年6月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，系死者蔡某之女。附带民事诉讼原告人罗某2，女，1979年2月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，系死者蔡某之女。诉讼代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告人张某，男，1986年12月4日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化，务工。因犯抢劫罪,于2005年9月5日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年三个月,2007年2月16日刑满释放。2017年6月25日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月4日被仙桃市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】391号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了合并审理。仙桃市人民检察院指派检察员朱张丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2及其诉讼代理人邵峰，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月25日上午，被告人张某无证驾驶“金马”牌正三轮电动车沿丝宝路由北向南行驶。6时50分许，当车行至仙桃市丝宝路恒迪建材市场西门西侧路段处时，车的左前侧将道路西侧的行人蔡某擦倒，蔡某经送医院抢救无效于2017年6月28日死亡。事故发生后，张某拨打110、120电话报警，积极抢救伤者，并如实供述了肇事经过。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告认定：蔡某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任；蔡某不负此事故的责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2诉称：被告人张某的行为造成附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2的母亲蔡某死亡，要求被告人张某赔偿其经济损失254599.64元，其中包括：医疗费19077.24元、死亡赔偿金205702元、丧葬费25707.5元、误工费2112.9元、交通费2000元。附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字[2017]第A077号道路交通事故认定书、火化证。证明交通事故发生的经过、造成的后果及事故责任认定情况；2、证明二份、房产证。证明被害人蔡某自2006年10月起随其子罗某居住在仙桃市干河办事处德政园小区枫丹苑；3、医疗费用清单。证明被害人蔡某因交通事故入院抢救治疗支付费用19077.24元的事实。4、交通费票据一组。附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2为处理此次事故支付交通费2000元的事实。5、档案一份。证明附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2与被害人蔡某之间身份关系。被告人张某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人所出示证据无异议，其辩称，愿意赔偿，但家庭困难，没有赔偿能力。经审理查明：2017年6月25日上午，被告人张某无驾驶资格驾驶无牌证的“金马”牌正三轮电动车沿丝宝路由北向南行驶。6时50分许，当车行至仙桃市丝宝路恒迪建材市场西门西侧路段处时，车的左前侧将道路西侧的行人蔡某擦倒，蔡某经送医院抢救无效于2017年6月28日死亡。事故发生后，张某拨打110、120电话报警，积极抢救伤者，并如实供述了肇事经过。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告认定：蔡某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。仙桃市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：张某负此次事故的全部责任；蔡某不负此事故的责任。上述事实，有证人罗某、唐某的证言；被告人张某的供述和辩解；仙桃市公安局交通警察支队事故调处大队出具的被告人张某到案经过；仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、车辆照片；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字[2017]第A077号道路交通事故认定书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字[2017]第103号法医学尸体检验鉴定报告；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2017]交鉴字第1386号、第1386-1号司法鉴定意见书；仙桃市公安局交通警察支队事故调处大队出具的酒精含量检测单；仙桃市公安局交通警察支队1002459号公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；广东省佛山市南海区人民法院（2005）南刑初字第1367号刑事判决书；广东省佛山监狱狱政管理科出具的张某服刑情况说明；湖南省邵阳监狱狱政管理科出具的张某释放证明书；仙桃市公安局仙公（交）刑罚决字[2017]3902号行政处罚决定书；湖南省桑植县龙潭坪镇三合街村民委员会出具的张某家庭贫困的证明及家庭保障人口登记表；被告人张某及被害人宋志东的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，可以从重处罚。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某的犯罪行为造成被害人蔡某死亡,应按照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2的经济损失。被害人蔡某的户籍虽在仙桃市长埫口镇常罗村一组，但其自2006年10月起随其子罗某居住在仙桃市干河办事处德政园小区枫丹苑，故在确认其经济损失时，应按照城镇标准予以计算。附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2诉请被告人张某赔偿其医疗费19077.24元、死亡赔偿金205702元（29386元/年×7年）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）、误工费2112.9元（51415元÷365×5×3）均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法应予支持；其诉请被告人张某赔偿交通费2000元，因票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定为500元。据此，认定附带民事诉讼原告人因本案所遭受的经济损失为253099.64元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条第三款，第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2019年6月24日止）。二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2各项经济损失共计253099.64元，于判决生效之日起10日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文彬人民陪审员  余铁海人民陪审员  许道友二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘丹丹