广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初14394号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人：何灿荣。
委托诉讼代理人：何维，女，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：毛玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：韩涛，男，1986年1月18日出生，汉族，住陕西省扶风县，
被告：杨浩，男，1988年9月8日出生，汉族，住陕西省麟游县，
委托诉讼代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
委托诉讼代理人：黄天雄，男，1989年5月13日出生，汉族，住广东省广州，系该公司员工。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司诉被告韩涛、杨浩、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称中国人保佛山分公司）因保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓芹�用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛玲、被告杨浩及其委托诉讼代理人徐育旺、被告中国人保佛山分公司的委托诉讼代理人黄天雄到庭参加诉讼，被告韩涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失164287.7元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至支付该款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月14日12时23分许，陈铨彬驾驶的粤Ｘ×××××号车辆在佛山××环路××处与被告韩涛驾驶的粤Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号车辆乘车人叶韵谊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后交警部门认定被告韩涛负事故全部责任。事故发生后，因粤Ｘ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔，故粤Ｘ×××××车辆的被保险人佛山市德琞科技有限公司就粤Ｘ×××××车辆损失161077.7元向原告索赔，原告按照法律规定于2017年3月9日向佛山市德琞科技有限公司支付了车辆损失161077.7元及向佛山市轩悦汽车配件有限公司支付外修专修费3210元。根据侵权法的相关规定及保险法第六十条规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告杨浩为粤Ｅ×××××车辆的实际车主，应对原告的损失承担连带责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨浩的答辩意见：一、粤Ｅ×××××车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生于保险期限内，应由被告保险公司予以赔偿。二、被告杨浩是粤Ｅ×××××车辆的车主，但对事故的发生并无过错，故依法对本案损失不需承担赔偿责任。三、被告中国人保佛山市分公司提交的《放弃索赔书》没有法律效力，因签署该《放弃索赔书》时，被告中国人保佛山分公司并未告知内容及法律后果，是在违背被告杨浩真实意思情况下签署的。
被告中国人保佛山市分公司的答辩意见：一、粤Ｅ×××××车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，有购买不计免赔），事故发生于保险期限内。二、对原告主张的代位赔偿车辆损失维修费161077.7元及其利息，保险公司仅应在交强险财产损失限额内赔偿2000元。理由在于：本次事故发生后，经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告韩涛属于肇事逃逸。因此，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项规定，事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开现场的，保险人不�赔偿责任。此外，被保险人杨浩于2016年12月29日对上述事故商业三者险赔偿责任作出了《放弃赔偿书》，并签字画押。综上，对于本次事故的代位追偿损失，保险公司仅在交强险范围内承担2000元的赔偿责任。三、根据交强险条款，保险公司不需承担诉讼费用。
本院经审理查明：2016年11月14日12时23分许，陈铨彬驾驶的粤Ｘ×××××号车辆在佛山××环路××处与被告韩涛驾驶的粤Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号车辆乘车人叶韵谊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韩涛驾车逃离事故现场。2016年11月14日13时20分许，杨浩驾驶粤Ｅ×××××号车辆搭载韩涛返回事故现场接受处理。2016年12月22日，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韩涛属于肇事逃逸，认定被告韩涛驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车，未保护现场，未抢救受伤人员，未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，其行为符合《道路交通事故处理程序规定》规定的交通事故肇事逃逸。且认为无证据证明陈铨彬、叶韵谊有导致该起道路交通事故发生的过错，认定韩涛负事故全部责任，陈铨彬、叶韵谊不承担事故责任。
粤Ｘ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔。事故发生后，粤Ｘ×××××车辆的车主佛山市德琞科技有限公司向原告索赔粤Ｘ×××××车辆损失161077.7元。2017年2月28日，佛山市德琞科技有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，确认收取原告赔偿款161077.7元，同意将其已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对�保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告以原告名义向责任方追偿。
原告于2017年9月7日提起本案诉讼，认为其向佛山市德琞科技有限公司支付了车辆损失161077.7元，并向佛山市轩悦汽车配件有限公司支付外修专修费3210元，请求判令三被告向其赔偿164287.7元，并按中国人民银行同期贷款利率计付其自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。
另查，粤Ｅ×××××号车辆的登记车主为杨浩，该车在被告中国人保佛山市分公司投保了交强险及商业第三者责任险(保险金额500000元，并购买了不计免赔)。庭审中，中国人保佛山分公司提交了一份《放弃索赔书》，《放弃索赔书》内容为“本人（被保险人）杨浩为中国人民财产保险股份有限公司佛山公司的投保客户。保单号码PDAA201644060000194114,报案号RD8A201644060000096125。被保险标的车号牌为粤Ｅ×××××�于2016年11月14日由韩涛驾驶，行驶在顺德区××一环路段时因碰撞出险。本人已向保险公司报案并提出索赔，本人确认该案存在保险人免责的情形。现本人自愿放弃本次索赔商业险的权利，继续保留索赔交强险的权利，放弃索赔的部分不以任何形式再向保险人主张权利。由本人承担此次事故放弃部分的经济损失，案外人通过法律导致保险人赔偿的，保险人有权向本人追偿。被保险人：杨浩身份证号码：2016年12月29日”。被告杨浩确认《放弃索赔书》上“杨浩”是其本人所写，但认为除签名、身份证号码、日期是其写的外，其他内容是空白的，是事后填写的。认为该《放弃索赔书》是违背其真实意愿的，无法律效力。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”本案中，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队认定被告韩�负事故全部责任，佛山市德琞科技有限公司在事故中的损失为161077.7元，佛山市德琞科技有限公司已向原告索赔，且佛山市德琞科技有限公司已出具《机动车辆索赔权转让书》，确认收到原告赔偿款161077.7元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，故原告请求赔偿该部分款项有理，本院予以支持。但原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付其利息，理据不足，本院不予采纳。原告未提交证据证明其向佛山市轩悦汽车配件有限公司支付了外修专修费3210元，且该款属于本次事故中粤Ｘ×××××车辆损失，对原告的该项请求，本院不予采纳。粤Ｅ×××××号车辆在被告中国人保佛山分公司购买了交强险，故被告中国人保佛山分公司应在交强险财产损失限额内支付原告2000元。被告韩清负事故全部责任，没有证据证明被告杨浩对事故的发�存在过错，原告要求被告杨浩承担连带赔偿责任理据不足，本院不予采纳。虽然粤Ｅ×××××号车辆在被告中国人保佛山分公司购买了商业第三者责任险，但被告韩清在事故发生后驾车逃逸，且被保险人杨浩也已在《放弃索赔书》上签名，故超出交强险赔偿部分159077.7元（161077.7元-2000元），应由被告韩清承担赔偿责任。被告杨浩称《放弃索赔书》非其真实意愿，缺乏证据，本院不予采信。
原告的诉请，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付赔偿款2000元；
二、被告韩涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付赔偿款159077.7元；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1792.88元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司承担35.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担22元，被告韩涛承担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一七年十月十九日
书记员 韩思韵