贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔刑终258号
原公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘明惠，女，1975年3月8日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，户籍地织金县，暂住地贵州省贵阳市云岩区。2015年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
委托辩护人梁明祥、袁小伟，贵州中创联律师事务所律师。
指定辩护人陆承辉、李灵，贵州贵达律师事务所律师。
原审被告人吴知强，男，1969年11月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住松桃苗族自治县。2005年4月26因犯抢劫枪支罪、妨碍公务罪被判处有期徒刑十三年，2012年12月13日刑满释放。2015年7月2日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。
贵州省铜仁市中级人民法院审理贵州省铜仁市人民检察院指控原审被告人吴知强犯贩卖、运输毒品罪，刘明惠犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月16日作出（2016）黔06刑初10号刑事判决。原审被告人刘明惠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年7月至2015年4月期间，被告人吴知强曾向某某、邓某、蔡某、黎某等吸毒人员贩卖过零包毒品海洛因。2015年6月30日，吴知强与在贵阳的被告人刘明惠电话联系欲购买毒品回来贩卖，二人约定在刘明惠租住屋内交易毒品。次日上午，吴知强从铜仁乘坐客车到贵阳刘明惠住处从其手中购得毒品，后租乘柴某的贵Ａ×××××出租车返回铜仁。当天16时许，吴知强途径铜仁高速公路南站收费站时被公安民警抓获，并从吴知强携带的棕色单肩包内查获毒品海洛因疑似物两块，经称量净重477克。经鉴定，海洛因含量分别为27.0%和25.8%。
被告人吴知强归案后配合公安机关多次与被告人刘明惠联系再次购买毒品，双方约定了交易毒品的数量和地点。2015年8月1日14时许，公安人员在吴知强的指认下在刘明惠租住屋内将正在掺合毒品的刘明惠抓获，当场查获毒品海洛因疑似物三包，经称量净重540克。经鉴定，446克毒海洛因含量为26.7%；55克、39克甲基苯丙胺含量分别为59.6%、57.3%。
被告人刘明惠被抓获当日配合公安机关同王玉秀联系购买毒品。当日22时许，王玉秀、黄诚森（二人均另案处理）前来交易毒品时被公安人员抓获，当场查获毒品海洛因598.9克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8.1克、美沙酮349克。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，作出如下判决：一、被告人刘明惠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；二、被告人吴知强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；三、公安机关扣押被告人吴知强棕色长款男士钱包一个、lenovo白色手机一部、人民币2900元（扣押的现金由松桃苗族自治县公安局于本判决生效后三十日内上缴当地财政部门）；扣押被告人刘明惠毒品加工工具电子秤一台、铁锤一个、液压千斤顶两台、铁棍一根、扳手一把、虎钳一把、果汁机一台、白色VIVO手机一台，依法予以没收。公安机关扣押刘明惠的贵Ｆ×××××福特翼虎汽车一辆及车钥匙两把、冻结刘明惠卡号62×××18（账号24×××18）工商银行卡（商友卡）中的现金116172元，依法予以没收，用于折抵刘明惠被处罚的没收财产刑（其中贵Ｆ×××××福特翼虎汽车一辆及车钥匙两把由松桃苗族自治县公局于本判决生效后三十日内移送本院，车辆的折抵金额以执行程序中确定的最终价格再扣除抵押贷款资金后剩余的金额予以具体折抵）。
宣判后，原审被告人吴知强未提出上诉。原审被告人刘明惠以“事实不清、定性错误、量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“刘明惠供述2015月7月1日不在家，认定贩卖毒品477克的事实不清、证据不足；在其家中查获毒品应认定为非法持有毒品罪；有重大立功表现，量刑重”的辩护意见。其指定辩护人除相同辩护意见外，还提出“对扣押福特翼虎汽车及钥匙、冻结的工商银行卡（卡号62×××18）的处理不当”的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人刘明惠2015年7月1日、8月1日贩卖毒品海洛因923克、甲基苯丙胺94克，原审被告人吴知强2015年7月1日贩卖、运输毒品海洛因477克的事实清楚。
上述事实，有证实人货并获的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单；证实从吴知强处查获毒品海洛因疑似物477克，从刘明惠家中查获毒品海洛因以疑似物446克、甲基苯丙胺疑似物94克的称量笔录及照片，毒品移交证明书；证实477克毒品海洛因含量分别为27%、25.8%，446克毒品海洛因含量为26.7%,94克毒品甲基苯丙胺含量分别为59.6%、57.3%的毒品检验文书；证实吴知强与刘明惠、柴光华联系情况的通话清单；当场查获棕色公文包上检出吴知强DNA的物证鉴定书；另有现场勘验笔录，证人柴某、任某、邓某、蔡某、黎某的证言、辨认笔录及照片。刘明惠、吴知强对犯罪事实亦有供认，所供与相关证据能够印证。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，上诉人刘明惠及其辩护人、原审被告人吴知强均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人刘明惠及其辩护人所提“刘明惠供述2015年7月1日不在家，认定贩卖毒品海洛因477克的事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，有查获在案的毒品；刘明惠与吴知强的通话清单；辨认笔录及照片等证据。吴知强亦供认不讳，其所供与刘明惠家中的现场勘查笔录、柴某证言能够相互印证，足以认定刘明惠贩卖毒品海洛因477克给吴知强的事实。故该上诉理由及辩护意见，不成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘明惠及其辩护人所提“在其家中查获毒品应认定为非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，刘明惠备好毒品海洛因446克、甲基苯丙胺94克准备交易，并被公安机关当场查获。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘明惠的辩护人所提“对扣押福特翼虎汽车及钥匙、其冻结的工商银行卡（62×××18）的处理不当”的辩护意见，经查，其冻结的工商银行卡上现金有116172元，足以执行其没收个人财产人民币八万元的财产刑。故该辩护意见成立，本院予以部分采纳。
本院认为，上诉人刘明惠违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因923克、甲基苯丙胺94克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人吴知强非法贩卖、运输毒品海洛因477克的行为构成贩卖、运输毒品罪。原审法院鉴于二被告人有重大立功表现，吴知强系累犯等情节，对二被告人所作量刑适当。对刘明惠及其辩护人所提“有重大立功表现，量刑重”的上诉理由及辩护意见，原判已予认定并在量刑上予以体现，本院不再考虑。原审定罪准确、量刑适当、审判程序合法，但对扣押、冻结财产处理不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第六十八条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06刑初字10号刑事判决主文第一、二项，即：被告人刘明惠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元；被告人吴知强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；
二、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06刑初字10号刑事判决主文第三项；
三、公安机关扣押原审被告人吴知强的棕色长款男士钱包一个lenovo白色手机一部、人民币2900元；扣押上诉人刘明惠的毒品加工工具电子秤一台、铁锤一个、液压千斤顶两台、铁棍一根、扳手一把、虎钳一把、果汁机一台、白色VIVO手机一台，依法予以没收。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 萍
代理审判员 舒 竑
代理审判员 周 玲
二〇一六年六月六日
书 记 员 成虹飞