山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第430号
原告（反诉被告）：赵倬魁。
委托代理人：丛占臣，山东海平律师事务所律师。
被告（反诉原告）：由红蕾。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街1192号。
负责人：高文莉，该公司总经理。
委托代理人：苏义。
原告赵倬魁诉被告由红蕾、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵倬魁及其委托代理人丛占臣、被告由红蕾及被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人苏义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵倬魁诉称，原告驾驶鲁X9**号两轮摩托车在育行路由东向西行驶，行驶到朝阳庄村丁字路口处，与被告由红蕾驾驶的鲁Y×××××号面包车相撞，致原告受伤住院、摩托车受损。经交警认定，被告由红蕾承担事故的主要责任。原告的损失有医疗费15801.46元、误工费14000元、护理费976.6元、住院伙食补助费510元、交通费100元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金58444元、车损1700元、鉴定费2300元，共计98832.06元，90730.6元，由保险公司在交强险的范围内赔付，超出部分被告由红蕾承担70%。
被告由红蕾辩称，事故发生属实，要求法院依法处理。对原告的损失符合法律规定的，除去交强险以外的部分，被告承担70%的赔偿责任。在事故中被告有车损950元，要求原告在交强险的范围内承担。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对原告的损失经核实属实，构成保险责任的，我公司同意在交强险的分项限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，超出部分不予承担，不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。
经审理查明，2014年9月13日18时左右，原告驾驶鲁X9**号两轮摩托车在育行路由东向西行驶，被告由红蕾驾驶的鲁Y×××××号面包车在育行路由西向东行驶，双方行到朝阳庄村丁字路口处，在被告由红蕾突然左转弯时发生交通事故，致原告受伤住院、摩托车受损。2014年9月13日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，由红蕾违反《安全法实施条例》第五十二条第三项，承担事故的主要责任，赵倬魁因违反《安全法》第十三条负事故的次要责任。2015年5月4日，经原告委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，赵倬魁的右足损伤构成十级伤残、误工时间为4个月、1人护理1个月，原告支付司法鉴定费2300元。被告由红蕾为鲁Y×××××号面包车在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告受伤当日入住海阳市中医医院治疗，诊断为：右足第2、3趾骨骨折、右足第4、5趾趾关节脱位、右足趾骨骨折，9月30日出院，由母亲于瑞芝护理。原告主张医疗费15801.46元，被告保险公司对超出10000元的部分不予承担。原告主张伙食补助费510元，被告保险公司不予承担。原告主张伤残赔偿金58444元，提供购房协议一份、工资表三份及劳动合同一份，证明原告居住在海阳市林通小区，工作地点为前辛治村内的海阳市盛茂公司塑装门窗车间。被告保险公司认为伤残等级过高，劳动合同没有法人签字不予认可，对购房协议的真实性有异议，应当按农村居民人均收入计算伤残赔偿金。原告主张误工费14000元，提供事故前三个月的工资表及扣发工资证明，被告认为误工时间过长，误工证明及工资表超过纳税标准，没有完税证，扣发工资证明没有扣发的起止时间及金额。原告主张护理费976.6元，按山东省农村居民人均收入11882元计算，提供护理人员的身份证一份，被告保险公司认为护理时间过长，同意按农村标准计算。原告主张交通费100元，被告认可。原告主张车损1700元，被告认可758元，原告同意。被告主张车损950元，原告认可，但主张只承担30%的赔偿责任，原告同意在保险公司的理赔中扣除。本院限期被告保险公司在10日内提交重新鉴定申请，被告在期限内未向本院提交。
经调查，海阳市盛茂建筑有限公司塑装门窗车间是海阳市盛茂建筑有限公司（公司地址为海阳市和平村委院内）的一个车间，车间地址为前辛治村，该车间属于内部承包，工人工资已结算。赵倬魁在此工作了10年。2014年6-8月份工资表、扣发工资证明及劳动合同属实，自2014年9月13日到6月16日没有原告考勤记录。原告上班时间住在职工宿舍，节假日回林通小区居住，该房已经买了3、4年了，不记得是13号楼还是12楼了，本打算今年结婚，因为交通事故，与女朋友分手。
上述事实有道路交通事故认定书、鉴定结论、门诊专用票据、住院票据、用药明细、门诊病历、住院病历、结算清单、身份证明、扣发工资证明、工资表、劳动合同、调查笔录及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，发生交通事故后，公安局交警大队作出道路交通事故认定书，由红蕾承担事故的主要责任，赵倬魁承担事故的次要责任，原、被告无异议，本院予以确认。因被告只投保交强险，原告的合理损失应当在交强险的范围内先行赔偿，余下的由被告按责任赔偿，原告要求被告承担70%的责任，不超出法律规定，本院予以准许。对于医疗费15801.46元，被告保险公司对超出10000元的部分不予承担，本院予以支持。因伙食补助费不在交强险的赔偿分项范围内，被告保险公司不予赔偿，本院予以支持。被告保险公司认为原告的伤残等级过高、误工时间及护理时间过长，在期限内未向本院提交重新鉴定申请，对原告单方委托的鉴定结论，本院予以采信。原告虽然工作的车间在海阳市前辛治村，上班时间居住职工宿舍，但公司地点为海阳城区内，节假日原告回海阳市林通小区居住，且收入来源为非农业，因此原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均收入计算为58444元，本院予以支持。原告主张误工费14000元，原告提供的证据与本院调查相吻合，本院予以支持。原告主张护理费976.6元，按山东省农村居民人均收入11882元计算，被告保险公司同意，本院予以准许。原告主张交通费100元，被告认可，本院予以准许。原告主张车损1700元，被告认可758元，原告同意，本院亦予以准许。原告以交通事故导致与女朋友分手要求给付精神抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。被告主张车损950元，原告认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告要求在交强险的范围内被告全部承担，符合上述规定，本院予以支持。原告同意在保险公司的理赔中支持，本院予以准许。
综上，本院依法确认的原告各项损失为医疗费15801.46元、伙食补助费750元、误工费14000元、护理费976.6元、伤残赔偿金58444元、交通费100元、车损758元、鉴定费2300元，合计93130.06元，由被告保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费10000元、误工费14000元、护理费976.6元、伤残赔偿金58444元、交通费100元、车损758元，合计84278.6元，超出交强险限额的为8851.46元，由被告由红蕾承担70%的责任为6196.02元。被告的损失有车损950元，由原告在交强险的范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后三十日内付给原告赵倬魁赔偿款84278.6元；
二、被告由红蕾在判决生效后三十日内付原告赔偿款6196.02元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、反诉被告赵倬魁于判决生效后三十日内从保险公司的理赔款中支付给反诉原告由红蕾赔偿款950元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由原告赵倬魁承担665元，被告由红蕾承担1551元。反诉费50元，由反诉被告赵倬魁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛艳
二〇一五年七月七日
书记员 刘伟