山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初752号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张春波，男，1981年1月15日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，住山东省青岛市即墨区。2016年6月21日因吸毒被罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人杜求功，山东彤升律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]812号起诉书指控被告人张春波犯贩卖毒品罪罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年12月1日向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人张春波及其辩护人杜求功到庭参加诉讼。期间，本案转为普通程序审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月份的一天中午，被告人张春波在山东省即墨市王演庄东村万和加油站西面南北水泥路上，以人民币200元的价格向毛某2贩卖甲基苯丙胺一包；2016年6、7月份的一天，被告人张春波在山东省即墨市南泉镇挪城村村南桥，以人民币300元的价格向毛某1贩卖甲基苯丙胺一包；2016年4、5月份的一天，被告人张春波在山东省即墨市南泉镇静雅书苑楼下，以人民币200元的价格向侯某贩卖甲基苯丙胺一包。2017年9月14日，被告人张春波被传唤到案。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人张春波的刑事责任，建议判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张春波对公诉机关指控的第一、二笔犯罪事实无异议，对第三笔犯罪事实不予认可，辩称该没有向侯某贩卖毒品。
辩护人提出以下主要辩护意见：1、公诉机关指控被告人张春波的第三笔犯罪事实证据不足；2、该贩卖毒品数量较少，社会危害程度较低；3、该到案后如实供述犯罪事实。
经审理查明，2016年2月份的一天中午，被告人张春波在山东省青岛市即墨区王演庄东村万和加油站西面南北水泥路上，以人民币200元的价格向毛某2贩卖甲基苯丙胺一包；2016年6、7月份的一天，被告人张春波在山东省青岛市即墨区南泉镇挪城村村南桥，以人民币300元的价格向毛某1贩卖甲基苯丙胺一包；2016年4、5月份的一天，被告人张春波在山东省青岛市即墨区南泉镇静雅书苑楼下，以人民币200元的价格向侯某贩卖甲基苯丙胺一包。
另查明，2017年9月14日，公安机关在青岛市即墨区南泉镇挪城宋村被告人张春波的住处将其抓获。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实本案案发及被告人张春波到案经过。
（2）行政处罚决定书，证实被告人张春波于2016年6月21日因吸毒被罚款人民币五百元。
（3）车辆信息，证实被告人张春波2016年2月向毛某2贩卖200元冰毒时驾驶车辆情况。
（4）被告人户籍信息，证实被告人张春波的身份情况。
2、辨认、指认现场笔录
（1）证人侯某、毛某1、毛某2、赵某、冯某的辨认笔录，证实上述证人辨认并确认了被告人张春波。
（2）证人侯某、冯某指认现场笔录及照片，证实二证人对案发现场的指认情况。
（3）证人赵某指认车辆照片，证实该对被告人张春波贩毒时驾驶鲁Ｇ×××××车辆的指认情况。
（4）被告人张春波指认车辆照片，证实该对贩毒时驾驶鲁Ｇ×××××车辆的指认情况。
3、证人证言
（1）证人冯某的证言，证实被告人张春波向毛某1贩卖甲基苯丙胺的事实。
具体证言：2016年7、8月份的一天白天，我去毛某1家里拉着他，他领我去了挪城村村南头桥东位置，我把300元钱给了毛某1，在桥位置我看到了张春波，我认识他，但不是很熟。毛某1和张春波见面后把张春波叫到了我车上，毛某1给了张春波300元钱，张春波给了毛某1一包冰毒。交易完以后，张春波下车上了一辆白色吉普车，我们就开车离开了现场。
（2）证人毛某1的证言，证实被告人张春波先后向该、毛某2、侯某贩卖甲基苯丙胺的事实。
具体证言：2016年2月一天中午，我和毛某2、赵某喝闲酒想溜两口，我们就凑了200元。毛某2联系张春波后开车拉着我们到了万和加油站西面一条南北水泥路上。我们到后不长时间张春波就来了，毛某2将钱给张春波后拿着一小包冰毒回到车上，张春波走后我们在车上吸食了毒品。2016年9月份的一天，毛某2在静雅书苑的新房装马桶，我和侯某去帮忙，中午吃完饭我和毛某2、侯某吸了一点冰毒，侯某说不过瘾，就说联系张春波再要点，我们就凑了钱，当时我给了侯某50元，侯某联系好张春波后就下楼了，一会儿拿着冰毒回来了，我们就一起将冰毒吸食了。2016年6月底7月初的一天，冯某让我帮着联系点冰毒，于是我找张春波联系了300元钱冰毒，我们约在挪城村村南桥附近交易。冯某开车拉着我来到挪城村村南桥头位置，见到了张春波，冯某也认识张春波，我们三人说了一会儿话，我当时守着冯某给了张春波300元钱，张春波给了我一包用纸包的冰毒，大约3分重，我拿到货后就走了，张春波也开车离开了。
（3）证人毛某2的证言，证实被告人张春波向该、侯某贩卖甲基苯丙胺的事实。
具体证言：2016年1、2月份一天中午，我和毛某1、赵某喝酒时，一时兴奋想溜两口。我们凑了200元钱，我出了60元，他俩一人出了70元钱，我联系张春波购买冰毒，约好在我们村村北的万和加油站西面一条南北水泥路上，我将车停在路右侧，张春波开着一辆灰色轿车来的。我将200元钱给了张春波，张春波给了我一个透明塑料小包，里面装着冰毒，张春波开车走后，我们在车上吸食了冰毒。2016年5月份一天，我在静雅书苑新房里装马桶，叫毛某1和侯某去帮忙搬建材。我们在我的住处吸了几口冰毒，没吸够，三个人凑了200元钱，侯某找人联系并出去拿的冰毒，找谁买的、去哪儿拿的我不清楚。出去大约半小时回来了，然后我们轮流把买来的冰毒吸食完了。
（4）证人赵某的证言，证实被告人张春波向毛某2贩卖甲基苯丙胺的事实。
具体证言：2016年1、2月份的一天，我和毛某2、毛某1一起喝完酒，毛某1提出想一起吸食冰毒。我和毛某1一人给了毛某270元钱，毛某2联系了一个人（经辨认为张春波）购买冰毒。毛某2开车拉着我们一起到了村西的万和加油站西面一条南北水泥路上，把车停在路右边。毛某2下车去拿冰毒，拿回冰毒我们就一起吸食了。
（5）证人侯某的证言，证实被告人张春波向该贩卖甲基苯丙胺的事实。
具体证言：2016年4、5月份一天上午，我和毛某1在毛某2新家中帮忙干完活之后，我们三人吸食了一点冰毒。之后，毛某1天说不过瘾，我们三人凑了钱，我打电话联系张春波。我就在毛某2住的小区门口等着张春波，后来他把冰毒送过来，我把钱给了他，拿着一小包冰毒上楼了，我们就继续吸食了。
（6）证人魏某的证言，证实该系被告人张春波的配偶，张春波有一辆银白色的陆风越野车，车牌号鲁Ｇ×××××，买了有三四年了，一直是张春波本人开着。
4、被告人的供述与辩解
被告人张春波在侦查机关供述，该从未向他人贩卖毒品。审查起诉期间，该如实供述第一笔犯罪事实，当庭陈述时供述第二笔犯罪。
针对控辩双方的意见，本院评判如下：
1、关于被告人张春波辩称该没有向侯某贩卖冰毒的辩解及辩护人提出的第三笔犯罪事实证据不足的辩护意见，经查，证人毛某1、毛某2、侯某的证言相互印证，足以证实被告人张春波于2016年4、5月份的一天向侯某贩卖冰毒的事实，且有辨认笔录等其他证据予以佐证。对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出被告人张春波贩卖毒品数量较少，社会危害程度较小的辩护意见，经查，被告人张春波先后三次向他人贩卖甲基苯丙胺，依法应当认定为情节严重，其行为具有较大的社会危害性，对该辩护意见，本院不予采纳。
3、关于辩护人提出被告人张春波如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人张春波如实供述了第一笔犯罪事实，本院在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人张春波多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张春波到案后如实供述第一笔犯罪事实，可以从轻处罚；该对第二笔犯罪事实自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人张春波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年12月13日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 李 君
人民陪审员 杨 洋
二〇一八年三月八日
书 记 员 贾贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
(三)向在校学生贩卖毒品的；
(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(六)其他情节严重的情形。