广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0223民初1370号原告：曾庆军，男，1973年9月15日生，汉族，司机，住宾阳县。委托诉讼代理人：覃广斌，男，1960年5月5日生，汉族，保险公司职员，住宾阳县。（特别授权）被告：广西柳州市红龙汽车运输有限公司。住所地：柳州市鹿寨县城南新区。统一信用代码：914502236998932354。法定代表人：江勇。被告：广西柳江县银龙汽车运输有限公司。住所地：柳州市柳江县基隆开发区南环路*****号。统一信用代码：91450221554740959U。法定代表人：江勇。被告：吴恒顺，男，1973年7月29日生，汉族，个体户，住宾阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司。住所地：鹿寨县鹿寨镇金鸡路*号。负责人：龙德斌，经理。委托诉讼代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。（一般代理）。原告曾庆军诉被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司（以下简称红龙公司）、广西柳江县银龙汽车运输有限公司（以下简称银龙公司）、吴恒顺、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司（以下简称人保财险鹿寨公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后,依法由审判员黄剑适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告吴恒顺、人保财险鹿寨公司到庭参加诉讼，被告红龙公司、银龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆军向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告经济损失255526.67元，其中先由人保财险鹿寨公司在车上人员责任险中赔偿200000元，不足部分由吴恒顺、红龙公司、银龙公司互负连带责任承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告驾驶银龙公司桂Ｂ×××××号混凝士搅拌运输车运送混凝土。2015年9月12日约19时20分，原告在柳州市万诚搅拌站清理桂Ｂ×××××号运输车罐内废渣，将废渣倒出来时发现搅拌筒出口被废渣石块卡住，废渣无法排出，伸手将石块取出时不慎被正在转动的搅拌筒压伤左手。事故发生时，在场工作人员及时进行抢救，后来送原告到柳州市人民医院治疗。原告在柳州市人民医院住院治疗56天才出院，后经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致左手功能丧失程度属九级伤残，这次事故造成原告的经济损失有：1、医疗费53847.67元；2、误工费：365（天）×170=62050元；3、护理费：150×93.10=13965元；4、伙食补助费及营养费60×100=6000元；5、残疾补偿金26416×20×20%=105664元；6、交通费1000元；7、鉴定费3000元；8、精神损害抚慰金10000元，合计255526.67元。据调查，银龙公司以自己名义雇用原告驾驶桂Ｂ×××××号混凝土搅拌运输车，雇用时间从2015年6月份开始至2015年9月12日（即发生事故日）止。双方没有签订雇用合同，原告的工作由银龙公司安排，工资及报酬由银龙支付，以现金方式支付。桂Ｂ×××××号车实际所有人是吴恒顺，吴恒顺将该车挂靠于银龙公司名下经营，吴恒顺与银龙公司签订有《车辆加入公司经营合同书》，该合同书约定，桂Ｂ×××××号车使用权、收益权归吴恒顺所有，一切费用支出由吴恒顺承担，所以原告的实际雇主是吴恒顺，工资及报酬由吴恒顺承担，银龙公司代吴恒顺管理桂Ｂ×××××号车活动事务。而银龙公司和红龙公司同属一个法定代表人，银龙公司是红龙公司下属机构，桂Ｂ×××××号车登记在银龙公司名下，又以红龙公司作为投保人向被告四的中国人民财产保险公司鹿寨支公司投保有车上人员责任保险及不计免赔险，司机保险金额为200000元。事故发生后，原告报告了红龙公司，红龙公司也报告了人保财险鹿寨公司，人保财险鹿寨公司派人员到柳州市人民医院看望原告及了解情况，对原告赔偿问题，人保财险鹿寨公司曾答应赔偿这次事故损失，后来又不作处理，不了了之。原告认为：原告是为银龙公司、吴恒顺提供劳务工作中致害，应该由雇主承担赔偿责任，而红龙桂Ｂ×××××号车在人保财险鹿寨公司投了车上人员责任保险，现被告银龙公司、吴恒顺均未赔偿原告的经济损失。所以原告请求人保财险鹿寨公司在车上人员责任保险范围内先予以赔偿，不足部分由其他三被告负连带责任赔偿。被告红龙公司、银龙公司共同提交答状辩称：1、原告驾驶的桂Ｂ×××××号混凝土搅拌车实际车主是吴恒顺，由吴恒顺出钱购买该车，挂靠在银龙公司名下，双方签订有《车辆加入公司经营合同书》，按合同约定车辆使用权，收益归吴恒顺所有，发生的一切费用包括交通费用由吴恒顺负担，答辩人只负责代吴恒顺管理车辆业务活动，收取一定的管理费。2、原告是答辩人代吴恒顺招聘使用的司机，原告的工资是由答辩人从吴恒顺的桂Ｂ×××××号车运费收入中扣给曾庆军、工资按计件支付，现金支付，即原告的工资由吴恒顺支付。3、红龙公司与银龙公司都是江勇投资兴建的，银龙公司是红龙公司下属机构，桂Ｂ×××××号车登记在银龙公司名下，银龙公司长期与柳州市万成预拌混凝土有限公司签订运输合同，为银龙公司代管的车辆提供运输业务。4、原告确定于2015年9月12日在操作桂Ｂ×××××号车过程中发生意外伤害事故——被该车的搅拌筒压伤左手。事故发生后原告报告了公司，公司也作了调查核实，我公司认为原告的事故是劳动中发生的意外伤害，是被车辆的设备搅拌筒搅伤，按有关法律规定原告的损失应由实际雇主吴恒顺负担，吴恒顺也同意承担，但桂Ｂ×××××号车在人保财险鹿寨公司投保有车上人员责任保险及不计免赔，司机的保险金额为200000元，所以原告的损失应先由人保财险鹿寨公司在车上人员责任保险中赔偿，不足部分由吴恒顺承担，答辩人不承担任何赔偿责任。被告吴恒顺辩称，我同意银龙公司与红龙公司的答辩意见，由人保财险鹿寨公司先承担赔偿责任，不足部分由我承担。被告人保财险鹿寨公司辩称，首先，我公司与原告没有劳务或者劳动关系，原告没有起诉我公司的理由；第二，即使车辆购买了保险，但没有发生保险事故，所以，请法庭驳回原告对保险公司的诉讼请求。经审理查明，2015年9月12日，原告在驾驶桂Ｂ×××××号搅拌运输车过程中，因发现搅拌筒出口被堵，于是原告停车后用手清理石块，被滚筒转动时压伤左手。原告受伤后，被到柳州市人民医院治疗，住院56天后出院，出院诊断为：左手部压榨伤，腕骨开放性骨折、脱位，第一腕掌关节骨折、脱位，正中神经、尺神经损伤，指局肌腱损伤，手掌皮肤缺损。出院医嘱为：加强营养、需护理人员一名、出院后全休3个月。原告共计支付医疗费53407.67元及生活护理费440元。原告于2017年3月9日申请广西公明司法鉴定中心对伤残程度及误工、护理、营养期进行鉴定，2017年4月21日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、曾庆军因外伤致左手功能丧失程度属于九级伤残；2、曾庆军本次损伤误工期限为365天，护理费150天，营养期限为60天。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，桂Ｂ×××××号搅拌运输车为吴顺恒出资购买，挂靠银龙公司经营，原告为银龙公司招聘，其工资由银龙公司从吴恒顺的运费收入中扣除向原告支付。银龙公司与柳州万诚预拌混凝土有限公司签订了《砼搅拌运输车承运合同》，原告即在履行该合同约定的运输活动过程中受伤。红龙公司与银龙公司工商登记均为有限公司，两公司的出资人均为江勇与戴红霞。红龙公司为桂Ｂ×××××号车在人保财险鹿寨公司投保了相关保险，其中包括车上人员责任险（不计免赔），原告受伤发生在保险期限内。上述事实，有原告陈述、被告答辩，户口本、身份证、驾驶证、营运证、车辆行驶证、工商查询单、车辆加入公司经营合同书、证明、砼搅拌运输车承运合同、柳州市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、护理费发票、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单等证据证实。本院认为，本案争议焦点一为：原告的各项诉讼请求是否有事实法律依据？争议焦点二为：原告与各被告之间存在何种关系？被告应否承担赔偿承担，如应，该如何承担？针对焦点一：本院结合相关法律规定及参照《2016年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》对原告的损失确认如下：原告请求医疗费53847.67元，原告把住院期间的护理费计入医疗费范围，虽然理解有误，但上述费用原告实际已支出，有证据证实，故对医疗费与住院期间的护理费共计53847.67元本院予以确认；原告请求误工费：62050元（365天×170元），有鉴定意见证实原告需全休365天，原告的这一请求有证据证实、符合法律规定，本院予以确认；原告请求护理费：13965元（150天×93.10元），有鉴定意见证实原告护理期为150天，原告的这一请求有证据证实、符合法律规定，本院予以确认；原告请求伙食补助费及营养费6000元，原告有证据证实需加强营养，原告这一请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求残疾补偿金105664元（26416元×20年×20%）、鉴定费3000元，上述请求有证据证实、符合法律规定，本院予以支持；原告请求交通费1000元，虽原告未提供票据证实，但原告受伤，客观上必定会产生交通费，本院予交通费酌情支持600元；原告请求精神损害抚慰金10000元，鉴于原告受伤，对其精神造成一定的痛苦，本院综合考虑行为的情节、后果以及被告的经济能力等因素，原告这一请求符合本案实际，本院予以确认。综上，原告的损失共计255126.7元。针对焦点二，从查明的事实来看，原告虽为银龙公司招聘，但向原告支付报酬的为吴恒顺，吴恒顺实际为原告的雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定；“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《中华人民共和国民法通则》一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”，原告在运输过程中发现排料口被堵，于是停车用手清理废料被滚筒压伤左手，原告作为从事该行业的成年人，应预知该行为有一定的危险性，还采用危险方式用手清理废料，原告对自己受伤的后果应承担相应的责任，综合本案考虑，原告应自负30%，即由吴恒顺承担原告损失70%的赔偿责任，即赔偿原告178588.69元（255126.7元×70%）。至于原告主张由银龙公司与红龙公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。对于人保财险鹿寨公司的责任问题，因原告主张人保财险鹿寨公司在司乘人员座位险限额内承担保险责任，因本案为侵权责任纠纷，人保财险鹿寨公司不是本案侵权责任人，红龙公司、银龙公司与人保财险鹿寨公司之间的保险合同不在本案审理范围，故在本案中人保财险鹿寨公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：告吴恒顺赔偿原告曾庆军经济损失共178588.69元。二、回原告曾庆军对被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司、广西柳江县银龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司的诉讼请求。三、回原告曾庆军的其他诉讼请求。上述上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5133元（原告已预交），减半收取2566.50元，由原告曾庆军负担770元，被告吴恒顺负担1796.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇一七年十月十六日书记员 覃巧月