湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初864号
原告：胡焰坤，男，1980年12月7日出生，汉族，村民，住津市市。
委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：肖仔昂，男，1990年6月12日出生，汉族，村民，住澧县。
委托诉讼代理人：张业先，湖南澧州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
主要负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，该公司工作人员。
原告胡焰坤与被告肖仔昂、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称常德人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡焰坤委托诉讼代理人殷铁刚、被告肖仔昂及其委托诉讼代理人张业先、被告常德人寿财保公司委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡焰坤向本院提出诉讼请求：1、判令肖仔昂、常德人寿财保公司赔偿损失共计633561.06元。胡焰坤当庭增加赔偿金额50000元（残疾赔偿金增加29000元，被扶养人生活费增加21000元。赔偿系数由29%变为32%）事实和理由：2017年4月2日，肖仔昂驾驶湘J76Y**小型汽车沿省道S306线由南往北行驶至津市市药山镇加油站门前路段时，将行走至该路段的胡焰坤撞到，造成胡焰坤受伤的交通事故。经津市市交警大队认定，肖仔昂负本次事故的主要责任，事故车辆在常德人寿财保公司投保了交强险和三责险，应当依法对胡焰坤的损失予以赔偿。
肖仔昂辩称：1、对事故事实没有异议；2、胡焰坤诉请的部分损失没有事实和法律依据；3、肖仔昂已经垫付了88000元医药费。
常德人寿财保公司辩称：1、按照保险合同约定进行理赔；2、已经垫付10000元医药费；3、胡焰坤按城镇标准计算损失无依据，其他各项损失应当依法予以核定；4、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月2日3时10分，肖仔昂驾驶湘J76Y**号小型普通客车沿省道S306线由南向北行驶至省道306线津市市药山镇加油站门前路段时，将由东向西横过机动车道的行人胡焰坤撞倒，造成胡焰坤受伤及车辆受损的道路交通事故。津市市交警大队认定，肖仔昂负事故主要责任，胡焰坤负事故次要责任。湘J76Y**号小型普通客车登记所有人为肖仔昂，该车在常德人寿财保公司投保了交强险和保险金额为500000元的三者险。本案事发在保险期间内。
事故发生后，胡焰坤被送往常德市第一人民医院住院治疗38天，出院诊断：1、休克；2、闭合性腹内脏器损伤：胰腺挫裂伤空肠破裂横结肠挫伤；3、颅脑外伤：右侧颞叶血肿头皮裂伤头皮血肿颅底骨折脑肿胀；4、左股骨下段骨折右根骨骨折；5、肺挫伤肺部感染；6、急性弥漫性腹膜炎；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、胰漏；9、胰腺假性囊肿。2017年10月20日，胡焰坤的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：1、胡焰坤因交通事故导致的本次损伤，分别评定为九级、四项十级伤残；2、上述损伤需住院治疗，综合评定误工时间为300日（含首次累计住院43天及Ⅱ期内固定物解除术约需住院20天），需1人护理150天，营养150天。所需医疗费用按实际支出计算（凭发票）。Ⅱ期多处内固定物解除术约需11000元。其胰腺假性囊肿必要时需手术治疗，医疗费用预计2-3万元。
另查明，胡金枝（1958年2月15日出生，胡焰坤之母）与李友见（1954年6月25日出生，胡焰坤之父）生育长子胡立柱，次子胡焰坤。胡焰坤至本次交通事故发生前一直在深圳市务工。
结合胡焰坤的诉讼主张，本院对其损失项目认定如下：
1、医疗费135187.53元；
2、住院伙食补助费5800元（58天×100元/天）；
3、营养费7500元（150天×50元/天）；
4、后期治疗费41000元（11000元+30000元）。常德人寿财保公司对胰腺假性囊肿手术费的关联性有异议。本院认为，常德市第一人民医院入院记录载明：“我院CT示：胰腺损伤可能性大；入院诊断：胰腺破裂？”出院记录载明：“诊疗经过：4月13日全腹CT成像腹外伤治疗后，胰腺假性囊肿形成可能，右肾上腺损伤；4月15日全腹CT成像腹外伤治疗后，胰腺假性囊肿形成可能，右肾上腺损伤。”常德市司法鉴定中心鉴定意见书载明：“由于伤者伴有胰腺假性囊肿，结合其腹部损伤的病理基础认为该后果与外伤有关……”依据上述证据可以认定，胡焰坤胰腺假性囊肿系本次事故造成，本院确认该项后期治疗费用为30000元。
5、残疾赔偿金311648元（48695元/年×20年×32%）。胡焰坤提供的津市市药山镇文昌阁居委会出具的证明以及证人颜忠辉的证言可以证实其长期在深圳市工作，其出具的租房证明亦能够佐证其长期居住生活在深圳市，上述证据能够证明其在受伤前长期在深圳市工作生活，居住地及收入来源地位于深圳市，可以按照深圳市的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金金额。
6、误工费30000元（300天×100元/天）。胡焰坤未提供证据证明误工损失情况，本院酌情按100元/天的标准计算误工损失。
7、护理费15000元（150天×100元/天）。
8、被扶养人生活费126806.4元。【胡金枝68544元（21420元/年×20年×32%÷2）；李友见58262.4元（21420元/年×17年×32%÷2）】。
9、精神损害抚慰金15000元。精神损害抚慰金根据胡焰坤的伤情予以认定。
10、交通费1000元。交通费金额本院酌情认定。
11、鉴定费1580元。
上述损失共计690521.93元。事发后，常德人寿财保公司垫付医药费10000元，肖仔昂垫付医药费88000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例。《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……”。故本案应由肖仔昂承担80%的责任，由胡焰坤承担20%的责任，常德人寿财保公司按此责任比例进行保险理赔。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
按照《交强险条款》的相关规定，医药费、住院伙食补助费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，胡焰坤上述损失金额共计189487.53元，由常德人寿财保公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余损失179487.53元，由胡焰坤自负20%即35897.53元，由肖仔昂承担80%即143590元，该部分由常德人寿财保公司在三责险范围内赔偿。
按照《交强险条款》的相关规定，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等损失在110000元死亡伤残赔偿限额内，胡焰坤上述损失金额共计499454.4元，由常德人寿财保公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余损失389454.4元，由胡焰坤自负20%即77890元，由肖仔昂承担80%即311564.4元，该部分由常德人寿财保公司在三责险范围内赔偿。
鉴定费1580元，由胡焰坤自负20%即316元，由肖仔昂承担80%即1264元。
综上所述，胡焰坤因此次交通事故造成的各项损失共计690521.93元，由常德人寿财保公司赔偿575154.4元（10000元+143590元+110000元+311564.4元），由肖仔昂赔偿1264元，由胡焰坤自负114103.53元（35897.53元+77890元+316元）。扣减常德人寿财保公司已经垫付的医药费10000元，肖仔昂已经垫付的医药费88000元后，还应由常德人寿财保公司向胡焰坤赔偿478418.4元，向肖仔昂支付86736元。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内向胡焰坤赔偿478418.4元，向肖仔昂支付86736元（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）。
二、驳回胡焰坤未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10635元，减半收取5317元，由肖仔昂负担4484元，由胡焰坤负担833元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一八年一月三十一日
书记员 张雅倩
附本案法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。