浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第56号
原告：郑红君。
委托代理人：郑赛君。
被告：余辉富。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司。
负责人：江新华。
委托代理人：何文捍。
原告郑红君为与被告余辉富、中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，原告郑红君及其委托代理人郑赛君、被告余辉富及被告人寿财保公司委托代理人何文捍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红君起诉称：2013年5月16日14时10分许，被告雇请的驾驶员朱福兵驾驶牌号为浙H×××××轻型普通货车占道行驶，与原告驾驶的电动自行车在村头镇老邮局门口路段发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到开化县人民医院急救，因伤情无明显好转，5月21日转浙二医院住院治疗，6月2日转回开化县人民医院保守治疗至7月7日出院，初步诊断为腹部闭合伤和肠粘连，7月8日至11日经浙二医院复查，医院建议�息4个月。该事故经开化县公安局交通交警大队认定，由被告余辉富雇请的驾驶员朱福兵承担全部责任。因被告余辉富所有的浙H×××××轻型普通货车在被告人寿财保公司投保。为此，原告下列损失：医疗费40938.85元、误工费31737.98元、护理费5720元、住院伙食补助费2120元（53天×40元）、营养费2120元（53天×40元）、交通（住宿）费2814元、电动车修理费801元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币106251.83元，要求被告余辉富承担赔偿责任，被告人寿财保公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告余辉富在庭审中，对本起交通事故发生及责任认定无异议。该事故发生后，被告已垫付原告开化县人民医院门诊医疗费280.24元、预交原告住院医疗费1000元、支付原告电动车修理费585元及车辆施救费350元，另外交给交警队事故暂存款5000元和交给原告现金200元。
被告�寿财保公司在庭审中答辩称：对本起交通事故发生和责任认定无异议。肇事车辆浙H×××××轻型普通货车被告公司投保了交强险和第三者责任险20万元（未投保不计免赔险），超出交强险部分全责免赔20%。
原告郑红君在举证期限内向本院提供如下证据材料：原、被告身份证明、交通事故责任认定书、开化县人民医院（浙二医院）门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、诊断证明书、交通（住宿、电动车修理费）发票等。用以证明原、被告诉讼主体适格；该起交通事故由被告余辉富雇请的驾驶员朱福兵承担全部责任；原告受伤后前后三次住院治疗计53天，共花去医疗费40929.85元；出院后医院建议休息4个月；支付交通（住宿）费2814元；支付电动车修理费801元等相关事实。
被告余辉富在举证期限内向本院提交了如下证据：开化县人民医院住院预交款1000�、门诊医疗费280.24元、电动车修理费585元、电动车施救费350元、交警队事故暂存款5000元等。用以证明被告在本起交通事故中为原告已垫付的相关款项。
出庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
以上书证，经庭审质证，原、被告双方对其证据的真实性没有异议。被告人寿财保公司仅认为，原告医疗费中含有非医保用药11961.67元；诉求的营养费和精神损害抚慰金没有依据；误工、护理、住院伙食补助费期限过长且适用标准过高，交通（住宿）费过高。经审核，本院认为，原告诉求的营养费没有医疗机构证明、诉求的精神损害抚慰金依据不足；诉求的误工、护理、住院伙食补助费应按医院诊断和实际住院天数认定。其他诉求被告认为过高的异议，本院根据相关规定，结合原告受伤治疗及康复实际，酌情予以认定。
本院根据各方当事人的自述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年5月16日14时10分许，被告余辉富雇员朱福兵驾驶车牌号为浙H×××××号轻型普通货车，行驶至开化县村头镇老邮政局门口路段时，与原告驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经开化县公安局交通警察大队认定，由被告余辉富驾驶员朱福兵承担全部责任。原告受伤后被送到开化县人民医院住院治疗，5月21日转浙二医院治疗，6月2日又回到开化县人民医院保守治疗至7月7日出院，共花去医疗费41210.09元（含未支付的开化县人民医院住院医疗费17191.81元和被告余辉富垫付的原告受伤治疗门诊费280.24元）。该事故发生后，被告交给交警队事故暂存款5000元、预交原告开化县人民医院住院费1000元、交给原告现金200元并垫付了原告电动自行车施救费350元和修理费585元。原告损坏的电动自行车经保险公司定损为935元。
另查�被告余辉富浙H×××××轻型普通货车在被告人寿财保公司投保交强险和第三者责任险20万元，商业险未投保不计免赔险。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告郑红君因交通事故致伤所造成的损失，应按交警部门认定的责任，由其雇主被告余辉富承担全部责任。因被告余辉富浙H×××××轻型普通货车在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告郑红君诉求的下列损失：医疗费41210.09元（含非医保用药11961.67元和被告垫付部分）、误工费18231.78元（166天×109.83元／天）、护理费4600元（46天×100元／天）、住院伙食补助费1380元（46天×30元）、交通费1000元、住宿费600元、财产损失1285元（含被告垫付部分），合计人民币68306.87元，为合理之费用，本院予以认定。上述损失由被告人寿财保公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付35716.78元（医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额24431.78元＋财产损失1285元）；余额32590.09元，由被告人寿财保公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿16502.74元；不足部分16087.35元，由被告余辉富赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险�份有限公司开化县支公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郑红君因交通事故造成的各项损失计人民币52219.52元。
二、被告余辉富赔偿原告郑红君因交通事故造成的其他损失16087.35元。
上述一、二项赔偿款，扣除被告余辉富已实际垫付的原告医疗、财产损失等费用7215.24外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告郑红君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2425元，减半收取1212.50元，由被告余辉富负担，限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年三月三十一日
书记员 汪蒙颖
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行局
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：383161609537