辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初1437号
原告：张淑芹，女，1945年8月15日出生，农民，汉族，住址辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：李旭辉，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：和淑云，女，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住址康平县。
被告：于静，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住址康平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：马刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：许德龙，该公司职员。
原告张淑芹与被告李旭辉、中国人财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）、和淑云、于静、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑琴的委托诉讼代理人方岩，被告李旭辉、人保财险公司的委托诉讼代理人刘颖、于静、人寿财险公司的委托诉讼代理人许德龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告张淑芹医疗费10，170.89元、护理费1729.24元、伙食补助费1700元、交通费500元，以上赔偿款共计14，100.13元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日14时20分，于银龙驾驶辽AZFX**号小型普通客车，由东向西行驶至明沈线588公里康平县顺山二路滨湖东四街十字路口公路处时，与和淑云驾驶的辽AZXX**号小型轿车由北向南直行相刮撞，刮撞后和淑云驾驶的辽AZXX**号小型轿车又与原告及杨秀琴相刮撞。造成原告及杨秀琴受伤、两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，于银龙负此事故的主要责任，和淑云负此事故的次要责任。辽AZFX**号车辆在人保财险公司投保保险，辽AZXX**车辆人寿财险公司投保保险。
被告李旭辉辩称，李旭辉是辽AZFX**号车车主，该车在人保公司投保了交强险和50万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告要求的合理损失，应先由人保公司赔偿。
被告人保财险公司辩称：事故车辆辽AZFX**号小型普通客车在人保财险公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免陪，事故发生在保险期间内。针对原告主张的合理合法诉求，应由人保财险公司和人保财险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，其中超出交强险部分，在商业三者险内最高承担百分之七十的赔偿责任，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。
被告和淑云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告于静辩称，于静是辽AZXX**号车实际车主，该车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告要求的合理损失，应由人寿保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆辽AZXX**号车在人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费限额一万元死亡伤残限额十一万元，财产损失限额两千内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日14时20分，于银龙驾驶辽AZFX**号小型普通客车，由东向西行驶至明沈线588公里康平县顺山二路滨湖东四街十字路口公路处时，与和淑云驾驶的辽AZXX**号小型轿车由北向南直行相刮撞，刮撞后和淑云驾驶的辽AZXX**号小型轿车又与原告张淑芹、杨秀琴步行相刮撞。造成原告张淑芹、杨秀琴受伤、两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，于银龙负此事故的主要责任，和淑云负此事故的次要责任，原告张淑芹、杨秀琴无责任。
事故发生后，原告张淑芹到康平县人民医院住院治疗，诊断为右颞顶部头皮挫伤，右肘部挫伤，右趾挫伤。2016年4月21日治愈出院，原告张淑琴实际住院17天，二级护理17天。
事故车辆辽AZFX**号车，在被告人保财险公司投保了交强险，和50万商业三者险，含不计免赔。事故车辆辽AZXX**号在被告人寿财险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本次交通事故，造成张淑芹、杨秀琴受伤，关于杨秀琴受伤民事赔偿问题，另案处理，医疗费36,843.68元，护理费8646.2元、交通费500元、伙食补助费8500元、残疾赔偿金34,238.6元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1640元，合计94,368.48元。
上述事实，当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，于银龙驾驶机动车行径十字路口未让右侧车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，是发生此事故的违法行为。和淑云驾驶机动车超速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，是发生此事故的违法行为。张淑芹、杨秀琴无违法行为。为此康平县公安局交通警察大队认定于银龙负此事故的主要责任，和淑云负此事故的次要责任，张淑芹、杨秀琴无责任。符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。
事故车辆辽AZFX**号车，在被告人保财险公司投保了交强险，和商业三者险。事故车辆辽AZXX**号在被告人寿财险公司投保了交强险。依照法律规定或合同约定，被告人保财险公司、人寿财险公司可以直接向原告张淑芹赔偿保险金，故原告张淑芹对被告人保财险公司、人寿财险公司具有直接请求权。
根据《最高人民法院关于审理赔偿司法解释理解与适用》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故，造成张淑琴、杨秀琴受伤。张淑琴、杨秀琴同时起诉到本院，本院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张淑芹要求赔偿损失，应先由被告人保财险公司、被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险公司在承保商业三责险责任限额内与被告和淑云按事故责任比例予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院审核原告张淑芹医疗费为10,170.89元。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2016年交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告张淑芹住院治疗17天，二级护理17天，护理人员1人。故原告张淑芹的护理费为1729.24元（101.72元/天×17天×1人）。
关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，故本院根据实际情况酌情确定原告张淑芹的交通费为200元。
关于原告诉请的伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张淑芹的住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告张淑芹医疗费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张淑芹护理费864.62元（1729.24元×50%）、交通费100元（200元×50%），合计964.62元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告张淑芹医疗费2000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张淑芹护理费864.62元（1729.24元×50%）、交通费100元（200元×50%），合计964.62元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告张淑芹医疗费4319.63元（6170.89元×70%）、住院伙食补助费1190元（1700元×70%），合计5509.63元；
六、被告和淑云，于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑芹医疗费1851.26元（6170.89元-4319.63元）、住院伙食补助费510元（1700元-1190元），合计2361.26元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,减半收取250元，由被告李旭辉负担175元，被告和淑云负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一七年三月一日
书记员 孙 磊