广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初18号
原告：广宁县信裕投资有限公司，住所地：广宁县南街镇护国村委会赤脚垌二楼（五一农信分社右侧直入10米）。
法定代表人：黄剑锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国盛，广东宁盛律师事务所律师。
被告：王海文，男，汉族，1979年3月19日出生，住址：广东省。
原告广宁县信裕投资有限公司诉被告王海文民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告广宁县信裕投资有限公司到庭参加了诉讼，被告王海文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广宁县信裕投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海文归还借款本金70000元，并从2017年9月13日起至还清全部借款本息止按月利率2%计付利息；2、判令被告依约向原告支付一次性逾期违约金14000元；3、判决被告王海文承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月12日，被告因经营瓷土场资金周转困难与原告签订《汽车抵押借款合同》约定：被告向原告借款人民币7万元，借款期限从2017年3月13日至同年5月12日，被告同意将其粤Ｈ×××××牌号小汽车留置在原告处作担保；并约定：如被告逾期归还借款，即从逾期之日起每日支付10%违约金，另外一次性支付借款额的20%逾期违约金；同时双方口头约定借款月利率为3%。签订合同后，原告依约向被告支付了7万元借款。其后，被告每月依约向原告支付利息2100元及汽车停放费300元。但由于被告提供留置担保的汽车是按揭贷款购买的车辆，又因被告逾期还借款，该车辆被该金融机构从原告处拖走，被告即从2017年9月13日起拒绝向原告归还借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请依法作出公正裁决。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
汽车抵押借款合同，拟证明原、被告就涉案借贷关系所做的约定（借款期限等）。
中国农业银行广东分行转账凭证，拟证明原告向被告支付借款的事实，其中通过银行转账65000元，现金交付5000元。
微信聊天记录6张（原告的法定代表人与被告的微信聊天记录），拟证明2017年9月之前被告通过微信向原告方支付借款利息2100元，车辆停放费300元，车辆被拉走后没有再支付上述款项的事实。
被告王海文没有答辩，也没有提交相关证据，但庭后经本院询问，被告确认向原告借款70000元是事实，并约定月利率为3%，用被告的粤Ｈ×××××号小汽车质押在原告处作担保，并每个月支付300元管理费；原告从《汽车抵押借款合同》签订时起便开始向原告支付利息和管理费。被告提出由于原告擅自让车贷公司的人开走了车，产生了额外12000元的拖车费及每天60元的停车费，才没有继续支付利息给原告。
本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证，并经审理认定事实如下：2017年3月12日，被告王海文因生产经营需要与被告签订了一份《汽车抵押借款合同》。约定：被告以其所有的粤Ｈ×××××缤智牌小汽车（车架号：LHXXX，发动机号：31XXX）作抵押，向原告借款70000元，借款期限自2017年3月13日起至2017年5月12日止。如被告到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收每天10%的违约金，逾期超过十日的，视为被告彻底违约，原告可以解除借款合同，要求被告支付合同总借款金额20%的违约金。同时双方口头约定借款月利率为3%。另外，《汽车抵押借款合同》第六条对用于担保的车辆的情况以及保管约定：“抵押物由原告保管，在抵押期间，原告无偿使用该车辆，保证该车辆无任何交通事故及违章。若是由于车辆自身原因或自然损失，不可抗力等因素造成的车辆损失，免除原告赔偿责任。”签订合同后，原告通过转账支付了65000元，另现金交付5000元给被告。被告将约定抵押的小汽车交原告使用及管理。借款后，被告每月向原告支付利息2100元及管理费300元，从2017年9月13日起的利息及管理费未付。借款逾期，原告催收无果，遂于2017年12月28日提起本案诉讼。
另查明，2017年9月，被告因欠供车款，其用于担保的粤Ｈ×××××缤智牌小汽车被车贷公司从原告处开走。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告签订的《汽车抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容除对违约金的约定外合法有效，本院予以确认。原告依约履行了交付借款给被告，被告没有依约还款，属违约，依法应承担违约责任。现原告主张被告归还借款70000元，本院予以支持。对原告主张按月利率2%（即年利率24%）从2017年9月13日开始计付利息至还清借款日止，符合法律规定，本院亦予以支持。原告还主张被告按合同约定支付一次性违约金14000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。需要说明的是：被告将小汽车停放原告处作担保的行为属法律上的质押，原、被告约定车辆在质押期间由原告无偿使用；故被告提出原告擅自让车贷公司的人开走了车，并因此产生额外费用，与事实不符，也与本案没有关系。被告王海文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海文应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金70000元及利息（从2017年9月13日起按年利率24％计付至还清借款日止）给原告广宁县信裕投资有限公司。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为950元，由被告王海文负担，并应在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费。原告广宁县信裕投资有限公司已预交的受理费950元，本判决生效后本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈兰芳
二〇一八年一月三十日
书记员 陈冬宇
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。