上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初23430号原告：缪兰英,女,1950年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：宋褘，上海杰荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。被告：汪珊，女，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告缪兰英与被告汪珊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪兰英的委托诉讼代理人宋褘律师、被告汪珊、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人刘琳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪兰英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告太平洋保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医药费42,721元、住院伙食补助费110元、营养费2,400元、护理费7,200元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费550元、鉴定费2,550元、残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费1,280元、律师费10,000元，超出或不属于保险范围的由被告汪珊承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年10月2日9时25分许，被告汪珊驾驶登记在案外人上海XX商务咨询有限公司名下的临时牌号为沪QBXX**(临)的小型轿车行驶至本市曲沃路进闻喜路北约50米处时，与骑乘电动自行车途径此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告汪珊承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第十人民医院处治疗。沪QBXX**(临)的轿车所有人为案外人上海XX商务咨询有限公司，事发时驾驶人员系被告汪珊，该车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书复印件、驾驶员信息复印件、车辆临时号牌信息复印件、病历、门急诊收费票据、配药清单、诊断报告、住院收费票据、病人费用清单、出院小结、骨科专业护具发票、出租车费发票、电动车配件发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等。被告汪珊辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定及鉴定意见均无异议。沪QBXX**(临)(临)肇事机动车所有人为案外人上海XX商务咨询有限公司，其系事发时驾驶员，同意由其承担超出或不属于保险范围的合理的赔偿责任。对于原告各项诉请，其同意承担鉴定费2,550元、律师费4,000元及案件受理费，其余费用均应当由保险公司予以承担。沪QBXX**(临)(临)肇事机动车事发时在太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为不计免赔100万元，事发时均处于保险期间。被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定及鉴定意见均无异议。涉案沪QBXX**(临)(临)机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月2日9时25分许，被告汪珊驾驶登记在案外人上海XX商务咨询有限公司名下的临时牌号为沪QBXX**(临)的小型轿车行驶至本市曲沃路进闻喜路北约50米处时，与骑乘电动自行车途径此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告汪珊承担事故的全部责任，原告无责任。沪QBXX**(临)(临)机动车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款，事发时均处于保险期间。事故发生后，原告至上海市第十人民医院处诊治，诊断为胸椎骨折，并于2016年10月11日至2016年10月16日在该院住院治疗，期间于2016年10月13日局部麻醉下行胸椎体成形术。原告共产生医疗费42,641.89元(已扣除住院期间伙食费用80元)。2017年6月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受理原告(上海市公安局静安分局交警支队推介)委托对其损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，6月30日，该鉴定中心出具司鉴中心[2017]临交鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人缪兰英脊柱交通伤，其后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息180日，护理120日，营养60日。”,原告支付鉴定费2,550元。2017年8月24日，原告向上海杰荣律师事务所支付律师费5,000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。审理中，原、被告对于住院伙食补助费110元、营养费1,800元、护理费4,800元、交通费500元、残疾赔偿金161,537.60元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费1,280元、衣物损失费200元、车辆损失费550元、鉴定费2,550元(被告汪珊承担)、律师费4,000元(被告汪珊承担)达成一致意见。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪QBXX**(临)(临)机动车已向被告太平洋保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的赔偿责任由被告汪珊承担。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。关于医疗费。被告太平洋保险上海分公司主张扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院对于被告太平洋保险上海分公司的上述辩称意见，不予采纳。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院确认原告产生医疗费42,641.89元(已扣除住院期间伙食费用80元)。审理中，原、被告关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费、律师费达成的一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告缪兰英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计11万元；二、于本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告缪兰英医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；三、于本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告缪兰英衣物损失费、车辆损失费合计750元；四、于本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告缪兰英医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计102,669.49元；五、于本判决生效之日起十日内,被告汪珊赔偿原告缪兰英鉴定费、律师费合计6,550元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,750.72元，减半收取2,375.36元，由被告汪珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  屠文韬二〇一七年十二月十二日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释%26gt;》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。