湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1057号
原告:胡定良，男，1966年1月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，居民，住湖南省耒阳市蔡伦南路胡家湾**号。
委托诉讼代理人:彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。
被告:曾剑，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，司机，住湖南省耒阳市公平圩镇曾家坪村*组。
被告：宜春市袁州区鑫平物流有限公司，住所地江西省高安市连锦二路93号。
法定代表人：金而平，该公司董事长。
被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市广州大道中599号泰兴大厦601。
负责人：叶俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宇，男，1990年3月21日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地江西省南昌市西湖区二七南路552号59户。
原告胡定良与被告曾剑、宜春市袁州区鑫平物流有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡定良及其委托诉讼代理人彭晓丽、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼，被告曾剑、宜春市袁州区鑫平物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡定良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、伤残补助金、误工费、营养费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费合计123889元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月27日，原告驾车去换煤气，当原告行驶至五里牌三架路段时，遇被告曾剑驾驶的赣CQ26**重型半挂牵引车沿107国道由南往北方向行驶，由于被告曾剑没有注意行车安全，发生两车相撞事故，导致原告受伤。原告被送往耒阳市人民医院治疗，经医院诊断，原告左股骨下段开放性骨折、多发性肋骨骨折并肺挫伤。原告的伤势经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残。本次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告与被告曾剑负同等责任。被告曾剑驾驶的肇事车向被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投了保，俩被告对原告遭受的损失应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。
被告曾剑未作答辩。
被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司未作答辩。
被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称：对交警查明的事实及责任划分的真实性无异议，但原告无证驾驶的行为明显违法，应当承担更多的损害后果，在赔偿方面要承担更大责任。赣CQ26**重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，本次事故发生于保险期间。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已垫付1万元医疗费。请求法院对赣CQ26**重型半挂牵引车的司机驾驶证、行驶证的合法有效性进行审查。事故发生后，原告未向被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司报险，导致保险公司未能查勘事故现场。事故发生后，标的车驾驶员未向保险公司提供从业资格证，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司也未查询到该车驾驶员的从业资格证。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司认为标的车驾驶员不具备从业资格，由此引发的交通事故根据保险合同约定，保险公司不负责赔偿。本次事故发生时挂车和主车连接使用，应当共同承担相应的责任，超出交强险的部分各承担50%。原告提供的伤残鉴定评定的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日施行，根据新标准，原告的伤残系数最多计算为10%。原告主张的误工期明显过长，对原告主张的误工费标准不确认，原告本就患有小儿麻痹症，是否具备工作能力无法确认，原告也未提供工作证据，如原告没有工作能力就不应该计算误工损失，即使要计算，也只能按当地最低工资标准计算。原告主张的护理费标准过高，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司只同意按80元每天的标准计算。原告未提供证据证明需营养费，请求法院依法酌减。住院伙食补助费同意按国家规定的标准以实际住院时间计算。后续治疗费尚未发生，待实际发生后再由原告另行主张。交通费原告没有提供票据佐证，应不予确认，原告也主张过高。法医临床鉴定伤残程度评定的收费基准价为700元，衡阳市经纬司法鉴定所超标准收费，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不予确认，且鉴定费属于原告的举证费用，不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。超出医保范围的医疗费，保险公司不负责赔偿。因原告未提供用药清单，具体用药无法核对，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司主张按一般标准扣除10%的非医保用药。对被保险人垫付的医疗费，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司主张按保险合同另行处理。本次事故双方负同等责任，原告主张的精神损害抚慰金过高，请求依法酌减。商业三者险的赔偿范围不包括精神损害赔偿。被扶养人生活费的计算系数同残疾赔偿金部分的意见。本次事故双方负同等责任，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司只承担交强险部分及超出部分50%的赔偿责任。标的车驾驶员无从业资格证，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不在商业险内承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不负担诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.耒阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、2.原告的住院病历、3.医药费票据、4.衡阳市经纬司法鉴定所司法鉴定意见书、5.鉴定费票据、6.户籍资料及证明、7.机动车保险单。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。被告曾剑、宜春市袁州区鑫平物流有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日12时50分许，被告曾剑驾驶赣CQ26**重型半挂牵引车沿107国道由南往北方向行驶，至1859KM+200M路段时，遇相对方向由原告无证驾驶的湘D8Q2**小型轿车行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告与被告曾剑负同等责任。原告受伤后于当日被送往耒阳市人民医院住院治疗，至2016年12月7日转院，在此住院10天，用去住院医药费10641元。原告的出院诊断为：1.左股骨下段开放性骨折、2.多发性肋骨骨折并肺挫伤、3.前胸部皮下及纵膈积气、4.左侧血气胸、5.左膝部皮肤裂伤清创术后、6.小儿麻痹症、7.肝小囊肿。2016年12月7日原告转院至中铁五局二公司医院继续治疗，至2017年1月19日出院，在此住院治疗43天，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险医疗费限额内为原告支付了10000元在该医院发生的住院医疗费，在该医院用去的其余部分住院医疗费由赣CQ26**重型半挂牵引车方支付。原告的出院诊断为：1.左股骨下段开放性粉碎性骨折清创术后、2.多发性肋骨骨折并肺挫伤、3.胸部皮下及纵膈气肿、4.左侧胸腔闭室引流术后、5.左膝皮肤挫裂伤清创术后、6.小儿麻痹症、7.肝脏囊肿。出院医嘱：卧床休息3个月，每月复查X片，3个月内禁止负重及下地活动，加强营养，不适随诊。原告在住院期外因治疗或复查用去门诊医疗费共计647元。原告因伤自己共计用去医疗费11288元。2017年4月19日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成两处十级伤残，尚需后续治疗费8000元取骨折处内固定，原告所受损伤的误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此用去鉴定费1500元。
另查明，湘D8Q2**小型轿车车辆登记人为伍永芽，实际使用人为原告，原告未取得机动车驾驶证，湘D8Q2**小型轿车未投保任何保险。赣CQ26**重型半挂牵引车所有人为被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司，驾驶人为被告曾剑。经本院核实，本次事故发生时被告曾剑持有A2型驾驶证，亦持有有效道路货物运输从业资格证。当时被告曾剑受被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司雇佣。被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司为赣CQ26**重型半挂牵引车向被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。
又查明，原告父亲胡廷奎（1940年3月21日出生）、母亲文凤（1945年10月10日出生）尚健在，该夫妇共育有4子。原告与妻子生育的儿子胡雄（2001年7月3日出生）尚未成年。胡廷奎、文凤、胡雄均为城镇户口，需原告扶养。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，原告与被告曾剑负本次事故的同等责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告曾剑系受雇于被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司，双方形成劳务关系，故被告曾剑驾驶车辆造成原告损害的侵权责任由被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司承担。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司承担50%的赔偿责任，原告自己承担50%的责任。本院结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费19288元（原告已自付的医疗费11288元+后续治疗费8000元）；2、误工费17999元（31284元÷365天×210天），原告系城镇居民，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算；3、护理费8725.56元（35387元÷365天×90天），原告未提供护理人员的收入证明，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资35387元的标准计算；4、交通费酌定为300元，根据原告就医、复查、鉴定的情况，酌定为300元；5、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、残疾赔偿金75081.6元（31284元/年×20年×12%），原告系城镇居民，按照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元计算,因原告的伤势构成两处十级伤残，其伤残赔偿指数应当按照其最高处等级十级伤残赔偿指数10%，加上其另一处十级伤残赔偿附加指数2%，合计伤残赔偿指数为12%；8、被扶养人生活费合计为10924.2元（3213元+5140.8元+2570.4元），2016年度湖南省城镇居民人均消费性支出为21420元，原告之父胡廷奎需扶养5年，其需原告负担的被扶养人生活费为3213元（21420元/年×12%×5年÷4人）；原告之母文凤需扶养8年，其需原告负担的被扶养人生活费为5140.8元（21420元/年×12%×8年÷4人）；原告之子胡雄需扶养2年，其需原告负担的被扶养人生活费为2570.4元（21420元/年×12%×2年÷2人）；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1500元。上列第1-10项合计143268.36元，其中第1、5、6项共计23738元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已经为原告在中铁五局二公司医院支付了10000元住院医疗费，故被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司对原告第1、5、6项的损失在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任；第2、3、4、7、8、9项共计118030.36元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿110000元；超出交强险部分的费用31768.36元（23738元+8030.36元）和不属于交强险赔偿限额的鉴定费1500元共计33268.36元，由原告自己负担50%即16634.18元，被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司负担50%即16634.18元，又因被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司为赣CQ26**重型半挂牵引车向被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，故被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司应赔偿的16634.18元，仍由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业三者险限额内直接向原告赔付。故被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司向原告赔付的总金额应为126634.18元（110000元+16634.18元），因原告只诉请赔偿123889元，本院视为原告对其享有的权利进行了处分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司主张原告应当承担更多的损害后果，承担更大的责任，没有法律依据，不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司主张本次事故发生时挂车和主车连接使用，应当共同承担相应的责任，超出交强险的部分各承担50%的责任。因本次事故发生时赣CQ26**重型半挂牵引车并未加挂挂车，故对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的该项意见不予采信。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司没有申请对原告的医疗费用进行非医保用药的司法鉴定，故不能甄别非医保用药的举证责任在于被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，其主张扣除原告医疗费中10%的非医保用药，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司也没有申请对原告的伤势进行重新鉴定，其要求否定原告伤残等级程度的意见，本院亦不予支持。被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的其他辩解意见，有事实和法律依据的，本院予以采纳，没有事实和法律依据的，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿原告胡定良医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计123889元，限被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告胡定良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，由被告宜春市袁州区鑫平物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 贺雪平
人民陪审员 伍育祥
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。