河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初5号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人袁某某，男，1963年11月28日出生，籍贯：河北省河间市，汉族，大学本科文化，原系华北石油荣盛机械制造有限公司锡林浩特分公司经理，捕前住任丘市。2017年5月4日因涉嫌犯受贿罪被沧州市人民检察院指定居所监视居住，同年5月19日被刑事拘留，2017年6月2日经沧州市人民检察院决定由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人李继光，河北华友律师事务所律师。
辩护人边建军，河北一力律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】720号起诉书指控被告人袁某某犯受贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李书华出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李继光、边建军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2009年至2013年，被告人袁某某在任职华北石油荣某公司锡林分公司经理期间，在物资采购方面为任丘市博大物资公司提供便利，并分五次收受任丘市博大物资有限公司贿赂34万元。
针对上述指控内容，检察机关提供了相应证据，指控被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，已构成受贿罪，提请本院依法判处。
被告人袁某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对定性受贿罪持有异议，认为袁某某的行为不构成受贿罪，应认定其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人袁某某当庭自愿认罪，全部退赃，应从轻处罚。
经审理查明，河北华北石油荣某机械制造有限公司类型为其他有限责任公司，为独立的企业法人。河北华北石油荣某机械制造有限公司工会委员会占注册资本的75%，华北石油管理局（国有）占注册资本的25%。2003年3月至2015年1月，被告人袁某某由公司总经理提名，经理办公会研究决定，并经公司党委会同意被聘任为河北华北石油荣某机械制造有限公司锡林浩特分公司经理、党支部书记。2009年1月至2013年2月，被告人袁某某在担任华北石油荣某公司锡林浩特分公司副经理、经理期间，在物资采购方面为任丘市博大物资公司提供便利，并分五次收受任丘市博大物资有限公司贿赂款共计人民币34万元。现赃款全部由被告人袁某某家属退缴到本院。2017年5月4日，被告人袁某某经任丘市人民检察院传讯到案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经庭审质证、认罪的下列证据予以证实。
1、2017年5月31日河北华北石油荣某机械制造有限公司证明，经河北华北石油荣某机械制造有限公司党政联席会议决定，袁某某于2003年3月至2015年1月任河北华北石油荣某机械制造有限公司锡林浩特分公司经理、党支部书记。（期间，2011年12月，因单位发生安全责任事故，经公司党政联席会决定降职为锡林浩特分公司副经理、党支部副书记，但仍主持分公司全面工作，2012年12月复原职。）
2、营业执照。证实河北华北石油荣某机械制造有限公司类型为其他有限责任公司。
3、河北华北石油荣某机械制造有限公司章程。公司为独立的企业法人。河北华北石油荣某机械制造有限公司工会委员会占注册资本的75%，华北石油管理局占注册资本的25%。董事会对股东会负责，行使聘任或者解聘公司经理，根据经理提名，聘任或者解聘公司副经理、总工程师、总会计师和财务负责人。
4、袁某某2003年3月任某1分公司党支部书记，免抽油机厂党支部书记，公布于华油荣某党字【2003】10号文件；2011年12月任某1分公司党支部副书记，免锡林分公司党支部书记，公布于华油荣某党字【2011】29号文件；2011年12月任某1分公司副经理，免锡林分公司经理，公布于华油荣某党字【2012】21号文件；2012年12月任某1分公司经理，免锡林分公司副经理，公布于华油荣某党字【2012】41号文件；2015年1月免去锡林分公司党支部书记，公布于华油荣某党字【2015】3号文件；2015年1月任行政部部长，免锡林分公司经理，公布于华油荣某人劳字【2015】2号文件；2017年3月任行政党支部书记，公布于华油荣某党字【2017】5号文件。
5、2003年3月31日，河北华北石油荣某机械制造有限公司文件（华油荣某人字【2003】26号）。经总经理提名，2003年3月28日总经理会议研究决定，聘任袁某某同志为锡林分公司经理。
6、2003年3月28日党委会记录，证明袁某某任某2连公司（锡林公司）厂长、党支部书记是经公司党委会讨论议定。
7、被告人袁某某供述，证明他是2003年4月至2015年1月任某1分公司经理。锡林分公司主要负责二连油田的电机、机泵维修、抽油机安装维修，公司主要采购任丘市博大物资有限公司、河间硕丰线缆公司、锡林浩特拓达运输公司、任丘市中桥公司的货物。在他任某1分公司经理期间，任丘市博大公司老板朱某1给他送过钱。任丘市博大公司供应锡林分公司劳保用品、泵配件、还有钢材等物资。朱某1大概给他送过五、六次钱，每次都是春节前，有34万左右，每次都是以银行转账的方式，银行记录有显示。卡是在锡林浩特使用的一张建行卡。每次都是任丘市博大公司会计李某1打款，2009年1月19日任丘市博大公司会计李某1在他的账户转款5万元，是博大公司给他的好处费，事前朱某1和他联系好，朱某1给他钱目的是他对博大公司照顾表示感谢，同时是稳定博大公司在锡林分公司的业务。2010年2月10日通过转账收受6万元，2011年3月3日通过转账收受6万元，2012年1月19日通过转账收受7万元,2013年2月4日通过转账收受10万元。他与博大公司及其相关人员没有共同投资行为，也没有债权债务关系，他所收受的贿赂都用于生活消费了。
8、证人朱某1证言，证实他公司与荣某公司锡林分公司有业务往来，他公司从1993年开始给锡林分公司供货，业务量很小，2003年袁某某任某1分公司经理以后，业务量逐步增加，特别是2009年后业务量明显增加。自从与袁某某接触以来，为了能够长期与锡林分公司保持业务往来，效益好的时候他就给袁某某几万元钱好处费，效益好的时候大概是2009年以后，每次是给五、六万元。每次都是春节前后给的，有时候是通过他经营的博大公司的账户给袁某某转钱，有时候通过个人账户给袁某某转钱，具体办理都是李某1办的。通过个人账户给袁某某转钱，是通过李某1个人账户转的。给袁某某钱一是为了通过袁某某保持与锡林分公司业务关系，二是对袁某某对博大公司的照顾表示感谢。锡林分公司是个独立的公司，需要什么货物都是公司经理决定就行了，袁某某担任经理期间也就是袁某某说了算。袁某某在他公司没有股份，之间也没有债权债务关系。2019年1月19日由李某1转款5万元给袁某某，2010年2月10日转6万元，2011年3月3日转6万元，2012年1月19日转7万元，2013年2月4日转10万元，五笔共计34万元。这些钱没有退回给他。
9、证人李某1证言，证实朱某1是博大公司的实际经营人，是她的直接领导，她负责博大公司的出纳工作，为了办业务方便，朱某1让她办理了一张尾号为1716的建行卡办理公司业务，这张卡都是在朱某1的安排下办理现金和转账业务。2009年1月19日向袁某某卡内转账5万元，2010年2月10日向袁某某卡内转账6万元，2011年3月3日向袁某某卡内转账6万元，2012年1月19日向袁某某卡内转账7万元，2013年2月4日向袁某某卡内转账10万元，都是朱某1安排让转的，她是按照朱某1的安排办理，具体为什么给个人转钱，转的什么钱不知道。
10、书证银行交易记录证实李某1将款分五次转入袁某某卡内。
11、任丘市人民检察院反贪局2017年5月23日出具到案经过证实，2017年5月4日，被告人袁某某经任丘市人民检察院侦查人员口头传唤，到任丘市人民检察院接受刑事侦查。
上述证据经庭审质证，属实，本院予以确认。
辩护人当庭提交如下证据
1、解除劳动关系协议书，证明袁某某于2002年与华北石油管理局解除劳动关系，不是国有企业工作人员。
2、河北华北石油荣某机械制造有限公司股东出资情况，证明荣某公司的股份中，华北石油管理局占24.01%，说明荣某公司不是国有公司，而是国有参股公司。
3、劳动合同，证明袁某某解除与华北石油管理局的劳动关系后，又与华北石油荣某机械制造有限公司签订劳动合同，成为该公司员工。袁某某不是由国有企事业单位、国家机关委派到荣某公司进行工作的。
4、华油荣某人字【2003】26号文件，证明袁某某任荣某公司锡林分公司经理，其任职的来源是经理办公会由公司总经理提名，经理办公会研究决定而聘任的，不是由党政或者党政联席会议提名研究决定的。
5、河北华北石油荣某机械制造有限公司证明，证明袁某某工作中有立功表现，也是公司技术骨干。
6、赃款34万元已经全部退缴，证明袁某某有积极的悔罪表现。
上述证据经庭审质证，本院结合案卷全部证据材料，袁某某主体身份应属于国家工作人员，辩护人提出其不具有国家工作人员身份的意见不予采纳。
本院认为，河北华北石油荣某机械制造有限公司是国有参股的公司。被告人袁某某在担任河北华北石油荣某机械制造有限公司锡林浩特分公司副经理、经理期间，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，涉案金额人民币三十四万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人袁某某及其辩护人提出袁某某的行为不构成受贿罪，应认定其行为构成非国家工作人员受贿罪的辩解、辩护意见。经查，被告人袁某某的职务任免是经河北华北石油荣某机械制造有限公司总经理提名，经理办公会研究决定，并经公司党委会同意后任命，符合在国有参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应属于国家工作人员，被告人袁某某主体要件符合受贿罪的构成要件，其利用职权收受贿赂，其行为符合受贿罪的构成要件，故对被告人及其辩护人提出袁某某不构成受贿罪的辩解、辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人袁某某具有当庭自愿认罪，其家属主动全部退缴赃款情节，应从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人袁某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，悔罪表现、退赃等情节本院作出综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的刑期应当折抵刑期。监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2020年5月10日止。罚金应在判决生效后十日内缴清。）
二、任丘市人民法院追缴的赃款人民币三十四万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占龙
审 判 员 李洪水
人民陪审员 王建强
二〇一八年三月八日
书 记 员 倪沛豪
附页
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的刑限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。