wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00401号
原告南京一凡建材实业有限公司，住所地南京市雨花区西善桥街道梅山衡村。
法定代表人薛建新，该公司总经理。
委托代理人陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。
委托代理人周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。
被告沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。
法定代表人孙军，该公司经理。
委托代理人叶亚军，该公司员工。
委托代理人宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。
被告沭阳笑巴喜儿童用品有限公司，住所地沭阳县十字工业园区金浪路18号。
法定代表人杨根云，该公司经理。
原告南京一凡建材实业有限公司（以下简称南京一凡公司）诉被告沭阳县广厦置业有限公司（以下简称沭阳广厦公司）、沭阳笑巴喜儿童用品有限公司（以下简称沭阳笑巴喜公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员马迪锋独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告南京一凡公司的委托代理人周芙蓉、被告沭阳广厦公司的委托代理人宋广圣到庭参加诉讼，被告沭阳笑巴喜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京一凡公司诉称：原告为案外人宿迁泰山管桩有限公司（以下简称宿迁泰山公司）供应减水剂，宿迁泰山公司欠原告约130万元。2010年11月22日，原告、被告沭阳广厦公司与宿迁泰山公司三方达成协议，由被告沭阳广厦公司偿还该款项或办理抵房手续。2010年12月18日、2013年7月8日，被告沭阳广厦公司与原告先后签订了协议书约定抵房方案。2014年11月11日，被告沭阳广厦公司与原告签订了债权初步确认与处理协议书，经双方确认债权为652912元，被告沭阳广厦公司应在2015年4月30日前付款，并由被告沭阳笑巴喜公司做担保。现二被告均未还款。请求判令：1、被告沭阳广厦公司给付原告款652912元；2、被告沭阳笑巴喜公司对上述债务承担连带责任。
被告沭阳广厦公司辩称：对原告诉状“事实与理由”部分的陈述无异议，对双方确认的债权数额652912元无异议。但协议明确约定签订协议后，原告不再向被告主张协议书以外任何权利，故被告不承担诉讼费用。请求依法判决。
被告沭阳笑巴喜公司未作答辩。
经审理查明：原告为案外人宿迁泰山公司供应混凝土外加剂，宿迁泰山公司结欠原告货款1305824元。后原告、被告沭阳广厦公司与宿迁泰山公司三方达成协议，由被告沭阳广厦公司承担宿迁泰山公司上述债务。2014年11月11日，原告与被告沭阳广厦公司签订债权初步确认与处理协议书，对原告上述债权处理达成一致意见，确认原告对被告沭阳广厦公司享有债权数额为652912元，并由被告沭阳笑巴喜公司在担保方处盖章。因二被告未能还款，原告诉至本院要求处理。
以上事实，有到庭原告陈述、被告沭阳广厦公司答辩、债权初步确认与处理协议书等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告沭阳广厦公司及案外人宿迁泰山公司自愿就被告沭阳广厦公司承担宿迁泰山公司对原告所负债务达成协议，不违反相关法律规定，合法有效，本院依法予以确认。经原告与被告沭阳广厦公司协商一致确认，被告沭阳广厦公司应承担的债务数额变更为652912元，系当事人真实意思表示，本院依法予以认定。被告沭阳广厦公司对上述债务应负偿还之责。被告沭阳笑巴喜公司自愿为被告沭阳广厦公司提供担保，因协议未明确约定保证方式、保证范围及保证期间，其应依法对被告沭阳广厦公司的全部债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告沭阳笑巴喜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沭阳县广厦置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京一凡建材实业有限公司款652912元；被告沭阳笑巴喜儿童用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10328元，减半收取5164元，保全费3770元，合计8934元，由被告沭阳县广厦置业有限公司、沭阳笑巴喜儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10328元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 马迪锋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马艳秀
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第760号
申请执行人：库某某，女，哈萨克族。
被执行人：坎某某，男，哈萨克族。
原告库某某诉被告坎某某克离婚纠纷一案，呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第315号民事判决书申请执行被执行人坎某某离婚纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的三间房屋、三头牛、一头小牛等物品，已执行标的0元，未执行标的三间房屋、三头牛、一头小牛等物品。
在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人坎某某暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结新疆昌吉州呼图壁人民法院作出的（2015）呼民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 努尔兰
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 包 兰
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第760号
申请执行人杨宇，×××，女，1977年4月6日生，汉族，哈尔滨市工人。
被执行人吴迎，×××，男，1976年9月29日生，汉族，呼兰监狱狱警。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民初字第108号民事调解书，依法受理申请执行人杨宇申请执行被执行人吴迎民间借贷纠纷一案，经查，被执行人吴迎在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处公积金账户（单位账号×××；个人账号×××）有存款。我院依法采取冻结、扣划强制措施，被执行人吴迎已全部履行了给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）�民初字第108号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 肖志军
审判员 张松柏
二〇一五年七月七日
书记员 谷东方
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0422刑初11号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年9月30日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，十五年前，被告人王某某在会宁县马路街赶集时以30元的价格从一陌生人手中购买土枪一把，后一直将该土枪藏于自家粮仓中。2016年4月14日，被告人王某某主动将该土枪上缴至会宁县公安局大沟派出所。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，该自制火药枪以火药为发射动力，认定为枪支。就上述事实，公诉机关当庭提交了物证、书证、鉴定意见、检查笔录、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因其有自首情节,建议对其判处管制六个月以下。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，鉴定文书及照片，检查笔录及照片，被告人王某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。起诉书指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某主动上缴枪支，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军霞
二〇一七年一月十七日
书记员 靳万通
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2968号
原告：张某，女，1976年5月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：冯某，男，1976年9月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，安徽省凤阳县，
原告张某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈勇、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：判令张某对夫妻共同购买的位于总铺街道“禹王”小区住房一套享有居住权。事实和理由：张某与冯某原系夫妻关系，2017年6月22日，双方在凤阳县人民法院协议离婚时，对所购买的位于总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋，因该套房产无土地证及房产证且属按揭房，无法分割。双方当日达成自愿居住协议，按协议约定：双方及双方各带领一个子女均享有共同居住权，但冯某拒不履行协议内容。2017年7月12日，张某以诉称理由诉讼来院，要求判如所请。
冯某辩称：我与张某确实签署协议，结婚时也有另外的住房，她可以住到结婚时的房子里，我与张某在一起在诉争房屋中生活也有不便，毕竟我们离婚了，对小孩的生活也有一定的影响，该套房屋还有100000元借款未还，张某要求共同居住，借款也要还，另外也影响婚生子对我的态度。
本院经审理认定事实如下：张某与冯某于2016年6月22日双方经（2017）皖1126民初2127号民事调解书调解离婚。双方对诉争的位于总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋庭外协商解决。张某于2017年7月3日以诉称理由起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张某提出对位于凤阳县总铺镇总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋享有居住的权利，但没有充分证据能证明张某对该套房产享有物权，故对于张某要求对该房屋享有居住权的诉讼请求，本院不予支持。依据依据《中华人民共和国物权法》第二条第一款、第十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 于文峰
二〇一七年八月九日
书记员 马 宝
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初2968号原告：张某，女，1976年5月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1976年9月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，安徽省凤阳县，原告张某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈勇、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判令张某对夫妻共同购买的位于总铺街道“禹王”小区住房一套享有居住权。事实和理由：张某与冯某原系夫妻关系，2017年6月22日，双方在凤阳县人民法院协议离婚时，对所购买的位于总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋，因该套房产无土地证及房产证且属按揭房，无法分割。双方当日达成自愿居住协议，按协议约定：双方及双方各带领一个子女均享有共同居住权，但冯某拒不履行协议内容。2017年7月12日，张某以诉称理由诉讼来院，要求判如所请。冯某辩称：我与张某确实签署协议，结婚时也有另外的住房，她可以住到结婚时的房子里，我与张某在一起在诉争房屋中生活也有不便，毕竟我们离婚了，对小孩的生活也有一定的影响，该套房屋还有100000元借款未还，张某要求共同居住，借款也要还，另外也影响婚生子对我的态度。本院经审理认定事实如下：张某与冯某于2016年6月22日双方经（2017）皖1126民初2127号民事调解书调解离婚。双方对诉争的位于总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋庭外协商解决。张某于2017年7月3日以诉称理由起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张某提出对位于凤阳县总铺镇总铺街道“禹王”小区9号楼3单元102室的房屋享有居住的权利，但没有充分证据能证明张某对该套房产享有物权，故对于张某要求对该房屋享有居住权的诉讼请求，本院不予支持。依据依据《中华人民共和国物权法》第二条第一款、第十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  于文峰二〇一七年八月九日书记员  马 宝附所引用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更71号
罪犯赵振祥，男，1952年12月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一三年十月九日作出（2013）宁刑初字第00330号刑事判决，以被告人赵振祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年,刑期自2013年6月30日起至2019年6月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十一月十九日作出刑事裁定，对罪犯赵振祥减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年6月30日起至2018年10月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵振祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想、文化、职业技术教育；4、在患病期间能够服从管理，配合治疗；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，在患病期间能够服从管理，配合治疗。2015年5月至2017年10月考核期内累计记功二次。
本院认为，罪犯赵振祥在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵振祥减去有期徒刑三个月，刑期改为自2013年6月30日起至2018年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更71号罪犯赵振祥，男，1952年12月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一三年十月九日作出（2013）宁刑初字第00330号刑事判决，以被告人赵振祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年,刑期自2013年6月30日起至2019年6月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十一月十九日作出刑事裁定，对罪犯赵振祥减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年6月30日起至2018年10月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵振祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想、文化、职业技术教育；4、在患病期间能够服从管理，配合治疗；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，在患病期间能够服从管理，配合治疗。2015年5月至2017年10月考核期内累计记功二次。本院认为，罪犯赵振祥在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵振祥减去有期徒刑三个月，刑期改为自2013年6月30日起至2018年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员闫慧敏
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2562号
原告：袁某，女，1985年8月6日出生，汉族，农民。
被告：付某，男，1984年4月8日出生，汉族，农民。
原告袁某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员李兴华适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告袁某，被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告经人介绍登记结婚，与被告婚后感情一般，被告对家庭事务不管不问，无法与被告共同生活，请求离婚，分割共同财产。
被告辩称：不同意离婚。
原告提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告身份；2、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。
上述证据经质证，无异议。经本院审查，上述证据符合有效证据要件，本院作为有效证据予以采信。
结合以上证据，本院确认以下法律事实：原、被告2002年农历11月份经人介绍订婚，2005年农历11月19日举行结婚仪式，2007年5月25日补办结婚登记手续。2007年7月29日婚生女孩付某甲，2007年10月12日婚生男孩付某乙，现均随被告父母生活。因被告对家庭不尽义务，原告诉至本院，请求离婚。原告有婚前财产一宗，如果离婚，自愿放弃归其两个子女所有。婚后无共同财产、债权、债务争执。庭审中，原告未提出夫妻感情破裂的证据。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告请求与被告离婚，不能提供夫妻感情确已破裂的证据，亦不能证明具有上述法定准予离婚的情形。原、被告婚后生育一对子女，本应彼此珍惜，原、被告共同生活期间没有根本性的分歧和矛盾，不至于导致夫妻感情破裂，只要双方增强信任，互相关爱，加强沟通，通过协商的方式处理好家庭矛盾，双方的婚姻关系应能得以维系。原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，本院为维护社会和家庭的和谐稳定，根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告袁某与被告付某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王忠德
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初1759号
原告：花溪区石板镇花街村村民委员会，地址：贵阳市花溪区石板镇花街村。
负责人：罗坤。
委托诉讼代理人：龙丽蓉，贵阳市花溪区花溪法律服务所法律工作者，执业证号：3240101200848。
委托诉讼代理人：代恒，贵阳市划花溪区法律服务所法律工作者，执业证号：3240113200012。
被告：贵州世居民族文化产业有限公司，住所地：贵阳市花溪区马岭乡人民政府大院。
法定代表人：金培忠。
原告花溪区石板镇花街村村民委员会与被告贵州世居民族文化产业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按花溪区石板镇花街村村民委员会撤回起诉处理。
审判员 康志刚
二〇一七年四月七日
书记员 吴青青
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初1759号原告：花溪区石板镇花街村村民委员会，地址：贵阳市花溪区石板镇花街村。负责人：罗坤。委托诉讼代理人：龙丽蓉，贵阳市花溪区花溪法律服务所法律工作者，执业证号：3240101200848。委托诉讼代理人：代恒，贵阳市划花溪区法律服务所法律工作者，执业证号：3240113200012。被告：贵州世居民族文化产业有限公司，住所地：贵阳市花溪区马岭乡人民政府大院。法定代表人：金培忠。原告花溪区石板镇花街村村民委员会与被告贵州世居民族文化产业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按花溪区石板镇花街村村民委员会撤回起诉处理。审判员  康志刚二〇一七年四月七日书记员  吴青青
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01623号
原告：李某甲，女，1975年2月15日出生，汉族。
委托代理人：ＸＸ新。
被告：李某乙，男，1971年11月20日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年12月9日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某甲自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
代理审判员 葛勇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杜翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康歇民初字第00098号
原告李某甲，农民。
被告王某甲，农民。
原告李某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员李知润适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，1992年，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一子王某丙。因双方草率结婚，缺乏婚姻基础，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，而且被告王某甲脾气暴躁，常对我进行打骂。从2012年6月开始，原、被告双方分居至今，互不履行夫妻义务。原、被告双方的夫妻感情已经破裂。现要求与被告王某甲离婚，婚后所生子女原、被告各抚养一个，婚后共同财产共同分割。
原告李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交结婚登记申请书1份。拟证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。
被告王某甲辩称，原、被告双方感情没有破裂，不同意原告李某甲的诉讼请求。
上述原告李某甲提交的证据，经被告王某甲当庭质证无异议，本庭予以采信。
根据上述本院采信的证据，结合原、被告双方当事人一致陈述，本院认定以下事实：
1991年，原告李某甲、被告王某�双方经人介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一子王某丙。后原、被告双方经常为家庭琐事发生争吵，2012年6月开始，原、被告双方分居至今。现原告李某甲以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告王某甲离婚。
本院认为，原告李某甲与被告王某甲自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻存续时间长，且生育两个子女，有较好的感情基础。双方因家庭琐事�生矛盾，只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。故本院认定原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告李某甲要求与被告王某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李知润
二o一五十月十四日
书记员 季书娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初2451号
原告徐永明，男，1963年8月13日生，汉族。
被告浙江邦德管业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路188号。
法定代表人胡德林，该公司董事长。
委托代理人童水军，该公司职员。
委托代理人许昶，浙江天和天律师事务所律师。
本院在审理原告徐永明与被告浙江邦德管业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告徐永明于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐永明的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐永明撤回起诉。
案件受理费4332元（已减半收取），由原告徐永明负担。
审判员 李军
二〇一六年四月五日
书记员 杨羽
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终1803号
上诉人（原审原告）：亓立论（又名亓立伦），男，1937年12月30日出生，汉族。
委托代理人：亓八全，男，1982年10月15日出生，汉族，系亓立论八子。
被上诉人（原审被告）：亓大雪，男，1963年10月23日出生，汉族，系亓立论长子。
委托代理人：赵志刚，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：亓小平，男，1968年10月19日出生，汉族，系亓立论三子。
委托代理人：张文耀，安泽县唐城镇法律服务所，法律工作者。
被上诉人（原审被告）：亓小民，男，1971年10月26日出生，汉族，系亓立论四子。
上诉人亓立论因排除妨害纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人亓立论的委托代理人亓八全、被上诉人亓大雪的委托代理人赵志刚、被上诉人亓小平及其委托代理人张文耀、被上诉人亓小民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1992年12月20日，原告亓立论以自己名义与府城镇xx村民委员会（以下简称xx村委会）签订四荒买卖契约一份，约定由xx村委会将该村八子庙后的荒坡使用权出卖给原告，期限30年。合同签订以后，原告在荒坡内开垦荒地约9亩，后将荒地分配给三被告耕种。原告主张承包性质为个人承包，举交荒山荒坡荒滩荒沟买卖契约一份。被告主张为家庭共同承包，亓小平举交结婚证一份，xx村委会证明一份，证明其于1995年结婚，婚前与父母共同生活；亓小民举交结婚证一份，xx村委会证明一份，证明其于1996年结婚，婚前与父母共同生活；亓大雪举交结婚证一份，证明其于1994年结婚。原告将荒地分配以后，三被告对其各自耕种的荒地管理，耕种至今。后原告以三被告未履行赡养义务为由，将被告诉至本院，要求其返还耕地，并赔偿经济损失。诉讼中双方申请庭外和解三个月，未达成调解协议为本案事实。
原审法院认为，原告作为集体经济组织成员，与xx村委会签订四荒承包合同时，三被告均为其家庭成员，并未分家另过，原告以个人名义签订的四荒买卖合同，实为家庭共同承包，该荒坡原、被告均有份额。后原告将荒坡内的荒地分配给三被告耕种，是双方对荒地的内部处理，三被告已合法占有。原告并无权追要。原告要求被告停止侵害，返还土地的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求缺乏依据，不予支持。由于本院所解决的是荒坡纠纷，原告提出的老有所养即赡养问题，本案不作处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回原告亓立论的诉讼请求。案件受理费225元，由原告亓立论承担。
上诉人亓立论不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，请求：1、撤销一审判决，改判19亩荒地经营权归上诉人；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审事实认定不清，证据不足，诉争荒地经营权归上诉人，三被上诉人无权占有。1、上诉人亓立论丧失劳动能力时有权要求子女代为耕种，以此视为分家无证据2、被上诉人耕种时间有误，不符合结婚分家的习俗（当地习俗：儿子较多的家庭结婚一个就分家一个，比例是均分，人人有份）。3、身为国家工作人员的被上诉人亓大雪在上诉人购买诉争荒山时已脱离农业户口数年，不能视为农村集体经济组织成员。4、一审被上诉人所提供的粮食直补花名册当中诉争荒山的粮食补贴在上诉人亓立论户上。5、诉争荒山的产权明晰。在上诉人举证的个人经营性荒山购买合同产权明晰情况下，合同归属属性一栏有手写“个人”字样，却视同于家庭共同共有与原合同完全相反，剥夺上诉人享有个人出资购买的个人资产物权。6、一审法院对上诉人提供的诉争荒山合同理解牵强，审判推理混乱，事实不清。7、一审法院有失公平。综上一审事实不清，法律适用不当，严重危害上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人亓大雪答辩称，一、本案诉争的荒山承包经营权属上诉人亓立论及子女亓大雪、亓小平、亓小民家庭共同所有，不是上诉人亓立论个人所有，当被上诉人亓大雪成家之后，父亲亓立论将亓大雪应该享有的荒山承包经营权分配给亓大雪家庭耕种享有，已达二十余年，上诉人亓立论在法律允许的范围内处分自己和家庭的财产是自愿行为且不违反法律规定，现请求收回亓大雪耕种的土地没有法律依据，依法不应得到支持。二、本案诉争的荒山是9亩，而非19亩，上诉人要求被上诉人返还19亩，其中10亩没有法律依据。三、被上诉人亓大雪现在虽然是国家工作人员，根据农村土地承包法第四十四条、四十七条、四十八条之规定，亓大雪耕种诉争的土地不违反法律规定。四、据上诉人一审起诉状起诉的内容来判断，案由为排除妨害，那么就应该是侵权之诉，根据民法通则第三十四条第一百三十五条之规定，已超过诉讼时效，上诉人的请求依法不应得到支持。五、据一审起诉状亓立论三个字的签署与上诉状中的亓立论三个字的签署不是同一人所写，所以本案中亓立论的起诉是否是其真实意思表示，有待法院查证。
被上诉人亓小平答辩称，我同意亓大雪代理人的第一、二、四、五的答辩意见。
被上诉人亓小民答辩称，：我结婚后，父亲分给我荒山面积与本案所述我耕种面积不符。实际我种的没有那么多。其余意见与亓大雪意见一致。
经审理本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，1992年12月20日，上诉人亓立论作为集体经济组织成员，虽然，其是以自己名义与xx村委会签订的荒山承包协议，但该荒山承包经营权属上诉人亓立论及家庭成员共同所有，不是上诉人亓立论个人所有。该荒坡上诉人、被上诉人均有份额。后上诉人将荒坡内的荒地分配给三被上诉人耕种，是上诉人亓立论在法律允许的范围内对荒山荒地经营权的家庭内部处理并不违反法律规定，三被上诉人已合法耕种经营。现上诉人要求被上诉人停止侵害，返还土地以及要求被上诉人赔偿经济损失的诉讼请求缺乏依据。故对上诉人的上诉请求依法不予支持。关于老人赡养问题，当事人另行妥善解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由上诉人亓立论承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 ： 周 峰
审 判 员 ：陈丽芳
代理审判员 ：祁定国
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 ：王亚奇
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第1260号
原告：浙江神鼎机械有限公司。住所地：玉环县坎门东风。
法定代表人：林开进，该公司总经理。
委托代理人：黄燕菲，该公司员工。
被告：浙江三农机械有限公司。住所地：台州市椒江区三甲沿海村。
法定代表人：黄道杰，该公司执行董事。
本院在审理原告浙江神鼎机械有限公司与被告浙江三农机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费88元（已减半），由原告浙江神鼎机械有限公司负担。
审 判 员 杜鹃
二〇一五年四月二十八日
代书记员 林晓
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0925刑初42号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人彭立德(曾用名彭邓强,绰号“大头”)，男，1997年6月18日出生于福建省周宁县，汉族，中专文化，无职业，住周宁县。曾因吸食毒品，分别于2016年4月30日被周宁县公安局行政拘留十四日并处罚款1800元；2017年5月24日被周宁县公安局行政拘留五日，并责令其社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月13日被周宁县公安局刑事拘留，同年12月20因涉嫌犯寻衅滋事罪经周宁县人民检察院批准，同日由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉[2018]39号起诉书指控被告人彭立德犯寻衅滋事罪于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，被告人彭立德到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2017年11月3日1时许，被害人肖某1在周宁县“夜色”酒吧向兰建武(另案处理)敬酒时提及“国强”的名字，引起兰建武不满。1时30分，被告人彭立德与兰建武、缪某成、许某等人见被害人肖某1、李某1与朋友乘车离开酒吧便驾驶一红色本田轿车尾随其后。当肖某1等人乘坐的车辆进入桥南街时，被告人彭立德等人驾车从后超过，将肖某1等人车辆逼停。之后，被告人彭立德与兰建武、许某等人下车责问肖某1为何要提及“国强”进行挑衅。被害人肖某1下车解释，被告人彭立德率先拳击肖某1头面部，许某等人亦上前殴打肖某1。被害人李某1与郑某1、郑某2、郑某3等人见状下车劝阻，并质问被告人彭立德等人为何打人，再度引起被告人彭立德等人不满。随后，被告人彭立德伙同兰建武、许某等人对肖某1、李某1、郑某1、郑某3实施殴打。期间，被告人彭立德还掏匕首进行威胁。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某1上颌骨右侧额突及右侧鼻骨骨折，构成轻伤二级;被害人李某1身体多处挫擦伤，构成轻微伤。2017年11月13日被告人彭立德向周宁县公安局投案。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、到案经过、行政处罚决定书、视听资料制作说明、被告人户籍证明、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、光盘、被告人供述等为证。周宁县人民检察院指控认为，被告人彭立德结伙借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人彭立德对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
经审理查明，2017年11月3日1时许，被害人肖某1在周宁县“夜色”酒吧向兰建武(另案处理)敬酒时提及“国强”的名字，引起兰建武不满。1时30分，被告人彭立德与兰建武、缪某成、许某等人见被害人肖某1、李某1与朋友乘车离开酒吧便驾驶一红色本田轿车尾随其后。当肖某1等人乘坐的车辆进入桥南街时，被告人彭立德等人驾车从后超过，将肖某1等人车辆逼停。之后，被告人彭立德与兰建武、许某等人下车责问肖某1为何要提及“国强”进行挑衅。被害人肖某1下车解释，被告人彭立德率先拳击肖某1头面部，许某等人亦上前殴打肖某1。被害人李某1与郑某1、郑某2、郑某3等人见状下车劝阻，并质问被告人彭立德等人为何打人，再度引起被告人彭立德等人不满。随后，被告人彭立德伙同兰建武、许某等人对肖某1、李某1、郑某1、郑某3实施殴打。期间，被告人彭立德还掏匕首进行威胁。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某1上颌骨右侧额突及右侧鼻骨骨折，构成轻伤二级;被害人李某1身体多处挫擦伤，构成轻微伤。2017年11月13日被告人彭立德向周宁县公安局投案。
另查明，被告人彭立德到案后，未如实供述本案被害人肖某1在周宁县“夜色”酒吧向同案人兰建武敬酒时提及“国强”的名字，引起兰建武不满。尔后，才有兰建武伙同其与缪某成等人对被害人肖某1、李某1实施殴打。被告人彭立德及兰建武等人赔偿被害人肖某1人民币2.3万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人彭立德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某1、李某1陈述，证人郑某1、郑某3、周某等人证言，周宁县公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、视听资料制作说明、被告人户籍证明，被害人肖某1出具的刑事谅解书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、光盘1张，周宁县公安局提取的交通监控视频、视频截图及有关情况说明，周宁县公安局物证鉴定室出具的周公鉴[2017]1059号、1061号鉴定书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭立德结伙借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有劣迹，予以酌情从重处罚。案发后，被告人自动投案，但到案未如实供述其所知的同案犯的共同犯罪事实，不能认定为自首。对被告人自动投案，当庭表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，均予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人彭立德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊树海
人民陪审员 李圣章
人民陪审员 林宇杰
二〇一八年五月三十日
书 记 员 陈舒敏
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0122民初470号
原告肖某某，女。
被告徐某，男。
原告肖某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某与被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖某某向本院提出诉讼请求：1，依法判决原、被告离婚。2、婚生子徐某甲和婚生女肖某甲由原告抚养，抚养费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2003年11月16日在镇安县民政局登记结婚，后被告入赘原告家开始夫妻共同生活，2004年10月6日生一女肖某甲，2009年生一子徐某甲，婚后由于性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事发生纠纷，被告经常殴打原告及父母，2013年3月被告再次将原告殴打，致原告无法继续在家生活。2015年3月原告诉至蓝田县人民法院请求离婚，后又撤诉。现双方感情不和已分居6年有余。
徐某辩称，原告所诉婚姻形成过程及生育子女属实，婚初关系尚好，2011年曾因孩子问题发生矛盾，被告动手殴打原告一次，但属于正常家庭纠纷，现被告与原告感情尚未破裂，故不同意离婚。
原告肖某某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户籍证明，被告徐某经当庭质证均表示无异议，本院予以确认并记录在卷作证。
本院经审理认定的事实如下：原、被告2003年11月16日登记结婚，男到女家生活。2004年10月6日生女孩肖某甲，2009年6月24日生男孩徐某甲。婚初夫妻关系尚可。2011年期间原、被告因照顾孩子问题发生矛盾，被告动手殴打原告。原告曾于2015年3月10日诉至本院请求离婚，经本院主持调解，原告于同年4月2日撤回起诉。2015年7月原、被告及原告父母共同在蓝田县汤峪镇肖北村建盖砖混结构坐西向东平房三间一层及相同坐向的灶房、卫生间、门楼各一间。为建盖房屋被告向其亲属借款及盖房工料款共计64500元。2016年7月双方开始分居生活。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告双方系自愿登记结婚，且共同生活期间生育一双儿女，虽因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但并未致夫妻关系彻底破裂。双方在以后的生活中应加强交流沟通，消除彼此矛盾隔阂。鉴于原告并未提交切实可信之证据证明夫妻感情确已破裂，故其要求离婚之诉讼请求并无事实及法律依据，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭关系之和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某要求与被告徐某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，法院减半收取150元，由原告肖某某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 朱 媛
二〇一七年五月二日
书 记 员 李光皓
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第323号
申请执行人李强，男，1972年出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人高永刚，男，1972年出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人安勇，男，1970年出生，汉族，山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院（2013）高民一初字第580号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款规定，裁定如下：
查封被执行人安勇所有的车牌号为鲁NXXX**的轿车一辆。
查封期限为一年（自2014年5月8日至2015年5月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王可华
审判员 王志广
二〇一四年五月六日
书记员 陈廉鑫
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第750号
申请执行人：冯海涛，女，汉族，住珲春市。
被执行人：杨金龙，男，汉族，住珲春市。
申请执行人冯海涛与被执行人杨金龙离婚后财产纠纷执行一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）珲民一初字第650号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：登记在被执行人杨金龙名下的珲春市靖和街金铜矿住宅3单元701号房屋（产权证号：珲房权证珲字第000937**）和登记在申请执行人冯海涛名下的环亚山城住宅148栋2单元304室房屋归申请执行人冯海涛所有。申请执行人冯海涛于2015年9月22日向本院申请强制执行，申请内容为过户房屋产权证及国有土地使用权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人杨金龙名下位于珲春市靖和街金铜矿住宅3单元701号的房屋产权（房屋产权证号：珲房权证珲字第000937**号）及被执行人杨金龙名下的土地使用证（土地使用证号：珲国用（2010）第240405994号）过户至申请执行人冯海涛（公民身份证号：222404197901190847）名下；
二、办理过户手续所产生的一切费用由申请执行人冯海涛负担。
三、本院（2015）珲民二初字第650号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔日男
审 判 员 徐龙虎
代理审判员 高红丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郎丽洁
吉林省珲春市人民法院
协助执行通知书
（2015）珲执字第750号
珲春市房屋产权管理局：
我院对申请执行人冯海涛与被执行人杨金龙离婚后财产纠纷执行一案作出的（2015）珲执字第750号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
一、将被执行人杨金龙名下位于珲春市靖和街金铜矿住宅3单元701号的房屋产权（房屋产权证号：珲房权证珲字第000937**号）及被执行人杨金龙名下的土地使用证（土地使用证号：珲国用（2010）第240405994号）过户至申请执行人冯海涛（公民身份证号：222404197901190847）名下；
二、办理过户手续所产生的一切费用由申请执行人冯海涛负担。
附：
（2015）珲执字第750号执行裁定书一份
二〇一五年月日
本院地址：珲春市人民法院邮编：133300
联系人：高红丽联系电话：0433-754****
吉林省珲春市人民法院
协助执行通知书
（2015）珲执字第750号
珲春市国土资源局：
我院对申请执行人冯海涛与被执行人杨金龙离婚后财产纠纷执行一案作出的（2015）珲执字第750号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
一、将被执行人杨金龙名下位于珲春市靖和街金铜矿住宅3单元701号的房屋产权（房屋产权证号：珲房权证珲字第000937**号）及被执行人杨金龙名下的土地使用证（土地使用证号：珲国用（2010）第240405994号）过户至申请执行人冯海涛（公民身份证号：222404197901190847）名下；
二、办理过户手续所产生的一切费用由申请执行人冯海涛负担。
附：
（2015）珲执字第750号执行裁定书一份
二〇一五年月日
本院地址：珲春市人民法院邮编：133300
联系人：高红丽联系电话：0433-754****
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2803号
原告陈吉本，男，1968年7月9日出生，汉族，住址大田县。
被告郑肇林，男，1981年8月18日出生，汉族，住址大田县。
原告陈吉本与被告郑肇林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陈夏瑛适用简易程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈吉本到庭参加诉讼，被告郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈吉本诉称，请求判令被告郑肇林偿还给原告借款15000元，并承担本案受理费。
被告郑肇林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月9日，被告向原告借款15000元，并出具一份借条给原告，双方约定借款期限至2015年10月9日，未约定借款利息。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠原告借款15000元。
上述事实，原告提供被告郑肇林出具的借条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈吉本与被告郑肇林之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告郑肇林应当偿还借款。故原告要求被告郑肇林偿还借款人民币15000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑肇林应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告陈吉本借款人民币15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑肇林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈夏瑛
二〇一五年十一月二十日
书记员 苏初开
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2803号
原告陈吉本，男，1968年7月9日出生。
被告郑肇林，男，1981年8月18日出生。
原告陈吉本与被告郑肇林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陈夏瑛适用简易程序，�同年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈吉本到庭参加诉讼，被告郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈吉本诉称，请求判令被告郑肇林偿还给原告借款15000元，并承担本案受理费。
被告郑肇林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月9日，被告向原告借款15000元，并出具一份借条给原告，双方约定借款期限至2015年10月9日，未约定借款利息。尔后，原告向被告催讨未果，被告尚欠原告借款15000元。
上述事实，原告提供被告郑肇林出具的借条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈吉本与被告郑肇林之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告郑肇林应当偿还借款。故原告要求被告郑肇林偿还借款人民币15000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告郑肇林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑肇林应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告陈吉本借款人民币15000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑肇林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈夏瑛
二〇一五年十一月二十日
书记员 苏初开
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2569号
原告蒋某，男，1985年12月5日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈本鹤、谢锦鹏，福建宇开律师事务所律师。
被告陈某甲，女，1987年6月22日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某乙（系被告陈某甲的姑妈），女，1957年10月14日出生，汉族，住长乐市。
上列二被告共同委托代理人郑秀珠，福建义雄律师事务所律师。
原告蒋某与被告陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员蔡宏佺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人陈本鹤、谢锦鹏，被告陈某乙及二被告共同委托代理人郑秀珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告与被告陈某甲于2014年3、4月经媒人介绍相识，2014年5月6日订婚。因被告陈某甲父母在澳大利亚定居，为此，女方定婚事宜由被告陈某乙操办，双方商定聘礼213300元、金器二两。订婚当日，原告即将上述聘礼付给女方（其中，21万元转入被告陈某乙的个人银行卡账户；余款3300元及金器二两由媒人送至女方家中交给被告陈某乙）；另外，原告亲戚在订婚当天另行给付被告陈某乙5000元。订婚后，由于双方性格差异很大，且被告陈某甲父母嫌弃原告家庭经济条件差，造成原、被告间矛盾重重，无法和睦相处。现原告方为筹借20多万元聘礼造成经济极度拮据，且双方未能就退婚事宜达成共识。为此，原告起诉要求二被告共同返还彩礼213300元，金器二两（包括项链一条、手链一条，共约2万元）。
被告陈某甲、陈某乙辩称，1、原告蒋某与被告陈某甲是2013年11月份经媒人介绍认识后订立婚约。2014年5月6日，原告给付了礼金213300元，但仅收取金项链一条（一两）。其中，彩礼21万系由陈某乙代收，后已经全数交还给被告陈某甲，故被告陈某乙不是本案适格的被告；2、原告家人给付的5000元是见面礼，不属礼金；3、原告与被告陈某甲订婚后，双方即开始同居生活。期间，被告陈某甲曾怀孕两次，第一次因客观原因而流产；后被告陈某甲于2015年年底再次怀孕，但原告于2016年2月初明确提出不要老婆和孩子，为此被告陈某甲只好通过手术将孩子拿掉。两次流产给被告陈某甲的身体造成极大的伤害；3、原告父母亲还到被告陈某甲老家烧香诅咒，到村里、老人院去诬蔑、辱骂被告陈某甲，给被告家人造成很严重的影响；4、原、被告订婚至今已二年，在双方同居生活期间所有的生活开销全部是由被告陈某甲负担，对原告给付的彩礼已全部开销。因此，二被告要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告蒋某与被告陈某甲经媒人介绍相识后，于2014年5月6日确立婚约。双方约定由原告给付女方彩礼213300元、黄金二两。订婚当天，原告即通过案外人蒋永春的账户向被告陈某乙转账彩礼21万元，并交付给被告陈某甲现金3300元及金项链一条（被告陈某甲主张该项链重1两），当天，被告还从原告亲属那边收取见面礼5000元，2014年5月16日，被告陈某乙即将彩礼21万元交给被告陈某甲。订婚后，双方开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。期间，被告陈某甲曾二次怀孕，但因种种原因被告陈某甲二次都到医院进行流产手术，手术费用均由被告陈某甲个人支出。后因原告与被告陈某甲间发生摩擦，致使双方于2016年2月6日起开始不再共同生活。同年2月18日，原告曾在与被告陈某甲沟通过程中表示“二十多万我都已经不要了……”等内容。后双方因未能就彩礼问题达成共识，原告遂于2016年4月诉至本院。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证的农商银行转账单、病历材料、收费票据、B超单、录音光盘、照片、存款明细账单、证人李某的证言及原、被告在庭审中的陈述等证据材料佐证。庭审中，原告蒋某主张其家庭经济困难，但未提交充足证据加以证实，故原告的该项主张，本院不予采信。
本院认为：彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案原告蒋某与被告陈某甲订立婚约后至今未办理结婚登记手续，被告陈某乙按照习俗领取的婚约彩礼应当返还原告。但鉴于农村善良风俗，并综合考虑本案被告陈某甲二次流产、彩礼交付时间、金额及双方同居情况等情况，本院对原告返还彩礼的请求酌情予以部分支持，被告陈某甲以返还彩礼40000元为宜。本案被告陈某乙在收取原告彩礼21万元后，已将该款交还给被告陈某甲，故原告要求被告陈某乙承担共同返还责任缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈某甲应于本判决生效后十五日内返还原告蒋某婚约彩礼款40000元；
二、驳回原告蒋某对被告陈某甲的其他诉讼请求；
三、驳回原告蒋某对被告陈某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告陈某甲负担400元，原告蒋某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡宏佺
二〇一六年六月十四日
书记员 陈 妍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更479号
罪犯赵文文（别名小玉），男，1979年12月24日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一〇年八月二十四日作出(2010)滕刑初字第373号刑事判决，以被告人赵文文犯绑架罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年4月8日至2020年4月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2431号刑事裁定书，裁定对其减刑十个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1915号刑事裁定书，裁定对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2017年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵文文认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵文文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2017年7月间，被监狱表扬奖励5次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。执行机关提供了罪犯赵文文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币20000元，已缴纳；该犯犯绑架罪原判十年。
本院认为，罪犯赵文文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯犯绑架罪原判十年以上，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月8日至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高 天
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初3488号
原告：项书德，男，1968年10月6日生，汉族，住镇江市。
被告：江苏恒威流体技术股份有限公司，住所地镇江市丹徒区。
法定代表人：杜尧，该公司总经理。
原告项书德与被告江苏恒威流体技术股份有限公司（以下简称恒威公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项书德到庭参加诉讼，被告恒威公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告项书德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资、加班费、奖金以及经济补偿金等各项费用共计93229.3元；2.判令被告支付2017年10月至11月社会保险金。事实与理由：原告项书德自2010年9月到被告恒威公司工作，自2017年8月至2017年11月底工资一直未付，2017年10月至11月的社会保险未缴。2017年10月，被告承诺在2017年11月份结清后继续工作，并打印工资结算清单，负责人签字、加盖公司印章确认。现期限已经届满，被告未付款，故诉至法院。
被告恒威公司未做答辩。
本院经审理查明，原告项书德于2010年9月进入到被告恒威公司（原镇江江大泵业科技有限公司）工作，自2017年8月起被告拖欠原告工资，并拖欠加班费、年度奖金等。经原告多次催要后，被告于2017年11月15日向原告出具一份《工资结算清单》，载明：截至2017年11月，尚欠原告2017年8至11月份工资29455.76元、加班费3885元、应报销费用300元、2016年度奖金12000元；工龄补偿自2010年9月到2017年10月共7.5年总计47588.54元；以�合计93229.3元。被告公司法定代表人、总经理杜尧在该结算单上签字，并加盖公司公章。2017年11月29日，原告项书德到镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告给付上述款项，被仲裁委告知不予受理。同日，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告系劳动合同关系，双方于2017年11月15日就原告入职被告公司以来拖欠的工资、奖金、工龄补偿等费用进行了结算，确认了总金额为93229.3元，不违反法律规定，被告应当履行给付义务，现原告要求被告支付上述费用，本院予以支持。关于原告要求被告支付2017年10月及11月份的社会保险金诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范畴，本院不予审理，原告可向劳动监察部门和社保行政管理部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、最高人民法院关于审�劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏恒威流体技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告项书德支付拖欠的工资、奖金以及经济补偿金等共计93229.3元；
二、驳回原告项书德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十二月十九日
书记员 马 劦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执费408号
申请执行人杭州市萧山区人民法院
被执行人华河军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第01563号，依法向被执行人华河军发出执行通知书，责令被执行人华河军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华河军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华河军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币3166元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 朱剑英
延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉24行辖11号
原告徐相杰诉被告敦化市雁鸣湖镇政府、第三人李爱民、第三人王艳敏确认房屋行政登记违法并要求行政赔偿一案【（2017）吉2403行初43号】，敦化市人民法院报请本院指定管辖。
本院经审查认为，本案属于系列案件，已由其他法院受理，为了便于案件审理，依照《中华人民共和国关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由延吉市人民法院管辖。
二〇一七年十月十三日
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初2626号
原告：李某，女，汉族，1986年11月16日生，住项城市。
被告：朱某，男，汉族，1983年3月13日生，住项城市。
原告李某与被告朱某离婚纠纷一案。本院于2018年6月2日立案。原告李某于2018年6月18日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 魏陆军
二〇一八年六月十八日
书记员 王亚丽
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民辖终355号
上诉人（原审被告）：潍坊宝庭房地产开发有限公司，住所地：昌乐县恒安街322号4号楼5幢6号楼。
法定代表人：王令堂，董事长。
被上诉人（原审原告）：临朐通利不锈钢制品厂，住所地：临朐县羊临路东侧临朐铝型材市场。
经营者：马振宝，男，1976年6月14日生，汉族，住临朐县。
上诉人潍坊宝庭房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2017)鲁0724民初2108号民事裁定，向本院提起上诉。
潍坊宝庭房地产开发有限公司上诉称，本案为建设施工合同，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案即使按照承揽合同纠纷确定管辖，合同履行地在工程所在地昌乐县而非临朐县，本案应当由山东省昌乐县人民法院管辖。请求将本案交由山东省昌乐县人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人对合同履行地点没有约定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中履行义务一方为被上诉人临朐通利不锈钢制品厂，其所在地为山东省临朐县。依据上述司法解释，山东省临朐县为本案的合同履行地。山东省临朐县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢卫国
审判员 张国良
审判员 王 峰
二〇一七年八月七日
书记员 马 倩
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民辖终355号上诉人（原审被告）：潍坊宝庭房地产开发有限公司，住所地：昌乐县恒安街322号4号楼5幢6号楼。法定代表人：王令堂，董事长。被上诉人（原审原告）：临朐通利不锈钢制品厂，住所地：临朐县羊临路东侧临朐铝型材市场。经营者：马振宝，男，1976年6月14日生，汉族，住临朐县。上诉人潍坊宝庭房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2017)鲁0724民初2108号民事裁定，向本院提起上诉。潍坊宝庭房地产开发有限公司上诉称，本案为建设施工合同，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。本案即使按照承揽合同纠纷确定管辖，合同履行地在工程所在地昌乐县而非临朐县，本案应当由山东省昌乐县人民法院管辖。请求将本案交由山东省昌乐县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人对合同履行地点没有约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中履行义务一方为被上诉人临朐通利不锈钢制品厂，其所在地为山东省临朐县。依据上述司法解释，山东省临朐县为本案的合同履行地。山东省临朐县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢卫国审判员  张国良审判员  王 峰二〇一七年八月七日书记员  马 倩
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更183号
罪犯杨卫士，男，1988年10月6日出生,汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省广宗县人民法院于2015年7月14日作出（2015）广刑初字第28号刑事判决，以被告人杨卫士犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）邢刑终字第262号刑事裁定，维持原判对杨卫士的定罪量刑部分。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱提出罪犯杨卫士在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨卫士在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次、记功1次的奖励。
本院认为，罪犯杨卫士入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨卫士减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一八年二月二日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更183号罪犯杨卫士，男，1988年10月6日出生,汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省广宗县人民法院于2015年7月14日作出（2015）广刑初字第28号刑事判决，以被告人杨卫士犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）邢刑终字第262号刑事裁定，维持原判对杨卫士的定罪量刑部分。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯杨卫士在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨卫士在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次、记功1次的奖励。本院认为，罪犯杨卫士入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫士减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一八年二月二日书记员 吴 静
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第831号
原告：嘉兴市××××人防设备有限公司。住所地：嘉
兴市××路××楼××面。
法定代表人：许××。
委托代理人：黄×。
被告：嘉兴市××××开发有限公司。住所地：桐乡市
梧桐街道××地××都××苑。
法定代表人：顾××。
原告嘉兴市××××人防设备有限公司诉被告嘉兴市×
×××开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组
成合议庭，于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告及其
委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期
满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年11月22日双方订立人防产品承揽合同
，由原告为被告开发的桐乡锦都名苑房产项目防空地下室制作
安装人防门，计价款351636元。2007年9月交付完成制作安装
人防门，同年11月桐乡市人防办公室进行工程某验。被告陆某
某款计250818元，尚欠100818元未付。请求法院判决被告支付
制作安装工程款100818万元，承担本案诉讼费。
被告未作答辩及提供证据。
原告对其主张的事实向本院提供如下证据：1.人防产品承揽合同及清单各1份。证明双方签订制作安
装人防门承揽合同，约定了具体制作安装人防门的数量、价格
、总工程款、工程期限、付款方式、验收标准。
2.浙江长城工程监理有限公司情况说明、人防工程质量
监督申请表、人防工程建设监理单位资质等级证书各1份。证
明2007年9月原告按照合同约定完成工程某某。
3.进帐单3份。证明被告已支付的货款为250818元。
经审查核实，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3所
反映的事实能相互印证，本院对原告主张的事实予以认定。被
告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告的证据1、2、
3予以确认。
经审理，本院确认案件事实如下：
2005年11月22日双方订立人防产品承揽合同，由原告为
被告开发的桐乡锦都名苑房产项目防空地下室制作安装人防门
，计工程款351636元。2007年9月原告按照合同约定完成工程
某某，同年11月桐乡市人防办公室进行工程某验。被告陆某某
款计250818元，尚欠100818元未付。原告催讨无着，诉至本院
。
本院认为：原、被告订立的合同合法有效。原告已按约
履行合同义务，被告应及时履行付款义务。原告诉请主张依法
成立，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决
如下：被告嘉兴市××××开发有限公司于本判决生效之日起
十日内清偿原告嘉兴市××××人防设备有限公司工程款1008
18元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
本案受理费2316元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 俞谷青
审 判 员 朱士益
审 判 员 朱伟忠
二〇〇九年九月三十日
（代）书记员 何贤璇
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初8116号
原告：王清录，男，1960年12月12日出生，汉族，住霍邱县。
被告：张凌飞，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告王清录诉被告张凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。
原告王清录向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张凌飞向原告偿还借款30000元，以及利息14400元（以30000元为基数，按照年利率24%自2015年9月23日暂计至2017年9月22日）;二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年7月23日，张凌飞向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到人民币现金三万元整，用款时间二个月，月息按3.6分计算，逾期不还加倍罚息。”借款到期后，原告多次催促，被告拒不归还；原告遂提起诉讼。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，在原告起诉之前，被告张凌飞因交通事故已经于2017年1月16日死亡，故其不具备诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王清录的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 储焕丽
二〇一七年十月二十八日
书记员 钱 宇
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件按：
（二）有明确的被告；
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第1559号
原告谢晓莹，女，汉族。
被告佛山市南海区谷润轩食品有限公司黄岐鄱阳路分店。
负责人郑银冰。
原告谢晓莹与被告佛山市南海区谷润轩食品有限公司黄岐鄱阳路分店劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告于2014年10月31日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢晓莹撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，受理费减半收取5元，由原告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
代理审判员 钟婷婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨 洋
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保225号
申请执行人王磊，男，1966年3月23日生，汉族。
被执行人黄翠月，女，1987年4月21日生。
申请执行人王磊与被执行人黄翠月民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年10月24日作出（2016）黑1124财保171号民事裁定书，解除对黄翠月名下两处房产的查封（预告权证号是YG201*****、YG201*****），本院于2016年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月25日解除了对黄翠月名下预告权证号是YG201*****、YG201*****两处房产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保171号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十月二十五日
书记员 王逢瑞
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8042号
原告：杜素香，女，1969年5月3日出生，汉族，住住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人:杜清泉（系原告丈夫）,1971年7月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：赖璐璐，女，1986年4月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：黄思海、黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被告：福建省阳江机械化施工有限公司，住所地泉州市洛江区万安区首富商业城B幢202室，统一社会信用代码91350500759395300A。
法定代表人：赖世水，该公司总经理。
原告杜素香与被告赖璐璐、福建省阳江机械化施工有限公司(以下简称：“阳江公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜素香及其委托诉讼代理人杜清泉，被告赖璐璐的委托诉讼代理人黄素春到庭参加诉讼讼。被告阳江公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜素香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖璐璐立即偿还原告借款25万元及结算至2016年9月30日尚欠的利息45500元，并从起诉之日起按照约定月利率3%支付利息。2、判令被告阳江公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告自愿将诉讼请求第一项变更为：判令被告赖璐璐立即偿还原告借款221297元及利息（自2016年3月30日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：2014年10月22日、11月9日，被告赖璐璐因资金周转困难分别向原告借款各20万元，共计40万元，均约定月利率为3%，有被告赖璐璐出具的借条为凭。被告阳江公司作为连带责任保证人为被告赖璐璐的上述债务分别提供担保，并在借条中盖章确认。原告依约支付借款后，被告仅偿付部分款项，其余借款本息至今未偿付，已构成违约。
被告赖璐璐辩称，被告向原告借款的时间是2013年10月22日、11月9日，原告起诉借条上的时间系原告事后补写。原告支付被告借款时已扣除月头息各6000元，共计12000元，实际借款金额应为388000元。被告按月利率3%支付原告利息，多支付的利息应从借款本金中扣除。未支付利息超过月利率2%部分不受法律保护。经计算，截至2016年3月29日，被告尚欠原告借款本金221297元。
被告阳江公司未到庭，亦未提供书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》2张、转账凭条2张、利息结算单等证据证明其主张，因被告阳江公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，被告赖璐璐对原告提供的上述证据中借条的出具时间有异议外，其余均无异议，故本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。
经庭审调查、质证，原告杜素香与被告赖璐璐确认如下事实：截至2016年3月29日，被告赖璐璐尚欠原告借款本金221297元。借款利息已付至2016年3月29日。
本院认为，原告杜素香与被告赖璐璐之间的民间借贷关系，与被告阳江公司之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，除利息约定超过法律规定部分不予保护外，其它内容未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。原告与被告赖璐璐确认被告赖璐璐尚欠原告借款本金221297元及利息（自2016年3月30日起，按月利率2%计算），故原告诉请被告赖璐璐偿还尚欠的借款本金221297元及利息（自2016年3月30日起，按月利率2%计算），有事实和法律依据，本院予以确认。被告阳江公司作为保证人自愿为被告赖璐璐本案所负债务承担保证责任，意思表示真实，保证合法有效。原告与被告阳江公司双方虽未约定保证方式、范围、期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，保证方式应为连带责任保证，保证范围为上述借款合同的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。原告在保证期限内要求被告阳江公司对本案借款本息承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告阳江公司承担保证责任后，依法对被告赖璐璐享有追偿权。被告阳江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖璐璐应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜素香借款本金221297元，并支付自2016年3月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告福建省阳江机械化施工有限公司对被告赖璐璐的上述债务承担连带清偿责任，被告福建省阳江机械化施工有限公司在承担保证责任后，有权向被告赖璐璐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5084元，减半收取2542元，由被告赖璐璐、福建省阳江机械化施工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张文智
二〇一七年三月八日
书记员 陈银珠
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初8042号原告：杜素香，女，1969年5月3日出生，汉族，住住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:杜清泉（系原告丈夫）,1971年7月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：赖璐璐，女，1986年4月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：黄思海、黄素春，福建顺济律师事务所律师。被告：福建省阳江机械化施工有限公司，住所地泉州市洛江区万安区首富商业城B幢202室，统一社会信用代码91350500759395300A。法定代表人：赖世水，该公司总经理。原告杜素香与被告赖璐璐、福建省阳江机械化施工有限公司(以下简称：“阳江公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜素香及其委托诉讼代理人杜清泉，被告赖璐璐的委托诉讼代理人黄素春到庭参加诉讼讼。被告阳江公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜素香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖璐璐立即偿还原告借款25万元及结算至2016年9月30日尚欠的利息45500元，并从起诉之日起按照约定月利率3%支付利息。2、判令被告阳江公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告自愿将诉讼请求第一项变更为：判令被告赖璐璐立即偿还原告借款221297元及利息（自2016年3月30日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实及理由：2014年10月22日、11月9日，被告赖璐璐因资金周转困难分别向原告借款各20万元，共计40万元，均约定月利率为3%，有被告赖璐璐出具的借条为凭。被告阳江公司作为连带责任保证人为被告赖璐璐的上述债务分别提供担保，并在借条中盖章确认。原告依约支付借款后，被告仅偿付部分款项，其余借款本息至今未偿付，已构成违约。被告赖璐璐辩称，被告向原告借款的时间是2013年10月22日、11月9日，原告起诉借条上的时间系原告事后补写。原告支付被告借款时已扣除月头息各6000元，共计12000元，实际借款金额应为388000元。被告按月利率3%支付原告利息，多支付的利息应从借款本金中扣除。未支付利息超过月利率2%部分不受法律保护。经计算，截至2016年3月29日，被告尚欠原告借款本金221297元。被告阳江公司未到庭，亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》2张、转账凭条2张、利息结算单等证据证明其主张，因被告阳江公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，被告赖璐璐对原告提供的上述证据中借条的出具时间有异议外，其余均无异议，故本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。经庭审调查、质证，原告杜素香与被告赖璐璐确认如下事实：截至2016年3月29日，被告赖璐璐尚欠原告借款本金221297元。借款利息已付至2016年3月29日。本院认为，原告杜素香与被告赖璐璐之间的民间借贷关系，与被告阳江公司之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，除利息约定超过法律规定部分不予保护外，其它内容未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。原告与被告赖璐璐确认被告赖璐璐尚欠原告借款本金221297元及利息（自2016年3月30日起，按月利率2%计算），故原告诉请被告赖璐璐偿还尚欠的借款本金221297元及利息（自2016年3月30日起，按月利率2%计算），有事实和法律依据，本院予以确认。被告阳江公司作为保证人自愿为被告赖璐璐本案所负债务承担保证责任，意思表示真实，保证合法有效。原告与被告阳江公司双方虽未约定保证方式、范围、期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，保证方式应为连带责任保证，保证范围为上述借款合同的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。原告在保证期限内要求被告阳江公司对本案借款本息承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告阳江公司承担保证责任后，依法对被告赖璐璐享有追偿权。被告阳江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖璐璐应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜素香借款本金221297元，并支付自2016年3月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告福建省阳江机械化施工有限公司对被告赖璐璐的上述债务承担连带清偿责任，被告福建省阳江机械化施工有限公司在承担保证责任后，有权向被告赖璐璐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5084元，减半收取2542元，由被告赖璐璐、福建省阳江机械化施工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张文智二〇一七年三月八日书记员  陈银珠附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1590号
原告徐克军。
委托代理人王向前，江苏华德律师事务所律师。
被告连云港龙湖商务会馆有限公司，住所地连云港市新浦区解放中路73号。
法定代表人董新民。
被告祝运春。
委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。
原告徐克军诉被告连云港龙湖商务会馆有限公司（以下简称龙湖商务公司）、祝运春买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，于2013年12月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐克军的委托代理人王向前、被告祝运春的委托代理人祝井千到庭参加诉讼，被告龙湖商务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已作缺席审理，现已审理终结。
原告徐克军诉称，2012年6月开始，原告向被告龙湖商务公司供应粮油，货款合计68261元，经原告多次催要，被告龙湖商务公司均拒绝付款。另祝运春与案外人吴建生共同承包龙湖商务会馆酒店，吴建生下落不明。为维护原告的合法权益，现请求法院判令二被告给付原告货款68261元，并承担本案诉讼费用。
被告龙湖商务公司未到庭亦未提交答辩意见。
被告祝运春辩称，原告所说不是事实，被告祝运春并没有和案外人吴建生共同承包龙湖商务会馆酒店，故祝运春不应承担责任。
经审理查明，2012年3月31日被告龙湖商务会馆（甲方）与案外人生（乙方）签订《龙湖商务会馆餐厅、茶楼租赁协议》一份，该协议约定：经甲乙双方充分协商，就乙方承包经营甲方的龙湖商务会馆餐厅（龙湖苑）、茶楼（茗园）及附属设施事宜达成一致，并签订本协议书，以资双方共同遵守；甲方将龙湖商务会馆餐厅、茶楼承及附属设施，不包括洗浴（龙泉）及二楼厨房，承包给乙方经营。乙方根据本协议书约定享有经营管理权和承包受益；乙方承包经营期间，实行独立核算、自负盈亏、自主经营、自主用工；承包期限为自2012年3月31日起至2015年3月31日止。
原告徐克军分别于2012年7月31日、9月23日、9月25日、9月23日、12月17日（供应粮油两次）向被告龙湖商务会馆处供应家禽共计5次，并有4份结算凭证和1份收款收据，金额分别为7230元、23021元、1920元、5570元、10850元，共计货款48591元，被告吴建生在7份结算凭证上均签字，被告祝运春在2012年7月31日、9月23日的二份结算凭证上有签字。
另查明，原告徐克军是连云港市新浦大众粮油经营部业主。
上述事实，有原告徐克军及被告龙湖商务会馆、祝运春的当庭陈述及原告徐克军提供的结算凭证、收款收据、租赁协议、营业执照等相关证据予以证实。另本院（2013）新商初字第0473号民事判决书亦证实了上述部分事实。
本院认为，被告龙湖商务会馆与案外人吴建生签订的《租赁协议》系双方的真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。虽该协议的名称为《租赁协议》，但该协议的内容中表述的为“经甲乙双方充分协商，就乙方承包经营甲方的龙湖商务会馆餐厅（龙湖苑）、茶楼（茗园）及附属设施事宜达成一致，并签订本协议书，以资双方共同遵守”，该协议实为承包经营合同。根据相关法律规定，发生诉讼时，承包人、承租人仍在承包租赁的，以该企业为诉讼当事人承担责任，承包人、承租人和发包、出租人之间的纠纷按照承包、租赁合同另行处理，故该案中承包合同尚未期满且未依法解除，且原告徐克军向被告龙湖商务会馆处供应粮油，有当时承包人签字确认的结算凭证，原告徐克军有权获得相应价款，故被告龙湖商务会馆应向原告徐克军支付货款48591元，其余部分19670元，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。被告龙湖商务会馆向原告徐克军支付货款后，其与承包人之间的纠纷可以按照合同另行处理。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港龙湖商务会馆有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐克军货款48591元。
二、驳回原告徐克军的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元（原告已预交），由原告徐克军负担440元，由被告连云港龙湖商务会馆有限公司负担1070元，被告负担部分，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1510元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 周文贤
人民陪审员 余新明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 田 田
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审465号
申请执行人大城县国土资源局，地址，大城县城内。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人吕炳同，男，1981年10月27日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。
申请执行人大城县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2016]2-002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-002号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，吕炳同于2015年12月21日非法占用西子牙河北村集体土地1140平方米建门脸房。2016年1月27日大城县国土资源局对吕炳同作出大国土资罚字[2016]2-002号行政处罚决定，处罚如下：限十五日内自行拆除在非法占用不符合土地规划上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状，没收非法占用的符合土地规划上的建筑物及设施，对你行为处以每平方米20元，共计22800元罚款。
本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。本案中大城县国土资源局对吕炳同作出的没收处罚应该移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施，不该移交本院执行。故大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-002号行政处罚决定中可执行内容为：限十五日内自行拆除在非法占用473.2平方米不符合土地规划上新建的建筑物和其他设施；处以22800元罚款。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-002号行政处罚决定中可执行内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 张松林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 倪 玮
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶商初字第14号
原告薛某某。
委托代理人黄某某。
委托代理人潘某某。
被告伍某某。
被告晏某某。
被告苏某某。
原告薛某某为与被告伍某某、晏某某、苏某某民间借贷
纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后
，适用简易程序，由代理审判员朱文亮独任审判，于2010年1
月29日公开开庭进行了审理，原告薛某某的委托代理人黄某某
、潘某某到庭参加诉讼，被告伍某某、晏某某、苏某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2009年4月29日，被告伍某某、晏某某
以经营缺资为由向某告借款100000元，并出具借条交原告收执
。借条约定：月利率按3%计算，借款期限从2009年4月29日起
至2009年6月28日止。到期一次性还清借款本金及利息，如逾
期履行每日以未偿还债务总额的1.5‰支付逾期付款的违约金
。被告苏某某为借款提供担保，担保的范围包括主债权及利息
、违约金、损害赔偿金、诉讼代理费和实现债权费用等。借款
到期后，被告支付至2009年11月29日止的利息，借款本金及剩余利息至今未付。现请求，依法判令被告伍某某、晏某某共同
偿还借款100000元，并支付借款利息（即违约金，每月以月利
率3%计算，从2009年11月30日始至履行完毕之日止）；依法判
令被告苏某某对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由
被告承担。
被告伍某某、晏某某、苏某某未作答辩，也未提供证据
。
原告薛某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
原告身份证一份，证明原告的主体资格；被告的身份证复印件
三份，证明被告的主体资格；借条一份，证明原告与被告伍某
某、晏某某之间的借款事实以及借款合同约定情况；担保合同
一份，证明被告苏某某自愿提供担保的事实；结婚登记申请书
一份，证明被告伍某某、晏某某系夫妻关系的事实。
本院依职权调取被告户籍证明三份，证明三位被告的主
体资格。
上述证据经庭审出示、核查，本院认为符合证据的真实
性、关联性、合法性，且相互印证，依法予以采信。
综合上述已经认定的证据及当事人陈述，本院认定事实
如下：2009年4月29日，被告伍某某、晏某某以经营缺资为由
向某告薛某某借款100000元，借条约定：借款期限从2009年4
月29日起至2009年6月28日止，月利率按3%计算，到期时一次
性还清借款本息。如迟延履行，每逾期一天，被告按每日以未
偿还债务总额的1.5‰加收逾期付款的违约金即利息给原告，
并承担诉讼、代理费、实现债权费用等。被告苏某某自愿对上述债务承担连带偿还责任。三被告均在借条、保证合同上签字
捺印。原告当日即向被告伍某某、晏某某交付现金100000元。
被告至今仅支付原告2009年11月29日前的利息，即7个月，月
利率为3%，共计21000元。借款本金及剩余利息经多次催讨未
果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍某某、
晏某某向某告薛某某借款，系双方真实意思表示，目前没有证
据证明存在法律规定的合同无效情形，故原、被告之间的借款
合同成立，并合法有效。被告伍某某、晏某某作为借款人应依
约偿还借款。原告薛某某与被告伍某某、晏某某约定月利率按
3%计算，同时又约定违约金，虽然原告薛某某自愿放弃违约金
的请求权，但每月3%的利率仍违反了法律关于民间借贷利率最
高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，超过部分不予支
持。结合本案的实际情况，本院酌定为月利率1.5%。原告自认
已收取7个月的利息，且被告对这部分利息未主张权利，本院
视为其自愿支付。被告苏某某自愿为该笔债务提供连带责任保
证，保证合同有效，故被告苏某某依法应当对借款本金及利息
承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十
一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案
件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告伍某某、晏某某于本判决生效后十日内共同偿
还原告薛某某借款本金100000元及利息（从2009年11月30日起以月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；
二、被告苏某某对本判决第一项确定的借款本息承担连
带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告伍某某、晏某某
追偿；
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2354元，减半收取1177元，由原告负担177元
，由被告伍某某、晏某某负担1000元。（被告应于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告已预交2354元，其应当自判决
书生效之日起15日内来本院退回2177元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费2354元，应在上诉期届
满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级
财政专户结算分户，收款银行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱文亮
二〇一〇年二月二日
书 记 员 陈也峰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6945号
申请执行人金炳初
被执行人浙江省东阳市大汉装饰工程有限公司，组织机构代码576504236
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初4045号，依法向被执行人浙江省东阳市大汉装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省东阳市大汉装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省东阳市大汉装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江省东阳市大汉装饰工程有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的63×××13的存款人民币28000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 葛怀君