辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盘中刑二终字第00021号
原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐海港，男，1968年2月8日出生于辽宁省大洼县，汉族，大学文化，中共党员，捕前住盘锦市兴隆台区，原系盘锦市民政局基政科科长。因本案于2013年1月20日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辩护人陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人唐海港犯受贿罪一案，于2013年11月14日作出（2013）兴刑初字第00123号刑事判决。原审被告人唐海港不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院指派代理检察员陈伟出庭履行职务，上诉人唐海港及其辩护人陈玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2002年至2011年间，被告人唐海港在担任盘锦市民政局退伍、退休军人安置办公室主任期间，利用负责安置退伍军人工作的职务便利，接受请托为复员军人安置工作，并收取好处费共计人民币30.6万元，其中：
1、被告人唐海港接受张某甲的请托，利用其职务便利，于2007年7月将复员军人张某分配至辽河油田勘探局沈阳工程技术处工作。张某的父亲张某乙通过王某甲将人民币10万元转交给张某甲，被告人唐海港收取张某甲转交的人民币10万元后占为己有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人张某甲的证言；证人王某甲的证言；证人张某乙的证言；应征公民政治审查表、入伍批准书、士兵登记表、义务兵退出现役登记表、员工登记表。
2、被告人唐海港接受同乡老唐（真实姓名不详，另案处理）的请托，利用其职务便利，于2009年将复员军人闫某分配至辽河油田锦州工程技术处工作。唐海港收取闫某的父亲闫某某所送的人民币4万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人闫某某、闫某的证言；士兵登记表、入伍批准书、义务兵退出现役登记表。
3、被告人唐海港接受李某甲的请托，利用其职务便利，于2008年6月将复员军人陈甲分配至辽河油田沈阳工程技术处工作。唐海港收取李某甲转交陈甲的父亲陈某某所送的人民币3万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人李某甲、陈某某的证言；士兵登记表、辽河油田沈阳工程技术处工资审批表。
4、被告人唐海港接受梁某某的请托，利用其职务便利，于2005年3月将复员军人尹某分配至辽河油田钻井二公司工作。唐海港收取梁某某所送的人民币3万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人梁某某的证言；士兵登记表、员工登记表、情况说明。
5、被告人唐海港接受赵某某的请托，利用其职务便利，于2007年11月将复员军人李某乙分配至盘锦市直属兴隆台出租车运输管理所工作。唐海港收取赵某某转交的李某乙的父亲李某丙所送的人民币2万元后占为己有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人赵某某、李某丙的证言；复转军人安置工作介绍信、士兵登记表、聘用合同书。
6、被告人唐海港接受杨某某的请托，利用其职务便利，于2004年8月将复员军人林某甲分配到盘锦市城市建设管理局工作。唐海港收取杨某某转交的林某甲的父亲林某乙所送的人民币2万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人杨某某、林某乙的证言；应征公民政治审查表、入伍批准书、士兵登记表、复退（转）军人安置工作介绍信。
7、被告人唐海港接受李某丁的请托，利用其职务便利，于2006年12月将复员军人王某乙分配到盘锦监狱鼎翔米业有限公司工作。王某乙将人民币2万元通过李乙转交给李某丁，唐海港收取李某丁转交的人民币2万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人李某丁、李乙、王某乙的证言；应征公民入伍登记表、复退（转）军人安置工作介绍信。
8、被告人唐海港接受高某甲的请托，利用其职务便利，于2002年将复员军人藏某某分配到盘锦沥青股份有限公司工作。藏某某通过侯某某（另案处理）、冯某将人民币2万元交给高某甲，唐海港收取高某甲转交的人民币2万元后占为已有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人高某甲、冯某、臧某某的证言；应征公民政治审查表、入伍批准书、士兵登记表、义务兵退出现役登记表、复退（转）军人安置介绍信。
9、被告人唐海港接受文某某的请托，利用其职务便利，于2006年6月将复员军人段某甲分配到辽河油田钻井二公司工作。唐海港收取段某甲的父亲段某乙所送的人民币2万元后占为己有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人文某某、段某乙的证言；士兵登记表、员工登记表。
10、被告人唐海港接受苏某某的请托，利用其职务便利，于2007年1月将复员军人孟某甲分配到盘锦市司法局工作。唐海港收取孟某甲的父亲孟某乙所送的人民币2千元后占为己有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人苏某某、孟某乙的证言；应征公民政治审查表、义务兵退出现役登记表、入伍批准书、复退（转）军人安置工作介绍信。
11、被告人唐海港接受刘某某的请托，利用其职务便利，将复员军人陈乙分配到辽河油田钻井二公司工作。唐海港收取刘某某转交的陈乙的母亲李甲所送的人民币2千元后占为己有。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人刘某某、李甲的证言；士兵登记表、辽河长城原勘探局钻二工资登记卡、审批表。
12、被告人唐海港接受高某乙的请托，利用其职务便利，于2005年12月将复员军人林某分配到盘锦市运输管理处工作。唐海港收取高某乙所送的人民币2千元后占为己有。事后，林某的父亲林某丙通过项某某将人民币2千元转交给高某乙。
上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人唐海港的供述；证人高某乙、项某某、林某丙的证言；士兵登记表、复退（转）军人安置工作介绍信、盘锦市退伍军人聘用合同书。
13、中共盘锦市纪律检查委员会、盘锦市监察局在调查唐海港向齐某某行贿案件中，唐海港供述任盘锦市民政局安置办主任期间，利用安置部队复员军人的便利条件，多次收受他人贿赂并能配合调查。2013年1月18日，中共盘锦市纪律检查委员会、盘锦市监察局将唐海港及相关材料移交盘锦市人民检察院。盘锦市人民检察院于当日指定盘锦市兴隆台区人民检察院管辖。盘锦市兴隆台区人民检察院于2013年1月19日立案，并于1月20日对唐海港依法刑事拘留。案发后，被告人唐海港向检察机关退缴人民币70万元（未随案移送）。
上述事实有原公诉机关及原审被告人的辩护人提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）中共盘锦市纪律检查委员会、盘锦市监察局出具的情况说明，盘锦市人民检察院指定管辖决定书，盘锦市兴隆台区人民检察院案件来源、到案经过，立案决定书及拘留手续证实案发及被告人唐海港到案经过。
（2）户籍证明信、公务员登记表、公务员任免（聘任）审批表、干部履历表、干部任免审批表、干部调入调出呈报表、中共盘锦市民政局党组文件证实被告人唐海港的自然情况及主体身份。
（3）辽宁省行政事业单位资金往来结算票据证实盘锦市人民检察院已收缴唐海港人民币70万元。
原审法院认为，被告人唐海港身为国家工作人员，接受他人请托，利用其职务便利，在安置退伍军人工作中，为他人谋取利益，非法收取好处费人民币30.6万元，其行为侵犯了国家机关和国有公司、企业、事业单位、人民团体的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已构成受贿罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。因事前收取还是事后收取财物，为行贿人谋取的是合法还是非法利益，均不影响受贿罪的犯罪构成，故对被告人唐海港的辩护人提出的本案是事后收受财物，谋取的是合法利益，社会危害性不大的辩护意见不予采纳。因案发时间较长，被告人唐海港及相关证人对行受贿的详细过程出现记忆偏差，符合客观规律，而被告人唐海港在侦查阶段的供述与相关证人的证言，能够基本印证已查明的被告人唐海港接受请托，为他人谋取利益并收取好处费的犯罪事实，故对被告人唐海港及其辩护人提出证据上相互矛盾，起诉认定中的部分款项没有收取，应认定受贿额为23.6万元的辩解辩护意见，不予采纳。被告人唐海港在纪检部门主动交待其未掌握的受贿事实，并在侦查阶段如实供述犯罪事实，虽在庭审中对部分受贿数额提出异议，但仍能如实供述大部分犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人唐海港积极退缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚。对被告人唐海港的辩护人提出的系自首，积极退返赃款的辩护意见，予以采纳。被告人唐海港所实施的犯罪行为，不符合减轻处罚的条件，对其辩护人提出的对其减轻处罚的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（一）项、第二款，第六十七条第一、二款，第六十四条之规定，判决：一、被告人唐海港犯受贿罪，判处有期徒刑十年；二、依法收缴被告人唐海港退缴的人民币30.6万元（未移送本院），上缴国库。
上诉人唐海港的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、上诉人受贿数额不是30.6万元，应为23.6万元；2、社会危害性较小；3、有自首和退赃的减轻处罚条件。
经审理查明，原判认定上诉人唐海港犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分。认定事实的证据均经原审法院庭审质证，二审期间上诉人唐海港未提出新的证据，本案事实和证据均未发生变化，故对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人唐海港身为国家工作人员，接受他人请托，利用其职务便利，在安置退伍军人工作中，为他人谋取利益，非法收取好处费人民币30.6万元，其行为侵犯了事业单位的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，已构成受贿罪。
关于上诉人唐海港及其辩护人提出“上诉人受贿数额不是30.6万元，应为23.6万元”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人唐海港在侦查阶段的供述与相关证人的证言，能够充分印证其受贿数额，对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于上诉人唐海港及其辩护人提出“社会危害性较小”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人唐海港的行为不仅侵犯了事业单位的正常工作秩序，同时侵犯了国家的廉政建设制度，不属于社会危害性较小，对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于上诉人唐海港及其辩护人提出“上诉人有自首和退赃的减轻处罚条件”的上诉理由及辩护意见，与本案事实相符，对该上诉理由及辩护意见应予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（一）项、第二款，第六十七条第一、二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2013）兴刑初字第00123号刑事判决第一项中对上诉人唐海港的定罪部分及第二项，即被告人唐海港犯受贿罪；依法收缴被告人唐海港退缴的人民币30.6万元（未移送本院），上缴国库；
二、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2013）兴刑初字第00123号刑事判决第一项中对上诉人唐海港的量刑部分，即判处有期徒刑十年；
三、上诉人唐海港犯受贿罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2020年1月19日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 耿新欣
代理审判员 李 春
代理审判员 李智琼
二〇一四年五月五日
书 记 员 马 兰