江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终2213号
上诉人（原审被告）：昆山市升达机械制造有限公司，住所地昆山市玉山镇城北模具区成功路。
法定代表人：毛河山，该公司执行董事。
委托代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司，住所地镇江新区大路镇小港村砖桥西。
法定代表人：王承俊，该公司公司总经理。
委托代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。
上诉人昆山市升达机械制造有限公司（以下简称升达公司）因与被上诉人镇江盛华粉煤灰利用开发有限公司（以下简称盛华公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经商初字第00290号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人升达公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方当事人共签订了三份设备购销合同。2004年10月，上诉人与被上诉人签订合同一份，合同价款为95万元，合同签订后，上诉人交付了设备，但被上诉人仅支付了42万元货款。2006年会议纪要中确认以新设备替换旧设备，上诉人赔偿40万元违约金抵作新设备定金。该合同权利义务了结。2007年6月双方签订销售合同，合同价款117万元，原合同被上诉人支付42万元扣除返还的10万元，加另赔偿的40万元抵作新设备定金72万元，2008年底上诉人提供了一台新设备，该合同履行完毕。2009年12月21日，被上诉人因设备升级要求上诉人进行设备改造。2012年10月18如，双方签订购销合同，该合同于2014年6月11日被约定终止履行。2014年6月11日，双方签订了协议书，约定90万元了结双方权利义务。上诉人认为该协议书实际上是违约赔偿条款，对于违约金过分高于实际损失的，以不超过实际损失30%为限。上诉人已经额外向被上诉人支付了25.5万元，在被上诉人未提供证据证明存在其他损失的前提下，上诉人不应再另行支付90万元。
被上诉人盛华公司辩称，2004年双方签订第一份购销合同，上诉人所供设备自2005年8月至2006年4月始终调试不成功。双方于2006年5月形成会议纪要，约定上诉人努力解决技术问题，届时以一台新设备调换不合格设备。2007年6月，双方签订购销合同，合同中特别注明需方所付定金依据2005年5月4日会议纪要执行，说明该合同是第一份合同的继续履行。上诉人2008年提供了第二台设备并换回了第一台不合格设备，但第二台设备经安装调试，直至2010年4月，始终未能达到交付使用的技术质量条件。2012年10月，上诉人主动要求与被上诉人签订第三份合同作为对第二台设备合同的补偿，但由于上诉人技术不成熟，始终未能提供合同设备。2014年6月11日，双方协商一致，订立了最终解决善后问题协议书，该协议是双方真实意思表示。本案合同自2004年10月订立到现在已历十多年之久，被上诉人承受了巨大的经济损失，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
盛华公司向一审法院起诉请求：盛华公司、升达公司于2004年10月22日签订了一份工矿产品购销合同，约定由盛华公司向升达公司购买双向液压砖机一台，合同总价款为95万元。因升达公司提供的该台机器经多次调试未能投入生产给盛华公司造成经济损失，双方就赔偿及后续合同事项于2006年、2010年、2012年订立协议解决该问题，但升达公司均未按约履行协议。2014年6月11月双方再次订立协议书，约定由升达公司自协议签字生效之日起至2016年6月底前支付盛华公司90万元，且若升达公司未按期履行，需另承担5万元违约金。协议订立后，升达公司未按约履行。盛华公司要求判令升达公司立即偿付90万元，另支付5万元违约金，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：盛华公司、升达公司于2004年10月22日签订《工矿产品购销合同》一份，约定升达公司向盛华公司提供SHL32-4500B24双向液压成型机一套，合同价款为95万元，付款方式为主机安装调试结束后，以汇票方式一次性付清。合同签订后，因升达公司交付砖机经调试无法达到交付条件，双方于2006年5月4日订立一份会议纪要，主要内容为：1、升达公司于2006年5月底前以银行承兑的方式一次性退还盛华公司购机款及垫支款合计42万元；2、升达公司愿意承担40万元的赔偿责任。
盛华公司、升达公司在2006年5月4日达成会议纪要的基础上，于2007年6月16日签订2007年产品销售合同，约定升达公司向盛华公司提供600T液压压砖机一台，合同价款为117万元，交货日期为2007年10月底，其中主要内容为：1、合同经双方代表签字后，盛华公司已预付定金72万元，本合同生效；2、盛华公司提货时付20万元，安装调试正常投入生产6个月后付清余款；3、本合同中盛华公司已付定金为依据2006年5月4日双方会谈纪要中约定升达公司应付给盛华公司的损失赔偿费。本案审理过程中，盛华公司、升达公司均认可上述合同未实际履行，另盛华公司提供双方于2010年4月20日签订协议复印件一份，该协议主要载明盛华公司因购买升达公司制造的液压粉煤灰砖机，该机械自2005年10月安装试产至今未能投入正常生产，为彻底解决此纠纷，盛华公司、升达公司协商一致，达成一次性解决方案：1、升达公司于2010年4月底前拆回机械；2、升达公司退付盛华公司购机款合计人民币130万元（含盛华公司损失费在内）；3、付款时间为升达公司于4月底前来盛华公司拆机时首付盛华公司50万元，5月20日前再付盛华公司50万元，余款30万元于2010年12月底前付清。升达公司对上述复印件不予认可。
2012年10月18日，盛华公司、升达公司签订了《全自动双向液压砖机型号：SD-400×2购销合同》，合同约定设备总价款为100万元，同时还约定了关于供货履行时间、安装、调试及技术培训、质量保证及违约责任等条款。2014年6月11日，盛华公司、升达公司订立协议书，主要载明：盛华公司、升达公司双方曾因2004年期间签订了一份工矿产品购销合同，后升达公司因机械制造技术及其他方面的原因，始终未能履行合同，故双方于2010年4月20日签订善后处理协议，后又于2012年10月签订的《全自动双向液压砖机型号：SD-400*2购销合同》，以此合同作为最终处理双方买卖合同中未能履行所产生的善后问题解决方案。因双方于2012年订立的合同未能实际履行，再次协商达成一致意见为1、2012年10月订立的《全自动双向液压砖机型号：SD-400*2购销合同》终止履行；2、双方一致同意以购销合同的约定价款人民币90万元作为最终解决双方合同善后的处置方案；3、升达公司应当于2014年12月底之前支付盛华公司30万元，于2015年6月底之前支付盛华公司30万元，于2016年6月底之前支付盛华公司30万元，若升达公司有一期未按时履行，则视为给付责任全部到期，升达公司需另行承担5万元违约金。该协议由盛华公司法定代表人签字，升达公司法定代表人签字并盖章确认。
一审另查明，升达公司根据2004年所签订合同向盛华公司提供的砖机因质量问题被盛华公司退回后，升达公司另行于2009年年初左右向盛华公司提供一台砖机，该台砖机于2014年7月8日由盛华公司退还给了升达公司，升达公司法定代表人在收条中签字确认。
一审法院认为，盛华公司、升达公司于2004年签订的工矿产品购销合同以及2014年签订的协议书，不违反法律规定，是双方真实意思之表示，应当认定为有效。盛华公司、升达公司应按照合同约定全面履行自己的义务，盛华公司要求升达公司支付善后款项90万元，予以支持。上述善后款项已对盛华公司损失进行弥补，盛华公司未提供证据证明善后款项低于其实际损失，其要求升达公司再给付违约金5万元，缺乏依据，不予支持。升达公司关于双方于2004年签订的工矿产品购销合同已经超过诉讼时效的抗辩理由，缺乏依据，不予采纳。另2014年协议订立目的为善后解决双方因业务产生的矛盾，善后款项具有违约补偿性质，并非是升达公司将财产无偿给付盛华公司，对于升达公司关于该协议为赠与协议，因升达公司资金困难要求撤销的抗辩理由，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、升达公司于判决生效之日起十日内给付盛华公司90万元。二、驳回盛华公司的其他诉讼请求。案件受理费13300元，由升达公司负担。
一审法院查明的事实属实，本院二审予以确认。
本院认为，上诉人升达公司与被上诉人盛华公司于2004年开始发生设备买卖合同关系，因上诉人所供设备不符合合同约定的技术要求，双方签订了会议纪要约定上诉人提供新设备替换旧设备，用以弥补被上诉人的损失，在此基础上双方又于2007年和2012签订签订了设备买卖合同，而上诉人始终未能向被上诉人交付符合双方约定技术条件的设备，因此，上诉人与被上诉人签订的三份协议之间并非完全独立，三份合同具有延续关系，上诉人认为前两份合同已履行完毕的观点不能成立。2014年6月11日的协议书实质是上诉人与被上诉人对自2004年以来双方签订的所有合同权利义务的最终确定，该协议书是双方真实意思的表示，上诉人自愿向被上诉人支付90万元赔偿款正是基于自2004年至协议签订时始终未能向被上诉人交付合格设备这一前提，故上诉人认为该赔偿款过分高于被上诉人的实际损失缺乏依据。综上，上诉人升达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12800元，由上诉人昆山市升达机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 韦 伟