河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终865号
上诉人(原审原告)：管伟（曾用名管祥），男，汉族，1988年12月17日生，住河南省新县。
上诉人(原审原告)：管霞，女，汉族，1989年10月23日生，住河南省新县。
上诉人(原审原告)：管仁全，男，汉族，1946年8月6日生，住河南省新县。
上诉人(原审原告)：胡明清，女，汉族，1946年6月23日生，住河南省新县。
上诉人(原审原告)：吕书叶，女，汉族，1968年10月19日生，住河南省新县。
委托诉讼代理人：管锋、王梦洋（实习），河南致建律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼一层大厅、三层。
负责人：王文忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王梦华，系该公司员工。
原审被告：孙大伟，男，汉族，1982年9月12日生，住河南省郑州市中原区。
上诉人管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶的委托诉讼代理人管锋、王梦洋，被上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人王梦华到庭参加诉讼，原审被告孙大伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶上诉请求：1、请求二审法院在原判决基础上依法判决被上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司在豫Ａ×××××号汽车交强险限额内赔偿上诉人12万元。2、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定“本案死者管某为车上人员”事实错误，管某应属于“第三者”的范围，被上诉人应当在交强险限额内承担赔偿责任。首先，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿的第三者为：本车人员、被保险人以外的受害人。鉴于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于车辆之上，交通事故的第三者和车上人员均为特定空间条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化，因此，判断因保险车辆发生交通事故而受害的人是属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定时间是是否身处保险车辆之上为依据。在车下即为第三者。至于何种原因至该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其第三者的身份。结合本案，管某处于副驾驶的位置，事故发生时被甩出车外，其损伤系在抛出驾驶室与车体、玻璃及地面撞擦形成，管某的位置发生了从车上到车下的变化，此时管某为非车上人员。认定管某系第三者更符合交强险制度的立法目的，更有利于保护受害人及其家属的合法权益。
都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，一审判决合法合理，请求维持原判。
管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计681035.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月26日1时10分，孙大伟驾驶豫Ａ×××××号车沿京港澳高速公路由南向北行驶至754KM＋530M处时，因未按操作规范安全驾驶，造成在副驾驶乘坐未系安全带的管某从前挡风玻璃甩出受伤后经抢救无效死亡、车辆受损以及高速路产受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队出具事故认定书认定，孙大伟负事故主要责任，管某负事故次要责任。
事故发生后，管某被送往许昌市立医院住院治疗，住院花费27152．04元。2017年5月27日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，管某符合道路交通事故致颅脑损伤创伤性休克而死亡，原告为此支出鉴定费1500元。原告因此次事故支出交通费1500元。事故发生后被告孙大伟向原告支付27000元。
事故车辆豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
管某父亲管仁全（身份证号）与管某母亲胡明清（身份证号）共生育包含管某在内共两名子女。管某与吕书叶（身份证号）系夫妻关系，二人共育有管伟（身份证号）、管霞（身份证号）两名子女。管某、管仁全、胡明清、吕书叶、管霞的户籍性质均为农业家庭户口。管伟的户籍性质为非农业家庭户口。管某的户籍所在地为新县吴陈河镇××村××棚组，自2012年12月起在新县金兰山街道康畈居民委员会红色新村小区居住。
一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中被告孙大伟承担事故的主要责任，死者管某承担事故的次要责任，故对原告的各项损失被告孙大伟应承担70％的赔偿责任。
关于原告主张被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任的问题，该院认为，本案死者管某事故发生时位于事故车辆副驾驶，事故认定书的记载显示管某是在事故发生后从前挡风玻璃甩出，原告提供的证据不足以证明管某发生了“车上人员”与“第三者”的身份转化，故对原告的该项诉请，该院不予支持。
关于原告主张按照城镇标准计算各项赔偿数额的问题，该院认为，原告提供的证据能够证实死者事故发生前在城镇居住一年以上，原告及被告孙大伟均认可死者生前的收入来源于务工收入，而非来源于农业生产，故对原告的该项主张，该院予以支持。
经该院核定，原告的各项损失为：医疗费27152．04元、丧葬费22960元（45920元／年÷2）、死亡赔偿金544658．4元（27232．92元／年×20年）、被扶养人生活费162790．12元（管仁全18087．79元／年×9年÷2人=81395．06元＋胡明清18087．79元／年×9年÷2人=81395．06元）、精神抚慰金50000元、交通费1500元，共计809060．56元。
被告孙大伟应赔偿原告医疗费等各项损失共计566342．39元（809060．56元×70％）。因事故发生后孙大伟已向原告支付27000元，故孙大伟仍需赔偿原告医疗费等各项损失共计539342．39元（566342．39元-27000元）。
五原告诉请求超出部分无事实及法律依据，该院不予支持。
判决：
一、被告孙大伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管仁全、胡明清、吕书叶、管伟、管霞医疗费等各项损失共计539342．39元；二、驳回原告管仁全、胡明清、吕书叶、管伟、管霞的其他诉讼请求。
案件受理费10611元，由被告孙大伟承担9194元，由管仁全、胡明清、吕书叶、管伟、管霞承担1417元。
二审中，上诉人出示证据：1、肇事车辆与护栏相撞近景照片一张。2、死者管某坠地照片一张。3、死者管某坠地后与地面摩擦照片一张。4、管某距肇事车几十米远照片一张。证明事故发生时管某被甩出车外，与车辆玻璃、地面发生碰撞、摩擦，造成致命伤，其损伤者皆发生于车外，应认定为第三人。被上诉人：根据事故责任认定书和上诉人提供的证据，死者是由于未系安全带从车内甩出，因此从时间节点上看事故发生时死者系车上人员，而原告所称的第三人是属于对交强险的扩大解释，因此其司不应承担赔偿责任。本院经审查认为，死者管某因车辆的碰撞导致其向前撞击强挡风玻璃，甩出车辆进而撞击地面，因受伤过重导致死亡。发生车辆碰撞时，其处于车上人员的身份，上述证据不能证明其身份转化为第三人，不予认定。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案死者管某的身份是否从车上人员转换为第三者（上诉人是否应在交强险限额内承担赔偿责任）。
死者管某于事故发生时处于涉案车辆副驾驶的位置，造成其受伤进而死亡的原因系其未系安全带从前挡风玻璃甩出。在涉案车辆发生碰撞事故时，其身份为车上人员，不存在转化为第三人的问题，本案不应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由管伟、管霞、管仁全、胡明清、吕书叶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年四月十六日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口