四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1124民初1195号
原告：李欣，女，1977年2月23日出生，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：李水泉，男，70岁，住四川省乐山市市中区，系原告李欣之父。
委托诉讼代理人：叶兆进，四川信都律师事务所律师。
被告：四川省乐山市健康药业有限公司，地址：井研县研城镇东门新村8号。
法定代表人：杨吉康，董事长。
被告：乐山市佛瑞医药有限公司，地址：井研县研城镇城西街。
法定代表人；杨吉康，执行董事。
原告李欣与被告四川省乐山市健康药业有限公司（以下简称：健康药业公司）、乐山市佛瑞医药有限公司（以下简称：佛瑞医药公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序于2017年11月14日在四川省雅安监狱公开开庭进行了审理。原告李欣的委托诉讼代理人李水泉、叶兆进，被告健康药业公司和佛瑞医药公司共同的法定代表人杨吉康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告健康药业公司立即给付原告垫资货款747198元；2.依法判令被告佛瑞医药公司对上述款项中的549884元承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告健康药业公司的业务员，以该公司名义对外由原告自己联系业务、垫付资金、组织货源并送货等。2010年起，原告以被告健康药业公司名义与宁波市鄞州医药医材有限公司、浙江英特药业有限责任公司、宁波英特药业有限公司、宁波海尔施医药有限责任公司、华东医药有限公司药品分公司、浙江宝瑞医药股份有限公司、浙江医药股份有限公司等公司进行药材交易，在交易中原告为被告健康药业代垫货款及其他款项。2012年6月20日至2012年8月6日，上述公司通过银行汇款向被告健康药业公司及被告健康药业公司委托的佛瑞医药公司支付9笔货款共计747198元，该款系原告代垫货款及其他款项，被告应全额支付给原告，但被告至今未支付给原告。二被告之间以“两套班子、一套人马”的方式由杨吉康实际控制经营。因被告及法定代表人涉嫌虚开增值税专用发票从2012年7月被立案侦查，致使原告所垫付的款项至今未支付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。庭审中，原告认可被告可以依照双方约定在扣除总金额9%的包干上交费后，再将剩余款项支付给原告。
被告健康药业公司、佛瑞医药公司辩称，我公司认为原告的诉讼请求应该变更；请求调取、出示业务员往来账，只有往来账才能解决现在及以后可能起诉案子；原告的诉讼请求表述不准确，原告的提供的证据不足以证明其主张的事实，本案诉讼费用不该由被告承担。对原告的诉讼请求不认可，原告主张的747198元系支付给被告款项，里面包括垫资款、包干上交费用、利润等，原被告至今未进行结算。原告陈述其为我公司的业务员，实际应为我公司全权委托的代表，其行为应当是公司行为，并不是垫付资金的行为，原告将上述行混淆了，也不是挂靠。原告受我公司的全权委托向众多公司供货，按照我公司的规定，上述747198元系我公司的货款，我公司未与原告进行结算，请原告提供2012年7月11日至2012年7月13日我公司支付给原告货款的明细。如果原告已经收到，就说明我公司在2012年7月11日之前的款项已经结清。我公司是2012年7月12日关门的，如果原告不能提供就证明原告还欠我公司的款项。
原告李欣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了二被告的银行流水，证明宁波市鄞州医药医材有限公司、浙江英特药业有限责任公司、宁波英特药业有限公司、宁波海尔施医药有限责任公司、华东医药有限公司药品分公司、浙江宝瑞医药股份有限公司、浙江医药股份有限公司等公司向二被告转款共计747198元，其中被告佛瑞医药公司转入549884元；（2013）乐刑初字第47号刑事判决书、（2015）川刑终字第380号刑事裁定书、公安机关对二被告法定代表人杨吉康作的讯问笔录，证明二被告系“两块牌子、一套人马”的关联企业，应当对债务负连带责任，同时证明二被告对业务员的经营管理模式是由业务员垫资等情况。二被告对原告提供证据材料的质证意见为：原告提供的证据都是真实的，但刑事判决书载明的代开发票不予认可，同时原告提交的三组证据都不能证明本案款项系支付给原告的，该款是支付给公司的，原告与被告只是内部结算问题。
对原告提交的三组证据材料，本院认证如下：原告提交的三组证据真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对案件事实本院确认如下：
二被告是“两块牌子、一套人马”，受杨吉康实际控制的关联企业。自2010年起，原告受被告健康药业公司的委托，采用自行垫资的方式向宁波市鄞州医药医材有限公司、浙江英特药业有限责任公司、宁波英特药业有限公司、宁波海尔施医药有限责任公司、华东医药有限公司药品分公司、浙江宝瑞医药股份有限公司、浙江医药股份有限公司等公司提供药品。原被告双方约定，被告健康药业公司按中药材收取3%、中药饮片收取4%、西药收取9%的包干上交费后，将货款支付给原告。2012年6月20日至2012年8月6日间，原告以上述销售模式向宁波市鄞州医药医材有限公司等公司提供西药，上述公司向被告健康药业公司汇款197314元、向被告佛瑞医药公司汇款549884元，共计747198元。2012年7月12日，二被告及其法定代表人杨吉康、财务主管杨路军，因涉嫌虚开增值税专用发票被刑事立案侦查，二被告停止正常经营活动。原告垫资款项至今未收回。
双方有争议的事实是：原告是否欠被告款项。原告主张并不欠被告任何款项，被告主张原告还欠被告款项，被告法定代表人称其在监狱服刑无法取得公司业务员往来账，因此无法确定原告欠被告款项的具体数额。对该争议事实，根据谁主张谁举证的原则，应当由被告提供证据予以证实，但本案中被告不能提供证据予以证实，对被告主张原告欠被告款项的事实本院不予认定。如果被告确有证据证明原告欠其款项，其可在取得相关证据后另行向原告主张权利。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告对药品供销模式、委托方式、垫付款支付方式等进行了明确约定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经履行联系业务、垫资供货的义务，收货方也已将药品款汇款至被告银行账户，被告就应当按照约定扣取9%的包干上交费后，将其余款项付给原告。二被告由于牵涉刑事案件，从2012年7月12日起即停止正常经营，致使原告的款项无法收回。现原告要求被告履行付款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，二被告收到的汇款金额为747198元，按约定扣除9%的包干上交费后，应向原告支付679950.18元，其中被告佛瑞医药公司收到汇款549884元，因二被告系受杨吉康实际控制的关联企业，因此在该549884元范围内，被告佛瑞医药公司负有连带支付义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：
一、被告四川省乐山市健康药业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李欣支付679950.18元；
二、被告乐山市佛瑞医药有限公司在549884元范围内对本判决第一项债务承担连带支付义务；
三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11272元，减半收取计5636元，由被告四川省乐山市健康药业有限公司、乐山市佛瑞医药有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 鄢新民
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢昭富