江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初399号
原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：寻乌县岳家庄大道10号。
负责人：彭小兵，职务：负责人。
委托诉讼代理人：黄长东，男，系该行营业部客户经理。
委托诉讼代理人：赵先森，男，系该行风险部客户经理。
被告：黄承炎，男，1978年11月8日出生，汉族，业农，住寻乌县，现羁押在寻乌县看守所，
被告：黄志斌，男，1982年6月21日出生，汉族，业农，住寻乌县，
被告：黄荣锋，男，1972年5月11日出生，汉族，业农，住寻乌县，
原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告黄承炎、黄志斌、黄荣锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄长东、赵先森与被告黄志斌、黄荣锋到庭参加诉讼，被告黄承炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄承炎归还原告农户小额贷款本金30000元，利息从2011年1月11日、1月12日起至贷款本金还清日止，扣除已缴交贷款利息，按双方签订的借款合同约定利率计算；2、被告黄志斌与黄荣锋对被告黄承炎农户小额贷款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费等实现债权的一切费用由三被告承担。原告在诉讼过程中明确第一项诉讼请求的利息计算方式为：其中27000元自2011年1月11日起至2012年1月10日按年利率6.972%计算，自2012年1月11日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息；另外3000元自2011年1月12日起至2012年1月11日按年利率6.972%计算，自2012年1月12日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息。事实和理由：2009年1月23日，被告黄承炎、黄志斌、黄荣锋组成联保小组，与原告签订了《联合保证担保承诺书》，并分别签订了《最高额担保个人借款合同》，约定借款金额为30000元，贷款总期限为三年，发放形式为自助可循环，单笔借款期限不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满后6个月，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20％确定，按季结息；如逾期，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％（执行年利率为6.972％，逾期执行年利率为10.458％），计收罚息至本息清偿为止。2011年1月11日、12日，被告黄承炎在合同期限内办理农户小额贷款，金额为30000元，期限为12个月，用于种养业。贷款逾期后，原告管户经理多次电话、上门催收未果。据此，为确保原告的合法权益，请求判如所请。
被告黄承炎未作答辩。本院对被告黄承炎做了一份询问笔录，被告黄承炎在笔录中称：欠贷款是事实，现在没有能力归还贷款。
被告黄志斌辩称：各自归还各自的贷款。
被告黄荣锋辩称：其名下贷款已还清，黄承炎的贷款与其无关。
本院经审理认定事实如下：2009年1月23日，被告黄承炎、黄志斌、黄荣锋向原告农业银行寻乌支行出具一份联合保证担保承诺书，内容载明：按照“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，结成农行农户贷款联合保证担保小组，小组成员如下：黄承炎、黄志斌、黄荣锋。小组所有成员自愿为小组内任一成员担保。小组中除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款的本金及其利息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。贷款人对贷款到期或依法、依合同规定的提前收回贷款本息时，共同承诺人不可抗辩地承担还清贷款本息义务。无论借款展期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，任一共同承诺人均有偿还借款本息的义务等内容。被告黄承炎、黄志斌、黄荣锋均在承诺书尾部共同承诺人签字处签名并按捺指纹予以确认。
同日，原告（贷款人）农业银行寻乌支行与被告（借款人）黄承炎、被告（担保人）黄荣锋、黄志斌签订了一份合同编号为36119200900017541的《最高额担保个人借款合同》。合同约定：通用条款约定：在特别条款约定的期限内，借款人可以在特别条款约定的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限及最迟到期日见特别条款；在上述期间的最高借款本金余额内，借款人申请用款，双方不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；利率种类、浮动幅度、浮动方式的选择见特别条款；本合同中借款的担保方式见特别条款，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费等等贷款人实现债权和担保权的费用等等内容。特别条款约定：自2009年1月23日至2012年1月22日止，借款人可以在人民币叁万元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12月，其到期日最迟不得超过2012年7月22日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，并以该种方式进行浮动，利率调整以三个月为一个周期。本合同中的借款担保方式为最高额保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保的债务最高额余额为人民币叁万元整。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息等等内容。原告农业银行寻乌支行在合同尾部贷款人处盖印确认，被告黄承炎在合同尾部借款人处签名并按捺指纹且写下身份证号码予以确认，被告黄志斌、黄荣锋分别在合同尾部担保人处签名并按捺指纹且写下身份证号码予以确认。
合同签订后，被告黄承炎分别于2011年1月11日、12日自原告处借款27000元、3000元，借款用途为稻谷种植，实际执行利率均为年利率6.972%，按季结息，结息日为20日，借款到期日分别为2012年1月10日、11日，还款方式为一次性还本按约付息。借款后，被告黄承炎支付了利息共计401.1元，并于2017年2月11日归还本金853.91元，剩余借款本息被告黄承炎未予归还。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向法庭提交了原告与被告黄承炎、黄志斌、黄荣锋签订的《借款合同》，是双方平等、自愿订立的，为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定按时按额向被告黄承炎支付了贷款，原告与被告黄承炎之间的金融借贷关系成立。被告黄承炎未按合同约定定期定额归还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。因此，原告主张要求被告黄承炎偿还借款本金30000元的诉讼请求，因被告黄承炎归还了本金853.91元，实欠原告贷款29146.09元，被告应按实际欠款金额返还借款并计算利息，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。同时，原告主张要求被告黄承炎支付利息，其中27000元自2011年1月11日起至2012年1月10日按年利率6.972%计算，自2012年1月11日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息，另外3000元自2011年1月12日起至2012年1月11日按年利率6.972%计算，自2012年1月12日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息，因被告黄承炎在借款后支付了利息共计401.1元，故计算出利息总额后应减除被告已支付的利息401.1元，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告黄志斌、黄荣锋作为保证人，其共同出具的《借款合同》合法有效，在被告黄承炎不履行债务时，被告黄志斌、黄荣锋应在保证期间内对本案债务本息承担连带共同保证责任。按照合同约定，保证人的保证期间应为2012年1月11日、12日至2014年1月11日、12日，该保证期间系除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。现原告于2017年4月18日向本院起诉要求被告黄志斌、黄荣锋担连带清偿责任，超出了保证期限，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告黄承炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄承炎在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金29146.09元及利息（利息计算方法：其中27000元自2011年1月11日起至2012年1月10日按年利率6.972%计算，自2012年1月11日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息，另外3000元自2011年1月12日起至2012年1月11日按年利率6.972%计算，自2012年1月12日起至还清为止以6.972%为基础、加收50%计收罚息，计算出利息总额后应减除401.1元）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄承炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建春
二〇一七年七月五日
法官助理 华运萍
书 记 员 骆玉婷
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。