广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第520号
原告:田维礼,男,1958年11月7日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。
被告:永一胶粘（中山）有限公司,住所地广东省中山市小榄镇永宁工业大道南路12号。
法定代表人：谢昭榴，该公司总经理。
委托代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省广州市中山市岐关西路11号岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。
负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。
原告田维礼诉被告永一胶粘（中山）有限公司（下称永一公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告田维礼及其委托代理人李艳妃，被告永一公司委托代理人马玉文，被告太平洋保险公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日，黄永振驾驶粤Ｔ×××××号车辆于广珠东线513号对开路段与横过马路原告发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定原告与黄永振承担事故同等责任。原告受伤后被送医院治疗至2015年5月21日，住院36天，出院后经鉴定构成七级、十级伤残各一项。事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费5258.7元。2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。3、护理费10260元（85元/天×36天+80元/天×90天）。4、营养费3000元。5、误工费9880元（1900元/月×156天）。6、残疾赔偿金247581.78元（30192.9元/年×20年×41%）。7、被抚养人生活费15150.798元（22171.9元/年×5年×41%÷3人）。8、交通费500元。9、鉴定费1500元。10、精神损害抚慰金41000元。11、其他损失440.4元（住院期间购买毛巾、拖鞋、水壶个人日常用品费用）。故请求判令被告连带赔偿原告损失共计246903.01元。
被告太平洋保险公司辩称：一、粤Ｔ×××××号车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对于原告诉请方面意见如下：1、医疗费，部分票据不是正式发票，且无医嘱证实需要外购药品，对于这部分医疗费，无法证实是事故产生的合理费用，不应计算在内。其余有发票的医疗费同意在医保范围内承担赔偿责任。2、伙食补助费，无异议。3、护理费，住院期间的费用同意按照80元/天计算，出院后的护理费不应计算。4、营养费，无医嘱，无凭证。5、误工费，同意按照2014年度广州市最低工资标准计算住院期间36天以及出院后3个月。原告提交的医嘱中有一个月重叠，不应重复计算。6、残疾赔偿金，原告没有提交工资收入证明、居住证明、社保购买记录证实其在城镇生活并有稳定收入，应当按照农村标准计算。7、被抚养人生活费应按照农村标准计算。8、鉴定费不是事故产生的直接损失，不在保险赔偿范围。9、精神损害抚慰金过高，原告承担事故同等责任，结合原告伤残情况，10000元为宜。10、交通费由法院酌定。11、财产损失费无医嘱要求。
被告永一公司辩称：黄永振是在履行职务过程中发生交通事故，事故发生后，永一公司垫付原告四次门诊、一次住院费医疗费共201689.66元，另外还垫付原告护理费810元。原告承担事故同等责任，垫付费用应当在本案一并扣减。
经审理查明：2015年4月14日，黄永振驾驶粤Ｔ×××××号车辆于广珠东线513号对开路段与横过马路原告发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定原告与黄永振承担事故同等责任。
事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院治疗至2015年5月21日出院，住院36天。该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为：颈段脊髓损伤等；建议出院后全休3个月住院及全休期间需1人陪护，营养饮食等。2015年7月12日医嘱建议继续休息1个月。永一公司垫付原告住院、门诊医疗费共201689.66元，另外还垫付原告护理费810元。原告主张医疗费5258.7元，其中门诊医疗费5047.7元，其余为自购药品费用，另购买住院期间毛巾、拖鞋、水壶个人日常用品440.4元。
永一公司为粤Ｔ×××××号车辆所有人，事故期间太平洋保险公司对该车承保交强险及商业险50万元附加不计免赔。
2015年10月28日，原告经鉴定构成七级、十级伤残各一项，原告支付鉴定费用1500元。
原告提交杨昌碧、杨胜海、曾伯刚等7人出具《证明》，证实原告自2012年3月至2015年2月期间一直在广州市番禺区钟村镇谢村大禾田郭锦全花场打工、居住。本院到上述花场调查，杨昌碧、杨胜海、曾伯刚确认上述事实，原告每月工钱约4000元。曾伯刚还表示，原告2015年2月离开花场后，其到花场接替原告工作。原告表示2015年2月离开花场，过完春节后继续回到广州市南沙区大岗镇某花场打工。原告母亲杨胜娥1932年4月8日出生，由原告等3子女赡养。
本院认为：根据交警部门认定，原告与黄永振承担事故同等责任，黄永振因履行职务行为过程发生事故，造成原告损失应由用人单位永一公司承担。原告属于行人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，永一公司应对原告损失承担60%赔偿责任。
因原告已在城镇居住一年以上并有稳定收入，故原告的赔偿标准应按本省城镇居民标准对待，被扶养人生活费也应按此标准计算。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费，永一公司所垫付201689.66元及原告支付门诊医疗费5047.7元，共计206737.36元予以认定，其余为自购药品费用没有医嘱要求，不予认定。2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。3、护理费，参照目前当地护工劳务报酬80元/天标准，计住院期间及医嘱建议陪护3个月共计126天，计误工费10080元（80元/天×126天）。4、营养费酌定1500元。5、误工费，原告主张按月工资1900元计算误工费接近本地最低工资，并未明显偏高，予以采纳，原告住院36天加上医嘱建议休息4个月，共计156天，计误工费9880元（1900元/月÷30天×156天）。6、残疾赔偿金247581.78（30192.9元/年×20年×41%）。7、被扶养人生活费15150.8元（22171.9元/年×5年×41%÷3人）。8、交通费酌定500元。9、鉴定费1500元。10、精神损害抚慰金25000元。11、其他损失440.4元。合计521970.34元。
太平洋保险公司作为粤Ｔ×××××号车辆的交强险、第三者责任险承保人，其应首先在交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔付原告损失120000元（精神损害抚慰金在此优先赔付）。余下损失401970.34元，按永一公司承担60%责任比例，赔偿241182.2元。鉴于太平洋保险公司对粤Ｔ×××××号车辆承保赔偿限额50万元的不计免赔第三者责任险，永一公司所应承担的241182.2元由太平洋保险公司根据保险合同直接赔偿原告。扣除永一公司已经垫付原告医疗费201689.66元、护理费810元，太平洋保险公司赔偿原告金额共计158682.54元（120000元+241182.2元-201689.66元-810元）。永一公司垫付费用另行向太平洋保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田维礼158682.54元。
二、驳回原告田维礼其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2502元，由原告田维礼负担894元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1608元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陆瑶君