湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2153号
原告：江桃生，男，1958年2月7日出生，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。
被告：甘新国，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。
被告：夏祖银，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。
主要负责人：李志平，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告江桃生与被告甘新国、夏祖银、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称中国人保蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江桃生及其委托诉讼代理人朱建文、被告甘新国及其委托诉讼代理人余剑波、被告夏祖银、被告中国人保蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江桃生向本院提出诉讼请求：1、被告甘新国赔偿原告医疗费58901.8元、伤残赔偿金132340元、被抚养人生活费113755.20元、护理费10743.12元、住院伙食补助费2750元、误工费20680.77元、手机损失999元、交通费2000元、营养费1650元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，合计360719.89元；2、判令被告夏祖银承担连带责任；3、依法由保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；4、由被告承担鉴定费和诉讼费。因原、被告双方无法达成一致协议，故诉至法院请求判令被告承担赔偿责任。
甘新国辩称：交通事故发生无异议。甘新国是车辆的实际所有人，应由甘新国承担赔偿责任，但原告无证驾驶，且诉求过高又缺少法律依据。保险公司应在交强险范围内赔偿，超出部分再由责任划分比例赔偿。
夏祖银辩称：车辆是经过了转让几次，最后转让到甘新国手上，甘新国是实际所有人，出了事故，应由甘新国承担责任，与我无关。
中国人保蕲春支公司辩称：对本次事故无异议，但江桃生属于无证驾驶，甘新国车辆只投有交强险，保险公司只应在交强险范围内赔偿。另因该事故造成张佩云受伤，应在交强险范围内预留张佩云的赔偿金。该事故发生产生的各项损失由法院核实。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日13时许，被告甘新国驾驶鄂Ｊ×××××号牌轻型自卸货车，经事故路段转弯时与原告江桃生（后载张佩云）发生碰撞，造成一起两人受伤及两车受损的交通事故。事故后，经交警部门认定，甘新国负此次事故的主要责任，江桃生负此次事故的次要责任。乘车者张佩云无责任。原告江桃生住院治疗共计54天，后经两次司法鉴定右上肢臂丛神经损伤评定为七级伤残。
另查明，被告甘新国系鄂Ｊ×××××实际所有人，该车在被告中国人保保险公司投保了交强险。保险期间为2016年3月4日起至2017年3月24日止，此次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告甘新国系鄂Ｊ×××××的实际所有人，且在行车过程中造成原告江桃生身体损伤，故应由甘新国承担赔偿义务。经交警部门认定，原告江桃生负次要责任，被告甘新国负主要责任。被告甘新国对交通事故认定书中责任划分有异议，认为原告江桃生驾照未年检，属于无证驾驶。但被告甘新国在法定期限内未提交证据证实交通事故认定书认定错误，故交通事故认定书本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投有保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出保险范围内的经济损失则由被告甘新国按责任划分承担赔付义务。另事故发生后，甘新国垫付医疗费13400元。
鉴于本次交通事故原告所造成的经济损失，本院确认如下：
医疗费：原告江桃生主张门诊和住院治疗费共计46801.8元，后期治疗费14000元。经本院核实相应发票收据，病历及费用明细清单，本院对医疗费44705.48元予以确认。后期治疗费14000元，本院根据原告的伤情以及被告赔偿费用的承担能力，在此案中不做处理，原告江桃生可待实际发生后另行主张。
住院伙食补助费：原告主张2750元。本院根据湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告江桃生2700（50/天×54天），予以确认。
营养费：原告主张1650元，计算标准为55/天×30元/天。本院参照医疗机构医嘱，酌情认定为1600元。
护理费：原告主张护理费10743元。根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，原告江桃生护理费参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准，且根据2017年1月7日的遗嘱意见载明注意休息，右足石膏制动6-8周，因此护理期限按照实际赔偿天数确定计算为8684元（32677元/年÷365天×【37天+60天】），本院予以确认。
误工费：原告主张误工费20680.77元。本院参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准确定，且参照医嘱及原告实际损伤程度误工天数计算到定残前一天计算误工费为18274元（31462元/年÷365天×212天）。
伤残赔偿金：本院参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均年支配收入标准，计算为101800元（12725元/年×20年×40%），本院予以确认。
精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人过错程度、行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告江桃生主张15000元，本院酌情认定8000元。
鉴定费：原告主张1900元，后被告申请重新鉴定、改变了原鉴定结果，该鉴定费由原告自行承担。
交通费：原告主张2000元。本院依据实际情况，且被告垫付了部分交通费，酌情认定为1000元。
手机损失：原告主张因事故造成手机毁损，损失999元。本院在审查过程中，认为原告无相关证据证实该损失，故不予认定。
被抚养人生活费：原告江桃生主张113755.20元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。该案中原告未提交证据证实被抚养人属于以上情形，故本院不予支持原告这一诉讼请求。
上述损失合计186763.48元。其中1、2、3项医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49005.48元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告中国人保保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。事故中张佩云的损失在本案中，当事人未提起诉讼，故不予处理。第4、5、6、7、9项共计137758元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，被告中国人保保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先承担精神抚慰金8000元，余下在限额内赔偿。
被告中国人保保险公司在交强险责任限额内赔偿原告江桃生经济120000元损失后，超出交强险赔偿限额的损失共计62463.48元。被告甘新国按事故责任划分比例应承担43724.43元。其中减去甘新国垫付13400元，应付30324.43元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告江桃生因此次事故造成的各项经济损失共计120000元。
二、被告甘新国向原告江桃生赔偿30324.43元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告江桃生的其他诉讼请求。
上述两款项由两被告分别汇至蕲春县人民法院开户行中国银行蕲春支行57×××19账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，由原告江桃生负担278元，被告甘新国负担567元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 董 桦
二〇一七年十二月十五日
书记员 曹琦节