安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初426号
原告：汪大玲，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：刘冬冬，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区保定。
原告汪大玲诉被告刘冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员陆晓莉适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告汪大玲及委托代理人黄书平、被告刘冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪大玲诉称：2015年10月18日18时左右，被告刘冬冬驾驶皖B×××××号二轮摩托车，途经三××××新城附近时，与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任。该起交通事故给原告造成了经济损失和精神伤害，原告要求被告赔偿损失：住院伙食补助费420元，营养费1800元，伤残赔偿金53872元，误工费15000元，护理费6264元，鉴定费1500元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，以上合计87856元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
2、被告刘冬冬的驾驶证、行驶证，证明被告的主体适格。
3、道路交通事故认定书，证明被告承担此起交通事故的全部责任，原告没有责任。
4、弋矶山医院的入院、出院记录、CT检查诊断报告及医疗费发票，证明原告的伤情及共计支付医疗费9405.53元，该费用由被告垫付。
5、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级经鉴定为10级，鉴定费为1500元。
6、原告驾驶证、从业资格证，证明原告系职业驾驶员。
7、原告户口簿，证明原告系城镇居民。
被告刘冬冬辩称：原告汪大玲的诉请过高，超出其承受能力；发生交通事故时，是因为对面轿车大灯光线过强导致其没有看见原告所致；伤残等级过高；误工费过高，原告为长江幼儿园的驾驶员，月工资只有2000元；护理费要求过高，自原告入院起，被告的母亲就一直在陪护，直至下大雪，原告主动让被告母亲回家为止；事故发生后，被告垫付了全部医疗费用约1万余元。
被告刘冬冬未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1-2，被告无异议，本院经审查予以确认；对于原告提交的证据3，被告的辩称不能成为其不承担此次交通事故责任的正当理由，本院经审查予以确认；对原告提交的证据4，经审查予以确认；对原告提交的证据5，被告认为鉴定等级过高，但并未提出相反证据予以证明，本院经审查予以确认；对原告提交的证据6，被告对其真实性无异议，但认为仅有驾驶证，并不能证明其实际的误工损失。本院经审查，对其真实性予以确认。但认为此组证据只能证明原告具有驾驶职业的从业资格，并不能作为其误工损失的直接证据；对原告提交的证据7，本院经审查，予以确认。
经审理查明：2015年10月18日18时左右，被告刘冬冬驾驶皖B×××××号二轮摩托车沿芜湖市三山区三小路自东向西在道路北侧路面上行驶，途经三××××新城附近，与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告刘冬冬负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折。原告住院期间及出院后，被告母亲王祚枝给予原告护理30日左右。后经安徽长盛司法鉴定所鉴定认定，原告构成10级伤残，需休息150日、营养60日、护理60日
另查明，被告刘冬冬驾驶的皖B×××××号二轮摩托车属其个人所有，该车未投保相关保险，属于禁止上路车辆。事故发生后，被告刘冬冬为原告垫付了医疗费9405.53元，该费用不包含在原告诉请之内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘冬冬驾驶的二轮摩托车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。因被告刘冬冬所有的二轮摩托车没有参加第三者责任强制保险，应首先由投保义务人，在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，也应由负本起交通事故全部责任的被告承担。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、误工费：因原告未能提供具体的收入证明，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：24839元／年÷365天×150天=10207.5元；2、护理费：因被告母亲在住院期间及出院之后陪护30天左右，认定护理期为30天，参照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算为38091元／年÷365天×30天＝3132元；3、住院伙食补助费：30元／天×14天＝420元；4、营养费：30元／天×60天＝1800元；5、对原告诉请的交通费，本院酌情予以支持400元；6、鉴定费1500元；7、伤残赔偿金：24839元／年×20年×10%=49678元；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元。以上合计72137.5元。上述损失，未超出皖B×××××号二轮摩托车所投保的交强险责任险赔偿限额，故由被告人刘冬冬承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘冬冬于本判决生效后十日内赔付原告汪大玲各项损失合计人民币72137.5元。
二、驳回原告汪大玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币998元，由原告汪大玲负担196元，由被告刘冬冬负担802元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陆晓莉
二〇一六五月九日
书 记 员 赵雅云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。