长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0194民初1257号
原告：刘洪涛，男，汉族，1969年12月12日生，住吉林省长岭县。
委托代理人：张文利。
被告：刘鹏，男，汉族，1976年1月9日生，住长春市朝阳区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区。
负责人：孙占江。
委托代理人：杨松。
原告刘洪涛诉被告刘鹏、安华�业保险股份有限公司长春支公司（以下简称安华长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪涛及委托代理人张文利，被告刘鹏、被告安华长春公司的委托代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪涛诉称：2017年7月9日15时，刘鹏驾驶×××号小型轿车沿天泽大路由东向西行驶至红梅街，遇到刘洪江驾驶×××号小型轿车沿红梅街由北向南直行驶来，双方车辆发生碰撞，并致车内乘客刘洪涛受伤。经交警队认定，刘鹏承担事故全部责任，刘洪涛及刘洪江不承担责任。现刘洪涛诉至法院，请求：1、判令被告支付医疗费38618.27元、误工费1772.40元、护理费1759.24元、住院伙食补助1400元，伤残赔偿金、后续治疗费、营养费等待鉴定结果出来后再变更诉讼请求；2、安华长春公司在保险责任限额范围内对上述赔偿承担责任，余下部分由刘鹏承担；3、本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。
本案审理过程中，经本院委托吉林公正司法鉴定中心对刘洪涛受伤后伤残等级、营养费及后续治疗费进行了鉴定，刘洪涛依据鉴定结论，增加诉讼请求，具体如下：误工费变更为16331.40元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元、营养费7500元、后续治疗费13000元、鉴定费2800元、律师费5000元，以上共计144469.75元。
被告刘鹏辩称：其在安华长春公司投保了交强险及商业险保额共计50万元，其与刘洪涛就赔偿事宜多次协商未果。
被告安华长春公司辩称：肇事车辆×××号小型轿车在我公司投保了交强险及额度为500000元的第三者责任商业险，已投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司按照法律规定及保险合同的约定，对刘洪涛因本次事故造成的损失，在保险责任范围内承担赔偿责任。律师费、鉴定费不在保险赔偿范围内，我方不承担赔偿。
经审理查明：2017年7月9日15时许，刘鹏驾驶×××号小型轿车沿天泽大路由东向西行驶至红梅街时，遇刘洪江驾驶×××号小型轿车沿红梅街由北向南直行驶来，×××号小型轿车的前部与×××号小型轿车左侧后部相接触，致双方车损及×××号车内乘员刘洪涛受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队做出吉公交认字[2017]第000XX号《道路交通事故认定书》认定，刘鹏承担事故全部责任，刘洪江及车内乘员刘洪涛不承担事故责任。刘洪涛伤后被送往吉林大学第一医院治疗，共住院14天，出院诊断为：右肱骨近端�折、右上肢皮肤挫伤、右腕部皮肤擦伤、右小腿皮肤擦伤、胸部外伤、双侧肺炎。刘洪涛就医支付医疗费38648.27元。经刘洪涛申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对刘洪涛受伤后伤残等级、营养费及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月15日出具吉公正司鉴所中心[2017]法临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘洪涛右侧肱骨近端骨折手术后遗有右肩关节功能部分丧失后果已达到十级伤残、营养费7500元、刘洪涛右侧肱骨上段骨折，行右侧肱骨近端骨折切开位内固定术，后续治疗费用约需13000元。刘洪涛为此支付鉴定费2800元。
另查明：肇事车辆×××号小型轿车在安华长春公司投保了交强险及保险额度为500000元的机动车商业第三者责任险。事故发生在保险理赔期内。原、被告均具有驾驶资格。
再查明：刘洪涛系农业人口，根据长春市朝阳区前进街道华宇社区居民委员会出具的居住证明记载，刘洪涛已在华宇小区居住满一年以上。
上述事实有刘洪涛提供的交通事故责任认定书、医疗票据、住院病历、药品汇总清单、出院诊断书、门诊手册、二次手术证明、司法鉴定意见书、居住证明、鉴定费票据、律师代理费发票，被告安华长春公司提供的安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。本次交通事故经交警部门认定，刘鹏承担事故全部责任，刘洪涛无责任，故应由刘鹏承担刘洪涛全部合理损失的赔偿责任。肇事车辆×××号小型轿车在安华长春公司投保了交强险及保险额度为500000元的机动车商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，安华长春公司应首先在交强险赔偿责任范围内赔偿刘洪涛的损失，不足部分在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿刘洪涛剩余损失，保险理赔不足部分由刘鹏进行赔偿。
根据原被告的举证、质证，本院确认刘洪涛的合理损失如下：1、医疗费38648.27元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、护理费1759.24元，该请求符合相关法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费1400元，刘洪涛伤后住院治疗14天，该请求符合相关法律规定，本院予以支持；4、伤残赔偿金53060.84元，刘洪涛因本次事故受伤程度已达十级伤残，其受伤时已在城镇居住满一年以上，伤残赔偿金应按城镇�民标准计算，本院予以支持；5、误工费16210.14元，刘洪涛于2017年7月9日至2017年7月23日期间住院治疗，出院时医嘱为全休3个月，事故发生之日至定残前一日共计129天，依据2016年度居民服务、维修和其他服务业标准计算，误工费为125.66元×129天＝16210.14元，本院予以支持；6、营养费7500元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；7、后续治疗费13000元，有相关票据佐证，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元，根据刘洪涛伤残等级，本院予以保护；9、鉴定费2800元，有正规票据为凭，本院予以支持；10、律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上合理损失共计144378.49元。安华长春公司应当在交强险限额内赔偿刘洪涛86030.22元（医药费10000元、护理费1759.24元、误工费16210.14元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元），在商业第三者责任险范围内赔偿刘洪涛50548.27元（剩余医药费28648.27元、住院伙食补助费1400元、营养费7500元、后续治疗费13000元）。安华长春公司当庭以鉴定费、律师代理费及诉讼费不属于理赔范围为抗辩，拒绝赔付上述款项，并当庭提供了机动车综合商业保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书证明其主张具有合理性，刘鹏当庭对上述证据表示无异议，故鉴定费2800元、律师代理费5000元及诉讼费由刘鹏承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告刘洪涛各项损失86030.22元，在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘洪涛各项损失50548.27元；
二、被告刘鹏于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪涛鉴定费2800元及律师代理费5000元；
三、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3207元，由被告刘鹏负担3100元，由原告刘洪涛负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛楠
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘爽