江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12775号
原告:谢安太，男，1950年3月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：金明芳，男，1974年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所。
被告：常熟市常春服装辅料有限责任公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。
法定代表人：吴祥春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
主要负责人：李晓敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告谢安太与被告金明芳、常熟市常春服装辅料有限责任公司（以下简称常春公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谢安太的委托诉讼代理人许科，被告金明芳及常春公司的委托诉讼代理人曹婷，被告太保常熟支公司的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢安太向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币300740.30元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告谢安太变更第一项诉请要求被告赔偿原告各项损失计261857.21元。事实与理由：2017年1月5日14时06分许，被告金明芳驾驶苏Ｅ×××××“长安牌”小型普通客车在常熟市227省道由南往北行驶至常熟市莫城中国石油加油站路口时，与由东往西通过路口的原告所驾“爱玛牌”电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告金明芳负事故主要责任，原告负该事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告金明芳辩称：对事故事实及责任认定无异议，事发时属于职务行为，应当由被告常春公司承担赔偿责任。
被告常春公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告金明芳的行为属于职务行为，事发后我公司垫付了59778.32元，其中39778.32元为原告第一次住院费用，20000元为付至交警部门的押金，该押金原告已经领取，要求在本案中一并处理。
被告太保常熟支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，我司愿意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年1月5日14时06分许，金明芳驾驶苏Ｅ×××××“长安牌”小型普通客车在常熟市227省道由南往北行驶至常熟市莫城中国石油加油站路口时，与由东往西通过路口的谢安太所驾无号牌“爱玛牌”电动自行车相撞，致谢安太受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安交通警察大队经调查后于2017年2月20日作出道路交通事故认定书，认定金明芳负该事故的主要责任，谢安太负事故的次要责任。
谢安太受伤后即被送至常熟市第一人民医院入院治疗，于2017年1月7日出院，当日转至浙江大学医学院附属第二医院入院治疗，于2017年1月25日出院，当日又转绍兴市上虞人民医院入院治疗，于2017年3月4日出院。又进行了复诊，共花费医疗费149184.09元（其中39778.32元由常春公司支付），谢安太2017年1月7日转院至浙江大学医学院附属第二医院，花费了救护车费4628元，常春公司另支付了谢安太20000元。
谢安太的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年10月24日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人谢安太因车祸致脾破裂切除构成八级伤残；颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人谢安太的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。谢安太为此支付了鉴定费3060元。
谢安太户籍地为浙江省上虞市×××，于2014年3月12日起在常熟市公安局办理了居住登记。苏Ｅ×××××“长安牌”小型普通客车车主为常春公司，金明芳是该公司工作人员，事故时正执行常春公司安排的工作。该车在太保常熟支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告谢安太因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告金明芳负该事故的主要责任，原告谢安太负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告谢安太因交通事故造成的损失，应由被告太保常熟支公司在交强险范围先予赔偿。被告金明芳是被告常春公司的工作人员，事故时正执行被告常春公司安排的工作，故应由被告常春公司承担赔偿责任，关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告常春公司按75%的比例赔偿，事故车辆亦在被告太保常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告太保常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告谢安太主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计149184.09元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告太保常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张2900元，原告住院计58日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为2900元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张护理费10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理90日，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、误工费，原告主张11640元，对于误工的期限参照法医鉴定结论认定为六个月，但原告事故时已超过法定退休年龄，未能举证证明因误工造成的实际损失，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为浙江省上虞市×××，但在常熟市已连续居住满一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金167032.32元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为16000元。
8、交通费，原告主张救护车费4628元及其他交通费800元，结合本案实际情况，本院酌情认定5128元。
9、车损，原告主张1200元，被告不持异议，本院予以认定。
10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告谢安太因本起交通事故造成的损失为：医疗费149184.09元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金167032.32元、精神损害抚慰金16000元、交通费5128元、车损1200元、鉴定费3060元，合计为358004.41元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计156584.09元，保险责任限额为10000元，超过限额146584.09元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计197160.32元，交强险保险责任限额为110000元，超过限额87160.32元；属于财产损失赔偿限额项下有车损1200元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告太保常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告121200元（含精神损害抚慰金16000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计236804.41元，由被告太保常熟支公司按75%的比例赔偿177603.31元，即被告太保常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告谢安太298803.31元。被告常春公司诉前已给付的59778.32元，视同为被告太保常熟支公司垫付的款项，由被告太保常熟支公司直接返还被告常春公司。
综上所述，对原告谢安太要求赔偿损失261857.21元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告谢安太各项损失合计人民币298803.31元，履行方式：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告谢安太人民币239024.99元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告谢安太指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告常熟市常春服装辅料有限责任公司人民币59778.32元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告常熟市常春服装辅料有限责任公司指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告谢安太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币855元，由原告谢安太负担人民币57元，被告常熟市常春服装辅料有限责任公司负担人民币798元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币798元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年二月十二日
书记员 吴燕