山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5591号
原告：安源，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李子浩，山东周智律师事务所律师。
被告：范刘庆，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。
被告：山东新泰良友物流有限公司，住所地山东省新泰市翟镇大港村，统一社会信用代码913709827953204539。
法定代表人：郭洪良，经理。
委托诉讼代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市迎暄大街1号，注册号370900100002886。
诉讼代表人：张振，总经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告安源诉被告范刘庆、山东新泰良友物流有限公司（以下简称新泰良友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员李隆财适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安源及其委托诉讼代理人李子浩，被告新泰良友公司的委托诉讼代理人李成龙，被告保险公司的委托诉讼代理人李政到庭参加了诉讼，被告范刘庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安源向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计110456.30元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日19时许，被告范刘庆驾驶鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆行驶至G204国道小洼村路段处，与原告安源驾驶的鲁NJ**-10316号牌手扶拖拉机相撞，致原告安源受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告范刘庆负事故主要责任。
被告新泰良友公司辩称：事故发生属实，对事故责任划分无异议，对具体赔偿项目在质证时答辩。
被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险2000000元属实，需要被告方提交涉案车辆驾驶员的上岗证及涉案车辆的营运证；被告驾驶员范刘庆在发生事故时处于实习驾驶期，根据相关法律规定及商业险保险条款的约定，本案商业三者险部分，答辩人不承担赔偿责任。
案经送达，被告范刘庆未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日19时许，被告范刘庆驾驶鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆行驶至G204国道小洼村路段处，与原告安源驾驶的鲁NJ**-10316号牌手扶拖拉机相撞，致原告安源受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定范刘庆负事故主要责任，安源负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市中心医院住院治疗5天，被诊断为不完全性颈脊髓损伤、C3/4椎间盘突出、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出并C3-7水平椎管狭窄、头皮裂伤、头外伤反应、多处软组织损伤症状；后于2017年1月20日转入日照市人民医院继续治疗28天，被诊断为颈椎间盘创伤性破裂、颈部脊髓损伤、头部外伤、颈部损伤、头皮裂伤、皮肤挫伤症状。2017年5月31日，原告之伤经本院委托，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人安源之损伤已构成X级伤残。
另查明:鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆登记所有人系被告新泰良友公司，被告范刘庆系新泰良友公司职工，事故发生时范刘庆从事职务行为，鲁Ｊ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险2000000元，事故发生在保险期间。原告申请扣押鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆，保全金额为80000元，支出保全费820元。被告新泰良友公司交纳保证金解除扣押。鲁NJ**-10316号牌手扶拖拉机登记所有人为安元。
对于此次事故，原告提供证据证明损失如下：1、医疗费71499.29元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、费用清单证实；2、护理费3300元，按照100元/天×33天计算；3、住院伙食补助费3300元，按照100元/天×33天计算；4、误工费14364元，按照2394元/月×6个月计算，提供中国建设银行个人活期账户交易明细、误工证明证实；5、残疾赔偿金27908元，按照13954元/年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书证实；6、交通费500元；7、伤残鉴定费1000元，提供鉴定费发票证实；8、精神损害抚慰金2000元；9、施救费500元，提供施救费发票证实；10、价格鉴证费50元，提供价格鉴证费发票证实；11、车辆损失费700元，提供车损评估报告证实；12、复印费56元，提供复印费票据证实；13、眼镜损失900元，提供验光配镜单、定额发票证实。以上损失合计126077.29元，交强险限额外要求被告按照80%比例承担，扣除被告新泰良友公司垫付费用2000元，本案诉求金额110456.30元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：医疗费应扣除非医保用药部分，同时对相关的门诊发票应提供相应的门诊病历证实；对护理费有异议，按照每天50元计算；对住院伙食补助费认可按照每天30元计算；对误工费有异议，原告提供的误工证明没有记载发生交通事故的时间、没有记载从何时停发工资，同时该证明没有经办人的签字页，没有出具的时间，不予认可；对原告提供的银行流水真实性无异议，但应当补充提供2017年1月份以后的银行流水，证明其工资扣减的相关情况；对误工天数有异议，按照公安部标准，不应当超过120天，且截至定残日为138天，误工天数最长不应超过该时间；对残疾赔偿金有异议，申请重新鉴定；对交通费有异议，认可每天10元；鉴定费、价格鉴证费不属于保险公司赔偿范围；对精神损害抚慰金不予承担；施救费过高；车辆损失过高；对复印费不予承担；对眼镜损失有异议，因在事故认定书中并未记载存在该项损失，对该项主张不予认可。
对以上损失，被告新泰良友公司质证认为：同意被告保险公司质证意见，但对原告主张的赔偿比例不认可。
还查明：被告新泰良友公司已经为原告垫付医疗费2000元；原告对垫付费用无异议。
被告保险公司对原告伤残等级有异议，在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民财产权益的，应当承担民事责任。双方当事人对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由范刘庆与安源按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告新泰良友公司作为鲁Ｊ×××××/鲁JX9**挂号牌车辆所有人及用人单位，应承担70%的赔偿责任；被告范刘庆在从事职务活动中造成他人损失，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费70775.71元（医疗费发票金额），原告提供住院病历、住院收费票据、诊断证明书、用药明细、门诊收费单据证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的，而非伤者所能控制，且被告保险公司未就原告医疗费用中非医保用药治疗的非必要性和不合理部分提供证据证实，故被告辩称的原告医疗费损失应剔除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、护理费3300元，原告主张按照100元/天×33天计算，本院予以确认；3、住院伙食补助费3300元，原告主张按照100元/天×33天计算，本院予以确认；4、误工费10278元，原告提供的证据不能证实原告伤后收入减少情况，对于原告误工标准，本院酌定按照2016年度日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位中简单体力劳动者平均工资27585元/365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，截至伤残评定日，原告的误工损失日为136天；5、残疾赔偿金27908元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实其伤残等级，原告主张按照2016年度农村居民人均纯收入13954元/年×20年×10%计算，本院予以确认；6、交通费500元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；7、伤残鉴定费1000元，原告提供鉴定费发票证实，本院予以确认；8、精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持；9、施救费500元，原告提供施救费发票证实，本院予以确认；10、车辆损失费，原告虽提供价格评估报告证实车辆损失情况，但农业机械行驶证载明的车辆登记所有人与原告姓名不符，对于原告主张的该项损失，本院不予支持；11、价格鉴证费50元，原告提供价格鉴证费发票，本院予以确认；12、复印费36元，原告提供门诊收费票据证实，本院予以确认；13、眼镜损失费，原告未提供的证据证实涉案事故造成原告眼镜损坏，对于原告该项损失，本院不予支持。上述费用合计118647.71元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3300元、误工费10278元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、施救费500元，合计53486元；对于原告在交强险限额外的剩余医疗费60775.71元、住院伙食补助费3300元、伤残鉴定费1000元、价格鉴证费50元、复印费36元，合计65161.71元，由被告新泰良友公司按照70%比例承担45613元，扣除已垫付的2000元，剩余43613元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告安源医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、护理费3300元、误工费10278元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、施救费500元，合计53486元，于判决生效后七日内付清；
二、被告山东新泰良友物流有限公司赔偿原告安源医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、价格鉴证费、复印费，合计43613元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告安源负担119元，由被告山东新泰良友物流有限公司负担1115元；保全费820元，由原告安源负担320元，由被告山东新泰良友物流有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一七年十月十七日
书记员 郑 文