江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1208号
原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。
负责人：姜邗，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：程俊，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行（以下简称工行镇江分行）与被告程俊信用卡纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告工行镇江分行的委托诉讼代理人朱阳霆到庭参加诉讼。被告程俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告工行镇江分行向本院提出诉讼请求，要求被告程俊立即偿还信用卡透支本金34297.61元、利息2792.4元、滞纳金2214.02元（利息、滞纳金计算至2016年10月12日），此后按照合同约定继续计算利息、滞纳金/违约金至实际清偿之日止。事实及理由：被告程俊于2015年11月向原告申领信用卡一张，卡号为41×××29。被告程俊使用上述信用卡刷卡消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止2016年10月12日，被告使用该卡欠原告透支本金34297.61元、利息2792.4元、滞纳金2214.02元，合计39304.03元。
被告程俊在本院审理期间未答辩。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭亦未提交书面质证意见及相关证据。对原告提交的证据材料：信用卡申请表（含领用合约、章程、收费标准、自动还款业务协议书）、信用卡交易明细、个人帐户电脑截屏、工商银行官网截屏、新信用卡章程的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，被告程俊向原告工行镇江分行申领信用卡一张，并向原告提交信用卡申请表。《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡业务收费表》作为申请表的附件。原告对被告程俊信用程度进行审查后，向其发放信用卡一张，卡号为41×××29。信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之日的时段为免息还款期，到期还款日（含）以对账单记载为准；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项，从银行计账日起至还款日止的透支利息；持卡人按照银行对账单标明的最低还款额还款的，银行只对未清偿部分计收从银行计账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用；牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，发卡银行如对章程进行修改，通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告之日起30日即为生效，在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡。持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。
被告程俊在使用上述信用卡后出现透支，截止2016年10月12日，欠原告透支本金34297.61元、利息2792.4元、滞纳金2214.02元，合计39304.03元。2016年12月29日，被告还款1万元，原告以该款优先充抵了被告所欠本金。
另查明，中国工商银行分别于2016年9月30日、11月15日，在其官网ICBC.COM.CN的重要公告栏发布“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”及“关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告”，载明：我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了调整，形成新《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称新《章程》），新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的信用卡均适用新《章程》；取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，持卡人未按约定在到期还款日前偿还最低还款额，新增违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或按协议约定收取。新《章程》第二十一条规定，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同关系合法有效。被告申领信用卡后，在双方协议约定的范围内，可享受原告提供的消费和取现等交易便捷服务，也可在原告核定的信用额度内善意透支。被告透支后，原、被告间已形成事实上的借款关系，由于被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应及时归还欠款本息、给付滞纳金或违约金。因此，原告要求被告立即归还透支款本息并给付滞纳金或违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程俊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司镇江分行支付截止2016年12月29日的透支本金24297.61元、截止2016年10月12日的透支利息利息2792.4元、滞纳金2214.02元，合计29304.03元；2016年10月13日至2016年12月31日的利息、滞纳金按双方签订的《牡丹信用卡领用合约》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的利率及方式计算至实际给付之日；2017年1月1日之后的利息及违约金按照《牡丹信用卡领用合约》及新《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的利率及方式计算。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元、保全申请费480元，合计1313元，由被告程俊负担（该款原告已预交本院，被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王玮瑜
书 记 员 何 洋
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。