黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初407号
原告（反诉被告）：李国臣，男，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师
被告（反诉原告）：王敬海，男，汉族，个体。
原告李国臣（反诉被告）与被告王敬海（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚玉为、被告王敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国臣向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付购车款11,467元，从2017年7月14日起按照年利率的6%支付利息至归还全部款项为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，原、被告签订了《车辆买卖协议》，协议约定：原告将丰田卡罗拉轿车出售给被告，车牌号为黑NXX**，车款为69,500元，被告先行为原告垫付车辆贷款60,000元（实际支付58,033元）剩余尾款待车辆解除抵押、过户后支付。被告先行为原告垫付车辆贷款后，原告在黑河市交警支队为被告办理了车辆过户手续，并将车辆交付给被告，但是被告却未支付车辆尾款，并将车辆开回齐齐哈尔市，原告无奈之下，只有诉至人民法院请求法院依法判决。
原告李国臣为证实本诉的主张，向法庭提交证据如下：
车辆买卖协议书，证实2017年5月5日原、被告签订《车辆买卖协议》，原告将丰田卡罗拉轿车出售给被告，车款是69,500元，同时约定由被告先行垫付车辆贷款60,000元，待解除抵押后、过户后支付余款，现在车辆已经过户，被告尚欠原告车款11,467元。
被告质证，还款数额不对，我的协议书上有我的指纹，原告的这份协议书上没有我的指纹，但协议书上是我的签名，合同内容一致。
被告王敬海辩称，1.账目不对，2017年5月9日替原告还车贷款56,353元，同日转给韩旭（原告让我将款打给他的）2,000元，不是原告提出的先行垫付58,033元；2.车是我在2017年5月5日签订完《车辆买卖协议》后就把车开走的，原告没有配合办理车辆过户手续，多次打电话发信息，让我先打钱后过户，因合同约定“过户后余款给付”。不是被告不给原告车款，因原告不协助过户，被告要求退车，原告找到中间人与我沟通，原告同意赔偿我6,000元，但我不同意。
被告王敬海为证实自己的主张，提交证据如下：
证据一、2017年5月9日给晋城银行车贷还款记录单一份，账户XXXXXXXXXXXXX，还款是56,353元，给原告2,000元的定金；韩旭账户XXXXXXXXXXXXXX，转韩旭款2,000元。共60,353元。
原告质证56,353元是给银行还车贷的，转到韩旭账户的2,000元是违约金，无异议。2,000元定金有异议，没有定金。
证据二、机动车登记证书1份，车牌号黑NXXX**，证实2017年7月10日登记在原告王敬海名下，解除抵押日期2017年6月30日，7月10日才给我落户。
原告质证无异议。
证据三、车辆买卖协议1份，证实60,000元包括2,000元的定金。
原告质证，对协议无异议，证实问题不予认可，贷款60,000元，是当时双方签协议的预计数字，实际以还银行的票据为准，没有2,000元的定金。
反诉原告王敬海向本院提出反诉请求：要求反诉被告赔偿反诉原告损失10,000元。事实与理由：因反诉被告没有按照合同约定，配合反诉原告办理车辆过户手续，致使反诉原告将车买出无法过户，要求赔偿因车辆没有过户造成的损失5,000元、中介过户费1,000元、信息费1,000元，两次到黑河来催办车辆过户产生的旅差费3,000元。
反诉原告王敬海为证实自己的反诉主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、车辆转让协议1份，证实我买原告的车，原告承诺6月15日能办理过户手续，5月17日我就将该车卖给了孙岩，我与孙岩约定20日内保证过户，否则，赔偿损失。6月14日与被告李国臣电话联系，6月15日我带着手续来到黑河，但是没有办成过户手续，结果给孙岩赔偿5,000元。
反诉被告质证，1、对协议书的真实性有异议，无法判断是反诉原告与孙岩签订的协议；2、车辆解除抵押是2017年的6月30日，原告自行与他人签订20日内过户的条款，是原告自身原因造成的，和被告无关。
证据二、永达中介过户费1,000元记账凭证，证实2017年7月7日反诉被告没有按期转户，反诉原告找的中介公司交1,000元，办理的落户手续。
反诉被告质证，不予认可，按照双方签订的车辆买卖协议，没有约定过户时间，只有约定待车辆解除抵押后、过户后支付余款。
反诉被告李国臣辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，反诉被告是按照协议履行的，不同意赔偿反诉原告的各项损失。
本院经审理认定的事实：2017年5月5日，原告李国臣（甲方）与被告王敬海（乙方）签订车辆买卖协议，约定：甲方自愿将丰田卡罗拉轿车卖给乙方，车牌号为黑NXXX**，发动机号9XXXXXXXX，车款为69,500元，乙方为甲方垫付车辆贷款60,000元，待（代）车辆解除抵押后、过户后支付余款。当日被告将该车开回齐齐哈尔市。2017年5月9日被告向晋城银行车贷还款专户（账户XXXXXXXXXXXXXXX）转款56,353元，同日向韩旭（账户XXXXXXXXXXXXXXX）转款2,000元，2017年6月30日该车解除抵押，2017年7月10日办理车辆过户手续。被告称，车辆买卖协议约定，被告为原告垫付车款60,000元，其中还银行贷款56,353元、韩旭2,000元，定金2,000元（现金给付原告），上述款项应折抵车款，被告欠原告车款9,147元，原告称，对被告偿还银行贷款56,353元、韩旭2,000元，无异议，定金2,000元不予认可，合同约定60,000元，只是预计数，应以实际还款数为准，没有定金。反诉原告称，2017年5月7日，反诉原告（甲方）与孙岩（乙方）签订车辆转让协议，甲方将丰田轿车（购买原告的车辆，车牌号黑NXXX**）转让给乙方，价款75,000元，约定甲方20日内保证过户，因反诉被告没有按期过户，反诉原告赔偿孙岩5,000元，因反诉被告不配合反诉原告办理车辆过户手续，反诉原告找到中介，中介费1,000元、信息费1,000元，两次到黑河来催办车辆过户产生的旅差费3,000元，合计10,000元应由反诉被告承担。反诉被告称，反诉原告与孙岩签订的车辆转让协议书真实性无法认定，且车辆解除抵押是2017年的6月30日，原告自行与他人签订20日内过户的条款，是原告自身原因造成的，和被告无关，其他费用不予认可。
本院认为，原告将丰田轿车卖给被告，车款69,500元，被告为原告偿还车辆贷款56,353元及违约金2,000元的事实，原、被告无异议，予以确认。原告要求被告给付利息的请求，因合同没有约定尾欠款给付的期限，不予保护。被告给付定金2,000元的辩解理由，因无证据证实，不予采纳，反诉原告要求反诉被告赔偿卖车损失5,000元，因反诉原告2017年5月17日将车卖出，保证20日内办理完过户手续，而车辆解除抵押时间是2017年的6月30日，在约定的时间内无法办理过户手续，由此造成的损失应自行承担，要求反诉被告赔偿中介费、信息费、旅差费因未提供证据证实，不予支持。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，予以支持，被告反诉请求不成立，不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王敬海给付原告李国臣车款11,147元，于判决生效后五日内一次付清。
二、驳回原告李国臣的其他诉讼请求。
三、驳回被告王敬海的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取计43.50元，反诉费25元，由王敬海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 陈 艳
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵慧红