福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0304民初262号原告：吴秀贞，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所执业律师。被告:刘高杰，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被告：刘玛瑛，女，1988年2月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码证913503028553474805。负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林爱如，福建聚华律师事务所执业律师。原告吴秀贞与被告刘高杰、刘玛瑛、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴秀贞及其委托诉讼代理人黄凌志、被告刘高杰，被告人保莆田分公司的委托诉讼代理人林爱如到庭参加诉讼。被告刘玛瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告人保莆田分公司在举证期限内向本院提出对吴秀贞的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定申请，经当庭评议，本院对人保莆田分公司伤残等级的鉴定申请不予准许，对护理依赖程度的鉴定申请予以准许。2018年2月8日，人保莆田分公司撤回对原告吴秀贞护理依赖程度进行鉴定的申请。本案现已审理终结。吴秀贞向本院提出诉讼请求：1.判令刘高杰、刘玛瑛共同赔偿其经济损失279320.94元；2.判令人保莆田分公司在交强险及商业第三者责任险内向吴秀贞承担直接赔付义务（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.本案的诉讼费用由刘高杰、刘玛瑛、人保莆田分公司承担。事实和理由：2017年8月1日22时许，刘高杰驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市荔城区八二一大街行驶至八二一大街与宝胜路交叉路口50米时，与吴秀贞骑电动自行车发生碰撞，造成致吴秀贞受伤的交通事故，经交警部门认定，刘高杰负事故全部责任，吴秀贞无责任。经查，肇事闽Ｂ×××××号车辆所有人为刘玛瑛，交强险和商业第三者责任险均投保于人保莆田分公司。吴秀贞受伤后被送至中国人民解放军第九五医院治疗28天。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，吴秀贞的伤残程度为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，吴秀贞为部分劳动能力丧失者。吴秀贞因本起事故造成如下经济损失：医疗费46866.69元；误工费170元/天×180天=30600元；护理费170元/天×（28+90）天=20060元；住院伙食补助费50元/天×28天=1400元；营养费50元/天×90天=4500元；交通费2000元；鉴定费2600元；精神损害抚慰金8000元；残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元；被扶养人生活费71265.65元（女儿郑绮雯15岁，25005.5元/年×3年×10%÷2=3750.8元；父亲吴荣林68岁，25005.5元/年×12年×10%=30006.6元；母亲蔡草妹65岁，25005.5元/年×15年×10%=37508.25元）；后续治疗费20000元，以上合计279320.94元。刘高杰未作答辩。刘玛瑛未作答辩。人保莆田分公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。在刘玛瑛提供有效行驶证、驾驶证的情况下，其公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2.事故发生后，其公司已支付10000元至刘玛瑛指定的账户，作为吴秀贞医疗抢救费用，该部分应在保险公司赔偿金额范围内予以扣除。3.吴秀贞诉请的各项赔偿项目不合理，请人民法院依法予以扣除。具体如下：医疗费，非医保费用不在保险合同的赔付范围内，应予以扣除。其公司在签订保险合同时已就该条款特别是免责条款向刘玛瑛尽到了说明、解释和告知的义务，故该条款对刘玛瑛是发生法律效力的。吴秀贞医疗费中的非医保费用为8121.17元，该费用应当予以扣除；误工费，误工期限应按住院天数计算。退一步讲，即使吴秀贞构成伤残等级，误工期最长也不超过鉴定日前一天，应为97天而非180天，该鉴定报告所鉴定的误工期限超过了鉴定日前一天。其次，误工费计算标准应按农村居民标准计算；护理费，护理期限应以住院天数且应按照农村居民标准计算，且出院后的护理费不应予以支持，吴秀贞并未对护理依赖程度进行鉴定；住院伙食补助费，吴秀贞诉求金额偏高，应按20元/天标准计算；营养费，吴秀贞诉求营养费4500元过高，请求法院酌情予以认定；交通费，并无提供交通票据且主张金额也偏高，应按每天20元计算；鉴定费，不属于其公司的赔偿范围，应由刘高杰、刘玛瑛承担；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及后续治疗费，因其公司对鼎力司法鉴定中心的鉴定结论有异议，为此申请重新鉴定，该项赔偿项目应待伤残等级重新鉴定作出后再行计算。补充说明，吴秀贞并未提供其父母的户口信息，对其父母的从业情况并不知情，无法认定其是否需要抚养；后续治疗费，不应予以支持，应待实际产生后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对《道路交通事故认定书》1份，驾驶证、行驶证、企业信息查询单、交强险、机动车保险商单复印件各1份；中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、费用清单各1份，医疗费发票5份；投保单正本、商业第三者责任险条款、支付凭证复印件各1份，福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第0040号《法医临床司法鉴定意见书》1份，经与原件核对无误且证据间可相互印证形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎[2017]临鉴字第L1566号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，经与原件核对无误，且福建鼎力司法鉴定中心具有所述鉴定事项的鉴定资质，故三性予以认定。人保莆田分公司虽对吴秀贞的伤残等级有异议，但并无提供证据予以反驳，其抗辩理由因证据不足，不予采信；2.户口簿复印件2份，经与原件核对无误，真实性予以认定。莆田市公安局镇海派出所出具的《户籍证明》，因其上加盖出具单位的印章，且其上记载的事实与本院核实事实相符，故三性予以认定；莆田市荔城区镇海街道办事处阔口居民委员会出具的《户籍证明》，因其上记载的子女信息与莆田市公安局镇海派出所《户籍证明》中记载事实相矛盾，故不予认定；对于莆田市荔城区镇海街道办事处阔口居民委员会出具的《赡养证明》，其上有经办人的签字且加盖有出具单位的印章，且其子女信息与本院核实的事实相符。故真实性予以认定。经审理查明：2017年8月1日22时17分许，刘高杰驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市荔城区八二一大街行驶至八二一大街与宝胜路交叉路口50米时，与吴秀贞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴秀贞受伤的交通事故。2017年8月3日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘高杰负事故全部责任，吴秀贞无责任。吴秀贞受伤后即被送至中国人民解放军第九五医院进行治疗，共计住院28天，于2017年8月29日出院，花费医疗费46866.69元。经医院诊断为：1.右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.轻型颅脑损伤：脑震荡；3.右肩部软组织挫伤；4.甲状腺功能减退治疗后。出院医嘱：1.继续带药治疗，注意休息，加强营养；2.渐行功能锻炼，定期返院复查，视情况决定取内固定物；3.神经外科、普外科、骨科门诊随访。2017年11月6日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2017]临鉴字第L1566号《司法鉴定意见书》，评定吴秀贞的伤残程度为十级；误工期180日，护理期90日；劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失者。吴秀贞为此支付鉴定费2600元。2018年1月16日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第0040号《法医临床司法鉴定意见书》，评定吴秀贞医疗费中非医保费用为8121.17元。另查明，吴秀贞住所地荔城区下墩177号系莆田市城镇区划范畴。事故发生时，吴秀贞父亲吴荣林年满68周岁，其母亲蔡草妹年满64岁在周岁。二人共生育吴志朋（已故）、吴秀贞二个子女，吴荣林、蔡草妹住所地为莆田市荔城区。郑绮雯系吴秀贞女儿，事故发生时年满15周岁。肇事闽Ｂ×××××号车辆所有人为刘玛瑛，其与刘高杰系朋友关系，车辆流转原因为借用。肇事闽Ｂ×××××号车辆在人保莆田分公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保莆田分公司向吴秀贞支付垫付款10000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。本院认为，刘高杰驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段时，未注意观察路面、确保安全行驶，致与吴秀贞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴秀贞受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。吴秀贞主张医疗费46866.69元、营养费4500元，并提供医疗费发票、入院记录、出院小结等证据予以佐证，证据链条完整且不超过法定范畴，予以支持；吴秀贞主张住院伙食补助费50元/天×28天=1400元、交通费2000元偏高，根据其病情并结合本市司法审判实践，本院予以调整住院伙食补助费为30元/天×28天=840元、交通费20元/天×28天=560元；吴秀贞主张误工费170元/天×180天=30600元偏高，因事故发生至定残前一天共计168天，故本院核定吴秀贞误工费170元/天×168天=28560元；吴秀贞主张护理费170元/天×（28+90）天=20060元偏高，且并无提供护理人员的务工情况及收入减损证明，故其主张按170元/天计算护理费标准过高，又因吴秀贞、人保莆田分公司均同意出院后护理依赖程度按部分护理进行计算，故本院核定护理费为140.06元/天×28天+140.06元/天×（90-28）天×50%=8263.54元；吴秀贞主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元，根据其伤残程度并结合住所地属性，其该项主张并无不当，予以支持；吴秀贞主张精神损害抚慰金8000元偏高，予以调整为6000元；吴秀贞主张被扶养人生活费71265.65元偏高（女儿郑绮雯15岁，25005.5元/年×3年×10%÷2=3750.8元；父亲吴荣林68岁，25005.5元/年×12年×10%=30006.6元；母亲蔡草妹65岁，25005.5元/年×15年×10%=37508.25元），根据其被抚养人的年龄状况及被抚养人数的不同，本院予以调整为：第1-5年，由郑绮雯、吴荣林、蔡草妹共同享用25005.5元/年×5年×10%=12502.75元；第6-12年，由吴荣林、蔡草妹共同享用25005.5元/年×7年×10%=17503.85元；第13-16年，由蔡草妹享用25005.5元/年×4年×10%=10002.2元，以上共计40008.8元。超过部分，不予支持；吴秀贞主张后续治疗费20000元，因所涉金额较大且并无提供证据予以佐证，故不予支持，其可待实际发生后另行主张；吴秀贞主张鉴定费2600元，并提供鉴定费发票予以辅证，予以支持。人保莆田分公司辩称鉴定费不承担，但并无提供证据予以反驳，故其抗辩理由不予采信。综上所述，本院核定吴秀贞因本起事故造成的经济损失如下：医疗费46866.69元＋住院伙食补助费840元＋营养费4500元＋误工费28560元+护理费8263.54元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费560元+残疾赔偿金72028.6元+被扶养人生活费40008.8元+鉴定费2600元=210227.63元。根据依责论赔原则，刘高杰承担事故全部责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在人保莆田分公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，人保莆田分公司作为赔偿义务人应在保险责任限额内对吴秀贞的损失承担赔偿责任。人保莆田分公司辩称扣除非医保费用8121.17元，并提供投保单、保险条款等证据予以佐证，证据链条完整，且刘玛瑛对投保单上“投保人声明”处的签字并无异议，故人保莆田分公司非医保免责的抗辩理由成立，本院予以采信。本院核定人保莆田分公司在保险责任范围内承担的赔偿责任为：210227.63元-8121.17元=202106.46元。刘高杰在非医保范围内应承担8121.17元。刘玛瑛作为车辆所有人，现有证据无法证明其在车辆流转中具有过错，故吴秀贞主张刘玛瑛承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。人保莆田分公司已支付的垫付款10000元，可在上述理赔款中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(42881,0)?)》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条(?javascript:SLC(42881,50)?)，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、刘高杰应在本判决生效之日起十日内赔偿吴秀贞因本起交通事故造成的非医保费用8121.17元；二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿吴秀贞因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计202106.46元，扣除其公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司尚应赔偿吴秀贞192106.46元；三、驳回吴秀贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取计873.5元，由刘高杰负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担600.5元，由吴秀贞负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  孙金凤二〇一八年三月三十日书记员  张日晶附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。