天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0101刑初23号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人韩金泽（曾用名：韩振宇），男，1982年2月9日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，现住天津市河东区，户籍地：天津市和平区。2010年12月因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑五个月。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月7日、2017年9月30日被取保候审。
辩护人谢文芝，天津行通律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人韩金泽犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人韩金泽及辩护人谢文芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年4月11日0时许，被告人韩金泽与陈某1、陈某2、曹某（均另案处理）等人在本市和平区新华路米某KTV门前，因故与被害人杨某等发生纠纷，后被告人韩金泽伙同陈某1、陈某2、曹某与被害人杨某及张某、高某、夏某1厮打在一起，在厮打过程中，被告人韩金泽将被害人杨某面部打伤。经法医鉴定，被害人杨某双侧上颌骨额突骨折鉴定其损伤程度为轻伤二级，双侧鼻骨骨折鉴定其损伤程度为轻伤二级，鼻中隔骨折鉴定其损伤程度为轻微伤，左鼻处皮肤裂伤鉴定其损伤程度为轻微伤。高某受伤致右肱骨外侧髁撕脱骨折，鉴定为轻微伤；右侧颜面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；右肘关节软组织挫伤，鉴定为轻微伤。夏某1头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；左肘部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。张某头皮裂伤，鉴定为轻微伤；眼部挫伤，鉴定为轻微伤；左手示指甲床下出血，鉴定为轻微伤。
经被害人报案，公安机关于2016年9月7日将被告人韩金泽抓获。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告韩金泽故意伤害他人身体，并致被害人轻伤、轻微伤的后果，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对被告人韩金泽判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人韩金泽对起诉书指控的事实、罪名无异议。
被告人韩金泽的辩护人对定性不表异议，提出如下辩护意见1、被告人是被公安机关口头传唤到案后如实供述自己的罪行，属于自首；2、被害人过错引发矛盾，被告人赔偿被害人损失并取得谅解；3、被害人有寻衅滋事的行为，被告人也受伤了，只是没有进行验伤；4、没有直接证据证实其他三名被害人的轻微伤是被告人造成的。请求法院从轻处罚。
公诉人当庭答辩，公安机关出具抓获经过证实被告人韩金泽系民警将其抓获归案，不存在自动投案情形。且双方在殴打过程中均有肢体接触，没有证据证实被告人韩金泽对其他三名被害人伤情不承担责任。
经审理查明，2016年4月11日0时许，被告人韩金泽与陈某1、陈某2、曹某（均另案处理）等人在本市和平区新华路米某KTV门前，因故与被害人杨某等发生纠纷，后被告人韩金泽伙同陈某1、陈某2、曹某与被害人杨某及张某、高某、夏某1厮打在一起，在厮打过程中，被告人韩金泽将被害人杨某面部打伤。经法医鉴定，被害人杨某双侧上颌骨额突骨折鉴定其损伤程度为轻伤二级，双侧鼻骨骨折鉴定其损伤程度为轻伤二级，鼻中隔骨折鉴定其损伤程度为轻微伤，左鼻处皮肤裂伤鉴定其损伤程度为轻微伤。高某受伤致右肱骨外侧髁撕脱骨折，鉴定为轻微伤；右侧颜面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；右肘关节软组织挫伤，鉴定为轻微伤。夏某1头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；左肘部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。张某头皮裂伤，鉴定为轻微伤；眼部挫伤，鉴定为轻微伤；左手示指甲床下出血，鉴定为轻微伤。
经被害人报案，公安机关于2016年9月7日将被告人韩金泽抓获。
本案在审理过程中，被害人杨某提出附带民事赔偿请求，经本院主持调解，被告人韩金泽及陈某1、陈某2、曹某一次性赔偿被害人杨某及高某、夏某1、张某各项经济损失共计100000元，附带民事诉讼原告人杨某撤回附带民事诉讼并对被告人韩金泽的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人杨某陈述证实：2016年4月10日21时许，其和朋友高某、张某、夏某1吃完饭后一起到和平区“百货大楼”商场“米某”KTV店内唱歌，离开KTV时，其看见有四、五名男子正在对高某和夏某1进行辱骂并殴打，听说是高某拎着的啤酒瓶掉地上摔碎了，啤酒溅到他们身上。其刚想劝阻就被殴打，后对方离开现场，其和张某追赶到路口，对方将其二人围住，殴打张某，也用拳打其头部，并打倒在地，用脚踢其面部的过程。
2.证人高某、夏某1、张某的证言，均证实：2016年4月10日晚，其与杨某、张某、夏某1和被告人等发生纠纷并被殴打的事实过程。
3.证人李某的证言证实：案发当时其在米某KTV门口负责看车。2016年4月11日0日30分左右，其看见从楼上坐电梯下来三、四个喝多了的年轻男子手里拎着袋子，拿着酒瓶子，出了米某门口，他们开始乱扔酒瓶子，过一会看到这三四个男子和另一方的五六个男子开始互相骂街，并且互相推搡撕扯，没几下后就打起来了，打乱了，就是拳打脚踢。
4.证人陈某1的证言证实：案发当时的过程以及被告人韩金泽骑在对方身上，用手掐住对方男青年脖子并用右拳捣那名青年面部，其用巴掌扇了那名男青年的脸部。
5.证人陈某2、曹某的证言证实案发经过。
6.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实:被害人杨某的伤情及其他受害人的伤情情况。
7.辨认笔录、现场平面示意图及照片证实：案发现场情况以及被害人及其他受害人辨认出被告人的情况。
8.诊断证明书证实：被害人及其他受害人受伤的情况。
9.接警单、案件来源、抓获经过证实：被害人报案后，民警经侦查将被告人抓获的情况。
10.常住人口信息、刑事附带民事判决书证实：被告人身份情况及前科情况。
11.案发现场监控录像证实案发现场的情况。
12.CCIC查询记录、情况说明证实：被告人韩金泽不是网上列逃人员。
13.撤诉书、谅解书、收条、缴款凭证证实：经调解，被告人韩金泽以及陈某1、陈某2、曹某一次性赔偿被害人杨某及高某、张某、夏某1各项经济损失共计人民币十万元整，附带民事诉讼原告人杨某撤回附带民事诉讼，对被告人韩金泽的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人韩金泽从轻处罚。
14.被告人韩金泽的供述证实：其先在歌厅门口和曹某帮陈某2和陈某1打对方三四名男青年，后在福安大街将被害人杨某摔倒在地并骑在他身上并用右手扇他面部。
本院认为，被告人韩金泽故意伤害他人身体，并致被害人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩金泽具有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；被告人能如实供述犯罪事实认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失并获得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚的辩护意客观有据，本院予以采信，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议客观有据，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩金泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 任 飞
审 判 员 杨 扬
人民陪审员 姚鸿梅
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 崔明程
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。