广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初1019号
原告：广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：崔延红，经理。
委托代理人：韩晶晶，系该司职员。
被告：武汉康诠机电工程有限公司，住所地武汉市。
法定代表人：孙学明。
原告广州市力洛机械设备租赁有限公司（以下简称力洛公司）与被告武汉康诠机电工程有限公司（以下简称康诠公司）财产租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力洛公司的委托代理人韩晶晶到庭参加诉讼。被告康诠公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告力洛公司向本院提出诉讼请求：被告支付欠款10855元及利息（以10855元为本金自2016年7月9日起至欠款还清之日止，每日按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事高空作业设备租赁业务的专业化企业。2016年4月9日，原告与被告达成协议，由原告提供高空作业设备平台（具体数量及使用时间以实际结算为准）使用。合同签订后，原告按照约定时间将设备交付给被告。然而原告实际履行合同结束后被告却迟迟不按照合同约定支付租金。2016年7月6日经原被告工作人员确认被告共计未付租金为10855元。之后原告多次催讨，被告却以种种理由推托。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判如诉请。
被告康诠公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据材料。
经审理查明：2016年4月1日，力洛公司（出租方，乙方）与康诠公司寿光分公司（承租方，甲方）签订编号为LL20xxxxxx-01A的《设备租赁合同》一份，约定：康诠公司寿光分公司向力洛公司租赁高空作业车，型号为：GS-3xx6，数量为1台，预租期三个月以上，租赁单价4000元/台/月。设备进场日起租期不满二个月的支付单程运费每此500元。合同总价以甲方说使用设备的数量级实际租赁费用为准，所有租赁费含租赁发票。后期增加的设备数量、型号以《设备租赁进场确认单》为准。预计租赁期限2016年4月2日8：30到2016年6月1日17：30，具体时间以《设备进/退场确认单》或其它单据时间为准。预计租赁期限只作为双方用于设备租金的计算，不作为合同的终止日期。合同期满承租方需要延长租期的，提前2天通知出租方，双方口头协商无异议后，可不另签订续租合同，按此合同的相关的条款自动顺延租期（自动顺延租期的以此合同相关条件和附件为准，具有同等的法律效力）。租期满月，按自然月结算，超出部分每日每台按月租除以30计算，租期不满月的用月租除以30乘以1.5倍计算天租金。付款约定：每次设备进场时承租方付出租方第一个月租金，次月再用续付；设备使用后乙方出具的实际费用结算单据家以推诿、拒签的，相关费用视为有效；如设备故障须有双方人员签字的《维修单》可减免租金外其它情况视为正常使用；甲方租赁费超二个月以上未付乙方的，乙方有权停止设备工作，期间任何损失和费用由甲方承担。出租人负责按规定的租赁设备提供给承租人，并承诺设备在交付时能正常使用，甲方委托代表司端省，或相关负责人和乙方代表在《租赁设备进/退场确认单》（附件）上签名，确认租赁设备符合本合同第一条、交付的日期（如甲方代表不在现场其余人签收均有效）。在租用期间，所有设备仍属出租方所拥有。如承租方不履行合约条款或不依指定时间内缴付租金，出租方有权收回所有出租设备，而一切牵涉的费用需由承租方负责，并有权索偿过期还款利息，月息为一点五厘等条款。
2016年4月9日，力洛公司、康诠公司寿光分公司又签订一份合同编号LLxxxxxx7的《设备租赁合同》，约定：康诠公司寿光分公司向力洛公司租赁高空作业车，型号为GS-2xx6壹台，预租期二个月，租赁单价3500元/台/月，租赁总价为实际收租；型号GS-1xx0数量待定，预租期待定，租赁单价双方在进场单确定，租赁总价为实际收租。租赁期限2016年4月10日8：30时至2016年6月9日17：00时，该终止日期并不完全作为合同的实际终止日期，以《设备进/退场确认单》为准。结算与支付：合同签订后三日内支付租金；结算日：进场日次月起，每月1日，双方进行书面设备租赁费的结算和确认；支付方式为结算日二日为支付日，承租方应于支付日前，以电汇、支票、或现金支付出租方到期租金。租期满月，按自然月结算，超出部分每日每台按月租除以30为计算，租期不满月的用月租除以30再乘以1.8倍计算天租金。其他约定：后期增加的设备型号、数量以《设备进场确认单》为准，承租方委派现场孙文生，司端省办理租机相关手续有效；设备不得做任何涂料之用，否则每台清理费用2000元由承租方承担。若承租方未能在本合同约定的期限内将租金支付给出租方，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰向出租方支付逾期违约金，但不应超过合同总金额的20%。若设备尚未交付完毕，出租方有权拒绝向承租方交付剩余设备。若承租方逾期支付租金超过60日，则出租方有权提前终止本合同，由此产生的损失由承租方承担。承租方在租赁期间，如不履行本合同条款或不依约按时缴付租赁费，出租方有权停机或者收回所有出租设备，承租方承担需由此而增加的费用及损失，并且承租方还应当向出租方赔偿迟延支付的利息，利率为月息一点五厘；承租方付款迟延超过5个工作日的，出租方有权终止本合同，并要求承租方支付本合同总金额20%的违约金。
力洛公司现主张康诠公司寿光分公司拖欠其租金，为此，力洛公司提交了2016年7月6日的《设备租赁费结算/确认单》予以证明，《设备租赁费结算/确认单》载明：根据双方签订编号LLxxxxxx7和LL20xxxxxx-01A的《设备租赁合同》，康诠公司寿光分公司租用力洛公司高空作业设备，租赁费按合同相关条款约定结算，合计未付租赁费为10855元。司端省在甲方处写有“总计未付租金款为10855元”，并签名予以确认。
上述事实，有《设备租赁合同》、《设备租赁费结算/确认单》及力洛公司的陈述在案佐证。
本院认为：原告力洛公司与康诠公司签订编号分别为LL20xxxxxx-01A和LLxxxxxx7的《设备租赁合同》均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。其中编号为LL20xxxxxx-01A的《设备租赁合同》中约定康诠公司寿光分公司的委托代表司端省和原告代表在《租赁设备进/退场确认单》上签字，确认租赁设备符合合同约定。现原告提交2016年7月6日司端省签字确认的《设备租赁费结算/确认单》，其中司端省确认根据双方签订的上述两份《设备租赁合同》总计未向原告支付租金10855元。原告表示康诠公司寿光分公司至今未付上述款项。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。现康诠公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为康诠公司放弃抗辩的权利，本院对力洛公司所述予以采信，康诠公司理应向力洛公司支付拖欠的租金10855元。现康诠公司至今未付上述款项已构成违约，客观上已给力洛公司造成了损失。根据编号为LLxxxxxx7的《设备租赁合同》的约定，相应的设备租赁款应于结算日后2日支付，现力洛公司主张自2016年7月9日起，以10855元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款利息并无不当，本院予以支持。
康诠公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉康诠机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市力洛机械设备租赁有限公司支付租金10855元及利息（自2016年7月9日起，以10855元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）。
如被告武汉康诠机电工程有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告武汉康诠机电工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 吴旭英
人民陪审员 张黛乔
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 凤敏仪
书 记 员 余颖蓉
李思婷