河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初2743号
原告：韩再侠，女，汉族，1976年10月14日出生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛宏鑫，河南光法律师事务所（实习）律师。
被告：金学志，男，汉族，1991年11月8日出生，住安徽省亳州市蒙城县。
委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。
被告：杜槐兵，男，汉族，1980年2月22日出生，住山西省平陆县。
被告：蒙城县捷顺物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县绿荫新村门面房26、27号，统一社会信用代码91341622793581983T。
法定代表人：刘子军，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。
负责人：储强健，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，住所地山西省平陆县西大街38号，统一社会信用代码91140829683807478A。
负责人：于永平，系该公司总经理。
原告韩再侠与被告金学志、杜槐兵、蒙城县捷顺物流有限责任公司（以下简称捷顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司为本案共同被告，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司（以下简称人寿财保险公司）为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩再侠的委托诉讼代理人史玉靖，被告金学志的委托诉讼代理人张大伟，被告杜槐兵的委托诉讼代理人解家峰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼，被告杜槐兵、被告人寿财保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩再侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计63207元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日1时10分，被告金学志驾驶皖Ｓ×××××号重型普通货车行驶至连霍高速公路419KM+800M北幅处时，因疲劳驾驶致车辆与杜槐兵驾驶的晋507**号重型仓棚式货车尾随相撞，造成乘坐皖Ｓ×××××号重型普通货车的原告韩再侠受伤。2017年3月30日，经商丘市交警大队高速大队作出的第2017031803001号道路交通事故认定书认定：金学志负此事故的全部责任，杜槐兵无责任，韩再侠无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法及相关法律、法规规定，被告金学志作为肇事车辆皖Ｓ×××××号重型普通货车的驾驶人，被告捷顺公司作为肇事车辆皖Ｓ×××××号重型普通货车的所有人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查被告太平洋保险公司作为肇事车辆皖Ｓ×××××号重型普通货车的保险人，应当在保险责任限额内对原告的上述损失承担责任。被告杜槐兵作为晋507**号重型仓棚式货车的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特想贵院起诉，请求依法支持原告请求。
被告金学志辩称：1、该事故发生于2017年3月18日凌晨一点，而原告住院时间为2017年3月18日17点左右，从时间上看其住院治疗与交通事故不具有关联性。2017年10月9日至2017年10月16日原告已经进行二次手术，故洛阳正骨医院的诊疗期间的损失不应当予以支持，原告诉请的三期费用的期限无依据、标准无依据；2、该事故发生在保险期间，应当由保险公司承担相应的费用，不足的部分应当由车主承担；3、金学志只是一名司机，不应当承担任何赔偿；4、保险公司应当预留其他伤者的保险份额。
被告杜槐兵未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，在驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员资格证合法有效的前提下，我公司对原告的合理损失承担赔偿责任，但该事故发生于2017年3月18日凌晨一点而原告住院时间为2017年3月18日17点左右，从时间上看其住院治疗与交通事故不具有关联性，2017年10月9日至2017年10月16日原告已经进行二次手术，故洛阳正骨医院的诊疗期间的损失不应当予以支持，原告诉请的三期费用的期限无依据、标准无依据；诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围；原告的各项损失应当优先扣除交强险无责赔付限额12000元。
被告人寿财保险公司未辩称。
被告捷顺公司辩称：1、事故车俩的实际车主是代怀建，答辩人事该车的挂靠单位，并不拥有该车的实际所有权的支配权。该车由代怀建经营和使用。金学志是实际车主代怀建个人雇佣的驾驶员，事故发生时时金学志为代怀建履行的职务行为，该案的审理结果和代怀建具有直接的利害关系，应当追加代怀建为本案的共同被告。2、事故车俩在被告保险公司投保有每座5万元的车上乘客责任险，事故发生在保险期限间内，依照保险法和相关法律的规定，该保险公司应当直接承担赔偿责任。因杜槐兵在事故中无责任，其应在交强险医疗费项下赔偿1000元。3、本案的原告应当提供证据证实其主张，无证据支持的和不合理的诉求不应支持。综上敬请驳回对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据1和证据3并不存在矛盾，因为二者之间记载的交通事故发生时间在前，原告入院时间在后；同时原告在郑州惠安手外科医院住院治疗的诊断与后来在河南省洛阳正骨医院的诊断结论一致，可以证明原告在上述两个医院住院治疗均系本案交通事故所致，故被告的异议理由不成立，原告提交的证据1和证据3，具有客观性，能够证明交通事故发生在前，原告入院治疗在后的证明目的，且证据具有合法性，与本案的案件事实具有关联性，依法予以确认。2、原告提交的结婚证虽然有瑕疵，但原告提交的户口本记载的事项也能够证明原告与郁朝刚系夫妻关系，故该组证据可以相互印证，能够实现原告与郁朝刚系夫妻关系的证明目的，依法予以确认。原告提交的营业执照可以证明韩再侠之夫郁朝刚于2014年5月注册个体工商户，虽然提交的租赁合同为2017年1月签订，但可以证明在本案交通事故时原告之夫郁朝刚在郑州市从事个体工商户，依法予以确认；但原告没有证据证明原告韩再侠也在郑州市从事个体工商户经营，不能实现原告证明其从事个体工商户的证明目的。3、原告在发生交通事故后入院治疗，在治疗期间确有交通费产生，且根据原告的住院时间其要求交通费400元，仅提交了222元的交通费发票，其要求的交通费应当按照222元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日1时10分，被告金学志驾驶皖Ｓ×××××号重型普通货车行驶至连霍高速公路419KM+800M北幅处时，因疲劳驾驶致车辆与杜槐兵驾驶的晋507**号重型仓棚式货车尾随相撞，造成乘坐皖Ｓ×××××号重型普通货车的原告韩再侠、金学志、戴秀永受伤、两车不得程度损毁的交通事故。该交通事故经商丘市交警大队高速大队于2017年3月30日作出的第2017031803001号道路交通事故认定书认定：金学志负此事故的全部责任，杜槐兵、戴秀永、韩再侠无责任。交通事故发生后，原告随即被急救车送往宁陵县人民医院抢救治疗，因伤情较重随即被送往郑州惠安手外科医院住院治疗，自2017年3月18日至2017年3月31日住院治疗13天，支付医疗费29964.4元。2017年6月29日再次入住郑州惠安手外科医院住院进行骨盆外固定架去除扩创术，住院治疗至2017年7月2日，住院治疗3天，支付医疗费2263.6元。2017年10月9日入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院进行跖骨趾关节成形术，住院治疗至2017年10月16日，住院治疗7天，支付医疗费9846.67元，原告住院治疗期间支出交通费222元。另原告在住院治疗期间及出院后进行复查支付门诊医疗费427.2元。
另查明：原告韩再侠为农村居民，但其丈夫郁朝刚自2014年5月在郑州市租赁商铺从事个体工商户经营家具销售。被告金学志驾驶的皖Ｓ×××××号重型普通货车为代怀建的车辆，该车挂靠在被告捷顺公司名下经营，双方签订了挂靠经营协议，协议约定在挂靠经营期间代怀建对该车辆发生的交通事故承担全部责任。皖Ｓ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，交强险的保险期间为2017年1月8日起至2018年1月7日止；商业险的保险期间为2017年1月9日起至2018年1月8日止，第三者责任险保险限额为500000元，车上乘客责任险为50000元×2座，均有不计免赔约定。杜槐兵驾驶的晋507**号重型仓棚式货车在被告人寿财保险公司参加有交强险，交通事故发生时在保险期间内。
本院认为，根据原告与被告的诉辩观点，双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，各被告应当如何承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，原告韩再侠在交通事故中受伤住院治疗，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为被告金学志驾驶的皖Ｓ×××××号重型普通货车系在被告太平洋保险公司投保了交强险商业险，而被告杜槐兵驾驶的晋507**号重型仓棚式货车在被告人寿财保险公司参加有交强险，虽然杜槐兵在本案交通事故中无责任，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仍应当由其投保的交强险的保险公司在无责赔偿限额内首先承担赔偿责任，交强险限额不足部分，因为原告系皖Ｓ×××××号重型普通货车的乘坐人，应当由被告太平洋保险公司在商业险的乘客险限额50000元内对原告进行赔偿，仍有不足的由车主承担。被告捷顺公司虽然为挂靠经营的单位，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告捷顺公司承担本案赔偿责任具有事实和法律依据，应当予以支持；被告捷顺公司辩称原告要求其承担责任不合理、应当由实际车主代怀建承担本案赔偿责任的理由不成立，其可在承担责任后另行向代怀建进行追偿。被告金学志为雇佣司机，在本案交通事故中承担全部责任，属于重大过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，原告要求其承担连带责任具有事实和法律依据，依法应当予以支持。原告自发生交通事故至二次手术进行骨盆外固定架去除扩创术，已经超过100天，至第三次住院进行跖骨趾关节成形术，已经远超过100天，原告自交通事故发生后住院治疗进行骨盆外固定架术后，至去除骨盆外固定架期间，应当为原告治疗及恢复期间，根据生活常识其应当生活不能自理，原告要求误工费按100天、护理费按60天计算具有合理性，也具有事实和法律依据。因为原告的丈夫郁朝刚为个体工商户，从医院病历记载也可确认为郁朝刚对原告进行的护理，其要求误工费按照批发零售业的收入标准计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，应当予以支持。但原告要求按照批发零售业的收入标准计算误工费的诉讼请求，因为没有提交其与丈夫共同从事批发零售业的证据，应当按照农林牧副渔业的收入标准计算误工费。因为本案交通事故还致杜槐兵、戴秀永受伤，并有医疗费等损失约20000元，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故应当在交强险限额内为杜槐兵、戴秀永预留赔偿数额。原告要求的住院伙食补助费和营养费每天共计按80元计算，虽然其要求分别计算的标准不符合规定，但每天的总标准符合河南省的赔偿标准，应当按每天80元计算。参照河南省人身损害赔偿计算标准，原告韩再侠的各项损失依法计算如下：1、医疗费42501.87元，2、误工费9600元（96元/天×100天），3、护理费6573.7元（39990元÷365天×60天），4、住院伙食补助费、营养费1840元(80元/天×23天)，5、交通费222元，以上各项共计60737.57元。根据原告的损失数额和其他被侵权人杜槐兵、戴秀永损失数额的大约数，酌定按70%的赔偿比例在交强险限额内赔偿原告韩再侠，在交强险限额内为杜槐兵、戴秀永预留30%。应当由被告被告人寿财保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告韩再侠损失8700元【医疗费1000元×70%+11000（误工费+护理费+交通费）×70%】；其余损失52037.57元由被告太平洋保险公司在商业乘客责任险限额内赔偿给原告韩再侠50000元；由被告捷顺公司赔偿原告韩再侠2037.57元，由被告金学志承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩再侠损失8700元，于本判决生效后五日内履行完毕（付款账号：41×××90收款人：宁陵县财政国库支付中心开户行：宁陵县建设银行）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业乘客险赔偿限额内赔偿原告韩再侠损失50000元，于本判决生效后五日内履行完毕（付款账号：41×××90收款人：宁陵县财政国库支付中心开户行：宁陵县建设银行）；
三、由被告蒙城县捷顺物流有限责任公司赔偿原告韩再侠损失2037.57元，由被告金学志承担连带赔偿责任，于本判决生效后五日内履行完毕（付款账号：41×××90收款人：宁陵县财政国库支付中心开户行：宁陵县建设银行）
四、驳回原告韩再侠的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、蒙城县捷顺物流有限责任公司、金学志未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1380元、减半收取690元，由原告韩再侠负担25元、被告金学志、蒙城县捷顺物流有限责任公司共同负担665元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一七年十二月二十六日
书记员 楚琳琳