河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初5106号
原告：王永恒，男，汉族，生于2001年4月20日，住邓州市。
法定代理人：王强，男，汉族，生于1968年5月4日，住址同上。（系原告父亲）
原告：赵亚静，女，汉族，生于1998年7月12日，住邓州市。
二原告共同委托代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113200910917528。（特别授权）
二原告共同委托代理人：孙培欣，河南花洲律师服务所实习律师，执业证号：16251706110019。（特别授权）
被告：肖梦恩，男，汉族，生于1990年2月10日，住邓州市，
被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：914113006700741059（1-1）。（以下简称渤海财险南阳支公司）
住所地:南阳市高新区高新路与明山路交叉口。
法定代表人:张德全，该公司经理。
委托代理人：刘万辉，男，汉族，生于1983年7月25日，该公司员工，住南阳市卧龙区。（特别授权）
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45（1-1）。（以下简称华海财险河南分公司）
住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**号**层。
法定代表人：马超，任该公司经理。
委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师，执业证号：14101201310128070。（特别授权）
原告王永恒、赵亚静诉被告肖梦恩、被告渤海财险南阳支公司、被告华海财险河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程富君独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永恒、赵亚静的委托代理人孙培欣，被告肖梦恩、被告渤海财险南阳支公司委托代理人刘万辉、被告华海财险河南分公司委托代理人宗卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永恒、赵亚静诉称：2017年9月2日20时，被告肖梦恩驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至邓州市××集镇××街迎宾东路时，将正在步行的二原告撞伤，造成交通事故。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字[2017]第00970号道路交通事故认定书认定：被告肖梦恩负此事故的全部责任，原告王永恒、赵亚静无责任。事故发生后，二原告被送进邓州市人民医院住院治疗，但被告肖梦恩仅支付了8000元医疗费，对其他损失未作出任何赔偿。因肇事车辆在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，又在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者责任险，故请求依法判令三被告赔偿二原告各项损失共计30000元。庭审中，原告王永恒诉讼请求变更为21703.9元，赵亚静诉讼请求变更为31727.3元。
二原告对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告赵亚静身份证、户口簿各一份，原告王永恒的户口簿一份，其父亲王强的身份证复印件一份；2、2017年9月17日邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字[2017]第00970号道路交通事故认定书一份；3、华海财险河南分公司机动车综合商业险保险单以及渤海财险南阳支公司机动车交通事故责任强制保险单各一份；4、原告王永恒在邓州市人民医院的住院证、出院证、诊断证明、病历一套，住院时间为2017年9月2日至2017年9月11日，共住院治疗9天，原告赵亚静在邓州市人民医院的住院证、出院证、诊断证明、病历一套，住院时间为2017年9月2日至2017年9月19日，共住院治疗17天；5、二原告的医疗费票据、外购药证明一组；6、2017年11月15日，南阳新风法医临床司法鉴定所出具的（2017）临初鉴字第458号、459号司法鉴定意见书及鉴定费票据二张；7、交通费票据一组；8、原告王永恒手机发票一份。
被告肖梦恩辩称：二原告所诉交通事故属实，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者险，应由两家保险公司赔偿原告损失；事故发生后其给二原告垫付医疗费8000元，二原告在获得理赔后应予返还其垫付的医疗费8000元。
被告肖梦恩对其辩称的事实理由向法庭提交如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份；2、保险单二份。
被告渤海财险南阳支公司辩称：1、发生交通事故属实，肇事车辆在我公司购买有交强险，若车辆证件齐全，同意对原告损失在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告渤海财险南阳支公司对其辩称的事实理由未向法庭提交证据。
被告华海财险河南分公司辩称：1、原告诉称发生交通事故属实，二原告的损失应该先由肇事车辆投保的交强险保险公司先行赔偿，超出交强险部分再由我公司在商业险第三者责任险范围内赔偿；2、二原告伤情均系皮肤擦伤及软组织损伤，因未构成伤残，经过治疗伤情可以得到较好的恢复，所以不存在任何后续治疗费，请求对二原告的后续治疗费重新鉴定；3、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告华海财险河南分公司对其辩称的事实理由亦未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证、认证，本院对原告方提交的证据认定意见如下：证据1系原告赵亚静身份证、户口簿各一份，原告王永恒的户口簿一份，其父亲王强的身份证复印件一份，证明二原告及其法定代理人身份；证据2系公安部门出具的道路交通事故认定书，证明在该事故中原告王永恒、赵亚静无责，被告肖梦恩负全责；证据3系保险单二份，证明肇事车辆分别在被告华海财险河南分公司及渤海财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内；证据4系二原告的住院证、出院证、诊断证明、病历各一套，证明二原告的病情及在邓州市人民医院住院治疗情况，王永恒住院治疗9天，赵亚静住院治疗17天；证据5系二原告的医疗费票据，证明二原告王永恒、赵亚静住院所花医疗费用分别是5653.9元、13787.3元；证据6系南阳新风法医临床司法鉴定所出具的法医鉴定意见书二份及鉴定费票据二份，因被告华海财险河南分公司提出重新鉴定申请，本院对上述两份鉴定意见不予认定；证据7系交通费票据，证明二原告各自花费交通费500元。原告所举的上述证据除证据6外均客观真实，合法有效，证明了本案的相关事实，属有效证据，本院予以采信。
本院对被告肖梦恩提交的证据认定意见如下：证据1系身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明其身份以及其驾驶资格；证据2系保险单二份，证明肇事车辆在被告华海财险河南分公司及渤海财险南阳支公司投保有交强险和商业险。被告肖梦恩所举证据内容客观真实，且当事人均无异议，本院予以认定。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年9月2日20时，被告肖梦恩驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行至邓州市××集镇××街迎宾东路时，将正在步行的原告王永恒、赵亚静撞伤，造成交通事故。本次交通事故经邓州市公安交通警察大队处理，该大队于2017年9月17日出具的邓公交认字[2017]第00970号道路交通事故认定书认定：被告肖梦恩负此事故的全部责任，原告王永恒、赵亚静无责任。事故发生后，二原告被送进邓州市人民医院住院治疗，原告王永恒住院时间从2017年9月2日至同年9月11日，共住院治疗9天，原告赵亚静住院时间从2017年9月2日至同年9月19日，共住院治疗17天，两人分别花费医疗费5653.9元、13443.3元。在二原告住院期间，被告肖梦恩为二原告垫付了医疗费8000元。二原告出院后，其伤情经我院司法技术科委托南阳新风法医临床司法鉴定所对两人后续治疗费和护理期、营养期进行评定，该所于2017年11月15日分别作出（2017）临初鉴字第458号、459号司法鉴定意见书，其鉴定意见分别是：“1、王永恒二次医疗费用应当在玖仟伍佰元左右。2、王永恒出院后应当加强营养30日。3、王永恒出院后应当一人护理30日”、“1、赵亚静二次医疗费用应当在壹万元左右。2、赵亚静出院后应当加强营养30日。3、赵亚静出院后应当一人护理30日。”被告华海财险河南分公司对二原告的二次治疗费鉴定结论不服，认为其系软组织挫伤，二次治疗费用过高，并于2017年12月1日申请对原告王永恒、赵亚静二人的二次医疗费重新进行司法鉴定，本院认为被告提出重新鉴定的理由成立，本院司法技术科又委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告王永恒、赵亚静的二次医疗费进行司法鉴定，2018年1月14日，南阳峡光法医临床司法鉴定所分别出具了[2018]临鉴字第2/011401号、第2/011402号鉴定意见书，鉴定结论分别为：“王永恒面部损伤瘢痕后期减瘢修复医疗费约需6500元”、“赵亚静面部损伤瘢痕后期减瘢修复医疗费约需8000元”。
另查明：肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，又在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内；被告肖梦恩具备合法驾驶资格，事故发生后，被告肖梦恩为二原告垫付医疗费用8000元。2017年10月25日，原告王永恒、赵亚静诉至本院，请求依法判令三被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等款项共计30000元，庭审中，原告王永恒、赵亚静的诉讼请求变更为21703.9元、31727.3元。诉讼中，经本院调解，未获成立。
上述事实有原告提交的身份证、户口薄、保险单、交通事故认定书、住院证、病历、诊断证明、出院证、医疗费用票据、交通费票据以及被告肖梦恩提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告肖梦恩驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车行至邓州市××集镇××街迎宾东路时，将正在步行的原告王永恒、赵亚静撞伤，造成交通事故；本次交通事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字[2017]第00970号道路交通事故认定书认定：被告肖梦恩负此事故的全部责任，原告王永恒、赵亚静无责任；事故发生后，二原告被送进邓州市人民医院住院治疗，住院期间被告肖梦恩为二原告垫付医疗费8000元，该肇事车辆在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，上述基本事实清楚。该事故导致二原告受伤住院，给二原告造成了身体伤害和经济损失，所以二原告持医疗费单据、保险单、交通事故认定书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。被告肖梦恩辩称原告所诉交通事故属实，肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告渤海财险南阳支公司投保有交强险，在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者责任险，应由这两家保险公司赔偿原告损失，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；其又辩称其为二原告垫付医疗费8000元，原告在获得理赔款后应予以返还，该辩称理由也符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告渤海财险南阳支公司辩称事故发生属实，肇事车辆在该公司购买有交强险，若驾驶人肖梦恩具备相关驾驶资格，同意在交强险分项限额范围内承担合理赔偿责任，其公司不承担鉴定费、诉讼费的理由符合法律规定，本院也予以支持。被告华海财险河南分公司辩称原告损失应该先由投保交强险的保险公司先行赔偿，超出交强险部分同意在商业第三者责任险范围内赔偿，公司不承担鉴定费、诉讼费的理由亦符合法律规定及保险合同约定，本院亦予以支持；其另辩称二原告二次医疗费评定过高，并提出二次鉴定申请，本院对该辩称理由予以采纳，二原告的二次医疗费以重新鉴定的数额为准。
对于原告王永恒在本起交通事故中所诉求赔偿的各项款项，依照法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费用12153.9元（含后续治疗费6500元）；2、护理费2730元（原告共计住院治疗9天，出院后应护理30日，共计39天，按一人护理每天70元计算，39天×70元/天=2730元）；3、营养费1170元（原告住院治疗9天，出院后营养期为30天，共计39天，以每天30元计算，39天×30元/天=1170元）；4、住院伙食补助费270元（原告共计住院治疗9天，按每天30元计算，9天×30元/天=270元）；5、交通费300元（考虑到原告受伤住院治疗确需支付交通费用，本院结合原告治疗情况酌定为300元）。上述款项合计为16623.9元。对原告王永恒诉请的手机财产损失，因无相关价值评估证明，本院不予支持。
对于原告赵亚静在本起交通事故中所诉求赔偿的各项款项，依照法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费用21787.3元（含后续治疗费用8000）；2、护理费3290元（原告住院治疗17天，出院护理期为30天，共计47天，按一人护理每天70元计算，47天×70元/天=3290元）；3、营养费1410元（原告住院治疗17天，出院营养期为30天，共计47天，以每天30元计算，47天×30元/天=1410元）；4、住院伙食补助费510元（原告共计住院治疗17天，按每天30元计算，30元/天×17天=510元）；5、交通费300元（考虑到原告受伤住院治疗确需支付交通费用，本院结合原告治疗情况酌定为300元）。原告赵亚静上述款项合计为27297.3元。
根据机动车交通事故强制保险条款的规定：“死亡伤残赔偿金等限额为110000元，医疗费、营养费、住院伙食补助费限额为10000元，财产损失限额为2000元。”本案中，二原告的各项费用合计为43921.2元（王永恒16623.9元+赵亚静27297.3元=43921.2元），其中原告王永恒、赵亚静医疗范围内费用分别为13593.9元、23707.3元，两人合计医疗范围内费用为37301.2元，被告渤海财险南阳支公司应当在交强险理赔医疗费用限额内按比例分项赔付原告王永恒医疗费3644元[（13593.9元÷37301.2元）×100%×10000元=3644元]，赔付原告赵亚静医疗范围内费用6356元[（23707.3元÷37301.2元）×100%×10000元=6356元]；原告王永恒、赵亚静伤残赔偿金限额内费用分别为3030元、3590元，被告渤海财险南阳支公司应当在交强险理赔限额内赔付原告王永恒6674元（3644元+3030元=6674元），赔付原告赵亚静9956元（6366元+3590元=9956元）。事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告华海财险河南分公司投保有商业第三者责任险，因此该保险公司应当按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担赔偿责任。根据第三者责任险保单显示为不计免赔，限额为1000000元，原告王永恒、赵亚静超出交强险理赔限额部分的费用分别为9949.9元（16623.9元-6674元=9949.9元）、17341.3元（27297.3元-9956元=17341.3元）赔偿二原告费用共计27291.2元（9949.9元+17341.3元=27291.2元），并未超过第三者责任险理赔限额，所以被告华海财险河南分公司总计应赔偿二原告27291.2元（其中王永恒9949.9元、赵亚静17341.3元）。事故发生后，被告肖梦恩为二原告垫付住院费用8000元，可由二原告在获得赔款后返还给被告肖梦恩。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后十日内分别赔付给原告王永恒、赵亚静保险理赔款6674元、9956元，共计赔付16630元。
二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内分别赔付给原告王永恒、赵亚静保险理赔款9949.9元、17341.3元，共计赔付27291.2元。
三、原告王永恒、赵亚静在获得保险理赔款后，返还被告肖梦恩垫付的医疗费用8000元。
案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费1400元，合计1675元，由被告肖梦恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程富君
二〇一八年一月二十二日
书记员 薛 松