重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初18000号
原告：盘绍荣。
委托代理人：邹骏，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人：孙小江，重庆善弘律师事务所律师。
被告：余枫
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4。统一社会信用代码915000007784940644。
负责人：周石。
委托代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告盘绍荣诉被告余枫、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘绍荣及其委托代理人邹骏、孙小江，被告余枫、被告阳光保险公司的委托代理人程敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盘绍荣诉称，2017年4月1日1时许，被告余枫驾驶车牌号为渝AYFX**号小型轿车，行驶至直港大道红九格老火锅路段越双黄线掉头时，与原告盘绍荣驾驶的车牌号为渝C22T**的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告及摩托车乘车人盘绍云受伤的交通事故。事故发生后，盘绍荣送至重庆建设医院治疗，经治疗诊断为：右膝关节损伤；髌韧带断裂；右膝关节皮肤挫裂伤。经公安交警部门作出道路交通事故认定，余枫承担事故全部责任，盘绍荣、盘绍云无责任。该轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业保险。现原告伤情稳定，与被告多次协商未果，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告续医费3000元；营养费2000元；住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；院外护理费7700元（100元/天×77天）；残疾赔偿金59220元（29610元/年×10%×20年）；精神抚慰金4000元；误工费按9950元/月计算，计103天；交通费1000元；鉴定费2000元；2、被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿，优先支付原告精神损害抚慰金，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告余枫承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告余枫辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生时我是驾驶员，也是实际车主；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后垫付原告住院期间医疗费，自行向保险公司理赔，不再本案中处理。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险责任限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，保险公司垫付医疗费5000元；诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
经审理查明：2017年4月1日1时40分许，被告余枫驾驶车牌号为渝AYFX**号小型轿车，行驶至直港大道红九格老火锅路段越双黄线掉头时，与正常直行的原告盘绍荣驾驶的车牌号为渝C22T**的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告及摩托车乘车人盘绍云受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，被告余枫承担事故全部责任，原告盘绍荣、盘绍云不承担责任。事故车辆渝AYFX**号小型轿车所有人为被告余枫，该车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。
原告盘绍荣受伤后，当日即送往重庆建设医院住院治疗13天。出院诊断：右膝关节损伤；髌韧带断裂；右膝关节皮肤挫裂伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；我科随访，不适及时就诊。原告住院期间的医疗费、护理费均由被告支付。原告出院后，医嘱休假合计三个月。
原告诉前自行委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤情进行鉴定，后者于2017年7月12日出具鉴定意见：原告盘绍荣右膝关节损伤属十级伤残，后续医疗费约需人民币3000元，护理时限为90日。原告为此自行垫付鉴定费用2000元，其中伤残等级、续医费、护理时限鉴定费共计1900元，会诊费100元。
审理期间，被告阳光保险公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院依法委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年11月7日作出鉴定意见：盘绍荣右膝损伤未达伤残等级，伤后护理时限以90日评定。被告阳光保险公司为此垫付鉴定服务费1950元（伤残鉴定费用1050元、护理时限费用900元），会诊费800元。
另查明，原告盘绍荣系农村户籍，。原告在城镇工作，其与重庆鼎先制冷设备有限公司签订的劳动合同，载明：合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日，工资具体数额合同未载明。重庆鼎先制冷设备有限公司出具盘绍荣书面工作及收入证明，载明原告于2012年3月1日起至今在其单位上班，岗位是维修，月工资9950元，交通事故发生后休假，期间停发工资等等。
审理中，原告明确主张以下损失：续医费3000元；营养费2000元；住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；院外护理费7700元（100元/天×77天）；残疾赔偿金59220元（29610元/年×10%×20年）；精神抚慰金4000元；误工费按9950元/月计算，计103天；交通费1000元；鉴定费2000元。
对原告上述主张，被告余枫、阳光保险公司认为，续医费3000元无异议；营养费，不予认可；住院伙食补助费650元无异议；院外护理费，认可77天，标准50元/天；残疾赔偿金，精神抚慰金不予认可。误工费，认可误工时间103天，标准80元/天；交通费，认可100元；伤残鉴定费用应由交通事故当事人承担。
以上事实有当事人陈述，住院病历、诊疗证明、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工作及收入证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告余枫驾驶驾驶渝AYFX**小型普通客车与原告盘绍荣驾驶的摩托车发生交通事故，被告余枫承担事故全部责任，依法应当承担民事赔偿责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，后者依法应在保险范围内赔偿。
关于原告主张的各项损失，双方对续医费3000元、住院伙食补助费650元无异议，本院予以确认。对双方争议的其他部分，本院作如下认定：
1、营养费。原告举示的病历中缺乏有关营养的医嘱，故该项费用，本院不予支持；
2、交通费。根据原告受伤治疗情况，本院酌情认定500元。
3、误工费。原告住院治疗13天，出院后休息三个月，故本院认定误工时间103天。审理中，原告并未举示纳税凭证等证据证明其实际误工收入，故本院酌情按120元/天的误工标准，认定原告误工损失12360元。
4、出院后护理费。根据重庆市法庭科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告护理时限为伤后90日，故本院认定出院后护理时限为77日。原告无证据证明其属完全护理依赖程度，故本院酌情按部分护理依赖程度，按50元/天，认定其出院后护理费用为3850元（77天×50元/天）。
5、鉴定费。原告诉前自行垫付的有关伤残鉴定的鉴定意见与司法鉴定意见不一致，故其相应费用633.33元（1900元÷3项）自行承担。司法鉴定期间，被告阳光财产保险公司垫付的伤残鉴定费1050元，会诊费800元。本案合理鉴定费用合计3216.67元（2000元-633.33元+1850元）。
6、残疾赔偿金、精神抚慰金。根据司法鉴定意见，原告伤情不构成伤残等级，故该两项费用，本院不予支持。
上述各项费用，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告续医费3000元、住院伙食补助费650元、交通500元、误工费12360元、出院后护理费3850元，合计20360元。扣除阳光保险公司垫付的合理鉴定费1850元，还应支付原告盘绍荣18510元。鉴定费3216.67元由被告余枫负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告盘绍荣各项损失18510元；
二、被告余枫于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告盘绍荣鉴定费3216.67元；
三、驳回原告盘绍荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1267元，由被告余枫负担267元，原告盘绍荣负担1000元（该款原告已预交，被告余枫应负担的267元于本判决生效之日起五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 蒙