安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9917号
原告：黄德乃，男，1953年5月29日出生，汉族，住合肥市，
委托诉讼代理人：黄达，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪淑琪，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：韩剑，男，1985年12月16日出生，汉族，住阜阳市临泉县，
被告：安徽致翔汽车销售服务有限公司，住所地安徽省复合式蜀山区新产业园。
法定代表人：娄开宗。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：宋阳，公司员工。
原告黄德乃诉被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄达、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）委托诉讼代理人宋阳到庭参加了诉讼，被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告黄德乃诉称：2016年1月6日，被告韩剑驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿望江路由东向西行驶至徽州大道交口时，不慎与驾驶电动车的原告黄德乃相撞，致原告受伤，电动车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告韩剑负事故的全部责任，原告黄德乃无责任。原告当日入合肥市第二人民医院治疗，诊断为右胫骨外侧平台骨折、右腓骨上段骨折、右踝上内侧皮肤裂伤。原告的伤情经司法鉴定中心鉴定，所受损伤构成十级伤残。护理期限为90日、营养期限为60日。
另查，事故车辆系被告安徽致翔汽车销售服务有限公司所有，在被告人寿财险合肥中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求判决：一、被告被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司支付原告各项损失合计128500.2元；二、被告保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内赔偿原告损失，精神抚慰金8000元在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费被告承担。
被告被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司未到庭，亦未在答辩期内提供证据和进行答辩。
被告人寿财险合肥中心支公司辩称：一、对本起事故我公司根据保险合同约定在保险责任范围内承担相应赔偿责任；二、原告诉请过高，请法庭依法核减：医疗费根据具体票面金额，扣除非医保，后续治疗费不支持，护理费、营养费、住院伙食补助费不支持，残疾赔偿金计算年限及标准错误，精神抚慰金、交通费诉求过高，请法庭酌定，财产损失无事实依据，三、鉴定费、诉讼费依法不属于交强险赔偿项目，也不属于商业险赔偿范围，不应由我公司承担。
经审理查明：2016年1月6日13时50分许，被告韩剑驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市望江路由东向西行驶至徽州大道交口时，不慎与驾驶电动车的原告黄德乃相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，韩剑负事故的全部责任，黄德乃无责任。原告当日入安徽省第二人民医院治疗，诊断为右胫骨外侧平台骨折、右腓骨上段骨折、右踝上内侧皮肤裂伤。2016年1月8日在椎管内麻醉下行右胫骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，同年2月2日出院，出院医嘱：1.术后早期功能训练，右下肢不负重三月；2.术后右膝支具固定8周，定期复查X线；3.适量早期功能训练，加强营养，陪护一人。原告支付医疗费合计35210.2元，后原告于2016年4月18日、9月6日复查，支付检查费270元。
2016年9月18日经原告自行委托，安徽同德司法鉴定所鉴定，黄德乃所受损伤构成十级伤残，护理期限为90日、营养期限为60日，后续治疗费用约为9000元，原告为此支付鉴定费2850元。
审理中，原告提交维修电动车的票据，主张车辆损失440元；提交安徽省第二人民医院的收费通知单，载明陪床费270元。另原告称其治疗期间，被告没有垫付任何款项。
另查明，皖Ａ×××××小型客车所有人为被告安徽致翔汽车销售服务有限公司，事故车辆在被告人寿财险合肥中心支公司处投保交强险和商业三者险，限额分别为122000元和300000元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定机构鉴定意见书、户口本、鉴定费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告韩剑驾驶皖Ａ×××××小型客车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，人寿财险合肥中心支公司作为事故车辆的承保人，应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告韩剑作为侵权人，被告安徽致翔汽车销售服务有限公司作为车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。被告人寿财险合肥中心支公司在庭审中主张对非医保费用进行扣除，因保险公司并未对非医保费用提请司法鉴定，亦未明确非医保费用的具体数额，本院对被告保险公司扣除非医保费用的辩称意见不予采信；被告保险公司辩称鉴定费属于保险公司免责范围，不予赔偿，本院认，鉴定费系原告对伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于原告的实际损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。经原告申请，鉴定机构对其后续治疗进行鉴定并出具意见，认为原告取出内固定的后续治疗费用需9000元左右，原告据此主张，本院予以确认，另原告诉请270元陪床费应列在护理费计算中。
综上，原告黄德乃因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费35480.2元。结合原告提供的医药费票据确定。
2、伙食补助费810元。结合原告住院的实际天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，对原告810元的诉请，本院予以支持。
3、营养费1800元。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即1800元（30元×60天）故原告诉请营养费1800元，本院予以支持。
4、护理费10278元。根据同德司法鉴定所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即114.22元/天确定。原告诉请护理费10278元符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金53872元。根据同德司法鉴定所的鉴定意见及原告提交的户口本，事故致原告一处十级伤残，残疾赔偿金应按照上一年度安徽城镇居民人均可支配收入计算为53872元【26936元×10%×20年】，本院对原告诉请予以支持。
6、精神损害抚慰金6000元。本案事故致原告骨折，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以部分支持。
7、交通费400元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
8、后续治疗费9000元。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，原告后续治疗费约为10000元，本院予以支持。
9、鉴定费2850元。鉴定费系原告对其伤残等级、“三期”进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
10、财产损失440元，根据事故责任认定书及原告提供的电动车维修票据，原告诉请500元，本院予以部分支持。
以上原告黄德乃的各项损失合计为120930.2元。皖Ａ×××××小型客车在人寿财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，原告的各项损失均在保险公司承保的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿，因被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司未到庭，亦未提交证据进行答辩，致使本院对两被告关系及有无垫付款无法查清。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在支付原告黄德乃120930.2元；
二、驳回原告黄德乃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告韩剑、安徽致翔汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年三月十六日
书记员 周 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。