北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初36766号
原告：秦永昌，男，1954年2月8日出生，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：赵静东，男，1979年1月4日出生，住天津市蓟县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区。
负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告秦永昌与被告赵静东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。本案原告秦永昌之委托诉讼代理人刘刚，被告赵静东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告秦永昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告秦永昌医疗费22100.95元、交通费171元、误工费19500元、护理费12000元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、残疾辅助器具费1162.08元、精神损害抚慰金5000元，住宿费1500元，以上各项损失共计62984.03元，扣除被告赵静东已经支付的赔偿款19000元后为43984.03元；2.诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告秦永昌放弃其诉诉讼请求中主张的住宿费，其他诉讼请求与起诉状一致。秦永昌陈述的事实和理由如下：2016年12月30日9时，在北京市通州区徐尹路六环桥西侧，案外人高宝合驾驶×××的大货车行驶时将骑自行车通行的原告秦永昌撞到，导致原告受伤。事故发生后，原告秦永昌被送往医院治疗，经诊断该次事故导致原告左足背约15厘米开放性伤口、左踝内侧1厘米开放性伤口、右足背侧18厘米开放性伤口等，为此原告住院治疗11天。出院医嘱载明，建议全休1个月，一个月后复查，期间禁止负重等。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，高宝合承担全部责任。经查，高宝合系被告赵静东的雇员，涉案肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故导致原告造成重大经济损失及身心创伤，但是针对原告损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致，故诉至法院，望判如所请。
被告赵静东辩称：1.涉案肇事司机高宝合系被告赵静东的雇员，事发时其正履行职务行为；2.高宝合驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔险额为50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内；3.对于原告秦永昌合理合法的损失要求被告保险公司先行赔偿，超出或者不属于保险理赔的部分由被告赵静东承担；4.事故发生后，被告赵静东为原告秦永昌垫付了医疗费19000元（票据由原告秦永昌持有）。
被告保险公司未到庭参加本案庭审，但其在向本院提交的答辩状中辩称：1.高宝合驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔险额为50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内；2.被告保险公司对于事故经过及责任认定无异议；3.关于原告主张的各项诉讼请求，医疗费应当扣除非医保用药费用及外购药品产生的费用，住院伙食补助费认可每天50元，营养费无医嘱不予认可，护理期认可有医嘱的住院期间即11天，因原告已经62岁已到退休年龄，故不同意赔偿误工费，交通费应当提交相关票据且需合理，住宿费、精神损害抚慰金，依据不足，被告保险公司不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日9时0分，在北京市通州区宋庄镇徐尹路六环桥西侧，被告赵静东的雇员高宝合在履行职务行为时驾驶车牌号为×××的大货车由东向西行驶，适有原告秦永昌骑自行车由南向北行经此处，二者相接触发生交通事故，导致原告秦永昌受伤，两车损坏。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书认定，被告赵静东的雇员高宝合对此次事故负全部责任，原告秦永昌无责任。事故发生后，原告秦永昌于2016年12月30日至2017年1月10日到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗11天。经诊断，原告秦永昌的伤势为左足撕套脱伤、右足撕套脱伤、右额部皮肤擦伤、左内踝开放伤口、右足舟骨骨折、左侧喙突基底部骨折等。医嘱载明，秦永昌在出院后患肢禁止负重、切口按时换药、术后适时拆线、住院期间需陪护一人等，建议其休息4个月等。经核实，事故发生后，被告赵静东为原告秦永昌垫付医疗费19000元。
另查：被告赵静东雇员高宝合驾驶的×××肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期内。
经核算，原告秦永昌的合理损失为原告秦永昌交通费171元、医疗费22072.95元、误工费12000元、护理费4000元、住院伙食补助费550元、营养费900元、残疾辅助器具费1162.08元，以上各项损失共计40856.03元，扣除被告赵静东已经支付的赔偿款19000元后为21856.03元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经传票传唤拒不到庭的，可以缺席判决。根据查明的事实，被告赵静东的雇员高宝合在履行职务行为时，驾驶机动车与秦永昌发生交通事故，致使原告秦永昌受伤，被告赵静东的雇员高宝合负全责，因此被告赵静东应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告赵静东承担。关于原告秦永昌主张的医疗费，本院按照其提供的票据予以核实并在扣除被告垫付的费用后予以支持，过高部分不予支持。关于原告秦永昌主张的残疾辅助器具费、住院伙食补助费，证据充足、于法有据，本院予以支持。关于原告秦永昌主张的误工费、护理费、营养费，本院根据其病情、医嘱并结合双方当事人意见、实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告秦永昌主张的交通费，本院认为其主张的数额并未超出合理范围，予以支持。关于原告秦永昌主张的精神损害抚慰金，证据不足、于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告秦永昌交通费171元、医疗费22072.95元、误工费12000元、护理费4000元、住院伙食补助费550元、营养费900元、残疾辅助器具费1162.08元，以上各项损失共计40856.03元，扣除被告赵静东已经支付的赔偿款19000元后为21856.03元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告秦永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告秦永昌负担230元（已交纳），由被告赵静东负担220，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁涛
二〇一七年十二月十三日
法官助理 李成
书 记 员 纪妍