广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3437号
原告万平，女，1955年12月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
原告关敏，女，1980年8月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
原告关锐，男，1983年6月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告共同委托代理人汤斌，广东大洲律师事务所律师。
原告共同委托代理人林路红，广东大洲律师事务所实习律师。
被告杨祖朋，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省大竹县，
被告东莞市大朗超捷货运服务部，住所地：东莞市大朗镇巷头社区康丽路113-1号。
经营者邢建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
法定代表人李军凯。
委托代理人陈永发，男，1987年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告员工。
原告万平、关敏、关锐诉被告杨祖朋、东莞市大朗超捷货运服务部（以下简称超捷服务部）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关锐及原告万平、关敏、关锐的委托代理人汤斌、林路红，被告超捷服务部、被告平安财险东莞分公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。被告杨祖朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年12月4日19时25分，被告杨祖朋驾驶粤Ｓ×××××号牌中型厢式货车沿东莞市松山湖高新区环湖路由东往西方向行驶至南山路交叉路口路段（事发时行驶速度为56.23km/h）时，因疏忽大意，该车与同车道行驶由关治安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成关治安受伤送医院抢救无效于2015年12月14日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市交通警察支队松山湖大队作出东公交认字[2015]第4419109201500058号道路交通事故认定书，认定杨祖朋负事故的主要责任，关治安负事故的次要责任。事故发生后，关治安先后被送至大岭山医院及东莞市人民医院抢救治疗，共花费医疗费81345.69元。关治安经医院抢救无效后于2015年12月14日死亡。事故发生后，原、被告达不成赔偿协议，故原告起诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告621942.15元；2.被告平安财险东莞分公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告平安财险东莞分公司商业三者险1000000元限额范围承担赔偿责任；仍有不足部分由被告杨祖朋、超捷服务部承担赔偿责任，其中精神抚慰金及非社保用药费用在交强险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
被告杨祖朋在本院的询问笔录中称，一、案涉赔偿款应由车辆所有人，即被告超捷服务部承担；二、对原告提交的所有证据予以确认；三、对道路交通事故认定书无异议；四、原告诉请的交通费、住宿费过高。
被告超捷服务部称，由法院依法判决。
被告平安财险东莞分公司称，一、本次事故原告驾驶的是电动车，应当按照机动车类型划分责任。事故后，被告平安财险东莞分公司垫付医疗费10000元；二、原告诉请的后续营养费，应当不予支持，并且关治安属于ICU抢救无效死亡，其不应当产生相应的护理费，因此应当不予支持护理费，原告属于农村户籍，死亡赔偿金应当按农村标准计算，并且应当计算到具体的月份；三、死者发生事故时已经达到退休年龄，并未提供其妻子劳动能力丧失的证明，因此原告诉请的被抚养人生活费，不应当支持；四、精神抚慰金、交通费诉请过高，住宿费、处理事故人员误工费没有提交相应的证据，不应当支持；五、误餐费，不属于法定的赔偿项目。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月4日19时25分，被告杨祖朋驾驶粤Ｓ×××××号牌中型厢式货车沿东莞市松山湖高新区环湖路由东往西方向行驶至南山路交叉路口路段（事发时行驶速度为56.23km/h）时，因疏忽大意，该车与同车道行驶由关治安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成关治安受伤送医院抢救无效于2015年12月14日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市交通警察支队松山湖大队作出东公交认字[2015]第4419109201500058号道路交通事故认定书，认定杨祖朋负事故的主要责任，关治安负事故的次要责任。粤Ｓ×××××号牌中型厢式货车的登记车主为被告超捷服务部，该车在被告平安财险东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
发生交通事故当天关治安被送往东莞市大岭山医院抢救，后当天送往东莞市人民医院抢救治疗，于2015年12月14日死亡，死亡原因为特重型开放性颅脑损伤。原告因此交通事故共产生医疗费81345.69元，其中被告超捷服务部支付29123.19元，被告平安财险东莞分公司支付了10000元。除医疗费外，被告超捷服务部还支付了30000元丧葬费。
另查明，事发前关治安在东莞市经营家具材料加工店，事发时64周岁，系非农业户口。原告万平与关治安是夫妻关系，原告万平（1955年12月15日出生）在事故发生时59周岁。原告提供的亲属关系证明显示，关治安家庭成员如下：妻子万平、女儿关敏（1980年8月19日出生）、儿子关锐（1983年6月30日出生）。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、死亡医学证明、尸体检验报告、住院的诊断证明、医疗费发票、收条、用药清单、购买护理用品的发票及收据、工商登记资料、个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记、银行流水明细、亲属关系证明、关治安及万平的户口本、交通费发票、住宿费发票及住宿清单、餐费发票及收据及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告杨祖朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告作为关治安直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。关治安相对粤Ｓ×××××号牌中型厢式货车属于第三者，被告平安财险东莞分公司承保了肇事车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告平安财险东莞分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。损失超出交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险1000000元的赔偿范围，因被告杨祖朋负事故主要责任，故被告平安财险东莞分公司应在承保范围内承担80%的赔偿责任。对于属于粤Ｓ×××××号牌中型厢式货车的超出保险范围的赔偿责任，应由侵权人杨祖朋依法承担，超捷服务部作为车辆登记车主，故其应对杨祖朋的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告诉请的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：81345.69元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、营养费：原告没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院10天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1000元。
4、误工费：原告主张关治安事故发生前经营家具材料加工店，误工费应按同行业标准计算,并提供相应的个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记、银行流水明细为证，本院予以采纳。根据原告提供的证据，参照家具制造业国有同行业在岗职工年平均工资标准60635元/年计算其误工费，原告误工为10天，故误工费计算为：60635元/年÷365天/年×10天=1661.23元。
5、护理费、护理用品：根据原告提供的医疗费票据显示，护理费已包含在医疗费用中，且原告未能提供额外需要护理的相关证据予以佐证，故本院对原告诉请的护理费、护理用品费用不予支持。
6、死亡赔偿金：关治安事发时64周岁，系非农业户口，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算：30192.9元/年×16年×100%=483086.40元。
7、丧葬费：按照职工平均工资即64790元/年标准计算6个月，原告诉请32395元合理，本院予以确认。
8、被扶养人生活费：原告万平在事故发生时59周岁，符合被扶养条件，其扶养人有三人，故被扶养人生活费为22171.90元/年×20年÷3人=147812.67元。
9、精神损害抚慰金：本事故造成关治安死亡，使原告不得不承受失去亲人的悲痛，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。
10、交通费：结合原告提供的交通费票据及其庭审陈述，并考虑到原告家属因处理事故产生交通费的实际情况，酌情支持6000元。
11、住宿费：结合原告提供的住宿费票据，并考虑到原告家属因处理事故产生住宿费的实际情况，酌情支持5000元。
12、餐费：不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。
13、处理事故人员误工费：原告未提供误工人员劳动及收入证据，根据原告处理交通事故的实际情况，酌定3人误工，每人误工20天，按东莞市最低工资标准计算为：1510元/月÷30天/月×20天×3人=3020元。
以上费用，1-3项共82345.69元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，余款72345.69元应由被告平安财险东莞分公司根据保险合同第三者商业责任险承担80%的赔偿责任，即57876.55元。第4-13项共728975.30元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，余款618975.30元应由被告平安财险东莞分公司根据保险合同第三者商业责任险承担80%的赔偿责任，即495180.24元。综上，平安财险东莞分公司共应赔偿原告673056.79元，因被告超捷服务部支付了29123.19元医疗费、30000元丧葬费，被告平安财险东莞分公司支付了10000元医疗费，根据损失填补原则，此款可在被告平安财险东莞分公司应赔款项里扣除，即被告平安财险东莞分公司仍需赔偿原告603933.60元。上述赔偿款未超过保险赔偿限额,因此被告杨祖朋、超捷服务部在本案无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万平、关敏、关锐603933.60元。
二、驳回原告万平、关敏、关锐对被告杨祖朋、东莞市大朗超捷货运服务部的诉讼请求。
三、驳回原告万平、关敏、关锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5009.71元（原告已预交），由原告万平、关敏、关锐共同负担145.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担4864.65元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周吉宁
二〇一六年四月二十六日
书记员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（二）应当由第三人负担的；
医疗费用依法应当由第三人负担的，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗险基金先行支付后，有权向第三人追偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。