新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终3264号
上诉人（原审被告）:新疆某生物公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区甘泉堡工业园。
法定代表人：李学朋，公司总经理。
委托诉讼代理人：焦健，男，1985年1月20日出生，汉族，新疆某生物科技有限公司员工，住。
委托诉讼代理人：王霞�女，1991年11月20日出生，汉族，新疆某生物科技有限公司员工，住。
被上诉人（原审原告）:岳某，男，1976年出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。
委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。
上诉人新疆某生物公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2017)新0106民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人新疆某生物公司的委托诉讼代理人焦健、王霞与被上诉人岳某的委托诉讼代理人王艺晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
新疆某生物公司上诉请求：撤销原判，改判驳回岳某的诉讼请求。事实与理由：315事故发生后，为配合安监局的事故调查，岳某自行将车辆停放我公司等待处理。我公司对事故车辆既�有保管义务，也没有督促岳某将车辆开走的义务。岳某来开车，我公司积极配合，不存在扣押车辆行为，不应赔偿停运损失。事故车辆何时损坏、何因损坏，均未查实，不应赔偿维修费用。我公司没有扣押车辆，岳某提供的车票、住宿票只能证实他在2016年8月4日来过乌市，与扣押车辆无关，不应赔偿。
岳某答辩称，事故发生后，新疆某生物公司的保安部将我车辆扣押，我多次索要车辆均无果，应赔偿我的停运损失。我去拿车时发现轮胎、电瓶报废，均是新疆某生物公司造成，应予赔偿。我之前索要车辆发生的票据没有保留，只留了最后一次的，应当赔偿。
岳某向一审法院起诉请求：1、赔偿停运损失20万元；2、赔偿维修维护费4,500元；3、支付2015年3月10日运费4,950元；4、赔偿住宿和交通费2,400元。
一审法院认定事实：2015年3月10日，被告岳某和驾驶员李某某驾驶新E-0***7（挂车车牌号新E-2**2挂）车辆到被告新疆某生物公司处卸玉米。卸货过程中，玉米瞬间倾泻下来将李某某掩埋，后李某某经抢救无效死亡。事故发生后，新E-0***7(新E-2**2挂)车辆停放于被告新疆某生物公司厂区范围。
原告岳某举证一份其与被告新疆某生物公司于2016年8月4日达成的协议，协议载明：“二0一六年八月四日，博乐市宏昌运输有限责任公司委托挂靠车辆新E0***7、新E2**2挂所属人岳某，在新疆某生物科技有限公司提取该车辆，新疆某生物科技有限公司予以放行。即时，双方办理车辆实物交接，新疆某生物科技有限公司将行车手续：营运证、行车证（新E0***7、新E2**2挂）交给岳某，双方对行车手续签字确认。”该协议由新疆新疆某生物公司保安孙志坚签名确认。被告新疆某生物公司辩称保安孙志坚现已离职，对上述协议�真实性不认可。
证人梁某出庭作证，出具证言：“2016年8月4日，我在102团碰见岳某，岳某让我帮忙去新疆某生物科技有限公司提车，我们就坐安监局的车去了。当时去的还有一个安监局的工作人员，一个律师，一共四人。到新疆某生物科技有限公司安保接到办公室找到了保安的负责人，姓名不知道，谈关于提车的事项。岳某主张要车，提供了车辆的所有人证明，我也说明了车辆是岳某个人的，新疆某生物科技有限公司同意放车，办理相关手续，该公司工作人员领着我们到车辆跟前检查车辆”。
新E-0***7（新E-2**2挂）车辆实际所有人为岳某。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告新疆某生物公司扣押原告车辆造成原告经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告辩称未扣留岳某车辆，是岳某自行将车辆开至新疆某生物公司厂区门�的意见，根据新疆某生物公司的工作人员孙志坚与岳某签订的协议、证人梁某的证言，岳某提交的现场录音、火车票住宿票单据等证据能够形成完整证据链，各证据相互印证，证明岳某车辆被新疆某生物公司扣押的情况。被告新疆某生物公司的辩解意见不予采信。原告岳某主张停运损失费20万元的请求，参照新疆维吾尔自治区地方税务局相关规定，15吨以上货车（岳某车辆核定载重量为33500公斤），按照每月1,250元/吨计算，收入核定为每月41,875元较为妥当，岳某主张停运损失费20万元，从2015年3月10日计算至2016年8月4日，不高于上述计算标准，予以支持。关于维修费4,500元，符合法律规定，予以支持。关于运费4,950元，未能举证，不予支持。关于住宿费、交通费2,400元的请求，向法院提交了130元的交通费票据及88元的住宿费票据，予以支持。故判决：一、被告新疆某生物�技有限公司向原告岳某赔偿停运损失20万元；二、被告新疆某生物科技有限公司向原告岳某赔偿维修维护费4,500元；三、被告新疆某生物科技有限公司向原告岳某赔偿住宿和交通费218元；四、驳回原告岳某要求被告新疆某科技有限公司支付2015年3月10日运费4,950元的诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人岳某围绕争议焦点提交了博乐市新通达工程机械有限责任公司的结算单，证实事故车辆收回后在博乐维修保养支付4,500元，其中更换2个电瓶支付2,198元。上诉人新疆某生物公司认可该证据的真实性，否认关联性、有效性。本院确认该证据的真实性。
本院依法前往乌鲁木齐经济技术开发区安全生产监督管理局对该局应急中心主任陈江做调查询问，陈江根据岳某提交的录音记录，辨认出录音中有他的声音，并陈述该安全事故发生后，安监局对涉案车辆要做�估测评，调查期间车辆应予扣留，但本案未出具扣押手续。车辆测评时间一般应为七日。上诉人新疆某生物公司、被上诉人岳某对以上证据的真实性均无异议。
本院确认原审认定事实。
本院认为,被上诉人岳某及其司机在上诉人新疆某生物公司卸货期间发生安全事故，事故车辆被留置在新疆某生物公司厂区内达一年多之久。该车被留置是否为上诉人新疆某生物公司扣押是本案争议焦点。根据原审中岳某提交的证据，分别有协议书、梁某证言、现场录音，二审中本院又前往开发区监管局核实，证实现场录音中监管局人员的声音属实，故综合以上证据，本院确认岳某与新疆某生物公司签订协议的真实性，继而证实新疆某生物公司在是事故发生后实际控制、留置了事故车辆，因此对岳某造成的损失应予赔偿。上诉人新疆某生物公司否认协议的效力，但同时也认可孙志坚曾是该公司的保安，辩称已离职。上诉人新疆某生物公司对此的抗辩意见，不足以对抗被上诉人岳某的证据效力，本院不予采信。在损失赔偿的计算上原审认定有误。根据对监管局询问了解，安全事故发生后，安监局介入调查，需对事故车辆勘测检验，勘验期间车辆必须留置，故本院综合勘验期间及肇事双方的合理处理期间，对上诉人新疆某生物公司留置事故车辆的时间扣除十五天，每天的停运损失按原审计算方式计算，即扣除十五天损失20,937.50元。另根据被上诉人岳某的二审陈述，车辆取回后进行了保养维护修理，结算单也可证实对车辆主要进行的是车辆维护，该费用不应由上诉人新疆某生物公司承担。但其中更换电瓶2个，与上诉人新疆某生物公司留置车辆一年多之久有直接因果关系，故对结算单中的更换电瓶费用应予赔偿，其他费用由被上诉人岳某自行承担。关于住宿费、交通费，本院已认定岳某系索要车辆产生的费用，应予赔偿。综上，上诉人新疆某生物公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理有所不当，本院予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2017）新0106民初140号民事判决的第三、四项，即：被告新疆阜新生物科技有限公司向原告岳某赔偿住宿和交通费218元；驳回原告岳某要求被告新疆某生物科技有限公司支付2015年3月10日运费4,950元的诉讼请求；
二、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2017）新0106民初140号民事判决的第一、二项，即：被告新疆某生物科技有限公司向原告岳某赔偿停运损失20万元；被告新疆某生物科技有限公司向原告岳某赔偿维修维护费4,500元；
三、上诉人新疆阜新生物科技有限公司赔偿被上诉人岳某停运损失179,062.50元；
四、上诉人阜新生物科技有限公司赔偿上诉人岳某更换电瓶费2,198元。
以上合计，上诉人新疆某生物公司应赔偿被上诉人岳某181,260.50元，限于本判决生效后十五日内付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4,477.75元（岳某已预交），由上诉人新疆某生物公司负担3,831.16元，由被上诉人岳某负担646.59元；二审案件受理费4,370.77元（新疆某生物公司已预交），由上诉人新疆某生物公司负担3,869.88元，由被上诉人岳某负担500.89元。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 张 诚
审判员 陈思英
二〇一七年十二月五日
书记员 董 颖