福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第275号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人林裕祥，男，1970年1月1日出生于福建省宁德市，汉族，大专文化，中共党员，宁德市环三实业有限公司总经理助理，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯签订、履行合同失职被骗罪于2014年9月5日被刑事拘留，因涉嫌犯国有公司人员滥用职权罪于同年9月30日被执行逮捕。2016年1月4日被取保候审。
辩护人石福宁，福建大中律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）302号起诉书指控被告人林裕祥犯非国家工作人员受贿罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人林裕祥及其辩护人石福宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：宁德市环三实业有限公司（以下简称环三公司）系福建省闽东电力股份有限公司下属的全资子公司，属国有控股公司。2012年4月，经环三公司董事会研究决定，任命被告人林裕祥为环三公司业务部经理、总经理助理，负责具体经办环三公司的“托盘”业务。2012年4月至2013年2月间，上海康灿物资有限公司、上海弘衔物资有限公司、上海泰岑溢物资有限公司、宁德市南瑞贸易有限公司、上海益享金属材料有限公司等多次以“托盘”业务的方式违法向环三公�拆借资金。被告人林裕祥在经办上述公司与环三公司的“托盘”业务期间，非法收受上海康灿物资有限公司法定代表人宁某人民币5万元（币种，下同）；上海弘衔物资有限公司、上海泰岑溢物资有限公司法定代表人肖某26352元；宁德市南瑞贸易有限公司法定代表人彭某3000元；上海益享金属材料有限公司法定代表人邱某12000元及5000元购物卡。被告人林裕祥因滥用职权被调查，期间主动供述受贿事实，应当认定具有自首情节；案发后，揭发他人犯罪行为，并经查证属实，有立功表现。
上述事实，公诉机关提供有相关证据证实。公诉机关认为被告人林裕祥在担任国有控股的环三公司总经理助理兼业务部经理期间，利用职务便利，为他人谋取不正当利益，收受他人贿赂计86352元，其行为已触犯《中华人民共和国�法》第一百六十三条第一款之规定，以非国家工作人员受贿罪提请本院依法惩处。
被告人林裕祥对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人石福宁辩称：被告人在纪检委期间，就已经如实供述了犯罪事实。被告人均是以滥用职权被调查的，在此期间，被告人将自己的受贿事实向相关部门做了如实的交待，应当认定具有自首情节。被告人又具有立功情节，且已退出全部赃款。综上，请法庭对被告人免予刑事处罚，或适用缓刑。
经审理查明：
宁德市环三公司系福建省闽东电力股份有限公司下属的全资子公司，属国有控股公司。环三公司经营钢材、有色金属等商品的“托盘”业务，实为借商品交易手�的资金拆借行为。2012年4月，经环三公司董事会研究决定，任命被告人林裕祥为环三公司业务部经理、总经理助理，负责具体经办环三公司的“托盘”业务。2012年4月至2013年2月间，上海康灿物资有限公司、上海弘衔物资有限公司、上海泰岑溢物资有限公司、宁德市南瑞贸易有限公司、上海益享金属材料有限公司等多次以“托盘”业务的方式违法向环三公司拆借资金。被告人林裕祥在经办上述公司与环三公司的“托盘”业务期间，非法收受他人财物计86352元。具体事实如下：
1、2012年4月至2013年2月期间，被告人林裕祥二次收受上海弘衔物资有限公司、上海泰岑溢物资有限公司法定代表人肖某计26352元。
2、2012年中秋节前夕，被告人林裕祥收受宁德市南瑞贸易有限公司法定代表人彭某3000元。
3、2012年中秋节前夕、2013年春节前，被告人林裕祥多次收受上海益享金属材料有限公司法定代表人邱某12000元及购物卡5000元。
4、2013年春节前夕至同年2月期间，被告人林裕祥二次收受上海康灿物资有限公司法定代表人宁某计50000元。
2014年9月4日，被告人林裕祥因涉嫌国有公司人员签订合同失职被骗罪被宁德市公安局经侦支队立案侦查，被告人林裕祥在环三公司被公安机关抓获，经讯问，被告人林裕祥如实供述受贿事实。
案发后，被告人林裕祥揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现。
在本院审理期间，被告人林裕祥�出赃款86352元。
上述事实，被告人林裕祥在开庭审理过程中亦无异议，且有宁德市环三实业有限公司环三实业[2012]4号关于林裕祥等同志的任职通知、福建闽东电力股份有限公司内资企业登记基本情况表、宁德市环三实业有限公司内资企业登记基本情况表、闽东电力内资企业登记基本情况表、宁德市国有资产投资经营有限公司《证明》，证人宁某、彭某、肖某、邱某1证言，抓获经过、户籍证明、案件情况说明、宁德市公安局关于林裕祥涉嫌犯罪的情况说明、被告人林裕祥举报材料、宁德市蕉城区人民检察院立案决定书、拘留决定书、宁德市公安局蕉城分局拘留证、宁德市人民检察院逮捕决定书、宁德市公安局蕉城分局逮捕证、退赃收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林裕祥身为国有资本控股公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物计86352元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人受贿罪。起诉指控罪名成立。被告人林裕祥具有自首、立功情节，均可从轻处罚。被告人林裕祥已退出赃款，亦可酌情从轻处罚。综上，被告人林裕祥犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。辩护人认为被告人林裕祥具有自首、立功情节，已退出全部赃款。提请法庭对被告人免予刑事处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告人林裕祥犯非国家工作人�贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人林裕祥已退出的赃款人民币86352元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丽霞
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 林宏斌
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附注法律主要条文如下：
《中华人民共�国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。