大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5376号
原告：于某某，男，汉族，1951年1月21日出生，住大连市西岗区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：蔡某某，男，1948年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
被告：大连天益玻璃制品有限公司，住所地：辽宁省普兰店市天平街道办事处柳家社区。
法定代表人：蔡某某，系该公司总经理。
原告于某某与被告蔡某某、大连天益玻璃制品有限公司（以下简称“天益公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于洋、被告蔡某某到庭参加诉讼。被告大连天益玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款62230元，并自2013年11月4日起至款付清止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告经营耐火材料生产销售生意。被告天益公司建玻璃窑炉需要耐火材料，被告蔡某某就在原告处为其购买。至2013年11月4日，经原告与被告蔡某某对账，共欠原告货款62230元。被告蔡某某当日为原告立下欠条。此后，原告多次向被告索要欠款，但被告一直未偿还。2016年11月15日，被告蔡某某重新为原告立下欠条。该欠款被告至今未予偿还。
蔡某某辩称，我是被告天益公司的采购员。对原告陈述的欠款事实认可，数额也认可，但是是上一任采购员采购的，我是后来接手的。欠条上的签字是我签的，但是不同意原告的诉讼请求，应该由被告天益公司承担责任，因为货物不是我用的，也不是我采购的，后期交给我处理，我才签的字。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的证据：欠条一份，拟证明被告欠货款62230元的事实。被告蔡某某对该证据真实性未持异议，本院予以确认。被告蔡某某庭后提供被告天益公司开具的证明，拟证明被告蔡某某系被告天益公司采购部门工作人员，结合本案案情，本院予以确认。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡某某系被告天益公司采购部门工作人员。因被告天益公司建玻璃窑炉需要，原告为其供应耐火材料。至2013年11月4日，双方经对账一致确认，被告天益公司共欠原告货款62233元，由该公司采购部工作人员即本案被告蔡某某为原告出具欠据一份。经原告索要，2016年11月15日，被告蔡某某再次为原告出具欠据，内容为“欠款陆万贰仟贰佰叁拾元正蔡某某2016年11月15日。”该款至今未予偿还。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，结合本案案情，可以认定原告与被告天益公司之间存在买卖合同关系。买受人被告天益公司依法负有支付价款的义务，未履行相关义务构成违约，应予纠正。因此本院对原告要求被告天益公司承担还款责任的诉讼请求予以支持。
本案的争议焦点为，被告蔡某某出具欠据的行为是否为职务行为即被告蔡某某是否应当承担还款责任。根据庭审中原告“…原告只知道第二被告（指天益公司）进的货是用于第二被告的工厂，…如果有确切的证据证明第一被告（指蔡某某）是第二被告的员工，第一被告履行的是职务行为则要求第二被告承担偿还责任”、“…用途是用于被告的玻璃窑炉”以及“陆续还过一部分款项应该是第二被告”的陈述及被告蔡某某庭后提供的其为被告天益公司采购部工作人员的证明材料，可以认定，被告蔡某某出具欠据系履行职务的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，该职务行为所产生的法律责任依法应由被告天益公司承担。因此本院对原告要求被告蔡某某承担还款责任的诉讼请求不予支持。
关于原告主张利息部分，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张逾期付款损失，但其主张按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计息标准过高，综合本案情况，本院酌定被告按照中国人民银行同期同类贷款利率加收30%的利率标准计付利息。因双方对付款期限未作约定，被告天益公司应自原告起诉之日起即2017年10月17日起按上述标准给付利息。
被告天益公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连天益玻璃制品有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告于某某货款62230元，并自2017年10月17日起至款付清止按中国人民银行同期同类贷款利率加收30%的利率标准计付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元，由被告大连天益玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 戴世庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴雪玲
附法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条、企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。