贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初1678号
原告罗祖文，男，1971年10月12日生，汉族，住贵州省黔西县。
原告周训菊，女，1972年9月26日生，汉族，住贵州省黔西县。
委托代理人邓永莉,贵州行诺律师事务所律师。（执业证号15201201311230312）
被告杨军，男，1992年11月24日生，汉族，住本市云岩区。
委托代理人张捷，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳公司），住所地在本市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，该公司总经理。
委托代理人张江雨，男，该公司员工。
委托代理人罗孝先，男，该公司员工。
原告罗祖文、周训菊诉被告杨军、太保贵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗祖文、周训菊及委托代理人邓永莉，被告杨军及委托代理人张捷，被告太保贵阳公司委托代理人罗孝先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗祖文、周训菊诉称：2015年10月31日，被告杨军驾驶登记在其名下的贵Ａ×××××号小轿车由新添立交桥方向沿贵阳市南明区东二环往汤粑关立交桥方向行驶，行至东二环南明河大桥路段时与停驶在档板旁的原告儿子罗某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车及站立在施工档板旁边的行人杨军发生交通事故。罗某受伤后被送到贵阳市第六人民医院抢救，后抢救无效死亡。交警部门认定被告杨军承担此次事故的全部责任，罗某不承担责任。贵Ａ×××××号车在被告太保贵阳公司购买了交强险和商业险。原告与被告协商赔偿金额，被告不予理睬，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告杨军赔偿原告丧葬费24243.50元；2、被告杨军赔偿原告亲属死亡赔偿金450964.20元；3、被告杨军赔偿原告精神损害抚慰金48487元；4、被告杨军赔偿原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失10000元；5、被告太保贵阳公司对上述赔偿金额在保险责任范围内承担赔偿责任；6、诉讼费由被告承担。
被告杨军辩称：对原告所陈述的交通事故事实无异议。被告并非对原告不理睬。事故发生后被告从开始就诚恳提出协商解决的意见，后也多次协商，但原告均不予接受。被告并于2015年11月3日、2015年12月15日向原告支付了共计12万元丧葬费用。被告认为道路交通事故认定书部分认定事实错误，请求法院依法予以纠正。事故发生后被告第一时间完好保留了现场，并拨打120请求救援，且在120赶来之前与现场人员刘应平一同拦下经过该路段的私家车将罗某、伤者杨军送至就近的贵阳市第六人民医院救治。在确定两名伤者都进入抢救后，为避免与随后赶来的伤者家属发生冲突，采取回避的做法离开了抢救现场，但通知了父母及表哥赶到医院。由于被告感到自己闯了大祸，精神恍惚，就在洗浴店休息。当天15点被告主动到贵阳市公安交通管理局南明分局报案接受公安机关的处理，被告的行为没有构成肇事逃逸。请求法院依法判决。
被告太保贵阳公司辩称：保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告其余诉请以质证时意见为准。
经审理查明，2015年10月31日00时10分许，被告杨军驾驶其所有的贵Ａ×××××号小型轿车由新添立交桥方向沿贵阳市南明区东二环往汤粑关立交桥方向行驶，行至东二环南明河大桥路段时与停驶在施工档板旁的罗某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车及站立在施工档板旁边的行人杨军发生交通事故。事故造成贵Ａ×××××号车、贵Ｆ×××××号摩托车、罗某、行人杨军受伤。罗某受伤后被送到贵阳市第六人民医院抢救，后抢救无效于2015年10月31日01时10分死亡。2015年10月31日15时许被告杨军到贵阳市公安交通管理局南明区分局投案自首。交警部门出具的道路交通事故认定书认定杨军承担此次事故的全部责任，罗某、行人杨军无责任。被告杨军已支付原告生活费、赔偿款共计12万元。现原告诉至本院，诉请如前。
另查，死者罗某，男，1996年6月24日生，其户籍登记为农业家庭户；原告罗祖文、周训菊系罗某之父母。贵Ａ×××××号小轿车在被告太保贵阳公司投有机动车交强险及第三者商业责任险（保险金额50万元）。2016年10月14日，本院以（2016）黔0102刑初935号刑事判决书，判决被告杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；该判决书认定杨军不属于“交通运输肇事后逃逸”，判决已生效。
审理中，原告提供了道路交通事故认定书（认定书认定被告杨军肇事后逃逸）、证明（黔西县雨朵镇拉土村村民委员会出具，罗祖文全家共4人，2011年1月，罗祖文、周训菊、罗利、罗某4人2011年1月外出贵阳误工，至今未返回家中）。被告杨军对事故认定书的真实性无异议，认可此次事故承担全部责任，但不认可逃逸的事实；对证明真实性无异议，但认为证明内容不属实。太保贵阳公司对事故认定书无异议；对证明真实性没有异议，但称达不到证明目的，不能证明原告外出工作，原告应提供居住证及在贵阳工作的证明。庭审中被告杨军称罗某在医院的抢救费用是其支付，对此原告予以认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、发票等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为，本次事故交警部门认定被告杨军承担事故全部责任，二被告无异议，本院予以认定。原告罗祖文、周训菊系罗某之父母，二原告诉请被告杨军承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于事故发生时贵Ａ×××××号车在被告太保贵阳公司投有机动车交强险及第三者商业责任险，其司应依法在交强险保险责任限额范围122000元对原告诉请直接进行赔偿，对超出交强险部分的赔偿款，由其司在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。关于损失的认定，1、丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。原告诉请赔偿24243.50元，未违反法律规定，本院依法予以支持。2、死者罗某户籍虽为农业家庭户，但原告提供的证据证明死者在2011年1月即外出务工，且也与事故发生地点在贵阳市的事实相符合，故原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算的请求，本院依法予以支持。根据死者的年龄，原告诉请赔偿死亡赔偿金450964.20元，符合违反法律规定，应予以支持。3、此次交通事故罗某死亡，作为罗某近亲属的原告遭受了精神损害，原告诉请赔偿精神损害抚慰金48487元的请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。4、交通费、住宿费、误工损失原告虽未举证，但上述费用是死者罗某亲属办理丧葬事宜的合理支出，本院根据死者家属居住外地，对处理交通事故期间产生的交通费、住宿费、误工损失酌情支持5000元。上述费用共计528694.70元,被告杨军已经支付的12万元应予以扣除，原告所得赔偿款为408694.70元。此408694.70元由太保贵阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告122000元；超出部分的赔偿款286694.70元由被告杨军承担赔偿责任，太保贵阳公司在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗祖文、周训菊丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工损失、精神损害抚慰金共计122000元；
二、被告杨军于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗祖文、周训菊死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工损失、精神损害抚慰金共计286694.70元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在上述时间，对上述第二条赔偿款项在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9137元，由原告罗祖文、周训菊负担2140元，被告杨军负担6997元（此款原告罗祖文、周训菊已预交，被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告罗祖文、周训菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 朱红娟
审 判 员 李忠明
人民陪审员 姚玉环
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 唐科燕