九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0403民初2972号
原告：骆亮，男，1996年3月23日出生，汉族，住九江市，
委托诉讼代理人：叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102499。
被告：罗运太，男，1963年11月17日出生，汉族，住江西省九江市开发区，
被告：九江市公共交通集团公司，住所地江西省九江市浔阳东路190号，统一社会信用代码913604001593057382。
负责人：黄亚亮，总经理。
委托诉讼代理人：宣静，该公司法务。
委托诉讼代理人：罗杰，该公司安全科长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道310号，统一社会信用代码9136040067495373X。
负责人：杨文波，总经理。
委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201711877843。
原告骆亮与被告罗运太、九江市公共交通集团公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万江明的委托代理人叶红旗、被告公交公司的委托代理人罗杰、被告保险公司的代理人王文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿因本次交通事故产生的损失共计182991元。事实和理由：2017年2月27日18时40分，在九江市开发区九瑞大道东风标致4S店路口，被告罗运太驾驶九江市公交集团赣Ｇ×××××号公交车与我驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车相撞，事故致我受伤，二车损坏，事故导致原告身上多处骨折受伤，住院123天出院后，现仍然遗留残疾。经法医评定为九级伤残，后期治疗陆仟元整，事故经交警认定原告无责，被告罗运太负事故全部责任，该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司投保了交强险及三责险，后我多次找到被告协商赔偿事宜，均告未果，故请求法院支持我的诉请。
原告骆亮为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证、被告公交公司的企业信息，以证明原、被告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，以证明当事人身份和事故发生的情况以及事故责任划分。3、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书，以证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实，住院123天，伤情未愈要求出院，全休3个月，记载出院不代表治疗结束。原告出院后出现左下肢功能丧失，复诊诊断，原告伤情需长达5年恢复期。4、司法鉴定意见书及发票，以证明原告因此次交通事故造成受伤部位伤残等级9级，后续治疗费6000元，产生鉴定费1400元。5、学籍证明、学校住宿证明、毕业证，以证明原告在九江职业学院学习3年，居住在校区宿舍，学习期间考试获得等级证书。原告在城市生活达一年以上，依法应按照城市标准计算赔偿。6、工资收入证明、居住证明，以证明原告事故前，月收入5000元，事故发生后停发工资的事实。原告自离开学校工作后居住在九江市浔阳区搬运公司宿舍的事实。误工应按5000元标准计赔，其他赔偿应适用城市标准。
被告公交公司辩称，本案交通事故发生属实。本案中我方垫付了原告住院期间的医疗费用55240.89元，请求在本案中一并处理。另，我公司车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险5万元，请求保险公司在保险范围内理赔。
被告公交公司为支持其辩解，向法庭提交了以下证据：1、医疗费票据一张、费用清单一份，证明我公司在原告受伤后已经垫付了医疗费55240.89元；2、被告驾驶证、行驶证，以证明拥有合法驾驶资格及车辆所有人的事实。3、保单复印件，以证明被告车辆的投保情况以及事故发生时是在保险有效期限内的事实。
被告保险公司辩称：1、保险公司基于保险合同关系进行替代性理赔，故驾驶人须提供事发时有效的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证，保险公司在证件真实有效的基础上进行理赔。2、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。3、原告诉请过高。要求对伤残九级进行重新鉴定。对于伤残赔偿金的标准，原告系农村家庭户口，应按农村标准主张。4、医疗费以发票为准，超出交强险部份要求扣除20%的非医保用药；营养期答辩人认可40天且标准为20元每天为宜；护理期答辩人认可40天，标准以100元每天为宜，原告应当提供护理人员的误工证明或护工身份信息。5、误工为没有依据，事故发生时，原告还是在校学生，不同意赔偿误工损失。6、我方认可原告构成伤残十级，精神抚慰金同意2000元。7、保险公司只在保险范围内承担赔付责任。
被告保险公司为支持其辩解，向法庭提交了以下证据：1、公司企业信息一份，以证明公司主体资格。2、提交电脑截图一份，以证明原告户籍地竹林庵村委会属于农村。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日18时40分许,被告罗运太驾驶赣Ｇ×××××号大型公交车沿九瑞大道东向西行驶至东风标致4S店路口向南左转弯时，与沿九瑞大道西向东原告骆亮驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，事故致骆亮受伤，两车受损。原告骆亮于当天被送往九江市第一人民医院入院治疗，经诊断为：1、左髋关节后脱位并左髋臼后壁骨折。2、左髋关节游离体。3、左髋臼盂唇损伤。4、左髌骨骨折。5、全身多处软组织挫伤。同年6月30日出院，住院123天，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动。2、出院不代表治疗结束，需定期复查，若未按时复诊出现不良后果自负。出院疾病证明书载明：建议患者出院后全休叁个月，一年后如髌骨骨折愈合，来院取内固定。定时来院复查，不适随诊。其间，原告受伤花费医疗费共计55240.89元（被告公交公司已全额垫付）。2017年3月13日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交认字（2017）第00026号道路交通事故认定书认定被告罗运太负此事故全部责任，原告骆亮无责任。2017年7月25日,江西九江司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告骆亮伤残等级为九级，后续治疗费用评定为陆仟元。
另查明：被告保险公司的委托代理人王文涛于2017年12月1日开庭时向本院提交重新鉴定的申请，要求对原告的伤残等级及非医保用药进行重新鉴定，其未向本院提供证据证实其申请重新鉴定的必要性，且该申请亦未加盖被告保险公司印章，本院核查被告保险公司出本院出具的授权委托书中亦未有申请重新鉴定的授权。故本院对被告保险公司的重新鉴定的申请依法予以驳回。
再查明：被告罗运太为被告公交公司的职工，其工作中驾驶的赣Ｇ×××××号公交车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险5万元（不计免赔），保险期间自2016年12月13日起至2017年12月12日止。
又查明：被告公交公司在原告骆亮住院期间垫付了全部医疗费共计55240.89元。
又查明：原告骆亮于2014年9月至2017年6月在九江职业技术学院机械工程学院汽制1401班住校就读，于2017年7月毕业。于2017年3月起租房居住在浔阳区湓浦街道龙开河社区居委会九江市搬运公司宿舍至今。
本院认为：被告罗运太在工作中驾驶被告公交公司所有的赣Ｇ×××××号大型客车与原告骆亮之间发生交通事故致原告骆亮受伤，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。因被告罗运太为职务行为，故被告公交公司应对原告的人身损害后果予以赔偿。鉴于赣Ｇ×××××号大型客车在被告保险公司投保了保险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告骆亮主张按城镇标准计算各项赔偿，因其提供了学校的的学籍证明及居委会的居住证明，故本院予以支持。原告主张的营养费2950元（24元/天×123天）标准过高，本院按（20元/天×123天）予以部分支持2460元；原告万江明主张误工费35499元（5000元/月÷30天×住院加全休213天），因其未向本院提供因交通事故导致收入减少的证明，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费6000元、住院伙食补助费2460元、护理费15375元、交通费615元、鉴定费1400元、残疾赔偿金114692元、精神损害抚慰金4000元，其提供了入院记录、疾病证明书、司法鉴定书等各项证据证实，均符合法律规定，本院予以支持；以上各项赔偿款项共计147002元。上述费用中护理费、交通费、残疾赔偿金、精补抚慰金四项共计134682元，应由被告保险公司从交强险伤残类限额当中进行理赔，不足部份由商业险限额当中补足。后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10920元应由被告保险公司从交强险医疗费限额当中理由，不足部份由商业险限额当中补足。故将原告损失全部理赔完毕后，保险限额还剩下50000-[（134682-110000）+（10920-10000）]=24398元。故被告公交公司垫付的医疗费还可以理赔24398元。另，鉴定费1400元，鉴于保险公司并非侵权人，故该费用应由被告公交公司承担。该费用由被告保险公司在赔付其垫付的费用中扣除直接给付原告。综上，原告实际获赔数额应为147002-1400=145602元，被告公交公司实际可获赔垫付的医疗费用为24398-1400=22998元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司在判决生效之日起十日内向原告骆亮赔偿因本次交通事故产生损失共计145602元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司在判决生效之日起十日内向被告九江市公共交通集团公司赔偿其垫付的原告骆亮医疗费22998元。
三、驳回原告骆亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3960元，由被告九江市公共交通集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 钟赟
二〇一七年十二月七日
代书记员 姜雯