河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初2601号
原告：倪贵平，男，1958年1月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：刘守光，男，1959年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：庞宝凤，女，1959年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：石先勇，河南彰德律师事务所律师。
原告倪贵平与被告刘守光、被告庞宝凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告倪贵平，被告刘守光，被告庞宝凤及其委托诉讼代理人石先勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪贵平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款83.3万元及利息（利息从出具借条之日至借款履行完毕之日，按借条上约定利息计算）。事实和理由：被告刘守光、庞宝凤系夫妻关系，二被告开办还珠格格家居有限责任公司，被告在经营期间，因资金周转紧张，分别于2016年9月24日向原告借款3.6万元；2016年10月23日向原告借款16.5万元；2016年12月22日向原告借款25万元；2017年1月2日向原告借款18万元；2017年3月14日向原告4.6万元；2017年3月19日向原告借款7万元；2017年5月14日向原告借款2万元；其中2016年8月27日向原告借款13.6万，此款被告分别于2017年8月25日偿还原告5万元，2017年8月30日偿还2万元，剩余6.6万元；以上共计83.3万元。被告开办的还珠格格家居有限公司因经营不善，于2017年初关闭。原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，故原告诉至法院。
被告刘守光辩称，对借条无异议，但中间部分有差异，我个人借款我会偿还，但是利息较多，希望原告能够减免。原告起诉的83.3万元的款项中本金很少，大部分都是利息，具体利息数额已记不清楚，我有一个记账本，但是找不到了。
被告庞宝凤辩称，原告所主张的借款不符合实际情况，没有一次是现场借的现金，而是原告借款的利息加本金之后重新出具的借条，被告只借了本金约30万元，期间偿还了原告大约20万元的利息。偿还利息是从2015年开始的，在80多万的基础上偿还了大概20万元的利息，从2008年到现在已偿还利息八、九十万元，现在原告的借条里多数都是利息，少数是本金。
原告倪贵平围绕诉讼请求依法提交了借条8张。被告刘守光围绕诉讼请求依法提交了借条2张。被告庞宝凤围绕诉讼请求依法提交了借条复印件7张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年9月24日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平现金叁万陆仟元整，利息壹分陆厘，刘守光、庞宝凤，2016.9.24日”；2016年10月23日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平现金壹拾陆万伍仟元整，月息壹分陆厘整，刘守光、庞宝凤，2016.10.23日”；2016年12月22日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到（现金）贵平贰拾伍万元整。利息壹分叁，￥250000元，刘守光、庞宝凤，2016年12月22日”；2017年1月2日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平人民币壹拾捌万元整，月息壹分叁厘整，刘守光、庞宝凤，2017.元.2日”；2017年3月14日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平人民币肆万陆仟元整，月息壹分叁厘整，刘守光、庞宝凤，2017.3.14日”；2017年3月19日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平柒万元人民币整，月息壹分叁厘，刘守光、庞宝凤，2017.3.19”；2017年5月14日，被告刘守光向原告出具借条一张，内容为“今借到倪贵平人民币贰万元，月息壹分叁厘，刘守光，2017.5.14”；2017年8月30日，被告刘守光向原告出具借条一张，内容为：“今借到倪贵平现金壹拾叁万陆仟元。月息壹分陆厘。以上利息合计贰万陆仟壹佰元整未付。（2016.8.26-2017.8.26）；2017.8.25-2017年8月30日刘守光还给倪贵平本金共计柒万元人民币。截止2017.8.30日刘守光还欠倪贵平本金陆万陆仟元，月息壹分叁厘，刘守光，2017.8.30日”。以上借款均发生在二被告婚姻关系存续期间。另查明，被告已经偿还了原告借款本金1000元。
本院认为，债务应当清偿，原告提交借条八张，借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，原告请求二被告偿还借款，应予支持，八张借条上的借款金额为83.3万元，扣除被告已经向原告偿还的借款本金1000元，二被告还应向原告偿还借款本金83.2万元；请求利息，因八张借条上借款时间不同、约定的利息不同，故应该分别计算，其中3.6万元，应从2016年9月24日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.6分计算；其中16.5万元，应从2016年10月23日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.6分计算；其中25万元，应从2016年12月22日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中18万元，应从2017年1月2日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中4.6万元，应从2017年3月14日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中7万元，应从2017年3月19日起至本判决履行完毕止，按照月息1.3分计算；其中2万元，应从2017年5月14日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中6.6万元，应从2017年8月30日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算。二被告提交的借条上约定的利息均未超过月息2分，因按照不超过月息2分计算利息后重新出具的借条上载明的金额也可认定为本金，且二被告也不能证明其辩称的最初借款本金约为30万元，故二被告辩称应当扣除借款中的利息的理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告刘守光、被告庞宝凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告倪贵平借款本金人民币83.2万元及利息（利息计算方式：其中3.6万元，应从2016年9月24日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.6分计算；其中16.5万元，应从2016年10月23日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.6分计算；其中25万元，应从2016年12月22日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中18万元，应从2017年1月2日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中4.6万元，应从2017年3月14日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中7万元，应从2017年3月19日起至本判决履行完毕止，按照月息1.3分计算；其中2万元，应从2017年5月14日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算；其中6.6万元，应从2017年8月30日起至本判决履行完毕之日止，按照月息1.3分计算）；
二、驳回原告倪贵平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13349元，减半收取计6675元，保全费4685元，共计11360元，由原告倪贵平负担25元，被告刘守光、庞宝凤共同负担11335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王敬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 安迈