广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1549号
原告：邹子辉，男，1973年6月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：解厚昌，男，1980年11月14日出生，汉族，身份证住址：安徽省六安市叶集区，现住广东省深圳市盐田区。
被告：深圳市安吉货运有限公司，地址：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园二期B单元12B，统一社会信用代码：91440300770311075R。
法定代表人：陈福友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。
负责人：徐如财，总经理。
原告邹子辉与被告解厚昌、深圳市安吉货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告邹子辉到庭参加了诉讼，被告解厚昌、深圳市安吉货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车经本院传票传唤无正当�由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹子辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成车辆损失费，鉴定费，医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费等合计20933.04元，其中保险公司在交强险范围内赔偿15279.04元，在商业三者险范围内赔付5274元，被告解厚昌赔付鉴定费380元，被告安吉货运公司对此款项承担连带责任。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月18日22时48分，被告解厚昌驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车粤Ｂ×××××沿106线由北往南行到2384KM+500处，与原告邹子辉驾驶的粤Ｒ×××××小货车发生碰撞，造成两车损坏，邹子辉受伤的交通事故。2017年3月20日佛冈县公安局交通警察大队出具【441821（2017）第03-18号】事故认定书，认定解厚昌、邹子辉承担此事故的同等责任，经调解双方一致同意全部经济损失�照各自承担的责任进行赔偿。事故发生后，原告在佛冈县人民医院住院治疗8天，住院诊断为“双肺挫伤，左颞部及左耳皮肤挫裂伤并异物残留”，出院医嘱注意休息，住院期间陪护1人，陪护8天，出院后全休一月，避免重体力活动。2017年3月20日，原告经向佛冈县公安局交通警察大队申请，委托清远市价格认证中心对粤Ｒ×××××号小货车的损失进行鉴定，2017年6月2日清远市价格认证中心作出清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书【清（佛）鉴字2017年第31号】，认定该车损失为12458元。本事故给原告造成的损失有医疗费7730元，住院伙食补助费800元，误工费3923.12元，护理费825.92元，车辆损失费12548元，鉴定费760元，合计26587.04元。据查：粤Ｂ×××××重型半挂牵引车粤Ｂ×××××车辆在人保深圳分公司购买了交强险和商业三者险。粤Ｒ×××××号小货车的登记车主为�子平，该车的实际车主及实际支配人为邹子辉，该车为邹子辉向邹子平购买所得，邹子平与邹子辉是兄弟关系，该车暂时未办理过户登记。原告就赔偿数额多次与被告协商，要求被告就赔偿款项协助原告向保险公司索赔，但是被告一直不予配合，原告为了维护自己的合法权益，根据法律法规规定特诉至法院，恳请法院判如所请。
被告解厚昌未提交书面答辩意见,也未提交证据。
被告深圳市安吉货运有限公司辩称：一、涉案肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××车行驶证登记所有人为答辩人。被告解厚昌系答辩人雇请的司机，事故发生时正在为答辩人开车，系履行工作职务行为。答辩人为粤Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔和交通事故精神损害抚慰金附加险，交通事故发生在保险期限内。依据《最髙人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的全部损失（包括鉴定费在内）都应当由被告人保财险在�强险及商业险限额内对原告直接赔偿。三、粤Ｂ×××××集装箱半挂车系无动力装置挂车。依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”因此，原告的损失应当由粤Ｂ×××××号车的保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿。应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告诉讼请求中各项损失的计算标准存在错误。有关原告各项损失计算的合理性，答辩人以保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的意见为准。事故发生后，答辩人为原告支付了粤Ｒ×××××号车的拖车费、路面清理费、保管费、吊车费合计人民币2050元，上述费用答辩人有相关发票两张为据。答辩人垫付的款项应当在判决结果中从原告的应得赔偿款中扣减。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，并判由被告保险公司向原告直接支付赔偿款。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：一、涉案车辆保险情况：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我司登记的被保险人为深圳市安吉货运有限公司，在我司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔)，保险期间均为2016年12月19日至2017年06月18日。二、对各项诉求的意见：1、请法庭依法审查肇事车辆的行驶证和驾驶证，如两证合法有效，对于原告合法合理的损失部分，我司可以在相应的保险责任限额予以赔付，不合理部分请求法院予以驳回。超出交强险分项限额部分，我司仅在商业三者险内按照保险合同约定承担同等责任的赔偿责任。2、车辆损失费：经我司查勘定损，粤Ｒ×××××车辆残值2548元，亦无维修费发票，我司主张应扣减残值部分。3、请法院依法审核被保险人垫付的费用，被保险人车损及施救费用，我司主张抵扣被答辩人应承担的同责部分。三、诉讼费、鉴定费：根据保险合同约定，诉讼费鉴定费属于责任免除范围，我司是基于保险合同约定参与本次诉讼，并非本案的诉讼参与人，诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的如下证据：证据一、身份证、行驶证、驾驶证、二手车交易合同、收据、身份证，拟证明原告诉讼地位及主体资格适格和涉案车辆的实际支配人为原告；证据二、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的原因及双方应承担的责任；证据三、常住人口基本信息、保险单查询、机动车�驶证及行驶证、统一社会信用代码查询，拟证明被告被诉主体资格适格；证据四、门诊病历、佛冈县人民医院出院记录、诊断书、出院诊断证明书、收费票据、住院费用明细清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗8天，诊断为“双肺挫伤，左颞部及左耳皮肤挫裂伤并异物残留，出院医嘱注意休息，住院期间陪护1人，陪护8天，出院后全休一月，避免重体力活动”和原告因交通事故受伤住院支出医疗费的事实；证据五、清远市价格认定中心道路交通事故车辆损失价格鉴定委托书、发票联、司法鉴定意见书，拟证明原告经向佛冈县公安局交通警察大队申请，就车辆损失委托物价评估；证据六、证明、社保证明，拟证明原告在交通事故发生前就职于亿骅（佛冈）珠宝有限公司，月平均工资为4000元，因发生交通事故在家休养，公司未支付此期间的工资。全部证据来源合�，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信，并作为定案依据。对被告深圳市安吉货运有限公司提交的广东增值税普通发票两张，证明其已支付了拖车费、路面清理费、保管费、吊车费共2050元，证据来源合法，内容真实，但与原告诉讼请求的损失项目无关联，本院不予采信。2017年3月18日22时48分，被告解厚昌驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车粤Ｂ×××××沿106线由北往南行到2384KM+500处，与原告邹子辉驾驶的粤Ｒ×××××小货车发生碰撞，造成两车损坏，邹子辉受伤的交通事故。事故发生后当晚，原告到佛冈县人民医院住院治疗，入院诊断：1、双肺挫伤；2、左颞部及左耳旁皮肤挫裂伤并异物残留。2017年3月27日原告经治疗出院，出院诊断：1、双肺挫伤；2、右上肺陈旧性××；3、左颞部及左耳旁皮肤挫裂伤并异物残留，原告因住院治疗支付医疗费共7730元，医嘱住院期间8天陪护1人，出院后全休1个月。2017年3月20日，佛冈县公安局交通警察大队出具【441821（2017）第03-18号】事故认定书，认定解厚昌、邹子辉承担此事故的同等责任，经调解双方一致同意全部经济损失按照各自承担的责任进行赔偿。受原告委托，2017年6月2日清远市价格认证中心对粤Ｒ×××××小货车在事故中的损失作出清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书【清（佛）鉴字2017年第31号】，鉴定结论车辆损失总价为12458元，原告支付了鉴定费760元。原告邹子辉系其驾驶的粤Ｒ×××××号小货车的实际支配人，属城镇居民户口，登记车主为邹子平，该车为邹子辉向邹子平购买所得，该车暂时未办理过户登记。被告解厚昌系被告深圳市安吉货运有限公司雇请的司机，事故发生时正在履行职务过程中，解厚昌驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车粤Ｂ×××××登记在深圳市安吉货运有限公司名下，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿责任限额100万，含不计免赔），保险期间均从2016年12月19日至2017年06月18日。因原告存在上述损失，就赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护自己的合法权益诉至法院，请求以上所述。
本院认为，本次道路交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出【441821（2017）第03-18号】事故认定书，认定解厚昌、邹子辉承担此事故的同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因此，根据双方过错责任，依法由原告邹子辉、被告解厚昌各承担此事故50%的责任，原告邹子辉因本次事故所产生的损失，因被告解厚昌驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车粤Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司在交强险赔偿限额范围内承担原告的部分损失，扣除应在交强险赔偿部分，再由该公司按合同约定在第三者商业责任保险100万元赔偿限额�围内按50%的责任赔偿原告的损失，不足部分再由被告深圳市安吉货运有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依法确认原告的损失如下：一、医疗费7730元。原告主张因发生交通事故在治疗期间已共支付7730元医疗费，并提供了相关的医疗费发票、用药清单和诊断书等证据材料予以佐证，其主张有其实和法律依据，本院依法予以支持，确认原告的医疗费损失为7730元；二、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；三、误工费3923.12元，因原告属于城镇居民户口且居住在佛冈县城，误工费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告住院8天和出院医嘱中医嘱出院后全休1个月的事实，原告的误工费具体计算为：37684.3元/年÷365天×38天=3923.12元；四、护理费825.92元（37684.3元/年÷365天×8天）；五、车辆损失费12548元，原告作为粤Ｒ×××××小货车的实际支配人，该车在事故中的损失已由具备相关资质的机构作出损失价格鉴定结论书【清（佛）鉴字2017年第31号】，鉴定车辆损失价格结论为12458元，车辆的损失存在事实依据，本院给予确认；六、鉴定费760元，本院予以确认。上述一至六项合计：26587.04元。原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司在机动交通事故责任强制保险12.2万元赔偿限额项下共赔偿15279.04元（护理费825.92元＋误工费3923.12元+医疗费7730元+住院伙食补助费800元+车辆损失费2000元）给原告，剩下未得到赔偿的车辆损失部分10458元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司按合同约定在第三者商业责任保险100万元赔偿限额范围内按50%�责任比例赔偿原告5229元损失。至于鉴定费760元，属于原告为明确车辆损失产生的举证费用，由原告自行负担。应当由被告承担的原告合理合法损失，在保险限额内已经足够赔偿，因此，被告解厚昌、深圳市安吉货运有限公司无须再作赔偿。被告解厚昌、深圳市安吉货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿15279.04元给原告邹子辉；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险赔偿限额范围内赔偿5229元给原告邹子辉；
三、驳回原告邹子辉的其他诉讼请求。
案件受理费162元，由原告邹子辉负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分司负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一七年十月二十四日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。