天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初1408号
原告：徐宝琴，女，1963年12月28日出生，汉族，前锦网络信息技术（上海）有限公司退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘钰（系原告之女），女，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王宝生，天津行通律师事务所律师。
被告：刘育龙，男，1992年8月30日出生，汉族，轨道交通天津站派出所辅警，住天津市河北区。
被告：天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：苏榕，男，该公司法务部职员。
原告徐宝琴与被告刘育龙、被告天津金钟乐购生活购物有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝琴的委托诉讼代理人刘钰、王宝生，被告天津金钟乐购生活购物有限公司的委托诉讼代理人苏榕到庭参加诉讼。被告刘育龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐宝琴向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告2017年5月16日至2017年8月13日期间的医疗费5567.6元、护理费16200元、营养费3533.27元；2017年2月15日至2017年8月13日期间的住院伙食补助费12600元，以上总计37900.87元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告是前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，该公司派遣原告到上海淘大食品有限公司从事促销员工作，工作地点为被告天津金钟乐购生活购物有限公司的超市内。2011年9月27日晚21时左右，原告在该超市库房内搬运货物时，被告刘育龙从高空抛物将原告砸伤，造成原告颈脊髓损伤，头外伤后反应。原告认为，被告刘育龙在工作过程中造成原告受伤，被告天津金钟乐购生活购物有限公司作为用人单位应当承担赔偿责任，被告刘育龙应承担连带责任。就赔偿问题原告曾十一次向天津市河北区人民法院提起诉讼，均得到法院的支持。现原告仍在住院治疗，期间所发生的相关费用仍应由二被告承担，为此诉至法院，望判如所请。
刘育龙辩称，事故发生时我是天津金钟乐购生活购物有限公司的员工，发生事故时我在执行工作任务，原告如果有损害应当由天津金钟乐购生活购物有限公司承担责任。
天津金钟乐购生活购物有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告所述伤害过程，在之前生效判决中已确认，我公司予以认可。对原告所使用的药物关联性需要核实，对原告是否聘请护工护理有异议。
本院经审理认定事实如下：原告系前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，并被派遣到上海淘大食品有限公司从事促销员工作，工作地点为被告天津金钟乐购生活购物有限公司超市内。被告刘育龙原系被告天津金钟乐购生活购物有限公司员工。2011年9月27日21时左右，原告在被告天津金钟乐购生活购物有限公司库房内搬运货物，被被告刘育龙在货架上理货落下的物品砸伤，造成原告颈脊髓损伤、头外伤后反应，后经天津市和平区劳动和社会保障局认定为工伤。针对该事故的赔偿事宜，原告已十一次向本院提起诉讼，本院分别作出（2012）北民初字第3453号民事判决、（2013）北民初字第538号民事判决、（2013）北民初字第4570号民事判决、（2014）北民初字第1108号民事判决、（2014）北民初字第4214号民事判决、（2015）北民初字第126号民事判决、（2015）北民初字第3327号民事判决、（2016）津0105民初231号民事判决、（2016）津0105民初3278号民事判决、（2016）津0105民初8528号民事判决和（2017）津0105民初4315号民事判决，上述判决对以上事实予以确认，并判决天津金钟乐购生活购物有限公司对原告的损失予以赔偿，上述民事判决均已发生法律效力。2017年5月16日至2017年8月13日期间，原告连续住院发生的医疗费扣除社保赔付外，原告自己支付医疗费5567.6元，上述期间发生护理费16200元、营养费3533.27元，原告提交了护理合同、护理费发票及饭费、营养品票据。2018年8月13日原告的出院记录有加强营养、继续住院卧床的医嘱。原告主张2017年2月15日至2017年8月13日住院伙食补助费12600元（已扣除社保支付的每天30元共计5400元）。原告目前仍在天津市第四中心医院住院治疗且尚未终结。现原告以诉称理由来院起诉要求判如所请。被告天津金钟乐购生活购物有限公司则以辩称理由进行抗辩,但对其抗辩意见未提交证据。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的赔偿事项是否有事实和法律依据；二、本案中被告刘育龙是否应承担连带责任。关于争议焦点一，原告主张医疗费5567.6元，已扣除社保赔付，系实际发生且有票据佐证，本院予以支持；原告主张护理费16200元，出院医嘱显示继续住院卧床，且原告提交了护理合同和护理费发票，属于合理要求，本院予以支持；营养费3533.27元，出院医嘱显示需加强营养，且原告提交了相关票据，属于合理要求，本院予以支持；原告按每天70元的标准主张2017年2月15日至2017年8月13日的住院伙食补助费12600元，其已扣除社保支付每天住院伙食补助费30元，因此其该项诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告对原告医疗费的关联性以及对原告是否聘请护工进行护理提出异议，其应承担举证责任，但被告在本院限定的期限内并未提供证据证实，故应承担不利后果，其抗辩意见本院不予采信。关于争议焦点二，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告刘育龙原系被告天津金钟乐购生活购物有限公司的员工，在履行职务中将原告砸伤，给原告造成的损失应由被告天津金钟乐购生活购物有限公司承担赔偿责任，故被告刘育龙不应承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告天津金钟乐购生活购物有限公司赔偿原告徐宝琴2017年5月16日至2017年8月13日期间的医疗费5567.6元、护理费16200元、营养费3533.27元及2017年2月15日至2017年8月13日期间的住院伙食补助费12600元，共计37900.87元；
二、驳回原告徐宝琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津金钟乐购生活购物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 吴凤侠
二〇一八年三月九日
法官助理 赵国海
书 记 员 刘 怡
附：本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。