河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初2052号
原告吴振华，男，汉族县。
委托诉讼代理人赵志伟，男，回族。
委托诉讼代理人赵群章，男，回族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人郝艳，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴振华与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴振华的委托诉讼代理人赵志伟，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人郝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费13915.33元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、误工费15410.92元、护理费3924.52元、二次手术费5000元、车损815元、鉴定费100元，共计40805.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日22时，李小磊驾驶豫Ｈ×××××（豫H2B**挂）骏昌牌重型仓栅式半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至107国道临颍县北石桥博林商砼站门口处，与前方同向行驶的臧金磊驾驶的11-30171小型轮式拖拉机追尾相撞，两车相撞后，豫Ｈ×××××（豫H2B**挂）重型半挂牵引车前部挂起的水泥袋砸到右前方在非机动车道内的吴振华所骑电动车，造成臧金磊、吴振华受伤，三车不同程度损坏及107国道西侧护栏损坏的交通事故。临颍县交警队认定：李小磊负事故的全部责任，臧金磊、吴振华无责任。肇事车辆投保有交强险和商业险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告人寿财险郑州公司辩称，如核实被告驾驶车辆在我公司投保属实，且驾驶证、资格证、行驶证、营运证、保单合法有效，车辆年检合格，在不存在驾驶车辆与准驾车型不符的情况及无证驾驶和醉驾商业险免赔前提下，我公司依据保险合同在保险范围分项内承担原告合理损失，驾驶证、资格证、行驶证、营运证系复印件，不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。
原告吴振华，被告人寿财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财险郑州公司提出异议的原告证据是：车物损失估价鉴定结论书，由临颍县价格认证中心按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年4月6日22时29分许，李小磊驾驶豫Ｈ×××××（豫H2B**挂）骏昌牌重型仓栅式半挂牵引车沿107国道由北向南行驶，行驶至107国道临颍县北石桥博林商砼站门口处，与前方同向行驶的臧金磊驾驶豫11-301**小型轮式拖拉机追尾相撞，两车相撞后，HH0287（豫H2B**挂）骏昌牌重型仓栅式半挂牵引车前部挂起的水泥袋砸到右前方在非机动车道内的吴振华所骑电动车，造成豫11-301**小型轮式拖拉机驾驶人臧金磊及电动车驾驶人吴振华受伤，三车不同程度损坏及107国道西侧护栏损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字【2017】第040号道路交通事故认定书认定：李小磊负事故的全部责任，臧金磊、吴振华无责任。事故发生后，原告吴振华于2017年4月6日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：锁骨骨折。诊断证明主要载明：左锁骨粉碎骨折；头外伤；胸外伤；双肺挫伤；病人因锁骨骨折切开复位钢板内固定术，待骨折愈合后二次手术，手术费用约5000元左右。2017年5月18日出院，出院证出院医嘱：休息3-4个月，加强营养；出院后据情况不负重功能锻炼；术后3-4月复查X线，据情况负重活动；1年后二次手术，取出内固定；定期复查，不适随诊。原告住院期间为41天，医疗费13915.33元（13011.33元+874元+30元）。原告住院期间由妻子李会芳护理，原告、护理人为农村居民。原告的二轮电动车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为815元，定损费100元。本次交通事故另一伤者臧金磊于2017年7月28日提起诉讼主张权利，本院已受理，案号为（2017）豫1122民初2197号。豫Ｈ×××××机动车在被告人寿财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额100000元（含不计免赔率），保险期间均为2017年3月24日至2018年3月23日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李小磊负事故的全部责任，臧金磊、吴振华无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费13915.33元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费1240元（30元／天×41天）、营养费410元（10元/天×41天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“休息3-4个月，加强营养”，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为:1、住院期间41天；2、出院后的误工时间酌定为60天，合计101天（41天+60天），原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算误工费为9668.61元（34941元/年÷365天×101天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间41天，护理人为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入34941元/年计算护理费为3924.88元（34941元/年÷365天×41天）；财产损失，原告主张在事故中受损的二轮电动车估损总值815元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成豫11-301**小型轮式拖拉机驾驶人臧金磊及电动车驾驶人吴振华受伤，三车不同程度损坏及107国道西侧护栏损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；定损费100元由赔偿义务人承担；原告吴振华为支持其对二次手术费5000元的诉请主张，提供了接受治疗的医疗机构出具的诊断证明，××人因锁骨骨折切开复位钢板内固定术，待骨折愈合后二次手术，手术费用约5000元左右”，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用，与法有据，且减轻了当事人的诉累，本院依法予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）合计20565.33元（13915.33元+1240元+410元+5000元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费）合计13593.49元（9668.61元+3924.88元）。豫Ｈ×××××机动车在被告人寿财险郑州公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失815元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3000元（在限额内为另一伤者臧金磊预留7000元），超出限额部分为17565.33元（20565.33元-3000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13593.49元。超出交强险赔偿限额17565.33元、定损费100元，合计17665.33元（17565.33元+100元），由被告人寿财险郑州公司在其承保的商业三者险内承担。被告人寿财险郑州公司承担的赔偿款合计35073.82元（815元+3000元+13593.49元+17665.33元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告吴振华赔偿款35073.82元。
二、驳回原告吴振华的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担710元，原告吴振华承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一七年十二月一日
书 记 员 潘雪云