崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4425号
原告肖品娟，女，1952年11月16日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被告杨广军，男，1969年7月3日生，汉族，住江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省。负责人吕文朋，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告肖品娟诉被告杨广军、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司(下称“人保财险响水公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告肖品娟的委托代理人黄玉飞，被告杨广军、人保财险响水公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖品娟诉称，2015年10月27日17时许，原告骑驶电动自行车沿上海市崇明县新开河路由西向东行驶至825号前撞及被告杨广军停靠在路边的牌号为苏G9XX**重型半挂牵引车，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告肖品娟、被告杨广军各负事故同等责任。原告确认各项损失如下：医疗费12328.70元(以下币种均为“人民币”)、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费1950元、代理费4500元、物损1700元(含车损1200元，衣物损500元)、辅助器具费190元、残疾赔偿金180070.80元、精神损害抚慰金6000元。现原告要求被告人保财险响水公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告杨广军按责赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保险单复印件；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、病史资料、出院小结、医疗费票据、用药明细；4、居委会证明、房产证、个人证明；5、代理费票据、维修费票据及明细。被告杨广军辩称，对事故事实以及责任认定无异议。被告人保财险响水公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，被告杨广军驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额XXXXXXX元)。本被告对上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书不予认可，请求重新鉴定。经审理查明，2015年10月27日17时许，原告骑驶电动自行车沿上海市崇明县新开河路由西向东行驶至825号前撞及被告杨广军停靠在路边的牌号为苏G9XX**重型半挂牵引车，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告肖品娟、被告杨广军各负事故同等责任。原告伤后入院治疗。2016年6月6日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：原告肖品娟之左锁骨远端骨折。左尺桡骨远端骨折，致左上肢丧失功能32%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残。酌情休息150-180日，护理60-90日，营养60-90日。另查明，事发时，被告杨广军驾驶的车辆已向被告人保财险响水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告与被告对鉴定费1950元、住院伙食补助费180元、营养费2250元、护理费3750元、交通费300元、车损1200元、衣物损400元达成一致意见，故对上述损失，本院依法予以确认；二、原告主张医疗费12328.70元，被告人保财险响水公司要求扣除非医保部分费用。被告杨广军不同意承担非医保费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人保财险响水公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为12328.70元。三、原告主张残疾赔偿金180070.80元(52962×20%×17年)，被告对年限、标准无异议，但是对系数认可10%。本院认为，根据原告提供的证据及鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金并无不当，依法以予确认。四、原告主张误工费18000元(3000元/月×6月)，被告不予认可，期限认可5.5个月，原告同意期限为5.5个月。本院认为，根据鉴定意见及原告提供的证据，原告误工费应以上海市最低工资标准计算为宜，故对原告主张的误工费酌定为12045元。五、原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认可3000元。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为6000元。六、原告主张辅助器具费190元，庭审中原告表示放弃，本院依法予以准许。七、原告主张代理费4500元，被告人保财险响水公司表示不属于保险理赔范围，被告杨广军不同意赔偿。本院认为，根据事故责任及本案实际，对原告主张的代理费酌定为2700元。综上，原告的经济损失合计人民币223174.50元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告肖品娟、被告杨广军各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告杨广军驾驶的车辆已向被告人保财险响水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告人保财险响水公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险和商业三者险的损失，由被告杨广军承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。被告人保财险响水公司对上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见持有异议，请求重新鉴定，但未提供足够的依据，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在强制保险责任限额内支付原告肖品娟医疗费10000元、护理费3750元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、衣物损400元、车损费1200元、误工费12045元、残疾赔偿金87905元，计人民币121600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告肖品娟医疗费2328.70元、住院伙食补助费180元、营养费2250元、鉴定费1950元、残疾赔偿金92165.80元，合计人民币98874.50元中的60%，计人民币59324.70元；三、被告杨广军于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖品娟代理费人民币2700元；四、原告肖品娟的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4166元，减半收取计人民币2083元，由原告肖品娟负担人民币97元，被告杨广军负担人民币1986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一六年八月八日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。