北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12128号
上诉人（原审被告）北京金百万时尚餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村中心街甲5号。
法定代表人姜凯，总经理。
委托代理人张荷芳，女，1981年6月9日出生。
被上诉人（原审原告）北京尊煌厨房设备有限责任公司，住所地北京市朝阳区金盏乡长店村西乙8号。
法定代表人余华兵，总经理。
委托代理人聂世国，北京市亚奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市口福居火锅城有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区港城大街113号。
法定代表人刘冀，经理。
委托代理人颜克友，北京市东城区永定门外街道法律服务所。
被上诉人（原审被告）姜凯，男，1970年12月27日出生。
上诉人北京金百万时尚餐饮有限公司（以下简称金百万公司）因与被上诉人北京尊煌厨房设备有限责任公司（以下简称尊煌公司）、秦皇岛市口福居火锅城有限公司（以下简称口福居公司）、姜凯买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第01402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成由法官邢军担任审判长，法官郑慧媛、江惠参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尊煌公司在一审中起诉称：2008年12月25日、2009年6月12日，尊煌公司与金百万公司签订2份《厨房设备购销合同书》，约定尊煌公司向金百万公司供应厨房设备，后尊煌公司依约履行义务，但金百万公司多次拒付货款。2010年12月15日，尊煌公司与金百万公司、口福居公司、姜凯签订付款协议，约定金百万公司于2011年1月20日前支付尊煌公司180000元，余款158452元于2011年6月1日前付清，口福居公司、姜凯承担连带担保责任。该协议签订后，金百万公司未支付任何款项，口福居公司、姜凯亦未承担担保责任。现尊煌公司向该院提起诉讼，要求金百万公司支付货款338452元，要求口福居公司、姜凯对金百万公司所负上述债务承担连带责任，金百万公司、口福居公司、姜凯共同承担本案诉讼费。
金百万公司在一审中答辩称：不同意尊煌公司的诉讼请求，确认双方存在合同关系，金百万公司认可欠款金额，同意付款。
口福居公司在一审中未提交书面答辩状，亦未出庭应诉。
姜凯在一审中未提交书面答辩状，亦未出庭应诉。
一审法院审理查明：2008年12月25日，口福居公司、金百万公司与尊煌公司签订《厨房设备购销合同书》；2009年6月12日，金百万公司与尊煌公司签订《厨房设备购销合同书》。后尊煌公司依约履行了合同，2010年12月15日，甲方金百万公司与乙方尊煌公司、丙方姜凯、丁方口福居公司签订《付款协议》，内容为：“甲乙丙丁四方友好协商，现就甲方支付乙方厨房设备款有关事宜达成如下协议：一、乙方于2008、2009年向甲方出售了厨房设备一批，经双方结算，甲方还欠乙方人民币335452元未付；二、甲方保证180000元于2011年1月20日前付清。甲方保证158452元于2011年6月1日前付清；三、如甲方未按本协议第二条约定时间付清款项，则向乙方支付违约金1万元并承担乙方因追索款项所支付的诉讼费等损失；四、丙方、丁方自愿为甲方提供连带责任担保，担保期限为2年，自本协议签字之日起计算，担保范围包括：款项本金、利息、诉讼费等……”姜凯在该协议落款处甲丙丁的位置签名。金百万公司对姜凯签字的真实性不予认可，但是不申请法庭鉴定。
一审诉讼中，金百万公司确认欠款338452元，同意付款。
一审法院判决认定：尊煌公司与金百万公司、口福居公司签订的《厨房设备购销合同书》、尊煌公司与金百万公司签订的《厨房设备购销合同书》以及尊煌公司、金百万公司、口福居公司、姜凯四方签订的《付款协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照约定全面履行义务。尊煌公司依约交付了货物，金百万公司出具付款计划已确认欠款事实，应当履行付款义务。尊煌公司要求金百万公司给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。根据付款协议的约定，金百万公司未按照约定付款，理应向尊煌公司支付违约金1万元。口福居公司、姜凯作为担保人，应当履行保证责任，故其应当按照约定对上述金百万公司应付款项向尊煌公司承担连带保证责任，承担保证责任后，口福居公司、姜凯有权依据我国担保法的规定，向金百万公司追偿。但尊煌公司未提交证据证明姜凯与口福居的关系，故姜凯在付款协议处代表口福居公司签字的行为不能代表口福居公司。经该院合法传唤，口福居公司、姜凯无正当理由未到庭参加诉讼，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、金百万公司于判决生效后10日内给付尊煌公司货款338452元及违约金1万元；二、姜凯对上述第一项金百万公司应偿付的款项向尊煌公司承担连带保证责任；三、姜凯承担保证责任后，有权向金百万公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
金百万公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：金百万公司虽然签署《厨房设备购销合同书》并收到货物，但《付款协议》中的内容金百万公司并不实际知情，是姜凯个人行为，故支付违约金应当系姜凯的个人意思表示，不能代表金百万公司，应由姜凯承担该笔违约金。另外，一审程序有误，一审法院因找不到口福居公司故对其公告方式送达相关材料，也没有要求口福居承担连带责任。故金百万公司认为一审法院程序上存在错误，应当依法发回重审。综上，金百万公司上诉请求：撤销一审判决第一项并依法改判金百万公司不承担违约金1万元或发回重审。
尊煌公司答辩称：姜凯作为金百万公司的法定代表人，其行为代表着金百万公司的行为，《付款协议》明确了付款责任，所以一审法院判决是正确的。一审法院已经按照法定程序对口福居公司进行了送达，程序是合法有效的。金百万公司上诉系为了拖延时间，违背诚信原则，不应得到法院的支持。
口福居公司提交书面答辩状称：口福居公司与尊煌公司不存在合同关系，其未收到任何货物；《付款协议》与口福居公司无关，姜凯不是口福居公司股东，不能代表口福居公司。请法院驳回上诉，维持原判。
姜凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有尊煌公司提交的《厨房设备购销合同书》、付款协议以及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：尊煌公司与金百万公司、口福居公司签订的《厨房设备购销合同书》、尊煌公司与金百万公司签订的《厨房设备购销合同书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行义务。金百万公司认可其所欠货款的事实和数额，但上诉主张《付款协议》承诺给付违约金的行为系姜凯个人行为，与金百万公司无关。对此，本院认为，姜凯系金百万公司的法定代表人，在金百万公司已与尊煌公司签订《厨房设备购销合同书》且认可欠款的情况下，姜凯签署《付款协议》可以认定为代表金百万公司行为，故金百万公司应依约给付尊煌公司相应的违约金，一审法院对此认定正确，本院予以确认。一审法院依法向口福居公司进行送达，口福居公司亦未提出异议并请求维持一审判决，故金百万公司关于一审程序违法的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，金百万公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费6550元，公告费260元，由北京金百万时尚餐饮有限公司、姜凯负担（于本判决生效后7日内交纳）。
二审案件受理费50元，由北京金百万时尚餐饮有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢 军
代理审判员 郑慧媛
代理审判员 江 惠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 旭