重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1853号
原告：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路270号2幢3-3，统一社会信用代码915002377530940997。
法定代表人：王世贵，执行董事。
委托诉讼代理人：肖明安、周燕琼（均系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦五楼，统一社会信用代码91500101056461164G。
负责人（临时）：刘勋。
委托诉讼代理人：曹珂瑜（系特别授权），女，信达财产保险股份有限公司重庆分公司职工。
原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司（以下简称“恒隆建筑公司”）与被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称“信达保险万州公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于同年6月20日第一次公开开庭进行了审理。原告恒隆建筑公司的委托诉讼代理人周燕琼�被告信达保险万州公司的委托诉讼代理人曹珂瑜到庭参加诉讼。本案适用简易程序于同年8月16日第二次公开开庭进行了审理。原告恒隆建筑公司的委托诉讼代理人肖明安，被告信达保险万州公司的委托诉讼代理人曹珂瑜到庭参加诉讼。后原、被告共同两次向法院申请庭外和解，期限届满后未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告恒隆建筑公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告已赔付的保险理赔费用20万元及利息（利息从2016年8月3日起至付清为止、按年利率6%计算）。事实和理由：原告承建了巫山县神女尚熙台4#楼项目，并就该项目投保了《信达建筑施工人员团体意外伤害保险》，每人保额为21万元（意外伤害险20万、意外医疗1万元），保险期间自2015年5月29日0时起至2017年4月28日24时止。2016年8月3日8时30分，该项目发生工人张兴菊高空坠落致死的事故；当日，原告与张兴菊家属达成赔偿协议，约定“原告一次性赔偿80万元......协议生效后，原告投保的保险理赔款归原告所有......”同日下午2点51分，原告将79万元赔偿款汇入黄德平配偶向娇的账户（余款1万元也已支付）。原告也缴纳了安全生产罚款21万元。后原告向被告申请理赔未果，故起诉，望支持诉讼请求。
被告信达保险万州公司辩称，1、原告不是保险合同的被保险人或受益人（无权主张赔偿），签订的权利转让条款违反法律规定而无效，原告不能取得人身损害赔偿请求权；2、张兴菊意外死亡不属于保险责任，我公司不应给付保险金；3、订立保险合同我公司已履行提示、说明义务；4、原告在不具备安全生产条件下施工，违法施工事实明显，根据保险条款应属责任免除�围。综上，原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2015年4月18日，重庆创汇房地产开发有限公司（发包方）与原告恒隆建筑公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，工程名称：巫山县神女尚熙台4#、5#、6#、7#楼。2015年5月28日，原、被告签订《信达建筑施工人员团体意外伤害保险保险单》，投保人为原告恒隆建筑公司，施工项目名称：巫山县尚熙台4#、5#、6#、7#楼，主险：信达建筑施工人员团体意外伤害保险（2014版），约定每人保额意外伤害为20万元、意外医疗1万元，保险期间自2015年5月29日0时起至2017年4月28日24时止，保险费合计78000元。另外，信达建筑施工人员团体意外伤害保险（2014版）条款第六条：“因下列原因直接或间接造成被保险人身故、残疾的，保险人不承担给付保险金责任......（十二）、违法用工、违法施工、违法转包、违法分包......”2015年9月10日，原告与张兴菊签订《职工临时用工合同》，约定张兴菊的工作工种为普工，暂定日工资150元。
2016年1月8日，巫山县城乡建设委员会对巫山县神女尚熙台4#、5#楼颁发《建设工程施工许可证》，该证“注意事项”载明：“一、本证放置施工现场，作为准许施工的凭证……七、凡未取得本证擅自施工的属违法建设，将按《中华人民共和国建筑法》的规定予以处罚。”2016年8月3日9时50分，该项目发生高处坠落事故致工人张兴菊死亡。后原告与张兴菊家属签订《工伤赔偿协议书》，该协议书载明：“甲方：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，委托代理人：黎扬学。乙方：黄金松，身份号码：50023719980610XXXX系死者儿子；黄德平，身份号码：50023719891113XXXX系死者儿子；黄遗辉，身份号码：51222719660818XXXX系死者丈夫……甲、乙双方在公平自愿的基础上就工亡赔偿事宜现达成如下协议：一、甲方自愿一次性赔偿乙方丧葬费……误工费等各项损失共计人民币800000.00元（大写：捌拾万元整）。二、本协议签订后，甲方在2016年8月3日下午2点51分将赔偿款柒拾玖万元汇入乙方指定的银行账号，开户行：中国工商银行，开户名：黄德平，账号：622202310007597XXXX，以银行转账票据为依据；剩余壹万元待乙方将理赔保险手续提供完之后一次性付清。三、本协议生效后，甲方向保险公司投保的商业保险�赔所得款项归甲方所有，甲方在进行保险理赔过程中，乙方同意配合并提供乙方及死者的身份证……七、本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起发生法律效力……甲方（盖章）：（加盖重庆市恒隆建筑工程集团有限公司公章），委托代理人：黎扬学，乙方签字：黄德平（捺手印），黄遗辉（捺手印），黄金松（捺手印），签订时间年月日。”
另查明，2016年11月23日，巫山县安监局对原告出具（巫山）安监管罚[2016]507号行政处罚决定书，该决定书认定：“该起事故为一般生产安全责任事故，原告作为建设施工承包单位，对事故负有责任。违法事实一、对新进工人三级安全生产教育和培训不到位；违法事实二、安全生产管理人员督促从业人员严格执行本�业的安全生产规章制度和安全操作规程不力；违法事实三、企业没有及时对高处阳台采取临边安全防护……违法事实一违反了《中华人民共和国安全生产法》（以下简称“《安全生产法》”）第二十五条第一款“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。”违法事实二违反了《安全生产法》第四十一条：“生产经营单位应当教育和督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程；并向从业人员如实告知作�场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施。”违法事实三违反了《安全生产法》第十七条：“生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动”……决定给予罚款贰拾壹万元的行政处罚。”该罚款原告已缴纳。
还查明，张兴菊（死者）的父母张发均、李家英均已在巫山县曲尺乡柑园村去世，张兴菊与黄遗辉生育有黄德平、黄金松两个儿子。《工伤赔偿协议书》签订后，原告已将赔偿款79万元于2016年8月3日通过熊雄的账户支付给张兴菊的儿媳向娇（黄德平之妻），经巫山县权发村民委员会核实，黄遗辉认可80万元补偿款已收到（尾款1万元由黄遗辉于2017�1月24日领取、领条上的黄一飞与黄遗辉是同一人）。此外，原告向被告申请理赔而被告于2017年6月9日出具拒赔通知书，被告将该通知书邮寄于2017年6月13日送达至原告。
上述事实，有原告的营业执照副本复印件，法定代表人身份证明书，被告公司信息打印件，建筑工程施工合同复印件，施工许可证复印件，职工临时用工合同复印件，工资发放表复印件，团体意外伤害保险保险单，特别约定清单，信达财产保险股份有限公司信达建筑施工人员团体意外伤害保险（2014版）条款，巫山县安全生产监督管理局证明，原告关于尚熙台4号楼高坠事故报告，巫山府2016-99号批复，巫山县安监局询问通知书、听证告知书，巫山县安监局行政处罚告知书、行政处罚决定书复印件、罚款转账凭证复印件，缴款收据复印件，工伤赔偿协议书，身故保险金�益人身份确认表复印件，黄金松、黄德平、黄遗辉的身份证复印件，黄金松、黄德平、黄遗辉、黄振华的常住人口登记卡及人口增减页复印件，拒赔通知书，太平洋保险、中国人寿财产保险、中华联合财产保险建筑施工人员团体意外伤害保险格式条款复印件，巫山县XX乡XX村民委员会证明复印件2张，巫山县XX乡XX村民委员会证明复印件，保险金给付申请书、委托转帐授权书复印件，开户许可证复印件，意健险索赔授权委托书复印件，保险合同一套复印件，工伤赔偿协议书、身故保险金受益人身份确认表、委托转帐授权书复印件，巫山县安监局询问通知书、听证告知书、行政处罚决定书、结案审批表复印件，拒赔通知书、案件审批表复印件，拒赔通知书送达及签收凭证复印件，熊雄的身份证复印件，熊雄调查笔录，工商银行转款凭证复印件，借记卡账户历史明细清单�领条复印件，视频录像，巫山县曲尺乡权发村民委员会证明及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告恒隆建筑公司与被告信达保险万州公司签订的保险单，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，对当事人产生约束力。根据原告的诉讼主张与被告的答辩意见，本案争议的焦点为：一、建筑施工人员团体意外伤害保险受益人的受益权能否进行转让；二、被告抗辩的“违法施工”是否属于保险责任免除的情形。对焦点一：《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的......《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定，保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。死者张兴菊的继承人自愿将保险金请求权转让给原告的行为系其真实意思的表示，该转让行为不违反法律的规定，本院予以确认，故原告恒隆建筑公司依法取得保险金请求权，是本案适格的主体。对焦点二：《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。其一，原告作为建筑施工企业，依据《中华人民共和国建筑法》规定取得了《建筑工程施工许可证》，该证“注意事项”也载明：“一、本证放置施工现场，作为准许施工的凭证……七、凡未取得本证擅自施工的属违法建设，将按《中华人民共和国建筑法》的规定予以处罚。”可以理解指未取得《建筑工程施工许可证》的施工行为为违法施工，而原告已依法取得《建筑工程施工许可证》，其施工行为合法；其二，被告理解的原告在不具备安全生产条件下施工，违法施工事实明显也可以构成违法施工；第三，信达财产保险股份有限公司信达建筑施工人员团体意外伤害保险（2014版）条款第六条（十二）项的表述，未对“违法施工”的范围作出明确界定，而被告信达保险万州公司提供的保险条款系格式条款，故应从有利于投保人的理解进行解释。被告抗辩的免责事由不足认定，其理应承担约定的保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务；第二款规定，保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。被告未支付保险金，故应承担延期支付保险金的利息，故原告主张�拒赔通知书送达之日（即2017年6月13日）起至付清为止、按年利率6%计算利息的请求符合相关规定，本院予以支持。原告的其余主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第三十条、第四十二条第一款（一）项、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司于本判决生效后五日内支付原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司保险金20万元及利息（利息自2017年6月13日起至付清之日止、按年利率6%计算）。
二、驳回原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半交纳2225元（原告已预交），由原告重庆市恒隆建筑工程集团有限公司负担106元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司负担2119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊艺
二〇一七年十月十五日
�宪府
书记员
兰洋
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条，保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。
《中�人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。