福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初2029号
原告：王亚清，男，1956年10月7日，汉族，住龙海市，
委托诉讼代理人：王庆惠，女，1991年4月28日，汉族，住龙海市，系原告女儿。
委托诉讼代理人：甘建龙，148法律服务所法律工作者。
被告：陆素锋，男，1983年7月6日，汉族，住河南省商水县，
被告：郭春玲，男，1978年2月17日，汉族，住龙海市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地：龙海市榜山镇芦州村龙海市综合批发市场龙海龙盛花园12幢B座107号、205号、206号。统一社会信用代码：91350681743821782H。
负责人陈群勇，经理。
委托诉讼代理人：张德玮，男，1989年1月1日，汉族，住福建省宁化县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：林琳，女，1991年10月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，地址：漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
法定代表人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告王亚清与被告陆素锋、郭春玲、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称平安财险龙海公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（人保财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王亚清向本院申请追加郭春玲为本案的共同被告并申请撤回对许添飞的起诉，经审查，本院依法追加郭春玲为本案共同被告并准许王亚清撤回对许添飞的起诉。原告王亚清的委托诉讼代理人王庆惠、甘建龙，被告陆素锋、郭春玲、平安财险漳州公司的委托诉讼代理人张德玮、林琳及人保财险漳州公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的经济损失人民币105705.87元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，陆素锋驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车沿海榜线由普边村方向往双弟方向行驶至，碰刮到行人王亚清，造成王亚清受伤住院治疗。经龙海市公安局交通警察大队认定陆素锋承担全部责任，被告过错行为给原告造成以下经济损失：医药费32668元、营养费6533.77元、住院伙食补助费940元、交通费940元、护理费7522.8元、误工费17302.44元、残疾赔偿金29998元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计105705.87元。精神抚慰金在交强险中先予支付。陆素锋驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车向平安财险龙海公司投保交强险，向人保财险漳州公司投保商业险，许添飞系闽Ｅ×××××号重型自卸货车的车辆所有人。原告多次要求赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陆素锋辩称，不存在逃逸事实，所有费用应当由保险公司承担。其与郭春玲共同垫付的30000元应予以抵扣返还。
被告郭春玲辩称，所有费用应当由保险公司承担。其与陆素锋共同垫付的30000元应予以抵扣返还。
被告平安财险龙海公司辩称，我司同意在法院核实肇事车辆行驶证，驾驶员驾驶证合法有效的前提下，在强制险限额内赔偿原告合法有效的损失，具体赔偿项目如下：1、医疗费，营养费，伙食费，在强制险限额内1万元赔付。交通费按住院天数47天，每天按市区交通10元计算，合计470元。护理费按住院47天及出院13天计算，但是出院部分根据鉴定意见应属于部分护理，因此按50%计算，护理费标准按照漳州市护理行业收入平均标准，70元计算。误工费，因原告鉴定时已经满61周岁，事故时已满60岁，因此根据劳动法规定，60岁属于退休年龄，原告诉求误工无依据，也未提供误工收入实际证明，因此误工费诉求无依据，请求法院驳回。残疾赔偿金，根据龙海市第一医院的出院记录，原告1月26日已确诊右额裂叶、左额叶脑挫裂伤复查血肿基本吸收；2、蛛网膜下腔出血，已吸收，因此鉴定人按人体损伤致残程度分级鉴定规则第5.10.1.2条规定，鉴定十级伤残缺乏客观依据，为查明案情事实，申请参与鉴定的鉴定人参与质证。即使残疾赔偿金应赔付，赔偿年限应是鉴定前一年，总共19年。精神损害抚慰金应根据当事人的过错程度，受害人的年龄以及身体状况和当地的生活水平酌情计算，本案精损按3000元酌情赔付。鉴定费属于原告的举证费用，不应由我司承担，即使应该赔付，也不应计算在强制险内。
被告人保财险漳州公司辩称，一、本案事故车辆在答辩人处投保了100万的第三者责任险。因本案事故认定书载明驾驶员陆素锋存在驾车驶离现场的行为，在事故发生一个多月后才被交警查获，故答辩人认为陆素锋的行为符合第三者责任险保险条款第六条（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；保险人不负责赔偿。并且，答辩人提供了本车的投保单，上面有投保人的亲笔签字，答辩人亦履行了免告知义务。因此，答辩人在商业险范围内有理由拒绝赔偿。二、退一万步说，如若法院不认同本案驾驶员逃逸事实，判决答辩人承担责任，则答辩人亦需在本案事故车辆行驶证、驾驶证均合格的情况进行理赔。针对原告主张损失的合理性和合法性问题，答辩人有以下意见。1、医疗费用32668.86元由异议，其中包含非医保8167.22元，实际医疗费用为24501.64；2、住院伙食补助费有异议，标准为15元/天*47天=705元；3、营养费有异议，不应超过实际医疗费用的10%也就是2400元；4、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金均未超过交强险的限额，不用在商业险的范围内赔偿；交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精损与被告3答辩意见一致。5、鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担。三、答辩人不承担本案的诉讼费用和其他费用。保险公司不是本案的侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。综上，以上答辩意见恳请法院考虑并采纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年12月10日，陆素锋驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车沿海榜线由普边村方向往双弟方向行驶至，碰刮到行人王亚清，造成王亚清受伤住院治疗。经龙海市公安局交通警察大队认定陆素锋承担本事故的全部责任，王亚清不承担本事故的责任。王亚清受伤后被送往龙海市第一医院住院治疗，住院47天。诉讼中，经王亚清申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。福建诚正司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：王亚清伤残等级评定为一处第十级，出院后护理期限为13天。庭审中，平安财险龙海公司对王亚清的伤残等级提出异议，申请鉴定人出庭作证。为了节约司法资源，本院针对平安财险龙海公司提出的异议要求鉴定机构作出说明。2017年6月30日，福建诚正司法鉴定所函复：结合原告的症状、体征和影像检查结果，原告“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”的依据确实、充分，属第十级伤残。闽Ｅ×××××号重型自卸货车的交强险投保于平安财险龙海公司，商业险投保于人保财险漳州公司。许添飞系闽Ｅ×××××号重型自卸货车的登记车主，但实际车主为郭春玲。闽Ｅ×××××号重型自卸货车系郭春玲和陆素锋共同合伙经营。郭春玲、陆素锋共同向王亚清垫付30000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案商业险是否理赔的问题。
原告认为被告人保财险漳州公司应在商业险100万的限额内理赔。
被告人保财险漳州公司认为陆素锋存在驾车驶离现场的行为，在事故发生一个多月后才被交警查获，根据第三者责任险保险条款第二十四条（二）第一款规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；”，保险人不负责赔偿。
被告陆素锋认为其不存在逃逸事实，事故当时确实不知道撞到人，天刚亮没有看清楚。
本院认为，交警大队作出的道路交通事故责任认定书中陈述事故发生时为2016年12月10日的6时17分，陆素锋驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车碰刮到行人，事故发生后驾车驶离现场。因陆素锋驾驶的是重型自卸货车，王亚清系行人，两者系同向而行。结合事故发生当时的季节、时间段等因素，陆素锋事故发生时应不知道碰刮到王亚清。而人保财险漳州公司抗辩的免责条款应是在驾驶人明知发生交通事故后故意驾车离开事故现场的情形下保险人免责。故本案人保财险漳州公司应在商业险100万的限额内按照事故责任承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告的各项赔偿项目本院确定如下：1、医疗费，根据相关票据核算为32668.86元，本院予以支持，其中非医保数额双方当事人确定为8167.22元；2、住院伙食补助费940元（47*20）；3、营养费3267元（32668.86元*10%）；4、交通费470元（47*10）；5、护理费，原告主张护理费7522.8元过高，出院后护理应为部分护理，本院确认护理费为6707.83元[（47+13*50%）*125.38元]；6、误工费，原告主张17302.44元，并提供土地承包经营权证及龙海市榜山镇岭口村民委员会出具的证明、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书证明原告靠劳动收入维持生活，原告现在还在从事劳动。被告均认为土地承包经营权证仅能证明户主王亚清有承包土地，但是是否由王亚清本人耕种无法明确。原告提供的村委会证明没有盖章人的签字。三性无法确认，不予认可。历思司法鉴定书比较检验依据均为原告本人的陈述，并不足以证明其锄头用途及其存在劳动能力。另根据劳动法规定，60岁以上属退休年龄，不存在误工费。本院认为事故发生时原告已满60周岁，原告提供的土地承包经营权证和村委会证明、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书均不能证明事故发生后原告存在实际误工，故对误工费不予支持；7；原告主张残疾赔偿金29998元（149××××0*10%），被告平安财险龙海公司对原告的伤残等级提出异议但并未提供反驳该鉴定结论的证据，本院对原告的该项主张予以支持；8、主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元；9、鉴定费1800元，属于原告举证费用，应由其自行承担。综上，原告的各项损失合计79051.69元。庭审中，郭春玲自认其是闽Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主，并提供两份车辆买卖协议证明闽Ｅ×××××号重型自卸货车的登记车主虽是许添飞，但经过转让现在车辆实际占有使用是他本人。根据《中华人民共和国侵权责任法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057”\\\t”_blank?)》第五十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057？deid=449867”\\\t”_blank?)的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”由于闽Ｅ×××××号重型自卸货车系郭春玲和陆素锋共同合伙经营，故应由郭春玲和陆素锋共同承担赔偿责任。平安财险龙海公司作为闽Ｅ×××××号重型自卸货车交强险的投保公司，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。人保财险漳州公司作为闽Ｅ×××××号重型自卸货车商业险的投保公司，应在商业险限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法核算确定如下：平安财险龙海公司在强制险范围内赔偿原告52175.83元，人保财险漳州公司在商业第三者保险范围内赔偿18708.64元（总损失79051.69-非医保8167.22-52175.83）。郭春玲和陆素锋共同赔偿王亚清非医保费用8167.22元，其垫付款30000元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司在强制险范围内给付王亚清保险金52175.83元；
二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业险范围内给付王亚清保险金18708.64元；
三、郭春玲、陆素锋共同赔偿王亚清非医保费用8167.22元，与郭春玲垫付的30000元相抵扣，王亚清应返还郭春玲21832.78元；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回王亚清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2414元，适用简易程序减半交纳1207元，由王亚清负担304元，郭春玲、陆素锋负担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 熊雯雯
二〇一七年八月二日
书记员 沈 皓