湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0503刑初81号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某，男，1942年9月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。系本案被害人。
诉讼代理人蔡轩，湖北紫腾律师事务所律师。
被告人黄凯（附带民事诉讼被告人），男，1985年5月19日出生，汉族，初中文化，住宜昌市伍家岗区，因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月19日被宜昌市公安局取保候审。2018年5月23日本院决定逮捕，次日由宜昌市公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌公司），住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
代表人李桥，该公司总经理。
诉讼代理人邢诚，湖北大立律师事务所律师。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2018]60号起诉书，指控被告人黄凯犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人龙某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人黄凯，附带民事诉讼原告人龙某的诉讼代理人蔡轩，附带民事诉讼被告平安财保宜昌公司的诉讼代理人邢诚，到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年3月12日19时许，被告人黄凯驾驶鄂Ｅ×××××号“杰德”牌小型轿车沿本市沿江大道由西向东行驶，当其行至本市和平公园路段时，与沿人行横道由南向北横过道路的被害人龙某发生碰撞，造成龙某受伤的道路交通事故。黄凯在拨打120急救电话后驾车逃离现场，同年3月14日其到宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队投案。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，被害人龙某的身体损伤程度为重伤二级。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人黄凯承担本次事故全部责任。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份材料，机动车驾驶证等书证；2.证人李强、杨某等人的证言；3.司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等鉴定意见；4.辨认笔录，勘查笔录及现场勘查图；5.被告人黄凯的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人黄凯违反交通运输管理法规，发生交通事故致1人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人龙某诉称,被告人黄凯因交通肇事致被害人龙某受伤，故请求法院依法判令：1、依法追究被告人黄凯交通肇事的刑事责任；2、判令被告人黄凯赔偿附带民事诉讼原告人医疗费73969.51元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金31889元、住院护理费9560元、后期护理费9000元、营养费5000元、鉴定费3000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，计180418.51元，被告平安财保宜昌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人提交的证据有：附带民事诉讼原告人身份证明、交强险保险单、出院记录和诊断证明，治疗费凭证，司法鉴定意见书等。
被告人黄凯（附带民事诉讼被告人）辩称，对公诉机关指控的罪名无异议和基本事实无异议，但自己在事故发生后拨打了120电话将被害人送上救护车，且拨打了110报警电话，不构成逃逸。愿意对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求给予赔偿。
附带民事诉讼被告平安财保宜昌公司辩称，附带民事诉讼原告人主张的后期治疗费应实际发生后再行主张，主张的护理费应以住院治疗期间为准、主张的营养费不认可，鉴定费不属保险理赔范围。
经审理查明：（一）刑事诉讼部分
2017年3月12日19时许，被告人黄凯驾驶鄂Ｅ×××××号“杰德”牌小型轿车沿本市沿江大道由西向东行驶，当其行至本市和平公园路段时，与沿人行横道由南向北横过道路的被害人龙某、杨某发生碰撞，造成龙某受伤的道路交通事故。事故发生后，黄凯拨打120急救电话并将被害人送上救护车后驾车逃离现场，之后又拨打了110报警电话，但其案发当日未接受公安机关调查。同年3月14日黄凯到宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队投案，后其向公安机关交代了犯罪事实。此间，被告人黄凯为被害人垫付治疗费5000元，又于2017年10月31日将肇事车辆变卖款65000元给付被害人亲属，计70000元。平安财保宜昌公司为被害人垫付治疗费10000元。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，被害人龙某的身体损伤程度为重伤二级。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人黄凯承担本次事故全部责任。
上述事实，有下列证据证实：1.身份材料，机动车驾驶证等书证；2.证人李强、杨某等人的证言；3.司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等鉴定意见；4.辨认笔录，勘查笔录及现场勘查图；5.被告人黄凯的供述和辩解。
（二）附带民事诉讼部分
肇事车辆鄂Ｅ×××××号“杰德”牌小型轿车车主系谭万金；该肇事车辆在附带民事诉讼被告平安财保宜昌公司购置有保险期限内的机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年8月8日0时起至2017年8月7日24时止，交强险保险限额为122000元：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。附带民事诉讼原告人龙某（男，1942年9月6日出生），系城镇居民户口。同时查明，附带民事诉讼原告人龙某自2017年3月12日至2017年5月11日止在宜昌市中心人民医院住院治疗，共计60天；其住院及门诊医疗费为73969.51元。被告人黄凯已预付赔偿款70000元。被告平安财保宜昌公司为被害人垫付治疗费10000元。
另查明，被害人龙某的伤残及护理、后期治疗问题经宜昌大公司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级，其护理时限为120日，其营养时限为60日，其后续治疗费为13000元。被害人杨某自愿放弃对交强险中伤残赔偿和医疗费赔偿的分配。
上述事实，有下列证据证实：1.被告人黄凯驾驶证和行驶证信息;2.鄂Ｅ×××××号“杰德”牌小型轿车保险凭证;3.被害人出院证明，治疗和收费票据;4.收款收条；5.司法鉴定费票据；6.龙某的户籍证明材料；8.宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宜公交事认字（2017）GS0000011号道路交通事故认定书和宜昌大公司法鉴定所司法鉴定意见书。
本院认为：（一）刑事诉讼部分。被告人黄凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且事故发生后逃逸，负本次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄凯肇事后将被害人送上救护车，之后黄凯虽有拨打110电话报警的行为，但因其未履行保护现场、立即报警并接受调查的义务，且自行驾车离开现场，有逃避法律追究的主观故意，其行为应认定为逃逸，因其确有事后报警行为，可酌情从轻处罚。被告人黄凯关于不构成逃逸的辩解本院不予采纳。被告人黄凯在交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述了基本犯罪事实，系自首。被告人黄凯赔偿被害人部分经济损失，可对其酌情予以从轻处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人黄凯犯交通肇事罪的刑罚。（二）附带民事诉讼部分。公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身权利的应承担相应的民事赔偿责任。宜昌市公安局交警支队事故处理大队以宜公交事认字（2017）GS0000011号道路交通事故认定书认定，黄凯承担本次事故的全部责任，龙某在本次事故无责任；该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神损失30000元的诉讼请求，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。关于本案附带民事赔偿范围和数额，本院结合双方当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定和二0一八年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对附带民事诉讼原告人龙某主张的赔偿范围和数额，依法计算并确认如下：⑴医疗费73969.51元，有医疗收费收据、出院记录、诊断证明等证据相印证，予以确认。(2)附带民事诉讼原告人龙某住院和后期治疗的护理费11577元（35214元／365天×1人×120天）；根据宜昌大公司法鉴定所鉴定意见确定。龙某该项请求超出部分，不予支持；(3)附带民事诉讼原告人龙某的住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）；根据附带民事诉讼原告人龙某住院共60天，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员伙食补助费标准，结合我市人均消费水平，酌定每天按50元计算。(4)附带民事诉讼原告人龙某营养费1800元（30元／天×60天），根据宜昌大公司法鉴定所鉴定意见确定的营养时限60日，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员伙食补助费标准，酌定每天按30元计算。(5)伤残赔偿金38266.8元（31889元／年×6年×20%）。附带民事诉讼原告人龙某系城镇居民户口，按照其伤残等级和湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入（年）的标准应计算20年；根据60周岁以上年龄每增加1岁减少1年的规定，附带民事诉讼原告人龙某定残之日已满74周岁，故计算6年。(6)鉴定费3000元。有鉴定的事实和票据作为依据，予以确认。(7)后续治疗费13000元。根据宜昌大公司法鉴定所鉴定意见，予以确认。(8)附带民事诉讼原告人龙某主张交通费2000元未提供证据予以证实，根据其住院天数，酌情支持其交通费800元。综上所述，本次附带民事诉讼可以确定的具体赔偿总额为145413.31元，附带民事诉讼被告人黄凯、平安财保宜昌公司应对该赔偿款项依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告平安财保宜昌公司是附带民事诉讼被告人黄凯驾驶肇事车辆的交强险保险人，其应在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿龙某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿龙某护理费、伤残赔偿金、交通费共计50643.8元。超出交强险赔偿限额外的损失84769.51元，由附带民事诉讼被告人黄凯承担赔偿责任。综上所述，被告平安财保宜昌公司应赔偿龙某损失共计50643.8元（已抵扣预付的10000元）。附带民事诉讼被告人黄凯赔偿龙某损失84769.51元，因被告黄凯前期已垫付70000元，其还应支付附带民事诉讼原告人龙某赔偿款项14769.51元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄凯的刑期自2018年5月24日起至2019年2月23日止。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人龙某损失60643.8元，扣减已预付10000元，实际应赔偿50643.8元。
三、附带民事诉讼被告人黄凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人龙某损失84769.51元，扣减已预付70000元，实际应赔偿14769.51元。
四、驳回附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 金素芳
人民陪审员 陈盛模
二〇一八年六月四日
书 记 员 马 炜