广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第78号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人贾洋庆，男，1991年2月2l日出生，汉族，初中文化，捕前在东城区下桥水果市场E26号档工作，户籍所在地为重庆市开县白鹤街道登云村*组**号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月8日被羁押并刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人彭显宏，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，捕前在东莞市东城区桑园丁平路11号经营煤场，户籍所在地为重庆市开县厚坝镇青坪村*组***号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月8日被羁押并刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2013）2362号起诉书指控被告人贾洋庆犯盗窃罪、被告人彭显宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人贾洋庆，被告人彭显宏及其辩护人万钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年11月8日零时10分左右，被告人贾洋庆去到东莞市东城区下桥水果市场N1-38号档口，见被害人钟达海在档口睡觉，外面停放一辆大运牌三轮摩托车（经鉴定价值3750元），后贾洋庆趁钟睡觉之机，从摩托车小铁箱里窃取车钥匙，然后将车开走。得手后，贾洋庆将摩托车开到东城区桑园11号煤厂，找到被告人彭显宏。彭显宏明知该摩托车是盗窃得来的，仍然予以收购。当天2时30分许，贾洋庆途经水果市场时被保安员抓获，后贾带领民警抓获彭显宏，并起获涉案摩托车。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人钟达海的陈述，证人某某强的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录，物证三轮摩托车1辆及照片，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，原籍材料，审讯被告人贾洋庆、彭显宏的录像，下桥水果市场监控录像，被告人贾洋庆、彭显宏的供述及辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、指认照片等证据，据此认定，被告人贾洋庆无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人彭显宏无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾洋庆能协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现。提请本院依法判处。并向法院提交了量刑建议书。
被告人贾洋庆、彭显宏对指控的事实无异议。
贾洋庆提出其有自首情节，不是被保安发现。
被告人彭显宏的辩护人提出，赃物车辆已发还给被害人，彭显宏行为的社会危害性较小，没有给被害人造成损失，彭显宏是初犯，归案后积极退还赃物，认罪态度好。
经审理查明，公诉机关指控被告人贾洋庆犯盗窃罪、被告人彭显宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，贾洋庆因形迹可疑，被保安发现查问，贾洋庆即交代了其盗窃的作案事实。
关于被告人贾洋庆提出其不是被保安抓获，其是自首的意见，经查，根据证人某某强的证言反映，其通过查看市场的监控视频，发现了一名男子盗窃摩托车的经过，后在市场巡逻时发现了该名男子，于是叫该名男子到警务室处理，该名男子承认盗窃摩托车，经过辨认该名男子就是贾洋庆。贾洋庆在公安侦查阶段供述，其盗走摩托车后回到水果市场时，被一名保安拦停，保安叫他到警务室，并询问他是否盗窃了摩托车，其承认作案。上述证据分析，贾洋庆的供述与证人某某相一致，贾洋庆并非自己主动找保安投案，而是由于贾洋庆盗窃的事实被保安发现了，保安盘问贾洋庆，贾洋庆才供述。保安在盘问贾洋庆时，通过监控视频已经掌握了贾洋庆盗窃的证据，即使贾洋庆不交代，有关部门也能掌握贾洋庆犯罪的证据，故贾洋庆不符合自动投案的条件。对被告人贾洋庆辩称其是自首的意见，本院不予采纳。
被告人彭显宏的辩护人所提意见，经查均属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人贾洋庆无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人彭显宏无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应予惩处。被告人贾洋庆归案后带领公安人员抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人贾洋庆犯盗窃罪，被告人彭显宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议对被告人贾洋庆、彭显宏在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。经查，考虑到本案的赃物已缴回，没有给被害人造成物质上的损失，两被告人均具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。
鉴于被告人彭显宏归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人贾洋庆当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人贾洋庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年4月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人彭显宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年2月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 李晓莉
二〇一四年一月十三日
书记员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页共5页