伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4139号
原告陕西万奇电力设备有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地陕西省西安市经济开发区雅荷中环大厦2-5-E室。
法定代表人高红亮，公司总经理。
委托代理人王录林，公民身份号码×××，男，1968年9月18日，汉族，陕西万奇电力设备有限责任公司员工，户籍地青海省甘德县柯曲镇吾勒东路，现住陕西省西安市灞桥区西航花园骞柳小区1-5-201。
委托代理人张丹，公民身份号码×××，女，1990年5月19日，汉族，陕西万奇电力设备有限责任公司员工，户籍地陕西省蒲成县荆姚镇周家村4组，现住陕西省西安市碑林区玄风桥巷1号。
被告鄂尔多斯市西北电缆有限公司，统一社会信用代码×××，住所地伊旗阿镇现代装备制造基地。
法定代表人谭豫忠，公司董事长。
委托代理人高志勇，公民身份号码×××，男，1989年10月20日，汉族，鄂尔多斯市西北电缆有限公司员工，户籍地山东省巨野县柳林镇高油坊行政村高油坊村351号，现住鄂尔多斯西北电缆有限公司职工宿舍。
委托代理人陶鹏，内蒙古义盟律师事务所律师。
原告陕西万奇电力设备有限责任公司（以下简称万奇电力公司）诉被告鄂尔多斯市西北电缆有限公司（以下简称西北电缆公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员金富钦独任审判,于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告万奇电力公司委托代理人王录林、张丹、被告西北电缆公司委托代理人高志勇、陶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万奇电力公司诉称,被告从2013年至2014年从原告处购买电缆桥架及配件，截至2014年底，共累计货款2318761元，并陆续支付货款1344289.7元。现被告拖欠原告货款974471.3元至今未付。根据相关法律规定，被告因拖欠货款还应支付逾期付款违约金。现原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告清偿货款974471.3元；2.被告支付原告以974471.3元为本金，自2016年1月1日起至起诉之日止（即2017年8月30日）按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金79581.82元；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告西北电缆公司未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称,不同意原告的诉讼请求,因为原、被告签订的三份合同总金额为1982299元，并非原告所称的230余万元。另外合同上约定的数量与实际发货数量不符，实际发货量少于合同约定的发货数量。被告已经向原告支付货款1344289.7元。不同意支付逾期利息，原告并未向被告主张过欠付货款，也未进行对账，双方对欠付货款数额存在争议，故不同意支付逾期利息。
原告万奇电力公司提供的证据及被告质证情况：
证据一、合同1及相关发货清单、结算单、发票回执单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告存在结算金额为1585189元的买卖关系，实际供货数额为1780224元。
证据二、合同2及相关发货清单、结算单、发票回执单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告存在结算金额为209110元的买卖关系，实际供货数额为231692元。
证据三、合同3及相关发货清单、结算单、发票回执单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告存在结算金额为188000元的买卖关系，实际供货数额为188462元。
证据四、待签合同4及相关发货清单、证明复印件各1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告存在结算金额为336462元的买卖关系。
证据五、总结算单复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告的账目往来情况（含总结算金额、付款金额、欠款金额以及开发票金额）。
证据六、工作联系单复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告结算单中所列的合同中没有的组合吊架的价格是经过被告认可的。
证据七、鄂尔多西北电缆有限公司出具的入库单复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告累计收到原告货物2634337.13元，经过双方协商，最终确定被告需向原告支付2318761元。
被告西北电缆公司对上述证据的质证意见为：
对证据一、二、三组的真实性认可，证明目的不认可，发货单上的实际数量要小于合同约定的供货数量，故实际应付货款是减少的。
对证据四中的合同和证明不认可，虽然王立山是被告公司员工，但该证明的公章并不是被告公司公章，被告公司也未授权王立山出具证明。对证据四中的发货清单真实性认可。
对证据五不认可，该结算单并没有经过被告财务部确认。
对证据六真实性认可，证明目的不认可，需经双方确认以后，才能作为支付的价款依据。
对证据七真实性不认可，虽然入库单中经办人和保管员是本人签字，但是反映出来的内容是不真实的。入库单中反映的单价与合同约定的单价不一致，比合同约定的单价高，且入库单中所反映的内容存在重复情形。
经审查并结合庭审质证情况，对原告万奇电力公司提供的证据本院作出如下认证：
对证据一、二、三、六，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告西北电缆公司对其真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；
对证据四中的发货清单，内容真实，来源合法，且被告西北电缆公司对其真实性无异议，故本院对发货清单的真实性予以确认；对证据四中的合同，因仅有供货方的签字、盖章，而无需方的签字、盖章，且被告西北电缆公司不予认可，故本院不予采信；对证据四中的证明，因被告西北电缆公司认可出具该证明的王立山系其公司职员，且王立山在相关的发货清单中亦有签字，其加盖的公章虽非被告西北电缆公司的公章，但系被告西北电缆公司内设机构的公章，其签字、加盖公章的行为应视为履职行为，故本院对该证明的真实性予以确认；
对证据五，因系原告单方形成，被告西北电缆公司不予认可，故本院不予采信；
对证据七，因被告西北电缆公司认可签字人员系其本人签字，故本院对其真实性予以确认。
被告西北电缆公司未提供证据。
经审理查明，2013年至2014年，原、被告双方共签订了三份《电缆桥贺采购供应合同》，合同就桥架的数量、规格型号、单价、付款方式、违约责任等均作了约定。三份合同的总金额为1982299元。合同签订后，原告万奇电力公司陆续向被告西北电缆公司供应了货物，并向西北电缆公司出具了总金额为1982299元的增值税专用发票。被告西北电缆公司对原告万奇电力公司交付的货物进行了验收并在相应的发货清单上签字，西北电缆公司已累计向原告万奇电力公司支付货款1344289.7元。
另查明，2014年5月22日，被告西北电缆公司员工王立山向原告万奇电力公司出具一份证明，载明”因公司领导出差，电缆桥架补充合同（336462元）无法签订，待领导回来后，确认无异议再签”，并加盖有西北电缆公司设备动力部的公章。
本院认为，原、被告之间的《电缆桥架采购供应合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应依约履行由此产生的权利和义务。庭审中，被告西北电缆公司辩称，原告万奇电力公司未按照合同约定的内容履行供货义务，其实际供货数量小于合同约定的数量，根据双方之间的合同约定，被告西北电缆公司需提供随机备品配件，故超出合同约定数量的物品应属于配件。对此，本院评议如下：首先，根据谁主张、谁举证的原则，被告西北电缆公司未就超出合同约定数量的物品属于配件提供有效证据加以佐证，应当承担举证不能的后果；其次，原、被告签订的《电缆桥架采购供应合同》明确约定了验收时间（即出卖人和买受人在设备安装后共同验收，验收之日起两周内验收完毕），在此期间，被告西北电缆公司未就原告万奇电力公司提供的货物数量不符合合同约定提出异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，”当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”。第一百六十二条规定，”出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人”；再次，另据庭审查明，被告西北电缆公司员工王立山已经向万奇电力公司出具证明，载明补充合同的金额为336462元，该补充合同虽未正式签订，但相关的货物已经由西北电缆公司签收，故被告西北电缆公司应当共计向原告万奇电力公司支付2318761元的货款。现被告西北电缆公司已经支付货款数额为1344289.7元，应当承担给付原告万奇电力公司剩余货款974471.3元的责任。原告万奇电力公司要求被告西北电缆公司给付剩余货款974471.3万元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款违约金的请求,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告万奇电力公司最后一批货物的交付时间为2014年5月，其主张从2016年1月1日起计算至2017年8月30日止的逾期付款违约金不违反事实及法律规定，本院应予支持，其具体计算方式为：974471.3×20个月×4.35%÷12个月=70649元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十八条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告鄂尔多斯市西北电缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陕西万奇电力设备有限责任公司剩余货款974471.3元，并支付逾期付款违约金70649元。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
案件受理费14287元，减半收取为7143.5元，由被告鄂尔多斯市西北电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 金富钦
二〇一七年十月十八日
书记员 苏 杨