河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初625号
原告：司建萍，女，1972年2月11日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：姜楠，系河南中州律师事务所律师。
被�：宋雍峰，男，1988年3月1日生，汉族，住山西省隰县。
被告：临猗县益达车辆服务有限公司，住所地：临猗县南环路民乐园门面房,统一社会信用代码：9114082159985647X3。
法定代表人：程彩霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋雍峰，男，1988年3月1日生，汉族，住山西省隰县阳头升乡宋家河村**号。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层，统一社会信用代码：91140800078330974R。
法定代表人：王冲江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王泽峰，系山西郇都律师事务所律师。
原告司建萍诉被告王文生、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，原告�法申请撤回了对王文生的起诉，并申请追加宋雍峰、临猗县益达车辆服务有限公司（以下简称“益达车辆服务公司”）为本案被告，本院予以准许后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司建萍及其委托代理人姜楠、被告保险公司的委托代理人王泽峰到庭参加了诉讼，被告宋雍峰、被告益达车辆服务公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司建萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计280148.38元（暂计算至2016年12月27日）；2.判令被告保险公司承担先行赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求赔偿数额变更为245899.38元。事实与理由：2015年6月23日，王文�驾驶晋Ｍ×××××号重型仓棚式货车，沿北四环由东向西行驶至北四环文化路东1公里路北侧时，与原告乘坐的豫Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，王文生负事故全部责任，原告无责任。晋Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告多次与被告协商，均无法达成赔偿，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告宋雍峰辩称：对事故责任的划分无异议；晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车是其以分期付款方式在被告益达车辆服务公司购买的，其是该车的实际车主和经营人；晋Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险、不计免赔等，事故发生在保险期间内；晋Ｍ×××××号车依法经过了年检、驾驶人王文生持有与准驾车型相符的驾驶证，保险公司无拒赔、免赔事由；王文生是其雇佣的司机，在保险不足以赔偿原告损失时，其自愿承担赔偿责任；事故发生后，其向原告垫付医疗费10000元，依法应从原告的损失中扣减，并判决由保险公司直接退还给其。
被告益达车辆服务公司辩称：对事故责任的划分无异议；晋Ｍ×××××号车是被告宋雍峰以分期付款方式在其公司购买的，双方约定在该车还清车款前以其公司名义注册登记，事故发生时，该车车款尚未付清，根据相关法律规定，其公司不是本案赔偿主体；晋Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险、不计免赔等，事故发生在保险期间内，晋Ｍ×××××号车依法经过了年检、驾驶人王文生持有与准驾车型相符的驾驶证，保险公司无拒赔、免赔事由；王文生是被告宋雍峰雇佣的司机，在保险不足以赔偿原告损失时，应由被告宋雍峰承担赔偿责任。
被告保�公司辩称：其公司对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，晋Ｍ×××××号车在其公司投保有交强险、第三者责任险(100万元)及不计免赔险；其公司在交强险赔偿限额分项赔偿原告合理合法的损失，本次事故造成第三者五人受伤，其公司在交强险赔偿限额内已赔偿第三者四人损失25700元（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额15700元），在本案中，其仅在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告合理合法的损失；对于超出交强险限额的，其在第三者责任险限额内按照合同约定及事故责任认定承担原告超出交强险各分项限额的损失；对于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药；其不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2015年6月23日9时，王文生驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车，沿北四环由东向西行驶至北××东××路北侧处，左转弯变道行驶未确保安全，与同方向王保良驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人司建萍、宋军伟受伤，两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，王文生负事故全部责任，王保良、司建萍、宋军伟、徐援忠无责任。原告受伤后被送往郑州人民医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右第二肋骨骨折。原告住院56天，于2015年8月18日出院，花费医疗费46836.7元（46506.7元＋330元）。出院医嘱：定期复查，康复功能锻炼；继续接骨续筋疏通筋络药物应用；不适随诊，骨折愈合后行内固定取出。为进一步治疗，原告于2015年8月29日至2015年10月27日在原告郑州人民医院住院康复治疗59天，花费医疗费9678.7元，出院医嘱为：1、继续康复治疗；2、低盐低脂饮食。后原告于2016年10月13日至2016年10月31日在郑州市骨科医院住院治疗18天，在2016年10月17日在指神经阻滞下行“右肱骨外科颈粉碎性骨折术后内固定物取出术”。花费医疗费19156.98元，出院医嘱：1、院外继续调节骨代谢药物治疗；2、中医护理调护内容：避风寒、加强营养；3、半年内右上肢避免提重物干活；4、定期复查（2016.11.31）、不适随诊。以上原告共住院133天，花费医疗费共计75672.38元（46836.7元＋9678.7元＋19156.98元）。在审理过程中，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告司建萍的伤残等级进行鉴定，该所于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：司建萍右肱骨外科颈粉碎性骨折术后构成十(10)级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
晋Ｍ××××�号车系被告宋雍峰以分期付款方式在被告益达车辆服务公司购买的车辆，王文生系被告宋雍峰雇佣的司机，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。对本起事故的其他受害人，被告保险公司均已赔偿完毕。同时，在事故发生后，被告宋雍峰向原告垫付医疗费10000元。
另查明：原告司建萍需要扶养的人员有：其父司东顺，1938年1月9日出生；其母张秀花，1941年7月23日出生；原告父母共有三个子女。2016年，河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。
以上事实，有住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、事故认定书、户口本、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据为证，经庭审查证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。王文生驾驶晋Ｍ×××××�机动车与王保良驾驶的豫Ａ×××××号机动车相撞，致使豫Ａ×××××号车乘车人原告司建萍及案外人受伤，郑州市公安局交警支队第五大队作出王文生负事故全部责任，原告司建萍不负事故责任的认定，本院予以采信。对原告司建萍的各项损失，王文生作为直接侵权人应承担责任，同时，王文生受雇于被告宋雍峰，其驾驶车辆行为系职务行为，由此造成的后果应由被告宋雍峰承担。因晋Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，故原告的损失应由保险公司在交强险剩余限额内先行赔付，不足部分在商业险剩余限额内赔付，被告保险公司在各剩余限额内不足以赔偿原告时，被告宋雍峰承担相应的赔偿责任。原告司建萍因本次事故造成的损失如下：1.医疗费75672.38元（46836.7元＋9678.7元＋19156.98元）；2.住院伙食补助费6650元（50元/天×133�）；3.营养费2660元（20元/天×133天）；4.护理费16696.8元，根据原告实际伤情、住院治疗情况及本案实际情况，结合出院医嘱，本院酌定其需护理期间为180天（含住院期间），一人护理；因其未提供证据证明护理人员的具体工资收入，本院按照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，故护理费为16696.8元（92.76元/天×180天），过高部分，证据不足，本院不予支持；5.残疾赔偿金51152元，原告伤情构成十级伤残，其要求符合法律规定，本院予以支持；6.精神抚慰金，本院酌定5000元，过高部分，本院不予支持；7.被抚养人生活费6029.26元，原告要求被抚养人司东顺、张秀花，分别按照被扶养5年、5年，由3人扶养计算，故该项计6029.26元（18087.79元/年×10年×10%÷3人），符合法律规定，本院予以支持；8.交通费371元，本院予以支持。以上损失共计164231.44元，扣除被告宋雍峰垫付的10000元，剩余损失154231.44元应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担。关于被告宋雍峰垫付的10000元，可另行向被告保险公司主张返还。关于原告主张的误工费，因原告系郑州中法原水有限公司职工，事故发生后，原告所在单位一直未停发其工资，且原告亦未能提供相关证据证明其工资因本次事故而减少，故对于原告主张的误工费依据不足，本院不予支持。关于被告保险公司提出的对原告伤情进行重新鉴定的请求，因鉴定结论不存在重新鉴定的事项，故本院不予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司建萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计人民币154231.44元；
二、驳回原告司建萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4988元、鉴定费700元，共计5688元，由原告�建萍负担2000元，被告宋雍峰负担3688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 磊
代理审判员 张 颖
人民陪审员 毛新凤
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 丽