天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民二初字第0165号
原告中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号环球金融中心。
负责人徐晓华，行长。
委托代理人李双双，天津易道律师事务所律师。
委托代理人周月，天津易道律师事务所律师。
被告天津融达创业金属材料有限公司，住所地天津市河西区友谊路。
法定代表人鞠玲玲。
被告天津利盈钢铁贸易有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧。
法定代表人李学忠。
被告李建坤，职业不详。
被告黄妍，职业不详。
被告滦平大唐矿业集团有限公司，住所地河北省滦平县小营满族乡小营村。
法定代表人翟波。
被告兴隆县合兴矿业有限公司，住所地河北省兴隆县挂兰峪镇挂兰峪村。
法定代表人田旭东。
原告中信银行股份有限公司天津分行（以下简称中信银行）诉被告天津融达创业金属材料有限公司（以下简称融达公司）、被告天津利盈钢铁贸易有限公司（以下简称利盈公司）、被告李建坤、被告黄妍、被告滦平大唐矿业集团有限公司（以下简称大唐公司）、被告兴隆县合兴矿业有限公司（以下简称合兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人李双双到庭参加诉讼，被告融达公司、被告利盈公司、被告李建坤、被告黄妍、被告大唐公司、被告合兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行起诉称，2014年11月17日，被告融达公司向原告贷款40000000元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》，原告依约于2014年11月17日、2014年11月18日分别向被告融达公司放贷29000000元以及11000000元。
2014年11月17日，原告与被告利盈公司签订了编号为2014津银最保字第HEX066号《最高额保证合同》，约定被告利盈公司为原告在2014年11月17日至2016年11月17日间因向被告融达公司授信而享有的债权提供40000000元的最高额保证担保。
2014年11月，原告与被告李建坤签订了编号为2014津银最保字第HEX066-1号《最高额保证合同》，被告黄妍作为被告李建坤的配偶亦在该合同中签字确认，约定被告李建坤、被告黄妍为原告在2014年11月17日至2016年11月17日间因向被告融达公司授信而享有的债权提供40000000元的最高额保证担保。
2014年11月，原告与被告大唐公司签订了编号为2014津银最保字第HEX066-2号《最高额保证合同》，约定被告大唐公司为原告在2014年11月17日至2016年11月17日间因向被告融达公司授信而享有的债权提供40000000元的最高额保证担保。
2014年11月，原告与被告合兴公司签订了编号为2014津银最保字第HEX066-3号《最高额保证合同》，约定被告合兴公司为原告在2014年11月17日至2016年11月17日间因向被告融达公司授信而享有的债权提供40000000元的最高额保证担保。
原告依约向被告融达公司发放贷款后，被告融达公司未能按合同约定向原告支付贷款利息，截至2015年8月28日，被告融达公司共欠原告利息1920831.47元。
原告认为，原告与各被告签订的上述合同真实有效，按照《人民币流动资金贷款合同》第13.3条之约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告融达公司归还全部贷款本息，要求被告利盈公司、被告李建坤、被告黄妍、被告大唐公司、被告合兴公司履行相关连带保证担保义务。
故原告中信银行请求法院判令：一、被告融达公司立即偿还所欠原告贷款本金40000000元及截至实际给付之日止的相应利息、复利、罚息；二、被告利盈公司、被告李建坤、被告黄妍、被告大唐公司、被告合兴公司承担连带担保责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用由各被告承担。
原告中信银行向本院提交如下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》（2014津银贷字第HEX066号、2014津银贷字第HEX067号）及借据；2、《最高额保证合同》（2014津银最保字第HEX066号）；3、《最高额保证合同》（2014津银最保字第HEX066-1号）；4、《最高额保证合同》（2014津银最保字第HEX066-2号）；5、《最高额保证合同》（2014津银最保字第HEX066-3号）；6、欠息情况说明；7、会计利息计算表。
被告融达公司、被告利盈公司、被告李建坤、被告黄妍、被告大唐公司、被告合兴公司未答辩。
经审理查明，2014年11月17日，原告与被告利盈公司、被告大唐公司、被告合兴公司分别签订编号为2014津银最保字第HEX066号、2014津银最保字第HEX066-2号、2014津银最保字第HEX066-3号的《最高额保证合同》，约定为保障原告与被告融达公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，被告利盈公司、被告大唐公司、被告合兴公司愿意为被告融达公司履行债务提供最高额保证担保。上述合同第二条第2.2款均约定“甲方（被告融达公司、被告大唐公司、被告合兴公司）在本合同项下担保的债权是指乙方（原告）依据与主合同债务人在2014年11月17日至2016年11月17日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。……”第2.3款均约定“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为人民币40000000元”。第三条第3.1款均约定“本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用”。第四条第4.1款均约定“本合同项下的保证方式为连带责任保证。”第五条第5.1款均约定“本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。”
同日，原告与被告李建坤签订编号为2014津银最保字第HEX066-1号《最高额保证合同》，约定为保障原告与被告融达公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障原告债权的实现，被告李建坤愿意为被告融达公司履行债务提供最高额保证担保。该合同第二条第2.2款约定“甲方（被告李建坤）在本合同项下担保的债权是指乙方（原告）依据与主合同债务人在2014年11月17日至2016年11月17日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。……”第2.3款约定“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为人民币40000000元”。第三条第3.1款约定“本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用”。第四条第4.1款约定“本合同项下的保证方式为连带责任保证。”第五条第5.1款约定“本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。”合同落款处约定“配偶确认：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”，被告李建坤之妻被告黄妍在上述约定下方“甲方配偶/授权代理人签字”处签名。
同日，原告与被告融达公司签订编号为2014津银贷字第HEX066号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告融达公司提供流动资金贷款29000000元，贷款期限为1年，自2014年11月17日至2015年11月17日，贷款用途为采购钢坯。该合同第四条第4.1.1款约定“本合同项下的贷款利率为年利率，……以贷款实际提款日的定价基础利率上浮44%，即本合同的贷款利率为7.2%”，第4.1.2款约定本合同项下贷款利率为浮动利率，第4.1.3款约定在利率调整日所适用的定价基础利率为“当日由中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率”，第4.3款约定“首次结息日为2014年12月20日，……按季结息，结息日为每季度末月的第20日；……”第十三条第13.3款约定“出现下列情形之一，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方有权从甲方在乙方及其分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本合同项下的债务：13.3.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；……”第13.4款约定“甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。”
同日，原告依约向被告融达公司实际支付借款29000000元，截至2015年11月17日，被告融达公司尚欠原告借款本金29000000元，利息2069413.18元，以上共计31069413.18元。
2014年11月18日，原告与被告融达公司签订编号为2014津银贷字第HEX067号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告融达公司提供流动资金贷款11000000元，贷款期限为1年，自2014年11月18日至2015年11月18日，贷款用途为采购钢坯。该合同第四条第4.1.1款约定“本合同项下的贷款利率为年利率，……以贷款实际提款日的定价基础利率上浮44%，即本合同的贷款利率为7.2%”，第4.1.2款约定本合同项下贷款利率为浮动利率，第4.1.3款约定在利率调整日所适用的定价基础利率为“当日由中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率”，第4.3款约定“首次结息日为2014年12月20日，……按季结息，结息日为每季度末月的第20日；……”第十三条第13.3款约定“出现下列情形之一，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方有权从甲方在乙方及其分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本合同项下的债务：13.3.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；……”第13.4款约定“甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。”
同日，原告依约向被告融达公司实际支付借款11000000元，截至2015年11月18日，被告融达公司尚欠原告借款本金11000000元，利息784485.19元，以上共计11784485.19元。
上述事实，有原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、借据、《最高额保证合同》等证据及开庭笔录等予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告融达公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，与法不悖，应属有效，双方均应恪守履行。合同订立后，原告已依约向被告融达公司如额支付借款，被告融达公司未依约按期还本付息，已构成违约，故原告主张被告融达公司偿还借款本金及相应利息于法有据，本院予以支持。
原告与被告利盈公司、被告大唐公司、被告合兴公司分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，与法不悖，应属有效，各方均应恪守履行。讼争《人民币流动资金贷款合同》均处于上述《最高额保证合同》的担保期间和担保范围内，故原告要求被告利盈公司、被告大唐公司、被告合兴公司依约对被告融达公司上述还本付息义务承担连带给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告与被告李建坤签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，与法不悖，应属有效，各方均应恪守履行。讼争《人民币流动资金贷款合同》处于上述《最高额保证合同》的担保期间和担保范围内，故原告要求被告李建坤依约对被告融达公司上述还本付息义务承担连带给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄妍作为被告李建坤之妻，在上述《最高额保证合同》的落款处作出了“配偶确认”，其仅应按照本人确认的内容以其与被告李建坤的夫妻共有财产对被告融达公司上述还本付息义务承担连带给付责任。
关于原告主张六被告承担律师费的诉讼请求，因原告未明确律师费的具体数额，亦未提供充分证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津融达创业金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金29000000元及截至2015年11月17日的利息2069413.18元，以上共计31069413.18元，并以29000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮116%的计算标准支付自2015年11月18日起至本判决确定给付之日止的利息（含复利、罚息）；
二、被告天津融达创业金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金11000000元及截至2015年11月18日的利息784485.19元，以上共计11784485.19元，并以11000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮116%的计算标准支付自2015年11月19日起至本判决确定给付之日止的利息（含复利、罚息）；
三、被告天津利盈钢铁贸易有限公司对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证担保责任；
四、被告滦平大唐矿业集团有限公司对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证担保责任；
五、被告兴隆县合兴矿业有限公司对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证担保责任；
六、被告李建坤对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证担保责任；
七、被告黄妍在其与李建坤的夫妻共有财产的范围内对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证担保责任；
八、驳回原告中信银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236800元、保全费10000元、公告费260元，共计247060元，由被告天津融达创业金属材料有限公司、被告天津利盈钢铁贸易有限公司、被告李建坤、被告黄妍、被告滦平大唐矿业集团有限公司、被告兴隆县合兴矿业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 周全胜
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 张晓滢
二〇一六年五月十九日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十四条：
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。