山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2729号
原告：孙福兰，女，1948年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：雷玉洁，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。
负责人：王鑫烈，总经理。
委托诉讼代理人：贾生康，男，1988年3月23日出生，汉族，该公司员工，住。
原告孙福兰与被告雷玉洁、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福兰的委托诉讼代理人杨凤霞、被告雷玉洁、被告中国平安财险的委托诉讼代理人贾生康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙福兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿孙福兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计53664.05元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日14时40分许，雷玉洁驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车在阳谷东环路口-
张秋大堤毛贾线十五里元南自东向西倒车时，与自南向北行驶刘传东驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，刘传东及其电动自行车乘车人孙福兰受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定雷玉洁负事故的全部责任。鲁Ｐ×××××轻型厢式货车在中国平安财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，为维护孙福兰的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
雷玉洁辩称，由保险公司先行赔偿。
中国平安财险辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元且有不计免赔，同意在交强险各分项限额及商业险合同限额内赔偿孙福兰合理合法的损失，我公司不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日14时40分许，雷�洁驾驶鲁Ｐ×××××轻型厢式货车在阳谷东环路口-
张秋大堤毛贾线十五里元南自东向西倒车时，与自南向北行驶刘传东驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，刘传东及其电动自行车乘车人孙福兰受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定雷玉洁负事故的全部责任。刘传东、孙福兰不负事故的责任。
孙福兰受伤后被送至阳谷县人民医院住院治疗14天，共花费医疗费5419.48元，其中雷玉洁垫付5000元。孙福兰住院期间由刘家昌（系孙福兰之子）、郑海霞（系孙福兰儿媳）护理，护理人员身份为农民。
诉讼中，经孙福兰申请，本院委托，聊城阳谷司法鉴定所出具了聊城阳谷司法鉴定所[2017]临鉴字第10号鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙福兰因本次交通事故导致左肩关节脱位、左臂丛神经损伤、左正中神经中度受损、左尺神经轻度受损、左腋神经重度受损的误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日。护理人数为住院期间2人、出院期间1人。孙福兰支出鉴定费1000元。
另查明，雷玉洁系其驾驶的鲁Ｐ×××××轻型厢式货车的实际车主，在中国平安财险投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。
聊城阳谷司法鉴定所[2017]临鉴字第10号鉴定意见书系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。中国平安财险提出的异议没有依据，对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。年满六十周岁以上的受害人，有证据证明有劳动能力和劳动收入且因交通事故致其收入减少的，可以支持其误工损失。孙福兰虽已年满六十周岁，但不等于丧失劳动能力，虽我国有关劳动法律法规规定，国家法定的企业职工退休年龄为男60岁，女55岁，超过该退休年龄的人不能成为劳动法所规定的劳动者，不能与用人单位建立劳动关系，但这仅是退休制度，对于企业职工来讲更多地是一种待遇，而不是对劳动能力的认定。事实上，我国宪法规定，公民有劳动的权利和义务。中国平安财险仅以孙福兰超过60周岁为由不同意赔偿误工费的主张，不仅于法无据，更是与现实不符，对该主张，本院不予采纳。
另外，孙福兰主张其护理人员刘家昌的护理费应按上一年度交通运输业标准计算，但是其提交的证据只能证明刘家昌具备从事道路运输工作的资格，不足以证明刘家昌确因护理孙福兰而实际导致的误工损失，对孙福兰的该项诉讼请求，本院不予支持。
对孙福兰主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费5419.48元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费12910.23元、护理费10546.84元、交通费酌情认定为300元、鉴定费1000元，以上共计32397元（精确到个位数）。
鲁Ｐ×××××轻型厢式货车在中国平安财险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成两人受伤，医疗费用赔偿限额由两人平均分配。中国平安财险应在医疗费用赔�限额内赔偿孙福兰医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在伤残赔偿限额内赔偿孙福兰误工费、护理费、交通费共计23757元，以上共计28757元。对于孙福兰超出交强险责任限额的损失，由中国平安财险在商业三者险合同限额内按照责任比例赔偿孙福兰医疗费、住院伙食补助费、营养费2640元。孙福兰支出的鉴定费1000元，由雷玉洁承担，本案诉讼费571元，由雷玉洁承担305元，雷玉洁在本案中共应承担1305元，与雷玉洁为孙福兰垫付的医疗费5000元折抵后，由孙福兰依法返还雷玉洁3695元，该项费用由中国平安财险在交强险责任限额内直接赔付雷玉洁后，赔偿孙福兰各项损失25062元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿孙福兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计25062元。
中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿孙福兰医疗费、住院伙食补助费、营养费2640元。
中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付雷玉洁垫付的医疗费3695元。
驳回孙福兰其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决生效之日起十五日内支付，其中第一、二汇入孙福兰指定账户，户名：刘传东，开户行：中国建设银行，账号：62×××46；第三项汇入雷玉洁账户，户名：雷玉洁，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××06。
上述款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由孙福兰承担266元，由雷玉洁承担305元（孙福兰已预交，已在雷玉洁垫付的医疗费中折抵完毕)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一七年十月十六日
书记员 苏茜