wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初1793号
原告：青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号，统一社会信用代码：91630000595046672c。
法定代表人：方虎，该公司董事长。
委托代理人：杨永刚，该公司职工。
被告：黄生奎，男，汉族，1969年4月18日出生，住西宁市湟中县。
被告：张生菊，女，汉族，1977年10月10日出生，住址同上。
被告：张启州，男，汉族，1986年12月8日，西宁市城西区。
原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司（以下简称晨瑞公司）与被告黄生奎、张生菊、张启州买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨瑞公司委托代理人杨永刚，被告张启州到庭参加诉讼，被告黄生奎、张生菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晨瑞公司诉称，晨瑞公司与被告黄生奎签订一份《汽车买卖合同》，合同约定由原告向被告黄生奎出售东风汽车一辆，合同总价款为420000元，付款方式为分期。被告张启州、张生菊自愿做被告黄生奎的担保人，愿意对被告黄生奎的还款义务承担不可撤销的连带担保责任。合同签订后，原告按照合同的约定向被告黄生奎交付了车款，但被告黄生奎在偿还月供款过程中违反合同约定，截止2016年5月1日，被告黄生奎合计欠款308969元，违约金92691元。故诉至法院请求判令:一、被告黄生奎支付原告购车欠款308969元、违约金92691元，欠款和违约金合计401660元；二、被告张生菊、张启州对被告黄生奎的上述还款义务承担连带给付义务；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张启州辩称，我购买车辆时支付了12万元首付款，并偿还了23000元左右的分期付款的钱，合计支付了140000多元。该车辆于2015年5月被原告扣走了，扣走后车辆的东西已经丢失和更换。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月31日原告晨瑞公司与被告黄生奎签订《汽车买卖合同》，合同约定：晨瑞公司向黄生奎出售YXG5258ZLJ型号汽车一辆，车辆总价款为330000.00元。付款方式分为首付款和月供款，首付款为100000.00元；对剩余车款由黄生奎以月供款方式分4期偿还。2015年3月29日，被告黄生奎、张启州向原告出具《还款承诺书》一份，载明被告黄生奎于2015年3月29日在原告晨瑞公司以分期付款方式购东风汽车壹台，车牌号为：青A670**，车辆净车价为330000元，并承诺约定还款时间超出20日以上（不含第二十日）每日按照100元缴纳滞纳金。承诺人署名为黄生奎，担保人为张启州。另查，被告黄生奎于2015年3月25日支付16500元，于2015年3月27日支付100000元，于2015年5月22日支付23814元，以上合计140314元。
上述事实有原告提交的《汽车买卖合同》、《还款承诺书》、被告提交的《签购单》、《收据》以及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告晨瑞公司与黄生奎签订的《汽车买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告共计向原告晨瑞公司支付购车款140314元，被告应按约支付购车款，根据被告提交的支付凭证，本院认定被告应支付购车款为189686元，对超过部分本院不予支持。关于原告主张违约金92691元的诉讼请求，根据原告提交的证据无法证实该违约金的计算方式及标准，且被告主张违约金过高，故本院依据欠款利息年利率24%计算。《汽车买卖合同》中约定最后一期还款之日2015年5月22日至立案受理日2016年7月18日利息损失为52759元（189686元×24%÷365天×423天），超过部分本院不予支持。被告张启州在《还款承诺书》中对上述债务进行担保，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第108条规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的应当与债权人订立书面保证合同，确保保证人对主债务的保证范围和期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立”以及《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此担保人张启州的担保行为符合法律规定，故原告晨瑞公司要求被告张启州对上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张生菊承担连带担保责任的诉讼请求，原告未就该主张提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄生奎于本判决生效后十日内向原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司支付购车欠款189686.00元、违约金52759.00元,合计242445元。
二、被告张启州对判决第一项购车款及违约金承担连带保证责任。
三、驳回原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7324元，本院已减半收取3662元，由被告黄生奎、张启州承担承担2210元，原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司承担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 陈爽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0402行初14号
原告王某1，男，1953年11月6日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被告赤峰市红山区人民政府，住所地赤峰市红山区桥北大街1号。
法定代表人：林某，区长。
第三人王某2，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。
委托代理人王某3，内蒙古原法律师事务所律师。
委托代理人王某4，内蒙古原法律师事务所律师。
原告王某1诉被告赤峰市房屋交易产权管理中心及第三人王某2行政撤销纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某1申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王某1撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。邮寄送达费六十元，原、被告及第三人各承担二十元。
审判长 白英林
审判员 齐国政
审判员 李建坡
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 冰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第6924号
原告乐家发，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。
委托代理人胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告上海奥瑞杰展览展示有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人张传源，董事长。
委托代理人季双全，上海正源律师事务所律师。
本院在审理原告乐家发诉被告上海奥瑞杰展览展示有限公司劳动合同纠纷一案中，原告乐家发于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告乐家发申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐家发撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告乐家发负担。
审判员 周立平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 邵 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1725行审15号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人李现标，男，1991年9月1日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人史伟平，女，1990年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2018年1月8日向我院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的郓费征字（2017）114044号社会抚养费征收决定书。
本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114044号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人李现标、史伟平违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征字（2017）114044号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人李现标、史伟平征收社会抚养费59862元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114044号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114044号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人李现标、史伟平在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王慧君
审 判 员 李 敏
人民陪审员 马华丽
二〇一八年二月九日
书 记 员 郭 坦
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初6112号
原告:任和平，男，汉族，1976年4月1日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇曼贺南村委会。
委托代理人：杨铉，系云南必耀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告:李昊，男，汉族，1987年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区北京路***号。
被告:李国柱，男，汉族，1954年7月17日出生，住云南省昆明市盘龙区新迎小区*组团。
原告任和平诉被告李昊、李国柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告任和平于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任和平的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任和平撤诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告任和平负担。
审判员 赵 鑫
二〇一七年八月九日
书记员 刘新刚
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3392号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武继荣，女，1972年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
上诉人孙敏因与被上诉人武继荣民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1521号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 杨 洋
代理审判员 白 雪
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9280号
原告：龚雅彬，男，1972年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区金仕堡健身会所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区建发东方公寓4层A座。
经营者：周军，男，1977年5月1日出生，该健身会所负责人，现住址。
原告龚雅彬与被告银川市兴庆区金仕堡健身会所服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。2011年11月17日，本院书面通知原告龚雅彬于规定日期前交纳公告费300元，无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理。原告龚雅彬未按期交纳。
依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告龚雅彬撤诉处理。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告龚雅彬负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 程雯雯
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初1055号
原告：徐某某。
委托代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：刘某某。
被告：张某。
原告徐某某诉被告刘某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于8月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人朱凤翔、被告张某到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还原告借款60000元；2、判决被告张某对刘某某的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告张某系朋友关系。原告经被告张某介绍与被告刘某某相识。2014年元月25日被告刘某某对原告陈述在外承接绿化工作，急需资金周转，向原告借款60000元，并出具借条一份，被告张某在借条上签名进行担保。后经原告多次催要，被告一直未予还款。故诉至法院，请求判如所请。
被告刘某某未予答辩。
被告张某承认原告在本案中所主张的事实，认为刘某某借款以及其担保均是事实。
原告徐某某围绕诉讼请求依法提交了借据，被告刘某某未予质证，被告张某对证据的真实性无异议。对原告徐某某提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告徐某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年元月25日，被告刘某某向原告徐某某借款60000元，并出具借据，被告张某在该借据上签名担保。借款后，被告刘某某至今未按照约定偿还借款。
本院认为，原告徐某某与被告刘某某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。故原告要求被告归还借款60000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告张某在借条上签名进行担保，理应承担连带担保责任。被告刘某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款人民币60000元；
二、被告张某对被告刘某某上述还款承担连带担保责任；
三、被告张某承担担保责任后，有权向被告刘某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告刘某某负担（此款原告已垫付，被告履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于 健
审 判 员 贾 玲
人民陪审员 夏金星
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 高 松
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）柘民二初字第53号
原告王某甲，女，住河南省开封市顺河回族区。
委托代理人张鹏，开封市顺河区148法律服务所。
被告王某乙，男，住河南省柘城县。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理后，在审理过程中原告以双方已和好为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 胡 鹏
二〇一〇年十一月十八日
书记员 于鹤凌
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初2131号
原告：曹结平，男，1963年5月9日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。
被告：周文水，1968年10月7日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。
原告曹结平诉被告周文水追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹结平到庭参加诉讼，被告周文水经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹结平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告做工工资20900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年正月，被告周文水请原告到内蒙古建造水泥厂，共计工资22900元。水泥厂完工后被告说回家结账，但回家后被告只付给原告2000元，其余欠款被告一直以无钱为由拖欠至今。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告周文水未答辩、举证。
原告曹结平围绕诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：（1）原告身份证，用于证明原告诉讼主体资格。（2）欠条一张，用于证明被告欠原告工资款22900元，于2016年2月15日出具欠条一张，后被告仅给付了原告2000元工资款，余款未付。
被告周文水未出庭，视为放弃质证权利。
经审核，对原告曹结平所举证据（1）、（2），本院予以确认并并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2014年11月，被告周文水聘请原告曹结平到内蒙古水泥厂工地做工，经结算被告周文水共拖欠原告曹结平工资款22900元并于2016年2月15日向原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告仅给付了原告工资款2000元，余款被告以各种拖延、拒付至今，原告遂起诉来院，提出如前诉请。
本院认为，被告周文水拖欠原告曹结平劳动报酬款22900元，有其向原告出具的欠条为凭，事实清楚，应予认定。此款经原告催讨后，被告仅支付了2000元，现原告提出诉请要求被告立即支付拖欠的劳动报酬款20900元，依法有据，予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周文水在本判决生效后五日内支付原告曹结平劳动报酬款20900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告周文水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓建平
人民陪审员 胡远龙
人民陪审员 万耀文
二〇一八年二月八日
书 记 员 洪 芸
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第721号
原告：王××。
委托代理人：何××。
被告：台州市××利塑料厂，住所地：台州市××家×
×村。
负责人：陈××。
被告：陈××。
原告王××为与被告台州市××利塑料厂、陈××民间
借贷纠纷一案，于2009年3月4日向本院起诉。本院于当日受理
后，依法组成由审判员胡红�担任审判长，人民陪审员何方富
、朱正飞参加评议的合议庭，于2009年4月30日公开开庭进行
了审理。原告王××的委托代理人何××到庭参加诉讼，被告
台州市××利塑料厂的法定代表人陈××经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告王××起诉称：2008年7月5日两被告因经营缺少资
金，向原告借款50万元，同日两被告出具借条一份。后经原告
多次催讨，两被告至今分文未还。现要求被告立即归还借款50
0000元，并支付自起诉之日起至履行之日止按银行同期贷款利
率计算的利息。庭审中，原告自愿放弃要求被告陈××承担归
还借款并支付利息的请求。
原告王××为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
借条一份，证明被告向原�借款50万元的事实。
被告台州市××利塑料厂、陈××未作答辩，亦未提供
证据。
本院将原告提供的证据随起诉状副本一并送达给两被告
。两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为其放弃
庭审质证的权利。原告提供的证据经审查，具有证明力，本院
予以采信。
据此，本院认定本案事实除被告陈××向原告借款外，
其余与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效。双方
未约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利。庭审中，原
告自愿放弃部分诉讼请求，并不损害被告的利益，本院予以准
许。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响�院对本案的正常
审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定
，判决如下：
被告台州市××利塑料厂于本判决发生法律效力之日起
十日内归还给原告王××借款本金500000元，同时支付自2009
年3月4日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同
期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告台州市××利塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费8800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 胡红芳
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇〇九年六月十五日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜茅民初字第1435号
原告王楚婷，农民。
法定代理人王强，农民。
法定代理人周瑜，农民。
被告赵如秀，农民。
被告王红菊，农民。
被告徐州市铜山区茅村镇洞山村小学，住所地徐州市铜山区茅村镇洞山村。
法定代表人张广文，该校校长。
本院在审理原告王楚婷诉被告赵如秀、王红菊、徐州市铜山区茅村镇洞山村小学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王楚婷于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王楚婷撤回起诉。
案件受理费500元，保全费520元，合计1020元，由原告王楚婷负担。
审判员 戚厚碧
二〇一五年七月三日
书记员 杨 晶
北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01103号
申请人宋和平。
申请人何长慧，1983年9月23日。
本院于2014年4月3日受理了申请人宋和平与申请人何长慧关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘波明审查此案，现已审查完毕。
申请人宋和平与申请人何长慧因赔偿纠纷，于2014年4月3日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由何长慧赔偿宋和平经济损失2100元，于2014年4月25日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人宋和平与申请人何长慧之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘波明
二〇一四年四月八日
书记员 周永锋
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执331号
申请执行人：李艳芝，女，1964年7月2日出生，住吉首市
被执行人：徐丽冰，女，1959年11月25日出生，住吉首市
本院在执行李艳芝与徐丽冰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人徐丽冰的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人徐丽冰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师孝国
审 判 员 张春勇
审 判 员 胡吉明
二〇一七年一月十日
代理书记员 龙 洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执331号申请执行人：李艳芝，女，1964年7月2日出生，住吉首市被执行人：徐丽冰，女，1959年11月25日出生，住吉首市本院在执行李艳芝与徐丽冰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人徐丽冰的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人徐丽冰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  胡吉明二〇一七年一月十日代理书记员  龙 洋
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新宾民一初字第00422号
原告：肇某某，女，1991年1月4日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
委托代理人：周云峰，新宾满族自治县新宾镇法律服务所法律工作者。
被告：清末某某，男，1965年11月8日出生，住日本福岡県豊前市。
原告肇某某诉被告清末某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告肇某某委托代理人周云峰到庭参加了诉讼。被告清末某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇某某诉称，2010年我赴日本工作期间与清末某某相识，双方于2013年8月6日在辽宁省民政厅办理结婚登记。婚后清末某某独自返回日本后就再未与我联系。因我无法办理赴日签证不能与清末某某共同生活，也无法取得联系，双方夫妻感情已经破裂，因此提起诉讼，请求人民法院依法判令双方离婚，以保护我的合法权益，双方无子女、无共同财产、无债权债务。
被告清末某某未作答辩。
经审理查明，肇某某与清末某某于2010年相识，于2013年8月6日在辽宁省民政厅登记结婚。双方无子女。因清末某某系日本国籍，双方登记结婚后，清末某某即回日本生活，并为肇某某办理赴日签证，但回国后，清末某某便再未与肇某某联系，现双方已失去联系3年之久。肇某某认为夫妻感情破裂，故诉至法院，请求离婚。
本院所确认的上述事实，有肇某某提供的结婚证、公证书、结婚登记审查处理表及陈述笔录等证明材料在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，肇某某与清末某某婚后未在一起生活，
现双方分居两国已经3年之久，夫妻感情破裂，故对肇某某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产及债权债务问题，由于清末某某未到庭参加诉讼，本院无法确认，本案暂不宜做出处理，双方日后可另行协商或诉讼解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告肇某某与被告清末某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告肇某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 冯铁晶
审 判 员 张永培
代理审判员 吕 锦
二〇一六年六月六日
书 记 员 马银铃
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初5484号
原告：郭幸峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住嵊州市城南新区。
被告：裘雨龙，男，1976年2月14日出生，汉族，住嵊州市。
被告：叶瑞春，男，1969年11月24日出生，汉族，住嵊州经济开发区。
原告郭幸峰与被告裘雨龙、叶瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，因无法采用其他方式向被告裘雨龙、叶瑞春直接送达起诉状副本等诉讼文书，本案适用公告送达，并裁定转为普通程序。原告郭幸峰到庭参加诉讼，被告裘雨龙、叶瑞春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭幸峰向本院提出诉讼请求：判令被告裘雨龙、叶瑞春立即偿还借款4万元，并从2013年11月1日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。事实和理由：2013年11月1日，被告因经营之需向原告借款人民币4万元，并由被告出具借条一份。原告因生活所需，向被告数次催讨欠款，被告认欠不还。原告认为，被告拖欠借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，理应承担民事责任。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，以求判如所请。
被告裘雨龙、叶瑞春未作答辩。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
借条一份，证明被告裘雨龙、叶瑞春于2013年11月1日向原告借款4万元的事实。
被告裘雨龙、叶瑞春未到庭对原告提供的证据发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：经查，该证据显示借款人为裘雨龙，借款金额为4万元，借款期限为2013年11月1日-2013年12月1日，担保人为叶瑞春。据此，本院对原告主张被告裘雨龙、叶瑞春于2013年11月1日共同向原告借款4万元的证明目的不予认可。根据该证据的内容，本院认定2013年11月1日裘雨龙向原告借款4万元，该借款由叶瑞春在同日作担保，以及借款期限为2013年11月1日-2013年12月1日等事实。该证据与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告裘雨龙向原告借款4万元，同日被告裘雨龙出具原告借条一份。借条约定借款期限为自2013年11月1日起至2013年12月1日止。同日，叶瑞春在借条上担保人处签名。借款到期后，被告裘雨龙未按期归还。经原告多次催讨，被告裘雨龙仍未归还借款，被告叶瑞春亦未履行担保人之义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告裘雨龙存在借贷关系的事实清楚，并已实际履行，应属合法有效。原告与被告裘雨龙约定了借款还款期限，被告裘雨龙未依约归还借款，构成违约。即自2013年12月2日起被告裘雨龙有义务归还借款。由于被告裘雨龙出具原告的借条未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告可要求被告裘雨龙自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，据此，对原告主张利息起算日为2013年11月1日，本院不予认可。被告叶瑞春作为被告裘雨龙向原告所借之款的担保人，由于未约定其提供的是一般责任保证，还是连带责任保证，依据有关法律规定，应视为被告叶瑞春提供的是连带责任保证。现被告叶瑞春未依约履行保证义务，构成违约。综上，对原告要求被告裘雨龙归还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告裘雨龙支付利息一节诉请，合理部分请求，本院予以支持，过高部分请求，本院予以驳回。被告叶瑞春对被告裘雨龙应偿还的款项需承担连带清偿义务。被告裘雨龙、叶瑞春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、裘雨龙归还郭幸峰借款4万元并自2013年12月2日起至付清日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、叶瑞春对上述裘雨龙应偿还的款项承担连带保证责任。
三、驳回郭幸峰的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由郭幸峰负担76元，裘雨龙、叶瑞春共同负担1100元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 单 超
人民陪审员 董瑛英
人民陪审员 张 英
二０一七年十月二十五日
书 记 员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未超过逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10319号
罪犯谢永富，男，1990年6月23日出生，汉族，重庆市双桥区人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2016年8月11日作出（2016）赣124刑初241号刑事判决，认定被告人谢永富犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢永富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2017年9月获得旧表扬2次、新表扬1次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯谢永富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢永富减去有期徒刑二个月五天。
（减刑后刑期：自2016年3月10日起至2018年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0404行审22号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2017）4033号行政处罚决定书。
经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋成凤
审 判 员 郑玉兰
人民陪审员 宋光瑞
二０一八年二月八日
书 记 员 洪 璐
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执868号
申请执行人湘阴县汽车客运总公司，住所地：湘阴县文星镇高岭社区（组织机构代码88640319-0）。
法定代表人彭午根，该公司总经理。
被执行人冷军，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路九华山**号，公民身份号码4302021974********。
被执行人许建伟，男，1961年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县文星镇县粮源大厦宿舍，公民身份号码4306241961********。
被执行人石正喜，男，1953年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县文星镇县饲料厂宿舍，公民身份号码4306241953********。
本院在执行申请执行人湘阴县汽车客运总公司与被执行人冷军、石正喜、许建伟合同纠纷一案，查明申请执行人湘阴县汽车客运总公司不能提供被执行人冷军、石正喜、许建伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人冷军、石正喜、许建伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人冷军、石正喜、许建伟有财产可供执行，申请执行人湘阴县汽车客运总公司可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民一初字第80号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一七年一月三十日
书记员 盛哲霖
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7669号
原告：ＸＸ锋，男，1983年10月2日出生，汉族，身份证住址在广州市天河区。
被告：黄科峰，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省蕉岭县。
原告ＸＸ锋与被告黄科峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ锋到庭参加了诉讼。被告黄科峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告ＸＸ锋诉称：2016年7月3日，被告黄科峰经借贷宝网络借款平台向原告借款10000元，年利率为24%，到期日期为2016年7月19日。2016年12月原告联系被告并签署补充协议，但至今被告未依约还款，为维护原告利益，现起诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告给付借款本金10000元及利息（利息从2016年7月3日起计至实际还清款项之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。
被告黄科峰未答辩，亦未提供证据。
本院经审理，查明事实如下：
2016年7月3日，被告通过借贷宝平台向原告申请借款10000元，原告、被告以及人人行科技股份有限公司通过借贷宝平台签订《借出协议》一份，约定借款金额为10000元，年利率24%，借款期限自2016年7月3日至2016年7月19日。原告于当日向被告转账10000元。2016年12月18日，原告、被告以及人人行科技股份有限公司通过借贷宝平台签订《补充协议》一份，约定如存在争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述合同均是从网络平台上下载打印出来的复印件。同时，原告于庭审中向本院出示手机载体上的《借出协议》、《补充协议》电子数据（与原告立案时提交的复印件相一致），拟证明其诉称属实。上述《借出协议》、《补充协议》均无签名，但合同右上方盖有“可信时间戳认证”，在《补充协议》中还盖有人人行科技股份有限公司合同专用章。
本院认为：原告借款10000元给被告的事实，有原告提交的《借出协议》、《补充协议》予以证实，且被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃其抗辩权利，故本院依法认定被告向原告借款10000元属实。
被告收到借款后未依约还款，故原告要求被告偿还借款10000元及利息（自2016年7月3日至还清款项之日止，以10000元为计算基数，按年利率24%标准计付）有理，本院依法予以支持。
被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄科峰自本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ锋偿还借款10000元及利息（自2016年7月3日至还清款项之日止，以10000元为计算基数，按年利率24%标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告黄科峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年十二月四日
书 记 员 黄燕婷
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初1225号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。
负责人：温凯，职务行长。
委托代理人：徐占世，职务客户经理。
被告：岳浪波，男，1960年2月27日出生，住铁力市。
被告：李秀英，女，1960年2月27日出生，住铁力市。
被告：刘海文，男，1956年4月15日出生，住铁力市。
被告：王淑梅，女，1956年4月15日出生，住铁力市。
被告：孙殿军，男，1958年10月18日出生，住铁力市。
被告：霍淑英，女，1958年4月1日出生，住铁力市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被告岳浪波、李秀英、刘海文、王淑梅、孙殿军、霍淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。原告以结清此笔贷款为由，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉。
案件受理费1382元，减半收取计691元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行负担。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 王春玲
人民陪审员 郑桂琴
二〇一七年二月十日
书 记 员 耿欣薇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3045号
罪犯向召生。
浙江省余姚市人民法院于2006年6月13日作出了（2006）余刑初字第473号刑事判决，以被告人向召生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2008年10月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯向召生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯向召生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项生产任务。2007年度受监狱行政记功。
上述事实有减刑呈批表、奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯向召生在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向召生减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 陈作岚
二〇〇八年十月二十二日
代书记员 朱洁琳
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执字第2045号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人潘文聪，男，汉族，1969年12月28日出生，现住厦门市湖里区。
被执行人吴龙凤，女，汉族，1970年3月28日出生，现住址同上。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人潘文聪、吴龙凤城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚（2014）143号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2015年7月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人去向不明，本院无法送达相关的法律文书，致使执行程序无法继续进行，经申请人同意，本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一五年八月十八日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
辽宁省鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鞍行立字第18号
起诉人：刘世涛，男，1952年11月30日出生，满族。住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县三家子镇安乐屯村周家组9号。
起诉人：周素艳，女，1952年5月13日出生，满族。住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县三家子镇安乐屯村周家组9号。
2015年5月21日，刘世涛、周素艳以岫岩县三家子镇电管站站长朱明太为被告，向本院提起诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；第十五条第（一）项规定“中级人民法院管辖下列一审行政案件：对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，此案不属于本院一审管辖范围。且依照《中华人民共和国行政诉讼法》第�十六条的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，本院已依法告知，你仍诉岫岩县三家子镇电管站站长朱明太罚款、损害名誉，不符合立案条件。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款的规定，裁定如下：
对刘世涛、周素艳的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，经本院上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 史新宇
代理审判员 吴红娜
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李尧尧
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0328民初158号
原告：张选民，男，汉族，1966年4月15日出生，住洛宁县。
委托诉讼代理人：曲高峰，河南向群律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳市宜阳建安工程有限公司。
法定代表人：李备振。
住所地：宜阳县。
被告：赵利刚，男，汉族，住洛宁县。
被告：潘新伟，男，汉族，偃师市人，系洛阳市宜阳县建安工程有限公司洛宁县项目经理。
原告张选民诉被告洛阳市宜阳建安工程有限公司、被告赵利刚、被告潘新伟追索劳动报酬纠纷一案，于2018年2月2日向本院提起诉讼。本院审理期间，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由正当，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张选民撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张选民负担。
审判员 马军武
二〇一八年三月六日
书记员 燕倩倩
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6227号
申请执行人李军华
被执行人胡爱芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4719号，依法向被执行人胡爱芳发出执行通知书，责令被执行人胡爱芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡爱芳（证件号码：）在浦发银行的95×××36的存款人民币57232元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6227号之九
申请执行人李军华
被执行人马炎飞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4719号，依法向被执行人马炎飞发出执行通知书，责令被执行人马炎飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马炎飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马炎飞(证件号码:)在省农信社的62×××86的存款人民币57232元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年十一月九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6227号之五
申请执行人李军华
被执行人胡爱芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4719号，依法向被执行人胡爱芳发出执行通知书，责令被执行人胡爱芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡爱芳(证件号码:)在省农信社的62×××36的存款人民币57232元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年十一月九日
书记员 李中林
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0503民申5号
再审申请人（原审原告）：付某某。
被申请人（原审被告）：宋某。
被申请人（原审被告）：李某某。
被申请人（原审被告）：宋某。
再审申请人付某某因与被申请人宋某、李某某、宋某健康权纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2014)河民初字第1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
付某某再审申请称：一、原审判决没有判令被告赔偿原告年薪假工资和非正常劳动日期间的加班工资损失；二、原审判决没有判令被告赔偿原告精神损失费；三、原审判决没有判令被告赔偿原告住院和不住院期间的工资损失；四、原审诉讼费由原告负担3839元不合理。鉴此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定。向东营市河口区人民法院提出再审申请，请求依法撤销(2014)河民初字第1168号生效民事判决。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，但也不能维权过度。关于再审申请人提出的“原审判决没有判令被告赔偿原告年薪假工资和非正常劳动日期间的加班工资损失”的再审请求，经审查后认为，对该项再审请求，再审申请人在原审中没有提起，属于超出原审范围增加、变更诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，该项再审请求不属于再审审理范围，故对再审申请人的该项再审请求不予支持。关于再审申请人提出的“原审判决没有判令被告赔偿原告精神损失费”的再审请求，因再审申请人的该项再审请求无法律依据，故对该项再审请求不予支持。关于再审申请人提出的“原审判决没有判令被告赔偿原告住院和不住院期间的工资损失”的再审请求，经审查后认为，原审判决已依据事实和法律对再审申请人的误工费作出了认定，故对该项再审请求不予支持。关于再审申请人提出的“原审判定诉讼费由原告负担3839元不合理”的再审请求，经审查后认为，再审申请人在原审中的诉讼标的额为184694.51元，被支持的数额为7123.23元，其他诉讼请求被驳回，故由其承担案件受理费3994元中的3839元并无不当。故对再审申请人的该项再审请求不予支持。
综上，再审申请人付某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人付某某的再审申请。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一六年三月十八日
书记员 王红红
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0921民初146号
原告：杨有生，男，1968年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。
委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。（特别授权）
被告：熊传年，男，1961年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。
原告杨有生与被告熊传年承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨有生的委托诉讼代理人熊建国，被告熊传年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有生向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付抓机工程欠款3870元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年6月，被告因采矿修路工程需要雇请原告抓机工作，原告先后应被告要求使用抓机工作达19小时30分，按每小时250元算，工程款总计4870元，被告支付1000元后，在工程单上签字确认余款3870元未付，并言明不久支付。此后，被告一直未付，故向法院提起诉讼并提出前列请求。
被告熊传年辩称，首先，我与原告存在承揽合同关系属实，结算单上也是我的签名，但我已经于2015年6、7月份向原告支付了5000元，而我向原告索要结算单时，原告一再推拖。其次，这笔欠款已经超过了法律规定的诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告熊传年因采矿修路工程需要，与原告杨有生商谈好由原告杨有生的挖机进行作业，双方约定挖机作业按每小时250元计算。此后，原告杨有生先后使用挖机工作达19小时30分，工程款计4870元，被告熊传年支付1000元后，在工程单上签字确认余款3870元未付。原告杨有生以被告熊传年未支付剩余款项为由，于2017年1月19日向本院提起诉讼。
本院认为，被告熊传年对原告杨有生主张双方存在承揽合同关系无异议，本院予以确认。被告熊传年未依约履行还款义务，行为已经构成违约，应承担继续履行的还款责任，原告杨有生诉请于法有据，本院予以支持。对被告熊传年主张其已偿付原告杨有生5000元的抗辩主张，因其未提交证据证实该主张，故本院对其该抗辩主张不予采纳。对被告熊传年提出本案已过诉讼时效的抗辩意见。从庭审中被告熊传年关于原告杨有生自2010年至2015年向其催款多次，其于2015年6月或7月偿还5000元的陈述可知，诉讼时效因原告杨有生向被告熊传年主张权利而中断，故本院对被告熊传年该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第173条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告熊传年应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨有生工程款3870元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊传年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 陈 慧
二〇一七年四月五日
代书记员 刘海淋
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0921民初146号原告：杨有生，男，1968年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。（特别授权）被告：熊传年，男，1961年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。原告杨有生与被告熊传年承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨有生的委托诉讼代理人熊建国，被告熊传年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有生向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付抓机工程欠款3870元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年6月，被告因采矿修路工程需要雇请原告抓机工作，原告先后应被告要求使用抓机工作达19小时30分，按每小时250元算，工程款总计4870元，被告支付1000元后，在工程单上签字确认余款3870元未付，并言明不久支付。此后，被告一直未付，故向法院提起诉讼并提出前列请求。被告熊传年辩称，首先，我与原告存在承揽合同关系属实，结算单上也是我的签名，但我已经于2015年6、7月份向原告支付了5000元，而我向原告索要结算单时，原告一再推拖。其次，这笔欠款已经超过了法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告熊传年因采矿修路工程需要，与原告杨有生商谈好由原告杨有生的挖机进行作业，双方约定挖机作业按每小时250元计算。此后，原告杨有生先后使用挖机工作达19小时30分，工程款计4870元，被告熊传年支付1000元后，在工程单上签字确认余款3870元未付。原告杨有生以被告熊传年未支付剩余款项为由，于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院认为，被告熊传年对原告杨有生主张双方存在承揽合同关系无异议，本院予以确认。被告熊传年未依约履行还款义务，行为已经构成违约，应承担继续履行的还款责任，原告杨有生诉请于法有据，本院予以支持。对被告熊传年主张其已偿付原告杨有生5000元的抗辩主张，因其未提交证据证实该主张，故本院对其该抗辩主张不予采纳。对被告熊传年提出本案已过诉讼时效的抗辩意见。从庭审中被告熊传年关于原告杨有生自2010年至2015年向其催款多次，其于2015年6月或7月偿还5000元的陈述可知，诉讼时效因原告杨有生向被告熊传年主张权利而中断，故本院对被告熊传年该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告熊传年应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨有生工程款3870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊传年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  陈 慧二〇一七年四月五日代书记员  刘海淋
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1829号
申请执行人李珍英，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××4229。
被执行人江门市新会区会城星火塑料五金厂，住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人林伟生。
被执行人林伟生，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××0330
被执行人许爱真，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××0029。
关于申请执行人李珍英与被执行人江门市新会区会城星火塑料五金厂、林伟生、许爱真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第415号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应向申请执行人偿还借款120000元及相应利息，并承担案件诉讼费用4314元。但三被执行人至今仍未履行完毕。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李珍英与被执行人林伟生达成执行和解协议，双方确认被执行人林伟生从2016年6月起于每月25日前偿还5000元给申请执行人，直至款项还清为止。如被执行人有任何一期未能按照协议履行，申请执行人有权就未清偿部分向法院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，当事人应自觉按照协议履行，本案依法符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1829号案终结本次执行。
如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一六年三月十七日
书记员 汤爱华
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1331号之一
申请执行人佘明平。
被执行人董彬。
被执行人何海洋。
佘明平申请执行董彬、何海洋买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2015年8月20日作出的（2015）文民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年12月16日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第1455号民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年五月九日
书记员 任玲山
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第1331号申请执行人郭杰，男，汉族。委托代理人郭秀霞，所在单位推荐的人申请执行人郭杰，女，汉族。委托代理人程维风，律师被执行人黄国峰。其他执行人黄付只。其他执行人黄国锋。郭杰、郭杰申请执行［黄国峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市文峰区人民法院（或本院）于2015年3月2日作出的（2014）文宝民初字第160号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人郭杰、郭杰于2015年7月21日向本院申请执行（或由本院�判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：安阳市文峰区人民法院（或本院）的（2014）文宝民初字第160号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强二〇一五年十二月十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初254号
原告龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区商贸西街26号。
法定代表人徐云海，该行行长。
委托代理人孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告焦峰，男，1984年10月29日出生，汉族，大庆油田昆仑集团商贸有限公司副食商场员工（未到庭）。
被告金茜，女，1986年4月23日出生，汉族，黑龙江惠尔康庆新乳业有限公司员工（未到庭）。
原告龙江银行股份有限公司大庆分行（以下简称龙江银行）与被告焦峰、金茜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告龙江银行的委托代理人孙爱民到庭参加了诉讼，被告焦峰、金茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日，被告向原告借款人民币15万元用于购买挖掘机。双方签订了《个人贷款借款合同》，合同约定借款期限为120个月，至2021年10月31日止，贷款年利率为10.575%，还款方式为按月等额本息，并约定了违约责任。同日双方签订了个人贷款抵押合同，二被告将其所有的位于大庆市让胡路区华圣欧洲城4号住宅楼6-1401室房屋抵押给原告用于保证债权实现，并办理了相应的房屋抵押登记。借款发生后，二被告履行了相应的部分还款义务，但被告开始逾期不还款，截至2016年7月7日还有10715.95元逾期本息未还，故原告诉至法院，要求二被告偿还上述借款本息共计108450.61元，承担原告因本起诉讼支出的律师费2126.76元，并就二被告抵押于原告处房产拍卖、变卖所得款项优先受偿，诉讼费由二被告承担。
被告焦峰、金茜未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中,原告举证如下:
一、借款合同及借款凭证及贷款入账凭证、借款人生命承诺单各一份，欲证明被告焦峰向原告借款15万元，贷款期限为120个月，利率为10.575%，逾期还贷加收50%加收罚息，被告逾期还款应当承担原告为实现债权诉讼费及律师费等费用，被告连续三个月及累计6次，未按照合同约定足额偿还本息，视为违约，原告有权提前收回全部贷款本息，被告金茜对焦峰借款的本金及利息承诺承担偿还义务，直至贷款本金偿还完毕，及涉及到的其他相关费用。原告于2016年11月向被告足额发放了贷款15万元。本院对该证据的真实性予以彩信。
二、个人贷款抵押合同及他项权证各一份，欲证明被告焦峰及金茜为上述贷款共同以让胡路区华盛欧洲城4号住宅楼6-1401室房屋提供抵押担保，抵押担保范围包括本金利息律师费和诉讼费，原告与被告在房产局及土地局分别办理了上述房产抵押登记手续，原告抵押权已经设定对拍卖变卖有优先权。本院对该组证据的真实性予以采信。
三、被告焦峰借款截止到2016年7月7日所欠原告借款本金明细3份加盖银行核算公章。本院对该组证据的真实性予以采信。
经审理查明：2011年11月1日，被告向原告借款人民币15万元用于购买挖掘机。双方签订了《个人贷款借款合同》，合同约定借款期限为120个月，至2021年10月31日止，贷款年利率为10.575%，还款方式为按月等额本息，并约定了违约责任。同日双方签订了个人贷款抵押合同，二被告将其所有的位于大庆市让胡路区华圣欧洲城4号住宅楼6-1401室房屋抵押给原告用于保证债权实现，并办理了相应的房屋抵押登记。借款发生后，二被告履行了相应的部分还款义务，但被告开始逾期不还款，截至2016年7月7日还有10715.95元逾期本息未还，故原告诉至法院，要求二被告偿还上述借款本息共计108450.61元，承担原告因本起诉讼支出的律师费2126.76元，并就二被告抵押于原告处房产拍卖、变卖所得款项优先受偿，诉讼费由二被告承担。
本院认为，原被告之间签订的借款合同及抵押合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告在履行合同过程中未按照合同约定履行还款义务，故应依照借款合同承担相应的违约责任，并就其抵押物优先受偿于原告的债权。综上，原告的正当诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦峰、金茜于本判决生效之日偿还原告龙江银行股份有限公司大庆分行借款108450.61元；
二、被告焦峰、金茜承担原告龙江银行股份有限公司大庆分行因本次诉讼产生的律师费2126.76元；
三、如被告焦峰、金茜不能偿还原告龙江银行股份有限公司大庆分行上述一、二项所列款项，原告龙江银行股份有限公司大庆分行有权在抵押担保限额内以被告焦峰、金茜所有的位于大庆市让胡路区华圣欧洲城4号住宅楼6-1401室房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元、公告费600元，由被告焦峰、金茜承担。
如不服本判�，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
审 判 长 牛昊祺
人民陪审员 秦 艳
人民陪审员 郝进锋
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 张金花
附法律条文:
《中华人民共�国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初166号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年4月10日出生于桂阳县，身份证号码4310211980********，汉族。2014年4月15日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十五日，2014年5月14日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十五日，2014年12月31日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局强制戒毒二年。2017年3月15日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十五日。2017年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕，现押于湖南省桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：2017年3月15日10时许，被告人刘某某在其租住的桂阳县相思宾馆309房内，提供毒品和吸毒工具，容留邱某某、邱某甲、何某某等人一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后被民警当场查获。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人刘某某的刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明，现场勘验照片，辨认笔录，尿样毒品成份检测报告，行政处罚决定书，证人邱某某、邱某甲、何某某、刘某某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓红亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 邹亦峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初1765号
原告彭伟富，男，1992年2月26日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。
被告张忠剑，男，1977年5月13日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。
原告彭伟富诉被告张忠剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭伟富到庭参加诉讼，被告张忠剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭伟富向本院提起诉讼请求：一、判令被告一次性付清货款欠款共16341元。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日被告向我购买规格为2升的瓶装雪碧共419箱，当时货款合计人民币16341元。因被告当时以资金紧缺为由，口头答应收货后的2个月内再一次性付清所欠货款。经双方协定，被告收到货后签字确认未付货款单1张。在规定时间内被告没有兑现当时承诺，过后我多次打电话催促其付清所欠货款，但被告一直以各种理由推迟付款时间，每次均没有兑现，已严重失信于人。后来经多次电话沟通后，被告干脆不接电话也没回复电话，且多次上门找其本人追讨货款也找不到其人。由于被告不遵守承诺，多次追讨货款未果，特向化州市人民法院提起民事诉讼，现请求化州市人民法院依法判决被告一次性付清本诉讼请求里的所有费用。
被告张忠剑不作答辨。
本院经审理认定事实如下：原告彭伟富从事批发生意，被告张忠剑于2013年12月31日向原告彭伟富购买雪碧一批，货款总金额为16341元，原告彭伟富于当日即送货给被告张忠剑，但被告张忠剑收货后未即时付款，被告张忠剑在购货单上签字确认“已收货未付款”，有被告张忠剑亲笔签名的购货单为凭。后经原告彭伟富多次催收，被告张忠剑分文未还。为此，原告彭伟富于2017年7月21日向本院提起上述请求。
以上事实，有被告张忠剑签名确认“已收货未付款”的购货单一份、原告彭伟富的身份证复印件、原告彭伟富的陈述和本院的庭审笔录等在案证实。
本院认为，被告张忠剑从原告彭伟富处购买雪碧饮料，经双方结算，共欠原告彭伟富货款16341元，有被告张忠剑签名的购货单为证。后经原告多次催收，被告分文未还，尚欠16341元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告张忠剑拖欠原告彭伟富的上述货款于法无据，原告彭伟富请求本院判令被告张忠剑支付上述欠款合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
限被告张忠剑于本判决发生法律效力后七日内支付欠款16341元给原告彭伟富。
本案案件受理费209元减半收取为104.5元由被告张忠剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 员 李 东
二〇一七年九月十五日
法官助理 罗章鑫
书 记 员 黄剑伟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3257号
罪犯陈建鼎，男，1973年5月17日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，捕前无业。现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院�2009年4月2日作出（2009）榕刑初字第10号刑事判决，以被告人陈建鼎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）闽刑终字第314号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年3月19日以（2012）榕刑执字第1986号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福州监狱于2014年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建鼎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建鼎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈建鼎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈建鼎减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建鼎减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年3月29日起至2019年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 红 波
审 判 长 李�红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年五月三十日
书 记 员 林 燕
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3402号
原告李XX。
被告段XX。
本院在审理原告李XX诉被告段XX身体权纠纷一案中，原告李XX于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一五年十一月九日
书记员 张艳妮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第504号
罪犯何正亮，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年7月21日作出（2011）西刑初字第309号刑事判决，以被告人何正亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2010年12月23日起至2015年12月22日止。判决发生法律效力后于2011年9月13日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第189号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何正亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何正亮提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何正亮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年1月至2014年10月获奖励分104.47分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何正亮在服刑期间的计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何正亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何正亮减去有期徒刑十个月九天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第66－1号
申请执行人海盐汇通小额贷款有限公司。住所地：海盐县。
被执行人海盐金汇袜业有限公司。住所地：海盐县。
被执行人嘉兴市政通机械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇经济开发区（嘉兴市。
被执行人陈政，男，1963年5月20日出生，汉族，住嘉兴
市秀洲区秀清路龙盛华城右岸清波苑2幢501室。
被执行人夏建平。
被执行人黄爱群。
本院在执行海盐汇通小额贷款有限公司与海盐金汇袜业有限公司、嘉兴市政通机械有限公司、陈政、夏建平、黄爱群小额借款合同纠纷一案中查明，被执行人海盐金汇袜业有限公司的财产已全部处置完毕。在其他法院处置嘉兴市政通机械有限公司的财产中，本案分配到43083元。被执行人夏建平因涉嫌犯罪，现在监狱服刑。被执行人陈政、黄爱群无财产可供执行。在本案申请执行标的为3959212元，执行到位金额为43083元。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人海盐汇通小额贷款有限公司向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第66号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月八日
书 记 员 汤奕波
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁05执47号
申请执行人马庆华,男，生于1963年6月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人张秀霞,女，生于1963年11月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系马庆华妻子。
被执行人中卫市合发冶炼有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇金鑫工业园区。
法定代表人常德明，该公司总经理。
被执行人常德明，男，生于1970年11月20日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人常德江，男，生于1967年12月28日，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系大有冶炼公司法定代表人。
本院在执行申请执行人马庆华、张秀霞与被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2017）宁05民初10号民事判决，被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明向申请执行人马庆华、张秀霞返还借款本金900万元，利息261万元（2017年1月12日之后的利息按月利率2%计算至借款本金付清之日），合计1161万元；被执行人负担案件受理费91460元；被执行人常德江对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马庆华、张秀霞向本院申请强制执行，被执行人应承担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江银行存款11701460元及相应利息。
二、冻结（划拨）被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年七月十八日
书记员 张 俊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁05执47号之一
申请执行人马庆华,男，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人张秀霞,女，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系马庆华妻子。
被执行人中卫市合发冶炼有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人常德明，该公司总经理。
被执行人常德明，男，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人常德江，男，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系大有冶炼公司法定代表人。
本院在执行申请执行人马庆华、张秀霞与被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明、常德江民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2017）宁05民初10号民事判决，被执行人中卫市合发冶炼有限公司、常德明向申请执行人马庆华、张秀霞返还借款本金900万元，利息261万元（2017年1月12日之后的利息按月利率2%计算至借款本金付清之日），合计1161万元；被执行人负担案件受理费91460元；被执行人常德江对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中查明，被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司名下无银行存款，被执行人常德江、常德明名下房产以及宁夏中卫市大有冶炼有限公司名下卫国用（2014）第*****号土地使用权和机器设备，本院均轮后查封，除上述财产外本院再未查到三被执行人其他可供执行的财产。本院虽已轮后查封了三被执行人的全部财产，但不具备处置条件，故三被执行人不符合依法纳入失信被执行人名单条件。经向申请执行人马庆华、张秀霞反馈三被执行人财产情况，申请执行人马庆华、张秀霞对本院反馈情况表示认可，且不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人马庆华、张秀霞意见，申请执行人马庆华、张秀霞同意终结本案本次执行程序，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本案具备执行条件的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张艳霞
审判员 张广平
审判员 张克文
二〇一七年十一月八日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民二初字第551号
原告：佛山市创研达电子贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，工商注册号：XXX。
法定代表人：梁兆沃，该公司总经理。
被告：广东智友电气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：玉柳行。
原告佛山市创研达电子贸易有限公司与被告广东智友电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院�2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁兆沃到庭，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告作为被告的供货商，上期以来一直与被告存在买卖合同关系，被告需要从原告处采购铜铝排、铜母线时，都会与原告签订《广东智友电气有限公司采购合同》。合同签订后，原告依约履行合同，按照被告的采购要求，向被告发送相应货物，但被告至今尚拖欠原告货款79020.95元未付，被告曾向原告出具一张六万多元的支票，但该支票根本无法兑现，原件也已经由被告收回。经原告多次催收，被告至今仍没有履行付款义务。被告长期拖欠货款的行为，已经构成违约，严重丧失诚信，原告根据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，现原�起诉请求判令：1.被告向原告支付货款本金79020.95元；2.被告向原告支付自起诉之日起至还清日止，以79020.95元为本金，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，以上暂合计79020.95元；3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照（复印件）、，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告企业机读档案登记资料（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、采购合同17份（传真件）、送货单8份、中国农业银行支票（复印件加盖被告公章），用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告于2015年1月12日向原告开具支票，但是因密码错误等原因无法承担，故原告将该支票退回给被告。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
本院经审查认为：被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动�弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明：因被告未履行付款义务，原告于2015年8月4日向本院起诉。
本院认为，被告欠原告货款79020.95元的事实清楚，原告请求被告支付上述货款，本院予以支持，同时被告应支付以尚欠的货款为本金从2015年8月4日起至实际付清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计算的利息予原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东智友电气有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创研达�子贸易有限公司支付货款79020.95元，并支付以尚欠的货款为本金从2015年8月4日起至实际付清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率计算的利息予原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取887.76元（原告已预交），由被告负担并于履行上项判决时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一五年十月二十七日
书记员 邱靳文
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙湖商撤终字第75号
上诉人（原审被告、反诉原告）：淮北××光钻探机电
工程有限公司，住所地安徽省淮北市××工业××号。
法定代表人：魏××。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江××涂装设备
有限公司，住所地浙江省德清县××街××号。
法定代表人：杜××。
上诉人淮北××光钻探机电工程有限公司因与被上诉人
浙江××涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省德
清县人民法院（2009）湖德商初字第1699号民事判决，向本院
提出上诉。但上诉人淮北××光钻探机电工程有限公司在收到
本院《关于民事行政案件上诉有关事项的通知》后，既未在法
定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的
申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项和《诉
讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人淮北××光钻探机电工程有限公司自动撤
回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2009）湖德商初�第16
99号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林型茂
审判员 张田善
审判员 孙余龙
二〇〇九年十一月十九日
书记员 陈 佳
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民初2159号
原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路。
法定代表人：周敏，公司总经理。
委托代理人：杨建国、陈天国，系四川鑫宇物业有限公司员工。
被告：张莉，女，1972年12月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区江东中路七段220号（恒策.幸福里小区）。
本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告张莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫宇物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回对被告张莉的起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。
审 判 长 顾永燕
审 判 员 田晓勇
人民陪审员 蒋国胜
二〇一七年八月三十日
书 记 员 严 蝶
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初306号
原告盖州市仙人岛房屋征收管理办公室。
法定代表人,李学东，系主任。
委托代理人鲁富春，系律师事务所律师。
被告赵廷涛，男，1961年10月29日出生，满族，辽宁省营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人廉梦楠，系律师事务所律师。
委托代理人卞广刚，男，1978年11月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
原告盖州市仙人岛房屋征收管理办公室与被告赵廷涛返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销双方签订的征收补偿协议书，被告立即返还动迁款795578元。
事实和理由：2014年4月因仙人岛能源化工区规划建设需要，我拆迁莫纯刚承包的并于2004年转包给被告的蓝旗村30亩的水产养殖用地及其地上附着物。因当时我并不知道被告的转包合同已到期，且根据双协议规定，转包到期后被告改造海参池的全部投资归属于莫纯刚所有。被告通过这种隐瞒事实真相的方式，与我签订了征收补偿协议，并领取了补偿款1611446元（已返回815868元），故诉至法院。
本院认为，本案原、被告征收补偿协议签订后已经实际履行，由于案外人提出异议，原告向本院主张权利，根据本案的实际情况，原告主张权利诉讼主体错误，不符合法定的起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盖州市仙人岛房屋征收管理办公室的起诉。
案件受理费5000元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 迟增新
审判员 车小东
审判员 孙崇亮
二〇一七年五月八日
书记员 刘诗琦
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第430号
原告孟某甲，农民。
被告左某，农民。
委托代理人孟艳萍，农民。
原告孟某甲与被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员及元戎独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告孟某甲，被告左某及其委托代理人孟艳萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告孟某甲诉称，原告与被告于××××年结婚，起初夫妻感情一般，后来发现性格差异太大，经常发生矛盾。后来××××年××月××日生育儿子孟某乙，1992年生育女儿孟某丙，但被告经常对原告不理解和误会，严重伤害了夫妻感情，造成伤害，双方没有共同语言，无法交流与沟通，双方无法继续共同生活。双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告起诉至法院请求判令原、被告离婚，共同财产平均分割，案件受理费由被告承担。
被告左某辩称，不同意离婚，被告和原告一直感情很好。不同意分财产。这些年都是被告持家。被告现身体有病，没有挣钱的能力。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成年。双方因家庭琐事产生矛盾。
以上事实由原被告的陈述、户籍证明信等证据予以证实，并经庭审质证。
本院认为，原被告之间虽有矛盾，但没有证据证明夫妻感情确已破裂。夫妻双方应互敬互谅，共同努力维持和谐的家庭关系，营造良好的家庭环境。现双方均已年过半百，更应珍惜多年辛苦付出建立的家庭，相互扶持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求；
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 及元戎
二〇一五年七月三十日
书记员 张贝贝
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第430号
原告呼伦贝尔市润达丰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人王鲁义，职务董事长。
委托代理人鲁宝军，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告胡秉志，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告杜霞，女，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告呼伦贝尔市润达丰小额贷款有限责任公司诉被告胡秉志、杜霞小额借款合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告负担；公告费用300元，由原告负担。
审判长 孙 军
审判员 蔡井福
审判员 栾海涛
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵 含
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第430号原告林可可，男，1956年8月16日出生，汉族。被告郭进发，男，1979年10月3日出生，汉族。被告邱丽萍，女，1980年2月18日出生，汉族。原告林可可与被告郭进发、邱丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林可可到庭参加诉讼，被告郭进发、邱丽萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林可可诉称，2011年9月至2013年6月期间，二被告因事业发展需要陆续向原告借款共计160000元，并承诺按照月利率2%向原告支付利息。2013年11月20日，二被告向原告出具一份《借据》，确认向原告借款160000元，承诺按照月利率2%向原告支付利息。2014年1月24日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认欠原告2013年8月至2014年2月期间的利息22400元。2014年11月21日，被告在上述《欠条》上又再次确认欠原告2014年3月至2014年11月期间的利息28800元。之后，原告多次催讨，二被告一直未向原告返还160000元本金及相应利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：二被告共同向原告返还借款本金160000元并支付利息（利息以160000元为基数，按月2%的利率标准，从2013年8月21日起计算至实际还款之日止）。被告郭进发、邱丽萍未作答辩。经审理查明，2011年9月至2013年5月期间，二被告分三次向原告借款共计160000元，双方约定依照按每月2%的利率标准支付利息。2013年11月20日，原、被告对债务进行对账，二被告向原告出具《借据》一份，载明：“兹本人因事业发展，向东埔村村民林可可借款人民币壹拾陆万元整（￥160000）。期限壹年，至2014年11月20日止，月利息贰分正（￥3200），于每月20日支付。此据。借款人：郭进发配偶：邱丽萍日期：2013.11.20”。2014年1月24日，被告郭进发向原告出具《欠条》一张，确认欠原告2013年8月至2014年2月期间的利息22400元。2014年11月21日，被告郭进发再次向原告出具《欠条》，确认欠原告2014年3月至2014年11月期间的利息28800元。因多次催款未果，原告于2015年1月20日诉至本院。另查明，一、被告郭进发与被告邱丽萍原系夫妻，二人于2013年7月10日办理离婚手续；二、原告庭审确认，本案所涉借款2013年8月21日前的利息，二被告已依照月2%的利率标准支付完毕；三、2012年7月6日至2014年11月21日期间实行的一年期贷款基准利率为年6%，2014年11月22日至2015年2月28日期间实行的一年期贷款基准利率为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日期间实行的一年期贷款基准利率为年5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日期间实行的一年期贷款基准利率为年5.1%，一年期贷款基准利率自2015年6月28日起下调至年4.85%。以上事实，有《借据》、《欠条》，《婚姻登记记录证明》及法庭审理笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽二被告向原告出具《借据》之时，二被告已经离婚，但经本院查明，本案所涉借款均系发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告邱丽萍在离婚后仍以配偶的身份在《借据》上签名，因此，该笔借款及由该笔借款产生的相应利息应认定为系共同债务，应由二被告共同偿还。原告主张二被告共同偿还借款160000元并支付利息，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告约定的利息计算标准为月2%，该标准自2014年11月22日起超过中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，因此，自2014年11月22日起的利息，本院仅在同期同类贷款利率四倍的范围内予以保护，超出部分，本院不予支持。被告郭进发、邱丽萍无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭进发、邱丽萍于本判决生效之日起十日内向原告林可可归还借款160000元并支付利息（利息的具体计算方式详见附表）；二、驳回原告林可可的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4493元，由被告郭进发、邱丽萍负担4468元，由原告林可可负担25元，公告费由被告郭进发负担，被告负担的诉讼费应于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长林丹代理审判员黄晓玲人民陪审员吴伟滨二〇一五年七月六日代书记员黄娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附表：利息计算基数利息计算标准利息计算期间160000元月2%从2013年8月21日起计算至2014年11月21日止160000元中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年11月22日起计算至本判决确定的还款之日止
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第430号原告闫文忠，男，1978年1月22日出生，汉族，农民委托代理人张庆贵，海林市城区街道法律服务所法律服务工作者。被告贾如学，男，1952年3月8日出生，汉族，农民原告闫文忠与被告贾如学商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。本案依法由代理审判员石秀华适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告闫文忠及其委托代理人张庆贵，被告贾如学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫文忠诉称：2013年12月6日，原告以1180000元的价格购买了被告所有的位于海林市山市镇道南宝丰嘉源1楼门市1号、6号、7号门市，面积分别为108平方米、100.50平方米和135平方米，原、被告双方于当日签订了房屋买卖合同，原告将购房款一次性支付给被告，被告承诺于2014年6月6日前将上述门市房的过户登记手续办完。事后，经原告了解，被告出售给原告的房屋，并未取得商品房预售许可，该房屋系违章建筑，由此，原、被告之间所签订的房屋买卖协议书自然无效。要求依法判令原、被告双方于2013年3月23日所签订的房屋买卖合同无效，被告返还原告购房款834000元，并由被告承担本案诉讼费用。贾如学辩称：原告所述都是事实，同意返还购房款，但是现在没有钱，同意用房子抵账。审理中，原告闫文忠为支持其主张，向法庭举证如下：房屋买卖合同一份，收据两份，证明原、被告双方于2013年12月6日签订的房屋买卖合同，该房屋坐落在山市镇道南村宝丰嘉源一楼门市1、6、7号，面积分别为108、100.5、135平方米，总价款为1180000元。分两次交给被告834000元，分别是2013年12月6日交付432000元是1号门市的购房款，2013年12月6日交付的是402000元购房款是6号门市，共计834000元。被告无异议。对于原告提供的证据，本院认为，被告对证据没有异议，本院予以采信。被告贾如学未向法庭提供证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告贾如学开发的位于海林市山市镇道南宝丰嘉源综合楼，未取得开发施工的相关手续，未取得商品房预售许可证明，将其开发施工的1号门市、6号门市于2013年12月6日出售给原告，面积分别为108平方米和100.50平方米，价格分别为432000元、402000元，共计834000元，双方签订了房屋买卖合同，原告一次性给付了被告购房款，至今被告未交付给原告该房屋。本院认为：商品房买卖合同是指出卖人将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。被告贾如学开发施工的商品房综合楼没有取得任何手续，也未取得商品房预售许可证明，故原、被告双方于2013年12月6日签订的房屋买卖合同应为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告取得的购房款834000元应予返还原告，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、确认原告闫文忠与被告贾如学于2013年12月6日签订的房屋买卖合同无效；二、被告贾如学于本判决发生法律效力后30日内返还给原告闫文忠购房款834000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元，减半收取6070元，保全费4690元，合计10760元，由被告贾如学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  石秀华二〇一五年十月二十三日书 记 员  吴 茜
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1724民初1028号
原告四川省阿尔文建设有限公司。
公司住所：大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人：刘运中，该公司董事长。
委托代理人唐文学，四川黎明律师事务所律师。
被告四川省乾峰鞋业有限公司。
公司住所：大竹县工业园区西部皮鞋城。
法定代表人：罗京钊。
第三人：重庆和坊商贸有限公司。
公司住所：重庆市璧山县璧城街道皮鞋城三期一幢。
法定代表人：李承阳。
本院在审理原告四川省阿尔文建设有限公司诉被告四川省乾峰鞋业有限公司、第三人重庆和坊商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川省阿尔文建设有限公司于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川省阿尔文建设有限公司撤回起诉。
审 判 长 唐龙虎
人民陪审员 欧萍莉
人民陪审员 蔡 奎
二〇一六年八月十二日
书 记 员 邹佳宇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第435号
原告沈阳美好物业管理有限公司。
法定代表人董婷。
委托代理人马庆明。
委托代理人贾良。
被告周春尧。
原告沈阳美好物业管理有限公司与被告周春尧物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员张楠进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 张楠
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张月
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第435号
原告沈阳美好物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区淮河街24-3号。
法定代表人董婷，系该公司经理。
委托代理人马庆明，1984年4月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区崇山东路71号，系该公司职员。
委托代理人贾良，男，1981年6月15日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市烟台街道荣祯巷2号，系该公司职员。
被告周春尧，具体身份信息不明。
原告沈阳美好物业管理有限公司与被告周春尧物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由代理审判员张楠进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 张楠
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张月