广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民终106号
上诉人（原审原告）：李荣湛，男，汉族，1957年8月28日出生，住广东省云浮市云安县。
委托代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李新德，男，汉族，1975年7月15日出生，住广东省云浮市。
法定代理人：邓金月，女，汉族，1976年5月26日出生，住广东省云浮市，系被上诉人李新德的妻子。
被上诉人（原审被告）：邓金月，女，汉族，1976年5月26日出生，住广东省云浮市。
上诉人李荣湛因与被上诉人李新德、邓金月身体权纠纷一案，不服广东省罗定市人民法院（2015）云城法河民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
案经原审法院审理查明，原审法院于2015年4月7日作出的（2015）云城法刑初字第138号《强制医疗决定书》，认定李新德为精神病人，决定对李新德强制医疗。2015年1月8日15时许，李新德在家里因吃药问题与家人争执后，拿菜刀去到位于同村x号的李荣湛家里，猛砍李荣湛头部、脚部多刀后逃离现场，并到山上藏匿。后李新德于次日向公安机关自动投案。经云浮市云城区公安司法鉴定中心初步鉴定，李荣湛所受损伤程度已达到轻伤以上。经广东省肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：李新德患有“精神分裂症”，作案时处于发病期；作案时，其辨认能力及控制能力丧失，评定为无刑事责任能力；考虑李新德有可能继续危害社会与他人，建议予以强制医疗。
另查明：李荣湛受伤后，被送往云浮市人民医院住院治疗，住院期间为2015年1月8日至2015年2月8日，共住院31天，产生医疗费27904.23元，《诊断证明书》载明“出院医嘱：1.建议全休叁个月，住院期间留陪人贰人；2.注意休息，避免劳累活动；3.适当加强双下肢功能锻炼，不适时周四骨科专家门诊随诊。”出院后，李荣湛依医嘱进行门诊治疗，共产生医疗费1392.99元。上述医疗费合计29297.22元，其中，李新德、邓金月已向李荣湛支付了其中的医疗费8500元。
2015年8月8日，李荣湛委托广东谨正法医临床司法鉴定所对李荣湛的伤残程度进行鉴定。2015年8月17日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出谨正司鉴所[2015]临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，载明“五、鉴定意见。被鉴定人李荣湛的颅脑损伤构成Ｘ（十）级伤残。”李荣湛为此支付司法鉴定费1850元。
原审法院认为，本案系身体权纠纷。李新德无故用菜刀砍伤李荣湛，造成李荣湛受伤并构成十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，邓金月未能举证证明其已尽到监护责任，故李新德、邓金月应对李荣湛因受伤造成的损失承担全部赔偿责任。
对李荣湛因本次伤害造成的损失，原审法院依法核定如下：
1、医疗费29297.22元。有李荣湛提供的相关医疗费发票予以证实，原审法院予以支持。
2、交通费500元。李荣湛虽提供了交通费票据，但其提供的部分票据关联性不足，鉴于李荣湛住院及门诊必然产生交通费，原审法院酌情支持500元，李荣湛请求1000元过高，过高部分不予支持。
3、精神损害抚慰金4000元。根据李荣湛的伤情及云浮地区经济发展水平，李荣湛主张精神损害抚慰金8000元过高，原审法院酌情支持4000元，过高部分不予支持。
4、残疾赔偿金24491.2元。李荣湛未举证证实其为城镇居民或在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算依法为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元，李荣湛请求残疾赔偿金65197.4元过高，过高部分不予支持。
5、护理费6200元。李荣湛住院31天，李荣湛提供的证据不足以证明其住院期间由其儿子李伟彬、李伟波共同护理，故其请求按李伟彬、李伟波的工资标准计算护理费不予支持，根据云浮地区实际，原审法院酌情支持按100元/天/人的标准计算，其护理费应为100元/天/人×31天×2人=6200元，李荣湛请求10180元过高，过高部分不予支持。
6、误工费9204.62元。李荣湛未举证证实其收入情况，原审法院酌情按农、林、牧、渔业27766元/年标准计算误工121天（住院31天，医嘱出院全休叁个月），其误工费应为27766元/年÷365天×121天=9204.62元，李荣湛请求35769.58元过高，过高部分不予支持。
7、鉴定费1800元。有鉴定费发票予以证实，李荣湛请求未超出发票金额，原审法院予以支持。
8、营养费500元。结合李荣湛的伤情，李荣湛请求营养费1000元过高，原审法院酌情支持500元，过高部分不予支持。
9、住院伙食补助费3000元。李荣湛请求符合法律规定，原审法院予以支持。
上述损失合计78993.04元。李荣湛请求住院费10200元，未提供相关票据予以证实，原审法院对该费用不予支持。
上述损失78993.04元应由李新德、邓金月承担全部赔偿责任，因李新德、邓金月已支付医疗费8500元，应予以扣减，故李新德、邓金月还应赔偿李荣湛70493.04元（78993.04元-8500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，原审法院判决如下：一、李新德、邓金月于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿70493.04元给李荣湛。二、驳回李荣湛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3608元，适用简易程序审理减半收取1804元，由李荣湛负担1023元，李新德、邓金月负担781元。
宣判后，李荣湛不服，向本院提起上诉，请求：1、对云浮市云城区人民法院（2015）云城法河民初字第354号第一项判决依法改判，判令被上诉人按照城镇居民标准支付上诉人残疾赔偿金65197.4元；按照城镇居民收入标准支付上诉人误工费19510元以及护理费10180元，三项费用合共94888元，扣除原审判决支持的金额，被上诉人还需要支付上诉人54992.26元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。具体事实和理由：1、上诉人自2013年起一直在肇庆端州生活居住，照顾子女。受伤时已在肇庆端州区生活满一年以上，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金65197.4元。2、上诉人的误工费应按照城镇居民收入标准计算为19510元。3、上诉人住院期间均为儿子李伟彬、李伟波陪伴，护理费应按照护理人员的实际损失计算为10180元。
李新德、邓金月既未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
李荣湛在二审诉讼阶段向本院提交房屋租赁合同、房地产权证、租房押金收据、房东身份证复印件、房地产权档案详细资料、居住证明等证据，拟证明李荣湛在城镇居住满一年以上，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费。
经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为身体权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的焦点为：原审判决关于李荣湛因本案产生的残疾赔偿金、误工费、护理费的计算是否正确。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据。李荣湛在二审阶段提交的证据不属于因客观原因难以取得的证据，不属于新证据，李荣湛因自身的重大过失没有在规定的举证期限内对自己提出的主张及时提供证据，其关于逾期提交证据的理由不成立，本院对该证据依法不予采纳。肇庆市端州区城西街道登高社区居民委员会出具的证明也没有直接证实李荣湛在城镇居住满一年以上，与本案缺乏关联性。李荣湛没有提供相应证据证明其在城镇居住满一年且有稳定的收入来源，其上诉认为应按城镇标准计算伤残赔偿金及误工费的请求理据不足，本院不予采纳。李荣湛提供的证据不足以证实李荣湛住院期间由其儿子李伟彬、李伟波共同护理，故其请求按李伟彬、李伟波的工资标准计算护理费，本院亦不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，实体处理正确，本院予以维持。上诉人保险公司的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1175元，由上诉人李荣湛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
代理审判员 陈 阳
代理审判员 董振南
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王怡欢