江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初第5589号
原告:胡某,女,1981年8月8日生,汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。
原告:杨某1,男,2014年1月2日生,汉族，住址同上。
法定代理人：胡某，女,1981年8月8日生,汉族，住址同上。
法定代理人：杨某2，男，1977年6月4日生，汉族，住址同上。
两原告共同的委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告:崔向阳,男,1989年1月9日生,汉族，住沭阳县。
被告:浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地：宿迁市发展大道凯林瑞大厦17楼。
负责人：范乃涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，该公司员工。
原告胡某、杨某1诉被告崔向阳、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及两原告共同的委托诉讼代理人蒋学栋、被告崔向阳、被告浙商财险宿迁公司的委托诉讼代理人田波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告胡某医疗费34581.41元、住院伙食补助费432元、营养费240元、护理费2640元、误工费158400元、交通费300元；2、赔偿原告杨某1医疗费3328.07元、住院伙食补助费126元、营养费70元、护理费770元、交通费100元；3、诉讼费由被告负担；交强险以外被告承担60%赔偿责任。事实与理由：2017年6月16日10时10分许，被告崔向阳驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车沿泗阳县圩乡富民路由北向南行驶至与花厅路交叉路口，右转弯时与由北向南驶入道路的原告胡某驾驶的电动自行车相撞，造成原告胡某及其同车人即原告杨某1受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理认定，原告胡某与被告崔向阳承担事故的同等责任，杨某1无责任。被告崔向阳驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车在被告浙商财险宿迁公司投保了交强险，故具状起诉。
被告浙商财险宿迁公司辩称：对事故责任认定无异议，被告崔向阳驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车在被告浙商财险宿迁公司投保了交强险。被告浙商财险宿迁公司已垫付医疗费10000元。原告胡某护理费认可1680元（24×70），对胡某误工费不予认可，认可胡某交通费240元；原告杨某1护理费认可490元（7×70），原告杨某1交通费认可70元。原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费已超被告浙商财险宿迁公司交强险赔偿限额10000元，超出部分被告浙商财险宿迁国内公司不予承担。诉讼费、保全费，被告浙商财险宿迁公司不予承担。
被告崔向阳辩称：对责任认定无异议，被告崔向阳已垫付1000元，苏Ｎ×××××三轮汽车仅投保了交强险。诉讼费、保全费被告不予承担，其他同保险公司意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年6月16日10时10分许，被告崔向阳驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车沿泗阳县圩乡富民路由北向南行驶至与花厅路交叉路口处，右转弯时与由北向南驶入道路的原告胡某驾驶的电动自行车相撞，造成原告胡某及其同车人即本案原告杨某1受伤，车辆损坏。原告胡某、杨某1伤后至泗阳县人民医院接受治疗，原告胡某于2017年7月10日出院，住院24天，花费医疗费32875.18元。原告杨某1于2017年6月23日出院，住院7天，花费医疗费3328.07元。后原告胡某又至泗阳县圩医院门诊治疗，花费门诊医疗费1216.03元（736.23+479.8）。该起事故经泗阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：崔向阳承担该起事故的同等责任，胡某承担该起事故的同等责任，杨某1无责任。被告崔向阳驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车在被告浙商财险宿迁公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告浙商财险宿迁公司已垫付医疗费10000元，被告崔向阳垫付1000元。
另查明，原告胡某于2017年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人崔向阳名下苏Ｎ×××××号三轮汽车，价值30000元。本院于2017年7月3日作出（2017）苏1323财保101号民事裁定：查封、扣押被申请人崔向阳名下苏Ｎ×××××号三轮汽车，价值30000元。诉前保全申请费320元。
2016年度江苏省农村居民人均可支配收入为17606元。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告胡某损失计算标准。原告胡某主张事故发生前从事水电工，但其提供的泗阳县圩乡居民委员会证明无负责人、出具人签字，且根据被告浙商财险宿迁公司提供的原告胡某调查笔录可看出，原告胡某事故发生前生活居住地及主要收入来源均不是非农业，故对原告胡某要求误工费按照城镇居民可支配收入标准计算，本院不予支持。被告辩称不认可原告胡某存在误工，然即使原告胡某事故发生前在家带小孩，也是为家庭生产生活付出劳动，事故的发生使其住院治疗无法实际参加生产生活劳动是事实，应属误工。
关于两原告损失。原告胡某本案主张了误工天数144天，其提供的泗阳县人民医院出院记录出院医嘱载明：“1、术后持续骨牵引一月，注意钉道滴酒精，防止感染。2、营养神经治疗，被动功能锻炼，预防卧床并发症。3、定期复查X片，一月一次，避免下床及负重。4、门诊随诊。”泗阳县人民医院诊断证明书载明建议为“休息四月，营养神经治疗，加强护理。”结合上述证据，对于原告胡某本案主张误工144天，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉请、医疗费发票、本地相关护工/营养/住院伙食补助费标准、经常居住地以及2016年度江苏省农村居民可支配收入等，本院确定原告胡某本案损失为：医疗费34091.21元（32875.18+1216.03）、住院伙食补助费432元（18×24）、营养费为240元（10×24）、护理费2640元（110×24）、误工费6945.93元（17606÷365×144）；原告杨某1本案损失为：医疗费3328.07元、住院伙食补助费126元（18×7）、营养费70元（10×7）、护理费770元（110×7）。考虑两原告就医实际需要，结合原告就医时间、地点等，被告认可原告胡某交通费240元、原告杨某1交通费70元较为合理，本院予以照准。原告胡某另主张的两张2017年6月18日泗阳县第二人民医院门诊医疗费发票载明共计200.24元（7.24+193），因该期间原告胡某在泗阳县人民医院住院治疗，原告又未提供证据证明确需另行至泗阳县第二人民医院门诊治疗，故无法认定该费用与本案的关联性，本院不予支持。另外，原告胡某主张的所谓庄圩乡仓湖大队农科卫生院医疗费289.96元，因其提供的医疗门诊收费票据未加盖任何医疗机构公章，也无具体时间，且票据项目仅载明西药费，无具体项目明细或者药品名称，原告胡某又未提供相关门诊病历等诊疗材料证明该费用的发生与本案的关联性，故本院对此不予支持。
因被告崔向阳驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车在被告浙商财险宿迁公司投保了交强险，扣除被告浙商财险已垫付的10000元，被告浙商财险宿迁公司还应在交强险范围内赔偿原告胡某、杨某1各项损失共计10665.93元（2640+6945.93+240+770+70）。根据被告崔向阳对于事故发生的过错及责任认定，超交强险部分，被告崔向阳承担60%赔偿责任，赔偿原告胡某、杨某1各项损失共计16972.37元【（34091.21+432+240+3328.07+126+70-10000）×60%】。被告崔向阳已垫付的1000元应从中予以扣减，故被告崔向阳本案应给付两原告剩余赔偿款15972.37元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告胡某、杨某110665.93元；
二、被告崔向阳于本判决生效后十日内给付原告胡某、杨某115972.37元；
三、驳回原告胡某、杨某1的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取200元、保全费320元，合计520元，由原告胡某负担170元，被告崔向阳负担350元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 刘 玲
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈吕奇