湖南省浏�市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6890号
原告陈香艳，女，1985年9月7日出生，汉族。
委托代理人贺李秋，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处城西社区综贸大组。
被告汤相军，男，1985年6月2日出生，汉族。
被告刘信宏（追加），男，1980年1月22日出生，汉族。
被告浏阳市天安出租车有限公司(原名为浏阳市金马出租车有限公司)，住所:湖南省浏阳市淮川办事处浏阳河中路157-160号门面。
法定代表人陈建华，董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，营业场所：湖南省浏阳市浏阳大道1号浏阳市农村信用合作社12楼。
负责人陈浩，总经理。
委托代理人邱元，女，1982年2月17日出生，汉族，系该公司法务，住南省长沙市天心区赤岭路45号。
原告陈香艳与被告汤相军、刘信宏、浏阳市天安出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称中华联合财保浏阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法组成由审判员彭红辉适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。书记员吴辉担任法庭记录。原告陈香艳及其委托代理人贺李秋，被告汤相军、刘信宏，被告中华联合财保浏阳市支公司的委托代�人邱元到庭参加诉讼，被告浏阳市天安出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香艳诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费37500元、护理费15480元、交通费1621元、住院伙食补助费5700元、营养费6000元、鉴定费1216元、后期医疗费3000元、租床费140元、中草药费20元等损失共计70677元。被告浏阳市天安出租车有限公司及中华联合财保浏阳市支公司在承保责任范围内先予赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告汤相军辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议。本人驾驶的湘**车辆登记车主为浏阳市天安出租车有限公司，该车辆在被告中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任范围内予以理赔。事故发生后我垫付了原告医疗费5500元，护理费1400元，电动车修理费275元，向浏阳市交警队交的事故押金26500元，该款已全部转作原告的医疗费，本人垫付的上述费用请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支出的费用。对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。
被告刘信宏辩称，本人是湘**车辆的实际车主，汤相军从本人处承包该车辆属实。该车辆在被告中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任范围内予以理赔。本人在本次交通事故中没有过错，对原告的相关损失不应承担赔偿责任。
被告浏阳市天安出租车有限公司�称，1、本公司不应承担原告的赔偿责任；2、中华联合财保浏阳市支公司应在保险责任范围承担赔偿义务。
被告中华联合财保浏阳市支公司辩称，事故车辆湘**在本公司购买了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本公司愿在驾驶证、行驶证、服务资格证合法有效的前提下，在责任范围内对原告的合理损失予以赔付。据保险合同，本案的诉讼费及鉴定费不由本公司承担。对于超出交强险部分的医疗费，应扣除15%的非医保用药费用。
经审理查明，2016年5月10日19时30分，汤相军驾驶湘**小型轿车沿浏阳市人民路由东往西行驶至与金沙路交叉路口东口时，遇陈香艳骑电动自行车同向在前等红灯，因汤相军驾车未与前车保持安全距离，致使两车追尾相撞，造成陈香艳受伤，两车受损�道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第050623号道路交通事故认定书，认定汤相军负全部责任，陈香艳无责任。陈香艳受伤后在浏阳市中医医院住院治疗95天。其伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并作出浏河司鉴[2016]临鉴字第801号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、陈香艳因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定陈香艳伤后误工期为120日。3、评估陈香艳后续医疗费为人民币叁仟元左右，或以实际产生费用为准。
陈香艳因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2017年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费23512.47元；2、后续医疗费认定3000元；3、误工费元19819.5元；4、护理费12259.75元（3871.5元/月÷30天×95天）；5、交通费酌情认定500元；6、住院伙食补助费5700元（60元/天×95天）；7、电动车配件及修理费275元、8、鉴定费1216元。以上共计66282.72元。
另查明：1、汤相军驾驶的湘**车辆的登记车主是浏阳市天安出租车有限公司，实际车主是刘信宏，该车辆在中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险。交强险保险期限自2015年12月24日零时起至2016年12月23日23时59分59秒止。本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿�额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，汤相军已支付陈香艳医疗费23512.47元，护理费1400元，电动车修理费275元。以上共计支付25187.47元。3、陈香艳在发生本次交通事故前在浏阳市妇幼保健院工作，其受伤后单位没有扣发福利工资，绩效工资发放情况如下：2016年1月发5361元；2月发4310元；3月发6276元；4月发3703元；5月发1482元；6月、7月、8月未发；9月发3261元；10月发5401元。4、对于原告的医疗费，被告汤相军、刘信宏和被告中华联合财保浏阳市支公司均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费项下10000元除外）。即同意扣除2026.87元作为非医保用药费用［（23512.47元-10000元）×15%］。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、医疗疾病诊断证明、司法鉴定意见书、聘用合同书、休假证明，浏阳市妇幼保健院向陈香艳发放福利工资、绩效工资表以及关于陈香艳同志2016年奖金修改说明，湘**车辆行驶证、保险单、汤相军驾驶证等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因汤相军驾车未与前车保持安全距离，是造成本次事故的根本原因，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2016]第050623号道路交通事故认定书，认定汤相军负此事故的全部责任，陈香艳无责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。湘**车辆在中华联合财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中�联合财保浏阳市支公司应当在保险责任范围内对陈香艳的相关损失承担赔偿责任。刘信宏、浏阳市天安出租车有限公司对本次交通事故发生没有过错，依法不应承担责任。
关于原告陈香艳相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，陈香艳因本次交通事故受伤造成的医疗费损失本院认定23512.47元。
2、误工费。陈香艳在本次交通事故发生前在浏阳市妇幼保健院工作，其受伤后单位没有扣发福利工资，绩效工资发放情况如下：2016年1月发5361元；2月发4310元；3月发6276元；4月发3703元；5月发1482元；6月、7月、8月未发；9月发3261元；10月发5401元。2016年1至4月份绩效工资平均每月4912.5元，5月和8月因受伤，其绩效工资比1至4月平均工资分别少发3430.5元、1651.5元，该少发的部分应当认定为误工损失。6月、7月、8月份单位没有发绩效工资给陈香艳，这3个月的误工损失本院按1至4月份绩效工资平均每月4912.5元计算。综上，陈香艳误工损失认定19819.5元［（4912.5元/月）×3个月+3430.5元+1651.5元］。
3、护理费。参照2016年度居民服务行业平均工资3871.5元/月计算，护理时间计算住院期间95天。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医治疗实际情况，其交通费酌情认定500元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中无加强营养医嘱，对该项费用本院不�认定。
7、后续医疗费。后续医疗费本院参照司法鉴定意见认定3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告陈香艳因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动车配件修理费、鉴定费等损失共计66282.72元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护�费、交通费共计32579.25元，在财产损失赔偿限额项下赔偿电动车配件修理费275元，余款23428.47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司在第三者责任险限额内替代被告汤相军赔偿20185.6元（23428.47元-非医保用药费2026.87元-鉴定评估费1216元），由被告汤相军赔偿3242.87元。
二、驳回原告陈香艳的其他诉讼请求。
本案受理费507元，减半收取253.5元，由汤相军负担。
综上，中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司共应赔偿陈香艳63039.85元，汤相军应赔偿陈香艳3496.37元（已包含汤相军应负担的受理费253.5元）。因汤相军已支付原告25187.47元，故中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司从上述赔偿款中支付陈香艳41348.75元，支付汤相军21691.1元。
上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。