湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初8396号
原告:伍小江，女，1970年11月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵前程，湖南海天律师事务所律师。
被告：朱良丰，男，1987年3月22日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
法定代表人：高天琦。
委托诉讼代理人：段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告伍小江诉被告朱良丰、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法由审判员雷金菊公开开庭进行了审理。原告伍小江的委托诉讼代理人赵前程、被告朱良丰、被告人寿保险公司委托诉讼代理人段欢喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍小江请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计161100.39元；二、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告朱良丰答辩要点：同意扣除百分之十五非医保外用药，本人一共垫付18081.7元，请求法院一并处理；其余同保险公司意见。
被告人寿保险公司答辩要点：对于原告损失,本方只在保险的范围内承担责任；要求医药费扣除20%的非医保用药比例；医药费以具体发票金额为准，后续治疗费认可10000元或以实际发生为准；住院伙食补助费按照60元每天计算50天；营养费认可800元；护理费认可97元计算80天；误工费不予认可；住宿费不予认可；精神抚慰金认可4000元；被扶养人生活费按照农村标准计算6年；交通费认可800元；残疾赔偿金认可十级标准，计算标准以核实原件为准；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，本司在原告治疗过程中已经垫付一万元，请求法院一并处理。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实：
1.2017年6月8日15时26分，朱良丰驾驶牌照为湘A193**的小型轿车沿新韶路由东往西行驶至书香路口掉头时，恰遇伍小江沿着新韶路书香路口东口斑马线上由南往北横过马路，由于朱良丰驾驶车辆忽视安全，注意不够，且驾驶机动车在人行横道上掉头，导致湘A193**号小型轿车左侧接触伍小江，造成伍小江倒地受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具长公交认【2017】00063号《道路交通事故认定书》认定：伍小江不承担事故责任；朱良丰承担事故全部责任。
2、原告受伤后被送入湖南省第二人民医院，住院治疗50天，花费医药费55915.4元，其中保险公司垫付10000元，被告朱良丰垫付18081.7元，另外都是由原告本人垫付。原告伤情于2017年9月18日经湖南省文成司法鉴定中心出具的湖南省文成司鉴中心【2017】临鉴字F2第9-19《司法鉴定意见》认定：被鉴定人伍小江损伤程度评价为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用15000元；伤后误工期限为180天（含二期手术时间）；1人护理3个月（含二期手术时间）；伤后营养期60天；原告花费鉴定费2300元。
3、湘A193**的小型客车在人寿保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。庭审中，被告朱良丰、人寿保险公司一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。
4、原告姊妹五人共同赡养母亲，要求按照农村标准计算母亲的抚养费，原告夫妻二人共同抚养儿子，要求按照城镇标准计算儿子的抚养费。
二、双方有争议的事实
原告的务工问题。原告主张伤前在德意电器邵阳县专卖店从事导购工作，月工资为2500元，其提供了该单位出具的证明予以佐证。被告人寿保险公司认为，原告伤前没有务工，该公司在原告受伤后不久到医院对原告做了调查，原告在《中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院勘察表》上的表述为：受伤前主要从事的劳动为“家庭主妇”，故不应当计算原告的误工费。庭审中，原告在电话中认可《中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院勘察表》上的本人签名真实。本院认为，原告受伤后刚住院期间原告及家人的重心在于治疗原告伤情，对于后续赔偿事宜还来不及考虑，事发后短期内本人及家人的陈述最为真实。综合原告仅提供了单位出具的误工证明，未提供其他证据予以佐证的事实，本院认为原告在上述勘查笔录上的作出“家庭主妇”的陈述足以证明原告受伤前未务工，其要求计算误工费的请求本院不予支持。
本院认为，原告伍小江因为交通事故受伤，其要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告朱良丰负事故的全部责任，其对原告因伤造成的损失承担全部赔偿责任。人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
经本院核定，原告伍小江伤导致的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗50天，按照60元/天的标准计算，金额为3000元（50天×60元/天）；2、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，本院酌情认定为500元；3、营养费：综合原告年纪、伤情，本院酌情认定本项为800元；4、医药费：根据发票认可55915.4元；5、精神抚慰金：原告因伤构成十级伤残，自己对事故不存在过错，本院酌情认定为4000元；6、后续治疗费：根据鉴定意见认可15000元；7、残疾赔偿金：原告在城镇购买房屋、居住在城镇应当按照城镇标准计算本项，构成十级伤残，金额为62568元（31284元/年×20年×10%）；8、误工费：没有事实依据，不予支持；9、护理费：鉴定意见认定的护理期间为3个月，原告主张7500元，未超出相应标准，本院依法予以支持；10、鉴定费：根据票据支持2300元；11、被扶养人生活费：原告主张儿子、母亲的抚养费共计7489元，未超出相应标准，本院依法予以支持；12、住宿费：没有事实依据不予支持。
综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：医药费55915.4元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费15000元、营养费800元,因被告朱良丰在被告人寿保险公司购买了交强险，商业第三者责任险，故由被告人寿保险公司在医药费赔偿项目下赔偿原告10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告57828元【（55915.4-10000）×（1-15%）+3000+15000+800】。被告朱良丰赔偿的金额为9187元【（55915.4-10000）×15%+2300】。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为82057元（残疾赔偿金62568元、交通费500元、精神抚慰金4000元、护理费7500元、被扶养人生活费7489元）。由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82057元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告伍小江10000元（已支付）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍小江82057元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告伍小江57828元；
四、由被告朱良丰赔偿原告伍小江9187元；
以上第四项扣除被告朱良丰已经支付的18081元后的余额为8894元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付8894元至被告朱良丰的账户上；
以上第二、三项共计139885元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司向被告朱良丰退付的8894元后的余额为130991元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付130991元至原告伍小江的账户上；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告伍小江的其他诉讼请求。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告朱良丰负担265元，由原告伍小江负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一八年一月二十五日
书记员 贺 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。