福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第3805号
原告董细锅，女，1948年12月10日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告黄北海，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告董细锅与被告黄北海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董细锅的委托代理人高国川，被告黄北海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董细锅诉称，2015年7月3日20时40分许，被告黄北海驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿省道西港线从浮宫往港尾方向行驶至际都村路段时，遇原告步行从路左往路右横过公路，在避让过程中，被告所驾驶的摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定，被告黄北海负事故主要责任，原告董细锅负事故次要责任。原告已造成的损失有：医疗费37037.36元、营养费3703.74元、住院伙食补助费300元、护理费5501.88元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计51842.98元，依法应由被告黄北海在交强险责任限额内先予赔偿20801.88元，超出交强险责任限额部分，还应负责赔偿24832.88元，合计45634.76元。请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计45634.76元。2015年9月22日，因原告尚有实际支出的医疗费1861.98元未计入赔偿数额，原告将医疗费数额变更为38899.34元，其他赔偿数额不变，申请变更诉讼请求为请求判令被告赔偿原告各项经济损失47124.34元，并保留另行主张残疾赔偿金的权利。
被告黄北海辩称，1、医疗费明显偏高。原告总医疗费用37037.36元，而手术内固定“人工全髋关节”就花22150元，几乎占去总费用的2／3。本案中原告左股骨骨折伤情不是很严重，年龄67岁，一般可以采取保守治疗的方法来处置伤情，而原告却实施手术，致使医疗费用大幅增加，加上原告在本次事故中负次要责任，原告置换人工全髋关节的费用22150元应由原告至少承担一半即11075元；2、营养费偏高。医嘱注明加强营养，营养费应按照医疗费剔除人工全髋关节费用的10%计算；3、住院伙食补助费300元没有意见；4、护理费，护理期限应按住院期间20天计算，而不是原告主张的62天。医嘱建议出院后卧床休息6周，意思是指6周内不要负重活动，而不是指生活不能自理需要他人护理。退一步讲，出院后存在护理也应与住院期间有差别，应该存在护理依赖程度问题，原告没有对出院后护理依赖程度进行举证又未申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。护理费标准88.74元没有法律依据，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天60元计算，另，原告医疗费中已包含631.5元的护理费，该费用应从原告总护理费中予以扣除；5、交通费偏高。原告未提供任何交通费票据，应按住院期间每天10元计算为宜；6、精神损害抚慰金，原告的伤情仅为一般伤情且未达到伤残等级，同时原告在事故责任认定中又承担次要责任，对事故的形成存在一定的过错，不存在精神受到损害的事实，依法不应支持。
经审理查明，2015年7月3日20时40分许，被告黄北海驾驶闽E×××××号二轮摩托车沿西港线从浮宫往港尾方向行驶至龙海市浮宫镇际都村路段时，遇原告董细锅步行从路左往路右横过公路，在避让过程中，摩托车与行人于西港线浮宫往港尾方向的右侧机动车道上发生碰撞，造成行人董细锅受伤及车辆局部受损的交通事故。龙海市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告黄北海应负事故主要责任，原告董细锅应负事故次要责任。原告董细锅受伤后至龙海市第一医院住院治疗20天，支付急救费1861.98元及住院医疗费37037.36元。医生诊断原告的伤情为：左股骨颈骨折、右桡骨下端骨折、左尺骨茎突骨折、高血压病。出院医嘱：注意休息，适当加强钙质等营养物质吸收，建议卧床休息6周，术后6周再部分负重活动，术后3个月才完全负重，加强功能锻炼等。审理中，被告黄北海对原告董细锅医疗费用的合理性申请鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所分析认为：董细锅在交通事故中受伤，左股骨颈骨折，经医院行全髋关节置换术，审查医院收费清单，住院全套生化检查，X线片检查，符合损伤住院检查规范，评定为合理；医院诊疗、药品均符合损伤临床治疗原则，评定为合理；全髋关节（北京爱康宜诚医疗器材股份有限公司产品），属普及适用型，符合司法鉴定器械使用原则，评定为合理；住院病房床位费未超过漳州市物价局定价标准，评定为合理。鉴定意见：董细锅医院医疗费用，评定为合理。
另查明，被告黄北海为所驾驶的闽E×××××号二轮摩托车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后，被告黄北海垫付原告董细锅医疗费3500元。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、龙海市第一中医院医疗门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、福建寻真司法鉴定中心鉴定意见书、以及原、被告双方当事人在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，被告黄北海驾驶闽E×××××号二轮摩托车碰撞到行人董细锅，造成原告董细锅受伤，经交管部门认定，被告黄北海负事故主要责任，原告请求被告黄北海承担赔偿责任，应依法予以支持。被告黄北海未履行投保机动车交通事故责任强制险的法定义务，导致原告董细锅在强制险责任限额范围内的损失由保险公司先行赔偿的利益无法实现，故被告黄北海首先应在交强险限额范围内赔偿原告损失，并对原告超过交强险赔偿限额范围的损失承担主要责任，本案中被告黄北海系驾驶机动车碰撞到行人，故本院确定被告黄北海对原告超过交强险赔偿限额的损失承担的责任比例为80%。原告主张医疗费38899.34元并提供相应的医疗票据及用药清单予以证实，被告辩称该医疗费明显偏高，但经其申请司法鉴定，鉴定机构也出具原告的医疗费经评定为合理的鉴定意见，故原告支付的医疗费应认定为合理，被告还辩称原告的用药可能用于治疗其原本其他的病，但经本院询问，其表示不对原告用药关联性进行鉴定，故对被告的辩称意见不予采纳，原告主张医疗费38899.34元予以支持；主张营养费3703.74元、住院伙食补助费300元符合法律规定，予以支持；主张护理费5501.88元，原告住院时间为20天，且为家属护理，护理费标准可参照福建省农村居民误工标准来计算，护理费确定为1774.8元（88.74元／天×20天），被告辩称原告医疗费中已包含631.5元的护理费应予以扣除，但医疗费中的护理费应为医护人员的护理，与原告主张的家属护理，属不同的费用，不应予以扣除；主张交通费300元，因原告未能提供相应的交通票据予以证实，本院酌情确定为200元；主张精神损害抚慰金5000元，因原告未能举证证明其因本次交通事故造成严重精神损害，本院不予支持，原告可视其伤残情况，与残疾赔偿金另案主张。综上，原告的损失有：医疗费38899.34元、营养费3703.74元、住院伙食补助费300元、护理费1774.8元、交通费200元。被告黄北海应赔偿原告董细锅的损失为38297.26元［（38899.34＋3703.74＋300-10000）×80%＋10000＋1774.8＋200］，扣除其已垫付的3500元，被告黄北海应再支付原告董细锅34797.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告黄北海应于本判决生效之日起三十日内支付原告董细锅赔偿款34797.26元。
二、驳回原告董细锅的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费941元，减半交纳470.5元，由原告董细锅负担70.5元，被告黄北海负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一五年十月十四日
书记员 林雅娟
附主要法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。