福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2696号
原告：李丽春，女，汉族，1978年3月19日出生，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：许清松，福建闽翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄传斌，福建闽翔律师事务所实习律师。
被告：王长海，男，汉族，1977年6月9日出生，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：沈树有、邓基彪，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
被告：陈美纬，女，汉族，1974年1月15日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：沈树有、邓基彪，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
原告李丽春与被告王长海、陈美纬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽春的委托诉讼代理人许清松、黄传斌与被告王长海、陈美纬共同委托的诉讼代理人沈树有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽春向本院提出诉讼请求：一、判决被告王长海一次性返还原告借款119000元整；二、判决被告王长海支付自2017年1月1日起的违约金（违约金以119000元为计算基数，按年利率24%计算，暂计自2017年1月1日起至2017年8月31日为19040元）。以上款项暂合计人民币138040元；三、判决被告王长海承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费）；四、判决被告陈美纬对被告王长海上述应承担的责任承担连带赔偿责任。事实与理由：被告王长海因生意需要向原告借款119000元，并在2016年1月1日向原告出具《借据》一张。该《借据》约定上述借款119000元的借款期限自2016年1月1日到2017年12月31日，共计24个月；被告王长海分两期返还借款，首期款项49000元应在2016年12月31日偿还，第二期款项70000元应在2017年12月31日偿还；若被告王长海未按期足额偿还借款本金及利息，则被告王长海应向原告一次性偿还全部剩余借款及利息，且每逾期一天，按逾期交付全部借款及利息的千分之五向原告支付违约金，并向原告支付实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费）。被告陈美纬自愿作为被告王长海上述借款的担保人并承担连带保证责任，被告陈美纬在上述《借据》的担保人处进行签字确认。截止至起诉之日，被告王长海仍未按照上述《借据》的约定偿还首期款项49000元，被告陈美纬也未按照约定承担担保责任，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判决支持原告诉讼请求。
被告王长海、陈美纬辩称，一、民间借贷合同是实践合同，讼争的借贷金额尚未实际发生，根据合同法第210条规定，民间借贷合同的成立并生效需同时具备借款合意与款项交付两个要件，本案中原告提供了借据称款项交付为现金交付，但未能提供款项交付的凭证，因此根据上述法律规定，讼争借款并未生效。二、根据借条载明内容，其中写到第一期到期本息合计49000元，第二期本息合计70000元，可知讼争的借款金额已经包含利息在内，与普通的民间借贷交易习惯不符。事实上，被告王长海没有收到原告所支付的119000元。根据借款习惯，一般以整数借款，从借款金额可以判断讼争金额没有实际发生。三、违约金以119000元为计算基数与借据约定不符，70000元约定的还款期限是2017年12月31日，借款尚未到期，借款期限内没有约定利息。
本院经审理查明，原告李丽春与被告王长海原系男女朋友关系，两人相处期间王长海向李丽春借款。2015年7月28日，王长海向李丽春出具借条一张，确认向李丽春借款170000元。2016年1月1日，陈少宴与王长海签订汽车转让合同一份，约定陈少宴将闽Ｅ×××××车辆以60000元价格转让给王长海。同时李丽春、王长海及案外人陈少宴签订机动车三方抵账协议一份，约定将上述车辆作价60000元过户给李丽春，该李丽春应支付的车价款用于冲抵王长海向李丽春的借款。同日王长海向李丽春出具借据一份，约定王长海向李丽春借款119000元，借款期限自2016年1月1日起至2017年12月31日，分两期偿还，2016年12月31日应偿还第一期款项49000元，2017年12月31日应偿还第二期款项70000元。并约定，如借款人不能按期足额偿还借款及利息，借款人除应向出借人一次性偿还全部剩余借款及利息外，还应按逾期天数，每天支付相当于逾期交付全部借款及利息的千分之五的违约金。陈美纬对王长海的上述借款承担连带担保责任。
庭审中，李丽春确认借款170000元抵扣购车款60000元后借款应为110000元，而王长海出具的119000元借据中的9000元为借款利息所计入。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。上述事实，有原告李丽春提供的借据、借条复印件、机动车三方抵账协议、汽车转让合同，原、被告的陈述及庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告王长海向原告李丽春借款系双方当事人的真实意思表示，被告王长海借款后应承担相应的还款义务。被告王长海未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据王长海向李丽春出具的借据的约定，如借款人不能按期足额偿还借款及利息，借款人除应向出借人一次性偿还全部剩余借款及利息外，还应按逾期天数，每天支付相当于逾期交付全部借款及利息的千分之五的违约金。王长海未能按约定于2016年12月31日向李丽春偿还第一期款项，故李丽春要求王长海偿还全部借款符合合同约定，本院予以支持。本案中，原告李丽春要求被告王长海以119000元为计算基数，按年利率24%标准支付自2017年1月1日起的违约金。本院认为，原告李丽春陈述其主张的借款119000元中有9000元为利息，对利息部分其再要求按年利率24%计算违约金，超过法律规定的标准，超过部分本院不予支持。被告陈美纬对被告王长海的借款提供担保，应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王长海应于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽春借款本金、利息119000元及支付违约金（违约金以110000元为基数，按年24%的标准计算自2017年1月1日起至实际执行之日止）；
二、被告陈美纬对被告王长海的上述债务（借款本金、利息、违约金）承担连带清偿责任；
三、驳回原告李丽春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3061元，适用简易程序减半收取为人民币1530.5元，由被告王长海、陈美纬共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （胡敬霖）
二〇一七年十二月一日
代书记员（ 洪燕 玲）
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。