湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初2036号
原告：张志高，男。
委托诉讼代理人：陈定，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：李书豪，男。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告张志高诉被告李书豪健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告张志高及其委托代理人陈定、被告李书豪及其委托代理人朱晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志高向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计11016.44元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事生猪养殖行业，原、被告系邻居。2017年8月24日，一名陌生业务员到原告家来访，将车无意停放在被告家的车库门前，被告不分青红皂白便到原告家进行辱骂、殴打，用脚踹原告胸部，并用扳手将原告头部打伤。后经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。事发后，被告未赔偿原告的经济损失，故原告诉至法院。
被告李书豪辩称，一、原告所诉不属实，本次纠纷是因原告而起，原告具有重大过错，其应当自行承担部分责任；二、原告所主张损失赔偿项目标准过高，部分损失项目没有法律依据，请求依法核减。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、关于原告张志高提交的湘潭县锦程司法鉴定中心发票一份，拟证实原告伤后做鉴定花费300元的事实。被告李书豪对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告并未提交相关的鉴定结论。经审理查明，本院支持被告的质证意见，因该份证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
2、关于被告李书豪提交的湘潭县公安局杨嘉桥派出所对李书豪的询问笔录，拟证实本次纠纷由原告引起，原告对被告也进行了殴打，原告具有过错的事实。原告张志高对该份证据中被告李书豪描述的事发经过真实性有异议。经审理查明，该份笔录系事发当天，由湘潭县公安局杨嘉桥派出所的民警制作，证据来源合法，且与本案具有关联性，但该证据系被告本人的陈述，其所要证明的事实和证明目的需提供相关证据予以证实，其主张�能得到支持，除非对方当事人认可。本院结合原告提交的相关证据、被告李书豪所提交的湘潭县公安局杨嘉桥派出所对原告张志高制作的询问笔录以及原、被告的当庭陈述，认为该份笔录中被告李书豪所陈述的纠纷起因及经过与其他证据基本相符，能够从其他证据中得到印证，故本院对该份证据予以采信。
根据举证、认证，对本案事实确认如下：原、被告系邻居关系。2017年8月24日上午9时，一名饲料销售员到原告张志高家中推销饲料，其将车辆随意停放在被告家车库门口，后被告李书豪需要驾车外出发现车库门被堵，便手持铁质扳手冲到原告家中大声斥责要求其将车辆移开，销售员听到后便出门移车。但原告张志高对被告的上述行为感到不悦，遂与被告李书豪发生口角，两人相互挑衅、咒骂，继而扭打在一起，在争斗过程中被告李书豪用铁质活动扳手将原告张志高头部打伤。事发后，原告张志高向湘潭县公安局杨嘉桥派出所报案，派出所民警赶到现场后将被告李书豪传唤至派出所。同日，原告张志高被送至湘潭市中心医院进行治疗，2017年8月27日出院，门诊医药费花费1453.5元，住院医药费花费5126.75元，共计6580.25元。2017年9月7日，湘潭县公安局作出公安行政处罚决定书：对李书豪行政拘留七日，并处罚款两百元。事故发生后，被告李书豪未赔偿原告张志高任何损失，故原告诉至法院。
再查明，原告张志高系农村户口，根据湖南省统计局公布的数据，2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业平均收入为
31191元/年，农、林、牧、渔平均收入为42494元/年。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因停车事宜发生纠纷，相互争执并发生扭打，且原告张志高所受损伤系被告李书豪手持扳手冲到原告家将其打伤，被告李书豪主观过错明显，其对原告的损害后果应承担侵权责任。但原告张志高在纠纷起因上也存在一定过错，其对被告李书豪进行言语挑衅，导致矛盾激化，并产生不利于自身的后果，故也应自行承担部分责任，但其过错较小。综观上述当事人在事故中的过错程度，由被告李书豪对原告张志高的损失承担90%的赔偿责任，由原告张志高自行承担10%的责任较为适宜。二、原告张志高各项经济损失的核算。被告李书豪主张原告张志高没有构成伤残不需要护理，本院认为原告虽未致残，但其系头部受伤，住院期间需要人护理也是人之常情，故本院对该损失予以支持。原告张志高主张误工时间及护理期限均按8天计算，但其没有提供证据予以证实，依照法律规定，本院认为误工时间及护理期限按原告实际住院天数4天计算更为适宜。参照湖南省统计局公布的上述数据及依据有关司法解释的规定，依法确认本案的赔偿项目及标准如下：1、医药费。湘潭市中心医院住院及门诊医药费共计6580.25元（1453.5元+5126.75元）；2、误工费。原告主张按农、林、牧、渔的标准31191元/年计算误工损失，符合法律规定，原告住院时间为4天，本院确定原告误工费共计341.81元
（31191元/年÷365天×4天）；3、护理费。原告主张护理标准参照2016年度湖南省居民服务业和其他服务业行业职工年收入42494元/年计算，符合法律规定，原告住院天数为4天，本院确定原告住院期间的护理费为465.68元（42494元/年÷365×4天）；4、住院伙食补助费。原告主张按照100元/天计算，该标准过高，本院结合当地生活水平，认定原告住院期间伙食补助费50元/天×4天=200元；5、交通费。原告住院治疗4天，交通费为必然发生费用，根据原告接受治疗的地点，本院酌情认定交通费按4元／天，确定原告交通费共计16元；6、营养费。根据原告所受损伤程度并结合出院医嘱，原告确需加强营养，但原告所主张的营养费1500元过高，本院酌情认定600元。综上，原告张志高因本次事故所造成的各项经济损失共计8203.74元。被告李书豪应向原告张志高赔偿各项经济损失共计7383元（8203.74元×90%），由原告张志高自行承担820.74元（8203.74元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告李书豪于本判决书生效后十日内赔偿原告张志高医药费、误工费等各项经济损失共计7383元；
二、驳回原告张志高的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54元，由被告李书豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 邓宏英
审 判 员 谭琪弋
人民陪审员 罗大春
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周旭阳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。