安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖11刑终282号
原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王善黄，男，1957年8月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月2日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月14日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人王善黄犯故意伤害罪一案，于2017年9月29日作出（2017）皖1126刑初260号刑事判决。宣判后，原审被告人王善黄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员韩文厚、李光山出庭履行职务，上诉人王善黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2017年5月25日20时许，王善黄与王某1、曹某1、王某5等人在凤阳县西泉镇考城凤淮大酒店吃饭，期间被害人王某1向王善黄敬酒，王善黄因王某1曾打过其儿子，心中对王某1怀有怨恨，拒绝。两人因此发生口角争执，后被人拉开。王善黄、王某1两人返回各自家中后，王某1又到王善黄家中找王善黄，在王善黄家院子内王善黄与王某1发生打架，两人互相用拳头击打对方，后二人被在场的人拉开。打架过程中造成王某1眼鼻部受伤，经诊断为双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折；左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，王某1鼻部的损伤程度为轻伤二级、左眼部的损伤程度为轻微伤；王善黄左上臂的损伤程度为轻微伤。
原判认定上述事实，有下列证据：
1、证人史某1证言证实：其是王某1女朋友。2017年5月25日晚上，王某1从外面回来说王善黄老是骂他，他要去王善黄家理论，其和王某1父亲未能劝住他，也跟着去了。王某1在其二人前面一点，到王善黄院子旁边时，王某1站在院门口叫王善黄出来并敲门，王善黄打开大门后，王某1就质问王善黄。随后王善黄和王某1就互相用拳头打，王善黄往王某1面部打，其拉王某1胳膊，王某1一直用手捂着鼻子，后来其和王某1父亲将王某1拉回家了，到家里看王某1一脸都是血。
2、证人史某2证言证实：2017年5月25日晚上九点多钟，其和丈夫王善黄在家听到外面有人拍门，其将大门打开，王某1和王善黄就骂了起来并打到了一起，过了一会王某1的父亲王某2从后面抱着王善黄，王某1就用拳头朝王善黄身上打，其上去拉没拉开，后被邻居拉开了。王善黄对其说下午王某1给他一根烟他没有要，晚上两人吵架了。
3、证人王某2证言证实：案发当晚九点半，王某1从外面喝酒回来讲王善黄老骂他，要去找王善黄讲理。其没拦住他，就和史某1跟到王善黄家院内，看到王善黄和王某1正在用拳头对打，王某1鼻子流血了，其上去抱着王善黄的腰，王善黄用劲把其甩到一边了，一会儿他们就不打了，其和史某1就将王某1拉回家了，到家里看到王某1满脸都是血。
4、证人曹某1证言证实：2017年5月25日晚，其到王善黄家时，打架双方已经分开了，后来其在王某1家看见王某1鼻子流血了。
5、证人王某3证言证实：2017年5月25日晚，其刚出门听到有人吵架，到王善黄家后，看到王某1、史某1、王某1父亲、王善黄、王善黄妻子在院子里，王善黄和王某1两人已经分开了，其上去拉着王某1的手拽他走，这时王某1和王善黄两人还在争吵，其硬把王某1拽走了，其拽王某1时看到王某1手捂着鼻子。
6、被害人王某1陈述证实：2017年5月25日晚上，其和王善黄、王某7、曹某1等人一起在考城凤淮酒店吃饭，期间其敬王善黄酒，王善黄没有端杯，说其打他家儿子就是欺负他，其二人因此事发生争执被在场的人拉开了。其到家后和其父亲王某2说了晚上的事，其父亲和女朋友史某1都劝其但没拉住其。其到王善黄家时他家大门插上的，其拍门，王善黄打开大门，后其二人互相打了起来，王善黄用拳打其面部和头部，将其眼睛打青，鼻子打出血了，其父亲上去抱王善黄的。
7、被告人王善黄供述：案发当晚其和王某1因为敬酒一事发生争吵，后来王某1打其时，其还手用拳头朝王某1面部掏了几下。其案发时就其一人打的王某1。
8、中国人民解放军第一二三医院住院病案、蚌埠医学院第一附属医院医学影像会诊报告单证实：王某1住院治疗及伤情情况。
9、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2017）214号、215号法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，王某1鼻部的损伤程度属轻伤二级，左眼部的损伤程度属轻微伤；王善黄左上臂的损伤程度为轻微伤。
10、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片证实：案发现场情况。
原审法院依据上述事实和证据认为：被告人王善黄因琐事故意伤害他人身体，并致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。因本案系民间纠纷引起，且被害人王某1对矛盾激化负有责任，可对被告人王善黄酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王善黄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
王善黄上诉提出：原判部分事实不清，其系自卫行为。
检察人员出庭意见：原判认定王善黄行为构成故意伤害罪，不属于正当防卫的事实清楚，证据确实充分，但王善黄具有自首情节，被害人有过错，建议二审法院依法判处。
经审理查明：原判认定王善黄与被害人王某1发生争执后故意伤害他人身体的事实清楚，证据充分，且相关证据，收集合法，并经法定程序查证属实，本院对原判认定的上述事实及证据予以确认。
另查明：2017年5月25日晚，王善黄与被害人王某1互殴后，拨打报警电话，并如实供述了其与被害人王某1实施违法行为的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、凤阳县公安局凤某（西泉）受案字[2017]1024号受案登记表证实：2017年5月25日21时28分王善黄电话（156××××6683）报案称，2017年5月25日21时许，在西泉镇宫庄村王善黄家院中，其与王某1发生打架，双方均不同程度受伤。
2、凤阳县公安局西泉派出所2017年5月25日22时44分至5月26日0时22分对王善黄的询问笔录证实：案发当晚，王善黄向公安机关如实陈述了其与王某1打架的事实。
本院认为：上诉人王善黄因与他人有矛盾，实施的故意伤害他人身体，并造成一人一处轻伤二级、一处轻微伤的行为构成故意伤害罪。原判认定王善黄犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确。针对上诉人王善黄提出的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言及王善黄的供述等证据证实，王善黄在被害人到其家与其发生争执后，与被害人相互殴打，其伤害他人主观故意明显。故上诉人王善黄的上诉理由与事实和法律规定不符，本院不予采纳。鉴于上诉人王善黄在与他人实施违法行为后，主动报警，接受公安机关调查，如实供述其实施的违法行为，成立自首，原判对此未予考虑，本院依法予以纠正，对其依法予以从轻处罚。对检察人员的出庭意见，本院予以支持。据此，根据上诉人王善黄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126刑初260号刑事判决；
二、上诉人王善黄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2018年1月1日止。）
本判决为终审判决。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋秋月
附：本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。