浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初3764号
原告：陈凌，女，1965年10月10日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：李桃梅、杨璐，浙江良济律师事务所律师。
被告：张柏成，男，1957年9月1日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：李海、熊必云，贵州天筑律师事务所律师。
被告：张晓玲，女，1963年5月19日出生，汉族，住东阳市。
被告：张思佳，男，1983年8月16日出生，汉族，住东阳市。
被告：孙立新，男，1967年5月7日出生，汉族，住东阳市。
被告：嘉兴市穗和置业有限公司，住所地嘉兴市乍浦镇南湾路318号。
法定代表人：张柏成。
原告陈凌与被告张柏成、张晓玲、张思佳、孙立新、嘉兴市穗和置业有限公司（以下简称嘉兴公司）、贵阳凹凸凹置业有限公司（以下简称贵阳公司）民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、张柏成、张晓玲归还原告借款本金500万元，并支付利息（利息自2016年1月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、张柏成、张晓玲支付原告律师代理费10万元；3、张思佳、孙立新、嘉兴公司、贵阳公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院准予原告的财产保全申请，裁定查封了贵阳公司的银行存款及部分房产。张柏成、嘉兴公司、贵阳公司均在答辩期内向本院提出管辖异议，本院于2017年5月12日裁定驳回异议，后张柏成不服上诉于金华市中级人民法院，该院经审理后裁定驳回上�，维持原裁定。在本案审理过程中，原告经与贵阳公司达成庭外和解，同意将保全的500万元银行存款支付给原告用于归还本案借款本金，并申请解除对贵阳公司财产的查封及撤回对该公司的起诉。本院于2017年10月9日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李桃梅、张柏成的委托代理人李海到庭参加了诉讼，张晓玲、张思佳、孙立新、嘉兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求张柏成、张晓玲支付原告借款利息165万元（从2016年1月19日起按月利率2%计算至2017年6月2日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年3月22日，张柏成向原告借款500万元，原告于同日转账交付了该借款。2015年6月22日，张柏成出具借条一份，内容为：兹有张柏成因经营需要向陈凌借到现金人民币伍佰万元，借款期限为陆个月，月利息为2%，每月支付利息一次。此款于2012年3月22日汇入穗和置业有限公司账户，利息到2015年6月22日止已付清。如到期尚未归还借款的，由借款人每日支付借款总金额0.3%的违约金，直至还清本息为止，且由借款人承担为实现债权所支出的各项费用，包括但不限于催讨人员工资、差旅费用、律师费及诉讼费用，并承担全部法律责任。……担保人自愿就上述债务提供连带担保，担保期限为借款之日起到借款期限满后两年，担保范围包括本金、利息、违约金及为实现债权所支出的各项费用，包括但不限于催讨人员工资、差旅费、律师费及诉讼费用。张思佳、孙立新、嘉兴公司均在借条上以担保人名义签字。2016年1月19日，张柏成出具承诺书一份，内容为：兹有张柏成因经营需要向陈凌续借到人民币伍佰万元，原有借条借据继续有效，现该笔款项的实际使用人张柏成向实际借款人陈凌承诺，由贵州凹凸凹置业有限公司（法人张柏成所占公司的45%股份）开始退本金和分红时优先支付陈凌的借款本金和利息。贵州凹凸凹置业有限公司销售收到1.5亿现金，付本金和利息200万，销售收到2亿现金，付本金和利息全部付清，由本公司担保至本借款本金及利息全部结清为止。贵阳公司在借条担保单位一栏加盖了公章。嗣后，贵阳公司于2017年6月2日归还原告借款本金500万元，其余款项，三被告至今分文未付。庭审中，张柏成对借款真实性无异议，但认为尚未达到支付条件。
另查明，张柏成、张晓玲于1983年2月12日登记结婚，本案借款发生于该二被告夫妻关系存续期间。原告为本案诉讼支出律师代理费10万元。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。张柏成向原告借款500万元，事实清楚，有借条、转账凭证证实，其未按约还款，应当承担相应的民事责任。张柏成辩称2016年1月19日出具承诺书时已经变更了还款期限，应以贵阳公司的销售额为归还条件，但该承诺书中明确约定原借条有效，且即便如承诺书载明，张柏成在退出本金和分红时应优先支付本案借款，而张柏成自认出具借条时在贵阳公司占有股份，现已退出股份，即张柏成归还本案借款的条件已成就，同时，张柏成未提供证据证明现未达到承诺书载明的贵阳公司的销售额情况，该公司在本案审理过程中亦履行了归还借款本金的义务，故对张柏成的辩称意见，本院不予采信。本案借款发生于张柏成、张晓玲夫妻关系存续期间，且借条载明借款用途为经营需要，应推定为夫妻共同债务，上述二被告应共同承担还�责任。张思佳、孙立新、嘉兴公司自愿为上述借款提供担保，应承当相应的还款责任。原告支出的律师代理费符合法律规定，依照借条约定，应由五被告承担。综上，原告的诉请请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张晓玲、张思佳、孙立新、嘉兴公司经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张柏成、张晓玲应于本判决生效后五日内支付原告借款利息1650000元。
二、被告张柏成、张晓玲应于本判决生效后五日内支付原告律师代理费100000元。
三、被告张思佳、孙立新、嘉兴市穗和置业有限公司对判项一、二的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人张柏成、张晓玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20550元，保全费5000元，合计25550元，由被告张柏成、张晓玲负担，被告张思佳、孙立新、嘉兴市穗和置业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡航晓
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 周福英
二〇一七年十月九日
书 记 员 朱 炜
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没�履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。