浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初224号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人刘震民，经商。1990年8月11日因犯盗窃罪被温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，1992年12月16日脱逃；2005年12月19日因犯组织他人偷越国（边）境罪、脱逃罪与前罪盗窃罪数罪并罚被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑十二年，2013年1月29日刑满释放。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年1月18日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。现羁押于青田县看守所。
被告人冯明，务工。2000年7月4日因犯故意伤害罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2008年8月14日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年；2011年9月23日因犯盗窃罪被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2013年10月18日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年1月18日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。现羁押于青田县看守所。
被告人田景飞，务工。2010年12月31日因犯盗窃被温州市公安局鹿城区分局处以行政拘留十五日；2011年9月13日因犯盗窃罪被文成县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2012年2月16日因犯盗窃罪与前罪盗窃罪数罪并罚被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年十个月。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年1月18日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。现羁押于青田县看守所。
被告人韦某，务工。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，2016年1月18日经青田县人民检察院批准被青田县公安局逮捕。现羁押于青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、代理检察员赵青青出庭支持公诉。被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月9日晚上，被告人刘震民、田景飞（绰号“黄毛”）、冯明、韦某四人一起驾车从温州市文成县窜至青田县油竹街道万基欧郡小区门口。次日凌晨1时许，由被告人刘震民坐在车内接应，被告人田景飞、冯明、韦某三人通过攀爬水管进入万基欧郡小区。进入小区后，被告人韦某在楼下负责望风，由被告人田景飞和冯明通过攀爬水管的方式，分别进入万基欧郡小区某室被害人孙某家中窃取人民币1600余元；进入某室被害人郭某家中窃取现金人民币1300余元、欧元50元（根据当日欧元兑换人民币中间价，折合人民币394.1元），卢布100元（根据当日卢布兑换人民币中间价，折合人民币9.28元）；进入某室窃取被害人叶某现金人民币500元，欧元120元（根据当日欧元兑换人民币中间价，折合人民币837.84元）；进入某时窃取被害人缪某甲现金人民币500元；进入某室被害人王某家中未窃取财物。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某以非法占有为目的合伙入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条的规定，依法予以惩处。
被告人刘震民、韦某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人冯明辩称，其仅盗窃二户，并没有盗得财物。
被告人田景飞辩称，其仅盗窃一户，未盗得财物。
经审理查明，2015年12月9日晚，被告人刘震民提议到浙ＸＸ田实施盗窃，后其伙同冯明、田景飞（绰号“黄毛”）、韦某四人驾车从温州市文成县窜至青田县油竹街道万基欧郡小区。次日凌晨1时许，四被告人分工合作，被告人刘震民坐在车内接应，被告人冯明、田景飞、韦某三人通过攀爬水管进入万基欧郡小区。进入小区后，被告人韦某在楼下负责望风，被告人田景飞和冯明通过攀爬水管的方式，分别进入万基欧郡小区9幢、13幢实施入户盗窃，盗走某室被害人孙某100元人民币、张某1500元人民币；盗走某室被害人郭某1300余元人民币、50欧元（按当日欧元兑换人民币中间价，折合人民币394.1元）、100卢布（按当日卢布兑换人民币中间价，折合人民币9.28元）；盗走某室被害人叶某500元人民币和120欧元（两张50元面值，一张20元面值。按当日欧元兑换人民币中间价，折合人民币837.84元）；盗走某室被害人缪某甲500元人民币。
2015年12月11日四被告人被公安机关抓获归案。公安机关从被告人刘震民处扣押300元人民币、170欧元（100元面值1张，50元面值1张，20元面值1张）、其他外币18张（包括100卢布1张）及手表、手镯等物；从被告人冯明处扣押1380元人民币、170欧元（50元面值3张，20元面值1张）、3美元及手表等物；从被告人田景飞处扣押400元人民币及手表、玉项链等物；从被告人韦某处扣押1800元人民币、120港币、1美元、1100朝鲜币及手机等物。
经查，从被告人冯明扣押的其中5张百元人民币及从被告人刘震民处扣押的其中1张百元人民币与被害人张某案发前从银行ATM取款机中取出的百元人民币冠字号码吻合；从被告人韦某扣押的其中5张百元人民币与被害人缪某甲案发前从银行ATM取款机中取出的百元人民币冠字号码吻合。上述人民币1100元随案移送至本院。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、扣押清单、扣押物品照片、检查笔录及涉案赃款人民币1100元；2、户籍证明、（2005）文刑初字第143号刑事判决书、（2000）惠中法刑初字第66号刑事判决书、（2000）粤高法刑终字第729号刑事裁定书、（2008）金中刑二终字第162号刑事裁定书、（2011）温文刑初字第132号刑事判决书、（2013）温龙刑初字第850号刑事判决书、（2012）杭桐刑初字第48号刑事判决书、罪犯档案、温州市公安局鹿城区分局温鹿公决定（2010）第6463号行政处罚决定书、侦查终结报告、工商银行ATM机取款记录及情况说明、农商银行ATM机取款记录及情况说明、外汇牌价表、承诺书、车辆交接单、汽车租赁合同、企业法人营业执照、李鸿波身份证复印件、发还清单、浙G-×××××车辆GPS行驶记录、结婚证；3、证人成某的证言；4、被害人郭某、孙某、张某、叶某、缪某乙的陈述；5、被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某的供述和辩解；6、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；7、电子数据监控视频光及制作说明。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘震民、田景飞、冯明、韦某以非法占有为目的合伙入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于公诉机关指控四被告人窜至青田县万基欧郡小区某室被害人王某家中入户盗窃（未窃得财物）的事实，根据被害人的陈述其在案发当日并没有发现有小偷入户盗窃的痕迹，也没有实际财物失窃，而是事隔两日后发现其窗户锁扣被弄坏，从物业保安处得知前几日有小偷进入小区盗窃，从而确定其窗户锁扣系被小偷入户盗窃时弄坏。本院认为，综合全案证据，该笔事实被害人是否存在盗窃、是否是12月10日上述被告人实施的盗窃存在不确定性，公诉机关指控的该笔事实证据不足，在本案不予认定。关于被告人冯明、田景飞辩解“其仅盗窃二户或一户，均未窃得财物”的意见，本院认为，被告人冯明、田景飞直接实施盗窃事实和涉案数额有四被告人扣押在案的人民币、欧元、卢布和银行ATM机取款记录、情况说明、被害人的陈述、现场指认笔录、现场照片及被告人刘震民、韦某的供述等证据证实，且证据之间能相互印证，足以认定，故被告人上述辩解与本院查明事实不符，不予采信。被告人刘震民、冯明、田景飞在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。四被告人结伙夜间入户盗窃，社会危害性大，应酌情从重处罚。四被告人在庭审最后陈述过程中均表示自愿认罪，本院根据各被告人的认罪表现酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘震民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人冯明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效后即缴纳）；
三、被告人田景飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效后即缴纳）；
四、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年10月11日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）；
五、随案移送的涉案赃款人民币1100元，其中发还被害人张某600元，发还被害人缪某甲500元；
六、扣押在青田县公安局的170欧元（50元面值3张，20元面值1张）、100卢布发还被害人郭某、叶某，其中郭某50欧元、100卢布，叶某120欧元；
七、被告人刘震民、冯明、田景飞、韦某限于本判决生效后即连带退赔被害人经济损失人民币2800元。其中孙某100元、张某900元，郭某1300元，叶某500元（上述被告人扣押在青田县公安局的款项抵扣退赔款）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建中
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 叶爱丽
二〇一六年六月一日
代书 记员 刘静静
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。