鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初4010号
原告：刘某，男，汉族，1987年6月28日出生，住所：吉林省梅河口市吉乐乡吉庆村*组。
委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师
被告：刘某，男，汉族，1981年12月15日出生，住所：鞍山市千山区西宁街***号。
被告：中银保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路325甲—8号。
负责人：杨波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙雪松，该公司员工。
原告刘某诉被告刘某、中银保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张冬宁、被告中银保险有限公司鞍山中心支公司的代理人孙雪松到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年8月14日18时14分左右，刘某驾驶辽C225**号昊锐牌小型汽车行驶至衡业街路口时，与刘某驾驶的辽C5U6**号现代牌小型汽车发生碰撞，造成刘某、刘某受伤及两车受损的道路交通事故。经事故处理大队认定，刘某负此次事故的主要责任，刘某负次要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。
被告中银保险有限公司鞍山中心支公司辩称：辽C225**在我公司投保交强险、三者险50万，不计免赔，我公司愿意在保险责任范围内对原告的合理诉讼请求进行赔付，具体以质证意见为准。
被告刘某未作答辩。
经审理查明：2015年8月14日18时14分左右，刘某驾驶辽C225**号昊锐牌小型汽车行驶至衡业街路口时，与刘某驾驶的辽C5U6**号现代牌小型汽车发生碰撞，造成刘某、刘某受伤及两车受损的道路交通事故。经事故处理大队认定，刘某负此次事故的主要责任，刘某负次要责任。
另查，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗36天。经鉴定，原告被评为十级伤残两处。护理期和营养期均为伤后90日。
再查，辽C225**号昊锐牌小型汽车的所有人是杨秀娟，该车在中银保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业险50万，含不计免赔。
上述事实，原告提供的证据有：鞍山市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费收据、费用明细、鉴定报告、诊断书、鉴定收据、户口本复印件、社区证明、房屋产权调换协议书复印件。被告均未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告提供的误工证明和工资表证明原告的误工费的标准，被告提出异议，本院认为，上述证据不足以证明原告的误工费标准，对该份证据不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权。本案被告刘某驾车忽视安全对此次交通事故负主要责任，对于因此次交通事故给原告造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任，故对原告的合理请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费18875元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，本案原告提供了相关的医院病历和收据，证明了其支出医药费数额，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院36天，其应得住院伙食补助费100元/天×36天=3600元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，原告提供了鉴定报告，营养期被评定为90日，原告请求的数额属于合理范围，对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费15256元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供疾病诊断书证明其误工期限约为98天，对原告主张的误工费本院参照城镇常住居民人均可支配收入进行计算，为85.28元/天×98天=8357.44元，故对原告此项请求，本院以8357.44元予以支持，对超出部分本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费9153元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,原告经鉴定护理期限为90天，对于原告的护理费，本院参照居民服务业的平均标准予以计算，故原告的应得护理费为101.71元×90天=9153.90元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的交通费应以400元为宜，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求赔偿鉴定费2380元一节，原告提供了相关收据证明上述费用的数额，对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金124504元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告提供社区证明，证明原告自2012年在鞍山市铁东区居住，故原告应得伤残赔偿金：31126×20×20%=124504元。
关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费36646元一节，原告的儿子刘梓茗（2016年2月9日出生），原告主张其应获得的被抚养人生活费21557元×17年÷2人×20%=36646元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁：被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。”，对原告的此项诉讼请求属于合理范围，本院予以确认。此款并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为124504元+36646元=161150元。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；”，此次事故造成原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金10000元相对比较合理。
综上，原告因受伤损失医疗费18875元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、误工费8357.44元、护理费9153元、交通费400元、鉴定费2380元、伤残赔偿金161150元、精神损害抚慰金10000元，共计：222915.44元。上述费用由保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，余额102915.44元在商业三者险项下赔偿原告70%即72040.81元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失费192040.81元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4068元（原告已预交），由原告负担50元，由被告中银保险有限公司鞍山中心支公司负担4018元，被告将此款于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
二〇一七年五月八日
书记员 穆广林