山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1743号
原告：于X，女，汉族，住胶州市。
法定代理人：于子龙，男，汉族，住胶州市，系原告于X之父。
法定代理人：袁晓梅，女，汉族，住胶州市，系原告于X之母。
委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：王世启，男，汉族，户籍所在地胶州市，现住胶州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州东路57号。统一社会信用代码：91370281869689481Q。
负责人：李丽，职务：经理。
委托诉讼代理人：赵慧斌，男，汉族，住青岛市四方区，系公司职工。
原告于X与被告王世启、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于X委托诉讼代理人姜道全、被告王世启、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称：保险公司）委托诉讼代理人赵慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于X向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失43750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日17时，王世启驾鲁Ｘ×××××号车沿九龙路口由东向北行驶，与行人于X相撞，致原告伤。被告车辆在太平洋保险公司处投保交强险。胶州市公安局交通警察大队对事故进行认定。原告要求被告赔偿的损失有：医疗费3012元、护理费1200元（120元×10天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、交通费300元、伤残赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，合计43750元。
被告保险公司提交书面答辩状，并在庭审中辩称，事故属实，肇事车辆鲁Ｘ×××××号车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告王世启违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，涉嫌醉酒或酒后驾驶，不属于保险责任范围。精神抚慰金、评估费、鉴定费等间接损失公司不予承担。原告治疗终结时间是2015年1月30日，之后再无任何治疗，其损失已经确定。原告立案时间是2017年1月20日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，身体受到伤害，诉讼时效是1年，本案已起诉讼时效。
被告王世启辩称，事故属实，其是鲁Ｘ×××××号驾驶人及实际车主，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我方系酒后驾驶，保险公司不应当拒赔。原告合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告的损失是否已经得到赔偿。
本院调取了涉案事故的交警卷宗，其中有被告王世启于2015年1月29日与于官好、孟悦、宋秀芹、于X签订的《协议书》一份，约定被告王世启一次性赔付于官好、宋秀芹、于X等方46000元，于官好、宋秀芹、于X等方向被告王世启提供评残材料及医药费单据，被告王世启一次性赔付于官好、宋秀芹、于X等方46000元后出现任何问题与被告王世启、交警无关。被告保险公司主张，此协议证明原告于X的损失已经获得充分赔付，该协议书履行完毕后，原告于X在没有损失的情况下再次起诉被告王世启及保险公司没有法律依据。经当庭询问，原告、被告王世启均称被告王世启未给原告垫付过费用。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险。被告王世启作为投保人与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。事故发生时被告王世启系酒后驾驶，并不产生被告保险公司在交强险限额内赔付后向被告王世启进行追偿的法律后果。原告于X因本次交通事故导致的人身伤害，无论是由原告于X直接起诉被告王世启、被告保险公司要求其承担赔偿责任，或是被告王世启赔偿原告于X各项经济损失后，基于财产保险合同关系，向被告保险公司索赔，最终原告于X在交强险分项限额内的各项经济损失均应由被告保险公司承担。本案中，作为《协议书》的双方当事人，原告于X、被告王世启均当庭确认被告王世启并未向于X垫付过费用。故，被告保险公司主张被告王世启已经赔偿原告损失的依据不足。且即使被告王世启曾经为原告垫付过费用，但是其作出对自己不利的陈述，系对其权利的自行处分，等同于放弃了其赔付原告损失后向被告保险公司索赔的权利。故原告于X在本案中有权向被告王世启、保险公司主张损失。
2、原告起诉是否超过诉讼时效。
被告保险公司主张，涉案交通事故发生于2015年1月19日，原告治疗终结的时间为2015年1月30日，此后再无诊疗记录及医疗费单据，根据《中华人民共和国民法通则》第一百六十三条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告及被告王世启均无证据证明本案存在诉讼时效中止或中断的事由，原告申请法院就其伤残等级进行鉴定亦不构成诉讼时效的中断，故原告起诉已超过诉讼时效，法院应予驳回原告诉讼请求。《最高人民法院关于贯彻实施<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未经发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。原告于X因交通事故导致左侧肱骨近端骨折，至其起诉到本院，并申请本院委托有资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告于X的伤残等级进行鉴定。2017年4月20日，原告到该鉴定所进行查体时，仍有左上臂处局部压痛、左肩关节活动受限的情况。2017年5月17日，青岛万方司法鉴定所作出鉴定意见，认为现被鉴定人于X肱骨近端骨折（左），左肩关节活动受限，左肩关节丧失功能相当于左上肢功能丧失10.1%>10%，评定为十级伤残。故，本院认为，原告的损失在伤残评定前尚未完全确定，原告的伤情直至伤残鉴定时持续存在，故向本院主张损失并未过诉讼时效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日17时许，被告王世启驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿事故路段由东向北行驶至九龙路口处，适遇案外人于官好驾驶三轮电动车（载原告于X）由东向西行驶，电动三轮车受鲁Ｘ×××××号轿车影响侧翻，造成人伤。2015年1月26日，青岛市公安局黄岛分局作出物证检验报告，被告王世启血液中乙醇含量为27.3mg/100ml。2015年1月29日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告王世启违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故全部责任。
原告于2015年1月20日至2015年1月30日入胶州市中心医院住院治疗10天，诊断为：“肱骨近端骨折（左）。”原告在该院住院支出医疗费2137.3元，在门诊检查支出医疗费875.3元，合计3012.6元。
经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定。青岛万方司法鉴定所于2017年5月17日出具司法鉴定意见书：“被鉴定人于X本次外伤致左上肢损伤评定为十级伤残。”原告于X支付鉴定费1300元。
原告于X系胶州市洋河镇魏家庄村村民，原告的各项赔偿标准应按农村标准计算。
被告王世启系事故车辆鲁Ｘ×××××车的车主及驾驶人。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告王世启承担。
原告主张医疗费3012元合理，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1000元（100元×10天）符合相关法律规定，本院予以支持；以上合计4012元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担。
原告主张伤残赔偿金35938元（17969元×20年×10%）符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张护理费1200元（120元×10天）过高，因原告未提交证据证明护理人员收入减少，故其护理标准按照青岛市普通护工标准100元/天计算为宜，该项本院支持1000元（100元×10天）；原告主张交通费300元过高，本院酌情支持100元；原告主张精神抚慰金1000元合理，本院予以支持；以上合计38038元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担38038元。原告主张鉴定费1300元，系实际支出，本院予以支持。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告于X数额为42050元（4012元+38038元）。被告王世启不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告于X损失42050元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告王世启诉讼请求；
三、驳回原告于X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，鉴定费1300元，共计2193元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司承担2158元，由原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李建敏
审判员 刘 娟
审判员 郭 倩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 纪 磊