江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4405号
原告许佳波。
委托代理人段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告张松卫。
被告昆山市昆化储运装卸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳支路21号。
法定代表人田金根，该公司总经理。
委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。
委托代理人丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。
委托代理人万文静，江苏鼎昆律师事务所实习律师。
被告陈建坤。
被告昆山市天运国际货运有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号。
法定代表人唐明贤，该公司董事长。
委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
原告许佳波与被告张松卫、昆山市昆化储运装卸有限公司（以下简称：昆化公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称：人保公司）、陈建坤、昆山市天运国际货运有限公司（以下简称：天运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告许佳波的委托代理人段曙光、被告昆化公司的委托代理人丁文菊、被告人保公司的委托代理人陆建国、万文静、被告天运公司的委托代理人於伟林到庭参加诉讼，被告张松卫、陈建坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许佳波诉称：2014年10月24日，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至天鹅路玫瑰路路口处，车辆车头前部碰撞沿玫瑰路由北向南行驶至事发路口的由被告陈建坤驾驶的载有乘员原告许佳波、朱永生、於志强的苏E×××××轿车后，车头前部又撞击沿天鹅路由西向东行驶至事发地点的由刘静驾驶的昆LAXXXX电动自行车，造成刘静当场死亡、原告许佳波、朱永生受伤及三车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定该起事故被告张松卫负该起事故主要责任，被告陈建坤负事故次要责任，刘静不负责任。为维护合法权益，原告许佳波提起诉讼，请求法院判令：1、被告张松卫、昆化公司、陈建坤、天运公司连带赔偿原告医疗费103399元、住院伙食补助费2100元（50元／天＊42天）、营养费4500元（50元／天＊90天）、护理费12060元（42天＊150元／天＋48天＊120元／天）、误工费32796.6元（3901.3元／月＊（10个月＋1天）-6346.4元】、交通费1000元、残疾赔偿金212945.2元（34346元／年＊20＊31%）、被抚养人生活费54581.7元（15＊23476＊31%／2）、鉴定费3490元、精神损害抚慰金20000元；2、被告人保公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张松卫辩称：对事故认定书无异议。被告张松卫是被告昆化公司的司机，事故发生时正在履行职务，损失由公司承担。
被告昆化公司辩称：对事故认定书无异议。被告张松卫是我司职工，事故发生时是在上班时间，我们已经支付被告天运公司50000元，要求返还。
被告人保公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。对司法鉴定意见书有异议，原告不构成八级伤残，申请法院重新鉴定。被告昆化公司车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。本次事故中死者刘静赔偿已经处理过。我司支付交强险及商业险保险赔款605324.05元，本案中另一伤者朱永生也已经起诉，交强险预留医药费1万元、伤残费1万元，商业险余额494676元。
被告陈建坤未作答辩。
被告天运公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告陈建坤是公司员工，事故发生时系履行职务。被告昆化公司车辆投保了道路危险货物承运人责任保险，最高保额100万元，保险对象是第三者人身伤亡及财产损失，要求一并处理。原告的医药费都是我公司垫付的。
经审理查明：2014年10月24日，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至天鹅路玫瑰路路口处，车辆车头前部碰撞沿玫瑰路由北向南行驶至事发路口的由被告陈建坤驾驶的载有乘员原告许佳波、朱永生、於志强的苏E×××××轿车后，车头前部又撞击沿天鹅路由西向东行驶至事发地点的由刘静驾驶的昆LAXXXX电动自行车，造成刘静当场死亡、原告许佳波、朱永生受伤及三车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告张松卫负该起事故主要责任，被告陈建坤负事故次要责任，刘静不负责任。事故发生时，被告张松卫驾驶苏E×××××轻型普通货车系为被告昆化公司执行工作任务，被告陈建坤驾驶苏E×××××轿车系为被告天运公司执行工作任务。
原告许佳波于2014年10月24日至2014年11月16日（共计23天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费52462.58元，护理费3600元（24天）；于2015年1月19日至2015年2月5日（共计17天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费50936.42元，护理费2700元（18天），上述医疗费共计103399元。原告许佳波委托苏州市广济医院司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，该鉴定所于2015年8月4日出具鉴定结论，认为原告许佳波为轻度精神障碍，本次鉴定费970元。原告许佳波委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该鉴定所于2015年8月24日出具了鉴定结论，认为因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，开颅面积超过6平方厘米构成十级伤残，误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。本次鉴定费2520元。被告人保公司于2015年11月6日向本院申请对原告许佳波的伤残等级进行重新鉴定，认为原告许佳波评定八级伤残的可能性不大，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等，故本院对于该重新鉴定申请不予采纳。事故发生后，被告天运公司向原告许佳波垫付医疗费103399元。被告昆化公司向被告天运公司支付50000元。
另查明：被告张松卫驾驶的苏E×××××轻型普通货车行驶证登记车主系被告昆化公司，该车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。保险期间2014年8月30日至2014年8月29日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。刘静死亡事故已经使用交强险死亡伤残赔偿限额100000元、商业三者险限额505324元，剩余交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额10000元、商业三者险限额494676元。
又查明：原告许佳波工作于天运公司，受伤前10个月的平均工资为3951.53元，受伤后实发工资6346.4元。
再查明：原告许佳波出生于1986年12月1日，户籍地为昆山市张浦镇XX幢XXX室，与配偶陈雪韵育有一子许某，出生于XXXX年XX月XX日。
上述事实由原告许佳波提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院发票、用药清单、出院记录、护理费发票、陪护协议、鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、银行交易明细、完税证明、出生医学证明、被告人保公司提供的判决书、付款凭证及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告许佳波因被告张松卫与被告陈建坤发生交通事故而致人身损害，被告张松卫、被告陈建坤分别系为被告昆化公司、被告天运公司执行工作任务，相应的赔偿责任由被告昆化公司、被告天运公司承担。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告张松卫负主要责任，被告陈建坤负次要责任，原告许佳波不负责任，故本院认定由被告昆化公司承担超出交强险部分70%的赔偿责任，被告天运公司承担30%。被告张松卫驾驶的苏E×××××轻型普通货车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故被告人保公司在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分由被告昆化公司、被告天运公司按照责任比例赔偿。
关于原告许佳波的损失，本院认定如下：
1、医疗费103399元。
2、住院伙食补助费2000元（50元／天＊40天）。
3、营养费4500元（50元／天＊90天）。
4、护理费11100元【100元／天＊（90-42）天＋6300元】。
5、误工费。原告许佳波受伤后仍有收入6346.4元，原告许佳波主张的3901.3元／月不超过其受伤前十个月的平均工资，结合鉴定报告确定的误工期，本院确定为32666.6元（3901.3元／月＊10个月-6346.4元）。
6、残疾赔偿金。原告许佳波系昆山户籍，结合其伤残等级（十级伤残和八级伤残），认定残疾赔偿金为212945.2元（34346元／年×20年×31%）。
7、被抚养人生活费。原告许佳波定残时其子年龄为三周岁，按照2014年城镇居民人均消费性支出计算15年，结合原告许佳波的伤残等级，本院确定为54581.7元（23476＊15＊31%／2）。
8、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、原告许佳波的伤残等级，确定具体的数额为15500元。
9、交通费酌定300元。
上述原告许佳波损失共计436992.5元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额5000元（为朱永生预留5000元）、死亡伤残费用赔偿限额5000元（为朱永生预留5000元），合计10000元。原告许佳波损失超出交强险部分70%的298894.75元由被告人保公司在商业三者险内承担，剩余30%的128097.75元由被告天运公司承担。被告昆化公司向被告天运公司支付的50000元与本案无关联，由双方自行交接，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告许佳波各项损失308894.75元，于本判决生效后十日内支付。（款汇原告许佳波在中国农业银行昆山支行营业部账户，账号62×××78）
二、被告昆山市天运国际货运有限公司赔偿原告许佳波各项损失128097.75元，扣除垫付款103399元，余款24698.75元于本判决生效后十日内支付。（款汇原告许佳波在中国农业银行昆山支行营业部账户，账号62×××78）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2562元，减半收取1281元，鉴定费3490元，合计4771元，由被告昆山市昆化储运装卸有限公司负担3340元，由被告昆山市天运国际货运有限公司负担1431元，此款原告许佳波已预交，两被告负担部分于本判决生效后十日内直接支付原告许佳波。（款汇原告许佳波在中国农业银行昆山支行营业部账户，账号62×××78）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 郑煦
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈翩