山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初1726号
原告：王丑林，女，1959年10月2日出生，汉族，泽州县金村镇人。
委托诉讼代理人：刘和平、焦艳茹，山西当先律师事务所律师。
被告：泽州县金村镇铺头村村民委员会，住所地：泽州县金村镇铺头村。
法定代表人：李军庆，任村委主任。
被告：王新立，男，1974年11月26日出生，汉族，河南省林州市姚村镇人。
委托诉讼代理人：赵珊珊，山西君宜律师事务所律师。
被告：武双彪，男，1971年12月6日出生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
委托诉讼代理人：段晓丽、郭子桢，山西君宜律师事务所律师。
原告王丑林与被告泽州县金村镇铺头村村民委员会(以下简称铺头村委)、王新立、武双彪健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王丑林及其委托诉讼代理人刘和平、焦艳茹，被告王新立的委托诉讼代理人赵珊珊，被告武双彪及其委托诉讼代理人段晓丽、郭子桢到庭参加诉讼，被告铺头村委经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王丑林诉称，2017年5月28日12点50分许，原告途经泽州县金村镇铺头村老铁厂拐弯处时，老铁厂院内饲养的藏獒突然从院内窜至院外的马路上，将原告扑倒在地，咬伤原告的左小腿，后被途经的汽车撞击该藏獒后，该藏獒才弃原告而跑向别处。原告被该藏獒咬伤后生命处于极度危险之中，后被武双彪等人送至金村镇卫生所、晋城市第二人民医院，当时金村镇卫生所、晋城市第二人民医院见原告伤势过重，均不接诊，后又转至泽州县人民医院进行治疗。原告住院治疗24天，出院至今，因病情未完全恢复，不能自理，在家人陪护之下，休养至今。
原告认为，被告铺头村委作为老铁厂的所有权人和管理权人，将老铁厂房屋出租他人，未告知依法养犬等注意事项，未尽安全保障义务，被告王新立作为老铁厂的承租人，被告武双彪作为老铁厂门卫，未尽到完全看管义务，致原告被狗咬伤，三被告均应承担相应的民事赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告误工费22935.5元、护理费20799元、营养费3400元、交通费500元、住院伙食补助费400元、财产损失300元、精神损害抚慰金50000元，上述共计98334.5元。上述费用，已经剔除原告住院期间，被告为原告支付的医疗费、伙食费2000元，营养费2000元、交通费200元以及17天陪侍费。本案的诉讼费用由被告承担。
被告铺头村委未出庭，也未提出书面答辩意见。
被告王新立辩称，本案系饲养动物致人损害，应当由动物的饲养人或管理人负责，王新立既非动物的饲养人也非管理人，对侵权动物没有任何法律上的监管义务，不应承担侵权行为所产生的责任；同时，王新立和武双彪的协议已明确约定，由武双彪承担由动物侵权所产生的一切责任。综上，本案无论是从法定还是约定，都不应当由王新立承担赔偿责任。
被告武双彪辩称，原告受伤后，被告武双彪将原告送至金村镇卫生所、晋城市第二人民医院，但由于中午时间医院拒不接诊，后才将原告送至泽州县人民医院。自出事后，被告每天到医院进行探望，且住院期间的一切费用都是由被告支付，除去医疗费、护理费外，其他住院伙食补助费、营养费、交通费等共计支付5000元。原告主张的人身损害部分赔偿金额不合理。综上，虽然原告受到了伤害，但从出事后被告一直积极配合原告住院治疗，对于原告的要求已尽了自己最大的努力予以赔偿，故请求法院查明事实依法判决。
经审理查明，2017年5月28日12时左右，原告途经泽州县金村镇铺头村老铁厂拐弯处时，被告武双彪饲养的藏獒突然从院内窜至院外的马路上，将原告扑倒在地，咬住原告的左小腿，致原告受伤。原告受伤后被武双彪送至泽州县人民医院住院治疗，住院24天，于2017年6月21日出院，出院注意事项为：1、合理膳食，适当休息；2、继续院外换药治疗，1个月后复查，不适随诊。
另查明，原告住院期间的医疗费全部由武双彪支付，住院期间武双彪雇佣护工护理原告17天，出院后支付原告4200元。
又查明，老铁厂系王新立租赁的铺头村委的院子，作为其存放建筑工程工具的库房，2009年王新立雇佣武双彪为其看管库房，武双彪将自己的藏獒带至老铁厂，2011年1月5日，王新立和武双彪签订协议，约定了由该藏獒产生的意外责任由武双彪承担。
原告起诉后于2017年10月16日向本院提出了伤残鉴定申请，本院依法委托晋城市中级人民法院司法技术中心对原告进行伤残鉴定，2017年12月8日原告向本院提出撤销伤残鉴定的申请，本院予以准许。
以上事实，由双方当事人的当庭陈述及原告向法庭提供的王丑林的常住人口登记卡、住院病历、出院证、病情告知书、受伤照片，被告王新立向法庭提供的王新立和武双彪于2011年1月5日签订的协议书等所证实，足以认定。
本院认为，本案系饲养动物致人损害的侵权责任纠纷，动物的饲养人和管理人对动物负有管理责任，饲养的动物造成他人人身、财产损害的，动物的饲养人和管理人应当承担民事责任。本案中，被告武双彪认可是其饲养的藏獒将原告咬伤，故其应对原告的损害承担赔偿责任。被告铺头村委、王新立并不是该藏獒的实际饲养人和管理人，对原告受伤产生的损害不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用（精确至小数点后两位），本院依法确认如下：误工费，根据原告的伤情及医院的出院注意事项，本院酌情认定其出院后的误工时间为3个月，其收入可按照山西省2016年农、林、牧、渔业平均工资45871元计算，计算为45871元/年÷365天×(90+24)天＝14326.83元；护理费，根据原告的伤情及医院的出院注意事项，本院酌情认定其出院后的护理时间为3个月，护理标准按照山西省2016年居民服务业平均工资36307元计算，计算为36307元/年÷365天×(90+7)天＝9648.71元；交通费，原告因就医或复查需产生一定的费用，本院酌情确认500元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院24天，确定为2400元；营养费，根据原告伤情情况确定，原告住院期间的营养费按每天30元标准，计算为30元/天×24天＝720元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情认定5000元。对于原告要求的财产损失，因未提供证据，本院不予认定。综上，原告的各项损失共计32595.54元，扣除被告武双彪已支付的4200元，被告武双彪还应赔偿原告王丑林28395.54元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武双彪赔偿原告王丑林误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计28395.54元；
二、驳回原告王丑林对被告王新立、泽州县金村镇铺头村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费2258元，原告已预交，现法院减半收取，确定由原告王丑林负担803元，被告武双彪负担326元。
上述赔偿款项，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 成素霞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭 奇