江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初2006号
原告：黄继凯，男，1959年6月21日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
被告：许跟基，男，1976年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告黄继凯与被告许跟基提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄继凯的委托诉讼代理人殷同喜、被告许跟基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告许跟基支付原告赔偿款等款项114万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告雇佣被告许跟基在浦南粮管所院内实施拆除36、37、38号仓房工程，拆除37号仓房山梁。吊车车主许跟基开的无证照、经改装、存在严重安全隐患（吊臂根部存有陈旧性裂痕）的土吊车（汽车吊）进场施工（许跟基未将相关真实情况告知原告）。2015年7月6日，被告吊车车主许跟基在作业过程中，吊车传动轴断裂、吊臂倾倒，当场砸中二名现场作业人员黄继超（居民身份证号码）、梁长雨，其中梁长雨当场死亡，黄继超（工人）经抢救无效后死亡。该事故的直接原因是被告许跟基开的无证照、经改装、存在严重安全隐患的土吊车造成的。事故发生后，经调解，赔偿黄继超（工人）亲属各项费用共计128万元，赔偿梁长雨亲属各项费用共计100万元，合计228万元。支付上述赔偿等款项后，原告有权向被告许跟基追偿。因原告黄继凯、被告许跟基无力支付相关赔偿款等款项，黄继超（居民身份证号码）代为支付赔偿款等费用，共计228万元。原告黄继凯与黄继超口头约定，黄继超可以向被告许跟基要求给付垫付的赔偿款，经黄继超多次向被告许跟基催要未果。2017年8月16日，连云港市海州区法院作出（2017）苏0706刑初633号刑事判决书认定，“被害人的损失已得到赔偿，被告人黄继凯、许跟基取得了被害人近亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。”对此，被告许跟基至今没有给付其应该承担的赔偿数额，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告许跟基辩称，1、原告诉称与事实不符，赔偿数额超出法律规定。原告提供的调解书没有我签字确认，事后该调解赔偿金额也未经我的追认，我对调解内容不认同，我没有任何口头或书面承诺过同意代为垫付，且原告垫付的赔偿款228万元超过国家相关规定，原告要求我支付114万元及利息无法律依据。2、本案赔偿责任应由侵权人共同承担，即海州区粮食局、新浦粮食公司、浦南粮食所、黄继超、实际施工人黄继凯、有过错的死者黄继超（工人）和梁长雨（工人）以及本人共同承担。3、原告提供的判决书证明我因本次事故已被海州区法院以重大安全责任事故罪判刑，依法不应承担死亡赔偿金、精神损害赔偿金等。综上，原告诉求无事实及法律依据，请求依法驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月初，黄继超（居民身份证号码）将拆除浦南粮管所北面西侧老旧仓房的工程转包给其兄黄继凯,黄继凯无任何拆除及施工资质。2015年7月5日、6日,黄继凯违章指挥,在未制定拆除方案、未采取安全措施的情况下，雇佣无作业资质的吊车车主许跟基开的无证照、经改装、存在严重安全隐患（吊臂根部存有陈旧性裂痕）的土吊车（汽车吊）进场施工。2015年7月6日8时许，吊车车主许跟基在作业过程中，吊车传动轴断裂、吊臂倾倒，当场砸中二名现场作业人员黄继超（死者）、梁长雨，其中梁长雨当场死亡，黄继超（死者）经抢救无效后死亡。
经浦南镇人民调解委员会主持调解，2015年7月6日，死者梁长雨的亲属钱井花、梁礼明、梁凤、梁寿宝与黄继凯签订人民调解协议书一份，约定黄继凯赔偿钱井花、梁礼明、梁凤、梁寿宝各项损失共计100万元。次日，钱井花、梁礼明、梁凤、梁寿宝向黄继凯、许跟基出具谅解书一份。2015年7月7日，死者黄继超的亲属张红艳、黄雨轩、黄禹泽、黄志君、杨学美与黄继凯签订人民调解协议书一份，约定黄继凯赔偿张红艳、黄雨轩、黄禹泽、黄志君、杨学美各项损失共计128万元。同日，张红艳、黄雨轩、黄禹泽、黄志君、杨学美向黄继凯、许跟基出具谅解书一份。
2017年8月16日，本院作出（2017）苏0706刑初633号刑事判决书，该判决认为，黄继凯、许跟基在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致二人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应追究其刑事责任。被害人的损失已得到赔偿，黄继凯、许跟基取得了被害人近亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。判决内容为：黄继凯犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；许跟基犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该判决现已生效。
本院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。黄继凯违章指挥,在未制定拆除方案、未采取安全措施的情况下，雇佣无作业资质的吊车车主许跟基开的无证照、经改装、存在严重安全隐患（吊臂根部存有陈旧性裂痕）的土吊车（汽车吊）进场施工，进而发生事故致二人死亡，即原、被告系雇佣关系，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因而原、被告应对被害人的损失承担连带赔偿责任。因原告黄继凯已将赔偿数额共计228万给付被害人的近亲属，故其有权就支付超出自己赔偿数额的114万元向被告许跟基进行追偿。
关于原告黄继凯主张的利息，因无法律依据，本院不予支持。
关于被告许跟基辩称，调解书没有其确认，事后该调解赔偿金额也未经其追认，对调解内容不认同的抗辩理由，因（2017）苏0706刑初633号刑事判决书中已经确认被害人的损失已得到赔偿，黄继凯、许跟基取得了被害人近亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚，可以看出被告许跟基对调解协议内容予以认同，故对该辩称，本院不予采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告许跟基于本判决生效之日起十日内给付原告黄继凯114万元；
二、驳回原告黄继凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，由被告许跟基负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审 判 长 曹洪卫
审 判 员 史夏夏
人民陪审员 韩继军
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 严 华
书 记 员 王淑静
后附法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。