重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初15018号
原告：王朝怀，女，1946年1月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告：重庆时特汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区沙坪镇沙坪村三社，统一社会信用代码915001127784624090。
法定代表人：樊代波，总经理。
原告王朝怀与被告重庆时特汽车配件有限公司（以下简称时特公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告王朝怀的委托诉讼代理人唐坤到庭参加诉讼。被告时特公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝怀向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的《增资扩股认购协议》；2.判令被告返还原告投资款15万元及利息，利息以15万元为基数，从2015年12月22日起，按人民银行同期贷款利率4倍计算至本息清偿止（利息计算至2017年6月22日为39150元）。诉讼中，原告变更明确诉讼请求为：1.判令解除原告与被告于2015年12月22日签订的《增资扩股认购协议》；2.判令被告返还原告投资款15万元及其利息（该利息以15万元为基数，从2015年12月22日起，按中国人民银行发布的同期贷款利率4倍的标准，计算至被告实际返还之日止）。
事实和理由：原告与被告于2015年12月22日签订《增资扩股认购协议》。该协议约定，原告以15万元的出资认购被告1%的股权。协议签订后，原告于当日向被告实缴了全部出资。根据协议约定，被告应当在90个工作日内完成工商变更手续，否则原告有权单方终止认购协议。而原告并未在约定期限内完成工商变更登记，且至今仍未变更。故提起诉讼，望判如所请。
被告时特公司未作答辩。
原告王朝怀围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.投资合同（合同编号：001144，含《增资扩股认购协议》、《股权回购承诺函》）；2.中国农业银行个人结算业务申请书（2015.12.22）；3.结婚证；4.企业信用信息公示报告打印件9页；5.解除投资合同通知书；6.中通快递单（单号：71977699xxxx）以及快递查询打印单。被告时特公司未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的上述证据均予确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王朝怀与案外人李智奇系夫妻关系，二人于1967年5月17日在民政局登记结婚。
被告时特公司成立于2001年11月1日，注册资本1050万元。成立时，该公司登记的股东为唐鑫与唐继安。2016年4月25日，该公司的股东经工商变更登记为唐继安与郑媛元。2017年10月25日，该公司的股东又经工商变更登记为唐继安与樊代波。
2015年12月22日，原告王朝怀（乙方）与被告时特公司（甲方）签订《增资扩股认购协议》。该协议主要约定：一、甲方是一家依中华人民共和国法律成立、合法存续并正常经营的有限公司，现在办公地位于中华人民共和国重庆市渝北区沙坪镇沙坪村三社，注册资本为1050万元，实际出资额为1050万元。甲方现有登记股东共计2名，其中公司法定代表人唐继安以现金出资630万元，占公司注册资本的60%，股东唐鑫以现金出资420万元，占公司注册资本的40%。甲方拟将实际出资由1050万元增至1500万元。甲方根据本协议约定，通过增资扩股的方式引入乙方为投资人，投资人同意按照本协议约定的条款和条件，以增资扩股的方式对甲方公司进行投资。二、各方一致同意以标的公司的实际投资1050万元为基础，再以货币形式向标的公司增资450万元，合计出资1500万元。乙方现在以现金货币形式向标的公司增资15万元。增资扩股后公司注册资本为1500万元，甲方原始股东占增资扩股后公司注册资本70%；乙方占增资扩股后公司注册资本1%。三、本协议生效后，各方满足下列条件前提下，乙方应按照本协议要求一个工作日内将出资金额认缴完毕，汇入标的公司对公账户。本协议约定额标的公司对公专用账户为以下指定账户：户名时特公司，银行账号X，开户行重庆光大银行高新支行。甲乙双方一致同意，乙方按照本协议约定支付完毕全部出资款后，乙方在本协议项下的出资义务即告完成。四、甲方承诺乙方首笔出资款到达之日起90个工作日办理完毕内相关工商变更手续，如未按时办理且逾期超过30天仍无法办理相应的工商变更登记手续（由于政府方面原因或不可抗力的因素情形除外），乙方有权单独或共同以书面通知的形式提出终止本协议，标的公司应于本协议终止后30个工作日内退还乙方已经支付的全部出资款及利息（从出资款到达标的公司账户之日按人民银行同期贷款利率4倍计算）。五、除本协议另有约定外，本协议于下列情形之一发生时解除：1.各方协商一致解除本协议；2.不可抗力事件持续6个月并预计无法消除，致使本协议无法履行；3.因一方违约，经守约方催告，在催告期限届满后，违约方仍不履行的，守约方有权解除本协议。本协议解除时即终止。本协议的解除不影响违约方依据本协议承担的违约责任，以及赔偿守约方经济损失的责任。该协议签订前，原、被告及其他相关当事人还签订了《股权回购承诺函》。
该协议签订后，原告于协议签订当日通过农业银行向被告时特公司转账支付了30万元增资扩股出资款（投资款）。上述款项支付后，被告时特公司并未按照协议约定办理股权变更的工商登记。
2017年5月26日，原告于向被告发出《解除投资合同通知书》，被告于2017年5月28日予以了签收。该解除通知主要载明：原告与被告于2015年12月22日签订《增资扩股认购协议》，约定原告以15万元出资认购被告1%的新增股权。协议签订后，原告于当日向被告实缴了全部出资。根据协议约定，被告应当在90个工作日内完成相应工商变更手续，否则原告有权单方终止该认购协议。而被告并未在约定期限内完成工商变更登记，且至今未变更。现原告正式通知被告，双方签订的《增资扩股认购协议》自该解除通知书到达被告时解除。并请被告按照协议约定在30个工作日内退还我方已支付的全部投资款及利息。
该解除通知送达后，被告未按通知的要求向原告返还投资款及其利息，原告遂将本案诉至本院。
本院认为，原告王朝怀与被告时特公司签订的《增资扩股认购协议》，体现了双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、法规的效力禁止性规定。该协议合法有效，应予履行。原告按照协议的约定向被告支付增资扩股出资款（投资款）后，被告理应按照协议约定为原告办理股权变更的工商登记手续。被告未按约办理构成违约，原告有权依约解除该投资协议，并要求被告返还已经支付的投资款及相应利息。故本院对原告的诉讼请求均予支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其放弃该等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告王朝怀与被告重庆时特汽车配件有限公司于2015年12月22日签订的《增资扩股认购协议》；
二、被告重庆时特汽车配件有限公司于本判决生效后十日内，返还原告王朝怀投资款15万元及其利息（该利息以15万元为基数，从2015年12月22日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准，计算至被告实际返还之日止）。
案件受理费4080元，由被告重庆时特汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 邓巧玲