贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1976号
原告：蔡正荣，男，苗族，1984年11月26日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，
委托诉讼代理人：周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周晟，系贵州舸林律师事务所律师。
原告蔡正荣与中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正荣及其委托诉讼代理人周禹发、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司委托诉讼代理人周晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告垫付的ＸＸ、王千兵医疗费、生活费、补偿金合计34863.33元、救护车费400元，共计35263.33元；2、请求判决被告向原告支付原告代付的摩托车修理费3342.35元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，原告驾驶CQA759号轻型自卸货车由仙桥往龙昌方向行驶，当车行驶至新龙线24公里加200米处会车时，所驾车辆左右轮与对向由王千兵驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧相挂，造成ＸＸ、王�兵受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告支付了抢救ＸＸ、王千兵的救护车费400元，垫付ＸＸ医疗费27771.22元、王千兵医疗费2592.11元及ＸＸ生活费3400元，支付王千兵一次性补偿金1100元及摩托车修理费3342.35元。原告先行垫付上述费用后向被告追偿，但被告均不予理采。为此，为维护原告的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求支持如前诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称：被告对本案事实无异议，但关于原告诉请的各项垫付费用，原告未提供相关发票原件予以证明，且被告已经向原告支付财产损害费用2000元，因此，对原告主张的各项垫付费用应不予以支持，原告在我处仅购买交强险，应分责分项进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告蔡正荣驾驶其所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车由仙桥往龙昌方向行驶，16时50分许，当车行驶至新龙线24公里加200米处会车时，所驾车辆左后轮与对向由王千兵驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧相挂，造成王千兵及乘车人ＸＸ受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月5日，该事故经福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第20150801002号）认定：蔡正荣承担该起事故的全部责任、王千兵及乘车人ＸＸ不承担此次事故责任。事故发生后，原告支付王千兵、ＸＸ救护车费共计400元，分别垫付王千兵医疗费2592.11元、ＸＸ医疗费27771.22元，支付ＸＸ生活费3400元、王千兵一次性补偿金1100元及摩托车修理费3342.35元。另查明，原告所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：805072015520383000507,保险期限从2015年3月3日起至2016年3月3日止�被告对受损车辆贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车确认损失材料费为1890元，被告在交强险财产损失限额内已赔偿原告2000元。同时查明，受伤人ＸＸ与本案原、被告因此次交通事故相关赔偿事宜已由本院（2017）黔2702民初300号案件进行了处理。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、汽车修理发票、医疗发票、病历2份、收条2张、人民调解协议、本院（2017）黔2702民初300号民事判决书、保险单和被告提供的机动车辆损失情况确认书、赔款信息表以及原、被告双方的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告以自己为被保险人，在被告处为其所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车投有机动车交通事故责任强制保险，原、被告双方即形成了保险合同关系。上述被保险的机动车辆在保险期内发生交通事故，被告应在交强险范围内进�赔付。发生交通事故后，受伤人ＸＸ与被告因此次事故相关赔偿事宜已由本院另一案处理，明确被告在交强险范围内赔付受害人ＸＸ五万六千一百零六元七角四分（￥56106.74元），且被告承担的该项费用已扣除原告先行垫付的相关费用，故被告应在交强险范围内扣除赔付受伤人ＸＸ的五万六千一百零六元七角四分（￥56106.74元）后继续承担赔付义务。本案中，原告为受伤人ＸＸ、王千兵先行垫付医疗费共计30363.33元，且有原告提供的医疗费用发票予以证明，故对原告诉请被告支付垫付的医疗费用30363.33元的主张本院予以支持。被告辩称应扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，且该项费用系交通事故后实际发生的医疗费用，故被告辩称理由不充分，本院不予以采纳。关于原告主张的救护车费400.00元，结合实际该项费用属于因就医治疗发生的必要费用，且有原告提供的相应发票予以证明，因此，对原告诉请被告支付救护车费用400元的主张本院予以支持。对于原告主张的一次性赔偿金1100元的诉请，本院予以支持。被告辩称关于原告与王千兵达成赔偿金的协议仅是双方的行为，对被告方不发生效力，且该笔补偿金没有具体的标准，不应该由被告方承担。该项费用虽系原告与受伤者王千兵就住院期间伙食补助费、护理费以及后续治疗费等自愿达成的由原告一次性赔付王千兵赔偿金1100元，仅结合王千兵住院时间即2015年8月5日至2015年8月14日共计10天，住院伙食补助费为100元/天×10天=1000.00元，因此，原、被告双方就该项费用达成的赔付金额未超过受害人王千兵应获得赔付的住院期间伙食补助费、护理费以及后续治疗费的总和，因此，原告与受伤者王千兵就该项费用达成的赔付意见系合理部分，故对被告辩称不予以赔付该项费用的意见，�院不予以采纳。对于原告主张的生活费3400元，被告无异议，故本院依法予以确认。对于原告诉请的摩托车修理费3342.35元的主张，被告作为有责车辆的投保的保险公司已在交强险范围内赔偿原告财产损失2000.00元，而原告对该事故负全部责任，对超出部分1342.35元由原告自己承担，故对原告该项诉请本院不予以支持。综上，原告各项垫付费用合计35263.33元（30363.33+400+1100+3400），被告应在交强险120000.00元的范围内扣除赔付受害人ＸＸ的56106.74元后继续承担赔偿原告因此次事故先行垫付的35263.33元。为此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十�内赔偿原告蔡正荣垫付的医疗费用三万零三百六十三元三角三分（￥30363.33元）、救护车费四百元（￥400元）、补偿金一千一百元（￥1100.00元），生活费三千四百元（￥3400.00元）、合计三万五千二百六十三元三角三分（￥35263.33元）；
二、驳回原告蔡正荣的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取341元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 杨光吉
二〇一七年十二月十一日
书记员 王应东