广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初3659号
原告：岑兆生，男，汉族，1985年2月18日出生，住广州市番禺区，
委托诉讼代理人：余奇，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。
被告：邓丽梅，女，汉族，1967年12月30日出生，住陕西省汉中市汉台区，
原告岑兆生与被告邓丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告岑兆生的委托诉讼代理人余奇到庭参加了诉讼，被告邓丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑兆生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金340000元；2.请求人民法院判决被告支付利息及违约金（分别以130000元为本金，自2015年11月19日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算；以80000元为本金，自2016年5月22日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算；以50000元为本金，自2016年9月28日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算；以80000元为本金，自2016年11月25日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年11月18日至2016年11月25日，被告因资金周转分四次向原告借款340000元，原告通过银行转账和现金支付方式向被告交付了上述款项，现被告承诺还款期限已过，原告多次催讨未果，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告邓丽梅未作答辩。
经审理查明，原告岑兆生从事小额信贷业务。2015年11月18日，原告与被告邓丽梅签订编号为借字（20151119）第101号的《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款130000元，借款期限自2015年11月19日起至2016年11月18日止共计12个月，利息为合同金额的2%/月，平台管理费每月按借款金额0.9%收取；被告应按月等额还本付息，若其不按合同约定的期限归还借款本金的，应当从逾期之日起，每日按合同签约金额的0.5%计收罚息，直至本息清偿为止。被告在借款人处签名并捺印。2015年11月19日，原告通过其银行账号62×××03向被告的银行账号62×××77转账117000元，并称于2015年11月18日在其办公地点将现金13000元交付给被告。被告出具《借款收据》一份，载明：“今收到岑兆生（身份证号码：）现金人民币大写：壹万叁仟元整，小写（￥13000.00），和我方在中国工商银行开立，户名为：邓丽梅，账号为：（空白）转账人民币大写：壹拾壹万柒仟元整（小写：￥117000.00）。收款人：邓丽梅，日期：2015年11月18日。”被告在收款人处签名并捺印。在案件审理过程中，原告确认双方就上述借款实际按每月2.9%的利率来履行。
2016年5月22日，被告邓丽梅向原告岑兆生借款80000元，并出具《借条》一份，载明：“借到岑兆生人民币捌万元整，周转一个月，从2016年5月22日-2016年6月21日止。到期一定准时还款，违约金按每天5%计算。借款人：邓丽梅，2016年5月22日。”被告在上述《借条》上签名并按捺指模确认。同日，原告通过其中国民生银行广州华南支行的账号62×××58向被告的银行账号62×××78分两次各转账40000元，共计80000元。在案件审理过程中，原告认为该笔借款发生在2015年11月18日的130000元借款期限内，故应按实际利率每月2.9%履行。
2016年9月28日，原告岑兆生与被告邓丽梅签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款时间为2016年9月28日，还款时间为2016年10月28日，利息为0.1%/日，被告应按合同规定的期限还本付息，若其不能按期归还借款的，应当从逾期之日起，每日按5000元计算违约金。被告在借款人处签名并捺印。合同签订后，原告通过案外人王艳龙的中国工商银行账号62×××05向被告的银行账号62×××78转账50000元。在案件审理过程中，原告确认双方就上述借款实际按每月3%的利率来履行。
2016年11月25日，原告岑兆生与被告邓丽梅签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款时间为2016年11月25日，还款时间为2016年12月14日，被告应按合同规定的期限归还借款本金，若其不能按期归还的，应当从逾期之日起，每日按5000元计算违约金。原、被告双方未就此次借款约定利息。被告在借款人处签名并捺印。合同签订后，原告通过案外人王艳龙的中国工商银行账号62×××05向被告的银行账号62×××14转账80000元。在案件审理过程中，原告称上述借款双方口头约定按每月3%的利率来履行。
原告岑兆生称上述借款到期后经多次向被告邓丽梅催要归还未果，遂于2017年5月4日将被告诉至本院。
另查明，案外人王艳龙出具了一份《情况说明》，载明：“广州市番禺区人民法院：本人王艳龙，身份证号：，在贵院审理的（2017）粤0113民初3659号案件中，我的个人账户于2016年9月25号和2016年11月25号分别给邓丽梅汇入了人民50000元和80000元，该两笔汇款是我同事岑兆生委托我代为转账的，是他与邓丽梅之间的经济往来关系，我本人与邓丽梅没有任何经济往来关系，我本人与邓丽梅没有任何经济往来和欠款纠纷，特此说明。证明人：王艳龙，2017年11月23日。”
本院认为，原告岑兆生与被告邓丽梅之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告于2015年11月18日向原告借款130000元、于2016年5月22日向原告借款80000元、于2016年9月28日向原告借款50000元、于2016年11月25日向原告借款80000元后未按时归还本金，故应由被告邓丽梅向原告岑兆生归还借款本金共计340000元，对该诉请，本院予以支持。原告另主张被告分别计付利息及违约金，本院认为，2015年11月18日出借的130000元，以130000元为本金，自2015年11月19日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；2016年9月28日出借的50000元，以50000元为本金，自2016年9月28日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计付利息，亦符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。另外，原告未能提供充分、有效的证据证明2016年5月22日出借的80000元及2016年11月25日出借的80000元两笔借款有约定借期内利息，故该两笔借款应视为无息借款，被告邓丽梅应分别以80000元为本金，自借款期限届满之次日即2016年6月22日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计付违约金；以80000元为本金，自借款期限届满之次日即2016年12月15日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计付违约金，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告邓丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓丽梅应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告岑兆生偿还借款本金340000元；
二、被告邓丽梅应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告岑兆生支付利息及违约金（1、2015年11月18日出借的130000元，以130000元为本金，自2015年11月19日起至付清之日止按年利率24%的标准计算利息；2、2016年5月22日出借的80000元，以80000元为本金，自2016年6月22日起至付清之日止按年利率24%的标准计算违约金；3、2016年9月28日出借的50000元，以50000元为本金，自2016年9月28日起至付清之日止按年利率24%的标准计算利息；4、2016年11月25日出借的80000元，以80000元为本金，自2016年12月15日起至付清之日止按年利率24%的标准计算违约金）；
三、驳回原告岑兆生的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7604元，由被告邓丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
人民陪审员 林晓玲
人民陪审员 陈伟锋
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王雅佩