江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初2024号
原告：司峰林。
委托诉讼代理人：吴金梁，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁丽娜，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告：马云峰。
委托诉讼代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被告：钱美萍。
委托诉讼代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
原告司峰林诉被告马云峰、钱美萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告司峰林委托诉讼代理人袁丽娜，被告马云峰、钱美萍共同委托诉讼代理人朱张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司峰林向本院提出诉讼请求：要求判令马云峰、钱美萍归还借款本金102000元并偿付利息损失（其中22000元自2015年1月1日起、4万元自2015年1月30日起、2万元自2015年5月17日起、2万元自2015年5月25日起均按银行同期贷款利率的四倍计算至判决给付之日止）。事实和理由：2014年12月10日、2015年1月21日、2015年5月4日、2015年5月9日，马云峰分别具条向其借款22000元、4万元、2万元、2万元合计102000元，并约定了借款期限。后马云峰分文未付。另马云峰与钱美萍系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。
被告马云峰、钱美萍共同辩称，要求司峰林提供交付借款的凭证，另司峰林主张的利息过高，要求法院调整。
司峰林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、一份2014年12月10日的《借条》，载明“今借司峰林现金贰万贰仟元整。于2014年12月底结清借款人：马云峰”，证明马云峰向其借款本金22000元并约定了还款期限；2、一份2015年1月21日的《借条》，载明“今借司峰林人民币肆万元整。于2015年1月29日还清借款人：马云峰”，证明马云峰向其借款本金4万元并约定了还款期限；3、一份2015年5月4日的《借条》，载明“今借司峰林人民币贰万元整。归还日期2015年5月16日借款人：马云峰”，证明马云峰向其借款本金2万元并约定了还款期限；4、一份2015年5月9日的《借条》，载明“今借司峰林人民币贰万元整。归还日期2015年5月24日下午3点前借款人：马云峰”，证明马云峰向其借款本金2万元并约定了还款期限；5、一份便签，载明“于2015年4月付64000元、2015年5月付10万承兑（无贴息）作为前两笔利息扣，每月扣由后期结算”，证明马云峰就本案及另行提起诉讼的两个案件涉及的借款本息承诺还款；6、一份《结婚登记审查处理表》，证明马云峰、钱美萍于2013年5月29日登记结婚。马云峰、钱美萍对证据1、2、3、4、6真实性无异议；对证据5，其提出该便签上的笔迹系马云峰书写无异议，但认为与本案无关。
庭审中，马云峰、钱美萍称其就本案连同司峰林另行提起诉讼的两个案件共还款12万元，该还款大多是在2015年归还的，其中通过其朋友沈有为划账归还8万元，马云峰自己还款4万元。对此，司峰林不予认可，马云峰、钱美萍未能在规定期限内就此提供相应的证据予以证明。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于一份便签，因马云峰确认系其书写，故本院对该份便签的真实性予以确认，该便签应作为马云峰对本案及另行提起诉讼的两个案件所涉及的借款事项向司峰林作的还款承诺；关于马云峰、钱美萍称其就本案和司峰林另行提起诉讼的两个案件共还款12万元，因司峰林不予认可，马云峰、钱美萍亦未就此举证证明，故本院对马云峰、钱美萍该辩称不予采纳。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，马云峰向司峰林借款，并向司峰林出具了借条，其意思表示真实，该借条内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。司峰林、马云峰之间的借款关系，本院予以确认。马云峰在借款期限届满后未归还借款，构成违约，应按合同约定承担偿还借款的责任。关于利息损失，因相关法律规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故司峰林主张按照同期银行贷款利率四倍计算利息损失缺乏依据，本院不予支持，但逾期后（其中22000元自2015年1月1日起、4万元自2015年1月30日起、2万元自2015年5月17日起、2万元自2015年5月25日起）的利息马云峰应按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的标准支付。马云峰、钱美萍辩称“司峰林主张的利息过高，要求法院调整”符合法律规定，本院予以采纳。因马云峰与钱美萍系夫妻关系，司峰林主张的借款发生在马云峰、钱美萍婚姻关系存续期间，故马云峰在本案中所负债务应按夫妻共同债务处理。司峰林要求马云峰、钱美萍共同偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马云峰、钱美萍于本判决发生法律效力之日立即归还原告司峰林借款本金102000元并偿付利息损失（其中以22000元为基数自2015年1月1日起、4万元为基数自2015年1月30日起、2万元为基数自2015年5月17日起、2万元为基数自2015年5月25日起，均至判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。
二、驳回原告司峰林的其他诉讼请求。
如果马云峰、钱美萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告马云峰、钱美萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
审 判 员 李勤月
人民陪审员 苏卓华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陆夏艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。