河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初3867号
原告:殷某某，男，1990年12月24日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：华立冬，男，1946年7月23日出生，汉族，住河舞钢市。
被告：牛某某，男，1970年12月10日出生，汉族，住舞钢市。
被告：麻某某，男，1977年4月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河南环路凌云路交叉口东300米路北。统一社会信用代码9141040075229331XR。
主要负责人：朱富理，总经理。
委托诉讼代理人：张继伦，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店平安街215号。统一社会信用代码914117007822397520。
主要负责人：邓新民，总经理。
委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
原告殷某某与被告牛某某、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安公司）、麻某某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告殷某某的委托代理人华立冬，被告麻某某、牛某某、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人张继伦、周晓玲,被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告互负连带责任赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计42333.51元，包括医疗费12126.91元、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）、营养费1130元（10元／天×113天）、误工费13096.7元（115.9元／天×113天）、护理费10844.9元（102.11元／天×53天＋102.51元／天×53天）、交通费500元、物损1885元、鉴定费100元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日10时10分，麻某某驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿舞钢市龙寓花园小区公路由北向南行驶进入龙山大道向左转弯过程中，与牛某某驾驶的沿龙山大道由东向西行驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞后，牛某某驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车又与袁瑞林驾驶的豫Ｄ×××××号轿车及原告驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。舞钢市交警大队认定麻某某承担事故的主要责任，牛某某承担事故的次要责任，原告无责任。二被告的车辆均投保有交强险和商业险且处于保险期内。原告住院后，被告分文未付，因此起诉。
平安公司辩称，事故属实，投保属实。本次事故造成多车受损，其他车辆已经使用过保险，我方同意在剩余交强险限额内与另一个保险公司赔偿原告的合理、合法损失，超过限额部分按照责任比例在三责险限额内赔偿，评估费、诉讼费不应该由我公司承担。本次交通事故受伤的只有本案原告，交强险财产限额已经用完，其他三责险也部分使用过，但是三责险50万元原告不超过。
中华联合公司辩称，对于本次事故在查明肇事车辆驾驶证、行车证合格，属于保险限额的部分，对原告合理合法的损失予以赔偿。我公司与另一个保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额按照商业限责任比例划分。对原告诉请的评估费、诉讼费我公司不予承担。
麻某某辩称，我驾驶的车辆投保有交强险、商业三责险、不计免赔，请求法院公正判决。
牛某某辩称，我驾驶的车辆买的全险，不应该由我赔偿，请求法院判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。殷某某提交的证据有：证据1.事故认定书，证明这次事故发生的原因和时间，也证明原告不承担责任；证据2、证据3.交强险保险单和商业保险单，证明车辆投保情况；证据4.麻某某、牛某某的行车证；证据5.出院证、诊断证明，证明原告住院治疗情况；证据6.票据，证明住院期间所花费用；证据7.护理人员的证明和身份证；证据8.护理人员的工资表；证据9.本人的工资表；证据10.当事人工资扣发证明；证据11.物损价格评估结论书及评估费票据，证明原告在交通事故中受损的自行车和眼睛损失为1885元,评估费100元;证据12.用药清单;证据13.病历;证据14.证明原告大学毕业后被银龙集团招入。
平安公司对原告证据1真实性无异议，我公司驾驶人员负事故的主要责任，超出交强险限额的按照70%的比例承担；证据2、3、4请求法院核实原件；证据5、6、13真实性无异议，但是医药费应当扣除非医保用药，根据病历显示，原告是二级护理，护理人员应该一名，并且原告存在挂床现象，应当扣除挂床期间的营养、护理费；证据7和证据8有异议，仅提供身份证复印件无医院陪护证明，无法证明住院期间陪护信息，并且护理人员的单位证明应当由出具人员签字，并且提供银行流水、劳动合同书，对工资表的真实性有异议，正常单位的工资表应该财务入账，不可能无装订痕迹，并且不可能有原件，一般都是复印件盖章；证据9、10的意见同证据7、8质证意见一样，并且单位应当提供营业执照，因此护理人员和误工人员的工资证明不应采信；证据11无法证明眼镜是交通事故造成的损失，事故认定书没有认定财物损失，并且车辆损失鉴定过高，评估费我公司更不应承担；证据12应当扣除医保用药。证据14根据法律规定，证明应当由出具人签字，单位正常招工应当提供单位劳动合同书。
关于赔偿清单意见如下：医药费、误工费同质证意见，住院伙食补助按照每日30元的标准，扣除挂床期间。护理费根据病历一人护理，并且标准按照农村居民标准进行计算。交通费请求法院酌定，车辆损失、眼镜损失同质证意见。
中华联合公司对殷某某提交证据的质证意见如下：证据4两个车的驾驶人的行车证等材料均为复印件，应提供原件，证据5陪护两人，但是没有写明陪护两人是谁。其他同平安公司质证意见。
麻某某、牛某某对殷某某提交的证据无异议。
平安公司、中华联合公司、麻某某、牛某某未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。殷某某出示的的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据13，内容真实，来源合法，能反映案件真实情况，属本案有效证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日10时10分，麻某某驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿舞钢市龙寓花园小区公路由北向南行驶进入龙山大道向左转弯过程中，与牛某某驾驶的沿龙山大道由东向西行驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞后，牛某某驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车又与袁瑞林驾驶的豫Ｄ×××××号轿车及原告驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。舞钢市交警大队认定麻某某承担事故的主要责任，牛某某承担事故的次要责任，袁瑞林和殷某某无责任。二被告的车辆均投保有交强险和商业险且处于保险期内。
肇事豫Ｄ×××××号小轿车登记所有权人为麻某某，该车在被告平安公司处投保有交强险和商业三责险，交强险保险限额为122000元，商业三责险责任限额为500000元。肇事豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有权人为河南省恒丰物流有限公司，该车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三责险，交强险保险限额为122000元，商业三责险责任限额为1000000元。事故发生在两车的保险期间内。
殷某某于事故发生当日入住舞钢公司总医院治疗，经诊断为：颌面外伤1.左颧弓骨折，2.左侧上颌外侧壁骨折。共住院52天，于2017年7月19日出院，共支付医疗费11786.91元。治疗经过：入院后完善检查，于局麻下行颌面创口清创缝合止血术，术后止血、抗炎、对症治疗，病情好转，创口拆线，骨折处仍有疼痛，体温正常。出院诊断：1.颌面外伤，左颧弓骨折，左侧上颌外侧壁骨折。2.左组拇指骨折。出院医嘱：1.继续药物巩固治疗，2.加强营养，注意休息，3.休息二月；若不适，及时复查。
经庭审查明，殷某某主张的误工费为住院期间及出院后两个月，按事故发生前三个月平均工资标准计算；经本院核实，殷某某在事故发生前三个月的月平均工资为3476.33元，平均每日为115.87元。其主张的护理费为二人护理，护理天数为住院期间，按照护理人员月平均工资标准计算；经本院核实，其护理人员父亲殷金秀在殷某某发生交通事故前三个月的平均工资为3075.33元，平均每日工资为102.51元。殷某某和父亲殷金秀均在舞钢市龙山纺织科技有限公司工作。殷某某还主张交通费500元，但未出示相应票据。
因本案交通事故还造成袁瑞林驾驶的豫Ｄ×××××号轿车受损，该车所有人闯新公司起诉至舞钢市人民法院，要求本案四被告赔偿其车辆损失费、拖车费、施救费、评估费、停运损失共计20030元，本院作出（2017）豫0481民初1972号民事判决书，认定由平安财险及中华联合在交强险财险限额内各自承担2000元，下余11670元平安财险在其商业险范围内承担8169元，中华联合在其商业险范围内承担3501元，该判决书已生效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应承担民事责任。
本案中，麻某某驾驶豫Ｄ×××××号小轿车与牛某某驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞后，牛某某驾驶的重型自卸货车又与袁瑞林驾驶的轿车及殷某某驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故事实清楚，证据充分。事故发生后，经舞钢市公安交通警察大队认定，麻某某承担事故主要责任，牛某某承担事故次要责任，殷某某不承担事故责任。因肇事车辆豫Ｄ×××××号小轿车与豫Ｑ×××××号重型自卸货车处分别在被告平安公司和中华联合公司投保有交强险和商业三责险，故殷某某的损失应先由二保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按麻某某和牛某某所负事故责任由二保险公司按照70%和30%的责任比例在商业三责险限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
经庭审查明，殷某某在本案交通事故中的损失有：1、医疗费11786.91元；2.住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）；3.营养费520元（10元／天×52天）；4.误工费13096.7元（月平均工资115.87元×112天）；5.护理费5330.52元（102.51元×52天）；6.根据殷某某的住院天数，本院酌定交通费500元；7.自行车损失1360元；8.鉴定费100元。以上损失共计35294.13元。其中医疗费部分14906.91元，伤残赔偿部分18927.22元，都在平安公司和中华联合公司在交强险
医疗费和伤残赔偿限额内，应由二保险公司平均分摊，各承担一半。医疗费部分由平安公司和中华联合公司各承担7453.46元；伤残赔偿部分由平安公司和中华联合公司各承担9463.61元。因二保险公司的交强险财产损失部分在（2017）1972号民事判决中已使用完毕，因此殷某某的财产损失部分费用1460元，应由平安公司在商业三责险限额内承担70%即1022元，中华联合公司在商业三责险限额内承担30%即438元。
综上，平安公司应赔偿殷某某的总费用为17939.07元，中华联合公司应赔偿殷某某的总费用为17355.07元。
关于护理费，原告主张按照二人护理计算住院期间，虽然其提供的诊断证明显示住院期间二人护理，但其提供的病历中长期医嘱单上显示二级护理，应以病历为准，认定为一人护理。因保险公司不认可殷某某眼镜损失，事故认定书中也未显示有该损失，因此原告要求眼镜损失525元，本院不予支持。原告要求的院外购买护创抑疤凝胶费用340元，因在医嘱和病历中未显示，对于该费用，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷某某因此次交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费共计17939.07元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷某某因此次交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费共计17335.07元；
三、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由原告殷某某负担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担364元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王广亮
审 判 员 田松景
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年十二月六日
书 记 员 梁超雨
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。