湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1976号
原告：朱某某，男。
委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人:李振平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:田治富，北京德恒（长水）律师事务所律师。
原告朱某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人党成名,被告中国人保深圳分公司的委托诉讼代理人田治富到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告149379.84元；二、诉讼费由被告刘某承担。事实和理由：2017年2月2日21时20分许，刘某驾驶粤B6K4**号小型普通客车由南往北行驶至华容县章华镇迎宾北路阿里山茶楼旁路口时，撞上前面同方向掉头行驶朱某某驾驶的湘FX65**小型轿车，造成两车不同程序受损，原告朱某某受伤的道路交通事故。华容县公安局交通警察大队于2017年2月9日对此事故作出了道路交通事故认定书。认定：刘某负事故主要责任，朱某某负次要责任。粤B6K4**号小型普通客车的实际所有人系刘某所有，该车在中国人保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告的伤情经岳阳市百信司法鉴定所作出了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、原告本次外伤属轻伤二级，构成十级伤残。2、原告本次外伤后伤休180日，护理和营养以实际住院日期计算。3、原告本次外伤后后续康复费1500元。原告的车辆损失经中国人保深圳分公司确定为7800元。该司法鉴定意见作出后，原告的赔偿事宜与被告无法达成一致协议。原告请求赔偿的明细：医药费6996.64元、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、护理费2545.6元（46458元/年÷365天×20天）、误工费32927.6元（66770元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、后续康复费1500元、营养费400元、交通费1000元、被抚养人朱磊生活费4284元（21420元/年×4年×0.1÷2人）、被抚养人父亲生活费4783元（10630元/年×9年×0.1÷2人）、被抚养人母亲生活费5315元（10630元/年×10年×0.1÷2人）、鉴定费1500元、车辆维修费7800元、车辆施救费360元、车辆停运损失11200元。以上合计149379.84元。
中国人保深圳分公司辩称，医药费应以正规的发票为准，门诊发票及购药发票需要门诊记录及处方单相互佐证，后续治疗费应以实际产生为准。本次交通事故发生在2017年2月2日，原告的伤残鉴定应适用人体损伤程度分级标准，按照标准原告的伤情不构成十级伤残。其与伤残等级相关的赔偿项目不予认可，车辆停运损失并非原告损失，原告无权主张赔偿损失，并且该项损失属于间接损失，不属于第三者责任险的赔偿范围，应由被保险人自行承担。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，刘某持准驾C1型机动车驾驶证，系本案粤B6K4**号小型客车的使用管理人及发生交通事故时的驾驶员。粤B6K4**号小型客车在中国人保深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险和特约不计免赔险，商业三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在华容县人民医院住院治疗20天，用去医药费6996.64元。刘某为原告垫付了住院医药费8000元。朱某某系华容县团洲乡团福村四组的村民，于2012年在华容县章华镇购买了住房，并居住在县城，于2016年2月至2017年2月在华容县宏泰出租汽车有限公司开出租的士，本院认定朱某某的损失按城镇居民标准赔偿。朱某某的儿子朱磊，2003年3月26日出生。朱某某的父亲朱永寿，1945年10月13日出生，母亲胡元秀，1947年1月1日出生，均属华容县团洲乡团福村四组村民，生育有2个子女。朱某某从事出租车驾驶工作，居住于华容县城关镇环城村，驾驶的事故车辆湘FX65**小型轿车的实际所有人系朱某某，其挂靠于华容县宏泰出租汽车有限公司从事出租客车业务，该车辆因事故造成维修费7800元，车辆施救费360元，车辆维修12天即车辆停运12天。庭后刘某向本院提交书面意见称，刘某自愿赔偿朱某某的车辆停运损失和其他损失共计8000元（已支付），其他损失由保险公司承担，本案诉讼费由朱某某承担。朱某某同意刘某的上述意见。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失如何确定。
原告因本次道路交通事故受伤，根据原告提交的医药费发票，本院认定原告医药费为6996.64元。百信司法鉴定所[2017]临鉴字第85号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定人作出的鉴定意见，被告保险公司对部分内容虽有异议，但没有提出反驳的依据，本院依法予以采信。原告后续康复费1500元，本院予以确认。原告鉴定费1500元，有发票证实，本院予以确认。原告住院治疗20天，住院伙食补助按照60元/天的标准计算，本院确认其住院伙食补助费为1200元。原告护理费参照居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年，本院确认其护理费为2545.6元（46458元/年÷365天×20天）。原告从事出租车行业，误工费参照交通运输业在岗职工年平均工资66770元/年，误工时间为180天，本院确认其误工费为32927.6元（66770元/年÷365天×180天）。原告营养费按照20元/天计算，本院确认其营养费为400元（20元/天×20天）。原告住院就医期间，确需一定的交通费用，本院支持其主张，酌情认定其交通费500元。原告因本次交通事故致十级伤残，其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。被抚养人儿子朱磊的生活费4284元（21420元/年×4年×10%÷2人）、被抚养人父亲朱永寿生活费4783元（10630元/年×9年×0.1÷2人）、被抚养人母亲胡元秀生活费5315元（10630元/年×10年×0.1÷2人）。本次事故对原告精神上造成了一定的伤害，根据原告的伤残程度，本院认定原告精神抚慰金为5000元。原告的车辆施救费360元、维修费7800元。原告车辆因事故造成维修12天，即停运12天，考虑停运期间系春运出租车生意红火期间，本院酌情认定每天停运损失为800元，即原告车辆的停运损失为9600元。综上，原告的各项损失合计为147279.84元。
（二）本案民事责任如何承担。
本案交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：刘某负主要责任，朱某某负次要责任。该认定结论客观、公正，双方均无异议，本院予以采信。刘某系肇事车辆粤B6K4**号小型普通客车的驾驶员及实际管理人，对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因粤B6K4**号小型轿车在中国人保深圳分公司投买了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，朱某某的损失，先由中国人保深圳分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由负主要责任的刘某赔偿70%，该部分由中国人保深圳分公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿，朱某某负次要责任自行承担30%。其中关于朱某某停运损失的赔偿责任问题，因出租车的营运损失系在出现交通事故的情况下造成车辆无法正常营运而发生的损失，此损失的性质为间接损失，根据保险合同，保险公司不予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，对原告的停运损失应由实际侵权人刘某按责任比例承担70%的责任。朱某某在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为8596.64元（医药费6996.64元+住院伙食补助费1200元+营养费400元），未超出了交强险医疗费用赔偿限额，由中国人保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱某某损失8596.64元。朱某某车辆施救费360元、维修费7800元共计8160元，超出了交强险财产损失费用赔偿限额，由中国人保深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿朱某某损失2000元；朱某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为119423.2元（康复费1500元+误工费32927.6元+护理费2545.6元+交通费500元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费14382元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由中国人保深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱某某损失110000元，故中国人保深圳分公司在交强险内赔偿朱某某损失共计120596.64元。朱某某其余损失17083.2元（147279.84元－120596.64元－9600元），由刘某负责赔偿70%，即由中国人保深圳分公司在商业三者险保险金额内赔偿朱某某损失11958.24元（17083.2元×70%）；因此，中国人保深圳分公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿朱某某损失132554.88元（120596.64元+11958.24元）。刘某自愿赔偿朱某某的停运损失及其他损失共计8000元（已支付），诉讼费由朱某某承担，朱某某表示同意，本院予以确认。
综上所述，对朱某某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告朱某某的损失132554.88元；
二、被告刘某赔偿原告朱某某的损失8000元（已支付）；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述第一项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1644元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨友力
二〇一八年二月二十三日
书记员 徐 洋