广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第248号
原告蒙富伟，男，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇江。公民身份号码：×××3216。
原告梁炳雄，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××5011。
两原告共同委托代理人周贺，广东天骅律师事务所律师。
被告刘乃本，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××5038。
被告梁家赏，男，住广西南宁市横县。公民身份号码：×××0933。
被告冼凤颜，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××5084。
被告闭春红，女，汉族，住广西南宁市横县。公民身份号码：×××0920。
原告蒙富伟、梁炳雄诉被告刘乃本、梁家赏合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员李正钊独任审理。诉讼中，两原告申请追加冼凤颜、闭春红为被告参与诉讼，本院审查后予以准许，依法追加冼凤颜、闭春红为被告参与诉讼。本案于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒙富伟、原告蒙富伟和梁炳雄的委托代理人周贺、被告刘乃本、被告梁家赏到庭参加了诉讼，被告冼凤颜、闭春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙富伟、梁炳雄诉称，2011年，两原告与两被告签订一份《合作开采矿山内部协议书》，约定四人共同出资开发广西隆安县屏山乡礼智狮头山矿山，内部按原告蒙富伟占22.5％、原告梁炳雄占22.5％，被告刘乃本占20％、被告梁家赏占35％的比例进行出资，并按此比例分享收益、承担亏损。协议签订后，两被告未实际投入任何款项，所有投资款项全部由两原告垫付，共计人民币138万元。后经四人进行对账，两被告对两原告出资的事实予以确认，并各自承诺将其应承担的投资款项退还给两原告，两被告各自出具了《欠条》给两原告，但两被告未按约定及时向两原告付款。两原告现起诉请求判令：一、被告刘乃本立即向两原告支付欠款人民币276000元及利息(利息从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至法院判决确认的付款之日，若被告逾期支付的，应双倍支付迟延履行期间的利息)；二、被告梁家赏立即向两原告支付欠款人民币483000元及利息(利息从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至法院判决确认的付款之日，若被告逾期支付的，应双倍支付迟延履行期间的利息)；三、本案诉讼费用全部由两被告承担。诉讼中，原告以冼凤颜、闭春红分别与刘乃本、梁家赏存在夫妻关系为由，请求追加两人为被告参与诉讼，并诉请冼凤颜对被告刘乃本的债务承担连带清偿责任、闭春红对梁家赏的债务承担连带清偿责任。
被告刘乃本辩称，我方对原告起诉的诉讼请求以及事实、理由均无异议。
被告梁家赏辩称，我方对原告举证的《欠条》无异议。但除了两原告的138万元投资外，另尚有约30万的开采费用未处理，这30万元也应该按出资比例由原、被告四人分别承担。
被告冼凤颜、闭春红未作答辩。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告蒙富伟、梁炳雄的身份证，被告刘乃本、冼凤颜的人口信息查询表各一份及结婚登记存根，被告梁家赏、闭春红的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份。证明原、被告的诉讼主体资格以及刘乃本与冼凤颜的夫妻关系、梁家赏与闭春红的夫妻关系。
被告刘乃本、梁家赏质证对该组证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
2、合作开采矿山内部协议书1份。证明两原告与两被告签订《合作开采矿山内部协议书》，具有合伙关系。
被告刘乃本、梁家赏质证对该证据的真实性无异议。
3、欠条2张。证明两被告因没有实际出资，而写分别在2014年8月2日以及2014年8月4日写下欠条，确认欠两原告款项。
被告刘乃本、梁家赏质证对该组证据无异议，上面的签名是两被告本人所签。
被告冼凤颜、闭春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。对两原告举证的证据，本院认证如下：被告刘乃本、梁家赏对两原告举证的证据无异议，本院对两原告举证的证据均予以确认。
被告刘乃本、梁家赏在诉讼中未举证。
综合本院采信的证据以及原、被告双方的陈述，本院对以下事实予以确认：
2010年10至11月间，梁家赏、蒙富伟、梁炳雄、刘乃本作为甲、乙、丙、丁方共同签订一份《合作开采矿山内部协议书》，约定：甲、乙、丙、丁四人共同选派甲方代表与黄金林签订《合作开采矿山协议书》，共同合作开采隆安县屏山乡礼智狮头山矿山，该矿山名称是隆安县瑞龙矿业有限公司，负责人是梁家赏；甲方代表甲、乙、丙、丁四人占本合同矿山企业75％的股份；上述75％股份甲、乙、丙、丁按100％内部分占，其中甲方占35％，乙方占22.5％、丙方占22.5％、丁方占20％；四方按此股份比例承担风险、销售收益；甲方代表暂投资120万元与黄金林合作开采矿山；所有合作事项及该企业经营均由甲、乙、丙、丁四方协商运作。
2014年8月2日，被告梁家赏作为欠款人向原告蒙富伟、梁炳雄出具《欠条》一份，确认欠两原告483000元，并保证在2015年1月30日前归还243000元、于2015年6月30日前归还240000元。2014年8月4日，被告刘乃本也作为欠款人向原告蒙富伟、梁炳雄出具《欠条》一份，确认欠两原告276000元，并保证在2015年1月30日前归还76000元，余款在2015年12月30日前分11期全数归还，前十期每期归还18000元，最后一期归还20000元。因两被告未依约履行还款义务，两原告遂起诉请求解决。
另查明，被告冼凤颜与被告刘乃本存在夫妻关系，于1987年12月30日登记结婚。被告闭春红与被告梁家赏存在夫妻关系，于2003年1月31日登记结婚。
又查明，庭审中经询问原、被告双方，对以下事实予以确认：1、隆安县瑞龙矿业有限公司在前述《合作开采矿山协议书》之后有登记设立，法定代表人是梁家赏，股东是刘乃本与黄金林。梁家赏和刘乃本是代持蒙富伟与梁炳雄的股份。后隆安县瑞龙矿业有限公司于2014年2月至8月份间注销。2、黄金林是广西本地人，转让矿山给原、被告四人共同开采，但没有参与到合伙关系当中，也没有实际出资，原、被告四人有给其干股。3、被告梁家赏所主张的30万元矿山开采费用，暂尚未经过全体合伙人的一致确认。4、被告刘乃本、梁家赏对欠付两原告款项并无异议。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告蒙富伟、梁炳雄与被告刘乃本、梁家赏之间签订的《合作开采矿山协议书》内容合法、有效，且各方当事人也已依约履行，故足以认定。原告蒙富伟、梁炳雄与被告刘乃本、梁家赏之间的合伙关系已依法成立。现合伙事务已终止，两被告在书面确认欠付两原告款项的情况下，未依约定的期限各自向两原告返还相应款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。两原告诉请判令两被告返还欠款及起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于两原告对被告冼凤颜、闭春红的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因冼凤颜与刘乃本存在夫妻关系、闭春红与梁家赏存在夫妻关系，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告冼凤颜、闭春红也未能举证证明涉案债务为被告刘乃本、梁家赏的个人债务或者具有法律规定的除外情形，故本案讼争债务应按夫妻共同债务处理，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于被告梁家赏提出尚有矿山开采费用未处理的抗辩意见，因被告梁家赏未提起反诉，且其所述费用也未经合伙人的确认，故被告梁家赏对此应另循途径解决，本院在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘乃本于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒙富伟、梁炳雄支付欠款276000元及利息(从2015年3月31日起计至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
二、被告梁家赏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒙富伟、梁炳雄支付欠款483000元及利息(从2015年3月31日起计至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；。
三、被告冼凤颜对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
四、被告闭春红对本判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5695元、财产保全费4315元，合共10010元，由被告刘乃本、冼凤颜连带负担3640元，被告梁家赏、闭春红连带负担6370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李正钊
二〇一五年六月二日
书记员 李泽寰