黑龙江省方正县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初214号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人蒋某，女，汉族，1940年8月27日出生，文盲，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区(系本案被害人之母)。
刑事附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1963年8月21日出生，高中文化，工人，住黑龙江省大庆市龙凤区（系本案被害人之妻）。
委托诉讼代理人吴长发，方正县维正法律服务所法律工作者。
刑事附带民事诉讼原告人唐某1，男，汉族，1992年10月5日出生，大学文化，工人，住址同上（系本案被害人之子）。
委托诉讼代理人唐有海，男，汉族，1976年5月29日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区（系本案被害人之弟）。
被告人孙某某，男，汉族，1960年3月28日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。2017年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。2017年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。现羁押于方正县看守所。
委托诉讼代理人孙麒麟，男，汉族，1984年4月20日出生，大学文化，工人，住黑龙江省伊春市南岔区（系本案被告人之子）。
刑事附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大庆中心支公司，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305室。
法定代表人胥光远，职务总经理（经依法传唤未到庭）。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司，营业场所黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇文化街（丘地号1-4）
法定代表人汪海丰，职务经理。
委托诉讼代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2017）第203号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、唐某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2017年12月6日立案，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其代理人吴长发，附带民事诉讼原告人唐某1及其代理人唐有海，被告人孙某某及其代理人孙麒麟、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司代理人聂鑫到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大庆中心支公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控，2017年10月4日11时许，被告人孙某某驾驶黑Ｄ×××××号长城牌小型客车，沿哈同公路自东向西行驶至197公里处时，因其行车过程中瞭望不够，遇情况采取措施不当，与因事故停驶在路边的由被害人唐某2（男，54岁）驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车左侧相刮撞，致使站在该车左侧的唐某2多脏器受伤，后经方正县人民医院抢救无效死亡。经司法鉴定：唐某2系交通肇事致多脏器损伤失血性休克死亡。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：孙某某负本次事故主要责任。被告人孙某某在案发现场等候交警处理。公诉机关认定被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、唐某1诉称，2017年10月4日，孙某某驾驶黑Ｄ×××××号长城牌小型客车与因事故停驶在路边的由被害人唐某2（男，54岁）驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车左侧相刮撞，将站在该车左侧的唐某2挤撞，造成唐某2受伤，后经方正县人民医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙某某承担事故的主要责任。故要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失635290.23元。黑Ｄ×××××号客车与黑Ｅ×××××号轿车在事故发生时处于保险合同期限内，故请求中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司、太平财产保险有限公司大庆中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。并向本院提交身份证、结婚证、户口本、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故责任认定书、殡葬费票据、住宿费票据，交通费票据等证据支持其诉讼请求。
被告人孙某某供认上述犯罪事实，以车辆办理交强险及第三者责任险，应由保险公司在理赔范围内予以赔偿为由为自己进行辩护。其代理人以精神抚慰金不应予以支持为由为孙某某进行答辩。中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司代理人辩称，被害人唐某2自身存在过错，发生事故时其已脱离车辆，应由保险公司在所承保的交强险范围内予以赔偿，其公司在第三者责任保险金额内的赔偿限额不应超过70%，所提出的精神抚慰金无法律依据，主张的缝合费用应计算在丧葬费内不应单独支持，主张的住宿费、交通费、餐饮费数额过高，不应全部支持为由进行答辩。太平财产保险有限公司大庆中心支公司以交强险的赔付对象是本车人员、被保险人以外的受害人，排除了对本车人员、被保险人的赔偿责任，受害人唐某2系交强险的被保险人，依法不属于交强险赔付范围为由提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年10月4日11时许，被告人孙某某驾驶黑Ｄ×××××号长城牌小型客车，沿哈同公路自东向西行驶至197公里处时，因其行车过程中瞭望不够，遇情况采取措施不当，与因事故停驶在路边的由被害人唐某2（男，54岁）驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车左侧相刮撞，并将站在车外左侧的唐某2撞伤。发生事故后，唐某2家属随即报警，孙某某家属随后亦拨打“122”电话报警。得知唐的家属报警后，孙某某在案发现场等候交警部门处理。唐某2被送往方正县人民医院救治，后经抢救无效死亡。对唐某2的死因进行尸表检验分析，经检验，唐某2体表损伤特征符合交通肇事形成，系多脏器损伤失血性休克死亡。对案发时孙某某所驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌小型普通客车、唐某2所驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车进行交通事故车辆安全性能检验、车辆痕迹检验鉴定，经检验，黑Ｄ×××××号长城牌小型普通客车右前灯组撞损，其余灯组齐全；制动器有效。黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车制动灯不发光、远光灯不发光、左前转向灯撞损缺失，其余灯组齐全发光，制动器有效。黑Ｄ×××××号长城牌小型普通客车右侧前部、黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车左侧前部与软体（人体）存在接触。黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车左侧与隔离护栏存在接触。经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：孙某某负本次事故主要责任，唐某2负本次事故的次要责任。案发后，孙某某家属与唐某2家属达成和解协议，由孙某某家属给付唐某2家属人民币60000元，以示安抚、慰问，唐某2家属谅解孙某某的行为并对其民事诉讼部分予以撤诉，请求对其从轻处罚。
另查明，蒋某与唐德荣（已故）婚后育有四名子女，唐某2为长子，其余三名子女均已成年。案发时，孙某某所驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险终止日分别为2018年8月19日、8月20日。案发时，唐某2所驾驶的黑Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车在太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月11日零时起至2018年3月10日二十四时止。由于孙某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、唐某1造成涉及人身经济损失死亡赔偿金（25736元×20年)514720元、丧葬费26217.5元、被扶养人生活费22681.25（18145元×5年÷4人）元、缝合费5000元、住宿费用1632元、餐饮费4000元、交通费用2848.5元、合计人民币577099.25元；车辆维修费用7856元，应予赔偿。
针对民事部分的争议，本院总结以下焦点问题:一、太平财产保险有限公司大庆中心支公司应否在交强险范围内予以理赔；二、缝合费是否应计算在丧葬费用内；三、交通费、餐饮费、住宿费过高应如何支持。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过，现场勘查笔录、平面图及照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书及通知书，道路交通事故责任认定书，居民死亡证明（推断）书，（黑方）公（刑技）鉴（法病）字[2017]10号鉴定意见书及通知书，方正县公安局122接处警综合记录单，方正县公安局交通管理大队情况说明，谅解协议书及收付据，证人王某2、李某等人证言，被告人孙某某供述、户籍证明、现实表现、附带民事原告人唐某1、王某1提供的身份证、户口本复印件、亲属关系证明，保险单据，交通费用票据等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人孙某某违章驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。应予依法惩处。发生事故后，孙某某的家属主动报警，孙某某本人亦在案发现场等候公安机关处理，该情节符合自首的构成要件，对其可从轻处罚。本案被害人唐某2违章驾驶机动车辆，对事故的发生负有次要责任，且在案发后，孙某某亲属能积极筹措钱款履行赔偿义务，取得被害人家属的谅解，针对上述情节对孙某某可酌情从轻处罚。根据本案的事故成因，及案件的实际情况，结合事故责任认定，赔偿比例按7:3为宜。首先由两个保险公司在交强险范围内赔偿，余款按7:3的比例在商业险中赔偿，保险公司负70%损失责任，被害人自负30%损失责任。
二、关于交强险理赔问题。受害人唐某2因驾车发生单方事故，下车查看车况时，孙某某驾车又与唐某2的事故车辆发生交通事故致唐某2死亡，唐某2已经脱离自己驾驶的机动车，已经置身车外，其身份已经转化为第二次交通事故的第三者，应属于交强险的“第三者”的范畴。太平财产保险有限公司大庆中心支公司拒绝理赔的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳，太平财产保险有限公司大庆中心支公司应在交强险范围内理赔。中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司亦应在交强险范围对原告人进行理赔。
三、关于丧葬费、差旅费等问题。丧葬费是指受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的费用。一般用于逝者火化、服装、遗体存放等，本案被害人唐某2因交通事故导致身体大面积擦伤，其亲属支付的缝合费远远超出普通遗容整理的支出，属于特定情况下的实际损失，应予赔偿，中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司的答辩意见，本院不予采纳，对附带民事诉讼原告人诉求的缝合费用予以支持。被害人唐某2的近亲属均为大庆市居民，在得知事故后乘坐便捷、快速的交通工具到达方正县处理相关事宜，符合情理，由此产生的交通费、住宿费、餐饮费应予以支持，考虑到唐某2的近亲属情况，确定五人四次往返，每次住宿两日适宜，餐饮费用参照公务人员出差伙食补助标准计算为宜。对于超出的部分，本院不予支持。
四、关于精神抚慰金问题。原告人主张的精神抚慰金人民币50000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第二百七十七条、第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付蒋某、王某1、唐某1，涉人身损害人民币110000元，涉财产损失人民币2000元；在商业第三者保险中赔偿涉人身损害人民币249969.48[（577099.25－220000）×70%]元，涉财产损失人民币4099.20[(7856元－2000)×70%]元。
三、刑事附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司大庆中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔付蒋某、王某1、唐某1人民币110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、王某1、唐某1的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马井军
审 判 员 李 想
人民陪审员 张秀梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋雪娜