云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2901刑初399号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人张礼能，男，1994年7月28日出生于云南省大理市，白族，中专文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月3日被大理市公安局取保候审，同年7月22日被大理市人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。
辩护人李超，云南榆泰律师事务所律师。
被告人ＸＸ智，男，1997年8月24日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月13日被大理市公安局刑事拘留，同年5月20日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人孙剑飞、范垒，云南孙剑飞律师事务所律师。
被告人赵文龙，曾用名春胜，男，1991年4月15日出生于云南省大理市，白族，农民，初中文化，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月13日被大理市公安局刑事拘留，同年5月20日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
被告人罗志刚，男，1993年12月24日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月13日被大理市公安局刑事拘留，同年5月20日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人郭书妤，云南桑园律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚犯故意伤害罪，于2016年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、李某出庭支持公诉。被告人张礼能及辩护人李超，被告人ＸＸ智及辩护人孙剑飞、范垒，被告人赵文龙、被告人罗志刚及辩护人郭书妤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年4月13日2时10分许，被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚在大理市下关镇吉某下段小关邑回族饭店门口，因琐事与被害人罗某、陶某发生纠纷致打架，后被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚将被害人罗某、陶某打伤。经鉴定，被害人罗某的伤情为四处轻伤二级、两处轻微伤；被害人陶某的伤情为两处轻伤，两处轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人报案及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、鉴定意见、搜寻笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、指认照片、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定四名被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关提出量刑建议认为四名被告人归案后如实供述犯罪事实，对四名被告人均可从轻处罚；四名被告人与被害人庭前达成调解协议，并取得了被害人的书面谅解，对四名被告人均可酌情从轻处罚。建议对四名被告人均在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
被告人张礼能及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但被告人请求本院对其从轻处罚。其辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其可从轻处罚。建议对被告人张礼能判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。
被告人ＸＸ智及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但被告人请求本院对其从轻处罚，其辩护人提出被告人具有自首情节，积极配合公安机关调查，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，对被告人均可从轻处罚；本案系因酒后口角引发，主观恶性较小，对被告人可酌情从轻或减轻处罚。建议对被告人ＸＸ智判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。
被告人赵文龙对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。请求本院对其从轻处罚。
被告人罗志刚及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但被告人请求本院对其从轻处罚，其辩护人提出被告人系从犯，被害人有过错，系初犯、偶犯，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。建议对被告人罗志刚判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月13日2时10分许，被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚在大理市下关镇吉某下段小关邑回族饭店门口，因琐事与被害人罗某、陶某发生纠纷致打架，后被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚将被害人罗某、陶某打伤。经鉴定，被害人罗某的伤情为四处轻伤二级、两处轻微伤；被害人陶某的伤情为两处轻伤，两处轻微伤。
另查明，2016年4月13日2时许，公安机关接警称，在云南省大理州大理市下关镇吉某下段小关邑回族饭店门口发生一起故意伤害案。后民警立即赶往现场，双方当事人已经离开现场。民警得知受害人已经被送往市人民医院接受治疗，民警立即赶往大理市第一人民医院。后民警在医院找到了受害人陶某、罗某并了解到双方因口角发生纠纷。后在证人指认下，民警将涉嫌故意伤害的被告人ＸＸ智、赵文龙、罗志刚带回公安机关接受调查，被告人张礼能因受伤未能传唤到案。2016年5月13日，民警将被告人张礼能传唤到案接受调查。四名被告人归案后均如实供述犯罪事实。被告人ＸＸ智归案后民警从其身上提取并扣押作案工具匕首的刀壳一个，后在被告人带领下，民警从大理市下关镇吉通巷路边绿化带内提取并扣押了被告人杨某勇丢弃的作案工具匕首一把。
上述事实，公诉机关向本院提交了被害人报案及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、鉴定意见、搜寻笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、指认照片、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述、调解协议、谅解书、收条等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
经本院主持调解，四名被告人与二被害人就民事部分达成调解协议，当庭支付了赔偿款，并取得了二被害人的书面谅解。
本院认为，被告人张礼能、ＸＸ智、赵文龙、罗志刚故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，大理市人民检察院指控四名被告人犯罪的事实、罪名成立。在案证据中被告人的供述、被害人的陈述、到案经过、证人证言、鉴定意见、物证、书证、情况说明等证据共同证实，四名被告人与二被害人因口角发生争执，后四名被告人将被害人打伤，四名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主、从犯，且四名被告人案发后均没有主动投案的主动性，系被动归案，双方之间仅因口角发生纠纷，四名被告人即将二被害人打致多处轻伤的后果。故对被告人ＸＸ智的辩护人提出被告人具有自首情节，主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳；对被告人罗志刚的辩护人提出被告人系从犯，被害人有过错的辩护意见，本院亦不予采纳。四名被告人归案后如实供述犯罪事实，对四名被告人均从轻处罚；四名被告人与被害人庭前达成调解协议，并取得了被害人的书面谅解，对四名被告人均酌情从轻处罚。四名被告人致二名被害人多出轻伤的后果，对四名被告人均酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。但根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对四名被告人均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张礼能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人ＸＸ智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人罗志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、作案工具匕首一把，予以没收。由大理市公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道谦
人民陪审员 武绍先
人民陪审员 赵宏宇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑向荣