文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初1329号原告：曹明华。委托诉讼代理人：李林芳。被告：王波。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：陈思杏。原告曹明华与被告王波、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明华及其委托诉讼代理人李林芳，被告王波，被告保险公司的委托诉讼代理人陈思杏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹明华向本院提出诉讼请求:判令：1、二被告共同赔偿原告经济损失215790.46元，其中保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费用由被告王波承担。事实与理由：2017年7月28日，被告王波驾驶车牌号为渝BWB041号小型客车，沿重庆市九龙坡区西彭镇银燕路加油站对面支路往银燕路加油站路口左转弯时，与原告曹明华驾驶的渝C6Q509号普通摩托车碰撞，造成曹明华及搭乘人员雷小芳受伤的交通事故。此事故经交警队认定，被告王波负事故全部责任，原告无责任。经司法机构鉴定，原告构成九级伤残，续医费为4000元，护理时限为伤后60日。渝BWB041号小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险，且此次事故发生在保险期内。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告保险公司辩称：对交通事故发生无异议，责任划分以王波意见为准。事故车辆在保险公司投保交强险及三者商业险。事故发生在保险期间。对交强险外的医疗费扣除非医保用药的20%。事故发生后保险公司垫付10000元，应予以扣除。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告王波涛辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，医疗费未超出交强险限额，被告不同意承担鉴定费。经审理查明，2017年7月28日，被告王波驾驶车牌号为渝BWB041号小型客车，沿重庆市九龙坡区西彭镇银燕路加油站对面支路往银燕路加油站路口左转弯时，与原告曹明华驾驶的渝C6Q509号普通摩托车碰撞，造成曹明华及搭乘人员雷小芳受伤的交通事故。此事故经交警队认定，被告王波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，曹明华立即被送往重庆市重庆西南铝医院住院治疗，于2017年8月26出院。出院诊断：1、腰4椎体压缩性骨折；2、左前臂及左小腿软组织挫擦伤；3、腰2椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱：门诊随访、不适随诊；继行卧床休息2-4周（住院期间有人陪护）；按要求行腰背肌功能锻炼；注意休息、加强营养，避免弯腰负重，防外伤；出院后1月、3月、5月复查腰椎片；全休叁月。被告保险公司垫付医疗费10000元。2017年11月7日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费作出的鉴定意见为：曹明华腰椎损伤属九级伤残；续医费4000元；护理期限60天。被告保险公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为：曹明华腰4锥体粉碎性骨折，椎管内骨折占位属九级伤残。另查明，原告系农村居民家庭户口，曹永林系原告之子，出生于2008年11月9日。原告自2016年起在重庆鹏颖装饰材料有限公司上班，与曹永林共同租居住在重庆市九龙坡区西彭镇城西家园新城东路12号5幢25-1。唐仁春系原告之母，出生于1933年12月7日，系农村居民家庭户口且实际居住于农村。再查明，事故车辆系被告王波所有，已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（附加险不计免赔率特约条款），商业三者险保额1000000元。事故发生时尚在保险期内。上述事实，有户口页、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险抄件、劳动合同、营业执照、租赁合同、证明及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，因生命健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。由于渝BWB041车辆已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据相关规定，保险公司应在责任限额范围内向原告赔偿各项费用，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告王波予以赔偿。原告作为赔偿权利人要求被告王波、保险公司赔偿其受伤而产生的经济损失，合法、合理的请求部分，本院予以支持。结合本案实际及相关证据，对原告的经济损失确定为：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张共产生医疗费9712.23元，但部分系原告定残后产生的医疗费，不应再向被告主张，应予扣除，故医疗费为9295.39元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗29天，其主张按50元/天计算，被告亦无异议，故住院伙食补助费为50元/天×29天=1450元；3、护理费，参照鉴定机构意见本院认可原告需护理60天，其中住院29天，出院后31天，住院期间护理费为100元/天×29天=2900元；鉴定机构未明确原告出院后护理依赖程度，根据原告伤情，本院酌定原告出院后31天按部分护理依赖50元/天的标准计算护理费为50元/天×31天=1550元，合计4450元；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事故发生前原告在重庆鹏颖装饰材料有限公司上班，但其提供的证据不足以证明实际收入情况，本院参照2016年重庆市私营单位制造行业平均工资49116元/年计算，误工时间应从原告受伤之日起计算（即2017年7月28日）至定残日前一天（即2017年11月6日），因此原告的误工损失应为13591元（49116元/年÷365天×101天）；5、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其主要收入来源于非农业生产，并居住在城镇，故原告主张按城镇居民标准赔偿，符合法律规定，据此本院确认原告的残疾赔偿金为32193元/年×20年×20%=128772元，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告的母亲唐仁春系农村户口且实际居住在农村，被抚养年限为5年，按农村居民人均消费支出10936元/年计算被扶养人生活费为3645.33元（10936元/年×5年×20%÷3)；其子曹永林被抚养年限为10年，按城镇常住居民消费性支出22759元/年计算被扶养人生活费为22759元（22759元/年×10年×20%÷2）。但被扶养人生活费应当合并到残疾赔偿金计算，综上，残疾赔偿金总计155176.33元；6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，数额过高，根据其住院时间、地点等，本院酌情支持交通费500元；7、续医费，原告主张续医费4000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持；8、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。被告认可300元，结合原告的伤情、住院治疗情况及伤残程度,参照医嘱加强营养的意见，本院对原告主张的营养费酌情支持800元；9、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成九级伤残，给其身体健康和正常的工作、生活带来了一定的影响，也给其精神上带来痛苦，根据本案情况，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，本院酌情支持精神抚慰金6000元；10、鉴定费，原告在重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法医学鉴定产生鉴定费及检查费2310.90元，有票据为凭，本院予以支持；11、财产损失，原告未能提供相应证据证明具体财产损失金额，现保险公司自认700元，本院予以尊重。综上，曹明华合理损失有：医疗费9295.39元、住院伙食补助费1450元、护理费4450元、误工费13591元、残疾赔偿金155176.33元、交通费500元、续医费4000元、营养费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2310.90元、财产损失700元，共计198273.62元。对于原告遭受的经济损失，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120700元（含精神损害抚慰金6000元），因保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故原告在交强险的医疗费限额项下不再重复获赔。因被告王波负事故全部责任，故被告王波对原告超出交强险赔偿金外的损失77573.62元承担民事赔偿责任。由于事故车辆同时投保第三者责任商业保险，对于交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告77573.62元-2310.90元（鉴定费及检查费）=75262.72元，被告王波承担2310.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹明华经济损失185962.72元；二、被告王波于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹明华2310.90元；三、驳回原告曹明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，其中原告曹明华负担350元，被告王波负担1800元（此款原告曹明华已预交，被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告曹明华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  米俊倩二〇一八年四月十二日书记员  惠如琴