广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13438号
原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地：东莞市万江区新城社区万江路北3号。
负责人张大斌，行长。
委托代理人梁敏均，广东众达律师事务所律师。
委托代理人曹家盛，广东众达律师事务所律师助理。
被告何志荣，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行诉被告何志荣信用卡纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行的委托代理人梁敏均、曹家盛到庭参加诉讼，被告何志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，被告何志荣在阅读《点金卡申请表》、《点金卡收费标准表》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》、《东莞农村商业点金卡领用协议》及《东莞农村商业银行股份有限公司点金卡业务管理办法（暂行）》后向原告申请办理点金卡业务，卡号为：62×××15。后被告何志荣领取并使用了该信用卡。《点金卡申请表》、《点金卡收费标准表》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》、《东莞农村商业点金卡领用协议》及《东莞农村商业银行股份有限公司点金卡业务管理办法（暂行）》等该业务所产生的利息、复息、滞纳金、分期手续费等进行明确的约定。现截至2016年5月31日，被告何志荣累计欠款本息合计570952.44元。虽经原告多次催收，但被告何志荣均推诿不予偿还。据此，原告特诉至法院，请求判令：一、被告何志荣立即归还全部透支本金500000元，并支付至还清之日的利息、复息、滞纳金、分期手续费（利息、复息、滞纳金、分期手续费均按《点金卡申请表》、《点金卡收费标准表》、《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》、《东莞农村商业点金卡领用协议》及《东莞农村商业银行股份有限公司点金卡业务管理办法（暂行）》的约定计算，计至全部款项实际清偿之日，截止至2016年5月31日，利息16750元、复息138.75元、滞纳金15263.69元、分期手续费38800元），本金、利息、复息、滞纳金、分期手续费暂计至2016年5月31日合计为570952.44元；二、被告何志荣支付原告为实现本案债权所支出的律师费8000元；三、本案所有诉讼费由被告承担。
被告何志荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告何志荣（甲方）向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行（乙方）申办了点金信用卡，卡号为62×××15，并在《点金卡申请表》上手写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。双方在《东莞农村商业银行点金卡领用协议》中约定：一、甲方因使用点金卡而发生的交易款项、利息和费用等由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任；二、甲方应向乙方缴纳年费的，甲方须在乙方列明年费金额的账单所规定的到期还款日前缴纳年费；三、提取现金时，须按笔支付手续费，转账交易视同取现交易；四、甲方使用点金卡进行pos消费、网上支付等消费不享受免息还款待遇，从交易日起开始按日计收利息；自定义还款计划，不收利息，只收手续费，手续费分期收取，每期应还本金和每期手续费从点金卡账户扣收（记入账单），持卡人根据点金卡账单还款，自定义还款计划每期应还本金享受免息还款待遇，未按期还款的，按日利率计收利息；五、甲方未在到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低10元人民币。
原告提交《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》拟证实信用卡的利息、复利按日利率万分之五计算，律师费应由被告何志荣承担，该份章程上未有被告何志荣签名确认，亦未有证据显示被告何志荣知晓并同意该份章程之内容。
后，根据原告提交的《信用卡交易明细查询》显示，原告于2014年10月11日向被告何志荣发放了500000元的分期额度放款，在清偿了手续费及本金之后，于2015年10月15日又向被告何志荣发放了500000元的分期额度放款，被告何志荣有归还部分手续费。原告提交的信用卡未还款查询载明截至2016年5月31日，被告何志荣尚欠信用卡欠款本金500000元、手续费38800元、利息16750元、复息138.75元、滞纳金15263.69元。
原告为实现本案债权委托广东众达律师事务所代理本案诉讼，并提交律师费发票及《客户收（付）款入账通知》拟证实已经实际支付8000元。
以上事实，有原告提供的《点金卡申请表》、《东莞农村商业银行点金卡领用协议》、信用卡交易明细查询、信用卡未还款查询、《委托代理合同》、律师费发票、《客户收（付）款入账通知》等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告何志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告何志荣向原告申领信用卡并签订《东莞农村商业银行点金卡领用协议》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告提交的信用卡章程并未经过被告何志荣的确认，其所载明的按日利率万分之五计算利息及复利及律师费由违约方承担等内容，本院不予采纳。被告何志荣使用信用卡进行大额分期借款及消费后，未按约定还款，原告有权要求被告何志荣归还尚欠的信用卡本金，有权按约定计收利息及滞纳金。案涉领用合约仅约定可以计算利息，并未约定利息的计算标准，在双方未约定利息计算标准的情况下利息按中国人民银行贷款基准利率计算为宜。案涉领用协议并未约定原告可以计收复利，对于原告主张的复利，本院不予支持。关于手续费，虽双方并未签订相应的合同对分期付款手续费的标准进行约定，但何志荣偿还了前面几期的手续费，以实际履行的方式对手续费的金额予以了确认，原告诉请被告何志荣支付剩余手续费38800元，本院予以支持。被告何志荣偿还信用卡透支本金500000元、手续费38800元及利息、滞纳金(暂计至2016年5月31日，滞纳金15263.69元，后续滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，利息按人民银行同期贷款基准利率计算，均计算至案涉信用卡欠款实际清偿之日止)。
双方并未约定律师费由被告何志荣承担，且律师费并非原告为实现债权所必须支出的费用。原告诉请被告何志荣支付律师费8000元，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何志荣于本判决生效后五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行偿还信用卡透支本金500000元、手续费38800元及利息、滞纳金(暂计至2016年5月31日，滞纳金15263.69元，后续滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，利息按人民银行同期贷款基准利率计算，均计算至案涉信用卡欠款实际清偿之日止)；
二、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9589.52元（原告已预交），由原告东莞农村商业银行股份有限公司万江支行负担132.51元，被告何志荣负担9457.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 梁嘉豪