陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3488号
上诉人（原审被告）：曹永刚，男，1989年12月12日出生，汉族，住陕西省佳县。
委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡小宁，陕西海内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：屈彦智，男，1980年11月2日出生，汉族，住陕西省定边县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省榆林市米脂县。
法定代表人：姜伟东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建飞，银州律师事务所律师。
原审原告：康忠亮，男，1955年3月9日出生，汉族,住陕西省定边县。
原审原告：张军莲，女，1958年12月17日出生，汉族,住陕西省定边县。
原审原告：康莉萍，女，1979年9月7日出生，汉族,住陕西省定边县。
原审原告：张志怀，男，1977年3月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
四原审原告之共同委托诉讼代理人：康琪，男，1981年12月4日出生，汉族，住榆林市定边县。
原审原告：张维琦，男，1965年5月19日出生，汉族，住陕西省定边县。
原审原告：郑彩霞，女，1966年4月22日出生，汉族，住陕西省定边县。
委托诉讼代理人：张维琦，男，1965年5月19日出生，汉族，住陕西省定边县，系原审原告郑彩霞丈夫。
原审被告：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。
法定代表人：艾伟权，系该公司经理。
委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕磊，陕西银州律师事务所律师。
上诉人曹永刚因与被上诉人屈彦智、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司、原审原告康忠亮、张军莲、康莉萍、张志怀、张维琦、郑彩霞、原审被告陕西伟华集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人曹永刚上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不予赔偿被上诉人屈彦智的停运损失费或者由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿屈彦智的车辆停运损失费。2、请求二审法院依法判决由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人屈彦智驾驶的陕KT1X**号机动车因交通事故造成损坏维修期间40天，每日停运损失300元与事实不符。该车维修期限仅几天，每日停运损失也没有那么多，一审法院判决由上诉人承担12000元的停运损失费，与事实不符，认定错误。2、如需赔偿，应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司向被上诉人屈彦智赔偿车辆停运损失费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。被上诉人屈彦智驾驶的陕KT1X**号机动车因交通事故造成损坏，修复期间所造成的损失，即该车辆的停运损失属于财产损失，应由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司予以赔偿。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人屈彦智答辩称：对上诉人所说问题在一审中答辩人已经提交了证据，上诉人说的修车需要几天时间完全与事实不符，车的框架没有现卖的，全部需要定制。对于停运损失，答辩人给一审法院提供了相关证据予以证明。本案诉讼费用不应由答辩人承担，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，望驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司答辩称：一审法院以40天，每天300元计算停运损失，缺乏充分证据，请二审法院不予认定。其次，若要认定停运损失，也不应该由答辩人承担，因为答辩人只赔偿直接损失，停运损失属于间接损失。关于这一事实，答辩人有投保车辆的车主订立的保险合同，合同明确约定车辆间接损失由车主承担。另外，一审法院将停运损失判决给上诉人是正确的，故请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
原审原告康忠亮、张军莲、康丽萍、张志怀答辩称：同意一审判决，望驳回上诉人的上诉请求。
原审原告张维琪、郑彩霞答辩称：该给答辩人赔偿的，赔偿就可以了。一审判决答辩人的医疗费数额有误，前后数字不符，应该以医疗费票据为准。
原审被告陕西伟华集团有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
屈彦智、康忠亮、张军莲、康莉萍、张志怀、张维琦、郑彩霞向一审法院的诉讼请求：1、依法判决被告曹永刚和陕西伟华集团有限公司给原告屈彦智赔偿车辆维修损失费23744元、拖车费500元、停车损失费15200元，交通费479元，共计39923元。2、依法判决被告曹永刚和陕西伟华集团有限公司给原告康忠亮赔偿医疗费6203.96元、住院伙食补助费900元、误工费10927元、护理费1560元、营养费300元，精神抚慰金3000元，共计22883.96元。3、依法判决被告刘正鹏和陕西伟华集团有限公司给原告张军莲赔偿医疗费5915.06元、住院伙食补助费900元，误工费10927元、护理费1560元、营养费300元、精神抚慰金3000元，共计22595.06元。4、依法判决被告曹永刚和陕西伟华集团有限公司给原告康莉萍赔偿医疗费2127.32元、住院伙食补助费630元、误工费1092元、护理费1092元、营养费210元、精神抚慰金1000元。共计6151.32元。5、依法判决被告曹永刚和陕西伟华集团有限公司给原告张志怀赔偿医疗费3038.84元、住院伙食补助费900元、误工费1560元、护理费1560元、营养费300元、交通费508元、精神抚慰金1000元、车辆损失费15347.84元、拖车费500元，共计24714.68元。6、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在陕CZW3**(陕KZ7**)号半挂车的交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任，（精神抚慰金在交强险限额内赔付）。7、张维琦要求被告赔偿医疗费1771.64元，交通费237元，误工费1092元，护理费1092元，营养费210元，精神抚慰金3000元，合计7402.65元，住院伙食补助210元，8、郑彩霞要求被告赔偿医疗费1249.08元，误工费1092元，护理费1092元，营养费210元，精神抚慰金3000元，合计6643.08元，住院伙食补助210元，9、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月21日7时30分许，案外人刘正鹏驾驶陕CZW3**（陕KZ7**挂）号半挂车由西向东行使至307国道1132KM+800M定边县石沟梁处，与前方同向原告张志怀驾驶的蒙CZW3**号轻型普通货车、原告屈彦智驾驶的陕KT1X**号出租车、案外人李进轩驾驶的冀AKU0**（冀AMX**挂）号半挂车连环追尾相撞，四车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，蒙CZW3**号轻型普通货车乘员原告康忠亮、张军莲、康莉萍和驾驶员原告张志怀，陕KT1X**号出租车乘员原告张维琦、郑彩霞均被送往定边县人民医院治疗。原告康忠亮经诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部软组织损伤、腰2椎体压缩骨折，住院治疗10天，花费医疗费6510.96元。原告张军莲经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折，住院治疗10天，花费医疗费6314.06元。原告康丽萍经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部闭合性损伤，住院治疗7天，花费医疗费2602.32元。原告张志怀诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤，住院治疗10天，花费医疗费3513.84元。原告张维琦经诊断为：闭合性颅脑损伤、结石性胆囊炎、颈椎病、颈6-7椎间盘膨出症，住院治疗7天，花费医疗费2183.64元。后在中国人民解放军第五医院门诊治疗1天，花费医疗费100.70元。原告郑彩霞经诊断为：闭合性颅脑损伤，住院治疗7天，花费医疗费1455.08元。定边县公安局交通警察大队于2016年8月30日出具定公交认自（2016）第279号《道路交通事故认定书》，认定刘正鹏负此次事故的全部责任，七原告不负事故责任。
另查明，事故发生时，案外人刘正鹏驾驶的陕CZW3**（陕KZ7**挂）号半挂车登记所有人为被告伟华公司，实际所有人为被告曹永刚，该车系被告曹永刚分期付款购买，驾驶员刘正鹏系被告曹永刚所雇佣。该肇事车辆在被告人保公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为1000000元，保险期间自2015年9月28日0时至2016年8月27日24时。再查明，被告曹永刚实际垫付原告康忠亮医疗费307元、张军莲医疗费399元、原告康莉萍医疗费475元、原告张志怀医疗费475元、原告张维琦医疗费412元、原告郑彩霞医疗费206元、案外人张浩田医疗费339元，以上费用共计2613元，均由被告曹永刚实际支付并持有票据，相关费用七原告在诉求中并未涉及。被告曹永刚另外垫付原告康忠亮、张军莲、康莉萍医疗费1500元，垫付原告郑彩霞医疗费500元。
一审判决认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中驾驶人刘正鹏驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定案外人刘正鹏承担此次事故的全部责任，原告屈彦智、康忠亮、张军莲、康莉萍、张志怀、张维琦、郑彩霞不承担此次事故责任，对此本院予以确认。案外人刘正鹏驾驶的陕CZW3**（陕KZ7**挂）号半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案损害赔偿应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额范围内承担，仍有不足的，由实际车主被告曹永刚承担。对本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：1、原告屈彦智主张车辆维修费23744元，被告人保公司认可，本院予以认定。主张拖车费500元，并提供了相关票据，本院予以支持。关于停运损失，陕KT1X**号机动车属于客运出租车，原告屈彦智作为该车的实际运营人主张该项损失并无不当；关于停运时间，车辆维修厂于2016年10月8日出具维修费发票，并出具证明表明维修期间为2016年8月21日至2016年10月1日，被告虽有异议但并未提供相反证据，本院认定停运时间为40天。关于赔偿标准，原告屈彦智按照380元/天主张，结合原告屈彦智提交的出租车挂靠经营合同、租车协议，每日停运损失酌情调整为300元，故停运损失应计算为300元/天×40天=12000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，当事人向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。该停运损失应由被告曹永刚承担。关于交通费479元，原告屈彦智并未受到人身伤害，交通费的主张于法无据，本院不予支持。2、原告康忠亮医疗费6510.96元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；原告康忠亮按误工期70天主张误工费，结合出院医嘱，本院酌情认定误工期30天，误工费30天×155.9元=4677元；护理费10天×155.9元=1559元；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。3、原告张军莲医疗费6314.06元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；原告张军莲按误工期70天主张误工费，结合出院医嘱，本院酌情认定误工期30天，误工费30天×155.9元=4677元；护理费10天×155.9元=1559元；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。4、原告康莉萍医疗费2602.32元；住院伙食补助费7天×80元/天=560元；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。5、原告张志怀医疗费3513.84元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；误工费、护理费均主张1560元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；交通费主张508元，相关票据仅反映408元，交通费本院仅认定408元；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。主张车辆维修费15347.84元，被告人保公司认可，本院予以认定。主张拖车费500元，并提供了相关票据，本院予以支持。6、原告张维琦医疗费2183.64元；住院伙食补助费7天×80元/天=560元；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。交通费主张237元，并提供了相关票据，本院予以支持。7、原告郑彩霞医疗费1455.08元；住院伙食补助费仅主张210元，未超出相关法律规定，本院予以支持；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。据此，本院依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:1、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿原告屈彦智车辆维修费23744元、拖车费500元，共计24244元；赔偿原告康忠亮医疗费6203.96元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计13239.96元；赔偿原告张军莲医疗费5915.06元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计12951.06元；赔偿原告康莉萍医疗费2127.32元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元，共计4871.32元；赔偿原告张志怀医疗费3038.84元、住院伙食补助费800元、误工费1560元、护理费1560元、交通费408元、车辆维修费15347.84元、拖车费500元，共计23214.68元；赔偿原告张维琦医疗费1771.64元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元、交通费237元，共计4752.64元；赔偿原告郑彩霞医疗费1249.08元、住院伙食补助费210元、误工费1092元、护理费1092元，共计3643.08元；赔偿被告曹永刚垫付的医疗费2613元；以上共计89529.74元。2、由被告曹永刚赔偿原告屈彦智停运损失费12000元。3、由原告康忠亮、张军莲、康莉萍、郑彩霞各自返还被告曹永军垫付的医疗费500元，共计2000元。上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内付清。4、驳回原告屈彦智、康忠亮、张军莲、康莉萍、张志怀、张维琦、郑彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告负担360元，被告曹永刚负担140元，被告人保公司负担1060元。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。
本院认为，本案双方当事人对交通事故的发生、事故责任认定、一审法院查明的事实均无争议，争议的焦点是陕KT1X**号出租车停运损失12000元应该由上诉人曹永刚还是由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担的问题。上诉人曹永刚提出的其不承担停运损失，应由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担停运损失12000元之上诉理由，因被上诉人屈彦智驾驶的陕KT1X**号出租车因交通事故造成损坏，陕KT1X**号出租车的停运损失属于财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，且被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司未提供证据证明其就商业保险合同免责条款向投保人陕西伟华集团有限公司履行过提示或者明确说明的义务，免责条款不发生法律效力，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司应该承担陕KT1X**号出租车停运损失12000元，上诉人提出应由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担停运损失之上诉理由成立，本院予以支持。
综上，原审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初603号民事判决第三项、第四项以及案件受理费部分的判决。
二、撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初603号民事判决第二项。
三、变更陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初603号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿屈彦智车辆维修费23744元、拖车费500元、停运损失费12000元，共计36244元；赔偿康忠亮医疗费6203.96元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计13239.96元；赔偿张军莲医疗费5915.06元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计12951.06元；赔偿康莉萍医疗费2127.32元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元，共计4871.32元；赔偿张志怀医疗费3038.84元、住院伙食补助费800元、误工费1560元、护理费1560元、交通费408元、车辆维修费15347.84元、拖车费500元，共计23214.68元；赔偿张维琦医疗费1771.64元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元、交通费237元，共计4752.64元；赔偿郑彩霞医疗费1249.08元、住院伙食补助费210元、误工费1092元、护理费1092元，共计3643.08元；赔偿曹永刚垫付的医疗费2613元；以上共计101529.74元。
上述赔偿款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 惠莉莉
审判员 霍 韬
二〇一七年十二月八日
书记员 呼 艳