舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第268号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区勾山街道康腾路50号。
负责人胡小兵，行长。
委托代理人（特别授权）曹昕。系该公司员工。
委托代理人（特别授权）唐赛忠。系该公司员工。
被告丁海信。
被告王海飞。
被告陈其峰。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行为与被告丁海信、王海飞、陈其峰金融借款合同纠纷一案，于2015年3月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞辉适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行的委托代理人曹昕、唐赛忠以及被告丁海信到庭参加诉讼，被告王海飞、陈其峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉称，2013年9月2日，被告丁海信、王海飞因住房装修所需向原告申请贷款。2013年9月5日，原告与丁海信、王海飞、陈其峰签订编号为浙民泰商银保借字第DK030713000312号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：借款人为丁海信，共同借款人为王海飞，保证人为陈其峰，借款金额为20万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年9月1日止；借款利率为月利率8.88‰的固定利率，借款按季结息，借款到期，利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费）等由借款人承担；被告陈其峰为该笔借款保证人，保证范围包括借款本金、复利、罚息和实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上述合同签订后当日，原告按约向丁海信发放了20万元贷款，履行了合同义务。现借款期限届满，但被告丁海信、王海飞未按合同约定归还借款，被告陈其峰也未履行其保证义务，原告多次催讨未果，截止至2015年1月26日，被告尚拖欠原告贷款本金199915.97元，利息（含罚息）17650.96元，共计217566.93元。原告认为，原告与被告丁海信、王海飞、陈其峰签订的合同合法有效。被告丁海信、王海飞未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任；被告陈其峰也未履行其保证义务，应当依约承担连带共同保证责任。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条，特向贵院起诉，请查清事实，依法做出判决：1、判令被告丁海信、王海飞归还原告借款本金199915.97元，利息（含罚息）17650.96元，共计217566.93元（暂计至2015年1月26日）。并支付上述借款本息自2015年1月27日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息和复利。2、判令被告陈其峰波对上述借款本金及利息、罚息和复利承担连带保证责任。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：
1.结婚证、身份证复印件，拟说明被告身份信息情况。
2.劳动合同书复印件两份，拟说明原告的委托代理人系该公司职工的事实；
3.借款申请书一份，拟证明2013年9月2日，被告丁海信因住房装修所需要向原告申请贷款的事实；
4.保证借款合同一份，拟证明2013年9月5日，原告与被告丁海信、王海飞、陈其峰签订《保证借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、违约责任等内容进行了约定的事实；
5.借款借据、提款申请书、分户明细帐页，拟证明原告按约于2013年9月5日向被告丁海信发放了20万贷款的事实。
6.本息清单、利息计算公司，拟证明截止2015年1月26日，被告尚拖欠原告借款本金199915.97元，利息（含罚息）17650.96元，共计217566.93元的事实。
被告丁海信对原告的诉请、事实理由以及原告提供的证据材料均无异议。但是对还款日期不能确定。
被告王海飞、陈其峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为自动放弃抗辩和质证的权利。
对原告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被告丁海信、王海飞、陈其峰签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告依约向被告丁海信、王海飞履行了发放贷款20万元的义务，两被告未按期归还借款本息的行为构成违约，应当承担归还借款本息违约责任。被告陈其峰作为连带保证人应对被告丁海信、王海飞的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告丁海信、王海飞在本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金199915.97元、截至2015年1月26日止的利息（含罚息）17650.96元、自2015年1月27日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告陈其峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费4564元，减半收取2282元，由被告丁海信、王海飞负担，被告陈其峰承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4564元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞辉
二〇一五年四月二十三日
书记员 蒋维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。