江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初4304号
原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。
负责人：朱玉根，该支行行长。
委托诉讼代理人：孔文蔚，该支行员工。
委托诉讼代理人：徐广键，该支行员工。
被告：吴卫平，男，汉族，1992年4月25日出生，户籍所在地丹阳市。
被告：高俊，男，汉族，1978年9月15日出生，户籍所在地宝应县。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行(以下简称镇江农商行梦溪支行)与被告吴卫平、高俊金融借款合同纠纷一案，本院2017年12月6日立案受理后,依法由审判员何习虎适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。原告镇江农商行梦溪支行的委托诉讼代理人徐广键、孔文蔚到庭参加诉讼。被告吴卫平、高俊经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江农商行梦溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴卫平、高俊共同偿还借款本金76228.03元，利息9081.04元（计算至2017年11月21日），及至实际给付之日止的利息、罚息；2.若上述款项不能给付，原告有权对被告吴卫平提供的抵押车辆折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。事实和理由：2016年10月19日，原告与被告吴卫平、高俊签订《个人汽车贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告吴卫平提供贷款80000元，到期日为2019年10月18日。同日，原告与被告吴卫平签订《汽车贷款抵押合同》一份，被告吴卫平用其购买的汽车为上述借款提供抵押担保。原告发放贷款后，被告吴卫平、高俊未能按期偿还贷款本息，截止2017年11月，被告吴卫平、高俊连续12个月未足额还款，共积欠原告借款本金76228.03元、利息9081.04元。原告多次向被告吴卫平、高俊索要，均未果。现原告为维护自身权益，故提起诉讼。
被告吴卫平在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告高俊在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告镇江农商行梦溪支行围绕诉讼请求依法提交了《个人汽车贷款借款合同》、《汽车贷款抵押合同》、借款借据、机动车抵押登记证书、欠息清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月19日，原告与被告吴卫平、高俊签订编号【2016】苏镇农商车字第DC0783号《个人汽车贷款借款合同》一份，约定原告向被告吴卫平、高俊提供80000元的借款，借款期限为36个月，借款年利率为11.3%，合同期内利率不调整；日利率=年利率/360=月利率/30，月利率=年利率/12；借款用途为购买东风日产牌小型轿车（车架号为LGBF1DE01BR036018）；本合同所称债务是指被告吴卫平、高俊应向原告偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费用、律师费等其他费用；被告吴卫平、高俊授权原告将本合同项下借款划入赖建账号（62×××25）内；被告吴卫平、高俊采用等额本息方式还款；被告吴卫平、高俊未按本合同规定归还贷款本息的，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至被告吴卫平、高俊完全清偿本息为止，贷款逾期罚息为本合同约定的借款利率的基础上加收50%；被告吴卫平、高俊未按时、足额偿还贷款本息（分期还款的，任一期未按期还本付息的）或任何应付费用，属于本合同项下的违约行为，原告有权宣布贷款全部或部分提前到期，提前收回部分或全部贷款本息；合同还就其他事项进行了约定。
同日，原告与被告吴卫平签订《汽车贷款抵押合同》一份，约定为确保吴卫平与原告签订的编号【2016】苏镇农商车字第DC0783号《个人汽车贷款借款合同》（以下简称借款合同）的履行，被告吴卫平提供东风日产牌小型轿车（车架号为LGBF1DE01BR036018）向原告提供抵押担保，担保范围为借款合同项下的贷款本金80000元及其利息、被告吴卫平应当支付的违约金（包括罚息）、赔偿金、以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。2016年10月20日，就合同中注明的抵押财产办理了抵押登记手续。
2016年10月19日，原告向被告吴卫平发放贷款80000元，被告吴卫平在原告出具的借款借据上签字并捺印确认。该借据载明；借款期限自2016年10月19日起至2019年10月18日止；借款利率为年利率11.3%，每月20日结息。
在上述合同履行过程中，被告吴卫平、高俊未能按期还款。截止2017年11月21日，被告吴卫平、高俊欠原告借款本金76228.03元，利息（含罚息）9081.04元。
本院认为，本案所涉《个人汽车贷款借款合同》、《汽车贷款抵押合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行义务。被告吴卫平、高俊未能按约归还借款本息，已构成违约，被告吴卫平、高俊应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告吴卫平、高俊归还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴卫平、高俊未履行偿还借款本息的义务,原告有权行使抵押权,并就《汽车贷款抵押合同》中注明的抵押财产优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴卫平、高俊于本判决生效后十日内共同向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行偿还借款本金76228.03元、利息（含罚息）9081.04元，及自2017年11月22日起至本息实际清偿之日止的罚息（按照《个人汽车贷款借款合同》约定的逾期罚息利率标准计算）。
二、如被告吴卫平、高俊未履行上述第一项义务，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行有权以被告吴卫平名下的东风日产牌小型轿车（车架号为LGBF1DE01BR036018）折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，减半收取966元，由被告吴卫平、高俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 何习虎
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王丽莎
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。