天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60106号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1977年9月15出生，汉族，初中文化，群众，售货员，住天津市滨海新区。
诉讼代理人宋慧源，天津市滨海新区大港法律援助中心律师。
被告人丁风杰，男，1969年9月21日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，农民，住天津市津南区。2005年2月2日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2007年2月9日刑满释放。2014年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年7月31日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年缓刑三年。2017年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年9月7日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
附带民事诉讼被告人吴忠浩，男，1987年6月27日出生，汉族，初中文化，住天津市津南区。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码91120000789351587A。
主要负责人：田怡，总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号，统一社会信用代码91120116803674244R。
主要负责人：李迎辉，总经理
诉讼代理人马铁刚，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司职员。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人丁某杰犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某1一并提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日、10月25日依法公开开庭进行了合并审理，天津市滨海新区人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人宋慧源，被告人丁某杰，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人吴忠浩及渤海财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤未到庭。期间，公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2016年11月20日21时20分，被告人丁风杰酒后驾驶牌照为津Ｆ-×××××别克轿车，沿津歧公路由北向南行驶至40公理900米附近时，与吴忠浩驾驶津Ｊ×××××丰田轿车相撞，造成丁风杰、吴忠浩及丁风杰车上乘车人刘某1受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人丁风杰血液中酒精含量为190.27mg/100ml。
针对指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场检测报告、人体损伤程度鉴定意见书、到案经过等证据，认为被告人丁某杰的行为已构成危险驾驶罪，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，建议对被告人丁某杰在拘役三个月至六个月间量刑，并与其犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年并罚。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，丁某杰驾车与吴忠浩所驾驶车辆相撞造成其身体多处受伤，请求判令渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司赔偿其各项损失308545.63元，不足部分由被告人丁某杰和附带民事诉讼被告人吴忠浩承担。
被告人丁某杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议；对附带民事赔偿部分亦无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司的诉讼代理人马铁刚认为，丁某杰酒后驾驶车辆属于保险免责情形，故不应承担任何责任。附带民事诉讼被告人吴忠浩及渤海财产保险股份有限公司天津分公司未答辩。
经审理查明，2016年11月20日21时20分，被告人丁风杰与附带民事诉讼原告人刘某1等人饮酒后，驾驶牌照为津Ｆ-×××××别克轿车沿津歧公路由北向南行驶至40公理900米附近时，与附带民事诉讼被告人吴忠浩驾驶津Ｊ×××××丰田轿车相撞，造成丁风杰、吴忠浩及乘车人刘某1受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故责任认定，丁某杰承担事故的主要责任，吴忠浩承担事故的次要责任，刘某1承担事故的次要责任。经鉴定，丁风杰血液中酒精含量为190.27mg/100ml;刘某1的损伤目前不构成重伤；吴忠浩的损伤不构成重伤。
后被告人丁某杰被查获归案。
另查，刘某1受伤后在天津市滨海新区大港医院治疗，其中，2016年11月21日至12月27日住院。共支出医疗费92450.43元。2017年8月9日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘某1左侧股骨远端骨折内固定术后和腰1椎体压缩性骨折均为十级伤残；双侧多发肋骨骨折为九级伤残。对刘某1的护理期为120日，护理人数为1人；营养期为90天。丁某杰为津Ｆ-×××××别克轿车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司购买了交通事故强制保险。吴忠浩为津Ｊ×××××丰田轿车在中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司购买了交通事故强制保险和商业保险。
上述事实有以下证据予以证实：
1．刘某1的陈述证实，2016年11月20日17时左右，丁风杰开着他的红色别克轿车带着我和王玉风去了津南区红旗路附近的一家饭店吃饭，丁风杰要了一瓶白酒，他和王玉风自倒了一杯。因为丁风杰说他中午喝酒了，身上酒气挺大的，我就劝他别喝了。丁风杰说没事，还说要是他喝多了就喊一个人帮他开车。快吃完饭的时候，丁风杰喊了一个叫刘某2的男子，他来了也没有喝酒。大约18时左右，刘某2开着丁风杰的车，我们一起去了饭店旁边的一个KTV，唱歌的时候都没有喝酒。大约21点左右，我们从KTV出来，刘某2自己坐出租车回小站了，王玉风就和我上了丁风杰车。我坐在副驾驶座上，王玉风坐在后排座位上。丁风杰当时像喝多的样子，他开车时我挺害怕的，一直嘱咐他慢点开车。车沿着津歧公路行驶到板桥附近时，对面行使过来的一辆大车晃了一下，然后就出交通事故了。
2.丁某杰的供述证实，2016年11月20日19点左右，我开车带着刘某2、刘某1、姓王的女子一起在津南区津歧公路旁的一个饭店喝的酒，我喝了半斤左右的白酒，刘某1当时没有喝酒。大约21点多，我开车送刘某1她回大港。我开车沿着津歧公路由北向南行使至大港板桥附近时，与一辆由南向北行使的一辆汽车发生了交通事故。
3.吴忠浩的证言证实，2016年11月20日21时30分左右，我开车沿着津歧公路由南向北行驶至事故点时，对行一辆轿车直接驶入逆行道，直接朝我的车撞过来了，那辆车速度挺快，我当时紧急向左打轮躲闪、踩死刹车，但刹车失效了，没有躲开，然后就相撞了。
4.血液酒精含量检验报告证实丁风杰血液中的酒精含量为190.27mg/100ml。
5．司法鉴定意见书证实刘某1的损伤目前不构成重伤；吴忠浩的损伤不构成重伤。
6.天津市公安交通管理局大港支队交通事故责任认定书证实丁风杰承担事故的主要责任；吴忠浩承担事故的次要责任；刘某1承担事故的次要责任。
7.案件来源证实被告人丁某杰被查获归案。
8.天津市滨海新区大港医院门诊收费票据、住院收费票据证实附带民事诉讼原告人刘某1受伤后至2017年10月17日在天津市滨海新区大港医院治疗，其中，2016年11月21日至12月27日住院，共支出医疗费92450.43元。
9．增值税发票证实刘某1支出伤残等级、护理期、营养期鉴定费4060元。
10.司法鉴定意见书证实刘某1左侧股骨远端骨折内固定术后和腰1椎体压缩性骨折均为十级伤残；双侧多发肋骨骨折为九级伤残。对刘某1的护理期为120日，护理人数为1人；营养期为90天。
11.收入证明证实刘某1的工资为2800-3000元。
12.保险单证实吴忠浩为津Ｊ×××××丰田轿车在中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司购买了交通事故强制保险和商业保险。
以上证据的形式、来源合法，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某杰目无国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；且其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。被告人丁某杰和附带民事诉讼被告人吴忠浩的行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人刘某1的损失为：伤残赔偿金155862元（37110元×20年×0.21），医疗费92450.43元；误工费26100元，护理费13782元,住院伙食补助费3600元,营养费4500元，交通费800元，鉴定费4060元，合计301154.43元。因附带民事诉讼被告人吴忠浩为其驾驶的车辆投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，应由第三者责任强制保险予以赔偿；不足部分由第三者责任商业险按照30%的比例进行赔偿；仍有不足的，由被告人丁某杰予以赔偿，因附带民事诉讼原告人刘某1有过错，承担事故的次要责任，应减轻被告人丁某杰20%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司的委托代理人的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人丁凤杰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；撤销原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年，拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2020年3月6日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1残疾赔偿金、医疗费损失合计120000元，于判决生效后三十日内付清。
三.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉沽支公司在机动车第三者责任商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1残疾赔偿金、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失181154.43元的30%计54346.3元，于判决生效后三十日内付清。
四、被告人丁凤杰赔偿附带民事诉讼原告人刘某1残疾赔偿金、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失合计126808.1元（181154.43元的70%）的80%计101446.5元，于判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行給付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆波
人民陪审员 马海芹
人民陪审员 耿秀莲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 董俞萱
附法律释明：
一、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
四、《中华人民共和国民民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。