新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初1007号
原告：王福安，男，汉族，1966年2月26日生，中粮屯河新源糖业有限公司职工，住伊宁市。
委托代理人:任勇刚，新疆任远律师事务所律师。
被告：陶喜荣，女，1966年3月20日生，个体，住伊宁市。
委托代理人:潘韵如，新疆众合律师事务所律师。
第三人：陶喜玲，女，汉族，1971年3月21日生，个体，住伊宁市。
原告王福安诉被告陶喜荣、第三人陶喜玲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王福安及其委托代理人任勇刚，被告陶喜荣及其委托代理人潘韵如，第三人陶喜玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年通过诉讼离婚，离婚判决中未对原、被告双方婚姻关系存续期间的财产即新F1X**号车辆进行分割，现原告要求分割该车辆，故诉至法院。请求判令：1、对夫妻共同财产即新F-1XX**号车辆依法分割（原告主张新F-1XX**号车辆现有价值为42万元）；2、本案案件受理费由被告承担。
被告陶喜荣辩称：1、新F-1XX**号车辆是由第三人和被告于2009年4月30日，共同从他人手中购买的二手车，车款是由第三人借资一半，被告借资一半。因此，该车辆系被告和第三人共同共有。目前该车价值不值42万元，因系婚内购得，原告可以主张四分之一归其所有，但被告不主张要车，原告将车辆拿走，被告要补偿款。该车目前登记在伊犁交通运输集团有限公司名下。
第三人陶喜玲辩称：被告所述属实，新F-1XX**号车辆由第三人和被告于2009年4月30日，共同从他人手中购买的二手车，车款是由第三人借资一半，被告借资一半。因此，该车辆系被告和第三人共同共有。目前该车价值不值42万元。另，该车目前登记在伊犁交通运输集团有限公司名下。
经审理查明：一、原告王福安与被告陶喜荣原系夫妻关系，双方于1990年11月17日在新源县人民政府婚姻登记处登记结婚，2014年12月开始分居。2015年1月被告陶喜荣向新源县人民法院起诉王福安离婚，王福安在离婚诉讼中主张分割其与陶喜荣于2009年共同购买的新F1X**号伊宁市至尼勒克的线路客车，陶喜荣对此提交了一份车辆买卖协议欲证实该线路车已于2014年6月20日卖于案外人刘春。2016年8月3日，新源县人民法院作出（2015）新民初字第3670号民事判决书，判决王福安与陶喜荣离婚，分割了认定的夫妻共同财产：位于伊宁市解放路308号1号楼6幢3单元505室的房屋一套、海尔冰箱一台、电视机一台、双缸洗衣机一台、电视柜一组、双人床一张、木质沙发一组、抽油烟机一个、煤气灶一个归陶喜荣所有，陶喜荣于判决生效之日起十日内一次性给王福安支付分割款107500元。王福安处的住房公积金60000元归王福安所有，王福安于判决生效之日起十日内一次性给陶喜荣支付分割款30000元，驳回了陶喜荣的其他诉讼请求。对于王福安主张分割的新F1X**号伊宁市至尼勒克的线路客车，该院以车辆买卖协议涉及到案外人，陶喜荣亦未提交其他合法有效证据予以证实协议的真实性，故未予认定处理。王福安不服该判决，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，要求分割上述线路车。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院经审理后作出（2016）新40民终2668号民事判决，维持了双方离婚及分割夫妻共同财产的诉讼请求，对于棚户区改造补助金分割款予以改判分割。对于王福安主张分割的新F1X**号伊宁市至尼勒克的线路客车，仍以车辆买卖协议涉及案外人权益，未作认定处理。
二、2015年2月9日，伊犁交通运输集团有限公司对新F1X**号大型普通客车办理了中华人民共和国机动车行驶证，使用性质为公路客运，品牌型号为金龙KLQ6100，注册日期2005年9月7日。2017年1月20日，伊犁交通运输集团有限公司于对新F1X**号大型普通客车办理了中华人民共和国道路运输证，经营许可证号：654002XXXX。2009年4月30日，伊犁交通运输集团有限公司（甲方）与被告陶喜荣（乙方）、第三人陶喜玲（乙方）签订了经营管理服务协议书，协议约定：由甲方负责为乙方办理从伊宁市至尼勒克县的线路营运手续。乙方将其所有权的金龙牌6100型46座新F-1XX**号车，自愿落户于甲方名下，车辆产权归乙方所有。协议期内，乙方按月向甲方交纳伊宁市至尼勒克县线路服务管理费1000元，于每月20日前交清，逾期按日2‰计滞纳金，从乙方押金中扣除。协议期限为8个月，自2009年4月30日至2009年12月31日止。2015年12月30日，伊犁交通运输集团有限公司（甲方）与被告陶喜荣（乙方）、第三人陶喜玲（乙方）续签了经营管理服务协议书，协议约定乙方将其所有在国家规定使用期限内，车辆技术状况符合机动车安全运行条件，证照手续齐全有效的金龙牌KLQ6100型46座的新F-1XX**号车，投入甲方公司营运。经营期内，车辆产权属乙方，乙方经营风险自担，盈利归己，亏损自补。甲方拥有车辆经营管理权，客运车辆使用的班车客运线路标志牌所有权属甲方。在协议期内，乙方以逐年递增方式按月向甲方交纳伊宁至尼勒克管理服务费。每月1700元。甲方负责为乙方办理从伊宁至尼勒克的线路营运手续。协议期限为2年，自2016年1月1日至2017年12月31日止。
三、经原告申请，本院委托伊犁景盛信息服务有限公司对新F1X**号大型普通客车及营运手续现有价值进行了评估。2017年9月25日，伊犁景盛信息服务有限公司作出新J650000132017011号评估报告，评估结论为新F1X**号大型普通客车为17063元。其中说明，经调查、核实，委托评估标的道路客运班线伊客运班字F-0073-1017号伊宁市至尼勒克县县际班车营运手续所有权归属伊犁交通运输集团有限公司，伊犁交通运输集团有限公司将权属的营运手续有偿租赁给投入其公司运营的（个人）车厢使用；因此委托评估标的道路客运班线伊客运班字F-0073-1017号伊宁市至尼勒克县县际班车营运手续相对于相对于伊犁交通运输集团有限公司以外的集体、个人无市场价值。原告因此花费鉴定费1000元。现原告要求与被告分割新F1X**号车辆为由诉至本院。
上述事实，有（2015）新民初字第3670号民事判决书，（2016）新40民终2668号民事判决书，评估报告，经营管理服务协议书，车辆买卖协议，新疆增值税普通发票及原、被告陈述等证据在案资证，足以认定。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合被告举证的中华人民共和国道路运输证、中华人民共和国机动车行驶证及伊犁交通运输集团有限公司与被告陶喜荣、第三人陶喜玲（乙方）于2009年4月30日、2015年12月30日签订的经营管理服务协议书，可以认定新F1X**号大型普通客车所有权人为被告及第三人。道路客运班线伊客运班字F-0073-1017号伊宁市至尼勒克县县际班车营运手续所有权归属伊犁交通运输集团有限公司，陶喜荣、陶喜玲向伊犁交通运输集团有限公司交纳伊宁至尼勒克县管理服务费。上述车辆于2009年购买，故该车辆的一半价值系王福安与陶喜荣夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，故原告主张分割该车辆的诉讼请求，本院予以支持。伊犁景盛信息服务有限公司作出新J650000132017011号评估报告已得出新F1X**号大型普通客车现有价值为17063元，结合本案实际，新F1X**号大型普通客车归原告王福安所有，王福安按照上述价值支付被告及第三人车辆补偿款共计12797元（17063÷2+17063÷4）。
综上所述，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）〉第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、新F1X**号大型普通客车归原告王福安所有；
二、原告王福安于本判决生效之日起十日内支付被告陶喜荣、第三人陶喜玲车辆补偿款共计12797元；
三、被告陶喜荣、第三人陶喜玲于本判决生效之日起十日内支付原告王福安评估费750元；
四、驳回原告王福安的其他诉讼请求；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，原告王福安负担7461元，由被告陶喜荣、第三人陶喜玲负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 吴婷婷
人民陪审员 张继正
人民陪审员 宋坚萍
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 汤梦瑶