海南省临高县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第626号原告：陈某换，女，汉族。委托代理人：张兴槐，男，汉族。被告：林某松，男，汉族。被告：许某燕，女，汉族。二被告委托代理人：符仕新，男，汉族。原告陈某换诉被告林某松、许某燕身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员赖瑞强独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈某换及其委托代理人张兴槐，被告林某松、许某燕及其委托代理人符仕新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某换诉称：原告事先通过被告家人同意，利用自己所居住的房屋门前现墙直线至小巷的通道建筑水沟墙。2014年6月29日，原告因施工与被告夫妇发生口角，被告许某燕在和原告动手互殴过程中，原告的腰部、头颈部受伤，后原告被送往县医院住院治疗四天，经医生诊断为：右额部硬膜外出血肿。出院时医生建议：“原告的病尚未痊愈，出院后要注意休息。”同年8月1日，原告路遇被告林某松，他因对原告纠葛不满，动手殴打原告陈某焕。原告第二天去医院治疗，但由于原告夫妇三亚的生意太忙，后到三亚医院随诊治疗。原告两次看病治疗共花医疗费3340.10元，由其丈夫陪护七天，影响了生产和工作。原告夫妇事发前在三亚市承运渔具，二人纯收入平均200元/天，伤后20天不能工作，经济受到较大损失。且县公安局对二被告给予行政拘留分别为三天和十天。综上，请求人民法院判令二被告赔偿原告陈焕吉治疗费3340.10元；误工费2000元；护理费700元；住院伙食补助费200元；营养费500元，共计人民币6740.10元。被告许某燕辩称：一、原告陈某换所述事实部分不实，其主张损害赔偿全部由被告承担不当。2014年6月29日上午，原告及其家人以被告建房堆放材料及垃圾影响其通行为由与被告许某燕发生口角，原告先动手殴打原告脸部、眼部、头部等处。被告母亲呼救还被被告父亲手持木棍殴打。被告许某燕无奈才进行反抗，这属正当防卫，不应承担责任。二、本案起因是原告以被告建房堆放材料及垃圾影响其通行引发纠纷，原告应该予以理解并提供一些方便，但其却故意挑起事端，引发口角相继互相打架，其行为具有重大过错，应自行承担民事责任。三、本案是原告先动手殴打被告许某燕多处受伤，2014年10月15日，临高县公安局对原告违法行为作出临公（新）行决字【2014】第773号《公安行政处罚决定书》决定行政拘留十日并处罚款200元。对被告违法行为作出临公（新）行决字【2014】第772号《公安行政处罚决定书》决定行政拘留三日，未作罚款决定。可以证明原告的行为过错大于被告，其应承担损失80%，被告承担20%的赔偿责任。四、关于原告损失数额问题。1、原告请求的医疗费2999.13元，虽有医疗机构出具收款凭证，但不能证明原告所花医疗费用与2014年6月29日的打斗具有关联性和合理性，依法不应全部支持。2、原告请求误工费2000元，但没有提及收入证明，应根据其务农的实际情况，结合其住院天数3天，应计算为174.9元。3、原告请求护理费700元，但没有提及护理人员收入证明，应根据其务农的实际情况，计算为174.9元。4、原告请求住院伙食补助费200元，没有事实和根据，原告住院三天，应为150元。5、原告请求的营养费500元，没有提及医疗机构出具的加强营养意见，依法不应支持。被告林某松辩称：原告陈某换所述事实部分不实，其主张损害赔偿全部由被告林某松承担不当。本案中，原告行为存在重大过错，应承担相应责任。原告门诊治疗所花的医疗费440.84元，应由原告自行承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任，即被告承担308.58元。原告向法庭提交的证据有：一、公安机关的行政处罚决定书二份。载明临高县公安局对被告许某燕决定行政拘留三日，对被告林某松决定行政拘留十日并处罚款200元；二、临高县人民医院疾病证明书。载明原告陈某换被诊断为右额硬膜血肿在临高县人民医院住院治疗四天；三、临高县人民医院住院收费收据7张。载明原告陈某换住院治疗费2046.10元、门诊治疗费共1351.97元，林某香门诊治疗费152元；四、住院病案及入院记录。载明原告陈某换于2014年6月29日至2014年7月2日在临高县人民医院住院共4天；五、急诊病历。载明原告陈某换分别于2014年6月29日、8月2日到临高县人民医院就诊；六、出院记录。载明原告出院时医嘱注意休息、不适随诊。原告提交的证据经庭审质证，二被告对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明力有异议；对证据三的真实性没有异议，对其做两三次CT检查关联性有异议；对证据四的真实性没有异议，对其关联性和合法性有异议，认为原告在门诊所花的费用不能证明是由被告殴打所致；对证据五的真实性没有异议，对其关联性及证明力有异议，认为6月29日的病历中头部外伤不能证明是由被告所致；对证据六的真实性没有异议，对其证明力有异议。经审查，原告提交的证据三中，林某香不是本案当事人，林某香的152元的门诊收费与本案无关联性，本院不予认可，其他证据由公安机关和医疗部门出具，来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以采信。二被告向本院提交的证据有：一、临高县公安局出具的行政处罚决定书。载明被告许某燕因2014年6月19日与原告打架一案，被公安机关行政拘留三日；证据二、照片，载明被告许某燕身上多处伤痕。被告提交的证据经庭审质证，原告对证据一无异议；对证据二的真实性没有异议，对其关联性有异议。经审查，证据一原告也向本院提交并且本院已予以采信，证据二与原、被告陈述的双方互殴且原告也被行政拘留的事实可以相印证，本院予以采信。经审理查明：原告陈某换婆家与被告林某松是堂兄弟关系，两家相邻而居。2014年6月29日上午，双方因相邻关系发生争执，相互殴打，原告陈某换与被告许某燕均受了伤。原告经医院诊断为右额部硬膜外血肿，于当日到临高县人民医院住院治疗4天，支付了费门诊、检查费701.13元以及住院治疗费2046.10元共2747.23元。2014年8月1日，原告陈某换与邻居林海华发生争吵，引发双方拉扯，被告林某松赶到现场将原告陈某换打伤，第二天，原告到临高县人民医院检查治疗，经医院诊断为头面部外伤，支付了检查治疗费740.84元。案件发生后至今，原、被告之间没有互相给予对方经济赔偿。另查明：2014年6月29日，因原告陈某换与被告许某燕发生打架纠纷，双方都受到了公安机关的处罚，原告陈某换被临高县公安局处以行政拘留十日；被告许某燕被临高县公安局处以行政拘留三日。被告林某松因2014年8月1日殴打原告陈某换，被临高县公安局处以行政拘留十日并处200元罚款。上述事实，有原、被告提交的书面证据及原、被告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为：本案的争议焦点为，一是原告陈某换与被告许某燕在人身损害纠纷中的责任应如何划分；二是原告陈某换的各项损失是否合理。一、原、被告因相邻关系纠纷而互相殴打，造成原告陈某换、被告许某燕身体均受伤的事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（简称《侵权责任法》）第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案两被告实施了殴打原告的行为，造成了原告受伤的后果，被告的侵权行为与原告受伤存在因果关系，因此二被告应当向原告陈某换承担侵权责任。但，《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案原告陈某换在2014年6月29日原、被告互相殴打中，也造成被告许某燕身体受伤，因此对该事实的成因和结果存在过错，应当承担相应的责任。由于被告许某燕已对陈某换另案提起民事诉讼，故本院综合分析本案情况后认为，原告陈某换与被告许某燕对2014年6月29日互殴造成的损失各承担50%的责任为宜。二、《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告陈某换因与被告许某燕互殴及被被告林某松殴打致伤的事实，本院已予以确认，因此，原告要求二被告应该依法承担相应的民事赔偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算，原告陈某换于2014年6月29日受伤造成的损失为：1、医疗费2747.23元（2046.10元+701.13元）；2、住院伙食补助费200元（4天×50元／天）；3、护理费315.30元（28771元/年÷365×4天）；4、误工费233.25元(21284元/年÷365×4),总共3495.78元，被告许某燕应承担50%即1747.89元。原告陈某换2014年8月1日受伤造成的损失为检查治疗费740.84元，应由被告林某松予以赔偿。至于，原告主张的营养费，因没有医嘱，本院不予支持；原告主张的误工费为2000元、护理费为700元，其计算标准不符合法律规定，本院不予采纳。被告在本案庭审中，对原告的医疗费用合理性提出异议，并口头要求进行评估鉴定，但没有按照本院的要求在规定期限内提交书面申请，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、限被告许某燕于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某换1747.89元。二、限被告林某松于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某换740.84元。三、驳回原告陈某换的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  赖瑞强二〇一五年九月二十四日书记员王艳附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。