河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3751号
原告武陟县和友汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾路308号，统一社会信用代码：914108235860364138（1-1）。
法定代表人穆小亮，经理。
委托诉讼代理人宋中海，中信法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛国际1号楼c座10层，统一社会信用代码：91410100559615305E。
企业负责人刘清，经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼，统一社会信用代码：91410800660917658X。
企业负责人王永奎，经理。
委托诉讼代理人：王庆生、李风光河南光裕律师事务所律师。
原告武陟县和友汽车运输有限公司（以下简称和友运输公司）与被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大保险公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋中海、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王庆生、被告英大保险公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告和友运输公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因事故支出的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、施救费等共计335000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司的豫Ｈ×××××/豫3B**半挂车，主车于2016年12月26日在被告英大保险公司投保交强险和商业险，期限为一年，挂车于2017年7月3日在被告阳光保险公司投保商业险，期限一年，2017年8月17日15时30分，司机安大园驾驶豫Ｈ×××××/豫3B**半挂车经G327由东向西行驶至高新区南霍村东无名路与G327交叉口时，与经无名路由南向北过G327的李俊福驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，李俊福经抢救无效于2017年8月17日16时15分在事故现场死亡的交通事故，该事故经焦作市公安交通管理支队高新交警大队做出处理，认定安大园应负此事故的同等责任，李俊福应负该事故的同等责任。该事故原告共赔偿335000元。原告向被告索赔，被告不予理赔。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被代阳光保险公司辩称，一、在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对被答辩人的合理合法损失，答辩人愿依法进行理赔。二、关于被答辩人主张事故车辆在公司投有保险，应根据庭审中原告及被告司机、车主提供的有效证据原件予以确认，如原告及被告车主不能提供保单等证据原件，则依法不能认定事故车辆在公司有投保的事实。如果投保属实，本案涉及商业险，根据法律法规规定和保险合同约定，被保险人需提供事故发生时合法有效的行车证、营运证、合法驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证等证明材料，否则保险公司免于承担赔偿责任。三、如果投保属实，原告应提供相关证据证明已经对李俊福的亲属进行了合理赔偿并支付完毕。四、原告主张的各项赔偿标准和数额过高，请求驳回其不合理部分的诉求，本案中死者李俊福与承保车辆是同等责任，赔偿比例应当按照5：5划分。我公司应与英大保险公司在商业第三者责任险内承担的赔偿责任按照投保比例进行适当分单。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围。
被告英大保险公司辩称，涉案车辆在公司投保交强险、三强险100万，不计免赔，如事故真实且不存在拒赔免赔情形，愿意赔偿合理合法的损失，但原告的户籍在农村，且生活在农村，因此其死亡赔偿金和精神抚慰金、被抚养人生活费，应当按照农村标准计算，肇事司机承担主要责任，赔偿比例应该为百分之五十，不承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理请求是多少；2、原告的合理诉请二被告如何承担责任。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、原告的行驶证、安大园驾驶证、从业资格证各一份。证明原告的主体资格，安大园驾驶的豫Ｈ×××××/豫H3B**挂重型半挂车系原告所有。安大园系合法驾驶车辆。2、保单三份。证明原告的豫Ｈ×××××半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业险，保险期间为2016年12月26日-2017年12月25日。原告的豫H3B**挂车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保商业险，保险期间为2017年7月2日-2018年7月1日。3、事故认定书一份。证明2017年8月17日发生交通事故的事实，且事故发生在保险期限内。4、协议书一份，收条一份，理赔材料17张。证明事故发生后原告向死者李俊福赔偿各项损失共计330000元，该赔偿数额不超过保险限额。5、施救费票据一份。证明原告为此支出施救费5000元。
被告阳光保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据1、无异议。证据2、保险单无异议。证据3、事故认定书无异议。证据4、并不能证明原告应当按照城镇标准进行理赔，原告与死者双方进行协商确定的数额部分标准过高，应依法确认适当的标准，保险公司只应当承担合理合法部分，超过合法合理部分的，原告属于自愿赔偿，不应当由保险公司进行理赔，次赔偿协议中没有明确同等责任下赔付的责任比例，应当按照同等责任五比五来划分责任事故的赔偿责任。证据5、予以认可。
被告英大：证据1，无异议，证据2，保险单无异议。证据3，事故认定书无异议。证据4，真实性无异议，证明目的有异议，赔偿款巨大，应当提交支付凭证，仅提交收票，无法证明受害人是否实际收到全部赔偿款，证据5，交强险不承担施救费。
二被告未举证。
经审查，原告所举证据，被告无相反证据予以反驳，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2017年8月17日15时30分，司机安大园驾驶豫Ｈ×××××/豫3B**半挂车经G327由东向西行驶至高新区南霍村东无名路与G327交叉口时，与经无名路由南向北过G327的李俊福驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，李俊福（41082119510512251X）经抢救无效于2017年8月17日16时15分在事故现场死亡的交通事故，该事故经焦作市公安交通管理支队高新交警大队做出处理，认定安大园应负此事故的同等责任，李俊福应负该事故的同等责任。原告公司的豫Ｈ×××××/豫3B**半挂车，主车于2016年12月26日在被告英大保险公司投保交强险12.2万元和商业险100万元、车损险260000元，期限为一年，挂车于2017年6月21日在被告阳光保险公司投保第三者商业险5万元，期限一年，主车产生施救费5000元。发生事故后，在2017年9月26日，经过协商，豫Ｈ×××××/豫3B**半挂车的车主支付受害人方事故赔偿金330000元。现原告四通公司作为原告方以其名下的车在被告保险公司投保保险，向被告保险公司在保险范围内追偿该笔赔偿款，协商未果，形成纠纷。
另查明，李俊福生前系焦作市城乡一体化示范区文昌街道南霍村人，该村自2013年11月12日划归为城区，其死亡赔偿金按照城镇标准计算。受害人姊妹4人，母亲高玉英（1921年2月16日出生），妻子廉玉枝（1945年1月3日出生）。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，高大园驾驶重型半挂车承担本次事故的同等责任，其驾驶的半挂牵引车通过交叉路口时未减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，与非机动车发生相撞，存在重大过错，综合本案实际，本院酌定安大园按照60%责任进行计算。受害人驾驶电动车承担事故的同等责任。按照综合本案实际，本院酌其承担40%责任。死者李俊福生活消费支出均来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇居民计算。因死者近亲属的损失由原告支付，故现原告向被告保险公司在保险范围内追偿其垫付死者的费用，符合法律规定，本院予以支持。死者近亲属因此次交通事故而发生的损失为：豫Ｈ×××××主车产生施救费5000元。由被告英大保险公司承担。李俊福死亡赔偿金计381262元（27233元/年×14年），精神抚慰金50000元，丧葬费22960元（45920元/年×1/2年），被抚养人生活费计18088元/年×5年÷4人=22610元。以上476832元，首先由被告英大保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余366832元，安大园承担60%责任，计220099元，被告英大保险公司承担220099元×100÷105=209618元。被告阳光保险公司承担220099元×5÷105=10481元。故被告英大保险公司在保险范围内承担324618元，核减50元，计324568元，被告阳光财产保险公司在保险范围内承担10481元，核减49元，计10432元。故原告要求被告保险公司在保险范围内承担335000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告施救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计324568元；
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计10432元。
诉讼费减半收取3163元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王怀远