黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0112刑初99号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人范洪涛，男，汉族，1962年8月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2017年3月20日被刑事拘留，3月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人范洪涛犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员殷丽颖、宫金光出庭支持公诉，被告人范洪涛到庭参加诉讼。经公诉机关延期审理，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2014年8月15日，被告人范洪涛驾驶钩机进入哈尔滨市阿城区玉泉镇东兴水库作业，为使钩机顺利进入水库，范洪涛驾驶钩机将被害人张某承包的阿城区玉泉林场的股份林山路两侧的树木毁坏。经黑龙江省林业科学院研究所技术鉴定书鉴定为：哈尔滨市阿城区玉泉镇56林班2014年8月17日破坏的珍贵树木有国家Ⅱ级保护树种水曲柳和黄菠萝（黄糪）共计28株，其中含幼树16株，林木蓄积0.4977立方米；非保护树种为1214株，其中含幼树998株，林木蓄积5.3426立方米。经阿城区价格认证中心估计鉴定：被毁坏的林木共价值人民币6615.50元。案发后，被告人范洪涛赔偿玉泉林场林木损失款6615.50元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、书证案件来源、抓获经过、户籍证明、现实表现等；2、证人关某、许某等人的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人范洪涛的供述和辩解；5、黑龙江省林业科学研究所技术鉴定书；6、现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人范洪涛违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。且被告人范洪涛在案发后自动投案，如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻处罚。
被告人范洪涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年8月15日晚十时许，被告人范洪涛受雇驾驶钩机进入哈尔滨市阿城区玉泉镇东兴水库作业，为使钩机顺利进入水库，范洪涛驾驶钩机行驶过程中将被害人张某承包的阿城区玉泉林场的股份林山路两侧的树木毁坏。经黑龙江省林业科学院研究所技术鉴定书鉴定为：哈尔滨市阿城区玉泉镇56林班2014年8月17日破坏的珍贵树木有国家Ⅱ级保护树种水曲柳和黄菠萝（黄檗）共计28株，其中含幼树16株，林木蓄积0.4977立方米；非保护树种为1214株，其中含幼树998株，林木蓄积5.3426立方米。经阿城区价格认证中心估计鉴定：被毁坏的林木共价值人民币6615.50元。被告人范洪涛于2017年3月20日主动到公安机关投案。
案发后，被告人范洪涛赔偿玉泉林场林木损失款6615.50元。审理期间，范洪涛家属与被害人张某自行达成和解协议，赔偿经济损失12万元，并取得谅解。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2014年8月19日，哈尔滨市居民张某报案称，自己和玉泉林场的股份林被钩机和铲车给毁坏了，被毁坏的树木中，有国家重点保护植物黄菠萝和水曲柳。接警后，民警立即展开调查工作。2017年3月20日，范洪涛自动到公安机关投案。
（1）证人关某证言：我承包玉泉镇东兴水库的土方作业工程，2014年8月中旬我去的水库施工现场，现场作业的钩机是我雇的，我联系了当地的村民，说进入水库从林地进来有条道路，村民领着我的钩机走的林地，钩机进入林地后毁坏了树木，我不认识黄菠萝，我不知道是珍贵树种。
（1）证人许某证言：当时是我领钩机从林地山道进入水库的，我没想到会毁坏林地，当时现场就我和钩机司机，我只负责领路，没有让钩机司机毁坏树木。
（1）被害人张某陈述：当时我开车从高速上走过，看见我的林地被毁坏了，我听别人说是承包水库的承包商，从高速上开着铲车和钩机从我林地里走过，把我的林地毁坏的，被毁坏的林木有黄菠萝、水曲柳，还有杨树、松树、柳树和山果树。我现在和被告人范洪涛家属达成和解了，赔偿我经济损失12万元，我对范洪涛谅解了。
（1）被告人范洪涛供述：当时我老板跟我说让我把钩机开到哈牡高速玉泉路段，说有人接我，让我跟他们干活。我到那后，路边有个牛倌接我让我跟着他走，我就开着钩机跟着他，我为了钩机能顺利进入林子内，把林子山路两侧的树木给毁坏了，有一些树木挡在路上，我就用钩机的铲子把树木都给推倒了，我就认识杨树、松树、榆树，不认识黄菠萝和水曲柳，不知道黄菠萝和水曲柳是珍贵树种，也不知道当时的林地里有黄菠萝和水曲柳，我对鉴定结论无异议。
（1）黑龙江省林业科学研究所技术鉴定书：哈尔滨市阿城区玉泉镇56林班2014年8月17日破坏的珍贵树木有国家Ⅱ级保护树种水曲柳和黄菠萝（黄檗）共计28株，其中含幼树16株，林木蓄积0.4977立方米；非保护树种为1214株，其中含幼树998株，林木蓄积5.3426立方米。
（1）阿城区价格认证中心估计鉴定：被毁坏的林木共价值人民币6615.50元。
（1）现场勘查笔录、户籍证明、现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人范洪涛为了施工方便，驾驶车辆通过林地，造成林木损毁，其行为构成故意毁坏财物罪。本案证人证言证实案发时间为夜晚，范洪涛居住地在城区内，受雇佣前往水库施工，由村民带领驶过林地，其不认识黄菠萝等国家重点保护植物，在案发时不知道现场有国家重点保护植物，即不是在明知是国家重点保护植物的情况下而毁坏林木，其行为不构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控范洪涛构成非法毁坏国家重点保护植物罪罪名不成立。被告人范洪涛故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。范洪涛案发后主动到公安机关投案，如实供认犯罪，属自首；与被害单位及被害人达成和解，赔偿经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人范洪涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王伟臣
审 判 员 何静波
人民陪审员 王 利
二〇一七年十月二十日
法官 助理 金 宁
书 记 员 范 晨
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（1）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；