山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0724民初170号
原告：祝介成。
委托诉讼代理人：王庆永，临朐沂山法律服务所法律工作者。
被告：邵昌瑞。
被告：临沂市安丰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇王家沟村西邻229省道。
负责人：王辉，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。
负责人：王存现，经理。
委托诉讼代理人：谭明洋，山东日中律师事务所律师。
原告祝介成与被告邵昌瑞、临沂市安丰运输有限公司（以下简称安丰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆永、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人谭明洋到庭参加了诉讼，被告邵昌瑞、安丰运输公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告祝介成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日16时50分许，被告邵昌瑞驾驶鲁Q×××××-冀G×××××挂号重型货车（登记车主为被告安丰运输公司）沿省道227线由北向南行驶至省道227线231KM+28M处时，与前方对行的原告祝介成驾驶的鲁G×××××号小型面包车相撞，造成两车受损、祝介成受伤的交通事故。该事故经临朐县交警大队认定：祝介成承担事故的主要责任，邵昌瑞承担事故的次要责任。
被告邵昌瑞书面答辩称：对涉案车辆鲁Q×××××-冀G×××××挂号重型货车因该起交通事故造成的原告的所有损失，应由被告人寿财产保险公司承担，该车实际车主为本被告。
被告安丰运输公司书面答辩称：对涉案车辆鲁Q×××××-冀G×××××挂号重型货车因该起交通事故造成的原告的所有损失，应由被告人寿财产保险公司承担，超出部分应由实际车主邵昌瑞承担。
被告人寿财产保险公司辩称：发生交通事故属实，投保交强险属实，主、挂车各投保商业第三者险100万元，投保不计免赔险属实，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险合同约定赔偿，不承担诉讼费等间接损失。另外本被告与安丰运输公司签订挂车保险合同约定：挂车只能运输不能拆检物体，被告邵昌瑞违反这一规定，按照合同约定，本被告免赔10％。
本院经审理认定事实如下：2017年03月14日16时50分许，祝介成驾驶鲁G×××××小型面包车沿省道227由南向北行驶至省道227线231KM+28M处时，与对行的邵昌瑞驾驶的鲁Q×××××号-冀G×××××挂号重型低平板半挂车相撞，致祝介成、邵昌瑞、鲁G×××××小型面包车乘车人邱公林受伤，鲁G×××××小型面包车乘车人宗培芬受伤后死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定：被告祝介成承担事故的主要责任，被告邵昌瑞承担事故的次要责任，宗培芬、邱公林无责任。
另查明，鲁Q×××××号-冀G×××××挂号重型低平板半挂车实际车主为被告邵昌瑞。祝介成、邱公林不再对交强险限额内的死亡赔偿限额110000元参与分配。
原告祝介成受伤后入住临朐县人民医院治疗19天，伤情诊断为：创伤性硬模外伤出血、脑挫伤、额骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折、颅底骨骨折等。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、祝介成未构成伤残等级。2、祝介成休治期为受伤之日180日，休治期医疗费按医院实际合理支付处理。3、祝介成需1人护理60日（包括住院期间）。4、祝介成营养期限为60日，营养费为壹贰仟捌佰圆。
被告人寿财产保险公司对原告主张的医疗费18390.86元、伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费190元均无异议；对原告主张的车损鉴定费800元、法医鉴定费2200元、复印费40元的真实性无异议，但辩称不在保险赔偿范围内；对原告主张的休治费1239.39元（25元+108.95元+182.98元+520元+31.46元+25元+4元+342元）、护理费5590.8元（93.18元/天×60天）、误工费16772.4元（93.18元/天×180天）、车损20200元均有异议，但无反驳证据提供，亦未按时提交书面申请对车损重新鉴定。
本院认为，原告祝介成驾驶车辆与被告邵昌瑞驾驶的车辆相撞，致祝介成、邵昌瑞、鲁G×××××小型面包车乘车人邱公林受伤，鲁G×××××小型面包车乘车人宗培芬受伤后死亡，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐县公安局交警大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张的医疗费18390.86元、伙食补助费570元、营养费1800元、交通费190元，被告均无异议，本院予以支持。对原告主张的车损鉴定费800元、法医鉴定费2200元、复印费40元、护理费5590.8元、车损20200元，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，亦未按时提交书面车损重新鉴定申请，本院亦予以支持。原告主张误工费16772.4元未提供相应证据，原告误工费按其户口性质农村居民人均可支配收入计算为11575.8元（64.31元/天×180天）。对原告主张的休治费1239.39元（25元+108.95元+182.98元+520元+31.46元+25元+4元+342元），其中2017年5月2日支付的316.93元（25元+108.95元+182.98元），病历显示系原告治疗胆囊炎，2017年9月21日支付的346元（4元+342元），原告未能提供相应病历，上述二次的休治费原告无证据证明与本次事故存在关联性，本院不予认可；对其余休治费576.46元，本院予以支持。以上原告的损失共计为61933.92元。因被告驾驶车辆在被告人寿财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制险及主、挂车各100万商业第三者险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告祝介成的损失，应由被告人寿财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，其余损失由被告保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿。因祝介成、邱公林不再对交强险限额内的死亡赔偿金110000元参与分配，故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、车损2000元，对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失49933.92元，由被告保险公司在商业第三者险限额范围内承担30％的赔偿责任，计款14980.18元，以上被告保险公司共计赔偿原告损失26980.18元。被告保险公司主张挂车免赔10％，证据不足，本院不予支持。对原告超出交强险和商业险范围内的损失应由实际车主邵昌瑞承担赔偿责任，被告安丰运输公司不承担赔偿责任。被告邵昌瑞、临沂市安丰运输有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险赔偿限额和商业第三者险赔偿范围内赔偿原告祝介成损失共计26980.18元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费120元，共计770元由被告邵昌瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一八年三月六日
书记员 马莹莹