陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）陕03刑终8号
原公诉机关扶风县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高金山，男，1974年3月28日出生于黑龙江省宝清县，户籍所在地宝清县，捕前租住扶风县。2017年7月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扶风县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于扶风县看守所。
原审附带民事诉讼原告人�某，女，1983年7月15日出生，户籍所在地南江县，租住扶风县。
扶风县人民法院审理扶风县人民检察院指控的原审被告人高金山犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼一案,于二O一七年十二月六日作出(2017)陕0324刑初88号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人高金山不服,向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人高金山，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月5日18时许，被告人高金山酒后在扶风县绛帐镇迎宾路静和院二楼，手持菜刀闯入被害人侯某（女，66岁）租住的房间，用手搧侯某几个耳光。后又在二楼大厅内，用菜刀砍伤租住在此的原告人王某（女，42岁）。经群众报警，民警在静和院大门过道内将正在滋事的高金山当场抓获。8月10日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，王某受锐器作用致左肩峰皮肤创口，左肩峰骨折属轻伤二级。附带民事诉讼原告人王某被送往扶风县人民医院救治，被诊断为“左肩部刀砍伤，左侧肩峰开放性骨折，左侧肩袖损伤，冈上肌腱断裂，左肩关节囊破裂，左侧三角肌部分断裂，左肱骨头软骨面损伤”。住院治疗19天，花医疗费24603.30元（含门诊费212.50元）。10月11日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告人“上述损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；王某取内固定物需后期医疗费6000元”。原告人王某的经济损失为：医疗费10440.10元、误工费19500元（150元/天×130天）、护理费7200元（80元／天×90天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费150元、鉴定费2400元，后续治疗费6000元，共计48060.10元。据此原审法院认为，被告人高金山酒后持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，�行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高金山所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高金山持凶器随意殴打二人，致一人轻伤，一人为老年人，属情节恶劣，均应酌情从重处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人对致伤原告人王某造成的经济损失依法应予赔偿。原告人请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费的合理部分依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告人高金山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人高金山赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失：医疗费10440.10元、误工费19500元、护理费7200元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费150元、鉴定费2400元，后续治疗费6000元，共计48060.10元。限判决生效后一月内给付；三、作案工具菜刀一把、酒瓶一个依法予以没收，留作案证。
上诉人（原审被告人）高金山的上诉理由是，1、被害人侯某无伤痕，不能证明被殴打。证人罗某说上诉人对李志进行伤害，但又无法联系到李志，罗某的证言可信度存疑。2、案发后其身上无外伤，办案单位进行检验的其与被害人的血液混合物来源不清。3、一审对其量刑过重，其已悔罪，请求二审法院公正审理。
经本院二审审理查明，原审判决所认定的原审被告人高金山犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，正确，有下列证据证实：
1、受、立案文书证实，公安机关对高金山寻衅滋事案的受理和立案情况。
2、破案经过、抓获经过证实，2017年7月5日18时许，群众报案绛帐迎宾路静和院内有人醉酒持刀行凶，并将一女子砍伤。民警到达现场，一醉酒男子正酗酒�事，经了解该男子为持刀行凶者，民警将该男子控制并传唤到绛帐派出所进行醒酒和讯问，并在静和院门前路边槐树下提取并扣押行凶菜刀一把。
3、现场勘验、检查、辨认笔录证实，民警对现场的勘验及提取物品的情况，原审被告人高金山及被害人王某等人对现场的辨认情况。
4、诊断证明、出院记录证实，被害人王某受伤后被诊断为左肩部刀砍伤，左侧肩峰开放性骨折，左肩关节囊破裂，左肱骨头软骨面损伤，左侧三角肌部分断裂及住院治疗情况。
5、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2017）559号证实，所送检菜刀刀刃上检出人血，该人血的STR分型结果与王某血样的STR分型结果相同，似然比率为2.5671×1017。
6、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人王某受�器作用致左肩峰皮肤创口，左肩峰骨折属轻伤二级。
7、现场检测报告书证实，从高金山处提取尿样10毫升，经吸毒检测，结果呈阴性。
8、经原审被告人高金山辨认、指认，公安机关提取的物证菜刀一把系其作案时所使用工具、酒瓶一个系其案发当日所饮白酒的酒瓶。
9、被害人王某陈述证实，案发当天下午，她与丈夫去外面吃饭，她先走出房间，走到二楼西边楼道北口准备往楼道拐时，左肩膀猛的疼了一下，她回过头看见一个男子拿着菜刀站在身后，她喊了起来，看见肩膀流血。她被该男子逼到大厅西北角，用菜刀准备再次砍她时，她丈夫从身后将男子拉住，打了一拳，将对方打倒。两人就跑了出去，该男子后面追着，用刀在楼梯护栏上猛砍，嘴里骂骂咧咧。
10、被害人侯某陈述，当天下午三点多，她听见一个男的在她的�间门口大喊，后该男子跑到她房门口，手里拿着刀砍竹门帘，她说别砍了，对方进到房间将菜刀架在她脖子上威胁说：“我把你杀了。”她没敢说话，男子在她脸上扇了四巴掌，折腾了一会，男子又喊叫：“我不杀你，你是我妈，你是我亲妈。”男子将她拉着两个胳膊往门外拉，将她从地面拖了到了楼道，她喊救命，但楼道没人。男子指着楼道南边一间房说：“我就在那个房间住。”在她被拖行的过程中，过来一男一女，等到醉酒男子走后，过来的男子将她扶起来，她就回到了房间。在医务室挂了吊瓶花了210元，也没有票据。
11、证人杨某（系王某丈夫）证言证实：他与妻子王某出门时在二楼楼道，看到一个70岁左右的老太太在楼道一房子门口坐着，一个40多岁酒喝多了的男子抓着老太太的手，嘴里好像叫“妈”。他与妻子出去买东西回来放下后，听到起�子大叫一声“啊”，他跑过去看见妻子正捂着流血的肩膀向大厅西边窗户移动，左肩膀衣服都流血了，喝醉酒的男子拿着刀正对着他妻子逼近，他冲过去，用右拳在那男的胸口砸了一拳，将男子砸倒在地，他抱着媳妇跑了。
12、证人郭某证言证实，她系高金山女朋友，案发当天，她给高金山打电话，对方挂断了电话，第二次打过去电话里比较吵又挂断，第三次打过去高金山说话比较模糊，她问是否喝酒了，高金山说：“恩，我不但喝了，而且还喝多了，我用刀把人砍了。”她问与谁发生矛盾了，高金山没说话，她就赶了回来，血迹从院子一直延续到租住的东边二楼楼道。
13、证人罗某证言证实，她与未婚夫李志租住在绛帐迎宾路静和院，下午三点多，一个男子喝醉酒在楼道耍酒疯，他经过时，被抡了一胳膊。回来时，楼道一个老太太坐着，旁边有那个醉汉，老太太让李志帮忙将她扶起来，李志在搀扶老太太时，那个醉汉将李志踏了一脚，踏倒在地。她就打电话报警。民警在来的过程中，她看到四川籍夫妻，男的抱着左肩膀受伤的妻子，那女的说被醉汉用刀砍了。后那个醉汉拿着菜刀摇摇晃晃从静和院出来，将菜刀扔在了路边树那里。
14、证人邓某证言证实，案发当天下午，18时左右，从静和院跑出来一男的搀着一女的，女的肩膀流血，男的说：“里面有个疯子杀人。”后一个醉酒的男的跑出来，手里拿着一把菜刀，站在门口乱骂人，走到理发店门口坐下，将手里刀在地上砸了几下，顺手扔在静和院门口靠迎宾路路边一个树坑。
15、户籍信息，证实了原审被告人高金山的身份情况。
16、公安机关情况说明证实，罗某自称未婚夫李志在案发时也被高金山殴打，因无法联系到李志�人，无法核实受伤情况。
17、扶风县人民医院诊断证明、住院病案材料、医疗费票据证实，王某受伤后治疗花费情况。
18、陕西锦煌建筑劳务有限公司证明，证实王某上班期间领取的工资情况。
19、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王某损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；王某取内固定物需后期医疗费6000元。
20、原审被告人高金山供述，当天下午约1点左右，他在隔壁超市买了一瓶52度红星二锅头白酒，喝到下午六点多，他喝的有点多，心情也不好，自己控制不了自己的行为，有想打人的冲动。他看到有个女的，就拿菜刀砍去，具体不知道砍在哪里了。他不认识那个女的，也没有矛盾。具体伤害以被害人说的为准，他愿意承担一切法律责任。刀是一把剁肉、剁排骨的，长约20公分、宽约10公分。
上述证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）高金山酒后持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，另一人为老年人，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人高金山在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）高金山上诉认为，被害人侯某无伤痕，不能证明被殴打；证人罗某说上诉人对李志进行伤害，但又无法联系到李志，罗某的证言可信度存疑。经查，被害人侯某的陈述及证人罗某的证言与被害人王某的陈述、证人张斌的证言及上诉人（原审被告人）高金山的供述等证据相互印证，能够证明本案事实，依法应予认定。上诉人（原审被告人）高金山上诉认为案发后自己身上无外伤，办案单位进行检验的自己与被害人的血液混合物来源不清。经查，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2017）559号法庭科学DNA鉴定书证明，所送检的检材和样本为：（1）、王某（受害人）血样一份，剪取少许，编为1号。（2）、高金山（嫌疑人）血样一份，剪取少许，编为2号。（3）、菜刀一把，棉签擦拭刀刃少许，编为3-1号；棉签擦拭刀把少许，编为3-2号。经DNA检验对比，所送检菜刀刀刃上检出人血，该人血的STR分型结果与王某血样的STR分型结果相同，似然比率为2.5671×1017。菜刀刀把上获得混合STR分型结果，包含高金山血样的STR分型结果，不排除该混合样品的其中之一来源于高金山。故其关于此节的上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）高金山上诉认为，自己已悔罪，一审对其量刑过重的理由，经查，原判在量刑时已经考虑了高金山的犯罪情节及自愿认罪情况，所判处的刑�适当。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑和民事赔偿判处适当，审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瀚黎
审判员 李少华
审判员 曹维丽
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈 喆