广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初247号
原告：陈莲秀，女，1963年12月30日出生，汉族，台山市人，住广东省台山市，。
委托代理人：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司。营业场所：广东省台山市台城东尧路1号123、124卡。
负责人：林浩，系该公司经理。
委托代理人：陈小清、胡栋才，均系该公司员工。
被告：俞朝天，男，1988年8月15日出生，汉族，广西容县人，住广西容县，。
原告陈莲秀与被告俞朝天、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莲秀的委托代理人黄健嫦、被告保险公司的委托代理人胡栋才到庭参加诉讼，被告俞朝天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莲秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿110000元；2.判令被告俞朝天向原告赔偿83216.50元；3.本案的诉讼费用由被告负担。
案件事实
一、2016年4月8日，被告俞朝天驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车由祥龙一路（北）往通济桥（�）方向行驶，20时0分，行驶至台山市××龙舟路垃圾站路段时，与由西往东横过马路的行人原告陈莲秀发生碰撞，造成被告俞朝天、原告陈莲秀受伤，摩托车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定被告俞朝天驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担此事故的主要责任，原告陈莲秀在没有过街设施的路段横过道路，没有确保安全通过，承担此事故的次要责任。
二、原告陈莲秀的救治情况：事故发生当天，原告陈莲秀被送往台山市人民医院住院治疗，于2016年5月19日出院，共计住院41天，《疾病证明书》载明：“住院期间留陪人一人，建议休息三个月，加强营养补充”。
三、原告陈莲秀的伤残情况：2016年10月23日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心[2016]临鉴字第1195�法医临床司法鉴定意见书，认定原告陈莲秀的伤残等级为一项九级伤残。
四、原告陈莲秀基本情况：原告陈莲秀为农村户籍，为证明其在城镇居住已满一年以上，向本院提交了台山市台城街道合新社区居民委员会出具的《证明》，台山市××龙舟路96号702房的《房屋租赁合同》、台山市××龙舟路96号702房的房产证、水电费缴纳存折。本院对原告主张在事故发生前在台山市××龙舟路96号702房居住已满一年以上的事实予以确认。原告陈莲秀为证明其有固定的工作和收入，向本院提供了台山市台城通顺五金店的营业执照和该五金店出具的《证明》、《工资表》，证明原告从2014年8月在台山市台城通顺五金店工作，月平均工资2800元，本院对原告主张在台山市台城通顺五金店工作每月工资2800元的事实予以确认。
五、车辆及保险情况：被告俞朝天驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
六、参照广东省2016年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告陈莲秀的损失如下：
1、医疗费。根据庭审查明的事实和原告陈莲秀提交的收费票据，本院确认原告陈莲秀因涉案交通事故花费住院医疗费54055元。
2、住院伙食补助费。原告陈莲秀共计住院41天，以100元／天的标准进行计算，原告陈莲秀的住院伙食补助费为4100元（41天×100元/天）。
3、营养费。原告主张营养费3000元，并向本院提交了适当加强营养的医嘱。本院综合原告受伤住院及伤残情况，酌定原告的营养费为1000元。
4、护理费。原告陈莲秀住院41天，住院医嘱载明住院期间留陪人1名，以100元／天的标准进行计算，护理费合计4100元（41天×100元/天）。
5、误工费。原告陈莲秀主张误工时间198天，被告保险公司辩称原告没有休息至定残前的医嘱证明，误工时间计至定残前一日没有依据，合理应为住院41天加医嘱休息3月，合共131天。由于原告在医嘱休息时间结束2个多月后才申请伤残鉴定，间隔时间较长，且原告为一项九级伤残，伤残等级相对较低，期间无证据证明属于连续误工，故本院确认原告的误工时间只应计算住院时间和医嘱休息时间共计131天，对被告的该部分辩解意见予以采纳。原告主张按照每月工资收入2800元计算其误工费，由于本院对原告主张的工作和收入情况予以确认，故原告的误工费可以按照2800元/月计算。原告的误工费为12226.67元〔（2800元/月÷30天）×131天〕。
6、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告主张其残疾赔偿金参照2016年度人�损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入34757元/年计算，本院予以支持。原告在定残之日已满52周岁，按照相关法律规定，其残疾赔偿金应计算20年。结合庭审查明的事实及原告的伤残情况，本院确认原告的残疾赔偿金为139028元（2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年×20年×伤残等级比率20％）。
7、鉴定费。原告陈莲秀主张鉴定费1500元，被告保险公司答辩不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案鉴定费用属于为查明和确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告提交有正式的票据和相应的鉴定报告予以证实，本院确认鉴定费为1500元，对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院根据庭审查明的事实、原告的伤残情况及事故当事人的责任分担酌定为6000元，该款在交强险内优先支付。
9、交通费。原告陈莲秀主张交通费1000元，被告保险公司答辩不予认可。由于原告陈莲秀及其陪护家属在原告陈莲秀受伤住院期间客观上会产生交通费，故本院对被告保险公司的该项答辩意见不予采纳。本院综合原告的伤情、住院治疗情况，酌定交通费为300元。
以上项合计222309.67元，其中医疗费项下损失59155元，死亡伤残项下损失163154.67元。
七、其他需要说明的情况：事故发生后，被告保险公司向原告陈莲秀垫付了医疗费10000元，被告俞朝天向原告陈莲秀垫付了12700元。
裁判理由与结果
本院认为:本案系机动车交通事故责任�纷。交警部门认定被告俞朝天承担此事故的主要责任，原告陈莲秀承担此事故的次要责任，对此责任划分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，本案中被告俞朝天驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，在庭审中，原告与被告保险公司自愿达成调解协议，被告保险公司一次�赔付本次事故造成原告陈莲秀各项损失共108000元，原告在交强险范围内不再追究被告保险公司的责任，本院予以尊重，故应由被告俞朝天对原告陈莲秀超出交强险部分的损失承担赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，对于原告陈莲秀超出交强险医疗费用责任限额10000元范围的医疗费损失49155元（59155元-10000元），被告俞朝天应承担39324元（49155元×80%）。
二、死亡伤残赔偿限额部分，对于原告陈莲秀超出交强险死亡伤残责任限额110000元范围的死亡伤残项下损失53154.67元（163154.67元-110000元），被告俞朝天应承担42523.74元（53154.67元×80%）。
综上，被告俞朝天应赔偿原告陈莲秀损失81847.74元（39324元+42523.74元），扣除被告俞朝天已向原告陈莲秀垫付的医疗费12700元，被告俞朝天还需赔付原告陈莲秀69147.74元（81847.74元-12700元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司应在本判决生效之日起五日内赔付原告陈莲秀各项损失共108000元。
二、被告俞朝天应在本判决生效之日起五日内赔付原告陈莲秀69147.74元。
三、驳回原告陈莲秀的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2238元，由原告陈莲秀负担1437元，被告俞朝天负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈儒洲
二〇一七年四月十二日
书记员 伍丹娜