福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初294号
原告：刘华南，男，1962年7月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：刘鹏丽，女，系原告刘华南的女儿。
被告：洪神助，男，1985年3月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：方燕苹，女，1984年5月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：陈约，男，1968年1月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告刘华南与被告洪神助、方燕苹、陈约民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华南到庭参加诉讼，被告洪神助、方燕苹、陈约经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
刘华南向本院提出诉讼请求：1、判令洪神助、方燕苹共同偿还刘华南借款100，000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2014年11月5日起算至2017年11月25日止共计48，666元，扣去2016年12月10日还2，000元；利息合计46，666元）本息合计146，666元，利息计至实际还款之日止；2、判令陈约对上述洪神助、方燕苹偿还刘华南借款本息的还款义务承担连带清偿责任；3、判令洪神助、方燕苹、陈约向刘华南支付保全费420元；4、本案诉讼费由洪神助、方燕苹、陈约承担。事实与理由：2014年5月5日，洪神助因投资需要向刘华南借款100，000元整，约定借款利息按月利率3%计算，陈约自愿为洪神助上述借款提供担保，嗣后，洪神助只支付利息至2014年11月5日，现刘华南因需多次向洪神助、方燕苹、陈约催讨借款，洪神助、方燕苹、陈约据不履行偿还借款本息的义务，为此，特依法向贵院提起诉讼，请求判令支持刘华南如上诉讼请求。
洪神助、方燕苹、陈约均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。
根据洪神助的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月5日，洪神助以需要资金周转为由向刘华南借款100，000元，并出具借条1份，借条载明：兹有向翔安区祥吴村刘华南借到人民币壹拾万元整（100，000.00元），月利息3%，借款人洪神助、担保人陈节约均在该借条下方签名捺手印。刘华南于借款当日以现金方式支付了讼争借款。此后，洪神助仅支付至2014年11月5日前的利息，并于2016年2月10日偿付利息款2，000元，其余本息均未予偿还，刘华南遂于2018年1月22日诉至本院，请求判如所诉。在本案诉讼中，刘华南为追索本案债权而支出保全费420元。
另查明，洪神助与方燕苹于2008年5月8日登记结婚，于2015年8月7日登记离婚。
上述事实，有刘华南提供的借条一份、洪神助和方燕苹的离婚协议书、本院（2016）闽0213民初544号民事判决书、本院（2015）翔民初字第2918-1号民事裁定书、本院（2017）闽0213财保69号民事裁定书及刘华南陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪神助以需要资金周转为由向刘华南借款100，000元，并出具了借条1份，且刘华南现金支付了前述款项，双方已形成了借贷关系。本案洪神助、陈约未到庭应诉，本院对刘华南提供的证据的真实性予以确认。因此，刘华南要求洪神助偿还借款的主张，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。双方未约定还款期限，洪神助在刘华南催告后未在合理期限内归还，系洪神助违约，对刘华南要求洪神助偿还借款及利息的诉请，本院予以支持；双方约定借款利息按月利率3%计算，现刘华南主张借款利息自2014年11月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持；刘华南要求方燕苹共同偿还借款，本院认为，讼争借款虽系发生于洪神助与方燕苹婚姻关系存续期间，但刘华南未能举证证明方燕苹有共同借款的合意及方燕苹分享了该借款带来的利益或者洪神助举债系用于洪神助和方燕苹共同生活、家庭经营所需，为此，刘华南主张讼争借款按洪神助和方燕苹的夫妻共同债务处理，本院不予支持，即讼争借款应按洪神助的个人债务处理；陈约（曾用名为陈节约）作为担保人在借条上签字，依法应承担连带清偿责任。故刘华南要求陈约应承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持；洪神助、方燕苹、陈约经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、洪神助应于本判决生效之日起十日内向刘华南偿还借款100，000元及利息（利息以本金100，000元为基数，自2014年11月5日起计算至实际给付之日止按月利率2%计付，洪神助已付利息款2，000元应予以扣减）；
二、陈约对洪神助履行前述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，陈约承担担保责任后有权向洪神助追偿。
如果洪神助、陈约未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回刘华南的其他诉讼请求。
案件受理费3，233元，减半收取计1，616.50元，由洪神助负担。本案保全费420元，由洪神助负担，因该款项已由刘华南垫付，洪神助应于本判决生效之日起十日内向刘华南支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吕天课
二〇一八年三月二十六日
代书记员 梁美端
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。