宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终865号
上诉人（原审被告）：吕某某，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：高某某，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：甘肃华运环境建设工程股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关西路518号。
法定代表人：胡某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某某、王某甲，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国网宁夏电力公司银川供电公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路222号。
负责人：张小牧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄某某，男，该公司运维班班长。
委托诉讼代理人：王某乙，宁夏方和圆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁夏天净元光电力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路西门巷21号。
法定代表人：叶某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某某，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某丙，男，1994年1月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：陆某某、常某某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏某某，男，汉族，1974年4月11日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路一号。
法定代表人：张某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁某某，宁夏方和圆律师事务所律师。
原审被告：宁夏公路建设管理局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路175号。
法定代表人：郝某某，该局局长。
委托诉讼代理人：关某某，宁夏辅德律师事务所律师。
原审被告：宁夏路桥工程股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路142号。
法定代表人：段某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨某某，宁夏综义律师事务所律师。
上诉人吕某某、甘肃华运环境建设工程股份有限公司（以下简称甘肃华运公司）、国网宁夏电力公司银川供电公司（以下简称银川供电公司）、宁夏天净元光电力有限公司（以下简称宁夏天净元光公司）与被上诉人王某丙、苏某某、原审被告中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局）、宁夏公路建设管理局（以下简称宁夏公路局）、宁夏路桥工程股份有限公司（以下简称宁夏路桥公司）侵权纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初1095号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
上诉人吕某某上诉请求：1.依法撤销永宁县法院（2016）宁0121民初1095号民事判决书第一项判决中”由被告吕某某、甘肃华运环境建设工程股份有限公司赔偿44811元”的判项，改判上诉人吕某某无过错，不承担赔偿责任；2.依法判令被上诉人承担本案的一二审诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人王某丙与被上诉人苏某某之间为雇佣关系，被上诉人王某丙针对上诉人属于第三人，并不是直接的侵权人；2.侵权行为地超出上诉人可控范围之内；3.上诉人与被上诉人苏某某之间符合承揽法律关系特征，并不是雇佣关系。
上诉人甘肃华运环境建设工程股份有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销民事判决第一项中上诉人承担44811元的判决内容，依法改判上诉人不承担责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人将挖地槽工作交给吕某某施工，不属于违法分包；2.被上诉人受伤不是在挖地槽工作中造成，上诉人对被上诉人身体受到损害没有过错。
上诉人国网宁夏电力公司银川供电公司上诉请求：1.请求撤销原审判决第一项，在查明案件事实后，依法改判上诉人不承担44811元的赔偿责任；2.本案一审案件受理费判决由上诉人承担的部分及二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，导致判决结果错误。
上诉人宁夏天净元光电力有限公司上诉请求：1.撤销永宁县法院（2016）宁0121民初1095号民事判决书第一项中要求上诉人承担44811元的内容，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一二审诉讼费用由原告承担。事实和理由：一审判决认定上诉人作为电力线路迁改的施工单位，未按期完成线路迁改，导致王某丙触电，从而判决承担赔偿责任。上诉人认为，该理由于法无据且不符合法理，根本不能成立。
被上诉人王某丙、苏某某辩称，本案是侵权责任纠纷，但不是一般的侵权责任纠纷。从客观表现看，存在法律规定的竞合，一方面是有高度危险侵权责任，一方面也存在雇佣关系的一般侵权，但是对于受害人王某丙来讲，法院最终应当行使释明权，选择有利于受害人ＸＸ的责任承担方式进行裁判。在本案中，存在着明显的法律使用不当以及部分事实未查明的情形。四个上诉人的上诉请求也均提出希望改判的请求，同时表明本案确实存在事实不清，适用法律不当的情形。四上诉人的事实和理由部分均能表明涉案高压线的占有和经营者均是国网宁夏电力公司银川供电公司，且供电公司没有设置明显的禁入标志及有效警示牌，虽然银川供电公司在一审中提出了有相关部门在此期间进行施工，但并未提出有效证据。本案中不论是上诉人还是原审被告，均没有证据证实被上诉人王某丙在此次受损的过程中有故意的意思表示及行为。在本案中被上诉人没有过失，更没有故意导致自己受损的行为。被上诉人王某丙在本案中不应当承担损失，应当由占有及经营该路段高压电线的主体承担相应的赔偿责任。
原审被告中铁十四局述称，依据一审判决所查明的事实，中铁十四局仅仅承担事发现场的路基工程，并未承担园林绿化及路面承包工程，且路基工程已于事发前一年完工并向发包方交付。因此，判决中铁十四局承担10%的赔偿责任没有事实和法律依据。
原审被告宁夏公路局述称，宁夏公路局的发包行为合法合规，不存在任何违法分包行为，且对工程尽到监管责任，对涉案事故的发生没有过错。
原审宁夏路桥公司述称，路桥公司的路面施工在距事发路段约100米的范围内，因此，王某丙受伤与宁夏路桥公司无关。原审法院判决宁夏路桥公司承担10%的人身损害赔偿没有相应的事实和法律依据。
被上诉人王某丙向一审法院起诉请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项经济损失共计548495元，其中医疗费177473.43元、残疾赔偿金201488元、住院伙食补助费10100元、误工费48414元、护理费22425元、营养费5500元、交通费2000元、鉴定费1000元、复印费94元、精神抚慰金20000元、后续治疗费60000元；2.本案诉讼费用由被告共同承担。
一审法院认定事实：2013年至2015年间，被告宁夏公路局作为发包方将宁夏回族自治区银川至中宁高速公路银川至青铜峡段的路基、绿化、路面工程分别承包给被告中铁十四局、甘肃华运公司、宁夏路桥公司施工。因该路段要经过被告银川供电公司所属的35KV连闽线路，被告中铁十四局在该线路未迁改的情况下垫高路基，该工程经被告宁夏公路局于2014年8月9日校验完毕后，交由被告宁夏路桥公司进行路面施工。被告华运公司将其承包的部分工程分包给被告吕某某施工，被告吕某某将其分包的工程中挖地漕工程交由有挖掘机的被告苏某某作业，被告苏某某雇佣原告驾驶该挖掘机工作。2015年7月24日，原告与被告苏某某干完被告银川供电公司所属的35KV连闽线路以南的工作后，将挖掘机装上平板货运汽车，在向北行驶途中，经过该线路时，被告苏某某担心平板货运汽车上的挖掘机会触碰到高压线，便指示原告到该车车厢上进行观察，原告登上该车车厢后，便遭到高压电击，原告受伤后，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗81天，诊断为中度烧伤（头面部、四肢电接触伤2%深Ⅱ、1%Ⅲ、1%）、创面感染、急性呼吸窘迫综合症、电接触伤（脑、心、肺）、左腕部屈肌腱部分断裂、左正中神经、尺神经、桡神经损伤。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为VII（七）级，其误工期为365日、护理期为150日、营养期为60日。2016年5月23日原告再次到宁夏医科大学住院20天，经诊断为1、左手掌电击伤修复术后第2-5指屈肌腱损伤，2、左正中神经、尺神经重度不全损伤，左侧桡神经轻度不全损伤。两次住院治疗共支付医疗费176265.03元，支付保险费50.00元，在原告住院治疗期间，被告苏某某向原告支付医疗费5万元、被告吕某某支付医疗费2万元、被告宁夏路桥公司支付医疗费1万元、被告中铁十四局支付医疗费1万元。现原告起诉要求判如所请。
另查明，2014年10月21日，被告宁夏××路的产权单位被告银川供电公司、被告宁夏天净元光公司共同签订银川至青铜峡高速公路穿越（银川供电公司）35、110千伏电力线路迁改协议，约定被告宁夏天净元光公司必须于2014年12月10日前完成涉案线路的迁改，至本案案发时，涉案线路未迁改。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告甘肃华运公司将其承包的部分工程分包给没有相应资质的被告吕某某施工，被告吕某某将其分包的工程中挖地漕工程交由有挖掘机的被告苏某某作业，被告苏某某在施工过程中，雇佣原告驾驶该机械，其作为雇主，应对其雇员负有安全保障义务，但被告苏某某在驾驶装载有挖掘机的平板车途经有高压输电线的施工路面时，其已经预见挖掘机有可能触碰到该高压输电线路，但其却指示原告到平板车上进行观察并强行通行导致原告被电击伤，其应承担相应的民事责任，原告作为完全民事行为能力人，明知被告苏某某驾驶装载有挖掘机的平板车途经有高压输电线的施工路面有一定的危险性，但其仍按被告苏某某的指示在平板车上观察高压线与挖掘机的距离，导致自己被电击受伤，对损害后果的发生有一定的过错，应承担相应的民事责任；而被告甘肃华运公司及被告吕某某作为分包及转包方自始未尽到安全监管责任，导致原告与被告苏某某在该工地干完活后，离开工地的途中，发生原告遭电击受伤的事故，故被告甘肃华运公司和被告吕某某对原告身体的伤害后果有一定的过错，应承担相应的民事责任；被告中铁十四局在取得宁夏回族自治区银川至中宁高速公路银川至青铜峡段的路基施工权后，在银川供电公司所属的35KV连闽线路未迁改的情况下将路基垫高，虽然其施工的路基工程已于2014年8月完工并经发包方校验，但其垫高涉案路段的路基造成该线路在涉案路段的对地距离缩短，是该案发生的因素之一，故被告中铁十四局对原告身体的伤害后果应承担相应的民事责任；被告银川供电公司作为涉案线路的产权单位，明知高压线的对地距离缩短，会造成严重的安全事故，却未完全尽到安全监管义务，任由施工单位施工和车辆通行，导致原告遭电击受伤，故对原告人身的伤害后果应承担相应的民事责任；被告宁夏路桥公司作为涉案路段的路面施工人，明知涉案路段的路基已垫高，高压线对地距离缩短，未设置禁止通行标志或禁止通行路障，致使被告苏某某驾车通过，最后导致原告遭电击受伤，故对原告受伤的损害后果应承担相应的民事责任；被告宁夏天净元光公司在与被告宁夏公路局签订银川至青铜峡高速公路穿越（银川供电公司）35、110千伏电力线路迁改协议后，未按约定按期迁改涉案线路，是导致本案发生的因素之一，故被告宁夏天净元光公司对原告受伤的损害后果应承担相应的民事责任；被告宁夏公路局作为发包方，未完全尽到对发包工程安全施工及承包单位的违法分包的监督责任，未对被告宁夏天净元光公司高压线路迁改进行必要的督促和及时的付款义务，导致原告遭电击受伤，故对原告受伤的损害后果应承担相应的民事责任。综上所述，原告的损失确定为448111.03元，医疗费176265.03元、住院伙食补助费10100.00元、误工费43779.00元、护理费21593.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金为186280.00元、鉴定费为1000.00元、交通费1000.00元、复印费94.00元、精神抚慰金5000.00元。对超出的部分，不予支持；对原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，数额无法确定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条。第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、原告的各项经济损失为448111.03元。由被告苏某某赔偿89622.00元（减去已支付的50000.00元外，再支付39622.00元）；由被告吕某某、甘肃华运环境建设工程股份有限公司赔偿44811.00元（减去被告吕某某已支付的20000.00元外，再支付24811.00元）；由被告中铁十四局集团有限公司赔偿44811.00元（减去已支付的10000.00元外，再支付34811.00元）；由被告宁夏路桥工程股份有限公司赔偿44811.00元（减去已支付的10000.00元外，再支付34811.00元）；由被告国网宁夏电力公司银川供电公司赔偿44811.00元；由被告宁夏天净元光电力有限公司赔偿44811.00元；由被告宁夏公路建设管理局赔偿44811.00元；其余损失由原告王某丙自行承担；二、驳回原告王某丙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285.00元，已缓交9285.00元，由被告苏某某负担1857.00元；由被告吕某某、甘肃华运环境建设工程股份有限公司负担928.50元，由被告中铁十四局集团有限公司负担928.50元，由被告宁夏路桥工程股份有限公司负担928.50元，由被告国网宁夏电力公司银川供电公司负担928.50元，由被告宁夏天净元光电力有限公司负担928.50元，由被告宁夏公路建设管理局负担928.50元，由原告王某丙负担1857.00元。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。二审查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人吕某某、甘肃华运公司、银川供电局、宁夏天净元光公司是否应当对被上诉人王某丙的损害结果承担赔偿责任。根据审理查明的事实，上诉人甘肃华运公司、吕某某作为分包及转包方，在从事生产活动中未尽到安全教育及监管责任，导致被上诉人王某丙在从事雇佣活动中受伤，故甘肃华运公司、吕某某应当对王某丙的损害结果承担赔偿责任；上诉人银川供电局作为涉案高压线路的产权单位和管理人，明知高压线对地距离缩短，既未设置任何安全警示标志，又没有采取必要的安全措施，故银川供电局应当对王某丙的损害结果承担赔偿责任；上诉人宁夏天净元光公司在从事高压等对周围环境有高度危险作业活动中造成被上诉人王某丙损伤，宁夏天净元光公司不能证明损害是由王某丙故意造成的，宁夏天净元光公司应当对王某丙的损害结果承担赔偿责任。综上，各上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由上诉人吕某某、甘肃华运环境建设工程股份有限公司负担308元、国网宁夏电力公司银川供电公司负担306元、宁夏天净元光电力有限公司负担306元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年六月十六日
书 记 员 曾 睿