江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2373号
原告浙江博星化工涂料有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东湖工业区。
法定代表人王君瑞，该公司总经理。
委托代理人胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告滨海忠仙置业有限公司，住所地江苏省滨海县明达路288号3号商住楼。
法定代表人陈仙水，系该公司董事长。
委托代理人蒯乃丰，男，该公司总经理。
原告浙江博星化工涂料有限公司与被告滨海忠仙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告浙江博星化工涂料有限公司委托代理人胡文雍、被告滨海忠仙置业有限公司委托代理人蒯乃丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江博星化工涂料有限公司诉称，原、被告于2012年8月27日订立装饰施工合同，合同主要约定被告将忠仙华庭小区3#、4#、5#楼及北块商业所有外墙涂饰工程以包工包料承包给原告施工，后因被告在原定工艺上再增加批腻子工序，双方于2012年9月10日订立补充协议，补充协议主要约定因增加工序相应增加单价3元/平方米。原告完成的工程通过了竣工验收，双方结算后订立了付款协议书，被告尚欠592490元工程款未按约定向原告支付。原告认为被告迟延支付工程款的行为严重违约且损害了原告的合法权益，请求：1、判令被告支付欠付的工程款592490元并承担此款从2015年8月1日之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告滨海忠仙置业有限公司辩称，原告诉称的合同订立和履行情况以及工程通过竣工验收情况属实，但原告方的工人马艳林于2014年8月20日在施工期间向被告单位暂借生活费5000元、原告方的工人陈其山于2014年1月23日领过工资1330元，此款应在欠付工程款中扣减。
经审理查明，原告浙江博星化工涂料有限公司具备室内外装饰设计施工的资质，原告浙江博星化工涂料有限公司与被告滨海忠仙置业有限公司先后于2012年8月27日、9月10日订立《装饰施工合同》及《外墙涂料施工补充协议》各一份，合同及补充协议主要约定被告将忠仙华庭小区3#、4#、5#楼及北块商业所有外墙涂饰工程以包工包料承包给原告施工，被告在原定工艺上再增加批腻子工序，相应增加单价3元/平方米。合同订立后，原告按约定开工，并向被告交付了工程。该工程完工后，通过了被告验收，验收等级为合格。双方于2015年1月31日对工程款总价进行了结算，双方确认工程款总价为1613840元，双方于结账当日订立了《付款协议书》，协议约定所欠工程款分期支付，所有款项最后在2015年7月底之前付清。届时被告已向原告支付671350元，尚欠942490元，在结算之后，被告向原告支付了350000元，仍欠592490元没有支付。
以上事实，有当事人的陈述及提交的书证和证人孙某的证言在卷佐证，足以认定。
本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告主张的原告方雇用的两名工人，先后两次从被告处领款5000元、1330元，是否应在结欠的工程款592490元中予以扣减。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告订立的合同、补充协议、付款协议，是双方装饰装修合同的有机组成部分，是双方真实意思的表示，原告具备室内外装饰设计施工资质，双方订立的装饰装修合同不违反强制性效力性法律规定，自双方签订之日起成立，对原、被告具有约束力，被告未按约定全面履行工程款给付义务，应当按合同法的规定继续履行工程款给付义务并承担利息。
关于被告主张的两名工人领款6330元的事实是否成立及此款是否应在欠付的工程款中扣减的问题，本院认为，原告在庭审后未能找到两名工人以核实事实是否成立，对该事实不予补充确认，被告对主张的该项事实未能提供书证证实，证明该事实成立的证据不足，本院对该项事实不予认定，在该项事实不能得到认定的情况下，是否相应扣减工程款的问题，本院不予理涉。被告此后如有证据能够证明该项事实成立，可以另行向有关相对人主张民事权利。
综上所述，原告要求被告给付欠付的工程款592490元并承担此款从2015年8月1日之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告滨海忠仙置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告浙江博星化工涂料有限公司给付工程款592490元并承担此款从2015年8月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10288元，由被告滨海忠仙置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10288元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局）。
审 判 长 李章爱
代理审判员 陈 雷
人民陪审员 郭学成
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王黎蕾
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。