广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第147号
原告陈发X，
原告王林X，
原告王玲X，女，
原告刘翠X，女，
四原告共同委托代理人谭XX，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，
负责人彭XX，总经理。
委托代理人卢X，公司职员。（特别授权）
被告莫XX，
委托代理人韦XX，鹿寨县法律援助中心法律工作者。（特别授权）
原告陈发X、王林X、王玲X、刘翠X诉被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称XX财险XX支公司）、莫XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年2月19日受理后，依法由审判员廖筱艳独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，书记员苏慧担任法庭记录。四原告的共同委托代理人谭XX，被告XX财险XX支公司的委托代理人卢X，被告莫XX及其委托代理人韦XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发X、王林X、王玲X、刘翠X共同诉称，2014年1月7日9时30分，被告莫XX驾驶桂B×××××号中型自卸货车在鹿寨化肥厂生产厂区道路由北往南方向行驶，行至普钙厂门口掉头时，与对向由王xx骑的自行车发生侧面相撞，造成自行车损坏、王xx受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：莫XX承担该事故全部责任，王xx无责任。原告因王xx死亡造成的损失有：丧葬费18810元（3135元／月×6个月）、死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）、被抚养人生活费6098元（4878元／年×5年÷4人）、交通费3500元、精神损害抚慰金35000元，住宿费3380元（当庭增加）。原告已经支付50000元，其余损失为444461元。被告莫XX为其车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故请求法院判决：1、被告XX财险XX支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告的各项经济损失，不足部分，由被告莫XX赔偿，赔偿总额为444461元；2、诉讼费用由被告承担。
被告XX财险XX支公司辩称，该公司同意在交强险死亡伤残责任限额110000元内进行赔偿，不承担本案诉讼费。
被告莫XX辩称，原告提供的房屋租赁协议有可能是补签的，建筑工程承包合同上没有王xx的签名，银行卡交易流水清单与本案事实无关，对以上证据不予以认可，对原告庭审后提供的证据也不予认可，王xx在鹿寨县xx装卸公司工作仅三个月不满一年，其是农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；误工费计算有误，交通费、住宿费应按3人3天计算，原告的诉请过高。
经审理查明，2014年1月7日9时30分，被告莫XX驾驶其桂B×××××号中型自卸货车在鹿寨化肥厂生产厂区道路由北往南方向行驶，至普钙厂门口掉头时，与对向由王xx乘坐的自行车发生侧面相撞，造成自行车损坏、王xx受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。鹿寨县公安局交警大队作出鹿公交认字（2014）第xxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定莫XX承担事故全部责任，王xx无责任。王xx系原告陈发X的丈夫，原告王林X、王玲X的父亲，原告刘翠X的儿子，刘翠X共生育子女四人。
另查明，王xx与原告陈发X于2011年11月28日至2013年11月28日租住胡扬麟位于全州县城南路xx小区的房屋，王xx于2013年4月任永州市xx家园建设项目1#楼项目管理人员，2013年10月至2014年1月7日在鹿寨县xx装卸有限公司工作。被告莫XX为桂B4xx**号车在被告XX财险XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期限内。被告莫XX已经赔偿原告50000元。
另，原告于本案起诉之前申请扣押莫XX所有的桂B4xx**号中型自卸货车，本院于2014年1月23日依法对该车辆予以扣押。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、房屋租赁合同、房屋所有权证、全州县全州镇xx社区证明、全州县枧塘乡xx村委会及xx派出所证明、中标通知书、永州市第八工程公司文件（任命书）、广西鹿寨xx有限责任公司证明、鹿寨县xx装卸有限公司证明，有被告莫XX提供的收条，以及本院（2014）鹿民诉前保字第2号民事裁定书等证据证明，足以认定。
本院认为，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认，并以此作为本案民事责任的划分依据。本院根据法律的规定并参照2013年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告因王xx死亡造成的损失确认如下：1、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；2、死亡赔偿金，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条规定：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”以及（2006）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的规定，本院认为，虽然王xx为农村户籍，但原告提供的房屋租赁合同、房屋所有权证、社区证明等证据，已形成证据链，足以证明王xx自2011年11月至事故发生时在城镇居住生活，被告莫XX对以上证据不予以认可，但未能提供相反的证据予以反驳，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为424860元（21243元／年×20年）；3、被扶养人生活费，原告刘翠X生育子女四人，其请求6098元（4878元／年×5年÷4人）符合法律规定，应予支持；4、交通费，原告提供的车费、油费发票，因无法认定与本案的关联性以及合法合理性，本院不予采信。但考虑原告处理交通事故等事宜确实造成该项损失，本院酌定交通费500元，过高部分不予支持；5、精神损害抚慰金，综合考虑原告精神受损害的程度、侵权人的过错程度以及当地的生活水平、被告的给付能力等因素，本院认为原告请求35000元适当，应予支持；6、住宿费，本院考虑原告处理交通事故的情况，酌定住宿费1320元（4人×3天×110元／天），过高部分不予支持。综上，原告的各项损失共计486588元。被告莫XX负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告XX财险XX支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分376588元（486588元-110000元），由被告莫XX赔偿，扣除其已经赔偿的50000元，还应赔偿326588元。关于被告XX财险XX支公司提出该公司不承担诉讼费用的意见，因其已确认事故发生后24小时内接到被告莫XX的报险电话，却怠于履行赔偿义务，故本院对该意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈发X、王林X、王玲X、刘翠X110000元；
二、被告莫XX赔偿原告陈发X、王林X、王玲X、刘翠X326588元。
案件受理费7916元（原告预交），适用简易程序减半收取3958元，由原告陈发X、王林X、王玲X、刘翠X负担40元，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司负担910元，被告莫XX负担3008元；诉前保全费1270元，由被告莫XX负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向XX市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市中级人民法院。
审判员 廖筱艳
二〇一四年五月十五日
书记员 苏 慧