江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初454号
原告：刘小滨，女，汉族，1968年11月12日出生，江西省上饶市余干县人，住江西省抚州市，
委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：李勤周，男，汉族，1969年3月1日出生，河南省渑池县人，户籍住址河南省渑池县，现住河南省渑池县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，地址三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处，统一社会信用代码914112007721917917。
负责人：柳永，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈桥，系该公司员工，特别授权代理人。
原告刘小滨与被告李勤周、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小滨的委托诉讼代理人杨小平、杨铭，被告李勤周、被告中华联合财保的委托诉讼代理人陈桥第一次开庭均到庭参加诉讼。第二次开庭被告李勤周、被告中华联合财保的委托诉讼代理人陈桥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小滨向本院提出诉讼请求：1、判决被告李勤周赔偿原告医药费、误工费、营养费、伙食补助费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金等各项人身损害赔偿金共计157585.50元；2、判决被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险内（精神抚慰金优先支付）及在商业第三者险范围内对被告李勤周的赔偿责任承担赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年9月28日10时左右，被告李勤周驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车）沿320国道由西往东方向行驶，途经东乡区320国道697KM+100M处时（320国道与208省道交叉路口）路段时越过道路中心线超越前方同向横过道路由刘小滨驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘小滨受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东乡县交警大队勘查认定，作出东公交认字[2016]第276号《道路交通事故认定书》，认定被告李勤周负事故的主要责任，原告刘小滨负事故的次要责任。同时，经查肇事车辆豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财保处投保交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔险；豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车投保商业第三者责任险20万元及不计免赔险。事故发生后，原告在东乡县人民医院住院治疗，被告李勤周给付住院医药费约17600元及其他费用1000元，对其他损失费用不能达成调解，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告李勤周答辩称，发生交通事故属实。我送原告去的医院，垫付的医疗费是17947.57元。我对原告的15万多元损失如何计算不清楚，请法院依法核实。
被告中华联合财保答辩称，原告的伤残我公司不予认可，我们认为原告构不成伤残，申请重新鉴定。其他损失我公司在保险范围内赔偿。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、东公交认字[2016]第276号道路交通事故认定书，用于证明李勤周负事故主要责任，刘小滨负事故次要责任。
2、李勤周身份证、驾驶证、机动车行驶证，用于证明被告李勤周身份信息、诉讼主体资格、事故车辆基本信息。
3、东乡县人民医院出具疾病诊断证明书、出院记录，用于证明原告住院22天（2016年9月28－10月20日），建议休息3个月。
4、药费（门诊）发票，用于证实原告门诊费70元。
5、原告户籍登记资料（身份证）和证明（兄弟姐妹），用于证实原告刘小滨（非农业户口，1968年11月12日生）；母亲李木英（非农业户口，1942年11月11日生）；兄弟姐妹3人。
6、收入证明、劳动合同、工资表，用于证实原告的工资情况。
7、江西群星司法鉴中心[2017]临鉴字第1号司法鉴定书、鉴定发票，用于证实原告右手伤残等级为九级和鉴定费用。
8、车辆维修发票、鉴定意见书，用于证明原告车辆损坏，维修费735元。
9、机动车辆保险单据，用于证明被告保险公司基本信息及事故车辆投保情况，保险期限为2016年3月17日－2017年3月16日。
另交通费、住宿费无票据，请法院酌定。
被告中华联合财保对原告提供的证据质证为：对于原告提供的证据1、2、4、9无异议，对证据3认为原告出院记录中显示恢复比较好，不能构成伤残。对证据5的身份证和户口本真实性无异议，兄妹证明上加上原告应为4人。对证据6的劳务合同无异议，对工资清单发放单位有异议。原告6月份实发工资2491.67元，只能按实发工资计算，社保不会停缴。原告应提供2016年6月－2017年2月银行交易工资收入记录，以实际减少的收入为准。对证据7的鉴定书不予认可，鉴定时间为2016年11月13日未达到出院后3个月以上，且鉴定为原告单方委托，鉴定过程不透明、不公开，鉴定费我公司不承担。对证据8的车损有异议，只有修理费发票，并未说明修理项目，对735元不予认可。
被告李勤周对原告提供的证据质证为：同意被告中华联合财保的质证意见。
被告李勤周向本院提供证据如下：医疗费发票、用药清单、收条，证明为原告垫付医药费用的情况，其中住院医疗费用16329.97元，门诊费用617.6元，给付原告营养费1000元，共计17947.57元。
原告对李勤周提供的证据无异议。被告中华联合财保对被告李勤周提供的证据无异议。
第一次开庭后被告李勤周、被告中华联合财保向本院申请对原告刘小滨的伤残程度进行重新鉴定，抚州金田法医学司法鉴定所于2017年8月16日作出金田司鉴所[2017]临鉴字第B179号司法鉴定意见书，认定被鉴定人刘小滨伤残程度评定为九级。
第二次开庭原告对该鉴定意见书质证意见为对鉴定结论无异议。第二次开庭被告李勤周未到庭，也未发表质证意见。第二次开庭被告中华联合财保也未到庭，但向本院邮寄书面质证意见，认为重新鉴定机构未进行回避，原鉴定机构江西群星司法鉴定中心为抚州市鉴定机构，重新鉴定又选取同一地区的鉴定机构，根据地方保护主义，重新鉴定结论不客观不公正，对重新鉴定意见书不认可。
本院对原、被告提供的证据认证为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9本院予以确认。对于原告提供的证据5，原告亦认可原告及其兄妹应计算为4人，东铜社区居委会的证明并无错误，只是原告的被扶养人生活费计算有误。对于证据8，其修理费发票背面已详细列明中轴右护板、后尾上盖、后尾灯、车体左护板、前围等7项修理项目明细。被告李勤周、被告中华联合财保申请重新鉴定的金田司鉴所[2017]临鉴字第B179号司法鉴定意见书与原告证据7的鉴定结论一致，被告中华联合财保关于重新鉴定同一地区鉴定机构要回避的质证意见缺乏法律依据，故本院对原告刘小滨伤残程度为九级的事实予以确认。对于被告李勤周提供的垫付医疗费用17947.57元的证据本院予以确认。
本院结合原、被告的举证、质证和本院对质证的认证，认定事实如下：
1、2016年9月28日10时左右，被告李勤周驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车）沿320国道由西往东方向行驶，途经东乡区320国道697KM+100M处时（320国道与208省道交叉路口）路段时越过道路中心线超越前方同向横过道路由刘小滨驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘小滨受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年10月18日，东乡县公安局交警大队对该起事故作出东公交认字[2016]第276号《道路交通事故认定书》，认定被告李勤周驾车时思想麻痹，通过交叉路口时超车，未确保安全行车，是引发道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任；原告刘小滨驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车道时未下车推行，是引发本次事故的次要原因，负事故的次要责任。
2、原告刘小滨2016年9月28日受伤后即被送往东乡县人民医院治疗，于2016年10月20日出院，共住院22天，花费医疗费用16329.97元+617.6元+70元＝17017.57元。2016年10月20日东乡县人民医院出院记录诊断：（1）右手第1掌骨基底部骨折并脱位；（2）左额部皮肤撕裂伤；（3）全身多处皮肤软组织挫擦伤；（4）冠心病。出院医嘱：加强营养，建议休息3月，不适随诊。
3、原告刘小滨的伤残程度，经江西群星司法鉴中心2017年1月3日作出[2017]临鉴字第1号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘小滨右手伤残九级；经抚州金田法医学司法鉴定所2017年8月16日作出金田司鉴所[2017]临鉴字第B179号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人刘小滨伤残等级为九级。
4、原告刘小滨为非农业家庭户口。
5、事故发生后，被告李勤周先行给付原告17947.57元。
6、肇事车辆豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车）车主为被告李勤周，肇事司机李勤周具有合法的驾驶资质，驾驶车辆有合法的行驶资质。该车在被告中华联合财保处购买了交强险和商业第三者责任险，豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车的不计免赔商业第三者责任险均为200000元，事故发生于保险期间内。
对于原告的损失，本院结合对证据和事实的认定，确定如下：
1、医疗费，本院结合原告及被告李勤周提供的发票确定为17017.57元。
2、营养费，本院结合原告的住院天数22天，对原告主张的30元/天予以支持，故其计算为22天×30元/天＝660元。
3、伙食补助费，对于伙食补助费的计算标准，本院依法按30元/天计算，故其计算为22天×30元/天＝660元。
4、护理费，原告住院22天，本院依法按22天计算原告的护理费。原告主张按2015年度江西省城镇非私营单位服务行业在岗职工年平均工资标准44868元/年计算，予以支持。原告的护理费为计算为22天×44868元/年÷365天/年＝2704.37元。
5、误工费，原告于2016年9月28日受伤，2017年1月3日定残，计算至定残前一天共96天，原告非固定收入按行业工资计算，原告主张2620.14元/月未超过2016年江西省非私营单位采矿业在岗职工年平均工资标准43532元/年,予以支持。原告的误工费计算为2620.14元/月÷30天×96天＝8384.45元。
6、伤残赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，为非农业户口，本院对原告主张的按2016年度江西省城镇居民人均年可支配收入28673元/年的标准计算伤残赔偿金予以支持，故其计算为28673元/年×20年×20%＝114692元。原告母亲李木英为非农业户口，1942年11月11日生至原告2017年1月3日定残时已满74周岁，原告主张按2016年度江西省城镇居民人均年消费性支出17696元/年的标准计算，予以支持，故其计算为17696元/年×6年×20%÷4人＝5308.8元。伤残赔偿金合计：114692元+5308.8元＝120000.8元。
7、交通费，原告因交通事故受伤，交通费属必然发生的损失，原告虽未提供交通费发票，但本院结合原告的实际受伤日期和实际住院情况，酌情确定原告的交通费用为400元。
8、精神抚慰金，原告因交通事故导致身体伤残九级，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院确定为6000元。
9、鉴定费，本院依据原告提供的鉴定费发票，对原告主张的1460元予以支持。
10、车损，本院依据原告提供的修理费发票，对原告主张的735元予以支持。
以上合计原告的总损失为158022.19元，应列入交强险医疗费用赔偿限额项下损失有医疗费17017.57元+营养费660元+住院伙食补助费660元＝18337.57元，应列入交强险伤残赔偿限额项下损失有护理费2704.37元＋误工费8384.45元＋伤残赔偿金120000.8元＋交通费400元＋精神抚慰金6000元共计137489.62元，应列入交强险财产损失赔偿限额项下车损735元。以上合计交强险下应赔偿120735元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致的公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告李勤周驾车时思想麻痹，通过交叉路口时超车，未确保安全行车，是引发道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任；原告刘小滨驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车道时未下车推行，是引发本次事故的次要原因，负事故的次要责任。东乡县公安局交通警察大队作出的东公交认字[2016]第276号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。故本院依据道路交通事故认定书的责任划分并结合原、被告的过错与本次事故之间的关系，酌情确定原告交强险内的损失由被告李勤周全部承担，交强险外的损失由被告李勤周承担80%的责任，原告刘小滨自担20%的责任。被告李勤周驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车）在被告中华联合财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，被告中华联合财保应在交强险限额内不划分责任先行赔偿，不足部分再在商业第三者责任险内依据合同的约定承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告刘小滨10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘小滨110000元，在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告刘小滨735元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘小滨［（18337.57元－10000元）＋（137489.62元－110000元）］×80％＝35827.19元×80％＝28661.75元；
三、被告李勤周赔偿原告刘小滨鉴定费1460元的80%即1168元；
（以上合计被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司共应赔偿原告刘小滨149396.75元。因事故发生后，被告李勤周先行给付了原告17947.57元，故原告在获得保险公司赔偿后应返还被告李勤周16779.57元。）
以上债务均自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3451.71元，由原告刘小滨承担153.78元，由被告李勤周承担3297.93元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 吴丽平
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 李乔木
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈 芳