广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第48号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林友良，男，1982年5月10日出生，汉族，小学文化，住海丰县。因犯盗窃罪，2013年6月3日被海丰县人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2013年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人叶本池，男，1991年8月2日出生，汉族，小学文化，住海丰县。因涉嫌盗窃罪，2013年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人林友良、叶本池犯盗窃罪，于2013年1月3日向本院提起公诉，本院审查后，于同月6日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人林友良、叶本池到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2013年9月25日15时许，被告人林友良、叶本池经商谋盗窃摩托车后，被告人林友良驾驶摩托车载被告人叶本池到海丰县海城镇红城中学对面一面包店门口，由被告人林友良望风，被告人叶本池用随身携带的“T”字型铁撬撬开陈某某停放在面包店门口的一辆蓝色“喜之星”二轮摩托车（价值3000元）的电门锁，将该车盗走。当晚，被告人林友良、叶本池将该车卖给一本地男青年（另案处理），得款2800元，二人平分。次日下午，被告人林友良、叶本池在海城镇一居委向北巷被公安机关抓获，公安机关从被告人叶本池身上缴获作案工具“T”字型铁撬一支，赃款400元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林友良、叶本池无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林友良被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人林友良、叶本池归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时以海检刑量建（2014）7、8号量刑建议书，建议判处被告人林友良六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人叶本池拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人林友良、叶本池对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年9月25日15时许，被告人林友良、叶本池经商谋盗窃摩托车后，被告人林友良驾驶摩托车载被告人叶本池到海丰县海城镇红城中学对面一面包店门口，由被告人林友良望风，被告人叶本池用随身携带的“T”字型铁撬撬开陈某某停放在面包店门口的一辆蓝色“喜之星”二轮摩托车（价值3000元）的电门锁，将该车盗走。当晚，被告人林友良、叶本池将该车卖给一本地男青年（另案处理），得款2800元，二人平分。次日下午，被告人林友良、叶本池在海城镇一居委向北巷被公安机关抓获，公安机关从被告人叶本池身上缴获作案工具“T”字型铁撬一支，赃款400元。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证书证
1、海丰县公安局云岭派出所出具的户籍证明。证明叶本池的出生日期为1991年8月2日；海丰县公安局联安派出所出具的的户籍证明，证明林友良的出生日期为1982年5月10日。
2、海丰县公安局新园派出所出具的抓获经过。证明2013年9月25日，事主陈某某停放在海丰县海城镇红城中学对面一面包店门口的一辆蓝色“喜之星”摩托车被人盗窃。2013年9月26日，该所经侦查，抓获涉嫌盗窃摩托车的犯罪嫌疑人林友良和叶本池，现场缴获盗窃摩托车的作案工具“T”型铁撬一把。经审查，犯罪嫌疑人林友良和叶本池对盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。
3、海丰县公安局扣押物品清单及照片。扣押人民币400元、“T”字型铁撬一把。
4、本院出具的（2013）汕海法刑初字第116号刑事判决书。证明被告人林友良于2013年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。
5、海丰县看守所出具的刑满释放证明书。证明被告人林友良于2013年6月28日刑满释放。
二、鉴定意见
海丰县价格认证中心海价（认）字（2013）131号涉案财产价格鉴定结论书。涉案蓝色喜之星二轮摩托车的鉴定价格为3000元。
三、辨认笔录
1、经对混合照片的辨认，被告人林友良辨认出6号相片就是2013年9月25日下午伙同他在海丰县海城镇红城中学对面的面包店盗窃摩托车的叶本池。
2、经对混合照片的辨认，被告人叶本池辨认出2号相片就是2013年9月25日下午伙同他在海丰县海城镇红城中学对面的面包店盗窃摩托车的林友良。
四、被害人陈述
被害人陈某某陈述：2013年9月25日下午约3时，我驾驶一辆“喜之星”125C豪华型二轮摩托车停放在海城镇红城中学对面面包店门口，隔了约5分钟，我发现摩托车已经被人盗窃，我寻找不到后，现来报案。我被盗的是一辆“喜之星”125C豪华型二轮摩托车，该车于2012年8月以人民币4200元二手购买，无牌证，现约七成新。
五、被告人供述
1、被告人林友良供述：2013年9月25日下午约3时，我和叶本池二人因无钱吸食毒品“冰毒”而商量外出盗窃摩托车，我驾驶一辆无牌豪迈摩托车载叶本池在路上寻找目标，伺机盗窃。当我们来到海城镇红城中学对面一面包店门口时，发现门口停放有几辆摩托车，我们决定盗窃其中一辆蓝色“喜之星”摩托车，当时，由我放哨，由叶本池用其自带的“T”字撬盗窃了该辆蓝色“喜之星”摩托车。该辆蓝色“喜之星”摩托车在当晚被叶本池以人民币2800元卖给他的朋友（具体情况不详），我分得人民币1300元，钱已被吸食“冰毒”和赌博花掉了。
2、被告人叶本池供述：2013年9月25日中午15时许，我在海丰县海城镇一居委向北巷碰见朋友林友良，在交谈中，我们商量好一起到外面盗窃摩托车，后林友良驾驶一辆黑色摩托车载我在海丰县海城镇流窜，我事先准备好一把“T”字铁撬，大约15时15分左右，我们在海丰县红城中学对面的一间面包店看见有一辆蓝色喜之星摩托车停放着，我就下车手持一把“T”字铁撬，走向蓝色喜之星摩托车，见周围没有人，我就用“T”字铁撬将摩托车的车头锁撬开，得手后就驾驶该摩托车和林友良一起驾驶两辆摩托车逃跑。直到今天（2013年9月26日）下午15时许，我和林友良在海城镇一居委向北巷附近又想再次商量要一起去盗窃摩托车时被公安同志现场抓获被被带来派出所。我们盗窃的是一部蓝色喜之星摩托车，该车是我一名朋友（具体姓名不知道）联系后让林友良驾驶到烈士陵园以人民币2800元卖掉。我们各分得1400元。其中1000元被我花掉，剩下400元在我的钱包里。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林友良、叶本池无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林友良、叶本池所犯罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林友良被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林友良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人叶本池犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 王春林
审判员 钟玉岗
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。