山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第76号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人许某，男，1985年8月3日生，山西省中阳县武家庄镇人，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被中阳县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
辩护人高敢，山西立新律师事务所律师。
被告人惠某，男，1990年3月15日生，山西省柳林县留誉镇南沟村人，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被中阳县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
辩护人姜志峰，山西建志律师事务所律师。
被告人斛某，男，1990年9月20日生，山西省柳林县留誉镇塔村人，汉族，大专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被中阳县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人许某、惠某、斛某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴、何斐出庭支持公诉，被告人许某、惠某及其辩护人、被告人斛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
盗窃田某仓库财物
2013年12月19日晚22时许，任艳飞（在逃）伙同被告人许某、惠某驾车窜至中阳县城内“阳光小区”C座第十号仓库，由任撬开仓库卷闸，三人盗窃“中阳县金国副食”经营者田某存放此处的“北国风光”十年陈酿酒27箱（售价人民币4050元）、“北国风光”双坛十五年陈酿酒3盒（售价人民币270元）、“双汇”王中王（210克）火腿3箱（价值人民币264元）。案发后，27箱十年陈酿被追回并发还失主。
盗窃“昌达公司”财物
2013年12月25日下午，被告人许某与任艳飞预谋盗窃“中阳县昌达汽车贸易有限公司”（下称昌达公司）。21时许，二人窜至该公司后院二楼，踢破卫生间隔板（石膏板），任即给被告人惠某打电话让其购买手套和口罩。22时许，被告人惠某驾驶一辆白色夏利车（车牌号“晋J×××××”）到达，许、任二人戴上惠送来的手套和口罩，从卫生间破损处进入该公司办公区，盗窃“索尼”数码相机一部（价值人民币5888元）、“松下”摄像机一部（价值人民币5572元）、“三星”9388手机一部（价值人民币6871元）、银元十七枚（价值人民币3400元）、“中华”烟七条（二条软盒、五条硬盒，价值人民币3550元）、“卧龙”牌喝水杯三个（价值人民币1850元）、“铁观音”茶叶三盒（价值人民币2000元）、“比亚迪”礼品盒一个（价值人民币600元）、现金人民币1010元及车内饰品、钢笔等物品，在外接应的被告人惠某将赃物装上车，三人即驾车离开。
随后，三人驱车至乔家沟村接上被告人斛某返回昌达公司，用先前在办公区盗窃的钥匙开门入室，任艳飞指使被告人斛某将监控主机（价值人民币3986元）拆卸后，四人将该公司保险柜（价值人民币7800元）抬到夏利车后备箱内离开。斛去中阳钢厂上班，其余三人将保险柜拉到离石区西崖底被告人许某租住房屋。
次日凌晨1时许，任艳飞伙同被告人惠某再次驾车返回昌达公司，在公司柜台内盗窃电子狗三个（价值人民币1320元）、车载导航仪一个（价值人民币850元）、车载MP3三个（价值人民币1080元），并将作案现场清扫后返回离石许某租住房屋，途中将所盗窃电子狗、导航仪、MP3及作案使用的手套、口罩丢弃。上午7时许，被告人许某买回切割机、钳子，三人将保险柜切开，内有昌达公司印章、资料、银行卡等物及三星移动硬盘1个（价值人民币400元）、现金人民币3500余元。
案发后，侦查人员追回“三星”手机一部、银元六枚、水杯一个、“比亚迪”礼品盒内皮带一条、硬盒“中华”烟一条、监控主机一个及保险柜内公章、资料、银行卡等物品，已发还失主。2014年8月12日，被告人惠某的亲属退赔昌达公司经济损失40000元；2014年8月15日，被告人许某的亲属退赔昌达公司经济损失40000元，被害人任某乙对二被告人表示谅解。
综上，被告人许某参与盗窃两次，盗窃金额53011余元；被告人惠某参与盗窃两次，盗窃金额56261余元；被告人斛某参与盗窃一次，盗窃金额15686元。
为证实上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辩认笔录、物证、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某、惠某、斛某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，1、山西省物价局对银元、比亚迪礼品等部分涉案物品的价格鉴定结论不客观；2、本案从犯罪意图方面，是任艳飞提议的，根据分赃的情况看，是由任艳飞分配的，且任分得了大部分赃物，所以，被告人许某在作案过程中只起到次要作用，应当应定为从犯，且许某家属积极退赔被害人损失，获得被害人的谅解，认罪、悔罪，系初犯偶犯，应减轻处罚。
被告人惠某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，1、山西省物价局对银元、比亚迪礼品、水杯等部分涉案物品的价格鉴定结论不客观；2、被告人惠某在犯罪的起意、对象的选择、踩点等均未参与，分赃也无主导权，其在作案过程中只起到次要作用，应当应定为从犯，且惠某家属积极退赔被害人损失，获得被害人的谅解，认罪、悔罪，平时表现良好，应减轻处罚。
被告人斛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩称只是在朋友的叫唤下到的现场，情节较轻，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月19日晚22时许，任艳飞（在逃）伙同被告人许某、惠某驾车窜至中阳县城内“阳光小区”C座第十号仓库，由任撬开仓库卷闸，三人盗窃“中阳县金国副食”经营者田某存放此处的“北国风光”十年陈酿酒27箱（售价人民币4050元）、“北国风光”双坛十五年酒3盒（售价人民币270元）、“双汇”王中王210克火腿3箱（价值人民币264元）。案发后，27箱“北国风光”十年陈酿被追回并发还失主。
2013年12月25日下午，被告人任艳飞提议和许某盗窃“中阳县昌达汽车贸易有限公司”（下称昌达公司）。21时许，二人窜至该公司后院二楼，踢破卫生间隔板（石膏板），任即给被告人惠某打电话让其购买手套和口罩。22时许，被告人惠某驾驶一辆白色夏利车（车牌号“晋J×××××”）到达，许、任二人戴上惠送来的手套和口罩，从卫生间破损处进入该公司办公区，盗窃“索尼”数码相机一部（价值人民币5888元）、“松下”摄像机一部（价值人民币5572元）、“三星”9388手机一部（价值人民币6871元）、银元十七枚（价值人民币3400元）、“中华”烟七条（二条软盒、五条硬盒，价值人民币3550元）、“卧龙”牌喝水杯三个（价值人民币1850元）、“铁观音”茶叶三盒（价值人民币2000元）、“比亚迪”礼品盒一个（价值人民币600元）、现金人民币1010元及车内饰品、钢笔等物品，在外接应的被告人惠某将赃物装上车，三人即驾车离开。随后，三人驱车至乔家沟村接上被告人斛某返回昌达公司，用先前在办公区盗窃的钥匙开门入室，任艳飞指使被告人斛某将监控主机（价值人民币3986元）拆卸后，四人将该公司保险柜（价值人民币7800元）抬到夏利车后备箱内离开。后斛去中阳钢厂上班，其余三人将保险柜拉到离石区西崖底被告人许某租住房屋。
次日凌晨1时许，任艳飞伙同被告人惠某驾车返回昌达公司清理作案现场时，又在公司柜台内盗窃电子狗三个（价值人民币1320元）、车载导航仪一个（价值人民币850元）、车载MP3三个（价值人民币1080元），后返回离石许某租住房屋，途中将所盗窃电子狗、导航仪、MP3及作案使用的手套、口罩丢弃。上午7时许，被告人许某买回切割机、钳子，三人将保险柜切开，内有昌达公司印章、资料、银行卡等物及三星移动硬盘1个（价值人民币400元）、现金人民币3500余元。
案发后，侦查人员追回“三星”手机一部、银元六枚、水杯一个、“比亚迪”礼品盒内皮带一条、硬盒“中华”烟一条、监控主机一个及保险柜内公章、资料、银行卡等物品，已发还失主。2014年8月12日，被告人惠某的亲属退赔昌达公司经济损失40000元；2014年8月15日，被告人许某的亲属退赔昌达公司经济损失40000元，昌达公司的负责人任某乙对被告人许某、惠某的行为表示谅解，请求对二被告人从轻处罚，早日回归社会。
综上，被告人许某参与盗窃两次，盗窃金额51011余元；被告人惠某参与盗窃两次，盗窃金额54261余元；被告人斛某参与盗窃一次，盗窃金额15686元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人田某的陈述，证实其从事酒水饮料批发生意。2013年12月19日晚，其在中阳县阳光小区C座的十号仓库被盗，丢失“北国风光”十年陈酿酒20多件，一件六盒；“北国风光”双坛十五年酒若干；“双汇”王中王（210克）火腿若干。
被害人中阳县昌达汽车贸易有限公司的负责人任某乙陈述，证实2013年12月25日晚其公司失盗，被盗物品有保险柜一台，内有现金5000多元及公章、资料等；办公区被盗索尼相机1台、松下摄像机1台、三星手机1台、中华烟9条、大洋20多个、皮带2条、水杯3个、茶叶3盒、钓鱼台钢笔3支、几瓶名酒、刀具1把、比亚迪工具1盒、公司监控设备1台、监控硬盘1个、车载充电器3个以及一些旧币、纪念品和现金2000余元。
被告人许某的供述，证实2013年12月19日晚10时许，任艳飞开一辆比亚迪轿车先后叫上其与惠某到了中阳阳光小区C座一层十号车库，任艳飞撬开车库卷闸往出搬酒，其与三辉把酒搬到车上，直到后备箱和后座上放满为止。共盗窃十年陈酿酒27箱、十五年双瓶陈酿酒3盒、粗火腿3件。27箱十年酒被公安机关查获，十五年陈酿酒3盒和火腿三人各一份，已经吃喝完了。2013年12月下旬的一天，其向任艳飞要债，任说没钱，提议让其相跟着去盗窃，晚上九点多，其与艳飞来到昌达后院二楼，艳飞把洗手间外面的石膏板踢烂，然后给三辉打电话，让三辉开车买上手套、口罩到昌达门口。晚上10点多时，三辉开车来到昌达，三人戴上三辉买的手套、口罩，三辉在门口望风，其与艳飞从踢烂处进入昌达办公室，其找到一部摄像机，艳飞用刀子撬开铁皮柜，给了其1010元现金，还找到7条中华烟、三星手机一部、喝水杯1个、白大洋17个、相机1个、茶叶1盒、2个观音饰品、钢笔，任艳飞还拿了一个黑色包，都拿到三辉开的白色轿车内。后艳飞说有监控，他给一个会拆监控的朋友打了电话后，三人一起到庞家会村外路上接上那个人回到昌达。三人返回后，艳飞的那个朋友将监控主机拆下，四个一起把保险柜抬到三辉开的车上。先送艳飞朋友去钢厂上班，后三人开车到离石其租住地，将保险柜抬到其住处。任艳飞和惠某又出去了约两小时，说是去昌达公司清理现场。第二天早上，其买了切割机、钳子，艳飞、三辉将保险柜打开，里面有3500多元现金，还有公章、欠条、存折本、银行卡、资料等。任艳飞给其分了现金1010元、三星手机1部、1个水杯、1盒茶叶、1条硬中华、1条软中华、白大洋6个；给惠某分了十五年汾酒一盒、火腿1件、中华烟1条、茶叶一盒、白大洋5个。其余烟、相机和其他东西任艳飞和惠某放在惠某的车上。
被告人惠某的供述，证实2013年12月的一天晚上，任艳飞叫上其与许某在中阳一栋一层库房内盗窃了十年陈酿酒二十几箱、火腿三箱、十五年陈酿酒三盒。2013年12月25日下午，许艳飞给其打电话让去昌达公司，顺路买上手套、口罩，其后开车到了昌达公司后院，许、任二人戴上其买来的手套和口罩，从卫生间破损处进入该公司办公区，盗窃照相机、摄像机、烟、茶叶、白大洋、水杯、以及车上的一些小装饰品等物放在其车上。因该公司有监控，任艳飞给一个会拆监控的朋友打了电话后，三人一起到庞家会村外路上接上那个人回到昌达。三人返回后，艳飞的那个朋友将监控主机拆下，四个一起把保险柜抬到三辉开的车上离开。后艳飞的那个朋友去中阳钢厂上班，其三人将保险柜拉到离石区西崖底许某租住房屋。次日凌晨1时许，其伙同任艳飞再次驾车返回昌达公司打扫作案现场时，看见有一个1米长的柜台里放些东西，就撬了，盗窃柜台内盗窃3、4个电子狗、车载导航仪、3、4个车上插的U盘，后将作案现场清扫后返回离石许某租住房屋，途中将所盗窃电子狗、导航仪、MP3及作案使用的手套、口罩丢弃。后三人将保险柜切开，内有人民币3500余元。任艳飞给了许某500元，用于买切割机的花销，给了其100余元零花钱，另任艳飞给其其分了1条软中华、1盒茶叶、5块白大洋。
被告人斛某的供述，证实2013年12月下旬的一天，任艳飞给其打电话让其出来一下，其坐上车后，车上有三个人，先是去城里买了药送到三辉家后又开车去了一个地方，从后面楼梯上了二楼，任艳飞让其把监控主机拆了，其拆下后放到车里，后任艳飞又叫其与三辉上楼去，帮忙把保险柜抬下来。抬到车上后，艳飞开车将其送到中阳钢厂上班。第二天，任艳飞给其拿来一条中华烟，还有拆下的监控主机。
涉案被盗的物品及使用的工具照片，证实涉案被盗的物品及作案使用的工具。
销货单据，证实案发前后，被盗“北国风光”十年陈酿售价150元／件、双坛“北国风光”十年陈酿酒360元／件（每盒90元）、双汇王中王（210克）88元／件。
复核申请书、鉴定聘请书、文物鉴定书、价格鉴定结论书、复核裁定结论书、鉴定意见通知书，证实经山西省物价局价格认证中心复核鉴定，涉案松下摄像机5572元、三星手机6871元、监控主机3986元、电子狗3个1320元、导航仪850元、保险柜7800元、银元6个1200元，共计33487元；经山西省物价局价格认证中心鉴定，比亚迪礼盒600元，3盒铁观音茶叶2000元、3个水杯1850元、3个车MP31080元、4个车载充电器800元、1个三星硬盘400元，共计6730元。
中阳县烟草专卖局卷烟市场指导价价格证明，证实硬“中华”卷烟价格450元／条，软“中华”卷烟价格650元／条。
中阳县昌达汽车贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件证实该公司法人资格及负责人的基本情况。
机动车行驶证及车辆注册登记信息表、证人任某甲的证言，证实“晋J×××××”白色夏利车的所有人是任某甲。
扣押、发还物品清单，证实向许某扣押“三星”手机1部、“银元”6块、保险柜1个（内有公司印章、资料）、水杯1个，向斛某扣押监控主机1台、中华烟1条，向惠某扣押裤带1条，已全部发还失主任某乙；向许某扣押切割机1台、钳子1把，随案移送。向惠永辉扣押夏利车1辆已发还惠永辉。
谅解书，证实被告人许某、惠某的家属在案发后积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对二被告人从轻处罚，使其二人早日走向社会。
抓获经过，证实2014年1月8日，许某被抓获、2014年1月9日，惠某被抓获，2014年1月10日，被告人斛某到中阳县公安局刑警大队投案自首。
户籍证明，证实被告人许某、惠某、斛某作案时均已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某、惠某、斛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人许某、惠某盗窃数额巨大，被告人斛某盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人许某、惠某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人许某、惠某当庭认罪悔罪，且其二人家属案发后积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人所提上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。所提其他辩护意见没有证据证实，本院不予采纳。被告人斛某在共同犯罪中起辅助作用，且案发后能投案自首，可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年9月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人惠某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年7月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人斛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年11月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、随案移交作案工具切割机一台、钳子一把予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 张志刚
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴卫东