江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初第4787号
原告：ＸＸ清，男，1963年4月28日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告：宋乾隆，男，1996年12月25日出生，汉族，驾驶员，住河南省商水县。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市车站路东段香橙公寓。
主要负责人：李恒伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺。
主要负责人：曹军伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。
原告ＸＸ清诉被告宋乾隆、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ清及其委托诉讼代理人李辉、被告宋乾隆、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人王丽丽、姜高雷，被告浙商财险公司周口公司的委托诉讼代理人宋文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ清向本院提出诉讼请求：１．被告赔偿原告医疗费48091.83元、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费4500元（100元/天×45天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费1535元（34.2元/天×45天）、交通费687.5元，合计61564.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月17日5时20分许，被告宋乾隆驾驶其所有的在阳光财险周口公司投保交强险，在浙商财险周口公司投保商业险的豫Ｐ×××××号轻型普通货车，沿丰县X208首王路由南向北行驶，至首羡××段时，追尾撞击原告驾驶的电瓶三轮车，致原告及电瓶三轮车乘车人韩爱芹受伤，两车不同程度损坏。丰县交警大队认定宋乾隆负事故的全部责任，原告和韩爱芹无责任。案发后，被告宋乾隆仅支付5000元。
被告宋乾隆辩称，答辩人购买了全险，诉讼费由保险公司承担。答辩人已支付给原告5000元医疗费。
被告阳光财险周口公司辩称，对本案事故的事实和责任认定无异议。1.宋乾隆驾驶的车辆在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险限额内赔偿原告的合法损失。本案另有伤者韩爱芹，应在保险限额内为原告及韩爱芹合理分配赔偿限额。2.事故发生后，答辩人已经先行向丰县人民医院为原告及韩爱芹垫付10000元医疗费用，交强险内的医疗费用限额已经使用完毕。3.原告各项诉请过高，医疗费用应扣除10%的非医保用药，误工费按照原告的户口性质计算，护理费用按照实际护理人员的户口性质计算或者按照一般护工标准80元/天计算，交通费根据原告住院天数答辩人认可300元。4.根据机动车强制险条例规定，因交通事故造成的诉讼费等间接费用，交强险保险公司不承担。
被告浙商财险周口公司辩称，对本案事故的事实和责任认定无异议。1.事故车辆在答辩人处投保商业三者险50万元并投有不计免赔。若车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，答辩人愿意在超出交强险的限额部分赔偿原告合理合法损失。2.原告各项诉求过高，应扣除15%的非医保用药费用。原告未构成伤残，且病历中未写明加强营养，营养费不应支持，伙补费过高。3.诉讼费等间接费用，答辩人不承担。
本案的争议焦点为：原告的损失如何确定，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述，依据法律规定，并限于原告的诉讼请求，本院认定如下事实:
1.事故情况：2017年6月17日5时20分许，被告宋乾隆驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，沿丰县X208首王路由南向北行驶，至首羡××段时，追尾撞击ＸＸ清驾驶的电瓶三轮车，致ＸＸ清及电瓶三轮车乘车人韩爱芹受伤，两车不同程度损坏。丰县交警大队认定宋乾隆负事故的全部责任，ＸＸ清、韩爱芹无责任。
2.治疗情况：原告受伤后，于2017年6月17日至6月18日在丰县××羡镇卫生院住院治疗1日，于2017年6月18日至8月1日在丰县人民医院住院治疗44日。原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，后因不具备鉴定条件撤回鉴定申请。
3.车辆及保险情况：被告宋乾隆是肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车的驾驶人和车主，该车在被告阳光财险周口公司处投保了交强险，在被告浙商财险周口公司处投保了保险限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
4.医疗费情况：原告因本次交通事故产生医疗费48091.83元，其中被告宋乾隆垫付医疗费5000元，被告阳光财险周口公司已经支付5000元（该被告还支付给本案事故另一伤者韩爱芹5000元医疗费，韩爱芹于2017年8月22日向本院起诉）。被告阳光财险周口公司、浙商财险周口公司认为应当扣除非医保用药，未提供证据证明保险合同有此约定并向投保人进行告知和明确说明，也未明确指出哪些属于非医保用药及举证证明替代用药，对该两被告的抗辩本院不予采纳。
5.误工费情况：关于误工时间，原告现要求住院45天时间，本院予以支持；原告主张以其从事建筑业减少的收入按每天100元计算，未提供证据证明，本院不予采纳。因其在农村居住，可按照法庭辩论终结时的上一统计年度2016年度江苏省农村居民可支配收入17606元标准计算，该项费用为2171元。
6.住院伙食补助费：原告住院45天，原告要求按照每天50元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十三条第一款规定，不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，据此，该项费用为2250元。
7.护理费情况：原告陈述实际由多人护理，但未提供护理人员因护理减少收入的证据，根据人损解释第二十一条规定，本院参照当地护工标准按照每天80元计算住院45天时间，该项费用为3600元。
8.交通费情况：原告主张子女从外地回来护理等产生了交通费，由于原告提供的交通费票据有的时间不在治疗期间，有的时间不连贯，本院根据原告住址和医院的距离、住院时间等因素，酌情确定为500元。
9.营养费：根据原告伤情，本院认为原告要求营养费1535元符合人损解释第二十四条规定，予以支持。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51876.83元，因被告阳光财险周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿完毕，再扣除被告宋乾隆赔偿的5000元，剩余的41876.83元，由被告浙商财险周口公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告因本次交通事故产生的误工费、护理费、交通费6271元，由被告阳光财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告ＸＸ清医疗费、住院伙食补助费、营养费41876.83元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告ＸＸ清误工费、护理费、交通费6271元；
三、驳回原告ＸＸ清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为258元（原告ＸＸ清预交），由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担58元（被告负担的案件受理费随案款直接支付给原告ＸＸ清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 周洪林
二〇一八年三月十四日
书记员 刘欣爽