广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初1568号
原告：梧州市同舟小额贷款有限责任公司。住所：广西梧州市机场路15号梧州同舟农产品物流配送有限公司业务大楼三楼。组织机构代码：91450400086533341F。
法定代表人：欧少东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈思恩，该公司员工。
被告：覃泰华，男，1970年3月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：凌思齐，女，1977年1月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：覃彪，男，1977年8月2日出生，汉族，住广西桂平市。
原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司与被告覃泰华、凌思齐、覃彪借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人陈思恩到庭参加诉讼。被告覃泰华、凌思齐、覃彪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：三被告共同归还原告借款本金300万元和利息(利息以人民币300万元为基数，按月利率2%，从2014年8月起至2017年9月为228万元，此后计至实际清偿之日止)。事实与理由：2014年1月28日，被告覃泰华以购买物资为由，提供位于广西桂平市的土地使用权作为借款担保(土地证号：浔国用（2006）第22**号)，向原告借款300万元。当日，原告和被告覃泰华签订一份《梧州市同舟小额贷款股份有限公司个人借款/担保合同》及借据，合同约定借款期限为6个月，月利率28‰，按月付息，本金到期一次还清以及逾期利息。原告于2014年1月29日经梁杰的账户向覃泰华汇款300万元。
被告覃泰华借款后，支付了2014年2月至2014年7月期间的利息50.4万元，借款到期后一直以各种理由拖欠本金，经原告多次催收仍拒绝还款。2014年10月8日被告覃泰华、凌思齐向原告出具《财产处置承诺书》，确认尚欠原告的借款本金，并作出尽快处置担保物，所得款项优先归还原告的意思表示。此后被告覃泰华仍不还款。2015年4月8日，被告覃泰华、覃彪与原告签订一份《房屋交易意向书》，约定将经评估作价后的房屋转让给原告，该意向书名为以物抵债，实为担保的协议，即覃彪提供其所有的位于广西桂平市服装市场(房屋所有权证号：浔房权证字第××号)作为覃泰华借款的担保物。但2015年4月至今，被告覃泰华一直拒绝还款，故向法院提起诉讼。
原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：
1.覃泰华、凌思齐的身份证、结婚证复印件，证明被告覃泰华、凌思齐的身份情况及两被告是夫妻关系；
2.《梧州市同舟小额贷款股份有限公司个人借款/担保合同》、借款借据、桂林银行进账单(回单)，证明原、被告对借款事项、担保物的约定及原告已向被告支付借款本金300万元；
3.浔国用（2006）第2206号土地使用权证、《第一关于明确落实本人财产处置变确认受益人的承诺书》，证明被告覃泰华、凌思齐提供的担保物广西桂平市路地块的相关信息，以及确认尚欠借款300万元和承诺还款；
4.浔房权证字第××号房屋所有权证、浔国用（2003）第3929号土地使用权证、《房屋交易意向书》，证明广西桂平市服装专业市场的基本信息及被告覃彪、覃泰华增加提供桂平市服装专业市场的房产为借款的担保物；
5.签订合同现场照片，证明被告覃泰华在原告的办公室签订借款合同的事实。
被告覃泰华、凌思齐未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告覃彪辩称，被告与覃泰华的债务债权、房产已经分清，与本案没有任何关系。
鉴于被告覃泰华、凌思齐、覃彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月25日梧州市同舟小额借款股份有限公司变更名称为梧州市同舟小额贷款有限责任公司，并办理工商变更登记手续。被告覃泰华与凌思齐于2003年5月25日办理结婚登记手续。2014年1月28日原告与被告覃泰华签订一份《梧州市同舟小额贷款股份有限公司个人借款／担保合同》，双方约定：1.原告为贷款人，被告覃泰华为借款人；2.借款金额为人民币300万元，借款用途为购进物资，借款期限为半年，实际放款日与到期日以借据为准；3.借款利率为月利率28‰，按月结息，结息日为每月的20日；4.借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上按加收20%确定。同日，原告通过梁杰的桂林银行账户62×××30向被告覃泰华在中国农业银行桂平支行的账户62×××70发放借款300万元。被告覃泰华在借款后按月利率28‰向原告支付了截止至2014年7月的利息。此后被告覃泰华没有支付利息亦没有归还借款本金。同年10月8日被告覃泰华、凌思齐向原告出具了《第一关于明确落实本人财产处置变确认受益人的承诺书》，明确以覃泰华、凌思齐及夫妻共同财产作为借款的担保抵押物，尽快处置广西桂平市地块（地号：010110106），所得款项无条件优先用于归还原告的借款本息。2015年4月8日原告与被告覃彪、覃泰华签订《房屋交易意向书》，约定被告覃彪、覃泰华将位于桂平市服装专业市场的房产转让给黎万军，其中一方案为全部转让房产，另一方案为转让房产的50%。此后原告要求被告还款未果，向本院起诉成讼。
本院认为，原告与被告覃泰华签订《梧州市同舟小额贷款股份有限公司个人借款／担保合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依照合同履行各自的义务。原告已按合同约定向被告覃泰华发放借款300万元，现借款期限已届满，被告覃泰华应依照合同约定归还全部借款本息，但其没有归还借款本息，该行为构成违约。因此，原告要求被告覃泰华归还借款本金和利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案借款发生于被告覃泰华、凌思齐的婚姻关系存续期间，且被告凌思齐在《第一关于明确落实本人财产处置变确认受益人的承诺书》上签名，其对本案覃泰华的借款知情，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本案借款为被告覃泰华、凌思齐的夫妻共同债务，被告凌思齐对借款本息负归还责任。原告提供的证据并不能证明被告覃彪是共同借款人之一，被告覃彪、覃泰华与黎万军签订的《房屋交易意向书》只是就转让桂平市服装专业市场的房产达成的初步意向，并没有为本案的借款提供抵押担保的意思表示，被告覃彪也不是借款的保证人，因此原告要求被告覃彪对本案的借款本息承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告覃泰华、凌思齐、覃彪经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告覃泰华、凌思齐应归还原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司借款本金人民币300万元和利息（利息以人民币300万元为基数，按月利率2％，从2014年7月29日起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告梧州市同舟小额贷款有限责任公司对被告覃彪的诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48760元，由被告覃泰华、凌思齐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 黄洪坤
人民陪审员 李雪英
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 林语欣
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。t