广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初565号
原告李永强，男，汉族，河南省杞县人，司机，住河南省杞县，现住河南省开封市金明区，身份证号码：×××4879。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
地址：郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人边伟刚，河南允衡律师事务所律师。
被告河南通亚汽车运输有限公司，地址：河南省郑州市金水区。
被告卞建辉，男，汉族，住河南省开封县，身份证号码：×××3255（缺席）。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市越秀区。
负责人丁国强，总经理。
委托代理人丁宇，公司职员。
委托代理人朱明峰，公司职员。
被告新余市琼发汽车运输有限公司，地址：江西省新余市。
法定代表人涂小强，公司经理。
委托代理人程学理，公司职员（缺席）。
被告蔡攀，男，汉族，住湖南省华县，身份证号码：×××4253（缺席）。
被告许定斌，男，汉族，住湖南省岳阳市君山区，身份证号码：×××0917（缺席）。
原告李永强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）、河南通亚汽车运输有限公司（以下简称通亚运输公司）、卞建辉、永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安财保广东分公司）、新余市琼发汽车运输有限公司（以下简称琼发运输公司）、蔡攀、许定斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永强、被告人寿财保郑州支公司委托代理人边伟刚、永安财保广东分公司委托代理人丁宇参加诉讼。被告通亚运输公司、卞建辉、琼发运输公司、蔡攀、许定斌经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的为第一、二、十、十五、十六、十七项，有争议的为第三、四、五、六、七、八、十一、十二、十三项。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年1月7日，许定斌驾驶赣K×××××号重型仓栅式货车（车上搭载罗志华、蔡攀）沿广乐高速公路由南往北方向行驶，行驶至广乐高速公路北行213KM路段时，与同向前方因故障停于路面上由卞建辉驾驶的豫A×××××号重型半挂牵引车（牵引豫A×××××挂号重型集装箱半挂车，车上搭载李永强）发生碰撞，造成罗志华当场死亡、许定斌、蔡攀、李永强受伤、两车及车载货物不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：卞建辉承担事故的同等责任，许定斌承担事故的同等责任，罗志华、蔡攀、李永强不承担此事故责任。
三、原告概述及与其他赔偿权利人的关系：原告李永强是居民家庭户口。有父亲李耀超、母亲王法兰、父母均为农业居民户口，一直随原告李永强在城镇居住；原告与妻子杨永红生育有长子李某甲、女儿李某乙、小孩均为非农业家庭户口。原告父母生育两个子女。
原告李永强长期从事公路运输行业，为牵引车司机，事故发生时是被告卞建辉雇请的司机。原告自购商品房，居住于河南省开封市金明区（房产证登记在妻子杨永红名下），原告及父母、小孩均一并居住。上述事实原告提交了相关的证据，本院予以确认。
四、医疗费：原告李永强医疗费按发票为29757.50元（已扣除医保报销部分）。
五、住院伙食补助费：原告住院伙食补助费，按医院出具的证明书三次住院共15天（其中英德市人民医院6天、杞县人民医院4天、解放军一五五医院5天），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。
六、误工费：原告是从事公路道路运输的司机，其没有提交相关收入证明，可按国有同行业道路运输业计算误工费，计算至定残前一天即94天，误工费为16135.10元（171.65元/×94天）。
七、护理费：原告请求按94天计算护理费，但原告没有提交护理人员的收入证明，可参照当地护工收入水平即100元/天计算护理费；对于护理天数，英德市人民医院出院证明：陪人二人6天共12天；其余两医院原告没有提交陪护证明，根据原告的实际伤情，本院确认为陪护人员一人，即二医院护理天数共9天。合共21天，护理费2100元（100元/天×21天）。
八、营养费：原告没有提交相关医院有关营养费的证明，对该请求不予支持。
九、残疾赔偿金：原告李永强为居民家庭户口，其长期从事道路运输工作，并与妻子、儿女、父母共同在城镇自购商品房居住，依法应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为181157.40元（30192.90元/年×20年×30%）。
十、评残鉴定费：按发票1800元。
十一、交通费：原告提交了交通费1821元的票据，符合实际情况，本院确认。
十二、住宿费：原告请求的住宿费，没有提交住宿费票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告没有证据证明因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，因此，对该请求不予支持。
十三、被抚养人生活费：原告请求计算其父亲李耀超的被抚养人生活费，李耀超XX年XX月XX日出生，事故发生时及原告定残时均没有年满60周岁，没有达到被抚养的年龄，且也没有证据证明其父亲具有丧失劳动能力且没有生活来源的情况，因此，对原告请求计付其父亲李耀超的被抚养人生活费不予支持。对于其他被抚养人的生活费的计算，依照法律规定，被抚养人均应按城镇居民的标准计算抚养人生活费，但部分计算有错误，本院予以核算，其中王发兰抚养年限应计算20年，抚养费为66515.70元（22171.90元/年×20年÷2人×30%）；李某甲至原告定残时为9岁零9个月，仍应抚养8年零3个月，抚养费为27437.75元[22171.90元/年×（8年＋3月）÷2人×30%）；李某乙至原告定残时为5岁零9个月，仍应抚养12年零3个月，抚养费为40740.90元[22171.90元/年×（12年＋3月）÷2人×30%）。三被抚养费人生活费合共134694.35元。
十四、精神损害抚慰金：原告诉请50000元，结合本案事故责任双方负同等责任的事实，本院支持原告精神损害抚慰金15000元。
十五、有关被告许定斌驾驶赣K×××××号重型仓栅式货车及购买保险的情况：肇事车辆赣K×××××号重型仓栅式货车车辆所有人为被告琼发运输公司（属挂靠关系），被告蔡攀为实际支配人，许定斌为驾驶员；该车在被告永安财保广东分公司购买交强险和商业第三者责任险（100万元），为不计免赔。事故发生在保险期限内。
十六、有关原告搭乘的卞建辉车辆情况：卞建辉是其驾驶的豫A×××××号重型半挂牵引车（牵引豫A×××××挂号重型集装箱半挂车）实际支配人，车辆所有人为被告河南通亚汽车运输有限公司（属于挂靠关系）。
十七、对原告请求卞建辉归还拖欠工资3600元的问题，经法庭明释属另一法律关系，原告撤回该请求，本院予以准许。
裁判理由与结果
本院认为，事故发生后，交通部门作出了事故认定，原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。对于原告请求追加人寿财保郑州支公司为被告参加诉讼的问题，因原告李永强搭乘卞建辉驾驶车辆发生的交通事故，不属于卞建辉驾驶的车辆所投保的交强险及商业三者险的范围，因此，对原告的该请求不予支持。被告卞建辉是其驾驶的豫A×××××号重型半挂牵引车及豫A×××××挂号重型集装箱半挂车车辆实际支配人，与车辆所有人被告通亚运输公司（属于挂靠关系），被告通亚运输公司依法对卞建辉承担的赔偿负连带赔偿责任。被告蔡攀是被告许定斌驾驶赣K×××××号重型仓栅式货车实际支配人，车辆所有人是被告琼发运输公司（属挂靠关系），依法由被告蔡攀承担赔偿责任；被告琼发运输公司负连带赔偿责任。
本事故造成原告损失为：医疗费29757.50元、住院伙食补助费1500元、误工费为16135.10元、护理费2100元、残疾赔偿金为181157.40元、交通费1821元、被抚养费人生活费134694.35元、精神损害抚慰金15000元。上述各项损失共382165.35元。
鉴于被告蔡攀为其所有的车辆在被告永安财保广东分公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告永安财保广东分公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元（其中精神损害抚慰金15000元）。余款262165.35元（382165.35元-120000元），依照同等责任，由被告蔡攀承担131082.68元（262165.35元×50%）；由被告卞建辉承担131082.68元（262165.35元×50%）。
又鉴于被告蔡攀的车辆在被告永安财保广东分公司投保了商业第三者责任险（100万元、为不计免赔），保险限额足以支付该赔偿款项，因此，被告蔡攀承担的该款项（131082.68元）由被告永安财保广东分公司直接在商业第三者险限额内赔偿给原告，被告蔡攀及被告琼发运输公司不需再承担赔偿及连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告李永强各项损失120000元（其中精神损害抚慰金15000元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告李永强各项损失131082.68元。
三、被告卞建辉赔偿给原告李永强各项损失131082.68元。
四、被告河南通亚汽车运输有限公司对被告卞建辉承担的赔偿负连带责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项确定的款项限于被告于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费4462元，鉴定费1800元，合共6262元，由被告蔡攀承担2335元，被告卞建辉承担2335元，原告负担1592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一六年五月九日
书记员 刘颖杰
附一、汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。