湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初121号
原告：谢年知，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莲香，湖南齐物律师事务所律师。
被告：田科峰，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：曾益利，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：田富生（曾益利姐夫），住祁阳县。
被告：中华联合财产保险公司祁阳县支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路218号。
负责人：唐波，经理。
委托诉讼代理人：周祥发，男，中华联合财产保险公司祁阳县支公司法务。
原告谢年知与被告田科峰、曾益利、中华联合财产保险公司祁阳县支公司（以下简称祁阳联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢年知及其诉讼代理人李巧龙、被告曾益利及其诉讼代理人田富生、被告祁阳联保公司诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼。被告田科峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢年知向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告损失141552元（医疗费57512.42元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费5750元、营养费3000元、康复费2000元、残疾赔偿金23264元、误工费23804元、护理费10722元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1500元）由被告祁阳联保公司在交强险、商业三者险范围内赔偿（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、被告祁阳联保公司不予赔偿部分，由被告田科峰、曾益利承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月2日17时01分许，被告田科峰驾驶装满河沙的湘Ｌ×××××重型自卸货车在祁阳县经济开发区真卿路职业中专南门建筑工地卸货，因操作不当，倒车时将职业中专施工建筑围墙撞倒，导致围墙砖石将施工人员谢年知压伤的道路交通事故。该次事故经永州市祁阳县公安交警大队祁公交认字[2017]第2017061217号《道路交通事故认定书》认定，被告田科峰承担此次交通事故的全部责任，原告谢年知不承担责任。事故发生后，原告谢年知入住祁阳县中医院住院治疗，共花费医疗费57508.92元。后经永州中泰司法鉴定所鉴定，原告谢年知构成轻伤一级，十级伤残。
被告曾益利承认原告在本案中所主张的事实，但认为其所有肇事车辆已参投了交强险和商业三者险，应由保险公司承担理赔责任。
被告祁阳联保公司对2017年6月2日17时01分被告田科峰驾驶装满河沙的湘Ｌ×××××重型自卸货车在祁阳县经济开发区真卿路职业中专南门建筑工地卸货，倒车时将职业中专施工建筑围墙撞倒，导致围墙砖石将施工人员谢年知压伤事故没有异议，但认为，1、本案应属于安全生产责任事故，而非单纯的交通事故，应将施工方、业主列为被告，超过交强险分项赔偿范围，应根据各自的责任进行比例分摊，即驾驶员负主要责任，原告和施工方负次要责任。理由是：（1）肇事车辆在施工场地内倒车卸河沙过程中碰倒围墙，围墙砸到正在操作搅拌机的原告，原告在车辆过来时，未注意自身安全，合理避让，应负一定的责任；（2）肇事车辆在倒车过程中，施工方未派员指挥，施工方未按照施工操作规程将物料与搅拌机分开，搅拌作业与施工车辆通行分开，且保留一定的安全距离，应负一定责任；（3）驾驶员倒车卸货，未注意安全，负有责任。2、被告祁阳联保公司为原告谢年知垫付了10000元医药费；3、原告谢年知诉请的医疗费应核减15%-20%（非医保范围内用药）、康复费及后续治疗费应待实际发生后再予计算、住院期间伙食补助费、营养费、交通费均偏高；4、肇事车辆无道路运输证，驾驶员田科峰无从业资格证，属于法律法规禁止的行为，且投保人被告曾益利自己购买保险的，保险公司商业三者险免责条款明确规定无上述二证是免赔的，且免责条款字体进行了加黑加粗；5、本案诉讼费、鉴定费应不由被告祁阳联保公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、本案系机动车交通责任事故还是安全生产责任事故？
原告谢年知为证明本案系交通事故向本院提供了证据3道路交通事故认定书、证据7被告田科峰在祁阳县公安局交警大队询问笔录、证据8交通事故现场照片。被告祁阳联保公司为证明本案系安全生产责任事故向本院提供了证据3事故发生时的现场照片。原告证据3，被告曾益利没有异议，被告祁阳联保公司只对该证据的关联性提出异议。本院认为，该份证据与本案有关联，应确认为有效证据。原告证据7、8，被告曾益利、祁阳联保公司对该证据的三性均无异议，被告祁阳联保公司提供的证据3，原告谢年知、被告曾益利对该证据的三性均无异议，均系有效证据。根据采信的证据来看，祁阳县公安局交警大队已依法确认该起事故系道路交通事故，被告祁阳联保公司没有充分的证据予以证明该起事故系安全生产责任事故，故该起事故系道路交通事故。
2、本案原告谢年知因本次交通事故造成的损失是多少？原告诉请的相关赔偿项目计算是否符合法律规定？
原告谢年知为证明因本次交通事故给其造成的损失向本院提供证据4永州中泰司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票、证据5住院证、疾病诊断证明书、住院病历、手术记录及报告单、医疗费发票及费用详单及证人陈某、邓某证言，被告曾益利对该三组证据没有异议；被告祁阳联保公司对证据证据4、5的真实性、合法性没有异议，只是认为鉴定费用偏高，应核减15%-20%的非医保用药，认为证人邓某证言不客观、真实。原告证据4、5与本案有关联，且被告祁阳联保公司没有提供证据证明哪些属非医保用药需核减，故对该二组证据，应确认为有效证据；证人邓某证言，被告祁阳联保公司提出异议，且原告没有提供其他书证佐证，应不予采信。根据采信的证据，本院确认原告谢年知因本次交通事故造成的损失为：医疗费57512.42元、后续治疗费7000元、住院伙食补助5750元（115×50）、营养费3000元，医疗费用小计73262.42元；残疾赔偿金22667元（11930×19×10%）、护理费10722元（34031÷365×115）、康复费2000元、误工费17341.82元（34031÷365×186）、交通费1200元（酌情考虑）、精神损害抚慰金5000元，伤残费用小计58930.82元、鉴定费1500元，合计133693.24元。
本院认为，被告田科峰驾驶的被告曾益利所有的湘Ｌ×××××自卸货车将围墙撞倒压伤原告谢年知，被告田科峰、曾益利理应承担赔偿责任。同时，肇事湘Ｌ×××××自卸货车在被告祁阳联保公司参投了交强险和商业三者险，且在保险期内，被告祁阳联保公司理应在保险限额内承担理赔责任。被告祁阳联保公司辩称肇事湘Ｌ×××××货车无道路运输证，被告田科峰无从业资格证书，属商业三者险免赔范畴的观点，本院不予支持。理由是：1、被告田科峰持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明被告田科峰具有驾驶该类车的资格；2、根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。被告祁阳财保公司未提供任何证据证明其已向投保人被告曾益利履行其说明义务。被告祁阳联保公司同时辩称不承担本案鉴定费1500元，从被告祁阳联保公司提供的商业三者险保险条款来看，鉴定费并未属免赔范畴，且原告谢年知的鉴定费系因本次交通事故受伤鉴定所花费用，应属商业三者险赔偿范畴，故被告祁阳联保公司应在商业三者险范围内承担鉴定费1500元。综上，被告祁阳联保公司应在交强险内承担58930.82元（优先赔付精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元祁阳联保公司垫付应予抵扣、残疾赔偿金22667元、护理费10722元、康复费2000元、误工费17341.82元、交通费1200元），在商业三者险内承担64762.42元（被告田科峰承担本次交通事故全部责任）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险公司祁阳县支公司在湘Ｌ×××××货车参投的第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢年知损失计人民币58930.82元，在湘Ｌ×××××货车参投商业第三者责任险限额内赔偿原告谢年知损失计人民币64762.42元，合计123693.24元。其限被告中华联合财产保险公司祁阳县支公司在判决生效后三十日内给付原告谢年知。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3130元，减半收取1565元，由原告谢年知负担179元，被告曾益利、田科峰负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈飞燕
二〇一八年二月九日
书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
证据清单（原告）
证据一：原告谢年知身份证、户口本复印件各1份
证据来源：祁阳县公安局
证明内容和对象：原告身份情况。
证据二：被告田科峰驾驶证、律师见证书、购车协议及买卖双方身份证复印件、卖车方行驶证复印件各1份
证据来源：祁阳县公安局交警大队
证明内容和对象：被告田科峰、曾益利身份情况及肇事车辆权利主体情况。
证据三：道路交通事故认定书1份
证据来源：祁阳县公安局交警大队
证明内容和对象：交通事故发生的时间、地点、人员及责任划分情况。
证据四：法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份
证据来源：永州中泰司法鉴定所
证明内容和对象：原告因此次交通事故遭受损失情况及鉴定费用。
证据五：住院证、疾病诊断证明书2份、住院病历、手术记录及报告单共15页、医疗费发票2张及费用详单4页
证据来源：祁阳县中医院
证明内容和对象：原告受伤治疗情况及花费医疗费情况
证据六：保险单2份
证据来源：祁阳县公安局交警大队
证明内容和对象：发生交通事故时，肇事湘Ｌ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保期间。
证据七：田科峰询问笔录1份
证据来源：祁阳县公安局交警大队
证明内容和对象：本次交通事故系驾驶员田科峰视线不佳造成事故的发生，不属于安全事故。
证据八：现场图片4张
证据来源：祁阳县公安局
证明内容和对象：驾驶员与现场作业人员并没有意思联络。
证据清单（被告祁阳联保公司）
证据一：商业保险示范条款1份
证据来源：被告
证明内容和对象：1、条款约定应有合格驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则拒赔；2、按照规定非医保用药医药费应予核减。
证据二：划款凭证1份
证据来源：祁阳工商银行
证明内容和对象：祁阳联保公司已支付医药费10000元。
证据三：现场照片3张
证据来源：被告
证明内容和对象：事发现场无标识、物料场与搅拌场、车辆混在一起，不符合施工规定。