wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初1102号
原告：许万昌。
被告：崔万山。
原告许万昌与被告崔万山健康权纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，分别于2016年5月10日、2016年6月14日独任审判公开开庭进行了审理，许万昌、崔万山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许万昌诉称：2016年1月20日我与崔万山因琐事发生口角，崔万山将我打伤，我受伤后入住农安县人民医院治疗9天，花费的医疗费用应由崔万山支付。但是崔万山分文未付。综上，请求人民法院判令崔万山赔偿我医疗费9,100.00元、护理费1,086.39元、伙食补助费900.00元、车费500.00元、误工费810.00元，共计人民币12,396.39元。
崔万山辩称：我不同意赔偿，因为打仗的起因是我作为我岳父的委托代理人找法院执行许万昌，让其给付赡养费，法院执行许万昌后，其到我家闹事。我也没有动手打许万昌，他的伤是自己倒地的时候在砖头上磕的。我也不同意承担案件的诉讼费。
经审理查明：崔万山系许万昌妹夫，2016年1月20日下午15时许，许万昌来到崔万山家中，二人因人民法院强制执行许万昌后，其给付父母赡养费的花费问题发生争执，后厮打到一起。在厮打过程中崔万山用木棒将许万昌头、面部打伤，导致许万昌入农安县医院治疗，经诊断许万昌为闭合性颅脑损伤、鼻外伤、头面部软组织挫伤、胸部外伤、胸壁软组织挫伤、腹部外伤、左肩右肘右膝外伤，共计住院治疗9天，住院治疗费9099.89元。
认定以上事实的主要证据有：许万昌所提供的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张；农安县人民医院出院诊断书一张；许万昌住院期间用药清单一份；本院依原告许万昌申请在农安县公安局三盛玉镇派出所调取了20160120崔万山殴打许万昌行政处罚卷，内含：1、崔万山第一次询问笔录；2、许万昌第一次询问笔录；3、许万珍询问笔录，欲证明2016年1月20日，许万昌诉崔万山健康权纠纷一案发生的时间、地点、伤情形成过程。经庭审质证，原告许万昌对除许万珍询问笔录外的其他询问笔录、用药清单及病历、诊断的真实性、合法性、关联性均无异议。被告崔万山对许万昌的询问笔录的真实性有异议，认为许万昌所陈述的打仗起因、打仗所使用工具不属实。经审查并结合崔万山、许万珍等三人陈述，本院认为许万昌第一次询问笔录中所述打仗起因与已查明事实不符，故不予采信。另崔万山申请经吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人许万昌出院诊断书中（闭合性颅脑损伤、鼻外伤、头面部软组织挫伤、胸部外伤、胸壁软组织挫伤、腹部外伤、左肩右肘右膝外伤）所述伤情同崔万山的侵权行为存在因果关系；2、被鉴定人许万昌此次外伤住院期间的用药均为合理；3、被鉴定人许万昌此次住院治疗期间，仍在合理期间之内。经当庭质证，许万昌、崔万山对以上鉴定意见均无异议，故综合分析上述证据，崔万山第一次询问笔录及许万珍询问笔录及鉴定意见书、诊断、病历相互印证吻合，可作为定案依据予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，许万昌被人民法院强制执行，给付完赡养费后前往崔万山家，虽自称为探望父母，但其与崔万山因赡养费问题发生口角，导致双方厮打，使自己受伤，对于损害后果二人均有过错。被告崔万山在厮打过程中用木棒殴打他人应承担主要责任即60%的赔偿责任；原告许万昌应承担次要责任即自负40%责任。原告可以请求保护的赔偿项目和额度为：医疗费9099.98元、误工费2256.76元（98.12元×23天）、护理费1116.72元（124.08元×9天），伙食补助费900.00元（100元×9天），合计13373.46元。原告在诉讼中请求被告崔万山赔偿：医疗费9099.98元，误工费用810.00元、护理费1086.39元、伙食补助费900.00元，合计11896.37元未超出可主张权利的范围，依法应予支持。按过错责任划分比例，崔万山应给付请求额的60%，即11896.37元的60%即7137.82元。关于原告许万昌要求赔偿交通费500元因无交通费票据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：
1、被告崔万山于判决生效后立即赔偿原告许万昌医疗费9099.98元，误工费用810.00元、护理费1086.39元、伙食补助费900.00元，合计11896.37元的60%即7137.82元，其余40%即4758.55元由原告许万昌自行负担。
2、驳回原告许万昌的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110.00元减半收取，由被告崔万山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王振海
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙 伟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5978号
原告：柴艳宾，男，1984年6月17日出生，汉族，住蒙城县，
原告：李晓娟，女，1986年10月30日出生，汉族，住址同上，
被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码:91341622598667570G。
代表人：高君，该公司董事长。委
委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。
原告柴艳宾、李晓娟诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李扣芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴艳宾、李晓娟、被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
柴艳宾、李晓娟向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证的违约金8289元并期限给原告办理房屋产权证。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在蒙城县××××新区开发建设“宝业.梦蝶绿苑”生活住宅小区，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，现原告已履行了合同的义务，支付了房价款414468元。合同约定被告于2015年7月31日前交付房屋，被告应在商品房交付使用后90日内办理房地产权属登记，同时应在规定期限内取得房地产权属证书，但直至原告起诉时，被告仍未履行合同义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所求！
蒙城宝业投资有限公司辩称：被告宝业公司不存在违约，无需承担违约责任。宝业公司已将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告没有证据证明被告存在违约行为，即：是由于被告的原因而未取得产权证。何况原告是按揭付款。而且，《不动产登记暂行规定条例》已于2015年3月1日实施。不动产登记有房产部门调整为国土资源管理机关，并设立不动产登记中心。在登记机关的变更、系统更新、信息转换等过渡期，势必造成了产权登记的延迟，是业主未能取得产权证的原因。因此，原告主张被告承担违约责任的诉求，缺乏事实和法律依据，不能成立，请予驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2015年6月9日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑东区11号楼1404号房，合同约定房屋价格414468元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”被告于2015年7月31日向原告交付房屋后，被告没有依照约定在90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理房屋产权登记证书，已经构成违约。
本院认为：本案原被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的违约责任，被告未按照约定履行义务，应对原告承担违约责任。原告起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金8289元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告蒙城宝业投资有限公司于判决生效之日起30日内向原告柴艳宾、李晓娟支付违约金8289元；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城宝业投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李扣芹
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7757号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：范科，女，1975年10月29日出生，汉族，户籍所在地：成都市锦江区；现住四川省成都市武侯区。
本院于2017年11月8日适用简易程序依法对原告孙敏与被告范科民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金52500元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告范科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金52500元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年4月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告范科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，减半收取计1114元，由被告范科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十一月八日
书记员 唐明伊
庭审记录员王琴
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第245号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人耿某，男，1989年8月10日出生，汉族，籍贯安徽省萧县，高中文化，务工，户籍地安徽省宿州市萧县刘套镇郝庄棉厂81号。2013年3月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年3月28日变更为取保候审。
辩护人周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人耿某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人耿某及其辩护人周玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月至3月间，被告人耿某将其前女友即被害人朱某遗忘在其位于海沧区新垵村东社480号717室暂住处的一张尚未启用的交通银行信用卡（卡号为×××9754）擅自开通，并先后11次在银行ATM机取款，获取现金共计人民币16000元。2013年3月20日，被告人耿某在其暂住处被民警抓获。案发后，被告人耿某已退还被害人朱某人民币17000元，缴获的信用卡已发还被害人。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的信用卡等物证照片，信用卡账单等书证，被害人朱某陈述，被告人耿某供述和辩解，银行柜员机监控录像及截图等视听资料，辨认笔录、受案登记表、到案经过、情况说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，冒用他人信用卡获取现金人民币16000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人耿某全部退赃，可酌情对其从轻处罚。被告人耿某到案后如实供述，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人耿某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一四年五月二十一日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第245号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人石某某，男，1982年8月27日出生于阜新市细河区，汉族，高中文化，系阜新市公共汽车总公司司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月23日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉字（2014）236号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、代理检察员陶国帅，被告人石某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月19日14时15分，被告人石某某驾驶辽J170**号4路公交车，沿阜新市解放大街由南向北行驶至新玛特正门前时，与步行沿解放大街由东向西横过道路的被害人刘某发生交通事故，造成刘某当场受伤的后果。案发后，石某某在现场拨打“120”急救电话和“110”报警电话，并在现场等候交警处理事故。同年10月22日刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人石某某负此次事故的全部责任。
2014年12月2日，被告人石某某与被害人亲属达成补偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，证人王某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、事故现场图及现场照片，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，尸体检验报告，死亡医学证明书，接触部位鉴定书，事故车辆检测鉴定报告，户籍证明，案件来源，抓捕经过，协议书、谅解书等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人石某某违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人石某某事发后在现场等候处理，积极救助被害人，主动到案，构成自首，并赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。本院根据被告人石某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 佟 强
人民陪审员 冯 宁
二〇一五年三月五日
书 记 员 孙艳萍
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分之可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以上，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第245号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王某（绰号：“阿左”），男，1977年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县沙岗镇双文村委会高岭队**号，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年5月9日被取保候审；取保候审期间，又因涉嫌贩卖毒品，2013年10月18日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
2013年5月8日16时30分许，购毒人员莫怡烈用18207794664号手机拨打被告人王某使用的13978909723号手机，联系向被告人王某购毒事宜，约定在北海市海城区北部湾路西路明都大酒店门口右侧的非机动车道和火烧床路口的交汇处进行交易。随后，被告人王某到达上述地点，贩卖一粒毒品海洛因（净重0.24克）给莫怡烈，收取毒资100元。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人王某处缴获毒品海洛因22粒（净重5.88克）、毒资100元及联系作案13978909723号手机一台，并从莫怡烈处缴获毒品海洛因0.24克。
2013年10月11日12时许，购毒人员陈怀荣用13517893614号手机拨打被告人王某使用的18277930352号手机，联系向被告人王某购买100元毒品海洛因事宜，答应改天支付毒资100元，并约定在北海市云南路与新世纪大道交叉口进行交易。随后被告人王某正在贩毒一小包毒品海洛因（净重0.43克）给陈怀荣时被公安人员抓获。公安人员从被告人王某处缴获一小包毒品海洛因0.43克。
归案后，被告人王某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押清单、勘验笔录、现场辨认笔录、指认现场照片，鉴定结论、毒品移交收据、毒品称量笔录、通话清单、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某两次非法贩卖毒品海洛因共6.55克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年4月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘辉
二〇一四年五月二十六日
书记员 吴远
适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第245号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×，男，1966年11月17日。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2013年9月12日被羁押，同年10月17日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2970号起诉书指控被告人李×犯出售非法制造的发票罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日，群众谭×向公安机关提供一卖假发票线索，并向被告人李×电话约购发票。2013年9月12日，被告人李×通过向本市海淀区后厂村路十号寄送快递的方式，以人民币1800元的价格向他人出售“北京市国家税务局通用手工发票”300份。经鉴定，上述发票均系伪造。2013年9月12日，被告人李×被公安机关抓获归案，后该人如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×的供述，证人高×、周×、谭×的证言，搜查笔录，扣押物品清单，发票鉴定证明，到案经过，照片，通话记录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×出售伪造的普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于其在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；且其虽已着手实施犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李×犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年1月11日止；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年一月九日
书 记 员 方一鸣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第245号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王谊坤(绰号：“阿左”)，男，1977年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年5月9日被取保候审；取保候审期间，又因涉嫌贩卖毒品，2013年10月18日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]226号起诉书指控被告人王谊坤犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人王谊坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2013年5月8日16时30分许，购毒人员莫某用18207794664号手机拨打被告人王谊坤使用的13978909723号手机，联系向被告人王谊坤购毒事宜，约定在北海市海城区北部湾路西路明都大酒店门口右侧的非机动车道和火烧床路口的交汇处进行交易。随后，被告人王谊坤到达上述地点，贩卖一粒毒品海洛因(净重0.24克)给莫某，收取毒资100元。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人王谊坤处缴获毒品海洛因22粒(净重5.88克)、毒资100元及联系作案13978909723号手机一台，并从莫某处缴获毒品海洛因0.24克。 2013年10月11日12时许，购毒人员陈某用13517893614号手机拨打被告人王谊坤使用的18277930352号手机，联系向被告人王谊坤购买100元毒品海洛因事宜，答应改天支付毒资100元，并约定在北海市云南路与新世纪大道交叉口进行交易。随后被告人王谊坤正在贩毒一小包毒品海洛因(净重0.43克)给陈某时被公安人员抓获。公安人员从被告人王谊坤处缴获一小包毒品海洛因0.43克。 归案后，被告人王谊坤如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押清单、勘验笔录、现场辨认笔录、指认现场照片，鉴定结论、毒品移交收据、毒品称量笔录、通话清单、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王谊坤两次非法贩卖毒品海洛因共6.55克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王谊坤虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定,判决如下： 被告人王谊坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2016年4月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘辉 二〇一四年五月二十六日 书记员  吴远 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第592号
申请执行人王文静，女，1978年10月27日出生，汉族。
被执行人滨州魏桥科技工业园有限公司。
本院在执行王文静与滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2012）滨民一初字第541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 郭学升
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初941号
原告丁宇，男，1973年3月4日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。
被告赵家贵，住黑龙江省龙江县。
原告丁宇诉被告赵家贵供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行审理。
原告丁宇向本院提出诉讼请求：要求被告赵家贵立即给付欠款2250元。事实和理由：原告在2014年与龙江县中天建筑工程有限责任公司签订了“采暖承包合同”。龙江县中天建筑工程有限责任公司院内的取暖归原告负责，合同中约定了原告与龙江县中天建筑工程有限责任公司的权利和义务，被告在此楼居住，面积为82.46平方米，2014年-2016年被告拖欠取暖费和二次供水费合计2250元。现原告多次向被告索要，被告均不给付，故诉至法院。
本院认为，民事案件的起诉必须有明确的被告，但本案在审理中，按照原告提供的被告的送达地址和联系电话，通过直接送达、邮寄送达、打电话等多种方式，均找不到被告，致使起诉状、开庭传票等法律文书无法送达，且原告不能提供被告其它的有效送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款之规定，裁定如下：
驳回原告丁宇的起诉。
案件受理费50元免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王秀煜
二〇一七年五月九日
书记员 耿明旭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1428号
原告：梧州市龙雅化工石油贸易有限公司。住所地：梧州市万秀区龙湖镇莲花山吹风岭大转盘红群冲舜帝大道北侧*号。
法定代表人：陈仕宁。
委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告：张志广，男，汉族，1985年12月24日出生，住贺州市平桂区。
委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。
原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司（下称龙雅公司）诉被告张志广买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗以焜,被告委托诉讼代理人陈国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款58408元及利息(利息从2017年1月28日起计算至起诉之日为7822.5元，之后利息每逾期一日，按约定每日加价10元/吨至货款支付完毕之日止)，合计66230.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告在广西梧州市经营燃料油、重油等。被告张志广多次向原告购买燃料油，2017年1月18日，被告再次向原告购买10.43吨的燃料油，单价5600元／吨，货款总额58408元，约定于2017年1月27日结清货款。原告通过运输车将10.43吨燃料油交付给被告，双方在《梧州市龙雅化工石油有限公司油品出库单》签字确认，并约定过期不支付货款则从过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，以此类推。出货后，被告向原告出具欠条，载明“今拉到陈老板柴油10.43吨按5600元一吨，双方确认还款日期2017年1月27日”，并在欠条上签名。原告多次向被告催收，被告则以各种借口为由而不支付货款给原告。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照；2、油品出库单；3、欠条。
被告张志广辩称：一、原告没有销售柴油即成品油的资质，其销售成品油给被告，违反国家法律、行政法规的强制性规定，原告属于非法经营，甚至触犯刑法，涉嫌非法经营罪。根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定,原告与被告的买卖合同系无效合同。二、原告销售给被告的柴油质量不合格，给被告造成巨大的经济损失。被告向原告购买柴油是作为汽车的燃油使用，但因柴油质量不合格，损坏汽车，致使原告无法拉货运营。
被告对其辩驳在举证期限内提供的证据有：企业信用信息公示报告。
经开庭质证，双方当事人对对方当事人提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2017年1月18日，被告向原告购买燃料油，原告出具的油品出库单载明：原告向被告购买10.43吨燃料油，单价5600元／吨，货款总额58408元，还款日期为2017年1月27日，逾期不支付货款则从还款日期过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，以此类推。同日，被告张志广向原告出具欠条，载明“今拉到陈老板柴油10.43吨按5600元一吨，双方确认还款日期2017年1月27日”，并在欠条上签名。原告多次向被告催收，但被告一直未支付货款给原告。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告提供的油品出库单及欠条能够证实双方形成买卖合同关系，同时也证实被告尚欠货款58408元的事实。双方形成买卖合同关系合法有效。原告已履行了合同义务，被告未履行货款给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付货款58408元及从2017年1月28日支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，双方约定逾期利息按每吨油品价格每日加价10元/吨计算，实际上系关于逾期付款违约金的约定，被告在庭审中亦提出约定的逾期利息过高，并申请本院依法调整，本院认为，当事人约定的违约金应在法律允许的范围内，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情将违约金调整为58408元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期利息。被告张志广提出买卖合同标的物是柴油，柴油属于成品油，原告没有经营资质，其销售行为违反了国务院行政法规有关特许经营的强制性规定，双方买卖合同应属于无效合同的抗辩主张，本案中，原告提交的出库单载明系燃料油，被告在出库单上签字确认，仅凭被告自己出具的欠条中载明“柴油”两字无法证明双方交易的标的物系成品油，对被告上述抗辩意见，本院不予采信。被告辩称案涉的燃料油不符合质量要求，亦未提交证据予以证明，对上述被告的辩驳意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张志广应于本判决书生效之日起十日内向原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司支付货款58408元及逾期利息（利息计算方式：以58408元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%从2017年1月28日起计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1456元（原告已预交），由被告张志广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 曾 悦
代理审判员 李兰英
人民陪审员 李运党
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 潘红熹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初1428号原告：梧州市龙雅化工石油贸易有限公司。住所地：梧州市万秀区龙湖镇莲花山吹风岭大转盘红群冲舜帝大道北侧*号。法定代表人：陈仕宁。委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。被告：张志广，男，汉族，1985年12月24日出生，住贺州市平桂区。委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司（下称龙雅公司）诉被告张志广买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗以焜,被告委托诉讼代理人陈国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款58408元及利息(利息从2017年1月28日起计算至起诉之日为7822.5元，之后利息每逾期一日，按约定每日加价10元/吨至货款支付完毕之日止)，合计66230.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在广西梧州市经营燃料油、重油等。被告张志广多次向原告购买燃料油，2017年1月18日，被告再次向原告购买10.43吨的燃料油，单价5600元／吨，货款总额58408元，约定于2017年1月27日结清货款。原告通过运输车将10.43吨燃料油交付给被告，双方在《梧州市龙雅化工石油有限公司油品出库单》签字确认，并约定过期不支付货款则从过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，以此类推。出货后，被告向原告出具欠条，载明“今拉到陈老板柴油10.43吨按5600元一吨，双方确认还款日期2017年1月27日”，并在欠条上签名。原告多次向被告催收，被告则以各种借口为由而不支付货款给原告。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照；2、油品出库单；3、欠条。被告张志广辩称：一、原告没有销售柴油即成品油的资质，其销售成品油给被告，违反国家法律、行政法规的强制性规定，原告属于非法经营，甚至触犯刑法，涉嫌非法经营罪。根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定,原告与被告的买卖合同系无效合同。二、原告销售给被告的柴油质量不合格，给被告造成巨大的经济损失。被告向原告购买柴油是作为汽车的燃油使用，但因柴油质量不合格，损坏汽车，致使原告无法拉货运营。被告对其辩驳在举证期限内提供的证据有：企业信用信息公示报告。经开庭质证，双方当事人对对方当事人提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2017年1月18日，被告向原告购买燃料油，原告出具的油品出库单载明：原告向被告购买10.43吨燃料油，单价5600元／吨，货款总额58408元，还款日期为2017年1月27日，逾期不支付货款则从还款日期过期第二天起每吨油品价格每日加价10元结算，以此类推。同日，被告张志广向原告出具欠条，载明“今拉到陈老板柴油10.43吨按5600元一吨，双方确认还款日期2017年1月27日”，并在欠条上签名。原告多次向被告催收，但被告一直未支付货款给原告。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为：最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告提供的油品出库单及欠条能够证实双方形成买卖合同关系，同时也证实被告尚欠货款58408元的事实。双方形成买卖合同关系合法有效。原告已履行了合同义务，被告未履行货款给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付货款58408元及从2017年1月28日支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，双方约定逾期利息按每吨油品价格每日加价10元/吨计算，实际上系关于逾期付款违约金的约定，被告在庭审中亦提出约定的逾期利息过高，并申请本院依法调整，本院认为，当事人约定的违约金应在法律允许的范围内，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情将违约金调整为58408元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期利息。被告张志广提出买卖合同标的物是柴油，柴油属于成品油，原告没有经营资质，其销售行为违反了国务院行政法规有关特许经营的强制性规定，双方买卖合同应属于无效合同的抗辩主张，本案中，原告提交的出库单载明系燃料油，被告在出库单上签字确认，仅凭被告自己出具的欠条中载明“柴油”两字无法证明双方交易的标的物系成品油，对被告上述抗辩意见，本院不予采信。被告辩称案涉的燃料油不符合质量要求，亦未提交证据予以证明，对上述被告的辩驳意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张志广应于本判决书生效之日起十日内向原告梧州市龙雅化工石油贸易有限公司支付货款58408元及逾期利息（利息计算方式：以58408元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%从2017年1月28日起计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1456元（原告已预交），由被告张志广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  曾 悦代理审判员  李兰英人民陪审员  李运党二〇一七年八月二十一日书 记 员  潘红熹
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第205号
原告王某某。
委托代理人王晓宏。系原告弟弟。
委托代理人谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
委托代理人王兴利。系被告姐姐。
原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员李亚春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王晓宏、谢增春、被告王某甲及委托代理人王兴利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：双方婚前了解不够，未建立起感情基础，常因生活琐事吵嘴打架，被告无辜殴打原告，致夫妻感情破裂，故请求离婚，由被告抚养孩子。
被告王某甲辩称：夫妻关系一直很好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年1月5日登记结婚。2010年11月21日生一女孩，取名王某乙。共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾，发生争吵、打架。2015年4月26日双方再次发生矛盾打架后被告将原告送回娘家，分居生活至今。原告遂于2015年6月11日向本院起诉离婚，经调解原告不同意和好。
证实上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份、婚姻登记记录证明一份、结婚证二本，证实原、被告系合法夫妻。
2、出生医学证明复印件一份，证实原、被告生育状况。
3、原、被告相互一致的陈述，证实矛盾原因及双方分居时间。
上述证据经当庭质证，原、被告对以上证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。
本院认为，感情是维系夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原、被告登记结婚，且符合法定结婚要件，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。原、被告共同生活中建立起了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，出现争吵打架现象，不能说明夫妻感情确已破裂。且夫妻因感情不和分居时间较短，如双方互谅互让，仍有和好的可能，故原告请求离婚理由不充分，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告王某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李亚春
二〇一五年七月二十八日
书记员 王小红
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第205号
原告齐某，女，汉族，农民。
委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，农民，系山东省临清市老赵庄镇王集村人。
原告齐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人黑军智到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，原、被告经人介绍订婚，于××××年××月××日登记结婚，于2011年2月18日生一子李某乙，李某乙现随原告生活。由于二人婚前互不了解，婚后二人性格不合，原、经常生气吵架，原告多次回娘门居住。2014年9月，原告回至娘门居住至今，原、被告夫妻感情确已破裂，无法再在一起共同生活。要求与被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1300元至李某乙十八周岁；原告的嫁妆归原告所有。
被告李某甲未答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告经人介绍订婚，于××××年××月××日登记结婚，于2011年2月18日生一子李某乙，李某乙现随原告生活。
本院确认的上述事实有原告提供的临清市民政局出具的原、被告结婚证及李某乙的户籍证明各一份在案为凭，经本院审查，可以采信。
原告向本院提交了带有李某甲签名的保证书一份，以证明原、被告夫妻感情确已破裂。
本院认为：原、被告经人介绍订婚后登记结婚，二人共同生活了一段时间，且生育一子李某乙，为了李某乙的健康成长，原、被告应当互相谅解、重归于好。当事人对自己的主张应当提供证据，提不出证据的，应当承担对自己不利的后果。原告称原、被告夫妻感情确已破裂，虽然向本院提交了带有李某甲签名的保证书，但仍不足于证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
不准原告齐某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙树栋
审 判 员 林忠良
人民陪审员 朱玉珍
二〇一五年六月一日
书 记 员 廉玉磊
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第205号原告仝保玉，男。委托代理人李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。被告漯河市盛泰物流有限公司。法定代表人王艳芳，该公司经理。委托代理人王悦，河南恩达律师事务所律师。委托代理人李颜君，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人张新军，该公司经理。委托代理人曹杨，该公司员工。原告仝保玉诉被告漯河市盛泰物流有限公司（以下简称盛泰物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告仝保玉的委托代理人李少华、被告盛泰物流公司的委托代理人王悦、李颜君、被告中华联合保险公司的委托代理人曹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝保玉诉称，2013年9月7日2时，驾驶员谢三朋驾驶豫LE17**重型货车沿京深107国道由北向南行驶至固厢七里北村北300米时，与仝保玉所骑电动三轮车尾随碰撞，致仝保玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故责任划分，原告负事故全部责任。经查，该车辆登记车主为盛泰物流公司。肇事车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责不计免赔险。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计50000元（暂定）；二、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，如事故车辆在我公司投保，驾驶主体适格，无醉驾逃逸等违反法律规定的情形，我公司愿意在保险限额内承担原告损失；我公司不是侵权人，本案产生的诉讼费、鉴定费及其他相关间接费用我公司不承担。被告盛泰物流公司辩称，被告物流公司在被告保险公司投保有交强险和商业三责险等保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，其他同意保险公司答辩意见。经审理查明，2013年9月7日2时，驾驶员谢三朋驾驶豫LE17**的重型货车沿京深107国道由北向南行驶至固厢七里北村北300米时，与仝保玉所骑电动三轮车尾随碰撞，致仝保玉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故责任划分，谢三朋负事故全部责任，原告仝保玉无责任。事故发生后，原告被送入临颍县人民医院救治，被诊断为：一、桡骨骨折；二、尺骨骨折。自2013年9月7日至2013年9月27日在该院住院治疗，共住院20天，花费医疗费34569.27元，住院期间由其儿子仝大鹏护理。原告的出院医嘱载明：一、右腕部石膏4周左右；二、去除石膏前务必复查X线，明确骨折愈合后再行去除；三、加强营养，右手休息6个月左右；四、去除石膏后需积极锻炼以改善右腕功能；四、定期复查，不适随诊。为了查明原告的受伤情况，临颍县公安交警大队于2014年9月2日委托漯河祥安法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年9月15日出具《鉴定意见书》：仝保玉因交通事故致右上肢损伤的伤残程度等级被评定为十级残。原告在庭审时将诉讼请求增加为57870.34元。另查明，一、登记资料显示豫LE17**重型普通货车所有人是盛泰物流公司，实际车主是谢华民，谢华民与盛泰物流公司是挂靠关系。二、肇事车在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元并投有不计免赔险，事故发生在保险期间；二、原告仝保玉及其护理人员仝大鹏均是农村户口，仝保玉常年承包土地，从事大棚蔬菜种植，仝大鹏无固定工作；三、河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，上年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，谢三朋负事故的全部责任，原告仝保玉无责任，本院予以认定。豫LE17**重型普通货车在被告中华联合保险公司投有交强险和商业三者险，应先由中华联合保险公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出赔偿限额部分在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告仝保玉的各项损失本院认定为：一、医疗费3459.27元；二、误工费25957.07元。原告常年承包土地，从事大棚蔬菜的种植工作，其误工费的计算标准应按上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年计算。原告的误工时间包括住院天数20天加上院外休息时间。关于原告的误工时间，原告诉请计算至定残日前一天，共计373天，被告提出异议称误工时间较长，本院对被告的异议予以支持。出院医嘱明确原告右手需院外休息6个月，本院酌定为180天，误工时间共计200天，误工费共计13918.9元（25402元／年÷365天×200天）；三、护理费1391.9元。原告住院期间由其儿子仝大鹏护理，仝大鹏为农村户口，无固定工作，故护理费的计算标准应按河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算，护理天数为20天。护理费共计1391.9元（25402元／年÷365天×20天）；四、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；五、营养费200元（10元／天×20天）；六、残疾赔偿金18832.2元。原告是农业户口，其残疾赔偿金的计算标准应按上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年计算。原告的残疾赔偿金为18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；七、精神抚慰金5000元；八、车损1230元；九、交通费500元。鉴定费700元因原告未能在指定期间提供相关证据，本院对原告的该项诉请不予支持。故被告中华联合保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费13918.9元、护理费1391.9元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计39643元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4259.27元，由被告中华联合保险公司在医疗赔偿限额内赔偿。车损1230元未超过交强险财产赔偿限额，故中华联合保险公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车损1230元。综上，被告中华联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告仝保玉45132.27元（39643元＋4259.27元＋1230元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿原告仝保玉45132.27元；上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内结清。二、驳回原告仝保玉的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告仝保玉负担232元，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。代理审判员  李小梁二〇一五年十月二十六日书 记 员  谷 蕊
审判长：
打印份数：
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民二初字466号
原告白险峰，男，回族，医生，现住辽中县。
被告辽中县结核病院。住所地：辽中县。
法定代表人寇冠东，系代理院长。
被告辽中县结合防治所。住所地：辽中县。
法定代表人寇冠东，系代理所长。
本院在审理原告白险峰诉被告辽中县结核病院、辽中县结合防治所借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告白险峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白险峰承担。
审 判 长 赵天齐
审 判 员 杨国元
人民陪审员 赵广仲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 肇 林
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执817号
移送执行人：成都市金牛区人民法院
被执行人：魏钟辉，男，汉族，1972年5月18日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院于2016年4月1日作出已发生效法律效力的（2016）川0106刑初438号刑事判决，于2017年2月7日向本院申请强制执行，执行标的1000元及利息，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十日
书记员 王 黎
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第04202号
原告张世聪，男。
委托代理人张昭辉，男。
被告卢小明，男。
被告张秀梅，女。
被告长安吉祥出租汽车有限责任公司，住所地：西安市长安区韦曲街道友谊街15号。
法定代表人马彦荣，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，该公司职员。
委托代理人申军，该公司职员。
原告张世聪诉被告卢小明、张秀梅、长安吉祥出租汽车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世聪及其委托代理人张昭辉、被告张秀梅、永安财产保险股份有限公司陕西分公司托代理人申军到庭参加诉讼，卢小明、长安吉祥出租汽车有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张世聪诉称：2010年8月25日15时许，卢小明驾驶陕A4T0**出租车将原告撞伤，该事故经认定卢小明负此事故全部责任，原告无责任。原告已两次诉讼四被告已获得部分赔偿，现要求车主张秀梅、永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿医疗费8766.56元、护理费4200元、营养费600元、交通费286元、残疾赔偿金12440元、精神损害抚慰金1000元共计27292.56元。
被告卢小明、长安吉祥出租汽车有限责任公司未出庭、无答辩。
被告张秀梅对事故过程、责任认定、原告的营养费600元、残疾赔偿金12440元、精神损害抚慰金1000元无异议，认为原告医疗费8766.56元、交通费286元过高，要求法院核定，护理费4200元应扣除已赔偿的2100元。由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内全部赔偿，超出部分按商业险约定由永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担80%，自己愿意承担20%及鉴定费2000元，同意替卢小明承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：永安财产保险股份有限公司陕西分公司已经在交强险医疗费分项限额10000元限额内承担了赔偿责任，同意赔偿原告护理费2100元、营养费480元、残疾赔偿金12440元、精神损害抚慰金1000元，原告医疗费8766.56元、交通费286元要求法院核定，愿意在交强险分项限额内承担全额赔偿责任，超出部分愿意按80%承担赔偿责任，其余20%赔偿责任应当由张秀梅承担。
经审理查明，2010年8月25日15时许被告张秀梅雇佣被告卢小明驾驶陕A4T0**号出租车进行经营活动中撞伤原告，该事故经西安市公安局长安分局交警大队认定，卢小明负此事故全部责任，原告无责任。原告先后在长安区医院、西安市红十字会医院、长安北里王骨科医院治疗，诊断为左膝关节内外侧半月牙板前后脚损伤、左股骨及胫骨对应内侧干骺端骨挫伤。原告于2011年曾诉请四被告要求赔偿，获得医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费15637.92元，2012年诉请四被告获得医疗费、交通费4709.33元。2013年7月18日第三次诉至本院，只要求被告张秀梅、永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告之后门诊治疗产生的医疗费8766.56元。审理中对原告的伤情进行鉴定，结论为原告因交通事故导致左下肢损伤，伤残等级属十级；本次交通事故损伤的护理期限为60天，营养期限为30天；原告目前表现无需要继续进行临床治疗的情况。原告花去鉴定费2000元。又查明该出租车以长安吉祥出租汽车有限责任公司名义营运，长安吉祥出租汽车有限责任公司为该车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司办理了交强险、商业险。
以上事实有原告提交本人居民户口薄、责任认定书、（2011）长民初字第3033号民事判决书、（2012）长民初字第01501号民事判决书、鉴定费收据、司法鉴定意见书、病例、诊断证明书、医疗费收据、处方及外购药收据、交通费票据；张秀梅提交的交强险、商业险保单抄件；永安财产保险股份有限公司陕西分公司提交的保险条款及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故身体造成损害，应当由事故的责任人承担赔偿责任。被告卢小明在事故中负有全部责任，作为雇员在雇佣活动中致人损害的，应当由雇主张秀梅承担赔偿责任。被告长安吉祥出租汽车有限责任公司对被告张秀梅所有的陕A4T0**号出租车具有管理、运营的权力，该车以长安吉祥出租汽车有限责任公司名义运营，接受公司监督，被告长安吉祥出租汽车有限责任公司对张秀梅所有的车辆致人损害的后果应承担连带赔偿责任。原告只诉请被告张秀梅、永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担赔偿责任，被告长安吉祥出租汽车有限责任公司不再承担连带赔偿责任。该事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司首先应在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分再按商业险约定予以赔偿。原告合理的损失为医疗费8766.56元、伤残赔偿金12440元、营养费600元、护理费2100元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元共计25166.56元，因前二次诉讼医疗费已超出交强险医疗费10000元限额，故超出交强险分项限额部分按商业险约定由永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担80%，原告承担20%，限额内部分由永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担赔偿责任，故永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担原告伤残赔偿金12440元、护理费2100元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元、医疗费8766.56元的80%即7013.25元、营养费600元的80%即480元共计23293.25元；医疗费8766.56元的20%即1753.31元、营养费600元的20%即120元共计1873.31元由张秀梅承担。为保护公民、法人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、判决生效后15日内由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张世聪伤残赔偿金12440元、护理费2100元、交通费260元、精神损害抚慰金1000元、医疗费7013.25元、营养费480元共计23293.25元；由被告张秀梅赔偿原告张世聪医疗费1753.31元、营养费120元共计1873.31元。
二、被告卢小明、长安吉祥出租汽车公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费482元、鉴定费2000元由被告张秀梅承担。在给付上述案件款时一并给付。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓华
审 判 员 李晓军
人民陪审员 刘水娟
二〇一四年二月十七日
书 记 员 杨欣鹏
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第1224号
原告赵决战。
被告王德彰。
本院在审理原告赵决战诉被告王德彰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2009年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赵决战撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈黎晓
二〇〇九年五月十四日
书记员 王 琴
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第02928号
原告：宿洋，男，汉族。
被告：王飞，男，汉族。
委托代理人：卢晓莉，陕西康宁律师事务所律师。
本院在审理原告宿洋诉被告王飞不当得利责任纠纷一案，原告宿洋于2014年7月18日自愿向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为，原告宿洋申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宿洋撤回起诉。
本案案件受理费910元，由原告减半负担455元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 张停战
人民陪审员 张津立
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 甜
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第334号
原告林某1。
法定代理人林某2，男，1963年10月9日生，汉族，住址同上。
委托代理人郑永晶，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1974年10月14日生，汉族，住龙南县。
原告林某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林某2及委托代理人郑永晶到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人林某2与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年1月6日登记离婚，在办理离婚时因女方抚养小孩有困难，男方承担小孩抚养费。现林某1已七岁多，已到学校读书了。对她的抚养问题，随着年龄增大和物价上涨，消费逐步增大。由于法定代理人林某2下岗，没有工作，没有工资，全靠林某1的祖父每月给点伙食费度日，家庭经济困难。现按照江西省2015年城镇居民消费支出标准15142元/年，被告每月应付631元。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付婚生小孩林某1抚养费计人民币631元，并于每月的五日前付清本月抚养费。2、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、常住人口登记卡、身份证复印件，证明原告的身份信息。2、离婚协议书、离婚登记证，证明林某2与李某离婚的事实。3、法律援助申请表、法律援助证明表、证明，证明原告家庭经济困难。
被告未到庭，也未向本院提供证据。
经审理查明，林某2与被告李某于2008年2月10日生一女林某1，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2011年1月6日登记离婚。林某2与被告李某签订的《协议离婚书》约定由林某2负责抚养林某1并承担抚养费。此后，原告林某1随林某2生活，目前在龙南县龙师附小读书。林某2目前居住在龙南镇龙洲廉租房，家庭经济困难。原告林某1于2015年8月5日诉至本院，要求被告李某每月支付抚养费631元。
以上事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录予以证实。
本院认为，林某2与被告李某于2011年1月6日签订的《协议离婚书》，约定由林某2负责抚养原告林某1并承担抚养费，但该《协议离婚书》不具有对抗原告林某1的法律效力。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。”因此，原告林某1要求其母亲李某支付抚养费，符合法律规定，本院予以支持。本院综合考虑原告的实际生活需要、父母双方的负担能力和本地区城镇居民生活水平等因素，酌情确定被告每月承担抚养费500元。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某于2015年8月5日起每月支付抚养费计人民币500元给原告林某1，直至原告林某1年满18周岁止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上抚养费每年分两次支付，限于当年8月15日前、2月15日前各支付一次。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费100元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
审 判 员 ： 王 勇
代理审判员 ：李华生
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ：肖泽华
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第334号
原告：尚洪江，男，1954年10月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市化学工业循环经济示范园区管理会员会，住所地吉林市龙潭区汉阳南街6号。
法定代表人：孙维国，系吉林市化学工业循环经济示范园区管理委员会主任。
本院在审理原告尚洪江诉被告吉林市化学工业循环经济示范园区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告尚洪江于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚洪江以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人们共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚洪江撤回起诉。
案件受理费672.00元，减半收取即366.00元，由原告尚洪江承担。
代理审判员 朱亚通
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 杜雪雁
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第334号原告:贾炳全,住龙井市。被告：郎贵军,住龙井市。原告贾炳全诉被告郎贵军之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾炳全彦到庭参加了诉讼，被告郎贵军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾炳全诉称：郎贵军于2013年12月12日向我借款3万元，借款期限为6个月，口头约定月利率为2%；于2014年8月14日向我借款2万元，约定借款期限为20天，口头约定月利率为2%。偿还期限已过，经催要郎贵军至今未偿还借款本金及相应利息。故起诉法院，要求郎贵军偿还本金5万元及按年利率6%支付逾期利息4980元（利息计算办法：2013年12月12日借款3元的利息以年利率6%计算自2014年6月12日起至2016年3月11日为3150元；2014年8月14日的2万元的借款利息以年利率6%计算自2014年9月4日起至2016年3月3日为1800元，两笔借款利息共计4980元，继续计算利息至本金全部偿还为止），本息共计5.498万元。郎贵军未向本院提交答辩意见。经审理查明：郎贵军于2013年12月12日向贾炳全借款3万元，借款期限为6个月；又于2014年8月14日向贾炳全借款2万元，约定借款期限为20天，上述两笔借款均未约定借款内利率和逾期利率。逾期后，经贾炳全催要，郎贵军至今未偿还借款本金5万元及相应利息。证明以上事实依据的主要证据有：借条两份。本院认为，贾炳全与郎贵军之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。贾炳全已按合同约定履行了给付借款义务，但郎贵军未按约定履行还款义务，构成违约，故郎贵军应承担违约责任。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。故对贾炳全要求郎贵军偿还本金5万元及按年利率6%支付逾期利息4980元（利息计算办法：2013年12月12日借款3元的利息以年利率6%计算自2014年6月12日起至2016年3月11日为3150元；2014年8月14日的2万元的借款利息以年利率6%计算自2014年9月4日起至2016年3月3日为1800元，两笔借款利息共计4980元，继续计算利息至本金全部偿还为止），本息共计5.498万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郎贵军于本判决发生法律效力后，立即向原告贾炳全偿还本金5万元及利息4980元（利息计算办法：2013年12月12日借款3元的利息以年利率6%计算自2014年6月12日起至2016年3月11日为3150元；2014年8月14日的2万元的借款利息以年利率6%计算自2014年9月4日起至2016年3月3日为1800元，两笔借款利息共计4980元，继续计算利息至本金全部偿还为止），本息共计5.498万元。案件受理费1175元，由被告郎贵军承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金 哲审 判 员  金云霞人民陪审员  李学峰二〇一六年三月十一日书 记 员  李英杰1
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第739号
原告：宁波新大陆磁制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区高桥镇芦港村。
法定代表人：王海涛，该公司总经理。
委托代理人：黄妙、冯锐，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波艾姆帝升进出口有限公司。住所地：宁波市江东区新天地东区**幢**号（12-2）。
法定代表人：NADEEVMIKHALL。
原告宁波新大陆磁制品有限公司（以下简称“新大陆公司”）为与被告宁波艾姆帝升进出口有限公司（以下简称“艾姆帝升公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼。诉讼请求：被告艾姆帝升公司支付原告货款269367.23元，并支付自逾期付款之日起至还清款项日止的逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率暂计至2015年3月10日为8238.36元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定并予以执行。
本院经审理认定：原、被告之间存在买卖合同关系。经对账，被告艾姆帝升公司盖章确认截至2014年12月31日止所有逾期付款的金额、开票时间及收货时间，并确认合同付款方式为收到货物后30天内付款。对账后，被告未支付款项，至今尚欠原告货款269367.23元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波艾姆帝升进出口有限公司支付原告宁波新大陆磁制品有限公司货款269367.23元、利息8238.36元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2015年3月11日起至实际清偿日止的利息（以未付货款为基数），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告宁波艾姆帝升进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案案件受理费5464元，减半收取2732元，财产保全费1920元，合计4652元，由被告宁波艾姆帝升进出口有限公司负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一五年四月二十八日
代书记员 卢珂莹
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初409号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人林刚、张眺敏（均受该行的特别授权委托），均系该行员工。
被告万喜江。
委托代理人钱秋艳（系万喜江妻子，受万喜江的特别授权委托）。
本院于2016年1月25日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与被告万喜江信用卡纠纷一案。依法由代理审判员李琪霖适用简易程序公开进行了审理。原告工行无锡分行的委托代理人林刚，被告万喜江的委托代理人钱秋艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行无锡分行诉称：2010年10月，万喜江向工行无锡分行申请信用卡，工行无锡分行向万喜江发放了卡号为52×××35的信用卡。万喜江透支使用后自2015年8月起不再按约还款，工行无锡分行多次催讨无果，现请求判令：1、万喜江立即偿还信用卡欠款273570.76元（其中本金261403.18元，利息10167.58元，滞纳金2000元，截止到2015年12月1日）及至还清之日的逾期利息；2、本案诉讼费由万喜江承担。
被告万喜江辩称：由于资金链断裂，虽愿意还款，但目前无能力还款。另外在收到法院传票前后曾经归还过一些款项，每个月100多元。
经审理查明：2010年10月，万喜江向工行无锡分行申请信用卡。工行无锡分行经审核为万喜江办理了卡号为52×××35的信用卡。该信用卡领用合约第十条约定：甲方及其副卡申请人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方及其副卡申请人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账之日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。按最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。工行无锡分行起诉后，万喜江归还了260元本金，故工行无锡分行现明确诉讼请求为：1、万喜江立即偿还信用卡欠款273310.76元及相应利息（其中本金261143.18元，利息10167.58元，滞纳金2000元，截止到2015年12月1日）及至还清之日的逾期利息（以261143.18元为基数，自2015年12月2日开始计算到实际还清之日，按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费由万喜江承担。
本院认为：原告工行无锡分行诉称事实有信用卡申领表、信用卡章程及领用合约、信用卡账单明细、本金利息滞纳金组成结构表等证据在卷证实，本院予以确认。万喜江未按约偿还透支款本息构成违约，应承担违约责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：
万喜江于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款273310.76元及相应利息（自2015年12月2日起至实际给付之日止以261143.18元为基数，按每日万分之五计算）。
本案诉讼费5404元减半收取后为2702元（已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交），由万喜江负担，万喜江于本判决生效之日起十日内直接向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李琪霖
二〇一六年三月十六日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第619号
原告：张遂周，男，47岁。
委托代理人：庞乾三，西峡县城关司法所法律工作者，特别授权。
被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
原告张遂周诉被告河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告张遂周向本院申请撤回起诉，经本院审查，符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张遂周撤回起诉。
审判长 吴建波
审判员 朱江伟
审判员 雷 川
二〇一五年十月二十七日
书记员 贾玉仙
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第2066-1号
原告黄某。
被告广西某建设投资有限公司（原名南宁市某房地产投资有限公司）。
法定代表人陈某，经理。
被告广西某房地产投资开展有限公司。
法定代表人陈某，经理。
被告韦某。
本院在审理原告黄某与被告广西某建设投资有限公司（原名南宁市某房地产投资有限公司）、广西某房地产投资开展有限公司、韦某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告广西某建设投资有限公司（原名南宁市某房地产投资有限公司）、广西某房地产投资开展有限公司、韦某名下价值320万元的财产，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告广西某建设投资有限公司（原名南宁市某房地产投资有限公司）、广西某房地产投资开展有限公司、韦某名下价值320万元的财产；
二、查封原告黄某名下用于担保的位于南宁市新阳路西平桥X号的商铺及位于南宁市双拥路X号某小区X栋X座（X单元）X屋X号房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦东
二〇一三年九月二十七日
书记员 吴昊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民一初字第2066-1号原告黄某。被告广西某建设投资有限公司。法定代表人陈某，经理。被告广西某房地产投资开展有限公司。法定代表人陈某，经理。被告韦某。本院在审理原告黄某与被告广西某建设投资有限公司、广西某房地产投资开展有限公司、韦某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告广西某建设投资有限公司（原名南宁市俊世房地产投资有限公司）、广西某房地产投资开展有限公司、韦某名下价值320万元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告广西某建设投资有限公司、广西某房地产投资开展有限公司、韦某名下价值320万元的财产；二、查封原告黄某名下用于担保的位于南宁市新阳路西平桥X号的商铺及位于南宁市双拥路40-1号东方明珠花园X栋X座（X单元）X屋X号房。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦东二〇一三年九月二十七日书记员  吴昊
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1863号
原告：陈敏容，女，1953年9月21日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：苏燕英，女，1957年7月29日出生，汉族，住沙县。
原告陈敏容与被告苏燕英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈敏容到庭参加诉讼，被告苏燕英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈敏容向本院提出诉讼请求：1.苏燕英偿还借款30万元；2.苏燕英承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年至2012年间苏燕英多次向陈敏容借款（其中2010年5月10日、2010年8月16日各借5万元、2010年10月19日借20万元），2012年1月11日经结算苏燕英向陈敏容出具借条一份，内容是：“借条兹向陈敏容借人民币叁拾伍万整。借条人：苏燕英2012年元月11日”。2012年7月苏燕英还款5万元，尚欠30万元未还。
苏燕英经传票传唤，未作书面答辩。
陈敏容陈述的事实有经庭审质证的借条、银行流水证实，予以确认。
本院认为，苏燕英向陈敏容借款35万元有借条、银行流水证实，予以确认。苏燕英偿还5万元，尚欠30万元应予偿还。苏燕英经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏燕英尚欠陈敏容借款30万元，应于判决生效后10日内偿还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费600元，由苏燕英负担。苏燕英负担的受理费5800元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
人民陪审员 吴生寿
人民陪审员 林文婷
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 范雅文
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国合同法：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初620号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人吴某，个体经营者。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月10日被取保候审。
辩护人甲建林、赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人张某（系被告人吴某妻子），个体经营者。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月10日被取保候审。
辩护人赵晞越，江苏苍梧律师事务所律师。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]555号起诉书指控被告人吴某、张某犯生产、销售有害食品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人甲建林、赵欧，被告人张某及其辩护人赵晞越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2016年2月初至3月10日，被告人吴某、张某为节约生产成本，在明知工业松香不能用来加工食品的情况下，仍在其租住的连云港市海州区新坝中学南侧民宅内利用工业松香为猪头去毛，并将脱毛后的猪头加工成猪头肉等食品予以销售，非法获利约七千元。
2016年3月10日，被告人吴某、张某的加工作坊内被公安机关依法扣押松香150斤以及使用松香脱毛的猪头15只。经鉴定，被扣押的松香系工业松香。
为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了下列证据：户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书及扣押清单等、被告人吴某、张某供述和辩解、未出庭证人苗某某、张文震、吴云昌、曹学成、胡传高、程广荣、吴新航、张某某、韩某某、张某某等证言、温州市工业科学研究所分析测试中心检验报告、勘验笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人吴某、张某在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有害食品罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴某、张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人吴某、张某辩护人提出，被告人吴某、张某没有犯罪前科，能够如实供述其犯罪事实，家庭生活困难，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月初至3月10日，被告人吴某、张某为节约生产成本，在明知工业松香不能用来加工食品的情况下，仍在其租住的连云港市海州区新坝中学南侧民宅内利用工业松香为猪头去毛，并将脱毛后的猪头加工成猪头肉等食品予以销售，非法获利约七千元。
2016年3月10日，被告人吴某、张某的加工作坊内被公安机关依法扣押松香150斤以及使用松香脱毛的猪头15只。经鉴定，被扣押的松香系工业松香。
上述事实，被告人吴某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书及扣押清单等、被告人吴某、张某供述和辩解、未出庭证人苗某某、张某某、吴某某、曹某某、胡某某、程某某、吴某某、张某某、韩某某、张某某等证言、温州市工业科学研究所分析测试中心检验报告、勘验笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、张某在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有害食品罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某、张某犯生产、销售有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。对被告人吴某、张某辩护人提出被告人吴某、张某归案后能如实供述其犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
二、被告人张某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（上述被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、在案扣押的工业松香150斤、猪头15个予以没收。
四、禁止被告人吴某、张某在缓刑考验期限内从事食品的生产、加工活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 兵
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 侯家德
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈 月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第464号
原告戴某某。
委托代理人方某某。
被告马某某。
委托代理人徐某某。
原告戴某某与被告马某某房屋买卖合同纠纷一案，原告
戴某某于2010年4月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由
审判员 舒增源独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理
。原告戴某某及其委托代理人方某某和被告马某某及其委托代
理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，2009年9月，原被告经金华绿信房产中
介服务部介绍一起协商关于金华市金东区东华家园北区12幢1
单元601室房产的买卖事宜，原告如实告知了该房产尚未做出
土地使用证和房产证，在中介部门和被告在场情况下原告打电
话向房产开发商咨询房产确切能办理双证的日期，开发商答复
说在2009年10月底能办理双证，后被告也亲自向开发商咨询，
得到一样的答复。2009年9月21日，在双方签订协议之前，原
被告达成口头协议：如果该房产能在2009年底之前办理出双证
，那双方签订的房屋买卖协议生效，合同继续履行，如果办不
出双证该协议不生效，由原告退还被告一万定金，双方互不承
担其他责任。由于开发商的原因在2009年年底未能办理房产的双证，原被告之间签订的买卖协议就应当按双方当初达成的口
头约定履行，现该协议未达到当初口头约定的生效条件，原告
依法要求解除该协议，并由被告承担诉讼费。
被告马某某辩称，1、原被告双方签订房屋买卖协议属实
，但本案并不存在法定的解除条件。2、双方并未达成口头协
议，若双方确实达成过口头协议，那双方的合同并没有生效，
也就不存在解除。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告戴某某向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、
结婚证复印件一份，证明原告的婚姻情况。3、商品房买卖合
同复印件一份，证明该房产的买受人是原告，该房产属于原告
夫妻共同所有。4、金华绿信房产中介服务部出具的情况说明
一份，证明协议签订前原、被告达成的口头协议，约定如因开
发商未办理出双证买卖协议无效。5、金华市天畅房地产开发
有限公司出具的证明一份，证明未办理出双证是开发商的原因
，且双证办理时间至今尚不能确定。6、房地产买卖协议一份
，证明若该协议生效，被告应在2009年年底付清全部房款。7
、购房买卖协商函一份，证明被告当时承认开发商答应在2009
年办理房产证，且原告给被告钥匙是让其装修，而不是让其居
住。
以上证据经质证，被告对证据1、2、3无异议，本院予以
确认；被告对证据4真实性、关联性均有异议，该说明其实是
证人证言，证人应当出庭作证，该说明提到曾经达成口头协议
是不属实的，若双方曾经达成口头协议被告是不可能装修入住的。本院审查后认为该证据属证人证言，证人应当出庭作证，
故本院对该证据不予认定；被告对证据5真实性无异议，但涉
案房产双证尚未办理并不影响合同的履行，本院对该证据的真
实性予以认定；被告对证据6无异议，但对原告的待证事实有
异议，协议第六条约定双方在房产过户后付清余款，协议第十
四条约定被告要年前入住进行装修，本院对该证据予以认定；
被告对证据7真实性无异议，是双方发生纠纷后出具的，但不
能证明原告的待证事实，本院对该证据真实性予以认定。
被告马某某向法庭提交的证据有：1、被告的户口本复印
件二份，证明被告及妻子原先是居住在婺城区××雨公寓。2
、契证复印件一份，证明被告所拥有的林雨公寓的房子是做在
被告妻子的名下，现在已过户给他人。3、房屋转让合同一份
，证明被告原先所拥有的房屋已转让给他人所有的事实。4、
定金收条一份，证明原告收到定金的事实。5、物管费收条一
份，证明原告收到被告支付的垃圾清运费等物管费的事实。
以上证据经质证，原告对证据1无异议；对证据2、3无异
议，但认为与本案无关；对证据4真实性无异议，对证据5真实
性无异议，但对关联性有异议，只能证明原告收到这些费用，
但不能证明收到的是被告的。本院审查后对以上证据的真实性
予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2005年12月23日，原告戴
某某从金华市天畅房地产开发有限公司处购得坐落于金华市金
东区东华家园12幢1单元601室房屋一套，建筑面积为135.38平
方米，地下车位一个。2009年9月21日，原告之妻钱某某以原告名义与被告马某某在中介机构金华绿信房产中介服务部签订
了房地产买卖协议一份，约定原告（甲方）自愿将东华家园北
区12幢1单元601室房屋一套，建筑面积为135.38平方米，车位
一个转让给被告马某某（乙方）所有。总房价为人民币肆拾陆
万元整。协议签订后，由乙方付给甲方定金一万元。购房款支
付方式为：2009年10月15日前由乙方支付第一期房款给甲方人
民币壹拾叁万元整，余款叁拾贰万元整在过户后30个工作日乙
方将尾款支付给甲方。双方确认于甲方产权证办理完毕向房地
产交易所申请办理过户手续，办理房地产过户手续所需的税及
费用按房管部门规定承担。双方同意由于乙方需要年前入住，
甲方同意乙方交清首付款壹拾叁万元后，先交壹把装修钥匙给
乙方装修之用。甲方因房产证尚未做出，定金壹万元整暂由中
介方代为保管，于过户当日支付给甲方。原告之妻钱某某和被
告马某某在协议上签字。后原告之妻钱某某将签订协议的情况
告诉了原告戴某某，原告戴某某未表示反对。当日，原告之妻
钱某某出具给被告马某某定金收条一张，载明收到被告马某某
购房定金一万元。2009年10月21日，被告马某某付给原告戴某
某十三万元房款，另外，原告戴某某出具给被告马某某收条一
张，载明收到垃圾清运费、水电周转金、物业费合计975元。
当日，原告戴某某将房屋钥匙交给了被告马某某，后被告马某
某对该房屋进行了装修入住。后被告向原告索取房屋其余钥匙
不成，原告又向被告索要剩余房款未果，双方发生纠纷。另查
明，涉案房屋因故至今未办理房产证。
本院认为，原告之妻钱某某以原告名义与被告马某某于2009年9月21日签订房地产买卖协议，原告戴某某得知此事后，
并未作否认表示，而且原告戴某某按协议约定收取了被告马某
某支付的首付房款和垃圾清运费、水电周转金、物业费等款项
，并将装修房屋的钥匙交给了被告，因此，原告戴某某已对其
妻钱某某签订房地产买卖协议的行为进行了追认，故该房地产
买卖协议合法有效。被告马某某已经履行了按合同约定的付款
义务，不存在法定和约定的解除合同的情形，故对原告要求解
除该房地产买卖协议的请求，本院依法不予支持。原告诉称其
与被告曾达成如果在2009年底之前不能办理出双证，该房地产
买卖协议就不生效的口头协议，因无证据证实，本院依法不予
采信。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款和
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条的规
定，判决如下：
驳回原告戴某某的诉讼请求。
案件受理费4100元，由原告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华
市中级人民法院。
审判员舒增源
二〇一〇年六月十五日
书记员李萌韵
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初1541号
原告：董某，男，生于1983年2月16日，汉族，住华蓥市明月镇。
被告：卢某，女，生于1983年9月25日，汉族，住四川省华蓥市双河街道。
原告董某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，由审判员贺毳适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某的诉讼请求：1、请求法院判决原告董某和被告卢某离婚；2、请求法院判决婚生子女董梓芸由原告董某抚养；3、要求被告卢某返还彩礼、钻戒、金项链、金耳环以及驾校报名费。其主张的事实及理由：原告董某与被告卢某于2013年10月经人介绍相识，2014年在介绍人刘昭秀的见证下交给被告父母彩礼30000元，并在被告卢某要求下购买钻戒、金项链、金耳环作为结婚必要条件，于2014年8月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般，育有一女，女儿董某甲于2015年1月8日出生，由于双方结婚比较草率，婚后性格不合，生活中有较多矛盾，而且被告卢某与原告父母之间偶尔也有小摩擦，随着时间渐久，原告董某发现不能和被告卢某共同生活，故原告起诉至法院。
被告卢某答辩如下：1、同意原告的离婚诉讼请求；2、婚生女董某甲一直跟随被告卢某生活，原告董某对婚生女不闻不问，同时，被告卢某能够为女儿董某甲提供更好的生活环境，因此，女儿董某甲更适合跟随被告卢某生活；3、对于原告主张返还彩礼、钻戒等费用的诉讼请求，不属于夫妻共同财产，不属于法院所裁判的范围，应由被告卢某自行处理；4、对于原告董某的工资以及保险，属于夫妻共同财产，应由原告董某和被告卢某平均分割，请求法院将此财产纳入本案一并处理。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以审查，均在卷予以佐证。
原告董某对被告卢某提交的个人日记、房屋买卖合同、报案单、工作证明等真实性提出了异议，本院认为个人日记系被告卢某的单方书面陈述，真实性本院不予认可；工作证明、房屋买卖合同、报案单等证据真实性应予认可。
当事人无争议的事实如下：原告董某与被告卢某于2013年10月经人介绍相识，2014年8月1日登记结婚，2015年1月8日生育一女董梓芸，现在女儿董某甲跟随被告卢某父母生活，在双方共同生活期间，原告董某因被告卢某驾校报名用去3825元，双方婚后无夫妻共同财产，无债权债务。
本院认为：原告董某与被告卢某于2014年8月1日登记结婚，本应互相包容、互相关心。但双方性格不合加之互不相让，最终夫妻感情走向破裂，在庭审过程中，双方均表示同意离婚，应予准许。
婚生女董某甲，现龄1岁零7个月，参照《最高人民法院印发〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉的通知》第一条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”加之董某甲近来一直跟随原告卢某的父母生活，建立了一定的感情，且卢某有一定的收入来源和自己的房屋，具备抚养董某甲的能力，因此，本院认为婚生女董某甲跟随母亲卢某共同生活较为适宜。原告董某作为其女法定抚养义务人，应每月给予婚生女董某甲一定的生活费，参照《最高人民法院引发〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉的通知》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，结合原告董某的陈述，考虑到董某母亲患病的情况，每月抚养费本院酌情认定500元。
原告董某要求被告返还彩礼及首饰的诉讼主张，一是在举证期限内未提交证据予以证明，其庭审后仅提交的张某的书面陈述意见，未申请证人出庭作证，该证明内容本院不予采信，同时其该项主张不符合最高人民关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之相关规定的情形。报名驾校的费用也属于夫妻双方共同生活期间的正常生活支出。因此，法院对于原告董某要求被告卢建华返还彩礼、购买钻戒、金项链、金戒指以及驾校报名等费用的主张不予支持。
对于被告卢某要求分割原告董某工资存款和保险的要求，由于被告卢某在举证期间没有提交证据，也没有申请法院调取相关证据，无法证明原告董某的存款数额。因此，法院对被告卢某的该项主张不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告卢某离婚；
二、婚生女董某甲跟随被告卢某共同生活，原告董某自2016年9月1日起每月支付被告500元生活费，直至董某甲年满十八周岁为止（每半年支付一次）；
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 贺 毳
二〇一六年八月二十六日
书记员 王思懿
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执216号
申请执行人陈某，男，1962年10月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人史某，女，1972年3月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人陈某与被执行人史某不当得利纠纷一案，申请执行人陈某依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初99号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人史某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人史某名下银行存款10000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年三月二十二日
书记员 李抒恒
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大官民初字第00201号
原告刘某某，男，2009年4月12日出生，汉族。
法定代理人刘生华，男，1987年8月24日出生，汉族。
被告任丹，女，1988年10月13日出生，汉族，无业。
本院在审理原告与被告抚育费纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 曹洪军
二〇一四年七月二十九日
书记员 曹善哲
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大官民初字第00201号
原告刘某某，男，2009年4月12日出生，汉族，儿童。
法定代理人刘生华，男，1987年8月24日出生，汉族。
被告任某，女，1988年10月13日出生，汉族，无业。
本院在审理原告与被告抚育费纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 曹洪军
二〇一四年七月二十九日
书记员 曹善哲
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初3158号
原告中国农业银行股份有限公司单县支行。
负责人张景福，该行行长。
委托代理人许庆勇，中国农业银行股份有限公司单县支行职工。
被告杨绪法。
被告杨忠强。
被告杨依国。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行诉被告杨绪法、杨忠强、杨依国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，2016年1月21日向原告柴广成送达诉讼费交纳通知书，原告中国农业银行股份有限公司单县支行在规定的时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 权瑞亭
二〇一六年一月二十九日
书记员 包玉生
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7138号
原�上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告郭华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币197,569.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币197,569.56元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址�法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……