杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初11691号
原告赵彪，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
委托代理人裘斌、陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱化伍，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县城南五里郢。
法定代表人梁兆亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。
负责人唐扬彪。
委托代理人钱亚红、钟建芳，浙江思伟律师事务所律师。一般授权代理。
被告孟飞，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省太康县。
被告太康县鹏程运输有限公司，住所地河南省周口市太康县银城路中段。
法定代表人陈五卫。
被告河南通顺运输有限公司太康分公司，住所地河南省周口市太康县城关镇南关花园北。
负责人王杰。
被告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路96号A320室。
法定代表人陈海田。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市车站路东段香橙公寓。
负责人李恒伟。
被告贾宗方，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。
被告浙江运兴运输有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道八份村。
法定代表人周昌红。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。
负责人王峻。
原告赵彪（以下简称“原告”）为与被告朱化伍、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称“霸龙公司”）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“平安保险淮北支公司”）、孟飞、太康县鹏程运输有限公司（以下简称“鹏程公司”）、河南通顺运输有限公司太康分公司（以下简称“通顺太康分公司”）、河南通顺运输有限公司（以下简称“通顺公司”）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“阳光保险周口支公司”）、贾宗方、浙江运兴运输有限公司（以下简称“运兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“人保路桥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱化伍、霸龙公司赔偿原告各项损失共计259258.65元；2、被告平安保险淮北支公司对第一项诉请请求在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金、非医保用药在交强险内优先赔付；3、其余被告对第一项诉请在交强险责任限额内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。本案经诉前调解，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年1月23日公开开庭进行审理，原告赵彪及委托代理人裘斌，被告朱化伍，被告平安保险淮北支公司委托代理人钱亚红到庭参加诉讼，被告霸龙公司、孟飞、鹏程公司、通顺太康分公司、通顺公司、阳光保险周口支公司、贾宗方、运兴公司、人保路桥支公司经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经庭审查明：2016年6月4日6时30分许，被告朱化伍驾驶皖Ｆ×××××／皖Ｆ×××××号车在G2501杭州绕城高速由北向南行驶至23Km+400m附近时，与被告孟飞驾驶的豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车追尾相撞，致使豫Ｐ×××××／豫Ｐ×××××号车与原告驾驶的皖Ｅ×××××号车追尾相撞，又致使皖Ｅ×××××号车与被告贾宗方驾驶的浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××号车追尾相撞，造成原告、被告朱化伍及皖Ｅ×××××号车上乘员范天涛、陈娟受伤，四辆机动车不同程度损坏，皖Ｅ×××××号车所载的货物损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告朱化伍驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，负事故全部责任，原告及其他方均无责任。原告受伤后即前往武警浙江总队杭州医院三次住院治疗合计39天，共支出医疗费77899.41元（含门诊，扣除非医疗费78元）。被告霸龙公司先行向原告垫付了35000元。原告委托了浙江法会司法鉴定所鉴定，其损伤构成两处十级伤残，伤后误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此支出鉴定费2600元。
另查明，皖Ｆ×××××／皖Ｆ×××××号车车主为被告霸龙公司，皖Ｆ×××××号车在被告平安保险淮北支公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，并投保了不计免赔险。本次事故中无责车辆豫Ｐ×××××号车、浙Ｊ×××××号车，分别在被告阳光保险周口支公司、人保路桥支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
上述事实有：道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票及住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证明、户口簿等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿，本案由于被告朱化伍的过错导致原告受伤，因此给原告造成损失，理应承担侵权赔偿责任。因被告朱化伍系被告霸龙公司雇员，当时在执行工作任务，故被告朱化伍赔偿责任应由被告霸龙公司承担。根据上述有效证据，确认原告各项损失如下：1、医疗费77899.41元，其中非医保用药30000元；2、误工费：23171.92元（56385元÷365天×150天）；3、护理费：13903.15元（56385元÷365天×90天）；4、营养费：2700元（30元×90天）；5、住院伙食补助费：1950元（50元×39天）；6、交通费：原告提交的证据缺乏关联性，根据就诊情况，酌情确定为2000元；7、住宿费：原告共三次住院，原告非本地居民，第二、三次来杭住院，支出必要住宿费用也属合理，本院酌情确定800元；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：A残疾赔偿金，原告二处十级伤残，被告平安保险淮北支公司无证据反驳其客观真实性，故本院确定其残疾赔偿金为113368.8元（47237元×20年×12%）；B被抚养人生活费，（1）原告父亲赵守发（1940年3月22日）、原告母亲刘传琴（1942年7月4日出生）均系农村居民，符合需要他人抚养条件，原告主张父母抚养费5207.7元未超过法律规定的范围，予以确认；（2）原告儿子赵智（2001年9月13日出生）还未成年，也符合需要他人抚养条件，原告主张儿子抚养费5412.24元未超过法律规定的范围，予以确认；上述三项合计123988.74元。精神抚慰金，原告主张5100元属于合理范围，予以确定。原告方上述损失由被告平安保险淮北支公司在交强险有责限额内（死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元），被告阳光保险周口支公司、人保路桥支公司各自在交强险无责限额内（死亡伤残限额11000元、医疗费限额1000元）承担先行赔付责任；因本案中有其他人员受伤，故上述限额预留部分限额给其他伤者，确定被告平安保险淮北支公司在交强险有责限额内（死亡伤残限额55000元、医疗费限额5000元），被告阳光保险周口支公司、人保路桥支公司各自在交强险无责限额内（死亡伤残限额5500元、医疗费限额500元）合计72000元内承担先行赔付责任，其中优先赔付非医保用药费用及精神抚慰金。不足赔偿非医保用药费用24000元，不属于第三者责任商业险理赔范围，由被告霸龙公司承担。原告上述损失剩余部分155513.22元，由被告平安保险淮北支公司在第三者责任商业险中予以赔付。综上，被告霸龙公司赔偿原告24000元，扣除其垫付的35000元，无需再行赔偿，尚余11000元在被告平安保险淮北支公司赔偿部分中冲抵，该冲抵部分，被告霸龙公司自行向被告平安保险淮北支公司理赔，故被告平安保险淮北支公司合计尚应赔偿原告204513.22元（215513.22元-11000元），被告阳光保险周口支公司、人保路桥支公司各赔偿原告6000元。原告主张的车辆损失，其无有效证据证明其是实际车主并受法定登记车主的授权，故该部分损失应由登记车主另行主张权利，本院对原告该部分诉请不予支持。原告伤残及三期鉴定，系其诉前单方委托，故支出的鉴定费由其自行承担。被告霸龙公司等被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告赵彪204513.22元元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告赵彪6000元；
三、被告国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿原告赵彪6000元；
上述赔偿义务限于本判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告赵彪其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计2595元，由被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司负担。
原告赵彪于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二○一八年一月二十六无
代书记员 朱佳豪