江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2681号
原告:南通隆裕机电制造有限公司，住所地海安县海安镇开元大道东2号，统一社会信用代码91320621066285897H。
法定代表人：程建，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。
被告：南通市长海实业有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（仁桥村1组），统一社会信用代码913206217610129624。
法定代表人：王忠楼。
被告：王庆，男，1985年10月1日出生，住海安县。
被告：王忠楼，男，1959年2月20日出生，住海安县。
原告南通隆裕机电制造有限公司（以下简称隆裕公司）诉被告南通市长海实业有限公司（以下简称长海公司）、王庆、王忠楼追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告隆裕公司委托诉讼代理人钱稳东到庭参加诉讼，被告长海公司、王庆、王忠楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆裕公司诉称：被告长海公司因缺少流动资金，向江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请借款，分别于2016年5月27日和2016年8月18日与农商行签订流动资金循环借款合同两份，程建、原告隆裕公司、被告王庆、王忠楼为被告长海公司的贷款提供担保。农商行分别于2016年5月27日和2016年8月19日按约向被告长海公司发放贷款100万元和200万元。后因被告王忠楼失踪，农商行提前收回贷款，原告代为偿还了被告长海公司的贷款本息合计3077625.21元。原告代偿后，借款人和其余保证人未能履行相应的责任。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告长海公司立即归还由原告代偿的本息3077625.21元，并支付该款从2017年1月13日起至实际履行之日的利息损失（按月息6.8‰计算利息损失）；2、被告王庆、王忠楼对被告长海公司的上述债务按份承担其应该承担的连带保证责任。
被告长海公司、王庆、王忠楼未答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明：2016年5月27日，借款人长海公司与贷款人农商行签订编号为（2016）海农商行流循借字[G3]第0313号的流动资金循环借款合同一份，其中约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款，在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；本合同项下的借款额度为人民币100万元；借款人使用上述循环借款额度的期限自2016年5月27日至2017年5月10日止；月利率为6.80%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同属于担保人隆裕公司、程建、王庆、王忠楼与贷款人签订的编号为（2016）海农商行高保字[G3]第0251号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保；出现违约事件时，贷款人有权视具体情形宣布本合同、贷款人与借款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
同日，保证人隆裕公司、程建、王庆、王忠楼与债权人农商行签订编号为（2016）海农商行高保字[G3]第0251号的最高额保证合同一份，其中约定：为了确保债务人长海公司与债权人农商行签订的上述流动资金循环借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人长海公司自2016年5月27日至2017年5月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保，主债务的最高余额限定为100万元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，贷款人农商行按约将贷款100万元发放给借款人长海公司的指定账户。
2016年8月18日，借款人长海公司与贷款人农商行签订编号为（2016）海农商行流循借字[G3]第0522号的流动资金循环借款合同一份，其中约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款，在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；本合同项下的借款额度为人民币200万元；借款人使用上述循环借款额度的期限自2016年8月18日至2017年8月10日止；月利率为6.80%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同属于担保人隆裕公司、程建、王庆、王忠楼与贷款人签订的编号为（2016）海农商行高保字[G3]第416号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保；出现违约事件时，贷款人有权视具体情形宣布本合同、贷款人与借款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。
2016年8月18日，保证人隆裕公司、程建、王庆、王忠楼与债权人农商行签订编号为（2016）海农商行高保字[G3]第416号的最高额保证合同一份，其中约定：为了确保债务人长海公司与债权人农商行签订的上述流动资金循环借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人长海公司自2016年8月18日至2017年8月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保，主债务的最高余额限定为200万元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年8月19日，贷款人农商行按约将贷款200万元发放给借款人长海公司的指定账户。
案涉两笔借款发放后，借款人长海公司在履行借款合同过程中出现违约，农商行按约宣布案涉两笔贷款均提前到期，并向借款人、担保人进行催收，隆裕公司于2016年12月26日、2017年1月12日分三次代借款人长海公司向农商行归还本息合计3077625.21元。此后，因被告长海公司未能向原告隆裕公司归还上述代偿款，为此引起诉讼。
上述事实，有借款申请书、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、结算业务申请书、借款借据、收贷收息凭证、网银往来帐凭证、代偿证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，依法成立并有效。在被告长海公司未能按如期足额支付利息、债权人农商行宣布案涉贷款提前到期并进行催收的情形下，保证人隆裕公司作为案涉保证合同中的保证人之一，有义务代借款人长海公司向农商行偿还借款本息。原告隆裕公司在代偿借款本息3077625.21元后，有权依法向借款人长海公司追偿代偿款，有权要求长海公司按照中国人民银行同期同档贷款基准利率偿付利息损失，向借款人不能追偿的部分，有权向其他保证人追偿。现原告未举证证明就案涉保证合同，保证人之间有内部约定比例，故应由四保证人平均分担。故隆裕公司有权就长海公司不能清偿的部分，要求被告王庆、王忠楼承担四分之一的清偿责任。原告所主张的利息损失的年利率标准，高于代偿款发生时中国人民银行同期贷款基准年利率（年利率4.35%），超出部分，本院不予支持。被告长海公司、王庆、王忠楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告南通市长海实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通隆裕机电制造有限公司代偿款3077625.21元以及该款从2017年1月13日起按年利率4.35%计算至实际返还代偿款之日止的利息损失。
二、如被告南通市长海实业有限公司未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王庆、王忠楼分别向原告南通隆裕机电制造有限公司承担被告南通市长海实业有限公司在上述第一、二项判决义务中不能清偿款项的四分之一份额的清偿责任。被告王庆、王忠楼在承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市长海实业有限公司追偿。
四、驳回原告南通隆裕机电制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费31421元，减半收取15711元，财产保全费5000元，合计20711元，由原告南通隆裕机电制造有限公司负担1244元，被告南通市长海实业有限公司、王庆、王忠楼负担19467元（被告负担部分已由原告代垫，三被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31421元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 吉振宇
二〇一七年五月二十五日
见习书记员 杨 静