浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第229号
原告（反诉被告）：张某，
住杭州市西湖区桂花城初阳苑5幢1单元602室，公民身份号码2201041970********。
委托代理人：王金华、朱金瓶，
律工作者。
被告（反诉原告）：王某，
住杭州市西湖区桂花城初阳苑5幢1单元602室，公民身份号码
620105197009150051。
委托代理人：王丽霞。
原告张某为与被告王某离婚后财产纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，被告王某提出反诉。本院合并审理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日、2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱金瓶，被告的委托代理人王丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某诉称：张某与王某于××××年××月登记结婚，婚后生育一女。因感情不和，双方于2008年4月7日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议书中约定“位于合肥市署山区湖公馆颐然居1幢306室房屋产权归张某所有，王某支付张某80万元，在2008年12月前付清”。但离婚后，王某未按协议履行义务，至今仍应余10万元未支付。并且，王某从1998年至今持有的华为技术有限公司的80万股股份未在协议中分割，要求法院予以分割。诉请判令：1、王某向张某支付10万元；2、依法分割王某持有的80万股股份，原告享有40万股权益，折价120万元；3、本案诉讼费用由王某承担。
被告（反诉原告）王某答辩并反诉称：王某与张某于2008年4月7日签订的离婚协议已经将双方在婚姻存续期间取得的夫妻共同财产作了全部处理，包括股份、车辆等财产。并且，王某至今已支付张某78万元，已经基本履行了协议义务。如果张某坚持对王某持有的华为公司股份提出分割，应将已付的78万元视为给张某的股份折价款。由于张某名下的帕萨特轿车未在离婚协议中予以分割，故依法提起反诉，反诉请求依法分割价值20万元的帕萨特轿车并由张某承担反诉费用。
针对王某的反诉，张某辩称：帕萨特轿车是张某购买并赠送给女儿，不属于夫妻共同财产，并且王某在协议离婚时没有提出异议。综上，请求驳回王某的反诉请求。
张某提供了下列证据材料：
1、离婚协议，拟证明张某与王某于2008年4月7日达成
离婚协议，及双方在协议离婚时对张某诉请的华为公司股份并未依法分割的事实。
2、华为公司回函，拟证明截止2009年12月31日，王某
所持有的华为公司股份价值。
张某提交的上述证据经质证，王某认为：证据1的证明对象有异议，离婚协议是针对双方所有共同财产的分割，张某诉请的华为公司股份已经包含其中。证据2的真实性没有异议，但2008年4月8日至2009年12月31日的股份收益不应作为共同财产处理。
王某提供了下列证据：
帐户清单，拟证明王某已支付78万元给张某的事实。
机动车信息查询表，拟证明帕萨特轿车登记在张某的名
下及车辆登记的时间。
王某提交的上述证据经质证，张某认为：证据1的关联性有异议，认为支付的款项是用于婚姻生活期间的生活支出，不能作为王某支付的补偿款。证据2没有异议。
本院依据王某的申请，依法委托浙江韦宁资产评估有限公司对浙A×××××号帕萨特轿车进行了价值评估，评估结论为该车辆于评估基准日2008年4月7日的评估值为162000元。该评估结论经质证，张某与王某对其真实性均没有异议。
本院根据案情的需要，依职权向华为技术有限公司调取了截止2008年4月7日王某持有的华为公司股份股值为870810元（税后）的证明。该证据经质证，张某与王某对其真实性均没有异议。
本院对张某、王某提供的上述证据以及评估报告、本院调
取的证据，认证如下：张某提供的证据1、2的真实性，本院予以
认定。王某提供的证据1、2的真实性，本院予以认定。评估报
告及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院
予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列
事实：
张某与王某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。
2008年4月7日，张某与王某因性格不合，感情破裂，签订了一
份离婚协议，约定：1、张某与王某自愿离婚，女儿由王某
抚养。2、位于合肥市署山区湖公馆颐然居1幢306室房产产权归
张某所有。3、位于杭州市西湖区文三西路桂花城初阳苑5幢1单
元602室房产产权归王某和女儿所有。4、王某付给张某80
万元。5、如果王某将杭州市西湖区文三西路桂花城初阳苑5
幢1单元602室房产出售，房产价格的一半划归女儿名下，作为女
儿未来的上学费用。6、王某付给张某第一笔钱后，张某配合
将杭州市西湖区文三西路桂花城初阳苑5幢1单元602室房产产权
人进行更改。7、王某在2008年12月之前付清给张某的钱。协
议签订后，王某陆续支付给张某78万元。2010年1月，张某诉
至本院。本案审理中，王某提起反诉并提出对共同财产浙
A53K52帕萨特轿车进行价值评估。之后，本院委托浙江韦宁资
产评估有限公司对浙A×××××帕萨特轿车进行了评估，评估价格
为162000元。另查明，截止2008年4月7日，王某持有的华为技
术有限公司内部股股值为870810元（税后）。
本院认为：根据张某与王某签订的离婚协议，王某应在
2008年12月之前支付张某800000元，现有证据显示王某已经支
付780000元，故王某按协议尚需支付20000元给张某。张某诉
称王某支付的款项中有480000元用于生活开支的意见，缺乏事
实证据证明，本院不予采信。登记在张某名下的浙A×××××帕萨
特轿车和王某持有的华为技术有限公司内部股（截止2008年4
月7日）均属于张某与王某在婚姻关系存续期间的共有财产，
因双方在离婚协议中没有进行分割，故双方有权要求对上述财产
进行分割。由此，本院确认浙A×××××帕萨特轿车归张某所有，
张某应支付王某车辆折价款81000元；确认王某持有的华为
技术有限公司内部股归王某所有，王某应支付张某内部股折
价款435405元。王某辩称其支付给张某的800000元中已经包含
内部股折价款的意见，缺乏有效证据证明，本院不予采信。综上，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
王某支付张某协议补偿款20000元。
二、王某持有的华为技术有限公司内部股归王某所有，
王某支付张某内部股折价款435405元。
三、浙A53K**帕萨特轿车归张某所有，张某支付王某车辆折价款81000元。
四、上述一、二、三项相抵，王某支付张某374405原，该款于本判决书生效之日起十日内付清。
五、驳回张某的其他诉讼请求。
六、驳回王某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5800元、财产保全费5000元，反诉案件受理
费2150元，合计12950元，由张某负担7888元，王某负担5062
元，扣除王某已付的2150元，王某尚需支付2912元，该款于
本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68。
审 判 长 姜学英
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 刘 静
二〇一〇年九月二十六日
书 记 员 廖黎洁