山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初4359号原告：白玉莲，女，1963年4月4日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：卢新雷，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：张成普，男，1993年11月9日出生，汉族，农民，住临清市。被告：临清市大地物流有限公司，住所地临清市松林镇王大人村。法定代表人：杜金娥，公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。主要负责人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洪健，该公司员工。原告白玉莲与被告张成普、临清市大地物流有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白玉莲及其委托诉讼代理人卢新雷，被告张成普、临清市大地物流有限公司的委托诉讼代理人胡志伟，被告安盛天平财险聊城公司的委托诉讼代理人陈洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉莲诉称：2016年9月12日13时14分许，被告张成普驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车，沿省道315线由北向南行驶至374KM+800M处，与从路西侧上路行驶的原告白玉莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告白玉莲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2016）第00194号道路交通事故认定书，认定被告张成普承担事故主要责任，原告白玉莲承担次要责任。肇事车鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告安盛天平财险聊城公司投保了交强险和限额为50万元附加有不计免赔的商业三者险。事故发生后，被告安盛天平财险聊城公司为原告垫付费用1万元。请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、鉴定费和病历复印费共计42960元，诉讼费用由被告承担。被告张成普、临清大地物流有限公司辩称：对交通事故发生无异议。被告张成普系肇事车辆鲁Ｐ×××××重型货车实际车主。该车挂靠在被告临清市大地物流有限公司名下运营。鲁Ｐ×××××重型货车在被告安盛天平财险聊城公司投保交强险和50万三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告安盛天平财险聊城公司辩称：肇事车鲁Ｐ×××××重型货车在我公司投保了交强险和限额为50万元附加有不计免赔的商业三者险各一份，事故均发生在保险期间内。对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出交强险各分项限额部分，我公司同意在第三者责任保险赔偿范围内按照事故责任比例赔付。事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2016年9月12日13时14分许，被告张成普驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车，沿省道315线由北向南行驶至374KM+800M处，与从路西侧上路行驶的原告白玉莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告白玉莲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2016）第00194号道路交通事故认定书，认定被告张成普承担事故主要责任，原告白玉莲承担次要责任。肇事车鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车的实际所有人为被告张成普，该车辆登记所有人为临清市大地物流公司；该车辆在被告安盛天平财险聊城公司投保了交强险和限额为50万元附加有不计免赔的商业三者险各一份，事故均发生在保险期间内。被告张成普准驾车型为B2，事发时在有效期间。事故发生时，鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车在检验有限期内。事故发生后，被告安盛天平财险聊城公司为原告白玉莲垫付费用1万元。原告白玉莲因本案交通事故于2016年9月12日至同年10月21日在冠县人民医院住院治疗39天，共支付医疗费30970.31元。原告的护理人员为其子郎明全，原告及其护理人员均从事农业。原告在处理事故中，支付施救费300元。经原告于2016年11月21日申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理时间进行司法鉴定，该鉴定所于2017年4月25日作出鉴定意见：“被鉴定人白玉莲道路交通事故致‘左小腿软组织开放性挫裂伤，头部外伤，腰部外伤’遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残程度；误工时间拟为伤后60日；护理时间拟为伤后住院期间”。原告支付鉴定费2100元。以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及其护理人员身份证，住院病历、诊断证明、住院明细及医疗费单据，司法鉴定意见书及鉴定费单据，交通费单据；被告张成普提交的交通事故认定书、商业险保险单复印件，驾驶证、行驶证复印件，挂靠合同复印件；被告安盛天平财险聊城公司提交的赔款收据；及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成的原告人身伤亡、财产损失的，由被告安盛天平财险聊城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；依照事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告张成普应对原告超出交强险责任限额的损失承担90%的赔偿责任，被告临清市大地物流有限公司作为肇事车辆挂靠单位依法承担连带赔偿责任，被告安盛天平财险聊城公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。本案交通事故认定书和司法鉴定意见书是由公安机关交通管理部门和具有鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，均符合法律规定，本院予以认可。原告主张交通费84元符合法律规定，本院予以支持；原告主张病历复印费和营养费，无法律或事实依据，本院不予支持；原告主张鉴定费2100元，因原告鉴定事项中的伤残等级未达到，本院酌定支持原告鉴定费1400元。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费30970.31元、住院伙食补助费30×39=1170元、误工费64.31×60=3858.6元、护理费64.31×39=2508.09元、交通费84元、施救费300元、鉴定费1400元，总计40291元。被告安盛天平财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费3858.6元、护理费2508.09元、交通费84元、施救费300元，共计16750.69元。被告安盛天平财险聊城公司在50万元附加不计免赔的商业三者险限额内按90%的赔偿比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共（40291-16750.69-1400）×90%=19926.28元。被告张成普赔偿原告司法鉴定费1400×90%=1260元，被告临清市大地物流有限公司连带赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告白玉莲医疗费、误工费、护理费、交通费和施救费共计16750.69元（含被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付的10000元）。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在50万元附加不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告白玉莲医疗费、住院伙食补助费共19926.28元。三、被告张成普赔偿原告白玉莲司法鉴定费1260元。四、被告临清市大地物流有限公司对以上判决第三项连带赔偿。五、驳回原告白玉莲的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元减半收取、保全费520元，原告白玉莲负担63元；被告张成普负担894元，被告临清市大地物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一七年六月十三日书记员  穆 彬