陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00893号原告解欣钰，女，生于2004年8月28日，学生，汉族，住宝鸡市渭滨区。法定代理人解岁喜，男，汉族，生于1978年7月31日，住址同原告，系原告之父。委托代理人刘建峰，陕西浩公律师事务所律师。被告王莉，女，生于1977年11月5日，汉族，住宝鸡市金台区宝平路。委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路106号宝鸡汽车站综合楼主楼三层。组织机构代码78367412-3负责人任永宏，任总经理。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市福汇汽车服务有限公司,住所地宝鸡市渭滨区高新开发区高新12路西16号法定代表人张力，任执行董事。委托代理人吴林，陕西金宝律师事务所律师，特别授权。原告解欣钰与被告王莉、宝鸡市福汇汽车服务有限公司（福汇汽车公司）、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告太平财险宝鸡支公司委托代理人、被告福汇汽车公司委托代理人、�告王莉及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告的诉讼请求:1、被告太平财险宝鸡公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计12万元；被告王莉、福汇汽车公司连带赔偿原告其余损失288429.32元的90%即259585.49元。2、被告承担诉讼费用。被告的答辩意见：被告王莉答辩称，对第一项诉讼请求，其已垫付62000元，请求本案一并处理。对交警部门的责任划分不予认可，当时孩子的父亲将车停在了路的右边，人到了路左边，没有打双闪，孩子自己下车向马路对面跑的过程中发生的事故。事故发生实属意外，原告的监护人没起到应有的监护责任，至少应承担40%的责任。被告福汇汽车公司答辩称，其公司不应承担责任。被告王莉分期付款买车，其公司只是为了承担担保还款的责任而将车户挂在了公司名下，被告王莉是实际所有人和管理人，应由其承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司答辩称，事故发生是事实，车辆在该公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔是事实，事故也发生在保险期内，该公司愿意在法律规定的范围内承担责任。无论第一被告承担多大比例的赔偿责任，该公司应按保险合同约定的主次责任承担70%的责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险条款约定的赔偿范围，该公司不应承担。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分2014年8月23日9时50分许，被告王莉驾驶陕CM51**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至1355公里+200米处时，其车辆左前角与由北向南横过道路的原告解欣钰相撞，造成解欣钰受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告王莉负事故的主要责任，原告解欣钰负事故的次要责任。事发�，原告解欣钰即被送往宝鸡市中心医院治疗，其伤情经诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下出血；4、头皮血肿；5、右肘部皮肤挫裂伤。住院56天。2014年12月18日，原告再次住进宝鸡市中心医院，经诊断为颅脑损伤术后、颅骨缺损。住院期间，由原告之母王敏灵护理。原告治疗共支出医疗费130805元，其中被告王莉垫付62000元，被告太平财险宝鸡公司垫付医疗费1万元。原告解欣钰伤情经陕西中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人解欣钰目前右侧上、下肢肌力4级，构成七级伤残；2、开颅骨窗面积大于6㎝㎡，构成十级伤残；3、被鉴定人解欣钰护理期限应评定为90天，营养期限应评定为60天。另查，陕CM51**号车是被告王莉购买，其于2013年1月8日与宝鸡市渭滨区农村信用合作社签订个人车辆按揭借款合同，被告福汇汽车公司为担保人。�辆登记在被告福汇公司名下。该车在被告太平财险宝鸡公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为30万元。本次事故发生在保险期限内。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、原告提出超出交强险的损失，被告应承担90%的赔偿责任。被告王莉认为原告监护人亦有过错，其只应承担60%的责任。被告太平财险宝鸡公司提出按照保险合同约定，双方主次责任的情况下，无论侵权人承担多少比例的责任保险公司只承担70%的赔偿责任。争议2、原告提出被告福汇汽车公司应承担连带赔偿责任。被告福汇汽车公司提出，该公司只是登记车主，只对王莉的银行贷款承担担保责任，对车辆既无管理权又无使用权，不应承担连带责任。争议3、被告太平财险宝鸡公司对原告主张对病历复印费、鉴定费、功能训练期间其母误工费、精神损害抚慰金有异议，认为不应赔偿上述项目。本院认为，对争议1，依照《陕西省实施办法》第六十九条之规定，行人与机动车发生交通事故，机动车一方主要责任承担90%的赔偿责任，故对被告王莉的该意见本院不予采信。因被告太平财险宝鸡公司未提交证据证明保险合同约定其只应承担70%的责任，故对该意见本院亦不采信。对争议2，因该肇事车辆被告王莉为实际车主，且该车辆并非营运车辆，不存在挂靠或承包情况，故登记车主被告福汇汽车公司不应承担连带责任，应由实际车主王莉承担赔偿责任。对争议3，病历复印费，不属于交通事故案件赔偿范围，本院不予支持。功能训练期间其母误工费，原告未提交医嘱证明，本院不予支持。法医鉴定费，属原告确定伤情必要的支出费用，应在商业第三者责任险限额内赔偿，故本院予以支持。精神损害抚慰金，因原告年幼，本次交通事故造成其七级伤残，对其造成较大的心理伤害，故本院酌情支持5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍不足的，按照交警部门划分的责任比例承担责任。本案应由被告太平财险宝鸡公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足的，由被告王莉予以赔偿。为减少当事人诉累，王莉垫付的部分在理赔时予以返还；被告太平财险宝鸡公司垫付医疗费1万元予以扣减。本案原告的各项损失中，在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费130805元、营养费1200元、住院伙食补助费2160元、共计134165元，被告太平财险宝鸡公司在医疗费限额1万元内予以赔偿，超出部分为124165元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费9000元、交通费800元、伤残赔偿金199801.20元、精神损害赔偿金5000元，共计214601.2元，被告太平财险宝鸡公司在11万限额内予以赔偿，超出部分为104601.2。原告超出交强险限额的228766.2元的损失以及司法鉴定费1600元共计230366.2元，未超出商业第三者责任险30万元的限额，因原告与被告王莉负同主次责任，故被告太平财险宝鸡公司应赔偿90%即207329.6元，剩余10%由原告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十�条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告解欣钰11万元，在商业三者责任保险范围内赔偿原告解欣钰207329.6元，两项合计317329.6元。（实际理赔时，支付原告255329.6元，支付被告王莉62000元）二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回原告对被告宝鸡市福汇汽车服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7426元减半收取3713元，由被告王莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一五年六月二十九日书记员  白天骄附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1医疗费130805元2其他（主要指已付款的情况）被告太平财险宝鸡公司垫付医疗费1万�，被告王莉垫付62000元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据1护理费9000元90天，每天100元2住院伙食补助费2160元72天，每天30元3营养费1200元60天，每天20元4法医鉴定费1600元鉴定费票据5残疾赔偿金199801.2元24366×20×41%6精神抚慰金5000元酌定7交通费800元酌定上述一、二部分合计：278366.20元。