江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1123民初1865号原告：郏章莉，女，1982年1月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：祝和俊，系江西都册律师事务所律师。被告：郭娉婷，女，1983年2月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：王璐，男，1986年2月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告郏章莉与被告郭娉婷、王璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郏章莉及其委托诉讼代理人祝和俊、被告郭娉婷到庭参加诉讼，被告王璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郏章莉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金人民币250,000元，并按月利率20‰计算支付自2016年8月31日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年10月21日，被告郭娉婷向我借款人民币250,000元，约定于当年的12月20日前偿还，为此被告郭娉婷向我出具了借条，同时双方口头约定按月利率40‰计算支付利息。借款后，被告郭娉婷总共向我支付了利息168,000元，但借款本金至今分文未还。被告郭娉婷辩称，我向原告借款250,000元是事实，但我们之间并未约定过利息。我已经分期多次偿还了原告借款本金共计人民币168,000元，现在只欠原告本金82,000元未偿还，我愿意在2017年1月27日前一次性偿还原告借款本金人民币82,000元，利息我不应当支付。被告王璐未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1?关于原告与被告郭娉婷双方对该笔借款是否约定过利息的问题。首先，原告提交的借条未约定利息；其次，证人严某的证词只能证明原告向严某借过30,000元钱，而原告和被告郭娉婷之间是否借款、是否约定了利息等内容，严某均是从原告处听来，其并未直接参与原告与被告郭娉婷的借款过程，无法证明原告与被告郭娉婷约定过利息；证人邓某的证词，仅能证明原告与被告郭娉婷双方都曾分别和邓某商谈过利息的事情，但邓某并未看见或听见原告与被告郭娉婷双方就支付利息的事项进行过协商，不能证明原告与被告郭娉婷之间约定了借款利息；第三，原告于2016年2月6日收取被告郭娉婷的还款后给被告郭娉婷的内容为“今收到郭娉婷还款130,000（壹拾叁万元整）”的收条，该收条的内容与原告陈述的其双方约定了利息，被告郭娉婷给付的款项系支付利息的主张不一致。综上所述，原告无充分的证据证明其与被告郭娉婷约定了利息，故本院对原告提出的其与被告郭娉婷约定了借款利息的主张不予确认。2、关于被告郭娉婷给付原告的168,000元系支付利息还是偿还借款本金的问题。原告于2016年2月6日向被告郭娉婷出具的收条中明确了还款130,000元，故对该130,000元应认定为偿还借款本金。对被告郭娉婷给付原告的其余款项，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息……”的规定，被告郭娉婷给付原告的其余款项应当先抵扣逾期还款资金占用期间的利息，剩余部分应认定为偿还借款本金。另查明，被告郭娉婷于2016年4月15日给付原告3,000元，于2016年5月8日给付原告2,000元，于2016年6月16日给付原告10,000元，于2016年7月5日给付原告1,770元，于2016年7月11日给付原告2,000元，于2016年7月15日给付原告2,500元，于2016年7月21日给付原告2,500元，于2016年8月5日给付原告1,000元，于2016年8月24日给付原告10,000元，本案审理期间，被告郭娉婷于2017年1月26日给付原告15,000元。本院认为，原告与被告郭娉婷之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，双方在借条中约定了借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告郭娉婷偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告郭娉婷未按约定的借款期限偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”的规定，本院对原告要求被告郭娉婷按照不超过年利率6%计算支付自逾期还款之日起资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。借款本金250,000元自2014年12月21日起至2016年2月5日止的逾期利息为16,875元，被告郭娉婷于2016年4月15日给付原告的3,000元、2016年5月8日给付原告的2,000元、2016年6月16日给付原告的10,000元、2016年7月5日给付原告的1,770元、2016年7月11日给付原告的2,000元中的105元均应抵扣被告郭娉婷应给付原告的借款本金250,000元的逾期利息；借款本金120,000元自2016年2月6日起至2016年7月14日止的逾期利息为2,560元，被告郭娉婷于2016年7月11日给付原告的2,000元中的1,895元、2016年7月15日给付原告的2,500元中的765元应抵扣借款本金120,000元的逾期利息，2016年7月15日给付原告的2,500元中的1,735元应为偿还借款本金；被告郭娉婷于2016年7月21日给付原告的2,500元中的118元应抵扣借款本金118,265元自2016年7月15日起至2016年7月20日止的逾期利息，其余2,320元为偿还借款本金；被告郭娉婷于2016年8月5日给付原告的1,000元中的290元应抵扣借款本金115,945元自2016年7月21日起至2016年8月4日止的逾期利息，其余710元为偿还借款本金；被告郭娉婷于2016年8月24日给付原告的10,000元中的365元应抵扣借款本金115,235元自2016年8月5日起至2016年8月23日止的逾期利息，其余9,635元为偿还借款本金；被告郭娉婷于2017年1月26日给付原告的15,000元中的2,675元应抵扣借款本金105,600元自2016年8月24日起至2017年1月25日止的逾期利息，其余12,325元为偿还借款本金。综上所述，被告郭娉婷尚欠原告借款本金应为人民币93,275元。该借款发生在被告郭娉婷、王璐婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，原告的借款及该借款按年利率6%计算自逾期还款之日起资金占用期间的利息，被告王璐应与郭娉婷共同偿还并互负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郭娉婷、王璐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郏章莉借款本金93,275元，并按年利率6%计算支付自2017年1月26日起至借款还清之日止逾期还款资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郏章莉其他诉讼请求。案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由原告郏章莉负担1,585元，由被告郭娉婷、王璐负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇一七年二月十五日书记员  王俊姗