上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终12800号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地江苏省盐城市黄海中路105号。
负责人:周园，总经理。
委托诉讼代理人:颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王峰，男，1980年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
原审被告：盐城顺利物流有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区木材产业园。
法定代表人：鲍晓丽，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称中保盐都支公司）因与被上诉人王峰、原审被告盐城顺利物流有限公司（以下简称顺利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初78430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中保盐都支公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、请求二审法院同意上诉人申请重新鉴定的要求并依法改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费及护理费的金额；3、判令被上诉人承担本案的全部上诉费用。事实与理由：根据王峰提供的医院病历显示，王峰仅为右腓骨中段骨折，无其他骨折，而在鉴定报告中又出现左腓骨骨折的情况，鉴定报告中的伤情与实际伤情存在不符的情况。并且在鉴定报告中明显表示主要症状是左踝关节功能活动受限且右踝关节失稳，但腓骨骨折不会导致踝关节功能僵硬失稳的程度，故该鉴定报告存在明显错误。
王峰未作答辩。
顺利公司未作陈述。
王峰向一审法院起诉请求：判令顺利公司、中保盐都支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失共计人民币134,045.50元（以下币种相同），该损失先由中保盐都支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿（并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分再由顺利公司予以赔偿；对责任范围，要求由顺利公司、中保盐都支公司承担80%的份额。
一审法院认定如下事实：2016年4月22日8时许，在本市浦东新区同顺大道进茂祥路西约35米处，顺利公司驾驶员张某驾驶苏JXXX**重型半挂牵引车（拖挂黑BXX**挂重型仓栅式半挂车）与王峰骑行的电动自行车发生碰撞，致王峰车损人伤。经交警部门认定，张某负事故主要责任，王峰负事故次要责任。苏JXXX**重型半挂牵引车在中保盐都支公司投保有交强险及商业三者险（责任限额1,000,000元、不计免赔率）。
针对争议，为证实自己主张的事实，王峰提交了下列证据：1、门诊病史卡、医疗费发票，一审法院经审查核实，剔除无病史佐证及与本案无关的费用后，凭据核定医疗费为2,846元。2、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认王峰的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人王峰因交通事故致右小腿开放性损伤，右腓骨骨折，右踝外侧副韧带止点撕脱骨折等，现右踝关节功能活动受限且有右踝关节失稳的症状与体征，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理30日”，王峰为此支出了鉴定费2,300元；中保盐都支公司对王峰的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形，其意见不足以反驳该鉴定结论，其相关申请一审法院不予准许；另，一审法院亦注意到该鉴定书中存在将“右小腿、右腓骨、右踝关节”等表述为“左小腿、左腓骨、左踝关节”的笔误，对此鉴定机构已书面予以补正，顺利公司以该笔误否认鉴定意见书的真实性，缺乏其它证据佐证，一审法院不予采信。3、户口簿，可确认王峰系本市城镇居民。4、上海增值税普通发票，可确认王峰因伤情需要购买藤条长腿带脚支具支出了378元。5、律师费发票，可确认王峰为本次诉讼支出了律师费4,000元。另，审理中王峰与顺利公司一致确认事发后顺利公司已赔付王峰现金2,000元。
一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故主、次责任。故对王峰的合理经济损失，一审法院确认先由中保盐都支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，一审法院采纳王峰的意见，确认由机动车一方承担80%份额的赔偿责任，该损失先由中保盐都支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由顺利公司基于职务关系予以赔偿。
本案王峰合理损失的确认：1、医疗费2,846元（凭据）、购买藤条长腿带脚支具费用378元（凭据）、鉴定费2,300元（凭据）、误工费8,760元（2016年本市职工最低工资标准每月2,190元、计算120日）、护理费1,500元（酌定每日50元、计算30日）、营养费1,350元（每日30元、计算45日）、残疾赔偿金105,924元（2015年本市城镇居民标准每年52,962元、计算20年、伤残赔偿系数为0.1），均有相应证据佐证，具体金额一审法院确认如上。2、精神损害抚慰金，一审法院根据王峰的损害后果及顺利公司的过错程度等因素，酌情支持4,000元，该款由中保盐都支公司在交强险内优先赔偿。3、交通费，王峰未提供相应票据，一审法院采纳中保盐都支公司的意见，酌情支持200元。4、衣物损失费，王峰未能举证证明具体损失金额，一审法院根据案件具体情况酌情支持200元。5、律师费，王峰为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，一审法院酌情支持3,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。关于住院用品费，王峰提供的证据与本案缺乏关联，其主张一审法院不予支持。中保盐都支公司未能举证证明鉴定费可不予赔付，故该费用应计入商业三者险保险责任范围。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，一审法院确认中保盐都支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为114,774元（其中医疗费用赔偿款4,574元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元）。超出交强险责任限额的损失，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（80%）,一审法院确认中保盐都支公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为10,147.20元；不属于保险责任范围的损失3,000元（律师费），由顺利公司全额赔偿。
一审法院审理后，于2017年8月24日依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中保盐都支公司应于判决生效之日起十日内赔偿王峰124,921.20元；二、顺利公司应于判决生效之日起十日内赔偿王峰3,000元（已给付2,000元，尚需给付1,000元）；三、驳回王峰的其余诉讼请求。案件受理费2,980元，减半收取计1,490元（王峰已预交），由王峰负担81元，顺利公司负担1,295元，中保盐都支公司负担114元。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，对于王峰在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。中保盐都支公司对王峰的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。一审法院根据王峰的伤残等级判决残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费及误工费，并无不当。
综上所述，中保盐都支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,555元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年十二月十八日
书记员 谭 尚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……