江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12776号
原告：周慧秋，女，1990年6月12日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：李华岭，男，1983年5月16日生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码913411251528217483，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城东。
法定代表人：杨文志。
委托诉讼代理人：郭仕成，挂靠在该公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松。
委托诉讼代理人：周然，公司员工。
被告：郭仕成，男，1973年11月27日生，汉族，住安徽省定远县。
原告周慧秋诉被告李华岭、定远县通达汽车运输有限责任公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。审理中，原告申请追加郭仕成为本案共同被告参加诉讼，本院已予以准许。本案依法由审判员唐海山适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告周慧秋及其委托诉讼代理人周红芳、被告李华岭、被告通达公司的委托诉讼代理人郭仕成、被告保险公司的委托诉讼代理人周然、被告郭仕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周慧秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币340765.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，原告驾驶电动车在五新路由南往北行驶至事故地时，与被告李华岭驾驶的登记在被告通达公司名下停于五新路东侧非机动车道内的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车的尾部，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送往常熟市第一人民医院治疗。后交警部门认定被告李华岭负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故给原告造成了损失。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型低平板半挂车在被告保险公司投保了交强险、商业险。被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告承担赔偿责任。被告已给付10万元。原告牙齿的后续治疗费今后实际发生后再主张。
被告李华岭辩称：对事故经过及责任认定没有异议；由法院依法处理。
被告通达公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；由法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议；事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分，被告保险公司在商业险范围内承担70%的责任。对于原告主张的鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。因为原告已经构成伤残，应视为已经治疗终结，故被告保险公司对原告后续治疗费不予认可。
被告郭仕成辩称：对事故经过及责任认定没有异议；由法院依法处理。
本院经审理认定如下事实：2014年1月23日17时50分许，原告周慧秋驾驶电动自行车在常熟市大义五新路由南往北行驶至事故地阳光大道南侧350米处时，其驾驶的电动自行车撞上被告李华岭驾驶的停放在五新路东侧非机动车道内的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××重型低平板半挂车的尾部，造成原告周慧秋受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2014年4月18日作出道路交通事故认定，认定被告李华岭负事故的主要责任，原告周慧秋负事故的次要责任。事故后，原告周慧秋被送往医院治疗，共住院62天。出院诊断为右股骨中段骨折、右髌骨骨折、鼻骨骨折、下颌骨多发骨折、颌骨畸形、牙列缺损等。原告周慧秋已共花去医药费272299.52元。后原告就其伤残程度、误工、护理、营养时限进行了评定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人周慧秋因交通事故致下颌骨多发骨折伴牙缺失或折断，其损伤已构成九级伤残；2、建议其误工时限为伤后共14个月；伤后共150日予以1人护理；伤后共180日予以营养支持。原告花去鉴定费2100元。
原告周慧秋驾驶的电动自行车经定损为1800元。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型低平板半挂车均登记在被告通达公司名下，实际车主均为被告郭仕成，系由被告郭仕成挂靠于被告通达公司。被告李华岭系被告郭仕成雇佣的员工。上述牵引车、半挂车均在被告保险公司均投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率。其中商业第三者责任保险保险限额分别为100万元、50万元。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告郭仕成为被告保险公司向原告垫付了10万元。
原告周慧秋系常熟市古里中心卫生院职工，因本次交通事故原告周慧秋的误工损失是9053.30元。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费272299.52元；住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；营养费9000元（50元/天×180天）；护理费18000元（120元/天×150天）；误工费9053.30元；残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）；精神损害抚慰金10000元；交通费8105元；鉴定费2100元；车损2000元。超出交强险部分由被告按照80%赔偿。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费没有异议，但应扣除10%非医保用药费用；关于住院伙食补助费，对原告的住院治疗没有异议；关于营养费，对于原告的营养期限没有异议；关于护理费，对原告的护理期限没有异议；误工费没有异议；关于残疾赔偿金，对原告的伤残等级没有异议；精神损害抚慰金过高；交通费由法院依法认定；车损认可1800元；鉴定费属于间接损失，被告保险公司不承担。其余三被告经过审核后表示除了医药费、鉴定费外，其他费用的意见同保险公司。
上述事实，有事故认定书、病历、发票、出院记录、法医学司法鉴定意见书、证明以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原告周慧秋与被告李华岭于2014年1月23日发生的交通事故，交警部门认定由被告李华岭负事故主要责任、原告周慧秋负事故次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告周慧秋的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由被告李华岭承担赔偿责任。考虑到原告周慧秋的过错，可减轻被告李华岭25%的赔偿责任。被告李华岭系被告郭仕成的雇员，事故时被告李华岭的行为应认定为履行职务行为。故被告李华岭应承担的赔偿责任由被告郭仕成承担。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型低平板半挂车系由被告郭仕成挂靠在被告通达公司名下，故被告通达公司应与被告郭仕成承担连带赔偿责任。皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型低平板半挂车在被告保险公司均投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告郭仕成、通达公司应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告郭仕成、通达公司承担赔偿责任。
关于原告周慧秋主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，根据原告提交的医药费发票，本院认定本案中医药费金额为272299.52元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。故上述医药费272299.52元均应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。
关于住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定3100元。
关于营养费，因原告已主张住院伙食补助费，结合原告的司法鉴定意见书结论，本院认定5900元[（180－62天）×50元/天]。
关于护理费，原告主张18000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，根据原告提交的证明及被告的意见，本院认定9053.30元。
关于残疾赔偿金，原告160608元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院认定为10000元。该费用由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿。
关于交通费，结合原告的就诊经历，本院认定3000元。
关于车损，根据原告电动车定损情况，本院认定1800元。
关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为2100元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其不承担鉴定费的证据材料，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。
综上，本起交通事故造成原告周慧秋各项损失共计485860.82元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计281299.52元，超出赔偿限额261299.52元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计200661.30元，赔偿限额范围内；属于财产损失赔偿限额项下有车损1800元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告222461.30元；事故造成的原告周慧秋机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为263399.52元，该不足部分损失应由被告郭仕成、通达公司按75%连带赔偿给原告周慧秋197549.64元。由于皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型低平板半挂车投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告郭仕成、通达公司应当承担的197549.64元由被告保险公司赔偿给原告周慧秋。故本案中被告保险公司应当赔偿原告周慧秋各项损失共计420010.94元。由于被告郭仕成已为被告保险公司向原告垫付了10万元，故被告保险公司还应给付原告320010.94元。被告郭仕成垫付的10万元由被告保险公司返还给被告郭仕成。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周慧秋损失420010.94元。具体履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司给付原告周慧秋320010.94元；被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司返还被告郭仕成100000元。
二、驳回原告周慧秋的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1052元，由被告定远县通达汽车运输有限责任公司、郭仕成负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一八年二月十二日
书记员 孙成艺