济南市天桥区人民法院
民事判决�
（2017）鲁0105民初3824号
原告(反诉被告)：姜清华，女，1965年9月20日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：马德勇（系姜清华之夫），男，1964年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告(反诉原告)：孙玉兰，女，1951年7月4日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人:焦ＸＸ，山东泰祥律师事务所律师。
原告（反诉被告）姜清华与被告（反诉原告）孙玉兰健康权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜清华及其委托诉讼代理人马德勇，被告（反诉原告）及其委托诉讼代理人焦�毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜清华向本院提出诉讼请求：1、判令孙玉兰赔偿其医疗费2550.36元、误工费3000元、精神损害抚慰金1000元；2、诉讼费用由孙玉兰承担。事实和理由：2016年7月1日上午9时左右，姜清华在小区传达室与罗云阁女士聊天时，孙玉兰突然闯入，对毫无防备的姜清华进行致命性的殴打，揪住姜清华的头发一次次向茶几撞去，致使姜清华轻微脑震荡，孙玉兰行凶后逃离现场。随后姜清华拨打110报警电话，民警到达现场后看到姜清华头部充血、面部红肿、精神恍惚，要求姜清华拨打120，后急救车将姜清华送至济南市中医医院，被诊断为头部外伤、颈部软组织损伤。孙玉兰的行为给姜清华造成身心严重伤害，双方的纠纷经派出所调解未果，故姜清华诉至法院，要求判如所请。
被告孙玉兰辩称，因姜清华厨房污水排放污染问题导致其与孙玉兰产生矛盾，姜清华经常在邻居面前散步对孙玉兰不利的言论，2016年7月1日，孙玉兰听到姜清华在传达室散布对其不利的言论，在进入传达室询问过程中，姜清华首先抓住孙玉兰右乳房（外上侧），还用脚踢踹孙玉兰的小腹，孙玉兰抓住姜清华的马尾辫企图促使姜清华松手，过程中孙玉兰右手无名指骨折，双方产生肢体冲突是姜清华先动手，故其应自行承担损失。姜清华2016年8月所产生的诊疗费及2016年7月产生的CT检查费是为检查既往病症腔隙性脑梗塞所产生，与本案无关。姜清华并无正式工作，故其主张的误工费不应得到支持。姜清华所产生的头晕等症状是因为既往病史产生，非因本次肢体冲突产生，故其主张的精神损害抚慰金不应得到支持。
反诉原告孙玉�向本院提出反诉请求：1、判令姜清华赔偿医疗费1608.74元；2、判令姜清华支付孙玉兰安装雨蓬的费用650元；3、判令姜清华赔偿精神损害抚慰金1000元；4、诉讼费用由姜清华承担。事实和理由：姜清华和孙玉兰系上下楼邻居，因姜清华经常刷洗厨房，并通过室外排污管将污水排下，导致孙玉兰家地面污损，有时会通过窗户飘进室内，造成污染，两家因此交恶。姜清华经常在传达室及其他公开场合散布对孙玉兰不利的言论。2016年7月1日，孙玉兰听到姜清华在传达室散布对其不利的言论，于是到传达室反问姜清华，姜清华恼羞成怒，首先抓住孙玉兰右乳房并踢孙玉兰小腹，双方撕扯中孙玉兰右手无名指骨折。另为防止姜清华排下的污水造成室内污染，孙玉兰于2015年5月27日在自家窗上安装雨篷一个，共计花费650元。双方因赔偿协商未果，故孙玉兰提起反诉，望判如所请。
反诉被告姜清华辩称，孙玉兰称因姜清华散布对其不利的言论而引发本次肢体冲突不属实，是姜清华和罗云阁聊天时，孙玉兰突然闯入并对姜清华进行殴打。孙玉兰的医疗费并非事发当日产生的，是姜清华在派出所提出医疗费索赔要求后，孙玉兰才去的医院，姜清华并未致伤孙玉兰，孙玉兰事隔一周后出现的手指骨折与姜清华无关，故姜清华不同意赔偿孙玉兰的医疗费和精神损害抚慰金。另孙玉兰安装雨棚蓬是为了放自己的电动车，费用不应由姜清华支付。
本院经审理认定事实如下：姜清华与孙玉兰系上下楼邻居，2016年7月1日，双方因往日的矛盾激化产生肢体冲突。后姜清华于当日至济南市中医医院门诊治疗，被诊断为头外伤反应、颈部软组织损伤，当日花费医疗费1211.78元，医生建议休息15天�2016年7月4日，孙玉兰因“右乳及小腹部疼痛两天”至济南市中医医院门诊治疗，经B超检查未见异常，后于7月6日针对右乳外伤进行相应治疗，该两次门诊治疗共花费医疗费226.05元。后孙玉兰于2016年7月8日再次至济南市中医医院门诊治疗，经拍片显示其右手环指末节指骨近端骨折，本次就诊花费医疗费180元。
姜清华针对其各项诉讼请求举证及孙玉兰质证如下：
1、医疗费2550.36元，姜清华提交证人罗云阁的书面证言和庭审证言各一份、门诊病历一份、医疗费单据三张，证明孙玉兰先动手将姜清华头部致伤的事实及就诊花费情况。经庭审质证，孙玉兰认为证人和姜清华关系密切，证言不应采信；2016年7月1日的CT检查费用是为检查旧症腔隙性脑梗塞所花费，8月1日的诊疗费也是为检查和治疗旧症所花费，不应列入本案的损失范围。
2、误工费3000元，姜清华提交病假证明单一份，证明其因本次受伤需休息15天，并主张按2016年济南市法人单位在岗平均工资63996元计算误工费，主张3000元。经庭审质证，孙玉兰认为姜清华伤情并不严重，不需休息15天，另姜清华没有工作，不应支持其误工费。
3、精神损害抚慰金1000元，姜清华主张其因本次事故造成头晕、眼花，无法照看孩子，给其造成精神伤害，故主张该项费用。孙玉兰认为姜清华头晕系因其患有腔隙性脑梗塞，与本案无关，其伤情并不严重，不应主张精神损害赔偿。
孙玉兰针对其各项诉讼请求举证及姜清华质证如下：
1、医疗费1465.74元，孙玉兰提交门�病历一份、医疗费用统计表一份、医疗费单据9张，证明其就诊及花费情况。经庭审质证，姜清华认为2016年7月2日的单据没有相应的检查佐证，与本案无关；7月4日的150元也与本案无关，因为已经事隔三天；7月6日的76.05元的特大换药花费没有注明换的什么药，与本次事件无关；事隔一周后的7月8日检查手指的费用也与本案无关；2016年11月份和2017年的费用也和本次打架事件无关。孙玉兰称2016年7月2日的单据为其事发后第二天检查时所实际支出，只是诊疗记录漏记，2016年7月4日、6日和8日的单据均有相应的诊疗记录。
2、安装雨蓬的费用650元，孙玉兰提交照片2张、收据1张，证明因姜清华家向孙玉兰家中漏水，故孙玉兰安装了雨蓬，花费650元。经庭审质证，姜清华认为孙玉兰安装雨蓬系其个人行为，是为了存放自己的电瓶车，与本次打架事件无关。
3、精神损害抚慰金1000元，孙玉兰主张其与姜清华产生争执后经常头痛失眠，造成精神损害，故主张该项费用。姜清华认为其头痛与本次打架事件无关，不予认可。
本院认为，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据姜清华、孙玉兰的陈述，结合罗云阁的证言和双方的门诊病历，能够认定姜清华和孙玉兰于2016年7月1日发生肢体冲突，孙玉兰造成姜清华头外伤、颈部软组织损伤，姜清华造成孙玉兰右乳外伤，故双方均应对其过错行为给对方造成的相应的人身损害承担赔偿责任。
关于原告姜清华主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、孙玉兰的�证意见以及相关法律规定，认定如下：1、2550.36元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据姜清华提交的证据，能够认定其因本次事件共计花费医疗费1211.78元；其主张的2016年8月1日的医疗费无法认定与本次外伤具有关联性，本院不予认定。2、误工费3000元。姜清华主张的误工时间有病历和病假证明单为证，本院予以采信；其主张的计算标准证据不足，本院不予采信；对此，本院参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，误工费为1398元。3、精神损害抚慰金1000元。姜清华该主张依据不足，本院不予支持。
关于反诉原告孙玉兰主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、姜清华的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费1465.74元。医疗费根据医疗机�出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据孙玉兰提交的证据，能够认定其因本次事件花费医疗费226.05元；其主张的其他医疗费，根据现有证据，无法认定与本案具有关联性，本院不予认定。2、安装雨蓬的费用650元。孙玉兰该主张与本次人身伤害事件无关，本院不予支持。3、精神损害抚慰金1000元。孙玉兰该主张依据不足，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告孙玉兰于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜清华医疗费1211.78元；
二、被告孙玉兰于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜清华误工费1398元。
三、驳回原告姜清华的其他诉讼请求。
四、反诉被告姜清华于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告孙玉兰医疗费226.05元。
五、驳回反诉原告孙玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，原告姜清华负担15元，被告孙玉兰负担10元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉原告孙玉兰负担20元，反诉被告姜清华负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐艳艳
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱 瑶