河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1016号
原告：开封市恒昌典当有限责任公司，住所地：开封市龙亭区北土街8号，统一社会信用代码：91410200268422431N（1-1）。
负责人：贾国霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许颋，该公司员工，委托代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：吴慧军，该公司员工，委托代理权限为一般代理。
被告：尚自强，男，1969年12月16日生，回族,住河南省开封县。
被告：苏元元，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
被告：张中广，男，1980年11月15日生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：尚自强，男，1969年12月16日生，回族,住河南省开封县，委托代理权限为特别授权。
原告开封市恒昌典当有限责任公司（以下简称“恒昌典当公司”）与被告尚自强、苏元元、张中广典当纠纷一案，�院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告开封市恒昌典当有限公司的委托诉讼代理人吴慧军、许颋，被告尚自强、苏元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚自强偿还因典当房产所欠原告借款本金1080000元、典当综合费用计算至2017年8月31日为793767元，综合共计1873767元。2017年8月以后的综合费用按照合同约定的月综合费率25‰计算至被告实际清偿之日止；2、请求依法判令被告苏元元承担连带责任;3、请求依法判令张中广承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月15日，被告尚自强因在劳动路北段××字口与××字××处××与路南拐角处房地产工程急需资金，将属于自己名下的位于开封县朱仙镇房产一套作为典当抵押物，尚自强、职红艳夫妻二人在我公司�订了同意抵押此房地产声明书及绝当拍卖承诺书，同时签订了如贷款发生逾期此房地产上建筑物一并处置的保证书，从原告处借款1100000元。借款时间3个月，月综合费率25‰。2015年1月16日双方签订了《借款合同》（编号2015-2）及《抵押合同》（编号2015-2），我公司开具了编号为41010669755的全国统一当票。2015年4月15日典当借款合同到期后，尚自强自称要向中国工商银行申请贷款来偿还我公司的借款，故请求我公司在其未还款的情况下，提前注销抵押在我公司的开封县朱仙镇房产。因尚自强本人保证和承诺在工商银行贷款下放后即刻偿还所欠我公司的贷款本金及利息，并给我公司签有在2015年10月31日前偿还所欠我公司的贷款本金及利息的承诺书，故我公司在出于善意的前提下同意提前一天注销抵押，用于尚自强在工商银行抵押贷款，但在工商银行的贷款下来后尚自强并�偿还我公司贷款。因尚自强未兑现承诺，被告苏元元于2015年12月17日作为担保人给我公司签订了如截止到2016年12月16日前尚自强未能还款，苏元元本人同意将开封市北郊乡房地产由开封市恒昌典当有限公司处置。苏元元同意此房地产处置后未达到还款金额，差额由担保人现金支付给开封市恒昌典当有限公司。2017年1月23日，被告张中广签字做担保承诺，如2017年3月15日前未能还清贷款，其愿代为偿还所约定的借款本金1100000元及典当综合费用。被告尚自强于2017年3月15日还款20000元。后经原告多次催要，被告至今仍未偿清，故诉至法院。
被告尚自强辩称，在原告处典当借款的情况属实，同意还款，庭前一直在跟原告调解，但没有达成一致意见，下个月之前尽快给原告一个说法。
被告苏元元辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有意见。
被告张中广辩称，欠债还钱是应该的，对原告的起诉无意见。
本院经审理认定本案事实如下：2015年1月15日，原告恒昌典当公司与被告尚自强签订了编号为恒典[2015-2]典当借款合同一份，主要内容为，当户（以下简称甲方）：尚自强。典当行（以下简称乙方）：恒昌典当公司。第一条：当物甲方用做典当的当物为朱仙镇河东村委（房屋一套）（详见《当物清单》）。第三条：当金及用途1、当金为（大写）壹佰壹拾万元（￥1100000元）。2、甲方当金用途为资金周转，甲方应按典当用途使用当金，并接受乙方对当金使用情况的检查和监督。第四条：典当期限典当期限：2015年1月15日起，至2015年4月14日止，当期不足5天的，按照5天计算（以当票为准）。第五条：综合费用、当金利息1、双方一致确认，本合同项下月综合费率为25‰，合计为月25‰，以当金为基数，从乙�发放当金之日起计算。典当期限及续当期限届满后，利息和综合费仍按照本合同约定的标准连续计算，直至乙方债权获得完全清偿之日止。2、双方一致同意，乙方一次性预扣典当期限内的综合费用，在发放当金时一次性扣收，利息在还款时一起结算……合同签订当日，被告尚自强出具书面意见承诺，其将朱仙镇河东村委房产在恒昌典当公司作贷款抵押，金额壹佰壹拾万，期限2015年1月15日至2015年4月14日，如有违反《典当管理办法》之规定，此房将由恒昌典当公司处置……；其爱人职红艳也出具书面承诺，表示同意尚自强将上述房产在恒昌典当公司作抵押贷款等。
同日，被告尚自强与恒昌典当公司签订了编号为恒典[2015]（房）[2]号房地产典当抵押合同一份，主要内容为，抵押人：（以下简称甲方）尚自强。证件类型与证件号：。地址：河南省××仙镇。抵押权人：（以下简称乙方）恒昌典当公司，地址开封市北土街8号。第一条：抵押物及期限1、甲方自愿以坐落于朱仙镇建筑面积635.2㎡的房屋的全部产权和4625.00㎡土地使用权（以下简称该房产）作抵押典当，该房地产为当物。2、抵押期限自2015年1月15日至2015年4月14日。第二条：抵押担保范围、当金、用途、综合费率及月利率（见《典当借款合同》）。合同签订后，双方就当物即被告尚自强名下位于河南省××仙镇河东村建筑面积为635.2㎡的房产办理了抵押登记手续。
2015年1月16日，恒昌典当公司向尚自强支付当金，并向其出具了编号为410106975的当票，记载典当金额为1100000元，实付金额1017500元，期限为2015年1月16日起至2015年4月15日止，当物名称为朱仙镇河东村委房屋一套。
2015年10月26日，被告尚自强向原告出具承诺书一份，主要内容为，其因向工商银行申请贷款，通过与原告协商，该公司同意将抵押在该公司的位于开封县朱仙镇房产一套（他项权证号2015019）在未还款情况下，提前一天注销抵押登记，用于办理工商银行的抵押贷款。尚自强并承诺在工商银行办理的贷款与恒昌典当公司共同持有。该承诺书并对双方典当借款合同编号金额月利率贷款期限等进行明确，并承诺于2015年10月31日前偿还所签的贷款本息共计1282417元整，若未能及时兑现，其本人愿接受恒昌典当公司逾期日千分之三的利息处罚。后尚自强并未按照承诺支付原告典当当金。
2015年12月17日，被告苏元元向原告恒昌典当公司出具担保书承诺，如截至到2016年12月16日尚自强未能还款，苏元元同意将开封市北郊乡范庄村京汴一街18号房产由恒昌典当公司处置（此房产处置后未达到还款金额，差额由保证人现金支付给恒昌典当公司。）2016年4月26日，苏元元重新为恒昌典当公司出具担保书一份，主要内容为，“苏元元系河南省开封市北郊乡居民，该处房地产所有权人系苏元元本人。苏元元本人同意将开封市北郊乡范庄村房地产作为尚自强在恒昌典当公司签订的编号【恒典（2015-2）典当借款合同】的还款保证。如截止到2016年12月16日前尚自强未能还款，苏元元本人同意将开封市北郊乡范庄村房地产，由恒昌典当公司处置。（此房地产处置后未达到还款金额，差额由担保人现金支付给恒昌典当公司）。”双方未就作为还款保证的房产办理抵押手续。
2017年1月23日，被告苏元元与被告张中广各向恒昌典当公司出具保证书一份，二被告分别承诺愿为尚自强于2015年1月15日与恒昌典当公司签订的恒典2015-2借款合同所约定的借款本金壹佰壹拾万元整及典当综合费用承担连带责任。如该笔贷款于2017年3月15日前不能还清，二人均愿代为偿还。被告尚自强在两份保证书上借款人处签字。
2015年1月16日起至2015年4月15日止典当期限内的综合费用，原告在支付当金时已经予以扣除。自2015年4月16日起，被告尚自强未再支付过综合费用。2017年3月15日，被告尚自强向原告支付当金20000元，之后未再支付下余当金，也未支付典当综合费用，原告诉至法院。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、典当借款合同、房地产典当抵押合同、当票，尚自强出具的承诺书，苏元元出具的担保书、保证书，张中广出具的保证书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当票是典当行与当户之间的借款契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。本案中，原、被告双方自愿签订典当借款合同及房地产典当抵押合同，该借款合同、房地产典当抵押合同系双方的真实意思表示，不违反法律�定，即属有效的合同，其权利义务应由双方承担，双方就当物办理了抵押登记，双方之间典当借款关系成立。恒昌典当公司依照合同约定在预先扣除当期内的综合费用后向被告尚自强支付了当金履行了合同义务，在典当期限届满后尚自强即应赎当付款，因其未履行赎当付款的合同义务，已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，恒昌典当公司要求尚自强偿还当金及综合费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告尚自强已支付当期内的综合费用，故典当综合费用应自2015年4月16日当期届满次日起算。因被告于2017年3月15日支付当金20000元，故综合费用应分段计算，自2015年4月16日起至2017年3月15日止的综合费用以1100000元为�数按合同约定的月综合费率25‰的标准计算，自2017年3月16日起至实际清偿之日止的综合费用应以1080000元为基数按月综合费率25‰的标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告苏元元、张中广出具的保证书明确表示二人对尚自强向原告的典当借款承担承担连带责任，故对原告要求被告苏元元、张中广对尚自强所欠当金、综合费用负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告尚自强于本判决生效之日起十日内支付原告开封市恒昌典当有限责任公司典当当金1080000元及典当综合费用。（自2015年4月16日起至2017年3月15日止的综合费用以1100000元为基数，自2017年3月16日起至实际清偿之日止的综合费用以1080000元为基数，均按合同约定的月综合费率25‰的标准计算。）
被告苏元元、张中广对本判决第一项所确定的当金及典当综合费用负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息和罚息。
案件受理费10832元、财产保全费5000元，共计15832元，由被告尚自强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 万姗姗
二〇一七年十月九日
书记员 胡东霞