广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初576号
原告：杨水友，男，1948年6月2日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：唐上新，连州市法律援助处法律工作者。
委托代理人：谭芷宣，连州市法律援助处法律工作者。
被告：曾移发，男，1966年4月4日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：方齐瑶，广东港津律师事务所律师。
被告：永安财产保险有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城区滨江路富华大厦B座三层北2区。
负责人：关兴建，系该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，系该公司职员。
原告杨水友诉被告曾移发、永安财产保险有限公司清远中心支公司（以下简称“永安财保清远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨水友及其委托代理人唐上新、谭芷萱与被告曾移发及其委托代理人方齐瑶、被告永安财保清远支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水友诉称，2016年11月10日，被告曾移发驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿G323线由东往西行驶到西江镇路段时，与原告杨水友驾驶的粤Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。当日13时，经连州市公安局交通警察大队认定,被告曾移发承担事故的全部责任，原告杨水友不承担事故责任。事故发生后，原告因头部受伤即被送往连州市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、颈髓震荡等多处受伤，于2017年3月7日出院并医嘱告知原告随诊或到其他医院就医。2017年4月13日，原告因伤尚未痊愈仍需前往连州市××十字会医院继续治疗，于2017年5月11日出院。原告在连州市人民医院住院治疗的各项损失如下：住院伙食补助费11700元（100元/天×117天)、误工费6478.2元[13360.4元/年÷365天×（住院117天+全休60天）]、护理费20190.69元(62987元/年÷365天×117天）、医疗费14242.05元（总医疗费21442.05元-被告曾移发垫付费用7200元）、交通费500元、营养费2000元，以上合计55110.94元。原告在连州市××十字会医院住院治疗的各项损失如下：医疗费3211.76元、误工费1024.8元（13360.4元/年÷365天×住院28天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天)、护理费4831.96元（62987元/年÷365天×28天）、休息六个月的误工费6588元（13360.4元/年÷365天×180天），以上合计18456.52元。交通事故造成原告的车辆损坏，维修费用1200元。原告因本次事故造成损失总计74767.46元。被告曾移发在被告永安财保清远支公司为RU9623号小型普通客车购买了交强险和商业第三者责任险。其中，被告永安财保清远支公司垫付10000元医疗费。原告的诉讼请求：1、判令两被告一次性支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及摩托车财产损失赔偿等共计74767.46元。2、本案诉讼费由两被告负担。本案庭审时，原告要求变更诉讼请求，请求法院按照2017年广东省人身损害标准计算。
原告杨水友在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、户口本复印件；2、连州市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》复印件；3、《证明》复印件；4、病情介绍、疾病诊断书、出院记录、医疗票据、医疗费用清单复印件；5、广东省公安法医活体检验鉴定委托书登记表复印件；6、机动车辆交通事故责任强制保险单、车辆保险单、投保发票复印件；7、医疗发票、疾病诊断书、出院记录复印件；8、收据复印件。
被告曾移发辩称，对交通事故事实无异议，对其诉求请法院核实。我方在本次交通事故中已经垫付原告在连州市人民医院住院治疗的部分医疗费7200元。车辆在被告永安财保清远支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿。可适当计算原告误工费。原、被告双方车辆都有受损，事故发生后有交警鉴定的结论，至于原告的摩托车损失多少由法院认定。
被告曾移发对其主张没有提供证据。
被告永安财保清远支公司辩称，粤Ｒ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险对三者医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已为原告垫付了医疗费10000元，恳请法院予以确认。误工费，原告已年满68岁，早已达到退休年龄，不应产生误工费。护理费计算标准过高，不知道由何人护理，亦没有任何资料证明护理人员的收入情况，我司认为按农林牧渔标准85元/天计算为宜。误工费的计算标准没有异议，但我司认为误工天数应计至定残前一天即91天。后续治疗产生的误工费不应计算，已经有残疾赔偿金作为赔偿。对于原告第二次住院连州市××十字会医院治疗所产生的费用，我司无法确认，原告所提交的医疗费发票无法看清，不能质证，没有提供对应的住院病历和用药清单，无法形成证据链证明与本次交通事故有关。原告车辆损坏维修时并无告知我司，我司无法核定损失，所提供的维修费用是收据，不清楚是否发生维修，是否支出维修费用，故不予确认此项损失。诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，我司不承担诉讼费用。我司认为应按照立案时间确定是否适用2017年人身损害的标准，我司也未收到2017年标准，认为应按2016年标准计算。
被告永安财保清远支公司对其主张没有提供证据。
经审理查明：2016年11月10日13时10分，被告曾移发驾驶粤Ｒ×××××号小型客车自北向南方向行驶至连州市××镇西江圩口路段时，因未确保安全与由原告杨水友驾驶的自北向南行驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨水友受伤及两车受损的交通事故。同日，连州市公安局交通警察大队作出序号NO0012051号《事故认定书》，认定曾移发承担事故的全部责任，杨水友不承担事故责任。事故发生后，原告于当天被送往连州市人民医院住院治疗，于2017年3月7日出院，共住院117天，用去住院医疗费21442.05元。连州市人民医院出院诊断：1、脑震荡；2、颈髓震荡；3、颈2-7水平椎前血肿；4、右侧内侧后角半月板损伤；5、右膝关节腔及髌上囊积液；6、右胫骨内侧平台骨挫伤；7、全身多处软组织挫擦伤；8、额部头皮血肿；9、频发房性早搏；10、颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出。出院告知：1、出院后继续治疗，出院后建议全休2个月，避免劳累，加强营养，住院期间陪护1人；2、如身体不适，请及时到医院就诊；3、神经外科、骨科门诊随诊。2017年4月13日，原告因“车祸后4个月右膝关节疼痛肿胀活动障碍”到连州市××十字会医院住院治疗，于2017年5月11日出院，共住院28天，用去住院治疗费3211.76元。连州市××十字会医院出院诊断：1、右侧内侧后角半月板受损；2、右膝关节腔及髌上囊积液。出院医嘱及意见：注意休息，适量运动，定期复查，不适随诊；住院期间陪人1名；出院后休息半年，避免重体力劳动。
另查明，粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业机动车第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2016年9月7日0时起至2017年9月6日24时止，事故发生在保险期内。
再查明，原告杨水友生于1948年6月2日，系农村居民户口，居住在连州市××镇××村民委员会××号，从事农作物种植生产。
本案庭审时，原告杨水友确认被告曾移发垫付医疗费7200元及被告永安财保清远支公司在交强险赔偿限额内向原告赔付了医疗费10000元的事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告曾移发驾驶粤Ｒ×××××号与由原告杨水友驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨水友受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出《事故认定书》中对当事人的责任进行了认定，被告曾移发承担事故的全部责任，原告杨水友不承担此事故责任，原、被告对该《事故认定书》均无异议，对此本院予以采信，本院依法予以确认由被告曾移发对原告的损失承担全部责任。本案庭审时，原告请求按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，经本院审查，本案于2017年7月6日公开开庭审理，广东省高级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的通知时间是2017年8月11日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，广东省高级人民法院印发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的时间已过了本案一审辩论终结前，故本案应适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。
本案中原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：7453.81元。根据原告提供的连州市人民医院出具的住院费收据、连州市××十字会医院住院费收据等收款凭证，结合病情介绍、出院记录、费用汇总清单、疾病诊断证明书、疾病诊断意见书等相关证据，本院确认医疗费为24653.81元（21442.05元+3211.76元），因原告在庭审中确认其因本次交通事故所发生的医疗费由被告曾移发垫付7200元、由被告永安财保清远支公司垫付10000元，故本院确认原告损失的医疗费为7453.81元（24653.81元-7200元-10000元）；
2、住院伙食补助费：14500元。原告住院天数共计145天（117天+28天），住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按广东省2016年度伙食补助费100元/天×145天=14500元；
3、营养费:2000元。原告因事故造成多处受伤住院治疗145天且医院告知其加强营养，结合其伤情、治疗情况且年纪较大确需适当补充营养，酌定营养费2000元；
4、护理费：25022.65元。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据医院出具的意见护理人员按1人计算，即广东省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资64654元/年÷365天×145天=25684.47元。原告主张护理费25022.65元（20190.69元+4831.96元），未超过相关法律规定，本院予以确认；
5、交通费:500元。原告虽未提供交通费用票据，但原告因治疗往返等实际情况确实会产生一定交通费用，本院酌定为500元；
6、误工费：13250.59元。原告系农村居民，事故发生时年满68周岁，经本院审查，原告虽然已过法定退休年龄60周岁，但因其没有退休工资，不存在退休的情形，且原告并无丧失劳动能力，确系从事农作物种植生产，其主张按广东省2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准（即36.6元/天）计算误工费，该计算标准未超过相关法律规定，本院予以支持。原告主张误工天数为385天(住院117天+全休60天+住院28天+休息180天），但因其第一次住院后于2017年3月7日出院，2017年4月13日再次住院，两次住院相隔时间并未超过医嘱注明全休2个月的时间，误工时间应从2016年11月10日计至2017年5月11日，再结合医院出具休息半年意见，即按误工362天（182天+180天）计算，即13360.4元/年÷365天×362天=13250.59元；
7、维修费：酌定500元。本次事故造成摩托车严重损坏，原告提供了连州市××镇志成摩托车维修部收据一张，证明维修费用为1200元，但因该收据并不是正式发票，无法确认维修费用的真实性，本院酌情确定500元。
上述各项损失费用共计63227.05元。其中，1-3项合计23953.81元，4-6项共计38773.24元。因肇事车辆粤Ｒ×××××号车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任商业险，依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告永安财保清远支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告永安财保清远支公司按照合同约定在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错责任予以赔偿。因被告永安财保清远支公司在机动车交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给原告，该项赔偿限额已经赔付完毕，故被告永安财保清远支公司在机动车交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计38773.24元，在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费500元。剩余部分23953.81元（63227.05元-38773.24元-500元）由被告永安财保清远支公司在商业第三者险1000000元的赔偿限额内赔偿。本案中原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告曾移发无需另行赔偿原告损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内共计赔偿63227.05元给原告杨水友；
二、驳回原告杨水友的其他诉讼请求。
本案受理费1669.18元，因适用简易程序减半收取834.59元，由被告永安财产保险有限公司清远中心支公司负担713.58元，原告杨水友负担121.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。