江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第106号
原告熊友成，男，1970年1月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告邹德明，男，1958年1月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告郑寅昌，男，1962年9月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告邓维新，男，1960年3月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
上述四原告共同委托代理人熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
被告任静，女，1989年11月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。住所地：宜丰县新昌中大道***号。组织机构代码：81628199-1。
负责人李卧生，该公司经理。
委托代理人邬俊杰，该公司法律顾问，一般代理。
原告熊友成、邹德明、郑寅昌、邓维新与被告任静、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司(下称宜丰人财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪小霞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊友成、邹德明、郑寅昌、邓维新诉称：2013年11月22日，被告任静驾驶赣Ｃ×××××号小轿车行驶至宜潭公路双峰路段时，驶入左侧与原告熊友成驾驶的赣Ｃ×××××号小车相撞，造成四原告受伤，两车受损的交通事故。事故经宜丰县交警大队认定被告任静负全部责任，其他人不负事故责任。
事故发生后，四原告即刻被送往宜丰县人民医院进行治疗。其中原告熊友成住院4天，医疗费为1880.86元、原告邹德明住院28天，医疗费为19881.41元、原告邓维新住院66天，医疗费为27567.86元、原告郑寅昌住院66天，医疗费为24688.74元，郑寅昌出院后于2015年25月8日经宜丰光大司法鉴定中心鉴定后续治疗费为5000元。
四原告出院后多次与被告任静协商关于赔偿事宜，但是最终未果。任静驾驶的车辆在被告宜丰人财保处投保了交强险和第三者责任险。事故发生时间在保险期间范围内，被告宜丰人财保应该在责任范围内对四原告予以理赔。但双方对赔偿事宜多次商量未果，原告为维护合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告熊友成、邹德明、郑寅昌、邓维新各项赔偿款共计134084.87元且本案的诉讼费由二被告共现承担。
被告邹静辩称：我买了保险，以保险公司意见为准。
被告宜丰人财保辩称:被告任静是在我公司投保了交强险和商业险，按照法律规定，需要提供驾驶证和行驶证才属于我公司的保险理赔范围。按照我们保险合同的规定，对于非医保用药，鉴定费、诉讼费我公司依法不承担理赔责任。原告损失的误工费、护理费、营养费、伙食补助费等部分要求过高，我们主张误工费标准为60-80元/天，护理费80元/天，营养费10元/天，伙食补助费10元/天。四原告的误工时间过长。根据保险合同的约定，应该扣除非医保用药，我们主张核减比例为15%。
经审理查明，2013年11月22日，被告任静驾驶赣Ｃ×××××号车行驶至宜潭公路双峰路口路段时，驶入道路左侧与原告熊友成驾驶的赣Ｃ×××××号小车相撞，造成原告驾驶员熊友成、车上人员邹德明、郑寅昌、邓维新受伤，两车受损的交通事故。当日，事故经宜丰县交警大队认定被告任静负全部责任，原告四人不负事故责任。事故发生后，四原告即刻被送往宜丰县人民医院住院治疗，其中，原告熊友成住院4天，医疗费为1880.86元，出院医嘱建议休息两个月；原告邹德明住院28天，医疗费为19881.41元，出院医嘱建议休息三个月；原告郑寅成住院66天，医疗费为24688.74元，出院医嘱建议休息两个月并于2015年2月8日经宜丰光大司法鉴定中心鉴定郑寅昌后续治疗费5000元；原告邓维新住院66天，医疗费为13047.86元，出院医嘱建议休息一个月。
另查明，四原告在此次事故中受伤所花费的医疗费共计59498.87元。庭审中，被告任静与被告宜丰人财保针对非医保核减比例达成一致意见，双方同意核减非医保用药10%,即5949.89元（其中熊友成188.09元、邹德明1988.14元、郑寅昌3218.87元、邓维新13**.79元）由被告任静承担。原告熊友成所有的车辆赣Ｃ×××××修理费经保险公司定损为8765元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件，行驶证复印件、户口本、城西派出所证明一份、疾病签字证明书、出院记录、门诊收据、住院结算收据及汇总清单、修理费发票、DR检查报告单、放射收据、宜丰光大司法鉴定中心司法鉴定报告、鉴定费发票、庭审笔录等证据证实，可以认定。
本院认为，宜丰县公安局交警大队交通事故认定书事实清楚，责任划分合法适当，本院对该份证据予以采信。被告任静负事故的全部责任，四原告的损失应由被告任静来承担。
针对原告的损失有争议的各项，其中原告熊友成住院4天，出院医嘱建议休息两个月，被告人财保认可误工天数为30天，本院酌定为40天；原告邹德明住院28天，出院医嘱建议休息三个月，被告人财保认可误工天数为60天，本院酌定为90天；原告郑寅成住院66天，出院医嘱建议休息两个月，被告人财保认可误工天数为90天，本院酌定100天；原告邓维新住院66天，出院医嘱建议休息一个月，被告人财保认可误工天数为66天，本院酌定为80天。对营养费和住院伙食补助费酌定为10元/天、误工费和护理费酌定为80元/天。
综上，此次交通事故造成四原告的损失为：熊友成：医疗费1880.86元、营养费40元(10元/天×4天）、伙食补助费40元(10元/天×4天）、护理费320元(80元/天×4天）、误工费3200元(80元/天×40天）、修理费8756元，共计14236.86元；邹德明：医疗费19881.41元、营养费280元(10元/天×28天）、伙食补助费280元(10元/天×28天）、护理费2240元(80元/天×28天）、误工费7200元(80元/天×90天）、共计29881.41元；郑寅昌：医疗费24688.74元、营养费660元(10元/天×66天）、伙食补助费660元(10元/天×66天）、护理费5280元(80元/天×66天）、误工费8000元(80元/天×100天）、鉴定费750元、后续治疗费5000元共计45038.74元；邓维新：医疗费13047.86元，营养费660元(10元/天×66天）、伙食补助费660元(10元/天×66天）、护理费5280元(80元/天×66天）、误工费6400元(80元/天×80天）、共计26047.86元。四原告损失共计115204.87元，扣除非医保用药10%即5949.89元及鉴定费750元，由被告任静承担，被告人财保在保险范围内赔偿四原告共计108504.98元。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》和七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊友成14048.77元、邹德明27893.27元、郑寅昌41819.87元、邓维新247**.07元，共计108504.98元；
限被告任静于本判决书生效后十日内赔偿原告熊友成188.09元、邹德明1988.14元、郑寅昌3218.87元、邓维新13**.79元，共计6699.89元。
三、驳回原告熊友成、邹德明、郑寅昌、邓维新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》依照第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，由被告任静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：02×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执强制执行。
审判员 汪小霞
二〇一五年六月九日
书记员 江慧群