广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初871号
原告：乳源瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：乳源县乳城镇鹰峰中路**号。
法定代表人：张初富，系该社理事长。
委托诉讼代理人：陈明，系广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭贻峰，系广东磨铁律师事务所律师。
被告：乳源瑶族自治县峰华林场，住所地：乳源县洛阳镇古母水*号。
投资人：吴丁锋，系本案被告之一。
被告：乳源瑶族自治县峰华木材加工厂，经营场所：乳源县洛阳镇古母水氧化镁旧厂内。
经营者：吴丁锋，系本案被告之一。
被告：吴丁锋，男，汉族，1961年8月1日出生，住广东省英德市英城利民路市。
被告：邝雪娇，女，汉族，1959年10月11日出生，住广东省英德市。
上列四被告共同委托诉讼代理人：林卫民，系广东南水律师事务所律师。
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社（以下简称“乳源县农村信用联社”）诉被告乳源瑶族自治县峰华林场（以下简称“峰华林场”）、乳源瑶族自治县峰华木材加工厂（以下简称“峰华木材加工厂”）、吴丁锋、邝雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法由审判员马汉移担任审判长，与审判员赵良峰、审判员陈茂娣组成合议庭，由法官助理李雄财全程协助办案，由书记员曾敏担任记录，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告乳源县农村信用联社的委托诉讼代理人陈明，被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇的共同委托诉讼代理人林卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乳源县农村信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告峰华林场偿还原告乳源县农村信用联社借款本金人民币8000000元（以下币种均为人民币）及借款利息，其中：计至2017年8月20日止的利息为623345.99元，2017年8月21日之后的利息按《流动资金借款合同》[合同编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]约定的利率标准计至本息结清之日止；二、判令原告乳源县农村信用联社对权属被告峰华木材加工厂的机器设备[动产抵押登记书登记编号：0751乳源20140813026]享有优先受偿权，对权属被告吴丁锋、邝雪娇的位于乳源瑶族自治县洛阳镇片区五个林权证[广东省林权抵押登记证明书：乳林抵登（2014）第27号]享有优先受偿权，包括但不限于本金、正常利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等；三、判令被告峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对被告峰华林场的上述债务承担连带清偿责任；四、判令原告乳源县农村信用联社委托处理本案的律师代理费用（诉讼标的款的5%）由被告承担；五、判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告峰华林场因造林抚育的需要向原告乳源县农村信用联社申请贷款8000000元，原告经审查并向其发放了贷款。2014年8月13日，原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订了《流动资金借款合同》[合同编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]，约定：原告乳源县农村信用联社向被告峰华林场发放贷款8000000元，借款期限三年，即自2014年8月14日至2017年8月13日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮35%，据此算，贷款当年确定执行的年利率为8.3025%，利率实行按年调整，在借款期限内分段计算，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及按照35%的上浮比例确定并执行新的利率；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，其中，利息按月结算，每月20日为固定结息日，本金以分期还款的方式偿还，被告峰华林场向原告乳源县农村信用联社出具的还款计划作为合同的组成部分。合同还约定：因被告峰华林场违约致使原告乳源县农村信用联社采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，被告峰华林场应当承当原告为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年7月31日，被告峰华林场向原告乳源县农村信用联社出具了《还款计划》，承诺分三年分笔偿还贷款本金，其中2015年6月30日偿还300000元、2015年12月30日偿还700000元、2016年6月30日偿还800000元、2016年12月30日偿还1200000元、2017年8月13日偿还5000000元。为确保上述借款合同的履行，被告峰华木材加工厂与原告乳源县农村信用联社签订了《抵押担保合同》[合同编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，约定：被告峰华木材加工厂以自己名下加工厂内机器设备为前述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并已在乳源瑶族自治县工商行政管理局依法办理了抵押登记[动产抵押登记书登记编号：0751乳源20140813026]。被告吴丁锋、邝雪娇与原告乳源县农村信用联社签订了《抵押担保合同》[合同编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，约定：被告吴丁锋以自己名下（被告邝雪娇为财产共有人）的五个林权证[1、乳林证字（2008）第160659号；2、乳林证字（2010）第160669号；3、乳林证字（2013）第160944号；4、乳林证字（2013）第160945号；5、乳林证字（2014）第160950号]为前述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并已在乳源瑶族自治县林业局依法办理了抵押登记[广东省林权抵押登记证明书：乳林抵登（2014）第27号]。合同签订后，原告乳源县农村信用联社向被告峰华林场发放了8000000元贷款，履行了合同义务。然而，被告峰华林场却怠于履行合同义务，未能按其还款计划的约定向原告乳源县农村信用联社归还贷款本金，并自2016年10月起停止向原告支付利息；截至2017年8月21日，被告峰华林场拖欠原告贷款本金8000000元，拖欠利息623345.99元，其行为已构成违约。原告在多次催收无果后，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇辩称，一、四被告确实尚欠原告乳源县农村信用联社借款，具体数额由法院审核确定。二、原告乳源县农村信用联社诉请要求四被告支付律师代理费用的主张，因原告乳源县农村信用联社仅提供了《委托代理合同》，而未提供律师代理费收费发票，该费用尚处于未支付状态，不应得到支持；且该律师代理费属于风险代理收费，收费比例过高，违反了《广东省律师服务收费标准（政府指导价格）》的规定，按该标准计算收费应为241466元；另外，一审、二审和执行阶段的律师代理费不应一并收取，因为二审和执行阶段的律师代理费尚未发生。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告乳源县农村信用联社向本院提交的证据有：1、营业执照、身份证和韶关市非公有制林场确认证书复印件，证明四被告主体适格；2、结婚证复印件，证明被告吴丁锋、邝雪娇是夫妻关系，对夫妻存续期间之共同债务承担连带清偿责任；3、《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]和《还款计划书》复印件，证明原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订了《流动资金借款合同》，约定相关贷款权利义务，被告峰华林场承诺按约定分期还款；4、《借款借据》和《贷款账户交易明细》，证明原告乳源县农村信用联社已向被告峰华林场发放贷款8000000元整；5、《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]、《抵押物清单》、《动产抵押登记书》、《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]、《同意借款抵质押声明书》、《广东省林权抵押登记申请书》、《广东省林权抵押登记证明书》，证明被告峰华木材加工厂以其名下厂内机器设备为前述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并已在乳源瑶族自治县工商行政管理局依法办理了抵押登记；被告吴丁锋以自己名下（被告邝雪娇为财产共有人）的五个林权证[乳林证字（2008）第160659号、乳林证字（2010）第160669号、乳林证字（2013）第160944号、乳林证字（2013）第160945号、乳林证字（2014）第160950号]为前述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并已在乳源瑶族自治县林业局依法办理了抵押登记；6、《逾期贷款催收通知书》，证明原告乳源县农村信用联社对四被告的欠款履行了催收义务，四被告怠于履行还款义务；7、《委托代理合同》，证明原告乳源县农村信用联社为实现本案债权需支付的律师费。对原告乳源县农村信用联社提交的上述证据，被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇的质证意见为：对证据1-6均无异议；对证据7的真实性无异议，对关联性和合法性有异议。被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇未向本院提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月2日，被告峰华林场向原告乳源县农村信用联社申请借款8000000元，期限三年，借款用途为造林抚育。2014年7月31日，被告峰华林场向原告乳源县农村信用联社出具了一份《还款计划书》；被告峰华林场承诺于2015年6月30日偿还贷款本金300000元、于2015年12月30日偿还贷款本金700000元、于2016年6月30日偿还贷款本金800000元、于2016年12月30日偿还贷款本金1200000元、于2017年8月13日偿还贷款本金5000000元。2014年8月13日，原告乳源县农村信用联社（乙方）与被告峰华林场（甲方）签订了一份《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]。该合同约定的主要内容有：“第一条、借款类型、币种和金额、用途和期限。一、借款类型。借款人在本合同项下的借款类型为新增借款。二、借款币种和金额。1、本合同项下的借款币种为人民币。2、甲方向乙方借款（大写）捌佰万元正（小写）￥8000000。三、借款用途。甲方借款将用于造林抚育。……四、借款期限。本合同约定借款期限为36个月，即从2014年8月14日至2017年8月13日。……第二条、贷款利率、罚息利率和计息、结息。一、贷款利率。（一）本合同约定的贷款利率为浮动利率。（二）本合同项下的利率为月利率。……（四）若本合同约定的贷款利率为浮动利率，则：1、贷款利率的计算：贷款利率=基准利率×（1+上浮比例）；贷款利率=基准利率×（1-下浮比例）。2、上浮比例为35%。3、基准利率指中国人民银行公布施行的同档次贷款利率。如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外。本合同项下发放贷款时，基准利率是指贷款划转之日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率。即本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行基准利率调整，乙方有权直接执行中国人民银行最新公布施行的基准利率。4、本合同签订时的基准利率为5.125‰，本合同签订时的贷款利率为6.9188‰。二、罚息利率：（一）罚息利率为月利率。（二）逾期贷款（甲方未按本合同约定还款日还款的借款）按本合同确定的贷款利率水平上浮50%计收利息。……（四）对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。（五）对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。三、贷款利率的调整。（一）本合同有效期内，如遇基准利率调整，则：对于约定执行固定利率，本合同项下贷款利率和罚息利率不作调整；对于约定执行浮动利率的，按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。（二）本合同项下贷款约定执行浮动利率的，在本合同有效期内，如遇基准利率调整，乙方将在利率调整日根据中国人民银行最新公布施行的同期同档次贷款基准利率对原贷款利率按照贷款利率计算公式进行调整，贷款利率调整按以下第1种方式即利率实行按年调整，在借款期限内分段计息（利率调整方式全称）处理：1、利率实行按年调整，在借款期限内分段计息。借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息。借款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及本合同第二条第一款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。……四、计息。（一）本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息。（二）本合同项下的贷款按日计息（利息和罚息），日利率=月利率/30=年利率/360。五、结息。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月末的第20日。甲方应在每一结息日向乙方支付到期利息；如果贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付。……第五条、还款。一、还款原则。本合同项下甲方的任何还款，均按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。二、约定还款日和还款方法。（一）本合同项下的借款采用分期还款的方式归还本金，还款总期数为5期，还款日为借款发放后每期对应日，如当期没有该对应日的，则当期最后一日为约定还款日。（二）甲、乙双方约定，甲方采用下列第3种即按期付息，按期不等额还本还款法（还款法全称）规定的方式归还借款本息，具体还款金额以乙方业务系统核算的《还款明细表》为准。……3、按期付息，按期不等额还本还款法，指甲方在借款期间可以选择按照不同的频度不等额归还贷款本金，按照一定的频度每隔相同期次归还贷款利息的还款方法。本合同项下还息间隔为每月归还一次，还本日期及金额按借款凭证和/或附件《分期还款计划书》所载的分期还款日期和金额确定。……第七条、担保。一、本合同项下借款的担保方式为抵押担保，担保合同另行签订，作为本合同之从合同。二、甲方在此确认：乙方有权自由选择行使本合同项下任意全部或部分担保的权利，以实现乙方的债权，同时甲方放弃对乙方上述选择的一切抗辩。……第十二条、违约情形。一、甲方违约情形。（一）甲方出现下列情形之一，即构成违约：……3、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的；……第十三条、违约责任。一、甲方出现本合同第十二条第一款规定的任一违约事项，乙方有权分别或同时采取下列一项或多项措施：……（六）对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；……（九）行使担保权利；（十）以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费）等由甲方承担。……”。2014年8月14日，原告乳源县农村信用联社按合同约定向被告峰华林场发放了借款本金8000000元。
因被告峰华林场收到原告乳源县农村信用联社发放的借款8000000元后，未按约向原告乳源县农村信用联社归还借款本金和利息，且原告乳源县农村信用联社催收未果，故于2017年10月27日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告乳源县农村信用联社确认被告峰华林场尚欠其借款本金8000000元，被告峰华林场对此亦予以认可。经本院征询，原告乳源县农村信用联社明确表示其诉请要求被告峰华林场支付的借期内利息从2016年10月13日开始计算、逾期罚息从2017年8月13日开始计算、拖欠利息罚息和复利罚息从2016年10月21日开始计算；对前述利息起算时间，被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇表示没有意见。
另查明，2014年8月13日，作为抵押人的被告峰华木材加工厂与原告乳源县农村信用联社签订了一份《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，为《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]项下的债务提供抵押担保。该《抵押担保合同》约定的主要内容有：“一、被担保债权的种类、数额。1、本合同项下被担保债权为抵押权人在主合同项下所享有的全部债权。2、主合同项下的债权本金合计总额为人民币（大写）捌佰万元整，（小写）￥8000000元。债务履行期限从2014年8月14日起至2017年8月13日止。债权本金的实际金额和债务履行期限以主合同及其相关债权凭证所记载的为准。第二条、抵押担保范围。1、本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。……第三条、抵押物。1、抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。2、抵押物价值（购买价/评估价）为人民币48万元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。……第六条、抵押权的存续期间。1、本合同项下抵押权的存续期间自本合同签订之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。……第十条、抵押权的实现。1、出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定；……”。签订合同当日，经原告乳源县农村信用联社和被告峰华木材加工厂核实，确定被告峰华木材加工厂的抵押物品有：“夹木装载机1台，规格ZL20，评估价值45360元，生产厂家为青岛凯庆机械有限公司；内燃叉车1台，规格CPC30HB，评估价值57750元，生产厂家为杭叉集团股份有限公司；内燃叉车1台，规格CPC35HB，评估价值74480元，生产厂家为杭叉集团股份有限公司；自动锯木机1台，规格2,600.00，评估价值33440元，生产厂家为河北盛天机械制造有限公司；数控无卡旋切机2台，规格XT1300A-1型，评估价值150960元，生产厂家为河北九顺机械制造有限公司；地磅1台，规格50T3*9米，评估价值47760元，生产厂家为国衡电子有限公司；磨刀机1台，规格FYM1500，评估价值4000元；液压打圆机2台，规格XT1300，评估价值49810元，生产厂家为河北九顺机械制造有限公司；变压器1台，规格80KW，评估价值16830元”；被告邝雪娇在该抵押物清单财产共有人处签字确认。同日，双方就上述生产机械设备到乳源瑶族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记[登记编号：0751乳源20140813026]，被担保债权数额为480000元，担保范围为“主债权本息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用，双方当事人另有约定的除外”。
2014年8月13日，作为抵押人的被告吴丁锋与原告乳源县农村信用联社签订了一份《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，为《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]项下的债务提供抵押担保。该《抵押担保合同》约定的主要内容有：“一、被担保债权的种类、数额。1、本合同项下被担保债权为抵押权人在主合同项下所享有的全部债权。2、主合同项下的债权本金合计总额为人民币（大写）捌佰万元整，（小写）8000000元。债务履行期限从2014年8月14日起至2017年8月13日止。债权本金的实际金额和债务履行期限以主合同及其相关债权凭证所记载的为准。第二条、抵押担保范围。1、本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。……第三条、抵押物。1、抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。2、抵押物价值（购买价/评估价）为人民币￥2485万元。抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。……第六条、抵押权的存续期间。1、本合同项下抵押权的存续期间自本合同签订之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。……第十条、抵押权的实现。1、出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定；……”。签订合同当日，被告吴丁锋（抵押人）和被告邝雪娇（共有人）在《抵押物清单》上签字确认同意按《抵押担保合同》的约定提供抵押担保的财产有：“1、林权，座落地址为双坪村委，占地面积638亩，权证号160659，价值2873957元；2、林权，座落地址为双坪村委，占地面积1400亩，权证号160669，价值4617012元；3、林权，座落地址为富塘村委深坑，占地面积680亩，权证号160944，价值3232441元；4、林权，座落地址为双坪村委，占地面积1950亩，权证号160945，价值4133061元；5、林权，座落地址为富塘村委，占地面积4530亩，权证号160950，价值9995358元”；林权证编号为：“1、乳林证字（2008）第160659号；2、乳林证字（2010）第160669号；3、乳林证字（2013）第160944号；4、乳林证字（2013）第160945号；5、乳林证字（2014）第160950号”。同日，原告乳源县农村信用联社和被告吴丁锋就上述5宗林权到乳源瑶族自治县林业局办理了林权抵押登记[登记编号：乳林抵登（2014）第27号]，抵押贷款金额为8000000元。
又查明，被告吴丁锋与被告邝雪娇系夫妻关系，双方于1983年8月1日登记结婚。被告峰华林场成立于2012年12月14日，营业执照注册号为440232000010247，类型为个人独资企业，投资人为被告吴丁锋，经营范围为：种植经济林木（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；该林场经乳源瑶族自治县林业局批准领取了《韶关市非公有制林场确认证书》[证号：韶（乳）非公林场证字第013号]，经营面积13313亩，有效期限至2016年12月31日。被告峰华木材加工厂成立于2011年10月18日，营业执照注册号为440232600057207，类型为个体工商户，经营者为被告吴丁锋，经营范围为“加工、销售：桉树成品、半成品”。
再查明，2017年10月25日，原告乳源县农村信用联社（甲方）与广东磨铁律师事务所（乙方）就本案诉讼代理事宜签订了一份《委托代理合同》；该合同约定的主要内容有：“一、乙方接受甲方的委托，指派刘开勤、陈明、谢丽莉、谭贻峰律师作为甲方本纠纷案的一审、二审、执行阶段诉讼代理人。……五、按照《广东省律师服务政府指导价》，根据律师收费有关规定和双方协商，代理费按以下方式收取：1、甲方按本案诉讼标的款的5%计付代理费给乙方，该代理费用甲方于收到执行款之日起5日内支付。差旅费不再另行支付。……六、本合同有效期间，自签订之日起至本案执行终结止。”。庭审中，原告乳源县农村信用联社明确其在本案中诉请主张的律师代理费数额为431167元（按本案诉讼标的款的5%计算，不包含未计利息部分），表示其尚未支付律师代理费给广东磨铁律师事务所。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订的《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]以及原告乳源县农村信用联社与被告峰华木材加工厂、吴丁锋分别签订的《抵押担保合同》[编号均为：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号；被告邝雪娇在抵押物清单上“财产共有人”处签名同意]，是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，并依据《抵押担保合同》约定对被告峰华木材加工厂的机器设备和被告吴丁锋的五宗林权依法办理了抵押登记，故该三份合同及该抵押行为均合法有效，各方当事人均应严格履行。在合同签订及被告峰华木材加工厂的机器设备和被告吴丁锋的五宗林权办理抵押登记手续后，原告乳源县农村信用联社已依约履行了合同义务向被告峰华林场发放了借款本金8000000元，被告峰华林场应依约还本付息。根据原告起诉、被告答辩及庭审举证质证情况，对于原告乳源县农村信用联社的各项诉请，本院分析与认定如下：
一、关于借款本金归还问题。本案中，原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订的《流动资金借款合同》约定的借款期限已于2017年8月13日届满，但截止至原告乳源县农村信用联社起诉之日即2017年10月27日，被告峰华林场未依《还款计划书》的约定按时归还借款本金并拖欠至今，其行为已经构成违约。就被告峰华林场欠款数额事宜，原告乳源县农村信用联社举证并确认被告峰华林场尚欠借款本金8000000元；被告峰华林场对此也予以认可；故对原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场归还借款本金8000000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息。”的规定，本院予以支持。
二、关于涉案贷款借期内利息、逾期罚息和复利的计算问题。因原告乳源县农村信用联社举证并确认被告峰华林场截止至2017年8月20日尚欠其借款利息623345.99元（含借期内利息、逾期罚息、复利）；被告峰华林场对此辩解称原告乳源县农村信用联社主张的贷款利率、逾期罚息和复利利率不合理，请求法院依法进行审核。本案中，原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订《流动资金借款合同》时的基准利率为月利率5.125‰，双方根据该基准利率约定涉案贷款利率为浮动利率并在基准利率基础上上浮35%即6.9188‰、逾期贷款罚息利率按该合同确定的贷款利率水平上浮50%；还约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。由于该合同中约定的贷款利率未超过《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》（银发[2004]251号）关于“城市信用社和农村信用社贷款利率仍实行上限管理，最大上浮系数为贷款基准利率的2.3倍，贷款利率下浮幅度不变。”的规定，逾期贷款罚息和复利利率也未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）关于“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”的规定；根据《中华人民共和国商业银行法》第三十八条“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”、第四十二条第三款“借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。”的规定，以及参照中国人民银行制定颁布的《贷款通则》第十四条第三款“逾期贷款按规定计收罚息。”的规定，原告乳源县农村信用合作联社与被告峰华林场签订的《流动资金借款合同》中关于借款利率、逾期贷款罚息和复利利率的约定合法有效，本院予以确认；被告峰华林场关于涉案贷款的贷款利率、逾期贷款罚息和复利利率不合理的辩解，理据不足，本院不予采纳。对原告乳源县农村信用联社主张的各项利息，本院认定如下：
（一）贷款借期内利息。本案中，原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订的《流动资金借款合同》项下贷款约定贷款期限从2014年8月14日至2017年8月13日，贷款利率为月利率（浮动利率，在基准利率的基础上上浮35%；在合同有效期内，如遇基准利率调整，按合同约定的浮动比例重新确定新的贷款利率），借款利息自借款实际发放日开始计息（日利率=月利率/30=年利率/360），按月结息，结息日固定为每月末第20日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”和《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息。”的规定，被告峰华林场应向原告乳源县农村信用联社支付贷款借期内利息；对原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场支付贷款借期内利息的主张，理据充分，本院予以支持。经本院征询，原告乳源县农村信用联社明确表示其主张的借期内利息从2016年10月13日开始计算，被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对此亦无异议，故原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场支付的借期内利息应从2016年10月13日起按照涉案《流动资金借款合同》约定的贷款利率计算至贷款到期之日即2017年8月13日止。
（二）贷款逾期罚息。因被告峰华林场未按照约定的期限返还贷款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告峰华林场应按照合同约定或者国家有关规定向原告乳源县农村信用联社支付贷款逾期利息。虽然原告乳源县农村信用联社与被告峰华林场签订的《流动资金借款合同》约定项下贷款采用分期还款的方式即按期付息按期不等额还本还款法规定的方式归还贷款本息、还款总期数为5期、还本日期及金额按《分期还款计划书》所载的分期还款日期和金额确定；而被告峰华林场出具的《还款计划书》载明于2015年6月30日偿还贷款本金300000元、于2015年12月30日偿还贷款本金700000元、于2016年6月30日偿还贷款本金800000元、于2016年12月30日偿还贷款本金1200000元、于2017年8月13日偿还贷款本金5000000元；但是原告乳源县农村信用联社现主张要求被告峰华林场自2017年8月13日开始计付贷款逾期罚息，此系原告乳源县农村信用联社自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，且被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对此亦无异议，本院予以支持。因涉案《流动资金借款合同》约定逾期贷款按该合同确定的贷款利率水平上浮50%计收利息（在合同有效期内，如遇基准利率调整，按合同约定的浮动比例重新确定新的贷款利率和罚息利率），故对原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场支付贷款逾期罚息的主张，参照中国人民银行制定颁布的《贷款通则》第十四条第三款“逾期贷款按规定计收罚息。”和第三十二条第四款“贷款人对不能按借款合同约定期限归还的贷款，应当按规定加罚利息；对不能归还或者不能落实还本付息事宜的，应当督促归还或者依法起诉。”以及《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条第三款“借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。”的规定，本院予以支持，即被告峰华林场应自2017年8月13日起按涉案《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率向原告乳源县农村信用联社支付逾期罚息，直至清偿本息为止。
（三）贷款利息复利。1、拖欠贷款借期内利息复利。因被告峰华林场未按照约定支付贷款借期内利息，故根据《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第三款“借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。”的规定，原告乳源县农村信用联社有权要求被告峰华林场按照涉案《流动资金借款合同》第二条第二款第五项“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”的约定承担责任。对原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场按照合同约定支付拖欠贷款借期内利息复利的主张，参照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条第一款“借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超过中国人民银行规定的部分除外。”的规定，本院予以支持。由于原告乳源县农村信用联社主张拖欠贷款借期内利息复利从2016年10月21日开始计算，且被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对此也无异议，故本院予以确认。2、贷款逾期罚息复利。原告乳源县农村信用联社诉请要求被告峰华林场按照合同约定支付贷款逾期罚息复利的主张，参照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条第三款“借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。”的规定，本院不予支持。
三、关于抵押物优先受偿权问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第三项规定，债务人或者第三人有权处分的以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权可以抵押；该条第四项规定，债务人或者第三人有权处分的生产设备可以抵押。本案中，被告峰华木材加工厂以其所有的生产机械设备作为涉案《流动资金借款合同》项下8000000元借款的抵押物，并与原告乳源县农村信用联社签订了《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，被告邝雪娇作为被告吴丁锋的配偶在抵押物清单“财产共有人”处签名同意，且在乳源瑶族自治县工商行政管理局办理了动产抵押登记[登记编号：0751乳源20140813026]；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十九条第一款“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，该生产机械设备的抵押权自该《抵押担保合同》生效时设立。被告吴丁锋以其享有的五宗林权作为《流动资金借款合同》项下8000000元借款的抵押物，并与原告乳源县农村信用联社签订了《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]，被告邝雪娇作为被告吴丁锋的配偶在抵押物清单“财产共有人”处签字同意，且在乳源瑶族自治县林业局办理了林权抵押登记[登记编号：乳林抵登（2014）第27号]；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，该林权的抵押权自登记时设立。原告乳源县农村信用联社分别与被告峰华木材加工厂、吴丁锋签订的《抵押担保合同》第十条第一款第一项约定，债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿。因被告峰华林场未按时足额偿还债务，故原告乳源县农村信用联社实现抵押权的情形已成就，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”、第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”和第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”的规定，原告乳源县农村信用联社对被告峰华木材加工厂为涉案《流动资金借款合同》项下8000000元借款提供抵押并已办理了抵押登记的生产机器设备[登记编号：0751乳源20140813026]的折价、拍卖及变卖的价款在《抵押担保合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权，对被告吴丁锋、邝雪娇为涉案《流动资金借款合同》项下8000000元借款提供抵押并已办理了抵押登记的五宗林权[登记编号：乳林抵登（2014）第27号]的折价、拍卖及变卖的价款在《抵押担保合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。
四、关于被告峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对涉案债务是否承担连带清偿责任的问题。本案中，被告峰华木材加工厂、吴丁锋作为抵押人，被告邝雪娇作为被告吴丁锋的配偶在抵押物清单上“财产共有人”处签名同意抵押，为涉案债务提供抵押担保；原告乳源县农村信用联社因此对抵押物取得了抵押权，对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权，但其不能以此为由诉请要求被告峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇对涉案债务承担连带清偿责任，且双方也未签订连带责任保证合同；故原告乳源县农村信用联社的该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
五、关于律师代理费承担问题。根据涉案《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》的约定，虽然原告乳源县农村信用联社有权要求被告峰华林场、峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇承担其因实现债权而发生的律师代理费，但原告乳源县农村信用联社在本案中尚未支付律师代理费给广东磨铁律师事务所，且原告乳源县农村信用联社与广东磨铁律师事务所签订的《委托代理合同》约定原告乳源县农村信用联社于收到执行款之日起5日内支付律师代理费，该支付条件尚未成就；在此情况下，原告乳源县农村信用联社请求判令其委托处理本案的律师代理费由四被告承担的主张，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告乳源瑶族自治县峰华林场于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社清偿借款本金8000000元和借款利息（其中，借期内利息应以未还欠款8000000元为基数，按《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]约定的贷款利率从2016年10月13日起计算至2017年8月13日止；逾期罚息应以未还欠款8000000元为基数，按《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]约定的罚息利率从2017年8月13日起计付至清偿本息为止；借期内利息复利应以未付借期内利息为基数，按《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]约定的罚息利率和计算方式从2016年10月21日起计付至清偿本息为止）。
二、原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社对被告乳源瑶族自治县峰华木材加工厂为《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]项下债务提供抵押并已办理了抵押登记的生产机器设备[登记编号：0751乳源20140813026]的折价、拍卖及变卖的价款在《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]约定的抵押担保范围内享有优先受偿权，对被告吴丁锋、邝雪娇为《流动资金借款合同》[编号：乳农信洛阳社借字（2014）第093号]项下债务提供抵押并已办理了抵押登记的五宗林权[登记编号：乳林抵登（2014）第27号]的折价、拍卖及变卖的价款在《抵押担保合同》[编号：乳农信洛阳社抵字（2014）第093号]约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费75181元，由原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社负担3018元，由被告乳源瑶族自治县峰华林场、乳源瑶族自治县峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇共同负担72163元。财产保全费5000元，由被告乳源瑶族自治县峰华林场、乳源瑶族自治县峰华木材加工厂、吴丁锋、邝雪娇共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 马汉移
审 判 员 赵良峰
审 判 员 陈茂娣
二〇一八年三月二十七日
法官助理 李雄财
书 记 员 曾 敏