安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3785号
原告:王松涛,男,1972年10月26日出生,汉族，河南省长葛市人，农民，住河南省长葛市，
原告：李晓霞，女，1975年4月5日出生,汉族，河南省长葛市人，农民，住河南省长葛市，
两原告委托诉讼代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：李艳涛，河南葛天律师事务所律师。
被告:温县伟业全通物流园发展有限公司,住所地河南省温县岳村巷新洛路。
负责人：柴成伟，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司,住所地焦作市温县黄河路57号。
负责人：张园园，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。
被告:中银保险有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区花园路40号。
负责人：冯钧，该公司总经理。
被告:中银保险有限公司许昌中心支公司,住所地许昌市魏都区建设区1488号中国银行3楼。
负责人：温晓辉，该公司经理。
两被告委托诉讼代�人：卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
原告王松涛、李晓霞与被告温县伟业全通物流园发展有限公司（以下称：“伟业全通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下称“人寿财保温县支公司”）、中银保险有限公司河南分公司（以下称“中银保险河南分公司”）、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下称“中银保险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人王松涛、被告中银保险河南分公司、中银保险许昌支公司委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼，被告温县伟业全通物流园发展有限公司、人寿财保温县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王松涛、李晓霞向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿各项损失�计267230元（医疗费5554.14元、营养费6000元、护理费6000元、误工费15000元、车辆停运损失77492元及鉴定费4600元、车辆损失105500元及鉴定费5075元、水渠桥涵损失27300元及鉴定费1360元、交通食宿过路费2950元、施救拖车费等7000元、停车费2400元、误工等期限鉴定费1000元）。事实和理由：2017年3月27日，王松涛驾驶豫Ｋ×××××号货车与王栋周驾驶的豫Ｈ×××××号货车驾发生碰撞，事故造成王松涛受伤及所驾车某、停运。经认定，王栋周负事故全部责任。豫Ｈ×××××号货车车主为伟业全通公司，分别在人寿财保温县支公司、中银保险河南分公司、中银保险许昌支公司投保有责任限额5万元的商业三者险、交强险和责任限额150万元商业三者险。
人寿财保温县支公司辩称：涉事车辆挂车在该公司投保有责任限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。超出交强险限额部分的损失应由中银保险许昌支公司与该公司按150：5的比例分担。同意其他被告的答辩质证意见。
中银保险河南分公司、中银保险许昌支公司辩称：豫Ｈ×××××号货车在中银保险河南分公司投保了交强险，在许昌中心支公司投保了商业三者险，责任限额150万元并不计免赔。原告损失超出交强险的部分由主车和挂车的商业三者险按照各自的保险限额所占比例赔偿。第三人水渠损失原告主张权利主体不适格。医药费应扣除20%的非医保用药部分。误工费应当按照实际住院和医嘱出院休息天数以照河南省2016年人身损害赔偿标准农林牧渔业以及居民服务业的标准计算。原告不能证明交通费、住宿费、过路费与本案的关联性。停运损失、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失保险公司不应承担，车损评估金额过高，应提供车辆维修清单、维修发票。施救费、吊装费过高，应按照河南省道路救援施救收费标准确定。交通事故不应收取停车费。三份评估报告系原告单方委托，不能作为本案定案依据。三期鉴定意见不合理且期限均过长。对其他证据无异议。
伟业全通公司未作辩称。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王松涛、李晓霞向本院提供的身份证、运输证、结婚证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病案资料及医疗费发票、吊装及拖车费发票、车损和停运损失评估报告及评估费发票、误工期等司法鉴定意见书及鉴定费发票、中银保险许昌支公司提供的保险合同、保险条款等证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，王松涛驾驶豫Ｋ×××××号货车与王栋周驾驶的豫Ｋ×××××号（豫Ｈ×××××）货车驾发生碰撞，事故造成王松涛受伤及所驾车某、停运。经认定，王栋周负事故全部责任，王松涛无责任。豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）货车所有人为伟业全通公司，挂车在人寿财保温县支公司投保有责任限额5万元的商业三者险，主车在中银保险河南分公司投保了交强险，在中银保险许昌支公司投保了责任限额150万元的商业三者险，双方约定保险人免责范围包括被侵权人的车辆停运损失、停车费等，未约定免赔率。
王松涛伤后共住院10天。诉前王松涛自行委托进行了有关事项鉴定并支出相关鉴定费，结论为:一、误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，鉴定费1000元。二、豫Ｋ×××××号货车车辆损失105500，鉴定费5075元。三、车辆停运期间营运损失77492元（停运时间计73天），鉴定费4600元。另查明：王松涛、李晓霞系夫妻关系，豫Ｋ×××××号货车登记所有人为李晓霞，两�从事道路货物运输业，王松涛持有从业资格证。另豫Ｋ×××××号货车残物已被王松涛出售，价款12000元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。公民的身体健康权、财产权受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费等治疗康复合理费用以及误工费、财产损失等。王栋周所驾豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）货车因事故致王松涛受伤、车某，该货车所有人伟业全通公司、保险人人寿财保温县支公司、中银保险河南分公司、中银保险许昌支公司应依法律规定承担民事责任。王松涛的误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准，标准分别为误工费、护理费每天100元、营养费每天30元。车辆损失及停运损失亦以评估、鉴定结论为准。王松涛的交通费本院酌定为1000元。王松涛、李晓霞因本次交通事故所致损失本院审查核定�230021.14元（医疗费5554.14元、营养费1800元、护理费6000元、误工费15000元、车辆停运损失77492元及鉴定费4600元、车辆损失105500元及鉴定费5075元、交通费1000元、施救拖车费等7000元、误工期等鉴定费1000元）。上述损失在交强险责任限额内计39354.14元，由中银保险河南分公司向王松涛、李晓霞直接赔付，车损及鉴定费计108575元扣除车辆残值12000元后，由人寿财保温县支公司、中银保险许昌支公司分别赔偿3187元、93388元。豫Ｈ×××××号（豫Ｈ×××××）车与中银保险许昌支公司保险合同中明确约定了保险人的免责范围包括致第三人的停产停运损失，王松涛、李晓霞主张的停运损失可由该车所有人伟业全通公司赔偿。王松涛、李晓霞的其他损失本院不予确认，交通事故致第三人的水渠桥涵损失原告方无请求权，相关请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后5日内赔偿原告王松涛、李晓霞各项损失合计39354.14元；
二、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告王松涛、李晓霞车辆损失93388元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后5日内赔偿原告王松涛、李晓霞车辆损失3187元；
四、被告温县伟业全通物流园发展有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告王松涛、李晓霞车辆停运损失82092元；
五、驳回原告王松涛、李晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担120元，被告被告温县伟业全通物流园发展有限公司负担583元，原告王松涛、李晓霞负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王仕利
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 胡楠楠