浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温某民初字第3050号
原告：温甲。
原告：朱某某。
上述两原告共同委托代理人（特别授权代理）：温乙。
上述两原告共同委托代理人（特别授权代理）：黄�某
。
被告：苏某某。
原告温甲、朱某某与被告苏某某道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理，依法由代理
审判员 苏其训适用简易程序于2009年12月30日公开开庭进行了
审理。原告温甲、原告温甲、朱某某共同委托代理人温乙、黄
某某到庭参加诉讼，被告苏某某因被羁押于瑞安市看守所而无
法出庭。本案现已审理终结。
原告温甲、朱某某起诉称：2009年7月31日凌某，被告苏
某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号电驱动轻便摩托车，从瑞
安市高楼乡驶往枫岭乡方向。5时50分许，行经57省道66km＋4
00m即瑞安市宁益乡下巨垟村地段，遇行人温丙自左向右横过
道路，被告苏某某采取避让措施不及，车头碰撞温丙，造成其
受伤经医院抢救无效于2009年8月3日死亡的道路交通事故。被
告苏某某未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车行经事故地段，
因驾驶技术生疏、超速行驶并没有确保安全行驶，导致原告父亲死亡严重后果，经交警部门认定，被告负事故主要过错，原
告负事故次要过错。现原告提起诉讼，请求：依法判令被告苏
某某赔偿原告各项经济损失合计259111.10元：医疗费10000元
、丧葬费17073元、精神损失费50000元、护理费240元、交通
费4000元、被抚养人生活费35360元、死亡赔偿金157386元、
亲属住宿某1500元、住院伙食补助费120元，上述合计275679
元，被告应某在交强险限额内赔偿，故计算方式为（275679-
110000）＊90%＋110000＝259111.10元。在庭审中，原告承认
被告已支付其60000元赔偿款。
原告温甲、朱某某在本院指定的举证期限提供了以下证
据：
证据1，署名温甲、朱某某的《居某身份证》各1份、户
主为温甲的《户口簿》1份，署名温丙的《身份证》1份，署名
苏某某、卓某某的《户籍证明》各1份，拟证明原、被告的主
体资格情况；
证据2，《放弃继承权声明书》2份，拟证明受害人温丙
的其他近亲属庭前已明确表示放弃实体权利的事实；
证据3，瑞安市宁益乡下巨垟村民委员会出具的《证明》
2份，拟证明受害人温丙的家庭成某及被抚养人情况；
证据4，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2009）
第063号《交通事故认定书》1份，拟证明交通事故发生的事实
经过及责任认定情况；
证据5，瑞安市人�医院《门诊病历》1份，拟证明受害
人发生事故后的治疗情况；证据6，瑞安市人民医院的《住院收费收据（电脑存根联
）》1份，拟证明受害人的医疗费支出情况；
证据7，《航空运输电子客票行程单》1份，《乘车证》1
份，拟证明原告的交通费支出情况。
被告苏某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据材料，但在本院对其作的谈话笔录中表示，对交通事故
发生的事实经过、责任认定等事实均没有异议，其已经赔偿给
原告方60000元，具体如何赔偿由法院依法判决。
本院当庭出示瑞安市人民法院（2009）温某刑初字第133
0号《刑事判决书》1份（证据8），证明被告苏某某因本案事
故已被法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年的事实。
对原告提供及本院出示的上述证据，被告苏某某表示无
异议，本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法
性，具有证明力，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据
。
据以上证据及原告的陈述，本院认定的事故发生经过、
责任认定情况与原告诉称一致，另查明，被告苏某某驾驶的肇
事摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。受害人温丙的
父亲及妻子已去世，其近亲属有母亲朱某某、长子温横杨、次
子温甲、女儿温丁，其中温横杨与温丁在庭前明确表示自愿放
弃实体权利。原告朱某某除受害人温丙外无其他子女。事故发
生后，被告苏某某已支付原告60000元，现被告苏某某已因犯
交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。
原告在本案中的�济损失认定如下：1、医疗费9423.11元，根据原告提供的医疗机构出具的凭证并结合病历予以确定
；2、护理费，原告诉请按60元／天标准参照了当地护工平某
某动报酬，住院3天，计180元；3、住院伙食补助费，原告诉
请参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元
／天计算，予以支持，住院3天，计90元；4、交通费，根据交
通票据并结合本案实际酌定4000元；5、住宿某，本院结合本
案实际酌情支持1000元；6、死亡赔偿金，参照受害人户籍登
记情况，结合受害人的年龄，以农村人均纯收入标准计算十七
年，为157386元（9258元／年×17年）；7、丧葬费，按照上
一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为12959元
（25918元／年×6月）；8、被扶养人生活费，按照上一年度
农村居某人均年生活消费支出标准7072元／年，被扶养人为七
十五周岁以上的，按五年计算，为35360元（7072元／年×5年
）；9、精神损害抚慰金，考虑本案侵权损害人已受刑事处罚
被判处有期徒刑一年的情形，不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或
者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿（
2008年中国保险监督管理委员会将2008年2月1日零时后发生道
路交通事故的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限
额提高，其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负
责赔偿医疗费、住院伙食补助费等；有责任死亡伤残赔偿限额
为110000元，其项下交通费、住宿某、死亡赔偿金、丧葬费、
被扶养人生活费等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）。被告苏某某未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的轻便摩托车行
经事故地段，因驾驶技术生疏，没有确保安全行驶，以致造成
事故，负事故的主要责任，受害人温丙横过道路时，因未确认
安全后通过，以致造成事故，负事故的次要责任，故本院确定
被告苏某某在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿
后对原告的经济损失承担90%的赔偿责任。赔偿权利人温横杨
、温丁庭前已明确表示放弃实体权利，故本院依法不予追加为
共同原告。综上，被告苏某某应赔偿原告的经济损失为9513.1
1＋110000＋（210885-
110000）×90%=210309.61元，扣除已支付的60000元�被告苏
某某尚应赔偿原告150309.61元。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车
道路交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五
十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第
二十九条之规定，判决如下：
被告苏某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告温甲、
朱某某经济损失150309.61元；款交本院转付（或汇至中国农
业银行瑞安�支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号2451
01040010028）；
驳回原告温甲、朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费1396元，减半收取698元，由被告苏某某负担
。（限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1396元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员苏其训
二〇一〇年一月四日
书记员曾怀莘