山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7484号
原告：山东聊城五星安全玻璃有限公司，住所地：聊城市东昌府区卫育路1号。
法定代表人：郝德宏，总经理。
委托诉讼代理人：王金富，山东万航律师事务所律师。
被告：聊城亨润汽车销售服务有限公司，住所地：茌平县振兴办事处朝阳街南首。
法定代表人：徐刚，总经理。
被告：轩伟章，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住冠县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：梁玉勇，男，1975年10月1日出生，汉族，该公司职工，住聊城市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。
原告山东聊城五星安全玻璃有限公司（以下简称五星公司）与被告聊城亨润汽车销售服务有限公司（以下简称亨润公司）、轩伟章承揽合同纠纷一案，于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，遂依法裁定转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告五星公司的法定代表人郝德宏，被告轩伟章及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五星公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告加工承揽工程款14万元及利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求诉讼标的额变更为173184元；将违约金明确为，自2014年12月3日至实际给付之日的违约金；放弃对利息的诉求。事实和理由：2014年12月3日和3月11日，双方订立两份承揽合同。原告按照合同约定履行了义务，但被告迟迟不履行付款义务。被告违约，依法应承担违约责任。
被告亨润公司、轩伟章未提交书面答辩状，但于庭审时辩称，原告所诉与事实不符，原、被告双方虽存在承揽合同关系，但原告并未按照合同约定的施工时间完工，造成工程长时间拖延，致使被告无法正常经营，造成较大损失；原告施工工程存在严重质量问题；原告仅与被告亨润公司存在承揽关系，与轩伟章不存在合同关系，轩伟章不应承担付款义务，请法院驳回原告对轩伟章的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1.原告营业执照及法定代表人证明各一份；2.被告享润公司基本信息、轩伟章身份信息各一份；3.2014年3月11日双方签订的协议书一份，证明双方权利义务，应付款包干价11.5万元；4.2014年12月3日双方签订的协议书一份，证明原告为被告加工承揽玻璃幕墙等，应付款数额为18万元，加工吊顶据实结算，付款方式、违约责任等；5.被告轩伟章2015年5月2日出具的结算单一份；6.增值税发票4张；7.照片4张；8.收到条一份；9.证人李某到庭作证的证言。
被告亨润公司提交如下证据：10.照片一宗；11.收到条及轩伟章出具的收据复印件各一份。
上述证据，经庭审质证和本院审核，结合当事人的陈述，认定如下事实：被告轩伟章系被告亨润公司职工。2014年3月11日，被告亨润公司作为甲方与作为乙方的原告五星公司签订《协议书》一份。约定由乙方给甲方制作玻璃幕墙等，工程要求：幕墙15mm厚钢化玻璃，约370㎡，每㎡290元，玻璃高度6米，玻璃肋180mm，悬挂梁凹钢100mm；吊顶和茌平金羊汽车销售公司吊顶一样，大约300㎡，每㎡40元；楼梯扶手、电动感应器、地弹簧和门拉手、小雨棚4000mm×1100mm为赠送；付款方式：合同签订后预付2万元，玻璃到工地付4万元，玻璃安装后打胶前再付4万元（前提：必须吊完顶，安装完楼梯扶手、小雨棚；门可以延期，根据甲方的施工情况），工程完工后打完胶并开全发票，再付1万元；留5%作为质保金，两年内付清；工程包干价11.5万元，工期2014年3月31日完工，因不可抗拒的自然灾害和其他造成无法施工的原因，工期顺延。另外，亨润公司作为甲方与作为乙方的五星公司签订协议一份。约定由乙方为甲方制作安装玻璃幕墙等，载明签订日期：14年11月30日；玻璃幕墙含感应器两个、雨棚、档门、楼梯扶手18万元；吊顶（金羊茌平一样）据实结算1700×4576500元；铝塑板包柱子待定另起协议；大包价格256500元；工程地址：茌平，工期30日历天；质量期限：正常自然环境下，甲方在正确使用的前提下，乙方提供两年质量保证，质保期内如有质量问题免费更换同等数量产品；付款方式：本合同签订日起2日内，甲方支付定金即工程全款的30%5万元，定金到账10日内玻璃到现场，甲方支付进度款，付至工程全款的70%13万元；进度款到账15日内玻璃安装好，顶吊完；甲方支付进度款付至工程款的95%5万元，施工完毕并验收合格30日内结清剩余款项2.6万元；违约责任：在合同签订之日起，违约方按总价款日万分之五的违约金赔付守约方，到双方结清账务为止。以上两份协议签订后，原告为被告进行了安装制作。根据证人李某的证言，其证实北厅的顶不是原告干的。按照协议书约定，此项费用应为40元∕㎡×300㎡=1.2万元。被告亨润公司主张4万元，没有事实依据，本院不予支持。原告主张因落梁增加工作量，被告同意与吊顶价款折抵，而不再吊顶，证据不足，本院不予认定。
关于工程完工时间，根据两份协议，两个工程分别应在2014年3月31日、2014年12月30日完工。根据证人李某“所有工程完工均在2015年上半年”的证言，应认定原告完工时间均已超过协议约定的时间。
被告亨润公司主张，工程存在严重质量问题，包括漏雨，胶开裂，玻璃缝大、变型，结合实际完工时间及协议约定的质量保证期2年，涉案工程仍在质保期内，原告应对工程进行维修和改造。
关于第二份协议，幕墙等价款为18万元，双方认可，本院予以认定；关于吊顶，双方所签协议既约定大包价格256500元，又约定“吊顶（金羊茌平一样）据实结算1700×4576500元”。对此，原告称，当时涉及到楼梯有两个小屋，不一定吊顶，所以约计了个数，与人工材料价格无关；被告轩伟章称，当时因为面积不一定准，还有就是人工材料价格无法确定，所以双方又写的据实结算。根据协议载明的上述内容，结合双方陈述，应当理解为上述约定面积及价款均不准确，应在完工后根据实际面积计算价款，但应按载明的单价45元∕㎡进行计算。原告主张按45元∕㎡，本院予以支持。被告轩伟章主张按30元∕㎡，证据不足，不予支持。根据被告轩伟章出具的工程量字据，该部分价款应为：45元∕㎡×1786.32㎡=80384.4元。综上，被告亨润公司应付原告五星公司：11.5万元—1.2万元+18万元+80384.4元=363384.4元。
关于被告亨润公司付款情况。2014年3月11日2万元、4月10日4万元，2015年1月8日2万元，3月3日3万元，3月15日3万元，3月19日2万元，3月25日2万元，4月24日1万元，4月27日2万元，6月3日2000元，10月14日5000元，合计21.7万元。因原告起诉时尚在保修期内，被告亨润公司提出了质量问题，故应按双方协议约定暂扣质保金5%即18169.22元，待双方解决问题后，再自行协商或由原告另行主张。据此，亨润公司尚欠五星公司128215.18元未予支付。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据，如果举证不能或证据不足，将要承担不利的后果。被告轩伟章并非协议主体，其签订协议及出具工程量字据系履行职务的行为，其民事责任应由所在单位即被告亨润公司承担，原告诉求由其承担责任，于法无据，本院不予支持。被告亨润公司对所欠原告五星公司的款项应予偿还。关于违约金，第一份协议未约定违约金，第二份协议虽然约定了违约金的相关内容，但双方并未按照约定的施工期限及付款方式履行，应视为在实际履行过程中进行了变更，据此，原告诉求违约金，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告聊城亨润汽车销售服务有限公司于本判决生效后30日内偿还原告山东聊城五星安全玻璃有限公司128215.18元。
二、驳回原告山东聊城五星安全玻璃有限公司要求被告轩伟章承担责任的诉讼请求。
三、驳回原告山东聊城五星安全玻璃有限公司要求被告聊城亨润汽车销售服务有限公司支付违约金的诉讼请求。
四、驳回原告山东聊城五星安全玻璃有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，由原告山东聊城五星安全玻璃有限公司负担925元，由被告聊城亨润汽车销售服务有限公司负担2639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如上诉人在本院收到上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，将按自动撤回上诉处理）
审 判 长 江居才
人民陪审员 晋学光
人民陪审员 刘广民
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 金晓彬