广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初1762号
原告：赵福建，男，1968年12月出生，汉族，身份证住址：贵州省习水县，现住广东省江门市江海区。
委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：黄梓轩，男，1990年5月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，营业场所：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，总经理。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师。
原告赵福建诉被告黄梓轩、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（简称人民财保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮宏兴，被告黄梓轩、被告人民财保江门分公司的委托诉讼代理人赵俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福建向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失50051元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年9月18日，黄梓轩驾驶粤Ｊ×××××号轿车行驶至江门市江海区与陆某驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车（搭载赵福建）发生碰撞，导致陆某、赵福建受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，由黄梓轩承担本次事故的全部责任。事故后，原告即到江门市人民医院住院治疗（2016年9月18日至2016年10月24日），共住院36天，住院期间留陪人一名，出院后全休两个月。本次事故造成原告如下损失：1、医疗费31651元，黄梓轩垫付3000元，人民财保江门分公司垫付5000元，尚欠医疗费23651元；2、伙食费3600元；3、护理费3600元；4、误工费19200元（6000÷30×96＝19200）；以上合计50051元。据了解，粤Ｊ×××××号轿车在人民财保江门分公司购买了交强险、商业第三者责任险，应由两被告赔偿原告50051元。
被告黄梓轩辩称：同意原告的全部诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在人民财保江门分公司购买交强险保险期限自2016年5月16日至2017年5月15日。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（保险公司已赔付5000元）。财产损失赔偿限额为2000元，本次事故造成2人受伤，应预留相应赔偿限额。人民财保江门分公司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿；超过交强险保险限额部分的损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、人民财保江门分公司对原告所主张赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，自费药酌减10%，原告没有提交医疗费发票及无清单，不能证明与事故的关联性，请法院予以核实。2、住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4、误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告没有提交相关的劳动合同、社保证明佐证，原告是农村户口，应按上一年农村居民人均年纯收入标准计算，请法院依法核实。5、诉讼费，人民财保江门分公司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应由事故责任方按责承担的承担，诉讼费不属于人民财保江门分公司的保险责任范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生概况：2016年9月18日16时，被告黄梓轩驾驶粤Ｊ×××××号轿车行驶至江门市江海区××路××号前路段时，因转弯未让直行，与陆某驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成陆某、原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄梓轩应负事故全部责任，陆某、原告无责任。
三、原告的户籍性质和居住情况：农业家庭户口，自2015年10月17日至今居住在广东省江门市江海区。
四、原告的治疗及医疗费情况：2016年9月18日至2016年10月24日，原告在江门市人民医院住院治疗36日，诊断为：一、胸部外伤：1、右侧多发肋骨骨折，2、左侧气胸并肺挫伤；二、双侧三角骨撕脱骨折；三、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、门诊随诊，出院后建议休息两个月，避免体力活动；2、疾病证明一张，住院期间留陪人壹人。原告住院期间共产生医疗费31651元，黄梓轩垫付3000元，人民财保江门分公司垫付5000元，原告现仍拖欠江门市人民医院23651元医疗费。
五、粤Ｊ×××××号轿车投保情况：在人民财保江门分公司处购买交强险（保险限额122000元）和商业三者险及不计免赔（保险限额500000元），事故发生在保险期限内。
六、当事人垫付情况：黄梓轩垫付原告医疗费3000元，人民财保江门分公司垫付原告医疗费5000元和陆某医疗费5000元，两被告已垫付的医疗费原告未在本案中主张。
七、其他情况：本院于2017年9月20日作出（2017）粤0704民初1184号《民事判决书》，判决：一、人民财保江门分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿112000元给陆某；二、人民财保江门分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿29358.38元给陆某；三、驳回陆某的其他诉讼请求。
原告书面声明放弃在粤Ｊ×××××号轿车交强险范围内优先受偿的权利。
以上事实，有原告提交的粤Ｊ×××××轿车的机动车信息查询结果单、黄梓轩的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、江门市人民医院催收医药费通知单、江门市江海区江南街道竹苑社区居民委员会出具的居住证明和法庭审理笔录等为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理的问题；二、人民财保江门分公司、黄梓轩在本案中如何承担责任的问题。
第一，关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的江门市人民医院催收医药费通知单结合出院记录、诊断证明等证据可以证实其因此次交通事故而产生的医疗费为31651元，扣除黄梓轩已经垫付的3000元医疗费和人民财保江门分公司垫付的5000元医疗费，原告的医疗费损失还有23651元。
2、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2016年9月18日至2016年10月24日期间在江门市人民医院住院治疗36日，出院医嘱建议原告休息两个月，原告的误工天数为96天。原告提供从事工作证明及江门市建筑设计院有限公司职工安置补偿名单金额、陆某组进尺人工费证明其事故发生前在江门市建筑设计院有限公司任职钻工，但原告提交的证据不足以证明其实际收入情况，原告的误工费应按2016年建筑业在岗职工平均工资60918元/年计算，其误工费为16022.27元（60918÷365×96＝16022.27），对原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
3、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告没有提供护理人员的收入情况，但其主张护理费每天100元没有超出江门地区护理费的标准，本院予以支持。原告住院治疗36天，江门市人民医院的诊断证明显示原告“住院期间留陪人一名”，故陪护费为3600元（100×36＝3600）。
4、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗36天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，原告住院伙食补助费为3600元（100×36＝3600）。
综上，原告的损失有：医疗费23651元、误工费16022.27元、护理费3600元、住院伙食补助费3600元，合共46873.27元。
第三、关于人民财保江门分公司、黄梓轩如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共46873.27元，其中：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费23651元、住院伙食补助费3600元，合共27251元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元,且人民财保江门分公司已垫付原告和陆某医疗费合计10000元，故人民财保江门分公司不必再在医疗费用赔偿限额内赔付给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3600元、误工费16022.27元，合共19622.27元，原告书面声明放弃在粤Ｊ×××××号轿车交强险范围内优先受偿的权利，本院已将原告的声明送达给黄梓轩和人民财保江门分公司，黄梓轩和人民财保江门分公司在本院规定的期限内均没有提出异议，故人民财保江门分公司不必再在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。
对于超过交强险赔偿限额的损失46873.27元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本次事故黄梓轩承担全部责任，原告无责任，故黄梓轩应赔偿原告超出交强险的损失46873.27元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，黄梓轩在本案中应承担的46873.27元的赔偿责任，没有超出商业第三者责任险的责任限额500000元，人民财保江门分公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告赔付保险金46873.27元。
综上所述，人民财保江门分公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内可足额赔偿原告损失，故黄梓轩无需再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币46873.27元给原告赵福建；
二、驳回原告赵福建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1052元，减半收取计526元，由原告赵福建负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 姚佳纯
二〇一七年十二月八日
书记员 黄尹洋