陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00721号
原告张某某，女。
委托代理人张某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告彬县城关镇文泰村村民委员会。
法定代表人郭某某，该村村主任。
委托代理人窦某某，陕西渭阳律师事务所律师。
被告彬县城关镇文泰村第一村民小组。
负责人崔某某，该组组长。
原告张某某与被告彬县城关镇文泰村村民委员会（以下简称文泰村委会）、彬县城关镇文泰村第一村民小组（以下简称文泰村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系文泰村一组登记在册的村民，1985年原告与建筑公司职工王某某结婚。此后被告在办理农村合作医疗、养老保险时都认为原告是本村村民。2013年被告在村、组在分配土地补偿款时却以原告系出嫁女为由不予分配，原告多次寻找被告均无任何结果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求判决被告给付原告土地补偿款8000元。
被告文泰村委会、文泰村一组辩称，原告不具有文泰村村民资格，其诉讼主体不适格。原告出嫁已长达20多年时间，虽然本人户口未迁出，但这只是一种户口存放形式，原告未在被告村生产、生活，也未参加村、组任何劳动，和被告村从未形成任何权利义务关系。2001年被告分配征地款时原告并未主张权利，现在原告突然提出参与分配要求，被告坚决不同意，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点：原告是否具有被告村民资格，是否应予分配征地款。
原告针对其主张提供证据如下：
1、常住人口登记卡1份，证明原告户口登记在被告村，具有被告村村民资格。
2、彬县新型农村合作医疗本、农村社会养老保险缴费记录、土地承包经营权证书各1份，证明被告将原告按本村村民对待并享有村民待遇。
3、文泰村委会便笺1份，证明2012年12月12日被告向农合办出具证明，为原告办理农村合作医疗手续。
被告文泰村委会、文泰村一组质证认为，对原告出示的证据真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。户口登记因原告丈夫是居民户，按当时政策不能迁户，原告户口在被告村只是保留户籍关系，但原告并不在被告村居住。合作医疗未经被告村上报系原告私自办理，不予认可。社会保险费是原告个人行为，不具有合法性。土地承包证书只能证明以前承包土地的事实，但现在所登记土地已不存在，该证书已经失效，不具有证明效力。关于被告村证明，当时由于原告无身份证编号，是城关镇让被告开具的，因此，不能证明原告就具有被告村村民资格。
被告对其主张提供证据如下：
1、2001年文泰村一组村民会议记录3份，证明原告未履行参会义务，并自动放弃村民资格。
2、文泰村一组农业税纳税花名册、文泰村一组惠农补贴一折通登记册各1份，证明原告在被告村从未缴纳过农业税，被告也未将原告当村民对待。
3、文泰村一组2001年、2005年土地补偿款分配方案及花名册各1份，证明原告属在册保留户口的出嫁女，不在分配范围之内，并证明当时原告也默认了保留户口的事实。
4、2013年文泰村参加农村合作医疗花名册1份，证明被告并未给原告办理合作医疗，原告所持合疗系私自办理。
5、文泰村一组2013年1月21日会议记录1份，证明原告不具有分配资格。
原告质证认为，对被告提供的证据真实性无异议，但不能证明原告已丧失村民资格，原告以前虽未主张过权利，并不能影响现在主张权利。
本院审查认为，对原、被告提供的证据真实性双方无异议，予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证、可以认定如下案件事实：
原告张某某出生于彬县城关镇文泰村，出生后户口即登记在该村，1985年10月1日原告同彬县建筑公司职工王某某登记结婚，因原告丈夫系城镇职工，故原告户籍仍登记在被告村。1999年5月15日，彬县城关镇人民政府为原告颁发了城字第1778号土地承包经营权证书，该承包地位于文泰村一组，面积0.5亩，2001年被告文泰村一组部分土地被征用，所征土地中包含原告承包地。2008年7月、2012年3月被告村土地先后两次被征用，2013年1月21日被告村民会议决定，一组人均分配征地款8000元，出嫁女不参与分配。原告以村民会议决议侵害了其合法权益为由，向本院提起民事诉讼。
另查明，原告于2009年10月1日以被告村民名义办理了新型农村社会养老保险，2013年办理了新型农村合作医疗。
本院认为，原告自出生后户籍一直登记在被告村，1985年原告结婚后，因其丈夫系城镇职工，原告无法迁出落户，故原告户口仍登记为被告村村民，1999年被告并为原告分有承包地，因此，应视为原告已与被告村形成了权利义务关系，已取得被告村集体经济组织成员资格，应与其他村民一样享有收益分配权。被告辩解村民大会决议出嫁女不参与分配，违背法律规定，侵害了原告的合法权益，不予采纳；被告又辩解2001年分配征地款时原告没有找过村上，视为其已放弃了权利，本案中，原告主张的是2013年征地分配款，至于2001年原告对征地分配款未提出主张，系其对自己权利的一种处分，被告以原告2001年未提出征地分配主张，视为已放弃了权利的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民组织法》第二十七条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，参照陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条、第六条（三）项、第十二条之规定，判决如下：
被告彬县城关镇文泰村村民委员会、彬县城关镇文泰村第一村民小组给付原告张某某土地补偿款8000元。
上述款项限判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彬县城关镇文泰村村民委员会、彬县城关镇文泰村第一村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
审 判 员 张 扬
人民陪审员 王安平
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 孙军军
附：一、裁判适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
《中华人民共和国村民组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》
第五条农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。
第六条具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；
（二）因婚姻或收养己进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系、但常住户口非自身原因未迁入的；
（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口人员之间，持农业户口的；
（四）因国防建设或者其他政策性迁入的；
（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；
（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；
（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的
（八）其他情形经村民会议、村民代表会议讨论同意的；
（九）法律法规规定应取得的。
第十二条与城镇职工、居民结婚、户籍仍在原村、组的农村集体经济组织女性成员，要求享有本集体经济组织成员同等收益分配权的，应予支持；其所生未成年子女，符合计划生育法律、法规，且户口登记在该村、组，至少应享有本集体经济组织成员同等收益分配额的一半。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。