河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2985号
原告马周，男，1971年7月9日生，回族，住西华县。
委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告晁凯，男，1986年1月20日出生，汉族，住淮阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
住所地：周口市中州路**号。
负责人王向阳，系该公司经理。
委托代理人石宝石、金宸宸，系该公司员工。
原告马周诉被告晁凯、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马周、被告晁凯、被告人民财险周口公司委托代理人石宝石、金宸宸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等相关费用共计145922.5元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日12时47分许，晁凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至泛区农场南环路与民族路路口南200米处与马周驾驶的由南向北行驶的力之星牌三轮摩托车相撞，造成马周身体多处严重受伤及车辆不同程度损坏的交通事故发生。经周口市公安局泛区分局交通警察大队处理认定，晁凯承担本起事故的主要责任，马周承担次要责任。经查，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口公司入投有交强险及商业三者险。综上，晁凯作为直接侵权人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告人民财险周口公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。
被告晁凯辩称：事故车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应该由保险公司承担；本案的鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。我在本案交通事故后垫付了40000元医疗费应由保险公司直接支付给我。
被告人民财险周口公司辩称：1、在有证据能够证明本起事故发生在我公司保险责任期间内，不存在保险免赔事由的情况下，我公司可以对原告合理合法的损失，依据保险合同的约定进行赔偿。2、本起事故我公司承保车�负事故主要责任，且双方车辆均系机动车，故超出交强险部分应当按照70%的比例进行承担。3、原告的各项诉求过高，是否构成伤残应当由具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，后续治疗费的鉴定也应当由具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其他待质证时逐一说明。4、诉讼费、鉴定费等其他间接费用，不属于保险责任，我公司不应承担。
原告向法庭提交的证据材料有：1、周口市公安局泛区分局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明2016年8月30日12时47分许，被告晁凯驾驶PA8558小型轿车由北向南行驶到泛区农场南环路与民族路路口南200米处与原告马周驾驶的由南向北行驶的力之星牌三轮摩托车相撞，造成原告马周身体多处严重受伤及车辆不同程度损坏的交通事故发生；被告晁凯对本次事故的发生承担主要责任，原告马周承担次要责任。2、周口市中心人�医院住院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、诊断证明书二份、外购药发票19份、门诊票据两份、收据两份，证明原告马周因本次事故造成身体多处受伤，住院治疗83天，花去医疗费143605.72元；原告马周住院期间需用外购药、轮椅等。3、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据两份，证明原告马周因本次事故造成伤残等级十级两处，需后续治疗费8000元，支出鉴定费1429.5元。4、户口本两份、身份证一份、书面证明两份，证明原告及护理人员的基本情况；被抚养人的基本情况及与原告之间的法律关系；原告误工费应按批发零售业标准予以赔偿。5、摩托车购买发票一份，证明原告的摩托车损失情况。6、交通费票据3组，证明原告因本次交通事故产生交通费1000元。
被告晁凯向法庭提交的证据材料有：1、驾驶证、行车证各一份，证明晁凯具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合法的行驶资格。2、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆投有保险的事实。3、领条三份，证明向原告垫付费用40000元。
被告人民财险周口公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告晁凯无异议，被告人民财险周口公司提出如下质证意见：对证据1请法院综合事故发生的具体原因、经过确认双方的责任比例。对证据2的19份外购药发票的有异议，共计1676元的周口开心人大药房有限公司出具的发票，西药没有显示具体的药物名称，无法从诊断证明书上是否为必须用的外购用药，因此我公司不应当承担；共计1200元的定额发票，显示的名称为晋秀丽非伤者本人，因此无法证明该费用是原告的医疗费用，且是非正规发票，我公司不应承担。1180元的轮椅、拐杖、坐便椅的票据仅是收据，没有发票予以支持，�没有具体的收据单位，不应当由我公司承担。1766元的同和堂出具的发票不能够证明是原告必须用的外购用药，因此我公司不应承担。对周口市中心医院2016年11月1日出具的门诊收费票据是原告住院期间的费用，应当包含在总医疗费票据内，原告不应当再另行主张。××例、费用总清单可以看出原告用药含有非医保用药，根据保险合同应当扣除20%的非医保用药。对证据3伤残鉴定意见书的异议，鉴定等级是否达到伤残应当在我公司审核后确定是否申请重新鉴定。对后期医疗费用的评估意见书的异议为原告应当提供西华县人民医院具有鉴定后期医疗费用的资质，否则应当在原告实际支出后另行起诉。对证据4户口本、身份证无异议，对两份证明有异议，异议为方庄村委会不是能证明马周其父亲有几名孩子的适格主体，应当由派出所户籍部门出具证明；方庄村委会出具的�周卖羊肉的证明，证明内容上没有显示原告本人的名称，无法证实原告是否从事卖羊肉的工作，且也没有方庄村委会负责任人的签字，真实性无法核实，对该两份证明我公司不予认可。原告的误工费应当按照户口所在地农村标准计算。对证据5，摩托车购车发票有异议，该发票仅仅说明原告购买摩托车时的价值，无法证明事故发生时摩托车的实际损失价值，原告应当提供第三方鉴定结论证明摩托车的实际损失。证据6交通费票据连号，无法证明具有关联性，建议500元。对残疾赔偿金，如果伤者构成两处10级伤残，伤残赔偿系数应当按照11%，精神抚慰金过高应当以5000元为宜；原告的父亲马四系1951年出生，现66周岁，被扶养人年限应当按照14年计算，原告的两个孩子1998年出生，现已年满18周岁，不应当支持被扶养人生活费。
对被告晁凯提供的证据原告及被告人民财险周口公司均无异议。
经庭审质证，对原告及被告晁凯提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供的证据1因内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对证据2的真实性本院予以认定，但根据医院的证明，其超出医嘱部分的外购药费用，本院不予认定。对证据3被告虽有异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告未提供证据证明存在该条所规定的相关情形，故其异议不成立，对此本院依法作为有效证据予以认定。对证据4中村委出具的原告从事职业的证明因无其他证据相印证，对此本院不予认定，对该组中的其他证据因内容客观真实，对此本院依法作为有效证据予以认定。对证据5因无法证实车辆的损失数额，对此本院不予认定。对证据6因实际支出有该费用，但数额过高，故对其中的�分交通费票据本院予以认定。对被告晁凯提供的证据原告及被告人民财险周口公司均无异议，且证据内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月30日12时47分许，晁凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶到泛区农场南环路与民族路路口南200米处与马周驾驶的由南向北行驶的力之星牌三轮摩托车相撞，造成马周受伤、双方车辆受损的交通事故。经周口市公安局泛区分局交通警察大队处理认定，晁凯承担本起事故的主要责任，马周承担次要责任。马周受伤后在西华县人民医院支出门诊费用1395.78元，并当天到周口市中心医院住院治疗，共住院83天，花医疗费136037.1元，门诊支出330.84元，外购药支出3812.84元，购买轮椅、双拐、坐便椅支出1180元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告残情构成两处十级伤残，后期行内固定物取出，需手术及治疗住院费用8000元左右，支出鉴定费用1429.5元。经查，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口公司入投有交强险及第三者责任保险并有不计免赔率的特别约定,第三者责任保险限额为300000元，保险期间均从2016年1月22日起至2017年1月21日止。
另查明，被告晁凯预先向原告垫付费用40000元。原告父亲马四，1951年10月13日生，原告长子马平川，1998年11月4日生，原告二女马蒙蒙，1998年11月4日生，原告兄弟姐妹四人。
本院认为，晁凯在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在该事故中承担主要责任，对原告因该事故造成的损失应承担70%的赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口公司入投有交强险及第三者责任保险，因此�告人民财险周口公司应在其承保限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告马周的各项损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据、评估结论为149576.56元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院83天，为2490元。3、营养费，每天按20元计算，住院83天，共计1660元。上述共计153727元。二、1、护理费，一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准33857元，每天92.76元，住院83天，计款7699元。2、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业收入标准34941元，每天96元，计算至原告定残前一天即2017年2月8日为162天，为15552元。3、残疾赔偿金，原告两处十级伤残，按11%，参照河南�上年度农村居民人均收入标准11697元计算20年，11697×20×11%为25733元；被扶养人生活费，原告父亲马四，1951年10月13日生，按14年计算，原告兄弟姐妹4人，参照河南省上年度农村居民消费性支出标准8587元，为8587×14×11%×1/4为3306元；原告长子马平川，1998年11月4日生，抚养至18岁为2年，参照河南省上年度农村居民消费性支出标准8587元，为8587×2×11%×1/2为945元，原告二女马蒙蒙，1998年11月4日生，抚养至18岁为2年，计算方法同上，为945元；该项共计30929元。4、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平，应以8000元为宜。5、交通费，实际支出有该费用，酌定为800元。6、残疾辅助器具费，为1180元。以上6项共计64160元。由于豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强�限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），该项原告马周损失为153727元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等），该项原告马周损失为64160元，上述费用由被告人民财险周口公司在责任限额内予以赔偿。对于原告马周医疗费项下余款143727元，由被告人民财险周口公司在第三者责任保险限额内按比例予以承担，即143727×70%为100609元。原告请求车辆损失，因其未提供充分的证据证明，故其该项主张本院不予支持。由于原告的损失能够在交强险和第三者责任保险限额范围内得到足额赔付，故被告晁凯不再承担赔偿责任。对于晁凯预先向原告的垫付费用40000元，应从原告的损失数额中�以扣减，由被告人民财险周口公司在第三者责任保险限额范围直接赔付给被告晁凯，被告人民财险周口公司在第三者责任保险限额内实际赔偿原告60609元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马周医疗费10000元，在伤残赔偿项目内赔偿原告马周64160元，共计74160元。
二、�告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告马周下余损失共计60609元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿被告晁凯40000元。
四、驳回原告马周的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，鉴定费1429.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇�七年四月十九日
书记员 毛欣羽