广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6726号
原告：叶燕玲，女，1978年4月14日出生，汉族，住广东省开平市，
委托代理人：钟玉田，广东泓科律师事务所律师。
委托代理人：汤佳杰，广东泓科律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：房海滨，广东森德律师事务所律师。
委托代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。
原告叶燕玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告叶燕玲的委托代理人汤佳杰、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人房海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币335715.72元；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年5月12日1时40分，原告叶燕玲驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在恩城东门路往西门路方向行驶，当行驶至事故地点，追尾碰撞在其行向前面同向车道行驶由梁金雄驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的后面，造成两车损坏、梁金雄受伤的交通事故。2015年9月28日，恩平市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定原告叶燕玲承担此事故的主要责任，梁金雄承担此事故的次要责任。另外,本次事故造成梁金雄损失共计1051678.28元，原告车辆损失106487.61元，并且原告已赔偿梁金雄374282.91元。
其后，因被告怠于履行理赔义务，梁金雄向人民法院提起诉讼并要求原、被告承担损害赔偿责任，经广东省江门市中级人民法院最终宣判[案号：（2017）粤07民终2139号]，原告实际赔偿数额超出判决赔偿数额222108.11元，在扣减掉原告超出赔偿数额222108.11元后，被告应向梁金雄赔偿397891.89元。
原告认为，粤Ｊ×××××号小型轿车已在被告处购买了机动车交强险、商业险以及机动车损失保险，事故发生在保险期限内，被告应对原告的车辆损失及梁金雄的损害赔偿承担责任。具体到本案，被告在交强险和商业险内赔偿的数额应为620000元，实际判赔397891.89元，故被告应将差额222108.11元（即原告代被告赔偿梁金雄的数额）赔偿给原告。另外，原告在本次中的车辆损失为106487.61元，该部分费用，被告亦应当依约赔偿给原告。原告多次就以上两笔费用向被告要求赔偿，但被告均借故拒不支付，被告怠于向原告赔偿的行为，已经严重侵害了原告的合法利益，原告为维护自身的合法权益特诉诸法院，望判如所请。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、行驶证、企业信用信息公示报告各1份；2、《交通事故认定书》1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任商业保险单（正本）、《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单》（正本）复印件各1份；广东省地方税收通用发票（电子）2份；3、账单4份、广东增值税普通发票2份；4、民事判决书2份；5、收据1份、广州康宁家政服务有限公司陪人床收费单1份、广东省国家税务局通用手工发票2份、广东省地方税收通用发票（电子）1份。
被告辩称：1、我方确认原告垫付医疗费354782.9元、并赔偿19500元；2、原告证据5中的收据三性无法核实，并且医疗费应当扣减自费药，大约10%，车损的核定金额是105887.61元；3、我司只承担本次车损70%的赔偿责任，另外30%的责任应当由负次要责任方赔偿。
被告在举证期限内举证有：《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》1份。
经审理查明：粤Ｊ×××××号小型轿车的车辆所有人为原告。2015年4月23日，原告将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。交通事故责任强制保险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险约定的险种有：机动车损失保险，责任限额为462000元；盗抢险，责任限额为462000元；第三者责任保险，责任限额为500000元；车上人员责任险（司机），责任限额为30000元/座×1座；车上人员责任险（乘客），责任限额为30000元/座×4座；车身划痕损失险条款，责任限额为5000元；玻璃单独破碎险条款（进口）；发动机特别损失险条款；不计免赔率（覆盖机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、车身划痕损失险）。上述两份保险的保险期限均自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。
2015年5月12日1时40分，叶燕玲驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在恩城东门路往西门路方向行驶，当行驶至恩平市东门路市司法局门前路段时，追尾碰撞在其前面同向同车道行驶的由梁金雄驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的后面，造成两车损坏，梁金雄受伤的道路交通事故。2015年9月28日，恩平市公安局交通警察大队作出第4407858201500079号《道路交通事故认定书》，认定：叶燕玲承担此事故的主要责任，梁金雄承担此事故的次要责任。
梁金雄在事故中受伤，经医院治疗后，被鉴定为一项七级伤残和三项十级伤残。在梁金雄治疗期间，原告为其垫付了医疗费354782.91元，并赔偿了19500元给梁金雄。
粤Ｊ×××××号小型轿车在事故中受到损坏，经被告对粤Ｊ×××××号小型轿车进行定损，定损的价格为106487.61元。原告将粤Ｊ×××××号小型轿车交由江门仁孚汽车销售服务有限公司进行修复，修复完毕后，原告向江门仁孚汽车销售服务有限公司支付维修费106487.61元并取得对应金额的维修费发票。
2016年8月22日，梁金雄向广东省恩平市人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿447254.78元给原告梁金雄；2、本案的诉讼费用由被告叶燕玲、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担。经广东省恩平市人民法院审理后，于2017年5月27日作出（2016）粤0785民初1194号《民事判决书》，判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿375214.93元给原告梁金雄。二、驳回原告梁金雄的其他诉讼请求。
梁金雄以及中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对广东省恩平市人民法院作出的上述判决不服，均向广东省江门市中级人民法院提出上诉。广东省江门市中级人民法院经审理后，于2017年10月30日作出（2017）粤07民终2139号《民事判决书》，认定：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应当赔偿梁金雄620000元（10000元+110000元+500000元），叶燕玲应当赔偿梁金雄152174.8元。因叶燕玲已赔偿梁金雄共计374282.91元（354782.91元+19500元），已经超出其赔偿数额，超出部分应在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿数额内扣减。扣减后，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应赔偿397891.89元〔620000元-（374282.91元-152174.8元）〕给梁金雄。判决为：一、撤销广东省恩平市人法院（2016）粤0785民初1194号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿397891.89元给梁金雄；三、驳回梁金雄的其他诉讼请求。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。原告将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险，交纳了保险费用，双方所订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的二份保险合同，均具有法律约束力。原告所投保的车辆在保险期间发生事故，导致第三者受伤和被保险车辆损失，本案纠纷的焦点为：关于本案原告损失的认定问题；被告应否承担本案的赔偿责任。
关于本案原告损失的认定问题。1、关于原告为第三者梁金雄赔偿的款项。交通事故发生后，事故造成了第三者梁金雄受伤，导致梁金雄的经济损失，原告为梁金雄垫付医疗费354782.91元及赔偿了19500元，在广东省江门市中级人民法院作出的（2017）粤07民终2139号《民事判决书》中“中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应当赔偿梁金雄620000元（10000元+110000元+500000元），叶燕玲应当赔偿梁金雄152174.8元。因叶燕玲已赔偿梁金雄共计374282.91元（354782.91元+19500元），已经超出其赔偿数额，超出部分应在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿数额内扣减。扣减后，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应赔偿397891.89元〔620000元-（374282.91元-152174.8元）〕给梁金雄。”予以认定，原告多付给梁金雄赔偿款222108.11元，已在上述判处被告应支付给梁金雄的赔偿款中予以扣减。因此，本案认定原告向第三者梁金雄赔偿而导致的损失为222108.11元。2、被保险车辆损失的问题。粤Ｊ×××××号小型轿车在事故中受到损坏，经被告对粤Ｊ×××××号小型轿车进行定损，定损的价格为106487.61元。原告将粤Ｊ×××××号小型轿车交由江门仁孚汽车销售服务有限公司进行修复，修复完毕后，原告向江门仁孚汽车销售服务有限公司支付维修费106487.61元并取得对应金额的维修费发票。故应认定被保险车辆粤Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失为106487.61元。
关于赔偿责任的承担问题。粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告投保了交强险，约定有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元。同时，粤Ｊ×××××号小型轿车已向被告投保第三者责任保险，责任限额为500000元及不计免赔。原告因交通事故给第三者梁金雄造成的损失，被告本应在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内向第三者梁金雄予以赔偿620000元（10000元+110000元+500000元），基于原告已经为第三者梁金雄赔偿了222108.11元，从而在被告应赔偿的款项中扣减了222108.11元，扣减后被告实际上向第三者梁金雄赔偿了397891.89元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，现原告要求被告赔偿222108.11元，依据充分，本院予以支持。
粤Ｊ×××××号小型轿车损失是在事故中碰撞造成的，事故已由交警部门作出责任认定，认定叶燕玲承担此事故的主要责任，梁金雄承担此事故的次要责任。被告认为其只承担本次车损70%的赔偿责任，另外30%的责任应当由负次要责任方赔偿。原告的车辆因交通事故造成的损失，其既与第三者梁金雄存在机动车交通事故责任的法律关系，同时也与被告存在财产损失保险合同的法律关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，该规定确立了保险人享有代位求偿的权利，也承认了保险人应先行赔偿再行使代位求偿权的权利。对于粤Ｊ×××××号小型轿车车辆损失而言，原告作为交通事故中侵权法律关系的受害人和保险合同法律关系中的保险金请求人，有权选择便捷的、低风险的司法救济途径。现被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应尊重原告的选择，先向原告赔偿粤Ｊ×××××号小型轿车损失，再按责任代位向致害人追偿。由于被告承保粤Ｊ×××××号小型轿车的机动车损失保险，责任限额为462000元（包含不计免赔率），且在保险期限内发生的损失，故此，被告应向原告赔偿粤Ｊ×××××号小型轿车的损失106487.61元。
综上，被告应向原告赔偿的款项为328595.72元（222108.11元＋106487.61元）。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶燕玲赔偿人民币328595.72元；
二、驳回原告叶燕玲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6336元，减半收取计3168元，由原告叶燕玲负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗 虹 毅
二〇一八年一月二十五日
书记员 彭泽华（代）