沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初4051号
原告：沈阳天禄源商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：彭大兰，系该公司总经理。
委托代理人：聂晓松、寇剑成，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：张永玉，系该公司总经理。
委托代理人：钟蔚，系该公司法务。
被告：张永玉，男，满族，1983年3月8日出生，住沈阳市东陵区。
原告沈阳天禄源商贸有限公司诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、被告张永玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳天禄源商贸有限公司委托诉讼代理人聂晓松、被告辽宁金庆建设集团有限公司、被告张永玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳天禄源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠的货款2875517元，利息700059元，共计3575576元。二、请求法院判令二被告承担连带责任。三、由被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：原告与被告辽宁金庆建设集团有限公司于2015年7月31日签订《钢材购销合同》，合同约定由原告向被告公司供应建筑用钢材，最终货款总额以实际供货量为准。合同签订后，原告如约履行了合同，双方于2015年9月23日以及2015年10月22日分两次对账，确认货款总额为2875517元。但至今被告公司迟迟不予支付上诉款项及约定的利息，无奈原告只能诉至法院。被告辽宁金庆建设集团有限公司系个人独资企业，根据《个人独资企业法》第二条及相关规定，其出资人张永玉应对个人独资企业的债务承担无限连带责任，因此原告请求法院判令二被告对原告的债权承担连带给负责任。
被告辽宁金庆建设集团有限公司、被告张永玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查明，原告沈阳天禄源商贸有限公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司于2015年7月31日签订《钢材购销合同》，合同约定由原告向被告公司供应建筑用钢材，最终货款总额以实际供货量为准。双方约定了货款结算及付款方式：付款方式：由首次送货之日为起点，每45天作为一个结算周期，第一次送货之日后的第45天支付第一个结算周期的货款，以此类推（如第90天支付第46天到第90天的总货款）付款方式为转账支票、电汇、现金。乙方不接受任何承兑汇票方式付款。合同签订当天向供货方提供一张票号为3140213000863288的转账支票作为抵押，合同执行完毕后退还。关于违约责任，双方约定，辽宁金庆建设集团有限公司逾期支付货款，沈阳天禄源商贸有限公司有权要求下一批货物之供货时间按付款延误的期限顺延或停止供货，并保留继续追款的权利，逾期付款期间辽宁金庆建设集团有限公司不得另行在外购买钢材。另外，沈阳天禄商贸有限公司对超期部分按照超期付款金额的日千分之零点六六七加收钢材的资金占用费。
合同签订后，原告履行了合同，2015年9月23日，双方对账，制作了沈阳天禄源商贸有限公司钢筋对账汇总（2015.731-8.24）明细为小镇三期，（新现场）应付金额为434132元，万科工地应付金额为1029594元，武警工地应付金额为236174元，对账总金额为1700000元，收货方签字人为制表人崔丹、审核人方佩华、供货商签字为郝作金。2015年10月22日，沈阳天禄商贸有限公司钢筋对账汇总为小镇三期（新现场）236408元，沈北幼师工地28948元，万科工地828021元，武警工地82140元，合计为1175517元，供货商核对人为崔丹。注明，数量核对正确，金额以领导签字确认后的对账单为准。
供货方签字确认货款总额为2875517元。
再查明，证人宋明宏（已经向法庭提供本人缴纳保险状况，证明本人是辽宁金庆建设集团有限公司员工）证明在沈阳天禄源商贸有限公司对账汇总签字的制表人崔丹、方佩华是辽宁金庆建设集团有限公司员工，具体是材料结算组工作人员。李奇峰是辽宁金庆建设集团有限公司材料组负责人。
上述事实，有当事人陈述、钢材购销合同、销售单、对账单、转账支票、经庭审质证及本院审查予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告辽宁金庆建设集团有限公司、张永玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原被告签订的钢材购销合同系双方真实意思表示，该合同成立并生效，在履行合同过程中，原告依约给付了钢材，2015年9月23日及2015年10月22日，双方二次对账，制作了沈阳天禄源商贸有限公司钢筋对账汇总，收货方签字人为制表人崔丹、审核人方佩华、崔丹、方佩华系被告单位工作人员，经双方确认，欠付货款总额为2875517元。被告没有按时给付货款，应承担给付责任，对原告提出的请求法院判令被告辽宁金庆建设集团有限公司给付拖欠的货款2875517元，本院予以支持。对于原告主张的给付利息部分，双方合同约定，付款方式：由首次送货之日为起点，每45天作为一个结算周期，第一次送货之日后的第45天支付第一个结算周期的货款，以此类推（如第90天支付第46天到第90天的总货款）沈阳天禄商贸有限公司对超期部分按照超期付款金额的日千分之零点六六七加收钢材的资金占用费。故本院支持原告支付利息请求，双方2015年9月23日对账内容为2015年7月31日至8月24日送货的部分，货款金额1700000元，故被告应于2015年10月8日给付原告货款，被告没有按合同约定的日期给付货款，应按合同约定，从2015年10月9日起，给付原告逾期付款利息，按超期付款金额的日千分之零点六六七计算。双方2015年10月22日对账内容为2015年9月1日至2015年10月14日送货部分，送货金额1175517元，故被告应于2015年11月28日给付原告货款，被告没有按合同约定的日期给付货款，应按合同约定，从2015年11月29日起，给付原告逾期付款利息，按超期付款金额的日千分之零点六六七计算。对原告提出的请求法院判令被告辽宁金庆建设集团有限公司、被告张永玉承担连带责任的诉讼请求，因被告辽宁金庆建设集团有限公司系有限责任公司，独立承担责任，故对原告的该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳天禄源商贸有限公司货款2875517元；
二、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳天禄源商贸有限公司货款利息（利息以1700000元为基数，从2015年10月9日起计算至实际给付之日之，利息以1175517元为基数从2015年11月29日起计算至实际给付之日之利息，以上利息总额不超过700059元的，以实际发生为准，利息总额超过700059元的，为700059元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告辽宁金庆建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35404元，保全费5000元，公告费800元，由被告辽宁金庆建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈海瑛
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李艳敏
二〇一八年二月八日
书 记 员 李思司