广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1622刑初157号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人曾海涛，男，1985年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，广东省龙川县人，住龙川县。2012年因犯盗窃罪、抢夺罪被本院决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年8月24日刑满释放。因本案于2017年5月11日被羁押，同年5月12日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人曾海涛犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人曾海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，被告人曾海涛因无钱用，于2017年4月13日11时许在龙川县老隆镇新城开发区盛意酒店门口路段扒窃被害人邹某1口袋里价值人民币1710元的OPPO手机一部；同年4月17日11时许在龙川县老隆镇人民路明兴综合商店门口路段抢夺被害人巫某钱包一个（内有现金5000元左右、价值人民币1583元的苹果6手机一部及一些证件等物）；同年5月6日11时许在龙川县老隆镇新城开发区猛牛牛杂店旁边小巷口抢夺被害人张某钱包一个（内有现金2000多元、价值人民币2356元的苹果6S手机一部、OPPO手机一部等物），并致被害人张某摔倒在地，损伤程度为轻微伤；同年5月10日14时许在龙川县老隆镇新城开发区未来之星网吧附近的小巷抢夺被害人黄某1钱包一个（内有现金380元左右、价值人民币2295元的OPPO手机一部及钥匙等物）；同年5月11日13时许在龙川县老隆镇新城开发区登峰路东森茶烟酒商行门口路段抢夺被害人陈某钱包一个（内有价值人民币879元的三星手机一部、现金100元及一些会员卡等物）；同年5月11日14时许在龙川县老隆镇新城开发区二号区亚明餐饮店后面居民楼下抢夺被害人曾某钱包一个（内有现金150元、价值人民币935元的OPPO手机一部等物）。综上，被告人曾海涛盗窃一次，金额为1710元；抢夺五次，金额为15678元。2017年5月11日，公安民警在龙川县佗城镇胜利村将被告人曾海涛抓获归案。
公诉机关认为，被告人曾海涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大；多次抢夺他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款之规定，应以盗窃罪、抢夺罪追究刑事责任；被告人曾海涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人曾海涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
经审理查明，2017年4月至5月11日期间，被告人曾海涛因赌博欠债及无钱购买毒品吸食，多次在龙川县县城范围内扒窃、抢夺他人财物，具体犯罪事实如下：
一、盗窃犯罪事实
2017年4月13日11时许，被告人曾海涛在龙川县老隆镇新城开发区盛意酒店门口路段用夹子盗窃了被害人邹某1口袋里的一部OPPO手机。经龙川县价格认证中心认定，被扒窃手机价值人民币1710元。
二、抢夺犯罪事实
1、2017年4月17日11时许，被告人曾海涛在龙川县老隆镇人民路明兴综合商店门口路段趁被害人巫某不备，抢走被害人巫某钱包一个，内有现金人民币5000元左右、一部苹果6手机及一些证件等物。经龙川县价格认证中心认定，被抢手机价值人民币1583元。后被告人曾海涛通过他人将钱包、证件及手机返还给被害人巫某。
2、2017年5月6日11时许，被告人曾海涛在龙川县老隆镇新城开发区猛牛牛杂店旁边小巷口趁被害人张某不备，抢走被害人张某钱包一个，内有现金人民币2000多元、一部苹果6S手机及一部OPPO手机等物。在争抢钱包过程中，被害人张某摔倒在地。经龙川县价格认证中心认定，被抢苹果6S手机价值人民币2356元，被抢OPPO手机因价格认定的基本要素提供不齐而未能鉴定。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
3、2017年5月10日14时许，被告人曾海涛在龙川县老隆镇新城开发区未来之星网吧附近的小巷趁被害人黄某1不备，抢走被害人黄某1钱包一个，内有现金人民币380元左右、一部OPPO手机及一串家里的钥匙等物。经龙川县价格认证中心认定，被抢手机价值人民币2295元。
4、2017年5月11日13时许，被告人曾海涛在尤川县老隆镇新城开发区登峰路东森茶烟酒商行门口路段趁被害人陈某不备，抢走被害人陈某钱包一个，内有一部三星手机、现金人民币100元及一些会员卡等物。经龙川县价格认证中心认定，被抢手机价值人民币879元。
5、2017年5月11日14时许，被告人曾海涛在龙川县老隆镇新城开发区二号区亚明餐饮店后面居民楼下趁被害人曾某不备，抢走被害人曾某钱包一个，内有现金人民币150元、一部OPPO手机等物。经龙川县价格认证中心认定，被抢手机价值人民币935元。
综上，被告人曾海涛盗窃一次，金额为人民币1710元；被告人曾海涛共抢夺五次，金额为人民币15678元。
2017年5月11日，公安民警在龙川县佗城镇胜利村将被告人曾海涛抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了1．物证：注射器；2．书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、吸毒人员动态管控详细信息、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单；3．证人骆某、梁某的证言；4．被害人邹某1、巫某、张某、黄某1、陈某、曾某的陈述及辨认笔录；5．被告人曾海涛的供述；6．法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结沦书；7．现场勘验检查工作记录、现场平面图、方位图、现场照片、现场指认照片；8．监控视频光盘等证据。
上述证据经控辩双方举证、质证、辩证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，予以确认。
公诉机关提供的物证金色直板手机、手机卡既非作案工具，亦非赃物，与本案无关联性，不能作为本案的定案依据。
本院认为，公民的合法财产依法受国家法律保护，禁止任何人非法侵占。被告人曾海涛无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大；多次抢夺他人财物，数额较大，并致一人轻微伤，其行为分别构成盗窃罪、抢夺罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。公诉机关指控被告人曾海涛犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾海涛曾因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；因吸毒及赌博而犯罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人曾海涛归案后能如实供述其罪行，属坦白，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产权利，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年5月10日止。罚金在判决生效后二十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 张雪萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 钟小灵
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(八)因盗窃造成严重后果的。