河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3297号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）
负责人石卫东，总经理。
委托诉讼代理人房乾坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：耿铭骏，男，汉族，2003年12月8日生，住汝州市。
法定代理人：耿小政，男，1974年5月1日生，住汝州市。
委托诉讼代理人：王颜涛，汝州市法律援助中心法律工作者。
原审被告：汝州市好迪私立学校，住所地汝州市寄料镇高庙村高庙桥东。组织机构代码41706584-6。
法定代表人孙利涛，校长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）因与被上诉人耿铭骏、原审被告汝州市好迪私立学校教育机构责任纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出（2017）豫0482民初21号判决后，人寿财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人寿财险平顶山公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担伤残赔偿金不服金额23358元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人的伤残赔偿金不应当支持；2.被上诉人的种植牙费用不应当支持。
耿铭骏辩称：上诉人上诉理由不能成立，请求依法予以驳回。
汝州市好迪私立学校未作答辩。
耿铭骏向一审法院起诉请求：判令人寿财险平顶山公司、汝州市好迪私立学校依法赔偿耿铭骏的医疗费用、护理费、伙食补助费等共计226400.59元。
一审法院认定事实：耿铭骏系汝州市好迪私立学校学生，2016年10月27日上午，耿铭骏在下课期间意外受伤，于当日被送往汝州市寄料镇华峰牙科、郑州矿业建设（集团）有限责任公司职工医院进行诊断治疗。在郑州矿业建设（集团）有限责任公司职工医院耿铭骏被诊断为牙根折、脱位、牙震荡，并于当日进行口腔内常规消毒，拔除，清创缝合止血，且对牙进行复位固定，在该院耿铭骏花费医疗费670元。处理伤口完毕后，耿铭骏即到汝州市寄料镇卫生院进行治疗，在汝州市寄料镇卫生院耿铭骏被诊断为牙缺失，耿铭骏在该院住院治疗10天，共计花费医疗费1144.99元。事故发生后，汝州市好迪私立学校为耿铭骏垫付医疗费2330元。2017年3月8日，经耿铭骏申请，受汝州市人民法院委托，平顶山市全信法医临床司法鉴定所于2017年3月27日做出全信司鉴所【2017】临鉴字第103号司法鉴定意见书，耿铭骏被鉴定为十级伤残，平顶山市全信法医临床司法鉴定所也对种植牙费用做出了建议，参考本市医疗价格水平，种植牙一颗的费用建议为8000-12000元，一般8-10年需要更换一次。汝州市好迪私立学校为耿铭骏在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有校（园）方责任保险，每次事故每人赔偿限额为300000元，保险期间限自2016年9月1日零时至2017年8月31日二十四时止，中国人寿财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款第六条第（二）款任何性质的间接损失和精神损害保险人不负责赔偿。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年。
一审法院认为，无民亊行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应承担相应的责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。因此，对于教育机构是否尽到教育、管理职责，应作为是否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定，当教育机构不能证明其尽到教育、管理职责时，即推定其有过错，因此汝州市好迪私立学校应提供充分的证据证明其尽到了教育、管理职责，但汝州市好迪私立学校未提供充分的证据证明其尽到了教育、管理职责，故其应对耿铭骏的受害后果承担相应的民事责任。本案中，耿铭骏系汝州市好迪私立学校学生，且在下课期间意外受伤，耿铭骏受到的各项损失为：1、医疗费1814.99元；2、护理费932.1元【住院期间护理费为932.1元（34025元÷365×10天）；3、住院伙食补助费300元；4、营养费100元；5、伤残赔偿金23358元；6、精神抚慰金5000元；7、种植牙费用20000元【因平顶山市全信法医临床司法鉴定所对种植一颗牙的费用建议为8000-12000元，酌定种植一颗牙的费用为10000元，因耿铭骏需种植2颗牙，故其第一次种植牙费用为20000元】；8、鉴定费1900元；9、交通费，酌定为300元，以上各项损失共计为53705.09元。鉴于汝州市好迪私立学校向中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保了校（园）方责任保险，且事故发生在保险期限内，基于此，汝州市好迪私立学校应当承担的赔偿责任转由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险合同约定的保险责任限额内直接向耿铭骏赔付，耿铭骏的损失数额未超出校方责任险限额范围，应由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔付，故中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应赔付耿铭骏除精神抚慰金及鉴定费以外的费用共计46805.09元。另法院酌定本案的精神损害抚慰金为5000元及鉴定费1900元，因该项损失不属保险责任范围，故应由汝州市好迪私立学校赔付，因汝州市好迪私立学校已经给付给耿铭骏2300元，故汝州市好迪私立学校仍应赔偿耿铭骏各项损失共计4600元。耿铭骏要求的种植牙费用过高，待其费用实际发生后，耿铭骏可另行主张权利，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内赔付耿铭骏各项损失人民币共计46805.09元。二、汝州市好迪私立学校于判决生效后十日内赔付耿铭骏各项损失人民币共计4600元。三、驳回原告耿铭骏的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经审理查明与一审认定的事实一致。
本院认为，关于耿铭骏的伤残赔偿金是否应得到支持的问题。耿铭骏的伤残鉴定系汝州市人民法院委托，符合法定程序，且受委托的平顶山全信司法鉴定所具有相应法定资质，其鉴定标准符合相关法律规定，故一审法院对上诉人人寿财险平顶山公司提出的重新鉴定申请不予采纳并无不当。至于鉴定机构在接受委托之后，适用何种标准进行鉴定，是由相关法律及其司法部门制定的行业标准进行规范。有诊断证明书、住院病历、入院证、平顶山全信司法鉴定所所作的司法鉴定意见书等多份证据证明耿铭骏左上第一切牙、右上第一切牙缺失，构成十级伤残事实，本院予以采信。人寿财险平顶山公司二审中提供的证据不足以推翻上述证据认定的事实，故耿铭骏的伤残赔偿金应当得到支持。关于耿铭骏的种植牙费用是否应得到支持的问题，一审根据平顶山全信司法鉴定所所作的司法鉴定意见书鉴定意见“参考本市医疗价格水平，种植牙一颗的费用建议为8000-12000元，一般8-10年需要更换一次。”支持耿铭骏种植两颗牙一次的费用2万元并无不当，本院予以确认。关于诉讼费由谁承担的问题。诉讼费的承担有法律明确规定，一审判决并无不当，故该上诉理由，本院亦不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费384元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘继扬
审 判 员 秦蔚鸽
审 判 员 桓 旭
二〇一七年十一月十五日
法官助理 王子璜
书 记 员 魏静团
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。