福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初277号
原告：ＸＸ英，女，1969年11月12日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:赖春金，女，1978年11月15日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:陈国勇，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省清流县。
被告:黄建君，男，1956年7月25日出生，汉族，住福建省清流县。
原告ＸＸ英与被告赖春金、陈国勇、黄建君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ英、被告赖春金到庭参加诉讼，被告陈国勇、黄建君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ英向本院提出诉讼请求：判决赖春金、陈国勇、黄建君归还借款本金80,000元，并支付至2017年3月15日止所欠利息2,700元（自2017年3月16日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另计）。事实和理由：2014年3月26日，赖春金向ＸＸ英借款80,000元，并约定借款期限一年，每月利息1,600元。该借款由黄建君连带担保，保证期至付清借款止。借款到期后，赖春金以各种理由拒绝还款，ＸＸ英追讨未果。因陈国勇与赖春金系夫妻关系，该借款应由其夫妻共同偿还。
赖春金辩称，答辩人向ＸＸ英借款80,000元及至2017年3月15日止尚欠利息2,700元的情况属实。
陈国勇、黄建君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈国勇、黄建君未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，ＸＸ英提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月26日，赖春金由黄建君担保向ＸＸ英借款80,000元。当日，赖春金、黄建君共同向ＸＸ英出具借条一份。借条载明：“今向ＸＸ英借到人民币捌万元整做生意用，借期一年，利息按2分，每月付1,600元。”赖春金在借款人处签名、捺印，黄建君在担保人处签名。至2017年3月15日止，赖春金尚欠ＸＸ英利息2,700元，借款本金分文未还。
另查明，2003年6月6日，陈国勇与赖春金办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖春金向ＸＸ英借款后，应按照约定全面履行还款义务。现借款期限届满，ＸＸ英要求赖春金偿还借款本金80,000元及至还清借款之日止按约定月利率2%计算利息的请求，有事实和法律依据，予以支持。因借款发生在陈国勇与赖春金婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务,ＸＸ英请求陈国勇共同偿还该债务的主张，予以支持。关于黄建君承担保证责任的问题。黄建君作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。据此，黄建君应对本案借款承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向赖春金追偿。ＸＸ英要求黄建君承担保证责任，予以支持。陈国勇、黄建君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖春金、陈国勇于本判决生效之日起十日内归还ＸＸ英借款本金80,000元，并支付至2017年3月15日止尚欠利息2,700元和自2017年3月16日起至本判决确定履行期限内实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、黄建君对上述借款本息承担连带保证责任。黄建君在承担保证责任后，有权向赖春金、陈国勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,866元，减半收取计933元,财产保全费820元，合计1,753元,由赖春金、陈国勇、黄建君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一七年五月十一日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。