湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第268号
原告何奇，男，汉族，1951年4月20日出生。
委托代理人（特别授权）廖桧晖，湖南金洲律师事务所律师。
被告王国平，男，汉族，1962年5月22日出生。
被告广州铁路（集团）公司怀化工务段，地址湖南省怀化市鹤城区铁北中路133号。
委托代理人（特别授权）汪全新，男，汉族。
委托代理人关云峰，湖南五溪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
委托代理人（特别授权）赵龙晖，男，汉族。
委托代理人袁华，男，汉族。
原告何奇诉被告王国平、广州铁路（集团）公司怀化工务段（以下简称怀化工务段）、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员丁伟、黄永亮组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告何奇生及其委托代理人廖桧晖、被告怀化工务段的委托代理人汪全新、关云峰，被告人民财保怀化分公司委托代理人赵龙晖、袁华到庭参加诉讼，被告王国平经合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理�结。
原告何奇诉称：2014年3月15日20时13分许，王国平驾驶湘N176**号中型普通客车，行驶至怀化市石门啤酒厂路段时，与何奇驾驶的三轮自行车相撞，造成原告何奇受伤及两车受损的道路交通事故。受伤后，何奇被送往怀化市第二人民医院治疗，此次医药费共计155309.64元，其中原告垫付53309.64元，被告怀化工务段支付102000元。2016年1月29日，怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定：何奇骨盆多发性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残、误工期按实际住院天数计算为2014年3月13日至2016年1月29日共计22.5个月，护理期为150天、后续治疗费为8000元、营养期为90天。原告因此次交通事故导致的损失有伤残赔偿金90338元、护理费16650元、生活补助费68500元、交通费2000元、误工费72000元、后续治疗费8000元、营养费9000元、原告垫付的53309.64元医药费，共计329797.64元。怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王国平负事故全部责任。被告怀化工务段为湘N176**号车所有权人，为该车在人民财保怀化分公司投保了交强险和商业三者险。原告诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告残疾补助金、护理费、生活补助费、交通费、误工费、后续治疗费、营养费、鉴定费、垫付的医疗费共计329797.64元，其中人民财保怀化分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿，剩余部分由怀化工务段和王国平承担连带责任；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告王国平未进行任何形式的答辩，也未向本院提交证据。
被告怀化工务段辩称：被告王国平在本次交通事故中的驾驶行为系职务行为，我公司愿意承担用工主体责任;肇事车辆已在人民财保怀化分公司投保交强险和商业三者�，按照法律规定应当先由保险公司进行理赔，剩余不足部分由我公司依法承担赔偿责任。1、原告诉请的赔偿金额部分缺乏事实和法律依据。医疗费应以根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定；误工费应按照受害人实际减少的收入计算，原告存在人为延长住院时限的情况。2、三份司法鉴定意见书伤残等级不同，效力如何认定问题。原告提出伤残鉴定为骨盆多发性骨折严重愈合畸形评定为九级伤残（即2016年1月29日怀化市鹤洲司法鉴定所和2016年9月19日湖南省芙蓉司法鉴定中心的两份鉴定报告）与2014年12月10日怀化市正兴司法鉴定所鉴定的双十级伤残不符。鉴定意见书在法理上系专家意见书，为证据的一种。3、原告存在过度治疗的问题。原告2014年3月13日至2016年1月29日共住院22.5个月，根据怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见“5�综观何奇的治疗和恢复情况，其因该次事故导致的护理时限为270天”和怀化市第二人民医院住院费日清单中（每日住院诊查费4元/日、床位费20元/日、护理费15元/日，共计39元/日），何奇可以定期复查、不必住院治疗，故原告何奇在此期间住院所发生的床位费及陪床费属于原告导致的损失扩大部分，应由原告自己承担。4、肇事车辆已经投保了交强险和商业三者险，人民财保怀化分公司应承担保险赔偿责任。
被告人民财保怀化分公司辩称：1、保险公司仅在交强险责任范围内承担原告合理损失的赔偿。原告住院天数为774天，明显违反中华人民共和国公安安全行业标准道路交通事故受伤人员治疗终结时间中骨盆骨折及髋关节损失规定的最长治疗时间12个月，存在超期治疗。医药费以实际发生数额为准，我公司对原告医疗期有异议，不否认存在人为延长住院期限情况。原告系农村户籍，各项损失应按农村标准。医药费应有医院出具的正式发票为准。营养费依据法律规定需加强营养的医嘱。原告何奇在发生交通事故时已经年满63岁，到达退休年龄属于被抚养人，不存在误工费。交通费和精神抚慰金，由法院酌情考虑。伤残赔偿金应当从定残之日时进行计算，只能按照15年期限进行计算。2、保险公司不承担本案商业三者险的赔付责任。湘N176**号车上户时间为2003年7月30日，依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第十六条规定中型非营运载客汽车10年以内每年年检一次，超过十年的，每6个月检验一次。经怀化市公安局车管所查询，该车2013年8月7日年检，有限期限至2014年1月31日，但该车辆2014年10月11日才进行年检。商业三者保险条款第五条第十款“发生保险事故时被保险车�未按规定检验或者检验不合格属于责任免除事项”。3、保险公司依法不承担本案诉讼费、鉴定费的赔偿责任。
本院经审理查明：原告何奇出生于1951年4月20日，育有一子三女，发生交通事故时已年满63岁，户籍地为湖南省新邵县小塘镇留田村12组1号，但从2002年2月租住在怀化鹤城区石门乡金海村。
2014年3月15日20时13分许，王国平驾驶湘N176**号中型普通客车，行驶至怀化市石门啤酒厂路段时，与何奇驾驶的三轮自行车相撞，造成何奇受伤及两车受损的道路交通事故。受伤后，何奇被送往怀化市第二人民医院治疗，2014年3月26日行耻骨上支骨折开发复位并内固定术，2014年10月28日行左侧腹股沟斜疝平片无张力疝修补术，2015月11月30日会诊记录：腹股沟切口疝，周四手术治疗；12月3日行腹股沟复发疝补片修补术。第二人民医院的长期医嘱显示，何奇2014年12月27日至2015年12月2日无医嘱，2015年12月15日后无医嘱；临时医嘱显示：2014年6月30日中医会诊后一直口服中药（颗粒）至2014年9月28腹股沟体表包块彩超检查，2014年10月28日腹股沟疝修补术，2014年11月7日大拆线、大换药后口服中药、甲钴胺片至2015年12月2日次日腹股沟复发疝补片修补术术前禁食、备皮，2015年12月15日中换药后为口服药物甲硝片、甲钴胺片、中药、碳酸钙至2016年4月25日出院。2016年4月25日出院诊断为：1、双侧耻骨上下肢骨折；2、左侧髋臼骨折；3、右侧骶骨多发性骨折并右侧骶关节半脱位；4、继发性腰椎管狭窄症L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出；5、左第11肋骨折；6、双侧胸腔少量积液；7、右肺多发性小结节影；8、支气管疾患并感染，肺大泡形成；9、右侧大隐静脉曲张并血栓形成；10、左切口疝术�；出院医嘱：加强功能锻炼、随诊。此次医药费共计158165.64元（住院155309.64元+门诊2856元），其中原告自付53309.64元，被告怀化工务段支付104856（102000元+门诊费2856元）。另，被告怀化工务段还支付何奇生活费9500元。
2014年12月10日，何奇与怀化工务段共同委托怀化市正兴司法鉴定所对何奇伤残、后续治疗费、护理时限、误工期进行鉴定。2016年1月29日，何奇又委托怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，结论为：何奇骨盆多发性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残、误工期按实际住院日期计算、左耻骨上支骨折二期手术取内固定约需8000元、护理期为150天、营养期为90天。诉讼过程中，人民财保怀化分公司申请对伤残等级、医疗时限、护理时间重新鉴定。2016年9月20日，湖南省芙蓉鉴定中心鉴定意见为：何奇因车祸骨盆多发性骨折严重畸形愈合构成九级伤残；左耻骨上支骨折二期手术取内固定约需8000元、护理期为150天、医疗时限774天。2016年12月22日，湖南省芙蓉司法鉴定中心回复怀化工务段提出的异议时表示：委托鉴定时并未向鉴定机构提交医嘱单、护理记录。
怀化正兴司法鉴定所鉴定费为2020元，由怀化工务段支付；怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定费为2480元，由何奇支付。另何奇从新邵往返长沙做鉴定花费（两人）交通费310元。
怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王国平驾驶机动车未实行右侧通行，是本次事故的根本原因，负全部责任；何奇无责任。被告王国平为被告怀化工务段的员工，王国平系在履行职务过程中发生的交通事故。被告怀化工务段为湘N176**号车所有权人，2013年6月30日由怀化铁路经济技术开发总公司武陵工贸分公司经办在人民财保怀化分公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），保险期间为2013年6月30日至2014年6月29日。湘N176**车发生交通事故前后对车辆进行年检的时间为2013年8月7日、2014年10月11日，检验结果均为合格。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
一、何奇的身份证复印件、人民财保怀化分公司组织机构代码及全国企业信息系统查询、怀化工务段组织机构代码及全国企业信息系统查询、王国平身份资料信息表各1份，证明原、被告的身份信息；
二、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及被告王国平承担全部责任；
三、号牌全�查询单1张、机动车保险单2张、机动车保险报案记录2张、投保单及保险条款，证明湘N176**号车所有权人怀化工务段，2013年6月30日由怀化铁路经济技术开发总公司武陵工贸分公司经办在人民财保怀化分公司并投保了交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），湘N176**车最近的年检时间为2013年8月7日、2014年10月11日；
四、怀化市第二人民医院住院病历1份、2015年6月18日医院结算单1份、2015年10月30日医院结算单1份、长期及临时医嘱单，证明何奇从2015年6月18日至2015年10月30日在医院住院134天的费用仅为7153.91元（平均每天为53.4元），2014年12月26日至2015年11月29日期间，及2015年12月15日至2016年4月25日出院，只进行中医调理或简单的治疗；
五、怀化市第二人民医院住院费用清单及医疗费发票1张及怀化工�段支付垫付的部分费用凭证原件，证明原告在怀化市第二人民医院住院所花住院费用为155309.64元，其中怀化工务段支付住院费102000元，另怀化工务段还支付何奇门诊费2856元、生活费9500元；
六、怀化市鹤洲司法鉴定意见书及湖南省芙蓉鉴定中心鉴定意见书各1份，证明何奇因车祸骨盆多发性骨折严重畸形愈合构成九级伤残，左耻骨上支骨折二期手术取内固定约需8000元、护理期为150天、营养期为90天；
七、鉴定费票据4张及怀化正兴司法鉴定所鉴定意见书1份，证明何奇在怀化市鹤洲司法鉴定所做鉴定花费鉴定费2480元；怀化工务段在怀化正兴司法鉴定所花费鉴定费2020元；
八、新邵至长沙的汽车票2张及长沙至新邵车票2张，证明何奇从新邵往返长沙做鉴定的交通费（两人）为310元；
九、金海村委会及城东派出所出具的证明1份，证明何奇从2002年2月租住在金海村；
十、庭审笔录1份，证实审理查明的其他事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告何奇在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告王国平承担此次事故的全部责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。因王国平系在执行职务过程中发生交通事故，故用人单位即被告怀化工务段对原告何奇的损失承担侵权赔偿责任。因此，原告要求被告王国平与怀化工务段承担连带责任，本院不予支持。被告王国平无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，结合原告何奇的诉讼请求，其损失计算如下：
1、医疗费158165.64元，依据住院发票及门诊发票确定；
2、后续治疗费8000元，何奇后期需要取内固定，依据鉴定意见确定；
3、住院伙食补助费15150元（50元/天×303天=15150元），何奇从受伤到出院及湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定的医疗时限均为774天，但何奇住院的自然天数并非其合理的医疗期间，根据怀化第二人民医院的长期及临时医嘱单，可以确认何奇合理医疗期间为2014年3月13日至2014年12月26日以及2015年11月30日至2015年12月15日，共计303天；
4、营养费5000元，结合鉴定意见及何奇伤情，本院酌定为5000元；
5、残疾赔偿金90338元，何奇受伤时已经年满63周岁，其从2002年起租住在鹤城区石门乡（属于城郊），应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，伤残等级为九级（残疾系数为20%）计算17年，故何奇主张残疾赔偿金90388元，符合法律规定，本院予以认定；
6、护理费16650元，何奇住院期间由亲属护理，因未能提供护理人员收入水平，故参照居民服务业42494元/年标准，护理期间依据鉴定意见150天，因此原告何奇主张护理费16650元，符合法律规定，本院予以支持；
7、误工费，何奇受伤时已经63周岁，其提供的两份证明中关于从事工作�内容相互矛盾，同时何奇也未提供证据证实其误工损失，故对何奇主张误工费7200元的请求，本院不予支持；
8、交通费310元，何奇虽无转院就医事实，但其前去长沙做鉴定产生的交通费属于合理损失范畴，有票据且怀化工务段予以认定，故本院予以认定；
9、鉴定费4500元（2020元+2480元），依据鉴定费票据确定。
以上共计298113.64元，其中1-4项属于交强险医疗费项下，合计186315.64元；5-9项交强险死亡伤残赔偿金项下，合计107298元。
赔偿方式计算如下：
1、先由被告人民财保怀化分公司在交强险责任限额内予以赔偿117298元，即死亡伤残赔偿金项下107298元+医药费项下10000元。
2、交强险医药费项下不足部分176315.64元（186315.64元-10000元），因怀化工务段已经支付114356元（102000元+2856元+9500元）及该车在被告人民财保怀化分公司投保了商业三者险，故被告人民财保怀化分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告何奇61959.64元（176315.64元-114356元）。怀化工务段预先赔付的款项可以依据保险合同约定申请理赔。人民财保怀化分公司因车辆未按时（半）年检主张商业三者险免责的答辩意见，本院认为车辆虽然未及时（半）年检，但交通事故前后车检均合格，故对人民财保怀化分公司的以上答辩意见，本院不予采纳。
3、鉴定费4500元，不属于保险理赔范围，由怀化工务段赔偿原告何奇4500元，已经支付2020元，还需支付2480元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告何奇117298元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司商业三者险责任限额内赔偿原告何奇61959.64元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告广州铁路（集�）公司怀化工务段支付原告何奇鉴定费2480元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
四、驳回原告何奇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费6247元，由原告何奇负担2312元，由被告广州铁路（集团）公司怀化工务段负担3935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年五月十六日
代理书记员 窦 鹃
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任�造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机�车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠�请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。