山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初790号
原告：菏泽市金盾汽车出租有限公司
法定代表人：王保安职务：董事长
委托代理人：李新立，男，1970年04月18日出生，汉族，居民，住牡丹区。
被告：王汉卿，男，1991年11月08日出生，汉族，居民
被告：中国人民财产保险股份有限责任菏泽市分公司
负责人：王保清，职务：总经理。
委托代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师
原告菏泽市金盾汽车出租有限公司与被告王汉卿、中国人民财产保险股份有限责任公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判，于2017年04月25日公开开庭进行了审理。原告菏泽市金盾汽车出租有限公司的委托代理人李新立，被告王汉卿，被告中国人民财产保险股份有限责任菏泽市分公司的委托代理人任永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽市金盾汽车出租有限公司向本院提出下列诉讼请求：
一、请求被告赔偿营运损失、评估费等19600.00元。
二、涉案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年11月22日06时20分左右，被告王汉卿驾驶鲁Ｒ×××××号大众小型轿车，沿省道261线由西向东行驶至12公里+871米处、与同向行驶在李新立驾驶的鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车追尾碰撞，造成鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车乘车人催晓娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故，菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出第3717028201601719号道路交通事故认定书，认定王汉卿负事故的全部责任，李新立无责任。为此我公司要求被告赔偿营运损失、评估费等19600.00元。
被告王汉卿辩称：发生事故是事实，我方同意按照事故责任进行赔偿。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：该事故车辆在我公司承保属实，在查明该事故驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费、营运损失等等间接损失。
原告针对其主张提交下列证据：
一、菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的第3717028201601719号道路交通事故认定书，该认定书确认2016年11月22日06时20分左右，被告王汉卿驾驶鲁Ｒ×××××号大众小型轿车，沿省道261线由西向东行驶至12公里+871米处、与同向行驶在李新立驾驶的鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车追尾碰撞，造成鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车乘车人催晓娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故并认定王汉卿负事故的全部责任，李新立无责任。
被告王汉卿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司虽然对交通事故认定书有异议，要求驾驶员李新立承担次要责任，但没提交有效证据，故本院不予支持。
二、山东正大价格评估有限公司作出的关于鲁Ｒ×××××号车辆损失鉴证报告，该车日营运损失为348.00元、评估费单据2000元。
被告王汉卿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对评估报告真实性没有异议，但对评估结论过高有异议。原告对自己的日营运损失主张所提供的证据是由其向本院申请，本院依法委托山东正大价格评估有限公司作出的关于鲁Ｒ×××××号车辆损失鉴证报告，该报告程序合法、内容客观真实，本院予以支持。
三、菏泽金盾汽车出租有限公司证明两份。证明目的：该出租车有李新立、李中民经营，该两位驾驶员月收入12000.00元-14000.00元之间。
被告王汉卿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司均有异议，不能证明其真实性，原告证据中的李新立、李中民与本车不具有关联性，且未提供工资详单和纳税证明，故本院不予支持。
四、汽修厂维修时间证明一份。证明鲁Ｒ×××××号出租汽车在维修厂从2016年11月29日始至2017年01月09日在菏泽正通汽贸有限公司40天。
被告王汉卿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对汽修厂证明均有异议，维修时间过长，不客观、不真实。
本院认为原告提供其车辆维修时间自从2016年11月29日始至2017年01月09日完成，维修时间长达40天，但未向本院提交相应的维修清单及支付的维修发票等证据，且被告提出异议，认为时间过长。本院针对其车辆为普通轿车且为营运车辆，维修时间酌情为15天为宜。
被告王汉卿提交下列证据
1，驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份。
原告菏泽金盾汽车出租有限公司没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司没有异议。
经原、被告质证均没有异议，以上证据本院予以确认为有效证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提交下列证据
1、机动车综合商业保险免责事项说明书。
被告王汉卿质证意见为：对保险公司的证据有异议，在签订保险单时，代理人员没有给我解释说明保险免责中的免责条款，没有解释说明就应当认定条款不生效，应由保险公司承担营运损失。
关于鉴定费、营运损失承担问题，本院作出如下认证。
被告王汉卿驾驶的鲁Ｒ×××××号大众小型轿车在中国人民财产股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及第三者商业险50万及不计免赔属实，营运损失是事故发生后其车辆因维修停运直接造成的损失，该损失应属于第三者商业保险赔偿范围。鉴定费不应在商业三者险内赔偿。
本院认为：2016年11月22日06时20分左右，被告王汉卿驾驶鲁Ｒ×××××号大众小型轿车，沿省道261线由西向东行驶至12公里+871米处、与同向行驶在李新立驾驶的鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车追尾碰撞，造成鲁Ｒ×××××号起亚小型轿车乘车人催晓娜受伤、两车不同程度损坏的交通事故，菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出第3717028201601719号道路交通事故认定书，认定王汉卿负事故的全部责任，李新立无责任的事实清楚。原告要求被告赔偿日营运损失、评估费符合法律规定，本院予以支持。经审查，本院确认下列事实，原告菏泽金盾汽车出租有限公司的具体损失如下：1、营运损失5220.00元（348元/日×15天），2、评估费2000.00元。
综上所述，本院认为，原告对自己的营运损失主张所提供的证据是由其向本院申请，本院依法委托山东正大价格评估有限公司作出的关于鲁Ｒ×××××号车辆损失鉴证报告，该报告程序合法、内容客观真实。该车辆发生事故时，正在从事运营活动，因修复停运15天所造成的损失，应视为直接损失。故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在该车投保的商业三者险50万元限额内予以赔偿。原告提交评估费增值税发票一张计款2000.00元，是其实际支出费用，该费用不属于商业三者险保险范围，故应有被告王汉卿予以赔偿。公民的财产权受到侵害，侵犯人依法应当承担赔偿责任。对原告的营运损失、评估费本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁Ｒ×××××号大众小型轿车商业险范围内赔偿原告菏泽金盾汽车出租有限公司营运损失5220.00元（348元/日×15天），以上共计5220.00元。
二、被告王汉卿赔偿原告评估费2000.00元.
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
上列第一、二项于判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，减半收取97.00元，由被告王汉卿负担，
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 潘友朋
二〇一七年五月六日
书记员 武松峰