安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民调初字第69号
原告乔海霞，女，汉族。
委托代理人周盛明（系原告丈夫），男，汉族。
委托代理人张立，河南彰德律师事务所律师。
被告郝怡宁，女，1999年8月6日生，汉族，学生。
法定代理人郝燕军（系被告之父），男，汉族，住址同上。
委托代理人曹守帅，河南兴亚律师事务所律师。
原告乔海霞诉被告郝怡宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告乔海霞的委托代理人周盛明、张立，被告郝怡宁的法定代理人郝燕军、委托代理人曹守帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔海霞诉称，2011年9月20日6时45分许，被告驾驶自行车由北向南行驶至灯塔路北侧中国邮政门前时，与原告沿东风路由北向南步行中相撞，造成原告受伤。经安阳市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告违反中华人民共和国道路交通事故安全法的规定，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告住院治疗经诊断为右股骨颈骨折，被告支付原告2890元后，就再不支付原告任何费用。现为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计137957.10元，诉讼费由被告承担。
被告郝怡宁辩称，被告对原告所述本次事故发生的时间、地点及事故的责任划分没有异议。本次事故的发生原、被告均有过错，应按各自的过错比例划分责任，根据交警部门出具的事故认定书，应按事故责任比例赔偿给原告。原告在本次事故发生之前其股骨颈本身就患有骨折，而且还在延期愈合期内，并没有完全愈合，原告的右膝关节活动受限是由于其原有的疾病所致，与本次事故无关。原告要求的赔偿项目及计算方法，不符合法律规定，诉讼要求过高。事故发生后，被告的法定代理人已向原告支付赔偿款3890元。应当在被告承担赔偿款数额内扣除。被告已支付的鉴定费及鉴定人出庭费用应作为诉讼费。
经审理查明，2011年9月20日6时45分许，在东风路与灯塔路北侧中国邮政门前，原告驾驶自行车沿东风路由北向南行驶至灯塔路北侧中国邮政门前时，与被告沿东风路由北向南步行中相撞，造成伤一人的交通事故。2011年9月29日，安阳市公安交通警察支队事故处理一大队出具的安公交认字（2011）第事故1-318号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往安阳市灯塔医院住院治疗，经诊断为：右股骨颈骨折（延迟愈合期再次骨折）。2011年10月20日原告出院，共计住院30天，花费门诊医疗费489.98元，花费住院医疗费8507.30元。出院遗嘱：1、定期复查；2、不适随诊。原告分别于2011年12月25日、2012年1月12日、4月16日、5月18日、6月6日、2013年7月11日到安阳地区医院、安阳市灯塔医院检查，共计花费门诊费597.60元。2012年6月15日，安阳威校法医临床司法鉴定所出具安威校司鉴所（2012）临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致残，伤残等级为九级，同日安阳威校法医临床司法鉴定所出具安威校司鉴所（2012）临评字第242号评估意见书，评估意见为原告的护理期限为住院期间及出院后2个月，住院期间护理人数2人；出院后2个月护理人数1人。花费鉴定费1320.00元。提供出租车费票据100张、票面金额为10元。
另查明，原告在本次事故中导致右股骨颈骨折（延迟愈合期再次骨折）。被告在原告住院期间垫付医疗费3890元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、安阳市灯塔医院病历22页、医疗费票据、门诊费票据6张、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票，被告提供的收到条以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告驾驶自行车与同方向原告步行中相撞，造成原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告花费门诊医疗费489.98元，花费住院医疗费8507.30元，花费门诊检查费597.60元，共计9594.88元；住院伙食补助费，按每天30元计算，原告共住院30天，计款900.00元；原告要求营养费按100天，每天20元计算的请求，本院不予支持，本院根据实际情况，确定原告的营养费按60天计算，每天10.00元，计款600.00元；根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为300.00元；原告要求误工费按照每天82.50元计算，计算264天，因其提供的证据不足以证明原告实际误工的天数及其实际减少收入，被告不予认可，故原告要求按每天82.50元计算误工费的请求，本院不予支持，原告要求误工时间264天，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业平均收入25379元／年，原告的误工费计款18348.00元；经鉴定原告的护理期限为住院期间及出院后2个月，住院期间护理人数2人，出院后2个人护理人数1人，因原告提供的护理人员证明不足以证明护理人员实际减少的收入，故其要求按其提供的工资证明计算护理费的请求，本院不予支持，住院期间护理费参照2013年河南省服务业和其他服务业收入标准25379元／年，原告护理时间计算30天，计算2人，护理费计款4170.00元；出院后护理费，护理时间60天，计算1人，护理费计款3954.00元；原告经鉴定为九级伤残，原告要求伤残赔偿金，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元，伤残赔偿金计款72779.20元，本院应予支持；原告支付的鉴定费1320.00元，是因本次事故支出的合理费用，被告予以赔偿；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000.00元；原告要求赔偿其在药店购买药物的费用，因其提供的证据不足以证明所购买的药物用于该次事故所需的治疗，也未提供医疗机构需购药物证明，且被告也不予认可，故原告的该项请求，本院不予支持；原告要求的被抚养人生活费中被扶养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中原告提供的证据不足以证明其主张，且被告也不予认可，故原告要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予采信。综上，原告的损失共计116966.08元，因原告在住院期间被告为其垫付医疗费3980.00元，还剩112986.08元。因本次事故中，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，因原告在本次事故发生时导致右股骨颈骨折（延迟愈合期再次骨折），故本院依法确定原告承担30%责任、被告承担70%责任。故被告应当赔付原告79090.26元。因被告为未成年人，根据相关法律规定，应由其监护人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、的规定，判决如下：
一、被告郝怡宁于本判决生效后十日内赔付原告乔海霞医疗费等各项费用共计79090.26元；
二、驳回原告乔海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3059元，由原告乔海霞负担918元，被告郝怡宁负担2141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 缪惠玲
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 石云凤
二〇一四年二月二十日
书 记 员 梁国芳