河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初340号
原告司某某，女，汉族，1980年9月1日生。
委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。
被告苏某甲，男，汉族，1981年6月4日生。
委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。
原告司某某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司某某及其委托代理人史威敏、被告苏某甲及其委托代理人李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年3月，原、被告举办了婚礼，××××年××月××日双方在民政局办理结婚登记。婚后分别于××××年××月××日生育长子苏某乙，××××年××月××日生育长女苏某丙。原、被告共同生活期间感情不好，经常发生吵嘴，被告多次对原告进行打骂、砸东西。现双方感情彻底破裂，无法共同生活。特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女苏某乙、苏某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、诉讼费由被告负担。
庭审中，原告增加两项诉讼请求：1、要求判令修武县七贤镇水利所大门东侧的两间平顶楼房归原告所有；2、因被告向原告发送短信，对原告进行侮辱，要求被告支付精神抚慰金10000元。
被告辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。房屋是夫妻结婚后，夫妻和被告母亲的共同财产。买有一辆车长安牌豫H×××××，在原告名下登记，属于夫妻共同财产。精神抚慰金要求没有依据。如果离婚的话，孩子各自抚养一个，抚养费应各自承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳争议焦点：1、原被告之间夫妻感情是否破裂，是否符合离婚的条件，若符合，双方离婚后，子女抚养应如何处理；2、双方夫妻共同财产有哪些，如符合离婚条件，应当如何分割；3、原告要求被告赔偿精神抚慰金能否支持。
围绕争议焦点；原告举证如下：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、结婚证、户口本复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，属于合法夫妻关系，原被告××××年××月××日婚生子苏某乙，登记在原、被告户籍名下。
3、原告陈述，婚生女登记在被告母亲名下。
4、2016年2月9日被告在方庄微友圈总站发的征婚启事两份，证明被告在原被告没有离婚的情形下发征婚启事，对原告造成精神损害，夫妻感情已经破裂，具有严重过错，还证明被告的月工资5000元，应当按照此标准支付抚养费2000元。
5、2015年10月13日短信、2015年10月16日短信、2016年2月21日短信、2016年2月25日署名婆的短信，证明被告心理严重变态，而且具有暴力倾向，不仅对原告心理造成伤害，也不利于对子女的教育成长和抚养。
6、焦作市马村区明天学校证明和工资卡交易明细、导游证复印件，证明原告作为代课教师有固定工资收入，另外兼职导游有额外收入，其身份有利于对两个孩子抚养。
7、房屋买卖协议，位于方庄水利所大门东侧两层平顶楼房，为原、被告婚后购买，属于夫妻共同财产，但购买房屋的资金是由原告父母出资，加之原告请求抚养一双婚生子女，因此根据婚姻法司法解释，该房屋所有权应归原告。
被告质证后认为，对证据1、2、3真实性没有异议。对证据4真实性没有异议，但是截图是原、被告的同学在2016年过年大年初一都去被告家喝酒，发现原告不在家，同学冯某搞的恶作剧，在朋友圈发布的，不面对公众。该同学已经给原、被告道歉，原告知道该情形。被告使用的手机是原告不用的手机，不具有拍照功能，被告不会发布该照片，该证据不能证明原告的证明指向。对证据5真实性没有异议，由于原告不回家，被告联系原告，原告不回消息，被告就发了不文明短信。但是被告发了100多条，大多数内容是想和原告和好。短信虽不文明，但是原、被告系夫妻关系，对原告构不成伤害，表达对原告的思念之情，不能证明原告证明指向；署名婆的短信，该证据不能证明夫妻感情破裂。对证据6真实性没有异议，但原、被告均在外工作，被告母亲是退休医生，工资收入可观，对抚养孩子均不存在经济困难，原告从事教师职业和兼职导游，虽然是为了家庭生活更好，但是容易给男方造成误解，因为导游行业舆论影响不好，会出现晚回家或夜不归宿，一般男方不容易接受，双方也曾因此产生矛盾，也因为双方缺乏沟通，希望双方基于各种因素，消除误解，共同生活，承担家庭责任。对证据7真实性没有异议，但原告陈述是其父母出资，未举证证明，不能证明原告证明指向。
原告认为，被告称证据4是其同学酒后的恶作剧，没有对原告造成伤害，这是不正确的。从内容上看，被告在征婚启事上，将其工资住房子女等基本情况说的很清楚，想要征婚对象的条件也很具体，并且留有自己的电话号码，同时该信息被告放到了方庄微友圈总站上发布，而并不是在朋友圈小范围内发布。原告春节初三回娘家时，其娘家邻居也都知道了被告征婚的消息，现在被告所作所为已经严重伤害了原告的感情，并且至今被告也没有就此事向原告作出郑重且明确的解释。关于该征婚启事的照片是不是由被告现在使用的手机拍摄并上传，都不能够解释被告未离婚先征婚，对夫妻感情不负责任对原告不忠实的事实，原告对被告的行为难以容忍，这也是造成夫妻感情破裂的根本原因。被告也发过和好的短信，但是很少，大部分都是不好的。刚开始给我打电话，被告总骂我，后来我不接电话，不回短信，他就开始发的都是不好的短信。证据5，被告同意短信内容不文明，但是该短信不仅不文明，有些难以启齿，尽管短信内容是夫妻关系存续期间的隐私通话沟通的，但被告作为男人应该考虑到这些话对自己的妻子造成的影响。一边口口声声不想和原告分手，说思念原告，想让原告回家，过正常的家庭夫妻生活，但一边又用下流的语言伤害原告，给原告心理造成难以承受的打击和压力，致使原告至今根本不能原谅被告的所作所为，甚至想到被告就浑身不自在。
被告围绕争议焦点，申请证人冯某出庭作证，其当庭证言主要内容为：证人和原告系同学关系，今年过年的时候，证人及其同学去被告家喝酒，和被告闹着玩，以被告的名义在方庄微友圈总站发了征婚启事的消息。消息发出后，证人没有给原告解释过，而是原告通过一个叫杨涛的同学问情况，杨涛给证人说，这是证人和被告开的恶作剧。庭审中，本院要求证人出示其原始载体，其称删除了，现在对发的消息一个字也记不起来了。
另外，庭审中，被告陈述因为原告跑导游整天不回家，双方产生纠纷，2015年9月份被告离家出走后就没回来。其是从事煤矿工作，一个月工资4200元，现在两个孩子都和其一起生活。购房子大概花了四万多，其母亲出资三万多，现在房子由被告居住，也没有房产证。
原告质证后认为，尽管证人称某是开玩笑，但证人的行为已经给原告精神和心理造成损害，同时证人证言以及被告照片被告的表情，被告对朋友发布的征婚启事的行为是认可的，也是同意证人将此公之于众，因为这一行为的本质直接导致原、被告夫妻感情确已破裂。原告是2015年8月27日离家出走，原因是不想让其跑导游，双方产生矛盾，被告将其从床上踹下来。此外，在家里所有的事情都和被告母亲商量，被告就是摆设。被告工资不到3000元，原告出走后是多少，不清楚。本案诉争的房屋现确由被告居住，现在没有房产证。原告在距离被告不远的修武县七贤镇佐眼村娘家居住。娘家还有一处宅基地，但是没有盖房。两个孩子目前也是跟随被告在七贤镇上小学。夫妻共同生活期间购买车辆原告父亲出资20000元，当时没有特别说明，也没说让原、被告日后归还，现在车辆由原告控制，目前大概价值30000元。
被告认为，证人证言真实，证人的行为与被告没有关系，对原被告婚姻不存在影响。照片上的被告表情不能显示被告认可证人的行为。原告陈述双方购车其父亲出资及出资过程属实。如果双方符合离婚条件，被告不要车，要求房子归其所有。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子苏某乙，××××年××月××日生育长女苏某丙。婚后双方因原告从事导游工作发生矛盾，大概2015年9月份，原告离家出走，至今未归。原告离家期间，被告频繁向原告发送淫秽侮辱短信，并将双方之间矛盾引向原告父母。除此之外，还向原告发短信对其本人及家人进行人身威胁。2016年2月9日，“方庄微友圈总站”发布了被告具体详实的征婚启事，被告称当时其喝多了，朋友开玩笑称给其发个征婚，也没有阻止。原告在焦作市马村区执教，月工资大约2850元，此外原告还兼职做导游。被告称其月工资4200左右，原告称在其离家前，被告每月3000元左右，离家后被告工资收入不清楚。苏某乙、苏某丙至今随被告生活，目前在修武县七贤镇上小学。另查明，原、被告均称：2003年3月22日以被告名义40500元购得李明贵位于修武县七贤镇水利所大门东侧（东起电信局、西与李安成为邻）二层平顶楼房一座，现在没有房产证，由被告居住；原、被告婚姻关系存续期间购得豫H×××××号牌车一辆，原告父亲曾出资了20000元，现车辆由原告控制，被告同意归原告所有。原告称房屋系其父母出资，被告称其母亲出资三万多，下余款项由原、被告出资。
本院认为，夫妻感情是建立在双方相互信任、相互理解与尊重的基础之上。本案中，原、被告发生矛盾后，被告未采取正确的沟通、交流方式，而是频繁地以侮辱性的语言向原告发送短信进行威胁、恐吓、羞辱，其行为超越了道德与伦理的底线，造成原告不愿意与其继续共同生活。被告在与原告婚姻关系存续期间，在公众微信平台上发布征婚消息，虽其称该行为是朋友开玩笑所发，即便如此，当时被告在现场并未对此行为进行核实、阻止，没有尽到维护夫妻感情的义务。被告的种种行为已严重伤害了夫妻感情，而良好的夫妻感情是靠双方共同来维系，现原告在与被告分居数月以后向本院提出离婚，也表明其已不愿意维持和改善夫妻感情而付出。综上，原告离婚的诉求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原告以被告向其发送侮辱、淫秽语言为由主张被告心里变态，要求抚养两个孩子，但上述短信系原、被告二人之间的行为，原告没有证据证明被告将此事波及孩子，也没有证据证明被告存在其它不利于抚养孩子的事由；况且结合原、被告经济情况、两个孩子的年龄及本地区消费水平，任何一方独自抚养两个孩子不仅压力较大，而且对孩子发展也有一定的限制。综上所述，本院确定原、被告各自抚养一人。考虑苏某丙系女孩，随着其成长，跟随原告生活更为便利，故苏某丙由原告抚养，苏某乙由被告抚养。因原、被告两个子女年龄差距较小，各项支出费用大致也应相当，加之原、被告各抚养一人，抚养费各自负担为宜。关于房屋，原告向本院提交了被告与案外人的购房协议，被告也对购房一事不持异议，但因该协议涉及案外人，本案中其真实性无法考证；即便该协议真实，根据签署日期系在原、被告登记结婚之前，且截止本次诉讼，双方均未提交该房屋权属凭证，不宜作为夫妻共同财产在本案中进行分割。豫H×××××号牌车一辆，被告同意归原告所有，是其对自身权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，本院照准。此外，被告频繁向原告发生淫秽、侮辱、威胁短信，侵害了原告人格尊严，按照国家经济文化发展水平和社会的一般价值观念来衡量，被告的行为会给原告造成精神痛苦，原告主张精神抚慰金，本院予以准许。但本院综合考虑被告侵权手段、行为方式以及造成的后果、原告的损害程度，酌定精神抚慰金为2000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告司某某与被告苏某甲离婚；
二、苏某丙由原告抚养，苏某乙由被告抚养，抚养费双方各自负担；
三、豫H×××××号牌车一辆，归原告司某某所有；
四、被告苏某甲于本判决生效后十日内支付原告司某某精神抚慰金2000元；
五、驳回原告司某某其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告负担，暂由原告垫付，本判决生效后十日内，被告迳行支付给原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 高国杰
二〇一六年五月四日
书记员 许林林