重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初4844号
原告：谭本财，男，生于1974年1月27日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：薛东，重庆四方律师事务所律师。
被告：贾蕴斌（曾用名：贾温斌），男，生于1972年11月20日，汉族，住四川省阆中市。
被告：扈吉洪，男，生于1975年8月17日，汉族，住重庆市开州区。
被告：杭州日通物流有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：李月凤。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：陈碎亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张冬亮，重庆新合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市。
负责人：王焱辉。
原告谭本财与被告贾蕴斌、扈吉洪、杭州日通物流有限公司（以下简称日通物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保公司）提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭本财的委托诉讼代理人薛东到庭参加诉讼，被告扈吉洪到庭参加诉讼，被告联合财保公司的委托诉讼代理人张冬亮到庭参加诉讼，被告贾蕴斌、日通物流公司、人民财保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭本财向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计170196元。事实和理由：2016年4月20日，被告扈吉洪雇请原告谭本财担任半挂货车驾驶员，约定包吃住月薪6000元。2016年5月26日，被告扈吉洪雇请的另一位驾驶员被告贾蕴斌，与原告共同驾驶被告扈吉洪所有的并挂靠在被告日通物流公司的重型半挂牵引车牵引鲁xx挂号重型集装箱半挂车，沿省S263线由西（怀集县城）往东（广宁县）方向行驶。当车交由被告贾蕴斌驾驶后，于4时30分许，车辆行驶至省道S263线广东省怀集县坳仔镇河潮路段因操作不当，车辆侧翻发生交通事故，致原告受伤。事故后，当事人未达成赔偿协议。
被告扈吉洪辨称，原告及被告贾蕴斌都是被告扈吉洪雇请的驾驶员。车辆挂靠在被告日通物流公司。在被告联合财保公司及人民财保公司均购买了意外险。被告扈吉洪已垫付48174元。
被告联合财保公司辩称，本案原告是驾驶员，非乘客。
被告人民财保公司书面辩称，其与被告扈吉洪是团体意外伤害保险合同关系，与本案不具有直接关系。另外，本案事故发生时间不在保险合同的保险期间内。
被告贾蕴斌、日通物流公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告谭本财与被告贾蕴斌均系被告扈吉洪雇请的驾驶员。2016年5月26日，被告贾蕴斌驾驶浙的重型半挂牵引车牵引鲁xx挂号重型集装箱半挂车（载原告谭本财）沿省道S263线由西（怀集县城）往东（广宁县）方向行驶。04时30分许，车辆行驶至省道S263线广东省怀集县坳仔镇河潮路段因操作不当，自身翻侧时碰撞南侧道路外温裕清房屋、蔡少图房屋、电视线路、电信通信线路、电力设施，造成原告谭本财受伤和温裕清房屋、蔡少图房屋受损及电视线路、电信通信线路、电力设施损坏的道路交通事故。交警队认定，被告贾蕴斌负此事故的全部责任，原告谭本财等不负此事故的责任。原告受伤后，在怀集县人民医院、四川省西充县人民医院进行了住院治疗，共住院102天（其中，在怀集县人民医院住院25天，并在住院诊断证明中载明住院期间留陪2人）。后经重庆市开州司法鉴定所鉴定（于2017年4月10日作出司法鉴定意见书），原告右下肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；右胫腓骨骨折内固定物取出医疗费评估为8000元左右；伤后营养期评定为90天。原告受伤时被扶养人有其父母及一子（分别生于1949年8月17日、1949年12月8日、2004年11月27日）。自2010年开始，原告便在城镇居住。
另查明，被告扈吉洪系肇事车的实际车主。本案肇事车辆挂靠在被告日通物流公司处。事故发生后，除开医疗费外，被告扈吉洪另向原告垫付了48174元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，原告谭本财、被告贾蕴斌均系被告扈吉洪雇请的驾驶员，原告在提供劳务的过程中，因另一雇员被告贾蕴斌的行为致伤，其基础法律关系应由《侵权责任法》第三十五条之规定予以调整，因此，本案案由由立案时的机动车交通事故责任纠纷变更为提供劳务者致害责任纠纷。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告扈吉洪雇请的驾驶员被告贾蕴斌，在其提供劳务的过程中，将原告谭本财致伤，根据前述规定，被告贾蕴斌对原告造成的损害，应由被告扈吉洪承担赔偿责任。而被告日通物流公司，因非原告谭本财、被告贾蕴斌及本案其他人员的雇主，因此，被告日通物流公司在本案中不承担责任。至于被告联合财保公司、人民财保公司，因其与相关当事人建立的法律关系为保险合同关系，此与本案不属同一法律关系，故对相关争议，本案不作调整，相关当事人若有争议可协商解决，亦可另案诉讼解决。
至于依据本案原告主张而实际产生的赔偿范围：
1、后续医疗费：因重庆市开州司法鉴定所评定原告右胫腓骨骨折内固定物取出医疗费为8000元左右，故对该费用本院确认为8000元。
2、住院伙食补助费：结合原告住院的天数，依法确认为5100元（50元/天×102天）。
3、营养费：因重庆市开州司法鉴定所评定原告伤后营养期为90天，故对该费用本院酌情支持600元。
4、护理费：护理标准按100元/天计算；护理期限原告的住院天数；护理人员除原告在怀集县人民医院住院期间明确需2人外，其余期间原则为1人。故护理费可确认为12700元（100元/天·人×25天×2人+100元/天×77天）。
5、误工费：原告在无有效证据证明其收入的情况下，按2016年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资49303元计算；误工时间，原告主张253天，符合法律规定，故该费用为34081.63元（134.71元/天×253天）。
6、残疾赔偿金：原告伤残等级为10级，因此残疾赔偿金可确定为59220元（29610元/年×20年×10%）。被扶养人生活费自定残日起算，被扶养人生活费可确认为22082.55元（21031元/年×12年÷3×10%+21031元/年×12年÷3×10%+21031元/年×5年÷2×10%），并依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金。
7、鉴定费：原告诉前产生鉴定费1900元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以确认。
8、交通费：原告受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故对该费用本院酌情支持600元。
9、精神损害抚慰金：原告因本次事故导致伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故对该费用本院酌情支持3000元。
以上原告损失合计147284.18元，减除被告扈吉洪向原告垫付的48174元后，被告扈吉洪还需再赔偿99110.18元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防并制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扈吉洪在本判决生效后七日内赔偿原告谭本财99110.18元。
二、驳回原告谭本财的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由被告扈吉洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 马 鹏
审 判 员 向圭林
代理审判员 石洪平
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李 莹