上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初16899号
原告：康贤刚，男，1950年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙伦伦，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
原告康贤刚与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人束学安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康贤刚向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的《菁英会员合约书》；2、被告退还原告入会费人民币103,000元；3、被告赔偿利息损失(以103,000元为本金，按照银行同期贷款利率，自2015年6月29日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告于2004年8月31日签订《菁英会员合约书》，约定原告支付美金13,000元入会费后成为被告高尔夫卡记名会员，实际成交价格为103,000元。原告依约向被告支付了会费，被告向原告发放了高尔夫会员球卡，原告成为被告会员。2015年4月14日，上海市青浦区人民政府向被告作出《责令拆除决定书》，认定被告在球场养护过程中存在排放污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》，责令被告于2015年5月31日之前将位于青浦区朱家角镇沈太路XXX号的高尔夫球场项目予以拆除。2015年6月26日，被告向高尔夫会员发布球场将于2015年6月29日停止经营的通知。原告认为双方签订的《菁英会员合约书》合法有效，现因被告在球场养护过程中存在排放污染物的违法行为而被政府责令拆除，原告的合同目的无法实现，被告对此负有违约责任，故诉至法院。
被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司书面辩称，不同意原告的诉请。球场的部分设施被拆除不是被告的过错导致，而是因为政府的拆除行为。因政府相关的行政诉讼还在审理，责令拆除通知书的效力、行政行为的效力、被告是否存在过错及是否承担违约责任均待定，本案应当中止审理。入会费包含了服务费，如果解除合同，应按照原告实际使用的年限扣除相应的费用。被告没有过错，不应承担赔偿责任。对原告提供的发票真实性无异议.因行政案件没有定论，相关设施已经恢复运营，原告现在可以享受相应的合同权利，权利行使受阻的事实已不存在。有关被告被动迁的相关事实，法院同期的生效判决中已经确认。
本院经审理认定事实如下：原告现为被告会员。2004年，原、被告签订《菁英会员合约书》，约定原告向被告购买个人会员卡，入会金额为美金13,000元；原告经确认并同意遵守被告制定颁发的会员规章并视为合约之一部分；原告依合约书规定，向被告缴清入会费，领取合约书、会员球卡及正式收据者，即成为俱乐部会员；合约书自生效日起期限为三十年，至2034年8月31日止。原告交付103,000元入会费后取得会员卡。上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具《责令拆除决定书》，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2015年6月，被告向会员发出《通知》，告知球场自6月29日开始暂停接受会员预定、打球经营活动。2016年3月下旬被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。被告于2015年因环保纠纷起诉上海市青浦区人民政府，上海市第二中级人民法院立案受理，目前该案尚未审结。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的菁英会员合约书、发票、会员卡、会员规章、责令拆除决定书、告知书、通知，本院出示的EMS回单、已生效的(2016)沪0118民初11037号案件信息及民事判决书等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对合同当事人均具有约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告自2016年3月下旬完全停业，高尔夫球场设施拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，原告的合同目的无法实现。根据法律规定，因违约行为致使不能实现合同目的的，当事人一方可主张解除合同，但应当通知对方，起诉前原告未通知被告解除合同，故系争合同应以被告收到起诉状副本之日(2017年10月14日)起解除。
合同解除后，原告丧失了会员资格，被告应退还相应的入会费。原告提供的发票金额与入会合约书载明的入会费金额一致且原告取得了会员卡，本院确认原告已经交付了103,000元入会费。根据合约书约定及合同实际履行情况，原告作为会员需交纳年费，在接受服务时仍需支付服务费，故入会费是取得会员资格的对价而非会员接受服务的对价。协议书中明确约定了会员资格年限，故被告在合同解除后应退还原告入会费62,448元。
合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。故被告应于合同解除之日起，支付原告利息损失。本案系受民法调整的服务合同纠纷，被告以另案行政诉讼尚未审结为由而主张中止本案的诉讼，缺乏依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告康贤刚与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的《太阳岛国际俱乐部菁英会员合约书》于2017年10月14日解除；
二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告康贤刚入会费62,448元；
三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康贤刚利息损失(以62,448元为本金，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2017年10月15日起计算至实际支付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,360元，减半收取计1,180元，由原告康贤刚负担499.40元，被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担680.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。