杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初189号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人王翊明（曾用名王慧泽），男，1989年4月16日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，大学文化程度，原系杭州鼎特广告有限公司市场总监，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市向阳区，居住地：杭州市萧山区。2016年3月30日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月8日变更为取保候审。
辩护人谢旭东，浙江泰正律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]181号�诉书指控被告人王翊明犯过失致人死亡罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，被告人王翊明及其辩护人谢旭东到庭参加诉讼。其间，经杭州市滨江区人民检察院建议，本院于2016年7月2日同意延期审理，并于2016年8月1日恢复审理。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控，2016年2月16日19时许，被告人王翊明驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在本区长河街道和瑞科技园地下车库出口处左转弯时，因未注意观察，将在车库口由西向东行走的被害人詹某1撞伤。王翊明随即电话报警并向前来处理事故的交警投案。同月28日，詹某1经救治无效而死亡。案发后，王翊明赔偿被害人家属经济损失共计60余万元，并取得谅解。经杭州市公安局�通警察支队滨江大队认定，王翊明在事故中承担全部责任。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人杨某、詹某2、王某的证言、交通事故车辆鉴定报告、司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、监控视频、收条、交通事故谅解书、机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告、车检发票、驾驶证及行驶证复印件、医疗住院收费票据、居民死亡医学证明书、事故认定意见书、调取证据通知书、监控及后台数据、事故地点的照片、抓获经过等书证及被告人的供述与辩解等证据，据此认定被告人王翊明的行为已构成过失致人死亡罪。提请本院依法惩处。
被告人王翊明对起诉书指控的事实没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，1、本案应定性为交通肇事罪。本案的事故发生地虽在和瑞科技园园内，但该园区系允许社会车辆通行的场所，符合道路交通安全法关于“道路”的定义；2、案发地停车库存在无照明、转弯半径过小等安全隐患，停车库的管理者的过错也是造成本案发生的另一直接原因，应当减轻王翊明的责任；3、王翊明系初犯、偶犯，主观恶性小、犯罪情节轻，且具有自首情节，案发后也赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，请求对王翊明从轻处罚，并适用缓刑。为此，辩护人提交了停车库周边情况的视频、停车费发票等证据。
经审理查明，2016年2月16日19时许，被告人王翊明驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在本区长河街道和瑞科技园地下车库出口处左转弯时，因未注意观察，与正在车库口由西向东行走的被害人詹某1（男，殁年26周岁）相某。王翊明随即电话报警并向前来处理事故的交警投案。同月28日，詹某1因颅脑、胸部脏器损伤致呼吸循环衰竭，经救治无效而死亡。案�后，王翊明已赔偿被害人家属经济损失共计59万余元，并取得谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人詹某2、王某的证言、接受证据材料清单、收条、谅解书、医疗费票据，证实案发后，被告人王翊明支付了被害人詹某1的医疗费、丧葬费、住宿费等共计19万余元。后王翊明又赔偿了詹某1家属40万元，并取得了对方谅解的事实。
2、证人杨某的证言，证实被害人詹某1案发前正在案发地斜对面的拓森科技园上班，2016年2月16日18时41分至18时58分期间，其还和詹某1在QQ上聊天，后其接到詹某1父亲的电话得知詹某1被撞的事实。
3、交通事故车辆鉴定报告，证实经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人王翊明于案发时驾驶的浙Ａ×××××小型轿车的行车制动性能、照明信号装置、转向系均符合规定要求的事实。
4、司法鉴定意见书，证实经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，被害人詹某1于2016年2月16日19时02分许在和瑞科技园内地下车库出口处发生交通事故，符合造成颅脑、胸部脏器损伤致呼吸循环衰竭而死亡的事实。
5、交通事故现场勘查笔录、交通事故照片及说明，证实2016年2月16日，经杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警勘查，浙Ａ×××××号小型轿车左前侧翼子板处由前向后0米至1.1米、距地高0.7米至0.95米处有碰撞行人后留下的减尘的痕迹，事故地点为和瑞科技园内部车库出入口处，属于单位内部道路，以及交警达到现场处理事故时，被告人王翊明在现场的事实。
6、监控视频及说明，证实2016年2月16日19时01分许，在和瑞科技园内地下车库出入口处涉案小型轿车与被害人相某的情况。
7、调取证据通知书、监控及后台数�、事故地照片、情况说明，证实和瑞科技园园区为封闭的单位园区，全区内道路为自建道路，门口设有道闸和保安岗亭，并有保安管理，只供园区内部员工停车和通行，不向社会车辆开放通行的情况。
8、接受证据材料清单、收条、谅解书、医疗费发票，证实被告人王翊明已赔偿被害人詹某1家属经济损失共计59万余元，并取得谅解的事实。
9、机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、保险单，证实肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车的车辆信息及安全技术检验合格的情况。
10、居民死亡医学证明书、火化证明，证实被害人詹某1（殁年26周岁）于2016年2月28日死亡的事实。
11、抓获及破案经过，证实被告人王翊明归案的情况。
12、户籍证明，证实被告人王翊明的身份情况。
13、被告人王翊明的供述与辩解，证实其在滨江区和瑞科技园内上班，2016年2月16日19时许，其下班从和瑞科技园内的地下车库驾驶浙Ａ×××××号小型轿车出来，在地下车库出口处左转弯时车子的左侧翼子板撞到了一个人。遂其马上停车并报警和拨打了急救电话，在现场等待交警前来处理，以及其支付了被害人所有的医疗费用，并支付了被害人死亡后的丧葬费等其他赔偿金共计59万余元的事实。
关于辩护人提出的本案的事发地属于道路交通安全法中规定的“道路”，本案应定性为交通肇事罪，且事发地车库的安全隐患也是本案发生的直接原因之一，应当减轻王翊明的责任的辩护意见，经查，根据调取证据通知书、监控、事故地点照片、情况说明等证据，能够证实和瑞科技园系封闭的单位园区，园区的出入口都设有道闸和保安岗亭，并有保安管理，社会车辆并不能自由通行。案发地的园区并非《中华人民共和国道路交通安全法》中定义的“道路”。另外，本案中王翊明驾驶机动车时因未注意观察而与被害人发生相某的行为系造成被害人死亡的直接原因，事故地点的安全隐患并不符合刑法上可以减轻被告人责任的要求。故对上述辩护意见均不予采纳。关于辩护人提交的证据，不能达到其所要证明的目的，不予采纳。
本院认为，被告人王翊明过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王翊明能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚，案发后，被告人已赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十�条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王翊明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 婧
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张丽渊