鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初11235号原告王小平（曾用名高原），男，汉族，1983年4月29日出生，现住东胜区。身份证号：×××。被告杨进成，男，汉族，1956年11月1日出生。身份证号：×××。被告杜玉兰，女，汉族，1956年10月22日出生。身份证号：×××。被告杨峰，男，汉族，1979年10月8日出生，现住东胜区。身份证号：×××。原告王小平诉被告杨进成、杜玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小平及被告杨进成到庭参加了诉讼，被告杜玉兰、杨峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨进成、杜玉兰共同向原告偿还借款本金1008000元；2、请求判令被告杨进成、杜玉兰向原告支付利息1120931.33元（从2012年1月19日至2016年10月12日的利息，按年利率24%计算）；3、请求判令被告杨进成、杜玉兰向原告支付从2016年10月13日起至实际给付之日止的利息（按年利率24%计算）；4、请求判令被告杨峰对上述本金及利息承担连带担保责任；5、请求判令三被告承担本案诉讼费、保全费及律师代理费。事实及理由：2011年12月7日，被告以资金周转为由向原告借款104万元，双方约定借款期限为2个月，月利率2.5%，被告杨峰承担连带担保责任。借款期限届满之日，由于被告不能按时偿还，故双方口头变更借款期限。后被告先后向原告支付本金32000元，利息36500元，但现经原告多次向被告催要本息，但终未果。被告杨进成辩称，同意原告第1项诉讼请求，不同意原告的第2项诉讼请求，利息应当按照法律规定计算，但是我已无力负担上述利息。从2011年12月至今我所支付的款项都应按偿还本金计算。被告杜玉兰、杨峰未到庭，亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：借款协议一份，证明被告杨进成向原告王小平借款本金1040000元，约定月利率2.5%，被告从2013年至2015年共计偿还原告本金32000元，现下欠1008000元，杨峰承担连带担保责任。被告杨进成向法庭提交如下证据：鄂尔多斯农村商业银行回单4张，中国工商银行自动柜员机客户凭条2张，中国建设银行凭条2张，收条9张，证明被告偿还原告本金110000元。被告杜玉兰、杨峰无证据向法庭提交。以上证据经过庭审质证，被告杨进成对原告提交的证据的真实性认可，对所要证明的问题不认可，本金不是还了32000元，本金还了291000元。被告杜玉兰、杨峰未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告对被告提交的证据的真实性认可，对证明问题不认可，收条中写本金的，是偿还的本金，不写本金的，偿还的是利息。本金还了32000元，利息还了78000元。经审查，原告提供的证据系证据原件，被告亦对原告提交的证据的真实性认可，且该证据符合证据的有效要件要求，本院予以采信。被告提交的证据系证据原件，且原告亦对真实性予以认可，但在被告提交的证据中，有2011年10月25日向原告王小平打款3万元的凭证，因该凭证发生于借款前，故本院对该证据不予采信，其他证据本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年12月7日，被告杨进成向原告借款104万元，约定月利率2.5%，约定借款期限为2个月，由被告杨峰提供连带保证担保责任。借款后，被告于2013年1月5日偿还本金3000元，2013年2月6日偿还本金4000元，2013年6月22日偿还本金10000元，2013年8月1日偿还本金10000元，2013年8月8日偿还本金1000元，2014年6月19日偿还本金1000元，2015年2月17日偿还本金3000元。于2013年6月18日支付利息2000元，2013年6月25日支付利息2000元，2013年9月25日支付利息2000元，2013年9月28日支付利息30000元，2014年1月28日支付利息4000元，2015年10月21日支付利息1000元，2016年6月13日支付利息5000元，2016年9月9日支付利息2000元。共计还本32000元，付息78000元。另查明，被告杨峰于2016年10月12日声明，愿意继续对上述债务承担连带保证担保责任。又查明，原告王小平曾用名高原。被告杨进成、杜玉兰于1992年1月10日登记结婚至今。本院认为，原被告均对2011年12月7日发生的104万元借款没有异议，且该笔借款有原告出具的借款协议及被告偿还借款本息的打款凭证在案佐证，故本院对该笔借款予以确认。庭审中，被告辩称已经偿还原告的所有款项均应当按照本金计算，且已经偿还了原告借款本金291000。原告对此并不认可，因被告在向原告支付欠款时，并没有全部明确约定系偿还本金还是支付利息，故根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵，(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告向原告支付的款项应按照该规定冲抵，没有明确约定系偿还借款本金的，按照支付借款利息认定，据此被告向原告支付借款利息78000元，偿还借款本金32000元。庭审中，被告辩称向原告付款共计291000元，原告对此并不认可，且被告杨进成未提交相应证据予以证明，故本院仅对庭审查明的数额予以认定，对被告的辩称均不予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本案借款约定月利率2.5%，没有违反法律法规的强制性规定，故本院对已经的支付的利息不予审查。因原告自愿将借款利率按照2%计算，减小了被告的责任，系原告对其权利的处分，本院予以支持，原告请求的借款本金数额为1008000元，利息为1120931.33元。故本院对被告已经支付的本息进行核算，制作下表：表：2011年12月7日104万元借款时间已付利息偿还本金月利率应支付利息款本金剩余欠息2013.1.50元3000元2%274560元1037000元274560元2013.2.60元4000元2%22122.67元1033000元22122.67元2013.6.182000元0元2%90904元1033000元88904元2013.6.220元1万元2%2754.67元1023000元2754.67元2013.6.252000元0元2%2046元1023000元46元2013.8.10元1万元2%25234元1013000元25234元2013.8.80元1000元2%4727.33元1012000元4727.33元2013.9.252000元0元2%32384元1012000元30384元2013.9.2830000元0元2%2024元1012000元-27976元2014.1.284000元0元2%82309.33元1012000元78309.33元2014.6.190元1000元2%95802.67元1011000元95802.67元2015.2.170元3000元2%163782元1008000元163782元2015.10.211000元0元2%162624元1008000元161624元2016.6.135000元0元2%158592元1008000元153592元2016.9.92000元0元2%55776元1008000元53776元2016.10.120元0元2%22176元1008000元22176元综上，被告现下欠原告本金1008000元，截止2016年10月12日的利息1149818.67元，原告请求的本金为1008000元，利息为1120931.33元，利息的计算小于本院的计算结果，减小了被告的责任，系其对自己权利的处分，故支持原告的该诉讼请求。被告杨进成、杜玉兰系夫妻关系，借款发生在二借款人与其配偶婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告杨进成、杜玉兰未对此提出相反意见，故本院认定该笔借款系被告杨进成、杜玉兰夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告杨峰在保证人处签字，且其未提出抗辩也未提出相反的证据，故本院认定其担保行为是其真实意思表示，认定其保证人的身份，被告杨峰应当对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨进成、杜玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王小平借款本金1008000元及至实际付清本金为止的利息（截止2016年10月12日的利息为1120931.33元，从2016年10月13日起至实际付清本金为止按照月利率2%计算）；二、被告杨峰对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任，保证人承担保证责任后有权向借款人杨进成、杜玉兰追偿。案件受理费11916元，保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 杨 劼二〇一七年二月二十七日书 记 员 刘宇婷