福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1542号
原告陈宗元，男，1975年4月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人姚宇航（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告佘丽钦（系被告陈义国之妻），女，1965年1月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
原告陈宗元与被告陈义国、佘丽钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宗元及其委托代理人姚宇航到庭参加诉讼，被告陈义国、佘丽钦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗元诉称，二被告系夫妻关系。被告陈义国因生意需要资金周转分四次向其借款计人民币481万元（币种，下同），有被告出具的四份《借条》为凭。上述借款现均已到期，经原告多次催讨，被告拒不还款，故请求判令被告陈义国、佘丽钦归还原告借款本金481万元，并支付该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告陈义国、佘丽钦均未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈宗元在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及其诉讼主体适格；
2、被告陈义国、佘丽钦的《居民身份证》复印件各一份以及上述二被告的《结婚登记申请书》一份，欲证明二被告的身份以及二被告系夫妻关系的事实；
3、《借条》四份以及相应的转凭汇款凭证六张，欲证明被告陈义国向原告借款四次共计481万元，其中2014年8月2日的《借条》是2013年5月2日借款200万元的转单，2014年8月16日的《借条》是2013年12月16日借款200万元的转单，2014年8月17日的《借条》是2014年3月17日借款50万元的转单。
被告陈义国、佘丽钦在本院指定的举证期限内均未提交证据。
本院经审查认为，被告陈义国、佘丽钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告陈义国与被告佘丽钦系夫妻关系。被告陈义国分别于2013年5月2日、同年12月16日、2014年3月17日以生意需要资金周转为由向原告陈宗元借款200万元、200万元、50万元，原告均通过银行转账支付上述借款。2014年8月2日，被告陈义国对其于2013年5月2日的借款200万元进行转单，并出具《借条》一份交原告收执，内容为“借条本人陈义国，身份证号码：3503031966112＊＊＊＊2，本人兹因缺少资金周转，于2014年8月2日向陈宗元同志暂借现金人民币¥：2000000.00元整，大写：贰佰万零仟零佰元正，还款期限：本人定于在2015年8月2日前把本笔借款款项系数归还给陈宗元同志。若还款期限日届满时，借款人没有归还该笔借款，担保人应承担连带责任保证（担保），归还上述借款，恐口说无凭，特立此借条为据！借款人（签字盖章）：陈义国（签名及手印）联系电话：135****＊699身份证号码：35030319661128＊＊＊2担保人（签字盖章）：联系电话：身份证号码：2014年8月2日”。同年8月14日，被告陈义国又向原告借款31万元，并出具《借条》一份。同年8月16日和17日，被告陈义国分别对2013年12月16日的借款200万元和2014年3月17日的借款50万元进行转单，并出具《借条》二份。上述三份《借条》的内容与2014年8月2日的《借条》基本相似，仅落款日期、借款金额及借款期限一年的届满日期不同。后被告陈义国归还了借款6.5万元。2015年4月23日，原告以被告陈义国无还款能力且已被多人起诉为由诉至本院，提出上述诉求。庭审时，原告主张上述借款的期限均已届满。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈宗元与被告陈义国的民间借贷关系，有原告的陈述、被告陈义国出具的《借条》四份以及银行转账汇款凭证为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告陈义国出具的《借条》中均未约定利息，故被告陈义国归还的6.5万元应认定为归还借款本金。因2014年8月2日转单的借款期限最先届满，故可认定6.5万元为归还上述借款本金。被告陈义国拒不归还尚欠原告的借款本金474.5万元，已构成违约。原告起诉时本案四笔借款的期限均未届满，故利息应自上述借款届满之日起计算，原告主张被告陈义国归还借款本金481万元及支付自起诉之日起计算的利息有误，予以纠正，即被告陈义国应归还给原告借款本金193.5万元、31万元、200万元及50万元分别自2015年8月2日、8月14日、8月16日及8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告陈义国所负的债务发生在其与被告佘丽钦夫妻关系存续期间，应系上述二被告的夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告陈义国、佘丽钦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈义国、佘丽钦应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈宗元借款本金人民币474.5万元，并支付该款按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息（其中借款本金193.5万元、31万元、200万元及50万元的利息分别自2015年8月2日、8月14日、8月16日及8月17日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币45280元，由原告陈宗元负担人民币520元，被告陈义国、佘丽钦负担人民币44760元；公告费人民币800元，由被告陈义国、佘丽钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 冬
人民陪审员 郭国辉
人民陪审员 陈建国
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据和《》第、第的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。