广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第419号
原告韦翠丽，女，1966年10月30日出生，壮族，住广西南丹县，个体户。
被告廖宁，男，1959年10月16日出生，汉族，华锡集团再生资源分公司退休职工，住南丹县。
被告马玉鲜，女，1963年9月22日生，壮族，住南丹县，个体户，系被告廖宁之妻。
原告韦翠丽与被告廖宁、马玉鲜民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院起诉，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员张丹兵、吴函芮，人民陪审员龙萍组成合议庭，由张丹兵担任审判长，于同年11月18日公开开庭进行了审理，书记员周诗悦担任法庭记录。原告韦翠丽到庭参加诉讼，被告廖宁、马玉鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦翠丽诉称：1985年被告廖宁与马玉鲜在南丹县大厂镇人民政府办理结婚登记，至今尚属夫妻关系。2012年9月，2013年3月10日、2013年5月13日被告马玉鲜以其投资选矿厂需要资金周转为由，分三次向原告借得人民币220000元整，二被告亲自书写借条并在借条上签字盖手印交给原告保存。2013年7月至今，原告多次要求二被告还清借款给原告，但二被告却一直不予归还。
原告认为，二被告系夫妻关系，向原告借款属于民间借贷关系，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告婚姻关系存续期间向原告借款220000元用于其选矿厂投资，没有与原告明确约定该借款为被告马玉鲜的个人债务。被告廖宁就此债务没有对原告作出任何声明或者有夫妻财产约定债务归被告马玉鲜归还，且其认可该债务。因此，该债款应当按二被告共同债务处理。
综上所述，原被告双方的债权债务关系明确，债务应当清偿，请求法院依法判决二被告互负连带责任归还借款本金人民币220000元给原告，并支付该款自起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至该款还清之日止的相关利息给原告。承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、信用社存折复印件一份，证明原告韦翠丽分两次在南丹县大厂镇农贸易市场信用社将200000元现金汇款到被告马玉鲜在信用社的账户中；3、2013年5月10日二被告书写的《借条》原件一份，证明被告向原告借款本金人民币220000元的事实。
被告廖宁、韦玉鲜经本院依法公告送达相关诉讼文书后，开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面材料和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告廖宁、韦玉鲜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，内容客观真实、来源合法与本案有关联性，依法予以确认，可作为本案的定案依据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
二被告是夫妻关系。2012年9月被告马玉鲜以其投资选矿厂需要资金周转为由向原告借得现金人民币20000元，2013年3月10日、2013年5月13日被告马玉鲜以同样理由，分二次向原告借得人民币200000元整（通过南丹县大厂镇农贸易市场信用社将200000元现金汇款到被告马玉鲜在信用社的账户中），二被告亲自书写借条并在借条上签字盖手印交给原告保存。2013年7月起，原告多次要求二被告还清借款给原告，但二被告却一直不予归还。为此，原告诉至本院。
本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系？该债务是否属于夫妻共同债务？二被告是否应当互负连带责任归还借款本金人民币220000元，并支付该款自原告起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至该款还清之日止的相关利息给原告，有何事实和法律依据？
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系合法有效依法受法律保护。被告马玉鲜向原告借款后，与其丈夫廖宁共同出具《借条》给原告，证明被告廖宁对该借款是明知和认可的，应属于二被告夫妻共同债务。二被告应当承担共同归还借款给原告的民事责任。二被告在原告催还借款后，未归还借款给原告已构成违约，亦依法应当承担逾期归还借款的违约责任。原告要求二被告支付利息的问题，因双方在借款时没有约定，应视为无息借款，但鉴于原告在借款逾期后已追索，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予以准予。”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”可从原告催告之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息。现原告主张从起诉之日起（即从2015年7月1日）按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付至该款还清之日止的相关利息给原告，于法有据，本院依法予以支持。可由二被告自2015年7月1日起以220000元为基数，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率分段计算利息至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦玉鲜、廖宁于本判决生效之日起六十日内向原告韦翠丽归还借款本金人民币220000元并支付利息（利息自2015年7月1日起以220000元为基数，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率分段计算利息至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）给原告。
案件受理费4600元，公告费700元（原告已预交），由被告韦玉鲜、廖宁负担。
上述债务，义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 张丹兵
审 判 员 吴函芮
人民陪审员 龙 萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周诗悦
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予以准予。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。