江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初5718号
原告:杨金甫，男，1972年8月28日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：东台市民生公交有限公司，住所地东台市台城通站路。
法定代表人：刘晔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许宁，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
主要负责人：栾立斌，该单位经理。
委托诉讼代理人：朱军民，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。
原告杨金甫与被告东台市民生公交有限公司（以下简称民生公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称中国人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月5日、2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨金甫的诉讼代理人夏建平，被告民生公交公司的诉讼代理人许宁、陈晓冬，被告中国人保东台公司的诉讼代理人翟爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金甫向本院提出诉讼请求：请求判令民生公交公司、中国人保东台公司赔偿杨金甫因交通事故造成的各项损失合计185582.2元（已扣除民生公交公司垫付的30220元，医疗费不在本案中主张）并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月2日16时25分，杨金甫驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车，沿东台市台东小街由东向西行驶至东台市台东信用社门前路段，与停在路边等候上客的曹某驾驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车发生相撞，致杨金甫受伤，两车损坏。经东台市公安局交通警察大队认定，杨金甫负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任。事发后，杨金甫于2013年3月2日至4月2日在东台市人民医院住院治疗，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。对其伤情，经依法委托鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：1、被鉴定人杨金甫因交通事故致脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力严重受限，构成交通事故VII（七）级伤残；B、后遗颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、根据伤情及参照规定，建议误工期限540日为宜；护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限180日。3、关于后续颅骨修补治疗费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续颅骨修补费用预估需两万伍仟元。因肇事车辆在中国人保东台公司投保交强险和限额为200000元不计免赔商业三者险，故杨金甫提出以上诉求。
民生公交公司辩称，对杨金甫在事实与理由中陈述的所有案件事实均无异议。驾驶员曹某是民生公交公司职工，其在本案中的驾驶行为系职务行为。因此，曹某的赔偿责任由民生公交公司承担，并由中国人保东台公司在交强险和商业三者险限额内依法赔偿。关于损失问题：认可交通费500元；车损以中国人保东台公司定损为准；精神损害抚慰金由法院酌情认定；其他无异议。请求对民生公交公司垫付的30220元一并依法处理。
中国人保东台公司辩称，对杨金甫在事实和理由中陈述的所有案涉事实均无异议。但其2013年4月出院，已治疗终结，现已超过诉讼时效期间。关于损失问题：住院伙食补助费认可31天*18元/天；营养费认可150天*9元/天；误工费认可360天*85元/天；护理费认可180天*85元/天；交通费认可500元；残疾赔偿金赔偿标准，其证据不能反映杨金甫在何处做工、经济收入状况，证人也不是杨金甫工友或老板，应适用农村居民标准；精神损害抚慰金，因杨金甫负全责，该项目不应计算及赔偿；颅骨修补费应待实际发生后主张；车辆维修费无证据证明，不予认可；其他无异议，请求依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对杨金甫诉称本案交通事故发生及肇事车辆投保事实和证据，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、诉讼时效。杨金甫虽于2013年4月2日从东台市人民医院出院，但出院记录记载为“病情好转平稳”，而非治愈，出院医嘱要求继续康复治疗、行颅骨修补术及随诊，但其至今未行颅骨修补术。因此，杨金甫治疗并未终结，本次诉讼未超过诉讼时效期间。
2、残疾赔偿金标准。杨金甫为证明其长期打工的事实，提供了所在村村民委员会出具的证明，申请了包括村民委员会主任在内的两名证人出庭作证。根据杨金甫的申请，本院依法向其所在村党支部书记和原三渣乡建筑公司经理，进行了调查，该组证据能够证明杨金甫有木工手艺，曾长期在原大丰三渣乡建筑公司工作，公司改制离岗后，其仍以木瓦工手艺在邻近的东台市打工为业的事实。至于事故前杨金甫的工作地点、工友等核实问题，其代理人称，杨金甫本人清楚，目前因智障说不出具体地点等，鉴定机构的精神科在会诊报告中的检查所见为“精神检查：意识清，反映迟钝，复杂计算能力差，理解领悟能力很差，一般常识了解明显减少，分析综合和抽象概括能力很差，对受伤经过不能回忆，记忆力很差，未发现幻觉、××性症状”，其检查所见与代理人的解释相吻合，应予采信。因此，应认定其主要收入来源于非农，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。杨金甫主张的误工标准未超出城镇居民人均可支配收入，本院亦予采纳。
3、护理、误工、营养期限。综合考虑杨金甫伤情、鉴定意见建议的期限，对照相关标准，酌定误工期限450天、护理期限180天（住院期间2人护理）、营养期限180天。
4、精神损害抚慰金。杨金甫负事故主要责任，其主张该项损失于法无据，本院不予支持。
5、交通费酌定800元。
6、颅骨修补费。杨金甫受伤较重，该费用今后必然发生，现已依法鉴定，为减少诉累，可在本案中一并处理。
7、车损。杨金甫未提供证据，中国人保东台公司未定损，本案中不予处理。
另，杨金甫对住院医疗费在本次诉讼中未主张。
综上，确认杨金甫的合理损失如下：
1、医疗费：25220元（抢救费220元、颅骨修补费25000元）；
2、营养费：1620元；
3、住院伙食补助费：558元（18元/天*31天）；
4、误工费：45000元（100元/天*450天）；
5、护理费：17935元（85元/天*211天）；
6、残疾赔偿金：304818.6元（37173元/年*20年*0.41）；
7、交通费:800元；
以上合计395951.6元。杨金甫另花去鉴定费2252元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨金甫因本起交通事故造成的合理损失有依法主张赔偿的权利，侵权人民生公交公司、赔偿义务人中国人保东台公司对其合理损失应当依法赔偿，对杨金甫合理的诉求应予支持。本案中，杨金甫就住院医疗费未提出主张，不违反法律规定，本次诉讼不予处理。中国人保东台公司应在交强险责任限额内赔偿杨金甫120000元，对超出交强险的275951.6元，由中国人保东台公司在商业三者险范围内按30%比例向杨金甫赔偿82785.48元。民生公交公司垫付的30220元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、,第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杨金甫因交通事故造成的各项损失合计202785.48元，此款给付原告杨金甫177165.48元（户名杨金甫，开户行中国农业银行盐城城北支行，卡号62×××71），返还被告东台市民生公交有限公司25620元（户名东台市民生公交有限公司，开户行中国农业银行东台支行，账号10×××12）；
二、驳回原告杨金甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4011元，鉴定费2252元，合计6263元，由原告杨金甫负担1663元，被告东台市民生公交有限公司负担4600元（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 梅小薪
审 判 员 王跃华
人民陪审员 陈桂芳
二〇一七年一月十二日
书 记 员 金 磊