安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00152号
原告：张士勇，男，汉族，1965年10月19日生，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：丁继好，男，汉族，1963年6月28日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张建国，男，汉族，1968年11月11日生，住安徽省霍山县。
被告：南京志通物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
负责人：翁士勤，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：潘文奇，总经理。
委托代理人（特别授权）：方娟，公司员工。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区。
负责人：张蕾，总经理。
委托代理人（特别授权）：周林成，公司员工。
本院于2015年1月8日立案受理了原告张士勇诉被告丁继好、张建国、南京志通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安支公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张士勇的代理人孙泳、何绵锋、被告丁继好、张建国、阳光财保六安支公司的代理人方娟、泰山财保江苏分公司的代理人周林成均到庭参加诉讼，被告南京志通物流有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张士勇诉称：原告张士勇因与被告发生交通事故造成损失，要求：判令被告方支付原告医疗费35367.55元、住院伙补990元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、营养费1800元、护理费9144元、误工费48000元、交通费1000元、车辆维修费400元、鉴定费2450元，合计154829.55元。
被告丁继好、张建国辩称：事故发生后我们各垫付16000元。
被告阳光财保六安支公司辩称：对于本起事故的发生事实和责任划分没有异议，但原告的部分诉请没有事实和法律依据。
被告泰山财保江苏分公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议，对医疗费需要剔除住院期间的护理费、伙食补助费等费用，扣除20%的非医保费用；对于伤残鉴定不予认可伤残等级及三期，且不支持二次手术费，对于伤残申请重新鉴定；不承担鉴定费、诉讼费等相关费用；本次事故的赔偿由我司和被告阳光财保六安支公司在各自的保险责任范围内分摊伤者的损失。
原告张士勇为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的身份信息、企业注册信息、组织机构代码，证明被告的主体资格；3、驾驶证、行驶证以及保单，证明被告拥有合法的驾驶资格以及涉案车辆的投保信息；4、交通事故认定书，证明发生交通事故的基本事实和责任划分情况；5、出院记录和医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗和花费医疗费情况；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情及鉴定费用；7、证明，证明原告系失地农民，相关赔偿应按城镇居民标准计算；8、个人收入证明、工资表以及企业营业执照，证明原告因交通事故造成的误工损失计算标准；9、摩托车维修费发票，证明原告因交通事故花费车辆维修费400元。
被告丁继好、张建国质证意见：没有质证意见。
被告阳光财保六安支公司质证意见：对医疗费发票扣除15%的非医保用药；对证据6异议，原告的伤残等级及三期庭后申请重新鉴定，另不承担鉴定费；对证据7、8均有异议，不能证明原告的证明目的；对其它证据无异议，但原告系农业户口。
被告泰山财保江苏分公司质证意见：对医疗费，原告没有提供用药清单，要求原告补充提供，另要扣除20%的非医保用药；对证据6异议，原告的伤残等级及三期庭后申请重新鉴定，另不承担鉴定费；对证据7、8均有异议，不能证明原告的证明目的；对证据9维修费，认可350元；对其它证据无异议，但原告系农业户口。
被告丁继好提交证据如下：行驶证、驾驶证原件，证明主体资格及合法驾驶资格。
原、被告双方质证意见：无异议。
被告张建国、阳光财保六安支公司、泰山财保江苏分公司均未提交证据。
本案在审理过程中，对原告张士勇的伤残程度和“三期”进行了重新鉴定，鉴定结论张士勇为十级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期60天，原被告质证无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告证据个人收入证明、工资表以及企业营业执照其证明目的不予认定，原、被告所举其它证据真实性予以认定。
经审理查明：2014年8月18日16时30分左右，被告丁继好驾驶皖N×××××号小型轿车，沿京珠线由南向北行驶至1100公里900米处，与被告张建国驾驶同方向的苏A×××××、苏A×××××挂的重型货车发生碰撞，后皖N×××××号车又与原告张士勇驾驶同方向的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，致张士勇受伤，三车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队对此次交通事故认定，被告丁继好、张建国负同等责任，原告张士勇无责任。原告张士勇受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2014年9月20日出院，花去医疗费用25367.55元，其中被告丁继好、张继国垫付25000元。原告张士勇的伤情经鉴定为十级伤残；误工期240日、营养期60日、护理期90日；二次手术费用10000元；鉴定费2450元。
另查明：原告张士勇系六安市裕安区平桥乡村民，其承包的土地已被市政工程征用，系失地农民。被告丁继好驾驶皖N×××××号小型轿车在被告阳光财保六安支公司投保交强险和不计免赔的商业险，被告张建国驾驶的苏A×××××、苏A×××××挂的重型货车登记车主为被告南京志通物流有限公司，该车在被告泰山财保江苏分公司投保了交强险和不计免赔的商业险，事故发生均在保险期内。
本院认为：被告丁继好与张建国发生交通事故，后丁继好又与原告张士勇发生交通事故，致张士勇受伤，摩托车受损。事故认定两被告承担同等责任，原告无责任，所以两被告方保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。被告丁继好与张建国辩称各垫付医药费16000元，因没有提供相关证据，不予采纳，本院认可合计垫付医药费25000元。经核实，原告张士勇总损失为：医疗费25367.55元，误工费29280元（240天×122元），护理费9144元（90天×101.6元），住院伙食补助费990元（30元×33天），营养费1800元（60天×30元），残疾赔偿金49678元[24839元×20年×10%]，二次手术费10000元，鉴定费2450元，交通费660元（20元×33天），精神抚慰金6000元（酌定），摩托车维修费400元，合计135769.55元；被告丁继好、张继国垫付25000元一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内各赔偿原告张士勇医疗费20000元、误工费29280元、护理费9144元、残疾赔偿金49678元、交通费660元、精神抚慰金6000元、摩托车维修费400元，合计115162元的50%即57581元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险范围内各赔偿原告张士勇医疗费5367.55元、营养费1800元、住院伙食补助费990元、二次手术费10000元，合计18157.55元的50%即9078.78；
三、被告丁继好、张建国各承担鉴定费2450元的50%即1225元；
四、原告张士勇返回被告丁继好垫付的医疗费12500元，返回被告张建国垫付的医疗费12500元；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告丁继好、张建国各负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一五年六月四日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。