安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1370号
原告:俞永方，男，1969年12月13日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵冬青，安徽胜方律师事务所律师。
被告：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。
被告：曹敏，女，1967年3月1日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。
原告俞永方与被告任建、曹敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序审理，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并于2017年8月14日第二次公开开庭进行了审理。原告俞永芳及其委托诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼，被告任建、曹敏经本院依法送达出庭传票无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞永方向本院提出如下诉讼请求：判令任建、曹敏偿还借款本金250万元及利息40万元（按月利率2%暂计算至自2017年3月1日，余下利息继续计算还清款之日止）；承担案件受理费、诉讼保全费。事实与理由：任建与曹敏系夫妻关系。2016年3月28日至4月18日期间，任建以急需资金支付工人工资为由，先后5次向我借款共计250万元，双方约定任建于2016年7月1日还本付息。借款期限届满后，我多次向任建催要，其均未予以偿还，后任建于2016年12月8日出具借条，承诺如不按期偿还按银行同期贷款利率4倍支付利息，另外每月按借款金额的5‰支付违约金。时至今日，任建与曹敏对上述借款本息分文未付，其行为显然损害了我的合法权益。为此，特诉至法院，请求判如所请。
任建、曹敏未提交书面答辩状亦未提供证据。
俞永方为支持其诉请向本院提供了证据，经审查，所举证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；对本院向郭岩岩、陈晓雯作的询问笔录，俞永方无异议，且与当事人提交的银行明细相吻合，故本院亦予以采信。
经审理查明：2016年3月28日、3月30日、4月7日，俞永方先后三次通过银行转账方式分别汇入任建账户90万元、50万元、7万元，2016年4月15日，俞永方根据任建指定的账户汇入夏单单名下45万元，2016年4月18日，俞永方从其账户中支取现金14万元给付任建，俞永方妻子陈晓雯从案外人俞锦强及郭岩岩处周转44万元现金交付于任建。后任建于2016年12月8日出具借条，载明：“借款人任建由于急需钱支付工人工资，从2016年3月28日至4月18日，借款人任建共向俞永方借款5次，共计借款金额为人民币250万元，约定借款利息为月息3分，借款人任建答应于2016年7月1日前还本付息。”任建将借条中“约定借款利息为月息3分，借款人任建答应于2016年7月1日前还本付息”部分划掉，并补充书写还款计划，内容：“任建同意待任集新型社区商业用房竣工、验收后45天内归还借款。如不归还按银行当期利率4倍给出借人利息，另任建还支付违约金5‰月。”俞永方对还款计划中的“任建同意待任集新型社区商业用房竣工、验收后45天内归还借款”不予认可，其用笔将该部分涂划。该借条附注了出借该5笔款项的明细。
后任建、曹敏未偿还俞永方任何款项，俞永方遂诉至本院，致本纠纷发生。
另查，任建、曹敏系夫妻关系。俞永方为实现本案债权而支出诉讼保全费5000元。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。任建向俞永方借款250万元，俞永方履行了出借款项的义务，双方债权债务关系依法成立并生效。双方对对方提出的还款时间、借期内利息均不予认可，用笔涂划掉，亦未达成新的一致意见，视为双方对该笔借款未约定具体的还款期限及借期内的利率。任建作为借款人，理应在俞永方催要后及时归还借款。关于借款利息问题，因双方未约定借款期限内的利息，视为借款期限内为不支付利息。双方在借条中既约定了逾期利率为银行当期利率4倍，又约定了违约金5‰月，当事人可以选择一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
关于曹敏的还款责任问题。本案借款发生在其与任建夫妻关系存续期间，任建与曹敏均未举证证明本案借款系任建个人债务，亦未证明二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且该约定为俞永方所知。故对任建以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，对俞永方要求曹敏偿还本案借款的诉请，本院予以支持。俞永方诉请诉讼保全费5000元，符合法律规定，本院亦予以支持。任建、曹敏未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，产生的不利后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任建、曹敏于本判决生效后十日内偿还原告俞永方借款本金250万元并支付利息（以250万元为基数，从2017年3月7日起按照年利率24%标准计算至还清款之日止）；
二、驳回原告俞永方的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，由原告俞永方负担5000元，被告任建、曹敏负担25000元；诉讼保全费5000元,由被告任建、曹敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 李时英
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘国庆
附本判决适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利率。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。