广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初561号
原告：农海新，男，1963年9月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
委托诉讼代理人：周茗锂，大新县法律援助中心政府法律援助者。
被告：李龙，男，1982年10月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县，现羁押于大新县看守所。
原告农海新与被告李龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本案依法适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告农海新的委托诉讼代理人周茗锂，被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农海新向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告各项经济损失378464.54元{其中医药费199746.94元、鉴定费3421.4元，误工费59956.4元[93.1元/天×（89天+555天）]、护理费16571.8元（93.1元/天×89天×2人）、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）、残疾赔偿金37868元（9467元/年×20年×0.2）、交通费2000元、精神损害赔偿金50000元）}；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月4日20时许,被告李龙驾驶其所有的桂Ｆ×××××号锦宏牌JH150ZH-3型普通正三轮摩托车沿大新县乡道上马至乔苗线由乔苗村往灵熬分场方向行驶；原告农海新驾驶其所有的桂Ｆ×××××号建设-
雅马哈牌JYM110型普通二轮摩托车与桂Ｆ×××××号车对向行驶。两车行驶至该乡道2KM+200M处会车时，桂Ｆ×××××号车与原告发生碰刮，致使原告及其驾驶的车辆倒地后翻下南侧深约1.6米的甘蔗地，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。2015年12月15日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字[2015]第520号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。事发第二天上午,原告被人发现后送到大新县人民法院治疗。由于伤势较重,原告被转至广西壮族自治区民族医院治疗，至今尚未痊愈，不能从事任何劳动。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定,此次交通事故造成原告脑损伤,已构成八级伤残。由于原告体内仍有钢钉尚未取出，因而无法进行肢体方面的伤残鉴定。综上，为维护原告的合法权益,请法院判准原告的诉讼请求。
被告李龙辩称，本次交通事故造成原告受伤,其应当承担赔偿责任，但因其家庭经济困难，没有能力赔偿，其只愿赔偿原告医疗费。对原告主张的各项经济损失，其不清楚计算方式、计算标准，请法院依法核实。
原告农海新对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.居民身份证、户口簿各1份；2.道路交通事故认定书1份；3.疾病证明、诊断证明书各1份；4.出院小结2份；5.门诊收费票据13张、住院收费票据2张；6.鉴定费发票1张；7.住院收费项目清单2份；8.南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴[2017]精鉴字第103号司法鉴定意见书1份；9.大新县公安局物证鉴定室新公物鉴法字[2016]第005号法医学人体损伤程度鉴定书1份；10.交通费收据1张。
被告李龙对其辩解在举证期限内未提供证据。
为查明案件事实，本院依法调取的证据有:本院（2017）桂1424刑初45号刑事判决书1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告对原告提供的交通费(金额2000元)收据有异议，认为该收据字迹不清,内容不明确，应不予认可。本院认为，该份收据并非为正式票据，亦没有收款单位盖章，故本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：被告李龙对原告农海新主张本案交通事故发生的事实及事故责任划分均没有异议，本院予以确认。事故发生次日,原告农海新在事故现场被过路群众发现后被送往大新县人民医院治疗,花去医疗费3526.8元。同日原告又转到广西壮族自治区民族医院住院治疗,2015年9月14日出院,共住院71天,花去医疗费170278.9元。出院诊断为：1.开放性颅脑外伤（左额骨多发粉碎性骨折，左额叶、基底节、左枕叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左额部头皮挫裂伤）；2.颅面骨多发骨折（左颧弓、鼻骨、上颌骨、筛骨骨折）；3.两肺挫伤并左侧气胸；4.左肩胛骨粉碎性骨折、左锁骨、左桡骨骨折；5.右第2-7肋骨骨折；6.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.保护颅骨缺损处，避免头部外伤；2.一个月后回院复诊，行颅骨缺损修补术；3.骨科门诊随诊。2015年11月2日至2015年11月20日，原告再次在广西壮族自治区民族医院住院治疗18天，花去医疗费25941.24元，期间行额部颅骨缺损修补整复术，出院诊断为：1.额部颅骨缺损；2.颅面骨多发陈旧性骨折;3.颅脑外伤术后;4.左肩胛骨、锁骨、桡骨下段骨折内固定术后。经原告儿子委托，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2017年3月22日对农海新的精神状态、精神伤残等级作出鉴定意见：（一）精神医学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；（二）伤残等级评定意见:被鉴定人农海新伤残等级为Ⅷ（八）级伤残。原告为此支付鉴定费及检查测定费3421.4元。2017年5月25日，本院作出（2017）桂1424刑初45号刑事判决书，以李龙犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零九个月。
另查明，原、被告驾驶的车辆均未依法投保有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告李龙负事故的全部责任，应对原告因本次交通事故造成的合理经济损失承担全部的赔偿责任。本院对原告主张的经济损失确认如下：
1.原告主张的医疗费199746.94元、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）、鉴定费3421.4元,均符合法律规定，本院予以确认。
2.误工费，原告主张住院误工时间为89天、出院后误工时间从2015年11月21日起至起诉前的2017年5月31日止共555天，两项误工费为59956.4元[93.1元/天×（89天+555天）]。本院认为，原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，按照原告主张误工费的计算方法及标准，原告的误工费应为53625.6元[93.1元/天×（89天+487天）]。
3.护理费,原告主张护理费16571.8元（93.1元×89天×2人）。本院认为，原告未提供证据证明其住院期间确实需要2人护理，故应按1名护理人员计算护理费，本案的护理费应为8285.9元（93.1元/天×89天）。
4．残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成Ⅷ（八）级伤残，现原告主张残疾赔偿金37868元（9467元/年×20年×0.2），未超出相关规定，本院予以准许。
5.交通费，本院虽然对原告提供的交通费收据不予认可，但考虑原告就医必然产生交通费，结合本案实际，酌定支持交通费1000元。
6.精神损害抚慰金，原告因本次事故造成Ⅷ（八）伤残，确实给原告带来精神上的痛苦，应予以抚慰，但其主张精神损害抚慰金50000元过高。本院结合原告的伤残等级、被告李龙的过错程度及其已被判处刑罚等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。
综上，原告的经济损失共计317847.84元，由被告李龙赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李龙赔偿原告农海新医疗费199746.94元、住院伙食补助费8900元、鉴定费3421.4元、误工费53625.6元、护理费8285.9元、残疾赔偿金37868元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计317847.84元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6977元，减半收取计3488.5元（原告未预交），由原告农海新负担559元，被告李龙负担2929.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一七年八月二十二日
书记员 陆艳梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。