安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03756号
原告：魏则翠，女，1966年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。
委托代理人：徐晓玲，安徽天德律师事务所实习律师。
被告：合肥繁裕市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜。
法定代表人：周顺，经理。
委托代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘竞男，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告魏则翠与被告合肥繁裕市场管理有限公司（以下简称“繁裕市场”）健康权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员王文慧适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告魏则翠及其委托代理人李学艮，被告繁裕市场委托代理人钱春龙、刘竟男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏则翠诉称：魏则翠是被告繁裕市场的经营户。因该市场刚改造完毕，魏则翠与其他经营户于2014年4月1日整体搬进改造后的市场继续营业。当天下午4时左右，魏则翠从摊位里走出来整理蔬菜，不料左脚落入摊位地面和走道地面之间的水槽，脚扭伤后又因地滑而摔倒。随后魏则翠去医院拍片发现左股股颈骨折，次日到医院住院治疗至2014年4月16日。由于该市场未设置警示标志，设计也不合理，致魏则翠受伤。出院后，原告魏则翠向法院起诉要求被告赔偿相关损失，合肥市瑶海区人民法院及合肥市中级人民法院经过审理后，判决被告繁裕市场承担相应赔偿责任。2015年2月28日，原告魏则翠再次住院治疗至2015年4月19日出院。魏则翠伤情经安徽求实司法鉴定中心评定为九级伤残。尽管如此，当原告要求被告赔偿相关损失时，被告拒绝承担赔偿责任，为维护自身合法权益，魏则翠诉至法院，请求：1、判令被告繁裕市场赔偿原告医疗费5589元、交通费2000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、误工费75788.8元（4584元／月÷30×496天，自2014年4月1日至2015年8月9日，2015年5月9日医嘱休息2个月，2个月后复查可延长休息一个月）、护理费51150元（4584元／月÷30×465天，自2014年4月1日至2015年7月9日，2015年5月9日医嘱护理2个月，2个月后复查可延长护理一个月）、营养费13950元（30元／天×465天）、残疾赔偿金99356（24839×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费8053.5元（父亲：16107×5÷4×20%=4026.75元，母亲：16107×5÷4×20%=4026.75元），总计人民币147159.7元；2、被告依法承担本案的诉讼费用。原告起诉后前往医院复查就诊，支付医药费85元、交通费100元（包括就诊及鉴定花费的交通费用），当庭增加诉请185元。
繁裕市场辩称：医疗费请求法院根据原告提供的票据酌定，交通费过高，鉴定费无异议，误工费、护理费、营养费主张过高，住院伙食补助认可20元／天，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按农村纯收入计算。原告受伤较轻，其父母在农村不应按城镇标准赔偿。魏则翠受伤系其自身原因导致，且受伤地点在其摊位前段，水槽由其管理，魏则翠自身应承担责任，其要求被告承担责任无事实根据。魏则翠增加的医疗费在鉴定之后产生，说明其伤情已经治愈，对于该医疗费不予认可，同时增加的交通费100元系原告进行鉴定产生的费用，不属于法律规定交通费范畴，不应支持。
经审理查明：原告魏则翠系被告繁裕市场管理的菜市场的经营户。2014年4月1日，魏则翠在刚改造完毕并竣工验收后的繁裕市场中经营整理蔬菜时在该市场摊位地面和走道地面的水槽处不慎崴倒摔伤。2014年4月2日，魏则翠至合肥瑞康骨科医院治疗，并于2014年4月16日出院，医嘱建休、复诊等。2015年2月28日，魏则翠前往合肥瑞康骨科医院住院治疗，于2015年4月19日出院，用去医疗费5008.18元，医嘱禁止患肢下地负重行走3月，建休4周复查等。魏则翠遵医嘱多次前往门诊复查，用去医疗费630元。
2015年5月14日，魏则翠向安徽求实司法鉴定中心申请对其伤情进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心评定魏则翠伤情为九级伤残，魏则翠支付鉴定费1000元。本案审理中，繁裕市场申请对魏则翠的伤残等级进行重新鉴定，并申请对魏则翠的误工期、营养期、护理期进行鉴定。双方经协商确定由本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，故本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对魏则翠的伤残等级进行重新鉴定，并对魏则翠的误工期、营养期、护理期进行鉴定。该中心于2015年10月9日评定魏则翠因意外致左股骨颈骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，相当于道路交通事故九级伤残；误工期365天，护理期150天，营养期180天。
另查：2014年5月16日，魏则翠向本院起诉要求繁裕市场赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费共计12629.85元。本院经过审理后，认定被告繁裕市场承担70%的民事赔偿责任，并于2014年8月13日作出（2014）瑶民一初字第02553号民事判决书，判决被告繁裕市场于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏则翠医疗费、交通费、住院伙食补助费共计8841元。繁裕市场不服该判决，上诉至合肥市中级人民法院。合肥市中级人民法院经过审理后，认为原判决确认繁裕市场承担70%的责任过高，有失偏颇，综合考量，调整为繁裕市场对魏则翠的损失承担50%的赔偿责任，并于2014年12月8日作出（2014）合民一终字第03702号民事判决：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第02553号民事判决；二、合肥繁裕市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿魏则翠6314.93元；三、驳回魏则翠的其他诉讼请求。
2014年4月1日，魏则翠与繁裕市场签订了《繁昌路菜市场租赁合同》一份，约定由魏则翠承租合肥市繁昌路菜市场2-087／088号摊位用于经营蔬菜等。
再查：王某系魏则翠之子，自1998年9月至2004年6月就读于合肥市淝河小学，随后就读于合肥市第二十九中学及合肥市第一中学。2013年11月29日，王某与刘庆云签订房屋买卖协议书一式三份，约定刘庆云向王某出售位于合肥市淝河佳苑一期拆迁安置回迁房一套，面积100平方米，房屋价款为57万元等。同日，合肥市包河区淝河镇老官塘社区居民委员会及合肥市淝滨物业服务有限公司向供水集团公司出具证明一份，载明：“兹淝河佳苑＊幢＊＊室，原户名刘庆云现转入到王某名下，望贵公司给予办理转户手续为感，特此证明”。之后，刘庆云与王某办理了燃气、水表相关过户手续。魏则翠陈述自买房后就一直在＊＊＊＊＊室居住至今。公安机关向魏则翠发放暂住证及居住证各一份，暂住证载明：“发证日期为2006年12月，有效期为2007年12月，暂住地址为＊村＊郢。”居住证载明：“魏则翠居住地址为安徽省合肥市包河区淝河镇当涂路166号淝河佳苑＊幢＊＊室，有效期限为2015年6月11-2016年6月11日。”
魏则翠兄弟姐妹共五人，父亲魏先余，1935年8月16日出生，母亲刘运芳，1935年12月29日出生。
以上事实，有身份证、户口簿复印件、民事判决书、证明、病历、报告单、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。法院的生效判决已认定繁裕市场对魏则翠在繁昌路菜市场所受的损害承担50%的责任，魏则翠自身承担50%的责任，本院予以采信，繁裕市场应对魏则翠所受的损失承担50%的赔偿责任。具体的赔偿数额如下：关于医疗费，魏则翠提供的医疗费发票能够证实医疗费为5638.18元，本院予以确认，对于超过部分，无证据证实，本院不予支持。魏则翠两次住院治疗共计28天，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算为840元，超过部分不予支持。魏则翠主张营养费为13950元（30元／天×465天）、护理费主张465天计算为51150元、误工费75788.8元（152.8元／天×496天），根据司法鉴定意见书，魏则翠的误工期365天，护理期150天，营养期180天，故营养费应按30元／天的标准计算为5400元，护理费应参照安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业104.4元／天的标准计算为15660元，误工费参照安徽省2014年批发和零售业114.7元／天的标准计算365天为41865.5元，因魏则翠提供的证据不足以证实其主张，故对于超过部分，本院依法不予支持。对于鉴定费1000元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据证实，本院予以支持。交通费根据原告治疗实际所需酌情支持1000元。魏则翠伤情构成九级伤残，关于残疾赔偿金，魏则翠虽系农业家庭户，但其提供的证据能够相互印证，证实事发前其在城镇居住生活一年以上，并在菜市场经营蔬菜生意，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为99356（24839×20年×20%）。
关于被扶养人生活费，魏则翠父亲魏先余，1935年8月16日出生，母亲刘运芳，1935年12月29日，均系农业家庭户，魏则翠兄弟姐妹共五人，故被抚养人魏先余生活费应计算为1596.20元（7981×5÷5×20%），被抚养人刘运芳生活费应计算为：1596.20元（7981×5÷5×20%）。魏则翠主张大姐魏则聪年满60多岁，不具备赡养父母的能力，并要求被抚养人生活费应按四人分担计算，因其未提供证据证实该主张，故本院依法不予采信。
上述各项损失合计173952.08元，根据责任比例，繁裕市场应对魏则翠所受的损失承担50%的赔偿责任即86976.04元（173952.08元×50%）。关于精神损害抚慰金16000元，根据侵权行为的具体情节、双方的责任划分、原告的伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定原告获赔的精神损害抚慰金为8000元。综上，繁裕市场应赔偿魏则翠各项损失共计94976.04元。
据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥繁裕市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏则翠医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计94976.04元；
二、驳回原告魏则翠其他诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，减半收取1087元，实际收取3240元，由原告魏则翠负担537元，被告合肥繁裕市场管理有限公司负担550元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一六年二月四日
书 记 员 肖 雅
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。