广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初2648号
原告：横县那阳镇鑫鑫制冷设备服务部，住所地广西横县那阳镇那市村陈英和所有房。
经营者：陈英和。
委托诉讼代理人：陈振吉，广西航洋律师事务所律师。
被告：广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司，住所地广西横县云表镇朝南村野鸭岭。
法定代表人：刘建成。
被告：赖月荣，男，1962年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
被告：刘格平，女，1979年6月15日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
原告横县那阳镇鑫鑫制冷设备服务部（以下简称“鑫鑫服务部”）诉被告广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司（以下简称“荣辉公司”）、赖月荣、刘格平合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告横县鑫鑫服务部的委托诉讼代理人陈振吉到庭参加诉讼，被告荣辉公司、赖月荣、刘格平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫鑫服务部向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告荣威公司、赖月荣、刘格平于2016年6月2日签订的《制冷设备采购及安装租用合同》；二、判令被告荣辉公司返还原告冷库全套设备及材料；三、三被告共同赔偿原告损失73000元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，当时为荣辉公司法定代表人的赖月荣、公司会计刘格平（赖月荣之妻）以该公司的名义向原告购买冷库制冷设备，双方签订了《制冷设备采购及安装租用合同》（以下简称：《合同》），约定：被告向原告采购的冷库机头为旧冷库转让的2台水冷15匹机头，冷库（设备及安装费）总价为100000元，同时约定签订该合同当日，被告向原告支付10000元预付款，设备到达被告场地当日，被告再向原告支付10000元，余款80000元于2016年7月30日付清。原告于2016年6月20日将冷库安装完毕并交付给被告荣辉公司使用，该冷库至今一直都是由被告荣辉公司使用和管理。被告于2016年6月2日，按合同约定向原告支付了10000元预付款，余款90000元未按合同约定支付。原告多次向被告催讨冷库安装材料款，被告赖月荣、刘格平于2016年11月3日向原告出具《欠条》，载明欠原告冷库安装材料款90000元，于2016年11月30日付清。如到期支付不足90000元，按月息五分息算余款。2016年12月，被告赖月荣、刘格平请求原告代为出卖其小冷库，减扣拆装人工费后所得款17000元，双方同意折抵原告欠款，三被告至今实欠原告73000元。根据《合同》第七条：“所有权保留，甲方未全部付清冷库租金前，冷库所有权仍属乙方所有。”第九条第二款：“如甲方责任，甲方未按合同规定的付款日期向乙方付款的，则甲方应从规定付款之日起，按冷库造价每天逾期1%向乙方支付违约金，乙方做冷库租给甲方使用，甲方在租用期间未付清给乙方冷库金款，甲方不得转让、出租、担保、抵押乙方冷库，冷库所属权均属乙方财产；如付清乙方冷库租金款，冷库的所属权才为甲方所有。”以上合同条款为所有权保留条款，即在被告未付清全款时，冷库设备及材料的所有权没有转移，仍为原告所有。按《合同》第九条第二款计算违约金，自2016年12月1日起计至2017年5月25日，已达175000元，原告仅要求三被告赔偿损失73000元。三被告未履行合同的主要给付已付，行为已构成根本违约，为维护原告的权益，原告主张解除双方签订的《合同》，并要求三被告共同赔偿损失73000元，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告荣辉公司、赖月荣、刘格平没有答辩。
原告鑫鑫服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告荣辉公司、赖月荣、刘格平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鑫鑫服务部提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。对本案的案件事实，本院认定如下：2016年6月2日，以被告荣威公司为甲方，原告鑫鑫服务部为乙方，签订《制冷设备采购及安装租用合同》，约定乙方向甲方出售冷库，总价100000元，付款方式为合同签订当日付10000元，设备到达甲方工地后需付款至合同总价的20%即20000元，设备安装和调试当日，需支付余款。合同第七条约定甲方未全部付清冷库租金前，冷库所有权仍属乙方所有。第九条约定如甲方未按合同规定的付款日向乙方付款的，甲方应从规定之日起，按冷库总造价款每天逾期1%向乙方支付违约金，乙方做冷库租给甲方使用，甲方在租用期间未付清给乙方冷库租金款，冷库所属权均属乙方财产。时任荣威公司法定代表人被告赖月荣、财务负责人被告刘格平在《制冷设备采购及安装租用合同》上签字。2016年6月20日，原告将冷库安装完毕并交付给被告荣辉公司使用，该冷库至今一直都是由被告荣辉公司使用和管理。2016年11月3日，被告赖月荣、刘格平共同以个人名义出具《欠条》一份，载明欠原告鑫鑫服务部冷库安装材料款90000元，定于2016年11月30日付清，如到期支付不足90000元，按月息五分息算余额。被告赖月荣、刘格平出具《欠条》后，并未按约定支付任何货款，而是在2016年12月，被告赖月荣、刘格平请求原告代为出卖其小冷库，减扣拆装人工费后所得款17000元，双方同意折抵原告欠款，三被告至今实欠原告73000元。
本院认为，原告鑫鑫服务部与被告荣威公司、赖月荣、刘格平签订的《制冷设备采购及安装租用合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务，现原告鑫鑫服务部已按约定履行了冷库的安装、调试等合同义务，被告荣辉公司、赖月荣、刘格平应按合同约定的时间支付价款，至今被告荣辉公司未支付的价款为73000元，违约金额达合同总价的73%，已构成根本违约，因此，原告要求解除双方签订的《制冷设备采购及安装租用合同》，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告因原合同取得的财产应予以返还，原告主张取回冷库全套设备及材料，有事实及法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告遭受的损失有权要求过错方即本案三被告赔偿，根据合同的履行情况与合同性质、原《合同》中双方的约定等实际情况，原告在合同履行过程中遭受的损失有冷库折旧、租金损失、违约金损失等。按《合同》第九条约定，自2016年12月1日起计至2017年5月25日，仅违约金就已达175000元，远超原告主张的损失金额73000元，因此，原告要求三被告赔偿损失73000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告横县那阳镇鑫鑫制冷设备服务部要求解除合同、返还冷库设备及材料、赔偿损失的三项损失请求，本院均予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告横县那阳镇鑫鑫制冷设备服务部与被告广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司、赖月荣、刘格平于2016年6月2日签订的《制冷设备采购及安装租用合同》；
二、被告广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司将冷库全套设备及材料返还原告横县那阳镇鑫鑫制冷设备服务部；
三、被告广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司、赖月荣、刘格平共同赔偿原告经济损失73000元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1625元、财产保全费320元，合计1945元，由被告广西横县荣辉生态农业科技开发有限公司、赖月荣、刘格平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李桂英
人民陪审员 韦乃嵩
人民陪审员 韦秋洁
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。法信超链：国家法律11篇地方法规10篇案例493篇期刊238篇×
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。