湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初566号
原告邵东中驰建材有限公司。
住所地：邵东县周官桥乡桥口村。
法定代表人郑和成，系公司董事长。
委托代理人岳海平，系该公司法务经理。
被告邵阳市三建筑工程公司。
住所地：邵阳市双清区双坡北路（华**号）。
法定代表人罗国斌，系公司负责人。
原告邵东中驰建材有限公司（以下简称邵东中驰公司）与被告邵阳市三建筑工程公司（以下简称邵阳三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张容辉担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邵东中驰公司的特别授权委托代理人岳海平到庭参加诉讼，被告邵阳三建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东中驰公司诉称，原告系生产混凝土的股份有限公司，被告系建设工程有限公司。2014年1月10日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订了商品混凝土购销合同，被告购买原告混凝土用于宋家塘福星御景园F区4、5、6、7栋楼项目，合同对混凝土品种、强度等级、供货量及单价等进行了约定，合同第五条第2款约定：甲方必须与乙方专职人员办理货款结算和付款，未经乙方同意甲方与其他人员办理货款结算或付款，乙方均不认可，责任由甲方自负；第3款约定：该合同履行过程中，甲方指定本项目的财务人员：何熔英、曾峰云，乙方指定本项目财务人员为：雷蓓，双方对账、付款等财务事宜得在各自指定的财务人员安排下操作完成，合同第七条第1款约定：甲方逾期付款，从逾期之日起按逾期付款金额2‰每日的标准向乙方支付违约金；逾期付款超过3个月的，则逾期付款的违约金按5‰每日的标准计算。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，2015年10月29日，经双方结算，被告应付原告货款为1268548元（系被告指定结算人员曾峰云签字认可），之后原告又向被告送了价值31250元的混凝土，被告应付原告货款共计为1299798元。后经原告多处催讨，被告一直拖延货款未予支付，原告请求法院判令：1、被告偿付原告混凝土货款1299798元；2、被告支付原告逾期违约金损失304152元（从2015年11月4日算至2016年2月29日，按2‰每日计算违约金，顺延照计）；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告邵东中驰公司向本院提交了如下证据：
1、原告邵东中驰公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、被告邵阳三建公司工商查询信息1份，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、《商品混凝土销售合同》1份，用以证明原被告双方于2014年1月10日签订买卖合同，合同就双方的权利义务进行了约定的事实；
4、结算单2份，用以证明原、被告双方于2015年10月29日、2016年3月10日经结算，被告尚欠原告货款1276786元的事实。
被告邵阳三建公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告邵阳三建公司既未到庭质证，也未向本院提交反证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性要求，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
2014年1月10日，原告与被告签订《商品混凝土销售合同》，被告向原告购买混凝土用于宋家塘福星御景园F区4、5、6、7栋楼项目工程，合同对混凝土品种、强度等级、供货量、单价及违约责任等进行了约定，合同第五条第1款约定：乙方（即原告）供货以正负零完工后三天内对账并结清货款。正负零以后，乙方向甲方（即被告）供应商品混凝土数量每满一个月时，甲乙双方应在五日内完成本阶段的对账、结算，并付清本阶段的结算款；第2款约定：甲方必须与乙方专职人员办理货款结算和付款，未经乙方同意甲方与其他人员办理货款结算或付款，乙方均不认可，责任由甲方自负；第3款约定：该合同履行过程中，甲方指定本项目的财务人员：何熔英、曾峰云，乙方指定本项目财务人员为：雷蓓，双方对账、付款等财务事宜得在各自指定的财务人员安排下操作完成。合同第七条第1款约定：甲方逾期付款，从逾期之日起按逾期付款金额2‰每日的标准向乙方支付违约金；逾期付款超过3个月的，则逾期付款的违约金按5‰每日的标准计算。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，2015年10月29日，经双方结算，被告应付原告货款为1268548元，被告指定结算人员曾峰云、何容桂在结算单上签字予以认可，之后原告又向被告送了价值31250元的混凝土，因被告未向原告支付上述货款，原告遂于2016年3月3日向本院提起诉讼，2016年3月10日，双方再次进行结算，被告指定结算人员曾峰云、何容桂在结算单上签字认可应付原告货款共计为1276786元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《混凝土销售合同》系双方真实意思的表示，原被告之间的买卖合同依法成立，受法律保护。被告应按双方结算认可的数额，在原告催收的合理时间内支付货款，被告拖延货款不予支付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告虽在买卖合同中约定：逾期付款，从逾期之日起按逾期付款金额2‰每日（即年利率72%）的标准支付违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失，被告逾期付款给原告造成的损失为利息损失，参照法律对民间借贷双方约定的未超过年利率24%的利率给予保护的规定，结合本案实际情况，由被告按年利率24%即月息2分支付原告违约金较为公平和合理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵阳市三建筑工程公司在本判决生效后十日内支付原告邵东中驰建材有限公司货款1276786元，并支付违约金97887元（以货款1276786元按年利率24%自2015年11月4日计算至2016年2月29日止），以后违约金按年利率24%支付至还清之日止。
如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19236元，由原告邵东中驰建材有限公司承担2750元，由被告邵阳市三建筑工程公司承担16486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 张容辉
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人院或者予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。