南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第214号
原告唐仁昭。
委托代理人李波（特别授权），四川果城律师事务所律师。
被告何建明。
被告高嵩。
被告天安保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人刘静，公司经理
委托代理人任海波，系该公司职工。
原告唐仁昭诉被告何建明、高嵩、被告天安保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决主文前简称天安保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月17日受理后，依法适用普通程序，由审判员龙小兵担任审判长，与人民陪审员申晓雷、李振国组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告唐仁昭及其委托代理人李波、被告高嵩及被告天安保险南充公司的委托代理人任海波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐仁昭诉称，2013年5月19日，被告高嵩驾驶川RD99**号小车由白土坝路向石油西路方向行驶在左转弯过程中与何建明驾驶的新RG99**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶员何建明（另案处理）及车上搭乘人我受伤、两车受损的交通事故。我伤后被送入川北医学院附属医院住院治疗，2013年6月6日出院。本次事故经南充市公安局交警四大队事故认定被告高嵩承担此次事故全部责任，何建明及原告无责。2013年8月23日，南充通正司法鉴定中心对我的伤残进行了鉴定：属九级伤残，并对我的护理期限、误工期限、营养费用作出了鉴定。我伤后，被告高嵩支付了我全部医药费和我家属回家的交通费（机票）3000.00元，并在交警四大队领取了10000.00元。经查：川RD99**号车在被告天安保险南充公司投保了交强险。现诉请人民法院依法判令被告赔偿我医治疗费，误工费，护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计157000.00元，保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告高嵩辩称，发生本次交通事故属实；交通事故发生后，我向原告支付了医药费29024.10元，机票费3000元，原告在交警四大队领取了10000.00元，请求法院一并处理。
被告天安保险南充公司辩称，对本次交通事故的事实无异议；事故车辆在我司只投保了交通强；对原告的伤残等级、误工时限有异议，我司申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年5月19日，被告高嵩驾驶川RD99**号小车由白土坝路向石油西路方向行驶在左转弯过程中，与何建明驾驶的新RG99**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶员何建明（另案处理）及车上搭乘人原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告高嵩承担此次事故全部责任。原告伤后在川北医学院附属医院住院治疗18天，发生医药费29024.10元、门诊复查费425.20元。原告的损伤南充通正司法鉴定中心鉴定意见为“九级伤残，护理期限44天、误工期限180天、营养费用2000.00元、后期医治疗费23000.00元”。原告伤后，被告高嵩支付了全部医药费29024.10元和原告家属回家的交通费（机票）3000.00元，原告唐仁昭在交警四大队领取了被告高嵩的压金10000.00元。诉讼中原告唐仁昭当庭申请撤回对被告何建明的起诉，（本院已口头裁定准许）。对原告提供的鉴定结论，天安保险南充公司对其伤残等级、护理时限及人数、误工时限、续医费认定不服，申请重新鉴定，后又申请撤回重新鉴定申请。
同时查明，川RD99**系被告高嵩所有，该车在天安保险南充公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告唐仁昭的被扶养人有：其父唐洪林，现年72岁，其母何永吉，现年68岁，其子唐某某，现年16岁，均系农业户口。
上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告身份信息，交通事故责任认定书，原告住院票据，事故车辆的保险单、申请书、居住证明在案佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任，双方都有过错的，按过错责任承担。据此，原告唐仁昭的损失先由天安保险南充公司在交强险限额内赔偿，不足部份由被告高嵩承担，因本次交通事故另造成了何建明受伤，故相关赔偿费用，应与另一案在交强险限额内按比例赔付。
根据原、被告方的陈述、及本案原告住院实际天数的事实，原告唐仁昭的赔偿费用确定为如下：
1）、医药费29024.10元，有相票据在案，本院予以认定，出院后门诊费425.20元因认定了续医费，该费用应在续医费中支付，不应列入赔偿范围；
2）、续医疗费23000.00元，有鉴定意见书认定，本院予以确认；
3）、误工费按鉴定意见，原告误工天数180天，其误工费按每天80元计算为14400元；
4）、护理费按鉴定意见护理天数44天，护理费为3520元；
5）、交通费原告主张1000.00元，本院酌定500.00元；
6）营养费按鉴定意见给付2000.00元；
7）、住院伙食补助费18天540元；
8）、残赔偿金，原告提供的证据证实原告居住在城镇，其伤残等级9级，其残赔偿金81228.00元；
9）、原告主张被扶养人生活费23076.70元，其计算方式正确，但原告的父母子女均系农业户口，其标准应农村人口标准计算，其被抚养人生活费为8230元；
10）精神抚慰金10000.00元；
11）、财产损失，原告主张10000.00元（玉石7000.00元、手机3000.00元），但原告所提证明无法证实其主张，其要求赔偿财产损失的主张本院不予支持；
12）、鉴定费2000.00元，有鉴定费票据在，本院予以认可。
至于被告高嵩向原告家属支付的飞机票3000.00元，系原告自愿行为，不应计算在被告垫支的费用中，应由被告高嵩自行承担。
以上费用中，原告的医药费29024.10元、住院伙食费540元、营养费2000.00元、续医费23000.00元合计54564.10元与另一案在交强险医疗费限额10000.00元内按比例赔付为8188.00元；原告的其他医药费46376.10元由被告高嵩承担。原告的其他费用（鉴定费2000.00除外）为117878.00元与另一案的相关费用总和在交强险限额内按比例赔偿为106060.00元，其余费用11818.00元由被告高嵩承担。被告高嵩垫付的费用和原告在交警已领的钱共计39024.10元，在赔付时相品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告唐仁昭赔偿114248.00元。
二、被告高嵩在本判决生效后十日内向原告唐仁昭赔偿58194.10元，扣减其垫付的39024.10元后实际赔付19170.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3440元、鉴定费2000.00元共计5440.00元，由被告高嵩承担4000元，原告唐仁昭承担1440元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 龙小兵
人民陪审员 申晓雷
人民陪审员 李振国
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李 莉