云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初161号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，初中文化，浙江省温岭县人，户籍所在地：浙江省温岭市横峰街道，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处。因涉嫌抢劫罪于2016年6月12日被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年7月19日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人张向云、陈明勇，云南南极律师事务所律师。
被告人祝某，男，汉族，小学文化，贵州省正安县人，户籍所在地：贵州省正安县安场镇，现住址：云南省安宁市连然街道办事处。曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月18日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2013年5月22日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2015年1月23日被贵州省正安县人民法院判处拘役三个月，于2015年4月19日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年6月12日被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年7月19日被云南省安宁市公安局决定监视居住。
被告人易某某，男，汉族，初中文化，贵州省正安县人，户籍所在地：贵州省正安县安场镇，住现住址：云南省安宁市连然街道办事处。曾因犯寻衅滋事罪于2012年8月7日被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年8月21日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月12日被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年7月19日被云南省安宁市公安局决定监视居住。
被告人向某某，男，汉族，小学文化，贵州省正安县人，户籍所在地：贵州省正安县安场镇，现住址：云南省安宁市连然街道办事处。曾因犯故意伤害罪于2014年11月17日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2014年12月2日起至2015年12月1日止。因涉嫌抢劫罪于2016年6月12日被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年7月19日被云南省安宁市公安局决定监视居住。
辩护人吕忠，云南亚龙律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，云南省武定县人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市金方街道办事处。曾因犯抢劫罪于1998年3月6日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，于2001年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年11月15日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，于2007年4月29日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2016年6月12日被云南省安宁市公安局决定监视居住。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人金某某、祝某、易某某、向某某、王某某犯非法拘禁罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人张向云、陈明勇，被告人祝某、易某某，被告人向某某及其辩护人吕忠、被告人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月7日13时许，为向被害人潘某索要债务，被告人金某某邀约被告人王某某、向某某,后被告人向某某又邀约被告人祝某、易某某等人。上述人员分别乘坐被告人金某某车牌号为浙J某某某某某的黑色奔驰车及被告人向某某的车牌号为云A某某某某某白色荣威轿车，辗转安宁市张家坝坡顶旁小树林内、安宁市大屯路建设银行自助取款处、昆明市官南大道贵州红酒楼内、安宁市财富中心云南农村信用社自助取款处等地限制被害人潘某的人身自由索要债务。期间几名被告人对被害人潘某使用言语威胁并有殴打行为，致使被害人潘某当场写下一张9.5万元欠条、支付现金5000元并承诺转账7万元后，于当日晚21时25分许方让被害人潘某离开。
公诉机关认为，被告人金某某、祝某、易某某、向某某、王某某非法拘禁他人、限制他人人身自由，其行为均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后自动投案，能够如实供述主要犯罪事实，系自首，建议从轻处罚；被告人向某某、祝某虽主动到案，但当庭未如实供述犯罪事实，不成立自首。本案系共同故意犯罪，其中被告人金某某行为积极、所起作用较大，系主犯；被告人祝某、易某某、向某某、王某某相对所起作用较小，系从犯，建议对从犯从轻处罚，其中被告人向某某的作用明显大于其他从犯，建议量刑时予以体现。被告人祝某、易某某在前罪刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，建议对二人从重处罚。被告人向某某、王某某均有犯罪前科，建议酌情从重处罚。被告人易某某非法拘禁过程中殴打被害人，依法应从重处罚。综上，公诉机关建议以非法拘禁罪分别判处被告人金某某有期徒刑两年六个月至三年、被告人向某某有期徒刑两年至两年六个月、被告人王某某有期徒刑一年至一年六个月、被告人祝某一年六个月至两年、被告人易某某有期徒刑一年八个月至两年六个月。
被告人金某某、祝某、向某某、王某某均辩称被害人是主动还款并自愿跟随自己一方的，自己这方没有殴打过被害人，被害人的人身是自由的、未拘禁过被害人。被告人易某某辩称自己案发当天不在现场、自己也不认识向某某。五名被告人均辩解自己的行为不构成非法拘禁罪。
被告人金某某的辩护人张向云认为，1、本案事实不清、证据不足。本案的事发地点均为开放性场所，且被害人可自由行动、自由使用通信工具，无拘禁行为发生。2、被告人金某某未使用被扣押的车辆来限制和剥夺被害人的人身自由，不属于作案工具，应予以发还。3、公安机关前期以抢劫罪立案侦查，现检察机关以非法拘禁罪提起公诉，公安机关对案件性质认定完全错误，其办案的随意性造成了被告人金某某的羁押。4、即使被告人金某某的行为构成非法拘禁罪，也仅只是一般的非法拘禁罪，公诉机关量刑建议过高。
被告人金某某的辩护人陈明勇认为，即使被告人金某某的行为构成非法拘禁罪，其量刑幅度应在十个月以内或者拘役。1、被害人长期不归还借款是诱因，是一个民事纠纷。2、金某某未主动寻找被害人并实施拘禁行为。3、金某某未对被害人实施殴打行为，即使按照被害人的陈述有殴打情节，亦未对其身体造成伤害，属情节显著轻微。4、本案持续时间仅为8个小时左右，且大部分时间均在开放性场所，强制行为不够明显。5、金某某如实供述犯罪事实、悔罪态度好。
被告人向某某的辩护人认为，被告人向某某的行为不构成非法拘禁罪，应宣告无罪。1、被告人未采用捆绑等方式直接约束潘某身体或者监禁潘某于一定场所，潘某的人身自由未被剥夺，其与被害人在一起是为了等待借款到账后偿还金某某的欠款。2、即使被告人完全剥夺了潘某的人身自由，但其未达到24小时，不应按照犯罪处理。3、本案没有证据证实潘某被殴打。4、潘某妻子报警敲诈以及公安机关以抢劫罪立案侦查，证明本案不构成非法拘禁罪。5、向某某从张家坝小树林回来后便离开金某某等人。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人祝某曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月18日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年5月22日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2015年1月23日被贵州省正安县人民法院判处拘役三个月，2015年4月19日刑满释放。被告人易某某曾因犯寻衅滋事罪于2012年8月7日被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年8月21日刑满释放。被告人向某某曾因犯故意伤害罪于2014年11月17日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；缓刑考验期自2014年12月2日起至2015年12月1日止。被告人王某某曾因犯抢劫罪于1998年3月6日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2001年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年11月15日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2007年4月29日刑满释放。经公安机关电话通知，被告人王某某、向某某、祝某、易某某于2016年6月11日自行到连然派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明、前科材料，证实被告人金某某、向某某、王某某、祝某、易某某的身份情况以及被告人向某某、王某某、祝某、易某某的前科情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实2016年6月7日17时34分，被害人潘某的妻子王某报警称潘某因债务纠纷被金某某强行带走。公安机关于2016年6月9日决定对潘某被抢劫案立案。
3、抓获经过，证实2016年6月11日，（1）公安机关在被告人金某某家中将被告人金某某抓获并对其卧室进行搜查，扣押借条一张及安宁市人民法院民事判决书一份；（2）经公安机关电话通知，被告人祝某、易某某、向某某、王某某自行到连然派出所接受调查。
4、被告人的供述及辩解
（1）金某某的供述及辩解，证实潘某于2012年10月26日及2016年3月7日分别向自己借款4万元和9.5万元，期间还过5000元利息。2016年6月7日，潘某主动打电话给自己说要还款2万元，接着我们就在上城名筑小区旁见面。后自己要求潘某把剩下的钱还清，潘某打电话向李某某借款7万元，随后潘某叫自己开车带着他兜兜风。自己打电话叫驾驶员王某某过来，还叫了向某某过来偿还之前欠他的1.5万元。后自己和王某某、向某某及他的两个朋友一起拉着潘某去了张家坝，期间潘某自己去上了个厕所。后我们来到建设银行等了一、二个小时，这时我还了向某某的欠款1.5万元。后向某某说留下两个兄弟跟着我玩，跟着自己去看表演，接着向某某就走了。17时许，钱还没有到账，自己就喊着王某某、向某某的两个朋友以及潘某去昆明的贵州红酒店吃饭。吃饭过程中，赵某某喊了两个工作人员和王某某、潘某去查账。吃完饭回到安宁后，自己、王某某和潘某一起到农村信用社的ATM机上取款，依旧没有到账，潘某就把他的两张银行卡、密码、身份证拿给我们，叫我们自己去取，他就走了。
（2）祝某在公安机关的供述及辩解，证实2016年6月7日13时许，向某某叫自己去捧场。后来到了保利小区外面一个转盘那里看到金某某，他告诉我们坐在他车上的潘某是欠他钱的人，向某某叫自己和另一名男子坐到金某某的车上，自己这时知道是要帮金某某要账。后在金某某开车带着大家去到交通技师学院附近的一个树林，全部人都下车进了树林，金某某和潘某算钱。后大家开车来到上城名筑小区，金某某叫跟着他的男子买了纸笔，叫潘某给他写了一张欠条并把老的欠条撕了。后我们又一起到了建设银行等着潘某的借款到账。后向某某要离开并叫自己和另一名男子留下。十多分钟后，金某某带着大家上昆明贵州楼饭店吃饭，期间，潘某把卡拿给一名男子去查账。后大家返回安宁陪着潘某在一家银行的ATM机上查询，钱还是没到，潘某把卡和身份证拿给金某某后就走了。
被告人祝某当庭供述，不知道向某某叫自己去做什么，潘某是自己去查的账，他的人身是自由的，他是自愿去昆明、自愿和金某某谈也是自愿给钱的，自己解释不清楚为什么当庭供述和公安机关的供述不一致。
（3）易某某的供述及辩解，其辩解自己当天陪妻子逛街，下雨后回家。其在公安机关辩解自己与向某某是同学、朋友关系，庭审中辩解自己不认识向某某。
（4）向某某在公安机关的供述及辩解，证实其于2016年6月11日在连然公安局执法办案区第一次讯问及6月12日在安宁市看守所第二次讯问、7月2日在安宁市看守所第三次讯问中供述一致：2016年6月7日上午11时40分左右，金某某打电话叫自己帮他去收账，自己就叫了祝某，“老三”、“小伟”、“松”也和祝某一起来了。见面后，金某某说潘某欠他钱并要到前面去说，祝某和“老三”坐到了金某某、王某某、潘某的那辆车上。自己开车跟着金某某的车到了云南交通技师学校外面的路边，金某某、王某某、易某某、祝某、“松”、“老三”、“小伟”以及潘某全部下车，易某某用拳头将潘某打了坐在地上，自己上前劝阻并将大家带到一个小树林里，金某某和潘某谈还钱的事情。潘某打电话借钱的时候金某某叫他开着免提。当时王某某、金某某叫潘某写欠条，但是没有笔纸，后来到上城名筑小区附近的时候，王某某去商店买了笔纸，应该是写了欠条了。后大家又开车到大屯路建设银行等到17时左右，自己看见潘某坐在银行外面的一条椅子上，祝某、金某某、王某某在他前面站着，金某某手里拿着一张银行卡。应金某某要求，自己叫祝某和“松”留下，金某某拿给自己一把钱说是给兄弟们吃饭的钱，自己拿着钱带着易某某、“老三”、“小伟”走了，易某某在车上数了一下共有7900元，自己叫他们都拿了点。我们是去帮金某某长威风的，让欠钱的人害怕。我们没有捆绑潘某，但假如潘某想走的话，金某某是不会让他走的。后来祝某告诉自己，当晚21时左右放了潘某的。
被告人向某某当庭供述，自己在小树林没有下车，自己一开始不知道是要去帮金某某要账，不清楚是否有人殴打过被害人，自己没有叫谁留下陪着金某某，祝某他们说要跟着金某某去看表演。金某某当天给自己的7000余现金是之前他向自己借的。
（5）王某某在公安机关的供述及辩解，证实2016年6月7日13时许，老板金某某叫自己来上城名筑开车。自己到达后看见潘某坐在金某某奔驰车的后排。后向某某的车到达，金某某说潘某欠他钱并要到前面去说，向某某车上下来两个人坐到金某某的车上。到张家坝旁的一个坡顶停下，我们这边有7、8个人，有人吼潘某：“不要跟他啰嗦，该赔钱赔钱”，“你给找得到钱，赶快赔钱”。后潘某打电话说是借到了5万元钱，金某某说买笔去写借条。大家回到上城名筑小区旁边，潘某被叫了坐在车辆后排的中间，自己去买了纸笔，潘某有点不情愿地写了9.5万元的借条。后来大家在大屯的建设银行等着潘某的卡上打进7万元的款项，这时向某某就说他还有事要走了，金某某拿了一叠钱给他，向某某问是否需要留下两个人，金某某说要的，向某某留下两名男子就走了。后来我们一共四人带着潘某去昆明吃饭，期间我们四人陪着潘某到银行查账。从昆明回到安宁后，金某某三人陪着潘某又去查账，还是没有到账。潘某当天把身份证、密码、两张银行卡拿给金某某，并从农信社ATM机上取了5000元给金某某，金某某打了辆车给潘某走了。
被告人王某某当庭供述，案发当天无人殴打潘某。在整个过程中，没有人威胁过潘某，他的人身是自由的。潘某自己去查的帐，包括去昆明，都是他自愿跟着我们的。当时金某某是叫祝某和我们一起去昆明吃饭。写借条时自己不在场，事后听说好像写了一张9.5万元的借条。
5、被害人潘某的陈述，证实其于2016年6月7日22时38分即到公安机关做第一次讯问笔录。2012年10月自己和哥哥向金某某借款4万元，后自己与金某某协商好由自己偿还2万元，期间自己一直偿还其利息共计8.2万。2016年6月7日上午，自己打电话给金某某说赔偿其2万元并给其5000元的道歉费。后自己将2万元汇到金某某提供的卡号上。中午13时许，自己到上城名筑小区给金某某5000元的道歉费，但是金某某要求自己拿2.5万偿还另外的2万元，还要求自己偿还哥哥潘某甲另借的6万元。自己不同意，他不让自己下车并指了指车上50公分的砍刀，自己就不敢走了。后他把自己拉到保利小区外面的一个转盘，叫旁边一张白色轿车上的男子过来两个，接着他们共十个人将自己带到金色湖畔小区旁边的一个树林里，自己知道他们要恐吓自己还钱了。自己非常害怕和恐惧，一名男子将自己推了摔在地上，一名男子踢了自己，金某某叫自己拿12万元把另外的2万以及潘某甲另外借的6万一起还了，还要求自己写一张9.5万元的借条，并于当天借款5万元还他，后来金某某又要求借7万还他，其余男子一直在旁边威胁自己，自己被逼向李某某借款7万元。后金某某等人将自己带到上城名筑小区门口，“小峰”买了笔来，自己没办法就写了9.5万元的借条，金某某要求把借款时间写成2016年3月7日。对方一直逼自己催款，后又到了建设银行等着李某某汇款，金某某不时地喊另外的男子拿着我的卡和密码去查账。后来金某某听说自己的媳妇要报警，就和另外两名男子、“小峰”强行带着自己去昆明一家饭店吃饭，期间他叫那两名男子去查账。后他们又将自己拉回安宁，但是由于自己把名字发错了，李某某的钱没有到账，自己就把两张银行卡和身份证、密码给了金某某，又被逼着给了5000元后，当天21时许，自己得以离开。接着，自己就直接到派出所来了。自己全程被金某某控制，走不了。早知道金某某会耍赖、会控制自己，自己就不会去找他了。
6、证人证言
（1）王某的证言，证实自己与潘某系夫妻关系。潘某和潘某甲于2010年左右向金某某借款4万元。2016年6月7日13时许，潘某去还金某某钱一直未回，后打电话时潘某说他在安宁市上城名筑小区旁边的建设银行，自己赶到时没有见到潘某，随后自己报警。
（2）李某甲的证言，证实自己与金某某系夫妻关系。2012年的一天，潘某和潘某甲向金某某借钱。
（3）李某某、李某乙的证言，证实案发当天下午15时40分许，李某某接到潘某的电话借款5万元，在催促转账的期间，又叫李某某再借2万。当天李某某忙，就叫姐姐李某乙打款，因潘某提供姓名错误，直到当天21时许，才转账成功。潘某打电话给李某某时很急，总打电话催促转账。
（4）龙某某的证言，证实自己于2012年的一天，陪同潘某、潘某甲两兄弟到金某某家借款4万元。
7、辨认笔录及照片，证实（1）潘某辨认出王某某全程参与并去买了写欠条的笔，金某某恐吓威胁自己并将自己的5000元钱抢走，向某某、易某某、祝某在金色湖畔小区对面山上恐吓威胁自己，其中，易某某在金色湖畔小区对面人行道上殴打了自己，祝某对自己进行看守，他一直坐在金某某的车上，坐在自己旁边。（2）祝某辨认出王某某、金某某。（3）向某某辨认出祝某全程在场且一直与金某某、潘某坐在一辆车上，易某某在交通技师学校外面的路上殴打了潘某，王某某全程在场并与金某某一起叫潘某写欠条，金某某是打电话叫自己帮忙收账的。（4）王某某辨认出向某某一直跟着金某某，直到17时许离开，辨认出打电话叫自己来的金某某，祝某、易某某全程参与。
8、现场辨认笔录及照片，证实（1）金某某辨认出自己见到潘某的地点，等着潘某的钱款到账的建设银行门口，当天吃饭的贵州红酒楼，自己、王某某和另一名男子带着潘某查账的农信社且潘某在这里还了自己5000元。（2）祝某辨认出金某某要求潘某写欠条的地点，自己坐到金某某车上的地点，金某某、向某某等人准备将潘某带到小树林的地点，带着潘某去查账的建设银行，当天吃饭的贵州红酒楼且潘某在这里拿了银行卡给随行中的一男子去查账，金某某和潘某查账的农信社。（3）向某某辨认出遇到金某某的地点且祝某和“松”在这里坐到了金某某的车上，金某某与潘某在小树林算账的地点，从张家坝回来到上城名筑小区附近的地点，等着潘某的钱款到账的建设银行门口且金某某在这里拿了7900元给我们吃饭。（4）王某某辨认出自己找到金某某、潘某的地点，遇到向某某等人的地点，金某某与潘某在小树林算账的地点，金某某要求潘某写9.5万元欠条的地点，带着潘某去查账的建设银行，当天吃饭的贵州红酒楼且金某某和潘某在吃饭前一起去查账，金某某带着潘某去查账的农信社。
9、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押潘某向金某某出具的9.5万元借条一份、安宁市人民法院民事判决书一份、被告人向某某的云A某某某某某白色荣威车轿车一辆及行车证一本、被告人金某某的浙J某某某某某黑色奔驰轿车一辆。
10、银行流水清单、手机信息提示等，证实李某某于2016年6月7日21时32分向潘某转账7万元，潘某于当天向金某某转账2万元。
11、监控视频，证实被告人金某某、王某某等人在大屯路交通银行、财富中心农信社围住被害人潘某以及金某某、潘某操作ATM机的情况。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
本院认为，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。被告人金某某、易某某、向某某、王某某、祝某非法拘禁他人，其行为均已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人金某某在共同犯罪中邀约、组织，起主要作用，是主犯；被告人祝某、易某某、向某某、王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人祝某、易某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向某某、王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人易某某在非法拘禁过程中殴打被害人，依法应从重处罚。被告人祝某、易某某、向某某、王某某虽自动到案，但被告人易某某到案后未如实供述犯罪事实，而被告人祝某、向某某、王某某则在庭审中未如实供述犯罪事实，其行为均不符合自首的构成要件，不成立自首。
对于本案被告人及辩护人的意见，本院综合评判如下，
1、对于被告人王某某、向某某、祝某在公安机关的供述和当庭供述不一致的问题。本院认为，被告人王某某、向某某、祝某在公安机关的供述及辨认笔录能相互印证本案的犯罪事实，且三名被告人的供述、辨认笔录以及现场辨认笔录均能与被害人的陈述及辨认笔录相互印证本案的犯罪事实，对三名被告人在公安机关所作的供述本院予以确认。
2、对于本案是否构成非法拘禁罪的问题。本罪侵犯的客体是他人的身体自由权，即在法律范围内有按照自己的意志决定自己身体行动自由的权利。本罪在客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为，这既可以是采用捆绑等直接方式拘束他人身体，也可以是将他人监禁于一定场所，使其不能或者明显难以离开、逃出的间接方式剥夺其身体自由。根据收集在卷并经庭审质证的被害人陈述、被告人向某某、祝某、王某某在公安机关的供述，结合监控视频拍摄的画面，本案被害人身边一直有被告人金某某一方的人员跟随，且被害人受到了被告人金某某一方人数及语言上的威胁，迫于上述压力，被害人即使是在公共场所，亦不敢也不能逃出；且法律未规定非法拘禁的必须拘禁于封闭场所或者必须是被告人主动找寻被害人后实施拘禁行为。被告人金某某等人，为索要债务拘禁被害人约九个小时，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。
3、对于本案是否具有殴打情节的问题及被告人易某某是否在场的问题。被害人潘某陈述其在金色湖畔旁边被推倒并被踢打，且在辨认笔录中明确辨认出对其实施殴打行为的被告人易某某；同时，被告人向某某在公安机关的供述中均一直供述易某某用拳头打过被害人，且在辨认笔录中辨认出实施殴打行为的易某某，上述证据已形成证据锁链，可以证实公诉机关指控的殴打事实成立，亦证实被告人易某某参与了本案。
4、对于公诉机关立案侦查的罪名与检察机关提起公诉的罪名不一致的问题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”法律并未规定公安机关立案侦查的罪名必须与检察机关提起公诉的罪名一致，更不能仅因两机关采用的罪名不同来认定被告人无罪。
5、对于本案被扣押车辆的处理问题。本院认为，非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，惩罚的是被告人的犯罪行为，就本案被扣押的车辆，不宜认定为作案工具，应依法予以发还被告人金某某及向某某。
综上，本案被告人所提的辩解意见，本院不予采纳。被告人金某某、向某某辩护人所提与上述评判意见不符的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年8月11日止）。
二、被告人祝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零八天，尚需执行八个月零二十二天）。
三、被告人易某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零八天，尚需执行八个月零二十二天）。
四、被告人向某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月零八天，尚需执行六个月零二十二天）。
五、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
六、公安机关扣押的浙JM39**黑色奔驰轿车一辆依法予以发还被告人金某某，云AU07**白色荣威轿车一辆及行车证一本依法予以发还被告人向某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 彭 惠
审 判 员 李鑫鹏
人民陪审员 孙雅楠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 赵柔美