黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初379号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李聃迪，男，汉族，1991年3月31日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月17日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2017）375号起诉书指控被告人李聃迪犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于2017年4月19日立案，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人李聃迪及其辩护人王芝泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2016年12月16日23时50分许，被告人李聃迪驾驶黑Ａ×××××号奔驰轿车，在哈尔滨市南岗区某宾馆门前时，将被害人刘某（男，30岁）撞倒，致刘某当场死亡。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，李聃迪当时血液内酒精含量为118.01mg／lOOml，属醉酒后驾驶机动车；经驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定，刘某因闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，脑内出血，脑干挫伤，脑疝形成而死亡，符合生前在道路交通事故中形成；经哈尔滨市公安交警支队南岗大队认定，李聃迪负事故的全部责任，刘某无事故责任。李聃迪于2016年12月17日主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的物证、书证、酒精含量鉴定、法医鉴定意见书、证人证言、勘验笔录、被告人的供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人李聃迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人李聃迪系自首。提请依法惩处。
被告人李聃迪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人的辩护意见是，被告人系自首，依法可从轻处罚，考虑被告人系初次犯罪，认罪、悔罪、，能积极赔偿被害方经济损失，并得到被害方的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月16日23时50分许，被告人李聃迪驾驶黑Ａ×××××号奔驰轿车，在哈尔滨市南岗区某宾馆门前时，将被害人刘某（男，30岁）撞倒，致刘某当场死亡。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，李聃迪当时血液内酒精含量为118.01mg／lOOml，属醉酒后驾驶机动车；经驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定，刘某因闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，脑内出血，脑干挫伤，脑疝形成而死亡，符合生前在道路交通事故中形成；经哈尔滨市公安交警支队南岗大队认定，李聃迪负事故的全部责任，刘某无事故责任。李聃迪于2016年12月17日主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。现双方已就民事赔偿自愿达成和解。被告人李聃迪亲属代李聃迪一次性赔偿被害方亲属各项经济损失共计人民币71万元，被害方收到赔偿款后对被告人表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源和抓捕经过、接警电话单：公安机关接到报警称，一辆悬挂黑Ａ×××××号牌的白色轿车，在南岗区某街交口附近与一行人发生交通事故，行人当场死亡，请交警部门受理。2016年12月16日23时50分许，李聃迪驾驶黑Ａ×××××号牌的白色奔驰轿车，沿中山路由南向北行驶至某宾馆门前时，恰遇行人刘某由西向东横过中山路，双方发生道路交通事故，致刘某当场死亡的后果。公安人员现场勘查时，将肇事人李聃迪查获。
证据二、交通事故现场草图、照片及勘查笔录：公安人员出警到案发现场制作的交通事故现场勘验笔录及现场照片。事故现场勘察情况，其中记载急救、医疗部门到达，宣布行人当场死亡；勘查现场时当事驾驶员称在附近一直在打电话。
证据三、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书：案发当天2016年12月17日送检的李聃迪静脉血检测酒精含量为118.01mg/lOOml。
证据四、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具的司法鉴定意见书三份：肇事轿车制动系部件有效；转向系部件有效；前照灯组、尾灯组完整；刮水器部件完整。轿车前部左侧与软体（着装人体）碰撞痕迹明显；轿车（黑Ａ×××××号梅赛德斯一奔驰牌小型轿车）碰撞时行驶速度为73.8km/h。
证据五、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书一份及事故现场死亡通知书、死亡证明：被鉴定人刘某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，脑内出血，脑干挫伤，脑疝形成而死亡。
证据六、哈尔滨市公安局交警支队南岗大队道路交通事故认定书：李聃迪负事故的全部责任。
证据七、公安机关出具的情况说明：案发当天拨打110报警电话的人是一名男性路人。号码为151××××5690。现场勘查时询问谁报警了，无人应答，后多次拨打该电话，无人接听。120接警单报警人电话为139××××3770，该人为管某。根据推算，侦查员到现场确认李聃迪为肇事人的时间应为30分钟以内。4S店距离肇事事故现场死亡地大概40-50米远。该店铺没有监控视频。蓝天宾馆的视频显示事故发生时间为23点34至23点35之间，记者采访时间为凌晨1点之前。
证据八、双方和解协议书及收条、谅解书：双方民事赔偿已自愿达成和解，李聃迪亲属代李聃迪一次性赔偿被害方刘某家属各项经济损失共计人民币71万元。被害方已于2017年9月11日收到赔偿款，并出具谅解书。
证据九、公安机关出具的被告人户籍信息及证明、驾驶证信息及机动车信息查询单：被告人李聃迪的身源，无前科劣迹；被告人持有Cl机动车驾驶证及系肇事车辆黑Ａ×××××号所有人张某，车辆为梅赛德斯一奔驰牌BJ7204。
证据十、证人王某的证言：2016年12月16日23时55分许，在南岗区某宾馆门前附近发生的事故，是李聃迪驾驶的。当时车里坐三人，他和李聃迪、管某。他和管某坐在后排，李聃迪喝酒了。他当时睡着了，事故发生时他没看到。发生事故后他们都下车了，看伤者情况，看没反应，管某打120急救电话了，他们三个到路边，李聃迪给其母亲打电话说撞人了，让其母亲马上过来，10分钟左右李聃迪母亲和叔叔来了把李聃迪领到事故现场，他和管某都回家了。
证据十一、证人管某的证言：2016年12月16日23时50分许，在南岗区中山路蓝天宾馆门前附近发生的事故，是李聃迪驾驶的。当时车里坐三人，她和李聃迪、王某。她和王某坐在后排，李聃迪喝酒了。行车路线她不清楚，事故发生时她没看到。发生事故后李聃迪下车看被撞的人不动了，她打120急救电话了，她们三个到中山路别克4S店门前，李聃迪给其母亲打电话说撞人了，让其母亲马上过来，事后李聃迪母亲和叔叔来到4S店门前把李聃迪领到事故现场，她和王某打车都回家了。
证据十二、证人张某的证言：她是李聃迪的母亲。2016年12月16日23点35分，李聃迪给她打电话，在电话里说其开车撞人了，让她带钱到某宾馆门前的事故现场找其，她当时听到消息后很慌乱，马上带钱打出租车去的事故现场。时间应该是午夜12点以后了。她从家出来等了几分钟之后才叫到出租车。下车现场挺黑，有许多人围观，有警车、警察，还有120车。她没直接看见她儿子李聃迪，她给李聃迪打了一个电话，李聃迪告诉她在文昌桥下中山路口一个汽车4S店门前台阶坐着。她就在事故现场后面大约三四十米远处看见李聃迪了，李聃迪当时很害怕，她安慰着李聃迪并与李聃迪一起到事故现场警察的后面，之后就听见警官问，谁是肇事车辆的驾驶人，李聃迪立即回答说是他，之后的事情你们就知道了。
证据十三、被告人李聃迪的供述：2016年12月16日18时30分许，在香坊区汉水路144-3号外婆家酒店和朋友吃的饭，当时喝了六七瓶啤酒，23时左右离开的饭店，他驾驶黑Ａ×××××号白色奔驰轿车当时车里有管某和王某，他俩都在后面坐着。他驾车行驶至南岗区某宾馆门前附近时，撞上在中山路由西向东过道的行人，随后他下车看行人不动了，他到旁边中山路与文昌街交口处别克4S店门前等120急救车时，发生事故后他很害怕，没有报警，而在现场周围，之后给母亲张某打电话说开车撞人了，让母亲到现场来。之后又给他朋友郝某打电话，说他开车撞人了，能不能让120救护车快点到现场。而后母亲和叔叔赶到，把他带到事故现场。他当时车速70公里每小时，他车的前部及风挡玻璃与行人接触的，当时他看见行人时距他五六米远，马上踩刹车。他驾驶车辆时是挨着公交车车道的那排车道行驶。
本院认为，被告人李聃迪在道路上醉酒驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后被告人李聃迪没有离开事故现场，等待交警处理事故，系自首，依法可从轻处罚。考虑被告人李聃迪系初次犯罪，认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合事实有法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李聃迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 文莉荣
人民陪审员 赵淑娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭丽梅