河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初6479号
原告：禹州市海洋汽车运输有限公司。
住所地：禹州市中华药城北外5路**号。
法定代表人：楚校召。
委托诉讼代理人：赵营军，男，汉族，生于1971年5月17日，住禹州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。
原告禹州市海洋汽车运输有限公司（以下简称海洋运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2017年11月6日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告海洋运输公司委托诉讼代理人赵营军、被告人保洛阳分公司委托诉讼代理人耿星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海洋运输公司诉称：2017年8月31日12时40分许，我单位（禹州市海洋汽车运输有限公司）豫Ｋ×××××号重型自卸货车由苏爱民驾驶行驶到禹州市豫S1**线与禹州市郭连镇交叉路口北时与秦志勇驾驶的豫Ａ×××××号车（挂靠郑州顺金汽车运输有限公司）发生交通事故，2017年9月5日禹州市公安交警大队道路交通事故认定书认定原告司机苏爱民负此事故的主要责任，被告司机秦志勇负此事故的次要责任。事故认定书下发后，我单位已积极赔偿对方车辆损失费及停运损失费，施救费等。事故发生后，我单位已通知豫Ｋ×××××号车投保的中国人民财产保险股份有限公司（洛阳市分公司）95518报案，豫Ｋ×××××号车投保有车辆损失险、交强险、三者险及不计免赔条约，禹州市中国人民财产保险股份有限公司禹州市分公司勘察现场。因在定损与维修豫Ｋ×××××号重型自卸车与对方豫Ａ×××××号重型自卸货车时无法与禹州中国人民财产保险股份有限公司协商。诉讼请求：一、判令被告依法赔付原告因交通事故造成的车辆经济损失费70917.35元、施救费5460元、评估费3500元（也包括已赔偿三者车辆豫Ａ×××××号车的车损费4842元、施救费700元）等共计85416.35元；二、被告承担一切诉讼费用。
被告人保洛阳分公司辩称：保险公司并非侵权人，仅仅是依照合同约定在承责范围内对原告有合法证据支持的合理损失按照事故责任比例予以赔偿，拖车费等属于行政事业收费，保险公司不承担，评估费，诉讼费其他间接损失，保险公司不承担。
原告海洋运输公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、原告禹州市海洋汽车运输有限公司法人楚校召身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体资格；二、禹州市公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的具体情况及责任划分为原告豫Ｋ×××××号车负此事故的主要责任；三、禹州市海洋汽车运输有限公司营业执照及道路运输经营许可证各一份，证明该单位合法经营；四、豫Ｋ×××××号重型自卸货车行车证，营运证，驾驶人苏爱民驾驶证及从业资格证各一份，证明该车辆合法营运及驾驶员苏爱民从业驾驶资格合法；五、豫Ｋ×××××号重型自卸货车交强险及商业车辆损失保险，第三者责任保险单各一份，证明该车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强保险，车辆损失保险，第三者责任保险，并且事故发生在保险期内；六、豫Ｋ×××××号重型自卸货车，机动车保险报案记录一份，证明该车辆发生事故后已经通知中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司；七、豫Ｋ×××××号重型自卸货车评估鉴定及评估费发票各一份，证明车辆修复价格为101915元，原告为此支出评估费3500元；八、豫Ｋ×××××号重型自卸货车，车辆修理工时及配件材料费发票4份，原告为此支出修理工时及配件材料101915元；九、豫Ｋ×××××号重型自卸货车车辆施救费发票一份，原告为此支出7800元；十、豫Ａ×××××号重型自卸货车行车证、营运证、驾驶人秦志勇驾驶证、从业资格证各一份，证明该车辆营运合法，驾驶员秦志勇驾驶从业资格合法；十一、豫Ａ×××××号重型自卸货车评估鉴定一份，证明车辆修复价格为6160元，原告为此支出6160元；十二、豫Ａ×××××号重型自卸货车施救费发票一份，证明原告为此支出1000元；十三、豫Ａ×××××号重型自卸货车驾驶员秦志勇收到条一份，证明该车辆驾驶员秦志勇收到豫Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员苏爱民赔偿款6160元；十四、豫Ｋ×××××号车与豫Ａ×××××号重型自卸货车事故现场照片一份，证明事故发生的具体情况。
被告人保洛阳分公司未向本院提供任何证据。
被告对原告提供的证据质证意见为：对证据二，证明原告承担主要责任，保险公司赔偿比例不应超过70%；对证据五，证明保险公司在投保单上载明了重要提示和特别约定内容，履行了提示告知义务；对证据七、八、九、十一、十三，代理人向保险公司核实后如有异议，另行出具书面意见。对证据十二施救费，保险公司不承担，其他证据均无异议。
经过庭审质证，本院对上述证据作如下认定：原告提供的以上证据，经审查，以上证据均来源合法、内容真实，本院均予以确认。
综合以上有效证据及当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2017年8月31日12时40分许，苏爱民驾驶登记在原告海洋运输公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶到禹州市豫S1**线与禹州市郭连镇交叉路口北时与秦志勇驾驶登记为郑州顺金汽车运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生相撞事故，造成两车损坏，苏爱民受伤的交通事故。2017年9月5日禹州市公安交警大队第S08179号道路交通事故认定书（简易程序）认定，苏爱民负此事故的主要责任，秦志勇负此事故的次要责任。2017年10月31日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估［2017］车鉴字第432号鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××号车在此次事故中的损失修复价格为101315元（已扣除残值），原告支出评估费3500元，另支出施救费7800元。2017年10月30日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信评估［2017］车鉴字第418号鉴定意见书，评估豫Ａ×××××号车在此次事故中的损失修复价格为6060元（已扣除残值），支出施救费1000元。另查明，豫Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为原告海洋运输公司，该车在被告处投保有交强险、第三者责任险（保险限额为1000000元）、机动车损失保险（保险限额为269620元）等险种，事故发生在保险期间。诉讼中原告表示豫Ｋ×××××号车及豫Ａ×××××号车以上各项损失要求被告承担其中的70%。
本院认为：原告海洋运输公司为豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有机动车损失险等险种。原告作为被保险人对该车具有保险利益，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，支付保险赔偿金。原告车辆损失101315元、评估费3500元、施救费7800元，豫Ａ×××××号车车辆损失6060元、评估费1000元，按照原告请求的以事故责任比例划分，被告应承担原告豫Ｋ×××××号车及赔付豫Ａ×××××号车以上各项损失的70%即83772.5元，均为必要、合理费用，且未超出保险限额，故被告应向原告支付以上各项费用共计83772.5元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第五十七条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后三日内支付原告禹州市海洋汽车运输有限公司83772.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1852元，减半收取926元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 付 攀
二〇一七年十二月十五日
书记员 张继扬