桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第737号
原告谢某。
诉讼代理人谢逸生，广东国律律师事务所律师。
被告叶某。
原告谢某与被告叶某离�纠纷一案，本院于2015年4月16受理后，依法由代理审判员高璐独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。代书记员蒋莉秦担任记录。原告谢某及其诉讼代理人谢逸生，被告叶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2014年10月经人介绍认识，在认识的过程中，原告感觉一般，但考虑到自己年龄不小了，本着找个人好好过日子的心态，也就仓促答应了这门婚事，并于××××年××月××日办理了结婚登记。结婚登记后被告不但不到原告家共同生活，反而提出离婚要求。鉴于被告对婚姻是如此不严肃的态度，原告据此有理由认为被告的人品有问题，加上双方认识时间仓促，感情基础本来就十分脆弱，全靠日后培养，被告如此一来，与原告的感情也就破裂了。婚前被告向原告索要巨额彩礼，及用高昂的金饰物等作为与其结婚的条件，日后相处下来发现被告性格也让人难以忍受，在协商离婚之时，原告曾多次与被告交涉离婚事宜，每次被一一推辞。被告只退回了聘礼，对于首饰、衣服、现金等被告不予退回，原被告之间的感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判决：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、判令被告支付原告因本次婚姻导致的各项损失共计18427.7元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、新新娘预约拍摄流程单原件一份、收款凭证原件一份，证明原告为结婚拍摄婚纱照花费1399元，婚纱租金169元；
2、广西农村信用社卡折对账单原件一份、周大福保证单原件二份，证明2015年2月10日原告在贺州市南宁百货大楼周大福珠宝店购买千足金一对2326.70元，项链3650元，羽绒服584元，女装外套367元，耳饰792元；
3、贺州市万和家电销售出库单，证明原告为筹办婚礼在万和家电购买电视1980元，冰箱1980元，洗衣机1880元；
4、结婚证原件，证明原、被告是夫妻关系；
5、证人吴某的证言，证明原告为了结婚给付了被告彩礼；原、被告登记结婚后未在一起生活。
被告叶某答辩称，一、被告同意解除原、被告的婚姻关系。原、被告虽然已登记结婚，但按习俗应摆酒才过门，因未摆酒，被告尚未过门与原告共同生活；原告对被告无好感，原告对被告父母不尊重。登记结婚后，原告从不打电话问候被告，买什么也没有征求被告意见，没有与被告一起去买；原告去亲戚朋友处饮酒也没有邀请被告参与；原告见到被告父母都不打招呼，春节也没有拜访被告父母。二、结婚时原告送的千足金挂坠一件、耳饰一对、千足金项链一件、艾连达女装羽绒服一件、鸿宇名品汇女装外套一件可退回原告；月牙儿女鞋一双也可以退回原告；拍摄婚�照费用、婚纱租金共1568元，被告可补偿一半即784元给原告。被告在原告起诉离婚前曾将其所送的金银首饰退还给原告，但原告拒绝不要。三、原告家里于2015年2月15日购买的海信电视一台、海信冰箱一台、富士山洗衣机一台，这些家电是原告所买，原告可用，被告不同意赔钱，也不同意搬走。四、被告不同意赔偿精神损失费给原告。综上，请法院依法判决。
被告对其陈述事实在举证期间未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据4无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对原告陈述婚纱租金花费了169元的情况不予认可；对原告提交的证据2真实性无异议，但认为金饰以及衣服鞋子都是原告赠与被告的礼物，对原告陈述被告从原告处拿了300元现金购买鞋子的情况不予认可；对原告提交的证据3真实性有异议，认�其对原告购买家具的情况不知情；对于原告提交的证据5，认为证人与原告是亲属关系，彩礼是2万元，今年初已经退给原告，被告并未主动要求原告给金饰。本院对当事人有异议的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3真实，本院予以采信；原告提交的证据5，被告认为证人与原告有亲属关系，但未提交证据证明，对于证人的证言，本院予以采信。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告2014年10月经证人吴某介绍认识后，于2014年底确定恋爱关系。2015年初，原、被告商量结婚事宜，原告向被告家支付了20000元的彩礼，并于2015年1月8日在婚纱摄影店拍摄婚纱照，花费1399元。2015年2月10日，原告购买了周大福千足金挂坠一件（价值2326.70元、货品编号：06F27161167ZM161644）、足金耳饰一对（价值792元、货品编号32F20539027ZM166664）、千足金项链一件�价值3650元、货品编号13F12140027ZM147292）、艾连达女装羽绒服一件（价值584元）、鸿宇名品汇女装外套一件（价值367元）、月牙儿女鞋一双（价值284元），并赠与了被告，上述财物现在被告处。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2015年2月15日，原告购买海信电视一台、海信冰箱一台、富士山洗衣机一台，共花费5840元，上述家电现在原告处。结婚后不久，原、被告就因为琐事产生矛盾，原、被告未共同生活。2015年2月22日，被告向原告提出离婚，并将20000元彩礼退还给原告。此后，双方因财产归属问题，矛盾加深，故原告诉至本院要求与被告离婚。被告表示同意离婚。
本院认为，原、被告婚前认识时间短，婚后又未共同生活，双方未建立起夫妻感情，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，且经本院调解无效，本院确认原、被告夫妻感情已经破裂，准予原、被告离婚�
原告要求被告支付拍摄婚纱花费的1568元的诉讼请求，无法律依据，但被告自愿补偿原告784元，未违反法律规定，本院准予。
原告要求被告支付购买周大福千足金挂坠一件、足金耳饰一对、千足金项链一件、艾连达女装羽绒服一件、鸿宇名品汇女装外套一件、月牙儿女鞋一双的损失，共计8019.7元的诉请请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。”本案原、被告结婚登记后，确未共同生活，原告与被告结婚前所购买，并赠与被告的周大福千足金挂坠一件、足金耳饰一对、千足金项链一件应属于彩礼，上述物件为黄金饰品，具有市场流通性，被告将其返还给原告后，原告可以收藏也可以在市场上变卖，故被告应将周大福千足金挂坠一件、足金耳饰一对、千足金项链一件实物退还原告。原告与被告结婚前所购买，并赠与被告的艾连达女装羽绒服一件、鸿宇名品汇女装外套一件、月牙儿女鞋一双应属于彩礼，上述物品为女性专用物品，如被告将其返还给原告，原告无法使用，故本院认为，被告不应将上述物品返还原告，而应将上述该物品折价返还现金给原告。艾连达女装羽绒服一件、鸿宇名品汇女装外套一件、月牙儿女鞋一双，共价值1235元，被告应当返还原告1235元。
原告要求被告将海信电视一台、海信冰箱一台、富士山洗衣机一台搬走，并补偿原告5840元损失的诉讼请求，本院认为，原告于婚后购买的上述家电，其性质并不是婚前以结婚为目的而给付被告的彩礼，故原告该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
原告要求被告支付其精神损失费3000元的诉讼请求，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告谢某与被告叶某离婚；
二、被告叶某支付原告谢某拍摄婚纱照补偿款784元；
三、被告叶某返还原告谢某周大福千足金挂坠一件（货品编号：06F27161167ZM161644）、足金耳饰一对（货品编号32F20539027ZM166664）、千足金项链一件（货品编号13F12140027ZM147292）；
四、被告叶某返还原告谢某艾连达女装羽绒服一件、鸿宇名品汇女装外套一件、月牙儿女鞋一双的折价款共1235元；
五、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原、被告各自承担12.5元。
上�应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 高 璐
二〇一五年六月十七日
代书 记员 蒋莉秦