焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00203号
原告中信银行股份有限公司焦作分行。
负责人姚洪波，系该行行长。
委托代理人沈佳丽，系该行职工。
被告河南赛尔车轮有限公司。
法定代表人逯中武，公司总经理。
被告焦作市奔龙皮业有限公司。
法定代表人孙福军，公司总经理。
被告乔明军，男，1967年生。
被告唐海波，男，1964年生。
被告逯中武，男，1968年生。
被告陈玉针，女，1974年生。
原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告河南赛尔车轮有限公司、焦作市奔龙皮业有限公司、乔明军，唐海波、逯中武、陈玉针金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出受理决定。于2015年9月1日向原告中信银行股份有限公司焦作分行送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，同日向六被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。本案受理后，依法由审判员李秀华独任审理，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司焦作分行的委托代理人沈佳丽到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司焦作分行诉称，2014年12月25日，原告与被告河南赛尔车轮有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告在原告处贷款本金人民币1200万元，期限自2014年12月25日至2015年10月15日（实际提款日为2014年12月26日），利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，还款方式为定期付息到期还本，并约定被告未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示不能）按照本合同履行义务时，原告有权单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求被告立即偿还，原告要求被告偿还款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；不能按约偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数按贷款利率加收50%罚息利率计收利息等。同时，被告河南赛尔车轮有限公司与原告签订《最高额抵押合同》、《最高额应收账款质押合同》，被告河南赛尔车轮有限公司以其所有的生产设备、原材料、半成品、产品（具体详见抵押物清单）、应收账款为其贷款向原告提供了抵押与质押担保，并依法办理了抵押权登记，应收账款专用账户交付原告。被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司为被告河南赛尔车轮有限公司的上述贷款向原告提供了连带责任保证。
上述合同签订后，原告按照合同约定2014年12月26日向被告河南赛尔车轮有限公司发放了1200万元贷款。现被告河南赛尔车轮有限公司已有两个月不按约支付贷款利息，经原告多次催促，被告河南赛尔车轮有限公司拒不履行相应的义务。根据贷款合同的约定，原告有权要求被告河南赛尔车轮有限公司立即偿还借款本金并支付相应利息。六被告均不履行相应的担保责任。六被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失。因此，为维护原告的合法债权，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、被告河南赛尔车轮有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息143337.66元（利息暂计算至2015年7月29日，剩余利息计算至借款全部清偿日）；2、判决对被告河南赛尔车轮有限公司抵押给原告的生产设备、原材料、半成品、产品（具体详见抵押物清单）依法进行变现并以变现所得清偿上述债务；3、判决被告河南赛尔车轮有限公司质押给原告的应收账款清偿上述债务；4、判决被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司对第一项诉讼请求项下债务承担连带保证还款责任；5、本案的诉讼费用由六被告承担。
六被告在法定期限内未向法庭提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、原告营业执照、营业执照机构代码证等，证明原告诉讼主体适格。2、被告营业执照、营业执照机构代码证、身份证，证明被告诉讼主体适格；3、单位借款凭证，证明原告按贷款合同的约定将1200万元贷款汇到被告赛尔公司的银行账户上，原告履行了相应的义务。4、人民币流动资金贷款合同，证明被告河南赛尔车轮有限公司贷款金额；贷款期限、贷款利率、担保方式、违约责任、争议解决方式；5、催收履行通知书回执两份，证明被告河南赛尔车轮有限公司托欠2个月的利息，根据贷款合同中违约责任的约定，该笔贷款未到期，原告有权要求被告偿还借款；6、最高额保证合同五份，证明被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司对被告河南赛尔车轮有限公司2014年12月26日的贷款合同下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金等费用承担连带责任保证，担保的最高限额，保证期间自具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起2年、双方的权利义务、违约责任、争议的解决方式等；7、陈花利身份证、结婚证复印件各一份，证明被告乔明军的配偶陈花利对其担保知情；9、庞海英身份证、结婚证复印件各一份，证明被告唐海波的配偶庞海英对其担保知情；10、ＸＸＸ身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告逯中武的配偶ＸＸＸ对其担保知情；11、动产抵押登记书、最高额抵押合同各一份，证明被告河南赛尔车轮有限公司将其所有的生产设备、原材料、半成品、产品（具体详见抵押物清单）抵押给原告并进行了登记，登记的主债权的时间范围及最高额限度，担保的范围，抵押权实现的情形，争议解决方式等；12、最高额应收帐款抵押合同、应收账款质押登记协议各一份，证明被告河南赛尔车轮有限公司质押答辩最高额为1440万元，质押担保范围、质押权实现的情形，原告对此应收账款享有质押权等。
六被告未到庭参加诉讼视为放弃质证等权利。以上原告提供的证据本院予以确认。
六被告未向法庭提供证据。
根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原告起诉书中所陈述的案件事实均属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案所涉合同合法有效。原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告河南赛尔车轮有限公司签订的贷款合同、动产抵押登记书、最高额抵押合同；原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司签订的最高额保证合同，均出自当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。原告中信银行股份有限公司焦作分行按约定为被告河南赛尔车轮有限公司发放贷款1200万元，被告河南赛尔车轮有限公司未能履行上述义务，在原告中信银行股份有限公司催收后仍拖欠两个月的利息，按照贷款合同约定，原告有提前收回全部贷款本息的权利。据此，被告河南赛尔车轮有限公司应承担偿还原告借款本息的责任。被告河南赛尔车轮有限公司同时向原告中信银行股份有限公司焦作分行提供了抵押、质押，并签订了抵押、质押协议。
原告中信银行股份有限公司焦作分行对被告河南赛尔车轮有限公司抵押的生产设备、原材料、半成品、产品（具体详见抵押物清单）以及质押的应收账款享有优先受偿权。
被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求的内容事实清楚、证据充分，应予支持。六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南赛尔车轮有限公司于本判决生效后二十日内向原告中信银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金1400万元及利息（利息标准为：从2015年5月21日到2015年10月15日止按年利率7.28%计算，2015年10月16日起按年利率10.92%计算。利息起止日期为：自2015年5月21日开始计算到全部结清欠款之日止）。
二、原告中信银行股份有限公司对被告河南赛尔车轮有限公司抵押的生产设备、原材料、半成品、产品（具体详见抵押物清单）享有优先受偿权；
三、原告中信银行股份有限公司对被告河南赛尔车轮有限公司质押的应收账款（见应收账款质押登记清单）享有优先受偿权。
四、被告乔明军、唐海波、逯中武、陈玉针、焦作市奔龙皮业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费94660元减半为47330元由六被告承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一五年十一月十日
书记员 李丽霞