北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初15760号
原告：院登宏，男，1986年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人：马桂华，女，住北京市丰台区。
被告：任宏强，男，1993年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京龙昌兴达货运中心，住所地住北京市昌平区,统一社会信用代码：×××。。
经营者：孙建军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：×××。
负责人：冯贤国，总经理。
委托代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。
原告院登宏诉被告任宏强、北京龙昌兴达货运中心、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告院登宏的委托代理人马桂华、被告任宏强，被告北京龙昌兴达货运中心经营者孙建军，被告中国人保北京分公司委托代理人石蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告院登宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令北京龙昌兴达货运中心、任宏强、中国人保北京分公司支付我医疗费876.80元、误工费16183.90元、住院生活补助费750元、残疾辅助器具费120元、被扶养人生活费73623元、残疾赔偿金114550元、法医鉴定费3150元、复印费16元、精神抚慰金50000元。共计259269.7元。本案诉讼费由北京龙昌兴达货运中心、任宏强、中国人保北京分公司承担。事实和理由：2016年10月20日5时，在北京市海淀区沙阳路北侧钢材市场内，任宏强驾驶×××号大货车由西向东倒车时，车后部与工字钢相撞，钢材掉落时将站于附近的我的左腿砸伤，经法医鉴定我的伤情构成伤残等级10级。任宏强受雇北京龙昌兴达货运中心，事故车辆由中国人保北京分公司承保。为维护我的合法权益，故我诉至法院，请求维护我的合法利益。
被告中国人保北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔的保额为三十万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；被保险人系代秀环，对于院登宏合理合法且有证据支持的诉讼请求，我方同意在保险限额内赔付；鉴定费、诉讼费不再保险范围内，我方不同意赔偿。
被告北京龙昌兴达货运中心辩称，事故车辆系登记在孙建军个人名下，汽车保险系孙建军爱人代秀环投保。投保交强险和不计免赔额的保额为30万的商业三者险。院登宏受伤后，孙建军已垫付了全部的医疗费，共计47936.42，院登宏住院时孙建军给付院登宏生活费2500元、残疾辅助器具费用120元。就院登宏主张的各项费用，请法院依法确认。事发时，任宏强系为我方履行工作职务。
被告任宏强辩称，事发时，我是为北京龙昌兴达货运中心履行工作职务。
本院经审理认定事实如下：任宏强系北京龙昌兴达货运中心员工。2016年10月20日5时，在北京市海淀区沙阳路北侧钢材市场内，任宏强为北京龙昌兴达货运中心工作期间，驾驶×××号大货车由西向东倒车时，车后部与工字钢相撞，钢材掉落时将站于附近的院登宏的左腿砸伤。事发后，孙建军将院登宏送至中国人民解放军261医院，在医院检查发现骨折。后孙建军将原告送往306医院住院治疗，2016年11月4日出院，住院15天。院登宏的伤情被诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤擦伤。2016年11月10日、2016年12月1日、2017年2月9日院登宏前往306医院复查。就上述治疗，院登宏共花费医疗费48813.22元，其中47936.42为孙建军垫付。2016年10月23日，孙建军向院登宏支付2500元，并为院登宏负担医疗器械费120元。
2017年2月23日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认定院登宏左下肢损伤符合X级伤残，赔偿指数为10%，建议院登宏误工期至评残前一日，护理期为90日，营养期为90日。就上述鉴定，院登宏花费鉴定费3150元。院登宏复印病历产生复议费16元，北京龙昌兴达货运中心、任宏强、中国人保北京分公司予以认可。
2017年3月2日，北京龙昌兴达货运中心出具证明载明，院登宏自2015年3月5日至其单位工作，每月工资4000元，直到2016年10月20日发生交通事故后未到单位上班。院登宏母亲吴万香，1965年7月4日出生；院登宏父亲院珍，1955年11月28日出生，院珍与吴万香生育二子即院登宏、院登鹏。院登宏与李艳梅系夫妻，2011年12月13日生育一女院平。院登宏户口登记户别为家庭户。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定任宏强负全部责任，任宏强所驾车辆在中国人保北京分公司投保交强险和不计免赔保额为30万元的商业第三者责任险，故中国人保北京分公司应在保险理赔范围内予以赔偿。因事发时任宏强系履行工作职务，故北京龙昌兴达货运中心应对保险理赔范围之外的费用承担赔偿责任。为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，孙建军已为院登宏支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。本案中，院登宏主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费数额合理，具备事实及法律依据，本院依法予以支持。院登宏户口登记户别为家庭户而非农业家庭户，且院登宏长期在北京工作，故院登宏按照城镇标准计算残疾赔偿金具备事实及法律依据，本院予以采信。院登宏按照北京市2016年农村居民人均消费性支出计算被扶养人生活费未超出合理范围，具备事实及法律依据，本院予以采信，具体数额由本院酌定，计算在残疾赔偿金项下。因院登宏定残时吴万香年满51岁，且院登宏未提交吴万香丧失劳动能力、无生活来源的相关证明，故对吴万香的被扶养人生活费，本院不予支持。院登宏主张事发前其每月工资4000元，但未提交充分证据证明，且中国人保北京分公司予以否认，故本院不予采信，具体数额由本院依法酌定。院登宏主张精神损害抚慰金过高，具体数额由本院依法酌定。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿院登宏医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币十二万元，在商业三者险限额内赔偿院登宏医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费、复印费民币八万九千零七十五元六角二分，以上共计人民币二十万零九千零七十五元六角二分（其中人民币五万零五百五十六元四角二分由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付给孙建军）；
二、北京龙昌兴达货运中心于本判决生效后七日内赔偿院登宏鉴定费人民币三千一百五十元；
三、驳回院登宏其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京龙昌兴达货运中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十六元，由院登宏负担四百四十八元，已交纳；由北京龙昌兴达货运中心负担一千八百六十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈迎宾
二〇一七年九月十四日
书 记 员 关永秋