贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2688号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县新安镇马场坝1号，组织机构代码70955119-2。
法定代表人：孙朝端，系中国农业银行股份有限公司安龙县支行行长，未到庭。
委托诉讼代理人：陈方明，系中国农业银行股份有限公司安龙县支行法律事务人员，代理权限：特别授权。
被告：王邦书，男，1965年9月3日生，汉族，住贵州省安龙县，
被告：杨敏（系被告王邦书之前妻），女，1968年11月3日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：杨定松，男，1975年10月12日生，汉族，住贵州省安龙县,未到庭。
被告：黄飞，男，1975年2月27日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：何必跃，男，1974年8月9日生，满族，住贵州省安龙县，
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被告王邦书、杨敏、杨定松、黄飞、何必跃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈方明，被告王邦书、何必跃到庭参加诉讼，被告杨敏、杨定松、黄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王邦书、杨敏归还原告贷款50000元及利息（利息计算至本笔贷款还清之日时止）；2.判令被告黄定松、黄飞、何必跃对以上款项承担连带清偿责任；3.判令被告王邦书、杨敏、黄定松、黄飞、何必跃承担本案全部案件费用。事实和理由：被告王邦书因参与发展种养殖业项目，资金不足，于2013年7月9日向原告申请借款50000元，贷款期限叁年，采用可循环方式借款，借款执行利率为年利率执行7.8%（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》）。被告杨敏为共同还款责任人，被告黄定松、黄飞、何必跃为该笔贷款保证担保人，负连带责任。该合同签订后，被告王邦书于2013年8月15日凭原告发出的“贷款额度签约通知单”及自己的“身份证、银行卡（金穗惠农卡）”到原告指定的银业网点办理取款手续，通过银行转账的方式将50000元转入到了自己的银行卡上。该贷款于2014年8月14日到期，被告王邦书于2014年8月14日归还贷款本息后于同日又借出50000元，于2015年8月13日到期，于2015年8月14日归还借款后又于2015年8月17日借出50000元，于2016年8月16日到期。贷款到期后，被告王邦书信用下降，还款意愿差，未能按合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，已构成违约。经多次催收，王邦书以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告黄定松、黄飞、何必跃也未履行担保义务。
原告提交以下证据：
1.被告身份证（复印件）、户口簿（复印件）、金穗惠农卡（复印件），证明当事人诉讼主体资格及基本信息。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表（复印件），证明被告向原告申请农户小额贷款的事实。
3.中国农业银行农户贷款借款合同（复印件），证明原、被告之间借款合同关系及相关担保合同关系成立。
4.贷款额度签约通知单（复印件）、记账凭证（复印件），证明原告已向被告发出了贷款额度签约通知单，被告已在原告营业机构办理了取款手续，且原告已按合同约定向被告发放了贷款。
5.贷款已还款明细清单、逾期未还还款查询凭证，证明被告履约情况及违约事实。
被告王邦书辩称，对原告诉请的事实及理由都认可，我承认这笔债务，2015年借款后我没有偿还过借款本金和利息，我现在无经济能力一次性偿还，希望能分期偿还，每个月偿还2000元本金以及利息。
被告王邦书庭后提交证据:
安龙县人民法院（2017）黔2328民初1293号民事调解书。
被告何必跃辩称，我的意见和王邦书一致，我现在也无能力帮王邦书承担还款责任。
被告何必跃未提交证据。
被告杨敏、杨定松、黄飞未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2013年7月9日，被告王邦书以种养殖为由向原告申请借款额度为50000元、贷款期限为三年的自助可循环贷款，并与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：第一条借款1.1借款金额50000元。1.2借款用途为种植、养殖。1.3放款途径：按本合同约定方式方法至借款人银行卡（卡号62×××15）。1.4用款方式为自助可循环方式，自2013年8月15日至2016年8月13日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年。自助循环借款额度为人民币50000元，借款人以本合同1.3约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。1.5借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第二条借款利率2.1本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定。2.2一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。第三条还款3.1借款人与贷款人约定以利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。第五条借款担保5.1.1自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同1.1条约定的可循环借款额度的1.5倍。5.2担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……等贷款人实现债权和担保权的费用。5.3发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，但贷款未受足额清偿……5.5.1保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。5.5.4多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。全体成员遵守以下约定：（1）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保……第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告王邦书在该合同“借款人”栏签名并捺印，被告何必跃、黄飞、杨定松、王邦书在该《借款合同》“联保小组成员签名表”栏签名并捺印。
2013年8月15日，原告将前述50000元的贷款发放至被告王邦书卡号为62×××15的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%，即该笔借款利息为年利率7.8%，逾期利息为年利率11.7%，被告王邦书于借款到期日（即2014年8月14日）还款后又于同日向原告申请循环贷款50000元，该笔贷款于2015年8月14日到期，被告按期归还上述款项后，于2015年8月17日又以同样方式借出50000元，该笔借款于2016年8月16日到期后，被告王邦书、杨敏未履行还款付息义务，被告杨定松、黄飞、何必跃亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院，诉请同前。
同时查明：被告王邦书、杨敏系夫妻关系，二人于2016年10月9日经本院调解离婚，调解协议内容为1.王邦书与杨敏离婚；2.共同财产房屋一栋及家庭用具归王邦书享有，由王邦书于2016年11月9日前补偿杨敏10000元；3.家庭共同债务由被告王邦书清偿。
上述法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，故作认定。
本院认为，《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告于2013年8月15日按约定将50000元的借款发放至被告王邦书的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告王邦书到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息。被告杨敏虽与被告王邦书于2016年10月9日离婚，但该笔借款发生在夫妻关系存续期间，该笔借款及相应利息应视为夫妻共同债务。同时，虽然被告王邦书、杨敏经本院调解离婚，民事调解书载明家庭共同债务由原告王邦书清偿，但该约定仅在被告王邦书、杨敏之间有效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”、第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，被告杨敏应与被告王邦书共同承担还款责任。
《借款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告杨定松、黄飞、何必跃在《借款合同》中“联保小组成员签名表”栏签名并捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定及借款合同的约定，被告杨定松、黄飞、何必跃应当对被告王邦书的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告杨定松、黄飞、何必跃中已承担保证责任的，有权向被告王邦书追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告王邦书、杨敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年8月17日起至2016年8月16日止按年利率7.8%计算；自2016年8月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率11.7%计算）。
二、被告杨定松、黄飞、何必跃对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王邦书、杨敏、杨定松、黄飞、何必跃共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周敏兴
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄桂益