河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初1795号
原告：文武，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍所在地郑州市金水区。
被告：贾长明，男，1957年3月3日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑州手拉手集团有限公司，住所地郑州市京广南路南段。
法定代表人：贾召伟，该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：刘德喜、王菊仙，系公司员工。
原告文武与被告贾长明、郑州手拉手集团有限公司（以下简称手拉手公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文武、被告贾长明和手拉手公司的共同委托诉讼代理人刘德喜、王菊仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金535720元及利息（后续利息计算至被告支付借款完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告在2014年5月至2015年6月期间，通过吉宝军从原告文武处借走人民币535720元，并当场向原告分别写下欠条五份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现在为了维护原告的合法权益依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告辩称，原告提供的借款条中，C557、C558、C559的借款数额417720元，系2014年5月19日，被告向原告借款200000元的本金，按月息3分计算6个月的利息是36000元，先予计入C075号借款条中，由被告开具236000元的借款条一张。2014年12月3日，被告按原告要求，以本息之和236000元为基数计算出12天的利息2832元，另原告又加上现金61168元，计为300000元。当日被告以300000元本息之和为基数，按月息3分，从2014年12月3日至2015年6月3日，计算出利息54000元，先予计入本金中，由被告为原告分别出具了C291号借款金额为120000元，C292号借款金额为120000元，C293号借款金额为114000元的三张借款条。2015年6月3日，被告按原告要求分别以120000元、120000元、114000元为基数按月息3分，计算出利息后，先予计入本金，被告为原告分别出具了借款期限从2015年6月3日至2015年12月3日，C558号借款金额为141600元，C559号借款金额为141600元，C557号借款金额为134520元三张借款条。以上此笔的实际借款本金是最初借款本金200000元加上换条时添加的61168元，共计本金为261168元。C098号借款条数额118000元，系由2014年5月27日至2014年11月28日，被告向原告借款本金10万元的本息之和（借款时先期把利息含在内的债权凭证）。以上均属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形。原告向被告出具的借款条实际借款时间和本金为：2014年5月19日借200000元，2014年12月3日借61168元，2014年5月27日借100000元，共借本金361168元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告请求被告支付超过部分，人民法院不应予以支持。利息的计算：200000元本金应从2014年5月19日起，以年利率24%计算到2015年12月3日止；61168元本金从2014年12月3日起，以年利率24%计算到2015年12月3日止；100000元本金应从2014年5月27日起，以年利率24%计算到2014年11月28日止。对于原告主张的后续利息支付问题的请求，不应得到支持，因原告、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付自逾期的还款利息，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告诉讼请求被告支付超过法律规定的部分，人民法院不应予以支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年5月19日，被告贾长明向原告实际借款200000元，出具的借款条编号为C075，未载明利息，期限6个月，自2014年5月19日至2014年11月20日，该借款条载明金额236000元，系将实际借款本金200000元和预先计入C075借款条的以200000元为基数、按照月息3分计算的利息相加而来。
二、2014年12月3日，原告与被告贾长明以C075借款条的本息之和236000元为基数，计算出2014年11月21日至2014年12月3日共12天的利息2832元，2014年12月3日原告又借给被告贾长明本金61168元，加上前期本息236000元，共计300000元作为新一期借款本金再次借给被告贾长明，分别出具了编号为C291、C292、C293的3张借款条，均未载明利息，期限均为6个月，自2014年12月3日至2015年6月3日，载明金额分别为120000元、120000元和114000元，共计354000元，系将前期借款本息之和300000元和预先计入C291、C292、C293借款条的以300000元为基数、按照月息3分计算的利息相加而来。
三、2015年6月3日，被告贾长明与原告分别通过将前期借款条编号为C291、C292、C293的借款本息结算后，被告重新出具了3张新的借款条，编号分别为C558、C559、C557，均未载明利息，期限均为6个月，自2015年6月3日至2015年12月3日，载明金额分别为141600元、141600元和134520元，均系将前期本息和预先计入借款金额的按照月息3分计算的利息相加而来。
四、2014年5月27日，被告贾长明又向原告实际借款100000元，出具的借款条编号为C098，未载明利息，期限6个月，自2014年5月27日至2014年11月28日，该借款条载明金额118000元，系将实际借款本金100000元和预先计入C098借款条的以100000元为基数、按照月息3分计算的利息相加而来。
五、以上借款条的借款人均为被告贾长明，被告手拉手公司在借款条上显示为担保单位，在借款条上加盖公章。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾长明向原告借款，有原告提交的借款条、被告提交的借款条复印件、借款留存存根、原、被告陈述等证据予以佐证，双方的借贷关系事实清楚，证据充分。被告手拉手公司在借款条上显示为担保单位，并加盖公章，应视为被告手拉手公司系被告贾长明对原告全部债务的保证人。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，但在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告手拉手公司承担保证责任，故被告手拉手公司作为保证人应免除保证责任。
本案原告文武C557、C558、C559借款条中的借款数额135420元、141600元、141600元，系由2014年5月19日被告向原告实际借款200000元，2014年12月3日被告向原告实际借款61168元的本息之和计算而来；原告文武C098借款条中的借款数额118000元系2014年5月27日被告向原告实际借款100000元的本息之和计算而来。以上均属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告文武请求被告支付的本息之和超过上述计算的标准，超出部分本院依法不予支持。该规定第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。结合本案，虽借款条上未标明借款期间利率，但实际履行中被告系按月息3分利率支付履行，应视为约定明确的借款期间利率，故本院支持逾期利率按年利率24%计算。综上所述，本案最初借款本金为361168元。
关于原告要求被告支付本金及相关利息，超过法律规定部分，本院不予支持。本案借款利息应计算如下：1、第一笔本金200000元的利息：自2014年5月19日至实际偿还完毕之日止的利息以200000元为基数按照月息2分计算；2、第二笔本金61168元的利息：自2014年12月3日至实际清偿之日止，以61168元为基数，按照月息2分计算；3、第三笔本金100000元的利息：自2014年5月27日至实际清偿之日止，以100000元为基数，按照月息2分计算。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告贾长明于本判决生效之日起十日内偿还原告文武借款本金共计361168元；
二、被告贾长明于本判决生效之日起十日内按年利率24%向原告文武支付利息（1、以本金200000元为基数计算自2014年5月19日起至实际清偿之日止；2、以本金61168元为基数计算自2014年12月3日起至实际清偿之日止；3、以本金100000元为基数计算自2014年5月27日起至实际清偿之日止。）
三、驳回原告文武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7836元，由被告贾长明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 张伟丽
人民陪审员 王泽清
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 闫 涵