湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终8101号
上诉人（原审被告）：操能进，男，1971年4月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：徐向平，湖北共合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪丹丹，湖北共合律师事务所律师。
被上诉人（原原被告）：黄建兵，男，1972年9月2日出生，汉族，住武汉市新洲区邾城街邾城新区丁家里*号。公民身份号码：4201241972********。
委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。
上诉人操能进因与被上诉人黄建兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2017）鄂0117民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭对此案进行了审理，本案现已审理终结。
操能进上诉请求：1、依法撤销武汉市新洲区人民法院（2017）鄂0117民初2805号民事判决，改判驳回黄建兵的全部诉讼请求；2、依法判令黄建兵承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误。操能进向黄建兵出具借条，是第三人操金明误导的结果，黄建兵并未向操能进出借款项。首先，第三人操金明与黄建兵系表亲，他们之间的经济往来操能进并不知情；其次，第三人操金明所称，接受黄建兵的出借款都支付给操能进并非事实，操能进并没有接收到操金明转交的出借款。再次，一审未能查清借贷关系是否真实存在，第三人操金明与操能进的账务往来频繁，在相关凭证并不全面的情况之下，仅凭黄建兵及第三人操金明的一面之词即认定民间借贷关系的存在是认定事实错误。最后，一审举证责任分配错误，一审以操能进未提交证据为由支持了黄建兵的全部诉请，黄建兵主张双方存在民间借贷关系，应举证资金是否出借，实际借给谁，何时出借的，是现金还是转帐，否则应承担举证不能的后果。综上，一审判决认定事实错误，请求依法判如所请。
黄建兵辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，操能进应依据借条向我偿还借款，请求二审驳回上诉，维持原判。
黄建兵向一审法院起诉请求：1.依法判令操能进、程银娇偿还借款本金108万元及约定的利息；2.本案的诉讼费用由操能进、程银娇承担。
一审法院认定事实：黄建兵的表弟操金明系操能进的司机。因操能进需资金周转，自2014年3月至2017年3月黄建兵通过操金明先后分四次共向操能进出具了借款108万元，具体分述如下：
2014年3月5日，黄建兵以银行转账的方式向操金明转款10万元，当日操金明将该款转入操能进账户。2015年3月6日及2016年2月23日，黄建兵分别向操金明交付现金12万元及8万元，操金明亦将该现金交付操能进，上述款项均由操金明以自己的名义向黄建兵出具借条，并约定按年利率20%计息。此后操能进通过操金明向黄建兵支付上述借款至2017年2月23日止的约定的利息。黄建兵向操能进催要借款本息时，操能进更换了借条，并以自己的名义向黄建兵出具了借条。借条载明：“今借到黄建兵人民币￥300000.00按年息20%计息操能进2017年2月23日”。操能进在该借条签名处捺了手印。
2014年7月22日，黄建兵以银行转账的方式向操金明转款30万元，当日操金明将该30万元转入操能进账户后，操能进出具了借条，约定借款按年利率20%计息，该借条由操金明转交黄建兵。操能进通过操金明向黄建兵偿还了该借款2015年度及2016年度的约定的利息，并于2016年7月22日更换了借条，该借条载明“今借到黄建兵人民币叁拾万元整，￥300000.00按年息20%计息操能进2016年7月22日”。操能进在该借条签名处及金额处捺了手印。
2015年4月8日，黄建兵以银行转账的方式，分两次向操金明转账18.5万元，同日向操金明交付现金6.5万元。当日操金明分两次向操能进银行账户共转款25万元。2015年4月30日黄建兵向操金明支付现金15万元，当日操金明将该款转入操能进银行账户。上述款项由操金明以自己的名义向黄建兵出具了借条，并约定了借款按年利率20%计算利息。操能进通过操金明向黄建兵偿还该借款至2016年4月7日止约定的利息。此后黄建兵向操能进催要借款本息，操能进更换了借条，并以自己名义向黄建兵出具了借条，借条载明“今借到黄建兵人民币肆拾万元整￥400000.00按年息20%计息操能进2016年4月8日”。操能进在该借条签名处及金额处捺了手印。
2017年3月7日，黄建兵向操金明交付现金8万元，操金明将上述8万元及自己的资金2万元合计10万元向操能进银行账户转款10万元。此后，操能进向操金明偿还了2万元，黄建兵支付的8万元一直未还，操能进向黄建兵出具了借条，借条载明“今借到黄建兵人民币捌万元整￥80000.00按年息20%计息操能进2017年6月20日”。操能进在该借条签名处及金额处捺了手印。
本案在审理过程中，黄建兵于2017年10月12日撤回了对程银娇的起诉。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点为黄建兵与操能进之间是否存在民间借贷关系。黄建兵认为：操能进通过操金明分四次共向其借款108万元，并分别出具了借条，在偿还了借款利息后又重新出具新的借条，双方形成合法有效的民间借贷关系，操能进应当偿还借款本金及约定的利息。操能进认为：黄建兵提交的借条的真实性存疑，其与黄建兵间不存在借款事实或借款已偿还。一审法院认为：操能进委托操金明向黄建兵借款的事实，有黄建兵提交的操能进分别出具的借条四份，及相关的付款的证据，借条与付款证据相互印证，形成证据链，能证明操能进分四次共向黄建兵借款108万元的事实。操能进在庭审中开始不认可借条的真实性，在放弃进行笔迹鉴定后，又否认与黄建兵间存在借贷关系，认为借款未实际交付，同时又认为借款均已偿还，但均未提交证据证明其抗辩理由。综上，黄建兵与操能进间的民间借贷关系的事实清楚，证据确实、充分，双方约定的借款利率符合法律规定，形成合法有效的民间借贷关系。操能进出具的借条上均未约定借款时间，黄建兵有权要求操能进在合理期限内返还借款并按约定的借款利率支付利息，故对黄建兵要求操能进偿还借款本息的诉讼请求一审法院予以支持。本案在审理过程中，黄建兵向一审法院提出申请，请求撤回对程银娇的起诉，系黄建兵对自身民事权益的的处置，符合法律规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款的规定，判决：操能进于此判决生效之日起十日内向黄建兵偿还借款本金108万元及利息（按年利率20%计算，自借条载明的借款之日起至还款之日止，其中40万元自2016年4月8日始，30万元自2016年7月22日始，30万元自2017年2月23日始，8万元自2017年6月20日始）。
如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，保全费5000元，由操能进负担。
二审中，操能进对一审查明的“因操能进需资金周转，自2014年3月至2017年3月黄建兵通过操金明先后分四次共向操能进出具了借款108万元”的事实有异议，认为其分四次向黄建兵出具了借款108万元的“借条”属实，但黄建兵并未实际向其出借108万元，其与黄建兵之间并不存在借款关系。
针对操能进有异议的事实，黄建兵补充提交了三张其分别于2014年7月22日、2015年4月8日的“银行转账流水”及黄建兵的结婚证，拟证明：涉案借款实际发生于操能进向其出具借条之前，该借款均是通过银行及现金方式交付给案外人操金明，然后再由操金明通过银行转账及现金支付方式，将“借条”中的108万元出借给了操能进。经质证，操能进认为黄建兵补充提交的三张“银行转账流水”仅能证明黄建兵向案外人操金明转款共计48.5万元的事实，且该款其已偿还给案外人操金明了。
对上述黄建兵补充提交的“银行转账流水”，本院认为，此证据虽然不属于“新”证据，但与黄建兵在一审中为证明自己已实际履行了“借条”中约定的出借义务，向法院提交的案外人操金明通过银行向操能进转款的“银行转账流水”可以相互印证，且结合案外人操金明的证人证言，足以证实操金明在收到黄建兵的转款后，即将款项转给了操能进的事实，故本院对此证据予以采信。
审理中，操能进对有异议的事实未提交新的证据予以证实，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄建兵主张操能进偿还借款108万元，提交了操能进向其出具的四张“借条”，而审理中操能进对其分四次向黄建兵出具“借条”的事实予以认可。操能进上诉主张借条出具后黄建兵并未实际向其出借“借条”中的资金，而操能进在出具“借条”后未收到借款的情况下至今没有要求收回上述“借条”的行为也不符合常理，且案外人操金明的证言，以及案外人操金明向操能进转款的“银行转账流水”与黄建兵向案外人操金明的“银行转账流水”均可相互印证，足以证实黄建兵通过案外人操金明向操能进出借108万元的事实，故本院对操能进的上诉理由依法不予支持。
综上所述，上诉人操能进的上诉理由不成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16500元，由上诉人操能进负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖 曼
审判员 白 瑞
审判员 张海鹏
二〇一七年十二月十二日
书记员 熊 柳