河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01875号
原告王新伟，男，1974年7月26日出生，汉族。
原告王某甲。
法定代理人王新伟，系原告王某甲父亲。
原告王国明，男，1935年7月12日出生，汉族。
委托代理人王新伟，即第一原告。
原告鲁小花，女，1939年1月15日出生，汉族，住址同上，
身份证号码：412826193********。
委托代理人王新伟，即第一原。
被告李伟，男，1979年9月15日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张鹏昊，总经理。
委托代理人高晗，该公司员工。
原告王某乙、王某甲、王国明、鲁小花与被告李伟、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某乙、王某甲、王国明、鲁小花于2015年11月23日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行审理。原告王某乙同时作为原告王某甲法定代理人、原告王国明、鲁小花的委托代理人，被告保险公司委托代理人高晗到庭参加诉讼。被告�伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某乙、王某甲、王国明、鲁小花诉称：2015年7月15日18时许，被告李伟驾驶车牌号为豫Q×××××小型客车，沿园丁小区东西路由西向东行驶至汝南县二高北园丁小区路口处左转弯时，与原告王某乙驾驶的电动自行车相撞，致原告王某乙受伤，车辆损坏。原告受伤住院，被告李伟拒不赔偿损失。请求被告李伟赔偿原告王某乙医疗费5471.6元、营养费540元、伙食补助费810元、误工费7551.79元、护理费1804.41元、交通费500元、伤残赔偿金48282.9元、被抚养人生活费6560.26元（王某甲、王国明、鲁小花分别为：3154.22元、1073.02元、1073.02元）、精神抚慰金5000元、车损及物损2708元、鉴定费700元，合计78579.9元。要求保险公司在保险责任范围内赔付。
被告李伟未提供答辩意见。
被告�险公司辩称：经查实事故车辆在本公司投保有交强险、第三者责任商业险，事故发生保险期内，驾驶人的驾驶证、事故车辆行驶证合法有效，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，不足部分第三者责任商业险限额内赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费及其间接损失。
本院经审理查明：2015年7月15日18时许，被告李伟驾驶车牌号为豫Q×××××小型客车，沿园丁小区东西路由西向东行驶至汝南县二高北园丁小区路口处左转弯时，与原告王某乙驾驶的二轮电动车相撞，致原告王某乙受伤，车辆损坏。原告王某乙受伤被送往汝南县人民医院住院治疗27天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节积液；3、左膝部及左小腿上段软组织挫伤。出院医嘱：1、患者石膏托外固定制动，继续治疗：2、加强护理，预防感染及并发症；3、遵医嘱功能锻炼，定期复查；4、协助下行患肢肌力功能锻炼，促进康复；5、出院一月后复查；6、不适随诊。原告王某乙支出检查费、医疗费5471.6元。原告王某乙申请对其伤残进行评定，经委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级司法鉴定，该所于2015年11月6日出具驻申正司鉴所（2015）临鉴字第914号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王某乙的伤残等级为X（十）级。王某乙支出鉴定费用600元。原告王某乙的二轮电动车，经汝南县公安局交警大队委托汝南县价格认证中心评估鉴定，该中心于2015年8月24日作出汝价认证字（2015）第85号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：确认该车估损总价值为2708元。原告付宜明支出鉴定费用100元。原、被告发生交通事故后，经汝南县公安局交警大队事故处理认定，被告李伟驾驶机动车的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例》�五十二条第一款第三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定，负事故的全部责任；原告王某乙不承担事故责任。被告李伟驾驶的豫Q×××××小型客车于2015年3月12日至2016年3月11日在被告保险公司投保有交强险（保险限额：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元）、第三者商业责任险（责任限额100000元，不计免赔率）。
另查明：原告王国明、鲁小花夫妇共生育三个子女。原告王某乙另有被抚养人原告王某甲。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，原、被告均予以认可，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，交警部门作出的事故认定并无不当，本院予以采纳。被告李伟在本案事故中承担全部责任，对原告王某乙的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
被告李伟驾驶的豫豫Q×××××小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款5471.6元；⑵住院伙食补助费，依据住院天数，每天按30元计算，计款810元（27天×30元／天）；⑶营养费，依据住院天数，每天按20元计算，计款540元（27天×20元／天）；⑷护理费，依据住院天数及病历护理记载情况，参照河南省上年度城镇居民纯收入计算，计款1804.41元（27天×66.83元／天），⑸误工费，自受伤之日起计算至评定伤残前一天，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款7551.79元（113天×66.83元／天）；⑹交通费，原告受伤入院、转院、出院及伤残评定，确需支出费用，依�原告住所地与就医所在地之间的距离，酌定500元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算20年，计款48782.29元（24391.45元／年×20年×10％），原告请求48282.9元，以原告请求为准；⑻精神抚慰金，原告身体受伤致残，给其身体上、精神上所造成的伤害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5000元；⑼被扶养人生活费，以被抚养人年龄、生活居住地及扶养人的伤残等级，参照河南省上年度农村居民人均消费支出计算，计款5921.26元（王某甲、王国明、鲁小花分别为3145.22元（15726.12元／年×4年×10％÷2）、1073.02元（6438.12元／年×5年×10％÷3）、1073.02元（6438.12元／年×5年×10％÷3）；⑽财产损失，以鉴定为准，计款2708元；⑾鉴定费，以票据为准，计款700元。上述第⑴�⑵、⑶项计款6821.6元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款69060.36元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡赔偿费用限额110000元内赔偿；上述第⑽项计款2708元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿2000元，余款708元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者商业保险赔偿限额100000元内赔偿；上述第⑾项计款700元，由被告李伟赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王某乙医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、原告王某甲、王国明、鲁小花生活费，共计78589.96元；
二、被告李伟赔偿原告王某乙鉴定费700元；
三驳回原告王某乙的其余诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取883.5元，财产保全申请费120元，合计1003.5，由原告王某乙负担53.5元，被告李伟负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级�民法院。
审判员 邱献良
二〇一五年十二月七日
书记员 乔华丽