湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0625民初205号
原告:陈兴才，男，汉族，1944年9月8日出生，住谷城县。
原告：张辉云，女，汉族，1971年9月8日出生，住谷城县。
原告：张辉兵，男，汉族，1973年7月7日出生，住谷城县。
原告：张辉红，女，汉族，1976年4月4日出生，住谷城县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：张战权，谷城县城关法律服务所法律工作者。
原告：陈勇，男，汉族，1979年12月1日出生，住谷城县。
原告：陈萍，女，汉族，1976年9月16日出生，住谷城县。
原告：陈健，男，汉族，1971年12月13日出生，住谷城县。
委托诉讼代理人肖红梅，系陈健妻子。
被告：王艳生，男，汉族，1967年11月1日出生，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：刘辉，湖北杰伟律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所：襄阳市高新区大李沟路*号汉江创业创新产业园*楼********室。
主要负责人熊欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人王向阳，该公司员工。
原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红与被告王艳生、华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，陈勇、陈萍、陈健申请作为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红及其委托诉讼代理人张战权、原告陈勇、陈萍及陈健的委托诉讼代理人肖红梅被告王艳生及其委托诉讼代理人刘辉、被告华安财险襄阳中心支公司的委托代理人王向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王艳生赔偿四原告各项损失462380元；2、依法判令被告华安财险襄阳中心支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3、由被告王艳生承担本案的全部诉讼费用。事实及理由，2017年11月15日6时30分，被告王艳生驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型普通货车，行至谷城县××××路段，将四原告亲属夏某撞伤，夏某伤后被送往医院治疗无效死亡。被告王艳生驾驶的车辆在被告华安财险襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。
原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健为证明所陈述的事实及使其主张得到支持,向本院举出如下证据:
1、原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健及夏某的公民身份证复印件各1份、结婚证复印件1份，证明对象为原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健与夏某身份关系的基本身份情况。
2、谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2017）第44010号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案诉争的交通事故发生的事实以本次事故责任的划分。
3、谷城县中医院诊断证明1份、出院小结1份、住院收费票据1份、用药明细及居民死亡医学证明书、火化证，证明对象为夏某因本案交通事故受伤后住院治疗无效死亡情况。
4、陈兴才系退休教师的退休证及谷城县城关镇过山口社区、谷城县谷城天兴机械有限公司、谷城县石花镇席家垭村村委会出具的证明，证明原告陈勇，陈兴才在过山口社区居住、夏某生前与原告陈兴才共同在城镇居住，并且以非农业工作为主要收入的事实。
被告王艳生辩称，原告诉讼请求金额过高，请求法庭查明事实后驳回原告过高的部分。
被告王艳生为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
被告王艳生公民身份证、机动车驾驶证复印件、肇事车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车机动车行驶证复印件各1份、被告华安财险襄阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各1份，证明对象为被告王艳生有合法的驾驶资质、驾驶的车辆合法，并在被告华安财险襄阳中心支公司投保交强险和商业险。
被告华安财险襄阳中心支公司辩称，原告诉讼请求过高，对其户籍性质目前没有证据证明城镇户口，请求法庭依法驳回原告过高部分的诉请;诉讼费，鉴定费我方不承担。
被告华安财险襄阳中心支公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
被告华安财险襄阳中心支公司出具的10000元的转账凭据，证明对象为被告华安财险襄阳中心支公司已垫付了10000元医疗费。
庭审中，双方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。
被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司对原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健提交的第1至第3组证据的真实性无异议，对原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健提交的第4组证据证实的内容提出异议，对不认可其证明夏某是城镇户口的目的。
原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健对被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司提交的证据均无异议。
对原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健所举的证据，被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司无异议的证据及被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司提交的证据，内容真实，形式、来源均符合法律规定，与案件事实具有关联性，可以确认有证明力，本院予以采信，并作为证明案件事实的依据使用。被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司对原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健提交的关于夏某生前与原告陈兴才共同在城镇居住，没有田地，并且以非农业工作为主要生活来源的证明内容提出异议，因原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健提供了相对充分、完整的证据，各项证据之间能相互印证，形成证据链，符合法定证据标准的真实性、合法性、关联性，且被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司也无相反的证据予以反驳，对该组证据，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2017年11月15日，被告王艳生驾驶其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型普通货车，由襄阳市至谷城县城关方向，当日6时30分许，行至303省道庙滩镇兰家坎路段，与横过公路的受害人夏某（殁年65岁）驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致夏某受伤，车辆受损。夏某伤后被送往谷城县中医院治疗43天，经治疗无效死亡，共花去医疗费189202.70元。夏某的伤情经谷城县中医院死亡诊断：1、创伤性失血性休克；2、低血氧症；3、重型颅脑损伤三级：双侧额叶脑挫裂伤出血、前颅底多发骨折、前额部及鼻根部软组织挫裂伤；4、下颌骨开放性骨折；5、右侧髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；6、双肺挫伤；7、左下肢皮肤广泛剥脱伤；8、双侧膝关节软组织挫裂伤；9、双肺感染；10、呕吐腹泻待查；11、阴道直肠瘘。死亡原因：复合外伤致呼吸循环衰竭死亡。医疗护理建议：住院期间需双人护理。2017年11月24日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2017）第44010号道路交通事故认定书，认定被告王艳生负本次事故的主要责任，夏某负本次事故的次要责任。
另查明，原告陈兴才系退休教师，是被告陈勇、陈萍、陈健父亲，与受害人夏某于2003年11月21日登记结婚。被告张辉云、张辉兵、张辉红系受害人夏某子女。受害人夏某生前和原告陈兴才与原告陈勇共同居住。
2017年4月7日，被告王艳生为其所有的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在被告华安财险襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险1份及商业第三者责任保险、不计免赔率险等3项险别。投保的商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。两份保险有效期均为2017年4月7日零时起至2018年4月7日24时止。被告王艳生取得机动车驾驶资质为c1。在夏某住院治疗期间，被告王艳生垫付医疗费51000元，华安财险襄阳中心支公司支付医疗费10000元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，解决的是受害人夏某因交通事故死亡后产生的赔偿问题。具体到赔偿权利人的确定及赔偿款的分割为另一法律关系，当事人若发生争议，可协商解决或者诉讼。本案中，被告王艳生就其所有的肇事车辆与被告华安财险襄阳中心支公司依照法律强制性规定订立了机动车交通事故责任强制保险合同，并自愿订立机动车第三者责任保险合同。被告王艳生依照合同约定缴纳保费，被告华安财险襄阳中心支公司应依照合同约定承担保险责任。现受害人夏某与被告王艳生驾驶的车辆发生交通事故，原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红就其在本次事故中所遭受的损害，要求被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司依照相关法律法规的规定赔偿其各项损失，符合相关法律法规的规定，其合理部分本院予以支持，但其请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。夏某因本次交通事故死亡所造成的损失依法核算为：1、医疗费189202.70元；2、伙食补助费，43天每天20元，计款860元；3、护理费，43天二人居民服务业标准，计款7697元；4、死亡赔偿金，城镇居民人均可支配收入计算15年，计款440790元；5、精神抚慰金酌情定为20000元；6、丧葬费25707.50元；7、交通费酌情为860元，合计685117.20元。原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红就夏某因本次交通事故死亡所造成的各项损失，应由被告华安财险襄阳中心支公司在其承保的交强险保险责任限额内予以赔偿，交强险保险责任限额外的损失部分由被告华安财险襄阳中心支公司在其商业第三者责任险保险合同约定的商业三者险保险范围和保险金额内按照交通事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告王艳生按照公安机关确定的道路交通事故责任认定比例赔偿。被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司关于我公司在法律规定保险责任及保险合同约定的范围内予以理赔，原告请求过高部分应予以核减，应按照其证据予以核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费的辩称意见，本院予以采纳。被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司还辩称受害人夏某的死亡赔偿金应按农村户口标准计算。夏某生前经常居住地和消费地均在城镇，虽为农村户口，但没有田地，其主要收入消费来源于非农业收入，其死亡赔偿金可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算。因此，被告王艳生、华安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、夏顺清因本次交通事故死亡所造成的各项损失685117.20元，由被告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付120000元，余款扣除1560元鉴定费后，由被告王艳生赔偿70%，计款394490.04元，由被告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额300000元内赔偿300000元，扣减已赔偿的医疗费10000元，计款410000元；鉴定费1560元的70%及保险赔偿后余款共计95582.04元，扣减已赔偿的51000元，由被告王艳生赔偿44582.04元，其它损失由原告自行承担。
上述赔偿数额于本判决生效之日起5日内履行；
二、驳回原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红、陈勇、陈萍、陈健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由原告陈兴才、张辉云、张辉兵、张辉红负担112元，被告王艳生负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2612元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡保荣
二〇一八年三月十五日
书记员 尹心浩