潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初769号
原告：杨洪，男，1962年8月25日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告：李健，男，1972年1月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市高新区健康东街*****号。
负责人：潘保华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宝伟，男，1990年6月30日生，汉族，本单位职工，住。
原告杨洪诉被告李健、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨洪委托诉讼代理人郭金宝,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张宝伟到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失有医疗费8979.51元、误工费20824元、护理费7151.1元、二次手术费12000元、营养费900元、伙食补助费420元、交通费376元、车损410元、评估费100元、施救费300元、法医鉴定费2200元，共计53660.61元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日15时54分许，李健驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车，沿穆响路由东向西行驶至穆响路杨庄村福乐家超市西侧处向北右转弯时,与其后方沿穆响路北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点的杨洪驾驶雅琪牌电动三轮车相撞,造成交通事故，致车辆损坏，杨洪受伤，该事故经坊子交警大队鲁公交认字[2016]第00276号道路交通事故认定书认定，被告李健承担事故全部责任，杨洪不承担事故的责任。被告李健驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业三者险。
被告李健未提供答辩状。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，在商业险责任限额内按责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间；原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定检查费、评估费、车损、施救费的真实性。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告主张损失的证据和事实，本院认定如下：
对杨洪主张的误工费及护理人员的护理费，被告保险公司提出异议，认为误工天数应计算至鉴定日前一天,误工费应提交纳税证明，来证明实际收入;认为护理费提交相应的纳税证明。原告提交了原告工作单位营业执照、事故前三个月工资表、停发工资证明。主张按照事故前三个月工资5206元每月*120天；提交了护理人员杨新飞（系原告儿子），身份证复印件、户口本复印件、单位营业执照复印件。主张按照制造业标准58003元每年*45天。本院认为，原告杨洪虽然提供了工作单位的营业执照、事故前三个月的工资表，停发工资证明，证明了自己工资收入的事实。但主张的损失数额远远超过国家有关收入应交税的限额，因原告不能提供自己依法纳税有效证据证明自己主张的收入数额，可按国有经济单位在岗职工中的制造业的标准、按照司法鉴定报告中确认的误工时间计算其误工损失，误工费为19069.48元（58003元/365天*120天）。护理人员杨新飞的护理费，原告杨洪提供了护理人员杨新飞的身份证复印件、户口本复印件、单位营业执照复印件，主张按国有经济单位在岗职工中的制造业的标准计、按照司法鉴定报告中确认的护理时间算其护理费损失，并无不当，对原告主张的护理费本院予以确认。
对原告主张的二次手术费，被告保险公司提出异议，认为二次手术费应在实际发生后予以落实。本院认为原告依据司法鉴定报告确认的二次手术费用主张自己的权利，并无不当，本院予以支持。对杨洪主张的交通费，被告保险公司提出异议，主张认可住院期间每天10元，共计140元，本院认为被告主张认可住院期间每天10元并无不当，应予支持。综上所述,本院确认原告杨洪在本次交通事故中造成的合理损失为51670.09元。
本案的争议焦点为：本案的鉴定费、评估费由谁承担。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。
本院认为，被告李健与原告杨洪发生交通事故并致使杨洪受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认被告李健担事故的全部责任，杨洪不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。原告杨洪在该次事故中造成的损失应由被告李健承担赔偿责任。
因被告李健驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告杨洪的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、误工费、护理费、二次手术费、营养费、伙食补助费、交通费、车损、施救费。其中在财产损失赔偿限额内赔偿车损410元；在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、交通费、施救费损失为26660.58元，共计37070.58元。对原告杨洪的损失中超出交强险赔偿限额的损失12299.51元及不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费、评估费计款2300元，共计14599.51元，对原告的该部分损失，由被告李健承担赔偿。因鲁Ｖ×××××号牌小型轿车同时在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失14599.51元应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨洪因本次交通事故造成的损失37070.58元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险三者限额内赔偿原告杨洪因本次交通事故造成的其他损失共计14599.51元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，减半收取571元，由原告负担29元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担546元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一七年五月二十七日
书记员 牟艳艳