重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初3868号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号。
法定代表人：龚兵，该行行长。
委托代理人：罗建忠，该行职工。
委托代理人：李太康，该行职工。
被告：李奎，男，生于1975年11月16日，土家族，住湖北省恩施市。
被告：黎国敏，女，生于1977年9月13日，土家族，住湖北省恩施市。
被告：重庆市江鸟商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华西路819号。
法定代表人：卢德福。
原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简工行黔江分行）与被告李奎、黎国敏、重庆市江鸟商贸有限公司（以下简称江鸟公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由本院审判员姚恩担任审判长，与代理审判员张明聪、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2017年10月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行黔江分行委托代理人李太康到庭参加诉讼，被告李奎、黎国敏、江鸟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行黔江分行向本院提出诉讼请求：1、被告李奎、黎国敏共同清偿原告截止2017年5月1日尚欠信用卡透支本息205487.95元、利息（从2017年5月2日起按日利率万分之5计算至清偿完毕之日止）及滞纳金（从2017年5月2日起依照每月500元计算至清偿完毕之日止）；2、原告对李奎所有的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：鄂QK00**，车架号：WP1AG2928DLA47XXX）在前述债权范围内享有优先受偿权；3、被告江鸟公司对前述本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月27日，原告与被告江鸟公司签订协议约定由被告江鸟公司向原告推荐借款人办理购车贷款，并由江鸟公司提供连带保证担保。后被告江鸟公司推荐被告李奎、黎国敏与原告签订了牡丹信用卡购车专项分期付款合同、牡丹信用卡购车专项分期付款抵押合同，被告李奎、黎国敏从原告处取得信用卡透支贷款91.1万元，购买了保时捷牌轿车，后被告李奎、黎国敏仅向原告支付了部分款项，经原告多次催收，截止2017年5月1日，被告李奎、黎国敏共欠原告本息205487.95元，为此，原告诉至法院。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、个贷申请表；2、信用卡购车专项分期付款合同及共同偿债人承诺书；3、被告的身份证复印件及结婚证复印件；4、信用卡购车专项分期付款抵押合同；5、担保承诺函；6、汽车分期卡用卡须知；7、工行分期付款业务申请书；8、工行牡丹信用卡章程及领用合约；9、信用卡历史交易明细查询记录清单；10、信用卡申请表；11、营业执照及法定代表人身份证明和身份证复印件。
被告李奎、黎国敏、江鸟公司均未发表答辩意见亦未提供证据。
经审理查明：2012年7月27日，被告李奎与原告签订信用卡购车专项分期付款合同，约定因被告李奎向江鸟公司购买凯宴牌汽车需资金91.1万元，被告李奎通过在原告申办购车专项分期付款业务以透支方式获取该款项，透支后，被告应该按月分期等额方式向原告偿还透支款，共分36期偿还，每期的透支款应从透支次月起每月24日前偿还，同时约定若被告李奎未按约定及时偿还款项，应按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）的规定支付透支利息、复利、滞纳金等费用。同日被告黎国敏以夫妻关系名义向原告出具了共同偿债人承诺书，承诺对被告李奎前述透支款项承担共同偿还责任。同日，被告李奎与原告签订了信用卡购车专项分期付款抵押合同，约定李奎以其向江鸟公司购买的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：鄂QK00**，车架号：WP1AG2928DLA47XXX）为前述信用卡购车专项分期付款合同形成的债权提供抵押担保，担保范围包括不限于透支本金、利息、滞纳金等费用，但双方并未到相关部门办理抵押登记手续，同时被告江鸟公司向原告出具了担保承诺函，承诺为前述透支本息、滞纳金等费用提供连带保证担保，担保期间为借款人申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止两年，并承诺若贷款人存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人均有权要求江鸟公司履行担保责任。前述协议签订后，被告李奎向原告申请办理了牡丹信用卡，截止2017年5月1日，被告李奎尚欠原告透支本息共计205487.95元未依约偿还，原告于是诉至法院。
同时查明，中国工商银行牡丹信用卡章程和信用卡领用合约（个人卡）规定，若持卡人不在到期还款日之前还款款项，应按日万分之五支付所欠款项的透支利息，及支付按最低还款额未还部分的5%，最高500元的滞纳金。
本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告李奎签订的信用卡购车专项分期付款合同是双方当事人的真实意思表示，未违法法律的禁止性规定，当事人应该全面及时履行合同义务，根据合同约定被告李奎未按约定及时偿还款项，应按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）的规定支付透支利息、复利、滞纳金等费用，现被告李奎未依约还款，构成违约，现原告起诉要求被告李奎偿还截止2017年5月1日尚欠透支本息205487.95元及利息（从2017年5月2日起按日利率万分之5计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，原告主张被告李奎支付从2017年5月2日起依照每月500元计算至清偿完毕之日止的滞纳金，因双方所签订领用合约及章程约定的滞纳金是应按最低还款额未还部分的5%支付，最高500元，并未约定是按月支付，结合原告已主张的透支本息，依据公平原则，滞纳金应该以最高500元计算，超出部分，予以驳回。被告黎国敏作为前述债务的共同偿还人，应该与被告李奎对前述债务承担共同偿还责任。原告与被告李奎就李奎所有的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：鄂QK00**，车架号：WP1AG2928DLA47XXX）签订了抵押合同，但未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》十八条关于未经登记不得对抗善意第三人的规定，原告对被告李奎所有的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：鄂QK00**，车架号：WP1AG2928DLA47XXX）在前述债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。被告江鸟公司作为本案连带保证人，担保期间为借款人申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止后两年，并承诺若贷款人存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人均有权要求江鸟公司履行担保责任，现原告起诉要求被告江鸟公司承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李奎、黎国敏、江鸟公司未到庭参加诉讼，应当承担举证不力的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李奎、黎国敏于本判决生效之日五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行截止2017年5月1日尚欠透支本息205487.95元、利息（从2017年5月2日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、滞纳金500元；
二、原告对被告李奎所有的凯宴牌小型越野客车（机动车登记编号：鄂QK00**，车架号：WP1AG2928DLA47XXX）在前述第一款款项内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；
三、被告重庆市江鸟商贸有限公司对前述第一款款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费4382元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行负担82元，被告李奎、黎国敏、重庆市江鸟商贸有限公司共同负担4300元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 姚 恩
代理审判员 张明聪
人民陪审员 何成芳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 罗秋月