上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14026号
原告：樊丽君，女，1989年10月29日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：唐金木，福建秀屿律师事务所律师。
被告：刘万平，男，1970年4月6日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省。
主要负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师师。
原告樊丽君与被告刘万平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊丽君的委托诉讼代理人唐金木、被告刘万平、被告保险公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊丽君向本院提出诉讼请求：医疗费人民币6,885.90元(含外购药)、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)、护理费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费6,504元(3,252元/月×2个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告刘万平予以赔偿。事实和理由：2016年11月6日11时许，在本市月罗公路、罗溪路路口处，被告刘万平驾驶苏J1XX**重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的孙涛发生交通事故，造成电动自行车驾驶人孙涛及乘坐人樊丽君、孙羽樊受伤。后经交警部门认定，被告刘成平负事故全部责任，其他各方均无责任。
被告刘万平辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。苏J1XX**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险。对原告主张的各项费用，均由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。苏J1XX**重型自卸货车的投保情况属实，同意在交强险范围内向原告承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内有病历印证的费用，对无医嘱的外购药939元不予认可；营养费，认可按900元/月计算1个月；护理费、误工费、精神损害抚慰金，均无异议；交通费，认可400元；鉴定费、律师费，均不属于交强险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、救护车发票、劳动合同、营业执照、工资明细、上海市居住证、长春村委会证明、公安局证明、律师费发票、收条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年11月6日11时许，在本市月罗公路、罗溪路路口处，被告刘万平驾驶苏J1XX**重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的孙涛发生交通事故，造成电动自行车驾驶人孙涛及乘坐人樊丽君、孙羽樊受伤。后经交警部门认定，被告刘成平负事故全部责任，其他各方均无责任。事发后原告就医治疗，支出医疗费6,885.90元。原告之伤进行了伤残鉴定，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费2,000元。原告聘请律师支出3,000元。
二、苏J1XX**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，事发时，未投保商业三者险。
三、原告与上海美愉电子有限公司签有期限自2015年3月至2018年3月的劳动合同。月浦派出所出具证明，证明原告办理了有限期自2016年2月至2018年2月的上海市居住证，登记的在沪居住地为宝山区月浦镇长春村孙家宅XXX号XXX室。长春村委会出具证明，证明原告自2009年11月起居住在其辖区内。
审理中，原告与被告保险公司就残疾赔偿金达成一致，同意由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金69,230.40元。另，被告刘万平陈述事发后，为原告垫付各项费用合计4,000元，原告对此予以认可，并表示同意在本案中一并处理。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告刘万平予以赔偿。
对原告主张的医疗费6,885.90元、护理费1,200元、误工费6,504元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。对当事人协商一致的残疾赔偿金69,230.40元，本院亦予以支持。根据鉴定结论，本院酌情原告1个月的营养费900元。根据原告治疗、鉴定等情况，本院酌情支持交通费400元。综合考虑本案实际情况及司法实践，本院酌情支持原告律师费2,000元。
以上原告各项损失合计94,120.30元，本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费两项计7,785.90元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计82,334.40元，合计90,120.30元。被告刘万平赔偿原告鉴定费及律师费合计4,000元，其已经支付的4,000元应予抵扣处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告樊丽君医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计90,120.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘万平赔偿原告樊丽君鉴定费及律师费合计4,000元，与其已经支付的4,000元相抵扣后，被告刘万平无需再支付原告樊丽君赔偿款。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1,572元，由原告樊丽君负担72元，由被告刘万平负担1,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。