湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初402号
原告：孙自成，男，1954年2月2日出生，汉族，邵阳市人。
委托代理人：覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
被告：邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部，住所地邵阳市双清区扬子巴士砂子坡保养厂内。
经营者：陈美如，该服务部负责人。
委托代理人：文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。
原告孙自成诉被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，于2016年5月12日作出（2015）双民初字第954号民事判决。原被告对该判决均不服上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。2017年4月12日，邵阳市中级人民法院作出（2016）湘05民终825号裁定，撤销原判，发回重审。2017年5月15日，本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙自成及其委托代理人覃淑娟，被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部法定代表人陈美如及其委托代理人文小宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙自成诉称：自2014年6月起，被告聘请原告从事碎石机维修，2015年4月15日下午17时许，原告正在工作时，由于工友敲打碎石机轴承的铁锤破裂，其中的一小块铁屑飞入原告的右眼，致使原告右眼严重受伤，经中南大学湘雅附二医院诊断：1、右眼钝挫伤，2、右眼视神经挫伤，3、右眼眶血肿，4、右眼玻璃体积血，5、右眼外伤性白内障，6、右眼底钝挫伤，7、颅脑开放性损伤，8、颅内异物，9、颅内感染。出院医嘱：加强营养，注意休息，避免感冒或感染，继续治疗，不适随诊。原告受伤后，被告未赔偿原告，故请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计393,539.8元，诉讼费由被告承担。原告孙自成在诉讼中申请增加诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告住院生活补助2500元，营养费5000元，交通费2000元，住宿费1000元，以上共计10,500元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金237,758.4元，被抚养人生活费父亲：21,420元，母亲：21,420元，误工费：53,889元，护理费：12,000元，精神抚慰金50,000元，鉴定费5397元，合计：479,527元；3、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；
2、被告工商信息1份，拟证明被告身份；
3、诊断证明、住院病历、报告单复印件1组，拟证明原告受伤住院的事实；
4、调查笔录2份，拟证明原告受伤的事实及受伤的经过；
5、司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成七级伤残；
6、芙蓉鉴定所的补充说明函1份，拟证明包括颅内异物、水肿等情况，如有异议，需要复诊的情况；
7、户籍信息复印件2份及社区证明1份，拟证明被抚养人身份情况；
8、鉴定费发票1组，拟证明原告于2016年1月20日及2017年8月22日两次鉴定花费的鉴定费。
9、中大法鉴中心[2017]临鉴字第Ｌ60299号鉴定意见书1份，拟证明被告提出重新鉴定申请，原告同意后，经中山大学法医鉴定中心鉴定原告的伤残情况。
被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部辩称，中山大学司法鉴定中心鉴定意见书使用鉴定标准违法，不能作为本案定案依据；原告自身存在重大过错，需承担主要责任，原告治伤主要治疗原告以前的旧疾，治疗旧疾的费用应剔除；原告提出的精神抚慰金，生活补助费、营养费、护理费等费用被告已完全支付，应不再赔偿；原告评定伤残的标准与计算赔偿的方式不对应，无法律依据，请求法院依法判决。
被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、2015年4月15日邵阳市第一人民医院CT报告单复印件1份，拟证明右侧眼环内未见明显异常，颅内未见明显血肿，说明铁屑伤及右眼外侧；
2、2015年4月15日湘雅附二CT报告单复印件1份，拟证明右眼玻璃体内未见异常密度影，眼环尚完整，晶状体无明显异常，右眼眶眼球未见异物，说明右眼内未受伤，铁屑仅伤及右眼外框；
3、2015年4月20日湘雅附二CT报告单复印件1份，拟证明本次铁屑仅伤及右眼外框；
4、2015年9月10日邵阳市中心医院CT报告单复印件1份，拟证明本次铁屑仅伤及右眼外框；
5、娄底中心医院CT报告单1份，拟证明本次铁屑仅伤及右眼外框；
6、2015年4月17日湘雅附二病历复印件1份，拟证明原告仅是眼外伤；
7、原告在长沙鉴定时的照片1份，拟证明原告两眼炯炯有神，右眼无伤痕和眼残症像；
8、袁讲礼的调查笔录1份，拟证明原告不注意安全，违规操作，存在严重过错；
9、胡伟才的调查笔录1份，拟证明原告不注意安全，违规操作，存在严重过错；
10、原告领条复印件1组，拟证明原告在受伤期间已领取工资19,000多元；
11、铁锤照片1张，拟证明原告脑内金属异物与本次受伤无关；
12、票据1组，拟证明被告为原告治伤花费69,000元；
13、中大法鉴中心[2017]临鉴字第Ｌ60299号鉴定意见书1份，拟证明被告提出重新鉴定，原告同意后，经中山大学法医鉴定中心鉴定其计算标准按照工伤计算。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、7、8无异议；对证据3真实性无异议，但原告同时还治疗了其他原有的疾病，此费用应剔除；对证据5、6不能作为本案的定案依据，因为重新鉴定了；对证据9真实性无异议，结论有异议，鉴定是按照工伤标准来鉴定的，计算标准也要按照工伤来计算。
原告对被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11，的真实性有异议；对证据8，袁讲礼的陈述与其本人不一致，对真实性有异议；对证据11，需要看实物，原告确实是在铁锤打击轴承时，因铁屑溅入肉眼受伤；对证据12有异议，治疗费用总计应该是35,756元；对证据13真实性无异议。
经审查，对原、被告双方均无异议的证据本院予以采信。原告提交的证据3系原告住院病历资料，能证明本案基本事实，本院予以采信；原告提交的证据5、6、9系对原告伤情做出的两次司法鉴定意见书，能证明本案基本事实，本院予以采信。被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7系原告受伤治疗的相关资料，但不能证明被告的目的，本院不予采信；被告提交的证据8、9与原告提交的证人证言并无矛盾之处且相互印证，本院予以采信；被告提交的证据10，能证明本案基本事实，本院予以采信；被告提交的证据11，不能证明被告的目的，本院不予采信；被告提交的证据12，票据金额共计68,154元，其中2015年4月在中南大学湘雅二医院住院期间预交金凭证为9115.1元，此金额包含在原告出院时结算票据中应予扣除，对该组证据部分予以采信。
根据上述有效证据以及原、被告双方的陈述，本院确认以下事实：
2014年6月，被告雇请原告从事碎石机维修工作。2015年4月15日下午17时许，原告与同事胡伟才在未采取任何安全防护措施的情况下，分别使锤对轴承进行锤打修理作业，胡伟才在锤打过程中，铁屑碎片溅入原告右眼，致原告右眼受伤。原告受伤后被送往邵阳市第一人民医院门诊治疗，2015年4月17日及2015年4月26日，原告因伤情分别在中南大学湘雅二医院住院治疗8天，在邵阳市中心医院住院治疗16天，住院时间共计24天，原告治疗医疗费均由被告支付。2016年1月20日，原、被告通过邵阳市中级人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2016年2月2日作出湘芙蓉司法鉴定中心[2016]法临鉴字第95号鉴定意见书，鉴定意见为孙自成右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、右眼眶血肿、右眼玻璃体积血、右眼视网膜损伤遗留右眼无光感，评定为七级伤残。原告为此花费鉴定等各项费用1458元。原、被告对该鉴定意见不服均申请重新鉴定，经邵阳市中级人民法院委托，2017年10月27日，中山大学法医鉴定中心作出穗司鉴17010010203146号鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙自成右眼所受损伤符合钝物作用所致；2、孙自成伤残等级评定为职工工伤七级伤残；3、孙自成误工期为90-120日，护理期为30-45日，营养期为30-45日。此次鉴定原告花费鉴定等各项费用2587元。
另查明，原告父亲孙春堂出生于1928年9月8日，母亲伍淑君出生于1933年3月22日，两人共育有子女四人，原告父母均为城镇户口。被告因原告治疗伤情支付医药费共59,039元（68,154-9115.1）。原告受伤期间在被告处领取工资共19,000元。
本案经调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案中原告孙自成与被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部之间形成劳务关系。作为接受劳务方即被告未加强对提供劳务者的安全教育和有效管理，未采取必要的安全防护措施，负有疏于管理的责任，对原告受伤的损害结果存在过错，应承担相应的赔偿责任；作为提供劳务方即原告孙自成在工作中疏忽大意，未佩戴相关防护装备，未按照相关规定去操作，对自身的损害结果存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，因此本院酌情认定被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见书，程序合法，依据充分，鉴定事项与本案有关联性，可作为本案认定事实的依据。被告对此鉴定不服，在开庭前提出重新鉴定申请，但未提供相应证据证明存在符合重新鉴定的情形，对此本院不予准许。被告提出原告的医疗费用主要治疗其以前的旧疾，因被告未提交相关证据予以证实，且不符合本案事实，对此抗辩理由本院不予采纳。
对于原告主张的误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度服务业年平均工资标准计算，误工时间按中山大学法医鉴定中心的鉴定意见，计算为120天；原告主张的护理费，参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，护理时间按鉴定意见，计算为45天；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定8000元；原告主张的交通费、住宿费，因其未提交证据证明，本院不予支持。本案原告孙自成的损失赔偿范围为：住院生活补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、鉴定费4045元（1458+2587）、伤残赔偿金238,670元（28,838元/年×19年×40%+19,501元/年×40%×5年÷4人×2人）、误工费13,971元（42,494元/年÷365天×120天）、护理费5239元（42,494元/年÷365天×45天）、精神抚慰金8000元，以上共计272,475元，被告按其责任应赔偿原告190,733元（272,475元×70%）。被告因原告治疗伤情花费医药费59,039元，原告应自负17,712元（59,039元×30%），被告在原告受伤后，已支付原告19,000元，以上两笔费用应从赔偿中予以扣除，故被告应赔偿原告154,021元（190,733-17,712-19,000）。原告孙自成提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部在本判决生效后十日内赔偿原告孙自成各项损失154,021元；
二、驳回原告孙自成的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8492元，由被告邵阳市双清区矿山机械工业设备服务部承担3400元，原告孙自成承担5092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 红
代理审判员 张浩涵
人民陪审员 曾鹏程
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 李燕飞
附相关法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。