湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0724刑初154号公诉机关临澧县人民检察院。被告人褚开友，男，1973年12月10日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月2日被临澧县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现在居住地。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人褚开友犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员余明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人褚开友到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，2017年9月1日19时55分，被告人褚开友驾驶湘Ｊ×××××正三轮摩托车沿G207国道自北向南行驶，行驶至临澧县安福镇梅溪社区“伍大姐农庄”前“十”字路口路段时，因疏于观察导致其驾驶的摩托车右前部与自东向西正在步行横过公路的该村村民辛某1相撞，造成辛某1当场死亡的道路交通事故，后褚开友驾车逃离事故现场。经临澧县公安局交通警察大队事故认定，褚开友承担该事故的全部责任。2017年9月2日，被告人褚开友主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年9月3日、11月13日，褚开友给被害人近亲属赔偿了经济损失30万元，取得了其谅解。在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人褚开友犯罪的证人证言，临澧县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，法医学尸表检验意见书，行驶证，驾驶证，收条，民事调解书，刑事谅解书，侦查人员书写的被告人褚开友归案经过说明材料，常住人口登记表，被告人褚开友的供述材料等证据。公诉机关以被告人褚开友的行为已构成交通肇事罪，但具有自首、赔偿经济损失并达成刑事和解情节为由，提请本院依法判处。被告人褚开友对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2017年9月1日19时55分，被告人褚开友驾驶湘Ｊ×××××正三轮摩托车沿G207国道自北向南行驶，行驶至临澧县安福镇梅溪社区“伍大姐农庄”前“十”字路口路段时，因疏于观察导致其驾驶的摩托车右前部与自东向西正在步行横过公路的该村村民辛某1相撞，造成辛某1当场死亡的道路交通事故，后褚开友驾车逃离事故现场。经临澧县公安局交通警察大队事故认定，褚开友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“登记上道路行驶的机动车应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当允予协助”之规定，承担该事故的全部责任。2017年9月2日，被告人褚开友主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己交通肇事的事实。同年9月3日、11月13日，褚开友给被害人近亲属赔偿了经济损失30万元，取得了其谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、证人辛某2、辛某3证言证明，2017年9月1日19时许，在207国道临澧县安福镇梅溪村伍大姐农庄前路段发生一起交通事故，被害人已死亡，流了很多血，肇事车主已驾车逃逸。辛某2拨打了“120”；2、证人赵某证言证明，2017年9月2日早上7时许，褚开友驾驶三轮摩托车来到赵某加工厂修车，期间，褚开友打电话给其朋友，其朋友说在交警大队处理昨天晚上其表弟在伍大姐那里被车撞死的交通事故。褚开友挂了电话后对赵某说：“拐打，那个人可能是我撞死的”。赵某劝褚开友去投案自首，后褚开友就去公安机关去自首了；3、临澧县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明了案发现场状况;4、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息查询表证明了被告人褚开友驾驶资质和肇事车辆湘Ｊ×××××三轮摩托车的基本信息;5、常德市司法鉴定中心（2017）交鉴字第866、867号司法鉴定意见书证明，湘Ｊ×××××隆鑫牌LX200ZH-xx正三轮摩托车车体痕迹，符合湘Ｊ×××××隆鑫牌LX200ZH-xx正三轮摩托车正面右侧与行人碰撞接触后所呈现出来的特征。交通事故现场拾取的机动车前大灯碎片，可以确定为涉嫌车辆湘Ｊ×××××隆鑫牌LX200ZH-xx正三轮摩托车碰撞后的汽车分离物。6、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2017）尸检字第25号司法检验意见书的鉴定意见，死者辛某1因道路交通事故致：急性重度颅脑损伤；头面部软组织挫伤；腰椎骨折；腰背部软组织挫伤等。死者伤后当场死亡，结合临澧县人民医院死亡诊断分析认为：颅脑损伤为其致命伤，由于颅内损伤严重，广泛性脑挫伤及脑干损伤可能性较大，颅内损伤导致生命中枢严重受损，呼吸、循环衰竭而当场死亡；7、视听资料证明了交通事故发生经过；8、受案登记表、接处警登记表、办案民警出具的归案经过说明材料证明了被告人褚开友的归案情节；9、临澧县公安局交通警察大队临公交认字[2017]第5017号道路交通事故认定书认定，被告人褚开友负本案道路交通事故全部责任;10、收条、民事调解书、谅解书证明，案发后，被告人褚开友已赔偿了被害人辛某1近亲属经济损失人民币共计30万元，并取得了谅解，双方达成了刑事和解协议;11、常住人口信息表证明了被害人辛某1、许某、王某1和被告人褚开友的基本身份情况;12、被告人褚开友供述，2017年9月1日晚，被告人褚开友驾驶湘Ｊ×××××正三轮摩托车沿G207国道自北向南行驶，行驶至临澧县安福镇梅溪社区“伍大姐农庄”前“十”字路口路段时，相对方向驶来的一辆小汽车的前照灯晃住其眼睛，看不清路况，其驾驶的摩托车右前部与自东向西正在步行横过公路的一行人相撞。相撞之后，褚开友下车查看，那个行人的脑袋被撞，发现他已经没有呼吸了。当时褚开友心里很害怕，于是就驶车逃逸了案发现场。次日上午，褚开友去公安机关投案自首。本院认为，被告人褚开友在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚开友有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；2、本案系当事人达成和解协议的公诉案件，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，应当酌定从轻处罚。根据被告人褚开友的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局作出的对其适用社区矫正调查评估意见书，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第(一)项,第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人褚开友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱明代理审判员  王 巧人民陪审员  余 明二〇一七年十二月十二日书 记 员  吴 佳附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。