浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初1635号
原告浙江省冶金物资有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路278号。
法定代表人吴建良，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）尉赟、朱恒慷，浙江浙经律师事务所律师。
被告南京雅富冶金实业有限公司，住所地江苏省南京市白下区苜蓿园大街66号51幢203室。
法定代表人徐敏侠，该公司董事长。
被告徐敏侠，女，1963年2月3日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
以上两被告委托代理人（特别授权代理）罗晓伟，甘肃太统律师事务所律师。
原告浙江省冶金物资有限公司（以下简称浙江浙江冶金公司）诉被告南京雅富冶金实业有限公司（以下简称南京雅富公司）、徐敏侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告浙江冶金公司的委托代理人朱恒慷，被告南京雅富公司、徐敏侠的委托代理人罗晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙江冶金公司基于案外人浙江星原经贸有限公司（以下简称星原公司）与南京雅富公司签订的《工矿产品购销合同》、星原公司与浙江冶金公司、南京雅富公司签订的《债权债务转让协议》、浙江冶金公司与南京雅富公司签订的《还款协议》等起诉至本院，诉讼请求：1、判令被告南京雅富公司支付货款人民币5930852.2元，并按照中国人民银行同期存款基准利率年利率1.1%支付自2008年8月31日至实际清偿日止的违约金，暂计算至2017年3月1日为554266.46元，并承担原告为实现本案所产生的律师费50000元；2、判令被告徐敏侠对上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告南京雅富公司、徐敏侠辩称，对原告要求被告南京雅富公司支行货款的诉请没有异议，对违约金有异议；被告徐敏侠对上述债务不承担连带保证责任。被告南京雅富公司目前处于停业状态，相关人员不在，证据无法提供。原、被告有十多年的业务往来，案涉债务是多年债务的累计。被告南京雅富公司在履行合同时，每生产1吨亏损500多元，造成被告巨大经济损失；被告提出终止合同的履行，但原告要求继续履行，后没办法，被告停止生产。被告已承受巨大亏损，对向原告支付货款没异议，但要求被告承担承担违约金不公平。徐敏侠作为被告南京雅富公司法定代表人积极履行合同，但目前没有履行能力；徐敏侠在《债权债务转让协议》上没有签字；担保函是原告提供的，担保函为物的担保，具体财产没有约定，不符合担保法规定，且徐敏侠当时没有资产，故徐敏侠的担保不成立。
本院经审理查明事实如下：
案外人星原公司（供方）与南京雅富公司（需方）之间存在工矿产品购销合同关系，南京雅富公司欠付星原公司货款。
2010年11月17日，星原公司（甲方）、南京雅富公司（乙方）与浙江冶金公司（丙方）签订《债权债务转让协议》1份，约定：在本协议签订之日起，甲方对乙方的债权全部转让给丙方，丙方同意接受该债权债务转让；乙方确认该债权债务转让后，乙方共欠丙方5930852.2元；乙方应在本次债权债务转让后向丙方出具丙方可接受的还款计划，否则即为丙方的到期债权，同时，徐敏侠同意为乙方提供保证期间为两年（自丙方债权到期之日起计）的连带保证责任；本次债权债务转让后，乙、丙间的履行地为丙方所在地。该《债权债务转让协议》担保人处签有“徐敏侠”字样。
同日，浙江冶金公司（甲方）与南京雅富公司（乙方）签订《还款协议》（合同编号：ZJYJ2010-1117）1份，约定：甲乙双方确认截止2010年11月17日，乙方欠甲方货款合计5930852.2元；乙方承诺按如下时间进行还款：2011年3月至2011年12月，每月各还款15万元，共计150万元；2012年1月至2012年12月，每月各还款20万元，共计240万元；2013年1月至2013年9月，每月各还款20万元，共计180万元；2013年10月还款230852.2元；如乙方未按上述期限还款，则应一次性归还所欠余款，同时还应承担自2010年11月17日起全款每日万分之八的违约金，以及甲方为实现债权而支出的所有费用；2008年8月起至今原约定的欠款利息乙方尚未支付，双方协商同意乙方在全部货款支付完甲方后再支付利息；本协议履行地为甲方所在地，等等。
2013年3月15日，浙江冶金公司（甲方）与南京雅富公司（乙方）签订《还款协议》（合同编号：ZJYJ2013-0315）1份，约定：就上述5930852.2元债务，因乙方原因至今未能履行，现乙方承诺按如下计划向甲方还款：2013年10月30日前，乙方应还款150万元；2014年6月30日前，乙方应还款200万元；2014年12月31日前，乙方应还款2430852.2元；若乙方未按照上述约定完全履行还款义务，还应承担自2008年8月起以全款5930852.2元（可扣除实际按约支付款项）为基数按照每日万分之八计算的违约金，以及甲方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年3月3日，浙江冶金公司（甲方）与南京雅富公司（乙方）签订《还款协议》（合同编号：ZJYJ2015-0303）1份，约定：就上述5930852.2元债务，因乙方原因至今未能履行，现乙方承诺按如下计划向甲方还款：2015年10月30日前，乙方应还款150万元；2016年12月10日前，乙方应还款4430852.2元；若乙方未按照上述约定完全履行还款义务，还应承担自2008年8月起以全款5930852.2元（可扣除实际按约支付款项）为基数按照每日万分之八计算的违约金，以及甲方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，徐敏侠在《担保函》上签字，内容为：本人徐敏侠自愿以个人名下资产为浙江冶金公司与南京雅富公司签订的《还款协议》（合同编号：ZJYJ2015-0303）中南京雅富公司的全部债务承担保证期间为两年的连带保证责任。
另查明，浙江冶金公司为实现本案债权已支付律师费50000元。
本院认为，浙江冶金公司作为债权受让人取得对南京雅富公司的债权，南京雅富公司应当按照《债权债务转让协议》及《还款协议》的约定向浙江冶金公司支付货款，故对浙江冶金公司要求南京雅富公司支付货款5930852.2元的诉请，本院予以支持。关于违约金的诉请，《还款协议》中约定，若南京雅富公司未按照约定履行还款义务，应承担自2008年8月起以全款5930852.2元为基数按日万分之八计算的违约金，现原告要求被告南京雅富公司按中国人民银行存款基准利率年利率1.1%支付自2008年8月31日起至货款清偿之日止的违约金，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费损失50000元的诉请，该费用系浙江冶金公司为实现债权实际支付的费用，根据合同约定应由南京雅富公司承担，对浙江冶金公司的该项诉请，本院予以支持。关于徐敏侠是否应当承担连带保证责任的问题，徐敏侠作为完全民事行为能力人，应对其在《担保函》担保人处签字的行为，承担相应的法律后果，故本院确认徐敏侠作为担保人的身份成立，且其提供的是连带责任保证而非物的担保，徐敏侠应对南京雅富公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告南京雅富冶金实业有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司货款人民币5930852.2元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告南京雅富冶金实业有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司违约金人民币554266.46元（暂计算至2017年3月1日，此后以未付货款为基数，按中国人民银行存款基准利率年利率1.1%计算至货款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告南京雅富冶金实业有限公司支付原告浙江省冶金物资有限公司律师费损失人民币50000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告徐敏侠对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币57546元，由被告南京雅富冶金实业有限公司、徐敏侠承担。
原告浙江省冶金物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退案件受理费；被告南京雅富冶金实业有限公司、徐敏侠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晁 敏
人民陪审员 韩忠玉
人民陪审员 谢舒萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 石 娜