安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初208号
原告：汪为和，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
被告：黄杨，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：黄进，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，职务：经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务律师。
委托诉讼代理人：朱文祥，系该公司员工。
原告汪为和与被告黄杨、黄进、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告汪为和的委托诉讼代理人戴永胜，被告黄杨，保险公司委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼，被告黄进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪为和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计208154元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，黄杨驾驶皖Ｂ×××××号轿车由南陵县城向石铺行驶，10时许行至G205线1420KM+800M处左转弯时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定黄杨负全部责任。皖Ｂ×××××号轿车系黄进所有，在保险公司投保了交强险和商业三责险，为此诉至法院。
黄杨辩称，交通道路事故属实，我垫付了医药费11394.9元，要求一并处理。
黄进未作答辩。
保险公司辩称，对事故的发生经过和事故认定无异议,被告黄杨的车辆在我公司投保了交强险和三者险（50万不计免赔），仅在保险限额内承担保险责任；本案原告残疾赔偿金应当适用农村标准计算；后续治疗费待实际发生后另行主张;我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告部分诉请过高，缺少事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、医疗费发票及出院记录、维修费票据、鉴定费票据、鉴定意见本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，黄杨驾驶皖Ｂ×××××号轿车由南陵县城向石铺行驶至G205线1420KM+800M处左转弯时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，黄杨负事故全部责任。原告受伤后在牯牛山医院住院治疗后出院。2017年8月30日，原告伤情经安徽长盛鉴定司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费9000元。皖Ｂ×××××号轿车系黄进所有，该车在保险公司投保了交强险并购买50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后，黄杨垫付医药费11394.9元给原告。原告从2012年开始在外做装修工。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，黄杨驾驶的车辆将原告撞伤并负事故全部责任，对此，被告黄杨应承担相应的民事赔偿责任。由于该事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故保险公司在交强险和三者险理赔范围内承担民事赔偿责任。根据本案查明的事实和安徽省有关统计数据，本院对原告的损失作如下认定：本院对原告的损失作如下认定：医药费15394.9元、住院伙食补助费2310元（77天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、误工费19800元（180天×110元）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2090元、车辆损失1110元、后续治疗费9000元，以上原告各项损失合计126216.9元，上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿106812元（医疗费项10000元+伤残补助费项95702元+财产损失项1110元），余下超出交强险赔偿限额之外的19404.9元，由保险公司在三责险中按责全部赔偿。保险公司在交强险和三责险保险理赔限额内合计赔偿原告126216.9元。对原告主张的误工费按8000元每月计算的请求，因其未提交纳税证明和相关的证据，本院不予支持，本院酌定按每天110元计算为宜。对原告要求按上海城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，原告提交了2012年签发的上海市临时居住证、万玉翠出具的证明和万玉翠的房产证复印件、南陵县铁拐村民委员会证明以证明自己从2012年起就一直在上海居住，提交了上海百威化工材料有限公司出具的证明、上海百威化工材料有限公司的营业执照复印件以证明自己从2012年起一直在上海百威化工材料有限公司工作；本院认为，2012年签发的上海市临时居住证并不能证明原告居住至今，万玉翠出具的证明和万玉翠的房产证复印件因万玉翠未到庭无法质证，南陵县铁拐村民委员会证明原告在上海打工，因铁拐村民委员会不是原告在上海的居住地，无法证明原告就在上海打工，上海百威化工材料有限公司出具的证明，因未提交劳动合同和相关的发放工资的证据，不能证明原告与上海百威化工材料有限公司存在劳动关系或劳务关系；故本院不予支持，因原告提交的证据不足以证明原告一直在上海打工，故根据本案实际情况，本院酌定按本院所在地的城镇居民标准计算残疾赔偿金。对保险公司提出后续治疗费待实际发生后另行主张意见，本院认为，因原告提交的鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对保险公司的其他辩称意见，因保险公司未能举出证据来证明自己的主张，故不予采信。对被告黄杨请求原告在获得保险赔偿后返还已垫付的11394.9的意见，为避免讼累，本院予以准许，应由保险公司在给付原告的赔偿款中扣除直接支付给黄杨，即保险公司支付给原告117033元（126216.9元-返还黄杨已垫付11394.9元+黄杨应给付原告已垫付的诉讼费2211元），保险公司直接支付给黄杨9183.9（11394.9-黄杨应给付原告已垫付的诉讼费2211元）。对被告黄杨认可在所垫付的费用中扣除10%的非医保用药的意见，由保险公司与黄杨自行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪为和各项损失合计126216.9元，其中直接支付给原告117033元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内代原告汪为和向被告黄杨返还垫付款9183.9元;
三、驳回原告汪为和的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2211元（原告已垫付），由被告黄杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苗林
二〇一八年二月九日
书记员 程晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。