湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1712号
原告：李翠珍，女，生于1976年11月28日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：王艳伟，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告：张培湛，男，生于1970年9月15日，汉族，住河南省邓州市。
被告：韩志超，男，生于1990年7月12日，汉族，住河南省邓州市。
以上两被告的委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
法定代表人：张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈幸，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，住所地：河南省南阳市高新区张衡路与仲景路交叉口东南角名苑公寓商业一层。
法定代表人：黄永海，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文峰，河南鼎新律师事务所律师。
原告李翠珍与被告张培湛、韩志超、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳人寿财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称南阳人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月27日立案后,依法适用简易程序于2017年11月2日、2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告李翠珍及其委托诉讼代理人王艳伟，被告张培湛、韩志超的委托诉讼代理人赵勇，被告南阳人寿财产保险公司的委托诉讼代理人陈幸、被告南阳人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠珍向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计35123.56元（其中医疗费7724.70元、住院伙食补助费420元、护理费1120元、交通费500元、营养费1260元、误工费23400元、车辆维修费12840元，合计47264.70元，由四被告承担35123.56元）。事实和理由：2016年11月3日4时50分，被告张培湛驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车由南漳县九集镇砖厂至襄阳，行至南漳县××集镇泉水××路段，掉头时与原告驾驶的鄂Ｆ×××××轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送至襄阳市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费7724.70元，诊断为：1.面部裂伤；2.下牙龈撕裂伤。受损车辆施救费与维修费共计12840元。经交警部门认定，被告张培湛负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告张培湛驾驶的车辆在被告南阳人寿财产保险公司、南阳人民财产保险公司处购买有交强险和商业险。因四被告拒绝赔偿原告的损失，原告遂诉至法院。
被告张培湛辩称，我是被告韩志超雇请的司机，我与原告发生交通事故属实，但我驾驶的车辆购买了交强险与商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告韩志超辩称，1.张培湛驾驶的车辆购买有交强险与商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿；2.事故发生后，我预交了1万元事故预付款到南漳县××队，原告已从交警队领走8000元，原告应当在获得赔偿后返回给我；3.本案诉讼费应当由保险公司负担。
被告南阳人寿财产保险公司辩称，1.我公司在所承保车辆的驾驶人具有合法驾驶资质，且无免赔事项的情况下，我公司对原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应由我公司商业险和车主挂车所投保的商业险保险公司按比例承担；2.诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告南阳人民财产保险公司辩称，1.被告张培湛驾驶车辆的挂车在我公司投保了限额为5万元的第三者责任险，对原告合理损失中超出交强险的部分，应当按70%的责任比例再由两家承保的保险公司按各自承保的限额比例承担；2.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告辩称：1.对原告误工费相关证据的真实性有异议，原告主张误工费按每天600元计算过高，应当按照每天100元计算；2.交通费500元过高，同意按300元计算;3.护理费原告主张按交通运输业收入标准计算过高，应当按照护理行业收入标准计算。本院认为，1.原告提供的证据不足以证实其实际误工损失，其误工费标准应当按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的交通运输、仓储及邮政业在岗职工人均年平均工资收入（58401元）计算；2.原告虽提交了交通费发票，但未提供充分证据证明其支出交通费500元的合理性及支出明细，结合当地的交通费水平及原告受伤住院治疗的情况，本院认定原告的交通费损失为400元；3.原告受伤后由其丈夫兰云护理，因其丈夫兰云为出租车驾驶员，故原告的护理费应当参照兰云的误工费计算，即按照交通运输、仓储及邮政业在岗职工人均年平均工资收入标准（58401元）计算，故本院对被告的该质证意见不予采纳。
本院认为，本次交通事故给原告造成的经济损失，应当由车辆驾驶人张培湛按照事故责任承担主要赔偿责任。因被告张培湛系被告韩志超雇佣的驾驶员，且本次交通事故发生于被告张培湛履行职务期间，故被告韩志超应当对原告因交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。同时，因被告张培湛所驾驶的车辆在被告南阳人寿财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险，并在被告南阳人民财产保险公司投有商业第三者责任险，故应当先由被告南阳人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由两保险公司根据商业第三者责任险合同的约定按各自赔偿限额的比例共承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告韩志超依法赔偿。因事故车辆在被告南阳人寿财产保险公司、南阳人民财产保险公司投保的商业第三者责任险赔偿限额分别为50万元、5万元，被告南阳人寿财产保险公司、南阳人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内的赔偿金额比例应当为50万元比5万元，即10比1。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经本院审核，原告的经济损失为：医疗费7724.70元、住院伙食补助费420元（60元／天×7天）、护理费1120元（58401元／年÷365天×7天）、误工费3360.06元（58401元／年÷365天×21天）、车辆修理费12340元、施救费500元、交通费400元，合计25864.76元。南阳人寿财产保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1120元、误工费3360.06元、交通费400元，计4880.06元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7724.70元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费2000元，合计14604.76元（4880.06元+7724.70元+2000元）。超出交强险限额的车辆修理费10340元（12340元-2000元）、施救费500元，计10840元，由被告南阳人寿财产保险公司、南阳人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内各赔偿6898.18元（10840元×70%×10/11）、689.82元（10840元×70%×1/11）。故被告南阳人寿财产保险公司应赔偿原告李翠珍经济损失，共计21502.94元（14604.76元＋6898.18元）。被告韩志超要求原告在保险公司赔偿经济损失后返还其垫付的8000元，本院予以支持。经调解，当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告李翠珍经济损失21502.94元（原告李翠珍在领取执行款时应扣减被告韩志超已支付的8000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告李翠珍经济损失689.82元；
三、驳回原告李翠珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院的开户行：中国农业银行襄阳分行南漳县支行，账号：17×××73，户名：南漳县人民法院。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院上交案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费开户行为：中国农业银行襄阳万山支行；账号:17×××56；户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 任逸民
二〇一七年十二月七日
书记员 何 姗