河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卢民初字第2247号
原告刘宝民，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告张立成，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，现住青龙满族自治县。
委托代理人李海平，河北杨瑞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
地址：秦皇岛市海港区河北大街269号。
组织机构代码：74017196-4。
法定代表人李洪升，该公司经理。
委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
原告刘宝民诉被告张立成、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公�（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人于治国、被告张立成及其委托代理人李海平、被告太平洋保险公司委托代理人丁少伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日7时许，被告张立成驾驶冀CK59**五征三轮车沿刘蛇公路由南向北行驶至卢龙镇小刘各庄村路口处时，与由北向东左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告肋骨骨折6根、肠道破裂等多处受伤，三轮车毁坏。经卢龙交警认定张立成和原告均负同等责任。原告伤后被送往卢龙县中医院抢救后转往秦皇岛市第二医院继续治疗，因本次事故造成原告的经济损失有医疗费43105.56元、护理费7005元（116.75元×60天）、住院伙食补助费2100元（50元×42天）、误工费18666.67元（�月3500元÷30天×160天）、残疾赔偿金19394.4元（8081元×20年×12%）、精神抚慰金6000元（50000元×12%）、交通费2910元、车损1305元、被抚养人生活费3862.08元［其中父亲刘继成2145.6元（5364元÷3人×10年×12%）＋母亲李秀芹1716.48元（5364元÷3人×8年×12%）］、车辆评估费139元、鉴定费2315.85元，以上总计106803.56元。我方要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分我方要求被告张立成按70%的比例进行赔偿。
被告张立成辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我愿意在法律规定的范围内进行赔偿，我在保险公司投保了交强险122000元，我方要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，同时在原告治疗期间垫付了医疗费10000元，另外原告提出超出部分按70%比例赔偿，我方不同意，我方只能按事故责任比例50%赔偿。
被告太平洋保险公司辩�，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司愿意在交强险限额内赔偿，交通费过高。我方认可500元，原告只是两个10级伤残，不应有被抚养人生活费。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、交通事故认定书一份。对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，原告是电动三轮车，属于非机动车，非机动车有重大过错和过失的，才减轻机动车的事故责任，本案中发生事故主要原因是张立成超速行驶、观察不周、遇情况措施不当，而刘宝民仅是转弯未让直行，因此张立成的责任明显大于原告的责任，所以刘宝民是非机动车，他的事故责任应该小于50%，如是机动车，则是同等责任。根据最高人民法院的解释，人民法院可以根据事故事实对事故责任的进行重新划分。
2、因身份证丢失提交刘宝民的户口登记卡一份，证明原告的身份。
3、卢龙县中医院诊断证明书、秦皇岛第二医院诊断证明书各1份，住院病案各1份，用药明细各1份，医疗费票据4张，计43105.56元，其中秦皇岛第二医院是40533.56元、卢龙县中医院2487元、在药店购买的纱布85元，其中二院有2750元是因为医院药房没有药，让在外买的药，有医院出具的诊断证明证明该事。二院诊断证明写明加强营养，用于支持我方的营养费。
4、法医鉴定票据两张，2315.85元。
5、物价鉴定结论书1份，鉴定票据1份，证明车损1305元，花鉴定费139元。
6、交通费票据39张，2910元出入院、转院，陪护人员紧急陪护、进行鉴定的交通费，请求法院酌情认定。
7、司法鉴定意见书1份，证明原告两个10级伤残。
8、秦皇岛市龙飞物流有限公司营业执照1份、误工证明2张、事故前三个月原告和其弟弟刘忠海（是护理人员）的工资表。
9、刘继成、李秀芹的户口本复印件一套和村委会证明1份，证明原告父母的出生年月和有三个子女。
对原告提交的证据，被告张立成发表如下质证意见：
对证据1原告提出变更卢龙县公安交通警察大队事故责任认定没有事实和法律依据，重大过错是相对而言的，超速行驶是主要的，观察不周措施不当，只是修饰。原告转弯未让直行，其非机动车在机动车行车道行驶，因此其构成了重大过错。另外，原告方提出的条款只是适当减轻机动车的责任，只是交通事故认定部门掌握的尺度，而不是在交通事故部门对事故责任认定后，再改变这个尺度。原告如果对责任认定不服，可以在收到责任认定书后三日内向上一级公安局交通管理部门提出申请复核。而原告没有复核，我方认为此事故认定书是有效的，对事故责任认定书没有异议�秦皇岛市第二医院的票据以及在药店买的票据不予以认可，由于原告受伤后去卢龙县中医院治疗，卢龙县中医院并没有相关的转院手续，故我方不认可原告除卢龙县中医院的费用，秦皇岛第二医院的诊断证明书的费用，医院让原告方的家属在院外购买药品2750元，应提供相关的证据予以证明，故我方不予以认可。原告方提供的交通费我方认为原告提供的交通费过高，只应出入院和复查所花的交通费用，我方认可500元。原告提出的原告刘宝民和刘忠海的工资表，这三张工资表只是说明了出勤天数和工资数额，并没有说明出勤的情况和具体事由是否请假，我方认为应按河北省农村标准计算误工费和护理费，按37.5元计算。我方认为护理费按护工标准计算护理费没有事实和依据，我方认为按河北省农村标准计算，对户口本的本身没有意见，但并没有证据证明原告由于交通事故丧失劳动能力，故被扶养人生活费不予支持。85元的药费是在外面购买不应予以支持，原告的治疗费用有治疗小肠疝气的费用，应予以扣除，其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告太平洋保险公司发表如下质证意见：
对证据1对交通事故责任认定书没有异议，我方是认可的。对其他证据的意见同意张立成的意见。
被告张立成为支持其主张，提交如下证据：
保险单、驾驶证和行驶证复印件各1份。证明投保等情况。
对被告张立成提交的证据，原告及被告太平洋保险公司均无意见。
被告太平洋保险公司为支持其主张，提交了在原告住院期间的调查表复印件1份。证明原告当时自己说没有工作单位和在卢龙县中医院护理人员是原告的弟媳陈素艳。
对被告太平洋保险公司提交的证据，原告发表如下质证意见：
证据本身是复印件，对是否是由原告签字无可查清，对真实性和合法性不能认可，故不能作为定案的依据。
对被告太平洋保险公司证据，被告张立成发表如下质证意见：
如果当时没有陈素艳，就不可能说出陈素艳的名字，证据是真实合法的，没有意见。
对原告提交的证据1、2、4、5、7、8、9，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对原告提交的证据3中对院外购买的药物费用因没有证据证明，本院不确认其证据效力，对其他内容确认其证据效力。对原告提交的证据6，本院认为交通费过高，酌情认定1000元。对被告张立成提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对被告太平洋保险公司提交的证据，本院作为参考。
经当事人陈述、举证、质证，本院�认本案以下事实：2013年9月25日7时许，被告张立成驾驶冀CK59**五征牌三轮汽车沿蛇刘公路由南向北行驶至卢龙县小刘各庄村路口处时，与由北向东左转弯原告刘宝民驾驶的蓝鸟牌电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2013）第299号道路交通事故认定书认定：张立成驾驶超速行驶的车辆时，观察不周遇情况措施不当，刘宝民驾驶车辆转弯时未让直行的车辆先行，双方的行为是造成事故的共同原因。在本次事故中，张立成、刘宝民负同等责任。原告伤后被送往卢龙县中医院抢救治疗，当天经卢龙县中医院建议转上一级医院进一步诊治，于当天转往秦皇岛市第二医院住院治疗41天（2013年9月25日至2013年11月5日），经诊断，原告的伤情为胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右肺损伤、右侧胸腔积液、腹�外伤、小肠破裂、急性腹膜炎、颅脑外伤、左中颅窝骨折、头皮血肿、右下肢外伤后遗症，花医疗费42270.56元（卢龙县中医院4487元＋秦皇岛市第二医院37783.56元），出院医嘱建议对症治疗、定期复查（每月复诊）、加强营养。原告住院期间，在卢龙县中医院由其弟媳陈素艳护理，转院后由其弟弟刘忠海护理。原告及其弟弟刘忠海在秦皇岛市龙飞物流有限公司工作，刘宝民日工资116.7元［（2013年6月3500元＋7月3500元＋8月3270元）÷（30天＋30天＋28天）］、刘忠海日工资113.33元［（2013年6月3400元＋7月3400元＋8月3400元）÷（30天＋30天＋30天）］。2013年10月16日原告的车损经卢龙县价格认证中心出具的卢价认字（2013）469号价格鉴定结论书鉴定车损为1035元、花评估费139元。2014年3月4日原告的伤残等级、护理人数、期限经秦皇岛海港司法鉴定中心出具的秦皇岛海港司法鉴定（2014）临鉴字092号司法鉴定意见书鉴定：原告两个10级伤残、住院期间护理人数为1人、护理期限为30-60日，花鉴定费2315.85元。原告父亲刘继成1943年4月10日出生，母亲李秀芹1940年11月7日出生，原告父母有三个子女扶养。根据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准计算，因本次交通事故造成原告经济损失有：医疗费42270.56元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、护理费4646.53元（刘忠海日工资113.33元×41天）、交通费1000元、误工费18672元（刘宝民日工资116.7元×160天）、残疾赔偿金17778.2元（8081元／年×20年×11%）、精神抚慰金5500元、被扶养人生活费2950.2元［（刘继成5364元／年×9年÷3人×11%）＋（李秀芹5364元／年×6年÷3人×11%）］、车损1305元、车损评估费139元、鉴定费2315.85元，总计98627.34元。
另查明，被告张立成驾驶冀CK59**五征牌三轮汽车在被告太平�保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张立成为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告在收到卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书后，在法定期间内未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，因此该道路交通事故认定书对事故责任的认定，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿的依据。在本次事故中，原告刘宝民和被告张立成各承担50%的事故责任。被告张立成驾驶冀CK59**五征牌三轮汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的经济损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，被告张立成按事故责任比例对原告进行赔偿。原告请求被告赔偿的经济损失不超出本院核定的范围部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和�侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘宝民经济损失61851.93元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额50546.93元＋财产赔偿限额1305元）。
二、被告张立成赔偿原告刘宝民经济损失18387.71元［（98627.34元-交强险赔偿61851.93元）×50%，含被告张立成垫付的医疗费10000元］。
上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元，减半收取1133元，原告刘宝民负担567元，被告张立成负担566元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年六月三日
代书记员 朱建新