四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终1839号
上诉人（原审被告）：刘靖军，男，汉族，生于1978年11月1日，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：钟兴明，绵阳市求实法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：蒲永亮，男，汉族，生于1989年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚文才，男，汉族，生于1972年7月29日，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）：重庆建工第九建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码：91500000203145189X。
法定代表人：黄新伟，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：重庆正磊建筑劳务有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧永路168号附3号，统一社会信用代码：91500227552005467R。
法定代表人：郭琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘世峰，该公司员工。
上诉人刘靖军因与被上诉人蒲永亮、姚文才、重庆建工第九建设有限公司（以下简称重庆九建公司）、重庆正磊建筑劳务有限公司（以下简称正磊劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘靖军的委托诉讼代理人钟兴明，被上诉人蒲永亮的委托诉讼代理人赵清国，正磊劳务公司的委托诉讼代理人刘世峰到庭参加了诉讼。被上诉人姚文才、重庆九建公司未到庭。本案现已审理终结。
上诉人刘靖军上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判适用法律错误。本案是在建筑工地发生的人身损害赔偿案件，应适用建筑法的规定确定本案法律关系和责任主体。重庆九建公司和姚文才已经同蒲永亮达成了赔偿协议，只是因为重庆九建公司虽买了保险但没有报事故情况，保险公司没有赔偿，致使赔偿协议没有兑现，但重庆九建公司一直没有否认自己应该赔偿。原审不用建筑法而用侵权责任法审理本案，将上诉人认定为赔偿责任主体，显失公平。二、如果适用侵权责任法，被上诉人蒲永亮自己应该承担相应责任。蒲永亮在一审起诉状中，认可自己在施工工地上安装强电箱时，不慎从梯子上摔下受伤，自身具有过错，应承担相应责任。
被上诉人蒲永亮答辩称：一审认定用工主体正确，劳务工程是刘靖军个人从正磊劳务公司处承包；蒲永亮因梯子滑到而摔伤，其对受伤没有过错，不应承担责任。
被上诉人正磊劳务公司答辩称：刘靖军与正磊劳务公司签订的劳务分包协议，应当按照协议处理，请二审法院依法判决。
被上诉人姚文才、重庆九建公司未提交答辩意见。
蒲永亮向一审法院起诉请求：1.判决刘靖军、姚文才、重庆九建公司、正磊劳务公司连带赔偿蒲永亮医疗费2139.46元、误工费9300元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计67549.46元；2.诉讼费由刘靖军、姚文才、重庆九建公司、正磊劳务公司承担。
一审法院认定事实：重庆九建公司承建了川北监狱家属宿舍。2015年11月12日，重庆九建公司工业设备安装分公司（甲方）与正磊劳务公司（乙方）签订了《四川省川北监狱民警生活基地（二期）给排水、强电及弱电安装工程劳务分包合同》，约定甲方将四川川北监狱民警生活基地（二期）一、二标段给排水、强电及弱电安装工程劳务分包给乙方，工期：2014年7月31日至2015年12月31日，该合同明确约定本工程所有用于水电的主材料由甲方采购供应，辅材由乙方提供。2015年2月10日，正磊劳务公司（甲方）与刘靖军（乙方）签订《劳务作业协议》，约定甲方将四川川北监狱民警生活基地（二期）工程给排水、强电及弱电安装工程委托乙方劳务作业，工期为2014年8月1日至2015年12月31日。同日，双方签订《班组安全协议》。
蒲永亮经姚文才联系，至四川川北监狱民警生活基地（二期）工地上班。2015年5月4日，蒲永亮在安装强电箱时从梯子上摔下受伤。当日，蒲永亮被送至游仙区中心卫生院治疗，被诊断为：1.两肺、心隔未见明显异常；2.目前双隔上肋骨未见明显骨折征象；3.右侧桡骨远端粉粹性骨折、尺骨茎突撕脱性骨折。本次治疗产生费用402.5元。2015年5月7日，蒲永亮再次在小枧中心卫生院门诊治疗，产生费用55.9元。2015年5月10日、11日、6月24日，蒲永亮先后在绵阳市第三人民医院进行了彩超检查、螺旋CT诊断会诊、DR检查，共产生费用1561.06元。
2015年10月12日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2015】临鉴字第1193号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人蒲永亮因意外事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折，其人身保险残疾程度评定为十级伤残，蒲永亮花费鉴定费700元。一审诉讼中，姚文才提出重新鉴定申请，经一审法院委托绵阳唯益司法鉴定中心鉴定，2016年11月23日，该中心作出绵维司【2016】临鉴字第2370号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：蒲永亮的伤残等级属十级。
蒲永亮在一审中当庭举出了绵阳市游仙区建华乡天平村村民委员会的证明、绵阳城区新晨礼品经营部的营业执照及证明、电工证，拟证明其居住在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算，误工费应按每天100元计算。
刘靖军举出个人账户明细账单，拟证明其不是实际施工管理方。
以上事实有当事人身份证明、营业执照、劳务分包合同、劳务作业协议、班组安全协议、数字化X线诊断报告、螺旋CT诊断会诊意见单、DR检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、证明、营业执照、电工证及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为：本案争议的焦点在于：一、蒲永亮所涉赔偿项目计算标准问题。二、赔偿责任主体。就以上争议焦点分述如下：一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，蒲永亮产生的赔偿项目和金额有：（1）医疗费2019.46元（蒲永亮提供的13张医疗费票据中，2015年6月24日的检查记账单的120元已在医疗费发票中进行了计算，不再重复计算）；（2）残疾赔偿金52410元（蒲永亮提供的证据能够形成证据锁链，证明居住在城镇、收入来源于城镇，故计算为：26205元/年×20年×10%）；（3）精神抚慰金2000元（法院酌定）；（4）交通费500元（法院酌定）；（5）鉴定费700元；（6）误工费5200元（结合蒲永亮受伤部位为右手，且其在2015年6月24日仍行外固定石膏复查，酌定其误工天数为52天，其虽提供了证明3000元每月但又以100元/天计算，系对其权利的自由处分，故以52天×100元/天计算）；以上损失共计62829.46元。
二、关于赔偿责任主体问题。结合蒲永亮及姚文才、刘靖军、重庆九建公司的当庭陈述及刘靖军举出的相关合同，可以认定重庆九建公司将案涉工程的水电安装劳务分包给正磊劳务公司，正磊劳务公司再将其转包给刘靖军，姚文才仅作为刘靖军下的班组长负责联系蒲永亮等人进行劳作，因此，可以认定蒲永亮系为刘靖军提供劳务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，刘靖军对蒲永亮的损失负有赔偿责任。正磊劳务公司将案涉劳务转包给不具有资质的刘靖军，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，正磊劳务公司应当与刘靖军就蒲永亮受伤所受各项损失承担连带赔偿责任。刘靖军辩称，其仅作为合同的代签人，正磊劳务公司所转的工程款已全部另转给了案外人高登山，但刘靖军作为一名完全民事行为能力人，应当知晓在合同上签字的行为会承担相应的法律责任，其与正磊劳务公司的合同恰好证明了双方劳务承包的法律关系，故法院对此意见不予采纳。另，蒲永亮还主张重庆九建公司及姚文才承担赔偿责任，但从重庆九建公司与正磊劳务公司签订的分包合同来看，其不存在违法分包、转包的情形，故重庆九建公司不承担赔偿责任；在现无证据证明姚文才系接受劳务的一方的情形下，姚文才亦不承担赔偿责任。
综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：“一、被告刘靖军在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲永亮医疗费2019.46元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费700元、误工费5200元，共计62829.46元；二、被告重庆正磊建筑劳务公司对本判决确定的第一项赔付义务承担连带责任；三、驳回原告蒲永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费744.37元，由被告刘靖军及被告正磊劳务公司共同承担（原告已预交，二被告在履行上述义务时一并支付给原告）。”
二审中各方均无新证据提交，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为：对于蒲永亮因此次事故受伤，如何确定责任主体。根据查明的事实，重庆九建公司承包案涉工程后，将工程劳务作业分包给正磊劳务公司，正磊劳务公司又与刘靖军签订《劳务作业协议》，将劳务作业转包给刘靖军；蒲永亮经姚文才介绍前来从事安装工作，故蒲永亮与刘靖军建立了劳务关系。刘靖军称《劳务作业协议》上其只是代为签字，并不是实际施工人，与查明的事实不符，对其辩解意见，不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”蒲永亮在安装强电箱时从梯子上摔下受伤，至于具体摔伤原因是因梯子滑倒还是蒲永亮自己操作不当造成，双方陈述不一，一审法院根据现有证据，认定由接受劳务一方的刘靖军承担全部责任，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，重庆九建公司将案涉工程劳务分包给具有劳务承包资质的正磊劳务公司，符合法律规定，但正磊劳务公司将工程劳务再转包给不具有承包资质的刘靖军，属于违法分包，故依照上述司法解释的规定，正磊劳务公司应对蒲永亮的损害承担连带赔偿责任。
综上，上诉人刘靖军的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1488.74元，由上诉人刘靖军承担。
本判决为终审判决。
审判长 伍 静
审判员 廖小军
审判员 张宗文
二〇一七年十一月一日
书记员 陈进文