福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1823号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人龙某，男，1993年8月26日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省铜仁市。2014年10月9日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，2014年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年1月5日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2月11日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1343号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1．2014年12月29日，被告人龙某伙同龙在前（另案处理）窜至晋江市龙湖镇坑边村“四季红”拉链厂车间大门口，盗走被害人洪某甲价值11700元的拉链头。
2．2015年1月1日，被告人龙某伙同龙在前窜至晋江市龙湖镇杭边村东区184号拉链加工厂，盗走被害人任某价值3270元（2.69克／个）拉链头组件的拉片和价值1360元（6.50克／个）拉链头组件的拉片。
3．2015年1月2日，被告人龙某伙同龙在前窜至晋江市龙湖镇坑边村南区54号模具加工厂车间，盗走被害人洪某乙的拉链头（无法估价）。
4．2015年1月4日，被告人龙某伙同龙在前窜至晋江市英林镇西埔村开发路37号成品拉链加工厂，盗走被害人洪某丙价值2600元的拉链头。
5．2015年1月4日，被告人龙某伙同龙在前窜至晋江市深沪镇首峰村新街122号成品拉链加工厂，盗走被害人施某价值2700元的拉链头。
综上，被告人龙某参与实施盗窃5起，赃物价值共计人民币21630元。
2015年1月5日17时许，被告人龙某在晋江市龙湖镇“志兴宾馆”内被抓获。
在审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、案发现场的监控录像及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人龙某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某曾因犯盗窃罪被判处拘役，可酌情从重处罚。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。
被告人龙某辩称，没偷第一起的财物，也没带公安人员到作案现场进行辨认。其余四起盗窃均属实。
经审理查明，1．2015年1月1日，被告人龙某伙同“龙在前”窜至晋江市龙湖镇杭边村东区184号拉链加工厂，盗走被害人任某价值3270元（2.69克／个）拉链头组件的拉片和价值1360元（6.50克／个）拉链头组件的拉片。
2．2015年1月2日，被告人龙某伙同“龙在前”窜至晋江市龙湖镇坑边村南区54号模具加工场车间，盗走被害人洪某乙的拉链头（无法估价）。
3．2015年1月4日，被告人龙某伙同“龙在前”窜至晋江市英林镇西埔村开发路37号成品拉链加工厂，盗走被害人洪某丙价值2600元的拉链头。
4．2015年1月4日，被告人龙某伙同龙在前窜至晋江市深沪镇首峰村新街122号成品拉链加工厂，盗走被害人施某价值2700元的拉链头。
综上，被告人龙某参与实施盗窃4起，赃物价值共计人民币9930元。从被告人龙某处扣押到摩托车一部。
2015年1月5日17时许，被告人龙某在晋江市龙湖镇“志兴宾馆”内被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人洪某甲的陈述，证实其于2014年12月29日下午13时许，其到开办于晋江市龙湖镇杭边村四季红拉链厂上班时，发现其放在门口15袋拉链被盗，其调了监控发现是中午12点30分左右，一名年龄大概25岁左右、身高约170CM、体型中等的男子用助力车载走，其就报警。被盗15袋拉链头均属于锌合金的拉链头，每袋约30千克，每袋拉链价值约780元。
2．被害人任某、洪某乙、洪某丙、施某的陈述，证实各自财物丢失的事实。
3．证人熊某的证言，证实其从未向陌生人收购金属拉链头或铜质拉链模片。
3．抓获及破案经过，证实本案的侦破过程。
4．扣押物品清单，证实从被告人龙某扣押到一部摩托车。
5．刑事判决书及释放证明，证实被告人曾因盗窃被判刑的情况。
6．辨认笔录、照片，证实被告人带领公安人员到上述作案地点进行辨认。
7．价格鉴定结论意见，证实涉案财物的价值。
8．监控截图，证实被告人龙某伙同他人到被害人洪某乙拉链加工厂盗窃拉链头。
9．被告人龙某在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实被告人归案后对其用摩托车载“龙在前”去盗窃被害人任某、洪某乙、洪某丙、施某的财物供认不讳。其于2015年1月12日在晋江市看守所的供述，称其于2014年12月29日用摩托车载“龙在前”到晋江市龙湖镇杭边村一家拉链厂，“龙在前”下车到厂里楼梯搬了一袋拉链，后以300多元价格卖给熊某。
被告人对盗窃被害人任某、洪某乙、洪某丙、施某的财物供认不讳，且有这四被害人的陈述、被告人对作案现场进行辨认的笔录及照片、监控截图等证据予以佐证，应予以认定。
被告人是否盗窃被害人洪某甲15袋拉链头的问题，公诉机关提供的有罪证据仅有被告人于2015年1月12日的供述，这次供述仅能证明被告人自称与“龙在前”在杭边村某一地点盗窃1袋拉链头，这无法证明这次作案地点与被害人洪某甲经营的“四季红”拉链加工厂为同一地点，该供述与被害人洪某甲财物被盗案缺乏关联性，故公诉机关指控被告人伙同他人盗窃被害人洪某甲15袋拉链头事实不清、证据不足，不予认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾犯盗窃罪被判刑且多次作案，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人龙某辩解未盗窃被害人洪某甲于事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年10月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人龙某退赔被害人任行垒的经济损失4630元、被害人洪金池的经济损失2600元、被害人施金转的经济损失2700元。
三、从被告人龙某处扣押到作案工具摩托车一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 颜双妍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。