宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第1825号
原告：胡某某。
委托代理人：陆某某、许某某。
被告：杭州××货物运输有限公司（组织机构代码：716
x），住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥镇吴家墩村。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：马某某。
被告：浙××财产保险股份有限公司××司（组织机构
代码：69529542-2），住所地：浙江省××××室。
代表人：金某。
委托代理人：陈某。
原告胡某某与被告孙某某、杭州××货物运输有限公司
（以下简称富恒××）、浙××财产保险股份有限公司××司
（以下简称浙××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院
于2011年11月8日立案受理。审理中，原告胡某某向本院提出
申请要求撤回对被告孙某某的起诉，本院裁定予以准许。本院
根据被告浙××公司申请，对原告的伤残等级进行了重新鉴定
。2011年12月31日，本院组织原、被告双方进行了质证，原、
被告双方委托代理人到庭参加质证。本案依法由审判员朱宗游适用简易程序于2012年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许某某、被告富恒××委托代理人马某某到庭参加诉讼
，被告浙××公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2010年12月2日10时10分许，孙某某
驾驶浙a×××××重型半挂牵引车（后挂浙a×××××重型普通半
挂车）沿骆某线由西往东方向行驶至骆霞线××路口往东××
段处时，与同方向由原告驾驶的江苏沛县119305号电动自行车
发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公
安局北仑分局交通警察大队认为，孙某某负事故的全部责任，
原告无责任。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告目前遗留左上
肢肌力ⅳ级的伤残等级为七级，并建议原告的休息期限累计为
10个月，护理期限累计为4个月，营养期限累计为4个月，后续
治疗费约需16000元。综上所述，孙某某应负事故的全部责任
，依法应按100%的比例赔偿原告损失。孙某某系被告富恒××
的职员，且被告富恒××是肇事车辆的登记所有人，故被告富
恒××理应对上述赔偿责任某担共同赔偿责任。肇事车辆在被
告浙××公司处投保了车辆交强险，其应当在交强险责任限额
范围内承担先行赔付责任。原告的损失有：医疗费121577.31
元、误工费11909元、营养费10000元、护理费13200元、住院
伙食补助费1000元、后续治疗费16000元、鉴定费1600元、食
宿费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金269568元、财产损失
1000元、精神损害抚慰金30000元等合计479854.31元。审理中
，原告变更诉讼请求为：医疗费138043.34元、误工费11909元、营养费10000元、护理费13200元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、食宿费2000元、交通费2
806元、残疾赔偿金241328元、财产损失1000元、精神损害抚
慰金30000元等合计463266.34元，扣除已付100000元，尚余36
3266.34元。原告为了保护自己的合法权益，故依法起诉要求
判令被告共同赔偿363266.34元，被告浙××公司在交强险责
任限额范围内先行赔付，且要求精神损害抚慰金在交强险责任
限额范围内先行赔偿。
原告胡某某提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院
记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、失地证明
、收款收据、护理费收条、交通费票据、伙食费票据、疾病诊
断意见书等证据以证所诉事实。
被告富恒××答辩称：对本起事故的发生经过及责任认
定无异议。原告主张的有些费用标准过高，有些项目不合理，
请求法院依法审核。精神损害抚慰金要求保险公司在交强险内
先行赔偿。
被告富恒××提供往来款收据用以证明支付原告款项事
实。
被告浙××公司未答辩也未向本院提供证据，但向本院
提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告
在质证过程某提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记
录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、失地证明等
证据的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告在庭审中提供的门诊病历和医疗费票据，被告富恒××
无异议，被告浙××公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参
加诉讼，视为放弃质证的权利，经审核，本院予以认定。关于
原告提供的疾病诊断意见书，被告富恒××认为，原告已拆除
内固定，故不予认可。本院认为，该证据来源合法，具有真实
性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据被告浙××公司
申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残情况进行了
重新鉴定，该所出具了甬诚司鉴（2012）临鉴字第89号司法鉴
定意见书，原告和被告富恒××对该司法鉴定意见书均无异议
，本院经审核，予以认定。
根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理
，本院查明以下事实：
2010年12月2日10时10分许，孙某某驾驶浙a×××××
号重型半挂牵引车（后挂浙a×××××挂号重型普通半挂车）沿骆
某线由西往东方向行驶至骆霞线××路口往东××段处时，与
同方向由原告骑驶的江苏沛县119305号电动自行车发生碰撞，
造成原告受伤及两车受损的交通事故。2010年12月27日，宁波
市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2010
］第3302062010b00407号道路交通事故认定书，认定孙某某应
承担此事故的全部责任，胡某某无责任。2010年12月2日，原
告在宁波开发区中心医院住院治疗（住icu病区）至同月10日
出院，住院8天。2010年12月10日，原告在宁波市李惠某医院
住院治疗至2011年1月11日出院，住院32天。2011年4月12日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2011）临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡某某因道路交通事故致左上肢多
发损伤伴左侧臂丛神经损伤行手术治疗，目前遗留左上肢肌力
ⅳ级的伤残等级为伤残七级（道标）；建议胡某某的休息期限
累计为10个月，护理期限累计为4个月，营养期限累计为4个月
；胡某某待左肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨远端骨折、左桡骨小
头骨折愈合后需拆除两处内固定，拆除内固定时需住院2周左
右，费用约需16000元人民币。2011年12月1日，原告再次在宁
波市李惠某医院住院治疗行“左肩胛骨及桡骨骨折术后拆内固
定术”，至同月7日出院，住院6天。2012年2月9日，宁波市李
惠某医院出具疾病诊断意见书，建议原告左肘关节僵硬需手术
治疗，估计费用约壹万元。2012年2月15日，宁波诚和司法鉴
定所出具甬诚司鉴（2012）临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴
定意见：胡某某因交通事故致左上肢多发骨折、左侧臂丛神经
损伤后遗留左上肢单瘫（左上肢平均肌力ⅳ级）的伤残等级为
七级伤残。被告富恒××系浙a×××××号重型半挂牵引车
、浙a×××××挂号重型普通半挂车行驶证上登记的所有人，被告
浙××公司系该车辆交强险保险人。孙某某系被告富恒××雇
佣的驾驶员。被告富恒××已支付原告100000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费138043.34元。被告认为，原告主张的外配
药应予剔除，处方单与票据时间不符，且无相关病历记载。本
院认为，原告主张的外配药系在其住院治疗期间发生，且与其
治疗有关，本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院予以认定。
⒉关于误工费11909元（33696元／年÷365天×129天）
。被告富恒××认为，原告主张误工时间129天无异议，标准
由法院认定。本院认为，原告主张的计算标准和时间均合理，
经核算，本院对原告主张的误工费予以认定。
⒊关于营养费10000元（2500元／月×4个月）。参照鉴
定机构建议原告营养期限累计为4个月的意见及相某某准，本
院确定营养费为3600元（900元／月×4个月）。
⒋关于护理费13200元（110元／天×4个月×30天），原
告提供护理费收条予以证明。被告认为，对证据的真实性不予
认可，且应剔除原告在宁波开发区中心医院icu病区住院8天。
本院认为，原告首次住院8天是在icu病区住院，对该住院期间
内的护理费不予认定。根据原告的住院情况并参照鉴定机构建
议原告的护理期限累计为4个月的意见，本院确定住院护理时
间为38天（46天-
8天），出院后护理时间为74天。关于计算标准，本院确定住
院期间参照2010年度宁波市社会职工平某某资标准计算，出院
后按40元／天计算。综上，本院确定护理费为6468.08元（住
院期间33696元／年÷365天×38天＋出院后40元／天×74）。
⒌关于住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）。原
告主张合理，本院予以认定。
⒍关于后续治疗费10000元。被告富恒××认为，原告内
固定已拆除，故后续治疗费不予认可。本院认为，根据医疗机
构出具的诊断意见，原告系因左肘关节僵硬需手术治疗，故本院对原告主张的后续治疗费予以认定。⒎关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本
院予以认定。
⒏关于食宿费2000元，原告提供伙食费票据予以证明。
被告认为，该费用无依据，不予认可。本院认为，原告提供的
证据并不足以证明该费用支出与其治疗有关，本院不予认定。
⒐关于交通费2806元。根据原告的治疗情况和原告重新
鉴定情况，本院酌情确定1000元（其中重新鉴定支出的交通费
为500元）。
⒑关于残疾赔偿金241328元（30166元／年×20年×40%
）。被告富恒××认为，原告系农村居民，标准由法院认定。
本院认为，根据原告提供的证据，原告系失地农民，其主张残
疾赔偿金按照2010年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计
算合理，本院予以认定。根据原告的伤残情况，经审核，本院
对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
⒒关于财产损失1000元，原告提供收款收据予以证明。
被告富恒××认为，原告的电动自行车损失未评估，且为收据
，不认可。本院认为，原告提供的证据并不足以证明其财产损
失情况，本院不予认定。根据原告电动自行车存在损坏之事实
，本院酌情确定500元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生
的道路交通事故。孙某某驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车
发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，孙某
某负事故全部责任。被告浙××公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告浙××公司损害赔偿之诉，理由正当
，本院予以支持。孙某某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤
，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出
交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。孙某某系被告富恒
××雇佣的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告富
恒××承担，故原告要求被告富恒××损害赔偿之诉，理由正
当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为
准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金3000
0元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故责任人的过错程
度及造成的损害后果等因素，本院酌情确定20000元。原告和
被告富恒××均要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内
先行赔偿，本院予以准许。被告浙××公司经本院依法传唤无
正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共
和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第
三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第八条第一款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、原告胡某某因本起交通事故造成医疗费138043.34元
、误工费11909元、营养费3600元、护理费6468.08元、住院伙
食补助费1380元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金241328元、财产损失500元、精神损害抚慰金20000元等经济损失合计435828.42元，由被告浙××财
产保险股份有限公司××司在交强险责任限额范围内赔偿医疗
费20000元、残疾赔偿金200000元、财产损失500元、精神损害
抚慰金20000元等合计240500元，该款应于本判决生效后十日
内付清；
二、被告杭州××货物运输有限公司应赔偿原告胡某某
上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计195328.4
2元，扣除已付100000元，尚应赔偿95328.42元，该款应于本
判决生效后十日内付清；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6749元，减半收取3374.50元，由原告胡某某
负担254.50元，被告杭州××货物运输有限公司负担886元，
被告浙××财产保险股份有限公司××司负担2234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年三月九日
代书记员 王萍辉