山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初878号
原告王昌林。
委托代理人韩民、张彦、山东元衡律师事务所律师。
被告周政宇。
委托代理人唐艳、华森森，山东文鼎律师事务所律师。
原告王昌林与被告周政宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王昌林的委托代理人张彦，被告周政宇的委托代理人华森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌林诉称，2015年1月29日7时许，被告周政宇驾驶鲁B×××××号车沿下疃村路由西向东行驶至村中心路口时，与原告王昌林骑三轮车沿村南北路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏及原告王昌林受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告周政宇负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费540.16元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费19912.5元（132.75元×150天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费4322.88元（24016元×9年×10%÷5人）、原告之母被扶养人生活费5283.52元（24016元×11年×10%÷5人）、原告长女被扶养人生活费15610.4元（24016元×13年×10%÷2人）、原告次女被扶养人生活费19212.8元（24016元×16年×10%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费500元、施救费233元、鉴定费2400元，合计153727.46元。
被告周政宇辩称，1、被告周政宇是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，被告车辆保险已过期。2、原告车辆无牌无证，对事故发生有一定过错，在交警队处理事故时因双方是同村关系，加上交警调解时原告同意被告承担全责的情况下，只支付原告的治疗费用、补偿部分误工费用即可，让被告才签字承担事故全部责任。3、原告在此次事故前发生过交通事故，其胸椎并非此次交通事故致伤。4、原告系农村居民应以农村标准计算各项赔偿费用，精神抚慰金过高。5、被告已经为原告支付了全额医疗费，原告出院后被告又支付过1000元。
经审理查明，2015年1月29日7时许，被告周政宇驾驶鲁B×××××号车沿下疃村路由西向东行驶至村中心路口时，与原告王昌林骑三轮车沿村南北路由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏及原告王昌林受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告周政宇负事故全部责任。
原告王昌林于事故发生当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：T12胸椎压缩性骨折，住院18天，原告举证医疗费540.16元，出院医嘱：卧床休息3个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年12月17日作出该所（2015）第2242号鉴定书，结论为：被鉴定人王昌林胸12椎体压缩性骨折目前致残程度为十级，误工期限为150天，护理期限为60天，原告支付鉴定费2400元；被告周政宇提出了异议，并申请重新鉴定，但没有举证，本院按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，认为被告周政宇提出的重新鉴定申请理由不成立，依法不予重新鉴定。
事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费233元。
另查明一，被告周政宇是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，事故发生时，被告车辆保险已过期。
另查明二，原告举证了加盖秦家庄村农贸市场管理专用章的收款收据一份，拟按照城镇标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，被告提出了异议，并举证了即墨市北安街道办事处下疃村民委员会的证明一份，证明原告一家常年居住在本村，系农业户口；经法庭调查，原告认可自己没有办理个体工商户营业执照，只是上午赶集{逢一、六秦家庄（加盖秦家庄村农贸市场管理专用章的收款收据是秦家庄市场自2014年4月1日至2015年4月1日的卫生管理费），二、七宋化泉，三、八林戈庄，四、九有时赶集有时不赶集、因为要进货，五、十有时梁家疃有时上疃后戈庄，晚上有时赶夜市场}。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之妻张秀玲，住本村。
另查明四，原告被扶养人情况如下：其父王其高（370222194410160818）、其母周淑玉（370222194910310886）、其父母共生育包括原告等子女5人；其长女王如向（370282201106200829）、次女王如萱（370282201405030823）。
另查明五，被告周政宇辩称为原告支付了全额医疗费，并在原告出院后又给付原告现金1000元，经当庭质证原告不认可，法庭限期举证后，被告亦再未举证。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，被告周政宇负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对此本院予以确认。经核实：（1）原告主张的医疗费540.16元、住院伙食补助费360元（20元×18天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计900.16元，未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告周政宇在交强险限额内全部赔偿。（2）原告主张的护理费7965元（132.75元×60天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准7033.8元（117.23元×60天）；原告主张的误工费19912.5元（132.75元×150天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费4322.88元（24016元×9年×10%÷5人）、原告之母被扶养人生活费5283.52元（24016元×11年×10%÷5人）、原告长女被扶养人生活费15610.4元（24016元×13年×10%÷2人）、原告次女被扶养人生活费19212.8元（24016元×16年×10%÷2人），因为：一是原告没有办理个体工商户营业执照，二是原告仅举证了秦家庄村农贸市场卫生管理费收据、且起止时间为2014年4月1日至2015年4月1日、但事故发生于2015年1月29日，三是结合原告的法庭陈述只是上午赶集晚上有时赶夜市、而不是全天，四是原告陈述的其他集市（二、七宋化泉，三、八林戈庄，四、九有时赶集有时不赶集、因为要进货，五、十有时梁家疃有时上疃后戈庄，晚上有时赶夜市场）并没有举证市场卫生管理费收据等相关证明其真实存在，五是原告并没有举证证明自己的收入符合城镇标准，所以本院结合即墨市北安街道办事处下疃村民委员会的证明认为原告主张的误工费、残疾赔偿及被扶养人生活费均应按照当地农民标准计算，分别为：误工费17584.5元（117.23元×150天）、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费2002.86元（11127元×9年×10%÷5人）、原告之母被扶养人生活费2447.94元（11127元×11年×10%÷5人）、原告长女被扶养人生活费7232.55元（11127元×13年×10%÷2人）、原告次女被扶养人生活费8901.6元（11127元×16年×10%÷2人）；其主张的精神抚慰金2000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费500元，数额过高，本院根据其就医的实际酌定为180元（10元×18天）；以上合计81305.25元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾110000元赔偿限额，应当由被告周政宇在交强险限额内全部赔偿。（3）原告主张的施救费233元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元赔偿限额，应由被告周政宇在交强险范围内全部赔偿。综上，被告周政宇应当赔偿原告王昌林各项经济损失共计82435.41元（900.16元＋81305.25元+233元）。被告周政宇的抗辩理由充分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告周政宇于本判决生效后十日内赔偿原告王昌林各项经济损失共计82435.41元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王昌林的其他诉讼请求。
案件受理费3375元、鉴定费2400元，共计5775元，由原告王昌林负担2629元，由被告周政宇负担3146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 兰善世
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。