江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2235号
原告江苏腾龙生物药业有限公司,住所地盐城市大丰区王港闸南首。
法定代表人肖建中，该公司董事长。
委托代理人孙俐（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告长春市九台区植物保护检疫站（原九台市植物保护检疫站），住所地吉林省长春市九台区前进东路。
法定代表人赵德忠，该站站长。
原告江苏腾龙生物药业有限公司（以下简称腾龙生物公司）诉被告长春市九台区植物保护检疫站（以下简称九台植保站）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员沈勇兵适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告腾龙生物公司特别授权委托代理人孙俐到庭参加诉讼。被告九台植保站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告腾龙生物公司诉称：2009年2月，我公司与原九台市植保站农资综合服务中心（以下简称九台植保农资中心）签订销售合同一份，由我公司向该农资中心供应农药，合同约定了相应的品种、规格、价格、付款方式等。合同订立后，我公司依约向该农资中心供应了农药，但该农资中心却未能按约付款。经多次对账，该农资中心确认尚欠我公司货款87000元，后经多次追要，该款至今未付。因九台植保农资中心系由被告组建，2014年2月21日九台植保农资中心注销，被告承诺该农资中心的债权债务由其承担，故请求法院判令被告给付我公司货款87000元，承付此款自2011年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（计算至起诉之日为22016元），赔偿我公司为此支付的律师费4000元，并承担本案的诉讼费。
被告九台植保站未到庭答辩。
经审理查明：2009年2月21日，原告腾龙生物公司（卖方）与九台植保农资中心（买方）签订销售合同一份，由九台植保农资中心向原告购买88%乙草胺、40%乐果等农药，合同约定了产品的规格型号、数量、单价等，货款合计563100元，该合同同时约定交（提）货地点为买房指定仓库；结算方式和期限为定做产品先打5万元定金，在发货前打50%货款，余款货到付清，其它规格产品滚动结算，货到付50%货款，发第二批结清第一批余款，在本年6月30日前结清所有欠款；逾期付款的，按同期银行贷款利息支付违约金；发生纠纷后不能自行协商解决而诉至法院的，责任方应赔偿对方的调查取证费用、差旅费用、律师代理费用；等等。
合同订立后，原告按照合同约定向九台植保农资中心供应了农药，但该农资中心未能按约付款。2010年7月12日，九台植保农资中心负责人刘克俭以九台市植保站农资服务部（以下简称农资服务部）的名义与原告就2009年至2010年货款进行了对账，确认尚欠原告货款169299元，并出具了结账明细，该结账明细上加盖了农资服务部财务专用章，刘克俭在该结账明细尾部注明“欠款人刘克俭”。同年9月1日，九台植保农资中心负责人刘克俭以农资服务部名义向原告出具结账单，确认尚欠原告货款87026元，该结账单上加盖了农资服务部财务专用章，刘克俭在该结账明细尾部注明“欠货人刘克俭”。同年10月14日，九台植保农资中心负责人刘克俭以农资服务部名义向原告出具了还款计划，承诺此货款于2010年12月31日前还清，该还款计划上加盖了农资服务部财务专用章。2011年9月6日，九台植保农资中心向原告出具欠条，确认尚欠原告货款87000元，本月底还20000元，该欠条上加盖了九台植保农资中心公章，刘克俭在该欠条尾部注明“欠款人刘克俭”。2015年10月14日，原告派员持九台植保农资中心于2011年9月6日向原告出具的欠条复印件索款时，刘克俭在该欠款条底部另注明“袁部长来九台，本人12月份去大丰处理刘克俭2015.10.14”。另，原告分别于2011年1月1日、2013年9月25日、2015年9月12日向九台植保农资中心发函索要欠款，九台植保农资中心至今未能给付，原告遂于2016年4月18日诉至本院。为此，原告支出律师代理费4000元。
另查明：九台植保农资中心系被告组建设立的集体所有制企业。2014年2月20日，被告向原九台市工商局申请注销九台植保农资中心，并承诺九台植保农资中心的债权债务均由被告承担。次日，九台市工商局核准了九台植保农资中心的注销登记。自2010年2月5日至九台植保农资中心注销前，刘克俭一直系九台植保农资中心负责人。因行政区划调整，2014年10月撤销九台市，设立长春市九台区，原九台市植物保护检疫站于2015年11月23日更名为长春市九台区植物保护检疫站。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述，销售合同，结账明细，结账单，欠款条，还款计划，律师函及九台植保农资中心工商登记资料等证据在卷证实。
本院认为：原告腾龙生物公司与九台植保农资中心之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应信守合同约定。原告已按约向九台植保农资中心供应了农药，九台植保农资中心应按约给付原告货款。因九台植保农资中心系由被告组建设立，该农资中心未经清算即被注销，被告亦已承诺该农资中心相应的债权债务由其承担，故原告要求被告承担九台植保农资中心经营期间发生的债务符合法律规定。刘克俭自2010年2月5日至九台植保农资中心注销前一直系九台植保农资中心负责人，其分别于2010年9月1日、10月14日以农资服务部名义向原告出具结账单、还款计划，确认尚欠原告货款87026元，并承诺此货款于2010年12月31日前还清，结账单、还款计划上加盖的虽然是农资服务部财务专用章，但刘克俭在结账单及还款计划的尾部均签名，经查农资服务部未经登记，故刘克俭以农资服务部名义向原告出具结账单、还款计划的行为应认定为代表九台植保农资中心的行为。2011年9月6日，九台植保农资中心又向原告出具了欠条，确认了该农资中心欠原告货款87000元的事实，故原告主张的货款数额本院予以确认。关于原告主张的逾期付款违约金，其计算方法符合合同约定；刘克俭向原告出具的还款计划承诺于2010年12月31日前还清货款，但九台植保农资中心并未按还款计划还款，故原告主张自2011年1月1日起计算逾期付款违约金本院亦予以支持。原告主张的87000元自2011年1月1日起计算至2016年4月18（起诉之日）的逾期付款利息22016元未超出合同约定及法律规定，本院予以支持，自2016年4月19日起的逾期付款利息本院确定仍应按中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张的律师代理费4000元亦符合合同约定和法律规定，本院亦应予以支持。被告九台植保站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长春市九台区植物保护检疫站给付原告江苏腾龙生物药业有限公司货款87000元、利息22016元（自2011年1月1日计算至2016年4月18日起诉之日），并承担87000元自2016年4月19日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告长春市九台区植物保护检疫站赔偿原告江苏腾龙生物药业有限公司律师代理费4000元。
以上两项确定的义务于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告长春市九台区植物保护检疫站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈勇兵
二〇一六年五月二十五日
书记员 孙 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。