湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2093号
原告刘覃，男，汉族，1983年2月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告邹林海，男，汉族，1967年5月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告聂足良，女，汉族，1968年3月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区乐坪大道老市政府崇和中苑**栋*楼*******号。
负责人谢丰凯，该公司总经理。
委托代理人阳黎，男，汉族，1989年4月12日出生，户籍所在地：湖南省隆回县，系该公司员工。
原告刘覃诉被告邹林海、聂足良、永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘覃、被告邹林海、被告聂足良、被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人阳黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘覃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、代步费、定损费等各项损失合计人民币4750元，其中被告保险公司在保险责任限额内承担事故赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹林海辩称，发生交通事故属实，对事故认定书有异议，我最多承担主要责任，在保险公司购买了交强险和商业险，关于调解，我没有借故推诿，只是没有达成一致调解意见。
被告聂足良辩称，与被告邹林海的答辩意见一致。
被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，车辆损失定损是我们保险公司定的，定损费、租车费不予承担。
根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：
2017年5月28日10时40分，被告邹林海驾驶被告聂足良所有的湘Ｋ×××××号小车在娄星路与西贸街交叉路口地段与原告刘覃驾驶的湘Ｋ×××××号小车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。娄底市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邹林海驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，承担本次交通事故的全部责任，原告刘覃无责任。原告的车辆受损后定损费花费50元、车辆维修花费1100元。事故发生后，双方因协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告邹林海驾驶的湘Ｋ×××××号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，且购买不计免赔率险），保险期间为2017年3月25日起至2018年3月25日止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邹林海对交通事故负有全部的责任，其应当对原告已经发生的财产损失承担赔偿责任。被告邹林海辩称其不应承担全部责任，最多承担主要责任的主张，因其未提交相关证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。被告邹林海驾驶的湘Ｋ×××××号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应首先由被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邹林海予以赔偿。原告不能证明被告聂足良对事故的发生存在过错，因此，对于其主张被告聂足良承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
原告刘覃因交通事故所致的各项损失，根据相关规定，本院作如下认定：1、车辆维修费1100元;2、车辆定损费50元；3、租车费，该项损失属于替代性交通工具费用，该原告的车辆因事故损坏，维修期间确需使用替代性交通工具，原告诉称租车时间长系因被告邹林海拖延交纳维修费所致，本院认为，原告有义务防止损失扩大，可先行垫付车辆维修费用后再向被告追偿，但原告不尽防止损失扩大的义务有违诚实信用原则，故擅自扩大的车辆租赁费用由原告自行承担，原告的车辆受损只是车辆部分刮花，只需对刮花部位进行油漆美容修复即可，故本院认定原告车辆合理的维修时间为两天，本院酌情支持其替代性交通工具费用400元，对原告请求赔偿其余天数租车费用的请求不予支持。以上三项共计1550元。原告刘覃的上述损失车辆维修费、租车费共计1500元，由被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。车辆定损费50元，按照保险合同约定，由被告邹林海承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘覃车辆损失1100元、替代性交通工具费用400元；
二、由被告邹林海于本判决书生效之日起十日内支付原告刘覃车辆定损费50元；
三、驳回原告刘覃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告邹林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘 芯
人民陪审员 彭 瑛
人民陪审员 严贵家
二〇一七年九月五日
书 记 员 谢旭高
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。