广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5085号
原告:梁某1，女，汉族，2005年11月24日出生，住广东省佛山市禅城区，
法定代理人：梁某2，男，汉族，1976年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1981年5月27日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。
原告梁某1诉被告朱某抚养费纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判�周信斌适用简易程序独任审判,并于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人梁某2及委托诉讼代理人田桂鑫、被告及委托诉讼代理人熊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告自2017年2月起支付原告抚养费为3000元每月，并一次性支付246000元（从2017年2月起计算至原告年满十八周岁止，3000元/月×10个月+3000元/月×12个月×6年=246000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与梁某2原为夫妻关系，于××××年××月××日婚姻期间生育了原告梁某1，后被告与梁某2因感情破裂无和好可能，2011年5月经禅城区法院调解离婚。梁某2考虑到当时的实际情况，同意被告每月只支付原告抚养费700元的调解方案，而被告却一直未按调解书履行义务，梁某2无奈先后两次申请强制执行，被告也从未曾探望原告。由于该抚�费当时足够维持一般生活，而随着近年物价逐渐增高，原抚养费已远远不够原告上学、看病及生活开支。另外，原告因左耳问题，于2008年至2010年间做了手术，尚未完全康复，需要这两三年再次做康复手术（具体视情况由医院决定），而且原告平时需要戒口，导致营养不均，体弱多病，日常开销也在增大。近两年，被告在奇槎股份分红已经接近200万元，完全有能力一次性支付原告的抚养费。
诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告自2017年2月起支付原告抚养费为6000元每月，并一次性支付492000元（从2017年2月起计算至原告年满十八周岁止，6000元/月×10个月+6000元/月×12个月×6年=492000元）。理由是：原告在另一案件中发现被告月收入达30000元，而且股份分红有近200万元，现在有房有车，完全有能力一次性支付。结合被告之前两次长时间不支付抚�费的行为，原告因左耳问题尚未完全康复，这两三年内需再次行康复手术，所以要求被告一次性支付。
被告辩称：一、对于原告的抚养费，被告与梁某2离婚时协商每月支付700元，离婚后梁某2虽以各种理由不让被告探望原告，但被告都有履行离婚协议支付抚养费。二、在离婚后，被告发现梁某2有再婚行为，其对原告的关心并不到位，基于此，在原告提起本案诉讼后，被告向禅城法院提起对原告抚养权纠纷之诉，在该案中原告的意志受到梁某2的粗暴干预，在其判断力不足的情况下没有做出自己真实意思表示，导致在一审时法院没有判决变更抚养权。被告于该案中愿意以收取每月700元抚养费的条件抚养原告，甚至不需要梁某2支付抚养费。三、原告读的是公立小学，费用并不大，生病有医保，村里也有分红，虽然梁某2对其关心不够，但也衣食无忧，梁某2通过原告来起诉增加抚养费，没有事实依据，纯粹是其个人阴暗心理的体现。被告离婚后积极面对人生，先后在佛山、云南等地积极工作，加上村里有100多万的分红，被告本人除了投资生意之外，还在佛山按揭了一套房屋，目前该房还在按揭阶段，但被告也不是梁某2所说的大富大贵之人，尚需供房，梁某2称要增加抚养费，没有事实依据。综上被告请求驳回原告的诉讼请求，维持之前离婚调解协议的约定。
经审理查明，原告的父亲梁某2与被告朱某于××××年××月××日生育婚生女儿原告梁某1。2011年，朱某对梁某2向本院提起离婚纠纷诉讼，同年5月30日，朱某与梁某2告经本院调解离婚，本院出具（2011）佛城法民一初字第2890号民事调解书，双方约定：婚生女儿梁某1由梁某2携带抚养，朱某每月承担女儿抚养费700元至其年满十八周岁止，朱某每月可探望女儿两次，�体的探视时间、地点方式由双方协商确定，梁某2负协助义务。该民事调解书已生效。因被告未履行上述调解书确定的义务支付原告的抚养费，梁某2分别于2011年11月18日和2013年2月5日两次向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号分别为（2011）佛城法执字第3224号和（2013）佛城法执字第525号。
根据双方的陈述，结合原告的银行账户明细，2013年4月24日至2017年3月27日间，被告共向原告的银行账户转账支付19笔共32200元，其中2013年4月24日转款700元，2017年3月27日转款4200元。原告认为2013年4月24日支付的是当月的抚养费，故被告支付抚养费至2017年1月份，被告认为2013年4月24日支付的是下月的抚养费，故抚养费已按700元/月的标准支付到2017年2月份。
另查明，2017年5月25日，朱某将梁某2诉至本院，要求变更原告梁某1由其抚养，梁某2每月支付700元抚养费至�某1年满十八周岁止，本院以（2017）粤0604民初7013号案立案受理。该案诉讼中，本院对原告梁某1进行询问，以征求其跟随父亲或母亲生活之意愿，其称已习惯与父亲及奶奶共同生活，不想改变现状。被告朱某于该案中称其每月收入有30000元。本院于2017年6月28日作出（2017）粤0604民初7013号民事判决，驳回朱某的诉讼请求。朱某与梁某2于本案中均表示不会对该判决提起上诉。
还查明，原告现为佛山市禅城区奇槎小学五年级学生。2008年3月微量元素检验结果显示其锌元素偏低。其还患有左慢性化脓性中耳炎及肉芽肿等疾病，2008年至2010年间多次门诊治疗，曾于2008年6月和2010年1月于佛山市第二人民医院住院治疗，2017年3月24日还至该院进行CT颞骨平扫、纯音听阈测定、声导抗测听、鼓室图、耳声发射检查等项目检查，支出医院费用847元。
诉讼中，原告法定代理人梁某2陈述：原告现每学期学杂费几百元，但教育及生活费每月超过3000元；梁某2收到村里的分红超过180万元，以其收入和分红抚养原告没有困难，但原告并无分红，而开支在增加。
诉讼中，被告陈述：其总共领取的分红约60万元，确拥有一辆本田雅阁小汽车；原告无分红领取；一次性支付原告的抚养费有困难，需按月支付。
本院认为，父母离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费、医疗费、教育费等费用的一部分或全部。确定抚养费的数额，除子女的实际需要及实际生活水平等因素外，还须考量间接抚养方即被告的经济负担能力。本案中，原告由其父亲梁某2抚养，虽然梁某2与被告在离婚时约定被告每月支付原告抚养费700元，但综合佛山市当地实际生活消费水平，被告承担的抚养费明显偏低，故原告要求增加抚养费的请求本�予以支持。
关于被告每月需支付原告抚养费的数额问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。虽然原告称其每月收入达30000元，但根据原告法定代表人的陈述，原告每月的生活、教育费用约为3000元，而梁某2亦有抚养之义务且有抚养能力，故本院根据当地的生活消费水平，以及梁某2与朱某离婚协议之约定和双方的抚养能力等因素，本院酌定被告应负担的抚养费调整为每月1500元。被告认为2013年4月24日支付的700元为次月的抚养费，并根据其之后支付情况确定已支付至2017年2月，但并无证据证实，故本院采纳原告关于被告支付抚养费至2017年1月止之陈述，并确定自2017年2月起按1500元/月的标准向原告支付抚养费。由于并无充分证�证明被告具有一次性支付原告抚养费之经济能力，亦为保障原告具有长期稳定的抚养费来源，本院确定抚养费按月并于每月15日前支付至原告年满十八周岁止。对于原告超过上述数额部分及一次性支付之诉讼，本院不予支持，对于原告主张其将来需手术治疗疾病，由于费用尚未发生或有证据证明其必然发生且金额可确定，故本案对抚养费的调整未考虑原告大病治疗费用因素。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱某从2017年2月起每月15日前向原告梁某1按月支付抚养费1500元至原告年满十八周岁时止；
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取50元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周信斌
二〇一七年七月五日
书记员 杨静怡