广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1258号
原告：陈见英，女，1974年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。
被告：黄国林，男，1968年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：谢艳霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告陈见英诉被告黄国林、谢艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭艳婷适用简易程序独任审理。后因被告黄国林、谢艳霞下落不明，本案依法转为普通程序，由审判长谭艳婷与人民陪审员叶枝发、骆红招组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈见英的委托诉讼代理人叶长虹到庭参加诉讼。被告黄国林、谢艳霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈见英向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还借款65000元及利息，从2015年8月21日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际清偿之日为止；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：原、被告为朋友关系。被告黄国林分几次以各种理由向原告借款，后于2015年11月16日，被告黄国林与原告结算，确认拖欠原告借款65000元。后被告黄国林一直未有归还欠款。被告谢艳霞系被告黄国林的妻子，应当与被告黄国林承担共同还款义务。
被告黄国林、谢艳霞未作答辩。
经本院审理认定事实如下，被告黄国林于2015年11月16日向原告陈见英出具借据一张，内容为“黄国林确认收到陈见英借款65000元。”原告陈见英在庭审中主张案涉借款是从2010年以来陆续产生的，至于具体的借款时间记不清楚，被告黄国林在原告的要求下于2015年11月16日出具了上述借据。被告黄国良对此未提出抗辩，本院依法予以确认。
至于还款情况，原告黄绍安主张被告借款后从未还款。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为还款义务人未对原告的主张进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故对原告的主张本院予以采纳，即被告从未还款。
关于两被告婚姻登记情况，根据原告提供的婚姻登记申请书显示，黄国林与谢艳霞于1992年5月18日登记结婚，至今尚未显示有离婚记录。两被告均未提供证据证明借款时被告黄国林明确案涉债务为其个人债务，或两被告有实行夫妻约定财产制度。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告黄国林、谢艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案争议的焦点为：一、黄国林应向陈见英偿还借款及利息的数额；二、谢艳霞是否应对黄国林的案涉债务承担连带清偿责任。
焦点一：双方未约定借款期限，原告起诉要求被告还款符合法律规定，被告黄国林应向原告陈见英偿还借款65000元。至于利息，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告从起诉之日即2017年1月10日起按照年利率6%的标准计算利息至借款实际清偿之日为止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法不予支持。
焦点二：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，除夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定外，均按照夫妻共同债务处理。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告黄国林未能提供证据证明其借款时已明确案涉债务为个人债务，被告谢艳霞未举证证明其与黄国林夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、个人所负债务个人承担的财产制度且原告陈见英对此予以知悉，也未能举证证明案涉借款并非用于夫妻共同生活所需。故涉案债务应认定为夫妻共同债务，应由被告黄国林、谢艳霞共同清偿。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，缺席判决如下：
一、限被告黄国林、谢艳霞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈见英借款65000元及利息，利息从2017年1月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日为止；
二、驳回原告陈见英的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1513元，由原告陈见英负担78元，被告黄国林、谢艳霞负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭艳婷
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李科龙
黄慧乐
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担。