云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初1085号
原告：师旭东（系广南县莲城黑骑士汽车美容服务部合伙人），男，1992年12月19日生，壮族，住广南县。
原告：陆佳文（系广南县莲城黑骑士汽车美容服务部合伙人），男，1992年3月28日生，壮族，住广南县。
二原告委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。
被告：张瑞（曾用名张锐，系广南县莲城黑骑士汽车美容服务部合伙人），男，1992年5月25日生，汉族，住广南县。
委托诉讼代理人：李绍成，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
原告师旭东、陆佳文与被告张瑞合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，依法于2016年11月10日再次公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
师旭东、陆佳文向本院提出诉讼请求：1、请求判决张瑞退还师旭东、陆佳文合伙入股本金各55000元及2016年1月至6月的利息6600元（按年24%计息）；2、由张瑞承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月5日，师旭东、陆佳文、张瑞经协商同意合伙经营汽车美容，约定：1.以张瑞的名义注册广南县莲城黑骑士汽车美容服务部对外经营；2.经营账目当天结算、定期核对；3.日常财务由张瑞负责管理。因张瑞未按约定结算和核对账目，后经三人协商一致，师旭东、陆佳文自愿退出合伙，张瑞自愿退给师旭东、陆佳文合伙入股本金各55000元。但履行期限届满后，张瑞未按期给付师旭东、陆佳文合伙入股本金。
张瑞辩称，一、2014年10月5日，师旭东、陆佳文、张瑞经协商一致自愿签订《合作协议书》，合作经营黑骑士汽车美容，约定：张瑞出资80000元占34%股份、师旭东、陆佳文各出资60000元各占33%股份，如经营亏损三方以股份的比例计算亏损。三人共同经营该汽车美容店一段时间，该店一直处于亏损状态，师旭东、陆佳文为逃避承担责任，便邀约家里的老人找张瑞要求退还合伙股本金，在师旭东、陆佳文及其老人的威胁、强迫下，张瑞不自愿地向师旭东、陆佳文出具了退还入股本金的《承诺书》，该承诺书不是张瑞的真实意思表示，不应得到支持和保护。二、黑骑士汽车美容店现尚欠云南福迎福百货有限公司场地租赁费、水电费等费用124018元，现云南福迎福百货有限公司已停止供应水电，该店已经不能经营。根据《合同法》之规定，张瑞与师旭东、陆佳文签订的《合作协议书》，在三方没有明确表示终止合同之前，该合同仍然有效，师旭东、陆佳文应当与张瑞共同清算合伙期间的债务，并按各自约定的股份承担债务。望法院查明事实，依法驳回师旭东、陆佳文的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。师旭东、陆佳文提交的身份证复印件及张瑞户籍证明、合伙协议、营业执照、税务登记、承诺书、聊天记录及通话录音。张瑞提交的身份证复印件、云南福迎福百货有限公司与张瑞签订的《租赁合同》、合作协议书。证人陆某的出庭证言。来源合法，客观真实，能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。张瑞提交的云南福迎福百货有限公司出具的《欠款证明》、购销单据，因系孤证，且没有落款时间，只有进货单据，未按当事人的约定进行确认，本院不予采信。
根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案如下法律事实：2014年9月23日，张瑞与云南福迎福百货有限公司签订《租赁合同》，张瑞租用云南福迎福百货有限公司在广南福迎福购物广场一层边厅216平方米的场地经营汽车美容，租期自2014年10月20日起至2016年10月19日止。同年10月5日，张瑞、师旭东、陆佳文经协商一致，以张瑞为甲方、师旭东为乙方、陆佳文为丙方签订《合作协议书》，协议第三条、第四条约定：张瑞出资80000元占34%股份，师旭东和陆佳文各出资60000元各占33%股份。财务管理：每天的收入与支出必须以凭证号与店内进货存货记账明细一致。每天的销售流水由张瑞与店长核对后共同签字认可。由师旭东、陆佳文登记注册法人。由张瑞担任总经理，全权负责店内一切事务，重大事务由股东会议决定。合作经营产生的利润扣除20%的后续发展基金后，每季度按各自享有的股份分配一次。第五条约定：合作经营所造成的亏损，由师旭东、陆佳文、张瑞按各自的股份计算承担。第七条约定：该店内运营设备为共有财产，不得随意请求分割，合作终止后，按各自享有的股份分配。第九条约定：合作经营因以下事由之一自动终止：①三方共同同意终止合作关系；②合作事业完成或不能完成；③合作事业违反法律被撤销；④法院根据有关当事人请求判决解散。合作终止后推举清算人，并邀请中间人或（公证员）参与清算；清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行；清算后如有债务，先以共同财产偿还，不足部分由师旭东、陆佳文、张瑞按比例承担。师旭东、陆佳文、张瑞合作经营爱车汽车美容，洗车及汽车装饰美容。同年12月3日，张瑞办理了税务登记，并登记注册该店为个体工商户，店名为广南县莲城黑骑士汽车美容服务部，组成形式为个人经营。2015年2月，师旭东、陆佳文、张瑞在黑骑士汽车美容店进行了一次简单的结算，每人平均分了800元的利润，但几人都没有签字形成书面记录。同年3月，师旭东、陆佳文、张瑞算账时为亏损，没有进行利润分配。同年6月21日，张瑞算好帐后，分给师旭东、陆佳文各2400元。同年9月13日，张瑞提出增加轮胎项目，师旭东、陆佳文不同意，后三人初步确定师旭东、陆佳文退股，由张瑞一人经营。2016年1月16日，经师旭东、陆佳文、张瑞商定，三人合伙经营的洗车场由张瑞经营，张瑞在2016年3月31日前退还陆佳文55000元，在2016年4月30日前退还师旭东55000元，当天张瑞分别出具承诺书给师旭东、陆佳文收持。同年3月、4月、5月、6月，师旭东、陆佳文及陆某多次通过微信或电话与张瑞联系，催张瑞履行退款义务，张瑞以贷款没有到或者店没有转出等理由推脱。
本院认为，本案的争议焦点是：1、张瑞出具的承诺书，是否应当认定为师旭东、陆佳文退出合伙的依据？师旭东、陆佳文主张的利息，张瑞是否应当承担？2、张瑞辩称的合伙债务是否属实，双方当事人是否应当按照合同约定承担债务？
一、关于张瑞出具的承诺书，是否应当认定为师旭东、陆佳文退出合伙的依据？师旭东、陆佳文主张的利息，张瑞是否应当承担的问题。本案中，师旭东、陆佳文、张瑞合伙经营广南县莲城黑骑士汽车美容服务部，2015年9月13日，就初步确认师旭东、陆佳文退股，2016年1月16日，张瑞出具给师旭东、陆佳文的承诺书明确确定经三人商定，由张瑞一人经营，由张瑞在2016年3月31日前退还陆佳文55000元，在2016年4月30日前退还师旭东55000元。符合师旭东、陆佳文、张瑞签订的《合作协议》第九条“三方共同同意终止合作关系”约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理”，张瑞出具的承诺书应当作为师旭东、陆佳文退出合伙的依据，张瑞应当按照承诺书的约定给付师旭东、陆佳文的入股本金各55000元。师旭东、陆佳文的主张有理，本院予以支持。张瑞辩称是在受到威胁和强迫的情况下出具的承诺书，因张瑞没有提供证据证明，本院不予支持。承诺书中没有逾期履行的条款约定，本案当事人之间的法律关系是合伙关系，而不是民间借贷关系，师旭东、陆佳文比照民间借贷法律关系请求判令张瑞承担利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于张瑞辩称的合伙债务是否属实，双方当事人是否应当按照合同约定承担债务的问题。张瑞辩称的合伙债务，因其提供的证据不足，不能确定其真实性，应由其承担举证不能的不利后果，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条规定，判决如下：
一、由张瑞在本判决生效后30日内给付师旭东入股本金55000元，给付陆佳文入股本金55000元；
二、驳回师旭东、陆佳文的其他诉讼请求。
如果张瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由师旭东负担72元，陆佳文负担72元，张瑞承担1196元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 张 宁
审判员 方 合
审判员 李荣强
二〇一六年十二月十五日
书记员 王捷旎