鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1078号
原告：吴海让，男，1955年11月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴国新。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：路广利，男，1975年3月1日出生，汉族。
被告：孙继征，男，1976年11月18日出生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：河南金山环保科技工业园有限公司。
法定代表人王春林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周旭，系该公司法务工作人员。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告吴海让与被告路广利、孙继征、河南金山环保科技工业园有限公司（以下简称金山环保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海让及其委托诉讼代理人王治中、吴国新，被告路广利、孙继征共同委托诉讼代理人郭玉海，被告金山环保公司委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海让向本院提出诉讼请求：请求三被告连带赔偿我残疾赔偿金85460元、误工费19260元、护理费23550元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、鉴定费2690元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、二次手术费10000元等各项损失共计150100元。事实和理由：我受被告路广利雇佣，在鹤壁市淇滨区某村污水处理工程项目务工。2015年7月29日晚9时左右，我在工作时从高处坠落，致我受伤。被告路广利、孙继征系合伙关系，被告金山环保公司系该工程的承建人。因协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告路广利辩称，原告吴海让诉请赔偿的数额过高，没有事实根据和法律依据。理由：1、原告自身存在严重过错，对其伤害应负相应的过错责任；2、原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照农村标准计算；3、原告现已60周岁，已进入法定退休年龄，不存在误工费用，其要求误工损失不应支持；4、原告受伤后，路广利、孙继征已先行垫付给原告45000元，判决时应予合并处理；5、原告受伤后，在被告路广利、孙继征尽其所能支付相关费用的同时，原告依旧到工地干扰施工，造成被告损失，对此，被告保留另案诉讼的权利。综上，请求法院依据相关事实依法判决。
被告孙继征的答辩意见同路广利答辩意见一致。
被告金山环保公司辩称，原告吴海让是被告路广利的雇员，各项损失应由被告路广利承担，与我公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1居民家庭户口本、证据2被扶养人刘棉花的户口本系公安机关签发，来源合法，可以证明吴海让及刘棉花的身份情况，本院予以采信；证据3即鹤壁市人民医院住院病历1套、证据6医疗费票据4张系医疗机构出具，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据5司法鉴定意见书系鉴定机构出具，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据7刘棉花的住院病历1套系医疗机构出具，与本案不具有关联性；证据8交通费票据系原告住院期间实际产生的费用，对合理部分本院予以采信。
被告金山环保公司提交的证据即《某社区污水处理厂工程项目劳务分包合同书》1份，来源合法，可以证明其公司与路广利签订合同的事实，但该合同对合同之外的原告不产生法律约束力。
本院认为：针对原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。吴海让受路广利、孙继征的雇佣在鹤壁市淇滨区某村污水处理厂工程项目处从事夜间看厂工作。2015年7月29日晚，吴海让在工作期间从污水池上不慎坠落，吴海让受伤住院。2015年7月29日至2015年9月11日入住鹤壁市人民医院住院治疗，实际住院44天，支付医疗费39858.84元。事故发生后，路广利、孙继征为吴海让垫付45000元。
2016年6月21日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第53号司法鉴定意见书，主要内容为：被鉴定人吴海让右股骨转子间骨折、右股骨上段骨折之伤情构成十级伤残。根据其伤情，鉴定人经综合分析，考虑被鉴定人住院期间需要生活护理2-3人，出院后需要生活护理1人，期限为4-5个月。被鉴定人吴海让取出内固定费用（二次手术费用）在正规医疗机构约需8000-10000元。
2015年5月22日，金山环保公司与路广利签订《某社区污水处理厂工程项目劳务分包合同》一份，将某社区污水处理厂工程发包给路广利。路广利与孙继征系合伙关系。
吴海让在路广利、孙继征的雇佣中从事看厂工作，受雇于路广利、孙继征，与路广利、孙继征之间形成雇佣劳动关系，吴海让在工作时受伤，是在履行雇佣劳动过程中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，路广利、孙继征应对吴海让承担雇员受害的赔偿责任。
关于吴海让的损失有：
1、误工费：按照2015年河南省农、林、牧、渔业为28849元／年的标准计算，为14147.86元（28849元／年÷365天／年×179天）；
2、护理费：根据吴海让的伤情及司法鉴定意见，酌定住院期间2人护理，出院后1人护理135日，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均收入30482元／年的标准计算，为18623.24元［（30482元／年÷365天／年×44天×2人）＋（30482元／年÷365天／年×135天×1人）；
3、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算44天，为1320元（30元／天×44天）；
4、营养费：按照10元／天的标准计算，为440元（44天×10元／天）；
5、交通费：结合吴海让的伤情、就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为440元；
6、残疾赔偿金：吴海让构成十级伤残，结合原告系在从事务工活动中受到伤害，按照河南省2015年人均可支配收入25576元／年计算，为48594.4元（25576元／年×19年×10%）；
7、精神损害抚慰金：根据吴海让的伤情，本地的生活水平，侵权人的赔偿能力，本院酌定为5000元；
8、二次手术费用：根据鉴定结论，本院酌定为9000元；
9、鉴定费、照相费：根据票据为2690元。
以上1-9项共计100255.5元。因吴海让的医疗费39858.84元未起诉，应在路广利、孙继征已先行垫付45000元中予以扣除，还剩余5141.16元。即路广利、孙继征还应再赔偿吴海让95114.34元（100255.5元-5141.16元）。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告金山环保公司与被告路广利、孙继征承担连带赔偿责任。
被告路广利、孙继征辩称原告吴海让自身存在严重过错，对其伤害应负相应的过错责任，因二被告雇佣原告时明确的工作就是夜间看管场地，二被告没有证据证明其尽到对原告的安全教育等注意事项，故对二被告的该项辩称意见不予采信。因此造成的过错责任应由二被告承担，不应再按比例划分责任。
被告路广利、孙继征辩称原告现已超60周岁，已进入法定退休年龄，不存在误工费用的意见，对此本院认为，被告路广利、孙继征雇佣原告吴海让时没有尽到核实义务，且原告吴海让并非某企事业单位正式职工，根据其身体现状，虽然已61周岁，仍具有劳动能力，故对二被告的辩称意见不予采纳。
综上所述，对原告要求三被告连带赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费用、鉴定费、照相费等各项损失共计95114.34元的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告路广利、孙继征赔偿原告吴海让误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费用、鉴定费、照相费等各项损失共计95114.34元；
被告河南金山环保科技有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；
驳回原告吴海让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，由原告吴海让负担1210元，被告路广利、孙继征负担2092元，被告河南金山环保科技有限公司对被告路广利、孙继征负担的2092元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年九月八日
书 记 员 胡 洁