广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初440号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人邓义国，绰号“尼妹”，男，1996年2月13日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民工，住广东省徐闻县。因本案于2017年3月18日被羁押，同年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被徐闻县公安局取保候审，同年7月18日被徐闻县人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。
被告人邓天国，绰号“肥六”，男，1996年10月15日出生于广�省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2017年3月19日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年3月30日被刑事拘留，同年4月1日被徐闻县公安局取保候审，同年7月18日被徐闻县人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。
被告人邓扬久，曾用名“邓三子”，绰号“三公”，男，1986年12月4日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2017年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被徐闻县公安局取保候审，同年7月18日被徐闻县人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]432号起诉书指控被告人邓义国、邓天国、邓扬久犯破坏生产经营罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月6日立案受理，并依法组成合议庭，公开开�审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈后寿出庭支持公诉，被告人邓义国、邓天国、邓扬久到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓义国、邓天国、邓扬久以为某老年社区施工方未与徐闻县西连镇某村村民签订任何协议，并未经该村村民同意，就在该村的土地里采挖泥土，在该村村民阻止无效的情况下，为了阻止施工方施工，被告人邓义国、邓天国、邓扬久就产生毁坏供水管切断施工方的用水，以达到阻止施工方施工的念头。上述三名被告人自2017年3月4日至同年3月18日期间先后六次实施毁坏了被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地的供水管，具体情况如下：
一、2017年4月4日0时许，被告人邓天国向港头村村民借来一把锄头，伙同被告人邓义国、邓扬久毁坏被害单位某老年社区建设�资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地的供水管一米多长。
二、2017年3月6日23时许，被告人邓扬久持一把锄头伙同被告人邓天国将被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地的供水管锄断。
三、2017年3月9日1时许，被告人邓天国、邓义国、邓扬久各持一支铁管毁坏被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地的供水管十多米长。
四、2017年3月11日21时许，被告人邓天国伙同被告人邓义国、邓扬久骑摩托车来到被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地处，用砖头砸坏施工工地的两个供水管的接头。
五、2017年3月14日17时许，被告人邓天国、邓扬久来到被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地处，拆掉施工工地的供水管的水表，并将水表丢弃。
六、2017年3月18日22时许，被告人邓天国、邓义国、邓扬久骑摩托车来到被害单位某老年社区建设投资（徐闻）有限公司在徐闻县西连镇某村施工工地处，正实施毁坏施工工地的供水管时，被告人邓义国被公安民警当场抓获。
另查明，被告人邓天国、邓扬久于2017年3月19日被公安民警抓获归案。经物价鉴定，上述被破坏的财物共值款人民币54元。公安民警依法扣押了被告人邓义国、邓天国、邓扬久的作案工具锄头一把、木棒一根及铁管一根。
再查明，被害单位某老年社区建设投资（徐某2）有限公司对被告人邓义国、邓天国、邓扬久的行为表示谅解，并表示不再要求其三人赔偿经济损失，请求法院对其三人从宽处罚。
上述事实，被告人邓义国、邓天国、邓扬久在开庭审理�程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，到案经过，扣押清单，微信群关联案件信息，建设徐闻某老年社区项目集体土地租赁合同（西连部分）、集体土地租赁合同补充协议、收据、征地签名表、建设“徐闻某老年社区”项目合作协议书、徐闻盐场某工地地上物登记、移交清单、中国建设银行网上银行电子回执单、某老年社区建设投资（徐闻）项目第一期青苗补偿费、徐闻县某老年社区土地租赁青苗补偿统计表、某地面附着物登记表、国务院关于发展养老服务业的若干意见、养老服务设施用地指导意见、国务院关于促进健康服务业发展的若干意见、“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划、建设“徐闻某老年社区”项目合作框架协议书、关于徐闻县某老年社区项目选址及建设规模变更的函、广东省企业投资项目备案证、研究开工建设“徐闻某老年社区”项目等有关问题的工作会议纪要、徐闻县住房和规划建设局关于徐某2某老年社区项目规划红线的函、关于徐某2某老年社区项目用地规划审核意见的复函、研究解决“徐某2某老年社区”项目建设推进中存在问题工作会议纪要、关于推进“徐某2某老年社区”项目建设工作会议纪要、某老年社区建设投资（徐某2）有限公司营业执照、工程立项申请表、徐某2盐场基建工程竣工验收表、关于解决某工区职工生活饮水机工作用水的申请、安装某工区饮用水管工程计划表、供水协议、发票，送货单，刑事谅解书，违法犯罪记录查询说明，被告人邓义国、邓天国、邓扬久的户籍证明材料，证人邹某1、邹某2、邓某1、邹某3、邹某4、邓某2、邓某3、邓某4、陈某1、邹某5、邹某6、邓某5、张某的证言，被告人邓义国、邓天国、邓扬久的供述和辩解，价�认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认笔录、指认照片，辨认笔录、辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人邓义国、邓天国、邓扬久为泄愤报复，采取毁坏供水管切断施工方用水的方法，多次破坏生产经营，其中被告人邓义国参与四次，被告人邓天国、邓扬久参与六次，其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人邓义国、邓天国、邓扬久犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓义国、邓天国、邓扬久对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人邓义国、邓天国、邓扬久均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邓义国、邓天国、邓扬久归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于被害单位某老年社区建设投资（徐某2）有限公司对被告人邓义国、邓天国、邓扬久的行为表示谅解，故对其三人可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓义国、邓天国、邓扬久判处一年以下有期徒刑或者拘役，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。关于扣押在案的作案工具锄头一把、木棒一根及铁管一根，由于现有证据无法证实它们属于被告人邓义国、邓天国、邓扬久所有的财物，依法不予没收，应由公安机关根据实际情况处理。根据被告人邓义国、邓天国、邓扬久的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其三人的认罪态度，其三人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经徐某2县司法局调查评估，对其三人宣告缓刑对所居住社区没有�大不良影响，因此可以对其三人宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓义国犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邓天国犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓扬久犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 符福民
人民陪审员 金 贤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。