中华人民共和国河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初19175号原告王征宇（ZHENGYUWANG），男，1957年10月17日出生，美国国籍，住上海市长宁区。委托代理人宋洁，河南首航律师事务所律师。被告胡树林，男，汉族，1970年3月14日出生，住河南省沈丘县。被告唐红莲，女，汉族，1976年12月29日出生，住郑州市。原告王征宇（ZHENGYUWANG）诉被告胡树林、唐红莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋洁到庭参加诉讼。被告胡树林、唐红莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月29日，被告胡树林与原告通过上海信而富企业管理有限公司等第三方公司签订了《个人借款及相关服务协议》，约定被告胡树林向原告借款44655.25元，被告胡树林按月还本付息，并详细约定了还款期限、方式、逾期利息及违约金等。该协议履行过程中，被告胡树林无故中断还款，经原告多次催要仍拒不还款。因被告胡树林与被告唐红莲于2012年1月9日登记结婚，该笔借款发生于两人婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿，故将唐红莲列为本案共同被告。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金39906.09元，支付截止实际还清借款之日的逾期利息及违约金（暂计算至2015年3月5日，逾期利息6910.67元、违约金146309.76元），以上共计193126.52元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人借款及相关服务协议》原件一份；2、《协议附件一：还款明细说明》原件一份；3、《附件》原件一份；4、《通联支付》一份；5、婚姻登记证明原件两份；6、《收款证明》原件一份；7、《通联通业务单笔电子凭证》原件一份；8、还款记录原件一份；9、公告费发票复印件一份；10、计算清单一份。二被告未答辩亦未举证。经审理查明：2012年11月29日，原告（××）与被告胡树林（作为借款人）及上海信而富企业管理有限公司(作为咨询服务提供方)签订《个人借款及相关服务协议》一份，并将《协议附件一：还款明细说明》作为协议附件。上述协议及附件约定：被告向原告借款44655.25元，起息日期为2012年11月29日，还款起始日期为2012年12月25日，结束日期为2014年12月25日；2012年12月25日应支付利息580.52元，自2013年1月25日至2014年12月25日，每月25日还款本息2229.37元，共计还款24期；平台管理费总额为10155.25元，由被告向上海信而富企业管理有限公司支付；还款方式以委托划扣方式实现，被告同意由上海信而富企业管理有限公司以银行转账方式支付借款本金，并以被告的名义，在本协议约定的限期内，委托银行从指定账户（开户名：胡树林，账号：62×××14，开户行：农行河南省分行营业部东风路支行城北支行，以约定的资费标准自动划付每月还款额；被告就同一协议项下发生时间相同的各项债务，清偿顺序为：1、滞纳金；2、管理费；3、借款利息；4、借款本金；（第七条违约责任）（1）若被告未按协议规定清偿借款本息，原告有权对逾期清偿的借款本息在逾期期间加收相应的罚息；（2）被告还款逾期15日内，每逾期一天，则按当月逾期还款本息金额的0.05%计算罚息；（3）被告还款逾期超过15日，则原告有权视被告为严重违约，原告有权立即终止服务协议，同时有权要求被告立即偿还拖欠款项和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、罚息），并从逾期的第16日开始按照加重的罚息标准支付罚息直至逾期款全部偿清为止，其中逾期16日至29日期间按0.07%的罚息比率，逾期30日至60日期间按0.28%的罚息比率，逾期60日以上的按0.49%的罚息比率计算罚息。被告在《附件》上签名，确认其已知晓前述协议的所有条款，同意按合同约定按期支付相关费用。同日，案外人上海信而富企业管理有限公司收到原告的出借款44655.25元，当日，上海信而富企业管理有限公司将34500元转至被告指定账户。原告提交的还款记录显示：被告于2012年12月29日偿还580.52元，2013年2月4日、3月8日、3月25日分别偿还本息2229.37元，被告支付迟延还款服务费共计22.94元。自2013年4月，被告再未还款，剩余本金39906.09元。审理中，原告主张的借款利息按月利率1.5%计算，原告称其所请求的逾期利息及违约金，实际为合同约定的利息及罚息。本院认为：原告以其与被告胡树林之间存在民间借贷关系为由向本院提起诉讼，因原告为美国公民，本案属涉外民间借贷纠纷。诉争当事人未约定适用法律，而原、被告胡树林住所地和合同签订地均在中华人民共和国境内，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。被告胡树林、唐红莲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。原被告及案外人上海信而富企业管理有限公司签订的《个人借款及相关服务协议》成立、有效。原告与被告胡树林约定借款金额为44655.25元，根据原告提供的通联通业务单笔电子凭证，原告出借给被告胡树林的借款金额为34500元，本院认定原告出借金额为34500元，并以此数额计付利息。原告与被告胡树林所约定的借款金额与实际出借的借款金额间的差额10155.25元，原告表示系被告胡树林所应支付的平台管理费，因本案系民间借贷纠纷，该笔费用不属于借款性质，原告无权主ＸＸ台管理费，该笔费用不属于本案处理范围。原告主张借款的月利率为1.5%，结合《协议附件：还款明细说明》所载明的每月还款日期、归还本金及利息金额、期末本金余额等信息，本院对该利率标准予以确认。被告胡树林未按协议约定还本付息，已构成违约。对原告请求被告胡树林偿还借款本金29750.84元（39906.09元-10155.25元）的诉讼请求，本院予以支持。被告唐红莲与被告胡树林系夫妻关系，被告胡树林的上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，被告唐红莲应对被告胡树林的上述债务承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中原告所主张的逾期利息、违约金之和超过了年利率24%，本院认为逾期利息、违约金之和应自2013年4月26日起以借款本金29750.84元为基数按照年利率24%计至被告实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡树林、唐红莲于本判决生效后十日内支付原告王征宇（ZHENGYUWANG）借款本金29750.84元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金之和自2013年4月26日起以借款本金29750.84元为基数按照年利率24%计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告王征宇（ZHENGYUWANG）的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4163元，由原告负担1040元，二被告负担3123元；公告费260元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年二月四日书 记 员  高丽娟