江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初970号
原告江意民，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人杨爱乐，男，1985年8月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系万户镇XX村委会推荐，特别授权。
被告熊智义，男，1983年2月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济开发区。
委托代理人黎群英，江西华邦律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址江西省南昌市西湖区八一大道150号。
原告江意民诉被告熊智义、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告熊智义及其委托代理人到庭参加诉讼，被告人民财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月27日，被告熊智义驾驶赣Ｍ×××××丰田小型客车，在都昌县ＸＸ大道加油站处从西往东方向行驶至加油站处，右转弯准备进加油站加油，与驾驶二轮电动摩托车从东向西行驶的原告相撞，致原告受伤住院，二车轻损的交通事故。都昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年6月18日都昌ＸＸ司法鉴定中心作出评定，对原告休息期、护理期及营养期作出鉴定意见。鉴于被保险人已购买了交强险，被告保险公司应在保险额度内承担赔偿责任，差额部分由被告熊智义补足。现特向法院起诉并提出如下诉请：被告人民财险公司在保险额度内承担赔偿责任，被告熊智义承担补充赔偿责任，二被告共应赔偿原告人民币66080元。
原告提出的赔偿清单（合计人民币66080元）：
1、医疗费：16451元；
2、住院伙食补助费：6050元（50元×121天）；
3、营养费：3600元（40元×90天）；
4、误工费：30000元（150元×200天）；
5、护理费：7779元（2593元×3个月）；
6、交通费：200元；
7、鉴定费：500元；
8、电动车维修费：1500元。
被告熊智义辩称：1、被告中国人民财险公司向原告承担赔偿责任，被告熊智义无需承担责任。被告熊智义驾驶的赣Ｍ×××××丰田客车在被告人民财险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内；2、原告诉请的部分赔偿项目或金额没有依据，依法应予核减。原告住院长达150天，与客观病情不符。原告无需全休、加强营养、更无需被护理，原告单方委托都昌ＸＸ司法鉴定中心评定三期与原告的客观病情不符，不应采信。伙食补助121天无事实依据，营养费40元每天过高，误工费150元每天过高，护理费应按护理行业收入标准计算，交通费、电动车维修费应提供正式发票等合法凭证；3、被告人民财险公司向原告承担赔偿责任，应将被告熊智义先行垫付的治疗费7759元扣除并支付给被告熊智义。
被告人民财险公司未予答辩。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、事故认定书，证明事故情况、原告受伤及责任划分；
3、都昌县中医院住院发票、出入院记录、医嘱清单，证明原告医疗费花费16451元及原告受伤后需石膏固定手术需要护理、住院天数为150天；
4、工作证明、公司营业执照复印件、驾驶证原件及货物运输资格证原件（原件核对后已取回），证明原告是该公司原告及工作情况；
5、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告三期天数，但护理、营养天数按实际住院天数计算；
6、事故发生现场照片，证明原告的车在事故中全毁；
被告熊智义对原告提供的证据发表如下质证意见：对第1、2组无异议；对第3组真实性无异议，但原告住院天数过长且医嘱没有说明需要加强营养、需要护理、全休；对第4组中的驾驶证、资格证真实性无异议但原告资格证初次领取时2016年3月，获得资格证时在事故发生之后，对公司证明及营业执照有异议，没有原件核对，没有工资明细，不能证明其是该公司员工，原告误工应按最低平均工资标准计算；对第5组的鉴定意见及发票真实性无异议，但三期与伤情明显不符，鉴定费我方不承担，我方要求对三期鉴定进行重新鉴定；对第6组有异议，摩托车车损应以正规发票为准。
被告熊智义提供如下证据：
1、被告熊智义身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
2、交强险保单，加盖被告人民财险公司印章；
3、机动车保单，加盖被告人民财险公司印章；
4、事故认定书复印件，第2、3、4组证据证明赣Ｍ×××××丰田客车在被告人民财险公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，应由被告人民财险公司向原告承担赔偿责任；
5、1800元的住院预交收据复印件及759元的门诊收费票据复印件；
6、5000元的收条复印件，第5、6组证据证明被告熊智义在事故发生后已向原告垫付了7759元用于原告治疗，被告人民财险公司在向原告承担赔偿责任前应先扣除7759元并支付给被告熊智义；
7、行驶证原件、被告熊智义驾驶证原件（原件核对后取回），证明被告熊智义系合法驾驶；
8、原告出具的收条，证明原告在交警处领取了两张医疗费票据；
原告对被告熊智义提供的证据发表如下质证意见：真实性无异议，但第6组证据与本案无关联。
被告人民财险公司未予答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证如下：
（一）对原告所举证据的意见：关于原告身份证复印件、事故认定书、都昌县中医院住院发票、出入院记录、医嘱清单、驾驶证，被告熊智义无异议，本院予以采信；关于货物运输资格证，系在本案事故发生后即2016年3月24日领取，与本案无关联性，本院不予采信；关于公司营业执照复印件，已加盖都昌县XXX公司印章，本院予以采信；关于工作证明，已加盖都昌县XXX公司印章并有该公司法定代表人签名，本院予以采信；关于原告的休息期、护理期、营养期司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告熊智义未在规定的时间内提出书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定申请，另都昌县中医院于2016年4月25日出具的出院记录并未载明原告出院后需全休、需加强营养及需护理，故本院对该鉴定及鉴定费发票不予采信；关于事故照片，被告熊智义对其真实性有异议，照片亦未载明拍摄时间，本院不予采信。
（二）对被告熊智义所举证据的意见：原告对被告熊智义提供的证据的真实性均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院对本案的事实认定如下：
2015年11月27日14时55分左右，被告熊智义驾驶赣Ｍ×××××丰田牌小型客车在都昌县城ＸＸ大道由西往东行驶至加油站，右转弯准备进入加油站加油时，与由东往西在非机动车道内直行的原告骑行的二轮电动车相撞，造成原告受伤住院、两车轻损的交通事故。2015年12月11日都昌县公安局交通管理大队出具“都公交认字[2015]第000168号”道路交通事故认定书，认定原告不负事故的责任，被告熊智义负事故的全部责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县中医院住院治疗，于2016年4月25日出院，住院天数为150天。原告共花费医疗费16452.58元（其中被告熊智义垫付7559元）。都昌县中医院出院诊断为：左桡骨远端骨折，出院医嘱为：活血化瘀治疗，适当功能锻炼，不适随诊。
另查明：都昌县XXX公司经济性质为全民所有制，法定代表人为余芳景，该公司于2016年7月20日出具证明（余芳景作为经办人在该证明上签名），证明原告自2006年至今在该公司工作，职业为货车司机。原告于2010年7月26日获得B2车型驾驶证。赣Ｍ×××××小型普通客车的所有人为江西公路开发总公司，江西公路开发总公司就该车在被告人民财险公司投保了交强险，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止，同时还投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止，责任限额为人民币20万元。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：16451元（原告自行支付8892元，被告熊智义垫付7559元）；
2、住院伙食补助费：40元/天×121天（原告住院天数为150天，现原告仅要求计算121天）=4840元；
3、营养费：30元/天×90天（原告住院天数为150天，现原告仅要求计算90天）=2700元；
4、误工费：150元/天(2015年江西交通运输业在岗职工年日平均工资为177.19元/天，现原告仅要求计算150元/天)×150天=22500元；
5、护理费：2593元/月（2015年江西居民服务在岗职工年月平均工资为3739元/月，现原告仅要求计算2593元/月）×3个月（原告住院天数为150天，现原告仅要求计算3个月）=7779元；
6、交通费：酌定200元；
7、鉴定费：500元；
8、电动车维修费：酌定800元。
以上合计人民币55770元（包括被告熊智义已垫付的医疗费7559元）。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告熊智义负事故全部责任，江西公路开发总公司就赣Ｍ×××××小型普通客车在被告人民财险公司投保了交强险及20万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告人民财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告熊智义赔偿；另根据保险合同约定，被告人民财险公司对本案产生的诉讼费、鉴定费不予理赔。
综上，被告人民财险公司应赔偿原告医疗费8892元、住院伙食补助费4840元、营养费2700元、误工费22500元、护理费7779元、交通费200元、电动车修理费800元合计47711元。关于被告熊智义垫付的医疗费7559元，为减少诉累，被告人民财险公司应予返还。关于原告的500元鉴定费，本院对该鉴定未予采信，故鉴定费应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告江意民因本案交通事故造成的各项损失医疗费8892元、住院伙食补助费4840元、营养费2700元、误工费22500元、护理费7779元、交通费200元、电动车修理费800元合计47711元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后五日内一次性返还被告熊智义垫付的医疗费7559元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元减半收取726元，由原告江意民负担119元，由被告熊智义负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一六年八月十五日
书 记 员 谭珍珍