贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第696号
原告：周小方，男，苗族，1974年5月生，住贵州省黄平县。
委托代理人：杨明伟，男，汉族，中国中铁五局集团公司机关退休干部。
被告：潘本军，男，苗族，1980年08月生，住贵州省黄平县。
委托代理人：曾德坤，贵州省黄平县新州镇法律服务所法律工作者。
被告：黄平县宏达出租汽车有限责任公司，地址：贵州省黄平县新州镇飞云社区兴隆路65号。
法定代表人：肖维远，该公司总经理。
委托代理人：石安清，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司，地址：贵州省黄平县新州镇飞云社区兴隆路65号。
负责人：石杨，该公司经理。
委托代理人：谭坤，贵州省洲联合律师事务所律师。
被告：吕定伟，男，住贵州省黄平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，地址：贵州省黔东南州凯里市凯丰一路中国人寿大楼3-9楼。
负责人：贾强，该公司经理。
委托代理人：高成寰，该公司职工。
委托代理人：田茂名，该公司职工。
被告：彭振兴，男，1953年1月4日生，住湖南省永顺县。
委托代理人：陈道顺，湖南省永顺县新源法律服务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，地址：湖南省永顺县灵溪镇棚场街237号。
负责人：陈燕，该公司经理。
原告周小方与被告潘本军、吕定伟、彭振兴、中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周小方及其委托代理人杨明伟、被告潘本军及其委托代理人曾德坤、被告吕定伟、彭振兴、被告黄平县宏达出租汽车有限责任公司的委托代理人石安清、被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司的委托代理人谭坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司的委托代理人高成寰、田茂名到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日，我与潘小妹、周群海三人乘坐由被告潘本军驾驶的贵H****3号出租车，前往黄平县城办事。当车行驶至县城文化广场至北门街加油站路段时，潘本军驾驶的宏达出租车与吕定伟驾驶的贵H****6号轿车、彭振兴驾驶的湘V****8号货车发生强烈碰撞，将我们三人撞伤。我当即被送往医院救治。黄平县交警大队及时出具了交通事故认定书，认定：潘本军负全部责任，我没有责任。我入院治疗两次，第一次住院23天，第二次住院14天，第一次出院医院规定“至少要休息60天，期间一定要卧床休息，只能拄拐下床，不能行走，如有恶化自己负责”。
因此次交通事故造成我受伤，我的损失为：住院费8万元（含周群斌5万元）、后续治疗费3万元、住院伙食补助费96天×30元/天=2,880.00元+周群斌2,880.00元=5,760.00元、营养费96天×30元/天=2,880.00元、护理费96天×102.60元/天=9,644.60元、误工费11个月×2,570.00元/月=28,270.00元、残疾赔偿金5,434.00元×20年×10%=10,868.00元、鉴定费700.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，交通费691.00元、周群斌的抚养费4,740.00元×18年=85,320.00元，周群英的抚养费4,740.00元×7年=33,180.00元，周群斌的医疗费30,563.00元、周群斌的营养费5,000.00元，以上共计297,997.60元，被告已支付住院费8万元，还应赔偿217,997.00元。案件受理费由被告承担。
被告潘本军辩称：我在本次事故中承担全责，应先由保险公司赔偿，剩余部分由本人赔偿。住院费以票据为准，住院天数没有96天，应以实际住院天数计算。误工费应按照农村人均纯收入计算。精神损失费5,000.00元过高。交通费根据举证情况确定。抚养费不认可，从病历看原告没有达到丧失劳动能力的程度。
被告彭振兴辩称：我在本次事故中无责，只能由保险公司赔付1.1万元；原告的诉求，由其举证证明；我之前已经支付了1.2万元给原告，法院判决后，要求保险公司将此款退还给我；案件受理费我不承担。
被告黄平县宏达出租汽车有限责任公司辩称：是我们宏达公司垫付了全部医疗费，其它的没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司辩称：医疗费、鉴定费、交通费以实际发票为准；误工费、住院伙食费、护理费以实际天数为准计算；护理费如果无证据证明，应以居民服务行业计算；误工费按农民年人均纯收入计算；后续治疗费没有依据，不认可；被扶养人生活费依据伤残等级计算，总额不能超过农民年人均纯收入；原告所受损失应由贵H****6和湘U****8号车辆交强险先行赔付，不足部分再由三车辆商业险根据责任比例分担。
被告吕定伟辩称：我同意中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司辩称：我方无责，只能赔付1.1万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司提交书面答辩状辩称：湘U****8号车辆在我公司投保交强险，在本次事故中无责任，我公司只承担无责任赔偿限额1.2万元，根据周小方在本案中的损失比例，我公司应赔偿原告周小方4,897.76元；依据交强险条款第十条第（四）项之约定，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年10月28日15时许，周小方与潘小妹、周群海三人乘坐由被告潘本军驾驶的贵H****3号出租车，前往黄平县城办事。当车行驶至县城文化广场至北门街加油站路段时，潘本军驾驶的宏达出租车与吕定伟驾驶的贵H****6号轿车、彭振兴驾驶的湘U****8号货车发生碰撞，将原告周小方和同车人潘小妹撞伤，潘小妹早产，在黄平县人民医院生下周小方的小孩周群斌。周小方当即被送往黄平县人民医院救治,经诊断：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、头皮挫擦伤。周小方入院治疗两次，第一次住院从2013年10月28日至2013年11月20日，住院23天；第二次住院从2014年7月23日至2014年8月6日，住院14天。周小方两次住院共计37天。第一次出院医嘱：1、加强营养，卧床休息2月后扶拐下床不负重行走，加强功能锻炼；2、院后第1、3、6、12个月来院复查，根据检查结果决定何时取除内固定。黄平县交警大队交通事故认定书，认定：潘本军应承担此次事故的全部责任，吕定伟、彭振兴、潘小妹无责任。2014年10月10日贵阳医学院法医司法鉴定中心作出的贵医司法鉴定中心[2014]临鉴字第4363号法医临床鉴定意见书鉴定：周小方因交通事故致左胫腓骨骨折属X级伤残。周小方花费鉴定费700.00元。因本次事故周小方花费交通费603.00元。2013年12月20日周小方到黄平县人民医院复查花费65.00元。
另查明，潘本军持B2驾驶证，是黄平县宏达出租汽车有限责任公司驾驶员，其驾驶黄平县宏达出租汽车有限责任公司所有的贵H****3号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司投保有道路客运承运人责任保险，其中座位险责任限额每人30万元。吕定伟驾驶黄平县浪洞乡人民政府所有的贵H****6号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投保交强险。彭振兴（持C1证）驾驶的湘U****8号轻型普通货车（彭武汉所有）在中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司投保交强险。被告彭振兴在事故发生后交给黄平县宏达出租汽车有限责任公司1.2万元。被告潘本军在事故发生后垫付了周小方全部医疗费19,495.40元。被告黄平县宏达出租汽车有限责任公司在周小方住院期间垫付了1,740.00元护理费和3,000.00元生活费，在周小方出院后黄平县宏达出租汽车有限责任公司又垫付了4,800.00元护理费。周小方与潘多贵于2003年1月26日生育一女周群英。
庭审中，原告对周群斌的赔偿费用申请撤回起诉，要求另案起诉，本院当庭裁定准许其撤回起诉。
上述案件事实，有周小方的居民身份证、户口本，黄平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，机动车交通事故责任强制保险单（抄本）2份、交强险条款、道路客运人责任保险单（抄件），贵H****3号轿车行驶证、湘U****8号轻型普通货车行驶证，潘本军、彭振兴驾驶证，湘U****8号轻型普通货车交款1.2万元给黄平县宏达出租汽车有限责任公司的收款收据1张，黄平县新州镇十里桥村民委员会出具的证明2份，黄平县人民医院住院病历2份、医疗发票2张共计19,495.40元（1,6511.20元、2,984.20元）、材料费票据1张（65.00元），贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据1张（700.00元），交通费票据14张计603元，周小方收黄平县宏达出租汽车有限责任公司护理费收条2张（4,800.00+1,740.00=6,540.00元）、周小方生活费收条1张（3,000.00元）、周群斌的出生证明等证据在卷佐证。
本院认为：被告潘本军驾驶贵H****3号出租车行驶至黄平县城文化广场至北门街加油站路段时，与吕定伟驾驶的贵H****6号轿车、彭振兴驾驶的湘U****8号货车发生碰撞，造成贵H****3号出租车上的乘车人周小方、潘小妹被撞伤的交通事故。经黄平县公安局交通警察大队认定，潘本军应承担此次事故的全部责任，吕定伟、彭振兴、潘小妹无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。
原告周小方在黄平县人民医院住院治疗37天。原告请求的误工费28,270.00元、残疾赔偿金10,868.00元、鉴定费700.00元、符合法律规定，本院予以支持。原告要求的后续治疗费3万元，无相关证据证明其需要进行后续治疗，故对此诉求本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费2,880.00元，根据原告住院37天的情况，本院支持30.00元×37天=1,110.00元。原告要求的营养费，根据其出院医嘱，本院支持30.00元×23天=690.00元。原告要求96天的护理费，根据出院医嘱，本院支持其96天，即护理费应为96天×28,224.00元/年=7,423.30元；原告要求的交通费743.00元，本院根据其出具的交通票据16张，因其中2张注明为潘小妹乘车适用，对此2张本院不予支持，本院根据另外14张票据支持其交通费603.00元。原告要求的精神损害抚慰金，根据其伤残等级，结合本案特殊性，对此项本院酌情支持其3,000.00元。原告要求的周群斌的抚养费，根据原告伤残等级和周群斌的出生日期，应为4,740.18元×18年×10%÷2人=4,266.16元。原告要求的周群英的抚养费，根据原告伤残等级和周群英的出生日期，应为4,740.18元×7年×10%÷2人=1,659.06元。
综上，原告周小方的损失为：一、误工费28,270.00元；二、残疾赔偿金10,868.00元；三、鉴定费700.00元；四、住院伙食补助费1,110.00元；五、护理费7,423.30元；六、营养费690.00元；七、交通费603.00元；八、精神损害抚慰金3,000.00元；九、周群斌的抚养费4,266.16元；十、周群英的抚养费1,659.06元；共计58,589.52元，扣除被告黄平县宏达出租汽车有限责任公司已经支付的6,540.00元的护理费和3,000.00元的生活费，原告周小方的损失为49,049.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中被告吕定伟驾驶的贵H****6号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司投保交强险；被告彭振兴驾驶的湘U****8号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司投保交强险。原告周小方的损失费用49,049.52元未超过本案肇事车辆投保交强险费用赔偿限额，应由贵H****6号小型轿车投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司和湘U****8号轻型普通货车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在交强险范围内全部进行赔偿，赔偿数额由两公司对半承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周小方误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币贰万肆仟伍佰贰拾肆元柒角陆分（￥：24,524.76元）。上述款项限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在交强险范围内赔偿原告周小方误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币贰万肆仟伍佰贰拾肆元柒角陆分（￥：24,524.76元）。上述款项限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。
案件受理费1,465.00元，减半收取732.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司负担150.00元，由原告周小方负担432.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请本院强制执行。逾期申请的，则不予保护。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 汪俊涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 贾福娣
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。