四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0504民初222号
原告：石子明,男,1965年6月20日生,住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。
被告：文祖选,男,汉族,1965年11月10日生,住四川省泸州市龙马潭区。
被告：中国联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
统一社会信用代码：91510500756606010X。
代表人：徐凯，总经理。
委托诉讼代理人：刘松，系公司员工。
原告石子明与被告文祖选、中国联合财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石子明及其委托诉讼代理人梅方、被告文祖选、被告保险公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石子明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿门诊检查费158元、误工费23640元（120元/天×197天）、住院期间的护理费7140元(140元/天×51天)、出院后的护理费3000元（100元/天×30天）、交通费800元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4250.25元（28335元/年×3年×10%÷2人）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%）、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1100元，合计106618.25元；2、被告保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日6时许，被告文祖选驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至龙马潭区海吉星路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、石子明受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人文祖选承担全部责任。原告受伤后在泸州市龙马潭区中医医院住院治疗51天后出院，期间产生的医疗费均由被告支付。被告文祖选还支付了原告购买残疾辅助器具的费用2000元。原告的伤残等级经鉴定机构鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1100元。被告文祖选所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、原告的伤残等级、精神损害抚慰金无异议。被告文祖选所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种是事实，本次交通事故发生在保险期间内，被告保险公司只能依据保险合同的约定在赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用应当扣除非基本医疗费，该部分费用被告保险公司不负责赔偿；误工费认可按每天80元的标准计算80天；住院期间的护理费认可按每天80元的标准计算50天，出院后的护理费缺乏相应的证据，不予认可；交通费酌情认可300元；住院伙食补助费认可按每天20元的标准计算50天；营养费无医嘱，不予认可；原告以及被扶养人均系农村居民，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按农村居民标准计算。被告保险公司在本次事故中垫付了原告的医疗费10000元应当抵扣，被告文祖选垫付的医疗费自行向被告保险公司理赔。请求依法判决。
被告文祖选辩称，对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。被告文祖选所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期间内，原告要求赔偿的相关损失应当由被告保险公司负责赔偿。同意被告保险公司的质证意见和对原告请求赔偿项目的抗辩意见，被告保险公司应当承担鉴定费。被告文祖选垫付的医疗费自行向被告保险公司理赔，垫付原告购买残疾辅助器具的费用2000元应当在本案中抵扣。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年7月2日6时许，被告文祖选驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至龙马潭区海吉星路口左转时未确保安全，与直行由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，石子明受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人文祖选承担全部责任。原告受伤后在泸州市龙马潭区中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆粉碎性骨折；2、右胸第8、9肋骨腋段骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗51天后于2017年8月22日出院，出院医嘱：1、院外继续休养1月；2、院外继续佩戴“髋人字”支具1-2月，逐步加强功能锻炼；3、定期摄片复查，术后1、3、6、12月；4、出院带药；5、如有不适，门诊随访。住院期间产生的医疗费48493.79元，由被告保险公司支付10000元、被告文祖选支付38493.79元。原告支付了2017年11月9日在泸州市龙马潭区中医医院的门诊医疗费158元。2017年7月19日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司购买桥形器1具，其购买的费用为2800元，其中原告自行支付了800元、被告文祖选支付了2000元。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年1月15日作出的鉴定意见为：被鉴定人石子明左股骨粗隆骨折致肢体缩短评定十级伤残。原告支付鉴定费1100元。
原告在城镇居住已满一年以上，期间的主要收入来源于城镇，在建筑工地从事泥工工作。原告的儿子石鹏，生于2002年5月25日，农村居民，系泸化中学高2017级5班的寄宿在校学生。
被告文祖选所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，保险期间为2016年12月25日零时起至2017年12月24日二十四时止。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即精神损害抚慰金4000元，不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原、被告对交警部门的责任划分即驾驶人文祖选承担本次交通事故的全部责任无异议，本院予以确认。由于被告文祖选所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三者险责任限额内负责赔偿；超出部分的损失由被告文祖选负责赔偿。
二、关于出院的门诊医疗费、误工费、住院期间的护理费、出院后的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费的赔偿问题。
1、出院后的门诊医疗费。原告提供了2017年11月9日泸州市龙马潭区中医医院的门诊发票，与其提供的病历资料、出院证等证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告出院后的门诊医疗费为158元。
2、误工费。原告虽然未提供实际减少收入的证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告所从事的工作行业即在建筑业从事泥工工作，可以参照受诉法院所在地2016年度四川省建筑业平均工资44151元的标准计算其误工费。原告主张误工费按每天120元的标准计算，未超出上述确认的标准每天120.96元（44151元/年÷365天/年），本院予以支持。结合原告住院治疗的时间、出院后继续休息一月和佩戴“髋人字”支具1-2月的医嘱、伤残程度、诉讼中初次评定伤残的时间2018年1月15日等证据，原告的误工时间酌情计算110天。原告主张误工时间计算至定残的前一日缺乏充分的依据，且被告也不予认可，本院不予支持。
3、住院期间的护理费。依据原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院依法确认原告住院期间的护理费按每天100元的标准计算51天。
4、出院后的护理费。原告未能提供充分证据证明出院休息期间需要护理，且被告不予认可，本院不予支持。
5、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。
6、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算51天，与原告住院的时间51天、损伤程度、出院医嘱等证据能相互印证，且符合相关规定，本院予以支持。
7、营养费。原告提供的医疗病理资料、出院证中均未载明需要加强营养的医嘱，其请求赔偿营养费的证据不充分，且被告也不予认可，本院不予支持。
8、残疾赔偿金。原告生于1965年6月20日，其在2018年1月15日评定伤残时年满52周岁。虽然系农村居民，但依据本院依法确认由原告提供的泸州市龙马潭区双加镇颜坪村村民委员会的证明、出庭作证的证人、当事人的陈述等证据材料，结合原告年龄和身体状况，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其主要收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。故原告主张按2016年四川城镇居民人均可支配收入的标准28335元计算20年残疾赔偿金的请求于法有据，本院予以支持。被告抗辩应当按农村居民的标准计算残疾赔偿金的理由不充分，本院不予采纳。
9、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”之规定，原告的儿子石鹏，生于2002年5月25日，系未成年人，系原告应当承担扶养义务的被扶养人。原告的儿子石鹏，系泸化中学高2017级5班的寄宿在校学生，农村居民，因原告未能提供证据证明在发生交通事故前其儿子已居住生活在城镇，故请求按2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元计算被扶养人生活费的主张，本院不予支持。其被扶养人生活费应当按2016年四川农村居民人均消费性支出10192元计算3年。
10、残疾辅助器具费。原告提供的购买残疾辅助器具的合法票据，与医疗机构的医嘱能相互印证，且符合相关法律规定，本院予以支持。本院依法确认残疾辅助器具费为2800元，其中被告文祖选垫付的2000元，应当在原告获得的赔偿总额中抵扣。
11、鉴定费。本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的合理费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付。依据鉴定机构出具的合法发票确认鉴定费为1100元。被告保险公司抗辩不应当赔偿鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采纳。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.出院后的门诊医疗费158元158元
2.误工费23640元（120元/天×110天）=13200元
3.住院期间的护理费7140元（100元/天×51天）=5100元
4.出院后的护理费3000元0元
5.交通费800元500元
6.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）=1530元
7.营养费1530元0元
8.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）
=56670元
9.被扶养人生活费4250.25元(10192元/年×3年×10%÷2人)
=1528.8元
10.残疾辅助器具费2800元2800元（包括被告文祖选垫付的2000元）
11.精神损害抚慰金4000元4000元
12.鉴定费1100元1100元
以上损失共计86586.8元
综上所述，被告保险公司负责赔偿原告86586.8元。扣除被告文祖选垫付的购买残疾辅助器具费2000元，以及被告文祖选应当负担的诉讼费1189元后，被告保险公司还应当赔偿给原告85775.8元（原告获得的赔偿总额86586.8元-被告文祖选垫付的购买残疾辅助器具费2000元+被告文祖选应当负担的诉讼费1189元）、支付给被告文祖选811元（被告文祖选垫付的购买残疾辅助器具费2000元-被告文祖选应当负担的诉讼费1189元）。依据合同相对性原则，被告文祖选垫付的医疗费，可依据保险合同的约定，自行向被告保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告石子明85775.8元、支付被告文祖选811元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2378元（原告已预交），减半收取为1189元，由被告文祖选负担（已在上述款项中品迭支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一八年二月八日
书记员 何宗良