wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初1012号
原告：陈贵权，男，1977年12月13日出生，汉族，自由职业，住福建省政和县。现住湖南省株洲县。
被告：谢世春，男，1966年3月11日出生，汉族，自由职业，住福建省周宁县。
原告陈贵权诉被告谢世春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵权到庭参加了诉讼，被告谢世春经公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈贵权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币45万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告谢世春因生意资金周转困难为由，从2012年11月8日至2013年4月20日期间多次向原告陈贵权借款，共借到人民币45万元。被告于2013年4月20日出具借条一份。原告多次催要未果，故诉至法院。
本院经审理认定事实如下：
原告陈贵权与被告谢世春系亲戚关系，2012年11月至2013年4月份期间，被告谢世春因生意资金周转困难为由多次向原告借款，至2013年4月20日合计借到人民币45万元。2013年4月20日，在原告的要求下，被告谢世春向原告出具借条一份，借条内容载明：“今向陈贵权借到人民币45万元。备注，该钱是2012年11月8日至今零碎借合计肆拾伍万元整。此据属实。借款人，谢世春，身份证。2013年4月20日。”
本院认为，被告谢世春向原告陈贵权借款意思表示真实，双方形成的民间借贷关系合法有效。被告谢世春尚欠原告借款本金45万元，应予以归还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告谢世春于本判决生效之日起十日内向原告陈贵权支付欠款本金45万元。
被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，公告费560元，合计8610元，由被告谢世春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 刘红霞
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一七年三月九日
书 记 员 朱晰琳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3118号
原告赵秋燕，女，1987年9月15日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人胡罡锋，上海博拓律师事务所律师。
被告朱惠明，男，1955年9月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告高洪芬，女，1956年3月2日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告朱海华，男，1980年12月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告赵秋燕诉被告朱惠明、高洪芬、朱海华、倪佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员周彪独任审判。审理中原告撤回了对被告倪佳的起诉，本院裁定予以准许。本院于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡罡锋、被告朱惠明到庭参加诉讼，被告高洪芬、朱海华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告赵秋燕诉称，原告丈夫樊旭东与被告朱海华原系同事，被告朱惠明与被告高洪芬系夫妻，被告朱海华系被告朱惠明、高洪芬儿子。2014年10月30日被告朱惠明以开办的工厂需要资金周转，向原告借款10万元（以下均为人民币），原告向被告朱惠明出借了10万元，被告朱惠明向原告出具了借条，被告朱海华作了担保。之后，原告向被告催讨借款未果，于2015年12月16日诉至本院，要求判令：1、被告朱惠明、高洪芬返还原告借款10万元；2、被告朱惠明、高洪芬支付逾期利息（以借款10万元为基数，自2015年12月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；3、被告朱海华对被告朱惠明、高洪芬上述债务承担连带清偿责任。
被告朱惠明辩称，被告朱惠明向原告借款10万元属实，但已归还原告27，000元，应予以扣除。
被告高洪芬、朱海华未作答辩。
经审理查明，原告丈夫樊旭东与被告朱海华原系同事，被告朱惠明与被告高洪芬系夫妻，被告朱海华系被告朱惠明、高洪芬儿子。被告朱惠明经其儿子被告朱海华介绍，于2014年10月30日以其开办的上海雄金五金加工厂需要资金周转为由，向原告借款10万元，原告于借款当日交付被告朱惠明现金2万元，于2014年10月31日、11月1日通过银行分别向被告朱惠明转账2万元、5万元、1万元，共向被告朱惠明出借了10万元。被告朱惠明向原告出具了借条，被告朱海华对借款作了担保。原告与被告朱惠明并未约定借款利息、还款期限及担保方式和范围。之后，原告因向被告催讨借款未果，于2015年12月16日诉至本院。
又查，被告朱惠明与被告高洪芬于1979年8月登记结婚，现在婚姻存续期间。
审理中，被告朱惠明出具了已归还原告本金27，000元的依据，原告承认共计收到被告朱惠明还款27，000元，但认为系支付的借款利息，对此，被告朱惠明予以否认，原告并未提供相应的证据予以证明。
以上事实，有原告提交的借条、银行交易明细表、结婚申请书、被告提交的银行转账凭条、银行查询明细、银行客户回单及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
本院认为，原告赵秋燕与被告朱惠明间的借贷法律关系明确，合法有效受法律保护。被告朱惠明向原告借款10万元后，经原告催讨，归还了27，000元，余款73，000元至今未还，显属违约，应承担返还原告借款73，000元的民事责任。原告认为被告朱惠明支付的27，000元系利息，被告朱惠明予以否认，原告也未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告朱惠明支付以年利率6%计算的逾期还款利息，于法有据，本院对73，000元逾期利息予以支持。原告要求被告高洪芬对被告朱惠明上述债务共同承担还款责任，符合我国婚姻法司法解释的相关规定，本院予以支持。原告要求被告朱海华对被告朱惠明上述借款与利息承担连带责任保证，亦符合法律规定，本院予以支持。被告高洪芬、朱海华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱惠明、高洪芬应于本判决生效之日起十日内返还原告赵秋燕借款人民币73，000元；
二、被告朱惠明、高洪芬应于本判决生效之日起十日内支付原告赵秋燕逾期利息（以借款73，000元为基数，自2015年12月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；
三、被告朱海华对被告朱惠明、高洪芬上述两项债务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，300元，减半收取1，150元，由原告负担310.50元，被告朱惠明、高洪芬负担839.50元，被告朱海华承担连带责任（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一六年三月二十八日
书记员 顾超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执恢174号
申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行。
被执行人陕西联银城市建设有限公司。
被执行人靖边县泓泰房地产开发有限公司。
被执行人闫瑞，男，1974年1月22日出生，汉族。
申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第284号执行证书，申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行与被执行人陕西联银城市建设有限公司、靖边县泓泰房地产开发有限公司、闫瑞借款合同纠纷一案，于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人陕西联银城市建设有限公司、靖边县泓泰房地产开发有限公司、闫瑞向申请执行人西安银行股份有限公司钟楼支行支付案件款4500000元、利息499816.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人闫瑞名下银行账户，由于本案履行期届满，经征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111执恢174号执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党鹏刚
代理审判员 李 全
代理审判员 王 程
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 哲
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民一终字第396号
上诉人（原审被告）：王某。
被上诉人（原审原告）：张某。
上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服魏县人民法院（2013）魏民初字第02288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销魏县人民法院（2013）魏民初字第02288号民事判决；
二、发回魏县人民法院重审。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 常新蕊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00717号
原告：合肥市楚天物业管理有限公司。
法定代表人：司群，该公司总经理。
委托代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：李健伟，安徽华人律师事务所律师。
被告：李晓龙，男，1986年12月10日出生，汉族。
本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司诉被告李晓龙物业服务合同纠纷一案中，鉴于被告已主动履行义务，原告合肥市楚天物业管理有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥市楚天物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一五年五月二十日
书记员 王 涛
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0723执11号
申请执行人:杨升，女，汉族，1980年9月13日生，和顺县义兴镇南关村人，现住和顺县。
被执行人:王伟，男，汉族，1972年4月4日生，和顺县义兴镇南关村人，和顺县供电公司职工。
本院在执行杨升与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人王伟支付申请执行人杨升借款200000元、本院案件受理费4300元、执行费2900元，共计207200元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王伟在国网山西省电力公司晋中供电公司的工资207200元，不足部分扣留、提取相关收入或查封、扣押相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 周彦海
二〇一八年一月二十五日
书记员 许 娜
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0723执11号之一
申请执行人：杨升,女,汉族,1980年9月13日生,和顺县.
被执行人：王伟,男,汉族,1972年4月4日生,和顺县义兴镇南关村人，和顺县供电公司职工。
本院在执行杨升与王伟借款合同纠纷一案中，根据生效的判决书，责令被执行人支付申请执行人借款200000元,案件受理费4300元,申请执行2900元,共计207200元。被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王伟在金融机构的存款207200元，不足部分扣留提取相关收入或查封扣押相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 巩晓清
二〇一八年六月二十六日
书记员 李泰希
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0723执11号申请执行人:杨升，女，汉族，1980年9月13日生，和顺县义兴镇南关村人，现住和顺县。被执行人:王伟，男，汉族，1972年4月4日生，和顺县义兴镇南关村人，和顺县供电公司职工。本院在执行杨升与王伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人王伟支付申请执行人杨升借款200000元、本院案件受理费4300元、执行费2900元，共计207200元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟在国网山西省电力公司晋中供电公司的工资207200元，不足部分扣留、提取相关收入或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  周彦海二〇一八年一月二十五日书记员  许 娜
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第00858号
原告：徐峰，男，1967年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋全彬，男，1975年10月1日出生，汉族，农民。
被告：杨为标，男，1965年4月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告徐峰与被告蒋全彬、杨为标民间借贷纠纷一案中，原告徐峰于2014年6月18日提出撤回对被告杨为标的诉讼。
本院认为：原告徐峰的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐峰撤回对被告杨为标的诉讼。
代理审判员 张俊霞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0424执字第376号
申请执行人马某某，男，回族，住长治市城区西大街。
被执行人周某，男，汉族，现住屯留县七星路。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0424民初535号民事判决书，为防止被执行人周某转移、隐匿可供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某所有的在你单位的款项中的135680元（其中包括诉讼费1800元，执行费1880元）
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一七年八月十日
书记员 王健玉
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执101号
申请执行人郭玉花,女,1956年4月7日出生。
被执行人李美丽，女，1965年12月7日出生。
被执行人马海林，男，1956年11月3日出生。
申请执行人郭玉花与被执行人李美丽、被执行人马海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭玉花于2018年1月9日向本院申请执行，要求二被执行人返还借款12万元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2700元。
案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1于2018年1月18日、分别向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、分别于2018年6月5日和2018年6月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对二被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行了查询，查明被执行人李美丽在河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行有账户余额15548.55元，该账户之前已被其他执行案件冻结，本次执行中已做轮候冻结处理；查明被执行人李美丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县东城营业所河南省农村信用合作联社有账户余额分别为605.96元和322.23元，本次执行中已做冻结处理；查明被执行人马海林在中国建设银行股份有限公司博爱葵城路分理处有账户余额47890.79元，该账户之前已被其他执行案件冻结，本次执行中已做轮候冻结处理。其他查询事项均未发现被执行人的财产和可供执行财产的线索。
3、执行过程中，于2017年12月26日对被执行人王迷登的住处进行了搜查，搜查现金2400元，并将其从家中强制带到法院，和申请执行人见面进行调解。
4、执行过程中，于2018年1月22日到二被执行人曾经的居住地查找、传唤二被执行人，但均未见到，所以此次执行未对二被执行人采取拘留措施。
5、2018年11月19日将二被执行人列入失信被执行人名单，2018年6月5日对二被执行人进行了限制高消费。
上述执行情况、法院采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2018年6月29日告知申请人，申请人书面出具申请，要求终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示其暂不能提供被执行人可供执行财产的线索，亦认可本院的调查结果。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年六月二十九日
书记员 葛琳琳
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执异7号
异议人（担保人）：贵州省遵义市某房地产开发有限公司（以下简称XX房开公司）。住所地：遵义市播州区XX。组织机构代码：XX。
法定代表人：郭XX，该公司董事长。
申请执行人：唐某，男，1980年2月XX日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区XX。公民身份证号码：XX。
委托代理人：唐XX，男，1954年4月XX日出生，汉族，贵州省遵义市人，系唐XX之父，住址同唐XX，公民身份证号码：XX。
被执行人：遵义县XX房地产开发有限公司（以下简称XX房开公司）。住所地：遵义市播州区XX。组织机构代码：XX。
法定代表人：邓XX，该公司董事长。
本院在执行唐XX与XX房开公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月11日作出（2016）黔0321执恢96号执行裁定书和协助执行通知书，解除对担保人XX房开公司开发建设的南白镇西大街”盛世华城”12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产的查封，并请主管部门依法办理上述房产的备案登记手续。XX房开公司对此不服，认为损害其利益，向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人XX房开公司称：遵义市播州区人民法院在执行唐XX与XX房开公司借款纠纷一案过程中，强制将异议人所有的坐落于遵义市播州区南白镇西大街”盛世华城”12号楼的商用房两处（1、房屋编号为0-1-2（2），预测建筑面积987.46㎡；2、房屋编号为0-3-2（2），预测建筑面积1421.61㎡）备案登记给唐XX。对此，我公司有异议，请求撤销对该两处商用房的强制备案登记行为，终止对异议人财产的执行。理由：一、异议人不是唐XX与XX房开公司借款纠纷一案的当事人，其名下财产不应被强制执行。二、被执行人XX房开公司对异议人不享有任何债权，作为案外人的异议人的财产不应被强制执行。（一）异议人不欠XX房开公司任何房产或其他债权，异议人虽然与XX房开公司签订过《房地产开发承包经营合同》及其补充协议，约定过XX房开公司在约定条件下可以分得”盛世华城”12号楼的房产，但同时也约定在分配房产时，需要先扣除异议人代其垫付的各项税费。事实上，扣除异议人代XX房开公司垫付的各项税费后，异议人已无需给付其任何房产或财产。（二）XX房开公司对异议人不享有任何清楚、确定且毫无争议的债权。双方之间的房产划分最终要经过结算来确定，但至今双方未完成结算程序，故异议人的财产无任何理由被执行。三、即使申请执行人认为XX房开公司对异议人享有确定的债权，也应启动另外的诉讼程序向异议人追偿，而不能直接由法院在本案的执行中一并处理。
申请执行人唐XX称：XX房开公司应偿付我法律文书款本息一千多万元未履行，法院在执行中，异议人XX房开公司基于与XX房开公司的《房地产开发承包经营合同》等协议关系，自愿用其在南白镇西大街”盛世华城”12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产为XX房开公司提供担保履行，法院即对上述房产予以查封，后异议人之法定代表人与我对上述房产向房产主管部门签订了《网签备案登记协议》，之后法院裁定解除对上述房产的查封，主管部门依法将该房产备案登记在我名下，法院裁定解封以及主管部门备案登记的行为符合法律规定，请求驳回异议人的异议请求。
被执行人XX房开公司未作答辩。
经审查查明，本院于2014年5月28日受理唐XX申请执行XX房开公司民间借贷纠纷一案，被执行人XX房开公司应偿付申请执行人唐XX借款本金450万元及从2011年6月2日起至判决确定的履行期限届满之日按月利率2.5%计算的利息。在执行过程中，因被执行人XX房开公司在XX房开公司处有土地及建设经营权转让收入可供执行，该公司遂自愿为本案债务作履行担保，在应偿付XX房开公司的款项以及应还XX房开公司的商用房价值范围内保证债务履行，金额以1500万元为限。本院于2014年11月4日作出（2014）遵县法执字第664-2号执行裁定，扣留、提取XX房开公司在XX房开公司的转让收入1500万元。后本院查明，XX房开公司开发建设的”盛世华城”12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产，用于抵偿其欠XX房开公司的债务，该房产可供本案执行，遂于2016年1月21日作出（2014）遵县法执字第664-7号执行裁定，查封XX房开公司开发建设的”盛世华城”项目12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产。2016年5月27日，XX房开公司的法定代表人陈安明与申请人唐XX达成了《关于国发公司”盛世华城”12号楼门市资产协助执行协议》，约定：1、甲方（XX房开公司）同意将国发公司所有的”盛世华城”12号楼的一层886.4㎡和三层1137.98㎡商业门市楼按照现有的市场销售价格一层6000元/㎡和三层4000元/㎡在遵义县住建局进行了网签备案给唐XX，至于该商业门市的具体销售价格结算，在本项目交房时由XX房开公司按照法院判决书，合同及相关协议进行结算。2、本次网签备案的面积及抵扣金额如下：面积1137.98㎡的，单价0.4万元/㎡，销售价455.192万元；面积886.4㎡的，单价0.6万元/㎡，销售价531.84万元。本次抵扣金额共987.032万元，而截止2016年5月28日的本息为1377.526万元，未抵扣的390.494万元从XX房开公司的其他资产中主张。同年6月21日，唐XX、XX房开公司共同书面申请本院解除对XX房开公司开发建设的”盛世华城”项目12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产的查封。本院审查后于同日作出（2016）黔0321执恢96号执行裁定书，解除对XX房开公司上述房产的查封，并向播州区住建局发出协助执行通知书，要求其协助执行:一、解除对XX房开公司开发建设的南白镇西大街”盛世华城”12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产的查封。二、依法办理上述房产的备案登记手续。次日，播州区住建局将上述房产解除查封后备案登记在申请人唐XX名下。而后XX房开公司认为房产备案登记到申请人唐XX名下是法院强制执行行为所致，遂向本院提出异议，要求予以撤销。
本院认为，异议人XX房开公司所述其并不是本案当事人，名下财产不应被执行，”盛世华城”项目12号楼0-1-2（2）、0-3-2（2）号房产案登记在申请执行人唐XX名下，系本院强制执行行为所致等说法与事实不符。本案中,异议人基于与被执行人房产开发经营权转让关系，而为本案的履行作担保，即已成为本案担保人，在被执行人未履行债务时负有代为偿债的责任。法院查封其担保财产符合法律规定。异议人与申请执行人达成《关于XX房开公司”盛世华城”12号楼门市资产协助执行协议》，将担保财产按市场价值销售给申请执行人，用价款抵偿债务，并到房产登记机关通过网签方式备案登记在申请执行人名下，是双方自主行为，而非法院强制执行所为。本院根据”协议”的事实和双方的申请，依法裁定解除对涉案财产的查封和要求登记机关依法办理房产备案登记手续并无不当。异议人的主张与事实不符，其理由亦不能成立，故对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人贵州省遵义市XX房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。
审判长 李延川
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵 辉
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更474号
罪犯李永涛，男，1987年9月3日生，汉族。
上海市松江区人民法院于2014年11月12日作出了(2014)松刑初字第1907号刑事判决，以被告人李永涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年5月5日至2017年5月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李永涛能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李永涛在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李永涛减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年9月4日始至2017年6月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执1457号
申请执行人林学梅,男，1946年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人潘义贵，男，1962年10月12日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林学梅和被执行人潘义贵民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第1126号民事判决已发生法律效力。申请执行人林学梅向本院申请强制执行，请求责令被执行人潘义贵偿还借款人民币10000元及利息。本院立案执行后，向被执行人潘义贵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行福建分行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政邮储银行福建分行查询，未发现被执行人潘义贵有可供执行的银行存款；（2）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人潘义贵名下无房屋登记信息；（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人潘义贵无车辆登记信息。本院依法采取了如下措施：将潘义贵纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人潘义贵未申报财产情况，申请执行人林学梅未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1126号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛繁金
审判员 林华龙
审判员 曾起贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 薛正坤
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2897号
原告林辉妹，女，1956年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告陈芬，女，1975年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告刘从爱，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告林辉妹与被告陈芬、刘从爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林辉妹到庭参加诉讼，被告陈芬、刘从爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林辉妹诉称：2013年俩被告以资金周转不灵为由向原告借款，原告分别于2013年4月11日、11月24日以现金交付的方式向被告出借15万元、10万元，月利率约定为1.8%、2%，未约定还款期限。借款后，被告利息仅支付至2014年11月份，余下借款本金及利息未付。俩被告系夫妻关系，借款发生与婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。请求判令被告陈芬、刘从爱共同偿还原告借款25万元及自2014年12月1日至借款还清之日止的利息（其中15万元借款按月利率1.8%计算，10万元借款按月利率2%计算）。
被告陈芬、刘从爱未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条两张以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条系原始凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈芬向原告林辉妹借款25万元，事实清楚，证据充分，被告陈芬应当清偿。原告依照双方约定主张15万元借款月利率1.8%、10万元借款月利率2%，未违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告陈芬向原告借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为被告陈芬与被告刘从爱夫妻共同债务，原告要求被告陈芬、刘从爱共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈芬、刘从爱未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈芬、刘从爱应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告林辉妹借款25万元及利息（其中15万元借款按月利率1.8%计算，10万元借款按月利率2%计算，均从2014年12月1日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈芬、刘从爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年八月二十二日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初2897号原告林辉妹，女，1956年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告陈芬，女，1975年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告刘从爱，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告林辉妹与被告陈芬、刘从爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林辉妹到庭参加诉讼，被告陈芬、刘从爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林辉妹诉称：2013年俩被告以资金周转不灵为由向原告借款，原告分别于2013年4月11日、11月24日以现金交付的方式向被告出借15万元、10万元，月利率约定为1.8%、2%，未约定还款期限。借款后，被告利息仅支付至2014年11月份，余下借款本金及利息未付。俩被告系夫妻关系，借款发生与婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。请求判令被告陈芬、刘从爱共同偿还原告借款25万元及自2014年12月1日至借款还清之日止的利息（其中15万元借款按月利率1.8%计算，10万元借款按月利率2%计算）。被告陈芬、刘从爱未作答辩。本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条两张以证明其主张。本院审查认为：原告提供的证据借条系原始凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈芬向原告林辉妹借款25万元，事实清楚，证据充分，被告陈芬应当清偿。原告依照双方约定主张15万元借款月利率1.8%、10万元借款月利率2%，未违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告陈芬向原告借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为被告陈芬与被告刘从爱夫妻共同债务，原告要求被告陈芬、刘从爱共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈芬、刘从爱未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈芬、刘从爱应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告林辉妹借款25万元及利息（其中15万元借款按月利率1.8%计算，10万元借款按月利率2%计算，均从2014年12月1日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈芬、刘从爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一六年八月二十二日书记员  巫卫娜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执恢16号
申请人陈年军，又名念军，男，1961年11月19日出生，汉族，农民。
被执行人李西耀，男，1965年12月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）渑民一初字第488号民事判决书，在执行陈年军申请执行李西耀买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）渑民一初字第488号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 张书亮
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3748号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告李开建。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李开建信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李开建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，936.35元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，936.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法唐民初字第22号
原告吴某某，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人黄尤，雷州市公职律师事务所律师。
被告陈某，女，1984年3月5日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人周仁，雷州市纪家司法所干部。
原告吴某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审�员蔡承荣适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黄尤、被告陈某及其委托代理人周仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2005年经他人介绍相识，一个月后即按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日，双方到民政部门补办结婚登记手续，婚后未生育子女。由于草率结婚，婚后，双方性格不合未能建立起夫妻感情，2012年12月分居至今，夫妻名存实亡，夫妻感情确已破裂，和好无望，现诉至法院请求判令准予原、被告离婚。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证：用以证明原、被告的身份基本情况。
2、结婚登记审查处理表：用以证明原、被告系合法婚姻关系。
被告陈某辩称，原、被告于2005年经他人介绍相识后，于同年9月9�按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日双方到民政部门补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情有好，但未生育子女。由于原、被告婚后经营生意，积劳成疾，导致被告患妇科疾病，原告因而嫌弃被告，为了达到离婚目的，原告故意制造离婚条件。原、被告的夫妻感情尚未达到破裂程度，被告不同意离婚。
被告陈某在举证期限内提供如下证据：
1、身份证：证明被告的身份。
2、户口簿：证明被告的居住情况。
3、结婚证：证明原、被告属合法的夫妻关系。
经审理查明，原、被告于2005年经他人介绍相识后，于同年9月9日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日双方到民政部门补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未生育子女。2013年9月，由于被告患妇科疾病而分居生活至今。现原告以�前缺乏了解草率结婚、婚后未能建立起夫妻感情、长期分居生活、夫妻名存实亡为由诉至本院，请求法院判决准予原、被告离婚。案经调解达不成协议。
本院认为，原、被告补办结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，现发生纠纷的主要原因是因生育问题所致，只要双方加强沟通，多多关心对方，珍惜以往的夫妻感情，治愈女方的妇科疾病，原、被告仍有和好希望，原、被告的夫妻感情仍未达到彻底破裂的程度。原告提诉离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告陈某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡承荣
二〇一五年三月十日
书记员 张明媚
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法唐民初字第22号
原告吴某某，男，1981年10月29日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人黄尤，雷州市公职律师事务所律师。
被告陈某某，女，1984年3月5日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人周仁，雷州市纪家司法所干部。
原告吴某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员蔡承荣适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人黄尤、被告陈某某及其委托代理人周仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2005年经他人介绍相识，一个月后即按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日，双方到民政部门补办结婚登记手续，婚后未生育子女。由于草率结婚，婚后，双方性格不合未能建立起夫妻感情，2012年12月分居至今，夫妻名存实亡，夫妻感情确已破裂，和好无望，现诉至法院请求判令准予原、被告离婚。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证：用以证明原、被告的身份基本情况。
2、结婚登记审查处理表：用以证明原、被告系合法婚姻关系。
被告陈某某辩称，原、被告于2005年经他人介绍相识后，于同年9月9日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日双方到民政部门补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情有好，但未生育子女。由于原、被告婚后经营生意，积劳成疾，导致被告患妇科疾病，原告因而嫌弃被告，为了达到离婚目的，原告故意制造离婚条件。原、被告的夫妻感情尚未达到破裂程度，被告不同意离婚。
被告陈某某在举证期限内提供如下证据：
1、身份证：证明被告的身份。
2、户口簿：证明被告的居住情况。
3、结婚证：证明原、被告属合法的夫妻关系。
经审理查明，原、被告于2005年经他人介绍相识后，于同年9月9日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，2010年10月16日双方到民政部门补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未生育子女。2013年9月，由于被告患妇科疾病而分居生活至今。现原告以婚前缺乏了解草率结婚、婚后未能建立起夫妻感情、长期分居生活、夫妻名存实亡为由诉至本院，请求法院判决准予原、被告离婚。案经调解达不成协议。
本院认为，原、被告补办结婚登记手续，其婚姻关系符合结婚的实质和形式要件，属合法有效的婚姻，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，现发生纠纷的主要原因是因生育问题所致，只要双方加强沟通，多多关心对方，珍惜以往的夫妻感情，治愈女方的妇科疾病，原、被告仍有和好希望，原、被告的夫妻感情仍未达到彻底破裂的程度。原告提诉离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡承荣
二〇一五年三月十日
书记员 张明媚
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初3986号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号。
代表人：王崇勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈统林，男，1973年5月23日出生，汉族，住天台县，系该行员工。
被告:周志浩，男，1990年1月24日出生，汉族，住天台县。
被告：蒋文敏，女，1976年6月11日出生，汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告周志浩、蒋文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告周志浩、蒋文敏采用公告方式送达，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈统林到庭参加诉讼，被告周志浩、蒋文敏经本院合法无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周志浩归还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息（截至2016年12月15日的利息罚息为8756.26元，之后利息罚息按照借款合同的约定自2016年12月16日起计算至款项付清之日止）；2.判决被告蒋文敏对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告周志浩于2014年10月11日与原告签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，由被告蒋文敏担保向原告贷款5万元，约定借款期限三年，即2014年10月11日至2017年10月10日止，执行利率8.4%，逾期利率12.6%，担保人担保期限二年，付连带担保责任。现已逾期尚欠贷款本金5万元及利息，经催讨未还。
被告周志浩、蒋文敏未答辩，亦未向本院提交证据。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行围绕诉讼请求向本院提交了《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、农户小额贷款业务申请表、贷款交易明细、贷款合约基本信息各一份。
被告周志浩、蒋文敏未向本院提交证据。
被告周志浩、蒋文敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年10月11日，原、被告签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定，被告周志浩向原告借款5万元，用款方式为自助可循环方式，自2014年10月11日起至2017年10月10日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。合同同时约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放的借款。被告蒋文敏为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约履行了交付5万元款项的义务，双方约定该笔借款日期为2014年10月11日，到期日期为2015年10月10日。借款后，被告周志浩未按约定归还借款本息。截止2016年12月15日，尚欠借款本金50000元，利息、逾期利息合计8756.26元未还。被告蒋文敏亦未履行保证责任。
本院认为，本案原、被告签订的借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行义务。被告周志浩借款后未按约定履行义务，已构成违约，原告有权要求被告周志浩按照合同约定归还借款本息。被告蒋文敏为该笔借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志浩应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息（截止2016年12月15日的利息罚息为8756.26元，之后利息罚息按合同约定利率从2016年12月16日开始计算至履行完毕之日止）。
二、被告蒋文敏对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告周志浩、蒋文敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 长 王晓娇
人民陪审员 丁其善
人民陪审员 江方初
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 齐璐珊
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民建字第1号
原审原告：王之荣。
原审被告：周晓。
原审被告：周丽娟。
原审原告王之荣与被告周晓、周丽娟民间借贷一案，本院于2013年8月9日作出（2013）杭拱商初字第1286号民事判决，已经发生法律效力。2015年12月29日，杭州市拱墅区人民检察院向本院发来杭检民（行）监（2015）33010500002号检察建议书，认为本院（2013）杭拱商初字第1286号民事案件中，判决认定事实的主要证据是伪造的，建议本院重新审理该案。
我院经审查，并经审判委员会讨论认为，再审检察建议理由成立，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百九十八条第一款、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 徐天鸿
审 判 员 许红叶
审 判 员 于天麟
二〇一六年三月二十八日
代书记员 赵佳婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5723号
原告：王喜平，女，1972年8月10日出生，住西安市长安区。
原告：宗维山，男，1968年8月8日出生，住西安市长安区。
原告：王宗瑜，女，1993年4月8日出生，住西安市长安区。
原告：王宗鹏，女，1995年1月27日出生，住西安市长安区。
三原告委托代理人：王喜平，住西安市长安区。
被告：西安市长安区王寺街办和平村村�委员会。（以下简称和平村村委会）
法定代表人：胡利升，该村村委会主任。
被告：西安市长安区王寺街办和平村第一村民小组。（以下简称和平村一组）
负责人：赵小兵，系该村民小组组长。
原告王喜平、宗维山、王宗瑜、王宗鹏诉被告和平村村委会、和平村一组不当得利纠纷一案，本案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜平、宗维山到庭参加了诉讼，被告和平村村委会、和平村一组经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告互付连带责任返还原告集体经济收益补偿款6154元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告王喜平、宗维山系夫妻关系，婚后生育有子女王�瑜、王宗鹏。2013年3月及2015年1月，二被告分配给每位村民征地款的60℅即26077元，但只给四原告每人分配13038.50元。四原告起诉到法院，经长安法院（2015）长安民初字第00866号民事判决书判决，而被告给付每人征地款13038.50元，共计51254元。后经法院强制执行到位。2017年6月初，二被告向村民发放剩余40℅补偿款及每人13927.20元，要求四原告将前面法院强制执行的款强全部交回，再发放剩余40℅款项，四原告只能交回。2017年6月7日，二被告将上交的51254元补偿款中的46000元予以返还，但仍欠6154元未给。现要求判如所请。
被告和平村村委会、和平村一组经未到庭应诉，未提交书面答辩状。
经审理查明：原告王喜平、宗维山系夫妻关系，婚后生育有子女王宗瑜、王宗鹏。2013年3月及2015年1月，二被告分配给每位村民征地款的60�即26077元，但只给四原告每人分配13038.50元。四原告起诉到法院，经长安法院（2015）长安民初字第00866号民事判决书判决，二被告再给付每人征地款13038.50元，共计51254元。后经法院强制执行到位。2017年6月初，二被告向村民发放剩余40℅补偿款及每人13927.20元。2017年6月12日，经和平村村委会要求，四原告将前面法院强制执行的款强51254元全部交回村委会。2017年6月7日，二被告向四原告发放了剩余款项55748元，并返还了四原告上交的51254元补偿款中的46000元，但仍欠6154元未给。
本院认为，公民合法的民事权益受我国法律保护。二被告无正当理由占用四原告集体经济组织受益款6154元，侵害了四原告的合法权益，应予以返还。故四原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。因要求四原告交款及返款的主体均为被告和平村村委会，故四原告起诉被告和平村一组无事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告西安市长安区王寺街办和平村村民委员返还占用原告王喜平、宗维山、王宗瑜、王宗鹏集体经济组织受益款6154元。
二、驳回原告王喜平、宗维山、王宗瑜、王宗鹏要求西安市长安区王寺街办和平村第一村民小组承担返还责任的诉讼请求。
案件受理费50元，原告已预交，由被告西安市长安区王寺街办和平村村民委员承担，与上述款项一并给付原告。
被告西安市长安区王寺街办和平村村民委员如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
人民陪审员 朱建宏
人民陪审员 李运良
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 寇爽爽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执321号
申请执行人：白桂兰，女，1952年10月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：王格日勒吐，男，1981年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：苏斯玛，女，1955年4月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人白桂兰与被执行人王格日勒吐、苏斯玛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初752号民事调解书,要求被执行人王格日勒吐、苏斯玛给付欠款25595元，案件受理费220元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人苏斯玛的禁牧款收入，直至扣完执行标的25595元及执行费284元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0726民初752号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈 申
审判员 苏日嘎拉图
审判员 格日乐图雅
二〇一七年六月十五日
书记员 陈 文 峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初4390号
原告：王华青，男，1968年4月8日出生，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈波君，浙江民间律师事务所律师。
被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，系公司董事长。
被告：孔建祥，男，1968年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在审理原告王华青诉被告浙江港海建设集团有限公司、孔建祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王华青撤回对被告浙江港海建设集团有限公司、孔建祥的起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王华青负担。
代理审判员 徐海鹏
二〇一七年十月十日
书 记 员 沈梦娣
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第145-2号
申请执行人吴辉南，男，1947年7月18日出生，壮族，住上林县。
被执行人高锦全，男，1965年9月29日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区上林县人民法院（2014）××民一初字第××号民事判决书，于2015年3月13日向被执行人高锦全发出了执行通知书，责令被执行人高锦全履行支付42000元的还款义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费425.5元和案件执行费530元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但被执行人高锦全未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在本案执行过程中，被执行人高锦全经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人高锦全的下落及可供执行的财产。本院依职权调查，并于2015年10月12日作出（2015）××执字第××号执行裁定书查封了被执行人高锦全名下所有的位于古田县黄田镇松峰村兴潮八路166号房屋一幢，除此外本院未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人高锦全纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人高锦全的房产已在处理阶段一时无法变现，本案未能有效执结。经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区上林县人民法院（2014）上民一初字第799号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
代理审判员 陈承伟
代理审判员 李进毅
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 林啟恒
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01582-1号
申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人王家春，男，1968年5月31日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人袁道松，男，汉族，1976年3月12日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人王家春、袁道松融资租赁纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人借款人民币42661元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01168号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 广
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯商初字第43号
原告：衢州市××汽车有限公司××司，住所地：衢州
市荷花××大地宾馆内。
负责人：翁某某。
委托代理人：周某某。
被告：陈某某。
原告衢州市××汽车有限公司××司与被告陈某某汽车
租赁合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法由
审判员 祝志琴适用简易程序于2010年2月4日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告衢州市××汽车有限公司××司的
委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。
原告衢州市××汽车有限公司××司起诉称：原、被告
于2009年8月5日签订汽车租赁合同一份，合同约定，被告到原
告处租赁浙h×××××伊兰特轿车一辆，合同就汽车租金、
违章罚款等作了约定。后被告未按约定支付租金和其他款项。
原告为此向本院提起诉讼，要求被告支付租车款、汽车维修费
和违章罚款共计1750元，并承担本案诉讼费用。
原告衢州市××汽车有限公司××司为证明其主张，向
本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，被告身份证复印件各一份，证实原、被告的主体资格。
2、汽车租赁代管协议、驾驶证复印件各一份，证明姜某
某将浙h×××××伊兰特轿车委托原告代管代租的事实。
3、汽车租赁合同一份，证实被告陈某某到原告处租用浙
h×××××伊兰特轿车，双方对租金、车辆损坏维修、违章
款的处理等作了约定，以及被告确认尚欠原告租金、汽车维修
费和代交违章罚款共计1750元的事实。
被告陈某某未到庭应诉，也未提供证据材料。
本院认为，被告陈某某未到庭应诉，视为其放弃质证权
利，原告提供的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告的
主张，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2008年12月29日，姜某某
与原告签订租赁汽车代管理协议一份，协议约定，姜某某将其
所有的浙h×××××伊兰特轿车委托给原告代管代租，期限
为2008年12月29日至2009年12月30日。被告于2009年8月5日到
原告处租赁浙h×××××伊兰特轿车一辆，并签订汽车租赁
合同一份，合同约定，汽车租赁日租金为260元，汽车租赁期
间发生的违章罚款由被告自负，合同还就其他事项作了约定。
被告于当日租赁该车，支付押金3500元，于2009年8月24日归
还车辆，并在租赁合同上签字确认尚欠原告1750元（包括车辆
维修费110元、代交的违章罚款200元）。现原告向本院提起诉
讼，要求被告支付所欠款项。
本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方当事人
的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按约定履行义务。被告应当支付所欠租金、汽车维修费和代交的违章罚款。原告
诉请，理由正当，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告陈某某于本判决生效之日起三日内支付原告衢州市
××汽车有限公司××司汽车租金等款项共计1750元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担，
于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员祝志琴
二〇一〇年二月四日
书记员王梦琳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2486号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人翟某杰，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2014年8月26日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1538号起诉书指控被告人翟某杰犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人翟某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月4日0时22分许，被告人翟某杰酒后驾驶小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道容奇大道中海伦堡雅苑停车场入口处时，因妨碍其它车辆进入而与他人发生争执，被顺德区公安局容桂派出所南环社区民警中队执勤民警查获。
经司法鉴定检验，翟某杰血液中乙醇成分含量为162.4mg／lOOml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人翟某杰的供述；户籍证明；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；司法鉴定检验报告书；现场照片。
公诉机关据此认为被告人翟某杰无视国家法律，酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人翟某杰对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人翟某杰犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人翟某杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翟某杰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人翟某杰归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人翟某杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人翟某杰犯危�驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年九月一日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有�徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑终135号
抗诉机关（原公诉机关）吉林省镇赉县人民检察院。
原审被告人宫立明，公民身份证号×××，初中文化。现住现住镇赉县。因涉嫌诈骗，于2017年1月7日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被逮捕。现已被取保候审。
原审被告人贾福禄，公民身份证号×××，初中文化，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2017年1月7日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被逮捕。现已被取保候审。
原审被告人王洪军，公民身份证号×××，初中文化。吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2017年1月7日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被逮捕；经吉林省镇赉县人民法院决定，于2017年7月3日被取保候审。
原审被告人张海楠，公民身份证号×××，初中文化。现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2017年1月7日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，，于2017年2月10日被逮捕。现已被取保候审。
吉林省镇赉县人民法院审理吉林省镇赉县人民检察院指控原审被告人宫立明、贾福禄、王洪军、张海楠犯合同诈骗罪一案，于2017年8月16日作出（2017）吉0821刑初91号刑事判决书，原公诉机关吉林省镇赉县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，吉林省白城市人民检察院要求撤回抗诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。吉林省白城市人民检察院撤回抗诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许吉林省白城市人民检察院撤回抗诉。
吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821刑初91号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 桦
审判员 郝万华
审判员 李大文
二〇一七年十一月十六日
书记员 张慧杰
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第323号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人齐某某，男。2013年11月28日因盗窃被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留七日。2015年1月28日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年1月30日被该分局取保候审。因取保候审期间再次盗窃于2015年6月19日再次被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市�龙区人民检察院指控：
2014年5月至2015年6月，被告人齐某某在徐州市云龙区老朝阳市场、云龙区响山路等地，多次盗窃公民财物，被盗物品共计价值人民币8400余元。具体分述如下：
1、2014年5月25日16时许，被告人齐某某在徐州市云龙区老朝阳市场二楼刘某经营的服饰店内，趁被害人刘某不备，盗窃其放在店内收银台抽屉内钱包一个，包内有现金人民币7000余元。
2、2015年1月27日15时许，被告人齐某某在徐州市云龙区老朝阳市场二楼刘某经营的服饰店内，趁被害人刘某不备，盗窃其放在店外挂板上的卓龙牌卡其色羽绒服一件。经鉴定，实物价值人民币200元。案发后，该被盗羽绒服被追回并发还被害人。
3、2015年5月28日12时许，被告人齐某某在徐州市云龙区响山路靖宜宾馆附近一小饭店，趁被害人周某不备，盗窃其放在饭店内的棕色手提包一个�包内有现金人民币1100余元、身份证等物品。
4、2015年6月17日12时许，被告人齐某某在徐州市鼓楼区大马路与顺河路丁字路口一商店附近，趁被害人孙某不备，盗窃其放在电动车上背包内的黑色钱包一个，包内有现金人民币300余元。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐某某的供述，被害人刘某、周某、孙某的陈述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，涉案照片，辨认笔录，受案登记表，行政处罚决定书，公安机关出具的户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人齐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人齐某某到案后�够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2015年12月15日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏雪梅
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 厉 风
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第323号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人谢成，男，1982年4月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2010年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年12月5日刑满释放。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人谢成犯盗窃罪，�2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人谢成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日凌晨2时许，被告人谢成在本市云岩区轮胎厂西山巷内一楼房楼下盗走被害人王某某二轮踏板摩托车一辆（双枪牌，SQ125T-5C，车牌号贵AL98**，发动机号0954471，车架号LS2TCAJS2C15A0241），经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2500元。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人。
庭审中，公诉机关提出被告人谢成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人谢成对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人谢成的供述及户籍证明，被害人陈述，抓过经�，作案工具起子一把，贵阳市云岩区物价局价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，扣押决定书，扣押物品文件清单、发还物品清单，本院（2010）云法刑初字第1020号刑事判决书，领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人谢成犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢成曾因盗窃被判过刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年8月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具起子一把依法予以没收，进行销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李发开
第1页
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌行初字第00026号
原告张安春，1982年5月22日。
被告灌云县公安局，住所地灌云县城胜利西路。
本院在审理原告张安春与被告灌云县公安局治安管理行政处罚纠纷一案中，原告张安春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费50元，由原告张安春负担。
审 判 长 钱明宁
审 判 员 朱海兵
代理审判员 李德龙
二〇一五年五月四日
书 记 员 柴 盈
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）历城非诉执字第30号
申请人济南市国土资源局，住所地历下区奥体中心龙奥大厦。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人吕善伟，济南市国土资源局历城分局工作人员。
委托代理人侯宗亭，济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人张恩平，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住济南市。
申请人济南市国土资源局于2015年1月5日向我院申请执行被执行人张恩平土地行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局于2014年9月8日以张恩平未经批准，于2013年1月擅自占用历城区仲宫镇西许庄村村西集体土地建设三座二层一体住宅和一座独栋二层住宅并圈建院墙，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了济国土资罚字（2014）第5037号行政处罚决定，该处罚决定内容是：1、限张恩平15日内拆除在历城区仲宫镇西许庄村非法占用的3292.5平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将非法占用3292.5平方米集体土地退还给济南市历城区仲宫镇西许庄村民委员会；2、对张恩平非法占用其他农用地3292.5平方米的行为，按非法占用土地每平方米20元，处以罚款65850元。
本院于2015年1月16日，举行了执行听证会，申请人的委托代理人候宗亭到会发表了意见。被执行人张恩平，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到会。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）第5037号行政处罚决定，于2014年9月8日送达给被执行人。申请人于2014年12月5日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）第5126号催告书。被执行人未自觉履行处罚决定中确定的第一项义务。为此，申请人向本院提出强制执行申请，要求拆除被执行人张恩平在历城区仲宫镇西许庄村非法占用的3292.5平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并将非法占用的3292.5平方米集体土地退还历城区仲宫镇西许庄村民委员会。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）第5037号行政处罚决定第1项，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。申请人申请执行被执行人“将非法占用的该宗土地退还历城区仲宫镇西许庄村民委员会”，因该村委会不是行政处罚相对人，本院无法执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）第5037号行政处罚决定第1项，即“限张恩平15日内拆除在历城区仲宫镇西许庄村非法占用的3292.5平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。
二、被执行人张恩平必须于本裁定送达之日起十日内履
行义务。
三、本案的执行由申请人济南市国土资源局组织实施。
执行申请费100元，由被执行人张恩平负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明 霞
审 判 员 朱贵华
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 徐 静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4220号
上诉人（原审被告）：董加木，男，1949年12月28日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：董华海，男，1977年8月6日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：董华英，女，1976年3月13日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：董美珍，女，1979年9月10日出生，汉族，住东阳市。
四上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张贤良，男，1938年1月21日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。
上诉人董加木、董华海、董华英、董美珍因与被上诉人张贤良民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
四上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人起诉时提供的欠条是伪造的，一审法院已不予采纳，所以本案是虚假诉讼，应当驳回被上诉人的诉讼请求。2、张满仙已意外死亡，死无对证，一审法院仅听被上诉人的片面之词，作出错误判决。张满仙有老公和子女，根本无须向外人借款。3、2014年8月25日被上诉人存入张满仙存折里总共59722.98元，其中现金29000元是张满仙的自有资金，但一审法院作出错误认定。
被上诉人张贤良辩称：请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：上诉人认为民间借贷必须提供欠条是理解错误。虽然一审法院对欠条未认定，但本案不是虚假诉讼，本案存在转帐记录等证据，足以证明借款发生的原因、时间、地点、交付方式，因此被上诉人与张满仙存在借贷法律关系，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。
2016年4月26日，张贤良向一审法院起诉请求：判令四被告以继承的遗产份额为限偿还原告借款32000元及利息（自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清为止）。
一审法院认定事实：2014年，张满仙向原告张贤良借款用于缴纳被征地农民基本养老保障转职工基本养老保险的费用。2014年8月25日，原告张贤良从自己的账户内取款30722.98元，现金29000元共计59722.98元存入张满仙账户，并由原告张贤良办理张满仙的转保手续，张满仙账户被扣保险费59761.8元。在上述款项中，张满仙的自有资金为10200元。此后张满仙的存折由原告张贤良保管，原告张贤良分别于2014年10月23日、12月1日、2015年1月14日从张满仙的存折中取款2600元、1300元、2520元。2015年1月19日，张满仙挂失了存折。后张满仙又多次归还借款，共已还款17975元。2016年4月15日，张满仙意外死亡。另查明，被告董加木系张满仙丈夫，被告董华海、董华英、董美珍系张满仙子女。
一审法院认为：本案的争议焦点为张满仙与原告间是否存在民间借贷关系及借款金额是多少？本案中，双方当事人对由原告张贤良向张满仙账户存款59722.98元及由张贤良办理保险费缴纳手续之事实无异议，结合原告的存单、存款利息清单、陈章仙等五人的谈话笔录等证据及张满仙的存折由原告保管的事实，足以认定原告与张满仙间存在借贷法律关系。关于本案的借款金额，59722.98元到达借款人张满仙账户时，借款合同即已生效。原告张贤良在庭审中自认张满仙的自有资金有10200元，故张满仙的借款金额应为49522.98元。原告在诉状中自认张满仙已归还了17975元，应予以扣除。四被告关于用于缴纳保险费的款项系张满仙的自有资金，原告只是代办手续的抗辩，未提供证据证明，不予采信。张满仙因故去世，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，原告要求张满仙的第一顺序继承人董加木、董华海、董华英、董美珍在继承张满仙的遗产范围内对张满仙的债务承担还款责任于法有据，予以认定。民事责任的性质为补偿损害，原告可自向法院主张权利之日起计算利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告董加木、董华海、董华英、董美珍于继承张满仙的遗产范围内对张满仙欠原告张贤良的借款本金31547.98元及利息（自2016年4月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日）承担还款责任。二、驳回原告张贤良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），财产保全费340元，合计640元，由原告张贤良负担11元，由被告董加木、董华海、董华英、董美珍负担629元。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
经审核双方当事人提出的有效证据，本院依法对原审判决认定事实予以确认。
本院认为：四上诉人对被上诉人张贤良从自己账户转账给张满仙账户30722.98元、现金存入张满仙账户29000元，以及由张贤良代办张满仙转保手续的事实并无异议，但认为上述59722.98元系张满仙的自有资金，但对该主张未提供任何证据予以证明，而根据张满仙账户的查询情况，其在2014年8月之前的银行存款最多仅几千元。被上诉人主张除10200元为张满仙自有资金外，其余为其出借款项，有被上诉人于2014年8月22日取款20000余元，于2014年8月25日转账给张满仙账户30722.98元、现金存入张满仙账户29000元并代办张满仙转保手续，此后张满仙的存折直至2015年1月19日为止由被上诉人保管，以及被上诉人从张满仙账户中三次取款共计6420元等一系列证据和事实互相印证，结合陈章仙五位证人的陈述内容和银行工作人员的谈话笔录等证据，已经形成较完整的证据链，达到民事诉讼高度盖然性的证明标准。一审据此认定被上诉人与张满仙之间存在借贷关系，借款金额49522.98元、已还款17975元，并无不当。
综上所述，四上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人董加木、董华海、董华英、董美珍共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 钱 萍
审 判 员 胡 照
二〇一六年十一月一日
代书记员 黄佳婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00481号之一
原告：武汉市洪山区华盛滤清器经营部，经营者石伟，男，1983年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区姚家岭56-2号7楼14号。公民身份号码42010619831224115X。
被告：武汉玖信开元汽车运输有限公司，住所地武汉市汉阳区永安堂172号。
法定代表人：傅强。
本院在审理原告武汉市洪山区华盛滤清器经营部与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘 玫
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00481号
原告：武汉市洪山区华盛滤清器经营部，经营者石伟。
被告：武汉玖信开元汽车运输有限公司，住所地武汉市汉阳区永安堂172号。
法定代表人：傅强。
本院在审理原告武汉市洪山区华盛滤清器经营部与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘 玫
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0106刑初170号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人王某某（曾用名：王某旗），男，1997年3月29日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省大安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]147号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日18时许，被告人王某某在沈阳市铁西区北一中路某某号楼下，在购买被害人陈某某的摩托车试驾过程中，趁被害人陈某某不备之机，将被害人陈某某的一辆贝纳利牌BJ30***型两轮摩托车偷走，经鉴定，该摩托车价值人民币22310元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人陈某某陈述，证人耿某某、王某证言，公安机关出具的物证照片、被告人身份证明材料、机动车销售统一发票，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，手机截图、提取经过、情况说明，被告人王某某供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年12月15日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳）
二、责令被告人王某某依法返还被害人陈某某经济损失人民币二万二千三百一十元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一七年三月八日
书记员 郭 超
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人杨佃进，男，汉族，1958年5月15日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王建才，男，汉族，1974年3月7日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人杨佃进与被执行人王建才买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）永民初字第449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨佃进于2015年5月7日向本院申请执行，本院向被执行人王建才送达了执行通知书，责令被执行人王建才向申请执行人杨佃进支付水泥款46500.00元及利息4000.00元，负担案件受理费594.00元，保全费535.00元，另负担案件执行费674.00元。
本案在执行过程中，被执行人王建才与申请执行人杨佃进达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人杨佃进自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第449号民事调解书终结本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人永春县农村信用合作联社石鼓信用社，住所地永春县石鼓镇社山村*组。
代表人林少俊。
被执行人张黎勇。
被执行人郭诗坦。
被执行人郑春光。
申请执行人永春县农村信用合作联社石鼓信用社与被执行人张黎勇、郭智伟、郑春光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄升志
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人：永济市农村商业银行股份有限公司（原永济市农村信用合作社）。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：谢平，男，1969年8月24日出生，汉族。
本院在执行永济市农村商业银行股份有限公司（原永济市农村信用合作社）与谢平借款合同纠纷的（2015）永民初字第174号民事判决书一案中，被执行人谢平应给付申请人借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年八月二日
书 记 员 田 瑶
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人杜威威，男，汉族，住福州市闽侯县。
被执行人吴永榕，男，汉族，住永定县。
申请执行人杜威威与被执行人吴永榕民间借贷纠纷一案，申请执行人杜威威依据已经发生法律效力的龙岩市永定县人民法院作出的（2014）永民初字第2403号民事判决书，于2015年1月29日向本院申请强制执行。本院于2015年2月02日立案执行，并于2015年02月12日向被执行人吴永榕发出执行通知书，但被执行人吴永榕至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现因被执行人吴永榕无可供执行的财产，本院将上述执行情况已电话告知申请人。本案尚有标的款131183.00元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第2403号民事判决书，执行案号为（2015）永执字第315号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十二月七日
代理书记员 简秋桃
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人李世坤，永福县妇幼保健院医师。
被执行人陈�峰。
被执行人龚金艳，邮政储蓄银行职员。
本院在执行申请执行人李世坤申请执行被执行人陈秀峰、龚金艳民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人陈秀峰、龚金艳尚欠申请执行人李世坤借款本金60000元。被执行人于2015年11月起至2017年2月每月28日前归还申请执行人借款本金2500元，于2016年2月6日前归还申请执行人借款本金10000元，于2017年1月26日前归还借款本金10000元。二、申请执行人李世坤自愿放弃其他执行请求。三、案件受理费1834元，财产保全费833元，合计2667元，由申请执行人李世坤承担。事情执行费840元由被执行人陈秀峰、龚金艳承担。本院认为，在执行中，双方当事人在自愿合法的基础上达成上述协议，系双方意思的真实表示，且未损害国家、集体和他人的利益，符合法�规定，应予以支持。依法本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第209号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院作出的（2015）永民初字第290号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 陈教三
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 唐作明
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第315号
申请执行人朱国平，男，汉族，1949年12月24日生，退休职工，住江苏省无锡市。
被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司，住永吉县。
本院在执行申请执行人朱国平与被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司暂无财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2015）永民一初字第113号民事调解书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张逸哲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第315号申请执行人：永济市农村商业银行股份有限公司（原永济市农村信用合作社）。法定代表人：任晓鹏。被执行人：谢平，男，1969年8月24日出生，汉族。本院在执行永济市农村商业银行股份有限公司（原永济市农村信用合作社）与谢平借款合同纠纷的（2015）永民初字第174号民事判决书一案中，被执行人谢平应给付申请人借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年八月二日书 记 员  田 瑶
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5166号
原告：丁松，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托代理人：周谢鹏，男，住涟水县。(涟水县黄营乡旗杆村村民委员会推荐)
被告：陈超，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住新沂市。
原告丁松与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁松委托代理人周谢鹏到庭参加了诉讼，被告陈超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款45000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月8日，被告因资金周转需要向原告借款45000元，借期12个月，借款到期后，被告未能归还所借款项，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条、收据各一份。被告未到庭，未对上述证据发表质证意见。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，被告因资金周转需要向原告借款45424.8元，被告于借款同日出具借条、收据各一份给原告，借条中未约定还款期限。
本院认为，原告主张被告借款的事实，有被告出具的借条、收据，应予确认，故对原告要求被告归还借款的请求予以支持。原告对借款424.8元放弃主张，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告陈超于本判决生效之日起十日内归还原告丁松借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费600元，由被告陈超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 谷 虎
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。