陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初64号
原告（反诉被告）:曹某某，男汉族，打零工。
委托诉讼代理人：李某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）:高某，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司。
负责人：兰某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某某，系宁夏某某律师事务所律师。
原告曹某某（反诉被告）与被告高某（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告曹某某及其诉讼代理人李某某，被告高某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司诉讼代理人马某某均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院又将案件程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年3月12日对该案进行第二次公开开庭审理，原告及其诉讼代理人李某某、被告高某均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，请求：1、依法判令第二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，修车费1480元，在交强险和第三者责任范围内赔偿原告剩余医疗费、后续治疗费、交通费、伙食费、住宿费、误工费、护理费营养费、伤残补助金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损失费等共计160774.58元，不足部分或者不在赔偿范围内的部分由第一被告赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年8月29日16时许，驾驶员高某驾驶宁A7W0**号小轿车由北向南行驶至定边县西环路妇幼保健院门口处，右转弯驶出道路时与由南向北行驶驾驶人曹某某驾驶的无牌号三轮车碰撞，造成三轮车驾驶人曹某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故，被告所有的宁A7W0**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司购买强制险和第三者责任险，经定边县交警大队认定，被告高某承担此次事故的主要责任，原告曹某某承担此次事故的次要责任。
原告曹某某受伤后被送往定边县医院治疗，诊断为：“中型颅脑损伤、左肩胛骨骨折”，住院治疗7天，后转入宁夏附属医院做的手术，住院10天，现原告虽已出院，但留有明显伤残，原告申请法院委托陕西榆林驼城司法鉴定中心鉴定原告多发肋骨折构成十级伤残，左肩胛骨骨折构成十级伤残，误工期限为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为15000元，原告住院期间花费医疗费38182.42元，修车费1480元，伙食补助费1700元（17天*100元）住宿费1000元，精神损失费10000元，交通费1000元，误工费30384元（180天*168.8元）营养费1800元（90天*20元）护理费6000元（60天*100元），后续治疗费15000元，伤残补助金67782元（30810元*20年*11%），被抚养人生活费16086.84元，鉴定费3600元，以上费用先由第二被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿172254.58元，不足部分或者不在赔偿范围内的部分由第一被告承担，第一被告向原告已支付3480元医疗费。为了护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
原告向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书一份。证明原告承担此次事故的次要责任，被告高某承担此次事故的主要责任。
2、定边县人民医院收费票据20支、诊断证明一份、病历一份、宁夏医科大学总医院收费票据1支、诊断证明一份、病历一份。证明原告在此次事故受伤后，在定边县医院住院治疗7天，支出医疗费13812.45元，在宁夏医科大学总医院住院10天，支出医疗费24369.97元，两院共花医疗费38182.42元。
3、陕西榆林驼城司法鉴定书一份。证明原告经司法鉴定所鉴定多发肋骨骨折构成十级伤残，肩胛骨骨折构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费15000元。
4、司法鉴定费用票据一份。证明原告司法鉴定费3600元。
5、定边县定边镇北关社区居民委员会证明、租房合同各一份。证明原告自2014年9月1日至今在定边城镇居住，赔偿标准应该按城镇居民计算。
6、户口本两份、定边县砖井镇西关村民委员会证明一份。证明原告父亲曹仓出生于1954年7月11日、63周岁，母亲杨凤贤出生于1954年1月17日、63周岁，原告的父母亲在农村生活，其有三个子女，大女儿曹晓玲、二女儿曹晓艳，儿子曹某某。原告的女儿曹婷玫生于2003年10月14日，14周岁在定边县第三中学念书。
7、三轮车维修费票据一支。证明原告维修三轮车支付1480元。
8、第二次开庭原告高某向法庭提交其女儿曹婷玫就读中学出具的第一学期评价报告单一份。证明原告女儿在城镇上学，被告应当适用城镇标准给付原告被抚养人生活费。
被告高某辩称，原告所述交通事故损害属实，交警大队认定书认定原告承担此次事故的责任，被告承担此次事故的主要责任，被告无异议。被告驾驶的宁A7W0**号小轿车购买了交强险和第三者机动车商业保险，时间在2016年12月23日零时至2017年12月22日，保险期限为1年，第三者责任商业险限额50万元。交通事故发生在2017年8月29日16时，在保险期间发生，应当由保险公司先赔付，超出部分由被告承担。交通事故发生后被告修车花了12480元，还有道路施救费1500元，另外原告受伤后，被告给原告支付医疗费3480元，现在被告的处理意见是按照法律规定承担责任。
被告高某向法庭提交了以下证据：
1、驾驶证和行驶证各一份。证明被告是合法驾驶、驾驶有资质。
2、机动车交通事故强制保险单一份，限额为12.2万元，机动车商业保险单一份，最高限额为50万元，投保时间为2016年12月23日零时至2017年12月22日。证明该事故发生在保险期间内，应由保险公司在保额内先行承担民事责任。
3、维修费票据两支。证明维修车辆花费共计12605元，施救费票据两支，拖车花费共计1500元。
反诉原告（被告）高某反诉称，反诉人高某与被反诉人曹某某在交通事故发生后，高某驾驶的车辆在交警队的指挥下从定边县西环路拖到集镇修车厂，拖车施救花费300元，之后在保险公司的要求下，又将车辆从定边拖到银川花费1200元，拖车、施救共花费1500元。此外，高某的车辆维修费用12480元，二者共计13980元，被反诉人曹某某除了应当支付的2000元交强险费用以外，还应当按照30%的责任承担剩余11980元的损失，由此，被告（反诉原告）高某请求：反诉被告曹某某向反诉原告高某支付拖车费、施救费、修理费共计5594元。
反诉被告（原告）曹某某辩称，高某所述花费曹某某均予以认可，无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司辩称，保险公司并非原告的侵权人，而仅仅是与被告高某形成的保险法律关系作为义务赔偿人，因此在审理本案时因首先遵守保险合同和保险条例的规定，而根据保险合同和条例的规定，对原告诉请的后续治疗费，精神损害抚慰金，父母的赡养费，女儿的抚养费，鉴定费，诉讼费不属于法律保险条例以及保险合同约定应当赔付的项目和范围，对原告的其他诉请，在质证时发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证:
被告高某对原告两次开庭提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司对原告所举证据1，该事故系简易程序作出，保险公司并非侵权人，对三性不发表质证意见，由法院根据案情综合给予认定；对证据2，真实性无异议，但对其合法关联及证明目的有异议，对票号为02612440金额为3元，并非原告支出费用不应予以计算，对于原告2017年9月17日在宁夏医院出院后在定边县医院所产生的门诊票据，原告应提供相应的门诊病历，否则不能证实该期间的门诊费用系原告用于治疗本次交通事故受伤所花费用。有异议的票据共13张，金额为1105元。对于住院费票据，真实性无异议但能够证实原告医保用药14048.45元，该部分费用不应该由保险公司承担。对证据3，对三性及证明目的均不予认可，尽管鉴定委托人系榆林市中级人民法院，但在做鉴定时存在严重违反程序：首先，鉴定检材未经被告质证，在做鉴定时未依法通知被告，选取鉴定机构也未依法通知被告，司法鉴定机构的选取违反法律规定，鉴定结论必然属于违法作出，该鉴定严重违反被告的合法权益。对于三期，不属于鉴定范围，应当结合伤情、年龄、身体恢复情况综合予以认定，对于后续治疗费用不予认可；对证据4，真实性无异议，但该证据未依法通知保险公司，属于原告单方行为所产生的费用，且根据保险条例和保险合同约定不属于保险赔付的范围；对证据5，租赁合同乙方签字和起诉书签字不一致，三性不予认可；对证据6，真实性无异议，对其合法关联及证明目的有异议，首先无法证实原告父母符合支持被抚养人生活费的法定条件及该二人丧失且又无其他生活来源，对于原告女儿根据户口本显示其户口是农村户籍，且原告没有证据证实女儿已在城镇生活连续满一年以上，应以农村户口核算。对村委会的证明，三性和证明目的均有异议，村委会无权也没有资格就父母子女关系予以证明，应由法定机关予以证实：对证据7，票据真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告应当提供事故发生时受损照片和维修清单用于证实维修项目和受损一致，否则原告应承担举证不能的不利后果。
原告曹某某对被告高某提供的证据1、2、3均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司对被告高某提供的证据1、2没有异议，对证据3的真实性无异议，但在事故发生后，保险公司定损金额12480元，对拖车费不予认可，被告应提供公里数及必要性。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告所举证据1，交通事故认定书由定边县公安局交通警察大队出具，内容真实、合法且被告无异议，本院予以确认；证据2，票号为02612440的票据并非原告支出不予认可，其他票据系原告合理就医费用，予以确认，就第二被告抗辩部分票据系医保用药不予理赔，因《社会保险法》规定应当由第三人负担的医疗费用，不纳入基本医疗保险基金支付范围，对此抗辩本院不予认可；证据3，本院经原告申请，通过榆林市中级人民法院司法技术室委托有资质的鉴定机构对原告伤情进行鉴定，对该鉴定意见本院予以确认；证据4，因鉴定支出的鉴定费属于原告查明损害程度的必要开支，票据真实合法，本院予以确认；证据5，内容真实合法，本院予以确认，就第二被告提出对租赁合同的签字有异议，因其未提供有效证据证明本院不予认可；证据6，原告父母均为农民，且年龄均已63岁，符合被抚养人条件。证据7，票据真实有效，系原告维修三轮车支付的费用，本院予以确认。8、原告女儿在定边县第三中学读书有相关证据佐证，本院予以确认。
对被告高某所举的证据1、2，原告及第二被告均无异议，内容真实、合法，本院予以确认；证据3，内容真实有效，但应以第二被告保险公司对车辆定损额为准，应当对被告车辆损失金额定为12480元。施救费及拖车费系第一被告在发生事故后对车辆进行维修和定损的必要花费，费用票据真实有效，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年8月29日16时许，被告（反诉原告）高某驾驶宁A7W0**号小轿车由北向南行驶至定边县西环路妇幼保健院门口处，右转弯驶出道路时与由南向北行驶原告（反诉被告）曹某某驾驶的无牌号三轮车碰撞，造成原告曹某某受伤、两车不同程度损坏之交通事故。被告高某所有的宁A7W0**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司投保交强险、商业险第三者责任险及不计免赔险等项目。经定边县交警大队认定，被告高某承担此次事故的主要责任，原告曹某某承担此次事故的次要责任。
原告曹某某受伤后被送往定边县医院治疗，诊断为：“中型颅脑损伤、左肩胛骨骨折”，住院治疗7天，后转入宁夏附属医院做手术，住院10天。住院期间花费医疗费38179.42元，被告高某为原告先行垫付3480元医疗费。原告在诉讼中向本院申请伤残鉴定，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2018年1月23日作出（2018）法医临检字第F003号司法鉴定意见书：原告多发肋骨折符合十级伤残，肩胛骨骨折符合十级伤残，误工期限为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为15000元。
本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。依据交通事故认定书，被告（反诉原告）高某负此次事故的主要责任，原告（反诉被告）曹某某负次要责任。双方均应为对方的损失承担相应责任。被告高某所有的宁A7W0**号小轿车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司投保交强险和商业险第三者责任险，故原告曹某某的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内先予以赔付，不足的部分在商业第三者责任险限额内予以赔付，再有不足由实际侵权人即被告高某承担责任。
对于原告曹某某因本次事故所产生的各项损失，本院依据《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》进行计算。具体计算如下：医疗费根据原告所花费用：38182.42元-3元=38179.42元；住院期间伙食补助费：90元/天×17天=1530元；营养费：20元/天×90天=1800元；后续治疗费依据鉴定意见为15000元；误工费和护理费的计算，由于原告与其妻子均无固定收入，按照受诉法院上一年度职工的平均工资计算其误工损失，误工费：169元/天×180天=30420元；护理费：100元/天×60天=6000元；被抚养人生活费：原告父母均为农民，按照2017年度农村居民人均年生活消费支出9306元计算，二人均63周岁，有3个子女，据此计算9306元/年×（20-（63-60））年÷3人×11%×2人=11601.5元，原告女儿14周岁，在城镇居住按照2017年度城镇居民人均年生活消费支出20388元计算，20388元/年×（18-14）年÷2人×11%=4485.36元，合计被抚养人生活费16087元；原告残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，30810元×20年×11%=67782元；交通费及住宿费因原告未能提供相应证据，对此部分的请求本院不予支持；对于第二被告人保财险公司抗辩不承担鉴定费，因保险法中明确规定了为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理的费用，由保险人承担，原告曹某某为查明其伤残程度而做的伤残鉴定，所产生的鉴定费属于必要开支，故此请求本院予以支持。精神抚慰金，因原告损伤构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，本院根据有关精神损害抚慰金赔偿标准规定，酌情确定原告获赔精神损害抚慰金5000元；原告的车辆损失费用本院亦予支持。综上，原告曹某某的各项损失费用合计为：186878元。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司在交强险限额内向原告赔付医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费10000元，误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计110000元，财产损失费1480元。剩余65398元损失依照交通事故责任划分被告承担70%责任，即在商业第三者责任险项下承担45779元。综上，被告人保财险公司共应向原告赔付167259元。被告高某向原告垫付医疗费3480元，由被告人保财险公司向原告支付赔偿金后再由原告返还于被告高某。
反诉被告曹某某应对反诉原告高某因事故造成的财产损失承担民事赔偿责任。被告高某拖车、施救共花费1500元、车辆维修费用12480元，二者共计13980元，原告曹某某除了应当支付的2000元交强险费用以外，还应当按照30%的责任承担剩余11980元的损失即3594元，共计向反诉原告高某赔偿5594元。
对于诉讼费，保险法规定被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，应由本诉被告承担的诉讼费由第二被告保险公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司于本判决生效日之日起五日内向本诉原告曹某某支付医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等费用共计167259元。
二、本诉原告曹某某收到保险公司的上述赔款后向本诉被告高某返还垫付款3480元。
三、由原告（反诉被告）曹某某于本判决生效之日起五日内向被告（反诉原告）高某支付财产损失费用5594元。
四、驳回本诉原告曹某某其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市大武口支公司承担1260元，由本诉原告曹某某承担40元；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 赵登科
代理审判员 姚嘉丽
人民陪审员 汪有宏
二〇一八年三月十六日
书 记 员 梁莉佳