江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭刑初字第06号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人钱勇，男，1995年1月1日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
被告人王某甲，男，1995年1月7日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月12日被上海市公安民警抓获，同月17日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
辩护人陆漾，江西民群律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1993年12月4日出生于江西省彭泽县，汉族，中专文化，学生。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年8月27日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月18日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
被告人鲍官辉，小名“辉子”，男，1989年3月8日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年7月4日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月9日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
彭泽县人民检察院以彭检刑诉（2013）063号起诉书指控被告人钱勇、王某甲、黄某某、鲍官辉犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，彭泽县人民检察院指派检察员朱美平出庭支持公诉，被告人钱勇、王某甲、黄某某、鲍官辉及王某甲的辩护人陆漾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2013年5月30日傍晚被告人钱勇与汪明鸣（谐音，在逃）在彭泽县被一伙人打伤，被告人钱勇认为该伙人是受被害人朱某某指使，决定报复朱某某，于是纠集被告人鲍官辉和汪明鸣，并让汪明鸣电话纠集其他人。汪明鸣电话纠集被告人王某甲。王某甲纠集被告人黄某某及小胖、大头、小飞（此三人真实姓名不详，均在逃），并准备作案工具及租赁作案用车。随后，被告人钱勇、王某甲、黄某某、鲍官辉等人乘车在县城内四处寻找被害人朱某某并于当晚在龙城镇一家游戏室门口发现被害人的车辆。钱勇找到朱某某后，一边告知同伙，一边举刀追砍被害人。汪明鸣、王某甲、黄某某随后持刀追至游戏室内，众人在游戏室内持刀将被害人朱某某砍伤，并将该游戏室内的机器维修人员徐某某砍伤。随后，被告人鲍官辉驾车带领钱勇等人逃离案发现场。经鉴定，被害人朱某某的损伤程度为重伤乙级，被害人徐某某的损伤程度为轻伤乙级。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、物证照片及书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人钱勇、王某甲、黄某某、鲍官辉故意伤害他人身体致一人重伤一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人钱勇供称，指控部分不属实，其与鲍官辉是朋友，当天二人在一起，其与王某甲是同学，与黄某某是朋友。其叫汪鸣明找人，不知道具体找谁。鲍官辉认识朱某某且不知道一伙人带刀去，鲍官辉说他是去劝和的。不知道是谁准备作案工具，其第一个砍朱某某，朱某某就拿匕首捅了其，鲍官辉没砍朱某某，不记得其他人是否砍了。不知是谁砍伤徐某某，但不是其一伙人砍伤的。其认为自己的行为应构成聚众斗殴罪。
被告人王某甲供称，指控基本属实，认罪。其在公安机关第二次和最后一次交代内容属实。其与钱勇和黄某某是朋友，不认识鲍官辉和朱某某，汪鸣明打电话叫其去现场看看，作案工具三把砍刀和三把钢管是其准备的，其叫黄某某同其一起去看看，其砍了朱某某背部，没看见其他人是否砍了。
辩护人陆漾辩护，1、被告人钱勇是主犯，被告人王某甲等人是从犯。2、被害人朱某某有过错。3、只有被告人供述不能认定被告人王某甲有砍伤被害人的行为。4、被告人王某甲的家属积极赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。5、被告人王某甲供述了犯罪基本事实且当庭认罪，应属认罪态度较好。综上，建议对该被告人从轻处罚。
被告人黄某某供称，指控属实，认罪。其与钱勇熟悉，其表弟王某甲叫其一起去看看，其上车时看到车上有工具，其没砍人，不认识朱某某。希望给其一次机会，让其完成学业。
被告人鲍官辉供称，指控经过基本属实，认罪。其认识朱某某，与钱勇是朋友，不认识黄某某和王某甲。钱勇说一起去找朱某某谈和解，其便坐车一起去找，但没看见工具，其没拿刀也没进入游戏室打朱某某。
经审理查明，被告人钱勇与被告人鲍官辉、王某甲、黄某某三人系朋友关系，被告人王某甲、黄某某二人与被告人鲍官辉不相识，被害人朱某某认识被告人钱勇、鲍官辉，不认识被告人王某甲、黄某某。2013年5月30日傍晚，被告人钱勇与汪鸣明（音）等人在彭泽县城一家菜馆吃饭时，钱勇与汪鸣明被一伙九江籍青年打伤，被告人钱勇认为当日被害人朱某某是为了在娱乐城打游戏机输钱之事与被告人鲍官辉在附近酒店相谈之后，朱某某指使该伙人对其与汪鸣明实施殴打，遂决定对朱某某实施报复，随后被告人钱勇叫汪明鸣找人，汪明鸣打电话找来被告人王某甲，王某甲则找来其自称是在网吧认识的两个人，并叫上正同其一起在网吧上网的被告人黄某某，王某甲另租来一辆面包车以供作案使用且将作案工具砍刀、钢管等放在该车上，被告人钱勇上车后与黄某某以及王某甲带来的两个人并带上被告人鲍官辉等，乘坐由王某甲驾驶的该面包车在彭泽县城内寻找被害人朱某某，后于当晚21时许在龙城镇博文路“战神广场”游戏室门口发现该被害人的车辆。被告人鲍官辉下车进入该游戏室，钱勇下车后拿着砍刀进入游戏室内，钱勇在找到朱某某后便叫同伙一起砍击，其随即持刀追砍被害人朱某某，被告人王某甲、黄某某等人随后持砍刀等追入游戏室，被害人朱某某见状便跑，躲进该游戏室里面一个房间，被告人钱勇撞开房门后冲入该房间，被告人钱勇等人追进房间并追出房间在游戏室厅内等处将被害人朱某某身体多处砍伤，在此过程中另将当时正在游戏室里面房间内的该游戏室工作人员徐某某砍伤。一伙人砍完被害人后，由被告人鲍官辉驾驶面包车一同逃离案发现场。经鉴定，被害人朱某某因被他人用锐器砍伤全身多处致全身十四处裂伤、颅骨骨折、左尺骨及左腓骨骨折，根据医院病历资料记载失血性休克诊断成立，损伤程度评定为重伤乙级；被害人徐某某因被他人用锐器砍伤左肘部致左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度评定为轻伤乙级。
另查明，钱勇、鲍官辉于2013年7月3日在瑞昌市被当地警方抓获，次日被彭泽县公安局刑事拘留；王某甲于同年7月12日在上海市被公安民警抓获归案，同月17日日被彭泽县公安局刑事拘留.钱勇、鲍官辉、王某甲到案后均承认其参与故意伤害案的事实。同年8月27日，黄某某主动到公安机关投案并供述了其参与故意伤害的事实。
又查明，案发后，被告人鲍官辉等人家属就赔偿问题与被害人朱某某协商达成一致，被害人朱某某于2013年10月25日收到鲍官辉、钱勇、王某甲、黄某某、汪鸣明家属的赔偿款共计人民币270000元，同日该被害人向检察院和法院出具谅解书，请求对鲍官辉、钱勇、王某甲、黄某某等人从轻处理，不追究刑事责任。被害人徐某某于2013年11月5日向检察院出具谅解书，表示钱勇家属积极同其协商并于当日赔偿人民币53000元，希望不追究钱勇的刑事责任。
还查明，被告人钱勇因涉嫌故意毁坏财物罪于2012年3月2日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕，于2012年5月16日被本院以故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院于同年5月29日向彭泽县社区矫正工作领导小组办公室及被告人钱勇送达执行通知书。
再查明，鲍官辉因犯故意伤害罪，于2011年8月24日被判处有期徒刑七个月，刑期届满日计算至2011年10月22日；后鲍官辉因故意毁坏财物，于2013年9月18日被彭泽县公安局决定行政拘留十五日。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人钱勇的讯问笔录及同步录音录像，该被告人供述案发当天傍晚鲍官辉和孙某某在龙城大酒店里和朱某某谈朱某某在娱乐城输了钱准备砸捕鱼机的事情，朱某某与娱乐城看场子的鲍官辉熟悉，其与鲍、汪鸣明关系较好，所以其与汪鸣明在旁边菜馆里被跟在朱某某后面混的九江佬打了，其去医院包扎并叫汪鸣明打电话叫人来找朱某某算账，王某甲租了面包车开来，其与汪鸣明、鲍官辉和黄某某、小胖及王某甲的两个朋友上车后寻找朱某某，在其上车时就有砍刀，不知从哪里来的，后鲍官辉去了游戏室里，其拿着砍刀也下了车，鲍官辉出来后，其看见朱某某就叫车上一伙人去砍，其冲进游戏室撞开里面房门后砍了朱某某，朱某某拿匕首捅其一刀，黄某某和汪鸣明拿砍刀也冲进来砍朱某某，其又砍了朱某某四五刀，黄某某和汪鸣明跟着追砍，后鲍官辉开着车一伙人就走了。其、汪鸣明、王某甲、黄某某四人拿砍刀砍了朱某某，鲍官辉没动手。
2、被告人王某甲讯问笔录及同步录音录像，供述其和黄某某等人在网吧上网时其得知钱勇被人打了，钱勇说要去找那伙人算账，其便去找来两个网吧认识的人帮忙，其和黄某某找来面包车且其支付1500元用于租车，其开车接到汪鸣明和鲍官辉且其将一把菜刀、三把砍刀、一根钢管拿上车，接上钱勇等人后就一同在街上找人，后其一伙人在游戏厅门口冲下车去砍朱某某然后跑了。鲍官辉在拉架，看见钱勇、汪鸣明以及另外两个不认识的人砍了朱某某，其冲进游戏厅大厅砍了朱某某两刀，后在外面又砍朱某某两刀。黄某某拿砍刀差点误砍其，不知黄某某是否砍了朱某某。
3、被告人黄某某的讯问笔录及同步录音录像，供述案发当天傍晚在网吧上网时，王某甲接到电话说钱勇被人打了并叫其一起去看看，后王某甲开来一面包车，车上已有七个人，其上车时看见砍刀之类的东西放在车子座位底下，三个不认识的人是王某甲叫来的。钱勇下车去游戏厅看见朱某某后就喊着朱某某在并叫一伙都下车，后一伙人都下了车，除了其和鲍官辉，其余人都拿了砍刀冲进游戏厅里围着朱某某砍，朱某某跑到门外摔倒后被钱勇砍背部一刀，砍完后其一伙人离开时是鲍官辉开车。
4、被告人鲍官辉的讯问笔录及同步录音录像，供称案发当天傍晚其和钱勇、孙某某、阿龙等人在菜馆吃饭时，十几个年轻人冲进殴打钱勇并用匕首将钱勇的头打破，当时其问朱某某为何他手底下的人要打钱勇，朱某某说不知道，其与朱某某等人上前拉架后一伙人离开，钱勇打电话叫阿龙同其在酒店门口等，一个叫东东的接其和阿龙上车，上车后钱勇说他被朱某某打之事不能就这样算了，要找朱某某和解，其就同意做中间人说下。其与朱某某是朋友，不知钱勇等人带了工具要砍朱某某。其下车去游戏厅内看见朱某某就上前打招呼叫他出去谈一下，将他和钱勇的事化解，走到门口时遇到钱勇拿砍刀下车指着朱某某大声说砍他并与几个年轻人追砍朱某某，其只认识钱勇和阿龙。其站在门口没动手，他们砍完后，其当时怕朱某某误以为是其带他们来砍，就想赶紧开车离开现场，他们就都上了车，车上钱勇说被朱某某捅伤了，其在东至县医院照顾钱勇后二人跑到瑞昌直到被抓。
5、被害人朱某某的询问笔录，陈述案发当晚其和王大朝到游戏厅玩，突然十几个人冲进，有个叫辉子的第一个冲进厅内，看见其就大声说朱某某在这里并说砍死他，后一伙人拿砍刀冲其砍来，其跑进房间被追到，第一刀砍在颈上，冲在最前面的是辉子和钱勇，第一刀应该这两人中的一个砍的，后来其被砍因昏迷不知是谁砍的。辉子、钱勇、黄某某、阿龙等人拿砍刀砍其，其头、脸、颈、后背等多处被砍。其不知道为何被砍，与他们并无过节。
6、被害人徐某某的陈述及辨认笔录，称其系游戏室负责机子维修人员，案发当晚其在游戏室内一个房间里上网，突然听见吵闹声，接着一个男子冲进房间，被紧接着追进来的三个拿砍刀男子一直砍，砍了一会，其中两个拿砍刀男子将被砍男子拖出房间，另一个拿砍刀男子朝其身上砍了三四刀。后经其辨认砍伤其的人是黄某某。
7、证人王某乙、张某某、钱某某的证言，王某乙证称案发当晚在游戏室玩时听到朱某某喊，有七八个人拿砍刀冲进游戏室里追着砍朱某某，为首的钱勇冲进，后面几个人跟着到房间，后朱某某跑到游戏室大门口，被几个人砍倒在地，钱勇等人拿刀对着朱某某身体砍，鲍官辉没拿刀，张某某的证词内容与王某乙的证词主要内容基本吻合，且张某某称后来知道朱某某躲进房间里还有一个游戏室的男子；钱某某称钱勇和黄某某等三人拿刀冲进房间将朱某某砍倒，游戏室一名工作人员也从房间走出来说他也被钱勇一伙人给砍了。
8、证人孙某某的证言，证称案发当日下午其与鲍官辉来到龙城大酒店大厅，当时有十几个人和朱某某一起，鲍官辉与朱某某谈朱某某在娱乐城打捕鱼机输钱的事没谈好，后其和钱勇、汪鸣明等人在酒店旁边的菜馆准备吃饭，十几个年轻的九江人冲进菜馆，用菜盘砸钱勇并用匕首柄砸钱勇的头，汪鸣明上前帮着挡，也被打伤。其来到酒店找朱某某和王大朝问为何要打人，之后鲍管辉和王大朝、朱某某同其来到菜馆，王大朝叫那些人不要打了。
9、彭泽县公安局所作现场勘查笔录、现场示意图及照片，证明涉案现场的基本情况，从现场游戏室南侧房间房门上提取灰尘鞋印、从游戏室大门外南侧地面上和大门内东北侧附近以及中心现场房间提取类血痕物的现场痕迹。
10、彭泽县公安局刑事科学技术室所作法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人朱某某、徐某某的损伤情况和损伤程度。
11、彭泽县公安局受案登记表，证明本案的来源。
12、瑞昌市公安局刑侦大队、上海市公安局宝山分局高境派出所出具的抓获经过及彭泽县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，证明本案四名被告人到案情况。
13、通话清单，证明案发当天钱勇、汪鸣明、王某甲、鲍官辉之间的联系经过。
14、收条及谅解书，证明被害人朱某某收到鲍官辉、钱勇、王某甲、黄某某、汪鸣明家属的赔偿款并表示对鲍官辉、钱勇、王某甲、黄某某等人予以谅解；钱勇家属积极赔付被害人徐某某并取得该被害人谅解的情况。
15、彭泽县人民法院（2011）彭刑初字第35号刑事判决书、（2012）彭刑初字第16号刑事判决书、彭泽县公安局行政处罚决定书，证明鲍官辉属累犯且有前科劣迹以及钱勇曾因犯故意毁坏财物罪被判处刑罚的情况。
16、彭泽县公安局龙城派出所提供的人口基本信息证明，证明本案四名被告人的身份等基本信息。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人钱勇在遭到他人殴打之后，指使与其一同被打之人召集人员对被害人朱某某实施报复，被告人钱勇、王某甲、黄某某、鲍官辉等人在找到该被害人后，持刀具等器械砍击该被害人身体致其损伤程度为重伤乙级，并造成案发现场另一被害人徐某某被砍击致轻伤乙级的后果，上述四被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，公诉机关指控成立。被告人钱勇为图报复泄愤叫人邀集人员，首先持刀冲入游戏室追砍被害人并叫同伙一同砍击，被告人王某甲邀集被告人黄某某等人一同前去现场，且自行租赁作案用车和准备作案工具，并持刀追砍被害人，故被告人钱勇、王某甲二人在共同犯罪中是主犯；被告人黄某某应邀参与砍伤被害人，被告人鲍官辉伙同多名同伙乘车到处寻找被害人，并在其他被告人等砍伤被害人后开车帮助同伙逃离现场，该二被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；被告人钱勇辩称其行为应构成聚众斗殴罪，与本案事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；被告人王某甲的辩护人提出关于被害人朱某某存在过错的意见，因无充分证据证实，故本院对此辩护意见不予采纳。被告人黄某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻、减轻处罚；被告人钱勇归案后坦白供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王某甲、鲍官辉当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人鲍官辉曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯故意伤害罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；另其有因故意毁坏财物被行政拘留的前科劣迹，酌情从重处罚。被告人鲍官辉、钱勇、王某甲、黄某某的家属积极向被害人朱某某赔偿经济损失并取得该被害人的谅解，被告人钱勇的家属积极向被害人徐某某赔偿经济损失并取得该被害人的谅解，可分别酌情从轻处罚。被告人钱勇在因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年后，在缓刑考验期内又犯故意伤害罪，依法撤销缓刑，与新犯的罪实行数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人钱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与因犯故意毁坏财物罪所判处的有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2017年7月3日止；曾从2012年3月2日起至2012年5月16日止的羁押时日折抵刑期，即刑期的终止日为2017年4月19日。）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2016年7月11日止。）
三、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人鲍官辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2015年7月3日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 芳
人民陪审员 吕国清
人民陪审员 邱双喜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 徐 非