广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民二初字第1105号
原告陈麒先，男，汉族，1993年1月28日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人杨赖稔，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。
法定代表人叶惠良。
委托代理人罗志荣、肖承丽，华泰财产保险有限公司惠州中心支公司的职员。
原告陈麒先诉被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨赖稔到庭参加诉讼，被告的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩主张
原告陈麒先诉称，2015年2月20日4时，原告驾粤Ｌ×××××3号小轿车惠东××××环城北路路黄本湖路口与钟金才驾驶粤Ｂ×××××9客车（搭载乘客钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅、钟雨泉等人)发生碰撞，造成一部苹果5手机、两车损坏、乘客钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅、钟雨泉等人不同程度受伤的交通事故。
就本次交通事故，惠东县公安局交通警察大队于2015年3月18日作出44132302[2015]B0050号事故认定：原告负事故全部责任，其他事故当事人不负事故责任。
原告粤Ｌ×××××3号小车车主，于2015年1月8日在被告处为事故车辆购买了交强险与商业险，保险期限均为2015年1月8日至2016年1月7日，其中车损险8.5万，第三者责任险50万，均有不计免赔特约险。
事故发生后原告与事故其他当事人在交警的主持下达成了调解协议并已履行了赔偿义务。而后原告根据保险合同的约定，依法向被告多次主张理赔，但被告却一直无故拖延，原告为保障自己的合法权益，万般无奈下，原告委托博罗县物价局价格认证中心对事故车辆做了损失评估鉴定，最终确粤Ｌ×××××3车辆损失43790元，评估费2000元，拖车费200元。另外人伤部分损失合计为15000元。
根据保险法的有关规定和保险合同的约定，被告依法应履行保险赔偿责任，但被告却不予理赔。为维护原告合法权益，根据相应法律法规，依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求如下：1、请求法院判令被告在商业车损险限额内赔偿原粤Ｌ×××××3车辆损失43790元，评估费2000元，拖车费200元，合计45990元；2、请求法院判令被告在交强险医疗费限额内赔偿原告7882.5元,在伤残赔偿金限额内赔偿原告7117.5元，合计15000元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈麒先为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、原告身份证、行驶证、驾驶证，证明原告诉讼主体资格，车辆情况及有关驾驶资格。证据二、企业机读档案登记资料，证明被告基本情况及主体资格。证据三、保险单，证明原告与被告间的保险合同关系。证据四、交通事故认定书，证明事故发生的事实和损害赔偿调解结果。证据五、交通事故损害赔偿凭证，证明原告在交警主持下已对事故受害者履行了赔付义务合计15000元。证据六、钟学素身份证、疾病证明书、出院记录，证明钟学素因事故导致的受伤治疗情况。证据七、工作证明、工资清单，证明钟学素的工作情况与收入情况。证据八、医疗费发票，证明事故所有伤者的医疗费合计7882.5元，其中钟学素5222.5元、钟燚超695元、钟添祥559.5元、钟玉高420元，钟添发426元、刘玉梅559.5元，全部由原告支付。证据九、涉案车辆损失价格鉴定报告，证明原告车辆经博罗县物价局价格认证中心评估损失为43790元的事实。证据十、参加事故车辆鉴定通知书及邮寄单、到场人员记录表，证明原告于2015年4月23日履行了告知义务；证明被告知晓定损事实并派员参与定损的情况。证据十一、鉴定费发票、拖车费发票，证明原告支付的车辆损失物价评估费2000元，因事故产生的拖车费200元。证据十二、汽车配件费和修理费发票，证明原告支付汽车修理费用44632元。
被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司答辩称：一粤Ｌ×××××3投保我司交强险、50万元附加不计免赔第三者责任险、机动车损失险65000附加不计免赔等商业险，交通事故发生在保险期限内。二粤Ｌ×××××3维修费物价评估43790元不予认可，与正常市场维修价差距大，3万元以内为合理，车辆损坏达到全损程度应推全损，且原告未提供维修费发票；评估费不属于保险赔偿范围；拖车费发票无收款方盖章不予认可。由于物价鉴定机构作出鉴定报告后未向我司送达物价结论书，损害我司合法权利，且我司不同意博罗县物价局认证中心对车辆进行损失鉴定，申请法院对车辆损失重新鉴定。三、钟学素等六个伤者的医疗费以医疗病历、发票、费用清单、住院记录等为依据；钟学素误工费应以工资单2700元/月，护理费按住院11天80元/天计算；其他费用与损失1117.5元，原告未提供依据及发票不予确认，属于原告权利的自行处分。
被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司为支持其抗辩向本院提交的证据有：证据一、定损单、维修项目及维修价格，证明事故发生后，被告对事故车辆进行了及时的定损，定损价格为29606元，第三者车损失是14631元，定损与原告提供的物价评估差距巨大，被告申请法院作物价鉴定。
查明的案件事实
经审理查明，原告陈麒先是粤Ｌ×××××号小车车主，于2015年1月8日在被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司处为事故车辆购买了交强险与商业险，保险期限均为2015年1月8日0时至2016年1月7日24时止，其中车损险8.5万，第三者责任险50万，均有不计免赔特约险。
2015年2月20日4时，原告驾驶粤Ｌ×××××号小轿车在惠东××××环城北路黄本湖路口与钟金才驾驶的粤Ｂ×××××客车（搭载乘客钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅、钟雨泉等人)发生碰撞，造成一部苹果5手机、两车损坏、乘客钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅、钟雨泉等人不同程度受伤的交通事故。就本次交通事故，惠东县公安局交通警察大队于2015年3月18日作出44132302[2015]B0050号事故认定：原告负事故全部责任，其他事故当事人不负事故责任。
事故发生后原告与事故其他当事人在交警的主持下达成了调解协议，原告支付钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅等人医疗和检查费，以及赔款15000元。
2015年4月23日，原告陈麒先委托博罗县物价局价格认证中心对事故车辆进行鉴定。2015年4月28日，博罗县物价局价格认证中心派员到惠州庆鑫汽车维修对事故车辆进行现场拆检定损，被告派员到场，但拒绝在到场人员记录表上签字，该鉴定最终确定粤Ｌ×××××车辆损失43790元，评估费2000元。车辆维修后原告陈麒先支付维修费等44632元。
另查，原告支付拖车费200元，支付涉案伤员钟学素、钟燚超、钟添祥，钟玉高、钟添发、刘玉梅、钟雨泉等人共花费医疗费用7882.5元，其中钟学素住院11天，误工时间共41天，每月工资2700元。
裁决理由和结果
本院认为，原告陈麒先在被告处投保，双方保险合同合法有效。本案交通事故已造成原告驾驶粤Ｌ×××××号车辆损失以及第三者的损害，被告应依合同约定承担保险赔偿责任。原告陈麒先提供博罗县物价局价格认证中心车辆损失鉴定结论以及维修费、评估费、拖车费发票，证明车辆损失43790元、车损评估费2000元以及拖车费200元的事实清楚，证据充分，被告应在车辆损失险范围内承担保险赔偿责任。博罗县物价局价格认证中心车辆损失鉴定结论程序合法，该鉴定结论依法予以采信。被告申请车辆损失重新鉴定，由于车辆已维修好，不具备重新折检评估鉴定的条件，因此，对被告重新评估鉴定的申请，本院不予支持。交通事故还造成第三者钟学素受伤，原告陈麒先为此赔偿医疗费、误工费等15000元，有医疗发票、交通事故损害赔偿凭证等予以证明，原告要求被告在交强险医疗费限额内赔偿7882.5元,在伤残赔偿金限额内赔偿原告7117.5元，合计为15000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告陈麒先在车辆损失险限额内赔偿保险金共45990元（其中车辆损失43790元、评估费2000元，拖车费200元）。
二、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额和伤残赔偿金限额内向原告陈麒先赔偿15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662元，由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 徐秀群
二〇一五年十一月十六日
书记员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。