河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初296号
原告：白紫月，女，2012年8月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
法定代理人：白太明，男，1988年10月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：李喜泉，泌阳县法律服务工作者。
被告：白某。
法定代理人：白太怀，男，1988年10月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。
被告：白太怀，男，汉族，住所地河南省泌阳县，系白某父亲。
原告白紫月与被告白某、白太怀健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后。依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李喜泉到庭参加诉讼，被告白某、白太怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白紫月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等共计121199.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日下午傍晚时分，原告坐在路边看姐姐同邻居家小孩在门前路上骑车玩。此时被告白某拿着一根自行车闸线甩着朝原告他们走来，由于闸线过长在甩的过程中甩到了原告的右眼，当时只发现右眼发红。10月4日到社旗县医院检查时右眼已化脓，当天即转到南阳市眼科医院，眼科医院以“右眼化脓性眼内炎，右眼角膜穿孔伤”收治。24天后好转出院。11月3日复诊时，右眼再次化脓，转郑大一附院，以“右眼眼内炎、右眼穿通术后”收治。12月4日，再次入郑大一附院手术治疗，14天后好转出院，病情有所稳定。2017年1月原告家与被告协商治疗费用事宜，被告不愿赔偿。1月11日经他人协商处理，被告只愿以医疗费单据为基准支付44400元医疗费，原告家考虑眼病已基本治好，其他消炎药费用花费不大，就同被告方签订了协议书。2017年3月，原告右眼突然恶化，××变，入郑大一附院住院治疗，××变”收治，诊断为1.××变；2.复发性视网膜脱落；3.硅油眼；4.无晶体眼。后行晶体切除、玻璃体切除、剥膜、硅油注入术。2017年5月2日原告右眼进一步恶化，再次入郑大一附院治疗，医院以“角膜溃疡、硅油眼”收治，出院后至今无法恢复视力且需阶段性注入硅油，经鉴定构成八级伤残。一审法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，请求撤销原、被告双方于2017年1月11日签订协调书。
经审理查明，2016年10月3日下午傍晚时分，原告坐在路边玩耍，被告白某在拿着一根自行车刹车线挥舞玩耍时，不慎甩到了原告的右眼，当时只发现原告右眼发红，次日到社旗县医院检查时右眼已化脓。后原告先后在南阳市眼科医院、××大学第一附属医院住院治疗，共住院55天，共计支付医药费45158.51元。2017年1月原告病情稳定好转出院后，在同村村民白春松、白春学、白太栓、白太阔的主持下，原告之父与被告的委托代理人白太河双方于2017年1月11日签订协调书一份，约定被告赔偿原告药费共计44400元，该事情原告不再追究被告责任。后被告依约履行了该44400元。2017年3月11日原告到郑州大学第一附属××变”住院治疗，于2017年3月19日出院，住院8天，提供票据一张，共计医疗费11840.55元；2017年5月2日原告因“右眼角膜溃疡”到郑州大学第一附属医院住院治疗，于2017年5月15日出院，住院13天，提供票据一张，共计医药费4789.91元；原告除提供以上两次住院总票据外，另提供有2017年3月18日至2017年9月12日医药费、检查费票据12张，共计1005.16元；签订协调书后原告住院共计21天，支付医疗费共计17635.62元。原告于2017年12月9日自行委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该机构出具驻中誉司鉴所【2017】临鉴字第256号鉴定意见书，鉴定意见为八级伤残，支付鉴定费790元。
另查明，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年，河南农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人身体健康应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2016年12月16日郑州大学第一附属医院在原告的出院证明书上出院医嘱中仅显示“院外继续用药，避免劳累、避免受凉、避免刺激，出院2周后门诊复查，不适随诊”。现原告请求以缺乏医疗知识、对原告病情存在重大误解为由，撤销协调书的诉讼请求，因原告的病情是在基本痊愈的情况下出院的，签订协议书时原告是基于病情稳定，原告病情尚未恶化，也不构成伤残等级，在原告支付医疗费45158.51元的情况下签订的赔偿协议，该协议并不包含原告后来病情恶化及构成八级伤残的后果。原告签订协调书后的病情是之前病情的延续，也是被告侵权行为所致，签订协调书后原告病情的恶化，超出了原告的预料范围，也不是原被告双方所愿意看到的结果。但2017年1月11日原、被告双方自愿签订协调书时，对原告已支付的医疗费45158.51元及相关住院期间的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等，被告支付给原告的44400元应视作已经清偿。虽然白太怀未在该协调书上签字，但其已实际履行该协议，其以实际行动表明对其委托代理人白太河行为的追认。该协调书中关于双方对协议签订前发生的医药费由被告一次性支付44400元，应认定为系双方真实意思表示，本院予以确认；对“对方永远不在追究责任”因原告存在重大误解，本院予以撤销。因此，本院对原告请求撤销该协调书，符合法定撤销的理由，本院予以支持；但对原告主张2017年1月11日协调书签订前相关损失请求，本院不予支持。作为原告为无民事行为能力人，其父母作为监护人，让原告在路边单独玩耍，对外界危险环境没有判断能力，原告的姐姐虽在现场，因其本人尚系限制民事行为能力人，对自己尚无法尽到安全注意义务，需要成年人的照料，从而也不能对原告尽到相应的照顾义务，因此，原告的监护人存在一定的过失，故应减轻赔偿义务人即被告的侵权责任，同样，被告作为限制民事行为能力人，其监护人也缺乏对被告白某的监护，被告白某在玩耍时未尽到安全注意义务，其行为对原告造成了身体上的侵害，存在重大过错，被告白某及其监护人依法应当承担侵权责任，故本院酌定二被告承担65%的赔偿责任。
原告白紫月住院期间的护理费，按照居民服务业平均工资标准，护理人员按照一人计赔。原告在2017年1月11日后的损失经依法核算为：1.医疗费17635.62元；2.护理费1947.94元（33857元/年÷365天×21天)；3.伙食补助费1050元（50元×21天）；4.营养费315元（15元×21天）；5.残疾赔偿金70180.44元（11696.74元/年×20年×30%）；6.鉴定费790元；以上共计91129.00元（不含鉴定费790元）。因此，被告应赔偿原告59233.85元（91129元×65%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提交正式票据，对交通费的主张，本院不予支持。因被告的侵权行为对原告造成了精神上的伤害，本院酌定被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。故被告白某、白太怀应赔偿原告白紫月各项损失69233.85元。
综上所述，原告白紫月诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第三十四条、第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款第一项、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、撤销原告法定代理人白太明与被告委托代理人白太河双方于2017年1月11日签订的协调书；
二、被告白某、白太怀于本判决生效后十日内赔偿原告白紫月各项损失69233.85元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元（已减半收取），鉴定费790元，共计2152元，由原告白紫月负担600元，被告白某、白太怀负担1552元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙炳勋
二〇一八年二月七日
书记员 朱 光