西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初1604号原告：施安娜，女，1983年9月16日出生。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。被告：王振聪，男，1973年9月20日出生。被告：咸阳市出租汽车公司。法定代表人：祁昆，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，男，1965年7月24日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：边伟，男，1981年8月5日出生。原告施安娜与被告王振聪、咸阳市出租汽车公司（以下简称出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施安娜的委托诉讼代理人王玲玲，被告王振聪、被告出租车公司的委托诉讼代理人张晋、被告中联保险公司的委托诉讼代理人边伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施安娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56012.64元、住院伙食补助费7100元、营养费3000元、残疾赔偿金56880元、误工费46944.31元、护理费19950元、被抚养人生活费9684.5元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1223.3元、交通费1739元、财产损失2600元和鉴定费3200元、以上合计为210333.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日8时许，被告王振聪驾驶陕D**号小型轿车沿西安市西斜路行驶至“XX”小区门前时，适逢案外人施明初驾驶陕西省AXX号电动车（前载孙女常馨文，后载女儿施安娜）由北向南驶出该小区进入西斜路内，王振聪所驾车辆与施明初所驾车辆及施明初和施安娜左侧肢体相撞，致施明初、施安娜、常馨文倒地受伤，造成道路交通事故。本次事故经交警莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，被告王振聪负事故主要责任，案外人施明初负事故次要责任，原告施安娜及案外人常馨文无事故责任。原告受伤后，被送至西安大兴医院救治，经诊断为胫腓骨开放性骨折、小腿撕脱伤、血管损伤等。原告出院后，因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求依法裁判。被告王振聪和出租车公司均辩称，其对事故发生经过和责任划分均无异议，被告中联保险公司承保了陕D**号车的交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内先予赔偿原告损失。诉讼费用和鉴定费，请求法院依法判决。被告中联保险公司辩称，其公司对事故发生经过和责任划分均无异议。被告出租车公司为陕D**号车在中联保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额300000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，中联保险公司愿意在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任。医疗费请求法院扣除总费用的15%即非医保用药，本案的诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司理赔范围，中联保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月7日8时许，被告王振聪驾驶登记在出租车公司名下的陕D**号小型轿车，沿西安市西斜路行驶至“XX”小区门前时，适逢案外人施明初驾驶陕西省AXX号电动车（前载孙女常馨文，后载女儿施安娜）由北向南驶出该小区进入西斜路内，王振聪所驾车辆与施明初所驾车辆及施明初和施安娜左侧肢体相撞，致施明初、施安娜、常馨文倒地受伤，造成道路交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，王振聪负事故主要责任，施明初负事故次要责任，施安娜及常馨文无事故责任。原告受伤后，被送往西安市大兴医院救治，经诊断为：胫腓骨开放性骨折、小腿撕脱伤、血管损伤、踝和足水平的皮感觉神经损伤、小腿开放性外伤累级肌腱。之后，原告又因骨折迟延性愈合、下肢局部肿胀、肿块和肿物，两次在该医院住院治疗。原告在该医院住院治疗共计71天。原告治疗期间，花费医疗费总计55481.36元。原告提供的医疗费票据中，其中有一张外购药631.2元的增值税发票，购买方名称为施明初。本案在审理期间，原告对其因本次事故受伤所需误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。本院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心于2017年5月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、施安娜后续治疗费用约需人民币壹万元；2、施安娜误工期限建议为210日；3、施安娜护理期限建议为120日。原告为此次鉴定支付鉴定费2400元。之后，原告又申请对其身体损伤进行伤残鉴定。本院委托陕西正义司法鉴定中心于2017年8月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：施安娜左下肢损伤属十级伤残。原告为第二次鉴定花费鉴定费800元。另查明，原告系城镇居民户口，受伤前长期在西安市居住生活。原告的女儿常馨文，现年8周岁，符合被扶养人条件。被告出租车公司为陕D**号车在中联保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为300000元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告王振聪驾车与案外人施明初所骑电动自行车发生碰撞导致原告施安娜受伤，并且经交警部门认定被告王振聪承担事故主要责任，故被告王振聪应参照事故责任比例赔偿原告的相应损失。因被告中联保险公司承保了陕D**号车的交强险和商业三者险，故被告中联保险公司应在保险范围内先予赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失的范围确定为：1、医疗费。原告治疗期间共花费医疗费55481.36元，有原告提供的医疗费票据附卷为证，本院对此予以确认.对原告提供购买方为施明初的外购药票据631.2元，并非本案原告治疗身体损伤所花费的费用，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗71天，参照陕西省一般公务人员出差伙食补助标准按每天80元计算，住院伙食补助费应为5680元；3、营养费。酌情参照每日30元标准计算90天，营养费应为2700元；4、交通费。原告因伤住院及门诊治疗期间必然产生交通费用，结合原告就诊时间、次数等因素，本院认为原告所需交通费以500元为宜；5、误工费。原告提供的证据并不足以证明其实际误工收入情况，本院参照2016年度陕西省非私营单位在岗职工平均工资标准59637元计算误工费，原告误工期限参照鉴定结论计210天，误工费应为34311.7元；6、护理费。因原告未能提供护理人员的详细误工收入证明，本院参照西安市社会护工日均工资水平以120元/天标准计算原告所需护理费。参照鉴定结论护理期限计120天，护理费应为14400元；7、残疾赔偿金。原告属非农业家庭户口，受伤前长期在西安市居住生活，可参照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元标准计算残疾赔偿金，原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为28440元/年×20年×伤残系数10%=56880元；8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致残，应给予精神抚慰，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；9、被扶养人生活费。原告的女儿常馨文，现年8周岁，符合被扶养人条件。参照2016年度陕西省城镇居民人均消费性支出19369元标准计算，常馨文的被扶养人生活费应为9684.5元。该费用应计入残疾赔偿金；10、残疾辅助器具费。原告因下肢受伤治疗期间购买轮椅手动车助行，花费1260元，属于其合理损失。原告主张残疾辅助器具费1223.3元，未超过实际损失，本院予以支持；11、财产损失。原告的电动自行车在本次事故中受损属实，原告提供的电动车销售凭证仅能证明其于2016年5月2日购买该车时的花费情况，不足以证明该车受损后的维修费损失。考虑到车辆折旧等因素，本院认为原告的电动自行车损失以1500元为宜；12、鉴定费。原告支付鉴定费3200元，本院予以确认。以上费用共计187560.86元。因本次交通事故还造成案外人施明初及施安娜的女儿常馨文受伤，且施安娜和施明初均表示同意被告中联保险公司在交强险人伤部分限额内各半赔偿施明初和施安娜的损失，参考伤者的意见和各自损失的比例，本院认为被告中联保险公司可在交强险责任限额内赔偿原告施安娜医疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金53000元和财产损失1500元，合计61500元。对超出交强险赔偿范围的原告损失即医疗费50481.36元、住院伙食补助费5680元、营养费2700元、交通费500元、误工费34311.7元、护理费14400元、残疾赔偿金13564.5元和残疾辅助器具费1223.3元，参照事故责任比例，其中的90%即110574.77元应由被告中联保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。对超出保险赔偿范围的鉴定费3200元，参照事故责任比例，其中的90%即2880元应由被告王振聪承担。被告出租车公司作为陕D**号车的所有人，在营运时未能尽到管理注意义务，应与被告王振聪承担连带赔偿责任。关于被告中联保险公司辩称应扣除15%非医保用药费用的抗辩意见，庭审中其并未提供证据证明原告花费医疗费中的非医保用药范围，故本院对其抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告施安娜医疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金53000元和财产损失1500元，合计61500元；二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告施安娜医疗费45433.22元、住院伙食补助费5112元、营养费2430元、交通费450元、误工费30880.53元、护理费12960元、残疾赔偿金12208.05元和残疾辅助器具费1100.97元，合计110574.77元；三、本判决生效后十日内，被告王振聪赔偿原告施安娜鉴定费2880元；四、被告咸阳市出租汽车公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告施安娜其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元（原告已预交），本院减半后收取2227.5元，由被告王振聪和咸阳市出租汽车公司共同承担2000元，由原告施安娜承担227.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵兴华二〇一七年十二月五日书记员  任曼榕