安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民二初字第01345号
原告:中国农业银行股份有限公司舒城县支行,组织机构代码85314567—4，住所地舒城县城关镇桃溪路17号。
负责人：ＸＸ，该支行行长。
委托代理人：左花相，该支行法律顾问。
委托代理人：王立华，该支行客户经理。
被告:钟道余,男,1970年2月12日出生,汉族，安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。
被告:叶英稳,男,1979年6月26日出生,汉族，安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。
被告:张立坤,男,1957年11月28日出生,汉族，安徽省舒城县人，农民,住安徽省舒城县。
被告:胡传来,男,1964年6月26日出生,汉族，安徽省舒城县人，农民,住安徽省舒城县。
被告:金德权,男,1969年5月19日出生,汉族，安徽省舒城县人，农民,住安徽省舒城县。
原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行诉被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员陶浩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行的委托代理人左花相、王立华到庭参加诉讼，被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行诉称：2011年8月20日，原告与五被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为34020620110005638），借款人为钟道余，保证人为叶英稳、张立坤、胡传来、金德权，并签订“多户联保协议书。”根据合同约定，原告于2011年8月20日向借款人钟道余发放农户小额贷款50000元，并同时转入钟道余的金穗惠农卡，卡号为62×××10.此笔贷款于2012年8月19日到期，贷款到期后，钟道余没有按时还款，原告多次上门催收，于2012年8月30日只还利息4546.17元，但目前仍分文未还贷款本金。现起诉请求判令被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权共同偿还被告钟道余在原告处的借款余额50000元及其利息6382.1元。
原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行为证明自己的主张，在法定举证期间内向本院举证如下：一、原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行组织机构代码证、营业执照以及ＸＸ、左花相、王立华、钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体适格；二、中国农业银行农户小额贷款业务申请书复印件一份，证明被告钟道余于2011年7月28日向原告申请借款5万元的事实；三、原告中国农业农户贷款借款合同复印件一份，证明中国农业银行舒城县支行于2011年8月20日同借款人钟道余、保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权签订了中国农业银行农户贷款借款合同，且保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权负有连带清偿责任的事实；四、多户联保协议书复印件一份，证明借款人钟道余、保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权5人自愿组成联保小组，对小组成员向农业银行的借款提供连带责任保证的事实；五、被告钟道余金穗惠农卡复印件一份，证明金穗惠农卡为借款人钟道余所有；六、个人（法人按揭）贷款发放通知书复印件一份，证明原告已经向被告钟道余发放了50000元贷款；七、《债务逾期催收通知书》复印件两份，证明证明原告于2012年8月21日、2014年1月29日向借款人钟道余发放了《债务逾期催收通知书》，诉讼时效中断；八、《担保人履行责任通知书》复印件两份，证明原告于2012年8月25日、2014年1月29日向保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权送达了《担保人履行责任通知书》，保证责任在保证期间之内；九，利息计算表一份、中国农业银行综合应用系统查询单一份，证明借款人欠原告贷款本金、利息共计56382.10元。
被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权未予答辩也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经当庭举证、质证，本院经审查对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九依法予以认定。
经审理查明：2011年8月20日，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为34020620110005638），借款人为钟道余，保证人为叶英稳、张立坤、胡传来、金德权，并签订《多户联保协议书》。根据合同约定，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行于2011年8月20日向借款人钟道余发放农户小额贷款50000元，并同时转入钟道余的金穗惠农卡，卡号为62×××10.此笔贷款于2012年8月19日到期，贷款到期后，被告钟道余没有按时还款，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行于2012年8月21日、2014年1月29日向借款人钟道余发放了《债务逾期催收通知书》，并于2012年8月25日、2014年1月29日向保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权送达了《担保人履行责任通知书》，被告钟道余于2012年8月30日还利息4546.17元，但未还贷款本金。
本院认为：本院认为，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告钟道余、保证人叶英稳、张立坤、胡传来、金德权签订的《中国农业银行客户贷款借款合同》以及与被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权之间签订的《多户联保协议书》均系当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应按约履行。原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行于2011年8月20日向被告钟道余支付了借款，符合借款合同约定，原告履行了借款义务。被告钟道余应当按约足额偿还合同项下的到期应付本金或利息，被告叶英稳、张立坤、胡传来、金德权应当对上述债务承担连带责任。原告要求被告钟道余、叶英稳、张立坤、胡传来、金德权支付利息及罚息的计算方式并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告钟道余于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款人民币50000元及利息6382.1元，共计56382.1元。
二、被告叶英稳、张立坤、胡传来、金德权对被告钟道余所欠原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费减605元由被告钟道余负担。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶 浩
二〇一四年十一月五日
书记员 张树光
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。