湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1361号
原告：张运新，男，1935年3月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。
被告：黄丹丹，男，1988年6月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧阳镇小西门居委会澧州路779号。
主要负责人：叶惠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。
原告张运新与被告黄丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（下称太平洋保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张运新的委托诉讼代理人杨久云，太平洋保险澧县支公司委托诉讼代理人曾明、邓鹏飞到庭参加诉讼，被告黄丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失110527.70元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险与商业三责险限额内赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日下午1时16分许，原告驾驶电动三轮车行至澧县澧××镇美春酒店路口时，恰遇被告黄丹丹驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车在此处违章转弯，而被小轿车撞倒在地，导致原告身体受伤，车辆受损的事故。事故发生后，原告被送往澧县人民医院抢救治疗。2017年8月30日出院后继续在家休养治疗，原告损伤被鉴定为十级伤残，原告因此次事故造成损失十余万元，但与被告黄丹丹协商未能达成赔偿协议。被告黄丹丹驾驶的湘Ｊ×××××小轿车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司承保了交强险与商业三责险，事故发生时，均在保险期内。为维护原告自身的合法权益，以致成讼。
被告黄丹丹书面辩称：1、对原告陈述的事故经过及损失金额没有异议；2、事故发生后，已支付原告医药费1万元，另委托交警部门转交原告损失费18000元，现要求保险公司理赔；3、上述垫付的28000是自愿补偿给原告的，不要求其返还。
被告太平洋保险澧县支公司辩称：1、已支付一万元医药费，应当予以扣减；2、岐黄司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其中13769.99元的非医保用药部分应当予以扣减；3、原告的护理费标准过高，请依法酌定；4、车辆损失无证据，请依法核减；4、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费；5、交通费过高，请依法酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄丹丹未到庭质证，视为对质证权利的放弃。对原告提交的证据，被告太平洋保险澧县支公司对证据3中的鉴定费的关联性有异议，对证据8的标准有异议。本院认为原告提交的证据3能证明本案的事实，本院予以采信，对证据8的标准有异议，本院认为是其抗辩理由，赔偿标准应依法核定。原告张运新对被告太平洋保险澧县支公司提交的证据2的关联性有异议，本院认为该证据与本案没有关联，对其关联性不予采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2017年7月3日下午1时16分许，原告张运新驾驶电动三轮车由南向北行至澧县澧××镇美春酒店路口时，恰遇被告黄丹丹驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车在此处由东向西转弯，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往澧县人民医院抢救治疗，2017年8月30日出院，共用医疗费70911.70元。2017年9月4日，常德市澧州司法鉴定所出具常澧州司鉴字（2017）伤鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张运新本次损伤评定为十级伤残；2、伤后休息150日，护理90日，营养100日（住院期间前30日需两人护理）。鉴定费为1600元。2016年7月19日，被告黄丹丹在被告太平洋保险澧县支公司为湘Ｊ×××××小轿车投保了交强险与商业三责险。
另查明：被告太平洋保险澧县支公司为原告张运新垫付医疗费10000元，被告黄丹丹为原告张运新垫付医疗费10000元，在澧县××警察大队暂交原告张运新损失费18000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告黄丹丹驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，应承担事故的全部责任，应对原告张运新的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平洋保险澧县支公司应按照法律规定和保险合同约定承担相应的民事赔偿责任。被告太平洋保险澧县支公司辩称的原告张运新医疗费中的13769.99元经岐黄司法鉴定中心鉴定为非医保用药部分应当予以扣减的主张，经查保险合同并未有此约定，且受害人和机动车驾驶人不能预知和控制医疗机构的医疗行为，该抗辩主张本院不予支持。其垫付的医疗费10000元应在交强险中予以扣除。
被告黄丹丹主张垫付的28000元费用系自愿补偿给原告张运新，对该补偿金额超过其应赔偿的部分，可视为对自己民事权利的处分，该行为并不违反法律的规定，本院予以支持。原告张运新护理费、伤残赔偿金的主张并未超出赔偿标准，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费时间以鉴定为准，营养费标准以每天50元，住院伙食补助费标准以每天100元为宜。原告张运新提出精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。原告张运新提出的交通费500元、后续治疗费1500元的请求本院予以支持。原告提出的摩托车损失的请求，未向本院提交证据，本院不予支持。
原告张运新因本起交通事故造成的损失，经本院审查，核定如下：
伤残赔偿金5496元；医疗费70911.70元；护理费13720元；住院伙食补助费5800元；营养费5000元；鉴定费1600元；交通费500元；后续治疗费1500；精神损害抚慰金5000元；合计109527.70元。
对于原告张运新的损失109527.70元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，由被告太平洋保险澧县支公司在残疾赔偿限额项下赔偿45516元，医疗费项下赔偿10000元；余下损失54011.70元，被告黄丹丹赔偿1600元，根据商业三者险合同约定，被告太平洋保险澧县支公司赔偿原告损失52411.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、原告张运新因本案交通事故受损的各项损失共计人民币109527.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿55516元（包含已支付的10000元），在商业三者险赔偿限额范围内赔偿52411.70元；被告黄丹丹赔偿1600元（包含在自愿补偿给原告张运新的28000元内，不另行支付）；
二、驳回原告张运新的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：19×××60。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取计1250元，由被告黄丹丹负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李运华
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 陈雅云