四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第318号
原告喻仕连，女。
委托代理人陈松。
被告王启明，男。
被告曾忠避，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称中保公司），住所地珙县巡场镇滨河西街北二段33号。
代表人罗世彬。
委托代理人赵正强。
原告喻仕连与被告王启明、曾忠避、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻仕连及其委托代理人陈松，被告王启明、被告中保公司的委托代理人赵正强到庭参加了诉讼，被告曾忠避经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告喻仕连诉称，我与陈昌勇是母子关系。2014年11月1日，陈昌勇驾驶川QJ15**号普通二轮摩托车（搭乘杨敏），沿环城路由芙蓉大道往高架桥方向行驶，20时06分，当车行至宜威路49KM＋500M处时，追尾碰撞在被告王启明停放在公路边上的四川Q3****号拖拉机的尾部，造成陈昌勇受伤后送医院抢救后无效死亡及车辆受损的交通事故。陈昌勇受伤后，当即送宜宾市第二人民医院住院治疗1天，于2014年11月2日死亡，我支付了医疗费38564.66元，2014年11月26日，珙县公安局交通管理大队作出事故认定，认定陈昌勇负事故主要责任，被告王启明负次要责任，杨敏不负事故责任。被告王启明驾驶的四川Q3****号拖拉机，行驶证登记车主为曾忠避，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔特约险，故要求被告赔偿我以下损失：1、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费20897.50元；4、处理丧事误工费540元（三人三天）；5、医疗费38564.66元；6、住院误工费100元；7、住院护理费100元（重症监护护理）；8、住院伙食补助费30元；9、家属处理事故交通费500元，合计511092.16元，以上损失扣除交强险赔偿120000元，尚余损失391092.16元，因陈昌勇承担主要责任，被告王启明承担次要责任，即被告实际还应赔偿原告117327.65元（391092.16元×30%）。二项合计原告应得赔偿为237327.65元。精神损害抚慰金在交强险中赔偿，诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、原告的身份证、户口薄复印件；2、交通事故认定书；3、陈昌勇住院病历及医疗费发票；4、陈昌勇死亡证明；5、陈昌勇生前所在单位工资表、保险单和证明（证明陈昌勇死亡前已在城镇连续务工一年以上）；6、巡场镇鞍子村委会证明；7、交强险和商业险保单。
被告王启明辩称，1、四川Q3****号拖拉机是我向曾忠避购买后未过户的，该车在被告中保公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）并附加不计免赔特约险，故损失应由保险公司赔偿；2、对交通事故事实和责任认定均无异议；3、事故发生后我支付原告现金24480元，要求一并处理。
被告王启明提供的证据为收条二份。
被告中保公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定均无异议；2、四川Q3****号拖拉机，在我公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）并附加不计免赔特约险，损失我公司依法赔偿；3、死者陈昌勇生前属于农村人口，其死亡赔偿金应按农村标准赔偿；4、对处理事故误工费无异议；5、医疗费应扣除自费用药后按责任分摊；6、不认可陈昌勇住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费；7、精神损害抚慰金应按责任比例承担；8、交通费由法院酌情决定；9、诉讼费我公司不承担。
被告中保公司未提供证据。
审理查明，原告喻仕连系死者陈昌勇的唯一第一顺序法定继承人。从2013年8月起至交通事故发生时止，陈昌勇先后在成都卓峰清洁服务有限公司和珙县翔源矿业有限责任公司务工，工资为3000元／月左右。2014年11月1日，陈昌勇驾驶川QJ15**号普通二轮摩托车（搭乘杨敏），沿巡场镇环城路由芙蓉大道往高架桥方向行驶，20时06分，当车行至宜威路49KM＋500M处时，追尾碰撞在被告王启明停放在公路边上的四川Q3****号拖拉机的尾部，造成陈昌勇受伤后送医院抢救后无效死亡及车辆受损的交通事故。陈昌勇受伤后，当即送宜宾市第二人民医院住院治疗1天，于2014年11月2日死亡，原告支付了医疗费38564.66元。2014年11月26日，珙县公安局交通管理大队事故认定，陈昌勇负事故主要责任，被告王启明负次要责任，杨敏不负事故责任。
又查明，四川Q3****号拖拉机系被告王启明向被告曾忠避购买，但未变更登记，该车在被告中保公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔特约险，保险期间均为2014年5月13日至2015年5月12日，赔偿限额分别为122000元和50万元。交通事故发生后，被告王启明向原告支付了现金24480元。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，陈昌勇驾驶的车辆与被告王启明驾驶的车辆发生交通事故致陈昌勇死亡，经交警部门事故认定，陈昌勇负事故的主要责任，被告王启明负事故的次要责任，故被告王启明应对陈昌勇死亡的损失承担30%的赔偿责任。陈昌勇生前虽系农村户口，但其在城镇已连续务工一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算较公平。被告中保公司辩称，医疗费应扣除自费用药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立原告的其它诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。为此，本案的损失有：1、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费20897.50元；4、处理丧事误工费540元；5、医疗费38564.66元；6、住院误工费100元；7、住院护理费100元；8、住院伙食补助费30元；9、家属处理事故交通费500元，合计511092.16元。按责任比例分摊后原告应获得237327.65元［交强险赔偿120000元＋（总损失511092.16元－交强险赔偿额120000元）×30%）］的赔偿，因被告王启明支付原告喻仕连现金24480元，故原告喻仕连实际应得到的赔偿为212847.65元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告喻仕连120000元。
二、由被告王启明赔偿原告喻仕连117327.65元［（总损失511092.16元－交强险赔偿额120000元）×30%］，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在商业第三责任险限额内赔偿。由于被告王启明已支付了原告喻仕连24480元，故被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司直接向原告喻仕连支付92847.65元，向被告王启明支付24480元。
三、以上一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，原告喻仕连自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一五年一月二十二日
书记员 张仁旭