内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1821号
原告刘剑，男，汉族，1960年5月10日出生，现住呼和浩特市。
原告潘益平，女，蒙古族，1962年10月27日出生，现住呼和浩特市。
二原告委托代理人王志刚。
被告兰宏，女，蒙古族，1961年1月9日出生，现住东胜区。
被告张嘉钊，男，蒙古族，1984年5月26日出生，现住康巴什新区。
原告刘剑、潘益平诉被告兰宏、张嘉钊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由代理审判员白宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑及二原告委托代理人王志刚，被告兰宏到庭参加了诉讼。被告张嘉钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，�告兰宏和其丈夫于2010年3月17日向原告刘剑、潘益平借款80万元，并将借款打入被告儿子张嘉钊的账户。经多次催要，还了部分本息。剩余本金41万元。被告兰宏于2014年11月3日与原告商量好再付原告本金3万元，于是给原告重新写了38万元的借条。但是该3万元一直未给付。后经原告多次催要无果，为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金41万元。二被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款单一张，证明被告兰宏于2014年11月3日向原告借款41万元。
2、银行打款凭证，证明2010年3月17日，原告给被告张嘉钊打款80万元。
被告兰宏对原告出示的借条的真实性认可。辩称2010年3月17日原告刘剑、潘益平给自己儿子张嘉钊的账户打了80万。被告兰宏和兰宏的老公张烨晟给原告打了80万元的借条，借条上约定月利率2%。从2010年4月17日开始至2012年1月17日，每个月给利息16000元，共给了22个月，共计352000元。被告兰宏于2012年5月10日，还原告本金10万元，2012年6月2日还原告本金12万元，2012年6月4日，还原告本金8万元，2012年12月1日还原告本金5万元，2013年2月3日还原告本金1万元，2013年4月5日还原告本金1万元，2013年5月11日还原告本金2万元，共计39万元。2014年11月3日重新换条子，说好再还本金3万元，所有当时打了38万元的借条，但是后来经济困难，3万元没有还。所以还欠本金41万元。
被告张嘉钊未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。
原告及其代理人对被告兰宏所说的都予以认可。
经审查，原告提供的借条和银行打款凭证系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告兰宏和其丈夫于2010年3月17日向原告刘剑、潘益平借款80万元，并将借款打入被告儿子张嘉钊的账户。原始借条上约定月利率2%。剩余本金41万元。被告兰宏从2010年4月17日开始至2012年1月17日，每个月给利息16000元，共给了22个月，共计352000元。被告兰宏于2012年5月10日，还原告本金10万元，2012年6月2日还原告本金12万元，2012年6月4日，还原告本金8万元，2012年12月1日还原告本金5万元，2013年2月3日还原告本金1万元，2013年4月5日还原告本金1万元，2013年5月11日还原告本金2万元，共计39万元。2014年11月3日重新换借条。
本院认为，被告兰宏向原告刘剑、潘益平借款，有被告给原告出具的借条为证。原告刘剑、潘益平与被告兰宏借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告兰宏应予偿还。
2010年3月17日被告兰宏和兰宏的老公张烨晟给原告打了80万元的借条。原告刘剑、潘益平将借款打入被告兰宏指定账户即其儿子张嘉钊的账户。并且于2014年11月3日重新换借条。故本院认为该笔借款与被告张嘉钊没有关系。被告张嘉钊对该笔借款不承担偿还责任。
关于被告兰宏提出的自己已经付利息352000元应该抵顶本金的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。
2010年3月17日中国人民银行同期同类贷款基准利率为（三到五年）年利率5.76%，月利率为5.76%÷12=0.48%。中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为0.48%×4=1.92%。本金80万元一个月的利息为15360元。一天的利�为512元。
2010年4月17日被告利息16000元，多付640元是抵顶借款本金。
2010年5月17日被告利息16000元，借款本金799360元，应付利息15347.7元，多付652.3元是抵顶借款本金。
2010年6月17日被告利息16000元，借款本金798707.7元，应付利息15335元，多付665元是抵顶借款本金。
2010年7月17日被告利息16000元，借款本金798042.7元，应付利息15322.4元，多付677.6元是抵顶借款本金。
2010年8月17日被告利息16000元，借款本金797365.1元，应付利息15309.4元，多付690.6元是抵顶借款本金。
2010年9月17日被告利息16000元，借款本金796674.5元，应付利息15296元，多付704元是抵顶借款本金。
2010年10月17日被告利息16000元，借款本金795970.5元，应付利息15282.6元，多付717.4元是抵顶借款本金。
2010年11月17日被告利息16000元，借款本金795253.1元，应付利息15268.86元，多�731.14元是抵顶借款本金。
2010年12月17日被告利息16000元，借款本金794521.96元，应付利息15254.8元，多付745.2元是抵顶借款本金。
2011年1月17日被告利息16000元，借款本金793776.76元，应付利息15240.5元，多付759.5元是抵顶借款本金。
2011年2月17日被告利息16000元，借款本金793017.26元，应付利息15225.9元，多付774.1元是抵顶借款本金。
2011年3月17日被告利息16000元，借款本金792243.16元，应付利息15211元，多付789元是抵顶借款本金。
2011年4月17日被告利息16000元，借款本金791454.16元，应付利息15195.9元，多付804.1元是抵顶借款本金。
2011年5月17日被告利息16000元，借款本金790650.06元，应付利息15180.48元，多付819.52元是抵顶借款本金。
2011年6月17日被告利息16000元，借款本金789830.54元，应付利息15164.75元，多付835.25元是抵顶借款本金。
2011�7月17日被告利息16000元，借款本金788995.29元，应付利息15148.7元，多付851.3元是抵顶借款本金。
2011年8月17日被告利息16000元，借款本金788143.99元，应付利息15132.4元，多付867.6元是抵顶借款本金。
2011年9月17日被告利息16000元，借款本金787276.39元，应付利息15115.7元，多付884.29元是抵顶借款本金。
2011年10月17日被告利息16000元，借款本金786392.1元，应付利息15098.7元，多付901.3元是抵顶借款本金。
2011年11月17日被告利息16000元，借款本金785490.8元，应付利息15081.4元，多付918.6元是抵顶借款本金。
2011年12月17日被告利息16000元，借款本金784572.2元，应付利息15063.8元，多付936.2元是抵顶借款本金。
2012年1月17日被告利息16000元，借款本金783636元，应付利息15045.8元，多付954元是抵顶借款本金。到2012年1月17日剩余借款本金783636元。2012年5月10日，还原告本金10万元，2012年6月2日还原告本金12万元，2012年6月4日，还原告本金8万元，2012年12月1日还原告本金5万元，2013年2月3日还原告本金1万元，2013年4月5日还原告本金1万元，2013年5月11日还原告本金2万元。到2014年11月3日重新换借条时借款本金剩余393636元。
2010年3月17日原被告双方发生借款时原告将借款打入被告兰宏指定账户。2014年11月3日被告兰宏重新换了借条，故该笔借款与被告张嘉钊无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
一、被告兰宏偿还原告刘剑、潘益平借款本金393636元。本判决发生法律效力之日给付；
二、被告张嘉钊对上述借款不承担偿还责任。
案件受理费3725元、保全费2570元由被告兰宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白宇
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘祥