河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终876号
上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
法定代表人：樊皓，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕留浩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李占民，男，1968年12月15日生，汉族，住长葛市。
被上诉人（原审原告）：李超鹏，男，1992年12月1日生，汉族，住长葛市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李占民、李超鹏财产保险合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人吕留浩、被上诉人李占民、李超鹏的共同委托诉讼代理人王宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元农业保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判或发回重审，不服金额22596.6元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：保险合同约定，被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。
李占民、李超鹏辩称，上诉人所称免赔条款被上诉人对此并不知情，事后上诉人也未告知被上诉人有此条款。请求驳回上诉，维持原判。
李占民、李超鹏向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失费75322元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月24日，原告李超鹏为其所有的车牌号豫Ｋ×××××的哈弗牌轿车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司分别投有机动车交通事故强制保险和机动车商业保险各一份，保险期间均自2016年11月25日起至2017年11月24�止，其中交通事故强制保险财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元，被保险人为原告李超鹏；机动车商业保险被保险人为原告李占民，第三者责任险保险金额500000元，车辆损失保险金额101800元。2017年2月28日23时许，在长葛市长南公路老城镇岗张物流园，原告李超鹏驾驶该车由西向东行使时与一车辆相撞，事故发生后肇事车辆逃逸，被告公司接到原告的报告后立即到现场出险，长葛市公安局交通警察大队公路巡警三中队调查后认为肇事车辆的特征和车牌号均不清楚，未对该事故责任作出认定。2017年5月17日，原告的该车经河南广信资产评估有限公司评估，作出郑广价估鉴［2017］517号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定该车在此次事故中的损失总值为75322元，原告已将事故车辆在长葛市亿通汽车销售有限公司重新修复完毕，共产生75322元维�费用，原告支付维修费用15000元。
一审法院认为，原、被告双方签订的机动车保险合同依法成立并生效，受法律保护，双方应依约履行。本案争议的焦点是：原告单方委托鉴定的价格是否过高、合理？被告国元河南分公司关于按照保险条款实行30％的绝对免赔率的抗辩理由是否成立？关于车辆单方定损的价格问题。按照保险法规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定。”被告国元河南分公司在交通事故发生后长达两个多月怠于定损，原告委托第三方鉴定机构对车损进行鉴定并将结果通知对方原告本身不存在过错。原告提交的河南广信资产评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，列举了损失金额项目清单，事故损失照片，评估公司资质证书，以�依据鉴定结论所做的配件维修证明，与作为有资质的第三方评估公司出具的车物损失估价鉴定结论书相互印证，客观真实，能够证实被保险车辆的实际损失情况。被告虽提出虚构项目，鉴定价格不实，但没有证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法，且没有在规定的时间内提交重新鉴定申请，故对被告的辩解意见不予采信。关于是否按照保险条款实行30％的绝对免赔率问题。本案中，李超鹏所有的车辆损失75322元，系与第三人发生交通事故，因第三人逃离现场，至今无法确定身份，事故责任人逃逸并非原告李超鹏的过错，现国元河南分公司要求按照《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》实行30％的绝对免赔率，该项要求加重了李超鹏的责任，部分免除了国元河南分公司应承担的保险责任，排除了李超鹏作为投保人应享有的权利，与《中华人民共和国保险法》第十九条规定相悖，故对此辩解意见，不予采纳。原告的车辆损失经公估为75322元，未超过车辆的保险金额，国元河南分公司应当全额赔偿原告在此次事故中的车辆损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，国元河南分公司在向原告李超鹏、李占民履行赔付义务之后，可以按照法律规定取得对第三人的代位求偿权。
判决：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应于判决生效之日起十日内给付原告李超鹏、李占民机动车损失保险金75322元。本案受理费1683元，减半收取842元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本院二审期间，当�人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司出具证据两份：一份机动车综合商业投保单一份，供二审法院参考不用质证；一份《机动车综合商业保险免责事项说明书》，当时有投保人签字，认可里面有责任免除的部分。被上诉人李占民、李超鹏：投保人签字处并非他本人所签字，是投保时工作人员代签的，对被上诉人的免责事项说明书被上诉人不予认可。经本院审查，上诉人不能证实上述证据，在何地何时由何人告知并签订。证据形成的真实性无法证实，本院不予采信。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案适用免责条款的问题。经查，双方签订的保险合同是格式�同，对格式合同中的免责条款保险公司应当履行送达《保险条款》、对免责条款的提示说明义务，本案中，上诉人保险公司又出具一份《免责事项说明书》，本院认为，保险公司用格式条款的说明书，来证明对格式保险合同的免责条款履行了提示说明义务，并不妥当，不能证实保险公司是否将保险合同中的免责事项，如实告知了投保人。由此，上诉人上诉理由不立，本院不予支持。
综上所述，国元农业保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费842元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月十二日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、�回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口