wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0784民初766号之一
原告：赵国渺，男，1976年4月17日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：刘强，男，1967年7月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：蒋英斌，男，1962年11月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：刘晓波，男，1965年12月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理赵国渺与刘强、蒋英彬、刘晓波民间借贷纠纷一案中，因被告蒋英彬、刘晓波均为额尔古纳市法院在编干警，与本案的审理存在一定的利害关系，本院认为不宜审理此案，报请呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院认为额尔古纳市人民法院的报请理由符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第四十三条第（六）项规定的回避的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款裁定：本案由内蒙古自治区根河市人民法院审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项”其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
赵国渺与刘强、蒋英彬、刘晓波民间借贷纠纷一案移送根河市人民法院审理。
审判员 聂代元
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘哲钧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0784民初766号之一原告：赵国渺，男，1976年4月17日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘强，男，1967年7月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：蒋英斌，男，1962年11月6日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：刘晓波，男，1965年12月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在审理赵国渺与刘强、蒋英彬、刘晓波民间借贷纠纷一案中，因被告蒋英彬、刘晓波均为额尔古纳市法院在编干警，与本案的审理存在一定的利害关系，本院认为不宜审理此案，报请呼伦贝尔市中级人民法院，呼伦贝尔市中级人民法院认为额尔古纳市人民法院的报请理由符合《最高人民法院关于适用第四十三条第（六）项规定的回避的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款裁定：本案由内蒙古自治区根河市人民法院审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项”其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：赵国渺与刘强、蒋英彬、刘晓波民间借贷纠纷一案移送根河市人民法院审理。审判员  聂代元二〇一七年十一月二十日书记员  刘哲钧
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1052号
原告孙高本，男，1957年1月30日出生，汉族，江西省吉安县人，个体户，住江西省吉安县。
被告吴冬香，女，1962年12月22日出生，汉族，吉安市吉州区人，个体户，住江西省吉安市吉州区。
被告王涛，男，1982年4月14日出生，汉族，吉安市吉州区人，个体户，住江西省吉安市吉州区。
被告江西合润置地有限公司。地址：江西省上高县建设北路*号。
法定代表人王涛，公司董事长。
原告孙高本与被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙高本到庭参加诉讼，被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙高本向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同偿还本金350万元，并自2015年2月21日起按月息2%计算至清偿之日止；诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告因投资需要向原告借款，2015年2月20日三被告向原告借本金3500000元，约定月息2分（按季结息），但至今未归还本息。
被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告孙高本围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司未到庭对原告证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：被告吴冬香与被告王涛系母子关系，三被告因投资需要向原告借款，2015年2月20日被告吴冬香向原告孙高本借到本金3500000元，约定月息2分，被告江西合润置地有限公司自愿为该借贷资金提供担保。2016年2月20日，双方就该笔资金进行结算，被告吴冬香、王涛共同向原告孙高本出具借条，载明借到原告孙高本现金4418000元，月息2分。2016年8月20日，双方就该笔资金再次进行结算，被告吴冬香、王涛共同向原告孙高本出具欠条，载明欠到孙高本4418000元半年利息计529000元。
本院认为，2015年2月20日被告吴冬香向原告孙高本出具的借条，保证人被告江西合润置地有限公司亦在该借条公司担保处捺印，均系当事人真实意思表示，且符合法律规定，为合法有效。2016年2月20日、8月20日被告吴冬香、王涛分别就2015年2月20日借款本息进行结算，并出具新的借条、欠条，属于自愿承担该笔本金本息偿还义务。借款双方就还款期限未约定，属于履行期限约定不明，原告孙高本作为债权人可随时要求被告吴冬香、王涛履行还款义务，因原告多次催促被告方未能及时履行还款义务，属于违约，应承担还本付息责任，故原告孙高本诉请被告吴冬香、王涛立即归还借款本金3500000元应予支持。关于利息问题，根据借条约定及前后借条、利息欠条出具，可以确定双方约定月息为2分，即年利率24%，符合法律规定，原告孙高本诉请自2015年2月21日起按本金3500000元、月息2%计算至清偿之日止应予支持。关于担保问题，被告江西合润置地有限公司对保证方式、保证范围未约定，属于连带责任保证，应对全部债务承担责任。因还款履行期限约定不明，起诉之日视为履行期限届满之日，故被告江西合润置地有限公司应对该笔借款本息还款义务承担连带担保责任。被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴冬香、王涛在本判决生效后十日内偿还原告孙高本借款本金3500000元及利息（利息以借款本金3500000元为基数按照月利率2%从2015年2月21日起计算至清偿日止）。
二、被告江西合润置地有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告吴冬香、王涛进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52400元，财产保全费5000元，由被告吴冬香、王涛、江西合润置地有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 玉 杰
审 判 员 胡 海 燕
人民陪审员 李 鑫 祥
二〇一七年九月七日
书 记 员 欧阳如玥
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年西执字第04594号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所XXX。
负责人孙德顺，行长。
被执行人尹德全，男...。
本院依据已经发生法律效力的2012年西民初字第07233号，已向被执行人尹德全发出执行通知，责令被执行人尹德全接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人尹德全未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尹德全的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人尹德全应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尹德全应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行尹德全财产以人民币8154.4600元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹建
二〇一五年六月一日
书记员 邱凯
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第106号
申请执行人唐天玉。
委托代理人王大群，四川嘉州律师务所律师。
被执行人唐志红。
唐天玉与唐志红建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）眉东民初字第1408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，唐天玉于2014年12月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为：工程款118000元及迟延利息、诉讼费2660元、公告费600元。
在执行过程中，本院没有查到被执行人有可供执行的财产，且去向不明，申请执行人也无法提供有价值的执行线索。经合议庭评议一致认为：应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一五年四月九日
书记员 王一龙
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍嵊商初字第774号
原告宓××。
被告嵊州市××有限公司，嵊州市黄泽镇许宅村（写明
姓名或名称等基本情况）。
（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，
与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理原告：宓××；被告：嵊州市××有限公司
借款合同纠纷（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因
（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不
到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照…
…（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币19，970.00元元，由原告宓××负担。
审判长 童鲁军
童鲁军
吴锡锋
二〇0九年十二月七日
书记员黄哲锋
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4619号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初4585号
原告天津市恒远钢结构有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡静文路西侧（北洋工业园）。
法定代表人韩恩良，总经理。
被告华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路1号。
法定代表人王祉絖，总经理。
被告天津子牙循环经济产业区管理委员会，住所地天津市静海区子牙镇天津子牙循环经济产业园北京道9号。
本院在审理原告天津市恒远钢结构有限公司与被告华丰建设股份有限公司、被告天津子牙循环经济产业区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市恒远钢结构有限公司于2016年8月8日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁决如下：
准许原告天津市恒远钢结构有限公司撤诉。
案件受理22608元，由原告天津市恒远钢结构有限公司负担。
审判员 孙学兵
二〇一六年八月八日
书记员 王亚琼
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1674号
申请执行人原培旺，男，1964年12月27日出生。
被执行人ＸＸ恒，男，1980年5月12日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第4162号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人ＸＸ恒发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ恒按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人ＸＸ恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ恒在金融机构的存款人民币七万三千三百零六元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十月八日
书记员 温江江
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字2030-3号
原告：唐山市丰润区信宇商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区姜家营村南。
经营者：王恩民，居民。
委托代理人：ＸＸ敏，河北冀华律师事务所律师。
被告：鲁健，农民。
被告：朱亚鹏，农民。
被告：董建雄，农民。
本院在审理原告唐山市丰润区信宇商贸有限公司与被告鲁健、朱亚鹏、董建雄买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区信宇商贸有限公司于2015年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告唐山市丰润区信宇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山市丰润区信宇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元，保全费520元，合计901元，由原告唐山市丰润区信宇商贸有限公司负担。
审判员 谷淑珍
二〇一五年六月九日
书记员 王翔宇
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民一终字第00528号
上诉人（原审被告）：东至龙泉医院，住所地东至县龙泉镇龙泉街道景泉北路。
法定代表人：李晓明，该院院长。
委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：陈满红，女，1972年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：黄接友，男，1957年2月6日出生，汉族，事业单位工作人员，住江西省鄱阳县。
上诉人东至龙泉医院与被上诉人陈满红医疗损害责任纠纷一案，不服东至县人民法院（2015）东民一初字第00065号民事判决，向本院提起上诉。在本案过程中，东至龙泉医院以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人东至龙泉医院撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由东至龙泉医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈大明
审判员 钱跟东
审判员 杨似友
二〇一六年二月十五日
书记员 胡 静
四川省康定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3321民初175号
原告：陈某，女，1987年4月27日出生，藏族，住四川省康定市。
被告：张某，男，1989年9月13日出生，藏族，住四川省康定市。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告陈某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告陈某负担。
审判员 赖 三
二〇一七年八月一日
书记员 陆化雨
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西商初字第3119号
原告：郑国金。
被告：郑玉江。
原告郑国金为与被告郑玉江民间借贷纠纷一案，于2009年12月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2010年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑国金到庭参加诉讼，被告郑玉江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国金起诉称：2008年2月6日，被告因买车急�，向原告借款20000元，并口头约定一年内归还。期满，被告却未归还。原告经多次催讨未果。故请求判决被告立即归还借款20000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告郑玉江未作答辩。
原告郑国金为证明其主张的事实，向法庭提交了郑玉江签名确认的借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告郑玉江未提交证据。
被告郑玉江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告郑国金提交的证据予以确认。
根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2008年2月6日，被告因买车所需，向原告借款20000元并出具借条一份。后被告一直未予归还。原告经多次催讨均无果，遂诉至本院。
本院认为：被告向原告借款20000元的事实，有原告向本院提交的借条为证，双方的借�关系合法有效，应受法律保护。原告在依约出借款项后，被告理应在原告催讨的合理期限内归还借款。但被告至今仍未归还，已构成违约。故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
郑玉江归还郑国金借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由郑玉江负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 倪 泓
二〇一〇年一月七日
书 记 员 郑海娣
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执恢132号
申请执行人：黄国新，住广州市花都区。
委托代理人：吴燕玲，广东裕信律师事务所律师。
被执行人：黄杰华，住广州市花都区。
被执行人：冯丽娴，住广州市花都区。
申请执行人黄国新与被执行人黄杰华、冯丽娴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第664号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄杰华、冯丽娴应偿还借款47万元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月15日立案执行
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人到庭履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无可供执行的财产。本院依职权将黄杰华、冯丽娴纳入被执行人失信名单，本院将执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并表示本案可延期执行。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执恢132号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 杨文秀
执行员 王志文
二〇一六年三月四日
书记员 江承峻
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01939-2号
申请执行人白龙。
被执行人温希义。
申请执行人白龙与被执行人温希义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）雁民初字第02152号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白龙于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02152号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过省法院“点对点”查询系统和最高法执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，但尚未发现被执行人有可供执行的银行存款。同时，本院也前往被执行人温希义的住所地进行了实地调查，但是在该处并未找见被执行人，现被执行人下落不明，无法采取搜查等强制措施。
在执行过程中，本院又通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，经查明被执行人温希义名下并无房产登记，但其名下有一辆白色田野牌小型普通客车（车牌号码：陕A·9XX**）可供执行，本院遂于2015年12月3日依法查封该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。嗣后，本院已将被执行人温希义纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的13579元，申请执行人未受偿13579元。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01939号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨沛玲
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0823民初56号
原告：谭兵根，男，1970年9月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，。
被告：峡江县豫泰木业有限公司，住所地：江西省峡江县城南工业园区。
法定代表人：戴长春，该公司总经理。
被告：曾志敏，男，1971年4月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，。
本院受理原告谭兵根与被告峡江县豫泰木业有限公司、曾志敏民间借贷纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 江永平
人民陪审员 周 山
人民陪审员 袁友根
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初322号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李军，男，1981年12月3日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2018年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月10日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，5月30日由本院决定逮捕，5月31日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）264号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人李军违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2018年1月18日21时29分左右，被告人李军（持C1证被扣留，无E证）酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿人民路由南向北行驶至舜耕小街至朝阳路段时，被交警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，李军酒精含量为84mg/100ml。民警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将李军带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员对其抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对李军体内血液酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，李军体内血液酒精含量达140.2mg/l00ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人李军的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2018）法毒检字第36鉴定意见书，无违法犯罪记录证明，被告人李军的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李军违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一八年六月十四日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第2931号
原告李庆祥，职工，
环县楚门镇南兴路19号。
被告朱达松，农民，
环县芦浦镇水岭小塘里9号。
本院在审理原告李庆祥与被告朱达松民间借贷纠纷一案中
，原告李庆祥于2009年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有
关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆祥撤回起诉。
案件受理费计人民币25元（已减半收取），由原告李庆祥
负担（此款已交纳）。
审 判 员 李 雅
二〇〇九年十月十四日
代理书记员 丁艳艳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2681号
申请执行人：眭昕，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：徐川江，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人眭昕与被执行人徐川江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08930号民事调解已发生法律效力。眭昕于2017年4月16日向本院申请执行,申请执行标的为60000元及利息，案件受理费650元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐川江的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 秦 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2681号申请执行人：眭昕，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：徐川江，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人眭昕与被执行人徐川江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08930号民事调解已发生法律效力。眭昕于2017年4月16日向本院申请执行,申请执行标的为60000元及利息，案件受理费650元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐川江的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年九月十五日书 记 员  秦 丹
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03461号
原告：黄文通，男，1973年11月5日出生，汉族，居民，住宁国市，户籍所在地宁国市。
委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：丁丽霞，女，1968年11月25日出生，汉族，住宁国市城区。
原告黄文通与被告丁丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄文通的委托代理人汪薇到庭参加诉讼，被告丁丽霞经本院公告送达应诉材料和开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄文通诉称：被告丁丽霞因资金周转需要，于2012年7月16日向原告借款人民币100000元并出具了借条，约定于2012年9月16日归还借款，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告催要被告仅支付了6个月的利息，其余本金和利息未还。现请求判令被告偿还原告借款本金100000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担自2013年2月16日起至给付之日止的利息。
被告丁丽霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告黄文通为支持其诉请，举证如下：
证据1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的主体资格；
证据2、借条一份，拟证实原、被告双方借贷关系情况；
证据3、转账凭证一份，拟证实原告向被告给付借款情况。
被告丁丽霞未向法庭提交证据。
经当庭举证，并经审查，法庭认为原告黄文通举证1、2、3均具备证据的法定特征，可以作为认定案件事实的依据，应予认定。
综上，结合当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2012年7月16日，被告丁丽霞因资金周转向原告黄文通借款人民币100000元并出具了借条，借条内容“借条，兹有丁丽霞（身份证号××）因资金周转需要，特向黄文通借款人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元），还款期限为（即在2012年9月16日前归还全部借款），利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍。……注：黄文通借给我的人民币壹拾万元整我已全部收到……，借款人：丁丽霞，借款日期2012年7月16日”，该款系通过安徽宁国农村合作银行中溪支行转账支付。借款到期后，经原告黄文通催要，被告丁丽霞支付了6个月的利息，借款本金100000元和剩余利息经催要未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告丁丽霞因资金周转向原告黄文通借款人民币100000元，却未按约定还本付息，有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故对原告黄�通要求被告丁丽霞归还借款本金人民币100000元及自2013年2月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉请，本院依法予以支持。被告丁丽霞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁丽霞于本判决生效之日起10日内偿还原告黄文通借款本金人民币100000元及利息（利息自2013年2月16日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，公告费263.6元，合计1413.5元，由被告丁丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谢成明
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0021号
申请执行人王月敏。
被执行人赵鑫。
本院在执行王月敏与赵鑫健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第0021号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华辉
代理审判员 杨 颖
代理审判员 牛晓东
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕 驰
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江执字第90号
申请执行人：谢英坤，男，1959年6月25日出生，汉族，农民住中江县。
被执行人：王志勇，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住在中江县。
申请执行人谢英坤依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书，于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人王志勇给付劳动报酬款900元。执行中查明，被执行人王志勇下落不明，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年五月二十八日
书记员 蒋万银（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第907号
原告：余姚市××渚镇人民政府，住所地：余姚市马渚
镇渚山路××号。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：沈某某。
委托代理人：徐某。
被告：黄某。
原告余姚市××渚镇人民政府与被告黄某无因管理纠纷
一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，
并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及
举证通知书等法律文书，于2010年8月10日公开开庭进行了审
理。原告余姚市××渚镇人民政府的委托代理人徐某到庭参加
诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告余姚市××渚镇人民政府起诉称：被告在开办余姚
市志鸿电器厂期间曾拖欠高某等13人的工资款85483.04元。20
09年11月20日，被告注销余姚市志鸿电器厂工商登记后下落不
明，为此，高某等13人诉诸法院。原告考虑到外来务工人员的
切身利益，从有利于社会稳定出发，于2010年4月6日替被告垫
付了被告拖欠的高某等13人工资款合计28494元，并约定该款
由原告负责向被告追偿。现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告即时支付原告垫付工资款28494元；二、被告承担本案诉
讼费。
原告余姚市××渚镇人民政府为证明诉称事实，向本院
提交：1.协议书1份，用于证明原告与原余姚市志鸿电器厂员
工高某等13人达成由原告垫付部分工资、垫付的工资由原告负
责向被告追偿等事实；2.领款清单1份，用以证明高某等13人
已按协议从原告处领取部分垫付工资款28494元的事实。
被告黄某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审核认为
符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。
本院根据采信的上述证据，结合原告在庭审中的陈述认
定：
被告系原余姚市志鸿电器厂业主，在2009年经营余姚市
志鸿电器厂期间，曾拖欠高某等员工的工资。2009年11月20日
，余姚市志鸿电器厂因自行停业而被注销，高某等员工亦找不
到被告讨要拖欠工资，为此，高某等原余姚市志鸿电器厂员工
向原告反映被告拖欠工资等事宜，并向劳动部门申诉，之后又
向本院提起诉讼。经原告与高某等13名原余姚市志鸿电器厂员
工协商，原告与高某等13人于2010年4月6日签订协议书1份，
该协议书载明：乙方（即原告）支付甲方（高某等13人）诉请
三分之一的工资报酬合计28494元，款于2010年4月7日前履行
；乙方垫付的28494元由乙方负责向黄某追偿。协议签订后，
原告即向高某等13人代付工资款28494元（其中高某1225元、陈某7819元、刘甲1271元、周某某3464元、杨某3548元、林某
1133元、杨某某866元、朱某某777元、朱某1020元、陈某某31
07元、刘乙913元、马某某2442元、熊某某909元）。因被告一
直去向不明，原告至今尚未追偿到上述替被告垫付的工资款。
本院认为：原告为维护社会稳定，避免被拖欠劳动报酬
员工因索薪不成而对被告和社会不利，在没有法定的或者约定
义务的情形下，替被告垫付了应由被告支付的员工劳动报酬，
原告行为符合无因管理要件。现原告要求被告偿还替被告垫付
的员工工资，并由被告承担本案诉讼费用，其诉讼请求符合法
律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第九十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告黄某于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告余
姚市××渚镇人民政府替被告垫付的原员工工资款28494元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院
立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财
政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。
审 判 长 余国英
审 判 员 胡忠焕
人民陪审员 苏丁江
二〇一〇年八月十日
代书 记员 裴 丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3180号
原告：丁彩霞，女，回族，1966年11月30日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：田超，系宁夏世伦律师事务所律师。（特别授权）
被告：蔡琴，女，回族，1971年3月3日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马明忠，男，回族，1970年3月12日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告丁彩霞与被告蔡琴、马明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，于2016年11月15日公开开庭进行审理。原告丁彩霞委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼，被告蔡琴、马明忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁彩霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令由二被告偿还借款495000元并支付利息40000元（借款20万元按照月息2分自2014年8月30日计算至2015年2月28日为24000元；借款20万元按照月息2分自2014年11月17日计算至2014年2月28日为12000元；借款95000元按照月息2分自2014年12月17日计算至2015年2月28日为5700元，现只主张40000元）；2.依法判令二被告支付逾期还款利息（按月利率10‰从2015年3月计算至借款全部支付之日）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告马明忠系原告外甥。二被告以承建工程资金周转困难为由，从2014年8月30日至同年12月17日，陆续向原告借款共计495000元。二被告承诺按月息2分向原告支付利息，借款于2015年春节前还清。借款到期后，原告多次催要，二被告仅支付部分利息，剩余款项至今未还。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、借条1张、存款凭条1张，证明原告于2014年8月30日向被告账户存款20万元，被告在2014年8月31日给原告出具借条，原、被告间形成民间借贷合同法律关系的事实；
二、转账凭条2张、存款凭条1张、储蓄明细清单、欠条1张，证明原告于2014年11月7日，向被告账户存款、转款共计10万元；2014年11月16日转款1.5万元；2014年11月17日，原告从案外人杨某某处借款85000元支付被告，共计向被告支付20万元，被告在2014年11月15日给原告出具欠条，原、被告间形成民间借贷合同法律关系的事实；
三、个人业务委托书1张、储蓄明细清单，证明原告于2014年12月17日向被告账户转账8万元，2014年12月17日原告从杨某某处借款15000共计支付被告9.5万元，原、被告间形成民间借贷合同法律关系的事实；
四、证人杨某某证言，证明：1.原告分别于2014年11月17日、2014年12月17日从证人处借款共计10万元，以现金方式支付被告；原告每月向证人支付利息1500元，原、被告约定每月利息2000元。2.结合证据一、二、三证明原告向被告出借共计49.5万元，原告诉讼请求成立的事实；
五、退回订婚拿来所有首饰物品清单，证明2015年5月16日，因婚约退婚事宜，原告支付蔡琴10万元彩礼及各项首饰的事实。
被告蔡琴未到庭、未答辩、未质证。
被告马明忠未到庭、未答辩、未质证。
经审查，原告出示的证据一、二及证据三的个人业务委托书具有真实性，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以采信；证据三的储蓄明细清单户名是证人杨某某，而证人杨某某与原告系亲属关系，依据证据规则，本院对原告证据三储蓄明细清单及证据四证人杨某某的证人证言不予采信；证据五与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月30日，原告向被告蔡琴账户存款20万元。第二天，被告蔡琴给原告出具借条一张，载明”今借到丁彩霞现金贰拾万元整（200000），借款人蔡琴，2014年8月31日”。2014年11月15日，被告给原告出具欠条一张，载明”今欠到丁彩霞现金贰拾万元整（200000），欠款人：蔡琴”。该笔借款的支付方式为2014年11月7日，原告向被告蔡琴的账户存款、转账10万元；2014年11月16日，向被告蔡琴账户转账15000元。综上，被告蔡琴向原告借款共计40万元。2014年12月17日，原告向被告马明忠账户转账8万元。
本院认为，债务应当清偿。被告蔡琴向原告借款40万元的事实有原告提交的借款借条、银行存款凭条、银行转账凭条及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对原告要求被告蔡琴归还借款40万元的请求，本院予以支持。原告主张在2014年12月17日向被告蔡琴支付现金15000元，应视为被告蔡琴向原告借款15000，但原告提交的证据不能证明原告与被告蔡琴在2014年12月17日存在15000元借贷关系的事实，故对原告要求被告蔡琴归还借款15000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，原告依据2014年12月17日向被告马明忠账户转账8万元的银行凭证主张被告马明忠向原告借款8万元的事实成立，故对原告要求被告马明忠归还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告就借款本金495000元按月息2分支付自借款支付之日至2015年2月28日借款利息4000元，之后按月利率10‰支付至借款全部清偿之日，庭审查明，原告提交证据既不能证明原、被告约定了借款期限，也不能证明原、被告约定了借款利息，原告要求被告支付利息无事实依据，故本院不予支持。原告主张被告马明忠与被告蔡琴系夫妻关系，要求被告马明忠与被告蔡琴共同归还借款，原告当庭并未提交证据证明二被告系夫妻关系，故对原告要求二被告共同归还借款的诉请请求，本院不予支持。被告蔡琴、马明忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。
综上所述，被告蔡琴向原告借款40万元、被告马明忠向原告借款8万元的事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡琴欠原告丁彩霞借款40万元，限被告蔡琴在本判决书发生法律效力后三十日内付清；
二、被告马明忠欠原告丁彩霞借款8万元，限被告马明忠在本判决书发生法律效力后三十日内付清；
三、驳回原告丁彩霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，由原告丁彩霞负担50元，被告蔡琴负担7300元，被告马明忠负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马丽娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一七年二月六日
书 记 员 马毅伟
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7649号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。
法定代表人（负责人）：孔红杰。
受委托人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。
被告：朱玲玲，女，汉族，约55左右，汉族，住。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告朱玲玲借款合同纠纷一案。本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈晓宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 高 扬
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7649号原告：鲁山县农村信用合作联社，住址：鲁山县人民路东段*号院。组织机构代码证：66599713-2。法定代表人（负责人）：孔红杰。受委托人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。被告：朱玲玲，女，汉族，约55左右，汉族，住。原告鲁山县农村信用合作联社与被告朱玲玲借款合同纠纷一案。本院于2017年12月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇一七年十二月十八日书记员  高 扬
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第668号
申请执行人李某。
被执行人王某，1953年5月12日，居民。
李某申请执行王某离婚纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第668号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第668号
被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，地址唐山市丰南区开发区。
法定代表人林凯银。
唐山市丰南区林宏铸造厂申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐山市丰南区林宏铸造厂向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》底五百一十九条之规定，裁定如下：
终结丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1433号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
二〇一五年十二月四日
书记员 王 鹏
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第668号被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，地址唐山市丰南区开发区。法定代表人林凯银。唐山市丰南区林宏铸造厂申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐山市丰南区林宏铸造厂向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》底五百一十九条之规定，裁定如下：终结丰南区人民法院的(2014)丰民初字第1433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会军二〇一五年十二月四日书记员  王 鹏
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1376号
申请执行人：张瑞香，女，1958年12月1日出生，汉族，居民，住成武县。
被执行人：刘盛礼（曾用名刘杰），男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住成武县。
被执行人：张玉保，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住成武县。
申请执行人张瑞香与被执行人刘盛礼、张玉保民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1723民初366号民事判决书立案执行，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人未有主动履行，在诉讼阶段已将被执行人的拆迁补偿款予以保全。执行中与成武县房管局紧密联系，补偿款到位后依法及时扣划，案款已有申请执行人领取，本案的执行全部归于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初366号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一八年三月三十日
书记员 袁 状
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初3265号
原告：张某，女，2010年7月5日出生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
法定代理人：阮某（曾用名张复兵），1978年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系张某之父。
委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。
被告：叶志照，男，1995年11月9日出生，汉族，农民，住安庆市潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。
原告张某与被告叶志照、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告张某于2017年12月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由张某负担。
审判员 刘伟军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 汪 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第77号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人杨某，男，1967年12月22日生，汉族，初中文化，个体收旧人员。2013年10月31日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人李志成，江苏和忠律师事务所律师。
辩护人王守益，江苏和忠律师事务所实习律师。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李志成、王守益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶无牌机动车肇事，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人杨某在本案中系因疏忽大意的过失导致交通肇事，主观恶性不大；2、被告人杨某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪；3、被告人杨某在案发后积极赔偿被害人的经济损失；4、被告人杨某系初犯、偶犯，无前科、劣迹。综上，建议对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月29日17时40分许，被告人杨某驾驶无牌农用三轮车沿本市栖霞区疏港大道由东向西行驶至栖霞街路口向左拐弯过程中，因观察疏忽，其车头左侧撞击路口同方向左拐弯的被害人钱乙骑行的电动自行车尾部，导致被害人钱乙倒地受伤。
事故发生后，过路群众报警，被害人钱乙被送往医院救治。2013年10月31日16时许，被告人杨某在其暂住地被民警抓获，在民警告知其车辆发生事故后如实供述了上述事实。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人钱乙的损伤程度属重伤。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人杨某承担此事故全部责任，被害人钱乙不承担此事故责任。
案发后，被告人杨某的近亲属赔偿被害人钱乙各项损失共计人民币185000元，被害人钱乙对被告人杨某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨某的供述和辩解与被害人钱乙的陈述及证人钱甲、陈某某的证言相互印证，证明被告人杨某驾驶车辆肇事的事实；
2、接处警登记表、立案决定书、查获经过证明本案的案发及被告人杨某的归案情况；
3、南京市公安局交通管理局第七大队出具的宁公交认字（2013）第10020号道路交通事故认定书证明被告人杨某承担该交通事故的全部责任；南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（检）字（2013）781号法医学人体损伤程度鉴定书与南京市人民检察院出具的宁检技审（2014）162号技术性证据审查意见书证明被害人钱乙的损伤程度属重伤；南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（痕）字（2013）182号物证检验意见书证明被告人杨某驾驶的农用三轮汽车左侧前部与被害人钱乙骑行的电动车后部发生过碰撞；
4、收条及谅解书证明被告人杨某已赔偿被害人钱乙的经济损失并得到被害人钱乙的谅解；
另有常住人口信息表、CT诊断报告单、驾驶证复印件、情况说明、道路交通事故车辆技术检验报告、刑事摄影照片及现场勘验检查笔录等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，被告人杨某及其辩护人不持异议，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶无牌机动车肇事，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 丽
二〇一四年三月十日
见习书记员 蒋文雯
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第77号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人凌某，农民。2013年11月13日因涉嫌盗窃罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年11月22日被栖霞市公安局取保候审。
栖霞市人民检察院以栖霞市院栖检诉刑诉（2014）第32号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员汤馥铭出庭支持公诉。被告人凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2013年8月15日9时许，被告人凌某在给张志元租住的房屋安装窗户时，发现了办公桌抽屉里放着的钱包，遂产生贪念。11时许，被告人凌某干完活后，又独自潜回，从窗户进入出租屋，将抽屉内的钱包盗走，窃得钱包内的8000元人民币后，将钱包藏匿于附近一树洞内。案发后，凌某潜逃。后因害怕公安机关追查，凌某于2013年8月27日将8000元赃款打入李华账户，由李华还给张志元。
上述事实有公诉机关向法庭提交的户籍证明等书证；证人李华等人的证言；被害人张志元的陈述；被告人凌某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人凌某当庭认罪、悔罪，且积极退赃、缴纳罚金，本院酌情对被告人从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 栾永欣
人民陪审员 杨福成
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马明明
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初91号
原告:何成根，男，1986年9月24日出生，汉族，住无为县。
被告：唐克磊，男，1989年8月10日出生，汉族，住无为县。
本院在审理原告何成根诉被告唐克磊民间借货纠纷一案中，本院于2018年1月3日立案。原告祖恩建于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何成根自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何成根撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何成根承担。
审判员 赵 翔
二〇一八年三月七日
书记员 许孟孟
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初156号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人袁某某，男，1976年12月30日出生，汉族，文盲，住贵州省毕节市。曾因贩卖毒品于2009年10月14日被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月17日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）118号起诉书，指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年1月16日，被告人袁某某在黔西县素朴镇加油站，以2300元贩卖毒品海洛因4.85克给吸毒人员王某某，刚交易完就被公安机关当场抓获，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，送检物品内含有二乙酰吗啡成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2016年1月16日16时许，被告人袁某某接到吸毒人员王某某向其购买2300元毒品海洛因的电话后，二人约定在黔西县素朴镇加油站交易。当日19时许，被告人袁某某驾驶贵A**比亚迪轿车至约定地点与王某某进行毒品交易时被公安民警当场抓获，现场查获净重4.85克的毒品可疑物零包1个及作案工具贵A**比亚迪轿车一辆、手机一部。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人袁某某的供述、证人王某某、赵某某的证言、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、涉案扣押车辆移交清单、随案移送清单、涉案刑事照片、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书、调取证据通知书及通话清单、毕节市公安局禁毒大队收据、抓获经过、情况说明四份、劳动教养决定书、户籍证明、视频光碟一张、作案工具手机一部等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖4.85克。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人袁某某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2018年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押于黔西县公安局的被告人袁某某贩毒使用的交通工具贵A**黑色比亚迪轿车一辆及随案移送的手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何文莉
二〇一六年五月六日
书记员 周飘洋
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初2511号
原告吴国学，男，1968年12月19日出生，汉族。
委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张书峰，男，成年，汉族。
被告张东方，男，成年，汉族。
本院在审理原告吴国学与被告张书峰、张东方买卖合同纠纷一案中，原告吴国学于2016年7月20日向本院提出申请，自愿撤回对被告张书峰、张东方的起诉。
本院认为：原告吴国学申请撤回对被告张书峰、张东方的起诉，系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴国学撤回对被告张书峰的起诉。
案件受理费1402元，减半收取701元，由原告吴国学负担。
审判员 唐慧良
二〇一六年七月二十日
书记员 朱莉芳
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1280号
原告张某某，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，群众，住江安县。
被告杨某某，女，1971年5月18日出生，汉族，居民，群众，户籍所在地江安县。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小容适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年6月确立恋爱关系，2004年1月登记结婚，2004年生育一子张某甲。因原告是再婚，身边有一子张某，随原告生活。婚后双方因性格不合常发生吵闹，被告时常骂张某。2010年9月，原、被告发生争吵后，被告外出务工，一直无音讯，原告四处打探，仍未找到被告。后被告偶尔打电话回家，告知原告其在内蒙务工，但不会回来与原告共同生活，孩子张某甲一直随被告生活。原、被告因婚姻基础差，未建立起夫妻感情，从2010年起被告离家出走已分居五年，夫妻关系名存实亡。原告诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子张某甲随被告生活，并自行承担抚养费。
被告杨某某书面辩称，原告诉状中陈述的不是事实，被告对张某关心、照顾，没有打骂行为，被告外出是因无法忍受原告的脾气以及暴力行为，婚生子张某甲一直随被告生活，原告对孩子不管不问，未给过抚养费。但被告同意与原告离婚；婚生子张某甲随被告生活，被告自行承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2002年6月自由恋爱，2004年1月9日双方在江安县民政局办理结婚登记手续，2004年生育一子取名张某甲。原告自述系再婚。婚后，原、被告因家庭生活琐事常发生吵闹。2010年9月，原、被告发生纠纷后，被告将孩子带走外出务工，与原告分开生活。审理中，原告自述无夫妻共同财产和债权债务。在审理过程中本院通过视频，核对了被告的身份信息，征求了孩子张某甲意见，张某甲愿意随原告生活。
上述事实，原告提供了身份证复印件、户籍簿复印件、结婚登记审查处理表；被告提供了身份证复印、书面答辩状；及原告的当庭陈述、视频资料在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷致夫妻感情失和，原告起诉离婚，被告同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，对原告的离婚请求本�予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，婚生子张某甲一直随被告生活，原、被告均同意张某甲随被告生活，本院确定婚生子张某甲随被告生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原告主张由被告自行承担张某甲的抚养费，被告对此表示同意。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；
二、婚生子张某甲随�告杨某某生活。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗小容
二〇一五年十月八日
书记员 邓传江
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执恢121号
申�执行人高锋，男，1955年12月10日出生，汉族。
被执行人匡华芬，女，1952年9月24日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00802号民事调解书，于2016年9月29日向被执行人匡华芬发出执行通知书，责令被执行人匡华芬3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人匡华芬的银行存款316625元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一六年九月二十九日
书记员 文新宇
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第272号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：李某，男，生于1990年12月1日，汉族，大专文化，务工。2015年9月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）217号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月19日16时许，被告人李某酒后驾驶川AL16**号小车从仁寿县沿成自泸高速公路往成都市方向�驶至文宫路段，与黄某某驾驶的川AHV1**号小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，交警将提取的李某血液送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，经鉴定李某血液中酒精含量为（204.7±9.8）mg／100ml。案发后，被告人李某赔偿了受害人的经济损失1500元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘验笔录、图、肇事车辆碰撞痕迹照片、赔偿协议书及收条、李某驾照及肇事车行驶证查询结果单、提取李某血样的登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所的检验报告书、辨认笔录及照片、证人张某甲、张某乙的证言、被害人黄某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成追尾他人驾驶车辆的事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分�罪名成立。李某赔偿了被害人经济损失，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年9月22日起至2015年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李 京
二〇一五年九月二十三日
书记员 李莉平
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1700号
申请执行人尹永正。
被执行人侯朝伟。
尹永正与侯朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）淮法席民初字第0134号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：侯朝伟于本判决生效后十日内偿还尹永正借款529940元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人侯朝伟送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人侯朝伟按生效法律文书履行义务。并对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查。未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮法席民初字第0134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 宗殿荣
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年四月二十七日
书记员 龚 缓
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保38号
申请人：耿*，女，1968年10月17日出生，汉族，教师，住莘县。
被申请人：杨*，女，1980年6月10日出生，汉族，住莘县。
被申请人：路*平，男，1972年2月7日出生，汉族，莘县食品药品监督管理局职工，住莘县。
被申请人：古*红，女，1972年4月23日出生，汉族，莘县地税局职工，住莘县。
被申请人：黄*霞，女，1981年9月22日出生，汉族，莘县食品药品监督管理局职工，住莘县。
被申请人：张*，男，1980年1月10日出生，汉族，系黄*霞之夫，住莘县。
申请人耿*于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人的银行存款、工资200万元或同等价值的房产，并由聊城汇通置业担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人耿*的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款、工资200万元或同等价值的房产（详见协助执行通知书）。房产查封期限为三年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费5000元，暂由申请人耿*负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 仲崇林
二〇一七年八月十八日
书记员 马淑静
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1038号
申请执行人：尹一民，女，1949年10月27日出生，现住大连市。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市。
法定代表人：李一力，系该公司经理。
本院在执行尹一民与大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案中，查封被执行人大连步云山资源开发有限公司土地，现因该财产已拍卖，且拍卖款已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下：
解除对被执行人大连步云山资源开发有限公司土地的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一七年八月一日
书记员 吕炎城
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1038号
申请执行人：尹一民，女，1949年10月27日出生，现住大连市甘井子区。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
本院在执行尹一民与大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案中，查封被执行人大连步云山资源开发有限公司所有的房产，现因该财产已拍卖，且拍卖款已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下：
解除对被执行人大连步云山资源开发有限公司所有的房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一七年八月一日
书记员 吕炎城
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初674号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人谭恒高，男，1973年5月14日出生，汉族，小学文化，务工，出生地重庆市云阳县，户籍所在地重庆市云阳县，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月25日被武汉市公安局黄陂区分局决定行政拘留十五日，同年7月8日和同年7月21日分别被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留和逮捕。
武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉（2016）695号起诉书指控被告人谭恒高犯盗窃罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人谭恒高到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月24日20时许，被告人谭恒高在本区八一农场汉北之星福源通讯店充话费时，趁老板陈某不备之机，盗得其放置于电脑桌上面的价值人民币4500元的金色苹果6手机一部。
案发后，公安机关追缴了该手机并已发还给失主陈某。
上述事实，被告人谭恒高在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、赃物照片及视频截图、指认作案现场照片、扣押清单及发还清单、发票复印件等书证；被害人陈某陈述；抓获经过；指认现场笔录；价格鉴定意见书以及被告人谭恒高的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭恒高以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人谭恒高依法应予刑事处罚。被告人谭恒高犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谭恒高犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 许庆发
人民陪审员 刘火苟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 惠
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0829刑初249号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人刘某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地嘉祥县,现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年6月14日15时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｈ×××××蓝色雪佛兰轿车，沿前进河路由北向南行驶至嘉祥县卧龙山街道办事处黄岗路口南时，被在该处执勤的公安民警查获。经检验，被告人刘某血液中乙醇含量为149.1mg/100mL。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、酒精检测报告单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、情况说明、公安机关出具的办案说明及身份证、机动车驾驶证、行驶证复制件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯月莉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 魏菲菲
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1174号
原告屈鸿勇。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
地址廊坊市广阳区北凤道191号。
法定代表人李岩，职务总经理。
本院在审理原告屈鸿勇与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告屈鸿勇于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为原告屈鸿勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告屈鸿勇撤回对被告廊坊市新动批红门服装城有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告屈鸿勇承担。
代审判员 吕万波
二〇一六年五月六日
书 记 员 时荣云
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1277号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人梁某甲，户籍地广州市海珠区。因本案于2016年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1411号起诉书指控被告人梁某甲犯放火罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2016年9月1日9时许，被告人梁某甲因与其兄发生纠纷，为发泄不满，至其兄居住的位于本市海珠区南华东路太平西二巷32号二楼的楼梯间，用打火机引燃其倒在地上的天拿水，致使发生火灾，造成上址墙壁、鞋架及电线等被烧。后被告人梁某甲自行将火扑灭并逃离现场。同月2日，被告人梁某甲至公安机关投案自首。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、广州市海珠区南华东路太平西二巷32号“9.1”火灾事故调查报告、现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单、被告人梁某甲的身份材料及前科材料，现场照片、灭火器照片、作案工具照片、视频监控录像光盘及截图，被害人骆某乙的陈述，证人江某乙、梁某丙的证言及梁某丙的辨认笔录，被告人梁某甲的供述等证据予以证实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，为泄愤而在人员、房屋密集地区放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人梁某甲犯罪后自首，依法可以减轻处罚。公诉机关建议对被告人梁某甲判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人梁某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯放火罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 许文楚
林意林
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1649号
原告王某某。
被告洪某某，现下落不明。
原告王某某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2011年初经人介绍认识，同年5月24日登记结婚。婚后生育一女洪某文。但婚后因双方性格不合，常为家庭琐事发生大吵大闹，致夫妻感情完全破裂。现被告离家出走至今未归，下落不明，夫妻关系名存实亡。故特向西秀区法院提起诉讼请求判决原、被告离婚；孩子洪某文归原告抚养，由被告支付孩子抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告洪某某未到参加诉讼，亦未出庭核对原告所举证据真实性。
经审理查明：原、被告于2011年初经人介绍认识，同年5月24日登记结婚。婚后感情一般，于2011年12月25日生育一女洪某文。原、被告因婚姻基础差，婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生吵闹，被告于2015年初离家外出至今未归。现原告诉至本院，要求与被告离婚，孩子洪某文归原告抚养，由被告支付孩子抚养费。
上述事实，有原告陈述、原告提供的身份证及户口薄复印件、结婚证、孩子出生证、村委会的证明及证人证言等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好，并生育子女洪某文，虽时有吵闹现象，但若双方能互谅互让，是能够和睦相处的；且原告所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故其诉请本院不予支持。被告洪某某未到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书生效后履行期届满二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 王 恩 洪
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 永 鑫
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 潘璐诗（代）
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1649号
原告宋伊宁，女，1993年11月3日出生，汉族，大学在校生，住邢台市桥西区。
被告武欣然，女，1992年11月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告郝雅丽，女，1992年7月19日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告王淇，女，1994年7月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告宋伊宁诉被告武欣然、被告郝雅丽、被告王淇医疗损害责任纠纷一案中，原告宋伊宁于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋伊宁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋伊宁撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告宋伊宁承担。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 张文丽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王永霞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第1649号 原告：李某，女，1992年8月6日生，壮族，现住南昌市西湖区。 委托代理人：余彬，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201510208731。 被告：席某1，男，1985年5月16日生，汉族，现住南昌市西湖区。 原告李某诉被告席某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人余彬到庭参加诉讼，被告席某1经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子席某2。婚后被告因无稳定经济来源，原告遂在外工作养家，被告因此怀疑原告有出轨的行为，多次对原告进行辱骂、殴打，对原告造成极大的精神以及身体损害，原告迫于无奈，遂搬离住处，与被告分居，现夫妻双方之间的感情已经彻底破裂。另在分居期间，由于被告无稳定经济来源，原告收入较为稳定，小孩的抚养费用多次由原告承担，且小孩未满两周岁，尚未完全脱离母乳。因此原告认为离婚后，小孩由原告抚养更能有利于小孩的健康成长，综上，为了维护原告婚姻自由的权利，特向贵院提起离婚之诉，请求判决原、被告离婚；婚生子席某2归原告抚养，被告每月承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。 原告李某提交了如下证据： 证据一、原告身份证及被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 证据二、南昌市西湖区民政局婚姻登记处档案室出具的结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方为合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚。 证据三、出生医学证明副页及生育服务证各一份（复印件），系马桩派出所出具的席某2的户籍信息，证明原、被告双方于××××年××月××日生育儿子席某2。 被告席某1未到庭答辩亦未提供证据。 经审理查明，原、被告于2011年10月底自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩席某2。婚后原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，2015年3月双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。庭审后，被告到庭辩称夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。 上述事实，有原、被告的陈述；结婚登记审查处理表、出生医学证明等证据及笔录所证实。 本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，婚后双方虽常为家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。今后只要双方加强沟通，互相体谅，多为对方着想及小孩健康成长考虑，妥善处理好夫妻间矛盾，双方还是能够和好如初的。故原告要求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告李某诉被告席某1离婚，不予准许。 案件受理费300元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建梅 人民陪审员  彭至萍 人民陪审员  谢风军 二〇一五年十月十日 书 记 员  龚剑玻 速 录 员  黄前琴
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初6179号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
被告：新泰市恒信商贸有限责任公司，住所地，新泰市。
法定代表人：王举国，经理。
被告：王举国，男，汉族，1969年1月9日生，住新泰市。
被告：刘方玲，女，汉族，1967年7月3日生，住新泰市。
被告：山东杞都酒业有限公司，住所地新泰市。
法定代表人：沈光海，经理。
被告：沈光海，男，汉族，1949年2月9日生，住新泰市。
被告：杨茂凤，女，汉族，1955年7月2日生，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市恒信商贸有限责任公司、王举国、刘方玲、山东杞都酒业有限公司、沈光海、杨茂凤金融借款纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告新泰农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 鞠万仿
二〇一七年八月二十三日
书记员 马玉良
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第90号
原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：温岭
市××××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：张某某。
被告：戴甲。
被告：戴乙。
原告浙江××农村合作银行××支行为与被告戴甲、戴
乙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理，
依法由代理审判员叶宏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告浙江××农村合作银行××支行的特别授权委托代理人张
某某到庭参加诉讼，被告戴甲、戴乙经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××农村合作银行××支行起诉称：2008年8月
25日，被告戴甲以购买材料为由，由被告戴乙提供担保，向原
告申请借款9万元，原告经审查同意发放贷款9万元，双方签订
保证借款合同一份。约定借款期限自2008年8月25日起至2009
年8月20日止，借款月利率为9.6‰。逾期还款的，在原利率基
础中加收50%即按月利率14.4‰的逾期利息，上述借款本息由
被告戴乙提供连带保证责任，担保范围是借款本息及实现债权
的费用等，保证期限自借款期届满之日起二年。同日，原告发放贷款9万元。原告于2008年12月21日至22日按规定从被告帐
户扣划了借款本息3399.97元（即2008年8月25日至2008年12月
20日的借款利息），借款到期后被告未作偿还，原告又于2009
年8月20日和9月21日从被告帐户扣划了借款利息912.57元，于
2009年9月16日在戴甲帐户扣划本金1974.73元以及利息25.27
元，尚欠本金88025.27元及利息、逾期利息，经多次催讨未果
。现起诉要求被告戴甲偿还借款本金88025.27元及自2008年8
月25日起按月利率9.6‰计算至2009年8月20日止的利息、以及
自2009年8月21日起按约定利率加收50%计算至判决确定的履行
之日止的逾期利息（截止诉讼日期利息8222.94元）。要求被
告戴乙承担连带偿还责任。要求被告戴甲、戴乙共同承担实现
本案债权的一切诉讼费用。
原告浙江××农村合作银行××支行为了支持其主张的
事实，提供了下列证据材料：
1、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，用以
证明被告戴甲向原告借款9万元，约定借款期限自2008年8月25
日起至2009年8月20日止，借款月利率为9.6‰，逾期还款的，
在原利率基础中加收50%即按月利率14.4‰的逾期利息，由被
告戴乙提供连带保证责任以及原告按约发放贷款9万元的事实
。
2、还贷（息）回单四份、收贷收息凭证一份，用以证明
被告偿还本金1974.73元及支付利息4337.81元的事实。
被告戴甲、戴乙未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告浙江××农村合作银行××支行当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给
被告戴甲、戴乙，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应
诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告浙江××
农村合作银行××支行当庭出示的证据材料经本院审查，来源
合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事
实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告浙江××农村合作银行××支行与被告
戴甲、戴乙之间签订的保证金融借款合同，系双方自愿，内容
合法，依法应认定有效。被告戴甲借款后应当按约偿还借款本
、息，逾期未还应承担违约责任，即按月利率14.4‰计算逾期
利息。被告戴乙为借款提供连带责任保证，应承担连带保证责
任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告戴甲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还
给原告浙江××农村合作银行××支行借款本金88025.27元，
并支付利息8222.94元及自2009年11月21日起按月利率14.4‰
计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。
二、被告戴乙对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2206元，减半收取1103元，由被告戴甲负担
，被告戴乙承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2206元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 叶宏斌
二〇一〇年一月二十二日
代书 记员 许笑意
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更1056号
罪犯王辉，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯王辉于2011年6月22日因犯故意伤害罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年12月3日，经本院裁定予以假释，假释考验期限至2016年5月25日。山东省龙口市人民法院于二○一六年九月二十八日作出（2016）鲁0681刑初217号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，并继续追缴非法所得发还失主，刑期自2016年3月26日起至2018年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，2017年12月12日报送本院审理。本院于同月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员朱旭日出庭履行职务，罪犯王辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月25天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王辉减刑二个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王辉在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王辉提交其所在的山东省龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会、山东省龙口市新嘉街道社区事务服务站、山东省龙口市民政局出具的证明材料，证实其家庭贫困。
上述事实有罪犯王辉的认罪悔过书、家庭困难证明材料，庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，有证明材料证实其家庭困难，无能力履行财产性判项，但因其系假释期犯罪，故本院对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王辉准予减刑一个月（减刑后的刑期自2016年3月26日起至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜晓静
人民陪审员 高 蕾
人民陪审员 唐功吉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更1056号罪犯王辉，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省龙口市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王辉于2011年6月22日因犯故意伤害罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年12月3日，经本院裁定予以假释，假释考验期限至2016年5月25日。山东省龙口市人民法院于二○一六年九月二十八日作出（2016）鲁0681刑初217号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，并继续追缴非法所得发还失主，刑期自2016年3月26日起至2018年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，2017年12月12日报送本院审理。本院于同月12日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员朱旭日出庭履行职务，罪犯王辉到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4个月25天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王辉减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王辉在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王辉提交其所在的山东省龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会、山东省龙口市新嘉街道社区事务服务站、山东省龙口市民政局出具的证明材料，证实其家庭贫困。上述事实有罪犯王辉的认罪悔过书、家庭困难证明材料，庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王辉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，有证明材料证实其家庭困难，无能力履行财产性判项，但因其系假释期犯罪，故本院对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王辉准予减刑一个月（减刑后的刑期自2016年3月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜晓静人民陪审员  高 蕾人民陪审员  唐功吉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 元
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2763号
罪犯沈锦荣，男，1969年8月16日出生，汉族，上海市崇明县人，高中文化，现在塔门监狱三监区服刑。
上海市第二中级人民法院于2006年10月24日作出（2006）沪二中刑初字第77号刑事判决，以被告人沈锦荣犯贩卖、运输毒品罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处罚金20000元（累计缴纳1000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2007年6月25日作出（2006）沪高刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2020年2月29日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关塔门监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯沈锦荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯沈锦荣在2014年、2015年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功1次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈锦荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯沈锦荣减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年11月29日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第778号
原告河南通冠工程机械有限公司。
法定代表人张福根，系该公司总经理。
委托代理人胡兆涛，系该公司员工。
委托代理人费春光，系该公司员工。
被告常洪峰，男，住柘城县。
被告索凤勤，女，住柘城县。
原告河南通冠工程机械有限公司（简称机械有限公司）诉被告常洪峰、索凤勤追偿权纠纷一案，本院受理后由审判员余甫友依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月被告常洪峰从原告公司购买山东临工装载机一台，车价28.5万元。2010年6月与光大银行丰产路支行签订了《个人贷款合同》贷款20万元，期限24个月，到期后被告未能如数归还，保人该公司为其垫付本息合计105560元。为此原告起诉来院要求被告归还垫付款105560元及违约金3万元。
二被告辩称：欠原告款是事实，因我的车出事故啦，无能力偿还，啥时有钱喽给他们。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳焦点为：二被告是否应偿还原告欠款105560元及违约金3万元。原、被告双方对本庭归纳焦点均表示无异议。
原告提供的证据有：
1、银行按揭销售合同一份。证明原、被告间买卖合同关系，车辆总价额为28.5万元。
2、个人贷款合同。证明被告常洪峰于2010年6月10日与光大银行签订个人贷款合同，贷款20万元。河南通冠工程机械有限公司承担连带担保责任。
3、债权文书公证书，证明被告常洪峰与光大银行丰产路支行签订的《个人贷款合同》经过河南省郑州市绿城公证处公证。
4、垫款凭证。
①2010年7月27日原告代被告还款9200元。
②2010年8月31日原告代被告还款8900元。
③2011年4月19日原告代被告还款6000元。
④2011年5月20日原告代被告还款16300元。
⑤2011年11月28日原告代被告还款2200元。
⑥2012年2月29日原告代被告还款27025元。
⑦2012年5月22日原告代被告还款27000元。
⑧2012年6月28日原告代被告还款8935元。
以上合计105560元。证明原告代被告向光大银行还款的事实。
二被告对原告提供的证据无异议。
二被告提供的证据有：
还款票据九张。证明二被告已还款118500元。
原告对二被告提供的证据无异议。
通过庭审质证，原、被告对于对方提供的证据表示无异议，予以确认。
依据上述有效证据，确认以下案件事实：2010年5月份，被告常洪峰从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91079053，车价款28.5万元。因资金不足，2010年6月10日被告与光大银行丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款20万元，贷款期限为24个月。自2010年6月10日至2012年6月10日止。河南通冠工程机械有限公司担保，并经河南省郑州市绿城公证处进行了公证，先后被告已归还贷款118500元，后因被告车辆出事故，该款到期无能力偿还。保人机械有限公司代为被告垫付本息合计105560元，原告找被告追要为其垫付的款项，而被告以家庭困难为由拒不偿还，双方形成纠纷，而起诉来院。要求被告归还欠款及违约金135560元。
本院认为：被告贷款买车，未按期还款，原告先后多次找被告还款105560元事实清楚、证据充分，双方认可，原告要求被告归还欠款105560元，予以支持。因被告车辆出现交通事故，违约金调整为15000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告常洪峰赔偿原告105560元、违约金15000元，被告索凤勤负有连带清偿责任。
二、驳回原告其它诉请。
诉讼费3011元由被告常洪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 余甫友
二〇一三年七月四日
书记员 高 飞