重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终1923号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号。
代表人王贤锋，该公司经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张元华，无固定职业。
被上诉人（原审被告）李德万，无固定职业。
被上诉人（原审被告）陈洪，职业不详。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保公司）与被上诉人张元华、李德万、陈洪机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年9月22日作出（2015）沙法民初字第03246号民事判决，上诉人人保公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2016年4月12日进行了询问，上诉人人保公司的委托代理人高玉娟、被上诉人张元华参加诉讼，被上诉人李德万、陈洪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：湘Ｆ×××××号车登记权利人为李德万。该车于2014年1月17日在被告阳光保险公司投保了交强险，保险期限为2014年1月17日至2015年1月16日。
2014年10月25日18时30分左右，被告陈洪驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮摩托车在沙坪坝凤凰石翁一院坝左转往北碚行驶时，与张元华驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张元华受伤，车辆受损的交通事故。经交通部门认定，原告负此次事故次要责任，陈洪负主要责任。原告受伤后，被送往重庆市××区青木关医院住院治疗12天，花费医疗费11565元，于2014年11月6日出院，出院医嘱载明加强营养、暂休一月、暂不参加体力劳动。
另查明，原告受伤前在重庆市××区东方富强机械厂上班，工资为3000元／月。庭审中，被告李德万举示一份车辆买卖协议，表示湘Ｆ×××××号正三轮摩托车已于2014年10月24日卖予陈洪，人保公司对该协议予以认可。陈洪经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。
原告张元华诉称，2014年10月25日18时30分左右，被告陈洪驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮摩托车与张元华驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车在凤凰石翁相撞，造成张元华受伤，车辆受损的交通事故。经交通部门认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。湘Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险。原告因此次交通事故造成的医疗费11565元、住院伙食补助费416元、营养费645元、护理费3440元、误工费4300元、交通费500元、财产损失300元，共计21166元。现要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由李德万和陈洪承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议。湘Ｆ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在投保期限内。对原告产生的医疗费11565元无异议，但原告主张的其他费用过高，同意依法承担赔偿责任。
被告李德万辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议。湘Ｆ×××××号车在保险公司投保了交强险，该车已于2014年10月24日卖给了陈洪，事发时是陈洪驾驶车辆，李德万不应当承担责任。
被告陈洪未提出答辩意见。
一审法院认为，被告陈洪驾驶机动车致使原告受伤，双方对于交通部门认定的陈洪负主要责任，原告负次要责任无异议。对当事人没有争议的事实，予以确认。湘Ｆ×××××号车在人保公司投保了交强险，原告因交通事故造成的损失应当先由人保公司在交强险范围内赔偿。不足部分由原告张元华和被告陈洪按照过错比例承担责任，原告对此次交通事故的发生负次要责任，承担30%的责任，被告陈洪负主要责任，承担70%的责任。被告李德万已经将湘Ｆ×××××号车卖给了陈洪，虽没有办理过户，但该车实际已脱离李德万管理和控制，故李德万不承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
双方对于原告的医疗费11565元无异议，予以确认。
关于住院伙食补助费，原告住院12天，按照每天32元计算，为384元。
关于营养费，原告出院医嘱载明加强营养，酌情支持其营养费500元。
关于护理费，原告住院12天，按照80元／天的标准计算护理费为960元，原告未提供出院后仍需护理的证据，故对于其主张的出院后的护理费不予支持。
关于误工费，原告每月工资为3000元，原告住院12天，出院后医嘱休息一月，误工时间为42天，误工费为4200元。
关于交通费，原告未举示相应交通费票据，根据原告住院期间的交通情况，酌情支持交通费200元。
原告未举示财产损失的证据，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、原告张元华因交通事故产生的医疗费11565元、住院伙食补助费384元、营养费500元、护理费960元、误工费4200元、交通费200元，共计17809元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费5360元。此款限于本判决生效后立即付清。二、超过交强险的2449元，由被告陈洪赔偿原告1714.30元，此款限于本判决生效后立即付清。由原告自行负担734.70元。三、驳回原告张元华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告已预交200元，由被告陈洪负担280元，由原告张元华负担120元，限被告陈洪于本判决生效后立即向一审法院交纳200元，向原告张元华支付80元。公告费800元，由原告负担240元，由被告陈洪负担560元，此款限被告陈洪于本判决生效后迳付原告。
宣判后，人保公司不服一审判决，向本院上诉，上诉称：张元华提交的《驾驶人信息查询结果单》显示，陈洪准驾车型为E型，而湘Ｆ×××××号车为正三轮载客摩托车，按照规定，驾驶该车应持D证，故陈洪准驾车型不符，不具有驾驶该车的驾驶资格。请求：撤销一审判决，依法改判。
被上诉人张元华答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院二审另查明，重庆市公安局沙坪坝分局交通巡逻警察支队盖章确认的《驾驶人信息查询结果单》显示：陈洪，驾驶证号××，准驾车型E。
本院认为，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安机关认定，陈洪负主要责任，张元华负次要责任，表明双方都有过错，一审判决据此确定陈洪承担70%责任，张元华承担30%责任，符合法律规定。张元华因该次交通事故造成的损失，先由为陈洪驾驶的湘Ｆ×××××号车承保交强险的人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人依法赔偿，一审判决对此处理正确。
关于人保公司上诉称陈洪不具备被保险车辆的驾驶资格的问题。按照法律规定，即使驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，亦应予支持。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案张元华诉请人保公司在交强险责任限额内赔偿，符合法律规定。至于陈洪是否具备相应驾驶资格，应在人保公司主张追偿时进行审查，本案不予评判。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人人保公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 陈 娟
代理审判员 彭松涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁 麟