上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初18459号
原告：周凤仙，女，1961年4月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：卫根兴，男，1963年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：雷雯，男。
被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：吕敏，女。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周凤仙与被告卫根兴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)、安信农业保险股份有限公司(以下简称“安信保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于同年11月1日公开开庭进行审理。原告周凤仙、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人雷雯到庭参加诉讼。被告卫根兴、安信保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计144,592.95元，其中由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告安信保险公司在商业三者险范围内予以赔付，还有不足的由被告卫根兴负责赔偿。事实和理由：2016年6月14日13时18分许，在奉贤区金汇镇金闸路、辉煌路南约5米处，被告卫根兴驾驶沪01/18479手扶拖拉机与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告卫根兴与原告承担事故同等责任。经查，事故车辆沪01/18479在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告安信保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理60天。
被告卫根兴未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆沪01/18479在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险责任限额内承担责任；原告主张的赔偿费用过高，对于交强险内的费用我司只同意赔偿90,000元，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
被告安信保险公司书面辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆沪01/18479在我司投保了农机具综合保险(死亡伤残限额200,000元，抢救医疗限额80,000元，财产损失限额20,000元)，事故发生在保险期间，对于超出交强险部分的损失我司同意在责任限额内承担责任，但应当扣除绝对免赔率5%；鉴定费、诉讼费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪01/18479在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告安信保险公司处投保了农机具综合保险(死亡伤残限额200,000元，抢救医疗限额80,000元，财产损失限额20,000元)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告住院治疗8天，加上门急诊治疗，共支出医疗费6,242.90元(已扣除伙食费120元)；4、原告因本次事故还支出鉴定费1,950元；5、对于交强险范围内的损失，原告与被告太平洋保险公司协商一致为90,000元。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告卫根兴的驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪01/18479分别在太平洋保险公司、安信保险公司处投保了交强险、商业三者险，故原告的损失应由太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付(含精神损害抚慰金)，不足部分由安信保险公司在商业三者险范围内按60%比例予以赔付，还有不足的由被告卫根兴按责赔偿60%。
对于原告的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修车费等均在交强险赔付范围之内，应由被告太平洋保险公司赔偿90,000元；鉴定费1,950元，不属于交强险赔付范围，应由被告安信保险公司在商业三者险范围内按责赔付1,170元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周凤仙损失90,000元；
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周凤仙损失1,170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,192元，减半收取计1,596元，由原告周凤仙负担596元，由被告卫根兴负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。