贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初3169号
原告：黄元旭，男，汉族，1982年2月27日出生，户籍所在地四川省都江堰市科技开发区，
委托诉讼代理人：钮洪棋，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告：高少华，男，汉族，1978年12月11日出生，户籍所在地湖南省桃江县，
委托诉讼代理人：张云，贵州子尹律师事务所律师。
被告：贵州博仕皓电子科技有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6DKUFC46。
住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义V谷工业博览中心项目商务独栋***栋。
法定代表人：颜桃杨。
委托诉讼代理人：张杨杨，男，汉族，系该公司员工。
被告：谭定科，男，汉族，1964年8月30日出生，户籍所在地贵州省仁怀市，
被告：张成书，女，汉族，1979年10月11日出生，户籍所在地贵州省仁怀市，
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520301795277061K。
住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。
负责人：潘国强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨焱兴，男，汉族，系该公司员工。
原告黄元旭与被告高少华、贵州博仕皓电子科技有限公司（以下简称博仕皓公司）、谭定科、张成书、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元旭的委托诉讼代理人钮洪棋、被告高少华的委托诉讼代理人张云、被告谭定科、张成书、阳光财保遵义支公司的委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元旭向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计110079.24元，由被告阳光财保遵义支公司在保险范围内有限承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月21日10时，高少华驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车，由高坪方向经汇川大道往东联线方向行驶，当车行驶至汇川大道区政府路段时，该车前部位与由区政府经汇川大道往董公寺方向行驶的谭定科驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车右前部位相撞，致高少华、谭定科及贵Ｃ×××××车上乘车人张成书和贵Ｃ×××××号小型客车车上乘车人黄元旭、姚国强、何光金等6人受伤的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队汇川大队道路交通事故认定书认定，高少华负本次事故全部责任，谭定科、张成书、黄元旭、姚国强、何光金无责任。事故发生后，原告被送往遵义市第一人民医院住院治疗24天，出院后，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，且面部瘢痕遗留、右侧唇线消失、上唇唇峰处瘢痕遗留需后续治疗费12000元。经查，在事故发生期间，谭定科驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车车辆所有人为张成书，且在被告阳光财保遵义支公司投保了交强险和商业险，高少华驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车车辆所有人为博仕皓公司。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉如所请。
被告高少华辩称：根据相关规定，应当在贵Ｃ×××××号车辆的交强险范围内不分责不分项赔偿后，超出部分再分责赔偿。高少华是被告博仕皓公司员工，发生交通事故的当天是履行单位安排工作的职务行为，因此超出交强险范围的责任应当由被告博仕皓公司负担。对于原告的损失，护理费应当计算24天，营养费没依据不应当得到支持，住院伙食补助费我方认可80元/天，交通费由法院酌情考虑，精神抚慰金认可3000元，其他的费用同意原告的主张。
被告博仕皓公司辩称：我是公司的行政副总，原告是我公司员工，原告的情况我比较清楚，原告受伤后休息了3个半月，上班期间工资为4500元/月。对原告的损失我方没有意见。
被告谭定科辩称：本事故是因高少华闯红灯造成的，所以我不承担任何责任，应当由高少华承担。对原告的损失无意见。
被告张成书辩称：伤员受伤是因为在工地上受伤，高少华在送伤员到医院时，因为递纸给伤员擦血，所以没注意闯了红灯才造成的交通事故，因此，我不应当承担伤员的赔偿责任，伤员叫什么名字我不知道。对原告的损失无意见，但原告应当出示是居民户口的证据。
被告阳光财保遵义支公司辩称：对本次交通事故认定谭定科和张成书无责任无异议；因张成书在我公司投了交强险，因此我公司应当在交强险无责范围内赔付，伤残赔偿限额为11000元，医疗赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，超出部分由第一、二被告承担。对于原告的损失，医疗费无异议；误工费、护理费应当按照居民服务行业标准计算，计算天数为住院天数；营养费原告未提交证据不予认可；残疾赔偿金无意见；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不予认可；后续治疗费未实际产生，我方认可10000元。我方从被告谭定科、张成书处得知，原告系工伤后发生的交通事故，应当先由工伤赔偿，再由我方在无责范围内赔付。虽然张成书的车是在我公司的仁怀支公司投的保，但是由我公司承担责任。
本院经审理查明事实如下：2016年10月21日10时24分，被告高少华驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车，由高坪方向经汇川大道往东联线方向行驶，当车行驶至汇川大道区政府路段时，该车左前部位与由区政府经汇川大道往董公寺方向行驶的被告谭定科驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车右前部位相撞，致高少华、谭定科及贵Ｃ×××××号车上乘坐人张成书和贵Ｃ×××××号小型客车上乘坐人黄元旭、姚国强、何光金等人轻微受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队认定，被告高少华负本次事故全部责任，张成书、谭定科、黄元旭、姚国强、何光金无责任。事故发生后，原告黄元旭被送往遵义市第一人民医院住院治疗24天，共支付医疗费22994.83元。遵义市第一人民医院疾病证明书诊断：“1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲；3、慢性肥厚性鼻炎（双）；4、额面部、眉弓、眼睑皮肤裂伤；5、左侧第6肋骨骨折；6、胆囊结石。意见与建议：1、外鼻严禁受力及擤鼻；2、维生素AD滴剂、康复新液及鼻敏灵滴鼻三次/天；3、院外继续抗感染治疗；4、注意休息、避免受凉；5、换药时间（星期一至星期五下午）；6、一周内返院复查随诊”。2017年2月26日，原告之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴【2017】临鉴字第0045号司法鉴定意见书鉴定“黄元旭于2016年10月21日因交通事故致面部疤痕遗留，目前情况评定为伤残十级”、遵一医司鉴【2017】临鉴字第0062号鉴定意见书鉴定“黄元旭面部瘢痕遗留、右侧唇线消失、上唇唇峰处瘢痕遗留需后续治疗费用￥12000.00元”。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，诉如所请。
另查明，贵Ｃ×××××号小型客车行驶证车主为张成书，发生事故时由被告谭定科驾驶，该车在被告阳光财保遵义支公司投保了交强险。
另查明，该事故的另一伤者何光金就其损失在本院以（2017）黔0303民初3170号案件提起诉讼。贵Ｃ×××××号车辆的驾驶人高少华虽在事故中受伤，但其放弃要求在贵Ｃ×××××号车辆的交强险中主张赔偿的权利。伤者姚国强之伤系因在被告博仕皓公司车间高空坠落导致。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对原告主张的损失，由被告阳光财保遵义支公司先在交强险责任限额内不分责不分项予以赔偿，对被告阳光财保遵义支公司抗辩认为只承担无责赔付责任的理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、医疗费，原告主张22994元，有医疗费票据予以证明，本院予以支持。2、误工费，原告主张参照2016年居民服务行业标准38246元/年，按100元/天计算，本院予以支持，对于计算天数，考虑原告的伤情，结合遵义市第一人民医院疾病证明书要求原告院外继续抗感染治疗，原告主张计算60天，本院予以支持，计算为6000元。3、护理费，主张参照2016年居民服务行业标准按100元/天计算，本院予以支持，原告住院24天，计算为2400元。4、营养费，因原告未提交需加强营养的医疗机构证明，因此，对原告的该项主张不予支持。5、住院伙食补助费，结合原告的伤情，本院酌情按照60元/天计算，共计24天，为1440元。6、残疾赔偿金，原告之伤构成拾级伤残，原告主张26742.62元×20×10%=53485.24元，被告无异议，本院予以确认。7、后续治疗费，有鉴定机构鉴定意见书予以证明原告需后续治疗费12000元，本院予以支持。8、鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。9、交通费，虽然原告未提交证据予以证明，但住院必然产生交通费，本院酌情支持350元。10、精神抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌情支持3000元。原告的上述损失共计102969.24元，应当由被告阳光财保遵义支公司在交强险范围内予以赔偿，对于原告超过该金额的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后五日内支付原告黄元旭各项损失共计102969.24元。
二、驳回原告黄元旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由被告贵州博仕皓电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 钟 红
二〇一七年八月三日
书记员 李晓姝