山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第66号
原告钱基金。
委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。
被告黄彦强。
被告范慧超。
以上二被告之委托代理人丁克建，山东江河海律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人国振亮，职务总经理。
委托代理人程继元，系该单位职员。
原告钱基金与被告黄彦强、被告范慧超、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员徐春雷担任审判长，与人民陪审员成林、曲军涛共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱基金之委托代理人王静，被告黄彦强、范慧超之委托代理人丁克建，被告华泰财险之委托代理人程继元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱基金诉称，2014年9月28日，原告钱基金与被告黄彦强驾驶的鲁B×××××号车在滨海大道黄泥崖村无名路口发生交通事故，造成原告钱基金受伤，摩托车受损。经交警认定，被告黄彦强承担事故全部责任。被告车辆鲁B×××××车在华泰财险投保。故诉请判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失共计163420.3元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄彦强、范慧超辩称，关于原告的诉讼请求，按照有关法律规定对医药费、护理费、误工费、交通费、以及摩托车损失费、身体健康损失费，待原告提交证据后质证。
被告华泰财险辩称，医疗费自费药、鉴定费、诉讼费等间接损失不在我公司赔偿范围内，其他意见待质证后进行补充。
经审理查明，2014年9月28日19点50分，被告黄彦强驾驶鲁B×××××号车沿黄泥崖村无名路东向北右转，原告钱基金驾驶无牌二轮摩托车沿滨海大道南向北直行，鲁B×××××车左前侧与二轮摩托车前部相碰撞，造成两车损坏，原告钱基金受伤。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，被告黄彦强负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告范慧超系鲁B×××××号车登记车主，该车在被告华泰财险处投有交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为500000元。
事故发生后，原告在青岛城阳古镇正骨医院门诊治疗，花费医疗费共计4828.4元。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，2015年2月27日该所作出正源司法鉴定所（2015）法临鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱基金右膝关节损伤目前致残程度为十级；2、被鉴定人钱基金右膝关节损伤，建议其误工时间自受伤之日起以120日为宜；3、被鉴定人钱基金右膝关节损伤，建议其护理期限自受伤之日起以90日为宜。原告支付鉴定费2500元。原告据此主张误工费14034元，护理费10525.5元，伤残赔偿金为76588元，精神损失抚慰金3000元，交通费200元。
被告华泰财险向本院申请，对原告髌骨是否骨折以及与此次交通事故的因果关系参与度进行鉴定。本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱基金交通事故致右二分髌骨有较轻的线性骨折；2、被鉴定人二分髌骨与交通事故无关，但与髌骨骨折之间存在因果关系，事故的因果关系参与度为80%-90%。被告华泰财险支付鉴定费4000元。
查明，原告女儿刘某生于2005年6月15日，原告之子钱某乙生于2008年2月2日；原告父亲钱某甲生于1945年1月18日，母亲雷某某生于1947年2月4日，钱某甲与雷某某共生育子女二人。原告主张被扶养人生活费共计51634.6元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证明、亲属关系证明、医学出生证明以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，青岛市公安局崂山分局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》中认定被告黄彦强承担事故全部责任，原告钱基金不承担事故责任，符合法律规定，本院予以确认，故被告黄彦强应对原告在此次事故中造成的损失承担赔偿责任。事故发生时登记在被告范慧超名下的鲁B×××××号车在被告华泰财险处投保交强险、第三者责任险等，被告华泰财险首先在交强险分项限额内承担责任；超出交强险部分，被告华泰财险根据商业保险合同在被告黄彦强应承担责任的范围内承担赔偿义务。
现对原告主张费用分析如下：
1、关于医疗费4828.4元，有原告提交的病历、医疗费票据予以证明，本院予以确认。
2、关于误工费14034元，根据正源鉴定报告，本院确认原告误工期间120天，原告主张按照2013年青岛市职工社会平均工资42688元／年计算不违反法律规定，故计算误工费为14034元（42688元／年÷365天×120天）。
3、关于护理费10525.5元，根据正源司法鉴定所鉴定报告，本院确认护理期为90日；因原告未提交证据证明护理人员工资情况，故原告主张按照2013年青岛市职工社会平均工资42688元／年计算不违反法律规定，故计算护理费为10525.5元（42688元／年÷365天×90天）。
4、关于伤残赔偿金，原告因事故构成十级伤残，事故发生前在青岛已连续居住一年以上，定残时未满60周岁，原告主张按照2014年青岛市城镇居民可支配收入38294元计算，不违反法律规定，本院予以确认，故该费用为76588元（38294元／年×20年×10%）。另外，关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人生活费应根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，而被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应担承担的部分。本案中，原告的伤残等级鉴定结论做出时，其女儿刘某为9周岁，被扶养人生活费为10807.2元（24016元／年×9年＊10%÷2人）；其子钱某乙为6周岁，其被扶养人生活费为14409.6元（24016元／年×12年＊10%÷2人）；原告父亲钱某甲为70周岁，母亲雷某某为68周岁，共计生育子女2人，钱某甲被扶养人生活费为12008年（24016／年×10年＊10%÷2人），雷某某被扶养人生活费为14409.6元（24016元／年×12年＊10%÷2人），上述被扶养人生活费共计51634.6元。被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金应为128222.6元（76588＋51634.6）。根据正源司法鉴定所鉴定意见，结合原告的伤情，本院确认事故的因果关系参与度为85%，故本院确认原告的伤残赔偿金为108989.21元（128222.6元×85%）。
5、关于交通费200元，本院酌情支持180元。
6、关于精神损害抚慰金3000元，原告构成十级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，应予支持，但原告主张数额过高，本院予以调整，以1500元为宜。
原告的医疗费为4828.4元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由华泰财险在交强险医疗费责任限额内赔付原告。
原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计135248.71元，应由被告华泰财险在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告110000元（含精神损失抚慰金1500元），超过部分25248.71元，应由被告华泰财险在商业三者险内赔偿原告。
综上，被告华泰财险赔偿原告各项损失共计140077.11元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10内赔偿原告钱基金各项损失共计140077.11元（含精神损害抚慰金1500元）；
二、驳回原告钱基金对被告黄彦强、范慧超的诉讼请求；
三、驳回原告钱基金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元，鉴定费6500元，共计10068元，由原告钱基金承担1438元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司承担8630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐春雷
人民陪审员 成 林
人民陪审员 曲军涛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 媛