抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1707号
原告刘素英，女，1964年2月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人戴志尧，系辽宁凌河律师事务所律师。
被告王忠伟，男，1968年12月11日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
被告何苗苗，女，1986年10月26日出生，锡伯族，住同被告王忠伟。
被告抚顺中伟养兔专业合作社，住所地：抚顺县峡河乡胜子村。
法定代表人王忠伟，该合作社经理。
被告侯宝新，男，1969年4月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告李彩霞，女，1970年6月13日出生，汉族，住同被告侯宝新。
被告付成宾，男，1975年12月12日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
被告王忠玉，男，1966年1月7日出生，汉族，住同被告王忠伟。
原告刘素英与被告王忠伟、何苗苗、抚顺中伟养兔专业合作社（以下简称中伟合作社）、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序由审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘素英委托代理人戴志尧到庭参加了诉讼，被告王忠伟、何苗苗、中伟合作社、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素英诉称：2015年9月25日原告刘素英与被告王忠伟签订借款合同，被告何苗苗以共同借款人身份签字。被告王忠伟、何苗苗因归还抚顺东洲区抚银村镇银行贷款需要向原告借款人民币27万元，借款期限7天，自2015年9月25日起至2015年10月1日止。借款利息自放贷之日起计算，按实际放款额度计算利息。在合同约定的借款期限内，日利息为0.2%，每日应付利息金额为540元。2015年9月25日，原告与被告王忠伟、何苗苗及中伟合作社签订保证合同，约定为确保借款合同的履行由被告中伟合作社向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2015年9月25日被告侯宝新、李彩霞、付成宾向原告出具个人连带责任保证书，上述被告自愿为借款向原告承担个人连带责任保证。现被告王忠伟、何苗苗未按借款合同约定向原告偿还借款本息，故原告依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王忠伟、何苗苗偿还原告借款人民币27万元及借期内利息3780元；要求被告支付逾期利息和违约金，自2015年10月2日起按年利率24%计算给付原告，直至偿还全部本息之日止；被告中伟合作社、被告侯宝新、被告李彩霞、被告付成宾、被告王忠玉对上述款项承担连带偿还责任；本案诉讼费、保全费、担保费由各被告承担。
被告王忠伟、何苗苗、中伟合作社、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉未答辩。
经审理查明：被告王忠伟、被告何苗苗系夫妻关系。2015年9月25日，甲方王忠伟、何苗苗与乙方刘素英签订《借款合同》，约定:甲方向乙方借款人民币27万元，借款期限7天，自2015年9月25日起至2015年10月1日止，借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息。在合同约定的借款期限内，日利率为0.2%，每日应付利息金额为540元，应付利息总金额为3780元。甲方应按期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还借款本息，即构成违约。如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款本金的30%支付违约金，如果不足弥补以防范损失的，应赔偿乙方实际遭受损失，在本合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担。被告王忠伟、何苗苗向原告刘素英出具家庭全部财产担保书，二被告一致同意将他们所有个人、家庭共有财产、收益及债权，为原告刘素英提供无限保证责任。被告中伟合作社与原告刘素英签订保证合同，为上述27万元借款提供保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用；保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项；保证期间自本合同生效之日起至全部借款到期之次日起两年，对保证期限有特别约定的按特别约定执行。被告侯宝新、李彩霞，被告付成宾，被告王忠玉向原告刘素英出具个人连带责任保证书，承诺如债务人王忠伟、何苗苗未按借款合同中的约定按期足额向债权人刘素英偿还借款合同约定的借款本息以及其他费用、违约金、赔偿金等，同意第一时间代为偿还上述款项。当日，原告刘素英向被告王忠伟、何苗苗分别转账20万元、7万元，合计27万元。原告以诉称理由来院告诉。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，被告结婚证，借款合同，家庭全部财产担保书，保证合同，个人连带责任保证书，银行转账记录等证据在卷为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告刘素英与被告王忠伟、何苗苗签订了借款合同，且原告刘素英实际出借了款项，双方之间形成借贷合同关系。原告已履行了合同约定的出借义务，借款合同到期后，被告亦应履行还本付息的义务。故对于原告要求被告偿还全部欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的数额应按照法律规定进行计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条中规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，关于利息计算一节，原、被告约定日利率0.2%，超过年利率24%的规定，超过部分本院不予支持。原告选择主张逾期利息，利率亦应以年利率24%为限。故被告应自2015年9月25日起至给付之日止支付原告借款本金27万元的利息，利率按年利率24%计算。被告中伟合作社、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉分别为上述借款提供连带责任保证，故应对原告刘素英承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠伟、何苗苗于本判决生效后十日内偿还原告刘素英借款27万元，并承担自2015年9月25日起至给付之日的利息（利息按年利率24%计算），被告中伟合作社、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告王忠伟、何苗苗负担，被告抚顺中伟养兔专业合作社、侯宝新、李彩霞、付成宾、王忠玉负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 马雪平
二〇一七年十二月二十日
代书记员 陈世芳
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。