山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初286号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某，女，1965年5月6日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，泰安铁路建筑段职工，住泰安市泰山区，系被害人苏某2之妻。
附带民事诉讼原告人苏某1，男，1988年2月14日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区，系被害人苏某2之子。
上述两位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐建国，山东泰润律师事务所律师。
被告人朱某，男，19586月6日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化程度，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月8日被取保候审。
附带民事部分诉讼代理人郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2017]302号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人徐建国，被告人朱某及其诉讼代理人郑洪荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月2日20时许，被告人朱某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，与由北向南横过道路的行人苏某2相撞，致苏某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。经鉴定，被害人苏某2死于颅脑损伤。经事故认定，朱某承担事故的全部责任。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2017年6月2日20时55分许，被告人朱某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，将被害人苏某2撞倒，致使被害人受伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人朱某承担事故的全部责任，被害人苏某2无责任。被告人朱某无视国家道路安全法规和他人人身财产安全，驾驶车辆上路，造成了重大的交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，依法提起诉讼，要求法院依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计762020元，其中死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，精神损害抚慰金50000元。
被告人朱某对被指控的犯罪事实和犯罪罪名均无异议。
被告人朱某及其诉讼代理人对附带民事诉讼部分亦无异议，仅提出被告人朱某已经先行为被害人苏某2支付了医疗费8000元，且通过农业银行汇入附带民事诉讼原告人名下3000元。
经审理查明，2017年6月2日20时55分许，被告人朱某驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，将被害人苏某2撞倒，致使被害人受伤经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人朱某承担事故的全部责任，被害人苏某2无责任。
另查明，被害人苏某2出生于1962年11月12日，生前系济铁分局泰安建筑段职工，被告人朱某已经支付给附带民事诉讼原告人赔偿款11000元，长安责任保险股份有限公司已经赔偿给附带民事诉讼原告人113100元，其中医疗费3100元，死亡赔偿金110000元，该款已于2017年8月5日支付给附带民事诉讼原告人。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息证实：被告人朱某的出生日期等基本情况，作案时系完全刑事责任能力人，有驾驶证，为C1证。鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人朱某，车辆购买了交强险；
2、事件单、受案登记表、立案决定书证实：2017年6月2日，电话588×××8报案称发生交通事故。经审查，泰安市公安局泰山区分局于2017年6月7日立案侦查；
3、到案证明证实：2017年6月2日，泰安市公安局接到报警后，派民警到达现场，朱某已随伤者去医院，民警在医院将其传唤到案；
4、道路交通事故认定书证实：朱某承担事故的全部责任，苏某2无事故责任；
5、扣押物品清单证实：2017年6月2日，侦查人员从朱某处扣押机动车驾驶证一本。
（二）被告人朱某的供述与辩解证实：2017年6月2日20时许，其驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市灵山大街由西向东行驶至灵山大街340号路段人行横道线时，当时雨下得很大，其没有看清，与由北向南横过道路的行人相撞。其扶起被害人，让路人帮其报警。救护车来了后，其跟着去了医院；
（三）鉴定意见
1、鉴定委托书、宿迁子渊司法鉴定所于2017年6月8日出具的宿迁子渊司法鉴定所【2017】法病鉴字第64号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、送达回执证实：被害人苏某2系颅脑损伤死亡，符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征；该鉴定意见已告知当事人；
2、鉴定委托书、当事人血样提取登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所于2017年7月21日出具的泰公刑鉴（毒）字【2017】040782号物证检验报告、送达回执证实：朱某静脉血中均未检出乙醇成分。该鉴定意见已告知当事人；
3、鉴定委托书、山东金光交通事故司法鉴定所于2017年6月30日出具的山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第3276号鉴定意见书、送达回执证实：汽车左前侧与行人接触；汽车制动装置齐全有效，车照明信号装置齐全。该鉴定意见已告知当事人。
（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：事故现场的地点及现场内的基本情况。
（五）监控录像证实：发生交通事故的经过。
（六）附带民事诉讼证据：
1、户口本证实：被害人苏某2出生于1962年11月12日，生前系济铁分局泰安建筑段职工，
2、收到条一张证实：2017年6月12日，附带民事诉讼原告人苏某1收到现金8000元；
3、中国农业银行电子汇款单一张证实：2017年6月21日，通过ATM存款3000元；
4、中国农业银行电子回单证实：2017年8月5日，长安责任保险股份有限公司存入卢某农业银行账户赔偿款113100元；
5、结婚证证实：被害人苏某2和附带民事诉讼原告人卢某系夫妻关系；
6、户口本证实：附带民事诉讼原告人卢某和苏某1的身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。
被告人朱某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求正确，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人赔偿精神抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。长安责任保险股份有限公司已经赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，被告人应该在超过交强险以外承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人朱某赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、卢某超出交强险以外的损失，即602021元（680240元+31781元-110000元=602021元）；
（上列款项扣除被告人已经支付的11000元，余款591021元限判决生效后十日内缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 贾培泉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张晓敏