湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初926号
原告龙某某，男，1951年10月18日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇高陂村岸下组**号。
委托诉讼代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师，一般代理。
被告龙仁某，男，1975年1月20日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇富新国际小区*栋***室。
委托诉讼代理人李志军，安仁县法律援助中心律师，特别授权。
原告龙某某与被告龙仁某名誉权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法适用普通程序，于2017年10月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告龙某某及其代理人谭仁开，被告龙仁某的代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令龙仁某对龙某某赔礼道歉（在湖南日报、华声在线新闻网公开书面道歉）、消除影响、恢复名誉；2、龙仁某赔偿龙某某精神损害抚慰金6万元。
事实与理由：2016年4月5日上午，安仁县永乐江镇高陂村岸下组选举组长村民大会上，龙桥某、龙仁某、龙学某企图扰乱选举秩序，被驻村工作组及村干部进行阻止。后因龙某某提议投票选举组长，龙桥某、龙仁某、谢某妹、龙学某、谢某某就对龙某某、龙某祯殴打，将龙某某家中财产损坏。安仁县公安局城关派出所及时出警进行调查取证，后因外来人干扰，此案未依法得到及时处理，有群众在网上使用龙某某的姓名进行举报，举报后，安仁县公安局城关派出所及时将龙桥某、龙仁某、谢某妹、龙学某、谢某某进行行政治安拘留。龙仁某于2016年5月13日在向湖南日报舆论监督部、华声在线新闻站、湖南日报社新闻媒体中心举办的“投诉直通车”回复中：使用“任村支部书记期间，有经济问题被纪检部门进行了处分、回到组里后，龙某某又是操控组里大权、龙某某……是一个被老百姓不信任的人”等不实之词。对龙某某的名誉造成严重受损。为此，特诉至法院。
龙仁某辩称，请求依法驳回龙某某的诉讼请求。事实与理由：“投诉直通车”的回复不是龙仁某所写，且龙仁某不知情。当时选举的情况，龙仁辉同意选举，但要求对本组之前的账目算清后再进行选举。回复内容是针对龙某某的报告进行说明、澄清，且回复内容是客观真实的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。龙某某提供的证据：1、2016年5月13号向湖南日报舆论监督部、华声在线新闻站、湖南日报社新闻媒体中心举办的“投诉直通车”投诉主题：网站5月11日”严惩地方恶霸”一文的事实澄清及说明；2、安仁县公安局安公(城)决字[2016]第0224号、第0225号、第0229号、第0230号公安行政处罚决定书；3、安仁县人民法院（2016）湘1028民初1097号民事判决书。龙仁某对上述证据的真实性无异议，本院认为，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原告、被告的陈述，本院查明事实如下：
2016年4月5日10时许，安仁县永乐江镇干部及安仁县永乐江镇高陂村干部在安仁县永乐江镇高陂村岸下组龙于凤家组织选举安仁县永乐江镇高陂村岸下组组长。龙某某与龙桥某发生口角，龙仁某、龙桥某、龙学某、谢某某、谢某妹及龙桂某对龙某某、龙某祯进行殴打，后被在场的干部及群众劝开。2016年4月5日11时许，龙某祯在其家门口对经过的龙桂某进行殴打，龙仁某、龙桥某、龙学某再次对龙某祯进行殴打，被安仁县公安局城关派出所出警民制止。谢某某冲到龙某某家厨房将洗衣机、碗、煤气灶砸坏。谢某某在安仁县公安局询问笔录陈述纠纷经过为：2016年4月5日上午10时许，龙某某与龙仁某、龙桥某发生争吵，谢某某过去叫他们不要再吵，龙某某打了谢某某一个耳光，由此发生打架。半个小时后民警到场了解情况。10分钟后有人告知谢某某，龙某祯在打龙桂某，民警即跑去现场。谢某某便持木棍打砸龙某某的洗衣机等物品。在场人谢和安、谢斌、谢金科、刘爱莲、王华、刘街卫在安仁县公安局询问笔录陈述纠纷经过为：2016年4月5日上午10时许，在场人在安仁县永乐江镇高陂村岸下组组长龙于凤家门口开岸下组群众会讨论组里的账目及组长换届等事宜，开会时被告龙仁某、龙学某、龙桥某三人持木棍坐在龙于凤家门口。在龙于凤为到场群众点名时，龙仁某、龙学某、龙桥某要打龙于凤，在场人予以阻止，龙某某过来询问，龙仁某、龙学某、龙桥某、谢某妹、龙桂某对龙某某进行殴打，并对上前阻止的龙某祯进行殴打。在场人一直在拉架，打架时间为半个小时左右。民警到现场了解情况时又发生龙某祯打龙桂某及龙仁某、龙学某、龙桥某再次对龙某祯进行殴打的纠纷，后被民警拉开叫双方到派出所。安仁县公安局于2016年4月26日作出安公(城)决字[2016]第0224号、第0225号、第0228号、第0229号、第0230号公安行政处罚决定书：决定对龙仁某、龙桥某、龙学某、谢某某、谢某妹治安拘留。在安仁县公安局城关派出所对此事处理期间，龙某某于2016年5月11日实名向湖南日报、华声在线新闻站、湖南日报社新媒体中心举办的“投诉直通车”投诉恳求严惩地方恶霸的报告。2016年5月13日龙仁某在投诉直通车回复，投诉主题：“网站5月11号”、“严惩地方恶霸”一文的事实澄清及说明”中：“任村支部书记期间，有经济问题被纪检部门进行了处分、回到组里后，龙某某又是操控组里大权、龙某某……是一个被老百姓不信任的人”。龙某某、龙某祯于2016年11月8日向安仁县人民法院提起诉讼，安仁县人民法院依法作出（2016）湘1028民初1097号民事判决书，该案已生效并履行完毕。
本院认为，本案系名誉权纠纷。本案的争议焦点为：一、龙仁某回复的内容是否严重失实，是否侵害了龙某某的名誉权，二、是否给龙某某造成负面影响和经济损失。
龙仁某在“投诉直通车”中回复“严惩地方恶霸”一文中使用：“任村支部书记期间，有经济问题被纪检部门进行了处分”，但未提供证据佐证该事实，该回复存在失实之处，龙仁某的不实回复侵害了龙某某的名誉权，依法应承担侵权责任。龙仁某对龙某某停止侵权行为，并在湖南日报舆论监督部、华声在线新闻站、湖南日报社新闻媒体中心举办的华声在线网站上刊登声明，为龙某某恢复名誉，消除影响，公开赔礼道歉。本院已要求龙仁某在湖南日报舆论监督部、华声在线新闻站、湖南日报社新闻媒体中心举办的华声在线网站上刊登声明，故龙某某要求龙仁某在本村书面公开道歉，本院不予支持。龙仁某在回复中的含有失实词语，致使龙某某的名誉受到损害，使社会对其评价降低。但龙仁某的回复主要是针对龙某某的报告不实处的答复，且该回复未给龙某某造成严重后果故龙某某要求龙仁某赔偿精神损失费6万元，本院不予支持。
综上所述，龙某某要求龙仁某恢复名誉，消除影响，公开赔礼道歉（在湖南日报、舆论监督部、华声在线新闻网、湖南日报社新闻媒体中心举办的华声在线网站公开书面道歉、龙某某居住的村委会书面公开道歉），本院予以部分支持。龙某某要求龙仁某赔偿精神损失6万元，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第六条、第七条、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告龙仁某于判决发生法律效力之日起30日内在湖南日报舆论监督部、华声在线新闻站、湖南日报社新闻媒体中心举办的华声在线网站上刊登声明，为原告龙某某恢复名誉，消除影响，公开赔礼道歉（该书面声明的内容须事先经人民法院审查）；
二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告龙某某负担1000元，由被告龙仁某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 何林华
人民陪审员 李源泉
二〇一八年二月十日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》
六、问:因新闻报道或者其他作品引起的名誉权纠纷，如何确定被告?
答:因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告;只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告;对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。
七、问:侵害名誉权责任应如何认定?
答:是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
十、问:侵害名誉权的责任承担形式如何掌握?
答:人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。