吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初8号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人李永红，男，1967年4月13日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人张龙，吉林保民律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］2号起诉书指控被告人李永红犯妨害公务罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、陈鹤出庭支持公诉，被告人李永红及其辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李永红于2017年10月6日17时许，在吉林市龙潭区“梦之遥”歌厅酒后滋事，吉林市公安局龙潭分局土城子派出所民警杨某、辅警姜某等人出警后，李永红拒不配合，辱骂民警并殴打姜某胸部及头面部，致姜某口腔部外伤，经鉴定，损伤程度构成轻微伤。民警杨某在抓捕李永红时，李永红与其撕扯，致杨某面部划伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人李永红的供述和辩解；被害人姜某、杨某陈述；证人刘某1、蔡某、李某、刘某2、左某、张某、孙某1、孙某2证言；案件提起、抓捕经过、人口信息、工作说明、情况说明、急诊病例、伤情照片、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料光盘一张等证据。
公诉机关认为，被告人李永红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人李永红的刑事责任。被告人李永红暴力袭击依法执行职务的人民警察，应从重处罚。
被告人李永红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李永红的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但其认为李永红的违法行为应按刑法第二百七十七条第一款定罪处罚，李永红没有故意暴力袭击依法执行职务的警察，只是在反抗和摆脱中无意伤害到正在执法的警察，故不应按本条第五款规定从重处罚，且本案出警人员存在执法不规范的情况，应在量刑时予以考虑。李永红认罪态度较好，希望法院对李永红从轻处罚。同时，其还认为本案的两名受伤警察不是本案的受害人，不具有提起附带民事诉讼的资格。
经审理查明，2017年10月6日17时许，被告人李永红在吉林市龙潭区“梦之遥”歌厅酒后滋事。吉林市公安局龙潭分局土城子派出所民警蔡某、刘某1、杨某及辅警姜某、李某均身着警服，驾驶警车来到现场处理。李永红拒不配合出警人员核实情况，辱骂并殴打辅警姜某，致姜某口腔部外伤，经鉴定，损伤程度构成轻微伤。民警杨某在控制抓捕李永红时，李永红与其撕扯，致杨某面部划伤。
案发后，被告人李永红系被抓获到案。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李永红供述，证实2017年10月6日早8时，其与同事在吉林市龙潭区创业市场附近一饭店喝酒。大约10时，其与同事又来到吉林市龙潭区土城子附近的梦之遥歌厅喝酒、唱歌，其喝多了，记不清楚当天具体情况。
2、被害人姜某陈述，证实其是吉林市公安局龙潭分局土城子派出所辅警人员。2017年10月6日17时20分，吉林市公安局龙潭分局土城子派出所接到报警称江北开发区梦之遥歌厅有人被打。其和民警蔡某、刘某1、杨某，辅警李某均身着警服，驾驶车牌号为吉B18**警和吉B09**警的警车来到现场。看到一名男子（李永红）在梦之遥歌厅门口骂人，当时歌厅的工作人员也在场。其与民警刘某1走到该名男子面前向其表明身份并询问身份信息，该名男子对民警刘某1说：“我是国家安全局的，你可以查我。”随后刘某1走进歌厅的大厅，该名男子亦跟随刘某1进入大厅，不停谩骂，并称自己的重要文件在歌厅丢失。当其听到该名男子谩骂民警时，其上前制止，该名男子便用右拳打其左侧胸口一下。几名民警将该名男子带到警车上，准备回派出所。在回去的路上，该名男子在车内用右拳打其右侧眉骨一拳。到派出所之后，当该名男子下车向派出所楼内走时，该名男子用左拳打其右侧下巴一下之后向派出所院外跑，后其他民警将该名男子制服。其被打之后去医院救治。
3、被害人杨某陈述，证实其是吉林市公安局龙潭分局土城子派出所民警。2017年10月6日17时20分，吉林市公安局龙潭分局土城子派出所接到报警称江北开发区梦之遥歌厅有人被打。其和民警蔡某、刘某1、辅警姜某、李某，均身着警服驾驶车牌号为吉B18**警和吉B09**警的警车前往现场。到达现场之后，其看到一名男子（李永红）在骂人，当时还有歌厅的工作人员在现场。民警刘某1和辅警姜某走到该名男子面前表明身份并询问该名男子的身份信息，该名男子对刘某1说“我是国家安全局的，你可以查我”，随后该名男子跟随刘某1进入歌厅大厅，嘴里不停谩骂民警，并扬言自己重要文件在歌厅丢失，要查封歌厅。辅警姜某听见该名男子辱骂民警，便上前制止，该名男子遂用右拳打姜某胸口一拳，后出警人员将该名男子控制并带上警车拉回派出所。在回派出所的路上，该名男子在车上打了姜某头部一拳。到达派出所之后，姜某下车，该名男子紧随其后，同时朝姜某头部重击两拳后逃跑，其与其他出警人员追赶并将该名男子控制带回派出所里。在控制该名男子的过程中，其不知道该名男子用什么部位将其额头打伤至流血，后其与姜某到医院救治。
4、证人刘某1证言，证实其系吉林市公安局龙潭分局土城子派出所民警。2017年10月6日17时许，土城子派出所接到电话报警称吉林市龙潭区汉阳南街梦之遥歌厅有人被打。其和民警蔡某、杨某、辅警姜某、李某出警到现场。当时李永红站在歌厅门外谩骂，其和蔡某依法向李永红出示警官证要求配合警察工作，李永红称自己是国家安全局的人，其和蔡某依法核实身份，李永红拒不配合，并一直辱骂其和蔡某。后其走进歌厅大厅找报警人员询问报警基本情况，此时李永红也跟进大厅，姜某站在其左侧，当其了解基本情况时，其看到李永红突然打了姜某一拳。后其和其他出警人员将李永红带上警车带回派出所询问。蔡某开车，杨某、姜某和李永红坐在后排。此时有人说歌厅里有名女子和李永红一起，其准备去询问情况，但未果。其开着另外一辆警车跟着蔡某开的警车。刚到派出所大门时，其透过警车的玻璃窗看到李永红正用拳头打姜某，之后向外跑，杨某上前控制李永红，其也下车跟随派出所内其他民警一起控制李永红。此时李永红仍然不停谩骂，不配合，并用拳头打民警，用脚踢民警。当控制住李永红时，其发现杨某的额头出血，姜某的嘴唇出血，额头有一个包。
5、证人蔡某证言，证实其系吉林市公安局龙潭分局土城子派出所民警。2017年10月6日17时15分，其在派出所内值班，接到电话报警称吉林市龙潭区汉阳南街梦之遥歌厅有人被打。其和民警杨某、刘某1，辅警姜某、李某驾驶两辆警车前往汉阳南街梦之遥歌厅。到达歌厅之后，歌厅老板左某、一名服务生和一名男子在歌厅门口站着。在了解情况的过程中，歌厅老板称自己报的警，歌厅一名叫刘某2的服务生被一名男子殴打。刘某1、杨某、李某向该名男子（李永红）询问情况，其和姜某进入歌厅大厅调取录像。在其调取录像时，刘某1询问该名男子姓名并要求出示身份证件，该名男子不配合，用拳头打在姜某身上，遂出警人员决定将其带回派出所了解情况。其驾驶警车，杨某和姜某带领该名男子坐在警车后面。到达派出所之后，该名男子突然用拳头朝姜某面部打两拳，便朝派出所院外跑。其和杨某、姜某跑过去控制该名男子。此时，杨某的额头被打坏至流血，具体怎么打的其没看清，之后该名男子被带回派出所。
6、证人李某证言，证实其系吉林市公安局龙潭分局土城子派出所辅警。2017年10月6日17时许，土城子派出所接到报警称江北开发区梦之遥歌厅有人被打。其和民警蔡某、刘某1、杨某、辅警姜某出警。到达现场之后看到一名男子（李永红）在歌厅门口骂人。当民警走到该男子面前向其表明身份，并询问该男子姓名时，该男子对民警说：“我是国家安全局的，你可以查我。”随后民警询问在场其他人情况，该名男子随出警人员一起进入歌厅大厅，嘴里不停谩骂，和民警说要查封歌厅，有重要的文件在歌厅丢失。姜某制止，该名男子便用右拳打姜某左侧胸口一拳。出警人员将该名男子带回派出所询问。到达派出所后，民警将该名男子带进派出所楼内，此时该名男子用左拳打姜某面部一拳，便向派出所院外跑，其他民警追上前将该名男子制服。在控制的过程中，杨某额头被该名男子抓伤出血，姜某嘴里也在流血。
7、证人刘某2证言，证实其系吉林市龙潭区梦之遥歌厅服务员。2017年10月6日15时，其工作的梦之遥歌厅来了大概6名客人。当晚17时这些人陆续离开，最后剩下一名男子（李永红）。大概17时30分，其站在歌厅门口，该名男子出来走到其面前说包丢失，然后该名男子用拳头打其鼻部和嘴部各一拳，之后其与该名男子互相撕扯，被其他服务员拉开，歌厅老板过来询问具体情况，该名男子和歌厅老板争吵并用拳头打老板头部一拳，遂歌厅老板报警。
8、证人左某证言，证实其系吉林市龙潭区梦之遥歌厅老板。2017年10月6日17时40分，其接到歌厅服务员电话，称歌厅服务员刘某2被歌厅客人殴打。其回到歌厅，看见一名男子（李永红）站在歌厅屋内，刘某2嘴角出血，鼻子肿胀。其上前询问该名男子缘由，该名男子一拳打其脸部，其没有还手，遂报警。
9、证人张某证言，证实其系吉林市龙潭区梦之遥歌厅服务员。2017年10月6日17时10分，其工作的歌厅102号房间走出一名男子（李永红），对刘某2说自己的包丢失，刘某2说没看到，该名男子边辱骂边用拳头打刘某2头部和面部三四拳，之后该名男子在歌厅大厅不停辱骂，称自己是国家安全局的人。此时刘某2准备给歌厅老板左某打电话告知此事，该名男子又打了刘某2头部几拳。后左某回来，该名男子又用拳头打左某头部。之后警察过来，在警察核实身份时，该男子不停谩骂，并打了一名警察一拳，之后该名男子被警察带走。
10、证人孙某1证言，证实其系吉林市龙潭区梦之遥歌厅前台服务员。2017年10月6日17时，其看见歌厅2号包房出来一名男子（孙永红），殴打站在歌厅门口的服务员刘某2。该名男子用右拳打刘某2头部太阳穴附近一拳，后又用右拳打刘某2头部两拳，之后两人互相撕扯。此时，歌厅老板左某回到歌厅，询问该名男子打人缘由，该名男子用拳头打左某头部二拳。后民警赶到现场，将该名男子带走。
11、证人孙某2证言，证实其系吉林市龙潭区梦之遥歌厅服务员。2017年10月6日17时，其工作的梦之遥歌厅一名男性顾客（李永红）用拳头打歌厅服务员刘某2一拳，俩人厮打倒地，后该名男子又用拳头打刘某2头部两拳。歌厅老板回到歌厅询问情况，该名男子用拳头打老板左脸一拳，老板遂报警，此时该名男子又用拳头打老板脸部一拳。警察赶到歌厅询问情况，该名男子拒不配合，并用拳头打了一名警察一拳，后被警察传唤到派出所。
12、公安机关出具的常住人口数据查询详细信息，证实被告人李永红的自然情况。
13、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人李永红系被抓获到案。
14、公安机关出具的工作说明，证实案发当天，被告人李永红拒不配合警察执法，民警遂将被告人口头传唤至派出所继续审查。
15、公安机关出具的情况说明，证实杨某系公安机关在编民警和姜某系公安机关辅警人员。
16、急诊病历、伤情照片、吉林市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某的受伤情况，以及被害人姜某，口腔部外伤，损伤程度构成轻微伤。
17、视听资料光盘一张，证实被告人李永红殴打警察妨害公务的事实。
18、询问笔录一份，证实被害人杨某、姜某均表示不提起附带民事诉讼，对被告人的行为均不予谅解。
本院认为，被告人李永红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为己构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，李永红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚的意见。本院予以支持。对辩护人认为，李永红没有故意暴力袭击警察，只是在反抗和摆脱中无意伤害到正在执法的警察，故不应对其从重处罚的意见，本院认为，根据本案两名被害人的陈述，以及证人刘某1、蔡某、李某、张某、孙某2证言，可以证实李永红酒后滋事，在警察依法对其进行执法的过程，李永红多次故意用拳头殴打警察，造成两名警察受伤的后果，其行为应按照法律规定从重处罚。故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。对辩护人认为，本案出警人员存在执法不规范的情况，应在量刑时予以考虑的意见。本院认为，本案的出警人员在出警执行职务时，穿着警服、驾驶警车前往现场，且在执法时已向李永红表明警察身份，且没有相关证据证实警察在执法时存在执法不规范的情形，故对上述意见，本院不予采纳。对辩护人认为，本案两名受伤警察不具有受害人资格，不能提起附带民事诉讼的意见。本院认为，妨害公务罪侵犯的是复杂客体，其中，国家的正常的管理活动是其主要客体，国家机关工作人员的人身权利是其随机客体，李永红的行为不但给国家的正常管理活动造成不利影响，同时因其暴力行为造成依法执法的人民警察身体健康的损害，故两名受伤的警察系本案的被害人，对上述意见，本院不予采纳。对辩护人认为，李永红认罪态度较好，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案两名被害人对李永红的行为表示不予谅解的意见，本院在量刑时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李永红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 黎亚杰
二〇一八年二月二十四日
代理书记员 张 雪