海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9030民初514号
原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）县城海榆路169号。
法定代表人：卓令会，该公司董事长。
委托代理人：符永哲，男，1990年5月15日出生，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司小额项目部信贷员。
委托代理人：张念勤，女，1987年6月9日出生，琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司风险管理部副经理。
被告：王法运，男，1979年2月25日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：吴玉菊，女，1980年10月10日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：王飞，男，1981年8月6日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：王精发，男，1974年12月4日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：王精德，男，1972年7月12日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：王法坤，男，1959年7月23日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
被告：王法辉，男，1956年11月7日出生，黎族，农民，琼中县人，现住琼中县。
原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中县信用社）与被告王法运、吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告琼中县信用社的委托代理人张念勤、被告王法运到庭参加诉讼，被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琼中县信用社诉称，被告王法运因建蚕房需要，于2010年6月23日向原告申请贷款10000元，还款方式为利随本清。贷款期限为24个月，自2010年6月23日至2012年6月23日，贷款年利率6.21%（借款逾期后年利率为9.315%）。被告王法运于2010年6月23日与原告签订海南省农村信用合作社保证借款合同，被告吴玉菊（系被告王法运的妻子）、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉以保证人的身份在合同上签名确认，自愿为借款人提供担保，如借款人未按时还款，则对贷款本息的偿还承担连带担保责任。合同签订后，原告按合同约定于2010年6月23日向被告王法运发放贷款本金10000元。2012年6月23日起，被告王法运违反合同约定，出现拖欠贷款本息行为。截止2016年8月21日，被告王法运尚拖欠原告贷款本金9610元，利息380.45元，本息合计9990.45元。原告多次向被告王法运催收还款，被告却未按期归还贷款本息，其行为已构成违约，为保护原告的合法权益，维护金融资金的安全，原告依法向本院提起诉讼，请求如下：1、请求判令被告王法运立即偿还原告贷款本金9610元及利息，利息应计至实际还清债务之日为止（利息按年利率9.315%计算，2016年8月21日之前的利息为380.45元，本息合计9990.45元；2016年8月21日起至实际还清贷款为止的利息以合同约定计算金额为准）。2、请求判令被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉对上述债务本息承担连带清偿责任。3、请求判令各被告承担本案相关的诉讼保全费、诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。
被告王法运辩称，被告王法运在庭审前已经偿还部分借款本息，现只欠借款4000余元，现在因腿部摔伤，造成劳动能力下降收入减少，没能按时偿还借款。
被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原告琼中县信用社为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、书证原告的营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，拟证明原告具备诉讼主体资格；
2、书证被告王法运、吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉身份证，拟证明七被告的身份信息及诉讼主体资格；
3、书证《海南农村信用合作社保证担保借款合同》、琼中县农村作用社农村小额贷款申请、审批表，拟证明原告与被告王法运借款系双方真实意思表示，与原告签订合同合法有效，被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉自愿为被告王法运提供连带责任保证；
4、书证借据号为xxx《海南省农村信用合作社借款借据》，拟证明原告已按合同约定履行了放款义务；
5、逾期贷款催收通知书，拟证明本案未超诉讼时效；
6、借款人王法运还款流水、欠款明细单，拟证明截止起诉前，被告王法运拖欠原告借款本息明细。
被告王法运、吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉在举证期限内未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月23日，被告王法运与原告琼中县信用社签订《海南农村信用合作社保证担保借款合同》，双方约定：原告琼中县信用社向被告王法运贷款额度（授信额度）为10000元，贷款月息为6.21‰，还款方式为利随本清。被告吴玉菊与被告王法运系夫妻关系。被告吴玉菊自愿在小额贷款申请、审批表上签名，知晓被告王法运贷款的用途为家庭建蚕房。担保人王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉在《琼中县农村信用社农村小额贷款申请、审批表》上签名，承诺如被告王法运不能按时还款时，同意为其承担连带责任保证。
合同签订当日即2010年6月23日，原告向王法运发放贷款本金10000元。原告出具的贷转存凭证（借款借据09237XX）载明：借款人王法运；金额壹万元整；借据起期为2010年6月23日，借据止期为2012年6月23日；当日原告将款项支付至被告王法运的个人账户内。2012年6月23日起，被告王法运违反合同约定，未按时偿还借款本息，原告于2016年3月22日向被告王法运送达逾期贷款催收通知书，被告王法运仍未偿还本息，已构成违约。截止2016年8月21日，被告王法运尚欠原告借款本金9610元，利息380.45元，合计9990.45元。因被告王法运未还款，原告诉至本院，请求判令如下：1、请求判令被告王法运立即偿还原告贷款本金9610元及利息，利息应计至实际还清债务之日为止（利息按年利率9.315%计算，2016年8月21日之前的利息为380.45元，本息合计9990.45元；2016年8月21日起至实际还清贷款为止的利息以合同约定计算金额为准）。2、请求判令被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉对上述债务本息承担连带清偿责任。3、请求判令各被告承担本案相关的诉讼保全费、诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。
另查明，被告王法运于2016年9月19日主动向原告琼中县信用社偿付了6000元借款本息，截止2016年10月11日，被告王法运尚欠原告借款本金4063元，利息23.13元。
上述事实，有书证原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告王法运、吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉身份证、《海南农村信用社保证担保借款合同》、《琼中县农村信用社农村小额贷款申请、审批表》、《海南省农村信用合作社借款借据》借据号：09237XX、逾期借款催收通知书、借款人还款流水、欠款明细及原、被告在庭审中的陈述笔录为佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原告与被告王法运签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告王法运发放了贷款，履行了合同义务。但被告王法运在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告王法运偿还借款本金4063元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告吴玉菊与被告王法运系夫妻关系，其向原告承诺作为王法运的共同还款人，且该笔贷款用于家庭建蚕房，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告王法运、吴玉菊共同承担还款责任。关于被告王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉的担保责任的问题，本案因借款合同没有明确约定保证期间，根据担保法有关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告王法运借款逾期时间为2012年6月24日，至原告起诉时已超六个月，因保证合同诉讼时效不中断，且被告王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉未明确表示愿意为被告王法运继续承担保证责任，故被告王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉应免除本案借款合同的保证责任。原告与被告王法运约定贷款月利率为5.175‰，因被告王法运逾期未还款，根据合同约定逾期还款利率上浮50%，即逾期还款年利率应为9.315%〔5.175‰/月×（1+50%）×12个月〕。被告吴玉菊、王飞、王精发、王精德、王法坤、王法辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王法运、吴玉菊于本判决生效后五日内共同偿还原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司借款本金4063元及应付利息（2016年10月11日前利息为23.13元；2016年10月11日后的利息按合同约定年利率9.315%计算，利息自2016年10月11日起计算至债务付清之日止。）
二、被告王法运、吴玉菊对上述款项相互承担连带责任。
三、驳回原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告琼中县信用社已预交），由被告王法运、吴玉菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 盘文京
二〇一六年十月十四日
书记员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。