广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1368号
原告：梁业荣，男，1967年8月22日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：魏红，女，1975年5月12日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：莫家焜，男，1945年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：吴大明，男，1973年1月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：陈家文，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：宋兴钦，男，1970年6月23日出生，汉族，住广西兴业县。
原告梁业荣与被告吴大明、陈家文、宋兴钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏红、莫家焜到庭参加诉讼，被告吴大明、陈家文、宋兴钦经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴大明、陈家文、宋兴钦连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、继续治疗医药费、康复费、因康复护理护理费、精神损害费等881392.64元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告吴大明、陈家文、宋兴钦购买玉林市玉州区仁东镇周村边塘队杨梅湾的山林进行砍伐，并雇请原告梁业荣等人为工人帮其砍伐林木。被告在没有防护设施和无人负责安全的情况下，于2016年3月5日安排原告砍伐林木，致使工人砍伐林木时林木倾倒压砸到在下山正在为被告工作的原告，造成原告当即倒地昏迷，后送玉林市第一人民医院抢救治疗。经医院及法医鉴定认定：原告梁业荣伤势为：（1）颅底骨折并气颅；（2）头皮血肿；（3）T3椎体前滑脱；（4）T4椎体及其附件爆裂性骨折并脊骨髓损伤；（5）T2、5、6椎体棘突骨折；（6）闭合性胸部损伤；（7）左侧多根肋骨骨折；（8）右下肺不张；（9）两侧创伤性温性并液气胸；（10）高位截瘫。经入院治疗至今，共用去医药费100123.90元，经多次追被告交费才交19000元到医院，之后被告不愿再交任何费用。为此原告在未愈的情况下被迫欠费出院回家继续治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告吴大明辩称，1、原告所主张的赔偿费应由侵权人承担，与其无关。其既没有聘用原告也没有对原告进行侵权，依法不应承担侵权责任，其侵权责任与其无关。2、原告计算的侵权责任赔偿过高，大部分赔偿依法无据。综上所述，原告起诉其没有依据，请示驳回原告诉讼请求。
被告陈家文辩称，1、原告所主张的赔偿费应由侵权人承担，与其无关。其既没有聘用原告也没有对原告进行侵权，依法不应承担侵权责任，其侵权责任与其无关。2、原告计算的侵权责任赔偿过高，大部分赔偿依法无据。综上所述，原告起诉其没有依据，请示驳回原告诉讼请求。
被告宋兴钦辩称，1、其与原告没有法律关系，其不是适格被告。原告所称的本案事故发生地的山权、林权以及经营权均与其无关，其亦未曾雇请原告等人进行砍伐林木，所以其不是本案适格被告。2、原告所诉请的经济损失过高，无事实与法律依据。
本院经审理认定事实如下：被告吴大明于2013年10月1日与陈功成签订《转包合同书》，取得了玉林市玉州区仁东镇周村边塘队杨梅湾的山地经营权及山地上的林木所有权。2016年3月，吴大明、陈家文雇请原告等人帮其砍伐林木，工钱按每人每天120元计付，每10天结算一次，工钱由被告陈家文支付给各人。2016年3月5日，原告在砍伐林木过程中，被其他砍伐工人砍伐倾倒的林木砸倒，当即昏迷，后被送玉林市第一人民医院抢救，入院诊断：1、复合外伤；2、轻型颅脑损伤（1）颅底骨折并气颅；（2）头皮血肿；3、T3椎体前滑脱；4、T4椎体及其附件爆裂性骨折并脊髓损伤；5、T2、5、6椎体棘突骨折；6、闭合性胸部损伤；7、左侧多根肋骨骨折；8、右下肺不张；9、两侧创伤性湿肺并液气胸；10、高位截瘫。2016年4月20日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免感冒；2、继续院外治疗；3、不适随诊；4、带药出院。2016年9月17日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，出具了明正司鉴所【2016】临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、梁业荣因本次意外伤致脊髓损伤并截瘫的伤残程度构成一级伤残。二、梁业荣因本次意外伤致脊髓损伤并截瘫的护理依赖程度评定为完全护理依赖。事故发生后，被告陈家文赔偿了19000元给原告，因被告不愿意赔偿，原告为此诉至本院。
另查明，梁业荣出生于1967年8月22日，户籍所在地广西兴业县大贝地三社2号。其儿子梁金出生于1995年8月24日；梁宇出生于2007年2月27日。
本院认为，被告吴大明取得玉林市玉州区仁东镇周村边塘队杨梅湾的山地经营权及山地上的林木所有权后，与陈家文一起雇请原告等人为其砍伐林木，原告接受雇请后，为被告提供为被告砍伐林木，原、被告之间形成雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担供应的责任”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事启用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。….”。因此被告吴大明、陈家文作为雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。被告吴大明、陈家文辩称没有聘用原告也没有对原告进行侵权，不应承担赔偿责任，与本院查明的事实不符，本院对其抗辩意见不予采纳。被告宋兴钦辩称其与原告没有法律关系，根据本院查明的事实，原告提供的证据不能证明被告宋兴钦是雇主之一，因此其要求被告宋兴钦承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
对原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目标准》，原告的各项经济损失为：1、医疗费100123.9元；2、护理费，原告住院46天，住院期间护理费为27071÷365×46天=3411元；2016年9月17日原告经鉴定为完全护理依赖，本院根据原告的情况，暂时确定其完全护理依赖期间为10年，护理费为27071元/年×10年=270710元；3、误工费，从原告受伤之日计至定残之日，共误工195天，其误工费为27071元/年÷365天×195天=14462.6元；4、住院伙食补助费，原告住院46天，住院伙食补助费为100元/天×46天=460元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为一级伤残，残疾赔偿金为7565元/年×20年=151300元；6、被抚养人生活费，原告有子女2人，其抚养费为（6675元/年÷12个月×5个月+6675元/年×9年）÷2=31428.13元；7、精神抚慰金，原告要求被告赔偿精神抚慰金100000元过高，根据本案情况及原告伤残程度，本院确定精神损害抚慰金为40000元；上述各项费用合计为611895.63元。扣减被告已赔偿的19000元，还应赔偿592895.63元给原告。原告要求赔偿营养费、交通费、残疾辅助器具费、继续治疗医药费、康复费、因康复护理护理费没有相关证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告吴大明、陈家文赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共592895.63元给原告梁业荣；
二、驳回原告梁业荣的其他诉讼请求。
上述债务，被告应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12614元，由被告吴大明、陈家文负担8485元，由原告梁业荣负担4129元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费12614元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 吴 红
二〇一七年一月十九日
书 记 员 牟健敏