四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初405号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人张伯林，男，1953年7月18日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月1日被金堂县公安局刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人张伯林犯运输毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员王永雪出庭支持公诉，被告人张伯林及其辩护人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年3月31日12时许，被告人张伯林驾驶川XXX0**黑色小车到金堂县赵镇秀阳街45号国通快递金堂分公司，将用绿色手提袋包装的茶叶盒子邮寄至陕西省咸阳秦都安定路中医大学3号楼。后金堂县民警将该包裹查获，内装有大量疑似冰毒的白色晶体。经称量，净重294.55克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。2017年3月31日19时许，金堂县公安局民警在金堂县赵镇水城栖谷33栋1单元门口将被告人张伯林挡获归案。公诉机关认为，被告人张伯林的行为已构成运输毒品罪，应依法判处。
被告人张伯林对公诉机关指控的运输毒品犯罪事实及罪名均不予认可，认为自己只是受人所托邮寄茶叶，并不知道所邮寄的物品是甲基苯丙胺。辩护人对公诉机关指控被告人张伯林犯运输毒品罪的犯罪事实及罪名均不予认可，认为被告人张伯林并不知道所邮寄的物品是毒品，且在查获的毒品扣押、封存、送检过程违反规定，本案可能存在引诱犯罪，故指控被告人张伯林犯运输毒品罪的事实不清、证据不足。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：
1.金堂县公安局制作的受案登记表、立案决定书等法律文书，证实公安机关对被告人张伯林涉嫌贩卖毒品立案侦查并采取强制措施的事实。
2.被告人张伯林常住人口信息表，证实被告人张伯林身份，系本案适格被告人的事实。
3.金堂县公安局禁毒大队制作的案件来源、被告人张伯林到案经过、视听光盘制作说明、工作说明，证实本案案件来源及被告人张伯林系被动到案，公安机关对被告人张伯林讯问全程录音录像，公安机关调取了被告人张伯林在赵镇秀阳街国通快递邮寄包裹过程的监控视频并制作成光盘。
4.金堂县公安局制作的工作说明、情况说明、照片说明，证实，公安机关根据被告人张伯林邮寄冰毒所填写收件地址未发现有姓名为米欣荣的可疑人员；金堂县公安局无要求成都市公安局技侦部门作出书面说明的权限；被告人张伯林在快递单上所留寄件人电话号码18XX****与其电话号码183XX****存在一位数差异；公安机关无证据证实被告人张伯林车上及身上现金来源；公安机关未能查实被告人张伯林所邮寄毒品来源；未能从被告人张伯林手机发现有价值线索；被告人张伯林指认了驾驶车辆、指认丢弃快递单处、指认住处及茶叶袋；公安机关对被告人张伯林供述的“三哥”的手机号码，备注为“兄弟”的手机“135XXX495”进行了调查，该号码已注销，无人使用。
5.金堂县公安局制作的搜查证、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单，国通快递单（号码287XXXXX72），证实，公安机关依法对被告人张伯林人身、所驾驶车辆川XXX0**轿车、所居住的金堂县赵镇水城栖谷33栋一单元10号房屋进行了搜查，对查获的人民币20960元、手机两部、川XXX0**轿车、快递单一张（快递单号287XXXX072），快递单上寄件人联系电话为183XX****，未填写寄件人姓名及具体地址，快递单号2876XXX072包裹内可疑白色晶体进行扣押，对可疑白色晶体进行称量重294.55克。
6.金堂县公安局调取证据通知书、通讯信息清单（183XXX123、159XXX743），证实，159XXX743机主为孔令军，被告人张伯林使用的手机号码183XXX123机主为郑宗洪，该两个号码通讯联系情况；被告人张伯林使用183XXX123与其供述的“三哥”使用的手机号码“135XXX495”于2017年3月26日13:56:58通话1分13秒，于2017年3月30日11:16:04通话36秒，同日13:05:38通话1分35秒，同日13:13:35通话37秒，于2017年3月31日13:04:41通话3分13秒。
7.金堂县公安局协助查询财产通知书及被告人张伯林财产状况，证实，从被告人张伯林所驾驶车辆上搜查出的现金15000元系从卡号621XXXXXXXXX412上取出，该卡户主为被告人张伯林妻子，但一直是张伯林使用，606XXXXXXXX083未使用。
8.证人陈某敏的证言，证实，陈某敏是金堂县赵镇秀阳街国通快递工作人员，于2017年3月31日中午12点40左右上班时接到一个男子来邮寄一个绿色的手提袋，外包装写的是茶叶。警察大概一点过拿着快递单让我拆开那个男子来邮寄的茶叶，拆开后发现里面装有两个白色透明密封袋装的白色晶体，警察用电子秤进行了称重。
辨认笔录证实证人陈某敏辨认出来邮寄茶叶的那个男子就是被告人张伯林。
9.证人蒋某翔出庭作证的证言，证实，我是金堂县公安局民警，参与了本案的侦破，本案涉及的侦查手段就不陈述了。我们在找到张伯林邮寄毒品的点之后，当着收件员的面打开包裹进行搜查，查获了毒品，并现场进行称量。当时查获的疑似毒品只有两袋，是原包装一起送检的。
10.证人汪某某出庭作证的证言，证实，我是金堂县公安局民警，参与了本案查获毒品的称量、送检过程。我们是将查获的毒品用塑料自封袋原封不动的全部送到法检中心，由法检中心工作人员自己提取。送检之后剩余的毒品在本局涉案物品保管中心保管。
11.被告人张伯林的供述与辩解，证实，2017年3月31日中午12时左右，我在金沙公园打完牌准备走，一个叫“三哥”的让我帮他寄一个面上写的青城毛峰、长方形绿色手提袋寄到陕西，另外四包茶叶让我自己喝，并将写有邮寄地址的纸条和500元跑路费给我，还威胁我让我必须寄到，不然杀了我，我想到可以挣钱就答应了，我回家把茶叶放在家里，打开绿色手提袋，里面有一个方盒子，盒子里面装有两个罐子，一个罐子里面装的是透明的塑料袋，透明塑料袋里面装的是白色的透明的颗粒，一个罐子里面装的一个装茶叶的袋子，我没有打开，用手捏了装茶叶的袋子，里面还是颗粒状的东西，我不晓得是啥子，我看了不是茶叶，但也不知道是什么东西，就把罐子里装的袋子原封不动的装回去，那四袋茶叶就放在自己家茶几，然后就开车去四横道后面的国通去寄，我把手提袋给国通一个女的，把写有邮寄地址的纸条给她，她填写的单子，称重后喊我给了15元邮寄费，我寄了之后走到大路口子时被那个男子拦下喊我把快递单子给他看，快递单被我撕烂了扔了，就是在单元门口捡的那张，警察还喊我指着照了相。我不认识这个白色晶体是什么，后来警察告诉我这个是毒品。我经常在金沙公园喝茶，周围的人都喊他“三哥”，我不知道他的真实姓名跟住址，手机上存有他的号码，备注是“兄弟”，我存他的电话号码大概有1年多时间了，是当时打牌时留的，平时没有怎么联系，出事头一天他给我打电话问我做什么，我给他说在金沙公园喝茶。我不晓得他为啥子给500块钱喊我帮他寄东西。我的手机号码183XXXX123。我的经济来源是两个儿子每月加起来给我1000多元，在我身上搜出来的15000元是让我寄冰毒的“三哥”还给我的，有次我跟“三哥”打牌，他输了30多万，就跟我借了30多万，还剩2万没有还给我，这些钱都是我打牌赢的。
被告人张伯林现场检测报告书证实被告人张伯林经胶体金法检测呈阴性。
指认照片证实被告人张伯林指认了邮寄毒品时所驾驶车辆，指认了丢弃快递单地点，指认住处，指认了在其家中查获的茶叶袋。
12.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]7368号检验报告，鉴定结论告知书，证实，成都市公安局物证鉴定所对公安机关于2017年3月31日在赵镇国通快递公司查获的白色晶体进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分，公安机关依法将鉴定结果告知被告人张伯林。
13.视频资料，证实公安机关对讯问被告人张伯林进行全程录音录像。
以上证据经庭审质证，上述证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人张伯林违犯毒品管理法规，明知是毒品而运输甲基苯丙胺294.55克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张伯林犯运输毒品罪罪名成立，本院予以支持。本案争议焦点为被告人张伯林在邮寄毒品时是否明知所邮寄物品是毒品，综合本案证据证实，被告人张伯林在邮寄本案所涉毒品之前曾在家对所邮寄物品进行了开罐查看，知道所要邮寄的罐子里透明塑料袋里装有白色晶体，其辩称在受人威胁、收了500元好处费、又不知道白色晶体是什么的情况下仍旧前去邮寄，如其不知其所寄的白色晶体是毒品，则无需在办理邮寄时不填写寄件人姓名、地址等信息及填写错误的寄件人手机号码，在寄件后又将快递单撕烂丢弃；本案所邮寄的毒品隐藏在茶叶铁盒内与茶叶一起邮寄，属于采用以其他合法物为掩盖以高度隐蔽的方式运输毒品；被告人张伯林辩解其邮寄白色晶体系受“三哥”威胁，但又曾借给“三哥”大笔现金，其与“三哥”很少联系，只在案发前一天有过联系，根据被告人张伯林的电话通讯清单表明被告人张伯林与“三哥”在2017年3月26日、30日、31日曾多次联系，且通话时间较长，结合被告人张伯林经济状况、单独掌控本案所邮寄毒品的方式和时间，足以证实被告人张伯林供述的受威胁与事实不符。另，通过出庭作证办案民警可以证实，公安机关在查获毒品后全部送交鉴定中心进行鉴定，足以保证鉴定物品与鉴定结果的同一性。综上，本案证据足以证实被告人张伯林对所邮寄的白色晶体是毒品系明知，对被告人张伯林及其辩护人关于被告人张伯林不知道其所邮寄的是毒品的辩解及公安机关送检毒品存在违法的辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人张伯林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2032年3月31日止。）
二、对公安机关扣押在案的毒品依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 许 普
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、运输毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、运输毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、运输鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；…
第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、运输、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。