浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1741号
原告徐某某。
委托代理人（特别授权代理）石某某。
被告周某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司（组织机构代
码：769620380），住所地杭州市××楼。
诉讼代表人张某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
原告徐某某诉被告周某某、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年11月11日立案受理，依法由审判员舒建平适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人石
某某、被告保险××的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告
周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告徐某某诉称：2008年11月25日，被告周某某驾驶其
所有的浙d×××××号轿车，与骑电动自行车的其发生碰撞
，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经新昌县公安
局交通警察大队认定，被告周某某负事故的全部责任，其无责
任。其受伤后诊断为右股骨下段骨折，经治疗后于2009年11月
20日向新昌县人法院提起诉讼，诉请被告周某某赔偿原告由此引起的经济损失及被告保险××在强制险和商业险责任限额内
先行赔付。新昌县人民法院于2009年12月14日作出（2009）绍
新民初字第2252号民事判决书，支持原告诉请，同时该判决书
认定：“原告后续治疗费因尚未发生，可待该费用实际发生后
另行向被告主张权利。”2010年8月21日，原告到新昌县人民
医院门诊及住院治疗8天，进行右股骨下段骨折内固定拆除的
后续治疗，为此花去后续医疗费5606.87元、住院伙食补助费2
40元（8天×30元／天）、误工费6958.98元（98天×71.01元
／天）、护理费568.08元（8天×71.01元／天）、交通费181.
50元，总计人民币13555.43元。另查明，浙d×××××号轿
车在被告保险××投保了强制责任险和第三者综合责任险。误
工时间同意被告保险××的意见即按60天计算，交强险中医疗
费赔偿限额已全额赔付。现诉请被告周某某赔偿，被告保险×
×在交强险及商业第三者责任险限额内先行向其赔付。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、新昌县人民医院门诊记录卡二本、住院病历一份、住
院收费收据一张、门诊收费收据四张、往来款票据一份、费某
某总报表一份，证明原告花去后续治疗费5606.87元。被告保
险××对真实性没异议，经审核有800元左右的费用不属医保
范围。
2、新昌县人民医院诊断证明书一份，证明原告的误工休
息时间计算60天。被告保险××无异议。
3、新昌县人民医院护理证明书一份，证明原告住院期间
需一人陪护。被告保险××没异议。4、交通费发票四页，证明原告花去交通费181元。被告
保险××认为原告住院时间按每天10元计算，门诊治疗3次为3
0元，共计110元予以认可，其他不予认可。
5、（2009）绍新民初字第2252号民事判决书一份，证明
法院判决后续治疗费待实际发生后再另行主张。被告保险××
没异议。
6、居民户口簿一份、工资清单一份，证明原告的实际工
资收入远高于原告起诉主张的标准71.01元／天。被告保险×
×认为原告的工资超过2000元应提交纳税证明。
被告周某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险××辩称：对后续治疗费、住院伙食补助费、
护理费、交通费的项目没异议，但医疗费中非医保用药800元
不属保险××赔偿；对于误工费，因原告已评残，误工费在伤
残中已有部分确定进去，在后续治疗中不应再产生误工费，本
次中原告不应再主张误工费，如果要算最多计算60天，交通费
计算80元，请求依法判决。
对原告所举证据，被告周某某未到庭视为放弃对上述证
据的质辩权，经庭审质证，结合原告的陈述、被告保险××答
辩，本院认证如下：对证据1、2、3、5等四组证据，被告保险
××无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对原告所举证
据4，被告保险××提出异议，根据原告的住院时间及门诊次
数，交通费110元为基本合理，本院予以认定。证据6，该证据
系户籍管理部门及原告所在的单位在银行发放的工资清单，符
合证据三性，本院予以认定。综上，本院认定：2008年11月25日，被告周某某驾驶其
本人所有的浙d×××××号轿车，与骑电动自行车的原告徐
某某发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故
责任经新昌县公安局交通警察大队认定，被告周某某负事故的
全部责任，原告无责任。原告受伤后，经新昌县人民医院治疗
，诊断为右股骨下段骨折，2009年11月20日原告向新昌县人法
院诉请被告周某某赔偿，被告保险××在强制险和商业险责任
限额内先行赔付，2009年12月14日新昌县人民法院作出（2009
）绍新民初字第2252号民事判决，支持原告诉请，同时该判决
书认定：“原告拆除内固定钢板的后续治疗费用因尚未发生，
可待该费用实际发生后另行向被告主张权利。”2010年8月21
日，原告到新昌县人民医院门诊及住院治疗8天，进行右股骨
下段骨折内固定拆除的后续治疗，为此花去后续治疗的医疗费
5606.87元（其中非医保用药800元），住院伙食补助费240元
（8天×30元／天），造成误工费3834.54元（60天×71.01元
／天×90%）、护理费568.08元（8天×71.01元／天）、交通
费110元，总计人民币10359.49元。另查明，浙d×××××号
轿车在被告安××财产保险股份有限公司××司投保了强制责
任险和商业第三者不计免赔责任险20万元，本次交通事故发生
在保险期限内，商业第三者保险合同条款约定，保险人按照国
家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告保险×
×在（2009）绍新民初字第2252号民事判决中，已在交强险限
额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额中已赔偿原
告74663.87元，商业第三者责任险中已赔偿原告21567.42元，因原告之伤构成十级伤残，已按照法律规定赔偿20年的残疾赔
偿金。原告的误工时间原告同意被告保险××的意见按60天计
算。本案中，原告所造成的经济损失，依照法律的规定和商业
第三者保险合同的约定，由被告保险××在交强险死亡伤残赔
偿责任限额内赔偿4512.62元（其中误工费3834.54元、护理费
568.08元、交通费110元），由被告保险××在商业第三者责
任险中赔偿5046.87元（已扣除周某某应某担的非医保用药800
元），被告保险××赔偿原告合计9559.49元（其中交强险451
2.62元、商业第三者责任险5046.87元），由被告周某某赔偿8
00元。2010年11月11日原告诉请被告周某某赔偿，被告保险×
×在交强险及商业第三者责任险限额内先行向其赔付来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人
、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证据
证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻
机动车一方的赔偿责任。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭
辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的
康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以
待实际发生后另行起诉。本案中，被告周某某驾驶机动车与原
告发生碰撞，致原告受伤，被告周某某负事故的全部责任，被
告周某某对原告造成的经济损失应当承担民事责任。被告保险××系肇事车辆的保险人，依照法律的规定和商业保险合同条
款的约定，应在保险责任限额范围内承担向原告直接赔付的责
任，原告在本次交通事故中，因在第一次诉讼中的后续治疗费
用尚未实际发生，现该费用已实际产生，故原告诉请被告赔偿
合理部分经济损失，合法有据，本院予以支持；但对原告主张
的误工时间，与被告保险××达成一致意见，且不损害其他人
的利益，本院予以准许；误工费的赔偿问题，原告在（2009）
绍新民初字第2252号民事判决中因原告之伤构成十级伤残，已
按照法律规定赔偿20年的残疾赔偿金，根据残疾赔偿金的性质
，是对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产
损害性质的赔偿，客观地计算其未来的收入损失，实行定量化
的赔偿。根据原告构成十级伤残等级，已获得10%的赔偿，因
此，在本案中应当扣除，按照法律规定的标准的90%（60天×7
1.01元／天×90%），本院予以支持。原告主张过高的交通费
，与事实不符，本院难以满足；被告周某某经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的质辩权，依法
可缺席判决。被告保险××辩称医疗费中非医保用药800元不
属其赔偿；对于误工费，因原告已评残，误工费在伤残中已有
部分赔偿，误工时间最多计算60天，交通费计算110元的意见
合法有理，本院予以采纳；其他辩称意见，与法无据，本院不
予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第
六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条至第
二十三条之规定，判决如下：
一、被告周某某赔偿原告徐某某因交通事故造成的经济
损失人民币800元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
徐某某因交通事故造成的经济损失人民币9559.49元，于本判
决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，依法减半收取70元，由被告周某某负
担70元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费140元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 舒建平
二〇一〇年十二月十日
书记员 王绍泓