北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第13623号
原告杨继顺，男，1968年1月29日出生。
法定代理人杨继来（杨继顺之兄），1953年4月1日出生。
委托代理人韩利民，北京市保利威律师事务所律师。
被告石磊，男，1985年7月20日出生。
委托代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。
被告邢媛，女，1987年1月27日出生。
委托代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市和平路93号。
负责人张根群，总经理。
原告杨继顺与被告石磊、邢媛、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张大龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨继顺的法定代理人杨继来及委托代理人韩利民，被告石磊、邢媛及他们的共同委托代理人李思远到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继顺诉称：2013年7月12日15时30分，在北京市通州区张凤路葡萄大观园东口处，被告石磊驾驶冀R033**小客车由北向南行驶时，把由西向东过马路的我撞倒摔伤。经认定被告石磊负事故全部责任。经查，被告石磊所驾车辆为被告邢媛所有。被告邢媛在被告保险公司处为该车投保了强制险及商业险（第三者责任险等）。我受伤后被“999”送往北京市红十字会急救中心抢救治疗，共住院27天，医药费用126337.65元。我因此次交通事故身体残疾，遭受了极大的精神痛苦，应当给付精神赔偿金。请求法院依法判令被告石磊、邢媛共同赔偿我医药费用78142.09元、住院伙食补助费2700元、护理费9400元、误工费6000元、交通费1000元、二次手术费25000元、残疾赔偿金65868元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2250元，以上共计240360.09元；判令被告保险公司在强制险、商业险限额内承担赔偿责任；判令三被告承担全部诉讼费用。
二被告石磊、邢媛共同辩称：事故发生事实及责任划分无异议，我方驾驶的冀R033**在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元附加不计免陪，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，仍不足部分我方承担赔偿责任。事故发生后我方向原告垫付医疗费50000元，原告应返还。
被告保险公司辩称：涉案车辆冀R033**机动车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告诉请医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等过高，请求法院依法核减。保险公司非此次事故的侵权人，在本次事故中无过错，不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年7月12日15时30分，在北京市通州区张凤路葡萄大观园东口处，石磊驾驶车牌号为冀R033**小客车由北向南行驶，适有杨继顺由西向东过马路，小客车左前部与杨继顺身体右侧相接触，小客车损坏，杨继顺摔倒受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具事故认定书，石磊负全部责任，杨继顺负无责任。事故发生后，杨继顺被急救车送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，并于2013年7月12日至8月8日在该院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧第2-10肋骨骨折、右侧气胸等。经杨继顺申请，本院报北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，2013年11月11日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，鉴定意见为被鉴定人杨继顺的伤残等级为IX级，伤残赔偿指数为20%。杨继顺花费鉴定费2250元。杨继顺户口为农业户口。邢媛、石磊已为杨继顺支付医疗费54198.91元。
另查，小客车（车号：冀R033**）的登记所有人为邢媛，事故发生时系由石磊驾驶，石磊与邢媛系夫妻关系。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为20万元），本次交通事故发生时该车交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，杨继顺的全部损失为：医疗费78142.09元（不含石磊、邢媛已为杨继顺支付的医疗费54198.91元）、住院伙食补助费1350元、护理费4800元、误工费6000元、交通费800元、残疾赔偿金65868元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元，共计174210.09元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、费用明细、住院病案、发票、鉴定文书、保险单、行驶证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。石磊驾驶登记所有人为邢媛的车辆与杨继顺发生交通事故，致杨继顺受伤，交管部门认定石磊负事故全部责任，故石磊、邢媛应对杨继顺的合理损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。杨继顺主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于杨继顺主张的住院伙食补助费，本院按照杨继顺实际住院天数及国家机关工作人员出差补助标准每天50元计算，过高部分不予支持；对于杨继顺主张的护理费，其中杨继顺住院21天的护理费4200元，理由正当，证据充分，本院予以支持，剩余住院6天的护理费，本院按照每天100元护理费标准计算，过高部分不予支持，杨继顺主张的出院后护理费，未有医院出具的出院后需要护理的医嘱，本院对该部分护理费不予支持；对于杨继顺主张的交通费，因其未能提供交通费票据反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项主张予以酌定，过高部分不予支持；对于杨继顺主张的二次手术费，因未实际发生，可待实际发生后再行主张；对于杨继顺主张的精神损害抚慰金，本院结合杨继顺伤残等级及石磊过错程度予以酌定，过高部分本院不予支持。杨继顺的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由保险公司依照商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由石磊、邢媛承担赔偿责任。对于石磊、邢媛已为杨继顺支付的医疗费，由石磊、邢媛自行到保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨继顺医疗费、住院伙食补助费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨继顺护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币九万二千四百六十八元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币六万九千四百九十二元零九分；
四、驳回原告杨继顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由被告石磊、邢媛共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千四百五十三元，由被告石磊、邢媛共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张大龙
二〇一四年一月八日
书 记 员 凤双双