山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0991刑初19号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱世乐，男，1982年6月6日出生于山东省泰安市，住泰安高新技术产业开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
辩护人李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2018]21号起诉书指控被告人朱世乐犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张旭宏、陈立群出庭支持公诉，被告人朱世乐及其辩护人李晓冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年2月12日20时许，泰安市公安局交警支队高新技术产业开发区大队（以下简称泰安市公安局交警支队高新区大队）在凤凰支路开展交通秩序治理行动。23时许，被告人朱世乐酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的风神牌小型轿车从嘉和新城小区行驶至凤凰支路北首时被交警查获。交警刘某等人要求被告人朱世乐下车接受检查，被告人朱世乐锁闭车门，拒不配合。经指挥中心调度，龙泉派出所民警到场支援。经派出所民警劝说，被告人朱世乐下车，辅警张某等人将被告人朱世乐带离过程中，被告人朱世乐用右拳殴打辅警张某、马某头部阻碍执法。经鉴定，被告人朱世乐上肢静脉血中含有乙醇成分，乙醇含量为157.9mg/100ml；张某左部颞区肿胀，构成轻微伤。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某的陈述；证人关某、朱某等八人的证言；人身检查笔录等笔录；泰公刑鉴（伤）字[2018]02A038号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；机动车信息查询结果单等书证；执法记录仪录像等视听资料以及被告人朱世乐的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人朱世乐在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人朱世乐对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其主观上并不想殴打辅警，是因为交警执法不规范，加之喝了酒没有控制好情绪才打了辅警。其辩护人认为，在危险驾驶罪中朱世乐自愿认罪，可对其从轻处罚；在妨害公务罪中朱世乐积极赔偿被害人损失取得谅解，认罪、悔罪态度好，可对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）危险驾驶的事实
2018年2月12日23时许，被告人朱世乐酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的风神牌小型轿车从嘉和新城小区行驶至凤凰支路北首时，被在凤凰支路开展交通秩序治理行动的泰安市公安局交警支队高新区大队的交警查获。经鉴定，朱世乐上肢静脉血中含有乙醇成分，乙醇含量为157.9mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人关某证实，2018年2月12日晚，朱世乐到其家中吃饭并饮酒，之后驾驶鲁Ｊ×××××小型客车离开。
（2）证人朱某证实，2018年2月12日晚，其与朱世乐一同到关某家吃饭，期间朱世乐喝了两杯白酒。
（3）证人王某1（系被告人朱世乐之妻）证实，2018年2月12日17时左右，朱世乐打电话说去关某家吃饭。大约23时至24时之间，朱世乐打电话说因喝酒在凤凰支路被交警查获了，让其过去。其跑去现场，朱世乐已经被交警控制了。当晚不是其开车，第一次询问是为了保护朱世乐，希望能为他减轻罪名。
2、鉴定意见
泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2018]040215号检验报告（附鉴定机构、鉴定人员资质）证实，朱世乐静脉血中乙醇含量为157.9mg/100ml，已达到醉驾标准。
3、书证
（1）机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证证实，号牌鲁Ｊ×××××黑色风神牌小型汽车所有人为朱世乐，朱世乐具有驾驶资格，准驾车型为B1。
（2）查获证明证实，2018年2月12日23时30分许，泰安交警支队高新区大队民警在高新区凤凰支路附近巡查，发现朱世乐驾车车号为鲁Ｊ×××××号小型汽车有饮酒驾车的嫌疑，后将朱世乐带往儿童医院进行抽血化验。
4、视听资料
案发当晚交警刘某、孙某执法记录仪录像证实，案发当晚交警在凤凰支路北首查获被告人朱世乐，朱世乐锁闭车门拒不配合，后带其到医院抽血化验的事实。
5、被告人朱世乐对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
（二）妨害公务的事实
2018年2月12日23时许，被告人朱世乐酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的风神牌小型轿车从嘉和新城小区行驶至凤凰支路北首时，被在凤凰支路开展交通秩序治理行动的泰安市公安局交警支队高新区大队的交警查获。经鉴定，被告人朱世乐上肢静脉血中含有乙醇成分，乙醇含量为157.9mg/100ml。交警刘某等人要求被告人朱世乐下车接受检查，被告人朱世乐锁闭车门，拒不配合。经指挥中心调度，龙泉派出所民警到场支援。经派出所民警劝说，被告人朱世乐下车，辅警张某等人将被告人朱世乐带离过程中，被告人朱世乐用右拳殴打辅警张某、马某头部阻碍执法。张某左面部颞区肿胀，构成轻微伤。
另查明，2018年2月23日，被告人朱世乐对张某进行了赔偿，张某对朱世乐的行为表示谅解，希望对其减轻、从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某陈述，2018年2月12日23时许，中队长刘某带领其四名辅警在凤凰支路北段查处醉酒驾驶。23时35分左右，在对一辆轿车进行检查时，该车驾驶员拒不配合，刘某联系指挥中心，龙泉派出所民警到场后，驾驶员打开车门，其与辅警孙某将该车驾驶员拽下车时，驾驶员用右拳殴打其左侧太阳穴位置，打的时候驾驶员手里拿着一部手机。
2、证人证言
（1）证人刘某（系泰安高新区交警大队民警）证实，2018年2月12日晚上，其带着辅警孙某、王某2、张某、马某，在泰安高新区凤凰支路北头查酒驾。23时30分左右，发现一辆黑色轿车（车牌号是鲁Ｊ×××××）自北向南行驶，走到秦妈火锅门口的时候，开始减速靠边停车，孙某接着就到了这辆轿车的跟前，对驾驶员进行检查，其与张某随后也到了车跟前，驾驶员在车内把车门锁住了。车内只有驾驶员一人，不开门也不下车，并且从驾驶座爬到了右后座拨打电话，辱骂其几人。其向指挥中心请求支援，派出所民警将驾驶员劝下车，驾驶员打开左后车门下车，在门口站了一下，接着又退回车里面。两个辅警就上前拽他下车，驾驶员被拽下来之后，一边骂着一边用拳头打了辅警张某的左侧太阳穴一拳，后又朝马某的头部打了一拳，把马某的警帽打掉了。后将驾驶员制服，带到了派出所。
（2）证人马某（系泰安高新区交警大队辅警）证实，2018年2月12日晚上10点左右，中队长刘某带领其与张某、孙某、王某2在泰安高新区凤凰支路北段查酒驾。11点多的时候，看到一辆黑色东风轿车（鲁Ｊ×××××）从北向南行驶，减速靠边行驶，孙某先过去检查，其几人随后跟过去，让司机下车接受检查，司机把车门锁住，不下车，并从驾驶座爬到了车后座，还骂人。刘某给指挥中心汇报，龙泉派出所民警到现场后，司机打开左后车门下车，张某和孙某从车里往外拽他，拽的过程中，司机站起来打了张某头左侧一拳，张某接着就倒在地上了，司机又打了其一拳，把警帽打掉在地。后把司机制服了，带回了派出所。
（3）证人王某2、孙某（系泰安高新区交警大队辅警）、徐某（龙泉派出所民警）均证实，案发当晚泰安高新区交警大队民警刘某带领孙某、张某、马某和王某2四个辅警在凤凰支路北段查处醉酒驾驶，在对鲁Ｊ×××××黑色轿车检查时，驾驶员拒不配合。向指挥中心请求支援后，派出所民警徐某赶到现场劝驾驶员接受检查，驾驶员打开车门下车，在将驾驶员带离过程中，驾驶员用右拳殴打辅警张某头部左侧太阳穴位置，将马某警帽打落。
3、笔录
人身检查笔录证实，2018年2月13日15时15分，泰安高新区公安分局民警在龙泉派出所询问室对被告人朱世乐进行人身检查。经查看朱世乐头部、面部、颈部及上半身，未发现明显外伤特征。
4、鉴定意见
泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（伤）字[2018]02A038号法医学人体损伤程度鉴定书（附照片）证实，张某左面部颞区肿胀，构成轻微伤。
5、书证
（1）出警经过证实，2018年2月12日晚11时30分，泰安高新区交警大队民警刘某带领辅警张某、王某2、马某、孙某在凤凰支路北首西侧对鲁Ｊ×××××东风风神轿车进行酒驾检查工作，该车驾驶员拒不配合，龙泉派出所民警接市局指挥中心指令到达现场后，要求该男子下车接受检查，交警大队辅警打开车门，将其从车内带出准备带至警车上的过程中，该男子用右拳殴打辅警张某、马某，后民警将其制服带回派出所调查。
（2）泰安高新区交警大队出具的关于朱世乐查获的情况说明证实，2018年2月12日20时许，泰安市交警支队高新区大队在凤凰支路进行交通秩序治理行动，重点查处饮酒驾驶、涉牌涉证等重点违法行为。23时30分许，将驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车涉嫌饮酒驾驶的朱世乐查获。
（3）人民警察证复印件证实，刘某系泰安高新区交警大队正式民警。
（4）泰安市公安局交警支队高新区大队出具的证明证实，张某系高新区交警大队辅警。
（5）泰安市公安局交警支队高新区大队出具的关于参与查获朱世乐的人员情况说明证实，刘某系高新区交警大队新区中队中队长，张某、王某2、马某、孙某系高新区交警大队辅警。
（6）谅解书证实，被告人朱世乐已经对张某进行了赔偿，张某对朱世乐的行为表示谅解，希望对其减轻、从轻处罚。
6、视听资料
案发当晚执法记录仪录像证实，泰安市公安局高新区交警大队执勤人员表明身份要求驾驶员下车接受检查，驾驶员拒不配合，在派出所民警到场后下车，驾驶员用右拳殴打两名执勤人员头部的事实。
7、被告人朱世乐对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
认定本案事实的综合证据如下：
1、常住人口信息证实，被告人朱世乐的年龄、身份等信息情况，案发时已年满十八周岁。
2、西×××村党支部出具的证明证实，被告人朱世乐系中共党员，党组织关系在该村。
3、泰安市公安局交警支队高新区大队出具的执法记录仪提取说明证实，2018年2月12日23时30分许，交警支队高新区大队民警发现朱世乐有饮酒驾车的嫌疑后，开启执法记录仪录像，后将录像调出并刻录光盘随卷一并移送。
4、泰安市公安局高新区分局出具的关于执法记录仪时间不一致的情况说明证实，因龙泉派出所与泰安市公安局交警支队高新区大队两个单位对执法记录仪时间设置不一致，导致现场拍摄的视频记载的时间不一致。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱世乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；暴力袭击正在进行交通秩序治理行动的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。关于被告人朱世乐“主观上并不想殴打辅警，是因为交警执法不规范，加之喝了酒没有控制好情绪才打了辅警”的辩解，经审理认为，被害人张某的陈述、证人刘某等人的证言以及现场执法记录仪录像等证据，充分证实了被告人朱世乐醉酒驾驶机动车抗拒交警检查，在辅警张某等人将其带离过程中殴打辅警阻碍执法，并致张某左面部颞区肿胀，构成轻微伤的事实，朱世乐的行为属于妨害公务并应从重处罚，所以，被告人朱世乐的该辩解不能成立，不予采纳。归案后，被告人朱世乐能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人朱世乐自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，均可对其从轻处罚，辩护人提出的辩护意见有理部分予以采纳。被告人朱世乐犯数罪，应当进行并罚。根据本案被告人朱世乐的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人朱世乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 李宝清
人民陪审员 张茂乾
二〇一八年六月十二日
书 记 员 贾 伟