福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1006号
原告：罗红，女，1983年3月11日出生，汉族，闽清县人，住永泰县。
委托诉讼代理人：陈敬、李佳丽，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：钱照平，女，1973年9月25日出生，汉族，住闽清县。
被告：俞铃晶，女，1995年5月18日出生，汉族，住闽清县。
被告：俞垚莹，女，2001年11月10日出生，汉族，住闽清县。
法定代理人钱照平（系俞垚莹的母亲），女，1973年9月25日出生，汉族，住闽清县。
被告：俞智勇，男，2004年4月14日出生，汉族，住闽清县。
法定代理人钱照平（系俞垚莹的母亲），女，1973年9月25日出生，汉族，住闽清县。
被告：俞龙贤，男，1952年6月12日出生，汉族，住闽清县。
被告：俞碧英，女，1956年5月15日出生，汉族，住闽清县。
被告钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英共同委托诉讼代理人：许传清，福建扬航律师事务所律师。
被告：侯建东，男，1968年10月2日出生，汉族，住永泰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人：王军，该公司总经理。
原告罗红与被告钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英、侯建东、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗红及其委托代理人陈敬、被告钱照平及被告钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英的委托诉讼代理人许传清到庭参加诉讼，被告侯建东、太平洋保险公司经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗经向本院提出诉讼请求：1.钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英、侯建东连带赔偿罗红各项损失共计204797.9元；2.太平洋保险公司在交强险的范围内优先赔偿精神抚慰金并在交强险限额范围内对罗红损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月31日17时20分左右，侯建东等人与俞希建一起喝酒后，在俞希建醉酒的情况下，侯建东将其所有的闽AXXX**号普通二轮摩托车拿给俞希建驾驶。在上述时间，罗红驾驶无号牌二轮摩托车后载其子侯灵炜、侯林杰从白中往永泰方向行驶，行经县道125白嵩线25K＋230M路段，与俞希建驾驶的闽AXXX**号普通二轮摩托车交会时，二车相撞，造成俞希建当场死亡、罗红和侯林杰受伤及二车损坏的交通事故，本事故经闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，俞希建应负本事故主要责任，罗红应负本事故次要责任，侯林杰不负事故责任。事故后，罗红被送往南京军区福州总院进行救治，共住院14天，共支出医疗费70057.25元，被诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小骨头骨折、左髌骨粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤等。出院后医嘱：术后1年视骨折愈合情况手术取出内固定物。2016年5月19日，经福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：罗红伤残程度为十级伤残，附加一个十级伤残，护理期评定为出院后90日，后续取出内固定物的治疗费为10000元。
罗红因本事故造成的经济损失有：1.医疗费72569.59元；2.住院伙食补贴420元；3.营养费3000元；4.残疾赔偿金33275元／年×20年×11%=73205元；5.精神抚慰金8000元；6.鉴定费2000元；7.护理费14055元【（14＋90）天×49328元／年÷365】；8.误工费18650元（138天×元／年÷365）；9.被扶养人生活费38240.4元，长子侯林杰（2002年10月29日出生），按5年计算，次子侯灵炜（2008年9月21日出生），按11年计算，两人合计23520元／年×（5年＋11年）×11%／2=20697.6元，父亲罗贤光（1958年5月4日出生），按20年计算，母亲欧祖琼（1958年9月6日出生），按20年计算，两者合计17542.8元（11961元／年×（20＋20）年×11%÷3】；10.交通费1000元；11.后续治疗费10000元，以上合计241139.9元。
侯建东作为肇事车辆所有人，在明知死者俞希建无机动车驾驶证及醉酒的情况下，仍然将其所有的闽AXXX**号普通二轮摩托车给俞希建驾驶，应承担连带赔偿责任，钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英作为死者俞希建的法定继承人，其在本起事故中负主要责任，应承担百分之70%的赔偿责任，因此，以上七人应赔偿罗红204797.9元【（241139.9元-120000元）×70%＋120000元】。太平洋保险公司作为肇事车辆保险人，应在交强险的范围内优先赔偿精神抚慰金并在交强险限额范围内对罗红损失承担赔偿责任。
钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英辩称，1.死者俞希建没有遗产可供答辩人继承，依照《继承法》第33条规定，答辩人不承担罗红因交通事故造成损失的赔偿责任；2.根据最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函规定，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故空难死亡赔偿金不认定为遗产。据此，因本起交通事故答辩人先前起诉罗红、侯建东等人应获得的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于死者俞希建的遗产，被抚养人生活费是对被抚养对象的补偿，丧葬费、交通费、办理丧事人员误工费是答辩人所花的实际损失或支出的补偿，故答辩先前起诉所应获得的全部赔偿款不应作为本案的赔偿款项。综上，罗红起诉答辩人承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。
侯建东未作答辩。
太平洋保险公司书面辩称：1.由答辩人承保交强险的肇事机动车驾驶员俞希建系无证、醉酒驾驶导致交通事故发生，并负事故的主要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”保险人不负赔偿责任，因此答辩人在本案中不负赔偿责任；2.即使法院判决答辩人应在交强险内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在向第三人赔偿之后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，因此答辩人在交强险内赔偿第三人损失后，依法有权向侵权人主张追偿；3.本案另一伤者侯林杰已向法院起诉，判决需考虑交强险限额分摊；4.罗红仅提供一张工作证明，无相应劳动合同，工作收入证明、误工损失证明等村料予以佐证，该证明的真实性无法确认，因此罗红主张误工费并以城镇标准计算残疾赔偿金没有依据；5.罗红伤残较轻，无证据证明罗红因本起交通事故造成劳动能力丧失，因此其主张被抚养人生活费没有依据；6.护理费和精神损害抚慰金过高。综上，请求法院依法驳回罗红对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中认定出院后的护理期90天，由于意见书中未对护理依赖程度进行鉴定，对出院后的护理期，本院酌情采纳30天，后续治疗费10000元，结合出院医嘱“术后1年视骨折愈合情况手术取出内固定物”，予以采纳；2.工作证明，在无劳动合同、工资证明等证据佐证的情况下，对罗红主张以城镇标准计算赔偿数额不予采纳；3.结合现有证据以及本院在审理钱照平等人与侯建东、罗红机动车交通事故纠纷一案中侯建东的陈述，现尚无证据证明摩托车是由侯建东借给俞希建的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日傍晚，侯建东与俞希建等人在永泰县长庆镇某饭店一起吃饭喝酒，侯建东将自己驾驶的AXXXXX号普通二轮摩托车停放在饭店门口，没有上锁，也没有拔走车钥匙，期间醉酒的俞希建开走侯建东停放在饭店门口的二轮摩托车。17时20分，原告侯林杰的母亲罗红驾驶无号牌二轮摩托车后载其子侯灵炜、侯林杰从闽清县白中往永泰方向行驶，行经县道125白嵩线25K＋230M路段，与俞希建醉酒后（经检验其血样中乙醇含量为203.10mg／100ml血）驾驶的AXXXXX号二轮摩托车交会车时，两车相撞，造成俞希建当场死亡，罗红和侯林杰两人受伤及两车损坏的交通事故。闽清县公安局交通管理大队于2016年1月25日作出道路交通事故认定书，认定俞希建负本事故主要责任、罗红负本事故次要责任、侯林杰不负本事故责任。事故发生后，罗红被送往闽清县六都医院治疗，花医疗费2512.34元，于2016年1月1日转入南京军区总医院治疗，住院14天，2016年1月15日出院，花医疗费70057.25元，出院诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.左髌骨粉碎性骨折；4.左膝关节韧带损伤、半月板损伤；5.颅脑外伤：右侧颞顶骨骨折，左路侧额叶挫伤伴血肿形成，右侧颞部硬膜下积血；6.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后观察伤口情况，缝线为可吸收线，无须拆线；2.逐渐加强左膝关节功能锻炼，防止关节僵硬及预防血栓；3.骨折愈合前患肢避免负重，以免致再次骨折可能；4.术后1年视骨折愈合情况手术取出内固定物；5.术后3、6个月及1年拍片复查，如有不适，门诊随访。2016年5月19日，福建鼎力司法鉴定中心出具鉴定意见，罗红左下肢损伤的伤残程度为十级伤残，颅脑损伤的伤残程度为十级伤残，后续取出内固定物的治疗费约10000元。俞希建驾驶的肇事车辆AXXXXX号二轮摩托车车主是侯建东，该车在太平洋保险公司处投保交强险。本起事故的另一受害人侯林杰的赔偿请求已另案处理，罗红同意交强险先行赔偿侯林杰损失，余下份额再赔偿罗红的损失，目前交强险已先行判决赔付侯林杰医疗费10000元，残疾赔偿金等80650元，故交强险限额尚余29350元。
罗红与其丈夫育有两子，侯林杰（2002年10月29日出生），侯灵炜（2008年9月21日出生）。罗红的父亲罗贤光（1958年5月4日出生）于2016年3月6日去世，母亲欧祖琼（1958年9月6日出生），两人共生育三个子女。
本院认为：闽清县公安局交通管理大队作出的俞希建负本事故的主要责任，罗红负本起事故的次要责任的认定，合法有效，本院予以确认。俞希建无证醉酒驾驶AXXXXX号二轮摩托车发生交通事故造成罗红人身损害，该肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，故被告太平洋保险公司依法应在交强险限额范围内赔偿罗红的损失。超出交强险部分的损失按照事故责任比例，分别由负事故主要责任的死者俞希建的法定继承人即钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英在继承俞希建遗产范围内承担70%赔偿责任，由罗红按次要责任自行承担30%责任。死者俞希建作为完全民事行为能力人，应当知道喝酒后且在晚间驾驶摩托车存在极大危险性，但其却未尽自身安全注意义务，醉酒后开走侯建东的摩托车，致使途中发生交通事故死亡，其自身对损害后果的发生存在主要过错，侯建东在与俞希建共同吃饭喝酒期间，将自己的摩托车随意停放在饭店门口，没有上锁也没有拔走车钥匙，对车辆没有尽到安全保管义务，因其监管不力导致没有相应驾驶证的俞希建醉酒后开走摩托车发生交通事故，具有一定过错，故侯建东应对俞希建法定继承人钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英承担的赔偿份额分担10%责任。
关于罗红主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1.医疗费72569.59元，予以采纳；2.住院伙食补助费420元，予以采纳；3.营养费，医疗机构虽未出具加强营养的意见，但根据罗红的受伤情况，酌情采纳1000元；4.残疾赔偿金，按照2016年农村居民人均可支配收入13793元／年，采纳30344.6元（13793元／年×20年×11%）；5.精神抚慰金，结合罗红受伤致残情况，酌情采纳5500元；6.鉴定费2000元，予以采纳；7.护理费，按照2015年农、林、牧、渔业35107元／年标准计算，采纳护理费4328.26元（35107元／年÷365×（15天＋30天）】；8.误工费，罗红从受伤之日起至定残前一天为138天，按照2015年农、林、牧、渔业35107元／年标准计算，采纳误工费13273.33元（35107元／年÷365×138天）；9.被扶养人生活费，本案事故发生时，侯林杰13周岁，需抚养5年，侯灵炜7周岁，需抚养11年，欧祖琼57周岁，需抚养20年，罗贤光现已去世，故不计算在内，综上被扶养人生活费总计为19297.08元（11961元／年×5年×11%÷2＋11961元／年×11年×11%÷2＋11961元／年×20年×11%÷3）；10.交通费1000元，鉴于罗红及其亲属因住院、出院、复查等治疗事项确需支出一定交通费用，予以采纳；11.后续治疗费10000元，予以采纳。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费72569.59元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、残疾赔偿金30344.6元、精神抚慰金5500元、鉴定费2000元、护理费4328.26元、误工费13273.33元、被扶养人生活费19297.08元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计159732.86元。太平洋保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿罗红29350元，余款130382.86元，由钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英在继承死者俞希建遗产范围内承担70%赔偿责任即91268元（130382.86元×70%），其余30%由罗红自行承担。侯建东应对钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英承担的赔偿份额91268元分担10%赔偿责任即9126.8元，其余90%即82141.2元由钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英承担。太平洋保险公司、侯建东经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿罗红29350元；
二、钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英于本判决生效之日起十日内在继承死者俞希建遗产范围内赔偿罗红82141.2元；
三、侯建东于本判决生效之日起十日内赔偿罗红9126.8元；
四、驳回罗红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，由罗红负担1797元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担626元，钱照平、俞铃晶、俞垚莹、俞智勇、俞龙贤、俞碧英1754元，侯建东负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 宜 财
人民陪审员 黄 爱 花
人民陪审员 黄 莲 俤
二〇一六年九月七日
书 记 员 何志涛（兼）
附注：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。