山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初403号
原告：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县孙武路中段西侧，统一社会信用代码：91370523164962791H。
负责人：邱峰，该行行长。
委托代理人：李福真，男，现住广饶县，系该行职工。
委托代理人：张乐庆，男，现住广饶县，系该行职工。
被告：山东鹤园食品有限公司，住所地：东营市华誉集团工业区西首，统一社会信用代码：91370523762894418Q。
法定代表人：杨红然，该公司董事长。
委托代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。
被告委托代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所实习律师。
被告：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地，统一社会信用代码：9137052358717536XB。
法定代表人：李东，该公司董事长。
委托代理人：郜坤坤，女，现住广饶县，系该公司职工。
被告：杨红然，男，1966年02月05日出生，汉族，现住广饶县。
被告：代炳英，女，1966年05月18日出生，汉族，现住广饶县。
以上两被告共同委托代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告山东鹤园食品有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年01月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张乐庆到庭参加诉讼。被告山东鹤园食品有限公司、杨红然、代炳英共同委托代理人田建营、李玉蕾，被告东营翔昶石油化工有限公司委托代理人郜坤坤到庭参加诉讼。
原告中国银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告山东鹤园食品有限公司归还原告借款本金14999996元，利息235457.66元（计算至2017年11月20日），合计15235453.66元以及至实际清偿日止的利息和罚息；二、判令被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告山东鹤园食品有限公司于2017年5月26日签订编号为2017年（广饶）字0337号《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款1500万元人民币，5月27日实际借款14999996元。2017年5月26日，被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英分别与原告签订《保证合同》，约定对被告山东鹤园食品有限公司的借款债务提供连带责任保证。上述合同订立后，原告依约履行了合同，但被告山东鹤园食品有限公司未履行合同义务，连续4个月未按时支付借款利息，保证人也未履行保证责任。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。
被告山东鹤园食品有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英对上述借款及担保事实均无异议，但称该流动资金借款合同约定的借款期限为2017年05月至2018年05月，按照合同约定借款尚未到期，不应立即偿还借款本金及承担相应保证责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，原告与被告山东鹤园食品有限公司签订编号为2017年（广饶）字0337号《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款1500万元人民币，借款期限12个月，自实际提款日起算。借款利率以基准利率加浮动利率确定。2017年5月27日，被告山东鹤园食品有限公司实际借款14999996元，约定还款日为2018年05月22日，借款执行年利率4.5675%。同时，合同约定借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
2017年5月26日，原告与被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英分别签订《保证合同》，约定该三被告为原告与被告山东鹤园食品有限公司签订的《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
另查明，自借款发放后，被告山东鹤园食品有限公司借款本金未偿还，借款利息支付至2017年08月20日，剩余利息及罚息未支付。
以上事实，由原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证等及到庭当事人当庭陈述在案佐证，足以为凭。
本院认为，原告与被告山东鹤园食品有限公司订立的《流动资金贷款合同》,与被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。贷款发放后，被告山东鹤园食品有限公司未依约按时、足额向原告支付借款利息，被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英也未履行连带责任保证义务。根据原告与被告山东鹤园食品有限公司签订的《流动资金贷款合同》第10.1、10.2条的相关规定，借款人违反合同约定的按期足额支付贷款利息的合同义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款,现被告山东鹤园食品有限公司未依约按时足额支付贷款利息，已然违约，应当依约承担提前清偿全部借款本息的责任，故对原告要求被告山东鹤园食品有限公司提前偿还贷款本金14999996元及利息、罚息的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告主张的复利，于法无据，本院不予支持。被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英亦应依《保证合同》承担连带清偿责任，故对原告要求被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英承担担保责任后，有权向被告山东鹤园食品有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东鹤园食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司广饶支行借款本金14999996元及利息（自2017年08月21日起至2018年01月12日止，以借款本金14999996元为基数，按年利率4.5675%计算；自2018年01月13日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按年利率6.85125%计算）；
二、被告东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司广饶支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113212元，减半收取56606元，由被告山东鹤园食品有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、杨红然、代炳英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一八年一月三十一日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。