北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初19656号
原告:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人:袁桂军，行长。
委托诉讼代理人:周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。
被告:赵海超，男，1994年3月20日出生，职业不详，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告赵海超信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人张军利到庭参加了诉讼，被告赵海超经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截止到2016年12月31日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币62808.48元，并按照《领用协议》的约定，支付自2017年1月1日起至全部欠款实际清偿之日止的利息和相关费用；2.被告承担本案全部诉讼费用及公告费。事实和理由：被告向原告申请了一张中国建设银行信用卡，账号：×××，卡号：×××。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。截止至2016年12月31日被告共拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计人民币62808.48元。
被告未参加本院庭审，亦未作出答辩。
建设银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.信用卡申请表、领用协议及被告身份证复印件；2.持卡交易明细;3.购车分期付款申请表及约定条款。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利。经本院庭审质证，原告提供的证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人提供证据及庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年1月18日，赵海超填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建设银行申请办理建设银行信用卡一张。赵海超声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：赵海超保证向建设银行提供的所有申请资料真实、准确、完整。赵海超应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。建设银行费用标准调整生效后，赵海超即应按照新的标准承担各类费用。赵海超因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在赵海超主卡贷记账户内记收，赵海超承担还款责任。赵海超在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起，根据赵海超实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。赵海超未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。赵海超使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除建设银行另有规定外，需按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。建设银行可因赵海超信用记录良好而调高赵海超信用额度或信用卡等级，并通知赵海超。赵海超如不愿调高额度或信用卡等级，可要求建设银行恢复。赵海超在申请表中填写的通讯地址和方式为赵海超和建设银行双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。如赵海超任何信息发生变更，应于10日内通知建设银行更改，否则赵海超应承担由此所带来的各种风险、损失和法律责任。建设银行通过赵海超所留信息无法与赵海超取得有效联系的，建设银行有权选择终止本协议。信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以建设银行网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及赵海超、建设银行双方的其他约定为准。建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更。若赵海超对对账单内容有疑义，应在当期账单日后十五日内向建设银行查询并提出调阅签购单申请，同时应说明理由并按建设银行要求提供证明文件。过期查询导致的损失由赵海超承担。对已提出疑义的交易，赵海超仍应按期偿还对账单所列应还款项。建设银行应协助核实，如经查实交易存在，赵海超应支付签购单调阅手续费，承担该项交易款及可能导致的损失。赵海超与商户或其他机构发生交易纠纷由双方自行解决，赵海超不得以纠纷为由拒绝偿还欠款。赵海超若未依约还款或者有违规、欺诈行为，赵海超应承担责任并授权建设银行从赵海超在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。若赵海超主动申请销卡或要求停卡，或赵海超不履行债务，或赵海超信用卡被停卡，或建设银行认为赵海超债务履行能力或信用程度降低时，赵海超的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，赵海超应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。赵海超同意，建设银行有权对《章程》、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及赵海超权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再行通知赵海超。本协议经赵海超在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自建设银行批准赵海超申请并发放信用卡之日起生效。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。
2015年1月18日，赵海超向建设银行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，申请分期金额78900元，分期期数为36期，首付金额为28900元。赵海超填写了《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，声明已阅读并接受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，该申请表所附《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》约定：赵海超以建设银行龙卡信用卡购车分期付款方式在指定的经销商购买家用汽车；赵海超通过中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款购买的汽车仅限本人使用，不得进行虚假交易，不得利用所购汽车进行营运、转卖、过户、套现或抵押。赵海超如有以上行为，应立即一次性偿还全部剩余未偿款项及相应利息、滞纳金；若赵海超的龙卡信用卡被停卡或发生其他建设银行认为赵海超债务履行能力或其他信用程度降低、赵海超发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡或赵海超违反建设银行相关规定时，无须经建设银行特别告知，赵海超的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，赵海超应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。
此后，建设银行批准了赵海超的办卡申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付赵海超使用，截至2016年12月31日，赵海超因透支产生应付人民币欠款62808.48元。
本院认为，建设银行与赵海超之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。赵海超与建设银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，否则构成违约。赵海超在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。赵海超逾期还款的行为已经构成违约，依据领用协议和分期付款约定条款的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款，要求赵海超一次性偿还全部剩余款项。因此，建设银行要求赵海超支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵海超于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至2016年12月31日的信用卡欠款人民币62808.48元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的有关约定支付上述欠款自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告赵海超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元、送达起诉书公告费260元及送达判决书公告费（以实际发生金额为准），由被告赵海超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 高中营
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 马荣荣
二〇一七年十二月十日
书 记 员 王 洋