江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初5283号
原告:姚某，女，1970年7月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。
被告：吴殿峰，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：郑亚娟，女，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号，统一社会信用代码：91320200835921748W（1/1）。
负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐马路39号跃进居委会生产门面楼，统一社会信用代码:913209007635907585（1/1）。
负责人：何全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜军，该公司职工。
原告姚某与被告吴殿峰、郑亚娟、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理，原告姚某的委托诉讼代理人查小芳，被告郑亚娟的委托诉讼代理人金垒，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告吴殿峰、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、鉴定费共计458921.19元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告吴殿峰在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告郑亚娟辩称，对于交通事故认定的责任以及事实发生的情况没有异议，但是本案中郑亚娟驾驶车辆携带姚某系无偿的帮助，是一种的善意的行为，依法应当减轻郑亚娟的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对于本案的事实及责任认定没有异议，对于原告主张的赔偿金额我们存在部分异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司书面辩称，苏Ｊ×××××号小型普通客车未在我公司投保车上人员乘客座位险，将我公司列为本案被告，主体不适格，请求驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月8日9时30分左右，吴殿峰驾驶注册登记为其本人的苏Ｂ×××××号小型轿车搭载朱某、陈某，因疏于观察路面情况，遇前方以低于规定最低时速行驶的郑亚娟驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车搭载潘某、姚某与其追尾相撞，致使两车受损，苏Ｂ×××××号小型轿车与中央隔离护栏相擦，吴殿峰、朱某、陈某、潘某、姚某受伤。2016年10月24日常州市公安局交通巡逻警察支队作出第3204930022948号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴殿峰应负该起事故的主要责任，郑亚娟负应负该起事故的次要责任，朱某、陈某、潘某、姚某无责任。姚某受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2016年9月23日出院，同日又到第二军医大学第二附属医院（上海长征医院）住院，2016年10月5日出院，两次住院共用去医疗费138168.79元。2017年3月10日本院委托无锡中诚司法鉴定所对姚某的伤残及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2017年4月26日出具锡诚[2017]临鉴字第0282号司法鉴定意见书，姚某颈部活动度丧失50%以上（未达75%）评定为八级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日。姚某为此支出鉴定费2520元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年6月21日起至2017年6月20日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原告姚某提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市第二人民医院和第二军医大学第二附属医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｂ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，吴殿峰应负该起事故的主要责任，郑亚娟应负该起事故的次要责任，朱某、陈某、潘某、姚某无责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｂ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在第三者责任保险限额内承担70%的民事赔偿责任，郑亚娟承担30%的民事赔偿责任。
对姚某在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、姚某主张医疗费146512.79元，经本院审核确定姚某的医疗费为138168.79元。
2、姚某主张误工费21000元（3500元/月×6个月）。诉讼中，被告认为原告无证据证明其与兴化市安航运输有限公司之间的劳动关系，也未提供劳动合同以及社保记录，无法认可在该公司工作，故同意按照最低工资标准计算原告的误工费。本院认为姚某提供的证据虽存在瑕疵，但可根据姚某提供的现有证据及年龄、身体状况等因素综合考量后，酌情确定姚某的误工费为12000元（2000元/天×6个月）。
3、姚某主张护理费5400元（60元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
4、姚某主张交通费1200元，考虑到原告为处理事故、就医等必然会支出该项费用，故本院酌定为1000元。
5、姚某主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、姚某主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），符合规定，本院予以照准。
7、姚某主张残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%），符合规定，本院予以照准。另原告主张其母亲的被扶养人生活费21146.40元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为262058.40元。
8、姚某主张精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以照准。
9、姚某主张残疾器具费2800元，符合规定，本院予以照准。
综上，本院核定姚某的损失为438857.19元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付姚某315528.22元（交强险中已支付潘某60000元），郑亚娟赔付姚某113657.15元，吴殿峰赔付姚某保险合同约定范围外的医疗费9671.82元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告吴殿峰、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姚某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费等计60000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告姚某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费等计255528.22元。
三、被告郑亚娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费等计113657.15元。
四、被告吴殿峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚某保险合同约定范围外的医疗费9671.82元。
五、驳回原告姚某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元减半收取1398元，鉴定费2520元，合计3918元，由被告吴殿峰负担2742元，被告郑亚娟负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年九月四日
书记员 莫燕萍