河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3309号
原告郑瑞芹，农民。
委托代理人刘洋，河北浭涛律师事务所律师。
被告柳志军，农民。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。
法定代表人张玉文，经理。
委托代理人邓春艳。
原告郑瑞芹与被告柳志军、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑瑞芹及其委托代理人刘洋、被告柳志军、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人邓春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑瑞芹诉称，2013年9月3日16时10分许，被告柳志军驾驶冀BP13**号中型普通货车，由北向南行驶至丰润区沙流河镇杨家屯村街里时，与由西向东左转的原告郑瑞芹驾驶的电动三轮车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故，经公安交警九大队做出事故认定书，被告柳志军承担此事故同等责任。被告柳志军在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险。此事故给原告郑瑞芹造成的经济损失包括：医疗费88158.37元、住院伙食补助费1460元、残疾赔偿金89199.6元、鉴定费3800元、残疾辅助器具费190800元、误工费20300元、护理费11670元、交通费2000元、电动车损失1000元、复印费47.5元，合计438435.47元。要求二被告赔偿原告276520.74元。
被告柳志军辩称，除了交强险范围外的，对于原告的合理损失，按照事故责任比例同意赔偿15万元，但我现在没钱赔偿，我没钱交押金，我也不要求提车。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，柳志军驾驶的肇事车辆确实在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，柳志军在我公司未投保商业险。驾驶证、行驶证在有效期内，对于原告的合理损失，我司在交强险范围内予以赔偿。
经审理查明，被告柳志军是冀BP13**号中型普通货车所有人。2013年9月3日16时10分许，被告柳志军驾驶冀BP13**号中型普通货车，在丰润区沙流河镇杨家屯村街里由北向南行驶时，与由西向东左转弯的原告郑瑞芹无证驾驶无号牌电动三轮车相刮撞，造成双方车辆不同程度受损，原告郑瑞芹受伤的交通事故，经公安交警九大队做出事故认定书，原告郑瑞芹承担此事故同等责任，被告柳志军承担此事故同等责任。
事故发生后，原告郑瑞芹被送到丰润区人民医院住院治疗1天，诊断为：创伤失血性休克，右侧部分肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、右肩胛骨骨折，右侧臂丛神经损伤、右腋动脉断裂，开支住院费8173.79元。同日又转入唐山市第二医院住院1天，诊断为：右锁骨下动静脉损伤，右臂丛神经损伤，右侧肋骨骨折合并血气胸等，建议转上级医院进一步治疗，开支住院费3696.38元，门诊费714.31元。2013年9月4日，在唐山市工人医院开支急诊费1047.11元。2013年9月4日，原告又到在北京协和医院东院急诊治疗，2013年9月13日，在全麻下行右肩关节离断术，手术后入院ICU治疗3天，开支医疗费23445.46元。2013年9月13日转到北京协和医院住院治疗17天，出院诊断为：多发伤，右上肢坏死、腋动脉、静脉断裂；右肩胛骨骨折；右第3-8肋骨骨折，血气胸，左侧小指屈肌损伤并建议当地医院继续治疗，注意伤口情况。开支住院费39790.65元。2013年9月30日，原告郑瑞芹到河北联合大学附属医院住院45天，诊断为右肩部截肢术后皮瓣坏死，左侧臂丛神经损害，右侧3-8肋骨骨折，高血压三级，极高危。开支住院费11209.07元。原告郑瑞芹受伤后自2013年9月3日至11月14日共住院73天，住院伙食补助费1460元（73天×20元）。住院期间由亲属王翠玲、郑翠艳二人轮流护理，二人均从事制造业，护理费11086.77元（109.77元／天×2人×28天＋109.77元／天×45天）。2014年3月25日，原告郑瑞芹66周岁，其伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为：根据GB18667-2002标准，损伤符合4.5.10-b，评定为伍级伤残；另据4.9.5-b及4.10.5-d）Ia值为10%。右上肢需要安装假肢。被鉴定人适合装配肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢（用于肩关节离断等）。该假肢价格53000元，正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用期限内维修费用为10600元。开支鉴定费3800元。残疾赔偿金89199.6元（9102元／年×14年×70%）、残疾辅助器具费190800元［（53000元＋10600元）×3次（66周岁至平均年龄）］、误工费20300元（实际工资100元／天×自受伤之日起至评残前一日止共203天）、交通费2000元，电动车损失500元。
被告柳志军在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险。保险期间自2013年6月12日至2014年6月11日。事故发生在保险期间，机动车状态为正常，司机持有效驾驶证。被告柳志军车辆未投保商业险，没为原告垫付过医疗费，未交纳过提车保证金，事故车辆现扣押。
以上事实有原被告陈述、事故认定书、原告住院病例、诊断证明、出院证、法医鉴定、用人单位工资表及组织机构代码证等证据证实。
本院认为，本案中被告柳志军的过错行为导致本次交通事故，致使原告郑瑞芹受伤，侵害了原告的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告柳志军承担50%的责任，原告郑瑞芹承担50%的责任。
原告因本次事故受到的损失：医疗费88076.77元，住院伙食补助费1460元，护理费11086.77元，原告郑瑞芹误工费20300元，残疾赔偿金89199.6元，残疾辅助器具费190800元，鉴定费3800元，交通费2000元，车损500元。原告郑瑞芹在北京同芝堂东单大药房开支药费81.6元，因无相关处方证实，本院不予支持。原告郑瑞芹因交通事故致残，不仅经济上受到损失，其精神也遭受一定痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告造成的精神损害程度认为以10000元为宜。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司作为冀BP13**号中型普通货车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任的赔偿原告的各项损失。原告郑瑞芹的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费88076.77元，住院伙食补助费1460元，合计89536.77元。超过此项10000元的赔偿限额79536.77元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应赔偿原告郑瑞芹医疗费10000元。
原告郑瑞芹损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费11086.77元，误工费20300元，残疾赔偿金89199.6元，残疾辅助器具费190800元，鉴定费3800元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，合计327186.37元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额217186.37元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元。原告的损失中属于财产损失赔偿限额项下的有：车损500元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元。
原告郑瑞芹因事故受到的损失超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失296723.14元（79536.77元＋217186.37元）。对原告因事故受到损失，被告柳志军应依法承担赔偿原告郑瑞芹50%的责任。被告柳志军应依法赔偿原告郑瑞芹各项损失148361.57元。被告柳志军未投保第三者责任险。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郑瑞芹医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑瑞芹110000元。在财产损害赔偿限额内赔偿原告郑瑞芹车损500元，合计120500元。限判决生效后是十日内付清；
二、被告柳志军赔偿原告郑瑞芹各项经济损失143361.57元；限判决生效后是十日内付清；
三、被告柳志军赔偿原告郑瑞芹精神损害抚慰金5000元；限判决生效后是十日内付清；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，保全费320元，合计2020元，由被告柳志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 王东柏
助理审判员 孟凡启
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈红梅