安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初1331号原告：鲁翠苹，女，1954年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。委托代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。委托代理人：王雄，安徽律维律师事务所实习律师。被告：王光跃，男，1985年11月7日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，经常居住地合肥市新站区。被告：张文强，男，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。被告：合肥市新锦汽车货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳东路花冲苑24号门面房，统一社会信用代码91340100669488087M。法定代表人：颜世清，总经理。委托代理人：陶余涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座11层，统一社会信用代码91340100353267069L。负责人：蒋自龙，总经理。委托代理人：程晓奇，该公司员工。原告鲁翠苹诉被告王光跃、张文强、合肥市新锦汽车货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁翠苹及其委托代理人刘武虎、王雄，被告王光跃，张文强，被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司委托代理人陶余涛，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人付晓燕，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人程晓奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁翠苹诉称：2017年12月13日22时40分左右，被告王光跃驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿珍珠路由东向西行驶至方桥新镇小区南东门附近时，碰撞同向步行的原告鲁翠苹，致使原告鲁翠苹倒地受伤。当日22时50分左右，被告张文强驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿珍珠路由东向西行驶至此时，车辆碰撞受伤在原地等待救援的原告鲁翠苹。在此之后，合肥市公安局交通警察支队新站大队作出合公交（新）认字【2018】第20180007号事故认定书，认定王光跃、张文强共同承担事故的全部责任，鲁翠苹无责任。同时，原告受伤后，被送往医院接受治疗，共计花费医疗费用235969.74元，被告王光跃、张文强共计给付115810元，用于支付原告鲁翠苹住院治疗花费的医疗费用。原告认为，被告王光跃、张文强作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司作为车辆的登记车主，肇事车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车挂靠在被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司名下，应当承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。诉讼请求：1、请求第一、二、三被告连带赔偿原告医疗费用损失共计120159.74元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王光跃辩称：要求依照法律规定处理。被告张文强辩称：首先对事故给原告造成的伤害表示抱歉；在事故发生时第二被告不是弃车逃逸，事故发生后第二被告发现撞到了原告，第二被告要求坐在副驾驶姚德毅拨打120，当时在下雨，第二被告去找伞给原告挡雨，也没有找到，回来时候伤者已经送往医院，姚德毅跟随交警去交警队；第二被告随后联系了解到伤者送到医院，当天晚上给了一部分费用，后续分多次给原告大概四万多元医疗费用；前后两车对原告造成的损害，以前车有决定性左右，后车占比较小，被告二在保险公司投有交强险和商业险10元，有不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任；原告在机动车道上行走，本身具有一定过失，应承担相应责任。被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司辩称：要求保险公司在保险责任范围内赔偿；张文强的车辆系挂靠在我公司。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我公司承保车辆驾驶员驾车逃逸，违反法律禁止性规定，也属于保险合同约定商业险拒赔范围。我公司不承担诉讼费和鉴定费；造成事故有两辆机动车，交强险应共同承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：皖Ａ×××××车辆在我司投保交强险和商业险10万元，有不计免赔，投保时间为2017年10月15日至2018年10月14日，对事故认定书没有异议；根据第三者责任保险条款第二十四条第二款第一条及机动车综合商业保险免责事项说明书第一部分第八条第二项第一点明确规定，驾驶员逃逸，被保人不承担商业险赔偿责任，所以保险公司在商业险内不予赔付；我公司不承担诉讼费和鉴定费，我公司在交强险内已经支付给原告1万元。经审理查明：2017年12月13日22时40分左右，被告王光跃驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿珍珠路由东向西行驶至方桥新镇小区南东门附近时，碰撞同向步行的原告鲁翠苹，致使原告鲁翠苹倒地受伤。事故发生后，王光跃驾车逃逸。当日22时50分左右，被告张文强驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿珍珠路由东向西行驶至此时，车辆碰撞受伤在原地等待救援的原告鲁翠苹。事故发生后，张文强弃车逃逸。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出合公交（新）认字【2018】第20180007号事故认定书，认定王光跃、张文强共同承担事故的全部责任，鲁翠苹无责任。原告事故发生后即到安徽省第二人民医院和安徽省立医院住院治疗，原告共计花费医疗费235969.74元。其中王光跃支付76100元，张文强支付41510元。另查，王光跃系皖Ａ×××××号小型轿车的车主，该车辆向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。张文强为皖Ａ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车挂靠在合肥市新锦汽车货运服务有限公司，该车向安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交通事故认定书认定王光跃驾车逃逸、张文强弃车逃逸，王光跃、张文强承担事故的全部责任，王光跃、张文强侵犯了原告的生命健康权，应赔偿原告的损失。王光跃的车辆由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承保有机动车强制保险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，王光跃驾车逃逸，依照保险合同，保险公司在交强险内承担理赔责任，商业险不予赔付。王光跃辩称保险公司没有向投保人作出免责说明，因保险公司提交的保险合同有免责条款且有投保人的签名或盖章，对王光跃的辩称不予采信。张文强的车辆挂靠在合肥市新锦汽车货运服务有限公司，挂靠单位承担连带清偿责任，该车由安诚财产保险股份有限公司安徽分公司承保有机动车强制保险和商业第三者责任险10万元，并投保不计免赔，张文强弃车逃逸，依照保险合同，保险公司在交强险内承担理赔责任，商业险不予赔付。张文强辩称保险公司没有向投保人作出免责说明，因保险公司提交的保险合同有免责条款且有投保人的签名或盖章，对张文强的辩称亦不予采信。因原告的赔偿需要首先在两家保险公司的交强险限额内按照比例分配，王光跃、张文强承担事故的全部责任，故交强险内各承担50%，医药费限额总计10000元，故由两家保险公司各赔偿5000元。诉讼中因原告刚刚出院，其表示本案只要求处理医药费，其他另行主张。已经发生医药费235969.74元，两保险公司在交强险内承担10000元，余额225969.74元由王光跃、张文强各赔偿赔偿50%，已付款予以扣减。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司辩称垫付10000元给原告，但原告不予认可，也无充分证据证明，本案不作处理。如确实垫付，下次诉讼时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告鲁翠苹医药费5000元；二、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告鲁翠苹医药费5000元；三、王光跃于本判决生效后十日内赔偿原告鲁翠苹医药费36884.87元；四、张文强于本判决生效后十日内赔偿原告鲁翠苹医药费71474.87元，合肥市新锦汽车货运服务有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告鲁翠苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元,财产保全费1120元，合计2470元，由王光跃、张文强各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一八年三月十九日书记员  王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。