福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终494号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱庆安，男，汉族，1962年4月13日出生于福建省漳州市芗城区，小学文化，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人游锦超，福建挺秀律师事务所律师。
辩护人林松勇，福建衡评律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1954年9月19日出生，住福建省漳州市芗城区。系本案被害人。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人朱庆安犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2017年10月25日作出（2017）闽0602刑初459号刑事附带民事判决。宣判后，朱庆安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月21日16时许，被告人朱庆安在芗城区大学路芗城区人民法院第18法庭，因房产权属争议与哥哥朱某发生纠纷。庭审结束后，朱庆安上前与被害人朱某理论的过程中，见妻子黄某2被朱某挥拳击中面部，遂持签字笔扎中朱某右眼部，致朱某右眼受伤。经法医鉴定，朱某系右眼外伤后，现为法定盲，损伤程度属重伤二级。2017年3月11日，朱庆安到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人朱某被被告人朱庆安伤害后，被送至厦门大学附属厦门眼科中心医院住院20天，共花医疗费用人民币（币种，下同）41819.1元（厦门眼科中心41424.2元+漳州市医院394.9元）。出院诊断：右眼球穿通伤，巩膜穿通伤、眼内积血、虹膜晶体脱失、大部分视网膜缺损、脉络膜脱离伴部分缺损、视神经挫伤；右眼外伤性内直肌离断；右眼睑裂伤（部分组织缺损）；右眼上泪小管断裂；右眼眶下壁粉碎性骨折；右眼眶后壁粉碎性骨折。经福建诚正司法鉴定所鉴定，朱某的伤残等级为1处七级附加1处十级伤残，出院后护理期限为40日，有部分护理依赖的需要。朱某右眼安装义眼所需的后续治疗费约1万元。
原判认定上述事实的证据有归案经过、户籍证明、前科查询说明、关于案发现场没有监控录像及无法找到作案工具的情况说明，证人林某、黄某1、何某、黄某2、杨某、刘某的证言，被害人朱某的陈述，现场示意图及现场照片、被害人朱某的法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书及门诊病历、医院诊断和治疗材料，证人黄某3的法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书及门诊病历、被告人朱庆安的供述和辩解以及附带民事诉讼原告人提交的身份证、厦门大学附属厦门眼科中心门诊病历、诊断证明、出院记录、会诊报告、用药清单、住院收费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、验伤费票据等。
原判认为，被告人朱庆安的行为已构成故意伤害罪。朱庆安在犯罪后能主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系因家庭内部财产纠纷引起的矛盾且被害人对矛盾的激发有一定过错，在量刑时应予以考虑。朱庆安还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失325611.19元承担赔偿责任，根据本案查明的事实，该损失朱庆安应承担80%，即260488.95元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告人朱庆安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人朱庆安赔偿附带民事诉讼原告人朱某的经济损失：医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、验伤费等共计人民币260488.95元限于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。
上诉人朱庆安及其辩护人提出：1.其自首又系初犯，双方矛盾系由被害人朱某制造并以言语和暴力行为直接导致矛盾升级，原判量刑偏重，请求对其减轻处罚；2.被害人对本案发生具有重大过错，应承担次要责任，请求对其减轻40%的赔偿责任。
经审理查明，原判认定上诉人朱庆安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱庆安故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。朱庆安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系因家庭矛盾激化引发且被害人存在过错，在量刑时酌情予以考虑。朱庆安及其辩护人提出朱庆安具有自首情节以及被害人存在过错，原判量刑偏重，请求对其减轻处罚的意见。经查，被害人对引发本案的发生存在过错以及朱庆安具有自首情节，原判还综合考虑本案前因、造成的后果等情节，判处其有期徒刑三年六个月量刑适当，现要求减轻处罚没有事实和法律依据，不予支持。朱庆安由于其犯罪行为而使被害人朱某遭受的经济损失应予赔偿，鉴于被害人朱某存在过错，可以适当减轻朱庆安的赔偿责任，原判减轻朱庆安20%的赔偿责任在合理范围内，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
审 判 员 高振乾
审 判 员 亓柯加
二〇一八年一月九日
法官助理 朱建炉
书 记 员 黄小娇
附本案适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根椐情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。