四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初3151号
原告：陈应红，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：胡红霞，女，1979年7月4日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。
被告：秦保林，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路一段15号一层。
负责人：王曹洪，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡燕，女，1984年2月29日出生，汉族，系该支公司职工，大学文化，住四川省中江县。
原告陈应红与被告胡红霞、秦保林、中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保德阳经开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应红及其委托诉讼代理人吴凯旋、被告胡红霞、被告人保德阳经开公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。被告秦保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈应红向本院提出诉讼请求：１、判令三被告支付原告医疗费30245.03元、住院伙食补助费1350元、复查费500元、残疾赔偿金20384元、误工费16364.67元、护理费13392元、营养费4050元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费800元、后续治疗费10000元，共计103085.70元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2017年5月1日，驾驶人胡红霞驾驶川FPF5**号小型普通客车，从中江县南门汽车站方向往中江县城凯江桥方向行驶，于当日09时45分许，当车行至中江县印象康桥小区路段左转弯过程中，与从中江县凯江桥方向南门汽车站方向直行由陈应红（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成陈应红受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈应红被送往中江县人民医院住院治疗，住院44天，住院期间共用去医疗费50245.03元。2、经中江县公安局交通警察大队作出江公交认【2017】第020018号交通事故认定书认定：驾驶人胡红霞承担本次事故的主要责任；驾驶人陈应红承担本次事故的次要责任。3、川FPF5**号小型普通客车系被告秦保林所有，该车在被告人保德阳经开公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内。4、原告的伤情于2017年10月16日经德阳正源司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人陈应红因交通事故左胫骨平台粉碎性骨折及腓骨头骨折致左膝关节功能障碍属十级伤残。为此，用去鉴定费1000元。
被告胡红霞辩称，1、原告所述交通事故发生的经过、责任认定无异议。2、我对原告的伤残等级有异议，原告的伤残等级过高。3、川FPF5**号小型普通客车系被告秦保林所有，我向被告秦保林借用该车。4、该车在被告人保德阳经开公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内，原告的损失应由保险公司赔付。5、对原告主张的赔偿项目及标准，我不同意承担自费药，其余同意被告人保德阳经开公司的意见。6、在本次交通事故中，我向原告垫付医疗费10000元，原告在住院期间，我为原告雇请护工进行护理，并为此支付33天的护理费及伙食补助费4950元，要求在本案中一并处理。
被告秦保林未作答辩。
被告人保德阳经开公司辩称，1、原告所述发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。2、我公司对原告的伤残等级无异议。3、川FPF5**号小型普通客车系被告秦保林所有，该车在我公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内。4、我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。5、原告的各项损失中，原告变更住院天数为44天，故对原告主张的住院伙食补助费、护理费计赔标准、误工费计赔标准、残疾赔偿金无异议；对医疗费，因原告未提交住院费正式票据，故对该笔费用不予认可，若法院支持原告该笔费用的主张，则要求扣除25%的自费药比例；对复查费，认可后两次复查费用；对误工费天数，认可90天；对护理天数认可60天；对营养费不予认可；对后续治疗费，待实际产生后再做认定；对交通费认可500元；对鉴定费不予认可；对精神损害抚慰金，认为过高。
本院认为，被告胡红霞、秦保林、人保德阳经开公司承认原告陈应红在本案中主张的事实，故对原告陈应红主张的事实予以确认。本次交通事故由被告胡红霞承担主要责任，应首先由被告人保德阳经开公司在交强险责任限额内依法予以赔偿，不足的部分，因被告胡红霞承担本次事故的主要责任，原告陈应红承担本次事故的次要责任，故超过交强险责任限额的部分，应由胡红霞与陈应红按7∶3的比例分担责任。由被告胡红霞应当承担的赔偿责任，根据商业第三者责任险保险合同约定应由保险人在机动车第三者商业责任险责任范围内替代赔偿，若仍有不足，则由被告胡红霞赔偿。被告胡红霞与被告秦保林之间系借用关系，且出借方被告秦保林没有过错，故被告秦保林在本案中不承担承担侵权责任。
关于原告的伤残等级问题。被告陈红霞虽然对原告的伤残等级有异议，但未提交任何证据足以推翻原告的鉴定结论，故其异议理由不能成立。关于原告主张的各项损失问题。原、被告在庭审中达成协议：原告的医疗费总额中扣除18%的自费药比例，该协议符合法律规定，本院予以确认。关于被告胡红霞垫付的护理费，其同意按照原告主张护理费的计赔标准计赔，对于其垫付费用超出部分，被告胡红霞同意由其自行承担，该意见不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张的医疗费，根据原告提供的中江县人民医院出具的用药清单、费用明细，可确定原告因交通事故实际产生医疗费50245.03元；原告主张的复查费，根据原告提供的出院病情证明书上载明的医嘱”出院后1.5、3、6、12个月分别到院复查照片125元/次/部位”，因原告未提供出院后第1.5、3个月复查票据，故本院仅对原告出院后第6、12个月复查费予以认可，即250元（125元/次×2次）；原告主张的误工天数，原告主张误工天数为148天，被告胡红霞、人保德阳经开公司抗辩误工天数过长，应结合公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，只应计算90天。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，同时根据医嘱并结合原告的伤情，误工天数确定为148天。原告主张的护理天数，原告主张护理天数为134天，被告胡红霞、人保德阳经开公司抗辩护理天数过长，结合公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，只应计算60天。本院认为，根据原告的伤情及医疗机构出具的出院医嘱，护理天数确定为134天。原告主张的营养费，被告胡红霞、人保德阳经开公司不予认可。本院认为，结合原告的伤情及出院医嘱，酌情认定为900元（30天×30元/天）；对于交通费，本院酌情认定500元；对于鉴定费，本院确定为1000元，被告人保德阳经开公司辩称，该笔费用不属于保险赔偿范畴，不应由被告人保德阳经开公司赔付的辩解理由，于法无据，不予支持。对于精神损害抚慰金，原告的主张依法有据，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，原告提供的中江县人民医院出院病情证明书载明，如果骨折顺利愈合，1年后可行内置物取除术（费用1万元左右，具体费用以实际产生为准）”，本院认为，结合原告提供的证据，该笔费用并不明确，故待该笔费用实际发生后原告再另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司于本判决生效30日内向原告陈应红赔偿各项损失72068.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司于本判决生效30日内向被告胡红霞支付垫付费用7932.72元；
三、驳回原告陈应红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242.00元，由原告陈应红负担372.00元、由被告胡红霞负担870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 骆丙娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 董俊梅
附：赔偿清单
原告的经济损失
1、医疗费50245.03元，自费药9044.11元
2、住院伙食补助费1320元
3、复查费250元
4、营养费900.00元【30元/天×30天】
医疗项：52715.03元
5、误工费16254.84元【109.83元/天×148天】
6、护理费13292.80元【99.20×134天】
7、残疾赔偿金20384元
8、交通费500元
9、鉴定费1000元
10、精神损害抚慰金5000.00元
伤残项：56431.64元
被告人保德阳经开公司交强险内赔偿：医疗项10000.00元+伤残项56431.64元=66431.64元
被告人保德阳经开公司商业险内赔偿：52715.03元-10000元-9044.11元（自费药）=33670.92元×70%=23569.65元
即：66431.64元+23569.65元-10000元=80001.29元
被告胡红霞应承担：自费药：6330.88元、部分护理费686.4元
被告人保德阳经开公司支付被告胡红霞垫付费用：垫付费用14263.6元（10000元+3273.6元+990元）-自费药6330.88元=7932.72元
被告人保德阳经开公司支付原告各项损失：80001.29元-7932.72元=72068.57元