山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第219号
上诉人（原审被告）朱伟。
委托代理人丁金芳。
被上诉人（原审原告）姜秀珍。
被上诉人（原审原告）姜象涛。
二被上诉人委托代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
原审被告刘保国。
上诉人朱伟因与被上诉人姜秀珍、姜象涛，原审被告刘保国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2008）昌民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱伟的委托代理人丁金芳，被上诉人姜秀珍、姜象涛的共同委托代理人付宁波到庭参加了诉讼。原审被告刘保国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2007年1月17日17时30分，姜在会乘坐刘升滨驾驶的鲁V×××××号轿车沿下小路由北向南行驶至47KM＋900M处，与刘保国驾驶的鲁V×××××号农用三轮车相撞后，又与张奇驾驶的无牌号重型货车（车主为朱伟）相撞，造成姜在会受伤的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队于2007年1月25日作出的交通事故认定书认定，刘升滨负事故的次要责任，刘保国、张奇负事故的主要责任。
另查明，受害人姜在会，男，1955年7月7日出生，汉族，昌邑市昌邑市柳疃镇长胡同村村民，于2012年7月4日死亡。姜秀珍、姜象涛系受害人姜在会之妻、之子。
再查明，该交通事故造成受害人姜在会肋骨骨折、胸部软组织伤，经昌邑市人民医院进行医治（住院期间自2007年1月11日至2007年1月14日，共计4天）后，伤情好转；姜在会的伤情经昌邑市法医司法鉴定所于2007年4月18日作出的鉴定意见为：伤残构成十级，伤后休息时间4个月。姜秀珍、姜象涛主张经济损失有：医疗费3888.46元；伤残赔偿金按农村居民人均纯收入9446元×20年×10%=18892元；误工费按农村居民标准44.44元×120天=5332.8元；护理费按护工标准57.5元×3天=172.5元；伙食补助费按每天3元×4天=12元；鉴定费600元；交通支出300元，上述损失共计29197.76元×70%=20438.43元，另外主张精神损害抚慰金1000元。姜秀珍、姜象涛自愿放弃向刘升滨主张权利。
潍坊市中级人民法院（2009）潍民终字第142号民事判决书认定本次交通事故朱伟、刘保国承担70%的赔偿责任，朱伟、刘保国互负连带赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民法院（2008）民重字第13号民事判决书、潍坊市中级人民法院（2009）潍民终字第142号民事判决书、潍坊昌邑司法鉴定所司法鉴定书、受害人姜在会的住院病案、医疗费票据及当事人的陈述等证据在案为证。
原审法院认为，受害人姜在会乘坐刘升滨驾驶的鲁V×××××号轿车与刘保国驾驶的鲁V×××××号农用三轮车、张奇驾驶的无牌号重型货车发生道路交通事故，致使姜在会身体受伤，事实清楚，证据充分，因果关系明确。昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，依法予以采信；姜秀珍、姜象涛主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费的计算标准符合法律规定及医疗费、鉴定费，予以支持；姜秀珍、姜象涛主张交通支出300元，因无交通费票据，结合受害人姜在会的住所地、就医地点、就医时间，交通费酌情认定为40元；另外，姜秀珍、姜象涛主张精神损害抚慰金1000元，因朱伟、刘保国承担本次交通事故的主要责任，该项诉讼请求，予以支持。因潍坊市中级人民法院（2009）潍民终字第142号民事判决书认定朱伟、刘保国承担70%的赔偿责任，朱伟、刘保国互负连带赔偿责任，故被告朱伟、刘保国赔偿姜秀珍、姜象涛经济损失为（医疗费3888.46元＋伤残赔偿金18892元＋误工费5332.8元＋护理费172.5元＋伙食补助费12元＋鉴定费600元＋交通费40元）×70%＋精神损害抚慰金1000元=21256.43元，朱伟、刘保国对上述赔偿款负连带赔偿责任。另外，其他经济损失，姜秀珍、姜象涛自愿放弃向刘升滨主张权利，不损害他人的合法权益，应予照准。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、朱伟、刘保国赔偿姜秀珍、姜象涛经济损失为（医疗费3888.46元＋伤残赔偿金18892元＋误工费5332.8元＋护理费172.5元＋伙食补助费12元＋鉴定费600元＋交通费40元）×70%＋精神损害抚慰金1000元=21256.43元，于本判决生效后十日内付清；二、朱伟、刘保国对上述赔偿款负连带赔偿责任；三、驳回姜秀珍、姜象涛的其他诉讼请求。如未按判决规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由朱伟、刘保国负担332元，姜秀珍、姜象涛负担343元。
宣判后，朱伟不服原审判决，上诉称：本案交通事故发生于2007年1月17日，姜在会早已治疗终结，其诉讼已超过了诉讼时效，原审应驳回其诉讼请求。另外，本案应追加刘升滨为本案的共同被告。综上所述，原审判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人姜秀珍、姜象涛答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告刘保国未陈述答辩意见。
二审查明，本案交通事故发生于2007年1月11日，交警部门于2007年1月25日作出事故认定书，姜在会于2007年4月12日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该司法鉴定所于2007年4月18日作出的鉴定意见为：伤残构成十级，伤后休息时间4个月。姜在会于2008年1月21日提起本案诉讼。
本院查明的其它事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，受害人姜在会乘坐刘升滨驾驶的鲁V×××××号轿车与原审被告刘保国驾驶的鲁V×××××号农用三轮车、张奇驾驶的无牌号重型货车发生道路交通事故，致使姜在会身体受伤，事实清楚。我院作出的（2009）潍民终字第142号民事判决书认定本次交通事故朱伟、刘保国承担70%的赔偿责任，朱伟、刘保国互负连带赔偿责任。该判决已经生效，原审据此认定了本案当事人应承担的责任正确。本案争议焦点一是姜在会的起诉是否超过了诉讼时效，二是本案是否应当追加刘升滨为被告参加诉讼。
关于争议焦点一，本案交通事故发生于2007年1月1日，交警部门于2007年1月25日作出事故认定书，潍坊昌邑法医司法鉴定所于2007年4月18日对姜在会的伤情作出了司法鉴定意见书。诉讼时效应从姜在会损失确定时起算，因此姜在会于2008年1月21提起本案诉讼并未超过一年的诉讼时效。且上诉人经原审传票使唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证答辩的权利，因此上诉人现以姜在会的起诉超过了诉讼时效为由，请求驳回被上诉人的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
关于争议焦点二，民事权利可以自由处分，本案被上诉人姜秀珍、姜象涛作为姜在会的继承人，自愿放弃向刘升滨主张权利，符合法律规定，且刘升滨未参加本案诉讼并不影响本案的审理，因此原审法院未追加刘升滨为被告参加本案诉讼，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求，理由不当，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人朱伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 孟 义
代理审判员 张俊丽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李昱萱