河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2496号
原告：尹化和，男，1967年12月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：滦平县旺牧养殖专业合作社，住所地：滦平县平坊满族乡偏岭村。统一社会信用代码：93130824320097235Y。
法定代表人：丁艳红，职务：社长。
委托诉讼代理人：魏思梦,河北滦峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：文立国，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
原告尹化和与被告滦平县旺牧养殖专业合作社、被告文立国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年7月21日立案后，依法适用普通程序。2017年8月8日被告滦平县旺牧养殖专业合作社提交书面申请书，要求追加文立国为本案被告，本院予以准许，依法通知文立国作为本案被告参加诉讼，并于2017年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告尹化和的委托诉讼代理人李振环，被告滦平县旺牧养殖专业合作社的委托诉讼代理人王文喜、被告文立国及其委托诉讼代理人关志兵到庭参加了诉讼；原告尹化和、被告滦平县旺牧养殖专业合作社的法定代表人丁艳红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹化和向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告滦平县旺牧养殖专业合作社赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失131968.84元；2、本案诉讼费用由被告滦平县旺牧养殖专业合作社承担。事实与理由：被告滦平县旺牧养殖专业合作社在滦平县平坊满族乡偏岭村建有养牛养殖场，原告在2015年7月份开始受被告雇佣在养殖场从事养牛工作，当时双方约定原告的每月工资为2500.00元。2015年9月15日，被告滦平县旺牧养殖专业合作社雇佣滦平县××乡马圈子村银窝沟被告文立国的农用三轮车到滦平县××乡偏××边××道边的水泥石砖，用于铺设牛场的场地。原告与陈发一起按被告滦平县旺牧养殖专业合作社的安排，乘坐被告文立国所驾驶的农用三轮车去拉卸水泥石砖。当被告文立国所驾驶的农用三轮车行驶至滦平县××乡偏岭路段时，该车发生向后溜车的情况，致使该车驶出道路后大翻，造成原告及陈发受伤。原告伤后即被送达滦平县中医院进行诊治。原告的伤情被诊断为：1、右胸第2-9肋骨骨折；2、左胸第2-5肋骨骨折；3、胸骨体骨折等。在原告住院刚开始，被告滦平县旺牧养殖专业合作社支付了25000.00余元的医疗费，并同意原告按每天120.00元的标准雇请护理人员。后因双方未能就赔偿事宜达成合意，被告就不再负担原告的必要医疗费用。原告共住院治疗46天，因自己经济条件所限，就好转出院回家进行休养和治疗。原告在此次事故中所受到的伤，经滦平司法鉴定中心评定为8级伤残。因原、被告双方未能就此次事故的最终赔偿事宜达成调解协议，为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，并请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告滦平县旺牧养殖专业合作社辩称：被告滦平县旺牧养殖专业合作社与被告文立国是运输合同关系，给付被告文立国运输费，被告滦平县旺牧养殖专业合作社并没有让被告文立国拉着原告去干活。被告文立国在运输过程中，自己操作不当造成车辆侧翻，被告文立国是实际侵权人，原告的损失被告滦平县旺牧养殖专业合作社没有赔付义务。
被告文立国辩称：经被告滦平县旺牧养殖专业合作社追加被告文立国参加诉讼。结合原告尹化和的起诉，原告尹化和是2015年7月受雇于被告滦平县旺牧养殖专业合作社，2015年9月13日被告滦平县旺牧养殖专业合作社临时雇佣被告文立国为其拉水泥砖，事发当天，原告尹化和是受单位的指派和被告滦平县旺牧养殖专业合作社法定代表人丁艳红的父亲陈发共同去搬水泥砖，该事故的发生，造成原告尹化和受伤，被告文立国认为原告尹化和是在履行职务中受伤，被告滦平县旺牧养殖专业合作社应付赔偿责任。原告尹化和及被告文立国受伤住院期间，被告滦平县旺牧养殖专业合作社为二人支付了医疗费。就本次诉讼，被告文立国认为被告滦平县旺牧养殖专业合作社的答辩理由不能成立，被告文立国不应承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、被告滦平县旺牧养殖专业合作社是否应对原告尹化和的损伤承担赔偿责任，被告文立国是否应对原告尹化和的损伤承担赔偿责任，二被告是承担共同赔偿责任还是连带赔偿责任；2、原告尹化和的各项经济损失数额。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
针对本案的第一个争议焦点原告主张：被告滦平县旺牧养殖专业合作社应该对原告的损失进行赔偿，本案原告是以提供劳务者受害责任纠纷起诉的，原告与被告滦平县旺牧养殖专业合作社系雇佣关系。原告在2015年9月13、14、15日受被告滦平县旺牧养殖专业合作社的指派与被告滦平县旺牧养殖专业合作社的法定代表人丁艳红的父亲陈发一起乘坐被告文立国的三轮车装卸水泥砖。2015年9月15日在去装转的途中，原告受伤，原告尹化和的行为是被告滦平县旺牧养殖专业合作社指派的雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第11条的规定，作为雇主的被告滦平县旺牧养殖专业合作社对于原告的经济损失应承担赔偿责任，赔偿主体的选择权在原告不在被告滦平县旺牧养殖专业合作社。没有证据提交。
被告滦平县旺牧养殖专业合作社意见为：原告的损失应由被告文立国承担。在本案中，原告受伤，系被告文立国在运输过程中操作不当造成的，根据侵权责任法，应由实际侵权人赔偿。没有证据提交。
被告文立国意见为：结合原告的观点及主张，被告文立国认为被告滦平县旺牧养殖专业合作社应对原告的损失承担赔偿责任，没有证据提交。
经当庭询问，被告滦平县旺牧养殖专业合作社陈述原告受伤前两个月开始在被告滦平县旺牧养殖专业合作社干的活，工资已经都给了，干的是喂羊的活。原告是与陈发一起去拉水泥砖受的伤。被告文立国陈述其是受雇于被告滦平县旺牧养殖专业合作社，2015年9月13日干了一天，14日没干，15日刚到山上没刹车了就掉下来了，车上拉的是陈发和原告尹化和，当天拉水泥砖是从偏岭梁头往牛场拉，事故发生在去拉砖途中的上坡路，车上还没放砖。
针对本案的第二个争议焦点原告主张因受伤造成的经济损失有：1、医疗费13636.84元，有滦平县中医院收费票据证实；2、误工费23489.00元，2015年9月15日至2016年7月6日共283天，日工资83.00元（按月平均工资2500.00元计算）；3、护理费5520.00元，每天120.00元，住院46天；4、住院伙食补助费2300.00元，每天50.00元，住院46天；5、交通费500.00元；6、残疾赔偿金71514.00元，原告被评为8级伤残，参照道路交通事故赔偿标准2016年度农村居民年可支配收入11919.00元计算，原告受伤时为49岁，赔偿年限为20年，原告的伤残为8级，赔偿系数为30%；7、精神抚慰金15000.00元，参照道路交通事故标准计算。上述合计131968.84元。
提交证据如下：1、滦平县中医院出具的住院收费票据及原告在住院期间的住院费用总清单，证明住院总支出为38636.84元，其中被告滦平县旺牧养殖专业合作社支付25000.00元，原告支付13636.84元，垫付部分已扣除。2、滦平县中医院住院病例及出院记录，证明原告在滦平县中医院住院46天，是计算护理费及伙食补助费天数的依据。3、滦平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为8级，鉴定书出具时间为2016年7月7日，原告主张误工天数自2015年9月15日至2016年7月6日。
被告滦平县旺牧养殖专业合作社的质证意见为：对1号证据真实性没有异议；对2号证据真实性没有异议，但临时医嘱显示10月6日之后均是口服药物治疗，没有输液治疗，口服药物不需在医院住院，回家休养即可，住院伙食补助费、护理费应扣除该期间的相关费用；3号证据不认可，司法鉴定意见书是原告单方委托作出，并未与被告协商鉴定机构，鉴定结论为8级伤残理由不充分，人身伤害伤残评定标准规定，12根肋骨以上骨折并后遗6处畸形愈合才能鉴定为8级伤残，本案原告提交的病案出院情况显示无畸形，原告8级伤残有失客观性，也不符合法律规定，且鉴定机构未对被鉴定人进行检查，只是依据病例复印件进行鉴定不符合法律规定。
被告文立国的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。
被告滦平县旺牧养殖专业合作社对原告损失的质证意见为：医疗费应扣除25000.00元，并扣除10月6日以后相关的费用（伙食补助费及相关床费）。误工费原告主张的时间过长不合理，原告系2015年9月15日受伤，根据伤残鉴定相关法律规定及相关经验，骨折伤残评定的时间一般为受伤之后三个月，严重的经手术治疗一般最长是六个月，而本案原告是在2016年7月份进行的伤残鉴定，故受伤三个月以后的误工费由被告滦平县旺牧养殖专业合作社承担有失公平。虽然法律规定误工费是计算至伤残评定前一日，但法律保护的是合法的评定伤残的时间。误工费标准，因原告没有固定工作，应按农林牧副渔标准计算。护理费每天按100.00元标准计算。交通费法律明确规定是受伤人员为治疗伤情支出的合理费用，不包括家属送医疗费的情况，不应支持。残疾赔偿金数额不认可。精神抚慰金数额不认可。没有证据提交。
被告文立国对原告主张的各项损失数额没有异议，没有证据提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年7月份，原告开始受雇于被告滦平县旺牧养殖专业合作社在滦平县平坊满族乡偏岭村的养殖场工作。2015年9月15日，原告和陈发（系被告法定代表人亲属）乘坐被告文立国驾驶的农用三轮车在为被告滦平县旺牧养殖专业合作社运输铺设养殖场的水泥砖的途中，车辆驶出道路后大翻，造成原告受伤。
原告受伤后当日被送往滦平县中医院住院治疗，2015年10月31日出院，住院46天，被告滦平县旺牧养殖专业合作社关于原告10月6日之后均是口服药物治疗，没有输液治疗，回家休养即可，应扣除此后的住院伙食补助费、护理费及床位费的主张与病历记载不符，缺乏事实依据，不予支持。原告的出院诊断伤情为：1、右胸第2-9肋骨骨折，2、左胸第2-5肋骨骨折，3、胸骨体骨折，4、胸骨柄骨折，5、右侧血气胸，6、双肺挫裂伤，7、头皮撕脱伤，8、腰3椎体左侧横突骨折，9、左侧胸腔积液。2016年7月7日滦平司法医学鉴定中心出具【2016】临鉴字第203号司法鉴定意见书，认定原告胸部损伤为8级伤残。
原告的经济损失有：1、认定医疗费38636.84元（其中包括被告滦平县旺牧养殖专业合作社为原告垫付的医疗费25000.00元），有原告提交的住院费收据予以证实；2、认定误工费17047.45元，原告系农村户口，参照河北省2016年度农林牧渔业平均工资计算，原告主张自受伤至定残前一日误工天数为283天，本院予以支持，即误工费计算方式为21987.00元/年÷365天×283天＝17047.45元，原告未提交证据证实事故发生前其收入情况，故对原告主张的工资每天83.00元不予支持，被告滦平县旺牧养殖专业合作社关于原告拖延鉴定且误工时间过长的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持；3、认定护理费4600.00元，原告住院46天，均按一人护理主张，参照当地护工标准按照每人每天100.00元计算，原告主张每天120.00元护理费未提交相应证据，不予支持；4、认定住院伙食补助费2300.00元，原告住院46天，每天按50.00元计算；5、认定残疾赔偿金71514.00元，原告系农业户口，出生于1967年12月25日，伤残等级为8级，故参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为30%，原告提交的伤残鉴定结论是具有资质的专业机构作出的，与本案具有关联性，本院予以采信，被告滦平县旺牧养殖专业合作社对伤残鉴定结论不予认可，但未提交任何相反证据；6、认定精神损害抚慰金13500.00元，原告主张精神损害抚慰金15000.00元，原告因受伤造成残疾，身体和精神受到一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但其自身存在一定过错，酌情减少认定；7、认定交通费300.00元，根据原告住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定。上述各项损失合计147898.29元。被告滦平县旺牧养殖专业合作社已为原告垫付医疗费25000.00元，原告认可，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中原告受雇于被告滦平县旺牧养殖专业合作社，在受雇佣期间为被告滦平县旺牧养殖专业合作社提供劳动过程中受伤，且原告已明确选择要求由雇主即本案的被告滦平县旺牧养殖专业合作社进行赔偿，故对原告要求雇主被告滦平县旺牧养殖专业合作社赔偿其经济损失的诉求，本院予以支持。对于被告滦平县旺牧养殖专业合作社主张应由实际侵权人被告文立国赔偿的辩解意见，不予支持。农用三轮车并非载人车辆，原告作为成年人对此应有判断能力，但仍然乘坐，没有尽到安全注意义务，存在一定过错，故应当减轻被告滦平县旺牧养殖专业合作社的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告滦平县旺牧养殖专业合作社对原告的经济损失147898.29元承担90%的民事责任,原告自行承担10%的民事责任。原告诉讼请求中主张的医疗费数额虽未包括被告滦平县旺牧养殖专业合作社已垫付的25000.00元，但为减少诉累，将该垫付的医疗费25000.00元在本案中一并处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告滦平县旺牧养殖专业合作社赔偿原告尹化和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计147898.29元的90%，即133108.46元。（被告滦平县旺牧养殖专业合作社已为原告尹化和垫付医疗费25000.00元，在执行时抵顶）。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告尹化和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930.00元，由原告尹化和负担293.00元，由被告滦平县旺牧养殖专业合作社负担2637.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 蔺淑琴
人民陪审员 张友军
人民陪审员 刘永兰
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李胜楠
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已的主张，有责任提供证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。