江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初第73号
原告:陈士怀,男,1950年9月23日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告:巩建忠,男,1978年3月13日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：丁建明，男，1959年5月23日出生，汉族，住泗阳县。
被告:肖海芹,女,1979年5月16日出生,汉族，住泗阳县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。
原告陈士怀诉被告巩建忠、肖海芹、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈士怀的委托诉讼代理人张林武、被告巩建忠的委托诉讼代理人丁建明、被告人寿财险淮安公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加了诉讼，被告肖海芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈士怀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费38365.35元、住院伙食补助费820元、营养费900元、护理费7200元、交通费1000元、伤残赔偿金57417.36元、精神损害抚慰金5000元、检查费1101元、鉴定费3508元。事实与理由：2016年8月18日5时10分许，被告肖海芹雇佣的驾驶员及本案被告巩建忠驾驶苏Ｎ×××××重型自卸货车，在泗阳县××马庄村国美超市门前，撞到步行的原告，造成原告受伤。原告伤后至泗阳县人民医院治疗，花费医疗费38365.35元。被告巩建忠驾驶的苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险等，故具状起诉。
被告人寿财险淮安公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，苏Ｎ×××××重型自卸货车超载，故商业三者险应加扣10%免赔率。另外，被告公司已为原告垫付了医疗费10000元。对医疗费，认可38345.35元；住院伙食补助费认可820元；营养费认可900元；护理费应按70元/天计算；伤残赔偿金应按17606元/年计算，数额为25176.58元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可600元。超过交强险部分，被告承担60%赔偿责任。
被告巩建忠辩称：被告肖海芹不知道有免责条款。医疗费是38345.35元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行支付5000元，剩余23345.35元为被告肖海芹垫付。
被告肖海芹书面辩称：被告巩建忠系被告肖海芹雇佣的驾驶员。对事故发生及责任认定无异议。苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。关于被告保险公司陈述的免责条款，被告肖海芹并不知情。被告肖海芹为原告垫付了23345.35元医疗费，请求予以退还。对本次事故保险公司赔付以外的费用，被告肖海芹概不承担。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：2016年8月18日5时10分许，被告巩建忠驾驶苏Ｎ×××××重型自卸货车沿泗阳县“新吴线”由南向北行驶至国美超市门前时，撞到由西向东横过道路的原告陈士怀，造成原告陈士怀受伤。原告陈士怀伤后至泗阳县人民医院接受治疗，于2016年9月29日出院，住院42天。原告陈士怀伤后共花费医疗费38345.35元。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：巩建忠承担事故的同等责任，陈士怀承担事故的同等责任。
另查明，被告巩建忠系被告肖海芹雇佣的驾驶员，苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告人寿保险淮安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告人寿财险淮安公司已为原告垫付医疗费10000元，被告肖海芹为原告垫付医疗费23345.35元。
经原告陈士怀申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告陈士怀智力和精神方面伤残程度进行鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年5月27日作出盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第958号法医学鉴定书，鉴定意见载明：“1、被鉴定人陈士怀因交通事故致弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧枕骨骨折伴头皮血肿、右枕部头皮裂伤、右侧额部硬膜下积液、左侧额颞顶部硬膜下积液等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残。”
经原告陈士怀申请，本院委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告陈士怀伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2017年6月16日作出泗司鉴所【2017】临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人陈士怀神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）、双侧胸部6根肋骨骨折分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限分别以90日、90日为宜。”原告陈士怀支付鉴定/检查费共计4609元。
2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，医疗费，根据医疗费票据等诊疗材料，本院确定医疗费为38345.35元。住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费820元，被告予以认可，本院予以照准。营养费，原告主张营养费900元，被告予以认可，本院予以照准。护理费，参照宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定意见及本地护工标准，对原告主张护理费7200元，本院予以支持。伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，但未提供证据证明其主要收入来源于城镇或生活居住在城镇，根据原告载明的住址，结合宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定意见以及原告年龄等，本院确定原告伤残赔偿金为27113.24元（17606×14×0.11）。精神损害抚慰金，根据原告伤残程度以及当事人过错程度等，被告认可原告精神损害抚慰金为3000元较为合理，本院予以确定。交通费，结合原告就医时间、地点等，被告认可原告交通费600元较为合理，本院予以确定。上述损失合计77978.59元
根据原、被告对于事故发生的过错及责任认定，本院确定交强险以外，被告承担60%赔偿责任。因被告巩建忠驾驶的苏Ｎ×××××重型自卸货车在被告人寿财险淮安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，故被告人寿财险淮安公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失37913.24元，在商业三者险范围内赔偿原告陈士怀24039.21元（40065.35×60%），合计61952.45元。被告人寿财险淮安公司辩称，苏Ｎ×××××重型自卸货车在事故时超载，商业三者险应加扣10%免赔率，但未提供证据证明已对免责条款尽到提示、告知义务，且被告肖海芹、巩建忠均予以认可，故对被告人寿财险淮安公司此辩解，本院不予采信。扣除被告人寿财险淮安公司已垫付的10000元，被告人寿财险淮安公司还应给付原告陈士怀51952.45元。被告肖海芹垫付的23345.35元，原告应予以返还，该款直接由被告人寿财险淮安公司从给付给原告的款项中代为返还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈士怀28607.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告肖海芹23345.35元。
三、驳回原告陈士怀的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取488元、鉴定/检查费4609元，合计5097元，由原告陈士怀负担1997元，被告巩建忠、肖海芹负担3100元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 刘玲
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘红