浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑一初字第28号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人付根才。因本案于2013年11月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人梅法进。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2014）1004号起诉书指控被告人付根才犯故意杀人罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李保安、王彩连、高兰、李昱源提起附带民事诉讼，后因与被告人亲属达成和解而申请撤回起诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派代理检察员于宝华出庭支持公诉，被告人付根才及其辩护人梅法进到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控，被告人付根才因被公司解聘等原因，对李某怀恨在心。2013年11月6日8时许，被告人付根才为报复李某，在台州市开发区滨海工业园区浙江西玛电机有限公司冲压车间内用铁棍击打李某的头面部，后李某经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某系被他人用钝器击打头面部，造成蛛网膜下腔广泛性出血死亡。次日，民警在台州市桐屿街道下庄卢村抓获被告人付根才。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人付根才的行为构成故意杀人罪，请依法判处。
被告人付根才对起诉指控的犯罪事实无异议，辩称其行为构成故意伤害罪。其辩护人辩称被告人没有杀人的主观故意，其行为构成故意伤害罪；本案因同事间工作原因引起，被害人有一定过错；被告人赔偿被害人亲属经济损失13万元，并取得谅解；被告人有坦白情节，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人付根才原系位于台州市开发区滨海工业园区的浙江西玛电机有限公司冲压车间模具工，被害人李某系该车间主任。被告人付根才因其加工的产品质量有问题被公司解雇，而迁怒于李某。2013年11月6日8时许，被告人付根才到浙江西玛电机有限公司冲压车间实施报复，用铁棍连续击打李某头面部致李某倒地后，付根才逃离现场。李某因蛛网膜下腔出血经送医院抢救无效于同日死亡。次日，公安机关在台州市路桥区桐屿街道下庄卢村抓获被告人付根才。
本院审理期间，被告人亲属向附带民事诉讼原告人李保安、王某乙、高某、李昱源赔偿经济损失13万元，上述四附带民事诉讼原告人出具谅解书。
认定上述事实的证据有：
1、证人王同山的证言及其辨认笔录，证实其系浙江西玛电机有限公司工程师。2013年11月6日8点多，其听到冲压车间老刘大喊，李某倒了。其跑过去见李某躺在血迹上，旁边有一根铁棍，后其报警。案发前三天，老板说要把付根才辞退，因为付根才的产品经常出质量问题。老刘说看到付根才来过。
2、证人刘某的证言及其辨认笔录，证实2013年11月6日8时30分许，其见付根才走进车间。过了约十分钟，其听到“恍”一声，像钢掉在地上的声音，后见付根才匆匆忙忙跑出去。其过去发现车间主管李某躺在地上，身下有一滩血迹，头部附近有一根60厘米长的钢筋。
付根才是车间模具工，案发前几天因模具质量不合格被老板辞退。平时付根才加工的模具质量不过关，李某会过来讲一下。付根才被开除后，曾说过“肯定是有人搞我，才会被辞退，谁搞我，我就要搞他，我会下狠手的。”又说“肯定是李某，是他把我搞走的。”
3、证人邓某的证言及其辨认笔录，证实其看到李某倒在3号车间他办公桌边的地上，听说是被付根才打的。李某是3号车间主任，付根才维修模具。案发前两天，因付根才做的产品质量有问题，其与李某、王某甲、张义娟商量给付根才换岗位，但付根才不同意，提出辞职。案发前一天，其在付根才辞职申请上签字。李某工作较积极，脾气也较好，工作上要求严格。付根才话很少，性格比较刚强。
4、证人罗某甲的证言及其辨认笔录，证实案发当天8点半左右，其看到李某倒在血迹上，头部旁边还有一根实心铁棍。老刘说是付根才打的。后其与邓某等人将李某送到医院，医生说人已死了。
5、证人罗某乙的证言及其辨认笔录，证实案发当天8点多，其在3号车间干活时，看到车间主任李某坐在桌子上写东西，付根才站在车间堆放磨具地方边上。没过几分钟听到老刘大叫“李某在倒地了”。后其看到同事将李某抬上车。
6、证人赵某的证言及其辨认笔录，证实案发当天8时40分许，其在车间南大门处发现车间主管李某倒在地上，身下有一滩血迹，头旁边有一根铁棍。听刘某讲李某是被付根才打的。李某和付根才因为工作关系有点小摩擦，没有大矛盾。付根才之前在模具打磨处理方面做得不好，导致产品不合格。
7、证人杨某的证言，证实其系浙江西玛电机有限公司法定代表人。案发当天8时50分许，其听公司里的人讲李某流血倒地，听说是付根才用铁棒打的。后其让他们将李某送医院。付根才因产品质量问题，又不愿换岗位，于案发前一天离职。
8、证人阮某的证言及其辨认笔录，案发当天8时35分许，付根才空手从大门口进来，后没见到他出去。十多分钟后，厂里人开车出去对其说李某被人打了。
9、证人余某的证言及其辨认笔录，证实2013年11月6日12时许，付根才打电话给其，说他把人打了，那人不是死了就是重伤，他现在在宁波。事发前，付根才曾打电话告诉其因工作出了差错，心情不好。后付根才收到一条短信，说他工作出错，老板意见很大，让他找工作。
10、证人付某甲（系付根才之妻）的证言，证实付根才于2012年3月份左右至浙江西玛电机有限公司上班。2013年11月6日下午，付根才电话给其说他一时冲动把人打了。当晚，他又打电话说把人打死了。后其听付某乙说，付根才把李某打了。由于工作，可能因为调岗的原因，付根才和李某存在矛盾。
11、现场勘验检查笔录及现场照片、现场图、扣押决定书，证实中心现场位于台州市开发区滨海工业园区浙江西玛电机有限公司冲压车间南侧大门东面的办公区域。现场共提取血迹十二处、铁棒一根、眼镜一副、眼镜腿一个、眼镜片一片、质量反馈单三张。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实死者李某系被他人用钝器击打头面部，造成蛛网膜下腔广泛性出血死亡。
13、调取证据清单、门诊病历，证实李某于2013年11月6日经台州医院路桥院区抢救无效死亡。
14、检查笔录及扣押决定书、提取痕迹及物证清单，证实民警对被告人付根才进行人身检查后，未发现任何伤痕；对付根才所穿衣裤、鞋子予以扣押。
15、法医物证鉴定书、检案意见告知单，证实死者系李某，同时证实送检的现场血迹擦拭（除西北侧地面延伸血迹外），均为李某所留。
16、调解书、谅解书、收条、授权委托书、撤诉书，证实2014年4月11日，被告人付根才的亲属向附带民事诉讼原告人李保安、王某乙、高某、李昱源赔偿经济损失人民币13万元后，双方就附带民事部分达成调解，上述四附带民事诉讼原告人出具谅解书，并申请撤回附带民事诉讼。
除上述证据外，还有证人罗某丙、高某、王某甲、付某乙、李保安、王某乙的证言；证实浙江西玛电机有限公司对被告人付根才处罚情况的质量反馈单三张；证实被告人付根才到案情况的归案经过；证实被告人、被害人、证人身份情况的户籍证明。被告人付根才对杀害李某的犯罪事实供认不讳，并对被害人、犯罪现场、作案工具进行了辨认，所供、所辨与上述证据反映的情况相符。上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于辩解和辩护意见。1、关于被告人付根才及其辩护人辩称本案应定性为故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，被告人付根才蓄意报复被害人李某，持铁棍连续击打被害人的要害部位，致被害人死亡，其行为完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件。上述辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。2、关于被告人付根才的辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查，付根才由于产品质量问题被公司解雇，没有证据证实被害人对被告人的被解雇负有责任。故上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人付根才因工作纠纷，持铁棍击打他人要害部位，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人及其辩护人就本案定性提出的异议及认为被害人有过错的理由不能成立，不予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付根才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱仁跃
代理审判员 王 官
人民陪审员 何方富
二〇一四年五月八日
代书 记员 许雪征