浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第70号
原告：孙甲。
原告：孙乙。
原告：高某某。
三原告委托代理人：宋某某。
被告：徐某某。
被告：杨某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地山东省××市中区××南××楼。
代表人：刘某。
委托代理人：章某某。
原告孙甲、孙乙、高某某诉被告徐某某、杨某某、中国
大地财产保险股份有限公司××中心支公司道路交通事故人身
损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院
于2011年1月7日立案受理，由审判员崔志宁适用简易程序审理
，于2011年3月3日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人
宋某某、被告徐某某、被告中国大地财产保险股份有限公司×
×中心支公司的委托代理人章某某到庭参加诉讼。被告杨某某
经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲、孙乙、高某某起诉称：原告孙甲系死者孙丙
妻子，原告孙乙系死者孙丙儿子，原告高某某系死者孙丙母亲。2009年7月20日20时30分许，被告徐某某驾驶被告杨某某所有的鲁q×××××号轿车与孙丁驾驶的浙b×××××号二轮
摩托车某撞，造成孙丁死亡、摩托车乘客孙丙受伤、车辆损坏
的交通事故。事故经慈溪市公安局交警部门勘查认定，被告徐
某某承担事故的全部责任。事故发生后，孙丙先后在慈溪市人
民医院、武警浙江总队医院，浙江大学医学院附属第二医院、
上海市第五医院住院治疗。因抢救无效于2010年10月2日死亡
。原告认为，被告徐某某未取得驾驶证驾驶机动车、超车时疏
忽大意、发生交通事故后驾车逃逸，应当承担全部的赔偿责任
，被告杨某某应当承担连带的赔偿责任，被告中国大地财产保
险股份有限公司××中心支公司应在机动车交通事故强制保险
范围内承担赔偿责任。因此，原告请求判令三被告在各自责任
范围内赔偿三原告丧葬费15645元、死亡赔偿金252820元、被
扶养人生活费9789元、医疗费571773.98元、住院伙食补助费5
100元、护理费36505元、误工费36505元、交通费1340元、住
宿某1620元、精神损害抚慰金50000元，合计981097.98元；本
案诉讼费由三被告负担。
被告徐某某在庭审中答辩称，对事实没有异议，愿意赔
偿，但现在没有能力赔偿。
被告杨某某未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在
庭审中答辩称：愿意在交强险赔偿限额内赔偿。
对三原告提供的交通事故认定书、死亡证明、死者家某
情况表、交通费发票、住宿某发票、病例资料及医疗费，三被告未持异议，本院予以确认。本院当庭出示了（2009）甬慈民初字第2132号民事判决
书一份，证明被告徐某某因本次事故犯交通肇事罪，判处有期
徒刑三年六个月，被告中国大地财产保险股份有限公司××中
心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿本起事
故的另一受害人孙丁的赔偿权利人60000元。
原、被告对本院出示的证据未持异议。
三被告未提供证据。
经审理查明：原告孙甲系死者孙丙妻子，原告孙乙系死
者孙丙儿子，原告高某某系死者孙丙母亲。2009年7月20日20
时30分许，被告徐某某无证驾驶被告杨某某所有的鲁q×××
××号轿车与孙丁驾驶的浙b×××××号二轮摩托车某撞，
造成孙丁死亡、摩托车乘客孙丙受伤、车辆损坏的交通事故。
事故经慈溪市公安局交警部门勘查认定，被告徐某某承担事故
的全部责任，孙丁驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，孙丙乘坐
摩托车未按规定戴安全头盔，二人各自承担自身伤害的次要责
任。事故发生后，孙丙因重度颅脑损伤，于2009年7月20日至1
0月27日先后在慈溪市人民医院住院治疗、武警浙江总队医院
住院治疗计98天。2009年10月27日至11月3日，在浙江大学医
学院附属第二医院住院治疗计17天。2009年11月13日至12月28
日，在武警浙江总队医院住院治疗计45天。2010年2月23日至4
月26日在上海市第五医院住院治疗计62天。因抢救无效于2010
年10月2日死亡。另查明，被告徐某某因本次事故犯交通肇事
罪，判处有期徒刑三年六个月；鲁q×××××号轿车交强险保险人为被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，其在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿本起事故的
另一受害人孙丁的赔偿权利人60000元。事故发生后，被告徐
某某、杨某某已赔付原告125000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，
由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分根据双方过
错程度分担。被告徐某某未取得驾驶证驾驶机动车、超车时疏
忽大意、发生交通事故后驾车逃逸，是导致事故发生的直接原
因；受害人未按规定戴安全头盔违反了交通法规，是导致自身
损害后果加重的一方面过错，可以减轻被告徐某某的赔偿责任
。原告诉请的丧葬费15645元、死亡赔偿金252820元、原告高
某某请求的被扶养人生活费9789元，数额合理，本院予以支持
。根据本院确认的医疗费发票，原告请求的医疗费571773.98
元，本院予以支持。受害人共计住院222天，本院对原告诉请
的住院伙食补助费5100元，予以支持。根据受害人伤情，护理
及误工期限可定为事故发生日（2009年7月20日）至受害人死
亡的前一天（2010年10月1日），原告请求的护理费护理费365
05元、误工费36505元，数额合理，本院予以支持。根据本院
确认的交通费、住宿某票据，对原告请求的交通费1340元、住
宿某1620元予以支持。被告徐某某因犯交通肇事罪已被处以刑
罚，故对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。鲁q××××
×号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国大地财产
保险股份有限公司××中心支公司依法应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告60000元的损失（由于另一受害人孙丁的赔偿权利人已在交强险内获赔60000元）。交强险赔
偿不足的90%损失由被告徐某某赔偿原告；被告杨某某将机动
车交予未取得驾驶证的被告徐某某使用应当承担连带的赔偿责
任。被告徐某某、杨某某已支付的赔偿款可抵扣赔偿款额。据
此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第二条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、
第二十九条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事被害
人提起精神损害民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙甲、孙乙
、高某某医疗费10000元、死亡赔偿金50000元，共计60000元
，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告徐某某赔偿原告孙甲、孙乙、高某某除交强险
理赔外其余损失871097.98元中的90%计783988.18元，扣除被
告徐某某、杨某某已赔付的125000元后，尚须赔付658988.18
元，于本判决生效之日起十日内履行，被告杨某某负连带赔偿
责任；
三、驳回原告孙甲、孙乙、高某某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12360元，减半收取计6180元，由原告孙甲、孙乙、高某某负担360元，被告中国大地财产保险股份有
限公司××中心支公司负担433元，被告徐某某、杨某某负担5
387元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一一年三月十日
代书记员 岑静静
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释
》：
第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过
失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免
除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人
损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿
责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根
据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔
偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理
丧葬事宜支出的交通费、住宿某和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工
月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力
程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出
和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年
人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来
源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少
一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧
失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其
他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民
人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居
民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计
算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周
岁以上的，按五年计算。
附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第十八条：人民法院受理执行的案件应当符合下列
条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请
执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人
；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的
法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）
义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于
受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请
，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七
日内裁定不受理。