大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2952号
原告：王某某，女，1962年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。
被告：黄某某，女，1965年3月2日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。
被告：于某某，女，1974年3月16日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。
被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，所在地：大连市西岗区长江路588号白云物业大厦23层。
法定代表人：辛钰航，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王为丹，系该公司职员。
原告王某某诉被告黄某某、于某某、浙商财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人李丹，被告黄某某、于某某、浙商财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人王为丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告经济损失合计262470.71元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年1月16日6时20分许，被告于某某驾驶×××号二轮摩托车由西向东行驶至肇事地点时，与同向左转弯王某某驾驶的自行车相撞后，自行车及王某某又被同向行驶的黄某某驾驶的×××号小型轿车碾压，致三车损坏，王某某、于某某受伤。事故认定书认定被告黄某某、于某某负同等责任，原告王某某负次要责任。×××号小型轿车登记车主为黄某某，事故发生时该车在浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险和保额为500000元的商业第三者责任险。原告伤后先后在大连市普兰店区杨树房卫生院和普兰店区中心医院进行救治，住院治疗22天，花费医疗费41533.71元，司法鉴定结果认定原告因此次事故造成九级伤残，第一次入院治疗用药基本合理，伤后需一人陪护3个月并适当增加营养2个月，后续治疗费9000元或者以实际发生费用为准，合理休治期为6个月。故原告诉至法院请求判令各被告承担1、伤残赔偿金152200元（38050元/年×20年×20%）；2、医疗费41533.71元；3、精神损害抚慰金20000元；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费2200.00元（100元/天×22天）；6、营养费6000元（100元/天×60天）；7、交通费500元；8、后续治疗费9000元；9、误工费18797元（伤前12个月收入37594元÷12个月×6个月）；10、鉴定费3240元，以上合计262470.71元。
被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司辩称：原告的医疗费中第二次住院花费的2888.63元经鉴定为不合理不予理赔，原告的外医保外用药12245.76元（医疗费审核表审核的15134.39元-2888.63元）不应由保险公司承担。误工费不予认可，除非原告能提供工资卡银行流水，且工资表中4000元奖金不应计算在原告伤前12个月的收入内。原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算。住院伙食补助费仅同意赔偿第一次住院16天补助。营养费仅同意按照每天50元的标准计算。护理人员为原告丈夫，因此必须提供原告丈夫的误工证明。精神损害抚慰金过高，法院酌定。交通费没有票据不予理赔。鉴定费不在保险公司理赔范围。此外应当为本案中另一伤者于某某预留医疗费份额，但于某某的票据中266.20元的收据是2017年2月14日产生，无法证明与本案存在关联性，另外2500元的用药中有185元的医保外用药保险公司不予理赔。于某某的肇事车辆虽然没有投保交强险，但在理赔时应视为投保了交强险，应与保险公司在交强险保额内共同向原告赔偿。
被告黄某某辩称：事故发生后向原告垫付了4000元。不同意为于某某预留医疗费，因为其车辆没有直接接触于某某。医保外用药、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告于某某辩称：承担的责任比例不应超过20%，同意按照责任比例承担医保外用药，要求保险公司为其预留医疗费份额。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未能提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、被告认为原告第二次住院4天所花医疗费2888.63元属不合理费用，并经司法鉴定结论予以认定，故本院对于原告提交的第二次住院2888.63元的医疗费单据的关联性不予认可；2、被告于某某提交的2017年2月14日形成的266.20元医疗单据，保险公司认为与本案无关，本院经审查，该份证据形成时间与事故发生时间不吻合且没有其他诊疗材料予以佐证，故本院对该份证据的关联性不予认可。
结合庭审笔录及举证、质证情况认定事实如下：2017年1月16日6时20分许，被告于某某驾驶×××号二轮摩托车由西向东行驶至肇事地点时，与同向左转弯王某某驾驶的自行车相撞后，自行车及王某某又被同向行驶的黄某某驾驶的×××号小型轿车碾压，致三车损坏，王某某、于某某受伤。事故认定书认定被告黄某某、于某某负同等责任，原告王某某负次要责任。×××号小型轿车登记车主为黄某某，事故发生时该车在浙商财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险和保额为500000元的商业第三者责任险。原告伤后先后在大连市普兰店区杨树房卫生院和普兰店区中心医院进行救治，住院治疗18天，花费医疗费38645.08元（原告主张的41533.71元-鉴定出不合理的2888.63元），其中医保外用药12245.76元。司法鉴定结果认定原告因此次事故造成九级伤残，第一次入院治疗用药基本合理，伤后需一人陪护3个月并适当增加营养2个月，后续治疗费9000元或者以实际发生费用为准，合理休治期为6个月。被告于某某伤后在杨树房街道卫生院进行救治花费医疗费2500元，其中医保外用药185元。
再查，原告王某某及其丈夫滕人龙（护理人）户籍性质为居民家庭户口。王某某伤前12个月在大连博尔特服装有限公司的收入为37594元。事故发生后被告黄某某向原告垫付了4000元医疗费。本案鉴定费3240元已由原告垫付。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告黄某某及于某某因违反交通安全法的规定，致原告受伤并构成伤残，普兰店市交通警察大队认定黄某某和于某某对于本次事故负同等责任，王某某负次要责任，故本案对其责任认定予以采纳。酌情认定由被告黄某某和于某某各自承担35%的责任，由原告王某某承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。被告李美娜的机动车虽然未投保保险，仍应当在交通强制险120000元保额内按照100%的比例赔偿原告的损失（视为投保了交强险）。被告于某某受伤时虽未与黄某某的车辆有直接接触，但两位伤者的受伤均包含在本次事故内，故于某某要求保险公司在交强险内医疗费限额中为其预留医疗费份额的请求本院予以支持，预留的数额为1157.5元（{2500元-185元}÷2）。原告王某某的户籍性质为居民家庭户口，其提供了博尔特公司的返聘合同、收入减少证明、工资表（年终满勤奖金属于原告合理收入，不应当被剔除）作为证据证明其伤前一年的收入及收入来源于城镇的事实，已经基本履行了举证义务。且普兰店区撤市划区后原告户籍地已包含在杨树房街道之内，实践中基层地区企业发放工资的形式也是灵活的，故原告按照城镇标准主张赔偿是有依据的，原告的丈夫作为实际护理人按照大连市护工标准计算护理费也并无不妥，本院予以支持。交通费虽然没有票据证明，但考虑到原告伤情及实际情况酌定为200元。关于医保外用药的问题，被告黄某某庭审中认可在办理保险时收到了保单及保险合同，经本院审查合同原件，保险合同上的免责条款都已明显加黑加粗，保险公司已经尽到了特殊的释明义务，而被告于某某在庭审中也同意按照其过错比例承担医保外用药，故本案中保险公司不承担医保外用药费用。故原告的合理经济损失应认定为：1、伤残赔偿金152200元（38050元/年×20年×20%）；2、医疗费38645.08元；3、精神损害抚慰金按照每级8000元的标准酌定为16000元；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；6、营养费6000元（100元/天×60天）；7、交通费200元；8、后续治疗费9000元；9、误工费18797元（伤前12个月收入37594元÷12个月×6个月）；10、鉴定费3240元，以上合计254884.08元（尚未扣除原告责任比例应负担的部分）。其中医疗赔偿范围内55445.08元，伤残赔偿范围内196197元（不包含鉴定费）。
故被告保险公司应当在交强险内赔偿原告106941元（{10000元-于某某预留份额1157.5元}+196197元÷2），在商业险内赔偿原告8119.76元（{医疗赔偿额55445.08元-交强险内赔偿医疗费20000元-12245.76元医保外用药}×35%），合计115060.76元。被告黄某某应当赔偿原告1420.02元（{12245.76元医保外用药+3240元鉴定费}×35%-4000元垫付款）。被告于某某应当赔偿原告112361.02元（交强险应赔偿的106941元+{12245.76元医保外用药+3240元鉴定费}×35%）。
综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失115060.76元；
二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失1420.02元；
三、被告于某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失112361.02元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812元减半收取906元，由原告王某某负担116元，由被告黄某某负担204元，由被告于某某负担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张庆和
二〇一七年十一月三日
书记员 王 旭