河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初795号
原告:中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行，住所地邯郸市经济技术开发区联通南路18号，统一社会信用代码：9113040070084903XC。
负责人：牛笑阳，该支行行长。
委托诉讼代理人：葛红芳，女，该支行员工。
被告：河北武盛钢铁贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路285号，组织机构代码：56486494-7。
法定代表人：侯俊霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：邯郸市复兴中南商贸有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街212号1202室，统一社会信用代码：911304045648909858。
法定代表人：郜鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：侯俊霞，女，1986年3月25日出生，汉族，住所邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：郜鑫，男，1985年12月18日出生，汉族，住所邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：王志勇，男，1980年11月29日出生，汉族，住所邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：郜立，女，1980年4月19日出生，汉族，住所邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：赵兰英，女，1953年10月9日出生，汉族，住所邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
被告：郜振芳，男，1954年3月16日出生，汉族，住所邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行（以下简称工商银行邯郸高开支行）与被告河北武盛钢铁贸易有限公司（以下简称武盛钢铁公司）、邯郸市复兴中南商贸有限公司（以下简称复兴中南商贸公司）、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行邯郸高开支行委托诉讼代理人葛红芳，被告武盛钢铁公司、复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳委托诉讼代理人周永刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告工商银行邯郸高开支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告武盛钢铁公司偿还所欠原告借款本金2000万元及至贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至原告具状之日尚欠息654260.17元）；2、要求被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立对原告以上全部债权承担连带保证清偿责任；3、请求确认原告抵押物合法有效，对被告赵兰英、郜振芳的担保物享有抵押优先受偿权，对拍卖、变卖抵押给原告的财产，依法优先清偿原告以上全部债权；4、上述被告连带承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2015年6月26日，被告武盛钢铁公司与原告签订了借款合同，用途为购铁精粉，到期日至2016年6月8日。同日，被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立自愿为前述借款提供连带责任保证担保，并分别与原告签订《保证合同》；2015年8月14日被告赵兰英、郜振芳自愿以名下房产为前述借款提供抵押担保，与原告签订《抵押合同》，并办理了房产抵押登记。2015年7月1日原告完成放款义务。自2015年10月20日至具状日，被告武盛钢铁公司未按照借款合同约定按月清偿借款利息，积欠利息654260.17元。被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立未按照保证合同项下约定连带清偿欠息，被告赵兰英、郜振芳亦未就实现抵押合同项下担保物权事宜与原告协商一致。
被告武盛钢铁公司、复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳辩称，被告武盛钢铁公司的借款金额以转账凭证为准，拖欠利息金额以借款本金按合同约定计算为准。被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳的担保责任以合同约定为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告工商银行邯郸高开支行所举证据：1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证各一份，证明原告主体资格；2、2015年6月26日原告与被告武盛钢铁公司签订流动资金借款合同一份，借款凭证一份，2015年6月26日原告与被告复兴中南商贸公司、侯俊霞和郜鑫、王志勇和郜立签订的保证合同各一份，2015年8月14日原告与被告赵兰英和郜振芳签订的抵押合同一份，房屋他项权利证书一份，证明原、被告之间存在合法借贷、保证、抵押关系及借款履行情况。
被告武盛钢铁公司、复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳质证意见：对原告所举证据1、2的真实性均无异议，具体权利义务以合同约定为准。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告所举证据1、2，被告武盛钢铁公司、复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳均无异议，经审查，原告所举证据能够相互印证，真实、合法、有效，故本院对原告所举证据1、2的真实性，依法予以确认。
被告武盛钢铁公司、复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立、赵兰英、郜振芳均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告武盛钢铁公司与原告签订了编号为0040500052-2015年（高开）字0011号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为货铁精粉；借款金额为2000万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准，借款到期一次性偿还；借款年利率为5.8075%，按月结息；逾期罚息利率在原借款年利率5.8075%的基础上加收50%确定。同日，原告分别与被告复兴中南商贸公司，王志勇、郜立，侯俊霞、郜鑫签订了编号为0040500052-2015年高开（保）字0023号、0040500052-2015年高开（保）字0023号-1、0040500052-2015年高开（保）字0023号-2的《保证合同》，合同约定：保证人对上述借款承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任。2015年8月14日，原告与被告赵兰英、郜振芳签订了编号为0040500052-2015年高开（保）字0003号《抵押合同》，合同约定：抵押物为赵兰英名下的位于邯郸市复兴区建设大街建峰院4-1-11号房产一套，评估价值为20万元，抵押值为全额抵押；抵押担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序。同时，上述五份合同还对其他事项作出了明确约定。2015年8月17日，邯郸市房地产产权监理处为原告发放了“邯房他证字第××号”房屋他项权利证书。2015年7月1日，原告按照约定向被告武盛钢铁公司发放了2000万元的借款，约定还款日期2016年6月8日。截止2017年5月31日除被告已还的部分利息之外，尚下欠原告借款本金2000万元及利息654260.17元。后经原告催要无果，以致成诉。
本院认为，原告工商银行邯郸高开支行与被告武盛钢铁公司签订的《流动资金借款合同》，与被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立签订的《保证合同》及与被告赵兰英、郜振芳签订的《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，该合同应受法律保护。原告依约履行了发放贷款义务，被告武盛钢铁公司应按借款合同约定按期偿还原告借款本息，未按约定偿还原告借款本息构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。同时，被告赵兰英、郜振芳将赵兰英名下的位于邯郸市复兴区建设大街建峰院4-1-11号房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，故原告在被告武盛钢铁公司不履行债务时，就抵押财产变现的价款享有优先受偿权。被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立应按保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告武盛钢铁公司偿还借款本金2000万元、利息654260.17元（计算到2017年5月31日）及自2017年6月1日起至借款清偿完毕之日止按合同的约定支付利息的请求，和原告要求被告复兴中南商贸公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立承担连带保证责任的请求，及原告请求确认对被告赵兰英、郜振芳提供的抵押物变现价款由其优先受偿，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告河北武盛钢铁贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行借款本金2000万元、利息654260.17元（计算到2017年5月31日）及自2017年6月1日起至借款清偿完毕之日止按合同的约定支付利息；
二、被告邯郸市复兴中南商贸有限公司、侯俊霞、郜鑫、王志勇、郜立对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、如被告河北武盛钢铁贸易有限公司未能履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司邯郸高开支行对被告赵兰英、郜振芳提供的抵押物，即被告赵兰英名下的位于邯郸市复兴区建设大街建峰院4-1-11号房产变现后所得价款，享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145071元，由被告河北武盛钢铁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 张大为
人民陪审员 马志景
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 贾庭志