广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初16005号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托代理人：关兆威、梁志林，均系该公司职员。
被告：赵培裕，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：黄玉贞，女，1961年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）诉被告赵培裕、黄玉贞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人关兆威到庭参加了诉讼。被告赵培裕、黄玉贞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丰田公司诉称：2014年8月26日，原告与被告赵培裕、黄玉贞签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告赵培裕为购买丰田ES300hAVV60L-BEXGBC3品牌汽车一辆（车架号：JTHBW1GG4E2070840，发动机号：2AR1117956）向原告进行借款，借款金额为179250元，借款期限为24个月，自2014年9月23日至2015年9月23日，月还款本息为324.01元，最后一期还款金额为179250元。借款人自动展期一年至2016年9月23日，月还款本息为15717.27元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年9月23日全额支付了上述贷款。被告赵培裕用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｂ×××××，被告赵培裕在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告黄玉贞作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告赵培裕一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，被告赵培裕、黄玉贞自2015年10月23日逾期还款，虽经原告催要，但被告赵培裕、黄玉贞至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告赵培裕、黄玉贞的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，请求法院判决：1、被告赵培裕、黄玉贞向原告归还借款本金179250元及利息、罚息（截止至2017年6月22日的利息9180.74元、罚息3490.3元，从2017年6月23日起至实际支付之日止逾期付款的利息以所欠借款为本金，每月按实际利率8.325‰上浮50%计算）；2、被告赵培裕、黄玉贞向原告支付催收工本费1200元；3、原告对被告赵培裕所有的粤Ｂ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、被告赵培裕、黄玉贞承担本案的全部诉讼费用。
被告赵培裕、黄玉贞未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：原告丰田汽车金融（中国）有限公司（作为贷款人、抵押权人）与被告赵培裕（借款人、抵押人）、被告黄玉贞（共同借款人）于2014年8月26日签订一份《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号为AA-A753316000），主要约定：借款人为购买车辆型号为AVV60L-BEXGBC3、车架号为JTHBW1GG4E2070840、发动机号为2AR1117956的雷克萨斯牌小汽车，向原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款；贷款金额为179250元，贷款期限为12月，合同利率=实际利率-
贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式下浮0.003342，实际利率为月利率8.325‰，贴息利率为6.66667‰，接受贷款的账户为中国工商银行东城支行，户名为广州骏佳凌志汽车销售服务有限公司，还款方式为等额本息，尾款以外月还款324.01元，尾款179250元。该合同第十一条第（一）项约定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。第（二）项约定，借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：2、借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务或改变车辆用途。
2014年8月26日，销售商广州骏佳凌志汽车销售服务有限公司向被告出具《机动车销售统一发票》，发票上记载的购货人为赵培裕，价税合计金额为358500元。2014年9月25日，原告将款项179250元支付至上述合同指定的广州骏佳凌志汽车销售服务有限公司账户。2014年9月29日，被告为车牌号码为粤Ｂ×××××雷克萨斯ES300h小型轿车（发动机号：2AR1117956）办理了抵押登记，机动车所有人为被告赵培裕，抵押权人为原告。
被告赵培裕、黄玉贞借款后没有依约按期向原告归还借款，原告提交的还款明细显示，截止至2017年6月22日，被告赵培裕、黄玉贞尚欠原告本金179250元，未付利息9180.74元，未付罚息3490.3元，未付工本费1200元。
本院认为：原告与被告赵培裕、黄玉贞签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约定全面履行合同义务。原告已实际支付贷款，被告赵培裕、黄玉贞应履行还款义务。但被告赵培裕、黄玉贞并未依约履行，应承担违约责任，一次性偿还全部借款本金、利息、罚息及其它约定费用。现原告要求被告偿还截止至2017年6月22日的本金179250元、利息9180.74元、罚息3490.3元（自2017年6月23日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，以179250元为本金，按月利率8.325‰上浮50%计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。虽然合同约定了工本费，但依法无据，故原告要求被告赵培裕、黄玉贞支付工本费1200元，本院不予支持。此外，粤Ｂ×××××号车辆已办理了抵押登记，原告为车辆的抵押权人，故原告请求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院予以支持。
被告赵培裕、黄玉贞经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵培裕、黄玉贞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司清偿截止至2017年6月22日的本金179250元、利息9180.74元、罚息3490.3元（自2017年6月23日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，以179250元为本金，按月利率8.325‰上浮50%计算）；
二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对依法处分被告赵培裕名下的车牌号码为粤Ｂ×××××雷克萨斯ES300h小型轿车（发动机号：2AR1117956）的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告赵培裕、黄玉贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 刘绮华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高诗韵