济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第695号
原告山东铂钟原投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人王强，总经理。
委托代理人高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告ＸＸ强，男，1968年9月10日出生，汉族，职业不详，住济南市商河县。
被告康福平，女，1968年4月16日出生，汉族，职业不详，住济南市商河县。
原告山东铂钟原投资担保有限公司与被告ＸＸ强、康福平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东铂钟原投资担保有限公司的委托代理人高玉裕到庭参加诉讼。被告ＸＸ强、康福平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东铂钟原投资担保有限公司诉称，2008年9月5日，原告山东铂钟原投资担保有限公司与被告ＸＸ强签订了《贷款担保业务约定书》，被告ＸＸ强委托原告山东铂钟原投资担保有限公司对被告ＸＸ强向中国建设银行济南经七路支行9万元的借款承担连带责任保证，约定书中对双方的权利义务及违约金都作了明确约定。基于此，原告山东铂钟原投资担保有限公司于2008年9月5日与建设银行济南经七路支行签订了《个人消费借款保证合同》，对被告ＸＸ强的9万元借款行为向建设银行济南经七路支行承担连带责任保证。贷款发放后，被告ＸＸ强未依约履行还款义务，建设银行济南经七路支行将两被告及原告山东铂钟原投资担保有限公司诉至济南市市中区人民法院（案号2013市商初字第2234号）。案件审理过程中，原告山东铂钟原投资担保有限公司依据与中国建设银行济南经七路支行签订的《个人消费借款保证合同》，代被告向建设银行济南经七路支行偿还了52453.62元。因被告康福平与被告ＸＸ强系夫妻关系，被告ＸＸ强在中国建设银行济南经七路支行的该笔借款系夫妻共同债务，故要求被告康福平对被告ＸＸ强的债务承担共同还款责任。为维护原告山东铂钟原投资担保有限公司的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告向原告偿还代偿款52453.62元及违约金12488元，赔偿原告律师费5000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告山东铂钟原投资担保有限公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、贷款担保业务约定书、借款合同、个人消费借款保证合同、共同还款承诺书各一份，证明2008年9月5日，被告ＸＸ强与原告山东铂钟原投资担保有限公司签订了《贷款担保业务约定书》，委托原告山东铂钟原投资担保有限公司为其在建设银行济南经七路支行的9万元借款提供连带责任保证，且合同中对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定；同日，被告ＸＸ强为购房与建设银行济南经七路支行签订了借款9万元的借款合同，期限自2008年9月12日至2018年9月12日；同日，原告山东铂钟原投资担保有限公司与建设银行济南经七路支行签订了《个人消费贷款保证合同》，为被告ＸＸ强的9万元借款向建设银行济南经七路支行提供连带责任保证；被告康福平与被告ＸＸ强系夫妻关系，被告康福平为被告ＸＸ强的9万元借款向建设银行经七路支行出具了共同还款承诺书，承诺对被告ＸＸ强的该笔借款承担连带清偿责任；
2、应诉通知书、民事起诉状、个人贷款还款凭证、代偿证明各一份，证明2013年12月，因两被告逾期仍未偿还借款本息，建设银行济南经七路支行将两被告及原告山东铂钟原投资担保有限公司诉至济南市市中区人民法院（案号2013市商初字第2234号），要求两被告偿还借款本金利息、经济损失，要求原告对两被告的债务承担连带偿还责任。案件审理过程中，原告依据与建行济南经七路支行的所签订的《个人消费贷款保证合同》，代两被告向建行济南经七路支行偿还了借款本息49953.62元及建行济南经七路支行为主张权利而支付的律师代理费诉讼保全费2500元，共计代偿了52453.62元；此外，依据原告山东铂钟原投资担保有限公司与被告ＸＸ强签订的《贷款担保业务约定书》第四条第4款之约定，两被告应向原告支付违约金12488元（49953.62元＊25%）；
3、委托代理协议、律师费发票、收款凭证，证明原告为实现债权，委托律师诉至法院向两被告主张权利，为此支付律师费5000元。
被告ＸＸ强、康福平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据。
经审理查明，2008年9月5日，被告ＸＸ强为购房与中国建设银行济南经七路支行签订了借款9万元的《借款合同》，借款期限自2008年9月12日至2018年9月12日；同日，被告ＸＸ强与原告山东铂钟原投资担保有限公司签订了《贷款担保业务约定书》一份，委托原告山东铂钟原投资担保有限公司为其在中国建设银行济南经七路支行的9万元借款提供连带责任保证，且明确约定若被告ＸＸ强未能按照《借款合同》约定履行义务，则需承担原告山东铂钟原投资担保有限公司代为偿还的贷款本息、罚息25%的违约金、律师费、诉讼费等；同日，原告山东铂钟原投资担保有限公司与中国建设银行济南经七路支行签订了《个人消费贷款保证合同》，为被告ＸＸ强的9万元借款向建设银行济南经七路支行提供连带责任保证。
2013年12月，因两被告逾期未偿还借款本息，中国建设银行济南经七路支行将两被告及原告山东铂钟原投资担保有限公司诉至济南市市中区人民法院（案号2013市商初字第2234号），要求两被告偿还借款本金利息、经济损失，并要求原告山东铂钟原投资担保有限公司对两被告的债务承担连带偿还责任。在该案审理过程中，2014年3月7日，原告山东铂钟原投资担保有限公司依据与中国建行济南经七路支行所签订的《个人消费贷款保证合同》，代两被告向中国建行济南经七路支行偿还了借款本息49953.62元及中国建行济南经七路支行为主张权利而支付的律师代理费诉讼保全费2500元，共计代偿了52453.62元。
原告山东铂钟原投资担保有限公司代两被告向中国建行济南经七路支行履行还款责任后，被告ＸＸ强、康福平一直未按照《贷款担保业务约定书》的要求向原告山东铂钟原投资担保有限公司履行还款义务，故原告山东铂钟原投资担保有限公司于2014年3月24日诉至本院，要求两被告偿还代偿款52453.62元及违约金12488元，并赔偿原告山东铂钟原投资担保有限公司支付5000元律师费。
另查明，依据原告山东铂钟原投资担保有限公司与被告ＸＸ强签订的《贷款担保业务约定书》第4条约定，两被告应向原告支付违约金12488元（49953.62元＊25%）；原告山东铂钟原投资担保有限公司提交的委托代理协议、律师费发票、收款凭证显示，原告山东铂钟原投资担保有限公司在本案中为主张权利，向北京大成（济南）律师事务所支付了5000元律师费。
还查明，被告ＸＸ强、康福平系夫妻关系，被告康福平为被告ＸＸ强的9万元借款向中国建设银行经七路支行出具了共同还款承诺书，承诺对被告ＸＸ强的该笔借款承担连带清偿责任。
本院认为，被告ＸＸ强、康福平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。被告ＸＸ强与原告山东铂钟原投资担保有限公司签订的《贷款担保业务约定书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告ＸＸ强向中国建行济南经七路支行借款后未依约偿还借款本金及利息，原告山东铂钟原投资担保有限公司依约代被告ＸＸ强偿还了借款本金、利息及违约损失，故依照担保法的相关规定，原告山东铂钟原投资担保有限公司有权向被告ＸＸ强追偿。原告山东铂钟原投资担保有限公司提交的证据显示其共计代被告ＸＸ强向中国建行济南经七路支行支付代偿款52453.62元，故依据《贷款担保业务约定书》，原告山东铂钟原投资担保有限公司有权要求被告ＸＸ强偿还代偿款52453.62元。原告山东铂钟原投资担保有限公司要求被告ＸＸ强支付违约金12488元，对此，本院认为，被告ＸＸ强未能按期向银行偿还借款本息致使原告代其履行义务，实属违约，故原告山东铂钟原投资担保有限公司有权要求两被告支付违约金。原告山东铂钟原投资担保有限公司要求被告ＸＸ强支付律师费5000元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院依法予以支持。被告ＸＸ强、康福平系夫妻关系，借款合同签订于两被告婚姻关系存续期间，且被告康福平自愿承诺承担共同还款责任，故原告山东铂钟原投资担保有限公司有权要求被告ＸＸ强、康福平共同承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ强、康福平于本判决生效之日起10日内向原告山东铂钟原投资担保有限公司支付代偿款52453.62元及违约金12488元；
二、被告ＸＸ强、康福平于本判决生效之日起10日内向原告山东铂钟原投资担保有限公司支付律师费5000元；
三、驳回原告山东铂钟原投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元、保全费1020由被告ＸＸ强、康福平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 董立强
人民陪审员 李洪有
人民陪审员 陈家春
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 冉珍丽