浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5210号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道云都锦园*幢*******室。统一社会信用代码：91330304589005882E。
负责人：张亦银，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈圣西、吴婷婷，系原告工作人员。
被告：诸亦飞，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：孙素微，女，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：陈黎明，男，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：陈洁，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：夏善忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行与被告诸亦飞、孙素微、陈黎明、陈洁、夏善忠金融借款合同纠纷一案，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行于2017年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告诸亦飞、孙素微立即偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金390495.68元及逾期利息（以借款本金390495.68元为基数，从2017年8月21日起按年利率14.355%计算至实际履行之日止，需扣除被告已支付的逾期利息1289.92元）；二、被告陈黎明在最高本金限额40万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告陈洁在最高本金限额40万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告夏善忠在最高本金限额40万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告诸亦飞、孙素微、陈黎明、陈洁、夏善忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2016年6月22日，被告陈黎明与原告签订220161767310019905369号《最高额保证合同》，合同约定：被告陈黎明自愿为原告与被告诸亦飞在2016年6月22日至2018年6月22日期间签订的借款合同项下的债务提供最高额保证担保，保证责任的最高本金限额为40万元，保证人应对最高本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、复利、逾期利息承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本合同担保的贷款用于偿还20151760201004305369号合同项下被告诸亦飞尚欠原告的贷款本金。
2016年6月22日，被告陈洁与原告签订220161767310020005369号《最高额保证合同》，合同约定：被告陈洁自愿为原告与被告诸亦飞在2016年6月22日至2018年6月22日期间签订的借款合同项下的债务提供最高额保证担保，保证责任的最高本金限额为40万元，保证人应对最高本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、复利、逾期利息承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本合同担保的贷款用于偿还20151760201004305369号合同项下被告诸亦飞尚欠原告的贷款本金。
2016年6月22日，被告夏善忠与原告签订220161767310020105369号《最高额保证合同》，合同约定：被告夏善忠自愿为原告与被告诸亦飞在2016年6月22日至2018年6月22日期间签订的借款合同项下的债务提供最高额保证担保，保证责任的最高本金限额为40万元，保证人应对最高本金限额项下的所有债权及相应产生的利息、复利、逾期利息承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本合同担保的贷款用于偿还20151760201004305369号合同项下被告诸亦飞尚欠原告的贷款本金。
2016年6月22日，被告诸亦飞、孙素微与原告签订17602160100085号《个人创业（经营性）借款合同》，合同约定：被告诸亦飞作为主债务人，被告孙素微作为共同债务人向原告借款40万元，借款期限为2016年6月22日至2017年6月14日，借款用于偿还20151760201004305369号合同项下被告诸亦飞尚欠原告的贷款本金；借款利息为年利率9.57%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期时利随本清；借款逾期的，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同的担保合同为220161767310019905369号、220161767310020005369号、220161767310020105369号《最高额保证合同》。
2016年6月28日，原告依约向被告诸亦飞发放借款40万元。借款后，被告偿还了部分借款本金，支付了借款期内利息及部分逾期利息。现被告诸亦飞尚欠原告借款本金390495.68元及逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸亦飞、孙素微应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金390495.68元及逾期利息（从2017年8月21日起以借款本金390495.68元为基数，按年利率14.355%计算至实际履行之日止，需扣除被告已支付的逾期利息1289.92元）；
二、被告陈黎明依据220161767310019905369号《最高额保证合同》在40万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告陈洁依据220161767310020005369号《最高额保证合同》，在40万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告夏善忠依据220161767310020105369号《最高额保证合同》，在40万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、被告陈黎明、陈洁、夏善忠在承担担保责任后，有权向被告诸亦飞、孙素微追偿。
本案受理费7157元，减半收取3578.50元，由被告诸亦飞、孙素微、陈黎明、陈洁、夏善忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王军武
二〇一七年九月二十六日
书记员 张高翔
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。