wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初378号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人梁顺，曾用名梁慎，男，1991年7月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，大专文化程度，住麻城市龟山镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月14日被取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2017]371号起诉书指控被告人梁顺犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人梁顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月6日下午，被告人梁顺驾驶鄂J×××5小型汽车载其妻曹某某，由麻城市龟山镇石头咀村往矮桥村方向行驶，14时许，行驶至龟山镇石陂村牌坊路口左转弯时，因未让丁某某驾驶的正在直行的鄂J×××2普通二轮摩托车先行，撞上该摩托车，并致丁某某及摩托车上乘坐人唐某某（女）倒地受伤，后唐某某经救治无效死亡。经鉴定，唐某某死因系严重颅脑损伤，丁某某伤残等级为十级。经麻城市公安局交通警察大队认定，梁顺在此次事故中承担全部责任，唐某某、丁某某在此事故中无责任。案发后，被告人梁顺委托他人以电话方式报警，到案后如实供述了犯罪事实，与被害人亲属就本案的民事部分已达成调解协议，并已赔偿经济损失，取得了被害人的谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁顺的供述、到案经过、接处警登记表、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故责任认定书、证人陈军的证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁顺的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定惩处。被告人梁顺无辩解意见。经审理查明，2017年1月6日下午，被告人梁顺驾驶鄂J×××5小型汽车载其妻曹某某，由麻城市龟山镇石头咀村往矮桥村方向行驶，14时许，行驶至龟山镇石陂村牌坊路口左转弯时，因未让丁某某驾驶的正在直行的鄂J×××2普通二轮摩托车先行，撞上该摩托车，并致丁某某及摩托车上乘坐人唐某某（女）倒地受伤，后唐某某经救治无效死亡。经鉴定，唐某某死因系严重颅脑损伤，丁某某伤残等级为十级。经麻城市公安局交通警察大队认定，梁顺驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶、文明行驶，转弯的车辆未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担全部责任，唐某某、丁某某在此事故中无责任。案发后，被告人梁顺明知他人报警在现场等待前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人梁顺已赔偿被害人唐某某亲属经济损失284023.86元，赔偿丁某某经济损失57000元，取得了二被害人及其亲属的谅解。上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1书证①、接处警登记表，主要证实2017年1月6日14时17分熊某某报警称一辆摩托车与一辆小汽车在龟山镇石陂村入口处发生交通事故。②、收条、谅解书、主要证实被告人梁顺已赔偿被害人唐某某亲属经济损失284023.86元，赔偿丁某某经济损失57000元，取得了二被害人及其亲属的谅解。③、常住人口信息表，主要证实被告人梁顺的基本身份信息。2道路交通事故现场勘查笔录，主要证实案发现场位于麻城市龟山镇石陂村牌坊路口，道路为东西走向，有道路中心线，两边有护栏，现场有肇事车辆二辆，当事人在现场，现场死亡一人，受伤一人。交通事故现场图、刑事照片主要证实案发现场的基本情况。3鉴定意见①、道路交通事故责任认定书，主要证实梁顺驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶、文明行驶，转弯的车辆未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担全部责任，唐某某、丁某某在此事故中无责任。②、鉴定意见书二份，主要证实唐某某死因系严重颅脑损伤，丁某某伤残等级为十级。③、司法鉴定意见书，主要证实事故发生时，鄂J×××2二轮摩托车车身前面左侧与鄂J×××5小型汽车车身左侧中部发生碰撞接触，碰撞发生时，两车行驶方向之间的夹角约为150-160度。4、证人曹某某的证言，2017年1月6日下午，梁顺驾驶鄂J×××5小型汽车载着曹某某一起从石陂村往牛占鼻信用社方向行驶，14时许，在行至石陂村牌坊路口，梁顺往左转向行驶时，一辆直行的摩托车撞上汽车的左侧后门处，摩托车上有一男一女倒在地上，梁顺下车扶起了女伤者，后曹某某先离开了事故现场。到案经过，主要证实2017年1月6日事故发生后，熊某某打电话报警，交警勘查现场后口头传唤梁顺到案的事实。5、被害人丁某某的陈述，主要证实2017年1月6日下午他骑摩托车载着唐某某在龟山镇石陂村入口处与一辆小汽车在发生交通事故，后唐某某经抢救无效死亡、他受伤的事实。6、被告人梁顺的供述，2017年1月6日13时40分许，他驾驶鄂J×××5小型汽车载着妻子曹某某在龟山镇石陂村路口左转弯时，左侧一辆直行的摩托车撞到了他的小车左侧后门，摩托车上是一男一女都倒地了，他下车后打电话给他的家人，并叫车将伤送往医院，后表伯熊某某打了110，他在现场等待交警的事实。以上证据，相互印证，足以证实被告人梁顺实施了上述犯罪行为。本院认为，被告人梁顺违反道路交通管理法规，造成一人死亡一人受伤的严重后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁顺他人报警在现场等待交通警察前来处理，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁顺案发后已赔偿二被害人经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人梁顺犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人梁顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 霞审 判 员  谢图友审 判 员  王福德二〇一七年十二月七日代书记员  卢燕丽
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初1439号
原告:常会军，男，1969年2月19日生，汉族，职工，住邢台市沙河市。
被告:崔文聚，男，1963年10月20日生，汉族，职工，住邢台市桥西区。
原告常会军与被告崔文聚为民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日立案。
常会军诉称，2009年因做生意被�分三次借我款50000元。2010年被告两次还款15000元，2014年春节前还款1000元，2016年7月15日还款1000元，共计17000元。现被告尚欠我借款33000元。后我经催要，被告拒不还款。我请求：1、被告偿还我借款33000元及利息5000元；2、诉讼费由被告承担。
崔文聚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由邢台市桥西区人民法院管辖。原告既在邢台市××西区章村煤矿住宅区标宿搂113号居住，也在章村煤矿工作。而我在邢台市××西区章村煤矿住宅区金牛水泥厂居住。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，本案应当由原被告住所地人民法院管辖，沙河市人民法院对本案没有管辖权，我要求将本案移送至邢台市桥西区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条明确了合同履行地的识别规则，本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有约定。现原告请求被告偿还借款本息，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告作为接收货币一方，其所在地邢台市桥西区即为合同履行地。因此，本院对本案没有管辖权，被告崔文聚提出的管辖权异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
崔文聚对管辖权提出的异议成立，本案移送邢台市桥西区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王世广
二〇一七年七月十四日
书记员 国正阳
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第204号
移送单位：井研县人民法院民事审判庭。
被执行人：：张家驹，男，1958年3月19日生，汉族，居民。
本院在执行本院民事审判庭依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第748号民事调解书移送执行张家驹买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人张家驹将本案执行标的人民币1234.00自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第748号民事调解书已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一五年十一月六日
书记员 王小平
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执927号
申请执行人张土荣，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人廖钟健，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人张土荣与被执行人廖钟健财产损害赔偿纠纷一案，本院（2012）将民初字第1775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付赔偿款5万元。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2012）将民初字第1775号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 李绳宗
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 悦
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执927号申请执行人张土荣，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人廖钟健，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人张土荣与被执行人廖钟健财产损害赔偿纠纷一案，本院（2012）将民初字第1775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人支付赔偿款5万元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序并保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2012）将民初字第1775号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  薛开海审判员  李绳宗二〇一六年十二月二十八日书记员  张 悦附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执恢151号
申请执行人张维东，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人杜花粉，女，住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理张维东申请执行杜花粉不当得利一案，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民三初字第134号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人杜花粉将民事调解书所确定的义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）卢民三初字第134号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郝成龙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03029号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：严观，系该公司董事长。
委托代理人：韩宝明，男，住址沈阳市铁西区。
被告：王爽，其他自然情况不详。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王爽物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年五月二十七日
书记员 魏立涛
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1882执435号
申请执行人：封土英、女，汉族，连州市人，住连州市。
申请执行人：林天成，男，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人：兰曙，男，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县西阳镇。
被执行人：蒙城县广通运输有限公司。住所地：安徽省蒙城县鲲鹏路东段路北。
法定代表人：徐淑英，系该公司经理。
原告封土英、林天成诉被告兰曙、蒙城县广通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，连州市人民法院作出的（2015）清连法民一初字第3号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被告兰曙、蒙城县广通运输有限公司应在本判决发生法律效力起十日内赔偿原告封土英、林天成544646.5元。逾期后，被告没有履行义务，原告申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行。
本院立案后，向被执行人发出执行通知书，并向银行、工商局、车辆管理所、住建局查询被执行人的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。2017年3月初前往两被执行人住处执行，也没有发现被执行人有可供执行的财产。另外，被执行人的肇事车辆皖S2B6**号重型半挂牵引车、皖SF3**挂重型普通半挂车已移送评估，但短期内无法变现，因此，本案应终结本次执行。
本院认为：除被执行人的肇事车辆皖S2B6**号重型半挂牵引车、皖SF3**挂重型普通半挂车已移送评估外，无可供执行的财产，因此本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1882执435号案终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何新生
审判员 曹俊杰
审判员 唐贯忠
二〇一七年三月二十九日
书记员 邹世平
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6012号
原告陈鹏通，男，1956年6月15日出生，汉族，住鲤城区。
被告黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住丰泽区。
原告陈鹏通与被告黄煌煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鹏通到庭参加诉讼。被告黄煌煌经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告工厂因购买新款彩色印刷机向银行贷款未果，于2011年2月请求原告帮忙向好友借款46万元，约定支付利息2%，借期1年。1年后2012年5月间被告只归还10万元，余欠36万元继续拖欠未还。因借款严重超期，被告于2014年5月间将原46万元借款条收回更换成一张36万元借据。2015年1月间即春节前被告多次找原告要求短期借款，理由是货主春节前未支付货款，导致无法发放员工工资，承诺春节后一旦货款入账就归还借款。原告又通过朋友凑集10万元，分别于2015年1月、2月借给被告，故被告累计欠款46万元。后被告于2015年9月11日、16日归还3.8万元，尚欠原告借款42.2万元及2015年9月利息8440元。请求判令被告偿还原告借款42.2万元，并支付2015年9月利息8440元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2014年6月1日向原告出具借款凭据一份，主要载明：本人黄煌煌自开办一家彩印公司，因生产上急需资金周转，特向陈鹏通先生借款36万元，借期自2014年6月1日起至2016年5月30日止，时间两年，每月1日支付借款利息2%即7200元。2015年1月29日，被告又向原告出具借款凭据一份，主要载明：借款人黄煌煌向陈鹏通借得人民币现金5万元，借期自2015年2月1日起至2016年1月30日止，为期1年，每月应支付借款利息2%即1000元。2015年2月14日，被告再次向原告出具借款凭据一份，主要载明：黄煌煌向陈鹏通借得人民币现金5万元，借期自2015年3月1日起，每月应支付借款利息2%即1000元。之后，被告于2015年9月11日、16日两次还款合计3.8万元，尚欠借款42.2万元。
上述事实，有原告提供的借款凭据三份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告三次向原告借款合计46万元，有被告出具的三份借款凭据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告已归还借款3.8万元，尚欠借款42.2万元。虽其中第一笔借款的借款期限至本院作出判决时仍未到期，但鉴于被告已经下落不明，且对已经到期另两笔借款未能归还，故本院对原告要求被告归还尚欠借款42.2万元的诉求予以支持。对三笔借款，双方均约定月利率为2%，未超过法律规定的限度，故原告请求被告按该利率标准支付2015年9月的利息8440元可予支持。被告黄煌煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄煌煌应于本判决生效之日起十日内向原告陈鹏通偿还借款42.2万元；
二、被告黄煌煌应于本判决生效之日起十日内向原告陈鹏通支付2015年9月的利息8440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7756元，由被告黄煌煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年三月九日
书 记 员 吕俊高
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院〈《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1114号
罪犯谢士玉，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢夺罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2012年3月15日以（2011）临河刑初字第442号刑事判决判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，与原判未执行的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万七千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯谢士玉有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢士玉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯谢士玉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢士玉准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年6月29日起至2015年12月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初409号
原告沾益县农村信用合作联社。
法定代表人熊石云，系该社理事长。
委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。系特别授权代理。
被告崔艳兵，男，汉族，1988年1月3日生。
被告赵飞，男，汉族，1980年11月21日生，文盲，农民。
原告沾益县农村信用合作联社诉被告崔艳兵、赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托代理人蔡静、被告赵飞到庭参加诉讼，被告崔艳兵经本院在人民法院报刊登公告通知其应诉，公告期届满后，仍未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告沾益县农村信用合作联社诉称，2014年4月24日，被告崔艳兵与原告签订了个人循环借款合同，双方建立了借款合同关系。双方约定被告向原告借款9万元，借款期限自2014年4月24日起至2017年4月24日，贷款利率为月息9.6295‰到期，逾期利息13.4813‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。原告向被告发放了借款，被告未按期偿还借款。请求判令：1、解除双方签订的《个人循环借款合同》；2、判令被告崔艳兵一次性偿还借款本金90000元及自借款之日起至全部清偿之日止的利息；3、请求法院判令被告赵飞对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。
被告崔艳兵未答辩。
被告赵飞辩称，在借款过程中，我是受毛小吉的欺骗，我没有签过字和按过手印。
本案的焦点是：原告主张二被告连带返还原告的借款的事实是否成立。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，以证实原告的主体资格。
2、被告的身份证复印件，证实被告的主体身份。
3、借款申请书复印件，以证实被告因购房资金不足，向被告借款的事实
4、个人借款合同复印件1份，以证实原、被告就借款合同达成一致，被告向原告借款9万元。
5、最高额担保合同复印件1份，以证实被告赵飞自愿作为连带担保人并签订最高额保证合同的事实。
6、保证担保承诺书复印件，以证明被告赵飞自愿为崔艳兵的借款承担连带保证责任。
7、工资证明复印件，以证明被告赵飞的工资收入情况。
8、借款借据复印件1份，以证实向被告提供借款9万元。
9、贷款帐页复印件，证明被告借款本金利息的情况。
10、催收通知书复印件，以证明被告借款逾期后，原告向被告催收借款的事实。
11、照片复印件1份，以证明被告赵飞签字按印的情况。
经质证，被告赵飞以自己没有办理过工资证明，没有办理过担保贷款手续为由提出异议。庭审后，原告方提交了被告的借款合同、办理借款时的照片的原件，经二被告质证，二被告对真实性无异议，但认为自己没有使用该笔借款。
对全案证据分析如下：对原告方提交的证据1、2作为证实原、被告的主体资格的定案证据使用。对证据3、4、5、6、8、9、10、11，结合庭审后二被告的质证笔录，本院作为证实及原、被告双方订立借款合同和担保合同的定案证据使用。对证据7，原告未提交证据予以印证，不作为被告赵飞工资收入的证据使用。
经过庭审和质证，本院查明以下事实：2014年4月24日，被告崔艳兵向原告沾益县农村信用合作联社贷款90000元用于建房，借款期限自2014年4月24日至2017年4月24日，利息约定月9.6295‰，罚息为利率上加收40%，计13.4813‰，利息按季还息，由被告赵飞对该笔借款承担连带保证责任。借款发放后，被告至今未偿还借款本金和利息。
本院认为，合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息并应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原告沾益县农村信用合作联社分别与被告崔艳兵、赵飞签订的个人循环借款合同和最高额保证合同是有效合同，原告已经按照合同的约定提供了贷款，被告应当按时偿还借款。被告崔艳兵至今未在约定的期限内偿还还借款利息已经构成违约，故原告有权要求解除合同并提前收回贷款。因被告赵飞在保证合同中明确表示承担保证责任，故对原告要求按照保证合同的约定由被告赵飞连带返还借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年2月29日起解除原告沾益县农村信用合作联社与被告崔艳兵、赵飞于2014年4月24日签订的个人循环借款合同和最高额抵押合同。
二、由被告崔艳兵、赵飞于判决生效后十日内连带偿还原告沾益县农村信用合作联社贷款本金90000元，并自借款之日起按照借款合同约定的贷款月利息9.6295‰、罚息13.4813‰计算利息至本金和利息还清之日。
案件受理费2050元，公告费600元，由被告崔艳兵、赵飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判长 陈 焱
审判员 李智华
审判员 莫 渊
二〇一六年八月十日
书记员 杨红叶
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初409号
原告沾益县农村信用合作联社。
法定代表人熊石云，系该社理事长。
委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师。系特别授权代理。
被告崔艳兵，男，汉族，1988年1月3日生，沾益县人。
被告赵飞，男，汉族，1980年11月21日生，沾益县人，文盲，农民。
原告沾益县农村信用合作联社诉被告崔艳兵、赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社的委托代理人蔡静、被告赵飞到庭参加诉讼，被告崔艳兵经本院在人民法院报刊登公告通知其应诉，公告期届满后，仍未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告沾益县农村信用合作联社诉称，2014年4月24日，被告崔艳兵与原告签订了个人循环借款合同，双方建立了借款合同关系。双方约定被告向原告借款9万元，借款期限自2014年4月24日起至2017年4月24日，贷款利率为月息9.6295‰到期，逾期利息13.4813‰。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。原告向被告发放了借款，被告未按期偿还借款。请求判令：1、解除双方签订的《个人循环借款合同》；2、判令被告崔艳兵一次性偿还借款本金90000元及自借款之日起至全部清偿之日止的利息；3、请求法院判令被告赵飞对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。
被告崔艳兵未答辩。
被告赵飞辩称，在借款过程中，我是受毛小吉的欺骗，我没有签过字和按过手印。
本案的焦点是：原告主张二被告连带返还原告的借款的事实是否成立。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，以证实原告的主体资格。
2、被告的身份证复印件，证实被告的主体身份。
3、借款申请书复印件，以证实被告因购房资金不足，向被告借款的事实
4、个人借款合同复印件1份，以证实原、被告就借款合同达成一致，被告向原告借款9万元。
5、最高额担保合同复印件1份，以证实被告赵飞自愿作为连带担保人并签订最高额保证合同的事实。
6、保证担保承诺书复印件，以证明被告赵飞自愿为崔艳兵的借款承担连带保证责任。
7、工资证明复印件，以证明被告赵飞的工资收入情况。
8、借款借据复印件1份，以证实向被告提供借款9万元。
9、贷款帐页复印件，证明被告借款本金利息的情况。
10、催收通知书复印件，以证明被告借款逾期后，原告向被告催收借款的事实。
11、照片复印件1份，以证明被告赵飞签字按印的情况。
经质证，被告赵飞以自己没有办理过工资证明，没有办理过担保贷款手续为由提出异议。庭审后，原告方提交了被告的借款合同、办理借款时的照片的原件，经二被告质证，二被告对真实性无异议，但认为自己没有使用该笔借款。
对全案证据分析如下：对原告方提交的证据1、2作为证实原、被告的主体资格的定案证据使用。对证据3、4、5、6、8、9、10、11，结合庭审后二被告的质证笔录，本院作为证实及原、被告双方订立借款合同和担保合同的定案证据使用。对证据7，原告未提交证据予以印证，不作为被告赵飞工资收入的证据使用。
经过庭审和质证，本院查明以下事实：2014年4月24日，被告崔艳兵向原告沾益县农村信用合作联社贷款90000元用于建房，借款期限自2014年4月24日至2017年4月24日，利息约定月9.6295‰，罚息为利率上加收40%，计13.4813‰，利息按季还息，由被告赵飞对该笔借款承担连带保证责任。借款发放后，被告至今未偿还借款本金和利息。
本院认为，合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息并应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原告沾益县农村信用合作联社分别与被告崔艳兵、赵飞签订的个人循环借款合同和最高额保证合同是有效合同，原告已经按照合同的约定提供了贷款，被告应当按时偿还借款。被告崔艳兵至今未在约定的期限内偿还还借款利息已经构成违约，故原告有权要求解除合同并提前收回贷款。因被告赵飞在保证合同中明确表示承担保证责任，故对原告要求按照保证合同的约定由被告赵飞连带返还借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年2月29日起解除原告沾益县农村信用合作联社与被告崔艳兵、赵飞于2014年4月24日签订的个人循环借款合同和最高额抵押合同。
二、由被告崔艳兵、赵飞于判决生效后十日内连带偿还原告沾益县农村信用合作联社贷款本金90000元，并自借款之日起按照借款合同约定的贷款月利息9.6295‰、罚息13.4813‰计算利息至本金和利息还清之日。
案件受理费2050元，公告费600元，由被告崔艳兵、赵飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判长 陈 焱
审判员 李智华
审判员 莫 渊
二〇一六年八月十日
书记员 杨红叶
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白河执字第00172号
申请执行人陈永康。
被执行人封仁兴。
申请执行人陈永康依据已经发生法律效力的（2013）白民初字第00469号民事调解书，于2015年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人封仁兴履行给付申请执行人借款200000元的义务，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人封仁兴现无可供执行财产，经向申请执行人反馈财产查询情况，其表示认可，并自愿撤回对被执行人封仁兴的强制执行申请。
本院认为，鉴于被执行人陈永康现暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）白河执字第00172号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明义
审判员 杨 敏
审判员 田 波
二〇一五年十一月三日
书记员 尤 静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑终140号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄城淋，男，1987年12月15日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，高中文化，住广西壮族自治区钦州市钦北区，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被逮捕。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人黄城淋犯盗窃罪一案，于2016年8月5日作出（2016）桂0702刑初199号刑事判决，认定被告人黄城淋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄城淋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄城淋申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄城淋申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人黄城淋撤回上诉。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭玉强
审 判 员 黎 刚
代理审判员 岳峙艳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 何伟豪
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕商初字第1607号
原告（反诉被告）吴忠仪表有限责任公司。住所地宁夏吴忠市利通区朝阳街**号。
法定代表人宣瑞国，董事长。
委托代理人王树亭，山东文瀚律师事务所律师。
被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司。住所地滕州市木石镇（鲁南高科技化工园）。
法定代表人杜彦文，董事长。
委托代理人司品义，男，出生于1969年11月9日，汉族。
委托代理人王磊，女，出生于1984年6月23日，汉族。
原告（反诉被告）吴忠仪表有限责任公司（以下简称吴忠仪表公司）与被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司（以下简称国泰乙酰化工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）的委托代理人王树亭，被告（反诉原告）的委托代理人司品义、王磊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴忠仪表公司诉称，原、被告之间有多年的业务关系，原告为被告提供调节阀。2009年12月31日之前，被告欠原告15540元；2012年原被告之间发生三笔业务，累计金额1877000元，被告付款1704840元，截止2012年12月31日，被告欠款187700元。对此欠款，原告多次催要，被告均无理拒付。故诉至法院，请求判令被告给付欠款187700元；判令被告自2013年10月15日起支付逾期付款违约金；诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）国泰乙酰化工公司答辩并反诉称，2009年之前双方不存在业务往来，故原告吴忠仪表公司所诉的15540元的欠款没有事实依据。2012年双方发生过二笔业务，共计欠货款161700元。这两笔业务二份合同约定的到货期分别为2012年8月15日和2012年8月30日，被反诉人吴忠仪表公司实际交货期为2012年10月17日，均发生了延迟交货。二份合同的金额分别为677000元和940000元，根据二份合同的“第十五条2.每延迟交货一天扣合同金额
1％的货款”来计算，被反诉人吴忠仪表公司应付我们违约金877710元。故请求法院判令被反诉人吴忠仪表公司支付违约金877710元，诉讼费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）吴忠仪表公司向法庭提供的证据：原、被告签订的合同书、账目往来清单、增值税发票。以此证明原、被告之间的业务关系及国泰乙酰化工公司欠其187700元货款的情况。对证据的真实性国泰乙酰化工公司无异议，但提出其中的一笔26000元不是其单位的欠款，同时向法庭提供吴忠仪表公司向其单位发的询证函，询证函上记载国泰乙酰化工公司欠吴忠仪表公司货款161700元。对此吴忠仪表公司当庭认可国泰乙酰化工公司实欠其货款161700元的事实。
被告（反诉原告）国泰乙酰化工公司向法庭出示的证据：一，记载时间有改动的设备材料验收报告单。国泰乙酰化工公司提出改动的原因是当时时间记载错误，认为对货物实际验收时间是2012年10月17日，其是在到货当日验收，而按合同约定两批货的应到时间是2012年8月15日和2012年8月30日，以此证明吴忠仪表公司迟延送货，应承担违约责任。二，兖矿国泰乙酰项目可行性研究报告。证明预计可实现年利润24829万元，延期一天对其造成68万元的损失，其主张的数额不足以弥补其损失。吴忠仪表公司对证据一认为报告单系国泰乙酰化工公司单方制作，没有其签字，不予认可，同时提出到货与验收是两个概念，验收时间不能证明是到货时间；对于证据二，吴忠仪表公司认为与本案无关，不予质证。为反驳国泰乙酰化工公司的起诉，吴忠仪表公司向法庭出示证据一，本公司制作的发运清单，以此证明其分两次将货物在合同约定的时间发出。证据二，吴忠市金鑫东风物资贸易有限公司出具的发运单，以此证明发往国泰乙酰化工公司的货物已于2012年8月15日送到。国泰乙酰化工公司对证据一的真实性及关联性均有异议，认为是吴忠仪表公司单方制作，且发运单记载货物的数量与合同约定不符；对证据二认为与本案无关，发运单上记载货物数量与合同约定不符，且发运单上记载的情况没有经过其签字认可。
通过以上证据，法庭认定事实如下：2012年5月18日及2012月5月26日，原、被告签订两份工业品买卖合同，约定国泰乙酰化工公司购买吴忠仪表公司的调节阀共52台，货物总价格1617000元，第一批到货时间为2012年8月15日，第二批到货时间为2012年8月30日。合同第九条约定，货物到达买受人仓库3日内进行质检，出卖人参加验收，出卖人不参加的以买受人验收为准，货到质量验收单仅作为付款依据，不作为最终质量验收依据；第十五条约定：…每延迟交货一天扣合同总金额1％的货款…。合同书同时对质量标准、保证期限、结算方式、付款时间等问题均作了约定。合同签订后，吴忠仪表公司向国泰乙酰化工公司进行了供货，国泰乙酰化工公司亦向吴忠仪表公司支付了部分货款，庭审中，双方经对账认可国泰乙酰化工公司尚欠吴忠仪表公司货款161700元。
本院认为，吴忠仪表公司与国泰乙酰化工公司之间签订的工业品买卖合同，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依合同行使权利，履行义务。国泰乙酰化工公司在收到货物后理应按合同约定支付货款，故吴忠仪表公司请求国泰乙酰化工公司支付尚欠货款161700元的诉求，事实清楚，证据充分，应予支持。对于吴忠仪表公司请求国泰乙酰化工公司支付逾期付款违约金，应以欠款161700元为基数，自吴忠仪表公司主张权利，即起诉之日2014年7月18日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于国泰乙酰化工公司反诉吴忠仪表公司迟延送货，应承担违约责任的问题，因国泰乙酰化工公司仅向法庭提供了时间有改动的验收报告单，此报告单上未有吴忠仪表公司的签字认可，且吴忠仪表公司提出验收时间不是到货时间，并向法庭提供承运货物的单位出具的发运单证明其已按约定履行了合同。根据《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院认为，国泰乙酰化工公司反诉吴忠仪表公司的事实不清，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司支付原告（反诉被告）吴忠仪表有限责任公司货款161700元；
二、被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司支付原告（反诉被告）吴忠仪表有限责任公司逾期付款违约金（以161700元为基数，自2014年7月18日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；`
三、驳回被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司对原告（反诉被告）吴忠仪表有限责任公司的诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后七日内履行完毕；
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4050元，反诉案件受理费6300元，均由被告（反诉原告）兖矿国泰乙酰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 黄淑敏
人民陪审员 杨爱玲
人民陪审员 宋申金
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 姚淑珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2462号
原告刘殿信，男，1949年11月20日生，汉族，个体。
被告邰秀波，男，1972年6月5日生，汉族，农民。
被告委托代理人，刘晶涛，男，辽宁伟业律师事务所律师。
原告刘殿信诉被告邰秀波买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员谷青春适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘殿信、被告邰秀波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘殿信诉称，被告邰秀波曾于2012年3月30日在我处收粮欠款本金29600.00元，由被告签字捺印写下欠据一枚，此款逾期后，我多次索要无果，故诉至本院，请求法院依法判令被告偿还上述欠款。
被告邰秀波辩称，我承认上诉欠款，但现无力偿还。
经审理查明，2012年3月30日被告邰秀波收购原告刘殿信玉米欠款29600.00元，由被告邰秀波签名写下欠据一枚。此款逾期后，原告多次索要无果，故诉至本院请求法院依法判令被告邰秀波偿还收粮欠款29600.00元。
证明上述事实的证据有原告提供的欠据一枚及原被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告刘殿信诉被告邰秀波买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。被告未按约定给付原告收购粮食的欠款，有悖法律规定，对原告的请求本院予以支持。对原告提出的利息请求，因欠据中未有利息的约定，故本院不予保护。庭审中被告主张和原告不存在买卖合同法律关系，不能提供有利证据加以佐证，且原告对被告的说法持有异议，故本院不予支持。被告提出原告主张权利超过了诉讼时效本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：
自本判决生效之日起十日内，被告邰秀波给付原告刘殿信收购玉米欠款本金29600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取270.00元，由被告邰秀波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 谷青春
二〇一六年六月八日
书记员 张新颖
《中华人民共和国合同法>>
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝民申3039号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂红，女，汉族，1977年6月20日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆怡置北郡房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人：凌常峰，董事长。
再审申请人王桂红与被申请人重庆怡置北郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人王桂红于2018年2月5日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。
本院经审查认为，王桂红在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许王桂红撤回再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 傅 燕
审 判 员 张 莉
二〇一八年二月二十六日
法官助理 张先青
书 记 员 陈 锶
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝民申3039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂红，女，汉族，1977年6月20日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆怡置北郡房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：凌常峰，董事长。再审申请人王桂红与被申请人重庆怡置北郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王桂红于2018年2月5日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，王桂红在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王桂红撤回再审申请。审 判 长 刘晓龙审 判 员 傅 燕审 判 员 张 莉二〇一八年二月二十六日法官助理 张先青书 记 员 陈 锶
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善民二初字第610号
原告：嘉善同力蜂窝纸品有限公司。
法定代表人：朱愫清。
委托代理人（特别授权）：钱林华。
委托代理人（特别授权）：朱忠伟。
被告：浦江县恒辉包装厂。
法定代表人：吴小勉。
本院在审理原告嘉善同力蜂窝纸品有限公司诉被告浦江县恒辉包装厂买卖合同纠纷一案中，原告嘉善同力蜂窝纸品有限公司于2008年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉善同力蜂窝纸品有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善同力蜂窝纸品有限公司撤回起诉。
本案受理费1146元，减半收取573元，诉讼保全申请费570元，合计诉讼费1143元，由原告负担。
审判员 鲁军
二〇〇八年六月二十五日
书记员 黄丽
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5508号
原告兰锦椿，男，1971年8月16日出生，畲族，个体户，住福安市。
被告黄建瑜，男，1985年12月16日出生，汉族，个体户，户籍地福安市，现住河北省石家庄。
原告兰锦椿与被告黄建瑜不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翁慧娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰锦椿、被告黄建瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰锦椿诉称，2014年11月22日，原告将在内蒙古包头市做生意挣的钱款17000元，欲存在自己的邮局卡里。原、被告原为朋友，被告的邮局卡也在原告处存放。由于原、被告的邮局卡尾号相同，都为286，原告将17000元误存到被告的邮局卡内，后原告多次向被告要求返还，被告以没时间拖延至今。原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、被告向原告返还不当得利17000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄建瑜辩称，1、被告不存在不当得利17000元的事实。被告于2009年在内蒙古包头市与原告结识，当时被告在包头市邮政银行有办理过一张储蓄卡，但该储蓄卡不知何故被原告持有，被告一直认为该卡已遗失。事过5年后的2014年11月，原告说往被告的储蓄卡里误存了17000元，才知道自己的储蓄卡竟然被原告恶意截留，长期不归还被告的事实。至于原告说误存一事是否存在，被告只是听其一面之辞，被告至今未到银行取过任何钱，故也不存在不当得利的情况；2、本案的诉讼费应由原告承担。若原告误往答辩人卡里存入17000元的情况属实，则此17000元仍在储蓄卡里，被告分毫未取。导致这一事实的产生皆由原告引起，一是原告恶意占有被告储蓄卡不归还，二是存款行为由原告自行作出与被告无关，因而诉讼费理应原告承担；3、被告可以协助原告办理误存款项一事，但原告必须承担由于办理此事给被告造成的损失，包括交通费、误工费、住宿费等。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、被告户籍证明，证明被告身份情况；3、中国邮政储蓄银行存款凭单、包头市公安局昆河派出所证明，证明原告将17000元存入被告的储蓄卡中；4、银行卡复印件，证明原、被告的银行卡号相似。
被告对原告提供的证据均无异议，认为其没有动过银行卡里的钱，原告打电话的时候以为是诈骗电话，该卡现已被其电话挂失了。
对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：证据1可以证明原告的身份情况；证据2可以证明被告的身份情况；证据3、4可以证明原告将本案诉争款项存入被告的邮政储蓄卡的事实。
根据当事人庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：2014年11月22日，原告兰锦椿在银行存款时误将17000元现金存至被告黄建瑜账户（卡号：62×××86）。后因被告黄建瑜拒不返还上述款项，原告遂于2015年5月23日向内蒙古包头市公安局昆河派出所报案，并于2015年7月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，不当得利是指一方没有合法根据取得不当利益，而另一方受损，受益人应当将取得的利益返还给受损的人。被告黄建瑜辩称“其没有实际支取本案诉争款项，故不构成不当得利”，本院认为被告黄建瑜虽然没有实际支取本案诉争款项，但该款项现已在被告的银行账户内。本案被告黄建瑜收取原告款项没有合法的依据，其行为已构成不当得利，依照《民法通则》第九十二条之规定，被告黄建瑜对原告负有返还不当得利款的义务，故原告要求被告黄建瑜归还不当得利款17000元，应予支持。诉讼费用的负担系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本案中所承担的责任进行分配，毋须当事人主张。由于本案原告自己的疏忽误将该款打入被告账户，故本案诉讼费由原告负担为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告黄建瑜应于本判决生效之日起五日内返还原告兰锦椿不当得利款人民币17000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币225元，减半收取112.5元，由原告兰锦椿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 翁慧娟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 雷梦莒
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5508号之一
原告：俞凌杰，男，住迁安市。
委托代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告：王大军，男，住迁安市。
委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告俞凌杰与被告王大军确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞凌杰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞凌杰负担。
审 判 长 徐俊荣
审 判 员 柴 伶
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 左 婧
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂阳新民立初字第00026号
原告李某甲，女。
被告刘某甲，女。
被告余某，男。
被告阳新县某局。
法定代表人王某，该局局长。
原告李某甲诉被告刘某甲、余某、阳新县某局合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告李某甲在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李新平
二〇一五年十月八日
书记员 明玉萍
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第3257号
原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司，住所：攀枝花市东区。
法定代表人谢都举，总经理。
被告徐以惠
本院在审理原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司诉被告徐以惠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花市众行锦都物业管理有限公司承担。
审判员 龚大彬
二〇一五年十一月五日
书记员 于颖涓
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初6386号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。
被告：陈永琴，女，汉族，住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告陈永琴借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 申铭
二〇一七年十二月八日
书记员 霍健
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1525民初6386号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号。法定代表人：常进，董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：陈永琴，女，汉族，住固始县。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告陈永琴借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南固始农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  申铭二〇一七年十二月八日书记员  霍健
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执5093号
申请执行人：李国亮，男，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托诉讼代理人：刘如元，上海仁宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾杰，上海仁宣律师事务所律师。
被执行人：陈阳雄，男，1967年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在执行本院(2017)沪0110民初8130号民事调解书李国亮申请执行陈阳雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款80,900元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明被执行人名下无证券、车辆、银行存款、房产，且被执行人在羁押中,申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费令、上失信名单等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 强 康
审判员 吴自全
审判员 卢 文
二〇一八年四月二十七日
书记员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民特94号
申请人刘洪，男，汉族，生于1970年10月22日，住四川省南充市高坪区白塔街道办事处小龙门村。
申请人：四川宏泰生化有限公司
住所地：南充市高坪镇南新路
法定代表人：董杰，该公司董事长
委托代理人（特别授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者
本院于2017年11月19日受理了申请人刘洪、四川宏泰生化有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员顾永燕审查此案，现已审查完毕。申请人刘洪、四川宏泰生化有限公司因劳动争议纠纷，于2017年11月19日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以四川宏泰生化有限公司为甲方，刘洪为乙方，自愿达成了如下调解协议：
一、甲、乙双方同意解除劳动合同关系。
二、经甲、乙双方核实结算，甲方向乙方支付劳动合同期间各项费用共计43781.5元。乙方于本协议签订后不再向甲方主张任何权利。
三、高坪区人民政府已决定对甲方全部资产进行征收，并已签订《四川宏泰生化有限公司房屋土地及附构筑物征收补偿协议书》。甲方同意在征收补偿款中优先支付以上欠付乙方费用。
四、甲方自愿委托南充高坪发展投资（控股）有限责任公司将以上款项转入乙方指定账户，该款在征收补偿款中直接扣减。
五、本协议一式四份，经甲乙双方盖章后即产生法律效力。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 顾永燕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王茹静
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）丽遂执字第524号
申请执行人陶忠畏
被执行人毛利民，
本院依据已经发生法律效力的（2008）遂商初字第12号，依法向被执行人毛利民发出执行通知书，责令被执行人毛利民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛利民未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛利民（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币5600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王华根
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初124号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人须某，无业。因本案2015年12月18日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）98号起诉书起诉指控被告人须某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年2月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人须某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月28日15时许，被告人须某驾驶苏D×××××普通二轮摩托车沿常州市武进区牛塘镇兴业路由南向北行驶至东兴路口时，恰遇刘某驾驶苏D×××××号小型轿车沿东兴路由西向东行驶至兴业路口发生相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：须某应承担该起事故的同等责任。民警在处置过程中发现须某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂提取须某血样至常州市公安局物证鉴定中心检验：送检的须某血样中检出乙醇成分，其含量为115.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人须某已赔偿事故相对人的经济损失并取得谅解。
另查明，被告人须某明知对方报警，仍在现在等候公安机关处理。
上述事实，被告人须某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、张某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、机动车信息查询结果单、物证检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人须某，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述本案事实，可视为自首，依法可从轻处罚。其已赔偿事故相对人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人须某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人须某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一六年三月一日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1580号
原告唐小云。
委托代理人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等。
被告黄月。
被告杨珊，系被告黄月之妻。
原告唐小云诉被告黄月、杨珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员万烨担任审判长，人民陪审员王智芳、董光红参加评议的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告唐小云的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告黄月、杨珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐小云诉称，2013年至2015年期间，被告黄月、杨珊夫妻因经营的建材生意资金周转困难，向原告唐小云借款，截止2015年9月16日，累计借款1549440元，同时约定2016年4月1日前还清。借款到期后，被告仅支付30000元，余款经原告唐小云多次催要，被告黄月、杨珊民均以资金周转困难为由拖欠不还。故原告唐小云起诉至法院要求二被告立即归还借款1519440元。
原告唐小云为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告唐小云的身份证。证明原告唐小云的诉讼主体资格。
证据二：借条一份。证明被告黄月向原告唐小云借款691200元的事实。
证据三：借条一份。证明被告黄月向原告唐小云借款858240元的事实。
证据四：被告黄月的身份证及被告黄月与被告杨珊的结婚登记信息。证明被告黄月、杨珊的诉讼主体资格。
证据五：转账凭证。证明原告唐小云向被告黄月汇款的事实。
被告黄月、杨珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证等相关的诉讼权利。
经本院对原告唐小云所提交的证据进行审核认为，证据一、二、三、四、五具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信。
经审理查明，2013年至2015年期间，被告黄月、杨珊夫妻以经营的建材生意需资金周转为由，多次向原告唐小云借款。截止2015年9月16日，经双方结算，被告黄月累计欠原告唐小云本金及利息共计1549440元，被告黄月于当日出具了借条，同时双方约定于2016年4月1日前还清该款。借款到期后，被告黄月仅付款30000元，余款1519440元经原告唐小云多次催要，被告黄月均以资金周转困难为由拖欠不还。故原告唐小云起诉至法院要求二被告立即归还借款1519440元。
另查明，被告黄月、杨珊系夫妻关系，该债务发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为，原告唐小云与被告黄月之间的借款合同真实有效，有被告黄月向原告唐小云出具的借条为证，被告黄月理应依法偿还原告唐小云借款。被告杨珊作为被告黄月的妻子，该债务发生于双方夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，系夫妻共同债务，应当由被告黄月、杨珊共同向原告唐小云予以偿还。被告黄月、杨珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄月、杨珊于本判决生效后三日内偿还原告唐小云借款1519440元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18000元，由被告黄月、杨珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费18000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 烨
人民陪审员 王智芳
人民陪审员 董光红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 唐宛军
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第5080号
原告韩××。
被告杭州××石材市场有限公司，住所杭州市××区×
×街道××江岸社区。
法定代表人倪××。
原告韩××为与被告杭州××石材市场有限公司（以下
简称石材××）民间借贷纠纷一案，于2009年9月14日向本院
提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判
，于2009年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告韩××到庭参加诉讼。被告石材××经本院合法传唤无正
当理由未到庭。
原告韩××诉称：2009年1月20日，石材××向韩××借
款10万元，约定于同年1月25日前归还，但至今未还。为此起
诉，要求石材××归还借款10万元；赔偿自2009年1月26日起
至借款还清日止按日万分之二点一计算的利息损失。
原告韩××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：2009年1月20日，石材××向韩××出
具的借款10万元的借据1份。
被告石材××未作答辩。
韩××提供的证据，虽未经石材××质证，但经庭审调
查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与韩××在起诉状和庭审中陈述的事实
一致。
本院认为：韩××与石材××之间的借款关系成立。石
材××向韩××借款后未按约定时间予以返还，应当承担返还
借款、赔偿利息损失的民事责任。石材××经本院合法传唤无
正当理由未到庭，视为对韩××的起诉事实和诉讼请求抗辩权
的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六
条之规定，判决如下：
一、杭州××石材市场有限公司返还韩××借款100000
元；
二、杭州××石材市场有限公司赔偿韩××从2009年1月
26日起至本判决限定的借款100000元还款期限届满之日止按日
万分之二点一计算的利息损失；
三、上述款项，限杭州××石材市场有限公司在判决生
效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元，由杭州××石材
市场有限公司负担。该1194元案件受理费，韩××已向本院预
交，韩××同意杭州××石材市场有限公司于判决生效后十日
内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2388元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号
：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院
】。
审判员 傅成祥
二〇〇九年十月十五日
书记员 汪官祥
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第1991号
原告：陈××。
委托代理人：范××。
被告：魏××。
原告陈××诉被告魏××买卖合同纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员邹丹独任审判，于2009年11月24日公开开庭
进行了审理。原告陈××的委托代理人范××到庭参加诉讼；
被告魏××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告陈××诉称：2005年以来，原、被告发生业务往来
，被告向原告购买皮革。2008年12月22日被告出具欠条一份，
确认应付原告皮款74800元。后经原告多次催讨，被告未能支
付。现请求判令被告立即支付欠款74800元并赔偿自起诉之日
至欠款全部付清间相应利息损失；本案诉讼费用由被告承担。
被告魏××未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
欠条一份，证明至2008年12月22日止被告欠原告皮款748
00元的事实。
经审查核实，本院认证如下：
原告提供的证据系原件，能证明其主张的事实，被告未
到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以确认。经审理，本院确认的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，被告欠原告货款74800元事实清楚，证据充分
，理应及时支付。原告自愿放弃利息请求，未违反法律规定，
本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告魏××于本判决生效之日起十日内支付原告陈
××货款74800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、准予原告自愿放弃利息请求。
本案受理费1670元减半收取835元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 员 邹 丹
二〇〇九年十一月二十四日
（代）书记员 陈晓萍
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响尖民初字第0300号
原告陈万勇某某，男，1981年10月6日生，居民身份证号码3209211981********，汉族，居民，住响水县响水镇潘庄村*组**号。
委托代理人王军，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告彭兆银某某，女，1981年2月18日生，居民身份证号码3209211981********，汉族，居民，住响水县运河镇*套村*套组**号。
委托代理人陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
原告陈万勇某某与被告彭兆银某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈万勇某某及其委托代理人王军、被告彭兆银某某及其委托代理人陈其湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年10月份经人介绍相识，2002年5月1日按当地风俗举行结婚仪式，2002年11月10日生长女陈思颖某甲，2007年5月9日生次女陈丹雨某乙，2008年7月20日生长子陈柯宇某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，并自2012年5月份起分居至今。2013年12月份，原告向法院起诉离婚，经法院调解后撤回起诉，但双方仍未能共同生活。现原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、长女陈思颖某甲，长子陈柯宇某丙由原告抚养，次女陈丹雨某乙由被告抚养，抚养费依法承担。
被告辩称，1、原、被告的夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚；2、原、被告生育了3个子女，双方已共同生活多年，答辩人并非脾气暴躁，双方也未经常发生争吵；3、尽管原告存在婚外情行为，但答辩人能够原谅原告，希望原告三思而后行。
经审理查明，原、被告于2001年10月份经人介绍相识，2002年5月1日按当地风俗举行结婚仪式，同年11月10日生长女陈思颖某甲，2006年7月5日办理结婚登记手续，2007年5月9日生次女陈丹雨某乙，2008年7月20日生长子陈柯宇某丙。2013年12月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后申请撤回起诉。
以上事实，有婚姻登记记录证明、常住人口基本信息、民事裁定书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于2006年7月5日办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，本院予以认定。婚姻关系应以夫妻感情为基础，自生育子女、办理结婚登记至今，原、被告之间已有一定的感情基础。综合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等因素，本院认为双方仍有和好的可能。希望双方能够相互理解、相互包容，共同创造幸福、美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准予原告陈万勇某某与被告彭兆银某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈万勇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
《中国人民共和国婚姻法》
三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响尖民初字第0300号
原告陈某，居民。
委托代理人王军。
被告彭某，居民。
委托代理人陈其湖。
原告陈某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王军、被告彭某及其委托代理人陈其湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年10月份经人介绍相识，××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式，2002年11月10日生长女陈某乙，2007年5月9日生次女陈某丙，2008年7月20日生长子陈某甲。因双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，并自2012年5月份起分居至今。2013年12月份，原告向法院起诉离婚，经法院调解后撤回起诉，但双方仍未能共同生活。现原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、长女陈某乙，长子陈某甲由原告抚养，次女陈某丙由被告抚养，抚养费依法承担。
被告辩称，1、原、被告的夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚；2、原、被告生育了3个子女，双方已共同生活多年，答辩人并非脾气暴躁，双方也未经常发生争吵；3、尽管原告存在婚外情行为，但答辩人能够原谅原告，希望原告三思而后行。
经审理查明，原、被告于2001年10月份经人介绍相识，××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式，同年11月10日生长女陈某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年5月9日生次女陈某丙，2008年7月20日生长子陈某甲。2013年12月23日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后申请撤回起诉。
以上事实，有婚姻登记记录证明、常住人口基本信息、民事裁定书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，本院予以认定。婚姻关系应以夫妻感情为基础，自生育子女、办理结某，原、被告之间已有一定的感情基础。综合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等因素，本院认为双方仍有和好的可能。希望双方能够相互理解、相互包容，共同创造幸福、美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告彭某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
《中国人民共和国婚姻法》
三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第7030号
申请执行人董艳慧，女，1988年5月11日出生。
被执行人福建保兰德箱包皮具有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石工业园区内。
法定代表人郭顺元，董事长。
申请执行人董艳慧与被执行人福建保兰德箱包皮具有限公司赔偿金纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2015）第2698号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：福建保兰德箱包皮具有限公司于二〇一五年十月十日前一次性支付董艳慧补偿金一万元。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人福建保兰德箱包皮具有限公司名下有其他可供执行的财产。申请执行人董艳慧亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第7030号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 洋
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初64号
原告杨洪，男，汉族，1985年3月6日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人张德明，四川文君律师事务所律师。
被告自贡市怺田建筑材料有限公司，住所地自贡市大安区和平乡永乐村4组。
法定代表人舒泽平，总经理。
委托代理人金峰，该公司办公室主任。
原告杨洪诉被告自贡市怺田建筑材料有限公司（以下简称怺田建筑材料公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员瞿泽林独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨洪的委托代理人张德明和被告怺田建筑材料公司的委托代理人金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪诉称，2014年6月21日，原、被告双方签订厂房制作合同，约定原告给被告制作厂房顶瓦，按150元/平方米取费，被告定于2014年9月30日前付清定作款，逾期按月6%计息。原告按约履行了制作义务，但被告截止2015年2月仅支付了174065元，尚欠定作款95935元。经原告催收无果，故诉请人民法院，请求判令：1.被告支付原告定作款95935元及从2014年10月起的利息（按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告杨洪为支持其主张向法庭提交了以下证据：
1.杨洪的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2.怺田建筑材料公司的企业信息一份，拟证明被告的主体资格情况；
3.怺田建筑材料公司厂房制作合同一份，拟证明合同约定了违约责任，约定的逾期付款月息6%高于了法律规定，故原告主张按年利率24%计息；
4.收方签收凭证一份，拟证明原告按合同的约定为被告制作完毕相关工程，原、被告约定了相关计算方式，结算总金额为27万元。
被告怺田建筑材料公司辩称，1.原告为其制作厂房顶瓦属实，但存在漏水问题，解决此问题后逐步支付尚欠的部份款项；对逾期支付按月利率6%计算不合法，之后再要求按年利率24%计算利息不应当支持；3.对欠款金额需经我公司核实后向法庭提供准确数据。
被告怺田建筑材料公司为支持自已抗辩，向法庭提交了以下证据：
怺田建筑材料公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明被告的主体资格情况。
经庭审质证，本院认为原、被告提供的全部证据，符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以确认。
通过对以上证据的举证、质证，本院认定以下事实：
2014年6月21日，原告杨洪与被告怺田建筑材料公司签订了一份自贡市怺田建筑材料有限公司厂房制作合同，约定原告为被告制厂房顶瓦，价格按顶瓦实际面积收方，包干价为每平方米150元；付款方式为在2014年9月30日前付清全部工程款，逾期未支付，被告按月息6%付给原告；双方还对厂房的制作要求、责任义务等进行了约定。合同签订后，原告按约给被告制作了厂房顶瓦。被告于2014年8月26日向原告出具了结算单，证实原告制作的屋顶彩钢棚面积为1800平方米，单价为每平方米150元,合计27万元。此后，截止2015年2月被告共计支付了174065元,尚欠原告制作款95935元。经原告多次催收未果，故诉至本院，请求依法裁判并支持其诉讼请求。
本院认为，原告杨洪与被告怺田建筑材料公司双方签订的厂房顶瓦制作合同有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原告为被告加工制作了厂房顶瓦后，经双方结算被告应当按照结算价款支付制作款。被告辨称的厂房顶瓦存在漏水现象，故未支付余款，未提供证据予以证明，本院不予支持；被告辨称的欠款金额需要核实，但庭审后未向法庭提供核实后的数据及证据，故本院不予支持。因此，被告应当按95935元的欠款金额履行支付义务。双方在合同中约定的逾期付款利息过高，可以参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告自贡市怺田建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨洪定作款95935元及逾期付款利息(从2014年10月1日起按中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决生效之日止)；
二、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。
本案受理费1100元，由被告怺田建筑材料公司承担。原告杨洪已预交的受理费不再退还，被告怺田建筑材料公司在支付杨洪定作款时一并给付原告杨洪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 瞿泽林
二〇一六年三月一十六日
书记员 牟艳丽
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1724刑初208号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人张某，男，1985年10月9日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月10日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟、彭楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2016年8月9日22时许，被告人张某酒后驾驶一辆豫Q×××××号小型客车行驶至正阳县同济医院门口时，被执勤民警当场查获，并对被告人张某抽血送检。经鉴定，被告人张某驾驶机动车时血样中乙醇含量为111.77mg／100ml。
公诉机关提供的证据有被告人张某的供述、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某的供述、驾驶人信息查询结果单（C1）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0995号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，本院酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2016年9月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李向东
二〇一六年八月二十三日
书记员 金 洋
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1276号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人宋某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月7日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）25号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年4月7日作出的谷土资执罚（2017）25号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用冷集镇冷集街社区二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币3292.8元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）25号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）25号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年十二月十日
书 记 员 曹 刚
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第103号
原告关勉芬，女，汉族，1981年1月2日出生，住佛山市高明区。
委托代理人李慧，广东东成律师事务所律师。
委托代理人翁少华，广东东成律师事务所实习律师。
被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组，住所地：佛山市高明区荷城街道育才社区海口村。
负责人陈志海。
原告关勉芬诉被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用普通程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告的村民，于2006年结婚，但户籍没有迁移，属于符合农村集体经济组织成员资格的农村“出嫁女”。原告曾于2012年11月30日以被告不分配其2006年-2012年的集体股份及分红为由向佛山市高明区荷城街道办事处提出申请，请求行政处理。2013年2月1日，佛山市高明区荷城街道办事处作出了荷办行决（2013）30号行政处理决定，确认了原告具有被告的农村集体经济组织成员资格，且支持了原告从2006年12月13日起到2012年的集体收益分配请求。被告不服，向佛山市高明区人民政府提出行政复议，佛山市高明区人民政府于2013年6月24日作出明府行复（2013）17号行政复议决定，维持了该行政处理决定。被告仍不服，向佛山市高明区人民法院提起行政诉讼，请求撤销行政处理决定，佛山市高明区人民法院审理后判决驳回被告的诉讼请求。被告不服该判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。2013年12月4日，佛山市中级人民法院作出（2013）佛中法行终字第498号行政判决，驳回上诉，维持原判。此后，被告一直怠于执行该生效行政判决，且对原告2015年1月集体收益也拒绝支付。由于该生效判决已经确认了原告具有被告的农村集体经济组织成员资格，原告有权继续享受集体收益分配，被告拖欠原告2015年1月的集体收益分配没有依据。故请求法院判令：1.被告支付原告2015年1月的集体收益8944元；2.被告承担本案诉讼费用。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.荷办行决（2013）30号行政处理决定书、（2013）佛中法行终字第498号行政判决书各1份，证明原告具有被告农村集体经济组织成员资格，应当享受被告的集体收益分配；
3.广东农村信用社存折、关温成户口簿各1份，证明2015年1月，被告进行了集体收益分配，金额是每人8944元，但原告没有享受到集体收益分配。
诉讼中，本院依职权向佛山市高明区荷城街道村（居）财会服务中心调取荷城街道村（居）级土地资金（经营收入）分配申请表、分配方案各1份。
经质证，原告对本院调取的证据没有异议。
诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩及质证诉讼权利。
经庭审举证，本院对本案的证据作如下认定：
1.原告提供的证据：证据1-3，诉讼中没有出现否定上述证据合法性、真实性和关联性的因素，经审查，本院予以确认；
2.本院依职权调取的证据：原告没有异议，证据客观真实，本院予以采信。
结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告是被告集体经济组织一队成员，具有被告的农村集体经济组织成员资格。2014年12月30日，被告决定向本集体经济组织一队成员每人分配征地返还款8944元，被告以原告是“外嫁女”为由不予分配，其他农村集体经济组织成员现已分得该征地返还款。
本院认为，原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”的规定，被告以原告是“外嫁女”为由不予分配征地返还款违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告作为被告集体经济组织一队成员，有权分得该征地返还款。原告要求被告支付该征地返还款8944元合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地返还款8944元给原告关勉芬。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，财产保全费109元，合计159元（原告已预交），由被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组负担，并由被告在支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李炯君
审 判 员 吴卫华
代理审判员 娄鸿瑾
二〇一五年五月十一日
书 记 员 叶学麟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初415号
原告：赵云华，男，1954年4月12日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：赵巍，女，1984年1月13日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区健康街丽景佳苑2号楼B-11-12。
法定代表人：徐晓葳，职务经理。
原告赵云华与被告呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告赵云华的委托诉讼代理人赵巍到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵云华向本院提出诉讼请求:判令被告给付货款6482元。事实和理由：自2015年9月至2016年1月，原告多次向被告供应熟食，被告累计欠付原告货款6482元。经原告催要，被告至今未付。故诉至法院。
呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:自2015年9月至2016年1月，原告多次向被告供应熟食，被告累计欠付原告货款6482元。并给原告出具了欠条。经原告催要，被告至今未付。原告诉至本院。
原告为证实自己的诉讼请求，依法提交了被告单位加盖公章的5份欠条，证明被告欠付原告货款6482元。被告未到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立有效。对原告及被告均具有约束力。原告已履行交付货物的义务。被告应在原告催要时给付货款。原告要求被告给付货款6482元的诉讼请求符合法律规定。
综上所述，本院对原告要求被告给付货款6482元的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司给付原告赵云华货款6482元，于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由呼伦贝尔市海拉尔区金中环酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙军
二〇一七年四月十九日
书记员 张雪
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第195号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人张某，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2015）170号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李晓飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月8日17时许至18时许，被告人张某去至广州市萝岗区东澳路49号东澳广场晓怡港商店门口附近，乘人不备，使用事先携带的镊子先后扒窃得被害人韦某口袋内的OPPO牌R831S型手机1部（经鉴定，价值人民币807.10元）、被害人廖某口袋内的步步高牌VIVO型手机1部（经鉴定，价值人民币1107.06元）。得手后，被告人张某被伏击民警人赃并获。
公诉机关认为：被告人张某扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出量刑意见。
经审理查明：2015年2月8日17时至18时许，被告人张某去至广州市萝岗区东澳路49号东澳广场晓怡港商店门口附近，趁人不备，使用作案工具镊子先后扒窃得被害人韦某口袋内的OPPO牌R831S型手机1部（价值人民币807.10元）、被害人廖某口袋内的步步高牌VIVO型手机1部（价值人民币1107.06元）后，被告人张某被民警人赃并获。上述两部赃物手机已分别由公安机关发还给被害人韦某、廖某。
另查明：被告人张某曾因盗窃于2010年3月1日被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人韦某的陈述、被害人廖某的陈述及辨认笔录、证人马某、曲某的证言及辨认笔录、现场照片、赃物手机照片、作案工具镊子照片、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、穗开价鉴（2015）25号、26号价格鉴定结论书、广州市公安局萝岗区分局东区派出所出具的《抓获经过》、《公安行政处罚决定书》、户籍材料、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张某曾因盗窃被公安机关处以行政处罚，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、没收作案工具不锈钢镊子一个（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张庆国
二〇一五年五月十二日
书记员 刘翠霞
李倩
广东省广州市萝岗区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗萝法刑初字第195号公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。被告人张某，住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以萝检公刑诉[2015]170号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李晓飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月8日17时许至18时许，被告人张某去至广州市萝岗区东澳路49号东澳广场晓怡港商店门口附近，乘人不备，使用事先携带的镊子先后扒窃得被害人韦某口袋内的OPPO牌R831S型手机1部（经鉴定，价值人民币807.10元）、被害人廖某口袋内的步步高牌VIVO型手机1部（经鉴定，价值人民币1107.06元）。得手后，被告人张某被伏击民警人赃并获。公诉机关认为：被告人张某扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出量刑意见。经审理查明：2015年2月8日17时至18时许，被告人张某去至广州市萝岗区东澳路49号东澳广场晓怡港商店门口附近，趁人不备，使用作案工具镊子先后扒窃得被害人韦某口袋内的OPPO牌R831S型手机1部（价值人民币807.10元）、被害人廖某口袋内的步步高牌VIVO型手机1部（价值人民币1107.06元）后，被告人张某被民警人赃并获。上述两部赃物手机已分别由公安机关发还给被害人韦某、廖某。另查明：被告人张某曾因盗窃于2010年3月1日被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人韦某的陈述、被害人廖某的陈述及辨认笔录、证人马某、曲某的证言及辨认笔录、现场照片、赃物手机照片、作案工具镊子照片、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、穗开价鉴[2015]25号、26号价格鉴定结论书、广州市公安局萝岗区分局东区派出所出具的《抓获经过》、《公安行政处罚决定书》、户籍材料、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张某曾因盗窃被公安机关处以行政处罚，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、没收作案工具不锈钢镊子一个（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一五年五月十二日书记员  刘翠霞李倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第457-5号
申请执行人孙伯明，男，1966年5月31日生，汉族。
被执行人黑龙江伊哈公路工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路109号。
法定代表人周军，职务董事长。
申请执行人孙伯明与被执行人黑龙江伊哈公路工程有限公司欠运费纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民三初字第364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙伯明于2013年12月20日向本院提出执行申请。
本案在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民三初字第364号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国权
审判员 吕中英
审判员 黄克秀
二〇一四年五月四日
书记员 姜 盼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10229号
罪犯唐凤君，女，1974年8月25日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月四日作出（2007）德刑初字第235号刑事判决，以被告人唐凤君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐凤君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐凤君在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐凤君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯唐凤君减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更168号
罪犯吕荫杰，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市牟平区人民法院于二○一五年十月十日作出（2015）烟牟刑初字第130号刑事判决，以被告人吕荫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年11月27日起至2018年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月26天，已兑现表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吕荫杰减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯吕荫杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金人民币三万元未缴纳。
上述事实有罪犯吕荫杰的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯吕荫杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其财产性判项未履行，本次减刑依法从严掌握，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吕荫杰准予减刑六个月（减刑后的刑期自2014年11月27日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更168号罪犯吕荫杰，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二○一五年十月十日作出（2015）烟牟刑初字第130号刑事判决，以被告人吕荫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年11月27日起至2018年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月26天，已兑现表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯吕荫杰减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯吕荫杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金人民币三万元未缴纳。上述事实有罪犯吕荫杰的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吕荫杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其财产性判项未履行，本次减刑依法从严掌握，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吕荫杰准予减刑六个月（减刑后的刑期自2014年11月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  宋慧慧