浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13770号
原告：寿辉，女，1979年5月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：陈姬美，女，1978年8月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：何双波，女，1974年11月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地：浙江省义乌市机场路***号。
负责人：朱森军，系公司总经理。
委托诉讼代理人：季国桢，系公司员工。
原告寿辉与被告何双波、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告寿辉的委托诉讼代理人陈姬美，被告何双波，被告人民保险公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币82536.66元，具体为医疗费9564.56元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费60天×153.61元/天=9216.60元，误工费150天×292.33元/天=43849.50元，交通费600元，鉴定费1360元，电动车修理费496元，电动车拖车费150元，评估费100元，年休假待遇损失15400元，共计82536.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，增加住院伙食补助费1800元，护理费标准按照154.50元，总诉请金额变更为84390.06元。事实和理由：2016年12月3日，被告何双波驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从跟艮塔西路驶往望云路，途经诸暨市久久碳烤羊排地方时，右转弯从机动车道进入非机动车道借道通过过程中，未按规定让行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，经诸暨市中医院住院治疗，诊断为：胸12椎体骨折，多处挫伤，经住院治疗21天，至今花费医疗费9564.56元。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告何双波驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。
被告何双波辩称：以被告人民保险公司意见为准。
被告人民保险公司辩称：一、本案肇事车辆投保了交强险以及不计免赔的100万元的商业三者险，驾驶证、行驶证都在有效期内，通过事故认定书，被告何双波并无明显过失或违法情形，故被告人民保险公司依照法律规定进行赔付；二、对于原告的诉讼请求，原告提供的诸暨市中医医院开具的证明休息时间仅为29天，因此误工、护理、营养期限仅需29天；医疗费应当依据其发票金额计算，并提出非医保用药1058.40元，原告提供的多份发票并未盖章；交通费过高；电动车修理费过高；年休假待遇不予认可；评估费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；诉讼费不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月3日，被告何双波驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从艮塔西路驶往望云路，11时10分许，途经诸暨市久久碳烤羊排地方，与原告寿辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何双波负事故的全部责任，原告寿辉无责任。事故发生后，原告寿辉至诸暨市中医医院门诊、住院治疗，共计住院21天，花费医疗费9512.56元。2017年7月15日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，建议给予原告寿辉误工期150日，护理期60日，营养期60日。为此鉴定，原告寿辉支出鉴定费1360元。原告寿辉所有的电动自行车在事故中受损，经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为496元。为此评估，原告支出评估费100元。原告为救援、修理车辆支出施救费150元，维修费496元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告寿辉系诸暨市中医医院职工。原告寿辉在事故发生后实际因交通事故受伤造成的收入减少为2016年12月份6461元，2017年1月8581元，年休假补贴15400元。
上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的驾驶证、行驶证复印件、保单、事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、医疗证明单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、维修费发票、银行交易明细，诸暨市中医医院出具的证明等证据予以证实，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的诸暨市中医医院收款收据，仅载明材料费，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告寿辉的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告何双波驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人民保险公司认为原告寿辉的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。
本案的争议焦点为，原告的年休假损失是否能够支持。本院认为，依据《诸暨市人事局关于全市机关事业单位工作人员带薪年休假有关问题的补充通知》以及国务院《职工带薪年休假条例》等文件，“在计算应休未休年休假工资报酬时，当年已请病假、事假、哺乳假的天数，应当在应休未休年休假的天数中扣除”，可见原告因伤所请的病假天数，在原告应休未休年休假中被扣除，致使原告本应享受到的应休未休年休假补贴未予发放，该部分损失应当认定为本次交通事故造成的误工费损失。另，依据诸暨市中医医院出具的说明，原告寿辉因本次交通事故造成的工资奖金损失为15042元（6461元+8581元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，综上，本院确定原告因本次交通事故造成的总误工损失为30442元（15400元+15042元）。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费9512.56元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）住院伙食补助费，30元/天×21天=630元，原告诉请过高，本院予以调整；（3）营养费，30元/天×60天=1800元；（4）误工费30442元，原告诉请过高，本院予以调整；（5）护理费，154.48元/天×60天=9268.80元；（6）交通费，本院酌定500元；（7）鉴定费1360元；（8）车辆损失496元；（9）评估费100元；（10）施救费150元；以上合计54259.36元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围负担50856.80元（10000元+40210.80元+646元），在商业险范围内承担1942.56元，合计承担52799.36元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告何双波负担1460元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告寿辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币52799.36元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告何双波赔偿原告寿辉鉴定费、评估费等经济损失共计1460元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告寿辉其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费1863元，依法减半收取931.50元，由原告寿辉负担318.50元，被告何双波负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 边锋
二〇一七年十二月十二日
书记员 周洁