江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初2703号
原告：闾奇芳。
委托诉讼代理人：李学奇（特别授权），系原告丈夫。
委托诉讼代理人：李建和（特别授权），系原告儿子。
被告赵春民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
主要负责人陆华，经理。
委托代理人蒋志坚（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。
原告闾奇芳与被告赵春民、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闾奇芳及其委托诉讼代理人李学奇、李建和、被告赵春民、被告保险公司之委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闾奇芳向法院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等合计62397.82元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月10日，被告赵春民驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿新3**省道由东向西行驶至黄桥镇金堡村叉路口，与驾驶电动车由南向北横过公路的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经泰兴市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵春民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；另查，第一被告所驾车辆在第二被告处投保了交强险、商业险，第三被告应在交强险、商业险限额范围内赔偿原告相关损失。
被告保险公司辩称，1、对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三责险（限额100万元），事故发生以后保险公司垫付了医药费1万元，同时本起交通事故造成被告赵春民车辆损失54700元，施救费用1000元，合计55700元，保险公司已经全部赔付给被告赵春民，因为原告付次要责任，按照相关的规定，该55700元中的20%部分应当由原告承担，保险公司在本案中要求一并抵销处理原告的损失。至于原告的各项损失待原告举证时一并发表意见。本案诉讼费不应该保险公司承担。2、对损失清单：原告因该起事故主要的伤情是软组织挫伤，右侧锁骨肩峰端骨折，原告主张的三期营养期、护理期、误工期应当参照国家的三期标准计算，原告是1944年生早已不具备劳动能力，对其主张误工费不予认可。对该村出具的情况说明，没有经办人签名，证明内容没有其他证据证实，故不能认可。关于医疗费请法院审核，同时保险公司要求扣除10%非医保。护理费按照其伤情不应当超过每天80元。××骨折手术治疗的误工期是90到120天，护理是30到60天，营养是60到90天，具体期限由法庭酌情处理。车辆损失原告仅提供了购买车辆的收据而非维修车辆的发票，具体损失我庭后核实下有无定损。交通费请法庭酌情处理。其他证据无异议。
被告赵春民辩称，我之前给原告5000元作为补偿，当时是经过河失法庭调解的，调解内容是我不承担诉讼费和鉴定费，故出5000元作为补偿。质证部分意见跟保险公司一致。
经审理查明，2015年10月10日，被告赵春民驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿新3**省道由东向西行驶至黄桥镇金堡村叉路口，与驾驶电动车由南向北横过公路的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经泰兴市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵春民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告本次事故住院28天，共花去医疗费39918.24元。泰兴市第二人民医院出院记录上写明：原告系脑震荡、右侧锁骨肩峰端骨折、右侧顶部皮肤软组织挫伤；建议休息三个月，护理1人。
另查，苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。被告保险公司已垫付医疗费10000元。原告本人承认本案诉讼费由原告负担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、泰兴市人民政府承包土地经营权证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民享有生命健康权。原告闾奇芳因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失按照事故责任分担由保险公司在商业险限额范围内予以赔偿。另，本次事故造成被告赵春民车辆损失55700元，被告保险公司主张在本次事故中一并处理，由原告承担20%责任。因被告在法庭辩论终结前没有就此请求事项提出反诉，且该赔偿责任与本案并非同一法律关系，故对被告保险公司该主张本院不予支持，保险公司可另行起诉主张权利。
关于原告的损失，根据原、被告举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费39918.24元，有医疗机构的医疗文证在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费18元/天×28天=504元；3、营养费，××骨折手术治疗的误工期是90到120天，护理是30到60天，营养是60到90天，加之原告脑震荡病情，本院酌定原告营养期限为90天，护理期限为60天，误工期限为120天。故营养费计算为20元/天×90天＝1800元；4、护理费，参照本地区经济发展水平，护理天数为60天，护理费标准计算为5400元（90元/天×60天）；5、误工费，原告出生于1944年，主张按农业标准85.8/天计算，且提供了土地承包经营权证书，误工期限为120天，考虑到农村老人适当参加务农这一实际情况，误工费标准参照2016年农村常住居民人均可支配收入17606元/年，计算为17606/365天×120天＝5788元；6、交通费，本院根据原告治疗、复查等实际需要酌定为600元；7、财产损失，原告提供了购买电动车收据（2880元），因原告未能提供电动车维修发票，对于该请求本院不予认定。以上合计54010.24元，本院予以认定。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，原告主张其损失先由保险公司在机动车强制保险责任限额予以赔偿，依法有据，本院予以确认。故本案医疗费10000元、误工费、护理费、交通费合计21788元，由保险公司在交强险限额内赔付给原告。其余医疗费损失29918.24元、住院伙补助费504元、营养费1800元，合计32222.24元属于超出交强险限额部分。关于原、被告在本次事故中的责任分担，结合交警部门认定被告赵春民负事故主要责任，且原告方系非机动车辆，肇事车辆投保100万元不计免赔商业险，故超出交强险部分32222.24元，被告赵春民以80%赔付25777.8元，由被告保险公司在商业险限额内赔付，扣除被告保险公司垫付的10000元，加之交强险赔付24091.56元，合计保险公司尚需赔偿37565.8元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闾奇芳合计37565.8元【户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国工商银行江苏省泰兴市新区支行，账号：95×××95】。
二、驳回原告闾奇芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担（原告已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费530元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 陈新建
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱静云