贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初2080号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。
负责人：马权，系该支行行长。
委托诉讼代理人：徐骏，贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201510271604。代理权限：特别授权。
被告：贵州大唐嘉华商贸有限公司。
法定代表人：王传喜。
被告：贵阳黄金海岸洗浴有限公司。
法定代表人：何江海。
被告：贵州圣立融资担保有限公司。
法定代表人：李华，系该公司总经理。
被告：李华。
上述二被告共同委托诉讼代理人：杨霞，贵州东如升律师事务所律师，执业证号：15201201411376540。代理权限：特别授权。
上述二被告共同委托诉讼代理人：陈相东，贵州东如升律师事务所律师，执业证号：1520120111030241。代理权限：特别授权。
被告：何江海。
被告：张跃芳。
被告：魏钦林。
被告：张晖。
被告：颜家琪。
被告：何敏。
被告：王传喜。
被告：张芸。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行诉被告贵州大唐嘉华商贸有限公司、贵阳黄金海岸洗浴有限公司、贵州圣立融资担保有限公司、何江海、张跃芳、李华、魏钦林、张晖、颜家琪、何敏、王传喜、张芸借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告贵阳银行股份有限公司白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州大唐嘉华商贸有限公司立即返还原告借款本息合计8549416.67元（利息暂计算至2017年12月14日止）,2017年12月14日以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2.判令被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司立即返还原告借款利息186333.33元；3.判令被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金32500元；4.判令被告贵州贵州圣立融资担保有限公司、被告王传喜、被告张芸对本案的给付内容承担连带清偿责任；被告李华、被告魏钦林、被告张晖、被告颜家琪、被告何敏对诉讼请求第一项的给付内容承担连带清偿责任；被告何江海、被告张跃芳对诉讼请求第二项、第三项的给付内容承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用。事实和理由：2014年10月9日，被告何江海、被告王传喜签署股东个人承诺书，向原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行确认对借款陆佰伍拾万元整承担债务及利息等的无限连带责任。2014年10月30日，原告批准被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司申请，双方签订《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》（编号为：筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号），合同约定被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司从原告处借款陆佰伍拾万元用于装修及更新设备，借款期限为壹拾贰个月，自2014年10月30日至2015年10月29日止；利率为每月浮动利率10‰，即在基准利率水平上上浮100%；违约责任约定借款人违约，贷款人按贷款本金向借款人收取5‰违约金；担保方式为保证；致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2014年10月30日，为保证该借款合同的履行，被告贵州圣立融资担保有限公司与原告签订《贵阳农村商业银行保证合同》（编号为：筑农商（尖山支行）2014年保贷字10003号），为被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司编号为：筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定债务人如未能履行还款义务，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金人民币陆佰伍拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年10月30日，原告依约向被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司账号为×××××的账户发放陆佰伍拾万元借款。2015年10月12日，基于被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司逾期不能偿还编号为：筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号的《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》下债务，被告贵州大唐嘉华商贸有限公司及被告王传喜、被告颜家琪签署股东会决议书，向原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行申请贷款重组授信陆佰伍拾万元，用于偿还贵阳黄金海岸洗浴有限公司2014年10月30日于原告签订的筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号借款合同项下所欠款项。2015年10月12日，被告颜家琪、被告王传喜签署股东个人承诺书，向原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行确认对上述债务陆佰伍拾万元整承担债务及利息等的无限连带责任。2015年10月30日，被告贵州大唐嘉华商贸有限公司同原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行签订《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》（编号为：筑农商（尖山支行）2015年流贷字11003号），合同约定被告贵州大唐嘉华商贸有限公司从原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行处借款陆佰伍拾万元用于偿还贵阳黄金海岸洗浴有限公司2014年10月30日于原告签订的筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号借款合同项下所欠款项，借款期限为12个月，自2015年10月30日至2016年10月29日止；利率为每月固定利率10‰，逾期罚息利率为本合同利率上加收100%；担保方式为保证担保；致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2014年10月30日，为保证上述借款合同的履行，被告贵州圣立融资担保有限公司与原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行签订《贵阳农村商业银行保证合同》（编号为：筑农商（尖山支行）2015年保贷字11002号），为被告贵州大唐嘉华商贸有限公司编号为：筑农商（尖山支行）2015年流贷字11003号的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定债务人如未能履行还款义务，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金人民币陆佰伍拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告李华、魏钦林、被告张晖、被告颜家琪、被告何敏、被告王传喜、被告张芸分别与原告下属二级支行贵阳农商银行股份有限公司尖山支行签订《贵阳农村商业银行保证合同》（编号分别为：筑农商（尖山支行）2015年保贷字11002-1、2、3、4、5、6、7号），上述七被告均为贵州大唐嘉华商贸有限公司编号为：筑农商（尖山支行）2015年流贷字11003号《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定债务人如未能履行还款义务，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任自该合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金人民币陆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年10月29日借款到期，被告贵州大唐嘉华商贸有限公司未按约还款，被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司尚有利息未向原告付清。经原告多次催告仍未还款。截止2017年12月24日，被告贵州大唐嘉华商贸有限公司尚欠原告借款本金650万元、利息2049416.67元，本息合计8549416.67元。被告贵阳黄金海岸洗浴有限公司尚欠原告借款利息186333.33元。综上所述，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，诉请如前。
本院经审理认为，本案原告基于不同法律主体之间的借款合同纠纷提起诉讼，案涉的两份借款合同筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号的《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》与筑农商（尖山支行）2014年流贷字10003号《贵阳农村商业银行流动资金借款合同》，出借人、借款人不同，借款、还款时间不同，不宜在一个案件中诉讼，本院向原告释明后原告坚持将两个不同的借款合同关系合并在一个案件中起诉，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 一
代理审判员 石 玉
人民陪审员 肖玉祥
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 罗次珍