温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初1821号原告:孔成钦，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：刘宏飞，系河南经源律师事务所律师。被告:金江洲，男，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告:中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住浙江省温州市新城大道保险大楼。法定代表人：何彬。委托代理人：金理俊，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省苍南县，系中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。原告孔成钦与被告金江洲、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2017年10月17日、同年11月1日公开开庭进行了审理。原告孔成钦的委托代理人刘宏飞、被告金江洲、被告人保温州市分公司的委托代理人金理俊均到庭参加第一次庭审；原告孔成钦的委托代理人刘宏飞、被告金江洲到庭参加第二次庭审，被告人保温州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔成钦诉称：2016年9月3日凌晨，原告孔成钦驾驶防盗备案登记号为温州DT020186号二轮电动车（后座乘车人王国英），从灵昆往后陈村方向行驶。4时52分许，车辆沿灵昆线自北往南行经机场大道与龙江路交叉口左转弯时，未按道路交通信号灯规定通行，与沿龙江路自南往北直行由金江洲驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孔成钦、王国英二人受伤及两车受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定：孔成钦驾驶非机动车违反规定载人行经事发路口，未按道路交通信号灯规定通行，以致造成事故，应承担事故的主要责任；金江洲驾驶机动车行经事发路口，未注意道路前方车辆动态，以致造成事故，应承担事故的次要责任；王国英无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告孔成钦经温州医科大学附属第二医疗诊断为：右足第5趾碾压伤，右小腿挫裂伤，右颜面部皮肤挫裂伤等，住院治疗33天，出院后多次复诊复查。2017年1月6日，温州律证司法鉴定所做出司法鉴定意见：孔成钦10级伤残，误工期125日、护理期60日、营养期60日。由于被告的过错造成原告伤残，应赔偿精神损失费（在交强险范围内优先赔付）。故原告诉至法院，请求判令：一、被告金江洲向原告支付医疗费56310元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、误工费17625元、护理费8460元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费100727.8元、精神损失抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2250元、车损1400元等共计290036.8元；二、被告保险公司在保险范围内先予赔付（交强险范围内优先赔偿付精神损失）；三、本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告负担。原告于庭审中补充说明“治疗经过：原告于2016年9月30日受伤后直接在温州市附属第二医院住院，经过四次手术，于2016年10月6日出院，住院天数为33天，住院期间产生的医疗费56088.55元（为原告已知的具体费用，不包括金江洲垫付的其他费用），出院后的费用详见门诊发票，腋下拐杖费系住院期间产生的费用有销售清单（腋下拐）。出院后回老家休养很长时间。第三次手术后能起床自行进食，住院期间由他人代为擦洗，住院后金江洲请护工共负担5天费用1750元，每日350元，后续护工费用均由原告方负担，金江洲请的护工一同照料原告及原告妻子。急诊费由被告金江洲垫付，具体金额不清楚，票据在金江洲手上”，并提交一份赔偿清单，对第一项诉请变更并明确为：医疗费36310元（事故发生后原告已知总共56310元，扣除被告金江洲垫付的2万元，另金江洲还垫付急救车费、急诊费，具体金额不知，住院后金江洲支付5天护工费1750元用于共同照顾原告及其妻子，后续护工费由原告及其妻子自己支付）、住院伙食补助费990元（30元/日×33日）、营养费1800元（30元/日×60日）、误工费15000元（120元/日×125日）、护理费7523元（2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资51719元为标准，175元/日×5日+141元/日×28日+100元/日×27日）、伤残赔偿金94474元（2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年×20年×10%）、交通费1000元（系住院期间家属来回产生费用）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费102231.2元【按照2016年度浙江省城镇人均消费支出30068元，母亲郭凤芝（1954年6月26日出生）30068元/年×18年×10%÷2；父亲孔德保（1950年9月12日出生）30068元/年×15年×10%÷2；女儿孔垂玲（2004年2月18日出生）30068元/年×6年×10%÷2；女儿孔金凤（2005年7月1日出生）30068元/年×7年×10%÷2；女儿孔垂霞（2009年4月16日出生）30068元/年×11年×10%÷2；儿子孔刘坤（2009年4月16日出生）30068元/年×11年×10%÷2】、电动车车辆损失费1400元、原告自行委托鉴定费2250元，按照主次责任（四六分），最终赔偿179123.3元，至于最终伤者在交强险、商业险范围具体获赔多少均由法院裁决。为证明自己的主张，原告提供了如下证据：第一次庭审出示：1、身份证、行驶证、驾驶证、企业信息、保险单，用以证明原被告主体信息机车辆投保情况。2、交通事故认定书，用以证明本案事故发生事情经过及责任认定。3、门诊病例、住院病例、手术记录、报告单、入院出院记录、出院小结、医疗证明单等，用以证明原告受伤诊断、住院治疗33天，以及复诊复查的情况。4、医疗费用票据、住院费用清单、腋下拐销售清单，用以证明原告支出医疗费用的事实。5、电动车购买票据，用以证明原告购买电动车（现已销毁）支出费用的事实。6、原告流动人口登记表、误工证明，用以证明原告常年在城镇工作、生活，应按城镇标准计算赔偿数额。7、司法鉴定书、鉴定费票据，用以证明原告伤残等级、因果关系、三期、支出鉴定费用的事实。8、派出所证明、户口本复印件，用以证明原告的父母无生活来源，由原告等2名子女赡养的事实，原告有4名未成年子女，由原告夫妇抚养的事实。第二次庭审出示：9、误工证明、流动人口登记表及情况说明一份，用以证明原告工作以及生活是在城镇的事实。被告金江洲未提交书面答辩，其当庭答辩称：受伤经过同交警事故责任认定书一致，治疗经过补充：1、医药费垫付住院费2万元，原告的急诊费2619.42元（均有发票），急诊和住院费用是分开的，住院后被告金江洲垫付护工费1750元（两夫妻住同一个病房，护工一同照料他们两夫妻生活起居，妻子是大腿骨折，原告是脚部受伤，被告金江洲请的1750元的护工照顾原告及原告妻子共5天），救护车费用两人费用160元，其他无发票均不主张。上述均由我方垫付。计算以保险公司陈述为准。另外能保险公司出的还是让保险公司出。对于原告当庭要求护理费中住院前5天按照实际产生费用计算无异议。我方为原告垫付的费用要求在本案一并处理。为证明自己主张，被告金江洲提供了如下证据：1、驾驶证、行驶证，用以证明驾驶证、行驶证在有效期内。2、交强险保单、商业险保单，用以证明事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。3、交通事故认定书，用以证明事故发生经过，原告承担事故主要责任，金江洲承担次要责任。4、120救护车费60元、急救费100元共160元、急诊费门诊收费票据、收款收据（护工）、缴费清单、住院收费单、银行转账交易记录，用以证明金江洲垫付的费用包括救护车费用160元（由孔成钦和王国英共用）、孔成钦急诊治疗费2619.42元、孔成钦护理护工费1750元、孔成钦住院费用2万元。被告人保温州市分公司未提交书面答辩，其当庭答辩称：车损1400元无异议；总医疗费数额56310元除拐杖费75元无发票外，其余数额的真实性无异议。受伤经过及治疗均无异议，对金江洲垫付金额救护车160元，票据上的名字是王国英，该笔费用建议放在王国英案件中处理（原告对此无异议），对被告垫付的其他费用无异议，同意在本案中交强险、商业险一并处理。交强险、50万元商业三者险不计免赔事故在保险期间内。赔偿项目说明：1、医疗费，对原告主张医疗费总金额无异议但要扣除拐杖费75元和伙食费803元，扣除非医保费用8446.5元（原告方称不清楚非医保费用是否该数额，庭后核实）；2、住院伙食补贴无异议；3、营养费及车损均无异议；4、误工费天数125天无异议，标准应按照2016年度浙江省居民服务业（庭后提交），每天104元；5、护理费对60日无异议，应按照误工费标准计算，对于原告当庭要求住院前5天按照实际产生费用计算无异议；6、伤残赔偿金有异议，对系数、年数无异议，对标准有异议，应当按照2016年浙江省农村人均可支配收入标准计算；7、交通费同意家属交通费400元；8、精神损失费由于原告主张过高，我方认为按照2000元较为合理；9、扶养费，原告伤残只是面部瘢痕，未丧失劳动能力，对原告主张丧失劳动能力有异议，不存在扶养的事实，如法院支持，对年龄和系数、除以2均无异议，但标准应按照2016浙江省农村人均消费支出17359元计算；10、鉴定费2250元是原告自行申请，由原告和侵权人予以分摊，不同意在保险范围内扣除，我方申请的鉴定由我方在交强险中承担。责任比例，原告负主责，原告骑电动车过路口超速，应该3、7分，在交强险范围内，原告承担7，被告金江洲承担3。另外的伤者王国英是否在交强险预留份额由法院裁决；商业险中按责任比例分摊以3、7分，70%由原告承担。被告人保温州市分公司主张原告委托鉴定时间过早，从出险到鉴定尚不足6个月，过早鉴定可能导致伤残加重，为证明原告孔成钦的伤残等级，提起司法鉴定申请，本院启动司法鉴定程序，委托温州东海司法鉴定所对孔成钦的伤残等级进行鉴定，形成温东司鉴所【2017】临鉴字第1031号《法医临床鉴定意见书》一份，用以证明孔成钦伤残等级。上述证据经庭审质证，本院认定如下：对原告出具的证据，被告金江洲的质证意见为：证据1-8同保险公司意见；证据9，认为应当现场确认，无法判断真实性。被告人保温州分公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、8真实性均无异议；对证据6人口登记表（填表日期2002年3月26日）关联性有异议，对真实性无异议，人口登记表（填表日期2016年10月18日）真实性无异议，对关联性有异议，是在出险后才登记的，下面一句话“以上情况属实该人员从2002年至今一直居住在我所辖区”，该证明的证明形式不合法，没有证明人的签字无证明效力，误工证明形式无证明人签字，对证明误工期限没有写明，没有提供工资册作证，对真实性有异议，户口簿职业是粮农，应当按照农村赔偿金标准赔偿；对证据4腋下拐销售清单的真实性无异议，但没有发票，我方不予以认可；对鉴定书也无异议；证据9，误工证明应当提供合同、工资册及银行对账单佐证，流动人口居住登记证明的本身真实性没有异议，但对证明对象有异议。对被告金江洲出具的证据，原告的质证意见为：对证据1-3均无异议；对证据4，急救费及护理费均同意两个伤者减半处理，对其余费用也均无异议。被告人保温州分公司的质证意见为：均无异议。对温州东海司法鉴定所出具的温东司鉴所【2017】临鉴字第1031号《法医临床鉴定意见书》，原告、被告金江洲、被告人保温州分公司均无异议。本院对原告提交的证据1-5、7、8的真实性均予以认定；证据6、9，公安机关户籍工作人员手写部分的内容能证明原告的居住情况，结合原告在受伤前经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素，综合判定原告可以参照适用城镇居民赔偿标准。对被告金江洲提交的证据真实性均予以认定。对温东司鉴所【2017】临鉴字第1031号《法医临床鉴定意见书》予以认定。经审理查明：本案事故发生经过、事故责任认定同原告诉称一致。原告受伤后于事故发生当日即2016年9月3日被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，该院记载“患者因车祸碾压致全身多发伤5小时入院”，诊断为“车祸伤、右足第5趾碾压伤、右小腿挫裂伤、头皮下血肿、右颜面部皮肤挫裂伤”，分别于2016年9月3日、同年9月9日、同年9月18日、同年9月26日经过四次手术，同年10月6日出院，共住院33天，该院记载患者创口愈合好转、植皮血供良好，准予出院。住院期间产生住院医疗费56088.55元（包括住院票据中伙食费803元）、腋下拐费用75元，出院后转门诊，2016年10月8日至2016年12月5日产生门诊费146元，共计56310元（由被告金江洲垫付20000元，其余由原告支付）。另查明，原告和其妻子王国英受伤后共同产生急救车、急救费共计160元，原告办理住院手续前产生急诊费2619.42元，2016年9月3日至同年9月7日共5日孔成钦、王国英共同陪护工陪护费1750元，上述款项均由被告金江洲支付。经原告2017年1月6日申请，温州律政司法鉴定所对孔成钦“1、因果关系评定，2、伤残等级（交通事故）评定，3、误工期限、护理期限及营养期限评估”进行鉴定，于2017年1月16日作出《法医临床鉴定意见书》（温律司鉴所[2017]临鉴字第41号），认为医院诊断损伤明确予以认定，临床效果稳定；遗留右面颊部皮肤色素沉着（色素明显改变），可以判断被鉴定人的损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系；被鉴定人遗留右面颊部皮肤色素沉着已达15平方厘米，伤残等级评定为十级，被鉴定人其余损伤未达伤残等级评定标准。该所于同日作出《孔成钦误工期限、护理期限、营养期限评估》（温律司鉴所[2017]临鉴字第41-1号），误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日，上述期限均自受伤之日起计算。该次鉴定产生鉴定费2250元（申请人已交纳2250元）。经被告人保温州市分公司申请，由本院启动司法鉴定程序，温州东海司法鉴定所于2017年7月13日受理，对孔成钦的伤残等级进行鉴定，于2017年8月2日作出温东司鉴所【2017】临鉴字第1031号《法医临床鉴定意见书》，认为被鉴定人遗留面部色素明显改变面积达15平方厘米以上（未达30平方厘米）、右足第5趾缺失（未达双足十趾缺失的20%）等后遗症，依照“头面部损伤致面部细小瘢痕（或色素明显改变）面积15平方厘米以上”之规定，评定其为十级伤残。该次鉴定产生鉴定费1500元（申请人已交纳1500元）。被告金江洲驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车登记在陈小林名下，在被告人保温州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险50万元（不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元/年，2016年浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元/年，人均生活消费支出30068元/年。2016年度浙江省制造业（私营）从业人员年平均工资为43381元。关于原告因本次事故造成的损失，结合其诉求，本院确定如下：⑴、医疗费，被告主张非医保药物不予赔付，本院认为原告产生的医疗费用（包括非医保部分、拐杖）系该事故中受伤人员合理支出，但应扣除伙食费，故应为56310元+80元（急救车急救费用，原告、王国英各半）+2619.42元-住院票据中的伙食费803元＝58206元。⑵、误工费，原告主张有固定工作（服装加工），但提交的证据未能证明其收入，由于上一年度（2016年度）浙江省制造业（私营）从业人员年平均工资为43381元，酌情以原告自认的月平均工资3500元作为标准计算，3500元÷30日×125日＝14583元。⑶、护理费，住院期间前5日以实际支出（原告、王国英各半）为准，其余55天，原告主张的141元／日、100元／日均未超出规定标准，结合鉴定结论认定如下：175元×5日+141元×28日+100元×27日＝7523元。⑷、交通费，结合原告治疗经过，酌情支持650元。⑸、住院伙食补助费，30元／日×33日＝990元。⑹、营养费，根据鉴定意见营养期限60日，30元／日×60日＝1800元。⑺、残疾赔偿金，从原告提交的证据可以证实原告事实上在温州城镇区域持续生活一年以上，应按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按20年计算，47237元×20年×10%＝94474元。⑻、被扶养人生活费，原告因面颊部皮肤色素沉着被评为十级伤残，据原告提交的证据显示原告目前仍从事受伤前的服装加工行业，可见原告虽构成十级伤残，但未影响其劳动能力，对该部分主张不予支持。⑼、精神损害抚慰金，本院酌情支持3500元，原告申请在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。⑽、鉴定费，由原告提起鉴定产生2250元，予以确认。⑾、原告车辆损失费1400元。以上确认原告合理损失共计185376元。本院认为，原告孔成钦驾驶二轮电动车与被告金江洲驾驶的小型轿车发生碰撞，造成孔成钦、王国英二人受伤及两车受损的事实清楚。原告因交通事故人身权利受损是本案赔偿权利人。根据交警部分认定“孔成钦驾驶非机动车违反规定载人行经事发路口，未按道路交通信号灯规定通行，以致造成事故，应承担事故的主要责任；金江洲驾驶机动车行经事发路口，未注意道路前方车辆动态，以致造成事故，应承担事故的次要责任；王国英无过错，不承担事故责任”，本案属非机动车与机动车之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于交强险预留份额问题，本案事故中另一受伤人员王国英系原告配偶，原告称因王国英伤势未愈还没鉴定，目前尚未起诉，本院酌情确定原告上述损失先由被告人保温州市分公司在交强险责任限额内全额赔偿。经分项、分类计算，原告上述损失，除鉴定费2250元不属交强险赔付范围外，医疗费用赔偿限额项下的损失共计60996元，伤残赔偿限额项下的损失共计120730元，财产损失赔偿限额项下的损失共计1400元；由被告人保温州市分公司先在交强险限额内医疗费用项下赔偿10000元、在交强险限额内伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿1400元，共计121400元。因被告金江洲承担事故的次要责任，对超出交强险部分的损失应由被告金江洲承担40%的民事赔偿责任，原告承担事故的主要责任，其余损失由原告自行承担。故超出交强险赔偿限额部分的损失50996元+10730元=61726元，由被告金江洲承担24690元，因被告金江洲驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人保温州市分公司投保商业第三者责任保险50万元（不计免赔率），故被告人保温州市分公司在第三者责任保险限额范围内需赔付24690元。剩余鉴定费2250元系间接损失，因不属于保险公司保险责任的赔偿范围，应由侵权人赔偿。结合本案责任承担比例，被告金江洲应赔偿原告鉴定费900元（2250元×40%）。由于事故发生后被告金江洲已垫付原告医疗费、护理费共计23574元（20000元+80元+2619元+875元），被告金江洲多付22674元（23574元-900元）。被告人保温州市分公司只需向原告赔付123416元（121400元+24690元-22674元），被告金江洲多支付的22674元由其自行向被告人保温州市分公司理赔。综上，对于原告超出上述的诉讼请求，本院不予支持。另外，由被告人保温州市分公司提起鉴定产生1500元，由于两次鉴定伤残等级一致，该1500元酌情由被告人保温州市分公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孔成钦123416元。二、驳回原告孔成钦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3882元，由原告孔成钦负担1114元，由被告金江洲负担2768元；司法鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  林 森人民陪审员  陈 升二〇一七年十一月十八日书 记 员  季伊丽-??12?-