广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2259号
原告：张冬英。
委托代理人：马秀启，贺州市平桂管理区法律事务中心法律工作者。
委托代理人：马占芳。
被告：李丽。
原告张冬英与被告李丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2014年8月5日进行了公开开庭审理，书记员李远鹏担任法庭记录。原告的委托代理人马秀启、马占芳及被告李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，被告李丽驾驶无号牌轻便二轮摩托车由八步区桂岭镇中心街往桂岭镇南门街方向行驶至桂岭镇中心街“新佳一”商店门前路段时，与前方行人张冬英发生刮碰，导致原告张冬英摔倒受伤的交通事故。贺州市公安局交通警察支队八步大队作出道路交通事故认定书，认定：李丽承担事故全部责任；张冬英不承担事故责任。事故发生后，原告被送往八步区桂岭镇卫生院抢救，因伤情严重转至贺州市人民医院住院治疗，于2013年12月7日出院。出院诊断为：1、左股骨颈头下型骨折；2、脑梗塞后遗症；3、左下肢血栓形成。出院医嘱为：1、继续治疗；2、继续防治下肢静脉血栓形成、坠积性肺炎及褥疮；4、如有不适，请随诊。2014年4月19日，原告的伤经贺州市和顺司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人张冬英左股骨颈头下型骨折，左下肢血栓形成致左下肢部分丧失功能的伤残等级评定为IX（九）级伤残；双下肢不等长，左下肢较右下肢缩短3cm（左93cm，右96cm）的伤残等级评定为X（十）级伤残。原告因本次事故受伤造成的损失有：医疗费7043.50元、住院伙食补助费900元、营养费180元、救护车费600元、护理费891.50元、交通费700元，残疾赔偿金32627元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、中草药药酒费1060元、护理用品费1028元，上述损失共计55730元。请求判令：1、被告李丽赔偿原告张冬英上述损失共计55730元；2、本案诉讼费、鉴定费、邮递费由被告李丽负担。
原告对其陈述主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。证实本案交通事故的基本情况及责任的划分。
2、贺州市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、DR检查报告单，桂岭卫生院医药费收费收据。证实原告因本次事故受伤治疗的情况以及医嘱内容。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证实原告因本次事故受伤经鉴定构成一处九级、一处十级伤残及原告支出鉴定费的事实。
4、护理用品费发票。证实原告出院后，因生活不能自理购买护理用品的事实。
5、中草药药酒收费收据。证实原告出院后，继续用中草药治疗支出的费用情况。
6、桂岭镇桂岭社区居民委员会证明、桂岭派出所证明、桂岭镇瑞山村民委员会证明、国有土地使用权证、建设工程许可证、马占芳住房相片。证实原告从1998年10月起一直跟随其儿子马占芳在桂岭镇西区373号的自建房生活，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
7、邮递费发票。证实因本案诉讼，原告支出了邮递费的事实。
8、原告户口簿、马占芳户口簿。证实原告跟随其子马占芳在桂岭社区373号居住生活的事实。
9、交通费发票。证实原告因复查、后续治疗及进行伤残鉴定支出了交通费700元。
被告李丽答辩称：1、对交警部门作出的事故认定书认定本人驾驶的车辆为“轻便二轮摩托车”有异议，本人驾驶的肇事车辆系助力车，驾驶该车是不需要机动车驾驶证的。2、原告的各项诉请不符合法律规定，不予认可。3、事故发生后，系本人陪同原告去医院检查的，本人支付了原告在桂岭镇卫生院的检查费100多元。
被告李丽为其辩驳主张在举证期限内向法庭提交的证据有：
八步区桂岭镇和合车行发票1张。证实李丽驾驶的车辆系助力车，而不是摩托车。
本院对证据的分析认定：
经开庭质证，被告李丽对原告证据1有异议，认为交警部门作出的事故认定书认定事故车辆为“摩托车”与事实不符合，李丽驾驶的车辆是助力车；对证据2有异议，认为原告住院、出院时间应与出院记录记载的时间为准，原告12月7日已经出院，对12月7日的医疗费发票不予认可；对证据3有异议，认为原告自行鉴定程序不合法；对证据4有异议，因不是正式发票，不予认可；对证据5因不是医院出具的正式发票，不予认可；对证据6、8有异议，认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对证据7没有异议。本院认为：原告证据1系公安交警部门作出的事故认定书，其来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，被告有异议，但未在法定期限内向上一级公安机关提出复核申请，亦无相反证据推翻该事故认定书，本院对被告的辩驳主张不予采纳；证据2系原告在医院治疗时的相关医疗材料，该医疗材料来源合法，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以认定；证据3为鉴定意见书，该鉴定机构具备相应的鉴定资质，其所作出的鉴定意见内容客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以认定；证据4为护理用品费用（成人纸尿垫），因原告出院后一直卧床，生活不能自理，本院根据原告的伤情，认为原告主张该费用符合本案事实；证据5、6不能证实原告主张，本院不予认定；证据7系本案邮寄费发票，被告亦无异议，本院予以认定；证据8为户口簿，本院予以认定；证据9为交通费定额发票，无乘车时间、地点及日期，不能证实原告的主张，本院不予认定。原告对被告提供的证据有异议，认为交警部门作出的事故认定书，认定被告驾驶的车辆为轻便摩托车是正确的。本院认为，本案肇事车辆的类别、性质，应由公安交警部门作出认定，本院对被告提交的证据真实性予以认定，但对被告主张证明的内容本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月29日，被告李丽驾驶无号牌轻便二轮摩托车由八步区桂岭镇中心街往桂岭镇南门街方向行驶至桂岭镇中心街“新佳一”商店门前路段时，与前方行人张冬英发生刮碰，导致原告张冬英摔倒受伤的交通事故。贺州市公安局交通警察支队八步大队作出道路交通事故认定书，认定：李丽承担事故全部责任；张冬英不承担事故责任。事故发生后，原告被送往八步区桂岭镇卫生院抢救治疗，因伤情严重转至贺州市人民医院住院治疗，于2013年12月7日出院，共住院9天。出院诊断为：1、左股骨颈头下型骨折；2、脑梗塞后遗症；3、左下肢血栓形成。出院医嘱为：1、继续治疗；2、继续防治下肢静脉血栓形成、坠积性肺炎及褥疮；4、如有不适，请随诊。2014年4月19日，原告的伤经贺州市和顺司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人张冬英左股骨颈头下型骨折，左下肢血栓形成致左下肢部分丧失功能的伤残等级评定为IX（九）级伤残；双下肢不等长，左下肢较右下肢缩短3cm（左93cm，右96cm）的伤残等级评定为X（十）级伤残。
另查明：马占芳系原告张冬英儿子，张冬英自1998年起至今一直跟随马占芳在桂岭镇西区373号自建房居住生活。被告李丽驾驶的轻便二轮摩托车（发动机号XB110402627）所有人为李丽本人。
本院认为：1、贺州市公安局交通警察支队八步大队作出道路交通事故认定书，认定“李丽承担事故全部责任，张冬英不承担事故责任”，被告李丽有异议，但未在法定期限内向上级公安交警部门提出书面复核申请，亦无相反证据予以推翻上述认定。本院认为，交警部门作出的上述认定程序合法、责任划分公平、适用法律正确，本院予以确认。本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度，确定：李丽承担100%的民事责任。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认为：①医疗费7643.50元（医疗费7043.50元＋抢救费600元）；②住院伙食补助费900元（住院9天×100元／天）；③营养费180元（20元／天×住院9天）；④护理费891.54元（原告住院9天，按居民服务和其他服务业标准计算，即36157元／年÷365天×9天）；⑤交通费300元（本院根据原告家庭住所地、事故发生地、住院治疗地等酌情确定）；⑥残疾赔偿金32627元（23305元／年×5年×28%）；⑦精神损害抚慰金7000元（原告在事故中无责任，此事故致原告受伤致残，给其精神造成巨大的伤害，本院根据被告的过错程度及当事生活水平酌情确定，对原告主张过高部分本院不予支持）；⑧护理用品费（成人纸尿垫）1028元。原告主张中草药酒费用证据不足，本院不予支持。综上，原告张冬英各项损失合计50570.04元。被告李丽主张支付了原告张冬英100多元的检查费，未提交证据予以证实，本院不予采信。对原告的上列损失，由被告李丽承担全部的赔偿责任，即被告李丽赔偿原告上述各项损失共计50570.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李丽赔偿原告张冬英各项经济损失共计50570.04元。
二、驳回原告张冬英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取552元、鉴定费700元、邮递费64元，合计1316元（原告已预交），由原告张冬英负担50元，被告李丽负担1266元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一四年八月七日
书 记 员 李远鹏