河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初569号
原告：韩暖，女，生于1988年2月8日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：郭世闯，男，生于1995年1月26日，汉族，住河南省镇平县。
被告：郭学春，男,生于1971年1月26日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
代表人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。特别授权。
原告韩暖与被告郭世闯、郭学春、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。原告韩暖的委托诉讼代理人梁海龙，被告郭世闯，被告郭学春，被告保险公司的委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩暖向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失暂计为33957.48元，2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的损失数额为43544.41元。事实和理由：2017年11月16日17时30分许，被告郭世闯驾驶登记在被告郭学春名下的车牌为豫Ｒ×××××号的小型普通客车，沿镇平县工业路自西向东行至玉和堂门口西50米处时，将行走的原告撞倒致严重受伤，后原告被送往医院抢救治疗。该事故经镇平县交警大队认定被告郭世闯对本次事故负全部责任。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司只投保有交强险，在原告充分举证基础之上，我公司根据法律规定，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，原告的误工费计算标准应按照城镇居民可支配收入作为依据，同时根据原告伤情，我们认为原告误工期应该按照100天计算（包括住院期间），原告的伤情仅为脚踝骨折，不影响原告出院后的自理能力，即使出院后需要护理，也是部分护理依赖，所以原告的护理费我们建议按照一人护理45天计算（包括住院期间），诉讼费等间接费用不赔偿。
被告郭世闯辩称：愿意赔偿原告的合理损失，但车辆投保有交强险，由保险公司先行赔付，垫付的钱要求返还。
被告郭学春辩称：事故不是我造成的，事故责任我不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明及检查报告单、病历档案、出院证、医疗费票据，各被告对真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药，出院后的三张门诊票据，应有相关的门诊病历予以印证，医嘱中注明的休息时间仅是医生对原告康复治疗提出的建议，并非原告实际误工的事实，从事故发生日至开庭仅有100天左右，原告要求误工期过长，对尚未发生的损失要求赔偿没有事实和法律依据，病历中没有注明需二人陪护，住院期间应按一人护理计算，因原告伤情未构成伤残，且出院后没有做护理依赖程度和护理期限的鉴定，护理费只能认定住院期间，原告要求出院后的护理费没有依据，住院伙食和营养费以住院期间为准，出院后除非有专业机构的三期鉴定结论，否则伤者无权要求出院后的营养费。本院对该组证据的真实性予以确认。2、对原告提交的营业执照、企业名称预先核准登记通知书、结婚证复印件，各被告认为，李宁和原告的结婚证是复印件真实性无法核实，营业执照、企业名称预先核准登记通知书仅能证明李宁是该公司的发起股东，并不能证明李宁在该公司从事何种工作，更不能证明原告在该公司工作，所以该组证据不能作为计算误工费的依据。本院对该组证据的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月16日17时30分许，被告郭世闯驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿镇平县工业路自西向东行驶至玉和堂门口西50米处时与行人原告韩暖发生交通事故，造成韩暖受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，被告郭世闯承担事故全部责任，原告韩暖无责任。豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告郭学春，被告郭世闯系借用该车。该车辆在被告保险公司投有交强险。保险期间自2017年3月2日至2018年3月1日，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后于2017年11月16日至11月30日在镇平县中医院住院治疗14天，支付医疗费5168.24元。原告经诊断为左内外踝骨折。出院医嘱为：“1、暂定休息三月，具体时间视复查情况而定；2、定时复查（1月、2月、3月），视复查情况决定患肢何时去除石膏外固定，患肢何时负重。骨折愈合前患肢严禁负重；3、陪属一人；4、适当加强营养，不适随诊”。原告于2018年1月复查时诊断证明显示：“1、去石膏不负重锻炼一个半月，一个半月后扶双拐行功能锻炼；2、定期复查（隔2-3个月复查一次）；3、建议休养四个月；4、不适随诊”。原告于2017年12月、2018年1月门诊治疗共支付医疗费359.19元。原告提供交通费票据600元。事故发生后被告郭世闯为原告垫付医疗费用2234元。
另查，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
在本案交通事故中原告的损失为：1、医疗费5527.43元。2、护理费，原告要求住院期间按2人护理、出院后按1人护理90天计算，出院医嘱中显示“暂定休息三月，陪属一人”，因原告未提供充足证据证实住院期间需2人护理，结合原告伤情，本院酌定住院期间1人护理，出院后原告要求1人护理90天，本院予以支持。住院期间按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算14天，即（33857元/年÷365天）×14天＝1298.62元，出院后按照上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算90天，即（27232.92元/年÷365天）×90天＝6714.97元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算14天，即420元。4、营养费按30元/天计算14天，即420元。5、误工费，原告要求按照制造业计算194天，原告于2017年11月16日发生交通事故住院治疗，出院医嘱显示“暂定休息三月，具体时间视复查情况而定”，原告于2018年1月复查时诊断证明显示：“建议休养四个月”，结合原告伤情，误工期本院酌定150天，因原告未提供充足证据证实其从事制造业，误工费应按照上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算150天，即（27232.92元/年÷365天）×150天＝11191.61元。6、交通费，本院酌定支持300元。原告的损失共计25872.63元。原告损失中的医疗费5527.43元、住院伙食补助费420元、营养费420元，共计6367.43元，未超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告6367.43元。原告损失中的护理费8013.59元、误工费11191.61元、交通费300元，共计19505.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告19505.2元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告25872.63元。被告郭世闯垫付的2234元在保险公司赔付原告时予以扣除直接支付给被告郭世闯。原告要求出院后伙食补助费、营养费，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告郭世闯借用被告郭学春的车辆，因原告未提供证据证实被告郭学春对事故的发生有过错，故原告诉求被告郭学春赔偿损失理由不成立，本院不予支持。各被告称应扣除非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予支持。原告部分诉讼请求得到支持，诉讼费用由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韩暖25872.63元（被告郭世闯垫付的2234元，在保险公司赔付原告时予以扣除直接支付给被告郭世闯）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，减半收取444元，由原告韩暖负担184元，被告郭世闯负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 高祥
二〇一八年三月十五日
书记员 张博