安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初217号
原告：刘桂云，女，1976年12月2日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住长丰县。
委托诉讼代理人：吴佩佩，安徽大森律师事务所。
委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所。
被告：黄世海，男，1989年3月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥�分公司，住合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告刘桂云与被告黄世海、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂云及其特别授权的委托诉讼代理人吴佩佩，被告黄世海，被告人民财保合肥市分公司特别授权的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄世海赔偿原告医疗费32409.3元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6853.2元、误工费22800元、残疾赔偿金53872元、被扶养�生活费24558.45元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1000元、车辆维修费999元等各项损失共计154741.95元；2、判令被告人民财保合肥市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医疗费中非医保费用在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付）。事实与理由：2016年4月7日7时50分，被告黄世海驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇街道金梅路由东向西行驶至于JC大道交叉口左转弯时，车右侧刮擦前方同方向原告刘桂云驾驶的无号牌“荣事达”牌电动自行车左侧，致原告刘桂云受伤，两车受损，造成道路交通事故。经安徽省长丰县公安局交通管理大队作出的第3401218201602525号道路交通事故认定书认定：被告黄世海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律�法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，原告刘桂云不负事故责任。经查，皖Ｓ×××××号小型轿车系被告黄世海本人所有，且该车辆已向人民财保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，事故发生时保险均在有效限期内。原告认为被告黄世海作为皖Ｓ×××××号小型轿车的驾驶员及所有人，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成极大伤害，应对原告承担赔偿责任；被告人民财保合肥市分公司作为皖Ｓ×××××号小型轿车保险公司，应在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告黄世海辩称，1、对本次事故发生及责任划分无异议；2、自己所有的车辆投保了保险，�法院依法判决；3、自己为原告垫付了19200元，恳请法院一并处理。
被告人民财保合肥市分公司辩称，1、事故车辆在本公司投有交强险和保险限额为300000元的不计免赔商业第三责任者险（保险期间自2015年9月3日13时起至2016年9月3日13时止）；2、本公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议；3、本公司事故车辆在案发时未脱险，本公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，但本公司已预付原告10000元，恳请一并处理。在此基础上，本公司提出以下意见：（1）医疗费应核实与就诊相印证的医疗票据是否一致，同时原告的医疗费中存在大量非医保范畴的费用，本公司已在举证期间内申请非医保鉴定，需根据非医保鉴定意见扣除非医保费用；（2）住院伙补费，住院天数认可15天，标准认可30元/天；（3）营养费，对营�期暂不予认可，标准认可30元/天；（4）护理费，对护理期暂不予认可、标准认可114元/天；（5）误工费，对误工期暂不予认可，原告未提供有效务工材料，本公司认可误工费按照26936元/年标准计算；（6）被抚养人生活费，原告未提供其因此次事故失去劳动能力程度的证据以及被抚养人丧失劳动能力且无生活来源等证据，故本公司不认可被抚养人生活费；即便法院认可，刘如昌的抚养年限为11年，郭同兰的抚养年限为12年，叶超凡的抚养年限为7年，叶波的抚养年限为5年，标准按农村计算；（7）对伤残等级不予认可，故不认可残疾赔偿金；（8）对精神损害抚慰金不予认可；（9）车辆维修费，因原告未提供有效维修票据，故本公司不予认可；（10）交通费，由法院酌定；(11)诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：一、对于当事人没�争议的事实【即本起事故发生的事实和责任划分；原告因本次事故受伤治疗；事故车辆在被告人民财保合肥市分公司投有交强险和保险限额为300000元的不计免赔商业第三责任者险（保险期间自2015年9月3日13时起至2016年9月3日13时止），事故车辆在案发时未脱险；被告黄世海为原告垫付款19200元在扣除非医保费用后予以并案处理；被告人民财保合肥市分公司为原告垫付10000元。】，本院予以确认。二、被告人民财保合肥市分公司对原告所举门诊病历、出院小结和医疗费票据质证意见为：医疗费票据应与就诊相印证，另原告的医疗费中存在大量非医保范畴的费用（本公司已在举证期间内申请非医保鉴定），故应根据非医保鉴定意见扣除非医保费用；被告黄世海对该组证据无异议。本院经审查认为，原告所举该组证据形成了证据锁链，证实了原告因本次事故共支付医疗费32409.3元，对非医保费用被告黄世海与被告人民财保合肥市分公司经协商达成了一致意见：被告黄世海自愿承担10%非医保费用。三、被告人民财保合肥市分公司对原告所举误工证明和全国企业信息查询单质证意见为：对误工证明三性均有异议，企业信息查询单真实性无异议，具体意见如下：（1）误工证明无单位法人签字，未标明工作起始时间；（2）原告未提供劳动合同、工资表等证据予以佐证；（3）原告工作地点在岗集镇，而提供的居住地点在双凤工业园区蒙城北路，二者相差甚远，与常理相悖；综上，本公司不认可原告的务工事实，相关赔偿标准按26936元/年计算；被告黄世海对该组证据无异议。本院经审查认为，因被告未提供相关证据予以反驳，故依据证据优势规则，可以认定原告系合肥杰迈特汽车新材料有限公司员工，并因本次事故造成一定的误工损失，但原告无充分证据证实其实际工资收入或近三年平均收入，其误工费按上一年度居民服务、修理业41690元/年标准计算为宜。四、被告人民财保合肥市分公司对原告所举居住证明三性均有异议，具体意见如下：（1）居住证明应由辖区派出所出具，社居委无权出具；（2）居住证明显示原告于2010年12月居住在瑞××园，但房产证登记日期显示原告与2011年5月27日居住在瑞××园，显然与常理不符；（3）原告应提供房产证原件予以核实，综上，其不能证明原告及其亲属的居住情况，本公司不认可原告在城镇居住的事实，相关赔偿应按农村标准计算；被告黄世海对原告所举该组证据无异议。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故依法予以认定。五、被告人民财保合肥市分公司对原告所举证明、户口本、被抚养人身份证和出生医学证明真实性无异议，但对证明目的有异议�具体意见如下：（1）原告未提供其因此次事故丧失劳动能力程度的证据以及被抚养人丧失劳动能力且无生活来源等证据；（2）即便法院认可，被抚养人生活费应按农村标准计算，刘如昌的抚养年限为11年，郭同兰的抚养年限为12年，叶超凡的抚养年限为7年，叶波的抚养年限为5年；被告黄世海对原告所举该组证据无异议。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故依法予以认定，具体被抚养年限依法确认。六、被告人民财保合肥市分公司对原告所举鉴定意见书和发票真实性无异议，但对证明目的有异议，具体意见如下：（1）对三期不认可，因结合原告提供的病历材料予以确认，原告出院诊断是轻度闭合性颅脑损伤，但鉴定所却依据中度闭合性颅脑损伤进行三期鉴定，明显与事实不符，故我司已在举证期间内申请三期重新鉴定；（2）对伤残等级不认可，应结�病历材料予以确认，原告在鉴定所自称头痛头晕，但在出院数月内只进行一次复查，后期没有再次复查，故是否头痛头晕令人存疑，为此本公司已在举证期间内申请重新鉴定；（3）鉴定费发票不属于保险理赔范围；被告黄世海对该组证据无异议。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告与被告就伤残等级和“三期”重新鉴定达成一致，即被告人民财保合肥市分公司不对伤残等级予以重新鉴定，“三期”核减50%，误工期确定为90日、护理期确定30日、营养期确定为30日，双方该意思表示不违反法律规定，故本院依法予以确认。七、被告人民财保合肥市分公司对原告所举交通费发票质证意见为：由法院酌定；被告黄世海对此无异议。本院经审查认为，考虑原告因本次事故受伤确需支付必要的交通费，基于原告治疗和本案实际情况，交通费酌定为300元。八、被告人�财保合肥市分公司对原告所举车辆维修发票三性均有异议，具体意见如下：维修发票非正规事务发票，未填写付款单位，未明细车辆维修的具体项目，另原告未提供车辆的购买凭证，无法计算其折旧率；综上，本公司不认可原告的维修费主张；被告黄世海对此无异议。本院经审查认为：原告所举车辆维修费不具备证据形式要件，故对该组证据不予认定。九、因被告已就非医保费用承担达成了一致意见。本院经审查认为，被告之间该合意不违反法律规定，故对被告人民财保合肥市分公司所举证据投保单和保险条款予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。该起道路交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，黄世海承担此次事故全部责任，刘桂云不承担此次事故责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告黄世海系皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人和驾驶员，故在本次事故中依法应承担全部民事责任。因皖Ｓ×××××号小型轿车在人民财保合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故对原告的损失该公司依法应在该责任保险限额内予以赔偿。为妥善化解矛盾，节约诉讼资源，原告垫付款19200元和保险公司预付赔偿款10000元予以并案处理。
原告因本次交通事故造成的各项损失，本院核定如下：1、医疗费32409.3元；2、院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）；3、营养费900元（营养期限30天×30元/天）；4、护理费3426.6元（护理期限30天×41690元/年÷365天/年）；5、误工费10279.70元（误工期限90天×41690元/年÷365天/年）；6、残疾赔偿金71545.2元【原告残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、刘如昌生活费2692.5元（8975元/年×12年×10%÷4人）、郭同兰生活费2916.9元（8975元/年×13年×10%÷4�），叶超凡生活费6893.6元（17234元/年×8年×10%÷2人），叶波生活费5170.2元（17234元/年×6年×10%÷2人）】；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2000元；9、交通费300元，10、车辆损失费不予确认，计款126310.8元。
综上，被告人民财保合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8650元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3426.6元、误工费10279.70元、残疾赔偿金71545.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计102551.5元，扣除被告人民财保合肥市分公司已支付10000元，尚应赔偿92551.5元；原告超出交强险限额外的医疗费23759.3元，扣除被告黄世海自愿承担10%非医保费用即2375.9元，余款21383.4元由被告人民财保合肥市分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告黄世海垫付款19200元，扣除其自愿承担非医保费用2375.9元，余款16824.1元�保险理赔时由原告予以返还。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内分别赔偿原告刘桂云因本次交通事故造成的损失92551.5元、21383.4元，合计113934.9元（被告黄世海垫付款16824.1元，待保险理赔时由原告予以返还）；
二、驳回原告刘桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计款1697元，由原告刘桂云负担462元，被告黄世海负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一七年二月二十日
书记员 刘 梦
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第�者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算�受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害,造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长丰县人民法院账户户名：长丰县人民法院-代管款；账号：20000011287110300000018�开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。