浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余良商初字第259号
原告：韩彩娟。
委托代理人：曹健。
被告：杭州日月化工有限公司。
法定代表人：洪一舟。
被告：洪一舟。
被告：俞瑛瑛。
原告韩彩娟诉被告杭州日月化工有限公司、洪一舟、俞瑛瑛民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月17日按简易程序立案受理，依法由代理审判员朱艳独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩彩娟及委托代理人曹健，被告俞瑛瑛到庭参加诉讼，被告杭州日月化工有限公司、洪一舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，自2008年6月25日起，洪一舟以生产经营资金紧张为由多次向原告借款。2008年6月25日，原告与洪一舟签订借款协议，由被告洪一舟向原告借款60万元，借款期限为三个月，借款利率为年利率20%（书面约定年利率为12%），本息到期一次性归还，洪一舟用文三路五联西苑53号私人住宅做抵押担保，同时由被告杭州日月化工有限公司提供保证。期间洪一舟又向原告借款4万元，该借款到期后，洪一舟未偿还借款本息，于2008年9月25日与原告重新签订了借款协议，约定洪一舟向原告借款65万元，借款期限自2008年9月26日起至2009年9月25日止，借款利率为年利率20%（书面约定年利率为12%），按季结算，本金到期一次性归还，洪一舟仍用文三路五联西苑53号私人住宅做抵押担保。后洪一舟仅归还本金15万元，其余借款本息未支付。2008年9月1日，原告与洪一舟签订借款协议约定：洪一舟向原告借款50万元，借款期限9个月，自2008年9月2日起至2009年6月1日止，利息18万元，按季支付，本金到期一次性归还。协议还约定，洪一舟用文三路五联西苑53号私人住宅做抵押担保，并由杭州日月化工有限公司作为保证人，对被告洪一舟的借款行为承担连带责任保证。上述借款，被告洪一舟仅支付利息6万元，本金及其余部分利息至今未清偿。2008年10月17日，洪一舟向原告借款50万元，未约定借款期限，双方口头约定利率为年利率20%，按季支付。上述借款本金及利息至今未清偿。2008年12月5日，被告洪一舟向原告借款40万元，借款期限自2008年12月5日起至2009年12月5日止，双方口头约定利率为年利率20%，按季支付。上述借款，洪一舟仅归还本金10万元，其余借款及利息至今未清偿。截至2009年12月31日，洪一舟尚欠原告借款本金180万元及利息630637元。2009年12月26日，原告与洪一舟、杭州日月化工有限公司签订《债务确认及债务处理协议》，三方共同确认了上述债务，并同意自本协议签订之日起至借款清偿之日止的借款利息仍按照各协议约定的利率或利息计付。杭州日月化工有限公司同意就上述债务承担共同的偿还责任，因原告追偿上述债务而产生的追收费用均由两被告共同负担。另，上述借款系洪一舟与俞瑛瑛婚姻关系存续期间所负债务，系共同债务，且两人通过离婚协议的方式转移不动产以逃避债务，应承担共同还款责任。现起诉要求，三被告共同偿还原告借款本金180万元并支付利息630637元（暂计至2009年12月31日，2010年1月1日起至借款本金清偿之日止的利息按年利率20%另行计算）；三被告支付原告因追偿上述债务而支出的律师费用18200元。
为证明所述事实，原告向本院提交：1、债务确认及债务处理协议一份；2、结婚申请书、离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份；3、法律服务委托合同及代理费发票各一份；4、存款凭条一份；5、中国工商银行业务委托书一份；6、历史交易清单及中国银行浙江省分行特种转帐借（贷）方传票各一份；7、中国工商银行付款通知书一份。
被告杭州日月化工有限公司、洪一舟未作答辩也未提供证据。
被告俞瑛瑛答辩称：我不清楚原告与洪一舟之间的借款关系，我与洪一舟已于2009年5月7日离婚，离婚协议中对双方的债权债务作了明确约定。原告与其他两被告签定的债务确认以及债务处理协议是发生在我与洪一舟离婚之后，该债务与我无关，也没有我的签字确认。本案的借款是洪一舟因杭州日月化工有限公司生产经营资金紧张所借，并未用于家庭生活。我与洪一舟的离婚协议是正常的财产分割，不存在逃避债务问题。要求法院驳回原告对我的诉讼请求。
对所述事项，被告俞瑛瑛向本院提交离婚证及离婚协议各一份。
经审理，对原告提供的证据，被告俞瑛瑛对证据2、3的真实性没有异议，但认为离婚协议不存在逃避债务的行为，也不应由俞瑛瑛承担律师费用；对其他证据的真实性不清楚，认为本案借款与俞瑛瑛无关。被告杭州日月化工有限公司、洪一舟在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议。对被告俞瑛瑛提供的证据，原告对真实性没有异议，但认为该离婚协议存在逃避债务的行为。对原、被告提供证据的真实性本院予以认定，并据各证据所记载内容来认定本案有关事实。
本院认定事实如下：2009年12月26日，原告与洪一舟、杭州日月化工有限公司签订债务确认及债务处理协议一份，协议约定，经三方共同确认，截至2009年10月31日，洪一舟尚欠原告如下债务：1、2008年9月1日，原告与洪一舟、杭州日月化工有限公司签订《借款协议》，洪一舟项原告借款50万元，借款期限自2008年9月2日至2009年6月1日，利息18万元，按季支付，本金到期一次性归还。洪一舟用文三路五联西苑53号（建筑面积未360平方米）私人住宅做抵押担保并由杭州日月化工有限公司作为保证人，对洪一舟的借款承担连带责任保证。上述借款，洪一舟仅支付利息6万元，本金及其余部分利息未清偿；2、2008年9月26日，原告与洪一舟签订《借款协议》，约定洪一舟向原告借款65万元，借款期限自2008年9月26日至2009年9月25日止，借款利率为年利率20％（书面约定年利率为12％），按季结算，本金到期一次性归还。洪一舟用文三路五联西苑53号（建筑面积为360平方米）私人住宅做抵押担保。该借款系展期借款。上述借款，仅归还借款本金15万元，其余借款及利息未清偿。3、2008年10月17日，洪一舟向原告借款50万元，未约定还款期限，双方口头约定利率为年利率20％，按季支付。上述借款本金及利息未清偿；4、2008年12月5日，洪一舟向原告借款40万元，借款期限自2008年12月5日至2009年12月5日，双方口头约定利率为20％，按季支付。上述借款归还本金10万元，其余本金及利息未清偿。协议中三方共同确认了自该协议签订之日起至借款清偿之日止的借款利息仍按照各协议约定的利率或利息计付。且鉴于洪一舟向原告借款大部分用于杭州日月化工有限公司经营之需，为此三方约定上述债务由洪一舟与杭州日月化工有限公司共同偿还，原告有权随时对洪一舟、杭州日月化工有限公司提起诉讼等法律程序追索到期债务，且因追偿债务而产生的追收费用包括律师费用（根据代理合同确定的标准确定，但最高不得超过争议标的额的30％）均由洪一舟和杭州日月化工有限公司共同负担。洪一舟和杭州日月化工有限公司在该债务确认及债务处理协议上对180万元借款数额予以确认，但至今未归还借款及支付利息。
另，原告因本次诉讼支出律师代理费18200元。洪一舟与俞瑛瑛于1981年11月13日登记结婚，于2009年5月7日协议离婚。
本院认为，原告与被告洪一舟、杭州日月化工有限公司之间债务确认及债务处理协议系当事人真实意思表示，均应依约履行。其中130万元借款约定了还款时间，被告洪一舟、杭州日月化工有限公司未及时归还借款，应承担相应的民事责任；50万元借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告洪一舟、杭州日月化工有限公司返还。对原告要求被告洪一舟、杭州日月化工有限公司归还借款及支付律师代理费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息部分，其中2008年9月1日借款约定的利息数额超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息本院不予支持，该借款至2009年12月31日利息为73150.68元；2008年9月26日的借款，原告计息数额有误，至2009年12月31日利息应为126301.36元；2008年12月5日的借款，因洪一舟已归还10万元，原告同意按本金30万元计息，至2009年12月31日利息为64438.36元。2008年10月17日借款至2009年12月31日利息120821.92元，本院予以支持。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告俞瑛瑛承担共同还款责任的诉讼请求，原告未能举证证明该借款是两人婚姻关系存续期间洪一舟以个人名义因日常生活需要所负的债务，且在债务确认及债务处理协议中也明确洪一舟所借款项大部分用于杭州日月化工有限公司经营之需，由洪一舟与杭州日月化工有限公司共同偿还，故该借款不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告俞瑛瑛对借款、利息及律师代理费承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告洪一舟、杭州日月化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告洪一舟、杭州日月化工有限公司归还原告韩彩娟借款1800000元，于判决生效后十日内履行；
二、被告洪一舟、杭州日月化工有限公司支付原告韩彩娟利息384712.32元（截至2009年12月31日，2010年1月1日起至生效判决指定给付之日的利息按本金1800000元，年利率20%另行计算），于判决生效后十日内履行；
三、被告洪一舟、杭州日月化工有限公司支付原告韩彩娟律师代理费18200元，于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告韩彩娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26391元，减半收取13195.5元，由被告洪一舟、杭州日月化工有限公司负担12212元，由原告韩彩娟负担983.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费26391元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
代理审判员 朱艳
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 许峰