黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初2号
原告：马某，男，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：田某，男，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。
被告：李某，男，汉族，黑龙江省绥滨农场种植户，住黑龙江省绥滨农场。
委托诉讼代理人：常某，佳木斯市永正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高某，佳木斯市永正法律服务所法律工作者。
原告马某因与被告李某健康权纠纷一案，于2017年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张金星担任审判长，与人民陪审员耿国发、吕兴旺参加评议，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人田某、被告李某及其委托诉讼代理人常某、高某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马某诉称：2016年2月下旬，被告雇佣原告为其稻田干活，当时约定2月下旬至7月下旬，工期共5个月，工钱计35000.00元。4月14日下午2时，被告带领原告和月工周某到稻田安装水泵，在原告把着电机三角带用木块垫水泵时，被告推上电闸，电机皮带轮转动，将原告左手无名指及小指绞进皮带轮，原告“哎呀”一声，被告将电闸拉开。经去检查拍片，原告左手无名指断裂，小指受伤。被告未让原告住院治疗，而是开点口服药，继续让原告用右手干活，如抽水泡田，修梗，放水，大棚放风，栽苗等杂活。原告因右手能干活，抻出腰间盘疼痛，至6月18日实在坚持不住，经与被告商量，至6月20日停止干活。原告仅给被告工钱10000.00元，尚欠18000.00元。
原告因手受伤，一直不能参加劳动。2016年6月27日到绥化市第一门诊就诊，并经X线检查，诊断为左环指远节指骨陈旧性骨折。2016年7月14日经绥化市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告为10级伤残，医疗终结为3个月，护理30日，1人，营养30日，每日需要人民币50.00元。
综上原告为被告打工，双方已形成雇佣关系。原告在劳动中，因被告和电闸造成原告左环指远节骨折伤残，被告依法赔偿原告医疗费3705.66元，误工费21000.00元，护理费4110.00元，营养费1500.00元，伤残赔偿金47586.00元，鉴定费2700.00元，交通费500.00元，住宿费200.00元，精神抚慰金5000.00元、工资18000.00元，以上合计104301.66元，并承担本案诉讼费。
被告李某辩称：原告所诉事实与当时的实际事实不符。工期计算时间不符，将手挤伤与事实不符，伤残鉴定不符合鉴定程序。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
1.门诊医疗手册1张。证明：原告马某手受伤的情况。
被告李某的质证意见为：对该证据真实性没有异议。对挂号门诊（急诊）有异议，看手应该挂别的科室，诊断上写的科室是“颈肩腰腿（2）牵引”。
2.绥化市第一人民医院X射线1份。证明：原告马某左环指远节指骨陈旧性骨折的事实。
被告李某的质证意见为：对该证据没有异�。
3.司法鉴定书一份。证明：2016年7月14日经绥化市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告为10级伤残，医疗终结为3个月，护理30日，1人，营养30日，每日需要人民币50.00元。
被告李某的质证意见为：对鉴定书中的伤残赔偿标准有异议，第一马某个人委托的未进入诉讼程序的鉴定不是司法鉴定，因为个人委托是单方行为，没有法院指派。司法鉴定书适用标准错误，应按最高院关于雇员在雇佣合同中造成的人身损害用什么标准评定伤残的答复（2013）他8复函要求适用道路交通事故标准。
4.证人周某的电话录音1份（整理文字稿1份和光碟1张）。证明：在被告李某稻田地里干活原告受伤的过程。
被告李某的质证意见为：有异议，通话记录可以剪裁，证人应该出庭。
5．医药费票据5张。证明：原告医药费花费了3705.66元。
被告李某的质证意见为：有异议，票据有两张是腰牵引和腿牵引，有个彩超是肝胆脾的。在25号的私自开2000.00多元的药，27号门诊看病与事实不符。
6.司法鉴定费用票据1张。证明：鉴定费用2700.00元。
被告李某的质证意见为：对该证据没有异议。
7.交通费票据13张。证明：实际发生的交通费用500元。
被告李某的质证意见为：有异议，对8月28日当日往返的两张票据不认可。对机打的票据没有异议，对手撕票据有异议。
8.住宿费票据3张。证明：实际发生的住宿费用510.00元。
被告李某的质证意见为：有异议，这是收据不是正规发票。
被告李某为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
1.龙吉意外伤害保险单。证明：被告给原告上过保险两份，原告放弃了没有要求理赔。
原告马某的质证意见为：原告不知道此事，没有告知原告，也没有把保险单给原告看过。说原告放弃理赔，是不合乎常理的，不是真实情况。就在原告受伤的时候，被告也没有说过原告有保险单，所以说应由被告承担全部责任，与原告没有关系。
2.证人周某出庭作证。证明：当时马某、李某和我在李某的地里安装水泵，马某带着手套，一下子绞在皮带轮里面了，马某当时大叫一声，我以为手折了呢，摘下手套一看，皮都没破。后来隔了两天，马某说手疼，手指盖紫了，李某领着马某去医院看了。从医院回来后，我问（指原告）怎么样了，怎么也没住几天院观察观察。他说没事，不用住院。后来就一直没耽误干活。
原告马某的质证意见为：证人没有说明具体时间。
3.证人杨国庆出庭作证。证明：李某没有拖欠马某工资，马某不干了不是因为手受伤，是因为腰间盘。时间具体记不清了，我当时在李某家里吃中午饭，马某说干不了活了，腰间盘疼，要结算工资。当时我帮着打的条，后来就结算马某的工资。
原告马某的质证意见为：证人没有说明原告的伤情如何和工资是怎样计算的。
本院的�证意见为：原告提供的证据2、6，经被告质证无异议，本院予以认定。原告提供的证据1，被告提出异议，结合本案其它证据，本院予以认定。原告提供的证据3，被告提出异议，该证据在鉴定伤残适用标准上缺乏合法性，本院不予采信。原告提供的证据4，缺乏真实性，本院不予采信。原告提供的证据5，是医疗部门出具的医疗门诊票据，其中彩超费（腹部含肝、胆、胰、脾）100.00元与本案中原告马某的伤情缺乏关联性，本院不予认定，其余票据本院予以认定。原告提供的证据7，对其中机打的汽车客票5张计250.00元本院予以认定，其它票据缺乏真实性、合法性，本院不予认定。原告提供的证据8，缺乏真实性、合法性，本院不予认定。被告提供的证据1，具有真实性、合法性，本院予以认定。被告提供的证据2、3，具有真实性，本院予以认定。
根据原、被告提供的证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原告马某的户籍登记地是黑龙江省望奎县东升乡恭四村卜家屯，自1991年来到黑龙江省绥滨农场做雇工干活，2011年回到望奎后，每年夏天来到绥滨农场做雇工干活，冬天回去。2016年2月下旬，被告李某雇佣原告马某为其稻田地干活，双方约定2月下旬至7月下旬，工期共5个月。2016年4月中旬，原告马某与被告李某及证人周某一起在稻田地里安装水泵时，不慎被皮带轮绞伤无名指，当时未作处理。两天后原告马某感到手指疼痛，被告李某遂领原告到绥滨农场职工医院诊治，经拍片诊断为无名指前端骨折，医生告知吃点消炎药就行。原告马某服药后继续在被告李某处干活。2016年6月20日，原告马某因腰间盘疼痛，双方协商解除雇工合同。
2016年6月25日，原告马某在望奎县人民医院开具门诊西药费票据1张2846.99元。2016年6月27日，原告马某在绥化市第一医院颈肩腰腿痛（2）牵引科室门诊诊断为左环指远节指骨陈旧性骨折，支出透视费80.00元。同日，原告马某委托绥化市第一医院司法鉴定所进行鉴定，并支付费用2700.00元。绥化市第一医院司法鉴定所于2016年7月14日作出绥第一医院司法鉴定所（2016）临鉴字第179号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马某为十级伤残。2、医疗终结时间为3个月。3、护理30日，为1人护理。4、营养30日，每日需人民币伍拾元。2016年7月21日，原告马某在望奎县人民医院门诊支付彩超费（腹部含肝、胆、胰、脾）100.00元，中草药费610.75元，西药费67.92元。另查，原告马某发生交通费250.00元。
本院认为，雇工在劳动期间受伤雇主应当承�责任，原告马某在劳动期间手指受伤，被告李某应当承担责任，原告马某合理的费用应予以支持。其所支出的医疗费用3605.66元（2846.99元＋80.00元＋610.75元＋67.92元），交通费250.00元，合计3855.66元，应予支持。原告马某自行委托鉴定在伤残评定适用标准上缺乏合法性，本院不予采信，其所请求赔偿的费用依法不予支持。原告马某请求被告李某给付工资款18000.00元与本案不属同一法律关系，应另行诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告马某各项损失3855.66元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告马某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386.00元，原告马某负担2336.00元，被告李某负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 张金星
人民陪审员 吕兴旺
人民陪审员 耿国发
二〇一七年六月三十日
书 记 员 孔静静