wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保343号
申请人任书亮，男，汉族，1956年2月21日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人王政、王晓琼（实习），河南良承律师事务所律师。
被申请人王要武，女，汉族，1962年11月18日出生，住址郑州市金水区。
申请人任书亮于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款946700元或查封其同等价值的其他财产。担保人任书亮以其名下位于金水区天明路×号×号楼×单元×号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王要武银行存款946700元或者查封其相应价值的其他财产。
二、查封担保人任书亮名下位于金水区天明路×号×号楼×单元×号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺倩倩
二〇一七年七月三日
书记员 赵淑霞
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1141号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。
住所地：宁远县文庙街道九疑北路**号。
主要负责人：林涛，行长。
委托诉讼代理人：唐晓春，男，该单位工作人员。
被告：欧阳蜜峰，男，1992年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县中和镇人民政府宿舍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公司宁远县支行（以下简称宁远邮政银行）诉被告欧阳蜜峰信用卡纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁远邮政银行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被告欧阳蜜峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告欧阳蜜峰偿还原告宁远邮政银行的信用卡欠款本金14633.12元及相关费用和利息；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告欧阳蜜峰承担。事实及理由：2015年4月22日，被告欧阳蜜峰向原告宁远邮政银行申请信用卡。自2015年12月14日只偿还了部分欠款2900元，一直恶意拖欠原告信用卡欠款，产生逾期，数额较大，原告的工作人员多次电话、上门催还，被告欧阳蜜峰以各种理由和借口不肯偿还债务，截止2016年5月25日，被告共拖欠我行信用卡18134.37元及该案件未终止前产生的罚息和费用。请求依法判决被告一次性偿还。
被告欧阳蜜峰未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、信用卡申请表；2、身份证复印件；3、收入证明；4、行驶证复印件；5、催收明细表；6、交易明细表。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年4月22日，被告欧阳蜜峰申请原告宁远县邮政银行办理了信用卡。信用卡领用合约规定，在没有按规定期限偿还贷款的，利息按日利率万分之五计算，另还按月计复利。此后，被告欧阳蜜峰偿还了部分欠款共计2900元，现下欠本金14633.12元及相关费用和利息，至今未还。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告欧阳蜜峰偿还欠款本金14633.12元及相关费用及利息。
本院认为，被告欧阳蜜峰持信用卡多次向原告宁远县邮政银行透支现金，不按银行规定的还款日期及时偿还所透支的款项，违反了诚实信用原则，经原告多次催收后，被告拒不偿还透支的本息，被告应如数向原告履行自己应尽的义务。原告的诉请于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告欧阳蜜峰于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行贷款本金14633.12元及相关费用和利息（具体金额以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行计算出的数目为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告欧阳蜜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年一月五日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保蜜等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第344号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人韩XX，男，汉族，初中文化。2000年因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月，2002年因吸毒被劳动教养一年，2003年因吸毒被劳动教养一年三个月。2014年3月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年4月10日经天津市东丽区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人韩XX犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日15时许，被告人韩XX携带改锥等作案工具，窜至天津市东丽区军粮城镇塘洼村1-7-7号郭XX住处，撬锁入户窃取郭XX衣柜衣服口袋内的现金4000元后挥霍。被告人韩XX于2014年3月26日被抓获归案。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭XX陈述，证人张XX、苗XX、李XX、倪XX证言，现场照片，公安机关所作的情况说明，被告人韩XX的户籍证明，被告人韩XX的前科情况，案件来源及抓获经过，视屏光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX以非法占有为目的，入户秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，量刑意见合理，本院予以采纳。被告人韩XX有前科劣迹，本院酌情从重处罚。鉴于被告人韩XX归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止）。
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
二、被告人韩XX窃取的失主郭XX的现金4000元，责令其退赔给失主郭XX。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏阳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执423号
申请执行人李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人程庭胜，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人曹伍凤，女，1956年4月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2955号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人程庭胜、曹伍凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人程庭胜、曹伍凤位于本市康复路房屋一套。
二、查封期限三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年四月二十日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执423号之四
申请执行人李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人程庭胜，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人曹伍凤，女，1956年4月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2955号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人程庭胜、曹伍凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曹伍凤名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年四月二十日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执423号之一
申请执行人李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人程庭胜，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人曹伍凤，女，1956年4月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2955号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人程庭胜、曹伍凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程庭胜名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年四月二十日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执423号之二
申请执行人李庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人程庭胜，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人曹伍凤，女，1956年4月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2955号民事判决书，于2017年03月03日向被执行人程庭胜、曹伍凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人程庭胜名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年四月二十日
书记员 王艳
申请执行人班玉珍与被执行人张志勇民间借贷纠纷
民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2014）达执字第77号
申请执行人班玉珍。
委托代理人纳尔斯。
被执行人张志勇。
本院根据已发生法律效力的（2012）达民初字第108号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张志勇有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人张志勇在×××账户上的30000元存款予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一四年四月二十三日
书记员 杨民鑫
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达执字第77号
申请执行人：雷英平，男，汉族。
被执行人：中铁二十一局集团有限公司兰新铁路第二双线项目部三工区，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。
工区负责人：蔺俊杰，该工区项目经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）达民一初字第49号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人中铁二十一局集团有限公司兰新铁路第二双线项目部三工区的存款、收入182600元（其中本金180000元，执行费2600元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人中铁二十一局集团有限公司兰新铁路第二双线项目部三工区的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人中铁二十一局集团有限公司兰新铁路第二双线项目部三工区迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人中铁二十一局集团有限公司兰新铁路第二双线项目部三工区仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人的负责人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立�发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一四年七月二日
书记员 兰 昊
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第41号
原告达州市通川区万胜物流有限公司。
法定代表人敬旭东，经理。
委托代理人邱昌献，男，生于1971年10月13日，汉族，高中文化，该公司职工，住达州市达川区。
被告罗华兵，男，汉族，生于1970年1月28日，住四川省大竹县柏林镇。
原告达州市通川区万胜物流有限公司与被告罗华兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达州市通川区万胜物流有限公司的委托代理人邱昌献到庭参加诉讼，被告罗华兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月10日，被告与原告签订了《车辆经营服务协议》。约定被告的川S371**车挂靠在原告名下经营。合同履行期间，被告违反协议规定拒不续保，但一直用原告名义对外经营，至今不来办理变更登记。要求判令：解除原、被告的车辆挂靠代管关系。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、原告公司组织机构代码证；2、被告的身份证复印件；
3、原、被告于2010年2月10日签订的《达州市通川区万胜物流有限公司货运车辆挂靠合同》一份；
4、川S371**中型自卸货车的行驶证一份。
经审理查明，2010年2月10日，原告达州市通川区万胜物流有限公司与被告罗华兵签订了《达州市通川区万胜物流有限公司货运车辆挂靠合同》。合同约定：被告罗华兵（乙方）将其所有的牌照号为川S371**中型自卸货车挂靠在原告达州市通川区万胜物流有限公司（甲方）经营；服务期限为2010年2月10日至车辆报废时止；被告每年按时交纳车辆挂靠服务费；被告必须按时到原告处同一办理续保手续，必须按照原告规定投保，一次性全额支付保险费，否则挂靠合同自动终止。在履行中被告未按时对该车交纳保险费用，也未按时缴纳挂靠服务费。经原告多次催告，被告罗华兵未按合同约定履行该项义务，为此，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告之间签订的《达州市通川区万胜物流有限公司货运车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，且已履行。由于被告罗华兵其后以自己的行为表明不履行合同约定的相关义务，原告主张解除双方的挂靠代管关系，符合合同法规定的解除条件，于法有据，本院予以支持。被告罗华兵未出庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，判决如下：
解除原告达州市通川区万胜物流有限公司与被告罗华兵就川S371**中型自卸货车所签订的《《达州市通川区万胜物流有限公司货运车辆挂靠合同》。
案件受理费50元，由被告罗华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 柏 健
代理审判员 黄 娟
人民陪审员 杨建平
二〇一五年五月四日
书 记 员 廖海洋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2530民初129号
原告：张国霞，女，1958年11月25日出生，现住正蓝旗。
被告：乌力吉，男，1953年9月15日出生，现住正蓝旗。
被告：刘希斌，男，现住正蓝旗。
原告张国霞与被告乌力吉、刘希斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国霞、被告乌力吉到庭参加诉讼，被告刘希斌经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告2800元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月30日至9月9日在正蓝旗生态园给老板乌力吉浇树共计劳务费2800元整，乌力吉声称已于2016年9月23日将工资款以银行转账形式打给一起干活人刘希斌，但截至今日，原告并未受到属于我的工资，多次索要未果，向法院提起诉讼，主张自己的合法权益。
被告乌力吉诉称，原告与我没有任何关系，原告是刘希斌找的工人，在干活过程中认识我的，因该浇树的工作是我承包的，干活时有三个班组，第一班组是刘希斌，第二班组是刚巴图，第三班组是巴图吉胡楞，每一组的必须二人完成，刘希斌另雇人完成工作。
被告刘希斌未做答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、乌力吉的证明，证明原告给乌力吉干过活，乌力吉把钱给了刘希斌，刘希斌没有给过我40天的工资2800元。
二、内蒙古农村信用社汇款回单，证明乌力吉把2800元的工资款打给刘希斌，其中还有刘希斌工资，共计5600元。
被告乌力吉的质证意见为，对证据一、二无异议。
经审理查明，被告刘希斌雇佣原告张国霞从事浇树的工作，劳务工资每天人民币70元，工作40天，工资为共计人民币2800元。被告乌力吉总承包浇树劳务工作，于2016年9月23日向被告刘希斌汇款5600元劳务费，其中包含原告张国霞2800元的劳务费，但被告刘希斌至今未向原告张国霞给付该2800元劳务费。
本院认为，原告张国霞系被告刘希斌雇佣浇树的劳务人员，对此原告张国霞予以认可，被告刘希斌应向原告张国霞给付40天的劳务费人民币2800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘希斌于本判决生效后3日内，一次性给付原告张国霞劳务工资人民币2800元。
二、驳回原告张国霞的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告刘希斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 格日勒
二〇一七年四月十日
书记员 温都苏
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第269号
申请人河南农村商业银行股份有限公司。住所地辉县市和谐路北段。
法定代表人段朋礼，该公司理事长。
被执行人魏新武。
河南农村商业银行股份有限公司申请执行魏新武金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2014）辉民金初字第66号民事判决书，于2015年1月29日立案执行，本院依法向被执行人魏新武送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金13900元、利息18377.87元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费300元、执行费389元，逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民金初字第66号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 韩道利
代理审判员 张道连
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高 琳
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第269号
申请执行人：刘正玉
被执行人：么洪财
本院在执行申请执行人刘正玉与被执行人么洪财民间借贷一案中。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2014）辉民初字第451、477号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：曹喜刚
二〇一五年十二月二十五日
书记员 ： 张 洋
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执802号
通许县立森木业有限公司：
你与深圳市德比涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月26日作出的（2016）豫0222民初1854号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年08月14日向本院申请执行，本院于2017年08月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向深圳市德比涂装设备有限公司履行生效法律文书确定的义务。
向深圳市德比涂装设备有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费2430.41元、执行费4300元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年八月十四日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终18324号
上诉人（原审原告）：ＸＸ虎，男，汉族，1962年12月29日生，住郑州市金水区。
上诉人（原审原告）：孙琴，女，汉族，1969年12月16日生，住郑州市金水区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：马芳馨，河南秉义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张利君，女，汉族，1966年10月14日生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：刘红华，河南豫润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马敬森，男，汉族，1959年6月4日生，住郑州市金水区。
法定代理人:马超，男，汉族，1986年10月6日生，住郑州市金水区。系被上诉人儿子。
上诉人ＸＸ虎、孙琴与上诉人张利君、被上诉人马敬森房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民一初字第4280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ虎、孙琴及其委托诉讼代理人马芳馨、上诉人张利君及其委托诉讼代理人刘红华到庭参加诉讼。被上诉人马敬森及其法定代理人马超经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民一初字第4280号民事判决书事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民一初字第4280号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人ＸＸ虎预交的二审案件受�费6780元，上诉人张利君预交的二审案件受理费6780元，均全额予以返还。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年四月九日
法官助理 靳姗姗
书 记 员 王亚莉
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00172号
公诉机关黄梅县人民检察院。
被告人马某，销售业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年5月9日，被黄梅县公安局刑事拘留，2014年5月26日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈汉良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年5月8日12时许，被告人马某和同事马某某等6人在黄梅县黄梅镇嘉隆小区推销燃气设备，在推销过程中与嘉隆物业管理人员发生争执。物业公司人员报警后，黄梅派出所民警陈某、张某等人在接到黄梅县公安局指挥中心警情调度后赶到现场处理警情。当民警陈某等人赶到现场，马某得知警察赶到，遂持长板凳脚对物业工作人员进行报复，民警陈某上前制止，被马某打伤头部。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中供认不讳，
并有被害人陈某的陈述；证人李某某、刘某某、马某某、钟某某、马某东、夏某、项某、彭某某、马某康、张某、许模等人的证言；到案经过说明、现场照片、人民警察证复印件、出警经过说明、接处警记录登记表、湖北省黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书黄楚剑（2014）临法鉴字第347号、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物证登记表梅公（刑）勘（2014）77号；光盘二张；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人辩称，本案是因民事纠纷引发的，案外人嘉隆小区的保安人员存在过错，保安人员先殴打被告人及其同事，并侮辱他人人格，要被告人他们下跪，被告人看见公安干警来了后才反抗，误伤了公安干警，是间接故意；被告人大学毕业，刚步入社会，是初犯，没有犯罪前科，归案后，认罪态度较好，并同意本案适用简易程序审理，案发后，其亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经查属实，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马某的刑期自2014年5月9日起至2014年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫军
二〇一四年七月十八日
书记员 洪 波
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第645号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人宋某。2003年6月27日因吸毒被处劳动教养一年六个月，2008年4月2日因吸毒被处劳动教养二年。因本案于2013年8月14日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）703号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2013年8月20向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员汪翔出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人宋某于2013年8月14日1时38分许，酒后驾驶长城牌小型普通客车（牌号为浙A×××××），沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至166号时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为84mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人宋某血液中的乙醇含量为85mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘及说明，查获经过情况说明，机动车车辆信息，机动车驾驶证信息查询情况，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，劳动教养决定书，身份证明及被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈亚青
二〇一三年八月二十一日
书记员 项 骏
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初4812号
原告四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号12栋1层1号。
法定代表人邓兵。
被告陈培根，男，汉族，1979年5月25日出生，住四川省金堂县。
被告李红，女，汉族，1988�11月18日出生，住四川省金堂县。
原告四川瑞天物业服务有限公司诉被告陈培根、李红物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川瑞天物业服务有限公司撤回对被告陈培根、李红的起诉。
案件受理费50元，由原告四川瑞天物业服务有限公司负担。
审判员 谭�
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 林
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终3号
上诉人（原审原告）：许淑芬，女，汉族，1945年5月20日生，现住白城市。
委托诉讼代理人：郭金（许淑芬之子），男，1974年1月1日生，汉族，农民，现住白城市。
被上诉人：中国人民解放军第三二一医院
法定代表人：王金生，系院长
委托诉讼代理人：谢强，系办公室主任
委托诉讼代理人：丁殿智，系吉林通业律师事务所律师。
上诉人许淑芬因与被上诉人中国人民解放军第三二一医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2013）白洮民一初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2013）白洮民一初字第323号民事判决；
二、本案发回吉林省白城市洮北区人民法院重审。
上诉人许淑芬预交的二审案件受理费5166元予以退回。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 吴金研
二〇一七年五月十五日
书 记 员 赵惠子
庞 坤 其 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑事判决书
（2012）银刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人庞坤其。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2012）13号起诉书指控被告人庞坤其犯盗窃罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月28日公开开庭审理了本案。被告人庞坤其到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人庞坤其于2011年11月27日9时许，窜至北海市银海区平阳镇牛尾岭水库，潜入孙东村村民黄XX临时搭建的帐篷内，将黄XX的一台价值人民币1500元的IBM牌T43型黑手提电脑盗走。破案后，已追缴上述被盗的手提电脑归还失主。
上述事实，被告人庞坤其在开庭审理过程中亦无异议，且有1、接受刑事案件登记表；2、被害人黄XX的陈述；3、证人郭XX、陈XX、郭XX的证言；4、扣押物品清单；5、收条；6、估价结论书；7、现场勘查笔录及照片；8、户口证明；9、被告人庞坤其的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞坤其以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人庞坤其犯盗窃罪成立。被告人庞坤其如实供述自己的罪行，且所盗窃的赃物已追缴归还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人庞坤其犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2800元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月4日起至2012年4月3日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔焕忠
二〇一二年二月二十九日
书记员 韩伟怡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第384号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖文科，男，1991年9月17日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人廖文科犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人廖文科到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2013年10月5日，被告人廖文科窜到贺州市平桂管理区黄田镇长龙村村道旁，将被害人胡某停放在此处的一辆金舰铃木牌48C女式助力车（价值2400元）盗走。案发后，公安机关扣押被盗车辆并发还被害人。2、2014年3月2日12时许，被告人廖文科窜到贺州市八步区信都镇长安酒店旁，将被害人林某某停放在此处的一辆嘉陵牌JH70两轮摩托车（价值93元）盗走。后被告人在逃离现场时被人赃并获。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据。认为被告人廖文科的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人廖文科对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2013年10月5日，被告人廖文科窜到贺州市平桂管理区黄田镇长龙村村道旁，将被害人胡某停放在此处的一辆金舰铃木牌48C女式助力车（价值2400元）盗走。案发后，公安机关扣押被盗车辆并发还被害人。
此节事实，被告人廖文科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的报案陈述，证人张某某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人廖文科的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年3月2日12时许，被告人廖文科窜到贺州市八步区信都镇长安酒店旁，将被害人林某某停放在此处的一辆嘉陵牌JH70两轮摩托车（价值93元）盗走。后被告人在逃离现场后被人赃俱获。案发后，公安机关扣押被盗摩托车并发还被害人。
另查明，被告人廖文科因盗窃林某某摩托车于2014年3月3日被贺州市公安局八步分局行政拘留7天。
此二节事实，被告人廖文科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某报案陈述，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告人廖文科的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人廖文科实施盗窃作案2次，盗窃物品价值2493元。
本院认为，被告人廖文科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人廖文科犯盗窃罪成立。被告人廖文科如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖文科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年11月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘桂淑
代理审判员 蓝 暖
人民陪审员 梁燕梅
二０一四年七月二十六日
代书 记员 赵 波
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初284号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，户籍地为吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月24日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年4月2日，被告人张某某在中国工商银行长春金程支行申领了一张信用卡，截止2015年12月24日，该卡累计透支本金人民币17,974.00元，经银行多次有效催收，超过三个月仍不归还。
案发后，被告人张某某已将欠款全部还清。
被告人张某某对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2013年4月2日，被告人张某某在中国工商银行长春金程支行申领了一张信用卡，截止2015年12月24日，该卡累计透支本金人民币17,974.00元，经银行多次有效催收，超过三个月仍不归还。
案发后，被告人张某某已将欠款全部还清。
上述事实，有在庭审中举证、质证的到案经过、常住人口详细信息、信用卡交易明细、银行催收记录、情况说明、证人刘某某、周某某的证言、被告人张某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人张某某恶意透支信用卡，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行且全部返还银行的欠款，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项（信用卡诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维民
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱红微
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂武昌民商初字第00353号
原告：张志刚。
被告：湖北洪山宾馆有限公司，住所地武汉市武昌区中北路1号。
法定代表人：徐少平，该公司董事长。
委托代理人：辛阳，该公司综合办公室副主任。
委托代理人：邹家民。
本院在审理原告张志刚诉被告湖北洪山宾馆有限公司承揽合同纠纷一案中，原告张志刚于2012年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志刚申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志刚撤回起诉。
本案案件受理费3，885元，减半收取1，942.5元，由原告张志刚负担。
审判员 阳 春
二〇一二年六月二十七日
书记员 朱小敏
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第783号
原告：程四清，公务员。
委托代理人：刘万成，无业。
被告：江丽平。
被告：靳超。
原告程四清诉被告江丽平、靳超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程四清的委托代理人刘万成到庭参加了诉讼。被告江丽平、靳超经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程四清诉称：被告江丽平与原告系亲戚关系。2011年秋被告江丽平找到原告称，二被告合伙办一采矿厂，因资金困难，请求原告给予帮忙，并承诺利息为五分。原告看在亲戚面上，就求亲靠友东借西贷先后借给被告105万元。此有被告靳超2011年11月4日出具的30万元和2011年12月2日出具的80万元（其中含之前的利息5万元）共计110万元的凭据为证。三年以来，经原告多次讨要，被告以暂时无钱偿还为由，一推再推，仅于2012年底支付利息10万元，而未果。为维护我的合法权益，请依法判定：1、二被告立即偿还借原告的105万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告江丽平、靳超缺席未答辩。
经审理查明：原告程四清与被告江丽平系亲戚关系。因被告靳超开办矿山需要资金，经被告江丽平介绍与原告程四清相识。2011年9月27日，被告靳超向原告借款共计150万元，双方口头约定月息5%，该笔借款被告靳超于2011年11月底偿还完毕，但尚欠原告利息3.5万元未付。2011年11月4日，被告靳超向原告程四清借款30万元，并给原告出具收条一张，内容为：“今收到程四清现金叁拾万元整（300000￥）靳超2011.11.4”，该笔借款双方口头约定月利率5%。当日，原告通过中国工商银行向被告靳超汇款30万元。2011年12月2日，靳超向原告程四清借款75万元，并给原告出具收条一张，内容为：“今收到程四清现金柒拾伍万元整（750000￥）利息伍万元整（50000元）合计捌拾万元整（800000￥）靳超2011.12.2”，该5万元利息系2011年9月27日所借150万元被告靳超未支付的3.5万元利息及2011年11月4日所借30万元中未支付的一个月利息1.5万元。2011年12月3日，原告通过中国农业银行给被告靳超汇款20万元。2011年12月3日，原告委托侯雨晨通过中国工商银行给被告靳超汇款47万元。以上两次借款共计105万元。该借款经原告向被告靳超催要，被告靳超于2012年12月份支付借款利息10万元，借款本金105万元及剩余利息至今未还。原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告靳超分两次向原告程四清借款共计105万元，经原告催要至今未还，原告诉至本院要求被告靳超偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告起诉要求被告靳超从2011年12月3日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍即月利率2%支付利息的请求，其中2011年11月4日所借30万元按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但被告靳超于2012年12月份所支付原告10万元利息应予扣除；2011年12月2日所借75万元，因双方并未约定借款期间及借款利息，故该笔借款可从原告催要之日即2012年12月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计息。对原告起诉请求被告江丽平偿还被告靳超所借原告借款105万元的请求，无证据证明，本院不予支持。被告江丽平、靳超经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告靳超在本判决生效后五日内偿还原告程四清借款共计105万元及利息（其中2011年11月4日所借30万元利息从2011年12月3日起按月利率2%计算至被告实际偿还完毕之日，但需扣除被告靳超已经支付的10万元利息；2011年12月2日所借75万元利息从2012年12月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至至被告靳超实际偿还完毕之日止）；
二、驳回原告程四清的其他诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案受理费14250元，由原告程四清负担1300元，被告靳超负担12950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张振辉
人民陪审员 潘洛宜
人民陪审员 李燕茹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 朱智慧
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01560号
罪犯丁和平，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于1996年6月30日作出（1996）廊刑初字第84号刑事判决，以被告人丁和平犯强奸妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1999年6月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2002年10月18日减去有期徒刑一年三个月；2006年9月22日减去有期徒刑一年二个月；2010年7月27日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯丁和平在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次记功奖励。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯丁和平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁和平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自1999年6月29日起至2014年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年五月十五日
书 记 员 孙世伟
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初41558号
原告：丁耕付，男，1965年3月10日出生，住北京市通州区。
被告：徐学军，男，其他信息不详。
被告：黄婷，女，其他信息不详。
本院在审理原告丁耕付诉被告徐学军、黄婷民间借贷纠纷一案中，原告丁耕付在法律规定的期间内未缴纳相应案件受理费，经本院通知后原告丁耕付明确表示其不能按时缴纳案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱璟
二〇一七年十二月七日
书记员 王焕
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执恢124号
申请执行人方和美，女，汉族，住青岛市崂山区
被执行人方芝花，女，汉族，住青岛市崂山区
本院在执行申请人方和美与被执行人方芝花民间借贷纠纷一案中，申请人方和美于2017年1月22日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年4月28日终结青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二初字第599号民事判决书/(2017)鲁0212执213号的执行。2017年7月14日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的10244.69元，执行费54元。
本案在执行过程中，被执行人方芝花履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院(2015)崂民二初字第599号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 温 明
审判员 王思清
二〇一七年七月十九日
书记员 刘建坤
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2405执28号
申请执行人路堂，住吉林省龙井市。
被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司，住所地：吉林省龙井市。
法定代表人彭守春，经理。
申请执行人路堂与被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司运输合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）延中民二终字第294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人路堂于2016年1月15日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，本院依法轮候查封被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司名下的位于龙井市的一处房屋（丘地号321119，面积：170平方米）的产籍，因其他法院查封在先，所以暂时无法处置。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)吉2405执28号执行案件对（2015）延中民二终字第294号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金 哲
执行员 崔云峰
二〇一六年六月十五日
书记员 孙哲男
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执28号申请执行人路堂，住吉林省龙井市。被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司，住所地：吉林省龙井市。法定代表人彭守春，经理。申请执行人路堂与被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司运输合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）延中民二终字第294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人路堂于2016年1月15日向本院提出强制执行申请。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人龙井三宝大精化学工业有限公司名下的位于龙井市的一处房屋（丘地号321119，面积：170平方米）的产籍，因其他法院查封在先，所以暂时无法处置。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)吉2405执28号执行案件对（2015）延中民二终字第294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云峰执行员  金 哲执行员  崔云峰二〇一六年六月十五日书记员  孙哲男
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执601号
申请执行人：陈洋，男，1981年12月24日生，汉族，住长春市南关区。
被执行人：长春利普顿集团有限公司，住所：长春市二道区。
法定代表人：冯汉青，董事长。
委托代理人：高某，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人陈洋与被执行人长春利普顿集团有限公司租赁合同纠纷执行一案中，在执行过程中我院已轮后查封被执行人的房产，现等待其他法院处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0105民初945号民事调解书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李德林
四川省双流县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）双流行初字第51号
原告李水清。
委托代理人张学华。
被告成都市温江区国土资源局。住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道**号。
法定代表人王咏梅，局长。
委托代理人蒋勇，温江区国土资源局副局长。
委托代理人刘卉，四川恒和信律师事务所律师。
原告李水清因要求被告成都市温江区国土资源局（以下简称温江国土局）履行政府信息公开职责，原告李水清向本院提起行政诉讼。本院于2013年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日、2013年11月20日公开开庭审理了本案。原告李水清及其委托代理人张学华，被告温江国土局的委托代理人蒋勇、刘卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李水清诉称，2013年8月25日，原告向被告递交政府信息公开申请表，要求被告公开成都市温江区金马镇温泉社区2组300亩左右耕地，被川府土（2008）1448号和川府土（2010）487号征收为国有土地后，按规定温泉社区2组300亩左右耕地补充在温江区哪个镇或街道办事处。按照《政府信息公开条例》规定，被告应在收到政府信息公开申请书后15个工作日内予以答复。被告收到后，直到今天已超过《政府信息公开条例》的规定具体行政行为违法。起诉请求判令被告不履行政府信息公开行政职责的行政行为违法。
原告李水清向本院提交了下列证据材料：1、政府信息公开申请办理告知书；2、国内标准快递单复印件；3、挂号信信封；4、邮件全程跟踪查询结果单；5、2013年8、9月日历表。
被告温江国土局辩称：原告起诉被告逾期未答复其信息公开申请的说法及请求没有事实根据和法律依据。事实上，被告在2013年9月12日作出《政府信息公开申请办理告知书》，于2013年9月16日通过挂号信方式邮寄给原告。被告作出的答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告温江国土局向本院提交了下列证据材料：1、国内标准快递查询单；2、温江国土局文件批阅单；3、政府信息公开申请办理告知书；4、向原告寄送《政府信息公开申请办理告知书》的邮寄回执；5、四川省国土资源厅关于加强城市（乡镇）批次及独立选址项目用地征收（用）审批政府信息公开工作的通知；6、四川省人民政府关于印发《四川省贯彻〈中华人民共和国政府信息公开条例〉实施办法（试行）》的通知；7、成都市政府信息公开规定；8、《中华人民共和国政府信息公开条例》；9、成都市温江区邮政速递物流公司投递并签收单；10、政府信息公开申请表。
经庭审质证，原告对被告温江国土局提交的第3、4、10项证据材料无异议；对被告提交的第1、9项证据材料真实性有异议，对被告提交的第2、5-8项证据材料关联性有异议。被告对原告提交的第1、4项证据材料无异议，对原告提交的第2、3项证据材料真实性有异议，对原告提交的第5项证据材料关联性有异议。
本院审查后对证据作如下确认：原、被告提交的证据材料均具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
2013年8月25日，原告李水清向被告邮寄一份《政府信息公开申请表》，向被告温江国土局申请“温江区金马镇温泉社区2组300亩左右耕地，被川府土（2008）1448号和川府土（2010）487号征收为国有土地后，按规定温泉社区2组300亩左右耕地补充在温江区哪个镇或街道办”的信息公开。被告温江国土局于2013年9月12日作出《政府信息公开申请办理告知书》，并于2013年9月16日邮寄给原告。《政府信息公开申请办理告知书》载明，依据信息公开的有关规定，原告申请公开的信息属不予公开内容，不予提供。原告依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条和第四十条规定向法院提起行政诉讼，要求判令被告不履行政府信息公开行政职责的具体行政行为违法。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告温江国土局具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告温江国土局在收到原告提交的信息公开的申请后，已针对原告李水清的申请进行了书面答复。故原告李水清起诉被告温江国土局不作为理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第（八）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告李水清的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李水清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 朱洪英
人民陪审员 邓 军
二〇一三年十二月九日
书 记 员 吕璐珂
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4776号
原告吴琴香，
河乡西俞村。
委托代理人龚勇辉。
被告王健，
城街道下车门街127号。身份证号××。
原告吴琴香为与被告王健民间借贷纠纷一案，
于2009年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被
告王健下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于20
09年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴琴香的委托代理人
龚勇辉到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告吴琴香诉称，2007年7月24日，被告向原告借人民币1
00万元，被告向原告出具借条一份。载明：被告因经商资金周
转所需向原告借款100万元，还款期限至2007年8月24日止，被
告如逾期不归还，利息按每月6万元支付，由王港作为担保人
签名。期满后，虽经原告多次催讨，但被告至今分文未还。要
求被告归还借款1000000元及利息（自2007年8月24日起，按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。
被告王健未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2007年7月24日，被告向原告借人民币100万
元，约定归还期至2007年8月24日，如逾期未还，利息按每月6
万元支付，被告向原告出具借条一份。期满后经原告催讨未果
。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以
认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求
，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，应承担对其
不利的法律后果，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百
九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王健于本判决生效后五日内归还原告吴琴香借款1000
000元及利息（自2007年8月25日起，按中国人民银行同期贷款
基准利率四倍计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14026元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判长 何小甫
审判员 金林响
审判员 徐云飞
二〇〇九年十一月二十三日
书记员 楼凤花
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第532号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1969年5月29日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人黄某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员苏幼碧出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期审理一个月。现已审理终结。
起诉指控，2014年6月以来，被告人黄某甲在厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里81号无证经营面食加工点，雇请工人生产水面，销售给他人制作沙茶面。被告人黄某甲明知其购买的一种白色粉末中可能含有硼砂成分，为使水面不会粘，仍然在生产过程中掺入该种白色粉末。2015年2月4日，厦门市质量技术监督管理局第三分局执法人员对该加工点进行检查，对该加工点生产的500公斤水面和储物间内发现的3.3公斤该种白色粉末分别进行抽样检验。经厦门市质量监督检验院检验，上述抽样的水面和白色粉末均含有国家禁止添加于食品的硼砂，其中，水面中硼砂含量为0.625g／kg，白色粉末中硼砂含量为770g／kg。
2015年3月24日，被告人黄某甲在上述面食加工点内被抓获，后对上述犯罪事实供认不讳。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某甲，宣读并出示了到案经过、户籍资料、产品质量监督抽样单、调查报告、情况说明、网上交易记录、刑事案件移送书、诉讼文书等书证；证人黄某乙、李某、林某的证言；被告人黄某甲的供述和辩解；厦门市产品质量监督检验院检验报告；现场检查笔录、现场照片、搜查笔录等证据。
起诉认为，被告人黄某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为应以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人黄某甲如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月以来，被告人黄某甲在厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里81号无证经营面食加工点，雇请工人生产水面销售给他人制作沙茶面。被告人黄某甲明知其购买的一种白色粉末中可能含有硼砂成分，为使水面不会粘，仍在生产水面过程中掺入该种白色粉末。2015年2月4日，厦门市质量技术监督管理局第三分局执法人员对该加工点进行检查，并对该加工点生产的500公斤水面和储物间内发现的3.3公斤该种白色粉末分别进行抽样送检。经厦门市质量监督检验院检验，上述抽样的水面和白色粉末均检出硼酸或硼砂，其中，水面中硼酸或硼砂含量为0.625g／kg，白色粉末中硼酸或硼砂含量为770g／kg。硼酸或硼砂均系国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》上的物质。
2015年3月24日，被告人黄某甲在上述面食加工点内被抓获，后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人黄某乙、李某、林某的证言；到案经过、户籍资料、产品质量监督抽样单、调查报告、情况说明、网上交易记录、刑事案件移送书、诉讼文书；厦门市产品质量监督检验院检验报告；现场检查笔录、现场照片、搜查笔录以及被告人黄某甲的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料硼砂，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年12月23日止；罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 蔡秋娟
人民陪审员 叶有才
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第532号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人黄某1，男，1969年5月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2015]492号起诉书指控被告人黄某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员苏幼碧出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期审理一个月。现已审理终结。
起诉指控，2014年6月以来，被告人黄某1在厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里XX号无证经营面食加工点，雇请工人生产水面，销售给他人制作沙茶面。被告人黄某1明知其购买的一种白色粉末中可能含有硼砂成分，为使水面不会粘，仍然在生产过程中掺入该种白色粉末。2015年2月4日，厦门市质量技术监督管理局第三分局执法人员对该加工点进行检查，对该加工点生产的500公斤水面和储物间内发现的3.3公斤该种白色粉末分别进行抽样检验。经厦门市质量监督检验院检验，上述抽样的水面和白色粉末均含有国家禁止添加于食品的硼砂，其中，水面中硼砂含量为0.625g/kg，白色粉末中硼砂含量为770g/kg。
2015年3月24日，被告人黄某1在上述面食加工点内被抓获，后对上述犯罪事实供认不讳。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄某1，宣读并出示了到案经过、户籍资料、产品质量监督抽样单、调查报告、情况说明、网上交易记录、刑事案件移送书、诉讼文书等书证；证人黄某、李某、林某的证言；被告人黄某1的供述和辩解；厦门市产品质量监督检验院检验报告；现场检查笔录、现场照片、搜查笔录等证据。
起诉认为，被告人黄某1在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为应以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人黄某1如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人黄某1对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月以来，被告人黄某1在厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里xx号无证经营面食加工点，雇请工人生产水面销售给他人制作沙茶面。被告人黄某1明知其购买的一种白色粉末中可能含有硼砂成分，为使水面不会粘，仍在生产水面过程中掺入该种白色粉末。2015年2月4日，厦门市质量技术监督管理局第三分局执法人员对该加工点进行检查，并对该加工点生产的500公斤水面和储物间内发现的3.3公斤该种白色粉末分别进行抽样送检。经厦门市质量监督检验院检验，上述抽样的水面和白色粉末均检出硼酸或硼砂，其中，水面中硼酸或硼砂含量为0.625g/kg，白色粉末中硼酸或硼砂含量为770g/kg。硼酸或硼砂均系国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》上的物质。
2015年3月24日，被告人黄某1在上述面食加工点内被抓获，后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人黄某、李某、林某的证言；到案经过、户籍资料、产品质量监督抽样单、调查报告、情况说明、网上交易记录、刑事案件移送书、诉讼文书；厦门市产品质量监督检验院检验报告；现场检查笔录、现场照片、搜查笔录以及被告人黄某1的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料硼砂，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某1归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年12月23日止；罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 蔡秋娟
人民陪审员 叶有才
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”:
使用的物质。（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添
的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药
(三)国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质;
(四)其他危害人体健康的物质。
福建省仙游县人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2913号
原告许秋辉，女，住莆田市城厢区。
被告黄美霞，女，住仙游县。
被告黄益培，男，住仙游县。
本院在审理原告许秋辉与被告黄美霞、黄益培民间借贷纠纷一案中，因原告许秋辉于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许秋辉申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许秋辉撤回起诉。
本案受理费人民币三百元，减半后收取人民币一百五十元，由原告许秋辉负担。
审判员 郭德粦
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 添
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初782号
原告韩某某，女，仡佬族，遵义市人。
被告王某某，男，汉族，遵义市人。
本院在审理原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
审判员 夏冰
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13880号
原告：邓建华，男，1991年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：马思婷，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：单建华，男，1971年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告邓建华与被告单建华劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓建华及其委托诉讼代理人马思婷到庭参加诉讼，被告单建华经本院传票传唤，无正当理由拒�到庭。本案现已审理终结。
邓建华向本院提出诉讼请求：1.被告单建华支付原告工资38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月15日至2017年4月3日期间在被告承建的丰登一三五移民村工程当技术员，双方口头约定原告月工资为7500元。后因被告拖欠原告工资，原告于2017年4月3日辞职，被告向原告出具《欠条》承诺于2017年4月10日付清，但被告之间未支付原告工资，故原告诉至法院。
单建华未作答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告于2016年10月15日雇用原告到被告承建的银川丰登一三五移民村工程工地从事技术员工作，双方口头约定月工资为7500元，因被告拖欠原告工资，原告于2017年4月3日辞职。原告为�明其主张向法庭提交《欠条》一张，载明：”今欠到邓建华现金38000元。叁万捌仟元。欠款人：单建华2017.6.14”。原告称被告自出具前天至今，未向原告支付上述工资。
本院认为，原告主张被告于2016年10月15日至2017年4月3日期间雇用原告在银川丰登一三五移民村工程工地从事技术员工作，被告拖欠原告该期间劳务费38000元，并提交《欠条》一张。被告经本院传票传唤未到庭对上述事实予以否认，故本院对该《欠条》的真实性予以确认。因被告向原告出具的《欠条》可以证明被告前原告劳务费38000元，故对原告要求被告支付劳务费38000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告单建华于本判决生效之日起十日内支付原告邓建华劳务费38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告单建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 李韶义
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 黄慧波
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，�规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13880号
原告：邓建华，男，1991年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：单建华，男，1971年4月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告邓建华与被告单建华劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后,依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王 娜
二〇一八年三月二十三日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初13880号原告：邓建华，男，1991年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被告：单建华，男，1971年4月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告邓建华与被告单建华劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后,依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王 娜二〇一八年三月二十三日法官助理  黄慧波书 记 员  袁 慧
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更748号
罪犯王涛，男，1970年11月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年10月21日作出（2016）川1502刑初352号刑事判决，以被告人王涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。现执行机关四川省汉王山监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王涛确有悔改表现，提出假释意见。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王涛能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛予以假释（假释考验期限从本裁定生效之日起至2019年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 赵宗秉
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘冬梅
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初1970号
原告：翟东军，男，1970年10月19日出生，汉族，住莱州市。
被告:周连国，男，1979年4月8日出生，汉族，住莱州市。
被告：刘忠琴，女，1977年4月2日出生，汉族，住莱州市。
原告翟东军与被告周连国、刘忠琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟东军到庭参加诉讼，被告周连国、刘忠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
翟东军向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令两被告给付原告机油款3900元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年两被告多次购买原告的机油，截止2015年12月24日共欠原告机油款3900元未付，并由被告周连国为原告出具欠条1张。原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。
周连国未作答辩。
刘忠琴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告周连国出具的欠条一张，用以证实两被告欠原告机油款3900元。并同时申请法院调取两被告婚姻状况的证明。
原告提交的欠条载明：“到2015年12月24日共欠机油款叁千九百元正周连国”。
经本院依法调取，莱州市民政局婚姻登记处向本院出具了加盖“莱州市民政局婚姻登记处”印章的结婚登记审查处理结果表一份。结婚登记审查处理结果表显示：周连国与刘忠琴于2006年9月18日在莱州市民政局登记结婚。
原告陈述，原告设立门市部经营润滑油，2015年12月24日之前，两被告租赁夏邱镇小初家村初召光的石材厂进行石材经营，经营期间，两被告经常到原告处购买机油往石材厂的机器设备上加油，截止2015年12月24日，两被告尚欠原告3900元机油款未付，原告因此到两被告的厂子去要款，当时两被告均在厂子里，被告周连国给原告出具了欠条。该欠款应系两被告夫妻共同债务。
原告提交的欠条及本院调取的两被告结婚登记审查处理结果表均已当庭出示，被告周连国、刘忠琴未应诉、答辩，亦未向本院提交任何反驳证据。经审查，原告提交的证据及本院调取的证明均来源合法，本院对上述证据的真实性、合法性依法予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周连国、刘忠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告为证实被告周连国欠原告货款3900元未偿还，向本院提交了被告周连国出具给原告的欠条为证。原告提交的证据具有证明力，能够证明被告周连国欠原告机油款3900元未给付的事实。
两被告于2006年9月18日在莱州市民政局登记结婚。两被告对原告的上述债务系两被告共同经营石材厂所欠系夫妻共同债务的主张，放弃答辩和质证的权利，本院对原告的陈述依法采信。上述债务应为两被告夫妻共同债务。故原告要求两被告给付所欠机油款3900元的诉讼请求本院依法应予以支持。
被告周连国、刘忠琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法应予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告周连国、刘忠琴于判决生效后十日内偿还原告翟东军所欠机油款3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由周连国、刘忠琴负担（限判决生效后七日内缴纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一八年五月十日
书记员 张 妮
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审223号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人黄大春，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊国土资执罚（2017）W1-12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2000年3月被执行人未经审批，擅自占用黄铁房村集体土地3150平方米建铸造厂，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年5月10日向被执行人送达泊国土资执罚（2017）W1-12号行政处罚决定书。其中对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人缴纳罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年五月二日
书记员 张秀平
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第762号
原告：李×。
委托代理人：费××。
被告：桐乡市××浴场有限公司。住所地：桐乡市梧桐
街道××时代广场××楼。
法定代表人：宣××。
被告：宣××。
原告李×诉被告桐乡市××浴场有限公司、宣××民间
借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱士益独任审判，
于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告李×的委托代理
人费××，被告桐乡市××浴场有限公司、宣××到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年7月2日，二被告向某告出具借条一份
，约定二被告向某告借款80万元，借款期限为30天，到期一次
性归还。但借款到期后，二被告仅归还了50万元，尚欠30万元
经原告多次催讨仍未归还。请求判令二被告立即向某告归还借
款30万元；本案诉讼费用由二被告承担。原告起诉后，被告归
还借款1万元，现变更诉讼请求为要求二被告归还借款29万元
。
被告桐乡市××浴场有限公司辩称：向某告借款尚欠29
万元系事实。被告宣××辩称：该借款是公司向某告所借款，其作为
公司法定代表人，在借条上签名是代表公司履行职务行为，不
是其个人借款。
原告对其主张的事实向本院提交借条1份，证明二被告于
2007年7月2日向某告借款80万元的事实。被告桐乡市××浴场
有限公司质证后无异议；被告宣××质证后，对证据真实性无
异议，但认为该借款有其他担保人，与其个人无关。
经审核，本院认证如下：
二被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以确认
。
经审理，本院对案件事实确认如下：
2008年7月2日被告桐乡市××浴场有限公司向某告李×
借款80万元，出具借条1份，约定借款期限30天，到期后必须
一次性归还。借款人落款由桐乡市××浴场有限公司加盖公章
，宣××签名，并由担保人范卫东担保签名。到期后，被告归
还原告50万元。审理中，被告又归还1万元，尚欠29万元。
本院认为，被告桐乡市××浴场有限公司向某告借款80
万元，已归还51万元，事实清楚，证据充分，理应按时履行还
款义务。被告宣××作为桐乡市××浴场有限公司的法定代表
人与原告洽谈借款事宜，并在借条上签名，属履行职务行为，
不应该承担还款责任。原告要求被告宣××承担还款的请求，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规
定，判决如下：一、被告桐乡市××浴场有限公司于本判决生效之日起
十日内归还原告李×借款29万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5800元减半收取2900元，由被告桐乡市××
浴场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 员 朱士益
二〇〇九年六月二十二日
（代）书记员 陈晓萍
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第01754号
原告：苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区独墅苑公建大楼。
法定代表人：李辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈文东，该公司员工。
委托诉讼代理人：党江利，该公司员工。
被告：丁美霞。
被告：蒋冬。
本院在审理原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司与被告丁美霞、蒋冬物业服务合同纠纷一案中，原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤回对被告丁美霞、蒋冬的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司自愿申请撤回对被告丁美霞、蒋冬的起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司撤回对被告丁美霞、蒋冬的起诉。
案件受理费198元，减半收取99元,由原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司负担。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 赵延丽
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄梦晨
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第904号
原告张志耀，男，汉族，199612月18日出生，住四川省会理县，身份证号码：。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人吴溢民。
支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。
本院在审理原告张志耀诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取10元，原告已预交5元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 张 璟
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈思芸
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第904号
原告张志耀，男，汉族，199612月18日出生，住四川省会理县，身份证号码：。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人吴溢民。
支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。
本院在审理原告诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取10元，原告已预交5元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 张 璟
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈思芸
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第904号
原告张志耀，男，汉族，199612月18日出生，住四川省会理县。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人吴溢民。
支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。
本院在审理原告诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取10元，原告已预交5元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 张 璟
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈思芸
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第669号
申请执行人陈少晶，男，1955年3月10日出生。
被执行人张建辉，男，1968年7月26日出生。
陈少晶申请执行张建辉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年7月31日作出的（2015）顺民初字第970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈少晶向法院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案执行，申请标的为借款60000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人张建辉拥有的座落于邵武市卫闽镇高坊村小地名为“长戈口”052林班4-5小班的239亩杉木（林权证号为邵政林证字（2013）第0XXXX号）被执行人张建辉在银行虽有存款信息，但帐户余额不足予支付申请执行标的。被执行人张建辉在车辆、房产、工商等登记部门亦无信息登记。当事人双方于2015年11月17日自愿达成执行和解协议：被执行人张建辉同意于2015年12月17日之前偿还陈少晶10000元，余款在还清10000元后再补充协商。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被执行人按协议的约定因履行期限未到，目前暂时无法全部履行完毕，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第970号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第669号
申请执行人高廷珍，男，1935年8月1日出生，公民身份号码×××。
被执行人杨守义，男，1950年3月22日出生，公民身份号码×××。
申请执行人高廷珍与被执行人杨守义财产损害赔偿纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年8月20日作出的（2012）顺民初字第12452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院受理执行案件后，执行中申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2012）顺民初字第12452号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海涛
审判员 单德瑞
审判员 焦海龙
二〇一五年四月二十日
书记员 杨震晖
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟执字第00571号
申�执行人：郝某某
被执行人：马某某
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，在执行自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
孟州市人民法院（2014）孟劳人终字第67号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王以合
审判员 贾红星
审判员 米格鹏
二〇一四年八月二十七日
书记员 韩 敏
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸泸民初字第2204号
原告：冯泽华，男，1966年1月12日生，汉族。
委托代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：先泊瑜，男，1994年8月5日生，汉族。
被告：刘文新，女，1967年10月18日生，汉族。
二被告委托代理人：汪成进，四川蜀光律师事务所律师。
本院在审理原告冯泽华诉被告先泊瑜、刘文新纠纷一案中，原告冯泽华于2013年12月1日自愿向本院申请撤回对被告先泊瑜、刘文新的起诉。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：准许或不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告冯泽华撤回对被告先泊瑜、刘文新的起诉。
（此页无正文）
审判员 毛启军
二〇一三年十二月二日
书记员 黄 倩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02801号
罪犯薛平，男，1976年11月1日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州工业园区人民法院于2011年10月11日作出（2011）园刑二初字第0328号刑事判决，认定被告人薛平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2011年3月21日起至2015年6月20日止。2011年10月26日投入丁山监狱服刑。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯薛平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达24分。2013年2月、2013年10月两次受到监狱表扬奖励，2014年3月受到记奖奖励，确有悔改表现，建议对罪犯薛平予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯薛平确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、等级升降呈报表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯薛平对罚金人民币四千元和退赃的判决未履行。
本院认为，罪犯薛平自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现，本院准予减刑。但罪犯薛平未能自觉履行罚金和退赃，故对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛平减去有期徒刑十个月二十六天（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民初字第02575号
申请执行人汪顺全。
被执行人东港鸿丰房地产综合开发有限公司。
法定代表人李兰生。
申请执行人汪顺全与被执行人东港鸿丰房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年9月26日作出（2015）东民初字第3645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港鸿丰房地产综合开发有限公司应给付申请执行人钱款16万元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第3645号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙美艳
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40号
原告刘秀华，职工，
委托代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师
被告翟开军，系冀J×××××号小型轿车驾驶人。
委托代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师
被告昝忠起，系冀J×××××号小型轿车车主。
委托代理人周华信，
原告刘秀华与被告翟开军、昝忠起机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告翟开军委托代理人、被告昝忠起委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日17时40分，在302省道被告驾驶冀J×××××号小型轿车由东向南左转弯时，与在非机动车道内由西向东行驶的刘秀成驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。经事故认定，刘秀成负事故主要责任，翟开军负次要责任，原告负自身损失的次要责任。原告在南皮县人民医院住院治疗，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计49492.93元。
被告翟开军辩称，我仅承担事故的次要责任，原告承担自身损失的次要责任。翟开军承担原告总损失主要责任的次要责任。按比例最高承担百分之二十一。翟开军驾驶车辆是2014年9月12日从被告昝忠起处抵账抵回的汽车，该车所有权人是翟开军，该交通事故与昝忠起无关，昝忠起不应承担责任。
被告昝忠起辩称，虽然我是车辆登记车主，实际所有权人已经是翟开军，所发生事故与我无关，我不承担责任。
经审理查明，2014年10月29日17时40分，在302省道被告驾驶冀J×××××号小型轿车由东向南左转弯时，与在非机动车道内由西向东行驶的刘秀成驾驶的二轮摩托车相撞，致刘秀成方乘车人原告刘秀华受伤。经南皮县公安交通警察大队2014102917号道路交通事故认定书认定，刘秀成负事故主要责任，翟开军负次要责任，原告负自身损失的次要责任。原告在南皮县人民医院住院30天，经原告申请，本院委托，沧州市第二法医鉴定中心对原告伤情评定结果为十级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日。庭审中，原告主张各项损失为：医疗费4754.93元。住院伙食补助3000元，住院30天，每天100元。营养费1800元，经鉴定营养期60日，每天30元。残疾赔偿金20372元，经鉴定为十级伤残，按农村标准计算。误工费5066元，按农村标准计算。护理费7600元，60日护理期。精神抚慰金5000元。鉴定费1400元。交通费500元。原告提交的证据有医疗费票据、住院病案、诊断证明、司法鉴定书、鉴定费票据、交通事故认定书、被告车辆行驶证复印件。对于原告提交的证据，被告质证意见为：医疗费属于挂床28天的医药费不承担。住院伙食补助费只认可两天的。营养费过高，营养期过长。残疾赔偿金、误工费没有异议。护理费应按农林牧渔标准计算，期限过长。正常应按用药期间计算。精神抚慰金最高1千元，原告主张5千元由原告承担百分之三十，余款3500元翟开军承担百分之三十。鉴定费没有异议。交通费没有票据不应支持。对医疗费证据真实性、合法性无异议、关联性有异议。对司法鉴定有异议，鉴定的三期均过高。
审理中，被告昝忠起主张，其虽为冀J×××××号小型轿车车主，但实际该车所有权已归翟开军所有，并提交车辆买卖协议一份，该车未投保交强险，被告翟开军对被告昝忠起所主张事实予以认可。原告对二被告主张有异议，认为是双方串通所写车辆买卖协议，但原告就其主张没有提交证据。
本院认为，本案系机动车之间的交通事故，经南皮县交警大队事故认定书认定，原告方驾驶人刘秀成负事故的主要责任，被告翟开军负此次事故的次要责任，刘秀华负自身损失的次要责任。本案中事故车辆实际为被告翟开军，二被告均认可，原告虽有异议，但未提供证据，原告损失应由实际车主及侵权人被告翟开军承担；本案事故车辆未依法投保交强险，违反了法律强制性规定。被告翟开军应在交强险限额范围内予以赔偿原告损失。沧州市第二法医法医鉴定中心作出（2015）临鉴字第427号司法鉴定意见书是经法定程序所做出的结论，具有法律效力，本院予以认定，依据该司法鉴定书，本院认定原告误工期120日，护理期60日，营养期60日，营养费每天30元。本院认定原告上述期限内损失按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资（15410元／年）计算，原告误工费15410÷365×120＝5066元，护理费为15410÷365×60＝2533元，营养费为1800元，为原告因本案事故致残，身体健康权遭受侵害，其要求保护精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，根据其损害后果、双方过错程度、本院所在地人均生活水平等因素，本院保护其精神损害抚慰金5000元。鉴定费用1400元系为查明保险标的的损失程度所支出的必要费用，依法应当由被告方承担；根据原告就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护300元。综上所述，原告的经济损失包括：医疗费4754.93元，住院伙食补助费（参照《关于印发河北省直机关和事业单位差旅费管理办法的通知》）100元／天×30天=3000元，营养费30元／天×60天=1800元，原告的误工费5066元，护理费2533元，残疾赔偿金10186元／年×20年×10%=20372元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1400元，以上合计44225.93元，上述原告损失均未超交强险相应限额，应当被告翟开军予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告翟开军赔偿原告各项损失44225.93元（附汇款账号）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费1150元，减半收取，被告翟开军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杜艳艳
二〇一五年八月十日
书记员 王晓萌
附：汇款账号（汇款时请注明案号）
收款单位：南皮县财政局支付中心
开户行：河北南皮农村合作银行营业部
账号：03×××12
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40号
原告：陈广任，男，1968年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
原告：罗俊秀，女，19760年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
原告：陈志勇，男，1995年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。
三原告共同委托代理人：胡端方、陈茂庆，江西赣翔律师事务所律师。
被告：江西天龙房地产开发有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲塘南大道1118号马德里风情住宅区16栋底商102室。
组织机构代码：70553188-0。
法定代表人：曾建强，该公司董事长。
委托代理人：陈春富，该公司员工。
原告陈广任、罗俊秀、陈志勇诉被告江西天龙房地产开发有限公司（以下简称为天龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈广任、罗俊秀、陈志勇委托代理人胡端方、被告天龙公司委托代理人陈春富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广任、罗俊秀、陈志勇诉称：2013年5月8日，我与被告天龙公司签订房屋买卖合同，从被告处购买位于南昌县迎宾北大道588号华宇尚城住宅楼9栋1单元803室房屋一套，总价705539元，双方约定被告应于2014年5月31日之前将房屋交付原告使用，但是至今被告仍未将房屋交付给原告，根据合同约定，被告逾期交房的，应向原告按日支付房屋价款万分之一的违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付违约金8413元（截止至2014年9月28日）。本案诉讼费用由被告承担。
被告天龙公司辩称：延期交房是有原因的。由于政府在华宇尚城小区内的规划道路一直未动工，严重影响我方施工进度；施工过程中因地下发现有江铃专用车辆厂的水管和专用高压线导致我们不能施工，经向政府打报告协调影响了工期；我公司在申请道路挖掘审批时因城管的行政许可一直到2014年10月15日才发放下来，这也是影响我们施工进度的原因；我方2014年8月与业主代表签订了关于延期交房的和解协议。故我方认为原告应以和解协议的约定来解决纠纷，且原告的诉请违约金过高。
经审理查明：2013年1月4日，原告陈广任、罗俊秀、陈志勇（××）与被告天龙公司（××）签订《南昌县商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的南昌县迎宾北大道588号华宇尚城住宅楼9栋1单元803室房屋一套，总价705539元；2、房屋交付期限：××应当在2014年5月31日前将经验收合格的商品房交付××使用；3、××逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年5月31日的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已支付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告陈广任、罗俊秀、陈志勇按约向被告天龙公司支付了购房款首付款并办理了银行按揭付清了余款。
另查明，南昌县政府对天龙公司开发的华宇尚城住宅小区内的规划道路至庭审之日一直未动工。2013年7月29日被告在施工期间将江西江铃专用车辆厂的高压线损害，后双方关于高压线路改造进行协调并向县政府城乡规划局进行汇报。2014年7月3日被告曾因小区建设须专用电线向南昌县城管局申请城市道路挖掘审批，南昌县城管局于2014年11月15日下发行政许可证。
再查明，被告表示于2014年8月10日和华宇尚城6、9、13#楼的业主代表们就延期交房签订了和解协议。但该协议签名的业主中无本案原告的签名。
以上事实有原、被告提供的《南昌县商品房买卖合同》、购房款单据、南昌县规划局规划总平面图、关于江铃集团高压线路需改造的情况报告、拍卖成交确认书、用地红线图、收文处理单、江铃司字（2011）52号报告、关于高压线路协调函、事故报告、事故现场图片、城市道路挖掘审批表、行政许可证、交房协议等证据及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《南昌县商品房买卖合同》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依照上述合同约定，被告应于2014年5月31日之前向原告交付房屋，因被告未按约定期限交付房屋，原告要求被告支付自2014年6月1日起至2014年9月28日（共计120日）止按已付购房款705539元的日万分之一计算违约金8413元，本院认为，根据双方签订的合同第九条××逾期交房的违约责任第1款第（2）项：“逾期超过90日后···××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已支付房价款万分之一的违约金”，被告未在合同规定的最后交付期限，即2014年5月31日将涉诉房屋交付给原告，直至庭审之日原告仍未收房，被告逾期交付已超90日，依约应承担逾期交房的违约责任。违约金的起止计算时间应自最后交付期限的第二天即2014年6月1日起计算，至原告主张的2014年9月28日，系原告对自身权益的处分，且未违反法律法规的规定，故本院确定被告逾期交房违约金的起止时间为2014年6月1日至2014年9月28日。庭审中，原告辩称因江铃高压线路及自来水管改造和增设电力管线向政府报告审批导致工期延误，本院经审查发现被告向南昌县建设局提交的关于高压线路、自来水管改造的情况汇报系2014年8月13日向政府提交，增设电力管线的道路挖掘审批表系2014年7月3日提交，该两份报告审批提交时间均在被告承诺的交房时间之后，故本院对其该抗辩理由不予采信。被告辩称县政府规划的道路迟迟未施工影响了工期，本院审查被告提供的规划平面图，发现政府规划的道路并非出入该小区的唯一道路，并未影响该小区的正常出入，故该辩论意见本院不予采信。被告辩称与业主代表签订了和解协议，本院认为，该和解协议上并未有本案原告的签字确认，被告也未提供原告授权其他签字人员代为签字认可的证据，故对被告的辩论意见不予采信。被告还提出原告诉请中的每日万分之一的违约金过高,本院认为，在合同中约定违约金符合法律规定，每日万分之一的违约金并未过高。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告江西天龙房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陈广任、罗俊秀支付自2014年6月1日至2014年9月28日期间的逾期交房违约金8413元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告江西天龙房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 裴伯平
人民陪审员 张燕英
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄聪灵