wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初7797号原告：江苏鹰游纺机有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴路1号。委托诉讼代理人：王浩、侯凤琴，公司职员。被告：钟锡林，男，1963年9月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告江苏鹰游纺机有限公司（以下简称鹰游公司）与被告钟锡林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告鹰游公司委托诉讼代理人王浩、侯凤琴到庭参加诉讼。被告钟锡林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鹰游公司向本院提出诉讼请求：判决被告钟锡林给付货款110000元及利息（利息自2015年8月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月11日，原、被告双方签订了工业品买卖合同，约定被告购买原告生产的纺织机械，金额共计495000元，并约定在全部设备到达××工厂之日起三个月内付清全部货款。现原告已依约交付设备，但被告至今尚欠原告货款110000元，故诉至法院。被告钟锡林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，原告鹰游公司（××）与被告钟锡林（××）以传真方式签订了《工业品买卖合同》一份，约定被告从原告处购买型号为MB331A36-2000的起毛机三台，单价165000元，合计495000元；提货前付清贰拾伍万元现金，合同余款在全部设备到达××工厂之日起三个月内全部付清；以传真方式订立本合同有效。合同还就其他相关事宜作出了约定。2015年4月24日，鹰游公司（托运方）与案外人赵庆义（承运方）签订了设备运输合同一份，约定提货方为被告钟锡林，托运货物为起毛机（型号）MB331A36-2000，三台；运费为13500元，由托运方承担。同年5月2日，被告在该运输合同提货方处签收。现被告已陆续向原告支付了货款385000元，尚欠原告110000元。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的工业品买卖合同、设备运输合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告鹰游公司与被告钟锡林签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，被告钟锡林应当按照约定向原告支付货款。现被告钟锡林尚欠原告货款110000元，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现被告钟锡林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩，故对原告要求被告钟锡林给付货款110000元的诉讼请求，本院予以支持。由于《工业品买卖合同》约定“合同余款在全部设备到达××工厂之日起三个月内全部付清”，但未约定逾期利息，故原告主张逾期利息自2015年8月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算符合相关规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟锡林于本判决生效后十日内给付原告江苏鹰游纺机有限公司货款110000元及逾期利息（逾期利息从2015年8月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），由被告钟锡林负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 高 旭二〇一六年十一月二十八日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂09行终48号
上诉人（原审原告）杨水舟，又名杨水州，男，汉族，1954年9月25日出生，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
被上诉人（原审被告）孝昌县人力资源和社会保障局。住所地：孝昌县花园大道**号。
法定代表人卢丽娟，该局局长。
上诉人杨水舟因要求按企业职工标准落实退休待遇一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2016）鄂0921行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认定事实如下：原告杨水舟于1975年作为计划内临时人员招收到原孝感县磷肥厂工作，1980年5月8日孝感县磷肥厂革命委员会通知“该厂留守人员暂时回家休息，以后另行通知上班”。此后原告一直没有重新上岗。到了退休年龄后，原告多次“上访”要求有关部门认定其属“计划内临时工”并办理养老保险手续。2014年10月，孝昌县人力资源和社会保障局根据孝昌信专题（2014）1号会议纪要同意按灵活就业人员方式为其办理养老保险手续，核定杨水舟为原磷肥厂临时人员，1999年1月参加工作，2014年9月退休，退休工资（养老金）470元。原告杨水舟依照相应要求缴纳了保险金33798.60元，办理了相关的养老保险手续。后原告杨水舟以被告孝昌县人力资源和社会保障局应按照企业职工退休标准依法支付其养老保险待遇为由提起行政诉讼。
一审法院经审理认为，孝昌县人力资源和社会保障局作为劳动和社会保障行政部门，主管本辖区职工基本养老保险和退休审批管理工作，对符合国家法定退休年龄的职工办理退休审批或核准手续系其法定职责。原告杨水舟所提出的诉求系涉及企业下岗职工要求落实退休待遇的历史遗留问题，属政策调整的范围，不属于人民法院行政诉讼主管的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨水舟的起诉。
上诉人杨水舟上诉称，一审裁定认为上诉人“落实退休待遇”的要求是“历史遗留问题，属政策调整的范围”，与事实不符。一是上诉人已经办理了退休手续，只是被上诉人给付的退休金没有按照规定给付。上诉人不存在再次要求“落实退休待遇”，上诉人的诉请是新的行政纠纷，根本不存在“历史遗留问题”。被上诉人已经为上诉人办理了退休手续，就应该按照企业职工的标准给付退休金。上诉人要求按照企业职工的标准给付退休金，涉及被上诉人行政行为的合法性问题，属于人民法院主管，人民法院依法应该受理，并作出判决。二是对于被上诉人不按照企业职工的标准给付退休金的行为，上诉人申请行政复议时被告知向人民法院提起诉讼。因此，请求撤销孝昌县人民法院（2016）鄂0921行初22号行政裁定，指令原审法院继续审理，并支持上诉人的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人于1975年作为临时人员招收到原孝感县（现划分为孝南区、孝昌县）磷肥厂工作。1980年5月8日，原孝感县磷肥厂革命委员会通知“该厂留守人员暂时回家休息，以后另行通知上班”。此后，上诉人一直没有重新上班。2014年6月，被上诉人根据孝昌信专题（2014）1号《关于解决原孝感县磷肥厂临时人员信访问题的会议纪要》，对上诉人按灵活就业人员方式为其办理了养老保险手续。上诉人的诉请涉及要求按企业职工标准落实退休待遇的历史遗留问题，属政策调整范围，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法应予以驳回。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国华
审判员 张耀刚
审判员 彭 娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 罗自阳
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
土默特右旗人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0221民初225号
原告：土默特右旗安泰物业有限责任公司法定代表人：焦翠霞。
委托诉讼代理人：马三石，男，该公司工作人员。
被告：丁海燕，女，1986年11月2日出生，汉族
本院在受理原告土默特右旗安泰物业有限责任公司与被告丁海燕物业服务合同纠纷一案后，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交清所欠物业费为由提出撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
审判员郝翠莲
二〇一八年二月七日
书记员张伟东
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、(二)、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事裁定书（2018）内0221民初225号原告：土默特右旗安泰物业有限责任公司法定代表人：焦翠霞。委托诉讼代理人：马三石，男，该公司工作人员。被告：丁海燕，女，1986年11月2日出生，汉族本院在受理原告土默特右旗安泰物业有限责任公司与被告丁海燕物业服务合同纠纷一案后，原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清所欠物业费为由提出撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员郝翠莲二〇一八年二月七日书记员张伟东附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、(二)、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第461号
申请执行人陈娟，女，1982年3月20日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈文辉，男，1991年8月9日出生，汉族，住长乐市。
被执行人徐大杨，男，1990年4月20日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人陈娟与被执行人陈文辉、徐大杨财产损害赔偿纠纷一案，长乐市人民法院于2014年4月12日作出的（2013）长民初字第1766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈文辉应赔偿申请执行人147320元，被执行人徐大杨对上述赔偿承担连带责任。申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员陈华鸿执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月12日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2015年8月8日向被执行人陈文辉送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令；2015年8月7日向被执行人徐大杨送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供申请执行人的财产状况，被执行人�向本院申报其可供执行的财产状况。
本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人陈文辉长期外出，不在户籍所在地居住；被执行人徐大杨在戒毒所强制戒毒。经向长乐市国土资源局查询，未发现二被执行人地籍登记信息；经向长乐市房地产交易中心查询，未发现二被执行人房产登记信息；经向长乐市公安局查询，未发现二被执行人车辆及护照信息。执行中，本院依法将被执行人陈文辉、徐大杨纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、向公安局、国土局调查的证明材料、调查笔录以及财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人陈文辉长期外出，去向不明；被执行人徐大杨被强制戒毒，现无可供执行的财产。申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不�受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第461号
申请执行人某信用合作联社。
委托代理人刘某某。
被执行人魏某。
申请执行人某信用合作联社与被执行人魏某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月4日作出（2015）长民初字第656号民事判决书，判决如下：被告魏某于判决生效后立即偿还原告借款本金14000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理150元，减半收75元，由被告负担，剩余75元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2015年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经本院调查，被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意本案本次执行程序予以终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2015年3月4日作出（2015）长民初字第656号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年六月三十日
书记员 冯 岩
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第461号
申请执行人李秋荣。
被执行人赵俊杰（曾用名赵康平）。
本院在执行李秋荣与赵俊杰民间借贷纠纷一案，赵俊杰已履行支付给李秋荣案件款50000元，现双方当事人达成了只要被执行人赵俊杰一次性支付给申请人李秋荣141150元，下余款10000元和本案违约金、迟延履行期间的债务利息，李秋荣自愿放弃。目前该协议已履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，法院予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第8项、第157条第6项的规定，裁定如下：
终结（2013）长民初字第461号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范国宏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张景杰
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第467号
申请执行人让胡路区人力资源和社会保障局。
被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让行执审字第2号执行裁定书已经发生法律效力，权利人于2015年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让行执审字第2号执行裁定书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年八月十日
书 记 员 卢云鹤
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第467号
申请执行人让胡路区人力资源和社会保障局。
被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
劳动保障监察让人社监令字（2014）003号责令改正决定书已发生法律效力，已经发生法律效力，权利人于2015年2月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款55000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结劳动保障监察让人社监令字（2014）003号责令改正决定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾思军
二〇一五年五月十二日
书记员 杨 帆
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初1258号
原告：宋书林，男，汉族，生于1967年1月2日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告：宋书强，男，汉族，生于1971年6月22日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：申彬，男，汉族，生于1983年11月3日，住河南省镇平县。
第三人：ＸＸ，女，汉族，生于1987年10月13日，住河南省镇平县。
原告宋书林、宋书强与被告申彬、第三人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告宋书林、宋书强于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋书林、宋书强的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋书林、宋书强撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审 判 长 刘文岗
审 判 员 张晓彬
人民陪审员 苏永安
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张江浩
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初6067号
原告：杨传亚，居民。
委托代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。
委托代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：冯均玲，居民。
原告杨传亚与被告冯均玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨传亚及委托代理吴士芹到庭参加诉讼，被告冯均玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元，并支付自借款之日起至实际履行还款之日止，按月利率1.5%计算利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因家庭经营之需，向原告借款4万元，并约定了月利率1.5%的利息。被告承诺：“当原告需要使用上述借款时，被告即时归还借款并按约付清利息。”但当原告向被告索要时，被告无故推托至今不予偿还借款及利息。
被告冯均玲未答辩。
经审理查明，2012年5月6日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，载明：“今借杨传亚现金肆万元正（￥40000元）利1.5借款人冯均玲刘计华2012年5、6号”，被告在借条上签名并捺印。为重新计算诉讼时效,应原告要求，被告于2014年4月28日重新为原告出具借条一份，载明：“今借到杨传亚现金肆万元正（￥40000元）借款人冯均玲刘计华2014年4、28日”，被告在该借据上签名并捺印，原借条由被告收回。后因被告未偿还上述借款本息，原告诉至本院。
上述事实，有当事人庭审陈述及借据、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，原借条约定“利1.5”，原告当庭解释为月利率1.5%，虽然在2014年4月28日的借条中未明确载明利息的约定，但该借条系为重新计算诉讼时效而对2012年5月6日借条的更换，是借款行为的延续，故对原告主张按照月利率1.5%计算借款利息，并不违反法律规定，本院予以支持,后于2014年4月28日换据，换据的借条显示未约定利息。根据民间借贷的通常习惯，故认定2012年5月6日至2014年4月28日期间的利息应按月息1.5％计算。2014年4月28日后应认定未约定利息，原告主张换据后的借款利息，可按年利率6％计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告冯均玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨传亚借款本金4万元及利息（第一部分，以4万元为本金，按月利率1.5%自2012年5月6日起计算至2014年4月28日；第二部分，以4万元为本金，按年利率6％计算自2014年4月29实际履行之日止日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告冯均玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭琳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初693号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张月，因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2013年12月10日因犯故意伤害罪被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑六个月。2013年12月26日刑满释放。
被告人李朋辉，因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2009年8月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，罚金1000元；2014年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元。2014年12月23日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］638号起诉书指控被告人张月、李朋辉犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人张月、李朋辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2015年10月14日13时许，被告人张月、李朋辉在兰州市城关区红山根西村中铁二十一局电话电务段门口，向吸毒人员杜某某贩卖毒品时被公安人员抓获。当场从杜某某身上查获由张月、李朋辉贩卖给其的毒品海洛因1小包，净重1.8克。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张月、李朋辉的行为已构成贩卖毒品罪，二被告人属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条一款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人张月、李朋辉均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人张月、李朋辉于2015年10月14日13时许，在兰州市城关区红山根西村中铁二十一局电话电务段门口，向吸毒人员杜某某贩卖毒品时被警方抓获，当场从杜某某处查缴由被告人张月、李朋辉贩卖给其的毒品海洛因1.8克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，扣押物品清单，甘肃省没收实物收据，通话清单，情况说明，刑事判决书、释放证明，案件来源，破案、抓获经过，杜某某的证言，被告人张月、李朋辉的供述，兰州市城关区公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，辨认笔录，现场指认笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人张月、李朋辉无视国法，曾因犯罪被判刑教育，但不思悔改，刑罚执行完毕以后在五年内又向他人贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张月、李朋辉贩卖毒品的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人张月、李朋辉系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第二十五条一款、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人张月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年1月14日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
被告人李朋辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年1月14日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 翟玲玲
二〇一六年五月十日
书 记 员 姚 欣
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初4129号
原告：张祥福，男，汉族，1956年5月6日，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园�住所地资阳市雁江区建东市场***号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。
原告张祥福与被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥福及其委托代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祥福向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的《土地承包合同》；2.判决被告支付土地承包金1610元；3.要求被告返还租赁的土�；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年1月30日原、被告签订了《土地承包合同》，被告租赁该土地用于种植树木。被告从2014年起拒绝给付租赁费，原告多次要求被告给付均遭到被告拒绝。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,2008年1月30日,原告张祥福与被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍未签订书面合同，口头协商，约定将位于雁江区堪嘉镇弥陀村12社（以本户土地经营权证为准）土地的使用权出租给资阳市雁江区恒基生态种植园栽种速生杨等树种，面积3.5亩，亩价230.00元，金额759.00元。亩计方式、树种间距3×4米。60亩为壹亩，以其实际计量方式为准，租赁期限为20年，从2007年12月31日至2027年12月30日。租金的�纳采取每年年底前的支付方式，年租金为759.00元，由资阳市雁江区恒基生态种植园于每年12月30日以前交纳给原告，逾期不支付租赁费按违反合同处理，原告享有解除合同的权利。自2014年开始，被告不再支付原告土地承包金，经原告多次追索，被告均未支付。
另查明，本案涉案的土地为耕地，系原告张祥福所承包。
以上事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告个体工商户登记情况表、调查笔录二份、堪嘉镇人民政府说明等证据载卷予以佐证。
本院认为，原告张祥福与被告资阳市雁江区恒基生态种植园口头约定的协议，系土地承包合同关系，属于原、被告的真实意思表示，且约定内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告张祥福�约将本户土地的使用权出租给被告资阳市雁江区恒基生态种植园栽种速生杨等树种，被告应当按照合同的约定在每年年底前给付原告租金。被告自2014年后未给付原告租金已构成违约，故原告主张解除原、被告于2008年1月30日签订的《土地承包合同》，要求被告返还租赁的土地并支付原告土地承包金1610元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张祥福与被告资阳市雁江区恒基生态种植园2008年1月30日签订的《土地租赁合同》；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告资阳市雁江区恒基生态种植园支付给原告张祥福2014年、2015年的土地承包费共计1610元。
三、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告资阳市雁江区恒基生态种植园返还租赁的原告张祥福的土地3.5亩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告资阳市雁江区恒基生态种植园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 梁小龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨彦玲
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第958号
原告方某甲，
被告吴某，
原告方某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2007年6月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某甲到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2001年8月份经人介绍认识被告，于××××年××月××日生下儿子，取名叫方某乙，两人于××××年××月××日补办了结婚证。在2004年被告因无钱打牌而背着原告把一条金项链、两付耳环、三个金戒子都当了打牌了，原告气不过，把家里东西全打烂了。在2004年底，被告把家中仅有的300元钱拿走，然后离家出走，至今未回，到现在为止被告没有打过电话，也没有付过抚养费，找不到被告的下落。现原告起诉要求与被告离婚，儿子方某乙随原告生活，由被告每月承担抚养费200元。
原告向本院提供了如下证据：1、结婚证1本（原件），证明原、被告的夫妻关系。2、淳安县金峰乡朴树坞村村民委员会证明1份（原件），证明被告于1994年底离家出走，至今未归。
被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如下：原、被告在2001年8月份经人介绍认识，于××××年××月××日生育一子，取名叫方某乙。于××××年××月××日补办了结婚证，在2004年底，被告离家出走，至今未回，现原告起诉要求与被告离婚，婚生子方某乙随原告生活。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系真实有效，被告于2004年底离家出走，夫妻双方互不履行夫妻义务，分居已满两年以上，应视为夫妻感情已经彻底破裂。婚生子方某乙一直与原告及其父母生活，且被告下落不明，应随原告生活。原告要求与被告离婚、婚生子随其生活的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告方某甲与被告吴某离婚。
二、婚生子方宸亮随原告方某甲生活，被告吴某自2007年10月起每月支付抚养费200元，付至方宸亮18周岁止。当年的抚养费于每年12月30日前付清。
案件受理费300元，公告费650元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判长 唐云珍
审判员 徐卫平
审判员 余建军
二〇〇七年九月二十四日
书记员 罗欣媛
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第318号
申请执行人昌黎县国土资源局，所在地址昌黎县三街朝阳东17号。
法定代表人牛立明，该局局长。
委托代理人宋丽丽、张双博，该局工作人员。
被执行人白太和。
申请执行人向本院申请执行其昌国土资监字（2013）177号行政处罚决定书。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，被执行人于2011年10月未经依法批准，非法占用安山镇白庄村集体土地建库房，现已建成，占用土地面积6.3亩，其中建筑占地面积688平方米，所占土地类别为果园，不符合土地利用总体规划，已构成非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出的昌国土资监字（2013）177号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2013）177号行政处罚决定书准予执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起五日内，退还非法占用的土地；拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款人民币63000元。
执行费1125元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 张秋生
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 王世江
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6414号
罪犯唐交和三贵，男，1985年1月27日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2008年12月4日作出（2008）阳法刑初字第74号刑事判决，以被告人唐交和三贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐交和三贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年1月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐交和三贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐交和三贵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2015年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐交和三贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐交和三贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初869号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人黄某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1994年4月16日生，汉族，户籍地重庆市。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)790号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2017年3月1日13时许，被告人黄某至本市安远路XXX弄XXX号地下车库，窃得被害人李某某放在车库内一辆价值人民币1985元的红色尚品电动自行车。
2017年4月7日，被告人黄某在上海被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，发票、产品合格证、情况说明及上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，监控截图，公安机关的工作情况、情况说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人黄某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年10月6日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、责令被告人黄某退赔被害人李某某被窃财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一七年九月二十八日
书记员 谷 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第404号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人曹秀平、杨俊莲、ＸＸ龙。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款5万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人曹秀平、杨俊莲、ＸＸ龙银行存款5万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3248号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘×1，女，1999年12月27日出生。
法定代理人：崔宝凤（刘×1之母），女，无业，住北京市怀柔区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘×2，男，1963年5月13日出生。
再审申请人刘×1因与被申请人刘×2抚养纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终4974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘×1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定电脑为非必要学习用具错误。2.一、二审法院以要求增加过一次抚养费为由驳回刘×1的诉讼请求而没有考虑到本案的真实情况，所作判决错误。3.刘×2得到了单位一次性经济补偿，且二审时提交的失业登记证上明确写明是灵活就业，说明其不属于失业状态，一、二审法院就此未予查清。4.一、二审法院认定刘×2没有负担能力错误。（二）一、二审判决适用法律错误。综上，刘×1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，一、二审法院根据查明的事实，结合刘×1进入中央工艺美术学院附属中学就读后，曾向法院提起诉讼，法院已将刘×1的抚养费增至每月550元，并结合刘×2的实际情况，判决刘×2除给付刘×1每月生活费外，再给付刘×1每月50元教育费，符合本案实际，合理适当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘×1的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘×1的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 王 芳
审判员 张雅政
二〇一六年九月二十八日
书记员 史明鹭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘×1，女，1999年12月27日出生。法定代理人：崔宝凤（刘×1之母），女，无业，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘×2，男，1963年5月13日出生。再审申请人刘×1因与被申请人刘×2抚养纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终4974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘×1申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定电脑为非必要学习用具错误。2.一、二审法院以要求增加过一次抚养费为由驳回刘×1的诉讼请求而没有考虑到本案的真实情况，所作判决错误。3.刘×2得到了单位一次性经济补偿，且二审时提交的失业登记证上明确写明是灵活就业，说明其不属于失业状态，一、二审法院就此未予查清。4.一、二审法院认定刘×2没有负担能力错误。（二）一、二审判决适用法律错误。综上，刘×1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，一、二审法院根据查明的事实，结合刘×1进入中央工艺美术学院附属中学就读后，曾向法院提起诉讼，法院已将刘×1的抚养费增至每月550元，并结合刘×2的实际情况，判决刘×2除给付刘×1每月生活费外，再给付刘×1每月50元教育费，符合本案实际，合理适当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘×1的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘×1的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一六年九月二十八日书记员 史明鹭
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执238-1号
申请执行人张保华。
被执行人刘九洲。
关于申请执行人张保华与被执行人刘九洲民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂襄城民二初字第013548号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘九洲未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘九洲的银行存款24万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项才明
二〇一六年三月十五日
书记员 余 华
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初5555号
原告太仓威玛贸易有限公司。
法定代表人狄巍巍。
被告周雅雅。
本院于2016年8月3日立案受理了原告太仓威玛贸易有限公司与被告周雅雅分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓威玛贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 张砚池
二〇一六年八月十九日
书 记 员 璋毓帆
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第913号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人单丹丹，女，汉族，身份证地址：山东省单县黄岗镇。
上列申请执行人与被执行人单丹丹小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人单丹丹的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐海彪
审 判 员 郝江山
代理审判员 辛 波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 乾
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2495号
原告：王利军，男，1983年9月21日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。
委托诉讼代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：陈绪清，男，1973年12月13日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
原告王利军诉被告陈绪清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军特别授权委托诉讼代理人毕卫民到庭参加�讼，被告陈绪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清所欠原告货款11220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购烟酒合计款11220元，经多次催要均以各种理由推诿不付，现特诉至法院。
被告陈绪清未作答辩。
根据当事人举证及庭审中双方陈述，本院可以确认案件基本事实如下：2015年5月10日，被告从原告处赊购宣酒30箱，每箱240元，硬中华香烟1条420元，合计7620元。2015年5月15日，被告又从原告处赊购宣酒15箱，每箱240元，合计3600元，两次合计欠货款11220元。经原告多次催要均未果，遂诉至本院，请求判如诉请。
本院认为，被告陈绪清分两次从原告处赊购烟酒�双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系。双方对货物品种、数量、单价、总额等均已明确注明，原告已经向被告实际提供了货物，被告也出具收条并注明款未付，现原告诉求合理合法，被告理应偿还拖欠货款。鉴于原告方在庭审中自认被告已经偿还4000元货款，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绪清于本判决生效之日起三日内一次性付清所欠原告王利军烟酒款7220元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费85元，减半收取计43元，由被告陈绪清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金成军
二〇一七年七月十二日
书记员 王立理
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利�部或者部分转让给第三人。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭富民初字第2181号
原告：盛运杰。
法定代理人：高莹。
委托代理人：路瑶，浙江圣港律师事务所律师。
被告：富阳市富春街道杨清庙村经济合作社，住所地：富阳市富春街道杨清庙村。
法定代表人：金国荣，主任。
被告：富阳市富春街道杨清庙村村民委员会，住所地：富阳市富春街道杨清庙村。
法定代表人：高海燕，主任。
两被告委托代理人：陆秋华，浙江恩波律师事务所律师。
本院在审理原告盛运杰诉被告富阳市富春街道杨清庙村经济合作社、富阳市富春街道杨清庙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告盛运杰于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盛运杰申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛运杰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告盛运杰负担。
审判员 戚利尧
二〇一三年十二月十八日
书记员 屠建峰
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初2312号
原告：郭首全，男，汉族，现住志丹县。
被告：宗世英，男，汉族，现住吴起县。
被告：郭树宏，男，汉族，现住志丹县。
原告郭首全与被告宗世英、郭树宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭首全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宗世英偿还原告借款10万元，并支付该款自2015年9月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。2、依法判令被告郭树宏对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告宗世英因资金周转困难向原告借款10万元，约定利息为2分，并由被告郭树宏担保，未约定还款期限。借款后被告宗世英既不偿还本金也不支付利息。现原告急需用钱，多次向二被告主张权利未果，现原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告宗世英辩称：对借款的事实无异议，但是现在无钱偿还，待我将工程款要回来后再给原告偿还。
被告郭树宏辩称：我担保是事实。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告宗世英因资金周转困难向原告郭首全借款100000元，约定利息为20‰，并由被告郭树宏担保，未约定还款期限。后原告急需用钱，多次向二被告主张权利，但被告均以无钱为由分文未付，故原告诉至人民法院。
本院认为：原告与被告借贷关系成立，事实清楚、证据确实充分。故原告要求被告宗世英返还借款本金及利息、要求被告郭树宏承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告宗世英于本判决生效后20日内一次性偿还原告郭首全借款本金100000元及利息，利息从2015年9月10日起按20‰的利率计算至实际还款之日止；
二、由被告郭树宏对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宗世英、郭树宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔冬梅
二〇一七年十二月四日
书记员 白满香
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4951号
原告：严润华，男，1955年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。
被告：陆明生，男，1972年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：欧美颜，女，1975年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告严润华诉被告陆明生、欧美颜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员肖穗祥适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告严润华的委托代理人黄志富，被告陆明生、欧美颜依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付借款本金143773.5元及利息（从2014年10月17日计至2015年7月19日止，按月利率3%计算，结欠利息10818.89元，之后暂计至2016年12月12日，按照年利率24%计算，结欠利息48307.896元，合计利息为59187.16元）二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告追加被告欧美颜本案被告，并变更诉讼请求为两被告共同向原告偿付借款本金143773.5元及利息59187.16元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年11月20日，被告陆明生因经营生产需要向原告借款250000元并向原告出具借据一张，约定2013年12月22日前还款，按月3分息计算，逾期还款按6分息计算。根据最高法院关于审理民间借贷案件规定，已付利息按照36%利率标准计算，未付利息按照24%计算。截止2015年7月20日，被告尚欠原告借款本金143773.5元，从2014年10月20日至2015年7月19日期间利息为10879.26元，2015年7月20日至2016年12月12日期间利息为48307.896元。被告欧美颜与被告陆明生是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。该债务应由其夫妻共同偿还。原告认为，被告行为已违反约定，严重损害了原告的合法权益。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陆明生、欧美颜辩称：1、两被告是夫妻关系属实。2、被告通过银行向原告划账24500元，即实际向原告借款本金24500元，并非25万元。3、借据约定按月3分息指年利率3%并非月利率3%。4、本案双方口头约定先还本再还息，被告已分13次向原告还款215300元，至今拖欠原告借款本金27200元及利息10863.2元未还。综上，请求法院依法公正裁判。
经本院审理认定事实如下：2013年11月20日，原告与被告陆明生签订一份借据，约定向原告借款250000元，2013年12月22日前还款按月3分息计算，逾期还款按6分息计算。2013年11月27日原告向被告欧美颜账户转入242500元。2014年1月2日至2015年7月13日期间，被告分13次向原告还款215300元（详见还款清单）。被告欧美颜与被告陆明生于2000年7月13日在三水市金本镇民政部门登记结婚,至今仍为婚姻关系存续期间。2016年12月2日原告以被告借款未还为由向本院起诉。
以上事实，有原告提供《借据》、《婚姻登记本》、《银行卡交易明细清单》等，以及开庭笔录等证据附卷为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，应自被告收到借款后，才在原、被告之间形成民间借贷关系。
归纳本案当事人的主要争议焦点有：1、原告出借款项的本金数额？2、双方约定月利率3分应如何理解？3、偿还借款是先还本金抑或先还利息？针对第一个争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案原告与被告在庭审中对原告出借的本金242500元不持异议，在原告不能充分举证被告收齐原告出借款25万元的前提下，本院确认出借本金为242500元。对被告辩解仅收取原告出借款242500元，有理，本院予以采纳。针对第二个争议焦点，借据上双方约定每月利息3分应如何理解问题？本院认为，应结合日常生活习惯及被告已付月利息来理解，将“每月利息3分”解释确定为每月利率3%更符合当时双方的约定。针对第三个争议焦点，先还本金抑或先还利息问题。本院认为，借贷双方对本金与利息的偿还顺序有约定的，从其约定；没有约定的，应按先还利息再还本金的顺序计算。故对被告辩解先还利息再还本金，没有事实和法律根据，本院不予采信。综上，根据先还息再还本的顺序，按月利率3%计，直到2014年10月17日止，被告未还借款本金为136350元。由于被告逾期未偿还借款，已构成违约，现原告诉请被告偿付拖欠借款136350元，合法有理，本院予以支持。从2014年10月18日起至2015年7月19日期间，被告所还款不足以偿还该期间利息，但庭审中，原告表示可免除该期间被告不足清偿部分利息，是原告处分诉讼权利行为，应予尊重。原告主张从2015年7月20日起至全部借款清偿日止，按年利率24%计算利息，根据我国《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告与被告约定逾期还款利息按月利率6%计算，虽然该约定明显违反利率不得超过年24%的国家强制性规定，但现原告仅主张被告自2015年7月20日起，按年24%计算利息，符合规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告陆明生、欧美颜应于本判决生效之日起十日内向原告严润华偿还借款本金136350元及利息（自2015年7月20日起计至清偿日止按照年利率24%计算）；
二、驳回原告严润华其他诉讼请求。
案件受理费2172元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一七年二月十日
书记员 龙东成
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初100号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张秦锦，男，1983年10月25日生，汉族，初中文化，工地管理人员，住启东市。曾因无证驾驶，于2016年4月6日被上海市公安局松江分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月5日被刑事拘留，2017年2月17日变更为取保候审，2018年3月16日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
辩护人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人张秦锦犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪某1出庭支持公诉。被告人张秦锦及其辩护人陈涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月3日14时许，被告人张秦锦饮酒后无证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（内载其母亲及儿子），从启东市惠萍镇沙地印象饭店出发，沿启东市汇大线由南向北行驶至汇大线3KM+470M路段时，与同向在前由倪和平驾驶的二轮轻便摩托车（后载费云菊）发生碰撞，至倪和平、费云菊跌地受伤，旁边群众拨打110和120救护电话。事故发生后，被告人张秦锦向前来的杨某提议，由杨某顶替其为肇事驾驶员，杨某同意。交警至现场后，杨某称是苏Ｆ×××××号小型轿车驾驶员，被交警带至启东市公安局交巡警大队惠萍中队。费云菊经抢救无效于当日死亡。经启东市公安局鉴定，费云菊符合交通事故致颅脑损伤而死亡，倪和平损伤程度构成轻伤一级。被告人张秦锦负本起事故的全部责任。
被告人张秦锦于2017年2月5日至启东市公安局投案，并如实供述犯罪事实。2017年2月8日，经启东市人民调解委员会调解，张秦锦一次性赔偿被害方人民币82万元，并给付了40万元。后经本院判决，民事赔偿责任由保险公司承担，张秦锦垫付的40万元由保险公司返还张秦锦。
审理中，经本院主持，被告人张秦锦与被害方达成刑事和解协议，被害方对张秦锦表示谅解，并同意对张秦锦从宽处罚。
上述事实,被告人张秦锦在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人杨某、黄某、朱某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、行政强制措施和发还物品凭证、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、道路交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告、人体损伤鉴定意见，启东市公安局调取的监控视频、驾驶人和车辆信息、驾驶证信息查询，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的车辆属性检验鉴定意见，调解协议书、谅解书，刑事和解协议，行政处罚决定书，被告人张秦锦的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张秦锦饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶时，对路面动态判断失误，采取措施不及，没有确保安全驾驶，造成一人死亡一人轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张秦锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张秦锦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张秦锦与被害方的民事赔偿已了结，得到被害方的谅解，并与被害方达成刑事和解，可从宽处罚。辨护人提出被告人有自首、自愿认罪、达成刑事和解等从宽量刑情节，建议从宽处罚的辩护意见与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人曾因无证驾驶被行政处罚，又酒后无证驾驶，肇事后指使他人顶替，其犯罪情节较重，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。本院综合被告人的犯罪情节、悔罪表现等，决定对其减轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张秦锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2020年9月2日止，先行羁押的13日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 生
人民陪审员 黄卫星
人民陪审员 倪 燕
二０一八年三月十六日
书 记 员 宋丽丽
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0681刑初100号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张秦锦，男，1983年10月25日生，汉族，初中文化，工地管理人员，住启东市。曾因无证驾驶，于2016年4月6日被上海市公安局松江分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月5日被刑事拘留，2017年2月17日变更为取保候审，2018年3月16日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。辩护人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人张秦锦犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪某1出庭支持公诉。被告人张秦锦及其辩护人陈涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月3日14时许，被告人张秦锦饮酒后无证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（内载其母亲及儿子），从启东市惠萍镇沙地印象饭店出发，沿启东市汇大线由南向北行驶至汇大线3KM+470M路段时，与同向在前由倪和平驾驶的二轮轻便摩托车（后载费云菊）发生碰撞，至倪和平、费云菊跌地受伤，旁边群众拨打110和120救护电话。事故发生后，被告人张秦锦向前来的杨某提议，由杨某顶替其为肇事驾驶员，杨某同意。交警至现场后，杨某称是苏Ｆ×××××号小型轿车驾驶员，被交警带至启东市公安局交巡警大队惠萍中队。费云菊经抢救无效于当日死亡。经启东市公安局鉴定，费云菊符合交通事故致颅脑损伤而死亡，倪和平损伤程度构成轻伤一级。被告人张秦锦负本起事故的全部责任。被告人张秦锦于2017年2月5日至启东市公安局投案，并如实供述犯罪事实。2017年2月8日，经启东市人民调解委员会调解，张秦锦一次性赔偿被害方人民币82万元，并给付了40万元。后经本院判决，民事赔偿责任由保险公司承担，张秦锦垫付的40万元由保险公司返还张秦锦。审理中，经本院主持，被告人张秦锦与被害方达成刑事和解协议，被害方对张秦锦表示谅解，并同意对张秦锦从宽处罚。上述事实,被告人张秦锦在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人杨某、黄某、朱某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、行政强制措施和发还物品凭证、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、道路交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告、人体损伤鉴定意见，启东市公安局调取的监控视频、驾驶人和车辆信息、驾驶证信息查询，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的车辆属性检验鉴定意见，调解协议书、谅解书，刑事和解协议，行政处罚决定书，被告人张秦锦的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人张秦锦饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶时，对路面动态判断失误，采取措施不及，没有确保安全驾驶，造成一人死亡一人轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张秦锦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张秦锦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张秦锦与被害方的民事赔偿已了结，得到被害方的谅解，并与被害方达成刑事和解，可从宽处罚。辨护人提出被告人有自首、自愿认罪、达成刑事和解等从宽量刑情节，建议从宽处罚的辩护意见与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人曾因无证驾驶被行政处罚，又酒后无证驾驶，肇事后指使他人顶替，其犯罪情节较重，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。本院综合被告人的犯罪情节、悔罪表现等，决定对其减轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张秦锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2020年9月2日止，先行羁押的13日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 生人民陪审员  黄卫星人民陪审员  倪 燕二０一八年三月十六日书 记 员  宋丽丽
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5345号
原告：马梦星，女，汉族，1998年3月30日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：许昌魏都天意真善美美容美发会所。住所地：许昌市莲城大道（滨河名郡对面）。
经营者：安占彬，男，汉族，住许昌市。
原告马梦星诉被告许昌魏都天意真善美美容美发会所劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。
原告马梦星向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的劳动关系；2、支付被告拖欠原告的工资；3、被告支付原告没有签订劳动合同双倍工资；4、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月13号到被告安占彬经营的许昌魏都天意真善美美容美发会所从事美容师的工作，2017年7月8号，在员工不知情的情况下，老板关掉会所，六月份的工资也不予发放，后经原告多次催要未果，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告的起诉要有正确的被告。原告提供的被告主体信息中为“许昌魏都天意真善美美容美发会所，经营者：安占斌”，根据本案的工商登记信息，被告主体的工商登记资料实际为“许昌魏都天佑真善美美容美发会所，经营者为：安占彬”，故原告起诉的被告主体错误，不符合法律规定，应依法予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告马梦星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一七年八月十八日
书记员 马巍红
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初357号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人柏云礼，男，1984年2月10日出生于贵州省普安县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省普安县，现住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月5日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2018年5月25日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人柏云礼犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郑已萱出庭支持公诉，被告人柏云礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年4月5日17时许，被告人柏云礼无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车行驶至惠安县岭桥路口路段时，被执勤的惠安县公安局民警查获。经对柏云礼抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为84.32mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理中，被告人柏云礼向本院预缴罚金人民币2000元。
以上事实，被告人柏云礼在庭审过程中无异议，且有证人岑某的证言、现场查获照片、指认车某、车某、酒精呼气测试单及照片、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、法院罚没收入票据、身份证明及被告人柏云礼的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏云礼违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏云礼无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，予以从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且预交了罚金，予以从轻处罚。审理期间，被告人柏云礼所在社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人柏云礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一八年五月二十九日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执4017号
申请执行人吴筱冬，男，1965年11月9日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港御宅家居用品有限公司，住所地连云港市海州区市化路59号列奇达花园广场3层5号门面。
法定代表人孟作，执行董事。
本院在执行吴筱冬与连云港御宅家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛新海
审判员 陈 兵
审判员 雷书生
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱菲菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4017号申请执行人吴筱冬，男，1965年11月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港御宅家居用品有限公司，住所地连云港市海州区市化路59号列奇达花园广场3层5号门面。法定代表人孟作，执行董事。本院在执行吴筱冬与连云港御宅家居用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇一七年十一月十七日书记员  朱菲菲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执2625号之一
申请执行人：鲍森彬，男，1970年8月4日出生，住台州市黄岩区。
被执行人：周万力，男，1984年11月21日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人鲍森彬与被执行人周万力为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2832号民事判决书一案中，于2017年06月30日向被执行人周万力发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周万力履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人鲍森彬借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费195元、申请执行费200元。但被执行人周万力未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人周万力的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人周万力在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人周万力在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人周万力无车辆登记信息。
4、被执行人周万力在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人周万力有其他可供执行的财产。
本院因被执行人周万力拒不申报财产，本院已将被执行人周万力纳入失信被执行人名单。并对被执行人周万力拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周万力。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周万力的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周万力可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人周万力目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执2625号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 蒋阳军
台州市黄岩区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1003执2625号
被罚款人：周万力，男，1984年11月21日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人鲍森彬与被执行人周万力为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2832号民事判决书一案中，向被执行人周万力发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人周万力未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人周万力罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2625号之一申请执行人：鲍森彬，男，1970年8月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人：周万力，男，1984年11月21日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人鲍森彬与被执行人周万力为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2832号民事判决书一案中，于2017年06月30日向被执行人周万力发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周万力履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人鲍森彬借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费195元、申请执行费200元。但被执行人周万力未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人周万力的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人周万力在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人周万力在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人周万力无车辆登记信息。4、被执行人周万力在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人周万力有其他可供执行的财产。本院因被执行人周万力拒不申报财产，本院已将被执行人周万力纳入失信被执行人名单。并对被执行人周万力拒不申报财产的行为，作出罚款500元的处罚措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人周万力。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周万力的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人周万力可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周万力目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2625号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十二月十五日代书 记员  蒋阳军
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初2号
原告李福玲，女，汉族，1973年12月22日生，现住。
原告李永胜，男，汉族，1970年5月1日生，现住。
被告王学，男，1988年2月18日生，现住。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号人保大厦，统一社会信用代码91130528807509561W。
负责人李英祥，职务经理。
委托代理人李申朝，公司员工。
被告元氏县远飞运输服务有限责任公司，住所地河北省石家庄市元氏县南桥路，统一社会信用代码911301325999195144。
负责人李占良，职务经理。
被告山东鄄城三江物流有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县郑营乡鄄菏公路东南环路北，统一社会信用代码91371726666722966C。
原告李永胜、李福玲与被告王学、中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司、元氏县远飞运输服务有限责任公司、山东鄄城三江物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。二原告李福玲、李永胜于2017年2月21日向我院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告二原告李福玲、李永胜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由二原告李福玲、李永胜负担。
审判员 张鹏
二〇一七年二月二十一日
书记员 姜倩
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00381号
原告：葛某某，女，1970年生，汉族，住安徽省淮北市。
委托代理人：朱某某，男，1995年生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：刘某某，男，1980年生，汉族，住安徽省宿州市。
本院在审理原告葛某某诉刘某某被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告葛某某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张庆红
二〇一四年五月十四日
书 记 员 戚欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初994号
原告：毛某某，女，汉族，兰州市安宁区三维数字管理中心监督员，住兰州市安宁区。
被告：吴某某，男，汉族，兰州华建混凝土有限公司司机，住兰州市安宁区。
原告毛某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某与被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女吴某某由原告抚养，被告每月承担吴某某抚养费1200元，至18周岁时止；3、判令位于兰州市安宁区银滩路怡园小区12栋801室房屋归原告所有；4.分割婚后购买的大型工程车1辆（车牌号：甘A***30）；5.请求被告支付其出租兰州市安宁区银滩路怡园小区两年租金36000元）的一半18000元及其出租兰州市安宁区桃海市场其名下的房屋租金（婚姻存续期间共收租金120000元）的一半60000元，合计78000元；6.请求被告返还婚后被告翻盖新房时原告出资的20000元；7.请求被告赔偿其对原告实施家庭暴力造成的伤害费用：医药费1422元、误工费1800元，合计3222元；8.请求被告支付原告误工费及精神补偿金104175元。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相恋。2010年1月27日在兰州市安宁区民政局登记结婚，结婚证号为兰安民结字第20100183号。2011年4月8日，生一女吴某某。婚初双方感情尚可，后常因琐事发生矛盾。原告于2014年下半年离家租住。后被告对原告实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判如所请。
被告吴某某辩称，虽然原告在外租住，但是原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。兰州市安宁区银滩路怡园小区房屋系安置房，并未出租；车辆系借钱购买；兰州市安宁区桃海市场的房屋系被告父母在原、被告婚前所建，不属被告所有；原告所述被告存在家庭暴力行为不属实，系其在拉扯时摔伤，并非被告殴打所致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方对夫妻感情是否确已破裂存在争议。关于原告所称的家庭暴力行为，根据原告所提供的兰州市公安局安宁分局银滩路派出所出具的出警经过显示，处理该事件的民警接警后到达现场时，被告已经离开现场，原告要求自行解决，该份证据不能证实被告存在家庭暴力行为，不予认定。对于张某某的证明材料，因原告没有在庭前申请证人出庭作证，而证人本人亦没有出庭接受质询，故对该份证据亦不予认定。对原告提供的门诊收费票据、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、照片，仅能证明其曾受伤，但不能证实该伤系何人所致，对该组证据不予认定。对原告提供的录音资料、工资证明、石材订购协议等，因与本案无直接关联，不予认定。关于原告请求分割房屋、租金、车辆及建房出资的诉请，因在庭审中，原告未能举出确实充分的证据予以证实，不予采信。
本院认为，夫妻应以感情为基础，以共同生活为目的。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，在共同生活期间，原、被告遇事应互相理解，互相关心。因家庭琐事而发生矛盾，双方应互谅互让，妥善处理生活矛盾。由于原告不能提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚。故原告要求与被告离婚的诉请理由不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
原告毛某某与被告吴某某的离婚请求不予准许。
案件受理费1746元，减半收取计873元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡小媛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1300号
罪犯杜申刚，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经山东省蒙阴县人民法院于2010年5月14日以（2010）蒙刑初字第80号刑事判决判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年二个月。
山东省临沂监狱以罪犯杜申刚有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜申刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯杜申刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杜申刚准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2009年9月10日起至2020年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终361号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押看守所。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人崔某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月9日作出（2016）鲁0283刑初172号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人崔某有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人崔某不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）崔某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人崔某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人崔某撤回上诉。
山东省平度市人民法院（2016）鲁0283刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱甜甜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终361号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押看守所。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人崔某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月9日作出（2016）鲁0283刑初172号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人崔某有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人崔某不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）崔某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人崔某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔某撤回上诉。山东省平度市人民法院（2016）鲁0283刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭士海代理审判员  贾世炜代理审判员  王 科二〇一六年五月三十日书 记 员  朱甜甜
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民一初字第4203号
原告严木根。
委托代理人（特别授权代理）景和平。
被告浙江三门高达聚氨酯有限公司。
法定代表人梅法洪。
原告严木根诉被告浙江三门高达聚氨酯有限公司产品责任纠纷一案，于2007年10月17日起诉来院，本院于当日立案受理。因原告在本院通知预交案件受理费的指定期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照国务院发布的《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院发布的《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈黎晓
二〇〇七年十月二十六日
书记员 张浙丽
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第588号
原告金x，男，xx年xx月xx日出生，回族，农民，住孟村回族自治县xx镇x街。
被告王x，女，xx年xx月xx日出生，回族，农民，住孟村回族自治县xx镇xx村。
委托代理人吴xx，女，1981年9月18日出生，汉族，城镇居民，住孟村回族自治县xx小区。
原告金x诉被告王x离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金x、被告王x及其委托代理人吴xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年12月4日举行结婚仪式，2010年5月11日补办结婚登记手续。婚后于2010年8月29日生育一男孩金x男，2012年11月20生育一女孩金x女。婚后原被告感情不和，多次发生矛盾，2013年正月，被告与原告发生矛盾后回娘家居住至今。被告曾于2013年6月份起诉离婚，孟村县人民法院于2013年7月24日判决不准离婚。但至今原被告未能和好，夫妻感情已彻底破裂，原告向法院起诉，请求依法判决离婚；婚生子女全部由原告抚养；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告提供的证据有：1、2014年3月12日孟村县民政局证明一份；孟村县人民法院（2013）孟民初字第462号民事判决书一份。
被告王x在庭审中辩称，原被告双方夫妻感情已彻底破裂，被告同意离婚；两个婚生子女由被告抚养，原告承担抚养费；被告的陪嫁物品（见清单）由其带回。
经审理查明，原被告于2009年12月4日举行结婚仪式，2010年5月11日补办结婚登记手续。婚后于2010年8月29日生育一男孩金x男，2012年11月20生育一女孩金x女。被告曾于2013年6月份起诉离婚，本院于2013年7月24日判决不准原被告离婚，原被告至今未能和好。庭审中，原告除对被告的陪嫁物品中29寸电视机、被褥各五床认可外，对其余物品不予认可。原告主张被告手中有现金2万元和沧州银行存款2万元，被告对此不予认可。原被告均未提供相关证据。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情已经破裂，应准予离婚。考虑原被告抚养能力，两个孩子由原被告各抚养一个为宜，因婚生女金x女未满两周岁，以随其母亲王x生活为宜，婚生子金x男随原告金帅生活。因两个孩子年龄仅差距两年，考虑金x系农民无固定收入，应由原告金x一次性给付被告王x子女抚养费2000元。
被告主张的陪嫁物品原告认可的，属于被告个人财产，应归被告所有；关于原告主张的共同存款，因原告未能够提供证据证实，本案不作认定处理，可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告金x与被告王x离婚；
二、婚生子女x男浩随原告金x共同生活，金x女随被告王x共同生活，由原告金x一次性给付被告王x子女抚养费2000元；
三、被告的陪嫁物品被褥各五床、29寸电视机一台由其带回；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原被告各承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 晔
二〇一四年六月三日
书记员 毕翠云
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初1111号
原告王宝文，男，住望奎县。
被告刘凤河，男，住望奎县。
本院在审理原告王宝文与被告刘凤河民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王宝文于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宝文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王宝文撤诉。
案件受理费16565.00元，减半收取计8282.50元，由王宝文负担。
审 判 长 王 跃
审 判 员 姜卫东
人民陪审员 陈明君
二〇一七年一月十二日
书 记 员 岳 强
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1010号
原告：马海明。
委托代理人：许立新。
被告：嘉善盛氏木业厂。
负责人：盛卫兴。
原告马海明与被告嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2008年4月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法指派审判员刘勇适用简易程序独任审判，于2008年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告在被告处从事被告安排的工作，后被告拖欠原告2008年3-4月的工资共计3000元。该款经原告催讨被告未付。故诉至法院，要求法院判令被告：1、立即支付原告工资款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、被告工商登记材料复印件各1份，证明原、被告�方的诉讼主体资格。
2、嘉善盛氏木业厂工资清单原件1份，证明被告欠原告工资款3000元的事实。
被告未作答辩也未提供相应的证据。
本院依职权向李良东、陈秋龙、陈先友、顾海鹏等四人的调查，证明原告提供的工资清单的真实性。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据及所证明的事实，被告既未答辩也未到庭进行质证，且原告的证据能相互印证，结合本院的调查，上述证据是真实合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告的诉称陈述事实相一致。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现被告未及时支付工资由此产生纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告支付工资款3000元的请求，有工资清单及证人证言予以证实，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告嘉善盛氏木业厂应支付原告马海明工资款3000元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（缓交），减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘勇
二〇〇八年五月十五日
书记员 周燕
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，�交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，帐号350-399901040001370，开户行嘉兴市农行营业部。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初5522号
原告：高道萍，女，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：ＸＸ华，男，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：彭光吉，男，1963年7月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告高道萍与被告ＸＸ华、彭光吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高道萍撤回起诉。
已减半收取的案件受理费11400元，诉讼保全措施费5000元，计16400元，由原告高道萍负担。
审判员 温全昌
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘婧怡
员刘婧怡
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盖刑初字第200号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，现住盖州市。因本案于2013年10月21日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月4日被盖州市公安局取保候审于现住址。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）266号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、张恒源出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2013年9月3日7时许，被告人韩某某在盖州市陈屯镇阎家沟村自家地头，因地界纠纷与由某某发生口角继而厮打在一起。在厮打过程中，韩某某将由某某面部打伤，并用铁锹将由某某胳膊打伤，造成由某某左尺骨骨折、右侧眶内壁骨折的后果。经盖州市公安局法医鉴定，由某某的左尺骨骨折构成轻伤二级；右侧眶内壁骨折构成轻微伤。
案发后，被告人韩某某主动到公安机关投案自首。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年9月3日7时许，被告人韩某某在盖州市陈屯镇阎家沟村自家地头，因地界纠纷与由某某发生口角继而厮打在一起。在厮打过程中，韩某某将由某某面部打伤，并用铁锹将由某某胳膊打伤，造成由某某左尺骨骨折、右侧眶内壁骨折的后果。经盖州市公安局法医鉴定，由某某的左尺骨骨折构成轻伤二级；右侧眶内壁骨折构成轻微伤。
案发后，被告人韩某某主动到公安机关投案自首。
民事部分，双方自行达成和解协议并已履行完毕，被告人韩某某一次性赔偿被害人由某某各项经济损失人民币三万五千元整。
认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人韩某某的供述；
2、被害人由某某的陈述；
3、证人张某某、李某某、刘某某的证言；
4、书证：案件来源、抓捕经过、投案自首说明、法医学伤残鉴定意见书及补充说明、调解协议书、收条、情况说明、户籍证明、住院病志。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩某某案发后投案自首，可以从轻处罚。民事部分，双方自行达成和解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，且本案系邻里纠纷引发的，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 玮
审 判 员 兰天华
人民陪审员 孙默然
二〇一四年七月十四日
书 记 员 尚媛媛
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0404执88号
申请执行人刘大矿，男，汉族，住平顶山石龙区。
被执行人何东永，男，汉族，住平顶山市石龙区。
刘大矿申请执行何东永民间借贷纠纷一案，石龙区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）豫0404民初245号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘大矿于2017年10月30日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行。
在执行过程中，经查询被执行人无任何财产可供执行本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫0404执88号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 崔 超
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0404执88号申请执行人刘大矿，男，汉族，住平顶山石龙区。被执行人何东永，男，汉族，住平顶山市石龙区。刘大矿申请执行何东永民间借贷纠纷一案，石龙区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）豫0404民初245号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘大矿于2017年10月30日向本院申请执行。本院于2018年2月28日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无任何财产可供执行本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫0404执88号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁剑峰人民陪审员  王海龙人民陪审员  王玉民二〇一八年五月二十六日书 记 员  崔 超
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执357号
申请执行人：杨正元，男，民勤县人。
被执行人：马顺利，男，民勤县人。
申请人杨正元与被执行人马顺利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）甘0621民初653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨正元于2016年9月7日向本院申请执行。依生效法律文书确定的义务，被执行人马顺利应给付申请人杨正元借款本金70000元及相应利息。
本院向被执行人马顺利送达执行通知书后，被执行人马顺利在本院指定期限内未主动履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人马顺利在金融机构无存款，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。2016年11月16日，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨正元也接受被执行人马顺利的还款意见。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序，如被执行人马顺利未依约履行和解协议，再依法恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0621民初653号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤希品
代理审判员 杨在乐
代理审判员 吴世强
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 魏育震
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初3166号
原告：余真真，男，1984年5月27日生，汉族。
委托代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。
被告：魏良材，男，1982年6月15日生，汉族。
被告：孙超，男，1987年7月4日生，汉族。
委托代理人：汪海燕，江苏石城律师事务所律师。
委托代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所实习律师。
原告余真真与被告魏良材、孙超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告余真真于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余真真撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告余真真负担。
审判员 张茗
二〇一六年十月二十八日
书记员 文茜