黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初806号
原告：李凤琴，女。
委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
负责人李志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：张涛，男。
委托诉讼代理人：张忠义（系张涛父亲），男。
原告李凤琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财产保险公司）、被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凤琴的委托诉讼代理人杨平平、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人汤启坤、被告张涛的委托诉讼代理人张忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李凤琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120，000.00元；2.判决鉴定费4，000.00元、鉴定检查费1，550.00元由被告保险公司承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即86，383.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任限额范围内按照60%承担赔偿责任；即人民币：51，830.33元（张涛已支付医疗费叁仟元整）；4.以上1、2、3项合计人民币177，380.33元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日14时50分许，张涛驾驶车号牌为黑BTA5**号捷达牌的小型轿车沿龙沙区南荟街由北向南行驶至1路公交车终点站北侧丁字路口处时，与在路口处由南向西转弯赵兵霖驾驶的雅迪牌两轮电动自行车相撞，造成雅迪牌两轮电动自行车乘客李凤琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李凤琴被送齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为“右踝关节开放粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折等”。经龙沙交通警察大队责任认定，张涛负事故同等责任，赵兵霖负事故同等责任，李凤琴不负事故责任。经查张涛驾驶的黑BTA5**号捷达牌小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（投保了不计免赔特约险）。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任保险限额范围内按照百分之六十承担赔偿责任。
人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，三者险责任限额200，000.00，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。鉴定意见中的误工费、护理费、营养费不符合国家评定标准，特别是住院期间两人护理，没有任何依据，根据鉴定标准规定，应当以临床记载为准。原告主张的60%责任的赔偿，没有法律依据，因为原告乘坐的是电瓶车，也属于机动车的范畴，且商业三者险保险合同明确约定，保险人与被保险人在同等责任情况下只承担50%责任。原告各项费用计算标准没有依据，应当按照旧的赔偿标准进行计算。
张涛辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司现行赔付。我为原告垫付了3，000.00元医药费，希望保险公司把钱理赔给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及被告质证情况：1.道路交通事故责任认定书，证实事故发生经过及双方责任比例；2.医药费票据4张、急救费票据1张，用药明细1份、住院诊断书1份、住院病案1份，证实原告的医药花费、伤情、治疗过程及住院天数；3.误工证明及营业执照复印件，证实原告伤前在齐齐哈尔现代广告传媒有限公司工作，月平均工资为2，000.00元，受伤至今未支付工资；4.护理人林阳、赵兵霖身份证复印件，证实护理人员身份信息，二位护理人无职业；5.鉴定检查费票据4张、鉴定费票据40张、司法鉴定意见书一份，证实鉴定费、鉴定检查费金额及鉴定意见；6.原告身份证复印件、户口本复印件，证实原告系城镇居民。
被告人民财产保险公司对证据1的真实性没有异议，对交通事故责任比例划分有异议。从事故责任认定书认定的事故发生经过看，被保险车辆属于正常行驶，原告乘坐的车辆属于转弯未让直行车辆先行，依据交通事故处理规定，应当负事故全部责任或主要责任。根据法律规定，应当以法院查明的事实真相为准。对证据2中的急救费票据有异议，因不是正规发票不予认可。对其它证据没有异议。在长期医嘱单上记载，原告住院期间是二级护理、普食，对于这一点司法鉴定意见与此相矛盾，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范附录A3规定：应当以临床实际发生的期限计算。对证据3的真实性有异议，该证据形式上不合法，没有经办人或负责人的签字。并且原告受伤后，保险公司到医院对原告进行了实地调查，原告不是此公司的职工。对证据4的真实性没有异议，对证明事实有异议。原告受伤后保险公司在医院对原告进行调查时，原告的护理人员为赵兵霖，赵兵霖是有工作的。对证据5司法鉴定意见书有异议，鉴定意见中的第二项明显没有具体的鉴定标准。鉴定意见中的第五项明显违反了鉴定标准，根据鉴定标准原告的误工期应该在60日至120日之间，护理期应该在30日到60日之间，所以原告提交的鉴定意见是有明显错误的。我们不申请重新鉴定，希望法庭查清事实。对鉴定费票据的合法性不予认可，并且该鉴定费票据是明显的偷逃国家税款行为，不应予以支持。
被告张涛对证据1、2、5的质证意见同人民财产保险公司一致，对证据3、4无异议。
被告人民财产保险公司、张涛对证据6无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告出具的证据1系交警部门出具，被告虽对交通事故责任比例划分有异议，却未在法定期限内申请复议，本院对该证据予以确认。证据2中的急救费票据系齐齐哈尔市急救中心出具的正规票据，对该组证据予以确认。证据3虽有齐齐哈尔现代广告传媒有限公司证明及营业执照，但未提供劳动合同、工资条、银行流水等相关证据予以佐证，对该证据不予确认。证据4可证明护理人员身份信息，对该证据予以确认。证据5被告虽对鉴定意见书有异议，未申请重新鉴定，也未有证据予以证明鉴定结论有误，对该证据予以确认。
被告人民财产保险公司提供的证据及原、被告质证情况：三者险保险条款、保险公司跟踪单，证实诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被保险机动车负事故同等责任的，保险公司赔偿的责任比例为50%。保险公司跟踪单证明原告住院期间的护理人为赵兵霖，月工资为3，500.00元，证实原告不是齐齐哈尔现代广告传媒公司职工。
原告对被告出示的条款真实性没有异议，对证明问题有异议。根据黑龙江省道路交通安全条例第111条“机动车与非机动车发生交通事故的，机动车负同等责任的，由机动车的所有人或者是管理人承担60%的赔偿责任。”保险条款中，约定50%责任，与现行法律责任相违背，应当认定无效。对于诉讼费、鉴定费，属于查明案情及确定原告损失的必要合理性费用，根据保险法第64条，应当由被告保险公司承担。跟踪单上并没有原告的签字，且该跟踪单非原告或护理人赵兵霖填写，对其证明的内容不予认可。且其中记载的原告的单位为现代商讯广告公司，与原告的实际工作单位名称相似，存在保险公司工作人员笔误的可能性。
被告张涛对该证据无异议。
三者险保险条款系法律法规，保险公司跟踪单系保险公司对交通事故伤者基本情况的登记，本院予以确认。
被告张涛提供的证据及原、被告质证情况：收条一份及医院住院预交金收据，证实原告在发生事故后为原告垫付3,000.00元医药费。
原告及被告人民财产保险公司对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日14时50分许，被告张涛驾驶车号牌为黑BTA5**号捷达牌的小型轿车，沿龙沙区南荟街由北向南行驶至1路公交车终点站北侧丁字路口处时，与在路口处由南向西转弯赵兵霖驾驶的雅迪牌两轮电动自行车相撞，造成雅迪牌两轮电动自行车乘客原告李凤琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李凤琴在齐齐哈尔市中医医院住院治疗77天，经诊断确诊为：“右踝关节开放粉碎性骨折伴脱位、右侧多发肋骨骨折”。经龙沙交通警察大队责任认定，认定张涛负事故同等责任，赵兵霖负事故同等责任，李凤琴不负事故责任。经查张涛驾驶的黑BTA5**号捷达牌小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为200,000.00元，并投保了不计免赔特约险。本院在审理过程中经原告申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告伤残等级等事项进行司法鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李凤琴右侧第4.5.6.7.8.9.10.11肋骨骨折、左侧第3肋骨骨折，评定为伤残九级；遗留右踝关节活动功能丧失达一下肢的11%，评定为伤残十级；2.住院期间前60天需2人护理；60天后需1人护理；出院后无需护理；3.伤后90天需加强营养；4.伤后6个月可以医疗终结；5.误工损失日为180天。
另查明，被告张涛为原告垫付医药费3,000.00元。电动车驾驶员赵兵霖未受伤。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，本案肇事车辆负事故同等责任，电动车驾驶员赵兵霖负事故同等责任，原告李凤琴不负责任，故原告李凤琴所受损失应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的比例进行赔偿。被告张涛已为原告李凤琴垫付医药费3，000.00元，被告人民财产保险公司应将此费用返还给张涛。原告诉请的医药费按照医药费票据计算为45，273.30元，应予支持。原告住院77天，伙食补助费为100.0元/天×77天＝7,700.00元；依据司法鉴定意见书，营养期评定为伤后90日，故对原告营养费的请求予以支持，营养费酌情支持应为50.00元/天×90天=4,500.00元；案发时原告已年满55周岁，已达法定退休年龄，且也未提供劳动合同、工资条、银行流水等相关证据予以佐证，故对误工费的请求不予支持；依据司法鉴定意见书，住院期间前60天需2人护理；60天后需1人护理；出院后无需护理。护理费按照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资标准计算，应为137.74元/人×60天×2人+137.74元/人×17天×1人=18，870.38元；原告为城镇居民，案发时55周岁，伤残赔偿金应按照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算20年，根据司法鉴定意见评定伤残一处九级、一处十级，故伤残赔偿金为25,736.00元/年×20年×（20%+1%）=108，091.20元；按急救中心费用票据计算为218.00元，交通费按照住院期间每天3.00元的标准计算，故交通费为77天×3.00元/天+218.00元=449.00元；鉴定费及鉴定检查费按照原告提供的票据计算应为5,550.00元；原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，此次事故给原告造成了巨大的精神损害，根据被告过错程度及原告受伤具体情况酌定支持其精神抚慰金3,000.00元。综上，以上费用共计193，433.88元。被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120，000.00元，第三者责任险内赔偿36，717.00元，扣除被告张涛为原告垫付的3,000.00元，应为33,717.00元。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔
市分公司于本判决生效后七日内给付原告李凤琴各项经济损失共计153，717.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后七日内给付被告张涛3，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，848.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐尔市中级人民法院。
审判长 李 波
审判员 辛 麟
审判员 杨永龙
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁恩政