广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初11271号
原告：张旭锐，男，1971年7月14日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。
被告：申爱国，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：太平财产保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰，系该司工作人员。
被告：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广州市白云区岗贝路266号210房。
法定代表人：翁国基，职务：董事长。
委托诉讼代理人：严翠文，该司员工。
委托诉讼代理人：邹卫俊，广东圣和胜律师事务所律师。
原告张旭锐与被告申爱国、太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称：太平保险）、广州蚬富出租汽车有限公司（以下简称：蚬富公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张旭锐的委托诉讼代理人罗继健，被告太平保险的委托诉讼代理人黄杰，被告蚬富公司的委托诉讼代理人邹卫俊、严翠文到庭参加诉讼，被告申爱国经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告申爱国、太平保险、蚬富公司赔偿原告158388.23元（被告太平保险在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告太平保险在商业第三者责任保险范围内与被告申爱国、蚬富公司承担连带赔偿）；2.本案诉讼费由各被告共同承担。
案件事实
（一）事故发生概况：2016年2月16日04时50分许，被告申爱国驾驶粤Ａ×××××号出租车沿泰安北路行驶至广州市天河区车陂路泰安北路口时与原告驾驶电动自行车发生碰撞。
（二）交警部门的责任认定结果：被告申爱国负事故全部责任，原告没有责任。
（三）原告受损情况：事故发生后，原告前往南方医科大学第三附属医院就诊，并于2016年2月16日至2016年2月29日在该院住院治疗。出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕三角骨粉碎性骨折、右胸壁软组织挫伤、左膝软组织挫伤、右肾囊性病变、双肾结石。出院医嘱：右腕部石膏固定至术后4周、建议休息1个月、右手术后3个月内避免拿重物、不适随诊等。2016年5月26日，南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定后出具南方医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第916号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定：原告伤残程度为拾级、拆除右桡骨内固定物后期医疗费用1万元、护理时间60日、营养时间90日。
（四）双方无异议的费用：医疗费25111.6元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费17971.17元、鉴定费2660元。
（五）后续治疗费：原告要求赔偿后续治疗费10000元。被告主张该费用并未实际发生，不同意赔付。
本院认为：根据鉴定机构出具的鉴定意见可知原告主张的后续治疗费是必然发生的费用，故本院对原告的主张予以支持。
（六）护理费：原告主张按每天100元的标准赔偿60天的护理费。被告主张按每天80元的标准赔偿住院14天的护理费。原告未提供证据证实护理人员的工资收入情况。
本院认为：原告要求赔偿60天的护理费，提供了鉴定意见予以证实，被告虽对此有异议，但未提供证据予以反驳，本院对原告的主张予以支持。对于护理人员的工资标准，原告未能提供证据证实，可参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情认定为每天80元。经核算，护理费应为4800元（60天×80元/天）。
（七）误工费：原告主张其从事个体餐饮经营，要求按2016年度广东省职工平均工资72659元/年的标准赔偿100天（事发当天至定残前一天）的误工费。对此，提交了：营业执照、租赁合同、租赁押金收据。被告对上述证据有异议，认为营业执照的登记时间在事发之后，不能证实原告的主张，应按广州市最低工资的标准计算误工费。
本院认为：对于误工时间，经诊断原告为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕三角骨粉碎性骨折，原告要求赔偿100天（事发当日至定残前一天）的误工费，误工时间并未超出公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的关于尺桡骨双骨折以及腕骨骨折的误工损失日的相关规定，再结合医疗机构出具的右手术后3个月内避免拿重物的医嘱，本院对原告主张的误工时间予以采信。对于误工费的计算标准，原告并未提供证据证实其具体的工资收入情况，但鉴于原告提供的证据可以证实其从事餐饮行业，可参照2016年度广东省餐饮业在岗职工平均工资52345元/年的标准计算误工费。经核算，误工费为14341.1元（52345元/年×100天）。
（八）交通费：酌情支持500元。
（九）营养费：原告要求按每天50元的标准赔偿90天的营养费。被告对此有异议。
本院认为：根据鉴定机构鉴定的营养期，酌情支持营养费1500元。
（十）精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，确给原告造成了一定的精神损害，故酌情赔偿精神损害抚慰金10000元。
（十一）受害方已获得赔偿情况：被告太平保险支付了原告医疗费1万元。
（十二）有关保险合同的问题：粤Ａ×××××号车在被告太平保险处投保了交强险和第三者责任险（责任限额为50万元，已投保不计免赔险），事发时在保险期限内。
（十三）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告蚬富公司是粤Ａ×××××号车的车主。
裁判理由与结果
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由被告申爱国承担事故全部，原告无责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。被告申爱国作为肇事车辆的司机应对原告的损失承担赔偿责任，被告蚬富公司作为粤Ａ×××××号车的车主，应对被告申爱国承担的赔偿责任负连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在赋予了交通事故受害人直接请求权的同时，规定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。如前所述，原告可以获得的赔偿项目为：1.医疗费25111.6元；2.住院伙食补助费1400元；3.残疾赔偿金69514.4元；4.被抚养人生活费17971.17元；5.鉴定费2660元；6.后续治疗费10000元；7.护理费4800元；8.误工费14341.1元；9.交通费500元；10.营养费1500元；11.精神损害抚慰金10000元，合共157798.27元。上述款项未超出保险责任限额内，应由被告太平保险对原告直接承担赔偿责任，扣除被告太平保险已支付的1万元，被告太平保险还应赔偿147798.27元。
被告申爱国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告太平财产保险有限公司广东分公司赔偿原告张旭锐147798.27元；
二、驳回原告张旭锐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，由原告张旭锐负担215元，被告太平财产保险有限公司广东分公司负担3255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 罗幸荣
人民陪审员 卓燕君
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 曾 妍
梁敏仪