山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初1468号
原告：马光香，女，1963年9月出生，汉族，现住陵城区。
委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被告：张浩，男，1998年3月出生，汉族，现住陵城区。
被告：舒营，男，1987年8月出生，汉族，现住德城区。
两被告委托诉讼代理人：杨××山东颜陵律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：万千，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李京，该公司职工。
原告马光香与被告张浩、舒营、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马光香于2017年8月2日以尚未治疗终结为由向本院提出中止审理申请，本院于同日裁定中止诉讼。后本院于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告马光香委托诉讼代理人刘淑清、被告张浩、舒营委托诉讼代理人杨健康及被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财险济南支公司）委托诉讼代理人李京均至庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马光香向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失116186.6元；2.诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2017年7月16日6时30分许，被告张浩驾驶舒营所有的鲁Ｎ×××××小型轿车沿陵城区马颊河路车管所西侧路段起步向左变道时，与由东向西行驶的马光香驾驶的电动自行车相刮碰.致原告马光香受伤，住院治疗。电动自行车损坏。2017年7月27日德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定，张浩负事故主要责任，马光香承担事故次要责任。另鲁Ｎ×××××号小型轿车在华安财险济南支公司处投有第三者强制责任保险。原告为保护自身权益，特诉至法院，要求被告华安财险济南支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告张浩、舒营对剩余部分承担赔偿责任。
被告张浩辩称，事故车辆已在被告华安财险济南支公司投保了交强险，同意在交强险赔偿范围之外按法律规定承担赔偿责任。
被告舒营辩称，其在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。
被告华安财险济南支公司辩称，鲁Ｎ×××××小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，愿意在保险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应予以承担。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、交通事故认定书一份，证明原告与被告张浩发生交通事故致原告受伤的事实，被告负事故主要责任，原告负次要责任；二、德州市人民医院住院病历、诊断证明、用药清单一宗及费用单据四张，证明原告因本次事故受伤住院24天，花费医疗费54936.57元；三、《德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费单据一张，证明原告因本次事故导致十级伤残，误工期为150天，营养期为75日，护理期限为75天，住院期间需2人护理，院外1人护理，二次手术费12000元，祛斑费5000元；花费鉴定费2200元；四、户口本一份，证明原告与苏雪系母女关系，与苏瑞强系母子关系，原告住院期间由苏雪、苏瑞强二人护理，出院后由苏雪护理。五、德州市春发食品有限公司营业执照、误工证明一份及2017年4-6月份工资表一份，证明原告月均工资收入3480元，因该事故未能按时上班，工资停发的事实；六、德州市陵城区展翅商贸有限公司出具的营业执照、误工证明、2017年4-6月份工资表等，证明苏雪系该公司职工，月均工资收入3493元，因护理原告工资停发；七、陵县鑫海运输有限公司出具的营业执照、误工证明、2017年4-6月份工资表等，证明苏瑞强系该公司职工，月均工资收入3496元，因护理原告工资停发；八、德州智车盟二手车鉴定评估公司评估报告书一份，评估费单据一张，证明原告车损为780元，评估费用为50元；九、交通费用单据一宗，证明原告花费交通费用1000元。另原告提交损失清单一份，主张原告因本次事故产生的损失数额，具体为:医疗费54936.57元，二次手术费12000元，祛斑费5000元；住院伙食补助费2400元（24天x100元=2400元），营养费2250元(75x30天=2250元);误工费17400元(3480/30x150天=17400元);护理费11529.3元[苏雪3493/30x75天=8732.5元；苏瑞强：3496/30x24天=2796.8元];伤残赔偿金：27908元;精神损害抚慰金2000元;鉴定费2250元;财产损失780元；交通费1000元；以上合计：139453.87元;其中交强险应承担部分为70617.3元,剩余损失68836.57x80%-5900=45569.3元。
被告张浩、舒营经质证，对原告的鉴定报告有异议，认为二次手术费过高，且没有实际发生，祛斑费也没有实际发生，对这两项损失不予认可，对其他证据均无异议。另对原告要求被告按80%比例承担赔偿责任有异议，主张按70%比例承担。
被告华安财险济南支公司经质证，对原告提交的证据一、二、四没有异议。对证据三有异议，认为该鉴定系原告自行委托，不予认可，另因原告颈部手术固定物未取出，视为未治疗终结，不应进行伤残鉴定；对证据五、六、七均有异议，认为应当提供银行流水，对证据八认为是单方委托，不予以认可。对证据九认可住院期间按每天10元计算。对原告主张的赔偿数额，被告华安财险济南支公司认为对精神抚慰金及伤残赔偿金应重新鉴定后再进行确定，暂不认可。
被告舒营、张浩及被告华安财险济南支公司均未提交证据。
对原告提交的证据本院认定如下：对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八等证据的真实性予以认可，对证据九不予认可。
根据原、被告的当庭陈述，结合双方提交的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月16日6时30分许，被告张浩驾驶舒营所有的鲁Ｎ×××××小型轿车沿陵城区马颊河路车管所西侧路段起步向左变道时，与由东向西行驶的马光香驾驶的电动自行车相刮碰.致原告马光香受伤住院治疗，两车损坏。德州市公安交警支队直属五大队出具陵交认字【2017】第Y170149号《道路交通事故认定书》，认定原告马光香违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车辆应当在非机动车道内行驶”之规定，承担事故次要责任；被告张浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故主要责任。
事故发生后，原告到德州市人民医院就诊，住院24天，花费医疗费用54936.57元。其出院诊断为：颈部脊髓损伤、颈部损伤；面部开放性外伤（上唇贯通伤前额部裂伤）、面部擦伤(面部多处皮肤挫伤)。后原告于2017年11月30日自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用及误工时间、营养期限、护理期限及人数等进行鉴定。该鉴定中心于2017年11月30日出具德弘司法鉴定中心【2017】临鉴字第753号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》5.10.62）条之规定，颈椎术后，构成人体损失十级伤残；参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中5.4.2b)条、9.1.2条、9.4.2条之规定，原告损伤误工时间为150日，营养期限为75日，护理期限为75日，住院期间2人护理，出院后需1人护理。原告支出鉴定费2200元。另原告委托德州智车盟二手车鉴定评估有限公司对其电动自行车损失进行鉴定。该所于2017年12月4日出具智车盟评估字（2017）第LC2017109号《评估报告书》，确定原告车辆损失总额为780元。原告为此花费鉴定费50元。庭审中，被告华安财险济南支公司对德弘司法鉴定中心【2017】临鉴字第753号《司法鉴定意见书》以该鉴定系原告自行委托为由向本院提出重新鉴定申请但未提交相应证据，本院以其申请不符合重新鉴定条件为由未予准许。
另查明，原告出生于1963年9月13日，事故发生前系德州市春发食品有限公司职工，月均工资收入为3480元；苏雪系德州市陵城区展翅商贸有限公司职工，月均工资收入为3493元，苏瑞强系陵县鑫海运输有限公司职工，月均工资收入为3496元，原告与苏雪系母女关系，与苏瑞强系母子关系。
又查明，张浩驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车所有人为被告舒营，该车在被告华安财险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，根据2008年1月11日保监会公告确定，自2008年2月1日零时起机动车强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解应承担的精神抚慰金。
原告住院期间，被告张浩已向原告支付款项9500元。
本院认为，原告驾驶电动自行车未遵守交通法规规定与被告张浩驾驶的车辆发生事故，原告负事故的次要责任，被告张浩未遵守安全行车规定负事故的主要责任。这一事实由公安交通部门出具的事故认定书予以证实，原被告对该认定书均无异议，本院予以采信。本案系因机动车交通事故而引发的人身及财产损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据庭审查明的事实，被告张浩所驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车在被告华安财险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的相应损失应首先由被告华安财险济南支公司在122000元的交强险限额内承担赔偿责任，因原告所驾驶车辆为非机动车辆，故超出部分由被告张浩按80%事故责任比例承担赔偿责任为宜。
对原告主张的损失数额，本院认为，原告主张的医疗费54936.57元、住院伙食补助费2400元（24天x100元=2400元）三被告均无异议，本院对该数额予以确认。对原告主张的其他损失本院认定如下：1、二次手术费12000元，祛斑费5000元；2、营养费按每天30元计算为2250元(30x75天=2250元);3、误工费17400元(3480/30x150天=17400元);4、护理费11529.3元[苏雪3493/30x75天=8732.5元；苏瑞强：3496/30x24天=2796.8元];5、伤残赔偿金：27908元;6、精神损害抚慰金1000元；对原告主张的2000元，本院认为，原告的伤残等级为十级，且原告对该事故负次要责任，结合双方的过错程度，对其精神损害抚慰金应认定为1000元;7、鉴定费2250元;8、财产损失780元；9、交通费400元；交通费根据原告提供的票据，并考虑原告及护理人员就医的时间、人数、次数等因素酌定为400元。以上损失合计：137853.87元。对原告主张的精神抚慰金、交通费，超出部分本院不予保护。在原告损失中，医疗费71936.57元(包括二次手术费、祛斑费)、住院伙食补助费2400元、营养费2250元，此三项共计76586.57元，应由被告华安财险济南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元；误工费17400元、护理费11529.3元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，此五项共计58237.3元应由被告太平财保德州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿58237.3元；车辆损失780元，应由被告华安财险济南支公司在交强险财产费用赔偿限额内直接向原告赔偿780元。以上总计69017.3元由被告华安财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险限额部分的68836.57元，应由被告张浩按责任比例承担55069.3元（68836.57元x80%=55069.3元）。扣除已支付的9500元，被告张浩应赔偿原告45569.3元。
对原告请求被告舒营承担赔偿责任的主张，本院认为，被告舒营虽为事故车辆的所有人，但被告张浩作为车辆借用人，具有驾驶资格，原告亦未能提供证据证明其存在禁驾情形，也未提供证据证明所出借车辆存在导致该事故发生的故障，故其主张证据不足，本院不予支持。
综上，原告请求被告舒营承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持；其请求被告张浩及被告华安财险济南支公司承担相应赔偿责任的主张合法有据，本院予以支持，对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告马光香医疗费等各项损失共计45569.3元；
二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马光香医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等各项损失共计69017.3元；
三、驳回原告马光香对被告舒营的诉讼请求；
四、驳回原告马光香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取1312元，保全费420元，上述合计1732元由原告马光香负担23元，被告张浩负担680元，被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1029元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 甄雪
二〇一七年十二月二十五日
书记员 沈逸