广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初359号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人温某东，男，汉族，安徽省灵璧县人，1971年4月8日出生，初中文化，打工，户籍地址：安徽省宿州市灵璧县。因本案于2017年8月6日被灵璧县公安局抓获，8月11日被陆丰市公安局刑事拘留，同年8月31日被陆丰市公安局逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]310号起诉书，指控被告人温某东�交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人温某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月6日00时40分左右，被告人温某东驾驶一辆无牌证正三轮摩托车，从陆丰市碣石镇清平门往辛酉管区方向行驶，途经碣石镇老碣北卫生院门口时，与对向行驶的由卢某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成卢某1受伤经抢救无效于2014年3月15日死亡。温某东肇事后弃车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队认定，温某东承担事故的主要责任。经鉴定，死者卢某1系交通事故致颅脑损伤、骨折、出血而死亡。案发后，双方家属达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，温某东取得受害人家属谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人温某东无�国家法律，竟违法交通管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，并弃车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人温某东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月6日00时40分左右，被告人温某东驾驶一辆无牌证正三轮摩托车，从陆丰市碣石镇清平门往辛酉管区方向行驶，途经碣石镇老碣北卫生院门口时，与对向行驶的由被害人卢某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人卢某1受伤经抢救无效于2014年3月15日死亡。被告人温某东肇事后弃车逃逸。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人温某东承担事故的主要责任，被害人卢某1承担事故的次要责任。经鉴定，被害人卢某1系交通事故致颅脑损伤、骨折、出血而死亡。案发后，双方家属达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，被告人温某东取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字[2014]8号《受案登记表》、陆公立字[2014]285号《立案决定书》证实，公安机关决定对“2014.03.06”交通肇事案立案侦查。
2.灵璧县公安局高楼派出所《抓获经过》证实，被告人温某东于2017年8月6日被抓获。
3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2014]87号《道路交通事故认定书》证实，经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人温某东未取得机动车驾驶证驾驶无牌证正三轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共�国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，是导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；卢某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，是导致此事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
4.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》证实，均未查询到被告人温某东、死者卢某1驾驶证信息。
5.陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》2份证实，三轮摩托车及二轮摩托车通过详细拆解，二车均正常。
6.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故损害赔偿调解书》、《损害赔偿凭证》，徐某、卢某2、王某《谅解书》证实，2017年8月30日，经陆丰市公安局交通警察大队主�调解，此事故经双方有关人员协商同意，卢某1抢救期间的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费和死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、参加事故处理人员误工费、交通费等，由正三轮摩托车方某东一次性赔偿人民币28万元。同日理妥了民事赔偿，卢某1家属对被告人温某东表示谅解，请求对其从轻处罚，不追究其刑事责任。
7.灵璧县公安局高楼派出所《户籍证明》、《前科证明》、《释放证明》证实，被告人温某东的出生日期为1971年4月8日等基本情况；被告人曾于2009年8月3日因故意伤害被刑事拘留，后此案撤销，被告人温某东被释放。
8.陆丰市公安局《扣押清单》证实，陆丰市公安局交通警察大队依法扣押了红色福田五星牌正三轮摩托车及红色铃木牌125C二轮摩托车各一辆。
（二）鉴定意见
广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2014]病鉴字第27号《司法鉴定意见书》证实，死者卢某1系交通事故，致颅脑损伤、骨折、出血而死亡。
（三）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片28张证实，办案民警对事故现场进行走访，并对二轮摩托车和肇事逃逸的三轮摩托车进行了检验。二轮摩托车（无牌证）为红色铃木125C，左侧离合把外端距地1.02米处有明显刮擦痕迹。三轮摩托车（无牌证）为红色，车厢为敞开式，两侧栏板均被打开下放，车尾设有栏板，车厢内装有9袋橙色编织袋包装的旧服装，车厢左侧前端编织袋距地1米至1.1米、往后长0.75米间有明显刮擦破损痕迹。三轮摩托车车厢前面右侧铭牌上方写有“153××××9758温某”黑子，车厢前面左侧工具盒上喷有“摩托车下乡”白字，车厢尾部喷有“碣石镇力嘉车行�电话869×××9”白字。二轮摩托车左侧离合把已拆卸，同时从三轮摩托车左侧前端编织袋刮擦痕迹处提取编织袋检材，以备进一步检验，并对现场进行拍照。
（四）证人证言
1.证人章某证言：2014年3月6日凌晨0时30分许，我驾驶摩托车从酉洞村开往清平门方向，准备买点宵夜回家，大约0时40分左右我开到路口一加油站，看见前方大约三、四十米远有一辆三轮摩托车与一辆二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车摔倒在地，车上的人也摔倒受伤，而另一辆三轮摩托车没有停下来，一直往我这边过来，我就马上停车，下去追那辆三轮车，但是三轮车跑的太快，我追不上，然后我就转过来看二轮摩托车伤者，并把他送到医院。
经混杂照片辨认，证人章某辨认出8号男子（温某东）是驾驶三轮摩托车碰刮二轮摩托车后逃逸的驾驶人。
2.证人吴某�言，2014年2月上旬，我打姓温（不知道具体姓名）的手机（153××××9758），叫他帮我送点废品给人家，但他说他的三轮车在星湖载货，没办法帮我载，我见过姓温的这个人，有照片的话我能辨认出该人。
经混杂照片辨认，证人吴某辨认出8号男子（温某东）是手机153××××9758机主。
3.证人刘某证言：153××××9758机主是个外省男子，40多岁，具体省姓名我不清楚，他的职业是驾驶一辆三轮摩托车专门帮人运载货物，我曾经联系过他帮我载废品，有照片的话我能辨认出该人。
经混杂照片辨认，证人刘某辨认出8号男子（温某东）是手机153××××9758机主。
4.证人卢某2证言：三轮摩托车方某东家属与我方协商，已就我胞弟卢某1死亡的损害赔偿达成协议，由三轮摩托车温某东一方一次性赔偿人民币28万元。双方已签《道路交通事故损害赔�调解书》，并按照约定履行，温某东得到我方的谅解。
经对死者的尸体照片认真仔细辨认后，证人卢某2确认该照片所示尸体是其胞弟卢某1。
5.证人徐某证言：三轮摩托车方某东家属与我方协商，已就我丈夫卢某1死亡的损害赔偿达成协议，由三轮摩托车温某东一方一次性赔偿人民币28万元。双方已签《道路交通事故损害赔偿调解书》，并按照约定履行，温某东得到我方的谅解。
（五）被告人供述
被告人温某东供述：2014年3月6日0时许，我驾驶一辆无牌证三轮摩托车载旧服装从碣石镇清平门方向往辛酉管区方向行驶，0时40分左右途经老碣北卫生院门口时，对向有两辆二轮摩托车行驶过来，开在前面的摩托车速度比较快，有点呈S型行驶，我见状打右方向避让，但措施不及，二轮摩托车还是刮撞到我车右侧旧服装倒地，我听见有响声想下来看一下，此时后面有人追赶上来，我以为伤者的伤势应该不会严重，又怕追上来的人打我，于是我没有下车，直接驾驶三轮摩托车离开现场，考虑到我是外地人，伤者的家属找到我会打我，于是在事故发生三小时后带着妻儿离开碣石回安徽老家。发生事故后我没有报警及打110，刚开始我以为他是受伤，没想到10多天后我一个老乡电话告诉我二轮摩托车驾驶人经抢救无效已经死亡。我当时车速很慢，我没有喝酒，我没有机动车驾驶证。
以上证据，均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人温某东违反交通管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后弃车逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人温某东犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、交通肇事致一人死亡，肇事后逃逸；2、无证驾驶；3、驾驶无牌车辆；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、坦白。
鉴于被告人温某东归案后能供述其犯罪事实，依法给予从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚，并适用缓刑，给予考验机会。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人温某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱路斌
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈维聪
二〇一七年十一月三十日
法官助理 陈坤仪
书 记 员 刘建清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有�犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。