安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初241号
原告:刘某,女,1984年02月17日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告:许士柱,男,1963年01月01日出生,汉族，住址同上。
原告:高良秀,女,1962年01月03日出生,汉族，住址同上。
原告:许熙宸,男,2009年01月26日出生,汉族，住址同上。
法定代理人：刘某（系许熙宸母亲）,女,1984年02月17日出生,汉族，住址同上。
上列四位原告共同的委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告:顾承应,男,1970年01月21日出生,汉族，住安徽省寿县。
被告:长丰兄弟汽车运输有限公司,住安徽省合肥市长丰县罗塘乡水庄路29号，统一社会信用代码：91340121774950843A
法定代表人：袁霞，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）
负责人：王学军，该总公司经理。
委托代理人：朱磊，该公司法律顾问。
原告刘某、许士柱、高良秀、许熙宸与被告顾承应、长丰兄弟汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及刘某、许士柱、高良秀、许熙宸共同的委托代理人梁允河，被告人保淮南市分公司的委托代理人朱磊，到庭参加诉讼。被告顾承应、长丰兄弟汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某、许士柱、高良秀、许熙宸向本院提出诉讼请求：顾承应、长丰兄弟汽车运输有限公司、人保淮南市分公司赔偿刘某、许士柱、高良秀、许熙宸780125元[医疗费2600元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员的误工交通费23000元、被扶养人生活费228736元（高良秀130706元+许熙宸98030元），合计947007元中的780125元）]。
事实和理由：2017年12月19日19时50分，顾承应驾驶皖Ａ×××××号重型货车沿S203省道由南向北行驶至177km+900m处，将原告亲属许某撞倒致伤,经抢救无效死亡。案经寿县公安局交通管理大队认定，顾承应承担事故主要责任。顾承应驾驶的皖Ａ×××××号重型货车登记车主为长丰兄弟汽车运输有限公司，在人保淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
顾承应和长丰兄弟汽车运输有限公司未作答辩。
人保淮南市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被保险人应提供有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，否则不承担赔偿责任，依据保险合同约定，不承担诉讼费，原告诉请部分过高，且不合理，原告的诉请超出交强险部分应按事故责任比例即70%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年12月19日19时50分许，顾承应持A2证驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿S203省道由南向北行驶至177km+900m处路段，因未仔细观察，撞到由西向东横过公路的行人许某，致许某受伤,许某经抢救无效死亡。原告花去抢救费用2600元。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，顾承应承担事故主要责任，许某承担事故次要责任。顾承应驾驶的皖Ａ×××××号重型货车登记车主为长丰兄弟汽车运输有限公司，在人保淮南市分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。许某出生于1985年04月01日，系城镇居民，大学毕业后，于事故发生前供职于安徽寿县农村商业银行。刘某与许某系夫妻关系，许士柱系许某父亲，高良秀系许某母亲，许熙宸系刘某和许某之子。上述事实有双方当事人陈述和刘某、许士柱、高良秀、许熙宸提供的身份证、结婚证、户口本、派出所证明、居委会证明、企业信息查询单、交通事故认定书、医疗费发票、死亡证明、火化证、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。顾承应违规驾驶机动车发生交通事故，致刘某、许士柱、高良秀、许熙宸的亲属许某受伤死亡，并负事故主要责任，因此顾承应当对刘某、许士柱、高良秀、许熙宸承担相应的民事赔偿责任。但由于顾承应驾驶的皖Ａ×××××号重型货车在人保淮南市分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对刘某、许士柱、高良秀、许熙宸要求人保淮南市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。人保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人保淮南市分公司按顾承应所负事故主要责任承担80%的赔偿份额。
综上所述，刘某、许士柱、高良秀、许熙宸诉请的医疗费2600元、死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、被抚养人许熙宸的生活费98030元，符合法律规定，本院予以支持。刘某、许士柱、高良秀、许熙宸诉请的高良秀的被扶养人生活费，因证据不足，本院不予支持。刘某、许士柱、高良秀、许熙宸诉请的处理事故人员的误工交通费23000元过高，本院酌情支持其中5000元。刘某、许士柱、高良秀、许熙宸诉请的精神抚慰金80000元偏高，本院酌情支持60000元。根据方刘某、许士柱、高良秀、许熙宸的诉请，结合本案案情，本院对许某因交通事故受伤死亡的具体损失项目和数额确定为：医疗费2600元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金60000元、参加处理事故人员的误工交通费5000元、被抚养人许熙宸的生活费98030元（19606元/年×10年÷2人），合计778301元。该778301元，由人保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付112600元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付532560.8元[（778301元-112600元）×80%）]，合计645160.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告刘某、许士柱、高良秀、许熙宸112600.00元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘某、许士柱、高良秀、许熙宸532560.80元，合计645160.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘某、许士柱、高良秀、许熙宸的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11602.00元，减半收取5801.00元，由原告刘某、许士柱、高良秀、许熙宸负担676.00元，被告顾承应负担3849.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1276.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一八年四月八日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。