上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初1781号
原告：窦文僚，女，1942年1月27日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：黄建兵，上海市银星律师事务所律师。
被告：徐梅红，女，1970年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告窦文僚与被告徐梅红、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦文僚的委托代理人黄建兵、被告徐梅红、被告保险公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告窦文僚诉称，2016年11月23日，被告徐梅红驾驶其名下牌号沪B1XX**小型轿车于本区同济支路同济路路口与骑自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告徐梅红负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)72,571.11元、住院伙食补助费780元(20元/天×39天)、交通费300元、护理费10,650元(70元/天×127天+2,160元)、营养费4,800元(40元/天×120天)、残疾赔偿金40,687.40元(62,596元/年×5年×13%)、精神损害抚慰金10,000元、物损费3,680元(衣物损300元+车损200元+手镯3,180元)、鉴定费2,400元、律师费5,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿)，超出部分由被告徐梅红承担。
被告徐梅红辩称，对事发经过和责任认定无异议。对原告主张的各项费用：医疗费，应由被告保险公司全额承担;物损费，事发时未见原告手镯有损坏;律师费，不同意承担;其余各项，均同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的各项费用：医疗费，金额无异议，但应扣除无医嘱的外购药及非医保部分;住院伙食补助费，无异议;交通费，认可200元;护理费，40元/天计150天;营养费，认可30元/天;残疾赔偿金，对伤残等级系数和年限无异议，但仅认可57,692元/年标准;精神损害抚慰金，无异议;物损费，认可衣物损200元，车损未定损，事故认定书未记载有手镯损坏且无定损，均不予认可;鉴定费，无异议;律师费，不属于保险理赔范围。事发后，被告保险公司已垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2016年11月23日，被告徐梅红驾驶其名下牌号沪B1XX**小型轿车于本区同济支路同济路路口与骑自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告徐梅红负事故全部责任。
涉案沪B1XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)。本次事故发生于保险期内。
二、事发后，原告住院39天，发生医疗费72,518.41元(已扣除无医嘱外购药费用52.70元及住院期间伙食费696元)、陪护费2,160元。原告为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。
被告保险公司先行垫付医疗费10,000元。
三、经鉴定，原告构成XXX伤残，酌情给予伤后(含取螺钉术)营养90日、护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日、护理30日;原告年高休息期不宜评定。原告支付鉴定费2,400元。
四、原告系本市非农业家庭户籍。定残时，原告已年满75周岁。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、相关病史资料、医疗费发票、费用清单、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐梅红负事故全部责任，被告保险公司作为涉案沪B1XX**小型轿车的保险人，应先于交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告徐梅红予以赔偿。
对原告的各项损失：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费72,518.41元、住院伙食补助费780元、营养费3,600元、护理费7,080元、残疾赔偿金40,687.40元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、物损费500元、鉴定费2,400元、律师费4,000元。上述费用，被告保险公司在交强险范围内承担68,567.40元(先行垫付的10,000元作相应抵扣)、在商业三者险范围内承担69,298.41元，被告徐梅红赔偿4,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告窦文僚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计58,567.40元(已扣除先行垫付10,000元);
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告窦文僚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计69,298.41元；
三、被告徐梅红于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦文僚律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,874.50元，由被告徐梅红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一八年三月十三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。