湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初1095号原告：蒋某某，女。委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。被告：何某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：姚恵明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖�济人律师事务所律师。被告：蒋某甲，男。原告蒋某某与被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（下称“财保永州公司”）、蒋某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人何军、被告何某某、被告财保永州公司委托诉讼代理人刘世亮、被告蒋某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故各项经济损失共计145944.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，原告搭乘被告蒋某甲驾驶的湘A5WH**小轿车途经零陵区S216线19公里�段与被告何某某驾驶的货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经零陵交警大队认定，被告何某某负事故主要责任，蒋某甲负次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在医院治疗35天，花医疗费60020.89元。原告的伤经法医鉴定已构成九级伤残，误工180天，护理90天，营养90天。肇事车投保了交强险和商业险。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告何某某、蒋某甲未予答辩。被告财保永州公司辩称，一、被告何某某未取得交通运输主管部门核发的从业资格证，根据合同的约定答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任；二、非医保用药不属于答辩人理赔范围，应扣除10%非医保用药；三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；四、被答辩人已过退休年龄，不应支持误工费；五、交强�应与另一伤者于某某按比例分配；六、住院伙食补助费、精神抚慰金过高。本院经审理质证认定事实如下：2016年10月18日10时20分许，被告何某某持C1型机动车驾驶证驾驶湘MU32**轻型货车途经零陵区S216线19公里加100米路段时，不注意交通安全、不按规定超车且超车过程中临危处置不当，与被告蒋某甲驾驶刘某某所有并搭乘蒋某某、于某某超速行驶的湘A5WH**小轿车相撞，造成蒋某某、于某某受伤、两车受损的交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队对该事故作出（2016）第600018号《道路交通事故认定书》，认定何某某负事故主要责任，蒋某甲负事故次要责任，蒋某某、于某某不负事故责任。原告蒋某某受伤后先后在永州市第一人民医院、广西兴安界首骨伤医院治疗，共住院35天，花医疗费60020.89元（其中在永州市第一人民医院住�13天，花20302.6元；广西兴安界首骨伤医院住院22天，花医疗费38180.39元；广西兴安界首骨伤医院门诊4次复查治疗花1537.9元）。2016年12月21日，永州市柳子司法鉴定所对原告蒋某某作出司法鉴定，构成九级伤残；误工180天；护理90天；营养90天。原告鉴定花司法鉴定费用1500元。另查明，被告何某某驾驶的湘MU32**轻型货车在被告财保永州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告蒋某甲垫付了原告蒋某某医疗费58482.99元；被告何某某所投保的交强险和商业险保单上的签名非何某某本人所签，系保险公司营业员代签；永州市零陵区人民法院于2017年12月21日就本次交通事故的湘A5WH**小轿车车主刘某某诉何某某、财保永州公司（凤凰营销服务部）机动车交通事故责任一案作出（2017）湘1102民初2444号民事判决书，判决财保永州公司（凤凰营销服务部）在商业三者险范围内赔偿刘某某406968.8元，故商业三者险剩余部分为93031.2元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。永州市公安局交通警察支队零陵大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案讼争的焦点为：一、关于被告财保永州公司在商业三者险内是否承担责任的问题。被告何某某在被告财保永州公司投保的保单上的签名非何某某本人所签，被告财保永州公司没有提供证据证实何某某在购买交强险和商业三者险时对保险合同的免责条款尽到了告知义务，亦未提供证据证实保单上的签名系何某某委托他人代签，故被告财保永州公司应承担举证不能的法律后果，其应在商业三者险范围内承担赔偿责任；二、关于是否赔偿原告误工费的问题。被告财保永州公司提出原告已年满60岁，不予赔偿误工费。原告系农村居民，身体健康，有一定的劳动能力和劳动收入，在目前农村社会养老保障体系不够健全的情况下不予计算赔偿原告的误工费与实际不符，亦有失公平，原告因交通事故受伤减少收入的事实客观存在，故对原告要求赔偿误工费的主张，本院予以支持；三、关于保险公司是否承担鉴定费的问题，鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，保险公司应在商业三者险中承担赔偿责任；四、关于原告医疗费是否应核减非医保费用的问题，本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告财保永州公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被�财保永州公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人。且肇事车在被告财保永州公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；五、关于交强险的赔付问题。本案中的伤者为蒋某某、于某某，现蒋某某、于某某已向本院同时起诉被告何某某、财保永州公司、蒋某甲。根据《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，因此，本案中被告财保永州公司在交强险限额内的赔偿款120000元，应与于某某起诉的案件按照两伤者的损失比例分摊。原告蒋某某要求被告何某某、财保永州公司、蒋某甲赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。参照2017—2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费60020.89元，根据治疗医院的正式票据确定；2、误工费5780.61元，原告司法鉴定误工180天，但原告于2016年12月21日鉴定定残，误工费计算至定残前一日，即2016年12月20日，误工62天，参照农、林、牧、渔业34031元/年标准计算误工费；3、护理费8391.21元，根据原告的鉴定结论，原告未提供护理人员收入状况，参照误工费的规定计算；4、住院伙食补助费3500元，原告住院35天，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算；5、营养费2700元，根据原告司法鉴定营养期90天，每天按照30元的标准计算；6、残疾赔偿金41395.2元，原告构成九级伤残，现年64周岁，参照全年农村居民人均可支配收入12936元/年计算16年；7、精神损害抚慰金10000元，按照原告九级伤残计算；8、交通费600元，原告提供的交通费票据部分不实，但原告在广西兴安界首骨伤医院住院及门诊复查治疗的事实客观存在，故对原告的交通费予以酌情支持；9、法医鉴定费1500元；上述1—9项，原告蒋某某的交通事故各项经济损失合计133887.91元，因何某某肇事车辆在被告财保永州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交强险赔偿限额为医疗费限额10000元、伤残赔偿金限额110000元，合计120000元，商业三者险剩余93031.2元。交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费。原告蒋某某的经济损失中属于�强险医疗费赔偿限额的为66220.89元，属于伤残赔偿金限额的为66167.02元，本次交通事故的另一伤者于某某经济损失中属于交强险医疗费赔偿限额的为27883.74元，属于伤残赔偿金限额的为53268.01元（详见本院（2018）湘1124民初1097号民事判决书）。根据同一交通事故在交强险赔偿限额内对多个伤者按比例分摊的原则，原告蒋某某交强险医疗费赔偿限额占比为70.37%［66220.89÷（66220.89+27883.74）=70.37%］，交强险伤残赔偿金赔偿限额占比为55.4%［66167.02÷（66167.02+53268.01）=55.4%］。因此，原告蒋某某的经济损失由被告财保永州公司在交强险赔偿限额内先予赔偿：医疗费7037元，即10000元×70.37%=7037元，伤残赔偿金60940元，即110000元×55.4%=60940元，合计67977元。超出交强险的经济损失65910.91元（133887.91元-67977元=65910.91元），由被告财�永州公司在商业三者险内赔偿70%，即46137.64元，被告财保永州公司共计赔偿原告蒋某某交通事故经济损失114114.64元；由被告蒋某甲赔偿30%，即19773.27元。被告蒋某甲已赔付的58482.99元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险、商业三者险内赔偿原告蒋某某交通事故各项经济损失共计114114.64元。此款于本判决生效后十日内付清；二、由被告蒋某甲赔偿原告蒋某某交通事故各项经济损失共计19773.27元。（扣减蒋某甲已赔付的58482.99元，原告蒋某某实际应退还蒋某甲38709.72元）。三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费3219元，由被告何某某负担2254元，被告蒋某甲负担965元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋汉国二〇一八年四月二十八日代理书记员  蒋志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十�条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交�，视为放弃举证权利。……