贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2633民初695号
原告：吴某2（系死者林老乃之夫，死者吴格之父），男，1972年7月2日出生，苗族，文盲，农民，住贵州省从江县。
原告：吴某1（系死者林老乃之子，死者吴格之兄），男，2004年6月17日出生，苗族，住贵州省从江县。
法定代理人：吴某2（系吴某1之父），住贵州省从江县东朗镇摆里村*组。
原告：林老认（系死者林老乃之养母），女，1928年12月10日出生，苗族，农民，住贵州省从江县。
三原告共同委托诉讼代理人：刘永忠（系三原告亲属），男，1953年11月18日出生，苗族，住贵州省从江县。
三原告共同委托诉讼代理人：张芳积，贵州宏强律师事务所律师。
被告：林斯，男，1992年10月11日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省从江县。
委托诉讼代理人：林丁（系林斯之叔），男，1970年11月10日出生，苗族，大专文化，系从江县东朗中学教师，住贵州省从江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市金泉花园左侧负二层。
负责人:周晓升，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨文龙（系该公司职工），男，1988年6月25日出生，侗族，大专文化，住贵州省榕江县。
原告吴某2、林老认、吴某1与被告林斯、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。除原告吴某1、林老认及委托诉讼代理人张芳积未到庭外，其它当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失共计284704.59元；2、要求阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，因计算标准改变，三原告将诉讼标的变更为376705.20元。事实和理由：2017年8月3日，被告林斯驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，在停加线30公里400米处急弯陡坡路段与原告吴某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮擦，造成摩托车左翻倒地，摩托车上乘车人林老乃、吴格被贵Ａ×××××号轻型自卸货车碾压并当场死亡，吴某1受伤和摩托车损毁的严重后果。事故发生后经交警大队认定，林斯承担此次事故次要责任。现该从公交认字（2017）第00014号《道路交通事故认定书》已经生效。经查，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车在阳光保险公司投保，保险单号为：120540507201700161，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林斯已于2017年8月4日赔偿43500元安葬死者。由于死者安葬后被告未有再赔付原告任何经济损失费用，双方经交警大队组织调解无果，因此为了维护原告的合法权益，三原告依据法律规定，向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
林斯辩称如下：1、从江县公安局交通警察大队从公交认字（2017）第00014号《道路交通事故认定书》已经生效，该交通事故认定书认定林斯承担事故的次要责任，因此林斯只同意承担事故责任的20%。2、诉讼费用由原告方承担，造成这起交通事故主要责任在原告吴某1，事故发生后林斯也是积极参与处理，但原告方不同意调解，直接诉至法院，故诉讼费应当由原告自己承担。3、林斯已先行赔付原告方61992元，应当在赔偿款中予以扣除。4、林斯对原告主张的7个家属操办丧葬事宜的误工费2856.07元、吴某1的抚养费16612.32元、三原告的精神抚慰金60000元、摩托车损失3000元，因无依据均不同意赔偿，扣除林斯已赔偿的部分，现林斯无需再对原告进行赔偿。
阳光保险公司辩称，同意在交强险范围内分项赔偿。医疗费要求原告提供病历、发票，赔偿扣除非医保用药部分。摩托车没有维修发票，如果要修理也应当由保险公司定损维修。
本院经审理认定事实如下：1、2017年8月3日，吴某1驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载其母林老乃、其妹吴格及同村村民潘老忍，由东朗镇孔明村方向沿停加线往东朗镇摆里村高原自然寨方向行驶，途中尾随前方同向行驶的由林斯驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车行驶，13时40分左右，当行至停加线30公里400米处急陡坡路段时，有一辆面包车同向停于该处弯道路面上，林斯驾车先由面包车的左侧超越面包车，接着吴某1驾车由面包车的右侧超越面包车，林斯在驾车超越面包车后由行进方向的左侧路面驶回右侧面，而吴某1超越面包车后继续由右侧超越林斯驾驶的车辆，两车随即发生刮擦，吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车左翻倒地，导致乘车人林老乃、吴格被林斯驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车碾压，当场死亡，吴某1受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经从江县公安局交通警察大队认定，吴某1无有效机动车驾驶证，驾驶尚未登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，超员载人，且驾乘人员均未按规定戴安全头盔，违反超车规定由林斯驾驶的前车右侧超车，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；林斯驾车由左侧超越停于路面的面包车后驶回原车道时，未充分观察、了解右侧后方来车的情况，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。2、贵Ａ×××××号轻型自卸货车所有人为林斯，该车辆在阳光保险公司投保有交强险，保险单号为：1205405072017001651。保险期间为2017年1月20日0时至2018年1月19日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。3、事故发生后，双方于2017年8月4日达成协议，由林斯负责棺材两副（11000元），生猪两头（4780元），再赔偿死者家属43500元，共计59280元，林斯为办理死者丧事，另外开支烟酒等费用2712元。5、原告吴某2系林老乃之夫，吴格之父，原告吴某1系林老乃之子，原告林老认系林老乃之养母，吴某1、林老认及死者林老乃、吴格均为农村户口。6、原告林老认生育有2个子女，在其兄嫂去世后又收养其5个未成年子女，有2名子女去世，现包括林老乃在内尚有5名子女。
上述事实，有原告身份证，常住人口登记卡信息，从江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（从公交认字（2017）第00014号），户口注销证明，东朗镇摆里村民委证明林老认系林老乃养母且有5个子女的证明，榕江县中医院收费票据，榕江县中医院病历，疾病证明书，阳光保险公司保险单，协议书，收条，质证笔录，当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，林老乃、吴格因交通事故死亡，作为近亲属的三原告有获得赔偿的权利。林老乃、吴格的死亡赔偿金依据法律规定应按照2016年度贵州省农村居民人均纯收入计算，每人为8090.28元/年ⅹ20年＝161805.60元。丧葬费应按2016年度贵州省职工月平均工资，以6个月总额计算即每人为26547.00元。本次交通事故造成林老乃、吴格死亡，给三原告造成了严重的精神损害，本院结合本次交通事故和当地经济水平，酌情支持三原告精神损害抚慰金20000元。吴某1发生交通事故时年龄为13岁零2个月，尚有4年零10个月成年，其抚养费依据法律规定应按照2016年度贵州省农村居民人均年生活消费支出标准计算，为7533.29元/年ⅹ4年零10个月÷2人＝18205.45元。林老认现年89岁，依据法律规定超过75周岁的扶养费按5年计算，其扶养费应按照2016年度贵州省农村居民人均年生活消费支出标准计算，又因其有5个子女，故其扶养费为7533.29元/年ⅹ5年÷5天＝7533.29元。吴某1于2017年8月3日至8月6日在榕江县中医院住院，天数共计4天，产生医疗费6890.54元，又于2017年10月7日复诊产生医疗费134.50元，上述医疗费共计7025.04元。吴某1住院期间产生的护理费依据法律规定应按照2016年度贵州省居民服务业标准计算，为35528元/年÷365天ⅹ4天＝389.35元。住院伙食补助费依据法律规定应按照2016年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，为100元/天ⅹ4天＝400元。对原告主张赔偿受害人7名亲属帮助办理丧葬事宜的误工费，因无法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。原告主张赔偿其摩托车损失3000元，因原告未能提交摩托车损失的证据证明其损失，对原告的该项诉求本院不予支持。综上所述，本院支持林老乃、吴格死亡赔偿金161805.6元ⅹ2人＝323611.20元，丧葬费26547.00元/人ⅹ2人＝53094元，精神损害抚慰金20000元，吴某1抚养费18205.45元，林老认扶养费7533.29元，吴某1医疗费7025.04元，护理费389.35元，伙食补助费400元，上述费用共计430258.33元。本次交通事故经交警部门认定，吴某1负事故的主要责任，林斯负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。林斯所驾车辆投保的公司即阳光保险公司依据上述法律规定应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因法律并未明确规定要求在交强险范围内分项赔偿，故本院对阳光保险公司辩称在交强险范围内分项赔偿的答辩意见不予支持，由阳光保险公司在交强险范围122000元予以赔偿并优先赔付精神损害抚慰金。吴某1在此次事故中负主要责任，本院酌定其承担的赔偿责任比例为70%，林斯承担的赔偿责任比例为30%，故扣除交强险外，林斯应赔偿原告损失为（430258.33元-122000元）ⅹ30%＝92477.50元。林斯于诉前已先行赔偿给死者家属赔偿款59280元，应予以扣除，但本院对林斯称办理丧葬事宜花费烟酒等费用2712元，因该费用用于双方亲属帮忙办理丧葬事宜开支且未在双方事先约定的范围内，不属于赔偿范围，故对林斯要求对该费用予以扣除的辩解意见不予采纳。林斯现还需向三原告支付赔偿款92477.50元-59280元＝33197.50元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿吴某2、林老认、吴某1死亡赔偿金、丧葬费等122000元并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。限于本判决生效之日起十日内付清；
二、林斯赔偿吴某2、林老认、吴某1死亡赔偿金、丧葬费等92477.50元（扣除已支付的59280元，现需赔偿33197.50元）。限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，减半收取3475元（原告已预交），由吴某2、林老认、吴某1负担2475元，由林斯负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。并由上诉人直接交纳上诉费。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。
审判员 吴 巧 霞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 薛文艳(代)