河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1288号
原告：曹中强，男，2006年1月11日出生，汉族，学生，住河北省河间市。
法定代理人：曹某（曹中强父亲），男，1968年6月8日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区2号楼10层。统一社会信用代码：9113090030820371X6
主要负责人：马亚妹，总经理。
委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市光明东道51号，信用代码：91131000782571560C�
法定代表人：任宾，总经理。
委托诉讼代理人：张红伟，公司职员。
原告曹中强与被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称泰山保险）、天安财产保险股有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹中强的法定代理人曹某及其委托诉讼代理人侯占林，被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李金杏，被告天安保险的委托代理人张红伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。另，原告立案时起诉了刁全乐后又撤回了对其起诉，本院予以准许。
原告曹中强向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等损失76000元，被告保险公司�保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日15时40分，刁全乐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东良路由东向西行驶至杨留孝村东大堤时，与行人曹中强发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后刁全乐驾车逃逸。经河间市公安交警大队事故认定，被告刁全乐负事故的全部责任，曹中强无责任。经查，刁全乐驾驶的车辆在被告泰山保险投保了交强险、在被告天安保险投保了商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。对于原告的损失被告应该赔偿。
被告泰山保险辩称：事故车辆在我司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。1、请法院核实事故发生情况及原告起诉情况，在核实无误，不存在重复起诉以及提供被告刁全乐事故车辆照片的情况下，我司同意在交强险范围内承担，如有超出不应由我司承担；2、鉴定费、诉讼费不为保险公司赔偿范围，不应由我司承担；3、原告主张数额过高，具体意见质证时发表。
被告天安保险辩称：肇事车辆在我司投保了100万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。1、本案中刁全乐发生事故后驾车逃逸，该行为属于我司商业险责任免除，所以对原告的损失不属于保险责任，我司不予赔付。2、我司已经根据（2017）冀09民终6163号判决书在第三者责任险内赔偿原告超出交强险限额的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计113276.53元，对该四项费用已经履行完毕。所以原告再发生该四项费用我司不予承担。3、诉讼费、鉴定费不属于商业三者险保险责任，我司不予赔付。
原告为证实自己的主张提供证据如下：：1、交通事故认定书复印件一份，证实事故发生经过及责任的划分；2、沧州市中级人民法院（2017）冀09民终6163号判决�一份；河间市人民法院（2017）冀0984民初1246号判决书一份，用以证实对医疗费、住院伙食补助费、营养费已经起诉，判决时除泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险范围内赔偿的1万元外，其他已经赔偿。残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等未赔偿；被告天安保险公司在商业险范围内承担责任以及原告住院时间42天；3、诊断证明复印件一份、病历一份，证实住院42天；4、司法鉴定意见书一份，证实原告构成十级伤残，出院后护理80天，住院期间二人护理30天，其余时间一人护理；5、交通费单据240张，金额2400元；6、鉴定费收据一张，金额800元；7、护理费人曹某所在单位营业执照、法定代表人身份证复印件、劳动合同、误工证明、事发前三个月的工资表，护理人与原告的户口页。
被告泰山保险、天安保险均未提交证据。
经质证结合庭审情况，对原告曹中强提交的证据进行综合审查判断作如下认定:关于被告无异议的证据本院予以确认并采信；关于有异议的证据，证据4司法鉴定，系本院依法委托具备资质的鉴定机构对原告的伤残等级、护理期等进行的评定，且其来源合法、内容真实，该鉴定从程序的启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，且被告保险公司也没有证据推翻该鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据5系交通费损失，其主张2400元过高，酌定1500元；证据7能够相互印证证实护理人员原告的父亲曹某在河北成川环保科技有限公司上班，因护理曹中强未能上班，单位扣发其公司的事实，据此参照司法鉴定能够确认曹中强的护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案查明事实如下：
2017年2月1日15时40分，刁全乐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东良路由东向西行驶至杨留孝村东大堤时，与行人曹中强发生碰撞，造成曹中强受伤的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定:刁全乐负事故的全部责任，曹中强无责任。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告泰山保险投保了交强险、在被告天安保险投保了100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告受伤在沧州市中心医院住院治疗42天，住院费、检查费、二次手术费、营养费损失共计123276.53元。原告曹中强就此损失已经起诉了被告天安保险及刁全乐，本院作出（2017）冀0984民初1246号判决书，判决扣除交强险承担的医疗费损失10000元后，被告天安保险在第三者责任险限额内赔偿原告曹中强住�费、检查费、二次手术费、营养费损失113276.53元。该判决书已经生效并履行完毕。原告曹中强尚有10000元医疗费损失。经司法鉴定曹中强为十级伤残、出院后护理期80日其中住院二人护理30日，余日一人护理。曹中强由其父亲曹某护理，曹某在河北成川环保科技有限公司上班，月均收入3500元，因护理曹中强未能上班，单位扣发其工资。另，原告曹中强为农村居民，事故发生时11岁，应给付20年伤残赔偿金。参照2017年河北省交通事故赔偿标准中农村居民年可支配收入11919元、在岗职工年平均工资56987元、护理人员的实际收入、司法鉴定、沧州市中级人民法院相关指导意见并依照相关法律规定，原告曹中强的伤残赔偿金23838元（11919元×20年×10%）、护理费20101元（住院期间56987元÷365元×30天×2人为9368元、其余92天×3500元÷30天为10733元）、精神损害抚慰金参照事故责任及伤残等级酌定5000元。另，原告曹中强交通费损失1500元。原告曹中强支付鉴定费1600元。综上，原告曹中强的伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费损失及尚有的医疗费损失共计60439元（23838元+20101元+5000元+1500元+10000元）。
本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查，此事故系保险责任事故，据此，原告曹中强的相关损失应先由被告泰山保险在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定由被告天安保险在第三者责任险剩余限额内承担，再不足部分由侵权人承担。具体损失承担如下：被告泰山保险在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失等10000元，在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失50439元，以上共计60439元。关于原告曹中强主张的其他损失，无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据�若干规定》第二条之规定，对其不予支持。因原告曹中强主张的损失没有超出被告泰安保险承保的交强险的赔偿限额，故被告天安保险不承担原告曹中强在本案中主张损失项目的赔偿责任。关于被告保险公司不承担诉讼法、鉴定费的抗辩理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共�国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿原告曹中强损失60439元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（上述赔偿款汇入原告指定的侯占林中国农业银行股份有限公司河间市曙光路支行62×××78账户）。
二、驳回原告曹中强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费850元，由原告曹中强负担174元，被告泰山财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担676元；鉴定费1600元，由被告泰山财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担（诉讼费、鉴定费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡玲玉