辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初979号
原告：姜某。
委托代理人：张某。
被告：王某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路**号。
负责人：吕某。
委托代理人：孙某。
原告姜某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人张某、被告王某、被告保险公司的委托代理人孙某到庭参加诉�，本案现已审理终结。
原告姜某诉称：2016年12月1日13时30分，被告王某驾驶辽P478**号正三轮摩托车，驾驶到鞍蛤线21公里处（辽阳县刘二堡镇柳庄道口西侧路段时），与前方姜某驾驶的两轮摩托车左转弯时发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王某负事故的同等责任，原告负事故的同等责任，事故发生后，原告在辽阳县刘二堡镇中心医院救治产生门诊医药费1000.00元，因伤情严重在辽阳嘉宁医院住院治疗33天，诊断为左桡骨粉碎性骨折等病症，产生医疗费24,732.00元，原告请求被告赔偿医疗费25,732.00元；伙食补助费1650.00元，误工费6100.00元，护理费3356.76元，交通费1000.00元。庭审时原告变更诉讼请求，医疗费变更为25,941.65元，增加残疾赔偿金25,762.00元，增加鉴定费1750.00元，误工费变更为21,000.00元，增加精神损害赔偿金4000.00元，增加二次手术费8500.00元，护理费变更为3549.48元，总计93153.13元。要求被告保险公司赔偿67,061.48元，要求被告王某赔偿13,045.82元。要求二被告合计赔偿80,107.30元。
被告王某辩称：对交警队事故认定书有异议。原告是酒驾引起的交通事故，要求我赔偿我不同意。原告是做鞋的，没在辽宁德田木业有限公司上班，误工费不同意赔偿。鉴定意见书有意见，不同意赔偿残疾赔偿金。
被告保险公司辩称：肇事车辆只投保了交强险，我公司对原告有证据的部分在保险限额内赔偿，原告负事故同等责任，精神抚慰金不同意赔偿。诉讼费、鉴定费非理赔范围，不同意赔偿。事故认定书无意义，医疗费收据，病志、费用明细无异议在限额内承担。原告误工费计算时间过长，不同意赔偿，误工费的标准原告未提供完整证据，应按其户籍标准计算，护理费没有异议，对司法鉴定意见书有异议，原告的伤残鉴定结论与伤情不符，且后期治疗费用并未实际发生，若伤残等级相符，计算标准无异议。交通费同意每天赔偿4元。
本院审理查明，2016年12月1日13时30分，王某驾驶辽P478**号正三轮摩托车，行驶至鞍蛤线21公里处（辽阳县刘二堡镇柳庄道口西侧路段时）时，与前方同方向姜某驾驶的无牌照两轮摩托车左转弯时发生交通事故，致姜某受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往辽阳县刘二堡中心卫生院救治，产生门诊医疗费1000.00元，后转入辽阳嘉宁医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端、尺骨茎突开放粉碎性骨折；头面部外伤。住院治疗33天，住院期间二级护理，产生医疗费24,851.65元，原告出院后在辽宁仁和骨科医�门诊检查产生医疗费90.00元，原告治疗过程共产生医疗费25,941.65元。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2017年1月11日做出辽公交认字（2017）第001号道路交通事故认定书，认定王某负事故的同等责任，姜某负事故的同等责任。
肇事的辽P478**号正三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元，事故发生在保险合同生效期内。
原告姜某系农业家庭户口。
原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心于2017年6月30日做出司法鉴定意见书，认定原告姜某的伤残等级为：左上肢损伤为十级伤残，二次手术费用预估为捌仟伍佰元，并产生鉴定费1720.00元。
以上查明的事实，有辽阳县公�局交通管理大队交通事故认定书，原告身份证，户口本，辽阳嘉宁医院住院病志，医疗费收据，费用结算清单，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费收据及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，王某驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是该事故形成的原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故同等责任并无不当，本院予以支持；姜某无有效机动车驾驶证、饮酒驾驶尚未登记的机动车，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，是该事故形成的原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故同等责任并无不当，本院予以支持。
关于被告“对交警队事故认定书有异议。原告是酒驾引起的交通事故，要求我赔偿我不同意”的辩解，本院认为，交警部门作出交通事故认定书依法送达被告本人签收，在交通事故认定书送达之日起三日内，被告没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该认定书已经生效，具有法律效力，故被告的此项辩解，本院不予支持。
肇事的辽P478**号正三轮摩托在被告保险公司处投保了交强险12.2万元，因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出部分由肇事车辆实际车主即本案被告王某按照过错责任比例进行赔偿，结合本案，超出部分由被告王某赔偿50%为宜。
关于原告请求被告赔偿医疗费34,441.65元一节，经核实，原告住院病志及医药费收据记载的数额为25,941.65元，原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，原告的二次手术费用为8500.00元，故原告合理的医疗费为34,441.65元，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费1650.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告共住院33天，住院期间伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，原告合理的伙食补助费为1650.00元（33天×50.00元/天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿误工费21,000.00元一节�根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院33天，误工时间计算至评残前一日为210天，被告保险公司辩称原告误工时间过长，原告的伤情诊断为左桡骨远端、尺骨茎突开放粉碎性骨折，结合中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则中关于尺桡骨双骨折的�工损失日标准，原告的误工时长本院酌情予以认定为150天。原告向法庭提供辽宁德田木业有限公司出具的证明，证明原告在该单位务工，但没有向法庭提供该单位营业执照，工资表，劳动合同的证据予以佐证，故原告请求按照月工资2860.00元赔偿误工费本院不予支持，原告系农业家庭户口，其误工费按照农、林、牧、渔业的标准计算为宜，计42.30元/天，故原告合理的误工费为6345.00元（42.30元/天×150天），本院予以支持6345.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿护理费3549.48元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工�，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告住院33天，住院期间二级护理，原告没有向法庭提供护理人的收入状况证明，故其护理费按照居民服务业的标准计算为宜，计107.56元/天，故原告合理的护理费为3549.48元（107.56元/天×33天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费1000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院33天且在鉴定时往返于位于沈阳的司法鉴定中心，原告的交通费本院酌情予以认定为600.00元。
关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金25,762.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金按照农村常住居民人均纯收入的标准计算为宜。原告评残时50周岁，身体伤残经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残一处，故原告合理的残疾赔偿金为25,762.00元（12,881.00元×20年×10%），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿鉴定费1750.00元一节，原告因鉴定该费用实际发生，但原告向法庭提供的鉴定费发票中记载的金额为1720.00元，故原告的该项请求本院予以支持1720.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金4000.00元一节，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残一处，根据相关司法解释的规定，原告的精神损害赔偿金本院酌情予以确认为3000.00元。
综上所述，原告合理的损失为：1、医疗费34,441.65元；2、住院伙食补助费1650.00元；3、误工费6345.00元；4、护理费3549.48元；5、交通费600.00元；6、残疾赔偿金25,762.00元；7、鉴定费1720.00元；8、精神损害赔偿金3000.00元，以上合计77,068.13元。因为1、2项赔偿为交强险医疗费赔偿项下的赔偿，因此由被告�险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，余下26,091.65元由被告王某按照事故责任比例赔偿，计13,045.82元（26,091.65元×50%）；3、4、5、6、7、8项的赔偿为交强险死亡、伤残赔偿项下的赔偿，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内负责赔偿40,976.48元。因此被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失50,976.48元（1万元＋40,976.48元）；被告王某赔偿原告各项损失13,045.82元。
为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告姜某经济损失50,976.48元；
二、被告王某赔偿原告姜某经济损失13,045.82元；
三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1805.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担1149.00元，由被告王某负担294.00元，由原告姜某负担362.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 高昂
二〇一七年十二月六日
代书记员 阎宁