安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1553号
原告：胡正旺，男，1952年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
被告：章秀玲，女，1968年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县可邦出租车有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。统一社会信用代码913407626989639919（1-1）。
法定代表人：汪荣飞，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
原告胡正旺与被告章秀玲、枞阳县可邦出租车有限公司（以下简称枞阳可邦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡正旺及其委托诉讼代理人周志毅、被告人寿财保安庆支公司的委托诉讼代理人汪雷到庭参加诉讼，被告章秀玲、枞阳可邦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡正旺向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其各项经济损失26187.56元，后变更诉讼请求为90454.36元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日16时30分，在枞阳县××阳镇××与旗山路交叉路，章秀玲驾驶皖Ｈ×××××号（现车牌号已变更为皖Ｇ×××××）出租车，右转弯时碰撞右侧同向直行的胡正旺驾驶的电动自行车，致胡正旺受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，章秀玲负本起事故全部责任。胡正旺受伤后就近送入枞阳县人民医院治疗，因医生要求行内固定手术治疗，胡正旺于当日转往枞阳县中医医院住院治疗，住院25天，医嘱建休3个月，共支出医疗费7937.56元（含枞阳县人民医院检查费524元，均由章秀玲垫付）。胡正旺的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残；伤后的误工期约为120日，护理期约为60日，营养期约为90日。胡正旺支付鉴定费1600元。后因重新鉴定需要拍片，支付医疗费用164元。胡正旺虽过60周岁，但多年来一直受聘于枞阳县城乡市场管理服务中心任水电工，月收入2500元。另，皖Ｈ×××××号出租车属枞阳可邦公司所有，该车在人寿财保安庆支公司投保了交强险和责任金额为50万元不计免赔率第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
胡正旺的经济损失如下：医疗费8101.56元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15000元（6个月×2500元/月）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金46649.60元（29156元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、鉴定人出庭费1300元、电动车维修费2000元，合计90454.36元。
章秀玲书面辩称，在本起事故中为胡正旺垫付医疗费7937.56元，请求在本案中一并处理。
枞阳可邦公司未予答辩。
人寿财保安庆支公司辩称，1、对交通事故的真实性、保险情况、责任认定无异议；2、依据保险合同，且本案保险人不是直接侵权人，本案鉴定费、鉴定人出庭费、诉讼费保险人不承担；3、胡正旺在本案起诉前，曾向枞阳法院起诉过，即（2017）皖0722民初21号案件，胡正旺在该案中向安徽同德司法鉴定所申请对伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了鉴定，保险公司依法向法院申请对胡正旺的十级伤残等级进行重新鉴定，经法院委托安徽天正司法鉴定所作出皖天正司鉴【2017】法临鉴字第265号司法鉴定意见书，认定胡正旺的伤情不构成伤残等级，依据民事诉讼证据规则第27条规定，胡正旺无正当理由提出重新鉴定又无故撤诉另案起诉，对其伤残等级仍以安徽同德司法鉴定所的鉴定来主张，不符合法律规定，没有事实法律依据，因此，本案的鉴定费、鉴定人出庭费因胡正旺自行撤诉，应由胡正旺承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，交通事故发生的经过及责任认定、车辆投保情况、胡正旺受伤住院治疗事实、章秀玲垫付医疗费情况，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况，1、人寿财保安庆支公司质证称胡正旺诉求的残疾赔偿金46649.60元、精神抚慰金5000元不应支持。理由是胡正旺在本案起诉前曾以同样的事实和理由向本院提起诉讼，审理期间，人寿财保安庆支公司向本院申请对胡正旺伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：胡正旺因交通事故所致左锁骨近端骨折达不到伤残等级。因此胡正旺诉求残疾赔偿金和精神抚慰金无事实和法律依据，不应支持。经审理查明，在本院（2017）皖0722民初21号案件庭审后胡正旺再次申请重新鉴定，未得到法院允许而撤诉，本院作出（2017）皖0722民初21号民事裁定书，准许胡正旺撤回起诉。在本案诉讼中，胡正旺向本院申请对其伤残等级和“三期”进行鉴定，但该鉴定申请书未提及既往鉴定史，因查实本案已由本院委托作出重新鉴定结论，因此向胡正旺告知对其鉴定申请不予准许。因重新鉴定意见，系法院委托，鉴定机构的选定符合法律规定且具备相应的资质，鉴定程序合法，胡正旺称重新鉴定程序严重违法，并未提供相应的证据，因此对重新鉴定意见应予采信；胡正旺主张残疾赔偿金所依据的鉴定意见已被重新鉴定意见所改变，因此对人寿财保安庆支公司此节质证意见予以采信，对胡正旺主张残疾赔偿金的诉求本院不予认定。对胡正旺诉求的精神抚慰金，虽然胡正旺的伤情经重新鉴定不构成伤残等级，但胡正旺因交通事故致左锁骨近端骨折，应认定为遭受一般伤害，其提出精神抚慰金符合相关司法解释规定，应予认定，结合伤情及治疗情况，可认定4000元为宜。2、人寿财保安庆支公司辩称鉴定费、鉴定人出庭费、诉讼费不承担。胡正旺诉求的鉴定费1600元系对伤残等级和“三期”两项内容申请鉴定所支出的费用，因人寿财保安庆支公司仅对胡正旺的伤残等级申请重新鉴定，对“三期”并未申请重新鉴定，因此对“三期”的鉴定所支出的费用应予支持，可认定800元为宜。对鉴定人出庭费1300元能否支持，因该费用是胡正旺在上一次起诉中申请鉴定人出庭所发生的费用并已实际支付给出庭的鉴定人，而且第一次起诉的案件胡正旺已申请撤诉，现在本案主张赔偿，没有法律依据，依法不予认定。对诉讼费如何负担，由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束。3、人寿财保安庆支公司质证称胡正旺主张每月误工费标准2500元依据不足。理由是单位出具的证明应由其负责人签字并盖章，但胡正旺提供事业法人单位出具的证明仅有盖章没有签字；对提供的劳动合同真实性有异议，因未提交该单位为胡正旺缴纳社会保险凭证，且工资花名册上仅有胡正旺一人工资，明显不符合情理。胡正旺称虽然证明上没有法人签字，但合同和工资表上均有法人签名，胡正旺系聘用水电工，单位只聘请一人，工资也是单独核发的。本院查明，胡正旺已满60周岁，按法律规定，不需要缴纳养老保险，虽然单位出具的证明上无负责人签字，但聘用合同和工资表上有负责人签名，能相互印证，聘用人员的多少由单位决定，与胡正旺无关，且人寿财保安庆支公司并未提供证据来反驳胡正旺的主张，因此本院对胡正旺主张的误工费标准予以认定。4、人寿财保安庆支公司质证称胡正旺主张的电动车维修费只认可保险公司定损1000元。理由是胡正旺提供的维修发票，其中一张号码为00728075号发票载明金额为990元与另两张连号的发票号码差别巨大，明显系后期补开的。胡正旺认为连号的发票已开完，00728075号发票是另外一本票据开出的，且保险公司在第一次诉讼时，对2000元维修费是认可的。本院查明，胡正旺主张的维修费用，有维修发票及具体清单，金额为2015元，胡正旺主张2000元并未违反法律规定，应予认定；人寿财保安庆支公司认为应以保险公司定损的1000元认定，因人寿财保安庆支公司系单方定损，并未通知胡正旺，且胡正旺也不予认可，因此对人寿财保安庆支公司质证意见不予认定。5、人寿财保安庆支公司质证称胡正旺诉求的“三期”有异议。理由是胡正旺诉求的“三期”标准是安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，因重新鉴定胡正旺不构成伤残，其“三期”标准不复存在，只能以住院天数加医嘱建议休息时间主张，认可误工期115天、营养期、护理期为住院天数25天。本院查明，胡正旺对“三期”已申请安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：胡正旺伤后的误工期约为120日，护理期约为60日，营养期约为90日。人寿财保安庆支公司并未对胡正旺的“三期”申请重新鉴定，因此对胡正旺主张“三期”可以安徽同德司法鉴定鉴定意见认定，胡正旺主张误工期6个月没有事实依据，不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。胡正旺因交通事故受伤，其主张的合法损失应得到赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,超出或不属于第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定：章秀玲负事故的全部责任。皖Ｈ×××××号出租车在人寿财保安庆支公司投保了交强险和责任金额为50万元不计免赔率第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。因此章秀玲应承担的赔偿责任，由人寿财保安庆支公司在保险限额内予以赔偿。本院对胡正旺的损失认定如下：医疗费8101.56元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、误工费10000元【2500元/月×4个月（120天）】、精神抚慰金4000元、鉴定费800元、交通费500元、电动车维修费2000元，合计35704.76元。其中属于交强险医疗费项下11551.56元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿金项下22153.20元（误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费），财产损失项下2000元，因此人寿财保安庆支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费项下1万元，伤残赔偿金项下22153.20元，财产损失项下2000元，计34153.20元；超出交强险部分1551.56元，由人寿财保安庆支公司在第三者责任商业保险中赔付，共计35704.76元。章秀玲为胡正旺垫付的医疗费7937.56元，可由胡正旺在取得保险公司赔偿后返还章秀玲。本案中，章秀玲垫付的费用已超出其应承担的责任，作为挂靠单位枞阳可邦公司可不需承担赔偿责任。
综上所述，胡正旺的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告胡正旺各项经济损失35704.76元，款限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告胡正旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，减半收取计1140.50元，由胡正旺负担500元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担500元，章秀玲负担140.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 李咏梅
二〇一七年六月十九日
书记员 陈杨进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任的确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。