陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕01刑初89号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人石建荣，男，汉族，1973年8月10日出生，小学文化，无业，暂住西安市未央区。2005年4月25日因犯抢劫罪被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十三年，2014年9月24日减刑释放。2016年4月15日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
指定辩护人张潇、郑士东，陕西众邦律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）48号起诉书指控被告人石建荣犯运输毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。西安市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人石建荣及其辩护人张潇、郑士东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2016年3月以来，被告人石建荣多次受何某（另案处理）指使前往云南运输毒品回西安，牟取非法利益。同年4月13日6时许，被告人石建荣再次受何某指使，前往云南省鲁甸县从当地毒贩手中取得毒品，准备运至西安。当日石建荣乘坐长途汽车从云南省鲁甸县到达重庆，并登记入住7天优品酒店。次日12时许，石建荣在重庆龙头寺汽车站乘长途汽车返回西安，当晚21时许抵达西安尚德门汽车站。石建荣出站后在车站附近被公安人员抓获，当场查获别在其皮带内用黑色丝袜包装的白色块状物二块，净重共计703.78克。经鉴定，从查获的白色块状物中均检出毒品海洛因。
据此，公诉机关认为，被告人石建荣明知是毒品而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人石建荣系累犯，依法应当从重处罚。针对上述指控，公诉机关移送了本案证据，提请依法判处。
石建荣当庭对起诉书指控他的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：1.石建荣系受他人指使运输毒品，建议法庭对其从轻处罚；2.石建荣归案后能如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚；3.石建荣有悔罪表现，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年3月以来，被告人石建荣自称受何某（另案处理）指使先后两次前往云南运输毒品回西安，牟取非法利益。2016年4月13日6时许，石建荣再次受何某指使前往云南省鲁甸县，并从当地毒贩手中取得毒品，携带该毒品乘长途汽车到达重庆登记入住7天优品酒店。次日12时许，石建荣在重庆龙头寺汽车站乘长途汽车返回西安。当日21时许，石建荣在西安市尚德门汽车站被公安人员抓获，当场从其身上查获用黑色丝袜包装的白色块状物二块，共计净重703.78克。经鉴定，从查获的白色块状物中均检出毒品海洛因。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、在侦案件线索移交表、抓获经过证明：2016年3月31日，公安机关接技侦支队移交线索，在侦查赵卫平等人贩毒案中，发现石建荣有从云南往西安运输毒品的嫌疑，即于4月8日立案侦查。4月14日下午，根据技侦线索得知石建荣将携带毒品乘坐长途汽车于当日返回西安，公安人员在西安市尚德门汽车站布控。21时50分许，石建荣从该汽车站西门走出时被公安人员抓获，当场查获别在其皮带内用黑色丝袜包装的白色块状物二块，经现场称重毛重781克。
2.查获、称量、封存毒品笔录及照片、扣押清单证明：2016年4月14日21时50分许，公安人员在西安市尚德门汽车站将涉嫌运输毒品的石建荣抓获，当场从其身上查获长方体白色块状物二块，手机二部。经现场称重，二块长方体白色块状物毛重共计781克。公安人员对上述物品予以封存、扣押。
3.陕西佰美司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书证明：送检的石建荣身上提取的两块长方体白色块状物品分别编号1、2号检材，净重分别为351.87克、351.91克，从中均检出海洛因成分，含量分别为79.9％、81.1％。
4.陕西省公安机关毒品收据证明：涉案毒品已上缴西安市禁毒委员会罚没。
5.辨认笔录及照片证明：经石建荣辨认，何某就是让他去云南取毒品的人；经证人付某,4辨认，在2016年4月14日，石建荣乘坐他驾驶的长途车从重庆返回西安。
6.监控录像提取记录及照片证明：在2016年4月14日12时许，石建荣乘坐了由重庆开往西安的长途汽车。
7.乘坐火车记录查询情况证明：石建荣分别于2016年3月16日、3月21日、3月27日、4月4日、4月11日五次乘坐K691次列车从西安南至云南昭通。
8.酒店住宿登记表、酒店信息查询情况证明：石建荣曾登记入住鲁甸县世隆宾馆；在2016年3月23日、3月29日分别入住重庆龙头寺7天连锁店和康发宾馆；在2016年3月18日、4月6日、4月13日三次入住7天优品酒店（重庆龙头寺火车站中心店）。
9.手机通话记录证明：石建荣所持180××××7106的手机，与何某所持135×××××××9的手机，在2016年3月频繁通话21次，在2016年4月频繁通话16次。
10.手机漫游记录证明：石建荣所持180××××7106的手机，在2016年3月2日至5日，由西安漫游至广安、昭通、重庆、安康后回到西安；在2016年3月12日至15日，由西安漫游至昭通、重庆后回到西安；在2016年3月16日至20日，由西安漫游至昭通、重庆、商州后回到西安；在2016年3月21日至24日，由西安漫游至昭通、重庆、达川后回到西安；在2016年3月27日至30日，由西安漫游至昭通、重庆、安康、商州后回到西安；在2016年4月4日至7日，由西安漫游至昭通、重庆、安康后回到西安；在2016年4月11日至14日，由西安漫游至昭通、重庆后回到西安。
11.现场检测报告书及照片证明：被告人石建荣尿检结果呈阴性。
12.证人付某,4证言证明：他是渝Ｂ×××××长途客车司机。2016年4月14日12时，他驾驶该车从重庆出发往西安，当日22时许到达西安尚德门的长途汽车站。他们的客车存有监控录像，车上乘客他多少都有点印象，石建荣是在重庆龙头寺长途汽车站上的车。他在西安汽车站停车后，发现他车上下来的一个人被公安人员抓获了。
13.被告人石建荣供述：2016年4月10日下午，何某打电话让他第二天去云南昭通市鲁甸县取毒品。11日19时许，他在西安火车南站买了当日23时由呼和浩特到昆明的K691次火车，在12日晚快24时在云南昭通下车，坐了辆黑车到了鲁甸县。在鲁甸县汽车站住进了隆世宾馆，就给何某打电话说到地方了。13日6时30分许，何某打电话让他去鲁甸县城的一个桥头取货。7时许到了桥头，一个男的从背包里取出来两块用黑色丝袜包的毒品递给他，他就把两块毒品一前一后插到腰间。后他坐汽车去了昭通市的水富县，在水富县买了到重庆的汽车票。13日19时许到了重庆龙头寺汽车站，当晚住进了汽车站附近的7天连锁酒店。14日中午在龙头寺汽车站购买了到西安的车票，14日21时50分许到了西安市尚德门汽车站。他下车给何某打电话，何某让他去文景路附近。他刚出车站西门就被公安人员抓获了，现场查获了他身上的两块毒品和两部手机。他前后一共去过鲁甸县五次，有三次是去取毒品，两次是过去玩。他和何某是在宝鸡监狱一起服刑的狱友。2016年3月份，何某让他一起去云南帮办事（实际是让他认路认人），他们在西安火车南站坐火车到了昭通，后乘汽车去了鲁甸县，当晚在车站附近找宾馆住下，第二天何某带他去桥头取了一块毒品，拿了毒品他们乘车经宜宾、重庆回了西安，回来后何某给了他6000元。第二次是大概过了十多天后，何某打电话又让他去鲁甸县取了一次毒品，他就按照第一次的路线、方式取了两块毒品拿回来在青门小区交给何某，何某当场又给了他6000元。第三次就是被抓的这次。他每次去云南前不和何某见面，都是何某打电话给他。何某在电话里也不明说，就说让他到云南去取东西，他就明白啥意思了；他到了就打电话说到了，何某就说挂了；第二天早上何某打电话说桥头去，他就去桥头取毒品；回到西安再打电话给何某，何某就让他到具体地方。给他送毒品的男子40多岁，云南当地方言。他不和送毒品的男子联系，都是何某联系好了后，给他打电话说取毒品的时间、地点。他去的时候坐火车是因为速度快、可以直达，回来时因为身上带了毒品，汽车安检松也不用身份证比较安全。来回的车票他都随手扔了。他主要是用180××××7106的手机和何某联系的，另一部187××××1758的手机联系较少。何某和他联系的电话是135×××××××9，还有其他电话他记不住了。
14.前科材料证明：被告人石建荣曾因犯抢劫罪被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十三年，2014年9月24日减刑释放。
15.户籍材料证明：被告人石建荣出生于1973年8月10日，犯罪时已达到承担完全刑事责任的年龄。
本院认为，被告人石建荣为牟取非法利益将毒品从云南运输回西安，其行为已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控被告人石建荣的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对其辩护人所提石建荣系受他人指使运输毒品，社会危害性较小，建议法庭对其从轻处罚之辩护意见，经查，仅有被告人石建荣的供述证明石建荣受他人指使运输毒品，并无其他相关证据相印证，且石建荣为牟取非法利益独自将703.78克毒品从云南运输至西安，涉案毒品数量大，社会危害性大，故该辩护意见不能成立；对其辩护人所提石建荣归案后能如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚之辩护意见，经查属实。被告人石建荣运输毒品海洛因703.78克，数量大，且系累犯，依法应从重处罚。惟考虑石建荣归案后认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人石建荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石建荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机二部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 邓少波
人民陪审员 李培龙
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 蓓