上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初1113号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人朱斌，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地本市静安区，暂住本市宝山区。
辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]XXX号起诉书指控被告人朱斌犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱斌及其辩护人宋文花均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人朱斌自2014年2月至2015年1月间，谎称其是上海申通地铁集团有限公司(以下简称申通地铁公司)安保部负责人，以通过其介绍可以进入申通地铁公司工作为由，持伪造的合同、报到通知书、执法证、任命书等文件，骗取被害人董某1、陈某某、丁某、王某某、张某1等人钱款。具体分述如下：
1、被告人朱斌于2014年2月至6月间，在本市长春路XXX弄XXX号XXX室被害人董某1家中，以安排董某1到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，共计骗得人民币7,000元。
2、被告人朱斌于2014年6月至7月间，在本市东体育会路XXX号XXX室被害人张某1家中，以安排张某1到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，共计骗得人民币50,000元。
3、被告人朱斌于2014年7月间，在本市公平路附近，以安排被害人丁某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，骗得人民币3,000元。
4、被告人朱斌于2014年10月，在本市四川北路东泰广场2楼咖啡馆内，以安排被害人王某某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费、培训材料费，共计骗得人民币8,000元。
5、被告人朱斌于2014年12月至2015年1月间，在本市四川北路东泰广场2楼咖啡馆内，以安排被害人陈某某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费、执法证押金等费用，共计骗得人民币54,000元。
2017年5月16日，被告人朱斌被公安人员抓获。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人董某1、陈某某、丁某、王某某、张某1的陈述辨认笔录，证人董某2、唐某某、池某、吕某某、张某2的证言，证人黄某某的证言、上海城市轨道交通保安服务有限公司人力资源部出具的证明、合同、上海厂长经理人才有限公司一分公司出具的合同、退工证明，劳动合同、聘书、报到通知书、收款收据、上海轨道交通执法证、名片及申通地铁公司保卫部出具的证明、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，申通地铁公司人力资源部出具的证明，收条和相关银行明细，上海市公安局虹口分局欧阳路派出所出具的《案发经过》、《工作情况》，刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人朱斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人朱斌定罪处罚。
庭审中，被告人朱斌对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但是对金额有异议，辩称其对王某某只拿了6,000元，对陈某某只收到24,000元。辩护人提出陈某某被骗一节没有证据证实董某1收取的30,000元系被告人朱斌授意，更没有证据证明该30,000元给了朱斌；被告人朱斌有检举他人犯罪的表现，虽然尚不能认定立功，但是提请本院酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人朱斌自2014年2月至2015年1月间，谎称其是申通地铁公司安保部负责人，以通过其介绍可以进入申通地铁公司工作为由，持伪造的合同、报到通知书、执法证、任命书等文件，骗取被害人董某1、陈某某、丁某、王某某、张某1等人钱款。具体分述如下：
1、被告人朱斌于2014年2月至6月间，在本市长春路XXX弄XXX号XXX室被害人董某1家中，以安排董某1到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，共计骗得人民币7,000元。
2、被告人朱斌于2014年6月至7月间，在本市东体育会路XXX号XXX室被害人张某1家中，以安排张某1到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，共计骗得人民币50,000元。
3、被告人朱斌于2014年7月间，在本市公平路附近，以安排被害人丁某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费，骗得人民币3,000元。
4、被告人朱斌于2014年10月，在本市四川北路东泰广场2楼咖啡馆内，以安排被害人王某某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费、培训材料费，共计骗得人民币6,000元。
5、被告人朱斌于2014年12月至2015年1月间，在本市四川北路东泰广场2楼咖啡馆内，以安排被害人陈某某到申通地铁公司工作为由，向其索要介绍费、执法证押金等费用，共计骗得人民币54,000元。
2017年5月16日，被告人朱斌被公安人员抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人董某1、陈某某、丁某、王某某、张某1的陈述辨认笔录，证实被告人朱斌以介绍工作为由骗取他们钱款的时间、地点、经过及金额。
2、证人董某2、唐某某、池某、吕某某、张某2的证言，证实被告人朱斌以介绍工作为由诈骗他人钱财的事实。
3、证人黄某某的证言、上海城市轨道交通保安服务有限公司人力资源部出具的证明、合同、上海厂长经理人才有限公司一分公司出具的合同、退工证明，证实朱斌、董某1等人的任职和退工情况。
4、劳动合同、聘书、报到通知书、收款收据、上海轨道交通执法证、名片及申通地铁公司保卫部出具的证明、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，证实被告人朱斌向被害人提供的上述合同、聘书等物均系伪造。
5、申通地铁公司人力资源部出具的证明，证实申通地铁公司没有名为上海申通地铁安保部、上海申通地铁有限公司人事部的部门。
6、收条和相关银行明细，证实董某1收到陈某某现金3万元，被告人朱斌通过转账收取陈某某支付的2,000元、8,000元、14,000元，被告人朱斌出具收条证明收到张某15万元，借得张某1父亲7万元，收取被害人王某某6,000元钱款的事实。
7、上海市公安局虹口分局欧阳路派出所出具的《案发经过》、《工作情况》、上海市公安局静安分局江宁路派出所出具的《工作情况》，证实本案的案发及被告人朱斌的到案经过。
8、刑事判决书，证实被告人朱斌的前科情况。
9、被告人朱斌的供述笔录，其曾经供认以介绍工作为由收取董某1父亲给的钱款7,000元，通过董某1收取王某某6,000元、收取丁某5,000元，向张某1父亲借款20,000元，期间董某1以朱斌可以介绍工作为由收取了张某1父亲30,000元，然后分得20,000元，从董某1收取陈某某3万元中分得17,000元,被告人朱斌庭审中还承认，曾经二次通过转账收取陈某某2万余元。
经当庭质证，上述证据均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱斌犯诈骗罪罪名成立。被告人朱斌关于未骗取陈某某5,4000元的辩解及其辩护人的相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2021年10月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、追缴赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 张蓉伟
人民陪审员 张建国
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。