山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初5497号
原告：山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街72号，统一社会信用代码：91371000793933600u。
法定代表人：邹子雷，董事长。
委托诉讼代理人：王传福。
被告：高永贵。
被告：张秀令。
被告：威海市雅典室内装饰设计有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路-5号，统一社会信用代码：91371000688295635T。
法定代表人：凌羽。
原告山东仁合融资担保有限公司与被告高永贵、张秀令、威海市雅典室内装饰设计有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，由审判员刘晓娟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东仁合融资担保有限公司之委托诉讼代理人王传福到庭参加诉讼，被告高永贵、张秀令、威海市雅典室内装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东仁合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高永贵、张秀令支付原告代偿款258743.4元及违约金（以垫款数额为基数，自垫款后的第3日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、保全申请费1920元；2、被告威海市雅典室内装饰设计有限公司对被告高永贵、张秀令的上述债务承担连带责任。事实和理由：被告高永贵、张秀令系夫妻关系。2013年4月24日，被告高永贵在交通银行银行股份有限公司威海分行申请了2920000元的十年期的购房贷款，购买了位于威海火炬的房产。被告高永贵、张秀令共同委托原告为其贷款向银行提供担保，被告威海市雅典室内装饰设计有限公司向原告提供了反担保保证。后因被告高永贵、张秀令未按期还款，致使原告被迫为其垫款，合计258743.4元。根据原告与被告签订的委托担保合同约定，原告有权行使追偿权，故起诉。
高永贵、张秀令、威海市雅典室内装饰设计有限公司均未答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高永贵、张秀令系夫妻关系。原告原名称为“山东仁合担保有限公司”，于2014年10月24日更名为“山东仁合融资担保有限公司”。2013年4月24日，被告高永贵与交通银行银行股份有限公司威海分行签订一份《个人房产抵押贷款合同》，约定被告高永贵向交通银行股份有限公司威海分行贷款2920000元，用于购买房产；贷款期限10年，贷款利率为6.004166‰，逾期贷款利率为约定利率上浮50%；该合同还对其他事项进行了约定。
2013年5月15日，原告与被告高永贵、张秀令签订《担保合同》一份，约定原告对被告高永贵、张秀令与交通银行股份有限公司威海分行签订的上述借款提供担保；发生代偿后，被告必须在原告对贷款人承担了保证责任后两日内，将下列款项支付原告：（1）原告代偿的被告应付给贷款人本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、评估费、查询费、调查费、公证费、执行费等）；（2）被告给付原告的违约金、原告实现追偿权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、代理费、评估费、查询费、调查费、公证费、执行费、交通、通讯及必要的差旅费用等）；（3）迟延还款，则以迟延履行部分按照银行同期贷款利率的四倍，向原告支付迟延还款的违约金。该合同有被告高永贵、张秀令的签名及捺印并加盖原告印章。
同日，被告高永贵、张秀令向原告出具共同还款责任承诺书，承诺愿共同履行还款义务，承担偿还贷款本息及违约责任。
同日，原告与交通银行股份有限公司威海分行签订一份《保证合同》，约定原告为被告高永贵的借款向交通银行股份有限公司威海分行提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告威海市雅典室内装饰设计有限公司签订一份《反担保保证合同》，约定被告威海市雅典室内装饰设计有限公司自愿为被告高永贵的上述借款向原告提供反担保，反担保范围为：（一）原告代被告高永贵向贷款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用等；（二）借款人因违反担保合同的约定，应当给付原告的违约金和赔偿金；（三）原告实现追偿权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、代理费等；反担保期间为自主债务全部或者部分履行期届满之日起四年；反担保保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，交通银行股份有限公司威海分行于2013年5月15日按约向被告高永贵发放贷款2920000元，被告高永贵在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。后三被告未按合同约定还本付息，导致原告分别于2016年11月30日垫款162606.72元、2016年12月23日垫款32038.3元、2017年1月23日垫款32038.4元、2017年4月26日垫款32059.98元，共计258743.4元。后三被告一直未向原告支付上述垫款，原告遂于2017年11月20日诉至法院，请求处理。原告起诉后，三被告再未支付任何款项。
另查，原告为本案还支出保全申请费1920元。
本院认为，被告高永贵、张秀令与交通银行银行股份有限公司威海分行签订的《个人房产抵押贷款合同》、原告与被告高永贵、张秀令签订的《担保合同》、原告与交通银行股份有限公司威海分行签订的《保证合同》、原告与被告威海市雅典室内装饰设计有限公司签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，各方都应严格按照合同履行。被告高永贵未能按照合同约定偿还贷款，原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告高永贵偿还垫付款之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《担保合同》中约定，被告高永贵应当在发生代偿后的两日内支付原告代偿款，逾期未付，原告有权主张违约金，因合同中约定的违约金按照银行同期贷款利率的四倍计算，对于不超过法律规定的按照年利率24%计算的部分，本院予以支持。保全申请费系原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定和法律规定，被告高永贵理应支付。被告张秀令向原告出具了共同还款承诺书，原告有权要求被告张秀令与被告高永贵共同承担上述付款义务。
根据《反担保保证合同》的约定，被告威海市雅典室内装饰设计有限公司为被告高永贵、张秀令的债务向原告提供连带责任保证，现保证期间尚未经过，在被告高永贵、张秀令未还款的况下，原告有权要求被告威海市雅典室内装饰设计有限公司承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向主债务人被告高永贵、张秀令追偿。
综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告高永贵、张秀令、威海市雅典室内装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高永贵、张秀令支付原告垫付款258743.4元及违约金（以162606.72元为本金，自2016年12月3日起；以32038.3元为本金，自2016年12月26日起；以32038.4元为本金，自2017年1月26日起；以32059.98元为本金，自2017年4月29日起；均计算至实际履行之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超过年利率24%的按年利率24%计算）；
二、被告高永贵、张秀令支付原告保全申请费1920元；
三、被告威海市雅典室内装饰设计有限公司对被告高永贵、张秀令的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向主债务人被告高永贵、张秀令追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 晓 娟
二〇一七年十二月二十日
书记员 张瑛（代）