云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初1361号
原告：胡忠宝，男，汉族，1960年7月16日生，曲靖市沾益区人。
法定代理人：胡天帅（胡忠宝之子），男，汉族，1985年9月10日生，曲靖市沾益区人。
委托诉讼代理人：孙鸿波，王鸥，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王兵，男，汉族，1988年9月7日生，曲靖市沾益区人。
委托诉讼代理人：杨外森，肖雪琼，云南誉锦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司，组织机构代码：74528671-X，住昆明市呈贡区吴家营中心区C幢1-1-07号。
负责人罗责坚，公司经理。
委托诉讼代理人：范婕，女，公司职员，特别授权代理。
原告胡忠宝诉被告王兵、中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称“平安财保呈贡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡忠宝的法定代理人胡天帅及其委托诉讼代理人孙鸿波、王鸥、被告王兵及其委托诉讼代理人杨外森、肖雪琼、被告平安财保呈贡支公司的委托诉讼代理人范婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡忠宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告平安财保呈贡支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失（各项损失费用含门诊费1687.58元、住院费148452.55元、肠内营养支付费700元、人血蛋白费17378元、护理垫费2491.75元、康复医院住院费944557.38元、住院期间营养费6000元、住院伙食补助费12000元、护理费28800元、后续护理费1728000元、后期治疗费74600元、鉴定费2100元、交通费1000元、残疾赔偿金527460元、精神损失费100000元，共计2745227.26元），超出部分由平安财保呈贡支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，共计620000元，仍不足部分812613.63元由被告王兵承担。。事实和理由：2016年2月29日，原告胡忠宝驾驶普通二轮摩托车由麦地向炎方方向行驶，11时50分许，行驶至沾益县炎方至麦地K1+600米处，所驾驶车辆与对向行驶由被告王兵驾驶的云XX号车相撞，造成原告受重伤的道路交通事故，后经沾益区交警大队认定，被告王兵与原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤特重型；右侧额颞顶部急性创伤性硬膜外血肿；双侧颞骨骨折；双侧顶骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，脑水肿，头皮血肿；右胫骨上端粉碎性骨折；手术后颅骨缺损；器官切开术后并肺部感染。住院75天后转至曲靖市第一人民医院康复科继续治疗至今，期间原告一共支出医疗费265267.26元。经沾益县公安局交警大队委托，曲靖市珠源司法鉴定中心依法对原告的伤残及后续治疗费作出评估，经评估，原告的伤残等级为一级，须后续治疗费74600元。肇事车辆云XX号车已向第二被告投保了交强险及500000元的商业第三者责任险。
被告王兵承认原告胡忠宝在本案中所主张的事实，但认为：1.本案不具备诉讼条件，应依法驳回原告的诉讼请求，原告胡忠宝因交通事故被鉴定为一级伤残，是否属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人不得而知，而根据相关法律规定，无民事行为能力人或限制行为能力人的监护人为其法定代理人。原告应首先确定监护范围，再以授权委托书的形式确定哪一位监护人作为法定代理人代为处理相关事宜。且本案起诉状中原告列举的为胡忠宝，结尾处签名又为胡天帅，故本案不具备起诉条件。2.道路交通事故责任认定书责任划分不公正，请求重新划分责任，事故责任认定书中认定被告承担同等责任的前提是因为原告知道被告购买的第三者责任险限额为50万元，被告王兵对于事故的发生怀有愧疚，为了保护原告的权益才同意划分为同等责任，但在责任划分后，原告却诉请要求被告承担80余万元的赔偿责任，故责任划分不客观，被告认为应当向交警支队申请纠错程序。3.原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，原告在沾益区炎方乡麦地小学工作，原告的实际生活、收入均来源于农村，而备案登记表是开发商自行制作，仅能证明原告在麒麟区购房，不能证实是否已在城镇居住一年以上，故相应费用应按照农村标准计算。4.原告住院期间须2人护理，后期须2人护理，护理费1756800元无事实及法律依据，原告伤后住院120天，其中神经外科住院74天，康复科住院46天，原告提交的第一份神经外科《曲靖市第一人民医院疾病证明书》中载明，住院期间须1人陪护。故原告在神经外科住院期间的护理费按2人计算无事实依据。原告提交的康复科《曲靖市第一人民医院疾病证明书》中载明：住院须2人陪护，但原告提供的收据一份仅能证明原告胡忠宝在康复科住院期间请护工护理30天，产生护理费3600元，该笔款项被告已经支付，应在原告主张的住院期间护理费中予以扣除，在康复科住院余下的16天无证据证实请护工护理，无证据证明护理费已实际发生，因此主张护理费46天按2人计算无事实依据。根据相关法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数,护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄及健康状况等因素确定护理期限，但最长不超过二十年，本案司法鉴定意见书并未明确提出须二人护理，原则上应为一人护理，护理等级无法确定，无法计算护理费，且该笔费用未发生，依法不应得到支持，护理年限法院也应酌情考虑。5.原告住院期间营养费主张6000元无事实及法律依据，与肠内营养费属重复主张，根据法律规定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的住院期间无医嘱加强营养。且原告主张的营养费与其提交的伙食费结算收据中肠内营养费相重复。6.原告主张的精神损失费无法律依据，根据相关法律规定，残疾赔偿金为精神损害抚慰金的一种形式，在主张残疾赔偿金的同时再主张精神损害抚慰金无法律依据。7.原告主张的交通费无事实及法律依据，根据相关法律规定，原告应提供相应票据，本案原告未提供任何票据证明，不应得到支持。
被告平安财保呈贡支公司承认原告胡忠宝在本案中主张的事实，但认为保险公司已垫付的部分医疗费在赔偿中应予扣除。
本院认为，被告王兵、平安财保呈贡支公司承认原告胡忠宝在本案中主张的交通事故发生的事实，故对原告胡忠宝主张的交通事故发生的事实予以确认。本案被告王兵驾驶机动车致原告胡忠宝受伤并负事故的同等责任，对原告胡忠宝的合法损失被告王兵依法应予赔偿。因被告王兵所驾车辆向平安财保呈贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应由保险公司首先在交强险限额内对原告进行赔付，余额再由保险公司在第三者责任险限额内进行赔付，不足部分再由被告王兵按责任比例赔付。对原告要求二被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
原告诉请主张的各项损失依法认定为：
1.医疗费，除曲靖市第一人民医院康复科2016年8月3日至2016年8月30日的住院医疗费发票2份中所涉的医疗费21275.58元系后续治疗费鉴定后产生的医疗费，2份人血蛋白、1份护理垫、1份成人卫生垫、1份吸疲管收据不符合证据形式要件，本院不予确认。其余合理的医疗费根据票据确认神经外科住院医疗费148452.55元、门诊费1687.61元、人血蛋白费7778元，康复科住院医疗费73281.8元、肠内营养费700元，共计231899.96元（二被告已垫付75000元）。
2、住院伙食补助费根据原告的住院天数，结合原告的诉请认定为12000元（100元/天×120天）。
3.护理费，曲靖市第一人民医院出具的原告在神经外科住院治疗期间的疾病证明书中证明原告须1人陪护，在康复科住院期间出具的疾病证明书中证明原告自2016年2月29日入院时至今须2人陪护，两份病情证明有矛盾之处，因康复科的病情证明中载明的原告的护理时间包含原告神经外科的住院时间，明显不客观，故原告住院期间的陪护人数，本院仅参照神经外科的病情证明确定原告住院期间须1人陪护，住院期间护理费结合原告请护工的实际认定为14400元（3600元/月×4月×1人），该部分护理费被告王兵已垫付3600元，后期护理期限的护理费根据原告的年龄及健康状况按15年计算，结合护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖的意见，认定为513435元（34229元/年×15年×100%），两项合计527835元。
4.残疾赔偿金，根据一级伤残的鉴定意见，按城镇标准计算认定为527460元（26373元/年×20年×1）；主张的精神损害抚慰金，结合原告多处损伤并存的事实及一级伤残的实际，酌情认定为30000元。
5.交通费，根据原告住院、复查、诉讼过程中必然产生交通费的实际，酌情认定为1000元。
6.鉴定费，结合鉴定费票据认定为2100元。
7.营养费，结合原告的伤情及日常生活实际，酌情认定为3000元。
8.后期治疗费，根据鉴定意见认定74600元。
以上损失，共计1409894.96元。上述损失，应先由平安财保支公司在交强险的医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费110000元，余下1289894.96元，由被告平安财保呈贡支公司在商业第三者责任保险限额内按50%的责任比例替代被告王兵赔付500000元，仍有不足的144947.48元由被告王兵赔付。
关于被告王兵提出本案不具备诉讼条件，应依法驳回原告的诉讼请求及事故责任划分有误，其不应承担同等责任的辩解意见，因原告的损伤经鉴定为一级伤残，其不具备民事行为能力是不证自明的客观事实，本案的评判并不以认定原告有无民事行为能力为必要程序，事实上胡天帅以原告之子的身份代为参加诉讼并无不当，原告方补充提交的监护人推荐书有原告其他近亲属的签字及当地基层组织的签章，应予确认胡天帅的监护人的身份。对交通事故划分的责任，在无充分证据推翻交警事故认定书的前提下，应以确认其合法性，故被告王兵的辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告胡忠宝各项损失共计620000元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在第三者商业责任险限额内赔偿500000元），已给付68092元，尚需给付551908元。
二、由被告王兵于判决生效之日起十五日内赔偿原告胡忠宝各项损失144947.48元（被告王兵已给付医疗费6908元，护理费3600元，尚需给付134439.48元）。
三、驳回原告胡忠宝的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本院予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 王路强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 洁