浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第359号
原告：周某某。
委托代理人：高某某。
被告：潘某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司德清支公司。住
所地：浙江省××××号。
代表人：杨某某。
委托代理人：熊某某。
原告周某某与被告潘某某、中国××财产保险股份有限
公司德清支公司（以下简称中保××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理，依法由代理
审判员 朱跃飞适用简易程序独任审判，于2010年4月13日公开
开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人张爱清、被告潘某
某、中保××的委托代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告起诉称，2008年12月8日，原告驾驶浙f×××××
二轮摩托车与被告潘某某驾驶的皖j×××××四轮农用自卸
车在新07省道8km＋60m界泾桥路段某某交通事故。经平湖市公
安局交警大队事故认定，周某某负事故的主要责任，潘某某负
事故的次要责任。事故发生后，原告被送往嘉兴市第二医院治
疗。原告的损失有：医疗费9624.71元（包括后续治疗费4000元），住院伙食补助费330元、误工费8639元、护理费2159元
、营养费300元、修理费969元、施救费100元、交通费200元，
合计22321.71元。原告认为，原告因交通事故造成的直接经济
损失，应由被告承担，故请求判令：一、被告赔偿原告交通事
故损失22321.71元，由被告中保××在交强险赔付范围内赔偿
22067元，余款由被告潘某某、中保××赔偿30%。二、本案诉
讼费由被告负担。
被告潘某某答辩称，没有意见。
被告中保××答辩称，原告诉请的合理费用保险公司愿
意在交强险限额范围内予以赔偿，但保险公司不承担诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料
：
1、交通事故认定书1份，证明原告与被告潘某某发生交
通事故及责任承担情况。
2、桐乡市医疗机构门诊病历2份、桐乡市第一人民医院
出院记录1份、医疗费收费收据6份、发票1份、商品销售联系
单1份、销货凭证1份、住院费某某单2页，证明原告住院治疗
情况，并支出医疗费5624.71元。
3、交通事故证明书4份，证明原告需要营养费300元、后
续治疗费4000元、护理1人1个月、误工4个月。
4、施救费发票1份，证明原告支出施救费100元。
5、评估结论书、修理费发票各1份，证明原告车损969元
。
6、交通费发票40份，证明原告支出交通费200元。7、保单1份，证明肇事的皖j×××××四轮农用自卸车
在被告中保××处投保了交强险。
被告潘某某对上述证据均无异议。
被告大众保险公司质证认为，对证据4、证据5、证据7，
无异议。证据1，对该事故认定书真实性有异议，该认定书内
容中肇事车辆陈述前后不一致，要求相关部门出具证明。证据
2，对病历真实性无异议，但外带药强力枇杷露3瓶不属于交通
事故用药，对医疗费发票真实性无异议，但拐杖费用与本案无
关联，对医疗费中非医保的费用不予承担；对商品销售联系单
、销货凭证不予认可；对证据3，事故证明书上的签名医师并
不是原告的主治医生，该事故证明书不具有合法性，结合原告
的伤情是不需要营养费的，后续治疗费尚未发生。证据6，原
告事故发生后救护车送去住院治疗，没有门诊，故不存在交通
费。
被告潘某某提供收条1份，证明被告潘某某预付原告5000
元。
原告对该收条无异议。
被告中保××质证认为，不清楚。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供
的证据2中的商品销售联系单及销货凭证不是正规发票，本院
不予认定。原告提供的证据6，本院根据本案案情，酌情认定
交通费为110元。原告提供的其它证据及被告潘某某提供的收
条，真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事实，故
本院予以采信，作为本案定案依据。基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院
查明事实如下：2008年12月8日19时20分，原告驾驶浙f×××
××二轮摩托车沿新07省道由西向东行驶至界泾桥路段时，与
同方向行驶的被告潘某某驾驶的皖j×××××四轮农用自卸
车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2008年12
月29日，平湖市公安局交警大队作出事故认定，周某某负事故
的主要责任，潘某某负事故的次要责任。事故发生后，原告被
送往桐乡市第一人民医院住院治疗11天，诊断为右髌骨骨折，
期间行髌骨切开复位内固定术，共支出医疗费5591.71元。医
院建议原告休息4个月，护理1人1月，营养费300元，后续治疗
费4000元。
另查明，皖j×××××四轮农用自卸车在被告中保××
处投保了交强险，本案交通事故发生于保险期限内。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费5591.71元（含拐
杖费88元），残疾辅助器具费88元，住院伙食补助费330元，
护理费2159元，误工费8000元（2000元／月＊4月），交通费
本院酌定110元，后续治疗费4000元，营养费300元，施救费10
0元，修理费969元，总计21559.71元。被告潘某某预付原告50
00元。
本院认为：皖j×××××四轮农用自卸车在被告中保×
×处投保交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保
险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有
过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例
分担责任……”。故被告大众保险公司应在交强险赔偿限额内
先予赔偿。同时，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
及第一百一十九条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵
害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入
、残疾者生活补助费等费用……”。在本起交通事故中，原告
负事故的主要责任，被告潘某某负事故的次要责任，因此，本
院酌定被告潘某某应承担30%赔偿责任，原告自负70%民事责任
。原告请求医疗费中强力枇杷露，本院认为该药不属于交通事
故用药，应予剔除，其余医疗费本院予以确认。原告因交通事
故致髌骨骨折，故在其治疗休养期间，拐杖是其必需的器具，
故原告要求赔偿该费用的请求，本院予以支持。住院伙食补助
费、修理费、施救费、营养费，计算合理，本院予以确认。护
理费，未超过法律的规定，本院予以确认。误工费，原告自认
每月收入2000元，未超过法律规定，本院按其请求计算。原告
因本案交通事故致髌骨骨折，在医院行复位内固定术，后续治
疗费是必然发生的费用，故本院根据医院证明，确认后续治疗
费为4000元。综上，原告的总损失为21559.71元，被告中保×
×在交强险赔偿限额内应承担的费用为21338元，其余损失221
.71元，由被告潘某某赔偿其中的30%，即66.51元。因被告潘
某某已付原告5000元，超过了其要承担的赔偿数额，故该超额
部分在被告中保××承担的赔偿责任内相应扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条
、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司德清支公司于
本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿
原告周某某各项经济损失16404.51元；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周某某负担5
3元，被告潘某某负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员朱跃飞
二〇一〇年四月二十一日
书记员陆丽燕