山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初4378号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托诉讼代理人：解品军、周允强，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告：孙涛，男，1979年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：徐艳霞，女，1979年4月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：闫廷鲁，男，1974年5月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：李晓萍，女，1970年10月19日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：李辉，女，1973年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农信联社）与被告孙涛、徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托诉讼代理人解品军、被告孙涛、李辉到庭参加诉讼，被告徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农信联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金24.4万元及利息；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。事实和理由：被告孙涛于2014年9月29日向原告借款12.5万元，于2015年9月20日到期，现结欠借款本金12.5万元及利息；又于2014年9月30日向原告借款11.9万元，于2015年9月20日到期，现结欠本金11.9万元及利息。上述借款均由被告徐艳霞、闫廷鲁、李辉提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告徐艳霞与被告孙涛系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，书面承诺为该两笔贷款承担共同还款责任。被告李晓萍与被告闫廷鲁系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该两笔贷款承担连带偿还责任。两笔贷款到期后，被告孙涛、徐艳霞未依约定偿还借款本息，被告闫廷鲁、李晓萍、李辉亦未履行保证还款责任，该款经多次催要未果，为此原告诉至法院。
被告孙涛辩称，借款属实，但是借款都是担保人闫廷鲁使用的，当时用我的名义贷的款，因此贷款应当由闫廷鲁偿还。
被告李辉辩称，贷款应当由闫廷鲁偿还，借款全部是闫廷鲁使用的。
被告徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍应诉后均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷转存凭证（借款凭证）》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、被告孙涛、徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍、李辉的居民身份证复印件、被告孙涛与徐艳霞及闫廷鲁与李晓萍的结婚证复印件。以上证据，被告均未到庭质证。
本院经审理认定事实如下：临沂市罗庄区农村信用合作联社朱陈信用社（以下简称朱陈信用社）系原告罗庄农信联社设立的不具有独立法人资格的分支机构。2014年9月29日，朱陈信用社与被告孙涛签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告孙涛向朱陈信用社借款人民币12.5万元；借款用途为借新还旧；借款期限为2014年9月29日至2015年9月20日；在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变；付息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，被告徐艳霞、闫廷鲁、李辉与朱陈信用社签订《保证合同》一份，约定被告徐艳霞、闫廷鲁、李辉自愿为被告孙涛与朱陈信用社形成的12.5万元债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告徐艳霞与被告孙涛系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，书面承诺为该笔贷款承担共同还款责任。被告李晓萍与被告闫廷鲁系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。2014年9月29日，朱陈信用社向被告孙涛发放《贷转存凭证（借款凭证）》一份，载明借款金额为12.5万元，借款利率为月息11.0000‰，借款期限为2014年9月29日起至2015年9月20日止。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，原告依约发放借款12.5万元给被告孙涛。
2014年9月30日，朱陈信用社再次与被告孙涛签订《个人借款合同》一份，双方约定：被告孙涛向朱陈信用社借款人民币11.9万元；借款用途为购白瓷；借款期限为2014年9月30日至2015年9月20日；在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变；付息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，被告徐艳霞、闫廷鲁、李辉与朱陈信用社签订《保证合同》一份，约定被告徐艳霞、闫廷鲁、李辉自愿为被告孙涛与朱陈信用社形成的11.9万元债务提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告徐艳霞与被告孙涛系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，书面承诺为该笔贷款承担共同还款责任。被告李晓萍与被告闫廷鲁系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。2014年9月30日，朱陈信用社向被告孙涛发放《贷转存凭证（借款凭证）》一份，载明借款金额为11.9万元，借款利率为月息11.5000‰，借款期限为2014年9月30日起至2015年9月20日止。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，原告依约发放借款11.9万元给被告孙涛。
上述两笔贷款后，被告孙涛均未依约支付利息。两笔贷款到期后，被告孙涛、徐艳霞均未依约偿还贷款本金，被告闫廷鲁、李晓萍、李辉亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，朱陈信用社与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。朱陈信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告孙涛未按约定履行还款的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告徐艳霞作为被告孙涛的配偶，未履行共同还款的义务，构成违约，应承担共同还款的责任。被告闫廷鲁、李晓萍、李辉作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙涛、徐艳霞于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款12.5万元并支付利息（自2014年9月29日始计算至被告实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）;
二、被告孙涛、徐艳霞于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款11.9万元并支付利息（自2014年9月30日始计算至被告实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）;
三、被告闫廷鲁、李晓萍、李辉对本判决第一、二项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告孙涛、徐艳霞追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，保全费2520元，共计7480元，由被告孙涛、徐艳霞、闫廷鲁、李晓萍、李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘 超