上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初18303号
原告：许俊玲，女，1952年12月7日出生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人：周龙弟(系原告配偶)，男，1952年11月13日出生，住上海市虹口区赤峰路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施豪，上海圆誉律师事务所律师。
被告：曹汉涛，男，1966年11月6日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。
原告许俊玲与被告曹汉涛健康权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊玲的委托诉讼代理人黄钰、被告曹汉涛的委托诉讼代理人傅志祥及邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许俊玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费204,542.58元、残疾赔偿金923,072元、护理费759,200元、营养费14,600元、住院伙食补助费8,660元、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、律师费10,000元、鉴定费3,850元，共计1,974,424.58元，扣除被告已支付的60万元，要求被告赔偿原告1,374,424.58元。事实和理由：2016年10月24日上午7时04分，被告骑电动自行车至上海市中山北二路、伊敏河路时，因违反交通信号灯通行，撞到了骑自行车至该处的原告，原告倒地受伤。被告未停下来救治原告，而是逃离现场。后原告被邻居发现，被赶至现场的家人送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，被诊断为创伤性硬膜下出血，颅骨骨折，创伤性蛛网膜下出血，额叶脑挫伤。在急诊行手术治疗后生命体征平稳，但神志昏迷，后于2016年11月18日转入中国人民解放军第四一一医院继续治疗，目前原告仍处于昏迷状态。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告负事故全部责任。原告的伤情经过司法鉴定，构成XXX伤残，损伤后休息365日、营养365日、护理365日，定残后仍需完全护理依赖(建议每天2人以上)。被告在事发后曾赔偿60万元。现原告仍在医院继续昏迷，被告应赔偿的损失金额已远超60万元，故原告诉至本院，如上所请。同时原告保留后续治疗的相关权利主张。
被告曹汉涛辩称，对原告所述的事故发生经过以及事故责任均无异议，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。另被告在支付赔偿款项时已给付原告的60万元款项要求予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日上午7时04分，被告骑电动自行车至上海市中山北二路、伊敏河路时，因违反交通信号灯通行，与骑自行车至该处的原告相碰，致原告倒地受伤。后被告驾驶电动自行车逃离现场。原告受伤后即被送至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院救治，被诊断为创伤性硬膜下出血，颅骨骨折，额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下出血，创伤性脑梗塞，原告于事发当天入院，行手术等对症治疗，并于2016年11月18日出院，同日原告进入中国人民解放军第四一一医院进行康复治疗等。截至2017年6月15日原告支付医疗费196,014.56元。
2016年10月31日，被告被公安机关抓获。2016年11月2日，经上海市公安局虹口区分局交通警察支队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年11月11日，被告因涉嫌交通肇事罪被逮捕。在该案审判阶段，被告家属给付原告60万元用于民事赔偿。2017年1月16日，本院作出(2017)沪0109刑初XX号刑事判决书，判决被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。该案判决业已生效。
审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期及护理依赖程度进行医学鉴定。2017年11月20日，该鉴定中心出具司鉴中心[2017]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人许俊玲因交通伤致颅脑损伤，后遗植物状态，构成XXX伤残。损伤后休息365日，营养365日，护理365日，定残后仍需完全护理依赖(建议每天2人以上)。”原告为此支付鉴定费3,850元。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至本院，如上所请。
另查明，原告系上海市城镇居民。原告为本案聘请律师，支付律师费10,000元。
庭审中，双方当事人对于住院伙食补助费(截至2017年12月31日止)8,660元、交通费(截至2017年12月31日止)500元、鉴定费3,850元的数额均无异议。
本院认为，自然人享有健康权。一、本案民事损害赔偿责任的确定。公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，且原、被告对此均无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。在本案事故中，被告应当按照交通安全法及交警队的责任认定，依法对本起交通事故所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告在支付赔偿款项时已经支付给原告的款项应予以扣除。
二、本案损害赔偿范围的确定。1、医疗费：根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据及本院核实的情况，本案医疗费(截至2017年6月15日止)确定为196,014.56元。关于外购用药和外购医疗物品的费用，原告未能提供相应的购买凭证原件或医嘱，故该费用无法计入医疗费项中。2、营养费：营养期限以伤残评定结论明确的期限为限，结合原告的实际伤情，本案营养费确定为14,600元。3、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，结合原告的实际伤情及住院期间已实际支付的护工费，参考本地护工市场护理的劳务报酬标准，本院先行支持原告5年内的护理费酌定为20万元，如果超过本院确定的护理期限后，原告仍需继续护理的，可另行主张。4、残疾赔偿金：原告为本市城镇居民，结合其伤残等级和年龄因素，本案残疾赔偿金确定为923,072元。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，现被告主张残疾赔偿金计算年限按15年计，缺乏事实依据，本院不予采纳。5、精神损害抚慰金：本起交通事故确实对原告造成一定程度的伤害，原告主张于法有据且数额合理，本院予以准许。6、律师费：根据本案案情，结合律师收取代理费的相关规定，原告主张的律师费金额尚属合理，本院可予准许。庭审中，双方当事人对住院伙食补助费(截至2017年12月31日止)8,660元、交通费(截至2017年12月31日止)500元、鉴定费3,850元的数额均无异议，于法不悖，本院予以确认。另，原告要求保留其后续治疗相关权利的主张，原告作为赔偿权利人，可以待相关费用实际发生后，且确有证据证明与本案事故有因果关系及费用产生的必然性后，另行主张。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告曹汉涛赔偿原告许俊玲精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、律师费、鉴定费共计人民币1,406,696.56元；扣除被告曹汉涛已支付的60万元，被告曹汉涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告许俊玲806,696.56元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17,169.38元，减半收取8,584.69元(已由原告许俊玲预缴)，由原告许俊玲负担2,651.21元，由被告曹汉涛负担5,933.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 缪 欢
二〇一八年二月六日
书记员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。