吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初321号
原告：姚奕光，1963年2月23日出生，现住吉林省长春市宽城区。
委托代理人：程国庆，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。
委托代理人：邵亚范，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。
被告：齐鹤，1985年4月20日出生，现住吉林省长春市汽车产业开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托代理人：李金朋，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司职员。
被告：王立刚，1976年3月28日出生，现住吉林省长春市南关区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，总经理。
委托代理人：齐海滨，长春大众卓越出租汽车集团有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号。
主要负责人：王月，经理。
委托代理人：蒋旭红，中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司职员。
原告姚奕光与被告齐鹤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王立刚、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告姚奕光、被告齐鹤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、长春大众卓越出租汽车集团有限公司到庭参加诉讼，被告王立刚、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
姚奕光向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐鹤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司给付原告医疗费2,408.50元、住院伙食补助费400.00元、护理费502.64元、误工费10,698.75元、交通费275.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费1,400.00元，共计20,684.89元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内优先赔偿原告的上述各项费用，超出交强险责任限额部分由被告期和承担；3.被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险无责任限额内承担上述费用，被告王立刚、长春大众卓越出租汽车集团有限公司不承担责任。事实和理由，2017年3月26日13时10分，齐鹤驾驶车牌号为×，行驶至呼伦路北胡同时，与姚奕光驾驶的车牌号为×，至×又与王立刚驾驶的×号小型轿车碰撞，至三车车损，姚奕光受伤，发生道路交通事故。长春市宽城区交警大队认定被告齐鹤应付全部责任。被告齐鹤至今未给原告赔偿。另查明，被告齐鹤肇事车辆×已在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，因双方就赔偿事宜未达成一致，向原告提起诉讼，请求依法判决。
被告齐鹤辩称、对交通事故及责任划分无异议，对原告主张的误工费有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称、对事故无异议，我公司同意在交强险范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司辩称，此次事故中×号无责任车在答辩人处投保交强险，对于被答辩人的人身损失，被答辩人应提交以下材料证明其主张：1、交通队出具的责任事故认定书、2、医疗费票据、县级以上医院诊断书、住院收费明细、医疗费报销凭证。根据保险合同约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费赔偿金额，一类药按80%赔付，丙类药不予赔付；3、误工费需提供停发工资证明、出险前三个月工资条、银行流水等；4、住院伙食补助费需根据出院通知书中标注的住院天数确定；5、护理费需要提供诊断书和病历中标注的需要护理人数及天数（原则为1人）；6、交通费需提供报销凭证，并仅支付事故当天急救的交通费用。在被答辩人能提供上述证据的情况下，答辩人同意在交强险无责任死亡伤残限额11,000.00无责医疗费限额1,000.00元内与本案全责车辆交强险应承担的赔偿责任内按照责任限额与责任限额之合的比例进行赔偿。关于被答辩人主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在交强险赔付范围内，答辩人不应承担责任。
被告王立刚未作答辩。
被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称。对事实没有异议，原告没有要求我公司赔偿，我公司无责任，赔偿事项与我公司无关。
经审理查明，2017年3月26日13时10分，被告齐鹤驾驶车牌号为×，行驶至呼伦路北胡同时，与原告驾驶的车牌号为×，至×又与王立刚驾驶的×号小型轿车碰撞，发生导致三车受损，原告受伤的道路交通事故。2017年3月27日，原告经长春中德骨科医院诊断为颈部损伤等，住院4天，支付门诊费788.60元、住院费1,370.50元，原告外购药品392.20元，其中遵医嘱购甲钴胺片支付38.97元，未有医嘱购银杏叶提取药片143.24元，其他药品129.91元。2017年3月7日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告齐鹤负事故的全部责任。2017年11月6日，原告自行委托吉林常春司法鉴定中心对其本次事故中伤后误工期限进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见认为，原告此次颈部外伤误工期限以45天为宜。审理中，到庭当事人对此均无异议。另查明，原告驾驶的案涉车辆所有人为案外人长春市华瑞出租汽车有限公司，原告于2013年4月通过承包合同方式取得该车辆的承包经营权，并持有从业资格证；被告齐鹤驾驶的案涉车辆所有人为被告齐鹤，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险；被告王立刚驾驶的案涉车辆所有人为被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，该车辆使用性质为出租营运，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司投保了交强险。
本院认为，被告齐鹤驾车与原告及被告王立刚驾车发生交通事故，导致原告受伤，根据交警部门的责任划分，对原告发生的医疗费2,135.35元、住院伙食补助费400.00元、护理费502.64元、误工费10,698.75元、交通费275.00元、律师代理费700.00元、鉴定费1,400.00元，理应由被告齐鹤赔偿，但鉴于案涉×号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，对上述费用中的医疗费2,135.35元、护理费502.64元、误工费10,698.75元、交通费275元，合计13,611.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内予以赔偿90%即12,250.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿10%即1,361.16元；余款住院伙食补助费400.00元、律师代理费700.00元、鉴定费1,400.00元，合计2,500.00元，由被告齐鹤赔偿。虽原告主张外购药品费用392.20元，但除甲钴胺片支付38.97元系遵医嘱所购外，其余部分因原告未能提供医嘱予以证明，对此原告应承担举证不能的责任；虽原告主张律师代理费5,000.00元，但该费用收取违反相关规定，应以保护700.00元为宜。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告姚奕光医疗费2,135.35元、护理费502.64元、误工费10,698.75元、交通费275.00元，合计13,611.74元的90%即12,250.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿原告姚奕光医疗费2,135.35元、护理费502.64元、误工费10,698.75元、交通费275.00元，合计13,611.74元的10%即1,361.17元；
三、被告齐鹤赔偿原告姚奕光住院伙食补助费400.00元、律师代理费700.00元、鉴定费1,400.00元，合计2,500.00元；
四、驳回原告姚奕光的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，由被告齐鹤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 马春香
人民陪审员 付世杰
二〇一八年三月十四日
书 记 员 朱 婧