杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5403号原告：鼎韶投资管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区宣桥镇宜秋路***号*幢****室。法定代表人：卢斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓锋，浙江君秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。被告：章伟亮，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告鼎韶投资管理（上海）有限公司（以下简称鼎韶投资公司）与被告章伟亮借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告鼎韶投资公司的委托诉讼代理人吕晓锋到庭参加诉讼。被告章伟亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎韶投资公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告章伟亮归还原告借款本金50000元（利息按月息2%暂从2017年4月17日计算至2017年7月17日利息为3000元，最终以月息2%计算至实际归还之日）；2.原告对拍卖、变卖抵押物（沪Ｃ×××××）长安牌机动车所有权（证310005376740）价款享有优先受偿权；3.被告向原告支付实现债权费用律师费3000元，保全担保费500元；4.被告承担本案诉讼费保全费等有关诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告章伟亮以资金周转为由向第三人卢斌借款50000元，约定由原告为该笔债务提供了保证方式担保，被告章伟亮将其自有的（牌照沪Ｃ×××××）长安牌汽车抵押登记给原告，以保证按期归还借款。因此三方签订《汽车抵押借款合同》，约定借款50000元，月利息2%。同时还约定实现债权的费用包括律师费，财产保全担保费等费用都由被告承担。后第三人卢斌于2017年4月17日打款50000元履行了出借款项。2017年5月10日将汽车抵押权登记在原告名下，但被告章伟亮借到款项以后，没有按期归还任何款项。经原告多次催促还款，被告不但没有归还借款反而失去联系以逃避债务。原告为维护其合法权益，现提出诉讼，望查明事实，判如所请。被告章伟亮未作答辩，亦未向本院提交证据。原告鼎韶投资公司依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告章伟亮未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，甲方卢斌（出借人）、乙方章伟亮（借款人/抵押人）与丙方鼎韶投资公司（抵押权人）签订《汽车抵押借款合同》一份，约定：经丙方中介，甲乙协商确定乙方以自有汽车提供抵押担保的形式向甲方借款；出借本金为50000元，借款期限为18个月，月利率为2%，借款起止时间为2017年4月14日（以放款时间为准）——2018年10月13日；放款时付首月利息1000元，2017年5月起至2018年9月每月13日支付本金2778元、月利息1000元，2018年10月13日支付本金2778元；担保车辆车牌号码为沪Ｃ×××××，车辆识别代号为LS5A2ABE3GA067187；甲乙双方同意由丙方作为登记的抵押权人代甲方持有车辆抵押权，并可在适当时候为甲方利益实现抵押权；抵押担保的范围（包括但不限于）：本合同约定的借款本金及其利息、服务费、甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于甲方支出的诉讼费、保全费、因财产保全委托担保公司及保险公司费用、公告费、公证费、律师费、差旅费）等；甲方有权在合同履行期间将其在合同中的全部或部分权利（以下简称债权）转让给乙方以外的第三方，乙方须继续履行其在本合同中的全部义务。乙方同意甲方无需另行通知乙方。各方同意，上述债权转让的同时，甲方将合同中约定的抵押权一并转移给受让债权的第三方，乙方继续以约定车辆向受让债权的第三方提供抵押担保，合同的其他条款不变，乙方违反合同约定，该第三方有权按合同约定行使抵押权。债权转让后，丙方继续为债权受让人代为持有抵押权，并在条件成就时行使抵押权；乙方未按时归还借款本息的，甲方有权单方面解除合同并宣布借款提前到期，乙方应立即清偿借款本息、服务费、违约金等；乙方逾期未归还本金和利息的，除必须正常交纳利息外，每逾期一日按借款本金的1%加收违约金，直到乙方偿清实际全部债务之日止；等等。2017年4月17日，卢斌向被告章伟亮转账交付50000元。此后，被告章伟亮未按约定履行还款义务。2017年7月13日，甲方卢斌（转让人）与乙方鼎韶投资公司（受让人）签订《债权转让协议》一份，约定：甲、乙双方一致同意，甲方将与章伟亮的《汽车抵押借款合同》项下所有债权（本金、利息、罚息、违约金、律师费等）全部转让给乙方行使，乙方按照本协议及相关债权文书直接向章伟亮主张债权（催收、诉讼、保全等），转让价格为《汽车抵押借款合同》所记载尚未归还的本金50000元，现债权情况为：借款本金50000元，借款期内利息3000元；甲方与章伟亮签订的借款合同项下权利义务转至乙方，乙方向章伟亮追诉所有债权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、因财产保全支付担保公司或者保险公司费用等依照原借款合同约定，同时管辖也依照原借款合同约定；等等。另查明，案涉抵押物即沪Ｃ×××××号小型轿车（车辆识别代号：LS5A2ABE3GA067187）于2017年5月10日办理抵押登记，抵押权人为原告鼎韶投资公司。再查明，原告鼎韶投资公司委托浙江君秦律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费3000元。本院认为，案涉《汽车抵押借款合同》、《债权转让协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。原告鼎韶投资公司已经受让取得案涉债权，故其主张被告章伟亮归还借款本金50000元并支付相应利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告章伟亮自愿以沪Ｃ×××××号小型轿车（车辆识别代号：LS5A2ABE3GA067187）为案涉借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告鼎韶投资公司对该抵押物享有优先受偿权。原告主张的律师费3000元，符合双方约定及相关收费标准，本院予以支持。原告主张保全担保费500元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告章伟亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章伟亮于本判决生效之日起十日内归还原告鼎韶投资管理（上海）有限公司借款本金50000元；二、被告章伟亮于本判决生效之日起十日内支付原告鼎韶投资管理（上海）有限公司利息3000元（暂计算至2017年7月17日，此后以50000元为计算基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；三、被告章伟亮于本判决生效之日起十日内支付原告鼎韶投资管理（上海）有限公司律师费3000元；四、若被告章伟亮未按照上述第一、二、三项条款确定的期限履行给付义务，则原告鼎韶投资管理（上海）有限公司可就被告章伟亮所有的沪Ｃ×××××号小型轿车（车辆识别代号：LS5A2ABE3GA067187）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；五、驳回原告鼎韶投资管理（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，保全费550元，合计1763元，由原告鼎韶投资管理（上海）有限公司负担16元，被告章伟亮负担1747元。原告鼎韶投资管理（上海）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章伟亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 王 颖人民陪审员 胡 红人民陪审员 傅广平二〇一八年一月八日代书 记员 翁琳景?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?