陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0428民初568号
原告北京八叶科技股份有限公司。
法定代表人肖本河，该公司董事长。
委托诉讼代理人杜晓科，男，该公司总裁助理。
被告陕西煤化能源有限公司。
法定代表人弥小龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人王伟东，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人谢亚莉，女，该公司工作人员。
原告北京八叶科技股份有限公司与被告陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，原告北京八叶科技股份有限公司的委托诉讼代理人杜晓科，被告陕西煤化能源有限公司的委托诉讼代理人王伟东、谢亚莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京八叶科技股份有限公司诉称，原、被告分别于2011年6月28至2012年2月29日签订了五份采购合同，五份合同金额共计5,871,000元，合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未按约定付款，经多次催要，仍有1，761，300元剩余货款未付。被告应在五笔合同最后一笔最后一期应付款到期日，即2015年1月6日前支付全部剩余货款，并起计逾期利息。被告拒不履行合同义务已构成违约。故要求1、判令被告支付原告剩余货款1，761，300元及逾期利息130,879元；2、判令被告支付逾期付款违约金87，750元（按实际未给付的2011年11月11日、2011年12月8日、2012年2月29日签订的3份合同总价款1，755，000元的5%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陕西煤化能源有限公司辩称，被告承认原、被告签订合同、给付部分货款并欠1，761，300元的事实。但原告未按合同约定将调试记录、竣工通知书交被告，该工程至今未正式验收。采购的设备均有不同程度的质量问题，原告未按合同约定完全履行自己合同义务，故请求法院责令原告履行调试、验收、给付资料及保修义务。同意支付剩余货款，原告有违约情形，本案不是借贷合同关系，违约金跟逾期利息不能共存，故对支付逾期利息及违约金的主张应驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案争议的焦点是：被告应否承担原告主张的利息及违约金？
原告北京八叶科技股份有限公司向法庭提供证据：1、公司名称变更通知及催款函、名称变更通知及邮寄回执各一份，证明原告主体适格。2、5份买卖合同。3、合同对应的设备安装调试记录和竣工通知书各3份。证据2、3证明存在真实有效的买卖关系，并具有法律约束力。4、增值税专用发票56份，证明原告按约履行了开票义务。5、往来账款询证函一份。6、对账函及快递回执各一份。证据5、6证明原告积极主张债权。7、邮寄设备安装调试记录和竣工通知书回执一份，证明原告履行了合同义务。被告陕西煤化能源有限公司质证：认为证据1中的回执与被告公司地址不符，对公司名称变更及公示信息没有异议；对证据2、4、6、7无异议；认为证据3调试记录只涉及3份合同，属于原告单方的记录，没有被告的意见，不认可；认为证据5没有日期，所以不认可。
被告陕西煤化能源有限公司向法庭提供证据：1、5份合同复印件，证明原、被告之间签订的合同真实情况。2、仪器的问题汇总一份及霍尼韦尔变送器使用情况报告一份、设备外委申请单一份，证明设备存在严重的质量问题，对被告企业造成重大影响，原告存在违约现象。原告北京八叶科技股份有限公司质证：认为被告提供的证据原告没有见过，问题汇总都是被告自行制作的，对原告提供的证据均不认可。
本院认为，对原告北京八叶科技股份有限公司提供的证据1、2、4、6、7，除证据1中的回执，因地址与被告住所地不一致，不予确认外，对于其他被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于证据3，因被告不认可，且原告未提供被告接收证明，故不予确认；对于证据5，虽被告不认可，但往来账款征询函盖有被告公司印章，与对账函能够相互印证，且与被告认可的款项数额相一致，故应予确认。对于被告陕西煤化能源有限公司向法庭提供的证据1，虽为复印件且原告不认可，但与原告提供的证据2内容相同，故应予确认；对于被告提供的证据2，因原告不认可，且证据均属被告单方出具，未经原告或合法第三方的确认，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告北京八叶科技股份有限公司与被告陕西煤化能源有限公司分别签订五份采购合同：2011年6月28日签订了《采购合同》，金额3，320，000元；2011年7月21日签订了合同内容为压力变送器、差压变送器的《采购合同》，金额796，000元；2011年11月11日签订《压力变送器采购合同》，金额45，000元；2011年12月8日《水分析仪器采购合同》，金额550，000元；2012年2月29日签订了《安全环保分析仪采购合同》，金额1，160，000元。五份合同均约定：第十七条第2款：“……如设备安装调试结束3个月，甲方仍不验收，则视为验收合格……”。第十九条第2款约定：“甲方（陕西煤化能源有限公司）未能在规定的时间履行合同，应付违约金，其支付办法为每延误一周的违约金按照合同总价款的0.5%计收，直至完全履行合同为止。违约金的最高限额为合同价格的5%”。五份合同均未约定逾期利息，最后一笔货款应在2013年给付。现尚欠1，761，300元剩余货款未付。
另查明，北京八叶科技有限公司于2015年9月21日名称变更为北京八叶科技股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，依法受法律保护。原告已将标的物交付被告使用，被告应当支付相应合同约定的价款，被告在原告已履行其合同义务后，尚有1，761，300元货款未付，故原告要求被告支付该剩余货款的请求本院应予支持。被告未按约定支付原告货款，已构成违约，原告要求按实际未给付的3份合同总价款1，755，000元的5%计算违约金，不违反法律规定，故应予支持。对于原告主张的剩余货款利息，因合同未约定，故不予支持。对于被告主张的工程至今未正式验收及要求原告履行自己的调试、验收义务、给付资料，因未提供相关证据，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告陕西煤化能源有限公司给付原告北京八叶科技股份有限公司剩余的货款1，761，300元。
二、由被告陕西煤化能源有限公司给付原告北京八叶科技股份有限公司违约金87，750元。
三、驳回原告北京八叶科技股份有限公司的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21，820元，减半收取10，910元，由被告陕西煤化能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王江瑞
二〇一六年十月九日
书记员 尚蕴娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。