山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初89号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人王兵，男，1980年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市南郊区平旺乡。2007年8月16日因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2018年1月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年2月12日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人吴红，男，1975年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市南郊区平旺乡。2018年1月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年2月12日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人谭中奇，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市新荣区上深涧乡。2013年3月12日因犯抢劫罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2015年12月6日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年2月12日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人侯峰，男，1993年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同县，捕前住大同市矿区恒安新区。2013年9月11日因犯破坏公用电信设施罪被大同市矿区人�法院判处有期徒刑三年。2015年11月11日刑满释放。2018年1月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年2月12日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人王某、吴某、谭某、侯某犯敲诈勒索罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人王某、吴某、谭某、侯某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2018年1月10日凌晨，被告人王某伙同被告人吴某、侯某、谭某在本区大塘路智家堡村加油站附近，冒充警察将被害人张某驾驶的红色出租车（车牌号：×××）拦截逼停，以出租车司机张某包庇车上乘客吸毒为由，将张某用警用器械控制，并将张某所驾驶的出租车开走，在途中威胁张某缴纳罚款。张某通过手机微信转账人民币6000元至被告人谭某的手机微信，被告人谭某又将6000元转账给被告人王某的微信，后被告人吴某驾驶张某的出租车拉张某行驶至本区大塘路智家堡村加油站附近将张某放走。事后由被告人王某支配，四被告人将6000元挥霍。
对于上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解及辨认笔录等证据，认为被告人王某、吴某、谭某、侯某以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额较大，其四人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证�确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其四人的刑事责任。被告人谭某、侯某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人王某、吴某、谭某、侯某在犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无�议。
经审理查明：2018年1月10日凌晨，被告人王某组织被告人吴某、侯某、谭某在大同市南郊区大塘路智家堡村加油站附近，冒充警察将被害人张某驾驶的红色出租车（车牌号：×××）拦截，以出租车司机张某吸毒及包庇车上乘客吸毒为由，将张某用警用器械控制并对其进行尿检，后将张某所驾驶的出租车开走，在途中威胁张某缴纳罚款。被害人张某通过手机微信转账人民币6000元至被告人谭某的手机微信，被告人谭某又将6000元微信转账给被告人王某，后被告人吴某驾驶张某的出租车拉张某行驶至大同市南郊区大塘路智家堡村加油站附近将出租车还给张某，并让张某离开。被告人王某支配敲诈勒索的6000元，供四被告人挥霍。
另查明：案发后，被告人王某的亲属对被害人退赔人�币6000元，被害人张某谅解了四被告人的行为。2007年8月16日被告人王某因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2013年3月12日被告人谭某因犯抢劫罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2015年12月6日刑满释放。2013年9月11日被告人侯某因犯破坏公用电信设施罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月11日刑满释放。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2018年1月24日下午8时许，该局民警在大同市南郊区中豪宾馆内将涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人王某、吴某、谭某、侯某抓获。
被害�张某的报案材料、陈述笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，证实2018年1月10日凌晨0时左右，他驾驶车牌号为×××的出租车从小南头村拉了一名乘客，行驶到智家堡村口加油站时被一辆现代越野车拦住，从车上下来四名男子，自称是警察。他被四人以他和车上所拉乘客吸毒为由，敲诈人民币6000元。被害人张某对四被告人作案时乘坐的车辆进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被害人张某辨认出被告人王某就是案发时打他并自称是队长的人；辨认出被告人侯某就是案发时用电警棍打他的人；辨认出被告人谭某就是用他手机转走6000元的人；辨认出被告人吴某就是强行开走他车的人。
3、大同市公安局南郊区分局出具的扣押决定书及扣押清单，证实该局民警从被告人王某处扣押作案工具手铐二副、警棍一根、伸缩警棍一根、对讲机二个、警用防刺服一件。
4、微信转账截图，证实被害人张某在2018年1月10日2时26分让其媳妇微信转账人民币6000元。
5、大同市公安局南郊区分局出具的情况说明，证实被告人谭某将微信转账记录删除，微信账号被封，无法调取转账记录。
6、谅解书，证实案发后被告人王某的家人向被害人张某退赔人民币6000元，被害人谅解四被告人的行为。
7、山西省大同市矿区人民法院（2007）矿刑初字第119号刑事判决书，证实被告人王某于2007年8月16日因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
8、山西省大同市矿区人民法院（2013）矿刑初字第95号刑事判决书及释放证明书，证实被告人侯某于2013年9月11日因犯破坏公用电信设施罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月11日刑满释放。
9、山西省大同市城区人民法院（2013）城刑初字第67号刑事判决书及释放证明书，证实被告人谭某于2013年3月12日因犯抢劫罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2015年12月6日刑满释放。
10、四被告人的户籍证明，证实四被告人的基本身份情况。
11、被告人王某在侦查机关的供述、庭审供述及辨认、指认笔录，证实2018年1月的一天晚上，他和被告人吴某、谭某、侯某开两辆车到开发区给他的金毛�配种。在返回到田村村口附近时，他看见一辆出租车上有人吸毒，就停下车去看，出租车上的乘客和司机看到他后开车门就跑，他们就去追，追上后将二人分别拉上他的现代越野车和出租车，在出租车中间手刹的位置发现一包毒品。他们准备将二人送往公安局，当车走到仝家湾村附近，他们停下车，侯某和谭某给二人做了尿检，乘客尿检呈阳性，出租车司机呈阴性。乘客说是其掏钱让出租车司机买的毒品。后乘客说想给他们点钱让他们把其放了。当车行驶到文瀛湖棚户区时，乘客的亲戚给送来2000元，乘客下他车时将2000元放在他车后座上。他后来自己开车到中豪宾馆。没过多久，谭某给他打电话说出租车司机用微信给转了6000元，谭某已将钱转到他的微信上了，并将司机放了。他让谭某他们赶快把人找到，把钱退了，后谭某用对讲机告诉他人找不到了。他将敲诈来的钱给谭某、吴某、侯某每人1000元，又给每人200元买了内衣和100元饭钱，剩下的钱他用于日常开销。被告人王某对案发现场及作案工具进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人王某辨认出被告人吴某、谭某、侯某就是在2018年1月10日凌晨伙同他冒充警察敲诈出租车司机的人。
12、被告人吴某在侦查机关的供述、庭审供述及辨认、指认笔录，证实2018年1月7日左右的一天晚上6点钟，他和被告人王某到开发区给王某的狗配种。当车返回走到小南头村附近的一个加油站处，被告人王某给他打电话说出租车上有人吸毒，让他把车停下，后他们四人都下了车，到出租车前，谭某将出租车的副驾驶门打开，看见副驾驶坐的人正在吸毒。谭某、侯某、王某就将此人拉到白色现代越野车上，�他在出租车上等着，他从出租车上找到一小袋毒品，王某就让出租车司机和乘客做尿检，检查完之后，发现出租车司机和乘客尿检均呈阳性，就给两人带了手铐，出租车司机不承认吸毒，侯某用警棍打了出租车司机，让出租车司机承认吸毒。后他们就开出租车和白色越野车到小南头村让出租车司机指认买卖毒品的地方。照完相后，王某让他送狗，他将狗从宝来车弄到出租车上，他开出租车把狗送回南郊区。后他返回找到王某等人一起开车到了马营村附近的桥下，在桥下停车后，谭某和侯某将乘客和司机带到了出租车上，不一会儿，王某下车让侯某把乘客带到白色现代越野车上，他开出租车在后面跟着，后王某让他在原地等着，王某开车拉着侯某和乘客去了棚户区。等了十来分钟后，他们就开车回来了，一起到了华阳日月城小区南面的路边，出租车司机跟他和侯某说想交点罚款，侯某就用对讲机跟王某汇报，王某让出租车司机交6000元罚款，谭某用出租车司机的手机给自己微信转了6000元，后又将6000元通过微信转给了王某，转完钱之后王某开车走了。后他们将出租车还给出租车司机将人放了。王某说给他分钱，但一直没分。被告人吴某对案发现场及作案工具进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人吴某辨认出被告人王某、谭某、侯某就是在2018年1月10日凌晨伙同他冒充警察敲诈出租车司机的人。
13、被告人谭某在侦查机关的供述、庭审供述及辨认、指认笔录，证实2018年1月份的一天晚上，他们在小南头村大塘路附近，看见一辆出租车停在路边，出租车司机和副驾驶座上的人都在吸毒，他们就把二人抓了。他们将二人拉上现代越野车，�某开着现代越野车在前边走，吴某开着出租车拉着他在后边跟着，没走多远，他们下车给二人做了尿检，发现二人尿检均呈阳性。他们然后上了车继续走，到了棚户区一带。过了一个多小时，他们回到抓二人的地方，将二人放了。出租车司机用微信转账给他6000元，他又把钱转给了王某，王某给他分了1000元。被告人谭某对案发现场及作案工具进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人谭某辨认出被告人吴某、王某、侯某就是在2018年1月10日凌晨伙同他冒充警察敲诈出租车司机的人。
14、被告人侯某在侦查机关的供述、庭审供述及辨认、指认笔录，证实2018年1月份的一天晚上（具体时间记不清了），他跟王某、谭某、吴某到开发区给王某的狗配种。在返回走到大塘路附近时，�某用对讲机跟他说出租车上有人吸毒。他们停车后，拿着警棍就下了车，看到一辆红色的出租车上坐着两人，他们就把二人抓了，后王某给二人做了尿检，做完之后，王某和他们说二人都吸毒了。吴某开出租车把狗送走了，王某开车拉着他、谭某、出租车司机、乘客去了买卖毒品的地方让出租车司机和乘客指认，拍完照以后，他们去了文瀛湖棚户区，乘客的家人给送去了钱。之后他们和吴某在棚户区到市里的路上汇合，他们继续开车走，后出租车的家人给出租车司机微信转了账，转到了谭某微信上，谭某又转给了王某手机上，后他们一起回到了大塘路，把出租车还给司机并将人放了，他们开车走了。他手里一直拿着甩棍并用甩棍捅了司机两下，王某打了乘客两个耳光。他们具体敲诈多少钱他不清楚，事后，王某给他分了200元。被告人侯某对案发现场及作案工具进行了指认。
经过公安机关的辨认程序，被告人侯某辨认出被告人王某、吴某、谭某就是在2018年1月10日凌晨伙同他冒充警察敲诈出租车司机的人。
综合分析以上证据，被告人王某、吴某、谭某、侯某的供述笔录和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人王某、吴某、谭某、侯某冒充警察对被害人张某实施敲诈勒索的事实。
本院认为，被告人王某、吴某、谭某、侯某以非法占有为目的，假冒警察强行索要他人财物人民币6000元，数额较大，其四人行为均已构成敲诈勒索罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。四被告人冒充警察敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人谭某、侯某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应�处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某有犯罪前科，可以从重处罚。案发后，被告人王某的家属向被害人张某退赔人民币6000元，被害人对四被告人行为表示谅解，可以对四被告人从轻处罚。被告人王某、吴某、谭某、侯某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年4月24日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内�纳。）
二、被告人谭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年4月24日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
三、被告人侯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年4月24日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
四、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年1月24日。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
五、随案移送的作案工具手铐二副、警棍一根、伸缩警棍一根、对讲机二个、警用防刺服一件，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵 昊
审判员 刘菊霞
�判员杨晓燕
二〇一八年五月三十一日
书记员 马 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以�同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如�供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。