文书内容四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1324民初1962号原告：董明和，男，汉族，1952年8月16日生，住四川省仪陇县新政镇清明桥村。委托诉讼代理人：陈江，四川省仪陇县新政法律服务所法律工作者。被告：林伍远，男，汉族，1966年10月15日生，住四川省仪陇县新政镇。被告：张明秀，女，汉族，1967年2月8日生，住四川省仪陇县新政镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。统一社会信用代码：915113000623607817。营业场所：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。负责人：杨建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。原告董明和与被告林伍远、张明秀和中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“中国人寿财保南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明和及其委托诉讼代理人陈江、被告林伍远、被告张明秀、被告中国人寿财保南充支公司的委托诉讼代理人王璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董明和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担致伤原告的医疗费48,046元、护理费12,000元（100天×120元/天）、误工费21,600元（180天×120元/天）、营养费2,700元、住院伙食补助费1,980元、伤残赔偿金83,856元（26,205元/年×16年×0.2）、被抚养人生活费12,851元（19,277元×10年×0.2÷3）、精神抚慰金10,000元、续医费6,500元、交通费2,000元、鉴定费2,500元。2.请求判令中国人寿财保南充支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案所涉费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日16时50分，林伍远驾驶川RGH***号哈弗牌小型普通客车从仪陇县新政镇滨江大道向仪陇县果山乡方向行驶，行驶至事故路段处时，与董明和驾驶的川R*****号广本牌普通二轮摩托车相撞，致董明和受伤，两车受损。2016年9月6日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2016]第90号道路交通事故认定书，认定本次事故由林伍远承担主要责任，董明和承担次要责任。事后，原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂起诉来院为维护原告的合法权益。庭审过程中，原告董明和变更诉讼请求，请求被告赔偿伤残赔偿金90,672元，被抚养人生活费20,660元，超过交强险赔偿范围部分，按三七比例划分赔偿责任。被告林伍远辩称:原告董明和一直没有与我联系，我们没有协商。在事故发生后，我垫支了两万多元费用。被告张明秀辩称：原告董明和没有与我进行和解，我的车也受损，我也存在精神损失。被告中国人寿财保南充支公司辩称：对事故发生及事故的认定无异议，此次事故发生在投保期限内无异议。事故发生后，我方已垫支10,000元，应在本案一并予以处理。医疗费应以加盖公章的医疗费票据为准，且应扣除20%的自费药品，对住院伙食补助费无异议，护理费应按80元/天×80天计算，营养费应按20元/天计算，误工费中误工天数计算过高。对续医费和伤残等级不予认可，申请重新鉴定，董明和的赔偿标准应按农村人口标准计算。被抚养人生活费因原告没有提供被扶养人无收入证据不予认可。鉴定费、诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日16时50分，被告林伍远驾驶川RGH***号小型普通客车从仪陇县新政镇滨江大道向仪陇县果山乡方向行驶，行驶至仪陇县新政镇思德大道与人民路交叉路口路段时，其所驾驶车辆与原告董明和驾驶的川R*****号广本牌普通二轮摩托车相撞，致两车受损，董明和受伤。原告董明和于2016年8月20日17时被送往仪陇县中医医院接受治疗，2016年10月25日治疗出院，共计住院66天，住院期间花费医疗费共计48,046.4元。被告林伍远向原告董明和垫付医疗费15,000元，被告中国人寿财保南充支公司向原告董明和垫付医疗费10,000元。2016年9月6日仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2016]第90号道路交通事故认定书，对本次交通事故责任进行认定：林伍远驾车时超速行驶，对道路周围交通环境观察不足、临危措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志路段，应保持安全车速。”、及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本次事故的主要原因；董明和驾车对路面交通环境观察不足，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成本次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：本次事故由林伍远承担主要责任，董明和承担次要责任。2016年12月25日，原告董明和委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费评定、误工期、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费2,500元。2016年12月31日南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴所［2016］法临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人董明和伤残等级评定九级；2.被鉴定人董明和续医费评定6500.00元（陆千伍佰元）；3.被鉴定人董明和误工期180天；4.被鉴定人董明和护理期认定1人护理100天；5.被鉴定人董明和评定营养时限90天（约需人民币2700.00元）。被告中国人寿财保南充支公司对被鉴定人董明和的伤残等级、后续治疗费有异议并申请重新鉴定。经各方当事人协商一致，选定由四川求实司法鉴定所对董明和的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。中国人寿财保南充支公司支付鉴定费及出勘费共计2,790元。四川求实司法鉴定所于2017年7月18日出具川求实鉴［2017］临鉴5021号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人董明和因交通事故致伤右下肢的伤残等级目前为Ⅹ（十）级；2.被鉴定人董明和的后续医疗费共计约需人民币300.00元（叁佰元），但此次鉴定前已经发生的医疗费用应予以认可。原告董明和、被告中国人寿财保南充支公司、被告林伍远就董明和医疗费中的自药费扣除比例同意按15%比例扣除，被告张明秀请求法院依法扣减。同时查明：原告董明和为川R*****号普通二轮摩托车登记车主，也是本次交通事故车辆川R*****号普通二轮摩托车实际驾驶人，原告董明和具有二轮摩托车驾驶资格。被告张明秀为川RGH991号小型普通客车登记车主，被告林伍远为本次事故车辆川RGH991号小型普通客车实际驾驶人且具有小型普通客车的驾驶资格。被告张明秀所有的川RGH991号小型普通客车在被告中国人寿财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元的机动车辆商业三者险，并购买了第三者责任险不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。另查明：1.原告董明和系农村户籍，2014年3月5日起，原告董明和在仪陇县新政镇顺意彩钢型材销售部从事建材卸运工作，每月固定收入2,800元，原告董明和在新政镇务工期间居住在其子仪陇县新政镇滨江名都2幢2单元402号其子董源渊家中。2.董元政、王素芳系原告董明和父亲、母亲，董元政和王素芳夫妇共生育三儿一女。董元政现年86岁（1931年1月19日生），系城镇户籍，在仪陇县职工社会保险事业管理局参加企业职工基本养老保险，并已领取基本养老金，起薪时间：2010年6月，现月领取养老金3,076.11元。王素芳现年83岁（1933年10月16日生），系城镇户籍，在仪陇县职工社会保险事业管理局未查询到王素芳参加企业职工基本养老保险信息。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，故本院对仪陇县公安局交通警察大队出具的仪公交认字[2016]第90号道路交通事故认定书予以认可，并将该交通事故认定书的认定结论即本次事故由林伍远承担主要责任，董明和承担次要责任作为划分民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告林伍远所驾驶的川RGH991号小型普通客车在被告中国人寿财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，且本案交通事故发生时仍在保险期内，故对原告董明和属于保险公司理赔范围内的损失，由被告中国人寿财保南充支公司在交强险限额内予以赔付。对于超出交强险赔付范围的损失，依仪公交认字[2016]第90号道路交通事故认定书的责任划分承担赔偿责任，由被告林伍远承担70%的责任，该部分费用由中国人寿财保南充支公司在机动车车辆商业保险第三者责任保险限额内予以赔付。对于不属于保险公司理赔范围内的费用，由被告林伍远承担70%的赔偿责任。其余损失由原告董明和自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之规定，对原告董明和主张的项目，分别计算如下：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告董明和主张医疗费48,046元，有住院费用结算票据印证，本院予以支持。对于医疗费中的自费药品扣除比例，结合本案情况酌情按15%比例扣除，即扣除7,206.9元。四川求实司法鉴定所评定董明和后续治疗费共计300元，本院予以采信。原告董明和未提供四川求实司法鉴定所鉴定前已经发生的其它医疗费用凭证，故对原告董明和的后续治疗费认定为300元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告董明和主张住院伙食补助费1,980元未超过相关计算标准，本院予以支持。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。南充鼎正司法鉴定所对其护理期认定1人护理100天，本院予以采信；原告董明和主张护理费按120元/天计算，虽未提供相关证据予以证明，但其主张未超过2016年四川城镇全部单位就业人员年平均工资标准，本院予以遵循。故对原告董明和护理费依法计算为100天×120元/天=12,000元。4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对于原告董明和主张营养费2,700元有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。原告董明和主张其在仪陇县新政镇顺意彩钢型材销售部从事建材卸运工作，每月固定收入2,800元（93.33元/天）。本院结合原告董明和的年龄及四川省2016年各行业平均工资最低标准34,491元/年（94.5元/天），故对其误工费按照实际减少的收入2800元/月确定。原告董明和主张的误工期180天，有鉴定结论和病历在卷印证，本院予以支持。故对原告董明和的误工费计算为：180天×（2800元/月÷30天/月）=16,800元。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。原告董明和主张交通费2,000元，但其未提供相应的交通费正式票据，本院不予认可。但考虑事故发生后必然会产生一定的交通费用，对于原告董明和主张的交通费，本院酌定为300元。7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告董明和系农村户籍，但结合仪陇县新政镇顺意彩钢型材销售部出具的证明、仪陇县新政镇清明桥村民委员会和仪陇县新政镇新南社区居民委员会共同出具的证明以及董明和之子董源渊的商品房买卖合同，本院认定原告董明和在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告董明和的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告董明和截止评残之日已65岁，其残疾补偿金应按15年计算；原告董明和之伤残等级被评定为十级，故残疾赔偿指数应按10%计算；2016年四川城镇居民人均可支配收入28,335元。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告董明和的父亲董元政虽已到法定退休年龄，但董元政现月领取养老金3,076.11元，故对原告董明和主张被扶养人董元政生活费，本院不予支持。原告董明和的母亲王素芳系城镇户口，现年83岁，已到法定退休年龄，未参加企业职工基本养老保险，故对原告董明和主张被扶养人王素芳生活费的主张，本院予以支持。张素芳已达七十五周岁，其被扶养人生活费按5年计算；张素芳生育三儿一女，2016年四川城镇居民人均消费性支出20,660元，原告董明和之伤残等级被评定为十级，故原告董明和主张的被扶养人生活费依法计算为：20,660元/年×5年×0.1÷4=2,582.5元。综上，原告董明和主张的残疾赔偿金应依法计算为：28,335元/年×15年×10%＋2,582.5元=45,085元。8、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告董明和因本次交通事故受伤而住院长达66天并被评定为十级伤残，故此次交通事故必然致原告董明和精神受损，并造成严重后果。对原告董明和主张的精神抚慰金，本院酌定5,000元。9、鉴定费：原告董明和主张鉴定费2,500元，有鉴定发票在卷为凭，本院予以支持。综上所述，本次事故原告董明和所受损失属于中国人寿财保南充支公司交强险医疗赔偿范围：医疗费40,839.1元（已扣除自费药品费用7,206.9元）、续医费300元、住院伙食补助费1,980元、营养费2,700元，共计45,819.1元。故中国人寿财保南充支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告董明和10,000元，对于超过交强险赔付范围的35,819.1元（45,819.1元－10,000元），由被告中国人寿财保南充支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即25,073.37元。其余部分由原告董明和自行承担。本次事故原告董明和所受损失属于中国人寿财保南充支公司交强险伤残赔偿范围：误工费16,800元、护理费12,000元、交通费300元、残疾赔偿金45,085元、精神抚慰金5,000元，共计79,185元。本案无其他受伤人员向中国人寿财保南充支公司主张伤残赔偿，故中国人寿财保南充支公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告董明和79,185元。对于不属于中国人寿财保南充支公司赔付范围的自费药7,206.9元、鉴定费2,500元共计9,706.9元。由被告林伍远承担70%责任即6,794.83元，其余部分由原告董明和自行承担。重新鉴定所产生的鉴定费及出勘费共计2,790元由被告中国人寿财保南充支公司承担。综上，被告中国人寿财保南充支公司共应赔付原告董明和114,258.37元，被告林伍远共应赔偿原告董明和6,794.83元，因被告中国人寿财保南充支公司已垫支10,000元，被告林伍远已垫支15,000元，扣除被告林伍远应承担的赔偿数额共计6,794.83元，其实际超额垫支费用8,205.17元，为便于执行，林伍远超额垫支费用8,205.17元由被告中国人寿财保南充支公司直接支付给林伍远。因此，扣除被告中国人寿财保南充支公司已向原告董明和垫支10,000元医疗费，被告中国人寿财保南充支公司还应向原告董明和赔付96,053.2元，被告中国人寿财保南充支公司向被告林伍远支付8,205.17元。综上，本院依照上引法条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内向原告董明和赔付96,053.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内向被告林伍远支付8,205.17元；三、驳回原告董明和其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,360元，由原告董明和承担408元,由被告林伍远承担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一七年九月十一日书记员  石章印