江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1029刑初202号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人万勇，男，1975年5月22日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，货车司机，住抚州市。2015年9月8日，因交通肇事罪被南昌高新技术产业开发区人民检察院作不起诉处理。2017年7月17日，因涉嫌交通肇事罪被东乡区公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。2017年8月9日起被取保候审。
辩护人杨俊，江西正石律师事务所律师。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人万勇犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉,次日本院立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡敏绮出庭支持公诉，被告人万勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡区人民检察院指控：2017年7月16日9时55分左右，被告人万勇驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车沿东乡区东红某往西行驶，途经东乡区东红线“江西科达动物药业有限公司”门口路段右拐弯时，与后方同向由饶某1驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车（后某杨某1、杨某2）发生刮碰，导致二轮摩托车卷入货车车底，造成杨某2当场死亡，饶某1、杨某1受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人万勇在现场等待交警的到来。经鉴定：饶某1身体损伤为轻微伤，杨某1身体损伤为轻伤一级。
东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人万勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，未确保安全行车，引发交通事故，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人万勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月至八个月。
被告人万勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：对被告人万勇构成交通肇事罪的定性没有异议。被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，被告人认罪悔罪态度好，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2017年7月16日9时55分左右，被告人万勇驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车沿东乡区东红某往西行驶，途经东乡区东红线“江西科达动物药业有限公司”门口路段右拐弯时，与后方同向由饶某1驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车（后某杨某1、杨某2）发生刮碰，导致二轮摩托车卷入货车车底，造成杨某2当场死亡，饶某1、杨某1受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人万勇在现场等待交警的到来。经鉴定：饶某1身体损伤为轻微伤，杨某1身体损伤为轻伤一级。东乡区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告人万勇应负事故的主要责任，当事人饶某1应负事故的次要责任，当事人杨某2、杨某1不付责任。
另查明，2017年7月31日，被告人及其连襟与被害人饶某1、杨某1及死者亲属就民事赔偿达成了协议，由被告人赔偿受害人各项损失人民币30万元（不含保险理赔）。被告人已全部履行完毕，取得了被害人亲属谅解。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
（1）受案登记表及回执证实，该案由饶某2报案。
（2）到案情况说明证实，被告人万勇在事故发生后在现场等候，后到交警大队接受调查。
（3）人口信息情、前科证明证实，被告人万勇，1975年5月22日出生，犯罪时已满刑事责任年龄，案发前并无违法犯罪记录。
（4）万勇驾驶证、行驶证证实，被告人万勇的驾驶证准驾车型为B1B2E，赣Ｆ×××××号重型厢式货车行驶证检验有效期至2014年10月，过了有效期。
（5）饶某1人口信息、驾驶证、机动车信息证实，饶某1的个人信息情况，驾驶证准驾车型为C1，机动车逾期未检验。
（6）杨某1、杨某2户籍信息证实，杨某1、杨某2的个人信息情况，杨某1、杨某2为父女关系。
（7）扣押物品清单证实，扣留了被告人万勇机动车驾驶证。
（8）道路交通事故处理通知书、道路交通事故尸体处理通知书及回执证实，已将车辆技术性能及属性检测鉴定意见书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告书、尸体检验鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书送达当事人万勇、饶某1、杨某1、杨某2家属。
（9）调解协议书及收条证实，被告人万勇与被害人饶某1、杨某1、杨某2家属达成了调解协议；饶某1、杨某1、杨某2家属收到万勇补偿款人民币30万元。
（10）谅解书证实，杨某1、杨某2家属、饶某1谅解了万勇。
（11）不起诉决定书证实，被告人万勇于2015年9月8日因交通肇事被南昌高新产业开发区检察院作不起诉处理。
（12）道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，交通事故发生的时间、地点、道路情况、伤亡、肇事车辆等现场情况。
（13）血液酒精含量检验报告书证实，万勇、饶某1的静脉血中均未检出酒精成份。
（14）尸体检验鉴定意见书证实，被害人杨某2系因生前遭遇车祸致使颅脑损伤死亡。
（15）道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书及照片证实，赣Ｆ×××××号重型厢式货车车厢左后侧所检见痕迹，其遗留部位、高度、形态及疑似人体组织附着物，符合该车在行驶中碾压人体形成。
赣Ｆ×××××号重型厢式货车车头右前侧与赣Ｆ×××××号二轮摩托车左后侧所检见痕迹，其遗留部位、高度、形态及附着物颜色相吻合，符合两车在行驶过程中，甲车右前侧与乙车左后侧及车上人员相互碰擦形成。
赣Ｆ×××××号重型厢式货车车头底部与赣Ｆ×××××号二轮摩托车左后侧所检见痕迹，其遗留部位、高度、形态及泥灰附着物，符合乙车向右倒地后，甲车车头底部碰撞、挤压乙车左后侧形成。
（16）道路交通事故车辆技术性能检测鉴定意见书及照片证实，赣Ｆ×××××号重型厢式货车经检测:该车右前转向灯无效，其灯光不符合国家标准0B7258—2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，其它各部机件、装置齐全有效。
赣Ｆ×××××号二轮摩托车经检测：该车除事故中受损外，其它各部机件、装置齐全有效，其技术性能均符合国家标准0B7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
（17）东乡区公安局交警大队道路交通事故认定书证实，当事人万勇负本次道路交通事故的主要责任，当事人饶某1负本次道路交通事故的次要责任，当事人杨某2、杨某1不负本次道路交通事故的责任。
（18）人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人饶某1身体损伤评定为轻微伤，被害人杨某1身体损伤评定为轻伤一级。
（19）证人饶某2的陈述证实,2017年7月16日上午交通事故发生的经过我没有看到，当时我是在科达动物药业有限公司的门卫室里，我是听见门口有动静，就出门查看，发现有一辆大货车停在门口，大货车的车底下还有一辆摩托车，之后我看到有—个人从车头旁的轮胎下爬了出来，我就上前问什么情况，那个人说后面还有人，我就又到车子的后侧查看发现货车的左后轮位置有两个人,其中有个小孩子当场就死亡了,还有一个躺在轮胎底下，之后我立即拨打110报警电话。
（20）被害人饶某1的陈述证实,2017年7月16日9时50左右，我驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车从火车站接到杨某1和他的女儿准备带他们到我家里吃饭，当时杨某1的女儿坐在我们中间，行驶至东乡区东红路时，我沿道路右侧慢慢行驶，当到科达药业门口路段时，我的左侧有一辆车子右转，当时我看到后立即刹车，但两车还是挨到了，对方车子没有看到我们，之后对方车子的右侧直接撞到我车子左侧扶手后，把我们卷进车底下，当时我连人带车一起被带到车子的前面，而另两个人就直接甩了出去，到对方左侧后车轮位置。
（21）被害人杨某1的陈述证实,2017年7月16日上午，我在东乡火车站下火车，饶某1驾驶一辆二轮摩托车载着我和我女儿两人准备到马某去，当我们行驶至东乡区东红路，一辆大货车突然从我的左侧向右转弯，大货车的右大灯位置就挨到了我的左脚，挨到我之后对方车子还继续向右转，直至把我们都卷入车子底下，我就什么都不记得了。
（22）被告人万勇的供述和辩解：2017年7月16日9时30左右，我驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车从物流大道旁的一家淀粉厂装了3吨淀粉，沿东乡区东红路由东往西行驶，准备到江西科达动物药业有限公司去装货，当我行驶至科达动物药业有限公司门口时，准备右拐弯进去，当时公司门口还晒有豆荚，我怕压到别人的豆荚，所以我在转弯的时候就盯着右后视镜生怕压坏了东西，就没有看到二轮摩托车，当我车子拐进去后，我就听到了声音，我以为是压到了豆荚，就继续往前行驶，当我车子已经全部进入了厂区门口时，我将车子停下来，在车上等保安将厂门打开，这时候保安就跟我说撞到人了，我立即下车查看发现车子左后轮下面有两个人，一个男性成年人，还有一个小孩子，小孩已经死了，我马上打了报警和急救电话，后我就在现场等待交警。
本院认为，被告人万勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，未确保安全行车，引发交通事故，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人万勇的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人万勇自动投案，到案后能如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院委托东乡区司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书同意对被告人万勇适用非监禁刑，实行社区矫正。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人万勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
人民陪审员 周辉仁
人民陪审员 刘奇根
二〇一七年十二月六日
书 记 员 艾乐庭