吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初1443号
原告：贾英，男，1949年11月23日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。
原告：贾见东，男，1974年3月1日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。
原告：贾建新，女，1970年6月7日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。
被告：孙壮，男，1987年10月1日生，汉族，现住宁江区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：李高生，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地宁江区。
法定代表人：王子三，经理。
委托代理人：金洪波，公司职员。
原告贾英、贾见东、贾建新诉被告孙壮、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾英、贾见东、贾建新的共同委托代理人张志明、被告孙壮、被告安华保险公司的委托代理人金洪波到庭参加诉讼，被告孙壮、华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
贾英、贾见东、贾建新向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿贾英医疗费6784.63元、护理费1884.9元(一级护理5天，二级护理5天）、住院伙食补助费1000元、交通费200元，合计9869.53元；赔偿原告贾英、贾见东、贾建新医疗费186150.72元、护理费3015.84元(一级护理12天）、住院伙食补助费1200元、交通费9199元、死亡赔偿金344895.46元（26530.42元×13年）、丧葬费28049元、精神损害抚慰金5万元，合计622510.02元。以上两项合计632379.55元。以上损失由华安保险公司在交强险范围内先行赔付12万元，不足部分由安华保险公司及孙壮按照40%责任比例承担153713.87元。事实和理由：原告贾英与张亚贤系夫妻关系，二人生育长子贾见东、长女贾建新。2017年10月2日12时30分许，被告孙壮驾驶吉JG**号丰田牌越野车，在和平路与长宁南街交叉路口处与原告贾英驾驶的全友牌三轮摩托车相撞，致贾英及乘坐三轮摩托车人张亚贤受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，贾英承担事故主要责任，孙壮承担事故次要责任。事故发生后，张亚贤经松原市中心医院及吉林大学第一医院抢救无效，于2017年10月14日死亡。孙壮的车辆在华安保险公司和安华保险公司分别投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
孙壮未到庭答辩。
华安保险公司书面辩称：1.请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内。2.对于医疗费用，用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应该提供相应的医疗费票据，且答辩人仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内承担；对于护理费用，需达到二级护理以上，且按一人标准，足月按月赔付；对于被答辩人主张的死亡赔偿金，应提供城镇户籍或农村户籍的证明；精神损害抚慰金过高，应按照事故各方的责任比例承担15000元；交通费仅保护住院及出院日期相符合的国家正规票据。3.诉讼费不在交强险赔偿范围内，答辩人不予承担。
安华保险公司辩称：吉JG**号丰田牌越野车在我公司投保了50万元商业三者险及不计免赔险，原告的合理损失同意在商业险范围内按照10%责任比例赔付。死者张亚贤为农村户籍，原告提供的房屋出租合同为2013年-2014年的，租赁房屋无产权证明，房屋是否存在无从知晓，对居委会出具的证明需要查证其真实性，因此，死亡赔偿金应按照农村标准计算；张亚贤现在已经69周岁，死亡赔偿金应该给付11年；张亚贤住院期间均在ICU重症监护室，其护理费用已经包含在医疗费中，不应再有护理费。交通费过高，只能保护原告就医或入院实际发生的费用。原告提供的票据中没有关于丧葬费的发票及证明，不同意赔付丧葬费。精神损害抚慰金同意赔付5000元。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书认定：贾英承担事故的主要责任，孙壮承担事故的次要责任，张亚贤无责任；2.孙壮驾驶的吉JG**号丰田牌越野车在华安保险公司投保了交强险，在安华保险公司投保了商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内；3.原告贾英伤后在松原市中心医院住院治疗10天，一级护理5天，二级护理5天，花住院医疗费5610.03元，门诊检查费1174.6元，合计6784.63元。4.张亚贤伤后在松原市中心医院住院治疗1天，一级护理，花住院医疗费5454.93元，门诊检查费1864.47元，合计7319.4元；次日，转入吉林大学第一医院住院治疗11天，其中2017年10月3日在胸外二科一天为一级护理，自2017年10月4日转至ICU科直至出院，花住院医疗费173606.12元，门诊检查费5083.2元，合计178689.32元。5.张亚贤生于1949年12月1日，死于2017年10月14日，死亡时不满68周岁，其死亡赔偿金计算年限应为13年。6.原告提供房屋出租合同一份、松原市金马物业公司与宁江区团结街道办事处胜利社区居民委员会共同出具的证明一份，用以证实贾英与张亚贤在康庭雅苑x号楼x单元xxx室居住二年以上，华安保险公司对上述两份证据提出异议，认为房屋出租合同租期为2013年10月5日至2014年10月5日，不能证明张亚贤生前在城镇居住二年以上；证明内容需要核实真实性，但在本院规定的期限内未能提供证据推翻该证明的内容。7.原告提供收据一枚，用以证实2017年10月2日，张亚贤自松原市中心医院转院至吉林大学第一医院时雇用庄海英承包的松原市中心医院的120救护车，花车费1800元；病危患者转运协议书一份，用以证实2017年10月14日，张亚贤自吉林大学第一医院转院至松原市中心医院时雇用吉林大学第一医院出院抬护服务中心（长途组）的车辆，花服务费、呼吸机、监护吸氧、泵等费用共计7000元。安华保险公司认为上述两份证据均不是正规票据，也没有加盖医院的公章证明，不能作为交通费保护；原告提供交通费票据八枚，用以证实张亚贤在吉林大学第一医院住院期间，护理人员产生的交通费399元，安华保险公司认为交通费只能保护伤者因救护实际发生的费用，护理人员交通费不应保护。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：被告华安保险公司作为被告孙壮驾驶的吉JG**号丰田牌越野车交强险的保险人，其应在交强险限额内对原告的合理损失承担无过错赔偿责任；被告安华保险公司作为孙壮驾驶的吉JG**号丰田牌越野车商业险的保险人，其应在商业险限额内对原告的合理损失按照责任比例承担赔偿责任。根据本起事故的成因及贾英、孙壮在事故中的过错程度，认定贾英承担70%的责任，孙壮承担30%的责任为宜。对于贾英主张的交通费，结合贾英的伤情、治疗经过及其提供的交通费票据，本院保护170元。原告提供的松原市金马物业有限公司与宁江区团结街道办事处胜利社区居民委员会联合出具的证明可以证实，张亚贤已经连续在城镇居住一年以上，被告安华保险公司虽有异议，但在本院规定的期限内未能提供证据推翻该证明的内容，故对于张亚贤的死亡赔偿金应该按照城镇居民赔偿标准计算。张亚贤生于1949年12月1日，死于2017年10月14日，死亡时不满68周岁，其死亡赔偿金年限应为13年。因张亚贤在吉林大学第一医院住院期间有10天是在ICU科治疗，期间的护理费用已经包含在住院医疗费当中，故本院只保护张亚贤在松原市中心医院住院一天及吉林大学第一医院住院一天的护理费。对于原告主张的张亚贤转院产生的交通费8800元，因其提供的均非正规交通费票据，也未加盖医院的公章，结合张亚贤的伤情及治疗经过，本院酌情保护5000元。对于护理人员的交通费399元，已经包含在护理费当中，本院不予保护。因本起事故造成张亚贤死亡，张亚贤无责任，故原告主张的精神损害抚慰金5万元，本院予以保护。经核算，贾英的合理损失为：医疗费6784.63元、护理费1884.9元（125.66元×5天×2人+125.66元×5天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、交通费170元，合计9839.53元。贾英、贾见东、贾建新因张亚贤死亡受到的合理损失为：医疗费186008.72元、护理费502.64元（125.66元×2天×2人）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、交通费5000元、死亡赔偿金344895.46元（26530.42元×13年）、丧葬费28049元、精神损害抚慰金50000元，合计615655.82。因三原告主张贾英个人的损失与三原告因张亚贤死亡所受到的损失合并由三被告赔偿，故本院不在交强险及商业三者险限额内按照各自的损失比例划分赔偿数额。上述两项损失合计625495.35元（9839.53元+615655.82元），由华安保险公司在交强险限额内承担12万元，余款505495.35元，由安华保险公司在商业三者险限额内承担30%即151648.61元。被告孙壮不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告贾英、贾见东、贾建新赔偿款12万元。
二、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告贾英、贾见东、贾建新赔偿款151648.61元。
三、被告孙壮不承担赔偿责任。
四、驳回原告贾英、贾见东、贾建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李秀梅
二〇一八年四月十六日
书记员 马秀美