文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法庙民初字第404号原告姚禄照，男，1985年5月17日出生，住广西壮族自治区灵山县。委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。被告赵龙，男，1983年12月1日出生，住广西壮族自治区浦北县。被告杨华，男，1970年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人赵龙，男，1983年12月1日出生，住广西壮族自治区浦北县。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市负责人朱杰勇，副总经理。委托代理人孙明星，系公司职员。案件程序：原告姚禄照诉被告赵龙、杨华、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告保险公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，经审查，本院予以采纳并摇珠确定中山大学法医鉴定中心为本案的鉴定机构。本院分别于2015年10月13日、2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王远志、被告赵龙（兼杨华的代理人）及被告保险公司的委托代理人孙明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告交通事故损失130311.62元【其中医疗费15841.84元、住院伙食补助费1600元、护理费1120元、误工费10822元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金66180.10元、鉴定费2100元、被扶养人生活费22297.68元、车辆修理费850元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元】；2、各被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是双方无异议的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2015年6月9日17时50分许，被告赵龙驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车沿佛山市禅城区镇中路由南往西方向行驶，至陶机厂对开路段时，与原告姚禄照所驾驶的桂Ｎ×××××号二轮摩托车碰撞，导致原告姚禄照受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：赵龙承担此次交通事故的全部责任，姚禄照无责任。3、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市禅城区中心医院有限公司住院治疗，住院时间从2015年6月9日至2015年6月25日共16天（住院医疗费15297.17元），出院诊断为“左锁骨中段骨折”，出院医嘱为“门诊复诊、全休三个月、带药出院等”。出院后，原告又于2015年8月6日进行门诊治疗，在上述住院及门诊治疗过程中（截止2015年8月6日），原告共产生医疗费15841.84元，其中被告保险公司垫付了10000元。4、被告赵龙驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告杨华。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。杨华为赵龙的雇主，事发时赵龙正在履行职务。5、原告的情况：原告为农业家庭户口，于2014年入职佛山市禅城区松艺工艺服务部，月工资为3500元，其居住于佛山市禅城区石湾街XX村德明里X巷X号。原告的儿子姚XX，出生于2007年11月10日；原告的母亲杨干(1952年5月15日出生)，育有4子女（包括原告在内）。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：原告姚禄照的伤残等级：2015年9月11日，广东弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因左锁骨骨折致肩关节活动障碍而评为十级伤残，后续治疗费（取左锁骨的内固定术）需8000元。被告保险公司对此有异议向本院申请重新鉴定，经审查，本院予以采纳并摇珠确定中山大学法医鉴定中心为本案的鉴定机构；该鉴定机构确定原告的伤残为十级伤残，综上，本院确认原告的伤残等级为十级伤残。关于被告保险公司认为原告的医疗费应扣除自费用药的抗辩意见。本院认为：保险公司可免于赔付自费用药的保险条款属于格式条款，该条款使保险公司（提供格式条款一方）免除责任，排除了被保险人的索赔权利，违反了《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，故该部分保险条款无效。综上，本院对被告保险公司提出的不予赔付自费用药的抗辩意见不予采纳。2、误工费及赔偿标准。误工标准，被告保险公司认为应按最低工资标准计算；本院认为，根据原告提供的工资证明，可知原告的工资为每月3500元；误工天数，根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.1的规定，锁骨骨折的误工损失日为70天，结合原告的治疗情况，本院酌情确定原告的误工天数为3个月。因此，原告的误工费为10500元（3500元/月×3月=10500元），对于原告主张的超出部分不予支持。关于赔偿标准，原告已经举证证明其在佛山工作且有居住证历史记录，因此，本案赔偿的标准适用城镇标准。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费5841.84未包含保险公司垫付的10000元2住院伙食补助费1600住院16天，100元/天×16天＝1600元3残疾赔偿金80895残疾赔偿金：30192.90元∕年×20年×10%=60385.80元；被扶养人生活费：22171.90元/年×10年×10%÷2人+22171.90元/年×17年×10%÷4人=20509元4误工费105003500元/月×3月=10500元5护理费112070元/天×16天＝1120元6鉴定费2100鉴定费发票7交通费300酌定8营养费300酌定9车辆维修费850发票10精神损害抚慰金10000根据被告负全部责任及原告达十级伤残等酌定11后续治疗费8000鉴定报告合计121507元赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即赵龙承担此次交通事故的全部责任。本案为机动车之间发生的交通事故，被告赵龙既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任；鉴于杨华系赵龙的雇主，事发时赵龙正履行职务，故应由杨华来承担赔偿责任。粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经履行该项下金额，故被告保险公司不应在该项下赔偿原告。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案中赔偿范围（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、误工费、精神损害赔偿金）合计为104915元，未超出伤残赔偿限额，故被告保险公司应在该项下赔偿原告104915元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失105765元（104915+850）。此外，粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对超出交强险赔偿限额范围的15742元（121507元－105765元），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚禄照105765元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姚禄照15742元。三、驳回原告姚禄照的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1453元，由原告负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1400元（原告起诉时已向本院缴纳受理费1453元，故原告可向本院退费1400元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一六年二月五日书记员  李 莉