山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初606号
原告：高冠登，男，1959年03月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告：曹秋香，女，1954年02月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
二原告委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：李瑞勇，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：田志强，男，1985年05月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：牛召红，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住山东省济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。
被告：济宁市兖州区安全货物运输队，住所地兖州市。经营者：杨安全，1962年1月16日出生，男，汉族，住山东省兖州市新兖镇豆腐店村***号。
委托诉讼代理人：杨明德(杨安全之子)，济宁市兖州区安全货物运输队工作人员。
原告高冠登、曹秋香与被告李瑞勇、田志强、牛召红、济宁市兖州区安全货物运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高冠登及二原告委托诉讼代理人王元文、被告李瑞勇的委托诉讼代理人毕红霞、张右金、被告田志强、被告牛召红的委托诉讼代理人王建设、被告济宁市兖州区安全货物运输队的委托诉讼代理人杨明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高冠登、曹秋香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计725549元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日3时10分许，被告李瑞勇驾驶被告田志强鲁Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至国道327巨野路段372公里+141米处时追尾撞在被告牛召红驾驶的兖州市安全货物运输队(济宁市兖州区安全货物运输队变更前名称)的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车尾部，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人高飞死亡的交通事故。经巨野县交通警察大队认定，李瑞勇承担事故的主要责任，牛召红承担事故的次要责任，高飞不承担责任。因赔偿事宜协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院。
李瑞勇辩称，原告诉讼请求的赔偿范围和数额部分，缺乏事实根据和法律依据，对缺乏事实根据和法律依据的部分应当给予驳回。2.被告牛召红应先行在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，被告济宁市兖州区安全货物运输队承担连带赔偿责任。3.对超过强制保险限额外的部分，由被告牛召红承担不低于30%的赔偿比例，且兖州市安全货物运输队承担连带赔偿责任。4.受害者高飞自身存在一定过错，因按其过错程度相应减轻答辩人李瑞勇的承担责任，并与答辩人李瑞勇一起按事故责任比例承担强制保险限额外的部分，对此部分的赔偿责任，受害人高飞应承担50%。5.受害者高飞的朋友与答辩人李瑞勇共同饮酒，明知答辩人李瑞勇开车仍让其喝酒，在明知李瑞勇醉酒的情况下开车而不制止，导致事故的发生，共同的饮酒人员也应当承担补充责任。其他详见答辩状。
田志强辩称，1.2015年6月时我就已经以8万元的价格将车卖给了李瑞勇，并实际交付，余下的贷款也一直由他在付，因贷款未还清，没法过户，所以车还在我名下，原告的损失应由实际车主李瑞勇承担赔偿责任。2.退一步说，如果事故车辆没转让，我将车交付李瑞勇时，李瑞勇具有驾驶资格并没有喝酒，我也不可能知道李瑞勇去喝酒，并且酒后驾车，我没有过错，原告的损失也应由事故车辆的实际使用人李瑞勇和其他责任人承担。
牛召红辩称，1.我对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告有合法证据证明的损失自愿进行赔偿。2.被告李瑞勇饮酒后驾驶机动车对事故的发生起到了主要的作用，应当承担损失数额80%以上的责任。3.受害人高飞在明知李瑞勇饮酒的情况下，仍然乘坐其驾驶的车辆，对损失的发生也应当承担一定的责任。4.鲁Ｈ×××××货车的实际车主是牛召红，该车辆只是登记在济宁市兖州区安全货物运输队。
济宁市兖州区安全货物运输队辩称，鲁Ｈ×××××号货车原车主是李运朋，李运朋为方便经营，将该车挂靠在我车队名下。2015年10月27日，李运朋没通知我车队就将该车卖给了牛召红，该车一直由牛召红占有使用，也没有来年审过。事故发生后，牛召红没给车队说，交警部门也没有通知车队。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，车辆已买卖并交付但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。因此，本案事故责任应由车辆实际车主牛召红承担，车队不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确定的证据，认定事实如下：2017年1月24日3时10分许，被告李瑞勇驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶至国道327巨野路段372公里+141米处时追尾撞在被告牛召红驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车尾部，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人高飞当场死亡的交通事故。巨野县交警大队作出的鲁公交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书认定，李瑞勇醉酒、超速驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条之规定，承担事故的主要责任；牛召红驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，承担事故的次要责任，高飞对此事故不承担责任。李瑞勇驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车登记户名为田志强，李瑞勇与田志强均认可该车于2015年6月卖给了李瑞勇，因没有还清购车贷款，没有变更户名。
牛召红驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车登记户名为兖州市安全货物运输队，由前车主李运朋为方便经营挂靠在兖州市安全货物运输队名下，2015年10月27日，李运朋将将车卖给了牛召红，没有变更登记户名。该车检验有效期至2016年3月31日，保险终止日期至2015年3月6日。兖州市安全货物运输队由杨安全个人经营，于2015年1月28日变更名称为济宁市兖州区安全货物运输队。
本院认为，被告李瑞勇与被告牛召红驾驶机动车相撞，造成乘车人高飞当场死亡的交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告李瑞勇承担事故的主要责任，牛召红承担事故的次要责任，认定程序合法，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。死者高飞系城镇居民，死亡赔偿金为：山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元×20年=630900元。丧葬费：2015年山东省职工平均工资58197元/年÷2=29098.5元。原告要求精神损害赔偿10000元与损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平相符，本院予以认定，以上合计669998.5元。本案中被告牛召红所驾驶车辆没有投保交强险，牛召红应当在相当于强制保险责任限额(死亡伤残限额110000元)内先行赔偿。不足部分，根据被告李瑞勇、牛召红在事故中的主次责任，本院确定由李瑞勇赔偿70%，计款391998.95元，牛召红赔偿30%，计款167999.55元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。李瑞勇所驾驶车辆已由田志强转让给了李瑞勇，田志强不应再承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。牛召红所驾驶车辆虽由李运朋转让给了牛召红，但仍挂靠在济宁市兖州区安全货物运输队名下从事经营，因此，济宁市兖州区安全货物运输队应当和牛召红承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第五十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款规定，判决如下：
一、由被告李瑞勇赔偿原告高冠登、曹秋香各项损失391998.95元；
二、由被告牛召红赔偿原告高冠登、曹秋香各项损失277999.95元；
三、被告济宁市兖州区安全货物运输队对被告牛召红的赔偿数额承担连带责任；
四、驳回原告高冠登、曹秋香的其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，由被告李瑞勇负担3072元，被告牛召红负担2178元；财产保全费1100元，由被告李瑞勇负担1000元，被告牛召红负担100元。被告济宁市兖州区安全货物运输队对牛召红负担数额负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 庆
二〇一七年五月八日
书记员 杨宗昊