陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第02432号
原告张淑芝，女，1962年4月20日出生，汉族，农民。
委托代理人杜萌，女，1990年1月2日出生，汉族，居民。
被告李锋，男，1987年6月22日出生，汉族，农民。
被告户县腾达出租车有限公司。
法定代表人刘育聪，系该公司经理。
委托代理人杨萍，女，1979年12月3日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，系该公司职工。
原告张淑芝与被告李锋、户县腾达出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芝及其委托代理人杜萌，被告李锋，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托代理人何东来到庭参加了诉讼，被告户县腾达出租车有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张淑芝诉称，2015年6月2日，案外人潘登驾驶陕A8T0**号出租车在户县政府门口，与我驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故，致我受伤。事故发生后，我病情加重，在陕西省森林工业职工医院住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、右侧第6肋骨骨折，花费医疗费3100.46元。经查，被告户县腾达出租车有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司为陕A8T0**号出租车购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费3100.46元，伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费600元（20元／天×30天），误工费3000元（100元／天×30天），护理费1500元（100元／天×15天），交通费300元，以上共计8800.46元；诉讼费由被告方承担。
被告李锋辩称，对发生本次交通事故的事实我认可，但具体过程我不清楚。案外人潘登系我的雇佣司机，陕A8T0**号出租车系我实际经营。事故发生后，我与原告张淑芝已达成了赔偿协议，协议中约定我应给付原告张淑芝赔偿款800元，之后无论原告张淑芝病情有无变化都与我没有任何关系，且该协议我已经履行。此外，案外人潘登还给付原告张淑芝赔偿款100元。故对于原告张淑芝的诉讼请求我不承担赔偿责任。
被告户县腾达出租车有限公司缺席无答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，本案中无公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，无法认定事故的真实性，也无法证明肇事方及伤者的损失情况。陕A8T0**号出租车在我公司投保交强险和商业三者险的情况属实。对于原告张淑芝的诉讼请求，我公司不予认可。
经审理查明，2015年6月2日9时许，案外人潘登驾驶陕A8T0**号出租车行驶至户县政府门口处与驾驶电动自行车行驶至此的原告张淑芝发生碰撞，致原告张淑芝受伤，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2015年6月8日接到报案，并让事故当事人写报案材料到交警大队接受处理。事故发生后，原告张淑芝于2015年6月8日至2015年6月18日在陕西省森林工业职工医院住院治疗10天，诊断为：胸部闭合性损伤，右侧第6肋骨骨折。
另查明，案外人潘登驾驶的陕A8T0**号小轿车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告李锋实际经营，被告李锋雇佣案外人潘登驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张淑芝与被告李锋达成了交通事故赔偿协议，约定由被告李锋赔偿原告张淑芝人民币800元，且今后无论原告张淑芝的病情有无变化都与被告李锋没有任何责任；此外，案外人潘登向原告张淑芝赔偿损失100元。
上述事实，有原告张淑芝提交的公民报警求助、处理情况登记表，交通事故赔偿协议书，陕西省森林工业职工医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，原告张淑芝4、5、6三个月工资表、停发工资证明、所在单位营业执照副本，交通费票据；被告李锋提交的案外人潘登的驾驶资格信息登记表、陕A8T0**号出租车行驶证，中华联合财产保险股份有限公司机动车交强险保单复印件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告张淑芝受伤系案外人潘登驾驶陕A8T0**号小轿车与原告张淑芝驾驶的电动自行车发生交通事故所致。原被告在庭审中均未提供充足证据证明原告张淑芝与案外人潘登各自在本起事故中的过错程度，本院依据原被告的陈述及已提交的证据认定原告张淑芝与案外人潘登对本次交通事故的发生负同等过错。原告张淑芝与被告李锋达成的交通事故赔偿协议双方均签字确认，该协议合法有效，在原告张淑芝与被告李锋之间产生相应的法律约束力，被告李锋向原告张淑芝赔偿的800元视为其自愿向原告张淑芝的补偿。原告张淑芝在庭审中提出该协议内容显失公平、应予撤销，因其未提供证据证明，故本院对其说法不予采信。陕A8T0**号小轿车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告李锋实际经营，被告李锋雇佣案外人潘登驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告张淑芝的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内向原告张淑芝赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告张淑芝进行赔偿。原告张淑芝主张医疗费3100.46元，有相应的医疗费票据证明，予以支持；原告张淑芝主张伙食补助费为300元（30元／天×10天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告张淑芝主张营养费为600元（20元／天×30天），本院予以支持；原告张淑芝主张误工费以100元／天的标准计算30天，共计3000元，因其未提供充分证据证明其误工损失，本院酌情认定其误工费标准以70元／天的标准计算30天，共计2100元；原告张淑芝主张护理费以100元／天的标准计算15天，共计1500元，因其未提供充足证据证明护理人员的误工损失，本院酌情认定其护理费以70元／天的标准计算，护理期限为住院期间10天，故原告张淑芝的护理费计为700元；原告张淑芝主张交通费，本院结合原告张淑芝就医情况酌情认定为200元。原告张淑芝以上损失共计7000.46元，其中医疗费3100.46元、伙食补助费300元、营养费600元由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费用限额内向原告张淑芝赔偿4000.46元；误工费2100元、护理费700元、交通费200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张淑芝3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告张淑芝赔偿医疗费、伙食补助费、营养费4000.46元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费3000元，以上共计7000.46元；
二、驳回原告张淑芝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张淑芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 刘晓菊