wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5822号
原告:马小平,男,1967年10月4日生,汉族，瓦工，住淮安市盱眙县。
委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。
被告:梁伟,男,1992年5月6日生，汉族,辅警，住淮安市盱眙县。
被告：盱眙县公安局，统一社会信用代码：11320830014345720F。住所地淮安市盱眙县十里营大街***号。
主要负责人：冯建淮，该局局长。
委托诉讼代理人：刘同兵，该局盱城派出所副所长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,统一社会信用代码913208008394537858。住所地淮安市健康西路**号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。
原告马小平与被告梁伟、盱眙县公安局、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小平及其委托诉讼代理人孙国忠、被告梁伟、盱眙县公安局委托诉讼代理人刘同兵、人保淮安公司委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小平向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告损失共计363304元，本案诉讼费由被告承担。
原、被告双方对于事故发生事实、原告受伤并住院治疗情况，、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见中伤残等级等要素均无异议。对双方均无异议的残疾赔偿金，本院予以确认。另事故发生后，被告盱眙县公安局垫付了原告住院期间全部医疗费，并以借款形式给付原告90993元。
双方争议的要素：本起事故责任划分、鉴定意见书中三期期限，以及原告主张的各项赔偿是否有法定依据。
对事故责任认定问题，被告人保淮安公司抗辩原告无证驾驶无牌机动车上路行驶，应负事故同等责任，对此，对于事故责任经原告与被告梁伟签字确认，且原告违反行政管理法律法规的行为并非是导致本次事故发生的直接原因，故对被告要求改变责任的抗辩不予支持。
对鉴定意见书中三期期限，被告保险公司抗辩期限均过长，但除抗辩外未提供证据予以反驳，对其抗辩意见本院不予采信。该鉴定意见可以作为定案依据。
本院结合庭审举证、质证，对争议要素及原告主张赔付的损失认定如下：
1、住院伙食补助费7800元（40元/天×195天）；
2、营养费9000元（25元/天×360天）；
3、护理费27000元（90元/天×300天）；
4、误工费59403元（40152元/年÷365天×540天，原告除陈述外未举证证明其在事故发生前从事工作情况，本院酌情以城镇常住居民人均可支配收入作为计算其误工费的标准）；
5、伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%，双方无异议）；、
6、精神抚慰金4000元；
7、交通费500元（结合原告居住地与救治医院间距离，其主张的交通费合理，本院予以支持）；
上述1-7项共计188007元。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因事故车辆在被告人保淮安公司投保交强险及50万元商业第三者责任险及不计免赔险，上述损失由保险公司予以赔付。对原告主张超出三期外产生的营养费、护理费及误工费，因医嘱及鉴定意见中均未提及原告需一直护理并加强营养，原告亦未举证证明其至定残前一日处于误工状态，故对其增加诉讼请求的部分本院难以支持。对原告主张的车损，原告亦未提供证据予以证实，本院不予支持。因梁伟系履行职务过程中造成原告损伤，其赔偿责任应当由雇主即盱眙县公安局负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔付原告马小平各项损失共计人民币188007元；
二、驳回原告马小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6794元，由原告马小平负担3278元，被告盱眙县公安局负担3516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王云云
人民陪审员 张春艳
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执914号
申请执行人长岭县科兴农业科研所，住所地长岭县长岭镇客运站路北。
负责人徐岩，女，1974年8月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被执行人刘影，女，1982年3月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行长岭县科兴农业科研所与刘影买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月5日依据松原市中级人民法院（2016）吉07民终1486号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘影给付欠款41042元及利息、诉讼费1652元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人刘影名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一七年十二月一日
书记员 史 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3816号
原告：欧阳波，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。
被告：徐海波，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告欧阳波（以下简称原告）与被告徐海波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱帅到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币200000元，利息12000元，共计212000元（利息已付至2017年3月22日，其余利息暂计算至2017年6月21日，之后利息根据实际还款时间计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:2016年6月21日，被告因日常合法周转，向原告借款人民币200000元，并与原告签订了借款协议，双方约定月利率2%，借款时间自2016年6月22日至2016年10月22日止。2016年6月22日，原告通过长沙银行网上银行转账20万给被告。借款后，被告没有按约定履行还款义务。经原告多次催要，被告仅归还2017年3月22日之前的利息，尚欠原告本金人民币200000元及部分利息未予归还。原告为实现债权，维护自己合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
被告未予答辩，也未到庭参加诉讼，故视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月21日，被告向原告借款200000元，并与原告签订了《借款协议》，双方约定月利率2%，借款期限自2016年6月22日至2016年10月22日止。2016年6月22日，原告通过长沙银行网上银行转账200000元给被告。借款后，被告没有按约定履行还款义务。经原告多次催要，被告仅归还2017年3月22日之前的利息，尚欠原告本金200000元及部分利息未予归还。原告为实现债权，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，且未违反行政法规的强制性规定，符合合同生效要件，合法有效，各方当事人均应遵照履行。
关于违约责任。原告在借款期限届满后，多次催促被告履行合同义务，被告均不予履行，已构成违约，应依法承担违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，判决如下：
被告徐海波于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳波借款本金200000元及利息（按照月利率2%，自2017年3月23日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4480元，由被告徐海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁昊杰
人民陪审员 邓冬四
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈美瑗
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第42号
罪犯翟建军，男，1968年12月17日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省兰州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2010年1月6作出（2009）甘刑二终字第70号刑事判决书，以被告人翟建军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年十一个月零十九天，并处罚金7000元。2011年6月23日送定西监狱服刑改造。2013年8月26日，本院以（2013）定中刑执字第305号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育和各项集体活动，“三课”考试平均成绩86分。积极参加劳动，从事外协劳务加工劳动，按时完成劳动任务，并取得创业培训证书。获奖分179.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2013年、2014年连续两年被监狱评为优秀学员。罚金7000元，缴纳1000元，有家庭困难证明。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翟建军减去有期徒刑四个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年五月十五日
书记员 周海霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初858号
原告：渭南青锋科技有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区东风大街与石泉路十字西南角。
法定代表人：冀新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓钟，系渭南青锋科技有限公司综合部副部长。
被告：马宏武，男，汉族，1970年6月29日出生，住临渭区新民路6号。
本院在审理原告渭南青锋科技有限公司与被告马宏武劳动争议纠纷一案中，原告渭南青锋科技有限公司以与被告马宏武已和解为由，于2018年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南青锋科技有限公司申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南青锋科技有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南青锋科技有限公司承担。
审判员 李莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 王悦
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初4589号
原告:欧阳玉芳,女,1977年12月16日生,住徐州市。
委托诉讼代理人，夏斯玉，江苏好佳律师事务所律师。
被告:赵影,女,1980年10月16日生，汉族,住徐州市鼓楼区。
被告:卜前进,男,1984年1月10日生，汉族,住徐州市铜山区。
被告：张贵芝，女，1954年8月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
以上三被告共同委托诉讼代理人，刘兵，江苏经济开发区法律服务所法律工作者。
原告欧阳玉芳诉被告赵影、卜前进、张贵芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告欧阳玉芳于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳玉芳自愿撤诉，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告欧阳玉芳的撤诉。
案件受理费660元，减半收取计330元，由原告欧阳玉芳负担（已预交）。
审 判 员 李 涛
代理审判员 王亚群
人民陪审员 李业华
二〇一八年三月六日
书 记 员 梁 振
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第1305号
原告陈顺清，男，1995年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡万富，系盐边县法律援助中心指派桐子林法律服务所法律工作者。
被告泸州市第九建筑工程有限公司。住所地：攀枝花。
法定代表人ＸＸ文，系该公司经理。
本院在审理原告陈顺清诉被告泸州市第九建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告方于2015年5月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈顺清撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 胡高举
二〇一五年五月二十八日
书记员 吴欣蔚
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰法调确字第1号
申请人辰溪县某某大酒店。
负责人尹某。
申请人舒某某，男。
本院于2014年4月21日受理申请人辰溪县某某大酒店、舒某某确认调解协议的申请，本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人辰溪县某某大酒店、舒某某因健康权纠纷，于2014年4月16日经辰溪县联合人民调解委员会调解，达成如下协议：
一、舒某某的住院治疗费用由辰溪县某某大酒店承担，时间截止本协议签订之日；
二、辰溪县某某大酒店一次性赔偿舒某某残疾赔偿金、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费及拆钢板费用等一切经济损失共计177000元（含已支付的9000元）；
三、舒某某后续治疗费、拆钢板费用，及治疗结果与辰溪县某某大酒店无关；
四、一次性了结后，舒某某及其亲属不得以任何理由再向辰溪县某某大酒店要求其他赔偿，自愿放弃诉讼权利，不得以任何理由干扰辰溪县某某大酒店及其工作人员正常工作、生活秩序，否则，由滋事者承担一切法律后果。
本院经审查认为，该调解协议符合法律规定，系双方当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人辰溪县某某大酒店与申请人舒某某在辰溪县联合人民调解委员会主持下所达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 员 胡 绍 太
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 欧阳剑敏
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0522民初133号
原告：王某某，女，1948年1月16日出生，汉族，住友谊县。
原告：李某，男，1945年8月21日出生，汉族，住友谊县。
被告：李某某，男，1986年4月4日出生，汉族，住友谊县。
原告王某某、李某与被告李某某解除收养关系纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某某、李某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某、李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二原告与被告解除收养关系；2、案件受理费由二原告承担。事实与理由:1986年4月4日，二原告在友谊县人民医院收养一子李某某，1986年4月4日出生。二原告省吃俭用含辛茹苦将被告抚养成人。2015年1月以来，被告非但没有给二原告养老送终，而是变本加厉向二原告要钱。被告在与她人同居期间，从来不工作，好吃懒做，继续向二原告伸手要钱。二原告身体不好，工资仅仅维持家庭生活和看病所需，被告总是向原告要钱，提出要给他买房子，把二原告的住房改成他的名字，并且经常辱骂父母，严重伤害了二原告的感情，现已无法忍受。依据《民事诉讼法》、《收养法》有关规定，故诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李某某辩称：同意解除收养关系。原告诉我在与人同居期间从来不工作、好吃懒做，与事实不符，我一直在工作并且还领着二原告其他的子女都一起打过工。他大女儿没工作，我妻子还把工作让给他大女儿。另外我和二老商量廉租房的问题，让二原告给我要廉租房，二原告说要不到，我说过日子不能租房子住，原告王某某说把自己的住房给我，我说房子给我的话写我名啊，原告老姑娘说房子给我住行，写我名不行。但是我找对象时东西都是捡的，原告就给我拿2000.00元钱还是分批给的。我就是想解释清楚我没有好吃懒做不工作。我逢年过节都会回家看二原告，二原告的女儿生病住院期间我还借给他的女儿10000.00元钱。原告王某某有病都是她女儿说的算没把我当亲生儿子，却反过来说我没去医院看望原告王某某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，1987年3月11日，经友谊县人民法院调解，被告李某某被原告王某某收养，原、被告之间形成收养关系。二原告含辛茹苦将被告养大，已经尽到了抚养义务。现二原告已年逾七旬，被告作为养子理应知恩图报，孝顺两原告，给予养父母精神上的慰藉。但被告仍不断向二原告提出不合理的要求，以要结婚为名向二原告要钱、要房。现双方关系恶化，无法共同生活。二原告要求解除收养关系的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：
解除原告王某某、李某与被告李某某的收养关系。
案件受理费300.0元，由原告王某某、李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄金玲
审 判 员 李亚彬
人民陪审员 胡鹏宇
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 玮
附相关法条:
《中华人民共和国收养法》
第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执621号
申请执行人常松，农民。
被执行人张泽，农民。
申请执行人常松与被执行人张泽民间借贷执行一案，本院（2016）辽1421民初565号民事调解书生效后，申请执行人常松向绥中县人民法院申请执行，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，至2018年元旦履行完毕，因在期限内不能完成该案的执行，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
（2017）辽1421执621号案本次执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
人民陪审员 陶志明
人民陪审员 郭 璐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李云强
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执621号申请执行人常松，农民。被执行人张泽，农民。申请执行人常松与被执行人张泽民间借贷执行一案，本院（2016）辽1421民初565号民事调解书生效后，申请执行人常松向绥中县人民法院申请执行，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，至2018年元旦履行完毕，因在期限内不能完成该案的执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:（2017）辽1421执621号案本次执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高金辉人民陪审员  陶志明人民陪审员  郭 璐二〇一七年十二月十一日书 记 员  李云强本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0781刑初284号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉［2018］300号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员闫景松、马家丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控，2017年12月30日18时30分许，被告人张某某驾驶鲁****23小型普通客车沿青州市前史路由南向北行驶至何官镇赵铺村西侧时，与行人潘某某发生道路交通事故，致潘某某受伤、车辆受损，后潘某某经送医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任，潘某某不承担责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人张某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2017年12月30日18时30分许，被告人张某某驾驶鲁****23小型普通客车（载其儿子张某）沿青州市前史路由南向北行驶至何官镇赵铺村西侧时，与行人潘某某（男，1969年3月9日出生于青州市）发生道路交通事故，致潘某某受伤、车辆受损，后被害人潘某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，乘车人张某打电话报警，被告人张某某在事故现场等候处理，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。
本案民事赔偿部分，被告人张某某与被害人潘某某的近亲属达成赔偿协议并已实际履行。被告人张某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、张某的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、潘某某身份证复印件、被害人家庭成员常住人口登记卡复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人张某某明知他人打电话报警而在事故现场等候处理，到案后能如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人张某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失且已取得谅解，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一八年六月十二日
法官 助理 张聪莹
书 记 员 宋魏蓬
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0611民初46号
原告：刘双山，男，1976年2月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：魏迎新，男，1966年1月9日出生，汉族，住鹤壁市。
被告：朱莉，女，1971年5月11日出生，汉族，住鹤壁市。
本院在审理原告刘双山与被告魏迎新、朱莉买卖合同纠纷一案中，原告刘双山于2018年1月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘双山的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘双山撤回起诉。
案件受理费3632元，减半收取1816元，财产保全申请费1360元，共计3176元，由原告刘双山负担。
审 判 长 温 丽
人民陪审员 李国良
人民陪审员 马齐鸿
二〇一八年一月十五日
书 记 员 蒋俊歌
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初1567号
原告：崔锁成，男，1957年10月30日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇东庄村。
被告：王国金，男，出生年月日不详，汉族，务农，住稷山县西社镇东庄村。
被告：王小英，出生年月日不详，汉族，务农，住稷山县西社镇东庄村，系被告王国金妻子。
本院在审理原告崔锁成与被告王国金、王小英排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告崔锁成于2017年11月16日以双方正在私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方正在私下协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔锁成撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王建东
二〇一七年十一月十六日
书记员 卫 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721财保31号
申请人：李志恒，住前郭县。
被申请人：李丰，住前郭县。
申请人李志恒因与被申请人李丰申请诉前财产保全一案，于2016年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人李丰所有的位于前郭县海勃日戈镇长发村李家围子屯，建筑面积70平方米的砖瓦房予以查封，期限为三年。申请人已向本院提供担保人李玉林所有的位于前郭县海勃日戈镇长发村李家围子屯，建筑面积96平方米房屋做担保。
经审查，本院认为：申请人李志恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人李丰所有的位于前郭县海勃日戈镇长发村李家围子屯建筑面积70平方米砖瓦房予以查封，期限为三年。查封期间，房屋由被申请人保管，不得买卖、转让、抵押或以其他方式处分房屋所有权。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一六年三月二十三日
书记员 韩 蕊
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初944号
原告大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司，住所地大连市中山区人民路。
法定代表人张永成，系该公司总经理。
被告南亦新，男，1984年8月4日出生，满族，住大连市西岗区新城街。
原告大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司诉被告南亦新欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人张永成到庭参加了诉讼，被告南亦新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月18日，被告向自然人齐延铭借款人民币82189元，用于被告支付其员工工资和退还会员预付的会员费。被告承诺一个月还款，并向齐延铭出具了欠条。2017年6月，齐延铭将上述款项转让给原告。后经原告多次催要，被告未能偿还，故诉至法院，请求被告偿还借款82189元。
被告南亦新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月18日，被告向自然人齐延铭借款人民币82189元，用于被告支付其员工工资和退还会员预付的会员费。被告承诺一个月还款，并向齐延铭出具了欠条。2017年6月，齐延铭将上述款项转让给原告。后经原告多次催要，被告未能偿还，故诉至法院，请求被告偿还借款82189元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、债权转让协议及及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，被告向案外人齐延铭借款后，现原告依法从齐延铭处取得债权。原告作为合法的债权人，依法享有向被告索取款项的权利。现原告要求被告偿还借款82189元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告南亦新经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南亦新于本判决生效后十日内偿还原告大连雅钰瑜珈健身文化发展有限公司借款人民币82189元；若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告南亦新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 董国辉
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐虹艳
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民催8号
申请人：丹阳市新颖照明器材有限公司。
法定代表人陆建平，该公司总经理。
申请人丹阳市新颖照明器材有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月17日立案后，依法于2017年10月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人丹阳市新颖照明器材有限公司持有的号码为31300051440XXXXX，票面金额人民币壹拾万元整，出票人为江苏省镇江船厂（集团）有限公司，收款人为江苏蓝图消防装备有限公司，出票日期2017年9月8日，汇票到期日2018年3月8日，由江苏银行股份有限公司镇江分行签发的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人丹阳市新颖照明器材有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人丹阳市新颖照明器材有限公司负担。
审判长 赵向阳
审判员 黄 勋
审判员 许 军
二〇一八年三月二十六日
书记员 马晶晶
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0113刑初17号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人巢某，男，1974年1月20日生，汉族，大专文化，个体，住江苏省常州市新北区。2017年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。2018年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕634号起诉书指控被告人巢某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月17日2时许，被告人巢某醉酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，从常州市经沪蓉高速公路行驶至南京收费站时，被公安民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的巢某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为106.7mg/100ml。到案后，被告人巢某如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人巢某具有坦白的法定从轻情节及在高速公路上驾驶的酌定从重情节，建议对被告人巢某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人巢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人巢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年2月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 娟
二〇一八年一月十二日
书记员 蒋文雯
宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执恢945-2号
申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
被执行人：湖南湘浙石材有限公司，住所地宁乡县青山桥镇太和桥村。
法定代表人：陈定军，系公司董事长。
被执行人：陈定军，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：欧玉英，女，1969年11月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：贺国富，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：陈香连，女，1959年10月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人：戴建斌，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)宁民初字第03763号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院依法查封了被执行人陈定军名下的位于宁乡县玉潭镇楚沩中路商贸中心6栋25、26、27号1-2层商业用房房屋。经评估机构评估，上述商业用房价值为人民币5586096元。双方当事人对评估报告均无异议。本院分别于2017年10月11日10时至2017年10月12日10时、2017年11月10日10时至2017年11月11日10时在宁乡县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人陈定军名下的位于宁乡县玉潭镇楚沩中路商贸中心6栋25、26、27号1-2层商业用房房屋（权证号为712002225，建筑面积为430.76平方米）进行拍卖，因无人竞买，导致拍卖流拍。本案被执行人陈定军应付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金2654400元及利息1771600元，并承担评估费47717元。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求将上述房屋以第二次拍卖底价（3128213.76元）在扣除申请执行人已垫付的评估费后抵偿全部借款本金及部分利息。申请执行人的要求符合法律规定，本院予以支持，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人陈定军名下的位于宁乡县玉潭镇楚沩中路商贸中心6栋25、26、27号1-2层商业用房房屋（权证号为712002225，建筑面积为430.76平方米）作价3080496.76元，交付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人借款全部本金2654400及利息426096.76元。所有权自本裁定送达申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 兰 佳
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执582号
申请执行人：天津市米兰物业管理有限公司（组织机构代码72750662-7），住所地天津市东丽区跃进路81号。
法定代表人：李玉忠，总经理。
被执行人：容旺涛，男，1978年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人天津市米兰物业管理有限公司与被执行人容旺涛物业服务合同纠纷【（2017）津0110民初1601号民事判决书】一案中，申请执行人天津市米兰物业管理有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）津0110执582号案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
审 判 员 毕东明
代理审判员 王远宝
二〇一八年四月二十日
书 记 员 高坤鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初313号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1982年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。2002年8月因殴打他人被行政拘留十五日；2002年9月因殴打他人被行政拘留五日；2004年4月因吸毒、注射毒品被行政拘留十五日；2005年6月因注射毒品被劳动教养三年；2008年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2011年7月因犯非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑四年六个月；2016年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月，2017年4月24日刑满释放；2018年1月10日因吸毒、容留他人吸毒被分别行政拘留十五日（合并执行行政拘留二十日），后被强制戒毒二年（未执行）。因本案于2018年1月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]335号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年3月12日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月3日下午14时许，在江苏省常州武进区前黄镇商贸中心新怡华超市门口路边，被告人ＸＸ以人民币400元的价格出售给李某（另案处理）甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.7克。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某等人的证言笔录、微信转账记录、手机通话清单、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、尿样检测报告，相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃法制，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年9月28日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
二、尚未退出的非法所得人民币四百元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一八年三月二十日
书记员 岑 月
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初1279号
原告：李洪波，男，汉族，1992年8月2日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：秦亮，男，汉族，1989年6月8日生，住山东省东阿县。
原告李洪波与被告秦亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪波到庭参加诉讼，被告秦亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金16000元及利息（从起诉之日至还清借款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月被告因承包工程资金周转困难，多次向原告借款，2016年11月27日，被告共计欠原告现金16000元，被告给原告出具欠据，双方约定2017年5月1日前全部还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告秦亮未提供答辩意见。
经审理查明：原被告系朋友。2016年8月，被告和原告一起在阳谷县租房居住，被告以干工程资金周转困难为由多次向原告借款，后被告归还部分，对于下欠款一直未还。2016年11月27日，原告找到被告家中催款，被告给原告出具借据，并写明2017年5月1日归还。借款到期后，原告一直联系不到被告。审理中，因被告下落不明，本院依法公告给被告送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告称，在被告给自己写借据时，被告的父亲也在场，借款到期后，自己找不到被告，找被告的父亲时，其称他不管被告欠款这个事，自己无奈起诉。
上述事实，有原告提供的被告签名的借据及当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为：被告向原告借款16000元，有被告出具的借据为证，属事实清楚、证据确凿，原被告之间的权利义务关系明确，原告催要借款，被告应予给付。
被告在借据上写明2017年5月1日归还借款，但被告到期未付，原告要求被告承担自起诉之日至还清借款之日的利息，符合法律规定，本院予以准许。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告秦亮在本判决书生效之日起十日内偿还原告李洪波借款16000元及利息（自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告秦亮承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 于振方
人民陪审员 张云红
人民陪审员 黄理军
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨 博
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初1279号原告：李洪波，男，汉族，1992年8月2日生，汉族，住山东省阳谷县。被告：秦亮，男，汉族，1989年6月8日生，住山东省东阿县。原告李洪波与被告秦亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪波到庭参加诉讼，被告秦亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金16000元及利息（从起诉之日至还清借款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月被告因承包工程资金周转困难，多次向原告借款，2016年11月27日，被告共计欠原告现金16000元，被告给原告出具欠据，双方约定2017年5月1日前全部还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告秦亮未提供答辩意见。经审理查明：原被告系朋友。2016年8月，被告和原告一起在阳谷县租房居住，被告以干工程资金周转困难为由多次向原告借款，后被告归还部分，对于下欠款一直未还。2016年11月27日，原告找到被告家中催款，被告给原告出具借据，并写明2017年5月1日归还。借款到期后，原告一直联系不到被告。审理中，因被告下落不明，本院依法公告给被告送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告称，在被告给自己写借据时，被告的父亲也在场，借款到期后，自己找不到被告，找被告的父亲时，其称他不管被告欠款这个事，自己无奈起诉。上述事实，有原告提供的被告签名的借据及当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审核，可以采信。本院认为：被告向原告借款16000元，有被告出具的借据为证，属事实清楚、证据确凿，原被告之间的权利义务关系明确，原告催要借款，被告应予给付。被告在借据上写明2017年5月1日归还借款，但被告到期未付，原告要求被告承担自起诉之日至还清借款之日的利息，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告秦亮在本判决书生效之日起十日内偿还原告李洪波借款16000元及利息（自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告秦亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  于振方人民陪审员  张云红人民陪审员  黄理军二〇一七年十月十六日书 记 员  杨 博
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初202号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人黄某，女，1973年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。
辩护人肖奕，上海欧瑞腾律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人肖奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2017年12月29日14时许，被告人黄某至本市静安区北京西路XXX号瑞吉酒店地下三层更衣室内，从被害人卓某某的更衣箱内窃得人民币2,500余元后离开现场。上述赃款除部分由被告人黄某交予其丈夫莫某之外，剩下均被其花销殆尽。2018年1月3日，被告人黄某被抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人卓某某的陈述，证人时某某、莫某、杨某某的证言，证人吴秀兰、马建红的证明、证人蔡昌云领取的纸币照片以及从被告人黄某丈夫莫某处搜查出的钱款照片，公安机关的《抓获经过》《受案登记表》《上海市公安局案(事)件接报回执单》《搜查证》《搜查笔录》《办案说明》《冠字码记录》《钟点工工资表》，被告人黄某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某的家属退赔了被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，不足以免予刑事处罚，故辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见不予采纳；辩护人的其它辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年4月2日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、违法所得责令退赔，返还被害人(已退赔)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 柏
二〇一八年二月二十七日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0723民初286号
原告：乾安县吕氏农机有限责任公司，住所乾安镇在竹街十六委，组织机构代码：55528XXXX
法定代表人：张春平，经理
被告：魏兵，现住通榆县,被告：李春林，通榆县人，现住同上。
原告乾安县吕氏农机有限责任公司与被告魏兵、李春林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县吕氏农机有限责任公司法定代表人张春平到庭参加诉讼，被告魏兵、李春林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾安县吕氏农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付欠款人民币1.9万元及利息。事实与理由：2015年12月29日，被告魏兵在原告购买拖拉机一台，价值人民币1.9万元，被告出具欠据一枚，约定2016年5月30日前还清，由李春林担保，逾期按照月利率1.5分计息等。现被告不能给付，故起诉。
被告魏兵、李春林未到庭参加诉讼，本院视为其确认原告的上述主张。
本院认为：魏兵、李春林共同为乾安县吕氏农机有限责任公司出具的欠据明确书写欠款金额、偿还时间、逾期利率、担保责任等，证明双方权利义务关系存在，故双方买卖合同关系成立，原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告魏兵、李春林于本判决生效后立即给付原告乾安县吕氏农机有限责任公司欠款人民币1.9万元，并自2015年12月29日起至给付完毕时止，由魏兵、李春林按照月利率2分支付上述本金的利息。
逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1150元，由魏兵、李春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 张永民
二〇一八年三月二十八日
书记员 张一奇
吉林省乾安县人民法院民事判决书原本
（2018）吉0723民初286号
签发：
2018年3月28日
原告：乾安县吕氏农机有限责任公司，住所乾安镇在竹街十六委，组织机构代码：55528XXXX
法定代表人：张春平，经理
被告：魏兵，1974年2月20日出生，通榆县人，现住通榆县苏公托乡巨宝山村四屯，身份证号码：22082219740220313X。
被告：李春林，通榆县人，现住同上。
原告乾安县吕氏农机有限责任公司与被告魏兵、李春林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县吕氏农机有限责任公司法定代表人张春平到庭参加诉讼，被告魏兵、李春林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾安县吕氏农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付欠款人民币1.9万元及利息。事实与理由：2015年12月29日，被告魏兵在原告购买拖拉机一台，价值人民币1.9万元，被告出具欠据一枚，约定2016年5月30日前还清，由李春林担保，逾期按照月利率1.5分计息等。现被告不能给付，故起诉。
被告魏兵、李春林未到庭参加诉讼，本院视为其确认原告的上述主张。
本院认为：魏兵、李春林共同为乾安县吕氏农机有限责任公司出具的欠据明确书写欠款金额、偿还时间、逾期利率、担保责任等，证明双方权利义务关系存在，故双方买卖合同关系成立，原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告魏兵、李春林于本判决生效后立即给付原告乾安县吕氏农机有限责任公司欠款人民币1.9万元，并自2015年12月29日起至给付完毕时止，由魏兵、李春林按照月利率2分支付上述本金的利息。
逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1150元，由魏兵、都吉红、李春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员张永民
书记员张一奇
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初331号
原告：王超扬，男，1990年4月19日出生，汉族，住安溪县。
委托诉讼代理人：陈环明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告：吴文团，男，1982年8月20日出生，汉族，住安溪县。
被告：何艺辉，男，1982年6月11日出生，汉族，住安溪县。
原告王超扬与被告吴文团、何艺辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超扬的委托诉讼代理人陈环明到庭参加诉讼，被告吴文团、何艺辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王超扬向本院提出诉讼请求：要求吴文团偿还王超扬借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止），何艺辉承担连带清偿责任，由吴文团、何艺辉承担诉讼费及代理费3000元。事实与理由：2015年1月9日吴文团以资金不足为由，向王超扬借款30000元，并由何艺辉提供担保。当日出具一张借条交给王超扬收执。经王超扬多次催讨，未果。
吴文团辩称，王超扬所述不实，借款30000元属实，但借款后陆续还款，有转账记录为证。王超扬出门不方面，曾交代吴文团，还款时转给王清芬（王超扬的姐姐）代收。吴文团转给王超扬共3笔计9200元，转给王清芬共4笔计12000元，还有其他转账记录没有打印，王超扬应归还借条，而不应该起诉吴文团和何艺辉。请求驳回王超扬的诉讼请求。
何艺辉未答辩。
王超扬围绕诉讼请求提交了借据、吴文团在另一案件承认出具借条的答辩状、代理费发票等证据。吴文团围绕其辩称意见提交了其自己户名的信用社账户**×××11的交易记录。本院经庭审审查后，对上述证据均予以确认并在卷佐证。对有异议的事实，本院认定如下：
1、吴文团的还款情况。
吴文团转账给王超扬3笔共9200元，应予以认定。因双方没有明确约定利息，该笔借款视为无息借贷，上述3笔转账应认定为偿还借款本金。吴文团主张转入王清芬的银行账户共4笔计12000元系偿还王超扬借款，因王清芬是否代王超扬收款，缺乏证据佐证，所以不予认定。
2、王超扬支付给代理人陈环明的代理费3000元是否应当由吴文团、黄银辉承担。
该借条是填空式的借条，因双方对还款期限、逾期还款的违约责任均没有明确约定，王超扬要求吴文团、何艺辉承担代理费，缺乏事实依据，不予支持。
本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，吴文团向王超扬借款30000元，双方未约定借款利息、还款期限和逾期还款违约责任。何艺辉为上述借款本息提供连带责任保证担保，未约定保证期间。吴文团、何艺辉出具一张借条交给王超扬收执。吴文团分别于2015年4月10日、12月18日、2016年1月9日通过其信用社账户分别转账给王超扬银行账户2600元、3000元、3600元，合计9200元。
本院认为，王超扬向吴文团主张借款合同之债权，提供相应的证据，应予以认定。何艺辉为该笔借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。吴文团主张已经还款给王超扬9200元，予以认定；又主张通过王清芬的账户还款给王超扬12000元，证据不足，不予认定。
综上所述，王超扬与吴文团之间的借款合同具有法律效力，吴文团应当偿还借款。何艺辉提供的连带责任保证担保具有法律效力，何艺辉应承担连带清偿责任。吴文团已偿还的9200元应予以扣除。王超扬诉讼请求的合法部分，本院予以支持。吴文团、何艺辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴文团应在判决生效后十日内偿还王超扬借款人民币20800元及利息（自2018年1月5日起按年利率6%计算至生效判决确定还款之日止）。
二、何艺辉应对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、何艺辉承担连带清偿责任后，可以向吴文团追偿。
四、驳回王超扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由王超扬负担230元，由吴文团、何艺辉负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王 丁 仕
人民陪审员 上官连春
人民陪审员 吴 国 辉
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 达 佳
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执恢26号
申请执行人株洲振邦科技实业有限公司。
被执行人株洲升力电梯有限公司。
被执行人邓日明，男，1967年2月18日出生。
被执行人周小年，女，1965年12月28日出生。
申请执行人株洲振邦科技实业有限公司与被执行人株洲升力电梯有限公司、邓日明、周小年企业借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第238号民事调解书已发生法律效力。被执行人株洲升力电梯有限公司、邓日明、周小年没有履行生效判决书，申请执行人株洲振邦科技实业有限公司于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2015）株天法民二初字第238号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈永红
审判员 刘晋强
审判员 陶 广
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖星宇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执恢26号申请执行人株洲振邦科技实业有限公司。被执行人株洲升力电梯有限公司。被执行人邓日明，男，1967年2月18日出生。被执行人周小年，女，1965年12月28日出生。申请执行人株洲振邦科技实业有限公司与被执行人株洲升力电梯有限公司、邓日明、周小年企业借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第238号民事调解书已发生法律效力。被执行人株洲升力电梯有限公司、邓日明、周小年没有履行生效判决书，申请执行人株洲振邦科技实业有限公司于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第238号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈永红审判员  刘晋强审判员  陶 广二〇一七年八月二十三日书记员  肖星宇
�宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4223号
被执行人：孙晓春，男，1981年3月26日出生，汉族，住大连长兴岛临港工业区
被执行人孙晓春因危险驾驶罪，本院于2016年3月22日作出（2016）辽0281刑初163号刑事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2016年12月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 于明研
二〇一七年十二月十五日
书记员 李金玉
�宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执4223号被执行人：孙晓春，男，1981年3月26日出生，汉族，住大连长兴岛临港工业区被执行人孙晓春因危险驾驶罪，本院于2016年3月22日作出（2016）辽0281刑初163号刑事判决书。该判决已发生法律效力，本院于2016年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月十五日书记员  李金玉
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑二初字第00076号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告单位无锡某公司，法定代表人张某乙。
诉讼代表人张振方，无锡某公司员工。
被告人郑某，无锡某公司实际负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年7月22日被取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告单位无锡某公司（以下简称无锡市某公司）、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉，被告单位无锡市某公司的诉讼代表人张振方、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
被告单位无锡市某公司系依法成立的有限公司，具有一般纳税人资格，被告人郑某系无锡市某公司的实际负责人。2010年12月22日，被告人郑某在没有货物往来的情况下，以支付票面金额6%的开票费的方式，通过王小东（已判决）从苏州巨鑫再生资源有限公司虚开购货单位为无锡市某公司的增值税专用发票1份（发票号码为12222526），价税合计人民币（下同）100000元，涉及税额14529.91元。后该份增值税专用发票被无锡市某公司向税务机关申报抵扣入账。
2014年7月11日，被告人郑某主动至公安机关投案，并如实供述了自己虚开增值税专用发票的事实。
案破后，被告单位无锡市某公司向无锡市锡山区国家税务局缴纳相应增值税及滞纳金，并被处以1倍罚款（即14529.91元），现已履行完毕。
上述事实，被告单位无锡市某公司、被告人郑某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局羊尖派出所出具的《刑事案件侦破经过》，涉案人员王小东、魏东红、李春芳的供述，证人杨某、张某甲、张某乙的证言，江苏增值税专用发票发票联、抵扣联、认证结果通知书、认证清单，被告单位无锡市某公司的企业法人营业执照、工商资料、税务登记证、记账凭证、入库单、账册、现金缴款单，苏州巨鑫再生资源有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、相关账册，相关银行账户明细查询清单，苏州市国家税务局稽查局出具的相关案件情况汇报，无锡市锡山区国家税务局稽查局出具的《税务处理决定书》，江苏省无锡市锡山区国家税务局出具的《税务行政处罚决定书》，银行电子缴税付款凭证，江苏省张家港市人民法院出具的《刑事判决书》，被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告单位无锡市某公司违反发票管理法律、法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款14529.91元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人郑某作为被告单位无锡市某公司的实际负责人，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位无锡市某公司、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某犯罪后能自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；郑某系被告单位无锡市某公司的实际负责人，其自动投案如实交代单位犯罪事实，应同时认定为单位自首。被告单位无锡市某公司已向税务机关补缴税款及缴纳罚款，被告人郑某系初犯，在庭审中能自愿认罪。
综上，本院决定对被告单位无锡市某公司及被告人郑某均予以从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪事实和情节，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位无锡某公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
二、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林琳
二〇一五年五月十五日
书记员 匡颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴仲执字第8-1号
申请执行人郴州市国有资产经营投资有限责任公司
法定代表人刘炳宏
委托代理人刘纯，湖南众望归律师事务所律师
委托代理人谭建强，湖南众望归律师事务所律师
被执行人资兴市青山煤矿
法定代表人曹坚强
本院依据已经发生法律效力的郴州仲裁委员会于2013年10月25作出的郴仲裁字（2013）43号仲裁裁决书，向被执行人资兴市青山煤矿送达执行通知书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人资兴市青山煤矿的银行存款柒万贰仟陆佰柒拾陆元整（72，676元）（其中：支付租金56，000元、逾期付款违约金11，200元，执行费976元）及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
代理审判员 凌 勇
代理审判员 吴泽亮
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第154号
原告王恩，男，1951年5月9日出生，汉族，无业。
委托代理人王富强，男，1984年4月17日出生，汉族绥滨农场职工。（原告侄子）
被告蒋金波，男，1970年7月1日出生，汉族，农民。
原告王恩诉被告蒋金波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩及其委托代理人王富强、被告蒋金波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恩诉称：2012年4月24日，原告借给被告人民币10万元，约定利息月息1.3分，现在还款期限已过，被告未予偿还，原告多次索要未果，故诉至法院，要求判令被告给付欠款10万元，2012年4月24日至2015年4月8日期间利息4.6万元，并承担本案一切费用。
被告蒋金波辩称：此款系我给王X打的欠条，是王X在我处放款，他收取利息。在2011年3月，放给我村村民顾XX，其当年种地受灾无力偿还，外出打工联系不上。我在2012年4月重新给王X打的欠条，本息合计10万元整。现在原告拿此条告我，我认为此条诉讼时效已过，超过法律规定的两年期限，请法院驳回原告的诉讼请求，解封我的银行账户。
原告王恩为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
欠条一张，证明被告2012年4月欠款，约定月息1.3分。
上述证据被告没有异议，经法庭审查，符合证据要求，且来源合法，能够证明案件事实，应予采信。
被告蒋金波为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
被告方当庭证人证言为同村村民孙XX证言，其证明在2012年12月份，王X到被告家向其索要欠款，被告表示顾XX走了，钱够呛了。
原告对此有异议，认为证人没有说明欠谁的钱。
被告对此无异议，经法庭审查，该证据仅能证明王X向被告索要欠款，此部分应予采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告系亲属关系，被告称原告弟弟王X为四叔。2011年，原告弟弟王X将钱交给被告蒋金波，由其借给村里需要借钱的村民，收取少量的利息。据被告描述其将此款借给村民顾XX，但此人已经离开村里外出打工。2012年4月24日，被告为王X出具欠条一枚，表明欠款10万元，月利息1.3分，用途为水田用款，秋后用粮款偿还，欠款人为被告蒋金波。此款逾期后，王X向被告索要，被告表示顾XX跑了，准备把顾XX的土地要来给王X耕种。2014年末，被告告诉王X，土地已经要来了，但王X不同意耕种土地。2015年春，王X急需用钱，找到原告王恩，原告给他14万元。王X将欠条交给原告，原告于是向被告索要。被告在庭审中同意偿还原告此款，但要求分期偿还。
本院认为，被告与王X依法签订借款合同系真是意思表示，双方均应依照合同约定承担相应民事责任，被告没有证据表明此款系他人所借，且自己在欠条上签名确认，故应由被告给付债权人借款本金及利息。
此款虽然到期日为2012年秋后，但在此后期间内，王X多次向被告索要，诉讼时效多次中断，故被告以此款超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。
王X在2015年春，将此债权有偿转让给其兄原告王恩，原告即向被告索要，视为通知债务人。且被告认同原告向其主张权利，故原告要求被告给付借款本息的诉讼请求，应予支持。
被告要求原告给予一定期限来偿还此款，但双方达不成一致意见，故本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告蒋金波于本判决生效后十日内给付原告王恩借款本金100，000.00元，利息46，000.00元，本息合计146，000.00元。其余利息计算至本判决生效时止。
如被告蒋金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，220.00元，财产保全费1，248.00元，均由被告蒋金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 曹克峰
审 判 员 徐宏伟
人民陪审员 娄 权
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 冯 力
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初477号之二
解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被申请人：何汉民，男，1951年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。
被申请人：戴秀侠，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。
被申请人：邱晨，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆喀什市。
申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与何汉民、戴秀侠、邱晨融资租赁合同纠纷一案中，依据当事人申请，本院于2018年2月12日作出（2018）苏0303民初477号民事裁定,冻结被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司现向本院申请解除对被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨财产的保全。
本院经审查认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对何汉民、戴秀侠、邱晨财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海侠
二〇一八年三月十二日
书记员 张恰恰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初477号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：**，该公司董事长。被申请人：何汉民，男，1951年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。被申请人：戴秀侠，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。被申请人：邱晨，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆喀什市。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉何汉民、戴秀侠、邱晨融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨名下财产450000元。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨名下的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2270元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年二月十二日书记员  张恰恰
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终3615号
上诉人(原审被告)：河北盛唐医疗设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人：董琳，执行董事。
被上诉人(原审原告)：上海高凡人才信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张燕，经理。
上诉人河北盛唐医疗设备科技有限公司因与被上诉人上海高凡人才信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北盛唐医疗设备科技有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人河北盛唐医疗设备科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 炜
审判员 孙 斌
审判员 金 冶
二〇一八年四月十一日
书记员 朱伟静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条
一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更486号
罪犯姜元，男，1969年1月1日出生，汉族，山东省青岛市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省青岛市中级人民法院于二○一二年三月二十日作出（2011）青刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人姜元犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千万元。被告人姜元不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一二年八月十六日作出（2012）鲁刑四终字第63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月20日起至2030年6月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月24日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2018年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员冯成云、吴辰，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯姜元提请减刑的程序符合法律规定，罪犯姜元确有悔改表现，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯姜元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获得表扬三次，被评为2016年度省级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯姜元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯姜元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜元减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月20日起至2029年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 罗丝雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00780号
申请人夏柱萍，女，汉族，1978年4月21日出生，住芜湖市鸠江区。
被执行人魏升虎，男，汉族，1974年8月1日出生，住芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鸠民一初字第01169号民事调解书，于2013年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留并提取被执行人马鞍山天立建设有限责任公司8万元收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一五年五月七日
书记员 钱园丽
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402财保196号
申请人：吴显华，住所地辽源市。
被申请人：苟铁瀚，驾驶车辆：×××号小型轿车。
申请人于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行查封，保全金额壹万元整。申请人已向本院提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人苟铁瀚驾驶的×××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 任振龙
审判员 付丽梅
审判员 许文强
二〇一八年一月三日
书记员 孙 颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第159号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，2015年4月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人厉承军，山东文信律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2015］157号起诉书指控被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同年9月5日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人厉承军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：
被告人王某长期习练“法轮功”。使用刻有宣传法轮功内容的印章自制宣传标语、“真相币”。在集市上使用“真相币”进行消费，并且经常在潍大花园小区附近张贴法轮功宣传标语、在小区内散发法轮功宣传册，使用“真相手机”自动拨打群众电话，进行法轮功宣传活动。
2015年4月14日至4月23日期间，被告人王某在潍坊高新区潍大花园附近绿化带路灯杆、潍坊学院电线杆等处，多次张贴法轮功宣传标语共计28条。同年4月23日9时许，王某在潍大花园东门绿化带内路灯杆上张贴法轮功宣传标语时被当场抓获，经搜查发现其随身携带“真相手机”1个、法轮功不干胶标语3张、法轮功护身符1个、印有法轮功标语的“真相币”13张。
经侦查机关对王某的住宅进行搜查，发现大量制作、宣传法轮功物品和材料。包括：刻有法轮功宣传内容的印章2个、自制的法轮功不干胶标语54个、法轮功宣传单42张；《法轮大法》、《转法轮》等书籍46本、《明慧周刊》、《正见周刊》、《真相》等宣传册265本、各类法轮功网站下载的《文章选编》20本；法轮功光盘47盘、法轮功录像带2盘、法轮功磁带26盘，李洪志挂像、法轮功护身符、法轮功台历、法轮功挂历、法轮功挂图等一宗。
针对上述事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人王某的行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定定罪处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见：被告人系初犯，具有立功表现，归案后认罪态度较好，且具有帮教条件，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人王某长期习练“法轮功”，并使用刻有宣传法轮功宣传内容的印章制作宣传标语、“真相币”，采用对外张贴宣传标语、使用“真相币”消费，散发法轮功宣传册，使用“真相手机”拨打群众电话等形式，进行法轮功宣传。2015年4月14日至4月23日期间，被告人王某在潍坊高新技术产业开发区潍大花园东门、潍坊学院等处，多次张贴法轮功宣传标语共计28张；同年4月23日9时许，被告人王某在潍大花园东门绿化带张贴法轮功宣传标语时被侦查机关当场抓获，并扣押随身携带的“真相手机”一个、法轮功不干胶标语3张、法轮功护身符1个、“真相币”13张；同日，侦查机关自被告人王某家中查获并扣押：《法轮大法》、《转法轮》、《明慧周刊》、《正见周刊》、《真相》、《文章选编》等法轮功书刊331本，法轮功印章2个、法轮功标语、宣传单96张，法轮功光盘47张、录像带2盘、磁带26盘及李洪志挂像、法轮功护身符、台历、挂历、挂图等物品一宗。
再查明，被告人王某原名王付松，1952年5月10日出生于山东省蒙阴县，1988年10月22日随军办理迁移手续，更名为王某，出生日期更改为1956年5月10日。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：法轮功宣传品、“真相手机”照片，证实被告人张贴法轮功标语及扣押被告人随身、家中的法轮功宣传品、“真相手机”等物品的事实。
2、书证：
（1）抓获经过、发破案经过，证实案件揭发、侦破及被告人归案情况。
（2）扣押清单、发还清单，证实侦查机关依法扣押、发还相关物品的情况。
（3）办案说明，证实经鉴定“真相手机”拨打法轮功宣传电话数量情况，及潍大花园东侧绿化带路灯杆上法轮功标语与自被告人家中扣押的法轮功印章印模一致，被告人供述的同修于振平抓获未果的事实。
（4）扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押被告人随身携带的法轮功宣传品、“真相手机”等物品的事实。
（5）搜查证、扣押清单、办案说明，证实侦查机关依法对被告人住所进行搜查，并扣押相关法轮功宣传品、印章等物品的事实。
（6）发还清单，证实侦查机关依法发还被告人家属电脑主面、显示器、打印机各一台的事实。
（7）常住人口基本信息、办案说明、证明、户口迁移证、户籍登记卡片、说明，证实被告人年龄、身份情况及无违法犯罪记录的事实。
（8）健康体检表，证实被告人身体健康情况。
（9）保证书，证实被告人认罪悔罪及具备家庭帮教条件的事实。
3、证人证言：
（1）证人房成X证言，证实其妻子王某习练法轮功，家中的法轮功宣传品是别人送给她的或是她从外面带回来，她都藏着，哪里来的也不告诉其，其只见过一部分书籍、挂历和两个印章，2015年3、4月份，其曾见她在潍大花园东门、潍坊学院等地往路灯杆上张贴法轮功宣传品的事实。
（2）证人房德X证言，证实其母亲王某习练法轮功的事实。
4、鉴定意见：电子证据检查笔录，证实被告人处扣押的“真相手机”中检出大量宣传法轮功彩信、录音文件，及法轮功宣传电话的播打和接听情况。
5、笔录：
（1）搜查笔录，证实侦查机关依法对被告人住所进行搜查的事实。
（2）扣押笔录，证实侦查机关依法扣押被告人随身携带的法轮功宣传品的事实。
6、被告人王某供述：其习练法轮功。2014年3、4月期间，其曾在潍大花园附近绿化带路灯杆、潍坊学院电线杆等处，多次张贴法轮功标语，还向外散发《明慧周刊》、《正见周刊》、《真相》等小册子，2014年4月23日，其在潍大花园东门的路灯杆贴法轮功标语时被当场抓获，从其身上和家中扣押的法轮功宣传品、印章、真相手机等物品是其所有的，都是同修给其的，法轮功标语是用法轮功标语印章和不干胶制作的，真相手机其每天晚饭后按上自动播打，它就自动向外播打法轮功宣传电话。
本院认为，被告人王某目无国法，持有并传播法轮功宣传品，利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予刑罚。被告人王某犯罪情节较轻。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王某系初犯，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有立功情节的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予支持。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 尹述年
人民陪审员 刘海章
二〇一五年十一月六日
书 记 员 林 强
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第159号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人卢某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日20时56分许，被告人卢某酒后驾驶牌号为辽B×××××小型轿车，行驶至大连经济技术开发区�北大街时，被民警当场查获。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被告人卢某血液乙醇（酒精）含量为：124mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人卢某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。
被告人卢某对上述指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测报告单、前科查询记录单、被告人卢某供述和辩解（附讯问录像光盘1张）、大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定检验报告书、查获现场录像光盘2张、采血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某醉酒后在道路上驾驶机�车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年5月14日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一五年五月四日
书记员 王 琦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行�，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第159号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人回某亮，男，1991年6月3日出生，回族，大专文化，唐银集团工人，现住唐山市高新区世纪龙庭。因吸食毒品，于2014年12月9日被唐山市公安局开平区分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月12日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，同月22日被唐山市公安局开平区分局取保候审。2015年12月4日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人回某亮犯容留他人吸毒罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、韩斌出庭支持公诉，被告人回某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2014年12月8日、9日，被告人回某亮在开平马家沟其家中，两次容留胡某坤、杨某超吸食冰毒。经检测，被告人回某亮、吸毒人员胡某坤、杨某超尿检均为病毒阳性。被告人回某亮于2014年12月9日被抓获。
公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人回某亮在其居所容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人回某亮在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关的指控事实供认不讳。
经审理查明，2014年12月8日、9日，被告人回某亮在开平马家沟光华楼其家中，两次容留胡某坤、杨某超吸食冰毒。经检测，被告人回某亮、吸毒人员胡某坤、杨某超尿检均为病毒阳性。2014年12月9日被告人回某亮被公安机关抓获。
上述事实，被告人回某亮在开庭审理过程中未提异议，且有物证吸毒用烟锅、锡纸、冰壶，书证被告人回某亮的户籍证明、到案证明、行政处罚决定书，证人胡某坤、杨某超的证言，被告人回某亮的供述和辩解，检查、辨认等笔录，检查录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人回某亮在其居所容留他人吸食冰毒，其行为，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人回某亮犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人回某亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人回某亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王洪艳
审判员 赵立佐
审判员 王奕翔
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李晓旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第316号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司。
法定代表人：马英君，该公司董事长。
委托代理人：周景贤，该公司员工。
被告：赵燕。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告赵燕物业服务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告赵燕信息不明确，原告沈阳慧宇物业管理有限公司也不能提供其它信息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告赵燕信息不明确，应视为没有明确的被告。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卑英超
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张青楠
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初315号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李峰，男，1977年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市武进区。被告人李峰曾因犯贩卖毒品罪，分别于2003年3月、2010年1月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月、常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑于2012年8月10日刑满释放。被告人李峰曾因吸毒，于2007年10月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日，后劳动教养一年六个月；于2013年8月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；于2017年12月6日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；于2018年1月4日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日，同月18日又被强制隔离戒毒二年。因本案于2018年1月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]342号起诉书指控被告人李峰犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年3月12日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿璋出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月3日14时许，被告人李峰在常州市武进区前黄镇景德西路78号前黄交警中队门口路边，向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.7克，得款人民币500元。
另查明，被告人李峰因吸毒被行政拘留期间，如实供述了司法机关还未掌握的上述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、杨某等人的证言笔录、微信转账记录、手机通话清单、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、尿样检测报告，相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰明知是毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李峰曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪再犯，依法应从重处罚；有前科劣迹，应酌情从重处罚；在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。为严肃法制，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年9月21日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
二、尚未退出的非法所得人民币五百元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一八年三月二十日
书记员 岑 月
贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民催3号
申请人:景县鑫达橡胶化工有限公司，地址在河北省衡水市景县降河流工业区。
法定代表人：陈化玉，职务：总经理。
申请人景县鑫达橡胶化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年2月18日发出公告，催促利害关系人80日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3090005328355427，票面金额为人民币5万元，出票人为贵州永煤科技发展有限公司，出票日期为2015年10月15日，付款行兴业银行股份有限公司贵阳分行清算中心，汇票到期日为2016年4月15日，收款人为永贵能源开发有限责任公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人景县鑫达橡胶化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邹平萍
审判员 涂竹君
审判员 付 雯
二〇一六年五月二十七日
书记员 高融融
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2781号
罪犯张华林，曾用名张高忠，现在广西桂中监狱服刑。
广西资源县人民法院于2012年6月28日作出（2012）资刑初字第56号刑事判决，以被告人张华林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，总和刑期四年五个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年3月1日起至2016年2月22日止。判决发生法律效力后于2012年8月27日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第493号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张华林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张华林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张华林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2015年1月获奖励分111.45分；获2013年度监狱表扬。该犯系累犯。另查明，罪犯张华林于2014年10月5日已缴纳罚金2000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张华林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表，广西资源县人民法院罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张华林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华林减去有期徒刑九个月一天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 宸
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第1001号
原告：李元忠。
被告：邢保明。
本院在审理原告李元忠与被告邢保明民间借贷纠纷一案中，原告李元忠于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李元忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李元忠负担。
审 判 员 朱守村
二〇一五年五月十九日
代理书记员 周立博
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第305号
申请人：李健
被执行人：齐立梅、镇赉齐龙房地产开发有限公司
申请执行人李健诉被执行人齐立梅、镇赉齐龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1329号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1329号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一七年十二月四日
书记员 ：李志辉
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执2073号
申请执行人：朱爱军，男，1964年2月21日生，汉族，住南通市如东县。
被执行人：南通吉祥水产品有限公司，住所地南通滨海园区东安片区黄海路18号。
法定代表人：施翠芳，该公司董事长。
申请执行人朱爱军依据本院作出的已经生效的（2017）苏0612民初1802号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为26000元（不含执行费），本院于2017年7月3日立案受理。
执行过程中，因处置被执行人资产需要较长时间，申请人于2017年12月25日向本院申请撤回本案执行请求。本院认为，申请人申请撤回执行请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法准许，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0612民初1802号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
代理审判员 季剑锋
代理审判员 傅 章
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 马 超
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保1171号
申请人佛山市汇江混凝土有限公司诉被申请人中天建设集团有限公司一案，申请人佛山市汇江混凝土有限公司于2017年12月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十三日
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初5356号
原告：杨文超，男，1966年7月3日出生汉族，居民，住新昌县。
委托诉讼代理人：何德政，浙江越州律师事务所律师。
被告：浙江林峰胶囊有限公司（统一社会信用代码：91330624146458057A），住所地新昌县儒岙镇胶囊工业园区。
法定代表人：潘相仁，该公司经理。
原告杨文超与被告浙江林峰胶囊有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后。依法用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人何德政到庭参加诉讼，被告浙江林峰胶囊有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨文超向本院提出的诉讼请求：1.判令被告浙江林峰胶囊有限公司立即给付原告杨文超工程款100000元，并支付自2017年1月1日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月13日，被告将公司厂房的水电安装工程发包给原告承建，双方签订《安装工程承包协议》一份，约定了工程内容、工程期限、工程质量、承包价格等。协议签订后，原告按约施工，工程完工验收后已交付给被告使用。2016年4月6日，经结算，被告确认尚欠原告工程款100000元，由被告向原告出具结算单一份予以确认，并承诺于2016年12月31日付清。付款期限届满后，被告仍未履行付款义务，致纠纷发生。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告企业信息公示各一份，证明原、被告主体资格的事实；
2、原、被告于2010年9月13日签订的《安装工程承包协议》一份，证明原告承包被告公司厂房水电安装工程，双方对工程内容、工程期限、工程质量、承包价格等相关内容进行了约定的事实；
3、结算单一份，证明经结算，证明截止2016年4月6日，被告尚欠原告工程款100000元，并承诺于同年12月31日付清的事实。
被告浙江林峰胶囊有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
上述证据经当庭出示，本院认为，被告浙江林峰胶囊有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视其放弃对原告主张和所提交证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，与原告陈述亦能相互印证，依法可确认其作为认定本案相关事实的证据。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定期限履行义务。对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算。利息从应付工程款之日计付。本案原告已按合同完成施工并经验收、结算，被告未按结算单中承诺的时间给付工程款，属违约。故对原告要求被告支付尚欠的工程款并支付自付款期限届满次日起至付清全部工程款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江林峰胶囊有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江林峰胶囊有限公司支付原告杨文超工程款100000元，并支付自2017年1月1日起至工程款付清之日止中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，限于判决生效后十五日内付清。
如果被告浙江林峰胶囊有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告浙江林峰胶囊有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱华民
二〇一七年十二月七日
书记员 张 莉
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?