陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初6号
原告：陈某某，男，汉族。
委托代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
原告陈某某与被告吴某某、李某某、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员杨军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人苗凌、被告吴某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2017年1月22日6时50分许，被告吴某某驾驶陕C578**小型普通客车沿蔡五路由南向北行驶至渭北路与蔡五路十字处与由西向东骑行自行车的原告发生碰撞，致其受伤。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，经诊断为：左侧股颈骨折、右侧多发性肋骨骨折，住院27天，原告支付医疗费54088.06元。2017年6月5日原告在宝鸡市人民医院复查。此事故经岐山县公安局交警大队认定，被告吴某某承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失121795元。
被告吴某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后给原告垫付费用3787.6元，其中医疗费1287.6元、现金2500元。事故车辆是在被告李某某的租赁公司租用的车辆，该车未投交强险。对原告的损失不承担。
被告李某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆未投保交强险，作为车主愿意承担责任。与被告吴某某是普通朋友关系，车是借用给被告吴某某的，未收取任何费用。事故车辆在被告天安保险公司投保了限额为200000元的商业三者险。
经审理查明：2017年1月22日6时50分许，被告吴某某驾驶被告李某某所有的陕C578**小型普通客车沿岐山县蔡家坡镇蔡五路由南向北行驶至渭北路与蔡五路十字处与由西向东骑行自行车的原告发生碰撞，致其受伤。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院救治，经诊断为：左股骨颈骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧胸腔少量积液、左侧髋臼骨囊肿、闭合性颅脑损伤，住院27天，花费门诊医疗费1287.6元，住院医疗费53682.06元。2017年6月5日在宝鸡市人民医院复查，花费门诊医疗费406元。
2017年2月7日经岐山县公安局交通管理大队责任认定，被告吴某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
2017年6月6日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致左股骨颈骨折全髋关节置换术后，评定为九级伤残；右侧2-7肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天。
又查，事故发生后被告吴某某给原告垫付医疗费1287.6元，给付现金2500元，合计3787.6元。
另查，被告李某某为陕C578**小型普通客车所有人，该车在被告天安公司投保了限额为200000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内；该车未投交强险。
本案在审理过程中，原告与被告吴某某、李某某、天安公司达成协议，由被告天安公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43187.09元（不含被告吴某某垫付医疗费1287.6元），本院另行出具调解书。
上述事实，原告提交的证据有：道路交通事故认定书、宝鸡蔡家坡医院住院病历、费用清单、诊断证明、DR报告单、出院证及住院费发票、宝鸡市人民医院门诊发票、陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；被告吴某某提交的证据有：借条、宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费发票，以及原、被告的陈述在卷佐证，经审核，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被告吴某某驾驶的车辆与骑行自行车的原告相撞，致其受伤，各方当事人均对该事实无异议，应予认定。
经核实，本案的损失为111109.9元，其中：
1.医疗费55375.66元，有原告及被告吴某某提交的医疗费票据为证，双方当事人均无异议，本院予以支持。
2、住院伙食补助费810元。原告住院治疗27天，按每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费1800元。经鉴定，原告需营养期为90天，按每天20元计算，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费14400元。经鉴定，原告请求误工天数180天，于法有据，予以支持；原告请求每天按100元标准计算，证据不足，不予支持。经庭审查明，被告虽年满六十周岁，但仍在外务工，故结合当地务工人员日收入80元的标准计算，误工费为14400元。
5、护理费7200元。经鉴定，原告需护理期为90天，原告请求按90天计算护理期，予以支持；原告请求每天按120元标准计算，证据不足，不予支持。结合当地务工人员日收入80元的标准计算，护理费为7200元。
6、残疾赔偿金27624.24元。经鉴定，原告的伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残。原告请求按农村居民标准计算，符合法律规定，予以支持；因原告受伤时已年满66周岁，残疾赔偿金按14年计算，应为27624.24元。
7、交通费300元。结合原告住院及前往宝鸡复查的实际情况，酌定300元。
8、精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故受伤致一个九级伤残、一个十级伤残，在精神上造成了一定的伤害，但原告对本次事故的发生有一定的过错，故结合当地的生活水平，酌定2000元。
9、鉴定费1600元。原告对自己的伤情申请鉴定是维护合法权益产生的必要费用，该请求符合法律规定，予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告吴某某驾驶被告李某某所有的陕C578**小型普通客车致原告受伤，被告李某某作为投保义务人未依法为该车投保交强险、被告吴某某作为侵权人，其两人应在交强险责任限额范围内承担连带责任，赔偿原告的损失；其中医疗费项下承担10000元、死亡伤残赔偿金项下承担53124.24元；超出交强险范围的47985.66元，由被告天安公司在商业险责任范围内按被告吴某某与原告的过错比例进行赔偿，该部分本案已另行调解。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、李某某于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计63124.24元（含被告吴某某垫付的3787.6元）；
二、被告吴某某、李某某对上述债务相互承担连带责任；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2660元，减半收取，原告陈某某承担130元，被告吴某某、李某某承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨军华
二〇一八年一月二十三日
书记员 吕宏丽