广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第45号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人毛某甲，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日由富川瑶族自治县人民检察院以聚众斗殴罪批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日由富川瑶族自治县人民检察院以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。××，于2015年1月30日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审。2015年4月8日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
被告人廖某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日由富川瑶族自治县人民检察院以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人程达坤，广西桂东律师事务所律师。
辩护人何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告人毛某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日由富川瑶族自治县人民检察院以聚众斗殴罪批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
辩护人邓峰，广西宏民律师事务所律师。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人毛某甲、何某甲、廖某甲、毛某乙犯聚众斗殴罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日、9月21日两次公开开庭审理了本案。期间，本院于2015年7月6日建议公诉机关补充证据。公诉机关于2015年8月12日补充相关证据。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧、黄忠胜出庭支持公诉，被告人毛某甲及其辩护人罗以焜、被告人何某甲、被告人廖某甲及辩护人程达坤和何立武、被告人毛某乙及辩护人邓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2013年12月26日，毛某甲因何某乙在天堂岭林场升压站的工程占用其土地运输建筑材料去堵路。当日下午，何某乙（××亡）得知情况后，纠集何某甲、廖某甲、毛某丙、粟某贵、毛某戊等人到堵路现场将毛某甲殴打；毛某甲被殴打后不服，打电话给其哥毛某辛，叫毛某辛通知毛某乙召集人来与何某乙等人斗殴；毛某乙接电话后，召集毛献利（不起诉）、毛某庚、毛某己、麦某乙（均另案处理）等七、八人，驾驶一辆长安欧诺面包车、一辆尼桑小轿车、一辆长丰猎豹越野车，拉着砍刀到富川瑶族自治县莲山镇金峰村与毛某甲汇合后，由毛某甲带路找何某乙、何某甲等人。毛某甲、毛某乙等人持砍刀先到何某甲家找到何某乙。双方争吵几句后，何某乙就将手中的碗砸向毛某乙，并率先持锄头把冲出去殴打毛某乙，被告人何某甲、廖某甲及毛某丙、粟某贵（均另案处理）等人见状，也先后持锄头把冲出去与被告人毛某甲、毛某乙等人打架。因毛某甲一方有砍刀，在斗殴中占优势，廖某甲、毛某丙均被毛某甲方的人用砍刀砍伤。何某乙见状遂驾驶自己的越野车冲撞毛某甲一方的人员及车辆，毛某甲一方人员发现情况不对，遂四处逃散。随后，被告人何某甲、廖某甲及何某乙等人又打砸毛某甲一方的车辆。造成毛某甲一方的人员毛某庚膑骨骨折，车辆均有不同程度的毁损。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，毛某庚的伤情程度构成轻伤；经富川瑶族自治县价格认证中心鉴定，毛某甲一方长安欧诺面包车、长丰猎豹越野车、飞狐摩托车的损失共计人民币38034元。2014年9月19日，四被告人被公安机关抓获归案。
被告人毛某甲提出其当时是叫人去讲理的，但自愿认罪的辩解意见。
被告人毛某甲的辩护人提出公诉机关指控被告人毛某甲犯聚众斗殴罪的事实不清，证据不足，其行为只触犯治安管理法而未触犯刑法；被告人毛某甲持械斗殴依据不足；即使被告人毛某甲构成犯罪，但其有自首情节、系初犯、本案因民间纠纷引发、双方当事人达成谅解协议、对方有严重过错，应当作出对被告人毛某甲从轻、减轻处罚或适用缓刑的辩护意见。
被告人何某甲提出伤者是何某乙撞伤的，车辆也是何某乙撞坏的，其自愿认罪的辩解意见。
被告人廖某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
被告人廖某甲的辩护人对公诉机关指控被告人廖某甲构成聚众斗殴罪无异议，提出被告人廖某甲有自首情节；起次要作用，是从犯；在堵路现场没有殴打毛某甲；本案因民间纠纷收发；双方达成谅解协议，建议对被告人廖某甲从宽处罚适用缓刑的辩护意见。
被告人毛某乙提出其只是联系了毛献利一人，其他人不是其联系的，其不知道自己的行为是否构成犯罪，若构成犯罪，其自愿认罪的辩解意见。
被告人毛某乙的辩护人提出被告人毛某乙的行为只是违反了治安管理处罚法、不构成聚众斗殴罪的辩护意见。
经审理查明，2013年12月26日，毛某甲因何某乙在天堂岭林场升压站的工程占用其土地运输建筑材料而堵路。当日下午，何某乙（××亡）得知情况后，纠集何某甲、廖某甲等人到堵路现场，何某乙将毛某甲殴打。毛某甲被殴打后不服，打电话通知毛某乙等人到富川瑶族自治县莲山镇金峰村找何某乙等人讨说法。毛某乙接电话后与毛献利、毛某庚、毛某己、麦某乙等人驶一辆长安欧诺面包车、一辆尼桑小轿车、一辆长丰猎豹越野车等车到金峰村与毛某甲汇合后，由毛某甲带路找何某乙、何某甲等人。毛某甲、毛某乙等人先到何某甲家找到何某乙。双方争吵几句后，何某乙就将手中的碗砸向毛某乙，并持锄头把冲出去殴打毛某乙。被告人何某甲、廖某甲等人见状，也先后持锄头把冲出去与被告人毛某甲、毛某乙等人打架。因毛某甲一方有砍刀占优势，廖某甲、毛某丙均被毛某甲方的人用砍刀砍伤。何某乙见状遂驾驶自己的越野车冲撞毛某甲一方的人员及车辆。毛某甲一方人员发现情况不对，遂四处逃散。随后，被告人何某甲、廖某甲及何某乙等人又打砸毛某甲一方的车辆。斗殴造成毛某庚膑骨骨折，车辆不同程度毁损。经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，毛某庚的伤情程度构成轻伤。富川瑶族自治县价格认证中心估价，毛某甲一方长安欧诺面包车、长丰猎豹越野车、飞狐摩托车的损失共计人民币38034元。2014年9月19日，四被告人被公安机关刑事拘留。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
1.桂J×××××轿车机动车行驶证，证实桂J×××××轿车具有机动车行驶证。
2.桂J×××××长安欧诺牌汽车事故车定损材料、工时预算单，证实2014年1月20日，贺州市富盛汽车销售服务有限公司出具维修预算单，预计桂J×××××长安欧诺牌汽车的维修费用合计人民币17800元及配件明细。
3.莲山小黄摩托车修理店维修费用清单，证实飞狐摩托车的维修费用合计人民币783元。
4.桂J×××××日产轿车定损材料、工时预算单，证实2014年1月5日，贺州市富盛汽车销售服务有限公司出具维修预算单，预计桂J×××××日产轿车的维修费用合计人民币20630元及配件明细。
5.桂J×××××长丰猎豹牌汽车事故车定损材料、工时预算单，证实2014年1月5日，贺州市富盛汽车销售服务有限公司出具维修预算单，预计桂J×××××长丰猎豹牌汽车的维修费用合计人民币19460元及配件明细。
6.桂J×××××丰田汉兰达牌汽车修理厂车辆维修配件清单，证实2014年1月8日，富川县金龙汽车修理厂出具车辆维修配件清单，桂J×××××丰田汉兰达牌汽车的维修费用合计人民币25335元及配件明细。
7.价格证明标的清单，证实富川县公安局莲山派出所出具价格证明标的清单，证实长安欧诺、丰田汉兰达、长丰猎豹、飞狐摩托车等车辆的维修配件修复或更换情况。
8.毛某庚的诊断证明、收费收据，证实毛某庚于2013年12月26日入院、30日出院，富川县人民医院诊断其为左髌骨骨折，及相关费用情况。
9.廖某甲门诊病历，证实2013年12月26日，经富川县民族医医院诊断，廖某甲头顶部有刀伤，头顶见大小约3.0x0.5cm“7”字形伤口，周边见干固血迹，颜面有干固血迹。
10.户籍证明，证实被告人毛某甲生于1978年6月29日；毛某乙生于1977年10月26日；何某甲生于1979年12月26日；廖某甲生于1981年11月16日。均已达到完全刑事责任年龄。
11.到案经过，证实2014年9月18日，莲山派出所民警到莲山镇金峰村，将涉嫌聚众斗殴的犯罪嫌疑人何某甲、廖某甲带至公安机关讯问。2013年12月26日，何某乙因工程问题与毛某甲发生纠纷，当日下午，何某乙纠集何某甲、廖某甲等人将毛某甲殴打；毛某甲被殴打后不服，打电话叫毛某辛通知毛某乙召集人来与何某乙等人斗殴；毛某乙等人接电话后，召集毛献利等人到莲山镇金峰村找何某乙斗殴，因双方语言不和发生斗殴，后何某乙等人将毛某甲方的三辆车砸烂。2014年9月19日，犯罪嫌疑人毛某甲、毛某乙在朝东镇朝东街被公安机关抓获归案。
12.扣押清单、照片及辨认现场照片，证实公安机关在梁某处扣押自制砍刀3把（全长分别为137cm、156cm、158cm，刀叶长37.5cm，刀柄长分别为99.5cm、119.5cm、120.5cm）；在徐某处扣押自制砍刀2把（全长分别为137cm、158cm，刀叶长38cm，刀柄长99cm、120cm）。上述扣押的砍刀均有相应的砍刀相片及徐某、李一妹辨认发现砍刀地点的相片附卷。
13.协议书，证实2014年10月13日，斗殴双方的家属达成互相谅解协议。
14.莲山派出所出具的情况说明及现场提取自制砍刀相片，证实2013年12月26日19时39分，莲山派出所民警接110指挥中心指令：有一帮人在金峰村内打群架，已经有人受伤及车辆被砸坏，要求立即出警。民警赶往现场后，经对现场初步勘查发现村民何某甲房屋二楼门前左侧公路边的矮墙处靠放着一把自制铁水管焊接的砍刀，为了及时保护、保存好现场物证，民警先行将该砍刀拍照固定并予以提取，随后移交刑侦大队技术人员保存。并有相应的砍刀相片印证。
15.证人何某乙的证言，证实2013年12月26日下午4时许，其与毛某甲因毛某甲拿砖头堵其拉料进工地的路发生矛盾，其推了毛某甲两下，并叫毛某甲搬走堵路砖头。当晚7时许，何某乙等人正在何某甲家中吃饭，毛某甲带了3、4个男子手持钢管或刀进入何某甲家中，双方发生斗殴。其跑到自己的轿车里，被人砍挡风玻璃和车门玻璃。对方的人跑后，其用车撞了对方的面包车，然后其用一根钢水管砸了对方的面包车、越野车和轿车，并用何某甲家旁边的刀将三辆车的轮胎全部戳烂。当天在何某甲家吃饭的有其和“扯谎三”、廖某甲、毛某丙、何某甲、毛某戊。
16.证人马某的证言，证实2013年12月26日晚上，其接到毛某辛的电话说去莲山镇金峰村接人，马某遂和妻子一起前往金峰村接回了毛某甲等人。
17.证人孔某甲的证言，证实案发当天，毛某甲叫其去接伤者，其到镰刀湾后看见现场有砍刀。
18.证人麦某甲偿的证言，证实1995年，毛某甲一家三口分得了自营经济地（牛屁股的水库尾巴一带，与麦某甲偿的地相邻），还买了李某的自营经济地。何某乙建沙场时修路占用了麦某甲偿的土地，但是自愿行为。
19.证人李某的证言，证实1995年，李某、李大妹、刘建生作为天堂岭林场的职工分配得一些自营经济地（“老虎冲”下坡的地方），后来三人将地全权交由毛某甲管理，转让费5000元。
20.证人李一妹的证言，证实2014年春节前的一天下午，李一妹在洪水源村的桉树林里看见过用水管焊接的刀。其告知廖某甲，廖某甲就和李一妹、毛某丙去捡回了这些丢在桉树林里的刀。
21.证人梁某的证言，证实2013年12月26日，其丈夫廖某甲的头部被人砍伤。十多天后，及其家三把砍刀的来源。
22.证人于某的证言，证实2013年12月26日晚上7、8点钟，其听见房子外面有车子经过的声音，后听见有十多根铁棍拖地和跑向何某甲家的声音，然后就听见有人打架。其看见参与了打架的有何某乙、何某甲、廖某甲等人。在现场的汽车被砸坏。
23.证人孔某乙的证言，证实2013年12月的一天晚上，孔某乙看见有10多个手持木棍的男子在打砸三辆小车。
24.证人徐某的证言，证实2014年春节前的一天，徐某和廖某乙在金峰村大风车村后面的板栗园附近捡到了四把“关公刀”，其拿了两把回家。
25.证人廖某乙的证言，证实2014年春节前的一天，廖某乙和徐某在金峰村大风车村后面的板栗园附近捡到了四把“关公刀”，徐某拿了两把回家，还有两把被廖某甲拿走了。
26.证人唐某的证言，证实2013年12月26日晚上8时许，唐某看见何某乙家门口有人打架，当时围了很多人，其过去时看见现场有毛某甲等人留下的砍刀，有几辆车被砸烂。
27.证人何某丙的证言，证实2013年12月26日晚上，毛某甲叫了一帮人和何某乙等人打架，其未看见打架的具体过程，在现场看见毛某甲等人留下的砍刀。
28.证人孔某丙的证言，证实2013年12月的一天晚上，孔某丙看见十多个拖着长柄弯刀的男子从何某甲家门口往天堂岭方向退，双方都有砸对方的车辆。其看见何某乙、何某甲、“扯谎三”、廖某甲和其他人在砸车，听见毛某丙、毛某戊在何某甲家屋后的路上砸车的喊声。
29.证人孔某丁的证言，证实案发当天下午，毛某甲打电话给孔某丁说在“牛头岭”被人打了，叫她不要管此事。
30.证人毛某丁的证言，证实2013年12月26日，朝东镇水谷村的毛献任向其借用一辆尼桑轿车，后毛献任告诉其当天把车借给了毛某辛的弟弟，轿车被砸坏，毛某辛赔偿了其损失25000元。
31.证人何某丁的证言，证实2013年12月26日，何某甲几个人打了毛某甲。当天傍晚，毛某甲和毛某辛等人来找何某乙，其中一个男子手持砍刀冲进何某乙等人吃饭的地方，后双方发生斗殴。毛某甲、毛某辛带来了十多二十个手持砍刀或铁棍的男子冲上来斗殴。
32.证人孔某戊的证言，证实2013年12月26日下午，毛某甲被何某乙打了。毛某甲叫其哥哥带人来找何某乙“理论”，后双方发生了斗殴。
33.证人孔某己的证言，证实案发当天下午，何某乙因被毛某甲堵路打过毛某甲。当天傍晚，毛某甲叫人来和何某乙等人发生了斗殴，毛某甲方被打散，有部分汽车被砸烂，现场遗留有砍刀。
34.证人毛某戊的证言，证实案发当天下午，因堵路问题何某乙打了毛某甲几拳。后毛某戊等人在何某甲家吃晚饭时，毛某甲带几个人进屋，双方发生斗殴。对方在房外还有10多个人持砍刀冲来对打，何某乙、何某甲、廖某甲、廖生斌、毛某丙、“小斌仔”等人持木棒与对方对打。何某乙躲进自己车里时，对方继续对何某乙的车进行砍砸。之后何某乙、杨远林和村民打砸对方的车辆。
35.证人粟某贵的证言，证实案发当天何某乙因被堵路对毛某甲拳打脚踢。当晚，粟某贵、何某乙、何某甲、毛某戊、廖某甲、毛某丙等7、8个男子在何某甲家吃晚饭时，毛某甲同几个男子冲进屋内，何某乙与之发生争斗。后在屋外，何某乙等人持木棍、扁担与对方十多个拿大砍刀的对打。何某乙驾车冲撞对方的车辆，又对对方的车辆进行了打砸。
36.证人毛某丙的证言，证实案发当天毛某丙等人在何某甲家里吃晚饭，后冲进几个手持水管的男子。何某乙与之发生争斗，毛某丙右眼角被对方打伤，廖某甲头部被人打伤。
37.证人麦某乙的证言，证实2013年12月26日，麦某乙被毛某辛叫去莲山镇金峰村。其和毛某乙、毛献利、毛某己、“细羊古”、毛某辛、毛某庚及另外三、四个说不出名字人一起去到莲山镇金峰村，毛某甲在村头等候。后一行人进入村内找人时与何某乙方发生斗殴。毛某辛拿铁管和毛某乙等人打砸何某乙的车，毛某庚受伤后，其跑散，把刀丢在了过天堂岭的路上。
38.证人毛某己的证言，证实案发当日毛某乙接到毛某甲在莲山被人打的消息，便邀集毛作喜、毛某庚、毛献利、麦某乙等人一起开车过金峰村。在村内找人时被5、6个人拿着棍棒追打，毛某庚的脚受伤。
39.证人毛某庚的证言，证实2013年12月26日，其被毛某乙叫到金峰村找人，同行的有麦某乙、毛某己、毛献利、毛某甲，后在村子里被人追打。其被人开车撞倒在地，脚受伤。
40.证人毛某辛的证言，证实2013年12月26日毛某甲被何某乙、何某甲打了，毛某甲告知毛某辛此事。毛某辛让毛某甲告诉毛某乙，随后毛某乙叫毛某辛、麦某乙、毛某己、毛某甲、毛某庚等人去金峰村找何某乙。找到后，毛某辛等人被何某乙等人追打，之后自己就跑散了。
41.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发中心现场位于富川瑶族自治县莲山镇金峰村内村道上，以及周边的环境情况，现场遗留的车辆的位置及损毁情况。
丰田汉兰达越野车照片，证实车辆的损坏程度及伤痕情况：车尾右后部有擦痕、车头右后部有擦痕、车头中部有砸痕、左车窗有砍刀砍痕、左车窗玻璃被打碎缺失、前挡风玻璃有砸痕、车尾前杠、后杠有擦痕。
长丰猎豹越野车照片，证实车辆的损坏程度及伤痕情况：前挡风玻璃、后玻璃、左侧玻璃、右侧玻璃破损、后视镜破损、前后轮胎无气。
长安欧诺面包车照片，证实车辆的损坏程度及伤痕情况：汽车玻璃全部损毁、左后视镜损毁、右后视镜玻璃损坏、车头左大灯损毁、车尾后杠有擦痕、车头有撞击痕迹、车身有多处砸痕、前轮无气。
飞狐男式摩托车照片，证实车辆的损坏程度及伤痕情况：发动机盖损坏、油箱凹陷、前大灯损毁、化油器断裂、边盖破碎、转向灯损坏、尾灯损坏、挡泥板损坏。
42.价格证明书，证实根据市场价格，富川瑶族自治县价格认证中心对涉案车辆维修价格进行评估，长安欧诺价格合计人民币17800元，长丰猎豹合计人民币19460元，飞狐摩托车合计人民币783元。
43.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经富川瑶族自治县公安局法医对毛某庚进行人体损伤程度鉴定，经鉴定毛某庚因遭受外力后致髌骨骨折，构成轻伤。
44.被告人毛某甲的供述和辩解，证实毛某甲因用水泥砖堵住何某乙承包的“华能风电”挡土墙工程拉料进出其承包的责任地的路被何某乙、何某甲殴打。毛某甲被打后，将事件告诉其兄毛某辛，让毛某辛叫其叔毛某乙带人去与何某乙“理论”。当晚8、9时，毛某乙带人开着三辆车到了金峰村。其不知道毛某乙带了多少人，但下车的有五、六个人。双方会合后，就陆续往何某甲家走。其和毛某乙及另一人先到何某甲家门口，其就叫何某乙出来。何某乙一句话不讲就用碗砸毛某甲，被毛某甲避开。随后，何某乙就拿板凳打过来，其他在场吃饭的部分人也跟着拿板凳等物品打过来。然后其单独跑离现场，毛某乙等人则分两班跑到山上。后来听说何某乙开车撞了毛某乙等人，并撞、砸了毛某乙等人开去的车。辩解其当时没有拿工具，后面那些毛某乙带去的人是否拿了工具其不清楚。
45.被告人何某甲的供述和辩解，证实案发当天下午，何某乙邀其和毛某丙、毛某戊、粟某贵、廖某甲一起到升压站工地查看他人拦路一事。其看见毛某甲在挖地放水泥砖。何某乙要求毛某甲把水泥砖搬走，毛某甲不想搬。何某乙就两次用手推打了毛某甲。期间毛某甲打电话大概意思是说他被人打了，叫对方准备好人。其和何某乙等人回到其家吃晚饭时，听到有人在门口喊了一声“何某乙，你出来先”，其抬头看见毛某甲站在门口，外面还有人影。其盛好饭后看见毛某丙、毛某戊、粟某贵、廖某甲等人拿着锄头把出门外，其拿起一根扁担也冲出门口。其看见自己方冲在前面的人与对方的人在其北面外墙旁边的台阶打了起来，然后上了村子主村道。对方边打边向天堂岭林场方向退，自己方边打边追。之后，对方有人举、拖着“关公刀”冲了过来，自己方就不敢追打了。随后，何某乙发动车子朝对方冲过去，其他人跟着车冲过去。对方有人用刀砍何某乙的车，何某乙则撞了对方的两辆车。之后，对方的人就跑了。回到对方的车子处，其看见何某乙砸车，就用扁担砸了一棍小轿车车头盖。
46.被告人毛某乙的供述和辩解，证实案发当日，毛某辛打电话告诉其毛某甲被何某乙、何某甲打了，叫其一起去问何某乙为什么打毛某甲。其和麦东强、毛献利、毛某己、毛某庚、毛某辛驾驶三辆车前往金峰村，至于毛某甲是否叫了其他人，其不清楚。在村口与毛某甲会合后，其和毛某甲、毛某辛到达一座房子前，毛某甲就在门口喊：何某乙，你出来。房子里的一个人就站起来拿碗砸出来，然后一起喝酒的人冲出来，有些人手拿木棍，其被打了一拳头部，其不敢还手就跑。跑到停车处时被围住，双方对打起来。对方一人开越野车冲过来，把毛某庚撞倒在墙边，车子退后，其拉住毛某庚就跑到了岭头上。后听到自己方停车的地方有砸车的声音。辩解其未带工具，其他人是否带了工具，其不清楚。
47.被告人廖某甲的供述和辩解，证实案发当天下午，因毛某甲用水泥砖堵路，致使何某乙承包的升压站挡土墙工程无法进料，何某乙遂和廖某甲、何某甲、“狗得交”、“扯谎三”、毛某丙、毛某戊等人前去处理。其是后到的，听说何某乙、何某甲打了毛某甲，毛某甲要叫人打回。后何某乙等人一起回到何某甲家吃晚饭。晚饭时，毛某甲等人到何某甲家叫何某乙出去。何某乙就用碗朝毛某甲砸去并拿了一根锄头把冲了出去，廖某甲亦和何某甲、“狗得交”、“扯谎三”、毛某丙、毛某戊等人各自拿一根锄头把冲出去。然后双方对打，其头部被打伤。对方有五、六个人拖着刀冲过来，何某乙就开车撞对方，对方就用刀砍车。后对方被撞散了，廖某甲等人就追，廖某甲在一棵黄皮果树处追上对方一人，对方说是自己人，廖某甲叫对方把刀放下后就让对方走了。廖某甲拿着刀回到何某甲家门口，村上的人开始砸对方的车，其也拿锄头把砸了对方的车。其回到后把刀丢在了何某甲家门口，何某乙用该刀戳破了对方三辆车的轮胎。其家的三把刀一把是廖仁喜的老婆告诉其后，其与廖仁喜老婆、毛某丙一起到洪水源路边的桉树林里捡回的。另二把是廖某乙在其村后板粟园里捡回后给其的。
上述证据，收集程序合法，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”原则，相互印证了上述所查明的事实，应当予以确认。
本院认为，被告人毛某甲、何某甲、廖某甲、毛某乙出于争霸一方或报复他人及斗殴的目的，公然藐视国家法纪和社会公德，持械积极参与斗殴，破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人毛某甲、何某甲、廖某甲、毛某乙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人毛某甲、毛某乙的辩护人提出本案被告人只触犯治安管理法未触犯刑法的辩护意见。经查，首先双方都有聚众的行为。案发当日，何某乙得知其运输建筑材料的路被毛某甲堵住后，不是与毛某甲协商，而是邀集何某甲、廖某甲等人到堵路现场并殴打毛某甲。毛某甲被打后不服，电话聚集毛某乙等人找何某乙等人讨说法。其次双方均有斗殴的行为。毛某甲一方持砍刀与何某乙一方持木棍相互殴打，何某乙在斗殴中还驾驶车辆冲撞对方，致使毛某庚受伤。毛某甲一方持刀对何某乙的车辆砍砸，何某乙一方持木棍对毛某甲一方的车辆打砸，双方车辆都有毁损。四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。因此，对两辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人毛某甲、廖某甲的辩护人提出，被告人毛某甲、廖某甲有自首情节。经查，案件发生后，虽然两被告人主动到公安机关说明情况，但说明的是自己一方的人员和财物被对方打伤、毁坏情况，并未供述自己及同案人的犯罪事实。未达到主动投案并如实供述自己的犯罪事实的情形。因此，对两辩护人的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人毛某甲打电话聚集他人并积极参与斗殴，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人何某甲、廖某甲、毛某乙积极参与斗殴，在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，均依法应当减轻处罚。被告人廖某甲的辩护人提出的，被告人廖某甲是从犯的辩护意见，本院予以采纳。本案系因民间矛盾引发；四被告人当庭自愿认罪，均可对四被告人酌情从轻处罚。根据被告人毛某甲、何某甲、廖某甲、毛某乙各自的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某甲身患××，是从犯，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人毛某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2017年9月18日止）。
二、被告人廖某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2016年3月18日止）。
三、被告人何某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人毛某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄常春
代理审判员 首幼英
人民陪审员 汪祖武
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 钟 丹