湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初2793号
原告：邓松生。
委托诉讼代理人：文瑞成。
被告：文三庆。
委托诉讼代理人：江春燕。
被告：耒阳市平安客运有限责任公司。
法定代表人：肖平知。
被告：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人：蒋晓伟。
委托诉讼代理人：刘伟涛。
原告邓松生诉被告文三庆、耒阳市平安客运有限责任公司（以下简称平安客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称大地财险耒阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员曾海峰适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告邓松生的委托代理人文瑞成、被告文三庆的委托代理人江春燕、被告平安客运公司的法定代表人肖平知、被告大地财险耒阳公司的委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、三被告共同赔偿原告损失20168.39元（医疗费29637.78元、误工费7798元、护理费3871.5元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、交通费1000元、后期医疗费7000元、鉴定费500元，合计54487.28元，其中保险公司应赔偿27849.5元，已付21000元，还应支付6849.5元；余款26637.78元，由被告承担50%即13318.89元。三被告共应赔偿41168.39元，减去保险公司已支付的21000元，还应支付20168.39元）。辩论终结前，原告增加请求金额13318.89元，共要求赔偿33487.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年11月7日7时50分，被告文三庆驾驶湘D87106中型专用校车由耒阳市三都镇石准村往三都镇坪洲村方向行驶，途经坪洲村1组路段时超速行驶，与相对方向而来由原告驾驶的无牌二轮摩托车会车时发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队作出的耒公交认字[2016]第4304816201600253号道路交通事故认定书认定，被告文三庆与原告负事故的同等责任。原告受伤后，被送到南华大学附属南华医院住院治疗，该院诊断为：左环小指开放性骨折并神经肌腱损伤；左第5掌骨骨折；头部损伤；全身多处皮肤挫伤。在该院住院10天，用去医疗费12544.78元，因无钱医治，被迫出院。后转到耒阳市人民医院住院治疗16天，用去医疗费17093元。经法医鉴定，原告所受损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，后期医疗费（取左手掌骨骨折处内固定）7000元，需住院10天左右。湘D87106中型专用校车的所有人为被告平安客运公司，向被告大地财险耒阳公司投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。为此提起诉讼，请依法判决。
被告文三庆、平安客运公司辩称，1、事发后，被告文三庆通过朋友谢芳为原告垫付医疗费5000元，该项费用应在保险赔偿款中扣除返还给被告文三庆；2、被告文三庆驾驶的湘D87106中型专用校车挂靠被告平安客运公司经营，向被告大地财险耒阳公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，本次事故发生有效保险期内，符合保险单的理赔事由，原告请求的赔偿金应全部由被告大地财险耒阳公司赔偿；3、原告的请求金额过高：原告已达到法定退休年龄，没有证据证实仍在工作并因此减少的收入，不应支持误工费；护理费、住院伙食补助费的请求金额过高，请求核减；交通费没有证据，且请求金额过高；后期医疗费没有产生，不应支持；鉴定费是原告单方委托的，与被告文三庆无关。
被告大地财险耒阳公司辩称，1、本公司不承担鉴定费、诉讼费；2、驾驶人应当提供驾驶证、行驶证和校车驾驶证；被告文三庆没有取得校车驾驶资格，本公司不承担商业三者险限额范围内的保险赔偿责任；3、本公司已垫付医疗费1万元、其他垫付了11555.16元，共21555.16元。
经审理查明，2016年11月7日7时50分许，被告文三庆（持A2型驾驶证）驾驶湘D87106中型专用校车，由耒阳市三都镇石准村往三都镇坪洲村方向行驶，途经三都镇坪洲村1组路段时超速行驶，与相对方向而来由原告（无驾驶证）驾驶的无牌两轮轻便摩托车会车时发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往南华大学附属南华医院救治，入院诊断为：1、左环小指开放性骨折并神经肌腱损伤；2、左第5掌骨骨折；3、头部损伤；4、全身多处皮肤挫伤。原告在该院治疗10天，于2016年11月17日出院，在该院用去医疗费12544.78元。之后于2016年11月30日至12月16日再入耒阳市人民医院住院16天，又用去医疗费16974.6元。2017年3月16日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作后期医疗费、误工、护理、营养时限评定，该所于2017年3月20日作出衡经司鉴所[2017]临鉴字第219号司法鉴定意见书，评定原告：1、需后期医疗费（取内固定）7000元；2、误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告支付鉴定费500元。2016年12月16日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2016]第4304816201600253号道路交通事故认定书，认定被告文三庆与原告负事故的同等责任。
另查明，湘D87106中型专用校车挂靠被告平安客运公司经营，以被告平安客运公司的名义向被告大地财险耒阳公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔率的商业三者险,其中交强险的保险期限自2016年8月23日0时至2017年8月22日24时止；商业三者险保险期自2016年8月24日0时起至2017年8月23日24时止。事发后，被告大地财险耒阳公司先行为原告垫付了医疗费1万元，其他费用11555.16元，共21555.16元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、湘D87106中型专用校车交强险保险单；有被告文三庆的辩述、被告文三庆提供的驾驶证、行驶证、湘D87106中型专用校车的交强险、商业三者险保险单证实，经当庭质证属实，均予以认定。原告提供的耒阳市人民医院门诊医疗费发票，无其他证据佐证；被告文三庆提供的银行流水清单，不能证实被告文三庆为原告垫付5000元医疗费，均不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生机动车与机动车之间，经公安交警部门认定，被告文三庆与原告负事故的同等责任，对于该责任认定结论，双方均未提出异议，故本案依照该结论确定双方的民事责任，同等责任比例为5：5。被告平安客运公司系湘D87106中型专用校车的被挂靠人，应当对挂靠人即被告文三庆的侵权责任承担连带责任；被告平安客运公司为湘D87106中型专用校车向被告大地财险耒阳公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告大地财险耒阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告文三庆分担50%，原告分担50%；被告文三庆分担的部分，仍由被告大地财险耒阳公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告文三庆赔偿，被告平安客运公司承担连带责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费29519.38元，依照医疗费票据确定；2、后续治疗费7000元，依照鉴定结论确定；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4、营养费600元（30天×20元/天）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准计算30天，为2908元（35387元/年÷365天×30天）；6、交通费酌定为800元；7、鉴定费500元。事发时，原告已达到法定退休年龄，也未提供证据证实仍在工作且存在收入减少的情形，故对原告请求的误工费不予支持。以上各项共计42627.38元，其中第1-4项计38419.38元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了限额，先由被告大地财险耒阳公司赔偿10000元；第5-6项计3708元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，全部由被告大地财险耒阳公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分28919.38元（42627.38元-10000元-3708元），由原告分担50%即14459.69元，由被告文三庆分担50%即14459.69元。被告文三庆分担的部分，由于未超过被告平安客运公司为湘D87106中型专用校车向被告大地财险耒阳公司投保的50万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告大地财险耒阳公司赔偿。被告文三庆分担的部分，因已全部由被告大地财险耒阳公司赔偿，故被告文三庆、平安客运公司无需另行承担赔偿责任。被告大地财险耒阳公司共应赔偿原告28167.69元（10000元+3708元+14459.69元），因被告大地财险耒阳公司已为原告垫付了21555.16元，故被告大地财险耒阳公司在向原告支付赔偿金时，应扣减21555.16元，实际需再向原告支付赔偿金6612.53元。原告要求被告文三庆赔偿损失33487.28元中的28167.69元，并由被告大地财险耒阳公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告大地财险耒阳公司关于不承担鉴定费赔偿责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告邓松生损失6612.53元（先行垫付的21555.16元已核减），限本判决发生法律效力之日起20日内付清；
二、驳回原告邓松生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告文三庆、平安客运公民负担252元，原告负担66.5元。原告已垫付252元，被告文三庆、平安客运公司应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 曾海峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 雷晓慧
校对责任人:曾海峰 打印责任人:雷晓慧
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。