湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初299号
原告：田仙娥。
原告：凌田。
原告：凌佑明。
委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：凌翩，代理权限：一般代理。
被告：凌祥光。
委托诉讼代理人：李向阳，代理权限：一般代理。
原告田仙娥、凌田、凌佑明与被告凌祥光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田仙娥、凌田、凌佑明及共同委托诉讼代理人李杨子、凌翩，被告凌祥光及其委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田仙娥、凌田、凌佑明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计76202元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日下午13时左右，原告凌佑明驾驶二轮摩托车搭载原告田仙娥、凌田前往株洲市区上班，途中遇被告驾驶无牌三轮摩托车急转弯驶入原告凌佑明驾驶的道路并占用凌佑明直行道路，导致凌佑明驾驶的摩托车及乘车人员田仙娥、凌田一同被三轮车挤撞入水田里，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。三原告受伤后被送往醴陵中医院住院治疗20天，后原告田仙娥依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对伤情进行鉴定，鉴定结果为原告田仙娥伤后误工180日、护理120日、营养90日。由于原告均与被告熟识，且事故发生时被告一直表示愿意对本次事故负全部责任，请求原告一家不报警，私下解决，原告出于同情与同乡情怀同意了被告的请求。三原告出院后就赔偿事宜与被告多次协商，但被告及其家属坚决不同意赔偿，双方经醴陵左权镇蔑织街社区人民调解委员会多次调解协商均未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告凌祥光辩称，一、原告所述与事实不符。答辩人所驾三轮车并未占用原告直行道路，也未与原告凌佑明所驾摩托车发生实际碰撞，事故发生原因系二车交汇时，原告摩托车后座横放的装满蔬菜的编织袋挂上答辩人的车厢，且原告凌佑明违规超载两人还载有货物，导致其驾驶的摩托车失控冲入路边水田。事故发生后，因答辩人与原告熟识，原告称不必报交警处理，两方协商解决即可。之后原告陆续付给原告两万余元。答辩人驾驶的三轮车证照齐全。二、原告请求的赔偿项目及数额依据不足，答辩人不予认可。原告诉请的赔偿应建立在双方责任划分的基础上，本次事故发生系原告违规超载造成，因此原告应负主要责任60%，答辩人负次要责任40%，赔偿应按此责任比例分摊。原告请求的伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等项目，未按国家相关规定计算，答辩人不予认可；原告田仙娥未构成伤残，其所要求的精神抚慰金答辩人不予承担。答辩人前期已垫付给原告共计28200元，双方按事故比例分摊费用，多余部分原告应返还给答辩人。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日下午13时左右，原告凌佑明驾驶二轮摩托车搭载原告田仙娥、凌田前往株洲市区，途经被告家门口转弯处时，与相对方向被告驾驶的三轮摩托车相刮撞，原告凌佑明驾驶的二轮摩托车侧翻到路下水塘边，造成三原告受伤、车辆受损的机动车道路交通事故。因原、被告相互熟识，双方均同意协商解决而未报警，随即拨打120电话，三原告被送往醴陵中医院诊治。三原告均住院治疗20天，田仙娥花费医疗费用8870.44元、凌田花费医疗费用6619.4元，凌佑明花费医疗费用4237.59元，此外凌佑明在姚家坝乡卫生院检查花费70元，上述款项均由被告支付。除医疗费用外，三原告住院治疗期间，被告还支付了生活费用900元。2018年1月4日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告田仙娥的伤后三期作出[2018]临鉴字第6号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人田仙娥伤后误工180日，护理120日，营养90日。因双方就赔偿事宜协商不成，原告诉来本院。
另查明，被告驾驶的三轮摩托车系被告凌祥光所有，事发时车辆未年检，亦无保险。
再查明，原告田仙娥与原告凌佑明系夫妻关系，原告凌田系田仙娥、凌佑明之女。原告田仙娥、凌田自愿放弃本次交通事故中原告凌佑明应当承担的赔偿责任。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、三原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；二、被告如何承担赔偿责任。
第一个焦点：三原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：
原告田仙娥的损失：1、医疗费：按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告田仙娥的医疗费总额为8870.44元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按60元/日计算。原告田仙娥住院20日，住院伙食补助费1200元，超出部分本院不予支持。3、营养费：根据鉴定意见，营养90日，按每日30元计算，共计2700元，超出部分本院不予支持。4、护理费：参照当地护工从事一般护理的劳务报酬标准，按100元/日计算。根据护理120日的鉴定意见，护理费为12000元，超出部分本院不予支持。5、误工费：由于原告田仙娥未提供有效证据证明其工作状况，也未举证证明最近三年的平均收入，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34031元，结合误工时间180日的鉴定意见，误工费为16782.41元（34031元/年÷365日×180日），超出部分本院不予支持。6、精神损害抚慰金：本次交通事故未造成原告田仙娥伤残，对该项请求本院不予支持。7、鉴定费：应认定为查明事实、确认保险标的所支出的必要费用。鉴定费715元有发票证实，本院予以确认。8、交通费：根据原告田仙娥受伤及治疗情况，本院酌情确定交通费200元，超出部分本院不予支持。
原告凌田的损失：1、医疗费：经本院核定，原告凌田的医疗费总额为6619.4元。2、住院伙食补助费：按60元/日计算。原告凌田住院20日，住院伙食补助费1200元，超出部分本院不予支持。3、营养费：原告凌田未提供相应证据，对该项请求本院不予支持。4、护理费：按100元/日计算。原告凌田住院20日，护理费计2000元，超出部分本院不予支持。5、误工费：原告凌田亦未提供有效证据证明其工作状况，也未举证证明最近三年的平均收入，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34031元，结合住院20日及全体三个月的出院医嘱，误工费为10255.92元（34031元/年÷365日×110日），超出部分本院不予支持。6、交通费：根据原告凌田受伤及治疗情况，本院酌情确定交通费200元，超出部分本院不予支持。
原告凌佑明的损失：1、医疗费：经本院核定，原告凌佑明的医疗费总额为4307.59元。2、住院伙食补助费：按60元/日计算。原告凌佑明住院20日，住院伙食补助费1200元，超出部分本院不予支持。3、营养费：原告凌佑明未提供相应证据，对该项请求本院不予支持。4、护理费：按100元/日计算。原告凌佑明住院20日，护理费计2000元，超出部分本院不予支持。5、误工费：原告凌佑明亦未提供有效证据证明其工作状况，也未举证证明最近三年的平均收入，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34031元，结合住院20日，误工费为1864.71元（34031元/年÷365日×20日），超出部分本院不予支持。6、交通费：根据原告凌佑明受伤及治疗情况，本院酌情确定交通费200元，超出部分本院不予支持。
综上，三原告损失共计72315.47元，其中医疗费用项下26097.43元，死亡伤残费用项下46218.04元。
第二个焦点：被告如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告凌佑明与被告凌祥光发生机动车交通事故，虽然事发后未报警划分事故责任，从庭审查明的事发经过来看，主要原因系双方在车辆交汇时未遵守安全驾驶的相关规定，合理避让，且双方所驾驶的机动车均不符合道路安全法关于上路行驶的相关规定，故本院认定该事故原告凌佑明与被告凌祥光承担同等责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。再有《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。被告未为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因此，被告应对交强险范围内赔偿三原告的56218.04元承担赔偿责任。超出交强险部分的16097.43元按责任划分，被告应承担8048.72元的赔偿责任。以上两项合计64302.76元。因被告已经支付20697.43元，扣减后被告还应赔偿三原告共计43605.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告凌祥光在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田仙娥、凌田、凌佑明共计43605.33元；
二、驳回原告田仙娥、凌田、凌佑明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元。由原告田仙娥、凌田、凌佑明负担408元；被告凌祥光负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 易平
二〇一八年二月六日
书记员 刘珊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。