江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1413号
原告：朱政，曾用名沈南、沈凤琪，男，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：朱金凤，系原告母亲。
被告：沈文伟，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。
被告：沈世君，男，1968年6月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。
被告：高丽月，女，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。
被告：高辉，男，1984年12月4日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。
原告朱政与被告沈文伟、沈世君、高丽月、高辉垫付款纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2017年3月15日、4月19日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月27日再次公开开庭审理了本案。原告朱政参加了2017年4月19日、6月27日的庭审。原告委托诉讼代理人朱金凤，被告沈文伟、沈世君、高丽月、高辉共同的委托诉讼代理人钱贲到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。
原告朱政向本院提出诉讼请求：被告支付由原告垫付的职工工资15万元及利息；被告承担全部诉讼费用。本案审理中，原告朱政表示不再要求被告支付利息。事实和理由：原告朱政于2014年12月18日与被告沈文伟（代签人沈世君）签订《租房协议》。被告沈文伟用该租房经营苏州迈克邦尼服饰有限公司。该公司拖欠职工工资，经有关部门协调，原告朱政与该公司职工代表达成协议，朱政同意为沈文伟、沈世君垫付苏州迈克邦尼服饰有限公司拖欠的原职工工资人民币150000元。但时至今日，该公司的经营者沈文伟、沈世君、和该公司法定代表人高辉没有偿还该15万元垫付款。苏州迈克邦尼服饰有限公司系一人公司，没有证据证明苏州迈克邦尼服饰有限公司可承担有限责任，所以高辉应对苏州迈克邦尼服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告诉讼来院。
被告沈文伟辩称：被告沈文伟从未参与过沈世君的经营，且租房协议上，沈文伟的签字也是沈世君代签。沈文伟没有授权沈世君签署该份协议，对其代签行为也不追认。故被告沈文伟不应承担任何付款义务。
被告沈世君辩称：被告沈世君对原告垫款的事实予以认可。上述租赁房屋内确实是由沈世君在经营，但是对垫款的金额无法确认。因为原告提供的协议书是原告与职工代表签署，当时沈世君并不在场，对该金额也没有认可，原告也没有提供如仲裁裁决书、调解书等其他证据证明该款项的合理性。该房屋内的设备、物资，沈世君没有同意原告方进行处置，故原告处置的行为系无权处分。现被告要求将原告处置的租赁房屋内的财产予以返还或折抵垫款。
被告高丽月辩称：被告高丽月没有参与沈世君的经营，沈世君经营所得收入也没有用于夫妻共同生活，故被告高丽月不应承担付款责任。
被告高辉辩称：被告高辉虽然是苏州迈克邦尼有限公司登记的投资人，但该公司实际由沈世君控制并实际经营，高辉没有参与任何的经营管理活动。故被告高辉不应承担付款责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏州迈克邦尼服饰有限公司（以下简称迈克邦尼公司）系被告高辉于2014年3月11日登记设立的一人有限责任公司。2015年5月13日迈克邦尼公司变更公司经营住所地址为常熟市虞山镇莫城王家浜路2号。迈克邦尼公司变更经营地址登记时提交的“租房协议”甲方为原告朱政，乙方为迈克邦尼公司、高辉。该租房协议约定“一、甲方将坐落在莫城王家浜路2号楼和4号楼一单元和5单元租给乙方，产房面积约在200多平方。二、时间从2015年4月8日到2017年12月30日（租期三年）。”被告高辉于2016年5月5日签字确认迈克邦尼公司的清算报告，确认“至本清算报告出具之日公司债权债务已清算完毕，公司无负债，清税完毕，无纳税义务”。2016年5月10日迈克邦尼公司经核准注销。
2016年2月26日，原告朱政为迈克邦尼公司垫付了职工工资15万元。
被告沈文伟、沈世君为经营迈克邦尼公司，与原告朱政于2014年12月18日签订《租房协议》，约定：“一、甲方将座落在莫城王家浜路的2号楼和4号楼一单元和5单元租给乙方，房产面积约在4000多平方。二、时间从2015年1月1日到2017年12月30日（租期三年）。三、年租金陆拾万元整，在每年1月1日前提前一个月一次性付清房租金。”
本案审理过程中，被告沈世君提交了由其签名捺印、落款日期为2016年2月2日的“证明”，确认“我叫沈世君，公司是我借用高辉的身份证由我出资注册成立的公司，该公司的实际所有人是沈世君，高辉未参与公司的任何经营管理活动，该公司的任何经济纠纷均与高辉无关。”迈克邦尼公司实际由被告沈文伟、沈世君共同出资经营。
另：被告沈世君、高丽月系夫妻，被告沈文伟系被告沈世君、高丽月的儿子。虽经本院要求，本案被告均未能提交迈克邦尼公司的会计账册，也未能提交迈克邦尼公司财产情况的其他证据。
本院认为：迈克邦尼公司拖欠工人工资不付，原告朱政予以垫付，迈克邦尼公司应该给付原告垫付的工资。我国公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。迈克邦尼公司系被告高辉登记设立的一人有限责任公司，被告未能证明迈克邦尼公司具有独立于股东的财产，故被告高辉作为迈克邦尼公司的股东，应对迈克邦尼公司的债务承担连带责任。一人有限责任公司不具有独立于股东的财产时，公司债权人可以向挂名股东主张其承担连带清偿责任。挂名股东向公司债权人承担责任后，可以向隐名股东追偿因此遭受的损失。公司债权人如果知道隐名股东的，也可以要求隐名股东与挂名股东共同承担连带责任。被告沈文伟、沈世君共同出资、实际经营迈克邦尼公司。原告朱政要求被告沈文伟、沈世君对迈克邦尼公司的债务承担连带责任主张，本院予以支持。被告沈世君、高丽月系夫妻，前述被告沈世君应承担的债务发生于夫妻关系存续期间，被告高丽月未能反证，故该债务属被告沈世君、高丽月夫妻共同债务。因此，原告朱政要求被告高丽月对迈克邦尼公司的债务承担连带责任主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高辉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱政人民币15万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
二、被告沈文伟、沈世君、高丽月对被告高辉的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告沈文伟、沈世君、高丽月、高辉负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 韩 丹