江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6458号
原告:孙家兵，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：许国喜，江苏民卫律师事务所律师。
被告:灵寿县泽翔矿产品加工厂，住所地河北省石家庄市灵寿县南燕川乡白家沟村。
经营者：赵志英。
原告孙家兵与被告灵寿县泽翔矿产品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙家兵及其委托诉讼代理人许国喜到庭参加诉讼，被告灵寿县泽翔矿产品加工厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙家兵向本院提出诉讼请求：1.原告退还购买被告的木炭15吨，运费由被告负担；2.被告退还货款51800元及利息（利息自2017年8月6日起至退清日止，按照年利率6%计算）；3.被告赔偿原告仓库房租500元/月，自2017年8月6日起至货物运走之日止；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在阿里巴巴网站开店铺销售木炭，原告于2017年7月30日通过阿里旺旺与其联系商谈购买木炭，被告介绍所卖木炭几乎没有碎的，都是大块的。原告购买了15吨，3200元/吨，共计48000元，加上运费3800元，共计51800元。货到后，原告发现木炭与被告原先承诺的标准有重大差异，具体表现为：以次充好、碎炭的比例太高、水分太多，导致无法销售。原告找被告交涉，被告承认炭碎及水分问题，起初答应每袋补偿10斤，后来便不再理睬原告。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求支持诉讼请求。
原告孙家兵围绕自己的诉请请求，提供以下证据：
1.原、被告在阿里旺旺的聊天记录截图打印件五张，证明2017年7月31日，原告孙家兵向被告咨询木炭标准是40斤/包，尽量少点碎的、少点生的、少点炸火的，被告回复原告标准肯定能达到，收到货物后原告发现货物太碎、太潮，与被告交涉，被告承认存在碎的和潮的质量问题；
2.原、被告于2017年8月10日9时52分和2017年9月11日15时44分两次通话录音的光盘及整理的书面文字，证明被告承认存在碎和潮的问题，答应再发2吨货给原告，但是现在没有货；
3.原告孙家兵的支付宝转账记录三份、中国农业银行股份有限公司泗阳县支行的回单一张，证明原告孙家兵通过支付宝和农业银行向被告转账共计51800元；
4.原告孙家兵与王明的租房协议一份，证明原告孙家兵为了放置购买的木炭而租用仓库，租金为500元/月；
5.照片打印件两张，证明原告收到的木炭基本是碎的；
6.原告孙家兵与“刘老头”烧烤及“玉米人”烧烤老板的通话录音光盘及整理的书面文字，证明木炭碎、潮，无法出售。
被告灵寿县泽翔矿产品加工厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告灵寿县泽翔矿产品加工厂在阿里巴巴开设店铺，经营者为赵志英，组成形式为个人经营。原告孙家兵于2017年7月30日通过阿里旺旺与赵志英取得联系，约定被告灵寿县泽翔矿产品加工厂向原告孙家兵供应做烧烤的木炭15吨，3200元/吨，运费3800元，40斤/包，标准为“少点碎、少点生、少点炸火”。
2017年8月3日和2015年8月5日，原告孙家兵通过支付宝向赵志英转账共计20000元（2000+8000+10000）。2017年8月6日，原告孙家兵通过中国农业银行股份有限公司泗阳县支行向赵志英的银行账户（账号：62×××71）转账31800元。
2017年8月7日，原告孙家兵收到木炭，净重15.290吨。原告孙家兵认为木炭不符合约定的质量标准，便通过阿里旺旺、微信、手机与赵志英互发信息沟通。赵志英对于木炭潮、碎无异议，并承诺给原告孙家兵补两吨货。原告孙家兵出售木炭的过程中，因质量问题，被客户退货。
本院认为，根据原告提交的聊天记录、通话录音、支付宝转账凭证等，能够确认原、被告之间存在买卖合同法律关系，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告灵寿县泽翔矿产品加工厂应当按照约定的质量标准向原告孙家兵交付木炭。从原告孙家兵提交的各项证据，可以认定在原告孙家兵收到木炭后，即向被告提出木炭质量不符合约定的异议，并向被告提交了木炭的视频、照片等可以证明木炭现实情况的材料，被告亦承认木炭存在碎和潮湿的情况，故可以认定被告提供的木炭不符合双方约定的质量标准，应当承担违约责任。原告孙家兵作为受损害方，有权要求被告承担退货的违约责任。被告交付给原告孙家兵的木炭总重量为15.290吨，原告应全部退还。同时，被告应当将货款全部退还给原告，至于利息，因双方并未约定，且无法律依据，本院不予支持。关于仓库房租费，原告未提供确实充分证据予以证明存在实际损失，故本院不予支持。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因赵志英系被告灵寿县泽翔矿产品加工厂的经营者，被告灵寿县泽翔矿产品加工厂的组成形式为个人经营，故退还责任应由赵志英承担。被告灵寿县泽翔矿产品加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告孙家兵诉讼请求的反驳以及对其所提交的证据进行质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灵寿县泽翔矿产品加工厂的经营者赵志英于本判决生效后十日内退还原告孙家兵货款48000元及运输费3800元；
二、原告孙家兵在收到货款及运输费后退还被告灵寿县泽翔矿产品加工厂木炭15.290吨（由被告到原告处提取）；
三、驳回原告孙家兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告灵寿县泽翔矿产品加工厂的经营者赵志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 赵文青
二〇一七年十一月十三日
书记员 周明月
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。