福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１7）闽0121民初2714号
原告：张大永，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所执业律师。
被告：陈永长，男，1982年09月08日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：饶依玉，女，1965年04月05日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告张大永与被告陈永长、饶依玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大永的委托诉讼代理人陈代隆到庭参加诉讼。被告陈永长、饶依玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张大永向本院提出诉讼请求：1.判令陈永长向张大永偿还借款本金90000元及利息（从2015年9月27日起按总额年利率18%计算至实际还清之日止），暂计至2017年5月30日止利息为29000元；2.判令陈永长承担张大永按本金加利息总额10%计算的律师代理费9000元；3.判令陈永长承担按未还本金日万分之五计算的违约金；4.判令陈永长承担逾期催收费900元；5.判令饶依玉对陈永长的全部债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，张大永将律师代理费由9000元变更为5000元。事实与理由：北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）是从事为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务平台的公司，该公司仅提供媒介服务，即通过该平台向出借人及借款人提供信息交互，撮合交易。2015年9月27日，陈永长、饶依玉与翼龙公司及贷出方某侃等人签订了《网络借款电子借条》，向贷出方借款90000元，借款期限自2015年9月27日至2016年9月14日，借款年利率为18%。《借条》第一条约定借入方必须于每月14日（24时前，节假日不顺延）结算当月利息。第四条2款约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。在《借条》附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙公司系统自动完成债权收购。翼龙公司完成对该笔借款债权收购后，张大永作为翼龙公司的加盟商，于2017年3月27日与翼龙公司签订了关于该笔债权的转让协议，依次受让该笔债权，翼龙公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给张大永，翼龙公司于2017年4月12日向陈永长、饶依玉送达《债权转让及还款通知书》。所以，张大永已经合法取得了陈永长、饶依玉该笔借款的全部债权，陈永长、饶依玉应向张大永偿还借款本金以及利息、罚息、违约金等。为此，特向贵院起诉，请按前述之请求判决，以保护张大永的合法权益。
陈永长、饶依玉未作答辩。
张大永为支持其主张在举证期限内提供的证据：证据1.网络借款电子借条及附件各一份，拟证明陈永长、饶依玉借款本金为90000元及年利率18%计算等。证据2.借款承诺书一份，拟证明陈永长、饶依玉承诺如果发生违约，愿意承担罚息（未还本金万分之五/天）、逾期催收费（未还金额的1%），以及超期利息等。证据3.资金结算账单一份，拟证明翼龙公司向陈永长、饶依玉支付借款90000元。证据4.贷款收费明细表一份，拟证明陈永长、饶依玉借款时同意支付的保险费等。证据5、证据6.债权转让协议和债权收购证明各一份，拟共同证明张大永于2017年3月27日与翼龙公司签订了关于该笔债权的转让协议，依此受让该笔债权，翼龙公司将其对应的所有债权和网络电子借条中约定的利息和逾期罚息等其他权利一并转让给张大永。证据7、证据8.债权转让还款通知书和翼龙网络平台信息各一份，拟共同证明翼龙公司将债权转让事宜等通知了陈永长、饶依玉。证据9.营业执照一份，拟证明翼龙公司系依法注册登记、合法经营等。证据10、证据11.代理协议、《律师服务收费管理办法》各一份，拟证明张大永为实现债权而需要支出的代理费用为借款本金加利息总额的10%，该代理费用符合《律师服务收费管理办法》第十三条第二款规定。
陈永长、饶依玉在举证期限内未提供证据。
对当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：因陈永长、饶依玉未到庭进行质证，视为其对张大永提交上述证据无异议，且张大永提交上述证据系原件，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对张大永提供证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，陈永长、饶依玉作为借入方通过P2P信贷平台“翼龙贷”网与贷出方某侃等人达成借款意向，同意成立借贷关系，并由管理方翼龙公司提供平台化信息对接服务，为此，陈永长、饶依玉、某侃等人及管理方翼龙公司三方共同签订了一份《网络借款电子借条》。该协议约定：陈永长向某侃等借款合计90000元，并由饶依玉提供担保，借款目的为扩大种植，借款期限为12个月（自2015年9月27日起至2016年9月14日止），借款年利率为18%，还款方式为还本付息，自2015年10月14日起每月偿还利息1350元，2016年9月14日偿还借款本金90000元及当月利息1350元。到期应偿还本息数额106200元。贷出方可以根据自已的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让方继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。借入方必须按期足额向贷入方支付本金和利息，借入方必须按期足额向管理方支付平台成交服务费用。管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等。第四条2款约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。在《借条》附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙公司系统自动完成债权收购。陈永长、饶依玉承诺：其将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上的约定履行义务，如发生违约行为，自愿承担违约金（未还本金的万分之五／天）、逾期罚息（超过借款期数产生的利息）和逾期催收费（未还本金额的1%）。为此，陈永长、饶依玉在《贷款收费明细表》签字同意支付家访费50元、身份认证费10元、视频认证费10元、线上平台成交服务费（借款金额的6%）、线下综合服务费（借款金额的3%）及保险收费明细等，并在借款成功后从借款中自动扣除。上述《网络借款电子借条》签订当日，贷出方通过翼龙贷网平台向陈永长发放了借款84405元，直至借款期限届满时，陈永长、饶依玉未依约还本付息。上述借款逾期后，管理方翼龙公司按约对该逾期债权进行了收购，于2017年3月27日将上述债权转让给了张大永，于2017年4月12日向陈永长、饶依玉预留的手机发送了债权转让及还款通知书，言明已将对陈永长、饶依玉的债权转让给张大永，请陈永长、饶依玉向张大永履行义务。张大永作为贷出方对陈永长、饶依玉所拥有的债权的受让人，已取得了贷出方的债权人地位，成为新的债权人。庭审中，张大永确认陈永长、饶依玉至今尚欠借款本金90000元及利息，故张大永提起诉讼。因陈永长、饶依玉未到庭，故调解程序无法启动。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。……。”陈永长在饶依玉担保下通过P2P借贷平台翼龙公司借款90000元，并签订《网络借款电子借条》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为有效。陈永长、饶依玉已实际取得涉案款项，故其应按约定还本付息。因陈永长、饶依玉未按约定还款，张大永按照合同约定对债权进行收购，并以短信通知方式告知债务人，债权转让成立。陈永长、饶依玉应按约定向张大永履行还款义务。陈永长、饶依玉未按时还款已构成违约，按照合同约定张大永有权向其主张利息及违约金，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，张大永主张的利息与违约金总和超出法律规定的范围，对超出部分不予保护。张大永主张由陈永长承担其支出的律师代理费、逾期催收费用，符合双方当事人的约定，本院予以支持。饶依玉自愿为陈永长的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任；饶依玉在承担连带清偿责任后，有权向陈永长追偿。陈永长、饶依玉未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。陈永长、饶依玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，张大永的诉讼请求除利息的起算时间及标准和律师费金额外，其余诉求均于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈永长应于本判决生效之日起十日内偿还张大永借款本金90000元及利息（以借款本金90000元为基数，按年利率18%自2015年9月27日起计算至2016年9月26日止；以借款本金90000元为基数，按年利率24%自2016年9月27日起计算至款项实际还清之日止）；
二、陈永长应于本判决生效后十日内支付张大永逾期催收费900元、律师代理费5000元，计5900元；
三、饶依玉对上述一、二的款项承担连带清偿责任，饶依玉承担连带责任清偿责任后，有权向陈永长追偿；
四、驳回张大永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2878元，由陈永长、饶依玉负担。
本案公告费560元，由陈永长、饶依玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 郑圣读
人民陪审员 程书传
二〇一七年十一月一日
书 记 员 何彬斌
附：
本案适用主要条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。