韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）韶浈法民一初字第301号
原告刘若銮，女，汉族，广东省揭阳市人，住韶关市浈江区，
委托代理人庄璇惠，广东金联律师事务所律师。
委托代理人谢嘉豪，广东金联律师事务所律师助理。
被告李光辉，男，汉族，湖南省郴州市人，住广州市，
原告刘若銮诉被告李光辉交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2012年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄璇惠到庭参加诉讼，被告李光辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年10月11日，被告李光辉驾驶粤Ａ×××××号小客车(车主：陈伟河)在金海马家私城门口的人行道将我撞伤，交通事故发生后，我被送往粤北人民医院住院治疗，共住院98天。被告仅支付医疗费20300元，尚欠医疗费用30585.71元。据交警作出的（2011）第B10086号事故认定书，认定被告李光辉承担事故的主要责任，原告刘若銮承担事故的次要责任。经南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，认定刘若銮因交通事故致骨盆多发性骨折致骨盆严重畸形愈合的伤残程度为玖级。1、请求法院判令被告支付原告医疗费61255.09元；后续治疗费6000元；残疾赔偿金95591.2元；鉴定费700元；被扶养人生活费7395.81元；住院期间伙食补助费4900元；住院护理费4900元；误工费11906.67元；营养费2000元；交通费1000元；轮椅、拐杖费750元；精神损害抚慰金10000元；共计206398.77元中的80%即168819.02元；2、本案诉讼费由被告承担。起诉时原告将粤Ａ×××××号小客车的车主陈伟河作为被告，后因为无法找到陈伟河其人，原告书面向本院申请撤消对陈伟河的起诉。
被告李光辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，没有答辩。
经审理查明，2011年10月11日18时，被告李光辉驾驶粤Ａ×××××号小客车(登记车主为陈伟河)在韶关市××××区南郊沿金海马家私城门口道路由西往东行驶，在左转弯欲驶入横街的过程中,与在人行道上由东往西骑自行车的原告刘若銮发生碰撞，造成原告刘若銮爱伤的交通事故。2011年10月25日，韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出编号为（2011）第B10086号道路交通事故认定书，认定“李光辉承担事故的主要责任，刘若銮承担事故的次要责任”。事故发生后，原告刘若銮被送往粤北人民医院住院治疗，诊断为：失血性休克；骨盘多发粉碎性骨折；下尿道损伤。2011年11月21日，医院对原告刘若銮施行“骨盘骨折切开复位内固定+外固定支架固定术”，2012年1月17日出院，共住院98天。“疾病诊断说明书”的出院医嘱：1.注意休息，加强功能锻炼；2.随诊，定期复查；3.住院期间陪护壹人，全休叁个月；4.壹年后返院拆除内固定，费用约陆千元人民币。期间，原告刘若銮的医疗费61255.09元，被告李光辉支付医疗费20300元，原告刘若銮支付10000元，尚欠医院的医疗费用30585.71元。2012年2月15日，原告刘若銮购买轮椅一台，人民币550元，拐杖一对，人民币200元
2012年2月17日，原告刘若銮委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，2月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出编号“南方医大司法鉴定中心【2012】临鉴字第290号”司法鉴定意见书，分析认为：原告的主要损伤为双俱耻骨上、下支骨折，右髂骨骨折，双侧髋臼骨折等，经过行骨盘骨折切开复位内固定+外固定支架固定术等治疗后病情稳定，现检查见其仍遗留骨盆严重畸形愈合。鉴定结论为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.7)之规定，认定刘若銮因交通事故致骨盆多发性骨折致骨盆严重畸形愈合的伤残程度为玖级。原告刘若銮支付鉴定费700元。
经查：原告刘若銮于一九八三年与蔡炳贤结婚，生育二子一女，大儿子蔡侑泰（身份证号码：），次子蔡侑憬（身份证号码：），三女儿蔡佳恩（身份证号码：）。事发时蔡佳恩为17岁；原告刘若銮的母亲李婵女庄（身份证号码：），现年87岁，系农业家庭户口，生育三个子女。
经查：原告刘若銮从2010年5月起，在韶关市浈××区××市场××装饰设计室工作，月工资1900元。起诉时原告将粤Ａ×××××号小客车的车主陈伟河作为被告，后因为无法找到陈伟河其人，原告书面向本院申请撤消对陈伟河的起诉。
上述事实有交通事故认定书、疾病诊断书、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、疾病诊断证明书、收费收据、预收款收据、住院费用通知单、欠费协议、门诊病历、揭东县霖磐镇桂西村民委员会的被抚养人证明、出生医学证明、工资证明、工资单、营业执照、结婚证、房产证，残疾辅助器具费发票、户口簿和庭审笔录等证据予以证实
本院认为：被告李光辉经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉辩权利的放弃。本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”现按照原告的诉求,对其因事故所造成的损失分项论述：1、医疗费61255.09元，有粤北人民医院的收费收据、预收款收据、住院费用通知单、欠费协议为证，予以确认；2.后续治疗费，“解释”第十九条“…其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告按医嘱主张6000元；本院予以确认。3.残疾赔偿金，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定原告的伤残为道路交通事故九级，其主张95591.20元（23897.80元/年*20年*20%=95591.20）元，合乎规定，此数额予以支持。4.住院期间伙食补助费，“解释”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院98天，要求赔偿4900元（98天*50元/日=4900元），予以确认；5、住院期间护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案有医嘱：住院期间陪护壹人，原告主张赔偿住院期间护理费4900元（98天*50元/日=4900元）合符规定，予以支持；6.误工费，“解释”第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告月收入1900元，本次事故住院98天，医嘱“出院后全休叁个月，”合计188天，应理解为6个月零8天，{（1900元/月x6个月）+（8×1900/30天）=11906.67元}。因此原告主张11906.67元，符合规定，予以支持；7、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱要求原告增加营养，可酌情支持2000元；8.交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”事故后，原告的家人前往探望所发生的交通费用可列入赔偿（如果没有住院，原告是不会发生这一费用的），酌情给予1000元；9.被扶养人生活费，“解释”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”“七十五周岁以上的，按五年计算。”原告刘若銮的母亲李婵女庄现年八十七岁，应按五年计算，生育有二子一女，其生活费应为李婵女庄6163.177元（18489.53/年*5年*20%÷3=6163.177元），女儿蔡佳恩现年十七岁1848.95元（18489.53/年*1年*20%÷2=1848.95元）；而原告仅主张赔偿7395.81元，合符规定，予以支持；10.精神损害抚慰金，“解释”第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告在事故致残，对其精神上有一定的伤害，考虑到原告在事故中也负有次要责任，酌情给予原告5000元的精神抚慰金。11.伤残鉴定费700元；有鉴定单位的收据证实，予以确认；12.残疾辅助器具费，“解释”第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”。原告购买轮椅550元、拐杖200元，属于合理费用，予以确认；上款项合计201398.77元。
《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，…机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中应由机动车使用人即被告李光辉应承担交强险赔偿责任为：医疗费用赔偿限额项下为10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿为110000元，合计120000元。交强险之外的部分中医药费为64155.09（74155.09元-10000=64155.09元）残疾金部分17243.68元（127243.68元-110000=17243.68元），合计81398.77元，在交强险外应承担80%的责任，即65119元（81398.77元*80%=65119元），被告李光辉应承担的赔偿责任为：总计为175119元，已支付20300元，被告尚需支付赔偿款为154819元（175119元-20300元（被告已付）=154819元）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告李光辉在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款154819元给原告
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，由被告李光辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。并应交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 艺 华
审判员 朱 桂 发
审判员 邓 荣 斌
二〇一二年六月××日
书记员 王原告刘若銮
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告李光辉、陈伟河
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
李光辉、陈伟河机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员朱桂发独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘若銮诉称
被告李光辉、陈伟河辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市浈江区人民法院。
审判长朱艺华
审判员朱桂发
审判员邓荣斌
二○一二年六月二十一日
书记员