四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初418号
原告陈素芳，女，生于1940年2月22日，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人蒋和平（特别授权），男，生于1967年3月4日，汉族，住四川�蓬安县。系原告之儿。
委托代理人蒋宏波（特别授权），男，生于1990男8月30日，汉族，住四川省蓬安县。系原告之孙。
被告祝小军，男，生于1981年12月14日，汉族，住四川省蓬安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。
负责人李军凯。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告陈素芳诉被告祝小军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈素芳及委托代理人蒋和平、蒋宏波，被告祝小军，被告保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日，被告祝小军驾驶粤S214**号小型桥车在蓬安县紫苑小区内与行人陈素芳相撞，导致陈素芳受伤的道路交通事故，经公安机关认定，祝小军在此事故中承担全部责任。原告经治疗终结后与各被告协商未达成一致赔偿意见，现依法提起诉讼，请求判决各被告赔偿原告住院期间医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费和康复费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养、鉴定费,共计29677.5元。
被告祝小军辩称：1、交通事故的事实无异议；2、我垫付的住院费用、复查费以及营养费，请求人民法院一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故无异议，事故车辆在我公司投保属实、符合保险相关规定；2、原告请求的残疾赔偿金，依据原告的户口簿信息，应按照农村户口计算；3、对蓬安县人民医院的病历真实性没有异议，对于伤残等级情况，保险公司申请再次鉴定�4、续医康复费和营养费请求在重新鉴定后我方核实，出院后的门诊费在续医费中处理；5、护理费的标准不超过100元每天，护理时间请求在重新鉴定后我方核实；6、交通费我方承担不超过300元；7、精神抚慰金，请法庭酌情处理；8、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年6月21日6时40分，被告祝小军驾驶粤S214**号小型桥车在蓬安县紫苑小区内与行人陈素芳相撞，造成陈素芳受伤的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，祝小军应承担事故全部责任，陈素芳不承担事故责任。事故发生后，原告陈素芳被送至蓬安县人民医院住院治疗，实际住院6天后于2015年6月21日出院，住院期间共产生医疗费5835.44元以及出院后的复查费用241.80元，生活费、营养费2000元，前述款项共计8077.24元由被告祝小军已经垫付。2015年8月24日原告委托了南充通正司法�定中心对其伤残等级以及续医费、康复费等进行鉴定。2015年10月8日，南充通正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈素芳伤残等级被评定为10级；2、续医费、康复费共计2800元，护理时限酌定30天，营养费酌定2000元。该鉴定过程中原告支付了鉴定费2500元。原告起诉后，被告保险公司对原告的评残报告不服，申请对原告陈素芳的伤残等级、续医费、营养费进行重新鉴定。2016年4月7日，我院委托四川鼎诚司法鉴定所对原告陈素芳的伤残等级、后续医疗费、营养实现进行鉴定。2016年7月14日，四川鼎诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈素芳所受损伤不构成伤残等级；2、陈素芳的后续治疗费约为3500～5000元，营养实现建议为60日。该鉴定期间，原告陈素芳在蓬安县人民医院支付了检查费共计516.40元；被告保险公司支付了鉴定费2700元。
同时查明：粤S214**号车的所有人为被告祝小军所有，2014年7月30日，祝小军为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，并投保了不计免赔，事故发生时两份保险均处于保险期间。第二次庭审中，原告代理人以及二被告对第二次鉴定意见结论中陈素芳的伤残等级评定即不构成伤残等级均没有意见；续医费，被告保险公司认为应当按照3500元计算，原告认为应当按照4250元计算；营养费，被告保险公司认为按60天，每天不超过20元计算。原告认为因被告保险公司不服第一次鉴定意见而产生的第二次鉴定的鉴定费以及检查费应当由保险公司承担。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告祝小军驾驶粤S214**号小型轿车与行人陈素芳相撞，造成原告陈素芳受伤的道路交通事故，并经蓬安县公安局交通�察大队认定，祝小军应承担事故全部责任，陈素芳不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于粤S214**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。医疗费中自费药品由被告祝小军承担。
因交通事故给原告造成的各项损失，�照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告因治疗产生的医疗费6077.24元，有医疗费票据、住院病历予以佐证，本院予以认定。对于医疗费中非医保用药，本院酌情按15%予以扣除，非医保用药金额为6077.24×15%=911.59元，该款由被告祝小军承担，余款5165.65元由保险公司承担。
2、住院期间伙食补助费，原告住院期间为6天，本院酌情按30元/天标准计算，为30×6=180元。
3、护理费，原告住院期间为6天，原告请求按36天计算护理费有南充通正司法鉴定中心司法鉴定意见书作为证据相佐证，本院予以认定，并参照上四川省上一年度就业人员平均工资计算，为50466÷365×36=4977.47元。
4、后续治疗费，根据鉴定意见本院酌情认定为4250元。
5、营养费，根据鉴定意见营养时限为60日，本院酌情按20元/天标准计算，为20×60=1200元。
6、交通费，原告请求了交通费500元，结合原告实际居住地及住院治疗的实际情况，本院认为300元较为合理。
7、伤残赔偿金，根据双方认可的鉴定意见陈素芳所受损伤不构成伤残等级，故对于原告请求的伤残赔偿金本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体上造成伤害，精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。
9、鉴定费，第一次鉴定费2500元，因被告祝小军全责，由其全部承担。第二次鉴定费3216.40元（含因鉴定产生的检查费516.40元），均有鉴定费票据，本院予以认可。由于第二次鉴定结论改变了第一次鉴定的部分结论，本院酌定原告陈素芳承担2300元,被告保险公司承担916.40元。同时，第一次鉴定费2500元和第二次鉴定产生的检查费516.40元�由原告陈素芳垫付，第二次鉴定费2700已由保险公司垫付，故在赔付时应当予以扣减。
上述费用合计24701.11元，其中的营养费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10795.65元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款795.65元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿；余下的护理费、交通费、精神抚慰金共计7277.47元，在交强险死亡伤残费限额内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素芳16289.52元。
二、原告陈素芳获得赔偿款后，返还被告祝小军4665.65元。
三、驳回原告陈素芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271.00元，由原告陈素芳承担71元，被告祝小军承担200元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 魏茏沣
二〇一六年八月二十九日
书记员 袁 彬