山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初463号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人高某甲，男，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住莱州市柞村镇十字口村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月17日被莱州市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
被告人柳某甲，男，1979年6月8日出生，汉族，中专文化，个体，住莱州市光安小区*号楼*单元***室。2007年10月19日因犯故意伤害罪被莱州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月18日被莱州市公安局刑事拘留,同年12月16日被取保候审。
被告人毛某甲，男，1988年5月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地莱州市莱州南路***号*号楼*单元***号，住莱州市文峰路街道前薛家村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月25日被莱州市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
被告人于某甲，男，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，住莱州市永安路街道西关村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月16日被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人高某甲在安丘市承包建筑工程，并雇佣刘某甲、鲍某甲等人具体施工，后因工期问题，高某甲从工程退出，刘某甲等人继续给工程施工，后刘某甲等人多次到莱州找高某甲索要工程款，未果。
2016年8月21日，被告人高某甲与被告人柳某甲商量等刘某甲等人来要工程款时，找人演戏吓唬他们，被告人柳某甲联系被告人于某甲，并让于某甲找人帮忙给高某甲站场助威，被告人于某甲联系被告人毛某甲等二人。次日上午8时许，被告人高某甲打电话称让刘某甲等人到莱州拿工程款，刘某甲、鲍某甲、贾某甲三人从安丘市驾车到莱州，被告人高某甲先让刘某甲和鲍某甲在结清协议上签字，后打电话让柳某甲到场。被告人柳某甲准备三根木棍后驾驶黑色无牌奥迪轿车拉着于某甲、毛某甲等三人到场，三方驾车来到莱州市南十里堡村西高速路桥下。被告人柳某甲先按照事先预谋与被告人高某甲假装争吵、推搡，并谩骂、威胁刘某甲等人、踢了刘某甲一脚、推了鲍某甲胸前一拳，被告人于某甲、毛某甲等三人见状下车并拿起木棍，被告人毛某甲持木棍将刘某甲头部打伤，后被告人高某甲等人逃离。
2016年11月17日，被告人高某甲在莱州市车管所被抓获，被告人柳某甲在莱州市光安小区门口被抓获。同年11月25日，被告人毛某甲在文峰路街道前薛家村家中被抓获。同年12月15日，被告人于某甲到莱州市公安局投案自首。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲逞强好胜、借故生非，持木棍随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人高某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，提交被害人刘某甲的谅解书一份。
被告人柳某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称毛某甲刚找到比较稳定的工作，其和其他几个同案人子女年幼，都知道错了，希望法院从轻处罚。
被告人毛某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人于某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，案发前被告人高某甲承包建筑工程时曾雇佣刘某甲等人施工，欠部分工程款未付。被告人高某甲认为承包给其工程的人与刘某甲等人撇开其继续工程故心生不满，于2016年8月21日与被告人柳某甲商量等刘某甲等人再来要工程款时，找人吓唬他们，被告人柳某甲联系被告人于某甲参与，后被告人于某甲联系被告人毛某甲等二人参与。次日8时许，被告人高某甲打电话让刘某甲等人到莱州拿工程款，刘某甲、鲍某甲、贾某甲到莱州后，被告人高某甲让刘某甲和鲍某甲在还款协议上签字，后给柳某甲打电话。被告人柳某甲驾驶黑色无牌奥迪轿车载着于某甲、毛某甲等三人到场。在莱州市南十里堡村西高速路桥下，被告人柳某甲先与被告人高某甲假装发生冲突，后谩骂、威胁刘某甲等人，被告人于某甲、毛某甲等三人下车后均持木棍，期间被告人毛某甲持木棍将刘某甲头部打伤，后被告人高某甲等人逃离。经鉴定，被害人刘某甲之损伤构成轻微伤。案发后，被告人高某甲、柳某甲、毛某甲先后被抓获归案，被告人于某甲于2016年12月15日到莱州市公安局投案。
审理期间，被害人刘某甲表示本案因误会引发，对被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲表示谅解，请求对四人从轻处罚。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人刘某甲陈述，2016年8月20日，其和鲍某甲到莱州找高某甲结算工程款未果，同年8月22日，高某甲打电话让其到莱州拿工程款，到后让其和鲍某甲在合同上签字，称待会有人送钱，后来过来一辆黑色奥迪车。在南十里村西高速公路桥下，奥迪司机跟高某甲说一分钱不给，从奥迪车下来三四个小伙子，其中三人从后备箱拿出了棒球棍，其被驾驶奥迪汽车的男子踹了一脚，后被其中一个较胖的男子持棒球棍打在头部致流血。驾驶奥迪轿车的男子还威胁说再在安丘工地干活就弄死他们。后来听鲍某甲说奥迪车司机让他下车后朝他胸前捣了几拳。还称工程总包方开始时让高某甲和其都退场，后发包方找到其，与其直接结算，高某甲不满，案发前几天在莱州宾馆见高某甲索要工钱时，曾见过奥迪车司机和其中拿棍子的这个人。
（2）被害人鲍某甲陈述，其和刘某甲多次找高某甲索要工程款未果，2016年8月22日高某甲打电话让去莱州拿工钱，后在车上让其和刘某甲签了合同，高某甲说给钱，但是叫来了奥迪车的人，从奥迪车上下来四名男子，其中三名男子手里拿着黄色的木棍，奥迪车司机踹了刘某甲一脚、打了其胸口三拳，一个胖子用棍子将刘某甲头部打出血。奥迪车上的人就是之前在莱州宾馆找高某甲要钱时他叫来的人。
2、证人证言
（1）证人贾某甲证实，案发当天，刘某甲接到高某甲的电话让到莱州拿钱，其跟着去了，和高某甲接上头后，让跟着去拿钱，后过来一辆奥迪车，车上下来四五个人，其中一个30多岁、穿黑T恤的男子踹了刘某甲一脚，还打了鲍某甲几拳，威胁说再到安丘工地干活就弄死他们，另一个男子拿木棍打了刘某甲的头部。
（2）证人于某甲证实，其将承包的工程包给了同学高某甲，高某甲又分包给刘某甲和鲍某甲等人，因工期问题，总包方让高某甲、刘某甲等人均退场，后其和高某甲雇佣的工人达成协议，将其欠高某甲的部分工程款付给工人，补偿款的事正在直接和工人协商，由其支付给工人。刘某甲、鲍某甲三次到莱州找高某甲索要工程款，听说第三次被高某甲找人打了。
（3）证人彭某证实，证实2016年8月一天，其在市区下班后想让高某甲捎回柞村老家，高某甲同意，说要先和工人对账，其跟着高某甲到银行取钱大约7万元，后高某甲开车到高速路桥下看到路边站了七八个人，不知道高某甲给谁打了个电话说让他们快来。高某甲叫了对方车上两个工人到自己的车上对账。过了一会儿来了一辆黑色无牌奥迪轿车，让跟着他们走。在高速路桥底下，奥迪车下来一个戴眼镜的男子骂高某甲，踢了高某甲一脚，后奥迪车上又下来一胖一瘦两个人，较胖的男子从后备箱拿出一根木棍，这三人让工人从车上下来，戴眼镜的男子一直骂开车的工人，较胖的男子持棍子打在开车的工人头上致工人头部流血，戴眼镜的男子领人走的时候还踢了其一脚。
3、辨认笔录，证实被害人刘某甲、鲍某甲及证人贾某甲分别辨认出被告人高某甲是案发当天找人在高速路桥底将刘某甲打伤的人；被害人刘某甲、鲍某甲分别辨认出被告人柳某甲是驾驶奥迪轿车并打人的人、被告人毛某甲是从奥迪轿车下来后持木棍将刘某甲打伤的人；被告人毛某甲辨认出同案犯于某甲、柳某甲；证人彭某辨认出被告人毛某甲是从奥迪轿车下来后持棍将人打伤的男子、被告人柳某甲是驾驶奥迪轿车的戴眼镜男子、被告人于某甲是与被告人毛某甲一起下奥迪轿车的较瘦的男子。
4、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某甲之损伤构成轻微伤。
5、书证
（1）案件来源、抓获经过、发破案经过、受案登记表，证实本案的发破案经过。
（2）手机中资料照片一宗，载明被告人高某甲于2016年6月3日签订租赁建筑设备的合同，该合同显示高某甲的名字被划掉；高某甲和微信名为“明天会更好”的聊天记录，高某甲自称打了别人一巴掌，害怕公安查，躲在外边；高某甲农商行账号在案发当天10时41分取款5万元、10时58分取款2万元。
（3）证人于某甲提交的付款情况说明及与刘某甲、鲍某甲签订的协议书、工人工资表，证实莱州市云磊石材有限公司欠高某甲部分工程款，高某甲欠工人部分工资款，案发后，公司同意将其中公司未付款部分由公司代高某甲直接发放给工人。
（4）声明、谅解书、协议书，证实2016年11月28日，于某甲与刘某甲签订协议，称高某甲欠刘某甲的15万元工程款由于某甲在2017年1月18日前付清。被害人刘某甲分别于2016年12月12日、2017年10月22日对四被告人表示过谅解。
（5）常住人口信息、前科查询证明、治安管理处罚书、莱州市人民法院（2007）莱州刑初字第283号刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，证实被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲的年龄、身份；被告人高某甲于2002年6月5日因故意伤害被莱州市公安局柞村派出所治安罚款五十元；被告人柳某甲因犯故意伤害罪于2007年10月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人于某甲于2011年4月2日因指使人砸玻璃被处以行政拘留十二日；被告人毛某甲无违法犯罪记录。
7、被告人供述
被告人高某甲、柳某甲、毛某甲、于某甲在侦查期间及当庭均对寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据能够互相印证。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲不能正确处理民事纠纷，纠集被告人柳某甲、毛某甲、于某甲等人持木棍随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人柳某甲有前科，从重处罚。被告人高某甲、柳某甲、毛某甲归案后如实供述主要犯罪事实，均依法从轻处罚；被告人于某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。四被告人均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人柳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人毛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 张学芝
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张双红