河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初300号
原告：汪光雨，男，1951年3月8日出生，汉族，住河南省固始县。
原告：叶章银，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。
原告：刘具霞（系叶章银的妻子），女，1969年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。
原告：刘子芳，女，1961年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。
共同委托代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
被告：单杰，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：信阳市弘运运输集团公司商城客运分公司，住所地：河南信阳商城县城关黄柏山路西侧。组织机构代码：411524300003145.
法定代表人：ＸＸ明，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼，组织机构代码：667229890。
法定代表人：吴一军，该公司经理
委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。
原告汪光雨、叶章银、刘具霞、刘子芳与被告单杰、信阳市弘运运输集团公司商城客运分公司（以下简称商城客运公司）、信阳人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财产信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2016年1月18日诉至本院，本院依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，代理审判员陈青云、人民陪审员朱汉参加评议。2016年7月6日公开开庭审理了本案。四原告及其委托代理人王广庆、被告单杰、被告人寿财产信阳支公司委托代理人张凯到庭参加诉讼。诉讼中，四原告以与被告庭外调解为由申请中止审理，本院依法准予，双方调解未果。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失334178.40元；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年4月13日6时55分许，被告单杰驾驶豫Ｓ×××××大型客车沿339省道由西向东行驶至339省道与204省道交叉路口（固始县方集镇缸窑村境内），在超前方同向向东行驶由叶章银无证驾驶的无号牌三轮摩托车正向339省道左转弯过程中，两车发生交通事故，致两车不同程度受损，造成原告叶章银及其驾驶车辆乘坐人刘具霞、刘子芳、汪光雨不同程度受伤，并住院治疗多天。该事故经固始县交通警察大队以固公交认字[2015]第209号交通事故认定书认定，被告单杰对本起事故负主要责任，原告叶章银对本起事故负次要责任，其他原告对本起事故不负责任，经查豫Ｓ×××××大型客车在人寿财产信阳支公司投有交强险和第三者责任险。为赔偿事宜双方未能协商一致，故起诉来院。要求三被告赔偿四原告各项损失334178.40元，并要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求增加原告刘子芳在事故中眼镜受损的损失600元，赔偿金额增加至452846.79元，同时撤回对商城客运公司的诉讼。
被告单杰辩称，事故发生属实，同意在保险限额内依法赔偿。
被告人寿财产信阳支公司辩称，一、请求法庭核实肇事方持有的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证是否合法有效，在没有拒赔或者免赔的情形下同意在保险限额内赔偿四原告合理合法的损失；二、四原告的损失应当优先在交强险限额内分摊；三、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告提供了下列证据材料证明其主张；
一、原告汪光雨的证据如下：1、原告身份证、户籍复印件，证明原告主体资格，证明赔偿标准适用；2、中国人寿财产保险股份有限公司保险单，证明豫Ｓ×××××投有强制险和第三者责任险；3、固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事发经过和责任划分；4、病历、医疗票据、出院小结、费用清单等，证明原告损伤程度和医疗开支；5、信阳天正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书原件，证明原告伤残等级和护理、误工、营养期限；6、交通费，证明原告因治病交通开支损失；7、餐费，证明生活开支损失。
二、原告叶章银的证据如下：1、原告身份证、户籍复印件，证明原告主体资格，证明赔偿标准适用；2、中国人寿财产保险股份有限公司保险单，证明豫Ｓ×××××投有强制险和第三者责任险；3、固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事发经过和责任划分；4、病历、医疗票据、出院小结、费用清单等，证明原告损伤程度和医疗开支；5、信阳天正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书原件、鉴定收费票据，证明原告伤残等级和护理、误工、营养期限以及鉴定开支费用；6、交通费，证明原告因治病交通开支损失；7、餐费，证明生活开支损失。
三、原告刘具霞的证据如下：1、原告身份证、户籍复印件，证明原告主体资格，证明赔偿标准适用；2、中国人寿财产保险股份有限公司保险单，证明豫Ｓ×××××投有强制险和第三者责任险；3、固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事发经过和责任划分；4、病历、医疗票据、出院小结、费用清单等，证明原告损伤程度和医疗开支；5、餐费，证明生活开支损失。
四、原告刘子芳的证据如下：1、原告身份证、户籍复印件，证明原告主体资格，证明赔偿标准适用；2、中国人寿财产保险股份有限公司保险单，证明豫Ｓ×××××投有强制险和第三者责任险；3、固始县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事发经过和责任划分；4、病历、医疗票据、出院小结、费用清单等，证明原告损伤程度和医疗开支；5、餐费，证明生活开支损失。以上均负赔偿清单：原告汪光雨主张赔偿金额83254.48元；原告叶章银主张赔偿金额256998.59元；原告刘具霞主张赔偿金额94789.85元；原告刘子芳主张赔偿金额17803.87元（不含增加的眼镜损失600元）。
被告单杰提供了下列证据证明其主张：
一、行驶证、驾驶证复印件、从业资格证、营运证复印件；
二、事故记账单及垫付款票据四张（少一张四月十五日垫付五万元票据在交警队），共计垫付款181022元（含急救费1022元票据）。
被告人寿财产信阳支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年4月13日06时55分许，被告单杰驾驶豫Ｓ×××××大型普通客车沿339省道由西向东行驶至339省道与204省道交叉路口（固始县方集镇缸窑村境内），在超前方同向向东行驶的由叶章银（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌新鸽牌三轮摩托车正向339省道左转弯过程中，两车发生交通事故，致两车不同程度受损，造成原告叶章银及其所驾驶车辆的乘坐人刘具霞、刘子芳、汪光雨不同程度受伤，2015年5月29日，该起事故经固始县公安交通警察大队出具的固公交认字[2015]第209号道路交通事故认定书认定，被告单杰对该起交通事故承担全部责任；原告叶章银对该起交通事故承担次要责任；原告刘具霞、刘子芳、汪光雨对该起事故不承担责任。四原告受伤后当天便被送往固始县人民医院住院治疗，原告汪光雨于2015年6月16日出院，住院病案首页载明实际住院天数64天，花费医疗费20394.64元（住院收费票据18492.64元、门诊收费票据70元、1732元、64元、36元）。出院证载明：“出院诊断1.右侧第五肋骨骨折；2.右侧创伤性气胸；3.右侧趾骨骨折；4.右侧髋臼骨折；5.右髌骨骨折；6.头皮血肿；7.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.继续卧床休息，患肢避免负重一月；2.休息一年；3.逐步开始患肢功能锻炼；4.定期复查；5.不适随诊。”原告汪光雨提交信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第325号的“信阳天正法医临床司法鉴定所汪光雨伤残等级司法鉴定意见书”中鉴定意见：汪光雨因交通事故致右下肢部分功能丧失符合十级伤残。信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第325A号的“信阳天正法医临床司法鉴定所汪光雨三期司法鉴定意见书”中鉴定意见：误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告叶章银于事故当天第一次进入固始县人民医院住院，于2015年6月1日出院。后叶章银于2015年10月23日再次进入固始县人民医院治疗，于2015年10月30日出院，其住院天数56天，共花费医疗费122651.79元。出院证载明：1.闭合性颅内损伤，右侧颞叶脑挫裂伤。急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2.头皮软组织损伤；3.多发肋骨骨折。出院医嘱：1.院外注意休息；2.不适随诊；3.一月后来院复查。”原告叶章银提交信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第348号的“信阳天正法医临床司法鉴定所叶章银伤残等级司法鉴定意见书”中鉴定意见：叶章银因交通事故致多发肋骨骨折符合八级伤残；致颅骨缺损符合十级伤残。信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第348A号的“信阳天正法医临床司法鉴定所叶章银三期司法鉴定意见书”中鉴定意见：误工期限210日，护理期限120日，营养期限90日。原告刘具霞于2015年6月1日出院，住院病案首页载明实际住院天数49天，花费医疗费68683.17元。出院证载明：“1.右侧颞部硬膜下血肿，多发脑挫裂上，蛛网膜下腔出血，继发性动眼神经损伤。2.左侧侧锁骨骨折，左侧第三肋骨骨折。出院医嘱：1.院外注意休息；2.不适随诊；3.一月后来院复查。”原告刘子芳于2015年4月23日出院，住院病案首页载明实际住院天数10天，花费医疗费9827.35元。出院证载明：“1.脑外伤后综合征；2.髋关节外伤；3、全身多皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2、不适随诊”。
另查明，被告单杰所驾驶号牌为豫Ｓ×××××的肇事车辆，以被保险人倪宏海的名义为该车辆在被告人财信阳分公司投保了机动车交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期间为2014年8月31日起至2015年8月30日止。本案事故发生时，该车保险在保险期限内。事故发生后，原告汪光雨向被告单杰借支16000元，原告叶章银、刘具霞向原告借支130000元，原告刘子芳向被告单杰借支7000元。
对当事人有争议的证据和事实，双方举证、质证如下：
1、原告叶章银伤残等级鉴定，证明原告叶章银因交通事故致多发肋骨骨折符合八级伤残；致颅骨缺损符合十级伤残。被告人寿财产信阳支公司辩称，原告的伤残等级系单方委托鉴定，在庭审后七个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为认可。
2、原告刘具霞的出院医嘱，证明原告刘具霞出院时情况。被告人寿财产信阳支公司辩称，原告的出院医嘱上面是要求注意休息，无明确的休息时间，误工期应将住院时间计算入内。
3、刘子芳的住院费票据8473.34元，证明其原告刘子芳住院花费医疗费情况。被告人寿财产信阳支公司辩称该票据是存根联，收据联复印件应加盖财务章。
本院认为，四原告以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告单杰以及被告单杰所驾肇事车辆投保的人寿财产信阳支公司承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其诉称，诉讼中原、被告对本案事故的发生均无异议，交通事故认定书认定单杰对该起交通事故承担主要责任，叶章银承担次要责任，刘具霞、刘子芳及汪光雨对事故不承担责任，本院予以采纳。结合原告叶章银与被告单杰在本案事故中均驾驶机动车辆的事实及各自的过错责任，本院酌定被告单杰承担70%的赔偿责任，被告叶章银承担30%的赔偿责任。被告单杰是直接侵权人，又承担事故的主要责任，他应当对原告的损害后果按照划分的责任比例承担赔偿责任；原告汪光雨、刘具霞、刘子芳在诉讼中表示不要求叶章银的赔偿，该主张不违反法律规定，本院予以确认。鉴于被告单杰驾驶的机动车在被告人寿财产信阳支公司投保有机动车交强险、第三者责任保险（不计免赔1000000元）的事实，原告的各项损失可首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告单杰按照划分的责任比例予以赔偿。诉讼中，四原告主张对于交强险的赔偿进行平均分配。该主张系四原告在其应得的赔偿数额中进行的内部分配，系真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告汪光雨赔偿情况：1、医疗费，原告汪光雨请求为20394.64元，被告人寿财产信阳支公司要求法院予以核实。经本院核实后，原告汪光雨医疗费20394.64元予以认定。2、住院伙食补助费，原告汪光雨请求为6400元，被告人寿财产信阳支公司无异议。经本院核实，原告汪光雨住院天数64天。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定，本院认定以100元/天的标准计算为宜，故对该项费用本院认定为6400元。3、护理费，原告请求为10021.48元，经本院核实后，原告汪光雨三期鉴定护理天数为60日，其护理费应认定为5010.73元（30482元/年÷365天×60天=5010.73元）。4、营养费，原告汪光雨请求为1800元，经本院核实后，原告三期鉴定营养天数为60日，其营养费应认定为1200元（20元/天×60天=1200元）。5、残疾赔偿金，原告汪光雨请求为17364.8元（10853元/年×16年×10%=17364.8元），被告人寿财产信阳支公司要求残疾赔偿金以定残年限为准。经本院核实后，原告汪光雨经信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第325号的“信阳天正法医临床司法鉴定所汪光雨伤残等级司法鉴定意见书”鉴定为十级伤残，且原告出生于1954年3月8日，原告计算方式并无不当，符合法律规定，本院予以认定。6、精神抚慰金，原告请求为5000元，被告人寿财产信阳支公司无异议。本院认为原告该请求符合法律规定，本院予以支持。7、误工费，原告请求为15570.56元（28849元/年÷365×197天=15570.56元），被告人寿财产信阳支公司认为原告的实际年龄已经年满六十四周岁，要求按照原告实际减少的收入计算误工费，原告请求按照农林牧渔标准计算误工费，需要提供长年在家务工证明。经本院核实后，原告经三期鉴定误工天数为150日，其误工费应认定为4460.13元(10853元/年÷365×150天=4460.13元)。8、交通费，原告汪光雨请求为3443元，其中包括救护车费用。被告人寿财产信阳支公司认为过高，本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离确定必要的往返次数及必要的数额，原告住院64天，本院酌定2500元为宜。9、鉴定费，原告汪光雨请求为1260元，被告人寿财产信阳支公司表示其公司不承担鉴定费。经本院核实后，对该笔费用予以认定，由被告单杰承担。10、餐费，原告请求为2000元，被告人寿财产信阳支公司认为餐费属于重复计算，不应认定。本院认定，原告请求餐费缺乏法律依据，不予认定。上述各项损失合计63590.30元。
关于原告叶章银赔偿情况：1、医疗费，原告叶章银请求为122651.79元，被告人寿财产信阳支公司要求法院予以核实。经本院核实后，原告叶章银雨医疗费122651.79元有相应的票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告叶章银请求为5600元，被告人寿财产信阳支公司无异议。经本院核实，原告叶章银住院天数56天。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定，本院认定以100元/天的标准计算为宜，故对该项费用本院认定为5600元。3、护理费，原告请求为10021.48元（30482元/年÷365×120天=10021.48元），经本院核实后，原告叶章银经三期鉴定护理期为120日，故原告请求符合法律规定，本院予以认定。4、营养费，原告叶章银请求为1800元，经本院核实后，原告叶章银经三期鉴定营养期为90日，其请求符合法律规定，该项费用予以认定。5、残疾赔偿金，原告叶章银请求为69459.20元（10853元/年×20年×32%=69459.2元），被告人寿财产信阳支公司对要求伤残等级系数计算为32%。经本院核实，原告叶章银经信阳天正司鉴所【2015】临鉴字第348号的“信阳天正法医临床司法鉴定所叶章银伤残等级司法鉴定意见书”鉴定为因交通事故致多发肋骨骨折符合八级伤残；致颅骨缺损符合十级伤残，故原告请求符合法律规定，本院予以认定。6、精神抚慰金，原告叶章银请求为20000元。被告人寿财产信阳支公司要求考虑原告叶章银在本起交通事故中的过错责任，按照15000元认定。本院认为原告在本案事故中受伤致残，给原告身体、心理造成了一定的伤害，其要求精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持18000元。7、误工费，原告叶章银请求为17388.44元（28849元/年÷365×220天=17388.44元），被告人寿财产信阳支公司要求原告提供长年在家务农证明。经本院核实，被告叶章银经三期鉴定误工期为210天，其误工费应认定为6244.19元（10853元/年÷365×210天=6244.19）。8、交通费，原告叶章银请求为1830元，被告人寿财产信阳支公司认为过高。本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离确定必要的往返次数及必要的数额，原告住院56天，本院酌定1500元为宜。9、鉴定费，原告叶章银请求为1200元，被告人寿财产信阳支公司表示其公司不承担鉴定费用。经核实后，本院对该笔费用予以认定，由被告单杰承担。10、被扶养人生活费，原告叶章银请求为5047.68元（7887元/年×4÷2×32%=5047.68元），被告人寿财产信阳支公司认为应该按照2年计算。经本院审查，原告叶章银生有一子叶棚林，其出生于2000年11月9日，故该项费用应为3785.76元（7887元/年×3÷2×32%=3785.76元）。11、餐费，原告叶章银请求为2000元，被告人寿财产信阳支公司认为餐费属于重复计算，不应认定。本院认定，原告请求餐费缺乏法律依据，不予认定。以上各项损失合计为240262.42。
关于原告刘具霞的赔偿情况：1、医疗费，原告刘具霞请求为68683.17元，被告人寿财产信阳支公司请求法庭予以核实。经本院核实后，原告医疗费为68683.17元予以认定。2、住院伙食补助费，原告刘具霞请求为4900元，被告人寿财产信阳支公司无异议。经本院核实，原告刘具霞住院天数49天。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定，本院认定以100元/天的标准计算为宜，故对该项费用本院认定为4900元。3、营养费，原告刘具霞请求为1200元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算营养费。经核实，原告刘具霞住院天数为49天，故该项费用为980元（20元/天×49天）。4、护理费，原告刘具霞请求为9102.84元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算护理费。经核实，原告刘具霞住院天数为49天，故该项费用为4092.10元（30482元/年÷365天×49天=4092.1）。5、误工费，原告刘具霞请求为7903.84元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算务工费。经核实，原告刘具霞住院天数为49天，故该项费用为1456.97元（10853元/年÷365天×49天=1456.97元）。6、交通费，原告刘具霞请求为1000元，被告人寿财产信阳支公司无异议。本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离确定必要的往返次数及必要的数额，本院酌定800元为宜。7、餐费，原告刘具霞请求为2000元，被告人寿财产信阳支公司认为餐费属于重复计算，不应认定。本院认定，原告请求餐费缺乏法律依据，不予认定。以上各项损失合计为80912.24元。
关于原告刘子芳的赔偿情况：1、医疗费，原告刘子芳请求为9827.35元，被告人寿财产信阳支公司请求法庭予以核实。经本院核实后，原告医疗费为9827.35元予以认定。2、住院伙食补助费，原告刘子芳请求为1000元，被告人寿财产信阳支公司无异议。经本院核实，原告刘子芳住院天数10天。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定，本院认定以100元/天的标准计算为宜，故对该项费用本院认定为1000元。3、护理费，原告刘子芳请求为2505.37元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算护理费。经核实，原告刘子芳住院天数为10天，故该项费用为835.12元（30482元/年÷365天×10天=835.12元）。4、营养费，原告刘子芳请求为600元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算营养费。经核实，原告刘子芳住院天数为10天，故该项费用为200元（20元/天×10天）。5、误工费，原告刘子芳请求为2371.15元，被告人寿财产信阳支公司要求按照住院天数计算误工费。经核实，原告刘子芳住院天数为10天，故该项费用为297.34元（10853元/年÷365天×10天=297.34）。6、交通费，原告刘子芳请求为500元，被告人寿财产信阳支公司无异议。本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离确定必要的往返次数及必要的数额，本院酌定300元为宜。7、餐费，原告刘子芳请求为2000元，被告人寿财产信阳支公司认为餐费属于重复计算，不应认定。本院认定，原告请求餐费缺乏法律依据，不予认定。8、眼镜费，原告刘子芳在庭审中要求增加因交通事故造成损失的眼镜费600元，被告人寿财产信阳支公司要求原告提供原购买眼镜的发票。鉴于原告刘子芳未提供相应的证据证实，本院对该项请求不予认定。以上各项损失合计为12459.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告汪光雨在本次事故中造成的损失：医疗费用20394.64元；营养费用1200元：营养期60天×20元/天；住院伙食补助费用6400元：64天×100元/天；护理费5010.73元：（护理期60天）×（服务行业30482元/年÷365天）；误工费4460.13元：（误工期150天）×（农村居民纯收入10853元/年÷365天）；交通费用2500元，残疾赔偿金17364.8元：（农村居民人均纯收入10853元/年×16年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1260元；合计63590.3元。由被告人寿财产信阳支公司在交强险范围内赔偿原告汪光雨38689.18元，下余损失23641.12元（不含鉴定费1260元）由被告人寿财产信阳支公司在商业第三者责任保险范围内按照划分的责任比例70%赔偿原告16548.78元；鉴定费1260元由被告单杰负担。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、原告叶章银在本次事故中造成的损失：医疗费用122651.79元；营养费用1800元：营养期90天×20元/天；住院伙食补助费用5600元：56天×100元/天；护理费10021.48元：（护理期120天）×（服务行业30482元/年÷365天），误工费6244.19元：（误工期210天）×（农村居民纯收入10853元/年÷365天）；残疾赔偿金69459.2元：（农村居民人均纯收入10853元/年×20年×32%），被扶养人生活费：3785.76元：（农村居民纯支出7887元/年÷365天）×3÷2×32%；交通费用1500元，精神损害抚慰金18000元；鉴定费1200元；合计损失240262.42元。由被告人寿财产信阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘子芳38689.18元，下余损失200373.24元由被告人寿财产信阳支公司在商业第三者责任保险范围内按照划分的责任比例70%赔偿原告140261.26元。鉴定费1200元由被告单杰负担。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、原告刘具霞在本次事故中造成的损失：医疗费用68683.17元；营养费用980元：住院49天×20元/天；住院伙食补助费用4900元：住院49天×100元/天；护理费4092.1元：（住院49天）×（服务行业30482元/年÷365天），误工费1456.97元：（住院49天）×（农村居民纯收入10853元/年÷365天）；交通费800元；合计损失80912.24元。由被告人寿财产信阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘子芳38689.18元，下余损失42223.06元由被告人寿财产信阳支公司在商业第三者责任保险范围内按照划分的责任比例70%赔偿原告29556.14元；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
四、原告刘子芳在本次事故中造成的损失：医疗费用9827.35元；营养费用200元：住院10天×20元/天；住院伙食补助费用1000元：住院10天×100元/天；护理费835.1元：（住院10天）×（服务行业30482元/年÷365天），误工费297.34元：（住院10天）×（农村居民纯收入10853元/年÷365天）；交通费300元；合计损失12459.81元。由被告人寿财产信阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘子芳3932.46元，下余损失8527.35元由被告人寿财产信阳支公司在商业第三者责任保险范围内按照划分的责任比例70%赔偿原告5969.15元。上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
五、原告汪光雨向被告单杰借支16000元，原告叶章银、刘具霞向原告借支130000元，原告刘子芳向被告单杰借支7000元，以上款项于执行时结算折抵，多余部分由各原告返还被告单杰。
六、驳回原告其它的诉讼请求。
案件受理费用8092元，原告汪光雨、叶章银、刘子芳、刘具霞负担994元，被告单杰负担7098元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 陈青云