河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第490号
原告胡荣春，工人。
特别授权委托代理人曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告李海燕，农民。
被告刘春伟，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该支公司经理。
委托代理人孙建新，该支公司法律顾问。
委托代理人赵永红，该支公司法律顾问。
原告胡荣春与被告李海燕、刘春伟、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年4月21日公开开庭审理了此案。原告胡荣春委托代理人曾春兰、蒋子军，被告太平洋财险的委托代理人孙建新、赵永红到庭参加诉讼。被告李海燕、刘春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告胡荣春诉称，2011年10月15日13时许，李海燕驾驶冀BWA9**号小客车由北向南行驶至迁曹线范各庄金属制品工厂时，与由南向北骑电动自行车的我发生交通事故，造成我受伤、我的电动自行车受损的事故。交警部门认定李海燕负此次事故主要责任，我负次要责任。经查，李海燕系肇事车辆司机，刘春伟为该车车主。该车肇事时，在太平洋财险处投保了交强险。此次事故给我造成各项人身损失299327.7元，财产损失1000元，合计300327.7元。我的上述损失由太平洋财险在交强险限额内承担121000元的赔偿责任，不足部分由李海燕、刘春伟按照80%的责任比例承担143462.16元的赔偿责任，合计264462.16元。因协商未果，现依法起诉，请法院支持我的诉请。
被告李海燕未进行答辩。
被告刘春伟未进行答辩。
被告太平洋财险在庭审中辩称，我司需核实事故发生时肇事车辆为我公司承保车辆，驾驶人员具有合法有效的驾驶资格，肇事车辆具有合法有效的驾驶证且不存在法定或约定减免我公司责任的情况下，我司对胡荣春主张的合法合理的损失在交强险责任限额内履行保险责任。二、鉴定费、诉讼费根据保险合同的约定不属于保险理赔范围，我公司不予承担。其他在质证时详细阐述。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、胡荣春与李海燕在此次事故中所负的责任比例；二、胡荣春诉请的各项经济损失有无事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告胡荣春为支持自己的主张，提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明李海燕负事故主要责任，我负次要责任。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后没有异议。根据原告举证与被告质证，因李海燕、刘春伟未进行质证，视为放弃质证权利。太平洋财险质证后无异议，故对该证据的真实性予以确认。关于责任比例，李海燕与胡荣春按照8：2的责任比例划分较为适宜。
就第二个焦点问题，原告胡荣春为支持自己的主张，提交证据如下：
1、医疗费97988.05元，开滦范各庄矿医院门诊收费收据7张，唐山市第二医院票据1张，门诊票据12张，联大附院收费收据2张，门诊票据5张，人民医院门诊收费收据票据6张，眼科医院取现凭证1张，充值凭条1张。唐山市第二医院病历、出院证复印件、费用明细，联合大学费用清单3页、出院证明复印件，范各庄医院门诊病历，X线检查报告单、CT检查申请单，人民医院照片，眼科医院门诊病历、心电图报告单，证明原告的伤情及治疗情况。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为2014年1月9日人民医院3张门诊票据没有相关的门诊病历记载，无法证实该部分医院费用与本案的客观关联性，故对该部分医疗费用我公司不予认可。2011年11月8日到2011年12月25日河北联合大学住院收费收据对其真实性没有异议，但根据病历记载该部分住院费中包含治疗脑梗塞的医疗费用，原告治疗脑梗塞发生的医疗费与本案不具有关联性，对该部分医疗费用我公司不予认可。对于2011年11月25日至2012年6月9日门诊收费收据真实性没有异议，但由于没有提供住院病历、诊断证明书、出院证等相关证据，以证实该部分住院费用发生与本事故具有关联性，对于该部分费用我公司不认可及该住院期间的伙食补助费、护理费亦不认可。对于唐山市第二医院门诊收费收据因没有提供门诊病历记载，对其客观关联性不予认可。根据原告举证与被告质证，因太平洋财险未提交证据予以反驳，也未对认为与本次交通事故无关的医疗费用申请因果关系鉴定，故对其辩解不予采信。对胡荣春在在唐山冀东医药商场有限公司朝阳道药店、唐山协和医药连锁有限公司和唐山同济药店购买的药品，因未提供医嘱予以证明，故不予支持。对胡荣春在唐山市眼科医院的取现凭条和充值凭条，因未提供正式票据，故不予支持。经计算，胡荣春的医疗费为97790.05元
2、住院伙食补助费4240元，每天20元，共计212天。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为每天20元没有异议，认可住院期间的。住院天数以病历记载为准。根据原告举证与被告质证，结合胡荣春在唐山市第二医院（住院24天）和河北联合大学附属医院住院天数（住院188天），认定其住院天数为212天，故对胡荣春的该主张予以支持。
3、鉴定费800元，提交鉴定费票据1张。根据原告举证与被告质证，李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为真实性没有异议，但是不属于保险理赔范围。根据原告举证与被告质证，对该证据的真实性予以确认。
4、鉴定检查费1302.51元，提交检查费票据5张，证明花费的检查费用。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为真实性没有异议，但是不属于保险理赔范围。根据原告举证与被告质证，对该证据的真实性予以确认。
5、残疾赔偿金30707.8元，因系农民户口8081元／年×19年×20%，发生事故时原告为61周岁。我被评定为十级伤残，Ia值为10%，提交唐山市法医鉴定中心鉴定书。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为对于该鉴定结论的真实性没有异议，鉴定结论系胡荣春单方委托，未征求我公司书面同意，程序不合法，不具有合法性，且伤残等级评定过高，故我公司在七日内申请重新鉴定。鉴定结论之日应为62周岁，原告主张伤残赔偿金计算有误。根据原告举证与被告质证，因太平洋财险未申请重新鉴定，也未提交证据予以反驳，故对该鉴定意见予以采信。计算年限计算应以定残之日（2014年1月10日）为准，故胡荣春的计算年限应为16年。胡荣春的残疾赔偿金为按照河北省上一年度农村居民人均纯收入8081元／年×16年×（10%＋10%）=25859.2元。
6、后续治疗费8000元，提交唐山市法医鉴定中心鉴定书。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为不认可，应已实际发生为准，待实际发生时另行主张。根据原告举证与被告质证，因太平洋财险未提交证据予以反驳，故对其辩解不予采信，对该主张予以支持。
7、护理费21200元，胡荣春住院212天，每天100元。提交荣义炼焦制气有限公司工资表3张、企业营业执照复印件。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为真实性有异议，误工证明中没有法定代表人的签字或盖章，且工资表没有加盖财务公章，且原告没有提供劳动合同。对其主张的护理费不认可，应按农林牧渔业标准计算。根据原告举证与被告质证，因太平洋财险未提交证据予以反驳，故对其辩解不予采信，对该主张予以支持。
8、误工费77425元，从受伤之日到评残前一天共24个月零85天。计算方法原告每天95元×24个月85天，提交荣义炼焦制气有限公司证明、工资表、营业执照复印件。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为质证意见同护理人员意见，主张的误工期过长，事故发生时已达法定退休年龄，故对于其发生误工的真实性我公司不认可。根据原告举证与被告质证，对超过退休年龄但未丧失劳动能力的，并且有退休后提供有偿服务事实的，有证据证明其实际在从事劳动，并因受到损害导致本人收入减少的，其要求赔偿实际减少的收入，主张误工费的应当支持。因太平洋财险未对胡荣春的伤后休治期限进行鉴定，且未提交证据对胡荣春的工资收入予以反驳，故对太平洋财险的辩解意见不予采信。对胡荣春提交的上述证据予以确认。误工天数计算至定残前一日，故胡荣春的误工费为95元／天×815天=77425元。
9、辅助器具费190元，便椅90元，拐杖100元，票据2张。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为不具有合法性，不是正式发票，不认可。根据原告举证与被告质证，因胡荣春未提交证据证明其需要安装该辅助器具，故对该主张不予支持。
10、交通费2500元，提交票据5页，其中包含救护车费350元。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为对于提供的交通费票据，部分票据无法与原告就医时间、地点、人数、次数相一致，对该部分交通费不予认可，胡荣春主张过高。根据原告举证与被告质证，根据胡荣春的伤势及就医情况，酌定支持1500元。
11、精神损害抚慰金5000元，依据原告的定残等级。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后认为过高。根据原告举证与被告质证，根据胡荣春的伤势及过错程度酌定支持其4000元。
12、电瓶车损失1000元，未提交证据。李海燕、刘春伟未进行质证。太平洋财险质证后不认可。根据原告举证与被告质证，因胡荣春未提交证据证明，故对该主张不予支持。
本院根据上述认证查明，2011年10月15日13时许，李海燕驾驶冀BWA9**号小客车由北向南行驶至古冶区范各庄金属制品工厂时与由南向北骑电动自行车的胡荣春发生交通事故，后李海燕弃车逃逸，致胡荣春受伤，车辆受损。2014年1月10日，胡荣春经唐山市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，Ia值为10%，后续治疗费为8000元。此次事故给胡荣春造成损失如下：医疗费97790.05元、住院伙食补助费4240元、鉴定费800元、鉴定检查费1302.51元、残疾赔偿金25859.2元、后续治疗费8000元、护理费21200元、误工费77425元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元。冀BWA9**号小客车登记在刘春伟名下，刘春伟系该车的实际所有人。李海燕系该车的借用人。该车在太平洋财险处投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。因冀BWA9**号小客车在太平洋财险投保了交强险，故应由太平洋财险在交强险限额内先行予以赔偿。因冀BWA9**号小客车未投保商业三者险，故超出交强险部分，应由该车的实际使用人人李海燕按其责任比例予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡荣春医疗费人民币10000元、误工费人民币77425元、护理费人民币21200元、精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金人民币7375元，共计人民币120000元；
二、被告李海燕赔偿原告胡荣春医疗费人民币87790.05元、后续治疗费人民币8000元、住院伙食补助费4240元、鉴定费800元、鉴定检查费1302.51元、残疾赔偿金人民币18484.2元、交通费人民币1500元，合计人民币122116.76元的80%，即人民币97693.41元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告刘春伟不承担赔偿责任；
四、驳回原告胡荣春的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1622元，减半收取人民币811元，由被告李海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年五月十七日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。