天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初5142号
原告：张亚群，男，1973年12月10日出生，汉族，天津市立和工贸有限公司驾驶员，住吉林省柳河县。
委托诉讼代理人：曹月明，天津丰见律师事务所律师。
被告：杨明春，男，1978年10月21日出生，汉族，驾驶员，住天津市蓟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，（统一社会信用代码9113098380974029XE），住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
代表人：辛海鹏，经理。
委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告张亚群与被告杨明春、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚群的委托诉讼代理人曹月明、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托诉讼代理人马继贤到庭参加了诉讼。被告杨明春经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张亚群向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及鉴定费，总计85047.28元。以上损失由二被告在交强险限额内优先赔偿；不足部分再按照责任比例承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月27日20时45分，原告张亚群驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号重型货车，行驶至天津市东丽区港城大道与东金路交口时，遇被告杨明春驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车行驶至此。双方操作不慎发生碰撞，造成原告张亚群受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告张亚群与被告杨明春承担事故同等责任。故原告就其损失提起诉讼。
被告杨明春未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称：冀Ｊ×××××号事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险，但冀Ｊ×××××号事故车未在被告处投保商业三者险。被告同意在主车保险限额内，与挂车的保险公司按比例分担原告合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月27日20时45分，原告张亚群驾驶津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号重型半挂货车，沿天津市东丽区港城大道由东向西行驶至该路与东金路交口时，遇被告杨明春驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车沿东金路由北向南驶来。张亚群所驾车辆右前部与杨明春所驾车辆左前部发生碰撞，造成双方车损、张亚群与杨明春双方受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告张亚群与被告杨明春承担事故同等责任。事故发生后，原告到武警后勤学院附属医院、天津市泰达医院、天津市中心医院及吉林大学第二医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：左侧鼻骨骨折、左眼钝挫伤、眼睑多处皮肤裂伤、左眼眶下、内壁骨折。原告发生医疗费38007.28元。2017年8月31日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需90日。
另查明，事故车辆冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型货车驾驶人系被告杨明春。冀Ｊ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的武警后勤学院附属医院、天津市泰达医院、天津市中心医院、吉林大学第二医院及天津市急救中心出具的医疗费票据、诊断证明、门诊病历及住院病案等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费38007.28元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗7日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费700元。
关于营养费，原告提供的天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑原告伤情及营养期鉴定意见，本院酌情认定原告90日的营养费4500元。
关于误工费，原告提供的驾驶证及纳税证明具有真实性与关联性，本院予以采信；误工证明缺乏其他证据佐证，但考虑原告作为货运车辆驾驶员，其主张的月工资标准低于本市交通运输业工资标准的情况，本院对原告主张的月工资标准7713元予以认定。考虑原告伤情及误工期鉴定意见，本院依据原告月工资标准酌情认定原告120日的误工费30852元。
关于护理费，考虑原告伤情及护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告60日的护理费6891元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费2000元。
原告的合理经济损失：医疗费38007.28元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费30852元、护理费6891元、交通费500元、鉴定费2000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告杨明春作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于冀Ｊ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故被告杨明春在本案中无需承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司主张，因冀Ｊ×××××号重型货车未在该公司投保商业三者险，故其同意在主车保险限额内，与挂车的保险公司按比例分担原告合理损失。该保险公司就此主张负有举证责任，但其未能提供证据。因证据不足，本院对此不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司主张鉴定费免赔问题，因其未提供证据证明已充分履行告知及说明义务，故其主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张亚群医疗费10000元、误工费30852元、护理费6891元、交通费500元，总计48243元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张亚群医疗费28007.28元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费2000元，总计35207.28元的50%，即17603.64元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张亚群的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取237元，由被告杨明春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郑军
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。