宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴红刑初字第73号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人马某某，男，1962年6月20日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因犯贪污罪于2013年12月5日被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月23日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局依法取保候审，2014年6月18日被本院依法取保候审。2014年7月25日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人马思远，宁夏天纪律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2014）62号起诉书、吴红检公诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员刘虎出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人马思远到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2013年12月22日18时许，被告人马某某驾驶宁CL小型轿车沿红寺堡区利民巷由东向西行驶至黄河路与利民巷交叉路口处时，与沿红寺堡区黄河路由北向南行驶的杜某某驾驶的宁C小型轿车相撞，造成宁C小型轿车乘车人锁某甲经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某负此事故的主要责任，杜某某负此事故的次要责任，锁某甲无责任。以上事实，有被告人供述与辩解、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，导致发生一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。
在案件审理过程中，公诉机关变更起诉，指控被告人马某某曾因犯贪污罪被判处有期徒刑刑罚，其在缓刑考验期限内又犯交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，对被告人马某某以交通肇事罪、贪污罪实施数罪并罚。
被告人马某某对公诉机关指控的事实无异议，但对指控的罪名不认可，认为发生交通事故主要责任在对方，其应负次要责任，不构成交通肇事罪。
辩护人的辩护要点是：公安机关的交通事故责任认定书所认定的事实与事故现场图、事故照片等客观证据不符，对方车辆不符合技术标准、受害人未系安全带也是事故发生的重要原因，认定被告人马某某负事故的主要责任，属于认定事实错误。被告人马某某对事故无责任，不构成交通肇事罪。
经审理查明，2013年12月22日18时许，被告人马某某驾驶宁CL小型轿车沿红寺堡区利民巷由东向西行驶至黄河路与利民巷交叉路口处时，与右方行驶的杜某某驾驶的宁C小型轿车相撞，造成宁C小型轿车乘车人锁某甲经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是造成事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，杜某某负此事故的次要责任，锁某甲无责任。
事故发生后，马某某与被害人锁某甲家属达成了14万元的民事赔偿协议，并已全部履行，被告人马某某取得了被害人锁某甲家属的谅解。
另查明，被告人马某某于2013年12月5日因犯贪污罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
以上事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2013年12月22日17时59分许，公安机关接到报警后对本案立案侦查；
2.抓获经过，证实2013年12月22日17时许，公安机关接到报警，出警到达案发现场时，发现位于红寺堡区黄河路与利民巷交叉路口处，由东向西行驶的一辆小型轿车与由北向南行驶的一辆小型轿车发生交通事故，伤者经抢救无效死亡。2013年12月23日，肇事司机马某某被办案人员传唤至公安机关；
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2013年12月22日18时10分至19时25分，公安机关勘查位于吴忠市红寺堡区黄河路与利民巷交叉路口处案发现场的客观情况；
4.红公交认字（2013）第2013160号交通事故认定书，证实经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某负此事故的主要责任，杜某某负此事故的次要责任，锁某甲无责任；
5.交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书，证实被害人锁某甲因道路交通事故致颅脑损伤而死亡；
6.吴红公（刑）扣字（2013）01、02号扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押了马某某驾驶的宁CL小轿车及车辆行驶证、驾驶证以及杜某某驾驶的宁C小轿车及行驶证、驾驶证；
7.发还清单，证实公安机关依法发还了马某某所有的宁CL小轿车及行驶证、杜某某所有的宁C小轿车及行驶证、驾驶证；
8.交通事故车辆技术检验报告（第201340号、第201341号），证实根据GA／T642-2006标准，对马某某驾驶的宁CL别克牌小型轿车外观检验，该车肇事后右侧车身损坏，该车转向系、制动系、灯光信号系统均符合标准；对杜某某驾驶的宁C理念牌小型轿车外观检验，该车肇事后前挡风玻璃破裂、前保险杠损坏、前大灯损坏、引擎盖子损坏、前右侧叶子板损坏，该车转向系、灯光信号系统不符合GA／T642-2006标准，制动系符合标准；
9.证人杜某某证言，证实2013年12月22日17时许，其驾驶的宁C小型轿车沿红寺堡区黄河路由北向南行驶至红寺堡区三中后面的十字路口时，与一辆由东向西行驶的小轿车发生交通事故致乘车人锁某甲受伤，经抢救无效死亡；
10.证人锁某乙证言，证实2013年12月22日18时许，其姑父驾驶的小轿车与马某某驾驶的小轿车在红寺堡区三中后面的十字路口发生了交通事故；
11.证人锁某丙证言，证实杜某某驾驶轿车的乘车人锁某乙在事故发生后打电话给其父亲锁某丙，锁某丙到达事故现场后向公安机关报案的经过；
12.查询信息，证实被告人马某某有驾驶证；
13.常住人口详细信息，证实马某某的年龄、身份等情况及其犯罪时具有刑事责任能力；
14.宁夏回族自治区盐池县人民法院（2013）盐刑初字第173号刑事判决书，证实被告人马某某因犯贪污罪于2013年12月5日被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；
15.人民调解协议书、谅解书、收条，证实被告人马某某与被害人锁某甲的家属达成了14万元的民事赔偿协议，并已全部履行，被告人马某某取得了被害人锁某甲家属的谅解；
16.被告人马某某供述，证实2013年12月22日18时许，其驾驶宁CL别克牌小轿车在经过红寺堡区黄河路与利民巷十字路口处时，与杜某某驾驶的一辆黑色小轿车相撞，造成对方车上的一小孩受伤、车辆受损的道路交通事故。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人马某某及其辩护人对红公交认字（2013）第2013160号交通事故认定书有异议，认为该交通事故认定书不具有客观真实性，而对方驾驶的车辆不符合技术标准、被害人未系安全带是事故发生的原因之一，故被告人马某某不应承担事故的主要责任。经核，公安机关根据道路交通事故现场勘查笔录、证人杜某某证言、被告人马某某供述等证据认定，被告人马某某驾驶车辆在通过没有交通信号灯的十字路口时，未让右方道路的来车先行，同时按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定被告人马某某负事故的主要责任，符合法律规定，认定依据充分，故对此质证意见不予采纳；辩护人对证人杜某某的证言有异议，认为该证言与部分事实不符，经核，证人杜某某的证言与被告人马某某在侦查阶段所做的供述、证人锁某乙的证言基本一致，故对辩护人的质证意见不予采纳；其他证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议。
综上，上述各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当对被告人马某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年的缓刑执行部分予以撤销，与所犯交通肇事罪实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。
对于被告人马某某关于杜某某应负事故的主要责任，其应承担事故的次要责任，故其行为不构成交通肇事罪的辩解意见及辩护人关于被告人马某某对事故无责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，本院认为，上述意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为维护国家公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2013）盐刑初字第173号刑事判决书中对被告人马某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年的缓刑执行部分；
二、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑一年八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2016年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 范永珍
人民陪审员 白宝玉
人民陪审员 张新生
二〇一四年八月二日
书 记 员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。