江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1352号
原告：赵红艳，女，1975年11月11日出生，汉族，湖北省谷城县人，住江西省。
委托诉讼代理人：杨丽，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告：吴智泓，男，1985年11月3日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
代表人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告赵红艳与被告吴智泓、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告赵红艳及其委托代理人杨丽，被告吴智泓，被告保险公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红艳诉称：2017年6月26日12时30分许，被告吴智泓驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车，沿萍乡市武功山大道由东往西行驶，至开发区萍实公园门口路段处，与行进方向从右往左横过道路由原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。被告吴智泓驾驶的赣Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共计121372.4元并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求至150164.02元。
被告吴智泓辩称，发生交通事故属实，该车辆在被告保险公司投有交强险，产生的损失应当由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，1.被告应提供涉案车辆行驶证、被告吴智泓的驾驶证及其与此相关的年检资料，否则不承担任何保险责任；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险期限为2017年6月10日O时起至2018年6月9日24时止，保险公司愿意在保险的范围内承担合理合法的赔偿责任；3.被抚养人生活费不能与残疾赔偿金重复请求；4.原告诉请的误工费、护理费、精神抚慰金标准过高；5.鉴定费以及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2017年6月26日12时30分许，被告吴智泓驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车，沿萍乡市武功山大道由东往西行驶，至萍乡市开发区萍实公园门口路段处，与行进方向从右往左横过道路由原告赵红艳驾驶的电动车发生交通事故，致使原告赵红艳受伤、车辆受损。该事故经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定，原告与被告吴智泓承担事故的同等责任。
原告发生交通事故后，入住萍乡市中医院住院治疗28日，用去医疗费及门诊检查费29011.62元，经诊断其伤情为：左内外踝骨折、左足舟骨骨折等。
根据原告申请，萍乡市公安局交通警察支队开发大队事故处理中队委托江西吴楚司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定。该中心于2017年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵红艳左内外踝骨折评定伤残十级；误工期评定150天、护理期评定60天、营养期评定90天；损伤后续治疗费10000元。原告为此支付司法鉴定费1900元。
赣Ｊ×××××号二轮摩托车的登记车主为案外人吴秋萍，吴智泓在借用车辆期间发生本案所涉事故。该车在保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限自2017年6月10日O时起至2018年6月9日24时止。
原告赵红艳系居民户口，其母亲高世秀出生于1944年1月16日，需扶养6年，其母共生育包括原告在内的二名子女。赵红艳于2003年5月生育女儿姚佳慧，需扶养4年；2007年3月生育儿子姚嘉荣，需扶养8年。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。原告赵红艳在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。萍乡市公安局交通警察支队开发大队出具的萍公（交）认字（2017）年第0178号道路交通事故认定书，符合事实及法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可以作为定案的依据。根据该事故认定书，原告对此次事故承担同等责任。根据《江西省道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，对超出机动车事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。江西吴楚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书理由充分，程序正当，结论合理，本院予以采信。关于原告的误工费计算标准，原告诉称要求以2016年度江西省在岗职工年平均工资计算，证据不足，本院不予采信。就原告误工费计算，本院确定以2016年度江西省城镇单位制造业在岗职工年平均工资49736元工资计算。
原告赵红艳请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准计算，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费、检查费等29011.62元；2、交通费300元；3、住院伙食补助费1120元（40元／天×28天）；4、营养费280元（10元／天×28天）；5、误工费20439.45元（2016年度江西省城镇单位制造业在岗职工平均工资为49736元／年÷365天×150天）；6、护理费7200元（按120元／天×60天）；7、残疾赔偿金，根据《侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（1）残疾赔偿金57346元（28673元／年×20年×十级伤残残疾系数为10%）。（2）被扶养人生活费15926.4元（6年×17696元/年×10%÷2人+4年×17696元/年×10%÷2人+8年×17696元/年×10%÷2人）。综上，残疾赔偿金总额为73272.4元（57346元+15926.4元）；8、鉴定费1900元（有效票据）；9、后续治疗费10000元；10、精神抚慰金3000元。
原告上述各项损失合计146523.47元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40411.62元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告吴智泓对剩余30411.62元承担60%的赔偿责任即18246.97元。原告除去医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费之外的剩余损失104211.85元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付，超过交强险限额的其他损失1900元（鉴定费）由被告吴智泓承担60%的赔偿责任即1140元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵红艳各项损失共计114211.85元（10000元+104211.85元），被告吴智泓应赔偿原告赵红艳各项损失共计19386.97元（18246.97元+1140元）。被告吴智泓在事故发生后垫付的部分费用由其自行与原告赵红艳理楚。原告诉讼请求超出部分无理据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红艳114211.85元；
二、被告吴智泓于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红艳19386.97元；
三、驳回原告赵红艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费2727元，由被告吴智泓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一七年十二月二十日
书记员 江文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。