福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第741号
原告程银珠，女，1963年1月8日出生，汉族。
委托代理人洪鼎国，男，1963年4月25日出生，汉族，系原告之夫。
被告陈召日，男，1965年5月12日出生，汉族。
原告程银珠与被告陈召日机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程银珠的委托代理人洪鼎国到庭参加了诉讼，被告陈召日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程银珠诉称，2013年12月26日8时16分许，被告陈召日驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从西芹往南平市区方向行驶，行经肇事路段，撞上前面由原告程银珠驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警认定被告陈召日负本事故全部责任，原告程银珠无责任。为此，请求法院判令：1、被告陈召日赔偿原告因交通事故造成的各项损失11192.73元（包括医疗费2282.73元、误工费4800元、护理费1260元、营养费2000元、住院伙食补助费450元、自行车损坏赔偿费200元、交通费200元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈召日辩称，其摩托车根本没有碰撞到原告的自行车；原告诉请数额过高，原告的伤情并未严重到需要住院，其只愿意赔偿原告1000元。
经审理查明：2013年12月26日8时16分许，被告陈召日驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车从西芹往南平市区方向行驶，行经肇事路段，撞上前面由原告程银珠驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告程银珠即前往南平市第一医院进行门诊治疗，花去医疗费人民币518.23元，并于2013年12月28日前往南平市第一医院住院治疗，共住院治疗8天，花去医疗费人民币2304.5元。被告陈召日已支付原告医疗费人民币400元。2014年1月5日，南平市第一医院出具的《道路交通事故伤员疾病证明书》载明建议原告休息21天。2013年12月31日，南平市公安局交警支队延平大队出具第201301829号《道路交通事故认定书》对本起事故进行责任认定，认定当事人陈召日负本事故全部责任，当事人程银珠无责任。
上述事实，有原告提供的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的入院记录、出院小结、道路交通事故伤员疾病证明书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告陈召日的侵权行为造成原告的损失，原告程银珠可依法取得赔偿。原告主张按2013年福建省道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告已经发生的各项损失本院确定如下：
1、关于医疗费问题，根据相应票据，原告的医疗费用为人民币2822.73元（518.23元＋2304.5元）。
2、关于原告主张住院伙食补助费人民币450元，本院根据原告的伤情及其住院天数，酌定该项费用为人民币160元（20元／天×8天），原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。
3、关于原告主张营养费人民币2000元，由于原告未向本院提交相关医疗机构的明确意见，原告的该项主张，本院不予支持。
4、关于原告主张误工费人民币4800元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告未向本院举证证明其固定收入情况或其最近三年的平均收入状况，参照2013年福建省农林牧渔业平均工资标准，本院酌定原告误工费为人民币2569元（32335元／年÷365天×（8天＋21天）］。原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。
5、关于原告主张护理费人民币1260元，本院认为，原告受伤住院治疗期间需要护理，被告应当支付原告护理费用。但原告未向本院提交护理人员的误工收入情况等相关证据，本院参照2013年福建省居民服务业平均工资标准，酌定原告护理费为人民币757元（34547元／年÷365天×8天）。原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。
6、关于原告主张交通费人民币200元，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定交通费为人民币80元。原告该项主张中超出的部分，本院不予支持。
7、关于原告主张自行车损坏赔偿费人民币200元，由于原告未向本院提交相关证据，故原告的该项主张，本院不予支持。
原告以上损失共计人民币6388.73元，应由被告陈召日按其过错责任比例承担赔偿责任。因被告陈召日负本事故全部责任，被告陈召日应赔偿原告人民币6388.73元，扣除被告陈召日已支付原告医疗费人民币400元，被告陈召日还应赔偿原告人民币5988.73元（6388.73元-400元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈召日应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告程银珠赔偿款人民币5988.73元。
二、驳回原告程银珠的其他诉讼请求。
如果被告陈召日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40元，由被告陈召日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年三月十日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。