江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初2005号
原告：刘鲜花，女，1964年9月25日出生，汉族，玉山县岩瑞镇包溪村完小聘用教师，住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：郑琴仙，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：沈永利，男，1973年8月4日出生，汉族，汽车驾驶员，住山东省苍山县。
被告：王昌伟，男，1985年12月2日出生，汉族，汽车驾驶员，住山东省苍山县。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
负责人：国振华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨斯博，系该公司员工。
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。
负责人：曹曙光，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘维松，系山东宇衡律师事务所律师。
原告刘鲜花与被告沈永利、王昌伟、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鲜花及其委托诉讼代理人郑琴仙、被告长安保险公司委托诉讼代理人刘维松到庭参加诉讼。被告沈永利、王昌伟、安华保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘鲜花向本院提起诉讼请求：1、要求四被告赔偿医药费21,420.2元[（24,743.1-20,000）*30%+20,000]、伙食补助费255元（15元/天×17天）、交通费500元、营养费2,700元（30元/天×90天）、护理费8,100元（90元/天×90天）、误工费16,200元（90元/天×180天）、伤残赔偿金24,276元（12,138元×20年×10%）、伤残鉴定费2,100元、精神损失费3,000元、后续治疗费10,000元、施救费1,100元、车辆损失费8,847.78元[（20,159.28-4,000）*30%+4,000]，共赔偿人民币98,498.98元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日7时34分许，原告刘鲜花驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号小车，由玉山县岩瑞镇包溪村往沪瑞线行驶，当行驶至510公里300米处时，与被告沈永利驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车和被告王昌伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至玉山县人民医院住院治疗17天，用去医疗费24,743.1元。玉山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告沈永利负次要责任，被告王昌伟负次要责任。2017年6月28日，江西铭志司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级十级，后续治疗费10,000元，评定原告误工180日、护理90日、营养90日，用去鉴定费2,100元。另查明，被告沈永利驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险和保额为30万元不计免赔的第三者责任险。被告王昌伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告长安保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的第三者责任险。因损失未得到赔偿，故原告诉至法院。
被告沈永利未作答辩，但向本院提供了相关资质证件材料。
被告王昌伟未作答辩，但向本院提供了相关资质证件材料。
被告安华保险公司未出庭应诉，也未向本院提供任何证据材料，但在庭审后向本院提交了答辩意见，辩称:1、医疗费超出交强险部分应当扣除不少于15%的非医保用药；2、交通费、车损过高；3、护理应当为住院期间一人，护理标准参照户籍性质；4、误工费按农村标准计算；5、被告安华保险公司负本次事故次要责任，精神损害抚慰金不应支持；6、后续治疗费应当在其实际发生后另行主张；7、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告长安保险公司辩称，1、鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险的赔偿范围，不予承担；2、对鉴定结论有异议；3、施救费用数额过高；4、营养费不予支持，原告提供的证据没有相应医疗机构的意见；5、护理费过高，应当按照农村标准进行计算；6、原告职业为教师，没有提供相应的停发工资证明，所以不能证明原告有误工损失；7、精神损害抚慰金、后续治疗费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、江西铭志司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份，证明原告在本起事故中构成十级伤残。
2、原告的车辆赣Ｅ×××××的修理发票、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单各一份，证明原告车损20,159.28元。
3、玉山县岩瑞中心小学证明一份，证明原告是临时聘用教师。
以上证据，被告长安保险公司有异议，对证据1认为是原告单方委托，对鉴定结论有异议；对证据2认为支付和确认的主体是人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，不能证明原告车辆损失情况；对证据3认为只能证明工作性质，不能证明停发工资情况，不能证明存在误工。被告安华保险公司对证据2、3有异议，认为中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的定损单非国家批准授权的评估机构出具，损失认定过高，工作证明不是工资停发证明。本院认为，对证据1，被告长安保险公司虽对鉴定结论有异议，但未向本院申请重新鉴定，故本院对鉴定意见依法予以采信。对证据2，原告解释修理费的发票名称、定损方等是人民财产保险股份有限公司上饶分公司是因为原告的车在该公司投保，要涉及事后车损理赔。该组证据能够客观的反映原告因本次事故所造成的车辆损失情况，证据之间能够相互印证，故本院依法予以采信。对证据3，证明内容证明了原告为临时聘用教师的工作性质，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，经审理查明，认定事实如下：原告在本次事故发生时是玉山县岩瑞中心小学临时聘用教师，该次事故中原告的伤构成十级伤残，车辆修理花费20,159.28元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的医疗费和后续治疗费的诉求于法有据，予以支持。被告安华保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药费用的意见，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。原告未能证明其最近三年的平均收入状况及减少收入的情况，根据其工作性质，认定存在误工，但误工费标准只能以其户籍地农业就业人员平均工资73元／天计算，超出部分不予支持。误工时间应计算至定残日前一天，即92天。护理费原告按90元/天计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持。护理天数应按实际住院天数17天计算，出院后的护理标准，因原告未提供证据证明护理的依赖程度，故不予支持。原告要求住院伙食补助费按每天15元计算、营养费按每天30元计算，均未超过当地标准，予以支持。原告为农村居民，故对其残疾赔偿金的诉求予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。交通费因原告未提供票据予以证明，但实际存在该费用的支出，故本院结合实际情况酌定交通费为300元。鉴定费原告已实际支出，属原告的经济损失，被告理应赔偿。原告提出财产损失（修理费、施救费）的诉求，符合法律规定，予以支持。因此，原告刘鲜花在本案中的损失为：医疗费21,420.2元、后续治疗费10,000元、误工费6,716元(73元/天×92天)、护理费1,530元（90元/天×17天）、住院伙食补助费255元（15元/天×17天）、营养费2,700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金24,276元（12,138元×20年×10%）、精神损害抚慰金3,000元（酌定）、鉴定费2,100元、交通费300元（酌定）、财产损失21,259.28（施救费1,100元+车辆损失费20,159.28元），共计93,556.48元。
综上所述，原告的诉讼请求过高，不合理部分本院不予支持。本案被告沈永利、王昌伟驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，均负事故的次要责任，应对原告刘鲜花在事故中造成的损失承担相应的民事赔偿责任。但因被告沈永利的肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险和保额为30万元不计免赔的第三者责任险，被告王昌伟的肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的第三者责任险，故上述损失先行在两保险公司交强险范围内赔偿，交强险范围外的损失由两保险公司在第三者责任险范围内共同赔偿原告30%。即[（医疗费21,420.2元+后续治疗费10,000元+住院伙食补助费255元+营养费2,700元-20,000元）×30%+20,000元]+误工费6,716元+护理费1,530元+残疾赔偿金24,276元+精神损害抚慰金3,000元+鉴定费2,100元+交通费300元+[（财产损失21,259.28-4,000元）×30%+4,000元]=71,412元，被告安华保险公司、长安保险公司责任均等各负一半（71,412元÷2=35,706元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘鲜花各项经济损失共计35,706元；
二、由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘鲜花各项经济损失共计35,706元；
三、驳回原告刘鲜花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,010元，减半收取计1,005元，由原告刘鲜花负担105元，由被告沈永利负担450元，由被告王昌伟负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 邓 伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘佳佳