湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2820号
原告：熊露，女，1990年12月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。
被告：杨群，女，1978年2月24日出生，汉族。
被告：罗为辉，男，1973年9月29日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。
负责人：熊为民，经理。
委托诉讼代理人：胡寅先，男。
原告熊露与被告杨群、罗为辉、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊露委托诉讼代理人彭静，被告杨群和被告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加诉讼。被告罗为辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告熊露向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失共计85881.08元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告阳光保险公司辩称：1、根据交强险条款及保险合同的约定，答辩人只承担医疗费医保内的费用；2、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告部分诉请过高：误工费应按行业标准予以计算；精神抚慰金、营养费应予以核减；交通费应按4元每天计算；财产损失答辩人已经定损500元；后续治疗费应予以核减。
被告杨群辩称：同意被告阳光保险公司的答辩意见。
被告罗为辉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告罗为辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案经审理认定事实如下：2017年7月10日14时10分许，被告杨群驾驶湘C186**号小型轿车沿湘潭市岳塘区建设南路由友谊广场往建设路口方向行驶至华宇地段时，遇原告熊露驾驶电动自行车沿建设南路机动车道由建设路口往友谊广场方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、熊露受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告杨群负事故主要责任，原告熊露负事故次要责任。事故发生后，原告熊露于2017年7月10日-2017年9月6日在湘潭市第一人民医院住院治疗58天，出院医嘱加强营养,建议出院后继续全休壹月。原告于2017年7月10日-2017年8月9日住院期间（共计30天）有1人护理，其共计花费住院医药费10873.5元。原告另支付门诊医药费1730.88元。被告杨群为原告垫付了医药费5000元。湘C186**号车辆的登记车主为被告罗为辉，实际驾驶人杨群具有合法驾驶资格。湘C186**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告熊露于事故发生前在湘潭市家天下房屋中介服务有限责任公司从事房产销售及管理工作。被告杨群和被告阳光保险公司协商一致确定医保外用药的费用按15%的比例予以扣减。
原告熊露实际损失如下：
1、医药费12604.38元（住院医药费10873.5元+门诊医药费1730.88元）；
2、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；
3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为1000元；
4、交通费232元（4元/天×58天）；
5、护理费3818.4元，原告2017年7月10日-2017年8月9日住院期间（共计30天）由1人护理，其护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为3818.4元（127.28元/天×30天）；
6、误工费13087.36元，原告熊露在事故发生前从事房产销售及管理工作，因其未提供充足的证据证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照2016年度房地产业平均收入54282元/年即148.72元/天的标准计算为13087.36元[148.72元/天×(58+30)天]；
7、财产损失560元（电动车损失500元+施救费60元）；
原告熊露上述损失合计34202.14元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告杨群负主要责任，原告熊露负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告杨群与原告熊露的赔偿责任比例认定为8:2。被告罗为辉为被告杨群所驾驶的事故车辆的所有人，其对本次事故的发生没有过错，其不承担本案的民事赔偿责任。被告杨群所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告阳光保险公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告熊露的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告杨群承担赔偿责任。由此，原告熊露上述损失中，医药费12604.38元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余2604.38元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿1770.98元（2604.38元×80%×85%），由被告杨群赔偿312.53元（2604.38元×80%×15%）；住院伙食补助费2900元、营养费1000元，合计3900元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿3120元（3900元×80%）；交通费232元、护理费3818.4元、误工费13087.36元，合计17137.76元,由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失560元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。因此，被告阳光保险公司应赔偿原告熊露损失共计32588.74元（10000元+1770.98元+3120元+17137.76元+560元），被告杨群应赔偿原告熊露损失312.53元。原告熊露向本院提交的1张浏阳市骨伤科医院门诊处方签非医药费有效票据，对原告依据该门诊处方签所诉请的40元医药费，本院不予支持；原告诉请后续治疗费，因其未举证证明其后续治疗费实际发生的金额，原告可待该项费用实际发生时另行主张；原告未构成伤残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，对其诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；被告阳光保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告熊露因本次交通事故造成的各项损失32588.74元；
二、被告杨群在本判决生效之日起十日内赔偿原告熊露损失312.53元；
三、驳回原告熊露对被告罗为辉的诉讼请求；
四、驳回原告熊露其他诉讼请求。
本案案件受理费1940元，减半收取970元，由原告熊露负担120元，由被告杨群负担850元。
具体的付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告熊露28751.27元（32588.74元+312.53元+850元-5000元）,应支付给被告杨群3837.47元（5000元-312.53元-850元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年二月十一日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。