广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法民一初字第18号
原告李美珍，女，汉族，1969年11月15日出生。
委托代理人韦彦，男，汉族，1976年1月15日出生。
被告林繁学，男，汉族，1989年6月29日出生。
委托代理人祝建文，广东赛力律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人何灿荣，总经理。
委托代理人龚丽娟，女，汉族，1988年7月8日出生。
原告李美珍与被告林繁学、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财保清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员黄冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美珍及其委托代理人韦彦、被告林繁学的委托代理人祝建文到庭参加诉讼。本院依法向被告太平洋财保清远支公司送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等诉讼文书，但被告太平洋财保清远支公司既不到庭参加诉讼也没有向法庭说明正当理由。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2013年4月16日10时30分，原告驾驶二轮轻便摩托车，由北往南行驶。行至怀集县怀城镇富杨路段时与同向行驶由被告林繁学驾驶的GB1168号货车发生碰撞事故，致使原告受伤并送进医院治疗。经怀集县公安交警大队现场认定，作出交通事故认定书，认定被告林繁学负此事故全部责任，原告不负事故责任。本次事故发生后，经医院诊断原告多处软组织受伤，并于20l3年4月16日——2013年4月17日在怀集县人民医院住院治疗。由于原告家庭十分困难，住院期间，被告未支付任何费用等因素，无奈出院，同时，医生建议原告在家休息七天。后来，原告不但病情未得到治愈，反而越来越加剧。为此，原告于2013年5月12日至5月24日继续就近在连麦镇卫生院住院治疗。医生建议继续休息15天。到目前为止，原告的病情还未得到完全康复。因本次事故导致原告产生医疗费5304.93元（起诉时暂定3000元，庭审中经核算变更为5304.93元）；住院伙食补助费13天×50元／天=650元；护理费100元／天×13天=1300元；误工费126元／天×35天=4410元；住宿费150元／天×l3天=1950元；营养补助费2000元；交通费500元。上述费用合计16614.93元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋财保清远支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养补助费等合计16614.93元。2、交强险责任赔偿后不足部分由被告林繁学承担赔偿。3、由两被告承担本案诉讼费。
被告林繁学辩称：我方在此次交通事故已支付原告医疗费2153.4元，并支付原告现金1000元，请法庭扣减相应金额。肇事车辆在太平洋财保清远支公司投保了交强险，请求法庭在交强险限额内赔偿。至于原告提出相关赔偿金额要求，请法院在查明案件事实的基础上依法作出公正的裁决。
被告太平洋财保清远支公司书面答辩称：请法院核实事故车辆与我司承保车辆是否一致，以及林繁学是否具有驾驶资格。如证实事故车辆与保单标的为同一台车和无免责情形，且有证据证明损失的，我司同意按法律规定及交强险合同约定，在交强险限额内承担相应的责任。事故发生当天，原告到怀集县人民医院进行治疗，诊断证明书诊断为1、外伤性头晕；2、多处软组织挫拉伤；并建议其门诊复诊。事故发生后原告一直在怀集县人民医院门诊复诊，均未提及到骨折，且西药费用不高，证明原告伤势不严重，但却在事故发生后一个月，才在卫生院检查出骨折，明显不符合常理。因此我司只认可怀集县人民医院门诊治疗费用，对于2013年5月12日起在怀集县连麦镇卫生院住院产生的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、住宿费和营养补助费我司均不同意赔偿。而交通费500元，费用过高，因原告和其家人是居住在怀集县连麦镇的，无需产生这么高的交通费。本案属侵权之诉，我司非侵权人，因此诉讼费不应由我司承担。
本院查明并确认如下事实：2013年4月16日10时30分，被告林繁学驾驶赣GB11**号货车自北往南行驶，行至怀集县怀城镇富杨路段时因不按规定超车与同向行驶由原告李美珍驾驶的二轮轻便摩托车（载文二妹）发生碰撞，造成李美珍、文二妹受伤的交通事故。经怀集县公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告林繁学负此事故全部责任，李美珍、文二妹不负此事故责任。事故发生后，原告李美珍被送往怀集县人民医院治疗，经诊断为外伤性头晕、头痛和多处软组织挫拉伤，并建议其门诊复诊治疗。20l3年4月16日至同年5月9日期间，原告李美珍分别13次往返居住地怀集县连麦镇增石村委会和怀集县人民医院进行门诊治疗，20l3年4月16日怀集县人民医院出具的放射科医学影像（DR）诊断报告诊断李美珍为“未排除右第9肋弓不完全性骨折”。由于伤情一直未见好转，原告遂到怀集县连麦镇卫生院住院治疗。怀集县连麦镇卫生院于20l3年5月24日出具的证明载明“李美珍因患右第九肋骨不完全性骨折待排于20l3年5月12日至2013年5月24日在我院住院治疗。建议出院后休息疗养15天。”在治疗期间，李美珍共用医药费5296.63元（其中怀集县人民医院3533.50元，怀集县连麦镇卫生院1763.13元）。原告提供有交通费票据67张，共款330元。原告李美珍属农业家庭户口，提供有佛山市顺德区豆宝宝实业有限公司出具的证明和工资发放表，证明其属佛山市顺德区豆宝宝实业有限公司员工，每月工资3800元，自20l3年4月16日后一直没上班。事故发生后，被告林繁学支付了李美珍医疗费用2117.70元，并支付给原告现金1000元，但双方未就赔偿事宜达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
又查明：被告林繁学驾驶的赣GB11**号货车在被告太平洋财保清远支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年5月11日至2013年5月10日。而事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
经调解，双方未能达成一致意见。
以上事实有开庭笔录、事故认定书、治疗收费收据、医疗费用明细清单、门诊病历、放射科医学影像（DR）诊断报告、医院证明、工作工资证明和交通费票据等在案佐证。
本院认为，被告太平洋财保清远支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。经交警认定被告林繁学负此事故的全部责任；原告李美珍不负此事故的责任。原告要求被告林繁学赔偿因该事故造成的损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于赔偿的项目和数额问题，根据原告的诉讼请求，结合本案的证据，本院认定原告在本起事故中造成的损失数额为：1、医疗费，根据原告提供的门诊和住院收费收据、医疗费用明细清单、门诊病历、放射科医学影像（DR）诊断报告、医院证明，本院确认原告支付的医疗费为5296.63元。2、住院伙食补助费，根据怀集县连麦镇卫生院出具的证明及医疗费用明细清单，原告实际住院13天，以每天50元的标准计付，故对住院伙食补助费本院确认为50元／天×13天=650元。3、护理费，因原告的伤势较轻，医院未证明其住院期间需要陪护人员，此请求本院不予支持。4、营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能向法庭提供相关的证据，对此请求本院不予支持。5、误工费，根据门诊病历和医院证明，以及原告提供的佛山市顺德区豆宝宝实业有限公司出具的证明和工资发放表，原告的误工费为3800元／月÷30天×35天=4410元（误工时间包括治疗期间和医嘱建议休息的15天，应为53天，但原告仅要求35天，这是原告在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以认可）。6、交通费，原告提供有交通费票据67张，其数额330元与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以确认。7、住宿费，原告往返居住地怀集县连麦镇增石村委会和怀集县人民医院进行门诊治疗，没有事实和证据证明产生住宿费用，此请求本院不予支持。综上，原告因本次交通事故而造成的损失数额为10686.63元。扣减被告林繁学已支付给原告的现金1000元后，被告林繁学尚应赔偿原告方10686.63元-1000元=9686.63元。
被告林繁学驾驶的赣GB11**号货车向被告太平洋财保清远支公司投保有交通事故第三者强制责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告太平洋财保清远支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告李美珍在此次事故中没有责任，其总损失在第三者责任强制保险限额范围内，故被告太平洋财保清远支公司应当在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李美珍9686.63元。至于林繁学已支付的医疗费及现金可另行向太平洋财保清远支公司申请理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李美珍交通事故损害赔偿款9686.63元。
二、驳回原告李美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，适用简易程序减半收取73元，由被告林繁学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄冬梅
二０一四年三月七日
书记员 张 靖