湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初1123号
原告：刘某某，男。
委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张某某，男。
被告：丁某某，男。
被告：魏某某，男。
被告：张某某，男。
四被告共同委托诉讼代理人：阙畅辉，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告：益阳某房地产开发有限责任公司。
法定代表人：杨帝林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小溅，1967年3月27日出生，汉族，被告公司办公室主任，代理权限为特别授权。
原告刘某某与被告张某某、丁某某、魏某某、张某某、益阳市某房地产开发有限责任公司（下简称某公司）健康权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托诉讼代理人董不亚、被告张某某、丁某某、魏某某、张某某的共同委托诉讼代理人阙畅辉、被告某公司委托诉讼代理人刘小溅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.五被告连带赔偿各项损失254831元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年，被告某公司在开发“星语林-
名园”项目时，因违法占用规划的消防车通道等项目而与原告周边居民发生矛盾。被告某公司“星语林-
名园”项目工作人员即被告张某某、张某某、丁某某、魏某某于2011年7月20日晚上纠集多人非法侵入原告住宅，并实施暴力将原告打伤，其损伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定构成玖级伤残。原告就赔偿事宜与被告不能达成一致意见，根据法律规定，被告因其侵权行为导致原告遭受的人身损害应承担连带责任。
被告张某某、丁某某、魏某某、张某某辩称，1.原告与四被告发生纠纷的事实没有异议，但双方已经协商和解，并就协商的内容及原告要求赔偿的各项经济损失进行赔偿，该事实已经灭失；2.本案是健康权纠纷，诉讼时效为一年，原告于2016年6月起诉已经超过诉讼时效；3.原告在诉状中所称构成玖级伤残的损伤与双方之间发生的矛盾所产生的损伤，没有因果关系，被告不应当承担责任。
被告某公司辩称，2012年6月中旬以前的经济纠纷和民事诉讼与被告公司无关，公司对原告诉称的事实不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据：协议书、安化县公安消防大队函、安化县住房和城乡建设局函系原告与四被告张某某、魏某某、张某某、丁某某发生矛盾是因为消防通道围墙问题而引发，与本案有关联性，予以采信；医药费发票,被告未对真实性提出异议，与原告住院病历相互印证，本院予以采信；湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤残作出的司法鉴定意见书，被告对真实性没有异议，与本案有关联性，本院予以采信；原告前往中南大学湘雅医院的住院治疗的住宿费用，与本案有关联性，本院予以采信；安化县公安局的说明、安化县人大常委[2014]信（访）第78号来信（来访）处理笺、安化县人民检察院答复函、刑事附带民事自诉状，原告自受伤后一直向有关部门主张权利，对上述证据本院予以采信。
被告提交证据，湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴[2016]临鉴字第1150号司法鉴定意见书，来源合法，与本案有关联性，予以采信；赔偿协议书，被告不能证明该协议系本人签名;收条系原告的妹妹刘旺姣的签名，不是刘某某的签名，被告主张的已经对殴打原告的行为进行赔偿，原告不予认可，该两份证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
被告某公司未提交证据。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2011年7月20日22时，被告张某某、丁某某、魏某某、张某某等人到达刘某某的家中，将刘某某及案外人黄志纯打成轻微伤。次日，原告到安化县人民医院入院治疗，诊断为双眼钝挫伤、外伤性球结映下出血、多处软组织挫伤，花费医疗费共计3873.22元，于同年7月31日出院。7月25日，安化县公安局法医检验所出具公（安）鉴（临）字[2011]237号法医学人体损伤程度鉴定书,认定刘某某因外伤致双眼挫伤、全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。8月1日，安化县公安局作出安公（东）决字[2011]第1202号处罚决定书，因张某某打伤原告刘某某给予张某某行政拘留12日并处罚款500元处罚。10月14日，原告因颈部不适前往安化县人民医院检查，通过内窥镜诊断喉部左侧声带新生物质性待查，建议前往上级医院进行检查。同年11月1日，刘某某前往中南大学湘雅二医院住院治疗，11月3日行气管切开术+垂直部分喉切除术+喉功能重建术，诊断喉部新生物质为喉乳头状瘤，并于11月15日出院，花费医疗费24898.05元。
2012年11月29日，湖南省人民医院司法鉴定中心[2012]临鉴字第1197号司法鉴定意见书认定刘某某因“喉乳头状瘤”术后遗留有轻度声嘶、言语不畅，评定为玖级伤残。原告受伤后于2013年5月前往公安局要求对其伤情进行重新鉴定，安化县公安局重新聘请湖南省人民医院司法鉴定中心对刘某某的伤情与被殴打之间是否存在因果关系，鉴定其左声带受损不能排除与被殴打的外伤存在一定因果关系，因其伤情不能评定程度，公安局决定不予立案。2014年5月29日，刘某某向安化县人大常委信访要求处理被张某某等人殴打的事宜。同年10月20日，安化县人民检察院安检控复字〔2014〕1号答复张某某等人殴打刘某某的行为涉嫌故意伤害罪证据不足，不属于监督公安机关立案侦查的范围。同年12月26日，原告就张某某殴打刘某某的行为提起刑事附带民事自诉。2016年6月，原告诉至本院。2016年12月30日，经被告申请，湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴[2016]临鉴字第1150号鉴定意见书认定，刘某某2011年7月20日外伤所致左颈部软组织挫伤，不排除其左颈部损伤对喉乳头状瘤（左侧）的发生有一定影响，损伤参与度拟为5%左右。
另原告刘某某母亲王爱莲系1922年12月23日出生，育有一子刘某某、一女刘旺姣，王爱莲系城镇户口。被告张某某在2011年7月20日刘某某被打伤时系被告某公司的股东。
本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。被告张某某、丁某某、魏某某、张某某与原告发生矛盾并将原告打伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，被告张某某、丁某某、魏某某、张某某应当赔偿原告被其殴打造成的损失。本案原告受伤后分别在安化县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗，安化县人民医院的住院治疗系四被告张某某、丁某某、魏某某、张某某打伤原告的治疗费用，应当由四被告承担全部责任。原告在中南大学湘雅二医院行气管切开术+垂直部分喉切除术+喉功能重建术的手术费用，经鉴定四被告张某某、丁某某、魏某某、张某某的侵权行为造成原告左颈部软组织挫伤，不排除原告左颈部损伤与喉乳头瘤（左侧）的发生有一定影响，损伤参与度拟为5%，故对原告在中南大学湘雅二医院针对其喉乳头瘤（左侧）治疗后造成的损失，四被告应当承担5%的责任。
原告的合理损失本院确认如下：
医疗费28771.27元：安化县人民医院花费3873.22元、中南大学湘雅二医院花费24898.05元；
住院伙食补助费2400元：安化县人民医院住院10天×100元/天=1000元、中南大学湘雅二医院住院14天×100元/天=1400元；
残疾赔偿金115352元：上年度湖南省城镇居民年平均收入28838元×20×0.2；
误工费1896元：上年度湖南省城镇居民年平均收入28838÷365×10天（安化县人民医院住院期间）=790元、28838÷365×14天（中南大学湘雅二医院期间）=1106元；
护理费：上年度湖南省服务业标准42494元÷365×10天（安化县人民医院住院期间）=1164元、42494÷365×14天（中南大学湘雅二医院期间）=1629元；
鉴定费700元；
交通费酌情认定400元；
精神抚慰金10000元；
住宿费360元；
被扶养人生活费9750.5元：19501元×0.2×5÷2。
2011年7月22日原告被殴打后在安化县人民医院住院受伤损失共计：6827.22元（3873.22元+1000元+790元+1164元）；
2011年11月原告在中南大学湘雅二医院手术后损失共计：165595.55元（24898.05元+1400元+115352元+1106元+1629元+700元+400元+10000元+360元+9750.5元）。
本案四被告张某某、丁某某、魏某某、张某某均对原告实施侵权行为，应承担侵权损害赔偿责任，即原告在安化县人民医院住院期间经济损失6827.22元及在中南大学湘雅二医院治疗后的经济损失165595.55×5%=8279.78元，两项合计15107元，由被告张某某、丁某某、魏某某、张某某承担。
关于本案张某某、丁某某、魏某某、张某某对原告实施的殴打行为是否属于职务行为，本院认为，职务侵权行为是法人或者其他组织的工作人员在执行工作任务时实施的侵权行为，本案四被告张某某、丁某某、魏某某、张某某虽因某公司的“星语林”项目消防通道围墙拆除问题与原告发生矛盾，但四被告在非工作时间，亦非执行工作任务而将原告打伤，系个人的侵权行为，因此原告主张四被告侵权系职务侵权本院不予采信，对原告要求被告某公司承担的责任的请求不予支持。
被告张某某、丁某某、魏某某、张某某主张已经对原告进行了赔偿，本院认为，被告未提交充分有效的证据证明原告刘某某与其达成协议，并收受赔偿款的事实，对该主张本院不予支持。
本案被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，经本院核实，原告在2014年12月22日提起刑事附带民事诉讼后一直未放弃向本院主张其权利，故被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告张某某、丁某某、魏某某、张某某在本判决生效后五日内连带赔偿原告刘某某经济损失15107元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由原告刘某某负担500元，被告张某某、丁某某、魏某某、张某某负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 黄 伟
审判员 张珺人民陪审员梁余财
二〇一七年五月三日
书记员 黄 斯 亮