安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1178号
原告：吴维群,男,汉族，1941年3月14日出生,住安徽省长丰县，
原告：姚大英，女，汉族，1948年2月12日生，住安徽省长丰县，
原告：吴雨航，男，汉族，2004年3月25日生，住安徽省长丰县，
法定代理人：叶某，男，汉族，1978年7月10日生，住安徽省长丰县，
诉讼委托代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。
被告：汪德宇,男,汉族，1968年3月12日出生,住肥西县，
诉讼委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师，特别授权。
被告：合肥市正道运输有限公司，住所地合肥市肥西县丰乐镇新仓社区办公楼二楼，统一社会信用代码91340123694147030E。
法定代表人：张正道，公司经理。
被告：安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司，住所地安庆市英德利国际汽车城一期15栋1室，统一社会信用代码913408110636483145。
法定代表人：张得才，公司经理
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢-办70，统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。
负责人：孙武，公司总经理。
诉讼委托代理人：时磊，公司员工，特别授权。
诉讼委托代理人：杨训岭，公司员工，特别授权。
原告吴维群、姚大英、吴雨航诉被告汪德宇、合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告吴雨航的法定代理人叶某，原告吴维群、姚大英、吴雨航特别授权诉讼委托代理人杜小明、被告汪德宇诉讼委托代理人王华、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权诉讼委托代理人杨训岭到庭参加了诉讼，被告合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴维群、姚大英、吴雨航向本院提出的共同诉讼请求为：1、判令各被告立即依法赔偿或给付原告因其近亲属吴某遭受交通事故所产生的各项赔偿款共计932454.3元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年2月17日8时16分，被告汪德宇驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｈ×××××号挂重型半挂自卸车，沿长丰县双凤工业区梅冲湖路由东向西行驶至蒙城北路交叉口东边10米处时，撞上吴某驾驶同向行驶的无号牌二轮电动自行车，造成道路交通事故，致吴某受伤后被送往安徽省第二人民医院抢救治疗无效，于当日死亡。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，被告汪德宇负事故全部责任，吴某无责任。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｈ×××××号挂重型半挂自卸车登记在合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司名下，在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。
原告吴维群、姚大英、吴雨航为证明其主张，原告在举证期限内向法庭提交了原告的身份证和户口本和各被告的基本信息；交通事故认定书；原告近亲属吴某的尸体检验鉴定书、死亡证明和抢救记录；医药费、交通费发票；吴某事故发生时所骑电动车的购车单据；离婚证和离婚协议书；被告车辆的行驶证和保险单；工作证明、社保卡和劳动合同；房产证和物业缴费收据等证据在卷佐证。
被告汪德宇辩称：事故事实及责任划分无异议，作为驾驶员和车主，愿意在法律规定范围内赔偿原告，事故车辆投保了交强险和50万元的商业险，应当由保险公司在保险限额内先行承担，超出部分由法院核定；原告的部分诉求过高。
被告汪德宇未提供证据。
被告合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司未答辩也未提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故事实及责任划分无异议，事故车辆重型半挂牵引车，在我司投保商业险50万元不计免赔及交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失；原告的部分诉求过高，无事实依据，请求法庭核减，我司非事故侵权人，我司不应当承担诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为证明其辩解，在举证期限内向本院提供了损失确认书，证明吴某电动车的损失金额是865元（含拖车费）。
本院对原、被告提供的证据，组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据予以认定并在卷佐证。经审查原、被告提供的证据均符合证据的三性，均作为本案认定事实的依据。
根据本案证据以及当事人陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2017年2月17日8时16分，被告汪德宇驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｈ×××××号挂重型半挂自卸车，沿长丰县双凤工业区梅冲湖路由东向西行驶至蒙城北路交叉口东边10米处时，撞上吴某驾驶同向行驶的无号牌二轮电动自行车，造成吴某受伤，车辆受损的道路交通事故，吴某受伤后被送往安徽省第二人民医院抢救治疗无效，于当日死亡，用去抢救费4587.80元。该事故经长丰县公安局交通管理大队作出事故认定，被告汪德宇负事故全部责任，吴某无责任。
另查明：皖Ａ×××××号重型半挂牵引车皖Ｈ×××××号挂重型半挂自卸车登记在合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司名下，在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。
又查明：吴某，女，生于1980年4月26日，身份证号，自2010年1月1日起在合肥百维食品饮料有限责任公司工作至事故发生之日。2004年3月25日婚生一子，名叫吴雨航，2016年6月6日，与叶某经民政部门协议离婚，吴雨航由吴某抚养。
再查：被抚养人吴维群、姚大英婚生子女二人，均已成年。吴维群应被抚养5年，姚大英应被抚养11年。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据现场勘查等作出事故认定，认定被告汪德宇负事故全部责任，吴某无责任符合客观实际和法律规定，本院予以确认。故根据事故责任认定和相关规定，对于吴某因交通事故死亡所造成的损失，在超出交强险赔偿范围外的损失，被告汪德宇应承担全部的赔偿责任，被告合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司是肇事车辆皖Ｄ×××××号货车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险保险限额内就被告汪德宇所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险保险限额内向原告直接赔付。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、丧葬费27570元；2、死亡赔偿金683738元【583120元（26936元/年×20年）+被抚养人生活费100618元（19606元/年×5年÷2人+17201元/年×6年÷2人）】；3、精神抚慰金80000元；4、车损1000元（酌定）；5、处理事故相关人员费用酌情6000元，6、抢救医疗费4587.80元，以上合计802895.80元。因被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与原告在庭审后达成了调解协议，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告615452.80元，故超出保险限额部分187443元由被告汪德宇向原告赔偿，被告合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪德宇一次性原告赔偿187443元，被告合肥市正道运输有限公司、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告吴维群、姚大英、吴雨航其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行姑父有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。开户行行号：402361016018.
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费13125元减半收取6562.5元，由被告汪德宇承担2300元，原告承担4262.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年六月十六日
书记员 吴学梅
附：一、证据目录：
原告提供的证据：1、各原告的身份证和户口本和各被告的基本信息，证明原被告的身份、诉讼主体资格和原告家庭抚养关系；
2、交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况和双方承担的责任以及事故车辆和当事人的相关信息；
3、原告近亲属吴本玲的尸体检验鉴定书、死亡证明和抢救记录，证明原告近亲属吴本玲因交通事故致死的情况；
4、医药费、交通费发票，证明抢救吴本玲所支出的医药费和原告方因处理交通事故和办理丧葬事宜所支出的交通住宿和差旅费等费用；
5、吴本玲事故发生时所骑电动车的购车单据，证明车辆损失；
6、离婚证和离婚协议书，证明吴雨航由死者吴本玲生前单独抚养；
7、被告车辆的行驶证和保险单，证明被告车辆及其参加保险的情况；
8、工作证明、社保卡和劳动合同，证明吴本玲自2010年1月起即在合肥百维食品饮料有限责任公司工作，本案各项赔偿费用应当按照城镇标准计算；
9、房产证和物业缴费收据，证明吴本玲生前在城镇居住生活多年，涉案相关赔偿费用应当按照城镇标准计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的证据：1、事故认定书，证明被保险车辆不符合安全标准；
2、商业险责任条款，证明6条10款规定车辆检验不合格商业险不予承担；诉讼费、鉴定费不予承担；承担次要责任的应当是30%的责任。
二、相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。