长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初2084号
原告:李艳平，女，汉族，1973年6月20日生，住长春市朝阳区。
委托代理人：张伟光，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：于双双，女，汉族，1982年4月12日生，住吉林省长春市汽开区。
委托代理人：汤龙，男。汉族，1983年3月18日生，住吉林省长春市汽开区。系于双双丈夫。
被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
原告李艳平诉被告于双双、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告李艳平的委托代理人张伟光，被告于双双及其委托代理人汤龙，被告保险公司委托代理人董勤铭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告于双双立即赔偿原告医疗费2700元、营养费9000元、交通费500元、护理费11309.4元、误工费22618.8元，共计46128.2元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费、律师费均由被告承担。事实及理由：2017年05月04日17时10分，刘晓春（系原告的男友）骑电动自行车，沿光谷大街由北向南行驶至永新路口时未走非机动车道，遇同方向行驶的被告于双双驾驶的车牌号为吉AA181**的小型客车，两车相撞，致两车损坏、刘晓春受伤、电动车上成员李艳平受伤的交通事故。2017年5月5日长春市公安局交通警察支队长春新区大队对本次事故作出事故责任认定，认定被告于双双承担本次事故的次要责任，原告李艳平无责任。事发后，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。综上，原告认为，被告于双双给其造成的人身损害和经济损失，应承担损害赔偿责任；中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司作为事故车辆的承保人，依据道路交通法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
被告于双双辩称：发生事故时我方没有触犯法规，属于原告横穿马路，原告不顾自身安全和他人安全,横穿马路，未走非机动车道。我当时怀孕2个月，并受到了惊吓。事故发生后，我方立即报警、报险，与原告一同前往高新交警大队，在行车记录仪中，原告负主要责任，我方为次要责任，我方本身属于受害者，保险人员联系我问是否有伤者，严重吗，我回答有，不严重，保险人员未到现场，但要去了原告的电话，说他直接与原告联系协商，我方车有交强险、商业三者险30万，原告联系我方的信息我有保存。
被告保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险限额30万的商业三者险及不计免赔，若交通事故属实，我公司同意在保险限额范围内按照事故责任比例对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内我公司不承担。另，本案存在另一伤者刘晓春需要核实刘晓春的具体损失包括车辆损失最终确定保险理赔的数额。
本院经审理认定事实如下：2017年05月04日17时10分，刘晓春骑电动自行车，沿光谷大街由北向南行驶至永新路口时，未走非机动车道，遇同方向行驶的被告于双双驾驶的车牌号为吉AA181**的小型客车，两车相撞，致两车损坏、刘晓春受伤、电动车上乘员李艳平受伤的交通事故。2017年5月5日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109201701356号《道路交通事故认定书》认定刘春晓承担事故主要责任，被告于双双承担本次事故的次要责任，原告李艳平不承担事故责任。事发后，原告到吉林省前卫医院就诊，诊断为左胫骨中段骨折，未住院。后原告到德惠市万宝镇骨伤医院多次就诊。2017年10月12日原告委托吉林正达司法鉴定中心，对护理期限、误工期限、营养费进行鉴定，2017年10月16日吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心［2017］法临鉴字第F1023号《司法鉴定意见书》，该文书意见：原告护理期限为90日；误工期限为180日，营养期限为90日。吉AA181**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元）及不计免赔率险，保险期间为：2016年6月2日至2017年6月1日，本起事故发生在保险期间内。
被告保险公司虽然在庭审中口头提出要鉴定的申请，法庭限定其5日内提交书面申请书，被告保险公司，在5日期限内没有提交书面鉴定申请书，视为被告保险公司放弃鉴定申请。吉正司鉴中心［2017］法临鉴字第F1023号《司法鉴定意见书》予以认定。
经核查，原告各项经济损失：1、关于医疗费，事发后，原告到吉林省前卫医院就诊，诊疗费344.38元予以支持。原告居住在长春市朝阳区东民主大街5号科大宿舍，到德惠市万宝镇就医，虽有舍近求远嫌疑，庭审中，二被告没有对该治疗合理性申请鉴定，法庭予以适当支持。原告在德惠市万宝镇骨伤医院就诊酌情保护诊疗费2020元。2、护理费11309.4元，有鉴定为凭，护理期90天：90天＊125.66元＝11309.4元，予以支持。3、营养费9000元，有鉴定为凭，予以保护。4、误工费22618.8元，有鉴定为凭，误工期限为180日，125.66元×180天=22618.8元，予以保护。5、鉴定费2600元，实际发生，有票据，予以保护。6、律师费3000元，有票据，予以保护。7、交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，酌情保护400元。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：刘春晓承担事故主要责任，被告于双双承担本次事故的次要责任，原告李艳平不承担事故责任。案外人刘春晓和被告于双双对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（30万元）及不计免赔率险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额和商业险30万范围内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。律师代理费、鉴定费，有鉴定费、律师代理费票据予以证明，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司提供了投保人汤龙签字的声明，被告于双双的委托代理人汤龙当庭否认，签下自己的名字，与声明签字比对，有明显不同。被告保险公司进一步提供保险合同的其他签字对合同效力提出质疑，汤龙认可保险合同的签字，但汤龙认可的这些签字笔迹与声明签字的笔迹类似，特别是汤龙向法庭提供的保单附有保险条款，该条款，保险公司用黑字提示了免责事项，因此本案中的免责条款发生法律效力，保险公司可不在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。
对于责任承担的问题。吉AA181**小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，事故发生时间在保险期间内，故应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。由于被告于双双承担次要责任，肇事车有不计免赔率险，交强险赔偿后不足部分被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的30%，保险公司不能赔偿的由被告于双双承担赔偿责任的30%。
由于另一伤者刘晓春未起诉，刘晓春的具体损失本院不予考虑。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费1000元、营养费9000元。被告保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告：1、护理费11309.4元;2、误工费22618.8元；3、交通费400元，合计34328.2元。被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费1364.38元的30%即409.31元。被告于双双承担鉴定费2600元和律师费3000元的30%即1680元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告李艳平因机动车交通事故造成的经济损失人民币44328.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李艳平因机动车交通事故造成的经济损失人民币409.31元。
三、被告于双双于本判决生效后立即赔偿原告李艳平1680元。
四、驳回原告李艳平的其他诉讼请求。
案件受理费947元，由被告于双双负担284元，原告李艳平负担663元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 纤