河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4711号
原告河南省建华建筑工程有限公司，住所地：永城市东方。
法定代表人赵士磊，总经理。
委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告河南合众置业有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人闫霞，该公司经理。
被告河南合众置业有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区。
原告河南省建华建筑工程有限公司与被告河南合众置业有限公司、河南合众置业有限公司永城分公司建筑施工合同纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南省建华建筑工程有限公司的委托代理人刘怀山到庭参加诉讼，被告河南合众置业有限公司、河南合众置业有限公司永城分公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省建华建筑工程有限公司诉称，2013年5月21日，原告与河南合众置业有限公司永城分公司双方就永城市东城雅居水表安装、电梯包装等零星项目签订《永城市合众·东城雅居水表安装、电梯包装等零星工程》施工合同，合同约定被告将永城市合众·东城雅居水表安装、电梯包装等零星工程发包给原告。合同还对工程质量、标准、合同价款、结算方式、工程验收、双方的权利义务等进行了约定。2013年6月6日，双方又签订了《永城市合众·东城雅居室外给排水工程》施工合同，合同约定了承包的内容、承包方式、合同价款及付款方式等都进行了约定。签订上述两份合同后原告按照两份合同的约定进行了施工，并如约按期把符合质量标准的工程交付给被告，而被告却不按合同约定支付工程款，要求二被告支付工程款531987元及违约金71135元。
被告河南合众置业有限公司未答辩。
被告河南合众置业有限公司永城分公司未答辩。
原告河南省建华建筑工程有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、永城合众东城雅居室外给水、排水工程施工合同一份，证明：原、被告之间存在东城雅居室外给水、排水工程承包合同法律关系，合同对工程承包的内容、承包方式及合同价款、竣工结算及见证，工程质量标准、安全稳定及维修，双方的责任、义务与违约责任及争议的解决等都进行了约定。约定工程价款暂定为20万元，付款方式为工程竣工经甲方（被告）监理验收合格，支付工程暂定价款的85%，竣工资料交付甲方，工程结算后7个工作日，支付至工程总价款的95%，剩余5%为质保金，在质保期满2年，甲方一次性支付，双方签订合同的时间是2013年6月6日，合同签订后，原告积极组织人员、设备进行施工，按时保质完成了工程任务，并把工程交付给被告。2、工程结算审核定案表一份，证明：涉案工程已经竣工，并经验收且有发包方、承建方、监理方，三方多人对工程量、工程价款进行了核定，核定给、排水的工程价款金额为26.4847万元。3、给、排水工程结算明细表一张，证明：经双方结算认定工程价款确定为26.4847万元。4、永城市东城雅居水表安装、电梯包装施工合同一份，证明：双方存在零星工程承包法律关系，约定合同价款水表安装为89100元，电梯轿厢包装为5000元，付款方式为工程完工验收合格结算后付至总价款的95%，下余5%为质保金，工程竣工24个月后付清。5、工程结算审核定案表一份，证明：涉案工程已经竣工，并经验收且有发包方、承建方、监理方，三方多人对工程量、工程价款进行了核定，核定水表安装、电梯安装的工程价款金额为27.774万元。6、水表安装、电梯安装的工程明细表一份，证明：经双方结算认定工程价款确定为27.774万元。7、工程结算审核定案表一份，证明：涉案工程已经竣工，并经验收且有发包方、承建方、监理方，三方多人对工程量、工程价款进行了核定，核定水表安装、电梯安装的工程价款金额为30.94万元。8、结算明细表一份，证明：印证了证据7，双方确定工程价款为309431.66元。说明，室外给、排水工程被告已付款17万元，电梯安装工程被告已付款14万元，至今为止被告尚欠原告工程款531987元。根据双方签订的合同违约责任部分的约定，被告应向原告支付违约金71135元。9、考勤汇总表及拖欠农民工工资情况核对表，证明：吴某、闫刘起系被告合众置业永城公司的员工。10、申请证人吴某出庭作证。以上证据可以证明原告的诉求有事实和法律依据，请法院支持原告的诉求。
被告河南合众置业有限公司未向本院提交证据材料。
被告河南合众置业有限公司永城分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告所提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，且有证人证言相互印证，与本案有关联，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实；2013年6月6日，原告与河南合众置业有限公司永城分公司双方就永城市东城雅居室外给水排水工程签订《永城市合众·东城雅居室外给水排水工程》施工合同一份，合同约定：工程承包的内容、承包方式及合同价款、竣工结算、见证，工程质量标准、安全稳定及维修，双方的权利、义务与违约责任及争议的解决等都进行了约定。约定工程价款暂定为20万元，付款方式为工程竣工经甲方（被告）监理验收合格，支付工程暂定价款的85%，竣工资料交付甲方，工程结算后7个工作日，支付至工程总价款的95%，剩余5%为质保金，在质保期满2年，甲方一次性支付。2013年5月21日，原告与河南合众置业有限公司永城分公司双方又签订《永城合众·东城雅居水表安装、电梯包装等零星工程》施工合同。合同约定：工程承包的内容、承包方式及合同价款、工程质量标准，双方的权利、义务与违约责任等都进行了约定。约定合同价款水表安装为89100元，电梯轿厢包装为5000元，付款方式为工程完工验收合格结算后付至总价款的95%，下余5%为质保金，工程竣工24个月后付清。合同签订后，原告依据双方签订的合同积极履行了合同义务。2014年1月14日双方对水表安装、电梯安装工程进行了结算。2015年2月6日双方对室外给水、排水工程进行了结算，经河南合众置业有限公司永城分公司工程项目部、财务部等部门联合验收确定工程合格，经竣工结算验收确定合同总金额为851987元（给、排水工程款26.4847万元、水表安装、电梯安装及零星工程共计58.714万元）。河南合众置业有限公司永城分公司偿还原告室外给水工程17万元，电梯安装工程14万元之后，下欠原告541987元，剩余款项虽经原告多次催要，河南合众置业有限公司永城分公司没有履行付款义务。
另查明，河南合众置业有限公司于2009年7月23日申请设立河南合众置业有限公司永城分公司。
本院认为，原告与河南合众置业有限公司永城分公司双方签订建设工程承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行，河南合众置业有限公司永城分公司系河南合众置业有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，应由河南合众置业有限公司承担其民事责任，故原告要求被告河南合众置业有限公司给付剩余工程款的诉求有理，本院予以支持。被告欠原告工程款541987元，而原告只主张531987元工程款，故应按531987元进行计算。原告与河南合众置业有限公司永城分公司双方在合同中明确约定，双方结算后，支付至结算价款的95%。剩余的5%作为质量保修金，自工程验收合格之日二年后退还，原告要求被告给付剩余全部工程款的诉讼请求，本院不予全部支持，应扣除质量保修金42599.35元（851987元×5%=42599.35元），下余款项489387.65元应予返还，作为质量保修金的款项可自约定期限届满后另行主张。原告要求支付违约金，因双方签订的《永城市合众·东城雅居室外给水排水工程》施工合同中第10条约定，因甲方原因不能按照合同约定的时间支付工程款的，逾期每天按应付款的千分之三向乙方支付违约金，被告没按约定的期限给付工程款，构成违约，应承担违约责任，但双方约定的违约金过高，应调整为该合同所欠款（264847元-170000元=94847元）的月利率2%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告河南合众置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省建华建筑工程有限公司工程款489387.65元及违约金（违约金以94847元的月利率2%计算，自2015年2月6日起至本判决确定履行期限届满之日止）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9831元，保全费3535元，合计13366元，由被告河南合众置业有限公司负担12535元，原告河南省建华建筑工程有限公司负担831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 靳剑锋
审判员 王 敏
审判员 宋 倩
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 颖