福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1958号
原告叶某，男，汉族，邵武市农业局职工。
委托代理人杨仁江、龚巧莲，福建欣开元律师事务所律师。
被告高某，女，汉族，邵武市溪南小区物业职工。
委托代理人朱立成，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
原告叶某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人龚巧莲，被告高某及其委托代理人朱立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原、被告于2005年经人介绍认识，2009年12月9日在邵武市民政局登记结婚。婚后原、被告未生育孩子。原、被告恋爱期间，因性格不合，双方多次提出分手。2009年底，原告母亲生病，原告担心母亲看不到他成家立业，便仓促与女方登记结婚。婚后，原、被告由于性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，争吵后整晚被告都恶意制造噪音，影响原告休息。刚结婚时，被告经常背着原告躲在房间与他人手机通话不断，与他人有暧昧关系。2007年被告到东北做传销长达一年。生活中，被告也隐瞒收入，对公婆也不尽孝道。原告母亲摔断腿不能正常行走，被告也不尽儿媳义务，整天出去打麻将。原告母亲去世后，被告对原告的父亲也不关心。被告还多次擅自从原告母亲衣物里拿走现金，甚至擅自打开原告父母的皮箱，拿走部分首饰以及一串六七十年代的硬币。原、被告婚姻期间无共同财产，无共同债权。尚欠兴业银行股份有限公司邵武支行贷款274，683.66元未还，属于夫妻共同债务，被告应承担一半。综上，原告认为，被告的婚后行为，严重伤害了原告及原告父母的感情。因结婚仓促，缺乏慎重考虑。婚后性格不合，无法共同生活，现夫妻感情确已破裂。被告也同意离婚，但提出无理条件。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求人民法院判令：1、原、被告离婚。2、夫妻共同债务274，683.66元原、被告各承担一半。3、本案诉讼费由原、被告双方承担。
被告高某辩称：一、答辩人与原告的夫妻感情没有破裂，答辩人不同意离婚。1、答辩人于2005年8月认识叶某，当时叶某还是一个待业的青年，同时患有慢性肾炎疾病，需长期服药，但因为他人老实可靠答辩人与原告恋爱了4年多。由此充分表明，原、被告在婚前有了充分的了解，彼此相亲相爱，建立了坚实的感情基础后，自愿在婚姻登记机关办理结婚登记。2、婚后，家庭经济主要靠叶某一人的工资1，200多元生活，虽然在家庭经济上产生困难，但是原告与答辩人从没有因为钱的问题吵过嘴，原告与答辩人的夫妻感情更加坚实和牢固。3、结婚当年距春节3天，原告的母亲在卫生间不慎摔倒住院长达半个月。为此答辩人就专心地照顾原告母亲，使原告无后顾之忧，能全身心地投入工作中。每天要做所有的家务事，同时还要照顾原告母亲翻身、擦身、按摩，倒屎倒尿。在此期间因为原告身体原因不能劳累，每次住院守夜都是答辩人，答辩人照顾原告母亲直至其2013年正月十五去世。原告母亲去世后，答辩人发现叶某经常不回来吃饭，而且天天借口说下乡晚上又很迟回来。并且经常开着车带着同事到处去休闲和娱乐，但答辩人也没有因此而嫌弃原告。4、2010年7月答辩人怀孕了，可因为当时原告长期吃药影响胎儿的正常发育，所以不得不放弃。当时为了照顾原告的母亲，答辩人还没做完小月子就承担起前述的所有的家务事。后由于叶某得的是弱精症没有受孕。答辩人就与原告协商并筹备去做人工授孕，此时答辩人患腰椎间盘突出，不得不放弃人工受孕。虽然因上述种种原因，答辩人与原告没有生育子女，但答辩人完全尽到了一个妻子的责任和义务，原、被告的夫妻感情不但没有变坏，而且还越来越好。综上，答辩人与原告婚前有充分的了解，建立了感情基础，婚姻后建立夫妻感情，答辩人尽到了一个妻子、儿媳的责任和义务，没有任何影响夫妻感情的行为，更没有任何的过错，原告为达离婚的目的，在起诉状中编造谎言，让答辩人感到心寒，尽管如此，因为夫妻感情深厚，答辩人还是能谅解原告的冲动的行为，与原告重归于好，为了将来的幸福忍受目前的痛苦，答辩人不同意离婚。二、共同债权和债务。2011年4月份叶某用店面贷款买了两部后八轮（车号：赣F×××××、赣F×××××），分别用原告的母亲钟淑英、和表哥洪志远的名字购买。购车款来源是答辩人与叶某在兴业银行贷款350，000元。原告叶某分别于2012年3月、7月把两部车卖出，一部卖得200，000元，一部卖得165，000元，共计365，000元，该款项与车辆经营收入全部被原告隐匿和转移，至今向兴业银行贷款购车的款项尚未归还。根据法律规定，原告应承担隐匿和转移共同财产的责任。2012年8月份因叶某老家城郊镇铺平村拆迁，叶某所有的责任田分得拆迁款10多万元都打入原告母亲钟淑英在中国邮政银行帐户内，责任山林正在补偿中。此外，叶某分于2013年7月向答辩人父母借款27，000元用于炒股，2010年向答辩人的二姨朱香兰借款13，000元用于炒股，2011年向答辩人哥哥借款20，000元用于炒股。综上所述，答辩人与原告的婚姻基础比较牢固，夫妻感情深厚，原告的诉请存在虚假事实，尽管如此，答辩人仍然不计前嫌，答辩人与原告的夫妻感情没有破裂，答辩人与原告完全有和好的可能，答辩人不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告叶某为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1：结婚证，证明原、被告于2009年12月9日在邵武市民政局登记结婚。
证2：个人经营创业借款合同、个贷还款计划。证明2011年4月8日因装修原、被告向兴业银行股份有限公司邵武支公司贷款35万元，现还有274683.66元未还属夫妻共同债务。
以上证据经被告高某质证，对原告所举两份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以采信。
被告高某为证明自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证1：《书信》一份，证实原、被告在恋爱期间原告向被告发自肺腑的表达，充分的了解被告，十二分的爱被告，婚前有坚实的感情基础的事实。
证2：1、《终止、解除劳动合同证明书》、2、《机关、事业单位工人调动行政介绍信》、3、《工资审批表》各一份，证实原、被告相识时原告无职业和工作，2007年开始才有一份工作，在此期间原、被告不因此终止恋爱的事实。
证3：《个人活期存折》一份，证实原告个人工资平均每月1，500元的事实。
证4：《门珍病历》一份、《出院通知》一份、《检验报告》六份、《精子动态特征分析报告》一份，证实原告从恋爱开始就患有疾病，长期吃药治疗，影响生育等等事实。
证5：《门诊病历》一份、《出院记录》一份，证实被告因劳累过度2013年被诊断为：“腰椎间盘穿梭出症和腰椎骶化，2013年住院治疗50天的事实。
以上证据经原告质证认为，对证1的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为仅这一封恋爱中的信不能证实原、被告婚前感情好，原、被告双方感情随时都有可能变化。对证2的真实性、合法性、关联性没有异议，但对原告的证明内容有异议。对证3的真实性合法性、关联性没有异议，只能证明原告的收入不高。对证的真实性、合法性、关联性没有异议，事实是原告提出离婚，也是不想拖累被告。对证5的真实性没有异议，对证明对象有异议，结婚前被告就有腰椎间盘穿梭出症和腰椎骶化并住院治疗。
本院认为，原告对被告所举5份证据的真实性均不持异议，本院予以采信。
经审理查明：原告叶某与被告高某于2005年8月经人介绍认识，2005年年底确定恋爱关系。2009年12月9日，双方在邵武市民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年，原告与被告因家庭琐事及双方互相猜疑致双方产生矛盾。现原告诉至法院要求离婚，庭审中，被告称双方婚姻基础牢固，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告自2005年经人介绍认识，自由恋爱四年后于2009年12月9日登记结婚，可见双方在婚前有着较好的婚姻基础。婚后双方虽为家庭琐事发生争吵，加之夫妻间缺少沟通，导致产生隔阂，夫妻感情受到一定影响，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告双方相互理解，加强沟通，仍然存在和好的可能。原告叶某未能提供证据证实双方感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告叶某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费863元，减半收取431.50元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 危 艳
二〇一四年七月一日
书记员 连爱平
本案适用主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。