甘肃省崇信县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0823刑初32号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，崇信县黄寨乡白新庄村白新庄社人。
被告人李某，出生于甘肃省崇信县，现住崇信县。2017年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局刑事拘留，同年4月14日涉嫌以危险方法危害公共安全罪被逮捕,现羁押于崇信县看守所。
附带民事诉讼被告人平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司。营业场所泾川县北新街天苑宾馆。
负责人郑某，该公司总经理。（未出庭）
委托诉讼代理人张某2，平凉市振兴运输有限责任公司业务经理。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
负责人李某2，该公司总经理。（未出庭）
委托诉讼代理人朱某，中国大地财产保险股份有限公司崇信支公司业务员。
崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1亦提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人李某、附带民事诉讼原告人张某1、附带民事诉讼被告人平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司委托诉讼代理人张某2、中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司的委托诉讼代理人朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月30日凌晨1时左右，李某醉酒后驾驶其停放在崇信县青年大桥南侧十字路口西北侧路边、车牌号为×××的蓝色南骏牌重型自卸车，掉头沿滨河路逆向行驶至青年大桥十字东北侧路口，将魏某驾驶的×××重型半挂牵引车逼停并发生碰撞。魏某与李某交涉未果，李某继续驾驶×××货车多次倒车并在青年路十字路口交通信号灯控制区域内转圈，后又驾车沿青年路南行并掉头返回青年大桥十字，闯红灯向北行驶，期间逼停多辆货车。后李某驾车沿青年大桥由南向北行驶，途中与张某1驾驶的×××号出租车追尾，该李仍未下车，继续行驶至崇信县龙泉大酒店门口路段时，警车赶至现场。民警下车至×××货车驾驶员一侧，要求李某熄火下车接受检查，李某未下车，驾车驶入九梁路，民警驾车跟在车后并用喊话器让该李停车接受检查，该李未予理会。期间该李多次停车、倒车逼停警车。警车跟至芮龙堡工地附近，李某下车查看路况，此时民警下车上前，李某上车被民警控制。在民警执法过程中，该李拒不配合并辱骂威胁民警。后经抽血检测，李某血样酒精含量为355.6mg/100ml。经崇信县价格认证中心评估，×××号车受损修复时价为1275元、×××号车受损修复时价为人民币2038.5元。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，提请依法判处。公诉机关认为，被告人李某案发时拒不配合民警执行公务，且对涉及责任的事实予以回避，无悔罪之意，应在法定最低刑期之上酌定从重处罚。
附带民事诉讼原告人根据以上事实，要求被告人赔偿其精神损失费50000元，营运损失费5000元，修车费5000元。
被告人李某辩解，他没有碰撞魏某的车，是他倒车时挂上的；民警开始喊话时，他没有听见，并不是抗拒行为。对于附带民事诉讼原告人的诉请，认为赔偿费用过高，无力支付。平凉振兴运输有限责任公司泾川分公司称该公司赔偿主体不适格，且振兴公司依据挂靠协议不应承担责任。中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司提出，根据保险条款约定，醉酒驾驶的不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月30日凌晨1时左右，李某酒后驾驶其停放在崇信县青年大桥南侧十字路口西北侧路边、车牌号为×××的蓝色南骏牌重型自卸车，掉头沿滨河路逆向行驶至青年大桥十字路口东北侧，将魏某驾驶的×××重型半挂牵引车逼停并发生碰撞，又多次倒车并在青年路十字路口转圈，接着沿青年路南行并掉头返回青年大桥十字，闯红灯向北行驶，期间影响了数个车辆的正常通行，甚至停行。后李某驾车沿青年大桥由南向北行驶，途中与张某1驾驶的×××号出租车追尾，仍继续行驶。至崇信县龙泉大酒店门口路段时，接警后的民警驾车赶至现场，要求李某熄火并下车接受检查，李某驾车驶入九梁路，民警遂驾车跟在其车后并用喊话器喊话让其停车接受检查，该李未予理会。期间李某多次停车、倒车逼停警车。在芮龙堡工地附近，李某下车查看路况时，被民警控制。后经抽血检测，李某血样酒精含量为355.6mg/100ml。经崇信县价格认证中心评估，×××、×××号车受损修复时价为人民币3358.50元。
另查明，被告人驾驶的×××号车与平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司签订了挂靠协议，每年付服务费750元；该车投保于中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。张某1驾驶的xxx车辆受损后在崇信县鑫顺汽车修理厂维修10天，支付费用3590元。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
1.崇信县公安局110接警记录单、受案登记表、立案决定书、案件来源，证实案发当晚被害人魏某、张某1分别向110指挥中心报警，崇信县公安局立案侦查的情况。
2.侦破报告、查获经过、拘留证、逮捕证，证明2017年3月30日1时许，侦查人员接到报警后，及时出警，并在芮龙堡工地附近将被告人抓获的经过及采取强制措施的情况。
3.户籍证明，证实李某已达到刑事责任年龄。
4.×××、×××号车行驶证照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证明×××所有人为魏某；×××号车辆所有人为崇信县兴宇汽车运输服务有限责任公司；李某于2007年8月23日申领了B2机动车驾驶证，其驾驶的×××车辆所有人为平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司。
5.现场勘验检查工作记录及照片，证明案发中心现场及关联现场的基本情况，肇事车辆及受损车辆的基本情况。
6.鉴定聘请书、崇信县公安局价格认定协助书、崇信县价格认证中心[2017]2号价格认证书，证明二受损车辆修复时价。
7.当事人血液提取登记表、司法鉴定委托书、甘明证[2017]法毒检字第171号法医检验报告书，证明案发时被告人血液酒精含量为355.6mg/100ml。
8.证人梁某的证言，证明2017年3月30日凌晨，李某在菲林酒吧与服务员袁军新喝酒的事实；
证人丁某、刘某、张某3、王某1、王某2的证言及崇信公安局交警大队证明一份，证明案发当晚，崇信县公安局交通警察大队民警丁某、刘某，协警张某3、王某1、王某2接警后即赶赴现场，在崇信县龙泉大酒店门口路段，发现李某的车辆，即要求其熄火接受检查，但李某却驾车驶入九梁路，民警遂驾车跟在其后，同时喊话让其停车，李某不予理睬，且多次倒车逼停警车。后在芮龙堡工地附近，李某下车查看路况时，被民警控制的过程。
9.被害人魏某陈述，证明2017年3月30日1时许，魏某驾驶×××车辆行至崇信县青年大桥十字路口时被一车号为×××的蓝色车辆逆向行驶逼停并挪动碰撞后逃逸的过程；张某1的陈述，证明2017年3月30日1时许，他驾驶×××号出租车行至青年大桥北侧时被一蓝色大车追尾，后又发现该车在龙泉大酒店门口路段与警车周旋，并开车前后冲撞。
10.视频资料光盘两张，与现场勘验检查工作记录、证人证言、被害人陈述相互印证，证明案发的时间、地点、李某驾驶×××车的行车路线及被抓获的全过程。
11.被告人李某的供述，与以上证据相印证，证实案件发生的全部经过。
以上证据，经庭审质证，控辩双方无异议，应作为定案依据予以确认。
附带民事诉讼原告人张某1向法庭提交了崇信县鑫顺汽车修理厂清单一份，证明×××号车辆修理费用3590元。经庭审质证，被告人无异议，可作为定案依据确认。张某1提供的崇信县鑫顺汽车修理厂出具的有关修车时间的证明及崇信县兴宇汽车运输服务有限责任公司出具的有关营运损失的证明，虽然被告人及附带民事诉讼被告人均有异议，但张某1的出租车辆受损进行维修，且维修期间的确造成了一定的营运损失，这一事实必然存在。故这两份证据亦予确认，但赔偿期限及标准应根据当事人陈述，结合我县实际酌情支付。
本院认为，被告人李某酒后驾车在崇信县青年路十字大桥逆向行驶，侵害了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控成立。因被告人的故意犯罪行为给张某1造成的物质损失，应由被告人承担赔偿责任，二附带民事诉讼被告人依挂靠协议或保险条款不应承担责任。张某1请求的修车费，符合法律规定，应予支持；请求的营运损失费，结合我县实际，参照甘肃省2016年国民经济和社会发展统计公布的交通运输业的标准，以每天200元计算，天数以张某1当庭陈述的10日为准。但张某1请求的精神损失费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年3月29日止。)
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某1车辆维修费3590元，营运损失费2000元（200元×10天），共计5590元，于判决生效后10日内付清。附带民事诉讼被告人平凉市振兴运输有限责任公司泾川分公司、中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司不承担责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长赵某
审判员李某3
人民陪审员李某4
二○一七年十月十二日
书记员陈某