广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法禾民初字第181号
原告（反诉被告）：梁桂贤，曾用名梁桂容，男，汉族，1963年11月28日出生，住址广东省清远市清新区。
被告（反诉原告）：梁家齐，男，汉族，1950年6月26日出生，住址广东省清远市清新区。
委托代理人：梁志伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住址广东省清远市清新区，与梁家齐是父子关系。
原告（反诉被告）梁桂贤（以下简称“原告梁桂贤”）与被告（反诉原告）梁家齐（以下简称“被告梁家齐”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日受理本诉、6月9日受理反诉后，依法适用简易程序，由审判员温振英独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了合并审理。原告梁桂贤到庭参加了诉讼，被告梁家齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，就本诉本院依法缺席审理，就反诉依法按撤诉处理。本案现已审理终结。
原告梁桂贤诉称，梁桂贤与梁家齐是同村兄弟，十多年前因一些小事双方发生争执，产生矛盾。后来梁家齐经常故意挑衅、恶骂梁桂贤及其家人，梁桂贤曾多次向禾云镇派出所报案并多次向禾云镇司法所和维稳中心反映问题，但都得不到解决。2013年5月15日梁桂贤外出打工回家，发现农田被梁家齐堆满了砂石、砖块和玻璃，于是找梁家齐理论，理论过程中被梁家齐和其儿子梁志伟殴打致伤，衣服也被扯烂。梁桂贤当即报警，但是禾云镇派出所接警后未作任何处理。多年来梁家齐不断以各种手段骚扰梁桂贤及其家人，致人心惶惶。梁桂贤认为，梁家齐的行为损害了其合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告赔偿医药费共人民币捌佰叁拾陆元壹角伍分整（836.15元）；2、判令被告向原告赔偿农田损失费共人民币陆千元整（6000元）；3、判令被告向原告支付精神损失费共人民币伍万元整（50000元），上述三项合计伍万陆千捌佰叁拾陆元壹角五分整（56835.15元）。
被告梁家齐书面答辩称，一、梁桂贤的损失是因为自身的犯罪行为引起的自身身体伤害，有清远市公安局清新分局出具的立案告知书证实，认为梁桂贤有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，立故意伤害罪进行侦查。二、梁桂贤的农田田基是梁家齐祖屋宅基地，梁家齐只是将砖石、砖块放在祖屋的宅基地上，并无倒进梁桂贤的农田，是梁桂贤多次侵占祖屋宅基地，致使农田有砖块，石头。三、梁桂贤称梁家齐多年以各种手段骚扰梁桂贤及其家人，不是事实。四、梁桂贤所提交证据中作证的证人都是其家族成员，并不能作为有效的证据，而且有虚假证据，捏造事实。综上，梁桂贤的诉求缺乏事实，与法律相悖，与情理不合，应予驳回。
被告梁家齐反诉称，2014年6月29日梁桂贤伙同梁清顺、梁戈健、梁戈杰、梁劲豪到梁家齐住处，将梁家齐殴打致轻伤入院治疗7天，致使梁家齐用去医疗费4785.81元、陪护费1050元、误工费11390元，共计人民币17225.81元。有医院的单据、医嘱休息2个月和梁泽峰的聘请书等证实。由于梁桂贤的行为给梁家齐造成了极大的精神损失，家里人轮流守候，且梁桂贤等人在村中扬言恐吓，致梁家齐精神极度紧张和恐惧，不敢报警。出院后由女儿请假陪护，亦不敢到梁泽峰的工地建房，造成了极大的工作损失。按建房到工程完成，梁家齐应得的报酬是5万元，扣减已经领取的工资2万元和上述已计的误工费11390元，梁桂贤应赔偿梁家齐精神损失费19610元，另女儿请假回家陪伴工资损失3300元。也由于梁桂贤的行为致使梁家齐的身体状况大不如前，身体素质明显下降，需增加营养增强体质，梁桂贤应赔偿梁家齐营养费10000元。为保护人身权益，具状请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费4785.81元、误工费11390元、营养费10000元、精神损失费19610元，女儿陪护费4350元，合计50135元；2、反诉费用由被反诉人承担。
原告梁桂贤对反诉书面答辩称，一、梁桂贤没有得罪梁家齐和梁家兄弟。二、梁桂贤屋地有部分是旧屋地，有一部分是购买梁佑天土地的，有证据可证明。三、2001年梁家齐在帮自己弟弟梁家和建设房屋霸占梁桂贤一部分屋地来建房屋，却没有安装排水、污水设施，导致污水影响梁桂贤家庭，梁桂贤曾就此多次要求村委会协调和报警，但得不到解决。四、2012年12月，梁桂贤把梁家和家人所堆积在梁桂贤屋边的水泥沙石、砖、污泥等清理走，梁家和却破坏建好的排水、污水工程，梁桂贤多次报警，但派出所、国土所、村委会都处理不了。五、2013年梁家齐家人无理取闹，糟蹋梁桂贤的农田，而梁家齐却称田地是祖地，但土地从分田到户开始一直由梁桂贤耕种，梁桂贤报警和找村委会处理过。六、2014年梁家齐又对梁桂贤的土地堆放淤泥、沙石和玻璃碎片，导致农田无法耕种，梁桂贤才找梁家齐理论，而梁家齐说不过就动手打人，还大叫自己的儿子梁志伟和侄子梁柏仁一起打梁桂贤，梁桂贤的亲人到场劝架才得以阻止，事后派出所到现场立案查明。七、帮梁家齐作证的证人都不知道实情，不能当证词。八、梁家齐的病历有一半年龄不相符，不符合证词，还有病历的叙述是左腓骨近端陈旧性骨折，事实证明，是旧伤而不是当日导致的新伤。临床诊断是头皮挫裂伤，不是左脚骨折。梁家齐的脚有旧患在医院看病没有说清楚，隐瞒有旧患的实情，没有对公安机关说明。所以他的伤医疗费自己自负，梁桂贤没有打他。
原告梁桂贤为证实其主张，提供证据如下：1、身份证，拟证明原告主体适格；2、报警回执，拟证明原告受到被告伤害而报警；3、病历、CT诊断报告单，4、医疗发票，证据3、4拟证明原告受到被告伤害；5、证人证词，拟证明原告受到被告的欺负和伤害；6、报警回执，拟证明曾经报警处理；7、情况说明，拟证明因被打伤头部，曾经发生头晕；8、相片，拟证明打架后的现场；9、当庭补充照片，拟证明被告曾经收割过原告稻谷，曾经报警处理过。
被告梁家齐为证实其主张，提供证据如下：1、身份证，拟证明反诉人主体适格；2、报警回执，拟证明反诉人受到被反诉人伤害而报警；3、立案告知书，4、病历，5、住院费用清单，6、医疗发票，证据3-6拟证明反诉人受到被反诉人故意伤害；7、陪护证明，拟证明反诉人女儿请假陪护反诉人；8、聘请说明，拟证明反诉人受到被反诉人故意伤害造成的损失。
根据审理需要，本院依职权向清远市公安局清新分局调取如下证据：
1、到案经过、鉴定意见通知书、立案决定、拘留证各一份；2、梁桂贤讯问笔录四份；3、梁家齐讯问笔录一份；4、梁啟池、梁桂新、龙海霞、梁柏仁、江洁灵、梁志伟、黄金娥讯问笔录各一份。
本院在庭前组织原告梁桂贤和被告梁家齐对本院依职权调取的证据进行质证，梁桂贤的质证意见如下：对证据1、证据2无异议；对证据3有异议，不认可梁家齐所讲的内容，梁家齐所讲的事情发生经过不是事实；对证据4梁啟池、龙海霞、梁柏仁、江洁灵、梁志伟、黄金娥询问笔录各一份均有异议，他们所讲的事情发生经过不是事实。梁桂新所讲的部分内容是事实，就是梁志伟按着梁桂贤，认可梁家齐打梁桂贤那一部分是事实，其余梁桂新所讲的内容不是事实，不认可。梁家齐的质证意见如下：对证据1、3、4无异议；对证据2的真实性无异议，但是不认可梁桂贤所讲的内容，梁桂贤所讲的事情发生经过不是事实。
因被告梁家齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于本诉，按缺席审理，对原告梁家齐提供的证据，视为放弃质证；对于反诉，按撤诉处理，本案中不对梁家齐提供证据的效力进行认定。
结合双方当事人的举证、质证意见，对本案证据，本院认证如下：
对原告梁桂贤提供的证据，证据1、3、4来源真实合法，与本案有关联，对其真实性、合法性和关联性均予以采信；证据2、6是2013年5月15日和2014年6月13日的报警回执，具有真实性和合法性，但本案纠纷是因2014年6月29日打斗引发，上述两份证据与本案无关，对其关联性不予采信；证据5、7无证明人出庭作证，无法核实真实性，不予采信；对证据8、9，照片无显示拍照时间等客观因素，无法确认与本案有关，不予采信。
对本院调取所得4组证据，证据来源合法、真实。证据1双方均无异议，本院予以确认。证据4是公安机关向打斗事件在场人所做询问笔录，是在案发次日所记录，均有被询问人的签名捺印确认，能够客观反映事件发生经过。梁桂贤对在场人的大部分陈述内容有异议，但只有本人的陈述，没有提供证据足以反驳，应承担举证不力后果，对证据4组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、3是梁桂贤、梁家齐的讯／询问，证据真实性、合法性和关联性予以采信，但两人作为当事人，对事件的陈述存在诸多不一致地方，对陈述内容是否采信将在本院认为部分中结合其他证据予以论述。
根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：
梁桂贤和梁家齐为同村兄弟，两人之间因土地问题存在纠纷多年，派出所、村委会及相关政府部门曾多次调停未果。2014年6月29日，梁桂贤与梁家齐再次因田地问题发生纠纷。梁桂贤因不满梁家齐在双方有争议的田地上倾倒物品，遂手持木棍前往梁家齐家中，产生冲突，进而引发多人打斗，梁桂贤和梁家齐均因打斗受伤。2014年7月1日，梁桂贤前往广东省第二人民医院就诊，诊断为头部外伤，建议进行头颅CT检查，并开具药物进行治疗。梁桂贤支付医疗费89.15元。2014年7月4日，梁桂贤再次前往广东省第二人民医院就诊，进行头颅CT平扫，支付医疗费749.91元。两次就诊梁桂贤共支付医疗费839.06元。
另查明：
一、梁桂贤当庭确认本案诉讼索赔是基于2014年6月29日的打架事件提起，其头部所受伤害是由被告梁家齐的儿子梁志伟所打。2014年6月29日的打斗事件是因田地纠纷引起，现所争议的田地归属仍未有明确认定。经本院释明，梁桂贤表示在本案中不追加梁志伟作为被告。
二、清远市公安局清新分局对梁家齐因打斗事件所受伤害进行伤情损伤程度鉴定，鉴定意见是梁家齐的损伤程度为轻伤二级。2014年7月19日，清远市公安局清新分局做出（2014）01504号立案决定书，决定对梁家齐被故意伤害案立案侦查。2014年10月4日，清远市公安局清新分局做出清公清新拘字（2014）00398号拘留证，决定对梁桂贤执行拘留。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人实施了侵权行为而致他人的人身受到损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。梁桂贤和梁家齐两人是同村兄弟，本应团结互助、和睦相处，尽量本着互敬互让、友好协商的态度处理彼此之间的矛盾，但双方均不能理性对待，酿成本案纠纷。经审查，本案的争议焦点是：一、梁家齐是否是梁桂贤所受损害的侵权人；二、梁桂贤与梁家齐是否存在过错，各自承担多少过错责任。
一、关于梁家齐是否是侵权人问题，梁桂贤自称头部所受伤害是梁志伟造成。根据公安机关的询问笔录，多位在场人称梁志伟有将梁桂贤按在地上，用脚夹住梁桂贤的头部，梁啟池、梁志伟称梁家齐有用手按住梁桂贤的脚，可见梁家齐对梁桂贤亦有侵权行为。虽然梁家齐没有直接造成梁家齐头部受伤，但梁家齐与梁志伟实施了共同侵权行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，梁桂贤不追加梁志伟作为本案被告，是对诉讼权利的自主处分。梁家齐作为共同侵权人，应承担连带赔偿责任，担责后有权向梁志伟追偿。
二、梁桂贤与梁家齐是否存在过错，各自承担多少过错责任的问题。本案中，梁桂贤与梁家齐因田地问题发生纠纷，梁桂贤自认携带棍子前往梁家齐家中，冲突过程中有用“白色粉末状物体”扔向梁家齐。多位在场人目睹梁家齐流血、脸上和身上有石灰，经鉴定梁家齐被殴打至轻伤二级，受伤程度比梁桂贤重。梁桂贤否认有打梁家齐，但只有其口头主张，没有证据证实，本院不予采信。梁桂贤亦否认其家人有参与打斗，而梁家齐的家人不可能对梁家齐实施殴打，故龙海霞和梁家齐陈述是梁桂贤撒石灰和使用木棍打向梁家齐，较为可信。综合多位在场人和梁家齐对打斗事件的陈述，以及梁桂贤携带木棍和向梁家齐扔“白色粉末状物体”的自认，梁家齐受到梁桂贤石灰撒泼和殴打致伤的事实具高度盖然性，本院予以认定。梁桂贤未能通过正当途径，冷静的解决纠纷，反而携带器具前往梁家齐家中，发生打斗，造成自身和梁家齐受伤，存在较大过错，应对损害后果的发生承担主要责任。梁家齐未能正确处理田地纠纷，放任物品落入有争议的田地，由此引起梁桂贤不满，造成冲突，亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案冲突发生的起因、梁桂贤和梁家齐的行为，本院酌情确定梁桂贤、梁家齐在本案中的过错责任比例为8：2，即梁桂贤对自身损害负80%责任，梁家齐承担20%责任。
根据梁桂贤的诉请及梁家齐的答辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认梁桂贤的损失有医疗费839.06元，梁桂贤主张836.15元医疗费是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
梁桂贤提出农田损失费6000元，但没有提供任何证据证实该项损失。且本案为身体权纠纷，梁桂贤提出财产损害纠纷属于另外一个法律关系，应另行解决，对该项诉讼请求不予支持。至于梁桂贤要求精神损失费50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，梁桂贤仅受头部外伤，未造成严重后果，对精神损失费的诉请不予支持。
综上，梁桂贤的损失为医疗费836.15元。根据过错，梁桂贤自负80%的责任，即836.15元×80%=668.92，梁家齐承担20%的责任，即836.15元×20%=167.23元。
本案中，梁家齐对梁桂贤提起反诉，因梁家齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对反诉按撤诉处理，本院将另行出具民事裁定书。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告梁家齐赔偿原告梁桂贤医疗费损失167.23元。此款应于本判决生效后十天内付清。
二、驳回原告梁桂贤的其他诉讼请求。
本案受理费610（已减半），由原告梁桂贤负担608元，被告梁家齐负担2元。此款原告梁桂贤已预交610元，超过原告应负担的部分，本院不作退回，由被告梁家齐在履行上述判决时迳付给原告梁桂贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温振英
二〇一五年七月二十二日
书记员 丘 芮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：714657747391