安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2738号
原告：陈家伏，男，1968年11月22日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
被告：赵华益，男，1967年7月27日生，汉族，安徽省肥西县人，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：舒城县华捷物流有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路，统一社会信用代码：913415230557589510。
法定代表人：查林权，经理。
被告：亚太财产保险合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层。统一社会信用代码：91340100062477285C。
负责人：许锋，经理。
委托诉讼代理人：戴亚林，该公司职工。
原告陈家伏诉被告赵华益、亚太财产保险合肥营业部（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月28日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审判。原告陈家伏及其委托诉讼代理人朱孝光，被告保险公司委托代理人戴亚林到庭参加诉讼，被告赵华益、舒城县华捷物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈家伏向本院提出诉讼请求，要求判令二被告赔偿其因道路交通事故产生的各项损失计245316元（其中医疗费111997元，护理费6840元，营养费3600元，住院伙食补助费1050元，交通费2000元，误工费23250元，残疾赔偿金128286元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2000元，合计299023元，上述费用由交强险先行赔付120000元，余款被告方承担70%的责任），被告并应承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日约13时许，被告赵华益驾驶皖Ｎ×××××号（挂皖Ａ×××××）重型货车，沿S351省道由北向南行驶至与西环路交叉口处时，违反信号灯通行与原告陈家伏驾驶的车牌号为皖Ａ×××××（挂车号皖Ｈ×××××）的重型货车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈家伏受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往舒城县人民医院急救后转入安徽医科大学二附属医院住院治疗，诊断为：闭合性腹部损伤、创伤性肝破裂、右侧多发性肋骨骨折、多处挫伤、胆囊损伤。住院治疗35天，用去医疗费111997元（含外购药9267元）。2017年5月15日原告的伤情经安徽中衡司法鉴定所鉴定，其构成“道标”一个九级伤残，两个十级伤残，并评定的误工期为150日，营养期为120日，护理期为60日。另该事故经舒城县交通警察大队认定，被告赵华益负本次事故主要责任，原告陈家伏负次要责任。
另，皖Ｎ×××××号（挂皖Ａ×××××）重型货车实际车主为被告赵华益，登记车主为被告舒城县华捷物流有限公司，该车在被告亚太财产保险合肥营业部投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业保险。
被告赵华益未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见，但其在诉讼期间向本院提交原告方出具的收条二份，证明其为原告垫付医疗费17000元。
被告保险公司辩称:一、对本次事故发生的事实、责任划分和事故车辆在本公司投保的事实没有异议。二、原告诉请的部分项目及金额缺乏依据，表现为：1、医疗费部分应当扣除本公司申请的非医保用药费用20721.74元，扣除与原告姓名不一致的50元和没有医嘱的外购药9267元；2、原告主张误工费、伤残赔偿金按城镇居民标准计算，但其提供的水电、物业费缴纳的收据非房主姓名，并没有提供租赁房屋的房产证；3、原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，保险公司认为不应超过15000元；三、按保险合同的约定保险公司不应承担本案鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对被告赵华益垫付医疗费17000元，原告方庭审时予以认可。本案主要争议有:一、原告的赔偿项目如何对应相关赔偿标准。原告为支持自己按城镇标准计算其赔偿项目的主张，向本院提交原告的驾驶证、所服务单位行驶证和营运证，虽原告提供的水电、物业费有缺陷，有不完备之处，但被告保险公司未有证据否认原告系驾驶员的事实，故原告的赔偿项目应当按照城镇标准计算。二、关于医疗费部分，1、因保险公司对非医保用药进行了鉴定，该部分费用保险公司依据保险合同的约定不予赔偿，该不予赔偿部分由原告与被告赵华益按比例分担；2、姓名不一致的50元和没有医嘱的9267元外购药从医疗费总额中予以扣除。原告的赔偿项目依法核定为：医疗费102680元，护理费60日×114元/日=6840元，营养费120日×30元/日=3600元，住院伙食补助费35日×30元/日=1050元，交通费酌定为1000元，误工费150日×155元/日=23250元，残疾赔偿金29156×20×（20%+1%+1%）=128286元，精神损害抚慰金5000×{11-【9-（4.5%×10+4.5%×10）】}=14500元，鉴定费2000元，合计283206元。
本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告赵华益应当承担赔偿责任，但由于被告赵华益为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故被告赵华益在事故责任范围内的赔偿责任应当由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对被告保险公司提出的其不应承担本案鉴定费的抗辩意见，本院采纳其意见，该费用应由侵权人即被告赵华益与原告按责分担。据此被告赵华益承担的赔偿项目为非医保用药的20721.74元和鉴定费2000元，合计22721.74元×70%=15905.2元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金14500元，残疾赔偿金95500元，合计120000元。在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费71958.26元，护理费6840，营养费3600元，住院伙食补助费1050元，交通费1000元，误工费23250元，残疾赔偿金32786元，合计140484.26元×70%=98339元。依照《华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险合肥营业部于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告陈家伏医疗费10000元，精神损害抚慰金14500元，残疾赔偿金95500元，合计120000元。
二、被告亚太财产保险合肥营业部于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告陈家伏医疗费71958.26元，护理费6840，营养费3600元，住院伙食补助费1050元，交通费1000元，误工费23250元，残疾赔偿金32786元，合计140484.26元中的70%，为98339元。
三、被告赵华益赔偿原告非医保用药20721.74元和鉴定费2000元，合计22721.74元中的70%，为15905.2元，该赔偿款从赵华益垫付的费用中直接扣除。
四、驳回原告陈家伏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取2490元，由原告陈家伏承担650元，被告赵华益承担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司承担1300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一七年十月十九日
书记员 汪 洁
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。