河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1844号
原告曲聪英，女，1994年4月29日出生，汉族，住邯郸市，。
委托代理人曲学军，男，1968年10月14日出生，汉族，住邯郸市，，系原告父亲。
被告张会粮，男，1983年1月12日出生，汉族，住邯郸市，。
被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸市高开区总商会会馆*号楼*层。
法定代表人武尚霞，系该公司总经理。
社会统一信用代码91130400679947339E。
委托代理人张福臣，系该公司法律顾问。
原告曲聪英诉被告张会粮、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司�以下简称亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员张康担任庭审记录，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告曲聪英委托代理人曲学军、被告张会粮、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人张福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲聪英诉称，2017年9月12日18时许，被告张会粮驾驶自己的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿309国道南线由东向西行驶至肥乡北环时，与由东向西行驶至此的原告曲聪英驾驶的普利司通电动车发生碰撞，造成原告曲聪英受伤，电车损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：原告曲聪英不承担此事故责任，被告张会粮承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院治疗，诊断：1、左髂骨翼开放性骨�；2、多发软组织挫伤。现已花去医疗费10000元，又查明被告的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告亚太公司投保交强险。事故发生后二被告未支付任何赔偿费用，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用32000元；2、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、曲聪英身份证复印件一份，用以证明原告身份。
2、民事权利告知书、交通事故责任认定书各一份，用以证明事故发生经过及责任划分情况。
3、保险单复印件一份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆投保情况。
4、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明曲聪英的误工期限120天，营养期限为60日，护理期限30天。
5、张会粮驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件各一份，用以证明被告张会粮有驾驶车辆资格，冀Ｄ×××××号车辆有上路资格。
6、诊断证明一份，用以证明因此次事故造成原告1、左髂骨翼开放性骨折；2、多发软组织挫伤。
7、住院病案一套，用以证明原告因此次事故住院3天。
8、邯郸市中心医院收费票据9张，费用清单9张5页，用以证明原告在邯郸市中心医院住院期间花去医药治疗费共计8025.43元。
9、鉴定费票据一张，用以证明原告花去鉴定费600元。
10、邯郸市肥乡区文成学校证明两份及该校办学许可证复印件一份、原告2016年9月至今工资账户交易明细一份，用以证明原告误工费应当按照事故发生前一个月工资3996元计算及原告工资停发情况。
11、西马固村委会证明一份，用以证明曲学军与原告系父女关系。
12、曲学军驾驶证、道路货物运输证复印件各一份，用以证明曲学军从事道路运输行业，应当按照该行业标准计算护理费。
被告张会粮辩称，车在保险公司投保有交强险，故应由保险公司承担赔付责任，不足部分同意依法赔付。
被告张会粮未提交相关证据。
被告亚太公司辩称，同意在交强险的分项限额内依据法律的规定并结合原告的证据，依法赔付；诉讼费和鉴定费不承担。
被告亚太公司未提交相关证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证:
被告张会粮对原告曲聪英的证据均无异议。
被告亚太公司对原告证据的质证意见为：1、误工费未提供劳动合同，虽有工资账户明细，仍应按农、林、牧、渔业标准计算误工费；2、对医疗费票据中护理费360元应予�除，外购药票据有异议，保险公司不应承担；3、非医保用药应扣除；4、交通费请法院酌情认定为300元为宜；5、对鉴定书有异议，认为护理长，应按住院期间计算，标准按农、林、牧、渔业标准计算，营养期限、误工期限长，不合理；6、对于其他证据无异议。
经质证、认证查明下列事实，2017年9月12日18时许，被告张会粮驾驶自己的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿309国道南线由东向西行驶至肥乡北环时，与由东向西行驶至此的原告曲聪英驾驶的普利司通电动车发生碰撞，造成原告曲聪英受伤，电车损坏的交通事故。该事故经肥乡交警大队认定：原告曲聪英不承担此事故责任，被告张会粮承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告亚太公司投有机动车交通事故强制保险。事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院治疗3天，花去医疗费8025.43元，诊断伤情为：1、左髂骨翼开放性骨折；2、多发软组织挫伤。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：曲聪英误工期限120日、营养期限60日、护理期限30日。原告另支付鉴定费600元及部分交通费。原告系邯郸市肥乡区文成学校教师，事故发生前月工资3996元，事故发生后，原告曲聪英因伤未能上班，期间工资停发。曲聪英住院期间及出院后由其父亲曲学军护理，曲学军系交通运输业的从业人员，应按交通运输业标准计算护理费。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。经肥乡区交警队事故责任认定，原告曲聪英不承担此事故责任，被告张会粮承担此事故的全部责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费8025.43元；2、因原告系邯郸市肥乡区文成学校教师，故误工费应按其事故发生前实际工资标准计算为15984元（3996元/30天×120�）；3、护理人员曲从军系交通运输业的从业人员，应按交通运输业标准计算为4977元（60548元/365天×30天）；4、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、鉴定费600元；7、交通费酌情认定300元。共计31236.43元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任-----”，原告曲聪英的损失应由被告亚太公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9375.43元（含医疗费8025.43元、住院伙食补助费150元、营养费1200元，共计9375.43元）、在伤残赔偿限额内赔偿21861元（误工费15984元、护理费4977元、鉴定费600元、交通费300元，共计21861元）。被告亚太公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原�损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曲聪英9375.43元；
二、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后五日内在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告曲聪英21861元；
三、驳回原告曲聪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告曲聪英承担7元，由被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 康
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方�担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的�险。