甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初1020号
原告：车俊杰，男，汉族，1987年10月17日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：车龙剑，甘肃省陇西县城区法律服务所法律工作者。
被告：刘继强，男，汉族，1989年9月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：陇西县第二人民医院。统一社会信用代码：126224254387604184。住所：甘肃省陇西县文峰镇交通路**号。
法定代表人：王世宏，该院院长。
委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。
被告：王小平，男，汉族，1978年9月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：中国移动通信集团甘肃有限公司陇西县分公司。统一社会信用代码：9162000072025755XH。住所：甘肃省陇西县巩昌镇南大街。
法定代表人：卢国强，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨建馗，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告：甘肃省陇西建筑安装总公司。统一社会信用代码：91621122225572130M。住所：甘肃省陇西县渭州路渭景家园*楼。
法定代表人：权耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：汪华堂，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司。统一社会信用代码：916211006759463714。住所：甘肃省定西市安定区中华路**号。
法定代表人：何保军，该公司负责人。
原告车俊杰与被告刘继强、陇西县第二人民医院、王小平、中国移动通信集团甘肃有限公司陇西县分公司、甘肃省陇西建筑安装总公司、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车俊杰委托诉讼代理人车龙剑、被告刘继强、陇西县第二人民医院（以下简称第二医院）、中国移动通信集团甘肃有限公司陇西县分公司（以下简称移动公司）、甘肃省陇西建筑安装总公司（以下简称安装公司）到庭参加诉讼，被告王小平、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（以下简称保险公司）经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
车俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘继强、第二医院、王小平赔偿原告损失共计109956.91元，其中医疗费89971.91元、误工费10150元、护理费2275元、住院伙食补助费1040元、营养费520元、交通费6000元；2.本案诉讼费由该三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令六被告赔偿原告损失共计254790元，其中医疗费62914.41元、误工费15369.8元、护理费8487.8元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、残疾赔偿金154158元，鉴定费6100元，交通费6000元；2.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年7月8日2时5分许，原告车俊杰乘坐陇西第二人民医院甘Ｊ×××××号救护车由陇西第二人民医院转院途中，沿陇西长安路由东向西行驶至宇瑧物流十字通过被告王小平施工开挖的管沟时，救护车翻车造成交通事故。事故责任认定为：被告刘继强负主要责任，被告王小平承担次要责任，乘车人车俊杰无责任，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
刘继强辩称：原告损伤系被他人持刀捅伤胸部造成，被告第二医院急救电话接到报案后派我驾驶120救护车将原告送往陇西第一人民医院途中，因被告王小平承包被告移动公司位于陇西宇臻物流十字路口的通信工程，因在路面挖坑，没有设置明显标志和采取安全措施，造成救护车颠簸，发生交通事故，但并非翻车。我认为：原告的损伤与我驾驶救护车无关，且我只是第二医院的司机，我不应该承担赔偿责任。
第二医院辩称：原告损伤系被他人持刀捅伤胸部造成，我院急救电话接到报案后派120救护车将原告送往陇西第一人民医院途中，因被告王小平承包被告移动公司位于陇西宇臻物流十字路口的通信工程，因在路面挖坑，没有设置明显标志和采取安全措施，造成救护车颠簸，发生交通事故，但并非翻车。被告移动公司将其通信工程发包给不具备建筑资质的被告王小平个人，具有过错，故原告的损失应当由施工人赔偿。另外，我院救护车向保险公司投保，赔偿限额50000元，故依法确定应当由我院承担的赔偿责任，应在保险限额内先于赔偿，不足部分由我承担。我院已于2015年8月18日给原告垫付医疗费1万元，要求在赔偿数额中扣除。对于原告请求的损失，对住院伙食补助费560元和残疾赔偿金154158元无异议；医药费、护理费、误工费应以鉴定的59026.95元、13764元、6682元为准；原告请求的营养费过高，应以每天10元计算共计600元；鉴定费以票据为准；交通费6000元过高，应酌情确定。
移动公司辩称：原告请求的赔偿数额，同意二院的答辩意见。因我公司将涉案工程发包给被告安装公司，已经按合同约定支付了全部工程款，依据侵权责任法规定，应当由被告安装公司承担原告的全部赔偿责任，请求驳回原告对我公司起诉。
安装公司辩称：依据相关法律规定，投资额在50万元的工程项目必须公开招标，移动公司没有经过公开招标，私自将涉案工程承包给韩军红个人，我公司未收到中标通知，我公司未出具过与承揽该工程的任何资料，也未授权或者委托任何相关人员签订过关于该工程有关的合同或协议。我公司查看韩军红与移动公司签订合同，合同中的法人签名和公章都是伪造的。我公司一直承揽移动公司的工程项目，所签合同表述不明确，只显示某一年的工程，未显示具体的工程项目地点。移动公司向我公司支付工程款时未标注具体是哪项工程。故我公司认为移动公司所支付的款项与本案涉及的工程无关，我公司不承担原告的赔偿责任。陇西法院在审理与本案相关的（2016）甘1122民初01559号、01558号祡莉萍、第二医院诉我公司一案中，认为该案与我公司无关，故本案不应当将我公司列为被告。
王小平缺席未答辩。
保险公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证：交通事故认定书以证明事故发生经过及责任划分；交通费票据以证明支出交通费6000元。事故发生后的现场照片7张以证明施工单位未设置警示标志及防护措施的事实。被告第二医院对交通事故认定书有异议，认为该交通事故不适用简易程序，应按道路交通处理程序第15条规定适用普通程序，剥夺了当事人复核的权利，所以事故认定书不能作为定案依据；对原告提交的交通费票据有异议，认为与就医的时间、地点、人数不相符。经审查，交通事故认定书来源合法，客观真实，作为本案定案依据予以认定，交通费票据符合真实性、客观性，本院予以认定。被告移动公司对事故现场照片有异议，认为该证据不能证明其证明目的。经审查，改证据可以与交通事故认定书互相印证，客观真实，本院予以认定。2.移动公司举证：施工合同一份以证明被告移动公司将涉案工程承包给安装公司的事实;资质证书一份以证明安装公司有资质承包涉案工程的事实。被告安装公司对施工合同的真实性有异议，法人的签名和我公司的盖章都是伪造的；对资质证书有异议，该资质证书是2002年的过期资质证书。本院认为施工合同符合证据形式要件，被告安装公司辩称法人签名和公司印章系伪造的意见，无相关证据予以证实，本院不予采纳，资质证书无有效期标识，且被告安装公司自认与移动公司有类似工程承建，可以证明安装公司资质，该证据本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月8日晚，原告车俊杰和朋友黎明等二人乘坐出租车与陌生人发生争吵并厮打，被陌生人用刀刺伤胸部等部位。黎明打120救护车电话后，被告第二医院派本单位职工被告刘继强驾驶甘Ｊ×××××号救护车与护士柴莉萍等人到现场施救，因原告车俊杰伤势较重救护车拉原告车俊杰、护士柴莉萍、黎明、马兵兵去往陇西第一人民医院救治。途中经过长安路宇臻物流公司什字路口时，被告王小平正在进行被告移动公司通信管道工程施工，在该路面挖坑作业，施工程序未设置安全标志，致使被告刘继强驾驶的救护车掉入坑中，造成交通事故，致使乘坐原告车俊杰多发脑梗塞、脑挫裂伤的二次受伤。本次交通事故经陇西县公安局交通警察大队认定，被告刘继强承担事故主要责任，被告王小平承担事故次要责任，车上人员柴莉萍、车俊杰、黎明、马兵兵无责任。当晚，原告被送往陇西第一人民医院治疗，次日转院到兰州大学第一医院住院治疗。2016年4月21日，原告向本院起诉被告刘继强、第二医院、王小平，审理中，被告第二医院申请追加被告安装公司、移动公司、保险公司为共同被告。经本院委托甘肃科信鉴司法医学鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告车俊杰的刀刺伤、心包积液、血胸与甘Ｊ×××××号救护车发生交通事故之间无因果关系，车俊杰多发脑梗塞、脑挫裂伤与甘Ｊ×××××号救护车发生交通事故之间存在因果关系，交通事故对多发脑梗塞、脑挫裂伤影响程度为100%，车俊杰二次受伤构成8级伤残。经本院委托甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定，对原告车俊杰刀刺伤和交通事故所受损伤各自所需费用、住院天数及误工、护理、营养期限进行评定，鉴定结论为：胸部损伤的治疗费为27271.34元，头部损伤的治疗费为59026.95元，住院误工，治疗头部14天，治疗胸部13天，误工、护理、营养期限：治疗胸部误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天。治疗头部误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。
本院认为，因侵权造成公民健康权受到损害，侵权人应当承担赔偿责任。承运人有保障乘员安全到达目的地的义务，运输过程中发生交通事故，机动车驾驶人应承担赔偿责任。被告刘继强系被告第二医院的职工，其驾驶救护车属于职务行为，赔偿责任应当由被告第二医院承担。被告第二医院的事故车辆甘Ｊ×××××向被告保险公司投保商业车上人员责任险，车上人员赔偿限额50000元，故由被告保险公司赔偿50000元。被告王小平在公共场所或者道路上挖坑、施工作业，没有设置明显的安全警示标志造成他人损害，施工人应当承担侵权责任。被告移动公司提供证据证明被告安装公司有承包其单位工程的资质，双方于2015年1月20日签订《中国移动甘肃省定西分公司2014年通信管道二期工程施工合同》，涉案路段属于合同第一条约定的“长安路-
宝凤路”，该工程于2015年9月22验收竣工，2016年1月27日移动公司向被告安装公司支付工程款358680元，2017年10月24日被告移动公司向被告安装工程支付工程款339459.04元，被告安装公司为工程款接收单位自认出具其中一笔工程款税务票据，并将款项拨付下属单位，故被告移动公司将涉案工程承包给安装公司的事实，本院予以确认。被告安装公司辩称法人的签名和其公司的盖章、工程现场初验验收单上面的施工单位的盖章、验收小组名单的签名都是伪造的，但其没有提供相应的证据予以证实，亦未在法庭限定的期限申请鉴定，其辩称意见本院不予采纳。被告王小平在调查笔录中称涉案工程转包自韩军红，与被告移动公司提供证据工程付款申请单上韩军红的签名可以互相印证，证实韩军红将安装公司承包的涉案工程转包给王小平。因被告王小平在审理中未提交相应资质证书，故被告安装公司在转包工程工程中具有过失，应当承担连带赔偿责任。被告安装公司辩称韩军红不是本公司职工，并举证分别于2010年12月10日、2011年8月16日在定西日报发布的通告两份，称其公司对外承揽合同时出具的复印件必须加盖公章后才有效，对未经其公司同意的经营活动，公司不承担责任。本院认为，被告安装公司发布的通告，没有释名合法公章样式及合法使用公司公章的下属单位、机构名称，是对其公司下设机构进行清理整顿，系其公司内部事务，不能对抗第三人。对其不承担责任的辩称意见，不予采纳。
原告车俊杰合理损失核定如下：1.医疗费59026.95元（依据《甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告胸部损伤的治疗费为27271.34元与本案无关，头部损伤的治疗费59026.95元属于本案赔偿范围）。2.误工费13762.52元（依据鉴定结论，治疗头部误工期限120天，依据甘肃省统计局公布2016年度农林牧副渔业平均工资41861元/年确定，41861元/年÷365×120天）。3.护理费6881.26元（依据鉴定结论，护理期限60天，41861元/年÷365×60天）。4.营养费1200元（依据鉴定结论，营养期限60天，营养费为60天×20元）。5.住院伙食补助费560元（依据鉴定结论，14天×40元）。6.残疾赔偿金154158元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，8级伤残赔偿系数为30%，25693元/年×20年×30%）。7.鉴定费共计18100元（原告交纳3100元，第二医院交纳6000元+9000元）。8.交通费2083元（根据实际发生票据3045元，系治疗胸部和头部受伤及鉴定的全部交通费，参照鉴定书酌情确定）。以上原告损失共计255771.73元。
综上所述，原告车俊杰诉求六被告赔偿因交通事故受伤造成的各项经济损失254790元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，应由被告第二医院赔偿60%，即152874。被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司赔偿50000元，剩余102874元由被告第二医院赔偿，已付25000元（医疗费10000元+鉴定费15000元），剩余77874元。由被告王小平赔偿40%，即101916元，由被告安装公司承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条规定，判决如下：
一、原告车俊杰因交通事故受伤的各项经济损失254790元，由被告陇西县第二人民医院赔偿102874元（含已付医疗费10000元、鉴定费15000元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司赔偿50000元；被告王小平赔偿101916元，由被告甘肃省陇西建筑安装总公司承担连带责任。上述款项于判决书生效后10日内一次性付清。
二、驳回原告车俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5128元（缓交），由被告陇西县第二人民医院负担3076元，被告王小平负担2052元，由被告甘肃省陇西建筑安装总公司对被告王小平负担2052元承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 张鹿泉
审 判 员 丁海滨
人民陪审员 陈克勤
二〇一八年二月八日
书 记 员 魏娟娟