福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岩刑终字第191号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某甲，男，1977年9月25日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，司机，户籍地福建省永定县，租住地龙岩市新罗区。因涉嫌放火犯罪于2013年10月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
指定辩护人邓伟先，福建津都律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人卢某甲犯放火罪一案，于2014年6月6日作出（2014）龙新刑初字第185号刑事判决。原审被告人卢某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人卢某甲与前妻张某某离婚后，看到前妻张某某与被害人卢某乙谈恋爱，怀恨在心。2013年10月6日凌晨1时许，被告人卢某甲驾车经过龙岩市新罗区西陂镇大洋综合批发市场41-42号店铺时，发现被害人卢某乙所有的闽F059**号黑色东风日产牌天籁轿车停放于路边（距离批发市场店铺仅4、5米远，周围停放多部汽车），遂萌发了烧毁该车、报复被害人卢某乙的念头。被告人卢某甲回到租住处找到一个空矿泉水瓶，从自己的摩托车油箱中盛装半瓶汽油，之后骑着该部摩托车到达被害人卢某乙轿车的停放地点，把矿泉水瓶内的汽油泼洒在该车的前挡风玻璃上，用打火机点燃汽油，确定汽车起火后被告人卢某甲逃离现场。经鉴定，闽F059**号天籁轿车的损坏价值为人民币173942元。事后，被告人卢某甲打电话给前妻张某某，承认其烧毁被害人卢某乙轿车的事实，并表示愿意到派出所接受处理。2013年10月8日，被告人卢某甲主动到龙岩市公安局西陂派出所投案。案发后，被害人卢某乙已经从保险公司获得部分赔偿。在诉讼过程中，被告人卢某甲与被害人卢某乙就民事赔偿达成协议，被告人卢某甲赔偿被害人卢某乙经济损失人民币45000元，该款已经履行完毕，被害人卢某乙表示谅解被告人卢某甲的行为。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人卢某乙的陈述，证实2013年10月5日晚他和女友张某某吃完夜宵后，把闽F059**车停在西陂镇大洋五交化一建材店门口的路边，就回家休息了；10月6日凌晨2时许他接到电话说车子被烧毁了就赶到停车的地方，发现车子的发动机、前挡风玻璃、仪表盘都烧毁得很严重；他到现场时火势已经扑灭，消防人员也已经离开了；他被烧的车辆于2013年6月份购买的，停车时周围停满了轿车，对面就是一排建材店铺。
2.被告人卢某甲的供述及辨认笔录，证实2013年7月份他怀疑妻子张某某外面有情人，8月份俩人协议离婚；10月初，他前妻张某某来接孩子说要回娘家玩两天，他看到张某某带着两个孩子坐上一部天籁闽F059**轿车走了；2013年10月6日凌晨1时许他开着闽FT09**出租车经过新罗区西陂街道大洋五交化附近，看到那部天籁闽F059**的轿车停在五交化一店铺前面，他就想报复车主；他把出租车停在福江宾馆进口的国道边上，然后回到租住的房子，找一个空矿泉水瓶子，从自己的摩托车油箱里装了小半瓶的汽油，然后骑着这部摩托车带着汽油到闽F059**轿车的停放地点，把矿泉水瓶子内的汽油泼在闽F059**轿车的前挡风玻璃上，汽油就顺着玻璃流到发动机里面，他用打火机点着了以后，看着车子起火，然后骑着摩托车回到租住房；同时供述被烧的车辆左右都有小车停在那里。
被告人卢某甲辨认了作案现场。
3.证人张某某的证言，证实2013年10月5日上午，她和男友卢某乙到前夫居住的房子接两个孩子回永定老家，下午她就把孩子送回去了，晚上其和男友从曹溪回来，把车停在西陂街道大洋五交化一家建材店门口的过道上；10月6日凌晨2时许，她男友卢某乙接到电话称车子被烧毁了，就赶到车子被烧毁现场，发现车子的车头、驾驶室内、被烧毁得很严重；她前夫卢某甲怀疑她和卢某乙离婚前就认识并在一起，所以很气愤，并打电话承认车辆是他烧毁的。
4.证人凌某某的证言，证实他租住在新罗区大洋，2013年10月6日凌晨发现闽F059**汽车着火就马上打电话报警；当时汽车挡风玻璃与引擎盖交界处雨刮器处着火，汽车左前轮下方地面有明火，火团很小，周围没有人员在活动。
5.提取笔录、扣押清单，证实公安人员向被告人卢某甲提取黄色打火机一个。
6.龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实闽F059**号天籁轿车的损坏价值为人民币173942元。
7.119接处警单，证实龙岩市公安消防支队新罗区大队接到报警称小车闽F059**着火，然后派车出警。
8.户籍证明，证实被告人卢某甲的年龄、身份等基本情况。
9.到案经过证明，证实2013年10月8日被告人卢某甲主动到龙岩市公安局西陂派出所投案。
10.收条、谅解书，证实被告人卢某甲赔偿被害人卢某乙人民币45000元，被害人卢某乙表示谅解被告人卢某甲的行为。
原判认为，被告人卢某甲为泄私愤，在公共场所故意放火烧毁他人车辆，使公共安全处于危险状态，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人卢某甲是初犯，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度较好，真诚悔罪，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，作出如下判决：
被告人卢某甲犯放火罪，判处有期徒刑二年；
二、随案移送：打火机一个，系作案工具，随案存查；光盘一张，系视听资料，随案存查。
上诉人卢某甲的主要上诉理由：主观上没有危害公共安全的故意，客观上也只造成被害人车辆被烧的后果，以故意毁坏财物罪定罪才符合客观实际；没有前科、有自首、积极赔偿取得谅解等情节，真诚悔罪，家庭情况特殊、与妻子离婚后家里剩下66岁的母亲和两个未满十岁的孩子；综上，请求二审改判对其适用缓刑。辩护人邓伟先以基本相同的理由为上诉人辩护。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人卢某甲出于报复被害人动机、毁坏汽车的主观故意实施了点火焚烧汽车的犯罪行为，造成财物损失173942元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人卢某甲的主观动机是报复被害人，其直接故意是毁坏被害人汽车，在实施犯罪过程放任公共安全于不顾，对公共安全危害的发生是间接故意而非直接故意，火势经他人报警后被扑灭，实际上没有危及周围公共安全，其行为不构成放火罪。上诉人卢某甲及其辩护人关于应定故意毁坏财物罪的理由成立，予以采纳。原判认定被告人卢某甲犯放火罪属定性不当，应予纠正。上诉人卢某甲有自首情节，依法予以减轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，上诉人卢某甲是初犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，上诉人及辩护人关于改判适用缓刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第185号刑事判决的第二项，即：二、随案移送：打火机一个，系作案工具，随案存查；光盘一张，系视听资料，随案存查。
二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第185号刑事判决的第一项，即：一、被告人卢某甲犯放火罪，判处有期徒刑二年。
三、上诉人（原审被告人）卢某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 谢 林 昌
审判员 曾 庆 泉
审判员 苏 素 芬
二〇一四年九月四日
书记员 洪奕（代）
附有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。