汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2629号
原告刘宏喜，男，汉族，1979年4月4日出生，住所地汕头市澄海区。
委托代理人蔡笑莹，系广东泛尔律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市长江路。
负责人吴东升。
委托代理人林镘桐、黄思源，均系该公司员工。
原告刘宏喜诉被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡笑莹及被告的委托代理人林镘桐、黄思源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月11日，原、被告签订了《机动车商业保险合同》及《机动车交通事故责任强制保险合同》各一份。约定，原告为粤Ｄ×××××号牌大货车交由被告承保。交强险总额为110000；机动车第三者责任险为1000000且不计免赔。原告于当日向被告全额支付了保险费,被告收到原告的保险费后出具保单。
2015年12月5日12时38分，周俊风驾驶粤Ｄ×××××号牌大货车在汕樟路北往南行驶至汕樟金凤路口右转弯时，与王某骑无号牌自行车发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出了《道路交通事故认定书》，认定驾驶人周俊风对事故负同等责任。事故发生后，在汕头市公安局交通警察支队金平大队的主持下，原告代表周俊风与王某家属达成调解协议，赔偿王某家属的死亡赔偿金、丧葬费、死者家属精神抚慰金等各项损失共计370000元。随后原告向被告理赔，但直至今日，被告不向原告理赔。请求判令：1、被告在保险责任范围内赔付原告本次交通事故的保险赔偿金327338.12元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、粤Ｄ×××××号车在我司投保交强险，保险期限为：20150812至20160811止，商业第三者责任险100万,不计免赔，保险期限为：20150812至20160811止，本案在被保险人允许的驾驶员提供有效合法的驾驶证、被保险人提供有效驾驶证的情况下，按照交警出示道路交通事故认定书认定驾驶员负同等责任，我司在交强险赔偿限额优先赔付，对超出交强险11万的赔偿部分在商业第三者责任险根据交警责任认定标的车责任比例赔付。
二、对于原告刘宏喜诉求的各项费用有以下意见：
1、死亡赔偿金325641.4元：根据三者提供的身份证显示其为1949年7月28日生，而事发时间为2015年12月5日，对于死亡赔偿金年限，我司只认定13年7个月，且原告需补充三者户口注销证明加以辅证。
2、丧葬费：根据2015年汕头市国有单位在岗职工年均工资67675元/年计算6个月后为33837.5元，无异议；
3、被扶养人生活费10751.3元：本案原告儿子已成年，无证据证实存在其他法定被抚养人，不予确认；
4、交通费2000元：无相关损失票据且原告的诉求过高，请求法院酌定；
5、精神损害赔偿金100000元，原告主张过高，且本案死者承担事故同等责任，应当减轻赔偿义务人赔偿比例；
6、客户已与死者家属调解，涉及金额大，仅提供收据，请求法院依法核定收据的真实性；
7、本案根据双方保险合同约定商业险第三者责任保险条款第十九条：未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范畴或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。
经审理查明：原告于2015年8月11日为粤Ｄ×××××号大货车向被告投保了交强险和第三者责任保险，被告出具了《保险单》，载明保险期间自2015年8月12日0时至2016年8月11日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险金额为1000000元及不计免赔率。
2015年12月5日12时38分，周俊风驾驶粤Ｄ×××××号大货车在汕樟路北往南行驶至汕樟金凤路口右转弯时，与王某骑无号牌自行车发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出了汕公交认字[2015]第00758号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人周俊风、王某对事故负同等责任。事故发生后，在汕头市公安局交通警察支队金平大队的主持下，原告代表周俊风与王某家属达成调解协议，赔偿王某家属的死亡赔偿金、丧葬费、死者家属精神抚慰金等各项损失共计370000元。
另查明，死者王某，男，1949年7月28日出生，住所地汕头市金平区金厦街道杏园街9号105房。
以上事实有原告的《居民身份证》、被告的《企业机读档案登记资料》及投保车辆的《机动车行驶证》、驾驶员周俊风的《居民身份证》及《驾驶证》、驾驶员《从业资格证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单》、死者王某的《户口本》、《死亡证明》、《鉴定文书》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《收条》、《声明书》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原告与被告订立的两份保险单合法有效，应予以认定。本案保险事故发生在保险期间，被告依法负有按照保险合同的约定承担相应赔偿责任的义务。汕头市公安局交通警察支队金平大队对本案交通事故责任认定的事实清楚，责任划分恰当,双方均无异议，本院予以采信。被告的抗辩缺乏依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案的实际情况，原告因本案交通事故造成死者王某的损失范围和数额确定如下：
1、死亡赔偿金，受害人王某户口所在地在汕头市金平区，属于居民户口，应按2015年度广东省城镇居民人均纯收入（汕头经济特区），14年计算，23260.10元/年×14年=325641.40元。
2、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按2015年度广东省城镇国有单位在岗职工平均工资（汕头经济特区），6个月计算，67675元/年÷2=33837.50元。
3、交通费，虽原告未能提供交通费的正式票据，但办理王某的丧事必然产生交通费用，原告请求2000元，可予支持。
4、精神抚慰金，该交通事故的发生造成王某死亡，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》的规定，结合本案的实际情况，酌定赔偿死者王某家属的精神抚慰金5万元。原告请求赔偿100000元，该请求过高，超过部分本院不予支持。
5、被抚养人生活费，原告主张死者王某尚有一名老母亲需要扶养，死者兄弟姐妹共9名，按2015年城镇居民人均消费性支出19352.4元×5年÷9人计算为10751.3元，但未能提供相应的证据予以证明，本院依法予以驳回。
上述各项赔偿费用合计411478.90元。被告应在交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险部分被告应在第三者责任险范围内予以赔偿。因周俊风与王某在此交通事故中承担同等责任，非机动车与机动车交通事故同等责任按照四六的比例计算赔偿责任，被告应在第三者责任险限额内赔偿原告（411478.90110000）×60%=180887.34元。因此，被告所应支付的交强险及第三者责任险的保险赔偿金为180887.34元+110000元共290887.34元。由于原告请求被告赔付其已赔付死者王某的家属共计327338.12元，超过被告应赔付的保险赔偿金，因此，原告诉讼请求超出部分，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险赔偿限额和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘宏喜290887.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半为3105元，由原告负担300元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担2805元。受理费原告刘宏喜已预交，本院不予收退，由被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还原告刘宏喜2805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二○二○一六年十二月二十六日
书记员 许雅琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。