陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第00839号原告张战芝，男，汉族。委托代理人罗马，陕西普惠律师事务所律师。委托代理人李映辉，女，汉族，籍贯住址同上，系张战芝之妻。被告孟祖祖，男，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人尹西鹏，系该公司总经理。住所地陕西省西安市高新区唐延路*号旺座国际*座**层。组织机构代码证号：59027582—0。委托代理人罗亚军，男，系该公司职员。原告张战芝与被告孟祖祖、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张战芝的委托代理人罗马、李映辉、被告孟祖祖、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人罗亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张战芝诉称，2015年6月16日，被告孟祖祖驾驶陕A6QP**号小型轿车在兴平市中心大街东城加油站路口处与驾驶电动车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经兴平市交通警察大队兴公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书认定，被告孟祖祖负本起事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告孟祖祖驾驶的车辆陕A6QP**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，现依法起诉至本院，请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费26248.13元（含被告孟祖祖所垫付的25518.13元）、误工费4000元、护理费6000元、住宿费1000元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元等，以上各项合计46448.13元；2、判令保留原告后续治疗的诉权；3、判令被告承担本案诉讼费用被告孟祖祖辩称，该交通事故发生属实，对于责任认定没有异议。原告受伤后，自己已经全部支付了原告住院的医疗费及部分门诊费用25518.13元，这些费用在其分担的责任中应予以扣除。自己的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司处投保有交强险和商业险，其中商业险保额30万，含不计免赔险。应当先由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司在保险合同范围内承担责任，不足部分自己愿意承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司辩称，对该交通事故发生和责任认定书中的责任划分没有异议，至于具体的赔偿数额在举证质证时再发表意见。本案争议的焦点在于：1、原告具体损失是多少。2、各被告应按何标准承担赔偿责任，具体承担多少。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：1、原告提供兴平市公安局交通警察大队兴公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书一份。原告以此证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。2、原告提供兴平市人民医院诊断证明、住院病案一份。原告以此证明自己在交通事故受伤后住院治疗的具体状况，并作为其他相关费用的计算依据。二被告质证对其真实性认可，但对于部分证明目的不认可。3、原告提供兴平市人民医院住院结算单一份，计24422.13元、门诊收费票据八张，计1826元，以上医疗费共计26248.13元（其中被告孟祖祖垫付25518.13元，原告自己支付730元），原告以此证明原告在交通事故受伤后住院治疗的具体支出情况。二被告质证表示认可。4、原告称自己从事不锈钢防护网制作及安装，按行业标准每天收入500元。但自己要求误工费按住院20天、每天200元计算共4000元，未提供证据。二被告质证对误工费的天数认可，对标准不认可，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司认为应按每天60-80元计算。被告孟祖祖和被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司意见相同。5、原告要求护理费按住院期间二人护理计算共40天、每天以150元为标准，护理费共计6000元。二被告质证对护理天数和护理费的标准都不认可，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司认为一级护理医嘱未明确，仅同意按住院期间20天，每天80元计算护理费。被告孟祖祖和被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司意见相同。6、原告要求住院伙食补助费和营养费均按每天80元，各20天计算，每项计1600元。二被告质证表示对该标准不认可。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西支公司对于营养费不认可，认为无医嘱，对于住院伙食补助费同意按每天30元计算。7、原告要求住宿费和交通费各1000元，未提供证据。二被告质证表示不予认可。对于原告提供的以上证据，结合案件事实，合议庭评议后认为：1、原告提供的证据1道路交通事故认定书可以证明事故的发生的时间、地点、经过和交警队对于该事故的责任划分情况，本院依法认定为有效证据。2、原告提供的住院病案、门诊病历、诊断证明等，可以证明原告受伤后住院治疗情况，并可以作为误工费、护理费等其他相关费用的计算依据。3、原告提供的第三组证据（医疗费票据）二被告认可，本院依法认定为有效证据。该组证据可以证明原告住院共花费医疗费26248.13元，其中被告孟祖祖垫付25518.13元，原告自己支付730元。4、原告要求的误工费4000元，按20天计算，每天以200元为标准。但没有提供相应的证据予以支持，本院依据有关法律规定。结合当地农民工务工收入的具体状况，酌情认定误工费每天按100元计算，住院20天误工费共计2000元。5、原告要求的护理费6000元，护理天数按40天计算，每天以150元为标准。但住院病案中一级护理的天数仅显示十天，该10天可按二人护理计算，后10天按一人护理计算。原告要求护理费每天150元，但没有提供相应的证据予以支持，本院依据有关法律规定。结合当地农民工务工收入的具体状况，酌情认定护理费每天按100元计算，护理费总共为3000元。6、原告要求的住院伙食补助费应按每天30元计算，住院20天共计600元。营养费同此标准计算共600元。7、原告要求的住宿费1000元，因被告不认可，原告又未提供相应的证据，本院不予认定。8、原告要求的交通费1000元，考虑本案实际情况，本院酌情认定以200元为宜。庭审中，被告孟祖祖提供交强险和商业险保险单各一份，证明自己为该陕A6QP**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司处投保有交强险和商业险，应先由保险公司赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司对该保单无异议，本院依法予以认定。经审理查明，2015年6月16日10时许，被告孟祖祖驾驶陕A6QP**号小型轿车在兴平市中心大街东城加油站路口处与原告张战芝相撞，发生交通事故，致原告张战芝受伤。原告后被送往兴平市人民医院住院治疗，入院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、硬膜外血肿、头皮挫裂伤、右侧胫骨平台骨折、右膝关节髌韧带、外侧副韧带撕裂等等，住院20天出院，出院时尚未痊愈。该事故经兴平市交通警察大队兴公交认字（2015）第154号道路交通事故认定书认定，被告孟祖祖负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告孟祖祖驾驶的陕A6QP**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了交强险和商业险。其中商业险保额30万，含不计免赔险。事故发生时尚在保险期内，在原告张战芝住院治疗期间，被告孟祖祖垫付医疗费25518.13元。本院认为，公民依法享有健康权。被告孟祖祖因交通事故致原告张战芝受伤，该事故经兴平市交通警察大队事故认定书认定，被告孟祖祖负本起事故的主要责任，应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因该陕A6QP**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司作为该车交强险和商业险的承保公司，应依据交强险的规定和商业险的约定应当依照交强险的规定和商业险的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告各项损失如下：1、医疗费26248.13元、2、误工费2000元、3、护理费3000元、4、住院伙食补助费600元、5、营养费600元、6、交通费200元，以上各项共计32648.13元。以上损失中，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内范围内赔付原告医疗费730元、住院伙食补助费600元、营养费600元，赔付被告孟祖祖医疗费8070元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费2000元、护理费3000元、交通费200元，以上共计5200元。剩余医疗费17448.13元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在商业现的范围内承担90%部分计15703.32元，原告承担10%部分计1744.81元。因原告尚未痊愈，对其后续治疗相关费用的诉权予以保留。原告的其他诉讼请求因不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第一十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条的规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔付原告医疗费730元、误工费2000元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元，以上各项合计7130元。二、被告孟祖祖为原告垫付的医疗费25518.13元中，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险的范围内赔付被告孟祖祖8070元，剩余医疗费17448.13元中，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司赔付被告孟祖祖90%计15703.32元，剩余10%计1744.81元由原告承担。（该1744.81元由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司从应赔付原告的数额中扣除，赔付给被告孟祖祖，扣除后，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司应赔付原告5385.19元，赔付被告孟祖祖25518.13元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告孟祖祖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田文峰代理审判员  庞赛利人民陪审员  黄 磊二〇一五年十月十九日书记员马震附：本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。