广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终28号
原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱填伟，男，1986年6月2日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年同月26日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人邱填伟犯故意伤害罪一案，于2017年12月7日作出（2017）粤5202刑初515号刑事判决。原审被告人邱填伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年4月19日18时许，被告人邱填伟与其妻子被害人潘某1相约来到揭阳市榕城区政府前广场协商离婚一事，因未能协商一致，潘某1先行离开。随后，潘某1返回区政府前广场时，见邱填伟与其女朋友周某在一起，便上前与周某争吵，并与邱填伟互相踢打，当潘某1准备用右脚踢打邱填伟时，被邱填伟用手抱住右脚并用力往后推，使潘某1摔倒在地致腰椎1-4右侧横突骨折。经法医鉴定，潘某1的损伤程度属轻伤一级。2017年5月15日14时许，邱填伟在揭阳潮汕机场被民警抓获归案。
原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、视频截图、被告人邱填伟的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人邱填伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱填伟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人邱填伟有期徒刑一年八个月。
宣判后，原审被告人邱填伟上诉提出其并无伤害被害人的故意，是过失致被害人受伤；案发后其主动承担被害人的住院医疗费，且其家属在被害人住院期间全程陪护；请求对其从轻改判。
经审理查明：2017年4月19日18时许，上诉人邱填伟与其妻子被害人潘某1相约到揭阳市榕城区政府前广场协商离婚一事，因未能协商一致，潘某1先行离开。随后，潘某1返回区政府前广场时，见邱填伟与其女朋友周某在一起，便上前与周某争吵，并与邱填伟互相踢打。当潘某1准备用右脚踢打邱填伟时，邱填伟用手抱住潘某1右脚并用力往后推致其摔倒受伤。经法医鉴定，潘某1的损伤程度属轻伤一级。
2017年5月15日14时许，上诉人邱填伟在揭阳潮汕机场被民警抓获归案。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1．抓获经过。载明2017年5月15日14时许，公安人员在揭阳潮汕机场航站楼安检现场将在逃犯邱填伟抓获。
2．被害人潘某1的陈述。潘陈述2017年4月19日17时许，她的丈夫邱填伟打电话叫她到榕城区政府前广场面谈离婚补偿的事情，当时邱填伟还说要与情人周某一起来，她不同意，后邱填伟答应其一人过来。当天18时许，她和邱填伟在榕城区政府前面见面后，邱填伟问她要多少钱才同意离婚，后又要叫周某到来一起谈。她就强调她与邱填伟夫妻之间的事轮不到周某掺和，邱填伟就说那就不用谈了，叫她回家去。后她开车离开广场时，看到邱填伟和周娟在区政府前广场一起散步。她见到该情景非常生气，下车跑到周某面前，用手揪住周某的衣领，两人互相拉扯衣服并用脚互相踢来踢去，邱填伟就上前劝架，但邱填伟其实是抓住她的手使她无法动弹。她用嘴巴咬了邱填伟手腕一下，这时周某又踢了她两脚，她一气之下就连邱填伟一起打。她用脚踢邱填伟还用手去拉扯其衣服，邱填伟也还手向她挥舞。在一旁的周某拿鞋子扔她，但没有扔中。接着周某被邱填伟拉开，2人准备离开，当时她被邱填伟用手从广场的台阶往下推了几阶，差点摔倒。她见其要离开，就追上前用右脚踢邱填伟，邱填伟直接用手抱住她的右小腿往上一抬。她怕摔倒就用手勾住邱填伟的脖子，但邱填伟还是用力把她往后一推，使她整个人往后倒了下去，身体重重摔倒在地上，腰部和后脑勺受伤起不了身。她的姑姑邱某就马上过来扶她并打电话报警。后民警来到现场处置，接着她被送往医院治疗。并对视频截图进行辨认，确认无误。
3．证人邱某的证言。邱证实她的哥哥邱填伟和嫂子潘某1以前感情不错，后来邱填伟因认识了周某，两人就开始闹离婚。2017年4月19日18时许，潘某1打电话告诉她，邱填伟叫其到榕城区政府前广场谈离婚的事情，“小三”周某可能也会过去。约过了15分钟，她赶到榕城区政府门口时，看到邱填伟与周某站在一起，潘某1正冲向其两人。她担心发生打架就跑了过去，看到周某将随身背的袋子丢在地上，接着邱填伟拉潘某1的手让其回去，周某在旁骂潘某1脏话。她就指责周某，邱填伟也叫周某回去。周某不听，还与潘某1互相用脚踢起来，并将鞋扔向潘某1，但没扔中。接着周某好像要走，邱填伟拉住潘某1的手不让其去追。接着邱填伟和潘某1打了起来，两人互相拉扯并用脚互踢，期间邱填伟拉住潘某1的右手用力一甩，潘某1往下退了几级台阶差点摔倒，然后邱填伟和周某好像要离开，潘某1又上前与邱填伟揪在一起互相脚踢对方，潘某1抬起右脚要踢邱填伟，刚好被邱填伟抱住右小腿，潘某1怕摔倒就用手臂勾住邱填伟的脖子，邱填伟则用手抱住潘某1右腿用力一甩，潘某1被重重的摔倒在地上。她赶紧过去扶潘某1，看见其表情很痛苦。后邱填伟推着周某离开现场。接着潘某1告诉她腰部疼痛，并让她打电话报警。不久民警就来到现场。并从多张不同男子照片中辨认出上诉人邱填伟。
4．证人袁某的证言。袁证实2017年4月19日18时许，他途经榕城区政府时见1名着暗红色上衣的年轻男子与1名着绿色上衣的年轻女子在互相推打拉扯，绿色上衣女子用右脚去踢暗红色上衣男子，被暗红色上衣男子用手抱住右脚，绿色上衣女子还用手抓住暗红色上衣男子的脖子跳了一两下，这时暗红色上衣男子将抱住绿色上衣女子右脚的手往前用力一推并放手，绿色上衣女子失去重心摔倒在地。当时旁边还有1名穿黑色上衣的女子在骂人，后该暗红色上衣男子推着该黑衣女子离开现场。他看到绿色上衣女子躺在地上起不来。绿色上衣女子还说刚才打她的是其丈夫，同行的黑衣女子是“小三”。经袁辨认，被害人潘某1就是那名穿绿色上衣的女子；上诉人邱填伟就是穿暗红色上衣的男子。
5．证人陈某的证言。陈证实2017年4月19日18时许，他途经榕城区政府时，见区政府广场上有1名着绿色上衣的女子正冲上前要去打1名穿黑色上衣、棕色短裙的女子，而旁边有1名穿暗红色上衣的男子在劝架，并一直用手抓住并推开那名身穿绿色上衣的女子。接着绿色上衣女子与那名黑色上衣女子互相拉扯并用脚互踢，因暗红色上衣男子用手抓住绿色上衣女子的双手不让其去打黑色上衣女子，黑色上衣女子就趁机用脚踢了绿色上衣女子腿部二三下。那名绿色上衣女子生气就直接打向暗红色上衣男子，两人互相拉扯。这时现场来了1名身穿深蓝色长衣的女子，该女子立刻去劝架，不让其两人打架，期间，暗红色上衣男子和黑色上衣女子准备离开，绿色上衣女子就追上去打，但是穿暗红色上衣男子用手甩开，致绿色上衣女子差点摔倒。接着绿色上衣女子又继续冲上前要去打黑色上衣女子，暗红上衣男子就和绿色上衣女子又打起来，暗红色上衣男子用拳头打中绿色上衣女子的头部，绿色上衣女子就用右脚去踢暗红色上衣男子，暗红色上衣男子则用手抱住绿色上衣女子右腿，然后抬高再顺势用力往后一推。绿色上衣女子就摔倒在地上起不来。接着暗红色上衣男子推着黑色上衣女子离开了现场。事后，他听那名深蓝色长衣女子说绿色上衣女子是其嫂子，暗红色上衣男子是其哥哥，而黑衣女子是其哥哥的“小三”。并分别从多张不同照片中辨认出被害人潘某1就是绿色上衣女子，上诉人邱填伟就是暗红色上衣男子。
6．证人杨某的证言。杨证实她的女婿邱填伟因有外遇，与她的女儿潘某1闹离婚。2017年4月19日19时许，邱填伟的父亲邱锦周打电话跟她说潘某1和邱填伟发生纠纷，现在揭阳市中医院检查。她马上赶到医院，医生说潘某1腰部受伤，好像腰部有四处骨折。后她听潘某1说是被邱填伟打伤的，接着她便报警。
7．现场勘验笔录及现场照片。载明公安机关于2017年4月19日23时39分许对案发现场进行勘查。现场位于揭阳市榕城区政府广场。现场未发现有价值的物证或线索。勘查后，公安机关对现场拍摄照片。
8．视频截图。显示上诉人邱填伟与被害人潘某1的扭打经过。经上诉人邱填伟辨认，确认无误。
9．揭阳市榕城区公安司法鉴定中心作出的榕城公（司）鉴（法活）字［2017］04050号法医学人体损伤程度鉴定书。载明伤者潘某1的损伤符合钝性外力作用，外伤致腰椎1-4右侧横突骨折。鉴定意见为伤者潘某1损伤程度属轻伤一级。
10．上诉人邱填伟的供述。邱供述2017年4月19日17时许，他约妻子潘某1到揭阳市榕城区政府前广场见面，商谈两人离婚的事情。当天18时许，潘某1应约来到该处，因潘某1之前说要离婚需分一个孩子及买一套房子给她，见面后他对潘某1说其还没有凑够买房的钱，问她能否先支付首付款，潘某1不同意，后潘某1就开摩托车离开。他看到潘某1离开后就去找其女朋友周某，接着两人在区政府前走路准备坐车去吃饭。潘某1又开着摩托车回来，见到他和周某走在一起，下车就冲过来用手拉扯周某的衣服并用脚去踢周某，嘴里还大声呼喊说来看“小三”之类的话。他就去拉开两人，他的妹妹邱某也跑过来帮忙劝架。当时周某被潘某1踢打后就说“你凭什么打我，要打就打你自己的老公，是他来找我的”。潘某1听后一生气就连他一起打，潘某1先是用脚踢他，接着用手打他，还咬了他右手臂一口。他被咬后很生气，就用手甩了潘某1一把，潘某1在台阶上后退了几步差点摔倒。后他拉着周某准备离开时，潘某1又追上来用右脚踢他的大腿，他就用双手抱住其右小腿，潘某1怕摔倒就用手勾住他的脖子，他双手用力往上一抬再推去，潘某1失去平衡摔倒在地上起不了身。随后他拉着周某离开现场。
11．上诉人邱填伟的身份证实材料。
本院认为，上诉人邱填伟无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。邱填伟归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可予从轻处罚。邱填伟上诉提出其并无伤害被害人的故意，是过失致被害人受伤。经查，根据被害人潘某1的陈述、证人邱某、袁某、陈某的证言，视频截图及法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定上诉人邱填伟在与被害人潘某1发生纠纷的过程中，用手抱住被害人右脚并用力推致其倒地受伤，其主观上有伤害被害人的故意，客观上也实施了伤害被害人的行为，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。邱填伟上诉提出案发后其主动承担被害人的住院医疗费，且其家属在被害人住院期间全程陪护，请求对其从轻处罚。经查，在被害人住院期间上诉人与被害人系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，家庭成员间也应互相帮助，故上诉人以此理由请求从轻改判依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱填伟请求从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一八年一月二十九日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。