湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1214号
原告唐冬华，女，1981年9月28日出生，汉族，农民。
原告孙某甲，男，2000年9月2日出生，汉族，学生，系原告唐冬华之子。
原告孙某乙，女，2006年8月9日出生，汉族，学生，系原告唐冬华之女。
以上两原告法定代理人唐冬华，系孙某甲、孙某乙之母。
以上三原告委托代理人银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告刘玉保，男，1956年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。
委托代理人刘桂明，男，1985年4月26日出生，汉族，经商，系被告刘玉保之子。
原告唐冬华等三人与被告刘玉保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员邓小兵独任审判，于2015年10月15日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，书记员曾晨担任记录。原告唐冬华及其委托代理人银能国、被告刘玉保的特别授权委托代理人莫祥云、委托代理人刘桂明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐冬华等三人诉称：2015年3月13日11时20分许，原告唐冬华乘坐原告之夫孙松柏驾驶的湘EG46**号牌普通摩托车，在邵阳县塘渡口镇向阳村蔡家书路段时，与被告刘玉保驾驶的湘E954**轻型货车相撞，造成原告之夫当场死亡、唐冬华受重伤的交通事故；原告唐冬华在邵阳县人民医院住院治疗89天，医疗费共计38066.88元；经鉴定，原告需后续医疗费3200元，全休45天；此次交通事故经交警大队做出事故认定刘玉保与孙松柏负同等责任；被告的行为，导致原告失去了家庭的顶梁柱，被告应支付原告小孩抚养费；被告的行为，在给原告造成巨大经济损失的同时，也使原告及家人在精神上遭受极大的痛苦，对原告精神上遭受的损失，被告应给予赔偿；但被告至今仅支付原告5万元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院：一、判决被告刘玉保赔偿原告唐冬华之夫的死亡赔偿金、丧葬费共计225462.5元的50%计112731.25元，除去已支付的5万元，尚需62731.25元；二、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理人员工资、交通费、住院伙食补助费、抚养费等共计128129.3元的50%计64064.65元；三、判决被告赔偿三原告精神抚慰金5万元的50%计2.5万元。
被告刘玉保口头辩称：本次交通事故造成三原告亲人孙松柏的死亡及原告唐冬华受伤是事实；对邵阳县公安局交通警察大队作出的关于本次交通事故的责任认定也没有异议；被告愿意根据自己在交通事故中所负的责任承担原告因本次事故所造成的损失；对原告的第一项诉讼请求，被告予以认可，对原告的第二、第三项诉讼请求，请法院公正判决。
原告唐冬华等三人为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1，住院病历，证明原告伤后在邵阳县人民法院住院89天；
证据2，治疗清单，证明原告治疗费用计37516.88元；
证据3，检查费，证明原告在邵阳市医专检查费550元；
证据4，交通费，证明原告租车至邵阳检查300元；
证据5，住院费用清单明细，证明原告在邵阳县人民医院住院费用明细；
证据6，事故认定书，原告之夫孙松柏与被告负同等责任；
证据7，司法鉴定书，证明原告经云天司法鉴定后期治疗费3200元，全休45天；
证据8，户口簿，证明三原告及母亲户籍证明。
上述证据经庭审质证，被告的质证意见为：对住院病历，没有异议，但住院天数是88天，原告提出是89天有异议；住院费用清单没有异议，但是要根据医院开出的合法有效票据证明费用；检查费、交通费用没有异议；事故责任认定书没有异议；原告唐冬华司法鉴定书没有异议；户籍资料没有异议。
本院认证认为：被告对原告的上述8份证据都没有异议，仅提出根据病历计算，原告的住院时间为88天而不是89天，对上述证据本院予以认定；原告入院时间为2015年3月13日，出院时间为2015年6月9日，住院时间应为88天。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：
2015年3月13日11时20分许，原告唐冬华乘坐其夫孙松柏驾驶的湘EG46**号牌普通摩托车，在邵阳县塘渡口镇向阳村蔡家书路段，与被告刘玉保驾驶的湘E954**轻型货车相撞，造成原告之夫当场死亡、唐冬华受重伤的交通事故。原告唐冬华受伤后，被送往邵阳县人民医院治疗；医院诊断为：右胫骨开放性骨折、左锁骨骨折、颜面部皮肤裂伤、多出软组织挫伤、脑震荡；自2015年3月13日至6月9日住院治疗，住院88天，共用去医疗费37516.88元；在住院期间，因需检查，唐冬华于2015年3月18日在邵阳医学高等专科学校附属医院检查，用去检查费550元及租车费300元。2015年6月8日，邵阳县公安局交通警察大队委托邵阳市云天司法鉴定所对唐冬华进行伤残鉴定；经鉴定，结论为：被鉴定人唐冬华在此次交通事故中致右胫骨开放性骨折、左锁骨骨折、颜面部皮肤裂伤、多出软组织挫伤，目前不构成伤残等级；附：1、前期医疗费按实际发票计；2、后期医疗费（含面部整容、肢体康复等）预计在3200元左右；3、自鉴定之日起全休45天。此次交通事故经交警大队做出事故认定刘玉保与孙松柏负同等责任。事故发生后，被告支付原告5万元。事后，原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：死者孙松柏之子孙某甲2000年9月2日出生，其女孙某乙2006年8月9日出生，两人均系在校学生，均系农村户口。
再查明：湖南省2015-2016年度的赔偿标准为农村居民人均可支配收入为10060元，全年农村居民人均消费性支出为9025元，职工年平均工资为48525元，农、林、牧、渔业年平均工资为25212元；住院伙食补助费为30元/人·天。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘玉保与死者孙松柏对本次事故发生负同等责任，原告唐冬华等三人要求被告刘玉保承担因此次交通事故所造成的损失的50%的赔偿责任，对原告唐冬华等三人的诉讼请求，合理部分本院予以支持；因被告刘玉保的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权主张被告刘玉保在交强险限额内先行理赔后，超过交强险限额部分再由责任人按责分担，但本案原告没有提出由被告刘玉保在交强险限额内先行理赔的主张，仅要求被告刘玉保对因本次交通事故造成的所有损失承担50%的赔偿责任，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。唐冬华出院时经鉴定因面部整容及肢体康复需后续医疗费3200元，对该后期医疗费，本院予以认可；因死者正值壮年，二个子女年幼，精神抚慰金酌情考虑为5万元；父母都有抚养子女的义务，故死者孙松柏对子女的抚养需承担一半的义务；按照法律规定，本案可计入赔偿范围的损失为：死亡赔偿金201200元（10060元／年×20年）、丧葬费为14762.5元（48525元／年×1/2）、医疗费38066.88元、护理费6078.5元（25212元／年÷365天×88天）、住院期间伙食补助费2640元（30元／天×88天）、交通费300元、后期医疗费3200元、孙某甲的抚养费为18050元（9025元/年×4年÷2）、孙某乙的抚养费为45125元（9025元/年×10年÷2）、精神抚慰金5万元，共计379422.88元。被告刘玉保承担50%的责任，应赔偿189711.44元，其已支付5万元，尚需赔偿139711.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告刘玉保赔偿原告唐冬华、孙某甲、孙某乙因孙松柏死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、护理人员工资、交通费、住院伙食补助费、抚养费等共计人民币189711.44元，除去已支付5万元，尚需赔偿139711.44元；在本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告唐冬华等三人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1058元，由被告刘玉保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓小兵
二〇一五年十一月十二日
书记员 曾 晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。