云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1480号
原告董某某，女。
委托代理人赵云、张锌滔，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南某某酒店投资有限公司。
法定代表人皮某某。
住所昆明市永胜路某号颐华商务酒店。
被告皮某某，男。
被告赖某某，女。
委托代理人朱兴志、陈明晔，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。
原告董某某诉被告云南某某酒店投资有限公司（以下简称“某某酒店投资公司”）、皮某某、赖某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭对本案进行了审理。原告董某某及其委托代理人赵云、张锌滔，被告赖某某的委托代理人朱兴志、陈明晔到庭参加诉讼。被告某某酒店投资公司、被告皮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2011年1月19日，被告某某酒店投资公司、被告皮某某向原告提出借款请求，请求原告出借人民币100,000元给被告作为经营资金，借款期间利息按年利率20%计算。随后被告某某酒店投资公司一直在使用该款项并支付利息。2015年4月22日，原、被告就该笔借款补充签订《借款协议》，明确被告应于2015年1月19日前向原告还款。期至，被告向原告归还了借款本金，并向原告出具欠条，内容为：“兹有2014年1月19日借款，本金100,000元（壹拾万元）已还，欠利息20,000元（贰万元）”。后经原告多次催促，被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令由被告向原告支付欠款人民币20,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告某某酒店投资公司、被告皮某某未到庭应诉，答辩期间也未向本院提交答辩状。
被告赖某某答辩称：第一、借款均是借给被告某某酒店投资公司，该公司属于独立的法人，以法人财产对公司债务承担有限责任，所以该案与被告赖某某无关，被告赖某某并非本案适格被告；2、被告赖某某与被告皮某某于2012年9月10日办理了离婚手续，被告皮某某对外所欠债务属于其个人债务，均与被告赖某某无关。
审理中，原告针对其主张的事实、理由及诉讼请求向本院提交了以下证据：1、户籍证明一份，欲证实被告皮某某与被告赖某某系夫妻关系。2、内资企业登记基本情况表一份，欲证实被告某某酒店投资公司的主体资格，皮某某系公司股东，持股70%，系公司法定代表人。3、借款协议、欠条各一份，欲证实原、被告于2015年4月22日签订借款协议确认借款人民币100,000元，借期至2015年1月19日；2015年7月21日被告某某酒店投资公司向原告出具欠条，确认截止2015年7月21日已还欠款本金100,000元，欠利息20，000元。4、发票一份，欲证实原、被告双方确认本金100,000元的借款系原告在2011年1月19日即已向被告转账交付，被告收到借款并出具发票。5、银行卡明细表一份，欲证实2011年被告皮某某、被告某某酒店投资公司向原告借款后，被告皮某某向原告支付相应利息的情况。6、借款补充协议一份，欲证实被告皮某某个人对债务承担保证责任。
被告赖某某对原告提交的上述证据发表了如下质证意见：证据1真实性无异议，证明观点不认可，认为不能证实双方现系夫妻关系，双方系夫妻关系的证明应当以婚姻登记部门出具的证明为准。证据2-6均不认可，被告不清楚借款情况。
被告赖某某针对其答辩意见向本院提交如下证据：离婚证一本，欲证实被告赖某某与被告皮某某已经于2012年9月10日办理离婚手续，现双方不是夫妻关系。
原告对被告赖某某提交的上述证据发表了如下质证意见：真实性无异议。
被告某某酒店投资公司、皮某某未到庭对原告董某某、被告赖某某提交的上述证据发表质证意见，也未向本院提交相关证据。
本院认为，因双方当事人的自认行为，本院对原告董某某提交的证据1及被告赖某某提交的证据真实性依法予以采信，至于证据的证明力，本院将结合其他证据综合认定。对原告董某某提交的证据2－6经本院审查来源合法，内容真实并相互印证，证实原告董某某与被告某某酒店投资公司之间的借款关系真实存在，并与本案具有关联性，故本院依法予以采信。
根据庭审中双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：2011年1月19日，被告某某酒店投资公司向原告董某某出具发票一份，注明收到暂借款100,000元。被告皮某某于2011年12月8日开始通过ATM机从其银行帐户上转款到原告董某某帐户支付利息至2015年7月9日止，之后未再支付过利息。另,审理中原告自述被告皮某某还以现金的方式支付过其相关的利息。2015年4月22日，原告董某某与被告某某酒店投资公司签订新的《借款协议》，约定借款期限一年，自2014年1月19日起至2015年1月19日止，老借款协议作废，以此协议为准。2015年6月4日，原告董某某与被告某某酒店投资公司、被告皮某某签订《借款补充协议》，约定被告某某酒店投资公司截止2015年6月4日止共欠原告董某某人民币1,848,500元如实准确，被告某某酒店投资公司、被告皮某某愿意用公司资产和个人资产作担保。2015年7月21日，被告某某酒店投资公司、被告皮某某向原告出具欠条载明：“兹有2014年1月19日借款，本金100,000元（壹拾万元）已还，欠利息20,000元（贰万元）。”2012年9月10日，被告皮某某与被告赖某某在昆明市五华区民政局登记离婚。因被告未归还上述借款，现原告诉至本院，主张上述诉请。
本案争议的焦点为：1、原告的诉讼请求应否得到支持；2、被告赖某某是否承担民事赔偿责任。
针对争议焦点1，本院认为从原告提交本院采信的相关证据来看，原告董某某与被告某某酒店投资公司之间存在多笔借款关系，本案中原告于2011年1月19日支付被告某某酒店投资公司暂借款项人民币100,000元，被告某某酒店投资公司出具发票确认该款项为暂借款，之后被告皮某某一直以银行汇款或者现金的方式支付原告董某某借款利息。2015年4月22日，原告与被告某某酒店投资公司以书面形式确认双方之间系借款关系，并约定该借款于2015年1月19日到期。2015年6月4日，原告董某某与被告某某酒店投资公司、被告皮某某之间以“借款补充协议”的形式确认了双方的借款金额，以及被告皮某某的担保责任。2015年7月21日，被告某某酒店投资公司、被告皮某某以欠条方式确认借款本金100,000元已还，尚欠利息20,000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”本案中，原、被告之间存在合法的借贷关系，虽然借款本金已归还，但尚欠双方结算后的利息未归还，也即双方还存在债务关系。因此，本院对原告请求被告归还尚欠借款利息的诉讼请求依法予以支持。
针对争议焦点2，本院认为，被告某某酒店投资公司系此笔借款的借款人，理应承担返还借款的义务。被告皮某某于2015年6月4日以书面形式表示愿意为此款进行担保，故应承担返还该借款本息的连带责任，而被告赖某某与被告皮某某原系夫妻关系，于2012年9月10日离婚，虽然该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，但原告要求赖某某承担的是该笔借款的保证责任，但审理中未提供证据证明该笔借款系用于夫妻之间的家庭经营或者家庭生活，且该笔借款对被告皮某某来说是在2015年6月4日才承担的连带保证责任，故该借款不属于法律规定的夫妻共同债务。因此，被告赖某某在本案中不应承担连带保证责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南某某酒店投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告董某某借款利息20,000元；
二、由被告皮某某对上述债务的清偿承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告云南某某酒店投资有限公司、被告皮某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审 判 长 马永宏
人民陪审员 李 洪
人民陪审员 李 晶
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张婷婷