福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初1285号原告：柯思蓉，女，1996年4月27日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂华，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：王华，男，1978年2月7日出生，汉族，住福安市，被告：柳建英，女，1978年10月10日出生，汉族，住福安市，原告柯思蓉与被告王华、柳建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯思蓉的委托代理人刘宗伟，被告柳建英到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯思蓉向本院提出诉讼请求：1.被告王华立即向原告偿还借款360万元，并按月利率2%标准支付借款利息，其中200万元按月利率2%标准支付自2013年6月24日起至实际还款之日止期间的利息，借款160万元按月利率2%标准支付自2014年9月19日起至实际还款之日止期间的利息；2.被告柳建英对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2013年6月10日至2014年12月1日期间，被告因经营需要共向原告借款360万元，双方约定借款月利率为2%，截至2015年4月30日，经双方确定被告尚欠原告借款360万元，被告承诺在3个月内还清，并出具借款确认书交由原告收执。借款期限届满后，被告未能按照约定还本付息，至今尚欠原告借款360万元及相应利息。被告柳建英与被告王华系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，应承担共同还款责任。对此，原告向本院提供以下证据：1.二被告结婚登记审查处理表，以证明被告王华与被告柳建英系夫妻关系，本案借款属夫妻共同债务的事实；2.借款确认书一份、银行汇款单二份，证明被告向原告借款360万元，双方约定借款利息及期限的事实。被告柳建英表示其对被告王华的借款情况不清楚，其与被告王华已经于2012年离婚，本案借款与其无关。对此，其提供二人离婚证以及离婚审查处理表，证明二人已于2012年3月14日离婚，本案借款与其没有关系。原告对被告柳建英提供的证据没有异议。被告王华未作答辩。本院认为，被告王华经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借款确认书一份、银行汇款单二份的内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定被告于2013年6月24日向原告借款200万元，于2014年9月19日向原告借款160万元，双方约定借款月利率为2%，被告于2015年4月30日向原告出具借款确认书确认上述借款事实，并承诺3个月内还清借款及利息的事实依据。被告柳建英提供的离婚证、离婚审查处理表真实、合法，与本案具有关联性，依法可以作为认定本案借款发生在被告王华与被告柳建英离婚期间，不属于夫妻共同债务的事实依据。经审理查明：被告因经营需要分别于2013年6月24日向原告借款200万元，于2014年9月19日向原告借款160万元，均约定借款月利率为2%，未约定借款期限，后被告于2015年4月30日向原告出具借款确认书确认上述借款事实，并承诺3个月内还清借款及利息。借款期限届满后，被告未能按照约定还本付息，至今尚欠原告借款360万元及相应利息。本院认为，原告柯思蓉与被告王华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王华拖欠原告借款360万元，事实清楚，依法应承担清偿责任。双方书面约定借款月利率为2%，系双方真实意思表示，且未超过法律规定的利率限额，本院依法予以支持；本案借款发生在被告王华与被告柳建英离婚期间，被告柳建英对该借款不应承担共同还款责任，本院依法驳回原告相应诉讼请求。被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王华应于本判决生效之日起十日内返还原告柯思蓉借款360万元，并支付原告以200万元为基数自2013年6月24日起至判决确定还款之日按月利率2%计算的利息以及以160万元未基数自2014年9月19日起至判决确定还款中之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡忠楚代理审判员  舒 旋人民陪审员  吴荣枫二〇一六年九月十二日书 记 员  关 恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。