广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初1310号
原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。
法定代表人：周慧玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建新，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈纪铭，男，该公司职员。
被告：黄光红，男，汉族，1963年7月14日出生，住所广东省龙川县，现住佛山市南海区。
原告广州市广发出租汽车有限公司诉被告黄光红合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建新，被告黄光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市广发出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的2015年7月至8月的基准承包费6800元、2015年7月的社保费和医保费990.30元、2015年7月的住房公积金190元，合共7980.30元；2.本案受理费50元由被告承担。事实和理由：广州市宝城汽车出租有限公司与被告、黄某于2013年11月17日签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，被告承包原告粤A.S4H**出租车进行营运，根据合同约定被告须在每月5日前向原告缴交当月承包费。2014年3月26日，广州市宝城汽车出租有限公司、原告与被告、黄某签订《变更协议》，《承包合同》的甲方主体由广州市宝城汽车出租有限公司变更为原告。被告一直按时交款，但由2015年7月起，被告拖欠原告承包费，经原告多次电话追讨均不予理会。2015年9月4日，因被告已构成根本违约，故原告根据双方签订的《承包合同》约定发函与之解除承包合同，并不予退还被告合同保证金。截止至2015年8月31日，被告需向原告支付承包费，计算如下：一、2015年7-8月基准承包费6800/2×2=6800元；二、2015年7月基准价以外的承包费990.30+190=1180.30元，上述费用合计：7980.30元。原告认为原、被告签订的《承包合同》是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第九条、第十条，被告应当向原告支付上述费用。但原告多次向其追讨，被告仍拒绝支付，故提起诉讼。
黄光红辩称，被告在2013年11月27日入职原告的公司，与另外一承包人黄某共同承包了一台车牌号为粤Ａ×××××的出租车，自编车号为3539，原告的分公司经理是张嘉。开出租车行业是一个高压力、高风险的行业。被告入行20年左右，每天要干10-12个小时，没什么休息时间，工作紧张劳累超负荷的工作，逐渐使被告的身体患上了多种疾病，有××、胃病等。2010年11月27日，原告因药物症（重症）、高血压1级（中危组）在广东省中医院住院治疗，出院以后，由于病情反复一直都在省中医院看门诊。被告由于一直带病工作，2015年6月，被告的高血压病出现变化（165/110），出现了视力下降，反应迟缓，头痛眩晕，并伴有呕吐的现象，随时有中风的可能，医生建议被告停止工作静养休息。6月20日，被告带上病历，向公司递交了辞职书，并上交了服务资格证，请求辞职解除劳动合同。公司管理人员以非常时期暂不批准辞职为由拒绝被告辞职要求。被告确实是由于身体健康原因提出辞职，正当合理合法，不构成违约。被告与原告签订的承包合同是双方自愿下签订的，是合法、有效的，双方发生纠纷都应以承包合同的条例去解决和处理。原告根据合同第五条、第九条、第十条的条例来要求被告缴纳2015年7-8月承包费7980.3元的诉讼请求，不合法，也不合理。被告于2015年6月21日离开原告公司，被告离开公司时没有欠公司的一分钱，2015年7月的社保费、医保费、住房公积金都是由原告帮被告买的。2015年8月后，原告就没有继续为被告缴社保费、医保费、住房公积金等费用。原告是一个民营企业，没有执行国家和政府的相关法律，知法犯法，欺诈被告，请求法院根据国家和政府的相关法律判令：1.原告向被告退还合同保证金5000元，安全扶助金两千元，2015年上半年的燃油补贴；2.原告向被告退还从2013年11月27日至2015年6月30日按国家法律规定社保费、医保费、住房公积金按比例公司应缴纳的款项；3.被告向原告支付拖欠承包费7980.30元诉讼请求无效。4.本案全部诉讼费由原告承担。
广州市广发出租汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《广州市客运出租汽车员工承包合同》（合同编号：CLHT20131142），拟证明广州市宝城汽车出租有限公司与被告、黄某于2013年11月27日签订承包合同，被告应当依合同约定向原告支付费用；2.社保及医保缴费清单、计算表，拟证明原告为被告缴纳社保费和医保费到2015年7月，2015年8月没有继续为被告缴交；3.广州住房公积金个人缴存明细表，拟证明原告为被告缴交住房公积金至2015年7月的记录，8月后没有继续为被告缴交；4.2015年7月《记账凭证》，拟证明被告从2015年7月开始没有再向原告支付承包费用，该凭证的交款人是合同的另一承包人黄某，涉案出租车2015年7月的承包费用由黄某交纳承包费用的二分之一；5.解除合同通知书、快递单、签收记录，拟证明2015年9月4日原告向被告的户籍地址发函解除承包合同，且追讨欠费，被告是在2015年10月22日签收；6.变更协议，拟证明承包合同的甲方主体由广州市宝城汽车出租有限公司变更为原告；7.广州钢铁企业集团医院健康体检报告，拟证明被告在2013年11月27日入职原告公司时向原告提交的体验报告，被告有从事出租车驾驶的身体健康条件；8.广州市交委核发的从业资格证，拟证明被告有从事出租车驾驶的条件；9.穗价【2007】237号文件，拟证明基准价以外的承包费（社保、医保、住房公积金）应由被告全额支付，原告代缴。
黄光红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.保证金提前退还申请表，拟证明被告在2017年2月6日向原告申请离职，当时提出申请离职的时间是2015年7月31日，相关的审批手续已经由原告的相关人员审批，被告实际在2015年6月21日离开原告的公司；2.收据（NO：0823113），拟证明被告在2013年11月7日向原告交了合同保证金5000元，以及安全互助金2000元，被告公司的领导已经在该收据的背面书面同意被告离职；3.收据，拟证明被告在2015年6月已经向原告交了相应的承包费用以及社保费、医保费、住房公积金等费用；4.中国银行借记卡对账簿，拟证明社保费、医保费费用是由被告个人购买的；5.广州市医疗保险指定慢××诊断证明，拟证明被告一直患有高血压病；6.广东省中医院诊断证明书，拟证明被告患有高血压病；7.健康体检报告，拟证明被告在2010年时已经患有高血压病；8.住院证明材料，拟证明被告曾经因高血压病住院治疗；9.门诊病历，拟证明被告一直患有高血压病，一直有进行治疗。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年11月27日，广州市宝城汽车出租有限公司（甲方）与被告、案外人黄某（乙方）签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》（合同编号：CLHT20131142）约定，原告将符合营运条件的出租车（车牌号码为粤AXXX**）发包给被告与黄某承包从事出租汽车营运服务，并按照物价管理部门有关承包费限价的规定向原告交纳承包费和其他费用，承包期满将车辆及其他附件返还原告，承包方必须是两名具有行业主管部门规定营运服务资格的驾驶员，以共同承包方式承包原告的车辆，并对本合同承包方义务承担连带责任；承包期从2013年11月27日至2017年10月9日止（合同期限应与被告的《劳动合同》期限保持一致），承包经营合同中被告的工作时间为不定时工作制，被告必须严格遵守原告关于不得疲劳驾驶的规章制度，妥善安排有关工作、休息、休假和劳动保护；被告缴纳的承包费由基准价和基准价以外的承包费构成，基准价以外的承包费是指政府物价部门规定原告可在基准价基础上加收的相关费用，含企业为驾驶员参加社会保险的实际支出、企业为驾驶员缴纳住房公积金和企业向驾驶员支付工资的实际支出等；2013年11月27日至2017年10月9日每月承包基准价为6800元，被告及黄某须在每月5日前扣除原告应向其支付的工资金额后，按合同约定金额足额缴纳当月费用；合同期内，乙方需另行支付个人所得税应缴纳的社会保险费用和住房公积金、空驶中发生的广州市年票以外通行费、燃料费、轮胎费、临时发生的车辆停放保管服务费、车辆修理费及工料费、自购色带费用；签订合同时，乙方应向原告缴交合同保证金10000元，如被告在合同期限内发生欠费、违约、或交通事故赔偿责任等，经原告通知后，被告仍未履行相应义务的，原告有权按照被告欠费及违约金总额，或事故责任比例应负责部分直接抵扣保证金；签订合同时，乙方应向原告缴交安全互助金2000元/人，被告如约履行合同至合同期满的，原、被告对承包费和其他费用进行结算后，原告应于结算完毕90日内退回合同保证金和安全互助金之余额；在合同变更、转让、提前终止时或合同期满之日当天，被告必须将承包车辆移交原告验收；合同期满或提前终止合同时，被告交回的承包车辆车容、车貌、技术状况须符合有关国家、地方检审标准和规定，如不符合，由被告负责到原告指定的修理厂修理至合格为止，被告负责因此产生车辆修复费及因修理造成原告的营业损失，车辆内的设施须保持完整及正常使用，如有遗失或损坏，被告应当赔偿由此造成的原告的直接经济损失；乙方在合同期内要求提前终止本合同的，须征得甲方同意，乙方提前终止合同时必须事先办理单方解除劳动合同的相关手续；被告不按时缴纳合同约定的款项，原告有权暂扣发包车辆，停止营运，并按违约期限每日加收延付金额5‰的逾期违约金；被告拖欠合同应付款项累计达5000元以上或逾期15天支付合同应付款项的，原告可单方解除经济合同和劳动合同，收回车辆使用权和各种证照，注销被告的服务资格证，并不予退还合同保证金等。被告在2013年11月7日向广州市宝城汽车出租有限公司交了合同保证金5000元，以及安全互助金2000元。
2014年3月26日，原告与广州市宝城汽车出租有限公司、黄某及被告签订《变更协议》约定，自2014年3月26日起，广州市宝城汽车出租有限公司、黄某及被告签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》及《劳动合同》之主体甲方变更为原告，既有合同及《劳动合同》其他内容不变，合同变更后，原告与被告黄光红、案外人黄某应按既有合同及《劳动合同》内容继续履行。
上述合同签订后，被告、黄某继续承包营运车牌号码为粤A.S4H**的出租汽车。2017年2月6日，被告向原告申请离职，并向原告提交了《保证金提前退还申请表》，被告在该表格中提出申请离职的时间为2015年7月31日，并申请退还合同保证金5000元、安全互助金2000元，原告的相关人员审批：同意退押金、互助金作清算。被告在2015年6月21日离开原告的公司。
被告按时向原告交纳承包费至2015年6月，被告从2015年7月开始没有向原告交基准承包费以及其他费用。2015年9月3日，原告以快递的方式向被告寄送《解除合同通知书》，决定解除与被告签订的劳动合同及《广州市客运出租汽车员工承包合同》，没收被告的合同保证金，被告在收到函件起3个工作日内向原告缴交粤A.S4H**车辆营运期间拖欠的欠款。
原告为被告缴纳社保费、医保费和住房公积金到2015年7月，2015年8月没有继续为被告缴交，被告拖欠2015年7月的社保及医保费990.30元及2015年7月的住房公积金190元没有向原告缴纳。
庭审中，提请证人黄某出庭作证。证人陈述，其是被告的对班司机，被告于2015年6月21日与证人一起到原告处将服务资格证、车辆钥匙和离职申请书交给广发公司的经理张嘉，此后，被告就没有再驾驶粤AXXX**出租车营运。被告在2017年2月6日下午3时左右已经将粤AXXX**出租车的折旧费1000元支付给了证人。
本院认为，原告与被告的《广州市客运出租汽车员工承包合同》是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。被告已于2017年2月6日向原告申请离职，原告的相关人员也审批同意退押金、互助金作清算，应当视为原、被告已协商一致于2015年7月31日解除双方签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，本院依法确认原、被告之间的《广州市客运出租汽车员工承包合同》已于2015年7月31日解除。被告于2015年6月21日离开原告公司，并拖欠原告2015年7月的车辆基准承包费、2015年7月的社保费、医保费及住房公积金，已构成违约，原告据此要求被告支付2015年7月的车辆基准承包费、2015年7月的社保费、医保费及住房公积金的请求依法有据，本院予以采纳。而原告提出要求被告支付2015年8月的车辆基准承包费的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。由于原告已在被告提交的《保证金提前退还申请表》中审批同意退押金、互助金作清算，应视为原、被告已协商一致，以被告交纳的合同保证金、安全互助金抵扣被告拖欠原告的承包费用，因此，被告所交纳的合同保证金5000元及安全互助金2000元足以抵扣被告所拖欠2015年7月的基准承包费3400元、2015年7月的社保费和医保费990.30元以及2015年7月的住房公积金190元，因此，被告在本案中并不拖欠原告的承包款项，故本院对原告提出的诉讼请求不予支持。被告仅以抗辩的方式要求原告退还合同保证金、安全互助金、燃油补贴款，以及退还社保费、医保费、住房公积金，而没有提起反诉提出相应的反诉讼请求，本案对此不作处理，被告可另案提起诉讼解决上述纠纷。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百条、第一百零七条的规定，判决如下：
驳回原告广州市广发出租汽车有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费50元，由原告广州市广发出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 黄碧玉
人民陪审员 周结妹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张青婷
黄燕