贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0102刑初1040号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人焦某某，男，1966年4月18日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县。2010年8月17日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2010年9月18日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。被告人孟某某，男，1984年3月3日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2017年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1013号起诉书指控被告人焦某某、孟某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员罗品，被告人孟某某、焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2017年2月23日凌晨1时20分许，被告人焦某某、孟某某在贵阳市南明区火车站地下城“纵横网吧”内，趁被害人樊某熟睡之机，将其放置于身旁的一个行李箱盗走，行李箱内有被害人衣物，一台黑色G50-70型联想笔记本电脑及一条黑色项链。在将行李箱内的黑色项链取出后，被告人孟某某将被盗行李箱丢弃。被告人焦某某案发当日6时许返回“纵横网吧”上网时被公安机关抓获。被告人孟某某2017年3月17日12时许在贵阳市南明区沙冲路“沃某超市”附近被公安人员抓获，当场缴获其盗窃所得项链一条。经鉴定，涉案联想笔记本价值人民币1,417元。涉案笔记本电脑和项链均已发还被害人。庭审中，公诉机关出示了联想G50-70笔记本电脑及项链的照片、抓获经过、情况说明、户籍材料、扣押决定书、扣押及发还清单、被害人樊某的陈述、证人张某的证言、被告人孟某某、焦某某在公安机关的供述、辨认笔录、犯罪现场辨认笔录、监控录像、涉案财物价格鉴定书等证据证实。公诉机关认为被告人焦某某、孟某某的行为均已构成盗窃罪，被告人孟某某有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对二被告人定罪处罚。被告人焦某某辩解称自己没有实施盗窃，不构成犯罪。被告人孟某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年2月23日凌晨1时20分许，被告人焦某某与孟某某窜至贵阳市南明区火车站地下城“纵横网吧”内，趁被害人樊某熟睡之机，将樊某放置于身旁的一个行李箱盗走，行李箱内有被害人衣物、黑色G50—70型联想笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1,417元）、黑色项链一条（因信息不详，无法鉴定价值）。之后被告人孟某某将该行李箱内的项链取出并将行李箱丢弃。同日6时许，被告人焦某某返回“纵横网吧”上网时被公安机关抓获。2017年3月17日12时许，被告人孟某某在贵阳市南明区沙冲路“沃某超市”附近被公安人员抓获，被告人孟某某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗行李箱、笔记本电脑及项链已追回发还被害人。上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实：一、被告人焦某某、孟某某的户籍证明，证明二人均已达到完全刑事责任年龄。二、被盗项链、行李箱及笔记本电脑的照片，证明抓获被告人孟某某时从其身上缴获的被害人樊某被盗项链的外观特征以及追回的被盗行李箱、笔记本电脑的外观特征。三、抓获经过，证明被告人焦某某在“纵横网吧”被抓获及被告人孟某某在贵阳市南明区沙冲路沃某超市附近被抓获的事实经过。四、情况说明，证明被告人孟某某无犯罪前科。五、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还物品清单，证明被告人孟某某、焦某某所盗窃的项链已被扣押并发还被害人樊某俱领。六、刑事判决书，证明被告人焦某某曾因犯盗窃罪于2010年8月17日被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月个月，并处罚金人民币一千元。七、证人张某（纵横网吧网管员）的证言，证明2017年2月23日凌晨0时许，有两名醉酒男子进入网吧后不开卡坐在网吧里，被其两次撵出网吧。凌晨2时许，网吧内69号机位的男子说他的行李箱和挎包被盗，其调取监控录像发现是之前来网吧的该两名醉酒男子所盗，于是被害人报警。凌晨5时许，其发现盗窃行李箱和挎包的两名男子中的一人又回到网吧，其遂打电话报警，民警赶到将该男子带回派出所的事实。八、被害人樊某的陈述，证明：1、2017年2月22日晚上20时许，其到贵阳市南明区火车站纵横网吧上网，当时其坐在69号机上。2月23日凌晨2时许，其发现放在其座位右侧墙下的行李包和挎包不见了遂报警。民警到达现场后，通过视频监控发现两名男子十分可疑。之后其在网吧附近四处寻找，找到一名视频中的光头男子。后网吧网管给其打电话说盗窃其财物的一名男子已经被派出所抓获。2、其被盗行李箱是黑色的，内有G50—70型联想笔记本电脑一台及一些衣物；被盗挎包内有两个钱包（内有人民币1,200余元）、一条黑色珠子串成的项链（吊坠是椭圆形翡翠，表面有心型雕刻）；3、2017年2月23日11时许，其被盗后配合公安机关调查时，一好心人拖着一个行李箱到派出所，其看见是自己被盗的行李箱，打开后看见衣物、笔记本电脑还在，但被盗挎包不见了，好心人将其带至飞机坝农贸市场垃圾桶旁寻找，未能找到被盗的挎包。九、被告人焦某某的供述，被告人焦某某三份供述均否认其盗窃他人财物，并称其案发当日上午五六点钟才去网吧上网就被民警抓获了。十、被告人孟某某的供述，证明：1、2017年2月23日凌晨1时许，其喝完酒后来到南明区火车站地下商场的纵横网吧，在网吧里遇到一名50多岁的醉酒男子，二人在网吧里逛发现一个黑色行李箱，与其一道的男子趁上网的男子不注意就把行李箱偷了。得手后，与其一道的男子让其将箱子提出去，其便将箱子提走了。到网吧门口后其与该男子聊了一会儿，便找不到该男子了，于是其提着箱子先走了。走远后，其打开箱子发现里面都是衣物，还有一条黑色珠子串成的项链，项链上有一个玉吊坠，其将项链取出，将行李箱丢弃，将项链带在身上，直至被抓获。2、与其一道的男子负责盗窃行李箱，盗窃得手后递给其，叫其帮他提出去，其就把行李箱从网吧提出去了，提出后其就找不到男子了，其就一个人将箱子提走了，所以没有分赃，其一个人得了箱子；同时证明箱子内没有钱包和现金，只有一些衣物，和一条项链，项链在其被抓获后已被公安机关扣押。十一、辨认笔录，证明在见证人周某的见证下，经被告人孟某某对十张男性正面免冠照片进行辨认，指出3号男子即焦某某系与其一直实施盗窃的男子；经被害人樊某对十张男性正面免冠照片进行辨认，指出4号男子即焦某某系盗窃其行李箱的男子；经证人张某分别对二十张男性正面免冠照片进行辨认，指出案发当日在火车站纵横网吧内盗窃行李箱的两名男子即为孟某某和焦某某。十二、贵阳市南明区价格认证中心出具的涉案财物价格鉴定书，证实被告人孟某某、焦某某所盗联想G50—70笔记本电脑，经鉴定价值人民币1,417元。十三、视听资料（被告人孟某某、焦某某在火车站地下商场纵横网吧及网吧外过道的监控视频及截图），证明二人盗窃行李箱的犯罪过程，二人先是在网吧内，之后焦某某将行李箱盗窃得手后在网吧内拖行一段距离，后孟某某又将该行李箱拖走的事实。上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人焦某某、孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1,417余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人焦某某判处有期徒刑七个月至一年六个月、对被告人孟某某判处有期徒刑六个月至一年的建议有理，本院予以采纳。被告人孟某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人焦某某辩解称其没有实施盗窃，不构成盗窃犯罪，经查，被告人孟某某、焦某某二人盗窃被害人樊某行李箱的过程有盗窃现场的监控视频予以证明，被告人孟某某也指认焦某某是与其一起实施盗窃的男子，且网吧内的证人张某也指认监控视频里二名男子是被告人孟某某、焦某某，上述证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链证明被告人焦某某实施了盗窃犯罪，故被告人焦某某的辩解与本院查明的事实不符且无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 叶审判员 田 俊审判员 翟 涛二〇一七年十一月二十三日书记员 李嘉迪