安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初1511号
原告：汪玉南，女，1953年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王云飞，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路258号花亭大厦709室。
负责人：陆克俊。
委托诉讼代理人：范一虎，该公司员工。
被告：张礼明，男，1960年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王由娣，女，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：钱江澜，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省安庆市。
被告：江天虎，男，1986年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号安庆国际金融培训中心大楼一层、七层、八层、十一层。
负责人：叶银燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。
原告汪玉南诉被告王云飞、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称紫金财险安庆中心支公司）、张礼明、王由娣、钱江澜、江天虎、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银保险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪玉南及其委托诉讼代理人谭立真、被告紫金财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人范一虎、被告钱江澜、被告江天虎的委托诉讼代理人孙旭东、被告中银保险安庆中心支公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。被告王云飞、张礼明、王由娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪玉南向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失312069.4元：医药费79904.44元（78460.84元+5元+751.5元+677.1元+10元）、住院伙食补助费1620元（54天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、护理费10279.8元（90天×114.22元）、误工费18000元（180天×100元）、残疾赔偿金163565.16元{29156元×17年×（30%+2%+1%）}、精神抚慰金32000元、伤残鉴定费2100元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日17时58分，原告汪玉南乘坐由张建驾驶的皖Ｈ×××××号出租车沿沪聂线公路由西向东行至536公里+400米路段处与被告王云飞驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、张建死亡、两车受损的交通事故。该起事故经怀宁县交通警察支队认定，张建负事故的主要责任，王云飞负事故的次要责任，原告不负责任。被告钱江澜为其所有的皖Ｈ×××××号出租车在中银保险安庆中心支公司投保了40万元道路客运承运人责任保险，被告王云飞为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在紫金财险安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。特诉至法院，望判如所请。
被告紫金财险�庆中心支公司辩称，1、紫金保险公司对事故发生及责任认定无异议。2、原告的赔偿项目要求过高：医药费应扣除10%的非医保用药，医药费超出交强险限额的按30%承担，住院伙食补助费按住院天数30元/天计算，营养费按鉴定的营养期30元/天，护理费按鉴定的护理期认可114元/天，误工费按鉴定的误工期，标准由法院裁定，对残疾赔偿金无异议，对精神抚慰金，紫金保险公司在交强险已理赔完毕，商业险中不承担，鉴定费不承担，交通费保险公司认可600元以内。3、保险公司不承担本案的诉讼费用。4、王云飞投保的三者险保险限额是50万元，本起事故中的死者张建交通事故理赔时，已将交强险理赔限额11万元赔偿完毕，另三者险也赔付了15万余元。紫金保险公司承担次责，交强险以外，承担30%的责任。
被告钱江澜辩称，1、对事故发生无异议，钱江澜是皖Ｈ×××××号出租车的车主，将车承包给江天虎开，江天虎后将车交由他人开钱江澜不知情。2、钱江澜向原告垫付了1万元医药费，应当退还。皖Ｈ×××××号出租车保险在有效期内，希望法院作出公正的判决。
被告江天虎辩称，1、对事故发生、责任认定无异议。2、事故发生时，皖Ｈ×××××的车实际使用人为张建，江天虎与王敏共同承包皖Ｈ×××××号出租车，是王敏将该车出借给张建，江天虎并不认识张建，皖Ｈ×××××号车辆保险，由江天虎和王敏共同购买了交强险、三者险和客运承运人险，请求法院驳回原告对被告江天虎的诉讼请求。
中银保险安庆中心支公司辩称，1、中银保险公司对本起案件事实及责任认定无异议。2、保险公司在承运人责任范围内不承担责任，理由是保险条款约定，出租车驾驶员在事故发生时必须具备道路客运从业资�证，而本案的驾驶员在事故发生时无此类证件，依据合同约定，保险公司不承担赔偿责任。3、对原告的具体诉求同意紫金财险安庆中心支公司的意见。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告王云飞、张礼明、王由娣未答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对原告提交的原告从事农业生产活动、误工损失为3000元/月的证明，因原告系农业户籍，其从事农业生产的具体收入，所在村委会不足以证明，对该份证据的证明汪玉南月收入为3000元的证明目的不予认定。被告钱江澜提供的《出租车承包协议》显示皖Ｈ×××××号出租车的承包双方为钱江澜与江天虎，中银保险安庆中心支公司提供的投保单上的投保人签名亦为钱江澜、江天虎，与投保单相符，对《出租车承包协议》予以认定。对其余证据，各方当事人对真实性均无异议�本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月16日17时58分，张建驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿沪聂线公路由西向东行至536公里+400米路段处逆左占道，与对向由王云飞驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王云飞与皖Ｈ×××××号小型轿车乘坐人汪玉南受伤、张建受伤后于当日死亡，两车受损的交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定：张建负事故的主要责任，王云飞负事故的次要责任，汪玉南无责任。
事故发生后，汪玉南当即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，于2016年10月9日出院，共计住院55天，出院诊断：双额硬脑膜下积液、创伤性脾破裂、多发肋骨骨折、右手第一掌指关节裂伤伴手指肌腱断裂。出院医嘱：休息三月，加强营养，住院期间护理一人。汪玉南住院治�共花费医疗费79904.44元，其中钱江澜垫付10000元。
汪玉南，农业户籍，事故发生时年满62周岁，事故发生前从事农业生产。
皖Ｈ×××××号小型轿车为王云飞所有，该车在紫金财险安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险限额50万元。保险期间自2016年1月11日12时至2017年1月11日24时。
皖Ｈ×××××号小型轿车为钱江澜所有，该车在中银保险安庆中心支公司投保了道路客运承运人责任险，每人事故赔偿限额40万元，保险期间自2016年5月6日0时至2017年5月5日24时。2016年3月，钱江澜与江天虎签订《出租车承包协议》，约定钱江澜将皖Ｈ×××××号小型轿车承包给江天虎经营，期限一年，自2016年3月31日起至2017年3月31日止，江天虎每月交给钱江澜承包金1800元。
皖Ｈ×××××号小型轿车驾驶员张建，城镇居民，持有准驾车型C1的机动车驾驶证。被告张礼明、王由娣系张建父母。事故发生后，张礼明、王由娣将王云飞、紫金财险安庆中心支公司诉至本院，主张赔偿各项经济损失301386.85元。本院做出（2016）皖0803民初1691号民事判决，判决紫金财险安庆中心支公司赔偿张礼明、王由娣279286.85元。紫金财险安庆中心支公司不服该判决，上诉至安庆市中级人民法院，经安庆市中级人民法院调解，双方当事人达成调解协议，由紫金财险安庆中心支公司赔偿张礼明、王由娣丧葬费、死亡赔偿金、办事丧葬事宜支出的费用、精神损害抚慰金共计264286.85元。一审案件受理费5820元，由张礼明、王由娣负担420元，由王云飞负担3700元，由紫金财险安庆中心支公司负担1700元；二审受理费162.5元，由紫金财险安庆中心支公司负担。调解书生效后，紫金财险安庆中心支公司进行了赔付，其中在交强险保险限额内赔付110000元，在商业第三者责任险保险限额内赔付154286.85元。
经汪玉南的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对汪玉南的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定：1、被鉴定人汪玉南因交通事故致脾破裂，行脾切除术，属八级伤残。被鉴定人汪玉南因交通事故致右拇指丧失功能达双手功能的10%以上，属九级伤残。被鉴定人汪玉南因交通事故致肋骨骨折达四肋以上，属十级伤残。2、被鉴定人汪玉南的伤后休息期180日、护理期90日、营养期120日。汪玉南为此次鉴定支出鉴定费2100元。汪玉南于2017年8月9日诉至法院，要求判如所请。
本案争议焦点：汪玉南主张的赔偿项目及数额的确定。
1、汪玉南主张医疗费79904.44元，提供了医疗费发票予以证实，对原告主张的医疗费79904.44元予以认定。紫金财险安庆中心支公司辩称应扣除10%非医保用药，但没有提供证据证实，对此项辩解意见不予采信。
2、汪玉南住院55天，对住院伙食补助费认定为1650元（30元×55天）。
3、根据鉴定结论，汪玉南的营养期为120天，汪玉南主张营养费3600元(120天×30元)予以认定。
4、根据鉴定结论，汪玉南的护理期为90天，其按居民服务业标准主张护理费10279.8元(90天×114.22元)予以认定。
5、根据鉴定结论，汪玉南的误工期为180天，其为农业户籍，虽已年满60周岁，但一直从事农业生产，误工费标准可参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算，误工费认定为5779.8元（180天×32.11元）。
6、根据鉴定结论，汪玉南伤势构成一处八级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，可在八级伤残等级赔偿指数的基础上增加相应的附加指数；汪玉南虽为农业户籍，但同一事故中的死者张建�城镇居民，其按城镇居民的标准主张残疾赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金163565.16元{29156元×17年×（30%+2%+1%）}予以认定。
7、汪玉南因交通事故构成一处八级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，故精神抚慰金酌定为20000元。
8、汪玉南主张的交通费，可按其住院天数每天10元的标准认定550元。
综上，汪玉南各项经济损失中的合理部分共计285329.2元，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型轿车驾驶员张建与被告王云飞在本起交通事故中分别承担主要责任和次要责任，应当由张建和王云飞赔偿汪玉南的合理损失。张建在事故中已死亡，可由其继承人张礼明、王由娣在继承张建遗产的范围内承担赔偿责任，但原告未能举证证明张建是否有遗产及具体遗产的范围，故对原告向张礼明、王由娣主张承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。皖Ｈ×××××号小型轿车由车主钱江澜承包给江天虎经营，原告没有提供证据证实钱江澜将肇事车辆承包给江天虎的过程中有过错，对原告主张钱江澜承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。而江天虎承包肇事车辆后，未经钱江澜同意擅自将车辆交由张建驾驶，对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。江天虎辩称与他人共同承包皖Ｈ×××××号出租车，是他人将该车出借给张建，江天虎并不认识张建，但没有提供证据证实，对此项辩解意见不予采信。同时，皖Ｈ×××××号小型轿车在被告紫金财险安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在赔付同起交通事故的其他受害人后，现交强险剩余10000元医疗费用赔偿限额，第三者责任险�余345713.15元赔偿限额；皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险安庆中心支公司投保了赔偿限额为40万元的道路客运承运人责任险；汪玉南的合理损失应由被告紫金财险安庆中心支公司和中银保险安庆中心支公司在各自的保险限额内按责任比例替代赔偿。被告中银保险安庆中心支公司辩称出租车驾驶员张建在事故发生时没有道路客运从业资格证，依据保险条款约定保险公司不承担赔偿责任。因张建持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，即应当认为张建具有驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车的资格，无出租车驾驶从业资格证并不能代表张建丧失了驾驶车辆的资格，中银保险公司道路客运承运人责任保险条款中虽然有无从业资格证即可免除保险人赔偿责任的约定，但该条款系保险公司提供的格式条款，该格式条款免除保险人义务而加重投保人责任，违背公平原则，该免责条款无效，对中银保险安庆中心支公司的此项辩解意见不予采信。被告紫金财险安庆中心支公司和中银保险安庆中心支公司均提出根据保险条款的约定对精神抚慰金在商业险中不予理赔的辩解意见，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，两被告提供的证据均不足以证实针对免责条款对投保人作出了提示和明确说明，故对两被告的该抗辩意见不予采信。综上所述，原告汪玉南的合理损失285329.2元，先由紫金财险安庆中心支公司在交强险责任限额内赔付10000元，余额275329.2元由紫金财险安庆中心支公司赔偿30%即82598.76元，中银保险安庆中心支公司赔偿70%即192730.44元。据此，根据《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪玉南各项损失共计92598.76元；
二、被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪玉南各项损失192730.44元；
三、驳回原告汪玉南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元、鉴定费2100元，合计8080元，由原告汪玉南负担700元，被告王云飞负担2136元，被告紫金财险安庆中心支公司负担260元，被告江天虎负担4984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 艳
人民陪审员 江生根
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交�费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、�人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支�。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。