江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第899号
原告：欧阳兴魁，江西省丰城市人。
原告：欧阳样魁江西省丰城市人。
上述两原告委托代理人：刘亮根，法律工作者。江西省丰城市人。
被告：欧阳桃辉，江西省丰城市人。
原告欧阳兴魁、欧阳样魁（下称两原告）为与被告欧阳桃辉（下称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，审判员胡亚群、人民陪审员范福元参加的合议庭，书记员郑松担任记录，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告欧阳兴魁、欧阳样魁，委托代理人刘亮根到庭参加诉讼。被告欧阳桃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳兴魁、欧阳样魁诉称：2013年8月26日，原告欧阳样魁因建房与被告发生口角，被告竟动手打原告欧阳样魁，后被同村村民劝开。2013年8月27日，被告叫来在浙江打工的欧阳根辉等亲属，再次来到施工现场阻碍施工，原告欧阳兴魁见状便出面调解，被告却用事先准备好的水果刀对准原告欧阳兴魁头部狠刺一刀，当时血流如注，急被送往丰城市人民医院治疗。原告欧阳兴魁住院5天，后又转南昌大学第二附属医院检测，花费医疗费3988.61元，原告欧阳样魁住院3天，花费医疗费1429.02元。经司法鉴定，原告欧阳兴魁为轻微伤乙级，原告欧阳样魁为轻微伤丙级。被告将两原告打伤后逃离现场，后被公安机关抓获，被公安机关治安拘留十五天。被告出来后对两原告的各项经济损失拒不赔偿，两原告也请求公安、政府多次调解，但都无效。故特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告欧阳兴魁医疗费3988.61元、误工费500元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费500元、交通费712元、鉴定费200元，赔偿原告欧阳样魁医疗费1429.02元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费36元、营养费36元、交通费200元、鉴定费200元，共计人民币8519.63元，并承担本案诉讼费用。
被告欧阳桃辉既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告欧阳兴魁、欧阳样魁为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）丰城市公安局行政处罚决定书，用于证明2013年8月27日，被告欧阳桃辉与两原告因建房发生纠纷，将两原告打伤，被告被公安机关行政拘留十五天，罚款1000元的事实；（二）丰城市人民医院出院证明，南昌大学第二附属医院CT报告，证明两原告受伤后接受治疗，原告欧阳兴魁在丰城市人民医院住院治疗5天，欧阳样魁在丰城市人民医院住院治疗3天的事实；（三）发票、医药费清单，用于证明原告欧阳兴魁住院治疗、检查花费医疗费3988.61元，原告欧阳样魁花费医疗费1429.02元的事实；（四）伤情鉴定报告书及鉴定费发票，用于证明原告欧阳兴魁被被告致伤为轻微伤乙级，原告欧阳样魁被被告致伤为轻微伤丙级并花费鉴定费350元的事实；（五）出租车发票，用于证明原告欧阳兴魁为就医治疗花费交通费712元，原告欧阳样魁为就医治疗花费交通费200元的事实。
被告欧阳桃辉未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告欧阳兴魁、欧阳样魁提供的证据（一），该证据系公安机关制作，虽为复印件，但该复印件盖有丰城市公安局铁路派出所的公章，并写明复印属实，说明了其来历。故该证据来源合法，内容真实，且具关联性，本院确认其证据效力，可作为认定2013年8月27日被告欧阳桃辉与原告欧阳兴魁、欧阳样魁因建房发生纠纷，将两原告打伤，被公安机关行政拘留十五天，罚款1000元的事实。证据（二）虽为复印件，但盖有就诊医疗单位公章，说明了来历出处。故本院确认该证据具有证据效力，可作为认定原告欧阳兴魁被被告打伤后，在丰城市人民医院住院治疗5天，并到南昌大学第二附属医院进行CT检测。原告欧阳样魁被被告打伤后，在丰城市人民医院住院治疗3天的事实依据；证据（三）均系医疗机构出具的发票和费用清单，并有基层组织出具的证明，故该证据具有证据效力，可作为认定原告欧阳兴魁为疗伤花费了人民币3988.61元，原告欧阳样魁为疗伤花费了人民币1429.02元的事实。证据（四）虽为复印件，但盖有出证单位公章，证实了其来源的合法性，该证据又与证据（一）相互印证，故本院确认其具有证据效力，可作为认定原告欧阳兴魁被被告致伤为轻微伤乙级，评定治疗费为800元，原告欧阳样魁被被告致伤为轻微伤丙级，评定治疗费为650元，并花费鉴定费350元的事实依据；（五）出租车发票，因均系加油站发票，而原告欧阳兴魁对部分票据的来源解释不清，根据两原告就医地点和伤情，上述交通费的真实性、合法性和关联性不能认定，故该证据不具有证据效力，不能作为认定原告欧阳兴魁为就医疗伤花费了交通费712元，原告欧阳样魁为就医疗伤花费交通费200元的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：两原告系兄弟关系，原告欧阳样魁与被告系相邻关系，2013年8月27日，被告欧阳桃辉与原告欧阳样魁因建房产生纠纷，将原告欧阳样魁、欧阳兴魁打伤。受伤后，原告欧阳兴魁在丰城市铁路卫生院治疗，花费112.50元医药费，同日又转到丰城市人民医院住院治疗5天，花费医药费2595.95元，于2014年9月1日出院，9月1日至9月2日又到南昌大学第二附属医院检查治疗，花费医疗费505.16元，9月5日至9月14日又在村卫生所治疗，花费医药费775.00元。原告欧阳样魁在丰城市人民医院住院治疗3天，花费医疗费1429.02元。经伤情鉴定，原告欧阳兴魁为轻微伤乙级，评定诊疗费为800元，原告欧阳样魁为轻微伤丙级，评定诊疗费500元。两原告为鉴定伤情花费鉴定费350元。2013年11月2日，被告欧阳桃辉因故意伤害他人身体被丰城市公安局行政拘留十五天，罚款1000元。拘留期满后，原、被告双方就医疗费、误工费等赔偿问题无法达成一致协议，故两原告具状诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8519.63元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告欧阳桃辉故意伤害两原告身体，并造成人身损害结果，依法应承担赔偿责任。故原告欧阳兴魁要求被告赔偿误工费500元、护理费500元、住院伙食补助费60元、营养费60元和鉴定费200元，原告欧阳样魁要求被告赔偿误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费36元、营养费36元和鉴定费150元，合计人民币2142元，符合法律规定，本院予以支持。但原告欧阳兴魁诉请赔偿的医疗费3988.61元，原告欧阳样魁诉请赔偿的医疗费1429.02元，与伤情鉴定报告书中评定的原告欧阳兴魁诊疗费800元，原告欧阳样魁诊疗费500元不相符。医疗费应与伤情相符，不能过度治疗。故本院对两原告诉请的医疗费的请求不予支持，赔偿的医疗费以鉴定报告评定的为依据，即确定原告欧阳兴魁的医疗费为800元，原告欧阳样魁的医疗费为500元。两原告诉请赔偿的交通费票据不合法，且与就医地点和时间不相符。故本院不予采信。但根据两原告的就医实际情况，酌情定原告欧阳兴魁的交通费为150元，原告欧阳样魁的交通费为100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳桃辉应赔偿原告欧阳兴魁医疗等费用共计人民币2270元，赔偿欧阳样魁医疗等费用共计人民币1422元。上述款项于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告欧阳兴魁、欧阳样魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告欧阳桃辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐南德
审 判 员 胡亚群
人民陪审员 范福元
二〇一四年七月十五日
书 记 员 郑 松
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。