甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0121民初2393号原告：蔡某某，女，1966年11月10日出生，汉族，武威市凉州区农民，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：秦某某，甘肃凯来律师事务所律师。被告：王某某，女，1969年9月30日出生，汉族，永登县农民，住永登县。被告：石某某，女，1995年12月17日出生，汉族，甘肃政法学院学生，住永登县，系王某某女儿。被告：石某某1，男，2004年3月23日出生，汉族，永登县第八中学学生，住永登县，系王某某儿子。法定代理人：王某某，女，1969年9月30日出生，汉族，永登县农民，住永登县。原告蔡某某诉被告王某某、石某某、石某某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托诉讼代理人秦某某，被告王某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告借款155000元及2017年6月19日至2017年10月18日利息2860元（每月715元），以后利息计算至偿还全部借款之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告长期在被告王某某丈夫石某某2承包工程的工地上干活。2016年11月1日，石某某2因承包工程资金周转困难向原告借款，原告就将自己农村信用社的银行卡给了石某某2，让石某某2自己去取款，石某某2当天从原告的卡上取了15000元，到了晚上石某某2就将银行卡返还给了原告，并承诺工程结束后就向原告偿还这笔借款。2016年12月28日，石某某2又以给工人发工资为由向原告借款并承诺支付利息，于是原告又于当日给石某某2的银行账户汇款15000元。2017年1月24日，石某某2称工人在其家中要工资不走，再次向原告借款，原告又于当日给石某某2的银行卡汇款10000元。2017年4月，石某某2称临平学校工程要开工让原告再给其借些钱用于周转，由于原告在石某某2的工地干活，碍于面子，原告又将农村信用社的银行卡给了石某某2，石某某2分别于2017年4月26日和5月8日从原告的银行卡上取了3700元，原告又于2017年4月30日从自己另外一个银行卡上取了10200元并将自己的现金一并借给石某某215000元，当时，石某某2当着原告的面给被告王某某10500元，石某某2仍承诺一定给原告给付利息。2017年5月，石某某2又称临平学校的工程上要交税款让原告给其借款10万元周转，并承诺支付利息，而且一个月内还款，原告再次相信了石某某2，于2017年5月19日和石某某2一同在自动取款机上取款20000元给了石某某2。2017年5月20日，原告又通过银行给石某某2汇款80000元。原告陆续给石某某2借款共计155000元，原告也曾多次要求石某某2为自己书写一份借条，可是石某某2却说都这么熟不用写，而且很快就会还款。2017年6月，原告向石某某2催要借款，石某某2称自己的工程还未完工，待工程完工后一定给付，在原告一再催要下，石某某2和被告王某某给原告分两次支付了12000元的利息。后原告又多次向石某某2催要借款，石某某2总以种种理由推托不付。2017年9月15日，原告得知石某某2已经因病去世，无奈之下，原告又找到被告王某某催要借款，王某某称等待石某某2的工程款给付后再偿还原告的借款。如今，原告家中急需用钱，王某某却不偿还借款，原告无奈之下诉至法院。庭审时，原告称2017年5月1日或2日，原告去石某某2家，给王某某给了2000元现金；而且上述借款石某某2全部是用于工程，所以应该为石某某2与王某某的夫妻共同债务，王某某也有偿还义务。王某某、石某某辩称，原告所称的借款一事王某某不知情，王某某只在家中做饭、照顾老人和孩子，家中的事情都是石某某2主持。原告也没有给王某某给过2000元的现金，石某某2也未当着原告的面给王某某给过10500元。2017年9月1日，石某某2因病去世，办完丧事当天，原告就带着石某某2工地上的一个工人作为证人来王某某家中，称石某某2借了原告的钱，要王某某还钱。总之，王某某不清楚借款一事，也不可能还钱，而且石某某2去世后除了王某某现在居住的房屋外，并未遗留任何遗产，王某某现在生活困难，两个孩子也都没有继承任何遗产，所以三被告均不应承担责任。石某某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：王某某是石某某2的妻子，石某某和石某某是王某某和石某某2的子女。石某某2于2017年9月15日因病去世，石某某2生前在外承包建设工程，蔡某某是其建设工地上的工人。蔡某某分别于2016年12月28日，2017年1月24日和2017年5月20日向石某某2的信用社账户存入15000元、10000元和80000元，合计105000元。石某某2去世后，蔡某某向王某某追索借款，王某某承认蔡某某帮忙借了款，借款待石某某2在教育的工程款结算后向蔡某某返还，但王某某对石某某2从蔡某某银行卡上取钱和蔡某某给付石某某2现金的行为不认可，只认可其收到过原告的2000元，另外去取过12000元现金。石某某2生前与王某某在永登县城关镇南街村建有一院房屋，该房屋未办理产权登记。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告主张的借款事实是否存在？如果存在借款事实，借款金额是多少？原告虽然未提交其与石某某2的借款合同或石某某2出具的借条，但根据原告提供的信用社回单和客户交易明细单可以证明原告向石某某2的银行账户汇入105000元的事实，及原告提供的与王某某对话录音，可以证明蔡某某主张的借款事实成立。关于借款金额的认定，王某某认可收到蔡某某的2000元现金，蔡某某也证明了其向石某某2银行账户转款105000元，故借款金额本院认定为107000元。蔡某某与王某某的对话录音中，王某某还提到收到12000元，但该12000元是从石某某2处取的还是蔡某某处取的，录音内容并不能反映，故该12000元不能认定为是蔡某某提供给石某某2或王某某的借款。二、借款是否是石某某2与王某某的夫妻共同债务？根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产书面约定归各自所有的除外。本案中，虽然王某某称其对借款不知情，但在与原告的对话录音中王某某认可原告是帮忙借的款，且王某某未举证证明原告和石某某2明确约定该笔债务是石某某2的个人债务，或原告知道其与石某某2有夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的书面约定，故该笔借款应作为石某某2与王某某的夫妻共同债务处理。三、石某某2有哪些遗产？三被告是否继承了石某某2的遗产？关于这一点，原告未提供任何证据，但王某某认可石某某2生前与其在永登县城关镇南街村修建了一院房屋，房屋现由王某某与其子女使用。本院认为该房屋未办理产权登记，最终能否办理产权登记或登记在王某某名下还是王某某与其子女名下均无法确定，故该房屋的一部分虽然是石某某2的遗产，但该遗产最终是由谁来继承，无法确定。综上所述，继承人应当用继承的遗产清偿被继承人的债务。本案中，石某某2向原告借款107000元，原告无证据证明石某某2的继承人石某某和石某某继承了石某某2的遗产，故原告要求石某某和石某某承担还款责任的请求，本院不予支持。根据婚姻法的相关规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故王某某应当对石某某2的该笔借款承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，原告未提供证据其与石某某2对利息或还款期限有约定，本院对此，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某某于本判决生效后三十日内向蔡某某返还借款107000元。二、驳回蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元，减半收取1729元，蔡某某负担519元，王某某负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇一七年十二月十二日书记员  包剑锋