湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初664号
原告：彭喜安，女，1961年8月26日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。
委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：熊川宇，曾用名熊川羽，男，1991年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。
被告：天门市大通汽车出租有限公司，住所地：天门市竟陵陆羽大道。
法定代表人：李懋。
委托诉讼代理人：游中华，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市陆羽大道西15号。
代表人：田正平，经理。
委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告彭喜安诉被告熊川宇、天门市大通汽车出租有限公司（以下简称“大通汽车出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“人民财保天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭喜安的委托诉讼代理人洪亮、被告熊川宇、被告大通汽车出租公司的委托诉讼代理人游中华与被告人民财保天门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭喜安向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费23213.62元、误工费12703元、护理费3043.88元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费900元、交通费600元，共计45160.50元；扣减被告已赔付的21848.42元，原告实际索赔金额为23312.08元；由被告人民财保天门公司在交强险、商业险范围内先行赔偿后，不足部分再由被告熊川宇、大通汽车出租公司按责赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月20日2时30分许，被告熊川宇驾驶鄂Ｒ×××××号小型轿车沿学苑路东侧路边由南向北行驶左转弯调头时，与沿学苑路由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为轻伤二级。此事故经公安交警部门认定为被告熊川宇负该事故的全部责任，原告彭喜安无责任。鄂Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告大通汽车出租公司，其为肇事车辆在被告人民财保天门公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
被告熊川宇辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆属被告大通汽车出租公司所有，其系被告大通汽车出租公司聘请的司机；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；4、交通事故发生后，其为原告垫付医疗费21648.42元，要求法院一并处理。
被告大通汽车出租公司辩称，肇事车辆属该公司所有，被告熊川宇系公司聘请的司机；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保天门公司辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、根据原告提供的证据，应参照居民服务业标准计算其误工损失；3、原告诉请的数额过高，请法院依法核定原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、被告工商登记信息、保单、被告熊川宇的驾驶证，鄂Ｒ×××××号车辆行驶证、原告住院病历、诊断证明、用药明细、天门市第一人民医院的医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一中的天门市民政局关于设立接官社区居民委员会的批复、营业执照、天门经济开发区侨乡社区居民委员会证明，均来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信；证据六中的哈乐医疗器械售后服务单，虽系手写，形式要件存在瑕疵，但系原告交通事故后因伤治疗的实际支出，来源合法，客观真实，本院依法予以采信；证据九，原告提交的交通费票据虽有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定300元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2017年7月20日2时30分许，被告熊川宇持“C1D”证驾驶鄂Ｒ×××××号小型轿车沿学苑路东侧路边由南向北行驶左转弯调头时，与沿学苑路由南向北原告彭喜安驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折；双侧创伤性胸腔积液；头皮血肿；全身多处软组织损伤等。原告遂在该院住院治疗34天，支付住院医疗费21848.42元，门诊医疗费1185.20元；原告因病情需要还购买压力绷带花费180元，上述费用共计23213.62元。2018年2月9日，天门市公安局交通警察支队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告熊川宇负事故的全部责任，原告彭喜安无责任。2017年12月5日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2017）临鉴字第637号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告彭喜安因交通事故造成左侧多发肋骨骨折等，其损伤程度构成轻伤二级，误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期按住院天数计算，营养期为60日。原告彭喜安为此支付鉴定费900元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费300元。上述交通事故发生后，被告熊川宇为原告支付医疗费21648.42元。对余下经济损失，被告未予赔偿。2018年3月6日，原告诉至本院。
原告彭喜安系城镇居民，自2016年8月26日起一直在天门市经济开发区华侨城农贸市场经营蔬菜零售。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。原告因此次交通事故受伤应计算误工费10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、护理费3043.88元（32677元/年÷365天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）。
鄂Ｒ×××××小型轿车属被告大通汽车出租公司所有，其于2016年11月11日为该车在被告人民财保天门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年12月26日零时起至2017年12月25日二十四时止，其中商业三者险保险金额为50万元，并投保了不计免赔特约险。被告熊川宇系被告大通汽车出租公司聘请的司机，其在工作任务中驾驶上述车辆发生的交通事故处于保险期内。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告熊川宇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。被告熊川宇系被告大通汽车出租公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告熊川宇应承担的民事责任由被告大通汽车出租公司承担。鉴于鄂Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内发生交通事故，被告人民财保天门公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告彭喜安的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人民财保天门公司在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告大通汽车出租公司赔付。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告诉请赔偿营养费3000元，原告虽提交了医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持700元。被告人民财保天门公司关于根据原告提供的证据，应参照居民服务业标准计算其误工损失的辩称意见，与本案的实际情况相符，本院依法予以采纳。综上所述，原告彭喜安因交通事故而损失的医疗费23213.62元、误工费10743.12元、住院伙食补助费1700元、护理费3043.88元、营养费700元、交通费300元、鉴定费900元，共计40600.62元，由被告人民财保天门公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿14987元；余下医疗费、住院伙食补助费和营养费损失15613.62元，由被告人民财保天门公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿；故被告人民财保天门公司共应赔偿原告40600.62元，扣减被告熊川宇垫付的21648.42元，实际应赔偿原告的经济损失为18952.20元（10000元+14987元+15613.62元-21648.42元）。被告熊川宇已赔偿的21648.42元属代被告人民财保天门公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务原则出发，此款应由被告人民财保天门公司直接给付被告熊川宇。原告彭喜安的经济损失已由被告人民财保天门公司足额赔付，被告大通汽车出租公司不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告彭喜安医疗费等各项经济损失18952.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十五日内返还被告熊川宇垫付的赔偿款21648.42元。
三、驳回原告彭喜安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告彭喜安负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担309元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一八年五月四日
书 记 员 王 芳