广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初726号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张某，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，曾因犯盗窃罪，于2007年10月24日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年5月26日被惠东县公安局南湖派出所抓获，次日转为刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年6月23日由惠东县公安局执行逮捕。
被告人张某裕，男，1973年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省揭西县，曾因犯盗窃罪，于2012年12月11日被福建省和平县人民法院判处有期徒刑五年，2016年12月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年5月26日被惠东县公安局南湖派出所抓获，次日转为刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年6月23日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕624号起诉书指控被告人张某、张某裕犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人张某、张某裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年3月25日15时许，被告人张某、张某裕驾驶一辆摩托车并携带作案工具窜至惠东县平某街道波某顿大厦后门停车场，由张某裕负责望风，张某负责动手，将被害人周某1停放在此处的一辆女装本田摩托车（该车价值人民币9900元）盗走。其后，两人将该车供自己使用直至被抓。
同年5月25日15时30分许，被告人张某、张某裕驾驶一部摩托车窜至平某街道美某商城门前，由张某负责望风，张某裕动手实施盗窃，将被害人邱某1停放在此处的一辆女装本田摩托车盗走（该车价值人民币10923元）；同日19时许，张某伙同张某裕又窜至平某街道人民路耐某阳光原叶奶茶店门前，以上述同样方式盗走被害人邱某2停放在此处的一辆五羊本田女装摩托车（该车价值人民币10714元）。事后，被盗的两部摩托车均由张某裕负责销赃，赃款被两人瓜分。
同年5月26日11时许，被告人张某伙同“文某”（具体情况不详，在逃）驾驶一部摩托车窜至平某街道华某城河北某路易道交易门前，由“文某”负责望风，张某负责动手，将被害人钟某1停放在该处的一辆豪爵女装摩托车（该车价值人民币6352元）盗走。当日15时许，公安机关在惠东县增光长某村南山路段抓获两名被告人，当场缴获周某1被盗摩托车及作案工具一批。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向法院提交了相关的证据，被告人张某、张某裕以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某、张某裕曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某庭审时辩称：我对犯罪事实没有异议，但是车辆鉴定价格过高，且我在本案中起到次要作用。
被告人张某裕庭审时辩称：我对犯罪事实没有异议，但是车辆鉴定价格过高。
经审理查明：2017年3月25日15时许，被告人张某、张某裕驾驶一辆摩托车并携带作案工具窜至惠东县平某街道波某顿大厦后门停车场，由张某裕负责望风，张某负责动手，将被害人周某2停放在此处的一辆女装本田摩托车（该车价值人民币9900元）盗走。其后，两人将该车供自己使用直至被抓。
同年5月25日15时30分许，被告人张某、张某裕驾驶一部摩托车窜至平某街道美某商城门前，由张某负责望风，张某裕动手实施盗窃，将被害人邱某3停放在此处的一辆女装本田摩托车盗走（该车价值人民币10923元）；同日19时许，张某伙同张某裕又窜至平某街道人民路耐某阳光原叶奶茶店门前，以上述同样方式盗走被害人邱某4停放在此处的一辆五羊本田女装摩托车（该车价值人民币10714元）。事后，被盗的两部摩托车均由张某裕负责销赃，赃款被两人瓜分。
同年5月26日11时许，被告人张某伙同“文某”（具体情况不详，在逃）驾驶一部摩托车窜至平某街道华某城河北某路易道交易门前，由“文某”负责望风，张某负责动手，将被害人钟某2停放在该处的一辆豪爵女装摩托车（该车价值人民币6352元）盗走。当日15时许，公安机关在惠东县增光长某村南山路段抓获两名被告人，当场缴获周某1被盗摩托车及作案工具一批。
另查明：被告人张某裕于2012年12月11日因盗窃罪被判处有期徒刑五年，于2016年12月25日刑满释放。被告人张某于2007年10月24日因盗窃罪被判处有期徒刑十年，于2013年2月5日释放。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过材料，证实于2017年5月26日15时许，便衣民警根据视频资料在惠东县增光长某村南山路段将被告人张某、张某裕抓获归案。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关从被告人张某驾驶的摩托车及身上扣押有Y型撬把（黑色把手、银色撬嘴）一把、摩托车盖磁盖工具两个、摩托车车牌（车牌号码为粤Ｌ×××××）一块、屏蔽器一套、解码器一部；从被告人张某裕身上扣押的情况，黑色华为手机（手机号码为17325970322）一部、标有“HONDA”字样的摩托车钥匙一把、Y型撬把两把等物品。
5、被害人的陈述：
（1）被害人邱某3的陈述，证实：2017年5月25日15时30分许，我驾驶一辆宝蓝色女装摩托车（品牌型号本田牌WH11OT-2，还有一个宝蓝色的车尾箱，车主登记是我本人）到惠东县平某镇新平大道美某商场购买东西，大约十多分钟之后出来发现其摩托车不见了，该摩托车当时只锁了车头锁，然后就打电话报警。
（2）被害人周某2的证言，证实：2017年3月25日7时40分许，我开车到波某顿大厦上班，把蓝色本田牌女装摩托车（该车车主为其母亲戴桂燕）停在该大厦的后门停车场后去上班，当天下午15时许，我前往河源办事，直到27日早上7时许回到上班地点后发现摩托车失窃。其查看视频监控录像，发现是于2017年3月25日13时27分许，在波某顿大厦后门被一名黑色上衣白色头盔中等身材的中年男子盗走，该车当时只锁了车头锁。
（3）被害人邱某4的陈述，证实：2017年5月25日17时25分许，我将摩托车（车牌号：粤Ｌ×××××，车主是我母亲卢瑞娣）停放惠东县平某鸡尾井原枼奶茶店门口，锁上车头锁就进去买奶茶，出来之后发现摩托车不见了，然后就打电话报警。
（4）被害人钟某2的陈述，证实：2017年5月26日上午7时30分左右，我将摩托车（车牌号：粤Ｌ×××××）停在易道教育门前人行道上并锁好，12时30分下班时发现摩托车不见了，从监控视频看是一名男子盗走的。
6、被告人供述及辨认笔录：
（1）被告人张某的供述，证实：我一共盗窃四次，第一次于2017年3月25日早上，张某裕驾驶摩托车带我到一栋大厦门前，由我负责实施盗窃一辆宝蓝色女装本田摩托车，盗窃后我们各自驾驶一辆摩托车离开。第二次、第三次是2017年5月25日中午，张某裕驾驶第一次盗窃的摩托车带我到一家超市门前，由张某裕负责盗窃一辆宝蓝色女装本田摩托车，盗窃后我们各自驾驶一辆摩托车离开，将第二次盗窃来的摩托车放在增光附近的山上，然后再驾驶第一次盗窃来的摩托车到县城继续实施盗窃。我们到一家果汁店旁人行道摩托车停放处，发现一辆黑色女装本田摩托车，由张某裕负责盗窃该摩托车。第四次于2017年5月26日上午，“文龙”驾驶摩托车带其到一个小区门前的摩托车停放处，我负责盗窃一辆白色豪爵女装摩托车，盗窃后我们各自驾驶一辆摩托车离开。
经被告人张某辨认，其辨认出被告人张某裕是与其一起盗窃摩托车的人。
（2）被告人张某裕的供述，证实：我一共参与盗窃二至四次，除了第一辆外，其他摩托车都给我在葵谭高速路口卖给了收购摩托车的人。3月25日晚上将当天盗窃来的摩托车卖出，分给被告人张某人民币1500元，5月25日将当天盗窃来的摩托车卖得的钱也分给被告人张某一半。我的作案工具是在五金店或者网上购买的。
庭审时被告人对公诉机关指控的犯罪事实均给予承认。
经被告人张某裕辨认，其辨认出被告人张某是与其一起盗窃摩托车的人。
7、现场检测报告书，证实经氯氨酮、冰毒、吗啡三合一试剂检测，被告人张某、张某裕的尿液检测结果均呈阴性。
8、《价格认定结论书》，证实被盗窃的蓝色本田牌摩托车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××）价格认定为人民币10923元；蓝色本田牌摩托车一辆（车牌号：Ｌ×××××）价格认定为人民币9900元；黑色本田牌摩托车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××）的价格认定为人民币10714元；白色豪爵牌摩托车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××）的价格认定为人民币6352元。
9、户籍证明，证实被告人张某、张某裕的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时均年满十八周岁，负完全刑事责任。
10、（2012）平刑初字第337号刑事判决书，证实被告人张某裕于2012年12月11日因盗窃罪被判处有期徒刑五年，于2016年12月25日刑满释放；（2007）深中法刑二初字第77号，证实被告人张某于2007年10月24日因盗窃罪被判处有期徒刑十年，于2013年2月5日刑满释放。
11、发还清单，证实一辆蓝色本田牌摩托车（车牌号：Ｌ×××××）已经发还给被害人周某2。
此外，还有行政处罚决定书、审讯光盘及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人张某、张某裕以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。
对被告人张某、张某裕庭审时提出“被盗窃的车辆认定价格过高”的辩解意见，经查，对涉案车辆价值认定是按照法定程序，由有资质的机关评估认定而来，且涉案摩托车的价格评估认定已充分考虑了车辆新旧程度并进行了折旧计算，具备了客观真实性。故对二被告人提出的辩解意见不予采纳。对被告人张某辩称其应认定为从犯的辩解意见，被告人张某归案后多次供认其在第一次盗窃行为中是由其动手实施盗窃行为，且在之后的盗窃犯罪行为中与张某裕共同参与了商谋、物色车辆、望风等具体行为，参与了犯罪的主行为，属于共同犯罪的主犯，故对其辩解意见不予采纳。被告人张某、张某裕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚，被告人张某裕当庭认罪可酌情从轻处罚。本案在审理过程中公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人张某、张某裕判处有期徒刑二至三年，并处罚金，该量刑建议符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2019年7月25日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人张某裕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2019年7月25日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送的作案工具玫瑰金色苹果手机一部（串号：359985532365657）、黑色华为手机（串号：A000001AB8AF1D）一部、依法没收，上缴国库。随案移送的标有“HONDA”字样的摩托车钥匙一把、标有“DEJI”字样的钥匙两把、Y型撬把一把、摩托车盖磁盖工具两个、“粤Ｌ×××××”车牌一个、解码器一个、螺丝刀三把、黑灰色一字套筒三把、7字套筒两把、T字套筒一把、固定扳手两把、铁剪一把、液压剪一把、屏蔽器及配套电池照片一张、头盔一个、标有“HONDA”字样的摩托车钥匙一把、Y型撬把二把（上述物品因已通过相片固定）予以没收、销毁。
四、责令被告人张某、张某裕共同赔偿被害人邱某慧经济损失人民币10923元，赔偿邱某雄经济损失人民币10714元，责令被告人张某裕赔偿钟某玲经济损失人民币6352元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
人民陪审员 姚 强
人民陪审员 黎秀永
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈琪琛
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。