福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初344号
原告：厦门夏商百货集团南平有限公司，住所地南平市延平区八一路36号1层101室。
法定代表人：陈亨溉，董事长。
委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。
被告：福州市日出海红进出口贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区福飞南路92号9-11店面。
法定代表人：高秋平，总经理。
原告厦门夏商百货集团南平有限公司（以下简称夏商百货公司）与被告福州市日出海红进出口贸易有限公司（以下简称日出海红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年3月25日，本案经本院院长批准转为普通程序审理，并依法组成合议庭，分别于同年6月29日、12月19日公开开庭进行了审理。原告夏商百货公司的委托诉讼代理人倪友贤到庭参加诉讼，被告日出海红公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏商百货公司向本院提出诉讼请求：1.判令日出海红公司返还货款396136元及利息3588元（从2015年11月12日起暂计至2016年1月26日，2016年1月27日起按银行同期贷款利率计算至实际付清货款之日止）；2.判令日出海红公司承担本案的诉讼费用。庭审过程中，夏商百货公司将其第一项诉讼请求变更为：1.判令日出海红公司返还货款362486.04元及利息（从2015年11月12日起起按银行同期贷款利率计算至实际付清货款之日止）。事实与理由：原被告签订《商品购销合同》。合同中约定：夏商百货公司同意购销日出海红公司提供的屈臣式、炸弹二锅头等商品，并进入夏商百货公司各分店销售；货款结算为月结30天；合同期限从2015年1月1日至2015年12月31日；交货方式为日出海红公司送货上门；交货地点为夏商百货公司物流仓库；如有争议，由甲方（夏商百货公司）所在地人民法院管辖。2015年1月至2月期间，夏商百货公司预付日出海红公司货款712855.2元，日出海红公司仅供给夏商百货公司价值316719.2元的货物。对其余价值396136元货物，日出海红公司拒不交付。夏商百货公司曾于2015年11月12日向贵院起诉，后撤回起诉。日出海红公司的行为已构成违约，夏商百货公司有权要求被告返还货款及支付第一次起诉之日起至付清货款之日止的利息。
日出海红公司未作答辩。
夏商百货公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、开户许可证复印件各一份，证明原被告的基本情况。
证据二、商品购销合同两份，证明原、被告签订合同及合同中约定的权利与义务。
证据三、各门店分类汇总表、进货的统计表、收货单、退货单各一份，证明夏商百货公司共向日出海红公司进货392765.98元。
证据四、已付货款统计表、农业银行电子银行交易回单、用款申请表、建设银行单位客户专用回单各一份，证明夏商百货公司共支付给日出海红公司货款752402.02元，加上合同约定日出海红公司应承担的平台费、服务费2850元，再减去夏商百货公司向日出海红公司进货392765.98元，日出海红公司应返还给夏商百货公司货款362486.04元。
证据五、受理案件通知书、民事裁定书各一份，证明夏商百货公司曾于2015年11月12日提起诉讼的事实。
日出海红公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证权利。夏商百货公司提交的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月15日，夏商百货公司（甲方）与日出海红公司（乙方）签订《商品购销合同》（编号211210），合同约定，甲方同意购销乙方提供的贝斯娜、食尚经典、AJi、海太、可拉奥等品牌商品并进入甲方所属的四鹤、世纪、胜利、时代、中山、政和、配送中心销售。具体品种、规格、型号、数量、交货时间等以附件或以甲方提出订（补）货单为准。乙方同意提供给甲方的商品，由甲方代销，实销实结，按月付款，每月3-6日对账，并支付上月已销货款；交货方式为乙方送货上门。甲乙双方同意货款以现金方式承付；合同有效期一年，从2014年5月11日至2014年12月31日。同日，双方签订《商品陈列、服务合作协议》，约定乙方在甲方指定门店进行商品销售，并向甲方支付服务费150元/月，合计1050元。
2015年双方签订《商品购销合同》（编号211143），合同约定，甲方同意购销乙方提供的屈臣氏、炸弹二锅头等品牌商品并进入甲方所属的四鹤店、梅山店、世纪店、怡景店、南铝店、南缆店、新建店、建瓯御花苑店、玉屏店、胜利店、建瓯时代店、建阳中山店、政和福地心苑店、江西广丰店、其他物流中心销售。具体品种、规格、型号、数量、交货时间等以附件或以甲方提出订（补）货单为准。乙方同意提供给甲方的商品，由甲方经销，月结30日。交货方式为乙方送货上门。交货地点为甲方物流仓库。甲乙双方同意货款以转账方式承付。平台费150元/月，一共1800元。合同有效期一年，从2015年1月1日至2015年12月31日。
合同签订后，日出海红公司开始向夏商百货公司各个门店供货，并由夏商百货公司出具收货单。夏商百货公司分别于2014年7月14日，向日出海红公司付款4177.05元；于同年8月8日，向日出海红公司付款35369.77元；于2015年1月15日，向日出海红公司付款179315.20元；于同年2月3日，向日出海红公司付款134360元；同年2月5日，因双方约定款到发货，夏商百货公司通过网上银行向日出海红公司付款138780元，同日，因团购食用油，夏商百货公司通过网上银行向日出海红公司支付预付款260400元，以上六次累计付款752402.02元。日出海红公司收款后未足额向夏商百货公司交付货物。庭审中，夏商百货公司自认2014年5月至2015年4月间，其累计收到日出海红公司供应的货物392765.98元。2015年11月12日，夏商百货公司提起诉讼要求日出海红公司返还货款，尔后撤诉。
本院认为，夏商百货公司与日出海红公司签订的《商品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人形成买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”夏商百货公司完成其付款752402.02元的举证责任，日出海红公司未证明其已经足额相应的货物，应承担举证不能的后果。根据夏商百货公司提交的验收单可知，日出海红公司所供应货物数额为392765.98元，扣除应由日出海红公司负担的平台费、服务费合计2850元，日出海红公司累计未供货数额为362486.04元。故夏商百货公司诉请要求日出海红公司返还多支付的货款于法有据，理应予以支持。因日出海红公司未按时足额供货，构成违约，现夏商百货公司主张日出海红公司自第一次主张权利之日起支付利息损失，于法有据，应当予以支持。日出海红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
福州市日出海红进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还厦门夏商百货集团南平有限公司货款362486.04元及利息（从2015年11月12日起起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清欠款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7296元，公告费400元，均由福州市日出海红进出口贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 曾 凤
人民陪审员 张 怡
人民陪审员 林 莉
二〇一七年二月三日
书 记 员 操夏莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。