青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2321民初372号
原告还卡加，男，藏族，1986年7月3日出生，农民，住同仁县加吾乡。
委托代理人杨燕明，青海法友律师事务所律师。
委托代理人杨本才让，男，退休干部,住同仁县隆务镇
被告周本，男，藏族，1984年5月4日出生，农民，住同仁县曲库乎乡。
委托代理人程友海，青海夏都律师事务所律师。
委托代理人拉加，男，农民，住同仁县曲库乎乡贾加村。
被告中国人民财产股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
法定代表人姜晓香，该公司经理。
原告还卡加诉被告周本、被告中国人民财产股份有限公司成都分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月23受理后，2016年12月18日被告周本申请追加中国人民财产股份有限公司成都分公司为被告，本院依法追加中国人民财产股份有限公司成都分公司为被告，于2017年2月17依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告还卡加的委托代理人杨燕明、杨本才让，被告周本及其委托代理人程友海、拉加到庭参加诉讼，被告中国人民财产股份有限公司成都分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告还卡加的委托代理人提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计576992.81元，其中医疗费41583.11元，护理费371700元，误工费5400元，营养费9000元，住院伙食补助费2345元，被扶养人生活费38549.7元，残疾赔偿金85665元，后续治疗费20750元，鉴定费2000元。
事实及理由：2016年6月8日，原告驾驶两轮摩托车沿曲库乎乡至木合沙大队由西向东行驶至2km处，在拐弯处突遇被告驾驶的青xxxx**号现代轿车，被告的车与原告的摩托车发生相撞，原告采取紧急制动，摩托车向道路北侧侧翻，原告向前滑行，滑行的过程当中，被告的车没有停止，原告卡到被告的车底下，被告这时采取了制动，被告下车后想把原告拉出来，原告的上半身在车外面，手和下半身全在车地下，被告没有拉动的情况下，被告又向后倒了两米，原告还是卡在车底下，没有拉出来，这种情况下同行的夏某2赶到现场，当时被告和夏某2一起把原告从车底下拉出来，造成原告在车下翻转当即昏迷，直到第三天才苏醒过来，原告在州医院治疗67天出院，经诊断原告胸12椎体爆裂性骨折，脊髓损伤，截瘫、左肺挫裂伤头皮裂伤、蛛网膜下腔出现、腹部皮肤擦伤伴烫伤。后经司法鉴定原告胸椎骨折造成截瘫，大小便失禁，构成一级伤残。此事故经同仁县公安交通警察大队出具同公交认字(2016)第014号道路交通事故认定书，认为原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，被告未支付分文费用，至今也没有任何人过问原告的伤势，巨额的医疗费全部由原告家庭承担。原告认为，被告无证驾驶危险性更高的小型汽车在拐弯处并未减速慢行，注意观察不够，在发生事故后，并未采取正确的保护措施，强行倒车造成被卡在车底的原告二次伤害故提起诉讼，请求判令被告赔偿以上各项物质损失。
被告周本及其委托代理人辩称，1、原告诉称因被告驾驶的车辆未及时制动，将倒地的原告卡在车底，这一陈述与事实不符。2、被告下车查看试图将原告拉出，被告又上车强行倒车导致原告在车下翻转当即昏迷与事实不符。3、原告表述，并未采取正确的保护措施，强行倒车造成被卡在车底的原告二次伤害与事实不符。4、原告的伤情构成一级伤残与事实不符。以及原告的诉讼请求判令被告赔偿各项物质损失共计576992.81元依据不足，因此，请求判令驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产股份有限公司成都分公司未到庭参加诉讼，但提供答辩状辩称被告周本的车牌为青xx**号车辆未在该公司投保，该公司不是适格被告。
原告还卡加的委托代理人为证明其诉讼请求，向法庭出示了以下证据：
1、同仁县公安交通警察大队同公交认字(2016)第014号道路交通事故认定书，拟证明2016年6月8日，在同仁县曲库乎乡多哇村至木合沙大队2KM处，原告驾驶的摩托车和被告驾驶的轿车发生交通事故，并造成原告受伤的事实。
2、（1）青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2016）交痕鉴字第018号、第189号意见书（两份），拟证明原告驾驶的摩托车侧翻以后，被告驾驶的机动车没有及时制动，原告被卡到车底以后仍然被该车辆向前推行，造成原告受伤。（2）夏某2到达现场后对现场进行的拍照(四张)，拟证明原告的伤是与被告的车辆发生碰撞，在夏某2来现场之前被告的车已经向后倒了两米，通过鉴定结论可以确认原告是卡在被告的车下的，并被车推行造成了伤害。
3、现场图、黄南州医院住院的病历、原告还卡加的陈述、夏某2的陈述，拟证明原告当时被卡在被告的车底下，而且被告倒车将原告推行的情况。
4、黄南州医院出院证、医疗费发票及清单、青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心【2016】临鉴字第291号鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理人员、护理人数及营养期的鉴定意见及住院期间产生医疗费用等。
5、原告的户口本一份，拟证明原告系农村户口。
6、同仁县加吾乡加吾村委会的一份证明，拟证明原告还卡加与妻子桑毛措于2016年8月生有一子。
7、证人夏某2的证言，拟证明事发当天原告还卡加在前面骑摩托车前行，证人在后面跟着，后来到车祸现场看见原告还卡加被卡在被告车底下，证人和被告一起把原告拉出来，且证人看见有倒车的痕迹，照了四张照片，之后和被告一起将原告送往医院。
被告周本及其委托代理人为证明其辩解意见，向法庭出示了以下证据：
1、（1）机动车辆保险证，保险时间是2014年5月12日至2015年5月11日，被保险人是王晓霞，保险单位是中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。（2）保险基金购买协议一份、续保优惠卡一份、保险现金抵用券一张，车辆保单及续保情况，拟证明该辆车是被告在西宁征途机动车托运公司购买的二手车，原车主叫王晓霞，车牌号是×××,而王晓霞于2014年5月12日至2015年5月11日在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险。
2、（1）道路交通事故现场勘查笔录，拟证明现场没有肇事车辆，现场勘查的时间与事故发生隔了6-7个小时，既无车辆也无人员的情况下勘查的，公安机关作出的责任认定书对本案的事实及责任认定不具有科学性。（2）被告的询问笔录，拟证明被告的车辆没有与原告直接的接触，双方也没有肢体相撞，并且被告不敢离开现场，几次要求原告的家属来看现场。
3、同仁县公安交通警察大队同公交认字(2016)第014号道路交通责任认定书，拟证明原告要求被告承担责任依据不足。
被告中国人民财产股份有限公司成都分公司未到庭也未向法庭提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告委托代理人出示的证据1，内容真实、取证合法，且与本案有关联性，能证明发生交通事故导致原告还卡加受伤的事实；证据2，3,7，鉴定意见、现场图、黄南州医院住院病历、原告还卡加的陈述、夏某2的证词，该几份证据属同一证明方向，书证与证词及原告还卡加的陈述能相互印证，内容真实，证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，能证明原告驾驶的摩托车侧翻以后，被告驾驶的机动车没有及时制动，原告被卡到车底以后仍然被该车辆向前推行，造成原告受伤的事实，本院予以认定。证据4，黄南州医院出院证、医疗费发票及清单、青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心【2016】临鉴字第291号鉴定意见书，医疗费有正式票据且合理部分本院予以认定，鉴定意见原告虽提出结论不予认可的意见，但未提出重新鉴定意见，且该鉴定机构及人员是有资质和鉴定资格，其鉴定程序合法，本院予以认定。证据5、6内容证实，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告周本的委托代理人出示的证据1，这两份证据只能证明被告的车辆在未购买之前由叫王晓霞的车主于2014年5月12日至2015年5月11日在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险，但并不能证明2016年续保，且中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司也表示该车2016年并未在其公司购买任何保险，故该证据的证明方向本院不予认定。证据2、3道路交通事故现场勘查笔录、被告询问笔录、道路交通责任认定书，这三份证据被告提出质疑是在现场没有车辆的情况下做出的结论，不具有准确性和科学性，但被告在责任认定书的复议期限内未提出复议，且无其他证据证明被告的车辆与原告相撞而是原告自己摔倒受伤，故该三份证据的证明方向本院不予认定。
经本院委托青海警官职业学院司法鉴定中心对青xxx**号现代轿车车前轮胎印记、车前防冻液洒落印记形成原因、过程的说明及青警院司鉴中心（2017）法鉴字第069号鉴定意见书对原告还卡加肺挫裂伤，肋骨骨折形成原因进行的鉴定意见，原告虽提出异议，但该鉴定机构及人员具有资质和鉴定资格，其鉴定过程中依据原始资料进行鉴定，鉴定程序合法，能证明原告还卡加肺挫裂伤，肋骨骨折是被青xx**号车挤压所致，本院予以认定。
经审理查明，2016年6月8日12时30分左右，同仁县曲库乎乡多哇村至曲库乎乡贾加村2KM处（白塔附近），被告周本无证驾驶青xxx**号现代牌小型轿车沿曲库乎乡往木合沙大队由东向西行驶时，与对向行驶的原告还卡加无证驾驶的无号牌五羊本田两轮摩托车发生交通事故，造成摩托车驾驶人还卡加受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年7月18日，同仁县公安交通警察大队作出同公交字认字[2016]第014号道路交通事故认定书，认定原告还卡加负此事故的主要责任，被告周本负次要责任。事故发生后原告还卡加在黄南州人民医院住院治疗67天，诊断结果为胸12椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、截瘫、左肺挫裂伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、腹部皮肤擦伤伴烫伤。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，原告还卡加构成I（一）级伤残，误工期至评残日前一天、护理期二十年、营养期90-180日，后期治疗费27000-41500元。另，青海警官职业学院司法鉴定中心对原告还卡加碰撞损伤痕迹鉴定得出，原告还卡加身体的损伤（胸12椎体爆裂性骨折、脊髓损伤、截瘫、左肺挫裂伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、腹部皮肤擦伤伴烫伤）系自驾的摩托车骑行状态下发生摔跌，并与制动过程中的青xxxx**号车发生碰撞，被卡于青xxxx**号车底部推行，并被水箱中流出的炙热的液体烫伤，且被青A1Z8**号车挤压所致。
另查明，青A1Z8**号小轿车系二手车，原车主叫王晓霞，车牌号为川xxx**，该车于2014年5月12日至2015年5月11日在成都分公司投保交强险，而青xxxx**并未在中国人民财产股份有限公司成都分公司投保任何保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据同仁县交警大队调取的原告还卡加、被告周本询问笔录、交通事故现场照片等足以认定原告还卡加操作机动车不当，事故发生地为乡村道路且为弯道，视线不清，道路为沙路，原告还卡加事发时未采取正确的安全措施、在会车时未减速靠右行驶，且无证驾驶应负本案交通事故的主要责任，被告周本无证驾驶且驾驶机动车对弯道情况观察不够负事故次要责任，同仁县交警队在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告虽对责任认定提出异议，但未举证证明，亦未申请复议，故同仁县交警队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：医疗费82290.47元，护理费：住院期间2948元，出院期间158668.2元，误工费2288元，后期治疗费经鉴定为27000元-41500元，本院酌情认定35000元，营养费3080元，住院伙食补助费4020元，被扶养人生活费：因原告还卡加在受伤2个月后生育一子，故被扶养人生活费计算18年，即77098.41元，伤残赔偿金158668.2元，鉴定费6857.14，共计530918.42元。
被告周本为其所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投有交强险的辩解经本院查证与事实不符，该车辆并未在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保任何保险，其辩解理由本院不予支持，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司称其不是本案适格被告的辩解意见成立，本院予以支持。因原告还卡加的损伤主要是其因卡于青xxxx**号车底部推行，并被水箱中流出的炙热的液体烫伤，且被青xxxx**号车挤压所致，故被告辩称原告所述事实不符，要求驳回诉求的理由不成立，本院不予采纳。且责任认定书认定被告周本负此次事故次要责任，原告负主要责任，故被告周本承担40%的赔偿责任,即212367.4元剩余由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周本于本判决生效后十日内给付原告还卡加医疗费、护理费、误工费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费共计贰拾壹万贰仟叁佰陆拾柒元四角（212367.4元）；
二、驳回原告还卡加的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8993元，由原告还卡加承担5395.8元，被告周本承担3597.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 吉 毛 先
审 判 员 仁 青 措
人民陪审员 冷 本 加
二〇一七年九月十五日
书 记 员 仁增卓玛