宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3863号
原告：张盼阳，男，1990年7月7日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张成伏，男，1974年4月20日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告：大武口区吴立斌砂石经销厂，住所地：石嘴山市大武口区。
经营者：吴立斌。
委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴天翔，男，1989年10月31日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告张盼阳与被告张成伏、大武口区吴立斌砂石经销厂（以下简称砂石经销厂）、吴天翔承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。本案立案时案由为健康权、身体权纠纷，本院经审理后认为，原、被告间系因承揽人在完成工作过程中自身受伤，承揽人与定作人就赔偿事宜而产生的纠纷，原、被告间的纠纷应为承揽合同纠纷，故依法将本案案由变更为承揽合同纠纷。原告张盼阳及其委托诉讼代理人杨凯，被告张成伏、砂石经销厂委托诉讼代理人闫雪萍到庭参加诉讼，被告吴天翔经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张盼阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截止2017年11月2日的医疗费51011.95元、住院伙食补助费6000元、护理费10715.75元、误工费29000元、交通费1000元、住宿费3000元、营养费3000元、复印费50.5元、精神抚慰金10000元，共计113778.2元；2.诉讼费用由被告负担。
事实和理由：
2017年6月10日上午，被告张成伏给原告打电话，要求原告前往位于2号公墓旁的被告大武口区吴立斌砂石经销厂修理铲车。原告到达砂石经销厂后，发现通往铲车的路上有大石，维修车辆无法通行，且铲车停在坡上，修理起来可能有危险，便告知被告张成伏无法修理，便驾车离开。
当日下午，被告张成伏再次给原告打电话要求其前往砂石经销厂修理铲车，原告驾车来到砂石经销厂后，看到铲车仍停在坡上便告知被告张成伏这种情况没法修理。被告张成伏一再要求原告帮忙给看看，原告只好答应。被告吴天翔在铲车驾驶楼中踩着铲车刹车，随后被告张成伏使用另一台装载机将铲车后部抬起，原告将千斤顶放入车下，为了防止意外，原告又从车下出来嘱咐被告吴天翔让其踩好刹车防止溜车，便前往车下查看，就在原告钻入车下后不久，被告吴天翔离开铲车驾驶楼，导致铲车溜车，将原告压在车下。
被告张成伏拨打120急救电话，原告被送往石嘴山市第二人民医院治疗，经诊断原告骨盆骨折、右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、腰椎多发骨折、闭合性腹部损伤、左侧坐骨神经损伤、左侧骶骨翼粉碎性骨折，截止起诉前原告先后住院三次共计60天，花费巨大，此次事故给原告的身心造成了巨大的伤害。
综上，原告认为，被告吴天翔中途下车，被告张成伏、被告大武口区吴立斌砂石经销厂未能提供安全的作业环境，导致原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告多次找到各被告协商赔偿事宜均未果，为依法维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
张成伏辩称，我不应当承担赔偿责任，确实是我打电话把原告叫来修铲车，他是专业补轮胎的，所以我不承担责任。
砂石经销厂辩称，本案中原告与被告砂石经销厂之间是承揽关系，原告受伤也是因为自己在修补轮胎中操作不当造成的，被告对此没有过错，被告不应承担责任。
吴天翔未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：
证人录音一份，律师见证笔录一份，吴天翔录音两份，视频一份，吴立斌录音一份、视频一份，可以证实事发的时间、地点及事发经过，本院对这些证据予以确认。
住院病案三份、出院证三份、出院记录三份、疾病诊断证明书三份，医疗费收据3张、门诊票据19张、交通费票据7份，复印费收据三份，门诊病历一份、疾病诊断证明书五份。这些证据可以证实原告受伤后，原告住院治疗的情况及产生相应的医疗费等相关费用，但是交通费票据中的火车票、客车票与本案的实质关联性无法体现，因为原告受伤住院客观产生相应交通费，故本院对交通费具体数额酌情予以认定；对其他证据予以确认。
照片2张、个体工商信息一份，能够证实原告系从事汽车轮胎修理服务的个体工商户及被告按照原告的广告宣传与原告联系告知原告修理铲车的相关事实，本院对这些证据予以确认。
石嘴山市工商行政管理局大武口区分局责令整改通知书一份，该证据与本案的实质关联性无法体现，其只能证明相关单位要求被告停止相关活动而不能证明被告车辆早已停工的事实，本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月10日上午，被告张成伏给原告打电话，要求原告前往位于2号公墓旁的被告大武口区吴立斌砂石经销厂为铲车修补轮胎。原告到达砂石经销厂后，发现通往铲车的路上有大石，维修车辆无法通行，且铲车停在坡上，修理起来可能有危险，便告知被告张成伏无法修理，便驾车离开。
当日下午，被告张成伏再次给原告打电话要求其前往砂石经销厂为铲车修补轮胎。原告驾车来到砂石经销厂后，看到铲车仍停在坡上便告知被告张成伏这种情况没法修理。被告张成伏一再要求原告帮忙给看看，原告只好答应。被告吴天翔在铲车驾驶楼中踩着铲车刹车，随后被告张成伏使用另一台装载机将铲车后部抬起，原告将千斤顶放入车下，为了防止意外，原告又从铲车下出来嘱咐被告吴天翔，让其踩好刹车防止溜车，原告便前往铲车下查看，就在原告钻入铲车下后不久，被告吴天翔擅自离开铲车驾驶楼，导致铲车溜车，碰倒千斤顶，致使铲车将原告压在车下。
被告张成伏拨打120急救电话，原告被送往石嘴山市第二人民医院治疗，经诊断原告骨盆骨折、右侧耻骨骨折、耻骨联合分离、腰椎多发骨折、闭合性腹部损伤、左侧坐骨神经损伤、左侧骶骨翼粉碎性骨折。截止原告起诉前，原告先后住院三次共计60天，医嘱建议休息85天，住院期间需一人陪护。原告与三被告协商赔偿事宜未果，原告故诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告受伤及住院治疗后，被告张成伏、砂石经销厂、吴天翔均没有向原告支付赔偿款。原告系从事汽车轮胎修理服务的个体工商户，字号名称是大武口区张盼阳轮胎修理部，经营范围为汽车轮胎修理服务。被告张成伏、吴天翔系被告大武口区吴立斌砂石经销厂工作人员。
本院认为，本案争议的焦点问题有两个：1.原、被告间是否为承揽合同法律关系；2.被告应否对原告的身体损害承担赔偿责任。针对第一个焦点问题：原告系从事汽车轮胎修理服务的个体工商户，其为被告提供修补轮胎服务，完成工作成果后取得报酬，双方之间形成的法律关系是承揽合同关系。针对第二个焦点问题：原告与被告建立承揽合同之前，原告已经意识到为被告提供修补轮胎服务存在危险，在被告答应为原告踩住铲车刹车即提供安全保障的情况下，原告才与被告建立了承揽合同关系;在原告完成工作的过程中，被告吴天翔擅自离开铲车驾驶楼，导致铲车溜车，碰倒千斤顶，致使铲车将原告压在车下，原告因此受伤。显然，被告对原告在完成工作过程中受伤存在过失，应当对原告承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任划分比例，根据本案的实际情况，原告已经意识到为被告提供修补轮胎服务存在危险，即使在被告按照原告的要求提供安全保障的情况下，其潜在危险是否可以避免仍具有不确定性，但原告仍然与被告建立承揽合同关系，原告对自身的身体受伤存在一定过错，原告应承担一定的责任，原告的过错程度与被告的过失相当，原、被告各自承担50%的责任较为适宜。关于原告的经济损失，本院认定如下：1.医疗费根据其提供的票据核定为51012元；2.原告实际住院治疗60天，住院伙食补助费为6000元（60天×100元/天）；3.护理费根据护理人员收入情况及护理期限确定，但原告未出示证据证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费按照2017年宁夏回族自治区居民服务、修理和其他服务业的行业年平均收入42863元/年计算60天（即原告住院期间）为7144元（42863元/年÷12个月÷30天×60天）；4.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告系从事修理行业，但其未向本院提交近三年的平均收入情况，故其误工费参照2017年宁夏回族自治区居民服务、修理和其他服务业的行业年平均收入42863元/年计算145天（住院60天+医嘱休息85天）为17264元（42863元/年÷12个月÷30天×145天）；5.关于交通费，原告虽出示了证据，但原告提交的证据与本案的实质关联性无法体现，原告受伤住院治疗，客观上产生了交通费，本院酌情确定为600元（10元/天×60天）；6.原告主张住宿费3000元和营养费3000元，但其均未提供证据予以证实，故本院不予支持；关于精神抚慰金10000元，无事实及法律依据，本院不予支持；7.复印费51元，系客观发生的费用。原告的各项损失合计为82071元，被告砂石经销厂应向原告支付赔偿款41035.5元（82071元×50%），本院予以支持。原告要求被告张成伏、吴天翔承担赔偿责任，因被告张成伏、吴天翔系被告砂石经销厂工作人员，二人让原告修理铲车履行的是职务行为，其法律后果应由被告砂石经销厂承担，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告吴天翔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等相关权利的主动放弃，依法应当承担相应的法律后果。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大武口区吴立斌砂石经销厂赔偿原告张盼阳各项损失共计41035.5元，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告张盼阳的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告张盼阳负担278元，被告大武口区吴立斌砂石经销厂负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘佳
二〇一八年一月二十二日
书记员高乐
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十九条承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。
定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。