山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5106号
原告：中国银行股份有限公司曹县支行,住所地曹县青菏南路路东康地君佳1012-1,统一社会信用代码913717218689526714。
负责人：杨金刚,该行行长。
委托诉讼代理人：董保峰，该行客户经理。
委托诉讼代理人：候圣文，山东诚维律师事务所律师。
被告：曹县鑫茂木业有限公司，住所地曹县邵庄镇王集村。
法定代表人：王文忠，该公司实际控股股东。
被告：曹县元鑫木业有限公司，住所地曹县邵庄镇青南村。
法定代表人：张宏伟，该公司实际控股股东。
被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇中刘村8号。
法定代表人：刘文轩，该公司实际控股股东。
被告：山东商都融资性担保有限公司，住所地曹县珠江西路（工商支行南城储蓄所二楼）。
法定代表人：孙振涛，该公司经理。
被告：张宏伟，男，1962年2月17日出生，汉族，住曹县。
被告：曹德兰，女，1967年8月13日出生，汉族，曹县。
被告：王文忠，男，1987年02月14日出生，汉族，曹县。
被告：申秀连，女，1985年2月1日出生，汉族，曹县。
被告曹县鑫茂木业有限公司、王文忠、申秀连的共同委托诉讼代理人：刘爱堂，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，曹县。
被告：田秀芹，女，1964年5月3日出生，汉族，曹县。
原告中国银行股份有限公司曹县支行与被告曹县鑫茂木业有限公司、曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董保峰、侯圣文，被告曹县鑫茂木业有限公司、王文忠、申秀连的共同委托诉讼代理人刘爱堂到庭参加诉讼，被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、刘文轩、田秀芹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹县鑫茂木业有限公司偿还原告贷款本金1978955.48元及直至债务履行完毕之日的全部利息；2.依法判令被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹在被告曹县鑫茂木业有限公司贷款本金、利息及原告实现债权的全部费用的范围内承担连带保证责任；3.依法判令上述被告承担原告实现债权的全部费用。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告曹县鑫茂木业有限公司签订了《授信额度协议》一份，约定原告给被告曹县鑫茂木业有限公司的授信额度为200万元，授信额度的使用期限为自协议生效之日起至2017年1月27日止。2016年2月25日，原告与被告曹县鑫茂木业有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，合
同约定被告曹县鑫茂木业有限公司向原告借款200万元，借款期限为12个月。合同签订后，原告根据合同约定于2016年2月25日向被告曹县鑫茂木业有限公司支付了该笔借款。2016年2月25日，被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹分别与原告签订了《最高额保证合同》，所担保债权之最高本金余额为200万元，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。合同到期后，被告曹县鑫茂木业有限公司违反合同约定，没有如期履行还款义务，截至2017年8月25日，尚欠原告本金1978955.48元及利息139130.03元。
被告曹县鑫茂木业有限公司、王文忠、申秀连辩称，被告曹县鑫茂木业有限公司从原告处借款200万元属实,现在没有能力偿还。被告王文忠、申秀连为曹县鑫茂木业有限公司提供担保是事实，现在没有能力代为偿还。
被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、刘文轩、田秀芹未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证和认证。对原告提交的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、贷款凭证、最高额保证合同、欠款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告曹县鑫茂木业有限公司与原告签订个人循环贷款额度协议一份，协议约定原告向被告曹县鑫茂木业有限公司提供个人循环贷款借款额度为200万元，期限从2016年2月25日至2017年1月27日止。2016年2月25日，原告与被告曹县鑫茂木业有限公司签订循环贷款合同一份，该合同约定：付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，直至本息清偿为止。2016年2月25日，原告向被告曹县鑫茂木业有限公司提供借款200万元，并出具贷款凭证一份，凭证载明借款数额为200万元，期限自2016年2月25日起至2017年2月24日止，年利率为7.40%。2016年2月25日，被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹各与原告签订最高额保证合同，保证合同约定：担保最高额为本金200万元及利息、罚息、实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。截至2017年8月25日，尚欠原告本金1978955.48元及利息139130.03元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司曹县支行与被告曹县鑫茂木业有限公司签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同履行了相关义务，其合法权益应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求依法判令被告曹县鑫茂木业有限公司返还借款本金1978955.48元并支付利息139130.03元及之后利息（自2017年8月26日起至本判决确定的履行之日止，在原年息利率7.40%基础上加收50%逾期利息），本院予以支持。原告与被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹签订的最高额保证合同，是在双方平等、自愿的基础上签订的有效合同。保证合同约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告请求判令被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹承担连带保证责任，本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县鑫茂木业有限公司返还原告中国银行股份有限公司曹县支行借款本金1978955.48元并支付利息139130.03元及之后利息（自2017年8月26日起至本判决确定的履行之日止，在原年利率7.40%的基础上加收50%逾期利息），于本判决生效后十日内付清；
二、被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹在200万元本息限额内承担连带偿还责任;
三、被告曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹承担连带保证责任后，有权向被告曹县鑫茂木业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23746元，减半收取11873元，保全费5000元，共计16873元，由被告曹县鑫茂木业有限公司、曹县元鑫木业有限公司、山东东奥面粉有限公司、山东商都融资性担保有限公司、张宏伟、曹德兰、王文忠、申秀连、刘文轩、田秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 武照海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙 铭
附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请执行。