湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01966号
原告杨丽平，男，汉族，农民。
委托代理人王元清，男，系监利县尺八法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨波，男，汉族，务工。
被告黎先亮，男，汉族，农民。
原告杨丽平与被告黎先亮、杨波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员杨俊担任审判长，与审判员李成纲、人民陪审员瞿云姣共同组成合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨波、黎先亮已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽平诉称，2013年下半年，杨波知道从事民房建筑的黎先亮没有相应资质和安全生产条件却向其发包了二间二层楼房的建设工程。同年12月6日13时许，原告给一大工让行，从第二层太窄的平面跳板上坠落，因无防坠网，直接摔落在地下堆放的砖块上而严重受伤。请求：1、判决二被告承担原告从事雇佣活动中遭受人身损害造成的物质损失、精神损害合计人民币111063元；2、本案受理费由二被告负担。
原告杨丽平为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证一、身份证复印件，证明原告的身份；证二、杨邦宏的证词，证明事发经过；证三、出院记录，证明原告的伤情、住院天数和医嘱情况；证四、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后期医疗费金额；证五、鉴定费收据，证明原告这方面的支出情况；证六、交通费票据，证明原告这方面的费用金额。
被告杨波辩称，原告诉状写的有很多不属实，原告摔落地并非砖块而是土，黎先亮又名黎全国。因他是农村做屋，不需要强调资质条件，加之黎先亮为他人做过许多房屋，他就相信了黎先亮。原告为黎先亮做工是经他们双方同意了的，他的房屋工程是发包给了黎先亮，至于黎请什么人他一概不管，但他知道黎请了原告还有其他人。原告受伤后，他到医院为原告垫付了医疗费24000元；他现在有困难，无钱赔付，他接受原告的诉讼请求，请法院公正裁决。
被告杨波未向本院提供证据。
被告黎先亮辩称，原告诉状写的完全不属实。他用的是内跳，即室内跳，跳是他买的专用跳，铁质的，他用方木在跳的两侧捆绑着，以增加其宽度，买来的铁板跳50公分宽。劳动强度也不大，他也没有强行要原告为他做，一是原告主动要做，二是原告的父亲也跟他说过，原告摔落的地点是松土而不是砖块。原告垫付的24000元中有他的工程款12300元。另外，他还垫付了3000元给了原告。
被告黎先亮为支持其辩称主张向本院提供了如下证据：
证一、证人陈立生的证言；证二、证人杨邦汉的证言。这二证均证明原告在事发当天喝过白酒。
经庭审质证，被告杨波对原告证据的质证意见为：对证一、证三无异议；对证二大部分无异议，但异议是原告摔下的当天喝过酒，因他闻到了原告的酒气，原告受伤时是他送去的医院，另外，原告致未致残他不清楚；对证四、五、六他不清楚。
被告黎先亮对原告证据的质证意见为：对证一无异议；对证二有异议，有一部分不属实，他用的是室内跳，还有中午他与原告吃饭时原告喝了三两白酒，下午出的事；对证三有异议，原告出院后常在茶馆里玩，不像这上面写的那样；对证四、五、六不好说，也不清楚。
原告对被告黎先亮提供的二份证人证言均有异议，认为：有无视听资料证明原告发酒疯，黎先亮与原告同桌吃饭、喝酒，黎先亮作为工头，因高空作业，黎应当阻止，原告喝酒是在黎先亮的带领下，所以黎先亮要负责，而且是在黎先亮家里喝的酒。
本院对上述当事人均无异议的证据予以采信。对有异议的原告证据本院作出如下认证：证二、证三、证四、证五，来源合法，客观真实，与本案有关联性，也可以相互印证，故予以采信；对证六，本院采信其中的500元，对其余的200元则不予采信。对有异议的被告黎先亮证据本院作如下认证：这二份证人证言中有关原告出事当天喝了酒的事实可以与原告的当庭陈述相互印证，故予以采信，但其余内容因无原告陈述作印证，故不予采信。
经审理查明，2013年下半年，被告杨波知道从事民房建筑的被告黎先亮没有相应资质和安全生产条件，仅认为被告黎先亮有建房经验便将自己二间二层楼房的建设工程发包给被告黎先亮承建。原告找到被告黎先亮要求为其做小工，被告黎先亮便同意了，双方约定：原告每做一天工，就由被告黎先亮向原告支付100元的工钱。同年12月6日中午，被告黎先亮与原告一起吃中饭，席间原告喝了近2两白酒。中午13时许，原告在工地房屋第二层的室内施工，被告黎先亮提供的室内跳一头搭在室内，另一头搭在窗户上，这种室内跳是铁质的，其两侧还用木方捆绑着，原告站在室内跳靠近窗户的地方施工时，不料原告从窗户摔了出去，因没有安置防坠网，原告直接掉到了地面上，于是，原告被人送到监利县人民医院救治，共计住院治疗12天。出院时该医院医嘱原告：1、每2-3天换药，术后2周拆线；2、卧床休息3个月，注意营养，床上行功能锻炼；3、1个月后复查，不适随诊。
2014年6月6日，原告经监利捷诚司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人劳动中不慎从高处坠落，腰3椎体压缩性粉碎性骨折，并行“开放复位内固定术”。目前仍感腰痛，腰部活动受限。其损伤构成八级伤残。右内踝骨折，不构成伤残；2、被鉴定人因存后期内固定物取出术，包括术前检查、麻醉、手术、术后抗炎等，所需费用原则上按实际发生额支付，如提前结案，建议一次性给予后期医疗费用16000元。
同时查明，原告前期医疗费共计为27000元，其护理费为6621元（23693元／年÷365天×102天）、住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）、营养费为400元（20元／天×20天）、误工费为10516元（23693／年÷365天×162天），原告系农业户口，其残疾赔偿金为53202元（8867元／年×20年×30%），交通费酌定为500元、法医鉴定费为1250元。除了上述各项物质损失外，因此次损害给原告造成了八级伤残的后果，这给原告带来了严重的精神痛苦，根据原告的伤残程度和当地的实际生活水平，本院酌情认定原告的精神抚慰金为6000元。
综上，因此次损害后果给原告杨丽平造成的各项物质损失（包括后期医疗费16000元在内）和精神损失合计为121849元。
同时查明，原告受伤后，被告杨波已向原告垫付了医疗费共计11700元；被告黎先亮已向原告垫付了医疗费共计15300元。
本院认为，原告为被告黎先亮承建的房屋建筑工程做小工，双方约定人即被告黎先亮约定好：工钱按100元／天计算，工钱由被告黎先亮支付。由此可见，原告与被告黎先亮形成了劳务关系，其中接受劳务一方系被告黎先亮，提供劳务一方系原告杨丽平。我国《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
被告黎先亮未在被告杨波发包的房屋建筑工程工地设置防坠网等安全措施，也没有为包括原告在内的做工人员购买相关的人身意外伤害保险，最后导致原告摔伤致残，因此，被告黎先亮有过错应当承担本案纠纷相应的民事责任；被告杨波既作房屋建筑工程的发包人，将该工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告黎先亮承建，导致原告摔伤致残，因此，被告杨波有过错，也应当承担本案纠纷相应的民事责任；原告作为一名成年人，在离地大几米高的跳板上施工理应注意安全并尽量避免风险，但原告并没有做到这些，另外，原告还在上跳板施工之前饮了近二两白酒，使不安全之风险又增加了许多，原告对自身损害后果的发生也有过错，因此应当减轻被告杨波和被告黎先亮的民事责任。综上所述，本院酌定原告与被告杨波、被告黎先亮承担本案纠纷相应的民事责任的比例分别为35%、30%和35%。
原告的诉讼请求中有偏高的部分，故本院对这一部分不予支持。本院对被告杨波和被告黎先亮的辩称意见部分予以采纳，部分则不予采纳。
据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告杨波赔偿原告杨丽平各项物质损失和精神抚慰金合计人民币36555元（即121849元×30%，被告杨波已先行向原告垫付的各项费用11700元，应当在本案执行时予以减除）。
二、由被告黎先亮赔偿原告杨丽平各项物质损失和精神抚慰金合计人民币42647元（即121849元×35%，被告黎先亮已先行向原告垫付的各项费用15300元，应当在本案执行时予以减除）。
对于上述给付义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告杨丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2550元，由原告杨丽平负担1000元，由被告杨波负担720元，由被告黎先亮负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币2550元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 李成纲
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年六月八日
书 记 员 潘慧平