广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初615号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘子兵，男，1967年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省襄樊市宜城市。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月14日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准逮捕，于2017年3月28日被�州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人胡治国，广东东舟律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月2日以惠城检未检刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人刘子兵犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张丽雯出庭支持公诉，被告人刘子兵及其辩护人胡治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月14日8时许，被告人刘子兵驾粤Ｌ×××××8号重型半挂牵引车牵粤Ｌ×××××挂号重型集装箱半挂车从惠州市惠城区汝湖方某沿惠民大道往三环北路方向行驶，行驶至惠民大道与三环北路交汇路口匝道处右转弯时，与一辆从汝湖镇方向沿惠民大道往云山东路方向直行由被害朱某1梅驾驶的无号牌电动自行车（搭吴某2宇）发生碰撞，造朱某1梅吴某2宇（2013年3月8日出生）当场死亡、车辆损坏的交通事故。
经调查取证，认定：驾驶员刘子兵驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：转弯的机动车让直行的车辆先行”的有关规定，对事故的发生存在主要过错。驾驶朱某1梅驾驶车辆上路行驶时，没按道路实行分道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中�通行，非机动车和行人在道路两侧通行”的有关规定，对事故的发生存在次要过错。无证据证明乘吴某2宇对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定驾驶员刘子兵负事故主要责任；驾驶朱某1梅负事故次要责任；乘吴某2宇不负事故责任。
事后，被告人刘子兵的家属向死者家属赔偿人民币130万元，死者家属书面表示谅解。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘子兵违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人�子兵在现场等候交警处理时到案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之情形，系自首。
被告人刘子兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人刘子兵犯交通肇事罪不持异议，对量刑发表以下意见：1、交通事故发生后，被告人刘子兵在现场等候交警处理，且到案后如实供述犯罪事实，是自首；2、被告人刘子兵在事故发生后赔偿被害人家属经济损失并得到谅解；3、被告人刘子兵无犯罪前科，是初犯；4、被告人刘子兵妻子身患癌症，家庭困难。综上，恳请法庭对被告人刘子兵判处缓刑。
经审理查明，2017年3月14日8时许，被告人刘子兵驾驶粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｌ×××××号重型集装箱半挂车从惠州市惠城区汝湖镇方某惠民大道往三环北路方向行驶，行驶至惠民大道与三环北路交汇路口匝道处右转弯时，与一辆从汝湖镇方向沿惠民大道往云山东路方向直行由被害人朱某1驾驶的无号牌电动自行车（搭载吴某2）发生碰撞，造成朱某1及吴某2（2013年3月8日出生）当场死亡、车辆损坏的交通事故。
经调查取证，认定：驾驶员刘子兵驾驶车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：转弯的机动车让直行的车辆先行”的有关规定，对事故的发生存在主要过错。驾驶员朱某1驾驶车辆上路行驶时，没按道路实行分道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”的有关规定，对事故的发生存在次要过错。无证据证明乘客吴某2对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定驾驶员刘子兵负事故主要责任；驾驶员朱某1负事故次要责任；乘客吴某2不负事故责任。
事后，被告人刘子兵的家属向死者家属赔偿人民币130万元，死者家属书面表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人刘子兵在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人刘子兵于2017年3于14日被抓获。
4、道路交通事故现场图、照片及笔录，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、居民死亡医学证明书，证明被害人朱某2、吴某1于2017年3月14日因发生交通事故死亡。
6、鉴定文书
（1）理化检验检验报告，证明被告人刘子兵血液中未检出乙醇成分。
（2）司法鉴定意见书，证明无号牌电动车、粤Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｌ×××××号重型集装箱半挂车未检出安全隐患。
（3）法医学尸体检验报告，证明被害人朱某2符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤，合并胸腹腔脏器破裂大出血而死亡；被害人吴某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、�压）致颅脑损伤死亡。
7、道路交通事故认定书，证明被告人刘子兵负事故主要责任；被害人朱某2负事故次要责任；乘客吴某1不负事故责任。
8、交通事故损害赔偿调解书、协议书，证明被告人刘子兵家属代为赔偿被害人家属经济损失130万元，并得到谅解。
9、被告人刘子兵的供述及辩解，2017年3月14日8时许，其驾驶粤Ｌ×××××重型牵引车从汝湖沿惠民大道往广州方向行驶，行至惠民大道往三环路匝道处右转时，其感觉车子抖动几下，马上刹车下去查看，看见一辆电动车倒在地上，还有两个人当场死亡，其马上报警。
辩护人提交的证据有：赔偿调解书、谅解书，证实民事赔偿部分已经赔偿完毕，获得被害人家属的谅解。被告人和妻子刘某的户口本复印件、刘某的社会救助证，证明其老婆是救助对象，家庭比较贫困。癌症晚期�病情状况，证实其家属需要被告人照顾的情况。
本院认为，被告人刘子兵违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘子兵犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人认为交通事故发生后，被告人刘子兵在现场等候交警处理，且到案后如实供述犯罪事实，是自首，并赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，又是初犯，被告人刘子兵妻子身患癌症，家庭困难。综上，恳请法庭对被告人刘子兵判处缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
事故发生后，被告人刘子兵在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院依法对其减轻处罚。根据被告人刘子兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用�刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘子兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓远标
审 判 员 黄奕美
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年八月十七日
法官 助理 潘露诗
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述�己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。