广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中中法民五终字第351号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市，组织机构代码××。
代表人：方行。
委托代理人：肖凯旋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张卫国，男，汉族，住湖南省中方县，公民身份号码×××1432。
原审被告：许家辉，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××4816。
原审被告：石关金，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××4533。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因与被上诉人张卫国及原审被告许家辉、石关金机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民四初字第32号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年1月8日10时40分许，石关金驾驶粤X×××××号轻型仓栅式货车，在中山市五桂山龙塘鲤鱼山村城邦五金厂厂区内路于倒车的过程中，与车后行人张卫国发生碰撞，造成张卫国受伤。同年1月17日，中山市公安局交通警察支队五桂山大队作出山公交认字（2014）第B00001号《道路交通事故认定书》，认定石关金驾驶机动车不按规定倒车，承担事故全部责任，张卫国不承担责任。张卫国据此于同年12月24日向一审法院提起诉讼，请求判令：许家辉、石关金、中华保险顺德支公司共同赔偿各项损失共242074元［其中医疗费84869元，误工费18000元（3000元×6个月），护理费1100元（50元×22天），交通费2000元，住院伙食费2200元（22天×100元），伤残赔偿金60453.42元（按2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入33090.05元×20年×10%），残疾鉴定费3600元，被抚养人生活费6952元（8343.50元×16年×10%÷3人＋8343.50元×6年×10%÷2），住宿费3300元（340元×22天），营养费660元（30元×22天），精神损失费5000元，康复器具费53940元（8990元×6次）］，并承担本案诉讼费用。
另查明：2013年11月18日，中山市诚邦五金精密制品有限公司（以下简称诚邦五金制品公司）与张卫国签订劳动合同，约定张卫国在该公司总务科担任保安员，固定期从2013年11月18日至2014年11月17日，正常工作时间工资为1310元／月。该公司出具的工资单载明张卫国1月至12月的应发工资分别系2470元、3987.93元、2981.03元、2966.86元、2544.37元、1828.25元、471.79元、2750元、2870.23元、3115.86元、2096.08元、2544.14元。其在中山办理了广东省居住证，有效期自2011年12月22日至2014年12月22日。张卫国夫妻于2000年6月29日生育儿子张某某，其母亲李某某（出生于1950年9月5日）共生育三名子女。
又查：张卫国受伤后当天被送往中山市南区医院诊治，当天转至中山市人民医院住院治疗，医疗诊断为颅脑损伤，脑血管畸形并瘘形成，双下肢静脉曲张，乙型肝炎后肝硬化，凝血功能障碍。2014年1月29日，张卫国出院，住院共22天，出院医嘱门诊随诊。同年7月10日，张卫国委托广东岐江司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年7月23日，该鉴定所出具广东岐江司鉴（2014）精鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张卫国因交通事故引发的“脑外伤所致器质性（轻度）遗忘”，符合颅脑损伤致神经功能障碍，构成十级伤残。同年7月16日，中山市劳动能力鉴定委员会作出康复器具确认书，载明张卫国颅脑损伤左耳道出血，双耳感音神经性聋，左耳听力损失110dB，右耳听力损失46dB，同意安装国产普及型助听器。事故发生后，石关金、中华保险顺德支公司分别为张卫国垫付了7000元、10000元。双方当事人均确认另外石关金还垫付了张卫国医疗费5193.10元，该款没有包含张卫国主张的金额。
一审诉讼中，张卫国主张其已安装了助听器，并据此提供有加盖广州市天河众悦助听器材商行的发票，载明张卫国购买CIC炫听70PP助听器1台，金额8990元。中华保险顺德支公司以张卫国住院期间行脑血管动静脉瘘栓塞术与事故无关为由申请法院委托相关技术部门对张卫国的医疗费用与事故参与度进行鉴定。2015年2月16日，一审法院委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，同年6月23日，该鉴定所出具粤南（2015）医鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为张卫国的医疗费用与事故存在因果关系，外力参与度为40%。双方当事对该鉴定意见均无异议。
再查明：石关金是许家辉的雇员，事故是石关金在为许家辉履行职务期间发生的。粤X×××××号轻型仓栅式货车登记的车主及被保险人均系许家辉，该车在中华保险顺德支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
一审法院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，认定石关金承担事故全部责任，张卫国无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任……”。
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，中华保险顺德支公司承保了粤X×××××号轻型仓栅式货车的交强险，故其应在交强险各限额内向张卫国直接承担赔偿责任；不足部分，应由石关金赔偿；又因石关金为许家辉履行职务过程中发生的事故，故石关金赔偿责任应由许家辉予以承担。鉴于中华保险顺德支公司同时承保了上述车辆第三者责任险，故其应根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由许家辉赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，对张卫国的损失确认为：1.医疗费35928.76元（双方提供单据的金额共89821.90元，按司法鉴定意见书40%的参与度计算）；住院伙食补助费2200元（住院22天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；营养费660元（根据其受伤情况酌定），合计38788.76元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由中华保险顺德支公司在该赔偿限额范围赔付，不足部分28788.76元，由其在第三者责任险限额500000元范围予以赔偿；2.护理费1100元（住院22元，其主张按50元／天计算没有超出当地护工同级别护理的劳动报酬）；误工费9528.25元（其12个月平均工资系2552.21元／月，根据其伤情，参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定误工时间112天，即2552.21元／月÷30天×112天）；残疾赔偿金60453.42元（十级一个，残疾系数系10%，其长期在中山工作居住，按其主张的金额）；伤残鉴定费3600元（按单据计算）；康复辅助器具（助听器）费3000元（根据劳动能力部门意见，参照广东省司法鉴定协会发布的《法医临床鉴定行业的指引》必然发生的措施费用标准酌定）；被抚养人生活费6118.57元（按其主张的8343.50元／年计算，儿子抚养4年，抚养义务人2人，母亲抚养16年，抚养义务3人，即8343.50元／年×4年×10%÷2人＋8343.50元／年×16年×10%÷3人）；精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；交通费500元（根据治疗时间及次数按其主张），合计89300.24元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由中华保险顺德支公司在该赔偿限额直接赔付。综上，中华保险顺德支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围内向张卫国赔付99300.24元、28788.76元，扣减其及石关金已分别垫付的10000元、12193.10元，中华保险顺德支公司尚应赔付105895.90元。石关金已支付的前述款项可另行向中华保险顺德支公司索赔。住宿费不是当然的赔付费用，张卫国提出该费的主张理据不足，不予支持。
张卫国诉求合理部分予以支持，但责任承担方式及具体数额应以核定为准。中华保险顺德支公司、许家辉、石关金抗辩合理之处，亦予采信。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中华保险顺德支公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿105895.90元给张卫国；二、驳回张卫国的其他诉讼请求。一审案件受理费4931元，由张卫国负担2774元，中华保险顺德支公司负担2157元。
宣判后，上诉人中华保险顺德支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：根据张卫国提供的劳动合同，其于2013年11月18日入职，其提供的工资条证明应该为2014年1－10月，而本次事故发生时间为2014年1月8日，故从其工资证明可以看出，事故发生后，单位并未扣发其工资，即不存在误工费，另，无证据证明其于事故发生前一年的工作收入情况，故其残疾赔偿金不应按城镇标准计算。综上，请求对一审判决认定的误工费、残疾赔偿金进行改判，涉及金额为69981.67元，并由张卫国承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人张卫国辩称：请求法院依法判决。
原审被告许家辉、石关金未陈述意见。
本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：二审期间，张卫国提交了2份与中山市诚邦五金精密制品有限公司签订的《劳动合同》，合同期限分别自2011年11月18日至2012年11月17日、2012年11月18日至2013年11月17日，显示其在该公司任保安员，另提交了由该公司出具的一份误工证明，证明其因本次事故一直没有上班。中华保险顺德支公司对上述证据均予以确认。
本院认为：针对中华保险顺德支公司的上诉理由，张卫国于本案一、二审中提交的《劳动合同》、工资条、误工证明等证据，可以证明其于事故发生前长期在城镇居住生活，并有稳定收入来源，一审按其事故前12个月平均工资收入计算其误工费，并按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。中华保险顺德支公司上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费699元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 杨天歌
代理审判员 唐芙蓉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 滢
第8页共8页