江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0812刑初328号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人张亚，男，1996年10月7日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。2012年11月13日因盗窃被淮安市公安局清浦分局行政拘留十二日；2013年9月25日因犯盗窃罪被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2014年8月10日刑满释放。2016年5月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月17日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
指定辩护人张海涛，江苏律轩律师事务所律师。
被告人张亮，男，1997年2月7日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住淮安经济技术开发区。2016年4月8日因犯聚众斗殴罪被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年9月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
原淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］169号起诉书指控被告人张亚、张亮犯聚众斗殴罪，于2016年9月5日向原淮安市清浦区人民法院提起公诉。原清浦区人民法院于2016年11月18日作出一审判决，以聚众斗殴罪判处被告人张亚有期徒刑五年；被告人张亮有期徒刑三年六个月，与其前犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑一年并罚；决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人张亚、张亮不服，提出上诉，原淮安市清浦区人民检察院提出抗诉。淮安市中级人民法院于2017年6月22日以原审认定的部分事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院重新立案，在审理过程中江苏省淮安市清江浦区人民检察院又以清检诉刑补诉〔2017〕2号补充起诉决定书，对被告人张亚补充指控犯罪事实。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅、时晓出庭支持公诉，被告人张亚及其辩护人张海涛、被告人张亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
1、2015年4月28日晚，杨某、吴某1与刘某在QQ上发生口角，双方约定次日打架。后刘某纠集李某2、陈某1、赵某、吕某等人帮忙打架。吴某1喊窦某帮忙打架，窦某喊被告人张亚帮忙打架，并让其再喊几人帮忙打架，张亚后纠集封某帮忙打架。
2015年4月29日晚18时许，刘某一方到达淮安市清江浦区城南体育场，被告人张亚等人听说刘某一方带工具，便通过电话问封某处有无刀具及放置地点，并与冯某至淮安市清江浦区化工新村处拿刀具后至城南体育场，后封某、冯某、被告人张亚、张亮各持一把刀对刘某实施扇耳光、脚踹、用刀拴打等殴打行为。经鉴定，刘某身体所受损伤程度为轻伤一级。
2、2015年1月13日20时许，倪某、吴某2等人在淮安高级职业技术学校内对朱某1（已判决）实施殴打，后朱某1联系石某（已判决）帮忙报复。1月14日13时许，石某纠集朱某2、张亮、冯某（均已判决）等人，朱某2又纠集被告人张亚至淮安市高等职业技术学校与朱某1汇合，被告人张亚持折叠刀至现场，朱某1向石某等人分发用于斗殴的钢管。进入学校后遇见吴某2，经朱某1指认，石某、朱某2对吴某2实施殴打，并将其带至男生宿舍四楼，让其将先前与朱某1发生矛盾的人喊来。随后吴某2回到宿舍将被打经过告诉吴某3等人，钱某、魏某等人在男生宿舍四楼楼梯口与朱某1、石某等人对峙，因老师劝阻，双方随即改变打架地点。随后石某、朱某2、张亚等人与钱某（另案处理）、魏某（另案处理）等人至校内草坪处，被告人张亚将折叠刀拿出来吓唬对方，后双方发生持械斗殴。斗殴过程中，朱某2持折叠刀将魏某、钱某捅伤，致魏某胃部穿孔、臀部、胸部多处刀伤，钱某身体多处刀伤、胸腔积气，被告人张亚用脚踹对方。经鉴定，魏某身体所受伤害为重伤二级，钱某、蒋某（另案处理）身体所受伤害为轻微伤。
二、故意伤害
2015年11月20日晚，周某（在逃）为帮助李某3（在逃）索要债务，其纠集被告人张亚至淮安市洪某区帮忙讨要债务，并让张亚喊李某1（已判决）、何某（已判决）等人共同前往，后张亚、李某1、何某等人持砍刀、钢管至淮安市洪某区寻找秦某，但当日没有找到秦某，周某支付张亚、李某1等人出场费，并和被告人张亚等人约好第二天继续到淮安市洪某区寻找秦某。次日16时许，周某、李某3再次纠集被告人张亚、李某1、何某、王某1（已判决）等人携带砍刀、钢管至淮安市洪某区。当日17时许，李某3、被告人张亚等人在洪某湖大桥上发现秦某，李某3、王某1等人各持一把刀对着秦某头部、身体砍，张亚、李某1等人各持一根钢管对秦某身体实施殴打行为，致秦某身体多处部位损伤。经鉴定，秦某损伤程度属重伤二级。
为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张亚、张亮持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究二被告人刑事责任；被告人张亚故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张亚、张亮共同实施故意犯罪，是共同犯罪；被告人张亚身犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人张亮在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决以前还有其他罪没有判决，依法应当对其实行数罪并罚。被告人张亚、张亮归案后均能如实供述自己的罪行，均是坦白，依法均可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。
被告人张亚及其辩护人张海涛对指控的犯罪事实均不表异议，但辩称其没有持刀拴打刘某，并检举程某凯容留他人吸毒的犯罪线索和陈某2非法持有枪支犯罪线索。
被告人张亮对指控的犯罪事实不表异议，并检举庄某非法持有枪支的犯罪线索。
经审理查明，
一、聚众斗殴部分
1、2015年4月28日晚，杨某、吴某1与刘某在QQ上发生口角，双方约定次日打架。后刘某纠集李某2、陈某1、赵某、吕某等人帮忙打架。吴某1喊窦某帮忙打架，窦某喊被告人张亚帮忙打架，并让其再喊几人帮忙打架，张亚后纠集封某帮忙打架。
2015年4月29日晚18时许，刘某一方到达淮安市清江浦区城南体育场，被告人张亚等人听说刘某一方带工具，便通过电话问封某处有无刀具及放置地点，并与冯某至淮安市清江浦区化工新村处拿刀具后至城南体育场，后封某、冯某、被告人张亚、张亮各持一把刀对刘某实施扇耳光、脚踹、用刀拴打等殴打行为。经鉴定，刘某身体所受损伤程度为轻伤一级。
上述事实,被告人张亚及其辩护人、被告人张亮在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人刘某、杨某、吴某1、窦某、封某、冯某、吕某、王某2等证言、淮安市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、淮安市经济技术开发区人民法院刑事判决书、原淮安市清浦区人民法院刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单、辨认笔录、公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据证明等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
2、2015年1月13日20时许，倪某、吴某2等人在淮安市高级职业技术学校内对朱某1（已判决）实施殴打，后朱某1联系石某（已判决）帮忙报复。1月14日13时许，石某纠集朱某2、张亮、冯某（均已判决）等人，朱某2又纠集被告人张亚至淮安市高等职业技术学校与朱某1汇合，被告人张亚持折叠刀至现场，朱某1向石某等人分发用于斗殴的钢管。进入学校后遇见吴某2，经朱某1指认，石某、朱某2对吴某2实施殴打，并将其带至男生宿舍四楼，让其将先前与朱某1发生矛盾的人喊来。随后吴某2回到宿舍将被打经过告诉吴某3等人，钱某、魏某等人在男生宿舍四楼楼梯口与朱某1、石某等人对峙，因老师劝阻，双方随即改变打架地点。随后石某、朱某2、张亚等人与钱某（另案处理）、魏某（另案处理）等人至校内草坪处，被告人张亚将折叠刀拿出来吓唬对方，后双方发生持械斗殴。斗殴过程中，朱某2持折叠刀将魏某、钱某捅伤，致魏某胃部穿孔、臀部、胸部多处刀伤，钱某身体多处刀伤、胸腔积气，被告人张亚用脚踹对方。经法医鉴定，魏某身体所受伤害为重伤二级，钱某、蒋某身体所受损伤程度为轻微伤。
上述事实,被告人张亚及其辩护人在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的郭航、徐栋、陈鹏宇、石磊、朱慧典、朱天阳、张亮、冯某、宋勇兴等证言、被害人魏某、钱某、蒋某陈述、淮安市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、淮安市经济技术开发区人民法院刑事判决书、扣押决定书及清单等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
二、故意伤害
2015年11月20日晚，周某（在逃）为帮助李某3（在逃）索要债务，其纠集被告人张亚至淮安市洪某区帮忙讨要债务，并让张亚喊李某1（已判决）、何某（已判决）等人共同前往，后张亚、李某1、何某等人持砍刀、钢管至淮安市洪某区寻找秦某，但当日没有找到秦某，周某支付张亚、李某1等人出场费，并和被告人张亚等人约好第二天继续到淮安市洪某区寻找秦某。次日16时许，周某、李某3再次纠集被告人张亚、李某1、何某、王某1（已判决）等人携带砍刀、钢管至淮安市洪某区。当日17时许，李某3、被告人张亚等人在洪某湖大桥上发现秦某，李某3、王某1等人各持一把刀对着秦某头部、身体砍，张亚、李某1等人各持一根钢管对秦某身体实施殴打行为，致秦某身体多处部位损伤。经法医鉴定，秦某损伤程度属重伤二级。
上述事实,被告人张亚及其辩护人、被告人张亮在庭审中均不表异议，并有公诉人当庭宣读、出示的证人李某1、夏某、王某1、何某、王某3、林某证言，被害人秦某陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、洪泽县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书及人体损伤程度补充意见书等证据予以证实。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为被告人张亚、张亮持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人张亚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亚、张亮共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人张亚、张亮归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张亚身犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人张亮在缓刑考验期限内发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于被告人张亚辩称其与吴某1、窦某等人聚众斗殴时并未持刀拴打对方刘某等人的意见，经查，被告人张亚在该起聚众斗殴中，亲自去取刀，并对刀具进行分发，在斗殴中实施了用刀拴打的行为，以上事实有同案犯张亮的供述、证人杨某、吴某1、窦某等人证言予以证实，足以认定被告人张亚的行为构成持械聚众斗殴。被告人张亚检举程某凯容留他人吸毒，经公安机关查证，超过三个月未能查证属实，依法不能认定为立功；被告人张亚检举陈某2等人非法持有枪支、被告人张亮检举庄某非法持有枪支，经公安机关查证，未能查证属实，依法不能认定为立功。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张亚犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2024年11月12日止)。
二、撤销淮安经济技术开发区人民法院(2015)淮开刑初字第00212号刑事判决中对张亮宣告缓刑部分；被告人张亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与其前犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑一年并罚；决定执行有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2020年5月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱希军
代理审判员 周培伟
人民陪审员 王一兵
二〇一八年四月十二日
书 记 员 谢鋆川
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(1多次聚众斗殴的；
(1聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(1在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重
混乱的；
(1持械聚众斗殴的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。