广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初1957号
原告：张丽梅，女，1987年11月20日出生，汉族，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：张运良，男，1949年6月6日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：张雄辉，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：钟钦先，五华县岐岭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市江南路**号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。
原告张丽梅诉被告张雄辉、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民保险梅州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽梅及其委托诉讼代理人张运良，被告张雄辉的委托诉讼代理人钟钦先，被告人民保险梅州市分公司的委托诉讼代理人王正君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告张雄辉赔偿给原告张丽梅49162.51元，由被告保险公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日19时32分，被告张雄辉醉酒后驾驶粤Ｍ×××××号牌小型普通客车从五华县长布镇福兴村往长布圩方向行驶，途经五华县长××镇××村路段时，与相对方向由原告张丽梅驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张丽梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事发后被告张雄辉驾车逃逸。事发后，张丽梅以为只是皮外伤，便到村诊所简单包扎，谁知道半夜时受伤部位红肿且剧痛，便于次日到梅州市人民医院检查治疗，支出医疗费1378.5元。因家庭经济困难，无法承担在梅州市人民医院住院的伙食费和住宿费，便于当天回到大田卫生院住院治疗至2017年5月3日，住院29天，支出医疗费6538.99元。因大田卫生院为乡镇医院，条件和水平有限，原告长时间住院久治不愈，便于2017年5月3日到梅州市人民医院继续住院治疗至5月25日，住院22天，支出医疗费10895.02元。张丽梅经医生诊断为：1、左足背外伤性慢性溃疡；2、左足第1远节趾骨近端、左足第5中远节趾骨骨折。建议：1、注意休息，加强营养，暂时避免左足负重；2、住院期间陪护2人；3、定期换药，保持创面干洁；4、定期复查，我科及创伤骨科门诊随诊。事故发生后，五华县交警部门派员前往现场处理，进行了调查取证，于2017年5月3日作出了华公交认字[2017]第00111号道路交通事故认定书，认定被告张雄辉负事故的全部责任，原告张丽梅无责任。经查，本案肇事的粤Ｍ×××××号牌小型普通客车在被告人民保险梅州市分公司处投保了交强险。原告张丽梅从2006年2月2日开始便在深圳市务工，后与张茂青结婚后亦一直居住、工作于深圳市，平均工资3500元，并在深圳市缴纳了社保。原告因本次交通事故受到的损失有：1、医疗费18812.51元；2、住院伙食补助费5100元；3、误工费5950元；4、护理费15300元；5、营养费3000元；6、交通费1000元，合计49162.51元，由被告张雄辉承担全部赔偿责任，由被告人民保险梅州市分公司公司承担连带赔偿责任。
被告张雄辉辩称，被答辩人张丽梅的受伤住院的合理合法费用，答辩人愿意承担，但由于答辩人的车辆在人民保险梅州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人承担的份额应由人民保险梅州市分公司在交强险理赔范围内优先赔付。下面对被答辩人提出的各项赔偿计算标准和金额答辩如下：1、医疗费18812.51元，有广东省医疗收费票据，予以认可，但应在保险公司交强险中优先支付10000元。2、住院伙食补助5100元，不予认可。因被答辩人张丽梅住院天数只有46天，其中五华县大田卫生院住院25天，在梅州市人民医院住院22天，但应剔除2017年5月3日重复计算的1天，实为46天。住院伙食补助应为4600元。3、误工费5950元，不予认可。被答辩人张丽梅没有证据证明其每月的固定收入和受伤期间的误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费只能按照五华的农村居民纯收入标准计算护理费，即14512.2元/年÷365天×46天＝1828.9元。4、护理费15300元，不予认可。根据《解释》第二十一条规定，被答辩人张丽梅没有证据证明护理人员的职业及其收入状况，因此只能按照五华的农村居民纯收入标准计算护理费，即14512.2元/年÷365天×46天×2人＝3657.8元。5、营养费3000元，不予认可。营养费在五华县大田卫生院住院25天期间，没有医嘱应加强营养，因此在大田卫生院住院期间，无证据需补偿营养费。在梅州市人民医院住院期间，适当补偿20元/天营养费为宜，即营养费20元/天×21天＝420元。6、交通费1000元，不予认可。因被答辩人张丽梅没有证据佐证交通费发生和金额，答辩人愿酌情补偿200元交通费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，答辩人的车辆在保险公司投保了交强险，被答辩人张丽梅造成的经济损失，应当首先在答辩人投保的交强险限额11万元内支付，不足部份才由答辩人赔付。答辩人已向被答辩人张丽梅支付了8000元，要求被答辩人张丽梅在保险赔付后返还给答辩人。综上，答辩人只认可本次交通事故中在自己责任范围内相关的合法合理的赔偿部份，被答辩人张丽梅提出过高且不合理不合法的赔偿要求，答辩人不同意赔偿。答辩人在保险公司投保了交强险，事故是在保险期限内发生，且被答辩人张丽梅请求的经济损失未超出保险限额，依法应当由保险公司赔付给被答辩人张丽梅。
被告人民保险梅州市分公司辩称，事故车辆在我司购买了交强险，我司将在交强险的各项限额内对原告的合理请求进行垫付。因被告张雄辉属于醉酒后驾驶车辆发生交通事故，我司在赔偿原告的合理损失后将依法取得对被告张雄辉的追偿权。对原告诉请的各项费用的质证意见与被告张雄辉一致。本案诉讼费，我司不应承担，因我司无责任过错。
本院经审理查明如下事实：2017年4月4日19时32分，被告张雄辉醉酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型普通客车沿239省道从长布镇福兴村往长布圩方向行驶，途经239省道37KM+900M五华县长××镇××村路段时，与相对方向行驶由原告张丽梅驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告张丽梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告张雄辉驾车逃离现场。事发后第二天凌晨，原告张丽梅被送往梅州市人民医院检查治疗，当天共支付医疗费1378.5元。后原告张丽梅于当天返回五华县大田卫生院继续住院治疗至同年4月15日，住院10天，支付医疗费2779.98元。原告经该院诊断为：1、左足第一趾骨折；2、左足软组织挫伤。因伤情未能明显好转，原告于2017年4月18日再次返回五华县大田卫生院继续住院治疗至同年5月3日，住院15天，支付医疗费3759.01元。因大田卫生院条件所限，无法进行植皮手术，原告张丽梅于2017年5月3日转院至梅州市人民医院继续住院治疗至同年5月25日，住院22天，支付医疗费10895.02元。原告经该院诊断为：1、左足背外伤性慢性溃疡；2、左足第1远节趾骨近端、左足第5中远节趾骨骨折。建议：1、注意休息，加强营养，暂时避免左足负重；2、住院期间陪护2人；3、定期换药，保持创面干洁；4、定期复查，我科及创伤骨科门诊随诊。2017年5月3日，五华县公安局交通警察大队对该起交通事故作出华公交认字〔2017〕第00111号《道路交通事故认定书》，认定被告张雄辉负事故全部责任，原告张丽梅无责任。
另查明：一、原告张丽梅主张其事发前在深圳生活且在爱思杰电器（深圳）有限公司工作，为此原告张丽梅向本院提交了其个人账户汇总信息清单、社会保障卡、内地居民采集表拟证实，其中个人账户汇总信息清单显示原告张丽梅事发前六个月的工资为：2016年10月21日2774元、2016年11月22日3632元、2016年12月22日3364元、2017年1月20日3038元、2017年2月22日3009元、2017年3月22日2573元。六个月平均工资为3065元。二、被告张雄辉就其所有的肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民保险梅州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。三、原告张丽梅诉请交通费1000元，但未向本院提交相关证据证实。四、事发后，被告张雄辉向原告张丽梅支付了8000元。案经调解未果。
本院认为，原、被告均对五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字﹝2017﹞第00111号《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。据此，本院确认被告张雄辉负本次交通事故的全部责任，原告张丽梅无责任。被告张雄辉已就肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民保险梅州市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。”、第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，即使被告张雄辉醉酒驾驶机动车发生交通事故及事发后逃逸以致其承担全部责任，但被告人民保险梅州市分公司作为肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车的交强险承保人，仍依法应当在交强险责任限额内对原告张丽梅的损失承担赔偿责任，而被告人民保险梅州市分公司在承担赔偿责任后依法可另行向被告张雄辉追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张雄辉作为成年人，理应知道醉酒驾驶机动车的危险性及发生事故后应当尽救助义务，但其仍醉酒驾驶机动车以致发生交通事故，且事发后驾车逃逸而未尽救助义务，可见被告张雄辉具有明显过错，依法应为其放任危险发生及逃逸的行为而造成的损害后果承担赔偿责任。
综上，原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。具体阐述如下：
一、关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告诉请医疗费18812.51元，有医疗费发票、疾病诊断证明书、用药明细清单等为证，本院予以支持。
二、关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。住院伙食补助费可按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准核算为：4700元（100元/天×47天）。
三、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张丽梅的误工时间应当为47天，误工费可按其平均月工资3065元的标准进行计算，核算为4801.52元（3065元/月÷30天×47天）。
四、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”原告张丽梅有医嘱证实其在住院期间需2人护理，护理费标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算。故原告张丽梅在住院期间的护理费可计算为11280元（120元/天×47天×2人）。
五、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据梅州市人民医院出具的医嘱可知，原告张丽梅在住院期间需加强营养，故其诉请营养费，理由充足，本院予以支持。原告张丽梅住院47天，营养费可按50元/天标准计算为2350元（50元/天×47天）。
六、关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽原告张丽梅未向本院提供交通费票据证实其交通费用支出，但考虑到原告张丽梅在往返五华县大田卫生院与梅州市人民医院治疗过程中确实需要支出一定的交通费用，故本院酌情支持500元。
据此，原告因此次交通事故造成的各项合理损失为：医疗费18812.51元、误工费4801.52元、护理费11280元、住院伙食补助费4700元、交通费500元、营养费2350元，合计42444.03元。因被告人民保险梅州市分公司为肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车承保了交强险，故由被告人民保险梅州市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告张丽梅误工费4801.52元、护理费11280元、交通费500元，合计16581.52元；在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张丽梅医疗费10000元。余款15862.51元由被告张雄辉承担赔偿责任，抵除被告张雄辉已支付的8000元外，被告张雄辉仍应赔偿给原告张丽梅7862.51元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张丽梅26581.52元；
二、被告张雄辉应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张丽梅7862.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取为250元，由被告张雄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张伟军
二〇一七年十二月十八日
书记员 张梦宇