河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2146号
原告（反诉被告）：金晟建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处袁市路东侧，统一社会信用代码：91429004788160535H。
法定代表人：唐常俊，该公司总经理。
委托代理人：张之永、韩伟杰，河北国途律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邢台三峰房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区建设路128号。统一社会信用代码：911305001796562841L。
法定代表人：赵鹏鹏，该公司董事长。
委托代理人：祝小彦、李雪敏，河北齐心律师事务所律师。
原告（反诉被告）金晟建设集团有限公司（以下简称金晟公司）与被告（反诉原告）邢台三峰房地产开发有限公司（以下简称三峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金晟公司的委托代理人张之永、韩伟杰与被告三峰公司的委托代理人祝小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晟公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工程款2200万元及利息（利息从2017年1月15日开始计算至实际给清之日止，按照年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用和律师费。事实和理由：2016年9月30日，原、被告签订协议书，其内容如下：2016年9月份被告要求与原告中止万和国际项目施工承包合同，按政府规定及行业规则，被告应在原告退场前支付所欠原告所有款项，由于被告当时无资金支付，以及西郭庄回迁楼房建设关乎社会稳定。经邢台市桥西区政府协调，在桥西区中兴街道办事处见证下：双方同意解除于2016年9月30日前签订的所有与被告投资建设的万和国标项目相关的合同及协议，以便被告向邢台市建设局申请办理相关工程变更及其他相关手续，就被告拖欠原告的工程款及相关费用事宜达成了协议。协议第三条约定，已完工程造价经第三方审计并且双方确认结算价格后（如达到以下付款节点，而双方未完成结算价格确认工作，则双方按照暂定结算价3000万元进行支付，待双方结算价格确认后，多退少补），被告按以下约定支付：1、若被告国开行贷款资金到位，则扣除已支付原告工程款600万元后一次性付清余额。2、若被告国开行贷款资金不到位，则被告于2016年11月底付1000万元，余额于2017年1月15日前付清。按照双方所签订合同约定，被告付清全部欠款的期限已经逾期，至今被告付欠款800万元，尚欠2200万元，经原告数次催要未果，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。
被告三峰公司辩称，鉴于双方在2016年9月22日在街道办事处的见证下，以三峰地产的名义委托了河北风华工程造价咨询有限公司对于已经完工的工程进行价格审计，在2016年11月份到2017年2月份施工单位的相关的工程师也多次到该造价咨询公司对于工程量进行核对，但是目前由于仅仅欠缺地下车库甩筋资料最终导致此分项的造价无法确定，影响了最终的工程造价。我们建议法院为了节省时间，还是继续委托该造价公司进行造价审计工作。以便于确定最终的工程款价格。关于原告主张的利息，我们认为应当是自起诉之日起计算利息，因为根据双方的协议，以及双方在解除合同过程中各自履行义务的行为，可以看出原告应当按照约定履行提供相关的已完工程项目的所有材料的义务，但是在被告支付协议约定的大部分工程款之后，原告怠于履行其应付的义务，所以才导致最终被告停止支付工程款，因此我们认为该期间的利息损失并非被告单方行为所致，所以主张利息的时间应自原告起诉之日起计算。关于金晟公司诉求的律师费用，由于协议中并未明确约定该项费用支出，因此该费用应当由原告自行支付。对于诉讼费用由法院依法判决。
反诉原告三峰公司向本院提出反诉请求：1、判令金晟公司及时向三峰公司提供并办理“邢台市西郭庄城中村改造.万和国际住宅区一期6、7#楼及地下车库”《河北省建设工程施工合同》备案手续及相关手续的变更；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：三峰公司与金晟公司签订了“邢台市西郭庄城中村改造.万和国际住宅区一期6、7#楼及地下车库”《河北省建设工程施工合同》，在合同履行过程中，由于种种原因，双方协商解除上述建设施工合同。合同解除后双方签订协议书，协议约定了三峰公司应支付金晟公司的工程款数额及期限，同时还约定反诉被告应于2016年10月1日前向三峰公司提供项目已经施工部分的相关技术材料，以便于三峰公司进行继续施工。双方又达成口头协议，就协议约定的金晟公司已经完工工程量确定的3000万元工程款，三峰公司支付800万元后，金晟公司配合三峰公司办理该项目的建设施工备案手续的变更，后由于金晟公司未按约定履行变更手续，故三峰公司停止支付剩余款项，现金晟公司将三峰公司诉至法院要求支付工程款，故请求法院一并解决与支付工程款项相关的变更手续事项，以便减少当事人诉累，节省司法资源。对于因未按规定给三峰公司办理相关手续而给三峰公司造成的损失，三峰公司另行主张。
反诉被告金晟公司辩称，第一、三峰公司要求金晟公司提供相关手续的变更这一请求，条件尚不成熟。现在三峰公司欠金晟公司两千多万元没有支付，只要三峰公司履行了付款义务，金晟公司就是加盖公章的事，是举手之劳，没有一点问题。当时合同约定也没有说什么时间帮助三峰公司变更手续。通常的理解，只要三峰公司履行了义务之后，才有权利要求金晟公司履行变更手续。第二、备案的手续履行也没有问题，理由同上。对于反诉费用请求我们承担，我们没有意见。根据协议约定的变更主体“以便甲方即三峰公司向邢台市建设局办理工程变更相关手续”，因此变更手续的义务不在金晟公司，金晟公司只是提供资料。根据邢台市建设局的要求，发包单位进行总包手续变更，必须出具工程款结清证明，未能完成本工程总包单位变更手续的原因，正是因为三峰公司拖欠工程款而不属于金晟公司的责任。
经审理本院认定事实如下：2016年9月30日，三峰公司（甲方）与金晟公司（乙方）签订《协议书》一份，约定的主要内容：甲乙双方同意解除于2016年9月30日前签订的所有与甲方投资建设的万和国际项目相关的合同及协议，以便甲方向邢台市建设局申请办理相关工程变更及其他相关手续。就甲方拖欠乙方工程款及其它相关费用事宜，达成如下协议，双方共同遵守。协议书第3条：已完工程造价经第三方审计并且双方确认结算后（如达到以下付款节点，而甲乙双方未完成结算价格确认工作，则甲乙双方按照暂定结算价3000万元进行支付，待双方结算价格确认后，多退少补），甲方按以下约定支付：（1）若甲方国开行贷款资金到位，则扣除已支付乙方工程款（陆佰万元整）后一次性付清余额；（2）若甲方国开行贷款资金不到位，则甲方于2016年11月底付1000万元，余额于2017年1月15日前付清。协议书第4条：甲方安排施工单位于2016年10月1日起进场进行施工准备，乙方提供该项目已施工部分相关技术资料。协议书签订后，三峰公司已付给金晟公司800万元，剩余2200万元未予支付。金晟公司也未向三峰公司提供该项目已施工部分相关技术资料。三峰公司至今也未能进场施工。在法庭审理过程中，双方均表示同意结算价按3000万元执行。
本院认为，金晟公司与三峰公司于2016年9月30日签订的《协议书》合法有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。该协议书第3条第（2）项约定余额于2017年1月15日前付清。但三峰公司只向金晟公司支付工程款800万元，余款2200万元至今未付，故金晟公司请求三峰公司给付剩余工程款2200万元，并请求自2017年1月15日起按年利率6%偿付利息，符合法律的规定，本院予以支持。金晟公司请求三峰公司承担律师费，因协议书中未约定律师费的承担问题，金晟公司也未向本院提交相关证据，本院不予支持。双方签订《协议书》的目的包括便于甲方即三峰公司向邢台市建设局办理工程变更相关手续，协议第4条也约定乙方提供该项目已施工部分相关技术资料。故三峰公司请求金晟公司向其提供并办理“邢台市西郭庄城中村改造.万和国际住宅区一期6、7#楼及地下车库”《河北省建设工程施工合同》备案手续及相关手续的变更，但根据协议的约定，本案支持意见为：金晟公司向三峰公司提供邢台市西郭庄城中村改造.万和国际住宅区一期6、7#楼及地下车库工程项目已施工部分相关技术资料（技术资料的范围按国家主管部分的相关规定执行），并协助办理《河北省建设工程施工合同》备案手续及相关手续的变更（需遵守建设主管部门的相关规定）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、邢台三峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付金晟建设集团有限公司工程款2200万元，并自2016年1月15日起按年利率6%偿付利息至判决确定的给付之日；
二、金晟建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向邢台三峰房地产开发有限公司提供邢台市西郭庄城中村改造.万和国际住宅区一期6、7#楼及地下车库工程项目已施工部分相关技术资料（技术资料的范围按国家主管部分的相关规定执行），并协助办理《河北省建设工程施工合同》备案手续及相关手续的变更（需遵守建设主管部门的相关规定）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151800元，由邢台三峰房地产开发有限公司负担。反诉费80元，由金晟建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘艳云
审 判 员 杜宗凡
人民陪审员 孟军英
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 萌