浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13103号
原告：翁芝丽，女，1967年2月2日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：王凤娟，女，1961年1月22日出生，汉族，住诸暨市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：诸暨市暨阳街道永兴路19号38—1号。
主要负责人：赵汝仪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁央央，女，系该公司员工。
原告翁芝丽与被告王凤娟、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告翁芝丽及其委托诉讼代理人宣林霞，被告王凤娟、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翁芝丽向本院提出诉讼请求：判令被告王凤娟支付原告医疗费18665.81元、护理费9270元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金94474元、鉴定费3260元、误工费27810元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计162779.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在保险限额内直接赔付，不足部分由被告王凤娟承担。
事实和理由：2016年3月22日，被告王凤娟驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途径诸暨市暨阳街道东一路与艮塔东路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警队认定，被告王凤娟负事故的全部责任，原告无责任。经诸暨市人民医院住院治疗，原告因道路交通事故致左胫骨斯脱骨折，经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告因遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。另外，浙Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司处投保了交强险和第三者责任险。
被告王凤娟答辩称，应当由其承担的责任，其会承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司答辩称，对交通事故的认定无异议，原告与其没有直接关系，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司按照与被告王凤娟之间的合同约定进行赔付。关于原告的各项费用：一、医药费中应扣除两次住院期间的护理费525元，因原告在其他诉讼请求中已要求护理费；根据保险合同约定，非医保用药3733元由被告王凤娟承担；二、误工费，原告未提供相应的劳动合同、社保证明或者工资发放情况，且原告未提供相应的误工损失证明，原告的误工费请求证据不足，即使法院认定原告的误工请求，原告诉请的误工费计算标准请求过高，该标准超过个人所得税纳税金额，原告未提供个人所得税纳税凭证；三、护理费、营养费、住院伙食补助费，原告诉请标准过高；四、精神抚慰金、鉴定费，根据保险合同约定，该两项费用应由被告王凤娟承担；五、交通费原告无证据证明，不应支持。
原告翁芝丽围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、门诊病历、住院病历、收费票据、费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、
被征地农民养老保险手册。被告王凤娟对上述证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司除对百佳商店的收费票据外其余证据真实性无异议。本院认为，原告提供的百佳商店的收据系原告为治疗因本次事故受伤支出的费用，本院予以确认，其余证据，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明的事实如下：2016年3月22日12时4分许，被告王凤娟驾驶其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车途经诸暨市暨阳街道东一路与艮塔东路交叉路口地方，与原告翁芝丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告翁芝丽受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王凤娟负事故的全部责任，原告翁芝丽无责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共住院25天，花去医疗费18665.81元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工时间180天、护理时间60天，营养时间90天，原告为此花去鉴定费3350元。
另查明，被告王凤娟所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司处投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为2015年7月21日至2016年7月20日，事故发生在保险期间内。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保有交强险和商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告翁芝丽的合理损失为：1.医疗费18665.81元；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费27648元（153.60元/天×180天）5.护理费9216元（153.60元/天×60天）；6.残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费3350元；9.交通费本院酌情认定200元；以上合计161853.80元。原告翁芝丽的合理损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在交强险限额内赔偿120000元（10000+110000），剩余不足部分，由被告王凤娟按事故责任比例承担，被告王凤娟在本次事故中负全责，应承担全部赔偿责任，被告王凤娟在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司处投保由商业三者险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在商业三者险内先予承担，经计算为38503.81元[（18665.81元+600元+2700元-10000元）+（27648元+9216元+94474元+5000元+200元-110000元）]，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在交强险及商业三者险范围内共应赔偿原告158503.80元。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司辩称应扣除非医保用药3733元，因该费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，且被告也未提供相应证据证实，本院不予采信；鉴定费3350元，不属于保险公司赔偿范围，由被告王凤娟承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司辩称，医疗费中应扣除525元护理费，本院认为，该护理等级费用包含于医疗费用当中，与鉴定意见书中确认的护理期限产生的护理费不属于同一费用，故对该抗辩，本院不予采信。综上，对原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应赔偿原告翁芝丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币158503.80元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告王凤娟应赔偿原告翁芝丽鉴定费3350元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告翁芝丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取计1778元，由被告王凤娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 郭欢欢