广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1352号
原告：陈晴晴，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢水全，广西鸿州律师事务所律师。
被告：关伟荣，男，1989年9月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：周蓓，女，1984年10月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告陈晴晴与被告关伟荣、周蓓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日、2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈晴晴的诉讼代理人黎汝鹏、被告周蓓、证人曾某、许某到庭参加诉讼。被告关伟荣经公告送达开庭传票及本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晴晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款200000元给原告；2、判令两被告支付借款利息给原告（利息计算：以200000元为基数，自2015年2月7日起计至两被告还清借款之日止，按照年利率24%计付）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告关伟荣系朋友关系。被告关伟荣以经营急需资金周转为由，于2015年2月1日向原告借款200000元，并于当日立写《借款合同》一份交予原告收执。该合同约定：借款期限为2个月，自2015年2月7日起至2015年4月7日止，月利息5分。合同签订后，原告依约履行了借款交付义务。借款期限届满，经原告多次追索，被告皆以种种理由拒绝偿还本金及利息。两被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担偿还义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院判如所请。
原告陈晴晴对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一
1、原告居民身份证，证明原告的诉讼主体适格。
2、两被告的居民身份证、户籍登记材料，证明两被告的诉讼主体适格。
3、借贷合同、借条，证明2015年2月1日被告向原告借款200000元，并于当日立写《借款合同》一份交予原告收执，该合同约定借款期限为2个月，自2015年2月7日起至2015年4月7日止，月利息5分；被告收到原告交付的款项后又立写《借条》以兹确认。到期后，被告借原告200000元及相关利息未还。
原告陈晴晴在庭审中提交的证据有：
证据二
1、电脑咨询单，证明被告周蓓与关伟荣在夫妻关系存续期间开设玉林市憧憬商贸有限公司并担任公司法定代表人的事实。
2、离婚协议书，证明被告周蓓与关伟荣离婚协议时故意隐瞒了其在夫妻关系存续期间内开设公司并未对该共同财产进行分割的事实。
3、转账凭证，证明陈晴晴已将款项转至关伟荣账户。
被告关伟荣不到庭答辩，也不提交任何证据。
被告周蓓答辩称：其对被告关伟荣借钱不知情，被告关伟荣借的钱没有用于家庭生活，其和被告关伟荣已于2014年2月前分居。
为了证实自己主张的事实，被告周蓓在庭审中提供的证据有：
1、离婚协议书、离婚证、结婚证复印件,证明两被告于2012年7月17日登记结婚、2015年9月6日离婚。
2、玉林市金茂宾馆出具的《证明》，证明被告关蓓于2011年11月15日至2016年3月，在玉林市金茂宾馆工作，任业务经理，月收入2800元。
3、玉林市玉州区羽毛球馆出具的《证明》，证明被告周蓓于2012年4月至2015年12月，在玉林市玉州区羽毛球馆工作，任总经理，月收入3000元。
4、证人曾某出具的《证明》，证明其于2014年2月19日起至2015年8月由周蓓聘请为全职保姆，每月工资为2000元；在工作期间，其和周蓓及小孩单独居住在大世界商住大厦B栋1317室。周蓓与关伟荣已分居，其工资全部是由周蓓个人现金支付。
5、证人阮某出具的《证明》，证明其是大世界商住大厦B栋1317室的房主；周蓓于2012年8月至2015年8月租住在该套房；租金每月1600元，均由周蓓支付。
6、证人许某出具的《证明》，证明其是关伟荣的母亲，周蓓与关伟荣于2014年2月已分居，并向其提出要户口本去离婚，由于孩子还小，其不同意他们离婚没有给户口本。其和关伟荣没有给过任何抚养费。
7、民事判决书，证明婚姻存续期间周蓓不知道关伟荣借钱。
根据原告的申请，证人曾某、许某出庭作证的证言。
经过开庭质证，原告对于被告提供的证据1；对证据2、3提出异议，认为与本案无关；对证据4、5、6不予认可；对证据7认为与本案没有关联性；对于证人曾某、许某的证言认为其两人的陈述前后矛盾，而且保姆费2000元和房租费2000元，以当时周蓓的能力是无力承担的。
经开庭质证，被告关蓓对原告提供的证据一的证据1，提出其不认识原告，无法确认；对证据2无异议；对证据3，提出其不知道是不是关伟荣签的，其也不知情；对证据4，提出其不知情，借条上其也没有签名。对证据二的证据1提出该公司是周园做的，其没有经手过；对证据2、3无异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告关伟荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：原告陈晴晴与被告关伟荣系朋友关系。2014年9月7日，原告陈晴晴通过银行转账200000元给被告关伟荣。2015年2月1日，原告陈晴晴与被告关伟荣签订《借贷合同》一份。该合同约定：一、乙方贷给甲方人民币【大写】贰拾万元整与2015年2月7日前交付甲方。二、贷款利息：百分之五。三、借款期限：贰个月（2015年2月7日至2015年4月7日止）。四、还款期限和方式：2015年2月7日前通过银行转账方式。2015年2月7日，被告关伟荣出具一份《借条》给原告陈晴晴收执。《借条》上载明：今借到陈晴晴（身份证号：）人民币贰拾万元整。借期为两个月（2015年2月7日至2015年4月7日止）。借款期限届满后，被告关伟荣未还本付息给原告陈晴晴。
另查明，被告周蓓与关伟荣于2012年7月17日登记结婚，于2015年9月6日办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告关伟荣向原告陈晴晴借款200000元，有银行转账凭证、借贷合同、借条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。被告关伟荣未按约还款，依法应承担还本付息的责任。关于被告周蓓是否与被告关伟荣对本案债务承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案债务发生在被告关伟荣、周蓓婚姻关系存续期间，被告周蓓举证无法证明本案债务系关伟荣个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应当认定为夫妻共同债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关伟荣、周蓓于本判决生效之日起十日内归还借款本金200000元给原告陈晴晴。
二、被告关伟荣、周蓓于本判决生效之日起十日内支付利息给原告陈晴晴（利息的计算方法：以200000元为基数，自2015年2月7日起至还清借款本金之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费4450元，财产保全费1520元，公告费700元，由被告关伟荣、周蓓负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费4450元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高斯宜
人民陪审员 张雄兰
人民陪审员 黄君丽
二〇一七年十二月七日
书 记 员 蒋令华