陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8931号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。
负责人冯万春，该公司经理。
委托代理人王钊，男，1983年8月20日出生，汉族，员工，住。
委托代理人吴茹，女，法务，住。
被上诉人（原审原告）李广峰，男，1978年2月3日出生，汉族，河南省永城市村民，住。
委托代理人刘怀军，河南雎阳律师事务所律师。
原审被告赵士成，男，1980年10月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县村民，住。
委托代理人高德波，男，1972年7月17日出生，汉族，个体工商户，住陕西省榆林市榆阳区。
原审被告陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。
法定代表人艾伟权，该公司总经理。
委托代理人霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。
委托代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦保险陕西分公司）因与被上诉人李广峰、原审被告赵士成、陕西伟华集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初11410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦保险陕西分公司的委托代理人王钊、被上诉人李广峰之委托代理人刘怀军、原审被告赵士成之委托代理人高德波、原审被告陕西伟华集团有限公司委托代理人的霍晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年1月10日0时35分左右，李广振驾驶沪Ｄ×××××号货车沿西安绕城高速外环行驶至附近，所驾车辆前部与前方同车道赵士成驾驶的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××车货车尾部相撞，致两车相撞，致沪Ｄ×××××号货车副驾驶乘坐人李广峰受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经西安市公安局交通警察支队高速大队出具西公交认字高（2016B）第0110002道路交通事故认定书，认定李广振负事故主要责任、赵士成负事故次要责任，李广峰无事故责任。李广峰在事故发生后被送往西安凤城医院救治，经诊断为开放性颅脑损伤（特重型）、脑干损伤、弥漫性脑肿胀、多发脑挫裂伤等伤情，在该院住院26天。2016年2月5日李广峰转院至西安唐城医院，共住院62天；2016年4月6日李广峰转院至徐州医学院附属医院住院21天；2016年6月18日李广峰转院至永城市中心医院，住院69天。李广峰共产生医疗费293742元，其中赵士成垫付2700元，安邦保险陕西分公司在交强险项下垫付1万元。外购药及残疾辅助器具费12539元。救护车及担架费1250元。2016年9月12日，经河南睢阳律师事务所委托，商丘普济法医临床司法鉴定所作出商普济司鉴所（2016）临鉴字第287号鉴定意见书，李广峰植物生存状态构成一级伤残；左眼球缺少构成七级伤残；脑脊液耳漏构成十级伤残。同时出具关于李广峰护理人员评估意见为护理人员建议2人。庭审中，李广峰表示因其与李广振系同胞兄弟，放弃对李广振责任的主张。另查，李广峰为农业家庭户口。其父亲李传亮，1949年10月1日出生；母亲胡秀兰，1951年3月18日出生；二人共育有二子。其长子李争光，2003年1月17日出生；次子李科燃，2010年11月15日出生。以上人员均为农业家庭户口。同时查明，陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××车货车系赵士成通过分期付款方式在陕西伟华集团有限公司购买。该事故车辆在安邦保险陕西分公司投保有交强险及商业三责险前车100万元及后车5万元。因各执己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案、鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。
李广峰于2016年11月2日起诉至西安市未央区人民法院称，2016年1月10日0时35分左右，李广振驾驶沪Ｄ×××××号货车沿西安绕城高速外环行驶至附近，所驾车辆前部与前方同车道被告赵士成驾驶的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××车货车尾部相撞，致两车相撞，致沪Ｄ×××××号货车副驾驶乘坐人其受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经西安市公安局交通警察支队高速大队出具道路交通事故认定书，认定李广振负事故主要责任、赵士成负事故次要责任，其无事故责任。其在事故发生后被送往西安凤城医院救治，现因赔偿事宜诉至法院请求：一、依法判令安邦保险陕西分公司在交强险范围内赔偿李广峰精神损失抚慰金8万元，医疗费1万元、残疾赔偿金3万元；二、安邦保险陕西分公司在商业三责险范围内赔偿李广峰总损失的40%即737826元；三、诉讼费由陕西伟华集团有限公司承担。
赵士成辩称，其是事故车辆的实际车主，该车是从陕西伟华集团有限公司分期购买的，车辆在安邦保险陕西分公司投保有交强险及商业三责险，其中主车100万，挂车5万元，且驾驶证、行驶证合法有效，对于李广峰的合理损失，请求法院判令保险公司在保险限额内合理承担赔偿责任，不合理损失请法院驳回。李广峰主张的责任划分其不予认可，应当按照三七比例承担责任。其垫付李广峰医疗费2700元，请法院在本案一并处理。
陕西伟华集团有限公司辩称，事故车辆户籍虽在其名下，是其暂时保留该车所有权，实质该车是由赵士成分期购买；故其公司不应承担民事责任，应驳回李广峰对其的诉请。
安邦保险陕西分公司辩称，其对本次事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期内。陕西伟华集团有限公司向其出具审验合格驾驶证、行驶证及保单，如果审验合格，其愿在保险限额内承担赔偿责任。其已经在交强险医疗费项下垫付1万元医疗费。鉴定费及诉讼费其不承担。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。安邦保险陕西分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。李广峰医疗费及外购药等共307531元；李广峰共住院178天，住院伙食补助金应为5340元（178天×30元／天）；营养费应为5340元（178天×30元／天）；以上医疗费部分共计318211元，扣除安邦保险陕西分公司支付的1万元；其余按事故主次责任比例7:3,扣除赵士成支付的2700元，安邦保险应在商业三责险项下承担89763.3元。李广峰护理期限经鉴定为完全护理依赖，护理人员建议2人，李广峰住院期间护理费参照陕西省护工标准每天100元，共3.56万元；李广峰出院后护理期限先按5年计算，护理费按上一年度陕西省私营单位农林牧鱼业平均工资22993计算，共229930元。若实际护理超出该期限，李广峰可另案主张其权利。李广峰误工期计算至定残前一日共244天，李广峰按上一年度陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元计算，误工费为22204元；根据鉴定结论李广峰伤残等级为一个一级、一个七级、一个十级，李广峰为农业家庭户口，故伤残赔偿金应参照农村标准计算为173780元；李广峰父亲李传亮被抚养人生活费为51356.5元（7901元／年×13÷2人×伤残赔偿指数100%）；李广峰母亲胡秀兰，被抚养人生活费为59257.5元（7901元／年×15÷2人×伤残赔偿指数100%）；李广峰长子李争光被抚养人生活费为19752.5元（7901元／年×5÷2人×伤残赔偿指数100%）；李广峰次子李科燃，被抚养人生活费为47409元（7901元／年×12÷2人×伤残赔偿指数100%）；精神损失费根据李广峰伤情，本院酌定为2万元；交通费酌定为1000元；以上共计660289.5元。扣除交强险项下11万元不分责任部分，其余应按事故责任比例3：7分担。安邦保险陕西分公司应在商业三责险项下承担165086.85元。赵士成垫付的医疗费2700元由安邦保险陕西分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广峰各项损失364850.15元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵士成垫付的医疗费2700元。三、驳回原告李广峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12378元、鉴定费1300元（原告已预交），现由被告赵士成承担4103.4元，并于本判决上述时间一并给付原告，剩余由原告自行承担。
宣判后，安邦保险陕西分公司不服，向本院提起上诉称，一审判决适用法律错误，其公司与被保险人合同约定清楚，公司仅在国家规定的医保范围内对一审李广峰的合理治疗费用赔偿，对于超出医保范围的用药，如果必要，应由侵权人承担，而非保险公司。一审支持李广峰护理人员2名过高，1人足够，相应判决多计算了114965元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被抚养人共计4人，分别抚养13年、15年、5年和12年，一审判决计算方式，在前13年均超过了年生活消费支出额，故应计算为7901*13年*100%+7901*2年/2人*100%=110614元，一审判决多计算67161.5元。综上，请求撤销（2016）陕0112民初11410号民事判决第一项，并依法改判上诉人少承担本案赔偿责任182126.5元。
李广峰辩称，一审认定事实清楚，医保问题安邦保险陕西分公司无证据支持，两人陪护是经具有专门资质的司法鉴定中心出具的鉴定结论，被抚养人生活费一审认定正确，并未超过二十年。请二审法院驳回上诉，维持判决。
赵士成辩称，一审法院事实认定清楚，法律使用正确，请求依法予以维持。
陕西伟华集团有限公司辩称，一审法院事实认定清楚，法律使用正确，请求依法予以维持。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的应按过错承担赔偿责任。李广振驾驶沪Ｄ×××××号货车沿西安绕城高速外环行驶至附近，所驾车辆前部与前方同车道赵士成驾驶的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××车货车尾部相撞，致两车相撞，致沪Ｄ×××××号货车副驾驶乘坐人李广峰受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经西安市公安局交通警察支队高速大队出具西公交认字高（2016B）第0110002道路交通事故认定书，认定李广振负事故主要责任、赵士成负事故次要责任，李广峰无事故责任。对该责任认定结果，本院予以认定。赵士成驾驶肇事车辆陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车在安邦保险陕西分公司投保了交强险及商业三责险，其中主车100万元，挂车5万元。对于赵士成应赔偿的损失，安邦保险陕西分公司应在交强险赔偿责任范围内先予赔偿，剩余部分，按责任比例在商业第三者责任险限额范围内赔偿。原审判决对李广峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费认定正确，原审判决依据李广峰的伤情及鉴定结论对护理费处理并无不妥。关于被抚养人生活费问题，依据最高人民法院《关于审理人身案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定：被抚养人有多数的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。原审判决对李广峰的被扶养人生活费计算有误。对李广峰的被抚养人生活费，根据其被抚养人情况，应按此标准计算为，7901×13年×100%＋7901×2年×100%＝110614元，李广振的损失为：医疗费307591元，住院伙食补助费5340元、营养费5340元，以上为医疗费部分共计318211元，扣除安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付的1万元，其余按事故主次责任比例7:3，扣除赵士成支付的2700元，安邦保险陕西分公司应在商业三责险项下承担89763.3元。李广峰住院期间护理费为35600元、出院后护理229930元、误工费为22204元。伤残赔偿金173780元、被抚养人生活费110614元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，以上共计593128元，减去安邦保险陕西分公司交强险应赔偿的11000元，为483128元，赵士成按责任应承担30%的责任即483128元×30%＝144938.4元，由安邦保险陕西分公司在商业第三者险保险范围内赔偿。安邦保险陕西分公司在交强险及商业第三者险赔偿范围内供应赔偿李广峰各项损失344701.7元。据此，原审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（二）項之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初11410号民事判决第二、三项；
二、变更西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初11410号民事判决第一项为：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿范围内支付李广峰各项损失共计344701.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费12378元、鉴定费1300元（李广峰已预交），由赵士成承担4103.4元，由李广峰承担9574.6元。
二审案件受理费3943元，由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王晓平