广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初352号
原告肖美秀，女，1990年7月7日出生，汉族，住英德市，
委托代理人刘文静，广东才畅律师事务所律师。
被告邓伟根，男，1982年7月4日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾德建、何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。
原告肖美秀诉被告邓伟根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方对诉讼第四至十一项有争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年4月20日，邓伟根驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车（搭乘：肖美秀）沿253省道沙口往英德方向行驶，02时00分许，当车辆行驶至253省道78KM+600M（英德市望埠镇红绿灯十字路口）左转弯往望埠镇望河大街时，与沿253省道英德往沙口方向由冯伟玲驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成肖美秀受伤及双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：邓伟根醉酒驾驶机动车左转弯时未按规定让行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；冯伟玲驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明肖美秀有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
三、受害人概述：原告肖美秀户籍在农村，与其丈夫共生育三个子女，自2016年6月起至事故发生前一直在英德市关心女人美容院一分店工作，期间居住在由美容院提供的于英城镇长线街东北一巷一排8号的员工宿舍内，因本次交通事故受伤被送往英德市人民医院抢救治疗，从2017年4月20日住院至6月28日共69天，医嘱建议定期复查、全休两个月、骨二区住院期间陪护一名共59天、拆除内固定需后续治疗费约6000元。2017年09月10日，广东荆圣司法鉴定所对原告肖美秀作出粤荆圣司鉴所[2017]临鉴字第590号鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人肖美秀右侧肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，遗留右肩关节活动功能丧失达33.7%,伤残程度属十级伤残；右侧耻骨联合、双侧耻骨上支多发骨折致盆骨畸形愈合，伤残程度属十级伤残。故原告请求被告赔偿：1、医疗费63992.80元；2、护理费8850元，由原告丈夫护理，原告丈夫之前在顺丰送快递，月收入5000元-6000元；3、交通费1000元，无票据；4、住院伙食费6900元；5、营养费2500元，无医嘱，根据伤情需要营养；6、后续治疗费6000元，有医嘱；7、误工费15050元，按3500元/月收入计算；8、伤残赔偿金52905.46元；9、被抚养人生活费80260.30元，何足娣没有丧失劳动能力的证明；10、精神损害抚慰金5500元，以上合计272958.56元。保险公司赔偿了原告12万，划分责任后剩余107070元由被告承担，并承担本案诉讼费。
被告邓伟根答辩称，1、对原告此次起诉，因当时在交警中队处理的时候，当事人是有将谅解书以拍照形式留存，还有相关医疗费按金单拍照留存，和当事核实，支付了原告住院期间36000元医疗费，谅解书出具是在中队处理的，我方是有拍照存档。2、邓伟根这方是支付了36000元治疗费用，所以对于原告在本案中赔偿费应予扣减。3、因本次交通事故给原告造成的损失，根据原告提供的证据材料，显示应向相关的保险公司进行调解，单就邓伟根部份提起诉讼，所以在法院核算应承担责任时，请法院针对原告在本次事故造成的损失，在扣减交强险以及超出交强险责任范围数额外，再根据被告在本次事故中应承担责任，确定被告邓伟根应承担责任不应超过70%的。4、针对原告所诉求的各项损失，医疗费由于被告邓伟根已经支付了36000元的医疗费，应予扣减1万元交强险限额，再由本案被告承担不超过70%的赔偿责任，护理费我方认为主张过高，原告并未提供相应证据证实护理人员误工收入情况，根据原告户籍性质是农村居民，所以原告诉求护理费应参照农村居民年均可支配收入进行核实，根据病历资料原告住院是59天，原告的护理天数应计算59天。交通费过高，根据原告户籍地以及原告治疗的医院所在地，结合原告处理事故确实是产生的交通费，我方认为300元为宜。住院伙食补助费，应计算59天。营养费过高，原告对其诉求的营养费无医嘱，不予认可。后续治疗费，我方认为证据只是后续治疗费的估算，且该费用未实际产生，应以实际产生以具体数额为准，不应在本案一并处理，实际产生后处理。误工费过高，应按上一年度农村居民人均可支配收入进行计算，计算天数应是事发日起至评残前一天，经核算应为111天。伤残赔偿金，由于原告是农村居民，其提供的证据不足以证实在城镇居住满一年，有固定收入，原告的残疾赔偿金应按农村标准进行计算。对被抚养人生活费，应按农村标准计算，由于在原告确定伤残时，相关被抚养人中原告母亲是没有达到退休年龄的，所以其母亲的被抚养人生活费我方不予认可。其他被抚养人的生活费的计算，我方认为应计算到月份为止，另外结合最高院关于审理人身损害赔偿相关司法解释有关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不应超过上一年度城镇或农村消费性支出，我方认为原告的核算方式不正确，已经超出法律规定。精神损害抚慰金过高，且不排除相关精神抚慰金在原告向保险公司索赔时已经得到赔偿，对原告精神抚慰金在本案中不予认可。
法院的认定及理由：原告的护理费由于未提交护理人员的工资流水、收入和工作证明，应按2016年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准计算35995元/年；原告提交了误工及收入证明证实其在城镇工作一年以上，本院予以认可，请求按3500元/月计算129天予以支持，故其伤残赔偿金亦应按城镇标准计算，其中被抚养人原告的母亲何足娣在事故发生时并没有达到法定退休年龄，且无丧失劳动能力的证明，故请求其母亲的被抚养人生活费不予支持；原告的营养费、后续治疗费按医嘱；原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：原告治疗花去医疗费63992.80元有票据，依法予以支持。
五、护理费：原告受伤即住院治疗，至4月30日转骨二科治疗的59天有医嘱陪护一人，那么在伤情严重的前十天可推理其有亲属陪护，故原告主张护理期69天应予采纳；原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫户籍在农村，没有提交相关误工和收入证明证实其丈夫在城镇工作，故其护理费应按2016年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准计算6804.53元（35995元/年÷365天×69天）。
六、交通费：本院仅支持原告受伤治疗入、住院及护理人员因护理发生的交通费用，虽未提交相关票据，但考虑确有发生，本院酌情支持300元。
七、住院伙食补助费：原告住院69天，请求住院伙食补助费6900元予以支持。
八、营养费：没有医嘱需要加强营养，不予支持。
九、后续治疗费：有医嘱证明原告出院后拆除内固定需要后续治疗费6000元，依法予以支持。
十、误工费：原告住院69天，医嘱全休两个月，提交了误工及收入证明，本院予以支持计算15050元（3500元/月÷30天×129天）。
十一、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：原告因事故受伤评定两个十级伤残，请求按城镇标准计算82905.46元（37684.30元/年×20年×11%）符合法律规定予以支持。原告的女儿张艳华，2010年4月29日出生，其被抚养人生活费应计算17311.05元（28613.30元/年×11年×11%÷2）；原告的女儿张莉莎，2012年3月22日出生，其被抚养人生活费应计算20065.08元（28613.30元/年×12年9个月×11%÷2）；原告的儿子张宏彬，2015年6月24日出生，其被抚养人生活费应计算25442元（28613.30元/年×16年2个月×11%÷2）；综上，原告的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）为145723.59元（82905.46元+17311.05元+20065.08元+25442元）。
十二、精神损害抚慰金：原告因本次事故被评定两个十级伤残，不负事故责任，请求精神损害抚慰金5500符合法律规定，予以支持。
十三、被告已赔偿情况：被告邓伟根垫付了36000元给原告。
十四、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号小型普通客车有购买保险，但由于原告是车上人员，被告没有了解保险情况。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号小型普通客车的车辆所有人、实际支配人、驾驶人均是被告邓伟根。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告在本次事故中的损失有医疗费63992.80元、护理费6804.53元、交通费300元、住院伙食补助费6900元、误工费15050元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）145723.59元、精神损害抚慰金5500元，以上款项合计共259320.92元，因为本次事故分主次责任，负次要责任的冯伟玲已经双方确认在其驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险保险限额范围内赔付了原告120000元，故本次原告的损失应依法在商业三者险内分责计算97524.64元（259320.92元-120000元）×70%，即被告邓伟根应赔偿原告肖美秀62503.14元[97524.64元-其已垫付的35021.50元（36000元-在本案中应承担的诉讼费978.50元）]，原告仍应对超出的诉讼标的承担部分诉讼费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告邓伟根应赔偿原告肖美秀各项损失共62503.14元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费1220.70元（原告已预交），由被告邓伟根负担978.50元（此款已在其垫付款中扣减），原告肖美秀负担242.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年三月五日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。