湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2564号
原告：宋小武，男。
委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
被告：欧阳小田，男。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
法定代表人：姚惠明，公司经理。
委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。
原告宋小武诉被告欧阳小田、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小武及委托诉讼代理人肖小勇、被告欧阳小田及委托诉讼代理人欧阳凌、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欧阳小田赔偿原告宋小武医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计人民币59993.3元(不含二被告己支付的金额)，由被告保险公司在交强险赔偿限额下先行赔偿，并先行请求赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告欧阳小田赔偿；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年5月29日，被告欧阳小田驾驶湘M801**自卸低速货车在宁远县水市镇纸厂里村中南驾校路段左转弯时与正常行驶由蒋忠军驾驶并搭乘原告宋小武的二轮摩托车相撞，造成蒋忠军、宋小武受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，宁运县公安局交警大队作出宁公交认字［2017］第113号道路交通事故认定书，认定欧阳小田负此事故的主要责任，蒋忠军负此事故的次要责任；宋小武对此事故不负责任。事发当日，原告被送往宁远县中医院治疗，经诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左额部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左额骨骨折；5、左额部及左侧眼部软组织肿胀、积气；6、双侧筛窦及左侧额窦积液；7、全身多处软组织挫裂伤；8、左第5趾骨骨折；9、下颌骨右侧支骨折(累及右侧下牙槽)；10、舌骨骨折。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告后期医疗、医技等费用为8000元，医疗时限为24周。被告欧阳小田驾驶的湘M801**自卸低速货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。本次事故造成原告损失项目及金额如下：1、医疗费及后期医疗费67621.83元(59621.83元+8000元)；2、护理费11439元（93元/天×123天)；3、住院伙食补助费6150元(50元/天×123天)；4、误工费15624元(93元/天×168天)；5、交通费1000元；6、营养费4000元；7、精神损害抚慰金3000元：8、鉴定费700元;合计109534.83元。两被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等31063元;在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000元，合计41063元。其余损失被告欧阳小田按主要责任进行赔偿。原告自愿放弃对蒋忠军承担本次事故次要责任的赔偿权利。事发后，二被告已预付原告医疗费29000元。综上所述，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。
被告欧阳小田辩称，原告所述事实无异议，但事故发生后，答辩人已垫付医疗费19000元，且原告部分诉请费用过高，对不合理的部分应不予支持。
被告保险公司辩称，1、事故车辆湘M801**号车只在我公司投保了交强险，并未投保商业险；2、保险公司已垫付医疗费10000元；3、原告提出的交通费、营养费等赔偿请求过高，应依法予以核减；4、原告未构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金；5、根据保险条款，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的5号证据即永州舜源司法鉴定所作出的永舜司鉴所（2017）临鉴字第739号《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告的后期医疗、医技等费评估为8000元，医疗时限为24周。二被告质证均认为，后期医疗、医技费过高，医疗时限过长，但二被告均未申请重新鉴定、评估。本院审查认为，永州舜源司法鉴定所具有司法鉴定资质，其作出的鉴定、评估意见，应作为定案依据，且被告欧阳小田、被告保险公司均未申请重新鉴定、评估，视为二被告放弃申请重新鉴定的权利，故本院对原告提交的5号证据予以采信，并确认该证据所证明的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日8时许，被告欧阳小田驾驶湘M801**自卸低速货车在宁远县水市镇纸厂里村中南驾校路段左转弯时，与正常行驶由蒋忠军驾驶并搭乘原告宋小武的二轮摩托车相撞，造成蒋忠军、宋小武受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字[2017]第113号道路交通事故认定书，该认定书认定欧阳小田负此事故的主要责任，蒋忠军负此事故的次要责任，宋小武不负事故的责任。事故发生后，宋小武被送往宁远县中医医院住院治疗123天，用去医疗费59621.83元，其伤情经诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤；2、左额部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左额骨骨折；5、左额部及左侧眼部软组织肿胀、积气；6、双侧筛窦及左侧额窦积液；7、全身多处软组织挫裂伤；8、左第5趾骨骨折；9、下颌骨右侧支骨折(累及右侧下牙槽)；10、舌骨骨折。2017年10月23日，永州舜源司法鉴定所作出鉴定：宋小武后期医疗、医技等费评估为8000元左右，医疗时限为24周。宋小武并产生鉴定费700元。
另查明：1、欧阳小田驾驶的湘M801**自卸低速货车在被告保险公司投保了限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），此次事故发生在保险期间；2、被告欧阳小田已垫付医疗费19000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元；3、原告宋小武系农村户口性质；4、宋小武主动放弃追究蒋忠军的民事赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2017]第113号道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳，故被告欧阳小田应承担本案70%的民事责任，蒋忠军承担本案30%的民事责任，原告宋小武不承担本案的民事责任。根据原告宋小武的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告宋小武因交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费59621.83元；2、住院伙食补助费6150元(50元/天×123天)；3、营养费1000元；4、后期医疗费8000元；5、误工费15663.58元(34031元/年÷365天/年×168天)，原告诉请15624元，从其请求；6、护理费11467.98元(34031元/年÷365天/年×123天)，原告诉请11439元，从其请求；7、关于处理事故的交通费，因宋小武未提交正式的交通费发票，但宋小武为处理此次交通事故必然会产生一定的交通费用，本院酌情支持600元；8、鉴定费700元。因原告的伤情未构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。以上1-8项合计103134.83元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿范围的金额为74771.83元(医疗费59621.83元+住院伙食补助费6150元+营养费1000元+后期医疗费8000元)；属于“交强险”死亡伤残赔偿范围的金额为27663元(误工费15624元+护理费11439元+交通费600元)。该起交通事故造成2人受伤，均已提起诉讼，本院应当按照起诉的各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案蒋忠军［（2017）湘1126民初2552号案件原告的医疗费用赔偿限额项下的金额为52829.01元，死亡伤残赔偿限额项下的金额为65109元；因事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期内，因此，本案中被告欧阳小田应承担的赔偿责任先由被告保险公司在保险合同限额内承担，即由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告宋小武医疗费5859.82元［74771.83元÷（74771.83元＋52829.01元）×10000元］，在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告宋小武27663元，合计33522.82元，被告保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，应予核减。原告宋小武超过交强险限额赔偿范围的损失为69612.01元（103134.83元－33522.82元），按责承担由欧阳小田赔偿原告宋小武48728.41元(69612.01元×70%)，蒋忠军承担20883.6元，被告欧阳小田在事故发生后已垫付医疗费19000元，应予核减；原告宋小武主动放弃追究蒋忠军的民事赔偿责任，系宋小武有权处分自已的民事诉讼权利，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后三日内在“交强险”限额范围内赔偿原告宋小武医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失33522.82元(核减垫付款10000元后，实际应付款为23522.82元)；
二、由被告欧阳小田于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告宋小武医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费等经济损失48728.41元（核减垫付款19000元后，实际应付款为29728.41元）；
三、驳回原告宋小武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告宋小武负担99.5元，被告欧阳小田负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 欧明春
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。