wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0122民初1788号
原告：丁善兰，女，1953年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：卢新波，肥东法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：王健，肥东法律援助中心指派律师。
被告：合肥博艺新型建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇仙临居委会，统一社会信用代码：91340122674225492K。
法定代表人：柯华寿，总经理。
原告丁善兰与被告合肥博艺新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告丁善兰于2018年5月21日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告丁善兰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告丁善兰撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告丁善兰负担。
审判员 张锦娣
二〇一八年五月二十一日
书记员 秦 静
附：本案适用的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商终立字第1号
上诉人（原审被告）杭州××包装厂，住所地杭州××
区河上镇××村。
负责人朱××。
被上诉人（原审原告）浙江××纸××有限公司，住所
地绍兴市××开发区××王路。
法定代表人李××。
上诉人杭州××包装厂与被上诉人浙江××纸××有限
公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（
2008）越民二初字第2019号民事判决，向本院提出上诉。本院
依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费某某书
后，未在法定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼
费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁小梁
审 判 员 蒋丽萍
审 判 员 陆卫东
二〇〇八年十二月三十日
代理书记员 章卫琴
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1022执229号
申请执行人：休宁县啸峰建筑材料批发商行，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道141-9号，注册号341022600061400。
经营者：尹啸峰，男，汉族，1987年1月5日出生，住安徽省休宁县，
被执行人：俞振山，男，汉族，1962年5月5日出生，住安徽省芜湖市南陵县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1022民初177号民事判决书，向被执行人俞振山发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付货款7200元及利息111元，并缴纳案件受理费25元、申请执行费50元，合计7386元。但被执行人俞振山未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人俞振山在相关单位的存款人民币7386元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ彪
二〇一七年七月五日
书记员 王佩华
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执1234号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行。住所地，河西区围堤道123号天津金融大厦。
被执行人天津市新佳置业有限公司。住所地，宁河县贸易开发区长丰路17号。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人天津市新佳置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一六年八月二日
书记员 啜启武
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第101号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月10日被唐河县公安局取保候审，同年12月30日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已�理终结。
唐河县人民检察院指控：2013年7、8月份的一天，赵某电话联系被告人张某甲称有朋友想吸食毒品，委托其代为购买。被告人张某甲从张某乙处以500元的价格购买毒品0.6克，到唐河县泗水金湾处交给赵某，并收取赵某500元。
2014年9月10日，被告人张某甲到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为证实指控的上述事实，随卷移送了被告人张某甲的供述、证人赵某、谢某某、张某乙等人的证言、人民法院刑事判决书证据。据此，公诉机关认为，被告人张某甲明知他人购买毒品是为了实施毒品犯罪，而为其居间代为购买，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人张某甲系自首，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人张某甲依法判处。
被告人张某甲对公诉机关的指控没有异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2013年7、8月份的一天傍晚，唐河县祁仪乡村民赵某（已判处刑罚）电话联系被告人张某甲称有朋友想吸食毒品，委托其代为购买。被告人张某甲答应后让赵某在唐河县城泗水金湾酒店前等候，尔后被告人张某甲电话联系唐河县古城乡村民张某乙（已判处刑罚）称有朋友想购买一小包毒品，张某乙答应让张某甲在唐河县城体育广场门前等候，不久张某乙安排一女子找到张某甲交给张某甲一个用卫生纸包裹的毒品一小包（约0.6克），张某甲给该女子500元后驾车来到泗水金湾酒店前将该毒品交给赵某，并收取赵某500元后二人分别离去。
2014年9月10日，被告人张某甲到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人张某甲对其居间贩卖毒品时间、地点及经过的供述、证人赵某、谢某某、张某乙等人的相关证言、人民法院刑事判决书、被告人张某甲的到案证明等证据在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，且经当庭质证，被告人张某甲无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲明知他人购买毒品是为了实施毒品犯罪，而为其居间代为购买，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人张某甲系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年2月13日起至2016年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜峰
二〇一五年二月十三日
书记员 张杨
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初814号
原告李喜良，男，1981年1月24日出生，汉族，现住任丘市。
被告何缓运，男，1987年9月15日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。
原告李喜良诉被告何缓运民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喜良到庭，被告何缓运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李喜良向本院提出诉讼请求：1、判决被告何缓运偿还原告李喜良借款7800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告何缓运在任丘市中油燕山大酒店工作期间因生活原因于2013年12月16日向原告借款7800元，并出具借条一张，没有约定还款期限，后经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告何缓运未答辩。
经审理查明，2013年12月16日，被告何缓运向原告李喜良借款7800元，并出具借条，约定：“今借李喜良现金7800元整（柒仟捌佰元整）。何缓运2013年12月16日”。
上述事实有原告陈述、身份证、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何缓运向原告李喜良借款7800元，有借条证实，债权债务关系明确，本院予以认定，被告应当偿还该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何缓运于本判决生效之日起十日内偿还原告李喜良借款7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何缓运负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉坡
人民陪审员 边俊孚
人民陪审员 刘占辉
二〇一七年六月十二日
代书 记员 田孟涛
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初2915号
原告：张美玲，女，1979年3月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：任冬梅（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
被告：嘉祥县共享工贸有限公司，住所地嘉祥县疃里镇后贾村西50米，工商注册号370829200019771。
法定代表人：陈敬，系公司经理。
被告：王衍尚（系陈敬之夫），男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：陈敬（系王衍尚之妻），女，1981年12月1日出生，汉族，系公司经理，住嘉祥县疃里镇后贾村，身份证号3708291981********。
原告张美玲与被告嘉祥县共享工贸有限公司、王衍尚、陈敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年7月19日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张美玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李修京
二〇一七年七月十九日
书记员 吕慧慧
福建省仙游县人民法院
支 付 令
（2017）闽0322民督11号
申请人：陈永添，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被申请人：郑爱香，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
申请人陈永添于2017年6月1日向本院申请支付令。申请人陈永添称，2015年12月3日，郑爱香以资金周转为由，向其借款6万元。双方没有约定借款利率及还款期限。陈永添提供郑爱香出具的借条一份为证。要求被申请人郑爱香给付申请人借款6万元及以该款项为基数自2017年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人郑爱香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈永添借款6万元及以该款项为基数自2017年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。
申请费434元，由被申请人郑爱香负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 林金东
二〇一七年六月五日
书记员 黄文华
PAGE
福建省仙游县人民法院支 付 令（2017）闽0322民督11号申请人：陈永添，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被申请人：郑爱香，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。申请人陈永添于2017年6月1日向本院申请支付令。申请人陈永添称，2015年12月3日，郑爱香以资金周转为由，向其借款6万元。双方没有约定借款利率及还款期限。陈永添提供郑爱香出具的借条一份为证。要求被申请人郑爱香给付申请人借款6万元及以该款项为基数自2017年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑爱香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈永添借款6万元及以该款项为基数自2017年6月1日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。申请费434元，由被申请人郑爱香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林金东二〇一七年六月五日书记员  黄文华
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1097号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人余某。2005年8月2日因盗窃被绍兴市公安局越城
区分局处行政拘留七日；2005年11月11日因犯盗窃罪被绍兴市
越城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元
；2006年4月11日因盗窃被绍兴市公安局越城区分局处行政拘
留十四日；2007年3月26日因盗窃被绍兴市公安局越城区分局
处行政拘留十四日；2013年4月20日因转移赃物被义乌市公安
局处行政拘留七日并处罚款二百元；2013年5月9日因盗窃被义
乌市公安局处行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月3
0日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁
押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）924号起诉书指控
被告人余某犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本
院于2013年8月29日立案受理，依法适用简易程序，实行独任
审判，于2013年9月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检
察院指派代理检察员郦方某某出庭支持公诉，被告人余某到庭
参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年6月29日20时许，被告人余某与张某等人窜至诸
暨市××徐何村被害人蔡某的豆腐厂仓库，窃得总计价值人民币1536元的黄豆482市斤，后在仓库门口被被害人蔡某发
现，赃物被追回。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人余某的
供述和辩解、被害人蔡某的陈述、证人张某、周某的证
言、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、常住人口基本信息、
归案经过、称重经过、称重记录及照片、刑事判决书、行政处
罚决定书等证据。认为被告人余某某因盗窃受过刑事处罚，又
以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1536元，
属数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人
余某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚
。
被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对
公诉机关起诉指控被告人余某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人余某某因盗窃受过刑事处罚，又以非
法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1536元，属数
额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机
关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某归案后能如实供
述自己的罪行，被盗赃物已追回并发还被害人，依法予以从轻
处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十
七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民
币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月三十日起至二0一三年十月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳
）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一三年九月十二日
书 记 员 蒋 朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财
物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、
扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处
罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下
有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节
的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财
产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执162号
申请执行人：洪志云，男，1974年1月11日出生，汉族，黟县人，初中文化，务农，住安徽省黟县。
被执行人：肖燕珍，女，1982年7月27日出生，汉族，黟县人，小学文化，务农，住安徽省黟县。
本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2010年5月5日作出的（2010）黟民一初字第65号民事调解书,于2018年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人肖燕珍的存款9050元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××80。
本裁定立即执行。
审判员 舒志宏
二〇一八年六月十一日
书记员 周 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1102民初1426号
原告：无锡红豆物业有限公司镇江分公司，住所地镇江市京口区东吴路288号香江花城88幢生活馆西南侧-1层。
负责人：张丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓敏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王剑彬，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：罗跃庭，男，1988年12月24日生，汉族，，住镇江市。
被告：罗英林，男，1958年8月18日生，汉族，，住镇江市。
原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司与被告罗跃庭、罗英林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡红豆物业有限公司镇江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡红豆物业有限公司镇江分公负担。
代理审判员 刘波
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱静
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑终42号
原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡修才，男，1968年3月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，私营业主，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人胡修才犯交通肇事罪一案，于2017年11月23日作出（2017）苏1302刑初613号刑事判决，以交通肇事罪判处原审被告人胡修才有期徒刑一年二个月。原审被告人胡修才不服，提出上诉。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人胡修才申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人胡修才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人胡修才申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡修才撤回上诉。
宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 戴建军
审 判 员 高 峰
二〇一八年三月九日
法官助理 张 进
书 记 员 蒋 芹
第2页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏13刑终42号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡修才，男，1968年3月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，私营业主，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人胡修才犯交通肇事罪一案，于2017年11月23日作出（2017）苏1302刑初613号刑事判决，以交通肇事罪判处原审被告人胡修才有期徒刑一年二个月。原审被告人胡修才不服，提出上诉。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人胡修才申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人胡修才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人胡修才申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡修才撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莉审 判 员  戴建军审 判 员  高 峰二〇一八年三月九日法官助理  张 进书 记 员  蒋 芹第2页/共2页
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2297号
原告：李×。
委托代理人：陈××。
被告：蔡××。
被告：何××。
委托代理人：蔡××。
原告李×为与被告蔡××、何××民间借贷纠纷一案，
于2009年12月21日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理
审判员 刘青红独任审判。诉讼过程中，本院依原告申请依法作
出（2009）绍商初字第2297号财产保全民事裁定书并已执行。
本案于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告李×的委托
代理人陈××，被告蔡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告李×诉称，2008年11月1日，被告蔡××以做生意缺
乏资金为由向原告借款人民币20万元，双方约定于2009年1月3
1日前归还。2009年4月1日，蔡××又向原告借款21，500元，
两项借款合计221，500元。经原告多次催讨无果。两被告系夫
妻关系，蔡××所借款项应为夫妻共同债务，应由夫妻共同承
担。故要求两被告共同偿还所借款项221，500元，并支付20万
元自2009年2月1日起至款清之日止、21，500元自起诉之日起至
款清之日止的银行同期贷款利息。被告蔡××、何××未作书面答辩，但其在庭审中辩称
，借条是有两张的，但是一张是借款本金，一张是原告要求我
写的利息，而且我已经陆陆续续还了9万多元钱，那张20万元
的借条一直都没有还给我的，当时我向原告借款30万元，出具
了一张20万元的借条和一张10万元的借条，其中10万元我已经
还掉了，这个21，500元就是还掉的10万元的利息。这个钱是我
借的，何××是不知道的，不应该由何××来归还。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内
提交了以下证据：证据1，被告蔡××2008年11月1日出具的借
条1份，以证明被告蔡××向原告借款20万元，并承诺于2009
年1月31日前归还的事实。证据2，被告蔡××于2009年4月1日
出具的欠条1份，以证明被告蔡××向原告另行借款21，500元
的事实。证据3，两被告的结婚登记申请书1份，以证明两被告
系夫妻关系的事实。
两被告未提交相关证据材料。
原告提交的证据，经两被告当庭质证如下：对上述三份
证据的真实性没有异议。借款20万元是收到的，21，500元是没
有收到的，是支付另外一笔借款10万元的利息。
针对原、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：
证据1-3，本院对其真实性均予以确认。
根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院经审理认
定以下事实：两被告系夫妻关系，于2000年12月27日登记结婚
。2008年11月1日，被告蔡××向原告出具借条一份，确认向
原告借款人民币20万元，借期至2009年1月31日止。2009年4月1日，被告蔡××又向原告出具欠条一份，确认欠原告人民币2
1，500元。上述欠款至今未还，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告蔡××之间的借
贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的
禁止性规定，应认定有效。被告蔡××未按约还款，是引起本
案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告蔡××辩称已还
款9万余元，但未能举证证明，原告亦不予认可，本院不予采
纳。故对原告要求被告蔡××归还欠款221，500万元及相关利
息损失的诉讼请求，本院予以支持。对上述欠款共计221，500
元，数额较大，原告未能举证证明系用于两被告家庭共同生活
或该借款事后得到何××追认，故对其要求被告何××承担共
同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如
下：
一、被告蔡××应归还给原告李×欠款人民币221，500元
，并支付其中20万元自2009年2月1日起、另21，500元自2009年
12月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同类
贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李×的其他诉讼请求。
如被告蔡××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，945元，减半收取2，473元，财产保全申请费1，670元，合计4，143元，由被告蔡××负担，款限本判决生
效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费4，945元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员刘青红
二〇一〇年二月二十四日
书记员沈森华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2297号
原告：李刚。
委托代理人：陈灿涛。
被告：蔡永江。
被告：何月芳。
委托代理人：蔡永江，即第一被告。
原告李刚为与被告蔡永江、何月芳民间借贷纠纷一案，于2009年12月21日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判。诉讼过程中，本院依原告申请依法作出（2009）绍商初字第2297号财产保全民事裁定书并已执行。本案于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人陈灿涛，被告蔡永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称，2008年11月1日，被告蔡永江以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币20万元，双方约定于2009年1月31日前归还。2009年4月1日，蔡永江又向原告借款21，500元，两项借款合计221，500�。经原告多次催讨无果。两被告系夫妻关系，蔡永江所借款项应为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。故要求两被告共同偿还所借款项221，500元，并支付20万元自2009年2月1日起至款清之日止、21，500元自起诉之日起至款清之日止的银行同期贷款利息。
被告蔡永江、何月芳未作书面答辩，但其在庭审中辩称，借条是有两张的，但是一张是借款本金，一张是原告要求我写的利息，而且我已经陆陆续续还了9万多元钱，那张20万元的借条一直都没有还给我的，当时我向原告借款30万元，出具了一张20万元的借条和一张10万元的借条，其中10万元我已经还掉了，这个21，500元就是还掉的10万元的利息。这个钱是我借的，何月芳是不知道的，不应该由何月芳来归还。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：证据1，被告蔡永江2008年11月1日出具的借条1�，以证明被告蔡永江向原告借款20万元，并承诺于2009年1月31日前归还的事实。证据2，被告蔡永江于2009年4月1日出具的欠条1份，以证明被告蔡永江向原告另行借款21，500元的事实。证据3，两被告的结婚登记申请书1份，以证明两被告系夫妻关系的事实。
两被告未提交相关证据材料。
原告提交的证据，经两被告当庭质证如下：对上述三份证据的真实性没有异议。借款20万元是收到的，21，500元是没有收到的，是支付另外一笔借款10万元的利息。
针对原、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：证据1-3，本院对其真实性均予以确认。
根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院经审理认定以下事实：两被告系夫妻关系，于2000年12月27日登记结婚。2008年11月1日，被告蔡永江向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币20万元，借期至2009年1月31日止。2009年4月1日，被告蔡永江又向原告出具欠条一份，确认欠原告人民币21，500元。上述欠款至今未还，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告蔡永江之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告蔡永江未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告蔡永江辩称已还款9万余元，但未能举证证明，原告亦不予认可，本院不予采纳。故对原告要求被告蔡永江归还欠款221，500万元及相关利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对上述欠款共计221，500元，数额较大，原告未能举证证明系用于两被告家庭共同生活或该借款事后得到何月芳追认，故对其要求被告何月芳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告蔡永江应归还给原告李刚欠款人民币221，500元，并支付其中20万元自2009年2月1日起、另21，500元自2009年12月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如被告蔡永江未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，945元，减半收取2，473元，财产保全申请费1，670元，合计4，143元，由被告蔡永江负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状�日起7日内先预缴上诉案件受理费4，945元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘青红
二〇一〇年二月二十四日
书 记 员 沈森华
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执285号之一
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李建华，该行行长。
被执行人：王新驰，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：卢艳芳（被执行人王新驰妻子），女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：曾龙中，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王贵平（被执行人曾龙中妻子），女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：付少伍，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张转南（被执行人付少伍妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1776号民事判决书，于2017年3月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付少伍银行存款32741.00元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年五月十六日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执285号之二
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李建华，该行行长。
被执行人：王新驰，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：卢艳芳（被执行人王新驰妻子），女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：曾龙中，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王贵平（被执行人曾龙中妻子），女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：付少伍，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张转南（被执行人付少伍妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1776号民事判决书，于2017年3月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张转南银行存款7000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年五月十六日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执285号之五
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55780638-6。
负责人：李建华，该行行长。
被执行人：王新驰，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：卢艳芳（被执行人王新驰妻子），女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：曾龙中，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王贵平（被执行人曾龙中妻子），女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：付少伍，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张转南（被执行人付少伍妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1776号民事判决书，于2017年3月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张转南银行存款40000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一八年五月十八日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执285号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李建华，该行行长。
被执行人：王新驰，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：卢艳芳（被执行人王新驰妻子），女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：曾龙中，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王贵平（被执行人曾龙中妻子），女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：付少伍，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张转南（被执行人付少伍妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初1776号民事判决书，于2017年3月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王贵平银行存款93966.00元。
本裁定立即执行。
审判员 汪 复
二〇一七年五月十六日
书记员 钱玉函
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）菏牡执字第65号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：168904505。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人孔凡强，男，1978年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人杨建民，男，1962年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人张军强，男，1969年10月3日出生，汉族，住菏泽市。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡强、杨建民、张军强借款担保合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议且履行完毕，2016年11月9日申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院（2009）菏商终字第215号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年十一月十日
书记员 欧位岚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执3305号
申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号，组织机构代码：67721829-8。
代表人：潘志刚，系该行行长。
被执行人：金敖兴，男，1973年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：董亮，女，1976年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人金敖兴、董亮金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初1983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月9日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。
本院在执行过程查明，被执行人金敖兴、董亮在银行没有可供执行的存款。其中金敖兴名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道碧波枫铃花园63幢的抵押房产已被本院依法司法拍卖，所得拍卖款3800400元除扣除诉讼费、执行费外，尚余3747187.62元支付申请执行人，目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执3305号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一七年二月二十四日
书记员 钱水芬
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执289号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，职务：该公司董事长，联系。
被执行人：安徽展驰机械有限公司，住岳西县连云乡腾云村，组织机构代码：69897741-0。
法定代表人：李从胜，经理。
被执行人：李从胜，男，1968年11月10日出生，住安庆市迎江区，
被执行人：王霆，女，1972年10月24日出生，系李从胜妻子，住安庆市迎江区，
被执行人：安庆瑞莱博汽车配件有限公司，住岳西县连云乡腾云村，组织机构代码：58151806-9。
法定代表人：刘桂珍，经理。
被执行人：谢根荣，男，1956年11月28日出生，住岳西县，
被执行人：刘桂珍，女，1957年8月8日出生，系谢根荣妻子，住岳西县，
本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与安徽展驰机械有�公司、李从胜、王霆、安庆瑞莱博汽车配件有限公司、谢根荣、刘桂珍金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人安徽展驰机械有限公司、李从胜、王霆、安庆瑞莱博汽车配件有限公司、谢根荣、刘桂珍发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司偿还贷款90万元及利息，负担诉讼费6983元、申请执行费11400元。被执行人未履行上述义务。在执行过程中申请执行人与被执行人安徽展驰机械有限公司、李从胜达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议则申请恢复本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0828民初1841号民事判决书的执行。
终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行判决书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年八月九日
书记员 王小丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条�请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初4557号
原告：李喜英，女，1986年11月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：张杰，男，成年，汉族，市民，住山东省曹县。
本院在审理原告李喜英与被告张杰民间借贷纠纷一案中，原告许鲁凤于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李喜英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李喜英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李喜英负担。
审判员 王 辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨崇振
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初751号
原告：赵志龙，男，1951年4月14日出生，汉族，居民，住西安市临潼区临潼北关社区2小巷*号。
原告：王成江，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿**组。
原告：王亚利，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿**组。
委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋晓娟，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告：张磊，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿**组。
被告：张较才（张磊父亲），男，1959年3月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿**组。
原告赵志龙、王成江、王亚利与被告张磊、张较才相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志龙、王成江、王亚利及其共同委托诉讼代理人郭霞光、宋晓娟、被告张磊、张较才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志龙、王成江、王亚利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告自行拆除影响原告通行的房屋并清理堆放的土石砖块；2.二被告赔偿其各项损失合计9000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告与二被告同住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿南东组，其房屋与被告房屋相邻。2016年7月，二被告擅自搭建房屋，阻碍了原告的正常通行。为友好和平解决邻里纠纷，原告多次找二被告协商，未能达成一致意见，故原告诉至法院。
被告张磊、张较才辩称，二被告为父子关系。涉案房屋是张较才于1983年购买的本村村委会原保管室，其拥有合法的居住使用权，有并权进行改造修建。现张磊修建房屋并在周围堆放砖块属实，但未影响原告的正常通行，故不同意原告要求被告拆除房屋、清理土石砖块及赔偿损失的诉讼请求。
原告赵志龙、王成江、王亚利向本院提交如下证据证明其主张：
1.证人王拴马、李广杰于2015年7月10日出具的证明，证明椿树村南东组南北村道，除水沟外，路宽6米。
2.证人赵忠智、ＸＸ琴出具的证明，证明被告所有的房屋为集体财产，同时证明房屋所在院落宽9.3米。
3.椿树村村委会于2016年8月19日出具的情况说明，证明违规占用的土地是集体土地，其未经村委会同意建房的行为是违法的。
4.照片14张，证明被告建造的房屋使道路变窄，车辆无法正常通行，同时造成排水不畅，影响村民出行。
5.椿树村村委会于2017年1月1日出具的证明，证明三原告的房屋与被告的房屋相邻。
被告张磊、张较才向本院提交如下证据证明其主张：
1.椿树村村委会于2017年1月25日出具的证明，证明村委会就被告修建围墙影响出行一事进行过调解。
2.1983年张较才购买椿树村椿南东组集体房屋合同及现金流水账复印件，证明其以1750元购买涉案房屋的事实。
3．证人杨金娃于2017年3月9日出具的证明，证人未出庭作证，证明被告购买房屋事实和原房屋四至状况。
4.被告制作的1983年椿树村南东组保管室草图及现房屋照片6张，证明其房屋位置及相邻情况。
本院制作的现场勘验笔录，说明被告房屋与西侧道路的位置相邻情况，原、被告经质证后无异议。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据4、证据5无异议，证明原、被告房屋相邻及周边道路现状，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可；对于原告提交的证据1、2、3，因被告对其证明目的不认可，作为单一的证人证言，证明内容互不相同，不能互相印证，且房屋和土地性质与本案无直接关联性，故本院不予认可；原告对被告提交所有证据的真实性及证明目的均不认可，但原告购买村组保管室、房屋四至、相邻情况及村委会组织调解与本案其他证据和当事人陈述可互相印证，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告赵志龙、王成江、王亚利与被告张磊、张较才同住西安市临潼区西泉街道办事处椿树村椿南东组，三原告房屋和出行道路与被告房屋相邻。1983年，该村南东队召开社员大会，决定将集体资产保管室拍卖，张较才以1750元的出价购得。后来，张较才将该房屋交由其子张磊居住和使用。2016年，村组集体修建了一条南北走向的村道，路面宽度3.8米，西侧水渠宽1米，东侧水渠宽1.5米。2016年，二被告在该房屋原址改建房屋并修建围墙，房屋距离路面约3米。被告施工堆放的土石砖块占用了房屋西侧部分村道和排水沟，导致现路面宽度为3.2米。被告堆放的土石砖块造成道路排水不畅，影响村民通行，三原告等同组村民多次要求被告清理，为此发生纠纷。堆放的土石砖块至今未能清理，椿树村村委会干部多次组织双方调解，未能达成一致意见。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解无法达成。
本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个不动产所有人、用益物权人或占有人在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。双方当事人行使不动产权利时，应按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理原则，相互间应当给对方提供必要的便利，正确处理相邻关系。本案被告修建围墙堆放的土石砖块占用了部分村道及排水沟，造成车辆出入困难、道路排水不畅，已影响周围村民的日常出行，其行为已构成对各原告通行和排水权利的侵犯，故原告要求被告自行清理影响原告通行的土石砖块的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告所建房屋本身距离村道尚有约3米左右的距离，并未影响到原告等村民的通行，故原告要求被告拆除影响其通行的房屋的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。此外，原告要求被告赔偿损失9000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：
被告张磊、张较才于本判决生效之日起五日内清理影响原告赵志龙、王成江、王亚利通行的土石砖块。
驳回原告赵志龙、王成江、王亚利的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由张磊、张较才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘东英
人民陪审员 胡振民
人民陪审员 张春艳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 任 瑶
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第419号
申请执行人唐河县工商行政管理局
法定代表人党晓，任局长。
委托代理人白海，该局工作人员。
被申请执行人唐河县易卓酒业有限公司
申请执行人唐河县工商行政管理局于2014年11月11日向本院申请强制执行唐工商处字（2014）第95号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人唐河县易卓酒业有限公司擅自使用宜宾五粮液股份有限公司的“五粮液”商标以及五粮液徽记，使消费者误以为是宜宾五粮液股份有限公司开设的专卖店，其行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，构成虚假宣传的行为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条之规定，申请执行人于2014年6月9日对被申请执行人唐河县易卓酒业有限公司送达唐工商处字（2014）第95号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，被申请执行人仍未履行。现唐工商处字（2014）第95号行政处罚决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐工商处字（2014）第95号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐工商处字（2014）第95号行政处罚决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘 晶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4882号
原告：德惠农村商业银行大青咀支行。
地址：德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人：于大海，支行长。
被告：李俊君，汉族，农民，住德惠市大青咀镇。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告李俊君金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月七日
书 记 员 邵军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4882号
原告德惠农村商业银行大青咀支行。
地址德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人于大海，支行长。
被告李俊君，汉族，住德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告李俊君金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月七日
书 记 员 邵军
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初837号
原告赵彩娟，女，汉族，农民。
被告谭会军，男，汉族，农民。
原告赵彩娟与被告谭会军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彩娟到庭参加诉讼。被告谭会军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵彩娟诉称，被告因资金周转困难曾于2014年5月10日从原告处借走人民币4000元整，后又于2015年10月13日从原告处借走人民币20000元整，有欠条为凭。被告承诺2016年5月20日前还清所有欠款，并按每月2%的利率偿还，共计应还利息6800元。现承诺期已过，但被告分文未还。特诉至法院，请依法判令被告归还原告欠款24000元及利息6800元，共计30800元整；案件受理费由被告承担。
被告谭会军未答辩。
经审理查明，2015年10月份前，被告谭会军因工程资金周转困难为由从原告赵彩娟处借款4000元，后又于2015年10月13日从原告处借走人民币20000元。被告谭会军出具欠条一张，载明“因需要资金周转于15年10月13日借赵彩娟人民币贰万元正（20000元正），15年10月份前借到4000元正（肆仟元正），于16年5月20日前还于赵彩娟本人。借款人：谭会军1879177XXXX16年5月12日61032119721005XXXX。”2016年8月6日，被告又给原告出具欠条一张，载明“本人于急用钱于赵彩娟贰万元正（20000元），本人愿意2分利息和本金归还给赵彩娟。谭会军16年8月6日”。后因被告谭会军未能履行其承诺，现原告状诉来院，请判如所求。
上述事实，有原告赵彩娟陈述，被告谭会军出具的欠条等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。本案原告赵彩娟与被告谭会军之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告于2015年10月13日借原告20000元，后承诺愿意按2分利息归还给原告，现原告主张从2015年10月13日起按年利率24%计算至起诉之日由被告偿还利息6800元并不违反法律规定，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告谭会军于本判决书生效之日起30日内清偿原告赵彩娟借款4000元。
二、被告谭会军于本判决书生效之日起30日内清偿原告赵彩娟20000元及利息6800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，公告费300元，由被告谭会军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邵 伟
代审判员 马 蕾
代审判员 冯宝华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吴 敏
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1402刑初179号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人邹某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月24日被眉山市公安局直属分局取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月17日早上，被告人邹某某驾驶川ZC60**号小车搭载胡某某由省道106线方向往眉山市东坡区悦兴镇方向行驶。6时40分许，当车行驶至眉山市东坡区观光大道西部药谷外路段时，与被害人王某某相撞，造成王某某受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经眉山市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王进因车祸致重型颅脑损伤死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，被告人邹某某在该事故中承担主要责任，被害人王某某承担次要责任。
案发后，被告人邹某某自动投案，如实供述其罪行，赔偿了被害人王某某近亲属经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故拉警处登记表，受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，证人胡某某、潘某某、余某某的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字[2016]109号法医学尸体检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2016]车痕鉴字第5362号、5357号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队眉公交直一认字[2016]第511401021600152号道路交通事故认定书，眉山市公安局交通警察支队眉市公交复字[2017]第51140001号道路交通事故认定复核结论，谅解书，协议书，被告人邹某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并在该事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某某案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对其酌情从轻处罚。综合被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人邹某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文俊芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 石 剑
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁12民终179号
上诉人（一审原告）：黄振水。
被上诉人（一审被告）：王爱云，莱芜市万祥矿业有限公司职工。
一审被告：黄克平。
上诉人黄振水与被上诉人王爱云、一审被告黄克平因民间借贷纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄振水以达成和解协议不再执行一审判决为由于2016年5月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为：上诉人黄振水申请撤回上诉，不违背法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄振水撤回上诉，各方当事人不再执行莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第408号民事判决。
二审案件受理费减半收取计1150元，由上诉人黄振水承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 吕 敏
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初1791号
原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：陈清鄂，男，1973年8月22日出生，汉族，住福鼎市。
被告：钟梓萱，女，1977年7月18日出生，畲族，住福鼎市。
被告：兰齐斌，男，1969年1月5日出生，畲族，住福鼎市。
被告：刘祥招，男，1985年12月11日出生，住福鼎市。
原告李秩润与被告陈清鄂、钟梓萱、兰齐斌、刘祥招民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告李秩润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李秩润撤诉处理。
审判员 林小玲
二〇一七年七月十八日
书记员 陈宁宁
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0982民初1791号原告：李秩润，男，1986年7月30日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告：陈清鄂，男，1973年8月22日出生，汉族，住福鼎市。被告：钟梓萱，女，1977年7月18日出生，畲族，住福鼎市。被告：兰齐斌，男，1969年1月5日出生，畲族，住福鼎市。被告：刘祥招，男，1985年12月11日出生，住福鼎市。原告李秩润与被告陈清鄂、钟梓萱、兰齐斌、刘祥招民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告李秩润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秩润撤诉处理。审判员  林小玲二〇一七年七月十八日书记员  陈宁宁附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙�省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1928号
原告：绍兴县虹源进出口有限公司
4）。住所地：浙江省绍兴县中国轻纺城国际贸易中心财富大
厦20层2006号。
法定代表人：周虹，执行董事。
委托代理人：陈志锋，绍兴市明成法律服务所法律工作者
。
被告：上海米巧服饰有限公司
。住所地：上海市嘉定区南翔镇生产街*号南。
法定代表人：庞影芳，执行董事。
原告绍兴县虹源进出口有限公司为与被告上海米巧服饰有
限公司、庞影芳买卖合同纠纷一案，于2009年10月12日向起诉
来院。本院于同日立案受理后，经原告申请，于2009年10月14
日作出了（2009）绍商初字第1928号财产保全的民事裁定并已
执行。�理中，原告申请撤回对被告庞影芳的起诉，经审查，
本院予以准许并已另行作出裁定。本案依法由代理审判员沈烨
独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴
县虹源进出口有限公司的委托代理人陈志锋到庭参加诉讼，被
告上海米巧服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县虹源进出口有限公司诉称，2005年3月10日至7
月1日，原被告双方签订四份买卖合同，被告向原告购买价值3
94，176.19元的麻布、麻粘布、麻棉布。合同签订后，原告依
约履行了供货义务，但被告除支付部分货款后余款未付，并于2009年8月14日出具欠条一份，确认尚欠原告货款223，095元。
但至今被告仍未支付此款，故请求法院判令被告支付原告�款
人民币223，095元，并承担本案诉讼费用。
被告上海米巧服饰有限公司在法定答辩期间未提交书面答
辩状，也未到庭应诉。
为证明自己的诉讼主张，原告绍兴县虹源进出口有限公司
在本院指定的举证期限内递交了：1、合同四份，证明原被告
之间存在布匹买卖关系。2、欠条一份，证明被告于2009年8月
14日确认尚欠原告货款223，095元。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃
质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容
客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实
的依据，对本案有证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：绍兴县虹源纺织品有
限公司与被告于2005年3月10日、5月10日、6�30日、7月1日
分别签订四份合同，约定绍兴县虹源纺织品有限公司向被告供
应各类布匹。嗣后，绍兴县虹源纺织品有限公司依约向被告供
应布匹，但被告未付清货款并于2009年8月14日向原告出具欠
条一份，确认尚欠原告货款223，095元。因被告至今未支付此
款，遂成讼。另查明，绍兴县虹源纺织品有限公司于2009年1
月13日变更为绍兴县虹源进出口有限公司。
本院认为，原、被告间建立的口头买卖合同，系双方真实
意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应
确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力
。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解
除合同。被告作为买卖合同中的买受方，在接受作为买卖合同
中的出卖方的原告交付的货物后，有履行支付相应货款的义务
，现其未能支付货款，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应
的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货
物的义务后，要求被告支付相应货款的请求与法有据，应予支
持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此
，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告上海米巧服饰有限公司应支付给原告绍兴县虹源进出
口有限公司货款人民币223，095元。款限于本判决生效之日起
十日内付清。
如未按判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，646元，减半收取2，323元，财产保全申请费1
，670元，合计3，993元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费4，646元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年十一月二十四�
书 记 员 易青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1928号
原告：绍兴县虹源进出口有限公司。
法定代表人：周虹。
委托代理人：陈志锋。
被告：上海米巧服饰有限公司。
法定代表人：庞影芳。
原告绍兴县虹源进出口有限公司为与被告上海米巧服饰有限公司、庞影芳买卖合同纠纷一案，于2009年10月12日向起诉来院。�院于同日立案受理后，经原告申请，于2009年10月14日作出了（2009）绍商初字第1928号财产保全的民事裁定并已执行。审理中，原告申请撤回对被告庞影芳的起诉，经审查，本院予以准许并已另行作出裁定。本案依法由代理审判员沈烨独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴县虹源进出口有限公司的委托代理人陈志锋到庭参加诉讼，被告上海米巧服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县虹源进出口有限公司诉称，2005年3月10日至7月1日，原被告双方签订四份买卖合同，被告向原告购买价值394，176.19元的麻布、麻粘布、麻棉布。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告除支付部分货款后余款未付，并于2009年8月14日出具欠条一份，确认尚欠原告货款223，095元。但至今被告仍未支付此款，故请求法院判令被告支付原告货款人民币223，095元，并承担本案诉讼费用。
被告上海米巧服饰有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
为证明自己的诉讼主张，原告绍兴县虹源进出口有限公司在本院指定的举证期限内递交了：1、合同四份，证明原被告之间存在布匹买卖关系。2、欠条一份，证明被告于2009年8月14日确认尚欠原告货款223，095元。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，对本案有证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：绍兴县虹源纺织品有限公司与被告于2005年3月10日、5月10日、6月30日、7月1日分别签订四份合同，约定绍兴县虹源纺织品有限公司向被告供应各类布匹。嗣后，绍兴县虹源纺织品有限�司依约向被告供应布匹，但被告未付清货款并于2009年8月14日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款223，095元。因被告至今未支付此款，遂成讼。另查明，绍兴县虹源纺织品有限公司于2009年1月13日变更为绍兴县虹源进出口有限公司。
本院认为，原、被告间建立的口头买卖合同，系双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告作为买卖合同中的买受方，在接受作为买卖合同中的出卖方的原告交付的货物后，有履行支付相应货款的义务，现其未能支付货款，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，要求被告支付相应货款的请求与法有据�应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告上海米巧服饰有限公司应支付给原告绍兴县虹源进出口有限公司货款人民币223，095元。款限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，646元，减半收取2，323元，财产保全申请费1，670元，合计3，993元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，646元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年十一月二十四日
书 记 员 易青
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法沙民初字第187号
原告：冯惠进，男。
委托代理人：吴素娜,女。
被告:梁伟文，男。
原告冯惠进与被告梁伟文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯惠进及其委托代理人吴素娜到庭参加诉讼，被告梁伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯惠进诉称，被告梁伟文因资金周转困难，于2015年2月23日向原告冯惠进借款现金21500元，当时有见证人伍某在场足够证明原、被告产生民间借贷关系。《借据》约定借款必须在2015年6月23日之前还清，不得逾期。原告多次向被告催还借款，被告至今分文未还。原告据此起诉到庭，请求判令：1、被告立即向原告偿还本金人民币21500元，利息按借款协议约定每月1000元，利息共8000元，本息合计29500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份；2、被告身份证复印件1份；3、《借据》、《借款协议书》原件各1份。
被告梁伟文未出庭答辩，也未提供证据。
本院查明：被告梁伟文于2015年2月23日向原告冯惠进借款现金21500元。并出具《借据》，写明“兹有梁伟文因需现金周转，现借到冯惠进现金人民币（小写21500元正，大写贰万壹仟伍百元正）。必须在2015年6月23日之前还清，不得逾期。特立此据为凭。备注：见证人伍某”，借款人签名栏有“梁伟文”的签名和捺印，并注明身份证号码：××。2015年2月23日当日原告冯惠进（甲方即贷款人）与被告梁伟文（乙方即借款人）签订《借款协议书》，约定借款的月利率为5%，即乙方每月支付给甲方的借款利息为人民币壹仟元正（￥1000元正），利息支付时间在每月23日前。如乙方未能如期支付利息，甲方可向乙方加收滞纳金，滞纳金按利息金额每日千分之五计，即每日人民币50元正。落款甲方有原告冯惠进签名，乙方有被告梁伟文签名和捺印，见证人伍某在甲乙双方签名的下方签名。
本院就本案原告所主张的民间借贷关系向见证人伍某调查核实，伍某确认被告梁伟文于2015年2月23日在东升街34号（原告的档口）向原告冯惠进借款现金21500元，借款定于2015年6月23日前还清。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁伟文于2015年2月23日向原告冯惠进借款21500元，原告能够提供《借据》、《借款协议书》原件予以证实，并能够合理陈述借款的经过，本院对原、被告的借贷事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按还款期限清偿借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告起诉请求被告梁伟文偿还借款本金21500元，事实清楚，证据和理由充分，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的计算，原、被告双方约定借期内的利息和逾期利息均为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院确定本案的利息从借款之日起即2015年2月23日起按年利率24%计算。被告梁伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁伟文应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币21500元及利息（利息从2015年2月23日至本判决确定的清偿之日止按年利率24%计付）给原告冯惠进。
二、驳回原告冯惠进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，公告费600元，合计1138元由被告梁伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 任爱武
人民陪审员 吴一玉
人民陪审员 刘彬焕
二０一六年二月二十六日
书 记 员 吴惠胜
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法沙民初字第187号
原告：冯惠进，男。
委托代理人：吴素娜，女。
被告：梁伟文，男。
原告冯惠进与被告梁伟文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯惠进及其委托代理人吴素娜到庭参加诉讼，被告梁伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯惠进诉称，被告梁伟文因资金周转困难，于2015年2月23日向原告冯惠进借款现金21500元，当时有见证人伍某在场足够证明原、被告产生民间借贷关系。《借据》约定借款必须在2015年6月23日之前还清，不得逾期。原告多次向被告催还借款，被告至今分文未还。原告据此起诉到庭，请求判令：1、被告立即向原告偿还本金人民币21500元，利息按借款协议约定每月1000元，利息共8000元，本息合计29500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份；2、被告身份证复印件1份；3、《借据》、《借款协议书》原件各1份。
被告梁伟文未出庭答辩，也未提供证据。
本院查明：被告梁伟文于2015年2月23日向原告冯惠进借款现金21500元。并出具《借据》，写明“兹有梁伟文因需现金周转，现借到冯惠进现金人民币（小写21500元正，大写贰万壹仟伍百元正）。必须在2015年6月23日之前还清，不得逾期。特立此据为凭。备注：见证人伍某”，借款人签名栏有“梁伟文”的签名和捺印，并注明身份证号码：××。2015年2月23日当日原告冯惠进（甲方即贷款人）与被告梁伟文（乙方即借款人）签订《借款协议书》，约定借款的月利率为5%，即乙方每月支付给甲方的借款利息为人民币壹仟元正（￥1000元正），利息支付时间在每月23日前。如乙方未能如期支付利息，甲方可向乙方加收滞纳金，滞纳金按利息金额每日千分之五计，即每日人民币50元正。落款甲方有原告冯惠进签名，乙方有被告梁伟文签名和捺印，见证人伍某在甲乙双方签名的下方签名。
本院就本案原告所主张的民间借贷关系向见证人伍某调查核实，伍某确认被告梁伟文于2015年2月23日在东升街34号（原告的档口）向原告冯惠进借款现金21500元，借款定于2015年6月23日前还清。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告梁伟文于2015年2月23日向原告冯惠进借款21500元，原告能够提供《借据》、《借款协议书》原件予以证实，并能够合理陈述借款的经过，本院对原、被告的借贷事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按还款期限清偿借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告起诉请求被告梁伟文偿还借款本金21500元，事实清楚，证据和理由充分，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的计算，原、被告双方约定借期内的利息和逾期利息均为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院确定本案的利息从借款之日起即2015年2月23日起按年利率24%计算。被告梁伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁伟文应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币21500元及利息（利息从2015年2月23日至本判决确定的清偿之日止按年利率24%计付）给原告冯惠进。
二、驳回原告冯惠进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，公告费600元，合计1138元由被告梁伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 任爱武
人民陪审员 吴一玉
人民陪审员 刘彬焕
二０一六年二月二十六日
书 记 员 吴惠胜
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字00406-1号
申请人：苏庆，女，1968年12月20日出生，汉族号码342824196812204220，住潜山县。
被执行人：徐世海，男，1959年8月1日出生，汉族号码342824195908010055，住潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01634号民事调解书，于2015年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人徐世海在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐世海在中国农业银行股份有限公司潜山支行处银行存款100000元，冻结期限为一年。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 张春明
二〇一五年二月二十八日
书记员 杨 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执852号
申请执行人：石狮市鸿承服饰贸易有限公司，住所地石狮市西环路龙整大厦七楼，组织机构代码：68935459-6.
被执行人：陆政红，女，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
原告执行人石狮市鸿承服饰贸易有限公司与被执行人陆政红合同纠纷一案，本院受理的民事判决书已发生法律效力。申请执行人石狮市鸿承服饰贸易有限公司于2017年3月6日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的权利。
本案在执行过程中，因执行人自动履行了生效法律文书的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
承办人：付文芳
书记员 ：王瑞
二〇一七年三月十五日
浙江省绍兴市�虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3604号之一
申请执行人：浙江京虞信融资担保有限公司，住所地浙江杭州湾上虞经济技术开发区纬九东路251号，统一社会信用代码91330604060563630F。
法定代表人：朱加林，董事长。
被执行人：绍兴慕爱客贸易有限公司，住所地浙江省嵊州经济开发区（浦口）三博路48号，统一社会信用代码91330683680729638F。
法定代表人：支明。
被执行人浙江绍兴德玛超市股份有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路72-1号（第二层），统一社会信用代码91330600060550485H。
法定代表人：袁坤峰。
被执行人：浙江春天饰嘉服饰有限公司，住所地浙江省嵊州经济开发区（浦口），统一社会信用代码91330600751949321G。
法定代表人：支明。
被执行人：支明，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人：吴昭澈，女，1979年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：袁坤峰，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省东明县。
本院在执行浙江京虞信融资担保有限公司与绍兴慕爱客贸易有限公司、浙江绍兴德玛超市股份有限公司、浙江春天饰嘉服饰有限公司、支明、吴昭澈、袁坤峰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人绍兴慕爱客贸易有限公司、浙江春天饰嘉服饰有限公司、支明、吴昭澈所有的房地产暂难处置，六被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年二月二十日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0604执3604号申请执行人：浙江京虞信融资担保有限公司，住所地浙江杭州湾上虞经济技术开发区纬九东路251号，统一社会信用代码91330604060563630F。法定代表人：朱加林，该公司董事长。被执行人：绍兴慕爱客贸易有限公司，住所地浙江省嵊州经济开发区（浦口）三博路48号，统一社会信用代码91330683680729638F。法定代表人：支明。被执行人：浙江绍兴德玛超市股份有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路72-1号（第二层），统一社会信用代码91330600060550485H。法定代表人：袁坤峰。被执行人：浙江春天饰嘉服饰有限公司，住所地浙江省嵊州经济开发区（浦口），统一社会信用代码91330600751949321G。法定代表人：支明。被执行人：支明，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：吴昭澈，女，1979年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：袁坤峰，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人浙江京虞信融资担保有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初4113号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绍兴慕爱客贸易有限公司、浙江绍兴德玛超市股份有限公司、浙江春天饰嘉服饰有限公司、支明、吴昭澈、袁坤峰在（2016）浙0604执3604号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绍兴慕爱客贸易有限公司、浙江绍兴德玛超市股份有限公司、浙江春天饰嘉服饰有限公司、支明、吴昭澈、袁坤峰银行存款人民币5220526.38元（含执行费53236.45元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈洁二〇一六年十月二十一日书记员  黄靖
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执594号
申请执行人：徐某，女，汉族，1966年1月23日出生，住威海经济技术开发区。
被执行人：刘某，女，汉族，1970年6月25日出生，户籍地黑龙江省龙江县。
上述当事人之间人格权纠纷一案，本院在执行期间，申请人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）鲁1092执594号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周新林
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第02450号
原告杨莉英杨某甲，女，1989年4月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区相桥街道办事处枣张村西寨组。
被告王力王某，男，1987年7月30日出生，汉族，农民，现住西安市临潼区相桥街道办事处枣张村西寨组。
原告杨莉英杨某甲诉被告王力王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨莉英杨某甲、被告王力王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莉英杨某甲诉称，2011年其与被告经介绍相识。2012年1月生男孩杨嘉文杨某乙，2012年4月12日领取结婚证。被告入赘其家系上门女婿。婚前双方缺乏沟通，婚后共同生活后发现被告脾气暴躁，心胸狭小，常因生活琐事发生吵闹。被告作为丈夫和父亲，对其和孩子不关心、不照顾，没有家庭责任感。被告长期在外打工，很少给其和孩子生活费。为了给孩子一个完整的家，其一直忍让，但被告对其父母越来越不尊重，还带走家里存款不辞而别。其认为双方夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院请求判令：1、与被告离婚；2、孩子杨嘉文杨某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；3、诉讼费由被告承担。
被告王力王某辩称，婚后夫妻感情一直很好，且已生育孩子，其一直打工养家，。双方夫妻感情没有破裂，其一直打工养家，其不同意离婚。
经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。被告入赘原告家。2012年1月25日生男孩杨嘉文杨某乙，2012年4月12日领取结婚证。婚初双方夫妻感情尚好，原告同被告及其父母居住生活。原告在家照顾孩子，被告长期在外打工。期间双方因生活琐事发生吵闹。2015年11月20日，原告诉至法院要求：1、与被告离婚；2、孩子杨嘉文杨某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未能成立。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据载卷，足以认定。
本院认为，原告、杨莉英与被告王力系自愿结婚，且已生有子女，双方建立了一定的夫妻感情，。现原告诉至法院要求与被告离婚，但未提交相关证据证实夫妻感情已经彻底破裂，原告提出故对原告离婚，的主张依法不予准许支持。双方尤其是被告应珍惜已有的夫妻感情，加强思想沟通交流，相互关心，互相照顾，互谅互让，合理化解家庭纠纷，被告更应珍惜夫妻之感情，尽到自己的义务，共同创造和谐幸福家庭生活。为保护双方当事人的合法权益，维护社会稳定的社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回杨莉英杨某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由杨莉英杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈双红
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一六年三月十五日
书 记 员 左 春
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第4号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黄某某，男。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月23日向化州市公安局交警大队侦查中队投案，同日被化州市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
广东省化州市人民检察院以化检刑诉（2013）303号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省化州市人民检察院指派检察员吴荣华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月22日9时许，被告人黄某某驾驶小客车由化州市播扬往平定方向行驶，当行至化州市X644线平定镇某中学门前路段时，碰撞上行人肖某熠、赖某德，造成肖某熠、赖某德送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经化州市公安司法鉴定中心检验鉴定，赖某德身体擦伤、多发性骨折、胸腔大量积液，综合分析认为，赖某德是因创伤性休克死亡。肖某熠全身多处皮肤擦伤，尤其头面部擦伤、裂创严重，综合分析认为，肖某熠是因重度颅脑损伤死亡。经化州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：黄某某的行为，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄某某应负事故的全部责任，行人肖某熠、赖某德无责任。
另查明，2013年7月22日22时，黄某某自动向化州市公安局交警大队交管中队投案，并如实供述自己的罪行。
又查明，2013年9月28日，经化州市公安局交通警察大队的交通警察主持调解，被告人黄某某通过家属与死者肖某熠、赖某德的家属达成赔偿协议，由黄某某一次性各赔偿人民币16.5万元共33万元给赖某德、肖某熠的家属，并在当天支付了人民币22万元给死者肖某熠、赖某德的家属。后在诉讼过程中，死者肖某熠、赖某德的家属董某燕、赖某常、赖某琼、赖某娣、肖某达向本院提起附带民事诉讼。2014年1月16日，被告人黄某某通过家属赔偿了尚欠的经济损失人民币11万元给上述原告人，取得原告人的谅解。为此，五名原告人于同日向本院申请撤回附带民事起诉，并书面请求本院不再追究被告人黄某某的一切法律责任及刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《受案登记表》、《立案决定书》、《道路交通事故认定书》、《违法嫌疑人归案情况的说明》、被告人黄某某及死者肖某熠、赖某德家属的户籍资料、机动车驾驶证及肇事车辆资料、肇事车辆购买保险资料、《嫌疑人违法犯罪记录查询登记表》、《道路交通事故损害赔偿协议书》及赔偿凭证、《不追究刑事责任申请书》、化州市交警大队交管中队出具的《证明》、证人肖某达、赖某常、董某燕、莫某洲、谢某芬、林某科的证言、被告人黄某某的供述、《法医学尸体检验意见书》、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某交通安全观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾车肇事发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并且被告人黄某某驾车肇事致二人死亡，情节特别恶劣，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，在“处三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黄某某犯罪以后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，有悔罪表现，又具有自首情节，并已赔偿经济损失给被害人家属，且被害人家属对被告人表示谅解并请求本院不再追究被告人黄某某的刑事责任，故被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年1月20日起至2017年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
代理审判员 谭宇胜
人民陪审员 黄光力
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张亚玉
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第23-4号
申请执行人贺林荣。
被执行人孙旦主。
本院在执行申请执行人贺林荣申请执行被执行人孙旦主土地承包经营权纠纷一案中，被执行人孙旦主拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院依法冻结、划拨了被执行人在甘肃省卓尼县农村信用合作联社洮砚信用社的存款，并对其他拒不履行义务的行为进行了罚款。申请人领取案款，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：.
终结甘肃省临潭县人民法院（2014）潭民初字第182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 王 巨 莲
审判员 东智加措
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 艳 丽
四子王旗人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0929民初118号
原告四子王旗荣鑫房地产开发公司，所住地四子王旗。
法定代表人张文秀，系董事长。
委托代理人周兰民，四子王旗法律援助中心律师。
被告那顺乌力吉，男，1983年9月2日出生，蒙古族，现住四子王旗。
本院在审理原告四子王旗荣鑫房地产开发公司诉被告那顺乌力吉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，现裁定如下：
驳回原告四子王旗荣鑫房地产开发公司的起诉。
案件受理费1391元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员胡俊萍
二○一八年四月十日
书记员周新博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2018）内0929民初118号原告四子王旗荣鑫房地产开发公司，所住地四子王旗。法定代表人张文秀，系董事长。委托代理人周兰民，四子王旗法律援助中心律师。被告那顺乌力吉，男，1983年9月2日出生，蒙古族，现住四子王旗。本院在审理原告四子王旗荣鑫房地产开发公司诉被告那顺乌力吉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，现裁定如下：驳回原告四子王旗荣鑫房地产开发公司的起诉。案件受理费1391元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员胡俊萍二○一八年四月十日书记员周新博
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初248号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人赵某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪,于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控，2016年1月22日晚上，被告人赵某与他人在无锡市惠山区某服装厂内饮酒后，于当日22时10分许，驾驶苏BXXX**号小型普通客车行驶至无锡市锡山区312国道友谊路立交西侧路段时，与停在路边的苏KXXX**号货车相撞（赵某负事故的全部责任）。经鉴定，被告人赵某血液中的乙醇含量为1.48毫克(乙醇)/毫升(血液)。
事故发生后，被告人赵某明知他人打电话报警仍在现场等候，并向公安机关如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《接处警工作登记表》、《查获经过》，证人张某、曹某、李某的证言，无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故现场图、道路交通事故认定书（简易程序）、酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、抽血录像，机动车驾驶证、机动车行驶证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人赵某明知他人报警后仍留在现场等待民警处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建华
二〇一六年六月二十二日
书记员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1303号
原告：潘作旺，男。
委托诉讼代理人：关保国、冯强强，山西衡霄律师事务所律师。
被告：运城市新亚达房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：师运生，该公司员工。
原告潘作旺与被告运城市新亚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘作旺委托诉讼代理人关保国、被告运城市新亚达房地产开发有限公司委托诉讼代理人师运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘作旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年10月22日起算至款付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告因经营需要向原告借款20万元，双方约定借款月利率为2.5%，但未约定借款期限。被告在收到借款后，仅向原告支付了13个月的利息计6.5万元。自2014年10月22日至今，经原告多次催要，被告再未向原告还本付息。
被告运城市新亚达房地产开发有限公司承认原告潘作旺在本案中所主张的事实及其提出的全部诉讼请求，但辩称，被告运城市新亚达房地产开发有限公司没有钱，愿意以房顶账。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的借款单、中国银行股份有限公司电子回单、借款（担保）协议等证据真实性均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年9月22日，被告运城市新亚达房地产开发有限公司因经营需要向原告潘作旺借款20万元，双方约定借款月利率为2.5%，未约定借款期限。同日，原告潘作旺通过中国银行股份有限公司运城禹都大道支行给被告借款经手人秦亚民账上转款20万元。借款发生后，被告向原告支付了十三个月的利息计6.5万元。剩余本息经原告多次催要均未果。现原告潘作旺诉至本院，要求判令被告归还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年10月22日起算至款付清之日止）。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告运城市新亚达房地产开发有限公司欠原告潘作旺借款本金20万元，理应归还。关于原告潘作旺要求被告按月利率2%计算利息，自2014年10月22日起算至款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告运城市新亚达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告潘作旺借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年10月22日起算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告运城市新亚达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐 莉
二〇一七年五月八日
书记员 石舒宁
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普六民初字第109号
原告乐某。
被告曹某。
原告乐某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2010年10
月27日立案受理，依法由审判员王军伟、代理审判员张佩勇、
人民陪审员 叶嘉凡组成合议庭，并于2010年12月2日公开开庭
进行了审理。原告乐某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告乐某诉称，原、被告于2002年10月份经人介绍相识
，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取
名乐乙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格差异较大，
双方缺乏共同语言，平时鲜有沟通和交流。原告认为，原、被
告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，继续维持夫妻关系已
无必要。因此，原告诉至法院，请求：一、依法判决原、被告
离婚；二、依法判决婚生子乐乙归原告抚养，被告每月支付抚
养费500元；三、依法分割夫妻共同财产。
原告乐某为证明自己的主张，向本院提交了如下�据：
一、结婚证一本。
二、婚生子乐乙出生医学证明复印件一份。
另原告乐某向本院提交了一份其自书的夫妻共同财产清
单，内容包括：29寸康佳电视机一台，台式电脑一台，床一张，电瓶车一辆，海尔冰箱一只，海尔空调一只，金手镯一只，
金戒指两枚，银行存款4万元、六横镇龙山气体厂股份3万元。
被告曹某答辩称，为了儿子和家庭，自己不同意离婚
，想和好。原告所列的夫妻共同财产中，只有电脑是夫妻共同
财产；电瓶车是原告母亲的财产，不应参与分配；银行存款4
万元和气体厂股份是不存在的；金手镯、金戒指都有，但那是
结婚前原告母亲给自己的见面礼；其他的财产都是自己的嫁妆
，不同意参与分配。对孩子的抚养问题，自己还没有想好。
被告曹某未向本院提交证据。
被告曹某对原告提供的结婚证和婚生子乐乙出生医学
证明复印件等证据无异议。本院经审核后，对原告证据的证明
效力予以确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后
，原、被告感情尚可，双方于××××年××月××日生育一子，取名
乐乙。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚
后双方因性格不合也未建立良好的夫妻感情。为此于2010年10
月27日向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，2010年10月27
日原告起诉前，原、被告已分居。
本院认为：原、被告在结婚初期感情尚可。被告坚持不
同意离婚，原告没有提出足够的证据证明其提出夫妻感情已完
全破裂的主张。因此，本�对原告要求离婚的诉讼请求不予支
持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
的规定，判决如下：
驳回原告乐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告乐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审判长王军伟
代理审判员张佩勇
人民陪审员叶嘉凡
二〇一〇年十二月二日
代书记员马学静
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民特字第00014号
申请人：马龙飞，男，2005年12月19日生，汉族，住安徽省太和县。
申请人：马露寒，男，2008年5月18日生，汉族，住址。
二申请人法定代理人：马敬龙，男，1950年8月7日生，汉族。
被申请人：范金环，女，1986年4月18日生，汉族，原住。
申请人马龙飞、马露寒诉称：我们二人与范金环系母子关系，马敬龙是我们二申请人的爷爷，我们的父亲马献涛与母亲范金环于2005年按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续，我们二人出生后，父亲于2010年2月5日在广东因交通事故死亡，后母亲离家出走，至今下落不明，为此申请宣告范金环失踪。
查明：马敬龙之子马献涛于2010年2月5日因交通事故死亡。马献涛在生前于2007年1月16日与范金环登记结婚，并生育两个子女，长子马龙飞于2005年12月19日出生，次子马露寒于2008年5月18日出生。范金环于2010年3月外出，经多方查找下落不明。2014年4月17日，马龙飞、马露寒向本院申请宣告范金环失踪。本院于2014年5月1日在《人民法院报》发出寻找范金环的公告。现公告期间届满，范金环仍下落不明。
本院认为：被申请人范金环与家人失去联系，下落不明至今已满二年。本院发出寻找的公告期间届满后，仍然下落不明。因此，申请人马龙飞、马露寒要求宣告范金环失踪的事实清楚、证据充分，其申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人范金环为失踪人。
二、指定马敬龙为被申请人范金环的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 张进款
二〇一四年八月四日
书 记 员 王仲梁
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人.
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
辽宁省抚顺市望花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚开民保执字第8号
申请人：辽宁凯隆阀门有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。
法定代表人：张祥森，总经理。
被申请人：北京北蝶天竺阀门制造有限公司，住所地：北京市顺义区。
法定代表人：吴文章，总经理。
本院在审理申请人辽宁凯隆阀门有限公司与被申请人北京北蝶天竺阀门制造有限公司委托合同纠纷一案中，辽宁凯隆阀门有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结北京北蝶天竺阀门制造有限公司银行存款785600元，并已提供相应的担保。
本院认为，辽宁凯隆阀门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结北京北蝶天竺阀门制造有限公司银行存款785600元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王宏凯
代理审判员 李雪慧
人民陪审员 赵金龙
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 琳
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执879号
申请执行人:宋福刚。
被执行人:王云雷。
关于宋福刚申请执行王云雷劳务合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2017）豫0506民初435号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人王云雷立即履行本院（2017）豫0506民初435号民事调解书确定的义务，逾期本院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郭洪波
二〇一七年十一月八日
代理书记员 冯志翔