安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4303号
原告：徐坤明，男，1992年11月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：蒋家义，男，1972年11月14日出生，汉族，系皖Ａ×××××号小型客车驾驶员，住安徽省肥东县，
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，系皖Ａ×××××号小型客车车主，住所地安徽省合肥市长江东路1163号，统一社会信用代码91340100723306791T（1-1）。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：黄其宏，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告徐坤明与被告蒋家义、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告徐坤明的委托代理人方叶平、被告蒋家义、被告合肥市新亚出租汽车有限公司的委托代理人黄其宏、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐坤明诉称：2017年4月9日15时30分，蒋家义驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿桥头集路由北向南行驶至桥头集路御云府小区东门靠边时，与徐坤明驾驶的两轮电动车发生擦碰，致徐坤明受伤的交通事故。经交警部门认定，被告蒋家义承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元的三者险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计274328.75元并承担本案诉讼费。
被告蒋家义辩称：对本起事故发生的事实与责任认定没有异议；事故车辆是合肥市新亚出租汽车有限公司所有，事故发生时由我驾驶；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，未购买不计免赔。原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告现金10000元，请求法院一并处理。
被告合肥市新亚出租汽车有限公司辩称：对本起事故发生的事实与事故责任认定不持异议；蒋家义系承包我司出租车的驾驶员，保险情况与被告蒋家义的陈述一致；原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险及50万元的商业三者险，但未购买不计免赔。案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证于案发时是否有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分扣除20%的免赔率；原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年4月9日15时30分，蒋家义驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿桥头集路由北向南行驶至桥头集路御云府小区东门靠边时，与徐坤明驾驶的两轮电动自行车发生擦碰，致徐坤明受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，蒋家义负事故的全部责任，徐坤明无责任。徐坤明受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：左侧胫腓骨骨折。2017年4月10日转至合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫骨骨干骨折（中下段粉碎性）；2、左侧腓骨干骨折（中上段粉碎性）；3、左侧小腿挫伤伴神经损伤；4、左膝挫伤；5、左膝内侧半月板损伤；6、左膝外侧半月板损伤；7、左膝关节副韧带损伤（内、外）。2017年4月26日行“左侧胫骨、腓骨骨折切开复位钢板内固定术+植骨术”，至同年5月11日出院。徐坤明因伤治疗用去医疗费51428.55元、支付拐杖费80元。事故发生后，蒋家义支付原告现金10000元。
另查明：事故车皖Ａ×××××7号小型客车系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，但未投保不计免赔，保险期间自2016年11月26日零时起至2017年11月25日二十四时止。本起事故发生在保险期限内。
2017年5月17日，肥东县公安局交通管理大队委托安徽公立司法鉴定所对徐坤明的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定。该所以皖公立司鉴【2017】法临鉴字第313号司法鉴定意见书认定，徐坤明左膝关节损伤为九级伤残，左踝关节损伤为十级伤残。误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。后续治疗费为15000元。原告因此支付鉴定费3000元。
同时查明：徐坤明系农业户口的居民。2015年，徐坤明购买了位合肥市瑶海区××与××大道交口东南角圣地××地块××室室住房一套，入住时间为2015年2月。同时，徐坤明自2015年3月份起即在合肥市龙晶装饰材料有限公司工作，月工资5000元，因交通事故受伤后未能上班，该公司已停发其工资。本案在审理过程中，原告向本院提供其房产证、由安徽省长城物业管理有限公司圣地雅阁管理处出具的居住证明、由合肥市龙晶装饰材料有限公司出具的误工证明、营业执照副本、事故发生前一年的工资表，均用以证明上述事实。
审理中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请本院对原告医疗费中非医保用药费用进行司法鉴定。庭审中，蒋家义同意按照10%的比例即5140元予以扣除，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司遂撤回鉴定申请。
以上事实，有原告提供的身份证、房产证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费发票，相关单位出具的证明材料；被告蒋家义提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐坤明因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。徐坤明的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。蒋家义自愿承担5140元的非医保用药费用，本院不持异议；原告的伤残等级、“三期”以及后续治疗费，已经鉴定机构作出鉴定结果，保险公司虽然对其中的伤残等级持有异议，但未能提供足以反驳的证据证明，本院不予采信，对司法鉴定意见书予以采纳。但其中的误工期限不应超出定残前一日即100天。相应的赔偿标准，误工费，因原告不能举证证最近三年的平均收入状况，本院按照安徽省2016年度建筑行业平均工资标准确定其误工标准；原告主张的护理费标准按121.50元/天并未超过法律规定，本院予以支持；营养费的标准应为30元/天；原告诉请的住院伙食补助费，标准应为30元/天，期限为住院的32天；原告虽然为农业户口的居民，但在城镇居住、生活已达一年以上时间，并在城镇有稳定的收入来源，因而，其主张按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为16000元和1500元；原告诉请的后续治疗费，有鉴定结果佐证，且系今后必然产生的费用，本院予以支持；原告诉请的鉴定费，于法有据，应予支持；原告诉请的拐杖及租床费用，无相关医嘱，也未能提供正规票据，本院不予支持。综上，原告徐坤明因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费51428.55元、后续治疗费15000元、误工费14080（140.80元/天×100天）、护理费14580元（121.50元/天×120天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元、鉴定费3000元，合计242603.75元。蒋家义作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。合肥市新亚出租汽车有限公司作为车辆的所有人，对本起事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人允许驾驶的合法的驾驶人员造成第三者人身伤害的，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。由于事故车辆未投保不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司享有20%的免赔率。蒋家义垫付原告的款项，本案一并予以处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐坤明120000元；
二、被告蒋家义于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐坤明其他损失122603.75元（242603.75元－120000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告蒋家义赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%即93971元[（122603.75元-5140元）×80%]的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告徐坤明的其他诉讼请求。
【履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告徐坤明赔偿款213971元，被告蒋家义支付原告徐坤明赔偿款23772.75元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5152元，减半收取为2576元，由被告蒋家义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年十二月十一日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。