河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终6766号
上诉人（原审原告）：刘爱忠，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地：曹妃甸区唐海镇建设大街。
代表人：孙彬，该公司经理。
委托代理人：董建丽，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：闫江涛，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被上诉人（原审追加被告）：徐元军，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，现住滦南县。
上诉人刘爱忠、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司因与被上诉人闫江涛、徐元军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘爱忠的委托代理人郭建成，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人董建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘爱忠上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审判决上诉人的误工损失按照农村居民标准判决与事实不符，上诉人在发生事故时，已经在德州新海饲料有限公司工作多年，并且有该公司出具证明可以证实，故一审法院认定上诉人为农村居民属于认定事实错误，一审法院按照河北省农林牧渔业平均工资标准计算上诉人的误工损失与事实不符。一审判决上诉人的陪护费按照农民标准计算与事实不符，上诉人在受伤及休息期间由其妻子周小宁陪护，我方提交了误工证明等足以证实上诉人一方误工损失的证据，故一审法院按照河北省农林牧渔业平均工资标准计算陪护费与事实不符。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人闫江涛逾期未换证驾驶机动车，属于未取得驾驶资格的情况，该行为属于道交法等法律法规的禁止性规定情形，同时也是交强险免责情形之一，根据交强险条例第二十二条及交强险保险条款第九条约定，保险人仅需垫付抢救费，且有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，因此一审法院判决上诉人承担误工费、护理费、交通费不合理。交强险保险条例第四十二条（三）款对抢救费作出了解释，本次事故发生至今已快两年，被上诉人刘爱忠的情况早已不符合垫付抢救费用的情形，本案已垫付抢救费的必要，因此本案的全部损失应由致害人赔偿。一审法院判决上诉人给付被上诉人刘爱忠赔款以及给付被上诉人闫江涛垫付款不合理。鉴定费不属于交强险理赔范围。诉讼费为责任免除，原审法院判定上诉人承担鉴定费、诉讼费不合理。
上诉人刘爱忠答辩称，驾驶人驾驶证有违章未处理，在交强险范围内不赔是无根据的。
刘爱忠向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失71877.22元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月31日21时00分许，被告闫江涛驾驶被告徐元军所有的车牌号为×××小型轿车沿西曾线由北向南行驶至滦南县柏各庄镇守盐庄三村村里处时，与对向原告刘爱忠无证驾驶的无牌号的二轮摩托车相撞，发生原告刘爱忠受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告闫江涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条”机动车驾驶员在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”，第九十二条”发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定承担事故的主要责任，原告刘爱忠承担事故的次要责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。原告刘爱忠受伤后于2015年7月31日至2015年8月21日，在滦南县医院住院治疗21天，于2017年1月19日至2017年1月21日，在滦南县医院（二次手术）住院治疗2天，先后在滦南县医院、唐山市曹妃甸医院、滦南县经委医院合计支付医疗费34883.54元（包含二次手术费），被告闫江涛已为原告刘爱忠垫付医疗费20000元。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告刘爱忠之损伤属于轻伤一级，自受伤之日起休息180日，前90日需护理一人。须二次手术取固定物，费用约为5000元。术后休息30日。原告刘爱忠支付鉴定费1700元。原告刘爱忠称支付交通费1500元，并向本院提交了交通费票据。庭审中，原告刘爱忠称在发生交通事故时在德州新海饲料有限公司工作，发生交通事故后未上班，工资停发，其住院期间由其妻周小宁陪护，其妻周小宁在陪护期间也在德州新海饲料有限公司工作，在此期间停发工资，并向本院提交了德州新海饲料有限公司的证明材料及其工资表，但德州新海饲料有限公司出具的证明材料及工资表没有单位负责人的签名或盖章，未向本院提交其与德州新海饲料有限公司存在劳动关系的证据。被告徐元军所有的被告闫江涛驾驶的车牌号为×××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。另查，发生本次交通事故时，被告闫江涛所持有的机动车驾驶证载明”有效起始日期2009年6月23日，有效期限6年，准驾车型A2”，2015年8月5日，滦南县公安交通警察大队驾驶员信息查询结果为该机动车驾驶证”违法未处理，逾期未换证”，被告闫江涛无异议。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为19779元，制造业平均工资为47660元，居民服务业、其他服务业平均工资为33543元。一审法院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告刘爱忠的合理经济损失，原告刘爱忠应承担30%，被告闫江涛应承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告刘爱忠造成的经济损失，应首先由车牌号为×××小型轿车在其交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告闫江涛负责赔偿。因车牌号为×××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司应在其保险责任赔偿限额内，赔偿原告刘爱忠因此次交通事故造成的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司如认为该事故具有交强险免责情形，可向被告闫江涛追偿。原告刘爱忠的误工费及陪护费的计算标准，原告刘爱忠虽向本院提交了德州新海饲料有限公司出具的证明材料及工资表，但德州新海饲料有限公司出具的证明材料及工资表没有单位负责人的签名或盖章，也未向本院提交其与德州新海饲料有限公司存在劳动关系的证据，该证明材料及工资表本院无法认定，故原告刘爱忠的误工费及陪护费应以河北省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为宜，原告刘爱忠受伤后的经济损失本院认定为医疗费34883.54元、住院期间伙食补助费460元（23天*20元）、陪护费6502.8元【120天*54.19元（河北省农、林、牧、渔业平均工资为19779元，下同）】、误工费9754.2元（180天*54.19元）、鉴定费用1700元、有效交通费500元，合计53800.54元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院期间伙食补助费），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘爱忠18457元（6502.8元+9754.2元+1700元+500元），合计28457元，剩余的医疗费、伙食补助费25343.54元（34883.54元+460元-10000元）应由被告闫江涛负责赔偿70%即17740.5元，其余由原告刘爱忠自负。被告闫江涛为原告刘爱忠垫付的医疗费，超出部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司给付被告闫江涛为宜。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险赔偿限额内给付原告刘爱忠赔偿款28457元，【扣除被告闫江涛多付医疗费2259.5元（20000元-17740.5元），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司直接打入被告闫江涛个人帐户，帐号由被告闫江涛自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司提供】，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司实际给付原告刘爱忠赔偿款26197.5元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司直接打入原告刘爱忠个人帐户，帐号由原告刘爱忠自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司提供（判决生效之日履行）；二、被告闫江涛赔偿原告刘爱忠经济损失17740.5元（已履行）；三、驳回原告刘爱忠的其它诉讼请求；四、被告徐元军不承担赔偿责任。案件受理费520元，减半收取260元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担（判决生效之日交纳）。
本院二审期间，上诉人刘爱忠提交德州新海饲料有限公司证明一份，证明德州新海饲料有限公司在滦南县柏各庄镇小双坨村建有加工厂一处，刘爱忠、周小宁系该加工厂职工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司提交人伤调查表一份，证明刘爱忠的职业为厨师，护理人员周小宁系务农。本院经审理查明的其他事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人闫江涛的驾驶证处于”违法未处理，逾期未换证”期间，但其驾驶证未被交管部门依法注销，驾驶资格并未丧失，驾驶能力也未发生显著变化，且事后驾驶证也通过了交管部门的重新审验，新证的有效期涵盖了事故发生节点，因此驾驶证违法未处理、逾期未换证并没有加重保险公司的风险，不属于法定的”驾驶人未取得驾驶资格”的免赔情形，保险公司应承担赔偿责任。上诉人刘爱忠举证证明其与护理人员均在德州新海饲料有限公司工作，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司提交的证据证明上诉人刘爱忠从事厨师行业，护理人员周小宁系务农。故一审法院按照河北省农林牧渔业平均工资计算护理费并无不妥，但应按照2017年的相关标准计算，护理费为7228.8元（120天×60.24元/天），一审法院按6502.8元（120天*54.19元）计算有误，本院予以纠正。一审法院按照河北省农林牧渔业平均工资计算误工费不妥，本院予以纠正。因上诉人刘爱忠属于无固定收入，其提交的证据又不能证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准35785元计算，误工费为17647.2元（180天×98.04元/天）。综上，上诉人刘爱忠的损失为：医疗费34883.54元、伙食补助费460元、护理费7228.8元、误工费17647.2元、鉴定费1700元、交通费500元，合计62419.54元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27076元，合计37076元。剩余的医疗费、伙食补助费25343.54元（34883.54元+460元-10000元），应由被上诉人闫江涛负责赔偿70%即17740.5元。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人刘爱忠的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初1269号民事判决第二、三、四项；
二、变更河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初1269号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交强险赔偿限额内给付刘爱忠赔偿款37076元（扣除闫江涛多付的医疗费2259.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司实际给付刘爱忠34816.5元，给付闫江涛2259.5元，判决生效后十日内履行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费260元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担；二审案件受理费600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担450元，由刘爱忠负担150元。
本判决为终审判决。
审判长王树丽
审判员杨晓娣
审判员李贵志
二〇一七年九月二十二日
书记员赫云