广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民初675号
原告：胡继元，农民，住所地：广西资源县。
原告：康菊秀，住所地：广西资源县。
委托代理人：李立坤，广西法治律师事务所律师。系以上二原告委托代理人。
被告：李承友，住所地：广西资源县。
被告：颜德远，公司执行董事，住所地：广西资源县。
被告：资源县丰源运输有限责任公司，住所地：资源县城北开发区172号二楼。
法定代表人：颜德远，该公司执行董事。
原告胡继元、康菊秀与被告李承友、颜德远、资源县丰源运输有限责任公司（以下称：丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。书记员李园担任记录。原告胡继元、康菊秀及委托代理人李立坤，被告李承友到庭参加诉讼。被告颜德远、丰源公司经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡继元、康菊秀诉称：2016年8月9日、2017年1月20日，原告通过银行转账分别借给被告李承友300000元、200000元，被告李承友分别向原告出具了借条，约定月利率为2%，其中被告颜德远在二张借条的担保人处签名，被告丰源公司在300000元借条上的担保人处盖章。截止2017年4月14日，被告李承友付清了300000元2017年4月9日及200000元2017年4月20日之前的利息。此后，被告李承友未再履约，原告多次催收，被告以各种理由拖延，据此，为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：1、被告李承友归还原告借款本金500000元及利息（其中300000元自2017年4月9日起、200000元自2017年4月20日起至付清之日止按年利率24%计算），被告颜德远承担连带保证责任，被告丰源公司对200000元借款本息与颜德远承担连带共同保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告胡继元、康菊秀为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证（复印件），原告拟证明其为本案的适格主体。
2、被告丰源公司的企业信用信息，原告拟证明丰源公司的主体资格。
3、2016年8月9日借条及银行转账业务凭证、2017年1月20日借条及银行转账业务凭证，原告拟证明就借款事宜与被告约定的权利义务及原告已履行了约定义务的事实。
被告李承友辩称：向原告借款属实，但约定的还款时间未到，因此，诉讼费由被告承担。
被告李承友未提供证据。
经开庭举证、质证，被告李承友对原告提供的证据1-3无异议，且经全面综合审查，认为原告提供的前述证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，故本院予以确认。
被告被告颜德远、丰源公司经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩及举证期内，未提交答辩状及提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：
被告李承友在承包经营被告丰源公司资枫（资源-
枫木）公交运输期间，于2016年8月9日、2017年1月20日，二次向原告借款合计500000元，被告李承友向原告出具了借条，其中2016年8月9日的借条载明“今借到胡继元、康菊秀同志人民币大写叁拾万元（小写￥300000元），每月付利息陆仟元。借款人身份证号：本人自愿将资枫公交车（22辆）燃油补贴做担保担保人：颜德远借款人：李承友”；其中2017年1月20日的借条载明“今借到胡继元、康菊秀夫妻人民币贰拾万元（￥200000元）整，每月付利息肆仟元（￥4000.00元）整。借款人李承友（身份证号：），借款人自愿将资枫公交车（22辆）燃油补贴做担保担保人：同意用资枫公交车（22辆）燃油补贴款做担保归还颜德远2017年1月20日，被告丰源公司在该借条上的担保人处盖章借款人：李承友”。上述借款，原告经银行转账向被告提供了借款。截止2017年4月14日，被告李承友付清了300000元2017年4月9日及200000元2017年4月20日之前的利息。
另查明，被告丰源公司系自然人投资的有限责任公司，经营范围：客运站经营、公交运输、班车客运（县内）等，被告颜德远系该公司的执行董事。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权请求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案被告李承友向原告借款，出具了借条，对借款金额、利息等进行了约定，且原告向被告李承友提供了借款，符合民间借贷关系的法律特征，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约返还借款并支付利息，借条未约定借款期限，依法出借人可随时请求返还，被告李承友以借款未到期提出抗辩，但未提供证据，本院不予支持，故对原告请求被告李承友返还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。被告颜德远在300000元的借款中对保证方式没有约定，应当在担保金额内承担连带保证责任，在200000元的借款中签字同意用资枫公交车（22辆）燃油补贴款做担保归还，被告丰源公司加盖公章，被告颜德远作为被告丰源公司的执行董事，为履职行为，不能认定系其个人提供保证担保。被告丰源公司同意用资枫公交车（22辆）燃油补贴款做担保归还，应为抵押担保，但未明确该抵押财产的数量、所有权，因此，约定不明，抵押不成立。因此，对原告要求被告颜德远、丰源公司承担200000元借款本息的连带共同保证担保责任的请求，本院不予支持。被告颜德远、丰源公司经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、第五十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李承友支付原告胡继元、康菊秀借款本金500000元及利息（其中300000元借款自2017年4月9日起至实际给付之日止；200000元借款自2017年4月20日起至实际给付之日止；分别按年利率24%支付利息）。
二、被告颜德远在第一项判决的300000元借款本金及利息范围内承担连带责任，承担责任后，有权向被告李承友追偿。
三、驳回原告胡继元、康菊秀的其他诉讼请求。
案件受理费8800元,由被告李承友承担，被告颜德远在被告李承友承担责任的8800元范围内承担责任。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费8800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢惠勋
人民陪审员 潘泽勇
人民陪审员 莫千柳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李 园
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第五十六条抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。
法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。