广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初2484号
原告：惠州市晋工机械有限公司，住所地：惠州市惠城区小金口河源路口金罗路8号。
法定代表人：刘勇贤，总经理。
委托代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。
被告：广东欣园矿业发展有限公司，住所地：广东省连平县绣锻镇红星村雷公�。
法定代表人：曾建生。
原告惠州市晋工机械有限公司诉被告广东欣园矿业发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市晋工机械有限公司诉称，2013年1月10日，原、被告签订两份《工程设备以租代售合同》约定，被告以租代售方式向原告购买两台装载机（其中，一台装载机发动机号为：12125044204，一台装载机发动机号为：1212E027689），两台装载机总价值为72万元，租赁期限为2013年1月10日至2014年1月10日，被告按《还款计划表》支付租金（如被告逾期付款，则按3万元/月/台支付租金，并按2%/月支付违约金），两台装载机在被告未付清租金的情况下归原告所有。原、被告双方签订合同后，被告依约支付了两台装载机首期款14万元，但被告没有向原告支付任何租金。之后，被告以三台旧铲车折抵10万元租金。原告多次向被告催款，被告一直承诺资金回笼后立即还款。2015年11月20日，被告向原告出具欠条，但是至今仍然没有还款。被告至今占用原告两台装载机用于工厂铲货，却没有支付款项，已经严重损害原告的利益，造成原告巨大损失。为此，原告无奈之下特依法向贵院提起诉讼，肯定贵院查明事实，依法判决。诉讼请求：一、判令被告向原告返还两台装载机（其中，一台装载机发动机号为：12125044204，一台装载机发动机号为：1212E027689）（残值价值约为50000元）；二、判令被告向原告偿还租金420000元以及违约金285600元（违约金暂计至2017年2月29日，违约金以42万元为计算基数，按2%/月计算，自2014年5月1日开始计算至还清之日止）；三、判令被告向原告支付配件款5740元；四、判令被告向原告支付因催款产生的律师代理费30000元；五、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的两份《工程设备以租代售合同》；2、判令被告向原告返还两台装载机（其中，一台装载机发动机号为：12125044204，一台装载机发动机号为：1212E027689）（残值价值约为50000元）；3、判令被告向原告偿还租金420000元以及违约金285600元（违约金暂计至2017年2月29日，违约金以42万元为计算基数，按2%/月计算，自2014年5月1日开始计算至还清之日止）；4、判令被告向原告支付配件款5740元；5、判令被告向原告支付因催款产生的律师代理费30000元；6、本案所有诉讼费用由被告承担
被告广东欣园矿业发展有限公司经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年1月10日，原、被告签订两份《工程设备以租代售合同》约定，被告用以租代售方式向原告购买两台装载机（一台装载机发动机号为：12125044204，一台装载机发动机号为：1212E027689），两台装载机总价值为72万元，租赁期限为2013年1月10日至2014年1月10日。付款方式为：1、被告应当在本合同签订之日向原告支付首付款14万元，履约保证金60000元，作为履行本合同的担保，该款在乙方按合同规定付清全部款项后，并在被告没有违反本合同其他条款前提下计入总价款；2、被告按照《货款支付计划表》规定付款，即2013年2月10日-2013年12月10日每月支付23000元/台，2014年1月10日支付21400元/台；3、被告未按《货款支付计划表》规定付款，原告从设备交付之日按每月叁万元收取租金（不含税金）；如被告逾期付款，原告另按月2%计收违约金；4、被告在未付清该设备全部款项前，该设备的所有权归原告所有，被告不得以任何方式阻碍原告行驶所有权，被告在付清所有款项后，设备所有权转为被告所有；5、如被告按期付清全部货款，原告让叁万元/台；让利后的设备单价为33万元。违约责任：被告未按时支付货款，除应当支付逾期滞纳金之外，被告应无条件地自但费用将设备送还原告或由原告将设备收回，如设备是由原告自行收回，原告已收取的履约保证金、其他付款（包括期款与运费）全部不予退还，被告应当赔偿原告的所有损失，并承担合同标的额20%的违约责任。
签订合同后，原告将两台装载机交付给被告使用，被告依约向原告支付首期款14万元。之后，被告以三台旧铲车折抵10万元租金，未再支付任何款项。2015年11月20日，被告法定代表人曾建生向原告出具一份《欠条》，载明：今欠到惠州市晋工机械有限公司，购买两台晋工装载机，购买时间�：2013年1月10日，型号为：JGM757G-11，编号分别为：7571203019W/7571203020W，两台销售总价66万元，两台销售首付总共付款14万元，2014年3月份客户以3台旧铲车抵后期款10万元，到目前为止总共已付款24万元，后期款总共还欠42万元，按照本公司客户分期每月加价1200元计算产生利息是57600元。按照合同产生违约金是2%计算，违约金是81060元，另欠配件款5740元，总计欠惠州市晋工机械有限公司铲车款和产生的利息违约金总计564400元。
另查，2017年3月12日，原告与广东商盾律师事务所签订《委托代理合同书》，委托广东商盾律师事务所代理本案诉讼。产生律师代理费30560元，广东商盾律师事务所开具的发票价格为30000元。
裁判理由和结果
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的两份《工程设备以租代售合同》，是双方真实意思表示，合�有效，应受法律保护。原告依约向被告交付设备，被告未依约按时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。因被告构成违约，原告诉请依法解除原、被告签订的两份《工程设备以租代售合同》并判令被告向原告返还两台装载机，符合双方签订的《工程设备以租代售合同》关于违约责任的约定，本院予以支持。
原告诉请被告支付租金420000元以及违约金285600元，根据被告向原告出具的《欠条》，结合原告的诉讼请求，本院支持被告应向原告支付租金420000元及违约金，违约金以420000元为基数，如果月利率2%未超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按月利率2%计算；如果月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2014年5月1日起计至偿清之日止。
另，《欠条》中被告确认欠原告配件款5740元，故原告诉请被告支付配件款5740元，于法有据，本院予以支持。
因《工程设备以租代售合同》中违约责任约定，如被告未按时支付货款，被告应承担原告的所有损失，被告因催款产生的律师费30000元，有《委托代理合同书》和发票为证，该费用已实际发生，故原告诉请被告支付律师费30000元，于法有据，本院予以支持。
被告广东欣园矿业发展有限公司经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上所述，原告的诉求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告惠州市晋工机械�限公司与被告广东欣园矿业发展有限公司于2013年1月10日签订的两份《工程设备以租代售合同》。
二、被告广东欣园矿业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内原告惠州市晋工机械有限公司返还两台装载机（一台装载机发动机号为：12125044204，一台装载机发动机号为：1212E027689）。
三、被告广东欣园矿业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市晋工机械有限公司支付租金420000元以及违约金（以420000元为基数，如果月利率2%未超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按月利率2%计算；如果月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，并自2014年5月1日起计至偿清之日止）。
四、被告广东欣园矿业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市晋工机�有限公司支付配件款5740元。
五、被告广东欣园矿业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市晋工机械有限公司支付律师代理费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11713元，由被告广东欣园矿业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年六月二十七日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 邓伟村