黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第76号
原告董仲伍。
委托代理人胡怀霞。
被告周生智。
本院于2014年1月14日立案受理了原告董仲伍与被告周生智身体权纠纷一案，依法由代理审判员李雪适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告董仲伍的委托代理人胡怀霞到庭参加诉讼，被告周生智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董仲伍诉称：2013年6月4日8时许，在牡丹江火车北站对面的××小吃门前，原告与被告因招揽客人吃饭而发生争执，被告用自家门前的塑料凳击打原告的头部，致使原告头部受伤，后经牡丹江市第二人民医院骨科分院诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫伤，住院治疗9天。被告的违法行为给原告的身体造成了损害，应当承担赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3459.78元、住院伙食补助费135元、护理费1506.70元、误工费1086元、复印费9.50元，各项费用共计6196.98元，诉讼费由被告承担。
被告周生智未作答辩。
本案的争议焦点为：一、原告的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系；二、原告自身是否存在过错及过错比例；三、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证、本院认证如下：
证据一、牡丹江市公安局新华分局出具的行政处罚决定书复印件一份（与原件核对无异），证明2013年6月4日，在牡丹江火车北站对面的××小吃门前，原告与被告因招揽客人吃饭发生争吵，被告用自家门前的塑料凳击打原告头部，造成原告头部受伤，被告被牡丹江市公安局新华分局行政拘留5日并处200元罚款的事实。
证据二、牡丹江市第二人民医院骨科分院病的住院病案复印件一份（与原件核对无异），证明此次事件造成原告轻型颅脑损伤，头皮挫伤，共住院治疗9天的事实。
证据三、黑龙江省医疗住院费票据复印件1张（金额为3344.78元）、黑龙江省医疗门诊费票据复印件3张（金额共计115元）、复印费票据复印件1张（均与原件核对无异），证明原告受伤住院治疗，医疗费花费3459.78元，复印病历花费9.50元。
证据四、护理证明书复印件一份、护理人员身份证复印件一份（均与原件核对无异），证明原告住院期间需由专人护理，并由刘明红护理9天的事实。
证据五、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告从事餐饮业，为个体经营户。
被告未到庭，未对上述证据予以质证，视为其放弃质证的权利。
本院认为，原告举示的证据一能够证明2013年6月4日8时54分，在牡丹江火车北站对面的××小吃门前，原、被告因招揽客人吃饭发生争执，被告用塑料凳打了原告，致使原告头部受伤，牡丹江市公安局新华分局对被告周生智行政拘留5日并处200元罚款的事实，本院予以确认。证据二能够证明原告于2013年6月4日至6月12日在牡丹江市第二人民医院骨科分院住院治疗9天，被诊断为轻型颅脑损伤，头皮挫伤的事实，本院予以确认。证据三系医院出具的正规发票，能够证明原告住院期间花费医疗费3459.78元，复印病历花费9.50元的事实，本院予以确认。证据四系医院根据原告伤情出具的护理证明书，能够证明原告住院期间护理级别为二级护理的事实，本院予以确认，但护理证明书与护理人员身份证明均无法证明原告受伤期间是由刘明红护理的事实，对此，本院不予确认。证据五即原告举示的个体工商户营业执照，因系复印件，在本院向其释明后，其不能提供原件，故无法核实其真实性，不能证明原告从事餐饮行业，为个体经营户的事实，对此本院不予确认。
被告未向法庭举示证据。
审理中，本院依原告董仲伍的申请调取牡丹江市公安局新华分局行政处罚卷宗复印件一份（与原件核对无异）。
原告对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据能够证明2013年6月4日8时54分，在牡丹江火车北站对面的××小吃门前，原、被告因招揽客人吃饭发生争执，被告用塑料凳打了原告，致使原告头部受伤，原告还手打了被告一拳。牡丹江市公安局新华分局对被告周生智行政拘留5日并处200元罚款，对原告董仲伍处200元罚款的事实，本院予以确认。
根据原告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告董仲伍与被告周生智系邻居。2013年6月4日8时54分，在牡丹江火车北站对面的××小吃门前，原、被告因招揽客人吃饭发生争执，被告用塑料凳打了原告，致使原告头部受伤，原告还手打了被告一拳。牡丹江市公安局新华分局作出牡公（新）行罚决字（2013）072号、074号行政处罚决定书，对被告周生智行政拘留5日并处200元罚款，对原告董仲伍处200元罚款。董仲伍伤后于2013年6月4日至6月12日在牡丹江市第二人民医院骨科分院住院治疗9天，被诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫伤，护理级别为二级护理，原告住院期间支付医疗费共计3459.78元，复印病历花费9.50元。
本院认为：关于原告的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系的问题。根据牡丹江市公安局新华分局作出的行政处罚决定书及行政处罚卷宗材料可以认定在原、被告发生争执时，被告用塑料凳将原告头部打伤的事实。故本院认定原告董仲伍的损害结果与被告周生智的行为之间存在因果关系。关于原告自身是否存在过错及过错比例的问题。本案中，原、被告系经营小吃店的邻居，二人应本着公平竞争、互相帮助的态度和谐相处。双方因招揽客人发生纠纷，被告拿凳子打了原告头部，原告亦还手打了被告一拳，双方均存在过错。而被告的行为是原告损害结果产生的主要原因，故应承担主要责任，综合考虑，以70%为宜。
关于原告诉请的各项费用：医疗费3459.78元：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告住院治疗实际支出医疗费3459.78元，本院予以保护；住院伙食补助费135元：原告住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日15元计算，即135元，本院予以保护；护理费1506.70元：因原告未能举示护理人员的收入证明，故本院根据原告的请求、护理证明，及原告受伤住院的情况确定原告住院期间需1人护理，并参照2012年度黑龙江省居民服务和其它服务业平均工资43695元计算9天为1077.41元，予以保护，超出部分，本院不予保护；误工费1086元：因原告未向法院提交其从事餐饮行业的个体工商户营业执照原件，不能证明其收入情况，故本院按照2012年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资21355元计算9天，即526.56元，予以保护，超出部分，本院不予保护；复印费9.50元：该项费用系原告诉讼之必要支出，本院予以保护。上述款项合计5208.25元，被告周生智应承担上述款项的70%，即3645.78元。
综上事实和理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周生智自本判决生效之日起十日内赔偿原告董仲伍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费共计5208.25元的70%即3645.78元。
如果被告周生智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告周生智未按本判决指定的期间履行义务，原告董仲伍可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董仲伍负担7.50元，被告周生智负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 李 雪
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 齐海培