吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初4693号
原告：王光教，男，1962年4月5日出生，汉族，现住吉林省松原市。
委托诉讼代理人：郑福元，吉林信维律师事务所律师。
被告：郎立春，男，1990年1月23日出生，汉族，现住吉林省松原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
营业场所：前郭镇。
负责人：王立新，系总经理。
委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于建才，吉林东镇律师事务所律师。
原告王光教与被告郎立春、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日和2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王光教及其委托诉讼代理人郑福元、被告郎立春、被告保险公司的委托代理人王冬雪、于建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光教向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告王光教医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费等五项合计36611.89元。鉴定费3380元，由被告承担。2、要求对王光教伤残程度评定进行重新鉴定。3、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日18时20分许，被告郎立春驾驶吉JT20**号大众牌小型轿车，在沿哈萨尔路由北向南行驶至事故地点向东侧左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，机动车通过交叉路口时未让先与本放行号放行的车辆、行人先行，与沿哈达大街由东向西行驶此路口向南侧左转弯，横过机动车道未按规定下车推行王光教驾驶的永久牌自行车侧面相刮，事故至两车损坏，原告受伤的交通事故。经前郭县公安交通管理部门认定，郎立春负此次事故的主要责任，原告王光教负此次事故的次要责任。原告住院治疗17天，现病情好转出院，医生建议：卧床休息叁个月。经医生诊断为：1、（S22.000）胸椎骨折。2、（J94.804）胸腔积液。3、（M51.202）腰间盘突出。经查，该肇事车辆登记证上所有人是孙广野，被告郎立春是驾驶员，在被告保险公司处投保，强制险保单号：PDZAA201722070000010413,商业险保单号:PZDS201722070000000921,保险期限自2017年4月份起至2018年4月份止，事故发生在保险期间内。原告认为，被告郎立春控制并使用该车时存在重大过错，应承担赔偿责任，据现《道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司应在投保交强险的范围内承担全部责任，不足部分当事人按责任比例分担责任。
郎立春辩称，我的车在保险公司投保保险，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔险。该起事故发生在保险期间内，若郎立春不存在酒驾、无证驾驶等免责情形，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿。因原告、被告在事故中承担次要及主要责任，故我公司在商业险限额内同意承担70%赔偿责任。针对原告的具体诉讼请求答辩如下：医疗费、门诊费、住院费皆以正规票据为准，四枚外购药发票因无医嘱不同意承担。交通费9.5元认可。护理车费100元不是正规发票，不同意承担。护理费无异议。误工费不同意支付。司法鉴定费中评残费用因原告未达到伤残标准，应由原告自行承担。同时根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年9月11日18时20分许，被告郎立春驾驶吉JT20**号大众牌小型轿车，在沿哈萨尔路由北向南行驶至事故地点向东侧左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，机动车通过交叉路口时未让先与本放行号放行的车辆、行人先行，与沿哈达大街由东向西行驶此路口向南侧左转弯，横过机动车道未按规定下车推行王光教驾驶的永久牌自行车侧面相刮，事故至两车损坏，王光教受伤。本起事故经前郭县公安局交通警察大队作出前公交认字[2017]第【CJ0021】026号道路交通事故认定书认定郎立春负事故的主要责任，王光教负事故的次要责任。郎立春驾驶的吉JT20**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。王光教受伤后在前郭县医院检查并住院治疗，经医生诊断为：1、（S22.000）胸椎骨折。2、（J94.804）胸腔积液。3、（M51.202）腰间盘突出。门诊发生医疗费用1957.52元，住院治疗17天，发生医疗费用13310.77元。住院期间为二级护理。
本案在审理过程中，原告王光教提出对伤残等级、营养费、出院后误工期限、护理人数、护理期限进行鉴定，经本院委托，2018年1月23日吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人王光教此次外伤未达伤残评定程度。被鉴定人王光教2017年9月28日出院后误工期限为110日。被鉴定人王光教营养期限为50日（可参照住院标准100元/日）。被鉴定人王光教护理期限为50日（其中两人护理20日，一人护理30日）。”2018年1月29日，吉林佳昌司法鉴定中心出具函对[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》中鉴定意见作出说明：“根据目前送鉴材料，被鉴定人王光教护理期限为50日，含住院期间护理期限。”原告花销鉴定费3380元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据上述规定，本案中，被告保险公司作为吉JT20**号轿车的交强险和商业三者险承保公司，应当在交强险范围内先行承担保险责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由当事人按照事故责任比例分担责任。前公交认字[2017]第【CJ0021】026号道路交通事故认定书认定郎立春负事故的主要责任，王光教负事故的次要责任。根据被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十三条“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；……”被告保险公司在商业三者险的范围内应按70%的比例予以赔偿。
二、关于赔偿项目及赔偿数额问题。
1、医疗费。根据原告举证，前郭县医院出具的门诊挂号票1枚，金额为20元；门诊医疗费票据2枚，金额为1957.52元；住院费票据1枚，金额为13310.77元。以上合计医疗费用为15288.29元，此笔费用本院予以确认。前郭圣和医院出具的门诊药费票据一枚，金额为540元；松原市万顺堂药业连锁有限公司第一分公司出具的票据2枚，金额为61元；前郭县鑫河药业有限公司出具的票据1枚，金额为100元。对以上4枚院外购药品票据，因原告未提交医嘱，无法证明其发生的必要性和合理性，被告保险公司亦不同意承担，故本院不予确认。
2、伙食补助费。王光教受伤后在前郭县医院住院治疗17天，伙食补助费以每天100元计算，本院确认王光教伙食补助费应为1700元。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见中“被鉴定人王光教护理期限为50日（其中两人护理20日，一人护理30日）”及吉林佳昌司法鉴定中心出具函对[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》中鉴定意见作出说明：“根据目前送鉴材料，被鉴定人王光教护理期限为50日，含住院期间护理期限。”，关于护理费标准本院按照非医护人员的护理费，参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准每天125.66元计算，确认王光教的护理费共为8796.2元。
4、伤残赔偿金。根据[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》鉴定意见认为“被鉴定人王光教此次外伤未达伤残评定程度”。原告在庭审后提出重新鉴定申请，因无法律依据，本院不予准许。故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
5、误工费。因前郭灌区国营红光农场出具证明，“……从2017年9月开始至现在，王光教工资一直正常发放……”，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
6、交通费。对原告主张的出租车费9.5元，被告保险公司予以认可，本院予以确认；对原告主张的护理车费100元，因原告没有提供正规票据，被告保险公司亦不同意承担，本院不予确认。
7、营养费。根据吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第20号《吉林佳昌司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见中“被鉴定人王光教营养期限为50日（可参照住院标准100元/日）。”，本院确认王光教的营养费共为5000元。
8、财产损失。原告主张自行车损失待被告保险公司核损员出单后向法庭提供。因原告没有明确具体的诉讼请求，亦没有提供相应证据，本院对原告此项主张不予支持。
以上各项损失金额合计为30793.99元。
三、关于交强险及其项目的计算问题。
被告保险公司在强制险医疗费限额内赔偿王光教10000元（医疗费、伙食补助费、营养费，合计21988.29元）；在死亡伤残限额内赔偿王光教8805.70元（护理费、交通费合计8805.70元）。
四、关于商业三者险及其项目的计算问题。
被告保险公司在商业三者险限额内赔偿王光教8391.80元。[（21988.29-10000）×70%=8391.80元]
综上，被告保险公司共应赔偿王光教经济损失27197.50元（10000+8805.70+8391.80=27197.50元）；郎立春在本案中不承担直接赔偿责任；对于王光教超出法律规定的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付王光教经济损失27197.50元。
二、郎立春在本案中不承担直接赔偿责任。
三、驳回王光教的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担260元，由王光教承担90元；鉴定费3380元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 赵莉莉
审 判 员 杨晨静
人民陪审员 张超英
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李 岩
--1--