山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1581号
原告：谢某甲，男，汉族，1972年2月3日出生，住山东省沂南县。
委托代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。
被告：苗某某，男，汉族，1973年5月12日出生，住江苏省新沂市。
被告：新沂市三立物资有限公司（以下简称“新沂三立公司”），住所地：江苏省新沂市迎春小区十一巷14号。
法定代表人：陈冬雪，新沂三立公司董事长。
共同委托代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“长安保险徐州公司”），住所地：江苏省徐州市云龙区复兴南路247号第三层，组织机构代码：68533172-5。
诉讼代表人：颜军，长安保险徐州公司经理。
委托代理人：董晓，长安保险江苏公司员工。
被告：薛某某，男，汉族，1988年10月3日出生，住山东省沂南县。
被告：杨某某，男，汉族，1962年10月12日出生，住福建省连江县。
委托代理人：薛某某，住沂南县湖头镇青石岭村***号。
被告：白某某，男，1976年4月22日出生，住山东省禹城市城区。
被告：禹城市通达运输有限公司，住所地：山东省德州市禹城市铁路货场。
法定代表人：刘义，禹城市通达运输有限公司经理。
委托代理人：徐亮厚，山东俊锦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称“人财保禹城公司”），住所地：禹城市行政街中段南侧。
诉讼代表人：王平，人财保禹城公司经理。
委托代理人：李成宝，山东中鲁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”），住所地：临沂市金源路69号，组织机构代码：70605622-5。
诉讼代表人：李连亮，人财保临沂公司经理。
委托代理人：能升华，山东启阳律师事务所律师。
原告谢某甲诉被告苗某某、新沂三立公司、长安保险徐州公司、薛某某、杨某某、白某某、禹城市通达运输有限公司、人财保禹城公司、人财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月15日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲之委托代理人于建宏，被告苗某某、新沂三立公司之委托代理人赵长明，被告长安保险徐州公司之委托代理人董晓，被告薛某某、杨某某，被告白某某、禹城市通达运输有限公司之委托代理人徐亮厚，被告人财保禹城公司之委托代理人李成宝，被告人财保临沂公司之委托代理人能升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月18日，原告乘坐谢某乙醉酒后（静脉血中乙醇成分含量为262.5mg／100ml）驾驶的鲁Q2XX**号小型轿车沿省道227线由南向北行驶至317公里＋500米处，驶入道路西侧对行车道，与对行的被告苗某某驾驶的苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）相撞，后苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）失控，与顺行的被告薛某某驾驶的鲁Q5XX**号小型普通客车相刮撞，后继续向南行驶进入道路东侧对行车道，与对行的被告白某某驾驶的鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）相撞。造成谢某乙、苗某某及鲁Q2XX**号小型轿车乘车人谢某丙、谢某甲受伤、四车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告谢某甲医疗费24036.89元、住院伙食补助费200元（25天×8元）、继续治疗费8000元、鉴定费860元、伤残赔偿金16684元、误工费7023.6元（180天×39.02元）、护理费975.5元（25天×39.02元）、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、邮寄费420元，共计59999.99元。
被告苗某某辩称：发生事故属实，肇事车辆苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）归被告新沂三立公司所有，我是被告新沂三立公司雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。
被告新沂三立公司辩称：发生事故属实，肇事车辆苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）为我公司所有，在被告长安保险徐州公司投保交强险。被告苗某某系我公司雇佣的驾驶员。
被告长安保险徐州公司辩称：肇事车辆苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）在我公司投保交强险属实，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
被告杨某某辩称：肇事车辆鲁Q5XX**号小型普通客车归我所有，在被告人财保沂南公司投保交强险，交强险之外部分同意按照法律规定赔偿。被告薛某某是我雇佣的驾驶员。
被告薛某某辩称：肇事车辆鲁Q5XX**号小型普通客车归被告杨某某所有，在被告人财保沂南公司投保交强险。我是被告杨某某雇佣的驾驶员。
被告人财保临沂公司辩称：肇事车辆鲁Q5XX**号小型普通客车在我公司投保交强险属实，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
被告白某某辩称：我在交通事故中无责任，对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告禹城市通达运输有限公司辩称：鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）的实际车主是被告白某某，我公司不应承担赔偿责任。
被告人财保禹城公司辩称：肇事车辆鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）在我公司投保交强险，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
审理查明：2012年12月18日18时5分许，受害人谢某乙醉酒后（静脉血中乙醇成分含量为262.5mg／100ml）驾驶鲁Q2XX**号小型轿车沿省道227线由南向北行驶至317公里＋500米处，驶入道路西侧对行车道，与对行的被告苗某某驾驶的苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）相撞，后苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）失控，与顺行的被告薛某某驾驶的鲁Q5XX**号小型普通客车相刮撞，苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）继续向南行驶进入道路东侧对行车道，与对行的被告白某某驾驶的鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）相撞。造成谢某乙、苗某某及鲁Q2XX**号小型轿车乘车人谢某丙、谢某甲受伤、四车损坏的交通事故。谢某乙、谢某丙送医院抢救无效于当日死亡。2013年2月27日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以受害人谢某乙醉酒后（静脉血中乙醇成分含量为262.5mg／100ml）驾驶机动车未确保行车安全、未遵守右侧通行规定的违法行为是导致事故发生的主要原因，被告苗某某驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的次要原因为由，作出了受害人谢某乙承担事故的主要责任、被告苗某某承担事故的次要责任、被告白某某、被告薛某某、案外人谢某丙、原告谢某甲无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告谢某甲入沂南县人民医院住院治疗24天，支出医疗费24036.89元。2013年1月25日，沂南县人民医院出具住院病员诊断证明：左股骨粗隆间骨折、脑挫裂伤、双肺挫伤、右侧胸腔积液、头面部及右胸部软组织挫伤，二次手术费用约8000元（捌仟元整）。2013年3月20日，经原告谢某甲委托，临沂金成法医司法鉴定所出具伤残程度鉴定意见书：被鉴定人谢某甲损伤程度为X级伤残；后期治疗费用由医院证明；误工损失日为壹佰捌拾日。原告谢某甲支出法医鉴定费860元。诉讼过程中，原告谢某甲支出邮寄费420元。
另查明：肇事车辆苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）为被告新沂三立公司所有，在被告长安保险徐州公司投保交强险。被告苗某某系被告新沂三立公司雇佣的驾驶员。肇事车辆鲁Q5XX**号轿车为被告杨某某所有，在被告人财保临沂公司投保交强险。被告薛某某系被告杨某某雇佣的驾驶员。肇事车辆鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）为被告白某某所有，挂靠在被告禹城市通达运输有限公司名下，在被告人财保禹城公司投保交强险。2013年5月29日，在庭审过程中，原告谢某甲与被告新沂三立公司就二次手术费达成一致意见，双方同意按照1200元（4000元×30%）计算。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、法医鉴定报告书、法医鉴定费单据、交通费单据、邮寄费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：2012年12月18日，受害人谢某乙醉酒后（静脉血中乙醇成分含量为262.5mg／100ml）驾驶鲁Q2XX**号小型轿车沿省道227线由南向北行驶至317公里＋500米处，驶入道路西侧对行车道，与对行的被告苗某某驾驶的苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）相撞，后苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）失控，与顺行的被告薛某某驾驶的鲁Q5XX**号小型普通客车相刮撞，苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）继续向南行驶进入道路东侧对行车道，与对行的被告白某某驾驶的鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）相撞。造成谢某乙、谢某丙送医院抢救无效于当日死亡，苗某某及鲁Q2XX**号小型轿车乘车人谢某甲受伤、四车损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的受害人谢某乙承担事故的主要责任、被告苗某某承担事故的次要责任、被告白某某、被告薛某某、受害人谢某丙、原告谢某甲无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。
被告长安保险徐州公司作为苏CWXX**号重型半挂牵引车（挂车号：苏CYX**挂）交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的，交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告新沂三立公司按照被告苗某某所负事故责任承担相应的赔偿责任。
被告人财保禹城公司、人财保临沂公司分别作为鲁N2XX**号重型半挂牵引车（挂车号：鲁NEX**挂）、鲁Q5XX**号轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险无责任赔偿限额内负有直接赔付的义务。
因被告苗某某系被告新沂三立公司雇佣的驾驶员、被告薛某某、白某某在此次交通事故中无事故责任，对于原告请求被告苗某某、薛某某、杨某某、白某某、禹城市通达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告谢某甲主张赔偿误工费的计赔时间，根据其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.13条款之规定，酌情确定180日为其误工的合理期限。对于原告谢某甲主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定240元为其交通费的合理支出数额。因原告谢某甲身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。
本次交通事故造成原告谢某甲受伤、受害人谢某丙和谢某乙死亡。原告谢某甲的伤残赔偿数额为25884.08元、受害人谢某丙的死亡赔偿数额为276449.50元、受害人谢某乙的死亡赔偿数额为216291元，上述死亡伤残赔偿总额为518624.58元；原告谢某甲的医疗费用数额为24228.89元、受害人谢某丙的医疗费用数额为602.65元，上述医疗费用总额为24831.54元。
被告长安保险徐州公司在两份交强险赔偿限额范围内应承担的死亡伤残赔偿限额为220000元、医疗费用赔偿限额为20000元。被告人财保禹城公司在两份交强险无责任赔偿限额范围内应承担的死亡伤残赔偿限额为22000元、医疗费用赔偿限额为2000元。被告人财保临沂公司在交强险无责任赔偿限额范围内应承担的死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元。
原告谢某甲在交强险限额内的伤残赔偿数额为：被告长安保险徐州公司赔偿10980元［（220000元÷518624.58元）×25884.08元］、被告人财保禹城公司赔偿1098元［（22000元÷518624.58元）×25884.08元］、被告人财保临沂公司赔偿549元［（11000元÷518624.58元）×25884.08元］。
原告谢某甲在交强险限额内的医疗费用赔偿数额为：被告长安保险徐州公司赔偿19514.61元［（20000元÷24831.54元）×24228.89元］、被告人财保禹城公司赔偿1951.46元［（2000元÷24831.54元）×24228.89元］、被告人财保临沂公司赔偿975.73元［（1000元÷24831.54元）×24228.89元］。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告谢某甲的医疗费24036.89元、住院伙食补助费192元（24天×8元）、继续治疗费1200元、法医鉴定费860元、伤残赔偿金16684元、误工费7023.60元（180天×39.02元）、护理费936.48元（24天×39.02元）、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、邮寄费420元，共计51392.97元。由被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿30494.61元（10980元＋19514.61元），由被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿3049.46元（1098元＋1951.46元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿1524.73元（549元＋975.73元）。剩余17524.17元，由被告新沂市三立物资有限公司按30%责任赔偿5257.25元；
二、原告谢某甲的继续治疗费4000元，由被告新沂市三立物资有限公司按30%责任赔偿1200元；
三、驳回原告要求被告苗某某、薛某某、杨某某、白某某、禹城市通达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，原告谢某甲负担450元，被告新沂市三立物资有限公司负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 薛俊举
审 判 员 高泽生
代理审判员 张金锬
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 王晓莉