广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13924号
原告张欣茹，女，汉族，1979年2月23日出生，户籍地址河南省。
委托代理人路平，广东岭峰律师事务所律师。
被告张华，男，汉族，1972年1月13日出生，户籍地址广东省深圳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-1O、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人徐如财，总经理。
委托代理人肖洪林，广东君言律师事务所律师。
上列原告张欣茹与被告张华、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张欣茹及其委托代理人路平、被告张华、被告保险公司的委托代理人肖洪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2016年1月8日13时58分许，被告张华驾驶粤Ｂ×××××号车辆在上川路由东往西方向行驶至上川路建安路路段时，车右侧与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查和调查取证做出《交通事故认定书》，认定被告张华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况：被告张华是粤Ｂ×××××号的驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险限额人民币（以下币种均同）200,000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。
三、原告救治及伤残情况：事故发生后，原告即被送往深圳市宝安区中医院门诊治疗，原告自行支付了医疗费7,727.45元(5,776.33元+1,951.12元)。另，××诊断证明书中仅建议原告需要全休，××诊断证明书于2016年10月12日出具载明原告全休贰周，留陪人一名，加强营养，定期门诊复查。
2016年4月18日，原告自行委托广东中一司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付了鉴定费2,520元。2016年4月19日，该所出具粤中一鉴[2016]临鉴字第1519号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人张欣茹左腕钩状骨骨折，左腕关节屈伸活动障碍，左腕关节功能丧失50%，伤残程度为拾级伤残；2、被鉴定人张欣茹需误工期130日、营养期60日、护理期60日。被告对伤残等级的评定没有异议，但对其余的鉴定内容有异议。
四、原告的户籍、收入情况及被抚养人情况：原告为农村户籍，但原告向本院提交了内地居民信息采集表（2009年首次登记来深）、居住证（2012年5月23日签发）、社保单（2014年6月份参保）、经营者为其配偶张付刚的个体工商户营业执照（深圳市宝安区新安力文办公设备耗材经营部），以证明其在深圳已连续居住一年以上且有固定收入，可参照深圳市城镇居民标准计算相关的损失。
原告的被扶养人为其女儿张婉婷（2014年12月8日出生）、儿子张力文（2008年12月27日出生），由原告及其配偶共同扶养；父亲张金玉（1940年2月21日出生），农村户籍，由原告独自扶养。
五、原告的诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告赔偿原告医疗费7,723.33元、护理费10,497元、误工费19,422.7元、营养费3,000元、交通费2,000元、残疾赔偿金89,266.60元、被扶养人生活费50,854.38元、伤残鉴定费2,520元、精神损害抚慰金10,000元、财产损失2,000元；2、判令以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张华承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
六、其他需要说明的事项：1、在本案诉讼过程中，原告明确表示不认为涉案车辆的车主存在管理上的过错，因此，不将车主列为共同被告；2、事故发生后，被告张华以现金的方式向原告支付了8,000元，含垫付的医疗费3,145.01元（原告没有列入诉讼请求），另以转账的方式垫付了医疗费1,870.41元（原告没有列入诉讼请求），即原告实际从被告处取得的现金为6,725.4元。
七、参照广东省2016年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实及原告的诉讼请求，计算出原告的损失如下：
1、医疗费。原告主张其自行支付的医疗费为7,727.33元，两被告亦以认可，本院予以确认。
2、护理费。由于原告并未住院，本院参照出院后需要护理的人员的护理费计算方式计算该项费用。根据鉴定意见书的结论，本院确认该项费用为5,791.17（2015年深圳市国有单位在岗职工年平均工资11,7432元/年÷365天×60天×30%）。
3、误工费。原告主张其与配偶共同经营深圳市宝安区新安力文办公设备耗材经营部，根据原告所提交的社保清单等证据材料，本院予以确认。原告主张以2014年零售行业年平均工资70,191元/年计算该项损失，本院予以确认。原告于2016年4月19日评定伤残等级，其误工天数计至定残前一日为101天，即该项费用为19,422.72元（70,191元/年÷365天×101天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌定该项费用为1,000元。
5、交通费。根据原告的伤情，本院酌定该项费用为1,000元。
6、残疾赔偿金。原告所提交的证据材料足以证明事故发生时原告已在深圳连续居住一年以上且有固定收入，可按深圳市城镇居民标准计算该项费用。根据原告的伤残等级，本院确认该项费用为89,266.6元（2015年深圳城镇居民人均可支配收入44,633.3元/年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费。由于本院已确认原告可按深圳城镇居民标准计算相关损失，因此，原告的被扶养人子女同样可参照城镇标准予以计算。即，原告的女儿张婉婷的扶养费为27,370.49元[2015年深圳市城镇居民人均消费性支出32,359.2元/年×(16+11/12)年×10%÷2],儿子张力文的扶养费为17,797.56元（2015年深圳市城镇居民人均消费性支出32,359.2元/年×11年×10%÷2）；原告主张按农村居民标准计算原告父亲的扶养费，本院予以准许，即该项费用为5,551.5元（2015年广东省农村居民人均年生活消费支出11,103.0元/年×5年×10%）。上述扶养费共计50,719.55元。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，本院酌定为10,000元，该款在交强险内优先支付。
9、鉴定费。有鉴定报告及发票予以佐证，本院确认该项费用为2,520元。
10、财产损害。原告没有提交任何证据证实其所主张的财产的实际损害情况，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上款项合计187,447.37元。
以上事实，有开庭笔录及认定书、证明、误工证明、户口本、出生证、收条、发票、病历资料、鉴定意见书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。
裁判理由与结果
本院认为:本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告张华负事故的全部责任，原告不负事故责任，对此责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司为涉案车辆承保了交强险，应直接向原告支付可计入死亡伤残赔偿项目部分的110,000元；原告的诉讼请求超出上述交强险计入范围的部分69,720.04元（187,447.37元-110,000元-7,727.33元），按照责任比例应由原告自行承担损失的20%，被告张华承担原告损失的80%，即被告张华应支付的款项为55,776.03元（69,720.04元×80%）。被告张华已替原告垫付了医疗费5,015.42元（3,145.01元＋1,870.41元）及原告已自行支付的医疗费7,727.33元，即本次事故发生后原告实际花费的医疗费为12,742.75元（5,015.42元＋7,727.33元），该费用扣除可列入交强险医疗费用项目的10,000元后,其余部分2,742.75元（12,742.75元-10,000元）应按责任比例由原告与被告张华共同承担，即原告应承担的部分为548.55元（2,742.75元×20%），被告张华应承担的部分为2,194.2元（2,742.75元×80%）。即，被告张华在交强险赔偿范围外应承担的赔偿款项为57,970.23元（55,776.03元＋2,194.2元），扣除被告张华已支付的现金6,725.4元及医疗费中应由原告自行承担的部分548.55元后，被告张华实际应承担的赔偿款为50,696.28元（57,970.23元－6,725.4元－548.55元）。因肇事车辆已在被告保险公司处购买了商业三者险且被告张华应承担部分未超出商业三者险的保险限额，故该部分款项由被告保险公司予以赔偿。综上，原告因此次事故可得的总赔偿款为170,696.28元（110,000元+10,000元＋50,696.28元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张欣茹因本次交通事故应得的赔偿款为170,696.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张欣茹170,696.28元；
三、驳回原告张欣茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,936元，由原告负担358元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3,578元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 白 青 霞
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。