福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1685号
原告：陈跃喜，男，1969年11月3日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：肖娟，福建闽越律师事务所律师。
被告：林哲建，男，1968年3月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：廖碧云，女，1969年11月5日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林哲廷，男，1963年9月10日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈寿妹，女，1969年3月1日出生，汉族，住南平市延平区。
原告陈跃喜与被告林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃喜的委托诉讼代理人肖娟、被告林哲廷到庭参加诉讼，被告林哲建、廖碧云、陈寿妹经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼传唤。本案现已审理终结。
陈跃喜向本院提出诉讼请求：林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹共同偿还借款本金150万元及利息(从2015年6月28日起至还清借款之日止，按月利率2%计算)。事实和理由：2012年6月26日，林哲建、林哲廷因资金短缺向陈跃喜借款150万元，当日陈跃喜通过农业银行向林哲建转账。借款后，林哲建、林哲廷并未偿还，后林哲建、林哲廷于2013年6月26日向陈跃喜续借，并出具借款合同及借条各一份。该借条约定借款期限为六个月，借款月利率为2%。因林哲建、林哲廷未能按期偿还借款，2015年6月期间，陈跃喜向法院提起诉讼，后林哲建、林哲廷与陈跃喜协商，并且将林哲建的妻子廖碧云及林哲廷的妻子陈寿妹一并向陈跃喜作出还款承诺，于2015年6月25日到南平市剑州公证处办理了一份公证书，共同承诺在2016年6月28日前向陈跃喜偿还该笔150万元借款本金及利息，后四人未偿还该借款，陈跃喜遂诉至法院。
林哲廷辩称，答辩人四个人共向陈跃喜借款350万元，从借款开始，答辩人已经支付给陈跃喜利息为246.40万元，对陈跃喜诉称目前尚欠借款本金150万元及利息没有异议。但在2015年初陈跃喜有同意将还的款项先抵扣本金，同时还有一笔65万元，刘善和已经帮答辩人把本息代偿给陈跃喜了，答辩人也把房子的二押做给刘善和，并向刘善和出具了一张借条。请求法院依法判决。
林哲建、廖碧云、陈寿妹未作答辩。
经审理查明，2012年6月26日，林哲建、林哲廷向陈跃喜借款150万元，同日陈跃喜向林哲建转账支付该笔借款，后双方于2013年6月26日续借该笔借款，并签订《借款合同》一份，载明：“借款人林哲建、林哲廷因资金短缺向陈跃喜借款人民币壹佰伍拾万元整（1500000元）。借款期限陆个月（即自2013年6月26日至2013年12月25日止）；借款利率按每月贰分整计算（即2%），利息每月支付一次；本借款合同是一份延期续借合同。续借的原因是林哲建、林哲廷资金短缺特向陈跃喜申请延期续借以上款项金额，故产生本次续借行为。”陈跃喜在落款“出借人”处签名捺手印，林哲建、林哲廷在落款“借款人”处签名捺手印。同日，林哲建、林哲廷向陈跃喜出具《借条》一张，载明：“今借到收到陈跃喜人民币壹佰伍拾万元整（1500000元整）。借款期限为陆个月（即自2013年6月26日至2013年12月25日止）。借款利率按每月贰分整计算（即2%），利息每月支付一次。月利息人民币叁万元整（30000元整）。借款期限届满本金利息一次性归还。”林哲建、林哲廷在落款“借款人”处签名捺手印。2015年6月25日，林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹共同向陈跃喜出具《还款承诺书》一份，确认林哲建、林哲廷于2012年6月26日向陈跃喜借款150万元，后续借至2013年12月26日，现林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹作为共同还款人的事实。林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹向陈跃喜支付利息至2015年6月28日，后未支付利息，也未偿还借款，陈跃喜催讨借款无果，遂诉至本院。
本院认为，林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹向陈跃喜借款150万元，有《借款合同》、《借条》、《还款承诺书》、中国农业银行账户明细单为凭，借款事实清楚，证据确凿，借贷关系明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹未及时履行还款义务，已构成违约，应依约承担清偿借款本息的义务。因此，陈跃喜要求林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹偿还借款本金并支付从2015年6月28日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹应于本判决生效之日起十日内向陈跃喜偿还借款本金150万元及利息（从2015年6月28日起至偿清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24264元，由林哲建、廖碧云、林哲廷、陈寿妹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 谢 璇
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年九月十九日
书 记 员 游春晖
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。