山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第478号
原告：张兵厂，男，汉族，无业。
委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。
被告：商艳芳，女，汉族，农民。
委托代理人：周宗强（系被告商艳芳之夫），农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：魏峰，总经理。
委托代理人：王志伟，男，汉族，职工。
原告张兵厂诉被告商艳芳、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称联合保险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。2014年3月5日，原告张兵厂以鲁E××××号小型轿车在联合保险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）为由向本院提出申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光保险东营支公司）的起诉，同时申请追加联合保险东营支公司为本案的被告，本院依法裁定准予原告张兵厂撤回对被告阳光保险东营支公司的起诉，依法追加联合保险东营支公司为本案的被告参加诉讼。原告张兵厂及其委托代理人于海生，被告商艳芳的委托代理人周宗强，被告联合保险东营支公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵厂诉称：2013年3月21日，被告商艳芳驾驶鲁E×××××号轿车，沿316省道由东向西行驶至24公里处，与顺行的张兵厂驾驶的电动自行车发生交通事故，两车受损，原告无责任。另查明，该车辆在被告联合保险东营支公司处入有交强险和商业三者险。请求依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计187496.60元。庭审中，原告变更诉讼请求，将经济损失187496.60元变更为190267.61元。
被告商艳芳在庭审中口头辩称：发生交通事故是事实，原告所主张的数额过高，请法院依法判决。
被告联合保险东营支公司在庭审中口头辩称：原告所主张的合理费用在交强险及商业三者险限额内，根据保险合同特别约定及条款，承担赔偿责任。
原告张兵厂为支持其主张向本院提供如下证据：
1、垦利县公安局交通警察大队（以下简称垦利交警队）出具的垦公交认字（2013）第004555号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）1份。拟证实：事故发生的时间、地点及经过，被告商艳芳承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。经质证，被告对该证据的真实性均无异议。
2、医药费57488.44元、住院伙食补助费1410元（47天×30元），提供××中心医院出具的山东省医院住院收费专用票据1张（54934.20元）、山东省医院门诊收费专用票据4张（1100.40元）、住院病历1份（18页）、出院诊断证明1份、门诊病历3份、CT医学影像诊断报告3份、门诊药品清单1份，××县人民医院出具的山东省医院住院收费专用票据1张（488.84元）、山东省医院门诊收费专用票据1张（965元）、住院病历1份（6页）。拟证实：原告因该次事故治疗所支出的医药费为57488.44元、住院伙食补助费1410元（47天×30元）。经质证，被告商艳芳对原告提供的证据真实性无异议，对医疗费、住院伙食补助费数额无异议。被告联合保险东营支公司对原告提供的证据真实性无异议，对医疗费、住院伙食补助费数额无异议，但认为原告所主张的医疗费已超出交强险限额；另外，根据保险合同约定，超出交强险部分的医疗费，应扣除10%非医保用药。经本院释明，被告联合保险东营支公司不申请本院调取和鉴定非医保用药情况。
3、提供××中心医院法医司法鉴定中心出具的胜中医法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第12号、13号、14号司法鉴定意见书（以下简称第12号、13号、14号司法鉴定意见书）各1份。拟证实：原告因交通事故造成9级伤残；误工时间180天；护理期限为12周，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。经质证，被告商艳芳对第12号、13号、14号司法鉴定意见书无异议。被告联合保险东营支公司对第12号、13号、14号司法鉴定意见书不予认可。经本院释明，被告联合保险东营支公司不申请重新鉴定。
4、误工费13932元（28624元÷365天×180天），提供原告张兵厂的身份证、户口本各1份。拟证实：原告的户口性质为城镇，其误工费应按城镇标准计算。经质证，被告商艳芳对证据真实性无异议，对误工费的数额及计算方式均无异议。被告联合保险东营支公司对证据真实性无异议，对误工费的计算标准无异议，对误工时间有异议。
5、护理费16293.01元（其中：张兵的误工费为12127.92元，其计算方式为：52697元÷365天×84天；隋某的误工费为：4165.09元，其计算方式为：41088元÷365天×37天），提供护理人员张某甲的驾驶证、上岗证、营运证、身份证各1份，隋某的个体工商户营业执照、身份证、户口本各1份。拟证实：原告的护理费为16293.01元。经质证，被告商艳芳对原告所提供的证据真实性无异议，对原告所主张的护理费数额及计算方式无异议。被告联合保险东营支公司对原告所提供的证据真实性无异议，对原告所主张的护理费数额及计算依据不予认可；认为护理人员应为1人，其护理费应按护理人员户口性质计算。
6、鉴定费2500元，提供××中心医院出具的山东省医院门诊收费专用票据1张。拟证实：原告因鉴定支付鉴定费2500元。经质证，被告商艳芳对鉴定费2500元无异议。被告联合保险东营支公司对证据真实性无异议，认为鉴定费不属于其公司承担范围。
7、病历复印费40元，提供××中心医院出具的山东省医院门诊收费专用票据1张。拟证实：原告因复印病历支付复印费40元。经质证，被告商艳芳对病历复印费40元予以认可。被告联合保险东营支公司对证据真实性无异议，认为病历复印费不属于其公司承担范围。
8、车辆损失1800元。经质证，被告对车辆损失1800元均予以认可。
9、残疾赔偿金42628元（其中：残疾赔偿金113056元，其计算方式为：28264元×20年×20%；被抚养人生活费29572元，⑴原告之父张某乙的被抚养人生活费为11089.50元，其计算方式为：7393元×15年÷2人×20%；⑵原告之母张某丙的被抚养人生活费为10350.20元，其计算方式为：7393元×14年÷2人×20%；⑶原告之子张某丁被抚养人生活费为8132.30元，其计算方式为：7393元×11年÷2人×20%），提供东营区××镇××村民委员会出具的证明1份，张某乙、张某丙户口本、身份证各1份，张某丁户口本1份，原告的结婚证1份。经质证，被告对证据的真实性均无异议，对残疾赔偿金计算依据无异议，对伤残等级不予认可，对残疾赔偿金数额不予认可；对被抚养人生活费计算方式及数额均无异议。
9、精神损害抚慰金2000元。经质证，被告均不予认可。
10、交通费400元。经质证，被告对交通费400元均予以认可。
被告联合保险东营支公司为支持其主张向本院提供机动车辆保险人伤案件信息确认书（以下简称信息确认书）1份。拟证实：原告住院期间护理人员为王某1人。经质证，原告张兵厂对证据真实性无异议，认为王某系参与倒班护理人员之一。被告商艳芳对证据真实性无异议。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2013年3月21日，被告商艳芳驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿316省道由东向西行驶至24公里处，与顺行骑电动自行车的原告张兵厂发生交通事故，两车受损，原告张兵厂受伤。该道路交通事故经垦利交警队现场勘验后出具事故认定书认定：被告商艳芳承担事故的全部责任，原告张兵厂对该事故不负责任。原告张兵厂先在垦利县人民医院抢救治疗，随后在××中心医院住院治疗共计47天，共支付医疗费57488.44元。被告商艳芳已支付原告张兵厂费用44953.84元。
原告张兵厂的伤情经××司法鉴定中心鉴定伤残等级为9级；误工时间为180天；护理期限为12周，住院期间护理人数为2人，并出具第12号、13号、14号司法鉴定意见书。
另查明，张某乙系原告张兵厂之父，出生日期为×年×月×日，张某丙系原告张兵厂之母，出生日期为×年×月×日，张某丁系原告张兵厂之子，出生日期为×年×月×日。张某乙、张某丙夫妇一生共生育二子，长子张某、次子张兵厂。
鲁E×××××号小型轿车的登记车主为薛某，实际车主为商艳芳。该车在被告联合保险东营支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保限额为300000元及不计免赔险，投保期限自2012年6月16日至2013年6月15日。
以上事实，有原告张兵厂提供的垦利交警队出具的事故认定书1份、××中心医院出具的山东省医院住院收费专用票据1张、山东省医院门诊收费专用票据6张、住院病历1份、出院诊断证明1份、门诊病历3份、CT医学影像诊断报告3份、门诊药品清单1份，××县人民医院出具的山东省医院住院收费专用票据1张、山东省医院门诊收费专用票据1张、住院病历1份，××司法鉴定中心出具的第12号、13号、14号司法鉴定意见书各1份，原告张兵厂的身份证、户口本、结婚证各1份，张某的驾驶证、上岗证、营运证、身份证各1份，隋某的个体工商户营业执照、身份证、户口本各1份，××村委会出具的证明1份、张某乙、张某丙户口本、身份证各1份，张某丁户口本1份，被告联合保险东营支公司提供的信息确认书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，垦利交警队出具的事故认定书载明：被告商艳芳承担事故的全部责任，原告张兵厂对该事故不负责任。经质证，原、被告对该事故认定书载明的道路交通事故发生经过及责任划分均没有异议，该事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。
鲁E×××××号小型轿车的登记车主为薛某，实际车主为被告商艳芳，鲁E×××××号小型轿车的运行支配和运行利益均由被告商艳芳支配和享有，根据运行支配和运行利益标准，被告商艳芳在涉案道路交通事故中存有过错，亦应对原告的合法损失予以赔偿。鲁E×××××号小型轿车在被告联合保险东营支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告商艳芳、联合保险东营支公司之间保险合同关系成立，且合法有效。因在涉案道路交通事故中驾驶鲁E×××××号小型轿车的商艳芳承担事故的全部责任，且事故发生时在保险期间内，被告联合保险东营支公司应按照保险合同的约定和法律规定在鲁E×××××号小型轿车交强险及商业三者险限额内向原告进行赔偿。但因被告商艳芳所投保的商业三者险限额为300000元，因此，被告联合保险东营支公司应在商业三者险限额300000元内向原告进行赔偿。原告所受损失超出上述交强险及商业三者险的部分，应当由被告商艳芳依据事故责任进行赔偿。
原告张兵厂所主张的医疗费57488.44元，有××中心医院出具的山东省医院住院收费专用票据、山东省医院门诊收费专用票据、住院病历、出院诊断证明、门诊病历、CT医学影像诊断报告、门诊药品清单，××县人民医院出具的山东省医院住院收费专用票据、山东省医院门诊收费专用票据、住院病历予以证实，且被告对上述证据均无异议。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，对原告所主张的医疗费57488.44元，本院依法予以支持。庭审中，被告联合保险东营支公司主张原告的医疗费中有部分非医保用药，经本院释明，被告联合保险东营支公司即不申请鉴定，也未能提供原告医疗费中有非医保用药的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对被告联合保险东营支公司的主张，本院依法不予支持。
原告张兵厂所主张的住院伙食补助费1410元（47天×30元），结合原告张兵厂所提供的××中心医院出具的住院病案、出院诊断证明书，可以证实原告张兵厂在医院住院治疗47天的事实。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合东营市财政局东财行（2008）2号文件精神，对原告张兵厂所主张的住院伙食补助费1410元，本院依法予以支持。
原告张兵厂的伤情经具备合法鉴定资格的油田司法鉴定中心鉴定伤残等级为9级；误工时间为180天；护理期限为12周，住院期间护理人数为2人，并出具第12号、13号、14号司法鉴定意见书，油田司法鉴定中心所出具的第12号、13号、14号司法鉴定意见书系该中心按照法定程序对原告张兵厂的伤情进行的认证，结论合法有效，本院依法予以确认。
原告张兵厂所主张的误工费13932元（28624元÷365天×180天），从原告张兵厂所提供的身份证、户口本可以证实其户口性质为城镇，原告张兵厂的误工时间经油田司法鉴定中心鉴定为180天。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，对原告主张的误工费13932元，本院依法予以支持。
原告张兵厂所主张的护理费16293.01元（其中：张某的误工费为12127.92元，计算方式为：52697元÷365天×84天；隋某的误工费为：4165.09元，计算方式为：41088元÷365天×37天），因王某及原告张兵厂在被告联合保险东营支公司出具的信息确认书上签字，认可原告张兵厂住院期间护理人员为王某。现原告所提供的护理人员为张某、隋某，但信息确认书上的护理人员却是王某，原告张兵厂的护理期限经具备合法鉴定资格的油田司法鉴定中心鉴定为护理期限为12周，住院期间护理人数为2人，因此，本院依法确认原告住院期间的护理人员为张某、王某。现原告张兵厂未能提供护理人员王某护理期间减少收入的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对护理人员王某的误工费，本院依法不予支持。从原告所提供的护理人员张某的驾驶证、上岗证、营运证、身份证，可以证实张某从事交通运输业，其误工费可按交通运输业的相关标准计算。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告张兵厂所主张的护理费计算有误，其护理费应为12127.92元（52697元÷365天×84天），对原告张兵厂所主张的护理费超过12127.92元部分，本院依法不予支持。
原告张兵厂所主张的残疾赔偿金42628元（其中：残疾赔偿金113056元，其计算方式为：28264元×20年×20%；被抚养人生活费29572元，⑴原告之父张某乙的被抚养人生活费为11089.50元，其计算方式为：7393元×15年÷2人×20%；⑵原告之母张某丙的被抚养人生活费为10350.20元，其计算方式为：7393元×14年÷2人×20%；⑶原告之子张某甲的被抚养人生活费为8132.30元，其计算方式为：7393元×11年÷2人×20%）。原告张兵厂的户口性质为城镇，其伤情经具备合法鉴定资格的油田司法鉴定中心鉴定为9级伤残，原告张兵厂之父张某乙、之母张某丙、之子张某甲其户口性质均为农业。从牛庄镇××村委会出具的证明，可以确认张某乙、张某丙夫妇一生共生育2子。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……”的规定，对原告所主张的残疾赔偿金42628元，本院依法予以支持。
原告张兵厂所主张的车辆损失1800元，因被告均予以认可，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，对原告张兵厂所主张的车辆损失1800元，本院依法予以支持。
原告张兵厂所主张的鉴定费2500元、病历复印费40元，有胜利油田中心医院出具的山东省医院门诊收费专用票据予以证实，且该费用是原告张兵厂在涉案道路交通事故中的实际支出。对原告主张的鉴定费2500元、病历复印费40元，本院依法予以支持。
原告张兵厂所主张的交通费400元，因被告对交通费无异议，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对原告张兵厂所主张的交通费400元，本院依法予以支持。
原告张兵厂所主张的精神损害抚慰金2000元，原告因道路交通事故造成9级伤残，给原告方身体、精神均造成了难以磨灭的损害，且该损害将会伴随原告一生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告主张的精神损害抚慰金2000元。本院依法予以支持。
原告张兵厂因涉案道路交通事故受伤，其合法、合理部分的损失已由被告联合保险东营支公司在鲁E×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告商艳芳支付原告张兵厂费用44953.84元，原告张兵厂同意在交强险理赔数额中予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁E××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任及第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告张兵厂医疗费57488.44元、住院伙食补助费1410元、误工费13932元、护理费12127.92元、残疾赔偿金42628元、车辆损失1800元、鉴定费2500元、病历复印费40元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计134326.36元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告张兵厂支付（被告商艳芳垫付款44953.84元从保险款中予以扣除返还被告商艳芳）。
二、被告商艳芳在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告张兵厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4105元，减半收取2052.50元，原告张兵厂负担558.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一四年五月十五日
书记员 任慧娟