山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初6759号
原告：石艳敏，女，1988年11月6日生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县。
法定代理人：张学微，男，1985年7月10日生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县，系原告石艳敏丈夫。
委托代理人：李光彩，山东惠强律师事务所律师。
被告：周乃峰，男，1979年12月22日生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告:周承君，男，1951年6月17日生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，该公司总经理。
委托代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。
原告石艳敏与被告周乃峰、被告周承君、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石艳敏的委托代理人李光彩，被告周乃峰与被告周承君的共同委托代理人牛长舟、汤明明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石艳敏诉称，2016年9月27日5时40分许，被告周乃峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区锦盛一路由南向北行驶至上崖液化气站处驶入非机动车道，与前方顺行原告石艳敏所骑自行车追尾相撞，致两车损、原告石艳敏受伤。经交警部门认定，被告周乃峰应承担事故的全部责任，原告石艳敏不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告周承君，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）200000元及不计免赔特约险。原告石艳敏因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费300884.86元，住院伙食补助费33400元，误工费55043元，住院期间护理费94912.86元，出院后的护理费1178340元，残疾赔偿金871960元，被扶养人生活费457274.1元，精神损害抚慰金30000元，交通费10133.05元，鉴定费3640元，残疾辅助器具费69999.80元，复印费21元。共计3105608.67元。扣除被告周乃峰垫付部分医疗费后，原告石艳敏诉讼请求数额为3055608.67元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告周乃峰、被告周承君依法赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告周乃峰辩称，一、道路交通事故认定书认定事实错误，被告周乃峰不应承担事故的全部责任。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2016]第000425号道路交通事故认定书认定事实错误，2016年11月21日该被告已向青岛市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请，但由于原告石艳敏在复核期间提起诉讼且法院已受理，故复核终止。以上事实由行政复议申请书、道路交通事故认定复核受理通知书、复核终止通知书予以证明。根据事故认定书记载，被告周乃峰驾驶的车辆系正常行驶，在对向车道行驶的货车车灯强光照射下，被告周乃峰下意识避让才与原告石艳敏相撞，对向车道行驶的货车司机未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告石艳敏在驾驶自行车时存在一直戴着耳机的不文明行为，被告周乃峰为了避让开远光灯的货车驶入非机动车道时鸣笛警告其避让车辆，但由于其戴着耳机不能听到提醒导致其不能有效避险，原告石艳敏戴耳机的行为，违反了《道路交通安全法》第五十七条规定“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”二、对向车道货车司机驾驶车辆未安全驾驶以及原告石艳敏驾驶自行车戴着耳机的违法行为，对本案事故的发生有不可推卸的责任，存在一定程度的过错。因此，道路交通事故认定书在未查清全部事实的情况下认定被告周乃峰承担事故的全部责任，无事实和法律依据，被告周乃峰不应承担事故的全部责任。三、被告周乃峰不承担赔偿责任，原告石艳敏的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险200000元及不计免赔特约险。以上事实由投保单、保险费发票予以证明。根据法律规定，原告石艳敏的损失应由保险公司予以赔偿。四、被告周乃峰为救治原告石艳敏垫付了63032.22元，在赔偿数额中应予以扣减。
被告周承君辩称，被告周承君对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号涉案车辆系被告周乃峰出资购买，车辆保险也系其出资缴纳，其一直实际使用、控制该车辆。被告周承君虽为登记车主，但其没有驾驶证，没有使用过该车辆，不是涉案车辆的实际控制人。以上事实由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具的保单、购买保险发票及周乃峰的驾驶证予以证明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告周承君作为涉案车辆的所有人，其不符合上述规定的任一情形，被告周承君对损害的发生没有过错。根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。没有过错，不承担赔偿责任。因此，被告周承君对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在该被告投保交强险122000元、商业三者险200000元及不计免赔特约险属实，保险期间均自2016年2月26日至2017年2月25日，在保险期内发生本次交通事故。原告石艳敏主张的合理损失，应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分损失、自费药、鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费用，均不应由该公司赔偿。
经审理查明，2016年9月27日5时40分许，被告周乃峰驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区锦盛一路由南向北行驶至上崖液化气站处驶入非机动车道，与前方顺行原告石艳敏所骑自行车追尾相撞，致两车损、原告石艳敏受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年11月5日作出青公交认字[2016]第000425号道路交通事故认定书，认定被告周乃峰应承担事故的全部责任，原告石艳敏不承担事故责任。原告石艳敏受伤后被送往青岛大学附属医院住院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤、运动障碍、皮肤感觉障碍、疼痛、××引起的精神障碍、大便习惯改变、神经源性膀胱、C6及7颈椎骨折、Ⅳ期压疮、骶尾交界区改变、右2和3跖骨骨折、头皮血肿、软组织挫裂伤。2016年11月25日，原告石艳敏出院，住院59天。2016年11月26日至2017年8月29日，原告石艳敏转院至曲周县中医院住院治疗，住院275天。原告石艳敏住院共计334天，花费医疗费共计302764.58元。原告石艳敏按照100元/天标准主张334天的住院伙食补助费33400元（100元/天×334天）。2017年9月4日，青岛青大司法鉴定所接受本院的委托出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2121号司法鉴定意见书，意见为：“（一）被鉴定人石艳敏损伤为一级伤残；（二）被鉴定人石艳敏护理期限建议为长期，护理人数建议为2人（住院期间及出院后）；（三）被鉴定人石艳敏目前需要完全护理依赖；（四）被鉴定人石艳敏康复费建议以实际发生为准；（五）被鉴定人石艳敏所需残疾辅助器具包括：防褥疮床垫3000元/3年，高靠背轮椅1500元/3年，一次性护理尿片和一次性尿裤2000元/1年。”原告石艳敏支出鉴定费3640元。原告石艳敏因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间为自受伤的第二日起至伤残评定前一日共341天，并按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年标准计算误工费55043元（58917元/年÷365天×341天）。原告石艳敏根据司法鉴定意见书主张由2人护理，其中主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年标准计算住院期间334天期间护理费107826.18元（58917元/年÷365天×334天×2人），但其自愿主张其中的94912.86元；同时主张出院后10年的护理费1178340元（58917元/年×10年×2人）。2016年12月7日，青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会出具证明一份，其中载明：“兹证明张学微与石艳敏，自2015年7月1日至2016年10月1日在青岛市城阳区上崖村274号居住，所居住房屋登记产权人为孙志勉，因为孙志勉已经去世，现该房屋由其儿子孙娥正（身份证号）所有使用，张学微和石艳敏居住情况属实。”原告石艳敏同时提交孙娥正身份证复印件及孙志勉房产证复印件各一份，据此主张事发时原告石艳敏在青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区连续居住一年以上，故结合其伤情一级伤残，主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算20年的残疾赔偿金871960元（43598元/年×20年）。2017年8月9日，曲周县河南疃镇石韩村村民委员会出具证明一份，其中载明：“兹证明我村村民石建春（男，汉族，身份证号：）与骆风珍（女，汉族，身份证号：）系夫妻关系，共生育子女情况如下：长子石志宇、次子石志双、长女石艳敏，无其他子女。”原告石艳敏与张学微共生育子女三人，分别系：张崧岩，2008年10月30日出生；张崧淼，2011年6月8日出生；张晨晰，2013年9月22日出生。原告石艳敏主张被扶养人系其母亲及子女，并主张按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年标准计算被扶养人生活费457274.1元（28285元/年×12年+28285元/年×8年÷3人+28285元/年×3年÷2人)。原告石艳敏因本次事故损伤为一级伤残，需辅助器具，其根据司法鉴定意见书，主张20年的残疾辅助器具费69999.80元（防褥疮床垫3000元/3年×20年+高靠背轮椅1500元/3年×20年+一次性护理尿片和一次性尿裤2000元/1年×20年）。2016年12月7日，青岛大学附属医院出具病历复印费发票1张，计21元，原告石艳敏据此主张复印费21元。原告石艳敏还提交出租车票据3张及租车费发票1张，共计7121元，但原告石艳敏主张交通费10133.05元。原告石艳敏还主张精神损害抚慰金30000元。被告周乃峰与被告周承君对原告石艳敏主张的医疗费及复印费均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为数额过高、应按照农村居民标准计算损失；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告石艳敏主张的复印费无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告周承君，但被告周承君无机动车驾驶证，也不管理和使用该轿车。被告周乃峰系鲁Ｂ×××××号轿车实际管理者及使用人，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告周乃峰为鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险200000元及不计免赔特约险。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年2月26日至2017年2月25日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告周乃峰称已为原告垫付63032.22元，原告石艳敏根据被告周乃峰提交的证据仅认可垫付款数额为60109元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2016]第000425号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告周乃峰应承担事故的全部责任，原告石艳敏不承担事故责任。被告周乃峰辩称其不应承担事故全部责任，无事实依据，本院不予支持。被告周乃峰作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告周承君虽系鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，但被告周承君无机动车驾驶证，也不管理和使用该轿车，实际上鲁Ｂ×××××号轿车的管理者及使用人系被告周乃峰，且无证据证明被告周承君在本次交通事故中存在过错，故被告周承君在本案中不应承担赔偿责任。又因被告周乃峰为鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险200000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告周乃峰赔偿。事故发生后，被告周乃峰称已为原告垫付63032.22元，原告仅认可垫付款数额为60109元，综合分析被告周乃峰提交的证据，本院确认其垫付款数额为60109元。
关于原告的诉讼请求。原告因本次交通事故引发医疗费302764.58元、复印费21元，证据充分，本院予以确认。原告住院334天，其主张按照100元/天标准计算住院伙食补助费33400元，数额过高，本院认为参照30元/天标准计算为宜，故其主张的住院伙食补助费应为10020元（30元/天×334天）。青岛青大司法鉴定所接受本院委托出具的青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2121号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该鉴定书，原告按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年标准计算住院期间334天期间护理费107826.18元（58917元/年÷365天×334天×2人），但其自愿主张其中的住院期间护理费94912.86元及出院后10年的护理费1178340元（58917元/年×10年×2人），证据充分，且符合原告的年龄及自身健康状况，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间为自受伤的第二日起至伤残评定前一日共341天，并按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年标准计算误工费55043元（58917元/年÷365天×341天），符合法律规定，本院予以支持。综合分析原告提交的证据，足以证实事发时原告在青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区连续居住一年以上，故其主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算20年的残疾赔偿金871960元（43598元/年×20年×100%）、按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年标准计算被扶养人生活费457274.1元（28285元/年×12年+28285元/年×8年÷3人+28285元/年×3年÷2人），证据充分，且符合法律规定，本院亦予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故其主张的残疾赔偿金应为1329234.1元（871960元+457274.1元）。原告因本次事故损伤为一级伤残，需辅助器具，其根据司法鉴定意见书，主张20年的残疾辅助器具费69999.80元，数额过高，本院酌情支持其10年的残疾辅助器具费35000元（防褥疮床垫3000元/3年×10年+高靠背轮椅1500元/3年×10年+一次性护理尿片和一次性尿裤2000元/1年×10年）。10年之后，根据其自身健康恢复状况，原告可另行主张护理费及残疾辅助器具费。原告主张交通费10133.05元，数额过高，本院根据其提交的票据，支持其交通费7121元。原告主张精神损害抚慰金30000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其10000元。综上，原告引发的合理损失有：医疗费302764.58元、复印费21元、住院伙食补助费10020元、住院期间护理费94912.86元、出院后10年护理费1178340元、误工费55043元、残疾赔偿金1329234.1元、残疾辅助器具费35000元、交通费7121元、精神损害抚慰金10000元，共计3022456.54元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担120000元；超出交强险限额的2902456.54元（3022456.54元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额（200000元）内向原告支付保险理赔款200000元，余额2702456.54元（2902456.54元-200000元）由被告周乃峰赔偿2702456.54元。扣除被告周乃峰垫付款60109元，被告周乃峰尚应赔偿原告损失2642347.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告石艳敏经济损失120000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告石艳敏支付保险理赔款200000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告周乃峰赔偿原告石艳敏经济损失2642347.54元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告石艳敏对被告周承君的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31245元（原告石艳敏已预交5800元、申请缓交25445元）、保全费2020元、鉴定费3640元，共计36905元，由原告石艳敏承担2766元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担6935元，由被告周乃峰承担27204元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告周乃峰在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告石艳敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 李建根
人民陪审员 纪利燕
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 周 彩