江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南扬商初字第720号
原告无锡某行
委托代理人徐瑛，江苏崇宁律师事务所律师。
被告某贸易公司
被告刘某
被告许某
被告朱某
原告无锡某行（以下简称江苏银行无锡分行）与被告某贸易公司（以下简称巨联公司）、刘某、许某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由代理审判员赵冬适用简易程序公开开�进行了审理。原告江苏银行无锡分行的委托代理人徐瑛、被告刘某到庭参加诉讼。被告巨联公司、许某、朱某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交行无锡分行诉称：2012年9月17日，江苏银行无锡分行下属朝阳支行（以下简称江苏银行朝阳支行）与巨联公司签订流动资金借款合同1份，约定巨联公司向江苏银行朝阳支行借款人民币600万元。同时，江苏银行朝阳支行与巨联公司又签订了《最高额质押合同》，约定巨联公司为上述借款提供动产质押；另外，刘某、许某、朱某又分别出具了《承诺书》，自愿作为债务加入方为巨联公司的上述借款履行共同还款义务。后江苏银行朝阳支行依约放款，但巨联公司未按约还款，刘某、许某、朱某也未履行还款义务，江苏银行朝阳分行遂诉讼来院，要求判令：1、巨联公司、刘某、许某、朱某立即归还借款本金5998464.42元、利息103502.52元（计算至2013年9月20日，从2013年9月21日起以5998464.42元为基数按合同约定执行利率上浮50%计算）及支付律师费124600元；2、江苏银行朝阳支行有权以质押的动产予以折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由巨联公司、刘某、许某、朱某承担。
被告刘某辩称：对江苏银行无锡分行的诉讼请求无异议，也同意还款，但是目前没有偿还能力，希望协商还款方案。
被告巨联公司、许某、朱某未做答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年9月17日，江苏银行朝阳支行（借款人）与巨联公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定：巨联公司向江苏银行朝阳支行贷款人民币600万元由于资金周转；借款期限自2012年9月17日至2013年9月16日；利率为固定利率，按同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮10%，执行年固定利率6.6%，合同有效期内利率不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日，若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；巨联公司未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
同日，江苏银行朝阳支行（质权人）与巨联公司（出质人）签订《最高额质押合同》1份，约定：本合同之主合同为江苏银行朝阳支行与巨联公司之间自2012年7月11日起至2013年7月10日止签署的借款、银票、贸易融�、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充；主债权发生期间为上述期间；担保范围为巨联公司在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；巨联公司在本合同项下承担的担保最高额为人民币1000万元整；巨联公司在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向江苏银行朝阳支行清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款项为止，且不受巨联公司或债务人的任何变更影响；本合同确定的质物为动产质押，质物种类为库存品（热轧卷板），数量为12530吨，确认净值5200万元；本合同项下综合质押率（指主合同项下债�金额与本合同质物双方确认净值的比率）为60%；在江苏银行朝阳支行向巨联公司发放贷款（授信）后，江苏银行朝阳支行有权随时核查质物的净值或委托具有相关资格和专业水平的资产评估机构评估有关质物的净值；巨联公司应对江苏银行朝阳支行的上述行为提供任何必要协助，并承担所有核查、评估等费用；如因自然损耗、事故或其他任何原因致使主合同项下债权余额与质物的确认净值或市场价之比高于本合同规定的质押率，巨联公司应根据江苏银行朝阳支行的要求补充设置新的质押，并变更本合同所附质物清单，以使主合同项下债权余额与质物的确认净值和市场价值之比不高于规定的质押率；本合同项下的质物由江苏银行朝阳支行占管，巨联公司应于本合同签订之日起10日内向江苏银行朝阳支行移交质物；江苏银行朝阳支行必须妥善保管、保养和维护质物，并采取有效措施保障质物的安全、完整，如质物需要维修，江苏银行朝阳支行应及时进行，所需费用由巨联公司承担；非经江苏银行朝阳支行事先书面同意，巨联公司不能对质物作任何处置，包括但不限于出售、出租、转移、转让、许可、抵押、再质押、以实物形式入股等。
次日，刘某、许某、朱某分别向江苏银行朝阳支行出具内容为“承诺人愿意履行债务人巨联公司自2012年7月11日至2013年7月10日期间，在贵行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额叁仟万元整、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贵行垫付的有关费用和诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等贵行实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。无论贵行对上述债权是否拥有担保（包括但不限于债务人提供的物的担保、第三人的物的担保、保证、保函、备用信用证等），本承诺人作为债务加入方自愿履行上述债务人的债务，同时本承诺人并不免除债务人或担保人履行主从债务的责任。本承诺自承诺人盖章或签字之日起生效，非经贵行书面同意，不得撤回和撤销”。
2012年9月17日，江苏银行朝阳支行依约划付了贷款600万元，但巨联公司、刘某、许某、朱某均未按约还款，截至2013年9月20日，已结欠借款本金5998464.42元、利息103502.52元，江苏银行朝阳支行遂诉讼来院。
另查明，江苏银行朝阳支行系江苏银行无锡分行下属无法人资格的分支机构。2013年11月5日，江苏银行无锡分行与江苏崇宁律师事务所签订代理协议，并因本案向江苏崇宁律师事务所支付律师代理费124600元。
审理中，巨联公司、许某来院述称，对江苏银行无锡分行的诉讼请求没有异议，其也同意还款，但是目前没有还款能力。
审理中，江苏银行无锡分行、巨联公司、�某、许某均表示质押物12530吨热轧卷板已经灭失。
上述事实，有流动资金借款合同、最高额质押合同、借款借据、质物清单、承诺书、委托代理协议、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：江苏银行朝阳支行与巨联公司签订的流动资金借款合同、最高额质押合同，刘某、许某、朱某出具的承诺书等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因借款已经到期，江苏银行朝阳支行有权要求巨联公司、刘某、许某、朱某立即归还全部借款本息，并承担因实现债权而支出的律师费、诉讼费。此外，根据《中华人民共和国担保法》的规定，质权因质物灭失而消灭，因灭失所得赔偿金应当作为出质财产，而江苏银行朝阳支行未能提供讼争质押物赔偿金的依据，因此，江苏银行朝阳支行要求以质押动产予以折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿的诉�请求，本案不予处理。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十三条之规定，判决如下：一、巨联公司、刘某、许某、朱某于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还江苏银行朝阳支行借款本金人民币5998464.42元、利息103502.52元（计算至2013年9月20日，自2013年9月21日起至本判决确定的给付之日止的利息，以5998464.42元为基数，按合同约定执行利率上浮50%计算），息随本清。二、巨联公司、刘某、许某、朱某于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏银行朝阳支行律师代理费人民币124600元。三、驳回江苏银行朝阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为27699元（已由交行无锡分行预交），由巨联公司、刘某、许某、朱某共同负担，巨联公司、刘某、许某、朱某于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给交行无锡分行
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
代理审判员 赵 冬
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 �丹妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三�本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十三条质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。