山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2554号
原告陆艳芹。
原告王淑兰。
二原告委托代理人张岳松。
被告邱纯廷。
委托代理人高洪源。
被告长安责任保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人王亚楠、王静。
原告陆艳芹、王淑兰与被告邱纯廷、长安责任保险股份有限公司高密支公司（以下简称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员赵桂玲独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆艳芹及二原告委托代理人张岳松、被告邱纯廷委托代理人高洪源、被告长安保险委托代理人王亚楠、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日13时30分许，被告邱纯廷驾驶鲁G×××××号小型轿车沿横一路由西往东行驶至事故地点超越前面顺行的李兆家驾驶的鲁V×××××号小型普通客车时发生交通事故，致原告陆艳芹、王淑兰受伤。本事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告邱纯廷承担事故的全部责任。被告邱纯廷车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告邱纯廷承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费等各项损失277786.64元；诉讼费由被告承担。
被告邱纯廷辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（不计免赔），应当由保险公司进行赔偿。
被告长安保险辩称，对事故发生没有异议，对责任的认定有异议，邱纯廷属酒驾，保险公司只承担交强险，商业险免赔，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月28日13时30分许，被告邱纯廷驾驶鲁G×××××号小型轿车沿高密市横一路由西往东行驶至井沟东疃村东超越前面顺行的李兆家驾驶的鲁V×××××号小型普通客车时发生交通事故，导致小型客车乘车人陆艳芹、王淑兰受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告邱纯廷饮酒后驾驶机动车、未保持安全距离，负有事故的全部责任，李兆家、陆艳芹、王淑兰不负事故责任。鲁G×××××号小型轿车的车主系被告邱纯廷，该车在被告长安保险投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，并不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告陆艳芹先后到高密市中医院治疗、高密市人民医院、潍坊市人民医院住院治疗，共计住院112天，原告提供住院病历、病人费用明细表、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据，主张医疗费78422.22元，其中包括病历复印费152元。
原告主张按照每天30元标准计算住院112天的住院伙食补助费3360元。
潍坊市盛泰司法鉴定所鉴定，陆艳芹的伤情构成两处十级伤残，误工时间为180日，护理为住院期间壹人护理，后续治疗费为600元，营养费为600元。原告据此主张残疾赔偿金70132.80元、后续治疗费600元、营养费600元，被告对此无异议。
陆艳芹系高密市柴沟中心卫生院职工，原告主张误工180天的误工费24960元，但根据原告提供的2014年1月份至2015年2月份工资表，陆艳芹在此期间未停发工资。
原告住院期间由其妯娌崔逄美护理，原告提供山东望乡食品有限公司组织机构代码证、工资停发证明以及2013年12月、2014年1、2月份工资表，主张崔逄美日平均工资100.06元，原告主张护理112天的护理费11206.72元。
原告提供柴沟镇居民委员会证明2份，证明原告母亲王淑兰1944年11月20日出生，共育有三个子女，原告主张被抚养人王淑兰生活费8062.12元。根据原告提供的起诉状以及纠纷调解申请书中的信息，王淑兰系高密市柴沟中心卫生院退休职工。
原告提供户口本，证明原告儿子倪鹏程出生于2004年6月19日，系城镇居民，原告主张倪鹏程需继续抚养9年，原告主张被抚养人生活费为9894.42元。
原告提供交通费票据一宗，主张交通费2000元。
原告提供鉴定费单据1份，主张鉴定费2200元。
原告还主张精神损害抚慰金1200元。
事故发生后，原告王淑兰被送到高密市中医院住院治疗，住院43天，原告提供住院病历、病人费用明细表、住院收费收据、门诊收费收据，证明医疗费为16114.16元。
原告主张按照每天30元标准计算住院43天的住院伙食补助费1290元。
潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，王淑兰的伤情构成十级伤残，护理为1人护理90日（含住院期间），后续治疗费为300元，营养费为1200元。
原告提供户口本，证明原告出生于1944年11月20日，系城镇居民，事故发生时69周岁，原告主张残疾赔偿金为29222元×11年×10％＝32144.20元。
原告的护理人系原告儿子陆凤国，原告提供高密市密泉工贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证以及事故发生前三个月工资表，证明陆凤国日平均收入110元，原告主张护理90天的护理费9900元。
原告提供鉴定费单据1份，主张鉴定费2200元。
原告提供车票一宗，主张交通费1000元。
原告还主张精神损害抚慰金1000元。
被告邱纯廷提供（2015）潍民四终字第227号民事判决书1份，证明经高密市人民法院和潍坊市中级人民法院确认，被告长安保险主张商业险免责无事实依据。
以上事实，有原告提供的身份证明、户口本复印件、住院病历、病人费用明细表、住院收费票据、门诊票据、护理人员的工资表、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费单据、民事判决书以及当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告邱纯廷与案外人李兆家发生交通事故导致二原告受伤的事实清楚，高密市公安局交通警察大队所作出的事故认定是在现场勘察的基础上作出的，具有客观真实性，本院予以采信。由于被告邱纯廷承担事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告长安保险投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业保险，且被告长安保险主张商业险免赔无事实依据，原告的合理损失，应当首先由长安保险在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，对超出或不属交强险赔偿范围的剩余合理损失，由长安保险在商业第三者责任保险50万元的赔偿限额内予以赔偿。
原告陆艳芹主张的医疗费中的病历复印费152元不属于因交通事故而造成的合理损失，本院不予支持，本院支持医疗费数额为78270.22元。
原告主张的住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金70132.80元、后续治疗费600元、营养费600元、护理费11206.72元、鉴定费2200元，均有证据证明或有相关依据，本院予以确认。
根据原告提供的证据看出，原告并未因误工而减少收入，对于原告主张的误工费，本院不予支持。
原告母亲王淑兰系退休职工，具有生活来源，原告主张被抚养人王淑兰的生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告儿子倪鹏程在事故发生时已近10周岁，本院支持原告继续抚养倪鹏程8年的被抚养人生活费为18323元×8年×12%÷2=8795.04元。
根据原告提供的交通费单据，结合原告的治疗过程，本院酌情支持原告交通费1200元。
原告在本次事故中受伤并构成两处十级伤残，身心遭受了较为严重的痛苦，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。
原告王淑兰主张的医疗费16114.16元、住院伙食补助费1290元、后续治疗费为300元、营养费1200元、残疾赔偿金32144.20元、护理费9900元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，均有证据证明或符合相关规定，本院予以确认。
根据原告提供的证据以及本案实际，本院酌情支持原告交通费500元。
本院确认的二原告的损失中，医疗费94384.38元、后续治疗费900元、营养费1800元、住院伙食补助费4650，共计101734.38元，应当首先由天平保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余91734.38元由天平保险在商业险赔偿范围内予以赔偿；护理费21106.72元、残疾赔偿金102277元、被抚养人生活费8795.04元、交通费1700元、精神损害抚慰金2000元，共计135878.76元，应当首先由天平保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余25878.76元由天平保险在商业险赔偿范围内予以赔偿；鉴定费4400元不属于交强险赔偿范围，应当由长安保险在商业险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司高密支公司赔偿原告陆艳芹、王淑兰损失共计242013.14元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陆艳芹、王淑兰的其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，减半收取2733元，由原告陆艳芹、王淑兰负担268元，由被告长安责任保险股份有限公司高密支公司负担2465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵桂玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 侯艺璇