安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初19号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人熊某，男，1979年1月22日出生于江西省南城县，汉族，硕士研究生，上海凯隽教育有限公司职员，住上海市闵行区（户籍所在地江西省抚州市南城县）。2016年2月26日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年3月24日被铜陵市公安局取保候审。
辩护人黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
辩护人余勇，安徽宪达律师事务所律师。
被告人程某某，女，1990年11月12日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，上海凯隽教育有限公司职员，住湖北省赤壁市（户籍所在地湖北省通山县）。2016年4月13日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年4月15日被铜陵市公安局取保候审。
被告人彭某，男，1989年10月25日出生于湖南省永顺县，汉族，大学本科，湖北三思学道文化传播有限公司工作人员，住武汉市洪山区（户籍所在地湖北省宜昌市五峰土家族自治县）。2016年1月13日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年2月6日被铜陵市公安局取保候审。
被告人郑某某，男，1989年10月10日出生于安徽省宿松县，汉族，大学本科，马鞍山文都考研工作人员，住马鞍山市（户籍所在地安徽省安庆市宿松县）。2016年1月5日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年2月6日被铜陵市公安局取保候审。
辩护人黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1976年8月10日出生于安徽省铜陵县，汉族，大学本科，文都考研铜陵、池州地区加盟商，住铜陵市（户籍所在地安徽省铜陵市铜官区）。2016年1月5日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年2月6日被铜陵市公安局取保候审。
辩护人陶然亭、张海林，安徽宪达律师事务所律师。
被告人张某某，男，1988年6月5日出生于安徽省临泉县，汉族，大学本科，铜陵文都考研代理，住铜陵市铜官区（户籍所在地安徽省阜阳市临泉县）。2016年1月5日因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年2月6日被铜陵市公安局取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉(2017)6号起诉书指控被告人熊某、程某某、彭某、郑某某、刘某某、张某某犯非法出售、提供试题、答案罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月8日、7月5日公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员冯强、代理检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人黄思程、余勇、被告人程某某、彭某、被告人郑某某及其辩护人黄世亮、被告人刘某某及其辩护人陶然亭、张海林、被告人张某某到庭参加诉讼。审理过程中公诉机关因补充侦查申请延期审理一个月，合议庭评议后予以同意。现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2015年12月26日，被告人熊某、程某某、彭某、郑某某、刘某某、张某某在法律规定的全国研究生考试中，为实施考试作弊行为，明知可能是研究生考试的答案，仍然向他人非法出售、提供。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子物证检查笔录、手机存储文件等电子数据等证据，认为应当以非法出售、提供试题、答案罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊某、程某某、彭某、郑某某、刘某某、张某某对起诉书的指控均无异议。
被告人熊某的辩护人黄思程认为，熊某对梁某2传来答案的真实性持怀疑态度，主观上不构成“明知自己提供的是法律规定的国家考试的试题、答案”；熊某对后续答案的传播不知情，不应当对之后的传播承担法律责任；如果熊某构成犯罪，具有认罪悔罪、积极退赃、坦白等从轻减轻处罚情节。
被告人熊某的辩护人余勇认为，程某某将答案提供给彭某，继而提供给郑某某、刘某某、张某某的行为及危害后果与被告人熊某无关；熊某获取答案的目的是为了提供给其20名考生，没有将答案再次提供给他人。后面的被告人提供答案涉及的人数和范围远大于被告人熊某。应调整被告人熊某在本案中的排名顺序；被告人熊某具有坦白、退缴全部违法所得、主动缴纳罚金、认罪悔罪等法定、酌定处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郑某某的辩护人认为，郑某某获取答案及发给他人答案时并不明知是全国统一研究生考试的答案，主观上不具备非法出售、提供试题、答案罪的故意；郑某某只向刘某某、邱某等个人透漏资料，情节显著轻微；答案在郑某某转发刘某某之前就已泄露，后果与郑某某没有刑法上的因果关系。郑某某不符合非法出售、提供试题、答案罪的构成要件。即使构成犯罪，具有初犯偶犯、自首、未造成严重后果、未获利、地位和作用很低等从轻减轻情节。
被告人刘某某的辩护人认为，刘某某对于传来的答案主观方面持放任的态度，主观恶性、后果均较小。刘某某主动到案，对自己的行为供认不讳，构成自首，应从轻处罚。
经审理查明：2015年5月至10月期间，被告人熊某以2016年MBA考研“包过班”的名义向社会招收20余名考生，通过向这些考生承诺考试“包过”，“不过全额退款”等，收取每名考生二万五千元或三万五千元不等的所谓“辅导费”。期间，被告人熊某分别与被告人彭某和梁某1(在逃)约定，以包过一个学生一万二千元或一万六千元不等的费用，由彭某、梁某1分别给其招收的考生提供考试作弊器材，并进行作弊器材的使用培训。同时，考虑武汉研究生考试的监考环境比较宽松，又商定安排这些考生在武汉报名参考。2015年11月底左右，被告人熊某因《中华人民共和国刑法修正案（九）》出台，感到使用器材设备进行作弊风险太大，遂想取消使用器材和设备进行作弊的方式。梁某1不愿退款，承诺能给熊某提供考前答案，并保证答案的准确率。同时，被告人彭某亦表示他去年做的还可以，他会给学生做设备使用的辅导。
2015年12月24日，被告人熊某伙同被告人程某某等人将20名考生带至武汉，准备参加2015年12月26日全国统一进行的MBA研究生考试。2015年12月26日凌晨3时许，梁某1电话通知熊某接收答案，并通过163邮箱将2016年MBA研究生考试综合类和英语(二)的答案图片提供给被告人熊某。熊某接收后，立即让程某某等人于当日凌晨把考生召集到武汉全季酒店二楼餐厅，熊某将答案图片用随身携带的打印机打印制作成小卡片，分发给20名考生，告知考生此即为考前答案，抓紧记背。当日7时许，被告人程某某在武汉财经政法大学门口向彭某交还作弊器材时，彭某要求看程某某手机里的答案图片并将答案图片用自己手机拍照，被告人彭某在明知该图片内容可能是当天MBA研究生考试答案的情况下，于当日上午，将该答案图片通过微信发送邮箱和密码的形式提供给考前曾某索要研究生考前答案的被告人郑某某，郑某某获得答案图片后，明知该答案可能是当日研究生考试的答案，仍将答案手抄并再次拍照，然后通过QQ于当日中午11时许将当日下午开考的英语(二)的答案图片提供给被告人刘某某及邱某等人，被告人刘某某随即又通过QQ将该答案图片转发到被告人张某某的QQ上，被告人张某某观辨后，告知刘某某可能是当日研究生考试英语(二)的答案，在征得刘某某同意后，于当日中午12时30分许，用手机将该答案图片发送至铜陵、池州区域文某考研的QQ工作通知群内，提供给考生。两个通知群内共有考生864人。
上述事实，有下列经过庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍信息证实各被告人的自然人身份情况。
2、到案经过、被告人刘某某到案经过的补充说明、在逃人员信息表证实，被告人熊某、彭某、张某某系被公安机关抓获到案；被告人郑某某、程某某向公安机关投案，被告人刘某某系公安机关口头传唤到案；涉案人梁某2在逃。
3、被告人熊某确认的培训班学员名单证实，其招收的学员相关信息及参加2016年MBA研究生考试考生情况。
4、被告人熊某所在上海凯隽教育信息咨询有限公司的注册信息及招收的培训班学员信息、被告人熊某及其公司案发前银行账户及流水证实，培训班招收的学员及部分收费等情况。
5、彭某上传QQ邮箱发给郑某某的答案图片、郑某某接收答案照片手抄后拍照传给刘某某的答案图片、张某某传到2016年池州文某考研群的试题、答案图片、彭某和郑某某2016年12月26日8时许至11时许关于传送答案的聊天信息截图、张某某接受郑某某的答案图片以及张某某发送至铜陵文某考研交流群的图片、2015年12月26日12时40分许“为了梦想努力着”群关于郑某某弄到英语二试题、答案的聊天内容及答案图片的截图、张某某发布到264683544QQ群、铜陵文某考研交流群的试题、答案图片等书证在卷为证。
6、扣押决定书及扣押清单证实，侦查机关对熊某五十万元、程某某苹果手机一部、U盘一只、彭某Minotepro手机、郑某某IPhone5S手机等物品的扣押情况。
7、教育部考试中心关于对公安部第十一局有关材料鉴定的回复证实，全国硕士研究生招生考试属于国家教育全国统一考试；“公安部001号”检材与2016全国硕士研究生招生考试英语（二）试卷和正确答案关键词一致。其中完形填空部分（1-20题）可得7.5分（该部分满分10分）；阅读理解部分（21-45题）可得34分（该部分满分50分）；翻译部分约可得8分（该部分满分15分）。
8、安徽省公安厅网络安全保卫总队出具的情况说明证实，经公安部十一局协调腾讯公司调取QQ群264683544、104629912成员人数共计846人，并有成员信息在卷证明。
9、被告人熊某的供述与辩解证实，其是上海博硕文化传播有限公司的实际控制人。2015年5月其在网上认识了彭某，彭某以湖北工业大学授权中心的名义与其签署了一份协议，彭某承诺可以提供考试作弊设备给学生并进行设备使用的培训，与此同时其同学梁某1说他也有考试作弊的设备。梁某1和彭某告诉其湖北的考试环境相对宽松，所以其对考试能力不强的考生建议他去武汉考试。2015年10月其将招收的约20名考MBA的学生分别推荐给了梁某1和彭某，彭某是6名、梁某1是13-15名，其和梁某1商定包过一个学生16000元、和彭某商定包过一个学生12000元，其付给梁某1一个学生8000元的订金，因为是多次付的有现金有转账，数额记不清楚了，付给彭某每名学生6000元的订金一共是36000元，是通过支付宝支付彭某的。其招收学生都是承诺“包过”、“不过全额退款”，每名学生的费用按25000或35000元不等收取，一共收取了50余万元，大部分是现金支付。同年10月刑法九出来了，其就对梁某1和彭某说要取消设备作弊。同年11月份梁某1电话告诉其他能搞到2015年研究生试题、答案，而且很准确，能保证学生能考过。彭某当时也说他去年做的可以，他会给学生做设备使用的辅导。同年12月24日其带学生住进了彭某帮定的楚雄大道上的全季酒店。12月26日凌晨3时左右，其在全季酒店，梁某1打电话对其说2016研究生考试的答案有了，并告诉一个163邮箱的用户名和密码，其用联想笔记本电脑登陆邮箱就看见了答案，是以试题和答案的第一个单词的第一个字母拼凑的，没有拿到试题不一定看得懂，只有对着试题才知道，大概有百分之七十的题目量。其通知二十名学生到所住的二楼餐厅集合，并和程某某在餐厅利用自己携带的电脑和打印机将答案打出来，分发给他们，其告诉他们这就是答案，但不一定准确，让他们记好，准确就使用，不正确就按自己的学习答题。用电脑把截屏的图片发送到我带的学生组建的讨论组里，并用房间电话给他们挨个打电话，让他们上QQ去看。26日中午考完试后，我从学生处得知这份答案的准确率还行，下午考完后我从网上比对标准答案，准确率在百分六十到七十。MBA考试上午是综合，下午是英语（二）。给学生答案是为了他们作弊通过考试。
10、被告人程某某的供述与辩解证实，其在上海凯隽教育公司工作，公司老板是熊某，公司主要是帮别人搞学历，帮别人考过试，是以作弊的形式给考生提供考前答案或者考中答案。考前答案是熊某找梁某2买来的，考中答案是公司找人带针孔摄像头进考场拍摄试卷，然后再把试卷发出来给外面的人，做好再发送到考场的学生。公司与学生签合同，主要内容就是公司帮助考试学生考试通过，如果没有通过公司全额退款。我负责整理学生资料合同、通知学生考试、通知学生培训使用设备。这次公司招了19个学生，每人收取3万5千元。2015年12月26日我和熊某及王某1在武汉为考试服务，凌晨3点左右，王某1电话叫我到全季酒店，说试题、答案下来了。我发短信给19个学生，没有回短信的我再电话通知，所有学生都到了酒店二楼，熊某在电脑编辑试题、答案，用“拍立得”打印机将答案打印成小卡片，发给学生让他们背答案，熊某先收到的是综合答案，后收到英语二答案，他通知我们他存放答案的网易邮箱账号和密码（账号qa11×××18,密码qq12×××56），登陆上去就能看到答案。我觉得答案应该是真的，因为熊某说是他合作伙伴梁老师弄来的，梁老师花了许多钱，答案都是高材生做出来的，二是熊某凌晨把学生召集过来。6时19分，熊某让我把彭某下面的考生的设备全部收起来，让我务必进考场之前都还给彭某，否则要付一个学生一万元的费用。大概8点多的时候我和彭某在湖北武汉中南财经政法大学武昌小区见面，彭某让我把答案给他看一下，并用他手机拍了我手机上面的答案，说看看答案的准确率高不高。彭某是老板熊某的合作伙伴，主要负责在考试前使用设备作弊培训，考试时彭某负责将答案发给每个考生作弊。
11、被告人彭某的供述与辩解证实，2015年10月份研究生考试全国统一报名时，熊某联系我让我通过器材作弊的方式帮助他手上的学生通过研究生考试，当时刑法修正案（九）确定了作弊的罪名，我和熊某都比较担心，他让我先准备着，作为一个备用的作弊方式。自己和熊某确定的考试作弊的价格是12000元/人，定金6000元/人，考试不通过全额退款。熊某给了我8个人的定金48000元，并将学生名单的表格发给了我，让我给他们做作弊器材使用方式的培训。同年12月25日10时左右熊某说他到武汉了，在全季酒店附近一个饭店熊某、我、程某某及熊某另外的一个女性员工吃午饭时，熊某就告知其可能会有考前答案。26日上午6点左右，熊某打电话跟其说“东西出来了，这个可能是（MBA考研答案），作弊器材不用了，风险太大，你过来拿一下”。后程某某电话与其联系在到中南财经政法大学（MBA研究生考点）见了面，大概9点左右程某某到的，程某某对其说“熊老师有事忙去了，他让我转告你作弊器材不用了”，她把器材给了我，打开手机里面二张图片（分别是管理综合类和英语二的答案）给我看，我问“这是答案吗？”，她说“应该是吧，我也不清楚。”然后自己就拿手机把这二张图片都拍了下来。程某某用的手机是iphone6plus土豪金款。之前郑某某联系我要考前答案，当天早上我把答案发给了郑某某，后郑某某电话跟我说这个答案跟试卷能吻合，我就明白了这个答案的真实性了，郑某某说他把答案发给了两个人。
12、被告人郑某某的供述与辩解证实，其在马鞍山文某教育咨询有限公司工作。2015年12月24日晚，我打电话给芜湖的徐翔问他认不认识湖北那边搞考中答案的朋友，25日下午徐翔手机短信将彭某的手机号码发给我了，我打电话问彭某能不能搞到这次研究生考试的答案，并说有答案给我发一份。26号上午我接收到彭某的微信信息，内容是他QQ邮箱的账号密码。我登陆了了他的邮箱，等了半小时左右邮箱里有二张图片，图片不是很清楚，我就手抄了英语二答案重新拍了图片，通过QQ点对点发给了我招的学生，分别是邓某、王某2、孙某、杨某、郝某、赵某、樊某、何某，他们都在一个名为“为了梦想努力着”群里，我没有在群里发。发的时间是上午考完后11点左右。我还传给了铜陵文某的刘某某和我的学生徐宁。刘某某参加了2016年MBA考试，需要考英语（二），我不能肯定但觉得答案有可能是真的，于是发给他了。
13、被告人刘某某的供述与辩解证实，其做文某考研铜陵代理工作。2015年12月26日中午，也是做考研培训的郑某某通过QQ87×××98给我QQ37×××90发了英语（二）试题、答案的图片，内容是完型填空和翻译题目的答案，两个星期之前郑某某就告诉我他可能会在网上找到这个试题、答案。我都转发给张某某了。当时我不知道是真答案，既然发了潜意思还是希望是真的答案。张某某问我能不能把图片传到群里，我说想发就发吧，张某某当时就传到池州2016学员群和铜陵2016学员群。每年考试之前我们都有各种渠道来的考前押题资料，都会转发给学生。
14、被告人张某某的供述与辩解证实，其于2015年3月在楼上文某考研机构兼职做学生代理，老板叫刘昌荣。同年12月26日考研日上午考完后，中午12点多和刘某某一起吃饭，他通过QQ从给我发了一张图片，内容疑似英语（二）科目的答案，说是他的一个朋友郑某某发给他的，他让我看内容的真假，我告诉他可能是，我问他能不能发到群里去，他说想发就发，我就把图片发到我们机构铜陵学员和池州学员群。发的目的是万一答案是准确的，学生就能考的好一点，不准确也没什么损失。之前刘某某传过知识点和押题题目，没有类似于这张图片只包含答案没有题目的资料。考完后我就和刘某某说答案好像是真的，群里的两个学生通过QQ和我讲答案很准确。当晚刘某某打电话让我不要传那张图片了。
15、证人王某1的证言证实，其是上海凯隽教育有限公司员工，熊某是老板。其接程某某通知2015年12月22日到了武汉楚雄大道上的全季酒店，后有20名考生在其处报到，但不全住在全季酒店。26日凌晨3点左右，其按照熊某的安排通知20名考生在二楼餐厅集合，熊某用他的电脑打印了一些卡片传给考生，并“让考生背一下、看一下，是否正确不保证，今天考试可能有用”，考生就在餐厅背卡片上的内容。去武汉考试是因为熊某讲武汉好考。
16、证人马某的证言证实，其2015年报名参加熊某办的研究生考试辅导班，支付了35000元辅导费用，口头约定如果考试不通过他全额退款。其在武汉工程大学参加研究生考试的，考试的那天早上个人邮箱收到了研究生考试综合科目和英语二科目的答案。2015年12月26日凌晨四点左右，其在武汉大学旁边的酒店休息，有人敲门让我去熊某他们入住的四季酒店报到，在四季酒店二楼餐厅，每个考生手里都有一张小卡片，熊某让考生看卡片上的内容，不懂的问他。当时熊某和一两个员工及十几个考生在场。
17、证人熊某的证言证实，其参加了2015年研究生考试并参与了熊某的培训教育机构，和他有口头协议，交培训费36000元，他保证让我通过考试，如果不通过，他全额退还。熊某安排我到武汉考试，我2015年12月24日到武汉的，26日凌晨三点左右，我收到入住的全季酒店电话，让我们到酒店二楼集合，现场有二十人左右的考生，熊某在现场，我收到有人传过来的试题、答案，是当天研究生考试上午综合类和下午英语二的试题、答案，大家都在看答案，熊某说：“这答案明天考试能用上，大家赶紧背下来，这里面的答案有错有对”，答案是打印在小块的纸上的，考试时我运用了熊某提供的答案。
18、证人崔某的证言证实，其参加了2016年研究生考试，参加了熊某创办的培训机构，其支付三万五千元培训费，他保证我能通过考试，如果不过，他全额退款。熊某安排其在武汉参加研究生考试，2015年12月24日其入住武汉全季酒店，26日凌晨二三点钟，有一个女的电话通知其到二楼餐厅集合，说有一个参考答案让大家看看，二楼餐厅熊某和两个女员工及十几个考生在场，我们围坐在熊某旁边，看他的笔记本电脑里显示试题、答案，熊某说：“大家把这个看看，这可能是答案”，熊某在电脑上将答案重新排版，打印出小纸片，让大家传阅，大概一个小时大家回去了。内容是26日研究生考试综合类和英语（二）答案。
19、证人缪某的证言证实，其参加了2016年研究生考试并参加了熊某的教育培训机构的考前培训，付了30000元，熊某承诺包其考研通过，如不通过全额退款。听从熊某的安排2015年12月24日到武汉考试，熊某让其住在楚雄大道上的全季酒店，12月26日凌晨3点左右，熊某随行的员工通知我去酒店二楼餐厅集合，当时有20个考生、熊某及两名女性员工，熊某说：“押题的题目和答案都出来了”，他操作电脑打印了很多小纸片发给我们，上面没有题目只有答案，熊某说：“这是上午综合类和下午英语二的试题、答案，今天考试能用上，你们抓紧时间背下来。”大家都在那看答案。
20、证人严某的证言证实，其参加了2016年研究生考试，参加了熊某的教育培训机构的考前培训，和这个培训机构有口头约定，承诺我只要付35000元，他们包我考研通过，如果不过全额退款。我付了35000元钱。我花钱买他们“包过”的一条龙服务，2015年12月25日听从他们安排到武汉考试，26日凌晨3点左右，有一个女的打电话让我去全季酒店二楼的餐厅集合，到后看见熊某在操作电脑，从上面拿了许多小纸片，发给在座的考生，熊某说：“你们将这些考前强化资料背一下，今天考试时候会用到。”，我抄完就回去背了，内容是综合类和英语二的答案。
21、证人吴某的证言证实，其参加了2016年研究生考试，参加了熊某的凯隽教育信息咨询有限公司教育培训机构的考研培训，其交了33000元，他包我考研通过，如果不过退款，是口头协议。因为我参加了熊某“包过”培训，我听从他安排去武汉考试，2015年12月24日我根据熊某的安排住在楚雄大道上的全季酒店，后我觉得贵就搬到一个民宿酒店居住，26日凌晨，程某某打电话让我去全季酒店二楼餐厅集合，我到了后大家都在那里，熊某给了我考试的题目、解题思路及答案，我认为是熊某自己押的题目及答案，我坐下来背，是上午的综合类以及下午英语的题目和答案。综合类的大致有十几题和考试的内容一致，英语二的作文题与考试内容一致。
22、证人陆某的证言证实，其参加了2016年研究生考试，参加了熊某的教育培训机构的考前培训，2015年12月25日其听从熊某安排到武汉参加考试，26日凌晨四点左右，其接到电话到了楚雄大道全季酒店二楼餐厅，熊某给了我一张小卡片，让我背下来，上面格式像答案的内容。
23、证人李某的证言证实，其参加了2016年MBA研究生考试，报了一个上海本地的培训班。2015年12月24日到武汉，26日凌晨3点40分左右，有人发短信让我到全季酒店集合搞培训，我到酒店大堂与程老师联系到了酒店二楼餐厅，有熊某、程老师和王老师，其他的都是考生，程老师让我用手机找一些党政、教育方面的资料并且记下来，讲考试的作文可能用的上。26号当日上午考试的理综作文是有帮助的。
24、证人邱某的证言证实，2016年12月26日12点左右，郑某某从QQ发给我一张图片，讲可能是下午考试的答案，让我记一下。下午我参加了考试，郑某某传来的题目与完型填空基本一致，应该是答案。当晚通过QQ联系，他说他传的是答案，让我把聊天记录删了。其QQ号是11×××43，郑某某QQ号是87×××98。
25、证人徐某的证言证实，2015年12月26日12时30分左右，张某某在池州2016考试交流群里发了一张图片，并说这个图片是网上找的英语（二）的试题、答案，不知道真假，大家看一看。这个群里都是报考池州文某考研培训班的考生，约有400多人。
26、证人胡某的证言证实，其报名参加了铜陵文某考研2016届硕士研究生招考的辅导班，并加入了铜陵文某考研的通知群，2005年12月26日下午其考完试后看到张某某在群里用QQ发了一张图片，并说图片的内容可能是硕士研究生招考英语（二）科目的答案，不确定真假，让大家看看。群里有100多人。张某某发图片的具体时间不记得了。
27、证人水某的证言证实，其报了2015年12月的铜陵文某教育的考研辅导班，张某某是铜陵学院文某教育的总代理。2015年12月30日，张某某和我说网上很多转载考研试题的图片他也转发了，还拿手机图片截图给我看，并说他QQ号因为发考研试题答案被腾讯公司封了。
28、辨认笔录证实被告人熊某辨认出被告人程某某、涉案人梁某1的事实经过。
29、电子证物检查工作记录证实对程某某银白色IPhone6手机和红色U盘电子数据提取和检查情况，能够证明被告人熊某和程某某组织考生作弊、2015年12月26日2时50分许通知考生3时30分前赶到到全季酒店“培训”、提供英语答案等情况。并有物证白色IPhone6手机和红色U盘在卷佐证。
30、铜陵市公安司法鉴定中心出具的文件检验意见书证实，检材池州文某考研群里的手抄试题、答案笔迹与郑某某到案后书写字迹是同一人书写形成。
31、司法鉴定检验报告书二份证实，对被告人彭某MInotepro(彭某密码“0520”)手机进行数据恢复提取了英语答案及3个QQ账号89×××45、45×××28、26×××77的使用记录；对被告人郑某某IPhone5S手机进行数据恢复提取到微信账号“文某郑某某”与微信账号“pp45×××28（昵称:小进哥）”2015年12月26日1:30:31至3:25分的聊天记录，彭某文：“进草稿箱下载”、“千万不能传播”，郑某某文:“控制时间在最后再给他们不传播”、“这个我懂”等；在二人的手机中均提取到了英语考试（二）的答案；并有物证彭某Minotepro手机、郑某某IPhone5S手机在卷佐证。
本院认为，被告人熊某以牟利为目的，在国家法律规定的硕士研究生考试中，组织考生作弊并提供考试答案，被告人程某某在熊某组织考试作弊提供考试答案过程中起帮助作用；被告人程某某、彭某、郑某某、刘某某、张某某获取研究生考试答案后又分别提供给其他人员及考生，各被告人的行为均构成非法出售、提供试题、答案罪，公诉机关指控的罪名成立。在被告人熊某、程某某的共同犯罪中，熊某是组织者、策划者，起主要作用，是主犯，程某某受熊某指使系从属地位，起次要作用，是从犯，对其比照熊某从轻处罚。在被告人程某某与被告人彭某、被告人彭某与被告人郑某某、被告人郑某某与被告人刘某某、被告人刘某某与被告人张某某的共同犯罪中，作用相当，不予划分主从犯。各被告人明知可能是法律规定的国家研究生考试答案，为了实施考试作弊行为，仍然向他人非法出售、提供，具有主观直接故意，对于熊某、郑某某的辩护人提出熊某、郑某某不具备主观方面故意的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人熊某从梁某2处非法购得答案，其对答案真实性内心确认性应较高，是本案第一手获取答案者，虽然后续答案的提供和传播其不知晓，但答案确系从其处流出并散布开来，其亦负有主要责任，对于其辩护人提出应调整被告人熊某在本案排名顺序的辩护意见不予采纳。被告人程某某、郑某某案发后向公安机关主动投案、被告人刘某某在公安机关口头传唤后主动到案，均如实供述了犯罪事实，是自首；被告人熊某、彭某、张某某到案后能坦白犯罪事实，分别依法从轻处罚。各被告人均主动缴纳罚金，分别酌情从轻处罚。
根据各被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，并结合社区评估意见，对被告人程某某、郑某某、刘某某、张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留折抵刑期二十八日；罚金已缴纳五千元，剩余罚金五千元于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人彭某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留折抵刑期二十五日。罚金已缴纳五千元，剩余罚金三千元于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人程某某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
四、被告人郑某某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
五、被告人张某某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
六、被告人刘某某犯非法出售、提供试题、答案罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）
七、扣押在案的被告人熊某违法所得人民币五十万元依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 汪晴霞
审 判 员 王志晨
人民陪审员 陈爱民
二〇一七年七月五日
书 记 员 胡婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
┅┅
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
┅┅
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
┅┅
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。