云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第106号
原告：严树忠，男，住云浮市云城区。
委托代理人：冯灿文，广东赋有律师事务所律师。
被告：黄感刚，男，住云浮市云城区。
原告严树忠诉被告黄感刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告严树忠到庭参加了诉讼，被告黄感刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严树忠诉称：被告黄感刚因做生意缺乏资金，在2011年2月1日至2012年7月1日期间，分别九次从原告严树忠处借得1680万元，并各立下借据一份，双方对各笔借款均没有约定借款利息。具体借款情况如下：一、2011年2月1日，被告向原告借得100万元，定于2012年12月30日归还本金；二、2011年11月9日，被告向原告借得200万元，定于2012年8月8日归还；三、2012年2月9日，被告向原告借得80万元，定于2012年12月30日归还；四、2012年4月1日，被告向原告借得600万元，定于2012年10月1日归还；五、2012年4月15日，被告向原告借得100万元，定于2012年12月30日归还；六、2012年4月28日，被告向原告借得200万元，定于2012年9月27日归还；七、2012年4月19日，被告向原告借得100万元，定于2012年10月18日归还；八、2012年11月9日，被告向原告借得200万元，定于2012年8月8日归还；九、2012年7月1日，被告向原告借得100万元，定于2012年12月30日归还。
2013年10月31日，在云城区人民法院执行局的主持下，原、被告双方已对上述九笔借款的债权债务情况进行确认。然而时至今天，被告仍未能向原告归还借款，原告曾多次要求被告归还未果。故请求法院判令被告归还借款本金1680万元，并支付各笔款项从逾期之日起按银行逾期贷款利率计算至还清款日（暂计至2014年7月4日）止的利息共1780739元，逾期利息计算情况如下：第一笔以100万元为本金按逾期贷款利率6.40%计算，利息为101598元；第二、三笔均以200万元为本金、第四笔以80万元为本金、第六笔以100万元为本金各按逾期贷款利率6.31%计算的利息分别为250600元、226458元、74620元、93275元；第五笔以600万元为本金、第七笔以200万元为本金、第八、九笔均以100万元为本金各按逾期贷款利率5.85%计算的利息分别为617175元、205725元、104712元、93275元。据此，请求法院判令：一、被告立即归还原告借款本金共1680万元。二、并支付各笔款项从逾期之日起按银行逾期贷款利率计算至还清款日（暂计至起诉日2014年7月4日）止的利息共1780739元。三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述事实提供的证据有：
原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
借据（复印件，原件已经交到云城区人民法院执行局，执行局在借据复印件上盖章）、云城区人民法院执行局询问笔录（执行局在复印件上盖章），证明被告向原告借款的具体情况。
被告身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格。
转款凭证原件，证明原告交付部分借款本金给被告的事实，由于时间较长，未能将所有的转款凭证收集交到法院。
被告黄感刚没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：被告黄感刚因资金周转需要九次向原告借款，共借款1680万元。被告每次借款，均出具了《借据》给原告收执，九张《借据》分别约定被告向原告借款的借款日期、还款日期、借款金额，均没有约定利息，被告黄感刚均在《借据》上签名并盖指模确认。九次借款分别为：一、2011年2月1日借款100万元，定于2012年12月30日归还；二、2011年11月9日借款200万元，定于2012年8月8日归还；三、2011年11月20日借款200万元，定于2012年9月19日归还；四、2012年2月9日借款80万元，定于2012年12月30日归还；五、2012年4月1日借款600万元，定于2012年10月1日归还；六、2012年4月15日借款100万元，定于2012年12月30日归还；七、2012年4月28日借款200万元，定于2012年9月27日归还；八、2012年4月19日借款100万元，定于2012年10月18日归还；九、2012年7月1日借款100万元，定于2012年12月30日归还。借款后，被告并没有依约定归还借款给原告。
由于申请执行人张XX、梁XX与被告执行人严树忠、林XX、云浮市XX典当有限公司民间借贷纠纷申请执行案【案号：（2013）云城法执字第402、403号】的执行期间，严树忠没有能力还款，而黄感刚欠严树忠1680万元的借款，黄感刚到本院执行局表示愿意代严树忠向张XX、梁XX还款，所以严树忠就将借据的原件交到本院执行局，本院执行局在本案九张《借据》的复印件上盖上印章，注明“与原件核对无异，2014年6月30日。”2013年10月31日，本院执行局向严树忠和黄感刚作了询问笔录，严树忠、黄感刚均在笔录中确认了上述所列九笔借款共1680万元，黄感刚愿意向法院代严树忠履行该执行案件的债务，支付1680万元。其后，黄感刚一直没有代严树忠归还借款给张XX、梁XX。
本院认为：原、被告之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款本金共1680万元属实，有被告亲笔签名并盖指模确认的《借据》、被告到本院执行局确认尚欠原告1680万元等证据为凭，本院予以确认，债务应当清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《借据》均没有约定利息，故原告要求利息从逾期之日起按逾期贷款利率计算，理据不足，利息应从每笔借款逾期之日起按银行同类贷款利率计算。本案借款，定于2012年12月30日归还的有2011年2月1日的借款100万元，2012年2月9日的借款80万元，2012年4月15日的借款100万元，2012年7月1日的借款100万元，共款380万元，逾期之日为2012年12月31日；定于2012年8月8日归还的有2011年11月9日的借款200万元，逾期之日为2012年8月9日；定于2012年9月19日归还的有2011年11月20日的借款200万元，逾期之日为2012年9月20日；定于2012年9月27日归还的有2012年4月28日的借款200万元，逾期之日为2012年9月28日；定于2012年10月1日归还的有2012年4月1日的借款600万元，逾期之日为2012年10月2日；定于2012年10月18日归还的有2012年4月19日借款100万元，逾期之日为2012年10月19日。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄感刚于本判决发生法律效力之日起二十日内归还借款本金1680万元及利息（利息分别为：借款本金380万元从2012年12月31日起、借款本金200万元从2012年8月9日起、借款本金200万元从2012年9月20日起、借款本金200万元从2012年9月28日起、借款本金600万元从2012年10月2日起、借款本金100万元从2012年10月19日起计至还清款日止按银行同类贷款利率计算）给原告严树忠。
二、驳回原告严树忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费133284元（该款原告已预交66642元），由原告严树忠负担2000元，被告黄感刚负担131284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 麦绮莹