wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浑刑初字第201号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人李某甲，户籍所在地及居住地：白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于2013年12月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2014年8月1日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
被告人季某某，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年8月26日被取保候审。
辩护人姜欣言，白山市法律援助中心律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉[2014]187号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、季某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人李某甲、季某某及其辩护人姜欣言到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：
被告人李某甲于2014年8月9日7时许，窜至白山市浑江区新建街鑫德西郡小区“深蓝网吧”内，使用随身携带的螺丝刀，将该网吧31号机器的AMD4110型CPU，金士顿4G内存条、影驰GTX650型显卡各1个盗走，后将盗窃的物品卖给季某某，销赃得款200元。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币900元。
被告人李某甲于2014年8月初的一天7时许，窜至白山市浑江区红旗街“长久网吧”内，使用随身携带的螺丝刀，将该网吧23号机器的ADM2500型CPU、影驰GT430型显卡、金邦4G内存条各一个盗走，后将盗窃的物品卖给季某某，销赃得款200元。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币550元。
被告人李某甲于2014年8月11日8时许，窜至白山市浑江区红旗街“华海液晶网吧”内，使用随身携带的螺丝刀，将该网吧37号、40号机器的AMD641型CPU、影驰GTS450X型显卡、金邦4G内存条各2个盗走，后将盗窃的物品卖给季某某，销赃得款400元。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1200元。
被告人李某甲于2014年8月11日20时许，窜至白山市浑江区江北街“虹桥网吧”内，使用随身携带的螺丝刀，将该网吧2号机器的AMD641型CPU、七彩虹雷暴莎630型显卡、金邦4G内存条各1个盗走，后将盗窃的物品卖给季某某，销赃得款220元。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币800元。
被告人李某甲将其盗窃的5套CPU、内存条、显卡全部卖给季某某，销赃得款1000余元，赃款被其挥霍。被告人季某某明知李某甲所卖的电脑配件系赃物的情况下，并且以明显低于市场价的价格，予以收购。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，赃物价值共计人民币3450元，案发后，季某某将其收购的赃物全部返还被害人。
上述事实，被告人李某甲、季某某及其辩护人姜欣言在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，扣押、发还物品文件清单，辨认笔录，案件来源及归案情况，刑事判决书及释放证明，被盗物品照片，指认现场照片，现场勘查笔录，价格鉴定意见书，证人于某某证言，被害人常某某、王某甲、李某某、王某乙陈述，被告人李某甲、季某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，四次以破坏性手段秘密窃取他人财物，价值3450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人季某某明知是他人犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某甲、季某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人李某甲在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，赃物被追缴，并返还被害人。归案后，被告人李某甲、季某某均能如实供述自己的罪行，故对二被告人均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年6月12日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。)
二、被告人季某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙旭萌
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 迪
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第121号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某某，男，1955年1月18日出生，汉族，小学文化，无职业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月29日被梅河口市公安局取保候审，于2015年4月3日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、王梦诗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人王某某于2014年3月17日14时37分许，驾驶无号牌轻便摩托车，在梅河口市松江路天成国际小区门前路段，与于春家驾驶的冀JQ85**号牌微型普通客车相撞。经鉴定，王某某血液乙醇含量为81.01mg／100ml，经道路交通事故认定书认定，于春家承担此次事故主要责任，王某某承担此次事故次要责任。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、户籍证明、发破案报告、被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、机动车信息查询结果单及视听资料等在卷证据予以证实，以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人王某某身为机动车驾驶员，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王某某如实供述犯罪事实，并当庭认罪，酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条及第五十三条的规定，经本院2015年第七次审判委员会讨论，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 岳政超
审判员 甘 甜
二〇一五年四月二十一日
书记员 王晓玉
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第121号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人林某某，男，1969年4月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒于2014年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。辩护人赖金林，福建邱宁江律师事务所律师。被告人林某某被控容留他人吸毒一案，三明市梅列区人民检察院于2015年8月13日以闽梅检公刑诉（2015）92号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年8月28日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员吴佳敏出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人赖金林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月19日，被告人林某某在三明市梅列区千禧酒店419房间登记入住，容留黄某某、薛某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2014年11月6日，被告人林某某在三明市梅列区千禧酒店520房间登记入住，容留陈某、刘某治吸食甲基苯丙胺。此外，被告人林某某于2014年10月至11月入住三明市梅列区千禧酒店，容留陈某、杨某某、刘某治等人吸食甲基苯丙胺。另查明，2014年11月7日，被告人林某某在三明市梅列区千禧酒店520房间被抓获归案。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人黄某某、薛某某、陈某、刘某治、杨某某的供述，证人甘某、唐某某证言，人像辨认笔录，现场指认笔录，住宿登记单，现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过证明书，户籍证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后如实供述，依法从轻处罚。辩护人关于被告人林某某认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴为满二〇一五年八月二十八日书记员洪珊珊附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执76号
申请执行人：张家港市飞跃装饰材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港严家埭村。
法定代表人：张小平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被执行人：昆山超优粉末涂料有限公司，住所地昆山开发区蓬朗徐家泾村路南。
法定代表人：陆民元,该公司总经理。
申请执行人张家港市飞跃装饰材料有限公司与被执行人昆山超优粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2016）苏0582民初13304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、昆山超优粉末涂料有限公司给付张家港市飞跃装饰材料有限公司货款100979元并赔偿逾期付款利息损失【以结欠货款100979元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2014年3月22日起计算至货款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2320元，由昆山超优粉末涂料有限公司负担。因被执行人昆山超优粉末涂料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市飞跃装饰材料有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人昆山超优粉末涂料有限公司因经营不善对外结欠较多债务，其名下尚有多个案件均未能有效执结。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人昆山超优粉末涂料有限公司名下有不动产登记、机动车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人昆山超优粉末涂料有限公司纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。被执行人昆山超优粉末涂料有限公司未自觉履行付款义务，本案尚未执行到位货款100979元及利息、案件受理费2320元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初13304号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一八年四月二十三日
书记员 季凯沥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执76号申请执行人：张家港市飞跃装饰材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港严家埭村。法定代表人：张小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：昆山超优粉末涂料有限公司，住所地昆山开发区蓬朗徐家泾村路南。法定代表人：陆民元,该公司总经理。申请执行人张家港市飞跃装饰材料有限公司与被执行人昆山超优粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2016）苏0582民初13304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、昆山超优粉末涂料有限公司给付张家港市飞跃装饰材料有限公司货款100979元并赔偿逾期付款利息损失【以结欠货款100979元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2014年3月22日起计算至货款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2320元，由昆山超优粉末涂料有限公司负担。因被执行人昆山超优粉末涂料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市飞跃装饰材料有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人昆山超优粉末涂料有限公司因经营不善对外结欠较多债务，其名下尚有多个案件均未能有效执结。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人昆山超优粉末涂料有限公司名下有不动产登记、机动车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人昆山超优粉末涂料有限公司纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。被执行人昆山超优粉末涂料有限公司未自觉履行付款义务，本案尚未执行到位货款100979元及利息、案件受理费2320元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初13304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年四月二十三日书记员  季凯沥
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初119号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人石某某，男，1995年1月15日出生，侗族，贵州省榕江县人，文化程度初中，户籍地贵州省榕江县（以上身份情况均系自报）。因本案于2017年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检未检刑诉[2018]4号起诉书指控石某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员钟锥出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月1日1时许，被告人石某某伙同一名男子（另案处理）来到本市海珠区新港西路某店，调戏被害人杨某焕、张某文，持铁凳殴打被害人李某金、杨某焕、张某文，另在逃跑过程中打伤被害人袁某溪。经鉴定，被害人袁某溪、李某金、杨某焕的损伤程度均为轻微伤，张某文的损伤程度未达轻微伤。被告人石某某在逃跑过程中被抓获。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人石某某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人石某某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人石某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人石某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈 澎
二〇一八年一月二十三日
书记员 邓凤洁
易华玉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更291号
罪犯廖杰松，男，汉族，1967年08月09日出生于广东省高州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2000年5月15日作出（2000）粤高法刑终字第165号刑事附带民事裁定，认定罪犯廖杰松犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年8月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯廖杰松曾减刑五次共七年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯廖杰松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖杰松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯廖杰松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯廖杰松在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖杰松减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2016年2月29日起至2020年2月28日止）。减刑后的刑期至2016年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更291号罪犯廖杰松，男，汉族，1967年08月09日出生于广东省高州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省高级人民法院于2000年5月15日作出（2000）粤高法刑终字第165号刑事附带民事裁定，认定罪犯廖杰松犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年8月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯廖杰松曾减刑五次共七年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯廖杰松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖杰松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖杰松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯廖杰松在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖杰松减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2016年2月29日起至2020年2月28日止）。减刑后的刑期至2016年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申651号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王树喜。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：刘英志，该公司董事长。
再审申请人王树喜因与被申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤七台河公司）劳动争议一案，不服七台河市中级人民法院（2016）黑09民终378号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王树喜申请再审称，1991年6月，王树喜通过龙煤七台河公司所属销售公司被招录为集体所有制工人，分配到销售公司检修厂食堂工作，与龙煤七台河公司有集体劳动关系，工作40天后，因本人怀孕休假，姐姐王淑珍经原厂长同意顶其名字上岗。后王树喜要求恢复工作，因王淑珍不肯倒出工作岗位。2008年王淑珍将自己的身份证件及户口簿更名为王树喜，并单独办理了集体劳动关系档案。王树喜没有收到龙煤七台河公司除名的法律文书和手续，且有档案及社保交纳手续，双方形成了集体劳动关系。龙煤七台河公司否认与王树喜存在劳动关系，应由该公司负责举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，根据相关法律规定，用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王树喜自愿将工作交由其姐姐王淑珍（后更名为王树喜）代替完成，未能实际接受龙煤七台河公司的管理，也未能亲自完成相应的劳务，王树喜主张与龙煤七台河公司形成劳动关系缺乏事实和法律依据。原审认定王树喜不符合劳动争议案件的起诉条件，裁定驳回其起诉并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王树喜的再审申请。
审判长 孙仕富
审判员 徐凤良
审判员 王雪杉
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 璞
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初602号
原告河北九瑞文化传播有限公司，住所地石家庄市裕华区体育大街方北高层4-1-1402室。
法定代表人杨柳青，该公司总经理。
委托代理人刘强，该公司职员。
被告石家庄万东广告有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街398号都市新城C5-105室。
法定代表人戚世伟。
原告河北九瑞文化传播有限公司诉被告石家庄万东广告有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北九瑞文化传播有限公司委托代理人刘强到庭参加诉讼。被告石家庄万东广告有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月，原告与被告签订了《户外广告发布合同》。合同约定，原告用自身经营的位于石家庄市体育大街与跃进路东北角的户外围挡媒体，为被告发布广告，发布期限自2015年5月1日至2016年4月30日，合同总价款293000元；被告在合同签订后，广告画面安装完毕确认后三日内，支付原告合同总价款的30%计87900元。后原告根据双方约定，于2015年5月8日完成广告画面安装。但被告至今未按约定支付合同价款。原告多次向被告催索，被告拒不支付。诉讼请求：一、被告支付原告合同款87900元及利息（按照银行同期贷款利率计算至实际支付日）。二、被告负担诉讼费用。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告河北九瑞文化传播有限公司与被告石家庄万东广告有限公司于2015年间签订《户外广告发布合同》。该合同约定，原告以位于本市体育大街与跃进路东北角的一块户外围挡（长64米，宽7米），为被告发布广告，发布期限自2015年5月1日至2016年4月30日，发布广告内容为被告公司形象广告，合同总价款293000元（包含一次购买制作安装费）；合同签订后，广告画面安装完毕确认后三日内，被告支付原告合同总价款的30%计87900元等内容。后原告根据双方约定完成广告画面（天洲世界城）的制作、安装。后被告未按约定支付首期价款87900元。同年7月7日，原告向被告发函称，称因被告没有支付首期价款，终止履行该广告发布合同。同年7月中旬，原告拆除了该户外广告画面。被告至今未按约定支付合同首期价款87900元。
以上事实有《户外广告发布合同》、户外广告发布照片、合同终止函及庭审笔录证实。
本院认为，原告河北久瑞文化传播有限公司与被告石家庄万东广告有限公司签订《户外广告发布合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定履行了户外广告制作、安装义务，被告无正当理由未付广告发布费，构成违约。该广告合同已于2015年7月中旬终止，原告主张被告按约定支付广告首期广告发布费87900元，应予支持。原告另主张利息损失，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告石家庄万东广告有限公司于判决生效后十日内给付原告河北九瑞文化传播有限公司广告发布费87900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1998元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 贾立新
审 判 员 周德津
代理审判员 王双昭
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 段淑勇
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2997号
原告杨殿卿，男，汉族，生于1956年3月17日。
委托代理人冯俊卿，郑州市新密市148法律服务所法律工作者。
被告刘春生，男，汉族，生于1969年5月26日。
被告郭桂芳，女，汉族，生于1969年7月7日。二被告系夫妻关系。
原告杨殿卿诉被告刘春生、郭桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯俊卿到庭参加了诉讼，被告刘春生、郭桂芳经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘春生以家里有事急需用钱为名，于2006年11月8日，向原告借款62000元，于2007年8月11日又借原告现金24800元，后又于2007年9月7日借原告现金22000元，共计108800元，后原告向被告催要借款，被告刘春生于2012年5月12日将三次借款合计到一块给原告出具了借款108800元的借款手续，并约定期限为二年。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。
被告刘春生、郭桂芳未到庭也未提出答辩意见。
经审理查明，被告刘春生于2006年11月8日、2007年8月11日、2007年9月7日三次共计借原告现金108800元，被告于2012年5月12日给原告出具借原告现金108800元的借条一份，并注明：2012年5月12日前借条已收回。后该款经原告多次催要未果，故形成诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告刘春生借原告杨殿卿现金108800元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，双方约定的利率符合法律规定。因此，原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。因该借款属于二被告婚姻关系存续期间的债务，故二被告应当共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春生、郭桂芳于本判决生效后十日内共同偿还原告杨殿卿借款本金108800元，利息从2015年8月31日起按月利率2%向原告支付利息至借款付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元由被告刘春生、郭桂芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 张占卿
人民陪审员 王松印
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈 佳
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第384号
原告：邢海春，男，住舒兰市。
被告：韩士文，男，住舒兰市。
本院在审理原告邢海春诉被告韩世文运输合同纠纷一案过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邢海春撤回对被告王景志的起诉。
诉讼费800元免收。
代理审判员 何美意
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 关 佩
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0523刑初88号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人王某1，甘肃省甘谷县人，住甘肃省天水市甘谷县。无前科。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉﹝2018﹞49号起诉书指控被告人王某1犯非法经营罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：被告人王某1一直在甘谷县浙江商贸城经营一猪肉零售铺面，其经营的方式是从其他养殖点收购生猪，在未办理任何相关屠宰许可手续的情况下，在自己家中所设的简易屠宰作坊内屠宰，后在自己经营的铺面内销售。2017年4月至11月，被告人王某1先后五次从甘谷县黄土地养殖场购进生猪36头，共计价值62485.6元。被告人王某1将生猪屠宰后、全部销售，销售金额达6万余元。
公诉机关认为，被告人王某1违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，且上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，购买生猪票据，扣押物品清单，随案移送物品清单；现场勘验笔录及照片，辨认笔录，提取笔录；证人刘某、王某2的证言；被告人王某1的供述等证据在卷作证。以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某1违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某1当庭如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯非法经营罪，免予刑事处罚。
二、作案工具杀猪刀一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张恩应
二〇一八年五月十一日
法官助理 米小红
书 记 员 丁 瑜
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第788号
罪犯冯卫卫，现在山西省女子监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2009年11月6日作出了（2009）长刑初字第38号刑事判决，以被告人冯卫卫犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金22万元，继续追缴犯罪所得。山西省晋中市中级人民法院于2013年6月30日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯冯卫卫减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分97.5分，生产劳动中，服从分配，吃苦肯干，能够超额完成生产任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯冯卫卫的刑期从2008年11月8日起至2024年9月7日止，该犯自2013年6月减刑后，于2013年11月30日获监狱表扬一次；2014年6月30日、8月31日共获监狱表扬二次；2015年1月6日获嘉奖二次；2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，折合监狱表扬一次。
本院认为：罪犯冯卫卫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯卫卫准予减刑一年。刑期自2008年11月8日起至2023年9月7日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨玉基
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00377号
申请执行人：谈桂霞。
被执行人：许映华。
关于谈桂霞诉许映华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）安高民初字第00280号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为54069元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年六月一日
书记员 陈 洋
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第01368号
申请执行人仇兆海，居民。
被执行人江苏中厦集团有限公司，住所地在盐城市黄海东路10号。
法定代表人王江，该公司董事长。
被执行人盐城市广联置业有限公司，住所地在盐城市解放南路199号。
法定代表人孙崇皓，该公司董事长。
申请执行人仇兆海与被执行人江苏中厦集团有限公司、盐城市广联置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初第1057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人仇兆海于2015年10月26日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初第1057号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪 星
审判员 王兆华
审判员 张登太
二〇一五年十一月二十五日
书记员 董丞曜
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第401号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人管文远、张承娟、暴立禄、高秀红、任占燕、张立双、周金凯、张艳丽、孙中泉、吴洪芳。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款65.5万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人管文远、张承娟、暴立禄、高秀红、任占燕、张立双、周金凯、张艳丽、孙中泉、吴洪芳银行存款65.5万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）商执字第517号
申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县。
被执行人张守军，男，1973年4月10日出生，汉族，商河县农民，住本村。
被执行人张京元，男，1977年11月2日出生，汉族，商河县农民，住本村。
被执行人张守生，男，1966年9月25日出生，汉族，商河县农民，住本村。
本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社与被执行人张守军、张京元、张守生金融借款合同纠纷一案中，经本院司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的30000元及利息，案件受理费275元，未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2011）商商初字第400号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 孙光远
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕延凤
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初193号
原告唐某，农民。
被告兰某，农民。
原告唐某与被告兰某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告兰某经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐某诉称,原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。原、被告婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵闹，被告于2010年7月2日离家出走，至今下落不明。现夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚。
被告兰某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原告称其系再婚，与被告结婚时带与前夫所生一子一女，现均已成年。原、被告婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵闹，被告于2010年7月2日离家出走，至今下落不明，其夫妻感情已完全破裂。原告于2016年1月4日诉至本院，要求离婚。
庭审过程中，原告提交平度市人民政府白沙河街道办事处兰家疃村民委员会于2015年12月9日出具的证明一份，该证明记载：兰某于2010年7月2日离家出走，经多次查找，至今下落不明，本院于2016年1月26日对被告兰某进行公告送达。
上述事实，有原告的结婚证、平度市白沙河街道办事处兰家疃村委会出具的证明、原告庭审陈述在案佐证，予以认定。
本院认为，原、被告婚后由于性格不合，经常因生活琐事争吵，不能和睦相处，被告自2010年离家出走，至今未归，其夫妻感情已完全破裂。原告要求离婚，本院应予以准许。庭审时，被告兰某经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，本院对原告所诉事实综合其他证据依法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告唐某与被告兰某离婚。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苗迎春
审 判 员 王文强
代理审判员 彭海滨
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙 璐
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1131号
原告邢慧娟，女，1954年11月20日生，汉族。
委托代理人孙瑟。
被告方明，男，1960年10月18日生，汉族，现下落不明。
被告邢玉桃，女，1962年3月10日生，汉族。
原告邢慧娟与被告方明、邢玉桃民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理，先适用简易程序，后依法组成合议，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告邢慧娟的委托代理人孙瑟，被告邢玉桃到庭参加诉讼，被告方明经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭。本案现已审理终结。
原告邢慧娟诉称，两被告系夫妻关系。2013年5月15日，被告方明以做生意需资金周转为由，向原告借款30000元，双方约定借期二个月，月息1.2%，被告方明出具了借条给原告。然而被告不守信用，借款到期后一直未还，且被告方明避而不见，拖延搪塞。原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护，两被告系夫妻关系，应属夫妻共同债务，应由两被告连带归还。据此，原告特向法院提出起诉，请求判令：被告方明、邢玉桃连带偿还借款30000元及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告方明未作答辩。
被告邢玉桃辩称，一、被告方明是被告邢玉桃的前夫，今年7月2日双方已在民政局协议离婚，离婚协议约定，被告方明经营期间的债权、债务由被告方明承担。被告方明于7月15日外出，现下落不明。二、被告邢玉桃不认识本案原告，被告方明向原告借款时被告邢玉桃不知情，且借款没有用于家庭生活，被告邢玉桃是一名公务员，有稳定的收入，正常的家庭生活也无需借款。三、对于借条的真实性，因被告方明没有到庭，被告邢玉桃不能确认。综上，被告邢玉桃不应承担还款责任。
经审理查明：2013年5月15日，被告方明以做生意需资金周转为由，向原告借款30000元，双方约定月息1.2%，未书面约定借期，被告方明向原告出具了借条。后经原告向被告讨要无果。
另查，被告方明与被告邢玉桃原系夫妻关系，2013年7月2日双方协议离婚，离婚协议约定，被告方明经营期间的债权债务由其个人承担。被告方明在向原告借款时，为双方婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告邢慧娟与被告方明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告方明欠原告借款未及时归还，应当承担相应的民事责任；被告邢玉桃对被告方明在夫妻关系存续期间的债务，因被告邢玉桃不能证明原告与被告方明约定借款为被告方明的个人债务，也没有证据证明被告方明与被告邢玉桃约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故借款应按夫妻共同债务处理，离婚协议约定被告方明经营期间的债务由被告方明承担，并不影响原告就夫妻共同债务向被告邢玉桃主张权利，故被告邢玉桃应对被告方明的借款承担连带责任。原告要求被告连带偿还借款30000元及利息的诉讼请求，证据充分，理由理当，本院予以支持；被告邢玉桃辩称不应承担还款责任的答辩意见，缺乏相应证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告方明给付原告邢慧娟借款30000元及利息（按月利率1.2%从2013年5月15日算至本判决确定之日止），限本判决生效后10日内付清；
二、被告邢玉桃对被告方明上述给付款负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费558元，由被告方明、邢玉桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周玉福
人民审判员 徐立模
人民陪审员 陈晓琴
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 周 婷
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2140号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：81779076-4。
负责人：卜仁校，系该单位行长。
被执行人:李洪波,男，1972年10月23日生，汉族，住辽宁省灯塔市。
被执行人：张鑫,女，1979年12月24日生，汉族，住辽宁省灯塔市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被执行人李洪波、张鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01784号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执2140号案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院   执行裁定书   （2016）辽0102执2140号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：81779XXXX。   负责人：卜仁校，系该单位行长。   被执行人:李洪波，男，1972年10月23日生，汉族，住辽宁省灯塔市。   被执行人：张鑫，女，1979年12月24日生，汉族，住辽宁省灯塔市。   申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被执行人李洪波、张鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01784号民事判决书已经发生法律效力。   本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：   沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执2140号案件中止执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 计晓光      二O一六年十一月二十八日   书记员 田秋实
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1305号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人韦东伟，男，29岁，1988年3月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省临泉县，住江苏省江阴市。2012年11月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月2日刑满释放。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2017年6月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1175号起诉书指控被告人韦东伟犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人韦东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月16日21时许，未取得驾驶资格的被告人韦东伟醉酒后驾驶牌号为皖Ｋ×××××小型轿车，沿江阴市祝塘镇公园路由北向南行驶至镇北路路口，与沿镇北路由西向东行驶的王某驾驶的川Ｂ×××××小型轿车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人韦东伟负事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人韦东伟血液中乙醇含量为165mg乙醇/100ml血液。
事发后，被告人韦东伟明知他人报警仍在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后被告人韦东伟已赔偿被害人王某人民币15000元，并取得谅解。
上述事实，被告人韦东伟多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的接处警详细信息、机动车及驾驶人信息查询、行驶证复印件、车辆行踪监控系统查询、委托调解结果反馈单、谅解书等书证，证人韦某1、韦某2、赵某、张某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局出具的物证检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，刑事判决书、释放证明书、人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦东伟在道路上无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人韦东伟的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人韦东伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦东伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月27日起至2017年9月5日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一七年六月二十七日
书记员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执3243号
被拘留人:黄镭公民身份号码:×××3515
本院在执行赵华庆与黄镭（2017）浙0783执3243号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄镭拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十六日
()
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3243号申请执行人赵华庆。被执行人黄镭。赵华庆依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0783民初4403号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄镭在（2017）浙0783执3243号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄镭银行存款人民币200000元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡伟东二〇一七年四月十八日代书 记员  蔡 伟
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6484号
原告姜某某，男。
被告许某某，女。
原告姜某某与被告许某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，原告是保安。2015年5月9日早晨，原告在工作中，因小区进出口登记问题与被告发生争执，被告对原告进行谩骂，四次对原告进行殴打，用水杯、石头猛击原告的头部，用牙咬原告的右手，给原告造成严重伤害。之后原告在大连市第三人民医院治疗，共住院6天，经医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮擦挫伤；3、右腕部软组织损伤（口咬伤）。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6000元，护理费600元（6天），住院伙食费600元（6天），误工费2000元，合计9200元。
被告许某某辩称，不同意原告的诉讼请求。我当时进门去朋友家，已经都登记完毕了，快走到朋友家时原告又把我拽回来让我重新登记，我写不满意原告的工作，他就先动手打我，我的眼镜被打歪了。在原告两次打我的时候，我为了阻止原告继续打我，我咬了原告，拿小石头打了原告。
经审理查明，2015年5月9日8时50分左右，在门岗岗亭内，因出入登记一事，许某某与门岗保安姜某某发生争执，引发二人打架。姜某某头部、右腕部受伤。
原告姜某某自2015年5月9日至15日在大连市第三人民医院住院6天。
大连市第三人民医院2015年5月9日急诊挂号诊察费费6元，医药费512.4元，CT费396元，2015年5月9日至15日住院医疗费4425.17元。
大连市第三人民医院住院疾病诊断书记载，姓名姜某某，住院期间需陪护壹人，住院日期2015年5月9日至15日，诊休建议休息拾天，自2015年5月15日至24日止。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的公安行政案件卷宗、医药费收据、急诊病志、出院记录、住院病人疾病诊断书以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告姜某某与被告许某某因进出门岗发生口角进一步引发了的肢体冲突，被告许某某将原告姜某某打伤，应当承担赔偿责任；而原告姜某某在发生争执时没有克制自身情绪，作好物业服务人员的说明和解释工作，与被告许某某发生口角进而发生肢体冲突，对本次损害的发生也有过错；综上，本院酌定被告许某某对案涉冲突事件的发生承担70%的过错责任，原告姜某某自身承担30%的过错责任。
关于原告姜某某要求的合理损失数额：医疗费合计5339.57元；住院伙食补助600元（100元／天×6天）；护理费600元（100元／天×6天）；关于原告的误工费的数额，休治时间为住院期间6天与住院疾病诊断书诊休建议10天合计16天，原告自述职业为小区物业保安，原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，按照2014年大连市居民服务业低位数工资标准39488元／年计算，误工费为1730.98元（39488元／年÷365天／年×16天）；综上，原告要求的合理损失合计为8270.55元（医疗费5339.57元＋伙食补助600元＋护理费600元＋误工费1730.98元）。被告许某某应连带赔偿原告姜某某5789元（8270.55元×70%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告许某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计5789元；
二、驳回原告姜某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告姜某某已预交），由被告许某某负担于本判决生效之日起10日内给付原告姜某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 王晓晨
人民陪审员 方 靖
人民陪审员 由舒莹
二〇一五年十月三十日
书 记 员 樊 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第6484号
原告李某，男，汉族，1976年3月19日出生。
委托代理人王东泽，系甘肃正峰律师事务所律师。
被告张掖市某某建筑工程有限责任公司。
本院在审理原告李某诉被告张掖市某某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告李某于2015年9月28日以“原、被告已在庭外达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费783元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 方建设
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘子龙
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00543号
原告高巨海，男，1942年12月10日出生。
委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
被告王昆，男，1965年10月12日出生。
原告高巨海与被告王昆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡怀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告高巨海的委托代理人王雪娟到庭参加诉讼。被告王昆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，我跟着被告的包工队干活，约定日工资110元，打地基130元每天。2012年7月至9月的工资被告没有支付给我，故起诉请求被告支付劳务费1330元。
被告王昆未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月至9月期间，被告王昆雇佣原告在北京市平谷区镇罗营镇五里庙村给村民建房。期间，王昆拖欠原告劳务费1330元，至今未支付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告方陈述、欠条在案佐证。
本院认为：雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，根据原告提供的欠条，能够确认被告拖欠原告劳务费的事实，现原告起诉请求被告给付拖欠的劳务费，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王昆于本判决生效后七日内给付原告高巨海劳务费一千三百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王昆负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡怀松
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 田子阳
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1264-1号
原告耿某某，女，1967年6月20日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1965年4月24日出生，汉族，农民。
本院于2015年6月4日受理了原、被告离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。
经审理查明，本院认为，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 朱全民
二〇一五年六月六日
书记员 张 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执311号
申请人巴州住房公积金管理中心，住所地：库尔勒市。
被执行人王宜春，男，汉族，1973年12月1日出生，现住库尔勒市。
被执行人曹文华，女，汉族，1976年11月7日出生，现住库尔勒市。
申请人巴州住房公积金管理中心与被执行人王宜春、曹文华借款纠纷一案，巴音公证处作出的（2015）巴音证字第10229号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的113095.36元，执行费1596.4元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆及银行存款，仅有一套房产，已被查封。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结巴音公证处作出的（2015）巴音证字第10229号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行88995.36元的债权。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 艾尼瓦尔·卡德尔
二〇一六年七月三十日
书记员 路 月 月
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5583号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人杨凤江。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人杨凤江申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杨凤江在宁津县农村信用合作联社孟集分社杨凤江XX账户上的存款1199.38元予以冻结。冻结期限为十二个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2971号
上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会，住所地沈阳市铁西区大青乡共和村。
法定代表人：姜宝亮，该村村书记。
委托诉讼代理人：秦海娟，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘英，男，1980年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会（以下简称共和村委会）因与被上诉人刘英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初5378号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
共和村委会上诉请求：1、依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不属于2004年征地补偿方案中确定的补偿人员，无权分得补偿款25160元。上诉人在本村征地补偿时于2004年3月10日作出《铁西区大青中朝友谊乡共和国村土地安置补助费二期分配方案》，该方案由上诉人与铁西区农发办、大青乡政府联合制定，并于2004年4月12日召开村民代表会议决议通过。该方案中补偿对象是2003年12月29日前本村在册农业人口，非农户不享受安置补助费，二期补助费25160元，方案中第四条3、4项对迁出、死亡、大专中学生人员明确规定，即在2003年12月29日前户口迁出人员、死亡人员、已毕业转为城镇户口的大中专生已经得到一期补偿费的不享受二期补偿费。本村的二期分配方案经过合法的民主议定程序并在区农发办及乡政府相关领导主持下召开，且经过村代表三分之二以上通过，本案中被上诉人在2003年12月29日前户口已迁出，不符合二期分配方案的补偿人员，无权分得二期补偿款；2、本案不属于法院受案范围。被上诉人原审诉求是请求支付《二期分配方案》中确定的补偿款，而按照该方案被上诉人不属于被补偿人员范围，如被上诉人认为上诉人制定的《二期分配方案》侵犯了其财产权利，应依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第36条规定请求人民法院撤销该方案；本案是由于征地补偿方案发生的纠纷，依据《村民委员会自治法》27条规定属于村民�治和相关人民政府行政处理范畴；被上诉人原审诉求超过诉讼时效期间。上诉人制定《二期分配方案》现已有10余年之久，被上诉人没有时效中止、中断的情形下诉讼已超过诉讼时效期间。
刘英辩称，同意一审判决。
刘英向一审法院起诉请求：1.判令共和村委会给付土地补偿费25160元及利息（从2005年1月1日起至共和村委会实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2.由共和村委会承担诉讼费。
一审法院认定事实：刘英于1980年出生于共和村，落户于共和村。1998年二轮土地承包时，在共和村分得2.7亩土地。后因上学的需要，于1999年将户口迁至铁西区保工街6段2里5号，但仍在共和村生活。2000年，共和村土地全部被政府征收，刘英在1998年承包的土地也被征收。2000年，共和村委会给刘英发放了土地补偿费36000元。2011年、2012年�2013年、2016年，共和村委会又陆续对占用刘英的土地补偿了共计24000元。但是2004年，村委会进行土地补偿费发放时，未给付刘英应得的25160元土地补偿费。现刘英认为，其属于征地补偿范围内的人员，且获得了其他批次的土地补偿费，共和村委会理应给付2004年的土地补偿费25160元，故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案共和村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，刘英在共和村出生，落户于共和村，其在1998年二轮土地承包时在共和村分得2.7亩土地，以农村土地作为其基本的生存保障。刘英分得的土地于2000年被征收，其虽将户口于1999年迁出，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项之规定，其有权获得土地补偿费。且共和村委会已于2000年、2011年、2012年、2013年、2016年分批次发放了刘英的土地补偿费，故2004年未发放的25160元补偿款应予发放。故刘英要求共和村委会按2004年发放补偿款标准给付土地补偿费25160元的诉讼请求成立，予以支持。
关于刘英主张共和村委会给付自2015年1月1日至实际给付之日止、按照中国人民银行同期存款利率计算的逾期给付土地补偿费的利息一节，一审法院认为，本案涉案土地补偿费应于2004年给付刘英，但共和村委会却至今未给付，应向刘英支付逾期给付的利息。故刘英主张自2005年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率作为计算标准的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
一审判决：被告沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会在本判决发生法律效力后十日内给付原告刘英土地补偿费25160元及利息（自2005年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费430元，由沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的土地已于2000年被征收，被上诉人亦取得一期上诉人发放的土地补偿款，二审中，当事人对上述事实均未提出异议。由此可认定，被上诉人在争议土地征收时享有上诉人集体经济组织成员资格，二审中，上诉人亦未提交证据对此予以反驳，且在其后2011年、2012年、2013年、2016年期间，上诉人又陆续向被上诉人支付土地补偿款�虽上诉人主张2011后款项系一期土地补偿款的差额部分，但本案争议的土地仅存有一次征收的事实，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。证地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，上诉人主张被上诉人不享有二期土地补偿款，与上述法律规定不符，本院不予支持。对于上诉人提起的诉讼时效抗辩，因一审上诉人经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的处分，二审中上诉人提起诉讼时效抗辩，亦未提交新证据对该抗辩予以佐证，故对于该抗辩，本院不予采信。
综上所述，共和村委会的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王惠丽
审 判 员 相 蒙
审 判 员 陈 铮
二〇一八年五月九日
法官助理 吕慧子
书 记 员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按�下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第420号
原告：何某。女，1992年8月11日出生，汉族，农民。
被告：罗某甲。男，1986年5月30日出生，汉族，农民。
原告何某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员周海英适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告何某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2010年打工认识并自由恋爱。恋爱期间双方因性格不和而分开1月，原告向被告提出分手中断恋爱关系，但被告不同意要求继续与原告恋爱。双方同居原告怀孕后，双方于2012年8月13在沙湾区民政局登记结婚。2012年12月31日共同生育一女，取名罗某乙。婚后，原、被告夫妻感情从2014年8月开始不好。引起原告要求离婚的事实有，双方因性格不和加上被告对原告的不信任。被告曾出走2个月之久，对原告及女儿不问不顾，没有尽到做丈夫和父亲的责任。生活中被告经常用极端的语言伤害原告，夫妻矛盾日益加深，吵架、打架、冷战不断发生。原告与其女朋友出去耍一趟，被告就给原告脸色，还盘问和责备原告。2015年正月15日，双方之间再次发生矛盾，被告出走时带走了原告的银行卡，卡上有3万元钱被被告全部取走，被告也未支付女儿的生活费。原告认为夫妻感情确已彻底破裂，起诉至人民法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女罗某乙随原告生活，由被告每月支付女儿生活费800元整，教育、医疗费凭票各承担一半，直至罗某乙独立生活时止；3、各人财产各归各，共同财产各一半；4、诉讼费由被告承担。
被告罗某甲在庭审中辩称：原告所述恋爱、结婚、生育女儿罗某乙是事实。原告诉称夫妻感情不好不是事实。生活中并非经常吵架，吵架也是因为生活琐事以及原告与其他异性暧昧才造成。答辩人认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年自由相识并恋爱。双方于2012年8月13在沙湾区民政局登记结婚。庭审中，原、被告双方均陈述于2012年12月31日共同生育一女，取名罗某乙。婚后，夫妻双方因家庭琐事以及被告认为原告与其他异性暧昧而发生过争吵。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求解除原、被告的婚姻关系。审理中，被告则认为夫妻感情尚可，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩、身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告从相识到结婚经过一段时间的了解，有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生过争吵，对夫妻感情产生了一定的影响，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方克服和改正自身的缺点，从有利于家庭和睦，子女健康着想，夫妻间多加沟通，相互理解信任，夫妻关系和好是可能的。现原告诉请离婚，未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某与被告罗某甲离婚。
本案案件受理费130元（已减半），由原告何某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一五年五月二十五日
书记员 王杰鸿
附本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第420号
原告：何某，女，1992年8月11日出生，汉族，农民。
被告：罗某甲，男，1986年5月30日出生，汉族，农民，。
原告何某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员周海英适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告何某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2010年打工认识并自由恋爱。恋爱期间双方因性格不和而分开1月，原告向被告提出分手中断恋爱关系，但被告不同意要求继续与原告恋爱。双方同居原告怀孕后，双方于2012年8月13在沙湾区民政局登记结婚。2012年12月31日共同生育一女，取名罗某乙。婚后，原、被告夫妻感情从2014年8月开始不好。引起原告要求离婚的事实有，双方因性格不和加上被告对原告的不信任。被告曾出走2个月之久，对原告及女儿不问不顾，没有尽到做丈夫和父亲的责任。生活中被告经常用极端的语言伤害原告，夫妻矛盾日益加深，吵架、打架、冷战不断发生。原告与其女朋友出去耍一趟，被告就给原告脸色，还盘问和责备原告。2015年正月15日，双方之间再次发生矛盾，被告出走时带走了原告的银行卡，卡上有3万元钱被被告全部取走，被告也未支付女儿的生活费。原告认为夫妻感情确已彻底破裂，起诉至人民法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女罗某乙随原告生活，由被告每月支付女儿生活费800元整，教育、医疗费凭票各承担一半，直至罗某乙独立生活时止；3、各人财产各归各，共同财产各一半；4、诉讼费由被告承担。
被告罗某甲在庭审中辩称：原告所述恋爱、结婚、生育女儿罗某乙是事实。原告诉称夫妻感情不好不是事实。生活中并非经常吵架，吵架也是因为生活琐事以及原告与其他异性暧昧才造成。答辩人认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年自由相识并恋爱。双方于2012年8月13在沙湾区民政局登记结婚。庭审中，原、被告双方均陈述于2012年12月31日共同生育一女，取名罗某乙。婚后，夫妻双方因家庭琐事以及被告认为原告与其他异性暧昧而发生过争吵。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求解除原、被告的婚姻关系。审理中，被告则认为夫妻感情尚可，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩、身份证、常住人口登记卡、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告从相识到结婚经过一段时间的了解，有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生过争吵，对夫妻感情产生了一定的影响，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方克服和改正自身的缺点，从有利于家庭和睦，子女健康着想，夫妻间多加沟通，相互理解信任，夫妻关系和好是可能的。现原告诉请离婚，未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某与被告罗某甲离婚。
本案案件受理费130元（已减半），由原告何某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一五年五月二十五日
书记员 王杰鸿
附本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第2831号
原告姜菊超，女，苗族，1994年2月1日出生，住贵州省黎平县。
委托代理人俞剑，四川蜀达律师事务所律师。特别授权代理人。
被告杨颂华，女，汉族，1970年10月24日出生，住成都市成华区。
被告太平财产保险有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人吴魏，该公司总经理。
本院在审理原告姜菊超诉被告杨颂华、太平财产保险有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜菊超未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发（2007）16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 何建
二〇一五年六月二日
书 记 员 唐瑜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第2831号
原告姜菊超，女，苗族，1994年2月1日出生，住贵州省黎平县。公民身份号码。
委托代理人俞剑，四川蜀达律师事务所律师。特别授权代理人。
被告杨颂华，女，汉族，1970年10月24日出生，住成都市成华区。公民身份号码。
被告太平财产保险有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人吴魏，该公司总经理。
本院在审理原告姜菊超诉被告杨颂华、太平财产保险有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜菊超未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发（2007）16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何建
二〇一五年六月二日
书 记 员 唐瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审390号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队。
法定代表人王保臣，任大队长。
委托代理人范登年，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，该大队工作人员。
被执行人胡雷，男，汉族，1986年10月14日生。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队申请执行被执行人胡雷交通行政处罚一案，申请执行人于2016年04月12日作出编号411331-1001338114行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队认定胡雷“于2016年04月12日08时33分，在南阳市中州路与工业路交叉口实施机动车违反警告标志指示的违法行为（代码1090）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对胡雷处罚为：“决定予以100元罚款，记0分。”
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队交通违法行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队作出的编号：411331-1001338114处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ：王璐璐
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民二初字第57号
原告：李龙昊，山东省临沂市罗庄区付庄办事处段旦子村461号。
被告：刘运起。
本院在审理原告李龙昊与被告刘运起为民间借贷纠纷一案中，原告李龙昊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费113元，由原告李龙昊负担。
代审判员 张琳琳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李稳妹
灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执6号之一
申请执行人山西华尔房地产开发有限公司。住所地太原市小店区体育西路亲凤苑9幢3号楼1单元1201室。
法定代表人，高峰，公司总经理。
被执行人安晓艳，女，生于1981年11月4日，汉族，灵石县夏门镇人安家庄人，现住本村。
被执行人安ＸＸ，男，生于1958年7月8日，汉族，灵石县夏门镇人安家庄王家岭人，现住本村。
被执行人温鑫，男，生于1994年6月18日，汉族，灵石县夏门镇人安家庄王家岭人，现住本村。
本院在执行山西华尔房地产开发有限公司与安晓艳、安ＸＸ、温鑫合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初1043号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安晓艳、安ＸＸ、温鑫于2018年1月16日向申请人山西华尔房地产开发有限公司支付借款人民币30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封安晓艳名下奥迪牌轿车车牌号为晋AHH6**的轿车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年.
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 候秀锦
二〇一八年一月十七日
书记员 吴永红
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0729执6号
申请执行人武海明，男，生于1962年8月26日，汉族，灵石县段纯镇张志村村民。
被执行人张旭峰，男，生于1976年3月24日，汉族，灵石县翠峰镇居民。
被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司，住所地：灵石县马和乡南马线。
法定代表人：张旭峰，执行董事。
本院依�已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015)灵商初字第720号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年1月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张旭峰、山西灵英生物质能源开发有限公司在你单位的存款170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯秀锦
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭建忠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执6号申请执行人武海明，男，生于1962年8月26日，汉族，灵石县段纯镇张志村村民。被执行人张旭峰，男，生于1976年3月24日，汉族，灵石县翠峰镇居民。被执行人山西灵英生物质能源开发有限公司，住所地：灵石县马和乡南马线。法定代表人：张旭峰，执行董事。本院依�已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015)灵商初字第720号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年1月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭峰、山西灵英生物质能源开发有限公司在你单位的存款170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯秀锦二〇一七年三月二十二日书记员  郭建忠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8838号
上诉人（原审被告）：王天运，男，汉族，1947年5月9日出生，住登封市。
被上诉人（原审原告）：陈顺来，男，汉族，1950年3月3日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南群达律师事务所律师。
上诉人王天运因与被上诉人陈顺来生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王天运上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由上诉人与被上诉人平均承担。事实与理由：上诉人与被上诉人因琐事发生争吵，被上诉人先动手将上诉人推倒在地，为了自卫，上诉人用小石头砸向被上诉人，上诉人也受伤，仅在医院住院治疗1天，被上诉人伤势并不严重，但住院20天，明显不合理，存在挂床的情况，医疗费不属实，且公安机关对双方都进行了行政拘留，上诉人不应再赔偿被上诉人任何费用。
陈顺来辩称，双方争吵中，上诉人用石头将被上诉人面部砸伤，导致被上诉人住院治疗20天，相应的医疗费用上诉人应当承担，被上诉人一审提交的证据足以证明存在实际损失，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈顺来向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月21日18时许，原、被告因琐事发生争吵，被告王天运用石头将原告陈顺来面部砸伤，原告在登封市第二人民医院住院20天，共花去医疗费用3456.82元。后经鉴定，原告的伤情为轻微伤。2016年10月11日，被告王天运被登封市公安局处以行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。2017年2月23日，原告向本院起诉。
一审法院认为，公民的健康权依法应当得到保护。本案中，原、被告因琐事发生争吵，被告王天运用石头将陈顺来面部砸伤，导致原告住院20天，并花费医疗费3456.82元，被告应当予以赔偿。经核算，原告所受的损失为：医疗费3456.82元，误工费641元（20天×11696.74元÷365天），住院伙食补助费600元（20天×30元），营养费300元（20天×15元），交通费酌定为50元，以上合计5047.82元，原告所诉超出部分，应以一审法院核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王天运应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈顺来5047.82元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王天运负担。
二审中，双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人王天运在与被上诉人陈顺来争吵过程中，用石头将被上诉人陈顺来面部砸伤，存在过错，对被上诉人陈顺来因此遭受的损失，上诉人王天运应当承担赔偿责任，上诉人王天运称公安机关已对其进行拘留不应再承担赔偿责任，但行政处罚并不能替代民事赔偿责任，其该项上诉理由不能成立。一审中被上诉人陈顺来提交了诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据证明其因治疗花费医疗费3456.82元，上诉人王天运不予认可，称被上诉人陈顺来存在挂床情形，但未提交相关证据予以证明，一审判决根据在案证据，认定被上诉人陈顺来各项损失数额合法有据，并无不当。综上，上诉人王天运的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王天运负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年八月八日
书记员 王梦娇
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0783执295号
申请执行人：马活良，男，1969年10月27日出生，汉族，住广东省台山市。
被执行人：袁丽，女，1993年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
关于马活良与袁丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)粤0783民初2831号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人袁丽应赔偿40511元给申请执行人马活良，并承担本案受理费447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年2月9日立案执行。
本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。另经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0783执295号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈彩虹
人民审判员 林永羡
人民陪审员 梁炎明
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 钟 玲
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0783执295号申请执行人：马活良，男，1969年10月27日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：袁丽，女，1993年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。关于马活良与袁丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)粤0783民初2831号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人袁丽应赔偿40511元给申请执行人马活良，并承担本案受理费447元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2018年2月9日立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。另经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0783执295号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民审判员  林永羡人民陪审员  梁炎明二〇一八年五月二十二日书 记 员  钟 玲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第3349-19号
原告宁津县宏丰铸造材料厂。
住所地宁津县宁津镇刘会普村。
法定代表人刘清芝，该厂厂长。
被告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司。
住所地陕西省岐山县。
追加被告张勤俊。
本院在审理原告宁津县宏丰铸造材料厂诉被告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司、追加被告张勤俊买卖合同纠纷一案中，原告与被告已达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将被告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司在中国建设银行股份有限公司扶风县支行开户的61001627408052503662账户上的存款2360000元予以解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 董长胜
二〇一六年八月二十六日
书记员 辛凤娇
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执12号
申请执行人刘秋才，男，1963年1月7日出生，住所地。
被执行人田国印，男，1964年5月5日出生，住所地。
本院在执行刘秋才与田国印民间借贷合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）昌民初字第1154号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁文胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王耀河
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第2486号
原告廖久忠，男，1976年9月26日出生，汉族。
被告王永龙，男，1982年8月23日出生，汉族。
被告邓家荣，男，1973年2月9日出生，汉族。
本院在审理原告廖久忠与被告王永龙、邓家荣承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日以与二被告自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告以与二被告自行协商解决为由，提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖久忠撤回对被告王永龙、邓家荣的起诉。
本案受理费150元，依法减半收取75元，由原告廖久忠负担。
审判员 刘仲华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 虞 蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初17724号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
被告：王桂华，女，1979年07月29日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告王桂华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费120元，合计395元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 陶政红
人民陪审员 楼志明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初17724号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：王桂华，女，1979年07月29日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告王桂华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费120元，合计395元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  陶政红人民陪审员  楼志明二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初516号
原告：于某1，男，1945年5月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。
原告：雷某，女，1945年3月7日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。
被告：于某2，男，49岁，汉族，农民，住住河北省保定市高阳县。
被告：于某3，男，44岁，汉族，农民，住住河北省保定市高阳县。
被告：于某4，男，39岁，汉族，农民，住住河北省保定市高阳县。
被告：于某5，女，42岁，汉族，农民，住住河北省保定市高阳县。
本院受理的原告于某1、雷某诉被告于某2、于某3、于某4、于某5赡养纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于某1、雷某于20167年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某1、雷某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于某1、雷某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告于某1、雷某负担。
审判员 齐 宁
二〇一七年一月二十三日
书记员 董丹丹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2639号
罪犯黄天宇，男，1989年5月21日出生，汉族，山东省济南市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)洪刑一终字第27号刑事判决，认定黄天宇犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄天宇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄天宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄天宇减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2014年2月8日起至2017年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第207号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人李某甲。2014年9月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
被告人王某甲。2014年9月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
被告人杨某甲。2014年9月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
被告人骆某。2014年9月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年9月3日至5日，被告人李某甲及王某乙（已死亡）等人以梁山县拳铺镇玉皇庙小学改建为梁山县拳铺镇第一中心幼儿园，村民送学生上小学困难为由，先后组织、煽动被告人杨某甲、骆某等一百余名村民围堵梁山县拳铺镇第一中心幼儿园、梁山县拳铺镇政府，造成幼儿园停课、镇政府车辆无法正常通行，致使教学、工作无法进行，严重影响了幼儿园的教学秩序及镇政府的工作秩序。其中，被告人李某甲参与围堵幼儿园并煽动村民围堵梁山县拳铺镇政府，被告人王某甲在明知村民围堵幼儿园的情况下，仍积极制作四幅内容为“还我学校，玉皇庙全体村民”的宣传条幅并由被告人杨某甲等人在现场悬挂。被告人骆某积极参与围堵幼儿园和镇政府。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人王某丙等人的证言，被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某的供述和辩解，案发现场监控录像，户籍证明，办案说明等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使教学、工作无法进行，造成严重损失，系首要分子；被告人王某甲、杨某甲、骆某积极参加聚众扰乱社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究四被告人的刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
被告人骆某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某在开庭审理中均予供认，并有公诉机关提供的被告人李某甲、杨某甲、骆某、王某甲的供述，证人王某丙、郑某、李某乙、孙某甲、孙某乙、王某丁、张某甲、张某乙的证言，
现场监控录像，现场照片，梁山县拳铺镇人民政府出具的关于拳铺镇玉皇庙村部分村民围堵镇第一中心幼儿园及镇政府有关情况的说明，梁山县拳铺镇教育委员会出具的关于玉皇庙村村民反映合校并点的情况说明、乡镇中心幼儿园规划情况一览表、保证书、关于拳铺镇中心幼儿园占地确权的证明材料，山东省乡镇中心幼儿园认定评估标准（试行），梁山县拳铺镇第一中心幼儿园出具的情况说明，梁山县拳铺镇玉皇庙村村民委员会的证明，办案说明，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使教学、工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。梁山县人民检察院指控被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人李某甲系首要分子，被告人王某甲、杨某甲、骆某属积极参加者，根据其犯罪情节予以处罚。被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某均自愿认罪，均予从轻处罚。被告人李某甲、王某甲、杨某甲、骆某均具有悔罪表现，对其适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人杨某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人骆某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年十一月三日
书 记 员 屈菲菲
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第118号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，小学文化，个体工商户。2014年12月22日因涉嫌非法经营罪被楚雄市公安局依法执行取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人邓某犯非法经营罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：被告人邓某在明知自己没有合法的食盐经营许可手续的情况下，于2007年、2009年、2012年、2014年四次违反《国务院食盐专营办法》，违法购销经营食盐5.7吨、3.62吨、0.41吨和1.51吨，分别被云南省盐务管理局一平浪盐政管理处、楚雄州盐务管理局、双柏县工商局四次给予行政处罚。2014年10月22日，邓某又因违法购销经营食盐被楚雄州盐务管理局工作人员在楚雄市永越物流公司查获非法经营的食盐12吨。控称所诉事实有证人证言、现场检查笔录、移送案件意见书、抓获经过、行政处罚决定书等证据在案为证，被告人对上述事实亦供认不讳。公诉机关认为，被告人邓某在明知自己没有合法的食盐经营许可手续的情况下，违法购销经营食盐被行政处罚四次后，又于2014年10月22日非法购销经营食盐被楚雄州盐务管理局工作人员查获非法经营食盐12吨，邓某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又系残疾人，可酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑二至三年，并处罚金。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解；认为公诉机关的量刑建议过高，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人邓某在未取得合法食盐经营许可手续的情况下，于2007年、2009年、2012年、2014年四次违反《国务院食盐专营办法》，违法购销经营食盐5.7吨、3.62吨、0.41吨和1.51吨，分别被云南省盐务管理局一平浪盐政管理处、楚雄州盐务管理局、双柏县工商局四次给予行政处罚。2014年10月22日，邓某又因违法购销食盐被楚雄州盐务管理局工作人员在楚雄市永越物流公司查获非法经营的食盐12吨。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人尹某某、王某某、窦某某的证言，被告人邓某的供述，检查笔录，调查笔录，现场照片，罚没收据，行政执法证，涉案物品处理情况，入库单，罚没收据，银行缴款凭证，案件查获经过，行政处罚决定书，户口证明及前科查询，到案经过等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反国家有关盐业管理规定，在因非法经营食盐行为受过四次行政处罚的情况下，仍未经许可非法购销食盐12吨，扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某的行为构成非法经营罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院不予采纳。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴晓琼
二〇一五年四月一日
书记员 张傲蕾
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第118号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人邓海，男，1966年8月7日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省双柏县，2014年12月22日因涉嫌非法经营罪被楚雄市公安局依法执行取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人邓海犯非法经营罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人邓海到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：被告人邓海在明知自己没有合法的食盐经营许可手续的情况下，于2007年、2009年、2012年、2014年四次违反《国务院食盐专营办法》，违法购销经营食盐5.7吨、3.62吨、0.41吨和1.51吨，分别被云南省盐务管理局一平浪盐政管理处、楚雄州盐务管理局、双柏县工商局四次给予行政处罚。2014年10月22日，邓海又因违法购销经营食盐被楚雄州盐务管理局工作人员在楚雄市永越物流公司查获非法经营的食盐12吨。控称所诉事实有证人证言、现场检查笔录、移送案件意见书、抓获经过、行政处罚决定书等证据在案为证，被告人对上述事实亦供认不讳。公诉机关认为，被告人邓海在明知自己没有合法的食盐经营许可手续的情况下，违法购销经营食盐被行政处罚四次后，又于2014年10月22日非法购销经营食盐被楚雄州盐务管理局工作人员查获非法经营食盐12吨，邓海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邓海归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又系残疾人，可酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑二至三年，并处罚金。被告人邓海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解；认为公诉机关的量刑建议过高，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人邓海在未取得合法食盐经营许可手续的情况下，于2007年、2009年、2012年、2014年四次违反《国务院食盐专营办法》，违法购销经营食盐5.7吨、3.62吨、0.41吨和1.51吨，分别被云南省盐务管理局一平浪盐政管理处、楚雄州盐务管理局、双柏县工商局四次给予行政处罚。2014年10月22日，邓海又因违法购销食盐被楚雄州盐务管理局工作人员在楚雄市永越物流公司查获非法经营的食盐12吨。上述事实，有经过庭审举证、质证的证人尹某、王某、窦某的证言，被告人邓海的供述，检查笔录，调查笔录，现场照片，罚没收据，行政执法证，涉案物品处理情况，入库单，罚没收据，银行缴款凭证，案件查获经过，行政处罚决定书，户口证明及前科查询，到案经过等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人邓海违反国家有关盐业管理规定，在因非法经营食盐行为受过四次行政处罚的情况下，仍未经许可非法购销食盐12吨，扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓海的行为构成非法经营罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人邓海归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院不予采纳。根据被告人邓海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓海犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴晓琼二〇一五年四月一日书记员  张傲蕾