河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初5007号
原告：王振杰，男，1977年4月11日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。
被告：丁蒋平，男，1983年2月2日出生，汉族，住任丘市。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西安路交叉口河工科技园*号楼*层。
负责人：宋明祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳云，系该公司职员。
原告王振杰与被告丁蒋平、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振杰及其委托诉讼代理人单玲玲、被告丁蒋平、被告保险公司委托诉讼代理人张艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故所造成的各项损失共计94905.502元，当庭变更为113396.1元（不包含被告丁蒋平垫付部分）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日7时15分，被告丁蒋平驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，由西向东行驶至史村村内十字路口时，与原告王振杰骑电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，致使原告王振杰受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告丁蒋平负全部责任，原告王振杰无责任。原告王振杰受伤后被送至任丘法医医院抢救治疗住院96天后出院，经诊断为多处骨折，多处软组织伤，花费住院费用11246.5元。原告电动自行车损坏，价值2700元，手机2599元，眼镜800元。经法医鉴定，原告的伤残为十级伤残。据查被告丁蒋平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，商业三者险。原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担责任，超过部分由被告丁蒋平承担。
被告丁蒋平辩称，对事故发生没有异议。事故发生后，为原告垫付1060元的医疗费，要求被告保险公司予以退还。对原告和被告保险公司提供的证据均没有异议。
被告保险公司辩称，被告丁蒋平在被告保险公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），需核实被告丁蒋平行驶证、驾驶证是否存在法定免责事由。诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。对原告提供的证据的质证意见：医疗费应扣除5%的非医保用药、乙类用药；误工费不认可，超过3500元/月应提供个人纳税证明，且在鉴定报告中误工期鉴定为60到120日，应包括住院期间和出院后，对原告主张的误工期不认可；护理费不认可，被告保险公司查勘时，原告称其妻子在金太阳幼儿园工作，与原告所提供证据不符；精神抚慰金过高；原告伤情未构成申请被抚养人生活费等级，且女儿应计算7年；交通费未提供票据，保险公司不认可；在交警队出具的认定书中并未说明原告手机与眼镜损坏，保险公司对手机、眼镜的损失不认可；电动车损失较小未构成更换标准，且原告提供的票据并非正式发票。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日7时15分，被告丁蒋平驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶至石门桥镇史村村内十字路口时，与原告王振杰骑电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，致原告王振杰受伤，双方车辆不同程度损坏。经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告丁蒋平驾驶机动车未靠右侧通行、未保持安全车速，负事故全部责任，原告王振杰无责任。被告丁蒋平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤后被送至任丘市人民医院门诊检查，花费门诊费检查费1060.4元，该部分费用由被告丁蒋平垫付。后被送至任丘法医医院住院治疗，经诊断为头外伤反应、周身多处软组织伤、左眉弓、左髋部皮擦伤、左侧耻骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧第一肋骨折，住院97天，于2017年5月23日出院，出院医嘱建议注意休息，不适随诊。花费住院治疗费11246.5元。
经原告申请，本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2017年9月14日出具沧渤【2017】临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王振杰左髋臼骨折致其目前右下肢丧失功能15.3%，构成交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人王振杰损伤误工期60-120日（包括住院期间及出院后）、住院期间一人护理。出院后无需护理。此次鉴定花费鉴定费1600元。
还查明，王振杰与刘伯星育有三子女，长女王瑾，2005年5月8日出生，次女王曦彤，2014年10月31日出生，长子王承志，男，2008年4月28日出生。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件、任丘法医医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、户口本等证据，被告丁蒋平提交的任丘市人民医院门诊收费票据等证据证实。
本院认为，被告丁蒋平驾驶机动车与原告王振杰骑电动自行车发生交通事故，致原告王振杰受伤，双方车辆不同程度损坏，被告丁蒋平负事故全部责任，原告王振杰无责任。被告丁蒋平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。故原告的合理合法损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张医疗费11324.5元，提供了任丘法医医院住院收费票据、任丘城东三医院收费收据证实，本院予以支持。被告丁蒋平主张为原告垫付1060元，提供了任丘市人民医院门诊收费票据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费9600元（100元*96天），标准过高，根据相关法律规定，支持4800元（50元*96天）。以上支持的原告损失共计17184.5元，已超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张误工费27300元（130元*210天），提供了任丘市科蓝达金属表面处理有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、司法鉴定意见书等证据，被告保险公司持有异议。司法鉴定意见书记载被鉴定人王振杰损伤误工期60-120日（包括住院期间及出院后），本院予以确认，结合住院天数，酌定支持误工期110天；原告提供的现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，其主张不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院予以确认，故支持原告误工费14300元（130元/天*110天）。原告主张护理费10560元（110元*96天），提供了任丘市金盾门业有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、司法鉴定意见书等证据，被告保险公司持有异议。司法鉴定意见书记载原告住院期间一人护理，出院后无需护理，本院对此予以确认；现有证据不能证实护理人员有固定收入，且被告保险公司对其从事行业情况持有异议，故本院参照河北省上一年度居民服务业标准计算，支持原告护理费9408元（98元*96天）。原告主张伤残赔偿金23838元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被抚养人生活费16656.6元，提供了户口本等证据，被告保险公司持有异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，支持原告被扶养人生活费11594.3元。原告主张精神抚慰金6000元，司法鉴定意见书记载原告伤残属于十级伤残，故支持精神抚慰金5000元。原告主张交通费400元，虽未提供相关票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，本院酌定支持200元。以上支持的原告损失共计64340.3元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
原告主张电动自行车损失2700元、手机损失2599元、眼镜损失818元，提供的收据、眼镜定单均不是正式票据，且现有证据不能证实该部分损失，故本院不予支持。
原告主张伤残鉴定费1600元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告丁蒋平在本案中不承担赔偿责任。
被告丁蒋平为原告垫付医疗费1060元，不包含在原告的诉讼请求中，应由被告保险公司直接支付给被告丁蒋平。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振杰各项损失共计80464.8元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告丁蒋平1060元。
三、被告丁蒋平在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元、鉴定费1600元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2511元，由被告丁蒋平负担12元，由原告王振杰负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 东