安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初67号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人张帅，男，汉族，1989年11月12日出生于安徽省濉溪县，高中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因擅自拆封、使用被查封场所、部位，于2012年11月9日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月25日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年2月4日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
辩护人杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。
辩护人张乾，安徽嘉闻律师事务所实习律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人张帅犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员尹成出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人杨国民、张乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015年10月下旬，被告人张帅以能帮助办理电信业务代办点为由，先后四次在淮北市烈山区新安花园小区被害人宋某经营的烟酒店内骗取宋某现金计14800元。其间，宋某多次催促，张帅让王某1冒充电信公司工作人员给宋某打电话称电信业务代办点正在办理中予以搪塞。后宋某得知被骗，遂向淮北市公安局烈山分局报案，张帅在接受淮北市公安局烈山分局传唤时将一份伪造的电信客户登记单提供给该局企图掩盖其犯罪事实。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张帅以非法占有为目的，采取能够帮他人办理相关事务的方法，骗取他人现金计14800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张帅对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人杨国民提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名均无异议；2.被告人行为构成自首；3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，且已退赔被害人经济损失，取得了谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年10月下旬，被告人张帅以能帮助办理电信业务代办点为由，先后四次在淮北市烈山区新安花园小区被害人宋某经营的烟酒店内骗取宋某现金计14800元。其间，宋某多次催促，张帅让王某1冒充电信公司工作人员给宋某打电话称电信业务代办点正在办理中予以搪塞。后宋某得知被骗，遂向淮北市公安局烈山分局报案，张帅在接受淮北市公安局烈山分局传唤时将一份伪造的电信客户登记单提供给该局企图掩盖其犯罪事实。
2016年2月5日，被告人张帅近亲属退赔被害人宋某现金19000元，宋某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）受案登记表，载明：2016年1月18日10时30分，家住淮北市烈山区烈山镇宁山村五组58号的宋某到淮北市公安局烈山分局刑警大队报案称，其在烈山新安花园小区经营烟酒店，其表妹男友张帅谎称有熟人能帮忙在该店办理电信业务代办点，多次骗取其现金计13000余元，代办点业务至今未办成。
（2）中国电信股份有限公司淮北分公司烈山营业部证明，载明：该单位从未接到宋某申请代办该单位各项业务的申请及手续。
（3）中国电信股份有限公司淮北分公司安全保卫部证明，载明：张帅提供的中国电信股份有限公司淮北分公司客户登记单上“中国电信淮北分公司”公章系伪造。
（4）中国电信股份有限公司淮北分公司人力资源与企业发展部情况说明，载明：截至2016年1月20日，该公司在册全口径人员中无姓名叫“刘淮河”及同音字人员。
（5）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的到案经过，载明：2016年1月25日，被告人张帅接公安机关电话通知后主动到该局投案。
（6）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的前科情况核实说明、温州市公安局经济技术开发区分局公安行政处罚决定书，载明：被告人张帅曾因擅自拆封、使用被查封场所、部位，于2012年11月9日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。
（7）谅解书、收据，载明：2016年2月5日，被害人宋某收到被告人张帅近亲属赔偿款19000元，对张帅的行为表示谅解。
（8）被告人张帅户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人张帅系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人王某1证言：其与张帅经孙某介绍认识。2016年1月3日，张帅让其冒充电信公司人员给宋某打电话，谎称宋某的桌椅、传真机等过几天发货。大概3天后，张帅让其到他家向他父母解释帮宋某办理电信代办点的19000元已经交给电信公司，其考虑到生意和朋友情面，就照做了。一星期后，张帅又让其冒充电信公司人员拖延宋某，其觉得不对，找到宋某和张帅父母把事情真相告诉他们。其不认识王虎，张帅带其见过“虎子”一次，没聊有关电信业务的事，也没见张帅给“虎子”钱。
（2）证人孙某证言：王某1和张帅经其介绍认识。其与张帅在一起时未见过王虎，也从未见张帅给过谁钱。其曾听张帅说过给宋某办电信代办点的事，张帅让其冒充电信公司人员给宋某打电话，其未同意。后听王某1说他可能被张帅牵扯到宋某的事了。
（3）证人刘某证言：其与张帅已有两三年没见面。一个月前的一天，张帅让其和他一起到濉溪县四里庄购买两组手机店卖手机的柜子和一台复印机。2016年1月25日上午，张帅让其将一组柜子和一台复印机拉至其家，后让其送他到烈山刑警大队。其不认识王虎，也从未和张帅去过淮北市区，也没见过他人给过张帅纸质材料。
（4）证人张某1证言：其系电信公司淮北分公司的一名普通职工，不负责办理业务，与张帅父亲张某2的关系不错。2015年10月1日，其在侄女婚宴上见过张某2，没有去过张帅家，多年没有见过张帅，也未联系过。张帅和张某2从未让其办理过电信代办点的事。2016年1月13日，张某2打电话向其咨询张帅给一个叫宋某的办电信营业厅业务的事，同事说没有接到相关业务。同年1月23日，张某2给其打电话说张帅因为给人办理电信营业厅的事跟人闹纠纷了。
（5）证人张某2证言：其系张帅父亲。2016年1月，宋某到其家问张帅给她办理电信业务的事，其打电话给在淮北电信局工作的张某1让他帮忙咨询，张某1说没查到宋某办理业务的事。张某1侄女婚宴，其自己一人去的，张帅没去，张某1也没有去过其家。
（6）证人王某2证言：其平时在家帮别人卖网络游戏装备，不认识张帅，只认识一个烈山的胖子，手机号码157××××7001，其手机号码153××××0192。2015年11月上旬的一天，胖子约其在淮北夜市吃饭，此后几天又在一起吃过饭，饭桌上只聊聊游戏。2016年1月15日，胖子打电话说被人告诈骗了，让其帮忙，其跟他不熟，就未同意。胖子从未托其给别人办理电信业务，除了在其处买过几百元的游戏币。其从未收过胖子的钱，没给他打过任何收据，也没给过他带有印章的电信客户登记单。其不认识宋某。
3.被害人陈述
被害人宋某陈述：其在烈山新安花园小区经营烟酒店并打算在店里办理电信业务代办点，其表妹男友张帅称自己有熟人，是以前他父亲资助上学的，现在是电信公司一个领导。张帅以电信公司需要保证金为由，从2015年10月底开始多次向其索要钱款计一万三四千元，未打收条，也未给其看过任何收据。代办点业务至今未办成，电信公司也未收到其办理代办点业务的相关申请。其间，张帅让王某1冒充电信公司人员骗其拖延办理代办业务的事，后王某1将事实告知其。
4.辨认笔录
淮北市公安局烈山分局辨认笔录，载明:2016年1月26日，经王某2辨认，手机号码为157××××7001的烈山胖子即被告人张帅。
5.被告人供述
被告人张帅供述：宋某在烈山新安花园小区经营烟酒店。2015年10月中下旬，宋某想在店里办理电信业务代办点，其觉得认识电信公司领导“张顺义”可以帮忙办理。10月下旬，“张顺义”侄女出嫁，喝完喜酒和其父亲到其家，其问了“张顺义”办理电信业务代办点的事，他说不负责管理此事。后其找到朋友王虎（手机号码为153××××0192）帮忙办理，2015年10月底至2016年1月，宋某先后四次给其现金14800元，其全部交给王虎，王虎给其打了收条，其交给宋某看了，现在收条找不到了。刘某是跑电动三轮车的，其曾让他帮忙将柜台、打印机等设备拉给宋某，宋某不愿意要。其提交给公安机关的电信客户登记单是王虎在淮北金鹰商场南真棒超市旁边的纪念日给其的，刘某在场。该电信登记单上收款金额19000元，是其之前给宋某办售烟证等花了一些钱，没办好，其想安抚宋某让王虎这样写的。其曾让王某1冒充电信公司人员给宋某打电话拖延办理电信业务的事。当庭表示对起诉书指控的事实无异议。
本院认为：被告人张帅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款计14800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人行为构成自首的辩护意见，经查，被告人张帅到案后未如实供述犯罪事实，不符合自首的认定条件，故对该辩护意见不予采纳。案发后，被告人近亲属已退赔被害人经济损失，取得谅解，且被告人庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张帅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年8月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张帅违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 静
审 判 员 李 晓 婷
人民陪审员 苟 存 胜
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 屈曙光（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。