北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初68509号
原告：韩有财，男，1962年6月15日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维，北京市元甲律师事务所律师。
被告：李向东，男，1984年6月17日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路2号三层。
法定代表人：陆正耀，董事长。
委托诉讼代理人：陈文勇，男，1988年6月21日出生，北京神州汽车租赁有限公司职工。
委托诉讼代理人：陆登登，男，1985年5月7日出生，北京神州汽车租赁有限公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。
负责人：王小兵，总经理。
委托诉讼代理人：朱诗瑶，女，1980年5月14日出生，天安财产保险股份有限公司北京分公司职工。
被告：福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司，营业场所北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院5号楼6层604。
法定代表人：李军，董事长。
委托诉讼代理人：寇金旺，男，1991年2月1日出生，福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司职工。
委托诉讼代理人：聂春阳，男，1989年6月1日出生，福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司职工。
原告韩有财（以下称韩有财）诉被告李向东、被告北京神州汽车租赁有限公司、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司、被告福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司（以下分别表述时称李向东、神州公司、保险公司、优科公司，同时表述时称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。韩有财的委托诉讼代理人李维，保险公司的委托诉讼代理人朱诗瑶，到庭参加了诉讼。李向东、神州公司、优科公司经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。
韩有财向本院提出诉讼请求：四被告赔偿我医疗费107067.44元、住院伙食补助费9800元、营养费4500元、护理费56400元、误工费12535元、残疾赔偿金334195元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财产损失500元，共计555247.44元。事实与理由：2015年11月18日7时，在北京市朝阳区，李向东驾驶神州公司所有的×××号小轿车将我撞伤。交通队认定李向东负全部责任。
保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险5万元、不计免赔险，事发在保险期间。我公司已垫付韩有财医疗费1万元，剩余16万元已赔偿给神州公司，保险限额已满，不应再赔偿。
李向东辩称，我给韩有财垫付了2.7万元，其中2.5万元直接交给医院，2000元转给韩有财儿子。
神州公司提交书面答辩状辩称，我公司已就涉诉车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，韩有财的所有损失均应先由保险公司在限额内赔偿。认可收到保险公司16万元，同意支付给韩有财。医疗费只认可因本次事故住院产生的费用，住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金，数额过高。韩有财自行委托作出的伤残等级评定不认可。鉴定费、交通费、财产损失，不认可。
优科公司提交书面答辩状辩称，事发时李向东系在履行职务，我公司愿意在保险范围之外承担合理赔偿金额。垫付费用请求扣除，过高及不合理请求不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月18日7时，在北京市朝阳区三元桥匝道内，李向东驾驶的×××号小客车与韩有财发生交通事故，致韩有财倒地受伤。交警认定李向东负事故全部责任。×××号小客车登记在神州公司名下，在保险公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险、不计免赔险，李向东受雇于优科公司，事发时系在履行职务期间。保险公司已经垫付医疗费1万元，并在保险限额内满额赔偿给神州公司。韩有财同意其损失由除保险公司以外的被告连带赔偿。
事发当日，韩有财至煤炭总医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜外血肿/右颞顶、脑疝、右额颞脑挫裂伤、颅骨骨折/右颞顶、头皮血肿/左额等。累计住院109天。
2016年10月19日，韩有财至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，诊断为头部术后切口不愈、左侧胸膜炎、低钾血症等。住院21天。
诉前，韩有财自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该机构于2016年8月16日出具鉴定意见：被鉴定人韩有财脑外伤后轻度智能障碍（偏轻）符合IX级伤残，右侧额颞顶部颅骨缺损钛网修补术后，面积达6.0平方厘米以上符合X级伤残（综合赔偿指数为25%）。韩有财为此支付鉴定费3250元。四被告不认可该鉴定意见，但均未申请重新鉴定。
对医疗费107067.44元，韩有财提交了医疗费发票，经核，个人支付106679.36元，韩有财认可含保险公司垫付的1万元及李向东垫付的2.7万元医疗费未扣除。对残疾赔偿金334195元，韩有财提交了劳动合同及社保单，证明其收入主要来源于城市，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。对误工费12535元，韩有财提交了扣发证明、工资流水，四被告称工资正常发放，韩有财称工资虽有发放，但显著降低。韩有财的他诉讼请求，系其据伤情估算。
本院认为：因保险公司已满额赔偿给神州公司，韩有财也不要求保险公司承担责任，故韩有财因本次交通事故造成的损失应先由神州公司在保险公司对其已赔偿的保险金额内予以赔偿，不足部分，由事故责任者李向东的用人单位优科公司赔偿。垫付费用，依法核减。
韩有财主张的医疗费，扣除李向东及保险公司垫付费用后，本院支持69679.36元；住院伙食补助费9800元，有事实及法律依据，本院支持。四被告不认可韩有财的鉴定意见，但均未申请重新鉴定，故其对韩有财鉴定意见的抗辩，本院不予采纳，韩有财主张的鉴定费3250元，本院支持。据韩有财所供证据可以认定其收入来源于城市，故其主张的残疾赔偿金334195元，本院支持。据韩有财的伤情、就医情况及其所供证据，其主张的营养费4500元、误工费12535元，本院支持；其主张的护理期亦合理，本院酌情支持其护理费45800元；本院酌情支持其精神损害抚慰金13000元、交通费1000元。韩有财主张的财产损失500元，证据不足，本院不予支持。
李向东、神州公司、优科公司经本院未到庭应诉，视为放弃相应权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、北京神州汽车租赁有限公司于本判决书生效后七日内赔偿原告韩有财残疾赔偿金十四万七千元、精神损害抚慰金一万三千元，合计十六万元。
二、被告福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司于本判决书生效后七日内赔偿原告韩有财医疗费六万九千六百七十九元三角六分、住院伙食补助费九千八百元、营养费四千五百元、护理费四万五千八百元、误工费一万二千五百三十五元、残疾赔偿金十八万七千一百九十五元、交通费一千元、鉴定费三千二百五十元，合计三十三万三千七百五十九元三角六分；
三、驳回原告韩有财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9352元，由原告韩有财负担552元（已交纳），由被告福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司负担8800元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曹海秀
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄盼蓉