吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1247号
原告：谭恩来，住白城市。
委托诉讼代理人：谭波（与原告系父子关系），现住白城市。
委托诉讼代理人：马立，系吉林金辉律师事务所律师。
被告：白城市医养养老服务有限公司（以下简称白城市医养公司）。
法定代表人：赵同刚，系经理。
委托诉讼代理人：马雪松，系吉林厚合律师事务所律师。
被告：大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区（以下简称大庆鹤鸣湖风景区）。
法定代表人郭春成，系总经理。
委托诉讼代理人：孙海涛，男1980年9月20日生，汉族，该公司销售经理，住黑龙江省林甸县宏伟乡吉祥村八屯。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地保险公司）。
法定代表人：高殿国，系总经理。
委托诉讼代理人：徐源，女，1989年10月10日生，汉族，住洮北区幸福街道七委*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险公司）。
法定代表人：王岩，系经理。
委托诉讼代理人：王海燕，女，1990年11月25日生，汉族，该单位职工，现住白城市明珠花园小区，身份证号：×××.
委托诉讼代理人：张世超，男，1987年7月19日生，汉族，该公司职员，住洮北区新华街道十二委二组。
原告谭恩来与被告白城市医养公司、大庆鹤鸣湖风景区、大地保险公司、平安保险公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭恩来委托诉讼代理人谭波、马立、被告白城市医养公司委托诉讼代理人马雪松、被告大庆鹤鸣湖风景区委托诉讼代理人孙海涛、被告大地保险公司委托诉讼代理人徐源、被告平安保险公司委托诉讼代理人王海燕、张世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭恩来向本院提出诉讼请求：要求大庆鹤鸣湖风景区赔偿谭恩来医疗费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、二次治疗费共计314568.10元，白城市医养公司承担连带责任，大地保险公司、平安保险公司在保险范围内予以赔偿。事实与理由：2016年白城市医养公司在白城组团前往大庆鹤鸣湖风景区处三日游。2016年10月10日，谭恩来在大庆鹤鸣湖风景区进行洗浴时，在冲洗的过程中摔倒，造成右侧股骨骨折入院治疗。现已出院，故诉至法院。
白城市医养公司辩称、不同意承担连带责任。本次活动是为老年人提供的无偿的旅游服务行为，事发后，本公司第一时间将伤者送到医院救治，并送上1000元慰问金，在谭恩来住院期间公司在医院护理一个月。公司与谭恩来签订了安全协议约定，出现事故由保险公司为伤者进行赔偿，并为每个人投保了个人短期健康保险和意外伤害保险，投保金额达350000元。
大庆鹤鸣湖风景区辩称，原告有活动能力，景区有安全警示提示，原告单腿站立脱泳裤是事故发生的直接原因，景区提供了座椅但是原告没有使用，是原告个人原因导致的事故。原告没有尽到注意义务，我单位已经为游客投保公众责任险，一切损失应由保险公司赔偿。
大地保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿200，000.00元，有10%的免赔额。
平安保险辩称，白城市医养公司在我公司投保个人短期健康保险和意外伤害保险，意外伤害限额为200000.00元，谭恩来是八级伤残，200000.00元的30%是60000.00元，已经于2017年5月12日赔付60000.00元，意外伤害医疗费限额为100000.00元，已经于2016年11月30日赔付医疗费45058.17元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.谭恩来于2016年10月8日参加由白城市医养公司组织的去大庆鹤鸣湖风景区旅游，双方签订一份安全协议：此次旅游活动的发起、联系、组织由白城市医养公司为大家提供无偿服务，本活动参与者自愿参加与退出、风险与责任自负的原则上组成的。一但出现事故，事故的赔偿均由保险公司赔付，活动的组织者应当积极组织实施救援，对事故本身不承担任何法律责任和经济责任。2016年10月10日谭恩来在大庆鹤鸣湖风景区温泉淋浴区意外摔伤。次日入白城市医院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折，住院治疗17天治愈出院。
2.白城市医养公司为此次旅游人员在平安保险公司投保个人短期健康保险和意外伤害保险，其中意外伤害保险残疾保险金额为200000.00元，医疗为100000.00元，该公司已于2017年5月12日赔付伤残赔偿金60000.00元，于2016年11月30日赔付医疗费45058.17元。大庆鹤鸣湖风景区在大地保险公司投保公众责任险，发生事故时在保险期限内，每人责任限额为200000.00元。
3.谭恩来的各项合理费用：医疗费73101.08元；二次治疗费60000.00元；住院伙食补助费1700元（17天Ｘ100元/天）；护理费2387.54元（125.66元/天Ｘ2天Ｘ2人+125.66元/天Ｘ15天Ｘ1人）；残疾赔偿金135305.14元（26530.42元Ｘ17年Ｘ30%）；精神损害抚慰金40000.00元；鉴定费2000元；共计314493.76元。交通费未举证，不予支持。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”谭恩来在旅游过程中意外受伤，由于已投保意外伤害险及公众责任险，应由保险公司在保险合同约定的保险责任限额内承担保险责任，不足部分按双方各自应承担的比例承担。平安保险公司已在意外伤害险伤残限额内赔付60000.00元，医疗限额内赔付45058.17元。谭恩来在白城市医院置换的人工关节价格为50892.9元，因为该关节为进口关节，故在保险赔偿中应赔付50%，即25446.45元。扣除已赔付及不应赔付，尚余181989.14元由大地保险公司赔付，虽然大地保险辩称应扣除10%的免赔额。本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告大地保险公司未提交证据证明对该免责条款的内容已向投保人作提示或作出明确说明，故保险合同中关于免赔额约定的条款无效，对大庆市鹤鸣湖风景区没有约束力。故大地保险辩称应扣除10%的免赔额本院不予支持。
原告谭恩来作为成年人在洗浴区未注意安全事项单腿站立换泳裤导致摔伤，对损害后果的发生应付主要责任，大庆鹤鸣湖风景区在洗浴区没有就近设置安全扶手或座椅对原告损害后果的发生应付次要责任。故保险公司赔付外的损失应由原告负担70%。大庆鹤鸣湖风景区应付负担30%责任。综上所述，谭恩来合理的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第六条规定，判决如下：
一、原告谭恩来各项损失共计314493.76元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司个人短期健康保险和意外伤害保险限额内赔偿原告医疗费45058.17元，残疾赔偿金60000.00元（已赔付完毕）。
二、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告谭恩来各项损失181989.14元。
三、鉴定费2000.00元由原告谭恩来负担1400.00元、大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区负担600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5600.00元，由原告谭恩来负担3920.00元、大庆鹤鸣湖湿地温泉风景区负担1680.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 郭 颖
人民陪审员 张 媛
人民陪审员 丁晓南
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 薛 琪