福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初609号
原告：刘泉祥，男，1960年4月2日出生，汉族，农民，住武平县。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
被告：王荣兰，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：车钦凌，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住武平县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：徐洪春，福建义恒律师事务所律师。
原告刘泉祥与被告王荣兰、车钦凌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泉祥及其委托诉讼代理人兰月秀，被告王荣兰、车钦凌及其委托诉讼代理人徐洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘泉祥向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费21472.63元、护理费3009.12元、误工费14293.32元、住院伙食补助费480元、交通费500元、营养费3000元，以上各项费用共计42755元，扣除已支付的19000元，两被告仍应赔偿原告23755元。事实和理由：两被告长期合伙从事富贵籽的销售业务，2016年12月20日下午，原告受两被告雇请在武平县××××镇将被告拟销往外地的富贵籽装上车。在装车过程中，被告雇请的驾驶员谢华平未注意正在搬运作业的原告，突然将开启的车门关闭，导致原告的左手指被车门夹伤。原告受伤后被送武平县医院住院治疗24天，花去医疗费21472.63元，其中被告已支付19000元，出院医嘱需休息治疗6个月。经诊断，原告伤情为左拇指末节皮肤组织缺失、左拇指远节指骨挫伤，左拇指甲床挫伤。两被告拒绝赔偿原告的其他损失，损害了的原告的合法权益。
王荣兰、车钦凌辩称，1.两被告合伙从事富贵籽运输业务，对原告为其提供劳务的事实没有意见。2016年12月20日下午，两被告将富贵籽的运输业务（武平运往广州）以3600元的价格交由谢华平承揽完成，原告等四人以600元的费用替两被告把富贵籽装车。在谢华平驾车到下一花场装车途中，因车厢门未关及车辆颠簸，原告的左手又放在车厢门缝处，往里闭合的车厢门将原告的左手拇指夹伤。因原告未尽安全注意义务，同车工人已经提醒他注意安全，本可以避免受伤，因原告年纪较大、反应较慢而受伤，又明知车门没关，不可将手放在门缝处而为之，对损害结果有重大过错，应自负主要责任。2.对原告提供的疾病证明书等相关证据的真实性无异议，但原告主张的部分赔偿项目费用不合理，其中医院对原告以××病毒携带者进行治疗，两者不互为因果关系，故治疗原告××病情的相关费用应予剔除，另住院费用汇总清单表明原告有将部分费用在农村医保报销；疾病证明书记载的原告伤情与出院记录不符，另参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于“指、掌骨骨折的误工损失日为70日”的规定，原告误工费应为8776.60元（125.38元/天×70天）；原告主张的交通费未提供相应的票据予以证明，该部分费用不应得到支持；原告伤情不构成伤残，又没有医疗机构关于加强营养的建议，原告主张的营养费不应得到支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供任何书面证据。对原告提供的武平县医院《疾病证明书》、《出院记录》、《住院收费票据》、《住院费用汇总单》本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王荣兰、车钦凌合伙经营观赏植物富贵籽的运输等业务。2016年12月20日，受两被告雇请的原告刘泉祥等四个装车工人随同为两被告雇请的货车驾驶员谢某驾车在武平县××××镇境内的花场装运富贵籽。在东留镇××村某花场停车装货过程中，驾驶员谢某未等车门关闭即启动车辆并驾车转弯掉头，因惯性作用，敞开的车门突然闭合，将车厢内正抓住车门缝处的原告的左手夹伤。原告受伤后被送往医院住院治疗24天，其间行“腹壁皮瓣转移术”及“断蒂术”等共花去医疗费21472.63元。武平县医院诊断原告的伤情为：1.左拇指末节皮肤组织缺损；2.左拇指远节指骨挫伤；3.左拇指甲床挫伤。出院医嘱：继续定期换药，抬高患肢，门诊随访；术后末端感觉恢复约需6个月，伤口可抗疤痕治疗。另查明，武平县医院在治疗过程中查明原告系××病毒携带者；被告方已支付原告医疗费19000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中受两被告雇请的货车驾驶员谢某在提供运输劳务过程中，未尽安全驾驶注意义务，在未确认装车货物和人员是否安全及车厢门是否关闭的情形下，即启动车辆行驶并转弯掉头，导致原告受伤的损害事实的发生，依法应由接受运输劳务的两被告承担侵权责任。同时原告也为两被告提供富贵籽装车的另一劳务，在装车过程中自身遭受人身损害的适用过错责任，两被告未提供任何证据证明原告存在故意或重大过失致自己左手受伤，故其认为原告有重大过错应对损害结果自负主要责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，证据不足，本院依法不予采纳。两被告合伙经营富贵籽运输等业务，应对合伙经营活动中产生的侵权损害之债共同承担连带清偿责任。原告主张的可列入赔偿范围的损失包括：1.医疗费21472.63元，该项费用有武平县医院《住院收费票据》、《住院费用汇总单》、《疾病证明书》及《出院记录》等相互印证，被告对治疗的必要性和合理性提出异议，认为应剔除其中治疗××病症的费用，但未提供任何相反证据予以反驳或申请鉴定以确认医疗费中包含有不合理费用，应由其承担举证不能的不利后果，故原告主张的该项费用本院依法予以支持；2.住院伙食补助费360元（15元/天×24天），原告受伤后在本县境内接受治疗，其主张的伙食补助费标准过高，超出部分本院依法不予支持；3.护理费3009.12元（125.38元/天×24天），该费用未超出国家规定标准，被告对此亦未提出异议，本院依法予以支持；4.误工费14293.32元〔125.38元/天×（24＋90）天〕，被告对原告主张的该项费用的标准无异议，但认为计算误工时间过长，本院认为诊疗机构已证明患者左拇指“术后末端感觉恢复约需6个月”，结合患者的年龄、职业特征、伤害程度与受伤部位等综合考虑，原告主张出院后再计算3个月的误工时间并无不当，本院依法予支持；5.交通费300元，原告虽未提供交通费票据，但其跨乡镇远距离接受治疗，该项费用为必然的实际支出，故根据治疗需要酌定。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供相应证据予以证明，证据不足，本院依法不予支持，被告关于营养费的抗辩意见，于法有据，理由正当，本院依法予以采纳。以上各项费用合计39435.07元，扣除已支付的19000元，两被告仍应赔偿原告20435.07元。被告认为原告对损害事实的发生有重大过错应自负主要责任、应剔除不相关治疗费用、误工时间计算过长等的抗辩意见，缺乏相关事实依据，证据不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告王荣兰、车钦凌应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘泉祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计20435.07元；
二、驳回原告刘泉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费394元，减半收取计197元，由被告王荣兰、车钦凌共同负担169元，由原告刘泉祥负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟晓青
二〇一七年六月六日
书记员 邓宝玉
附本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金我。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。