天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初2342号
原告：张立广，男，1977年5月13日生，汉族，住天津市武清区。
被告：马宗辉，男，1983年2月6日生，汉族，住山东省陵县。
被告：陵县现代运输有限公司，地址山东省德州市陵县南外环路中段路北。
法定代表人：谭宝东，经理。
被告：陵县顺通运输有限公司，地址山东省德州市陵县南外环路中段路北。
法定代表人：谭书梅，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址省德州市德城区青年路948号。
主要负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司济南分公司，地址山东省济南市市中区河东街66号银座品都国际广场1号楼238号。
主要负责人：刘爱东，经理。
委托诉讼代理人：王新超，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邢宏亮，该公司工作人员。
原告张立广与被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法追加安邦财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称安邦财险济南分公司）为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立广、被告人保德州分公司委托诉讼代理人刘春建、被告安邦财险济南分公司委托诉讼代理人邢宏亮到庭参加了诉讼，被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车损41300元、交通费2000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月7日15时，被告马宗辉驾驶鲁Ｎ×××××、鲁×M××××解放半挂，沿武宁路由西向东行驶至武宁路与杨崔公路交口左转，与顺行原告驾驶的津Ｍ×××××宝马车发生交通事故，造成双方车损。
被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保德州分公司辩称，对原告车损数额无异议；鲁Ｎ×××××号事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元；马宗辉发生事故时无从业资格证，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任；交通费属间接损失，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不同意负担。
被告安邦财险济南分公司辩称，鲁×M××××号车在我公司投保商业三者险5万元；同意人保德州分公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日15时，被告马宗辉驾驶登记在陵县现代运输有限公司的鲁Ｎ×××××车及登记在陵县顺通运输有限公司的鲁×M××××号解放半挂，沿武宁路由西向东行驶至武宁路与杨崔公路交口左转，与顺行原告驾驶的津Ｍ×××××宝马车发生交通事故，造成双方车损。此事故经武清交警支队认定，马宗辉负事故全部责任，原告无责任。2017年3月7日，原告车辆在天津宝信汽车销售服务有限公司维修，支付维修费41300元。
另查明，鲁Ｎ×××××号事故车辆在人保德州分公司投保交强险及商业三者险100万元；鲁×M××××号车在安邦财险济南分公司投保商业三者险5万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告马宗辉负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司应承担全部的民事赔偿责任。被告人保德州分公司称被告马宗辉无从业资格证，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，其抗辩理由不充分，本院不予支持。原告的合理损失人保德州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司共同承担。鲁Ｎ×××××号、鲁×M××××号车已投保商业三者险，被告人保德州分公司、安邦财险济南分公司在商业三者险内承担相应责任。人保德州分公司、安邦财险济南分公司对原告车损无异议，本院予以确认。本案中原告车损占人保德州分公司商业三者险限额的95.24%、占安邦财险济南分公司商业三者险限额的4.76%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失车损41300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，不足部分39300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险范围内赔偿37429.32元（39300元×95.24%）。由被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司赔偿1870.68元（39300元×4.76%）。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告马宗辉、陵县现代运输有限公司、陵县顺通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年六月十四日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。