四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川01刑初212号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人益某，男，1965年7月3日出生，藏族，户籍所在地四川省红原县。系被害人甲某之父。
诉讼代理人刘琪琳，四川柳城律师事务所律师。特别授权。
诉讼代理人暨翻译穷木昌华洛，男，1965年2月18日出生于四川省红原县，藏族，户籍所在地四川省红原县。一般授权。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1968年3月17日出生，藏族，户籍所在地四川省红原县。系被害人甲某之母。
诉讼代理人刘琪琳，四川柳城律师事务所律师。特别授权。
诉讼代理人暨翻译穷木昌华洛，男，1965年2月18日出生于四川省红原县，藏族，户籍所在地四川省红原县。一般授权。
被告人潘清富，男，1985年8月13日出生，四川省茂县人，羌族，文盲，农民，户籍所在地阿坝藏族羌族自治州茂县。2016年4月27日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月27日以涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。
指定辩护人谭焱，四川新开元律师事务所律师。
被告人王树强，男，1990年9月10日出生，四川省茂县人，羌族，小学文化，农民，户籍所在地阿坝藏族羌族自治州茂县。2016年4月28日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月27日以涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。
指定辩护人卯静，四川时代经纬律师事务所律师。
指定辩护人唐剑峰，四川时代经纬律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑诉﹝2016﹞第202号起诉书指控被告人潘清富、王树强犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人益某向本院提起附带民事诉讼，要求潘清富、王树强赔偿因犯罪行为给其造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭对本案进行了合并审理。四川省成都市人民检察员指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人益某、王某1及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘琪琳、穷木昌华洛、被告人潘清富及其辩护人谭焱、被告人王树强及其辩护人卯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2014年8月20日凌晨1时许，被害人甲某与朋友西觉（已判决）等数人在本市金牛区观音阁前街“康巴牛肉水吧”内喝酒时，西觉与同在此处喝酒的谢某1（另处）发生口角纠纷。期间，西觉在该酒吧门口被谢某1率先打了一巴掌之后即持随身携带的藏刀对谢某1进行追赶，此时谢某1的朋友蔡某见状上前查看情况时，西觉趁其不备持刀将其后腰部位捅伤后离开现场。经鉴定，蔡某所受损伤为轻微伤。
蔡某受伤后，被谢飞及其同行人员王全树、王啟勇（均已判刑）和被告人潘清富、王树强等人驾车送至金牛区西区医院进行治疗。期间，谢某2（已判决）通过电话得知蔡某受伤后，遂前往西区医院与谢某1等人汇合。当日凌晨3时许，谢飞等人驾车搭载蔡刚去四川省人民医院治疗，途经二环路抚琴路口时，发现此前与其发生纠纷的西觉等人正在该路口乘坐出租车，后在谢某1的指认下，潘清富、王树强及同行人员王某2、王某3勇等人下车对出租车上的西觉和甲某进行殴打。期间，潘清富、王树强伙同己方人员持菜刀等物品对坐在副驾驶位置上的西觉进行殴打，致其身体多处皮肤裂伤和皮肤青紫；谢某2持随身携带的折叠刀向坐在出租车后排的甲某臀部等部位进行捅刺；上述人员将西觉追打至马路对面后逃离现场。后甲某因身体多处刺创在离开现场时倒地身亡，西觉被路人送往医院进行救治。经鉴定，甲某系因左大腿股动脉刺破致失血性休克死亡。2016年4月27日17时许，民警在本市武侯区武侯大道一茶楼内将潘清富挡获；次日28时许，民警在松潘县内将王树强挡获。
庭审中，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述等证据。根据上述证据，公诉机关认为，被告人潘清富、王树强的行为构成故意伤害罪；在故意伤害的犯罪行为中，二被告人与其他同案人员系共同犯罪，但二被告人在造成共同犯罪的后果上起次要作用，系从犯。
附带民事诉讼原告人益某、王某1提出追究被告人刑事责任，要求二被告人赔偿丧葬费88150元、交通费26731元、误工费10000元、住宿费4422元、被扶养人生活费245080元、死亡赔偿金157900元。
被告人潘清富、王树强对起诉书的指控事实当庭提出异议，均认为自己在打斗时未实际动手打人。潘清富的辩护人提出潘清富在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯，也对参与犯罪予以认可等辩护意见。王树强的辩护人提出王树强的行为构成寻衅滋事罪，王树强系初犯、从犯等辩护意见。针对附带民事诉讼部分，二被告人均表示无赔偿能力。
经审理查明，2014年8月20日凌晨1时许，西觉（已判处）与甲某（男，殁年19岁）等数人在成都市金牛区观音阁前街61号附9号“康巴牛肉吧”内喝酒时，西觉与同在此处喝酒的谢某1（另处）发生口角纠纷。期间，西觉被谢某1打了一巴掌，即持随身携带的藏刀追赶谢某1，持刀捅伤蔡某后腰部，又将一辆黑色越野车的后挡风玻璃打碎，随后离开现场。
蔡某受伤后，被谢飞及同行人员王全树、王啟勇（均已判决）、潘清富、王树强等人送往金牛区西区医院治疗。谢某2（已判决）通过电话得知蔡某受伤，前往西区医院与谢某1等人会合。当日凌晨3时许，王啟勇驾车与谢飞、潘清富、王树强等人在搭载蔡刚去四川省人民医院治疗途中，在二环路抚琴路口处，谢某1指认西觉等人在正在该路口搭乘出租车。王某3勇将车停在该出租车旁，与谢某2、王某2、王树强、潘清富等人下车殴打出租车上的西觉和甲某。其中，谢某2持随身携带的折叠刀捅刺坐在后排的甲某臀部等部位，并追打西觉至马路对面；潘清富殴打并捡刀追赶甲某，驾车离开现场后又返回现场接同案人员；王树强用脚踹并追打西觉。甲某因身体多处刺创在离开现场时倒地身亡，西觉被路过的朋友送往医院救治。经鉴定，蔡某所受损伤为轻微伤，甲某因左大腿股动脉刺破致失血性休克死亡。2016年4月27日17时许，民警在成都市武侯区武侯大道一茶楼内挡获潘清富；次日28时许，民警在松潘县内挡获王树强。
以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1.受案登记表、110接警单、立案决定书、到案经过、破案报告书及关于案件线索来源的情况说明一份。证实报警情况，立、破案经过，及被告人潘清富、王树强系被公安机关网上追逃后被挡获归案。
2.户籍信息。证实被告人潘清富、王树强、被害人甲某的身份情况。
3.住院病历、就诊病历及法医学人体损伤检验鉴定意见。证实蔡某、西觉均于2014年8月20日3时至4时入院诊断伤情。经鉴定，蔡某所受损伤为轻微伤。
4.手机通话记录清单。证实案发前后，同案犯谢某2与被告人潘清富于案发前有多次通话，同案犯王某3勇与本案二被告人于案发前后有多次通话。
5.在逃人员登记信息表。证实被告人潘清富、王树强于案发后被公安机关网上追逃。
6.视听资料。
（1）讯问过程同步录音录相。证实本案侦查人员取证过程合法。
（2）天网监控。本案共有两段天网监控视频。
第一段监控视频在“康巴牛肉吧”附近永陵社区门口。证实2014年8月20日1时47分至1时53时，西觉持刀、甲某和另一名不明身份男子，分别对另几名男子进行殴打、追逐。随后三人一起打砸一辆黑色越野车。
第二段监控视频在二环路抚琴路口处。证实2014年8月20日3时许，一辆黑色越野车开过来停在一辆出租车旁，下来四五名男子殴打乘坐在出租车上的西觉和甲某。谢某2先探进出租车后排打甲某，王某3勇等人将西觉拉到越野车后方殴打，被告人王树强（胸前有花的白色T恤）、谢某2、王某2等人殴打西觉，被告人潘清富（黑衣深裤）殴打甲某。西觉往二环路外逃跑，王树强、谢某2、王某3勇等多人在后面追逐；甲某往一环路方向逃跑，潘清富从越野车前地上捡起一把刀后追逐甲某。随即潘清富返回现场将越野车开走，并将越野车开回现场接上王树强等人后向一环路方向离开。
7.刑事附带民事判决书。证实本案经成都市中级人民法院一审以故意伤害罪分别判处谢某2、王某2、王某3勇、西觉有期徒刑十五年、十一年、十年；一审判决后，原审被告人谢某2、王某3勇、王某2以量刑过重为由上诉，四川省高级人民法院作出二审判决，认定成都市中级人民法院一审认定的犯罪事实，但区分了主、从犯，认定动刀人员谢某2系主犯，其余参与人员系从犯，并综合全案事实、情节以及王某2和王某3勇的地位、作用和赔偿情况，改判二人的刑期为有期徒刑七年。
8.现场勘验、检查笔录、提取痕迹、物品登记表
（1）案发现场的现场勘验笔录、示意图及照片。
案发现场位于成都市金牛区抚琴西路二环路路口至全兴巷。在抚琴西路快车道地面发现二个有可疑斑迹、大小分别为11.5×3.5cm、10.5cm×3.5cm的金属刀柄，在中间快车道有三枚烟头，在东北侧快车道地面有可疑斑迹、大小为60×30cm的红色塑料碎片，在东北快车道地面有一枚烟头，在中间快车道地面有一处大小为90cm×45cm的血迹，在靠东北快车道地面有一只有可疑斑迹的左脚红色布鞋，在非机动车地面有一只有可疑斑迹的右脚红色布鞋，在靠东北侧快车道地面上有大小分别为130×70cm、130×30cm的两处血迹，在人行道地面紧靠街沿位置有一处大小为90×35cm的血迹，在抚琴西路221号门前人行道地面有一处大小为180×60cm的血迹，在抚琴西路205号门前人行道地面有一处大小为190×60cm的血迹。
在距抚琴西路13.7m处全兴巷地面上仰卧一具男尸，上身穿白色短袖衬衣，衬衣上有血迹，下身穿黄色黄边条纹内裤，内裤上有血迹，下身地面垫有剪开、有血迹的裤子；尸体东北处地面有一处大小为901×45cm的血迹；尸体西南侧地面上有一部带有血迹的手机；尸体南侧地面上有一处大小为56×26cm的血迹；抚琴西路197号大门西南侧路边上依次停放两辆白色起亚汽车和红色雪弗兰汽车，雪弗兰汽车北侧地面有大小为90×115cm的血迹，在该血迹的西北侧地面处发现一双鞋底印有“宝剑”图形的浅色皮鞋，皮鞋上有血迹。现场共提取11处血迹、5处可疑斑迹、2个金属刀柄、4枚烟头、红色布鞋、浅色皮鞋等痕迹、物品。
（2）被害人生前所乘川Ａ×××××出租车的勘验笔录、示意图及照片。
该车右后车门把手上方金属漆表面有一条22.5×0.2cm的划痕，在后排座椅布套下的中间位置有一处大小为19×8cm的血迹，在右后车门内侧的装饰板上有一处大小为16×6cm的血迹。现场共提取2处血迹、1处划痕处的斑迹。
9.鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定意见。证实被害人甲某死亡原因系左大腿内侧创口深入肌层，形成左大腿股动脉上1.5cm刺破口，致其失血性休克死亡，致死工具为单刃锐器。
（2）人体损伤检验鉴定意见。证实经金牛分局物证鉴定室鉴定，蔡某所受伤为轻微伤。
（3）DNA鉴定意见。证实从案发现场地面、现场左脚红色布鞋上、手机上、现场浅色皮鞋上共提取的11处血迹，和从被害人甲某当天乘坐出租车车门上和车内坐垫上提取的2处血迹，均与甲某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%；从王某3勇当天所穿牛仔裤上提取的4处血迹与西觉的STR分型一致。
10.证人证言及辨认笔录
（1）张显兵的证言。证实其系报警人，金牛区抚琴西路199号居民小区的门卫。2014年8月20日凌晨3时许，一个长裤全是血的年轻男子向其求救。该男子向门卫室对面花台走去并倒在地上，约2分钟后，该男子起身往铁门外走，倒在路边一汽车旁边，约1分钟后，该男子又起身往抚琴西路走，走几步便倒在一个垃圾站旁。“120”赶来后抢救无效。
（2）陈翼的证言。证实其系抚琴西路215号“魔指云天”KTV工作人员。8月20日凌晨3时30分许，其在抚琴西路203号巷子垃圾堆旁发现地上躺了一名男子，该男子裤子和地上都有血，已没有反应了。同事李某说该男子系此前在KTV门口街道上被他人持刀追砍的男子，陈翼随即拨打报警电话。“120”医生赶到现场后，陈翼看见那男子大腿上有一个很深的伤口。
（3）李某的证言。证实其系陈翼的同事。8月20日3时许，其和同事易大为在门口看见，抚琴西路和二环路交叉口的红绿灯处，一辆越野车上下来六七人去打出租车上的人，从出租车上拖出一个人殴打。被打男子爬起来跑，一个穿黑色短袖和裤子的男子拿了一把小菜刀追赶。约5分钟后李某下楼发现路上有滴落血迹，因担心影响生意就和同事一起冲洗了部分血迹。约半小时后，听陈翼说垃圾堆旁躺了一名裤子上有很多血的男子。
（4）易大为的证言。证实系李某同事。案发时看见六七名男子从一辆出租车上拖出两名男子殴打了约两三分钟。随后一名被殴打的男子往二环路外侧跑，有四五人追他；另一名被殴打的男子沿抚琴西路往一环路方向跑。
（5）蔡某的证言。证实2014年8月19日23时许，与王树强、谢某1、阿某1、王某3勇、王某2、龙某等人在同仁路附近“康巴牛肉吧”酒吧喝酒时，因谢某1打了一名藏族男子一耳光，蔡某被该藏族男子持藏刀刺伤后腰部，自己这方越野车的后窗也被对方砸烂。随后王某3勇驾驶越野车，王树强等人送蔡某去简单包扎后，返回时对方人员已不在酒吧了。
蔡刚和王全树等人乘坐越野车和一辆出租车一起去西区医院处理伤口。西区医院不敢接收便准备去省医院。行至抚琴西路时，谢某1说前方一辆出租车上是对方的人，蔡某也看见那名捅他的男子坐在相向开来出租车副驾驶位置上。越野车掉头停在对方出租车后面，这辆出租车前面还有一辆黑色汽车在等红灯。蔡某这方的人从两辆车上下来冲向对方的出租车，将对方两名男子拖下车殴打。捅蔡刚的男子突然向西区医院方向跑，蔡某一方有人去追赶，但是追到对面的地铁口就回来了。另一名坐在后排的男子被打后也向一环路方向跑。王某4等人未追上捅蔡某的男子就回来了，此前停在出租车前面的那辆黑色汽车将王某4撞飞了两三米远就跑了。因怕对方到省医院报复，蔡某到双某医院进行救治。在抚琴西路二环路口将对方拦下后，王树强、谢某1、王某2、王某3勇等都动手殴打了对方的人。“三娃”叫阿某1。经辨认，王树强系“强某”，王某2系“卡哥”，王某3勇系“铁匠”，谢某1系“小飞”，王某4系“四哥”，龙某系“阿某2”，西觉系在“康巴牛肉吧”将其刺伤的藏族男子。
（6）龙某的证言及辨认笔录。证实案发当天凌晨2点钟左右，自己与王树强、王某2、蔡某、王某3勇等8人在“康巴牛肉吧”与他人发生冲突，对方持刀追他未追上。后龙某坐上王某3勇驾驶的车，听说蔡某被对方砍伤后腰部，便一起与王树强等人到一家骨科医院包扎蔡某腰伤。返回酒吧后龙某与王某2、王某4乘坐出租车，其他6人乘坐越野车到了西区医院，龙某下车回暂住地后接到王某2打来的电话，又赶到双某医院，听说几人从西区医院出来时碰见了砍伤蔡某的人，蔡某等人开车碰了一下对方的车。经辨认，王树强系其所称“黄强”，谢某1系当日凌晨和其一起在酒吧喝酒但叫不出名字的人，王某3勇系“铁匠”，王某2系“卡哥”，王某4系“四哥”。
（7）刘某的证言及辨认笔录。证实其系西觉朋友。2014年8月20日凌晨两点半左右，刘某坐出租车在二环路抚琴西路路口时等红灯时，看见一辆黑色越野车上有六七名男子殴打西觉与西觉的朋友，有两人把上半身伸进出租车后排殴打西觉的朋友，一名年轻男子拿刀在车里比划。六七名男子围着西觉殴打，西觉挣脱后向二环路对面地铁跑，对方四五名男子追，刘某跟过去制止对方，期间被对方一名灰衣男子打了一拳，随后那男子坐上越野车往进城方向离开。经辨认，西觉系其所称被殴打的男子，谢某1持刀并殴打西觉、王某3勇系打了刘某并持刀的男子、王某2持刀。
（8）张某的证言及辨认笔录。证实其系谢某2、谢某1等人朋友，和春刚、白某一起暂住在新都区“聚园小区”。2014年8月底，谢某2和谢某1来到其暂住地，说自己一方人员被藏族男子捅伤，后在路上遇见对方两名藏族男子坐在出租车上。谢某2用随身携带的刀具掐住一段刀刃留出约10公分捅了出租车后排男子臀部一刀，随后双方混乱。经辨认，谢某2、谢某1系其所称人员，春刚、白某系与其共同居住人员。
（9）春刚的证言及辨认笔录。证实案发后，谢某2和谢某1来到其暂住地躲藏。谢某1称前几日在一个小酒吧被几个藏族人砍了，谢某1和谢某2等人送伤者去医院包扎，出来时遇见对方，双方发生混战，谢某1从“卡尔甲”手上接过一把菜刀，挥了几下刀身就掉了，只有个刀把在手上，然后他们就跑了。经辨认，谢某2、谢某1系其所称人员，王某2系其所称的“卡尔甲”，白某、张某系与其共同居住人员。
（10）白某的证言及辨认笔录。证实听谢某2说用刀刺了坐出租车后排男子的臀部。经辨认，谢某2、谢某1系其所称人员，春刚、张某系与其共同居住人员。
（11）谢红军的证言及辨认笔录。证实其是谢某2之兄，谢某1系其表弟。案发后听谢某1说和“卡尔甲”等人在酒吧与他人发生纠纷，谢某1一方有人被捅伤，送伤者去医院途中遇见对方人员，谢某1、谢某2等人上前打对方。谢某1当天下午就跑了。谢某2偶尔有带单刃水果刀的习惯。经辨认，谢某2、谢某1系其所称人员。
（12）谢某3的证言。证实其系出租车司机。2014年8月20日凌晨3时许，谢武林驾驶出租车在蜀汉路与二环路交叉口处等红灯时，有六七名男子从地铁口过来上谢某3的车，地铁站出口处有一名男子在地上挣扎，一名女子趴在旁边大哭。因为超载，有4人上了谢某3的车，其他2人又乘坐了另一辆出租车，两车到了双某医院。行车期间，听坐在后排的几名男子说是对方某打人、砸车，后对方又被他们撞见了，对方一人腿上还被刺了一刀。
（13）唐亮的证言及辨认笔录。证实其系证人刘某所乘坐的出租车司机。2014年8月20日凌晨2时许，唐亮搭载刘某在二环路抚琴西路路口等红灯时，从前面丰田车上下来两名男子上了右边车道正在等红灯的另一出租车的副驾驶和后排座。突然从旁边一辆越野车上下来七八个人拉刚坐上出租车的两名男子，拉下后拳打脚踢，还有人拿着菜刀在挥舞，刘某喊叫着冲下车。绿灯亮后，唐亮把车开到稍微远一点的地方等刘某，看见被打的一名男子往二环路外侧方向跑，后面有四五个人在追，刘某跟着跑过去，另一名被打的男子倒在车后方，又起身往城内方向跑。没过一会儿，打人那方人员返回路口，之前停在他前面那辆丰田轿车开过来撞飞其中一名打人者就跑了。经辨认，刘某系案发时乘坐其出租车的女乘客。
（14）ＸＸ的证言。证实其系出租车司机。2014年8月20日凌晨3点钟左右，两名男子在西区医院路口上车让其跟着前面一辆出租车走，坐在副驾驶座的男子左小腿外侧的裤脚处有血迹，说他杀了对方两刀。随后两名男子用少数民族语言交流。车行至双某医院后，前面出租车上下来4人，6人一起进了急诊室。前面那辆出租车的司机说他车上的人说捅了对方大腿两刀。
（15）熊方荣的证言及辨认笔录。证实其系川Ａ×××××出租车司机。2014年8月20日凌晨2点过，在抚琴西路与二环路口等红灯时，两名男子从左前方同向停的一辆黑色汽车上下来搭其出租车，一人坐副驾驶座，一人坐后排。从出租车右边的一辆黑色奇瑞越野车上下来五六名男子，几人把坐在副驾驶座那名男子拉下去，双方在出租车边上打起来，后排那男子打开车门向入城方向跑。越野车上下来的五六名男子手中持刀向下捅。约一二分钟后，双方就跑开了。在出租车右侧地面上有一个像菜刀柄的金属物品，随后，那五六名男子又折返回来开走越野车。熊方荣发现其出租车后排的座套靠垫上和车门上有几处血迹。经辨认，甲某系当天案发时乘坐其出租车的男子之一。
（16）徐言友的证言。证实其系出租车司机。案发当天凌晨时驾车行至二环路“九寨沟宾馆”路段，有4名男子搭车向南行驶，其中有一名男子赤膊。在西区医院路口等红灯时，看见二环路抚琴西路路口处有一群男子在打架，坐在车上的男子立即下车向打架的人群冲过去，但未看清他们是否参与打架。
（17）益某的证言及辨认笔录。证实其系被害人甲某父亲。通过照片辨认出本案被害人系其儿子甲某。
12.同案人员的供述、辨认笔录及指认笔录
（1）西觉的供述、辨认笔录及指认笔录。供称2014年8月20日凌晨，和甲某等5人在位于的一家藏族朋友开的酒吧饮酒时，因琐事被一名年轻男子打了一拳，西觉用随身携带的刀具捅了该男子那一方另一名男子后背一刀，还挥刀打破对方越野车的挡风玻璃。
对方人员开越野车离开后，西觉和甲某乘坐“阿多”驾驶的黑色轿车向城外方向走。在二环路口处等红灯时，因“阿多”要送女友，西觉和甲某下车准备坐旁边一辆出租车。甲某坐后排，西觉刚打开副驾驶座的车门准备上车时，从其身后冲上四五名男子对其拳打脚踢，西觉反抗几下便朝二环路路边上跑，有几名男子在后面追。期间西觉左边臀部被刺了一刀，右眼被打青。对方追上西觉后继续殴打西觉，西觉的朋友刘某出现在现场央求对方不要再打了，对方人员停手后，刘蕊将西觉送到西区医院。听刘蕊说她是回家路过该处。
西觉在跑的过程中看见出租车后方停了一辆黑色汽车，像此前在酒吧被其打烂挡风玻璃的那辆越野车。西觉当天用的刀共约30公分长，木柄，不能折叠，带有铜色刀鞘，该刀后来忘在“阿多”车上了。
经辨认，甲某系其所称“扎西”，谢某1系在酒吧与其斗殴的男子。经指认，第一次斗殴地点位于观音阁前街61号附9号“康巴牛肉吧”，第二次斗殴地点位于抚琴西路二环路口。
（2）王某2的供述、辨认笔录及指认笔录。供称其绰号系“卡哥”。2014年8月19日22时30分左右，和王树强、龙某、王某3勇、蔡某、谢某1等人在观音阁前街一家藏餐吧喝酒时，这方人员与他人发生纠纷，蔡某被人砍伤后，王某2将王某4叫到现场。几人分乘王啟勇驾驶的越野车和一辆出租车送蔡刚去西区医院。离开酒吧时，王某2拿了自己这方人员一名不认识男子金属手柄的菜刀别在自己背后。
在二环路抚琴西路路口等红灯时，坐在越野车后排中间的谢某1指认砍伤蔡某的男子坐在前方一辆出租车中。王某3勇停车后王某2等人全部下车，谢某1和王树强最先下车，冲在最前面将对方那名男子按倒在地上，王某2用别在背后的菜刀砍了那男子腰部几下，谢某1抢走王某2的菜刀砍那男子，随后谢某1、王树强、王某3勇追打那名男子。王某2追了几步，听见“砰”的一声，发现王某4被旁边一辆黑色汽车撞了，便过去看王某4。两分钟后，谢某1、王树强、王某3勇回来，一行人上车往双某医院走。到了双某医院办完手续后，王某2回到暂住地。
王树强、王某2、谢某1、王某3勇均参与了抚琴西路路口的打架，未看清其他人是否参与。
经辨认，谢某1系“飞娃”、王某3勇系“铁匠”、王树强系“强某”，辨认出王某4、龙某系其所称人员，辨认出潘清富系案发当晚在“康巴牛肉吧”一起喝酒的人员。经指认，第一次斗殴地点位于观音阁前街61号附9号“康巴牛肉吧”，第二次斗殴地点位于抚琴西路二环路口。
（3）王某3勇的供述、辨认笔录及指认笔录。供称2014年8月19日晚至次日凌晨，其和蔡某、谢某1、潘清富、王某2、王树强、王某5等人在三洞桥的一家“牛肉吧”喝酒时与他人发生冲突，蔡某腰部受伤。对方还持刀砸烂了越野车的后挡风玻璃。几人到附近一家骨科医院包扎了蔡某伤口，王某3勇等人返回酒吧但未发现对方人员。随后王某3勇和王某2、潘清富、谢某1、“阿龙”、蔡刚等人去了西区医院。
因西区医院的医生建议去省医院。王某3勇驾车，“卡哥”坐副驾驶，谢某1、王树强、蔡某等人坐在该车后排，“乔某”、“四哥”等四人坐出租车跟在后面。车行至抚琴西路妇幼保健院处，谢某1说刚才砍人的男子正在上出租车副驾驶座。王某3勇和出租车平行停下，车上除蔡某的其他人都下车将坐在副驾驶座那男子拖下来。王某3勇对那男子拳打脚踢，用脚踢了那男子腿部，其他人都在打那男子。坐在出租车上的人也下车殴打副驾驶座上的男子。那男子被打倒在地后，起身向对面的地铁口处跑，王某3勇、“乔某”、谢某1和那两名叫不出名字的男子在后面追，还有一名女子跟在王某3勇后面追。几人追上对方按倒在地继续打，王某3勇跑到就未打了。之后，王某3勇等人朝停车的方向走，发现对方驾驶一辆黑色丰田汽车将“四哥”撞倒在地。后来由“三娃”开车，王某3勇一行人将蔡某送往双某医院进行救治。
从西区医院出来后，看见“卡哥”腰上插了一把银白色的菜刀，但不清楚“卡哥”是否使用了菜刀。与“四哥”一起的其中一名瘦高个子殴打副驾驶座的那男子时，持一把黑色刀柄折叠刀，但当时未打开，没注意到他之后的行为。
经辨认，潘清富系“三娃”、王树强系“强某”、西觉系对方坐副驾驶座的男子。
（4）谢某2的供述、辨认笔录及指认笔录。供述其绰号系“二娃”。2014年8月的某日凌晨1时许，谢某2接到谢某1的电话叫他送医药费去医院。谢成富坐出租车去西区医院碰见谢某1等人，看见蔡某后背被砍伤。西区医院的医生建议转院。谢某2等人用一辆后挡风玻璃损坏的黑色越野车送蔡某去其他医院。谢某2坐在该车后排的中间位置，在医院外红绿灯路口，听到车上的人说看见砍伤蔡某的男子在路口一辆出租车上。谢某2等人将车调头停在出租车旁，谢某2拉出租车后门，准备把后排男子拉下来，因后排男子用脚踢谢某2，谢某2便用随身携带、刃长10公分、宽约2公分的白色单刃折叠刀捅了后排男子臀部一刀。接着，谢某2跟着己方的人员去追打副驾驶座的男子，这时突然有一辆黑色轿车开过来撞飞己方一名男子。之后，谢某2、谢某1等人就在路口拦了一辆出租车去双某医院，当时谢某1坐副驾驶座。看到双某医院有警察，谢某2便和谢某1等人离开医院。次日下午，谢某2和谢某1打车到了新都区其哥哥的暂住地，谢某1和其他人说起过当晚打架的事情。案发当天，谢某2穿胸前有花纹的蓝绿色短袖，下穿长裤、布鞋。当晚参与的人还有谢某1、王某3勇、王某2等10多人。谢某2有带刀习惯，离开现场后将刀扔了。
经辨认，谢某1系其所称人员，王某2系“卡尔甲”、王某3勇系“铁匠”。指认了其与谢某1等人会合、与被害人一方打斗的地点。
13.被告人的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片
（1）潘清富的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片。
供称朋友叫其“三娃”。2014年8月20号19时许，和王某3勇、王某6、卡尔甲、蔡某和谢某1等人一起在观音阁后的一家酒吧喝酒，当晚23时许，一名藏族男子走到桌子前叫蔡某出去一下。几分钟之后听见外面有打斗的声音，潘清富在院外看见谢某1被两名持刀男子追赶，其中一名持刀男子还追了潘清富。潘清富返回酒吧看见那两名持刀男子用刀砍了几下王某3勇的汽车。因蔡某被对方男子刺伤，王某3勇开车送蔡某包扎后，返回酒吧接“卡尔甲”、“四娃”和“谢都”等8人去了西区医院。因蔡刚伤势严重需要转院至省医院，当车行至二环路口时，谢某1说就是对面一辆正在等红灯的出租车上两个人动的刀，王某3勇便将车子开到出租车旁边，车上的人冲下去按着对方的人砍杀。
潘清富坐在后排中间位置，旁边分别是蔡某和另外两人。下车后看见“谢都”、“卡尔甲”、王某3勇和谢某1都在追打往二环路方向跑的一名男子，其中有一人持一把银白色的金属菜刀。潘清富驾驶王某3勇的车去接四人，期间“四娃”被对方一辆车撞翻在地，潘接上几人后一起去了双某医院。其当天穿黑色T恤、深色牛仔裤和咖啡色皮鞋，左手带表；王树强穿胸口印花的蓝色T恤和浅色裤子。在到二环路口之前，因越野车坐不下，“四娃”和“强某”乘坐的出租车。
在公安侦查阶段看了在西区医院门口天网监控视频后，潘清富称其与“铁匠”、“强某”等人将对方围在中间时，其只在旁边看没有动手，其多次挥拳的动作是在关车门；称王树强动手殴打对方较矮的男子，用脚踢踹对方。
经辨认，王树强、王某3勇、王某2和谢某2系其所称共同作案人员；经指认，“康巴牛肉吧”、抚琴西路二环路口系本案两处发生打斗的位置。
（2）王树强的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片。
证实朋友叫自己“强某”。2014年8月20日晚22时许，与王某3勇、潘清富、蔡某等人在喝酒时看见有少数民族男子与自己这方人员发生纠纷，便由王某3勇驾车离开现场。王某3勇在路上接到说蔡某受伤的电话，返回酒吧后将蔡某送去骨科医院。又有几人来到医院，坐王啟勇驾驶的车到了西区医院，因医生让去其它医院几人便离开。
出西区医院后王某3勇开车，“乔某”坐副驾驶座，后排有蔡某、潘清富、“小宇”和一名陌生男子，王树强坐在后备箱里。车行至二环路口时，有人说杀蔡某的人在对面，王某3勇便将车停在出租车旁，除了蔡某外车上其他人都下车殴打对方。王树强最后下车，见王某3勇等人追打对方，王树强跟着将对方追到了街对面，见对方男子已被打倒在地，有名女子在喊不要打了，自己也叫不要打了几人便停手离开。当日其身着胸口有红色花纹的白色T恤和浅色休闲裤，潘清富穿深色T恤、深色裤子和黑色皮鞋。
在公安侦查阶段看了二环路口监控视频之后，王树强称其脚踹对方倒地男子的动作，系其跳跃快车道和慢车道之间的栏杆的行为。通过视频中显示的内容，指认潘清富当时参与了打斗，且将对方人员围在中间拳打脚踢，后将现场遗留的菜刀捡起后离开现场。
经辨认，“三娃”系潘清富，“铁匠”系同案犯王某3勇，王某2系共同作案人员；经指认，“康巴牛肉吧”、抚琴西路二环路口系本案两处发生打斗的位置。
14.身份证明。附带民事诉讼原告方出示本案被害人和附带民事诉讼原告人的身份证明材料，证明附带民事诉讼原告人主体身份适格。
以上证据，均当庭出示，并交与对方质证，双方均无异议。对以上来源合法、内容客观真实且能相互印证的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人潘清富、王树强伙同同案人员为报复而共同殴打西觉、甲某并至甲某死亡的行为，构成故意伤害罪。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人潘清富、王树强犯故意伤害罪的事实成立，定罪正确，本院予以支持。潘清富、王树强与其他同案人员系共同犯罪，二人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合二人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度，决定对二人予以从轻处罚，并根据二人在共同犯罪中的具体行为有所区别的适用相应的刑罚。
针对潘清富所提其未动手打人的辩解意见，本院认为，被告人王树强、天网现场监控视频均能证实潘清富有殴打并捡刀追赶本案死者的行为，故潘清富该辩解意见与查明的事实不符。针对其辩护人所提潘清富系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为，虽潘清富并无前科，但本案系一场多人参与的恶性暴力事件，犯罪后果严重、社会危害性大，初犯、偶犯的情节不足以对其予以从轻处罚；针对所提潘清富对参与犯罪予以认可等辩护意见，本院认为，潘清富虽供称其在打斗结束后驾车接同案犯离开现场，但始终供称其未实际参与殴打，潘清富的供述避重就轻，不能以认罪态度好为由对其予以从轻处罚；针对所提潘清富系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
针对王树强所提其未动手打人的辩解意见，本院认为，被告人潘清富、天网现场监控视频等均能证实王树强有殴打并追赶西觉的行为，故王树强的该辩解意见与查明的事实不符。针对其辩护人所提王树强的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳；针对所提王树强系初犯的辩护意见，本院认为，虽王树强并无前科，但本案系恶性暴力犯罪，犯罪后果严重、社会危害性大，初犯的情节不足以对其予以从轻处罚；针对所提王树强系从犯的辩护意见，与已查明的事实相符，本院予以采纳。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第三十六条之规定、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，判决如下：
一、被告人潘清富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2024年4月26日止）
二、被告人王树强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2022年4月27日止）
三、被告人潘清富、王树强对本院（2015）成刑初字第88号刑事附带民事判决第五项，即被告人谢成富、王全树、王啟勇连带赔偿附带民事诉讼原告人益某、王某1丧葬费22848.5元、误工费5000元、交通费6000元、住宿及伙食费6000元，合计39848.5元承担连带责任。二被告人相互承担连带责任。
（赔偿款项限本判决发生法律效力第二日起十五日内给付。逾期不履行的，强制履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓双双
审 判 员 周大军
人民陪审员 代运贵
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈 曦
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。