杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第555号
原告郏甲。
法定代理人罗某某。
法定代理人郏乙。
委托代理人陈甲、林某某。
被告刘某。
被告刘甲。
被告王某某。
被告高某某。
委托代理人陈乙。
原告郏甲诉被告刘某、被告高某某生命权、健康权、身
体权纠纷一案，原告郏甲于2010年5月10日向本院提起诉讼。
本院于同日受理后，依法由审判员邵永强独任审理，后因案情
复杂，依法组成合议庭审理。原告申请追加被告刘某的监护人
刘甲、王某某为被告，本院认为刘甲、王某某与本案有利害关
系，通知其参加诉讼。本案于2010年10月22日进行了公开开庭
，原告郏甲的法定代理人罗某某、郏乙和委托代理人陈甲、被
告高某某的委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告刘某、刘甲和
王某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告诉称，原告郏甲及监护人罗某某承租在杭州市××区××镇××村木桥头××号农某某。2009年6月12日今晚，
刘甲带其子刘某应邀到房东被告高某某处和房东的小孩、原告
玩耍，在玩耍过程中刘某用一晾衣叉戳伤原告郏甲左眼。原告
受伤后前往浙江省立同德医院、浙一医院、浙二医院、上海复
旦大学附属医院等医院治疗。现郏甲的伤势经杭某某皓司某某
定所鉴定为七级伤残。原告认为，由于四被告的行为导致原告
受到了身体伤害，给原告造成了医疗费、护理费等相关费用25
953.76元多，现被告仅支付部分费用后拒不支付剩余费用。为
了维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令四
被告赔偿原告医疗费17672.76元，护理费2562.5元，交通费和
其他费用1880.5元，住院伙食补助费750元，营养费3000元，
残疾赔偿金196888元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1200
元；2、判令四被告赔偿原告的后续治疗费；3、判令四被告承
担本案诉讼费用。
被告高某某辩称，原告所称事实不成立，我方从未邀请
被告到家中玩，是被告自己到我方家中玩，被告到我方家中来
玩我方是不知道的。该事是原告与被告刘某之间发生的事，与
我方没有关系，我方一直不知道，原告所称事实与法律都不符
，要求驳回原告的诉请。
被告刘某、刘甲、王某某未答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、杭州市公安局拱墅区分局祥符派出所询问笔录2份和
情况说明，证明四被告侵权事实。被告高某某对证据的真实性
无异议，但对所记载内容有异议，认为所记载内容不真实，我方不知道被告到家中玩，一直不清楚这件事。
2、浙江省立同德医院治疗记录、浙江省第一医院治疗记
录、浙江大学医学院附属第二医院治疗记录、复旦大学附属眼
耳鼻喉科医院治疗记录、上海市儿童某某治疗记录，证明原告
因被告侵权治疗的事实和住院护理时间。被告高某某对证据的
真实性无异议，对证明对象有异议，认为这个事情与高某某没
有关系，我方没有侵权行为，医院住院时间只有24天，不是25
天。
3、医疗机构费用帐单，证明原告因两被告侵权治疗的事
实和原告因被告侵权花费医疗费28179.46元。被告高某某对证
据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为高某某没有对
原告构成侵权行为。帐单是电脑版打出来的有异议，不是正规
发票，不符合发票构成形式；对预交款10张，认为不是实际发
生的，不应计算在所应付的医疗费中。对最后一张某某大学的
可以证明是住院3天。
4、交通费和其他费用票据，证明原告因被告侵权花费交
通费和其他费用1880.5元。被告高某某认为应与原告医院救治
的病历相对应，里面有上海客运运价杂费收据与本案没有关系
，这批收据与本案没有关系，餐饮发票，还有杂费等不应计算
在内；且还有食宿收据不是正规发票，对证据三性均有异议。
5、杭某某皓司某某定所司某某定意见书，证明原告因被
告的侵权行为构成七级伤残。被告高某某对证据的真实性无异
议，但认为我方对原告不构成侵权。
6、浙江省杭州市服务业统一发票，证明原告花费法医鉴定费1200元。被告高某某对该证据无异议。
7、证明二份和罗某某、郏乙暂住证二份，证明原告长期
在杭州市学习、生活事实。被告高某某认为不能证明原告长期
在杭州市学习、生活事实，原告只是想证明原告享受城镇标准
赔偿，如果证明是证人证言，但证人没有出庭，学校无权开具
这个证明，也不能证明原告享有杭州市非农待遇。
针对被告高某某的质证意见，原告补充陈述为对预交款
的说明，原告方交过预交款，且刘某的父母也交过预交款，必
须双方到医院去交纳预交款票据，医院才肯打印发票，但我方
一直找不到被告刘某及他的父母，所以没有办法打印，所以医
院打印了这一份清单。对住院3天，认为我们平常起算与医院
算法是不一样的，医院是按24小时算的，不包括办理入院手续
时间，我们认为应按4天算。对客运杂价收费票据是因为小孩
子没有买车票，上了车后发现小孩要票，所以我们补买了票，
是这个费用。
被告刘某、刘甲、王某某未到庭质证，视为放弃质证的
权利。
被告高某某未向本院提供证据。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、5和6，被告对真实性无异议，
对证明对象有异议，本院对真实性采信，对证明对象需结合案
件事实综合认定，对住院时间，本院采信24天。对原告提供的
证据3，有医疗机构盖章，有证明效力，故本院对医疗费用金
额采信。对原告提供的证据4，因住宿费是收据，而不是正规发票，餐饮费发票缺乏关联性，故本院对交通费采信，而对餐
饮费和住宿费不予采信。对原告提供的证据7，可以证明原告
在杭州居住生活一年以上，故对证据7予以采信。
根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认事实
如下：
2009年6月12日傍晚，被告刘甲带其子刘某到原租住过的
房东被告高某某家玩，被告刘甲将其子被告刘乙在杭州市××
区××镇木桥头××号房某某，自行离开。被告刘某与被告高
某某外孙高楚怿、原告郏甲等小孩一起玩耍，在玩耍过程中，
被告刘某用一晾衣叉戳伤原告郏甲的左眼。原告遂被送往浙江
省立同德医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江大学医学
院附属第二医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海交通大
学附属儿童某某等进行住院和门诊治疗，其中浙江省立同德医
院住院21天，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院3天。被告刘
某的父母刘甲和王某某在初期垫付部分医疗费后，便下落不明
。到起诉时，原告为治疗已支付医疗费17672.76元。原告于20
10年1月13日委托杭某某皓司某某定所进行伤残等级鉴定，杭
某某皓司某某定所于2010年1月15日作出杭某某皓（2010）法
医（活检）鉴字第33号法医临床司某某定意见书，鉴定意见评
定原告郏甲在2009年6月12日所致的左眼球损伤，评定为人体
损伤7级残疾。原告支付杭某某皓司某某定所鉴定费1200元。
原告郏甲与父亲郏乙和母亲罗某某从2008年5月起，租住
在被告高某某的杭州市××区××镇木桥头××号房某某。
被告刘某的法定监护人为其父亲刘甲和母亲王某某。本院认为，被告刘某于2009年6月12日傍晚用晾衣叉戳伤
原告郏甲的左眼的事实清楚，应当对原告造成的损失承担责任
，因其尚未成年，应在其名下有财产的范围内承担责任。被告
刘甲、王某某作为被告刘某的监护人未尽到监护义务，对被监
护人刘某的侵权行为应当承担责任。至于被告高某某是否应承
担责任，主要看其对原告郏甲和被告刘某是否有监管义务，被
告高某某虽然是房东，但在法律上房东并无监护义务。被告刘
某的父母有无将临时的监护义务委托被告高某某，被告高某某
是否接受委托监护，证据不足，故原告要求被告高某某承担赔
偿责任缺乏依据，本院不予支持。原告因受伤造成的医疗费损
失17672.76元，予以确认。原告主张的后续治疗费不确定，应
在实际发生后，再另行主张。对原告主张的护理费2562.50元
，要求偏高，应为27480元÷365天×24天＝1807元；原告主张
的住院伙食补助费750元，要求过高，应为15元×24天＝360元
。原告主张的交通费、住宿费和餐饮费，因住宿费无正规发票
，不予支持，餐饮费发票缺乏关联性，不予支持，对交通费14
40.5元予以支持。原告支付的鉴定费1200元，是其实际损失，
本院予以支持。原告主张的营养费3000元，因无医嘱证明，考
虑原告七级伤残，应适当增加营养，本院酌情认定营养费360
元。原告在杭州居住生活一年以上，故可适用城镇标准，其残
疾赔偿金应为24611元×20年×40%＝196888元，予以支持。上
述原告的损失合计为219728.26元，鉴于原告郏甲的监护人也
未对原告尽到完全的监护义务，导致原告受伤，也应承担一定
的责任，原告郏甲的监护人罗某某和郏乙所应承担的责任，不能由被告刘某和其监护人刘甲、王某某承担。本院酌情认定被
告刘某、刘甲和王某某承担90%的责任，故被告刘某、刘甲和
王某某应承担219728.26元×90%＝197755.43元，对精神抚慰
金，原告主张30000元偏高，本院酌情认定18000元。依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘某、刘甲、王某某赔偿原告郏甲医疗费、护
理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神
损害抚慰金、鉴定费等损失合计215755.43元，在本判决生效
之日起十日内履行。
二、驳回原告郏甲其他诉讼请求。
案件受理费1770元，由被告刘某、刘甲、王某某负担144
4元，原告郏甲负担326元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
1770元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××44
09008802968）。
审 判 长 邵永强
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 马建华
二〇一〇年十月二十二日
代书 记员 鲁滟华