山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2967号
原告：雷立君，男，1979年11月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：牛丽萍，女，1962年7月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：俞文峰，山东道安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈心语，山东道安律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧2层。
负责人：毕冬洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓鑫，该公司职工。
原告雷立君与被告牛丽萍、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷立君的委托诉讼代理人沈云、被告牛丽萍的委托诉讼代理人俞文峰与沈心语、被告保险公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷立君提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币36180.7元（医疗费12370.06元、误工费14597.64元、护理费978元、住院伙食补助费600元、交通费900元、后续治疗费4000元、鉴定费735元、车辆损失费2000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告牛丽萍驾驶鲁Ａ×××××号车辆将原告致伤，案经李沧交警部门认定，被告牛丽萍承担事故全部责任、原告无责任。被告车辆在保险公司投保交强险，故原告提起诉讼，请求判如所请。
牛丽萍辩称，1、本次交通事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况没有异议。2、事故发生在保险期内，车辆手续合法，应当由保险公司在交强险范围内赔付；保险不足部分依法赔偿。
保险公司辩称，本次事故涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，保险公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；诉讼费，鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年6月20日14时50分，被告牛丽萍驾驶鲁Ａ×××××号车辆沿重庆中路由北向南左转，与驾驶二轮电动车沿重庆中路由南向北直行的原告雷立君发生事故，鲁Ａ×××××号车辆前部与二轮电动车左侧相撞，造成两车受损、原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告牛丽萍应承担事故全部责任、原告无责任。
2、鲁Ａ×××××号车辆所有人为被告牛丽萍，该车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），未投保第三者责任险。
3、事发当日，原告被送往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）门诊治疗，诊断为“1、头外伤反应；2、口唇外伤；3、颜面部软组织挫伤；4、颈椎外伤；5、胸腹闭合伤；6、左膝外伤；7、多发性软组织挫伤；8、左上齿1、2、4冠折”，于2017年6月21日留院观察至7月13日，医嘱多次建议休息。2017年7月19日，因仍感头痛头晕颈部不适到青岛市第三人民医院住院治疗，入院诊断“1、脑外伤后综合征；2、颈部挫伤；3、牙外伤”，住院6天后，于2017年7月25日出院，出院医嘱“休息2周，不适随诊”。
4、诉讼期间，原告申请对其更换牙齿的合理费用进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见（2017年9月4日出具）为：“被鉴定人雷立君牙齿所需合理的后期治疗费用建议为人民币4000元，最低使用年限为4年”。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、八医门诊病历、三医住院病案；被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保险单；鉴定申请书、青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2136号鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原告针对其主张和计算方法举证如下，被告进行了质证：
1、医疗费12370.06元：提交八医门诊医疗费单据12张7762.58元、三医门诊用药明细1份、门诊医疗费单据16张934.62元、住院医疗费单据1张3676.86元，上述医疗费共计12370.06元。被告无异议，被告保险公司要求扣除20%的自费用药。
2、住院伙食补助费600元：主张住院6天按照每天100元计算。被告无异议。
3、护理费978元：提供护理人身份证明1份，护理人雷凤仙系青岛市长住居民，原告住院6天期间需要1人护理，按照2016年青岛市社平工资58551元计算合计为978元。
被告认为计算标准过高，认可住院期间每天100元。
4、误工费14597.64元：提供八医假条6张，401假条2张，休假时间为2017年6月20日-2017年7月19日计30天，住院6天，三医假条6张，休息时间为2017年7月26日-2017年9月20日计55天，误工时间共计91天；提供暂住证一份，证明原告是青岛常住居民，误工费应当按照青岛市城镇居民计算，误工费合计为14597.64元（58551元/365天*91天）。
被告认为误工期限应计算30-45天，误工费标准应按照每天119元计算。
5、交通费900元：提供出租车票1宗，证明原告到医院治疗花费交通费900元。被告无异议，要求法院酌情处理。
6、牙齿后续治疗费4000元：根据鉴定报告，原告需要后续治疗费4000元，使用期限为4年。
被告牛丽萍认为该费用系残疾辅助器具费，应当由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议。
7、鉴定费735元：提供鉴定费发票1份予以证明。两被告不同意承担。
8、车辆损失2000元：因找不到相关单据予以放弃。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告牛丽萍承担事故的全部责任、原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告牛丽萍所有的鲁Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由侵权人承担。
关于医疗费12370.06元、住院伙食补助费600元、护理费978元、鉴定费735元，原告证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费14597.64元，根据原告伤情及出院时医嘱情况，原告主张误工期91天过长，根据公安部误工损失日评定标准，结合原告的门诊病历对其病情的诊断，本院酌情支持误工期限按75天计算，合理误工费应为12031.03元（58551元÷365天×75天）。
关于交通费900元，根据原告门诊治疗及住院情况，原告该项费用数额高过，本院酌情支持原告600元。
关于牙齿后续治疗费4000元，被告牛丽萍提出的该费用应属残疾辅助器具费，但残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能，辅助其实现生活自理而购置的生活自助器具，其一般范围包括：辅助肢残者行走的器具、视力残疾者使用的辅助器具、语言及听力残疾者使用训练器及助听器、智力残疾者使用的行为训练器等。因此，从上述定义及内容看，治疗安装牙齿的费用属于一般医疗费用范畴，而不应归于残疾辅助器具费用。对被告牛丽萍提出的该费用应作为残疾辅助器具费的主张，本院不予支持。
综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费12370.06元、住院伙食补助费600元、后续治疗费4000元，合计人民币16970.06元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿10000元，余款6970.06元由被告牛丽萍承担；（二）护理费978元、误工费12031.03元、鉴定费735元、交通费600元，合计人民币14344.03元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人民币24344.03元、由被告牛丽萍赔偿原告人民币6970.06元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告雷立君人民币24344.03元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告牛丽萍赔偿原告雷立君人民币6970.06元，于本判决书生效之日起10日内付清。
案件受理费人民币704元，减半收取302元(原告已预交），由原告雷立君负担25元、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司负担215元、被告牛丽萍负担62元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 韩继升
二〇一七年九月二十九日
法官助理 高强丽
书 记 员 王 策