山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1868号
原告：王作文，男，1973年9月27日出生，汉族。住新泰市。
委托代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。
被告：刘传峰，男，1974年11月3日出生，汉族。住山东省东阿县，系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车实际车主。
被告：刘传雷，男，1979年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县，系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车驾驶员。
被告：东阿第十八汽车运输队，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车登记车主。住所地聊城市东阿县大桥镇尹庄村（东昌焦化公司院内）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地东阿县青年街南首。
单位负责人：张强，经理。
委托代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。
被告：马德明，男，1982年1月12日出生，汉族。住章丘市，鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车实际车主、驾驶人。
被告：临沂世纪捷宇物流有限公司，住所地蒙阴县岱崮镇驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县曹王镇博城3路81号。
法定代表人：毕德亮，经理。
委托代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
原告王作文与被告刘传峰、刘传雷、东阿第十八汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司、马德明、临沂世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一、二、三次庭审原告王作文及其委托代理人葛振勇、第一次庭审被告马德明、第一、二次庭审被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司委托代理人张世国、第二次庭审中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司委托代理人王绪亭、第三次庭审中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司委托代理人贾丛丛均到庭参加诉讼。被告刘传峰、刘传雷、东阿第十八汽车运输队法定代表人、临沂世纪捷宇物流有限公司法定代表人经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王作文诉称，刘传雷驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车，马德明驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车，沿省道329线由东向西行驶至事故地点，两车上坡超越停驶的故障车辆时侵占对方行驶路线，与对行的马少朋驾驶的载有货物的鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车（原告车辆）左侧相撞刮后原告车辆驶离路面后侧翻。造成原告车辆、车上货物、公路路面、树木等受损的道路交通事故。经公安部门的《道路交通事故认定书》认定，刘传雷、马德明承担事故的主要责任，马少朋承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车事发前向中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司投保交强险、商业三者险，鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车事发前向中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保交强险、商业三者险。为维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，恳请公断，依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告装货费7000元、施救费13500元、拖车费7000元、车损159618元、原告支出的公路设施损害赔偿费9590元、苗木损失费9125元、评估费4450元，计款210283元中的172226.4元（交强险限额4000元加交强险之外206283元的80%）。2、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司辩称，原告所诉车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××只承保主车，挂车未承保。对施救费、拖车费、诉讼费、鉴定费、评估费，不在我公司承保范围之内，财产损失在交强险范围之内承担赔偿限额，第三者责任险根据交通事故认定书复检结论在赔偿限额内依法赔偿。
被告马德明辩称，事故属实，答辩人的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，原告事故车辆损失复检后，保险公司依法赔偿。关于原告主张的装货费、施救费、拖车费、公路设施损害费、苗木费、停运损失、评估费都属于间接损失，不属保险赔偿范围。商业保险条款已经载明免责条款，签订保险合同时已经尽到必要的提示义务，应当根据合同条款进行理赔。
被告刘传峰、刘传雷、东阿第十八汽车运输队、临沂世纪捷宇物流有限公司未提交书面答辩。
经审理本院查明如下事实，事故地点：沂源县鲁村镇草埠十字路口向西省道329公里300米处。2016年6月4日03时20分，被告刘传雷驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车，被告马德明驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车，沿省道329线由东向西行驶至事故地点，两车上坡超越停驶的故障车辆时侵占对方行驶路线，与对行的马少朋驾驶的原告王作文所有的载有货物(20余吨煤炭)的鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车左侧相撞刮后，原告车辆驶离路面后侧翻。致使原告车辆鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车、车上货物、公路路面、树木等受损的道路交通事故。此次交通事故，经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘传雷、马德明承担事故的主要责任，马少朋承担事故的次要责任。事故发生后，原告为鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车支付装货费7000元，施救费13500元，拖车费7000元，公路设施损害赔偿费9592元，苗木损失费9125元，自事故发生之日至2016年7月22日期间的停运损失22917元,鉴定费共计6925元;经鉴定鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车车辆损失价值159618元，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司申请复检，原告所有的鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车车辆损失价值为127643元，中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司支付鉴定费6800元。
另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车车主为原告王作文，该车吨位21吨，牵引车及半挂车均有道路运输证。事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车实际车主为被告刘传峰，登记车主为被告东阿第十八汽车运输队；该车辆事发前向中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司投保交强险和商业三者险，其中机动车损失险限额为205160元，第三者责任险限额为1500000元。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车实际车主为被告马德明，登记车主为被告临沂世纪捷宇物流有限公司，该车辆在事发前向被告中国人民财产股份有限公司博兴支公司投保交强险、商业三者险；其中该车牵引车机动车损失保险限额为68000元，第三者责任险限额为1000000元；半挂车机动车损失保险限额为42780元，第三者责任险限额为500000元。
根据原告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：装货费原告主张7000元，根据原告车辆所装载货物侧翻后重新装载工作量、事故发生时间、重新装载所需人数及实际发生的装货费收据，上述装货费7000元，符合事故现场当时救助实际，价格合理，属原告因事故所遭受的经济损失范畴，应予认定；施救费13500元、拖车费7000元、公路设施损害赔偿费9592元、苗木损失费9125元，依据收费单据，均予以认定；停运损失原告主张22917元，自2016年6月4日至2016年7月22日，根据鲁众智价评字（2016）202号价格评估鉴定意见书的鉴定结论，停运损失22917元，予以认定；事故车辆鲁Ｊ×××××/鲁JH1**挂号重型半挂车车辆损失，依据复检鉴定结论，认定车辆损失价值为127643元。以上共计196777元。鉴定费6925元，依据鉴定费收据予以认定。
上述事实，有原告提交的事故认定书、装货费收据、施救费、拖车费、公路设施损害赔偿费、苗木损失费、评估费单据以及停运损失鉴定报告和车辆损失鉴定报告。
本院认为：公民享有财产权，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担相应民事责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司作为事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿比例后由侵权人予以赔偿。本次事故导致三车相撞刮，被告刘传雷系事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车的驾驶员，其驾驶行为属履行职务行为，因侵权产生的赔偿责任应由该事故车辆的车主负担，被告东阿第十八汽车运输队系车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型半挂车的挂靠单位，其应对该车的侵权责任承担连带责任。被告临沂世纪捷宇物流有限公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QJG**挂号重型半挂车的挂靠单位，其也应对该车的侵权责任承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告王作文车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告王作文车辆损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王作文装货费7000元、施救费13500元、拖车费7000元、公路设施损害赔偿费9592元、苗木损失费9125元、停运损失22917元、车辆损失123643元，合计192777元中的70%的50%，计款67471.95元﹛（196777元-4000元）×70%×50%﹜。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王作文装货费7000元、施救费13500元、拖车费7000元、公路设施损害赔偿费9592元、苗木损失费9125元、停运损失22917元、车辆损失123643元，合计192777元中的70%的50%，计款67471.95元﹛（196777元-4000元）×70%×50%﹜。
四、被告刘传峰赔偿原告王作文鉴定费6925元中的70%的50%，计款2423.75元。
五、被告东阿第十八汽车运输队对第四项债务承担连带责任。
六、被告马德明赔偿原告王作文鉴定费6925元的70%的50%，计款2423.75元。
七、被告临沂世纪捷宇物流有限公司对第六项债务承担连带责任。
上述各项，于本判决生效后十日内履行。
八、驳回原告王作文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222元，由原告负担680元，被告刘传峰负担2271元，被告马德明负担2271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 焦云鹏
审 判 员 段彩虹
人民陪审员 齐元玲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 潘鸿旭