浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第457号
原告：何某某。
委托代理人：富某某。
被告：浙江××有限公司。住所地：杭州市××区××
桥××业××楼××楼、4楼。
法定代表人：杜某某。
委托代理人：陈某某、屠某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：嘉兴市××路××综合楼××楼。
代表人：黄某。
委托代理人：钱某某。
原告何某某与被告浙江××有限公司嘉兴分公司、中国
××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋
××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010
年3月23日立案受理，依法由代理审判员朱跃飞适用简易程序
独任审判。2010年4月12日，原告申请追加浙江××有限公司
（以下简称顺丰××）为本案被告，并于2010年4月22日撤回
对浙江××有限公司嘉兴分公司的起诉，本院审核后予以准许
。本案于2010年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代
理人富某某、被告顺丰××的委托代理人陈某某、屠某某、被
告太平洋××公司的委托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年7月19日，原告乘坐的浙0f514（学
）教练车途经平湖市钟埭街道福臻路中段地方时，与被告顺丰
××所有的浙f×××××号轻型厢式货车相撞，继而又与浙f
×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆
损坏的交通事故。2008年8月14日，平湖市公安局交警大队作
出事故认定，被告顺丰××的驾驶员负事故的全部责任。原告
认为，被告顺丰××作为肇事车辆的所有人，应当对原告的经
济损失承担赔偿责任；被告太平洋××公司作为肇事车辆交强
险的承保公司，对原告的损失应在机动车交通事故责任某制保
险限额内予以赔偿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，
请求判令：一、被告顺丰××支付原告医疗费80868.79元、误
工费28077.83元、护理费6390.90元、交通费470元、住院伙食
补助费2160元、营养费7260.30元、残疾赔偿金109089.60元、
个人财产直接损失1750元、鉴定费1600元及精神抚慰金12000
元，合计249667.42元；二、判令被告太平洋××公司在机动
车交通事故责任某制保险责任限额范围内对上述请求承担赔偿
责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，
误工费变更为29770元，护理费变更为6775.89元，残疾赔偿金
变更为118132.80元，相应赔偿总额变更为258657.48元；
被告顺丰××答辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效
；原告的诉讼请求没有事实和法律依据且部分费用计算错误。
被告太平洋××公司的答辩意见与顺丰××的答辩意见
一致。原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料
一、机动车驾驶证1份，证明被告顺丰××系肇事车辆的
所有人。
二、交通事故认定书及道路交通事故复核决定书各1份，
证明被告顺丰××的驾驶人负事故的全部责任。
三、保险单1份，证明肇事车辆在被告太平洋××公司处
投保了交强险。
四、门诊病历1份及出院小结2份，证明原告车祸受伤先
后两次住院治疗的经过。
五、医疗费发票7份，证明原告累计住院72天，支出医疗
费80868.79元的事实。
六、诊断证明4份，证明原告因伤休息13个月。
七、交通费发票11份，证明原告因事故支出交通费470元
八、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等
级、误工、护理、营养情况，原告支付鉴定费1600元。
九、户口簿1份，证明原告系城镇户口。
十、情况说明1份，证明原告的起诉未超过诉讼时效。
被告顺丰××质证认为，对证据一、证据二、证据三、
证据九，无异议。证据四，对证据的真实性、关联性均有异议
。证据五，医疗费发票的时间与出院小结的时间不符，住院期
间的伙食费及护理费应在医疗费中予以扣除。对证据六的真实
性有异议，不予认可。证据七，交通费发票均为出租车发票且与本案无关联性。证据八，对鉴定意见书的真实性有异议，且护理、误工期限过长，鉴定费发票与本案无关联性。证据十，
对真实性有异议，也不能证明本案没有超过诉讼时效
被告太平洋××公司同意被告顺丰××的质证意见。
被告顺丰××提供事故暂存款收据1份，证明被告顺丰×
×在交警部门暂存10000元。
原告对该证据的真实性无异议，但原告并未向交警队领
取该款。
被告太平洋××公司对该证据无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供
的证据五中平湖市中医院的2份医疗费收费收据无相关病历相
印证，本院不予认定。原告提供的证据六，本院对其真实性予
以认定，但误工期限以鉴定意见书为准。原告提供的证据七，
本院根据本案案情，酌情认定交通费为300元。当事人提供的
其它证据均真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事
实，故本院予以采信，作为本案定案依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院
查明事实如下：2008年7月19日19时20分，甄某某驾驶浙f××
×××轻型厢式货车沿钟埭街道福臻路由西向东行驶至福臻路
中段时与相对方向郎某驾驶的浙0f514（学）教练车发生碰撞
，继而浙0f514（学）教练车又与由东向西行驶的马某某驾驶
的浙f×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成车辆损坏
和驾驶人郎某、教练员何某某及浙0f514（学）教练车乘坐人
谢某、黄某某、江某受伤的交通事故。2008年8月14日，平湖市公安局交警大队作出事故认定，甄某某负事故的全部责任，郎某、何某某、马某某、谢某、黄某某、江某无事故责任。20
08年8月15日，甄某某向嘉兴市公安局交警支队提出复核申请
，2008年9月23日嘉兴市公安局交警支队作出了维持原事故认
定书的复核决定。原告受伤后被送至平湖市第一人民医院住院
治疗56天，后又于2009年8月16日至2009年9月1日行切取内固
定手术，共支出医疗费80386.96元。2009年9月30日，嘉兴新
联司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人何某某因交通事故
致左肱骨外科颈粉碎性骨折、左上肢功能丧失25%以上构成《
道标》九级伤残；左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成《道标》十
级伤残；左股骨骨折致左下肢功能丧失10%以上构成《道标》
十级伤残。2、被鉴定人何某某之上述损伤误工期限拟为12个
月；护理期限（包括住院期间）拟为3个月；营养期限拟为1个
月。原告支付鉴定费1600元。
另查明，甄某某系被告顺丰××雇员，在执行职务时发
生本案交通事故。浙f×××××号轻型厢式货车的车主为被
告顺丰××，该车在被告太平洋××公司处投保了交强险，本
案交通事故发生于保险期限内。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费80386.96元，住
院伙食补助费2160元（30元／天＊72天），护理费6775.89元
，误工费27480元（27480元／年＊1年），残疾赔偿金118132.
80元（24611元／年＊20年＊24％），交通费、营养费本院酌
定300元和2500元，鉴定费1600元，总计239335.65元。
本院认为：浙f×××××号轻型厢式货车在被告太平洋××公司处投保交通事故责任某制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按
照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的
，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错
的比例分担责任”。故被告太平洋××公司应在交强险赔
偿限额内先予赔偿。本案交通事故共造成原告及郎某、谢某、
黄某某、江某五人受伤，在诉讼过程中受害人均同意交强险赔
偿限额优先满足本案原告的赔偿，本院予以准许。同时，《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条及第一百一十九条规定
：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人
财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的
，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等
费用”。在本起交通事故中，甄某某负事故的全部责任，
故应赔偿原告的全部损失。因甄某某系被告顺丰××雇员，在
执行职务时发生本案交通事故，故甄某某的赔偿责任应由被告
顺丰××承担。原告提供的医疗费收费收据中2份平湖市中医
院发票没有相应的病历相印证，本院不予采信，2份平湖市第
一人民医院住院收费收据中包含的伙食费应予扣除，其余医疗
费本院予以确认。住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴
定费，计算正确，本院予以确认。护理费，原告的请求未超过
法律规定，本院予以确认。被告提出误工、护理期限过长，但
未提出鉴定申请，本院不予采信，以鉴定意见书确定原告的误工、护理期限。营养费、交通费，本院根据本案案情，酌情予以认定。财物损失，原告未提供证据予以证明，本院对其请求
不予支持。原告因伤致残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金
的请求，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为12000元
。被告主张原告的起诉超过了诉讼时效，但原告于2009年9月3
0日对其伤情作了司法鉴定，故原告的起诉并未超过一年的诉
讼时效，所以被告针对诉讼时效提出的异议，本院不予认定。
被告顺丰××主张曾在交警部门暂存10000元，但经本院核实
原告并未领取该款，故10000元在本案中不予扣除。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车第三者责任某制保险限额内赔偿原告何某某各项经
济损失120000元；
二、被告浙江××有限公司赔偿原告何某某的其余经济
损失119335.65元；
三、被告浙江××有限公司赔偿原告何某某精神损害抚
慰金12000元；上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由原告何某某负担
16元，被告浙江××有限公司负担831元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱跃飞
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 汪佳铭