江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）袁刑初字第101号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人A，男，1977年出生。2014年1月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
辩护人余德洪，江西日泰律师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人A犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员欧阳容出庭支持公诉，被告人A及其辩护人余德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2014年1月12日，被告人A被“钟牙里”（现在逃，身份不详）邀集，按“矮子”（现在逃，身份不详）的授意将“矮子”盗来的两辆摩托车（一辆价值3999元黑色的中能牌摩托车，一辆价值7840元新大洲本田摩托车）送往湖南省浏阳市销赃，并承诺给500元报酬。被告人A明知摩托车是“矮子”所窃来的赃物情况下，仍与“钟牙里”一起将摩托车骑往浏阳，当其行至芦溪县芦溪镇路行村时被芦溪县公安局民警抓获。
经查，中能牌摩托车是B2014年1月10日凌晨在宜春城区中山路“德克士”快餐店门口失盗的摩托车；新大洲本田牌摩托车是C2014年1月11日凌晨5时许在“怡兰花园”小区失盗的摩托车。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人A明知是赃物而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，依法判处。
被告人A辩称其只销赃中能牌摩托车，其和“钟牙里”各销各的，其认为“钟牙里”骑的那辆摩托车不能认定为是其销赃，另外，其认为摩托车鉴定价格过高。
辩护人余德洪对公诉机关指控被告人A犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但认为被告人存在以下从轻处罚情节：1、被告人A无前科、认罪态度好，可酌情从轻处罚；2、赃物已被公安机关收缴且已发还给失主，未对失主造成实质性财产损失可酌情从轻处罚；3、赃物的鉴定价格依据存在不足；4、被告人有三个未成年小孩，目前紧靠被告人妻子一人打工抚养，无其他生活来源。
经审理查明：2014年1月12日，被告人A在明知“矮子”（现在逃，身份不详）让其和“钟伢里”（现在逃，身份不详）送往湖南省浏阳市的两辆摩托车系“矮子”偷窃而来的情况下，仍伙同“钟伢里”一起将摩托车骑往浏阳销赃，当其行至芦溪县芦溪镇路行村时被芦溪县公安局民警抓获。公安民警当场缴获中能牌摩托车和新大洲本田牌摩托车各一辆。经鉴定，中能牌摩托车价值人民币3990元，新大洲本田牌摩托车价值人民币7840元。
另查明，中能牌摩托车是B2014年1月10日凌晨被盗的摩托车，新大洲本田牌摩托车是C2014年1月12日凌晨5时许被盗的摩托车。案发后该两辆摩托车已发还给车主。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人A供述，2014年1月11日20时许，我接到“矮子”的电话，他说要我去送货并要我先去袁州区西门附近的168宾馆门口与他见面。我接完电话后就去168宾馆门口找到了“矮子”，他带着我在朝阳路转了一圈后带我去了天桥的转盘，让我在那里等他，而他自己坐车往七家岭方向走了。过了约半个小时，“矮子”骑了一辆黑色女式摩托车回来，他告诉我这辆车子就是让我送的货，当时他还给浏阳那边接货的人打了电话，对方让我们直接将车开到浏阳，他会在那里等我们。然后“矮子”给一个姓钟的人打了电话，要这个姓钟的人过来和我一起去浏阳送货，这个姓钟的人过了20分钟就骑了一辆红色的女式摩托车来了（这辆摩托车也是要送到浏阳去卖的）。“矮子”告诉我和那个姓钟的人，只要我们将车子送过去就行了，对方会给钱给我们，我们两个人送货每人可以拿四五百元钱，剩下的钱回来交给他就行了。之后我骑着矮子给我的摩托车，姓钟的人骑着他开来的摩托车往浏阳方向走。当我们走到离芦溪县入城收费站不到500米的时候（时间是2014年1月12日凌晨1点左右），就被芦溪县公安局的人给抓住了。当时那个姓钟的人直接丢下他骑的摩托车跑走了，而我没能跑掉被抓住了，之后就被带到了泸溪县公安局。
“矮子”让我与那个姓钟的人送到浏阳的摩托车是“矮子”偷来的，“矮子”专门在宜春偷摩托车，那个姓钟的人在昨晚刚与我见面时曾和我说过这两辆摩托车是偷来的。
2、失主C陈述，2014年1月12日5时20分，我放在怡兰花园小区内的新大洲本田摩托车被人偷走了。我被盗的摩托车是2013年11月份在贸易广场新大洲本田专卖店买的，价值8000元左右，车牌号：D，车架号：LALTCJU05C3341324，发动机号：C3365628。
失主B陈述，2014年1月9日晚上12点，我骑摩托车到新步步高对面的德克士，把车子停在德克士门口，就到力吹楼上去了，早上7点钟出来发现车子不见了。我被盗的摩托车是一部黑色的中能牌摩托车，2013年9月份花3990元购买，车牌号：E，车架号：L5YTCJ-
PA6D1359919，发动机号：BN152QM1-A，车子是我姐姐F的，用她的名字上的牌。车子没有后备箱，后备箱烂了后被拆掉了。
证人F的证言，同失主B的陈述相互印证一致。
5、宜春市公安局袁州分局扣押、返还物品清单及照片，证实被盗的两辆摩托车已发还车主。
6、抓获经过，证实被告人A被抓获的经过。
7、侦查说明，证实“钟伢里”和“矮子”的身份尚未核实，未归案。
证明，证实F被盗的中能牌摩托车因车架出现质量问题，将原车架（车架号：L5YTCJPA6D1359919）更换为现车架（车架号：L5YTCJPA3D1354127）。
9、购车发票、被盗摩托车注册登记信息及照片，证实被盗摩托车为失主C、F所有。
受案登记表，证实2014年1月12日，失主C去公安机关报案称其摩托车于2014年1月11日5时20分在怡兰花园39栋楼下被盗；2014年1月13日，失主B去公安机关报案称其摩托车于2014年1月10日凌晨在袁州区中山路德克士快餐店门口被盗。
11、江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字（2014）第007号），经鉴定，被盗的本田新大洲摩托车价值人民币7840元，中能摩托车价值3990元。
被告人基本信息，证实被告人A的身份及已达刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。
本院认为，被告人A明知是赃物而予以帮助转移和代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人A辩称其只销赃“中能”牌摩托车，其和“钟牙里”各销各的，其认为“钟牙里”骑的那辆摩托车不能认定为是其销赃，经查，被告人A伙同“钟伢里”一起将被盗的两辆摩托车骑往浏阳销赃，两人有共同犯罪的故意，该两辆摩托车应认定为两人共同销赃，故对被告人的辩解本院不予支持。被告人A认为摩托车的鉴定价格过高，其辩护人认为赃物的鉴定价格依据存在不足，经查，物价部门依据实物依法作出鉴定，程序合法，内容客观真实，所作出的鉴证意见书可作为认定本案数额的依据，故对被告人及其辩护人的上述意见本院不予支持。被告人A当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人A的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人A犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一四年五月六日
代书 记员 杨海英