福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3747号
原告：叶某。
法定代理人：叶德华，男，1967年4月14日出生，汉族，住永安市。系原告父亲。
法定代理人：廖连芳，女，1976年8月18日出生，汉族，住永安市。系原告母亲。
委托代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住所地：永安市南大路茅坪综合楼，组织机构代码：766150811。
负责人：肖燕婷，经理。
委托代理人：张忠灵，男，1988年10月3日出生，汉族，住尤溪县，系该公司员工。
被告：永安市闽运城镇公交有限公司，住所地：永安市大洲后28号，统一社会信用代码：91350481563357871U。
法定代表人：熊金生，经理。
委托代理人：李勤良、林珍粦，福建昊拓律师事务所律师。
被告：赖金社，男，1957年11月9日出生，汉族，住永安市。
原告叶某与被告中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称大地保险永安支公司）、永安市闽运城镇公交有限公司（以下简称闽运公司）、赖金社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶某法定代理人叶德华、委托代理人刘新生、闽运公司委托代理人李勤良到庭参加诉讼。被告赖金灶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
叶某向本院提出诉讼请求：1.大地保险永安支公司对叶某的损失在交强险医疗项下赔偿医疗费4172.5元、住院伙食补助费60元、营养费60元、在伤残死亡赔偿项下赔偿交通费1125元、误工护理费2633.4元（原告保留后续医疗产生的相关费用的权利）；2.闽运公司、赖金灶对超出保险理赔外的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭前叶某变更诉请，将医疗费变更为4172.5元，损失总额变更为8050.9元。事实和理由：2014年9月4日7时05分，赖金灶驾驶闽Ｇ×××××号客车在永安市小陶镇湖口村路段与行人即叶某发生碰撞，造成行人叶某受伤，车辆受损的交通事故，经永安市交警大队认定赖金灶负事故全部责任，叶某无责任。原告受伤后当即在小陶镇医院进行门诊，同日转入永安市立医院门诊及三明市第二医院进行急诊住院治疗2天，之后陆续进行门诊。经诊断叶某的伤害部位在牙齿，需进行持续治疗过程，同时由于叶某年龄较小无法一次性对牙齿进行最终的修复，医生医嘱需至成年时才能进行一次性的修复工作，故之后的相关事故费用无法计算和一并主张。截止至2016年7月31日之前已经产生的医疗费、交通费、误工费进行主张。但此次之后产生的门诊费、医疗费、误工费、交通费、日后可能存在的伤残赔偿金和鉴定费等事故费用，请求各被告同意原告在牙齿得到最终修复终结时再另行主张一次性赔偿。闽Ｇ×××××号客车登记车主系被告永安市闽运城镇公交有限公司所有，在大地保险永安支公司投保了交强险和商业三者险，因事故发生在保险期间内（交强险期限2013年10月21日至2014年10月20日、商业保险期限2013年10月27日至2014年10月26日），因此承保公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。
大地保险永安支公司辩称，答辩人愿意在合理损失范围内承担保险责任，不合理的诉求请求予以驳回。1.答辩人依照交强险合同约定不承担赔偿诉讼费用。2.叶某诉求金额不合理。（1）医疗费仅根据发票金额2521.44元，扣除非医保费用后认可2017.15元。（2）叶某未住院，不存在住院伙食补助费，且医嘱未有加强营养证明，不应支持营养费。（3）护理费，叶某未住院，无住院小姐，主张护理费无法律依据。（4）交通费认可72元。（5）叶某的伤情不存在后续治疗，且医院材料也未有相关证明。
闽运公司辩称，1.答辩人已先行垫付医疗费共计3651.1元，该款应载答辩人承担的赔偿款中予以扣除，多付的部分应由大地保险永安支公司在保险限额内予以返还。2.根据叶某提供的证据，主张的医疗费应为4172.5元。3.后续治疗费同意其在最终修复终结时另行主张。4.对其主张的住院伙食补助费、营养费、护理误工费、交通费均无异议。
被告陈永华辩称，由法院依法认定。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年9月4日7时05分，赖金灶驾驶闽Ｇ×××××号客车在永安市小陶镇湖口村路段与行人叶某碰撞，造成叶某受伤，车辆受损的交通事故，同日，永安市公安局交通管理大队作出第3504814201400993号《事故认定书》认定：赖金灶负事故全部责任，叶某无责任。
2.2014年9月4日，叶某当即在小陶镇医院门诊，同日转入永安市立医院救治，后又转院在三明市第二医院进行急诊住院2天，之后陆续门诊治疗10次，共花费医疗费4172.5元，叶某门诊期间由其父母陪护。
3.2015年1月14日门诊中记录中制定了叶某的诊疗计划并对费用进行预估。门诊记录中有邱成端医生签名。
4.赖金灶驾驶闽Ｇ×××××号客车系永安市闽运公司所有，该车在大地保险永安支公司投保交强险及商业险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险金额为1，000，000元，保险期间自2013年10月27日至2014年10月26日止，事故发生在保险有效期间内。
5.赖金灶系闽运公司雇佣的驾驶员，该事故系其在履行公司职务行为时发生，事故发生后，闽运公司共支付医疗费3651.1元。
6.根据福建省统计局公布的统计数据，2015年农、林、牧、渔在岗职工平均工资为45764元/年。
上述事实有叶某及其代理人提供的户口本、身份证、交通事故责任认定书、门诊病历、医疗票据及清单、行驶证、驾驶证、交保险单、闽运公司提交的借条及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费4172.5元。对原告主张的医疗费2521.44元，有其提供的门诊病历、用药清单、医疗费发票为证，本院予以确认。对于原告未能提供票据的医疗费1651.06元，三明市第二医院出具的证明及收款收据可以证实该项费用系实际支出的医疗费用，应予支持。综上，对于原告医疗费4172.5元的主张，予以支持。
2.住院伙食补助费60元。原告急诊住院2天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算住院伙食补助费为60元（2天×30元/天=60元），此项请求，予以支持。
3.营养费60元。原告医嘱虽未载明加强营养，但其急诊住院期间确有加强营养需要，原告营养费以住院天数计算为60元(2天×30元/天=300元)，此项请求，应予支持。
4.护理误工费1505元。原告为未成年人，其受伤门诊治疗确需陪护，其门诊期间由其父母陪护，父母为农民，可参照农、林、牧、渔在岗职工平均工资45764元/年计算误工护理费，其共门诊治疗11次，误工时间为12天，因其未能提供需要2人护理的医嘱，因此按1人护理计算其护理误工费为1505元（45764元/年÷365天/年×1×12天=1505元。超出部分，不予支持。
5.交通费660元。原告提供的票据均为定额发票，真实性，关联性无法确认。但原告家住永安市小陶镇上湖口村，其受伤因伤情确需到永安市区医院治疗，其门诊治疗11次，酌定按15元/人次计算小陶到永安的单程费用，其就诊需要1人陪护，综上交通费计算为（11次×15元/人次×2×2人=660元）。超出部分，不予支持。
因此，叶某在本案中的经济损失为医疗费4172.5元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理误工费1505元、交通费660元合计6457.5元。
本院认为，赖金灶驾驶闽Ｇ×××××号客车在永安市小陶镇湖口村路段与行人叶某碰撞，造成叶某受伤，车辆受损的交通事故，永安市公安局交通管理大队作出“赖金灶负全部责任，叶某无责任”的认定结论双方当事人均未持异议，本院予以采信。赖金灶驾驶闽Ｇ×××××号客车系闽运公司所有，赖金灶系该公司雇佣的驾驶员，本事故系赖金灶在履行职务行为中发生，因此，赖金灶不承担本事故的赔偿责任。闽Ｇ×××××号客车向大地保险永安支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险的有效期限内，大地保险永安支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。大地保险永安支公司主张非医保费用不由其承担，但未能证明其对非医保费用不由其承担在概念、内容和法律后果上对投保人尽到充分和明确的告知义务，亦未能举证证明叶某住院用药为非医嘱用药，因此，大地保险永安支公司提出非医保费用不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因此，扣除闽运公司已垫付的医疗费3651.1元，叶某应在保险限额内获赔2806.4元（6457.5元3651.1元=2806.4元），闽运公司垫付的医疗费自行向大地保险永安支公司理赔。叶某门诊记录中载明其事故导致其口腔受伤，需要进一步治疗，其门诊明确记录其诊疗计划及费用评估，因此原告主张后续治疗费待实际产生后再行主张并无不当。赖金灶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、叶某在本案中的经济损失为：医疗费4172.5元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理误工费1505元、交通费660元合计6457.5元。
二、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内应在判决生效后十日内赔付叶某2806.4元。
三、驳回叶某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由永安市闽运城镇公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余 招 娣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈颖（代）
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每啬一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。