湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初2815号
原告：朱银花，女，1983年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。
原告：吕德永，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住贵州省正安县。
两原告共同委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘绍新，男，1976年1月30日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。
委托诉讼代理人：王光华，湖南天门律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告朱银花、吕德永与被告刘绍新排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱银花、吕德永的委托诉讼代理人钟鉴幸、被告刘绍新及其委托诉讼代理人王光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱银花、吕德永向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，排除妨碍，立即从原告位于丽景天下小区C区1B栋603房搬离；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2017年3月9日，原告与张家界中海置业发展有限公司签订了《张家界市商品房预售合同》，由两原告共同购买丽景天下小区C区1B栋603房，并按合同约定交付了首付款和按月交付房屋贷款按揭，已实际取得了该房产的物权。被告以与原告朱银花的姐姐朱小芳有经济纠纷为由，趁两原告在广东打工未在房屋内居住时，强行破坏原告在丽景天下小区的603房屋大门，并换门换锁，居住至今。经原告多次报警处理未果。
原告朱银花、吕德永为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、《张家界市商品房预售合同》复印件（当庭核对原件）一份（合同编号20160010603），拟证明丽景天下C区1B栋603房屋由开发商张家界中海置业发展有限公司出售给两原告，该房屋的产权归两原告所有；
2、照片打印件七页，拟证明房屋的现状，被告居住在该房屋的事实；
3、2017年3月2日收据复印件（当庭核对原件）一份、2017年3月9日收据复印件（当庭核对原件）一份及两原告的银行借款借据复印件一份，拟证明支付房屋的首付款是原告朱银花在银行贷款之后进行支付的事实；
4、收据复印件（当庭核对原件）十张，拟证明原告在购买房屋之后所缴纳的契税、物业费、办证费用和装修押金以及购买家具费用的事实。
被告刘绍新对原告朱银花、吕德永提交的证据1真实性未提出异议，但认为合同上的签名不是原告本人签名，是被告妻子朱小芳代签；对证据2提出异议，认为不是事实；认为证据3不能达到原告的证明目的；对证据4真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。
被告刘绍新辩称：1、原告以排除妨害案由起诉不当，买房和支付相应房款并非两原告，实际买房人是被告的妻子朱小芳，争议房屋是被告刘绍新与妻子朱小芳共有；2、两原告对于争议房屋从来没有实施任何管理行为；3、交付房款虽然是通过原告朱银花账户上付款，实际是被告妻子朱小芳用原告朱银花的身份信息开的账户，支付人是被告妻子朱小芳；4、被告在2011年入狱至2017年8月出狱，出狱后在争议房屋发现宽带、物业管理都是以被告妻子朱小芳名义办理的；5、被告接到原告诉状后，强烈要求原告本人到庭，便于查明事实。
被告刘绍新为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、被告给法院写的信一份，拟证明被告在2011年6月因为开设赌场罪被判刑，2017年8月份出狱，在开设赌场期间所有非法收入存在其妻子朱小芳的亲戚账户，包括原告朱银花的账户；
2、银行存折复印件二份，其编号为：0042116200、1212813310（当庭核对原件），户名均为原告朱银花，拟证明被告的妻子朱小芳利用原告朱银花的身份信息在银行开了多个账户，存折一直是由被告的妻子朱小芳保管使用的事实；
3、电话（151××××6088）缴费收据一份，拟证明户主是朱小芳的事实；
4、宽带受理单一份，拟证明是朱小芳经办，登记的户名是朱小芳的事实；
5、2017年3月26日朱小芳为争议房屋购置整体橱柜明细一份，拟证明经办人及联系方式均是朱小芳的事实；
6、个人客户业务申请表一份，拟证明2017年3月6日以原告朱银花的名义在慈利农商银行申请贷款是朱小芳经办的事实；
7、快递单一份，拟证明是朱小芳将身份证邮寄给朱银花，在此期间朱小芳的身份证都是由朱银花使用的事实；
8、汇款单复印件二份，拟证明刘群华汇给朱银花4.1万元，证明原告朱银花没有钱购房的事实。
原告朱银花、吕德永对被告刘绍新提交的证据，质证意见为：对证据7没有提出异议；对证据2、3、4、6的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的；对证据1、5提出异议，认为不能证明本案事实；认为证据8与本案无关。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原告朱银花、吕德永系夫妻关系，两原告在广东打工；被告刘绍新与朱小芳系夫妻关系；原告朱银花系朱小芳同胞妹妹。
2017年3月9日，原告朱银花、吕德永与张家界中海置业发展有限公司签订了《张家界市商品房预售合同》（合同编号20160010603），由两原告采用银行按揭的方式共同购买位于湖南省××永××区××办事处××景天下小区××区××号房屋，该合同买受人由原告吕德永本人签名，朱银花的签名由吕德永代签。合同签订当日，朱银花、吕德永按合同约定交付了首付款61779元。合同签订后，朱银花、吕德永分别于2017年3月12日向张家界中海置业发展有限公司交纳契税3088元、房屋维修金6524元，于2017年3月18日交纳办证费用3000元，同日向物业公司支付了物业费、预存电费、装修押金、垃圾清运等费用。2017年6月，张家界中海置业发展有限公司将房屋交付买受人朱银花、吕德永使用。当月两原告即开始对房屋进行装修，并将装修部分事项委托给原告朱银花的妹妹朱小芳进行。
2017年8月10日，被告刘绍新刑满释放。同年8月底，被告刘绍新以丽景天下小区C区1B栋603号房屋实际购买人为朱小芳，被告刘绍新有权居住为由，找人开锁带两个小孩居住至今。为此，原、被告发生纠纷。2017年8月31日，经原告吕德永向辖区张家界市公安局永定区公安分局西溪坪派出所报警处理未果。
上述事实，有当事人陈述、《张家界市商品房预售合同》、两原告的相关交费票据等证据证明，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为，公民的合法财产受到法律保护，本案中原告朱银花、吕德永以银行按揭的方式共同购买了位于湖南省××永××区××办事处××景天下小区××区××号房屋，两原告系诉争房屋的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告刘绍新对诉争房屋不享有占有、使用、收益和处分的权利，现占据使用，显属无理，被告应当停止侵权、排除妨害，从诉争房屋内搬出。对于被告刘绍新辩称诉争房屋实际购买人为被告的妻子朱小芳，没有扎实的证据证实，同时庭审中两原告对此予以否认，故对被告辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
被告刘绍新从本判决生效之日起立即停止侵权、排除妨害，从张家界市永定区西溪坪办事处丽景天下小区C区1B栋603号房屋内搬出。
对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
案件受理费100元，由被告刘绍新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 吴廷杰
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 屈迎昕
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 陈 斐
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。