辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1535号
原告：沈阳市铁西区日照美华石材经销处，住所地沈阳市铁西区。
经营者：魏金增，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙浩人，辽宁君秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁君秀律师事务所律师。
被告：沈阳市沈西墓园，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：刘晓云，该墓园经理。
委托诉讼代理人：孟德新，男，汉族，该墓园员工。
被告：沈阳日照美华石材有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：魏金增，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹世贵，男，汉族，该公司员工。
原告沈阳市铁西区日照美华石材经销处与被告沈阳市沈西墓园、沈阳日照美华石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙龙潭、被告沈阳市沈西墓园委托诉讼代理人孟德新、被告沈阳日照美华石材有限公司委托诉讼代理人尹世贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告货款324073.20元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告支付逾期付款利息62210.78元。事实和理由：2011年6月28日，原、被告签订《成品石材购销合同》，约定被告沈西墓园购买原告墓碑石材，并对交货地点和付款方式等做了约定。截至2011年年底，被告沈西墓园共购买原告墓碑石材累计144286.80元。后被告沈阳日照美华石材有限公司因欠原告债务21万元，经原告多次催要仍无力偿还，原告与被告沈阳日照美华石材有限公司协商，被告沈阳日照美华石材有限公司将其对沈西墓园179786.4元的债权转让给原告，并签订了债权转让协议，同时通知了债务人沈西墓园。现被告沈西墓园尚欠原告324073.20元。
被告沈阳市沈西墓园辩称，原告供应被告的货物有缺少的情况，原告还需向被告提供正规发票，被告才能支付货款。
被告沈阳日照美华石材有限公司辩称，同意原告的诉讼请求，被告可以支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月13日，二被告签订一份《成品石材购销合同》，约定被告沈阳日照美华石材有限公司向被告沈阳市沈西墓园供应墓碑、石板等产品，双方就各种产品的单价进行了约定，合同总价款以最后供货数量结算，付款方式为货到验收合格后支付货款的90%，余款作为质保金一年后返还；交货地点为沈西墓园工程项目施工现场。合同签订后，沈阳日照美华石材有限公司陆续向沈阳市沈西墓园供货，最后一次供货时间为2010年12月2日，收货后沈阳市沈西墓园出具了验收单。
2011年6月28日，原告与被告沈阳市沈西墓园签订一份《成品石材购销合同》，约定原告向被告沈阳市沈西墓园供应地下盒板等产品，双方就各种产品的单价进行了约定，合同总价款以最后供货数量结算，付款方式为货到安装完毕，经初验合格后并经工程师、监理单位最终验收合格后，支付货款的90%，余款作为质保金一年后返还；交货地点为沈西墓园工程项目施工现场。合同签订后，原告陆续向被告沈阳市沈西墓园供货，最后一次供货时间为2012年。
另查明，2016年10月17日，原、被告又对供应的石材进行了盘点，确认沈阳日照美华石材有限公司的供货总金额为2916110元，沈阳市沈西墓园已付2736323.60元，未付货款为179786.40元；原告的供货总金额为144286.80元，货款均未支付。同日，原、被告又签订了一份石材缺失明细表，确认了盘点时存在的缺件数量。庭审中，沈阳市沈西墓园陈述沈阳日照美华石材有限公司供货后，石材堆放在一个不完全封闭的区域，无人看管，可能存在因管理不善丢失的情况。
再查明，2017年4月8日，原告与沈阳日照美华石材有限公司签订一份《债权转让协议》，沈阳日照美华石材有限公司将其对沈阳市沈西墓园享有的179786.40元的债权转让给原告，并发函告知沈阳市沈西墓园债权转让事宜。
本院认为，原、被告之间签订的购销合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。债权人可以将合同的全部权利或者部分转让给第三人。本案被告沈阳日照美华石材有限公司向被告沈阳市沈西墓园最后供货时间为2010年12月2日，沈阳市沈西墓园收到货后并出具了验收单，可见沈阳日照美华石材有限公司已履行了送货义务，虽然2016年10月17日沈阳市沈西墓园再次盘点时出现了缺件情况，但因为货物堆放在不封闭的区域，无人看管造成的丢失并不是沈阳日照美华石材有限公司造成的，现货物的质保期早已届满，故被告沈阳市沈西墓园应向沈阳日照美华石材有限公司支付剩余货款179786.40元。由于2017年沈阳日照美华石材有限公司将其对沈阳市沈西墓园享有的该179786.40元的债权转让给原告，故原告要求被告沈阳市沈西墓园给付欠款，理由充分，本院予以支持。另外，由于原告在2012年向被告供应的总金额为144286.80元的石材，被告沈阳市沈西墓园也一直未付款，现原告要求其给付货款，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告沈阳市沈西墓园支付逾期付款利息的诉讼请求，因沈阳市沈西墓园一直未支付货款，实属违约，故对原告要求其支付利息的诉讼请求，本院予以支持，因原、被告在2016年10月17日进行的盘点，确认了欠款数额，故利息应从2017年10月18日起算。
对于被告沈阳市沈西墓园提出的原告未提供发票的抗辩，因开具发票只是原告的附随义务，不开具发票不能构成被告拒绝付款的条件，故对该抗辩本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市沈西墓园于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区日照美华石材经销处货款324073.20元（179786.40元+144286.80元）；
二、被告沈阳市沈西墓园于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区日照美华石材经销处货款324073.20元的利息（从2016年10月18日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
三、驳回原、被告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6162元，由被告沈阳市沈西墓园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何海英
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 王 月
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 雪
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。