云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初438号
原告：陈乾敬，男，汉族，生于1988年3月19日，住大关县。
委托诉讼代理人：李星汉，云南晨昀律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权。
被告：大关县天星镇安乐村民委员会，地址：大关县天星镇朝阳社区南马坎村民小组。
法定代表人:万前华，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：牛磊，该村民委员会职工，一般授权。
被告：大关供电有限公司，地址：云南省大关县翠华镇南门街。
法定代表人：李朝阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。
被告：卢明虎，男，汉族，生于1974年7月12日，住大关县。
委托诉讼代理人：卢光胜，云南亨达律师事务所律师，特别授权。
被告：陈吉元，男，汉族，生于1954年12月16日，住大关县。
委托诉讼代理人：李代艺，云南悟同律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：蒙勇，云南悟同律师事务所实习律师，特别授权。
原告陈乾敬与被告大关县天星镇安乐村民委员会、大关供电有限公司、卢明虎、陈吉元健康权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乾敬及其委托诉讼代理人李星汉、韩长占、被告大关县天星镇安乐村民委员会及其委托诉讼代理人牛磊、被告大关供电有限公司委托诉讼代理人侯申奎、被告卢明虎及其委托诉讼代理人卢光胜、被告陈吉元及其委托诉讼代理人李代艺、蒙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乾敬向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币267457元（医疗费27436元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、残疾赔偿金105492元、被扶养人陈长发、陈坤楠的生活费90070元、误工费22879元、护理费3150元、交通费330元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6000元）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年10月18日大关县天星镇安乐村民委员会安排卢明虎负责拆除地瓜坪村民小组区域内的废旧电线。2016年10月26日，被告卢明虎打电话给原告雇佣其夹废旧电线，并在电话中告知原告每天200元工资。次日,被告卢明虎骑车接原告前往施工现场，并在卢明虎的指挥下拆除2根废旧电线。当时在施工现场的被告陈吉元与被告卢明虎协商后，由被告陈吉元带领原告前往另一处继续夹废旧电线。到达另一处施工现场后，被告陈吉元指挥原告夹电线，当原告刚刚爬上电杆时就被电击伤，随后被送往昭通市第一人民医院就医。2017年3月14日原告之伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：1.原告此次损伤评定为玖级伤残；2.原告后续治疗费评估为5000元；3.原告此次损伤自损伤之日起误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。被告大关县天星镇安乐村民委员会辩称，1.安乐村民委员会不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。本案为提供劳务者在劳务中触电人身损害赔偿责任纠纷，是因高压电所引起的触电致残事件，本案侵权后果系多个原因导致，根据侵权责任法及相关法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，对于受害人的损伤是由多个原因造成的情形，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自责任。劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动受到伤害，在提供劳务者向接受劳务者主张赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应民事责任。本案中，与原告发生劳务关系的仅有被告卢明虎、陈吉元，因此安乐村民委员会不是该法律关系的主体。本案中导致原告受伤的主要原因是高压触电致残事故，鉴于被告大关供电有限公司是该高压电经营者，与本案具有直接的法律利害关系，应对原告损害后果承担责任。2.原告系安乐村村民，原告所诉请各项费用应参照2016年云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的云公交（2016）89号文件人身损害赔偿标准中涉及的农村居民标准进行计算。
被告大关供电有限公司辩称，1.原告起诉的事实不客观，并不是安乐村民委员会安排卢明虎去拆除废旧电线，且原告爬上电杆就触电也不客观，其是爬上电杆坐在电杆之间的横担上受伤的；2.原告与被告卢明虎、陈吉元之间存在劳务关系；3.本案应当将地瓜坪村民小组所有村民追加参加诉讼；4.该线路不是大关供电有限公司的产权，而是安乐村整个村的产权；5.大关供电有限公司在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
被告卢明虎辩称，1.原告在事实及理由中的陈述前后自相矛盾，原告陈述我是受天星镇安乐村民委员会的安排负责拆除废旧电线，这是属实的，既然我是受安乐村民委员会的安排负责拆除废旧电线，那么原告与我之间就不存在雇佣关系；2.我是按照安乐村民委员会的安排及授权履行职务行为而不是个人行为，且从事的是公益事业而不是个人私人事务，不应当由我承担赔偿责任；3.该线路农网改造后由大关供电有限公司供电，该公司在供电线路与废旧线路处未设置警示标志，应当承担相应的责任；4.我不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对我的诉求，原告应当起诉的被告是公益事业中的所有受益人以及安乐村民委员会和大关供电有限公司，而原告未起诉受益人视为原告放弃对受益人的赔偿责任；5.本次事故发生的根本原因在于原告自己，依法应当由其承担相应的赔偿责任。综上所述，请求依法驳回原告对我的诉求。
被告陈吉元辩称，1.我不是本案适格被告，不应对原告受伤承担赔偿责任。我与原告一样都是为集体做事，不存在指挥与被指挥的关系，不是原告提供劳务的受益人、侵权人、组织人，因而不是适格被告，不应承担责任；2.原告自身具有重大过错，作为电工的原告未采取任何防电措施就施工，在操作过程中自身携带工具接触高压电线，原告应承担此次事故的主要责任；3.我与卢明虎均是在被告安乐村民委员会授权下拆除废旧电线，我同意卢明虎代理人的答辩意见。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.安乐村民委员会的证明，该份证据符合证据的三性，本院予以采信；2.昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AZ049号司法鉴定意见书，对原告的玖级伤残鉴定，其虽然是依据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》作出，几被告对此提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该份伤残鉴定意见书予以采信；昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AZ0050号司法鉴定意见书，对原告的后续治疗费评估为5000元，该份证据符合证据的三性，本院予以采信；昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AZ051号司法鉴定意见书，对原告的三期鉴定，其依据公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准作出，符合证据的三性，本院予以采信；3.昭通市第一人民医院住院收费票据1张，该票据系正规发票，与昭通市第一人民医院住院病历及费用清单相互印证，能够证明原告此次此次受伤产生了合理的医疗费26228.64元，对该票据本院予以采信；昭通市第一人民医院处方单7张，该处方单上所列用药与昭通市第一人民医院费用清单上相关用药的名称、总量、金额等均一致，符合证据三性，本院予以采信，但因该用药费用已包含在昭通市第一人医院住院医疗费用26228.64元里，故属于重复主张，本院不予支持；销售单7张，该单并非正规票据，也没有其他证据相互佐证其与本案的关联性，故本院不予采信；4.广东省劳动合同2份，该两份合同系原告与同一用人单位所签订，但两份合同所加盖的公章却不完全一致，且该两份合同并不符合合同成立的形式要件，故本院不予采信；名星电线电缆有限公司2016年7月工资表，该表并未加盖有用人单位的公章，本院不予采信；离职证明，该份证据记载陈乾敬于2014年2月11日至2016年9月14日在东莞名星电线电缆有限公司任职，因个人原因已经离职，其离职时间发生在本次事故发生前，对其与本案的关联性，本院不予采信；广东省居住证，该份证据与本案不具有关联性，本院不予采信；5.交通费发票11张，该11张票据记载的时间与原告就医或者鉴定时间均不吻合，本院不予采信；6.鉴定费发票，符合证据的三性，本院予以采信；7.昭通市第一人民医院住院病案复印件、费用清单、出院证，该几份证据具有证据的三性，本院予以采信；8.借条1份，该份证据能够证明安乐村民委员会垫付1万元给原告治疗的事实；9.万前华、叶声云的调查笔录，该份证据能够与安乐村民委员会于2016年10月18日出具的证明及安乐村民委员会代理人在对该份证明质证时所自认的事实相互印证，能够证明卢明虎拆除废旧电线是经过安乐村民委员会同意并授权的，且该拆除的废旧电线是用来支付地瓜坪村民小组维修公路的生活开支费用，故本院予以采信；10.勘验笔录，该份证据能够证明事发现场线路情况，及有电线路为10千伏的高压，对该证明内容本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月18日，卢明虎经大关县天星镇安乐村民委员会安排、授权负责拆除地瓜坪村民小组区域内的废旧线路，将该废旧电线变卖的钱用于支付地瓜坪村民小组维修公路的生活开支。2016年10月24日晚，卢明虎通知陈吉元、陈乾顺等村民小组成员开会讨论拆除废旧电线事宜，最终决定由大关供电有限公司的专业人员来实施拆除废旧电线的工作。2016年10月26日，卢明虎联系大关供电公司工作人员前来拆除废旧线路，但由于大关供电有限公司的工作人员临时有事不能来，后卢明虎便让陈乾敬来拆除该线路，约定劳动报酬为200元/天，待拆除的废旧电线变卖后从里面扣除支付。2016年10月27日，陈乾敬在地瓜坪村民小组大山上轮线边拆除废旧电线的过程中被电击伤。受伤当日，陈乾敬被送往昭通市第一人民医院住院治疗，住院25天后，于2016年11月21日出院。经诊断为：1.背部、双下肢约15%浅Ⅱ-
深Ⅱ电弧烧伤；2.双手掌约3%深Ⅱ-Ⅲ电电弧烧伤；3.右顶部头皮裂伤。陈乾敬住院期间，大关县天星镇安乐村民委员会垫付了医疗费10000元。
2017年2月22日经陈乾敬委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2017年3月14日作出昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AZ049号、第AZ050号、第AZ051号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈乾敬此次损伤为玖级伤残，需要后续治疗费5000元，自损伤之日起误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。
另查明，陈长发系陈乾敬之父，膝下共有子女四人，分别是陈晓卫、陈乾宽、陈乾旭、陈乾敬。陈乾敬膝下有一子陈坤楠，陈坤楠的母亲已在生育陈坤楠时难产死亡。陈乾敬受伤之时，陈长发61岁零6个月，需扶养18年零6个月；陈坤楠6岁零7个月，需扶养11年零5个月。
本院认为，综合本案的实际情况，陈乾敬的损伤系数个行为间接结合发生同一损害所致，即多因一果所致，故本案案由不宜定性为提供劳务者受害责任纠纷，应定性为健康权纠纷。多因一果所致的损害，应当根据当事人的行为在致害过程中的过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中被告卢明虎作为地瓜坪村民小组原小组组长，其在受大关县天星镇安乐村民委员会的安排、授权下负责拆除地瓜坪村民小组集体所有的废旧电线，并将该废旧电线变卖的钱用于支付地瓜坪村民小组维修公路的生活开支。显然其是代表安乐村民委员会具体实施拆除废旧电线的工作，所实施的行为应当归责于安乐村民委员会，据此，陈乾敬在拆除废旧电线的过程中受伤，被告大关县安乐村民委员会理应承担相应的赔偿责任，被告卢明虎个人不承担责任。被告大关县天星镇安乐村民委员会作为本次拆除废旧电线的组织者、安排者，其有义务对拆除废旧电线的工作者提供安全保障义务及劳动保护义务，且其知晓事故发生地的线路情况，即有电线路和无电线路的情况，但其并未尽提示说明义务，故对于本次事故的发生，被告大关县天星镇安乐村民委员会应承担主要责任。大关供电有限公司作为事故发生地有电高压线路的经营者、产权人，在有电高压线路与无电线路的交界处未设置明显的警示标志及安全保护措施，对于本次事故的发生，具有一定的过错，应当承担相应的责任。对于陈乾敬要求陈吉元承担赔偿责任的请求，因陈乾敬未提交相应证据证明陈吉元对于本次事故的发生有过错，故本院对陈乾敬要求陈吉元承担赔偿责任的请求不予支持。陈乾敬作为一个完全民事行为能力人，之前从事过与电相关的工作，应当认识到拆除废旧电线工作具有一定的高度危险性，自身负有较大的安全注意义务，故对于本次事故的发生，应当承担相应责任。综上，结合本案的案情、双方的过错程度，对于陈乾敬本次受伤，本院认定陈乾敬应承担其所受合理损失的30%；大关县天星镇安乐村民委员会应承担陈乾敬合理损失的50%；大关供电有限公司应承担陈乾敬合理损失的20%。
原告陈乾敬在此次事故中受到的经济损失共计为114493.26元：（1）后续治疗费5000元、鉴定费2100元、住院伙食补助费2500元符合法律规定，本院予以确认。（2）医疗费应以提交的正式医疗费票据为准，经核算为26228.64元。（3）误工费，因原告未提交充分证据证明其事发前的工资收入情况，本院根据2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算至定残前一日，确定为44019元÷365天×137天=16522.2元。（4）护理费，应根据司法鉴定意见书予以确定护理期限，原告主张25天，符合规定，应予准许；对于护理费标准因原告并未举证证明应按照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元予以计算，故本院按照本地一般护工报酬酌情予以计算，确定为100元×25天=2500元。（5）营养费，本院结合司法鉴定意见书的营养期及原告的伤情酌情予以支持，原告主张25天的营养费，符合规定，应予准许，故营养费确定为60元×25天=1500元。（6）交通费，原告并未提交充分证据予以证明，但考虑到就医、鉴定必然发生一定的交通费用，故本院根据原告就医的合理交通支出予以酌定，原告主张330元本院予以支持。（7）残疾赔偿金，原告未提交充分证据证明应按照2015年城镇居民人均全年可支配收入26373元予以计算，故本院根据2015年农民人均纯收入8242元予以计算，确定为8242元×20年×20%=32968元。（8）被扶养人生活费，本案中被扶养人陈长发、陈坤楠的生活费年赔偿总额累计不超过原告主张的2015年农村居民人均年生活消费支出6830元，故被扶养人陈长发的生活费为6830元÷4人×0.2×18年+6830元÷12÷4人×0.2×6=6137.75元；被扶养人陈坤楠的生活费为6830元×0.2×11年+6830元÷12×0.2×5=15526.67元，以上被扶养人生活费合计21844.42元。（9）精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，根据原告的损伤情况及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元。关于被告大关县安乐村民委员会先行向原告垫付的10000元医疗费，在本案中予以扣减。关于被告大关供电有限公司、卢明虎、陈吉元辩称应将地瓜坪村民小组所有村民追加为本案被告的答辩意见，本院认为，卢明虎组织原告等人拆除地瓜坪村民小组区域内的废旧电线的行为系大关县天星镇安乐村民委员会安排、授权实施的行为，虽然拆除目的是将该废旧电线变卖后用于支付地瓜坪村民小组维修公路生活开支的公益事业，但该事项并未经村民会议讨论决定，故原告在拆除地瓜坪区域内废旧电线中受伤产生的赔偿责任不应由地瓜坪村民小组的所有村民承担，地瓜坪村民小组的所有村民不是本案适格被告。
综上所述，被告大关县天星镇安乐村民委员会应当赔偿原告各项经济损失114493.26元×50%=57246.63元，扣减先行垫付的10000元，还应当赔偿原告47246.63元。被告大关供电有限公司应当赔偿原告各项经济损失114493.26元×20%=22898.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、二十六条、七十三条；《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第三项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
第16被告大关县天星镇安乐村民委员会赔偿原告陈乾敬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计47246.63元（不包含先行垫付的10000元）；
第16被告大关供电有限公司赔偿原告陈乾敬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计22898.65元；
第16驳回原告陈乾敬的其他诉讼请求。
（上述一至二项，限判决书生效之日起三十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5311元，由原告陈乾敬负担4011元，被告大关县天星镇安乐村民委员会负担900元，被告大关县供电公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 蔡啟友
人民陪审员 曾华元
人民陪审员 周文涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李乾波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
第16本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
第16从村集体经济所得收益的使用；
第16本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
第16土地承包经营方案；
第16村集体经济项目的立项、承包方案；
第16宅基地的使用方案；
第16征收补偿费的使用、分配方案；
第16以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
第16村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费消费性支出额。