重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初12708号
原告：丁洪军，男，汉族，1990年3月2日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸ，男，汉族，1986年4月10日出生，住重庆市垫江县。
被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心30层，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。
负责人：谭春艳，女，汉族，1974年5月3日出生，住重庆市九龙坡区，公司副总经理。
委托诉讼代理人：王基友，男，汉族，1986年4月21日出生，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：唐伟，男，汉族，1980年8月12日出生，住重庆市南岸区，系公司员工，一般代理。
原告丁洪军与被告ＸＸ、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁洪军的委托诉讼代理人王春晖，被告ＸＸ，被告保险公司的委托诉讼代理人唐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁洪军向本院提出诉讼请求:1.请求第一被告赔偿原告各项经济损失520574.13元；2.第二被告在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月24日8时40分，ＸＸ驾驶车牌号为浙C27X**的小型客车，在重庆市万州区国道318线1823公里600米调头时，与直行的丁洪军驾驶的车牌号为渝F8FX**普通二轮摩托车碰撞，造成丁洪军受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市万州区交巡警支队白羊公巡大队认定当事人ＸＸ承担本次事故全部责任，当事人丁洪军无责。事故发生后，原告被紧急送往重庆市万州区中医院进行救治，原告住院91天后伤情基本稳定出院。2017年5月17日，重庆市渝东司法鉴定所鉴定原告左下肢的伤残程度系八级及右下肢伤残程度系九级；后期手术取出两处内固定物的住院医疗费预估30000元，住院时间约捌周出院后尚需休息两月，康复费用4000元、营养时限为五个月、出院后的部分护理时限为五个月。经查浙C27X**小型客车在第二被告投保交强险和商业三者险，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，望裁如所盼。
被告ＸＸ辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。事故发生后，被告垫付了原告的医疗费9000元，要求在本案中一并处理。被告同意保险公司对超出交强险部分的医疗费剔除20%的非医保费用，其他意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。肇事车辆浙C27X**号小型客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额50万元），含不计免赔。医疗费应剔除超出交强险部分20%的非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费过高，认可1500元；护理费按照实际住院天数计算，认可120元/天；后续医疗费30000元过高；康复费过高，2000元较为合理；残疾赔偿金，保险公司对第二次鉴定意见书的三性均认可，但鉴定结论过高；误工费，原告主张误工天数过长，认可180天，120元/天；交通费认可1000元；精神损害抚慰金认可8000元；鉴定费不由保险公司承担；摩托车维修费不应在本案中处理；住宿费不认可。事故发生后，保险公司已垫付原告医疗费40000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、浙C27X**号小型客车保险情况、二被告垫付情况、非医保比例、住院伙食补助费7350元本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、2016年3月17日，交警部门对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，ＸＸ承担本次事故全部责任，丁洪军无责任。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区中医院住院治疗，于2016年5月9日出院，住院75天；出院诊断：右股骨中上段粉碎性骨折、左股骨颈骨折（头下型）、右大腿开放伤；出院医嘱：建议休息肆月、定期来院复查……。3、2016年12月28日，原告因右股骨骨折术后，骨不连再次入院治疗，于2017年1月13日出院，住院16天；出院诊断：右股骨中段骨折术后，骨不连，左股骨颈骨折术后；出院医嘱：建议休息叁月，定期复查X片……；两次住院共产生医疗费103582.36元。4、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年5月17日出具鉴定意见：丁洪军左下肢的伤残程度系八级伤残，右下肢的伤残程度系九级伤残；丁洪军因右股骨及左髋部两处内固定物后期分两次手术取出的住院手术医疗费用及定期影像复查的费用预估人民币叁万元，住院时间约捌周，出院后尚需休息贰月；丁洪军本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元；丁洪军本次交通外伤出院后的部分护理时限综合评定为伍个月为宜；丁洪军本次交通事故外伤伤后的营养时限综合评定为伍个月为宜；原告为此支付鉴定费3500元。5、被告保险公司对鉴定意见不服，申请对原告的伤残程度、后续医疗费重新鉴定，经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2017年10月10日出具鉴定意见：丁洪军左下肢丧失功能50%以上的伤残等级目前评定为Ⅷ级，右下肢丧失功能10%以上的伤残等级目前评定为ⅹ级；丁洪军的后续医疗费约需人民币大写叁万元。6、原告系农村居民家庭户口，从2009年11月开始在重庆市万州区太安镇凤凰新村（凤凰街）居住至今。7、原告之父丁道武生于1957年10月19日，每月领取养老保险85元，丁道武育有两个子女。8、事故发生前，原告从事电工维修，具有维修电工五级的职务资格证书。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、居委会证明、驾驶证复印件及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定被告ＸＸ对本次事故承担全部责任、原告丁洪军无责任，本院予以确认。肇事车辆投保了交强险和三者险，被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告ＸＸ承担。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、103582.36元，其中非医保费用18716.47元[（103582.36元－10000元）×20%]；2、住院伙食补助费7350元；3、营养费，二被告均认可1500元，本院予以确认；4、后续医疗费30000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；5、护理费，二被告均认可120元/天，本院予以确认，护理费确认为26640元（第一次住院75天×120元/天+第二次住院16天×120元/天+后续治疗8周×7天/周×120元/天+出院后部分护理时限5个月×30天/月×120元/天×50%）；6、康复费4000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；7、残疾赔偿金，事故发生前，原告居住在城镇范围，残疾赔偿金应按城镇标准计算，确认为183582元（29610元/年×20年×31%）；原告之父丁道武的被扶养人生活费确认为62034.10元[（21031元/年-85元/月×12个月）×20年×31%÷2]，该项计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确认为245616.10元；8、误工费，事故发生前，原告从事电工维修，二被告均认可误工费120元/天，符合相关法律规定，本院予以确认，误工天数结合原告的伤情和出院医嘱，本院酌情支持301天，误工费确认为36120元（301天×120元/天）；9、交通费及住宿费，本院酌情支持1000元；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元；11、鉴定费，重新鉴定意见部分改变了原告的伤残等级，且原告关于营养时限的鉴定意见本院未予采纳，相应的鉴定费1050元由原告自行承担，剩余2450元纳入本案中处理；以上损失共计466258.46元，由被告保险公司在交强险和三者险范围内承担447541.99元，由被告ＸＸ承担18716.47元。品除被告ＸＸ已垫付的医疗费9000元及被告保险公司垫付的医疗费40000元，实际由被告保险公司支付原告丁洪军407541.99元，由被告ＸＸ支付原告丁洪军9716.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告丁洪军407541.99元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后二十日内赔偿原告丁洪军9716.47元。
三、驳回原告丁洪军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告丁洪军负担135元，被告ＸＸ负担1366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭晓洪