湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初206号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周欢喜，绰号“周毛山”，男，1994年6月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。因犯故意伤害罪，于2011年9月2被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月31日被祁东县公安局刑事拘留，次日被取保候审；2017年8月24日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。
辩护人张凯，湖南溥天律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人周欢喜犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派副检察长匡增刚、检察员李理宇出庭支持公诉，被告人周欢喜及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周欢喜伙同他人持械随意殴打他人情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，且系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人周欢喜起主要作用，系主犯。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院在有期徒刑八个月以上一年以下对被告人周欢喜判处刑罚。
被告人周欢喜对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人周欢喜投案自首，认罪态度好；2、本案挑起事端的是徐某豪，周欢喜报复的对象是破坏其家庭生活的人，应区别于一般的寻衅滋事，主观恶性小；3、寻衅滋事的地点远离县城，对公共场所秩序未造成严重后果，社会危害程度小；4、赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。建议对被告人周欢喜从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月16日凌晨1时许，被害人高某用徐某豪的手机与被告人周欢喜之妻周某晔聊天时对周某晔进行调侃，周欢喜在旁边听见后即接过周某晔的电话与高某通话，双方在电话中发生了争吵，约定在祁东县“红歌汇”见面。之后，被告人周欢喜纠集了付某、“牛拐”（均另案处理）等人将高某、徐某豪二人带至祁东县曹口堰水库，并对高某、徐某豪进行了殴打，随后又强迫二人脱光衣服在水库里被水浸泡了几分钟。当天晚上8时许，徐某豪将此事告诉了其哥哥徐某俊，徐某俊即叫其朋友何某为帮忙约周欢喜商谈徐某豪被打的事情，双方约定在祁东县“星洪大道”见面。当晚23时许，周欢喜伙同刘某、付某、“猛子”、“黎徕几”等十余人（均另案处理），携带管铩驾驶三辆小车，在“星洪大道”将徐某俊、何某为的两辆小车（一辆湘D6W***黑色宝骏小车、一辆银色无牌丰田小车）的车窗玻璃、轮胎等损坏，并将何某为打伤。经祁东县价格认证中心鉴定，两台小车共计损失为14，973元；何某为、徐某豪、高某的损伤程度，经鉴定均为轻微伤。被告人周欢喜于2016年10月23日主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。
另查明，2016年10月28日，被告人周欢喜的亲属周某晔与被害人何某为、高某、徐某俊、徐某豪达成赔偿协议，由周欢喜赔偿被害人车辆损失及受伤医药费等共计33，000元，并当面向被害人赔礼道歉。被害人表示对周欢喜予以谅解，自愿放弃追究周欢喜刑事责任。
还查明，被告人周欢喜因犯故意伤害罪（未满18周岁），于2011年9月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2012年9月29日被刑满释放。
上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书，证明案件的来源情况。
2、户籍资料，证明被告人周欢喜年龄等有关身份信息情况。
3、到案经过，证明被告人周欢喜于2016年10月31日在其家人的陪同下，到祁东县公安局永昌派出所投案，并如实供述其于2016年9月16日涉嫌寻衅滋事的犯罪事实。
4、民事调解协议书、领条、刑事谅解书，证明被告人周欢喜的亲属周某晔与被害人何某为、高某、徐某俊、徐某豪于2016年10月28日达成赔偿协议，由周欢喜赔偿被害人车辆损失及受伤医药费等共计33，000元，并当面向被害人赔礼道歉。被害人表示对周欢喜予以谅解，自愿放弃追究其刑事责任。
5、刑事判决书，证明被告人周欢喜因犯故意伤害罪（未满18周岁），于2011年9月2日被本院判处有期徒刑一年六个月。
6、释放证明书，证明被告人周欢喜于2012年9月29日被刑满释放。
7、证人王某某的证言，证明2016年9月16日23时许，他在“星洪大道”旁一个工棚的窗户边，看见有两个年轻乃几往道路外的田里跑，后面有几个年轻男子在追，后来有三台车沿马路打了一个圈又回来了，从车上下来有几个年轻人每人拿一根钢管上面有砍刀，对停在路边的两台车打砸后离开了现场。
8、证人周某晔的证言，证明2016年9月16日那天是她的生日。凌晨1时许，徐某豪在微信与她语音聊天祝她生日快乐，然后徐某豪说高某（她前男友）要与她聊，高某就问她的男朋友叫什么名字，长得帅不帅等话，后来高某又用手机打她的电话对她进行调侃，还说如果不讲清楚就去找她，并说其知道她的奶奶和外婆的家。当时她老公就睡在她旁边，听到高某在电话中说要找她之类的话，就拿过她的手机跟高某说他叫周欢喜，问高某有什么事，刚开始她老公的语气很好，后来不知道高某说了什么，她老公说要出去一下，她问出去做什么，周欢喜说高某说要打架，如不去就是孙子。到凌晨三四点钟的样子她老公回来了，也没说什么。
当天晚上10点多钟，她和周欢喜还有些亲戚朋友在红歌汇KTV唱歌。她的微信又接到徐某豪语音电话，是徐某豪和高某在电话那头问她的老公在哪里？她问有什么事，他们说她老公喊人打了他们，要去照片，她说可以并愿意承担医药费。高某说其今天晚上要搞她老公，她没能劝住。后来她老公的朋友拿着手机跟她老公说高某和徐某豪等人打电话在找他（周欢喜），她老公就拿朋友的电话跟高某或徐某豪通话，她就听到电话那头说不来是孙子之类的话，她老公接电话后就离开了。
9、证人刘某的证言，证明2016年9月16日晚8时许，他被周欢喜喊去红歌汇唱歌，说是其妻的生日。后面周欢喜接了个电话回来后与他说有人约其到星洪大道打架。周欢喜电话又约了十多个人，上了三辆车，周欢喜自己开一辆车，还有一辆不知是谁的，他开的一辆车上坐了三四个人（都不认识），上车的时候把几把管铩放在他的车上。车开到星洪大道，周欢喜看见了约其的人就下车了周欢喜喊来的人拿着管铩和杀猪刀也下车了，对方有六七个人开了两辆车，看见周欢喜带了这么多人来手里还拿着管铩和杀猪刀就跑了，周欢喜带的人就拿着刀追，当时没追上。然后周欢喜就喊人用刀把两辆车砸坏了。之后，开车转了一圈回来后又打了何某为，他因为认识何某为就喊不要打了，何某为也认出他来了就瞪了他，还骂了他，他也心里不舒服就过去打了何某为一巴掌。
10、被害人高某陈述，2016年9月15日凌晨1时许，他发短信给原来的女朋友周某晔，意思是祝她生日快乐，后又聊了她的生活近况如何，还问了她现在的男朋友是谁之类的话，她当时不说，他就说要到她外婆或奶奶家的楼下叫她的名字。这时一个自称叫周毛山的人在电话里问他打其女朋友的电话做什么，之后他们在电话里就吵起来的。他和周毛山约好在红歌汇见面，徐某豪没有去。在红歌汇门口，他找到了周毛山并表明身份后，周毛山就问徐某豪，之后在交通岛找到徐某豪，有五六个人强行将他和徐某豪带到了曹口堰水库里面。之后要他们跪在地上，周毛山带头打徐某豪，还打了他。还要他和徐某豪站好用手机进行拍照，把他的身份证也拍了照。之后强迫他和徐某豪在水库里站了七八分钟。然后将他和徐某豪送到了交通岛。
2016年9月16日晚上9点多钟，他和徐某俊（徐某豪的哥哥）、朋友何某为等人商量，约周毛山出来把拍的照片删除，陪徐某豪到医院拍X光片。徐某豪就用微信联系了周某晔，周某晔照片删除她可以做到，陪徐某豪到医院拍X光片也可以做到，但不能说服周毛山道歉。周毛山在旁边说话问他在哪里，他说在某宾馆门口，周毛山说十分钟内赶过来，过了几分钟周毛山打电话来说换个地方到星洪大道。周毛山开了三台车过来，下来有二十个人左右，都拖着管铩。他看见对方人多又带着刀具，他和徐某豪见状就跑了，对方没有追上就回头砍他们的车，何某为被砍了三刀，鉴定为轻微伤。
11、被害人徐某豪陈述，2016年9月16日凌晨12时左右，他与高某在体育广场夜宵店吃夜宵，中途高某说今天是其前女朋友周某晔生日，高某没有了周某晔的微信，他就用微信问到了周某晔的电话号码，他就用自己的手机打周某晔的电话，高某拿过电话祝周某晔生日快乐，然后就问周某晔的男朋友是谁，周某晔不说，高某就在电话里说其知道周某晔奶奶和外婆的家在哪，不告诉就去找周某晔。周某晔的男朋友刚好在旁边就把电话抢过去在电话里对高某说：“我叫周毛山，你想做什么”，后来高某将电话挂了把手机还给了他。过了几分钟，周毛山再打电话来说喊人过来陪他玩下。之后，他和高某被周毛山（周欢喜）等人强行带到曹口堰水库里面的一个地方，周毛山直接动手打了他几下，然后又叫那些人一起围着他打，他当时被打昏了。周毛山还拍了他和高某的照片，又拍了身份证照片，之后叫他和高某脱了衣裤在水库里面侵泡了10分钟左右。16日晚上7时左右，他哥哥徐某俊听到他昨晚上被人打了，当时院子里还有何某为在一起，希望何某为能帮他一起去劝说对方把医药费赔偿了并把手机里的照片删除。他就发微信给周某晔，要周某晔把他和高某的照片删除，跟他和高某道歉，带他去医院照片保证健康。周某晔说照片她愿意瞒着周毛山删除，这时周毛山发现周某晔在接电话就把手机抢过去对他大发雷霆。他就想约其出来到星洪大道把事情讲清楚，这时到了晚上11点了。他几个人开了两台车在星洪大道马路边等，谁知道对方开了三辆车过来，大约有二十个人，一人一把砍刀，下车后没有一点和谈的机会发了疯似的追着他和高某砍，他和高某见情况不对就从旁边一个小坡跑下去了，之后就听到上面有砸车的声音。返回时看见他哥哥的车子被砸了。何某为被打了。
12、被害人何某为陈述，2016年9月16日下午17时许，徐某俊打电话说其弟徐某豪被人打了，要他帮忙，他就答应了。到了晚上22时在华韵宾馆门口与徐某俊见面后，商量由徐某豪打电话约对方出来讲清楚，双方约定在星洪大道见面。他就开着自己的小车在三圣至新火车站星洪大道1000米的地方停下来。几分钟后，从三圣至新火车站星洪大道的入口开来三台车，从车上下来二十多个20岁左右的年轻人手里都拿着刀有的拿着管铩，那些人就对他和徐某俊的车子开始砍起来了，之后那些人就上车走了。等了一会那些人又开车过来了，刘某下车打了他一巴掌，旁边的人都围过来拿刀和管铩砍他，砍完后那些人就开车走了。
13、被害人徐某俊陈述，2016年9月16日晚他的车被砸，何某为被刘某等人打伤的经过情况。
14、被告人周欢喜的供述，对其于2016年9月16日涉嫌寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
15、辨认笔录，辨认人何某为通过照片指认刘某就是于2016年9月16日晚带头殴打砍伤他，以及打砸汽车的人；辨认人高某通过照片指认周欢喜就是于2016年9月16日带头殴打他和徐某豪，以及打砸汽车的人；辨认人徐某豪通过照片指认周欢喜就是于2016年9月16日带头殴打他和高某，以及打砸汽车的人；被告人周欢喜通过照片指认付某（外号“阿知”）就是他于2016年9月16日帮他喊人来打架的人。
16、价格认定结论书，祁东县价格认证中心于2016年10月25日作出价格认定，受损小轿车两台于价格基准日的市场价格为14973元。
17、司法鉴定意见书三份，经衡阳市洪城司法鉴定所分别对被害人何某为、高某、徐某豪进行伤情鉴定，其损伤程度均为轻微伤。
18、物证照片，证明被损毁的丰田小车、宝骏（湘D6W***）小车照片的情况。
上列证据，经庭审质证，被告人周欢喜对除被害人高某、徐某豪陈述之外的证据均没有异议，对没有异议的证据，其证据的形式与来源合法，内容客观真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认；周欢喜及辩护人提出高某在电话中对周某晔进行调侃，高某、徐某豪是事件的挑起人，是高某、徐某豪打电话叫其去“星洪大道”打架的；他没有打电话吓徐某豪。经查，高某通过徐某豪的手机对周欢喜之妻周某晔进行纠缠调侃，有证人周某晔证言、徐某豪陈述相互印证，能够认定；约定到“星洪大道”，是徐某豪打电话与周欢喜双方约定的，有证人周某晔证言、被害人何某为、徐某豪陈述相互印证可以认定。
本院认为，被告人周欢喜伙同他人随意殴打被害人，致三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周欢喜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人周欢喜起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周欢喜主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周欢喜赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人高某在本案中存有过错，可酌情减轻被告人周欢喜的责任。被告人周欢喜的辩护人提出周欢喜系自首，与被害人达成了赔偿协议，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但要求对被告人周欢喜判处缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议合法，但未充分考虑被告人周欢喜有自首及对被害人予以赔偿并取得谅解、被害人一方存有过错的情节，量刑建议偏重。核被告人周欢喜的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周欢喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2天，即刑期从2017年8月24日起至2018年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 周 波
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。