江苏省沭阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初700号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人周某，男，1971年9月9日生，汉族，居民，大专文化，户籍地江苏省淮安市清河区，现住江苏省沭阳县。
诉讼代理人耿耿，江苏德沛律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1962年12月1日出生于江苏宿迁市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地江苏省宿迁市，现住宿迁市宿城区。被告人徐某某曾因犯故意伤害罪，于1998年7月8日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑四年，2001年1月6日刑满释放；又因犯合同诈骗罪，于2008年2月3日被江苏省高级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元，2012年6月3日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]750号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月23日依法决定适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某以被告人徐某某的犯罪行为给其造成身体伤害导致经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人耿耿、被告人徐某某及其辩护人范庄林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年1月11日12时许，被告人徐某某在沭阳县沭城街道万千咖啡8206室，因生意纠纷与周某发生口角，后双方厮打，被告人徐某某用玻璃烧水壶砸向周某，致周某前额部受伤。经鉴定，周某前额部的损伤构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人徐某某的供述和辩解、附带民事诉讼原告人周某的陈述、证人证言及法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人徐某某的犯罪行为给其造成身体损伤，要求被告人徐某某赔偿其医疗费20337.3元、护理费3520元、误工费13420元、住院伙食补助费576元、营养费320元、交通费320元，共计38493.3元。
被告人徐某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩称，自己说服在押人员谢某如实供述其罪行、阻止在押人员张春亚自杀，应认定为立功。
被告人徐某某的辩护人提出，周某陈述、证人证言关于致伤周某的物品不一致，应认定周某的头部损伤系跌倒后与碎玻璃渣接触所致。
经审理查明：2017年1月11日12时许，被告人徐某某在沭阳县沭城街道万千咖啡8206室，因生意纠纷与周某发生口角，后双方厮打，被告人徐某某用桌子上的茶具砸中周某前额部，致其前额部受伤。经鉴定，周某前额部的损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的下列证据予以证明：
一、附带民事诉讼原告人周某陈述：被告人徐某某骂自己，并上来用拳头捣自己左眼与右脸，邱某把徐某某抱着拖到一边，他又拿起桌子上的白色瓷杯子朝自己扔，扔了两次没扔到，第三次他又拿起桌子上一个烧水的玻璃器皿朝自己扔，当时自己用左手挡了一下，玻璃器皿碎了，有玻璃渣子溅到自己脸上，脸上当时就开始流血，后来他又拿底座子扔到自己左边额头的，当时扔到以后就流血不止了。
二、证人证言
1.证人邱某证言：徐某某一边骂周某一边朝地上摔包厢内的水壶、茶杯和果盘，周某回骂他，徐某某就拿起桌子上的喝水杯砸周某，扔前两次被周某躲过去没有砸到，扔第三个的时候，周某没有躲过去，正好被徐某某扔的茶杯砸在他的头脑左侧位置，当时周某头就被砸流血的，流了好多血，后来就没有再打。
2.证人徐某1的证言：自己是万千咖啡店的店长。自己认识的邱某坐在一个沙发上，玻璃水杯被摔坏在地上。岁数大的那个男的与后来头破掉的那个人在争论，岁数大的那个人不停的骂那个年轻的，年轻的也回骂他，他就要打那个年轻人，邱某抱着他没让他站起来打。后来那个岁数大的人就拿喝水的小白杯和玻璃杯朝年轻的头被砸破的那个乱扔乱砸，扔了两三个没有砸到，又拿烟灰缸要砸那个人，被邱某按住就放下来的，自己就下楼去打电话报警了。回到二楼时看到那个年轻人从6号包厢出来，头脑下面有很多血往下淌的。
三、被告人徐某某供述：自己没有动手打周某，是周某、邱某打自己的。周某骂自己，自己伸手扇了周某脸，他就上来薅自己头发，邱某从后面将自己抱着，周某就用拳头朝自己的头上、身上到处捣，然后三个人就在一起撕扯，后来在扭打中周某摔倒了，邱某将自己按在沙发上，自己看到周某脸上也破了，应该是被地上茶杯碎片碰伤的，然后自己就提出来报警并喊服务员。
四、公安机关对案发现场所作的勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明了案发现场的方位和情况；现场伤情照片显示附带民事诉讼原告人周某左前额部流血，但上身衣着整洁。案发包间内中间地上有大片血迹，周围地面均被水沾湿，且有大量玻璃、瓷器碎片。
五、沭阳县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，论证及鉴定意见：周某前额部五处软组织创口、经治疗遗留条状疤痕，创口长度或瘢痕长度累计超过6cm未达10cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条之规定，周某前额部的损伤构成轻伤二级。
六、其他证据
公安机关调取的举报信、请求函、案件登记表、立案审批表、授权销售协议书、委托书、股东会决议、合作协议书等证据证明了双方因生意往来而发生争议的相关情况；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人徐某某的归案情况；沭阳县公安局永安路派出所出具的犯罪线索查证反馈单，证明了被告人徐某某的检举揭发情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书、徐州监狱狱政科出具的证明，证明了被告人徐某某的前科劣迹情况；常住人口基本信息，证明了被告人徐某某的刑事责任年龄。
被告人徐某某的辩护人提出，周某陈述、证人证言关于致伤周某的物品不一致，应认定周某前额部损伤系跌倒后与碎玻璃渣接触所致。对上述辩护意见，本院作如下评判：
经查：证人邱某证言证明被告人徐某某用桌子上的茶具砸中并致伤附带民事诉讼原告人周某，证人徐某2证言也证明其在场时，被告人徐某某即实施了用茶具砸附带民事诉讼原告人周某的行为。上述两名证人的证言与附带民事诉讼原告人周某陈述的被被告人徐某某用玻璃器皿砸伤能够相互印证。同时，案发现场地面上有大片水迹、碎片等污物，如有人在此摔倒其衣物必被污染，而附带民事诉讼原告人周某于案发后的现场照片中衣着整洁，并无任何污染迹象，排除了附带民事诉讼原告人周某系摔倒的可能，而现场也没有其他证据表明附带民事诉讼原告人周某曾有摔倒的过程。综合上述证据，足以认定被告人徐某某用桌子上的茶具砸伤附带民事诉讼原告人周某前额部的事实。被告人徐某某的辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人徐某某辩称，自己说服在押人员谢某如实供述其罪行、阻止在押人员张春亚自杀，应认定为立功。对被告人徐某某的上述辩解，本院作如下评判：
一、关于被告人徐某某说服谢某如实供述的行为，因司法机关对谢某采取强制措施时，已经掌握其涉嫌犯罪的相关证据，包括其前期的相关供述。后谢某改变供述，被告人徐某某劝说其如实供述。被告人徐某某的上述行为尚不符合揭发他人犯罪行为或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的要求。
二、关于被告人徐某某提出的与他人共同阻止同监室人员自杀的行为，经查，被告人徐某某同监室人员张春亚吞食约5CM长衣架碎片一块，当其吞食第二块时被被告人徐某某与他人一同抠出。张春亚所吞食的物品正常情况下不足以对其生命构成直接威胁，不属于自杀行为。被告人徐某某的上述行为尚不足以认定为阻止他人自杀，不属于具有其他有利于国家和社会的突出表现。
综上，被告人徐某某的上述行为虽有值得肯定之处，但尚不符合有立功表现的法律规定，对其上述辩解，本院不予支持。
另查明，附带民事诉讼原告人周某受伤后，于2017年1月11日入沭阳县南关医院住院治疗至2017年1月22日出院，共计11天，支出医疗费、检查费13013.4元。入院、出院诊断：头部外伤、脑震荡、高血压病2级。诊疗经过：入院后，完善相关检查，予消炎、消肿、营养神经及对症治疗，患者头痛头晕感减轻，头面部伤口愈合较好，无红肿渗液，今日查房，患者及家人要求出院，予以办理出院手续。出院医嘱：继续治疗、加强营养等。2017年2月7日至同月28日，附带民事诉讼原告人周某再次入沭阳县南关医院住院治疗21天，入院、出院诊断：脑外伤后综合症，左手神经损伤；出院医嘱：继续治疗，注意休息，建议休息3月等；
附带民事诉讼原告人周某系城镇居民；2016年江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，附带民事诉讼原告人周某在庭审中提供了入院记录、出院记录、医疗费发票、住院患者收费项目汇总、检查报告单等证据证实，并经双方质证，本院依法予以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的生命健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐某某能自愿认罪，并通过其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，酌情予以从轻处罚。
被告人徐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某要求被告人徐某某赔偿因犯罪行为造成其身体伤害而损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，有事实依据和法律依据，予以支持。附带民事诉讼原告人周某在第一次出院时系头痛头晕感减轻，主动要求出院，且出院医嘱要求继续治疗，故其在出院15日后又因头痛头晕等症状再次住院治疗，并无不合理之处，其所产生费用属合理治疗费用。结合附带民事诉讼原告人周某的伤情及治疗过程、相关医疗费票据等证据及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院确定附带民事诉讼原告人周某因本案而损失的医疗费为19874.8元、误工费为110元/天×60天=6600元、护理费为110元/天×32天=3520元、住院伙食补助费为18元/天×32天=576元、营养费为10元/天×32天=320元、交通费酌情确定为320元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十五日起至二○一八年二月八日止。）
二、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费19874.8元、误工费6600元、护理费3520元、住院伙食补助费576元、营养费320元、交通费320元，合计31210.8元（已支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 孙 伦
人民陪审员 熊建东
二〇一七年十二月四日
书 记 员 蒋 希
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决、应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
《最高人民法院＜关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。