天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初512号
原告：吴京,女，1991年10月28日出生，回族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：程阳子,男，1984年3月24日出生，汉族，南通蛟龙重工发展有限公司职工，住江苏省如皋市。
被告：庞素平,女，1986年10月8日出生，汉族，无职业，住江苏省如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（统一社会信用代码:9132060083829978X7），住所地江苏省南通市青年中路90号。
主要负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告吴京与被告程阳子、庞素平、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴京委托诉讼代理人吴彤，被告程阳子、庞素平、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴京向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3902.98元、营养费4500元、护理费5168.25元、误工费14000元、交通费3000元、残疾赔偿金81642元、被扶养人生活费26503.58元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2500元、车辆损失费2000元，共计154216.81元，保险公司应在责任限额内承担147454.04元。2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年3月1日13时25分许，程阳子驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿华都医院门前无名路由北向南行驶至津塘公路右转弯时，遇吴京驾驶电动自行车沿津塘公路由西向东驶来，程阳子未发现情况，其车辆前部与吴京车辆发生碰撞，造成吴京受伤及双方车辆损坏的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告程阳子、庞素平辩称，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称，在保险限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对护理费5168.25元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年3月1日13时25分许，程阳子驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿华都医院门前无名路由北向南行驶至津塘公路右转弯时，遇吴京驾驶电动自行车沿津塘公路由西向东驶来，程阳子未发现情况，其车辆前部与吴京车辆发生碰撞，造成吴京受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：程阳子负事故主要责任；吴京负事故次要责任。事故发生后，吴京被送天津市天津医院门诊治疗，经诊断为：一、尾1椎体骨折；二、胸12椎体压缩骨折等。吴京支付医疗费3902.98元。事发后，程阳子为吴京垫付医疗费7363.75元。合计医疗费11266.73元。
根据吴京的申请，本院于2018年2月27日委托天津市天衡司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2018年3月6日作出鉴定意见：一、被鉴定人吴京伤残鉴定意见如下：1、伤致胸12椎体压缩骨折并压缩程度已构成X(十）级伤残。2、伤致右踝部肌肉韧带损伤并踝关节功能丧失程度已构成X(十）级伤残。二、被鉴定人吴京伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为120天。2、护理期限为45天。3、营养期限为45天。吴京支付鉴定费2500元。
程阳子驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
1、关于营养费问题，被告认为，只对营养费按每天50元计算标准不认可，认可每天按25元计算。本院认为：营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天X45天，计2250元。2、关于误工费问题，被告认为，认为误工期限过长，不认可按3500元月工资计算。本院认为，根据鉴定意见误工期限按120天计算，标准按天津市居民服务和其他服务业41920元/年计算为宜，即114.85元/天X120天，计13782元。3、关于交通费问题，本院认为,根据吴京的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。4、关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），被告认为，对肢体的伤残等级十级不认可；对被扶养人同意按农村人均消费支出标准计算。本院认为，程阳子、庞素平、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司均未提出对吴京伤残等级及误工期限相反的证据，天津市天衡司法鉴定所对吴京伤残等级所作出鉴定意见与本案有关联性，且客观真实，本院予以采信。根据吴京提供的证明、误工证明、居住证明等证据证实吴京主要收入来源于城市，且在城市居住满一年以上，残疾赔偿金应按城市居民人均可支配收入37110元/年计算，即37110元/年X20年X11%，计81642元。符合条件的被扶养人之子李岩松（2016年4月28日出生），按天津市城镇常住居民人均消费支出28345元/年计算为宜，即28345元/年X17年X10%÷2人，计24093.25元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金105735.25元。5、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，数额过高，由法院酌定。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定7000元为宜。
本院认为，原告吴京驾驶电动自行车，被告程阳子驾驶机动车辆，均未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告吴京造成的经济损失，应由被告程阳子承担相应的赔偿责任，被告庞素平不承担民事责任。鉴于被告程阳子的事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告吴京赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告程阳子按交通事故责任比例赔偿。原告吴京的其他诉讼请求以及被告程阳子、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告吴京医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元，总计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告吴京医疗费1266.73元、营养费2250元、护理费5168.25元、误工费13782元、交通费300元、残疾赔偿金2735.25元、鉴定费2500元，总计28002.23元的80%即22401.78元。
三、保险公司赔付后，原告吴京退还被告程阳子垫付医疗费7363.75元。
四、驳回原告吴京的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司直接支付给原告吴京。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取518元，由原告吴京负担13元；被告程阳子负担505元（由被告程阳子直接支付给原告吴京）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年四月九日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。