山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0723民初573号
原告：王军，男，汉族，1964年12月11日出生，高中文化，打工，和顺县义兴镇北关村人，现住。
委托代理人：李丽，山西至一律师事务所律师。
被告：韩建慧，男，汉族，1982年2月17日出生，初中文化，农民，和顺县义兴镇科举村人，现住。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市迎宾西街100号晋商国际B座7层。
负责人：王海红，职务：经理。
委托代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。
原告王军诉被告韩建慧、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法由审判员郭瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人李丽、被告韩建慧、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、判决安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险责任限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车维修费等共计19644.3元；保险责任限额不足部分由韩建慧承担；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年8月17日11时许，我儿子王光宇驾驶捷马牌二轮电动自行车拉乘我去井玉沟村途中，行至尧村村口附近，韩建慧驾驶晋Ｋ×××××众泰牌小型普通客车将我父子撞倒，造成我父子二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。和顺县交警队认定韩建慧承担事故的全部责任。韩建慧所有的晋Ｋ×××××众泰牌小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险、三者险等险种，按照《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规之规定，二被告应当承担相应的赔偿责任。因赔偿事宜与二被告协商无果，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。具体赔偿项目及金额如下：一、住院伙食补助费2450元（实际住院49天×50元）；二、营养费735元（实际住院49天×15元）；三、护理费6159.3元（由王永胜，系原告侄儿，实际住院49天×125.7元）；四、误工费9800元（实际住院49天×200元）；五、电动车维修费500元。以上各项合计19644.3元。
被告韩建慧辩称，首先对事实理由与事故责任的认定均无异议，事故赔偿按保险公司的意见，由保险公司赔偿。其次，被告韩建慧在原告王军治疗期间垫付了住院费4319.33元，门诊费839元，两项共计5158.33元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，一、保险公司对事实以及责任划分没有异议；二、事故车辆晋Ｋ×××××该车辆在我公司投保有交强险以及限额为20万的机动车第三者责任保险，不计免赔。保险期间为2016年1月14日至2017年1月13日，商业险保单特别约定，该保单第一受益人为瑞德福金融有限公司，且约定当赔偿款大于等于5000元时，需经受益人同意。三、本案中原告以及原告之子王光宇都受伤，且王光宇受伤较重，恳请人民法院依法为王光宇留足赔偿份额。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月17日11时许，原告儿子王光宇驾驶捷马牌二轮电动自行车拉乘原告去井玉沟村途中，行至尧村村口附近，韩建慧驾驶晋Ｋ×××××众泰牌小型普通客车将原告父子撞倒，造成原告父子二人受伤，两车均有不同程度损坏。和顺县交警队认定韩建慧承担事故的全部责任。韩建慧所有的晋Ｋ×××××众泰牌小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险、第三者责任保险（赔偿限额为200000元），保险期间为2016年1月14日至2017年1月13日，事故发生在保险期内。
本案争议的焦点为：原告的诉求是否合法有据？为此原告提供了以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书，证明此次事故由被告韩建慧承担事故的全部责任，原告王军无责任；2、和顺县人民医院住院费用汇总清单，证明原告于和顺县人民医院住院期间产生的医疗费用共计4319.33元，此项费用已由被告韩建慧垫付；3、原告住院病历一份，证明原告于2016年8月17日入院，2016年10月5日出院，实际住院49天；4、王永胜身份证及户口簿复印件，证明原告住院期间王永胜为护理人员；5、彦军修理门市部出具的修理电动车收据，证明修理电动车花费500元；6、山西和顺隆华北关煤业有限公司出具的证明，证明王军为山西和顺隆华北关煤业有限公司井下一线工人，月工资为6000元左右，其中2016年8月份9月份，由于交通事故请假两个月，工资停发；7、2016年5月、6月、7月、10月、11月、12月山西和顺隆华北关煤业有限公司职工工资表各一份，证明王军系山西和顺隆华北关煤业有限公司职工身份以及工资发放情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司对原告提供证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对证明事实有异议，该病历显示原告所受伤害为轻度外伤及软组织挫伤，对长期医嘱的显示，原告自住院之日起至8月17日止，有治疗记录，仅有事发当天的食疗进度，对于后期的所谓住院并无任何记载，有挂床的情况，对该住院天数不予认可。保险公司也仅认可一天的伙食补助费，共30元。且该病历以及诊断建议书未建议加强营养，对该项不予认可。对于证据4有异议，护理人王永胜无法证实为其本人进行护理，护理费只认可1天，按2016年农林牧的标准计算；对于证据5有异议，电动车维修收款收据不能证明该修理与本案的关联性，且该修理部门也没提供修理发票、合法资质，保险公司对电动车维修费不予认可；对证据6、7有异议，该证明未提供山西和顺隆华北关煤业有限公司的营业执照也无法定代笔人签字，对其真实性不予认可。对于工资收入情况超过3500元部分，却未提供完税证明，该工资表无本人以及其他职工的签字，同样也不予认可。对原告的误工费仅认可一天，按照2016年农林牧标准计算。
被告韩建慧对原告提供的证据发表如下质证意见，同意被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司的质证意见。
被告韩建慧围绕诉讼请求提供如下证据：1、医疗收费票据原件一支，证明住院花费4319.33；2、门诊票据四支，证明共花费839元；3、驾驶证；4、行驶证；5、保单复印件两份；6、身份证复印件。
原告对被告韩建慧提供的证据发表如下质证意见：无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司对被告韩建慧提供的证据发表如下质证意见：对被告韩建慧提供的驾驶证、行驶证无异议。对于住院费、门诊费票据真实性无异议，但是对于花费如此之多的费用必要性以及合理性有异议，不予认可。
经组织双方当事人质证，对被告无异议的证据予以采信，在案佐证。对双方有异议的证据认定如下：1、被告对原告主张的实际住院治疗天数有异议，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告在和顺县县人民医院住院治疗49天，有该院出具的医疗费票据、入院证、出院证、住院医嘱及住院清单等证据证实，被告虽对原告在和顺县县人民医院治疗的必要性与合理性提出异议，但未提供相应证据证实，其抗辩不成立，对其抗辩不予采纳，故对原告主张实际住院天数49天予以认定；2、原告主张其工资损失为日工资200元计算，被告对其提供的误工证明有异议，经审查本院认为，原告提供的单位证明未有证明人签字，工资证明也未有单位负责人及领款人签字不符合证据要件，故对其提供的误工证明不予采信，原告系农村户口，其误工损失应参照2016年山西省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业日平均工资125.7元计算；3、被告对原告主张营养费有异议，认为不应支持其营养费，经审查认为：原告所提供的住院期间医嘱均未有需加强营养，被告异议成立，予以采纳，故对原告主张营养费不予支持；4、被告对原告所主张的住院期间陪侍人员有异议，被告对原告提供的陪侍人员的身份证明的真实性无异议，但对其与本案的关联性有异议，但未提供证据予以证明，其异议不成立，对原告所主张的其住院期间由其侄子王永胜陪侍的事实予以确认；4、被告对原告主张的电动车修理费票据有异议，其异议成立，对该证据不予采信，但本次事故中，交通事故责任认定书明确，本次事故造成两车不同损坏，且被告对该事故责任认定书均无异议，故对本次事故造成原告的电动车损坏的事实予以确认，对原告所主张的电动车的损坏酌情予以500元的赔偿。对原告所主张的费用认定如下：1、住院伙食补助费：住院49天×每天50元共计2450元；2、护理费，住院49天×每天125.7元共计6159.3元；3、误工费住院49天×每天125.7元共计6159.3元；4、电动车维修费500元，以上共计15268.6元。被告韩建慧为原告垫付费用住院费4319.33元，门诊费839元共计5158.33元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。和顺县交警队根据现场勘查的事实作出第1424232016100555号《道路交通事故认定书》，确定韩建慧承担事故的全部责任，王军、王光宇无责任。且韩建慧为车辆实际所有人；晋Ｋ×××××众泰牌小型普通客车投保公司为被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，险种为：交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告因该事故引发的经济损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告韩建慧承担赔偿责任。依据查明本次事故导致原告受伤后住院治疗，造成原告的经济损失共计15268.6元。被告韩建慧为原告垫付医疗费5158.33元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告各种损失15268.6元，被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在保险赔偿限额范围内予以支付被告韩建慧为原告垫付的医药费5158.33元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王军各项损失15268.6元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内支付被告韩建慧5158.33元。
三、驳回原告王军的其他诉讼请求。
案件如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取146元，原告王军负担33元，被告韩建慧负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郭瑞芳
二〇一七年八月十五日
书记员 兰 航