广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初525号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林志权，男，1988年4月4日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，住广东省汕尾市海丰县公平镇（户籍所在地：广东省汕尾市海丰县）。因本案于2017年6月10日被海丰县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人叶若蓝，广东文宗律师事务所律师。
被告人蔡伟建，男，1990年5月22日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，住广东省汕尾市海丰县。因本案于2017年5月25日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人蔡国松，男，1995年11月20日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，住广东省汕尾市海丰县公平镇（户籍所在地：广东省汕尾市海丰县）。曾因犯故意伤害罪于2014年7月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2017年5月25日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月24日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]520号起诉书指控被告人林志权犯寻衅滋事罪和容留他人吸毒罪，被告人蔡伟建、蔡国松犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人林志权及其辩护人叶若蓝、被告人蔡伟建、蔡国松到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年4月14日下午5时许，被告人林志权、蔡伟建、蔡国松三人驾驶一辆三轮摩托车到海丰县黄羌镇石角村，石角村村民戴某见被告人林志权等三人的三轮车上有砍刀，行迹可疑便上前询问并告诫他们不可以来石角村干坏事，如果干坏事就要锁他们的三轮摩托车。被告人林志权、蔡伟建、蔡国松听后便怀恨在心并伺机报复。尔后，被告人林志权、蔡伟建、蔡国松三人驾驶三轮摩托车尾随戴某到公平镇田寮村路口时，被告人蔡伟建用事先准备好的石头砸中戴某头部头盔，致戴某从摩托车上跌落地上受伤，戴某受伤后赶紧逃走，三被告人持一把砍刀和石头追打戴某未果便砸打戴某的摩托车。之后，三被告人返回林志权家中拿取一把关刀折返回原地继续追打戴某又未果，重新砸打戴某摩托车后逃离现场。经鉴定，戴某的伤势为轻微伤，摩托车受损价值430元。
2017年4月，被告人林志权在其位于海丰县公平镇家中二楼杂物间内，同时容留被告人蔡国松、蔡伟建吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；单独容留被告人蔡伟建、蔡国松吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）各1次。
2017年5月25日和同年6月10日，被告人林志权、蔡伟建、蔡国松先后被公安机关抓获归案，公安机关从被告人林志权家中缴获作案工具砍刀和关刀各1把。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证,书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林志权无视国家法律，伙同被告人蔡伟建、蔡国松持凶器随意殴打、拦截、追逐他人，致1人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，又多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人蔡伟建、蔡国松无视国家法律，伙同被告人林志权持凶器随意殴打、拦截、追逐他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时以海检公量建[2017]440、442、444号量刑建议书，建议判处被告人林志权犯寻衅滋事罪一年以上二年以下有期徒刑，犯容留他人吸毒罪八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；实行数罪并罚；判处被告人蔡伟建、蔡国松一年以上二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人林志权对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，对容留他人吸毒罪予以否认；被告人蔡伟建、蔡国松对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
林志权的辩护人提出公诉机关指控被告人林志权犯容留他人吸毒罪的证据不足，指控的罪名不成立；对指控寻衅滋事罪，被告人林志权能如实供述，当庭认罪，归案后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人林志权判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月14日下午5时许，被告人林志权驾驶一辆三轮摩托车载被告人蔡伟建、蔡国松到海丰县黄羌镇石角村，石角村村民戴某见被告人林志权等三人的三轮车上有砍刀，行迹可疑，便上前询问并告诫他们不可以来石角村干坏事，否则就要锁他们的三轮摩托车。被告人林志权、蔡伟建、蔡国松三人听后便怀恨在心并伺机报复。尔后，被告人林志权、蔡伟建、蔡国松三人驾驶三轮摩托车尾随戴某到海丰县公平镇田寮村路口时，被告人蔡伟建用事先准备好的石头砸中戴某头部头盔，致戴某从摩托车上跌落地上受伤，戴某受伤后赶紧逃走，被告人蔡国松持一把砍刀，被告人蔡伟建用石头追打戴某未果，三被告人便砸打戴某的摩托车。之后，三被告人返回林志权家中取一把关刀折返回原地继续追打戴某又未果，继而重新砸打戴某摩托车后逃离现场。经鉴定，戴某的伤势为轻微伤，摩托车受损价值人民币430元。案发后，被告人林志权的亲属代其赔偿被害人戴某的经济损失人民币5000元，取得被害人的谅解。
2017年4月，被告人林志权在其位于海丰县公平镇集成5巷13号家中二楼杂物间内，同时容留被告人蔡国松、蔡伟建吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；单独容留被告人蔡伟建、蔡国松吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）各1次。
2017年5月25日和同年6月10日，被告人蔡伟建、蔡国松、林志权先后被公安机关抓获归案，公安机关从被告人林志权家中缴获作案工具砍刀和关刀以及水果刀共6把。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局公平派出所出具的《扣押清单》及照片：证明2017年6月10日下午18时许，该所民警从被告人林志权家中搜出并扣押6把刀具（1把关刀、2把砍柴刀、3把水果刀）及苹果6手机一部。
2.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》：证明该局2017年5月23日下午5时许被告人蔡伟建处以行政拘留十五日。
3.海丰县公安局黄羌派出所、公平派出所出具的《户籍证明》：证明被告人林志权的出生日期为1988年4月4日，身份号码为；被告人蔡伟建的出生日期为1990年5月22日，身份号码为；被告人蔡国松的出生日期为1995年11月20日，身份号码为。
4.海丰县公安局公平派出所出具的《到案经过》：证明2017年4月21日蔡伟建因吸食毒品被该局在海丰县公平镇振兴路路旁查获处强制戒毒二年，同年5月25日因涉嫌寻衅滋事被转羁押海丰县看守所；2017午5月5日蔡国松因吸毒及寻衅滋事被该局在海丰县公平镇阮厝附近树林抓获处行政拘留20日，同年5月25日因涉嫌寻衅滋事被转羁押海丰县看守所；2017年6月10日该局民警经在海丰县公平镇抓获被告人林志权，现三人羁押在海丰县看守所。
5.海丰县公安局公平派出所出具的《现场检测报告书》：证明被告人林志权、蔡伟建、蔡国松的尿液的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
6.海丰县公安局出具的《社区戒毒决定书》，证明该局于2017年5月5日决定责令被告人蔡国松受社区戒毒三年（自2017年5月25日至2020年5月24日）。
7.海丰县公安局公平派出所出具的《证明材料》：证明该所正办理的林志权容留他人吸毒案件，在林志权、蔡国松、蔡伟建分别在其笔录中所提到的冰毒提供者“细粒仔”、“小明”、公平镇西山小学附近一男青年（约30岁），因林志权、蔡国松、蔡伟建所提供的情况不够详细，该办案单位暂未能将涉案涉嫌贩毒的“细粒仔”、“小明”、公平镇西山小学附近一男青年（约30岁）抓获归案。
8.本院（2014）汕海法刑初字第227号《刑事判决书》，证明被告人蔡国松犯故意伤害罪于2014年7月28日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
9.《调解书》《收条》《谅解书》：证明2017年7月24日被告人林志权的父亲与被害人戴某达成赔偿协议，由被告人林志权赔偿戴某的摩托车损失人民币5000元，戴某对被告人林志权的行为表示谅解。
（二）鉴定意见
1.海丰县价格认证中心出具的海价（认）字[2017]085号《涉案价格认定结论书》，涉案物豪爵太子125C摩托车的修复鉴定价格为人民币430元。
2.海丰县公安局刑事侦查大队三中队出具的海公法鉴字2017第（268）号《法医学活体检验意见书》：戴某伤势属轻微伤。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人林志权、蔡伟建、蔡国松和被害人戴某，均对鉴定意见无异议。
（三）搜查、辨认笔录
1.海丰县公安局出具的《搜查笔录》：证明公安机关于2017年6月10日18时许在海丰县公平镇现场抓获被告人林志权，随即对现场进行检查，现场缴获1把关刀，2把砍柴刀，3把水果刀，1部苹果6手机，未缴获其他物证，检查过程中无损坏其他物品，至此，检查结束。
2.海丰县公安局出具的《扣押笔录》：证明扣押被告人林志权6把刀具，一部苹果6手机。
3.经辨认混杂照片，辨认人戴某辨认出本组照片中的8号就是本案的参与者林志权；辨认人黄某1辨认出本组照片中的8号就是本案的参与者林志权；蔡国松辨认出林志权、蔡伟建；蔡伟建辨认出林志权、蔡国松；林志权辨认出蔡伟建、蔡国松。
（四）证人证言
证人黄某1的证言：2017年4月14日下午18时10分左右我接到我叔黄某4的电话，他说我妹夫戴某在公平镇田寮村被人持刀追赶，可能已经被砍到，叫我赶紧过去帮忙；我接到电话后就赶过去田寮村，到田寮村之后我看到戴某，他的车倒在地上，当时摩托车已经被砸坏了很多零件，我就先带他进我朋友开的水泥铺，后问他会不会受伤，究竟是怎么回事；他告诉我说他在车上摔倒了，伤势应该不大，事情的起因是他刚才在黄羌石角村看到三个年轻人开着辆三轮车准备进村，三轮车上放有砍树用的砍刀，我妹夫戴某就问他们进村干嘛，他们的回答吞吞吐吐，所以我妹夫戴某就告诉他们不要进村做坏事，不然就锁他们的车，后这三人在公平田寮村就用石头砸戴某的头盔，导致戴某从行驶中的摩托车上跌落，接着我看到三个年轻人气势汹汹的开着辆摩托车过来，其中一个人拿着一把刀长约40公分的关刀，这三个人下车之后看到我妹夫在水泥铺里面，他们就想冲进去找我妹夫，我和水泥铺的工人在铺门口拦住他们，我就跟他们说不要冲动，有什么事我们来解决，他们就在门口叫我妹夫戴某出来，他们见我妹夫戴某不出来，就在门口大喊：“你不出来可以，以后不要给我们看到，不然见你一次打一次，看到你砍死你。”接着他们就回去砸我妹夫戴某的摩托车，砸了一会，他们三个人就开着摩托车离开了。
（五）被害人的陈述
被害人戴某的陈述：2017年4月14日下午17时10分我在黄羌镇石角村工作，我看到三个年轻人开着辆载货用的三轮车进来我们石角村，这辆三轮车车上还放有砍树用的砍刀及石头，我见他们是外村人，我就过去问他们进村干嘛，他们说是过来亲戚家，我就问他亲戚叫什么名字，他们其中一个人说“阿华”是他哥，我就跟他们说不要进村做坏事，做坏事就锁他们的三轮车，到了17时50分左右，我开车过来公平，到半路的时候他们驾驶的三轮车突然开到我车的旁边，用车上的石头扔我，并说要打死我，接着他们用石头砸到我的头盔上，我就从车上摔倒导致受伤，他们也跟着停车，他们三个人从车上下来追我，其中有一个人拿砍刀追我，我看到后就立马跑开了，他们见追不到我就砸我的车，砸了一会他们就走了，我就留在现场打电话给我家人，过了一会我哥黄某1先到了现场，他了解完情况后就拉我进他朋友开的水泥铺，过了一会他们三个人开一辆摩托车又回来找我，他们其中一个人手上拿着一把刀身约40公分长的关刀，他们见水泥铺的工人在，就不敢追进来，只是在铺头门口叫喧，扬言要打死我，还说以后见我一次打我一次，他们见我不出去，他们就跑去砸我的车，砸了一会就走了。
（六）被告人的供述和辩解
1.被告人林志权的供述：2017年4月14日下午5时许我驾驶一辆三轮车载着蔡国松和蔡伟建到黄羌镇石角村准备入村口，当时有一名年约35岁的男子看我们不是本村人就过来问我们：“你们来石角村干嘛？”我就跟他说：“我们三个人是过来我大姨家拿柑橘的苗子的。”这名男子就问我:“你大姨叫什么名字？”我说出了名字后这名男子才让我们进村，他还跟我们说:“别进村做坏事，敢做坏事我就锁你们的车轮。”接着他就走了，当时我很生气，就想找机会打他，我就转身跟蔡国松和蔡伟建说:“我是第一次被人这样欺负的，这口气我咽不下，我们去村口收拾他。”然后我们就驾车到石角村门口等这名男子，大概过了半个小时，这名男子就驾驶一辆摩托车出村口并往公平方向开，我们三个人开着三轮车就跟在他后面，到公平镇田寮村口时，我们就加速行驶三轮车追赶到他车旁，蔡伟建从车上拿石头砸这名男子，导致这名男子从车上掉下来，我们三个人跟着下车，然后我空手、蔡伟建手持石头，蔡国松持一把砍刀去追赶这男子，但是被他跑掉了，我们就回去砸他的摩托车，砸完后我们三个人就驾驶三轮车往公平方向开，我驾驶三轮车载着蔡国松和蔡伟建到达我家，这时我心里还是觉得不爽，因为被那名男子跑掉，我们打不到他，所以我跟蔡国松和蔡伟建说:“我们再绕回去找他。”接着我就从家里拿出一把关刀（刀身约40公分长）给蔡国松，接着我们三个人又驾驶一辆摩托车回到田寮村找这名男子，回到田寮村我们看到这名男子躲进沙场，我们想进去沙场找他，但沙场工人不给我进，我们就回头继续砸这名男子的摩托车，砸完后我们就驾驶摩托车离开了现场。
我于几年前开始吸食冰毒，以前我是和蔡国松、蔡伟建一起去我村里（广东省海丰县黄羌镇里坑村委会下里坑村）在偏僻的山上吸食，蔡国松、蔡伟建被抓后我便和一名叫“细粒仔”的人在偏僻的地方吸食，现大概每天吸食一次冰毒；蔡伟建及蔡国松有在我家吸食过冰毒；4月初的一天（具体时间记不清）下午4时许伟建、国松两人先后来到我家，然后伟建、国松和我三人一起在我家二楼杂物间吸过一次冰毒，冰毒是我问“细粒仔”拿的，冰壶是我当时用家里的矿泉水瓶简易制作的，事后我把冰壶丢了；4月14日前后的一天（具体时间记不清）下午3时许，伟建、国松两人先后来到我家，国松拿了一点冰毒来到我家，然后国松、伟建和我三人在我家吸食一次冰毒，冰壶是我简易制作的，事后我把冰壶丢了。
2.被告人蔡国松的供述：在2017年4月14日下午5时许我和林志权、蔡伟建驾驶一辆三轮车到黄羌镇石角村准备入村口，当时有一名年约37岁的男子看我们不是本村人就过来问我们：“你们来石角村干嘛？”林志权就跟他说我们三个人是过来他大姨家做客的，这名男子就问林志权:“你大姨叫什么名字？”林志权说出了名字后这名男子才让我们进村，他还跟我们说:“别进村做坏事，敢做坏事我就锁你们车轮”，接着他就走了，林志权就转身跟我和蔡伟建说：“我是第一次被人这样欺负的，这口气我咽不下，我们去村口等他”。然后我们就驾车到石角村门口等这名男子，大概过了半个小时，这名男子就驾驶一辆摩托车出村口并往公平方向开，我们三个人开着三轮车就跟在他后面，到公平镇田寮村口时，我们就加速行驶三轮车追赶到他车旁，蔡伟建从车上拿石头砸这名男子，导致这名男子从车上掉下来，我们三个人跟着下车，然后林志权空手、蔡伟建手持石头，我持一把砍刀去追赶这男子，但是被他跑掉了，我们就回去砸他的摩托车，砸完后我们三个人就驾驶三轮车往公平方向开，到达林志权家时，林志权跟我和蔡伟建说：“我们再绕回去找他”。接着林志权就从家里拿出一把关刀（刀身约40公分长）给我，接着我们三个人又驾驶一辆摩托车回到田寮村找这名男子，回到田寮村我们看到这名男子躲进沙场，我们想进去沙场找他，但沙场工人不给我进，我们就回头继续砸这名男子的摩托车，砸完后我们就驾驶摩托车离开了见场。
我去林志权家吸食冰毒共2次，第一次是2017年4月初的一天(具体时间已记不清)16时许，我和蔡伟建先后来到林志权的家做客，然后我们三人去到林志权家的二楼杂物间吸食冰毒，吸食完冰毒后我和伟建就离开林志权家了；第二次是2017年4月中旬的一天(4月14日前后的一天，具体时间记不清)下午15时30分左右，我到了志权家没看到志权，就在他家一楼沙发坐，约16时许，伟建和志权就从二楼走下来了，志权跟我说：“工具在上面，要吸毒上去二楼吸”，我就自己一人上去二楼的杂物间看到他们吸食剩下的冰毒，吸食完后我就下楼，这时伟建就离开了林志权家，我就等林志权收拾好吸毒工具，然后林志权载我离开他家；我们三人吸食的冰毒第一次是林志权提供的，也有可能是蔡伟建拿来的，具体是谁提供的我记不清了，第二次吸食的冰毒我是吸食他们剩下的；冰壶是林志权制作的。
3.被告人蔡伟建的供述：在2017年4月14日下午5时林志权驾驶一辆三轮车载我和蔡国松到黄羌镇石角村准备入村口，当时有一名年约40岁的男子看我们不是本村人就过来问我们是哪里人，来石角村干嘛，林志权就跟他说我们三个人是过来他大姨家做客的，这名男子就问林志权:“你大姨叫什么名字？”林志权说出了名字后这名男子才让我们进村，他还跟我们说：“别进村坏事，敢做坏事我就锁你们的车轮，让你们出不了村口。”接着他就走了，林志权就转身跟我和蔡国松说：“我是第一次被人这样欺负的，这口气我咽不下，我们去村口收拾他。”然后我们就驾车到石角村门口等这名男子，大概过了半个小时，这名男子就驾驶一辆摩托车出村口并往公平方向开，我们三个人开着三轮车就跟在他后面，到公平镇田寮村口时，我们就加速行驶三轮车追赶到他车旁，我从车上拿石头砸这名男子，导致这名男子从车上掉下来，我们三个人跟着下车，然后林志权手持砖头，我手持石头，蔡国松持一把砍刀去追赶这男子，但是被他跑掉了，我们就转身去砸他的摩托车，砸完后我们三个人就驾驶三轮车往公平方向开，到达林志权家时，林志权跟我和蔡国松说：“我们再绕回去找他。”接着林志权就将三轮车停到停车场里，并回家拿出一把关刀（刀身约30公分长）给蔡国松，接着我们三个人又驾驶一辆摩托车回到田寮村找这名男子，回到田寮村我们看到这男子躲进沙场，我们想进去沙场找他，但沙场工人不给我进，说是沙场老板不让进，我们就回头继续砸这名男子的摩托车，砸完后我们就驾驶摩托车离开现场。
我去林志权家吸食冰毒共2次，第一次是2017年4初的一天(具体时间已记不清了)16时许，我和蔡国松先后来到林志权的家，在他家一楼玩游戏，然后我们三人到林志权家的二楼杂物间一起吸食冰毒，吸食完冰毒后我和国松就各自离开林志权的家了；第二次是2017年4月中旬的一天（4月14日前后的一天。具体时间记不清)15时许，我先到林志权家，然后我和林志权两人就上去二楼的杂物间吸食一次冰毒，我们吸食完后我和志权就走下楼，我看到国松已经坐在志权家一楼的沙发上，然后我就离开了志权的家；那天（4月中旬的一天）我不知道蔡国松去志权家干什么，但我们一般都是去志权家玩游戏，在他家坐，有时去他家二楼杂物间吸食冰毒；我们吸食冰毒的冰壶是林志权用他家的矿泉水瓶及吸管制作的，冰毒第一次是我购买后拿到林志权家与志权及国松和他们一起分享的，第二次吸食的冰毒是林志权提供的。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
关于被告人林志权及其辩护人提出被告人林志权犯容留他人吸毒罪的证据不足，指控的罪名不成立的意见，经查，被告人林志权容留蔡伟建、蔡国松吸食毒品的事实，有被告人林志权及被告人蔡伟建、蔡国松的供述互相印证，足以认定。被告人林志权否认容留他人吸毒的辩解及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人林志权、蔡伟建、蔡国松无视国家法律，结伙持械随意殴打、拦截、追逐他人，致一人轻微伤，情节恶劣，又任意损坏他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人林志权又多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林志权、蔡伟建、蔡国松所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林志权及其辩护人提出公诉机关指控的容留他人吸毒罪证据不足，指控的罪名不成立的意见，本院不予采纳。鉴于三被告人对犯寻衅滋事罪均能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林志权一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚；被告人林志权归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蔡国松曾因犯故意伤害罪被判过缓刑，现又故意犯罪，属有前科，应予以严惩。被告人根据被告人林志权、蔡伟建、蔡国松的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第三百五十四条，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林志权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2019年6月9日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）
二、被告人蔡伟建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年1月24日止。）
三、被告人蔡国松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年3月24日止。）
四、本案缴获的苹果6手机一部予以没收，上缴国库；缴获的刀具6把予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 何宗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。