山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初2264号原告：肖金秀，女，1999年1月6日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：张某,男，2002年7月23日出生，住淄川区。法定代理人：张林，男，1975年4月10日出生，住淄川区，系张某的父亲。被告：张林，男，1975年4月10日出生，住淄川区。被告：邵盼青，男，1990年4月5日出生，住淄川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼。负责人：郭秀真，经理。委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。原告肖金秀与被告张某、张林、邵盼青、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托诉讼代理人李红，被告张林并作为被告张某的法定代理人，被告邵盼青，被告人寿财险委托诉讼代理人吕翠到庭参加诉讼。第二次开庭时，被告张林及被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告肖金秀向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计1240000元。事实和理由：2017年5月23日23时40分左右，张某驾驶“建设”牌二轮摩托车（以下简称建设摩托车）载肖金秀沿胶王路由东向西行驶至淄川区钟楼街道办事夏庄居委会路口处，撞至沿胶王路由西向东行驶至此向北左转弯的邵盼青驾驶的鲁Ｇ×××××号“吉利美日”牌小型轿车（以下简称吉利轿车）右后车门处，两车受损，张某受伤，肖金秀受伤，造成伤人的交通事故。经交警认定，邵盼青承担事故同等责任，张某承担事故同等责任，肖金秀不承担事故责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张某和被告张林辩称，没有意见，请求依法处理。被告邵盼青辩称，请求依法处理。被告人寿财险辩称，事故车辆在本公司投保交强险一份及商业三者险30万元，投保不计免赔，我司同意在保险分项限额内依法分项赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日23时40分左右，张某未取得机动车驾驶证、超速驾驶未按规定登记的建设摩托车（载肖金秀）沿胶王路由东向西行驶至淄川区钟楼街道办事处夏庄居委会路口处，撞至沿胶王路由西向东行驶至此向北左转弯的被告邵盼青驾驶的吉利轿车右后车门处，两车受损，张某、肖金秀受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，邵盼青驾车通过路口左转弯时，未让直行车辆先行，通过路口时观察情况不够，未确保安全的行为；张某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车上路超速行驶的行为。邵盼青与张某的违法行为对事故发生所起作用相当，确定邵盼青承担事故同等责任，张某承担事故同等责任，肖金秀不承担事故责任。原告受伤后，先后在淄川医院、济南神经康复医院、淄川中医院、淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗共118天。2017年11月24日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、原告属一级伤残、十级伤残；2、原告住院期间需2人护理，出院后为完全护理依赖。本次事故中的另一受害人张某同意将交强险限额内110000元由原告肖金秀使用。发生事故前，原告自2015年5月开始在淄博市张店区七彩石幼儿园从事幼教工作。被告邵盼青系吉利轿车车辆所有人及驾驶人，吉利轿车登记在其亲戚魏新玲名下，并以魏新玲名义在被告人寿财险投保机动车第三者责任强制保险一份、一份300000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告人寿财险在交强险限额内已支付张某医疗费10000元。在商业三者险限额内已支付张某37640.34元。被告张某系“建设”牌摩托车驾驶人，该车辆实际所有人系被告张林，张林系张某的父亲，张某系未成年人，发生事故前在淄川职业中专上高中二年级，原告肖金秀是被告张某同学的朋友。确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、鉴定报告、单位信息、误工证明、单位证明、工资表、银行发放工资流水、常住人口登记卡、身份证复印件、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证，上述证据已经庭审质证，本院认定为有效证据，予以采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款355327元；2、住院伙食补助费，原告住院118天，原告主张每天按30元计算，计款3540元；3、护理费，经鉴定原告住院期间需2人护理，原告主张参照当地护工标准每人每日80元计算，计款18880元；4、定残后的护理费，经鉴定原告出院后为完全护理依赖，护理期限原告暂主张5年，原告主张按照上年度淄博市统筹地区企业在岗职工平均月工资5091元计算5年乘以50%，计款152730元；5、误工费，原告主张误工时间自2017年5月23日至2017年11月23日共计180天，根据工资发放银行流水计算，事故前6个月平均月工资为1883元，计款11298元；6、交通费，本院根据原告住院期间和治疗情况，认定1770元；7、残疾赔偿金，原告构成一级、十级伤残，发生事故前，原告已在淄博市张店区七彩石幼儿园从事幼教工作一年以上，按照上年度城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，计款680240元；8、精神损害抚慰金，根据本案实际，认定10000元；9、鉴定费3510元。以上损失共计1237295元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张某、邵盼青承担事故同等责任并无不当，本院应予采纳。被告邵盼青作为吉利轿车的实际车辆所有人及驾驶人，本院认定其对原告的损失承担50%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人寿财险在交强险责任限额内赔偿原告110000元。被告人寿财险要求扣除10%非医保用药，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告邵盼青在被告人寿财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费1123785元的50%，计款561892元。由被告人寿财险应在商业三者险范围内赔偿原告262359.66元。被告邵盼青赔偿原告299532.34元。以及赔偿原告鉴定费3510元的50%，计款1755元，共计301287.34元。被告张某系摩托车驾驶人，发生事故前其在淄川职业中专上高中二年级，系未成年人，其无证驾驶摩托车发生该事故，存在过错。该车辆实际所有人系被告张林，被告张林作为该车辆实际所有人，应知道其儿子张某未取得机动车驾驶证，却让其驾驶摩托车，在车辆管理上有过错。同时被告张林系张某的父亲，是其法定监护人，也未尽到监护职责。被告张某驾驶摩托车给原告造成的损失，被告张林应依法承担赔偿责任。原告肖金秀明知被告张某系未成年人，乘坐其驾驶的摩托车发生该事故，原告肖金秀对事故的发生也有过错，但在过错程度上，被告张某比原告肖金秀的过错大，根据本案的实际，本院认定被告张林对原告的损失的50%的70%承担赔偿责任。即原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费1127295元的50%的70%，计款394552元，由被告张林赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在机动车交强险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告肖金秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金372359.66元，于本判决生效后十日内履行；二、被告邵盼青赔偿原告肖金秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费301287.34元，于本判决生效后十日内履行；三、被告张林赔偿原告肖金秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、定残后的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费394552元，于本判决生效后十日内履行；四、被告张某在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告肖金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，由原告肖金秀负担1197元，被告张林负担2793元，被告邵盼青负担3990元。财产保全费120元，由被告邵盼青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一八年三月十五日书记员  徐鸿晨