连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10429号
原告：张乃霞，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：连云港市赣榆客运有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇徐福路新北路。组织机构代码证号13926330-7。
法定代表人：李伟，总经理。
二原告委托代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。
被告：孙凯，男，1993年12月28日出生，居民身份证号码
320227199312284435，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇五龙桥村前孙家*组。
被告：宁波钧诚国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波保税区港东大道5号4号楼4083-1号。
法定代表人：张委委，经理。
原告张乃霞、连云港市赣榆客运有限公司（以下简称“赣榆客运公司”）与被告孙凯、宁波钧诚国际贸易有限公司（以下简称“钧诚国际公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告张乃霞、赣榆客运公司共同委托代理人孙宜波到庭参加诉讼。被告孙凯、钧诚国际公司法定代表人经本院公告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，未到庭参加诉讼。原告起诉时将中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司列为被告，将魏春平列为第三人，后在诉讼中自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称“人保财险宁波市经济技术开发区支公司”）、魏春平的起诉。本案现已审理终结。
原告张乃霞、赣榆客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项经济损失共计151704.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日23时许，被告孙凯无证驾驶被告钧诚国际公司所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在连云港市赣榆区青口镇华中路与后宫路交叉路口处与案外人姚远驾驶原告赣榆客运公司所有的由原告张乃霞承包的苏Ｇ×××××号出租车载案外人魏春平、穆斌相撞，造成案外人姚远、魏春平、穆斌受伤及两车受损。事故发生后，被告孙凯弃车逃逸。魏春平相关损失为123081元，被告孙凯至今未全部赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院。
被告孙凯、钧诚国际公司未做答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年2月16日23时许，被告孙凯无证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇华中路由南往北行驶至华中路与后宫路交叉路口处与案外人姚远驾驶的苏Ｇ×××××号出租车载案外人魏春平、穆斌行驶时相撞，造成案外人姚远、魏春平、穆斌受伤及辆车不同程度受损，发生事故后被告孙凯弃车逃逸。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交（青）认字第039号道路交通事故认定书认定：被告孙凯无证驾驶车辆上路行驶未确保安全、发生事故后弃车逃逸，应当承担事故的全部责任，案外人姚远、魏春平、穆斌无事故责任。原告赣榆客运公司系苏Ｇ×××××号出租车所有人，原告张乃霞由原告赣榆客运公司处承包该车辆。被告钧诚国际公司系浙Ｂ×××××号车辆登记所有人，该车辆在案外人人保财险宁波市经济技术开发区支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告孙凯、被告钧诚国际公司法定代表人张委委在接受公安机关询问时陈述被告孙凯在未经张委委同意的情况下擅自开走浙Ｂ×××××号车辆后发生事故。2016年8月12日，案外人魏春平就其因本案交通事故造成的损失将原告赣榆客运公司起诉至本院。2016年10月19日，本院作出（2016）苏0707民初7334号民事判决书，判决原告赣榆客运公司因与案外人魏春平形成客运合同关系，需赔偿案外人魏春平各项损失共计115813.8元及诉讼费用1308元，原告赣榆客运公司已将该117121.8元款项赔偿给案外人魏春平。2017年1月9日，案外人姚远就其因交通事故造成的损失起诉至本院，经本院调解，案外人人保财险宁波市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿其损失22500元。本案审理过程中，原告赣榆客运公司与案外人人保财险宁波市经济技术开发区支公司达成调解协议，由案外人人保财险宁波市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告赣榆客运公司为案外人魏春平垫付款97500元。案外人穆斌已向本院书面承诺不参与本案交强险限额的分配。2017年6月30日，根据原告赣榆客运公司的委托，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出宁价评估（2017）第01q1706300029号停运损失评估报告书，认定苏Ｇ×××××号出租车因交通事故造成停运损失共计37186.77元。
案件审理过程中，原告张乃霞主张停运损失按照35891元进行计算。
本院所确认的上述事实，有原告芳陈述、道路交通事故认定书、（2016）苏0707民初7334号民事判决书、案外人魏春平收据、案外人穆斌书面承诺、（2017）苏0707民初170号民事调解书、（2016）苏0707民初10429号民事调解书、宁价评估（2017）第01q1706300029号停运损失评估报告书等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告孙凯与案外人姚远、魏春平、穆斌之间发生的交通事故，公安机关认定由被告孙凯承担事故的全部责任，案外人姚远、魏春平、穆斌不承担事故责任，本院予以确认。被告孙凯未经浙Ｂ×××××号车辆所有人同意无证驾驶浙Ｂ×××××号车辆与苏Ｇ×××××号出租车发生事故并造成出租车乘客魏春平受伤，原告赣榆客运公司已根据本院（2016）苏0707民初7334号民事判决书赔偿魏春平115813.8元。因被告孙凯承担事故的全部责任，扣除案外人人保财险宁波市经济技术开发区支公司在交强险范围内已赔偿原告赣榆客运公司的97500元，剩余款项18313.8元（115813.8元-97500元）应由被告孙凯承担赔偿责任。原告张乃霞由原告赣榆客运公司处承包苏Ｇ×××××号出租车，因与孙凯交通事故无法营运期间所产生的损失37186.77元亦应由被告孙凯承担全部赔偿责任。原告张乃霞要求被告孙凯赔偿停运损失35891元是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告钧诚国际公司在本案中不具有过错，不承担给付赔偿款的义务。综上，对于二原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙凯于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张乃霞因本案交通事故造成的停运损失35891元。
二、被告孙凯于本判决生效之日起二十日内赔偿原告连云港市赣榆客运有限公司损失18313.8元。
如果被告孙凯未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告孙凯承担（原告已预付，被告孙凯应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1670元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 刘世富
二〇一七年八月四日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险赣榆支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
第十八条有下列轻型之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。