青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初650号
原告：海南州融达小额贷款有限公司,统一社会信用代码916325005950494439，住所地海南州共和县。
法定代表人：谢文贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜文君，女，1966年9月2日出生，汉族，海南州融达小额贷款有限公司经理，住青海省共和县。
被告：李某，男。
原告海南州融达小额贷款有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告海南州融达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜文君，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南州融达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还借款230000元、利息76570.42元；2、判令被告李某支付逾期利息8586.36元；3、判令被告李某给付讨债费用5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，被告李某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订了《借款合同》，双方约定，被告李某向原告海南州融达小额贷款有限公司借款23万元，借款期限自2015年1月27日起至2015年11月26日止,利息为年利率22.4%。借款到期后，因被告李某未能按期偿还借款，原告海南州融达小额贷款有限公司与被告李某签订了《借款展期合同》，双方约定，被告李某的借款期限延展至2016年4月25日。延展期限届满后，被告李某未能按约定的期限偿还借款，经原告多次催要，2016年5月30日，被告李某承诺于2016年6月30日前清偿所有利息，并书写了承诺书；2016年6月15日，被告李某偿还利息5000元，剩余借款本金至今未偿还。现诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。
被告李某辩称，对原告主张的事实不持异议，因公司的经营状况不太好，产品严重积压，造成无法偿还原告的借款。
一、在法庭审理中，原告海南州融达小额贷款有限公司为证明其诉讼主张成立，向法庭提供以下7组证据：
1、《借款合同》1份（复印件）。拟证明被告李某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订借款合同；
2、《借款展期合同》1份（复印件）。拟证明被告李某与原告海南州融达小额贷款有限公司签订借款展期合同，约定还款期限展期至2016年4月25日；
3、承诺书1份（复印件）。拟证明被告李某承诺于2016年6月30日前偿还全部利息；
4、借款人配偶承诺及保证书1份（复印件）。拟证明被告配偶对被告的借款知晓，认可被告与原告签订的一切法律文件的法律后果，承诺将以全部家庭财产及双方的收入作为还款的来源；
5、贷款逾期催收通知书1份（复印件）。拟证明借款到期后原告向被告催收借款的事实；
6、借款凭证1份（复印件）。拟证明原告于2015年1月27日将借款23万元支付给被告李某的事实；
7、还款凭证1份（复印件）。拟证明被告于2016年6月15日向原告偿还借款利息5000元。
对原告海南州融达小额贷款有限公司提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，被告李某均无异议。
二、被告李某未向法庭提供证据。
对原、被告双方举示的证据，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
对原告海南州融达小额贷款有限公司提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告李某均无异议；本院对其的证明力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月27日，原告海南州融达小额贷款有限公司与被告李某签订《借款合同》，双方约定，被告李某向原告海南州融达小额贷款有限公司借款23万元；借款期限自2015年1月27日起至2015年11月26日止；双方在借款合同第一条第五项约定：利息为固定利率，不论中国人民银行发布的人民币贷款基准利率是否调整，均按月利率18.67‰计付利息；按月结息，结息日为每月的第20日，利随本清；合同第四条第二款中约定：按期归还贷款本金。如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满30日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。在第五条第一款第一项中约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息等。2015年1月19日，被告李某的妻子杨某向原告海南州融达小额贷款有限公司出具借款人配偶承诺及保证书，杨某承诺：同意李某向海南州融达小额贷款有限公司申请贷款，并已对借款及其附属行为的内容充分知晓，认可借款人与海南州融达小额贷款有限公司签订的一切法律性文件的法律后果；借款人所贷款项完全用于夫妻共同经营所需，对此，杨某与借款人将以全部家庭财产及双方收入作为还款来源，而不论婚姻关系是否存续等。上述协议签订后，原告海南州融达小额贷款有限公司将借款23万元支付给被告李某。借款到期后，被告李某未能按照合同约定向原告偿还借款本息，2015年11月26日，原告海南州融达小额贷款有限公司与被告李某签订了《借款展期合同》，双方约定，鉴于被告李某不能按期足额偿还借款，原借款合同约定的还款期限2015年11月26日延展至2016年4月25日；合同第二条约定：利息为固定利率，不论中国人民银行发布的人民币贷款基准利率是否调整，均按月利率18‰计付利息等。但延展还款期限届满后，被告李某未能向原告偿还借款本息，2016年5月30日，被告李某承诺于2016年6月30日前偿还全部借款利息；2016年6月15日，被告李某向原告偿还了借款利息5000元。2016年7月12日，原告海南州融达小额贷款有限公司向被告李某发出贷款逾期催收通知书，要求被告李某偿还借款本金23万元、利息90859元，共计320859元；被告李某签收贷款逾期催收通知书后承诺10日内清偿所有借款本息；但被告李某至今未能向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告海南州融达小额贷款有限公司与被告李某自愿签订《借款合同》和《借款展期合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护；原告海南州融达小额贷款有限公司按照合同约定履行了将借款支付给被告李某的义务后，被告李某也应当按照合同约定的还款期限及时向原告海南州融达小额贷款有限公司履行偿还借款本金及利息的义务；根据原告海南州融达小额贷款有限公司提供的借款合同以及贷款还款凭证等证据，被告李某尚欠原告海南州融达小额贷款有限公司借款23万元应予偿还，现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告李某偿还借款本金23万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；本案原、被告于2015年1月27日签订的借款合同约定贷款利率为月利率18.67‰，后因被告未能按期向原告偿还借款，原、被告又于2015年11月26日签订了《借款展期合同》，将贷款利率变更为按月利率18‰计付利息，原、被告双方约定的月利率18.67‰以及月利率18‰均未超过年利率24%，因此，被告李某应当按照借款合同和借款展期合同约定的期限向原告海南州融达小额贷款有限公司支付利息，现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告李某按月利率18.67‰给付2015年1月27日起至2016年8月25日期间利息的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予采纳；被告李某自2015年1月27日起至2015年11月26日应按月利率18.67‰向原告海南州融达小额贷款有限公司支付利息，自2015年11月27日起至2016年4月25日应按月利率18‰向原告海南州融达小额贷款有限公司支付利息。由于被告李某于2016年6月15日已向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还利息5000元，故被告李某应在扣除已支付的利息5000元后，向原告海南州融达小额贷款有限公司支付贷款期间的利息。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告李某支付逾期利息的诉讼请求，因被告李某未能按期偿还借款已构成违约，应当承担相应的违约责任，但原、被告双方在借款合同中约定被告未按期归还借款自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息明显过高，已超过年利率24%，对超过部分的利息不予保护，被告李某应自逾期还款之日起按年利率24%向原告海南州融达小额贷款有限公司支付逾期利息。庭审中，原告海南州融达小额贷款有限公司明确表示对2016年8月25日以后的逾期利息在本案中不再主张权利，系当事人对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以采纳。对原告要求被告李某给付讨债费用5000元的诉讼请求，因原告不能提供相应的证据证明讨债费用的发生，对此应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予采纳。
综上所述，原告海南州融达小额贷款有限公司要求被告李某偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力后10日内向原告海南州融达小额贷款有限公司偿还借款230000元，并按月利率18.67‰给付原告海南州融达小额贷款有限公司自2015年1月27日起至2015年11月26日止期间的利息；按月利率18‰给付原告海南州融达小额贷款有限公司自2015年11月27日起至2016年4月25日止期间的利息（应扣除被告李某已实际偿还的利息5000元）以及按年利率24%给付原告海南州融达小额贷款有限公司自2016年4月26日起至2016年8月25日止的逾期利息；
二、驳回原告海南州融达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6102元，由被告李某负担5980元，由原告海南州融达小额贷款有限公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
审 判 员 赵 帧 帧
代理审判员 才让南见
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 文 崇 萍
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-10-