衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡商初字第505号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行。
诉讼代表人：吴彤。
委托代理人：姚向东，特别授权代理。
委托代理人：付夏莹，特别授权代理。
被告：衢州永达铜业有限公司。
法定代表人：陆远望。
被告：衢州恒盛房地产开发有限公司。
法定代表人：陆国军。
被告：陆国军。
被告：陆远望。
被告：许丹丹。
被告：陆锦芳。
被告：陆红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行（以下简称浦发衢州支行）与被告衢州永达铜业有限公司（以下简称永达公司）、衢州恒盛房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）、陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。诉讼中，原告向本院提出申请，要求查封或者冻结各被告所有的价值650万元的财产。经审查，符合法律规定，本院依法作出（2015）衢柯巡商初字第505-1号裁定并已执行。本案于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告浦发衢州支行的委托代理人付夏莹到庭参加诉讼。被告永达公司、恒盛公司、陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发衢州支行起诉称：2014年1月14日，原告分别与被告陆国军、恒盛公司签订《最高额抵押合同》，分别约定以其所拥有的财产作为抵押物，担保的主债权为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类金融业务所发生的债权，主债权最高额分别不超过396万元、812万元，抵押财产分别为被告陆国军位于衢江区霞飞路12-3号、12-4号房产和衢州市江源路229号、231号、233号、235号房产，并均办理了抵押登记手续。同日，原告分别与被告陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红签订《最高额保证合同》，约定为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类融资业务所发生的债权分别提供主债权最高额不超过2200万元的连带责任保证。以上合同的担保氛围除了主债权本身之外，还及于由此产生的利息、违约金、赔偿金、为实现担保权利和债权等所产生的费用。基于以上合同，原告分别于2014年11月5日、2015年4月27日与被告永达公司签订《流动资金借款合同》各一份，分别约定：借款期限分别为2014年11月5日至2015年7月10日、2015年4月27日至2016年4月26日；借款本金均为450万元，固定利率分别约定按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算及加161BPs计算，按月结息，结息日为每月的20日。合同中，还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于合同签订当日按约向被告永达公司发放了贷款。第一笔借款到期后，被告永达公司只归还了本金216万元及截至2015年10月20日的利息，其余234万元本金及利息均未归还，被告永达公司的行为已然构成违约。为此，原告按照合同约定，对尚未到期的借款一并进行追索，被告永达公司也仅归还了本金80万元及截至2015年10月20日的利息，其余本金370万元及利息均未归还。以上合计被告永达公司尚欠原告借款本金604万元及自2015年10月20日始的利息，而其他被告亦未履行代为还款的义务。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求：一、判令被告永达公司归还借款本金604万元，并支付自2015年10月21日起至款项还清之日止的利息（利息包括复息和罚息，计算至2015年10月28日止的利息为9778.67元）；二、判令被告永达公司支付原告律师费损失60000元；三、本案诉讼费由被告永达公司承担；四、确认原告对被告陆国军所有的位于衢州市衢江区霞飞路12-3号、12-4号用于抵押的房产在其应当承担的上述第一、二、三项义务在最高额396万元范围内享有优先受偿权；五、确认原告对被告恒盛公司所有的位于衢州市江源路229号、231号、233号、235号用于抵押的房产在其应当承担的上述第一、二、三项义务在最高额812万元范围内享有优先受偿权；六、责令被告陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红分别对被告永达公司应当承担的上述第一、二、三项义务在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任。诉讼中，原告向本院提出申请，要求将第二项诉讼请求变更为：判令被告永达公司支付原告律师费损失30000元。
原告浦发衢州支行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
一、《最高额抵押合同》两本及抵押财产清单三张、他项权证书四张，证明2014年1月14日，原告分别与被告陆国军、恒盛公司签订《最高额抵押合同》，分别约定以其所拥有的财产作为抵押物，担保的主债权为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类金融业务所发生的债权，主债权最高额分别不超过396万元、812万元，抵押财产分别为被告陆国军位于衢江区霞飞路12-3号、12-4号房产和衢州市江源路229号、231号、233号、235号房产，并均办理了抵押登记手续。
二、《最高额保证合同》三本，证明2014年1月14日，原告分别与被告陆国军和陆锦芳、陆远望和许丹丹、陆红签订《最高额保证合同》，约定为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类融资业务所发生的债权分别提供主债权最高额不超过2200万元的连带责任保证。
三、《流动资金借款合同》两本、借款凭证两张，证明原告分别于2014年11月5日、2015年4月27日与被告永达公司签订《流动资金借款合同》各一份，分别约定：借款期限分别为2014年11月5日至2015年7月10日、2015年4月27日至2016年4月26日，借款本金均为450万元，固定利率分别约定按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算及加161BPs计算，按月结息，结息日为每月的20日。合同中，还对其他事项进行了约定。并且，原告在合同签订当日，均按约向被告永达公司发放了贷款。
四、结欠本息清单两张，证明截至2015年12月14日，被告永达公司尚欠原告借款本金604万元及利息67228.33元。
五、《委托代理合同》、律师费发票各一份、律师费付款凭证两张，证明原告为主张债权花费律师费30000元。
被告永达公司、恒盛公司、陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红未向本院提供答辩意见，亦未提供证据。
经审核，原告提供的上述证据，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
2014年1月14日，原告分别与被告陆国军、恒盛公司签订《最高额抵押合同》，分别约定以其所拥有的财产作为抵押物，担保的主债权为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类金融业务所发生的债权，主债权最高额分别不超过396万元、812万元，抵押财产分别为被告陆国军位于衢江区霞飞路12-3号、12-4号房产和衢州市江源路229号、231号、233号、235号房产，并均办理了抵押登记手续。同日，原告分别与被告陆国军和陆锦芳、陆远望和许丹丹、陆红签订《最高额保证合同》，约定各被告为原告与被告永达公司在2014年1月14日至2017年1月13日期间内办理的各类融资业务所发生的债权分别提供主债权最高额不超过2200万元的连带责任保证。以上合同的担保范围除了主债权本身之外，还及于由此产生的利息、违约金、赔偿金、为实现担保权利和债权等所产生的费用。基于以上合同，原告分别于2014年11月5日、2015年4月27日与被告永达公司签订《流动资金借款合同》各一份，分别约定：借款期限分别为2014年11月5日至2015年7月10日、2015年4月27日至2016年4月26日；借款本金均为450万元，固定利率分别约定按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算及加161BPs计算，按月结息，结息日为每月的20日。合同中，还对其他事项进行了约定，其中包括“第十二条违约事件及处理”，该项下第1（3）条明确约定：“借款人发生重大交叉违约事件，包括但不限于借款人违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定；或借款人到期应付而未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务的”；第2（1）条明确约定：“宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索”。合同签订后，原告于合同签订当日按约向被告永达公司发放了贷款。第一笔借款到期后，被告永达公司只归还了本金216万元及截至2015年10月20日的利息，其余234万元本金及利息均未归还，被告永达公司的行为已然构成违约。为此，原告按照合同约定向被告永达公司追索尚未到期的第二笔借款，被告永达公司也仅归还了本金80万元及截至2015年10月20日的利息，其余本金370万元及利息均未归还。上述借款本金共计604万元和2015年10月20日之后的利息，被告永达公司未予归还和支付，其余各被告也未履行代为还本付息的义务，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分别与被告陆国军和恒盛公司、被告陆国军和陆锦芳、陆远望和许丹丹、陆红签订了《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，对各自的权利义务均作出了明确的约定。后原告陆续与被告永达公司签订了《流动资金借款合同》两份，对借款金额、借款利率、还款期限、违约责任等对做出了明确的约定。合同签订后，原告也按约发放了借款。但借款期至，被告永达公司并未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。其余各被告在借款人未按约履行还本付息义务的情况下亦未完全履行担保义务，亦应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州永达铜业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行借款本金604万元，并支付相应利息（截至2015年12月14日，利息合计67228.33元；之后利息根据合同约定据实结算）。
二、被告衢州永达铜业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行为主张债权花费的律师费30000元。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告陆国军所有的坐落于衢州市衢江区霞飞路12-3号、12-4号抵押房产就拍卖、变卖等所得款项在借款本息及实现债权费用且不超过最高额396万元的范围内享有优先受偿权；在原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行实现上述抵押权后，被告陆国军有权向被告衢州永达铜业有限公司追偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对被告衢州市恒盛房地产有限公司所有的坐落于衢州市江源路229号、231号、233号、235号抵押房产就拍卖、变卖等所得款项在借款本息及实现债权费用且不超过最高额812万元的范围内享有优先受偿权；在原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行实现上述抵押权后，被告衢州市恒盛房地产有限公司有权向被告衢州永达铜业有限公司追偿。
五、被告陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红在不超过最高额2200万元的范围内对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后各被告有权向被告衢州永达铜业有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54568元，诉讼保全费5000元，合计59568元，由被告衢州永达铜业有限公司、衢州恒盛房地产开发有限公司、陆国军、陆远望、许丹丹、陆锦芳、陆红负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 聂留辉
代理审判员 黄文兵
代理审判员 章 文
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周秀涛